To nie tak z tym buddyzmem\n2016-10-22 kategorie: Czysta Kraina\nW ostatnim wydaniu "Dużego Formatu" "Gazety Wyborczej" ukazał się reportaż Urszuli Jabłońskiej o tajlandzkim naukowcu, który zamroził swoją śmiertelnie chorą córkę. Tekst ciekawy i może dla niektórych osób nawet wzruszający, ale byłby jeszcze lepszy, gdyby autorka zupełnie niepotrzebnie nie wmieszała do niego akapitu na temat buddyzmu. Ponieważ to, co powiedziano w tym akapicie na temat buddyzmu i rzekomej "duszy", jest kompletnym nieporozumieniem. Nawet jeżeli w takie bzdury wierzy część (może nawet duża część) osób z Tajlandii uważających się za "buddystów", nie usprawiedliwia to publikowania ich bez komentarza i przyczyniania się w ten sposób do powiększania i tak już ogromnej dezinformacji i błędnych przekonań, jakie funkcjonują w świadomości społecznej na temat nauk Buddy.\nPogodziłem się już z nieuchronnym faktem, że zrozumienie nauki Buddy w społeczeństwie - nie tylko polskim, ale i krajów tradycyjnie uważanych za "buddyjskie", jak właśnie Tajlandia, której dotyczy artykuł - jest bliskie zeru. Nie chcę się jednak pogodzić z tym, że osoby dysponujące potężnym narzędziem rozpowszechniania informacji - w postaci środków masowego przekazu - za pomocą tego narzędzia zamiast przyczyniać się do polepszania tego zrozumienia, jeszcze je pogarszają.\n"Sahatorn kiedyś - jak wszyscy buddyści - wierzył, że dusza to małe światełko albo energia, która po śmierci jednej osoby wnika w ciało kolejnej i w ten sposób życie przenosi się dalej." W nauce Buddy w ogóle nie istnieje coś takiego jak "dusza". Jeżeli wierzyć temu, co zapisane jest w pismach buddyjskich, Budda pytany o to przez uczniów niejednokrotnie wprost stwierdzał, że nic takiego nie istnieje. Na pewno zatem nie "wierzą w to wszyscy buddyści", a jeżeli jacyś "buddyści" w to wierzą, to tacy z nich "buddyści", jak polscy "katolicy", którzy regularnie co niedzielę bywają w kościele, ale nie znają podstawowych zasad swojej wiary (np. nie wiedzą, jakie osoby są w Trójcy Świętej - były kiedyś robione takie badania, nawet sama "Wyborcza" zdaje się o nich pisała). Zapewne takie naiwne i zinfantylizowane rozumienie buddyzmu jest w Tajlandii równie powszechne, co w Polsce naiwne i zinfantylizowane rozumienie chrześcijaństwa, ale trzeba mieć wyraźną świadomość tego, że jest to właśnie rozumienie naiwne i nie mające tak naprawdę nic wspólnego z prawdziwym nauczaniem Buddy.\nPrzykład tego naiwnego rozumienia buddyzmu (tylko pytanie przez kogo - przez Sahatorna czy przez reporterkę interpretującą jego słowa?) mamy w jednym z następnych zdań: "Oczywiście, że są wierzącą rodziną - podczas choroby Einz wciąż się modlili o jej zdrowie, składali dary mnichom, Sahatorn i Matric pojechali nawet na tygodniową medytację do klasztoru w intencji chorej." Czyli mówiąc krótko - robią coś, nie rozumiejąc za bardzo sensu tego, co robią, i celu, któremu ma to służyć. Działają zatem w sposób całkowicie przeciwny temu, czego nauczał Budda, który zalecał, aby starać się zawsze działać w pełni świadomie i "wszystko samemu sprawdzać"; nie wierzyć w nic tylko dlatego, że mówi tak jakiś autorytet, że taki jest zwyczaj, że jest tak napisane w świętych pismach itd. Droga buddyjska to w istocie nieustanne kwestionowanie wszystkiego i ciągłe stawianie sobie pytań, a nie bezrefleksyjne odprawianie rytuałów.\nOczywiście, tradycja therawady, rozpowszechniona w Tajlandii, to nieco "inny" buddyzm od dominującej na świecie mahajany (do której należy m.in. szkoła, w której praktykuję). Therawada jest bardziej "religijna", bardziej rygorystyczna, jeśli chodzi o trzymanie się zasad. Ale nawet w therawadzie - a może nawet zwłaszcza w therawadzie, która bardzo mocno akcentuje swoją wierność pierwotnej tradycji buddyjskiej - nie dopuszcza się wypaczania i fałszowania sensu nauk Buddy :).\n"Dziś więc uważa, że koncepcja reinkarnacji to naleciałość, która zmieszała się z podstawą buddyzmu w ciągu tysięcy lat jego rozwoju." Rzeczywiście, potwierdza to, że pan Sahatorn musiał w ogóle nie mieć żadnej wiedzy na temat buddyzmu, bo dla osoby, która ma choćby minimalną wiedzę o jego historii, jest faktem oczywistym, że reinkarnacja to hinduistyczna koncepcja, którą na samym początku swojego istnienia (a nie "w ciągu tysięcy lat rozwoju") buddyzm zaczerpnął z hinduizmu, religii dominującej w Indiach, skąd wywodził się Budda. Budda tłumaczy jednak reinkarnację zupełnie inaczej; kluczowe dla zrozumienia koncepcji reinkarnacji w buddyzmie jest pojęcie karmy. Karma to - mówiąc najprościej - nagromadzone skutki naszych czynów. Nie ma żadnej "duszy", która wciela się w kolejne ciała, natomiast istnieją jakby "łańcuchy" następujących po sobie istot żywych (bo nie tylko ludzi) będących niejako swoimi kontynuacjami, mających wspólną karmę. Karma, którą nagromadzę w tym życiu, determinuje to, jaki będzie - jakie będzie mieć cechy, predyspozycje itd. - ten ktoś, kto urodzi się po mojej śmierci jako moja kontynuacja. Ale ten ktoś to nie będę ja, nie będzie w nim żadnej "mojej duszy". Indywidualne "ja" z punktu widzenia nauki Buddy w ogóle jest złudzeniem - "ja" nie jestem w żaden sposób odrębny od "innych" i całego świata; wszystko jest ze sobą wzajemnie połączone. Tym bardziej więc nie można mówić o indywidualnej duszy.\nRóżne szkoły buddyjskie, a nawet różni nauczyciele w obrębie tej samej szkoły, podchodzą jednak do kwestii reinkarnacji bardzo różnie, wielu z nich uważa, że jest to w ogóle kwestia drugorzędna i niezbyt istotna z punktu widzenia praktyki buddyjskiej, a włączona przez Buddę do jego nauczania tylko po to, aby łatwiej trafiło ono do tzw. "prostych ludzi".\nPonieważ akurat stuprocentową prawdą, jeżeli chodzi o naukę Buddy, jest następne zdanie z artykułu: "Tylko że jego zdaniem w tej religii chodzi o to, żeby wyzwolić się od cierpienia, które przynosi ludzkie życie i przemijanie. I w tym kierunku trzeba trenować umysł." Czyżby w Tajlandii nikt nikogo nie uczył absolutnych podstaw buddyzmu? To stwierdzenie to wszak skrócony wniosek z tzw. Czterech Szlachetnych Prawd, stanowiących samą podstawę nauki Buddy - już nic bardziej podstawowego w buddyzmie znaleźć się nie da. A Cztery Szlachetne Prawdy to jedna z pierwszych informacji, jakie w zdecydowanej chyba większości zachodnich szkół buddyjskich przekazywane są na pierwszym wprowadzającym spotkaniu osobie, która przychodzi do ośrodka buddyjskiego z chęcią rozpoczęcia praktyki.\nTyle tylko, że pan Sahatorn znowu sobie te Cztery Szlachetne Prawdy opacznie zinterpretował (albo może dziennikarka źle zrozumiała jego słowa): "Sahatorn jest pewien, że zrobił dla Einz absolutnie wszystko w ramach ludzkiej logiki i możliwości. I to właśnie uwolniło go od cierpienia." Oczywiście, to zupełnie normalne dla każdego - czy jest buddystą, czy nie - że kiedy ktoś bliski jest chory, staramy się wszystkimi naszymi możliwościami go ratować. Niemniej jednak buddyzm naucza - i temu między innymi służy wspomniane w poprzednim zdaniu artykułu "trenowanie umysłu" - że wszystko na świecie jest nietrwałe, że to, co się urodziło, musi umrzeć, a to, co zostało zbudowane, musi kiedyś się rozpaść; że trzeba jasno postrzegać, co w każdej konkretnej sytuacji jest działaniem właściwym, a co nie. Uczy "odpuszczania" i akceptowania rzeczy "takimi jakie są", gdy nie ma sensu podejmować "na siłę" działań wbrew naturalnemu biegowi zdarzeń. Oczywiście niezbędna jest ku temu rozwijana przez praktykę medytacyjną mądrość, która pozwala dostrzec, co jest w danej sytuacji działaniem właściwym, a co nie, bo nie ma tu żadnych prostych i jednoznacznych odpowiedzi. I to właśnie uwalnia od cierpienia, a nie robienie za wszelką cenę "wszystkiego co możliwe".\nNie znam oczywiście "z pierwszej ręki" tej konkretnej sytuacji, aby stwierdzić, czy działania podejmowane przez Sahatorna były nadmierne, i czy w pewnym momencie nie należało po prostu "odpuścić" i pogodzić się z nieuniknionym - tym, że córka umrze. To może wiedzieć tylko sam Sahatorn, jeżeli to, co robił, robił z jasnym umysłem. Jeżeli natomiast nie robił tego z jasnym umysłem - to, przykro mi to powiedzieć, wszystkie jego działania były w dużym stopniu zmarnowanym wysiłkiem. Córka i tak umarła, a on pielęgnuje w sobie kosztowne (tak materialnie, jak i psychicznie) iluzje na temat jej przyszłego odrodzenia. (Osobiście nie wierzę w to, że ludzi zmarłych kiedykolwiek będzie można przywrócić do życia; to miłe fantazje, ale tylko fantazje, wynikające z ludzkiego strachu przed śmiercią. Jedni starają się oswajać ten strach bajkami religijnymi o duszy i życiu po śmierci, a inni bajkami naukowymi - tak jak w tym przypadku.) Co się z nim stanie, kiedy w pewnym momencie te iluzje runą? Czy będzie w stanie to wytrzymać i się nie załamie? Tym chyba powinien się bardziej przejąć niż staraniami o to, aby ożywić córkę w przyszłości.\nBuddyzm to wieczne stawianie sobie pytań - a więc, kto umarł? Gdzie jest Matheryn? (Nie, nie chodzi o miejsce, w którym znajduje się jej ciało). Kto tak heroicznie walczył o to, aby córkę utrzymać przy życiu? Dokąd pójdzie Sahatorn, kiedy umrze? (I znowu nie chodzi tutaj o pojemnik krioniczny ;)).\nTygodniowa medytacja w klasztorze, o której jest mowa kilka zdań wcześniej, miałaby sens, gdyby otworzyła jego umysł na te pytania i gdyby dała mu trochę tej mądrości, pozwalającej postrzegać właściwe działanie w trudnej sytuacji. Gdyby uświadomiła mu, że tak naprawdę Matheryn nigdy nie umarła - podobnie jak nigdy się nie urodziła ;) - ponieważ nigdy nie była od niego oddzielona. Sahatorn jest Matheryn, Nareerat jest Matheryn, pani Urszula Jabłońska jest Matheryn, ja jestem Matheryn i wszyscy czytelnicy tego reportażu również. I każdy człowiek na Ziemi, choć nawet o tym nie wie. Matheryn jest z nami, była i będzie. Wszystko jest ze sobą nierozerwalnie i na zawsze połączone. I zupełnie nie zależy to od tego, czy ciało Matheryn leży gdzieś tam zamrożone, czy zostało zakopane w ziemi, czy zmieniło się w pył w ogniu kremacji. "Ale jest jedna rzecz, która zawsze pozostaje jasna. Jest czysta i jasna, niezależna od życia i śmierci. Co jest tą jedną czystą i jasną rzeczą?" - jak mówi znany buddyjski wiersz.\nCzy z artykułu wynika, że cokolwiek z tych buddyjskich prawd do Sahatorna trafiło? Niestety nie widać tego w tekście. Więc podsumowując - powtarzam, nie należało do tego tekstu w ogóle mieszać buddyzmu, bo z opisaną sytuacją nie ma on nic wspólnego. A opublikowanie tego tylko rozpowszechnia kolejne błędne opinie na temat buddyzmu, których i tak - jak napisałem na wstępie - jest już za dużo, więc nie należy jeszcze dokładać.


Polska piosenkarka doceniana na festiwalach międzynarodowych! - Begio.pl\nPolska piosenkarka doceniana na festiwalach międzynarodowych!\nNatalia Nykiel jest bez dwóch zdań najbardziej utalentowaną wokalistką. Muzyka, którą tworzy jest fenomenalna, a sama Natalia bardzo “twórcza”.\nNatalia Nykiel nagradzana\nMiędzynarodowy festiwal filmowym Queen Palm International Film Festival w Palm Springs nagrodził Natalię za wideo klip “Łuny”. Z kolei teledysk “Kokosanki” uhonorowano nagrodą Innovation 2018 za najbardziej innowacyjny klip.\nBerlin Music Video Awards to najbardziej prestiżowa gala nagród muzycznych i filmowych. W tym roku nominacje otrzymali Jack White, The Blaze czy Billie Eilish. Jak się okazuje nasza polska wokalistka również otrzymała nominację, a właściwie jej teledysk Kokosanki.\nNatalia jest bardzo podekscytowana z tego powodu\nTeledysk KOKOSANKI został nominowanych do Berlin Music Video Awards 2019! Bycie nominowanym do jednych z najbardziej prestiżowych nagród muzycznych i filmowych w Europie i być pośród uwielbianych artystów jak Jack White, The Blaze czy Billie Eilish to dla mnie zaszczyt!\nOtrzymać nominację to rzeczywiście zaszczyt. Natalia może być dumna!\nPost udostępniony przez Natalia Nykiel (@natnykiel) Mar 20, 2019 o 2:44 PDT\nTagi: międzynarodowy festiwalnagrodaNatalia Nykielnominacje\n24 stycznia 2020 16:30


Inni Toa | Encyklopedia Bionicle | Fandom\nPostacie, Toa, Kanon stworzony przez fanów\nWersja Tenebris32 (dyskusja • edycje) z dnia 15:41, sie 23, 2019\n"Mniej niż kwadrans później, byli już w drodze. Ponad setka Toa z Lhikanem i Nidhikim na czele. Ich opancerzone stopy wzbijały kłęby pyłu, gdy szli pustkowiami Po-Metru. Każdy z nich stracił brata lub siostrę Toa na tej wojnie i wszyscy chcieli ją zakończyć. Ale nie dopiero wtedy, gdy Łowcy zapłacą za swoje zbrodnie."\nWe Wszechświecie Matoran istnieje wielu Toa nienależących do żadnej drużyny lub o których jest mało informacji. Wszyscy ci z nich, którzy przeżyli, przenieśli się na odrodzoną planetę Spherus Magna.\nToa bez drużyny\nKrakua, Toa Dźwięku\nChiara - Toa Błyskawic podróżująca samotnie po świecie, która dołączyła później do grupy zebranej przez Tahu\nHelryx - pierwsza Toa, Toa Wody stworzona przez Wielkie Istoty i przewodząca Zakonowi Mata Nui\nKrakua - Toa Dźwięku służący w Zakonie Mata Nui, który objawił się Vakamie w wizji zwiastującej powstanie Toa Inika\nOrde - pierwszy Toa Psioniki, którego akcje doprowadziły do tego, że wszyscy powstali po nim użytkownicy tego żywiołu są kobietami\nVarian - Toa Psioniki przetrzymywana przez The Shadowed One w tubie zastoju\nZaria - jeden z ostatnich Toa Żelaza, o którym wiadomo, że zabił Makutę\nLiczni Mroczni Takanuva, porwani ze swoich wymiarów, których światło zostało wyssane przez Pijawki Cienia.\nDume - dawniejszy Toa Ognia, obecnie Turaga Ognia\nSavage - Toa Hordika Ziemi, służący Mrocznym Łowcom\nSpinner - przemieniony Toa Powietrza, obecnie Mroczny Łowca\nToa Ognia - nieznany Toa, na którym użyto Włóczni Fuzji i który posłużył do stworzenia Prototype'a\nToa Ziemi - nieznany Toa, na którym użyto Włóczni Fuzji i który posłużył do stworzenia Prototype'a\nPierwsza drużyna Toa, która dotarła do Kanohi Igniki podczas Wielkiej Dezorganizacji. Udało im się zdobyć maskę i umieścić ją w Karda Nui, uzdrawiając Mata Nui kosztem życia jednego z członków drużyny. Kilku z pozostałych Toa przemieniło się w Turaga i przewodziło Matoranom w różnych zakątkach wszechświata.\nJovan - Toa Magnetyzmu i lider drużyny, stał się Turagą na Voya Nui. Zginął w czasie Wielkiego Kataklizmu i został wskrzeszony na Czerwonej Gwieździe;\nMęski Toa, który wyniósł Ignikę z Komnaty i którego moc została pochłonięta przez maskę (martwy)\nToa z Kanohi Olmak, zabity, maska skradziona przez Makuta (martwy)\nToa z Kanohi Eldą\nNieznana liczba Toa, którzy stali się Turaga (przemienieni)\nDrużyna Norika i Varian\nPoczątkowo były to dwie oddzielne drużyny, które połączyły się w celu pokonania Protocairnów oraz Parakrekków i pozostały w tym stanie dzięki skutecznej współpracy. Drużyna ta wysyłała później swoich członków na różne misje, takie jak ta, podczas której Norik i Varian zostali schwytani przez Mrocznych Łowców. Toa Psioniki została umieszczona w tubie zastoju, podczas gdy Toa Ognia został puszczony wolno i dołączył do Toa Hagah.\nToa Grawitacji - lider drużyny, którego Varian przekonała, by pozwolił jej brać udział w niebezpiecznych misjach\nNieznana liczba pozostałych członków\nDrużyna strzegąca Kamienia Makoki\nDrużyna aktywna 7000 lat temu, strzegąca Kamienia Makoki w Fortecy Toa. Wszyscy członkowie poza jednym zginęli w ataku Frostelusów, zostali potem wskrzeszeni na Czerwonej Gwieździe.\nDowódca Toa, który kazał Lhikanowi uciekać z fortecy. (wskrzeszony)\nToa Roślinności (wskrzeszony)\nToa z Fortecy, używał cepa (wskrzeszony)\nToa z Fortecy, używał berła (wskrzeszony)\nLhikan - jedyny, który przeżył, jako rekrut (przemieniony)\nW czasie wojny Toa i Mrocznych Łowców na Metru Nui, Lhikan dowodził armią 300 Toa. Zginęli lub przemienili się w Turaga. Początkowo armia składała się z 200 Toa zebranych przez Naho na pomoc Lhikanowi, pozostała setka dołączyła do nich podczas oblężenia Mrocznych Łowców w Dolinie Długich Szeptów. To największa znana drużyna Toa.\nInne drużyny Toa\nSavage, Toa Hordika Ziemi\nDrużyna Dume - drużyna, którą dowodził Toa Dume.\nDrużyna Orde - drużyna, do której należał niegdyś Orde.\nDrużyna Savage'a - drużyna przewodzona przez Savage'a, nim ten stał się Toa Hordika.\nDrużyna Spinnera - drużyna na czele ze Spinnerem, nim ten został Mrocznym Łowcą.\nDrużyna Zarii - drużyna, do której należał Zaria. Nie było w niej żadnego innego Toa Żelaza.\nSześć drużyn Toa Hagah przydzielonych do ochrony Makuta innych niż Teridax: Antroza, Chiroxa, Mutrana, Spiriaha, Tridaxa i Makuty ze Steltu. Po rebelii jednej z drużyn, pozostałe zostały uśmiercone.\nKilkoro Toa Hagah użytych przez Chiroxa do stworzenia Rahi (przemienieni).\nDrużyna Toa, która walczyła z Poisonem.\nDrużyna walcząca ze Smokiem Kanohi przy jego pierwszym pojawieniu się na Metru Nui.\nDrużyna broniąca wyspy Xia przed piratami i złodziejami.\nDrużyna działająca na Północnym Kontynencie, zabita przez Mrocznych Łowców (wskrzeszona).\nPięć drużyn, z których Teridax wybrał swoich Toa Hagah.\nToa uwięziony przez Bractwo Makuta, którego Mutran zmusił do użycia Kanohi Rau w celu porozumienia się ze Szperaczami Kolczastymi (martwy)\nToa Plazmy zabity przez Zaktana (martwy)\nToa Dźwięku zabity przez Hakanna i Avaka (wskrzeszony)\nKilka Toa Wody zabitych przez Hakanna (wskrzeszone)\nToa Grawitacji zabity przez Lariskę (wskrzeszony)\nToa zabity przez Chargera, od którego ten zdobył broń (wskrzeszony)\nToa przybyły na Nynrah, który ścigał Mrocznych Łowców po ich kradzieży prototypów Miotaczy Zamor i został zabity (wskrzeszony)\nToa noszący Kanohi Suletu, który zmarł na drodze do Karzahni (wskrzeszony)\nLiczni Toa Magnetyzmu i Żelaza zabici przez Bractwo Makuta (wskrzeszeni)\nTrzej Toa zabici przez Nektanna w trakcie bitwy o Bara Magna (martwi)\nKilka Toa Wody, które pomogły przenieść wodne Rahi na Spherus Magna\nW tym wymiarze Matoro nie udało się wskrzesić Wielkiego Ducha Mata Nui i ci, którzy przeżyli śmierć wszechświata, zostali zmuszeni do wyemigrowania na wyspę Mata Nui. Takanuva stworzył co najmniej sześciu nowych Toa przed przemianą w Turaga:\nBalta - Toa Ognia\nDalu - Toa Wody\nDefilak - Toa Powietrza\nKapura - Toa Ognia\nTanma - Toa Światła (martwy)\nVelika - Toa Kamienia\nW tym wymiarze istnieje Imperium Toa, przewodzone przez Tuyet. Znani inni Toa w tym imperium to:\nToa Żelaza, który bronił Koloseum, zabił Takuę i zniszczył zbroję Makuty Kojola\nToa Plazmy, który bronił Koloseum i zabił Kojola\nToa Żelaza, który bronił Koloseum\nToa Roślinności, który pomagał bronić Koloseum i którego pnącza wciągnęły Nuju do Archiwów\nDrużyna Toa, mająca pomóc w bitwie poza Koloseum, pogrzebana przez Takanuvę\nPół tuzina Toa zabitych przez Guardiana przed jego śmiercią (wskrzeszeni)\nW tym wymiarze Robot Wielkiego Ducha nigdy nie został zbudowany, a wszyscy Toa zostali stworzeni jako mali i zwinni, by móc wykonać swą misję: zdobyć Zenergizowaną Protodermis z rdzenia ich planety, Spherus Magna i naprawić go w miarę możliwości. Znani Toa w tym wszechświecie to:\nMacku - Toa Wody\nW tym wymiarze Mata Nui wykonał swą misję i odbudował Spherus Magna bez większych przeszkód. Toa zajęli się pomocą Agori i Glatorianom w odbudowie ich wiosek. Znani Toa w tym wszechświecie to:\nKilku Toa pomagających w odbudowie Tesary\nToa, który ocalił Vezona


Izrael - Słowacja. Typy, kursy (7.09.2020)\nIzrael – Słowacja. Typy, kursy (7.09.2020)\nIzrael w drugim spotkaniu w ramach Ligi Narodów podejmie u siebie Słowację. Oba zespoły ostatnio traciły punkty, może tym razem któryś z nich wygra po raz pierwszy w ramach obecnych rozgrywek?\nIzrael – Słowacja zapowiedź\nIzraelczycy do tej pory zgromadzili punkt w obecnej edycji Ligi Narodów. W pierwszym meczu reprezentacja zremisowała na wyjeździe ze Szkocją 1:1. Ich rywale objęli prowadzenie w 45. minucie po rzucie karnym. W 73. minucie wyrównał jednak Eran Zahavi.\nJeszcze mniej udana okazała się pierwsza kolejka rozgrywek dla naszych południowych sąsiadów. Słowacy przegrali bowiem u siebie z Czechami 1:3. Do przerwy utrzymywał się bezbramkowy remis, jednak po przerwie ich rywale rozpoczęli kanonadę. Gola, który ustalił wynik spotkania zdobył i okazał się dla Słowacji honorowy, zdobył Ivan Schranz w 88. minucie.\nDo tej pory zespoły mierzyły się ze sobą czterokrotnie. Aż trzy z czterech spotkań zakończyły się zwycięstwami Słowaków. Po raz ostatni drużyny miały okazję na to, by się wzajemnie sprawdzić w 2014 roku. Wówczas Słowacy wygrali 3:1 na wyjeździe. Jak będzie tym razem?\nIzrael – Słowacja kursy\nFaworytem bukmacherów w tym spotkaniu jest drużyna gospodarzy. Kurs na wygraną Izraelczyków wynosi 2.19, natomiast ich rywali 3.45. Tymczasem szanse na remis ustalono na kurs 3.40.\nIzrael – Słowacja typy\nW każdym meczu u siebie od 2017 roku Izraelczycy zdobywali bramki. Może tym razem pokuszą się o co najmniej dwa trafienia, gdyż jedno jest tutaj pewniakiem. Faworytem do zdobycia jednego z nich jest Eran Zahavi.\nIzrael – Słowacja | Typ: Izrael strzeli powyżej 1.5 goli @2.20 BetClic\nIzrael – Słowacja | Typ: Eran Zahavi strzeli gola @3.30 BetClic


Kochać bliźniego jak siebie samego - ŚFiNiA\nWysłany: Sob 18:49, 29 Lis 2014 Temat postu: Kochać bliźniego jak siebie samego\nNie tak dawno dotarło do mnie, że najważniejsze chrześcijańskie (i żydowskie) przykazanie - przykazanie miłości - jest często nie do końca prawidłowo interpretowane. Tzn. nie uważam, że jest interpretowane całkiem błędnie, ale w sposób niepełny, nie ujawniający dość kluczowego sensu, kryjącego się w jego sformułowaniu. Ten sens - w moim przekonaniu - rzuca niezwykle ważne światło na to kim jesteśmy my, jako ludzie i czym właściwie jest wiara chrześcijańska (pewnie i judaistyczna, ale tu się nie wypowiadam).\nPrzejdźmy do rzeczy. Samo przykazanie jest znane chyba wszystkim: kochaj bliźniego jak siebie samego.\nCo ono właściwie oznacza?\nI tu pewnie większość osób odpowie coś w stylu: chodzi o to, aby nie wyróżniać własnej osoby, aby innych kochać nie mniej, niż siebie, aby nie robić komuś tego, co nam niemiłe. W sumie racja. Ale wg mnie racja cząstkowa.\nGłębszy sens przykazania miłości bliźniego pojawia się, gdy skonfrontujemy je z pełną wersją przykazania - czyli z przykazaniem miłości Boga i bliźniego. Oto owa pełna wersja (tutaj z ew. św. Mateusza):\nWarto zwrócić uwagę na pierwszą część - tę dotyczącą Boga. Tam jest mowa JAK (!!!) należy kochać (Boga). Inaczej mówiąc sugerowany jest SPOSÓB (a nie tylko samo "natężenie", czy porównanie do innego uczucia) owej miłości.\nJeśliby ten schemat miał być zachowany w całym tekście przykazania, to należałoby go zastosować również do frazy dotyczącej miłości bliźniego. Czyli chodzi o nie tyle (może nie tylko) o to, czy kochamy bliźniej mniej, czy więcej, ale abyśmy kochali ich...\nnie robiąc różnicy między sobą i innymi, tak samo, czyli dlatego, że jesteśmy taką samą wartością - my ludzie. Kochamy siebie, bo kochamy innych, albo kochamy innych, bo kochamy siebie; kochamy tym samym (sposobem) innych i siebie, czyli niejako kochamy MOCĄ PRZYNALEŻNOŚCI DO WSPÓLNOTY LUDZKIEJ.\nKochając innych tym samym sposobem, co samego siebie w istocie KOCHAMY CZŁOWIECZEŃSTWO, kochamy piękno osobowości ludzkiej we wszystkich przejawach, jakie się mogą zdarzyć. Jednocześnie kochamy empatycznie - tzn. kochamy kierując się wskazówkami z własnego życia, odczuwania, emocji. To kluczowe spostrzeżenie!\nBo owa pierwsza interpretacja przykazania miłości, choć chyba też jakoś słuszna, wydaje mi się jednak, w kontekście tej drugiej, na jaką właśnie wskazuję, niedopełniona.\nBo mamy tu pewien problem - zagwozdkę: nie powinniśmy wyróżniać (egoistycznie) własnej osoby. Ale właściwie dlaczego nie powinniśmy?...\nJeśli nie zestawimy tej interpretacji z tą drugą, to właściwie odpowiedź narzuca się - bo nam przykazano (w końcu to jest "przykazanie", a jeśli komuś coś "przykazano" to z góry, jako podwładnemu, a podwładny nie krytykuje, tylko wypełnia polecenia), bo z góry tak określono, a kto się nie dostosuje, będzie ukarany. To jest interpretacja w "starym" stylu, w nakazowo - karnym systemie (jaki chyba dominował w judaizmie tamtych czasów). Do pewnego stopnia ma ona też swoje znaczenie, ale dla wolnych istot nie o to w życiu chodzi. Dopiero ta druga interpretacja, na którą tutaj wskazuję, pokazuje inny obraz powodu, dla którego bliźnich należy kochać. Tym powodem jest POTWIERDZENIE - UDOWODNIENIE SWOJEGO CZŁOWIECZEŃSTWA, podkreślenie swojej wspólnoty z każdym człowiekiem, jaki pojawi się przed nami w dowolnej chwili życia. Kochając siebie i innych JAK CZŁOWIECZEŃSTWO, w poczuciu więzi i empatii, kochamy bez stawiania (dodatkowych) warunków., Jeśli tylko ktoś jest człowiekiem (w ogólniejszej wersji może wystarczy być istotą czującą obdarzoną indywidualnością i wolną wolą), to mu przysługuje miłość - kochamy więc wszystkich - innych i siebie. W ten sposób wyjaśnia się też dlaczego przebaczamy - przebaczamy innym bo kochamy ich za sam fakt człowieczeństwa, bycia istotami czującymi, wolnymi. Nie z powodu spełniania jakichś dodatkowych warunków.\nAle skoro tak, to dodatkowo możemy spostrzec, że my też zaliczamy się do tej rodziny godnej miłości i przebaczenia, czyli...\n.. zyskujemy jednocześnie coś dodatkowego MOC PRZEBACZENIA SOBIE. Jeśli potrafimy kochać człowieczeństwo ludzi, wszystkich - bo tak, bo uważamy to za wartość, bo tak jest słuszne. Zyskujemy prawo (wewnętrzne, osobiste) do pewnego zlekceważenia wszystkiego tego, czego sami w sobie nie potrafimy zaakceptować. Bo przecież, jest w nas coś ważniejszego, niż jakieś partykularne coś - jest człowieczeństwo, coś wielkiego, coś niepodważalnego.\nTa wzajemność zaszyta w przykazaniu miłości działa więc w obie strony. I dobrze, że tak właśnie działa!\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Nie 1:33, 30 Lis 2014, w całości zmieniany 6 razy\nWysłany: Sob 21:01, 29 Lis 2014 Temat postu: Re: Kochać bliźniego jak siebie samego\nPrzyszło mi do głowy, żeby jeszcze wskazać na pewien hmmm... uroczy (dla mnie, bo tak chyba najbardziej adekwatnie nazwany) aspekt Biblii. Aspekt, który, tak mimochodem, tak z nienacka, zostawia człowieka z otwartymi ustami ze zdziwienia, gdy coś w końcu zrozumie, zobaczy w pełni.\nWeźmy jeszcze raz to co napisałem w pierwszym poście i skonfrontujmy z cytatem przykazania miłości:\nMateusz ewangelista napisał:\nWyboldowałem tam wtrąconą frazę: drugie podobne jest do niego. Taki drobiażdżek, właściwie jakby nic, jakby nieistotny dodatek. W sumie po co to napisano - brakowało fraz do założonego planu?...\nNo tak, faktycznie, to drugie (przykazanie) jest podobne do pierwszego. Tylko po co to pisać?...\nAle myślmy, może jak coś zasugerowali, to zastanówmy się - w jakim aspekcie owe dwa przykazania są do siebie podobne?...\nPodobne, bo tez traktują o miłości. Ale czy tylko to?\nA może właśnie twórca tego cytatu chce coś istotniejszego przekazać?...\nJeśliby te dwie części przykazania miłości skonfrontować ze sobą na zasadzie, którą wyżej wyjaśniłem, to wyjaśnia się również ta - pozornie nieistotna - fraza: drugie przykazanie podobne jest do pierwszego.\nPrzykazania są podobne, bo drugie - tak jak to pierwsze - pokazuje na ten sam element: kochaj na sposób, który Ci wskazano. W pierwszym przykazaniu sposobem jest pełne zaangażowanie wszystkich sił osoby. W drugim przykazaniu sposobem jest uznanie niezbywalnej wartości każdej istoty ludzkiej, uznanie Człowieczeństwa za niepodważalną wartość, a empatia ma być wskazówką gdzie szukać inspiracji do realizacji tej miłości. Ten SPOSÓB kochania jest najbardziej właściwym, bo nie czyni różnic, nie kochamy za to, że ktoś ładny, za to, że ma kasę, za to, że wypił z nami wódkę. Sposobem kochania jest ujrzenie w każdym człowieku niezmierzonej wielkości, tak jak pewnie każdy trochę przeczuwa (choć nie do końca) w sobie, tak jak chciałby być uznany przez innych. To jest SPOSÓB na kochanie, nie tylko siła - mniej, czy więcej, ale treść uczucia miłości.\nTutaj jednocześnie wychodzi to, co jest nieraz przez biblistów wskazywane: Biblia jest księgą NATCHNIONĄ. Jest niezwykła, jakoś nieprzewidywalna, tajemnicza. Pewne frazy wydają się nie mieć znaczenia. Pewne zdarzenia tam opisane, w zwykłej ocenie, zdają się być błahe. A może wcale nie są błahe...\nCo do wielu zdarzeń z Biblii można mieć w ogóle wątpliwości, czy naprawdę zaszły. Nie będę się upierał, że zaszły. Może nawet i nie musiały zajść. Ale tekst ich opisu powinien (!) pojawić się tej księdze - ma swoje miejsce, genialnie uzupełnia coś. Co?...\nJak ktoś z Biblią miał nieco więcej do czynienia, to WIELOKROTNIE (!) się przekona, że one coś dopowiadają - coś, czego człowiek w ogóle się nie spodziewał. Wprowadzają jakąś genialną kropkę nad "i". Takich drobiazgów (dla mnie powtarzam - UROCZYCH ) jest w Biblii mnóstwo. I jak się człowiek przekona, jak znajdzie ich więcej, to zbiera zdziwiony swoją szczękę z podłogi i myśli, ależ to jest niesamowite.\nDla mnie Biblia jest swego rodzaju DOWODEM ISTNIENIA BOGA. Bo takiego nagromadzenia genialnych tekstów, jakie są zaszyte w Biblii, naprawdę nie mógł wymyślić człowiek.\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Nie 1:50, 30 Lis 2014, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Pon 13:14, 01 Gru 2014 Temat postu: Re: Kochać bliźniego jak siebie samego\nChyba nie ma w żadnym prawie ani kodeksie prostszego, bardziej zrozumiałego i wymownego paragrafu określającego tak wiele za pomocą kilku słów.\nWszystkie ustanowione regulacje dotyczące równouprawnienia, poszanowania godności etc. z całymi swoimi zawiłościami nie są w stanie określić wszystkiego jak to jedno krótkie zdanie.\nKochaj innych jak siebie samego ale kochaj i siebie nie mniej niż innych ludzi.\nJednakowo występkiem jest nie kochanie drugiego człowieka, jak nie kochanie samego siebie w tym samym stopniu.\nI tu się kłania wszelkie nadmierne "poświęcanie" swojej osoby innym, żyłowanie się matek, ojców, współpartnerów czy dzieci dla dobra drugiej strony.\nTo przykazanie moim zdaniem o zachowanie równowagi, ale czy można kochać najbliższą osobę z taką samą siłą jak innych obok nas, jak obcych nam ludzi albo też jak samego siebie?\nMyślę, że najbliższe nam osoby stawiamy często na równi z Bogiem kochając je "całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i całą swoją mocą"\nczasem przez całe życie a czasem przez jakiś czas myśląc "czym byłby Raj bez Ciebie".\nCzy to przewinienie przeciwko Bogu?... Stawiać Go na równi z Człowiekiem?\nCzasem tak się może wydawać, czasem kiedy miłość, ta nasza ludzka mija czy przekształca się w to, czy tamto, można uderzyć się w pierś... mea culpa....\na może taka właśnie miłość jest potrzebna i dana nam, aby człowiek mógł w prosty sposób zrozumieć jak powinien kochać Boga....\nco to znaczy kochać jakiegoś odległego, niewidzialnego Boga "całym swoim sercem, całą swoją duszą, całym swoim umysłem i całą swoją mocą".\nOstatnio zmieniony przez JanelleL. dnia Wto 23:27, 02 Gru 2014, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Śro 13:08, 03 Gru 2014 Temat postu:\nTeksty biblijne mają na celu przekształcenie ludzkości w nieludzi. A tworzone były w okresie szczególnie intensywnego działania kosmitów na Ziemi. I..niezupełnie uważam się za wariata, pisząc powyższe.\nWysłany: Śro 15:30, 03 Gru 2014 Temat postu:\nJacy by kosmici nas nie odwiedzali albo nie mieli udziału w naszym pojawieniu się na Ziemi, czy też nie dołożyli swoich pieciu groszy przy powstaniu Biblii i innych Pism,\nna pewno mają większą wiedzę o nas niż my sami. Fantazja ludzka, jak również pomysłowość naukowców i tych sprzed tysięcy lat i obecnych nie zna granic a mimo to Ziemia\nchyba nie jest jednym wielkim zakładem zamkniętym ;).... a może właśnie jest ;)\nNie bardzo rozumiem o co chodzi z tym przekształceniem w nieludzi.\nWysłany: Śro 18:23, 03 Gru 2014 Temat postu:\nA masz JanelleL. pochwałę, tak na zachętę.\nA co do przekształcania w nieludzi, to zobacz np. Projekt Dopełnienia Ludzkości.\nWracając do przykazania miłości, to przyszło mi do głowy ostatnio, że warto zwrócić dodatkową, większa uwagę na aspekt sposobu miłości. Bo raczej mało kto w ogóle porusza ten temat. Zwykle miłość - to miłość. Każdy kocha po swojemu, "jakoś" się tak kocha. Ale chyba jest sporo pytań i wątpliwości w tej materii.\nPodam przykład. Oto ostatnio zazdrosny chłopak zamordował miss Wenezueli. Bo tak bardzo ją "kochał", że nie mógł znieść, że zatańczyła z innym mężczyzną. Są liczne sytuacje, gdy matka tak kocha syna, że utrudnia mu oswobodzenie się spod jej skrzydeł, założenie rodziny, usamodzielnienie.\nWięc pytanie "Jak kochać?", jakimi siłami naszej natury wydaje mi się naprawdę ciekawe.\nCzy miłość musi zawierać w sobie (choćby szczyptę) zazdrość?\nCzy, skoro miłość miałaby być "jak siebie samego", to powinniśmy jakoś próbować szacować jej siłę, a potem dokonywać porównań i "przycinać", albo "odbudowywać" nierównomierne aspekty?\nW spojrzeniu na sprawę, które tu przedstawiam "kochanie jak siebie samego", to przede wszystkim po prostu kochanie ze wskazówką: jeśli nie wiesz jak postąpić wobec kogoś, jeśli szukasz pomysłu, który miałaby jakoś zasugerować, czy kształt Twoich uczuć względem drugiej osoby jest sensowny, poprawny, przyszłościowy, to przede wszystkim oprzyj się na własnych uczuciach - przeanalizuj, co sam odczuwałbyś w podobnej sytuacji, poszukaj samego siebie w tej drugiej osobie.\nOczywiście, nie zawsze ta wskazówka w pełni wyjaśni sprawę. Ludzie się różnią, więc pewnie niejeden raz skopiowanie własnych oczekiwań w miłości na drugą osobę, będzie błędem. Ale już próba skopiowania ich z transformacją, modyfikacją, czyli z uwzględnieniem zrozumienia uczuć i myśli drugiej osoby będzie lepszym pomysłem. W końcu w nas w środku też jest to uczucie, że CHCEMY BYĆ ZROZUMIENI, chcemy być kochani jako my, a nie jako oderwany od naszej osobowości koncept, powstały w cudzym umyśle.\nW każdym razie dla mnie - to prywatna uwaga - to zawsze miało duże znaczenie. Nie byłem zachwycony sytuacją, gdy co prawda wiedziałem, że ktoś mnie kocha, ale jednocześnie wyraźnie czułem, że właściwie ta miłość jakby odnosi się nie do prawdziwego mnie, tylko do stworzonego w umyśle tamtej osoby obrazu. A w moim przekonaniu ten obraz (który tak naprawdę był kochany, a nie prawdziwy ja) był w dużym stopniu fałszywy. Dlatego też nigdy jakoś nie interesowała mnie miłość kupiona, czy nawet jakoś silnie wyreżyserowana przeze mnie samego - np. metodami manipulowania, sprytnych zabiegów wokół drugiej osoby, przećwiczonych zalotów itp. Po prostu jeśli ktoś "poleciałby" na tego sztucznego ja, zakochałby się w nim, to dla mnie z tego byłaby bardzo dyskusyjna korzyść. Musiałbym potem w życiu prostować mylne oczekiwania i sprowokowane tym sytuacje, musiałbym wciąż korygować swoje zachowania, aby utrzymywać ów fikcyjny obraz mnie, a na koniec i tak czułbym, że ten prawdziwy ja jednak nie jest kochany, tylko jakaś wykoncypowana atrapa. Więc po co mi to?...\nWydaje mi się, że właśnie najlepszym sposobem na kochanie drugiego człowieka jest KOCHANIE EMPATIĄ, KOCHANIE SZUKANIEM WSPÓLNOTY MYŚLI I UCZUĆ. I wg mnie o tym właśnie jest przykazanie miłości - kochaj jak siebie samego (sposób), czyli kochaj tak, jak podpowiadają ci Twoje naturalne odruchy, uczucia (choć oczywiście, jeszcze kochaj mądrze, nie ulegaj zbytnio tym najprostszym odruchom, bo tutaj też można pobłądzić).\nW odróżnieniu od tej miłości, miłość Boga jest inna - też W SPOSOBIE. Bóg jest dla nas KREACJĄ - jednak nie w tym sensie (jak myślą ateiści), że Go sobie wymyślamy, ale w tym, że kochając Boga WYKRACZAMY POZA NASZE BIEŻĄCE JA. Tu jest dość podstawowa różnica - Boga kocha się niejako "ruszając z posad" swoją osobowość, przekraczając to, co w nas zastane. Dlatego te dwie miłości - Boga i bliźniego - są swego rodzaju dopełnieniami, niezbędnymi kreatorami osobowości. Jedna (miłość Boga) przejmuje ten element kreatywny, wykraczający poza bieżące ja, a druga - odwrotnie - wgłębia się we własne uczucia, poszukując ich odbicia w osobowościach innych ludzi. Dlatego w zrównoważonym umyśle i uczuciach te dwie miłości nie konkurują (co pewnie jest typowym pytaniem w tej sytuacji), ale wręcz przeciwnie - nawzajem się budują.\nCo ciekawe, w moim przekonaniu w tym kontekście przykazanie miłości Boga można by nawet jakoś przenieść na płaszczyznę ateizmu. Tutaj analogiem Boga-osoby, byłby po prostu jakiś taki STAN IDEALNEJ WIEDZY I ŚWIADOMOŚCI. W tym kontekście "ateistyczne przykazanie miłości Boga" należałoby rozumieć mniej więcej jako: będziesz z całej mocy dążył do wyższych (możliwie NAJwyższych) aspektów swojego umysłu i uczuć (można by powiedzieć: miłość Wyższej Prawdy).\nJa jestem przekonany, że ateista, który tak rozumiane przykazanie konsekwentnie (!) by zastosował i tak na końcu swojej drogi, czyli gdy już osiągnie te wyższe stany świadomości, zorientuje się, że w istocie kochał nie tylko jakiś wymyślony abstrakt, ale OSOBĘ. To by wyszło na koniec, jak już domknęłyby się pewne pytania i wątpliwości. Ale byłoby zdziwko...\nPodsumowując - właściwie można by powiedzieć, że przykazanie miłości (obie jego części razem) to nic innego, tylko PRZYKAZANIE ROZWOJU OSOBOWOŚCI W PRAWDZIE. Po prostu miłość jest drogą stawania się ja.\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Pią 0:23, 05 Gru 2014, w całości zmieniany 3 razy\nWysłany: Czw 15:31, 04 Gru 2014 Temat postu:\nZobaczyłam...i albo za mało jak dla mnie piszą na ten temat, albo nie umiem szukać ;)\nZawsze lepiej jak jakiś pasjonat opowie swoimi słowami.....\nNamawiać Piotra nie będę ale zachęcić też mogę, zawsze to miłe dowiedzieć się czegoś więcej niż da się wygooglać.\nWracając do kosmitów..... patrząc na Japończyków nie sposób nie odnieśc wrażenia, że oni są jednak z jakiejś obcej planety bardziej niż inni.\nBył, co prawda taki czas, że ich kultura mnie żywo interesowała, jednak moje poznanie nie dosięgło animowanych science-fiction.\nLubiłam, nawet bardzo kreskówki o smokach i inspirowane teatrem cieni, z innych rzeczy stroje tradycyjne i tradycyjnie gejsze,\na nawet samurajów, którzy potrafili zmrozić krew...o sepuku nie wspomnę i o kamikaze.\nW kontekście tematu głównego czyli miłości do bliźniego....do Japończyków nijak mi nie pasuje słowo miłość - cokolwiek by ono miało oznaczać.\nJednak w tym ich konfucjonizmie jest zawarte prawie wszystko, co wynikać powinno z miłosci do bliźniego....brakuje tylko miłosci do siebie samego.\nDlatego też myślę, że im, wyrosłym w takiej kulturze łatwo stwarzać wizje jakichś Projeków scalania w jakąś jedną tożsamość.\nOstatnio zmieniony przez JanelleL. dnia Czw 15:57, 04 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Czw 23:03, 04 Gru 2014 Temat postu:\nW Japonii mało jest konfucjanizmu- przeważa buddyzm, shinto, a obecnie także chrześcijaństwo. Nie sądzę, aby brakowało Japończykom "instynktu samozachowawczego", ale charakteryzuje ich również wielka odpowiedzialność [za innych], karność i działanie zespołowe; wynika to z historii ich kultury, a dbanie o dobro wspólnoty jest charakterystyczne ogólnie dla buddyzmu [oczywiście nie tylko]. A miłość w nich jest, często nawet tragiczna; nauczeni są wstrzemięźliwego zachowania. Dość dobrze ich "profil psychologiczny" ukazany jest np. w filmach Akira Kurosawy.\nNatomiast Projekt Dopełnienia Ludzkości ma raczej konotacje z judaizmem [nawet kabałą] i chrześcijaństwem [gnostycyzmem np.]. Same choćby pojęcia Komnaty Gufa, Lilith, Adama Kadmona, golemów [którymi są Evangeliony], i t. p.\nWysłany: Pią 0:42, 05 Gru 2014 Temat postu:\nNie jest go wiele, ale niewątpliwie miał duży wpływ na ksztaltowanie się obyczajów, prawa i zasad obowiazujacych w zależności od miejsca zajmowanego w hierarchii społecznej. Nie jestem znawcą tematu, jedynie zostało mi trochę kiedyś liźniętej wiedzy.\nPrzyznam, że bardziej niż konfucjonizm czy buddyzm interesował mnie sposób wykonania tradycyjnego kimona, co jest prawdziwą sztuką Wschodu, tajnikami której do dziś niechętnie się dzielą z ludźmi Zachodu. Filmów też niewiele oglądałam pomijając te\no samurajach...ale pamiętam jeden o jakimś robotniku czy pracowniku biurowym dzień w dzień udającym się do pracy - obraz raczej nudnej , monotonnej rzeczywistości wielkiego miasta z czasów rozwoju przemysłowego.... po pracy uzależnienie od alkoholu i jakiejś kobiety i chyba na koniec samobójstwo....tyle pamiętam i to, że bardzo smutny był ten film, ten człowiek też.....kiedyś udało mi się kupić japoński elektryczny zegar klapkowy z tamtych czasów, budzik ma taki dźwięk jak we wspomnianym filmie.\nDzięki Piotrze za odświeżenie pamięci.....no i żeby w przyszłości nie palnać gafy może doczytam w wolnej chwili o tym, czy tamtym made in japan ;)\nOstatnio zmieniony przez JanelleL. dnia Pią 0:45, 05 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 13:17, 16 Gru 2014 Temat postu:\nTeksty biblijne mają na celu przekształcenie ludzkości w nieludzi.\n(Aktualizacja: Na starcie) Nie wiemy właściwie co to znaczy być człowiekiem. Właściwie, to dopóki nie dokonamy w życiu określonej ilości wyborów, to jesteśmy NIKIM - bytem nieokreślonym. Tzn. jest co prawda ciało, ale jak ono się zdegraduje, to nie wiadomo gdzie jest owo JA, które tak najbardziej nam w życiu "grało".\nBiblia sugeruje, że owo ja jest z jednej strony trwalsze, niż to byśmy się normalnie spodziewali, ale z drugiej strony jest mylnie postrzegane. Nie odkryliśmy swojego prawdziwego JA, bo aby tego dokonać, musielibyśmy wyjść z JA, stanąć na zewnątrz i dopiero z tej perspektywy móc powiedzieć tutaj Ja się zaczyna, a tu kończy.\nDlatego mamy życie - czyli kuźnię naszych wyborów, w których określamy się, kim właściwie jesteśmy. Bez tych wyborów bylibyśmy pustą kartą, bylibyśmy nikim, jakimś potencjałem do czegoś, choć nie wiadomo do czego. Dlatego ani jednego dokonanego wyboru nie można z życia wymazać!\nJesteśmy tym, co wybraliśmy, choćby nam się to bardzo nie podobało. Ale "jesteśmy", nie tak aż bardzo, jak by to wyglądało od środka patrząc. Biblia sugeruje, że w istocie jesteśmy czymś więcej, niż tym co da się ująć w historię życia. To WIĘCEJ jest bardzo ważne, w to więcej musimy UWIERZYĆ (bo nie mamy jak tego dotknąć, zobaczyć, schwytać). Ten kto wierzy w swoje WIĘCEJ (a powodem na to, jest deklaracja ze strony Boga), ten uzyskuje właściwą perspektywę do samego siebie, do swojego życia, wartości.\nNiestety, nie mamy mocy (intelektualno - mentalnych) aby eksplorować owo "więcej". Mamy co najwyżej miernotę naszych wyborów, jakże niekonsekwentnych, naiwnych, głupich, przewrotnych. I w tym problem. Możemy (musimy!) tylko WIERZYĆ, że spoza owej wyborowej miernoty, gdzieś w ukryciu świecie nam PRAWDZIWE CZŁOWIECZEŃSTWO. Jeśli zaś ktoś nie wierzy od razu, to patrząc na Wielką Ofiarę Jezusa, który - wbrew naszemu zwątpieniu - stawia na owo WIĘCEJ w nas, ma powód bezpośredni. I lepszego nie znajdzie.\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 1:41, 17 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Wto 23:16, 16 Gru 2014 Temat postu:\nMichale- tak na skróty, bo znów nie mam wiele czasu:\nDla mnie te powody, które podałeś, do wierzenia w coś więcej nie są wystarczające. Poza tym wpierw piszesz, że nie wiadomo właściwie co oznacza "człowiek", a tym bardziej "człowieczeństwo". Później zaś piszesz o "prawdziwym człowieczeństwie". Wychodzi trochę na to, że właściwie nie wiesz o czym piszesz.\nWysłany: Śro 1:40, 17 Gru 2014 Temat postu:\nSłuszna uwaga. Źle sformułowałem moją myśl. Zrobiłem poprawkę dodając frazę: na starcie.\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 1:42, 17 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Śro 23:16, 17 Gru 2014 Temat postu:\nUważam, że zagadnienie wymaga głębszej analizy i zapoznania się, niż dodanie czy zmiana jakiejś krótkiej frazy. Ale na razie nie będę więcej tego komentować, bo- po prostu- brak mi aktualnie czasu na to.\nWysłany: Śro 23:39, 17 Gru 2014 Temat postu:\nJak byś jednak kiedyś czas znalazł, to warto byłoby chyba jakoś spróbować problem rozgrzebać. W szczególności ciekawy byłby tutaj jakiś ATAK - tzn. próba zaprzeczenia temu, co napisałem. Twierdzę, że człowiek jest/staje się tym, co wybiera, czym się okazuje w życiu. Czy jest inna opcja?\nBo nieraz sobie myślałem o innych możliwościach ewaluacji człowieczeństwa - np. podrzucanych nam przez życie:\n- bogactwo? - świadczy jakoś tam o sprycie (albo sprycie rodziców), ale czy bym nie stawiał na ten parametr (choć często chyba i naturalnie stosowany) w ocenie ludzi i życia, bo jest mocno kapryśny, niespójny z innymi\n- inteligencja? - właściwie to do końca nie wiadomo czym jest, jakie umiejętności umysłu pod nią podepniemy, a poza tym jakoś intuicyjnie (podobnie jak to jest z bogactwem) nie chcielibyśmy cenić ludzi inteligentnych, a jednocześnie kłamliwych, tchórzliwych, etycznie nie do przyjęcia.\nNadanie człowieczeństwu/życiu wartości z jednej strony jakoś tak wydaje się chyba konieczne - bo w środku czujemy wartość tego, co robimy, do czego dążymy, o co walczymy i co jest z ludźmi związane, a z drugiej co niektórzy chcieliby ten aspekt uznać za nieistotny. Ale w tym ostatnim przypadku i tak całkiem wartościowania pominąć się nie da. Trzeba jakoś oceniać swoje działania w różnych kontekstach - choćby skuteczności w zaspakajaniu naszych potrzeb biologicznych - czy dobrze się najedliśmy, czy udało nam się znaleźć bezpieczne miejsce do życia?... Poza tym też prawie każdy czuje w sobie potrzeby ponad biologiczne - potrzeba zrozumienia, wiedzy, piękna, sprawiedliwości i inne. Z każdą potrzebą naturalnie daje się związać przypisane jej wartościowanie działań i wyborów - czy do owej potrzeby życie się zbliża, czy nie; bardziej się zbliża, czy słabiej. Więc i tak, jeśli żyjemy, to coś wartościujemy. Gdzieś w hierarchii owego wartościowania możemy się spodziewa "roota", czyli najważniejszej, najbardziej podstawowej potrzeby, największej wartości. Bo przecież hierarchia jakaś w owych potrzebach jest - mniej ważna jest potrzeba piękna, jeśli aktualnie cierpimy skrajny głód; na dalszy plan schodzi potrzeba zabawienia się, gdy goni nas drapieżnik. Gdzieś tam jest też potrzeba, która pojawia się, gdy zaspokoimy wszystkie te najbardziej podstawowe potrzeby - (samo)realizacja, spełnienie, bycie sobą...\nWysłany: Nie 4:05, 21 Gru 2014 Temat postu:\nA czy człowiek, poza cielesnym aspektem, nie jest- od strony, że tak może niezbyt trafnie nazwę, wolicjonalnej- "obrazem" samego siebie? Tzn. wydaje mi się, że jest swoją własną interpretacją, "rzutem" wyobrażeń o sobie "przez sito" tego, jaki jest jego stan emocjonalny, psychiczny, fizyczny, materialny, społeczny.\nTutaj nasuwa mi się jeszcze jedno skojarzenie, chociaż raczej odległe. Dotyczące cytatu z Biblii: "Stworzył Bóg człowieka na obraz i podobieństwo Swoje". Czy tu nie chodzi najbardziej o podobieństwo pod względem swobodnego myślenia ["wolna wola"?] i nieograniczonej wyobraźni?\nA tak "fantazjując" dalej: Może Bóg- zakładając, że taki "kosmita" istnieje- potrafi wyobrazić wszystko i potrafi chcieć wszystkiego, lecz nie potrafi czynić nic?!\nDodam może jeszcze, czym wg mnie jest inteligencja: jest to umiejętność, takiej interpretacji i oddziaływania z otoczeniem, aby utrzymywać "obraz siebie" na możliwie wysokim poziomie [głównie odczuwanie szczęścia], ponosząc jak najmniejsze koszty.\nOstatnio zmieniony przez Piotr Rokubungi dnia Nie 4:10, 21 Gru 2014, w całości zmieniany 1 raz\nWysłany: Nie 14:28, 21 Gru 2014 Temat postu:\nTak mniej więcej widzę bieżący, aktualny stan człowieczego istnienia. Takie ciągłe filtrowanie, rzutowanie. Tyle, że mówimy tutaj o czymś dość ulotnym, bo chwila, zdarzenie, rzut myśli jest, a za chwilę znika, bo zastępuje ją nastepna myśl, odczucie. Gdzieś więc szukam tu jeszcze czegoś, bo by było trwałe, niezmienne.\nA tak "fantazjując" dalej: Może Bóg- zakładając, że taki "kosmita" istnieje- potrafi wyobrazić wszystko i potrafi chcieć wszystkiego, lecz nie potrafi czynić nic?![/color]\nTeż miewałem podobne skojarzenia.\nDodam może jeszcze, czym wg mnie jest inteligencja: jest to umiejętność, takiej interpretacji i oddziaływania z otoczeniem, aby utrzymywać "obraz siebie" na możliwie wysokim poziomie [głównie odczuwanie szczęścia], ponosząc jak najmniejsze koszty.[/color]\nJa bardziej inteligencję postrzegam przez spójność. Tzn. inteligencja miałaby ostatecznie tworzyć taki obraz w świadomości, który nie ma sprzeczności, luk, kwestii niewyjaśnionych.\nZasada wzajemności i uniwersalności\nDla mnie zasada "miłuj bliźniego jak siebie samego" jest emanacją pewnej absolutnie fundamentalnej zasady myśli i istnienia - zasady wzajemności, albo zasady uniwersalności. Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad hierarchią zasad, które w ogóle generują myślenie, nadają mu poprawność. A myślenie (trochę po kartezjuszowsku) traktuję też jako fundament istnienia. Co należałoby uznać za podstawową zasadę myśli?\n- Wg mnie chyba właśnie zasadę wzajemności, albo jeszcze inaczej zasadę samoodniesienia. Zasada ta, możliwie ogólnie sformułowana, postulowałaby coś z grubsza następującego:\nO ocenie tendencji/koncepcji myślowej w kontekście - poprawna vs niepoprawna - decyduje to, na ile owa koncepcja jest w stanie wesprzeć samą siebie, na ile zachowuje poprawność po odwróceniu kierunku w jakim ją pierwotnie ustawiono.\nSformułowanie wygląda na nieco mętne, co wynika z chęci możliwie maksymalnej ogólności. Ma być "do wszystkiego", więc po trosze robi się "do niczego", ale mam nadzieję, że komentarz tu co nieco wyjaśni.\nPodam kilka przykładów, aby jakoś zilustrować, o co tu chodzi.\nDlaczego uważamy, że prawa fizyki są poprawne?\n- Ano w dużym stopniu właśnie dlatego, że stosuję się uniwersalnie - nie tylko u nas, ale także u sąsiadów, może w całym wszechświecie. W starożytności takie myślenie nie było powszechne. Uważano, że inne prawa obowiązują na ziemi, a inne "w niebie" (czyli na Księżycem). Dzielono wtedy rzeczywistość na dwa odrębne światy - nadksięzycowy i podksiężycowy. Ale przecież gdy coś działa tylko w konkretnej domenie, a z założenia nie działa w innej domenie, to natrafiając na nowy przypadek właściwie nie wiemy, czy zalicza się on do tej pozytywnej, czy negatywnej domeny - czyli jako zasada - tutaj nasze prawo poprawnie nie działa. Można powiedzieć, że poprawność zasady jest ściśle związana z licznością zbioru, w którym obowiązuje. Prawa fizyki działają tak samo dobrze jeśli skierujemy je na nasz mały ziemski świat i na kosmos. Czyli prawa fizyki po prostu działają, bo natrafiając na nowy, nieznany przypadek, możemy z góry sobie zakładać, iż jego rozwiązaniem będą rządziły stare, poprzednio uznane prawa.\nZasada potwierdzania odkrycia przez niezależne ośrodki\nOgłoszenie przez kogoś nowego odkrycia, nowej zasady w nauce zwykle nie jest wystarczające do uznania go przez świat nauki. Właściwie prawie zawsze jest tak, że takie odkrycie nie ma statusu "potwierdzone" (czyli pewne i uznane), dopóki nie zostanie ono powtórzone przez niezależne grupy badaczy. W matematyce z kolei dowody analizowane są przez innych matematyków, którzy szukają "dziur" w rozumowaniu.\nOgólnie w metodologii tak jest, że wszystko to, co zafunkcjonowało tylko jednostkowo, bardzo lokalnie, nie jest przyjmowane jako ogólna zasada. Można by powiedzieć, że ogólność trzeba dodatkowo uzasadnić, czyli wykazać, iż to co twierdzimy ma szerszy zakres, niż nasza prywatna przestrzeń myślowa.\nKonstytucja gwarantuje równość obywatelom. Uniwersalność owej zasady, bezstronność sądów jest fundamentem samego pojęcia sprawiedliwości, czyli prawa domagania się jakiegoś ustalenia względem mnie. Tam gdzie zasada jest ogólna, tam ktoś może się na nią powołać, tam ona (tutaj w aspekcie prawnym) działa. Jeśliby zasada nie była uniwersalna, to nie moglibyśmy mówić, że ona funkcjonuje, działa - tak ogólnie - tylko rozgraniczalibyśmy rozstrzygnięcia na osobne przypadki, odrębne sytuacje, które opisywane byłyby odrębnymi mechanizmami. Czyli ktoś nie mógłby się domagać czegoś z powodu istnienia prawa, ktoś byłby poza prawem. W tym nieobsługiwanym zakresie prawo by nie istniało - dochodziłoby jakby do jego anihilacji.\nUniwersalność prawa jest niejako więc "dowodem" dla tego prawa, bo potwierdza go każdy przypadek, w którym owo prawo zastosowano. A jeśli nie ma dla prawa zaprzeczeń - to prawo jest potwierdzone.\nW tym kontekście także MIŁOŚĆ jest zasadą poprawną, o ile jest też zasadą uniwersalną, działającą nie tylko wobec siebie, ale wobec innych istot podobnych nam. Jeśli ktoś kocha tylko siebie, albo jakoś znacząco inaczej kocha siebie, niż innych ludzi, to jego miłość niejako "wisi" w przestrzeni samoodniesień, nie ma wsparcia w szerszym kontekście, właściwie nie wiadomo co znaczy, czym jest. Bo sens tendencjom myśli, uczuć, działań nadaje przestrzeń, w której funkcjonują.\nPodam przykład przeciwstawnego myślenia, aby jakoś bardziej zilustrować ten zawiły wywód - ktoś mógłby powiedzieć, że on ma swoją wizję miłości - on "kocha zadając innym cierpienie". Czemuż by nie, skoro on "tak czuje" co to jest miłość?... Kto mu zabroni?\nZasada samoodniesienia prostuje taką aberrację pojęcia miłości - jeśli kochasz, to wzorcem dla tego uczucia, jest to co sam odczuwasz. I tutaj zapewne ktoś upierający się przy "miłości" dopuszczającej zadawanie cierpienia innym będzie musiał stanąć wobec problemu znoszenia samemu tego, co innym gotuje. Nie ma bardziej uniwersalnej, lepszej wskazówki dla konstrukcji poprawnego pojęcia (rozumianego szerzej, niż tylko na gruncie intelektualnym) miłości. Tym co czujesz sam/a potrafisz myśleć/działać względem innych. Tylko wtedy takie działanie jest poprawne - czyli trwałe, zachowujące się wobec wątpliwości (oczywiście nie zawsze trywialna forma podobieństwa zapewni tu pełen sukces, ale to już kwestia na inną dyskusję...).\nZasada wzajemności i uniwersalności jest najbardziej ogólną wskazówką myślenia, funkcjonującą niejako ponad logiką. To logika czerpie z owej zasady, a nie odwrotnie - tzn. logikę uzasadniamy mechanizmem uniwersalności, a nie uniwersalność uzasadniamy logiką. Mówiąc konkretnie - jeślibyśmy postawili pytanie: dlaczego przyjmujemy logikę? - to odpowiedź będzie - bo ona działa, bo pozwala na formułowanie myśli, które są jakoś zrozumiałe, przewidywalne. Czyli odwołujemy się do tego, iż mamy w sobie jakieś predefiniowane oczekiwania dotyczące tego, co ma działać, być. Pochodzą one właśnie z uniwersalności, z tego, że inne rzeczy rozumiemy na podobieństwo tych starych, tych, które w nas już zaistniały.\nNie działa jednak wspieranie w drugą stronę - tzn. logika nie uzasadnia zasady uniwersalności. Bo logika "działa na tym co już jest" - na słowach, sformułowaniach, które już znalazły odniesienie w umyśle, czyli już się zaczepiły w bazie wspomnień, odczuć itp. Bez tych zaczepień nie byłoby logiki, nie miałaby ona na czym działać.\nTak po napisaniu poprzedniego posta, doszedłem do wniosku, że owo przykazanie miłości można by do pewnego stopnia traktować jako DEFINICJĘ postawy miłości.\nMiłość jest POSTAWĄ WSPÓŁODCZUWANIA, a więc postawa miłości jest takim podejściem do relacji z innymi istotami, że własne uczucia, reakcje są wskazówką jak należy postępować wobec innych. To jest pewnego rodzaju elementarna definicja miłości - może nie kompletna, nie idealna, ale chyba ujmująca kluczową ideę i wskazująca dodatkowo na ważną cechę miłości - ona nie jest "przeciwko nam", ale "z nami", albo lepiej "z nas".\nW tym kontekście miłość jest swego rodzaju funkcją samoodniesienia. Kocham, bo sam odczuwam i przenoszę mechanizm odczuwania na inne istoty. Ale jeśli sam odczuwam, to czuję, że JESTEM (parafrazując Kartezjusza można by zamienić "myślę więc jestem", na "czuję więc jestem"). Przenosząc mechanizm traktowania rzeczy "po mojemu" na inne osoby, staję się członkiem pewnej wspólnoty odczuwania i myślenia. Jeśli mogę dzielić to co moje (odczucia, myślenie, a więc miłość) z innymi, to JESTEM w ich myślach i odczuciach, albo STAJĘ SIĘ W SZERSZYM KONTEKŚCIE.\nOczywiście, tu trzeba dodać pewne zastrzeżenie - nie zawsze pierwsze, narzucające się czuję i myślę, jest tym, które ostatecznie ostanie się w tyglu życia. Jakoś tak jest, że nasz mechanizm odczuwania bywa zaburzony w tym sensie, że skupiając się na pierwszym wrażeniu, pierwszym wydaniu myśli, możemy wygenerować postawę, która ostatecznie zaprzeczy samej sobie (i samej osobie). Bo jakoś tak jest, że nasz mechanizm przenoszenia odczuwania z siebie na innych jest częściowo zepsuty. Dlatego ludzka miłość może ulec różnego rodzaju fiksacjom - na punkcie własnym, na punkcie pewnych idei, na konkretnych osobach. Więc sam postulat miłości - przenoszenia uczuć jakie mamy, na inne osoby - jest niekompletny. Aby miłość w pełni "zagrała" potrzebne byłoby jeszcze dołożenie tu pewnej umiejętności oddzielania ziarna od plew - prawdy, od fałszu, prawdziwego skarbu, od błyskotliwego pozłotka.\nOstatnio zmieniony przez Michał Dyszyński dnia Śro 15:17, 04 Lut 2015, w całości zmieniany 2 razy\nWysłany: Czw 22:33, 25 Cze 2015 Temat postu:\nKiedyś wyczytałem taką mądrość na temat miłości:\nPytanie CZY jesteśmy kochani? zadają sobie prawie wszyscy\nPytanie, CO ZROBIĆ, aby być kochanym? - zadaje sobie już mniej osób.\nAle pytanie: Jak samemu kochać? - zadają sobie nieliczni.\nMyśl nie jest moja. Ale ja dodałbym do niej jeszcze jeden punkt - pytanie:\nCzy umiem PRZYJĄĆ ofiarowywaną mi miłość?\nChoć można by tez podobnie: jak przyjmować miłość ofiarowywaną nam przez innych, aby z jednej strony nie zlekceważyć tego cennego daru, a z drugiej nie ustawić go w swoich myślach i uczuciach na jakichś toksycznych pozycjach?...\nWysłany: Wto 10:16, 30 Cze 2015 Temat postu:\nMyślę że przeszkodą w przyjmowaniu miłości tak ogólnie, to znaczy miłości ludzkiej i Bożej. Jest wyobraźnia, czyli to jak ona ma wyglądać w praktyce. Chyba to mieści się w określeniu toksyczna pozycja miłości ?\nWysłany: Wto 10:45, 30 Cze 2015 Temat postu:\nNa pewno ten element jest istotny. W pewnym - szerokim - rozumieniu pewnie naistotniejszy. Ale wydaje mi się, że nie tylko on. Żeby przyjąć czyjąś miłość trzeba jeszcze uporać się z pewnym emocjonalnym zapętleniem, z takim - wpojonym nam przez rany życia - przekonaniem, że tylko kontrolując świat i ludzi w nim, zyskujemy "ład i porządek", że tylko wtedy jest tak, jak być powinno. Tymczasem miłość oznacza daleko idące zrzeczenie się kontroli, to uznanie czyjejś woli z przynajmniej nie gorszą niż nasza, zaakceptowanie aspektu uzgodnienia, negocjacji w życiu. Przyjęcie miłości oznacza też i jakieś oddanie tej miłości, kochanie razem. A my boimy się nie tylko tego, czy potrafimy kochać, ale ta druga osoba potrafi kochać tak, jak my byśmy to byli w stanie zaakceptować.\nWysłany: Wto 11:22, 30 Cze 2015 Temat postu:\nMówiąc o zapętleniu się w tym czego już wcześniej doświadczyliśmy. Zarówno dobre, pozytywne, jak też przykre, negatywne rzeczy. W gruncie rzeczy masz na względzie wyobraźnię opartą na tym co nas spotkało.\nUważam że to co potocznie uważane jest za przejaw miłości i jej brak, zostało wykrzywione przez księcia tego świata, czyli Bożego przeciwnika, Szatana.\nBo określenie miłość powszechnie utożsamiana jest z seksem. Jednak jest to jedynie element znaczenia tego słowa. W języku greckim jest to określane słowem eros. Ale to nie wszystko...to co piszesz o zrzeczeniu się kontroli, jest tym innym aspektem znaczenia słowa miłość.\nDomyślam się że o to Ci chodzi ?\nGdy poprzednie pisałem, to o seksie raczej mniej myślałem. Ale chyba można by tu włączyć ten aspekt. Tylko zwracając uwagi na pewien konkretny jego wymiar - wrzucenie w narzucony ewolucyjnie schemat. Seks jest nam dany biologicznie. To samo w sobie oczywiście nie jest niczym złym. Niesie ze sobą jednak dwa zagrożenia:\n- uczucia związane z seksem są na tyle silne, że potrafią przyćmić wiele innych ważnych uczuć, potrzeb, konieczności itd...\n- seks sam w sobie (pomijając aspekt rozrodczości, ale przecież rozmawiamy o myśleniu i emocjach) nie jest specjalnie twórczy, jest pewnym zamkniętym schematem, aktem który prowadzi bardziej do wyczerpania, niż do budowania nowych zależności myślowych. Jest taki... biologiczny, czyli właśnie doraźny, doczesny, skupiony na tu i teraz.\nTe dwa zagrożenia razem dają skumulowany efekt odciągnięcia uczuć i umysłu od głębszego rozwoju. Seksoholik po prostu marnuje swoje życie, głębsze doznania przelatują mu przez palce, staje się niewolnikiem czegoś, co z jednej strony jest przyjemne i fajne, ale z drugiej PUSTE. Pół biedy, jeśli taki owładnięty dominującą seksualnością człowiek nie skrzywdzi zbyt wielu osób (co jest chyba jednak trudne). Jednak nawet wtedy, jego życie przejdzie - godzina za godziną, dzień za dniem, miesiąc za miesiącem - na działaniach, które nie wzbogaciły, nie przetestowały prawdziwych, pełnych więzi między ludźmi. To jest strata. Takie życie jest w dużym stopniu stracone.\nWysłany: Śro 15:16, 01 Lip 2015 Temat postu:\nWyznaczyłeś kierunek Takimi pytaniami :\nPisząc o seksie absolutnie nie zamierzam dokonać zmiany. Lecz tylko uporządkować zagadnienie miłości.\nTy szybko podążasz w kierunku seksu, który jest PIERWSZYM ETAPEM MIŁOŚCI.\nZ tego co napisałeś to raczej masz na uwadze następne etapy ?


Projekt domu Dom Na Parkowej 7 A, 132,88 m² - polskiedomki.pl\nProjekt domu Dom Na Parkowej 7 A, 132,88 m²\nDom jednorodzinny Dom Na Parkowej 7 A\nStrona główna Dom Na Parkowej 7 A\nbetonowe ławy i ściany fundamentowe z bloczków betonowych\nściany murowane - pustaki porotherm 25 + styropian\n151 440,00 zł\n285 821,00 zł\n211 331,00 zł\n497 152,00 zł\nProjekt domu Dom na parkowej 7A jest kolejną propozycją projektu z cieszącej się popularnością serii „Dom na Parkowej”. Budynek zaprojektowano za planie prostokąta, jako podłużną, dość wąską bryłę przykrytą czterospadowym dachem, z dobudowaną częścią z sypialnią rodziców, a od frontu z wystającym garażem. Projekt domu Dom na parkowej 7A to idealna propozycja na wąską działkę o szerokości poniżej 19 metrów. Cała funkcja budynku mieści się na jednej kondygnacji, na parterze, dając mieszkańcom komfort i luksus życia na jednym poziomie - blisko ogrodu. Obszerny strych nad parterem można zaadaptować na dodatkowe poddasze użytkowe z pomieszczeniami, albo pozostawić go jako domowy magazyn. Architektura Domu Parkowego 7A nawiązuje do innych modeli z tej serii – stylizowanych na klasyczne podmiejskie wille, z dworkowo-rezydencyjnymi detalami. Do domu wchodzimy przez piękny przedsionek z łukowym sklepieniem, przez wejściowe drzwi z naświetlami, do przedsionka i wnętrza. Od strony ogrodowej mamy zaprojektowane ogrodowe patio przesłonięte ścianami w układzie litery „L”, z zadaszonym podcieniem nad tarasem. Wnętrze domu to jednoprzestrzenne wnętrze salonu, holu i kuchni, cześć gospodarczo –garażowa, oraz część nocna z sypialniami dzieci i rodziców oraz łazienką. Wnętrze ma przewidziane szafy i praktyczne schowki, każde z pomieszczeń jest ustawne i funkcjonalne. Zapasowa przestrzeń strychu może być dodatkowo zaadaptowana na powierzchnię użytkową i włączona do domu powiększając go znacznie. Dom ma dość prostą konstrukcję i nie powinien być trudny w realizacji. Z kolei bardzo dobre izolacje termiczne i zastosowane nowoczesne instalacje sprawią, że budynek będzie tani w późniejszym utrzymaniu i eksploatacji. Projekt domu Dom na parkowej 7A to idealna propozycja dla Inwestorów lubiących klasyczną architekturę, posiadających wąską parcelę, planujących budowę domu parterowego i dysponujących niewygórowanym budżetem. Zapraszamy do zapoznania się z pełną ofertą pracowni MG Projekt: Dom na parkowej, Dom na parkowej 2, Dom na parkowej 3, Dom na parkowej 4, Dom na parkowej 5, Dom na parkowej 6, Dom na parkowej 7 B.


Dom na sprzedaż, Tczew Blisko Starówki WĄSKA, 382 500 PLN, 225 m2, domy-AO0270 | Domy.pl\nDom na sprzedaż: Tczew, Blisko Starówki, WĄSKA\npomorskie Dom bliźniak - Tczew Blisko Starówki Opis przetłumaczony za pomocą Google Translator\nDOM POŁOŻONY PRZY STARÓWCE Dom w zabudowie bliźniaczej o powierzchni całkowitej 225,93m2 położony na działce o powierzchni 231m2. Dom położony jest przy cichej uliczce na Tczewskiej Starówce. Budynek zlokalizowany jest niedaleko parku imienia Kopernika i parku Miejskiego. Centrum Starego Mista znajduje się 200m od budynku. Bryłę budynku utworzył prostopadłościan kryty dwuspadowym dachem pokryty eternitem. Dzięki wyższemu umiejscowieniu konstrukcji dachu, dom zyskał przestrzeń poddasza z możliwością dowolnej aranżacji. Wejście z poziomu przyziemia prowadzi schodami do holu na pierwszym piętrze. Na poziomie przyziemia znajduje się garaż, pomieszczenie techniczne, pomieszczenie gospodarcze, pokój i wc, dodatkowo z przyziemia jest wyjście do ogrodu. Na piętrze znajduje się duży salon z wyjściem na taras, pokój, kuchnia i łazienka z wc. I piętro to 3 pokoje, kuchnia, łazienka i osobne wc. Poddasze może być wykorzystane na schowek lub dodatkowe pomieszczenie po adaptacji. Garaż połączony jest drzwiami do holu w przyziemiu. Opis powierzchni domu: Przyziemie - garaż (20m2), hol (12,34m2), pom. techniczne (8,78m2), pokój (9,5m2), pom. gospodarcze (2,3m2), wc (1,98m2) Parter - salon (25,36m2) z wyjściem na taras (12m2), pokój (12,17m2), kuchnia (8,89m2), łazienka z wc, hol Piętro - 3 pokoje (13,88 ; 10,78 i 12,51m2), kuchnia (8,69m2), łazienka , wc, hol (10m2) Dom wymaga remontu. Ogrzewanie z pieca gazowego i węglowego, kaloryfery żeberkowe. Drzwi wejściowe wzmocnione, drzwi wewnętrzne drewniane. Okna drewniane starego typu, na podłogach parkiet i terakota. Łazienki wykończone w kafelkach starego typu, wanna. Pokrycie dachu eternit ściany zewnętrzne otynkowane. Dom idealny do dowolnej aranżacji. Projekt budynku stwarza możliwość wykonania np. lokalu usługowo - handlowego + dwa mieszkania po około 65m2. Dodatkowym atutem jest duża działka na tyłach domu, którą można wykorzystać na miejsce do odpoczynku. Galeria zdjęć całego domu i rzuty powierzchni dostępne w biurze. Nr licencji pośrednika: 11224 Liczba wyświetleń ogłoszenia: 157\nDom na sprzedaż: Tczew Blisko Starówki WĄSKA Numer ogłoszenia: domy-AO0270\napteka "Sambora" w odległości 75 m od domu.\nW okolicy domu znajdują się następujące placówki medyczne: Przychodnia Rejonowa oddalona o 300 m oraz Szpital Powiatowy w odległości 650 m. Edukacja\nInne bankomaty w okolicy to Bankomat Citibank oddalony o 125 m i Bankomat Pekao SA oddalony o 150 m. W sąsiedztwie znajduje się Kwiaciarnia Frezja w odległości 450 m, Księgarnia Prestiż w odległości 75 m oraz Lecznica dla zwierząt w odległości 800 m. Urząd pocztowy Poczta Tczew oddalony jest od nieruchomości o 200 m, natomiast Komenda Powiatowa zlokalizowana jest w odległości 650 m. Sklepy\nW okolicy znajdują się sklepy: Piotr i Paweł w odległości 2,2 km oraz Biedronka w odległości 900 m. od domu\nObiekty kulturalne w okolicy to między innymi Gdański Teatr Szekspirowski w odległości 31 km, Muzeum Wisły w odległości 300 m oraz Kino Wisła w odległości 250 m.\nNajbliżej zlokalizowane obiekty sportowe to Basen Centrum Sportu i Turystyki w odległości 725 m oraz Stadion Miejski im. A. Guzińskiego w odległości 825 m.\nW okolicy nieruchomości znajduje się Park Miejski, który oddalony jest nie dalej niż 300 m. Restauracje\nJesteś zainteresowany ofertą? Interesuje mnie oferta numer AO0270 - Dom na sprzedaż, Tczew, Blisko Starówki, WĄSKA, powierzchnia: 225 m², pokoje: 6, cena: 382 500 PLN. Proszę o kontakt.


Neverwinter Nights 2 - Strona 191 - O grach - forum gram.pl\nStrona 191 z 417\nDnia 05.06.2007 o 21:10, PolishWerewolf napisał:\nData tej premiery jest przesuwana od października... Śmiem jakoś wątpić, że serwer w końcu\nTrwają beta testy serwera. 21 czerwca jest całkiem realnym terminem.\nDnia 05.06.2007 o 18:14, Dark Demon napisał:\nWidzieliście to już? W najnowszym numerze Clicka! jest reklama Platynowej Kolekcji.\n21 czerwca, czyli data premiery Platyny. Co Wy na to?\npo takim wydaniu gry jakie mielismy przyjemnosc ;) widziec\ni po ilosci postow w temacie - co odzwierciedla zainteresownie gra :)\nnaturalne jest ratowanie sie sprzedaza przy obnizonej cenie\nchociazby dla zwrotu kosztow i zbycia zalegajacych egzemplarzy\nDnia 06.06.2007 o 10:58, ceSSar napisał:\n> Widzieliście to już? W najnowszym numerze Clicka! jest reklama Platynowej Kolekcji.\n> 21 czerwca, czyli data premiery Platyny. Co Wy na to?\ndla mnie to oczywiste (...ciach...)\nZgadzam się, tym bardziej, że za czas jakiś wyjdzie dodatek wymagający oczywiście podstawki, więc CDP sobie pewnie grunt szykuje, licząc, że jak ktoś kupił podstawkę, kupi i dodatek... Cóż... Na mnie się zawiedzie - dodatku ani nie kupię, ani nie ściągnę z torrentów... O grze najprawdopodobniej zapomnę;] A z cyklu NWN będę wspominał ciepło tylko Hordy Podmroku z jedynki...\nZ tego co się orientuję, beta testy miały być przeprowadzane pierwotnie w styczniu, potem w kwietniu. A teraz jakby nie patrzeć jest czerwiec...\nDnia 06.06.2007 o 15:22, PolishWerewolf napisał:\nZ tego co się orientuję, beta testy miały być przeprowadzane pierwotnie w styczniu, potem w\nkwietniu. A teraz jakby nie patrzeć jest czerwiec...\nTak, ale zauważ, że nikt nie przewidział, że przygotowanie dowolnego przyzwoicie działającego moda do tej gry jest tak samo czasochłonne jak profesjonalne przygotowanie kampanii do gry. Zresztą sama kampania w grze niczym się od zestawu modów nie różni. Zauważ, że dopiero pół roku po premierze gry pojawiają się zapowiedzi do dużych i naprawdę dobrze zrobionych modów. I nie mówię tu o polskich, lecz o tych robionych przez znane osoby lub grupy, które tym samym się zajmowały dla NWN1. Dotychczas zrobione mody, to w większości amatorskie crapy błędami szkolnymi widocznymi jak stodoła na polu.\nTak więc co do zbyt optymistycznych założeń czasowych przyznać się musieli wszyscy, którzy robią jakiekolwiek mody do NWN2 łacznie z autorami gry.\nOczywiście, wiem że są takie przypadki. Jednak wytłumacz mi proszę jedną rzecz.\nPo co ogłaszać, że coś będzie miało swoją premierę/beta testy w styczniu, a na prawdę wszystko zaczyna się parę miesięcy później? Sensu żadnego w tym nie widzę. Co najwyżej podjudzenie oczekującego gracza/klienta.\nDnia 06.06.2007 o 15:53, PolishWerewolf napisał:\nPo co ogłaszać, że coś będzie miało swoją premierę/beta testy w styczniu\nO ile wiem, to zakładano, że skoro premiera amerykanska była na początku października, to styczeń dawałby niemal 3 miesiące. Szacunki były zupełnie dobre ponieważ tyle czasu było aż wystarczające na zrobienie dobrego moda w NWN1 w wersji HotU.\nBłędy w oszacowaniu były gdzie indziej.\n1. Nikt nie przewidział, że Obsidian narobi całe góry bugów w tej grze.\n2. Nikt nie przewidział, że Obsidian do dzisiaj nie będzie potrafił ich poprawić.\n3. Nikt nie przewidział, że zrobienie lokacji niesegmentowych jest 10 razy dłuższe niż segmentowych.\na na prawdę wszystko zaczyna się parę miesięcy później?\nBzdury opowiadasz i to piramidalne. Nikt nie zaczynał robić PW parę miesięcy później. Można byłoby zapewne puścić serwer i w styczniu, ale efekt byłby żałosny i nie różniłby się wiele od modowych amatorskich wypocin jakie można często spotkać.\nSensu żadnego w tym nie widzę. Co najwyżej podjudzenie oczekującego gracza/klienta.\nReklamacje i zawiedzone nadzieje można wyrzucić z siebie na forum Obsidianu.\nEfekt taki jaki wszyscy dostaliśmy jest skutkiem nieudolnego programowania (Obsidian), nieudolnego testowania jakości (Atari), nieudanego poprawiania i testowania (Obsidian i Atari).\nDość powiedzieć, że praktycznie nie było patcha, który jest tym czym powinien byc z nazwy - czyli poprawką działania gry i toolsetu. Gracze dostają "zmieniacz wersji na wyższą". Nawet patch 1.06 jest tak zwalony, że nie da się przy jego użyciu zbudować moda.\nTeraz jak widzisz nikt nie zapowiada niczego związanego z NWN2 dopóki faktycznie się to nie pojawi w postaci dostępnej, gotowej i działającej.\nDnia 06.06.2007 o 16:10, Olamagato napisał:\nBzdury opowiadasz i to piramidalne.\nNie mówię o zaczęciu robienia modułu, tylko o odpaleniu serwera i jego testach. I owszem, popieram dłuższe testy jako skalę jakości. Ale przekładania terminu parę razy już nie.\nI tak one nic nie dają.\nA błędy polonizacji zaś są czyją winą?\nDość powiedzieć (...)\nI dlatego nie czekam na żadnego tak jak na 1.03, którego notabene dostaliśmy dopiero w 1.04.\nTeraz jak widzisz nikt nie zapowiada niczego związanego z NWN2 (...)\nMoże i dobrze? Bo czasami szkoda aż nerwów :/\nCzy mógłby mi ktoś pomóc jak sobie gram w NWN 2 to w pewnej fazie gry (zazwyczaj przy 2 rozdziale) moi toważysze nie chcą isć za mną. Nie wiem co robić, może mam jakiegoś buga. HELP\nDnia 06.06.2007 o 17:21, Krychal napisał:\nCzy mógłby mi ktoś pomóc jak sobie gram w NWN 2 to w pewnej fazie gry (zazwyczaj przy 2 rozdziale)\nmoi toważysze nie chcą isć za mną. Nie wiem co robić, może mam jakiegoś buga. HELP\nEeeech bug bardzo "popularny", ale widocznie jeszcze nikt ze speców Obsidianiu go nie zauważył, albo uznali, że to ponad ich siły? Whatever - kliknij na portretach postaci PPM i wybierz polecenie idź za mną...\nMam mały problem, spotykający mnie podczas bitwy po przekuciu miecza w Zachodnim Porcie. Otóż przekuwam miecz, dochodzi do bitwy z jednym z łupieżców cieni. Bitwe wygrywam tj. rozbijam całą obstawę, ale bitwy dokończyć nie mogę bo czego bym nie zrobił zhjaeve "nie chce" wypowiedzieć imienia łupieżcy. Robiłem różne rzeczy, biegałem nią po całym obszarze i próbowałem zostawić samą sobie, nie ruszałem jej przez całą walkę a mimo to ona wciąż nie wypowiada jego imienia. Ktoś spotkał się z czymś takim? To jakiś bug, czy raczej moje niedopatrzenie? Z góry dziękuje za pomoc.\nchce zpaczowac gre do 1.6 gdzei mam wklejic ten plik co sciagnelem zeby aktulalizer go wykryl\nDnia 07.06.2007 o 18:55, rogal123 napisał:\nKopiujemy właściwy patch do polskiej wersji gry Neverwinter Nights 2 "nwn2_pc_polish_from*_to*.zip" do GŁÓWNEGO katalogu gry. Domyślnie jest to *:Program files\_Atari\_Neverwinter Nights 2 (gdzie * to litera dysku twardego na którym jest zainstalowana gra). UWAGA: Nie rozpakowujemy archiwum .zip.\nUruchamiamy program startowy gry i klikamy na przycisku Aktualizacja.\nOtworzy się nowe okno aktualizacji programu, w którym ponownie klikamy na przycisku Aktualizacja. Program pobierze dane do aktualizacji z pliku "nwn2_pc_polish_from*_to*.zip", który przed chwilą skopiowaliśmy do katalogu głównego gry.\nJedno krótkie pytanko : czy oficjalny polski server już działa ?\nDnia 08.06.2007 o 18:15, Inthar napisał:\nSą teraz jakieś beta testy, ale spójrz sobie na rozmowę Panów wyżej (PolishWerewolf i Olamagato), wiele się Tobie wyjaśni.\nOops sry że nie popatrzałem na poprzednie posty, upał straszny, każdy może mieć gorszy dzień :P\nA z tej dyskusji wynika że w sumie nic konkretnego na temat daty odpalenia servera nie wiadomo, i nic nie zapowiada jakichkolwiek zmian w tej kwestii. Trudno, wracam do singla, trzeba się uzbroić w cierpliwość.\nDnia 08.06.2007 o 18:36, Inthar napisał:\ni nic nie zapowiada jakichkolwiek zmian w tej kwestii.\nAleż oczywiście, że zapowiadają się zmiany w tej kwestii.\nBeta testy są już zaawansowane i otwarte, ale nie można dojść do obszarów, które nie podlegają testowaniu.\nWięcej na oficjalnej stronie Neverwinter Nigts 2 (kolektyw).\nSiemka! 1.Możecie mi zdradzic czy Deekina da sie gdzieś ulokowac, gdy sie z nim rozmawia on coś mówi że niema gdzie spac i da się odpowiedziec, że coś sie dla niego znajdzie. Morze coś u wuja Dancana ale możcie mi powiedziec jak i kiedy to zrboic?\n2.Jak mi może pomóc ta banda dzieci co się je ratuje i lokuje u wuja Duncana?\n3.Jak mam (i kiedy) Otworzyc te drzwi na bagnie umarlaków?\nI prosze nie wyskakujcie mi z tekstami ,,Sam znajdź na tym polega gra" bo już milion takich textów słyszalem\n1. W poźniejszej części gry kiedy SPOILER będziesz miał twierdzę Spoiler tam będziesz mogł go ulokować.\n2. Robi za posłancow w wydarzeniach waznych dla fabuły.\n3. Pod koniec 2 rozdziału.\nDziękuję za info, jutro spróbuję po raz pierwszy wejść na server. Sry że sam tego nie sprawdziłem , naprawdę miałem wczoraj zły dzień :)


Styczeń 2021 w kwadratach – i tapeta z kalendarzem na luty do pobrania - simplife.pl\nDrugi raz z rzędu, ale niestety w życiu i tak bywa, nie będzie podsumowania miesiąca. Ale są tapety – 2 wzory do wyboru – z których śmiało można korzystać.\nStyczeń dość mocno zaznaczył swoją obecność, dużo rzeczy się zawaliło, choć już teraz z tej bardzo krótkiej perspektywy czasowej mogę powiedzieć, że tak właśnie miało być.\nMimo tego, że te lekcje były bardzo ciężkie, to były potrzebne.\nW styczniu straciłam prababcię, co już tak totalnie odłączyło mi zasilanie. Początkowo myślałam, że jestem z tym pogodzona – w końcu prawie 98 lat, to bardzo słuszny wiek i po prostu “można się było spodziewać”.\nPogrzeb był dopiero wczoraj, bo prababcia mieszkała w Stanach i trochę czasu zajęło ściągnięcie ciała do kraju – i ten właśnie pogrzeb uświadomił mi, że wcale nie jestem pogodzona z tym odejściem.\nJeszcze do niedawna mogłam mówić, że nie umarł mi nikt z rodziny. Tymczasem w listopadzie straciłam babcię, 2 miesiące później prababcię.\nInformacja o śmierci tej drugiej przyszła do mnie jak jakieś déjà vu, bo w obu przypadkach, gdy zadzwonił ten nieszczęsny telefon, leżałam w łóżku z niemiłosiernym bólem miesiączkowym połączonym z wymiotami. Choć od wielu lat nic mnie już nie bolało.\nA teraz boję się, co wydarzy się przy kolejnym cyklu…\nDlatego nie przedłużam, odnajduję czas na siebie, a Was zostawiam z tapetami i… nową playlistą :)\nCzęstujcie się i trzymajcie się cieplutko!\nTapety z kalendarzem na luty do pobrania\nDo wyboru są dwie wersje – jogowa i klasyczna zima – daj znać, która bardziej przypadła Ci do gustu.\nPobierz tapetę na luty >>>


2019 - Akademicki Klub Górski "Halny" Poznań\nRajd Październikowy 2019 – Beskid Śląsko-Morawski\nPo przerwie wakacyjnej AKG Halny wraca do swojej głównej działalności, czyli organizacji Waszych ulubionych rajdów. Zapraszamy serdecznie tym razem za naszą granicę, w Beskidy Morawsko – Śląskie.\nMarcin Służałek +48 512 966 046\nDawid Kałka +48 723 706 594\nOpublikowane w 13 czerwca 2019 2 października 2019\nPokaz poprowadzą Sławek i Monika Pela z Klubu Wysokogórskiego w Poznaniu! 🙂\nOpublikowane w 27 maja 2019 19 września 2019\n16 osób , 16 rowerów 🙂\n11500m przewyższeń z głównym „celem” przełęczy Thorong La na wysokości 5416m.\nRóżne emocje od szczęścia, zachwytu do strachu, niepewności.\nCudowne widoki, cudowne wspomnienia.\nCiężko to wytłumaczyć w paru słowach.\nTo trzeba przeżyć samemu.Pokaz poprowadzi Gizela Rakowska.\nOpublikowane w 29 kwietnia 2019 19 września 2019\nCzy wiecie, że AKG Halny świętuje w tym roku okrągłe urodziny? Już od 45 lat wspólnie wędrujemy szlakami i zdobywamy górskie szczyty! Jeśli byłeś z nami na wyjazdach i chciałbyś wspólnie świętować to dobrze trafiłeś. 😉 Przedstawiamy program obchodów 45-lecia Akademickiego Klubu Górskiego Halny! 🙂\ngodz. 19.00 – prelekcja Bogumiły (Miłki) Raulin, autorki projektu Siła Marzeń. Miłka jako najmłodsza Polka zdobyła koronę Ziemi w wersji 9cio szczytowej.\nLink do wydarzenia z prelekcją: https://www.facebook.com/events/654294765005598/\nOficjalne rozpoczęcie Obchodów 45-lecia Akademickiego Klubu Górskiego HALNY w obecności rektora Jacka Goca. (Centrum Wykładowe, ul. Piotrowo 3, sala CW4)\ngodz. 19.00 – warsztaty węzłów wspinaczkowych (sala konferencyjna PUT Space)\nLink do wydarzenia z warsztatami: https://www.facebook.com/events/2892853134073343/\nZAPISY – https://goo.gl/forms/tVXQnT7MTEXykeVu1\ngodz. 21.00 – odsłonięcie wystawy zdjęć (The Brother’s Pub, ul. Szewska 9)\ngodz. 19.00 – zawody wspinaczkowe (BlokLine, ul. Bolesława Krzywoustego 72)\nZAPISY – osoby zainteresowane prosimy o wysłanie zgłoszenia na adres e-mail [email protected]\ngodz. 19.00 – koncert zespołu Wolna Grupa Bukowina (Akademickie Centrum Kultury TROPS, ul. św. Rocha 9)\nPIĄTEK, 17 maja – NIEDZIELA, 19 maja (zapisy)\nObchody wyjazdowe w Jankowie Dolnym\nHALNIAKU! Formularz zapisów czeka na Ciebie na liście mailingowej! Jeśli jednak z jakichś przyczyn nie masz do niej dostępu, to skontaktuj się z nami prywatnie lub na podany niżej adres e-mail. 🙂\nNatalia Łożykowska 501 260 007\nPatryk Adler 732 004 810\nMichał Fałek 667 287 023\nPaweł Wachowski 723 119 727\nOpublikowane w 8 kwietnia 2019 19 września 2019\nMajówka zbliża się wielkimi krokami, a to znaczy, że czas na kolejny wyjazd w góry! Tym razem wyruszamy na Małą Fatrę w słowackich Karpatach Zachodnich. Zapraszamy serdecznie na na wspólną zbójnicką wędrówkę śladami legendarnego Janosika. Liczba miejsc na tę wyprawę jest ograniczona, dlatego prosimy o przemyślane zapisy :). Szczegółowe informacje znajdziecie w informatorku.\nUwaga! z powodu ograniczonej liczby miejsc w autobusie zapisy są tylko na listę rezerwową\nMichał Tomczyk 504 912 018\nMonika Zawisza 509 207 392\nOpublikowane w 4 kwietnia 2019 30 września 2019\nSerdecznie zapraszamy wszystkich chętnych na Rajd w Nieznane! W dniach 25-26 maja jedziemy do… No właśnie, dokąd? Któż to wie! 😉\nWszelkie niezbędne informacje (podobno) znajdują się na plakacie.


VW Passat B6 vs Mercedes ML vs Mitsubishi Pajero - Strona 2 - Motoryzacja - Agrofoto.pl Forum Rolnicze i Galeria Rolnicza\nVW Passat B6 vs Mercedes ML vs Mitsubishi Pajero\nPrzez zetorki, Grudzień 26, 2010 w Motoryzacja\nJakie to porównanie limuzyna klasy średniej, luksusowy SUV, średniej klasy terenówka?\nDo jeżdzenia po polu to terenówka tylko taka która ma 4 koła napęd i reduktor.Pasat po roli to słabo jeżdzi i uciąg kiepski ale na asfalcie to fajny samochód i eksploatacja tańsza.Miałem vw super sprzęcik ale do terenówki mu daleko.Niedawno sprzedałem opla fronterę ciekawa terenówka,tania spalanie 8-10l ON,ale słaba blacha i na szosie troszkę mniej komfortu niż w passacie.Miesiąc temu kupiłem mitsubishi pajero III ,jazda jak porządną osobówką wyższej klasy, w terenie nie żle ,troszkę gorzej od frontery,spalanie trasa z lawetą 8,5l koło domu (zima, napęd 4x4 nonstop)12-13l ON.Jak cę stać kupuj terenowy ale jak wcześniej pisałem z reduktorem i z manualnym 4x4 .Merc ML to suv o wyglądzie terenówki.Koszty eksploatacji są wyższe od 2do nawet 10 razy niż osobówki(np. opony najtańsze 350zł a takie do jazdy średnie 500-600zł szt.),ale jaka frajda z jazdy.\nkolega chyba nie jeździł "porządną osobówką klasy wyższej" skoro twierdzi że Pajero jeździ tak samo :lol:\nMiałem sporo osobówek ,a terenowymi jeżdzę od 3 lat, zamęczam już 3szt ,Wiadomo że nie da się porównać do typowych szosówek ale względem popularnych Vw ,audi itp Pajero nie wypada żle poza tym to jedna z najtańszych terenówek.Nie mogę za dużo powiedzieć bo mam krótko ,zrobiłem nim dopiero 5000km i jeszcze nie zalazł mi za skórę.\nOczywiście polecam Passata B6, sam mam wersje Highline z 2007r 2,0 Tdi. Jeśli chodzi o stylistykę to zależy od gustu, mi się podoba, po drugie jest bardzo oszczędny średnio 5,5 litra na 100, ale można zejść i nawet poniżej(bardzo delikatna jazda). Natomiast co do awaryjność tego modelu, bo właśnie często spotyka się taką plotkę, po przejechaniu 180tys km. nie znalazłem potwierdzenia.A i cena wydaje mi się też przyzwoita.\nJako terenówkę polecam Jeep Grand Cherokee II 2,7 CRD. Sami ostatnio kupiliśmy 2 (jednego brat 2004 rok, 180 tyś przebieg za 36 tyś, drugiego ojciec też 2004, 85 tyś przebieg za 50 tyś zł). Ojca ma bogatsze wyposażenie bo to limitowana wersja. Oba te same silniki, skrzynie, skóra, podgrzewanie foteli, skrzynie automat z reduktorem, ojca ma dodatkowo wbudowany wyświetlacz, gdzie jest radio, nawigacja i inne pierdoły. Byliśmy po nie w Gubinie przy niemieckiej granicy. Tam jeśli chodzi o te Jeepy jest ich najwięcej i najlepiej. Silniki w nich są od merca.


Mt. Haguro (Tsuruoka, Japonia) - opinie - TripAdvisor\nMt. Haguro opinie, Tsuruoka\nTsuruoka — wszystkie restauracje Restauracje w pobliżu obiektu Mt. Haguro\nWszystkie miejsca warte uwagi w: Tsuruoka Atrakcje w pobliżu obiektu Mt. Haguro\nWyszukaj Azja›Japonia›Tohoku›Yamagata Prefecture›Tsuruoka›Atrakcje w Tsuruoka›Mt. Haguro\nNr 2 wśród 69 atrakcji w lokalizacji Tsuruoka Certyfikat jakości Miejsca historyczne, Góry, Charakterystyczne obiekty i ciekawe miejsca, Zabytki i ciekawe miejsca, Natura i parki, Więcej Napisz recenzję\nPokaż też MapaSatelitarna Aktualizacje mapy są wstrzymane. Przybliż, aby zobaczyć zaktualizowane informacje. Wyzeruj przybliżenie Trwa aktualizowanie mapy… Wróć do mapy Znajdź trasę Adres: Haguromachi Toge, Tsuruoka 997-0211, Yamagata Prefecture Nazwa/adres w miejscowym języku Mt. Haguro\nHaguromachi Toge, Tsuruoka 997-0211, Yamagata Prefecture 193 recenzje(-i) | Nr 2 wśród 69 Aby ułatwić nawigację po lokalizacji Tsuruoka, podajemy nazwę i adres tej firmy w miejscowym języku\nNazwa w miejscowym języku 羽黒山\nAdres w miejscowym języku 〒997-0211羽黒町手向\n+81 235-62-2356 Strona internetowa Popraw to ogłoszenie\nDziękujemy za przesłaną ocenę. Zrecenzowano: 20 lutego 2017 LondonTell, London\nHagurozan Sankouin4 recenzji Tsuruoka, Yamagata Prefecture1.9 km od następującego obiektu: Mt. HaguroWyświetl ceny Ryokan Hagurokan6 recenzji Tsuruoka, Yamagata Prefecture2.1 km od następującego obiektu: Mt. HaguroWyświetl ceny Tamonkan9 recenzji Tsuruoka, Yamagata Prefecture2.2 km od następującego obiektu: Mt. HaguroWyświetl ceny Jizo No Yu5 recenzji Tsuruoka, Yamagata Prefecture5.1 km od następującego obiektu: Mt. HaguroWyświetl ceny Hotele w pobliżu: Mt. Haguro W których hotelach w lokalizacji Tsuruoka obowiązują promocje?\nWyczyść wszystko Zacznij pisać recenzję lokalizacji Mt. Haguro Kliknij, aby ocenić\nTrwa aktualizowanie listy... Mt. Haguro — podobne obiekty, przeglądane przez podróżnych\nTsuruoka, Yamagata Prefecture Wszystkie miejsca warte uwagi w: Tsuruoka (78)\nByłeś(-aś) w Mt. Haguro? Podziel się wrażeniami! Napisz recenzję\nOto pytania, które zadawali klienci, wraz z odpowiedziami przedstawicieli i innych klientów obiektu Mt. Haguro\n4 pytań Zadaj pytanie Pytania? Uzyskaj odpowiedzi od pracowników i klientów obiektu Mt. Haguro.\nWskazówki dotyczące publikacji Otrzymuj powiadomienia o nowych odpowiedziach na Twoje pytania. Zadaj pytanie Zazwyczaj zadawane pytania: Czy trzeba kupować bilety dla dzieci? Jak do Państwa dojechać, korzystając z komunikacji miejskiej? Czy na miejscu jest restauracja lub kawiarnia? W pobliżu obiektu Mt. Haguro Najlepiej oceniane atrakcje w pobliżu 20 recenzje(-i) Gassan Shrine\n84 recenzje(-i) Hagurosan Five-Story Pagoda\n15 recenzje(-i) Dewasanzan Historical Museum\nPrzeglądaj wszystkie atrakcje Najlepiej oceniane restauracje w pobliżu 11 recenzje(-i) Hagurosan Saikan\n7 recenzje(-i) Shiraito No Taki Drive Inn\n9 recenzje(-i) Ninosaka Chaya


Podgrodzie - Grupa Biwakowa\n20 czerwca, 2017 2 komentarze zachodniopomorskie\nPodgrodzie – zachodniopomorskie, płytki akwen przyjazny dzieciom, miejsce na dziki biwak jak marzenie niedaleko sklep, a zarazem spokój i cisza. Praktycznie da się tam dojechać każdym naleśnikiem, niezależnie od pogody. Żadnych udogodnień.\nGPS: 53.74227, 14.30128\nZobacz na pełnej mapie Podgrodzie\nPrevious Post:Ardales – biwak nad jeziorem\nNext Post:Zalew Kostkowice\n28 lipca, 2019 o 9:14 am\nŁadny mały teren do pływania, ale bez pojemników na śmieci i wokół bardzo brudnych.\n15 lipca, 2020 o 9:51 am\nOgólnie bardzo dużo miejsca. Niestety bez uprzątnięcia okolicy nie da się nigdzie rozbić namiotu – wszędzie puszki, butelki, grille jednorazowe i inne odpadki pochołotowe.\nPrzy brzegu stoją tablice z zakazem kąpieli. W wodzie leży dużo głazów. Przy mętnej wodzie łatwo uszkodzić nogę.


Pijany kierowca zatrzymany w pościgu - Jelonka.com\nSobota, 31 sierpnia 2019, 11:04\nAktualizacja: Niedziela, 1 września 2019, 13:06\nPolicjanci z Wydziału Prewencji Komendy Miejskiej Policji w Jeleniej Górze zatrzymali 31–letniego mężczyznę, podejrzanego o kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości i niezatrzymanie się do kontroli drogowej.\n29 sierpnia około godziny 2.00 policjanci na ulicy Karłowicza w Jeleniej Górze zauważyli pojazd marki Mercedes, którego kierowca na ich widok gwałtownie przyspieszył.\nFunkcjonariusze postanowili zatrzymać go do kontroli drogowej. Kierowca jednak nie reagował na sygnały do zatrzymania i zaczął uciekać. Policjanci ruszyli za nim w pościg. Jadąc za nim zauważyli, jak kierujący chcąc skręcić w ulicę Wiejską stracił panowanie nad pojazdem, wypadł z drogi i wpadł do rowu. Tam go zatrzymali.\nOkazał się nim 31-letni mieszkaniec Jeleniej Góry. Wraz z nim aucie był jego kolega. W wyniku zdarzenia nie odnieśli obrażeń. W trakcie rozmowy policjanci wyczuli od kierowcy wyraźny zapach alkoholu. Przeprowadzone badanie wykazało 1,5 promila.\nZa popełnione przestępstwa grozi mu do pięciu lat pozbawienia wolności.\n~weter 31-08-2019 14:28\nrymcycymcy 31-08-2019 19:29\n...ale segregowane !! :)\n~cyka 31-08-2019 16:17\noj,zaraz 5 lat,sądy czuwają.....\n~Ja 31-08-2019 23:31\n~ 1-09-2019 7:26\n~jg 1-09-2019 7:39\n~iras 1-09-2019 12:59\nNa badania na Groszową skierować tam wiedzą co z takim zrobić.


Młynek do pieprzu, jasny | Sklep Benigna – Wszystko z drewna\nStart > Produkty > Wyroby z drewna > Młynki ręczne > Młynek do pieprzu, jasny\nRęczny młynek do pieprzu o drewnianym korpusie. Mechanizm mielący wykonany ze stali nierdzewnej. Ziarna zasypuje się poprzez odciągnięcie drewnianej nasadki dociskanej przez sprężynę.\nW młynku można mielić nie tylko pieprz, ale także goździki, gałkę muszkatołową, kardamon, koper włoski czy suszoną paprykę.\nilość Młynek do pieprzu, jasny\nSKU: K0257 Kategorie: Młynki ręczne, Wyroby z drewna Tagi: do kuchni, mlynek, ozdoba\nśrednica w najszerszym miejscu – 5 cm


Najnowsze publikacje - Strona 66 z 67 - Pewne noclegi\nProducenci bram w Polsce\nBrama garażowa na pilota to moje marzenia od lat. Wprowadzają się do domu nie sądziłem, że będę tak potrzebował bramy. Mój sąsiad z domu obok taką posiadał i zawsze z zazdrością na niego patrzyłem, jak przyjeżdżał do domu i z samochodu otwierał już bramę. Uważałem to za szczyt technologii i faktycznie bardzo mocne ułatwienie dla osób, które codziennie wyjeżdżają z domu samochodem, czy do niego wracają. Sąsiad nie musiał nawet wychodzić z auta.\nCena profesjonalnych bram\nTym bardziej warto jest zwrócić uwagę na aspekty bezpieczeństwa – dobrze zamontowana brama garażowa faktycznie jest o wiele bezpieczniejsza niż drzwi. Jeśli zastanawialiście się nad tym, aby posiadać bramy na pewno sprawdzaliście już ceny. W moim przypadku wyglądało to w ten sposób, że chciałem oczywiście postawić na najlepsze produkty jakie są do dyspozycji i wiedziałem, że czeka mnie bardzo duża przeprawa przez oferty. W końcu faktycznie postarałem się o to, aby wybrać najlepsze bramy w swojej klasie gdyż będzie to wydatek na dobre kilkanaście lat. Na pewno jeśli kiedykolwiek sprawdzaliście jak wyglądają bramy to są to bardzo proste jakby nie patrzeć konstrukcje. Jeśli chodzi o wykorzystywanie bram to dopasowane są idealnie do domu. Polski producent bram na pewno będzie w stanie wam zaproponować kompletny montaż. Tworzenie bram garażowych jest już trudną sztuką, ale faktycznie trzeba wybierać odpowiednie osoby do współpracy. Powiedziałem sobie, że nie mogę pozwolić sobie na bramę, która będzie idealnie dopasowana. Jeśli zastanawialiście się nad tym, jak wygląda montaż to faktycznie cała inwestycja nie zajmuje dłużej niż kilka godzin. Czasami w przypadku trudniejszej infrastruktury praca może zająć nawet dwa dni, ale i tak myślę, że warto jest chwilę poczekać, aby później korzystać z najlepszych bram, jakie są dostępne. Takie bramy na pewno dają ogromne możliwości i ja sobie z tego zdawałem sprawę. Decydując się na konkretny model bramy warto pamiętać o gwarancji. Czasami faktycznie trzeba zwrócić uwagę na dodatkowe warunki zakupu i konserwacji takich produktów w odpowiedni profesjonalny sposób.\nNa pewno jeśli kiedykolwiek będziecie myśleli o bramie, to mogę wam już teraz powiedzieć, że jest to świetny pomysł. Nie tylko jeśli chodzi polskiego producenta bram garażowych, czy innych przesuwnych to jak najbardziej powinniście korzystać z takich możliwości jakie macie do dyspozycji. W internecie możecie bardzo łatwo znaleźć osoby, które są w stanie sobie z tym poradzić i odpowiedzą wam na każde pytanie.\nWymagania normatywne i prawne niejednokrotnie muszą być uwzględniane w procesie produkcji detalu bądź wyrobu. Istotnym wymogiem są względy bezpieczeństwa. Ważna kwestią jest też zapewnienie użytkownikowi możliwości jednoznacznej identyfikacji wyrobu, co nie jest przemilczane w normach i prawodawstwie. Wymóg stosowania tabliczek znamionowych to w dzisiejszych czasach bardzo powszechny obowiązek producenta.\nMetalowa tabliczka znamionowa to wymóg normatywno-prawny, dotyczący szerokiej gamy wyrobów. Jest ona konieczna do dopuszczenia wyrobu do sprzedaży na danym rynku, którego norma dotyczy. Pozwala ona na jednoznaczne zidentyfikowanie sprzętu oraz jego właściwości fizycznych oraz użytkowych. Zawiera one szczegółowo określone przez normę informacje. Przede wszystkim jest to nazwa lub logotyp producenta. Ponadto znajduje się tam informacja o modelu i numerze seryjnym urządzenia. Pozostałe informacje zależą od rodzaju urządzenia i jego przeznaczenia. W przypadku silników elektrycznych na tabliczce znamionowej umieszcza się wartość mocy znamionowej, prędkości obrotowej, kierunku obrotów, rodzaju prądu zasilającego. Dla zaworów regulacyjnych, używanych w przemyśle ciepłowniczym i petrochemicznym podaje się parametry rurociągu z jakim zawór współpracuje, parametrach przepustowości oraz zakresach ciśnieniowych i temperaturowych pracy. Każde urządzenie ma swoje unikatowe parametry, które umieszcza się na tabliczce znamionowej. Sama tabliczka znamionowa to cienka blaszka, którą przymocowuje się do głównego korpusu lub obudowy urządzenia w widocznym miejscu za pomocą kleju lub niewielkich nitów. Jej stosowanie jest przydatne w kwestii reklamacji. Pomaga to producentowi na szybkie zorientowanie się co do konstrukcji urządzenia, jego wieku, a nawet dzięki numerom seryjnym pozwala określić dostawcę surowców, osobę wytwarzającą poszczególne części a także osoby montujące i sprawdzające wyrób przed sprzedażą. Tabliczki znamionowe wykonuje się jedną z dostępnych metod opracowywania tabliczek metalowych. Te metody to nadrukowanie treści, podobnie jak w przypadku drukarki komputerowej, wygrawerowanie treści, polegające na mechanicznym usunięciu odpowiednich części warstwy wierzchniej materiału oraz analogiczna metoda laserowa.\nStosowanie tabliczki znamionowej zabezpiecza wszystkie byty rynku. Dla kupującego jest metodą identyfikacji, uruchomienia oraz użytkowania urządzenia zgodnie z jego przeznaczeniem, producentowi pomaga dotrzeć do początków i wytwarzania konkretnego urządzenia posiadanego przez klienta, a stronie prawodawczej umożliwia kontrolowanie newralgicznych kwestii między innymi bezpieczeństwa i praworządności.\nZ jakiego materiału zakupić okno?\nPolski rynek oferuje nam zakup różnego rodzaju okien i najlepiej jest wybrać taki materiał, który będzie idealnie pasował do wnętrza naszego domu. Plastik jest oczywiście materiałem uniwersalnym i pasuje praktycznie do każdego wnętrza. Jeśli projektujemy dom jednorodzinny, który będzie urządzony w stylu nowoczesnym, to dobrym rozwiązaniem okażą się okna aluminiowe. Natomiast w przypadku gdy budujemy dom z drewna to nie możemy zakupić innych okien, jak tylko wykonanych okien z drewna sosnowego lub egzotycznego.\nKtóre okna najlepiej zakupić?\nNajpopularniejsze na rynku są okna plastikowe, które możemy zakupić w wersji najpopularniejszej, czyli białej albo też z dodatkową okleiną. Tutaj kształt okien jest praktycznie nieograniczony i możemy zlecić produkcję okna w dowolnych wymiarach. Okna plastikowe są najtańsze, więc nawet za okna wykonane na wymiar, nie będziemy musieli płacić bardzo dużych pieniędzy. W przypadku kiedy potrzebujemy okien bardzo izolacyjnych to dobrze jest wybrać okno, które posiada największą liczbę komór oraz uszczelek. Okna takie mogą być dodatkowo wyposażone w specjalne kształtowniki ze stali albo z włókna szklanego, które sprawią, że okna będą szczególnie odporne na różnego rodzaju uszkodzenia. Najtrwalsze, a jednocześnie najlżejsze są aluminiowe okna Jastrzębie to miejscowość, gdzie znajdziemy okna aluminiowe oraz plastikowe, ale również te wykonane z drewna. Jaki kształt okien wybrać? Kiedy decydujemy się na zakup okien do mieszkania w bloku, to najprawdopodobniej zakupimy najtańsze standardowe wymiary okien. Niestety sytuacja komplikuje się, gdy potrzebujemy okien o niestandardowych wymiarach do naszego nowego budowanego domu. Jednak jak się okazuje producenci posiadają nowoczesne maszyny oraz urządzenia, dzięki czemu możemy zaprojektować okno w dowolnym rozmiarze i kształcie. Najpopularniejsze są oczywiście okna prostokątne, ale możemy również zakupić okna zaokrąglone lub też zakończone łukiem. W niektórych przypadkach można również zamontować okna trapezoidalne albo też okna trójkątne. Okna mogą również otwierać się uchylnie lub być rozwierane albo też przesuwane, lub obrotowe.\nZawsze, gdy wybieramy się na zakup okien, to przede wszystkim powinniśmy sprawdzić parametry oraz znak CE. Znak ten będzie oznaczał, iż okna są sprawdzone przez odpowiednie instytucje i zostały dopuszczone do sprzedaży i użytkowania. Wy szczegółowych informacji jak będziemy mogli przeczytać jaką izolację cieplną ma danej okno, a także Ile energii słonecznej będzie przepuszczać do środka. Dla wielu osób Ważnym czynnikiem jest również izolacja dźwiękoszczelna.


owoce morza Archives - Jest Pięknie\nJest Pięknie > owoce morza\nDopiero co pisałam, że nie ma konieczności przyrządzania owoców morza na kolację walentynkową, a tu przepisy na dania z owocami morza? To prawda, konieczności nie ma, ale jeśli z tego…\nAnna Gidyńska, 1 tydzień temu 1 1 min read\nAnna Gidyńska, 1 rok temu 1 4 min read\nUwielbiam krewetki. Nie mam ulubionej wersji – zjem nigiri z krewetką, zjem grillowaną krewetkę (zwłaszcza taką ogromną, jaką jadłam ostatnio), zjem krewetkę w tempurze. Krewetki w sosie aioli są efektowne,…\nMrożonki to ratunek, kiedy trzeba zrobić obiad czy kolację, a wyjazd do sklepu jest niemożliwy. U mnie zawsze w zamrażarce znajdzie się kilka porcji mięsa (najczęściej drób), ale lubię też…\nIdealnie byłoby pójść na targ i kupić świeże owoce morza, ale to nie w tym kraju, więc nie wahajmy się – kupujmy mrożonki. Zestawy mieszanych owoców morza o masie ok….\nNie namawiam do zakupu świeżej ośmiornicy, bo mam wrażenie, że w Polsce byłoby to trudne. Ale często w sklepach można znaleźć puszki z kawałkami owoców morza w oleju albo podgotowane,…\nJeśli ktoś lubi krewetki, to pewnie jadł je na różne sposoby – grillowane, smażone, duszone. Najprościej poddusić je na maśle z czosnkiem, dodać pietruszkę i kawałek pieczywa do zebrania sosu….