Burza po liście otwartym opozycji. "Nie wiedzieliśmy, że podpisze go pułkownik Adam Mazguła" - WP Wiadomości\nopozycjamateusz kijowskilist13 grudniasławomir broniarzwładysław frasyniukadam mazguła\n• Człowiek, który wymyślił dopisanie tego pana do listu, jest naiwny politycznie lub niepokojąco infantylny - komentuje WP Władysław Frasyniuk\n• Patrzyłem na treść listu, jego przesłanie, a nie na to, kto jest tam jeszcze podpisany. Nie wnikałem w to, kto się do niego dołączył - tłumaczy WP Lech Wałęsa\nZobacz również: List otwarty do Polaków ws. protestów 13 grudnia. "Nadeszła chwila, żeby wypowiedzieć posłuszeństwo tej władzy"\nW weekend za pośrednictwem Twittera opozycja opublikowała list otwarty, w którym jej liderzy zachęcają do masowych protestów w rocznicę wprowadzenia stanu wojennego. Odezwę opublikował jeden z jego sygnatariuszy - lider Komitetu Obrony Demokracji Mateusz Kijowski. Podpisali go m.in:. były prezydent Lech Wałęsa, Władysław Frasyniuk, Ryszard Petru oraz Grzegorz Schetyna.\n"13 grudnia wyjdźmy na ulicę wszystkich polskich miast i miasteczek i pokażmy że nie zgadzamy się na niszczenie Polski. Zaprotestujmy przeciwko aroganckiej wszechwładzy PiS. Ale też pokażmy, że potrafimy być razem. I nie damy się, jak pamiętnego 13 grudnia '81 roku ustawić przeciwko sobie, nie dopuścimy do żadnej konfrontacji"- czytamy w liście otwartym do obywateli, który został opublikowany na Twitterze. Wyjaśniają, że "nadszedł czas, by wypowiedzieć posłuszeństwo władzy".\nKontrowersje wokół płk. Adama Mazguły\nWiele kontrowersji wzbudziło pojawienie się wśród sygnatariuszy listu pułkownika Adama Mazguły, który w przeszłości był członkiem PZPR, a w czasie wprowadzenia stanu wojennego piastował stanowisko oficera. Jego obecność wśród legendarnych działaczy "Solidarności", takich jak Lech Wałęsa czy Władysław Frasyniuk jest szeroko komentowana.\nSwojego zdziwienia tym faktem nie kryją również sygnatariusze, którzy przekonują, że nie wiedzieli o tym, iż płk. Mazguła również podpisze się pod listem.\n- Nikt mnie o tym nie poinformował. Sądzę, że jest to coś, co nie powinno się zdarzyć i nie można traktować tego nawet w kategoriach rzeczy niefortunnych. Patrząc na wydarzenia ostatnich tygodni, treść listu, pod którym się podpisałem, jest jak najbardziej aktualna i uprawniona, jednak zaczyna być wykorzystywana w innych celach, niż te, co do których był formułowany - mówi w rozmowie z WP szef ZNP Sławomir Broniarz. - Sądzę, że osoba, która jest koordynatorem akcji powinna przywiązywać więcej wagi do kwestii tego, kto się pod tym listem podpisuje. Gdybym wiedział, że pułkownik Adam Mazguła podpisze się pod tym listem, to ja nie zdecydowałbym się na ten krok - zapewnia.\nW podobnym tonie wypowiada się również inny z sygnatariusz, legendarny działacz "Solidarności" Władysław Frasyniuk. - Obecność pułkownika Mazguły wśród sygnatariuszy listu była dla mnie zaskoczeniem. O jego podpisie na tym dokumencie dowiedziałem się z radia - komentuje i dodaje: - Jest to niepokojące. Ludzie, którzy złożyli swoje podpisy, mają pewien określony dorobek. Nie wiem natomiast kogo w tym otoczeniu miałby reprezentować pułkownik Mazguła? Człowiek, który wymyślił dopisanie tego pana do listu jest naiwny politycznie lub niepokojąco infantylny.\nFrasyniuk pytany o to, czy wiedząc o tym mimo wszystko podpisałby się pod listem odpowiada, że "tak". - Dlatego, że mamy obecnie do czynienia z realnym zagrożeniem fundamentów demokracji w Polsce - tłumaczy.\nOd obecności w towarzystwie pułkownika Mazgały odcina się również Lech Wałęsa. - Ja do tego listu się dołączyłem. Patrzyłem na jego treść, na przesłanie, a nie na to, kto jest tam jeszcze podpisany. Nie wnikałem w to, kto się do niego dołączył - przekonuje były prezydent.\nMateusz Kijowski: to próba poróżnienia opozycji\nJak ustaliła Wirtualna Polska pomysłodawcą dołączenia płk. Adama Mazguły do listu opozycji był lider KOD, Mateusz Kijowski. - Pod listem mieli podpisać się ludzie z różnych środowisk. To ja zaproponowałem sygnowanie go panu Mazgule, ale później wspominałem o tym fakcie różnym osobom i nikt nie miał z tym problemu - przekonuje.\nW opinii naszego rozmówcy całe zamieszanie związane z osobą pułkownika jest próbą poróżnienia sygnatariuszy listu. - Moim zdaniem Sławomir Broniarz poddał się trochę propagandzie TVPiS, które jakby nie było tam nazwiska Mazguły, to wyciągnęliby pewnie coś Broniarzowi lub innej osobie - przekonuje Mateusz Kijowski.\nLider KOD zaapelował również, by sygnatariusze nie poddawali się presji oraz by nie wierzyli w zmanipulowane materiały TVP. - Nic mi nie wiadomo, by pułkownik Mazguła w jakikolwiek sposób naruszył dobre obyczaje czy zasady prawa. Zmanipulowane materiały TVP są natomiast mało wiarygodne. On nie był oficerem stanu wojennego. Był oficerem podczas wprowadzenia stanu wojennego, jednak nie uczestniczył w żadnych działaniach z nim związanych. Przynajmniej tak twierdzi, a dla mnie jest on osobą wiarygodną. TVPiS po prostu się czepia, tak jak w przeszłości czepiali się również mojej osoby. Dlatego nie widzę powodu, dla którego taka osoba nie mogłaby podpisać się pod tym listem - wyjaśnia.\nDo całego zamieszania za pośrednictwem Twittera odniósł się również pułkownik Adam Mazguła:


Wilno w Gdańsku, festiwal przyjaźni łączącej oba miasta – Kurier Wileński\nStrona główna Wiadomości Wilno w Gdańsku, festiwal przyjaźni łączącej oba miasta\nWilno w Gdańsku, festiwal przyjaźni łączącej oba miasta\nNa odwiedzających festywal „WILNO W GDAŃSKU” czekają m.in. jarmark wileński, warsztaty\nsztuki ludowej i prezentacje wydawnictw wileńskich\nChodząc po gdańskim Głównym Mieście, możemy natrafić na ślady przywołujące Litwę i Wilno. Gdy w tym roku, po ponad 20 latach przerwy, odwiedziłam Gdańsk, zaskoczyły mnie na Jarmarku Dominikańskim litewskie akcenty i wileńskie klimaty. Jednakże kulturalno-społeczną kulminacją związków obu miast jest z pewnością festiwal „Wilno w Gdańsku” (3–5 września), który w tym roku odbywa się po raz 18.\nWileńskie smaki serwują restauratorzy według rodzinnych przepisów swoich mam i babć pochodzących z Wileńszczyzny, jak chociażby Familia Bistro Adama Mrozińskiego, którego rodzina, zarówno ze strony mamy, jak i ojca, pochodzi z Litwy. A nazwy gdańskich ulic: Wileńska, Nowogródzka, Mickiewicza, Miłosza, Słowackiego, Syrokomli – to świadectwo symbolicznej łączności Gdańska z Wilnem.\nJest też w Gdańsku miejsce szczególne: odsłonięty w 2015 r. pamiątkowy pomnik – kamień z napisem: „W hołdzie Kresowianom, którzy znaleźli swój drugi dom w zrujnowanym mieście i pomagali tworzyć Gdańsk od nowa”. Upamiętnia on przybycie Polaków z Kresów Wschodnich do Gdańska, którzy w mieście nad Motławą znaleźli nowy dom, często dźwignięty z ruin ich własnymi rękami. Monument znajduje się niemal w samym centrum, w miejscu, gdzie istniał kiedyś dworzec kolejowy Gdańsk-Kłodno. Tam przybywali po wojnie Polacy z Wilna i Wileńszczyzny. Oficjalnego odsłonięcia tego pomnika dokonał ówczesny prezydent miasta Paweł Adamowicz, którego rodzina pochodziła z Wilna.\nWspółczesny Gdańsk, zachwycający dziś gości z całego świata, uzyskał swój obecny kształt i niepowtarzalny klimat m.in. za sprawą przybyszów z Kresów Wschodnich i ich potomków, którzy pomagali tworzyć Gdańsk od nowa. Kim są ludzie, którzy mieli taki wpływ na powojenny rozwój miasta? Jak poradzili sobie ze świadomością straty swojej ojczyzny? Jak odnaleźli się w zniszczonym przez wojnę mieście? Odpowiedzi na te pytania szukałam w rozmowie z gdańszczanką Barbarą Szczepułą, zakochaną w swoim mieście autorką licznych książek i reportaży o gdańskich i pomorskich losach przed wojną, w jej trakcie i okresie powojennym.\nW 2015 r. odsłonięto w Gdańsku pamiątkowy pomnik – kamieńz napisem: „W hołdzie Kresowianom, którzy znaleźli swój drugi dom\nw zrujnowanym mieście i pomagali tworzyć Gdańsk od nowa”.\nDlaczego zainteresowała się Pani taką tematyką?\nNie mogłam się nią nie zainteresować! Z Kresów Wschodnich Rzeczypospolitej pochodzi moja rodzina. Nie z Wileńszczyzny, co prawda, ale z Galicji. Mama urodziła się w Tarnopolu, a ojciec w okolicach Sambora. Spotkali się na studiach politechnicznych we Lwowie. Gdy wojna się skończyła, opuścili swoje rodzinne strony, które podobnie jak Wileńszczyzna zostały włączone do Związku Sowieckiego. Nie była to decyzja łatwa, ale chcieli żyć w Polsce, którą Stalin przesunął daleko na zachód.\nZatrzymali się w Gdańsku. Dlaczego właśnie tu?\nBo tu była politechnika. Mama, jedna z najzdolniejszych studentek na wydziale chemicznym Politechniki Lwowskiej, chciała pracować na uczelni i dopięła swego. Z czasem została pierwszą kobietą profesorem Politechniki Gdańskiej. Z upływem lat wsiąkaliśmy w to miasto nad Bałtykiem i uznaliśmy je za swoje. Sprzyjały temu ważne wydarzenia społeczne i polityczne, a przede wszystkim powstanie Solidarności, która zapoczątkowała obalenie komunizmu w Europie i całkowicie odmieniła nasze życie. To jest nasz wielki powód do dumy. Do gdańskiej dumy.\nJak sama Pani podkreśla, od lat pisze jedną i tę samą książkę – o budowaniu gdańskiej tożsamości. O ludziach, którzy po wojnie osiedlili sią w Gdańsku, o przesiedleńcach z Kresów, wypędzonych z Warszawy po powstaniu, o przybyłych tu z innych jeszcze stron. Chyba najbardziej przejmujące są te powojenne losy. Oto ktoś wysiada z pociągu z paroma walizkami, z malutkimi dziećmi, na obcej ziemi…\nRzeczywiście, od lat 30 piszę ciągle tę samą książkę. „Kod Heweliusza”, „Rajski ogród”, „Dziadek w Wehrmachcie”, „W domu wroga” czy dwa tomy reportaży o ludziach związanych z Politechniką Gdańską (sama jestem jej absolwentką) opowiadają o losach ludzi stąd, z Wolnego Miasta Gdańska i z Pomorza, oraz tych, których wiatr historii przywiał tu z Kresów czy ze zburzonej Warszawy. Piszę o tym, jak odbudowywali to miasto, jak się zwolna adaptowali do nowego miejsca na Ziemi, jak otwierali szkoły, uczelnie, szpitale, teatry, redagowali gazety, odbudowywali stocznie i porty. Jak pokochali Gdańsk i uznali go za swój. Tu rodziły się ich dzieci i wnuki. Ludzie ze Wschodu, nazywani nieraz przez miejscowych ruskimi, ludzie z Wielkopolski, z Warszawy, Pomorza, Kaszub stworzyli z upływem lat specyficzną społeczność.\nCzęść bohaterów moich reportaży przywykła do wielokulturowości. Moja mama uczyła się w gimnazjum w Tarnopolu razem z Ukrainkami i Żydówkami. Wszystkie były dobrymi koleżankami. Osiedlający się w Gdańsku Kresowiacy byli na ogół gotowi do współistnienia z ludźmi o innych korzeniach. Bohater jednego z reportaży mówi: „Wspomnienie Wileńszczyzny było lekcją otwartości na inne kultury i narody, lekcją szacunku dla innych religii i rytuałów”. I taki przykład: w kamienicy na Wallenroda jedni jedzą w Wigilię śleżyki, inni kutię, jeszcze inni kruche ciasteczka czy kluski z makiem. Gdańszczanie na wigilijnym stole stawiają gęś. I dzieciom się ta różnorodność podoba.\nO nowej gdańskiej tożsamości napisano już sporo esejów i prac naukowych. A ja chciałam swoimi reportażami ocalić od zapomnienia losy pokolenia, które zapoczątkowało kształtowanie się tej tożsamości. Myślę o pani Marii Jefimow, która wysiadła z pociągu z Wilna z dwojgiem dzieci i znalazła pokój w domu w plebejskiej dzielnicy Orunia. Jej sąsiadką była Niemka czekająca z kolei na wysiedlenie za Odrę. Maria ciężko pracowała, by móc kształcić syna i córkę. Ale myślę też o Salomei Pileckiej, która nie chciała po wojnie opuścić swojego gospodarstwa w Sukurczach koło Lidy, choć syn prosił ją i błagał. Zmarła tam z głodu.\nCIEMNY WILEŃSKI CHLEB jest najlepszy na świecie!\nWILEŃSKIE SMAKI przyciągają odwiedzających Gdańsk na początku września\nJak docierała Pani do ludzi, których losy znalazły się w książkach?\nOdnajdywanie ich to część mojego zawodu. Jako dziennikarka i gdańszczanka o kresowych korzeniach cieszę się, że zdążyłam w porę opisać ich historie – dramatyczne opowieści z Wilna, Ponar, Grodna, Lidy, a także ze Lwowa czy z Wołynia. Dziś nie ma już wśród nas nikogo, kto był świadkiem i uczestnikiem tamtych wydarzeń. Myślę np. o panu Czesławie Adamczyku z Grodna, który opowiadał mi, jak wraz z innymi harcerzami bronił miasta przed Sowietami we wrześniu 1939 r., czy o pani Helenie Sadowskiej-Szczepkowskiej, która uciekała przed Ukraińcami z Włodzimierza Wołyńskiego, o wywiezionych na Sybir, także o moim dziadku Adamie Okienko, który nie wrócił z łagru w Republice Komi. Odmawiam wieczne odpoczywanie za oficerów rozstrzelanych w Katyniu i za tych, którzy zginęli w Ponarach.\nKażda historia jest inna, ale mają też coś wspólnego. To mianowicie, że nasi rodzice i dziadkowie byli, moim zdaniem, prawdziwymi bohaterami. I ci wykształceni, i ci prości. Byli ludźmi niepoddającymi się nieszczęściu, odpowiedzialnymi za losy swoich rodzin. Stracili swoje małe ojczyzny, ale ciężko pracowali nad odbudową miast i wsi, do których rzucił ich los. A przecież nie było to łatwe. Mieszkali w obcych domach, wśród obcych mebli, jedli z poniemieckich talerzy, spali na ich łóżkach, a tymczasem ich domy zajmowali inni ludzie.\nPojechałam kiedyś z mamą do Tarnopola. Weszłyśmy do kamienicy dziadka i nie było to miłe uczucie. A w Gdańsku odwiedził nas kiedyś Niemiec, syn właściciela naszego obecnego domu… „Było, minęło, trzeba wybaczać, by żyć w pokoju, bo nie ma nic straszniejszego niż wojna” – powtarzała moja mama.\nInteresuje mnie też, jakie znaczenie miało dla gdańskich Wilniuków wspomnienie Wilna – i jakie ma dzisiaj. Czy postrzegali Gdańsk jako kontynuację rodzinnego miejsca zamieszkania? Czy było to dla nich drugie Wilno?\nCzy pani wie, że trzech prezydentów Gdańska miało wileńskie korzenie? Byli to: Jerzy Młynarczyk, Jacek Starościak i Paweł Adamowicz. Tylko pierwszy z nich pamiętał Wilno i były to wspomnienia małego dziecka. Dwaj pozostali byli dumni ze swojego pochodzenia, choć miasto poznawali dopiero podczas późniejszych wyjazdów. Ale Uniwersytet Stefana Batorego, Ostra Brama, katedra wileńska czy cmentarz Na Rossie były dla nich ważnymi punktami. Prezydent Adamowicz bardzo dbał o to, by zbliżyć wilnian i gdańszczan, by zainteresować jednych i drugich historią i kulturą obu miast.\nWielu Wilniuków po opuszczeniu swojego miasta nigdy już do niego nie wracało, zapewne obawiając się konfrontacji wspomnień z tym, co zastaną. Czy spotkała się Pani z takim podejściem?\nSpotkałam się. Ale więcej było chyba takich osób, które jednak jeździły do Wilna. To było miasto ich młodości, tam chodzili do szkół, studiowali. To na ogół są miłe wspomnienia. A te złe i tragiczne z czasem zbladły, zostały wyparte. Chyba nigdy moi rozmówcy nie mówili o zemście, częściej – mimo strasznych wydarzeń – o przebaczeniu.\nGdzie można dzisiaj w Gdańsku spotkać „ducha miasta Wilna”?\nW ludziach! Czuje się tego ducha w ludziach, mimo że są to przecież już ludzie, którzy urodzili się i wyrośli w Gdańsku. Czuje się w nich w nich tę jakąś łagodność i dobroć, która kojarzy się z miastem nad Wilią. Myślę, że w sercu noszą ciągle Wilno, nawet jeśli się do tego nie przyznają.\nBarbara Szczepuła – autorka siedmiu książek związanych z Gdańskiem. „Przystanek Politechnika” jest o ludziach związanych z tą największą gdańską uczelnią. Została uznana przez czytelników „Dziennika Bałtyckiego” za książkę roku 2004 i była bestsellerem na Pomorzu. W 2014 r. autorka wydała niejako jej ciąg dalszy – „Okno z widokiem na Politechnikę”. W 2013 r. powstała biografia działaczki Solidarności z Gdańska, sygnatariuszki Porozumień Sierpniowych Aliny Pienkowskiej. Książka nosi tytuł „Miłość w cieniu polityki”. Barbara Szczepuła otrzymała za nią prestiżową Nagrodę Miasta Gdańska „Splendor Gedanensis” za rok 2013.\nZa książkę „Dziadek w Wehrmachcie” otrzymała wyróżnienie Nagrody Głównej Wolności Słowa Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich za rok 2007. Autorka krąży wokół gdańskich losów zafascynowana historią miasta i ludzi, co przejawia się w książce „Kod Heweliusza”. Podobną tematykę ma „Rajski ogród” (2010). Z kolei „Długa podróż poślubna” to zbiór reportaży o ludziach, którzy z różnych powodów wybrali emigrację. Pod koniec 2020 r. Barbara Szczepuła wydała zbiór reportaży „W domu wroga”. Odnalazła też nieznane wiersze Zbigniewa Herberta i opisała jego młodzieńczą miłość w reportażu „Podwójny oddech” opublikowanym – wraz z wierszami Herberta – w wydaniu książkowym.\nRada Miasta Gdańska w 2008 r. przyznała Barbarze Szczepule Medal Księcia Mściwoja „za wybitną działalność publicystyczną i autorską oraz odwagę, z jaką porusza trudne tematy z przeszłości Gdańska oraz takt, z jakim je omawia”.\nFot. Bożena Kisiel (3), archiwum autorki\nPoprzedni artykułFestiwal Piosenki Niezłomnej i Niepodległej im. „Kima” — etap wileński do 30 września\nNastępny artykułJak domek z kart


Dwa urządzenia do znieczulenia dla szpitala w Antsirabe (Madagaskar) – Polska Fundacja dla Afryki\nDwa urządzenia do znieczulenia dla szpitala w Antsirabe (Madagaskar)\nLICZBA PROJEKTU: 2 URZĄDZENIA\nNR PROJEKTU: 27/2019\nPrzekazaliśmy 18 500 euro na zakup dwóch urządzeń do znieczulenia ogólnego dla szpitala Ave Maria w Antsirabe na Madagaskarze. Antsirabe to miasto o populacji ćwierć miliona. Szpitalny oddział położniczy odbiera rocznie 1200 porodów. Szpital ogólnie przyjmuje przynajmniej 150 pacjentów dziennie. Placówka przyjmuje bezpłatnie wielu ubogich. To, co jest w stanie zarobić, idzie na utrzymanie.\nSzpital posiada trzy bloki operacyjne, większość operacji odbywa się tu pod narkozą, a jest tylko jedno urządzenie do znieczulenia ogólnego, które ma już 34 lata. Aktualnie jest ono w naprawie.\nPrevPoprzedniOgród warzywny i hodowla kur w Nairobi (Kenia)\nNastępnyWyposażenie szpitala w Antsirabe (Madagaskar)Następny


Dark Factory: Podsumowanie miesiąca - czerwiec 2016\nCzerwiec był naprawdę mocny w tematyce premier płytowych. W każdym gatunku metalu, core'a, czy rocka miało pojawić się coś ciekawego. Zapoznając się z kolejnymi premierowymi materiałami miałem wrażenie, że czerwcowe nowości stanowią swoiste półrocze w pigułce. Sporo świetnych wydawnictw, ale też kilka (zaledwie kilka) średniaków, które stanowią margines. Ten miesiąc był kolejnym potwierdzeniem na to, że 2016 to naprawdę mocny rok w ostrym graniu, tylko trzeba wiedzieć, czego słuchać. Na pewno nie ma sensu nie ciągle krążyć wokół najbardziej znanych kapel, które w większości od dawna zjadają już własny ogon i nie są w stanie wymyślić niczego nowego. A teraz bez zbędnego gderania zapraszam do rzucenia okiem na moje top 10 czerwca.\n01. Whitechapel - Mark Of The Blade\nNa ten album wyczekiwałem niczym małe dziecko prezentów pod choinką. Po tak świetnym wydawnictwie jakim jest "Our Endless War" nie wierzyłem, że panowie z Whitechapel mogą obniżyć poziom i na szczęście się nie myliłem. Jednak na "Mark Of The Blade" Amerykanie trochę poeksperymentowali. Nikt chyba nie spodziewał się, że na nowej płycie Whitechapel pojawi się kawałek z czystym wokalem. "Bring Me Home" jednak okazał się świetną kompozycją, która momentalnie przypomniała mi "The Jealous Wings" kapeli A Plea For Purging. Chociaż kawałek Whitechapel jest mroczniejszy i cięższy, poza tym okazjonalnie pojawia się w nim core'owy ryk. Czyste partie wokalne występują jeszcze w dużo mniejszej ilości w numerze "Decennium". Amerykanom znowu udało się wydać rewelacyjny deathcore'owy album przygniatający energią i ciężarem. Słuchając "Mark Of The Blade" coraz bardziej nie mogę się doczekać pierwszego występu Whitechapel w Polsce, a ten już niedługo.\n02. Acyl - Aftermath\nNa następcę albumu "Algebra" trzeba było czekać cztery lata, może nie jest to dużo w przypadku kapel o już ugruntowanej pozycji, ale świeże formacje po sukcesie debiutu powinny kuć żelazo póki gorące i czym prędzej wypuszczać drugą płytę. Niestety wielbiciele twórczości Acyl musieli uzbroić się w cierpliwość, ale to oczekiwanie się opłaciło. "Aftermath" miał swoją premierę 1 czerwca 2016 roku i udowodnił, że "Algebra" nie był przypadkiem. Mieszanka progresywnego metalu utrzymanego w orientalnej stylistyce i wsparte o groove metal po raz drugi zdała egzamin. Acyl w świetny sposób potrafią połączyć instrumenty etniczne z metalem, czego masę dowodów można odnaleźć właśnie na "Aftermath". Szczególnie zainteresowanych tym albumem zapraszam do lektury recenzji.\n03. Combichrist - This Is Where Death Begins\nChyba nie muszę pisać, że Combichrist to kapela bardzo specyficzna, prawda? Nie jestem wielkim zwolennikiem ich pierwszych wydawnictw, raczej preferuję te późniejsze z mocnym naciskiem na "No Redemption" będącym świetną ścieżką dźwiękową do gry "DMC". "This Is Where Death Begins" to kolejny krok do przodu dla tej amerykańskiej formacji, jest zdecydowanie lepiej niż to było na "We Love You", na którym było kilka naprawdę zabójczych numerów, ale dominowały wypełniacze. Tutaj jest inaczej, dominują mocne kawałki, a wypełniacze...są tylko wypełniaczami i jest ich zdecydowanie niewiele. Oczywiście Combichrist jak zwykle grają prosto, sypią elektroniką jak z rękawa i absolutnie ich muzyka nie jest dla każdego.\n04. Virus - Memento Collider\nJestem niemalże pewien, że już kiedyś miałem do czynienia z tym norweskim zespołem. Nawet pamiętam okładkę wydanego w 2011 roku "The Agent That Shapes the Desert". Problem w tym, że kompletnie nie jestem w stanie przywołać we wspomnieniach "wypełnienia" tego albumu. Zawartość "Memento Collider" momentalnie mnie kupiła, Virus brzmi trochę jak połączenie Hexvessel z Vulture Industries. Taka mieszanka mogła dać tylko coś niesamowitego. Awangarda pełną gębą, jest lekko, przyjemnie, ale też transowo, czy rock'n'rollowo. W tych 45 minutach Norwegowie zamknęli prawdziwą ucztę muzyczną.\n05. If These Trees Could Talk - The Bones of a Dying World\nW zeszłym roku przy okazji koncertu kapeli Caspian i ich albumu "Dust and Disquiet" dosłownie zakochałem się w ich twórczości. W tym roku z miejsca zakochałem się w dźwiękach wygrywanych przez If These Trees Could Talk. Taki post-rock to prawdziwy skarb. I nie przeszkadza mi brak wokalu, czy długie kompozycje, wręcz są to elementy mile widziane w tego typu graniu. "The Bones Of A Dying Wolrd" to chyba dobry początek do rozpoczęcia przygody z twórczością If These Trees Could Talk, a teraz czekam na jakiś koncert, bo przecież usłyszenie tych numerów na żywo może być tylko lepsze, mimo tego, że już na płycie to magia w najczystszej postaci.\n06. Terra Tenebrosa - The Reverses\nTerra Tenebrosa to szwedzka kapela, której twórczość ciągle ewoluuje. Ich debiutancki album wydany w 2011 roku był zdominowany przez chaos. Atmosfera była gęsta, przejmująca i wręcz ociekała grozą, ale i szaleństwem. "The Purging" z 2013 roku trochę uporządkowywał stylistykę, w jakiej Terra Tenebrosa poruszali się na pierwszej płycie. Zmniejszyła się dawka chaosu, materiał był odrobinę bardziej przystępny. Natomiast "The Reverses" to pójście o krok dalej. Nadal dominuje tutaj klimat mroczny, wręcz plugawy i zepsuty, a jednak kapela postawiła na transowość, co świetnie słychać chociażby w numerze "The End Is Mine to Ride". Każdy kolejny rozwój stylu Terra Tenebrosa witam z otwartymi rękami i liczę na to, że na "The Reverses" się nie skończy.\n07. The Vision Bleak - The Unknown\nPo takiej sobie epce "The Kindred of the Sunset" trochę opuściła mnie nadzieja na to, że The Vision Bleak będą w stanie przebić "Witching Hour". Mimo tego, że znam twórczość tej formacji od lat, to właśnie wydany w 2013 roku album uważam za ich opus magnum. Wszystko było tam na miejscu, bardzo spójna tematyka, niezapomniany i mroczny klimat, kawałki posępne, ale przebojowe zarazem. Niestety na "The Unknown" nie udało się powtórzyć tej sztuki, ale The Vision Bleak nigdy nie powtarzali swoich patentów. Najnowszy album Niemców nie jest zły, stawiam go zdecydowanie wyżej niż "The Wolves Go Hunt Their Prey", ale to pozycja znacznie słabsza od wspomnianego "Witching Hour", jak i "Carpathia - A Dramatic Poem". Jako fan The Vision Bleak jestem zadowolony, ale jednak trochę kręcę nosem, bo chciałem czegoś więcej.\n08. Dawn Of Disease - Worship The Grave\nW maju w top 10 było miejsce dla Dawn Of Ashes, a w czerwcu nie mogło zabraknąć Dawn Of Disease. Dlaczego o tym wspominam? Tylko ze względu na lekkie podobieństwa w nazwie, bo na tym się kończą punkty łączące te dwie formacje. Dawn Of Disease zawsze widzieli mi się jako death metalowe średniaki grające bez specjalnego polotu. "Worship The Grave" może zmienić moje chyba dotychczas chłodne podejście do twórczości tej niemieckiej kapeli. Na tym wydawnictwie muzycy udowadniają, że doskonale znają się na death metalu i potrafią go w udany sposób łączyć z mdm. Dominują tutaj szybkie, albo nawet zabójczo szybkie kompozycje, ale mimo tego materiał nie męczy, bo nie brakuje tutaj świetnych zagrywek gitarowych, czy wpadających w ucho melodii. Nawet momentami miałem wrażenie, że słucham Amon Amarth z ich najlepszych lat (polecam zawłaszcza kawałek "Ashes").\n09. Nails - You Will Never Be One of Us\nNigdy nie udało mi się wkręcić w twórczość Nails i prawdę mówiąc nie wiem dlaczego, bo w ich muzyce jest wszystko to co lubię. Jest hardcore, jest crust i to charakterystyczne piwniczne brzmienie, jest też masa agresji. I mniej więcej tak mogę opisać zawartość "You Will Never Be One Of Us". To kop w ryj już przy pierwszym kawałku, a tych kopów jest jeszcze 9. Utwory są krótkie i treściwe, nie ma tutaj miejsca na nudę, jest za to sporo gniecenia. Jedynym wyjątkiem jest zamykający album utwór "They Come Crawling Back", który trwa lekko ponad 8 minut i momentami za sprawą crustowego brzmienia wręcz wkręca się w czaszkę.\n10. The Browning - Isolation\nTrancecore w najlepszym wydaniu powraca, oczywiście za sprawą nowego materiału grupy The Browning. I chociaż nie sposób nie zauważyć, że "Isolation" brzmi trochę jakby muzycy złapali lekką zadyszkę po świetnym "Hypernova", to nadal jest to kawał świetnego grania. Oczywiście podobnie jak w przypadku Combichrist, nie jest to muzyka dla każdego. Sam długo przekonywałem się do twórczości The Browning, a wystarczyło trafić na ich koncert, żeby zauważyć, jak ta formacja świetnie potrafi zgrać core'owe patenty z elektroniką. "Isolation" może nie jest najlepszym wydawnictwem tej kapeli, ale na pewno też nie najsłabszym.\nTagi: 2016, czerwiec, lista, lista2016


Mieszkanie na Wynajem w None Mieszkanie 3 pokojowe | House Standard\noferty.net id HS588637\nDo wynajęcia mieszkanie trzypokojowe 54m2 mieszczące się przy ul.Coopera. Mieszkanie jest w pełni umeblowane, kuchnia w pełnym wyposażeniu (lodówka, piekarnik,zmywarka) salon (rozkładana sofa, stolik, szafki, stół, telewizor ) łazienka z wanna, sypialnia z dużym łóżkiem i szafą, gabinet, oraz pokój dla dziecka z piętrowym łóżkiem a także balkon. Do mieszkania przynależne jest również miejsce garażowe.\nLokal mieści się przy ulicy Coopera na zamkniętym osiedlu. Przystanek autobusowy „osiedle Górczewska” 5 min spacerkiem. W pobliżu sklepy takie jak biedronka, Tesco 24.\nCzynsz miesięczny to 2300 złotych+ 500zł (czynsz administracyjny.\nOferta skierowana do osób niepalących i nie posiadających zwierząt.\nInteresuje mnie oferta: Mieszkanie na Wynajem, pow. 54,0 m2, numer oferty 369917 (numer CRM: HS588637). Proszę o kontakt.


REALIZACJA PROGRAMU „PISKA AKADEMIA AKTYWNOŚCI” W MIESIĄCU SIERPIENIU 2014 r. - Biuletyn Informacji Publicznej\nUczestnicy zostali skierowani na wybrane przez siebie kursy/szkolenia zawodowe. Na kurs prawa jazdy kat. „B” skierowano 26 uczestników projektu; kurs „Operator wózków widłowych” - 19 osób; kurs „Sprzedawcy” - 18 os.; kurs „Opiekun osób starszych” - 13 os.; kurs „Spawacz MIG-MAG” - 4 os.\nW miesiacu VIII w trakcie realizacji był kurs prawa jazdy kat. „B”(tura pierwsza 13 osób) w ramach którego odbyły się zajęcia teoretyczne i praktyczne.\nDobiegł końca kurs „Sprzedawca z obsługą kas fiskalnych i programem magazynowym”. Celem kursu było przygotowanie słuchaczy do pracy w zakresie organizacji i techniki handlu przy sprzedaży towarów i usług oraz nauka profesjonalnej obsługi klienta.\nUkońoczny został również również kurs „Opiekun osób starszych z modułem języka niemieckiego”.Przekazane wiadomości i nabyte umiejętności pozwoliły uzyskać nowe kwalifikacje zawodowe dostosowane do potrzeb lokalnego rynku pracy.\nOd 8.09 rozpocznie się kurs prawa jazdy kat. B (druga tura uczestników - 13 os.), kurs operatora wózków widłowych – 19 os. oraz kurs spawacza MIG-MAG - 4 os..\nW dniach 24-27.08 odbyły się wyjazdowe warsztaty zdrowotne realizowane podczas czterodniowego wyjazdu do Krynicy Morskiej. Wzięli w nich udział uczestnicy projektu oraz członkowie ich rodzin. Wśród zajęć teoretycznych mających na celu zwiększenie świadomości zdrowotnej, radzenie sobie ze stresem. Odbyły się także zajęcia promujące aktywne spędzanie czasu wolnego z rodziną, dziećmi. Podczas warsztatów przeprowadzono również zajęcia integracyjne na plaży dla całych rodzin. Łącznie w warsztatach zdrowotnych wzięło udział 70 osób.\nData powstania: czwartek, 4 wrz 2014 11:45\nData opublikowania: czwartek, 4 wrz 2014 11:48


Leon startuje w Danii, Maciek w Anglii - Unia Tarnów Żużel Leon startuje w Danii, Maciek w Anglii - Unia Tarnów Żużel\nLeon startuje w Danii, Maciek w Anglii\nStrona główna / Wiadomosc / Leon startuje w Danii, Maciek w Anglii\nDzisiejszego popołudnia rozpoczynają się rozgrywki Duńskiej Superligi. W pierwszym meczu Team Fjelsted podejmował będzie Slangerup Speedway Klub. W drużynie gości wystąpi zawodnik naszego klubu Leon Madsen. Po bardzo dobrym sezonie zmieniono mu kategorię z B na A (A to najwyższa kategoria). Leon zdecydował się na zmianę barw klubowych. Wiadomo już, że będzie musiał odpuścić kilka meczów, gdyż działacze zakontraktowali innego zawodnika z kategorią A, dobrze znanego Madsenowi Grega Hancocka. Jankes ma wystartować w 2-4 meczach i właśnie tyle spotkań będzie musiał odpuścić Duńczyk. Na inaugurację jednak znalazł się w składzie swojej drużyny. Zawody rozpoczną się o godzinie 18.30.\nKolejny start czeka Maćka Janowskiego w Anglii. Tym razem drużyna Poole Pirates uda się na wyjazdowe spotkanie do Kings Lynn, aby zmierzyć się z tamtejszymi Gwiazdami. Początku sezonu na Wyspach Brytyjskich Magic nie może zaliczyć do udanych . Dobre występy przeplatał słabszymi. Forma ta znalazła również potwierdzenie w Polsce, gdzie po świetnym meczu z FOGO Unią Leszno przyszło bardzo słabe spotkanie we Wrocławiu. Kibice liczą na poprawę rezultatów. Początek spotkania o godzinie 20.30.\nJuż teraz zapraszamy na wieczorne relacje z obu meczów naszych zawodników.


Podmiana strony startowej w przeglądarce internetowej\nWątek: Podmiana strony startowej w przeglądarce internetowej\n23-10-2009, 09:34 #1\nFirma IncrediMail od pewnego czasu dodaje do swoich instalatorów opcję podmiany strony startowej i silnika wyszukiwarki w przeglądarce internetowej. Opcja ta jest domyślnie włączona przy pełnej instalacji (Full installation) z której najczęściej korzystają niedoświadczeni użytkownicy komputerów.\nAby uniknąć podmiany strony startowej w naszej przeglądarce internetowej należy podczas instalacji IncrediMail wybrać opcję Custom Installation i dokonać następujących ustawień:\nUsuń zaznaczenia obok obydwu pól\nPrzykład dotyczy programu Magentic, jednak podobna sytuacja jest także w instalatorze programu pocztowego IncrediMail\nCzas edycji: 13-07-2010 o 10:44\n23-10-2009, 10:05 #2\nKorekta w Internet Explorer\nKorekta ustawień w przeglądarce internetowej Internet Explorer\nJeśli podczas instalacji programu firmy IncrediMail na skutek nieuwagi zainstalowane zostały dodatki do przeglądarki internetowej można je manualnie usunąć.\nOto strona startowa po zainstalowaniu IncrediMail z domyślnymi ustawieniami:\nDodany został także silnik wyszukiwarki.\nStronę startową można bardzo szybko skorygować przechodząc do menu Narzędzia:\nOtworzy się okno ustawień przeglądarki:\nW powyższym oknie można zmienić stronę startową. Można kliknąć na przycisku Użyj domyślnej by zastosować domyślną stronę dla przeglądarki Internet Explorer:\ni kliknąć Zastosuj\nlub wpisać manualnie własną stronę:\nPo tych zmianach podczas uruchamiania programu firmy IncrediMail możemy otrzymać następujący komunikat:\nZaznaczany wtedy jak na powyższym zrzucie i klikamy na przycisku OK.\nTeraz możemy dostosować silnik wyszukiwarki. W oknie przeglądarki kliknij na:\nOtwarta zostanie strona z dodatkami do przeglądarki Internet Explorer. Odszukaj na nie dodatku:\nBy zainstalować wybrany dodatek kliknij na przycisku Dodaj do Internet Explorer.\nOtworzy nam się następujący komunikat:\nZaznacz jak na powyższym zrzucie i kliknij na przycisku Dodaj\nPrzechodząc do menu:\nmożemy usunąć niepotrzebne silniki wyszukiwarki:\nZaznacz silnik MyStart Search dodany przez instalatora firmy IncrediMail i kliknij na przycisku Usuń. Proponuję jeszcze zaznaczyć opcję Nie zezwalaj programom na sugerowanie zmian domyślnego dostawcy wyszukiwania.\nCzas edycji: 1-10-2013 o 13:07\n23-10-2009, 10:33 #3\nDot.: Podmiana strony startowej w przeglądarce internetowej\nKorekta ustawień w przeglądarce internetowej Firefox\nInstalator firmy IncrediMail wyżej opisane zmiany wprowadza także do innych przeglądarek - min. do przeglądarki Firefox:\nPrzejdź do menu Narzędzia i wybierz:\nW powyższym oknie można zmienić stronę startową. Można kliknąć na przycisku Przywróć domyślną by zastosować domyślną stronę dla przeglądarki Firefox.\nMożesz także wpisać własny adres:\nBy zastosować wprowadzone zmiany kliknij na przycisku OK\nJeśli przed instalacją feralnych dodatków firmy IncrediMail jako stronę główną mieliśmy ustawione okno wtyczki Speed Dial to by przywrócić poprzednie ustawienia należy przejść do menu Narzędzia, a następnie wybrać\nPrzejdziemy do okna zainstalowanych dodatków:\nOdszukaj na liście wtyczkę Speed Dial i klnij na przycisku Opcje\nKliknij na przycisku Ustawienia i wybierz Konfiguracja początkowa...\nZaznacz jak na powyższym zrzucie i kliknij OK\nPo wprowadzeniu powyższych korekt nasza strona startowa będzie wyglądać jak na poniższym zrzucie:\nTeraz można przystąpić do korekty silnika wyszukiwarki. W oknie przeglądarki odszukaj okienko:\nKliknij jak na powyższym zrzucie (strzałka zaznaczona czerwonym kółkiem) i wybierz Zarządzaj wyszukiwarkami...\nZaznacz silnik MyStart Search dodany przez instalatora firmy IncrediMail i klnij na przycisku Usuń.\nZaznacz silnik wyszukiwarki Google i klnij na przycisku OK\nfull, incredimail, instalacji, internetowe, internetowej, magentic, naszej, podmiana, programu, przeglądarce, star, startowej, strony, ustawień, usunąć\nCzasy w strefie czasowej: GMT +2. Teraz jest 01:58


skup aut Warszawa 24h 2021 lipiec − panoramaradomska.pl\nOd 12 lat - tyle już czasu otworzony przez nas skup aut w Warszawie funkcjonuje w tego typu branży, nieustannie ulepszając zakres usług. Mimo iż stolica od zawsze jest naszym kluczowym terenem działań, to udało nam się przez te lata powiększyć ofertę o inne miejscowości sąsiednie.\nNajlepsze jest to, że pracujemy tak sprawnie, że jeśli pojawi się taka potrzeba - jesteśmy w stanie się pojawić we wskazanym położeniu w około godzinę. Ma to związek z prostą zasadą, którą obraliśmy i która obejmuje każdego pozyskanego przez nas klienta jako główną wytyczną podczas prowadzenia skupu.\nTo zrozumiałe, że jakikolwiek skup aut będzie sądził, że jest tym najlepszym. Jednak my podchodzimy do tego w ten sposób, że dla każdego bycie najlepszym ma okazję oznaczać coś innego. Niemniej jednak całe serce, doświadczenie i wiedzę wkładamy w to, by tworzyć ofertę na miarę wymogów. Stąd stworzony przez nas skup aut charakteryzują takie przymioty, jak:\nZatem, jeśli sprzedaż zbędnego auta to właśnie to, co Państwa intryguje - należałoby to zrobić dziś. Należałoby wobec tego przekonać się o jakości naszych usług już dziś oraz być z nich zadowolonym. Chcemy przy okazji zachęcić do skontaktowania się z nami, abyśmy byli w stanie odpowiedzieć na wszelkie niepokojące pytania. Zależy nam na tym, żeby każda figura wchodząca we współpracę z naszym skupem dokonała w pełni świadomego wyboru. Mamy świadomość, że konsumenci doceniają to nasze nastawienie oraz dzięki temu polecają nas następnym jednostkom. To napawa nas dumą.\nRzecz jasna można się do nas zgłosić z każdym samochodem - stan, rocznik ubezpieczenie lub jego brak - to nie ma dla nas znaczenia. Zachęcamy nade wszystko do skontaktowania się z naszym skupem, co pozwoli nam na dokonanie wyceny - za darmo oraz bez zobowiązań. Jeżeli to, co usłyszą Państwo od nas będzie dla Państwa dostateczne - pełna transakcja odbędzie się przyjemnie sprawnie oraz bez bezużytecznych formalności. Wobec tego jesteśmy gotowi do kontaktu, żeby mogli się Państwo przekonać, iż nasz skup samochodów to w rzeczywistości ten, z którym należałoby współdziałać.


Wątki bez odpowiedzi | Aktywne wątki Teraz jest Śr lut 26, 2020 2:20\nZakładając, że państwo poważnie traktuje swoje zobowiązania,\nNa to bym nie liczył, wystarczy przypomnieć działania poprzedniego rządu.\nBo PiS wypełnił zobowiązania - 3 miliony mieszkań, milion samochodów elektrycznych, prom ze Szczecina, 1 bilion 400 mld zł na rozwój inwestycji, podniesienie kwoty wolnej od podatku do 8 tys zł, zerowy Vat na ubranka dla dzieci, pomógł frankowiczom...etc.\nPn lip 15, 2019 14:08\nNiestety, możesz mieć rację Dlatego dodałem explicite to założenie.\nPaństwo ma wiele zobowiązań związanych z funkcjonowaniem w przyszłości. Dlaczego ich nie nazywacie "ukrytym długiem"?\nNa przykład jakie? Pozostałe wydatki są z reguły zobowiązaniem budżetowym na dany rok (np. wydatki na służbę zdrowia, oświatę, policję, wojsko, czy nawet transfery socjalne). W danym roku zbieramy podatki i wydajemy je zgodnie z projektem budżetu. Problem pojawia się, gdy wydatki przekraczają wpływy - wówczas zadłużamy się i mamy do czynienia z jawnym długiem.\nSkładki emerytalne to osobny system, w którym składki obecnych pracujących są wydawane na obecne emerytury w zamian za zobowiązanie do wypłacania określonych świadczeń w przyszłości.\nW przypadku podatków VAT, PIT czy CIT podatki obecnych płatników są wydawane na obecne potrzeby i państwo do niczego się nie zobowiązuje.\nGdyby wrócić do przykładu babci i wnuczka, to wnuczek pobierałby z każdej emerytury babci x% na benzynę, a w zamian woził babcię do lekarza czy przywoził jej zakupy. Do żadnych świadczeń w przyszłości by się nie zobowiązywał.\nA mógłbyś podać o ile % spadło zadłużenie naszego państwa po likwidacji OFE przez PO-PSL?\nZ tego co pamiętam zbliżaliśmy się do pierwszego progu ostrożnościowego, czyli 55%. Po likwidacji OFE dług publiczny spadł do ok. 50%. To znacząca zmiana.\nPn lip 15, 2019 19:26\nNa przykład jakie? Pozostałe wydatki są z reguły zobowiązaniem budżetowym na dany rok (np. wydatki na służbę zdrowia, oświatę, policję, wojsko, czy nawet transfery socjalne). W danym roku zbieramy podatki i wydajemy je zgodnie z projektem budżetu.\nTak sama jest konstrukcja wydatków na wypłatę świadczeń emerytalnych. W danym roku zbieramy składki i podatki i wydajemy je zgodnie z aktualnymi potrzebami. Gdy brak jest środków pochodzących ze składek ubezpieczeniowych, to zależnie od możliwości finansowych państwa, albo budżet centralny dofinansowuje wypłaty świadczeń, albo są one odpowiednie obniżane.\nProblem pojawia się, gdy wydatki przekraczają wpływy - wówczas zadłużamy się i mamy do czynienia z jawnym długiem.\nProblem jest wówczas gdy mamy do czynienia z długiem zewnętrznym. Wewnętrzne zadłużenie nie jest dla państwa dużym problemem.\nWt lip 16, 2019 8:35\nNo jasne. Zawsze można obniżyć emerytury\nWt lip 16, 2019 9:30\nLub zrobić wymianę pieniędzy, faktycznie, drobnostka...\nKażdy dług jest problemem, gdy narasta.\nWt lip 16, 2019 9:50\nDług w państwie z suwerenną walutą to statystyka. Jeśli jest zaciągany we własnej walucie, to z pewnością będzie spłacany. Jedynym scenariuszem, w którym nie bylibyśmy w stanie spłacać długów, byłaby awaria zasilania, która uniemożliwiłaby drukowanie.\nWt lip 16, 2019 10:16\nTak było za komuny, teraz tak nie jest, po to są konta i subkonta w ZUS.\nDlatego po likwidacji OFE ani ratingi ani rentowność obligacji się nie zmieniła.\nZgadza się, ten scenariusz też był ćwiczony za komuny, a psucie pieniądza jest stare jak jego historia. Ta prosta metoda ma jedną wadę - zazwyczaj kończy się hiperinflacją i katastrofą gospodarczą.\nWt lip 16, 2019 15:45\nKonta i subkonta są po to, by nas wprowadzić w błąd, żebyśmy myśleli, że środki na nich zgromadzone są naszą własnością. Przecież podobne konta mieliśmy też w OFE i chyba jeszcze pamiętamy jak to się skończyło. Nie łudźmy się, że politycy w przyszłości dotrzymają zobowiązań danych kilkadziesiąt lat wcześniej przez jakiś tam rząd.\nNiekoniecznie. Dopóki gospodarka jest w stanie nadążyć za podażą pieniądza - czyli wytwarzać więcej dóbr i usług - dopóty ceny nie będę gwałtownie rosły.\nWt lip 16, 2019 18:32\nKonta i subkonta są po to, by nas wprowadzić w błąd, żebyśmy myśleli, że środki na nich zgromadzone są naszą własnością. Przecież podobne konta mieliśmy też w OFE i chyba jeszcze pamiętamy jak to się skończyło.\nW przypadku OFE faktycznie można było tak myśleć, dopiero Trybunał Konstytucyjny musiał się wypowiedzieć w tej sprawie. Natomiast w przypadku kont i subkont w ZUS raczej nie ma podstaw do złudzeń, tam nie ma zgromadzonych żadnych środków, są tylko zapiski zobowiązań państwa wobec przyszłych emerytów.\nNie łudźmy się, że politycy w przyszłości dotrzymają zobowiązań danych kilkadziesiąt lat wcześniej przez jakiś tam rząd.\nW praworządnych państwach europejskich tak właśnie jest i przyznaję, że mam nadzieję, iż Polska znajdzie się w tej grupie.\nNiekoniecznie, dlatego pisałem zazwyczaj. Oczywiście, psucie pieniądza odbywa się cały czas i masz rację, że niekoniecznie musi prowadzić do katastrofy. Ale jest to psucie na zasadzie "ile możemy dodrukować, aby inflacja była blisko celu" a nie na zasadzie "ile nam brakuje, to sobie dodrukujemy".\nWt lip 16, 2019 19:59\nZgadzam się z Tobą SweetChild'dzie, tylko z tą praworządnością państw europejskich to bym nie przesadzał. Zauważ, że już samo podniesienie wieku emerytalnego jest wyraźnym złamaniem zobowiązań wobec przyszłych emerytów, a przecież to zjawisko w dzisiejszej Europie nie jest wcale takie odosobnione.\nWt lip 16, 2019 20:54\nCóż, pozostaje mi przyznać się, że faktycznie tą praworządnością państw europejskich przesadziłem Więc chyba już wszystkie punkty mamy wyjaśnione\nŚr lip 17, 2019 19:19\nNa to wygląda. Dzięki za miłą dyskusję.\nŚr lip 17, 2019 22:57\nCo do praworzadnego podnoszenia wieku emerytalnego: otoz mozna go, moim zdaniem, podniesc jak najbardziej praworzadnie, zapowiadajac go odpowiednio wczesnie i wydluzajac stopniowo, np o miesiac, dla kolejnych rocznikow. Tak, ze rocznik, ktory bedzie mial wydluzony wiek emerytalny o rok, wie o tym kilkanascie, a nawet kilkadziesiat lat wczesniej. W koncu dane demograficzne o ilosci dzieci urodzonych, znane sa tez na kilkanascie lat przed ich wejsciem w zycie zawodowe.\nI, przyznaje, ze nie widze dzis zadnego powodu, dla ktorego kobiety moga przechodzic 5 lat wczesniej na emeryture.\nCz lip 18, 2019 5:15\nW ten sposób była skonstruowana przez rząd PO+PSL ustawa o podniesieniu wieku emerytalnego.\nOd stycznia 2013r co kwartał zwiększał się wiek emeryta o 1 miesiąc. Tym sposobem mężczyźni dochodziliby do 67 roku życia i przejścia na emeryturę w 2020r, a kobiety w 20140r.\nPropaganda dobrej zmiany (będziecie pracować do końca życia - A. Duda) + niewiedza Polaków, sprokurowała wygraną dobrej zmiany.\nAktualnie w RP dramatycznie brakuje rąk do pracy, gdyby Ukraińcy wyjechali do Niemiec, czy Czech, gdzie zarobiliby więcej, pozostaje jedynie wrócić do wydłużenia wieku emerytalnego.\nCz lip 18, 2019 6:59\nMam nieco odmienne zdanie. Nie ma nakazu odchodzenia emerytury w wieku 60 i 65 lat. Można pracować i do śmierci. Poprzedni rząd wyliczył mi wiek emerytalny na 63 lata i chyba (nie pamiętam już) 3 m-ce. Nie dotrwam do tego wieku, bo nie mam już siły, ale też nie odeszłam w wieku 60 lat.\nCz lip 18, 2019 7:09


Straż Narodowa ma "przywracać katolicki porządek w Polsce i na świecie". Bąkiewicz o satanistycznej rewolucji | Polityka - Wiadomości Gazeta.pl\noprac. Michał Litorowicz 25.12.2020 21:43\nPod koniec października prezes Stowarzyszenia Roty Marszu Niepodległości Robert Bąkiewicz poinformował o utworzeniu Straży Narodowej, której celem - jak mówił wówczas - będzie ochrona kościołów w odpowiedzi na protesty po wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji i "ataków aktywistów". Stowarzyszenie szybko utworzono też internetową zbiórkę pod nazwą "Wesprzyj obrońców kościołów przed profanacją lewactwa! Budujemy Straż Narodową!", w ramach której zebrano dotąd ponad 340 tys. zł.\nBąkiewicz jest też prezesem Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, dawniej był członkiem Obozu Narodowo-Radykalnego.\nW wywiadzie dla Radia Maryja Bąkiewicz stwierdził, że Straż Narodowa powstała "w akcie obrony kościołów przed atakami rozwścieczonej lewicy". Ataków - wbrew temu, co twierdzi środowisko Bąkiewicza (i Jarosław Kaczyński, który wzywał do obrony kościołów) - nie było. W najbardziej gorącym momencie strajków dochodziło do pojedynczych protestów, zwykle niemych, jak ten posłanki Lewicy Joanny Scheuring-Wielgus, czy przypadków sprejowania haseł na kościelnych murach.\n- Ta rewolucja satanistyczna, ateistyczna, wroga Bogu, materialistyczna przybiera na sile, ale rzeczywiście fakt ataku na świątynie katolickie w Polsce - gdzie jeszcze niedawno mówiliśmy o tym, że Polska jest krajem katolickim - był tym czynnikiem, który wyzwolił powstanie Straży Narodowej - powiedział.\nDodał, że utworzona przez niego organizacja ma posłużyć "mobilizacji polskich katolików, ludzi, którzy są związani z cywilizacją łacińską". Będzie też dzielić się na dwa segmenty.\n- (...) segment bardziej proobronny, defensywny i porządkowy w stosunku do agresji lewicy wobec Kościoła oraz segment bardziej społeczny, edukacyjny. Chcielibyśmy, żeby strażnicy nie tylko bronili kościołów, nie tylko pomagali np. w swoich parafiach księżom czy w obronach procesji na Boże Ciało lub podczas innych wydarzeń liturgicznych, ale również, żeby zaczęli współpracować między sobą, żeby zaczęli formować się w duchu katolickim. Ten duch katolicki ma być duchem kontrrewolucji, duchem wypierania marksistowskiego obłędu - mówił Bąkiewicz.\nPodkreślił, że ostatecznym celem, który stawia sobie Straż Narodowa, jest "doprowadzenie do przywrócenia w Polsce, a być może na świecie (wydaje się to z dzisiejszej perspektywy bardzo trudne) społecznego porządku katolickiego, chrześcijańskiego".\n- Jeśli chodzi o działania, które podejmujemy, to zabezpieczamy przed fizycznymi atakami lewicy, chociażby na wolontariuszy Fundacji Pro-Prawo do Życia. Nasze działania były i są zgodne z obowiązującym prawem (...). W tej chwili jesteśmy na etapie tworzenia struktur. Możemy powiedzieć, że jest kilka tysięcy (trzy-cztery tysiące osób) z nami związanych na terenie całej Polski - wskazał.\nStraż Narodowa zastąpi policję? Prof. Żaryn: Byłoby fatalnie\nPrzed kilkoma dniami TVN24 wyemitował odcinek programu "Czarno na białym", w którym wskazywano, że nie wiadomo, na co wydane zostaną pieniądze ze zbiórki na Straż Narodową, bo ta nie ma obowiązku się z niej rozliczyć. Pokazano też, jak stowarzyszenie Marsz Niepodległości prowadzi sklep - kupujący ma wpłacać darowiznę w kwocie danego produktu, a stowarzyszenie wysyła go jako "podziękowanie za wsparcie". W ten sposób omija się opodatkowanie sprzedaży.\nJednym z rozmówców w reportażu był prof. Jan Żaryn, szef Instytutu Dziedzictwa Myśli Narodowej, organizacji powołanej przez ministerstwo kultury i dziedzictwa narodowego. I choć mówił, że z Bąkiewiczem łączą go poglądy, to zastrzegł, że Straż Narodowa nie może stać się organizacją paramilitarną. - Byłoby fatalnie. Jeżeli pana intencją jest usłyszeć ode mnie odpowiedź, że nie może tak być, żeby Straż Narodowa zamieniła się miejscami z policją, to ja się z panem zgadzam, oczywiście. Policja jest od tego, żeby bronić porządku publicznego, bezpieczeństwa, przestrzeni publicznej - mówił Żaryn.\nReporter TVN24 pokazał, jak od środka przebiega szkolenie członków Straży Narodowej\nJeden z reporterów TVN24, który ze względu na bezpieczeństwo chce pozostać anonimowy, jako "Strażnik 044" wziął udział w czterodniowym szkoleniu przed zaplanowanym na 11 listopada Marszu Niepodległości. Taki trening pod okiem byłych komandosów i oficerów BOR kosztował każdego z uczestników 50 zł.\n"Brałem udział w tajnym szkoleniu Straży Narodowej. Uczyłem się strzelać"\nChoć dziennikarze stacji wielokrotnie zwracali się do Bąkiewicza z prośbą o rozmowę, ten odniósł się do reportażu dopiero w wywiadzie dla Radia Maryja.\n- Oczywiście, manipulacja chociażby tego reportażu TVN-u i przedstawianych w związku z tym publikacji, jest wręcz niewyobrażalna. To jest po prostu bajka pisana pod pewną tezę, bardzo ładnie nawet napisana (...). Nie ma żadnych faktów, żadnych działań, które mogłyby przedstawiać nas w tak zły i demoniczny sposób, jak to robi druga strona, ale można tutaj się posłużyć analogią, że szatan zawsze wszystko odwraca do góry nogami - ocenił prezes Stowarzyszenia Roty Marszu Niepodległości.


Pakiety medyczne: potrzebna interpretacja ministra - Infor.pl\nStrona główna » Moja firma » Aktualności » Pakiety medyczne: potrzebna interpretacja ministra\n10 września 2008, 06:00\nNie ma jednolitej interpretacji, czy i jak opodatkowywać abonamenty medyczne dla pracowników. Jedni podatnicy opodatkowują PIT samo wykupienie pakietu, inni skorzystanie z niego. Jeśli minister finansów nie wyda ogólnej interpretacji w tym zakresie, potrzebna będzie zmiana prawa.\nChaos panujący w zakresie opodatkowania abonamentów medycznych otrzymywanych przez pracowników od pracodawców jest coraz większy. Zarówno sądy administracyjne, jak i urzędy skarbowe różnie traktują to zagadnienie. Jedne samo otrzymanie pakietu od szefa uważają za wystarczające, by jego wartość opodatkować PIT. Inne twierdzą, że płacić trzeba dopiero w momencie skorzystania z usług medycznych przyznanych w ramach pakietu. Ostatnio pojawiła się zaś interpretacja, że od pakietów medycznych pracownik podatku nie powinien płacić w ogóle.\nSytuacja ta to wynik niejasnych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dlatego pracownicy i pracodawcy oczekują ogólnej interpretacji ministra finansów, która raz na zawsze rozstrzygnie dylemat: opodatkować pakiet medyczny dla pracowników czy nie. A jeśli tak, to kiedy podatek taki trzeba płacić.\n- Warto, aby Ministerstwo Finansów wydało jednoznaczną interpretację w zakresie opodatkowania pakietów medycznych, tym bardziej że liczba zawieranych umów na opiekę medyczną dla firm gwałtownie wzrasta. Zachęcamy też, aby firmy samodzielnie występowały o indywidualne interpretacje przepisów - mówi nam Jacek Rozwadowski, dyrektor do spraw marketingu i sprzedaży Enel-Med, jednej z firm świadczących usługi medyczne, oferujących pracodawcom pakiety medyczne dla pracowników.\nZamieszanie przez WSA\nRozbieżności interpretacyjne w zakresie opodatkowania PIT pakietów medycznych spotęgował ostatni wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 sierpnia 2008 r. (sygn. akt III SA/Wa 625/08). Sąd stwierdził, że z faktu objęcia danego pracownika potencjalną możliwością skorzystania z usługi medycznej w ramach opłaconego przez pracodawcę abonamentu nie wynika, że po stronie pracownika zawsze wystąpi konkretne przysporzenie. Tym samym nie ma uzasadnienia dla opodatkowania tego teoretycznego świadczenia po stronie pracownika.\n- Pomimo orzeczenia WSA w Warszawie, według którego nie należy odprowadzać podatku z tytułu wykupionych abonamentów medycznych, sytuacja niestety nie uległa zmianie. Wyrok jest wiążący tylko dla stron postępowania i jego szersza interpretacja jest nieuprawniona - podkreśla Jacek Rozwadowski.\nTymczasem przepisy są w tej kwestii wyjątkowo niespójne i niejasne, o czym świadczy fakt, że zarówno sądy, jak i organy podatkowe wydają w tej sprawie sprzeczne orzeczenia.\nFiskus nie jest lepszy\nStanowisko warszawskiego WSA jest przeciwieństwem poglądów prezentowanych od 1 stycznia 2007 r. przez organy podatkowe. Zdaniem urzędów, a także Ministerstwa Finansów przychodem pracownika podlegającym opodatkowaniu PIT jest już możliwość korzystania z usług leczniczych, którą pracownik otrzymuje w momencie wykupu przez pracodawcę pakietu medycznego. Wystarczy, że pracownik ten jest wskazany jako osoba uprawniona do korzystania z abonamentu w umowie zawartej pomiędzy pracodawcą a przychodnią. Podstawą opodatkowania PIT jest równowartość ceny, jaką pracodawca płaci za usługę objęcia pracowników opieką medyczną, czyli za abonament przypadający na pracownika.\n- Obecne stanowisko organów podatkowych zakładające konieczność rozpoznawania po stronie pracownika przychodu z tytułu zakupionych przez pracodawcę abonamentów medycznych budzi uzasadnione wątpliwości - stwierdza Maciej Grela, doradca podatkowy w kancelarii Gide Loyrette Nouel.\nTrzeba przypomnieć, że ministerstwo pogląd w sprawie abonamentów medycznych zmieniło dopiero od początku 2007 roku. Do końca 2006 roku resort finansów - a za nim również urzędy skarbowe - twierdził, że otrzymanie świadczenia przez pracownika następuje nie w momencie udostępnienia mu możliwości korzystania z usług leczniczych, ale w momencie faktycznego skorzystania z tych usług.\n- Jeszcze dwa lata temu kwestia opodatkowania pakietów medycznych była jasna. Jeżeli pracodawca nabywał taki program dla całego zakładu, bez indywidualizacji składki na poszczególnych pracowników, pakiet nie stanowił dla nich przychodu ze stosunku pracy - podkreśla Paweł Jabłonowski, doradca podatkowy z Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.\nWskazuje też, że zmiana podejścia organów podatkowych jest efektem możliwości uznawania od 1 stycznia 2007 r. za koszt podatkowy wydatków ponoszonych przez pracodawców na opiekę medyczną dla pracowników.\n- Organy podatkowe, jak się wydaje, dążą do zachowania symetrii. Możliwość uznania za koszt uzyskania przychodu danego wydatku po stronie pracodawcy oznacza jednocześnie uznanie go za przychód po stronie pracownika - twierdzi Paweł Jabłonowski.\nJednak na gruncie obowiązujących przepisów stosowanie tej prostej zasady jest nie do końca uzasadnione.\nPrzychód do rozpoznania\nPrzy rozliczeniach podatkowych pakietów medycznych istotne jest ustalenie, kiedy powstaje przychód. Maciej Grela tłumaczy, że w przypadku świadczeń w naturze przychodem są wyłącznie otrzymane świadczenia (w przeciwieństwie do przysporzeń pieniężnych, gdzie przychód stanowią również środki postawione do dyspozycji). Zapewnienie pracownikowi abonamentu stwarza jedynie hipotetyczną możliwość skorzystania ze świadczeń medycznych i nie musi się wiązać z faktycznym skorzystaniem z tych usług.\n- Samo nabycie abonamentu stanowi zatem jedynie postawienie do dyspozycji świadczenia i nie może być utożsamiane z jego otrzymaniem - argumentuje Maciej Grela.\nNatomiast wartość faktycznie wykorzystanych (otrzymanych) świadczeń nie jest możliwa do oszacowania przez pracodawcę przekonuje dalej ekspert.\nW konsekwencji abonament nie powinien stanowić przychodu dla pracownika.\nTakże Paweł Jabłonowski twierdzi, że przychód w naturze powinien być rozumiany jako przychód faktycznie otrzymany. W przypadku abonamentów medycznych identyfikacja ewentualnego świadczenia otrzymywanego przez pracownika budzi wiele kontrowersji, a najbardziej skrajne stanowiska uznają, że jest nim sama wartość abonamentu, czyli gwarancja możliwości skorzystania z opieki medycznej.\n- Jednak to, na gruncie obowiązujących przepisów, zbyt restrykcyjne podejście - mówi ekspert Kancelarii Prawnej Chałas i Wspólnicy.\nWedług Macieja Greli z punktu widzenia fundamentalnych zasad podatkowych (np. zasady pewności prawa czy zaufania do organów podatkowych) całkowita zmiana stanowiska organów podatkowych w tej kwestii (w stosunku do jednolitej kilkunastoletniej praktyki sprzed 2006 roku), przy jednoczesnym braku zmiany stanu prawnego, jest niedopuszczalna i musi być oceniona jednoznacznie krytycznie.\nZ naszej analizy można już wyciągnąć pewne wnioski: problem z objęciem PIT pakietów medycznych sprowadza się do ustalenia, czy przyznanie pracownikowi prawa do korzystania z usług przychodni jest równoznaczne z otrzymaniem przez niego świadczenia czy tylko pozostawieniem pracownikowi świadczenia do dyspozycji.\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyjął to drugie stanowisko. Jednak zdaniem Aprkadiusza Michaliszyna, prawnika, partnera w CMS Cameron McKenna, jest to kwestia dyskusyjna. Równie dobrze sąd mógł uznać, że tylko możliwość korzystania z usług przychodni jest korzyścią samą w sobie, przez co świadczenie to powinno zostać opodatkowane.\n- Spór ten będzie się jeszcze długo ciągnął. Przedsiębiorcy, którzy będą mieć szczęście uzyskania pozytywnej interpretacji podatkowej, nie będą opodatkowywać świadczeń zdrowotnych. Pozostali będą płacić podatek - stwierdza Arkadiusz Michaliszyn.\nCo gorsza, każda kolejna interpretacja urzędów czy sądów komplikować będzie sytuację. Wydaje się, że najlepszym rozwiązaniem jest zmiana przepisów. Kłopot w tym, że na taką na razie się nie zanosi.\nArkadiusz Michaliszyn przekonuje, że prywatne przychodnie udzielają świadczeń, które teoretycznie powinny być dokonywane przez państwo. Państwo nie radzi sobie na tym polu, mimo że pobiera wynagrodzenie w postaci ubezpieczenia zdrowotnego. Skoro ktoś sam finansuje świadczenia zdrowotne, zwalniając państwo z tego obowiązku, jest zasadne, aby finansowanie tych świadczeń zwolnione było z opodatkowania.\n- W ten sposób rozwiązane zostaną trzy problemy: stanie się zadość zasadzie słuszności, prawo podatkowe będzie prostsze, poprawi się stan służby zdrowia - podsumowuje nasz rozmówca.\nRozliczenia pakietów medycznych\nJak dowodzić, że abonament jest zwolniony z PIT\nMinister finansów, Jacek Rostowski, powinien jak najszybciej wydać ogólną interpretację podatkową, w której wyjaśni, jak należy opodatkować PIT pakiety medyczne oferowane i opłacane przez pracodawców pracownikom. Powinien też przygotować odpowiednie zmiany przepisów.


Rano uratowali mu życie. Po południu odwiedził ich w remizie. - terazgabin.pl\nRano uratowali mu życie. Po południu odwiedził ich w remizie.\n20:49, 16.10.2021 | J.Z\nW miniony czwartek około godziny 8 rano na Jeziorze Zdworskim doszło do niebezpiecznego zdarzenia. Uszkodzeniu uległ ponton, którym pływał mężczyzna łowiący ryby. Mężczyzna znalazł się w wodzie. Sytuacja była poważna ze względu na panującą niską temperaturę powietrza. Na ratunek wędkarzowi zadysponowano kilka zastępów strażackich wyposażonych w łodzie ratownicze.\nPierwszym zastępem, który dotarł na miejsce był zastęp strażaków z OSP w Gąbinie. Załoga w składzie Daniel Kowalczyk, Grzegorz Puternicki, Waldemar Smoczyński i Agnieszka Puternicka-Ostrowska przystąpiła do wodowania łodzi. Każdy jak w zegarku miał określone zadanie do wykonania. Druhowie takie akcje trenują podczas ćwiczeń, które cyklicznie organizują. Wszystko po to aby w razie prawdziwej akcji wiedzieć jak działać. Po chwili łódź była już na wodzie.\nRatownicy zaczęli przeszukiwać jezioro w rejonie, które było podane w zgłoszeniu. Dość sprawnie udało się im zlokalizować miejsce zdarzenia. Strażacy rzucili mężczyźnie koło ratunkowe i podpłynęli bliżej, po czym wciągnęli poszkodowanego na pokład swojej łodzi. Mężczyzna został ewakuowany na brzeg, gdzie zbadał go zespół ratownictwa medycznego.\nChoć sama akcja nie dziwi bo strażacy wykonują po prostu swoje statutowe zadania to bardzo miłym zaskoczeniem była sytuacja, która wydarzyła się kilka godzin po zakończeniu akcji. Mężczyzna odwiedził strażaków w gąbińskiej remizie. Na ręce Prezesa złożył serdeczne podziękowania i wyrazy uznania za uratowanie życia i ochotniczą służbę drugiemu człowiekowi. Przekazał też miłe, słodkie prezenty.\nOdwiedziny mężczyzny dodały strażakom satysfakcji i radości ze swojej służby. Nieczęsto zdarza się aby osoba, której udało się pomóc odwiedzała strażaków i wyraziła swoją wdzięczność. Mała rzecz, a cieszy...\nBrawurowa akcja Policji w Woli Łąckiej.


Wiadomości: 4. kolejka Łódzkiej Amatorskiej Ligi Siatkówki\nStrona Główna > Aktualności > siatkówka amatorska > 4. kolejka Łódzkiej Amatorskiej Ligi Siatkówki\n4. kolejka Łódzkiej Amatorskiej Ligi Siatkówki\n29 października 2012 13:00\nW dniu 27.10.2012 w Szkole Podstawowej nr 205 odbyła się 4. kolejka rozgrywek XVI edycji Łódzkiej Amatorskiej Ligi Siatkówki organizowanej przez Klub Sympatyków Piłki Siatkowej przy wsparciu Urzędu Miasta Łodzi.\nW Ekstraklasie kobiet swoje prowadzenie nad pozostałymi drużynami powiększyła Jutrzenka oraz zespół Dzikusy I. Te pierwsze po ciekawym spotkaniu i czterosetowej walce pokonały Dream Team, natomiast beniaminek ligi Wyborowe nie zamierzał łatwo „sprzedać skóry” w pojedynku z obecnymi mistrzyniami. Jednak po kolejnym dobrym spotkaniu to Dzikusy I zwyciężyły 3:1.\nUdany rewanż za ubiegłoroczne półfinały Ekstraklasy mężczyzn odnieśli siatkarze Iskry, którzy w efektownym stylu pokonali zespół PGE 3:0. Na taki przebieg całego spotkania mogła mieć wpływ końcówka pierwszego seta, w której to zawodnicy PGE wygrywali już 23:19, aby po serii bardzo dobrych zagrywek Konrada Biernackiego przegrać 23:25. W pozostałych dwóch odsłonach będąca na fali Iskra kontrolowała przebieg spotkania, pewnie je wygrywając. Przewagę nad drugą w tabeli Iskrą utrzymał zespół Dzikusy, który nie bez problemów, zakończył zwycięsko czterosetowy mecz przeciwko drużynie Fantom. Korzystając z wolnego czasu, swój pierwszy występ w lidze amatorskiej odnotował szkoleniowiec siatkarek ekstraklasy Budowlanych Łódź – Maciej Kosmol. Mimo bardzo dobrej postawy drużyna Itaka Grid Film poniosła dotkliwą porażkę z Piazza Cafe (0:3).\nW I lidze kobiet pierwszego seta w tym sezonie zdobył zespół Salos Wodna, który nie poszedł jednak „za ciosem” i ostatecznie uległ 1:3 dobrze dysponowanej drużynie GLKS Siatkarz. Pewne zwycięstwo odniosła Energia, pokonując bez straty seta ZSO nr 4, natomiast siatkarki Rex-Bud nie miały większych problemów, aby zwyciężyć 3:0 Energię Duo. Mimo przerwy w rozgrywkach, fotel lidera utrzymała Acero Lamia.\nNiespodziankę w I A lidze mężczyzn sprawił zespół Sborna, który po interesującym spotkaniu pokonał dotychczasowego lidera, drużynę Gremi, 3:1. Potknięcie to wykorzystał Lozamet, który zwyciężając w czterech setach Bejłocz, objął prowadzenie w tabeli. Bardzo zacięte spotkanie rozegrały zespoły z dolnej połówki klasyfikacji. Dopiero w tie-breaku siatkarze Volley Team rozstrzygnęli na swoją korzyść mecz przeciwko Sokołowi Rzgów.\nW I B lidze mężczyzn aż 3 z 4 rozegranych spotkań kończyły się po pięciu setach. W spotkaniu „na szczycie”, jak można się było spodziewać, nie zabrakło emocji. Społeczna Akademia Nauk zwyciężając 3:2, powiększyła swoją przewagę nad Wild Boyz. W meczu pomiędzy trzecią i czwartą drużyną, po zaciętej, pięciosetowej walce to Starszaki mogły cieszyć się ze zwycięstwa nad Volley Centrum.\nRównież w II lidze mężczyzn naprzeciw siebie stanęły zespoły, które w dotychczasowych trzech kolejkach nie straciły punktu. Bardzo emocjonujące widowisko ostatecznie lepiej będą mogli wspominać siatkarze drużyny Warecka, którzy pokonując 3:2 Elma-RK, samodzielnie zasiedli w fotelu lidera. Kolejną porażkę w tym sezonie ponieśli Szybcy i Wściekli, tym razem ulegając 0:3 ekipie Junior.\nW III lidze mężczyzn kolejne zwycięstwa zespołów Fuks Sulejów oraz New Team. Ci pierwsi bez straty seta pokonali A-ZSP 3, natomiast New Team, tym razem oddając jednego seta, zwyciężył VC Chlory. Obie zwycięskie ekipy prowadzą w tabeli z taką samą ilością punktów oraz stosunkiem setów. Ciekawe spotkanie zakończone zwycięstwem 3:2 rozegrały drużyny Ready To Go i Dobroń kadeci.\nSerdecznie zapraszamy kibiców na następną kolejkę rozgrywek, która odbędzie się dopiero za dwa tygodnie 10.10.2012 (sobota) w godzinach 9-16 w Szkole Podstawowej nr 205 ul. Dąbrówki 1 (Olechów).\nŁódź, Maciej Kosmol, siatkówka amatorska


MiniST Sombrero: SOLO - 50% | ACS - 100% - DiD Sombrero - OGame Polska\nDiD Sombrero »\nTemat przeznaczony do wrzucenia raportów wojennych, które nie spełniają progów starć tytanów.\na to w sumie można by rozpocząć\nKot [SWG] vs. Gangoru [fhGC] ~ 136.17%\nDnia 19-10-2020 18:04:41 następujące floty spotkały się w walce:\nAgresor Kot [SWG]\nObrońca Gangoru [fhGC]\nMały transporter 83\nKrążownik 1.271 ( -168 )\nOkręt wojenny 242 ( -1 )\nPancernik 156 ( -1 )\n614.434 Metalu, 559.535 Kryształu i 104.058 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 5.017.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 26.335.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 9.455.500 metalu i 4.161.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.278.027 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 9.878.027 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 27.613.027 jednostek.\nZłom zebrany. Pozdro\nOct 22nd 2020, 1:34pm\nSkoro już się ktoś zaczął dzielić farmingami\nWitch King [RBN] vs. Likkern [ENTROPIA] ~ 41.37%\nDnia 15-10-2020 09:32:22 następujące floty spotkały się w walce:\nAgresor Witch King [RBN]\nObrońca Likkern [ENTROPIA]\nOkręt wojenny 390 ( -10 )\n273.000 Metalu, 100.324 Kryształu i 445.676 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 600.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 8.511.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 2.425.000 metalu i 1.712.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 819.000 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 4.356.000 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 9.330.000 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Likkern [ENTROPIA] ~ 81.99%\nDnia 16-10-2020 08:17:55 następujące floty spotkały się w walce:\nKrążownik 40 ( -10 )\nOkręt wojenny 243 ( -7 )\nPancernik 377 ( -2 )\n226.750 Metalu, 10.000 Kryształu i 314.095 Deuteru\nObrońca stracił łącznie 16.462.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.509.000 metalu i 2.690.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 550.845 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 7.869.845 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 17.012.845 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Vice Atlas [ENTROPIA] ~ 7.05%\nDnia 16-10-2020 08:22:47 następujące floty spotkały się w walce:\nCiężki myśliwiec 1.660\nOkręt wojenny 315\nObrońca Vice Atlas [ENTROPIA]\nSonda szpiegowska 1.259\nWyrzutnia rakiet 1.299\nCiężki myśliwiec 1.655 ( -5 )\nOkręt wojenny 315 ( -0 )\nPathfinder 262 ( -0 )\nKrążownik 494 ( -0 )\n261.349 Metalu, 3.464.686 Kryształu i 340.695 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 50.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 4.305.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 15.000 metalu i 689.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 4.066.730 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 4.721.230 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 8.371.730 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Vice Atlas [ENTROPIA] ~ 119.17%\nDnia 16-10-2020 10:30:42 następujące floty spotkały się w walce:\nMały transporter 2.603\nDuży transporter 511\nLekki myśliwiec 833\nWyrzutnia rakiet 1.002\nKrążownik 486 ( -8 )\nPancernik 150 ( -0 )\nPathfinder 259 ( -3 )\nMały transporter 0 ( -2.603 )\nDuży transporter 0 ( -511 )\nLekki myśliwiec 0 ( -833 )\nCiężki myśliwiec 0 ( -139 )\nKrążownik 0 ( -19 )\nOkręt wojenny 0 ( -25 )\nPathfinder 0 ( -11 )\nWyrzutnia rakiet 0 ( -1.002 )\nLekkie działo laserowe 0 ( -1 )\nAgresor stracił łącznie 325.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 25.858.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 6.696.000 metalu i 5.220.500 kryształu.\nagresor zyskał łącznie 11.591.500 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Jon Irenicus ~ 89.73%\nDnia 16-10-2020 18:44:54 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 642\nObrońca Jon Irenicus\nLekki myśliwiec 760\nCiężki myśliwiec 128\nSatelita słoneczny 85\nWyrzutnia rakiet 307\nDziało jonowe 24\nOkręt wojenny 631 ( -11 )\nPancernik 385 ( -2 )\n300.774 Metalu, 33.846 Kryształu i 360.905 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 830.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 19.223.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 6.083.000 metalu i 2.889.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 695.525 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 8.838.025 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 19.919.025 jednostek.\nStare Dobre konto na forum poszło się paść.....\nDnia 17-10-2020 10:24:36 następujące floty spotkały się w walce:\nMały transporter 405\nDuży transporter 251\nLekki myśliwiec 456\nOkręt wojenny 128\nOkręt wojenny 95 ( -4 )\nPancernik 382 ( -3 )\n212.261 Metalu, 212.261 Kryształu i 176.078 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 495.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 17.116.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.635.000 metalu i 2.945.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 600.600 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 8.685.600 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 17.716.600 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. TheMumin ~ 274.3%\nDnia 18-10-2020 11:00:43 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 779\nMały transporter 318\nLekki myśliwiec 694\nOkręt wojenny 775 ( -4 )\nPancernik 409 ( -0 )\nKrążownik 671 ( -106 )\nMały transporter 1.022 ( -978 )\n433.369 Metalu, 157.544 Kryształu i 49.013 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 7.226.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 50.410.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 18.378.000 metalu i 9.051.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 639.926 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 20.843.426 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 51.049.926 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Captain Spirit [VEN] ~ 20.19%\nDnia 18-10-2020 13:21:37 następujące floty spotkały się w walce:\nObrońca Captain Spirit [VEN]\nMały transporter 158 ( -42 )\n770.753 Metalu, 184.952 Kryształu i 68.447 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 168.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 3.986.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 1.489.500 metalu i 529.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.024.152 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 2.875.152 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 5.010.152 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Cadoro [SWG] ~ 39.17%\nDnia 19-10-2020 09:11:25 następujące floty spotkały się w walce:\nObrońca Cadoro [SWG]\nDuży transporter 121\nLekki myśliwiec 596\nWyrzutnia rakiet 575\nKrążownik 6 ( -4 )\nOkręt wojenny 295 ( -5 )\nPancernik 149 ( -1 )\n260.890 Metalu, 260.890 Kryształu i 260.890 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 501.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 9.336.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 2.228.500 metalu i 1.688.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 782.670 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 4.198.670 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 10.118.670 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Cadoro [SWG] ~ 23.05%\nDnia 19-10-2020 09:32:46 następujące floty spotkały się w walce:\nLekkie działo laserowe 16\nOkręt wojenny 199 ( -0 )\nDuży transporter 82 ( -7 )\n1.080.560 Metalu, 497.336 Kryształu i 742.093 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 84.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 5.293.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 1.134.500 metalu i 1.170.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 2.319.989 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 4.540.989 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 7.612.989 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Captain Spirit [VEN] ~ 75.2%\nDnia 19-10-2020 10:45:26 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 461\nKrążownik 655 ( -29 )\nOkręt wojenny 461 ( -0 )\nPancernik 165 ( -0 )\n96.111 Metalu, 469.689 Kryształu i 49.227 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 841.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 15.131.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.421.000 metalu i 2.099.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 615.027 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 7.294.027 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 15.746.027 jednostek.\nWitch King [RBN] & mark_301 [RBN] vs. ZjaranyKruk [LOG] ~ 222.62%\nDnia 19-10-2020 23:29:38 następujące floty spotkały się w walce:\nAgresor mark_301 [RBN]\nLekki myśliwiec 2.609\nCiężki myśliwiec 1.692\nObrońca ZjaranyKruk [LOG]\nDuży transporter 440\nLekki myśliwiec 2.298\nCiężki myśliwiec 357\nLekki myśliwiec 1.726 ( -883 )\nCiężki myśliwiec 1.436 ( -256 )\nKrążownik 384 ( -10 )\nPathfinder 716 ( -11 )\n374.501 Metalu, 2.745.278 Kryształu i 15.207 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 6.723.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 42.177.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 13.097.500 metalu i 9.164.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 3.134.986 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 18.673.486 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 45.311.986 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Erwean Volstead ~ 212.86%\nDnia 20-10-2020 16:13:21 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 1.102\nObrońca Erwean Volstead\nOkręt wojenny 1.066 ( -36 )\nPancernik 492 ( -20 )\n595.614 Metalu, 247.201 Kryształu i 146.515 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 3.860.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 39.912.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 15.375.500 metalu i 5.910.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 989.330 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 18.415.330 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 40.901.330 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. President Neso ~ 110.84%\nDnia 22-10-2020 11:23:18 następujące floty spotkały się w walce:\nObrońca President Neso\nOkręt wojenny 237\nPancernik 677 ( -10 )\n153.040 Metalu, 378.613 Kryształu i 133.524 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 850.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 22.183.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 7.789.500 metalu i 3.294.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 665.177 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 10.898.677 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 22.848.177 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Profesor [SWP] ~ 81.12%\nDnia 22-10-2020 12:40:53 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 1.050\nObrońca Profesor [SWP]\nLekki myśliwiec 27\nOkręt wojenny 1.046 ( -4 )\n644.630 Metalu, 166.823 Kryształu i 229.936 Deuteru\nObrońca stracił łącznie 16.949.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.643.000 metalu i 2.468.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.041.389 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 8.912.889 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 17.990.889 jednostek.\nWszystkie niehonorowe z ostatnich 20 karty raportów:D\nThe post was edited 1 time, last by WITCH KING -.- ( Oct 22nd 2020, 2:12pm ).\nOct 22nd 2020, 4:37pm\nten próg wypadało by podnieść... przy tych procentach to ja raporty tu będe liczyc w metrach, nie sztukach\nWitch King [RBN] vs. ZjaranyKruk ~ 115.04%\nDnia 22-10-2020 16:01:20 następujące floty spotkały się w walce:\nLekki myśliwiec 735\nSonda szpiegowska 2.304\nPancernik 617 ( -3 )\n175.242 Metalu, 236.304 Kryształu i 236.304 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 265.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 25.270.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.320.500 metalu i 6.183.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 647.850 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 11.886.850 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 25.917.850 jednostek.\nMoże ktoś się zlituje i wprowadzi powiew świeżości w ten jakże monotematyczny topic:P\nWitch King [RBN] vs. sztygr ~ 395.37%\nDnia 23-10-2020 07:37:34 następujące floty spotkały się w walce:\nLekki myśliwiec 5.476\nOkręt wojenny 1.401\nMały transporter 112\nLekki myśliwiec 1.748\nWyrzutnia rakiet 2.815\nLekkie działo laserowe 404\nLekki myśliwiec 2.334 ( -3.142 )\nOkręt wojenny 1.389 ( -12 )\nPancernik 689 ( -1 )\n1.268.044 Metalu, 197.398 Kryształu i 2.338.288 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 13.373.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 77.401.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 25.693.500 metalu i 13.843.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 3.803.730 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 29.967.230 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 81.204.730 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Cadoro [SWG] ~ 62.57%\nDnia 23-10-2020 10:59:47 następujące floty spotkały się w walce:\nPancernik 299 ( -1 )\n104.650 Metalu, 104.650 Kryształu i 104.650 Deuteru\n3.246.280 Metalu, 478.344 Kryształu i 1.235.719 Deuteru\n1.623.140 Metalu, 239.172 Kryształu i 617.860 Deuteru\n811.570 Metalu, 119.623 Kryształu i 308.930 Deuteru\nObrońca stracił łącznie 12.893.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 3.684.000 metalu i 2.573.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 8.994.588 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 15.166.588 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 21.887.588 jednostek.\nThe post was edited 1 time, last by WITCH KING -.- ( Oct 23rd 2020, 12:15pm ).\nwrzuć w mini st jakies farmingi bo mnie moderatorzy dojadą:P\nOn 23-10-2020 --:--:--, the following fleets met in battle:\nAttacker pff [Next]\nDefender Lord Spirit\nSmall Cargo 1.152\nLight Fighter 74\nPathfinder 2.427 ( -0 )\n6.448.758 Metal, 10.388.431 Crystal and 7.718.654 Deuterium\nThe defender lost a total of 5.614.000 units.\nAt these space coordinates now float 1.269.000 metal and 1.483.000 crystal.\nThe attacker captured a total of 24.555.843 units.\nThe attacker(s) made a profit of 27.307.843 units.\nThe defender(s) lost a total of 30.169.843 units.\nSmall Cargo 5.600\n18.798.576 Metal, 9.041.939 Crystal and 7.484.701 Deuterium\nThe defender lost a total of 22.400.000 units.\nAt these space coordinates now float 5.600.000 metal and 5.600.000 crystal.\nThe attacker captured a total of 35.325.216 units.\nThe attacker(s) made a profit of 46.525.216 units.\nThe defender(s) lost a total of 57.725.216 units.\nNo to ja też wrzucę coś od siebie\nmark_301 [RBN] vs. Erwean Volstead ~ 141.44%\nDnia 23-10-2020 08:42:46 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 750\nOkręt wojenny 722 ( -28 )\nPancernik 389 ( -11 )\n904.736 Metalu, 904.737 Kryształu i 115.177 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 2.615.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 26.788.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 9.882.000 metalu i 4.262.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.924.650 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 13.453.650 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 28.712.650 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. ZjaranyKruk ~ 66.83%\nDnia 23-10-2020 07:49:41 następujące floty spotkały się w walce:\nLekki myśliwiec 1.941\nWyrzutnia rakiet 404\nKrążownik 360 ( -20 )\n193.122 Metalu, 187.395 Kryształu i 421.687 Deuteru\nObrońca stracił łącznie 13.865.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 4.287.500 metalu i 2.395.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 802.204 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 6.905.204 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 14.667.204 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Zuberek ~ 130.33%\nDnia 22-10-2020 12:46:18 następujące floty spotkały się w walce:\nLekki myśliwiec 124\nCiężki myśliwiec 265\nSonda szpiegowska 3.032\nWyrzutnia rakiet 1.293\nLekkie działo laserowe 144\nOkręt wojenny 593 ( -7 )\nPancernik 302 ( -4 )\nMały transporter 408 ( -1.092 )\nDuży transporter 134 ( -89 )\n0 Metalu, 0 Kryształu i 777.646 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 6.196.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 26.654.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.866.500 metalu i 7.166.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 777.646 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 7.614.146 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 27.431.646 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Jon Irenicus ~ 52.03%\nDnia 21-10-2020 12:30:40 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 420\nDuży transporter 14\nSatelita słoneczny 79\nLekkie działo laserowe 65\nOkręt wojenny 409 ( -11 )\nPancernik 196 ( -4 )\n480.709 Metalu, 0 Kryształu i 220.751 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 1.000.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 12.205.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 3.523.000 metalu i 1.680.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 701.460 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 4.904.460 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 12.906.960 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Sliz [Konie] ~ 69.46%\nDnia 21-10-2020 10:08:27 następujące floty spotkały się w walce:\nObrońca Sliz [Konie]\nDuży transporter 156\nLekki myśliwiec 82\nWyrzutnia rakiet 945\nLekkie działo laserowe 79\nOkręt wojenny 472 ( -28 )\nPancernik 194 ( -6 )\n203.198 Metalu, 157.958 Kryształu i 132.027 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 2.190.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 15.777.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 4.235.000 metalu i 2.710.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 493.183 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 5.248.683 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 16.270.183 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Illidan Stormrage ~ 30.93%\nDnia 20-10-2020 17:59:58 następujące floty spotkały się w walce:\nObrońca Illidan Stormrage\nObrońca stracił łącznie 7.028.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 1.885.000 metalu i 1.208.000 kryształu.\nagresor zyskał łącznie 3.093.000 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Illidan Stormrage ~ 223.08%\nDnia 20-10-2020 15:42:29 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 458\nOkręt wojenny 373\nKrążownik 339 ( -230 )\nOkręt wojenny 424 ( -34 )\nPancernik 188 ( -3 )\n548.308 Metalu, 398.107 Kryształu i 521.065 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 8.965.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 38.423.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 15.500.000 metalu i 6.808.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.467.480 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 14.810.480 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 39.890.480 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Altreus ~ 32.24%\nDnia 20-10-2020 11:10:37 następujące floty spotkały się w walce:\nMały transporter 240\nOkręt wojenny 300 ( -0 )\nMały transporter 872 ( -128 )\n646.689 Metalu, 262.706 Kryształu i 221.640 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 512.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 6.144.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 2.083.000 metalu i 1.141.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.131.035 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 3.843.035 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 7.275.035 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Illidan Stormrage ~ 15.65%\nDnia 18-10-2020 09:50:55 następujące floty spotkały się w walce:\nSatelita słoneczny 131\nLekkie działo laserowe 75\nOkręt wojenny 160 ( -0 )\n7.799 Metalu, 9.512 Kryształu i 2.497 Deuteru\nObrońca stracił łącznie 3.536.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 932.000 metalu i 633.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 19.808 jednostek.\nSzansa na powstanie księżyca 31%.\nagresor zyskał łącznie 1.584.808 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 3.556.308 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Cadoro [SWG] ~ 103.29%\nDnia 16-10-2020 08:33:17 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 146\nSonda szpiegowska 753\nKrążownik 6 ( -14 )\nOkręt wojenny 138 ( -8 )\nPancernik 268 ( -0 )\n323.879 Metalu, 176.425 Kryształu i 76.351 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 886.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 22.757.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.341.500 metalu i 4.987.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 576.655 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 10.019.155 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 23.333.655 jednostek.\nno! i są zawody:P lecialem raz zalogował sie,, "zawroć".. i natychmiast znowu lot ;D i siadło:D:D\nWitch King [RBN] vs. LysyZbrazzers ~ 302.87%\nDnia 24-10-2020 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce:\nMały transporter 1.910\nLekki myśliwiec 975\nCiężki myśliwiec 543\nOkręt wojenny 183\nSonda szpiegowska 4.640\nOkręt wojenny 1.160 ( -40 )\nPancernik 783 ( -7 )\n2.715.974 Metalu, 61.339 Kryształu i 480.837 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 2.995.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 63.130.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 16.348.000 metalu i 13.939.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 3.258.150 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 30.550.150 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 66.388.650 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. EL_Aresito [C-B] ~ 121.11%\nNajpierwdefato leciał farming- powodujacy automatyczną ucieczkę 5:1- by rozwalic bunkier, a na sam koniec flota główna , ale jeden pies w której kolejności zysk wpadł:P\nDnia 25-10-2020 11:19:59 następujące floty spotkały się w walce:\nObrońca EL_Aresito [C-B]\nMały transporter 1.878\nDuży transporter 277\nLekki myśliwiec 2.439\nCiężki myśliwiec 166\nKrążownik 1.132 ( -2 )\n860.591 Metalu, 278.610 Kryształu i 128.639 Deuteru\n1.678.534 Metalu, 809.911 Kryształu i 458.835 Deuteru\n2.324.924 Metalu, 405.024 Kryształu i 226.152 Deuteru\n6.586.470 Metalu, 139.305 Kryształu i 64.319 Deuteru\n3.293.235 Metalu, 69.652 Kryształu i 32.160 Deuteru\nCałkowite straty atakujących, wliczając farmingi: 232.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 24.613.000 jednostek.\nCałkowite straty obrońców, wliczając farmingi: 51.627.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 7.362.500 metalu i 4.748.000 kryształu.\nDodatkowe pole zniszczeń po dofarmieniach: 60.000 metalu i 437.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 17.356.361 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 29.732.361 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 68.983.361 jednostek.\nTwardo będę wrzucać i tak:P\nWitch King [RBN] vs. PilotPirx [LEGION] ~ 52.29%\nIle razy leciałem, tyle razy dostawałem msg że jest- a zawsze miał być zysk z surowców(20KK+ ) ale żę satki w sumie też smaczne- w końcu nie zawróciłem( a że recki były ustawione sek po...)\nDnia 26-10-2020 --:--:-- następujące floty spotkały się w walce:\nCiężki myśliwiec 3.864\nOkręt wojenny 2.685\nObrońca PilotPirx [LEGION]\nSatelita słoneczny 3.167\nWyrzutnia rakiet 220\nLekkie działo laserowe 3.054\nKrążownik 1.275 ( -4 )\nCiężki myśliwiec 3.816 ( -48 )\nOkręt wojenny 2.680 ( -5 )\nPancernik 981 ( -4 )\nAgresor stracił łącznie 1.236.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 22.361.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 1.095.500 metalu i 4.133.500 kryształu.\nagresor zyskał łącznie 3.993.000 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Zomik [CKM] ~ 126.68%\nObrońca Zomik [CKM]\nMały transporter 836\nDuży transporter 431\nLekki myśliwiec 111\nCiężki myśliwiec 379\nWyrzutnia rakiet 2.382\nOkręt wojenny 483 ( -17 )\nPancernik 795 ( -5 )\n616.350 Metalu, 616.350 Kryształu i 616.350 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 1.445.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 36.019.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 6.864.000 metalu i 5.803.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.849.050 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 13.071.550 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 37.868.050 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. PLGotenks [CKM] ~ 107.03%\nObrońca ukradł większość złomu bo nie ściągnąłem rec z moona < King debil>\nObrońca PLGotenks [CKM]\nMały transporter 187\nLekki myśliwiec 412\nSonda szpiegowska 364\nKrążownik 913 ( -84 )\nMały transporter 0 ( -187 )\nDuży transporter 1 ( -882 )\nLekki myśliwiec 0 ( -412 )\nCiężki myśliwiec 0 ( -45 )\nKrążownik 0 ( -25 )\nRecykler 0 ( -30 )\nSonda szpiegowska 0 ( -364 )\nSatelita słoneczny 0 ( -910 )\nCrawler 0 ( -592 )\nWyrzutnia rakiet 1 ( -1.499 )\nLekkie działo laserowe 0 ( -1.100 )\nDziało jonowe 0 ( -50 )\nAgresor stracił łącznie 2.436.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 25.892.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.418.000 metalu i 5.284.500 kryształu.\nagresor zyskał łącznie 8.266.500 jednostek.\nPodniesiemy trochę progi:\nSOLO - 50%\nACS - 100%\nPlan był misterny bo bunkier na 800 rakiet-no trochę się nie opłacało. Eureka! Rozwalimy rakietami "niemięsko", potem 8 ataków, na zmianę, ustawionych powyżej 5:1 by podnosiło flotę - rozwalamy na czysto bunkier, i ostatni atak w ramach 5:1! Genialne. Plottwist- nie podniosło floty pomimo przekroczenia 5:1...\nmark_301 [RBN] & Witch King [RBN] vs. Altaeir [KILLJOYS] ~ 214.3%\nDnia 27-10-2020 11:02:24 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 1.478\nOkręt wojenny 2.812\nObrońca Altaeir [KILLJOYS]\nMały transporter 10.376\nDuży transporter 943\nSatelita słoneczny 388\nWyrzutnia rakiet 36.376\nBombowiec 129 ( -0 )\nReaper 144 ( -0 )\nOkręt wojenny 1.456 ( -22 )\nPancernik 677 ( -0 )\nOkręt wojenny 2.770 ( -42 )\nPancernik 995 ( -2 )\nMały transporter 2.463 ( -7.913 )\nDuży transporter 321 ( -622 )\nCiężki myśliwiec 66 ( -155 )\nKrążownik 11 ( -10 )\nRecykler 41 ( -71 )\nSatelita słoneczny 95 ( -293 )\nPathfinder 14 ( -11 )\nWyrzutnia rakiet 8.656 ( -27.720 )\n2.526.738 Metalu, 724.340 Kryształu i 771.369 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 4.010.000 jednostek.\nCałkowite straty atakujących, wliczając farmingi: 4.652.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 98.747.500 jednostek.\nCałkowite straty obrońców, wliczając farmingi: 172.177.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 11.162.846 metalu i 10.266.655 kryształu.\nDodatkowe pole zniszczeń po dofarmieniach: 3.798.871 metalu i 3.452.630 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 4.022.447 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 28.051.449 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 176.199.447 jednostek.\nŹle wpisałem liczbę lm do sima\nWitch King [RBN] vs. Senator Cassini ~ 415.6%\nDnia 29-10-2020 18:16:18 następujące floty spotkały się w walce:\nLekki myśliwiec 10.001\nObrońca Senator Cassini\nLekki myśliwiec 3.546\nSatelita słoneczny 1.174\nWyrzutnia rakiet 90\nLekkie działo laserowe 2.200\nLekki myśliwiec 6.337 ( -3.664 )\nOkręt wojenny 1.895 ( -105 )\nMały transporter 0 ( -20 )\nDuży transporter 0 ( -608 )\nLekki myśliwiec 0 ( -3.546 )\nOkręt wojenny 0 ( -541 )\nRecykler 0 ( -91 )\nSonda szpiegowska 0 ( -50 )\nBombowiec 0 ( -40 )\nSatelita słoneczny 0 ( -1.174 )\nCrawler 0 ( -300 )\nWyrzutnia rakiet 0 ( -90 )\nLekkie działo laserowe 0 ( -2.200 )\nDziało Gaussa 0 ( -121 )\nAgresor stracił łącznie 20.956.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 73.020.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 28.972.000 metalu i 12.588.000 kryształu.\nagresor zyskał łącznie 20.604.000 jednostek.\nWitch King [RBN] vs. Rico [KPKT] ~ 755.58%\nZnowu skopciłem wysłałem flotę poniżej 3:1 -gdy można było walić jak w bemben( powyżej 500K(. Tyle moich win bo atak siadł, po czym już tylko gorzej.. obrońca się lognął, wydał tone ANTY na recki i zaczął szuflować złom... i wszuflował by cały gdyby nie farming ( 3 k owiec), który opóźniony, wpadł sek po reckac - i nie pomogła nawet anty na obronę;] zasadniczo zmniejszyło to stratę:D\nObrońca Rico [KPKT]\nMały transporter 1.102\nDuży transporter 924\nLekki myśliwiec 11.155\nCiężki myśliwiec 553\nSonda szpiegowska 17.134\nKrążownik 2.992 ( -1.391 )\nOkręt wojenny 2.178 ( -22 )\n5.052.008 Metalu, 564.007 Kryształu i 2.308.825 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 41.659.000 jednostek.\nCałkowite straty atakujących, wliczając farmingi: 44.180.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 146.042.000 jednostek.\nCałkowite straty obrońców, wliczając farmingi: 181.375.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 44.826.500 metalu i 30.731.000 kryształu.\nDodatkowe pole zniszczeń po dofarmieniach: 3.130.000 metalu i 1.626.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 7.924.840 jednostek.\n19.250.500 Metalu i 3.660.500 Kryształu\nagresor stracił łącznie 13.344.160 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 189.299.840 jednostek.\nW końcu coś normalnego- walnać pozbierać, wydać\nWitch King [RBN] vs. EL_Aresito [C-B] ~ 463.93%\nDnia 30-10-2020 21:58:34 następujące floty spotkały się w walce:\nMały transporter 5.762\nDuży transporter 975\nLekki myśliwiec 7.751\nCiężki myśliwiec 731\nSonda szpiegowska 7.453\nKrążownik 2.963 ( -37 )\n552.700 Metalu, 322.500 Kryształu i 47.107 Deuteru\nObrońca stracił łącznie 93.543.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 26.376.500 metalu i 20.016.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 922.307 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 46.242.307 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 94.465.307 jednostek.\nNov 7th 2020, 10:27pm\nPo 2 tygodniach prób obrońca zurlopował konto\nłącznie z dobitką skasowałem dodatkowo 12kk bezbronnej surki z moona\nmark_301 [RBN] vs. Altreus [Sol] ~ 370.99%\nDnia 07-11-2020 20:54:02 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 193\nObrońca Altreus [Sol]\nMały transporter 2.245\nDuży transporter 135\nLekki myśliwiec 2.852\nOkręt wojenny 220\nKrążownik 246 ( -375 )\nOkręt wojenny 162 ( -31 )\nPancernik 917 ( -36 )\n563.775 Metalu, 563.775 Kryształu i 563.775 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 15.795.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 63.081.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 24.606.500 metalu i 12.492.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.691.325 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 22.995.325 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 64.772.325 jednostek.\nNov 9th 2020, 10:23am\nKolejne złomowanko wlatuje Najpierw złom obrony, a później likwidacja faktycznej floty\nmark_301 [RBN] vs. Hakubanaru  ~ 10.36%\nDnia 08-11-2020 15:02:24 następujące floty spotkały się w walce:\nWyrzutnia rakiet 6.100\nLekkie działo laserowe 2.858\nCiężkie działo laserowe 364\nBombowiec 346 ( -0 )\nNiszczyciel 328 ( -0 )\nReaper 249 ( -0 )\nPathfinder 1.884 ( -93 )\n598.058 Metalu, 177.374 Kryształu i 7.661 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 2.883.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 27.826.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 371.250 metalu i 664.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 783.093 jednostek.\nagresor stracił łącznie 1.064.157 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 28.609.593 jednostek.\nmark_301 [RBN] vs. Hakubanaru  ~ 217.77%\nDnia 08-11-2020 15:06:20 następujące floty spotkały się w walce:\nLekki myśliwiec 643\nWyrzutnia rakiet 4.331\nLekkie działo laserowe 2.286\nCiężkie działo laserowe 240\nKrążownik 553 ( -337 )\nOkręt wojenny 957 ( -43 )\nPancernik 683 ( -17 )\n300.719 Metalu, 90.105 Kryształu i 3.969 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 13.798.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 51.607.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 14.965.500 metalu i 6.811.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 394.793 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 8.373.293 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 52.001.793 jednostek.\nNov 11th 2020, 9:07pm\nVandersexxx przez czas jakiś nie usiądzie a namawiał, żeby mu odpuścić.. Nie spodziewałem się, że o takiej porze go trafię, w sumie zarówno recki jak i flota trochę na jana poleciały, licząc na to, że podniesie flotę, a tu takie coś może 1% złomu zebrał obrońca\nmark_301 [RBN] vs. Vandersexxx ~ 538.9%\nDnia 10-11-2020 10:16:56 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 1.676\nMały transporter 3.661\nLekki myśliwiec 3.242\nCiężki myśliwiec 1.750\nOkręt wojenny 221\nSonda szpiegowska 15.219\nLekkie działo laserowe 120\nOkręt wojenny 1.653 ( -23 )\nPancernik 1.632 ( -2 )\n633.315 Metalu, 2.460.967 Kryształu i 2.460.968 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 1.550.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 111.107.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 28.725.000 metalu i 25.164.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 5.555.250 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 57.894.750 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 116.662.250 jednostek.\nPotem poleciała dobitka:\nmark_301 [RBN] vs. Vandersexxx ~ 105.4%\nDnia 10-11-2020 10:54:52 następujące floty spotkały się w walce:\nCiężki myśliwiec 4.787\nMały transporter 101\nDuży transporter 667\nLekki myśliwiec 552\nSonda szpiegowska 470\nWyrzutnia rakiet 202\nLekkie działo laserowe 94\nCiężki myśliwiec 4.551 ( -236 )\n227.550 Metalu, 227.550 Kryształu i 227.550 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 2.360.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 20.276.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 6.249.500 metalu i 4.290.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 682.650 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 8.862.150 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 20.958.650 jednostek.\nNov 11th 2020, 9:08pm\ni jeszcze jeden mały na podtrzymanie dobrego dnia\nmark_301 [RBN] vs. sebartuss ~ 96.63%\nDnia 10-11-2020 09:54:47 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 330\nSonda szpiegowska 1.898\nWyrzutnia rakiet 2.470\nLekkie działo laserowe 133\nKrążownik 541 ( -161 )\nOkręt wojenny 310 ( -20 )\n436.093 Metalu, 296.044 Kryształu i 614.563 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 5.869.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 23.124.500 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 5.078.000 metalu i 4.585.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 1.346.700 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 5.140.700 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 24.471.200 jednostek.\nDec 4th 2020, 1:24pm\nmark_301 [RBN] vs. Tomek morderca [ZSE] ~ 1241.94%\nDnia 04-12-2020 11:45:18 następujące floty spotkały się w walce:\nLekki myśliwiec 46.588\nOkręt wojenny 12.094\nCiężki myśliwiec 6.387\nObrońca Tomek morderca [ZSE]\nLekki myśliwiec 1.246\nSatelita słoneczny 2.810\nLekkie działo laserowe 29.000\nDziało Gaussa 640\nBombowiec 1.770 ( -51 )\nNiszczyciel 1.318 ( -40 )\nLekki myśliwiec 32.881 ( -13.707 )\nReaper 653 ( -19 )\nPancernik 9.965 ( -271 )\nOkręt wojenny 11.669 ( -425 )\nKrążownik 13.218 ( -667 )\nCiężki myśliwiec 5.931 ( -456 )\n15.162.756 Metalu, 6.631.399 Kryształu i 16.440.989 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 139.896.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 464.537.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 75.866.151 metalu i 48.327.850 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 38.235.144 jednostek.\n49.616.151 Metalu i 22.078.350 Kryształu\nagresor stracił łącznie 29.966.355 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 502.772.144 jednostek.\nDec 9th 2020, 2:33pm\nKunik zbity czas na starsze chabety, recki niestety obrońca wyprodukował nadto szybko więc nie udało się dolecieć na czas\nmark_301 [RBN] vs. Sliz [Konie] ~ 887.98%\nDnia 08-12-2020 09:18:02 następujące floty spotkały się w walce:\nOkręt wojenny 13.024\nMały transporter 202\nDuży transporter 915\nLekki myśliwiec 3.970\nOkręt wojenny 741\nSonda szpiegowska 9.763\nOkręt wojenny 12.992 ( -32 )\nPancernik 10.300 ( -10 )\n23.103.328 Metalu, 10.238.168 Kryształu i 10.199.304 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 2.770.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 188.535.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 53.427.500 metalu i 35.370.000 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 43.540.800 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 40.770.800 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 143.278.300 jednostek.\nDec 9th 2020, 2:51pm\nNiewiele brakło do klasycznego ST, natomiast warto nadmienić, że obrońca bardzo w porządku. Do samego końca w kontakcie, wyliczony bardzo precyzyjnie po zawróconym transportuj na księżyc, 1 sekunda na ucieczkę nie dała dużego pola manewru.\nObrońcy SZO i do zobaczyska na szlaku\nRBN Auuuuu! Buziaki Witch King & Zedd\nmark_301 [RBN] vs. MordimrMadderdin [ENTROPIA] ~ 1990.66%\nDnia 08-12-2020 22:14:39 następujące floty spotkały się w walce:\nObrońca MordimrMadderdin [ENTROPIA]\nMały transporter 2.369\nDuży transporter 23.782\nCiężki myśliwiec 721\nSonda szpiegowska 3.254\nKrążownik 5.914 ( -186 )\nOkręt wojenny 6.100 ( -100 )\nPancernik 5.059 ( -41 )\n10.674.623 Metalu, 10.674.624 Kryształu i 6.931.473 Deuteru\nAgresor stracił łącznie 14.879.000 jednostek.\nObrońca stracił łącznie 394.739.000 jednostek.\nNa polu zniszczeń unosi się 104.525.000 metalu i 94.540.500 kryształu.\nAgresor przejął łącznie 28.280.720 jednostek.\nagresor zyskał łącznie 212.467.220 jednostek.\nobrońca stracił łącznie 423.019.720 jednostek.