Znany aktor nieznany czyli zwierz pyta dlaczego Benedict. - zwierz ...\nDzisiejszy wpis wcale nie powstał przypadkowo i nagle, ale wydarzenia wczorajszego dnia miały na jego kształt spory wpływ. A właściwie stały się dla zwierza bardzo wyraźnym impulsem by napisać coś co zwierza dręczy od dawna. Brzmi tajemniczo, ale w istocie sprawa jest dość prosta. Otóż wczoraj zwierz znalazł w Internecie (potwierdzoną przez siebie wiadomość), że Benedict Cumberbatch wylądował na pierwszym miejscu listy aktorów na Imdb. Co to oznacza? Że wczoraj był najpopularniejszym aktorem na świecie (oczywiście bardzo umownie najpopularniejszym aktorem) - przy czym zwierz nie będzie was przekonywał, że na tym miejscu znajdzie się dłużej niż do końca tygodnia czy nawet dnia - to efekt premiery Star Treka, który wywindował na chwilę na szczyty całą niemal obsadę filmu (Chris Pine pojawił się koło miejsca siódmego). Nie oznacza to też, że aktor będzie miał bardziej ugruntowaną pozycję w Hollywood niż ktoś kto za rolę bierze kilka razy tyle. Niemniej zwierz uznał, że to doskonały moment by zadać sobie pytanie, które zwierza trochę nurtuje. Dlaczego Benedict? Przy czym wbrew temu co może się wydawać, nie jest to pytanie, które ma być punktem wyjścia do fanowskich zachwytów. Wręcz przeciwnie - zwierz odnosi wrażenie, ze choć padło na bardzo dobrego aktora to sam algorytm popularności nie koniecznie opiera się wyłącznie na talencie. Tak moi drodzy czytelnicy, zwierz wcale nie chce zafundować wam notki gdzie się rozpływa i tyle. Zwierz chce sobie dość poważnie zadać pytanie jak w ciągu dwóch lat bez żadnej filmowej pierwszoplanowej roli w Hollywoodzkim hicie można przejść od – niszowego aktora brytyjskiego do pierwszej osoby na liście aktorów w Imdb (niezależnie od tego co to tak naprawdę znaczy).\nMoi drodzy dziś tylko kilka ilustracji - po prostu wpis skasował się bardzo późno w nocy tuż przed zapisaniem.\nZacznijmy od pewnego faktu, który przynajmniej zdaniem zwierza jest dość symptomatyczny - nasz bohater nie zagrał jeszcze głównej roli w żadnym Hollywoodzkim filmie (zwierz zakłada, że nawet jeśli jego rola w Star Trek jest rozbudowana i marketingowo wysuwana na plan pierwszy to głównym bohaterem jednak jest Kirk ewentualnie Kirk i Spock). Co więcej, jeśli spojrzy się na zbiór jego ról to nawet w angielskich filmach są one dość drobne. W Szpiegu pojawia się na drugim planie (i był w sumie postacią mało rozbudowaną), w Horse War znika po piętnastu minutach, w Pokucie jest na ekranie mniej niż dziesięć minut (zresztą kiedy kręcono ten film nikt się nad jego rolą nie zastanawiał), niedawne Wreckers to film niszowy, którego prawie nikt nie widział (zwierz nie pisze z perspektywy oddanych fanów), podobnie jak Trzecia Gwiazda (film który nie miał poza Anglią normalnej dystrybucji kinowej a w Anglii dość ograniczoną). Zresztą obie te produkcje są brytyjskie co oznacza, że zasięg ich rażenia jest zdecydowanie mniejszy (zwierz może i jest zafascynowany angielskim kinem ale musi jednak przyjąć że Hollywood to to nie jest). Ewentualnie widz mógł go podziwiać w serialu Parade's End gdzie jednak -mimo odgrywania główniej roli nie stanowił głównego bohatera bo serial ukradła mu Rebeca Hall, zresztą serial choć puszczany w HBO widziało pewne jeszcze mniej osób niż produkcje filmowe. Co więcej w następnej produkcji w jakiej go zobaczymy ( August: Osage County) też nie zagra głównego bohatera Tak więc jeśli pominiemy naprawdę króciutki występ w War Horse to Star Trek jest jego pierwszym dużym filmem. I nie ma się co wściekać na Lettermana za jego pytanie dotyczące w czy Benedict kiedyś grał w tak dużej produkcji bo szczerze trzeba przyznać, że rzeczywiście nie grał, a ktoś kto nie śledził jego kariery spokojnie przegapić aktora mógł. Trzeba powiedzieć, że to mocne wejście. Zwłaszcza, że trzeba powiedzieć, że już w chwili premiery filmu znaczna część widowni szła na film z jego powodu.\nSekundkę zwierzu - powiecie drodzy czytelnicy - przecież nikt nie śledzi kariery Cumberbatcha z powodu jego filmowych osiągnięć. Niemal wszyscy znają go przede wszystkim z telewizji. To właśnie Sherlock zamienił zupełnie nie znanego szerszemu gronu aktora w dość ciekawy fenomen. I ponownie - choć zwierz jest jak niemal wszyscy pod wrażeniem sześciu odcinków Sherlocka nie zmienia to faktu, że jest to serial BBC nadawany w stanach przez PBS - telewizję która ma tam doskonały program i niską oglądalność. Nawet nominacje do Emmy czy Złotego Globu za tą rolę zwierz traktuje jako niewielki czynnik przyczyniający się do popularności aktora – choćby dlatego, że aktor żadnej z tych nagród nie dostał a jak wskazują nawiązania w kulturze popularnej programem PBS który zagościł w sercach widzów jest Downton Abbey (o czym świadczyć mogą nie tylko wyliczone już kiedyś przez zwierza nawiązania ale także pojawienie się serialu w najnowszym Iron Manie 3).\nDowód że zwierz mówi o fakcie istniejącym (mała cyferka w prawym górnym rogu)\nInnymi słowy powinniśmy przyjąć, że za sukces aktora odpowiedzialna jest jedna genialna rola w serialu telewizyjnym, który ma sześć odcinków, nadawanych na przestrzeni dwóch lat. I rzeczywiście tak jest. Przy czym wcale tak nie jest. Bo Sherlock nie jest fenomenem w typowym tego słowa znaczeniu. Zazwyczaj fenomen serialowy przypomina trochę Doktora Housa (zwierz wybrał go ze względu na casus nieznanego Brytyjczyka podniesionego do roli gwiazdy) - serial początkowo przeciętnie popularny staje się niezwykle popularny, wszyscy go oglądają, jest co raz więcej odcinków i w końcu po pewnym momencie kiedy wszyscy już serial widzieli następuje spadek. Ci którzy oglądali wcześniej dochodzą do wniosku, że to już nie to samo i odchodzą i ostatecznie serial schodzi z anteny. Tymczasem fenomen Sherlocka w dużym stopniu opiera się na tym, że po pierwsze nowi zrównali się ze starymi bardzo szybko (do nadrobienia było niewiele) a po drugie na czekaniu tzn. tym, że fani robią więcej szumu bo serialu nie ma niż dlatego, że serial jest. Jest to oczywiście pewien paradoks ale w świecie popkulturalnego nadmiaru, pewien niedobór wydaje się być kluczowym elementem sukcesu. Co więcej wydaje się - że Sherlock choć nadawany w państwowej telewizji pozostaje paradoksalnie fenomenem przede wszystkim Internetowym. To Internet szaleje i podsyca i staje się polem szaleństwa na punkcie produkcji i aktora. Wystarczy odejść na kilka kroków od Internetu by przekonać się, że imię i nazwisko aktora albo nikomu nic nie mówi, albo budzi rozbawienie.\nNo dobra ale możemy dziś przyjąć, że o tym kto dziś będzie sławny albo nie decydują niemal na równi marketingowcy wielkie wytwórnie i oddany fandom. Ale trzeba też zwrócić uwagę, że w ruletce nieproporcjonalnej popularności wypadło dość dziwnie. Zwierz może co środę umieszczać na stronie na facebooku zdjęcie Benedicta ale nie będzie się upierał, że to najprzystojniejszy mężczyzna jakiego nosiła ziemia. Przekonanie, że nie jest przystojny, a nawet, że wygląda dziwnie jest nawet wśród fanów serialu równie rozpowszechnione co przekonanie, że stanowi on ósmy cud świata. Oczywiście dla wielu łapie się on do kategorii tak brzydki że aż ładny czy raczej tak inny, że aż ładny, ale to za mało by wyprowadzić popularność z samej urody aktora.Rzeczywiście Benedict jest dobrym aktorem, ale ponownie - znakomitych aktorów jest wielu - zwłaszcza w Anglii - z podobnym teatralnym (tak przy okazji - czy kogoś w Hollywood naprawdę interesuje nagroda Oliviera, zwierz nie sądzi) - zapleczem i niewielką ilością dobrych, ale w sumie nie szeroko oglądanych ról. Wielu ma też podobną angielską popularność bazującą na serialach BBC - ale np. takiemu Tennantowi, który kilka lat temu przyszło do głowy podbić Amerykę zupełnie się nie udało. Ben Wishaw choć pojawił się ostatnio w dwóch bardzo promowanych produkcjach (Skyfall i Atlas Chmur) a talentu z pewnością mu nie brak, nadal pozostaje aktorem niszowym. Nawet rzeczywiście interesujący głęboki glos aktora, choć doskonale znany fanom, którzy zasłuchują się audiobookami i radiowymi sitcomami. Ale te amerykanie odkryli dopiero w zeszłym tygodniu (w uroczym felietonie pewna dziennikarka odkryła, że Benedict potrafi być zabawny), zresztą Alan Rickman ma od Benedicta bez porównania bardziej charakterystyczny głos a chyba na pierwszym miejscu IMdb by się nie znalazł nawet w tygodniu premiery pierwszej Szklanej Pułapki. Co więcej nawet charakter - grzecznego choć ewidentnie nie wyrobionego w świecie udzielania setek nic nie znaczących wywiadów - nie predestynuje Benedicta do bycia ulubieńcem tłumów. Jego odpowiedzi są długie i elokwentne, ale brakuje mu tego refleksu i natychmiastowego uroku który np. ma obecnie znajdujący się na miejscu 12 listy Robert Downey Jr. Innymi słowy gdyby przyłożyć jakiś schemat nie byłoby trudno dostrzec, że aktor nie tyle do niego nie przystaje co stoi gdzieś obok.\nZwierz ma wrażenie, że zdaniem wielu fanów ten gifste którego użył zwierz doskonale odpowiada na pytanie w tytule\nNiektórzy mogą się zdziwić że zwierz kwestionuje przyczyny popularności Benedicta - zwierz pragnie być dobrze zrozumiany. Zwierza popularność aktora bardzo cieszy, co więcej zwierz ma takie hipsterskie poczucie, że udało mu się złapać dobrego aktora zanim stał się niezwykle popularny. Nie mniej wydaje się, że to popularność która jednak wymyka się pewnemu schematowi. Zwłaszcza, że Cumberbatch jest w swojej drodze po absolutną sławę nieco bardziej samotny niż się może wydawać. Zwierzowi wydawało się, że dorównać może mu np. Tom Hiddleston ale w tygodniu, w którym w Cannes miał premierę najnowszy film z jego udziałem Hiddelston jest gdzieś w pierwszej 500 najpopularniejszych aktorów ale na pewno poza setką. Oczywiście pewnie znacznie awansuje w tygodniu premiery Thora 2 ale zwierz nie wyobraża sobie by kiedykolwiek wylądował na pierwszy miejscu. W każdym razie nie w najbliższym czasie. Z kolei Martin Freeman – Hobbit, oraz kolega z planu Sherlocka choć przebija Cumberbatcha niemal pięciokrotnie w wyszukiwaniu w Google (no co czymś popularność trzeba mierzyć) to nie budzi nawet w połowie takich emocji.\nZwierz musi wam powiedzieć, że od dłuższego czasu zastanawia się nad algorytmem popularności. Teoretycznie wydawałoby się, że wykreślenie jak przebiega sława aktora czy aktorki i określenie jakie kroki należy poczynić powinna być łatwa. Skoro wszystko da się wyliczyć to powinna być możliwość wyabstrahowania jakichś cech czy projektów które gwarantują sukces. W końcu show-biznes nie bez powodu ma słowo biznes w nazwie – tu jak przy najbardziej skomplikowanych inwestycjach – trzeba mieć jakiś współczynnik do prognozowania sukcesu i ryzyka. No i tu wchodzi taki przypadek jak Cumberbatcha – niby nic takiego nie zrobił, niby nie jest potencjalnie tak popularny a jednak jeśli wziąć pod uwagę emocje fanów i w ogóle emocje towarzyszące aktorowi to jest ona zdecydowanie bardziej na topie niż nie jeden uznany gwiazdor mający za sobą wiele pierwszoplanowych ról w międzynarodowych produkcjach. Być może kariera Cumberbatcha – która właśnie wystrzeliła takim dość nie tradycyjnym łukiem (zdarzały się kariery spektakularne ale zwykle wiązały się z jakąś rolą filmową lub też z sukcesem nieco mniej oszczędnego serialu) jest odpowiedzią jak na utarty Hollywoodzki schemat wpływa Internet. Zwierz bowiem zakłada, że gdyby nie możliwość wspólnego czekania fanów w Internecie na kolejne odcinki serialu emocje (przeżywane przez każdego na własną rękę) opadłyby dużo szybciej, i nie przełożyłby się na taki wzrost popularności aktora. Jednocześnie nie byłoby tak jasnego zapisu tych fascynacji. W końcu trzeba przyznać, że działalność fanów w Internecie może zdziałać więcej niż nie jedno CV. Zwierz rzecz jasna się nie zna ale przecież potencjalnie ktoś kto polecił Spielbergowi Cumberbatcha musiał sobie zdawać wcześniej sprawę, że to był w tym momencie paradoksalnie znany, nieznany aktor (zwierz korzysta z tego paradoksu bo nadal ludzie na ulicy nie wiedzą kim Benedict jest).\nOczywiście wszelkie rozważania zwierza można zbić dość prostym argumentem, że kiedy utalentowany aktor zabłyśnie w roli wtedy wielkość ekranu czy skąpość ilości odcinków się nie liczy. Ale zwierz nie ma złudzeń. Choć w talent Benedicta nie wątpi to jednak nie oszukujmy się – nie jest on jedynym utalentowanym brytyjskim aktorem grającym w serialach BBC. Nawet przywoływanie jego osiągnięć na scenie nie ma za wielkiego sensu bo możemy spokojnie stwierdzić, że nie mają one wiele wspólnego z międzynarodowym sukcesem w kinie – show biznes lubi ludzi, którzy grają w teatrze ale nie aż tak bardzo by ich tam oglądać. Zwierz wierzy w talent i lubi wierzyć, że w ostatecznym rozrachunku talent triumfuje nad wszelkimi schematami i prawidłami rządzącymi filmem ale nie jest na tyle naiwny by uznać, że tylko on wystarczy. Przy czym możemy też uznać, co właściwie zwierzowi przypadło do gustu, że naoliwiona maszyna filmowego biznesu gdzie wszystko działa wedle pewnych zasad (np. niemal nie mająca wyjątków zasada, że z obsady nawet bardzo popularnego serialu wielką karierę robi tylko jedna osoba, nie koniecznie główny bohater) czasem się zacina. Wychodzi błąd Matrixa i ktoś kogo przecież nie powinno być w tym miejscu o tym czasie prześlizga się bokiem. I chyba tak jest w przypadku Benedicta. Bo takiej szybkiej kariery, bez żadnej pierwszoplanowej roli (jeszcze bo przecież to kwestia nie lat a raczej miesięcy) w filmie amerykańskim zgodnie ze wszystkimi zasadami zrobić się nie da.\nWięc jak - tylko Sherlock? Aż Sherlock? A może to błąd Matrixa.\nJak sami widzicie nie jest to wpis fanowski, a właściwie nie ściśle fanowski. Nie jest to też wpis, w którym zwierz jest pewien wszystkich swoich tez. To ważne by zaznaczyć to przed komentarzami. Zwierz swoje podejrzenia o wpływie Internetu na karierę Benedicta (a także na popularność serialu Sherlock) opiera przede wszystkim na własnych obserwacjach. Przy czym są to jednak jak wszystkie obserwacje poglądy o tyle subiektywne, że zwierz w ogóle zdaje sobie sprawę z istnienia aktora. Wciąż jest sporo osób, które nie maja i nie będą miały pojęcia kim jest i taki stan rzeczy utrzyma się pewnie jeszcze dość długo. Zwierzowi to nie przeszkadza nigdy nie miał potrzeby by jego ulubieńcy byli powszechnie kojarzeni. Nie był też nigdy szczególnie hipsterski by lubować się w tym, że lubi kogoś kogo nikt nie zna. Niemniej zwierz wciąż zastanawia się dlaczego niektórzy robią tą przysłowiową „karierę przez noc”, a niektórzy nigdy nie obudzą się gwiazdami. Jeśli zasada Internetowego przyśpieszania kariery miałaby być prawdziwa, to może czas zacząć się zastanawiać czy nie włożyć nieco więcej wysiłku w szalone promowanie swoich ulubionych ale jeszcze nie znanych szerzej aktorów. Kto wie, może potem będą nam przysyłać część swojej gaży w ramach wynagrodzenia ;)\nEDIT : Zwierz zupełnie zapomniał, że jest ten dzień roku kiedy prosi was byście zostawli komentarz nawet jeśli zazwyczaj tego nie robicie. Komentarz może być wybitnie lakoniczny czy też nawet ograniczać się do zwyklego "cześć zwierzu". Zwierz co roku robi taki "spis powszechny" czytelników, po prostu zastanawiając się ile nas tu jest (zwierz średio ufa statystykom) i ilu jest gotowych zostawić komentarz. W zeszłym roku doszliśmy do bardzo ładnej cyfry, która pozowliła zidentyfikować zwierzowi wielu czytelników o których istnieniu nie miał pojęcia.\nPs: Zwierz obejrzał sobie wczoraj South Pacyfic – to niesamowite jak bardzo trudno ogląda się dziś musical którego motywem przewodnim jest wątek żołnierzy pragnących za wszelką cenę przespać się z ładnymi kobietami nie zważając na ich bardzo niski wiek. Ależ czasy się zmieniają. Ale muzyka nadal cudowna.\nPs2: Zwierz idzie dziś na Romeo i Julię do teatru więc jutro będzie niezwykle kulturalnie.\nRany,Rany, Czerwone Dywany czyli kto co i jak nosił w Cannes >\n< Większe tragedie niż miłość czyli wpis obok Romea i Julii\nDonoszę, że Benedict nadal na pierwszym miejscu. A teraz czytam dalej.\nTo niezly pomysl, żeby partycypować w gaży znanych aktorów. jednak od dawna się zastanawiam nad tym, czemu akurat ten zawod przynosi takie ogromne dochody ( wiem, że nie wszystkim !). Ale to temat na dluższa dyskusję. :)\nGość: [Gosia D] 193.109.123.* 5 lat temu\nZwierz pięknie się tym wpisem w środową tradycję wpasował :) Przypadek czy efekt zamierzony?\nW zasadzie cieszę się, że Benedict nie jest zabójczo przystojny bo wtedy prawdopodobnie nawet nie zwróciłabym na niego uwagi, byłby kiepskim Sherlockiem, i nie miałby tego "czegoś" co sprawia, że go uwielbiam. Bo nie oszukujmy się - brzydki nie jest ale piękny również nie (choć u mnie jest nr 1), ale ma coś co przyciąga wzrok, czaruje.\nA tak poza tym - uwielbiam Twoje wpisy :)\nGość: [Nibi] *.402.gwa.telkab.pl 5 lat temu\nstawiam na przypadek, zamierzenie nie wyszłoby chyba aż tak ładnie ;)\nZwierz nie manipulował specjalnie rankingiem Imdb by Benedict wypadł na pierwszym miejscu we wtorek :) Zwierz wiele może ale nie aż tak wiele. Ale w tradycję istotnie wpisało się ładnie :)\nGość: [Shiwona] *.tktelekom.pl 5 lat temu\nZwierz jak zawsze doskonale włada słowem!\njakaż cudowna środa! ^^\ni bardzo dobrze, że dzień blogowego spisu powszechnego przypadł właśnie dziś - co środę z lekka nastolatkowo omdlewam, aż w końcu jest konieczność, żeby ujawnić tę guilty pleasure ;)\njestem jedną z tych trzech osób, co to czytają od końca ;), wczoraj dotarłam do strony 260 i bardzo się cieszę, że jeszcze tyle przede mną. oczywiście - czytam też to, co na bieżąco, więc codziennie mam dużą dawkę zwierza. i bardzo, bardzo mi to odpowiada, bo zwierz inspiruje, bo zwierza uwielbiam, a że tak się składa, że benedicta uwielbiam również, to dzięki blogowi i fb mam duuuuże dawki endorfin :)\n[a w środy, to już w ogóle. a w dziś to już chyba kipię euforią]\nGość: [Anna.] *.tel.tkb.net.pl 5 lat temu\nEch... Jakoś mnie nie zachwycił dzisiejszy wpis do zostawienia komentarza, ale że Zwierz napisał o spisie powszechnym, to już coś nabazgram : )\nJak to? Tylko trzy osoby czytają wpisy Zwierza od końca? Pisząc "od końca" mam na myśli od najnowszych wpisów. Nie wierzę.\nA wpis stawia pytanie o pewien fenomen - i wątpię, żeby dało się znaleźć odpowiedź. Myślę, że jedyną w miarę pewną odpowiedzią byłoby: bo ktoś musi być pierwszy i dlaczego nie Benedict ;)\nMnie Benedict zachwycił od pierwszych wypowiedzianych słów ("How fresh?"), jestem absolutnie bezbronna wobec niskich męskich głosów. A jeśli dodać do tego jego liczne inne walory... Osobiście nie rozumiem, jak można nie doceniać jego zdolności aktorskich, choć znam jedną osobę, która uważa go za bardzo złego aktora.\nGość: [moonvelvet] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nGość: [Petra] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nZwierz i środa. To chyba nie wymaga żadnego komentarza :)\nGość: [Puchon] *.ssp.dialog.net.pl 5 lat temu\nZwierz opisał sytuację mi ze szkoły znaną. A w szkole mam ludzi, którzy nie mają Tumblra.\n"- Słyszałaś o kimś takim jak Benedict Cumberbatch?\n- O kim?"\nAle z drugiej strony ciężko mi wyobrazić sobie takie nagłe bum, jakaś wielka rola, a nazwisko Cumberbatcha słyszane na ulicach.\nA przynajmniej w Polsce. Ale zobaczymy co się będzie działo w piątek.\nJak spis powszechny to spis powszechny -- zgłaszam się.\nI dodam, ze sądzę, że nagły skok rankingowy Benedicta na IMDB ma duży związek właśnie z tym, że niemal nikt o nim wcześniej nie słyszał, a facet bardzo charyzmatycznie zagrał w filmie, który widziało mnóstwo ludzi. Jeśli nawet co dziesiąty z tego mnóstwa wpisał w wyszukiwarkę BC, żeby się dowiedzieć kto zacz, to pierwsze miejsce zupełnie mnie nie dziwi. :)\nGość: [luna] *.15.pxs.pl 5 lat temu\nCzytam Zwierza prawie codziennie, i nawet śledzę na facebooku, ale komentowanie jest mi obce.\nZgłaszam się zatem do spisu i pozdrawiam z Krakowa ;)\nGość: [Fuzukat] *.dsl.dynamic.t-mobile.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu :)\nTo pierwsze miejsce jest rzeczywiście zaskakujące, ale może dzięki temu jeszcze kilkakrotnie zobaczymy na polskich ekranach kin Benedicta. I może wreszcie Złoty Glob?\nGość: [Ximenka] *.121.44.162.speedy.net.pe 5 lat temu\nNie do wiary że już przeszedł rok! Już nie czytam tak często jak dawniej (obowiązki mnie gonią), ale wpadam co najmniej raz na tydzień i hurtem przerabiam kilkudniowy dorobek zwierza. I dalej jest tak jak kiedy komentowałam pierwszy raz kilka lat temu: zwierzowy blog to moja dawka polskiego na obczyżnie, a brak przecinków jest dla mnie ćwiczeniem interpunkcyjnym (trochę jak w szkole kiedy trzeba było poprawiać fragmenty tekstu bez żadnej interpunkcji). Więc zwierz jest dla mnie nauczycielem polskiego :)\ntak z innej beczki zapytam. Czy to prawda, że Moffat opuszcza Doctora po 8 sezonie? pozdrawiam\nGość: [Anias] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nSkoro spis powszechny pokuszę się o mój pierwszy komentarz:) Myślę, że zwierz mógłby się ubiegać o jakąś część gaży Benedicta, gdyż ja Sherlocka zobaczyłam dzięki zwierzowi i stał się on lubianym przeze mnie aktorem za Twą sprawą:)\nczytam cię od półtora roku z wielką przyjemnością.\nimmortal-arthur 5 lat temu\ncześć zwierzu, bardzo lubię twojego bloga, a czytanie niedzielnych doktorowych recenzji stało się już rytuałem. i zachęciło do samodzielnego krytykowania przeróżnych produkcji oraz ogólnie do bycia krytycznym. i pytanie do zwierza, czy zwierz oglądał 'Merlina' ?\nkurt.wagner 5 lat temu\nGość: [Zmora] *.xdsl.centertel.pl 5 lat temu\nWitaj Zwierzu ;)\nGość: [martinharrykuro] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nŁadny Benio jest ładny zwierzu ;)\nGość: [AnastazjaM] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nMelduję się jako stały czytelnik zwierza :) Wpis o Benedykcie świetny, kiedy muszę tłumaczyć znajomym kim on jest, zastanawiałam się właśnie dlaczego taki nieznany aktor jest tak znany (lub odwrotnie) .\nGość: [wykaraska] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\n@skaltka "W zasadzie cieszę się, że Benedict nie jest zabójczo przystojny bo wtedy prawdopodobnie nawet nie zwróciłabym na niego uwagi" - o, właśnie. Do tego myślę , że szybko by się większości wielbicieli znudził, przystojniaków w końcu jest sporo w przemyśle filmowym. Mnie by się znudził na pewno, a tak środa siedem dni w tygodniu wydaje się mi całkiem sympatycznym zjawiskiem. ;)\nPotwierdzam tezę o wpływie Internetu na popularność BC - gdyby pewien karnawał blogowy nie przekierował mnie kiedyś na blog Zwierza, nie kojarzyłabym go w ogóle: "Sherlocka" obejrzałam głównie dzięki Zwierzowi, bo poza tym aktora miałam okazję widzieć tylko w "Czasie wojny" (a to nie jest produkcja, po której można by go zapamiętać).\nGość: [Beata_Maria] 156.17.166.* 5 lat temu\nA ja bardzo lubię jak Benedict udaje Alana Rickmana :D\nGość: [sybil_ramkin] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCześć zwierzu, dobry wpis.\nagnesd 5 lat temu\nZwierzu, ja ze spisu, rzadko komentuję, na ogół mam ochotę komentować stare wpisy (nie czytam regularnie do tyłu ale często zaglądam w archiwa) a jakoś mi się zdaje, że ty już tych komentarzy nie czytasz i mi się odechciewa, może niesłusznie. Pozdrawiam serdecznie, wierna czytelniczka\nGość: [white-foxes] *.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 5 lat temu\nCześć zwierzu ;)\nGość: [Paulina] *.play-internet.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu ;) Cóż za wspaniała środa! :D\nagna83 5 lat temu\nI wciąż ta jedynka.\nCiekawy wpis, z którego wynika tyle, że takiej kariery się po nim nie spodziewano. Nawet ja. ;)\nGość: [Mako] *.internetdsl.tpnet.pl 5 lat temu\nGość: [Aelis] *.ostnet.pl 5 lat temu\nTemat niezwykle aktualny i to nie tylko ze względu na dzisiejszą środę ;)\nMiałam dzisiaj bardzo przyjemną popkulturalną rozmowę z paroma osobami, ale Benedicta czy Toma nikt nie kojarzył. Gdy wspomniałam o Avengersach jedna osoba wiedziała, że Iron Mana gra Robert. Trochę to smutne, że dobrzy aktorzy (nie tylko ta dwójka) są tak rzadko (przynajmniej w Polsce) rozpoznawani.\nI niektórzy się dziwią czemu więcej czasu spędzam w internecie :D\nGość: [Anka] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nkomentarz spisowy! A na temat to ten wpis to takie kompendium tego czego próbuje używać w odpowiedzi na pytanie dlaczego Benedict? Zresztą co do samego rankingu Imdb to mam o nim tak samo niskie mniemanie jak jak o tym filmwebu (tak nieprzypadkowe porównanie).\nGość: [talia] *.centertel.pl 5 lat temu\nWitaj Zwierzu,regularnie czytam i podziwiam.\nSherlocka poznałam dzięki zwierzowi, za co będę zawsze zwierzowi wdzięczna. Co do urody Benedicta to uważam, że teraz za wiele przywiązuje się wagi by facet by uznanym miał zostać za przystojnego musi być ,,piękny", a przecież wystarczy, żeby był ,,interesujący". A takim Cumberbatch na pewno jest.\nPoprawiam statystyke zwierzu.\nGość: [messmachine] *.gemini.net.pl 5 lat temu\nGość: [MS] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nGość: [Majka] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nPiszę, bo jest spis ludności. A Benedicta nie trzeba komentować, tylko się cieszyć, ze jest nr 1 i patrzeć na niego :)\nGość 80.50.133.* 5 lat temu\nmonilip 5 lat temu\nGość: [Asia] 95.108.91.* 5 lat temu\nCześć, zwierzu! Czytam codziennie. :)\nGość: [Blue] *.dynamic.mm.pl 5 lat temu\nJak komentować, to komentować. (czasem trzeba zostawić po sobie czytelny znak!) W sumie nie śledzę zagranicznych portali i nad tym fenomenem się nie zastanawiałam. Nie uległam na tyle sherlockomanii, by wychwalać aktora pod niebiosa (liczę, że nikt mnie za te słowa nie zlinczuje tutaj :)), cenię go w pewien sposób, nie nazwałabym go jednak najpopularniejszym aktorem. Tak rozglądając się naokoło zauważa się, że ludzie, którzy nie słyszeli o Sherlocku właściwie o tymże aktorze też nie słyszeli i jakoś tak przechodzą obojętnie - nie emocjonując się nawet nowym Star Trekiem.\nGość: [Magda] *.adsl.inetia.pl 5 lat temu\nhej Zwierzu! Czytam codziennie od ponad półtora roku\nGość: [Marb] *.euv-frankfurt-o.de 5 lat temu\nCześć Zwierzu :) regularnie czytam i cieszę się, że akurat pierwszy komentarz mogę zostawić przy wpisie o BC\nGość: [karolina123] *.internetdsl.tpnet.pl 5 lat temu\n100krotna 5 lat temu\nGość *.akk.net.pl 5 lat temu\ncześć zwierzu :) :)\nGość: [ginny358] *.wyrzysk.net.pl 5 lat temu\nFajnie,że jest pierwszy, ale jeśli (czy raczej, kiedy) tam nie pozostanie i tak my będziemy nadal go uwielbiać. To naprawdę jest najważniejsze ;)\nGość: [soweczka] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\n"cześć zwierzu" :) widzę, że dzisiaj kulminacja wszystkich Śród, czyli wpis o Benedictu (Benedicie? jak to się odmienia???), ^^\nZastanawiam się, jak długo Cumberbatch utrzyma się na tak wysokiej pozycji na topliście, bo z jednej strony faktycznie może być to tylko chwilowa jednofilmowa popularność, ale z drugiej strony przecież coraz częściej w różnych mediach się o nim słyszy (przynajmniej z mojego fanowskiego punktu widzenia) i coraz częściej pojawia się w popularnych produkcjach.\nP.S. Na podstawie czego powstaje toplista IMDB? Oceny użytkowników, częstotliwości pojawiania się w filmach, czy...?\nGość: [Siean] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nSkoro spis powszechny, to odezwać się trzeba, skoro się czyta codziennie i delektuje.\nBardzo interesujące te rozważania o BC. To coś, co zafascynowana Sherlockiem, nigdy nie rozważyłam.\nGość: [basiaJ] *.unitymediagroup.de 5 lat temu\n"Tak moi drodzy czytelnicy, zwierz wcale nie chce zafundować wam notki gdzie się rozpływa i tyle." Czemuż, ach czemuż nie?\nA przy okazji: Cześć zwierzu, czytam od paru miesięcy :)\nraai 5 lat temu\nOch, no skoro spis powszedni, a i wpis taki cudny... :D Uwielbiam zwierzowe środy c: I niezmiernie cieszę się z każdej kolejnej notki. Pozdrawiam serdecznie i oczywiście przepraszam, za bycie tak tajnym czytelnikiem :c\nGość: [Ryżasia] *.adsl.inetia.pl 5 lat temu\nMelduję się w ramach spisu powszechnego :)\nPrzyznam, że z ciekawością (oczywiście zawsze czytam wpisy zwierza z ciekawością, jadnakże dzisiaj tym bardziej), bo różne argumenty zwierza pobudziły mnie do własnych refleksji. Przyznam się, że mam trochę podobną "hipsterską satysfakcję" a propos Toma jak zwierz do Benedicta (też poznałam go jako aktora zanim zrobił się sławny rolami w Thorze/Avengersach czy Hollow Crown, podczas zapoznawania się z pierwszą serią brytyjskiej adaptacji Wallandera). Dzięki zwierzu!\nGość: [Annie] *.chojnet.pl 5 lat temu\nWitaj Zwierzu ;) Jako, iż ogłaszasz spis powszechny, daję znać, że choć raczej nie komentuję, to bloga czytam regularnie i z wielką przyjemnością już od paru miesięcy. Pozdrawiam ;)\nGość: [Cat] *.e-wro.net.pl 5 lat temu\nGość: [bambola] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nŚroda pełną gębą! Jestem codziennym gościem. :)\nGość: [Doctorantka] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCzytam regularnie, zdarza mi się komentować od czasu do czasu. :)\nOstatnio złapałam się na tym, że prawie nie znam aktorów młodego pokolenia zza oceanu - nie kojarzę nazwisk, ani twarzy. Za to zupełnie odwrotnie jest z aktorami brytyjskimi i zawsze jestem zdumiona, że moi znajomi nie mają pojęcia o kim im opowiadam. Okazuje się, że żyjemy w dwóch zupełnie innych światach.\nŻyczę Benedictowi i całej reszcie moich brytyjskich ulubieńców, wspaniałej kariery za oceanem - zdolne są bestie, więc kariera im się należy - tylko niech jeszcze mają czas, na brytyjskie produkcje telewizyjne. Nawet jeśli przerwa między odcinkami seriali, w których grają będą musiały trwać rok, albo i dłużej.\nGość: [Piro] *.internetia.net.pl 5 lat temu\nzostawiam komentarz dla samych statystyk.\nGość: [krrra] *.centertel.pl 5 lat temu\nCzytam i ja. Regularnie.\nGość: [Elka299] *.play-internet.pl 5 lat temu\nBloga znalazłam dosłownie kilka dni temu (przez wpis o Broadchurch) i już dodałam do szybkiego wybierania :) bardzo fajnie się Zwierza czyta i wreszcie znalazłam kogoś o podobnych (przynajmniej w części) zainteresowaniach. A fenomen Benedicta to istotnie ciekawy przypadek psychologiczno-socjologiczny :)\nGość: [michi] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nMnie też proszę policzyć ;)\nGość: [buffalo] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nGość: [Lilith] *.tktelekom.pl 5 lat temu\n"cześć zwierzu" I nawet deszczowa środa jest przyjemna :D\nJak spis to spis, codziennie czytam Zwierza niestety nie za bardzo umiem komentować wpisów.\nzuczek.london 5 lat temu\ndrobiazg_lesny 5 lat temu\n(to jeszcze raz ja, poprzednio podpisana jako lena, ale teraz się okazało, że jednak już się kiedyś logowałam)\n...chciałam tylko sprostować, że "czytanie od końca" to oczywiście czytanie od początku zwierzowych wpisów, czyli od najgłębszych archiwów ku czasom współczesnym. ale z drugiej strony też czytam, więc tak naprawdę czytam z dwóch stron do środka ;>\nŚroda. Takie nagromadzenie BC w środę - aż mieliśmy trzęsienie ziemi w Walii ;)\nMelduje się w celach statystycznych. Czytanie zwierza trafiło na listę moich codziennych rytuałów już prawie przed rokiem. Nadrabiam także archiwalne wpisy.\nGość: [wronka] *.host.witnet.pl 5 lat temu\nTo ja się identyfikuję :) Oraz pozdrawiam :)\nGość: [k-le-kot] *.adsl.inetia.pl 5 lat temu\nZwierza czytam od dość dawna, czasem coś skomentuję. Czasem nawet wyślę linka na fb. Ale nie powiem żebym była jakoś specjalnie się udzielająca, jakoś nigdy nie chce mi się pisywać komentarzy :D\nGość: [Licho] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nTo dobrze, że nie tylko ja mam wrażenie, że Benedict nie jest zabójczo przystojny. Po prostu ma dziwny typ urody. Co nie znaczy, że nie lubię go jako aktora - bo lubię. Choć oglądając, wspomniany we wpisie, Czas Wojny bardziej mnie urzekł Hiddleston (jego wyraz twarzy był tak przejmujący, że prawie się popłakałam, a to nie zdarza mi się często przy filmach).\nGość: [zupaztrupa] *.warszawa.vectranet.pl 5 lat temu\nzla.m 5 lat temu\nCześć, zwierzu :)\nOdzywam się w celach statystycznych oraz aby podzielić się moim osobistym "fenomenem BC". Otóż wg mnie on nie jest ani przystojny, ani interesujący, ani mój typ. Ot, taki sympatyczny nieładny Angol. A w Sherlocku jakimś cudem GRA przystojnego i interesującego, i ...ach! To dopiero fenomen :)))\nGość *.dsl.dynamic.t-mobile.pl 5 lat temu\nMelduję, że zaglądam codziennie celem pobierania popkulturalnej edukacji\nGość: [Visenna] *.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 5 lat temu\nchcesz komentarz to masz - w końcu mam odpowiednią okazję do podziękowania za poszerzenie kulturalnych horyzontów (gdyby nie ty, to mi też nazwisko Benedicta nic by nie mówiło ;)\nGość: [Aramisa] *.play-internet.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu interesujący wpis :)\ncanthre 5 lat temu\nCześć zwierzu! :)\nZgodzę się z Tobą, że kariera Benedicta jest w dużej mierze podyktowana nagłą popularnością serialu - wiadomość, że odcinków jest ledwie sześć mocno mną wstrząsnęła, bo po ilości wynurzeń i analiz na tumblrze byłam przekonana że co najmniej jest ich dwadzieścia...\nGość: [lexi.greenleaf] *.internetdsl.tpnet.pl 5 lat temu\ncześć zwierzu :) Czytam twojego bloga już prawie od roku, a trafiłam tu przypadkiem przez recenzję Avengers. Dzięki zwierzowi obejrzałam Sherlocka i jestem w trakcie nadrabiania DW oraz staram się "doedukować" filmowo. Pozdrawiam :)\nGość: [Mysza] *.dynamic.gprs.plus.pl 5 lat temu\nMysz się melduje, Generale Zwierz! ^^\nGość: [tg] *.cm-6-2a.dynamic.ziggo.nl 5 lat temu\nnie komentuję, za to czytam regularnie :D\nGość: [lalala] *.internetunion.pl 5 lat temu\ncześć i czołem - kluski z rosołem!\nPozdrawiam Zwierza :)\nGość: [Suzaku] *.ssp.dialog.net.pl 5 lat temu\nCześć, zwierzu! :)\nGość: [gilven] *.uwm.edu.pl 5 lat temu\nSkoro zwierz prosi o zameldowanie, to wierny czytelnik rozkazu słucha.\nGość: [BenCol] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nTo mnie też proszę policzyć :-)\nRanking imdb zupełnie nic dla mnie nie znaczy, bo np. pierwsze miejsce wśród aktorek ostatnio jak sprawdzałam, zajmowała Alice Eve, której najwyraźniej wystarczyło to, że pokazała się w bieliźnie w Star Treku... To może na skok Benny'ego podziałała scena z prysznicem u Conana? ;-)\nentropia444 5 lat temu\nDaje się spisać.\nZa odkrycie Sherlocka oraz IT Crowd masz Zwierzu mą dozgonną wdzięczność.\nGość: [annalle] *.internetia.net.pl 5 lat temu\nspisana do identyfikacji :>\npozdro Zwierzu! :)\nGość: [duch] *.adsl.inetia.pl 5 lat temu\nCześć zwierzu! Zwierzowy blog czytam już od ponad roku - wiem, bo gdy zwierz zalinkował ostatnio wpis o Christopherze Lee uświadomiłam sobie, że go całkiem nieźle pamiętam (ten wpis)- ale nigdy wcześniej nie komentowałam. Skoro jednak jest spis powszechny to wypada coś napisać. A jak już się odzywam to chciałam zwierzowi podziękować za te wszystkie miłe chwile spędzone podczas czytania wpisów. Czytanie zwierza stało się codziennym rytuałem: przychodzę do domu, zmęczona po całym dniu, robię herbatę i siadam czytać. Poza tym dzięki zwierzowi obejrzałam wiele filmów czy seriali, na które inaczej pewnie bym nie trafiła :)\nwiedzma_z_podgorza 5 lat temu\nPrzyłączam się do spisu jako regularna czytelniczka od kilku miesięcy, kiedy to Zwierzowego bloga odkryłam. :)\nW temacie Benedicta jestem niemal przekonana, że za jego popularnością-niepopularnością stoi przede wszystkim internet. Jednak to raczej dobrze; jak zwierz napisał, Matrix się zawiesił. A coś takiego to zawsze dobra wiadomość. :)\nGość: [rokkubi] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nPosłusznie melduję się na spisie powszechnym =)\nCzytam od dawna, wszystko ładnie, pięknie, tylko teraz przez Zwierza życia mi nie starczy na obejrzenie wszystkich rzeczy wyłapanych w recenzjach (alternatywnie, życia starczy, ale studia zawalę). Trudno, warto było tu przyjść - niczego nie żałuję!\nGość: [bromba] *.cpe.netcabo.pt 5 lat temu\nzglaszam sie do spisu. A co do Benedicta- sherlocka uwielbiam, odkrylam go zreszta w momencie premiery w BBC, natomiast co do odtworcy glownej roli ... hmm,npewno jest dobrym aktorem. Z drugiej strony Zwierz tak go fantastycznie fangirluje, ze az milo poczytac.\nGość: [Ata] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCzytam, bo lubię ;)\nmissnevada 5 lat temu\nGość: [marcz] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nCzytam codziennie z zainteresowaniem :)\nGość: [Vivyan] *.protonet.pl 5 lat temu\nGość: [czytelnik] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nmonsko 5 lat temu\nKomentarz w celach statystycznych.\nGość: [Ela] *.limes.com.pl 5 lat temu\nCzytam, nie komentuję.\nlivhannah 5 lat temu\nczytam zwierzowe wpisy z wielką przyjemnością, całkiem nawet regularnie, a nawet mi się zdarzyło raz czy dwa komentarz napisać :)\nGość: [Kitty] *.olsztyn.vectranet.pl 5 lat temu\nTo na pewno tez zwierzęcy magnetyzm ;)\nSkomentowałabym bardziej oryginalnie ale, że na temat sprawy nie mam raczej nic ciekawego do powiedzenia także....Cześć zwierzu :D Jesteś jednym z mych absolutnie ulubionych blogerów.\nZwierzowi zawdzięczam Sherlocka, Benedicta, a także poznanie kilka super kobitek sherlockowanych prawidłowo. Potem Doktora Who i parę innych brytyjskości. Tu odzywam się rzadko, częściej na fb. Gdzie zwierz oczywiście jest przeze mnie bezczelnie śledzony, w obu swoich wcieleniach.\nGość: [grate] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCzytam i śledzę. Zawsze mam ochotę coś nabazgrać i się powstrzymuję w ostatniej chwili. Wchodziłam na zwierza blog od dłuższego czasu, ale od wpisu o Scrubsach to chyba codziennie sprawdzam ;)\nGość: [Kunoichi] *.ms.lnet.pl 5 lat temu\nja do spisu powszechnego :)\nGość: [Agnieszka] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nJa też sporo zawdzięczam zwierzowi: Sherlocka, Black Books, a nawet Szekspira od nieznanej dotąd strony, z Makbetem nad świńskim łbem na czele:) I pomyśleć, że trafiłam tu, bo sprawdzałam w necie, czy tylko mnie "Szpiedzy w Warszawie"wydają się tak bardzo zmarnowaną okazją na dobry film. Dziękuję!\nGość: [Yanel] 212.244.210.* 5 lat temu\nCzytam Zwierza codziennie. :)\nGość: [plum] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nGość: [ta_ke] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nŚroda wszystkich śród! Czytam, nie komentując, ale pozdrawiam. I chcę, by zwierz był świadom, że dzięki niemu Doctor został władcą mojego czasu:)\nGość: [m. b.] *.centertel.pl 5 lat temu\nA ja indoktrynowany oboma zwierzowymi kanałami na facebooku byłem pewien, że jest to conajmniej najpopularniejszy aktor roku jeśli nie dekady :p\nJeśli jednak to był on jako aktor niszowy to zaczynamcsiębać. Juz teraz strach mi lodwkę otworzyć, żeby nie zobaczyć jego kolejnego zdjęcia :)\nNie, żebym go nie lubił, bo bardzo podobał mi się jego występ w Sherlocku, ale gdzieś w okolicach setnego zdjęcia źrenice same zaczęły mi wędrować ku górze.\nBardzo lubię Benedicta, przypuszczam, że jego popularność wynika w części z jego oryginalnego wyglądu i nazwiska :D Czytam Zwierza codziennie więc przyłączam się do spisu powszechnego\nGość: [ina] *.adsl.inetia.pl 5 lat temu\nChociaż niezbyt często komentuję, Zwierza przeglądam codziennie ;) i tu chyba należy zaznaczyć, że właściwie nie wiem, co robię, bo przez Zwierza oglądam coraz to nowe, brytyjskie seriale, które, jak tomają w zwyczaju, zostawiają człowieka przybitym, nawet jeśli w gruncie rzeczy są wesołe (jak Miranda, którą pokochałam, a o której bez Zwierza nigdy bym nie usłyszała, no a ze smutnych to wystarczy napisać: The Hour). Niech więc Zwierz wie, że obwiniam go o to tak samo jak ludzi z BBC. To wina Zwierza.\nGość: [Samantha] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu!:) dziękuje za wszystkie świetne filmy i seriale, które obejrzałam tylko dzięki Tobie:)\nGość: [Libarda] 77.223.244.* 5 lat temu\nSwietny wpis! Powiem, ze ja Benedicta odkrylam dopiero dwa miesiace temu, dokladnie 18 marca. Przeczytalam wtedy na filmwebowej stronie Freemana (bylam ciekawa czy jest on w jakis sposob spokrewniony z Pippinem z LotR), ze gral on w Sherlocku. Jakos mnie to wtedy nie podkusilo. Po powrocie do domu, przeczytalam w Metrze artykul, ze zamiezaja krecic 3 sezon. Z ciekawosci wlaczylam pierwszy odcinek. No i sie wciagnelam. W ten sposob Benedict i Sherlock wyskoczyli u mnie na pierwszy plan. Teraz mam za soba 1/3 filmow z nim i szukam nastepnych... Prawda jest jednak taka, ze nie mam pojecia dlaczego akurat ten aktor... Nigdy wczesniej nie zeswirowalam tak na punkcie zadnego z nich. Potem szukajac informacji na jego temat natknelam sie na twojego bloga i oto jestem ;)\nGość: [blue] *.ssp.dialog.net.pl 5 lat temu\njeszcze ja! jestem, czytam, polecam Zwierza innym :) mój ulubiony popkulturalny blog jak sieć długa i szeroka :)\nGość: [Dismal] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nDołączam do spisu :) Zwierza czytam i będę czytać dalej, aczkolwiek na komentarze najczęściej brak czasu.\nLecz jeśli już piszę: bardzo lubię czytać Zwierzowe teksty i życzę powodzenia w ciągu dalszym!\nGość: [Gucia] 88.220.34.* 5 lat temu\nUwielbiam Benedicta w Sherlock'u a.:D\nGość: [lex] *.net.stream.pl 5 lat temu\nGość: [Aga Kp] *.subscribers.sferia.net 5 lat temu\nWpisuję się. ;P\nUczciwie przyznam, że jeśli chodzi o fanienie, aktorów i filmy to ja żyję trochę we własnym świecie i nagrody/rankingi zazwyczaj jakoś do mnie nie dochodzą. O pierwszym miejscu Benedicta też bym nie wiedziała gdyby nie Zwierz. Ale się cieszę. I mam nadzieję, że to zaowocuje Benedictem w nowych ciekawych filmach :)\nGość: [alith] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nczytam i czytać będę :)\nGość: [Marlena] *.blue-system.pl 5 lat temu\nNo jeśli spis to może wreszcie się odezwę :P Przeważnie nie czuję się na tyle pewna swojego zdania żeby ludziom je w oczy rzucać :) Ale kto wie, może teraz zadziała efekt: "pierwsze koty za płoty"? xD\nGość: [Megi] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nJestem, czytam, raczej nie komentuje, ale jak spis to spis. Witaj Zwierzu!\nGość: [Domissiak] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nWitaj zwierzu! Chyba czas nauczyć się pisać komentarze! hahaha!\nGość: [pirania] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCześć zwierzu, wiesz, ze Cię czytam, bo Ci spamuję na tablicy na fejsiku, ale postanowiłam Ci podbić liczbę komentarzy.\nGość: [Agatha] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nBenedicta poznałam dzięki Zwierzowi, więc idealny temat w dniu spisu powszechnego ;)\nA bloga Zwierz staram sie czytać tak regularnie jak się da, a jak się nie da, to nadrabiam zaległości w łikendy. :)\nGość: [Łosiu] *.opera-mini.net 5 lat temu\nukryty czytelnik, który w prawie 100% zgadza się z wpisem :)\nnajada_naj 5 lat temu\nPrzeczytałam cały zwierzoblog od początku, zawdzięczam Zwierzowi sherlockoobsesję, fangirlowanie Benedictowi, wciągnięcie w tumblr, twitter, zakup kompletu nowych serii Doctora i ich namiętne oglądanie i pewnie jeszcze pare innych rzeczy. Blog Zwierza jest moim ulubionym i dzięki, ze Zwierzowi się wciąż chce!\nJestem u Zwierza codziennie! :)\nGość: [immery] *.internetdsl.tpnet.pl 5 lat temu\nZgłaszam się do spisu powszechnego. I dodam, że przez zwierza polubiłam Benedicta.\nGość: [Alik] *.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 5 lat temu\n'cześć zwierzu', zgłaszam się do spisu powszechnego i ja, czytelnik Twego bloga od jakiegoś pół roku - tj. od rewelacyjnej recenzji Hobbita;)\nGość: [Qlka] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu! Dopisuję się takoż do spisu powszechnego czytelników i kajam się, że tak rzadko komentuję na blogu, choć czytam codziennie i to jeszcze od ery Popcornera. Dzięki Ci za codzienne umilanie życia ciekawymi wpisami i brakiem przecinków! ;)\nan000 5 lat temu\nCzytam codziennie, więc się melduję :) Pozdrawiam Zwierzu :)\nmelduję się do spisu. na temat Benedicta nie mam nic mądrego do powiedzenia. Sherlockiem tak napisanym jest idealny, w "Pokucie" był wspaniały w swoich 10 minutach, a od "Szpiega" opanowało mnie wrażenie, że ja już te wszystkie miny widziałam, więc gdybyś mogła, Zwierzu, polecić coś, co mogłoby to wrażenie osłabić... bo na więcej seriali nie mam czasu, a "Star Trek" to nie moja bajka.\nGość: [lotta7] *.ip.netia.com.pl 5 lat temu\nA ja skorzystam ze statystycznej okazji, żeby podziękować Ci za wyjątkową radość, jakiej mi dostarczyłeś, kiedy złamałam nogę i spędziłam w łóżku ponad dwa miesiące - wówczas dzięki Tobie odkryłam istnienie "The Lizzie Bennet Diaries". Początkowa nieufność przy oglądaniu pierwszego odcinka niemal natychmiast zamieniła się w absolutną przyjemność i szaleństwo oglądania wielu odcinków pod rząd;) Dziękuję Ci, drogi Zwierzu i pozdrawiam serdecznie!:)\nPS1. Czytam Cię, odkąd kiedyś wstukałam w Google "coś sensownego" i ta fraza doprowadziła mnie do Ciebie;) Cieszę się, że w zakresie sensu, inteligencji, bystrości, kultury, życzliwości itd. nic się na Twoim blogu nie zmieniło:))) I nie sądzę, żeby kiedykolwiek miało się zmienić:)\nPS2. Jako wierna czytelniczka "Polityki" od ponad 10 lat bardzo się ucieszyłam, kiedy odkryłam, że jesteś "człowiekiem <<Polityki>>";) i oczywiście przeczytałam Twój artykuł o Star Trek z wielką przyjemnością:)\nGość: [lillyth] *.echostar.pl 5 lat temu\nzwierzu drogi, zgłaszam się do spisu powszechnego, twoja wierna czytelniczka od czasów małego zwierza :)\nGość: [thalianaa] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nGość: [Ebony] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nCześć zwierzu ^ ^\nGość: [Mina] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCzytelnik powszechny się melduje na spisie, obwinia zwierza za podsuwanie BBC-owych produkcji i dalej agituje za tknięciem przez zwierza 10 odcinkowego "Perception" :P\nGość: [Calina] *.wroclaw.mm.pl 5 lat temu\nZwierzu z okazji spisu to mój pierwszy wpis - i zapewne nie ostatni :) Dzisiaj krótko... Ach ta środa ;)\nGość: [the_ultimate_ginger] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nW sumie bloga czytam regularnie od niedawna i większość wpisów jest mi obca, ale zgłaszam się do spisu powszechnego :)\nSherlocka zaczęłam oglądać niedawno. Bardzo dobry serial, choć Doctor Who i tak pozostaje moim faworytem. Uroda Benedicta to rzecz sporna, aczkolwiek ma on w sobie coś dziwnie przyciągającego. Ach, i ten głos :)\nGość: [oo] *.gdynia.mm.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu :) Jak spis powszechny to i ja napiszę. Czytam, od niedawna, ale regularnie ;) I lubie :D\nrakszasi 5 lat temu\nI ja się zwierzę, że regularnie czytam Zwierza :)\nGość: [Seszen] *.airmax.pl 5 lat temu\nI ja czytam regularnie ;)\nGość: [Mika] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nAve Zwierzu! :)\nNa co dzień uskuteczniam czytelniczą partyzantkę, ale skoro Zwierz wzywa do dania głosu, to wypada się ujawnić, aby przypadkiem Zwierz nie pomyślał o swych czytelnikach jak o nikczemnikach ozięble traktujących jego prośby ;)\nZwierzu, gnębi mnie pytanie, czy posiadasz koncesję na obrót używkami, bo zwierzowe wpisy jak najbardziej posiadają właściwości uzależniająco-wciągające :)\nMay the Force be with Zwierz :)))\nGość *.static.amelek.eu 5 lat temu\nNiniejszym zgłaszam się do spisu\nGość: [trixie] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nJa od jakiegoś czasu (dwa miesiące tylko ;c) czytam, lubię, szanuję, choć nie zawsze komentuję (lenistwo.). :D\nZamieniłam serwisy plotkarskie (tak, na czymś się trzeba było odstresować, niestety) Twojego bloga, bo o wiele lepiej się go czyta w piątkowe (i nie tylko) wieczory.\nChyba używam za dużo nawiasów.\nGość: [madziorek] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu! Twoje wpisy są uzależniające, nie da się oderwać:) Pozdrawiam!\nGość: [Agnieszka] *.ghnet.pl 5 lat temu\nto ja też się zgłaszam do spisu :) komentuję rzadko, ale czytam częściej :)\nGość: [altairka] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nGość: [karolinade] *.sieradz.vectranet.pl 5 lat temu\nCzytam regularnie od około pół roku, chociaż czytając wstecz starsze notki okazuje się, że niektóre już znam, więc gdzieś ktoś musiał zalinkować ;) Z komentowaniem mi nie po drodze, bo najczęściej czytam na uczelni czy gdzieś przelotem, gdzie czas goni, ale obiecuję bardziej się starać.\nMnóstwo osób dziękuje za to, że dzięki Zwierzowi poznało Sherlocka, ja znałam wcześniej, ale gdyby nie zachwyty Zwierza to pewnie nie skusiłabym się na obejrzenie Doctora Who, a tak Zwierz zafundował mi na przełomie listopada i grudnia totalne odcięcie od świata, bo machnęłam wszystkie sezony od 2005 w niecałe dwa tygodnie :)\nUff, chyba zdążyłam przed północą, żeby załapać się na spis.\nCześć Zwierzu, zazwyczaj czytam (albo przeglądam) i czasem komentuję, jeśli mam coś do skomentowania.\nninedin 5 lat temu\nDaję się zapisać :)\nGość: [Chillax] 199.127.179.* 5 lat temu\nCześć Zwierzu ! Zgłaszam sie na apelu czytelników !\nZaglądam do Zwierza od kilku miesięcy. Tutaj i na fb.\nCzasem komentuje :-)\nGość: [Absinthic] *.ds15.agh.edu.pl 5 lat temu\nCzytelniczka się melduje ;P\nGuilty pleasure od ponad roku.\nGość: [Jenny] *.leon.com.pl 5 lat temu\nGość: [Askay] *.welnowiec.net 5 lat temu\nPewnie już ktoś to napisał, ale nie przebrnęłam przez wszystko. Ostatnio wszystko załatwiam "po łebkach".\nDlaczego Benedict? Dla mnie poprzez kontrast. Bardzo wysoki i chudy (nie bójmy się tego słowa), czyli lubię i nie przepadam, a do tego nie mój typ urody i ten zabójczy głos.\nSiła kontrastu zmieliła mnie na papkę. Nie jestem w stanie przejść obok tego faceta obojętnie.\na czy zwierz wie, że Crieff to taka mała szkocka mieścina? :)\nGość: [anonimowana] *.ip.netia.com.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu, piszę w związku ze spisem :) nie komentuję raczej Twoich wpisów, bo to nie jest moja mocna strona i zwykle mam wrażenie, że przecież nie to chciałam napisać :p ale Twoje wpisy są świetne i na pewno poszerzyły moje horyzonty popkulturalne i ślicznie Ci za to dziękuję!\nPS ubóstwiam Twoje fangirlowanie :p\nGość: [tuppence.b] 109.206.212.* 5 lat temu\n(Skoro zwierz mówi, żeby pisać - to piszę.)\nMyślę, że ten gifset może być odpowiedzią na zwierzowe pytania mishasteaparty.tumblr.com/post/51660833585/benedict-on-the-success-of-sherlock-x (chciałabym, żeby był odpowiedzią na wszelkie pytania, ale chyba się nie da).\nI żart żartem, ale coś w tym jest, że Benedict ma wszystkiego po trochu - i talentu, i loczków, i wyglądu, i rozumu - co sprawia, że pasuje tam, gdzie niekoniecznie pasowałby kto inny.\nGość: [piórko] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu, właśnie dziś zaczęłam oglądać Sherlocka, po raz kolejny zdaję się na Twój gust i znowu się nie zawiodłam :)\nGość: [makingmovies] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nGość: [jazwiec] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nGość: [Szop] *.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 5 lat temu\nCzesc,czytam regularnie,dobra robota :)\nmniickhiateal 5 lat temu\nDalej czytam, komciuję rzadziej.\nGość: [Jarod] *.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 5 lat temu\nJarod melduje się do statystyki.\nallegra_walker 5 lat temu\nGość: [Kasia R] *.chomiczowka.waw.pl 5 lat temu\nCzytam wszystko co się pojawia, ale jeszcze nigdy nie komentowałam - wspaniały blog, pozdrawiam :)\nGość: [pozno] *.core.ynet.pl 5 lat temu\nCzytam, ale nie udzielam się w komentarzach. Do spisu się stawiam:)\nesther99 5 lat temu\nCześć, Zwierzu! ; )\nMelduję się (z lekkim poślizgiem ale jednak) jako dość regularny czytelnik Zwierza.\nA dzisiejszy wpis utrafił w mój gust.Też sie zastanawiam dlaczego akurat Benio?\nI wniosek Zwierza wydaje mi się o tyle genialny,że zgadza się z tym,co sama wymyśliłam na ten temat.\nCo do samego aktora- B.C. to dla mnie JEST Sherlock (wiem,wiem, czas by było przestać utożsamiać aktorów z ich rolami, ale prawda jest taka, że widząc go w wielu filmach "przed Sherlockowych" w ogóle nie notowałam jego obecności na ekranie ;-) był zbyt wysokim, nieinteresująco specyficznym gościem, z dziwną twarzą- przy której oglądaniu po którymś tam razie zaczęłam mieć to nieprzyjemne poczucie, ze GDZIEŚ go już widziałam... a może nie, może mi się tylko zdaje?\nPo Sherlocku- zwariowałam;-) ale moje szaleństwo byłoby bardzo skromniutkie,gdyby nie Internet właśnie bo tylko przez niego miałam szanse "zwariować" - gdzie indziej mogłabym GODZINAMI (wstydliwe wyznanie) oglądać wywiady z aktorami z serialu? Po nich nawet doceniłam sympatyczną osobowość aktora, ale... Zwierz ma rację- znaleźliby się aktorzy mający dużo więcej do powiedzenia,bardziej błyskotliwi, bardziej uroczy, bardziej przystojni, charyzmatyczni itp. Ale to nadal jest dla mnie przede wszystkim jedyny prawidłowy Sherlock i mam na myśli także postać- żaden inny Sherlock mnie nie kręci, pokuszę się nawet o stwierdzenie, ze tak, jak M.Freeman urodził się, by zagrać Bilbo, tak Benio urodził się by zagrać Sherlocka.\nZ mojego punktu widzenia więc- im mniej B.C będzie popularny tym większe szczęście moje, bo szybciej nakręcą nowe odcinki Sherlocka (OK 4 sezon niby potwierdzony oficjalnie, ale ja nie uwierzę póki go nie zobaczę ;-) a nawet jeśli (kiedy?) to cóż... apetyt rośnie w miarę jedzenia (zwłaszcza, że panowie Samo Zło urządzają nam częste i długie głodówki;-) więc chciałoby się i 5tego sezonu i 6tego... Podejrzewam,ze osiągnęłam już ten stopień fanatyzmu,że nawet gdyby jakoś serialu zaczęła drastycznie spadać, ja bym nawet tego nie zarejestrowała,choćby mi ktoś to rozrysował w przystępnej formie ;-)\nDexter ma w tym roku 8 sezon i co? są tacy, co to kwękali już po 3, ze to skandal, jakie słabe; a ja po prostu siedziałam wgięta w fotel,nie myśląc, po prostu chłonąc.\nGość: [maly rudzik] *.plusgsm.pl 5 lat temu\nBenedict, moja milosc.\nGość: [verdana] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nMelduję się z opóźnieniem.\nGość: [soft summer] *.tvk.torun.pl 5 lat temu\nKolejna do statystyk, czytam codziennie i od dawna, bardzo lubię:)\nGość: [Lena] 193.239.244.* 5 lat temu\ndzień dobry zwierzu\nczytam regularnie już od dawna\nGość: [eeyore] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nhej zwierzu :) ja jeszcze nigdy nie komentowalam ale jak tak ladnie prosisz.\nGość: [joanna_n] *.met.pl 5 lat temu\nCześć, Zwierzu :) Skorzystam i ja, żeby się przywitać i przedstawić, bo czytam Zwierza od dłuższego czasu (teraz wydaje mi się, że właściwie nie pamiętam już życia przed Zwierzem, choć zapewne jakieś istniało) i kilka razy miałam już coś napisać, ale jakoś zawsze w ostatniej chwili rezygnowałam, bo mi się wydawało, jakbym się miała wprosić do kogoś na herbatę w gronie najbliższych przyjaciół. Wiem, że Zwierz jest istotą przyjacielską i otwartą, ale choć uwielbiam dyskusje w komentarzach na blogu i na fb, to mimo wszystko czasem ciężko jest się "wciąć" w te rozmowy :) Co nie zmienia faktu, że je cichcem z przyjemnością podczytuję - zresztą wielokrotnie bywają one ogromną inspiracją. No i najważniejsze - jeśli dobrze pamiętam, to Zwierz był jednym z bodźców, które sprawiły, że Doktor zawładnął moim sercem - i choćby za to jestem winna Zwierzowi dozgonną wdzięczność :) Pozdrawiam i choć nie obiecuję szerszego udzielania się, to na pewno będę cichą obecnością (jakoś złowieszczo to zabrzmiało) :))\nja rowniez donosze ze czytam regularnie:)\nGość: [Kashka] 62.233.215.* 5 lat temu\nwczoraj nie zdążyłam - dziś się melduję do spisu :)\nGość: [marta] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nz lekkim opóźnieniem, ale się melduję ;)\nczytam od dawna z wielką przyjemnością i oby tak dalej\nGość: [Gulander] *.ssp.dialog.net.pl 5 lat temu\nHello, czytam czasem...\nGość: [rozakajaw] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nBenedict wciąż na pierwszym miejscu :D a ja się zgłaszam do spisu powszechnego\nGość: [jips] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\ncześć zwierzu ;D\naharper 5 lat temu\nJa tu trafiłam po linii Sherlock-Benedict. Czytam na tyle regularnie na ile czas pozwala.\nGość: [Kazuro] *.neoplus.adsl.tpnet.pl 5 lat temu\nJa tez sie zglaszam ^^ czytam codziennie, ale po prostu nigdy nie wiem co napisac w komwntarzu.\nGość: [dntm] *.adsl.inetia.pl 5 lat temu\nGość: [Koszatniczka] *.bialystok.vectranet.pl 5 lat temu\nGość: [Ukośnik] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nMam-Nadzieję-Że-Nie-Spóźnione "cześć, Zwierzu!" od Uko.\nJa z tych osób, które czytają regularnie, ale nie komentują...\nstatystyczne cześć zwierzu:)\nGość: [Domicela] *.dynamic.mm.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu :D\nGość: [Nyreen] *.bielskobiala.vectranet.pl 5 lat temu\nTo ja też dam się spisać - cześć Zwierzu! :)\nkarolina.ja 5 lat temu\nSpóźniony komentarz, bo wczoraj nie dałam rady. ;)\nwhip_hand 5 lat temu\nAh! Jak dobrze, że ktoś poświęca wpis takiemu aktorowi. ; )\nGość: [M.] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nCzytam, czytam! Od ładnych kilku miesięcy - najpierw przekopałam się przez niemal całe archiwum, teraz już zaglądam na bieżąco i powiększam listę filmów/seriali do obejrzenia :)\nGość: [Rykoszetka] *.ssp.dialog.net.pl 5 lat temu\nJeszcze ja tu jestem, jeszcze ja!\nGość: [Meg B.] *.36.euro-lan.pl 5 lat temu\nCzytam Cię, Zwierzu, nieraz w autobusie w drodze do pracy. Cenię i lubię.\nI wiesz, co by się przydało na stronie? To uwaga odnośnie przenoszenia się i (głównie) zmian na blogu. Odkryłam to, gdy chciałam przeczytać w tym roku cały Twój blog i zobaczyłam, jak jest, że tak powiem, rozległy;)\nOtóż przydałoby się poklasyfikowanie wpisów albo chociaż dodanie słów kluczowych. Jeśli np. chcę znaleźć wszystko, co pisałaś o Przyjaciołach, to szuka mi tego google. A wygodnie byłoby mieć tutaj taki katalog, filmów, seriali, aktorów itp. I takie zakładki byłyby naprawdę pomocne.\nTylko że przy takiej ilości wpisów pewnie to jest mega robota...\nmandzuria23 5 lat temu\nCzytam i ja:) Blog zwierza jest niezastąpiony, kiedy jedna ręką usypiam dziecko i mam ochotę poczytać inteligentne i zabawne wpisy. Dzięki!\nsakurako 5 lat temu\nDaję znać, chociaż z opóźnieniem;) Czytam Cię Zwierzu od jakiegoś czasu i zamierzam utrzymać ten nowy nawyk;))\nGość: [Akedeia] *.dynamic.chello.pl 5 lat temu\nmieszkamnastrychu 5 lat temu\nGość: [OkO] *.e-wro.net.pl 5 lat temu\nCześć Zwierzu. Dopiero dziś, bo w głuszy byłam i nadrabiam 4-5 dni. Czytam. Często. Pamiętam jeszcze opowieści na łacinie, kiedy nie było bloga. Ściskam i dzięki za sensowne i ciekawe "czytadło" :)\nOjej, trochę się spóźniłam, ale donoszę, że jestem i czytam, choć rzadko decyduję się zostawić po sobie ślad ;) Twój blog sprawia mi tyle radości, że nauczyłam się przymykać oko na drobne błędy ortograficzne i inne takie. Zresztą czasami zaszokujesz mnie takim pięknym zabiegiem stylistycznym lub elokwentnym słownictwem, że czytając Cię i tak czuję się odrobinkę bardziej doedukowana :) Często mnie zadziwiasz, bo Twoje przemyślenia są zazwyczaj naprawdę bardzo ciekawe i trafne, i zaskakująco często zbieżne z moimi, często też pokazują mi inne spojrzenie na wiele tematów. Generalnie uwielbiam zwierza i zwierzowy blog, liczę, że kiedyś uda mi się spotkać Cię w realu, tymczasem pozdrowienia z północy Polski :)\nPS. Śpieszę donieść, że Benedict wciąż jest na pierwszym miejscu na IMDB, co mnie osobiście zarówno dziwi co niesłychanie cieszy :)\nprzechrztaimason 5 lat temu\nZwierz jak widzę nie widział "Amazing Grace" Michaela Apteda Z Ioanem Gruffuddem w roli głównej. Benedict grał tam (znakomicie!) Williami Pitta Młodszego. Sam film to przegląd angielskiej śmietanki aktorskiej, i choc do jego akuratności historycznej można się czepnąć jak i do pewnych mankamentów samego filmu to zdecydowanie wart obejrzenia.\nGość: [chatnoir] *.jmdi.pl 5 lat temu\nSpóźniona, choć wierna czytelniczka, Zwierzu :) (1,5 roku to już wierność, prawda? :> )


Panel rozpoczęła onlineowa prelekcja: „Najlepsze praktyki PKN ORLEN w czasie pandemii COVID-19”, przygotowana przez Agnieszkę Szychowską z PKN ORLEN S.A.\nPrelegentka wyjaśniła, że działania strategiczne w spółce objawiały się 3 aspektami: wyznaczeniem wewnętrznych struktur zarządzania, zidentyfikowaniem kluczowych procesów dla zachowania ciągłości działania spółek Grupy Orlen oraz wdrożeniem procedur postępowania w przypadku występowania objawów złego samopoczucia lub podwyższonej temperatury.\nAgnieszka Szychowska skupiła się na działaniach profilaktycznych podjętych w Grupie. Wśród najważniejszych były:\nstały kontakt z operatorami medycznymi,\npraca zdalna/home office w tych obszarach, gdzie umożliwia to rodzaj wykonywanych zadań,\nograniczenie liczby spotkań bezpośrednich,\nwydanie zaleceń w zakresie ograniczania poruszania się pomiędzy pokojami w miejscu pracy,\nograniczenie wyjazdów i podróży służbowych,\nwydanie zleceń w zakresie wykorzystywania zaległych urlopów przez pracowników.\nwyposażenie w maski ochronne, środki do dezynfekcji, rękawiczki, termometry,\nograniczenie liczby osób przebywających w pomieszczeniach produkcyjno-technologicznych, socjalnych, higieniczno-sanitarnych.\nPrelegentka wymieniła także podjęte przez Orlen działania prospołeczne, w tym produkcję płynu do dezynfekcji rąk, obniżenie cen paliw, przekazanie darowizn szpitalom.\nIzolacja do przemysłowych instalacji rurowych\n„Armacell – izolacja do przemysłowych instalacji rurowych – jak podnieść poziom bezpieczeństwa?” – to tytuł referatu wygłoszonego przez Jaremę Chmielarskiego z firmy Armacell Poland Sp. z o.o.\nArmacell, jako wynalazca elastomerycznych materiałów izolacyjnych oraz producent pianek technicznych wykorzystywanych do izolacji instalacji i urządzeń, bazuje na swoim bogatym doświadczeniu opracowując coraz skuteczniejsze i technicznie doskonalsze rozwiązania z dziedziny izolacji termicznych i akustycznych.\nWyroby firmy przyczyniają się do poprawy wydajności energetycznej systemów instalacyjnych na całym świecie, zgodnie z dewizą Making a difference around the world.\nArmacell funkcjonuje w dwóch obszarach: Zaawansowanych Izolacji Technicznych oraz Pianek Technicznych. Firma skupia się na materiałach izolacyjnych stosowanych jako izolacja termiczna instalacji mechanicznych w budynkach i przemyśle, specjalistycznych piankach technicznych dla przemysłu, produkcji zaawansowanych pianek niskiej gęstości oraz aerożelu nowej generacji.\nO pozwoleniach na pracę i analizie ryzyka w nowoczesnym wydaniu mówił Mateusz Kasprzak z Yokogawa Polska Sp. z o.o. Na początku omówił tradycyjne formularze pozwoleń na pracę, a następnie system RAP, którego powodem stworzenia było zapewnienie, że doświadczenie i wiedza zdobyte podczas pracy w zakładach produkcyjnych będzie stanowiła najlepszą bazę na przyszłość. Co wyróżnia RAP? Zdaniem prelegenta:\nRAP nie jest tylko elektroniczną wersją systemu papierowego,\nRAP to dużo więcej niż same pozwolenia na prace,\nRAP jest prosty w obsłudze i nie wymaga znajomości procedur i instrukcji,\nRAP potrzebuje tylko informacji o rodzaju i sposobie wykonania pracy,\nRAP kładzie analizę ryzyka w centrum całego procesu zezwoleń,\nRAP jest stworzony do nauki – w pełni konfigurowalna, gotowa baza wiedzy,\nRAP jest w pełni konfigurowalny – dowolna skala, wszystkie ryzyka,\nRAP łatwo i czytelnie przedstawia wszystkie potencjalne zagrożenia i środki zaradcze.\nPodczas wystąpienia M. Kasprzak mówił także o analizie ryzyka w RAP-ie i o tym, jakie korzyści w zakresie poprawy bezpieczeństwa może przynieść zastosowanie systemu RAP.\nSkomplikowana instalacja, bezpieczny przesył\nJak powinien wyglądać bezpieczny przesył mediów technologicznych? Na to pytanie odpowiedział Grzegorz Sokołowski z RADPOL S.A. Zadaniem instalacji jest sprawny i bezpieczny przesył mediów technologicznych: pary technologicznej, wody złożeniowej z odwiertów gazu i ropy, ropy naftowej, gazu, wody zdemineralizowanej i zdekarbizowanej, kwasu akrylowego, solanek, amoniaku, ścieków, nanosrebra czy siarki płynnej.\n– Nie ulega wątpliwości, że instalacja to skomplikowany system, w którym istotny jest każdy szczegół, w tym bezpieczeństwo pracowników, sprawne funkcjonowanie przedsiębiorstwa, czynniki ekonomiczne i ochrona środowiska. Dlatego właśnie firma RADPOL S.A. wychodzi naprzeciw klientom ze swoimi pomysłami i produktami – powiedział G. Sokołowski.\nSłuchacze mieli okazję zapoznać się z ofertą firmy RADPOL, m.in. z rurami przewodowymi do wszystkich mediów, izolacją z pianki poliuretanowej, izolacją z pianki PIR, izolacją wielowarstwową czy rurami osłonowymi do różnych środowisk.\nJak radzą sobie inni w UE?\nPanel II zakończył się referatem Pawła Dadasiewicza z Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska pn. „Realizacja zadań w zakresie poważnych awarii w wybranych krajach UE”. Na początku omówił regulacje dotyczące poważnych awarii na poziomie międzynarodowym – Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 4 lipca 2012 r. w sprawie kontroli zagrożeń poważnymi awariami związanymi z substancjami niebezpiecznymi (SEVESO III) oraz Konwencję EKG ONZ w sprawie transgranicznych skutków przemysłowych.\nZdaniem prelegenta, nie ma jednej jedynej definicji awarii. Można zebrać ich wiele – każdy kraj ma inne podejście. W trakcie referatu P. Dadasiewicz poruszył takie zagadnienia, jak definicje awarii w poszczególnych krajach UE, sposoby informowania opinii publicznej o awariach, ale i kwestie bezpieczeństwa na przykładach wniosków z poważnych awarii z udziałem nawozów sztucznych. A jak wygląda bezpieczeństwo procesów chemicznych w dobie pandemii COVID-19?\n– W przypadku zakładów niebezpiecznych, szczególnie zakładów chemicznych, przerobu ropy naftowej, bezpieczne zamknięcie działalności oraz utrzymanie bezpieczeństwa w okresie wyłączenia i bezpiecznego rozruchu są kluczem do przetrwania pandemii – podkreślił prelegent.


Stuhr składa córce 'polityczne' życzenia | Fronda.pl\n11.10.18, 13:43zdj. screen TVP Info\nStuhr składa córce 'polityczne' życzenia\nKiedy jest się celebrytą i poczuje zew walki o rzekomo zagrożoną demokrację, wszystko, ale to wszystko zaczyna kojarzyć się z PiS-em czy Konstytucją. I nawet życzeń córce nie można złożyć bez nawiązań do bieżącej sytuacji politycznej. Cóż z tego, że za poprzednich rządów siedziało się cicho...\nAktor Maciej Stuhr opublikował w magazynie "Zwierciadło" życzenia na 18. urodziny córki, Matyldy w formie felietonu. Wszystko w porządku- wydaje się na pierwszy rzut oka. Jest całkiem "niewinnie", rodzinnie i sentymentalnie:\n"Zatem stało się! Skończyłaś 18 lat. I choćbym starał się zareagować jakoś oryginalnie, to nie mogę nie powtórzyć za wszystkimi rodzicami, którzy przeżyli taką sytuację: »Jak i kiedy to się stało?!«"- zastanawia się Maciej Stuhr. który wspomina również pierwsze chwile ojcostwa oraz zdradza, skąd pomysł, aby dać dziecku na imię Matylda. Tyle normalnych życzeń urodzinowych. Dalej jest... polityka. Wszak już niedługo córka Macieja Stuhra będzie mogła pierwszy raz zagłosować w wyborach. Zaczyna się więc wyliczanka: Kaczyński, Duda, wybory, polityka... W tekście Stuhr wspomina czasy, gdy sam kończył osiemnaście lat.\nArtysta podkreśla, że należał wówczas do pokolenia, które interesowało się polityką, chciało mieć na nią wpływ i szczególnie cieszyło się z demokratycznych wyborów.\n"Bracia Kaczyńscy byli wtedy kompletnie nieistotnymi, wiecznie awanturującymi się politykami, na których nikt nie zwracał uwagi, a Ojciec Dyrektor - obiektem kpinek z powodu swoich antysemickich wyskoków. Andrzej Duda, który dopiero co skończył moje liceum, pilnie i wnikliwie studiował prawo"- wspomina Maciej Stuhr. Jak dodaje, pokolenie jego rówieśników odczuwało irytację z powodu faktu, że Polacy w roku 1993 "dobrowolnie oddali władzę komunistom. Aktor zastanawia się, jaką deyczję przy urnie wyborczej podejmie jego- od niedawna pełnoletnia- córka.\nAutor tekstu zwraca uwagę, że jego pociecha zbytnio nie interesuje się polityką, nie czyta gazet, nie ogląda serwisów informacyjnych typu "Fakty" czy "Wiadomości".\n"Na jakiej podstawie wybierzesz, na kogo zagłosować? Bardzo mnie to ciekawi. A może będziesz w większości, która nasze wybory po prostu olewa? To byłoby najgorsze. (...) Nie oddawaj steru nikomu! Nie warto! Nie wolno!"- apeluje.\nOczywiście, to dobrze, gdy rodzic przekazuje dziecku stojącemu u progu dorosłego życia, że warto głosować w wyborach, bo nawet ten jeden głos ma znaczenie. Po co jednak mieszać do życzeń urodzinowych nielubianych polityków?


Antena aktywna UKF FM - elektroda.pl\nAntena aktywna UKF FM\nseverok 12 Mar 2003 21:31 3145 15\n#1 12 Mar 2003 21:31\nczy ktoś wykonał tą antene? jej schemat znajduje sie Praktycznym elektroniku 5/99 oraz na elektrodzie. wykonałem wszystko według schematu i po podłączeniu do wieży zamiast wzmacniać sygnał słychać tylko jakieś buczenie... nie wiem co jest nie tak może to wina cewek a może czegoś innego. sprawdzałem układ i napięcia na tranzystorze są odpowiednie. proszę o pomoc. z góry dziękuje\n#2 12 Mar 2003 22:38\nNie znam dokładnie tego co zbudowałeś, ale skoro jest to antena aktywna to ma zasilanie. Ciekaw jestem czy zasilacz do tej anteny ma stabilizowane napięcie. Czy po pozbawieniu anteny zasilania buczenie znika? Jeśli tak, to masz za słabo stabilizowane napięcie zasilania.\n#3 12 Mar 2003 22:47\nmasz rację. po odłączeniu zasilania buczenie znika. co zrobić aby zwiększyć stabilizację zasilacza? może go zmienić na inny?\n#4 12 Mar 2003 22:52\nPierwszy wniosek jaki mi się nasuwa ,to kiepska jakość napięcia zasilającego (przydźwięk). Napisz z czego to zasilasz ,bo jeżeli z jakiegoś prostowniczka z kondensatorem filtrującym ,to właśnie może być taki efekt. Zauważ ,że jedna z bramek jest polaryzowana bezpośrednio z plusa zasilania i każdy przydźwiek nałożony na składową stałą będzie modulował wzmocnienie tranzystora i powodował zakłócenia. W następnej kolejności sprawdź ,czy jeżeli zbliżasz palec do cewek -nie następuje przemieszczanie się stacji po skali radia.Występowanie tego efektu może świadczyć o wzbudzaniu się układu ,co także uniemożliwia poprawny odbiór .....\nPS.Sporo się guzdrałem z tym pisaniem ,a tu już są odpowiedzi .......\nJeżeli jak pisałem jest tam tylko prostownik z kondziorkiem ,to stabilizator 78L12 rozwiąże sprawę.\n#5 12 Mar 2003 23:28\nKurcze, ale ludziska tu piszą ekspresowo!. Koledzy juz Ci podpowiedzieli co masz zrobić miałem nosa z tym zasilaniem co?\n#6 13 Mar 2003 00:07\na teraz oklaski\n#7 13 Mar 2003 12:51\ndo zasilania wykorzystałem zasilacz ze wzmacniacza do antent tv i\njest stabilizowany. dzięki wszystkim za pomoc. spróbuje z zasilaniem coś jescze zrobić\n#8 13 Mar 2003 13:09\nJak masz problemy z zasilaczem spróbuj zastosować baterie kiedyś zrobiłem ta antenę i chodziła pięknie ale na bateriach\n#9 13 Mar 2003 15:39\nwitam..zacznij od wymiany kondziorow elektrolitycznych powinno pomodz. pozdrawiam\n#10 13 Mar 2003 21:02\nw tym układzie nie ma żadnych elektrolitów. wykożystywane są same kon ceramiczne. próbowałem z bateriami jako źródłem zasilania ale to również nic nie pomogło. nawet zmieniłem cewki. i dalej nic... może ma ktoś jeszcze jakiś pomysł? pzdr\n#11 13 Mar 2003 21:24\nRobiłem ten układ wiele razy i działa super bez żadnych zarzutów, nie wiem co może być przyczyną, a płytke sam wykonywałeś czy kupowałeś??\n#12 14 Mar 2003 17:58\nsam wykonałem płytkę. może źle tranzystor wlutowałem... nie mogłem znaleźć opisu do bf 961 i posłużyłem się opisem bf 964. może wyprowadzenia na nich są inne? pzdr\n#13 14 Mar 2003 18:59\nByc może że tak jest.\n#14 14 Mar 2003 19:26\nWedług mojego katalogu wyprowadzenia bf 961 i bf964 są takie same.\n#15 19 Mar 2003 22:05\nostatnio znów walczyłem z tym układem... i mam takie pytanie (może być głupie ale nie znam się na tym za bardzo)... jak podłączyć przewód koncentryczny do wieży? z tego co zauważyłem to jest w niej tylko 1 przewód a muszę podłączyć 2... pzdr\n#16 19 Mar 2003 22:47\nTak mi się wydaje ,że właśnie tutaj jest "pies pogrzebany". Z reguły plastikowe wieże mają tylko jedno wyprowadzenie na antenę i docelowo ma to być kawałek druta. Od tego "gniazda" do płytki radiowej jest zwykle pociągnięty kawałek zwykłego przewodu 20-30cm. Niestety ,aby to wszystko jakoś zadziałało ,to układ wejścia antenowego odbiornika musi być dopasowany do 75 ohm impedancji wyjściowej twojej anteny. Przeważnie w sprzętach tego typu dopasowanie antenowe jest podobne jak do anteny teleskopowej i trzeba by je zmienić już na płycie odbiornika ,a następnie poprowadzić koncentrykiem do tylnego panela radia -tam osadzić gniazdo koncentryczne i dopiero podłączyć antenę.\nNigdy nie należy dopuszczać ,aby po wzmacniaczu antenowym ,sygnał wcz szedł sobie nieekranowanym przewodem ! Jeżeli taka sytuacja wystąpiła u Ciebie ,to prawdopodobnie to jest przyczyną wszystkich kłopotów ....\nPodobne tematy Antena aktywna UKF FM\nWitam, zamierzam zbudować antenę UKF strojoną na ~100MHz z rurek miedzianych. Chciałbym się dowiedzieć czy zamiast dipola pętlowego z symetryzator... (10)\nantena kierunkowa + antena UKF + sumator\nA czym się ten różni? Do czego on w takim razie jest? i czy taki, jaki jaki jest w linku może być na zewnątrz? Dodano po 3 : No i czy jest możliwo... (4)\nAntena aktywna do odbioru TV\nSzukałem na forum elektrody informacji na ten temat, jednak nie mogłem nic znaleźć. Interesują mnie szczególnie schematy układów standardowo instalowa... (3)\nCo to jest antena aktywna?\nCzy jest to cos typu wzmacniacza sygnalu nadawanego czy wystepuje to tylko w odbiornikach? Moze ktos ma jakis prosty schemat? Z gopry tnx.,A o jaka ko... (10)\nAktywna antena 1,5 - 7,5 MHz\nWitam, będzie działać ale wymiary będą dużo większe. Proszę program do obliczania Polecam też lekturę "Cewki do odbiorników" Henryk Borowski Po... (1)\nWitam Wszystkich! Trafiłem tutaj za sprawą mojej żony, która mi suszy głowę przez to że radio trzeszczy. Fakt, ma rację trzeszczy ale tylko na PR3 ... (4)


Koncerty w A’ Propos – bilety rozlosowane - Wałbrzyszek.com\nKoncerty w A’ Propos – bilety rozlosowane\nSobota, 14 sierpnia 2010, 17:42\nWczoraj i dziś wałbrzyski Klub Muzyczny A’ Propos gości muzyków uczestniczących w projekcie "Rogala/Zilberman – Projekt Grzegorza Rogali, czyli GPR".\nDziś na scenie obejrzymy JOSH LAWRENCE JAZZ 3.\nNowojorskie JOSH LAWRENCE JAZZ 3 po latach współpracy z największymi gwiazdami jazzu, pojawia się we własnym projekcie, który szybko zdobywa uznanie w środowisku jazzowym Wschodniego Wybrzeża USA. Ich manifest artystyczny – płyta ROOTS, to dojrzała podróż w korzenie muzyki jazzowej. Poprzez soul jazz i hard bop, swing i blues, poprzez Harlem, Nowy Orlean, poprzez Haiti i Kubę eksplorują rytmy Afryki, ujawniając przy tym ich silne, indywidualne brzmienie.\nW lipcu 2010 Jazz 3 rozpoczyna europejską trasę koncertową promującą krążek ROOTS. W Polsce pojawią się na przełomie lipca i sierpnia, biorąc udział w prestiżowych festiwalach jazzowych i koncertując w najlepszych\nJazz 3 tworzą trębacz Josh Lawrence, basista Ken Pendergast i perkusista Mike DeCastro. Doskonale wykształceni muzycy, wielokrotnie zapraszani do współpracy scenicznej i studyjnej przez fantastycznych ludźmi jazzu, funku i soulu jak Charli Persip, Elio Villafranca, Erykah Badu, the Funk Brothers, the Howard Williams Orchestra, James Carter, Joey DeFrancesco, John Lewis, Robin Eubanks, Slide Hampton, Eldar czy Branford Marsalis. To uznani edukatorzy jazzu i kompozytorzy muzyki teatralnej i filmowej.\nWieloletnia współpraca z gigantami sceny pozwoliła na konfrontację i obcowanie z mistrzostwem instrumentalnym. Był to czas ujawniania się interesującego indywidualizmu muzyków, coraz bardziej docenianych przez publiczność i krytyków.\nPrzyszedł czas na stworzenie autorskiego projektu – Josh Lawrence Jazz 3.\nKoncerty Jazz 3 to znakomita dawka dobrego jazzu. Muzyka pełna bluesa i swingu w tej fascynującej formie, która krystalizowała się w Harlemie, wirtuozeria i wspaniała energia na scenie tworzą świetną atmosferę i przestrzeń do muzycznego dialogu muzyków z żywo reagującymi słuchaczami. Dla koneserów jazzu i ludzi pragnących posłuchać dobrej muzyki.\nWśród naszych czytelników, którzy wzięli udział w naszym konkursie rozlosowaliśmy nagrody w postaci podwójnych wejściówek na te koncerty. Tym razem szczęście uśmiechnęło się do Agnieszki Kudryk i Jadwigi Lewickiej. Gratulujemy.


Kuchnia orientalna – Świat na talerzu cz.7 – Aktualności z kraju i świata\nStrona Głowna Specjaliści Kuchnia orientalna – Świat na talerzu cz.7\nKuchnia orientalna – Świat na talerzu cz.7\nSpółka planuje w tym roku debiut na New Connect. Pozyskane w ten sposób środki mają pomóc w rozwoju sieci restauracji.\n– Pierwsza restauracja Multifood STP powstała w 2006 roku we Wrocławiu. Była spełnieniem naszych marzeń, a kolejka zadowolonych klientów utwierdziła nas w przekonaniu, że samoobsługowa restauracja z jedzeniem na wagę była strzałem w dziesiątkę – wspomina Marzena Krupińska, dyrektor ds. rozwoju sieci Multifood STP. – Ten pierwszy sukces dodał nam skrzydeł i skłonił do otwarcia kolejnych punktów i rozwoju przez franczyzę.\nObecnie pod logo Multifood STP działają dwie restauracje własne, obie we Wrocławiu i siedem franczyzowych. W 2012 roku do sieci ma dołączyć siedem kolejnych punktów. Multifood najpierw sam prowadzi restauracje, a później przekazuje je franczyzobiorom. W taki sposób w ręce partnerów trafią punkty w Częstochowie, zostaną otwarte już na początku tego roku. Spółka przygotowuje się również do debiutu giełdowego. Akcje Multifood STP mają trafić na NewConnect w czerwcu tego roku.\nNa otwarcie restauracji Multifood STP trzeba przeznaczyć ok. 300 tys. zł. Remont pochłonie ok. 150 tys. zł, zaś licencja to wydatek 40 tys. zł. Opłaty – bieżąca i marketingowa – są indywidualnie negocjowane z każdym franczyzobiorcą i wynoszą 5-7 proc. obrotu, ale spółka gwarantuje zwrot kapitału w ciągu dwóch lat. Restauracje Multifood mają 80-150 m; powierzchni i najczęściej mieszczą się w galeriach handlowych. Franczyzodawca pomaga w negocjacjach umów, przygotowuje projekt i wizualizację lokalu oraz zapewnia szkolenie personelu. Wspiera również partnerów marketingowo.\nW 2011 roku w Polsce powstały pierwsze Piramidy prowadzone przez franczyzobiorców.\nW 2001 roku wrocławski przedsiębiorca Artur Żółtkowski, będąc pod wrażeniem potraw poznanych podczas podróży po Bliskim Wschodzie, postanowił otworzyć restaurację z potrawami z tego regionu. Podstawą menu stały się dania z kuchni egipskiej, która najbardziej przypadła właścicielowi do gustu. Zachwyciła go szczególnie shaorma, która stała się również popisową potrawą lokalu. Dziesięć lat później pierwsze restauracje Piramida trafiły w ręce franczyzobiorców. Obecnie na rynku działa sześć Piramid – cztery lokale własne oraz dwa franczyzowe. – W ubiegłym roku skupiliśmy się na pierwszych otwarciach lokali franczyzowych. Nowe restauracje ruszyły w Kielcach i Zamościu. Tej wielkości miasta zostały przez nas wybrane nieprzypadkowo. Chcieliśmy sprawdzić potencjał naszej franczyzy w miastach średniej wielkości i jak na razie, nasze działania przynoszą zadowalające rezultaty – mówi Artur Żółtowski, założyciel Piramidy. – Zakładamy, że w tym roku sieć powiększy się o 3-5 nowych lokali.\nWe własną restaurację Piramida trzeba zainwestować ok. 400 tys. zł. Opłata wstępna wynosi 35 tys. zł, opłata bieżąca to 5 proc. miesięcznego obrotu, a składka na fundusz marketingowy wynosi 500 zł. Franczyzodawca pomaga partnerom znaleźć odpowiedni lokal i negocjować warunki najmu z jego właścicielem Mikołowie, Dąbrowie Górniczej i we Wrocławiu. Dwie pierwsze restauracje\nPoprzedni artykuł Kuchnia orientalna – Świat na talerzu cz.6\nNowy artykuł Jakie auta są szczególnie narażone na wypalone odbłyśniki?\nTop Tags UFO nad morzem białko nieruchomości Żelazo Aleja wisielców kulturystyka Tajemnice sopockiej willi Bergera Z wizytą u Zinglera Willa w Tczewie buty Pomorskie fakty i legendy własny biznes - salon kosmetyczny Zjawy powiatu chojnickiego reflektor samochodowy kattlebell


Dunhill Icon Woda perfumowana – AlePerfumeria\nDunhill Icon Woda perfumowana\nIcon marki Alfred Dunhill to drzewno - aromatyczne perfumy dla mężczyzn, wydane w 2015 roku. Nowoczesny, bardzo męski zapach dla zdecydowanych, pewnych siebie dżentelmenów. Icon to doskonały dodatek do eleganckiego garnituru który jeszcze bardziej podkreśla profesjonalizm, klase i wyrafinowanie każdego mężczyzny. Kompozycja zapachowa bardzo dobrze sprawdzi się w ciągu dnia, niezależnie od pory roku.\nNuta głowypetitgrain, czarny pieprz, neroli, bergamotka\nNuta sercakardamon, czarny pieprz, lawenda, szałwia, jagody jałowca\nNuta bazowamech dębowy, skóra, agar (oud), wetyweria, irys


Udar mózgu: jak komórki macierzyste mogą pomóc? | Eurostemcell\nUdar mózgu: jak komórki macierzyste mogą pomóc?\nUdar mózgu to druga co do częstotliwości przyczyna zgonów na świecie i główny czynnik niepełnosprawności w Europie. Udar następuje, kiedy znacząco ograniczony zostanie dopływ krwi do części mózgu, często kończący się poważnymi konsekwencjami dla organizmu. W zależności od stopnia i miejsca wystąpienia udaru, około jedna trzecia osób z udarem powraca do względnej sprawności, ale większość doświadcza trwałych konsekwencji lub ciężkiej niepełnosprawności. Czy terapia komórkami macierzystymi mogłaby pomóc?\nZnaczące ograniczenie przepływu krwi pojawiające się przy udarze może poważnie uszkodzić części mózgu lub nawet doprowadzić do śmierci.\nKażda osoba bez względu na wiek może mieć udar, ale wiek, rodzinna historia choroby i tryb życia mogą wpływać na ryzyko wystąpienia udaru.\nNajskuteczniejsze leczenie osoby z udarem to jak najszybsze przywrócenie przepływu krwi.\nNerwowe komórki macierzyste mogę tworzyć każdą komórkę w mózgu i naturalnie naprawiać małe zniszczenia mózgu. Naukowcy mają nadzieję, że leczenie komórkami macierzystymi pomoże ofiarom udaru poprzez częściowe naprawienie uszkodzonego mózgu.\nNaukowcy chcą zrozumieć sygnały kontrolujące nerwowe komórki macierzyste w celu zaprojektowania lepszych terapii.\nPracują nad rozwojem leków wspomagających już istniejące nerwowe komórki macierzyste do podziałów, migracji do zniszczonych obszarów i rozpoczęcia procesów naprawczych.\nW mózgu znajduje się ograniczona ilość nerwowych komórek macierzystych, ale mogą one być wyhodowane w większej ilości w laboratorium z iPSC. Komórki te mogą powodować nowotwory lub więcej zniszczeń w mózgu, jeśli nie są poprawnie wytworzone. Dalsze badania muszą pokazać, że komórki z laboratorium są bezpieczne i efektywne.\nLeczenie nerwowymi komórkami macierzystymi musi zapewnić odbudowę części mózgu, ale także systemu krwionośnego (zapewniającego przepływ krwi) oraz złożonej sieci połączeń pomiędzy komórkami nerwowymi. Naturalne procesy naprawcze nerwowych komórek macierzystych mogą zrobić część z tych rzeczy, ale naukowcy muszą nauczyć się bardzo wiele, aby wspierać te komórki w procesie odbudowy.\nUdar niszczy duże obszary mózgu. Chociaż terapie i leczenie komórkami macierzystymi może pomóc w odtworzeniu funkcji motorycznych pacjentów i odbudowie części mózgu, mocno uszkodzone części pozostaną trwale zniszczone.\nJak obecnie leczony jest udar?\nJak komórki macierzyste mogą pomóc w leczeniu skutków udaru?\nWczesne badania nad leczniczym zastosowaniem komórek macierzystych przy udarze\nNerwowe komórki macierzyste i udar\nPróby kliniczne i obecny status badań\nUdar występuje, kiedy dostarczenie krwi do jednej lub wielu części mózgu zostanie ograniczony lub kompletnie zablokowany. Blokada może być czasowa lub trwała i może być spowodowana na dwa różne sposoby:\nPrzy udarze niedokrwiennym zakrzep blokuje dopływ krwi do mózgu\nPrzy udarze krwotocznym naczynia krwionośne pękają i krwawią do mózgu\nWszystkie części mózgu potrzebują odpowiedniego dopływu krwi do prawidłowego funkcjonowania. Kiedy przepływ krwi jest ograniczony lub zablokowany, składniki odżywcze i tlen nie mogą dotrzeć do komórek w mózgu i ulegają one zniszczeniu lub śmierci. Konsekwencje dla organizmu zależne są od tego, która część mózgu uległa uszkodzeniu i jak długo krew nie dopływała. Udar może wpływać na ruch, mowę, procesy myślowe i pamięć. Może też powodować paraliż jednej lub większej części ciała, a także utratę kontroli nad funkcjami organizmu. Około 40% osób dotkniętych przez udar będzie miało trwałe symptomy, przez które osoby te będą wymagały specjalistycznej opieki. U wielu osób skutki udaru z czasem ustępują, ale tylko 10% pacjentów powraca w pełni do zdrowia.\nKażda osoba w dowolnym wieku narażona jest na wystąpienie udaru, ale występują pewne czynniki ryzyka. Szanse na wystąpienie udaru wzrastają na przykład wraz z wiekiem. Pewne grupy etniczne są bardziej podatne na wystąpienie udaru, a także wystąpienie udaru wśród członków rodziny zwiększa szanse, że ty również możesz być narażony. Istnieją również czynniki ryzyka, które możemy zminimalizować poprzez zmianę trybu życia, takie jak leczenie nadciśnienia, dieta uboga w tłuszcz i sól, rzucenie palenia i bycie aktywnym fizycznie.\nNajważniejszym czynnikiem w leczeniu udaru jest jak najszybsze udzielenie pomocy przez wykwalifikowany personel medyczny. Im szybciej zostanie przywrócony przepływ krwi, tym mniej zniszczeń w mózgu i tym większe szanse na powrót do pełnej sprawności. Pacjenci, którzy znaleźli się w szpitalu w ciągu 3-4 godzin po wystąpieniu objawów udaru, mogą otrzymać lek trombolityczny, który znacząco redukuje ryzyko niepełnosprawności i poprawia długoterminowo jakość życia. Z tego powodu, jeśli zachodzi podejrzenie udaru konieczna jest konsultacja medyczna. The Stroke Association oraz Fundacja Udaru Mózgu podają proste porady jak rozpoznać pierwsze objawy udaru i szybko zareagować.\nPo udarze, obecne terapie skupiają się na pomocy nieuszkodzonym obszarom mózgu w przywróceniu utraconych umiejętności takich jak chodzenie czy mówienie (zwane neurorehabilitacją). Wymaga to współpracy wielu różnorodnych specjalistów takich jak neurolodzy, logopedzi pielęgniarze czy fizjoterapeuci. W niektórych przypadkach, zdrowe obszary mózgu mogą przejąć funkcje z uszkodzonych obszarów dotkniętych udarem. Niestety ciężko uszkodzone obszary mózgu nie mogą się odnowić, ponieważ utracone komórki mózgu nie mogą zostać zastąpione. Naukowcy mają nadzieję, że w takiej sytuacji pomocne będą komórki macierzyste, pomagając nam znaleźć sposób, aby pobudzić system naprawczy organizmu.\nJednym z powodów, dla których pomoc ludziom po udarze może okazać się trudna jest to, że udar niszczy wiele różnych typów komórek w mózgu. Oznacza to, że jeśli chcemy opracować metodę zastępowania utraconych lub zniszczonych komórek musimy:\nNauczyć się hodować wiele różnych typów komórek mózgu lub odpowiednich typów komórek macierzystych, które wytworzą potrzebne komórki mózgu\nPokazać, że wyhodowane komórki działają poprawnie\nZrozumieć jak umożliwić tym komórkom poprawne zorganizowanie się w taki sposób jak w zdrowym mózgu; odtworzenie skomplikowanych połączeń pomiędzy różnymi obszarami mózgu oraz połączenie komórek z systemem krwionośnym mózgu\nTo są wielkie wyzwania. Naukowcy od wielu lat pracują nad rozwojem potencjalnych metod ‘zastępowania zniszczonych komórek’ po udarze. Badane są również alternatywne sposoby użycia komórek macierzystych w leczeniu udaru. Na przykład badania nad komórkami macierzystymi mogą być użyte do rozwoju nowych leków, które stymulowałyby własne mechanizmy naprawy mózgu, włączając w to jego własne komórki macierzyste, do wytworzenia nowych komórek potrzebnych do wyleczenia.\nPierwsze badania nad rozwojem metod zastępowania komórek po udarze były prowadzone na komórkach mózgowych pochodzących z pewnego typu nowotworu zwanego potworniakorak (ang.: teratocarcinoma). Naukowcy odkryli, że można używać komórek macierzystych z potwornikoraka do wytworzenia neuronów (komórek nerwowych mózgu) w laboratorium. Następnie przeszczepili te wyhodowane neurony do mózgów szczurów po udarze i wykazali, że przeszczepione komórki były w stanie zintegrować się ze szczurzymi mózgami. To badanie doprowadziło w roku 2000 do prób klinicznych w celu oszacowania bezpieczeństwa przeszczepienia neuronów pochodzących z ludzkiego potworniakoraka do mózgu osoby po udarze. Pomimo, że te początkowe próby kliniczne sugerowały, iż przeszczepione komórki przetrwały i mogły nawet przynosić pewne korzyści u niewielkiej ilości pacjentów, dalsze badania w 2005 roku nie potwierdziły żadnych korzyści dla pacjentów. Nowotworowe pochodzenie przeszczepianych komórek oraz brak korzyści wynikających z przeszczepu skłoniło naukowców do skupienia się nad znalezieniem innego źródła komórek macierzystych.\nKomórki macierzyste mózgu, zwane nerwowymi komórkami macierzystymi, są jednym z głównych typów komórek macierzystych badanych w kontekście możliwego leczenia udaru. Te komórki macierzyste zdolne są do podziałów oraz namnażania i mogą tworzyć wszystkie typy komórek występujących w mózgu. Komórki te mogą zostać pozyskane z tkanek płodu lub pewnych części mózgu dorosłego, ale z obu tych źródeł pozyskać można niewielką liczbę tych komórek. Główną wadą tych komórek jest to, że nie są identyczne z własnymi komórkami pacjenta, co oznacza, że mogą zostać odrzucone po przeszczepie, jeśli nie zostaną podane leki wyciszające układ odpornościowy pacjenta. Dodatkowo, użycie tkanek pozyskanych z płodów stanowi temat debaty etycznej, a pozyskiwanie nerwowych komórek macierzystych z mózgu osoby dorosłej wymaga skomplikowanej operacji i stanowi znaczące ryzyko dla dawcy komórek.\nPomimo wyzwań związanych z pozyskiwaniem nerwowych komórek macierzystych, obiecujące są wyniki badań na gryzoniach. Badania te sugerują, że wstrzyknięte do mózgu nerwowe komórki macierzyste mogę wybiórczo poruszać się w stronę uszkodzonych obszarów. Na miejscu mogę pomagać przy zastępowaniu zniszczonej tkanki i wspomagać własne mechanizmy naprawcze mózgu poprzez uwalnianie substancji, które redukują zapalenie i poprawiają przeżywalność istniejących neuronów. Przeszczep nerwowych komórek macierzystych do mózgu pozostaje jednak bardzo trudnym i długotrwałym wyzwaniem.\nInni naukowcy sugerują, że inna metoda może być również użyteczna. Istnieją pewne dowody, że niektóre substancje chemiczne mogą być używane do wspomagania komórek macierzystych już istniejących w mózgu do wielokrotnych podziałów i migracji w stronę zniszczonych obszarów. To może stworzyć nowe możliwości w leczeniu skutków udarów poprzez używanie środków leczniczych.\nEmbrionalne komórki macierzyste i indukowane pluripotencjalne komórki macierzyste (iPS) wykorzystywane są w laboratorium do hodowli nerwowych komórek macierzystych na dużą skalę. Zarówno embrionalne jak i indukowane komórki macierzyste są pluripotencjalne – mogą tworzyć wszystkie typy komórek w naszym ciele. Poznanie jak kontrolować ten proces przy produkcji nerwowych komórek macierzystych pozwoliłoby na rozwiązanie wielu problemów, przed którymi stoją naukowcy poszukujący odpowiedniego źródła komórek do celów terapeutycznych. Niezwykłe właściwości embrionalnych komórek macierzystych i komórek iPS oznaczają również, że mogę one tworzyć nowotwory i takie ryzyko musi być wzięte pod uwagę przed wykorzystaniem ich w próbach klinicznych obiecujących nowych terapii u ludzi po udarze.\nPo raz pierwszy embrionalne komórki macierzyste wykorzystane były w badaniach nad leczeniem udaru w 2005 roku, gdy nerwowe komórki macierzyste pochodzące z embrionalnych komórek macierzystych zostały wstrzyknięte do mózgu szczura. Zaobserwowano, że przeszczepione nerwowe komórki macierzyste mogę tworzyć różne typy wyspecjalizowanych neuronów (komórek nerwowych) w mózgu. W 2006 roku grupa badawcza z Niemiec pokazała, że nerwowe komórki macierzyste stworzone w ten sposób, nie tylko przetrwały i przekształciły się w nerwowe komórki w mózgu, ale także neurony te tworzyły połączenia z istniejącymi już neuronami w mózgu. W latach 2008-2009 inne grupy badawcze pokazały, że przeszczepione neurony stworzone z ludzkich embrionalnych komórek macierzystych były zdolne do zintegrowania się z mózgiem szczura po przebytym udarze niedokrwiennym. Naukowcy zaobserwowali poprawę w poruszaniu się zwierząt po wykonanym przeszczepie. Obecne badania prowadzone przez grupy ze Szwecji i Niemiec pokazują podobne rezultaty u myszy i szczurów przy użyciu nerwowych komórek macierzystych uzyskanych z ludzkich komórek iPS.\nPomimo tych obiecujących wyników laboratoryjnych, jeszcze wiele badań jest potrzebnych, aby rozważyć użycie embrionalnych komórek macierzystych lub komórek iPS w leczeniu skutków udaru u ludzi. Naukowcy muszą dokładnie zrozumieć jak instruować pluripotencjalne komórki macierzyste do produkcji tylko wymaganego typu komórek nerwowych i opracować procedury przeszczepu, które będą bezpieczne i efektywne, a także zbadać długotrwały efekt po przeszczepie.\nMezenchymalne komórki macierzyste (MSCs) są obecnie jednymi z najczęściej używanych typów komórek macierzystych w próbach klinicznych przy udarze. Mogę one być stosunkowo łatwo pozyskane i hodowane ze szpiku pacjenta i mogą różnicować się w komórki tłuszczu, chrząstki lub kości. Komórki podobne do MSCs mogą również być pozyskiwane z takich źródeł jak krew pępowinowa lub tkanka tłuszczowa, ale dokładna tożsamość i natura tych komórek jest ciągle obiektem naukowej debaty.\nMSCs ze szpiku i komórki pozyskane z tkanki tłuszczowej zostały wstrzyknięte do mózgu lub żyły w nodze szczura z uszkodzeniami mózgu przypominającymi udar. W tych badaniach, zwierzęta, które otrzymały komórki miały zmniejszony obszar zniszczeń w mózgu w porównaniu do zwierząt, które nie otrzymał zastrzyku. Wydaje się, że wstrzyknięte komórki wędrują do zniszczonego miejsca w mózgu, ale to nie jest kluczowe do uzyskania korzystnego efektu, ponieważ MSCs nie mogą wytworzyć nowych komórek mózgu. Naukowcy prowadzący takie badania uważają, że wstrzyknięte MSCs produkują i uwalniają substancje, które redukują stan zapalny i stymulują mechanizmy samonaprawy w mózgu. Więcej badań jest potrzebnych do pełnego zrozumienia jak to dokładnie działa zanim skuteczne terapie będą opracowane.\nW 2005 roku grupa naukowców z Korei Południowej poinformowała o próbie klinicznej na pięciu pacjentach, którym wstrzyknięto komórki MSCs do mózgu. Po jednym roku wyniki pokazały, że wstrzyknięte MSCs są bezpieczne, ale nie ma jasnych dowodów na to, czy komórki te poprawiły stan pacjentów. Ci sami naukowcy opisali podobne badania w 2010 roku, w których większa grupa pacjentów otrzymała MSCs i była monitorowana przez kolejnych pięć lat. Wyniki badań były bardzo podobne do tych z pierwszego eksperymentu. Pytanie zatem pozostaje otwarte: czy MSCs mogą dostarczyć korzyści pacjentom po udarze.\nJeszcze żadne terapie komórkami macierzystymi nie są dostępne w leczeniu skutków udaru. Naukowcy z całego świata używają różnych typów komórek macierzystych w badaniach procesów działania mózgu, a także do badania jak zniszczenia spowodowane udarem mogę zostać naprawione. Część prób klinicznych jest w trakcie badań. Na przykład badania PISCES są prowadzone przez firmę z Wielkiej Brytanii ReNeuron, która wyhodowała nerwowe komórki macierzyste z tkanek płodu. W 2012 roku opisali oni wyniki badań ze wczesnego etapu próby klinicznej dotyczącej testowania bezpieczeństwa wstrzykniętych komórek do mózgu pięciu pacjentów. Żadna z tych osób nie doświadczyła skutków ubocznych. Obecnie ReNeuron ubiega się o pozwolenie od rządu Wielkiej Brytanii na zapoczątkowanie prób na większej ilości pacjentów w celu zbadania czy przeszczep tego typu nerwowych komórek macierzystych przynosi korzyści w leczeniu. Publiczny rejestr prób klinicznych clinicaltrials.gov zawiera co najmniej kolejnych 25 badań z użyciem komórek macierzystych różnego typu w celu leczenia udaru. Większość z nich odbywa się w Chinach lub USA, ale część badań, z mniejszą ilością pacjentów, jest również w Europie.\nCiągle istnieje wiele otwartych pytań dotyczących możliwości użycia komórek macierzystych przy leczeniu skutków udaru. Na przykład: Jakie jest idealne źródło pozyskania komórek macierzystych? Jak powinny być one przeszczepiane lub czy komórki macierzyste będące już w mózgu mogą być wykorzystane? Jak dużo jest potrzebnych komórek i jak długo po udarze należy wykonać przeszczep? Jakie są potrzebne warunki do wyhodowania odpowiedniego typu komórek o wysokiej czystości i wysokim standardzie? Obecne badania starają się odpowiedzieć na te i inne ważne pytania.\nBroszura została opracowana przez Serafi Cambray i zrecenzowana przez Marco Bacigaluppi i Peter Sandercock.\nTłumaczenie na język polski: Mieszko Wilk\nRecenzja: Karolina Punovuori\nZdjęcie główne przedstawiające obraz z tomografu komputerowego z uszkodzeniami poudarowymi po lewej stronie, Wellcome Images. Dodatkowe zdjęcia: chroniczny udar przez Wellcome Photo Library, Wellcome Images; neurony wyhodowane z embrionalnych komórek macierzystych przez Q-L. Ying & A. Smith, Wellcome Images oraz przeszczepione mysie nerwowe komórki macierzyste przez Yirui Sun, Wellcome Images.\nPobierz PDF835.77 KB\n1 na 6 osób na świecie będzie miało udar w trakcie swojego życia.\nZdjęcie mózgu pacjenta z chronicznym udarem\nMapa przepływu krwi po lewej dokładniej przedstawia zniszczenia po udarze niż zdjęcie z tomografii komputerowej po prawej.\nSieć neuronów wyhodowanych w laboratorium z embrionalnych komórek macierzystych\nMysie nerwowe komórki macierzyste, które zostały przeszczepione do mózgu myszy i rozwinęły się w neurony