ELEMENTARZ POJĘĆ - imran - NEon24.pl\nGOSPODARKA 03.10.2013 07:01 56 komentarzy\nPrzed rozpoczęciem dyskusji, warto ustalić znaczenie pojęć.\nWiększość dyskusji rozbija się o różne rozumienie pojęć, których dotyczy spór;\n-zamek można zrobić ze stali ewentualnie tytanu, trochę miedzi...\n-czy ciebie porąbało, zamki buduje się z kamienia, cegieł, trochę metalu też, ale to ilości pomijalne\n-ty jesteś chyba umysłowo chory, gdzie widziałeś zamek z kamieni, to jest skomplikowany mechanizm, ty nie wiesz o czym mówisz..\nCzy większość naszych dyskusji nie wygląda właśnie tak?\nZresztą mam wrażenie, że to jest przez niektórych robione celowo. Nie mając racji ani argumentów, lepiej wprowadzić zamieszanie, używając niejednoznacznie zdefiniowane pojęcia lub też, podkładać pod pewne słowa, nowe, niedookreślone znaczenia.\nZaczynam więc mój blog od określenia tego, co ja rozumiem pod pewnymi terminami (wybrałem te, budzące najwięcej sporów;\nCo to jest ekonomia i do czego jest nam potrzebna?\nRozumiem ekonomię, jako naukę o ludzkim działaniu. Nie, jako naukę o procentach, wykresach, popycie, podaży, rynkach finansowych... czyli o tym wszystkim, co dopiero wynika z faktu, że ludzie działają.\nZnajomość tak rozumianej ekonomii może uchronić przed uleganiem magii liczb, statystyki , wykresów i agregatów.\nTo, że pewne operacje sterujące ilością pieniądza, podażą kredytów, wielkością inwestycji popytem konsumpcyjnym, mogą dać w efekcie pożądany przez ekonomistów i polityków wzrost odpowiednich wskaźników, nie musi wcale oznaczać, że wynika stąd cokolwiek dobrego dla przeciętnego Kowalskiego.\nA ekonomia ma dać odpowiedź nie na to jak zadowolić polityków, rynki finansowe, świat biznesu, czy centrale związków zawodowych.\nEkonomia ma pomóc w takiej organizacji państwa, która pozwoli ludziom osiągać wytyczone przez siebie cele, zaspokajać swoje potrzeby, jak najbardziej efektywnie. Ekonomiści nie są po to aby decydować o tym czego ludzie powinni chcieć i sterować ich działaniami lecz po to żeby stworzyć im warunki pozwalające działać tak jak chcą i osiągać takie cele jakie sami uważają za pożądane.\nŻeby zastanawiać się nad tym, co wynika z ludzkiego działania, niezbędne jest przyjęcie pewnych aksjomatów. Tak jak w geometrii. Bez tego ani rusz.\nMusimy więc przyjąć, że każde celowe działanie człowieka jest powodowane chęcią zmiany swojej sytuacji. Zmiany na lepsze - w jego subiektywnym rozumieniu.\nCzłowiek stawia sobie cele, które uważa za przybliżające go do poprawienia swojej sytuacji, czyli zaspokajania jego potrzeb i realizuje je poprzez działanie.\n(tutaj może narodzić się pewna wątpliwość. Czy człowiek skaczący do wody aby uratować tonącego lub np. człowiek oddający majątek ubogim, nie zaprzecza temu aksjomatowi? Trzeba zwrócić uwagę, na słowo „subiektywnym”. Nie możemy w tym aspekcie przyjmować, że istnieje jakaś obiektywnie lepsza sytuacja dla każdego człowieka. Każdy uważa co innego za lepsze. Człowiek, który ratuje tonącego uważa, że gdyby tego nie zrobił, znajdowałby się w sytuacji gorszej, niż po podjęciu takiego działania. Być może zmarznie, zachoruje, narazi swoje życie, ale dla niego poczucie obowiązku jest silniejsze, a jego spełnienie stawia go w subiektywnie lepszej sytuacji. Gdyby postąpił wbrew przyjmowanym przez siebie zasadom znalazłby się w sytuacji gorszej)\nZakładamy więc, że każde działanie jest podejmowane w celu poprawy swojej sytuacji. Nikt nie działa zakładając sobie cel - pogorszenie swojego położenia. Człowiek może popełnić błąd; podejmując działanie prowadzące do pogorszenia sytuacji, taka możliwość jest wpisana w działanie. Jednak nigdy pogorszenie sytuacji nie jest celem.\nKolejnym aksjomatem jest stwierdzenie, że każdy człowiek bardziej ceni dobra teraźniejsze niż dobra przyszłe. Chodzi o to, że to samo dobro, czy inaczej, zaspokojenie tej samej potrzeby wcześniej, jest dla przeciętnego człowieka bardziej cenne, niż zaspokojenie jej później. To wynika z tak zwanej preferencji czasowej człowieka.\nZyskiem jest właśnie, poprawa swojej sytuacji poprzez podjęcie celowego działania. Stratą jest pogorszenie sytuacji w wyniku popełnionego błędu.\nNie można zysku sprowadzać do ilościowego zwiększenia zasobu dóbr, pieniędzy... czegoś, co można ująć w matematyczne ramy. Ekonomia nie jest działem matematyki lecz działem prakseologii. Próba ujęcia wszystkiego w matematyczne formuły prowadzi do błędów.\nśrodki dla realizacji celów\nCzłowiek działający, dążący do zaspokojenia swoich potrzeb, do poprawy swojej sytuacji, potrzebuje do tego pewnych środków (czas, praca, narzędzia, dobra naturalne...). Środki dla realizacji celów nie są dostępnie w nieograniczonych ilościach. Ich zdobycie wymaga stawiania sobie celów pośrednich i przeznaczania na nie kolejnych środków.\nNiedobór środków wymusza na działającym człowieku dokonanie wyborów. Nie wszystkie cele mogą być zrealizowane. Zwykle realizacja jednego celu wiąże się z potrzebą rezygnacji z innego, co wynika właśnie z niedoboru środków. Człowiek więc, podświadomie hierarchizuje obierane cele i przeznacza środki na realizację w pierwszym rzędzie tych zaspokajających najważniejsze potrzeby.\nDobrobyt jest związany z możliwością realizacji obieranych celów, zaspokajania swoich potrzeb. Im łatwiej, człowiek może zaspokoić swoje potrzeby, zrealizować obrane cele, tym większy jego dobrobyt.\nKażdy człowiek ma inne potrzeby i błędem jest określanie dobrobytu jako wielkości stanu posiadania; pewnych rzeczy materialnych, czy pieniędzy.\nSprowadzenie dobrobytu do reguł matematycznych - wzrostu PKB, czy szukanie innych wskaźników tego typu, jest błędem.\nTak rozumiany dobrobyt można bowiem najprościej uzyskać, zmuszając ludzi do większej produkcji, większego oszczędzania i do większej konsumpcji. To jest ślepa uliczka ekonomii. Człowiek kupujący co roku nowy telefon, niekoniecznie zaspokaja swoje najważniejsze potrzeby. Skoro wcześniej odebrano mu część środków (zmuszono do wykonania pracy), przeznaczając te środki do stworzenia linii produkcji telefonów - czyli do zmniejszenia kosztów ich produkcji, to powstaje sytuacja w której niejako zmuszono go do zapłaty dużej części ceny tego telefonu. I teraz on ma wybór; odebrać ten telefon za pozostałą część wypracowanych i zapłaconych już z góry środków, czy też, tą pozostałą część przeznaczyć na swoje realne potrzeby.\nKonsumpcjonizm, to niekoniecznie to samo co dobrobyt.\nPieniądz jest specyficznym dobrem.\nDlaczego specyficznym? Zauważmy, że każde dobro, każdy towar, wszystko, co jest środkiem do zaspokojenia ludzkich potrzeb posiada swoją wartość użytkową.\nNp. buty służą do chodzenia. Ich wartość użytkowa jest zależna od tego jak skutecznie pozwalają zaspokoić tą potrzebę - realizować cel, którym jest wygodne chodzenie, dobry wygląd itp.\nButy mają również wartość wymienną. Jest ona związana z tym ile pieniędzy, czy innego towaru kupujący są gotowi za te buty oferować.\nTe dwie wartości, w przypadku zarówno butów jak i każdego dowolnego dobra są od siebie niezależne.\nW przypadku pieniądza jest inaczej.\nJego wartością użytkową jest ułatwienie wymian, przechowywania wartości i parę innych.\nJego wartość wymienną stanowi to, ile danego towaru ludzie są gotowi za określoną ilość pieniędzy oferować. Czy też ile pieniędzy, kupujący chcą zaoferować za daną jednostkę towaru.\nTa wartość wymienna jest jednocześnie wartością użytkową. Szczególnie jeśli mowa o pieniądzu fiducjarnym.\nWartość użytkową pieniądza stanowi to, ile dóbr możemy za jego pomocą wymienić.\nA to, ile dóbr możemy za jego pomocą wymienić, zależy od tego, jaka jest wartość wymienna pieniądza.\nZauważmy, że jeżeli zwiększymy całkowitą ilość butów w państwie o 20%, to całkowita użyteczność jaką reprezentują te buty również się zwiększy. O 20% więcej nóg będzie wygodnie chodzić. Stanie się to niezależnie od tego, że cena (wartość wymienna) każdego buta się zmniejszy.\nJeżeli natomiast, zwiększymy ilość pieniądza fiducjarnego o 20%, to wartość wymienna pieniędzy się zmniejszy. A co za tym idzie, za całkowitą ilość pieniędzy nie będzie można nabyć więcej towarów niż wcześniej. Czyli całkowita wartość użyteczna tej zwiększonej ilości pieniędzy będzie taka sama jak wcześniej.\nAle to nie znaczy, że taka operacja zwiększenia ilości pieniądza o 20% jest neutralna dla wartości wymiennej (siły nabywczej inaczej mówiąc) pieniędzy posiadanych przez konkretne grupy ludzi.\nTaka operacja spowoduje, że ci, którzy otrzymali owe 20% w pierwszej kolejności wydawali te pieniądze w czasie, kiedy miały one jeszcze starą (wyższą) siłę nabywczą - kiedy ceny jeszcze się nie zmieniły na skutek tego „dodruku”, natomiast ci, do których te dodatkowe pieniądze dotarły na końcu, kupowali już przy znacznie obniżonej sile nabywczej.\nTakie zwiększenie ilości pieniędzy zmienia więc, stan posiadania u poszczególnych grup ludzi. Powoduje transfer bogactwa od jednych do innych, według klucza, jaki ustalili sterujący tym „dodrukiem”.\nCo jest bardzo ważne, a co będę miał zapewne jeszcze nie raz wyjaśniać, to to, że wzrost ilości towarów nie wymaga zwiększania ilości pieniądza w tej samej proporcji. Zwiększanie produkcji towarów odbywa się jednocześnie ze spadkiem cen tych towarów, a więc ze zwiększeniem siły nabywczej pieniądza. Są to procesy w normalnej gospodarce nierozłączne. A skoro zwiększa się wartość wymienna pieniądza, to nie może dojść do sytuacji jego niedoboru. Nie ma żadnego sensownego argumentu za zwiększaniem jego nominalnej ilości.\nDo niedoboru pieniądza dochodzi wtedy, gdy banki zwiększają akcję kredytową dając impuls przedsiębiorcom do zwiększania kapitałochłonnych inwestycji, a następnie tą akcję wstrzymują. Nagle zaczyna brakować pieniędzy na dokończenie tych inwestycji, ludzie przy nich zatrudnieni odczuwają brak pieniądza, dalej ten brak odczuwają producenci dóbr nabywanych przez tych ludzi itd...\nZanim nastąpi dostosowanie cen występuje niedobór pieniądza, którego powodem jest wcześniejsza ekspansja kredytowa na bazie wykreowanych pieniędzy.\nOprocentowanie jest prostą konsekwencją przyjęcia aksjomatu o preferencji czasowej.\nCzłowiek udzielający pożyczki, niezależnie w jakiej formie, dokonuje wymiany dóbr teraźniejszych (które ceni bardziej), na dobra przyszłe (które ceni mniej). Zakładając, że są to dokładnie te same dobra, aby chciał dokonać takiej zamiany musi dostać jakąś dodatkową wartość wynagradzającą mu stratę wynikłą z zamiany czegoś co ceni bardziej na coś co ceni mniej.\nProcent jest niezbędny aby ludzie chcieli DOBROWOLNIE oszczędzać i przekazywać te oszczędności, za pośrednictwem banku czy bez, pożyczkobiorcom.\nAle to, jaki procent żądają oszczędzający ludzie, kierując się swoją „preferencją czasową”, to jedna strona medalu. Druga strona, to przychód, jaki spodziewają się osiągnąć pożyczkobiorcy z inwestycji na które biorą pożyczkę. Ten przychód musi pokryć wszystkie koszty, a wśród nich właśnie koszt pożyczki, oraz musi zapewnić zysk przedsiębiorcy.\nInwestorzy nie mogą rozpoczynać inwestycji, których zysk jest zbyt mały aby mogli zapłacić cenę za jaką oszczędzający chcą udostępnić kapitał.\nWszelkie próby sztucznego obniżenia ceny kapitału będą skutkowały rozpoczynaniem inwestycji których nie da się ukończyć, bo oszczędzający dobrowolnie nie oddadzą swoich oszczędności po tak niskiej cenie.\nTwierdzenie, że można pozyskać kapitał drukując pieniądze i nie płacąc procentu jest tym samym, co twierdzenie, że można pozyskać pracę nie płacąc za nią.\nBez procentu nie ma oszczędności dobrowolnych, a niewolnictwo jest bardzo mało efektywnym ustrojem.\nPojęcie wolności wiąże się z tym, że człowiek może dowolnie wybierać i realizować swoje cele. Podejmować działania przybliżające go do zaspokojenia potrzeb.\nJednak niezbędne jest zrobienie trzech zastrzeżeń, bez których to pojęcie nie ma sensu.\nPierwszym jest to, iż niemożność realizacji celów, podejmowania działań, wynikająca z braku środków, nie może być traktowana jako brak wolności.\nTo oczywiste założenie jest notorycznie pomijane w dyskusjach. A przecież jak wcześniej pisałem środki występują zawsze w niedoborze. Ich ilość jest zawsze ograniczona. Nikt więc, nie może zrealizować wszystkich celów które sobie zakłada. Co nam daje, w takim razie, przyjęcie definicji wolności, wedle której okaże się, że wolności nie posiada nikt? Wszyscy są zniewoleni.\nPrzyjmowanie, że niedobór środków ogranicza wolność, jest sprytnym chwytem retorycznym tych, którzy chcą sobie nadać prawo do ograniczania wolności innych. Bo skoro wszyscy są zniewoleni, to sprawa naruszania przez nich wolności staje się bezprzedmiotowa.\nDrugie założenie, jest takie, że o naruszaniu wolności możemy mówić tylko wtedy, jeżeli odbywa się ono poprzez działania innych ludzi.\nJaki ma sens rozszerzanie tego pojęcia np. na działanie sił natury, zwierząt, roślin, bakterii?\nTrzecim założeniem jest to, że realizacja tych swoich celów, czyli wolność, jest ograniczona wolnością drugiego człowieka. Można więc, podejmować dowolne cele - o ile działania z tym związane nie naruszają czyjejś wolności.\nTutaj znowu uparte nieuznawanie tego założenia i pomijanie go w dyskusjach jest tylko chwytem mającym na celu przykryć własną chęć do zniewalania innych. Jest powiedzeniem; przecież wolność jednych to niewola innych więc ja, propagując zniewalanie, jestem tak samo nie w porządku jak wy, propagując wolność.\nLiberalizm to filozofia organizacji państwa oparta na pojęciu wolności.\nZgodzimy się, chyba wszyscy, że każdy człowiek ma prawo do obrony przed działaniami innych, ograniczającymi, naruszającymi, jego wolność. Życie w zbiorowości, wśród innych ludzi, siłą rzeczy obfituje w sytuacje, kiedy działający ludzie obierają cele stojące ze sobą w konflikcie. Realizacja celu jednej osoby jest równoznaczna z uniemożliwieniem tego samego innej i na odwrót. Ludzie od zawsze, spontanicznie przyjmowali pewne normy, zasady uwalniające ich od ciągłych konfliktów. Organizując państwo, ludzie przyjmują, że będą utrzymywać władzę, stanowiącą prawo, egzekwującą jego przestrzeganie, organizującą obronę terytorium, przejmując na siebie stosowanie przymusu wobec jednostek nieprzestrzegających owych norm, pragnącym osiągać własne korzyści zniewalając innych.\nOparcie na wolności, oznacza, że ten aparat przymusu, owo prawo, jest konstruowane wyłącznie dla egzekwowania zakazu naruszania wolności innych, jak również tworzenia, czy częściej kodyfikowania norm już istniejących nieformalnie.\nW sferze gospodarczej takie państwo opiera się na wolnym rynku - czyli na tym, że wymiany dóbr, usług, pracy... mogą się odbywać jedynie na zasadzie dobrowolnych umów.\nPrzeciwieństwem takiej filozofii będzie ustalenie, iż państwo - czyli ów aparat przymusu i stanowienia prawa, ma się również zajmować zapewnieniem pewnym ludziom środków dla realizacji ich celów, jak również regulować podział efektów pracy na zasadzie subiektywnego odczucia tej władzy, a nie na zasadzie dobrowolnie zawieranych umów.\nWtedy mamy do czynienia z różnego rodzaju interwencjonizmami czy państwami socjalnymi\nJeżeli państwo, do tego, jest właścicielem znaczącej części środków produkcji, dzięki czemu może centralnie planować gospodarcze działania, takie państwo nazywa się socjalistycznym.\nPowstaje pewna trudność jak zakwalifikować państwo, w którym własność środków produkcji jest w większej mierze formalnie prywatna, ale ci prywatni właściciele są tak ograniczeni w swoich decyzjach dotyczących ich własności, że praktycznie władza steruje również tymi przedsiębiorstwami prywatnymi.\nCzy to jest interwencjonizm, czy już socjalizm? Trudno wyczuć.\nWyobraźmy sobie, że w Polsce , ktoś publicznie pali biblię, organizuje parady propagujące pewne zachowania będące sprzeczne z ogólnie przyjętymi normami, tradycją, kulturą, propaguje kulturę, tradycję, normy moralne stojące w sprzeczności z ogólnie przyjętymi.\nCzy państwo powinno interweniować. Czyją wolność on narusza? Czy ma takie samo prawo do działań zgodnych ze swoją kulturą i religią, jak ktoś działający zgodnie z normami zakorzenionymi na obszarze tego państwo - w tym wypadku Polski?\nKonserwatywny liberalizm odpowiada na te właśnie pytania. Konserwatywni liberałowie uważają, że tak samo, jak państwo ma organizować obronę granic, czyli bronić wolności wszystkich obywateli przed atakiem z zewnątrz, tak samo musi bronić ataków na kulturę, tradycję, wartości moralne narodu. Działanie przeciwko tym wartością jest działaniem naruszającym wolność narodu. Bo naród to nie tylko ludzie obecnie żyjący, ale też ci, którzy tworzyli tą kulturę. Naród, to również ci, którzy przyjdą po nas. I ich wolności również państwo powinno bronić; z czego wynika np. zakaz zadłużania państwa, czyli życia na koszt przyszłych pokoleń.\nW państwie konserwatywno liberalnym, miejsce bandytów, którzy okradają Naród z tego, o co walczyły przeszłe pokolenia, a jednocześnie okradają też przyszłe pokolenia, zadłużając, żrąc i pijąc na ich koszt, jest w więzieniu, w odseparowaniu od normalnych ludzi.\nNależy tu zwrócić uwagę na to, że państwo, stworzone na bazie konserwatywno liberalnej ideologii, nie jest państwem narodowym, czy wyznaniowym.\nPaństwo konserwatywno liberalne nie zezwala i zwalcza ataki na kulturę, tradycję, religię przyjętą przez dany naród. Ale to państwo nie zmusza nikogo do uznania owych wartości, religii tradycji. Każdy w domu może robić co chce, ale nie może propagować wartości wrogich danemu narodowi, publicznie. Władze takiego państwa nie zaglądają nikomu do łóżka co z kim i jak robi, ale propagować mu tego nie wolno, zło nazywać dobrem nie wolno.\nWitam nowego blogera :)\nPóźniej przeczytam uważnie i z pewnością w 70% się nie zgodzę :)\nPowodzenia na NE.\nJarek Ruszkiewicz SL 03.10.2013 09:24:56\nNa to liczę. Gdyby się wszyscy zgadzali było by nudno.\nimran 03.10.2013 09:51:57\nImran ! Próbujesz zrobić to, co ja już ponad rok temu chyba próbowałem. Też uważam, że w zakresie pojęć jest największy problem.\nSą np. DEBILE, którzy zrzucają winę za to, co się złego w gospodarce dzieje na ... Wolny Rynek !!!\nMamy szalejący interwencjonizm, a oni mówią, że to wszystko przez "liberalizm". Jako "liberalizm" oni rozumieją oczywiście Wolny Rynek.\nSamo słowo "liberalizm ma zbyt wiele znaczeń i nie ma sensu go używać.\nNatomiast większość obecnych na NE uzdrowicieli gospodarki to zwolennicy różnego rodzaju interwencjonizmu aż po "polski imperializm" jak w wydaniu Cywilizacji Wariackiej ...\nKolejnym idiotyzmem jest popularyzowaniu tutaj ciągle chory pomysł na Wariacką Architekturę Finansową z idiotycznymi "pieniędzmi bezodsetkowymi" oraz z "rozproszoną emisją", czyli zaplanowanym złodziejstwem ... tfu !!!\nOto pojęcia, które należałoby zdefiniować:\n- odsetki - wartość w czasie\n- bezrobocie oraz walka z bezorobociem (niczym "walka o pokój")\n- cena maksymalna/minimalna\n- deflacja, inflacja\n- zmowa rynkowa\nUltima Thule 03.10.2013 09:59:55\nNa mnie możesz zawsze liczyć :)\nO! i widzę, że mój ulubiony ekonomiczny adwersarz się od-obraził :)\nJarek Ruszkiewicz SL 03.10.2013 10:02:47\n@Ultima Thule 09:59:55\n>Samo słowo "liberalizm ma zbyt wiele znaczeń i nie ma sensu go używać.\nA może jednak o to słowo walczyć.\nJeżeli oddamy takie ładne słowo, to zaraz w kolejności zabiorą nam słowo wolność, wolny rynek, sprawiedliwość, tolerancja, przedsiębiorczość...\nBędziemy zmuszeni rozmawiać na migi, albo się nauczyć łaciny.\nimran 03.10.2013 10:16:41\nJak dobrze Cię widzieć wśród blogerów. Życzę sukcesów i wielu czytelników!\nFreedom 03.10.2013 10:19:12\nDzięki! Trzeba próbować.\nimran 03.10.2013 10:31:44\nO nie ! Ja tylko przychodzę z odsieczą otoczonym przez hordy keynesistów obrońcom Wolnego Rynku !!!\nNie zrobicie nam Stalingradu !!!\nUltima Thule 03.10.2013 10:50:13\na na moje nie czekasz ???\nUltima Thule 03.10.2013 10:51:14\nproblem w tym, że słowo Wolny Rynek jest WYSTARCZAJĄCE ...\nI POLSKIE, z nie ZAGRAMANICZNE ...\nUltima Thule 03.10.2013 10:52:31\n@Ultima Thule 10:50:13\nA to ja niby ten "keynesista"???????????\nUT... Raczysz żartować. Ja zdrowo-rązsądkowiec jestem :)\nJarek Ruszkiewicz SL 03.10.2013 10:52:34\nale za mało ! za mało !\nUltima Thule 03.10.2013 10:53:18\nczy np. spaliłeś CHOĆ RAZ W ŻYCIU dzieła keynesa ???!!!\nUltima Thule 03.10.2013 10:54:10\nLedwie zacząłem czytać już widzę oczywiste błędy.\n"Rozumiem ekonomię, jako naukę o ludzkim działaniu"\nNo to źle kolega ekonomię rozumie, nawet nie rozumie. Tutaj jest definicja, daleko nie trzeba szukać.\nNauka o sprawnym działaniu, to prakseologia.\nNauka o działaniu człowieka w sensie bardzo ogólnym, to raczej by weszła do filozofii.\n"Żeby zastanawiać się nad tym, co wynika z ludzkiego działania, niezbędne jest przyjęcie pewnych aksjomatów. Tak jak w geometrii. "\nTo już jakiś żart jest. Bardzo specyficzny przypadek geometrii zastosować do ekonomii? Ekonomia jest w połowie nauką humanistyczną, a wręcz sztuką, to dokładna odwrotność geometrii. A może kolega, jak taki zdolny, opracuje system aksjomatów umożliwiający dobre tłumaczenie, bo ten tłumacz w Google ( i inne też) jakiś kiepski??? No niestety, do nauk humanistycznych nie udaje się opracować systemów aksjomatów, które miałyby ręce i nogi, i sens. Ci co opowiadają że można sensowną ekonomie wywieźć z pewnego układu aksjomatów, pokazują tylko poziom swojego prostactwa.\nvortex 03.10.2013 10:55:27\nUsiłuje Pan zdefiniować zręby nowej "gry planszowej",\nw której "planszą" - jest język. A ściślej - jego część.\nPańskie "aksjomaty" - to redefinicje znaczeń słów już będących w obiegu. Znaczenia rozmyte i nieprecyzyjne - próbuje Pan uściślać.\nChwalebne...-:) - kto z nas tego nie usiłował...\nWatro jednak sobie uświadomić, że takie "redefinicje" (bardzo pożądane dla społęcznej komunikacji) - aby miały szansę się przjąć - muszą być ostre i łatwe do zrozumienia. Inaczej stworzy Pan kolejną "nowomowę" - zrozumiałą jedynie dla wtajemniczonych.\nNa razie Pańskie "aksjomaty" - idą w kierunku tej nowomowy.\nNie wiem, jak temu zaradzić...-:)\nBTadeusz 03.10.2013 10:58:12\n@Ultima Thule 10:54:10\nNie palę książek, jeśli mi się autor nie podoba to go omijam.\nTy jak rozumiem, palisz książkami w piecu? :)\nJarek Ruszkiewicz SL 03.10.2013 10:59:26\nnie, na stosach ...\nUltima Thule 03.10.2013 11:01:20\n"Procent jest niezbędny aby ludzie chcieli DOBROWOLNIE oszczędzać i przekazywać te oszczędności, za pośrednictwem banku czy bez, pożyczkobiorcom. "\nNie rozumiem, co ludzie mają/mieliby oszczędzać.\nJak (w ogóle) to słowo rozumieć?\nMoja koncepcja na wzrost (ilości towarów i usług) - to nadprodukcja czegokolwiek ponad potrzeby własne - z nadzieją (ryzykiem) - że zamienimy to na inny towar, czy usługę.\n(tak naprawdę, to towar dałoby się chyba zredukować do sumy usług?...)\nBTadeusz 03.10.2013 11:03:27\nCytat z wiki, który linkowałeś.\n"Ekonomia – nauka społeczna analizująca oraz opisująca produkcję, dystrybucję oraz konsumpcję dóbr."\nChodzi teraz o to, czy analizować mamy produkcję, dystrybucję, konsumpcję na zasadzie funkcji matematycznych, czy wyprowadzać tą analizę z aksjomatów ludzkiego działania.\nJeśli chodzi o aksjomaty, to ja nie stosuję specyficznego przypadku geometrii do ekonomii.\nChodziło mi tylko o to, że tak w geometrii jak i w ekonomii, nie da się prowadzić analizy bez wcześniejszego uznania pewnych założeń, których nie da się dowieść, wyprowadzić z "czegoś" za pomocą analizy.\nW ekonomii też nie da się analizować, wyprowadzać pewnych tez bez zrobienia takich założeń.\nJeżeli np. wyprowadzam tezę, że dobrowolne wymiany zawsze będą prowadziły do najefektywniejszego osiągania celów przez wszystkich uczestników tych wymian. To muszę najpierw założyć, że każdy człowiek działa w kierunku poprawienia swojej sytuacji, a nie jej pogorszenia.\nNie jestem tego w stanie udowodnić. To jest aksjomat.\nAle na tej podstawie mogę analizować, że skoro dwie osoby zawarły dobrowolną umowę, to musiała ona być dla każdej z nich korzystna. Więc obie musiały osiągnąć zysk.\nNatomiast przy jakiejkolwiek ingerencji czyli zastosowaniu przymusu, przynajmniej jedna z nich podpisała ją pomimo iż nie uważała takiej umowy za najkorzystniejszą.\nMożna teraz wykazać, że seria takich umów w całej gospodarce musi przynieść lepsze efekty dla wszystkich, czyli dla ogólnego dobrobytu, niż seria wymian niedobrowolnych.\nAle zanegowanie tego aksjomatu i przyjęcie założenia, że człowiek czasami może działać w kierunku pogorszenia swojej sytuacji, to analiza doprowadzi do przeciwnych wniosków; np. że skoro ludzie działają czasami na swoją niekorzyść, to należy ich za uszy doprowadzić siłą do dobrobytu.\nimran 03.10.2013 11:45:44\nCzyli warto uściślić słowo - oszczędzanie.\nOszczędzanie rozumiem jako zastosowanie pewnej ilości posiadanych środków (pracy, czasu, kapitału, surowców...) dla wytworzenia dóbr, których nie planuje się skonsumować (bądź wymienić na dobra konsumpcyjne) od razu, w teraźniejszości.\nOdłożenie konsumpcji tych dóbr w czasie jest oszczędzaniem.\nDlaczego człowiek miałby przeznaczać te środki produkcji już teraz, do wytworzenia czegoś czego "już teraz" nie potrzebuje?\nJeżeli uznajemy za słuszne to założenie, aksjomat, o preferencji czasowej, to możemy wyprowadzić wniosek, iż robi to bo liczy na większą o pewien procent konsumpcję w przyszłości.\nimran 03.10.2013 11:58:32\nMyślę, że pojęcie narodowy liberał, jest dość zbieżne z tym, co nazwałem konserwatywnym liberalizmem.\nWolność nie tylko poszczególnej jednostki, ale też całego narodu.\nimran 03.10.2013 12:22:54\nprawi co wiec 03.10.2013 12:28:39\nAle pośrednik (bankier) - musi mieć na co pożyczyć pieniądze.\nMusi istnieć jakaś (czegoś) nadwyżka towarowa (lub czasu pracy) - na opłacenie której - kredytobiorca - kredyt wyda.\nNadwyżka pracy - do kupienia - zmaterializuje się w formie wyprodukowania czegoś PONAD DORAŹNE potrzeby (albo robotnika, albo kredytobiorcy). To "coś" - kusi kogoś innego do wyprodukowania (ponad własne doraźne potrzeby) czego - na wymianę - za tamto "kuszące" coś.\nJeśli nikt nie wyprodukuje niczego ponad własne doraźne potrzeby - to do kupienia - nie będzie NIC.\nKtoś musi zaryzykować wyprodukowanie "nadwyżki.\nOszczędności (czego?) - nie są konieczne, aby obrót rynkowy zaistniał.\nBTadeusz 03.10.2013 12:37:28\nprzestan powolywac sie na wiki tumanie czerwony jakby to byla jakas wyrocznia\nrozumiem ze nie masz swojego mozgu to musisz tam zagladac\ncezar 03.10.2013 12:48:37\nZróbmy założenie, że system bankowy jest jedynie pośrednikiem pomiędzy kimś, kto pożycza pieniądze bankowi, a kimś, kto pożycza je od banku.\nBank pobiera opłatę za pośrednictwo.\nJeżeli ktoś (nazwijmy go "O" przynosi pieniądze do banku i mówi; chcę je pożyczyć (zainwestować), to oznacza iż wcześniej musiał coś wytworzyć - jakieś dobra konsumpcyjne i wymienić na te pieniądze. Przekazując je bankowi na pewien okres daje bankowi prawo do odebrania innych dóbr za te pieniądze.\nZ kolei bank pożycza je przedsiębiorcy i ten otrzymuje prawo do odbioru tych dóbr.\nDalej przedsiębiorca rozpoczyna inwestycję która zgodnie z przewidywaniem mam mu przynieść określony przychód.\nPrzekazuje te pieniądze właścicielom środków produkcji, którzy tym samym zyskują prawo do odbioru tych dóbr konsumpcyjnych.\nI oni zamiast tego "O" odbierają owe dobra.\nŻeby mogła być rozpoczęta ta inwestycja ktoś musiał wytworzyć coś, tą nadwyżkę, której ekwiwalentu nie odebrał, a scedował prawo do jego odbioru poprzez cały łańcuch pośredników w końcu tym zatrudnionym czy właścicielom środków produkcji dzięki którym rozpoczyna się inwestycja.\nDalej, ta inwestycja zostaje ukończona i przynosi przychód w postaci produkcji dóbr konsumpcyjnych, które przedsiębiorca wymienia na pieniądze i część z nich oddaje temu "O" plus procent. Ten procent wytworzyły dobra kapitałowe, powstałe z pieniędzy przekazanych przez tego "O" i on ten procent otrzymuje.\nJeżeli natomiast bank przekazuje pieniądze wykreowane, to te pieniądze nie oznaczają wcześniejszego wytworzenia nadwyżki (tej którą wytworzył w pierwszym przykładzie "O") Więc nie ma na rynku nadwyżki, która może być odebrana z rynku przez właścicieli środków produkcji zatrudnionych przez przedsiębiorcę.\nimran 03.10.2013 13:17:39\nzgubiłeś Ultima Thule ...\nUltima Thule 03.10.2013 13:45:17\nAle jeśli nie będzie nadprodukcji ponad potrzeby biologiczne "0"-wego wytwórcy - jeśli ON - nie zaryzykuje - to klapa.\nTak więc twierdzę nadal, że źródłem rynku nie są oszczędności - lecz "ryzykowna" nadprodukcja.\nDodam jeszcze, że za moją koncepcją świadczy fakt, ze wyjaśnia ona rynek barterowy - na którym pieniądz - dopiero zostanie wynaleziony.\nBTadeusz 03.10.2013 14:27:18\nPieniądz - to "przetrwalnik czasowy" wartości wytworzonej i zaakceptowanej rynkowo w danej chwili.\nDefiniują się wzajemnie wrtościowo (w danej chwili).\nPieniądz - to dowód (banknota) na rynkową transakcję - obarczoną ryzykiem - bo nigdy nie wiadomo - jaką "wartość" odbierzemy za jego pośrednictwem.\nTa obserwacja skutkuje wnioskiem - że rozważnym będzie podział produkcji na "dla siebie" (na egzystencję) i na "rynkową" - na sprzedaż (barter, czy za pieniądze).\nWaluta - jest wtórna, a rynek - pierwotny.\nMożemy jedną walutę akceptować - inną - niekoniecznie.\nMogą istnieć waluty opodatkowane, bądź nie. Oprocentowane, bądź nie...\nBTadeusz 03.10.2013 14:39:56\n"Chodzi teraz o to, czy analizować mamy produkcję, dystrybucję, konsumpcję na zasadzie funkcji matematycznych, czy wyprowadzać tą analizę z aksjomatów ludzkiego działania."\nTo zaczyna przypominać najgorszą naukową mowę trawę. I też ideologiczne mielenie z czasów komuny, oni uwielbiali takie mętne niby naukowe zdania, i tak nic z nich konkretnie nie wynikały, ale wyglądało poważnie.\n"Jeśli chodzi o aksjomaty, to ja nie stosuję specyficznego przypadku geometrii do ekonomii.\nChodziło mi tylko o to, że tak w geometrii jak i w ekonomii, nie da się prowadzić analizy bez wcześniejszego uznania pewnych założeń, których nie da się dowieść, wyprowadzić z "czegoś" za pomocą analizy. "\nA ja myślałem, że trzeba realne życie ekonomiczne obserwować i wyciągać wnioski logiczne, bo inaczej można odlecieć z kosmiczny nonsens i bzdur zwyczajnych napleść. Ale okazuje się że można sobie zdefiniować swobodnie aksjomaty i dalej to już poleci, olewamy realny świat ekonomii, wyciągamy kolejne wnioski i budujemy teoretyczny gmach wiedzy ekonomicznej aż pod niebiosa, a nawet wyżej. Można się tak bawić, ale to absurd. Ekonomia bardzo przypomina naukę o funkcjonowaniu ludzkiego organizmu, jest podobna do medycyny. Tam nikt rozumny nie postuluje stosowania metody - aksjomaty wnioskowanie. Pewnie dlatego że to oczywisty nonsens i każdy widzi z daleka że głupoty wyjdą. No i jeszcze, jak by tak lekarzowi kazali na sobie najpierw wypróbować?\nSpróbuj tą metodę aksjomatyczną najpierw zastosować do budowy gmachu wiedzy o tłumaczeniu tekstów. Jeżeli uda ci się coś takiego zbudować (co umożliwia dobre automatyczne tłumaczenie tekstów między różnymi językami), to nie sprzedawaj tego czasem za nędzny milion $. Byłbyś frajerem, takie coś spokojnie jest warte miliard $. Już dziesiątki lat trwają prace nad opracowaniem komputerowych metod/algorytmów dobrych tłumaczeń i okazuje się to bezowocne. Gdyby tobie się udało, zostałbyś krezusem.\nvortex 03.10.2013 14:46:05\nUżywa Pan słowa "inwestycja".\nAle używa go Pan na rynku "walutowym".\nCzy ma sens słowo "inwastycja" na rynku pierwotnym - barterowym?\nCzy te definicje będą tożsame?\nProponuję więc, by inwestycją nazywać "nadprodukowane" środki materialne - umożliwijące intensyfikację nadprodukcji.\nInwestycję w dodruk pieniądza, czy inny sposób jego "przelewania" - bez skutku w postaci intensyfikacji nadprodukcji - powinniśmy nazwać inaczej - bo będzi podlegała innym zasdom i wywoływała będzie inne skutki.\nBTadeusz 03.10.2013 15:18:05\nMylisz się. Inwestycją jest DOSŁOWNIE WSZYSTKO, co wynika z ludzkiego działania. każde nasze działanie wynika z przyjętego milcząco założenia, że dzięki niemu chcemy osiągnąć jakieś efekt.\nZauważ, że efekt docelowy jest zawsze WYŁĄCZNIE EMOCJONALNY !!!\nPrzykładowo: nie kupujemy "samochodu", ani "możliwości transportu", tylko np. dziadek kupuje "możliwość bycia razem z wnuczkiem", a rodzice kupują "możliwość bycia razem z dziadkami" itp. itd.\nI wszystko, co robimy, jest INWESTYCJĄ CZASU, aby uzyskać POZYTYWNE EMOCJE od życia ...\nUltima Thule 03.10.2013 15:23:04\nzarówno nauka jak i dyplomy ...\nNp. fałszywy dyplom magistra kupiony za fałszywe pieniądze też będzie inwestycją.\nSkłamanie o wyższym wykształceniu w celu uzyskania publicznego stanowiska też jest inwestycją (chwila strachu i upokorzenie, ale potem tylko korzyści)\nUltima Thule 03.10.2013 15:55:12\nAle ja nie użyłem slowa inwestycja dla dodruku. Pisalem o przkazaniu "talonów na odbiór dóbr" które są tą nadwyżką.\nimran 03.10.2013 15:59:27\nBardzo ciekawy temat do dyskusji. Jak będę przu kompie to napiszę\nimran 03.10.2013 16:00:39\n@Ultima Thule 15:23:04\nCo to znaczy - że się mylę?\nSkąd Pan wie - co "jest"?\nNic nie jest...-:)\nWszystko - jakoś nazywamy, definiujemy.\nPoznał Pan "istotę rzeczy"?\nKorzystnym jest definiowanie pojęć na na ziorach minimalnych, w których pojęcie ma sens.\nInwestycja - może istnieć bez pieniądza. Służy multiplikacji pożadanego efektu. I tyle.\nBaz sensu jest używanie pojęć oznaczających "wszystko"\nPodobnie nieprzyemne są dyskusje z wolnościowcami i ich oponentami, bo jedni i drudzy idealizują słowo wolność - która też oznacza (w wersji idealnej) - wszystko.\nJęzyk definiujemy - by się zrozumieć precyzyjnie - a nie - sobie nawszajem mącić w głowach synonimami słowa "wszystko".\nPolem naszej dyskusji jest szeroko rozumiana działalność gospodarcza. Proponuję, abyśmy nasze dywagacje ograniczyli do tego zakresu.\nGdyby się nam to udało (unifikacja języka) - to i tak byłby to sukces niebotyczny. -:)\nBTadeusz 03.10.2013 16:05:25\nNieco aproksymowałem - (ku uwadze)\nBTadeusz 03.10.2013 16:07:11\nPotrzebne są nam pojęcia "analityczne - o ściśle zakreślonych i niepokrywających się znaczeniach. Na bazie takich pojęć można prowadzić syntezy - wnioski i propozycje konstruktywne.\nBTadeusz 03.10.2013 16:11:22\nWidzę że weszliśmy już dzielnie w zakres - papier toaletowy, a Marksizm-Leninizm.\nMłodzi o tym nie wiedzą, a szkoda, że za komuny były dwa życia - życie ideologiczne i życie normalne .\nŻycie ideologiczne zajmowało się coraz subtelniejszym cyzelowaniem definicji, pojęć i praw jedynie słusznego systemu, a przede wszystkim wyciąganiem kolejnych finezyjnych znaczeń i sensów z jakiegoś już 100 razy analizowanego cytatu z Marksa.\nNatomiast w świecie realnym trwała nieustanna walka o utrzymanie na stałym, a nawet rosnącym poziomie dostaw papieru toaletowego - zazwyczaj przez partię i rząd przegrywana. No i była doroczna kampania mobilizacji kolektywów pracowniczych i ogniw partii w celu zabezpieczenia dostatecznej ilości sznurka do snopowiązałek (to w okresie żniw). Akurat tą kampanię czasem władza ludowa wygrywała, co wywoływało jęk zawodu wśród kabareciarzy. Bo w tej dość fajnej epoce Gierka, to z tych jawnych nonsensów już można się było śmiać. I ludzie się śmiali, i z tej walki o srajtaśmę, i z walki o ten sznurek. I jeszcze złośliwie gadali, że oni powinni ten swój jedyny i genialny system teoretyczny najpierw na szczurach wypróbować. Była w tym zjadliwa bardzo złośliwość, bo jak wiadomo nowe leki próbuje się najpierw na szczurach, żeby ludzie nie marli masowo od różnych niebezpiecznych świństw.\nWięc ja bym sugerował Imranowi, Ultima Thule, itd. - najpierw wypróbujcie ten wasz genialny system na szczurach.\nvortex 03.10.2013 16:35:59\nTwoja analogia do czasów PRL jest błędna.\nTo nie zwolennicy wolnego rynku wciskają ideologię jedynie słusznego systemu. Nie zauważyłeś jaka ideologia jest wciskana 24h na dobę.\nKiedyś słyszałem w Tokfm wypowiedź ekonomisty z jakiegoś rządowego centrum czy czegoś równie durnego, który całkiem poważnie mówił, że to w sumie dobrze się stało, iż pewien odcinek autostrady został spartolony.\nJak ten paradoks wytłumaczył? Zgodnie z ogólnie przyjętą nieśmiertelną ideologią Keynesa;\n- Trzeba będzie ten odcinek praktycznie zbudować od nowa. Zwiększy to o ileś tam milionów wydatki celowe bla, bla, bla... co spowoduje wzrost produktu krajowego o ileś tam procent.\nSkąd tym kretynom coś takiego przychodzi do głów?\nSłuchają wciskanej na Nowym Ekranie wolnorynkowej ideologii???\nimran 03.10.2013 20:13:45\nUporządkujmy kwestię inwestycje-oszczędności.\nJeżeli człowiek wykonuje jakąś pracę tworząc dobra, których następnie nie konsumuje, do tym samym dokonuje aktu oszczędzania.\n(konsumuje, to znaczy wykorzystuje do zaspokojenia swoich potrzeb, realizacji celów związanych jak pisałem z poprawą swojej sytuacji)\nÓw człowiek może pozostać w posiadaniu tych dóbr, wymienić je na inne, wymienić je na pieniądze.\nNie robiłbym tu jakiegoś rozróżnienia w jakiej formie te oszczędności posiada.\nMoże on te oszczędności przeznaczyć na jeden z dwóch celów;\n- może je przeznaczyć na inwestycje\n- może je tezauryzować, czyli zachować w jakimś celu; jako rezerwę na bieżące wydatki, na czarną godzinę, dla zabezpieczenia się ... jest to bez znaczenia, to jego sprawa jego potrzeby. Jeżeli potrzebuje mieć jakiś zapas, to będzie starał się go utrzymać.\nI teraz zarówno inwestycje, jak i środki tezauryzowane mogą wstępować w różnej postaci. Tutaj też bym nie rozróżniał, że przekazanie dla inwestycji wytworzonych dóbr, wymienionych na inne, w formie pieniędzy, czy czegokolwiek innego, robi jakąś różnicę co do nazwania tego inwestycją.\nInwestycje to po prostu wykorzystanie tych oszczędności dla tworzenia dóbr kapitałowych, które będą wykorzystane dla zwiększenia przyszłej konsumpcji. Zwiększenie efektywności podejmowanych działań.\nDla mnie to jest zupełnie jednoznaczne i logiczne nazewnictwo.\nChociaż czasami rozróżnienie, czy wystąpiła konsumpcja, czy inwestycja może być dość płynne.\nJeżeli ktoś zbiera stare monety dla przyjemności, to zaspokaja tym swoją potrzebę czyli konsumuje swój czas, wysiłek...\nAle ten zbiór jest jednocześnie inwestycją. Może nią być. A może nie być. To raczej zależy od subiektywnej oceny tego człowieka. W jakim celu podejmuje ten wysiłek.\nDla jednego coś może być konsumpcją, dla innego dokładnie to samo inwestycją.\nUT pisze, że wszystko jest inwestycją. Ja bym raczej to uściślił, że wszystko, czy prawie wszystko (w sensie efektów ludzkiego działania) może być inwestycją. To zależy od subiektywnej oceny tego inwestującego.\nimran 03.10.2013 20:57:15\n>>To zaczyna przypominać najgorszą naukową mowę trawę. I też ideologiczne mielenie z czasów komuny, oni uwielbiali takie mętne niby naukowe zdania, i tak nic z nich konkretnie nie wynikały, ale wyglądało poważnie.\nAle z mojej mowy trawy coś wynika. I to coś bardzo ważnego dla realnego życia i dobrobytu.\nDla dobitniejszego wytłumaczenia posłużę się takim ekstremalnym przykładem.\nJak ekonomista uprawiający tą dziedzinę nauki w sposób jaki jest Tobie jak rozumiem bliski, będzie analizował efektywność ustroju niewolniczego.\n- Oznaczamy przez Z zagregowaną cenę podaży produkcji przy zatrudnieniu N robotników. Zależność miedzy Z i N można przedstawić w postaci Z=f(N).\nFunkcja f, może być nazwana funkcją łącznej podaży.\nNiech D będzie przychodem spodziewanym przy zatrudnieniu N robotników.\nZależność D do N można przedstawić D=f'(N). Funkcja f' będzie funkcją łącznego popytu.\nMiejsce przecięcia funkcji f i f' wyznacza punkt w którym wartość D jest określona funkcją łącznego popytu.\nJeżeli zatrudnienie N zwiększymy o wartość C określającą ilość czarnych niewolników, to wartość D zwiększy się o wartość D'=f'(C).\nZagregowana cena podaży produkcji nie zmieni się z powodu zerowej stawki wynagrodzeń czarnych niewolników.\nSpowoduje to przesunięcie punktu efektywnego popytu, które spowoduje większą siłę nabywczą wolnych robotników N.\nPewnie Ci się spodobało, sama mądrość.. ale nie chce mi się dalej robić sobie jaj z mistrza Keynesa.\nJak to będzie analizował ekonomista biorący pod uwagę aksjomaty ludzkiego działania?\nSkoro człowiek zawsze dąży do osiągnięcia zysku a więc poprawienia swojego subiektywnego położenia, to można się spodziewać, że niewolnicy nie mogąc polepszyć swojej sytuacji poprzez zwiększenie efektywności czy ilości swojej pracy, będą starali się osiągnąć zysk, poprzez symulowanie i zmniejszanie wydajności, oraz skracanie czasu pracy.\nPróby zwiększenia wydajności, poprzez zastosowanie maszyn będą utrudnione po pierwsze z powodu braku odpowiednio wykwalifikowanych ludzi do ich obsługi. Zdobycie kwalifikacji wymaga od niewolnika włożenia wysiłku, który nie zostanie wynagrodzony, a więc ów, nie podejmie się tego z zaangażowaniem koniecznym dla prawidłowej obsługi maszyn.\nCo więcej, mała efektywność pracy, a więc średni dochód z zatrudniania niewolnika będzie dążył do zrównania się z kosztami jego utrzymania, a więc z upływem czasu coraz trudniej będzie uzyskać z jego pracy oszczędności potrzebne do zakupu niezbędnych maszyn, czyli dóbr kapitałowych.\nKonkludując zatrudnianie niewolników będzie dla właściciela mniej korzystne, niż wolnych pracowników opłacanych zależnie od krańcowej produktywności ich pracy.\nNie chcę oczywiście powiedzieć, że analiza oparta na ludzkim działaniu będzie zawsze tak uproszczona i wolna od jakichkolwiek matematycznych obliczeń. To były przykłady pół żartem.\nJednak nie jest przypadkiem, że ekonomiści zajmujący się makroekonomią, oddzielając ja od mikroekonomii nigdy nie byli w stanie przewidzieć ani wyjaśnić w sensowny sposób kryzysów - przynajmniej tych dwudziestowiecznych. Są bezradni wobec ciągle zaskakujących ich zmiennych sytuacji tworząc ciągle mądrości, nowe teorie, szukając nowych możliwości podtrzymania wzrostu gospodarczego za pomocą manipulowaniem podażą pieniądza, kredytu, wielkością konsumpcji itp...\nNatomiast ekonomiści Szkoły Austriackiej opracowali (bazując oczywiście na innych wcześniejszych dokonaniach) opracowali spójną, logiczną teorię, która nie tylko wyjaśnia genezy każdego z występujących kryzysów, ale jej przedstawiciele byli w stanie przewidzieć jakie będą skutki błędnych działań rządów i instytucji finansowych.\nEle Ty oczywiście będziesz twierdził, że należy obserwować rzeczywistość, która do Ciebie krzyczy; nasi ekonomiczni guru są genialni i wiodą nas ku świetlanej przyszłości, bez oszczędzania, z konsumpcją rozdętą jak dmuchana żaba, być może bez procentu, z nieskończoną ilością kapitału do dyspozycji.\nWięc sobie obserwuj realne życie ekonomiczne, niech Ci będzie na zdrowie.\nimran 03.10.2013 22:14:03\nPoprawka! powinno być;\nMiejsce przecięcia funkcji f i f' wyznacza punkt w którym wartość D jest określona funkcją EFEKTYWNEGO popytu.\nPrzepraszam mistrza Keynesa.\nimran 03.10.2013 22:28:29\nI nie zgadzam się w Pańskim interesie.-:)\nJeśli che Pan tworzyć aksjomatykę (ujednoznacznić) - to nie powinien Pan już w pierwszych założeniach wprowadzać dwuznaczności (quasi synonimów).\nGdyby Inwestycja miała = oszczędność - to jedno z tych słów należałoby wykreślić z listy aksjomatów.\nW moim rozumieniu - zaoszczędzić możemy coś (wytworzonego uprzednio) - zbędnego dla "egzystencjalnej konsumpcji". Oszczędność - to odłożenie (w czasie) konsumpcji czegoś (oczywiści wytworzonego uprzednio - jako nawyżka ponad potrzeby egzystencji).\nJuż w epoce kmienia łupanego ludzie inwestowali. Bez "rynku", bez pieniądza, nawet bez barteru.\nMożna było gonić zwierzaka z gołymi rękami - zużywając do tego pewną ilość czasu, wysiłku, talentu.\nAle można było (uprzednio) zużyć trochę tego czasu, wysiłku i talentu na wykonanie dzidy.\nNa (każde wielokrotne) upolowanie - (po inwestycji) zużywając mniej - czasu, wysiłku, talentu.\nPierwsze narzędzie - było pierwszą ludzką inwestycją.\nInwestycja - ma atrybut - celowości.\nOszczędność - niekoniecznie - oszczędzać można "na wszelki wypadek".\nO inwestycji - na wszelki wypadek - nie słyszałem.\nWał przeciwpowodziowy - stawiamy na wypadek powodzi - a nie na wszelki wypadek.\nMoim zdaniem - tych pojęć nie wolno pomieszać - zwłaszcza na początku systematyki. Niezależnie od tego - ile ton papieru zużyto na utwierdzenie nas w przekonaniu - że to równoznaczność.\nBTadeusz 04.10.2013 10:23:22\n@imran 20:57:15 - tu racja:\n"To zależy od subiektywnej oceny tego inwestującego."\n(((UT pisze, że wszystko jest inwestycją. Ja bym raczej to uściślił, że wszystko, czy prawie wszystko (w sensie efektów ludzkiego działania) może być inwestycją. To zależy od subiektywnej oceny tego inwestującego.)))\nWłaśnie chodzi o element celowości (motywacji) - dla wykonania czegoś ponad potrzeby biologicznej egzystencji.\nOszczędność - to niezużycie (nieskonsumowanie) czegoś - co nam zużyć wolno.\nInwestycja - to celowe wykonanie (w sensie uogólnionym) narzędzia.\nSą możliwe - inwestycje bez oszczędności.\nSą możliwe oszczędności - nie będące inwestycjami - (lecz odłożoną w czasie konsumpcją)\nJeśli te "subtelności" zignorujemy - to dlasze wnioskowanie na takich aksjomatach - będzie obarczone błędem logicznym. Będzie fałszywe.\nBTadeusz 04.10.2013 10:34:21\nZgadza się. Idziemy w tym samym kierunku. Napiszę po południu jak będę przy kompie\nimran 04.10.2013 11:09:28\n:) Ile to potrzeba wysiłku żeby się przez klawiatury zrozumieć - a twarzą w twarz pewnie zajęłoby to nam parę minut :)\nDodam tylko, że moim zdaniem warto sprawę postawić tak, (łącząc te pojęcia z pieniędzmi):\n- oszczędzanie - to NIE wydawanie pieniędzy, to odkładanie, zbieranie, gromadzenie pieniędzy.\n- inwestycja - to wydawanie pieniędzy dzisiaj po to, aby w przyszłości się to zwróciło (abyśmy w przyszłości wydawali mniej, czyli zarobili na tym)\nJest to popularne dziś oszustwo marketingowe (zakłamanie) - że w reklamach wprowadza się ludzi w błąd sugerując, że można coś: "kupić i zaoszczędź tym samym"\n(save money by spending more!!!)\nA to jest kłamstwo, które połowicznie obnaża inna reklama "albo oszczędzamy naprawdę albo nam się wydaje" :)\nJeśli kupujemy czegoś więcej - dlatego że jest taniej w większym opakowaniu czy w większej ilości - to oczywiście nie oszczędzamy - tylko wydajemy pieniądze - i wówczas możemy powiedzieć, że INWESTUJEMY - ale na pewno nie oszczędzamy - tylko wydajemy pieniądze.\nFreedom 04.10.2013 11:55:29\nHmmm... - inwestujemy?\nNo, chyba, że inwestycję o ujemnym wskaźniku efektywności też nazwiemy inwestycją.\nInwestuje w naszą naiwność - sprzedawca tego "ekonomicznego" opakowania - licząc na naszą zbyteczną konsumpcję.\nI czesto inwestuje skutecznie - jego wskaźnik efektywności - (na ogół) jest dodatni.\nJest z tym "inwestowaniem" pewien problem. (z oszczędzaniem - również).\nTym problemem jest RYZYKO, któe też - aż się prosi - by je wprowadzić do JAWNYCH I POWSZECHNIE ZROZUMIAŁYCH - aksjomatów.\nBTadeusz 04.10.2013 15:03:04\nNie bardzo rozumiem w czym jest ten błąd.\nJeżeli różni ludzie uważają, że prawidłowe znaczenie jest takie a nie inne, przy czym każdy uważa za to prawidłowe znaczenie coś innego, a następnie dyskutują mówiąc każdy o czym innym (mimo że używają tego samego słowa), to chyba pierwszym krokiem powinno być wyartykułowanie tego, co dany osobnik uważa za znaczenie prawidłowe.\n"co ja rozumiem" jest równoznaczne z "co ja uważam za prawidłowe".\nJeżeli inni wyjaśnią konkretnie, co z kolei oni rozumieją, to dopiero wtedy można zacząć ustalanie wspólnego języka.\nAksjomaty o których piszę, są właśnie oparte na obserwacji rzeczywistości.\nZgoda, że nasze pojmowanie powinno być zgodne z rzeczywistością.\nAle skąd wiesz, że twierdzenie iż np. człowiek nie może przestawić się na picie słonej wody jest prawdziwe.\nCo byś powiedział, gdyby nasi umiłowani przywódcy stwierdzili, że całą słodką wodę można będzie w przyszłości używać do celów przemysłowych, a ludzi trzeba przestawić na picie wody z Bałtyku.\nZaczęliby dolewać coraz większe ilości soli do wody pitnej. Choroby i mdłości występujące u obywateli tłumaczyliby tym, że ludzie nie stosują się do zaleceń i "podpijają" deszczówkę, która jest szkodliwa, albo też, że popełniony został błąd w dawkowaniu soli i teraz trzeba zacząć od nowa lepszy, skuteczniejszy system dawkowania...\nChcąc udowodnić, że ten system prowadzi do zagłady mógłbyś eksperymentalnie wykazać wpływ poszczególnych komórek na działanie soli. Można łatwo udowodnić na bazie eksperymentu, jakie jest absolutnie maksymalne stężenie soli którego pewne organy nie będą w stanie tolerować.\nA co, gdyby zrobienie takich eksperymentów nie było możliwe?\nJak byś to wykazał?\nA może rzeczywiście istnieje taki sposób dawkowanie w wyniku którego możemy się przestawić na słoną wodę?\nNiestety w dziedzinie ekonomii jesteśmy właśnie w takiej sytuacji.\nNie można zrobić eksperymentu, ani obserwować rzeczywistości i na tej podstawie udowodnić słuszność danej koncepcji.\nLudzie, ekonomiści tak postępujący są oszustami.\nPrzeprowadzając prawdziwą obserwację, że wykreowanie X jednostek pieniądza spowodowało wzrost gospodarczy o Y% nie uprawnia do stwierdzenia jakiejkolwiek zależności pomiędzy tymi czynnikami.\nWprowadzając pewien czynnik w danych okolicznościach można zaobserwować efekt X, a wprowadzając go w innych okolicznościach efekt przeciwny.\nPozytywny efekt może w skutkach długofalowych przynieść katastrofę. Jednakże nigdy nie będziemy, na podstawie obserwacji rzeczywistości, w stanie stwierdzić, że ta katastrofa została wywołana przez ten efekt, czy przez jego kombinację z innymi, czy też przez coś zupełnie niezależnego.\nNie ma absolutnie możliwości wyizolowania eksperymentalnego, działania tego konkretnego czynnika ceteris paribus.\nJesteśmy skazani jedynie na opieranie się na logicznej analizie teoretycznej.\nMożemy jedynie robić pewne założenia na podstawie obserwacji rzeczywistości, a ściślej natury działania człowieka i na ich podstawie wywodzić słuszność danych teorii.\nWeryfikować te teorie można na podstawie tego jak wyjaśniają one pewne zjawiska obserwowane w rzeczywistości.\nJest chyba rozsądne przyjmować za podstawę budowy systemu gospodarczego te teorie, które dobrze wyjaśniają rzeczywistość, są logiczne oraz opierają się na założeniach (jeżeli to słowo aksjomat jest tak kontrowersyjne) które nie budzą wątpliwości. Jeżeli nie można znaleźć przykładu podważającego dane założenie, to można je uznać za dobrą podstawę do budowy teorii.\nimran 04.10.2013 23:16:31\nPanie Tadeuszu, spróbuję napisać następny post na ten właśnie temat i tam przeniesiemy dyskusje, bo takie przewijanie wszystkich komentarzy jest chyba dość niewygodne.\nimran 04.10.2013 23:22:51\nObiecuję krytykę KONSTRUKTYWNĄ. Wyłącznie.\nMam wrażenie, że zaczynamy (po raz pierwszy) - mówić merytorycznie.\nNawet czołowi "dyletanci" ulegli tej merytorytrości.\nDrążmy tę skałe.-:)\nBTadeusz 04.10.2013 23:48:44


Trip to Kyrgyzstan (Bishkek, Kirgistan) - opinie - Tripadvisor\nAtrakcje w pobliżu obiektu Trip to Kyrgyzstan\nWycieczki nocne w lokalizacji Bishkek\nSkoki spadochronowe w lokalizacji Bishkek\nWycieczki wielodniowe w lokalizacji Bishkek\nWycieczki rowerowe w lokalizacji Bishkek\nTrip to Kyrgyzstan opinie, Bishkek\nNr 21 wśród 85 Wypoczynek na świeżym powietrzu w lokalizacji Bishkek\nWycieczki z aparatem, Wycieczki samochodami terenowymi, Wycieczki po mieście, Więcej\nUżytkownik Phillip H napisał recenzję mar 2020\nAu6 przesłanych treści\nPakowanie rowerów w górach Tian Shan\nNiesamowite trzy tygodnie jazdy na rowerze w dziczy i wysokogórskie przełęcze Kirgistanu, w tym Juku i Kegety. Doświadczyliśmy najwspanialszej gościnności i życzliwości z wielu, których napotkaliśmy po drodze. Najlepiej, jeśli pójdziesz z kimś, kto mówi po rosyjsku, na szczęście znajomość języka rosyjskiego mojego syna wróciła do niego po kilku latach bez praktyki. Mieszkaliśmy w namiocie, jurcie, pensjonatach i kilku hotelach. Podczas śniadania podziwialiśmy lodowce, zobaczyliśmy wilki i doświadczyliśmy najpiękniejszej scenerii na ziemi.…\nUżytkownik AustinHanna napisał recenzję lis 2019\nJedna z najlepszych wycieczek, na jakich kiedykolwiek byłem.\nTo była jedna z najlepszych wycieczek z przewodnikiem, jaką kiedykolwiek zrobiłem i mogę powiedzieć, że była niesamowita. Pavel naprawdę znał tak zapierające dech w piersiach widoki i niesamowite rzeczy, które możesz zrobić w jego niesamowitym kraju. Jeśli szukasz prawdziwych nietkniętych zabytków przyrody lub przygody życia, to właśnie tam musisz się znaleźć. Bezpieczny i niezawodny.…\nUżytkownik Chelle Hernandez napisał recenzję cze 2019\nManama, Bahrajn94 przesłane treści11 podziękowań\nPrzed podróżą do Kirgistanu w sierpniu 2018 r. Próbowałem wyszukiwać w Internecie informacje o tym, jaka będzie najprawdopodobniej pogoda, i pokazało, że sierpień to najmniej zimny miesiąc w roku. Więc spakowałem swoje ubrania przynosząc letnie stroje. Byłem więc zszokowany wychodzeniem z lotniska z zimna. W drodze do mojego hotelu moje zmartwienia ucichły po obejrzeniu widoku, poczuciu powiewu i zapomnieniu o niepewności. Kirgistan jest naprawdę miejscem, w którym można być, jeśli chcesz się odłączyć od świata. To była dobra decyzja, że pojechałem sam do Kirgistanu. Zapominasz o swoich problemach, swojej pracy, odłączasz się od mediów społecznościowych, poszerzasz swoją perspektywę, unikasz świata i doceniasz życie. To było surrealistyczne!…\nUżytkownik Jenny napisał recenzję maj 2019\nWycieczka po Kirgistanie wokół jeziora Isyk Kul.\nWróciliśmy z 9-dniowej wycieczki w Kirgistanie. Wspaniałe widoki, doskonałe jedzenie, gościnni ludzie. Byliśmy podekscytowani. Tym, co naprawdę sprawiło, że podróż była Pavel, był przewodnik i właściciele „Trip to Kyrgystan”, którzy zadbali o wszystkie potrzeby logistyczne i osobiste. Z pewnością polecamy i wrócimy do tego wspaniałego kraju.…\nUżytkownik orgo napisał recenzję maj 2019\nTA12 przesłanych treści9 podziękowań\nWłaśnie zakończyliśmy 9 dniową wycieczkę w Kirgistanie z Pavelem, właścicielem TRIP TO KYRGYSTAN. Całe doświadczenie było niesamowite. Trasa została starannie przygotowana do naszych potrzeb. Odwiedziliśmy piękne miejsca. Eksplorowaliśmy nowe drogi i interesujące miejsca wraz z Pavlem. Miejsca, w których mieszkaliśmy były autentyczne, przyjazne i elegancko zerwane. Pavel był wystarczająco wrażliwy, aby dostosować plany do naszych potrzeb i możliwości. Mogę podsumować całe doświadczenie jednym słowem IDEALNE.…\nWycieczki wielodniowe, Wycieczki motocyklowe, Wycieczki prywatne\nWycieczki kulturowe, Jednodniowe wycieczki, Wycieczki samochodami terenowymi, Wycieczki po mieście\nGóry, Lasy, Twory geologiczne, Parki narodowe, Doliny


Kozaki Damskie Producent: Fly London - Buty i rajstopy o których marzysz. Najcieplejsze oferty na rynku : ShoeJob\n3 469,00 - 509,00 zł\n5 639,00 - 649,00 zł\n3 669,00 - 729,00 zł\n3 809,00 - 889,00 zł\nFly london Kozaki - sunafly gore-tex p144412001 dk.brown\nNa chłodniejsze dni kozaki producenta Fly London. Cholewka osłania nogę, generuje ją skóra naturalna - licowa. Buty wyekwipowano w obcas 4 cm. Oddychalność gwarantuje wnętrze - materiał. We wnętrzu...\nKozaki - sunafly gore-tex p144412000 black marki Fly london\nZgrabne kozaki firmy Fly London. Cholewka osłania nogę, tworzy ją skóra naturalna - licowa. Obcas ma w tym modelu wysokość 4 cm. Wewnętrzna wyściółka to materiał. Wewnątrz butów znajduje się...\nNa chłodniejsze dni kozaki producenta Fly London. Wysoka cholewka chroni przed wiatrem i zimnem, to skóra naturalna - licowa. Wewnątrz butów materiał. Wewnątrz butów znajduje się wkładka: materiał....\nKozaki FLY LONDON - Mol 2 P142912004 Dk. Brown, kolor brązowy\nNa chłodniejsze dni kozaki firmy Fly London. Wysoka cholewka broni przed wiatrem i zimnem, to skóra naturalna - licowa. Krój zyskuje na subtelności dzięki obcasom o wysokości 4 cm. Oddychalność...\nKozaki - foldfly p211004007 diesel, Fly london, 35-41\nZgrabne kozaki marki Fly London. Wysoka cholewka broni przed wiatrem i zimnem, to skóra naturalna - licowa, zamsz. Obcas ma w tym modelu wysokość 3 cm. Wewnętrzna wyściółka to materiał. W środku...\nKozaki - bekofly p144490000 black marki Fly london\nNa chłodniejsze dni kozaki producenta Fly London. Cholewka osłania nogę, generuje ją skóra naturalna - licowa, zamsz. Fason zyskuje na subtelności dzięki obcasom o wysokości 4 cm. W środku butów...\nKozaki FLY LONDON - Foldfly P211004005 Black, kolor czarny\nżeński fason od Fly London. Cholewka osłania nogę, tworzy ją skóra naturalna - licowa, zamsz. Obcas ma w tym modelu wysokość 3 cm. Oddychalność gwarantuje wnętrze - materiał. Wewnątrz butów...\nFly london Kozaki - mol 2 p142912005 black\nZgrabne kozaki marki Fly London. Wierzchnią część cholewki kreuje skóra naturalna - licowa. Obcas ma w tym modelu wysokość 4 cm. W środku butów materiał. Stopa jest oparte o wkładkę, to materiał....\nKozaki FLY LONDON - Yust P500327006 Black, kolor czarny\nNa chłodniejsze dni kozaki marki Fly London. Wysoka cholewka broni przed wiatrem i zimnem, to skóra naturalna - zamsz. Obcas ma w tym modelu wysokość 6,5 cm. Oddychalność gwarantuje wnętrze -...\nKozaki FLY LONDON - Mes P210315091 Petrol, w 7 rozmiarach\nkobiecy krój od Fly London. Wysoka cholewka broni przed wiatrem i zimnem, to skóra naturalna - licowa, zamsz. Obcas ma w tym modelu wysokość 4,5 cm. Oddychalność zagwarantuje wnętrze - materiał. We...\nKozaki FLY LONDON - Gorifly P144380000 Black/Anthracit, w 3 rozmiarach\nZgrabne kozaki producenta Fly London. Wysoka cholewka chroni przed wiatrem i zimnem, to skóra naturalna - nabłyszczana, licowa, nubuk, zamsz. Buty wyekwipowano w obcas 8 cm. Wewnętrzna wyściółka to...\nKozaki FLY LONDON - Imexfly P144300001 Sebta Ground, w 4 rozmiarach\nkobiecy fason od Fly London. Cholewka osłania nogę, generuje ją skóra naturalna - licowa. Krój zyskuje na finezyjności dzięki obcasom o wysokości 6 cm. W środku butów materiał, skóra. Wewnątrz...\nKozaki FLY LONDON - Yevefly P500779000 Black, w 3 rozmiarach\nNa chłodniejsze dni kozaki producenta Fly London. Wierzchnią część cholewki tworzy skóra naturalna - licowa, materiał - materiał. Buty wyekwipowano w obcas 6,5 cm. Wewnętrzna wyściółka to materiał,...\nKozaki - stif p141941000 black marki Fly london\nNa chłodniejsze dni kozaki firmy Fly London. Wierzchnią część cholewki stwarza skóra naturalna - licowa. Oddychalność zagwarantuje wnętrze - skóra. W środku butów znajduje się wkładka: skóra....


Forum o zapałkach • [ Burj Khalifa/ Burj Dubai ] - Kuba1998 : Upadłe - 7\nprzez Drozdek » niedziela, 23 października 2016, 19:49\nJak zwykle brak słów. Ja musiałem trochę odejść od zapałek i wróciłem do plastiku (ale z elementami drewna oczywiście)\nPodglądam i nie mogę się doczekać obejrzenia na jakiejś wystawie!!\nPS. będziesz ściany jeszcze szlifował?\nprzez nicponie997 » niedziela, 23 października 2016, 20:12\nMam pytanie jak się klei na tekturze? Nie wygina się podczas schnięcia?\nIle narazie waży budowla?\nprzez kuba1998 » piątek, 4 listopada 2016, 17:24\nDrozdek - Dziękuję za miłe słowa. Co do wystaw, to będzie problem z transportem modelu. Ściany oczywiście będą szlifowane, papieru jeszcze nie widziały, ale to bardzo odległy czas, bo chcę całość szlifować na raz.\nnIcponie997- Na tekturze klei się bardzo dobrze. Po kilku dniach od przyklejania, jest bardzo twarda. Nie da się jej wcisnąć palcem. Cała wieża jest sztywna i stabilna. Całość waży około 7 kg.\nprzez kuba1998 » niedziela, 11 grudnia 2016, 20:24\nWróciłem.! Trochę się ruszyło, Popracowałem nad dolną częścią strony gdzie jest niewiele wyklejone, a więcej czasu poszło na jeden dłuuugi łuk (ZDJĘCIE --->13). W ferie mam zamiar zaatakować najwyższe piętra, bo jak patrze na dolne, to już mam drgawki od tył łuków. Żeby robić górę, zamierzam położyć wieżę na wspornikach, ale to za kilka tygodni.\n1.JPG (597.89 KiB) Przeglądane 1163 razy\n2.JPG (586.74 KiB) Przeglądane 1163 razy\n3.JPG (540.41 KiB) Przeglądane 1163 razy\n4.JPG (626.06 KiB) Przeglądane 1163 razy\n5.JPG (690.84 KiB) Przeglądane 1163 razy\n6.JPG (592.18 KiB) Przeglądane 1163 razy\n7.JPG (557.9 KiB) Przeglądane 1163 razy\n8.JPG (438.63 KiB) Przeglądane 1163 razy\n9.JPG (537.6 KiB) Przeglądane 1163 razy\n11.JPG (621.52 KiB) Przeglądane 1163 razy\nprzez L_Szop » niedziela, 11 grudnia 2016, 21:10\nAle bydle z tego modelu\nBardzo fajnie że z ilością idzie w parze jakość klejenia Powodzenia\nprzez Mati9 » poniedziałek, 12 grudnia 2016, 18:39\nniestety muszę się przyczepić do bałaganu wokół budowy widoczny na ostatnim zdj... oklejania trochę jest ale z każdą zapałką satysfakcja napędza coraz bardziej co nie podoba się\nprzez kuba1998 » poniedziałek, 12 grudnia 2016, 18:59\nMati9- Ten bałagan na podstawie to są odpady, których nie przykleję na ściany.\nprzez Mati9 » poniedziałek, 12 grudnia 2016, 21:39\nwiem wiem podobnie mam w całym pokoju\nprzez kuba1998 » niedziela, 15 stycznia 2017, 22:32\nMinęła 2 rocznica (2 tygodnie temu ... ) Przedstawiam Wam krótką podróż jak rosło moje maleństwo i to co zrobiłem dzisiaj. Trochę wolno to idzie, ale nie ma szpar. Muszę każdą zapałkę pod kątem szlifować, alby przylegała idealnie do drugiej.\nZapraszam do komentowania.!\nDo zobaczenia za tydzień, chyba.\n1.JPG (597.89 KiB) Przeglądane 1160 razy\n2.JPG (586.74 KiB) Przeglądane 1160 razy\n3.JPG (540.41 KiB) Przeglądane 1160 razy\n4.JPG (626.06 KiB) Przeglądane 1160 razy\n5.JPG (690.84 KiB) Przeglądane 1160 razy\n6.JPG (592.18 KiB) Przeglądane 1160 razy\n7.JPG (557.9 KiB) Przeglądane 1160 razy\n8.JPG (438.63 KiB) Przeglądane 1160 razy\n9.JPG (537.6 KiB) Przeglądane 1160 razy\n11.JPG (621.52 KiB) Przeglądane 1160 razy\nprzez L_Szop » poniedziałek, 16 stycznia 2017, 10:24\nJakie masz zwierzątko w pokoju ? ( pod modelem samochodu)\nprzez kuba1998 » sobota, 21 stycznia 2017, 11:46\nNo czas zapieprza...\nZwierzątko to Gekon Lamparci.\nprzez kuba1998 » niedziela, 12 marca 2017, 21:09\nMało się zmieniło, ale zawsze coś. Głównie zajmowałem się wyklejanie zapałkami, ale jest to tak męcząca czynność, że odechciewa mi się wszystkiego. Za tydzień biorę się za wyklejanie tekturą, więc będą konkretne postępy. Staram się regularnie kleić, niestety krucho z czasem, ale cały czas do przodu. Niedługo powinno się wszystko ogarnąć i budowa nabierze tempa. (Mam nadzieję).\nKoniecznie zapraszam do komentowania. Do zobaczenia i pozdrawiam wszystkich.!\n3434.JPG (673.84 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (2).JPG (484.25 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (3).JPG (605.1 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (4).JPG (651.72 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (5).JPG (580.46 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (6).JPG (463.09 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (7).JPG (478.16 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (8).JPG (591.83 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (9).JPG (638.51 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (10).JPG (619.65 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (11).JPG (567.47 KiB) Przeglądane 975 razy\n3434 (12).JPG (600.08 KiB) Przeglądane 975 razy\nprzez Drozdek » środa, 15 marca 2017, 22:59\nno no no, konkurencja w konkursie coraz mocniejsza powodzenia w wyklejaniu\nprzez kuba1998 » niedziela, 11 czerwca 2017, 20:30\nOgarnąłem nareszcie nowy sprzęt do robienia zdjęć, więc teraz jakość powinna być o wiele lepsza. Trochę oklejałem tekturą, trochę zapałkami. Od przyszłego weekendu lecimy ostro z budową, więc aktualizacje będą częste.\n7.JPG (463.58 KiB) Przeglądane 715 razy\n8.JPG (439.52 KiB) Przeglądane 715 razy\n9.JPG (626.53 KiB) Przeglądane 715 razy\n10.JPG (626.56 KiB) Przeglądane 715 razy\n11.JPG (481.16 KiB) Przeglądane 715 razy\n12.JPG (522.43 KiB) Przeglądane 715 razy\n13 (1).JPG (554.29 KiB) Przeglądane 715 razy\n14.JPG (555.76 KiB) Przeglądane 715 razy\n15.JPG (656.45 KiB) Przeglądane 715 razy\n16.JPG (566 KiB) Przeglądane 715 razy\n17.JPG (693.5 KiB) Przeglądane 715 razy\n18.JPG (632.68 KiB) Przeglądane 715 razy\n19.JPG (638.83 KiB) Przeglądane 715 razy\n20.JPG (604.84 KiB) Przeglądane 715 razy\n21.JPG (596.52 KiB) Przeglądane 715 razy\nprzez Mati9 » czwartek, 15 czerwca 2017, 12:25\nkurde fajnie się ogląda jak przybywa zapałek na modelu tylko mi czasu brak nadal...


PIEKARNIA GALICYJSKA, CHRUPAK 3 ZIARNA |\nDużo w małym.\nBrak zdecydowania to coś, czego nie lubię. Denerwuje mnie, kiedy idąc do do sklepu po „coś słodkiego”, stoję przed półką z łakociami i… nic. Nie potrafię wybrać konkretnego produktu. Zjadłbym lody, ale waniliowe (w zamrażarce tylko śmietankowe i wstrętne bakaliowe). Zjadłbym chipsy, możne nawet wafle ryżowe o smaku papryki… tylko co z tego. Na półce leżą wyłącznie serowe. O, są przy kasie! Tylko, kurde. Nie chcę 3450g a jedynie 150g. Znów wychodzę z niczym.\nChrupak 3 ziarna to właśnie jedna z tego typu przygód. Tylko, że z happy endem. Przy wpisie o batonie Kraina Miodu, wspominałem o dodatkowym zakupie. I oto właśnie on. Stojąc przy kasie, zacząłem przeglądać promocyjne chlebki od Piekarni Galicyjskiej. Na maruderstwo znalazł się sposób, bowiem przecenione były także miniacze. Kit w to, że paczka była w cenie większych (wizualnie i gramaturą opakowania) kromek. Wyglądały fajnie.\nW sieci widziałem kilka pozytywnych opinii, więc wiedziałem na co (mniej więcej) się nastawiać. Tymczasem nos, po zerwaniu folii z kubełka, nie wyczuł żadnego konkretnego zapachu. W zasadzie najbliżej było mu do chleba Wasy. Tylko, że Chrupaki nie chwaliły się zawartością mąki żytniej, a naturalnym zakwasem. Czy to ma podobny zapach? Nie wiem. Przynajmniej w tamtej chwili nie chciało mi się wyszukiwać, zjedzonych w przeszłości wspaniałości i obrzydliwości, o podobnym aromacie.\nDo degustacji podszedłem więc z rezerwą. Pierwszy, drugi, trzeci plasterek. Żaden z nich nie przyniósł ze sobą nic konkretnego. Nawet niekonkretnego. To nieco mnie zdziwiło, bo przy tej obfitości posypki (a trzeba przyznać, sprzedają się wyglądem) powinna być petarda smaków. Obrzydliwa lub wspaniała, ale jednak petarda. Postanowiłem chwilę odpocząć i zwilżyć język.\nPatent znany z pieprznych wafli kukurydzianych od Good Food, okazał się trafionym pomysłem. Chrupaki przyjęły słodko-słoną nutę, która w końcu miała jakiś charakter. Powiedziałbym nawet, że po kilku plastrach stał się on wyraźniejszy. Nie powiedziałbym jednak by było to coś słonecznikowo-sezamowego. Chyba, że mój kiperski zmysł jest na poziomie podłogi. Spodobała mi się skorupka. Jest twardawa, ale nie drażni dziąseł. Nie powoduje rozwiórowania „kanapki”, będąc podobną do zwykłych paluszków, które postanowiły przypakować na lato.\nChrupak 3 ziarna pasowałby mi na imprezę lub samotny wieczór z jakąś grą. Na wierch niezdrowa (ale pyszna!) kiełbasa krakowska i odrobina musztardy. Przy słodko-pikantno-słonej przegryzce można expić.\nMąka pszenna, siemię lniane 17%, mąka pszenna graham, sezam 8%, mąka żytnia razowa, mąka kukurydziana, słonecznik 5%, gluten pszenny, drożdże, mąka słodowa jęczmienna, oliwa z oliwek, sól morska, zakwas naturalny (mąka żytnia, woda, zaczyn).\nChrupak 3 ziarna to 458kcal (podział BTW: 15,4g/ 15,8g/ 59,3g) w 100-gramowym opakowaniu.\nNazwa: Małe snacki chrupkie na zakwasie naturalnym z posypką 3 ziaren\nCena: niecałe 5zł\n15 sierpnia 2017 at 00:43 · Edytuj\nZjadłybyśmy chętnie je znów z hummusem (tak, my wszystko jemy z hummusem xD) 😀\n15 sierpnia 2017 at 22:56 · Edytuj\nZ pomidorowym, jak najbardziej 🙂\n20 sierpnia 2017 at 11:14 · Edytuj\nMnie mój brak zdecydowania nie denerwuje, ale moich bliskich bardzo. Ja się z kolei stresuję, gdy stoją obok i przewracają oczami lub tupią nogą. No sorry, ale wybór jogurtu lub słodyczy to zbyt poważna sprawa, bym poświęcała jej co najwyżej kilka sekund 😉 W końcu zostawiają mnie i idą robić swoje zakupy, co jest najlepszą z opcji (towarzyskich, bo oczywiście NAJlepsze zakupy robi się samemu).\nChrupak nie dla mię.\n20 sierpnia 2017 at 20:45 · Edytuj\nBo dla nich Snickers to Snickers. Bez względu na to, czy jest normalny, miniacz, zielony, czy Cruncher 😉\n27 sierpnia 2017 at 10:37 · Edytuj\nNie wymieniaj imienia Crunchera nadaremno!\n27 sierpnia 2017 at 13:26 · Edytuj\nUżyty zupełnym przypadkiem przecież 😉\nPIEKARNIA GALICYJSKA, CHRUPAK 3 ZIARNA\nOpublikowano: 14 sierpnia 2017 Kategoria: Chleb, Pieczywo\tTagi: bezcukru, bezlaktozy, chleb, czysty_sklad, pestki dyni, pestki i nasiona, pestki słonecznika, pieczywo, Piekarnia Galicyjska, sezam, siemię lniane, wegan\nPoprzedni: HEALTHY FOOD PARK, KRAINA MIODU Z JAGODĄ I MALINĄ\nNastępny: JOYFOOD, SMART FOOD PROTEIN CHIPS O SMAKU ZIELONEJ CEBULKI I SERA


Głogów - Czy whisky nadaje się do drinków?\nCzy whisky nadaje się do drinków?\n2018-06-11, 17:29 autor: MR\nPrzyjęło się, że whisky powinno się pić czystą lub ewentualnie z wodą. Prawdziwi dżentelmeni nie mieszają tego alkoholu z żadnym innym płynem. Czy oznacza to, że nie powinniśmy tworzyć drinków z whisky?\nU nas tylko „po polsku”\nW Polsce spożywanie alkoholu jest normą. Pijemy gdy jesteśmy szczęśliwy, gdy jesteśmy smutni, gdy jest okazja lub gdy jej nie ma. Jednak ważniejsze od tego, kiedy pijemy jest, co pijemy. Oczywiście niekwestionowanym liderem jest piwo, a wśród alkoholi mocnych wódka. Wciąż jednak najpopularniejszą metodą picia wódki jest klasyczne picie z kieliszków. Podobnie rzecz wygląda z piwem. Większość Polaków nie otworzyła się na piwną rewolucję, które wybuchła kilka lat temu i wciąż trwa. Obstajemy przy koncernowych lagerach, nie chcąc próbować piw w stylu Indian Pale Ale, Russian Imperial Stout czy choćby ciemnych i gęstych porterów. Picie „wymyślnych” piw lub drinków jest w opinii wielu osób „niemęskie”. Jedyny drink jaki uznają wyznawcy tej zasady, to wódka z kolą lub innym sokiem.\nWhisky, nie tylko dla dżentelmenów\nPodobny sposób myślenia mają „najwięksi” eksperci w dziedzinie picia whisky. Ich zdaniem zbrodnią jest łączenie tego szlachetnego trunku z czymkolwiek innym. Whisky powinno się delektować, by poczuć cały jej smak i aromat. Nie należy się nią upijać, bo nie po to gorzelnik starał się wiele lat przy jej produkcji, by ta skończyła w szklance z jakimś sokiem za 3 złote, a jej nabywca spędził kolejny dzień odchorowując dzień wczorajszy. Obecna popularność whisky oraz jej cena, sprawiają że głosy powyższej krytyki można puszczać mimo uszu. „Ruda na myszach” stała się równie dostępna, choć nie tak popularna, jak wódka i coraz chętniej i częściej po nią sięgamy. A skoro tak, to warto dowiedzieć się, czy i z czym ją łączyć.\nOdkryj whisky na nowo\nNie każdy lubi smak whisky i picie jej „czystej” uważa za zbrodnię na własnych kubkach smakowych. W związku z tym można ją pić zmieszaną. Na tej stronie znajdziesz różne rodzaje whisky. My zaś podamy ci kilka pomysłów, jak dobrze wykorzystać „rudą na myszach”. Jakie drinki można przygotować na bazie whisky? Najpopularniejszym jest whisky z napojem gazowanym (cola, tonik, 7up.Sprite) i lodem, ewentualnie plasterkiem cytryny lub limonki. Jednak whisky bardzo dobrze komponuje się z różnego rodzaju sokami, nektarami czy napojami owocowymi. Możemy ją również mieszać z syropami (blue curacao) czy różnymi likierami: owocowymi (brzoskwiniowy, truskawkowy, itp.), ziołowymi (Jagermeister, Sambuca) czy nawet kremami alkoholowymi.


Joaquin Phoenix jako Doktor Strange - WP Kobieta\nPrzedstawiciele studia Marvel trzymają język za zębami i nie zdradzają kto ma największe szanse na główną rolę w filmie "Doctor Strange". Wygląda jednak na to, że ciągle jest to Joaquin Phoenix. Plotki na temat rozmów wytwórni z Phoeniksem na temat filmu pojawiły się w sieci mniej więcej miesiąc temu. Teraz media obiegła informacja, że na horyzoncie pojawiło się nowe nazwisko - Jacka Hustona.\nNie wszystkie redakcje przekonane są jednak o zmianie. Anonimowi informatorzy redakcji Collider.com twierdzą, że Phoenix to ciągle najmocniejszy kandydat. Negocjacje z nim są już podobno na ostatnim etapie i kontrakt wkrótce zostanie podpisany. Rozmowy przedłużają się najprawdopodobniej dlatego, że umowa ma dotyczyć nie jednego, a wielu filmów.\n* Marvel chce Joaquina Phoeniksa w roli Strange'a*


7 wskazówek dla nowo wyświęconych księży | Stacja7.pl\nW kilkunastu diecezjach 30 maja odbyły się święcenia kapłańskie. Oto kilka wskazówek dla nowych księży od ich biskupów. Dedykujemy je wszystkim kapłanom.\nPoniższe cytaty są cytatami z homilii wygłoszonych w czasie święceń kapłańskich.\nŚwiat potrzebuje kapłanów głoszących orędzie nadziei i ukazujących, skąd przychodzi definitywny ratunek. Wymowny jest gest wyciągniętych rąk kapłana odmawiającego modlitwę dnia. On przypomina wyciągnięte ręce Zbawiciela na krzyżu, który chce wszystkich pociągnąć do siebie.\nOdważnie i radośnie, ale z wielką pokorą ruszajcie w drogę. To ten czas. To wasz czas, to nasz czas, to czas Kościoła, który nam został ofiarowany. Ruszajcie w drogę, aby cierpliwie siać słowo Boże, sprawować sakramenty i dawać świadectwo miłości.\nTylko stawanie się jak Jezus, pozwoli wam bezgranicznie służyć Panu, być kapłanami prawymi, gotowymi do wyrzeczenia, do podejmowania każdego zadania i każdej posługi na chwałę Bożą i dla zbawienia innych.\nSłowa Jezusa Chrystusa głosimy we właściwy sposób tylko wtedy, gdy trwamy w komunii, we wspólnocie Jego ciała, którym jest Kościół. Posłuszeństwo wyraża się w tym, że wierzymy z Kościołem, że mówimy i myślimy w jedności z Kościołem, że razem z nim służymy. Zawiera się w tym zawsze również i to, co Jezus zapowiedział św. Piotrowi: «Poprowadzą cię, dokąd nie chcesz». Zgoda na to, by nas poprowadzono tam, dokąd nie chcemy, stanowi istotny wymiar naszej służby, ale to właśnie czyni nas prawdziwie wolnymi.\nbo Jan Wątroba\nGłoszenie Dobrej Nowiny odbywa się pośród zmagań, przeciwności i prześladowań lecz zadaniem neoprezbiterów jest dbać o to, by słowo Boże nie uległo skrępowaniu. Łączcie swe życie z Eucharystią, która będzie stawała się źródłem i szczytem kapłańskiego życia.\nŚwiat potrzebuje kapłanów z pogłębioną duchowością. Epidemia koronawirusa przypomniała Kościołowi o jego podstawowym zadaniu, jakim jest głoszenie wiary. Współczesny człowiek wyjdzie poraniony z tej sytuacji i dlatego potrzebny jest kapłan, który da poczucie bezpieczeństwa i pokaże drogę ku Chrystusowi.\nOby nikt was nie żałował czasu na modlitwę przed Jezusem eucharystycznym. Ufam, że waszym pragnieniem jest bycie świętymi kapłanami, a świętość zdobędziecie przez żywy kontakt z Chrystusem eucharystycznym.


Istotna potrzeba, jaką jest radzenie sobie w ciągle zmieniającej się rzeczywistości, z jej złożonością i niepewnością, nieustannie zwraca nam uwagę na niezbędne doskonalenie firmy od wewnątrz. To tutaj zawarta jest siła naszej firmy. Tutaj ukryte są jej prawdziwe zasoby, stanowiące o przewadze konkurencyjnej. Wewnętrzna tożsamość naszej firmy często decyduje o tym, że pracownicy są zaangażowani i utożsamiają się z nią. Dlatego tak ważne jest budowanie sprzyjającej pracownikom kultury firmowej we wszystkich fragmentach ich życia z firmą. Tak, aby czuli się chciani, aby tworzyła się relacja z firmą i budowało się zaufanie. Bez tego trudno budować trwały biznes, zapewniający klientom nie tylko produkty i usługi, ale również jakość, która płynie z atmosfery tworzonej przez pracowników w momencie zetknięcia się klienta z firmą. Jakość, która wyraża się również w postrzeganiu firmy w aspekcie jej wartości, jej zaangażowania społecznego czy wizerunku pracodawcy. Silne zasoby wewnętrzne, w postaci zaangażowanego zespołu pracowników, tworzymy poprzez wiele działań prowadzonych na różnych etapach życia pracownika z firmą. W majowym artykule1 zwróciliśmy uwagę na element ważności pierwszego kontaktu pracownika z firmą. [...]


Usłyszeć wewnątrz siebie głos płaczącej Ziemi\nUsłyszeć wewnątrz siebie głos...\nUsłyszeć wewnątrz siebie głos płaczącej Ziemi. Kształtowanie postaw proekologicznych w nauczaniu przyrody i biologii\n52 strony, format A4\nDodaj do koszykaPOBIERZ PDF (1,6MB)\nW poradniku metodycznym „Usłyszeć wewnątrz siebie głos płaczącej Ziemi. Kształtowanie postaw proekologicznych w nauczaniu przyrody i biologii” we wstępie autorka pisze: „Potrzebujemy ekologii radości i wrażliwości, gdyż nie da się kochać i szanować domu, jeżeli nie poczujemy się jego częścią ani też, gdy jawi się nam on jako zagrożenie”.\nPoradnik zawiera m.in. scenariusze zajęć edukacji ekologicznych.


LG 50NANO813PA - Telewizory 50" - 54" - Sklep komputerowy - x-kom.pl\nod: LG|kod producenta: 50NANO813PA|kod x-kom: 636248\n+3 509,00 zł\nRata tylko 86,02 złOblicz ratę\nWybierając 50-calowy telewizor LG 50NANO813PA, stawiasz na bezkompromisową jakość obrazu. Urządzenie zostało wyposażone w potężny czterordzeniowy procesor 4K, który dzięki technologii NanoCell, optymalizuje i ulepsza jakość sygnału niezależnie od źródła, z którego jest wysyłany do telewizora. Ponadto dzięki technologiom HDR 10 Pro oraz trybowi FILMMAKER MODE™ możesz mieć pewność, że oglądane przez Ciebie treści są zgodne z zamysłem ich twórcy.\nTechnologia NanoCell zastosowana w telewizorze LG 50NANO813PA wykorzystuje nanocząsteczki, które mają za zadanie oczyszczać kolory, odfiltrowując niepożądane odcienie. Dzięki temu obraz staję się żywszy i jeszcze bardziej realistyczny. Dodatkowo urządzenie oferuje ulepszony format HDR 10 Pro, dzięki czemu zapewnia Ci optymalną jakość obrazu, a także realizm wysokiej rozdzielczości.\nSztuczna inteligencja ThinQ AI w LG 50NANO813PA\nTechnologia ThinQ AI zastosowana w telewizorze LG 50NANO813PA pozwoli Ci w pełni wykorzystać jego możliwości. Wybierz swojego ulubionego asystenta głosowego i steruj urządzeniem za pomocą głosu. Intuicyjnie i wygodnie korzystaj z nowego ekranu domowego, który jest teraz znacznie wygodniejszy i pozwala na większą kontrolę, a także umożliwia dostosowanie pod własne potrzeby.\nTelewizor LG 50NANO813PA umożliwi Ci oglądanie filmów zgodnie z wizją ich twórcy. Tryb FILMMAKER MODE™ sprawi, że zaawansowany czterordzeniowy procesor 4K automatycznie dostosuje obraz, wyłączając wygładzenie w ruchomych scenach, abyś mógł oglądać filmy w kinowej jakości zgodnie z zamysłem reżysera.\nTelewizor LG 50NANO813PA został wyposażony w interfejs HDMI 2.1, dzięki któremu zapewni Ci minimalizację opóźnień, doskonałą płynność oraz synchronizację grafiki w grach. Umożliwi Ci to szybszą reakcję podczas dynamicznej rozgrywki. Ponadto zastosowana w urządzeniu funkcja Game Optimizer automatycznie ustawia optymalne parametry obrazu w grach każdego rodzaju.\nZastanawiasz się nad zakupem telewizora? Nie wiesz, jak LG 50NANO813PA sprawdzi się w codziennym użytkowaniu? Przeczytaj opinię Tomasza Chmielewskiego, redaktora portalu Geex.\nCztery, a nie trzy gniazda HDMI, DVB-S, podświetlenie krawędziowe zamiast bezpośredniego, lokalne wygaszanie diod LED oraz łukowata podstawa zamiast pary nóżek – tym między innymi różni się 50NANO813P od 50NANO753P. Pomimo tego matryca jest taka sama, co oznacza brak istotnych różnic w kwestii jakości obrazu pomiędzy tymi modelami. Krótko mówiąc, także i 50NANO813P jest udanym telewizorem klasy podstawowej i również otrzymuje rekomendację.


Strzelanina na Majdanie była prowokacją opozycji « Dziennik gajowego Maruchy\n« Wyspiańskiego walka o rząd dusz Polaków\nPolskie banki dla zagranicznych właścicieli są prawdziwymi perłami w koronie. To u nas zyski są największe. »\nZaprezentowano podczas niej wyniki śledztw dziennikarskich przeprowadzonych przez Włocha Giana Micalessina i Anne Stephan z Izraela.\n[Odkryli Amerykę… – admin]\nSpotkanie w Brukseli zorganizował eurodeputowany Bill Etheridge z brytyjskiej Partii Niepodległości Zjednoczonego Królestwa (UKIP). Wzięli w nim udział działacze ruchów obrony praw człowieka, eurodeputowani David Coburn (UKIP) i Mirosław Mitrofanow reprezentujący mniejszość rosyjską na Łotwie oraz ukraińscy adwokaci Olga Prosjaniuk i Aleksandr Goroszinski.\nGoście z Ukrainy przedstawili raport na temat prześladowań i nacisków, jakie ukraińskie władze wywierają wobec prawników zajmujących się sprawą zabójstw na Majdanie.\nW trakcie dyskusji padła idea powołania komisji w Parlamencie Europejskim, która miałaby nadzorować i koordynować dochodzenie w sprawie kijowskiej prowokacji [Niesamowite… tam są jacyś dorośli ludzie? – admin]. Prawdopodobnie w najbliższych dniach powstanie projekt rezolucji w tej sprawie, którego wstępnie poparcie bezpośrednio po prezentacji zapowiedziało kilku eurodeputowanych.\n– W efekcie debaty oczekujemy także podpisania rezolucji o konieczności przestrzegania praw człowieka na Ukrainie i niedopuszczalności nacisków na adwokatów – komentowała Olga Prosjaniuk.\n[Im więcej podpisów, tym lepsze prawa człowieka – admin]\nThis entry was posted on 2018-03-26 (Poniedziałek) @ 17:28:11\tand is filed under Polityka. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.\nKomentarzy 20 do “Strzelanina na Majdanie była prowokacją opozycji”\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 19:35:12\nOdkrycie na miarę Kolumba. Większość zdrowo myślących od dawna już wie ,że to CIA finansowała kijowski majdan.\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 19:41:47\n… jak słonia nos. „… została wywołana przez dywersyjną akcję gruzińskich najemników, którzy strzelali równocześnie do protestującego tłumu i milicjantów …”\nA kto milicjantom zabronił zrobić z dywersantów kompost ??? Od ręki ?\nStara śpiewka – „to Hitler jest winien”; szkoda qurwa że nie żyje, jaki piękny można by mu proces zrobić. Ci co zabronili jednak żyją. Tylko o tym cichosza.\nKto zabronił? Janukowicz. Dupa, nie prezydent.\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 19:55:24\nAlbo dupa albo squrwysyn. Jeżeli jednak dupa, to ja mam rację. Poza tym napisałem wyraźnie – od ręki. Jeśli od ręki to nie ma miejsca na „decyzje prezydenta”, jest akcja i akcja się rozwija, góra piętnaście minut i jest pozamiatane. A ona była zwinięta zanim się zaczęła.\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 19:58:35\nRaczej nie sqrvysyn, ale głowy sobie bym nie dał za to urwać.\nWystarczyło pierwszego czy drugiego dnia potraktować majdaniarzy wodą z helikopterów lub armatek – i towarzystwo by się rozpierzchło.\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 19:59:46\n– Zdrowomyślący, wystąp! Ilu was?\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 20:08:28\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 20:15:35\nMyślę, że ani jedno ani drugie. Miał po prostu gów~no do powiedzenia. Jak Ludwik czy Mikołaj.\nMyśli Pan? To po co go obalano?\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 20:30:15\nTo się okaże, może za naszego życia; czas przyśpieszył znacząco. Poza tym, tak przewidywał scenariusz. Nie wiem co tam dalej napisane, ale gongu jeszcze nie słychać, mimo kilkakrotnych zapowiedzi Pana Romana. Mimo wszystko do polityki się nie nadaje (Pan Roman, nie Putin).\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 21:03:16\nCiekawe, że tam to puszczono, ale wydano też tam książkę Giertycha (starszego) o cywilizacjach opartą na Konecznym i… było to takie nic nie znaczące zdarzenie, tj. bez skutków. Chociaż nie, jednak chyba zaskutkowało … karą pieniężną dla Giertycha.\nW sumie był to półprywatny pokaz dla 3 posłów: 2 z partii Farage’a, ale raczej niemających jego sławy, swady, pozycji i charyzmy oraz Rosjanina z Łotwy.\nCiekawsze, że puściła to telewizja. Nie wiem jak to znacząca ta Canal5, ale chyba nie jest jakaś niszowa, jak czytam – jest Berlusconiego.\nWydaje mi się jednak, że taki film to bardziej w ramach działań: „wszystkie głosy w dyskursie publicznym muszą być nasze”, coś w rodzaju wentylu bezpieczeństwa z obserwowalną reakcją – tak jak „spierają się” jakieś FoxNews z CNN czy Washington Post z Washington Times.\nŚwiadczy o tym m. in. – moim zdaniem – obecność wśród autorów „dziennikarki z Izrela”, choć i bez niej -sądziłbym podobnie.\nNo. ale w każdej nawet „manipulacji” odwracającej trochę narrację „głównego nurtu”, może być coś dobrego, może jakiejś cześci ludzi „otworzą się oczy”. Z drugiej strony … czy wielu otworzyły się w sprawie byłej Jugosławii, pomimo dostepności materiałów, jeśli nie obalających, to solidnie wskazujących „błędy” i kłamstwa narracji oficjalnej?\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 22:16:08\n2018-03-26 (Poniedziałek) @ 22:26:30\nPanowie, o ile sobie przypominam, Janukowicz uwierzył 3 ministrom spraw zagranicznych z Polski, Niemiec i Francji.\nMiał porozumienie napismie, podpisane i zagwarantowane i nie spodziewał się, co się stanie.\nW nocy tego samego dnia zaplanowana akcja zakończyła się zbrojnym przejęciem władzy wiadomo przez kogo.\nBambo oficjalnie podczas wywiadu powiedział: „Tak pomogliśmy w przejmowaniu władzy w Kijowie”.\nPodpisali, zagwarantowali i wszyscy pouciekali i tak Janukowicza nabrali i oszukali.\n2018-03-27 (Wtorek) @ 00:42:45\nZrobili go w trabe przy Pomocy ministerkow typu SIKORSZCZAK…bo UKRA to nie Syria a Janukowicz to nie Sadat.\n2018-03-27 (Wtorek) @ 07:46:35\nGruzinskie snajpery TEZ pomagali snajperom innych narodowsci na majdanie. :\nGruziński snajper oskarżył o zabójstwa dwóch ukraińskich polityków – Sputnik Polska\n2018-03-27 (Wtorek) @ 08:40:39\nNasze europejskie wartosci\nDziwne zbiegi okolicznosci lataja po kartach naszej historii:\nW 1939 roku skumplowalismy sie z Anglia i Francja, ktore mialy nas obronic przed Hitlerem , z ktorym kumplowalismy jeszcze w 1938 roku.\nW 1999 roku skumplowalismy sie ze wszystkimi bylymi hitlerowskimi panstwami, zeby wymordowac Poludniowych Slowian\nW 2014 Polska skumplowala sie Francja i Niemcami, zeby rozpieprzyc Ukraine.\nW tym tygodniu skumplowalismy sie z Francja i Niemcami, zeby wywalic dokladnie tyle samo (4) rosyjskich dyplomatow.\nWychodzi na jedno:\nBardziej kumplujemy z Niemcami, ktorzy nas zbombardowali – i to nawet bardzo porzadnie; kumplujemy z Anglia i Francja, ktore nas zostawily na pastwe losu i Hitlera i uwazamy Rosje za agresora choc nas nigdy nie bombardowali.\nI razem z wojskami sowieckimi weszlismy fo Berlina.\nNie wiem co bedziemy opowiadac naszym wnukom.\nPewnie tez bedziemy zmyslac, bo przeciez wstyd sie przyznac.\nWspolnymi silami – Polske zaoramy.\n2018-03-27 (Wtorek) @ 09:18:06\nre: Dupa nie prezydent\nNo, nie chialbym byc na miejscu zadnego szefa rzadu, ktoremu zagraza amerykanska „opozycja”.\nTak ogromna byla hucpa na temat okropnej korupcji na Ukrainie, nedzy i palacow Janukowicza (mial nawet PAWIE w panstwowym ogrodzie) -ze Janukowicz nie mial szans, cokolwiek by nie zrobil. Cala Polska byla oburzona korupcja na Ukrainie!!! Jakbysmy nie mieli wlasnych oligarchow i korupcji w Polsce!\nUkraina byla okupowana przez wszystkie mozliwe zachodnie wywiady od poczatku powstania panstwa. Przezarte szkoleniami i zachodnia agentura byly wszystkie uczelnie i niemal cala administracja. Cala prokuratura to byla 5-ta kolumna. I przygotowane byly bojowki. Skad sie nagle wzielo tylu snajperow i tylu „przywodcow”?.\nObama ostrzegal rzad janukowicza przed „lamaniem praw czlowieka!” – idealny noblista!\nVictoria Nuland razem z amerykanski ambasadorem , rozdawala zloczyncom kanapki na majdanie, a sam senator Mc Cain sie pofatygowal na majdan obiecujac wszelka pomoc wielka przyszlosc narodowi ukrainskiemu.\nReszta mongolskiej bandy opowiadala o cudach amerykanskiego , nieskazonego zadna korupcja kowbojskiego el dorado. Niemiaszki, Polska, Francja i inne europejskie france obiecywaly Unie i NATO na srebrenj tacy a wszystkie media pokazywaly hameykanskie chevrolety i holywoody.\nDwa i pol miliona Ukraincow- banderowcow w Kanadzie wmawialo oglupialym biednym rodakom o skarbach Kanady, ktore na nich czekaja.\nSwiat stal otworem dla molojcow.\nMajdan poparla cala zazydzona, zaswiniona, zgnila, zdegenerowana Europa!\nBo bogata, rozlegla, piekna Ukraina stanowila nie lada nabytek dla zachodnich spekulantow.\nA koniokrady USA stosuja od lat zasade leninizmu:\nThe best way to control the opposition is to lead it. (Lenin)\n2018-03-27 (Wtorek) @ 09:29:57\nTo jakies moje stare tlumaczenie:\nSubject: Ukraina cz II\nHolly cow… The Geopolitical game in Ukraine\nWlasciwie wszystkie zachodnie agencje wywiadowcze mialy wolny wstep i wolna reke na Ukrainie. Dlatego niektorzy eksperci nazywaja Ukraine ‚placem zabaw’ sluzb wywiadowczych.\nFirtasz wkrotce stal sie glownym partnerem Rotszyldow. Jego partnerem od Rotszyldow byl Robert Shetler- Jones. Mowi sie, ze to on byl glownym inicjatorem wojny o gaz miedzy Rosja a Ukraina. To on, zdaniem ekspertow, wciagnal Rosje i Ukraine w te wojne o gaz. Prosze zauwazyc, ze grupa Rotszylda dziala na Wschodniej Ukrainie. To jest ta czesc Ukrainy, ktora Rotszyldy chca dla siebie, zwlaszcza region Dniepropietrowska, gdzie dziala bank „Rothschild Europe” i Royal Dutch Shell”.\nNie bezpodstawnie francuski analityk geopolityki, Alexander del Valle opowiada nie o polityce zagranicznej USA ale o politykach USA czy Wielkiej Brytanii. Jest pelno roznych grup i klanow (korporacji). Grupy stojace za Obama maja inne cele i polityke, a neo-koserwatysci – kompletnie inne.\nNastepnym graczem jest Izrael, ktory na Ukrainie jest reprezentowany przez Mosad i praktycznie caly izraelski wywiad wlaczajac Zarzad Komemiyt , co w hebrajskim oznacza „suwerennosc”. Ten zarzad Komemiytu to ta sama organizacja, ktora zabila iranskich naukowcow nuklearnych. Oni sa bardzo wydajni, tak jak w ogole Mosad. Aman jest wywiadem wojskowym premiera. Shabak jest sluzba bezpieczenstwa wewnetrznego, Shin Bet, Nativ – one wszystkie dzialaja na Ukrainie.\nNaturalnie, ze Mosad scisle wspolpracuje z CIA i MI6. To jest jeden serpent – wezowy potwor sluzb wywiadowczych , ktore wypelniaja swoje zadanie.\n„Jesli wasza pomoc krajom 3-go swiata jest prawdziwa i szczera to dlaczego zabijacie i niszczycie agrikulture tych panstw przez subsydiowanie waszych farmerow, zeby mogli swoje produkty sprzedawac w krajach trzeciego swiata?\nby Deqi – Arawit\n2018-03-27 (Wtorek) @ 14:11:56\nAle kogo to już obchodzi i kto to pamięta? Gadali snajperzy między sobą po rusku? Gadali, czyli to byli ruscy. Zestrzelili nad Donbasem samolot ruską rakietą? Zestrzelili czyli to byli ruscy. Gówno przylepiło się kiedy miało się przylepić i koniec.\n2018-03-27 (Wtorek) @ 19:14:47\nJanukowycza zlapano w kleszcze. Przypomnijmy sobie grozby Sikorskiego pod adresem jeszcze urzedujacego prezydenta. Zapedzili czlowieka w kozi rög. Nie bylo wyjscia.\n2018-03-27 (Wtorek) @ 19:56:47\nW Korsunie nie lepiej, w zatrzymanym konwoju autobusy z anty majdanowcami, gdy krzyczano do kobiet „zryj szklo, ty ruska bestio”\n2018-03-28 (Środa) @ 11:09:02\nPolska też miała swój wkład. W szkole policyjnej w Legionowie w posługiwaniu się bronią i celnym strzelaniu szkolili się Ukraińcy, którzy później występowali na Majdanie.


ŻYCIE GOSTYNIA - Aktualne wydarzenia z kraju i zagranicy - Wiadomości.gazeta.pl\n... teraz nie ma prądu cała wieś. - Żyjemy bez telewizji, radia, telefonu komórkowego, lodówki, jak w średniowieczu! - mówią mieszkańcy wsi Czarkowo koło Gostynia. Od tygodnia nie ma tu prądu\n- To była tragedia, sekundy. I mieszkanie pełne wody - relacjonowali mieszkańcy zalanych domów po nawałnicach, które przeszły przez południowo-zachodnią Polskę. Po ulewie zalane są też szpital i dworzec autobusowy w Poznaniu. Straż pożarna interweniowała ponad 1300 razy.\nprzestrzegają elementarnych zasad posługiwania się bronią, a sposób jej przenoszenia i trzymania nie ma nic wspólnego z profesjonalnym podejściem do tego typu ćwiczeń. 2. Prezentowana taktyka jest niebezpieczna dla życia osób, które mają ją wykorzystywać w praktyce. Kilka przykładów taktycznych jest iście\nKrajowej w Poznaniu w 1929 r. Dziś przed bramą główną Cegielskiego możemy oglądać lokomobilę wyprodukowaną w tej fabryce w 1924 r. Zabytkowy eksponat przekazał kolekcjoner z Gostynia w zamian za niemiecki przedwojenny traktor. Parowozy Były absolutnym hitem Cegielskiego w dwudziestoleciu międzywojennym


Jerzy Buzek: Porozumienie ws. Nord Stream 2 dobre dla Polski - Wykop.pl\n@EurActiv_Poland wykop.pl #polska #polityka #europa #energetyka #gospodarka #gaz\nTimmiTimmi 2 mies. temu\nTylko przypomnę, że razem z resztą premierów startuje do parlamentu europejskiego, z koalicji PO\nCiekawe ile za to dostał ?\nto sa jednak szmaty nie ludzie\nTo jest agent niemiecki. A ktoś go wciąż wybiera.\nAch te awtoritiety...\nEurActiv_Poland dołączył 3 lata 1 mies. temu\nBolesław Chrobry nie żyje 3298\nFeministyczna knajpa, w której mężczyźni płacili więcej, zbankrutowała 3137\nTaksówkarze zwyciężyli. Uber tylko z licencją i w oznakowanych autach od 2020 r. 2314\nŚwięto Purim "od środka" czyli wieszanie goja. 2277\nAktor Jarosław Jakimowicz napisał co myśli. Lewicowe media rzuciły się na... 2146\nSendit i Pocztex gubią przesyłkę za 580zł i, jak się nie podoba, to idź do sądu 2020


Cytrynowy zawrót głowy - Kobietapisze.pl\nYou are at:Home»Kulinaria»Cytrynowy zawrót głowy\n[jj-ngg-jquery-carousel html_id=”about-jcarousel” gallery=”534″ width=”600″ height=”350″]\n250 ml soku z cytryn (3-4 sztuki)\n4 łyżki tartej skórki cytrynowej\nTo pyszny, delikatny, lekki torcik biszkoptowy o wyraźnym cytrusowym, orzeźwiającym smaku i aromacie. Jest to jeden z moich kulinarnych eksperymentów, który śmiało mogę zaliczyć do udanych.\n(na dużą prostokątną formę o wym. 28x40cm)\nObie mąki i proszek do pieczenia dokładnie mieszamy i powoli wsiewamy małymi porcjami do masy jajecznej za pomocą sitka, delikatnie mieszając łyżką. Ciasto wylewamy do dużej prostokątnej formy. Pieczemy w temp. 180°C ok. 40 min. Po całkowitym ostudzeniu kroimy na 3 lub 4 placki.\nCytryny sparzamy wrzątkiem. Po osuszeniu ścieramy skórkę cytryny na tarce o małych oczkach, a sok wyciskamy i odstawiamy. Jajka ubijamy z cukrem na parze mikserem na dużych obrotach. Gdy będą już ubite na kogel-mogel wlewamy bardzo małymi porcjami sok z cytryn i w dalszym ciągu stale ubijamy na parze,prze ok 5-10 min. Dodajemy tartą skórkę z cytryny, jeszcze przez chwilę ubijamy i zestawiamy z ognia. Po krótkim przestudzeniu( ale gdy masa będzie jeszcze ciepła) dodajemy pokrajane w kosteczki masło i mieszamy do całkowitego rozpuszczenia się masła. Odstawiamy do całkowitego ostudzenia.\nDobrze schłodzoną śmietanę ubijamy na sztywno, dodajemy porcjami masę jajeczno-cytrynową i mieszamy robotem na bardzo małych obrotach. Żelatynę rozpuszczamy w 1/4 szklanki wrzątku, lekko studzimy, dodajemy do masy,mieszamy. Odstawiamy do lodówki do lekkiego stężenia.\nNa dolny placek nakładamy równomiernie 1/3 cześć kremu,dajemy środkowy placek, lekko dociskamy dłońmi, smarujemy mniej więcej taką samą ilością kremu niż poprzednio,dajemy wierzchni placek, znowu lekko dociskamy. Wierzch smarujemy pozostałym kremem, wyrównujemy powierzchnię i dajemy do lodówki . Przed podaniem posypujemy cytrynową posypką.\nciasto cytrynowe Cytrynowy zawrót głowy deser tort cytrynowy\nasia1987 on\t 5 marca 2014 14:26\nUwielbiam ciasta niezbyt słodkie, zwłaszcza cytrynowe 🙂


Tajemne imię - Adam Faber - książka – Ravelo – tania księgarnia\nKsięgarnia Ravelo.pl > Książki > Literatura piękna > Fantastyka > Fantasy > Tajemne imię\nwydawca: We Need YAdata wydania: 3 października 2018kategoria wiekowa: 15-99 lat oprawa: twarda liczba stron 560\nWydawca: We Need YAData wydania: 3 października 2018 Oprawa: twarda, 560 stron\nPełny opis książki – Adam Faber "Tajemne imię"\nnumer produktu: 100701050\nKsiążki > Literatura piękna > Fantastyka > Fantasy > Adam Faber - Tajemne imięKsiążki > Książki dla młodzieży > Adam Faber - Tajemne imię\nTajemne imię (Ebook)\nCzwarta część bestsellerowej serii Kroniki Jaaru gwarantuje jeszcze więcej magicznych wrażeń! Tysiące fanów nie mogą się mylić! Sięgnij po historię Kate i daj się oczarować. Tajemnice Cienistej Krainy ferów otwierają się przed Kate Hallander, Strażniczką Kamienia Danu. Opuszczona przez większość...zobacz więcej »\n36.90 zł 27.85 zł\nTrzeci tom bestsellerowej serii Zapomniana księga zapowiada nowe niebezpieczne zdarzenia. To, co wydaje się końcem przygody, może być tak naprawdę dopiero jej początkiem… Hubert ponownie trafia do miasta, w którym zginęli jego bliscy. Wszystko wydaje się takie samo jak wtedy, gdy był tam...zobacz więcej »\nNowy tom bestsellerowej serii New Adult „Z miłości”. Tysiące sprzedanych egzemplarzy w Polsce! Poznań autorkę, której historie chwytają za serce! Uwaga: tomy serii można czytać w dowolnej kolejności! Nie wiem, czy powinnam im współczuć, czy zazdrościć. Mają nie więcej niż dwadzieścia lat, są...zobacz więcej »\nDodaj recenzję produktu "Tajemne imię"\nKsiążka skierowana jest do wszystkich, którzy widzą potrzebę edukacji w sferze emocjonalnej. Znajomość procesów emocjonalnych jest podstawą do osiągnięcia sukcesu oraz kluczem do wszelkich form uczenia się. W polecanej książce Autorka stara się odpowiedzieć na pytania dlaczego zdolności...\nNiedziela, 13 grudnia, 1981 rok. Telewizja oraz radio nadają przemówienie gen. Jaruzelskiego, który informuje obywateli o wprowadzeniu w Polsce stanu wojennego. W nocy z soboty na niedzielę profesor Władysław Bartoszewski oraz wielu innych wybitnych intelektualistów zostaje zatrzymanych i...\nW miejscowości Koci Pazur dzieją się rzeczy magiczne. Profesor Leon Kotowski, uwielbiany przez wszystkich pedagog, wielki miłośnik zwierząt, pewnego dnia, pod wpływem wybuchu gniewu, dochodzi do wniosku, że powinien zażyć eliksir młodości od Maga Madama, ponieważ jest już coraz starszy i nie...\nZawód Ani polega na pomaganiu ludziom - jest ratownikiem medycznym. Kiedy Marysia złamała nogę, natychmiast udzieliła jej fachowej pomocy. Czas w szpitalu upływa dziewczynce szybko, bo Ania wszystko wyjaśnia i tłumaczy.zobacz więcej »\n36.90 zł27.85 zł\nKsiążka skierowana jest do wszystkich, którzy widzą potrzebę edukacji w sferze emocjonalnej. Znajomość procesów emocjonalnych jest podstawą do osiągnięcia sukcesu oraz kluczem do wszelkich form uczenia się. W polecanej książce Autorka stara się odpowiedzieć na pytania dlaczego zdolności...zobacz więcej »\nNiedziela, 13 grudnia, 1981 rok. Telewizja oraz radio nadają przemówienie gen. Jaruzelskiego, który informuje obywateli o wprowadzeniu w Polsce stanu wojennego. W nocy z soboty na niedzielę profesor Władysław Bartoszewski oraz wielu innych wybitnych intelektualistów zostaje zatrzymanych i...zobacz więcej »\nAfter The Second World War, the author was exiled for many years from his home country of Poland. In this book, he evokes that homeland and his years away from it; how it nurtured him and how its divisions and destruction shaped a generation.zobacz więcej »\nJ. Zaloga Steven.\nLatem 1944 roku Alianci rozpoczęli planowanie złożonej operacji, mającej na celu opanowanie mostu na Renie w Arnhem w Holandii. Zamierzano jak najszybciej przenieść walki na terytorium Niemiec. W tym szczegółowym tomie Steven Zaloga przedstawia trzymający w napięciu i bogaty w informacje opis...zobacz więcej »\nMazińska Cieślik Marzena


Odra Opole przegrała z Zagłębiem | Nowa Trybuna Opolska\nOdra Opole przegrała z Zagłębiem\nfot. Sławomir Jakubowski 28.09.2008\nOdra musiała uznać wyższość swojego przeciwnika. Na zdjęciu Marcin Rogowski (czerwona koszulka) fot. Sławomir Jakubowski\n- Rywale mają taki skład, ze ja swój zaczynałbym od ich ławki rezerwowych - przekonywał przed spotkaniem trener Odry Andrzej Prawda.\nOdra - Zagłębie Lubin 0:3\nSobotni mecz (27 września) w Polkowicach Odra Opole - Zagłębie Lubin zakończył się porażką piłkarzy z Opola 0:3.\nPomimo tego lepiej spotkanie zaczęli opolanie, którzy trzykrotnie strzelali na bramkę zawodników z Lubina w pierwszych minutach. Pierwsza akcja Zagłębia zakończyła się jednak zdobyciem bramki przez piłkarzy tej drużyny.\nPo zmianie stron gospodarze osiągnęli sporą przewagę, czego efektem był gol numer dwa. Losy spotkania zostały rozstrzygnięte, a miejscowi dołożyli jeszcze jedno trafienie i wygrali 3-0.\nOpolanie mogli pokusić się o zdobycie honorowej bramki, ale uderzenie Papy Samba Ba zatrzymało się na poprzeczce. Tym sposobem opolanie zakończyli serię dziesięciu spotkań z rzędu bez porażki.\n- Może dobrze się stało, że przegraliśmy tak wysoko, bo sprowadzi to paru zawodników i paru ludzi w klubie na właściwe tory - podsumował porażkę bramkarz Odry Marcin Feć.\nW opolskiej ekipie podkreślano jednak klasę rywala.\n- Mieliśmy świadomość z jakim zespołem przyszło nam się zmierzyć - przekonywał trener Prawda. - Nasza rywalizacja przypominała ściganie się trabanta z mercedesem klasy S. Dwa dni temu przeczytałem ranking najbogatszych polskich klubów. Trzydzieści parę milionów złotych przychodów Zagłębia Lubin wystarczyłoby Odrze na piętnaście lat. Zagłębie było zespołem lepszym od nas i potwierdziło, że jest kandydatem do awansu do ekstraklasy.\nrote 30.09.2008 09:30:20\n"bo sprowadzi to paru zawodników i paru ludzi w klubie na właściwe tory" - ciekawe kogo?