Ejvi Freedom: COLORS\n[ top - STRADIVARIUS // skirt - F&F // shoes - CHOIES // bag - ZARA // sunnies - PRADA // watch - MARC BY MARC JACOBS //\nsilver/gold leather bracelet - LA GALLERY NOVESTA // blue leather bracelet - BALENCIAGA ]\nJak se máte? Já naprosto báječně. Sice jsem trochu nakřápnutá (rozuměj nastydlá), což vypadá v tomhle krásném počasí trošku trapně, ale věřím, že to bude co nejdřív oka ;). Konečně jsem měla čas udělat nějaké outfit fotky, barvy v mém případě znamenají, že si teplo užívám na 100%. A můžete tady rovnou vidět dvě nové věci, které jsem si přivezla z dovolené, a to sluneční brýle Prada, které teď vůbec nesundavam a oranžovou kabelku ze Zary. Víte, že ta kabelka vyšla na Mallorce o 6 stovek méně, než stojí v české Zaře?. To je sakra rozdíl.\nVeronika June 8, 2014 at 10:55 AM\nSkvělá kombinace! Dokonce i v tom to podání se mi líbí boty. :) Takové kousky umíš nosit ale skvěle.\nUž jsem si všimla, že Zara jev mnohých státech levnější než u nás. Navíc tím, že je to španělská značka, tak zrovna ve Španělsku vyjde nejlevněji.\nMichaela June 8, 2014 at 10:58 AM\nEjvi, moc Ti to sluší, a hrozně se mi líbí nový doplněk na prsteníčku!:) Ať Tě nastydnutí brzy přejde, já mám angínku, taky bezva:D\nMoc ti to slusi, libi se mi hlavne ta sukne a boty :) jinak ja jsem nastydlá taky :(\nje to uplna bomba jsi nadherna :-) a balenciaga naramek je taky bozi, ten sis taky privezla? moc se mi libi i naramek na noze, vsimla jsem si ze ho ted dost nosis, asi se na leto taky inspiruju :-)) nosivala jsem je jako mala, tak to zas zkusim. krasnou nedeli :-))\nEjvi ✮ June 8, 2014 at 1:01 PM\nNene, náramek nemám z dovči. A mně taky náramek na noze připomíná dětství (nebo mládí, haha) a teď jsem si ho pořídila před dovolenou a od tý doby ho nesundavam :). I tobě krásnou neděli.\nMia June 8, 2014 at 11:16 AM\nMne sa to veľmi páči..skombinovala si krásne farby :) A tá kabelka..mňam!:D Boty síce nie sú podľa môjho gusta, ale na tebe mi neprekážajú :) A máš neskutočne kráááásne vlásky :))\nTáňa June 8, 2014 at 12:30 PM\ntěm botám prostě nemůžu přijít na chuť, každopádně sluneční brýle i kabelka jsou moc hezký!\nVeru June 8, 2014 at 12:38 PM\nZajímavá kombinace, ale Tobě to sluší :)\nEva June 8, 2014 at 1:40 PM\nKonečně něco úplně jiného než na ostatních blozích, prostě neotřelá kobinace :)\nBarbora D. June 8, 2014 at 2:16 PM\nke kotníkům naprostá paráda! <3 barvy ti seknou a líbí se mi, jaké jsi zvolila :) ...ale botkám na chuť nepřijdu nikdy ;)\nKatie June 8, 2014 at 3:44 PM\nna Mallorce jsem si taky nákupy v Zaře užívala..a v Zara home taky! :) moc ti to sluší!!\nOutfit hezký, jen ty umělé prodloužené vlasy se mi nelíbí, působí to divně. Doufám,že to jsou jen clipy. Daniela\nMartina June 8, 2014 at 7:44 PM\nParáda! Tak tohle se mi hodně líbí. Souhlasím s komentáři nade mnou, že botky nejsou zrovna můj šálek čaje, ale tobě sluší a umíš je nosit, tak proč ne :). Aspoň je to zase něco trošku jiného. No a k doplňku na prsteníčku není možné dodat nic jiného než velkou gratulaci :).\nMiska June 8, 2014 at 7:57 PM\nNevím no, ale ty botky mi k tomu nějak nejdou :D :)) Ale jinak vše vypadá fantasticky! :)) To tílko je super! :))\nJana June 8, 2014 at 8:23 PM\nOpravdu nádherný outfit.Můžu se prosím zeptat jakou máš barvu na vlasech??Vypadá totiž skvěle\nAnonymous June 8, 2014 at 8:24 PM\nOpravdu krásný outfit.Můžu se prosím zeptat jakou máš barvu na vlasech??Je nádherná\nDominika Lukášová June 8, 2014 at 8:59 PM\nFakt skvely mixovani barev! Je prima, ze je konecne zase novej outfit a my mame opet svou oblibenou inspiraci :)) libi se mi, jak si spousta lidi na ty boty ne a ne zvyknout, ale mne na tobe prijdou fakt strasne cool!\nMartina, Elegant 40 June 8, 2014 at 9:31 PM\nYoko Nguyen June 8, 2014 at 11:03 PM\nTa sukně je moc hezká..ale na ty boty se mi doposud nelibi ..\nStyleinheart June 9, 2014 at 7:26 AM\nSuper kombinace! Já jsem teď pořádně nastydlá, dokonce jsem dnes musela i zůstat doma :(\nNicol June 9, 2014 at 11:27 AM\nlíbí se mi ta kabelka :) nastydlá jsem bohužel taky a je to pěkná otrava v tomhle počasí!!\nLucy L. June 9, 2014 at 11:45 AM\nAch tento look ti velmi svedci si krasna, sukna je top :)\nOnce upon a time June 9, 2014 at 11:01 PM\ncelý outfit se mi moc líbí a máš tady nádherné vlasy! moc ti to sluší!\nBarvy ti sluší o poznání víc než tvé oblíbené černobílo minimalistické kombinace. :-)\nLiz June 21, 2014 at 2:46 PM\nLoving the gingham skirt and it goes great with pink!


PRONÁJEM NEBYTOVÝCH PROSTOR ® | Pronájem 700 Kanceláří\nPronájem nebytových prostor Kačerov Praha 4\nLokalita nebytových prostor >> Kačerov Praha 4\nPředstavujeme vám pronájem nebytových prostor na Praze 4 Kačerově v nově zrekonstruované vile. Kanceláře k pronájmu jsou původně z roku 1938, kompletní rekonstrukce kanceláří včetně sítí a povrchů byla provedena roku 2003. Energetická náročnost pronajímatelné kancelářské budovy k pronájmu je v kategorii E. Objekt je okamžitě připraven k nastěhování. Budeme se těšit na Vaše zavolání / e-mail.\nPronájem nebytových prostor Praha 4 vila Kačerov\nKanceláře k pronájmu Praha 4 na Kačerově se nachází v klidné a lukrativní lokalitě, ve vilové čtvrti, mezi obdobnými objekty a nedaleko MHD (metro Kačerov je jen několik desítek metrů). Dům se nachází na zahradě cca. 700m2 - zastavěná plocha 224m2. Jihozápadní orientace v klidné ulici.\nVila k pronájmu se skládá ze suterénu a 4 nadzemních podlaží.\nCelá pronajímatelná vila je kompletně zasíťován datovou sítí Cat.5. včetně komunikačních sítí pro cca 27 telefonních linek. Kanceláře k pronájmu jsou vybaveny elektronickým zabezpečovacím zařízením s možností napojením na pult centrální ochrany.\nNebytové prostory k pronájmu Praha 4 - vybavenost\nPod částí kancelářského domu a přilehlé zahrady je garáž pro 4 vozidla. V současnosti je garáž rozdělena s vyčleněným stáním pro 2 osobní vozy a část je upravena jako příruční sklad, archív písemností a podobně. Vjezdová vrata do garáže zajišťuje elektrický pohon, včetně dálkového ovládání.\nNa dvoře vily je pohodlné parkování pro 4-5 osobních vozů, včetně dodávky do 3,5 tuny.\nSpojení s kancelářemi je zajištěno individuální dopravou autem na D1 směr Brno, dále na Jižní spojku, Pražský okruh pro směr na Plzeň, Karlovy Vary, Most, Teplice, Liberec nebo Hradec Králové. Několik různých cest automobilem směrem do centra Prahy.\nCena za pronájem nebytových prostor ve vile na Praze 4\nCelková plocha kanceláří 624 m2.\nCelková cena 138 000 Kč za měsíc + poplatky.\nK ceně se připočítává DPH.\nMěsíční kauce jedno nájemné při podpisu smlouvy.\nČtvrtletní platby nájemného předem na základě splátkového kalendáře.\nProsíme o zaslání emailu, poptávkového formuláře nebo zavolání. Jsme tu pro vás nonstop a těšíme se na kontakt s Vámi. Nenechte si ujít také další pronájem nebytových prostor Praha. Těšíme se na spolupráci BEZ provize, Pražské kanceláře.


Změny a novinky ERP Money verze 1.5.4.3409 - Solitea Česká republika\nPřehled novinek ve verzi 1.5.4.3409, zavedených do Money od verze 1.5.3.3379\nVerze 1.5.4.3409 vyžaduje licenční manažer verze 1.1.2.13.\nRozúčtování – nelze rozúčtovat doklad, který spadá do období uzavřeného účetní závěrkou.\nÚčetní deník – ve výběru sloupců je možné zobrazit sloupce Název činnosti, Název střediska a Název zakázky.\nPřecenění pokladen a účtů – při přecenění program použije primární účet z banky a pokladny, kterou aktuálně přeceňuje.\nTiskové sestavy– na základě změn v legislativě byly upraveny sestavy Odsouhlasení pohledávek – dopis pro firmy, Odsouhlasení závazků – dopis pro firmy, Upomínka v měně, Upomínka v domácí měně – dopis, Dohoda o provedení zápočtu pro jednu firmu a Dohoda o provedení zápočtu pro dvě firmy.\nZálohové faktury vydané – bylo upraveno přebírání Objednávky přijaté do Zálohové faktury vydané. V případě, kdy je na skupině zálohových faktur zadáno Hradit na, bankovní účet se nastaví podle skupiny a v případě, kdy na skupině Hradit na není vyplněno, doplní se výchozí bankovní spojení.\nKonfiguraci aktualizace lze nově nastavit na zakázce/rozpočtu, a také na skupině, ze které se konfigurace přebírá do nově vytvořené zakázky/rozpočtu.\nPři spuštění aktualizace zakázky/rozpočtu se zobrazí průvodce, v němž je možné zvolit konfiguraci aktualizace pro zakázky, které nemají nastavenou žádnou konfiguraci aktualizace.\nDo Historie akcí u zakázky/rozpočtu byl přidán nový záznam o provedení aktualizace (kdy, kým a podle jaké konfigurace byla aktualizace provedena).\nNa zakázkách je možné Hromadnou operací změnit konfiguraci aktualizace.\nNa kartě Rozpočtu zakázky je nový příznak Aktualizovat rozpočet v případě aktualizace zakázky – při spuštění aktualizace zakázky se automaticky aktualizují také všechny rozpočty k zakázce, které uvedený příznak mají zatržený.\nPozn.: Má-li rozpočet přiřazenou konfiguraci aktualizace, aktualizuje se podle ní. Jestliže ji přiřazenou nemá, pak platí následující: Má-li zakázka přiřazenou konfiguraci aktualizace, rozpočet se aktualizuje podle této konfigurace. Nemá-li zakázka přiřazenou aktualizaci, rozpočet se aktualizuje podle konfigurace vybrané při spuštění aktualizace. Jestliže při spuštění aktualizace není vybraná žádná konfigurace, rozpočty zakázek, které nemají nastavenou konfiguraci aktualizace, se vůbec neaktualizují.\nRozpad aktualizace zakázky – záznamy o rozpadu se vytváří při aktualizaci zakázky/rozpočtu během zpracování jednotlivých dokladů, jejich položek a aktivit, ze kterých se načítají hodnoty nákladů a výnosů do zakázky.\nV Seznamu zakázek a v seznamu Rozpočty zakázek je nový detail Rozpad aktualizace.\nV detailu se ze záznamů o aktualizaci zakázky dá tlačítkem Zobrazit zdrojový záznam otevřít příslušný doklad, aktivita nebo účetní záznam.\nPři aktualizaci zakázky se smažou existující záznamy pro daný druh údaje, který se aktualizuje (plánované náklady/výnosy, skutečné náklady/výnosy z dokladů atd.). Jestliže se na základě vybrané konfigurace některý údaj neaktualizuje, existující záznamy pro tento druh údaje v záznamech zůstanou. Nemažou se záznamy, které vznikly pomocí funkce Aktualizace výběrem.\nZobrazený seznam rozpadu aktualizace se dá exportovat do Excelu (XLS, XLSX). Formátování exportovaných dat nebylo řešeno.\nDetail rozpadu obsahuje i tlačítko Smazat, pomocí kterého lze smazat rozpad aktualizace vytvořené pomocí funkce Aktualizovat výběrem.\nZobrazení rozpočtů k zakázce\nV Seznamu zakázek je nový detail Rozpočty, zobrazující rozpočty k aktuální zakázce.\nV levé části detailu je plně funkční seznam všech rozpočtů k zakázce, v pravé části jsou vidět položky rozpočtu pod kurzorem (pouze pro čtení) a příslušný rozpad aktualizace.\nV seznamu Rozpočty zakázek je nový detail Položky rozpočtu, který zobrazuje přehled položek rozpočtu (obchodní/účetní podle typu rozpočtu) a rozpad aktualizace rozpočtu.\nSeznam Rozpočtů zakázek se dá členit na skupiny.\nV detailu Rozpad aktualizace rozpočtu je možné mazat jednotlivé záznamy rozpadu, které byly vytvořeny pomocí funkce Aktualizovat výběrem. Na základě smazané položky pak dojde k aktualizaci dat rozpočtu i ostatních položek.\nAktualizace zakázky výběrem – funkce slouží k aktualizaci zvolených hodnot zakázky výběrem konkrétních dokladů nebo účetních zápisů.\nV seznamu rozpočtů a zakázek je nové tlačítko Aktualizovat výběrem, po jehož stisku program otevře průvodce.\nV průvodce lze zvolit dvě možnosti aktualizace:\nPřičíst k existující hodnotě – před zahájením aktualizace jsou ponechány existující hodnoty a záznamy o rozpadu aktualizace a k nim se při aktualizaci přičtou hodnoty z vybraných záznamů. Program však vymaže záznamy, které vznikly aktualizací ze stejných dokladů / účetních zápisů jako při aktuálně probíhající aktualizaci.\nPřepsat existující hodnotu – před zahájením aktualizace program smaže všechny záznamy o rozpadu zakázky/rozpočtu pro aktualizovaný druh údaje a v průběhu aktualizace vytvoří zcela nové hodnoty z vybraných záznamů.\nPo dokončení průvodce se otevře okno Výběr záznamů. Algoritmus aktualizace pak probíhá pouze pro označené záznamy. Doklady se dají vybírat pouze z jedné záložky (nelze tedy současně označit doklady např. v seznamu objednávek přijatých i vydaných).\nV okně Výběr záznamů jsou zobrazené seznamy podle nastavení v konfiguraci aktualizace (jedná se o seznamy dokladů a účetní deník).\nNa kartě Balení položky katalogu bylo upraveno zobrazování data Platnost do – nyní se nastaví podle data Platnost od následujícího období, od něhož se odečte jeden den. Při kopírování položky katalogu se nastaví Platnost od a Platnost do.\nPři kopírování položky katalogu se po uložení doplní pole Zkratka (20) a Zkratka (12) podle nastavení vzoru na skupině (ale jen v případě, že uživatel před uložením tato pole nevyplnil ručně).\nNa Složení položky katalogu přibyl přepínač Ignorovat poměr, který umožňuje na dokladech nedodržet poměr mezi nadřízenou a podřízenou položkou.\nTento přepínač přibyl i do nastavení skupin dokladů (faktur, skladových dokladů a objednávkových dokladů) – aplikuje se tehdy, kdy se podřízená položka na doklad přidává ručně přes tlačítko Přidat podřízenou výběrem.\nProdejky vydané – na kartu dokladu přibylo nové pole Transakční kód, jehož hodnota se při zaúčtování nepeněžních platidel převede do pole Variabilní symbol na pohledávkovém dokladu.\nVýrobky – na skupině seznamu je nové pole Číselná řada podrobné evidence. Pokud hlavní položka (výrobek) vede evidenci detailů (výrobní čísla nebo výrobní série) a na položce katalogu není vybraná číselná řada, pak program při přidání nového detailu nabídne číslo vytvořené podle číselné řady zadané na skupině.\nPodklady EKO-KOM – při generování podkladů EKO-KOM byl upraven výběr balení do dokladů s datem, které je nastavené jako první den nového období.\nSkladové inventury – v rozpracované inventuře je upraven výpočet hodnoty Inventurní cena a Evidenční cena (hodnoty jsou na kartě Skladová inventura v záložce Předběžný výsledek inventury, Předběžný výsledek inventury všech zásob, na detailu Předběžný výsledek inventury a na sestavě Tisk skladové inventury).\nStavy zásob – byla upravena funkčnost na těchto tiskových sestavách:\nStav zásob podle položky katalogu, Stav zásob podle skladu – v případě, že dojde k volbě konkrétního data (tedy v situaci, kdy se na straně 1/3 zatrhne přepínač Stav zásob zjišťovat k datu), není možné tisknout Detail zásob (na straně 3/3 se znepřístupní přepínač Detail zásob a související přepínače).\nStav zásob podle skladových pozic – v této tiskové sestavě nyní nelze tisknout sestavu ke konkrétnímu datu (přepínač Stav zásob zjišťovat k datu byl odstraněn).\nSumární obrat podle kritérií (Tiskové sestavy / Obraty zásob) – v sestavě byla upravena funkčnost při zatrženém přepínači Včetně zásob bez pohybu. Pokud je přepínač zatržený, do sestavy se zavedou i položky, které ve zvoleném období nemají pohyb, ale ke konci zvoleného období mají zůstatek množství větší než nula.\nIntrastat – při přebírání dokladů se v případě, kdy je na skladové zásobě zatržené pole Při nedostatečném množství k vyřízení snížit množství, u položek podléhajících Intrastatu sníží také množství pro Instrastat.\nPotvrzení o zdanitelných příjmech (Tiskové sestavy / Daně) – byla upravena karta Potvrzení o zdanitelných příjmech, která se v průvodci otevře na straně 1/2 tlačítkem Opravit:\nNa kartě je nový přepínač Tisknout řádek 20, který se zaškrtne automaticky v případě, kdy je na kartě zaměstnance stát trvalého bydliště k poslednímu dni rozhodného období jiný než CZ.\nSeznam uplatňovaných dětí / Invalidita (ZTP/P) poplatníka / Soustavná příprava na budoucí povolání – údaje se přenáší z karty Zaměstnance ze záložky Daň ze závislé činnosti a jsou závislé na měsících, ve kterých byla sleva uplatněná (tj. na výpočtu mzdy) v roce tisku sestavy.\nÚdaje o přeplatcích/doplatcích a datum původního potvrzení se v oddílu 19. Roční zúčtování záloh a daňového zvýhodnění musí editovat ručně.\nGenerování objednávek – na str. 5/5 průvodce přibyla nová volba Generovat pouze převodky.\nHromadné vyřízení objednávek – do Dodacího listu vydaného a Faktury vydané se popis dokladu přebírá z popisu v Objednávce přijaté.\nKonfigurace homebankingu ABO – v záložce Export příkazů bylo doplněno numerické pole Maximální délka AV pole s implicitní hodnotou 0, která zajišťuje dosavadní funkčnost, kdy je pole AV (doplňující text) standardně exportováno v maximální délce 4×35 znaků. V případě, že si uživatel hodnotu změní, bude pole AV exportováno v uživatelsky zvolené délce.\nHomebanking BEST – byl upraven export měny na domácích příkazech k úhradě/inkasu (měna se přebírá z položky příkazu).\nCentrála PSQL (Výměna dat) – tato verze vyžaduje pro korektní komunikaci s programem Prodejna SQL nasazení nové verze s označením 3.0.3.250444.\nSpojení – při založení karty Firmy z dokladu volbou Přidat do adresáře se do spojení přenese také e-mail a telefon konečného příjemce. Pokud je vyplněna osoba, telefon a e-mail se přiřadí této osobě, pokud vyplněna není, spojení se přiřadí k firmě.\nVratka – ve výdajových dokladech s příznakem Vratka v hlavičce dokladu nebo na položce s evidencí detailů byl upraven výpočet pořizovací ceny a částky k zaúčtování při editaci položky a odmazání detailu.\nDoklady – upravena kontrola Poklesu množství k dispozici. Při nastavení skladové zásoby Pokles množství k dispozici na hodnotu Nepovolit nebo Upozornit se objeví upozornění v případě, kdy by po uložení dokladu došlo k poklesu množství k dispozici do mínusu, případně ještě více do mínusu (oproti stavu před uložením dokladu), nebo kdy by došlo k poklesu množství zásoby do mínusu, případně ještě více do mínusu (oproti stavu před uložením dokladu).\n7. května 2014 | Rubriky: Změny a novinky ERP Money\nSolitea Česká republika » Změny a novinky ERP Money » Změny a novinky ERP Money verze 1.5.4.3409


Soužití se �státotvorným národem�? (Část 6)\nKonce sudetoněmecké politiky\nZávěr minulé části seriálu popisuje sílení Sudetoněmecké domovské fronty SHF v letech 1933-35 přílivem ze všech sociálních vrstev, především ale z deklasovaného měšťáctva, které přicházelo o své postavení především následkem zásahů republikového režimu (srvn. část 3 tohoto seriálu) a s ním spojených hospodářských sil do sudetoněmeckých sociálně hospodářských struktur. Hospodářská krize třicátých let, která dolehla na sudetoněmecké oblasti mnohem silněji než na česky osídlené kraje, tento proces jen dovršila. Základ SHF tvořilo členstvo zrušených nacionalistických stran DNSAP a DNP, vedení fronty bylo ale nové, rekrutovalo se ze Svazu kamarádství, KB, přívrženců a žáků Othmara Spanna, vyznávající kulturní nacionalismus, stavovský politický řád, organickou jednotu národního tělesa, ale zároveň autonomii jednotlivce, vůdčí úlohu německého národa, ale ne totalitární sjednocení v jedné říši, nýbrž význam a autonomii jednotlivých �kmenů� národa, z nichž jedním je �kmen sudetoněmecký�, který si má v Československu vybudovat podmínky pro svůj život a rozkvět. Toto vedení se tehdy distancovalo od říšského nacismu. Dále byly ale součástí fronty také členové (většinou 1933 rozpuštěných) formací vyloženě nacistických, zasazující se za říšskoněmecké cíle a za připojení sudetských oblastí k Říši. Nejednotnost fronty byla zatím jejím programem, chtěla být shromaždištěm sudetských Němců každého zaměření a smýšlení s cílem bojovat za odpovídající postavení sudetoněmecké skupiny. Do roku 1935 přerostl počet členů SHF značně součet obou zrušených nacionalistických stran.\nKdyž byl v dubnu 1935 parlament překvapivě rozpuštěn a narychlo připravován volební boj, byla SHF vládním výnosem přinucena stát se politickou stranou a přejmenovat se na Sudetoněmeckou stranu, SdP. Hans Neuwirth (autor použitého svědectví) Henleina doprovázel jako úzký spolupracovník při volební cestě se 72 projevy. Popisuje jeho vystupování jako vystupování poněkud ostýchavého, nerutinovaného řečníka, který právě tímto svým způsobem oslovuje především drobné lidi. Ve spontánním úspěchu pociťuje autor u nadšeného publika �bolest, touhu, naději, hněv, zoufalství, ale nad tím vším téměř hmatatelnou důvěru, že tento muž a jeho strana volí správný postup, že se zde jedná o poslední politický pokus po všech dosavadních neúspěších sudetoněmecké politiky. Tyto nálady je třeba považovat za hlavní příčiny Henleinova volebního vítězství, spolu s palčivou aktuální otázkou mladých lidí: �Máme v Československu ještě možnost existence? Bude naše vlast za třicet let ještě německá ? [citát: JAKSCH 270; NEUWIRTH 160]�.\nO připuštění SdP k parlamentním volbám se živě diskutovalo, na české straně se ozýval silný odpor. Ke kladnému rozhodnutí přispěla pomoc Fr. Spiny jako člena vlády, předáka německých agrárníků a vůdčí osobnosti aktivismu, který nad SdP držel ochrannou ruku (netuše, jak zle se mu v budoucnu odmění), za podpory pravého křídla českých agrárníků. Také prezident Masaryk se velkoryse zasadil o připuštění SdP [KURAL 180].\nVýsledky voleb byly převratné. Sudetoněmecká strana se stala počtem voličů nejsilnější v republice, pouze ohraničení volebních okresů, pro Němce nevýhodné, přineslo českým agrárníkům o jeden poslanecký mandát více. Vedení SdP počítalo ve volbách s 20 až 24 mandáty, úspěch se 44 poslaneckými křesly byl i pro její vedení zcela neočekávaný. DSAP s 15,2% německých hlasů klesla (počítáno jako u dříve uvedených voleb včetně německých hlasů v KSČ) z 21 na 11 mandátů, DCVP s 8,2% ze 14 na 6 a BdL se 7,2% z 16 na 5, což se blížilo rozpadu strany. KSČ zachovala zhruba 6% německých hlasů.\nTak neobyčejné výsledky voleb je třeba interpretovat jako sociální revoltu a sice nejen proti české nadvládě, nýbrž zároveň proti dosavadní sudetoněmecké stranické politice a stranickému systému, specielně ale proti aktivismu (který ještě před pěti a půl lety sklidil podporu přes 70% německých voličů [NEUWIRTH 159-163].\nPostoj SdP v situaci vítěze voleb vůči státu a naděje v jeho budoucnost vyjadřuje telegram šéfa strany Henleina prezidentu Masarykovi následujícího dne. Jeho text je významným dokumentem tohoto rozhodného okamžiku pro budoucnost ČSR. �Pane prezidente! Včerejší den voleb přinesl Sudetoněmecké straně úspěch, jaký je v mladých dějinách veřejného života našeho státu ojedinělý. Smí-li mne vůbec naplnit pocit hrdosti a radosti z úspěchu, pak jen proto, že tento výsledek je pouze odpovědí voličstva na výzvu k odpovědnosti. V této hodině, pane prezidente, se cítím být pohnut k tomu, abych Vám jako prezidentovi státu a ručiteli jeho základů vyjádřil naše pocity dokonalé úcty. Buďte ujištěn, že pociťuji včerejší výsledek pouze jako úkol, o jehož splnění, navzdory všem pomluvám nepřátelských politických stran, se budu já i moji spolupracovníci snažit výhradně na půdě ústavy státu. Jsem teď ovládán jen jednou myšlenkou: učinit po právu dějinné zodpovědnosti, která na mně a na mých spolupracovnících spočívá. Kéž by toto volební rozhodnutí bylo pociťováno a prakticky hodnoceno také těmi, kdo podle ústavy a v důsledku dějin nesou zodpovědnost jako naší partneři, jako první předpoklad pro zajištění harmonického spolužití národů našeho státu v duchu vzájemné úcty, míru a blahobytu.�\nPo tak neobyčejném volebním úspěchu Henlein tedy přirozeně očekával pro svoji stranu podíl ve vládě, jak je možno vyrozumět i z telegramu. To by také potvrdilo a posílilo postavení dosavadního spannovského vedení strany v neprospěch nacistického křídla. �Ve významné hodině prozíravého, evropské odpovědnosti si vědomého vedení státu (to znamenalo) vzít Henleina za slovo, dát se společně se sudetskými Němci do díla reformy ústavy, koordinovat ji s právě nabíhajícím hospodářským zotavením a tím v podobě sudetoněmectví, demokratickou cestou usmířeného nebo alespoň k usmíření směřujícího, vytvořit skutečnost, která by pravděpodobně mohla přispět k tomu, dát všeobecnému politickému vývoji následujících let jinou podobu tím, že by byl Hitlerovi vzat jeden z nejdůležitějších opěrných bodů [NEUWIRTH 163].�\nA to se, jak známo, nestalo, sudetoněmectví se v následujících letech naopak v tento opěrný bod nacismu proměnilo. Politická izolace vítězného spannovského vedení přivodila jeho pád a úplné uchopení moci sudetoněmeckými nacisty, jak bude ukázáno níže. Žádná vlivná síla z vedení státu či z české politiky Henleina za slovo nevzala, naopak, česká politika jeho nabídky a jeho - po takovém volebním úspěchu � očekávání podílu na vládě důsledně ignorovala. České politické dějepisectví považuje většinou Henleinův tehdejší program a loajální a spolupráci nakloněný postoj pouze za klamný manévr. Je dnes téměř nemožné Henleinovu upřímnost na jaře 1935 spolehlivě přezkoušet, existují indicie pro oba názory. Lze předpokládat, že upřímnost byla podmíněná ve smyslu: �přistoupí-li Češi na mé nabídky, zkusíme to s nimi, prosadíme přeměnu ČSR, etablujeme se v ní a budeme ji stále silněji ovlivňovat.� V případě spolupráce by bylo pak na české politice klást v demokratickém zápolení snahám SdP náležitý odpor a nepřipustit z nich příliš mnoho. Izolace nejsilnější strany byla naproti tomu nedemokratická.\nČeští agrárníci, zvláště jejich pravé křídlo po volbách o koalici s SdP vážně uvažovali (dosáhli by tak vlády bez socialistů) a za její spolupráci ji hodlali odměnit malými, bezvýznamnými ústupky, jak tomu byli zvyklí u aktivistů. Vedení SdP však jasně naznačilo, že není ochotno sloužit ve vládě jako loutky, nýbrž že chce spolurozhodovat. Odmítavý postoj české politické veřejnosti byl pak natolik jednoznačný, že na účast SdP už nebylo pomyšlení. Agrárníci byli nuceni pokračovat v koalici s aktivisty i se socialisty [KURAL 2001, 180n].\nSdP tedy zůstala bez partnera v české politice a tím i mimo vládu. To znamenalo oslabení spannovského vedení strany. Jeho představy, že v dobré pozici ve vládě se mu bude dařit prosazování přestavbu republiky ve stát národností a připravovat německou hegemonii, se vzdor převratnému volebnímu úspěchu nesplnily. Rozšířila se v něm depresivní nálada a jistá bezradnost. Pokusilo se o poněkud rozpačitou konkretizaci svého programu a taktiky.\nBezvýchodnou situaci spannovství ukázala také konference jeho vedení v Heilbrunnu u Salzburgu. Zasedalo jako Bund für gesellschaftswissenschaftliche Bildung und Erziehung (Svaz pro společenskovědní vzdělání a výchovu), zasedání bylo tajné, utajené jak před československými orgány, tak před nacionálsocialisty. Pro zajištění budoucnosti jednala konference o ideových kontaktech s říšskými tradicionalisty, tedy konzervativními nacionalisty, o budování federální střední Evropy, která by zůstala nespojená s nacistickou říší (dolfussovské a schuschniggovské představy). Konference tedy jednala nerealisticky o tématech, tváří v tvář silné totalitarizující expanzivitě nacistické říše, zcela bezperspektivních.\n�Kamarádské� vedení SdP se také angažovalo ve Svazu německých národních skupin (Bund der deutschen Volksgruppen, BDV), jehož se Henlein stal 1936 vůdcem, s tendencí působit proti sjednocujícímu �zprostředkování� z říše, ve směru nezávislé střední Evropy, což byl podnik také bez perspektiv. Budiž zmíněna také další aktivita, a sice sudetoněmecko-spannovská propaganda v Anglii, kde začal se soustavnými přednáškami H. Rutha, pak i Henlein sám, a po převratu ve straně tam �uklidil� ohroženého W. Branda. Tato �osvěta� přinesla jisté plody v britském smýšlení o sudetské otázce.\nProzíravé osobnosti české politiky také viděly naléhavost přestavby republiky pro její stabilitu. R. Bechyně vystoupil koncem roku 1934 s myšlenkou přeměny postavení Němců jako �druhého státního národa�, a pravděpodobně za ním při tom stál Hrad. Dál ji pak rozvíjel K. Krofta, historik, státní ideolog a po Benešovi ministr zahraničí, ve spojení s decentralizací státní správy. Ale síly usilující o takovou přeměnu se nemohly prosadit. Pro rozhodující síly české politiky byla myšlenka přestavby politické struktury republiky nepřijatelná, zvláště nyní, po ohromujícím vítězství SdP a při vzrůstajícím ohrožení říšským nacismem. SdP sice (ještě) nebyla ovládnuta nacisty, dosavadní vedení se přiznávalo k republice, ale budoucnost této strany byla nejistá, a mnoho českých politiků jí nedůvěřovalo nebo nebylo ochotno rozlišovat mezi �různými sudeťáky�. Vyhraněný nacismus jako rozhodný nepřítel ve vnitřní politice jim byl v důsledku milejší než kontakty s umírněnějšími proudy a jejich možné ovlivňování.\nHenlein se octl s mimořádným volebním úspěchem, s velikou, ale neobyčejně různorodou, ba rozporuplnou stranou, s vůlí reformovat stát v bezmocné situaci, která se musela brzy začít jevit jako velký neúspěch, neúspěch především stávajícího vedení strany a jeho spannovské ideologie Svazu kamarádství, a to zvláště ve srovnání s účinností nacistického režimu v Německu. Posílila nespokojenost radikálně nacistického křídla ve straně, které v ní vidělo důkaz neschopnosti spannovské ideologie a stala se signálem pro rozhodný útok nacistů ve straně proti tomuto vedení [KURAL 195-197].\nMladoaktivismus a neplodné manévrování všech táborů\nTři dosavadní aktivistické strany zůstaly tedy vzdor katastrofálnímu volebnímu výsledku (z více než 70% hlasů ve volbách 1929 poklesly 1935 na 30%) ve vládní koalici, dvě z nich měly ministra ve vládě, od roku 1936 všechny tři, ale jen sociální demokrat Czech měl konkrétní ministerstvo, ostatní dva, Spina a Zajiček byli ministry bez portefeuille, byli více méně ministry pro sudetoněmecké záležitosti.\nNejpozději po volbách 1935 muselo být každému jasné, že aktivismus je ve smyslu prosazování sudetoněmeckých zájmů politikou neúspěšnou. Wenzel Jaksch, mladší politik německé sociální demokracie, vystoupil s programem radikalizace aktivistické politiky s cílem vytrhnout lidové masy z vlivu SdP. K němu se přidružili zástupci obou ostatních aktivistických stran, křesťansko-sociální poslanec Hans Schütz a předák mládeže agrárníků Gustav Hacker, spolu založili politické hnutí mladoaktivismus. V dubnu 1936 vystoupili na veřejnost s radikální kritikou Henleina a jeho agresivního �dobývání Sudet�, současně ale také kritizovali nečinnost vlády v sudetoněmeckých záležitostech, jež nepřispívá k nezbytnému zlepšování životních podmínek v německy osídlených oblastech a tak nepůsobí proti Henleinovu postupu. Požadovali velkorysou hospodářskou pomoc a změny organizace ve prospěch hospodářství. Poukazovali ale také na aktualitu politických změn, především změnu postavení sudetských Němců v republice, na nutnost přepracování stále méně vyhovující ústavy z roku 1920, které by odňaly hlavní argumenty Henleinově agitaci. Dalším cílem jejich kritiky byla také konzervativnost jejich vlastních vedení stran, které nebyly s to změnit způsob stranické politiky způsobem odpovídajícím zcela nové situaci.\nBoj mladoaktivistů na třech frontách pokračoval během roku 1937 dále: v aktivním boji se stále nacističtější a stále nepřátelštější SdP, v zápasu o podporu československé vlády, i v zápasu s vlastním strnulým stranickým vedením, poukazovali na nutnost řešení sudetoněmecké otázky, které by bylo současně sociální a politické, a které by znamenalo fundamentální oslabení Henleinova hnutí. Počítali s tím, že za příznivých okolností, a když se jejich návrhy prosadí, henleinovcům skutečně v budoucnosti přízeň rozhodujícího podílu voličů odtáhnou.\nVládní politika na mladoaktivistické výzvy a návrhy, které ukazovaly možnosti stabilizace republiky, prakticky nereagovala. Labilní situace vládní koalice (a v ní dominujících pragmatických agrárníků) vynucovala ohledy na radikální nacionalismus národních demokratů, což ochromovalo jakékoliv kroky v těchto směrech. Přímo hrdinný boj mladoaktivistů vycházel prakticky naprázdno [KURAL 188-192].\nE. Beneš, který se stal v prosinci 1935 prezidentem republiky, se snažil prosazovat program decentralizace správy a posílení regionální samosprávy, tedy kompromis mezi českou potřebou zachování celistvosti státu a německým (a menšinovým) požadavkem autonomie. V jistém smyslu chtěl vzít zpět správní reformu z roku 1927, s níž už tehdy nesouhlasil. Za tento vstřícný krok chtěl od německých stran (a vůbec od všech zúčastněných, také v české politice se projevovaly tendence k jistým variantám fašizace) požadovat garance proti fašizaci společnosti. Beneš počítal s tím, že program prosadí pomocí široké koalice, za účasti německých aktivistických stran, kterou podporovali i komunisté (od uzavření smlouvy s SSSR vůči republice loajální) [KURAL 209n].\nTento program, či spíše jeho uveřejnění a diskuse o něm, přišel příliš pozdě, po zesílení SdP a odporu proti republice v sudetoněmecké společnosti už v ní měl malou naději na akceptování, a pro jeho realizaci počítal Beneš se sedmi až deseti lety. Jeho prosazení narazilo také v české politice na velké, přímo rozhodující překážky, nejednotnost, zatvrzelost mnohých důležitých politiků, a vůbec konstitucionální slabost pozice prezidenta vůči vládnoucí koalici. Rok 1936 uplynul prakticky bez výsledků a vůbec bez účinných politických kroků proti vzrůstajícímu vlivu nacistů v SdP. Mladoaktivismus nedostal žádnou podporu ve formě vyhovění jeho požadavkům zlepšování německého postavení, krize v SdP nebylo využito pro posílení umírněnějšího křídla.\nV srpnu 1936 podnikl Beneš cestu po sudetských oblastech a v Liberci pronesl významný projev, oplývající přátelskými, solidárními a loajálními výroky a výzvami, ale chudý na ohlášení konkrétních opatření k zlepšení poměrů. Tři němečtí aktivističtí ministři v čele s L. Czechem odpověděli memorandem vládě, které připomínalo nejaktuálnější požadavky německé společnosti:\n- intenzifikaci státní investiční činnost v oblastech krizí nejsilněji zasažených a zákonné zajištění, že při ní budou zaměstnány místní pracovní síly;\n- - zajištění národnostní proporcionality ve státní a veřejné službě, s ulehčením jazykových zkoušek ze státního jazyka;\n- - zajištění účinné péče o mládež národními organizacemi;\n- - zlepšení situace národního školství zaručením snadno dosažitelných škol jazyka místních školních dětí a řízením škol úřady a radami odpovídající národnosti;\n- - přizpůsobení jazykové praxe soudů, úřadů, veřejných zařízení a veřejně právních korporací potřebám místní národnosti a ulehčení styku nečeských stran a nižších instancí s ústředními orgány, které mají být vybaveny tlumočnickým aparátem; částečné zrušení prováděcích opatření k jazykovému zákonu z r. 1926;\nMemorandum se nezmiňuje o autonomii, dříve všude přítomném požadavku, neboť jeho uskutečnění by v dané situaci znamenalo ztrátu demokracie v sudetoněmeckých oblastech a zároveň byla nyní hlavním požadavkem SdP.\nVláda na tento významný dokument německého protinacistického snažení, který byl zároveň příspěvkem pro záchranu republiky, přiměřeným způsobem neodpověděla. Reakce na něj se nedostala do parlamentu, nedal podnět k žádnému vládnímu nařízení, jako odpověď bylo pouze tisku předáno vládní prohlášení, tři týdny po předání aktivistického memoranda, 20. února 1937. Většina požadavků v něm byla akceptována, ale vágními, neurčitými slovy, nebylo v něm řečeno, co a kdy má být realizováno. Prohlášení nezmiňovalo také nic o prezidentových plánech decentralizace a posílení regionální samosprávy. Tato výměna poselství mezi německými aktivisty a vládou přispěla přinejmenším k tomu, že si česká politická veřejnost začala uvědomovat závažnost a nutnost řešení německého postavení ve státě [KURAL 1993, 211-215].\nNěkteré prameny toto vágní přijetí memoranda vládou označují jako �gentleman�s agreement� a zmiňují jeho výsledky (zaměstnání 7000 Němců ve státních službách, refundace daní řadě německých podniků, udělení veřejných zakázek německým firmám, zvýšení počtu stipendií německým studentům), které ale byly vůči minulým znevýhodňováním nepatrné a nemohly už zvrátit převažující sudetoněmeckou náladu [SLAPNICKA 79; PRINZ 416].\nV české politické veřejnosti převládlo smýšlení pro obranu demokracie proti fašismu a solidarita ve smyslu navazovat vzájemné styky mezi českými stranami, což stále silněji vylučovalo spojenectví či koalici s Henleinem a jeho SdP. Určitá nejistota v tomto směru, co se týče pravého tábora, nicméně panovala. Znamenalo proto ulehčení, že sociální demokraté neutvořili s komunisty koalici, ač si v tehdejší situaci stáli blízko, protože tak velká levá síla by oslabenou českou pravici pravděpodobně poháněla k sblížení s Henleinem.\nSdP odpověděla na vládní prohlášení z února 1936 šesti parlamentními předlohami prováděcích přepisů k ústavě. Tři základní z nich měly �právně zajišťovat a ústavně garantovat princip rovnosti občanů státu a národností�: zákon o národní příslušnosti státních občanů a o národních katastrech, zákon o ochraně národních práv prostřednictvím veřejně právních národních svazů, zákon o zákazu odnárodňování (prováděcí zákon k ústavě, ve vládě už dlouho odsouván následkem odporu národních demokratů) a zákon o změně Zákona o Ústavním soudu. �Národní svazy� ve smyslu zákona na ochranu národních práv by prakticky zavedly státy �národních společenství� s vůdcovským principem ve státě. Tyto návrhy nesly ještě silné rysy spannovské a zdaleka nesouhlasily s nacistickým programem, ale pro českou politiku šly ovšem v tomto směru nepřijatelně daleko. České odcizení vůči SdP jen prohloubily a způsobily také, že se od ní úplné odtáhl její dosavadní ochránce ve vládě, předák aktivismu, ministr Prof. Dr. Fr. Spina [KURAL 221-225, SLAPNICKA 79n].\nŘada vládních opatření zaměřených proti dosavadním sudetoněmeckým pozicím podněcovala SdP v další kritice republiky: Novela zákona o volebním řádu obcí omezovala samosprávu tím, že podřizovala. jmenování zvoleného starosty potvrzení státního dozorčího orgánu; policejní záležitosti řady sudetoněmeckých měst byly odejmuty kompetenci obecní samosprávy a správy a byla zavedena policie státní s širokou pravomocí, byl zřízen 25 km široký pohraniční pás, v němž byl veškerý hospodářský život kontrolován armádou (1936), cenzura byla stále aktivnější, v roce 1937 zakázala na 2000 knih, 74 zpěvníků, 65 kalendářů, 288 časopisů a 183 novin [SLAPNICKA 80].\nV českém táboře zavládla jistá solidarita v rozhodnutí s Henleinem nejednat, která ale byla na pravém křídle agrárníků poněkud nejistá; předpokládalo se všeobecně, že jakmile by byli první agrárníci ve svých pozicích ohroženi, hledali by pravděpodobně přece jen spojenectví s Henleinem. Ke dvěma takovým pokusům skutečně došlo, více méně v skrytu.\nV jednom případě se tak stalo hlavně v mezinárodních souvislostech; předseda vlády Hodža potřeboval pro své plány středoevropského paktu podporu Hitlera, a nezbytné kontakty hodlal navázat přes Henleina. Jeho popud byl tedy zcela pragmatický. V září 1937 přijal Henleina k tajnému jednání ve své vile. Henlein tím začal opět doufat, že se jeho strana dostane do vlády, ale to mu Hodža nenabídl, nýbrž pouze navrhoval kroky k taktickému etablování jeho lidí ve státním aparátu a v samosprávě, zvláště ve významných městských radách. Henlein po určitém váhání tuto �drobečkovou politiku� odmítl.\nJiný pokus o sblížení podnikl tajemník strany Rudolf Beran, a sice v novoročním čísle 1938 časopisu Venkov. Uvažoval tam, že zdaleka ne všechny voliče SdP lze považovat za velezrádce, nýbrž s těmi umírněnými je třeba dosáhnout čestné dohody. V tom smyslu jednal za svoji stranu s německým velvyslancem Eisenlohrem o možnostech souhlasu ostatních stran s účastí SdP ve vládě a o vnitropolitických ústupcích, které by situaci připravily. Cílem těchto kroků pravého křídla agrárníků byla zásadní změna zahraniční politiky Československa, jeho orientace na Berlín, se všemi důsledky vůči všem dosavadním partnerům.\nByl to krok i ve smyslu politiky, kterou Beran zastupoval, přinejmenším o dva roky opožděný i už tím pochybený. Snažil se o něco, o co Hitlerovi už vůbec nešlo. Je totiž velmi pravděpodobné, že Beran o Henleinově úplném podřízení se Hitlerovi z listopadu 1937 a o jeho významu pro nadcházející radikální změnu Hitlerovy strategie vůči Československu nevěděl (srvn. příští oddíl).\nDůsledné ignorování výsledků voleb českou politikou se také stalo posledním impulsem k zavržení demokracie ve smýšlení sudetoněmecké veřejnosti i typického jedince: �Volili jsme, ale demokratické zřízení republiky vítězství naší strany zcela znehodnotilo. Máme v poslanecké sněmovně 44 poslanců a v senátu řadu senátorů, ti tam mohou řečnit, jak chtějí, ale neprosadí nic, nemá ani smysl, aby podávali návrhy, budou vždycky přehlasováni, a ve vládě nemáme hlas vůbec žádný. Takové volby nám mohou být ukradené.�\nLze ale považovat téměř za jisté, že kdyby rozhodující síly české politiky na Henleinovy návrhy přistoupily a pustily se s ním do reformy státu, zprvu tedy do radikální diskuse o ní, získaly by pro spolupráci alespoň značné části sudetoněmeckého hnutí a strany, neměli by v ní nacisté velkou naději na úspěch. Reforma by určitě posílila i republiku. Našla by bez nejmenší pochyby podporu Slováků a ostatních národností. Čeští šovinisté a nositelé nenávisti ke všemu německému, kteří byli sice velmi silní, by byli její odpůrci. Lze ale předpokládat, že i u části z nich by převládl zájem na opravdovém prospěchu státu. Reformou by republika upevnila svoji demokratickou základnu, odpovídající pak složení jejího obyvatelstva.\nPřevrat v SdP\nSpannovské představy o volnější a do jisté míry pluralitní německé dominanci ve střední Evropě � a ideové ovlivňování sudetoněmeckého lidu dosavadním vedením SdP � byly pro nacisty nepřijatelné. Shora zmíněná povolební krize strany, ideologické spory a stálý mocenský vzestup říšského nacismu otevřely brány pro jejich útok proti �kamarádsko-svazovému� vedení strany. Vůdčí okruh nacistického křídla jej zahájil zničující ideologickou kritikou, jež odsoudila kompletní spannovské učení, od absence rasismu v pojetí národa, přes intelektuální elitářsrví, �římský univerzalismus� (tzn. katolické elementy) až po představu �pravého státu� bez sjednocení celé společnosti (Gleichschaltung). Dále se na spannovství zaměřila Heydrichova Bezpečnostní služba (Sicherheitsdienst, SD), která je shledávala �stejně odporné jako židovství�, viděla v něm svůdce sudetského lidu od jeho zdravého vývoje ke katolickému rakušanství místo k rasistickému říšskému němectví.\nSituaci ve straně také změnil příliv dřívějších funkcionářů DNSAP a DNP po uplynutí tříletého zákonného zákazu jejich politické činnosti (1936). Ti aktivně nacističtí z nich vytvořili Aufbruch-Kreis (Aufbruch je v této souvislosti sotva přeložitelné slovo, znamená vyražení k akci, k výletu, k útoku). Z tohoto okruhu se brzy rozjel přímý útok, současně s říšskými nacisty, prakticky proti celému vedení KB, především proti Ruthovi a Brandovi, ale i Henlein (ještě donedávna ve vedení KB) se dostal do palebné linie. Nechyběly ani hrozby �noci dlouhých nožů�, denunciace u československých bezpečnostních orgánů (udání Heinze Ruthy nacisty u čs. policie; ve vězení spáchal sebevraždu) byly vedeny čestné procesy před nacistickými organizacemi (např. Volksdeutsche Mittelstelle, což byl říšsko-nacistický dohled nad menšinami vedený Hessem).\nHenleinova pozice byla silně otřesená; jeho zástupcem se stal vždy spolehlivý nacista K. H. Frank, což jej opět spíše jeho pozici podepřelo, a po přijetí Hitlerem při olympijských hrách v létě 1936 se Henleinovo postavení poněkud upevnilo. Pozvolna se tak uskutečňoval Henleinův přechod od spannismu k nacismu. Jeho strana též dostávala citelnou finanční podporu z říše.\nKdyž Himmler převedl Volksdeutsche Mittelstelle do své podřízenosti, Volkstumsarbeit starající se o sudetoněmeckou emigraci přešla do moci jeho SS a drážďanskou Sudetendeutsche Kontrollstelle ovládla Bezpečnostní služba (SD), byla SdP zcela v rukou říšsky řízených nacistů. Přívrženci KB k nim různou rychlostí a s rozdílnými motivacemi sklouzávali. Tam dospěla situace na podzim 1937 [KURAL 195-200].\nDovršení vývoje sudetoněmeckého hnutí přinesl 19. listopad 1937. Toho dne poslal Henlein přes berlínského ministra zahraničí dopis Hitlerovi: �Zpráva pro vůdce a říšského kancléře�, který konstatoval, že dorozumění mezi sudetskými Němci a Čechy je nemožné a že řešení může přijít jedině z říše. I když si vedení SdP nic nepřálo více než přivtělení sudetoněmeckého území a celého česko-moravského prostoru k říši, muselo dosud vystupovat pro zachování Československa, nyní ale otevřeně žádá vůdce o uskutečnění přání sudetských Němců. Hlavní zdůvodnění tohoto přání bylo stálé úsilí vládnoucí české politiky a moci o uvržení sudetských Němců do bezmocné situace a snaha o jejich substanciální zničení.\nHenlein vyvodil dopisem důsledky jednak z definitivní porážky spannovského KB ve své straně, v níž se nacionálsocialismus plně prosadil, jednak ze své izolace v československé politice, ze které se nenašlo východisko. Dřívější cíle SdP byly prohlášeny za pouhou taktiku, za klamné manévry. I vývoj osobního Henleinova postoje dosáhl svého konečného stadia.\nHenleinův dopis souhlasil s Hitlerovým �urychleným� plánem vojenského ovládnutí česko-moravského prostoru pokud možno už v roce 1938, který tento ohlásil 5. listopadu v úzkém kruhu vůdčích osobností (základní plán počítal původně s touto akcí až v letech 1943-45, kdy bude Německo plně připraveno pro válku).\nTéž 19. listopadu přijal Hitler lorda Halifaxe, který mu sdělil britské stanovisko, jež podporovalo německé požadavky vůči Gdaňsku (Danzig), Rakousku a Československu, pokud budou uskutečňovány mírovými prostředky. Britský postoj byl zřejmě výsledkem reálně politických úvah, podle nichž toto ujištění Hitlerovi uplatňovalo britský regulující vliv na události v podstatě nevyhnutelné. V sudetské otázce znamenalo obrat, doposud podporovala Velká Británie řešení autonomií [KURAL 227-230].\nOtázka upřímnosti Henleina v letech 1933 až 1937, před jeho listopadovým rozhodnutím, zůstává otevřená. Částečně ji může osvětlit analýza právě líčeného děje: převratu v SdP dovršeného 1937 nacistickou totalitarizací strany. Jak vysvětlit, že Henlein, který patřil vedení Svazu kamarádství, proudu, podle našich zjištění přísnému nacismu do značné míry protikladnému, zůstal vedoucí postavou SdP i po jejím nacistickém převratu? Proč byl rozhodnějším, nacisticky přísnějším a energičtějším K. H. Frankem akceptován?\nJedním vysvětlením může být dohoda mezi oběma, např. od doby založení SHF, tedy dohoda o dočasném trpění �kamarádského� křídla, výhodnějšího pro nábor mas, až do úplného nacistického převzetí strany. Henlein by toto převzetí v roli umírněnějšího muže KB od počátku spolupřipravoval.\nJinak lze tyto skutečnosti vysvětlit tím, že Henlein a jeho �kamarádské� vedení fronty/strany byl nacisty pouze trpěn jako užitečná maskující postava a skupina. Později, po 1935, se k nim pozvolna sám přiklonil a přidal a udržel se tak ve vedení jako postava nadále pro ně užitečná. Jeho krok a další postavení lze vysvětlit následujícími skutečnostmi (body 1 až 3) a jednou domněnkou (bod 4):\n1. Sám nepatřil k intelektuálnímu a ideovému vedení KB jako Brand, Rutha či Heinrich a další, KB mu byl pouze stanicí na politické dráze, nebyl s ním tedy silně vnitřně spojen a v důsledku toho mu nebylo zatěžko jeho ideologii i lidský okruh opustit\n2. Henlein viděl, že přísní nacisté budou jedinou moci v budoucnosti, a nebude-li k nim patřit, bude zcela odstaven\n3. Volební úspěch mu nepřinesl žádné postavení v československé politice a pražádnou vyhlídku na ně, naopak politickou izolaci v republikové politice; zbývala mu tedy pouze �nacistická cesta�\n4. Je pravděpodobné, že už raná úmluva o rozdělení budoucích mocenských oblastí vyloučilo mezi oběma konkurenci: Frank si už tehdy činil vyhlídky na rozhodující postavení v budoucích německy obsazených česky obydlených územích, a Henleinovi připadlo méně náročné vedení budoucích říšských Sudet (Sudetengau � Sudetské župy)\nKonec sudetoněmecké politiky v českých zemích\nDalší vývoj předznamenala Hitlerova velká řeč 4. února v Krollově opeře, jíž převzal ochranu �deseti milionů Němců ve dvou sousedních státech� (jimiž mínil Rakousko a Československo), jejichž odtržení od mateřského národa je nadále neúnosné.\nPro další vývoj měl velký význam také velký význam projev britského premiéra Chamberlaina koncem února, v níž dal jasně na srozuměnou, že Velká Británie, resp. Společnost národů nepůjde pro zájmy či obranu malých národů do války. 20. února vyhlásil Hitler v Říšském sněmu plán nadcházející expanze: vysvobození deseti milionů Němců žijících v sousedních státech.\n11. - 13. 1938 března obsadili Němci Rakousko a následně ho připojili k Německé říši.\nRakouské události vyvolaly mezi sudetskými Němci velké naděje na brzké řešení. SdP, která stále ještě nedostala od Hitlera odpověď na Henleinův listopadový dopis, vydala k připojení Rakouska nadšenou proklamaci, mimo jiné vyzývající k dovršení sjednocení. Následovalo přímo lavinovité zhroucení velké části zbytku sudetoněmeckého stranického systému a aktivismu. 22. března vystoupili němečtí agráníci BdL z čs. vlády, připojili se k SdP, dalšího dne je následovali křesťanští sociálové DCSVP a živnostenská strana DGP (ministři Spina a Zajiček tím z vlády vypadli, ale osobně zůstali své dosavadní politice věrni).\nSdP nyní disponovala 55 poslanci v parlamentu a byla zdaleka nejsilnější frakcí. Celá německá sociální demokracie zachovala naproti tomu své aktivistické pozice, podporovala tedy nadále republiku. Když ale její ministr Czech podal ve vládě demisi, neobsadil Hodža jeho místo žádným soudruhem z jeho strany, což vlastně nebylo v zájmu republiky, a vláda se tak zbavila posledního německého ministra. (SLAPNICKA 88: strana Czecha z vlády odvolala). Předsedou vedení strany byl po Czechovi zvolen na sjezdu strany 26. a 27. března mladší a dynamický Wenzel Jaksch. Vzdor ideovému boji s SdP ji ujistil, že bude podporovat její jednání s vládou, pokud se jedná o životní práva Němců.\n28. března (SLAPNICKA 89: 24. března) byl Henlein s Frankem přijat Hitlerem a označen jím jako místodržící, čímž bylo konečně odměněno jeho čekání. Hitler oba Sudetoněmce ujistil zásahem do Československa v dohledné době. Zatím mají udržovat napětí ve vnitřní politice stupňujícími se a nesplnitelnými požadavky a dokazovat tím také, jak pro sudetské Němce neúnosné poměry v Československu panují. Vstup SdP do vlády je nyní nežádoucí, v případě, že by se nabízel, je třeba mu zabránit [KURAL 232-234].\nNa kongresu SdP v Karlových Varech 24. dubna vylíčil Henlein historii sudetských Němců v Československu vyhroceně jako historii křivd vůči nim. Budou-li ale splněny jejich podmínky, setrvají nadále v republice. Jako program formuloval osm karlovarských podmínek:\n8. plná svoboda přiznávat se k němectví a k německému světovému názoru [KURAL 231-235].\n22. května, během částečné mobilizace (vyhlášena 20. května 1938), se konaly obecní volby. Od zrušení nacionalistických stran 1933 a zákazu činnosti jejich politiků měla velká část obecních rad v německy osídlených územích značnou část členů dosazených. SdP už dávno volby požadovala, česká strana je odsouvala a nyní byla nucena je provést. SdP obdržela 87% hlasů, k čemuž jistě poněkud přispěla i mobilizace.\nZde končí vlastní sudetoněmecká politika. Nadále už je nástrojem a vykonavatelem Hitlerova plánu, hry se stále �nesplnitelnými podmínkami�. Její další návrhy nejsou už národnostním zápasem, nýbrž součástí této �hry�. Tím také přestává být další průběh událostí převážně vnitrostátní politikou v Československu, jež je tématem této práce. Další aspekt zmezinárodnění událostí je skutečnost, že jsou předmětem politiky mocností, nejen Německa, ale neméně též Velké Británie a Francie.\nPrakticky každý krok československé strany byl konzultován s britskými zástupci, ti o nich jednali s francouzskými, v některých případech přímo s Hitlerem, obě mocnosti předávaly československé vládě nóty se svými představami či požadavky na její další kroky. Všechny musely být vedeny nejen s ohledem na taktiku vůči SdP a Hitlerovi, nýbrž neméně s ohledem na zachování nebo potom znovuzískání britsko-francouzské spojenecké podpory v sudetoněmecké otázce.\nTaké odpovědi československé vlády nebyly už, zvláště v pozdějším stadiu, výrazem její pozice, nýbrž více manifestovaly skutečné záměry německého protivníka, kterému už nešlo o řešení sudetoněmeckého postavení, neboť se stal nástrojem útoku hitlerovského Německa na republiku. Též obě československé mobilizace nejsou též převážně předmětem vnitrostátní politiky.\nPro jistou úplnost následuje už jen stručný přehled sledu návrhů a �plánů� obou stran během posledního půl roku republiky a závěrečných událostí.\nJeště před návštěvou Henleina u Hitlera vydal ministerský předseda Hodža shrnující kodifikaci stávajících menšinových práv. Byla odmítnuta nejen SdP, nýbrž i zástupci maďarské a polské menšiny.\nJako další krok vypracoval Beneš návrh statutu menšin: zamýšlí zavést nová, pozitivní práva národností, více méně opouští koncepci národního státu (�První plán�). Návrh vzbudil odpor české veřejnosti a byl stejně tak odmítnut SdP [KURAL 235n].\n4. června vydala SdP jako odpověď nový návrh, �Skicu nového uspořádání vnitrostátních záležitostí�: nezakládá se tentokrát na personální autonomii jako předchozí návrh šesti zákonů na ochranu národností, nýbrž kombinuje územní a rozsáhlou komunální samosprávu. Představuje konkretizaci a maximalizaci Karlovarského programu [KURAL 247].\nTéměř dva měsíce potřebovaly �pomalu meloucí mlýny vlády�, které nepochopily nutnost rychlého jednání v mimořádné situaci, k předložení protinávrhu Statutu národností, vypracovaného hlavně Benešem a vládou spíš zredukovaný (�Druhý plán�). Nepřišel před parlament, který 2. srpna po prázdninách poprvé a vůbec naposled zasedal, dále už probíhala veškerá jednání bez něj, tedy vlastně neústavně. 17. srpna SdP �Statut� odmítla [KURAL 249n].\nAby neplodná jednání dospěla k výsledkům, navrhla britská vláda vyslání rozhodčího poradce lorda Runcimana, což čs. vláda považovala za porušení suverenity republiky, ale pak, po zdráhání, tento krok připustila. Runciman zde působil od 3. srpna do 11. září. Výsledkem jeho návštěvy byl návrh mezinárodní konference k řešení sudetoněmecké otázky, po níž by Francie a Velká Británie garantovaly hranice Československa, to znamená hranice nové, bezpochyby bez německy osídlených oblastí. Pro Československo byl tento návrh nepřijatelný, republika nebyla ochotna vzdát se těchto oblastí a kromě toho by se jeho přijetím vzdala suverenity. Pro SdP byl návrh už neaktuální.\nPrezident Beneš místo toho konkretizuje svůj sedmibodový program ve formě protokolu jednání s SdP (�Třetí plán�): Chce zajistit nové obsazení míst státních úředníků podle národnostního klíče poměru obyvatelstva příslušné oblasti, dalekosáhlé zrovnoprávnění jazyků, hospodářské zvýhodnění sudetoněmeckých oblastí, správní otázka má být řešena župním zřízením.\nSdP musela konstatovat, že protokol dalekosáhle vyhovuje jejím požadavkům, Henlein ho přesto zamítl. SdP koncipovala jako odpověď Návrh protokolu, obsahující hlavně modus jednání týkající se řízení záležitostí mezi československou vládou a SdP. Byl zdrženlivější než červnová Skica. Prahou jej odmítla před 3. zářím.\nVláda předložila už 5. září �Čtvrtý plán�, který byl Benešem zřejmě míněn už jen jako důkaz před mezinárodní politikou, že německé straně nejde o vyjednávání o sudetoněmecké záležitosti. Jeho uskutečnění by udrželo stát už jen formálně, ve skutečnosti by byla jeho suverenita, hospodářství i demokratické zřízení zcela vyprázdněny. Plán potvrzuje téměř celý Karlovarský program [KURAL 256].\nSdP nyní chtěla jednání zdržet až do stranického sjezdu v říši 12. září a vyprovokovala řadu konfliktů, ostravský incident, teplické (s Frankem) a další pouliční střetnutí.\n12. září pronesl Hitler na norimberském stranickém sjezdu protičeskoslovenský projev, v sudetských městech byly hned rozpoutány manifestace, proběhl pokus o puč. Následujícího dne bylo v sudetských oblastech vyhlášeno stanné právo.\n15. září byla uveřejněna Henleinova proklamace prohlašující nemožnost dál žít v Československu, požadující okamžitého obsazení říší a vyhlašující heslo �domů do říše�. Tím bylo zahájeno akutní stadium zářijové krize.\nSudetští antifašisté � DSAP, jednotlivé osoby z někdejší BdL a DCSVP a němečtí komunisté - se připojili k českému hnutí odporu � k Petičnímu výboru �Věrni zůstaneme� a j. � a podporovali jeho zápas za demokracii ideově, publicisticky i v boji proti pouličnímu teroru. Zbytky aktivistických politiků zřídily Národní radu všech svobodymilovných Němců, která podporovala existenci republiky a odmítala SdP, nicméně požadovala pro postavení Němců v republice nejméně tolik jako ona (�Čtvrtý plán� považovala za nepostačující).\nVedení SdP uprchlo do Německa. Téhož 15. září odjel do Paříže posel s tajným �Pátým plánem�, který navrhoval odstoupení části Sudet s 1,5-2 miliony obyvatel spojený s transferem Čechů, židů a antifašistů z odstoupených oblastí a transferem nacistů opačným směrem.\n17. září byl zřízen v Německu z uprchlíků Sudetoněmecký paramilitaristický Freikorps, který vyvolával v českém pohraničí další incidenty.\n18. září přijal Hitler britského premiéra Chamberlaina a sdělil mu, že Německo přebírá záležitost Sudet do svých rukou a požaduje jejich připojení, nepůjde-li to jinak, tedy válkou. Chamberlain nato vyjádřil své srozumění ze změnou versailleského uspořádání Evropy a se vznikem sféry německého vlivu.\nNásledovala jednání s Francií kterou musel Chamberlain přesvědčovat. Výsledkem byla 19. 9. nóta, která Benešovi naléhavě doporučovala odstoupení oblastí s více než 50% německého obyvatelstva. Byla vládou nejdřív odmítnuta, po noční intervenci obou vyslanců s jejich ujištěním, že v případě nepřijetí nepodpoří žádná z obou mocností Československo ani v případě německého vojenského napadení, byly tyto podmínky 21. září přijaty.\nV českých zemích, zvláště v Praze, ihned nastal přímo výbuch hnutí pro radikální obranu, podnikaly se všemožné aktivity a akce, jichž se účastnili také němečtí demokraté a antifašisté. Hnutí bylo už před tím velmi činné, zvláště od 6. září, kdy byl oznámen �Čtvrtý plán�. 21. září uspořádalo velké manifestace, 22. září vyhlásilo generální stávku. Radikálové rozpoutali také protibenešovské hnutí, iniciativa a těžiště aktivit a hnutí se přesunovalo na levou stranu politického spektra.\n23. září chtěl Chamberlain v Bad Godesbergu předat Hitlerovi československý souhlas s odstoupením území, Hitler je nepřijal a tím ho dokonale frustroval. Požadoval lidové hlasování a jednání s ostatními menšinami. Ve skutečnosti nechtěl už Sudety, nýbrž toužil zničit Československo. Zklamaný Chamberlain teď Praze naznačil své srozumění s mobilizací [SLAPNICKA 95].\nVe smyslu Hitlerových výhrad vyvíjelo Polsko nátlak na Prahu a požadovalo polsky osídlená území. Čs. vláda byla ochotna vyjednávat, ale polská odmítla, stanovila jen Praze ultimátum pro odstoupení, což se též odehrálo onoho těžkého 21. září.\nV Praze padla po přijetí britského francouzského ultimata 21. září Hodžova vláda, byla ustavena nová vláda národní obrany s generálem Syrovým v čele a vyhlášena všeobecná mobilizace. 25. září vláda odmítla godesberské memorandum a započala s masovým zatýkáním nacistů v Sudetech, ve Velké Británii a ve Francii probíhaly válečné přípravy [SLAPNICKA 95].\nDen na to se ujal iniciativy Mussolini, začal procovat na svolání mezinárodní konference k zabránění bezprostředně hrozící evropské války. Chamberlain na návrh konference přistoupil, aby předešel vojenskému útoku na celé Československo. Další jednání Velké Británie přiměla Hitlera na konferenci přistoupit. Ale zuřil přitom, protože se nesmírně těšil na vojenské vítězství nad Československem a svůj triumfální příjezd do Prahy; nyní se musel spokojit pouze s odstoupenými územími a jejich mírovým připojením.\nKonference čtyř mocností, která se sešla 29. září v Mnichově, vyšla ze souhlasu československé vlády s odstoupením německy osídlených oblastí z 21. září, stanovila bližší podmínky a data předání území a zabránila tak Hitlerovi ve vojenské agresi proti Československu.\nZůstaneme u koncepce a záměru této práce: sledovat národnostní politiku první republiky z hlediska a ve vztahu k zájmům sudetoněmecké skupiny. Nechceme tedy ani v závěru hodnotit a charakterizovat politiku českou a republikovou, nanejvýš pokud si to charakterizování sudetoněmeckých jednání a záměrů vynutí. Charakter české politiky a režimu první republiky vyplývá z problémů sudetoněmecké skupiny velmi zřetelně; čtenář si jej pravděpodobně sám vyvodí.\nPro mne byla a stále je při studiu této látky překvapením celková nešikovnost sudetoněmecké politiky, která téměř stále působila v neprospěch sudetoněmeckých zájmů. O té, pokud vím, nepíše historiografie ani česká ani německá. Spočívá především:\n1. v nedostatku realismu\n1a. Od podzimu 1918 až snad téměř do léta 1919 se vedoucí sudetoněmečtí politikové oddávali iluzím o tom, že mírová konference přizná všem národům právo na sebeurčení a nechá je v jeho smyslu rozhodnout nebo sama spravedlivě rozhodne o jejich státní přináležitosti. Ač prozíravým politikům, nejen vítězným, nýbrž např. i říšskoněmeckým, byla tehdy nevyhnutelnost budoucího přivtělení k Československu jasná\n1b. I po přivtělení k Československu v září 1919 se po několik měsíců, zřejmě až do přijetí předsedou vlády před Vánoci 1919, německé strany oddávaly iluzi, že republika bude podle budoucí definitivní ústavy národnostně rovnoprávně organizovaná. Strany vypracovávaly své návrhy na národnostní uspořádání republiky\n1c. Nerealistická byla též celá koncepce německého aktivismu, tedy představa, že cestou spolupráce, bez záruk, podmínek a skutečného nátlaku, dokonce bez jasné formulace a manifestace vlastních zájmů, bude možné od neústupné české politiky vydobýt změnu v národnostně politickém postavení sudetoněmecké skupiny\n1d. Přesvědčení nacisté se z úvah o realismu sami vylučují, ale nedostatek realismu je nutno konstatovat u té většiny Sudetoněmců, včetně velké části jejich politiků, kteří se nacismem nechali svést v iluzorní naději na národnostní osvobození po téměř dvaceti letech zklamání, neúspěchů a bezmoci a neprohlédli jeho pravý charakter, s kterým většina nemohla být srozuměna.\n2. Více než nedostatek, přímo nepřítomnost taktiky u sudetoněmecké politiky úzce souvisí s jejím nedostatkem realismu\n2a. Iluze o mezinárodním prosazení sebeurčení zabránila sudetoněmeckým politikům jednat takticky hned v době založení republiky s českými představiteli nebo dokonce spolupodílet se na založení, kdy mohli dosáhnout nejlepších výsledků v postavení své národnostní skupiny.\n2b. Důležité skupiny (politické strany) nebyly mnohdy v stavu zvolit v zájmu celé skupiny priority. Tak DSAP nedala v prvních letech republiky přednost národnostní solidaritě, řídila se svojí marxistickou zásadou nespojovat se s buržoazií a znemožnila tak (jako tehdy nejsilnější strana) vytvoření sudetoněmeckého bloku nebo koalice, k velké škodě síly sudetoněmeckého tábora. (Česká sociální demokracie se naproti tomu v českém národním táboře integrovala dokonale.) Podobně Lodgmanova skupina nebyla v stavu zříci se svého neplodného, pouze teoreticky-zásadového negativismu (když byla v praktické politice, především komunální, zapojena, tedy také nebyla důsledně negativistická) a způsobila tak rozpad německého parlamentního svazu.\n2c. Také aktivistické strany neformulovaly a nemanifestovaly 1926-29 dosti jasně a důrazně své národnostní cíle, což by byla vůči české politice správná politika otevřenosti, která by také znemožňovala politické zneužívání německé spolupráce.\nRozhodující ztroskotání sudetoněmeckých politických proudů, která vedla k tragickému konci nezdařeného soužití, vyšla ze dvou velkých neúspěchů v sudetoněmecké politice.\nJedním z nich byl celkový neúspěch německého aktivismu konce dvacátých let, který vyvolal nástup jiné cesty, úspěch sudetoněmeckého hnutí počátkem třicátých let. Hospodářská krize nebyla podle našich výsledků rozhodujícím faktorem, nýbrž pouze zesílila sociální a národnostní příčiny, které tu byly už před ní. Destruující údery do hospodářsko-sociální struktury sudetoněmeckých oblastí byly dílem postupně slábnoucích zásahů od počátků republiky. Naprostá absence národnostně politických úspěchů aktivismu byla důsledkem téměř naprosté české neústupnosti v tomto směru. Tuto neústupnost ale nelze vztáhnout na celou českou politiku. Celá řada významných českých osobností, včetně obou prezidentů, by se ráda, především v zájmu republiky, zasadila o národnostní vyrovnání. Ale stále přítomní nacionalisté (národní demokraté, v některých obdobích nacionalistické křídlo národních socialistů a čeští fašisté) svojí neustálou hrozbou masivních protestů a mobilizace agresivního nacionalismu české ulice vytvářeli takovou atmosféru nátlaku, že se nikdo z těchto českých osobností neodvážil vystoupit a jednat ve prospěch národního vyrovnání, které by nezbytně zprvu znamenalo výhody pro Němce.\nDruhým rozhodujícím neúspěchem v sudetoněmecké politice bylo vnitrostranické podlehnutí spannovců nacistům v letech 1936-37. Toto podlehnutí bylo opět výsledkem české �zásadovosti�, která se projevila izolací celé SdP, i když byla vedena spannovci. Jistě, spannovci nebyli ideálními demokratickými partnery, ale bylo možno s nimi jednat, což neznamená nechat je prosazovat jejich cíle, nýbrž hledat kompromisy, demokratické kompromisy. Bylo nutno zahrnout do jednání mladoaktivisty, jejichž prakticky politické cíle byly podobné, ale jejich ideová základna byla důsledně demokratická a protinacistická. Izolováni by tak byli nacisté, a tím oslabeni, posíleny obě jmenované sudetoněmecké politické skupiny, které by právě ve vědomí nacistické hrozby, která platila jim stejně jako republice, v této pevněji zakotvily.\nOpačný vývoj ve skutečnosti, tedy naprostý neúspěch, tyto skupiny oslabil a posílil naopak sudetoněmecké nacisty a přinesl jim podporu velké většiny sudetoněmeckého obyvatelstva, zmateného stálým znevýhodňováním �demokracií�. Tento efekt byl také výsledkem české neochoty politicky mezi Němci rozlišovat, tedy nepohlížet na ně pouze národnostně či nacionalisticky, a podle toho s jejich skupinami jednat. Zdá se, že tato neochota rozlišovat mezi Němci byla předchůdcem vyhlášení kolektivní viny.\nStále používané příručky, v textu většinou zvláště neuváděné:\nHOENSCH, Jörg Konrad: Geschichte der Tschechoslowakei, 3. vydání, Kohlhammer, Stuttgart 1992\nKÁRNÍK, Zdeněk: Dějiny první Československé republiky, 2. a 3. díl, Libri, Praha 2002 a 2003.\nSLAPNICKA, Helmut: Die böhmischen Länder und die Slowakei 1919-1945, in: BOSL, Karl (edit.): Handbuch der Geschichte der böhmischen Länder, svazek 4, Anton Hiersemann, Stuttgart 1970\nKURAL, Václav: Konflikt místo společenství? Češi a Němci v československém státě 1918-1938, Praha 1993, zde použita německá verze: Konflikt anstatt Gemeinschaft? Tschechen und Deutsche im tschechoslowakischen Staat (1918-1938), Ústav mezinárodních vztahů, Praha 2001\nPRINZ, Friedrich: Geschichte Böhmens 1848-1948, Ullstein, Frankfurt/M: 1991


Proč lidé tak často hledají YouTube downloader mp4 souborů? - kazibe.cz\nJednou z oblíbených činností, které lidé provozují na internetu, je mimo jiné také sledování videí. Nejoblíbenější stránkou využívanou k tomuto účelu je dlouhodobě sever YouTube, a není divu. Najdeme jich zde skutečně velké množství, a to na jakékoliv téma, které nás napadne.\nProblém ovšem je, že kterékoliv video může být kdykoliv smazáno, ať už jeho autorem či serverem samotným. Důvodů k tomu může být mnoho, avšak ať už je jakýkoliv, znamená to jediné: na dané video se již nepodíváme.\nNaštěstí se tomu dá poměrně snadno předejít – stačí si své oblíbené kousky stáhnout. Na internetu existuje spousta programů, které lze k tomuto účelu použít. Důležité však je si předem zvolit formát, ve kterém budeme výsledné video chtít. Je to jen pochopitelné – žádný přehrávač nedokáže pracovat se všemi.\nJedním z nejčastěji používaných je pak formát mp4. Lidé často hledají YouTube downloader mp4 https://www.stahujvidea.cz/youtube-video-downloader formátu. To samozřejmě není bezúčelné. Ten totiž má několik výhod, které k tomu přispívají. Jaké to jsou?\nTou první je, že má nejlepší kombinaci velikosti a kvality. Je možné mít tak videa ve vysokém rozlišení, aniž by nám v počítači zabírala příliš místa. A to je rozhodně něco, co je výhodné, zvláště pokud si jich chceme stáhnout více.\nDále je zde fakt, že si s tímto formátem naprostá většina běžně používaných přehrávačů umí poradit, stejně jako programy na úpravu videa. Díky tomu se nemusíme bát, že jej program, který k tomuto účelu používáme, nebude umět zpracovat.\nSamozřejmě, jako kterýkoliv jiný typ souboru, ani mp4 není vhodný pro všechny. Zvláště starší počítače s ním mohou mít problémy. Proto je dobré se předem ujistit, co je v jeho možnostech, a zda jej zvládne zpracovat.\nJistě, může se to zdát jako spousta zbytečné práce, avšak věřte, že se vám vynaložený čas a námaha rozhodně vrátí, a to přinejmenším bezproblémovým přehráváním všech videí.


OSTROJ - Podpora technického vzdělávání | Základní škola Otická, Opava\nOtická 18, 746 01 Opava\n+420 736 513 866\nOSTROJ - Podpora technického vzdělávání\nDospěláci, učte nás!\nProč dát dítě na naši školu?\nbezpečné a výchovné prostředí pro děti\npravidelné zařazování třídnických hodin\ntéměř absence výskytu šikany či drog\nřešení všech problémů rychle a účinně\nhodnocení dětí na profesionální úrovni\nskvělá družina s celou řadou kroužků\nbývalí žáci se často vrací zavzpomínat\nZákladní škola Opava, Otická 18\nPrvní návštěva venkovní učebny\nPříjemná předvánoční atmosféra, světýlka zimních lucerniček a vůně punče přilákala na Den otevřených dveří první návštěvníky do naší nové venkovní učebny. A co mohli návštěvníci vidět? Spojení nové dominantní kovové konstrukce, na které se podílel OSTROJ Opava, spolu s dřevěným nábytkem z palet a již použitého elektroodpadu, který nasbírali žáci naší školy a vyrobila firma RESPIRO. Nábytek vznikl díky grantu „Tříděním odpadu k novému nábytku“, který financoval Magistrát města Opavy. A není jen tak ledajaký. Můžete se pokusit na něm najít ukryté živočichy pod plastovými skly, vidět, jak vypadá walkman či třeba malé kamarády roboty nesoucí nám naše lavice vyrobené za starých počítačů a sluchátek. A díky vzdušné a neotřelé konstrukci této učebny zároveň být v přímém kontaktu s okolím.\nMožná se ptáte, co na to naši žáci. Neváhali jsme a zeptali se: „Děti, k čemu nám tohle vše slouží?“ Děti si vše zvědavě prohlíželi, usedli a sami od sebe začali pátrat a jeden přes druhého nadšeně překřikovat:\n„Tady se budeme učit o mobilech!“\n„ Jé a tady jsou roboti.“\n„Já jsem našla vážku!“ „ Kde, ukaž!“\n„ A tady vidím kytičku z CD.“\n„To jsou asi pokažené věci…“\nDospělí návštěvníci se s úsměvem přidali k pátrání také.\nVěřme tedy, že dětem se tu bude nejen líbit, ale také získají nové zkušenosti při učení se v přímém kontaktu s přírodou – tedy sluncem, větrem a živočichy nejen vyrobenými, ale třeba kroužící jim kolem nosu. Vždyť přece číst o včele, která sedí na kytce poblíž, dodává výuce mnohem bohatší rozměr.


Máchu odlévají z bronzu mistři z Podkrkonoší - Náchodský deník\nMáchu odlévají z bronzu mistři z Podkrkonoší\nHorní Kalná – Tvarované bronzové pláty zanesené vrstvou antuky, neopracované kovové části těla, blyštící se hlava slavného českého básníka, která drnčí v rukách brusiče.\nOdlévání sochy K. H. Máchy.Foto: Deník/Karel Pech\nTakto nyní vypadá druhý originál sochy Karla Hynka Máchy, který má stát už za 17 dní v Litoměřicích.\nVýjimečné mistrovské dílo tvořil před sto lety Josef Václav Myslbek a již tehdy měly být sochy dvě – pro Prahu a pro Máchův hrob v Litoměřicích. Tuto historickou nespravedlnost se rozhodli někteří Litoměřičané napravit nyní, k dvoustému výročí narození básníka. Socha má být slavnostně odhalena 21. listopadu v parku pod Mostnou horou.\nDruhý originál dva a půl metru vysoké sochy vyrábí v těchto dnech umělecká slévárna v Horní Kalné v Podkrkonoší. Nyní byla vylita poaslední ze šestnácti připravených forem, do kterých padlo odhadem šest set kilogramů bronzu.\nDo skutečného zrození Máchy zbývá ale ještě dlouhá cesta.\n„Sochu jsme dostali k výrobě 4. října. Když jsem poprvé slyšel, kdy má být hotova, řekl jsem že to není možné. Všechna ostatní práce šla nakonec stranou a pustili jsme se do výroby forem. Ve čtvrtek 28. října jsme odlili první část,“ říká majitel umělecké dílny Pavel Horák.\n„Je před námi ještě mnoho práce, ale mohu vás ujistit, že socha bude 21. listopadu stát na svém místě,“ dodává.


Podnikání má svá úskalí – Malrich\nPředstavy o úspěšných podnikatelských krocích se mohou rozptýlit dříve, než se zaplní podnikatelské konto do plusových čísel. Bohužel počáteční investice jsou poměrně dost vysoké, a kdo s nimi nepočítal a nevytvořil si finanční rezervu, může se dostat do problémů. A to v podstatě ještě dříve, než se začne pořádně vydělávat. Ačkoliv by mohla pomoci půjčka či výhodný úvěr pro podnikatele, tak se častokrát stává, že banka moc vstřícnosti neprokáže. Co teď, když není jiná možnost? Faktury za provedenou práci zůstávají stále nezaplacené a ten kdo chce zaplatit nové, tak zrovna sečkání nemá.\nI tak může v tuto chvíli vypadat svět kolem nešťastníka, který se dostal do dluhové pasti. Nikoho nezajímá, že to zrovna nebylo jeho vlastní vinou, ale jen tím, že spoléhal na ostatní, že mu včas zaplatí. Všechno se začíná hroutit a probdělé noci jsou na denním pořádku. Registr dlužníků se opět již rozmnožil i o jedno nové jméno a to neznačí nic dobrého. Většinou jasnou stopku pro další příznivější kroky. To co ale vypadá černě, tak vůbec nemusí být tak hrozné. V podstatě existuje možnost si vyřídit hypotéku bez registru, kterou nabízí nebankovní společnost a tím může být podnikající osoba zachráněna.\nPodnikatelský úvěr na dosah ruky\nAby podnikatel mohl úspěšně uzavřít smlouvu, tak musí splnit jednu jedinou velkou podmínku. Musí mít nemovitost, která bude zástavou, za půjčený obnos. Je ale pravdou, že společnost nebude zkoumat jeho bonitu, stav účtu, daňové přiznání a dokonce ani registry dlužníků, což je dobrá zpráva. Peníze budou během krátké doby na účtu a je v podstatě jedno, co se s nimi zaplatí. Zdali dluh na pojištění, exekuce či jiné problematické náklady. Důležité bude to, aby se nadále včas splácel nový uzavřený úvěr, který pomohl překlenout tu nejhorší dobu bezradnosti. Doba splatnosti může být až 30 let, proto se dají splátky nastavit tak, aby to nikoho nezruinovalo a mohl tak úspěšně vyjít z finančních problémů.\nNext post: Tvorba webových stránek Vsetín


Kornfeil v Le Mans zajel životní jízdu, v kvalifikaci skončil druhý! - NOVA Sport\nAktualizováno 19.5. 2018 15:17\nMoto3 Velká cena Francie\nMotoGP, Jakub Kornfeil, moto3, Velká cena Francie, ostatní sporty, další sporty, motorsport, motosport\nČeský motocyklový závodník Jakub Kornfeil zajel v kvalifikaci Velké ceny Francie životní jízdu. Skončil totiž na druhém místě. V závodě Moto3 bude Kornfeil startovat z první řady podruhé. Povedlo se mu to už v roce 2014, kdy skončil v kvalifikaci v Malajsii a Itálii třetí.\nZe čtyř letošních závodů MS dojel Kornfeil třikrát v elitní desítce. Bodoval i v Argentině a v průběžném pořadí šampionátu mu patří deváté místo.


Tričko Greatness Blue White - GymBeam | GymBeam.cz\nTričko Greatness pro ty, kteří na sobě pracují, aby se stali lepšími. To vystihuje i nápis "Strive for Greatness" na tomto stylovém tričku v pronikavé modré barvě, které je vyrobeno ze 100% předeprané bavlny. Hodí na cvičení, ale jen málokdo odolá jeho běžnému nošení. Tato stylovka skvělého střihu je top tričko, ve kterém vynikne vaše vypracované tělo.\nTričko Greatness je "must have" v šatníku těch, kteří věří v tvrdou práci a pracují na sobě, aby se stali lepšími. Toto stylové tričko v pronikavé modré barvě obsahuje na hrudi nápis "Strive for Greatness", v překladu "usilovat o dokonalost, sílu, mocnost, velkolepost". Tričko je vyrobeno ze 100% předeprané bavlny Jersey (s gramáží 185 g / m2), což je velmi kvalitní materiál, a díky svým vlastnostem se hodí na cvičení, ale jen málokdo odolá jeho běžnému nošení. Tato stylovka skvělého střihu s dvojitě prošitými rukávy a doplněným lemem nezpůsobuje alergické reakce při pocení. Tričko je volnějšího střihu. Jednoduše, top tričko, které ještě více vynikne na vypracovaném opáleném těle.\nRecenze od zákazníků Tričko Greatness Blue White - GymBeam\nProhlížíte si:Tričko Greatness Blue White - GymBeam\nnejlepší co mužeš udělat


Ubytování město Pavčina Lehota - Slovensko | Ubytování a zážitky - hotely, apartmány, penziony\nUbytování město Pavčina Lehota\nVe městě Pavčina Lehota (Slovensko) máme celkem 23 hotelů a ubytování.\nNejlepší ubytování ve městě Pavčina Lehota\nNejlepší ubytování v hotelech ve městě Pavčina Lehota\nUbytování (Apartmán) Vidiecky apartmán Kubo. Vidiecky apartmán Kubo se nachází v centru města Pavčina Lehota a nabízí apartmán s terasou a vstupem na velkou zahradu s ovcemi, králíky a grilem. Ubytování Vidiecky apartmán Kubo se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 1 945 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Vidiecky apartmán Kubo má celkové hodnocení 9,7. Pro Apartmán Vidiecky apartmán Kubo momentálně evidujeme 50 recenzí.\nUbytování (Apartmány) Guest House Privat Pod Lesom. Privát Pod Lesom se nachází v obci Pavčina Lehota a nabízí ubytování s bezplatným Wi-Fi, TV s plochou obrazovkou a kuchyní. Ubytování Guest House Privat Pod Lesom se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 1 331 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Guest House Privat Pod Lesom má celkové hodnocení 9,6. Pro Apartmány Guest House Privat Pod Lesom momentálně evidujeme 31 recenzí.\nUbytování (Apartmán) Apartmány Podkovička. Apartmány Podkovička se nachází na okraji obce Pavčina Lehota v údolí Demänovská Dolina, v bezprostřední blízkosti lesa a nabízí apartmány s balkonem. Ubytování Apartmány Podkovička se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 1 446 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Apartmány Podkovička má celkové hodnocení 9,6. Pro Apartmán Apartmány Podkovička momentálně evidujeme 56 recenzí.\nUbytování (Penzion) Penzion Sina. Penzión Siná se nachází v obci Pavčina Lehota uprostřed lyžařského areálu Žiarce a nabízí pokoje a apartmány, společný obývací pokoj s krbem a kuchyní,... Ubytování Penzion Sina se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 769 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Penzion Sina má celkové hodnocení 9,6. Pro Penzion Penzion Sina momentálně evidujeme 100 recenzí.\nUbytování (Prázdninový dům) Agami. Situated in Pavčina Lehota, Agami offers garden, free WiFi, a shared kitchen, and a shared lounge. The property has mountain views. Ubytování Agami se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 2 393 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Agami má celkové hodnocení 9,6. Pro Prázdninový dům Agami momentálně evidujeme 7 recenzí.\nUbytování (Apartmán) Apartmán Turista. Apartmán Turista se nachází v obci Pavčina Lehota a nabízí zahradu, gril, terasu, bezplatné Wi-Fi a výhled do zahrady. Ubytování Apartmán Turista se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 1 152 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Apartmán Turista má celkové hodnocení 9,5. Pro Apartmán Apartmán Turista momentálně evidujeme 33 recenzí.\nUbytování (Apartmány) Apartmany Danka. Apartmány Danka leží v Národním parku Nízké Tatry, 1 km od lyžařského střediska Žiarce - Pavčina Lehota, 7 km od lyžařského střediska Jasná a 10 minut... Ubytování Apartmany Danka se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 742 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Apartmany Danka má celkové hodnocení 9,1. Pro Apartmány Apartmany Danka momentálně evidujeme 114 recenzí.\nUbytování (Apartmány) Apartmany Centrum. Apartman Centrum se nachází 6 km od Liptovského Mikuláše a nabízí terasu s grilem i zahradu s dětským hřištěm. Ubytování Apartmany Centrum se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 780 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Apartmany Centrum má celkové hodnocení 9. Pro Apartmány Apartmany Centrum momentálně evidujeme 235 recenzí.\nUbytování (Penzion) Privat Severka. Privát Severka se nachází ve vesnici Pavčina Lehota v Demänovské dolině, 500 metrů od lyžařského areálu Žiarce. Ubytování Privat Severka se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 550 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování Privat Severka má celkové hodnocení 9. Pro Penzion Privat Severka momentálně evidujeme 163 recenzí.\nUbytování (Apartmány) ABC Apartmány. ABC Apartmány se nacházejí v obci Pavčina Lehota. Lze v nich zdarma využívat Wi-Fi. Ubytování ABC Apartmány se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 1 024 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme). Ubytování ABC Apartmány má celkové hodnocení 8,8. Pro Apartmány ABC Apartmány momentálně evidujeme 36 recenzí.\nUbytování (Privát) Tatry Panorama. Situated in Pavčina Lehota, Ubytovanie v súkromí Tatry Panorama offers accommodation with free WiFi and flat-screen TV. Ubytování Tatry Panorama se nachází ve městě Pavčina Lehota (Slovensko - Žilinský kraj). V následujících dnech se ceny pohybují od 2 180 Kč za noc (Rozdíl v ceně vyrovnáme)\nUbytování ve městě Pavčina Lehota\nMěsto Pavčina Lehota se nachází na území země Slovensko. Momentálně pro vás evidujeme celkem 23 hotelů a ubytování ve městě Pavčina Lehota.


Malá Úpa - AtlasCeska.cz\nPříhraniční obec Malá Úpa leží v Královéhradeckém kraji, v okrese Trutnov, v oblasti východních Krkonoš. Katastrálně obec spadá do chráněné zóny Krkonošského národního parku. Nejvyšším bodem obce je pak hora Sněžka, protéká tudy i řeka Malá Úpa a najdeme zde i hraniční přechod s Polskem. Samotná poloha obce ji předurčuje k orientaci na turistický ruch. Najdeme zde lyžařský areál, desítky kilometr…\nPříhraniční obec Malá Úpa leží v Královéhradeckém kraji, v okrese Trutnov, v oblasti východních Krkonoš. Katastrálně obec spadá do chráněné zóny Krkonošského národního parku. Nejvyšším bodem obce je pak hora Sněžka, protéká tudy i řeka Malá Úpa a najdeme zde i hraniční přechod s Polskem. Samotná poloha obce ji předurčuje k orientaci na turistický ruch. Najdeme zde lyžařský areál, desítky kilometrů běžkařských tratí a několik značených turistických tras. Z pěších výletů doporučujeme cestu k hrádku Aichelburg, návštěvu Šímových chalup či výstup na Lysečínskou horu. Pro turisty je k dispozici několik penzionů a hotelů. V zimních měsících lze využít služeb lyžařské školy. Zajímavostí obce je kostel sv. Petra a Pavla, který je nejvýše položeným kostelem v České republice. V současné době žije v Malé Úpě přibližně 130 stálých obyvatel na území o katastrální výměře 26,65 km².\nObec vznikla v průběhu 16. Století zásluhou nově příchozích dřevařů z oblasti Štýrska a Korutan. Těžba dřeva však byla v roce 1609 z rozhodnutí komise kutnohorských dolů zastavena, neboť většina zdejších porostů byla vymícena. Většina dřevařů tak přeorientovala svou živnost na chov dobytka a koz. Někteří z nich však začali s riskantním pašováním zboží z příhraničních oblastí. V počátcích byl rozvoj osady spojen i s těžbou a zpracováním železné a arsenové rudy. V druhé polovině 18. Století navštívil Malou Úpu císař Josef II., který dal podnět k výstavbě horského kostelíka sv. Petra a Pavla. Významné turistické centrum se z Malé Úpy stalo až v období první republiky, kdy bylo mnoho chalup přestavěno na penziony. Do dnešních dnů si přesto zachovala původní horský ráz s nádhernými chalupami, jež jsou ukázkou dochované lidové architektury.\nPři návštěvě Malé Úpy určitě nevynechejte prohlídky unikátního kostela sv. Petra a Pavla. Z pěších výletů doporučujeme návštěvu Lvího dvora či cestu ke kostelíku podél vody. Pro cyklisty je připraveno několik značených tras. Nádhernou podívanou poskytuje hřebenový přejezd směrem na Žacléř či cyklostezka vedoucí do Pece pod Sněžkou. K přepravě na vzdálenější místa pomohou i cyklobusy. Pro náročnější doporučujeme výlet z Malé Úpy na Černou Horu.\nNejen pro děti je připravena úchvatná Pohádková stezka s deseti zastaveními od známé české spisovatelky Marie Kubátové. Trasa je dlouhá 17 kilometrů a většinou ji turisté rozdělují do několika etap.\nPošlete SMS zprávu ve tvaru ATLASCESKA 3409 na telefonní číslo 9033350 a článek tak nikdo nepřehlédne!


Ovulace: Fakta a mýty o plodných dnech – Jenzajímavosti.cz\nOvulace: Fakta a mýty o plodných dnech\nNejvhodnější dobou pro početí miminka je doba tři dny před ovulací a maximálně jeden den po ovulaci. Říká se, že právě tehdy má žena plodné dny, díky čemuž může snadno otěhotnět. O plodných dnech však koluje řada mýtů. Čemu bychom tedy neměly věřit a co jsou naopak zaručená fakta?\nFakta o plodných dnech\nŽenské tělo funguje v pravidelném rytmu. Menstruační cyklus každé ženy trvá v průměru 28 dnů, pouze malou část tohoto období má žena velmi vysokou šanci na otěhotnění. Jde o tzv. plodné dny, které označují období mezi 10. až 18. dnem od začátku menstruace.\nCo konkrétně byste měla o plodných dnech vědět? Následující fakta se vám budou hodit v případě, že chcete otěhotnět. Jestliže ale ještě těhotenství neplánujete, ovšem neberete ani hormonální antikoncepci, tato fakta jistě využijete i při alternativní ochraně před početím.


Josef Vychytil, 6. 12. 2019 - Obchodní rejstřík | Peníze.cz\nPřerušení provozování min. jedné z živností 11129565 Libchavy - Horní Libchavy 148, PSČ 561 16 Podnikatel -\nJosef Vychytil 10299505 Vokov, PSČ 393 01 Podnikatel -\nHorní Libchavy 148\nLetohrad, Kunčice 103\nKONZUM, obchodní družstvo v Ústí nad Orlicí 00032212 Ústí nad Orlicí, Tvardkova, PSČ 562 01 Statutární orgán 2. místopředseda představenstva\nLetohrad, Kunčice 49, PSČ 561 51\nVYLASE, s.r.o. 28789474 Letohrad, Kunčice 49, PSČ 561 51 Společníci s vkladem společník s vkladem\nVYLASE, s.r.o. 28789474 Letohrad, Kunčice 49, PSČ 561 51 Statutární orgán jednatel\nAgrostav, akciová společnost Ústí nad Orlicí 47452943 Ústí nad Orlicí, Tvardkova, PSČ 562 01 Statutární orgán člen představenstva\nAgrostav Ústí nad Orlicí, a.s. 47452943 Ústí nad Orlicí, Tvardkova, PSČ 562 01 Statutární orgán člen představenstva\nLibchavy, Horní Libchavy 148, PSČ 561 16\nPelhřimov, Příkopy 210\n"STAVOSTAV" spol. s r.o. v likvidaci\nStav - Zaniklý subjekt, Vyhlášeno zamítnutí, Vyhlášena likvidace 42371651 Pelhřimov, Svatovítské nám. 119, PSČ 393 01 Společníci s vkladem společník s vkladem\nStav - Zaniklý subjekt, Vyhlášeno zamítnutí, Vyhlášena likvidace 42371651 Pelhřimov, Svatovítské nám. 119, PSČ 393 01 Statutární orgán člen statutárního orgánu\nPraha 10, Vršovice, Ruská 679/52, PSČ 101 00\nSpolečenství vlastníků jednotek Ruská 52 26763184 Praha 10, Vršovice, Ruská 679/52, PSČ 101 00 Statutární orgán člen výboru\nVokov 13, PSČ 393 01\nHV Trans CZ s.r.o. 28088247 Vokov, PSČ 393 01 Společníci s vkladem společník s vkladem\nHV Trans CZ s.r.o. 28088247 Vokov, PSČ 393 01 Statutární orgán jednatel\nVokov, PSČ 393 01\nJosef Vychytil, 6. 12. 2019 - Obchodní rejstřík - Mobilni verze


Repasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A - AutoNorma\nRepasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A\nOsobní vozidlaVysokotlaká čerpadlaDelphiRepasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A\nPopis: Repasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A repasujeme s použitím originálních náhradních dílů a je kalibrováno na certifikovaném testovacím zařízení výrobce tohoto dílu. Repasovaný výrobek se funkčně rovná stavu nového kusu.\nNáš kód: 002-002-000025R\nPopis Repasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A repasujeme s použitím originálních náhradních dílů a je kalibrováno na certifikovaném testovacím zařízení výrobce tohoto dílu. Repasovaný výrobek se funkčně rovná stavu nového kusu.\nOdeslat dotaz pro Repasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A\nRepasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A repasujeme s použitím originálních náhradních dílů a je kalibrováno na certifikovaném testovacím zařízení výrobce tohoto dílu. Repasovaný výrobek se funkčně rovná stavu nového kusu.\nProdukt: Repasované vysokotlaké čerpadlo Common rail DELPHI DFP3 R9424A020A


Stát od ledna zavede pro výpočet slev cenový strop - Zdopravy.cz\nStát od ledna zavede pro výpočet slev cenový strop\n31 Říj 2019 17:05\nPo více než ročním slevovém eldorádu pro dopravce se stát odhodlal zavést pro výpočet kompenzace strop. Ten začne platit od\nPo více než ročním slevovém eldorádu pro dopravce se stát odhodlal zavést pro výpočet kompenzace strop. Ten začne platit od ledna, cenový výměr vydá ministerstvo financí. Strop se bude odvíjet od počtu ujetých kilometrů.\n„Byly identifikovány případy, že nastavené ceny jízdenek několikanásobně převýšily obvyklé hodnoty. Aby smysl těchto slev zůstal zachován, je potřeba zastropovat cenu jízdenek pro jejich výpočet,“ uvedla ministryně financí Alena Schillerová.\nStát tak chce zabránit excesům v podobě cen jízdenek, které násobně překračují obvyklou cenu na dané relaci. Tím prudce rostla i výše státních náhrad: slevy činí 75 procent ceny jízdenky, což stát následně dopravcům kompenzuje.\n„Uvedená praxe dopravců popírá smysl zavedení slev – přispět na jízdné těm, kteří to potřebují. Nikoliv tedy těm, kteří na cenu nehledí a zaplatí bez problému zlevněnou jízdenku z Prahy do Ostravy za 300 Kč, i když mohou jet s jiným dopravcem podstatně levněji,“ doplnil ministr dopravy Vladimír Kremlík.\nPrávě trať Praha – Ostrava je nejsledovanější. Nově bude strop pro kompenzaci 389 korun.\nTagy kompenzace za slevy Ministerstvo dopravy ministerstvo financí slevy Top


Nechutná sranda, která může skončit bolestivou SMRTÍ: Lidé hromadně vdechují KONDOMY! – eXtra.cz\n03. 04. 2018 18:50 | Autor drz\nSociální sítě v posledních týdnech nežijí ničím jiným, než nechutnými videi s kondomy Mladí si totiž vymysleli novou zábavu v podobě vdechování prezervativu. Ten potom za doprovodu dávení vytahují pusou.\nKromě toho, že je to hodně úchylné krácení volných chvil, jde zároveň o obrovský zdravotní risk. Řada aktérů kondomových videí si neuvědomuje, že se jim prezervativ může dostat i jinam než do úst.\nSkončit mohou s kondomem třeba v nosní dutině či nosohltanu. Bude to hodně nepříjemné, ale přežijí. Zato v případě, že by se jim prezervativ dostal až do plic, by pravděpodobně velmi bolestivým způsobem přišli o život. A to ani nemluvíme o vážných alergických reakcích, které si blázni s potrefenými nápady mohou také způsobit.\nhit internetu nechutné prezervativ kondom šílenec Lifestyle blázni vdechování


CAMIC | Covid-19 a úspěšná komunikace – Praha versus Milán\nCovid-19 a úspěšná komunikace – Praha versus Milán\nJak se mění komunikace v době krize a jaké jsou její nové hodnoty? Co mohou dělat malé a střední podniky, restaurace, hotely a další komerční provozovny, aby jim komunikace pomohla znovu nastartovat podnikání?\nNa toto téma promluví zástupci GWC World s.r.o., člena Camic, ve webináři, který se uskuteční v pátek 15. května od 10.30 do 11.30 hodin.\nMilán: Alessandro Malnati\nZměny v předávání informací v období koronavirové krize\nCase study: brand SODA STREAM (skupina Pepsi)\nPraha: Elisa Selmi\n5 opatření k okamžitému použití pro znovunastartování podnikání\nWebinář proběhne v italském jazyce se simultánním tlumočením do češtiny.\nV přímém přenosu bude možné reagovat a klást řečníkům otázky.


HC VERVA Litvínov | Dorostenci se činili, Třemošnou porazili 8:0\nZápasy - Dorost 25.09.2019\nDorostenci se činili, Třemošnou porazili 8:0\nT ř e m o š n á - Mladíkům z Litvínova výlet na západ Čech vyšel náramně. Na branku Třemošné vyslali dvaapadesát střel, z nichž hned osm skončilo za zády brankáře.\nŽeníšek (Vondraš) – Čarda, Dolhý, Plecitý, Malkovský, Bláha, Balák – Beníšek, Šmíd, Sieger, Dvořák, Fiala, Krasanovský, Reiser, Kaiser, Beránek\nČermák (Herkommer) – Minařík, Werner, Hocelík, Kadár, Kuchař, Hora – Beran, Adámek, Kočárek, Vopat, Postl, Slavík, Brouček, Špaček, Krocker, Skuhrovec\n2. Vopat (Skuhrovec), 3. Slavík (Minařík), 15. Skuhrovec (TS), 25. Vopat (Skuhrovec), 35. Hora (Skuhrovec), 41. Kadár (Slavík, Brouček), 53. Kočárek (Špaček, Beran), 59. Kuchař (Brouček)\nMalá - Malý, Šimán\nDorost vstoupil do utkání brankou hned ve druhé minutě. Prosadil se Jan Vopat. O minutu později se po Minaříkově pasu trefil Marek Slavík a Litvínov vedl hned z úvodu o dvě branky. Vopat se do statistik zapsal i vyloučením, když hákoval soupeře. Třemošná přesilovku nevyužila a sama faulovala! Balák podrazil hráče hostů a David Skuhrovec dostal k dispozici trestné střílení. V tom překonal Ženíška a Chemici vedli už o tři branky. Poslední, co se v první části zápasu stalo bylo vyloučení Wernera. Ani v této početní výhodě se Meteor neprosadil.\nJan Vopat dal gól i v druhé periodě. Na lavici hanby poté putoval za nedovolené bránění Hocelík. Po skončení jeho trestu přihrál Skuhrovec na Matěje Horu, jenž vstřelil pátou branku Litvínova v zápase.\nTřetí třetina byla na góly stejně bohatá jako ta první. Po čtyřiceti vteřinách stál na konci kombinace Slavíka a Broučka Jakub Kadár a Ženíšek znovu kapituloval. Slavík a Kadár zasedli na trestnou lavici a nabídli Třemošné minutovou přesilovku 5 na 3. Meteor svou šanci nevyužil, a tak se ke slovu dostali hosté. Vojtěch Kočárek skóroval a mizérie Třemošné pokračovala. Slavík obsadil trestnou lavici a čekal, jestli z ní odjede dříve. Díky spoluhráčům nemusel a minutu poté se mohl zapojit do přesilovky. Tu využil Jakub Kuchař a uzavřel tím gólový účet zápasu.


Stavíme terárium pro želvu IV. - náklady - Blog Montyho\nPublikováno: 17.4.2009 31.7.2014 Autor: monty\nTakže budeme jednoduše sčítat:\nHrubá stavba terária + skleněné součásti 3774 Kč\nMateriál (elektro, spojovací, silikon) 1918 Kč\nPořízení samostatného terária tedy dohromady stálo 5692 Kč. Originál terárium (neplést s akváriem) od Exo-Terry stojí cca 4500 Kč v této velikosti (100x40x30 cm), akvárium se dá pořídit za cca 1700 Kč.\nNáklady na pořízení terária jsou tedy asi jediné, které lze zredukovat, ostatní věci jsou již pro chov želvy nutností.\nZářivky a vyhřívání:\nZářivky UV – 788 Kč\nOsvětlovací těleso – 1092 Kč\nVyhřívací světlo – 1128 Kč\nVlhkoměr s teploměrem – 625 Kč\nDohromady tedy – 2633 Kč\n(něco se dá ušetřit přímo nákupem na www.placek.cz a objednáním u jednoho webshopu, pokud vše u jednoho seženete)\nDrobnosti, které nejsou tak nutné:\nKniha – 120 Kč\nBox na transport – 158 Kč\nKrmítka – 148 Kč\nDohromady tedy – 426 Kč\nTakže mé celkové náklady činí 8751 Kč za „domek“ pro želvu + cca 20 hodin mé práce. Rozhodně netvrdím, že terárium nelze pořídit levněji, ale jak jsem psal hned na začátku seriálu o výstavbě, tak mi šlo o to, aby s námi nějaký rok vydrželo a poskytlo želvě vše, co potřebuje, abychom se s ní nemuseli hned loučit.\nŽelvička samotná by měla stát 1800 Kč + cesta do Prahy, tedy cca 400 Kč.


Open Society Fund Praha: Vzdělávání v Karlovarském kraji bude více inkluzívní, slíbil kraj - Romea.cz\nKarlovy Vary, 14.5.2013 14:16, (ROMEA)\nKarlovarský kraj podpoří další vzdělávání učitelů na téma jak integrovat děti z etnických menšin, sociálně vyloučených rodin či děti zdravotně postižené do běžných základních škol v kraji. Začne tak realizovat první doporučení plynoucí z roční spolupráce Krajského úřadu a Nadace Open Society Fund Praha na vytváření inkluzívní koncepce, jež má v kraji prosadit inkluzívní vzdělávání.\n„V nejbližší době se zaměříme na otázku dalšího vzdělávání pedagogických pracovníků v oblasti integrace, hodláme přitom využít zejména Krajské vzdělávací centrum na Gymnáziu v Sokolově, jehož provoz financujeme z rozpočtu kraje a kde jsou úhrady za vzdělávání pro školy jen symbolické,“ uvedla na tiskové konferenci Jana Trantinová, pověřená zastupováním Odboru školství, mládeže a tělovýchovy na Krajském úřadu Karlovarského kraje. Mimo to slíbila, že kraj bude více informovat o inkluzívním vzdělávání nejen učitele a školy, ale i rodiče a širší veřejnost prostřednictvím nového školského portálu.\nKraj tak odpovídá na výsledky výzkumu, který na zhruba polovině škol v kraji nechala provést Nadace Open Society Fund Praha a který zkoumal schopnost místních škol vzdělávat děti se speciálními potřebami. Podle výzkumu učitelé a ředitelé škol v kraji pociťují, že o možnostech inkluzívního vzdělávání nejsou dostatečně informováni a že mají limity v práci s heterogenní skupinou.\n„Až 72 % dotázaných ředitelů projevilo zájem o další vzdělávání pedagogů, zvlášť pokud bude takové vzdělávání reflektovat konkrétní potřeby každé školy a pokud bude jeho financování zajištěno jiným subjektem,“ uvedla Karin Marques z Nadace Open Society Fund Praha.\nKarlovarský kraj je prvním krajem v České republice, který ve spolupráci s Nadací Open Society Fund Praha souhlasil s realizací koncepce, jež povede k více inkluzívnímu vzdělávání. Více informací na http://sikk.osf.cz. Hlavní zjištění výzkumu a informace o jeho metodologii najdete níže.\nVzdělávání, Inkluzivní vzdělávání, Tiskové zprávy


Dlouhé šifonové šaty s maxi sukní\nDomů Móda>Dámská móda>Dlouhé šifonové šaty s maxi sukní\nSexy dlouhé šifonové šaty s maxi sukní a extra nařaseným horním dílem se zavazováním na krk\nDlouhé šaty by neměly chybět v žádném dámském letním šatníku! Vyberte si proto například tyto krásné dlouhé šifonové šaty s maxi sukní, vyrobené z jemného materiálu, šifonu, který zaručuje barevnou a tvarovou stálost těchto dámských maxi šatů. Šifonové maxi šaty v romantickém provedení dodáváme v univerzální velikosti, míry šatů jsou poprsí 60 - 112 cm délka 115 cm.\nDlouhé šifonové šaty s maxi sukní dodáváme v trendy pastelových barvách, modré a růžové barvě, s nápaditým a netradičním potiskem. Dámské maxi šaty mají zajímavě řešený horní díl, který je extra nařasený. Ozvláštněny jsou o nápaditou tkaničku se zavazováním za krk.\nDlouhé šifonové šaty s maxi sukní se skvěle hodí jako šaty na svatbu, šaty na křtiny, šaty na romantické večeře i slavnostní obědy i pro běžné denní nošení.\nSpecifikace dlouhých šifonových šatů s květovaným potiskem\nnápadité dlouhé šaty s nařasenou horní částí\nelegantní šaty pro každou příležitost\ndodáváme v barvách pastelové modré a růžové\nromantický střih podtrhující ženské křivky\ndodáváme v univerzální velikosti poprsí 60 - 112 cm délka 115 cm