Profil na samokrídlo • RCmania.cz - web pro modeláře a modely\nProfil na samokrídlo\nPředmět příspěvku: Re: Profil na samokrídlo\nNapsal: čtv 28.03.2019 21:52\nÁno, obsiahlejšie to má na svojich stránkach veka. Neveril som vlastným očiam ak je to šialene citlivé na ťažisko.\nZato taký 2metrový piper akrobat letel s ťažiskom v zadnej tretine hĺbky profilu v pohode\nNapsal: čtv 28.03.2019 23:22\nTakže nějak takhle?\nhttp://www.zanoniacup.estranky.cz/clank ... ziste.html\nNěkde jsem narazil na zmínku že výpočet i grafické metody sice něco dají ale vyladění je stejně pak nutné podle toho jak se to chová...\nJe to tak. Teda aspoň u mě to tak bylo. Co jsem spočítal touto metodou s nějakou statickou rezervou (tuším 15 %), byla ve skutečnosti poloha, kde byl model téměř neřiditelný. Posun těžiště o necelý centimetr dopředu z toho samokřídla udělal hodné letadlo.\nAno, je to fakt citlivé na těžiště. Každý milimetr je znát fakt hodně.\nNapsal: pát 29.03.2019 4:49\nZatím si hraju s těžištěm u téhle bestie (hybrid houba-balza, vytvořeno z tohoto polotovaru zástavbou dvou motorů, přistavěním konců křídel se spoilery, postupným zmenšováním směrovek, má to přibližně půdorys jako vznikající větší projekt) a citlivé mi to nepřijde, už jsem s tím asi 2cm za výchozí polohou a stále to létá jak chci.\n[ 112.59 KiB | Zobrazeno 1439 krát ]\nTady to ještě má směrovky; teď už nad motory nic není.\nNapsal: pát 29.03.2019 9:57\nJo, já tento tvůj projekt sleduju. Ale tohle je něco jiného, to je normální šípovité samokřídlo. Já bych očekával, že tady ta extrémní citlivost na těžiště je jen u "desek" - křídel s minimální šípovitostí. Já mám hloubku 21-14 cm, rozpětí metr a rovnou náběžku, což je odhadem tak 3-4 ° negativní šípovitosti.\nNapsal: pon 13.01.2020 20:49\nKonečně jsem dokopal do letového stádia malé samokřídlo; co se týká těžiště, vím že nic nevím...\nOproti spočítanému i graficky zjištěnému jsem šel o asi 13mm dozadu, než se to začalo chovat nestabilně.\n[ 121.22 KiB | Zobrazeno 1009 krát ]\nProfil není až tak autostabilní, musel jsem natrimovat řídící plochy trochu nahoru. Ale jinak jsem spokojený, létá to jak jsem si to přál, jen to není do haly - ztěžklo to i když jsem upustil od dvoumotorové koncepce...\n[ 63.13 KiB | Zobrazeno 1009 krát ]\nNapsal: čtv 23.01.2020 20:34\nMě by se líbil nějaký plán na SB 13, nebo líp na AK X. Nevíte o něčem? Samokřídla moc nechápu, ale tyhle se mi fakt líbí. M.\nNapsal: úte 28.01.2020 23:06\nMam SB13 , rozpětí 4.35m, váha 3.8kg, v letu pohoda, start z ruku s motorem v čumáku citlivý na správné hození. Stavba hodně náročná, s klidným svědomím nemůžu doporučit. Navrh profiláže a průběhu zkroucení, klapkování a složité mixování výchylek. Celkově je SB13 "nevděčná" předloha, na rc-network.de sevlze dočíst více. Ale za letu vypadá báječně.\nUživatelé procházející toto fórum: michalv a 5 návštevníků


Ráj lyžařů a snowboardistů\nOd prosince do dubna na vás čeká ve Skiregionu Fichtelberg – Klínovec, největšího a nejmodernějším střediska Krušných hor, celých 47 km skvělých a perfektně udržovaných sjezdových tratí.\nCož je mnohem více, než vám může nabídnout například Špindlerův mlýn. K tomu máte k dispozici moderní lanovky a desítky tras různých obtížností. Ani parkování není třeba řešit, k lanovce to totiž budete mít pouhých 300 m. A kdyby vám to bylo málo, hned vedle na Božím Daru je dalších 12 tratí.\nNavštivte některý ze dvou snowparků a vyplavte adrenalin na bednách, slide boxech, zábradlích, railech nebo U-rampě Superpipe. Snowparky na Klínovci a Neklidu vás zvou k překonávání překážek a sebe sama.\nBěžkování a turistika\nPřes 150 km běžeckých stop přes hřebeny a horská města vám otevřou půvabné výhledy na krajinu Krušných hor. Nízká převýšení umožňují běžkování všem věkovým kategoriím, takže můžete směle vyrazit i se svými dětmi.\nZnáte snowkiting? Zkoušeli jste ho někdy? Pokud ne, pak se vám právě teď nabízí ideální příležitost poznat tento netradiční sport, při kterém se díky spojení snowboardingu a speciálního draka dostanete do vzduchu a s lehkostí se proženete po zasněžených pláních a kopcích.\nNa Božím Daru vás do tajemství snowkitingu zasvětí zkušení instruktoři. A vy co už to umíte, vzhůru do divoké jízdy!\nZábava pro děti i dospělé. Jízda sněhovým tobogánem na velké nafukovací duši představuje parádní odreagování a neskutečnou legraci. Klasické sáňky už vám budou po tomto zážitku připadat jako nuda. Jsme si jisti, že neskončíte jen u jedné jízdy.\nA nemusíte se ani bát šlapání do kopce před každou jízdou. Na samý vrchol tobogánu vás vyveze speciální vlek. Vyzkoušejte snowtubing na Božím Daru nebo na Fichtelbergu v městečku Kurort Oberwiesenthal.\nRezervovat zimní pobyt\na vychutnat si každý den v největším lyžařském areálu v ČR


Nejčastější rezidua pesticidů v medu a pylu z lokalit s intenzivním hospodařením - Články - Agromanuál.cz\n24. 09. 2019 Ing. Martina Stejskalová, Doc. Ing. Jan Kazda, CSc.; Česká zemědělská univerzita v Praze Ochrana obecně Zobrazeno 5387x\nAplikace přípravků na ochranu rostlin je často nezbytnou součástí zemědělské výroby. Při jejich používání musíme mít na zřeteli ochranu životního prostředí, proto hledáme postupy, které umožní chránit před a účinky pesticidů necílové organizmy. Typickým zástupcem necílových organizmů, jsou opylovači. Zejména u včely medonosné, která jediná z více než čtyř set druhů včel u nás poskytuje i včelí produkty pro lidskou výživu, je nutné kontrolovat, v jaké míře se dostávají do kontaktu s pesticidy. Kontrola reziduí pesticidů ve včelích produktech - pylu a medu, chrání nejen včely, ale i nás jako konzumenty.\nJedno včelstvo včely medonosné spotřebuje během roku několik desítek kilogramů medu, a také pylu, který je výhradním zdrojem bílkovin pro včely. Pyl ve velkém množství konzumují hlavně mladé včely krmící larvy (Lipinski, 2018). Potenciálně škodlivé následky mohou mít od určité koncentrace jednotlivé pesticidní molekuly, ale málo je známo o synergismu různých takových látek označovaných zjednodušeně jako pesticidní koktejl (Goulson, 2015). V medu i pylu byly tedy hledány účinné látky širokého spektra pesticidů. Ty mohou pocházet jednak z aktuální ochrany porostů v daném roce, ale i z běžné zátěže prostředí, tedy z kontaminace minulých let (Karis, 2017). To, že se ve výsledcích objevuje v průběhu let stále víc pesticidů, souvisí mj. s narůstající citlivostí analytických metod.\nAnalýzy medu a plástového pylu\nV projektu jsme se zaměřili na podrobnou analýzu medu a plástového pylu z řady včelstev na 20 lokalitách v České republice s intenzivním hospodařením, kde je řepka významně zastoupena v doletu včelstev. Ze včelstev byly v letech 2016 a 2017 odebrány po odkvětu řepky (začátek června) vzorky autentického medu a plástů s pylovými zásobami. Vzorky byly analyzovány v Ústavu analýzy potravin a výživy na VŠCHT v Praze. Cílové látky byly extrahovány metodou QuEChERS (Quick, Easy, Cheap, Effective,Rugged, Safe) a stanoveny byly pomocí kapalinové chromatografie spolu s hmotnostně spektrometrickou detekcí, pro což byl využit kapalinový chromatograf Waters Acquity UPLC s hmotnostním detektorem Waters Xevo TQ-S; (US).\nV jednotlivých vzorcích pylu a medu bylo zjištěno rozdílné množství reziduí různých přípravků na ochranu rostlin. Vzorky pylu a medu z jednoho úlu se často výrazně lišily v počtu zjištěných účinných látek. Rozdíly byly i mezi ročníky (tab. 1).\nV roce 2016 bylo nalezeno v pylu 41 účinných látek a v medu 17 účinných látek, v roce 2017 v pylu 27 a v medu 15 účinných látek. Počet účinných látek v jednotlivých vzorcích výrazně kolísá.\nV souhrnu obou let byly zjištěny 3 účinné látky v jednom vzorku pylu jako nejmenší množství, největší množství bylo v pylu 16 účinných látek. Nejčastěji bylo zjištěno v obou letech 5–8 účinných látek (graf 1, 3).\nV medu bylo reziduí přípravků na ochranu rostlin méně. V některých vzorcích medu se vyskytla pouze jedna účinná látka, nejvíce bylo zjištěno 8 účinných látek. Nejčastěji bylo zjištěno v obou letech 0–4 účinných látek (graf 2, 4).\nHodnoty uvedené v grafech 1–4 a v tabulce 1 však nevypovídají o množství reziduí jednotlivých účinných látek.\nPři hodnocení vlivu pesticidů na včely se za nejnebezpečnější skupinu považují insekticidy, protože jsou určeny k hubení hmyzu, a proto ohrožují včely nejvíce. Analýzy pylu a medu však dokazují, že včely se při hledání potravy setkávají s mnoha dalšími druhy chemických látek.\nGraf 1 Podíl vzorků s různým počtem účinných látek v pylu 2016\nGraf 2 Podíl vzorků s různým počtem účinných látek v medu 2016\nGraf 3 Podíl vzorků s různým počtem účinných látek v pylu 2017\nGraf 4 Podíl vzorků s různým počtem účinných látek v medu 2017\nZjištěné účinné látky\nZe 43 zjištěných účinných látek během let 2016 a 2017 bylo 13 látek (30 %) herbicidní povahy, 20 látek (47 %) fungicidní povahy, 6 látek (13 %) insekticidní povahy a v malém množství se vyskytly i akaricidy, léčiva, repelenty, a dokonce i nebezpečný konzervant potravin (celkem 10 %).\nVětšina zjištěných reziduí pesticidů byla zjištěna ve velmi malých hodnotách - setinách a někdy i v tisícinách mg/kg pylu nebo medu. Ve větším množství (desetiny mg/kg) se našly v pylu látky: klopyralid, thiakloprid, boskalid, dodine, tebukonazol, quiazalofop, chlorpyrifos. V medu bylo zjištěno větší množství pouze u acetamipridu v jednom vzorku v roce 2017.\nZe všech skupin přípravků na ochranu rostlin se objevují v pylu i medu nejvíce fungicidy. V pylu jsou maximální výskyty až v 80 % vzorků pylu a až v 50 % vzorcích medu. V praxi se nejvíce používají fungicidní účinné látky ze skupin azolů a strobilurinů, které se v jarním období aplikují do obilnin a řepky. To jsou plodiny, které rostou na cca 65 % orné půdy v ČR. Ošetřeno je obvykle více než 95 % ploch těchto plodin. Všechny tyto látky nejsou z hlediska včel klasifikovány a mohou být aplikovány do porostů všech plodin bez omezení.\nVarující je vysoký obsah účinné látky karbendazim (v medu až 42 % vzorků), která je metabolitem fungicidu benomylu. Koncentrace této látky však byla malá - max. 0,037 mg/kg. Tato látka byla v minulosti hojně používaným širokospektrálním fungicidem. V Evropské unii je tato látka několik let zakázána.\nStejně tak i v Německu, kde prováděli výzkum založený na rozboru rouskového pylu na rezidua pesticidů, našli ve všech letech a na všech stanovištích nejčastěji látky fungicidní povahy, a to více než z 50 %. Nejvíce alarmující byly nalezené hodnoty úč. l. boskalid 1 496 µg/kg vzorku (MLR = 50 µg/kg) a dimoxystrobin 576 µg/kg vzorku (MLR = 50 µg/kg) (Böhme et al., 2018).\nHerbicidy účinné proti dvouděložným plevelům se vyskytovaly většinou v pylu. Nejčastěji nalezenou účinnou látkou byl v roce 2016 pendimetalin, a to v 18 % vzorků a v roce 2017 stejná látka nalezená ve 35 % vzorků. V úlech byly nalezeny zejména herbicidy aplikované v jarním období především do řepy cukrové, kde se ošetřují vzcházející dvouděložné rostliny od děložních listů do 3–4 pravých listů. Tyto herbicidy mají dlouhé reziduální účinky a včely se mohou kontaminovat z kvetoucích plevelů na ošetřovaných plochách, protože tyto herbicidy na některé druhy plevelů nejsou účinné. Další možností je úlet těchto herbicidů na kvetoucí vytrvalé byliny, keře nebo stromy. Na těchto vzrostlých rostlinách se nemusí projevit viditelný herbicidní efekt, ale včely mohou být snadno kontaminované.\nVelmi často se ve vzorcích vyskytovaly účinné látky herbicidů aplikovaných proti jednoděložným plevelům - graminicidy. Tyto látky se vyskytovaly jak ve vzorcích pylu, i ve vzorcích medu. V roce 2016 byl nejčastěji nalezenou účinnou látkou quizalofop, a to ve 24 % vzorků a v roce 2017 haloxyfop v 50 % vzorků. Ve vzorcích medu se našla každoročně pouze jedna účinná látka těchto herbicidů. V roce 2016 jí byl quizalofop, a to v 6 % vzorků a v roce 2017 fluazifop ve 20 % vzorků. Graminicidy jsou aplikovány na vzrostlé porosty rostlin, protože mají být přijímány velkou listovou plochou cílových trav. Traviny postupně odumřou, ale dvouděložné rostliny jsou prakticky nepoškozené. V tomto období v porostu může kvést již řada planých nebo plevelných dvouděložných rostlin, které jsou zdrojem kontaminace včel.\nVe vzorcích medu se z herbicidních látek vyskytla nejvíce účinná látka klopyralid (12 % vzorků v roce 2016 a 30 % vzorků v roce 2017). V některých vzorcích byla tato látka zjištěna v relativně velkých koncentracích. Tato látka se obvykle aplikuje společně s látkou pikloram (12 % vzorků v roce 2016 a 25 % vzorků medu v roce 2017). Tato kombinace se používá při jarním opravném zásahu proti plevelům v ozimé řepce. V této době se již mohou v porostu objevit již kvetoucí plevele nebo může dojít ke kontaminaci kvetoucích keřů nebo stromů v okolí polí.\nVšechny uvedené herbicidy nejsou klasifikovány z hlediska nebezpečnosti pro včely, a proto je pěstitelé mohou aplikovat bez omezení.\nZe skupiny insekticidů se v pylu a medu objevily zástupci pouze 4 insekticidů, a to je nejméně ze všech významných skupin přípravků na ochranu rostlin. V současnosti je většina insekticidů klasifikována jako nebezpečná nebo zvláště nebezpečná pro včely a jejich aplikace je tím výrazně omezena na kvetoucí porosty navštěvované opylovači.\nRezidua pyretroidů jsou zastoupena ve vzorcích minimálně, protože jsou v přírodě relativně rychle rozložitelné. V současné době jsou většinou klasifikovány jako pro včely nebezpečné nebo zvláště nebezpečné, a proto jsou omezeně pěstiteli aplikovány. Nebezpečí kontaminace může hrozit také od neprofesionálních uživatelů, protože jsou prodávány často v maloobchodním balení v běžné prodejní síti.\nÚčinná látka chlorpyrifos se vyskytuje ve velkém množství vzorků pylu (až 53 %), ale ve vzorcích medu nebyla nalezena. Množství chlorpyrifosu v pylu bylo velmi rozdílné v jednotlivých vzorcích, většinou nízké, pouze ve 3 vzorcích během dvou let bylo vyšší než 0,1 mg/kg pylu. Tato látka je klasifikována jako pro včely zvláště nebezpečná, nesmí se tedy aplikovat do kvetoucích porostů a podléhá hlášení včelařům. Nejčastěji je aplikována na jaře do porostů řepky proti jarním škůdcům až na 80 % zaseté plochy. Přípravek není systémový, ale má dlouhé reziduální účinky. Stanley et al. (2015) uvádí, že pro včely je úč. l. chlorpyrifos silně toxická a její rychlé účinkování může až zamezit doletu včel zpět do úlu. Nález reziduí je možno vysvětlit jeho dlouhou reziduální účinností, velmi častým používáním na velkých plochách nebo i porušením závazných podmínek pro aplikaci.\nZdroje reziduí pesticidů\nPři porovnání spotřeby účinných látek a velikosti ošetřené plochy (tab. 2) a obsahu reziduí v pylu a medu (tab. 1) bylo zjištěno, že některé účinné látky se dostávají do pylu a medu častěji, než odpovídá jejich použití. Thiakloprid se vyskytoval výrazně nejčastěji ve vzorcích pylu i medu, přestože byla ošetřená plocha výrazně nižší než např. u tebukonazolu. Rovněž účinné látky boscalid a azoxystrobin se vyskytovaly v pylu a medu častěji, než by se dalo předpokládat z hlediska použití. Tebukonazol se pravděpodobně přenáší do úlů méně snadno, přestože je aplikován na velkou plochu. Lze předpokládat, že tau-fluvalinát se v úlech vyskytoval spíše z léčiva, protože jeho použití v polních podmínkách je ve srovnání s dalšími účinnými látkami minimální. Titěra (2017) však tvrdí, že při dodržení aplikace léčiva s touto účinnou látkou podle příbalové informace, v pylu či medu ke vzniku reziduí z léčení dojít nemůže.\nRezidua pesticidů se však do úlu mohou dostat i z jiných než zemědělsky obhospodářovávaných ploch. Podle Českého hydrometeorologického ústavu se vyskytují rezidua pesticidů v České republice jak v podzemních, tak i v povrchových vodách. Včely si tedy mohou přinést do úlu i kontaminovanou vodu těmito látkami. V roce 2017 bylo ve vzorcích povrchových vod nalezeno až 22 látek v jednom vzorku, kde v jednom vzorku až 8 z nich překročilo limit. Azoxystrobin a tebukonazol (nadlimitní nález) a chlorpyrifos (podlimitní nález). Tyto účinné látky fungicidní a insekticidní povahy byly v povrchových vodách nalezeny obdobně jako ve včelích produktech (Český hydrometeorologický ústav, 2018).\nTab. 1: Účinné látky nalezené ve vzorcích medu a pylu v letech 2016 a 2017\nV kolika % vzorků byla úč. l. nalezena\nléčivo pro včely\nrepelent, humánní léčivo\ninsekticid, léčivo pro včely\nPozn.: / = nenalezeno\nTab. 2: Spotřeba účinných látek a jimi ošetřená plocha v České republice\n*Spotřeba v roce 2016\n** Spotřeba v roce 2017\n** Ošetřená plocha\nPlodiny s největší spotřebou\n* = eagri.cz/public/web/file/537721/celek_2016_CZ.pdf\n** = eagri.cz/public/web/file/587990/celek_2017_CZ.pdf\nIntenzivní pěstování řepky je spojeno s použitím přípravků na ochranu rostlin. V krajině musíme též počítat se zátěží z minulosti. Dostupné laboratorní metody umožňují nacházet a kvantifikovat rezidua pesticidů v zemědělské produkci.\nV medu a pylu bylo nalezeno 43 různých účinných látek, přičemž v jednom vzorku pylu jich bylo detekováno až 16.\nNejčastěji nalezeným pesticidem v pylu i v medu byl thiakloprid. Aktuálně nalezená množství nepředstavují hygienické riziko, ale je třeba se tomuto problému dále věnovat.\nVýzkum chceme zaměřit též na objasnění, jak správnou agrotechnikou přispět k odbourávání reziduí látek používaných v ochraně rostlin.\nPlástev se zásobami pylu\nVčela medonosná opylující porost slunečnice\nVčela medonosná opylující porost řepky\nVčely medonosné na plástu v úlu\nPráce vznikla s finanční podporou projektu IGA PEF 2019-2020 Monitoring a modelování trofické aktivity včel.\n16. 07. 2021 Ing. Josef Gall; Týn nad Bečvou Ochrana obecně Zobrazeno 525x\n15. 07. 2021 Ing. Josef Gall; Týn nad Bečvou Ochrana obecně Zobrazeno 535x\n16. 06. 2021 Ing. Josef Gall; Týn nad Bečvou Ochrana obecně Zobrazeno 1409x\n15. 06. 2021 Ing. Josef Gall; Týn nad Bečvou Ochrana obecně Zobrazeno 985x\n31. 05. 2021 Prof. RNDr. Ing. František Kocourek, CSc.; Ing. Jitka Stará, Ph.D.; Výzkumný ústav rostlinné výroby, v.v.i. Praha-Ruzyně Ochrana obecně Zobrazeno 678x


Začátky thajských masáží u nás sahají do roku 1998, kdy byl majitel s rodiči na dovolené v Thajsku, na ostrově Koh Samet. Zde se seznámili s úžasnými účinky thajských masáží, přímo na pláži, v tehdy ještě nezkažené panenské přírodě. Po skončení pobytu se zákonitě naskytla otázka: „Proč tohle nemáme doma?!”\nToto bylo v lednu a během čtyř měsíců se podařilo zdánlivě nemožné - přes obrovské potíže, zejména administrativního charakteru, byly první dvě thajské masérky v Praze v květnu 1998!\nThai Fit prvním studiem v České republice\nOd tohoto data se studio Thai Fit stává prvním provozovatelem thajských masáží, s výhradně diplomovanými thajskými masérkami, v České republice.\nPo našich pionýrských začátcích, kdy jsme jako první dělali osvětu o tom, co thajská masáž je a k čemu je dobrá, jsme naráželi na skutečnost, že většina lidí si pod thajskou masáží představovala masáž erotickou (tato představa je však neopodstatněná, protože kdo zná Thajsko trochu lépe, ví, že pod názvem Traditional Thai Massage (tradiční thajské masáže) a Reflexory Foot Massage (reflexní masáže chodidel) se žádná erotika neskrývá). Tato technika si získává stále více příznivců.\nHistorie studií Thai Fit\nBěhem let se Thai Fit stal natolik oblíbeným, že jsme postupně otevřeli další studio a počet masérek se zněkolikanásobil. Do studií Thai Fit vybíráme pouze kvalitní masérky s certifikáty a praxí z prestižních thajských masážních salónů.\nNaší širokou klientelu tvoří známé osobnosti (umělci, politici, sportovci), podnikatelé, úředníci, dělníci, studenti i důchodci, malé děti i maminky na mateřské dovolené\nA jak už to tak bývá, majitel se před několika lety s jednou krásnou a milou Thajkou oženil a tak tu teď žijeme jako jedna velká rodina. Společně slavíme české i thajské svátky, společně trávíme volný čas a společně vytváříme klientům vlídnou atmosféru, plnou harmonie a pohody.\nVyužívejte kartu CASHBACK (cashbackworld.com), kterou získate zdarma na všech našich pobočkách.\n– při platbě masáže nebo při nákupu dárkových poukazů Vám bude 10 % z utracené částky zasláno zpět na účet (nevztahuje se na platbu masáží dárkovými poukazy).\n– za utracenou částku 800 Kč kdekoliv získáte 1 shopping point. Body se dají využít při různých slevách a akcích u partnerů (např. akce Thai Fit - sleva 200 Kč na olejovou masáž za 2 shopping body).\nKarta CASHBACK se dá využít u více jak 90000 partnerů po celém světě, Rakousko, Německo i třeba Thajsko. U nás je to např. Baťa, Mall, McDonald's , Tesco, knihy Dobrovský, Alpine Pro, Sportisimo, Marks and Spencer atd.\nTIP: Při stažení aplikace CASHBACK APP do mobilního telefonu, není třeba kartu nosit s sebou. Po zatřesení mobilním telefonem se objeví QR kód, který se naskenuje u obchodníka. Díky aplikaci CASHBACK APP si jednoduše vyhledáte CASHBACK SHOPS ve svém okolí. Budete mít k dispozici přehled všech obchodních partnerů, kde můžete získat své nákupní výhody.\nAkceptujeme platbu níže uvedenými vouchery a kartami. Naše služby můžete také využít jako benefity pro Vaše zaměstnance, hradit je lze z fondů FKSP (fond kulturních a sociálních potřeb). V případě zájmu nás kontaktujte na adrese thaifit3@thaifit.cz nebo na tel. čísle: 224 815 253.\nFirmu RS Service - SVĚTOZOR s.r.o., zapsanou pod sp. značkou: C 105396 vedenou u Městského soudu v Praze, IČ.: 27219631 a studia thajských masáží Thai Fit provozuje na základě živnostenského listu, vydaného MÚ Praha 19, č.j.: 03/0376/No a ev.č.: 310024-8264, Radek Šanda, Semilská 926, 197 00 Praha 9, IČ: 44368216.


Laboratoř v Brně objevila dosud neznámou mutaci koronaviru. Neměla by ovlivnit vazbu protilátek | Hospodářské noviny (iHNed.cz)\nLaboratoř v Brně objevila dosud neznámou mutaci koronaviru. Neměla by ovlivnit vazbu protilátek\nLaboratoř Elisabeth Pharmacon takzvané sekvenování běžně používá. Na konci února odhalila i šíření jihoafrické mutace koronaviru v jedné z brněnských školek. - Ilustrační foto autor: Reuters\n28. 3. 2021 20:43 / 1 minuta čtení\ncovid-19 mutace laboratoř koronavirus\nBrněnská laboratoř Elisabeth Pharmacon díky sekvenování vzorků pacientů s covidem-19 objevila dosud nepopsanou mutaci koronaviru. Neměla by ale ovlivňovat vazbu protilátek ani buněčných receptorů, uvedl ve neděli na Twitteru ředitel laboratoře Omar Šerý.\nJde o mutaci takzvaného Spike proteinu. Je to charakteristický protein vyskytující se na povrchu viru SARS-CoV-2. Právě proti němu jsou namířeny současné vakcíny.\nMutace jsou důsledek promořování, nesmíme se dál promořovat, jinak může být očkování k ničemu, říká molekulární biolog Šerý\nDVTV\t"Mutace jsou důsledek promořování, nesmíme se dál promořovat, může se stát, že pak bude očkování k ničemu," říká molekulární biolog Omar Šerý....


Společnost JOCHOVO s.r.o. poskytuje svým zákazníkům komplexní servis v oblasti vodoinstalačních, topenářských a plynoinstalačních pracech. Dále se zaměřujeme na velkoobchodní a maloobchodní prodej široké škály instalatérských potřeb a provozujeme půjčovnu nářadí. Navštívit nás můžete na adrese Komenského 1121, Světlá nad Sázavou. Práce, řemeslo: - vodoinstalatérské - topenářské - plynoinstalační - zednické, obkladačské. Služby: - montáž vodovodních, kanalizačních a plynových přípojek - montáž propan-butanu - rekonstrukce koupelen - obklady, dlažby - rozvody topení a vody ocel, CU, plast - diamantové vrtání za sucha a mokra - rozvody plynu včetně projektu a výchozí revize - údržba, opravy a revize vodovodních zařízení - vystrojení studní včetně elektro. Velkoobchod, maloobchod: - instalační materiál, instalatérské potřeby - veškerý materiál voda, plyn, topení - bojlery, čerpadla - sanitární technika - vany, baterie, umyvadla - vybavení koupelen....a další. Tel.: 569 456 781, 734 440 436 Půjčovna, pronájem: - nářadí Hilti - sbíjecí kladiva, vrtačky a vrtací kladiva.


Rodina – budoucnost Evropy - Církev.cz\nRodina – budoucnost Evropy\nPředsedové evropských biskupských konferencí se setkali v Arcibiskupském pastoračním středisku v Záhřebu (Chorvatsko) ve dnech 30. 9.- 3. 10. 2010. Během výročního zasedání přijali řadu usnesení. Českou biskupskou konferenci (ČBK) zastupoval její předseda arcibiskup Dominik Duka OP.\nPublikováno: 5. 10. 2010 16:45\nZáhřeb (HR): Plenární zasedání diskutovalo o tématu Demografie a rodina v Evropě. Z výsledků průzkumu, do kterého byly zapojeny evropské biskupské konference a vyhodnotili ho tři odborníci (Lola Velarde, předsedkyně sítě Evropských institucí pro rodinnou politiku, Mons. Carlos Simón Vázquez z Papežské rady pro rodinu a litevský lékař Virgilijus Rudzinskas), mohli biskupové potvrdit nebezpečí demografie trvalého poklesu především v sociální a kulturní oblasti. V aktuální situaci je vzor křesťanské rodiny, která přijímá Ježíšovu přítomnost a žije podle pravdy o rodině, vhodným návrhem, který by měli všichni podpořit. Po bohaté diskusi předsedové schválili deklaraci, uvedenou v příloze článku.\nPlenární zasedání jednohlasně přijalo žádost Mons. Fouada Twala, jeruzalémského patriarchy latinského obřadu, aby se mohl účastnit plenárních zasedání CCEE jako ordinář katolíků latinského obřadu na Kypru. Od nynějška se bude jeruzalémský patriarcha účastnit plenárních zasedání CCEE stejně jako předseda Kazašské biskupské konference na úrovni stálého zastoupení.\nPlenární zasedání dále jednohlasně schválilo vytvoření evropského informačního portálu evropských biskupských konferencí. Zároveň schválilo vytvoření evropského intranetu s cílem zlepšit spolupráci mezi různými biskupskými konferencemi v Evropě. Generální sekretáři biskupských konferencí mají ověřit podmínky realizace obou projektů.\nPlenární zasedání pověřilo předsedu CCEE kardinála Pétera Erdö, aby vyřídil synodním otcům, kteří se v Římě setkají na mimořádné synodě pro Blízký východ (10. - 24. října 2010), blízkost a společenství biskupů v Evropě.\nPříští plenární zasedání se uskuteční ve dnech 29. září - 2. října 2011 v albánské Tiraně na pozvání Mons. Rroka Mirdita, arcibiskupa metropolitu z Tirany a Durazza a předsedy Albánské biskupské konference.\nBěhem zasedání přijal biskupy chorvatský prezident Ivo Josipović. Předseda CCEE kardinál Erdö ve svém pozdravu připomněl význam Chorvatska pro dějiny Evropy jako země, která byla po dlouhá staletí křižovatkou lidí, a vyslovil přání, "aby bylo uznáno veškeré úsilí a mohli co nejdříve vstoupit do Evropské unie". Premiérka Jadranka Kosor se zúčastnila zahájení zasedání a projevila zájem o téma. Ujistila biskupy, že chorvatská vláda chce spolupracovat s místní církví na podpoře rodiny.\nDeklarace o demografii a rodině 2010.pdf\nvelikost 146 KB


Základní škola a Mateřská škola, Ostrava – Poruba,\nMgr. Kateřina Krupová Mgr. Jana Heřmanová\nškolní metodik prevence ředitelka školy\nVzdělávání a výchova žáků je uskutečňována podle Školního vzdělávacího programu ,,Berlička“. Speciálně pedagogická péče je poskytována dětem a žákům se zdravotním postižením, zdravotním znevýhodněním a poruchami autistického spektra (PAS). Jedná se hlavně o děti imobilní s dětskou mozkovou obrnou (DMO), se svalovou dystrofií, epilepsií, specifickými poruchami učení a chování (SPUCH), děti s různými druhy autismu, nejvíce je zastoupen Aspergerův syndrom, a s lehkým mentálním postižením (LMP). Předmětem činnosti školy je poskytování základního a předškolního vzdělávání a také možnost zájmového vzdělávání. Důležitou organizací v naší škole je Sdružení BES, které podporuje všechny aktivity školy, hlavně volnočasové aktivity žáků. Nejvyšším cílem sdružení je vytváření materiálních a humánních podmínek pro celkový rozvoj dětí s handicapem. Sdružení BES se podílí na organizování oblíbených akcí pro děti i jejich rodiče. Počet žáků je 119, a to v kmenové škole Ukrajinská 19 a na odloučeném pracovišti na ulici Karla Pokorného 1742/52.\n2.Úvod do problematiky šikanování\nŠikanování je mimořádně nebezpečná forma násilí, která ohrožuje základní výchovné a vzdělávací cíle školy. Na rozdíl od jiných druhů násilí je šikana zvlášť zákeřná, protože často zůstává dlouho skrytá. Tam, kde se vyskytuje, dochází ke ztrátě pocitu bezpečí žáků. Pocit bezpečí každého jedince a jeho začlenění do třídního kolektivu je základní podmínkou vytváření produktivního prostředí a dobrého sociálního klimatu třídy a školy. Základem prevence šikanování a násilí je podpora pozitivních vzájemných vztahů mezi žáky a mezi žáky a učiteli.\nVzhledem k malému počtu dětí, jejich sociálnímu složení a reálné skutečnosti, že většinu z nich doprovází do školy rodiče, je výskyt šikany minimalizován. Zaznamenáváme náznaky šikany ze strany žáků, kteří přicházejí během školního roku z jiných základních škol z důvodu psychické újmy, jelikož tam byli šikanováni.\n2.1 Charakteristika šikanování\nŠikanování je jakékoliv chování, jehož záměrem je ublížit, ohrozit nebo zastrašovat žáka, případně skupinu žáků. Spočívá v cílených a opakovaných fyzických a psychických útocích jedincem nebo skupinou vůči jedinci či skupině žáků, kteří se neumí nebo nemohou z nejrůznějších důvodů bránit. Zahrnuje jak fyzické (ve formě bití, vydírání, loupeží, poškozování věcí aj.), tak i slovní útoky (v podobě nadávek, pomluv, vyhrožování či ponižování), může mít formu sexuálního obtěžování až zneužívání.\nNově se může realizovat prostřednictvím elektronické komunikace - tzv. kyberšikana (zahrnuje útoky formou e-mailů, sms zpráv, vyvěšování urážlivých materiálů na internetových stránkách apod., které mají někoho záměrně ohrozit, ublížit mu).\nŠikana se projevuje i v nepřímé podobě jako demonstrativní přehlížení a ignorování žáka či žáků skupinou jiných žáků.\nDůležité znaky šikanování jsou:\n- Systematičnost (organizovanost) – v pokročilých stádiích šikany (od 3. Stádia), jednotliví žáci mají rozdělené role, vše je dopředu naplánované, aktéři se mezi sebou domlouvají\n- Nepříjemnost útoku\n- Bezmocnost, beznaděj oběti\nZa šikanování se nepovažuje škádlení a agrese, která nemá znaky šikanování (opakování, záměrnost atd.). Kyberšikanou není oprávněná kritika na internetu bez zlého úmyslu, bez nadávek a ponižování. Termínem kyberšikana neoznačujeme rovněž vzájemné internetové psychické násilí a ani věcný konflikt (i opakovaný) mezi rovnocennými partnery.\nRozpoznat šikanu od běžného škádlení je velmi důležité.\n2.2 Příklady nepřímých a přímých znaků šikanování\nPodstatnou vlastností šikany je skrytost. Ta je dána tím, že často odhalení zejména pokročilé šikany brání z rozličných důvodů a pohnutek všichni účastníci vyšetřování včetně oběti.\nZ tohoto důvodu je důležité umět rozpoznat přímé a nepřímé signály šikany.\n1.Nepřímé (varovné) znaky šikanování mohou být např.:\nØ Žák je o přestávkách často osamocený, ostatní o něj nejeví zájem, nemá kamarády.\nØ Při týmových sportech bývá jedinec volen do mužstva mezi posledními.\nØ O přestávkách vyhledává blízkost učitelů.\nØ Má-li žák promluvit před třídou, je nejistý, ustrašený.\nØ Působí smutně, nešťastně, stísněně, mívá blízko k pláči.\nØ Stává se uzavřeným.\nØ Jeho školní prospěch se někdy náhle a nevysvětlitelně zhoršuje.\nØ Jeho věci jsou poškozené nebo znečištěné, případně rozházené.\nØ Zašpiněný nebo poškozený oděv.\nØ Stále postrádá nějaké své věci.\nØ Odmítá vysvětlit poškození a ztráty věcí nebo používá nepravděpodobné výmluvy.\nØ Mění svoji pravidelnou cestu do školy a ze školy.\nØ Začíná vyhledávat důvody pro absenci ve škole.\nØ Odřeniny, modřiny, škrábance nebo řezné rány, které nedovede uspokojivě vysvětlit.\nØ (Zejména je třeba věnovat pozornost mladším žákům nově zařazeným do třídy, neboť přizpůsobovací konflikty nejsou vzácností!)\n2.Přímé znaky šikanování mohou být např.:\nØ Posměšné poznámky na adresu žáka, pokořující přezdívka, nadávky, ponižování,\nØ hrubé žerty na jeho účet. Rozhodujícím kritériem je, do jaké míry je daný žák konkrétní přezdívkou nebo "legrací" zranitelný.\nØ Kritika žáka, výtky na jeho adresu, zejména pronášené nepřátelským až nenávistným, nebo pohrdavým tónem.\nØ Nátlak na žáka, aby dával věcné nebo peněžní dary šikanujícímu nebo za něj platil.\nØ Příkazy, které žák dostává od jiných spolužáků, zejména pronášené panovačným tónem, a skutečnost, že se jim podřizuje.\nØ Nátlak na žáka k vykonávání nemorálních až trestných činů či k spoluúčasti na nich.\nØ Honění, strkání, šťouchání, rány, kopání, které třeba nejsou zvlášť silné, ale je nápadné, že je oběť neoplácí.\nØ Rvačky, v nichž jeden z účastníků je zřetelně slabší a snaží se uniknout.\nØ Žák se snaží bránit cestou zvýšené agrese, podrážděnosti, odmlouvání učitelům apod.\nØ Za dítětem nepřicházejí domů spolužáci nebo jiní kamarádi.\nØ Dítě nemá kamaráda, s nímž by trávilo volný čas, s nímž by se telefonovalo apod.\nØ Dítě není zváno na návštěvu k jiným dětem.\nØ Nechuť jít ráno do školy (zvláště když dříve mělo dítě školu rádo). Dítě odkládá odchod z domova, případně je na něm možno při bedlivější pozornosti pozorovat strach. Ztráta chuti k jídlu.\nØ Dítě nechodí do školy a ze školy nejkratší cestou, případně střídá různé cesty, prosí o dovoz či odvoz autem.\nØ Dítě chodí domů ze školy hladové (agresoři mu berou svačinu nebo peníze na svačinu).\nØ Usíná s pláčem, má neklidný spánek, křičí ze snu, např. "Nechte mě!"\nØ Dítě ztrácí zájem o učení a schopnost soustředit se na ně.\nØ Dítě bývá doma smutné či apatické nebo se objeví výkyvy nálad, zmínky o možné sebevraždě. Odmítá svěřit se s tím, co je trápí.\nØ Dítě žádá o peníze, přičemž udává nevěrohodné důvody (například opakovaně říká, že je ztratilo), případně doma krade peníze.\nØ Dítě nápadně často hlásí ztrátu osobních věcí.\nØ Dítě je neobvykle, nečekaně agresívní k sourozencům nebo jiným dětem, možná projevuje i zlobu vůči rodičům.\nØ Dítě si stěžuje na neurčité bolesti břicha nebo hlavy, možná ráno zvrací, snaží se zůstat doma. Své zdravotní obtíže může přehánět, případně i simulovat (manipulace s teploměrem apod.)\nØ Dítě se vyhýbá docházce do školy.\nØ Dítě se zdržuje doma víc, než mělo ve zvyku.\nVerbální šikana, přímá a nepřímá – psychická šikana (nadávky, pomluvy, ponižování), součástí psychické šikany je i kyberšikana).\nFyzická šikana, přímá a nepřímá (bití, vydírání, krádeže a ničení majetku oběti).\nSmíšená šikana, kombinace verbální a fyzické (násilné a manipulativní příkazy).\n2.3 Stádia šikanování dle Koláře\nPOZOR! Často může být spouštěč učitel (sarkasmem, ironií vůči některým žákům apod.) !\nPOZOR! Typické v tomto stádiu je manipulace s věcmi obětí! V tomto stádiu ještě chybí systém a organizovanost, oběti ubližují v náhodných situacích.\n3.Program proti šikanování\nTento program je založen na celoškolním přístupu a zahrnuje jednak specifickou primární prevenci tzn. předcházení problému školní šikany, těžištěm jsou především pravidelná třídní setkávání (třídnické hodiny) a výukové předměty a jednak sekundární prevenci tzn. TU, ŠMP, VP diagnostikují a léčí zárodečné a počáteční podoby šikanování, v pokročilém stadiu probíhá spolupráce s odborníky. Klíčovým momentem je společný postup při řešení šikanování.\nCílem programu je vytvořit ve škole bezpečné a respektující prostředí, vztahy založené na vzájemné spolupráci, blížící se přátelským vztahům.\n3.1 Struktura programu\n- všichni pracovníci školy se vzdělávají v oblasti prevence šikanování, účastní se seminářů a kurzů věnovaných problematice šikanování\n- prostudují Metodický pokyn ministryně školství, mládeže a tělovýchovy k prevenci a řešení šikany ve školách a školských zařízeních (č.j. MSMT-21149/2016)\n- vyučující vedou žáky/ně k osvojování norem mezilidských vztahů založených na demokratických principech, pomáhají rozvíjet pozitivní mezilidské vztahy a úctu k životu druhého člověka (zejména v předmětech Komunikativní dovednosti, Občanská výchova apod.)\n- v rozvíjení přátelských vztahů mezi dětmi napomáhá PROJEKTOVÉ VYUČOVÁNÍ\n- spolupráce se specializovanými institucemi:\n·Poradna pro primární prevenci – besedy např. Nebezpečí šikany, Rizika virtuální komunikace;\n·Renarkon o.p.s. – besedy např. Alkohol a drogy, Diskriminace, menšiny atd.\n·MP Ostrava – besedy např. Šikana – nebezpečná hra apod.\n§Třídní setkávání – pravidelná TS jsou těžištěm prevence šikanování\n- TU pracuje se skupinovou dynamikou třídy, podporuje růst pozitivních vztahů ve skupině, mapuje třídní vztahy, zaměřují se na projevy šikanování\n- TU motivuje žáky/ně ke změně, diskutuje s nimi, hledají řešení\n- TU využívá her pro nácvik nového chování, prvků dramaterapie, u malých dětí hraní pohádek, čtení bajek, povídání si o nich\nŠkolní život mimo vyučování\n- vyučující a vychovatelky realizují preventivní aktivity i mimo rámec oficiální činnosti třídy, např. školní družina, mimoškolní aktivity (sportovní soutěže, rehabilitační pobyty, divadelní představení, školní výlety, kroužky atd.) Zájmová činnost je v naší škole velmi rozmanitá, v nabídce se vyskytuje až 10 kroužků v 1 školním roce. Někteří žáci navštěvují i 3 kroužky najednou.\n- fungování schránky důvěry\n- vyučující účinně vykonávají dohled nad žáky/němi o přestávkách, před vyučováním i po jeho skončení\nOchranný režim – vnitřní školní řád\n- obsahuje přísný zákaz násilí mezi žáky,\n- jakékoli projevy šikanování jsou považovány za hrubý přestupek s následným postihem agresora či agresorů\n- rodiče jsou informováni o preventivních aktivitách na třídních schůzkách, jsou jim poskytnuty důležité informace, materiály a letáky\n- rodiče jsou seznámení s činností ŠMP a mohou jej kdykoliv kontaktovat, konzultovat s ním případné problémy apod.\n- ŠMP či VP poskytují žákům a rodičům poradenské služby, spolupracují s TU, vyučujícími, odborníky a institucemi\n- Provádějí sociometrické šetření v jednotlivých třídách, informace předávají TU.\n- 2x za školní rok provádí monitoring varovných signálů výskytu šikany\n- Provádějí diagnostiku problémových tříd a žáků, předávají informace a materiály týkající se šikany.\n- Sebemenší náznak šikany řeší sezením s postiženým žákem, s agresorem a následně s rodiči.\n§Spolupráce se specializovanými zařízeními – v případě pomoci při řešení problémů šikanování by škola (ředitel, TU, ŠMP, VP) kontaktovala specializované instituce a spolupracovala s nimi:\na)resortu školství, např. PPP, SVP, SPC;\nb)resortu zdravotnictví – s pediatry a odbornými lékaři, dětskými psychology, psychiatry a zařízeními, která poskytují odbornou poradenskou a terapeutickou péči, včetně individuální a rodinné terapie;\nc)resortu sociální péče – s oddělením péče o rodinu a děti, s oddělením sociální prevence, případně s NNO specializujícími se na prevenci a řešení šikany.\n3.2 Postup při řešení šikanování\nÚčinné a zároveň bezpečné vyšetření šikany vychází z kvalifikovaného odhadu stadia a formy šikanování. ŠMP rozhodne, zda řešení zvládne škola sama (počáteční či obvyklá šikana), nebo si povolá odborníka specialistu (pokročilé, komplikované šikany). Do komplikované šikany řadíme také základní formy šikany, se kterými nemáme zkušenosti, dále pak především neobvyklé formy šikany, šikany krajně ohrožující bezpečí pedagoga a život oběti, šikany se změnou v základním schématu (nějaká zvláštnost u přímých a nepřímých účastníků šikany, šikany s rozvinutým zakrývajícím systémem.).\nPro práci se šikanou je nutné znát, ve kterém stádiu šikany se třídní kolektiv nachází. První a druhé stadium šikany je tzv. „otevřené stadium“, ve kterých je ještě vhodné pracovat s žáky v komunitním kruhu a užívat různé formy sociometrie (žáci v těchto stádiích šikany poví ještě pravdu, jsou ochotni spolupracovat). Ve třetím stadiu a výše již není vhodné užívání sociometrických metod ani komunitního kruhu a je nutné začít s vyšetřováním šikany metodou rozhovorů, nejlépe s přivoláním odborníka.\nKritéria pro rozlišení stádia šikany:\na)způsob chování a výpovědi obětí a svědků (otevřenost x uzavřenost)\nb)závažnost a četnost agresivních projevů (co se děje)\nc)doba, po kterou šikanování trvalo\nd)počet obětí a agresorů\ne)závažnost dopadu šikany na oběť (jak se cítí)\nOrientační ukazatelé pro rozlišení počáteční a pokročilé šikany\nKdo jsou informátoři, jak se chovají a co dělají?\nJako informátor přijde oběť nebo její kamarád. Při pokročilé šikaně je to výjimečné.\nPřicházejí vystresovaní rodiče oběti. Případně provalení šikany (závažného násilí) zachytí někdo z pedagogů.\nJak se oběti chovají a jak odpovídají?\nPoměrně otevřeně mluví o tom, co se jim stalo a kdo je šikanoval.\nJe patrná ustrašenost, nechtějí prozradit, kdo jim ublížil. Někdy zdůvodňují své zranění bizarním způsobem.\nJak svědkové spolupracují?\nVyjadřují nesouhlas se šikanováním a bez většího strachu vypovídají.\nOdmítají vypovídat. Tvrdí, že nic neviděli a neslyšeli. Občas přiznají, že nesmí nic říct, protože by měli peklo. Případně výpovědi působí podezřele. Zapřou kamaráda.\nJak se svědkové vztahují k podezřelým agresorům?\nAgresoři nejsou vnímáni jednoznačně pozitivně, ale diferencovaně. Jejich okolí se to nebojí vyjádřit.\nOceňují, brání a chrání agresory, případně pro ně hledají polehčující okolnosti.\nJak se o konkrétním násilí vyjadřují ostatní členové skupiny?\nNásilí popírají a vyjadřují vůči němu své výhrady.\nNásilí bagatelizují nebo ho popírají. Svalují vinu na oběť, je to provokatér…\nJak se členové skupiny vztahují k trpící či zraněné oběti?\nProjevují soucit s obětí a porozumění neférovosti ubližování silných slabým.\nOběť je kritizována a znevažována. Často je obviněna, že si to vlastně způsobila sama.\nJaká je atmosféra ve skupině?\nMalá soudržnost, nespolupráce, omezená, pokulhávající svoboda projevu a názoru. Atmosféra je však „živá“.\nTěžká atmosféra strachu, napětí a nesvobody. „Špatně se tu dýchá“.\nPostup pro vyšetření a řešení šikany\nUžší realizační tým - zástupce vedení, třídní učitel, školní metodik prevence, výchovný poradce, popř. třídní vychovatel/asistent pedagoga\nA.První pomoc při počáteční šikaně\n1.Odhad závažnosti a formy šikany;\n2.rozhovortěmi, kteří na šikanování upozornili a s oběťmi;\n3.nalezení vhodných svědků;\n4.individuální rozhovory se svědky (nepřípustné je společné vyšetřování agresorů a svědků a konfrontace obětiagresory);\n6.předběžné vyhodnocení a volba ze dvou typů rozhovoru:\na)rozhovoroběťmi a rozhovor s agresory (směřování k metodě usmíření);\nb)rozhovoragresory (směřování k metodě vnějšího nátlaku);\n7.realizace vhodné metody:\nb)metoda vnějšího nátlaku (výchovný pohovor nebo výchovná komise s aresorem a jeho rodiči)\na)efekt metody usmíření;\nb)oznámení potrestání agresorů;\nB.Krizový scénář pro výbuch skupinového násilí při pokročilé šikaně:\na)První (alarmující) kroky pomoci\n1.zvládnutí vlastního šoku – bleskový odhad závažnosti a formy šikany,\n2.bezprostřední záchrana oběti, zastavení skupinového násilí.\nb)Příprava podmínek pro vyšetřování\n3.zalarmováni pedagogů a informování vedení školy\n4.zabránění domluvě na křivé skupinové výpovědi,\n5.pokračující pomoc oběti (přivolání lékaře),\n6.oznámení na policii, paralelně – navázání kontaktu se specialistou na šikanování, informace rodičům\n7.rozhovorobětí a informátory,\n8.nalezení nejslabších článků nespolupracujících svědků,\n9.individuální, případně konfrontační rozhovory se svědky,\n10.rozhovoragresory, případně konfrontace mezi agresory, není vhodné konfrontovat agresory s oběťmi\n11.metoda vnějšího nátlaku a změna konstelace skupiny\nMísto donucení k vnější poslušnosti se tu sleduje vnitřní proměna vztahů mezi oběťmi a agresory. Je zde akceptováno řešení problému, tedy rozmrznutí agresivního postoje, domluva a usmíření mezi aktéry šikanování. Trestání se zde nekoná. Místo toho nastupuje řízené společné hledání nápravy v neformální atmosféře. O změnu se usiluje prostřednictvím sdílení odlišných pocitů jednotlivých aktérů a podporováním schopnosti agresora vcítit se do své oběti, mít s ní soucit a pochopit její utrpení. V některých vhodných situacích lze usmíření zpečetit dobrovolným odčiněním škod, které je přijatelné pro všechny účastníky. Pokouší se změnit vztahy k lepšímu, především mezi oběťmi a agresory. Metoda vůbec není naivní. Je však nutné vědět, kdy ji lze použít, kdy má ještě naději na úspěch a kdy už může pouze uškodit.\nb)Metoda vnějšího nátlaku\nZáměr metody je přinutit trestem viníky k zastavení šikanování a k dodržování oficiálních norem. Ochraňuje skupinu jako celek. Možnosti jsou: domluva (individuální pohovor), nastavení pravidel, převedení do jiné třídy, výchovná komise (+ potrestání), individuální výchovný plán, péče oborníků (SVP, DÚ)\nMetoda musí zahrnovat:\n-individuální nebo komisionální pohovor\n-oznámení o potrestání agresorů před celou třídou\n1)Pro potrestání agresorů lze užít i následující běžná výchovná opatření:\n2)Dále pracovat s agresorem (jeho náhled na vlastní chování, motivy, rodinné prostředí). V případě potřeby mu zprostředkovat péči pedagogicko-psychologické poradny, střediska výchovné péče nebo jiných odborníků – klinických psychologů, psychoterapeutů nebo psychiatrů.\n3)Pro nápravu situace ve skupině je potřeba pracovat s celým třídním kolektivem. Je nezbytné vypořádat se i s traumaty těch, kteří přihlíželi, ale nezasáhli (mlčící většina či menšina).\n4)V mimořádných případech se užijí další opatření:\nŠkola může umožnit agresorovi individuální výchovný plán.\nPřípad: Zpověď oběti počátečního stadia šikanování(doslovný přepis)\nŠIKANA - Informační leták pro žáky\nPŘEKONEJ STRACH - ZAJDI ZA UČITELEM, KTERÉMU DŮVĚŘUJEŠ\n(nebo ŠKOLNÍM METODIKEM PREVENCE, VÝCHOVNÝM PORADCEM).\nNikomu nic neříct, je strkání hlavy do písku, které situaci jenom zhoršuje. Nevzdávej to a udělej následující:\nØ Obrať se na učitele, kterému důvěřuješ. Může ti skutečně pomoci, bude ti věřit a neprozradí tě, nebo využij schránky důvěry.\nØ Svěř se svým rodičům.\nØ V případě, že nenajdeš odvahu říct to ani svým rodičům, můžeš bezplatně volat na Linku bezpečí, telefon 800 155 555 nebo 116 111. Nepotřebuješ k tomu peníze ani telefonní kartu. Tito lidé ti budou věřit, protože nejsi sám, komu se něco podobného děje.\nŠIKANA - Informační leták pro rodiče\nJak ochránit své dítě před šikanou\nZa šikanování se považuje to, když jeden nebo více žáků úmyslně, většinou opakovaně ubližuje druhým.\nV počátku se to děje nenápadně, prostřednictvím různých legrácek a ,,testíků“ (strkání, nadávání, schovávání věcí…), případně odmítáním, přehlížením, zesměšňováním a pomlouváním. Později se otravování života stupňuje a zdokonaluje. Nastupuje fyzické násilí (bití, krádeže a poškozování věcí) nebo kruté psychické násilí, někdy oboje dohromady.\nŠikanování je vážná věc a v řadě případů bývá trestným činem.\nNepřehlédněte varovné signály! (např. častá ztráta osobních věcí, popř. peněz, vyhýbá se docházce do školy, neklidný spánek, dítě je smutné, bez nálady atd).\nPoskytněte dítěti maximální oporu.\nNeprodleně kontaktujte či navštivte školu (ředitelku školy, třídního učitele, školního metodika prevence) a sdělte jim své podezření.\nV závažnějších případech navažte kontakt s odborníkem.\nJaké odborníky kontaktovat?\nPedagogicko-psychologickou poradnu v Ostravě - Zábřehu, 553 810 700\nPedagogicko-psychologickou poradnu v Ostravě- Porubě, 553 810 768\nPedagogicko-psychologickou poradnu ve Frýdku – Místku, 558 432 084\nObčanské sdružení proti šikanování, www.sikana.org\nOn-line poradna projektu E-Bezpečí, www.napisnam.cz


Autobus Icici → Most Rasa od 152 CZK - až 7 odjezdů na stránkách GetByBus\nGetByBus🚌 Autobus Icici - Most Rasa\nIcici do Most Rasa\nIcici do Most Rasa Most Rasa do Icici\nMezi zastávkami Icici a Most Rasa bylo vyhledáno až 7 autobusových linek. První odjezd z Icici je v 09:26 a příjezd do Most Rasa se očekává v 10:33. Poslední odjezd je v 18:24 s příjezdem v 19:31. Cena jednosměrné jízdenky pro dospělou osobu se pohybuje od 152 CZK do 210 CZK. Slevy pro děti, studenty a důchodce jsou možné na některých linkách. Ceny dětských jízdenek se pohybují od 76 CZK do 105 CZK, jízdenky pro studenty od 138 CZK do 159 CZK a jízdenky pro důchodce od 138 CZK do 178 CZK.\nPopulární odjezdy mezi zastávkami Icici a Most Rasa\nCesta autobusem z Icici do Most Rasa\nAutobusové společnosti z Icici do Most Rasa\nCeny jízdenky mezi zastávkami Icici a Most Rasa\nDalší oblíbené destinace ze zastávky Icici\nNejkratší vzdálenost mezi zastávkami Icici (HR) a Most Rasa (HR) je 50 km. Cesta nejrychlejším autobusem, který odjíždí v 11:35, trvá 01:05h. Nejdelší doba trvání jízdy na této trase je 01:12h. Některé autobusy mezi zastávkami Icici a Most Rasa zastavují také v městech Lovran, Moscenicka Draga, Labin a Brsec. V závislosti na vybraném spojení, k dispozici budete mít nasledující služby: Klimatizace, WiFi a Zásuvky. Dodatečné informace o každé z uvedených linek najdete kliknutím na jejich zobrazení ve výsledcích vyhledávání.\nTrasa mezi Icici a Most Rasa byla ohodnocena celkem 0krát.\nInformace o zastávkách nebo nádraží odjezdu Icici najdete zde\nNejlevnější jízdenka pro dospělé: 152 CZK\nCena zpáteční jízdenky pro dospělé od: 221 CZK (152 + 69)\nNejlevnější dětská jízdenka: 76 CZK\nCena zpáteční jízdenky pro děti od: 152 CZK (76 + 76)\nNejlevnější jízdenka pro studenty: 138 CZK\nNejlevnější zpáteční jízdenky pro studenty od: 221 CZK (138 + 83)\nNejlevnější jízdenka pro důchodce: 138 CZK\nCena nejlevnější jízdenky pro důchodce od: 221 CZK (138 + 83)\nIcici do Záhřeb\nIcici do Rijeka\nIcici do Pula\nIcici do Karlovac\nIcici do Opatija\nIcici do Rovinj\nIcici do Labin\nIcici do Vodnjan\nIcici do Lovran\nIcici do Plomin\nIcici do Strmac\nIcici do Marcana\nIcici do Brsec\nIcici do Zdihovo\nIcici do Prodol\nIcici do Stubica\nIcici do Bale\nIcici do Medveja\nIcici do Moscenicka Draga\nIcici do Bosanci\nIcici do Rasa\nIcici do Severin na Kupi\nIcici do Zagorje (Plomin)\nIcici do Hreljin\nIcici do Barban\nIcici do Nadvucnik\nIcici do Hreljici\nIcici do Loborika\nIcici do Vozilici\nCartagena do Baeza0 min před\nMurcia do Faro0 min před\nCartagena do Baeza1 min před\nZáhřeb do Dugopolje1 min před


Třinečtí rozstříleli Havířov\n(14.02.2017) Třinecká družina si s lehkostí poradila s Havířovem. Do sítě divizního celku nasázela pět gólů. První dva vstřelili v prvním poločase Vávra a Benetka, po změně stran se střelecky prosadili Hošek, Ižvolt a Bedecs.\npřát., úterý 14.2.2017\nBranky: 31. Stanislav Vávra (1:0), 40. Tomáš Benetka (2:0), 51. Petr Hošek (3:0), 56. Matej Ižvolt (4:0), 71. Imrich Bedecs (penalta, 5:0). Rozhodčí: Peter Mrázek - Stanislav Pochylý, Hanák. Žluté karty: Lukáš Skoupý, Marek Švábík (oba Havířov).\nFK Fotbal Třinec: Jiří Adamuška (46. Lukáš Paleček) – Šimon Šumbera (46. Michal Stříž), Jiří Janoščín, Tomáš Benetka, Marek Čelůstka, Imrich Bedecs, Matej Ižvolt, Dario Krišto, Martin Motyčka (39. Martin Janošík), Stanislav Vávra (46. Petr Hošek), Mikk Reintman. Trenér: Jiří Neček.\nTrenér Neček oproti zápasu v Trenčíně prostřídal sestavu. Na hřiště se dostal například brankář Adamuška nebo obránce Benetka. Jeho svěřenci od úvodních minut diktovali tempo zápasu, jenže dlouho se nedokázali gólově prosadit.\nNa úvodní branku si v mrazivém večeru musela hrstka diváků počkat až do druhé půlhodiny zápasu. Ižvolt si vyměnil míč s Motyčkou, odcentroval z pravé strany přesně na hlavu Stanislava Vávry a brněnský útočník svou situaci proměnil v úvodní gól.\nVe 40. minutě už to bylo 2:0. Po levé straně utekl Jiří Janoščín, přízemním centrem přihrál před malé vápno zcela volnému Tomášovi Benetkovi, pro kterého už nebyl problém uklidit balón do odkryté brány.\nO poločase došlo v třineckém týmu k trojité změně, ale domácí celek ani poté v kvalitním ofenzivním výkonu nepolevil. Hned v úvodu druhé části dvakrát pokořil brankáře Havířova. V 51. minutě Ižvolt sebral míč soupeři, pronikl s ním do pokutového území, odcentroval a vysoký Petr Hošek už věděl, jak s gólovou šancí naložit.\nO pět minut později se domácí radovali počtvrté. Matej Ižvolt vybojoval míč před havířovským vápnem, narazil si s Janošíkem, uvolnil se v šestnáctce a velmi dobře mířenou střelou k pravé tyči úspěšně zakončil akci.\nPoslední pátý gól padl v 71. minutě. Krišto krásným dlouhým křížným pasem nabídl gólovou šanci rozběhnutému Michalu Střížovi, třinecký obránce už si chystal míč na střelu, jenže v poslední moment ho stáhl k zemi L. Skoupý a rozhodčí ukázal na penaltový puntík. Míč si na značku pokutového kopu postavil Imrich Bedecs a střelou do horní poloviny brány uzavřel stav utkání na 5:0.\nI přes pět vstřelených gólů si hráči v červených dresech vypracovali spoustu dalších šancí, které většinou končily vedle brány. Zda ofenzivní hra našich fotbalistů vydrží i do dalších zápasů, o tom se budeme moci přesvědčit už v sobotu v nedalekém městě Czechowice-Dziedzice, kde se naši borci střetnou na místní umělé trávě s druholigovým Podbeskidziem Bielsko-Biala.\nDnes večer proti Havířovu


Čím topit? otázka před kompletní rekonstrukcí - DŮMACHALUPA.cz\nKotle a topení > Čím topit? otázka před kompletní rekonstrukcí\nNa samotiažové vykurovanie sú potrebné veľko..., host, 9.10.2017\nSnad dobrou variantou kromě jakéhokoliv zdro..., host, 8.10.2017\nDobrý večer. Píšete že máte platbu 7 ..., host, 19.9.2017\nDobrý den, mám dům 120m čtv, zdi dole 90,nah..., host, 19.9.2017\nBože, co to je za opičárnuna té zdi? ..., host, 17.12.2016\nČím topit? otázka před kompletní rekonstrukcí\nhost - xxx.xxx.56.80 (?)\n2.10.2016 19:50, počet návštěv: 18580\nza půl roku budeme rekonstruovat 80let starý domek (podřezat, podlahy, stropy, střecha)\nstojíme asi před největším problémem, čím topit. tím bychom měli asi začít, při plánování nějaké rekonstrukce.\njaké vidíte možnosti, plus můžete uvést cca náklady k jednotlivým řešením?\nvím, že je to hrozně obšírná otázka ale alespoň nějaké základy\nstropy+podlahy budou nové, zateplení zatím ne, okna původní špaletová. 4 místnosti, 100m2, 45cm plná cihla, lokalita u hradce králové, zaveden plyn\nna rekonstrukci máme 700tis (ale pokud by se vyplatilo např. tepelné čerpadlo za 200, a byla by tam jistá návratnost, peníze bychom si na to půjčili)\nzatím mě napadá 1/ kotel na tuhá paliva 2/krbová vložka s výměníkem + plynový kotel udržující teplotu na 18? 3/tepelné čerpadlo\nO co, že stejně nakonec budete nejvíc topit plynem? Kolem možnosti 1 se vám po první sezóně nebude chtít chodit, pořád přikládat a vymetat popel atd. a krb z možnosti 2 vás taky velmi brzy omrzí (je kolem toho spousta svinčíku v obýváku).\nDobrý večer. S největší pravděpodobností budete topit plynem. Jenže než si pořídíte tepelný zdroj musíte tepelně izolovat! Proč? Protože neizolovaný domeček má větší energetickou náročnost a to jsou prachy a zase prachy. Tak že izolovat zatím ne je úplně nesmyslný náhled na věc. Máte omezený rozpočet, tudíž se v příští topné sezoně budete zbytečně finančně vyčerpávat za enetgii pro vytápění domu. Pokud se rozhodnete pro teplené čerpadlo vzhuch - voda, což je lepší než plyn musíte mít předem pevně dané tepelné ztráty domu a k těmto tepelným ztrátám se " naroubuje" odpovídající tepelný zdroj. Nikdy se to nedělá opačně. Na tepelná čerpadla jsou dotace včetně tepelných izolací.\nTuhá paliva - hnědé uhlí má přibližně toto složení 15% vázané vody,30% popela a 1 až 4 % síry. Tudíž skoro 50% hmotnosti uhlí nevyužijete. Když za platíte za 100 Kg hnědoho uhlí dejme tomu 300 Kč tak vlastně polovičku to je 150 Kč vyhodíte a to jistě nechcete. O ekologii a hrozném nepořádku netřeba mluvit. Černé uhlí - na karvinsku se brzo zavřou černouhelné doly a uhlí se bude dovážet tím pádem stoupne cena. Plyn - je třeba mít komín rvize a jedná se o dováženou komoditu. Dřevo - Máte svůj les, hodně síly a velký prostor k dosoušení a manipulaci se dřevem? Zdeněk\nJá jsem se vydal cestou kombinace plynu a dřeva. Přes noc topí plyn, ráno je v domě teplo, přes den se temperuje plynem a první, kdo přijde odpoledne domů, zatopí v krbovkách. V místnosti je čidlo, to rychle odpojí plynový kotel. No a dřevem se topí večer a část noci. Čili šetřím plyn a dřevo je doplňkem. Je z něj ale příjemné telo, vytváří i příjemnou atmosféru a díky zateplení domu se vytopí celý byt v pohodě.\nAle počítejte, že s dřevem je dost práce (mne to baví a beru to zatím jako odpočinek) a také jistý nepořádek - to se dá snížit pečlivostí a opatrností při přikládání. Dřevo si dělám samovýrobou v lese (čili pila, traktůrek, prostor pro skladování na min. 2 roky, stojí to dost času...). Když si ho necháte pořivézt a ještě k tomu naštípané, finanční efekt je symbolický. Jirka\nKaždý, když se řekne tepelné čerpadlo, si vybaví klasické kompresorové na elektriku s omezenou životností. Přitom existuje daleko lepší řešení na plyn - absorpční tepelné čerpadlo\nJJs (216) - xxx.xxx.245.162 (?)\nJsem rád, že někdo řeší stejný problém jako já. Jen s pár rozdíly. 25 roků stará kostka, 780 000 Kč a kupovat ho budu zítra. A pořád nevím. Ale zvažuju i peletky.\nJa mam kombinaci plyn, krbovou vlozku a slunicko. Osobne bych takovej barak nekoupil, naklady na rekonstrukci nudou vyssi nez postavit novy a navic bolsevik neresil radon, ktery umi zkratit zivot o desitky let. Urcite si ho pred koupi nechte premerit\nVzhledem k tomu, že dispozičně ten dům zcela odpovídá mým představám a že mám celkem přehled o cenách pozemků a i tu rekonstrukci mám (neříkám, že zcela přesně) naceněnou, dovolím si s Vámi nesouhlasit. Kupní cena + rekonstrukce jsou si blízké se stavbou stejného nového. Čili ušetřeno za pozemek, ale tyto úvahy jsou nedůležité, důvody pro koupi byly osobní. Jinak plyn a krb na teplovzduch jsou mí favorité.\nZdarek, nesouhlasit muzete. Bydlet v tom budete vy. Misto teplovzduchu bych volil podlahovku. Je to hodne usporne a ucinne. Dodneska mi mrzi ze jsem pri stavbe nepropojil krbovou vlozku s podlahovkou. Nicmene nejaky kreativni interier v te krabici neudelate. Bude to nuda s dlouhou chodbou skrz a to ja nemusim\nhost - xxx.xxx.8.108 (?)\nBože, co to je za opičárnuna té zdi?\nCarbosmar 1 3.2.2019 431\nVlažná voda z výměníku 13 29.3.2018 4987


FC Zbrojovka Brno | V pondělní dohrávce se Zbrojovka představí v Jihlavě\nsobota 6.4.2013 | Jakub Sabol\nV pondělní dohrávce se Zbrojovka představí v Jihlavě\nZbrojovka se nenachází zrovna v příjemné situaci. Na jaře získala pouze bod a výrazně se propadla tabulkou. Týmy pod ní jsou již na dostřel a tak nezbývá nic jiného, než v Jihlavě vyhrát.\nV minulém utkání Zbrojovka podlehla na svém hřišti Hradci Králové, naopak jihlavští fotbalisté, kteří mají v tabulce o dva body více, dokázali naposledy zápase zvítězit nad Mladou Boleslaví. To však bylo již před dvěma týdny, a jak na tom je Jihlava nyní, není jisté, protože její poslední utkání v Ostravě bylo kvůli sněhu odloženo. To nic nemění na faktu, že Zbrojovku nečeká nic jednoduchého.\nFotbalový klub byl v Jihlavě založen roku 1948 jako sportovní kroužek PAL Jihlava. Postupem let nabíral na síle a velikosti. Od roku 2000 je pravidelným účastníkem druhé nejvyšší soutěže. Do Gambrinus ligy tým nakoukl poprvé v sezóně 2005/2006, po sezóně však sestoupil.\nV minulé sezóně se Jihlava potkala se Zbrojovkou v druhé lize a dokázala proti brněnskému soupeři dvakrát zvítězit a z druhého místa postoupila historicky podruhé do nejvyšší soutěže, ve které se pod Františkem Komňackým prezentuje zatím sympatickými výkony, a to i po odchodu svého kanonýra Stanislava Tecla do Plzně.\nJihlavští však zachránění ještě nejsou, a aby si udrželi odstup od týmů ze spodku tabulky, budou chtít v pondělí bezpodmínečně vyhrát, navíc mají Brnu co oplácet. Podzimní duel Na Srbské vyzněl jasně pro Zbrojovku, která zvítězila 5:1. Dvakrát se mezi střelce zapsali Švancara a Škoda, jednou Pernica. Za Jihlavu skóroval Tecl.\nPro úplnost ještě dodejme, že v sezoně 2005/06 Jihlava vyhrála v Brně 2:1, odveta se obešla bez branek. V minulé sezoně se oba soupeři potkali ve druhé lize, Jihlava zvítězila doma 1:0 a venku 2:0. Šťastnější byla i v zimní přípravě (4:0).\nMezi opory týmu patří brankářská legenda Jaromír Blažek a špílmachr Václav Koloušek, který v minulé sezóně oblékal brněnský dres. Za zmínku také stojí další bývalý zbrojovák Václav Tomeček, obránce Ondřej Šourek nebo talentovaný Lukáš Masopust s Václavem Vašíčkem.\nBrněnská marodka se pomalu vyprazdňuje. Kromě dlouhodobě zraněného Glasera a Avdiče jsou všichni členové "A" týmu v pořádku. Lutonský s Markovičem už nastoupili proti Hradci a Frejlach je již také plně připraven naskočit do hry. Po vleklém zranění nastoupil v týdnu za Líšeň i krajní obránce Miroslav Král.\nOficiální fanklub ve spolupráci s klubem také vypravuje autobus do Jihlavy, který je zcela ZDARMA (a v tuto chvíli již beznadějně plný). Moravské derby, které má na programu výkop v 18:00, bude velice důležité a bude potřeba každého brněnského hlasu!\nSestava Jihlavy v zápase proti Mladé Boleslavi\nBlažek – Vaculík, Tlustý, Šourek, Čvirik – Masopust (74. Kučera), Rada, Jungr (90. Vaněček), Koloušek, Kosak (65. Tomeček) – Šimonek.


Transformace Poselství Přijatá vnitřní cestou Marie - Kruhy světla\nÚterý, 03 Září 2013 15:42\nDrazí přátelé, já jsem Marie, na Zemi matka Jeshuy. Je pro mě velkým potěšením být mezi vámi, být ve vašem kruhu Světla. Přeji si s vámi oslavit toto ráno a zahalit vás pláštěm sladké lásky, velmi jasným a jemným – pociťte to\nV této době mnoho lidí touží po spojení ze srdce. Mé poselství je zvláště určené těm, kteří jsou připraveni skočit: propustit svá hodnocení, svoji kritiku – zvláště k sobě samým. Otevřete se plně ohromnému zdroji Světla, který je vám k dispozici. Vytvořili jste kolem sebe vězení a já vás zvu, abyste z něj vystoupili. Můžete to udělat hned, jste připraveni. Vše, co musíte udělat je jednoduše požádat. Nemusíte bojovat nebo zápasit, abyste se z tohoto vězení dostali ven. Jednoduše se můžete zeptat Ducha, či jakkoli nazýváte nekonečný zdroj tohoto vesmíru. Můžete tak také učinit třeba formou modlitby: „Propusť mě, chci být opět Doma.“


„Ztrácejí čas.“ O setkání ministrů G7 bez Ruska a Číny - pokec24\n6. 5. 2021 6. 5. 2021 Janinna\tČína, Rusko, usa\n„Klub amerických spolupracovníků“: Ministři zahraničních věcí skupiny G7 soustředili diskusi na Rusko a Čínu\nRusko a Čína se staly hlavními tématy jednání ministrů zahraničí zemí G7, uvádí americké ministerstvo zahraničí. Podle mluvčího – pokud diskuse o problémech Afghánistánu trvala 30 minut, stejně jako o Libyi, Myanmaru a Sýrii, pak o Rusku i Číně diskutovali diplomaté hodinu a půl.\nBritský ministr zahraničí dříve vyzval skupinu G7, aby vypracovala „operativní protiopatření“ pro boj s „ruskými dezinformacemi“. Odborníky taková prioritizace jednání G7 nepřekvapila. Analytici poznamenávají, že v posledních letech je formát G7 stále více podřízen zájmům a cílům Washingtonu.\nNa schůzce ministrů zahraničí zemí G7 byla většina času věnována diskusím o Rusku a Číně, uvedl na setkání s novináři zástupce amerického ministerstva zahraničí. Poznamenal, že americký ministr zahraničí Anthony Blinken na summitu hovořil o přání Washingtonu po „stabilních a předvídatelných“ vztazích s Moskvou, jakož i o plánech „přivést Rusko k odpovědnosti“.\n„Neusilujeme o eskalaci, ale nenecháme bezohledné a agresivní chování z jeho (Ruska) strany nezodpovězené\nA jak jste viděli, naši partneři a spojenci nás silně podporují, pokud jde o naši reakci na ruské akce,“ zdůraznilo ministerstvo zahraničí USA.\nMimochodem, v komuniké po schůzce ministrů zahraničí se tato rétorika opakovala téměř doslovně:\n„Potvrzujeme náš zájem o stabilní a předvídatelné vztahy s Ruskem … posílíme naše kolektivní schopnosti čelit a potlačovat ruské chování, které ohrožuje mezinárodní řád. S výhradou k interakci v těch oblastech, které jsou společného zájmu“.\nPřipomeňme, že orgány západních zemí dlouho označovaly Rusko a Čínu za své hlavní odpůrce. To bylo uvedeno zejména ve strategii národní obrany USA, kterou zveřejnil Pentagon v roce 2018. A příchod Joea Bidena do Bílého domu rétoriku amerických politiků a armádních činitelů nezmírnil.\nPředtím šéf amerického strategického velení admirál Charles Richard dokonce oznámil možnost jaderné války s Ruskem nebo Čínou. Mluvčí Pentagonu John Kirby v komentáři k tomuto prohlášení uvedl, že ministerstvo sdílí tyto obavy, ačkoli si nepřeje eskalaci této velikosti.\n„Začali jsme s Čínou, protože pro nás to byl nejdůležitější bod programu mezi mnoha dalšími důležitými tématy, o kterých jsme museli diskutovat. Obecně platí, že všichni chceme, aby Čína byla nedílnou součástí mezinárodního řádu, ale aby toho bylo dosaženo, musí dodržovat pravidla tohoto mezinárodního řádu,“ zdůraznil americký úředník.\nAmerické úřady obviňují Peking z používání „ekonomických donucovacích opatření“ proti těm, kteří „otevřeně hovoří“ proti pekingské politice.\n„Když ministerstvo zahraničí USA řekne, že Čína údajně porušuje „mezinárodní pravidla“, vyvolá to jen úsměv, protože samotné Spojené státy tato pravidla v posledních desetiletích porušovaly mnohokrát. A Čína získala svoji ekonomickou moc jednáním podle liberálních ekonomických pravidel, která dříve stanovil kolektivní Západ. Výsledkem je, že Čína se v této oblasti ukázala být efektivnější,“ uvedl Feldman, zástupce ředitele Ústavu pro strategická studia a problémy univerzity RUDN.\nOdborník se domnívá, že hlavním problémem zemí G7 je sblížení mezi Pekingem a Moskvou, zejména v měnové sféře.\n„Rusko a Čína se vzdalují od dolarového systému ve vzájemných dohodách. To je rána pro finanční síly Spojených států, vážná výzva,“ dodal Feldman.\n„Formát G7 je dnes prostě klubem amerických spolupracovníků na světové scéně. To se ukázalo po rozchodu této skupiny zemí s Ruskem. G7 se dnes stal nástrojem americké politiky na světové scéně,“ uzavřel Feldman.\nPodobný názor má i generální ředitel Centra pro politické informace Alexej Muchin.\n„Vedení zemí G7 záměrně zužuje diskurz jejich diskusí a zaměřují se na Rusko a Čínu. V mnoha ohledech se politici v těchto zemích snaží řešit své vnitřní politické problémy tím, že hovoří o ohrožení ze strany Ruska nebo Číny, přestože neexistuje žádný skutečný důvod považovat tyto země za odpůrce zemí G7 nebo za hrozbu pro ně. Pokud jde o sankce, které se zavádějí proti Rusku, i celní bariéry proti ČLR, jedná se o projev nekalé soutěže,“ uvedl.\nPodle odborníků se po pádu G8 začal formát G7 ve své rétorice a deklarovaných cílech rychle podobat Severoatlantické alianci.\n„Zdá se, že G7 se stejně jako NATO mění v protiruské a protičínské spojenectví,“ říká Alexej Mukhin.\nPolitolog, kandidát historických věd Michail Smolin poznamenal, že nebylo náhodou, že G7 věnovala tolik času diskusím o Rusku a Číně.\n„Formát G7 se stává minulostí – těchto sedm západních zemí se nemůže obejít bez Ruska a Číny při řešení globálních problémů. Absence klíčových hráčů ve světové politice a ekonomice na tomto setkání znamená, že se těchto sedm zemí hodně věnuje tomu, jak by chtěly dospět k dohodě s Ruskem a Čínou, ale přetrvávají ve své pseudo-hrdosti a nezvou tyto země k seriózním rozhovorům o budoucnosti světa. Setkání G7 se proto stávají naprosto nesmyslnými. Jeho účastníci ztrácejí čas,“ řekl Michail Smolin.\nPodle jeho názoru země G7 při tomto postoji odkládají řešení světových problémů.\n„Zdá se mi, že toto je hlavní problém trendu současného politického světa: nepochopení potřeby setkat se, navzdory rozdílům, se všemi klíčovými zeměmi. Jinak se všechno změní v pouhé politické reptání. Setkání skupiny G7 je již ve světové politice minulostí. A pokud se západní země budou i nadále shromažďovat v tomto formátu, budeme si vyměňovat pouze sankce, tvrdá politická vyjádření, ale to v politické situaci nepovede k žádnému pokroku pozitivním směrem. Dokud skupina G7 nepochopí, že je zbytečné pracovat v tomto formátu, nic dobrého v politickém životě na světě se nestane,“ věří politolog.\nRusko již nyní nemá zájem na obnově G8 a považuje tento formát za zastaralý.\nOznámil to ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov.\n← The Guardian: USA jsou ve světě považovány za větší hrozbu pro demokracii než Rusko a Čína\n„Veletrh pokrytectví“ v Radě bezpečnosti OSN vyvolal „pocit blízký nevolnosti“ →\nRuská ponorka, kterou „ztratilo“ NATO, měla na mušce americkou loď\n23. 3. 2021 23. 3. 2021 Janinna\nTrump začíná #OVERTURN\n10. 12. 2020 10. 12. 2020 Janinna


Putin dementoval zprávy o návratu na základnu špionů na Kubě - iDNES.cz\n17. července 2014 7:19, aktualizováno 7:19\nRuský prezident Vladimir Putin popřel informace ruských médií o tom, že se Rusko dohodlo s Kubou na využití bývalé protiamerické špionážní centrály v Lourdes u Havany. Při návštěvě Brazílie ve středu novinářům řekl, že ruská a kubánská vláda o žádné takové otázce nejednaly.\nBývala sovětská špionížní základna Lourdes na Kubě na snímku z roku 2002 | foto: Profimedia.cz\nNejvětší sovětská základna radiotechnického průzkumu v cizině působila v Lourdes od roku 1967 a po rozpadu Sovětského svazu v roce 1991 fungovala v ruských rukou do roku 2001. Prý "krajně efektivně" plnila úkoly ruské rozvědky. Moskva se základny vzdálené 10 000 kilometrů zřekla na počátku tisíciletí kvůli nedostatku prostředků. Také se tímto krokem pokoušela vyjít vstříc Washingtonu.\nPutin, který v době studené války působil jako agent rozvědky KGB v německých Drážďanech, označil informace o obnovení činnosti radaru v Lourdes za nepravdivé. Obnovit základnu podle něj Moskva v úmyslu nemá. "Rusko je schopno řešit úkoly své obranyschopnosti bez tohoto komponentu," poznamenal prezident.\nÚdajné ruské plány na využití základny hodnotí skepticky i američtí experti. Pochybují, že se Moskva pokusí nákladný projekt vzkřísit, protože efekt je nejistý. Nejmenovaný americký expert agentuře Reuters řekl, že Rusové počátkem století ze základy odešli kvůli vysokým nákladům. Nynější pozdvižení kolem její obnovy je podle něj pouhá ruská propaganda.\nSergej Jermakov z ruského Ústavu strategických studií vidí za zprávou o údajném obnovení centrály v Lourdes spíš politické motivy. "Po událostech na Ukrajině a protiruských aliancích, které daly dohromady USA, musí i Rusko ukázat, že vstupuje do hry a získává spojence," uvedl ruský expert. Pro Kubánce je projekt příležitostí dát světu na vědomí, že Rusko o spolupráci s Havanou stojí.\nTémata: Vladimir Putin, vojenská základna, Kuba, Rusko, Havana, Brazílie, Lurdy, Moskva, Sovětský svaz (SSSR), Drážďany, KGB, Washington, D.C., Ukrajina, Reuters, prezident, Radar, Lourdes, průzkum, Washington


Denní souhrn zpráv - 02-03-2001 11:05 | Radio Prague International\nSloven ký prezident Rudolf Schu ter jednal v ČR především o v tupu do NATO a EU\nPřed eda Če komorav kého fotbalového vazu František Chvalov ký byl na kauci propuštěn\nNewyor ký oud ob tavil bankovní účty Vladimíra Železného\nSoud zrušil závěť pi ovatele Jaro lava Foglara\nSlovenský prezident Rudolf Schuster jednal v ČR především o vstupu do NATO a EU\nSlovenský prezident Rudolf Schuster ve středu přicestoval do České republiky na svou v pořadí již druhou státní návštěvu. S českým prezidentem Václavem Havlem, předsedou Poslanecké sněmovny Václavem Klausem a premiérem Milošem Zemanem jednal především o vstupu do Severoatlantické aliance a Evropské unie. Podle Schustera již minula doba, kdy kvůli politice vlády Vladimíra Mečiara tyto organizace vyřadily Slovensko z první skupiny středoevropských uchazečů o členství. Slovenský prezident nyní naopak očekává pomoc České republiky při vstupu Slovenska do aliance a Evropské unie. Podle Václava Havla by vhodným termínem pro jednání o přijetí Slovenska do NATO mohl být připravovaný summit členských států aliance, který se uskuteční v Praze v roce 2002. Politici jednali i o společném přístupu zemí tzv. visegrádské čtyřky, tedy České republiky, Polska, Maďarska a Slovenska, do Evropské unie. Shodli se přitom, že tzv. schengenská hranice, která odděluje členské státy unie od ostatních států a brání nelegální migraci do EU, by měla vést až na východoslovenské hranici. S premiérem Zemanem jednal prezident Schuster o ekonomické a vojenské spolupráci, o rozvoji příhraničních regionů a o řešení romské otázky. Ve Slovenském institutu se sprezident Schuster setkal ve středu večer s českými spisovateli.\nRudolf Schuster má dnes na programu návštěvu jižních Čech a Moravy. Zavítá do Českého Krumlova a Českých Budějovic, kde se setká s vedením tamních radnic a prohlédne si města. Odpoledne má na programu schůzky v Brně. Večer svou návštěvu ukončí a vrátí se do Bratislavy. Dnes na něj čekají mimo jiné jednání s primátorem a městskou radou moravské metropole, s předsedou Ústavního soudu Zdeňkem Kesslerem a veřejným ochráncem práv Otakarem Motejlem.\nFrantišek Chvalovský je na svobodě\nSoudce Obvodního soudu pro Prahu 1 propustil na kauci 10 milionů korun předsedu Českomoravského fotbalového svazu a podnikatele Františka Chvalovského na svobodu. Soud tak nevyhověl žádosti vyšetřovatele, aby na Chvalovského byla uvedena vazba. Vyšetřovatel obvinil Chvalovského v úterý z úvěrových podvodů. Podle obvinění měl Chvalovský jako generální ředitel a člen představenska Českomoravské agrární společnosti opakovaně žádat o úvěry v bankách, získané prostředky však použil jiným než sjednaným způsobem a peníze bankám nesplácel. Komerční banka má tak za ním pohledávky za 640 milionů korun. Ve středu v odpoledních hodinách v souvislosti se stíháním Chvalovského zasedala výkonná rada Českomoravského fotbalového svazu, po propuštění předsedy svazu z cely předběžného zadržení však své mimořádné zasedání ukončila a znovu bude o Chvalovského případu jednat v pátek. Podle neoficiálních informací rada jednala i o možném nástupci Chvalovského ve funkci předsedy svazu, kterým by se měl stát současný náměstek ministra školství Ladislav Malý.\nZáměr poslanců setkat se s opozicí na Kubě má ve sněmovně podporu\nZáměr českých poslanců setkat se v dubnu na Kubě s disidenty podpořila většina zákonodárců. Komunističtí poslanci nebyli v reakci jednotní. S kubánskými disidenty se chtějí setkat členové české parlamentní delegace, která se počátkem dubna zúčastní v Havaně zasedání Meziparlamentní unie. Předseda sněmovního zahraničního výboru Lubomír Zaorálek (ČSSD) považuje to, že se poslanci setkají se zástupci nezávislých iniciativ za samozřejmě. Podporuje, aby se kontakty s kubánskou opozicí udržovaly při příležitosti různých oficiálních akcí, protože tam nehrozí incident. Schůzky s kubánskou opozicí podpořil i unionista Ivan Pilip, který počátkem roku strávil tři týdny v kubánském vězení za své kontakty s opozicí.\nVolba nové Rady České televize už na jaře\nPodle poslance ODS Jana Vidíma, nového předsedy sněmovního volebního výboru, který má připravit kandidátku členů budoucí Rady České televize, by Poslanecká sněmovna mohla Radu volit již v květnu. Tento termín vyplývá ze lhůt, které jsou stanoveny v novele zákona o České televizi, který sněmovna přijala pro uklidnění krize ve veřejnoprávním médiu. Předseda sněmovny Václav Klaus by měl nyní vyhlásit patnáctidenní lhůtu pro předkládání nominací do Rady a poté by měli poslanci do 60 dnů nové radní zvolit. Úkolem nové Rady bude především zvolit ředitele České televize. V současné době Rada ČT neexistuje, protože původní Radu poslanci 12. ledna poslanci odvolali, neexistuje. Sněmovna částečně převzala její pravomoci a do čela veřejnoprávní televize zvolila prozatímního ředitele Jiřího Balvína. Před schválením novely zákona o ČT navrhovaly kandidáty do rady samy poslanecké kluby. Nyní budou sněmovně nominace předkládat různé společenské organizace a sdružení, jež mají co nejlépe reprezentovat občanskou společnost. Úkolem volebního výboru bude předložit sněmovně užší výběr z nominací do rady.\nSoud v New Yorku obstavil Vladimíru Železnému bankovní účty\nNewyorský soud vydal v úterý předběžné opatření, které dočasně zakazuje Vladimíru Železnému a dalším osobám, které konají v jeho zájmu, převádět prostředky z jakýchkoli jeho účtů vedených u Citibank nebo jiných bank v Jižním okrese New Yorku. Soud tak vyhověl žádosti americké společnosti CME o zajištění Železného aktiv v souvislosti s nedávným rozhodnutím arbitrážního tribunálu v Amsterodamu ve sporu Železného s CME. Mezinárodní arbitráž 13. února rozhodla, že Železný má CME zaplatit více než 27 milionů dolarů a za to mu CME vrátí necelých šest procent akcií ČNTS, servisní organizace televize NOVA. CME vlastní 99 procent ČNTS.\nSoud podle mluvčího CME Michala Donatha současně nařídil, aby se Železný dostavil před americký soud, kde by měl Železný vysvětlit, proč by neměl tamním soudem být vydán příkaz k zajištění jeho aktiv v souvislosti s arbitrážním rozsudkem. Ředitel CME Fred Klinkhammer prohlásil, že jeho společnost se bude snažit Železného aktiva zjišťovat po celém světě až do okamžiku, kdy ředitel televize NOVA zaplatí celou částku 27,1 milionu dolarů včetně úroků. Minulý týden již došlo na základě rozhodnutí francouzského soudu k zajištění movitého majetku ve francouzské rezidenci bývalé Železného manželky Marty v blízkosti vesničky Langourian v Bretani. Také pražský soud minulý týden zablokoval Železného majetek v ČR a na základě tohoto rozhodnutí zahájili exekutoři soupis jeho movitého majetku. Podle mluvčího Vladimíra Železného však arbitrážní nález dosud nenabyl vykonatelnosti a CME se snaží využít současného mezidobí na neodůvodněnou diskreditaci Železného.\nKomise o Jaderné elektrárně Temelín zřejmě nalezla shodu\nO jaderné elektrárně Temelín a jejím vlivu na životní prostředí jednala v Průhonicích u Prahy česká komise posuzovatelů s rakouskými pozorovateli hodnocení. Podle neoficiálních informací se Češi s Rakušany dohodli na zhodnocení variant projektu podle evropské směrnice o posuzování vlivů na životní prostředí. Oficiální výsledek jednání, které se uskutečnilo za přítomnosti pozorovatelů z Německa a Evropské unie, bude zveřejněn až v pátek. Rakousko jej chce totiž dříve potvrdit diplomatickou cestou.\nRakouští odpůrci Jaderné elektrárny Temelín na svém jednání v Linci ohlásili na nejbližší týdny zesílení protestních akcí. Zástupci rakouských Zelených a Greenpeace uvedli, že strategickým cílem ekologických organizací musí být zastavení dovozu elektřiny z jaderných elektráren do Rakouska. Tuto kampaň musí podle ekologů provázet rozsáhlá výstavba zařízení pro výrobu elektrického proudu ze sluneční, větrné a vodní energie a biomasy. Ekologové vyzvali hornorakouskou zemskou vládu a parlament, aby ve státních objektech byla využívána výhradně energie z ekologicky šetrných zdrojů.\nDůvěra českých občanů v ústavní instituce kolísá\nStředisko empirických výzkumů zveřejnilo výsledky šetření o tom, jak občané důvěřují ústavním orgánům a činitelům. Z výzkumu vyplývá, že roste důvěra v Senát, jemuž nyní věří 26 procent dotazovaných. Důvěra v Poslaneckou sněmovnu naopak poklesla na pouhou třetinu, zatímco vloni v říjnu důvěřovaly dolní komoře dvě pětiny občanů. Důvodem poklesu důvěry v Poslaneckou sněmovnu může být podle Střediska empirických výzkumů postoj poslanců v průběhu krize v České televizi. O tři procenta je nižší i důvěra v prezidenta, v současnosti mu věří 57 procent respondentů. Nejvyšší důvěru občanů získaly Ústavní soud a Nejvyšší kontrolní úřad, kterým věří více než dvě třetiny obyvatel.\nOdsunutí němci v Rakousku žádají omluvu České republiky\nOmluvu České republiky za poválečný odsud Němců do Rakouska požaduje v rakouském listu Die Presse profesor vídeňské univerzity a člen Karpatskoněmeckého spolku v Rakousku Heinrich Koch. Podle jeho názoru by země, které usilují o přijetí do Evropské unie a kde po druhé světové válce proběhl nucený odsun Němců, měly veřejně přiznat svou vinu a podniknout kroky k nápravě. Odsun Němců byl součástí Benešových dekretů, kterých se podle Kocha Češi stále nechtějí vzdát. Při obraně odsunu se stále odvolávají na Postupimskou dohodu z 2. srpna 1945. V dohodě však není nic o "likvidaci", žádný odkaz na protiprávní zabavení celého majetku, nic o dalších věcech, které Češi udělali Němcům, uvádí Koch. Bývalá ČSR se navíc v roce 1955 přistoupením ke smlouvě s Rakouskem zavázala odškodnit rakouská práva a zájmy. "My odsunutí jsme v této době byli již dlouho rakouští státní občané. Musí se proto s námi jednat ohledně všech našich majetkoprávních nároků vůči nástupnickým státům ČSR, dnešní České republice a Slovenské republice, jako s rakouskými občany," soudí Koch a klade si řečnickou otázku: Anebo by rozšíření EU mělo být již od začátku zatíženo protiprávností?\nPremiér Miloš Zeman jednal s litevským ministrem zahraničí o hospodářské spolupráci a rozšiřování NATO\nPremiér Miloš Zeman a litevský ministr zahraničí Antanas Valionis spolu v Praze hovořili o rozšiřování Severoatlantické aliance (NATO) a EU. Zeman se rovněž zajímal o montáže českých autobusů v Kaunasu a o vojenskou a zbrojní spolupráci. Vyjádřil uspokojení nad tím, že bylo na českém velvyslanectví ve Vilniusu otevřeno kontaktní středisko NATO. Loni Zeman a Grégr v Litvě podepsali memorandum o tříletém programu, podle něhož by mělo být v montážním závodě v Kaunasu sestaveno 150 autobusů Karosa. Dosud jich bylo smontováno 48. Valionis slíbil, že se Litva bude snažit memorandum dodržet.\nPředsedové české a ruské horní parlamentní komory podepsali protokol o spolupráci\nVztahy mezi Českou republikou a Ruskem se zlepšují. Shodli se na tom předsedové horních komor obou zemí Jegor Strojev a Petr Pithart. Oba v Senátu podepsali protokol o spolupráci mezi českým Senátem a ruskou Radou federace. Podepsání protokolu podle Pitharta iniciovali ruští představitelé. Předseda Senátu ho chápe jako výraz dobré vůle. Oba představitelé protokol označili za významný dokument, který povede k dialogu a spolupráci mezi oběma zeměmi. Česko-ruské vztahy ochladly po zhroucení komunistických režimů v zemích střední a východní Evropy a následném rozpadu Sovětského svazu. Rusko rovněž nesouhlasilo se vstupem Česka, Polska a Maďarska do NATO. Vztahy mezi zeměmi se zhoršily také po ukončení bezvízového styku a během válečného konfliktu v Čečensku, neboť proti ruskému postupu protestovala řada českých politiků.\nAktiva IPB povedou ke ztrátě Konsolidační banky ve výši až 100 miliard korun\nCelková ztráta Konsolidační banky by po převedení pohledávek z Investiční a Poštovní banky z ČSOB měla vzrůst na 90 až 100 miliard korun. Špatná aktiva určená k převodu do Konsolidační banky zatím dosahují zhruba 70 miliard korun. Nový generální ředitel Konsolidační banky Ladislav Řezníček uvedl, že letošní hospodaření banky zatíží aktiva IPB ztrátou 50 miliard korun a v příštích dvou letech shodně dvaceti miliardami korun.\nRozpočet skončil v únoru přebytkem 3,3 miliardy korun\nPřebytkem 3,3 miliardy korun skončilo hospodaření státního rozpočtu k 28. únoru letošního roku. Schválený rozpočet pro celý letošní rok přitom předpokládá schodek 49 miliard korun včetně předpokládané ztráty Konsolidační banky ve výši 18,8 miliardy korun.\nČeské podniky jsou spokojeny s poptávkou na trhu\nJako uspokojivou hodnotily průmyslové podniky celkovou poptávku v letošním únoru. Z konjunkturálního průzkumu Českého statistického úřadu vyplynulo, že zahraniční poptávka se dále zlepšuje, úroveň domácí poptávky však ekonomové hodnotí méně příznivě.\nNemak hledá pro svůj závod novou lokalitu\nMexická společnost Nemak, která chtěla v plzeňské průmyslové zóně investovat šest miliard korun do výstavby továrny na výrobu hliníkových hlav do automobilových motorů, hledá nyní pro tento závod novou lokalitu. O možnosi získat tuto investici nyní podle šéfa Czechinvestu Martina Jahna usiluje dalších šest českých měst. Jsou mezi nimi například Příbram, Most nebo Nelahozeves. Plánovanou výstavbu továrny v Plzni brzdí protesty ekologických aktivit. Proto se vedení firmy rozhodlo pro případ dalšího oddalování termínu hledat jiné vhodné lokality. Nový závod by měl do tří let vytvořit 900 přímých pracovních míst.\nOdpad z Ostravy poslouží jako palivo\nKomunální odpad z Ostravy se bude efektivně využívat v cementárně v Hranicích na Přerovsku. Odpad se po vytřídění a dalších úpravách využije jako náhradní palivo, a měl by tak zčásti nahradit spalování uhlí. Výhodou tohoto upraveného paliva, které obsahuje plasty, papír, dřevo a textil, je především daleko nižší ekologická zátěž. Jen za loňský rok se v Ostravě vytřídilo 884 tun odpadů. Ostravský podnik zpracování odpadů OZO do tohoto projektu investoval 23 milionů korun s předpokládanou návratností šesti let. V současné době probíhá zkušební provoz, spalování odpadů v hranické cementárně by se mohlo naplno rozjet v polovině letošního roku.\nPřehlídka filmů předchází udílení Českých lvů\nDny filmů Českého lva zahájily 1. března v Praze, Brně a Bratislavě. Filmoví distributoři až do poloviny března představí snímky, které byly na toto prestižní ocenění nominovány. Do přehlídky jsou zařazeni Ondříčkovi Samotáři, dále filmy Anděl Exit režiséra Michálka, Ene bene Alice Nellis a Hřebejkův snímek Musíme si pomáhat. Čeští lvi budou udělování na slavnostním večeru v pražské Lucerně v soboru 3. března. Průběh vyhlášení výsledků odvysílá v přímém přenosu Česká televize a objeví se i na internetu. Největší naději na Českého lva mají podle deseti nominací Ondříčkovi Samotáři. Členové České filmové a televizní akademie udělili po sedmi nominacích Brabcově Kytici a Michálkovu snímku Anděl Exit. Šestkrát nominovali Hřebejkův film Musíme si pomáhat. Ten získal navíc nominaci na Oscara a na přelomu dubna a května se objeví v americké distribuci.\nStarci na chmelu budou mít jevištní podobu\nJevištní verze slavného muzikálu Starci na chmelu bude mít v holešovickém Divadle Milénium premiéru 22. března. Tato úprava odpovídá současné oblibě retrofilmů a návratu k 60. letům, jako je tomu například i v nedávné preiméře filmového muzikálu Filipa Renče Rebelové. První český muzikál Starci na chmelu s hudbou Jiřího Bažanta, Jiřího Maláska a Vlastimila Hály natočil v roce 1964 podle scénáře Vratislava Blažka režisér Ladislav Rychman. V kinech ho zhlédly téměř tři milióny diváků. Starce na chmelu na jevišti režíruje Petr Kracik, mezi účinkujícími budou i Ivana Chýlková, Jana Švandová, Jitka Asterová, Jaroslava Obermaierová, Václav Sloup, Rudolf Hrušínský nebo Bohumil Klepl. Zpívat se v muzikálu bude živě na nahranou hudbu, jejíž aranžmá je dílem Jiřího Vondráčka, Jana Soukupa a Jakuba Zahradníka. Vstupenky jsou už v předprodeji.\nArchitekt Milunič slaví šedesátiny\nZnámý český architekt chorvatského původu, spoluautor Tančícího domu Vlado Milunič se dožívá šedesáti let. Administrativní budova Nationale- Nederlanden na pražském Rašínově nábřeží, známá jako Tančící dům, získala v roce 1997 prestižní ocenění amerického časopisu Time "The Best Design Of 1996". Loni v říjnu tato stavba, pro svou "roztančenou" siluetu přezdívaná i Ginger a Fred, získala jako jedna z pěti pražských novostaveb Cenu primátora. Při jejím udělování primátor Jan Kasl prohlásil, že to je jeden z nových památníků města. Milunič převážně ve spolupráci s architektem Janem Línkem realizoval i řadu sociálních staveb: domovy důchodců v Praze-Bohnicích, Malešicích, Chodově a Hájích, svobodárnu sester na Proseku či denní stacionář pro handicapované děti v Českých Budějovicích. V domovech důchodců, které s Línkem postavili, nyní bydlí dva tisíce lidí. Dalším výrazným Miluničovým počinem je obytný areál Hvězda na sídlišti Petřiny v Praze. Toto netypické barevné sídliště je řadou odborníků ceněno jako protiklad šedivých betonových sídlišť. V současnosti Milunič připravuje několik projektů, které již stačily upoutat pozornost. K nejzajímavějším patří administrativní budova společnosti Středočeská plynárenská v sousedství pražského Kongresového centra a komplex budov na pražském sídlišti Malešice. V roce 1998 byl Milunič jednou z jedenácti osobností, které při příležitosti oslav osmdesátého výročí vzniku republiky ocenil pražský magistrát. Stříbrné medaile získaly osobnosti, které se zasloužily o mezinárodní věhlas Prahy.\nPlzeň má nový azylový dům\nV Plzni byl otevřen azylový dům pro lidi, kteří se ocitnou v tíživé situaci. Jak uvedla místostarostka druhého městského obvodu Pravoslava Veverková, v tomto domě budou převažovat maminky s dětmi, ale zařízení bude otevřeno pro kohokoli, kdo je v životní krizi. "Není to dům pro nepřizpůsobivé občany, pro ně máme jiná zařízení, jako dům pro neplatiče nebo dům pro bezdomovce," řekla Veverková. Azylový dům nabídne 14 bytových jednotek. O bydlení v něm je poměrně velký zájem, o umístění uchazečů do bytu musí ale rozhodnout rada městského obvodu. Obyvatelé domu získají nájemní smlouvu na půl roku, pobyt se jim může prodloužit až na dva roky. Samotné nájemné je kolem tří set korun měsíčně na byt, obyvatelé si musejí zaplatit za vodu a elektřinu. Azylový dům vznikl rekonstrukcí bývalého domu s pečovatelskou službou. V jedné třetině objektu zůstává středisko s pečovatelskou službou, zbývající dvě třetiny zabírají azylové byty. Rekonstrukce přišla městský obvod na téměř půl miliónu korun.\nOchutnávka zelí na Hodonínsku\nVe Velké nad Veličkou na Hodonínsku proběhne v sobotu již druhý košt kysaného zelí. Vzorky kysaného zelí budou hodnotit všichni návštěvníci koštu. Je pro ně připravena i krajová tradiční pochoutka - polévka kyselica se sušenými švestkami, houbami a masem. Na výherce čeká dvacetilitrový kameninový hrnec na nakládání zelí. Při loňské premiéře koštu se ve Velké nad Veličkou sešlo 110 vzorků kysaného zelí, které pocházely například z Neratovic, Karviné, Veselí nad Lužnicí a dalších míst ČR. Zastoupeno bylo i Slovensko. Kysané zelí má podle některých názorů příznivý vliv na potenci mužů a dlouhověkost žen. Každý z výrobců má svůj recept, jiné složení koření včetně použití vinného listu na spodek nádoby nebo proložení zelí jablky.\nV noci a zítra bude oblačno až polojasno, na horách místy, jinde jen ojediněle sněžení. Noční teploty -3 až -7 stupňů, denní 2 až 6, na horách kolem -1 stupně Celsia.