Definice časové složitosti\n« kdy: 14. 10. 2010, 07:15:26 »\nDebata o tomto tématu začala mezi mnou a Matyášem Novákem ve vláknu Optimální algoritmus výpočtu, a aby se v jednom vlákně neprobírala dvě témata, odskočil jsem s ní sem.\n(většina mých příspěvků a asi polovina Matyášových příspěvků ve vláknu "Optimální algoritmus výpočtu" je na toto téma)\nShrnutí dosavadní debaty:\nDebata začala na tom, jaká je časová náročnost tohoto algoritmu (dále "nakupovací algoritmus"), já jej považuji za kvadratický, Matyáš Novák za pseudopolynomiální.\nMatyáš Novák vychází z formální definice, a uvažuje asymptotickou časovou náročnost v závislosti na velikosti vstupu, za velikost vstupu striktně pokládá objem dat resp. bitovou délku vstupu.\nJá říkám, že za velikost vstupu v této definici by se měla považovat "vhodná" charakteristika vstupu, v tomto konkrétním případě požadovaný počet kusů zboží (takováto definice by se ale špatně formalizovala - je těžké určit pro obecný algoritmus, která charakteristika je vhodná): potom vyjde složitost kvadratická.\nStejný výsledek dá "intuitivní definice" časové náročnosti podle struktury algoritmu: výše zmíněný algoritmus je tvořen dvěma dva vnořenými cykly od 1 do n, kde n je určeno vstupními hodnotami: je tedy kvadratický. (Tato intuitivní definice půjde asi těžko formalizovat, protože je založena na algoritmu probíhajícím v lidském mozku, a formalizace by znamenala určení tohoto algoritmu. Tento algoritmus by ale nedokázal určit svou vlastní složitost.)\nTyto rozdílné definice dávají také rozdílnou složitost algoritmu pro faktoriál (zde).\nEdit: pojmenoval jsem definice a úlohu\n« Poslední změna: 14. 10. 2010, 11:45:54 od slowthinker »\nRe: Definice časové složitosti\n« Odpověď #1 kdy: 14. 10. 2010, 07:28:40 »\nOdpověď na příspěvek Matyáše Nováka:\n2) Neřekl jsem, že algoritmus, který by uměl pracovat s libovolně velkým n, je algoritmus složitější a pomalejší asymptoticky. Podstatné na tom mém sdělení je, že se jedná o jiný algoritmus: bude "nafouknutý" o tu "lineární" část, která bude zpracovávat neomezeně velká data.\n1) + 4) Teorii algoritmů neumím, ale nemyslím si, že NP třídy a složitost musejí být definovány na Turingových strojích. Turingův stroj, počítač s libovolným přístupem, nebo reálný HW jsou výpočetně ekvivalentní, definice složitosti založené na těchto různých strojích budou také ekvivalentní.\nPředpokládám, že i na reálném HW se časová složitost bude definovat podle počtu elementárních operací, nikoli podle doby běhu programu, takže věci jako branch prediction nás nezajímají.\n3) Co má být jako omezeno při fixním zápisu vstupních dat? Počet slov na vstupu je vždy neomezený.\nChci tim říct, že bavit se o ASYMPTOTICKÉ složitosti, tedy vyšetřovat jaké je chování algoritmu při přibližování nějaké veličiny (ať již jde o délku vstupu nebo o cokoli jiného) limitně k NEKONEČNU, je u fixního vstupu blbost, protože fixní vstup se nikdy k nekonečnu blížit nebude, anžto má horní hranici.\nPřibližování "nějaké veličiny"?? Tak moment, když jsem říkal, že tou veličinou má být vhodná charakteristika vstupu, oponoval jsi, že to musí být jedině bitová délka vstupu a nic jiného. A to z důvodu, že formální definice musí být jednoznačná (což považuji za důvod velmi rozumný).\nJestli tomu dobře rozumím, náš současný spor je založen na tomto: měříš velikost vstupu bitově a představuješ si, že velká čísla na vstupu mají větší objem než malá. Toto má samozřejmě vliv při výpočtu složitosti algoritmu.\nJenomže pokud chceš měřit délku vstupu, měl bys jí měřit počtem slov na vstupu. Pro abstraktní počítač bit vůbec neexistuje, a tím pádem nemůže existovat ani tvoje představa, že velká čísla na vstupu mají větší objem než malá.\n« Poslední změna: 14. 10. 2010, 09:29:12 od slowthinker »\n« Odpověď #2 kdy: 14. 10. 2010, 09:44:45 »\nJak zni otazka? Problem je, ze skustecne nemas teoreticke zazemi ani neovladas terminologii, a proto mas tendenci sklouzavat k naivnim definicim, coz prirozene vede k nepochopeni.\nPorad se drzis toho, ze jedno cislo = jedno slovo na vstupu, a ze jedna aritmeticka operace nad cislem je provedena v konstatnim case. Diky masivni optimalizaci dnesnich stroju mas v tak v 80% pripadu pravdu, ale ne vzdy, a prave pri analyze chovani algoritmu nad obecnymi vstupy (kdyz cisla nejsou limitovana velikosti slova) se pouziva formalni definice, protoze abstrahuje od hardwarove optimizace, ktera se muze lisit masinu od masiny a vstupu od vstupu.\n« Odpověď #3 kdy: 14. 10. 2010, 10:47:05 »\nJa nevim co tady resite, vzdycky se uvadi asymptoticka slozitost (pripadne pametova).\n1. trivialni (ovsem ne vzdy spravna) spodni mez se da odvodit od velikosti problemu - tj. serazeni N cisel by teoreticky mohlo byt provedeno v linearnim case - tedy N. Jenze skutecnost je, ze serazeni trva N.logN (je za tim pekny dukaz)\n2. pocet trivialnich operaci (napr. porovnani, prirazeni atd.) vzdy pro nejhorsi mozne reseni. Nestaci, ze v 99% je nejaky algoritmus linearni a v 1% treba exponencialni. Slozitost bude exponencialni.\nCo se tyka pseudopolynomialni a kvadraticka ? Toto trvzeni muze byt klidne pravdive.\nKvadraticka je polynomialni, na tom se shodnem asi vsichni. V pseudopolynomialni hraje roli jeste dalsi parametr, ktery se nesmi zanedbat!\n« Odpověď #4 kdy: 14. 10. 2010, 12:25:46 »\nGhost: no to jsem si všiml, že nevíš co řešíme. Nechceš si debatu nejdřív přečíst, promyslet, a pak teprve reagovat?\n« Odpověď #5 kdy: 14. 10. 2010, 12:38:39 »\nOtázek v té debatě zatím vyvstalo hodně, ale i v mých prvních dvou příspěvcích lze nalézt hodně otázek, opravdu je tu musím vypisovat?\nJe formální definice  (link v prvním příspěvku) nějak používána v praxi, nebo má význam jenom pro teoretické úvahy?\nJak bys ohodnotil časovou složitost algoritmu pro výpočet faktoriálu, a pro "nakupovací algoritmus"?\nMá se pro stanovení časové složitosti uvažovat, že "velká čísla na vstupu mají větší objem než malá"? Příklad: výpočet faktoriálu, na vstupu jediné slovo. Mám velikost vstupu počítat tak, že 16 na vstupu má délku 4, a 32 délku 5?\nCitace: j. 14. 10. 2010, 09:44:45\nProblem je, ze skustecne nemas teoreticke zazemi ani neovladas terminologii, a proto mas tendenci sklouzavat k naivnim definicim, coz prirozene vede k nepochopeni.\nJá si naopak myslím, že k naivním definicím je potřebné sklouzávat (alespoň dokud nebudu vědět o jejich formálním ekvivalentu}, a vysvětlil jsem to už dříve v debatě. Zkusím argumenty shrnout znovu:\nFormální definice  (link v prvním příspěvku), podle které je algoritmus pro faktoriál exponenciální a "nakupovací algoritmus" lineární, nemá dle mého názoru praktický význam.\nKdyž argumentaci vezmu trochu obecněji: formální definice  nemá praktický význam, protože závisí na tom, jak je zakódovaný vstup. Matyáš Novák sice napsal, že by toto bylo možné vyřešit takto:\nCitace: Matyáš Novák 02. 10. 2010, 12:29:08\nProto nemá smysl se bavit u daného algoritmu o ničem jiném než o nejlepším možném algoritmu nad nejúspornějším možným vstupem.\nA pokud vstup není efektivní, předřadit před samotný algoritmus nějaký filtr, který ho vyčistí\njenomže to už se nebude jednat o formální definici (alespoň já si nedovedu představit, jak formálně definovat "nejúspornější vstup").\nA mimochodem, naivní definice  je používána i v dosti teoretických publikacích (Kučera: Kombinatorické algoritmy.)\nO hardwarové optimizaci se snad nebavíme: všechny tři definice uvedené v 1. příspěvku abstrahují od hardwarove optimizace.\nČíslem myslíš hodnotu vstupující do algoritmu? ( nechtěl bys zapracovat na terminologii?). V tom, že hodnoty nejsou limitovány velikostí slova, přece není problém, pokud je každý typ hodnoty reprezentován pevně daným počtem slov.\nZměna nastává, pokud jsou hodnoty ukládány do neomezeného počtu slov: představ si algoritmus třídění, kde jednotlivé hodnoty určené ke setřídění nebudou reprezentovány K slovy (K pevné), ale libovolným počtem slov (vstupní hodnoty budou moci být neomezeně velké). Takový algoritmus se bude lišit od svého klasického protějšku, ale nevidím žádný důvod, proč bych měl na měření jeho složitosti potřebovat jinou definici. Je to algoritmus jako každý jiný.\n« Poslední změna: 14. 10. 2010, 12:41:22 od slowthinker »\n« Odpověď #6 kdy: 14. 10. 2010, 13:01:53 »\nCitace: slowthinker 14. 10. 2010, 12:25:46\nPrave, ze diskuzi sleduju uz docela dlouho.\nA nevim co tady porad resis. V tematu se celkem orientuju a proto ti radim: Nstuduj si nejakou teorii. (sam pises, ze ji neznas)\nTakto mi pripada, ze mlatis paty pres devaty a michas vsechno mozne dohromady.\nPS. Smir se s tim, ze to je NP-uplny problem\n« Odpověď #7 kdy: 14. 10. 2010, 13:16:16 »\nghost: ty vole, to snad ne\nDoufám, že sis všiml, že celou dobu mluvím velmi spisovně, a že tvůj příspěvek mi patrně způsobil dosti silný otřes.\nTvůj předminulý příspěvek měl jistou informační hodnotu, i když obsahoval vesměs nesporné skutečnosti. Ovšem tvůj poslední příspěvek neměl vůbec žádnou informační hodnotu.\nDebatu na dané téma myslím vedeme dost konkrétně, snaž se prosím také odpovídat konkrétně.\n« Odpověď #8 kdy: 14. 10. 2010, 13:35:12 »\nTeorii algoritmů neumím, ale nemyslím si, že NP třídy a složitost musejí být definovány na Turingových strojích.\nNemusí. Ale prostě je. Můžeš ji definovat jinak, ale pak se budeš bavit o voze, zatimco všichni ostatní o koze. Můžeš začít budovat novou teorii od základů, ale bojím se, že budeš v pozici strýce Františka ze Saturnina.\n(Pokud už chceš budovat novou teorii, tak aspoň nepřetěžuj užívané termíny novými významy).\nNeřekl jsem, že algoritmus, který by uměl pracovat s libovolně velkým n, je algoritmus složitější a pomalejší asymptoticky.\nTakže jsou tydle možnosti.\na) Daný fakt je k posouzení asymptotické složitosti algoritmu irelevantní, nebo\na) Nebavíme se o asymptotické složitosti, jejíž definicí ses tady oháněl.\nNavíc adaptace na dlouhá číslá nezmění ani stupeň polynomu absolutní složitosti (viz dál).\nCo má být jako omezeno při fixním zápisu vstupních dat? Počet slov na vstupu je vždy neomezený.\nTo fakt nevíš??? Libovolná veličina zadaná pevnou délkou. Tzn. cena produktu, počet balení v produktu, chtěný počet produktů...\nTato intuitivní definice půjde asi těžko formalizovat.\nFór je v tom, že\na) formalizovat nepůjde\nb) není schopna porovnávat různé algoritmy\nA už vůbec nemluvím o tom, že algoritmy jsou na sebe převeditelné, a to co je v jednom vyjádřené počtem, je v druhém vyjádřené číslem. Např. teď mě napadá např. automatické dokazování, kdy se dá dokazované tvrzení reprezentovat jako seznam termů, logických spojek atd..., takže dle naivní definice je složitost daná počtem prvů ve výrazu, anebo jít podle důkazu gödelovy věty a tvrzení očíslovat - a najednou mám podle Tebe složitost vyjádrřit dle velikosti čísla.\nTakže podle toho, jakou zvolím interpretaci vstupu, tak se mi mění složitost???\nTeda abych byl formálně správnej, je pravda, že definice složitosti v NP úplnosti asymptotická není, pro složitost jsou definice dvě:\nTa ale vyžaduje, aby veličina, podle které se složitost měří (tzn. se kterou rychlost algoritmu nejvíce klesala) rostla do nekonečna. Tzn. tuto definici nelze užít pro algoritmus, kde je chtěnej počet zadanej omezeným číslem.\nNavíc i tato složitost se běžně definuje v závislosti na délce, byť se to někdy zjednodušuje na počet prvků na vstupu (neboť u většiny algoritmů nezávisí rychlost na velikosti zpracovávaných hodnot, ale na jejich počtu).\nAbsoutní složitost je definovaná polynomem jako horní mez trvání algoritmu pro všechny vstupy dané délky v binárním kódování.\nTady fixní délka vstupu použít jde, ale jelikož délka toho argumentu bude vždy stejná, výsledná složitost na něm vůbec záviset nebude. Vzhledem k tomu, že jde o nejpodstatnější parametr (nejvíc ovlivňující rychlost výpočtu), považuji užívání tohoto formátu v této definici složitosti za metodologickou chybu.\nTakže než bude debata pokračovat, tak by prosím bylo dobré definovat, o čem se bavíme.\nPopř. jestli je debata právě o tom, kterou definici vlastně používat, tak odkazuju na svůj první odstavec - pokud chceme řešit, jestli je daný problém NP nebo ne, tak má imho jedině smysl definice, která se používá pro definici NP úplného problému.\n« Poslední změna: 14. 10. 2010, 13:39:28 od Matyáš Novák »\n« Odpověď #9 kdy: 14. 10. 2010, 14:19:08 »\n* Je formální definice  (link v prvním příspěvku) nějak používána v praxi, nebo má význam jenom pro teoretické úvahy?\n* Jak bys ohodnotil časovou složitost algoritmu pro výpočet faktoriálu, a pro "nakupovací algoritmus"?\n* Má se pro stanovení časové složitosti uvažovat, že "velká čísla na vstupu mají větší objem než malá"? Příklad: výpočet faktoriálu, na vstupu jediné slovo. Mám velikost vstupu počítat tak, že 16 na vstupu má délku 4, a 32 délku 5?\n1. Vyznam ma, i kdyz v trosicku jinych aplikacich (kryptografie, analyza opravdu velkych souboru dat, ...)\n2. Faktorial - bez hlubsi analyzy predpokladam kubickou (nevim jestli neni nejaka optimalizace), co je to nakupovaci algoritmus?\n3. Urcite, zapis vetsicho cisla v dvoukove soustave potrebuje vice mista. Ze granularita beznych systemu je 32/64 bit na tom nic nemeni.\nJisteze ma. Existuje spousta problemu, ktere se resi i pro vstupy vetsi nez jedno slovo. Napriklad cela moderni kryptografie a kryptoanalyza je zavisla na odhadu slozitosti podle delky klice, a tam uz opravdu velice zalezi jestli je delka klice 1024 nebo 2048b.\nFormalni definice ma vyznam tam, kde sa bavime o opravdu velkych vstupech - jako prave ta kryptografie a kryptoanalyza, priklady z teorie cisel, a pod.\nNema moc smysl se bavit o zpusobu kodovani vstupu, ten nema na tridu slozitosti (prakticky je jedno jestli se bavime o kubicke nebo bikvadraticke slozitosti, zajimave je, ze je to porad polynomialni). Kdyz se bavime o setrizeni n cisel na vstupu, bavime se o jinem algoritmu nez o setrizeni prvnich n cisel z posloupnosti 2^n. Pojdme se bavit o algoritmu tak, ze pri definici algoritmu definujeme i vstup ktery ocekava.\nKdyz mas ukol naplnit batoh se vstupem k_j1_j2_j3..., kde k, j1, j2 ... jsou dekadicke zapisy cisel, je to jiny algoritmus nez kdyz mas stejny ukol se vsupem, kde cisla jsou zapsana jako posloupnost carek hospodskym zpusobem, a uplne jiny algoritmus kdyz mas cisla zapsana v prirozenem jazyku. V praktickem zivote se vetsinou bavime o zapise cisla v n-arni soustave (n>=2), jednoduse proto, ze dostavame pouzitelnejsi vysledky nez kdybychom se bavili o jednickove soustave. To ovsem neznamena, ze vysledky s jednickovou soustavou musi byt nezajimave, z akademickeho hlediska. A algoritmus rozpoznavajici vstup v prirozenem jazyce by zajimavy urcite byl\nAle ty ji porad implicitne predpokladas - HW optimalizace je i to, ze cislo (do urcite velikosti) ma konstatni velikost (co predpokladas) i to, ze aritmeticka operace nad dvema slovy je konstantni.\nČíslem myslíš hodnotu vstupující do algoritmu?\nCislo je cislo, v ramci teorie cisel.\nV tom, že hodnoty nejsou limitovány velikostí slova, přece není problém, pokud je každý typ hodnoty reprezentován pevně daným počtem slov.\nTo je jenom definice jestli je granularita 32, 64 nebo 1024 bitu - obecne ale musis pocitat s neomezene velkymi cisly na vstupu.\nNo konecne na to zacinas prichazet Definice slozitosti se nemeni - v jednom pripade mas algoritmus na trideni slov do delky 32/64/XYZ bitu, ve druhem mas algoritmus na trideni cisel liovolne velikosti. Je jasne, ze ty algoritmy nejsou stejne a kazdy resi uplne jiny problem.\n« Odpověď #10 kdy: 18. 10. 2010, 22:50:30 »\n(nemám teď moc času a Matyáš mě plně vytěžuje ve vlákně "Optimální algoritmus výpočtu".)\n« Odpověď #11 kdy: 19. 10. 2010, 11:50:27 »\nJen dvě technické\n1) imho u složitosti algoritmu má smysl se bavit o složitosti vzhledem k optimálnímu vstupu - tzn. zadaném v co nejúspornějším formátu. To sice zrovna příliš formalizovatelné asi není (různé komprese mohou zúspornit i na pohled nejúspornější formát), nicméně pro porovnávání náročnosti různých algoritmů je to myslím dostačující definice.\n(Zformalizovat by to šlo např. tak, že pokud algoritmus A při svém běhu ignoruje hodnotu některých bitů na vstupu, pak existuje A', který příjmá stejný vstup s těmi bity vypuštěnými).\n2) jedničková soustava je imho nesmysl, neboť algoritmus není schopen poznat konec vstupu. Pokud by detekoval konec vstupu podle konce vstupu, je "konec vstupu" v podstatě druhý symbol a jde tedy o soustavu dvojkovou.\n« Odpověď #12 kdy: 19. 10. 2010, 16:34:39 »\nCiste formalne: asymptoticka slozitost algoritmu zavisi od vstupu, ktery dany algoritmus ocekava. Pokud dany vstup neni "optimalni" (at uz si pod tim zadefinujeme cokoli) z hlediska reseni problemu, na slozitosti algoritmu to nic nemeni.\nSpise se pojdme bavit o tom, do ktere slozitostni tridy patri ten-ktery problem. A pak uznas, ze problem "setrizeni n cisel zapsanych v binarni soustave oddelenymi jednou mezerou", problem "setrizeni n cisel, z nich kazde ma maximalni velikost 2^32, zapsanych v binarni soustave oddelenymi jednou mezerou" a problem "setrid n cisel zapsanych jako posloupnost jednicek oddelenych mezerou" nejsou stejne - kazdy z nich se zabyva necim jinym a nalezi do jine slozitostni tridy.\nMozna se ti naivne zda, ze ty problemy totozne jsou (aspon cisla 1 a 3), a snazis se najit nejakou definici ekvivalence, ktera by se s tim vyporadala (ve tvem pripade nalezeni redukce na problem s "optimalnim" vstupem), a zadefinovat slozitostni tridu na prislusnych tridach rozkladu. V principu mi to ale prijde ze to nikam nevede - kdyby ses to pokusil formalizovat, pravdepodobne to povede do neresitelnych problemu - tyto typy redukce nejsou nutne polynomialni, a povolenim nejakych ne-polynomialnich redukci skoncis na jedne tride rozkladu, zahrnujici jakykoli vycislitelny problem. Koneckoncu, spousta notoricky znamych redukci mezi NP-Complete se da preformulovat v prirozenem jazyce tak, aby zneli jako jeden problem s jinou definici vstupu.\nA stavet podobnost na tom, ze se ti to intuitivne zda, resp. zadani v prirozenem jazyce zni podobne... - no, nic moc Drz se formalni definice.\n(A kdyz uz formalne, predpokladam, ze vzhledem k existenci polynomialni redukce porad abstrahujeme od rozdilu mezi rozhodovacima problemama a problemama vypoctu funkce, resp. prislusnyma tridma slozitosti).\n« Odpověď #13 kdy: 20. 10. 2010, 10:04:41 »\nPanove, mohl bych vas o neco poprosit? Zajimalo by me vase vzdelani (kde, co a rocnik/dosazeny titul) . Od vsech...\n« Odpověď #14 kdy: 20. 10. 2010, 11:26:37 »\nnevim: Bc. mff informatika, studium hotový, píšu diplomku.\nj: Jo, já s tebou souhlasim. Akorát si myslím, že by ty "problémový třídy definovat možná šly".\nA stavet podobnost na tom, ze se ti to intuitivne zda, resp. zadani v prirozenem jazyce zni podobne... - no, nic moc\nSouhlasím, pokud to nepůjde definovat formálněji, tak je to blbina :-).\nAlgoritmus A je podobný algoritmu B, pokud.\nExistuje funkce F: vstupy(B) -> vstupy(A) a G: výstupy(A) -> výstupy(B), které jsou\nb) Pro každé b ze vstupů b platí B(b) = G(A(F(b)))\nc) O složitost (tzn. se zanedbáním konstant) F a G je asymptoticky menší nebo rovna složitosti algoritmu B.\nMáš pravdu, že tak by se dostali všechny NP do jedné třídy, to mě nenapadlo :-),\nono vlastně to říká, které algoritmy jsou schopny navzájem řešit své zadání.\nMožná ještě zajímavější by bylo, kdyby G byla identita (tzn. vstup různý, ale požadavek na stejný výstup). Nicméně u rozhodovacích problémů se rozdíl stírá.\nNejvětší problém, kterej v tomdle vidim je ten, že ta relace mezi algoritmama dosti pravděpodobně nebude tranzitivní (složením převodů už vzinkne tak složitej převod, že nevyhoví definici) a možná ani symetrická. Takže jde spíše o relaci, kdy ke aždému problému existuje množina "podobných problémů".\nNicméně i tak se mi zdá k něčemu - říká mi, v jakých formátech mohu příjmat vstup, abych pořád byl stejně rychle schopen vyřešit daný problém* a naopak jaké algoritmy mohu použít pro řešení daného problému (i když to je svým způsobem nadbytečná definice, protože G*A*F je taky algoritmus.\n*) problém teď chápu jako ryze praktickou věc - prostě potřebuju něco vyřešit, co mám zadaný per huba. Tak najdu libovolný řešící algoritmus, k němu množinu podobných algoritmů a z ní si vyberu.\nAle stopro todle promyšlený nemam, neručim ,že tam neni někde díra :-)


Kauce se stanoví podle majetku, i 15 milionů může být málo — ČT24 — Česká televize\nKauce se stanoví podle majetku, i 15 milionů může být málo\nPraha – Olomoucký krajský soud přijal kauci 15 milionů korun za propuštění Tomáše Březiny – bratra údajného šéfa takzvané lihové mafie. Z vazby by měl být propuštěn po půldruhém roce. „Smyslem kauce je nahradit vazbu. Důvodem vazby je donutit obviněného, aby nepáchal trestnou činnost, aby se nevyhýbal a aby neuprchl,“ podotkl Kadlec. Samotná požadovaná částka kauce se pak odvíjí od majetkových možností obviněného. „Pro někoho jde o deset tisíc, což je minimální částka kauce v České republice, pro někoho se i 15 milionů může zdát málo,“ poznamenal. Horní hranice přitom neexistuje.\nJaká jsou pravidla vyměřování kaucí?\nSe souhlasem obviněného může peněžitou záruku složit i jiná osoba, musí však být před jejím přijetím seznámena s podstatou obvinění a se skutečnostmi, v nichž je shledáván důvod vazby. Na návrh obviněného nebo osoby, která nabízí složení peněžité záruky, orgán rozhodne, že\nKauce může být povolena jen při útěkové vazbě\nNe vždy ale peníze mohou vazbu nahradit. „Jsou jenom tři vazební důvody. Je to obava, že obviněný uprchne a bude nedosažitelný, tu lze nahradit kaucí. Dále je to vazba koluzní, kde se obáváme, že obviněný bude ovlivňovat svědky a mařit průběh trestního řízení. Tu kaucí nelze v žádném případě nahradit. Podle zákona ale tato kauce může trvat jen tři měsíce. Poslední je kauza předstižná, kdy máme obavu, že postižený bude dál páchat trestnou činnost,“ vysvětlil Kadlec. Což je právě v případě Březiny kvůli rozsáhlosti tresné činnosti, z níž je obviněn, nepravděpodobné.\nCo se sleduje vazbou?\nDíky novele zákona z roku 2011 je možné pomocí kauce hájit práva poškozených. „Peníze jsou složeny na účet soudu do okamžiku, než je věc pravomocně skončena. Jestliže je obviněný zproštěn, jsou peníze vráceny. Pakliže je shledán vinným a odsouzen, kauce se mu tím okamžikem nevrací. Vrátí se až v případě, že nastoupí výkon trestu či zaplatí peněžitý trest, byl-li uložen, a náklady trestního řízení,“ vysvětlil. Pokud v případě figuruje poškozený, může mu být náhrada škody vyplacena právě z těchto peněz.\nZ uvedeného vyplývá, že kauce není žádným výkupným za trest nebo „úplatkem“ pro zproštění obvinění. Kauce propadá státu jedině v případě rozhodnutí soudu, pokud obviněný


Nezávislý občasník ZŠ Trhové Sviny 32. číslo - PDF\nNezávislý občasník ZŠ Trhové Sviny 32. číslo\nDownload "Nezávislý občasník ZŠ Trhové Sviny 32. číslo"\n1 Nezávislý občasník ZŠ Trhové Sviny 32. číslo\n2 Redakční rada na exkurzi Dne 23. dubna proběhla pro žáky píšící školní časopisy exkurze do Českého rozhlasu. Exkurze se zúčastnili žáci ze základních škol v Petříkově, Horní Stropnici, Trhových Svinech a Svatém Jáně nad Malší. Při komentované prohlídce rozhlasu jsme si prohlédli nahrávací studia a vyslechli přednášku o způsobech nahrávání a úpravách hudebních záznamů. Ve druhé části exkurze jsme se dozvěděli, jakým způsobem jsou získávány a zaznamenávány informace pro rozhlasové zpravodajství. Následně si zkusili tyto informace sami vytvořit a zaznamenat pomocí profesionální techniky. Výstupem z exkurze bylo krátké hlášení denních zpráv z úst Petra Steinbauera. Zpestřením na naší cestě do Českých Budějovic se stal přes silnici spadlý strom a následný rychlý zásah hasičů. Po prohlídce Českého rozhlasu jsme se vydali do Jihočeského muzea na výstavu mincí. Výstava nám přiblížila historii ražby mincí v Českých Budějovicích a její souvislost s dolováním stříbra v rudolfovském důlním revíru. Při prohlížení nejrůznějších platidel nám pěkně vyhládlo. Vypravili jsme se proto do indické restaurace Gateweay of India u náměstí Přemysla Otakara II.. Objednali jsme si z denního menu jídlo a pití podle chuti. Všichni jsme se výborně najedli a shodli se na tom, že to bylo příjemné zakončení již tak povedeného dne.\n3 Indická kuchyně Protože nás zaujaly chutě indické kuchyně, rozhodli jsme se vám tuto rozmanitou kuchyni přiblížit a třeba vás inspirovat k jejímu vyzkoušení Indická kuchyně je kromě výborné chuti také velice zdravá. Indové věří, že všechno co jíme, ovlivňuje nejen naše tělo, ale také duši. Většina používaných surovin a koření přispívá k dobrému zdraví. Není překvapivé, že i když Indové pravidelně a často jedí, je obezita v Indii spíše sporadickým jevem. Oblíbeným předkrmem v indické restauraci je masová či zeleninová Samosa, což jsou těstové taštičky s lahodnou náplní kořeněného masa či zeleniny. K předkrmům je většinou podáváno Red chutney a Green chutney, skvělé omáčky z rajčat a máty. V indické restauraci se hlavní jídla dělí do dvou kategorií: 1) něco v omáčce a 2) jídla bez omáčky připravovaná v peci Tandoor. Omáčková jídla si můžete dát ve vegetariánské variantě, s kuřecím masem, jehněčím masem a některé omáčky jsou nabízeny i s rybou nebo krevetami. Pokud nejste milovníci ostrého, neznamená to, že byste se v indické restauraci nenajedli. Můžete si dát omáčku Korma, Malai či Mango. Ostré omáčky jsou odstupňovány dle pálivosti od nejjemnějšího Curry nebo Kadai přes Madras až k obávanému Vindaloo. Pokud jste si objednali jídlo na vás příliš pálivé, nezoufejte. S jeho ostrostí si hravě poradí lahodný nápoj Mango lassi. Jídla z pece Tandoor kupodivu nejsou pálivá, hodí se tak zejména pro ty, kdo nechtějí ani pálivé, ani sladké. Jejich servírování je úžasné a kuchaři si na něm dávají vždy záležet. A jako přílohu hranolky? Ne, ty na jídelníčku opravdu nenajdete. V Gateway of India nabízejí různě ochucenou rýži Basmati (s kmínem, hráškem), pšeničné placky Nan či Chapati. Tyto placky si můžete dát také plněné, a to bramborami, sýrem a česnekem. Výborná je také národní placka Pratha, která je silně potřená máslem a posypaná bylinkami. Jako dezert si zaslouží pozornost Kulfi, indická zmrzlina s pistáciemi, kandovaným ovocem a kořením. TIP: Pokud se na českobudějovickém náměstí neorientujete, nebo jste zrovna překročili bludný kámen, stoupněte si před kašnu, začmuchejte a vůně orientu vás dovede až do Gateway.\n4 Exkurze 8.A do firmy A. Schmied s.r.o Ve druhém pololetí vyrazila i naše třída do firmy A. Schmied s.r.o na exkurzi. Po uvítání nám byla představena historie a vývoj firmy. Následně jsme byli rozděleni do třech skupin a každé skupině byl přidělen jeden garant, který nás firmou prováděl. Prohlédli jsme si výrobu brýlí značek Silhouette, Neubau a Adidas. Překvapilo nás, že výroba brýlí je spíše ruční práce. Postup při sestrojování brýlí měla každá skupina popsat a zamyslet se nad tím, jak by mohl být výrobní proces vylepšen. Nejlepší nápad byl odměněn. A co nás zaujalo nejvíce? Trpělivost pracovníků při lepení kamínků Swarovski na stranice brýlí a to, že tyto brýle nosí například i anglická královna Alžběta II. nebo Brad Pitt. Za 8.A Natálie Troupová, Anja Řeháčková a Lucie Farkotová\n5 Dějepisná exkurze do Vídně Dne 23. května v 7 hodin jsme se autobusem vydali k našim jižním sousedům, abychom navštívili jejich hlavní město a zároveň jednu ze spolkových zemí, Vídeň. Nejprve nám počasí zcela nepřálo, a tak jsme spolu s průvodcem pozorovali centrum Vídně z autobusu. Následně jsme se vydali do Kunsthistorisches Museum Wien (Uměleckohistorického muzea), kde jsme si mohli prohlédnout několik expozic týkajících se především pravěku. Poté jsme se vydali na prohlídku historické části města. V Hofburgu jsme navštívili Schatzkammer (Císařskou klenotnici), kde jsme si užili komentovanou prohlídku nádherných korunovačních klenotů a slavnostních oděvů. K večeru jsme dorazili na motel právě včas, abychom stihli hokejové utkání našeho národního týmu. Druhý den po snídani jsme se vypravili metrem do Schönbrunnu. Zde jsme navštívili muzeum kočárů a prohlédli si královské zahrady. V nejstarší ZOO světa v Schönbrunnu, kterou založil roku 1752 císař František I. Štěpán, jsme obdivovali pandy velké, slony africké, lachtany hřivnaté, tučňáky skalní i patagonské, nosály, mravenečníky,. A nakonec jsme si užili zábavní park Prátr. Navštívili jsme několik adrenalinových atrakcí. Celý výlet bych hodnotila pozitivně a myslím, že jsme si ho všichni moc užili. Za deváté třídy Sabina Špergerová\n8 Lemur děkuje za podporu. Král Jelimán byl v úterý obdarován na další dva roky. Adoptivními rodiči samečka lemura Jelimana jsou už několik let žáci a učitelé ZŠ Trhové Sviny. Každý rok si vzpomenou a s ochotou rodičů vyberou částku, která je odpovídající výši nákladů na krmivo, veterinární péči, vytápění ubikace a další náklady spojené s chovem v zoo. Tato částka činí na jeden rok 5 000,-. V letošním roce se všichni činili ještě víc a společně přispěli částkou ,-, tato pokryje náklady na dva roky. Máme samozřejmě z této ochoty a nadšení dětí a jejich učitelů velkou radost a velice jim za jejich podporu upřímně děkujeme. Jelimanovi v loňském roce uhynula partnerka a jelikož jsou to vysoce společenští primáti, snažili jsme se získat samičku případně i samečka. Naskytla se příležitost v podobě mladého samečka, který byl odvržen od skupiny a žil také odděleně. Po setkání těchto dvou kluků došlo k úžasné reakci a bezproblémovému spojení. Mladý Patrik prohání Jelimana po výběhu a přijal ho jako náhradní matku. Jeliman je totiž vykastrovaný samec a své úlohy se zhostil na jedničku. Nyní je našim dalším velkým úkolem pořídit mladou samičku, abychom se mohli v budoucnu radovat z malých lemurků. Navštívit lemury a jejich zvířecí kamarády můžete každý den od 9:00 do 18:00. Jana Ambrožová\n9 Z jihu na sever, do Terezína Po čtyřhodinové cestě jsme dorazili na místo. Začátek prohlídky byl v Malé pevnosti, kde jsme si jako první prohlédli výstavu o historii Malé pevnosti. Tu založil Josef II. a pojmenoval ji po své matce Marii Terezii. Dozvěděli jsme se, že tu byli také vězněni atentátníci ze srbské organizace Černá ruka, která spáchala atentát na Františka Ferdinanda d Este a jeho manželku. Hlavní atentátník Gavrilo Princip byl vězněn v cele, do které nebylo propouštěno žádné světlo, mohl každý den ven z cely jen na 30 minut, a to bylo vše. Nemohl psát, kreslit, nebylo mu dovoleno ani mluvit s vojáky, kteří ho hlídali. Dále jsme si s paní průvodkyní prohlédli cely, ve kterých trpěli (zimou, nedostatkem místa a jídla, otřesnými hygienickými podmínkami ) vězni za 2. světové války. Dozorci se k vězňům chovali surově. Psychicky je týrali, vyhledávali situace, ve kterých jim mohli fyzicky ublížit. Jenom třem vězňům se povedlo z Malé pevnosti utéct, a to za pomoci žebříku v proluce mezi valem a vodním příkopem. Do konce války se je nacistům nepodařilo vypátrat. Viděli jsme také dřívější vojenskou střelnici, přeměněnou nacisty na popraviště. V jeho těsném sousedství měli němečtí dozorci svou vlastní obytnou čtvrť s kinem, bazénem, luxusními byty Právě tudy procházeli vězni jdoucí na popravu. Co se jim v tu chvíli asi hodilo hlavou? V samotném městě Terezín jsme si prohlédli stálé expozice v Muzeu ghetta a Magdeburských kasárnách. Exkurze byla zajímavá a doplnila nám informace k letošnímu učivu dějepisu. Jana Trajerová, 9.A\n10 Úspěchy mladého geologa Zajímám se o kameny teprve rok. Ke sbírání mě přivedl otec. Ze začátku jsem nic nevěděl, proto jsem si pořídil knížky o geologii a mineralogii, které mě toho velmi naučili. Pak jsem se přihlásil na geologický kroužek v ČB, který vede pan doktor Petr Rajlich. Spolu s partou z kroužku jsem jezdil na lokality. V průběhu času jsem se mohl ptát a dozvídat nové informace. Po několika měsících jsem se začal v tomto oboru stále lépe orientovat. Díky kolu se mohu dostat na jakoukoliv lokalitu. Minulý rok jsem ujel více než 1500 km jen pro to, abych měl ve sbírce ten kámen, co se v knížce popisuje. Zažil jsem mnoho zážitků, které bych býval nikdy nezažil. Jako když jsem v zimě jel z Horní Stropnice zmrzlý a promoklý, nebo když jsem jel v 5 ráno do Besednic, jen abych mohl chodit po poli první. A stejně už tam někdo chodil. Každý sběratel udělá vše pro to, aby našel to, co hledá. Sbírám i v okolí Trhových Svinů. Například minerál stilbit, který tvoří bílý paprsčitý povlak na balvanech žuly v rejtském lomě je raritní, protože je jenom na třech místech v ČR. U Hrádku se na polích nachází hematit, zajímavý svým kovovým leskem. V Keblanském potoce se dají vyrýžovat drobná černá zrníčka, která se nazývají ilmenit. U Rankova se nachází nejvzácnější zkřemenělé dřeva z Jížních Čech. U Něchova šedo-fialový andalusit, který vyniká svými kvádrovitými krystaly. Můj nejoblíbenější minerál je právě andalusit. Za mé úspěchy bych chtěl poděkovat paní učitelce Naděždě Hálové, že mě po celou dobu podporovala a věřila, že něco dokážu. Panu doktorovi Petrovi Rajlichovi, že pokaždé, když něco potřebuji, tak to splní, a že mi vždy poradí. Michalovi Vachuškovi a jeho ženě, že s nimi mohu jezdit na lokality. Josef Buřič, 9.B\n11 Propršený výlet do Prahy Dne navštívila třída 8. B společně s 9. C Prahu. Protože ranní obloha byla více než temná, tak jsme se hned po příjezdu do Prahy vydali rychlým tempem k Pražskému hradu. Zde nám prohlídku zdržela i zpestřila bezpečnostní kontrola, kterou jsme museli projít. Mezi tím začalo krápat, nicméně jsme doufali, že se naším útočištěm na krátkou přeháňku stane katedrála sv. Víta. To jsme se ale přepočítali. Před chrámem stála asi stometrová fronta turistů lačnících po naší nejvýznamnější gotické památce. Za mohutného deště jsme se přesunuli k bazilice sv. Jiří a počali se modlit k bohům nebes za lepší počasí Protože naše prosby a nářky vyslyšeny nebyly, přesunuli jsme se metrem do Jump arény Zličín. Po dvou hodinách skákání, poskakování, šplhání, zdolávání překážek a padání jsme se vysíleně vydali na cestu k domovu. Energii jsme doplnili v táborském McDonald's. Počasí nám sice nevyšlo, ale v JumpParku jsme si to pořádně užili. Nikola Rojdlová, 8.B\n13 Opět k nám zavítalo Divadélko pro školy Po předchozím hezkém zážitku jsme se na divadlo těšili a musíme říci, že ani tentokrát nás nezklamalo. Pořad Fenomén Karel Čapek aneb Od Dášeňky ke zkáze světa doplnil naši výuku Českého jazyka a literatury. Představení zdůraznilo pestrost Čapkova díla a souvislosti s historickými událostmi, bylo doplněno fakty o jeho životě, zaznělo i několik nesmrtelných Čapkových citátů. My jsme na představení viděli ukázky z komedie Loupežník, dramatizaci povídky Básník ze slavného souboru Povídky z jedné kapsy, ukázku z protiválečné divadelní hry Bílá nemoc a samozřejmě ukázku z knihy pro děti Dášeňka čili život štěněte. Pro připomenutí přidáváme pár informací o Karlu Čapkovi. Tereza Helclová, 7.A KAREL ČAPEK - spisovatel, intelektuál, novinář, dramatik, překladatel a amatérský fotograf - narození : 9. ledna 1890, Malé Svatoňovice - úmrtí : 25. prosince 1938, Praha - manželka: Olga Scheinpfugová - byl sedmkrát nominován na Nobelovu cenu za literaturu - autorem slova robot, které se s divadelní hrou R.U.R. rozšířilo po světě, je ve skutečnosti bratr Josef Čapek. Původně chtěl Karel Čapek roboty nazvat laboři. Slovo robot vzniklo ze slovesa robotovat (pracovat). - dílo: Továrna na absolutno, Krakatit, Válka s mloky, Povídky z jedné (i z druhé) kapsy, Dášeňka čili Představte si to ticho, kdyby lidé říkali jen to, co vědí. Karel Čapek\n14 Výlet na Rožmberk Dne vyrazili sedmáci a osmáci na Rožmberk. Po příjezdu do Rožmberku jsme se pokochali pohledem na hrad a hned poté nás čekal výstup. Nahoře se naše parta rozdělila. My (7. C) jsme šli na Anglickou věž, průvodce nám řekl něco o historii a poté jsme vyběhli na úplný vrchol Anglické věže. Na vrcholu si někteří z nás si vyzkoušeli brnění. Tereza v brnění sešla i dolů jako první holka. Potom jsme se vystřídali s druhou třídou (8. A) a šli jsme si vyzkoušet práci se středověkými stavebními nástroji. Nadále jsme se šli podívat na věž Jakobínku, která se těmito nástroji opravuje. Po zajímavé hradní prohlídce jsme se v podhradí občerstvili. Po obědě jsme obdivovali okolí hradu a někteří z nás házeli žabky do Vltavy a předháněli se, komu se povede hodit nejvíce žabek. Poté, co nikdo nepřekonal rekord 51 odrazů z Guinessovy knihy rekordů, jsme nasedli do autobusu a odjeli zpátky do Trhových Svin. Miroslav Sojka, 7.C Vítězná fotografie výzvy Trháčku o nej fotku je ze zmíněného výletu na hrad Rožmberk. Nazvali jsme ji: Zavaž mi střevíček! Třídě 8. A gratulujeme k výhře\n15 A co jsme tvořili v hodinách? Redakce časopisu pro vás opět vybrala ukázky povedených prací žáků naší školy. Na češtině jsme se věnovali pro nás zábavnému žánru, komiksu. Věděli jste, že za předchůdce komiksu můžeme považovat staroegyptské nástěnné malby pocházející ze 2. tisíciletí př.n.l.? Tereza Hanzalová, 7. C Marie Jelínková, 7. A\n16 Tereza Filková, 7. A Nela Čupitová, 7. A\n17 Pokusili jsme zpracovat i další literární žánr, science fiction (sci fi). Komicky na nás působila ukázka zfilmovaného románu Dvacet tisíc mil pod mořem od francouzského spisovatele Julese Verna, jenž je považován za zakladatele sci - fi.\n18 Patricie Jandová, 7. A\n19 V hodinách výtvarné výchovy se žáci osmých tříd zaměřili na karikatury. Některé jsou obzvlášť povedené, posuďte sami. Doufáme, že nám osmáci neutečou malovat karikatury na Karlův most.\nPŘEDKRMY. Papadum 1 Ks. 14 Kč. Masala Papadum 1 Ks. 18 Kč. Paneer Pakora 6 Ks. 59 Kč. Tandoori kuře\nPŘEDKRMY Papadum 1 Ks. 14 Kč Indické čočkové chipsy podávané s čatní( A12, A7 ) Masala Papadum 1 Ks. 18 Kč Indické čočkové chipsy podávané s čatní ( A12, A7 ) Zeleninová Pakora 6 Ks. 55 Kč Smažená zelenina,\nPředkrmy. Polévky (0,2 l)\nPředkrmy 1. Chicken Pakora 150g 90 Kč Smažené kuřecí nugety v cizrnovém těstíčku (A:1,3) 2. Vegetable Pakora 150g 75 Kč Smažené zeleninové nugety v cizrnovém těstíčku (A:1,3) 3. Paneer Pakora 100g 90 Kč\nPŘEDKRMY g ONION BHAJI 79 Kč Smažená cibule v těstíčku z cizrnové mouky se sladkou mangovou omáčkou.\nPŘEDKRMY 1. 100 g ONION BHAJI 79 Kč Smažená cibule v těstíčku z cizrnové mouky se sladkou mangovou omáčkou. 2. 1 ks PAPADUM 40Kč Křupavá placka z rýžové a cizrnové mouky se sladkou mangovou omáčkou. STUDENÉ\nPŘEDKRMY POLÉVKY. Papadum. Masala Papadum. Zeleninová Pakora. Paneer Pakora. Kuřecí Pakora. Onion bhaji. Murg shorba (Kuřecí polévka)\nPŘEDKRMY Papadum Indické čočkové chipsy podávané s čatní. 19Kč Masala Papadum Indické čočky chipsy, doplněné o pikantní salátové pokrývky, podávané s čatní. 29Kč Zeleninová Pakora Smažená zelenina, obalovaná\nOdborná knihovnická exkurze do Krakova\nObchodní akademie, Střední odborná škola knihovnická a Vyšší odborná škola, příspěvková organizace Akce: Odborná knihovnická exkurze do Krakova Datum konání: 8. - 11. května 2017 Účastníci: vybraní studenti


Příští rok v Českém Krumlově zazpívá Beczała, festival uvažuje o operní inscenaci | OperaPlus\nredakce, 06.08.2017 17:17\nTémata:Jaromír Boháč Javier Perianes Mezinárodní hudební festival Český Krumlov Piotr Beczała\nSobotní nocí věnovanou slavným barokním mistrům skončil 26. ročník Mezinárodního hudebního festivalu Český Krumlov. Od zahájení 14. července přilákaly dvě desítky festivalových akcí podle předběžného odhadu organizátorů v součtu okolo 13.000 diváků. Místa na koncertech byla v obsazena z více než 90 procent. „Přestože jsme měli hodně akcí a koncertů v exteriérech Českého Krumlova, až na zahajovací koncert jsme všechny dohráli,“ připomněl prezident festivalu Jaromír Boháč. Kvůli nepřízni počasí předčasně ukončeným večerem byl společný operní recitál Angely Gheorghiu a Ramóna Vargase (naši recenzi najdete zde).\nPro příští ročníky vedení festivalu zvažuje uvedení kompletní operní inscenace. „Do budoucna bych si přál, abychom udělali jednu ambiciózní věc, a sice abychom operu jako samostatný hudební žánr znovu vrátili na festivalový program. Máme tři možnosti. Buďto navázat a obnovit spolupráci s Jihočeským divadlem na Otáčivém hledišti. Další možností je představení v Barokním divadle u našeho spolupořadatele Státního hradu a zámku Český Krumlov. Tam je to samozřejmě náročné z toho hlediska, že v sezoně je zámek hojně navštěvován, takže připravit takto náročnou věc, která se musí nazkoušet, a pak to odehrát „jen“ pro 200 osob, což je kapacita divadla, to je bohužel luxus. No a třetí možnost je, že si to uděláme sami,“ uvedl šéf českokrumlovského festivalu Jaromír Boháč.\nPříští ročník festivalu v Českém Krumlově se podle pořadatelů uskuteční 20. července a potrvá do 11. srpna, tedy oproti zvyklostem bude o týden posunutý. Jedním z důvodů je i počasí, podle statistik prý v druhé polovině července stálejší a příznivější. Mezi sólisty příštího ročníku je i polský tenorista Piotr Beczała.\n„Zahajovací večer bude vypadat zcela jinak, než jsme byli dosud zvyklí. Bude v zahradě na letní Zámecké jízdárně a bude to taková ouvertura celého festivalu. Určitě se do dramaturgie festivalu promítne fakt, že příští rok oslavíme sté „narozeniny“ našeho státu. A co se týče jmen, mohu již nyní jmenovat polského tenoristu Piotra Beczału a španělského klavíristu Javiera Perianese, kterého jsme vlastně plánovali na letošek, ale z organizačních důvodů jsme jeho koncert přeložili až na příští rok,“ uvedl prezident festivalu Jaromír Boháč.


Zlocin slecnam neslusi_Robin Stevensova by Flexibooks - Issuu\nZločin slečnám nesluší Vyšlo také v tištěné verzi\nRobin Stevensová Zločin slečnám nesluší Copyright © Albatros Media a. s., 2018\nje přesný popis událostí případu vraždy slečny Bellové, který vyšetřoval detektivní klub Wellsová a Wongová. Sepsala Hazel Wongová (tajemnice detektivního klubu), 13 let. Případ začal v úterý 30. října 1934.\nVšem kamarádům ze školy, kteří se mi stali druhou rodinou, a slečně Silkové a paní Sandersonové, které by nikdy nikoho nezabily.\nDeepdeanská škola ZAMĚSTNANCI Slečna Griffinová – ředitelka Slečna Lappetová – učitelka dějepisu a latiny Slečna Bellová – učitelka přírodovědy, též oběť Slečna Parkerová – učitelka matematiky Pan MacLean – kazatel Pan Reid, „Idol“ – učitel výtvarné a hudební výchovy Slečna Tennysonová – učitelka angličtiny Slečna Hopkinsová – učitelka tělocviku Mademoiselle Renauldová, „Madmazel“ – učitelka francouzštiny Paní Minnová, „Minny“ – zdravotní sestra Pan Jones – školník Vychovatelka – vychovatelka\nDĚVČATA Daisy Wellsová – třeťačka a předsedkyně detektivního klubu Wellsová a Wongová Hazel Wongová – třeťačka a tajemnice detektivního klubu Wellsová a Wongová\nTŘEŤAČKY Kitty Freebodyová Rebeka „Rybka“ Martineauová Lavinie Tempelová Klementina Delacroixová Sophie Croke-Finchleyová\nPRVAČKY Betsy Northová\nDRUHAČKY Binny Freebodyová Marušky\nPÁŤAČKY Alice Murgatroydová Felicity Carringtonová\nVELKÉ HOLKY Virginie Overtonová Belinda Vanceová\nŠKOLNÍ PŘEDSEDKYNĚ Henrietta Trillingová, „Král Jindřich“\nByla to první vražda, kterou detektivní klub Wellsová a Wongová kdy vyšetřoval, takže se hodilo, že mi Daisy koupila nový zápisník. Ten poslední jsme celý popsaly poznámkami o případu Laviniiny ztracené vázanky. Ukázalo se samozřejmě, že ji ukradla Klementina, aby se Lavinii pomstila, že ji při lakrosu bouchla do břicha, což byla zase Laviniina odplata za to, že Klementina všem řekla, že Lavinie pochází z rozvedené rodiny. Mám pocit, že vyřešit náš nový případ bude možná o něco složitější. Nejspíš bych o nás měla nejdřív říct pár slov a uctít tak nový zápisník. Daisy Wellsová je prezidentkou detektivního klubu a já, Hazel Wongová, jsem jeho tajemnicí. Daisy říká, že to z ní dělá Sherlocka Holmese a ze mě Watsona. Myslím, že je to fér. Koneckonců, nejsem zdaleka dost vysoká na to, abych se stala hrdinkou 13\ntohoto příběhu, a navíc, kdo to kdy slyšel, aby byl Sherlock Holmes Číňan? Proto je tak legrační, že jsem to byla já, kdo našel mrtvé tělo slečny Bellové. Řekla bych, že to Daisy pořád mrzí, i když samozřejmě předstírá, že ne. Víte, to Daisy je hrdinský typ, a tyhle věci by se měly dít spíše jí. Podíváte se na ni a hned je vám jasné, co je zač – jedna z těch líbezných, skrz naskrz anglických dívek s modrýma očima a zlatými vlasy; ten typ, co bude v dešti s hokejkou v ruce lítat po zablácené louce, pak se posadí a spořádá k svačině deset bochánků s polevou. Já mám naproti tomu všude faldíky jako panáček Michelin, tváře zakulacené a vlasy i oči umíněně tmavohnědé. V půli druhého ročníku jsem přijela z Hongkongu a už tehdy, když jsme všechny ještě byly pouhé krevetky (výraz krevetky v našem novém zápisníku označuje dívky z nižších ročníků), byla Daisy známá po celé deepdeanské škole. Jezdila na koni, hrála v lakrosovém týmu a byla členkou divadelního klubu. Velké holky si jí všimly a v květnu už každý věděl, že samotná školní předsedkyně nazvala Daisy „správňačkou“. To je ale jen Daisyin povrch, ta báječňácká skořápka, kterou každý vidí. Uvnitř není Daisy vůbec tak báječňácká, jak se zdá. Celkem mi trvalo, než jsem na to přišla.\nDaisy chce, abych vylíčila vše, co se v tomto pololetí stalo, až do chvíle, kdy jsem nalezla to tělo. Tvrdí, že to tak opravdoví detektivové dělají – nejdříve nashromáždí důkazy –, takže to udělám i já. Podle ní by také správná tajemnice měla nosit zápisník neustále u sebe, aby byla připravena zapsat důležité události pěkně začerstva. Nemělo smysl jí připomínat, že to tak už dávno dělám. Nejdůležitější věc, která se během počátečních týdnů prvního pololetí udála, byl detektivní klub. A byla to Daisy, kdo ho založil. Daisy miluje zakládat kluby zaměřené na nejrůznější činnosti. Vloni jsme měly pacifistický klub (nuda) a pak duchařský klub (o něco menší nuda, jenže pak Lavinie rozbila během seance hrnek, Rybka omdlela a vychovatelka veškerou duchařinu zakázala). To ale bylo všechno vloni, kdy jsme ještě byly pouhé krevetky. Teď, když jsme velké třeťačky, se nemůžeme 15\nzaobírat blbinami, jako jsou duchové – tak pravila Daisy, když jsme se na začátku tohoto pololetí vrátily do školy a přišly na ten zločin. Já byla docela ráda. Ne že bych kdy měla z duchů obzvlášť nahnáno. Každý ví, že žádní neexistují. I tak se ale po naší škole povídá dost duchařských historek na to, abychom se všechny klepaly strachy. Naším nejslavnějším duchem je Verity Abrahamová, dívka, která v pololetí před mým příjezdem na Deepdean spáchala sebevraždu skokem z balkonu v tělocvičně. Také je tu ale duch bývalé učitelky, která se zamkla do jedné z hudebních učeben a vyhladověla se k smrti, a ta malá krevetka z prváku, co se utopila v jezírku. Jak jsem řekla, Daisy se rozhodla, že letos budeme detektivy. Dorazila na kolej s kufrem plným knih se zlověstnými, ponurými obálkami a názvy jako Nebezpečí v panském domě či Tajuplné toulky. Vychovatelka je jednu po druhé zabavila, ale Daisy se vždy podařilo sehnat další. Detektivní klub jsme založily během prvního týdne školního roku. Uzavřely jsme přísně tajnou úmluvu, že o něm nikomu neřekneme, dokonce ani našim kámoš kám, Kitty, Rybce a Lavinii. Naplnilo mě to skutečnou pýchou, že s Daisy sdílíme tajemství. Navíc to byla obrovská psina, plížit se ostatním za zády a předstírat, že 16\njsme úplně obyčejné, a vědět přitom, že jsme detektivové na tajné misi s cílem získat informace. Naše první mise naplánovala Daisy. Během prvního týdne jsme se vkradly do vedlejšího třeťáckého pokoje, přečetly si Klementinin tajný deník a pak Daisy vybrala jednu prvačku a musely jsme o ní vypátrat vše, co se dalo. To byl, jak mi Daisy sdělila, trénink – stejně jako zapamatovat si poznávací značky všech aut, na které jsme natrefily. Druhý týden jsme pátraly, proč Král Jindřich (přezdívka pro naši školní předsedkyni, Henriettu Trillingovou, protože je tak nepřístupná a urozená a má tak nádherné kaštanové lokny) nebyla na ranní mši. Trvalo ale pouhých pár hodin, než se každý, nejen my, dozvěděl, že toho rána obdržela telegram se zprávou o smrti své tety. „Chudinka,“ řekla Kitty, když jsme to zjistily. Kitty ina postel na koleji sousedí s Daisyinou a Daisy ji jmenovala přítelkyní detektivního klubu, i když o něm nesmí vědět. Má hebké světlehnědé vlasy, hromadu pih a na dně svého kufru ukrývá něco tajného, co jsem zprvu považovala za mučicí nástroj, ale ukázalo se, že jsou to kleštičky na natáčení řas. Je posedlá drby stejně jako Daisy, jen z méně vědeckých důvodů. „Chudák stará Král Jindřich. Nemá zrovna štěstí. Koneckonců byla nejlepší přítelkyní Verity Abrahamové a všichni víme, jak ta dopadla. Jindřicha to dost poznamenalo.“ 17\n„Já to nevím,“ ozvala se Rybka, která spí vedle mě. Ve skutečnosti se jmenuje Rebeka, ale říkáme jí Rybka, protože je tak malá a všeho se bojí. Nejvíc ale vyučování. Tvrdí, že když se podívá na stránku, všechna písmena a číslice vyskočí a začnou křepčit, dokud jí úplně nepopletou hlavu. „Co se stalo Verity?“ „Zabila se,“ řekla Kitty podrážděně. „Skočila loni z balkonu v tělocvičně. Prober se, Rybkys.“ „Aha!“ zvolala Rybka. „No jasně, já vždycky myslela, že jen zakopla.“ Občas má Rybka vážně dlouhé vedení. Na začátku školního roku se stalo ještě něco, co se ukázalo jako velmi důležitá událost: Přijel Idol. Abyste věděli, na konci předchozího školního roku odešla do důchodu slečna Nelsonová, zástupkyně ředitelky a naše nudná stará učitelka výtvarné a hudební výchovy. Čekaly jsme, že její místo zaujme někdo právě tak nezajímavý – ale nový učitel výtvarky a hudebky, pan Reid, nebyl nezajímavý ani v nejmenším. A nebyl ani starý. Pan Reid měl výrazné lícní kosti, švihácký knír a vlasy ulíznuté dozadu gelem. Vypadal přesně jako filmová hvězda, ačkoli jsme se nemohly shodnout která. Podle Kitty byl jeho dvojník Douglas Firebanks mladší, podle Klementiny zase Clark Gable, ale to jen proto, že Klemetina je Clarkem Gablem posedlá. Ve skutečnosti na 18\ntom ale nezáleželo. Pan Reid byl muž a nebyl to pan MacLean (náš poďobaný, nemytý kazatel, kterému Kitty přezdívá pan MacŠpín), a tak se do něj celá škola rázem zamilovala. Náš smrtelně vážný polotajný klub zasvěcený zbožňování pana Reida založila Kitty. Na první schůzce byl překřtěn na Idola. Kdykoli jsme se ocitly v jeho přítomnosti, musely jsme vyslat tajný signál (pozdvihnout ukazováček, zamrkat pravým okem). Idol byl na Deepdeanu sotva týden, když se postaral o největší šok od loňské záležitosti s Verity. Abyste rozuměli, až do letoška celá škola věděla, že slečna Bellová (naše učitelka přírodovědy) a slečna Parkerová (matikářka) mají tajemství. Bydlely spolu ve městě v malém bytečku slečny Parkerové, kde byla jedna místnost navíc. Právě tahle místnost byla to tajemství. Když mi o ní Daisy řekla poprvé, nejprve jsem nechápala, teď už jsme ale třeťačky a mně je samozřejmě jasné, co to znamená. Má to co dělat s krátkými vlasy slečny Parkerové, střiženými příliš krátce na to, aby se to dalo považovat za módu, a s tím, jak vloni o pauzách na svačinu se slečnou Bellovou sdílely cigaretu. Letos však nikdo žádné cigarety nesdílel, protože jakmile oči slečny Bellové poprvé spočinuly na Idolovi, propadla mu právě tak bláznivě jako Kitty. To byl 19\notřesný šok. Slečna Bellová nebyla právě krasavice. Byla velmi sešněrovaná, přísná, knoflíčky laboratorního pláště vždy zapnuté až ke krku. A byla chudá. Neustále střídala tři ošoupané haleny, vlasy si stříhala sama a po večerech vyřizovala slečně Griffinové administrativu, aby si přivydělala. Všichni ji tak trochu litovali a my předpokládaly, že Idol též. Ohromilo nás, že ne. „Něco mezi nimi zjevně proběhlo,“ informovala nás Klementina na konci pololetí. „Šla jsem o pauze na svačinu do přírodovědné laboratoře a přistihla slečnu Bellovou a Idola, jak se oňuchňávají. Byl to fakt šok!“ „Ty kecáš,“ řekla Lavinie pohrdavě. Lavinie s námi také bydlí na pokoji – je to velká, silná dívka se zarputilou hřívou tmavých vlasů, která je většinu času nešťastná. „Nekecám!“ bránila se Klementina. „Vím, jak to vypadá. Viděla jsem před měsícem svého bratra, když to dělal.“ Nemohla jsem se přestat červenat. Představa prkenné, škrobené slečny Bellové, jak se s někým oňuchňává, byla nesmírně trapná. Pak se o tom doslechla slečna Parkerová. Slečna Parkerová je velmi dravá, černé vlasy má ostříhané na kratičko a nasupený hlas z jejího těla burácí jako siréna. Strhla se obrovská hádka. Slyšela to skoro celá škola a výsledkem bylo, že se slečna Bellová musela z bytečku vystěhovat. 20\nZlocin slecnam neslusi_Robin Stevensova


Sri Chinmoy odpovídá, část 30 | Sri Chinmoy Library - Czech\nSCA 1013-1024. Následující otázky zodpověděl Sri Chinmoy 18. prosince 1999 v Rio de Janeiru v Brazílii.\nJak mohu zařídit, aby pro mě bylo nadšení přitažlivější?\nSri Chinmoy: Musíš použít svoji představivost. Mysli na něco sladkého, na med, nebo na něco jiného. Nebo můžeš myslet na božský nektar, který je rozhodně sladký a nesmrtelný. Dejme tomu, že chceš ve svém vlastním životě ochutnat něco sladkého — ve své duši, srdci, vitálnu a těle. Pokud si olízneš prst, nebude sladký. Ochutnáš-li jakoukoliv část svého těla, nic nebude sladké. Ale můžeš ve svém životě za sladkost považovat nadšení. Určitě máš rád sladké věci, ať už je to cukr nebo med nebo něco jiného. Nikdo nemůže říci, že vůbec nemá rád sladké. To je absurdní.\nPovažuj nadšení za něco velice, velice sladkého a představ si, jak si tuto sladkost vychutnáváš. Nikdy si nemysli, že nadšení je něco, co si nemůžeš užít, nebo co nelze dosáhnout. Ne, ne! Když pomyslíš na nadšení, použij místo slova „nadšení“ slovo „sladkost“. Buď se z této sladkosti bude radovat tvoje srdce, mysl, vitálno nebo tělo. Pokud slovo „nadšení“ nahradíš slovem „sladkost“, zaručeně tím zvětšíš své nadšení. Když při pohledu na květinu cítíš, že získáváš sladkost, určitě ti to přinese nadšení.\nJak mohu nejsnadněji zařídit, aby každá část mé bytosti — tělo, vitálno, mysl a srdce — neodolatelně přitahovalo Nejvyššího?\nSri Chinmoy: Zkus myslet na slunce a sebe považuj za poutníka, který buď běží, nebo letí ke slunci. Nebo si můžeš představit slunce uvnitř sebe; slunce, které je nesmírně, nesmírně krásné — nekonečně krásnější a mocnější než vnější slunce. Zkus cítit, že jako poutník běžíš tak rychle, jak jen dokážeš. Čím rychleji běžíš, tím více krásy, síly, světla, náklonnosti, lásky a laskavosti ve slunci vidíš. Čím rychleji běžíš ke slunci, tím více se zvětšují jeho božské vlastnosti a zároveň tě volají. Vnitřní slunce má všechny tyto vlastnosti: lásku, náklonnost, sladkost, laskavost a zájem. Pokud dokážeš vidět sám sebe jako poutníka, který běží ke slunci, dokážeš dělat ten nejrychlejší pokrok. Jakmile se podíváš na ranní slunce, temnota zmizí. Nejprve může být slunce zakryto mraky, ale potom se z nich vynoří. Stejně tak celá naše lidská povaha — celá naše existence — musí vyjít z temnoty. Teprve potom můžeme udělat ten nejrychlejší pokrok.\nKde se nachází odhodlání? Na které části naší bytosti musíme pracovat, abychom získali odhodlání? Je to mysl nebo srdce?\nSri Chinmoy: Odhodlání lze nalézt v mysli. S odhodláním se můžeš pokusit udělat mnoho věcí. Můžeš mít odhodlání, které říká: „Udělám něco dobrého. Udělám něco velkého. Zanechám všech špatných věcí.“ Ale odhodlání, které pochází z mysli, může být napadeno pochybností, zejména pochybností o sobě. Poté je naše odhodlání ztraceno.\nPokud chceš, aby se z tebe stal dobrý člověk, skvělý člověk, nebo pokud chceš udělat něco významného, je zde ještě jedna možnost. Tou možností je jednota. Dokážeš-li se ztotožnit s něčím velice silným, mocným a rozlehlým, potom uvnitř své jednoty najdeš všechny pozitivní vlastnosti. Když použiješ odhodlání nebo sílu vůle, vstupuješ do někoho nebo do něčeho. Pronikáš do něčeho jako dýka. Ale pomocí jednoty jenom skočíš do rozlehlosti. Vždycky říkám, že když kapka vstoupí do oceánu, stane se nekonečnem, je bez hranic — už tu kapku nevidíte.\nProblémy lze natrvalo vyřešit jenom tehdy, pokud se ztotožníte s něčím velice silným, mocným a rozlehlým. Podívejte se na oblohu. Jak je rozlehlá! Podívejte se na oceán. Kolik je v něm síly! Prostě skočte do rozlehlosti nebo síly. To je nejmoudřejší způsob, který má trvalé výsledky.\nKdyž mluvíš o duchovních kvalitách, jen velmi zřídka zmiňuješ loajalitu. Ceníš si této kvality?\nSri Chinmoy: Pokud máme poslušnost, loajalita se určitě dostaví sama. Jestliže vám řeknu: „Udělej toto,“ a vy jste poslušní, loajalita je zde automaticky. Co jiného je loajalita, když ne poslušnost? Když je sluha loajální svému pánovi, znamená to, že je poslušný. Řekne-li jeho pán: „Běž a udělej pro mě toto,“ sluha okamžitě jde. Ale poslušnost je něco nekonečně hlubšího než loajalita. Když poslechnete svého duchovního Mistra nebo svého nadřízeného, je v tom v té chvíli pocit jednoty. Vy milujete svého Mistra, nebo chováte respekt nebo úctu vůči svému nadřízenému. Vaše poslušnost vás přivádí blíže a blíže. Pokud jste ale jenom k někomu loajální, je v tom v dané chvíli pocit oddělenosti. Jsem-li k někomu loajální, znamená to, že ho neoklamu a nezradím. Ale je v tom pocit oddělenosti. Někdo je významný a já jsem mu podřízen. To je důvod, proč jsem loajální. Ale pokud jde o poslušnost, je mezi vámi, a tím druhým člověkem láska. Miluji svého Mistra; můj Mistr miluje mě. Proto mi něco přikazuje a já jej poslechnu.\nPoslušnost je nekonečně důležitější než loajalita. Má-li někdo na druhou stranu poslušnost, je v tom obsažena i loajalita. Mistr neřekne svým žákům: „Nebuďte vůči mně loajální.“ To je pochopitelné. Jestli miluji svého Mistra, jestli jsem vůči němu poslušný, jak bych k němu mohl být neloajální? To by mi ihned zlomilo srdce. Kdybych ho chtěl zradit i na jedinou sekundu, moje srdce začne krvácet. Právě díky své poslušnosti nemohu jít v tomto směru nebo v tamtom směru. Já cítím, že moje svoboda je uvnitř mé poslušnosti. Poslušnost obsahuje svobodu. A pokud máte svobodu uvnitř své poslušnosti, určitě budete loajální.\nVe srovnání s poslušností se loajalita nachází mnohem, mnohem níže. Ve vnějším životě může být sluha velice loajální svému pánovi nebo dělník může být velice loajální svému nadřízenému. Ale poslušnost je jako oceán — pohltí naprosto všechno. Jste-li poslušní, jste rozhodně i loajální. Loajalita je na fyzické úrovni, nebo můžete říci, na praktické úrovni, kdežto poslušnost je na mnohem vyšší úrovni. Poslušnost okamžitě přináší jednotu.\nExistuje barva blaženosti? A pokud ano, jak bys ji popsal?\nSri Chinmoy: Barvou blaženosti může být kterákoli barva, která ti působí radost. Pokud máš rád zelenou, představuje pro tebe blaženost zelenou. Mám-li rád modrou, je pro mě barvou blaženosti modrá. Pokud někdo jiný má rád červenou, je pro něj barvou blaženosti červená. Blaženost pro tebe může představovat kterákoliv barva, která tě uspokojuje.\nTato barva se může měnit. Blaženost ztělesňují kosmičtí bohové a bohyně. Na nejvyšší úrovni má jejich světlo jednu barvu. Jakmile se toto světlo dotkne pozemského království, dostane úplně jinou barvu. Obě tyto barvy nám mohou působit radost.\nVezměme si například Matku Kálí. Matka Kálí je Matkou Soucitu. Pokud ji vidíte na nejvyšší úrovni, celá její bytost je zlatá. Ale když sestupuje do temnoty a bojuje s nečistým vitálnem světa, velice se rozzlobí. V pravé ruce třímá šavli a kolem krku má girlandu hlav. Všechno totálně ničí. Když vědomí hledajícího vystoupí na nejvyšší úroveň, vidí světlo Matky Kálí jako zlaté a má z toho velikou radost. Ale na nižší úrovni, kde se barva světla změní na červenou, může hledající získat mnoho síly. Má pocit: „Moje Matka Kálí zabíjí všechny ty zlé síly pro mě, aby mě zachránila a ochránila. Velice mě miluje! Jde o totéž světlo, ale na jedné úrovni je zlaté a na jiné úrovni je červené.\nStejně tak zážitek blaženosti záleží na naší vnitřní výšce. Jestliže v tomto okamžiku jdu velice vysoko — na vrcholek stromu, kde mohu jíst manga, co hrdlo ráčí — cítím blaženost. Jestliže v příštím okamžiku stojím velice sebevědomě u paty stromu, také cítím blaženost. Takže blaženost závisí na vědomí, které v každém okamžiku ztělesňujeme.\nKdyž nemůžeme být s tebou při zvláštních a posvátných okamžicích a následně slyšíme o věcech, které jsou velice důležité, a neměli jsme je zmeškat, jak můžeme zabránit tomu, abychom nebyli smutní z toho, že jsme tam nemohli být?\nSri Chinmoy: Pokud víte, že jsem měl sedmihodinovou meditaci, nebo jsem zdvihl 700 liber, nebo že se v New Yorku odehrálo něco velice významného a vy jste ve Švýcarsku nebo v Maďarsku nebo někde jinde a jste smutní, že jste tam nebyli, že jste se nemohli zúčastnit, nic tím nezískáte. Když uslyšíte, že jsem něčeho dosáhl nebo se stalo něco skvělého, okamžitě řekněte: „Můj Guru to dokázal!“ Pokud z toho máte upřímnou radost a vaše radost je naprosto ztotožněná s mým dosažením, určitě pocítíte, že jste to udělali vy. Jste-li upřímně šťastní, moje dosažení okamžitě náleží vám.\nDítě je upřímně šťastné, když si jeho otec koupí auto. Považuje ho za vlastní. Řekne svým kamarádům: „To je moje auto.“ Jeho otec neřekne: „A kde jsi vzal peníze, aby sis ho mohl koupit? To byly moje peníze.“ Ne. Jeho otec je velice šťastný, že dítě považuje auto za vlastní. Otec má velikou radost, že jeho dítě je stejně šťastné jako on, nebo možná ještě šťastnější.\nPokud jde o tebe, dejme tomu, že jsi v San Franciscu a já dělám něco velice důležitého v New Yorku. Jakmile o tom uslyšíš nějakou zprávu, můžeš být buď šťastný, nebo můžeš být smutný, že jsi u toho nebyl. Pokud začneš přemýšlet o tom, že ten a ten tam byl — ať už jde o tvého přítele nebo nepřítele — tvoje vědomí poklesne. Ale pokud ihned řekneš: „Můj Guru to dokázal!“ okamžitě pocítíš, že jsi to udělal ty sám.\nBylo mnoho a mnoho okamžiků, kdy Nejvyšší něco udělal a já jsem to díky své jednotě pocítil jako svoje vlastní. Velice miluji Nejvyššího. Když mi On řekne v okultním světě, že se něco stalo, moje radost je taková, že okamžitě pocítím, že jsem to udělal já. Na vnější úrovni jsem s tím neměl nic společného, ale moje jednota s Ním je tak velká, že jsem tam. On je oceánem a já jsem kapkou. Jak bychom mohli být odděleni? Pokud sám sebe považuji za kapku, náležím oceánu. Jste-li tedy upřímně šťastní díky své jednotě s mým dosažením, můžete přijmout mnohem více než ti, kteří byli přítomni.\nNedávno jsem oslavil narozeniny mého bratra zvláštní vzpěračskou akcí. Dost žáků bylo unavených a vyčerpaných. Někteří spali. Další byli v jiném světě — byli nešťastní, necítili se dobře. Kdyby ses podíval na to video, viděl bys, jak se ze všech sil snažím zvednout tak velkou váhu a někteří žáci vypadají velice znuděně. Někteří z hostů, kteří nejsou mými žáky, přijímali mnohem více než moji žáci! Byl jsem ve velikém šoku, když jsem to video viděl. Během vzpírání jsem nemohl vidět publikum. Když jsem potom viděl videozáznam, řekl jsem: „Někteří z mých žáků jsou jako uschlé dřevo, kdežto někteří z hostů jsou jako velice krásné květiny.“ Nedovedeš si představit, do jaké míry se toho večera se mnou někteří hosté ztotožnili! Byli velice dychtiví sledovat moje vzpírání.\nVšichni žáci na celém světě mě berou jako svého duchovního otce. Když tedy milují svého otce, nebudou snad šťastní, když jejich otec něco dokáže? Kde se objeví štěstí, děláme pokrok. Pokud řekneš: „Ach, Guru něco vykonal, ale já jsem u toho nebyl,“ pouze mezi mě a sebe vkládáš pocit oddělenosti. Nejlepší žáci jsou ti, kteří jsou šťastní. Mohou být v jiné části světa, ale mohou přijmout mnohem více než ti, kteří jsou přímo u mě. Možná, že ti, kteří byli u toho, nebyli ve vysokém vědomí. Mohou snad něco přijmout, když je jejich vědomí níže než nejníže? Kdokoli je z mého dosažení šťastný, vytváří si se mnou jednotu a přijímá mnohem více.\nJak mohu zvětšit svoji dynamiku?\nSri Chinmoy: Pro zvětšení dynamiky můžeš meditovat na plamen. Můžeme se dívat na plamen svíčky nebo na nějaký jiný plamen. Plameny ztělesňují dynamiku. Podíváš-li se na plamen, nebo si jej představíš, tvoje letargie zmizí. Oheň spálí tvoji letargii nebo nedostatek nadšení. Oheň spálí vše, co je v nás nebožského. Potom vyjde dynamika automaticky na povrch.\nOheň má v sobě dynamiku. Proto udržuje všechno pod kontrolou. Ohni se odevzdá všechno. Proto si vždy představuj oheň nebo plameny. Když si představíš oheň, můžeš myslet víc na zkázu než na dynamiku, ale pokud budeš myslet na plameny, stoupající plameny, zkáza tě ani nenapadne. Plameny nás nesou vzhůru. Jak bychom mohli stoupat vzhůru, kdybychom nebyli dynamičtí? Chci-li vyšplhat na strom, chci-li vystoupat na horu, musím být dynamický. Plameny nám ukazují cestu. Stoupají vzhůru, vzhůru, vzhůru a dotýkají se nebe. Takže pro zvětšení dynamiky můžeš meditovat na plameny. Je to nejsnazší a nejúčinnější způsob.\nNa jakou kvalitu bych se měl nyní koncentrovat, abych udělal nejrychlejší pokrok?\nSri Chinmoy: Abys udělal nejrychlejší pokrok, musíš zapomenout na minulost. Neprodlévej u svých starých selhání nebo nedokonalostí ani jedinou sekundu. Musíš cítit, že nemáš minulost s nedokonalostmi, porážkami nebo nějakými jinými odrazujícími negativy. Měl bys cítit, že ses právě narodil; jsi ještě malým dítětem, je ti teprve jenom několik hodin. Není ti ani jeden rok. Nebo se podívej na květinu, která začala rozkvétat. Pozoruj ji, jak rozkvétá lístek po lístku a jak se z ní zanedlouho stane velice krásná květina.\nDalším způsobem je dívat se na sebe jako na úsvit. Představ si, jak slunce kousek po kousku vychází. Když se díváme na slunce, nikdy nemyslíme na slunce, které jsme viděli včera. Nikdy nemyslíme na předvčerejší slunce nebo na slunce, které zasvitlo před dvěma roky. Pouze pozorujeme slunce, jak stoupá výše a výše, jak nám dává světlo. Nevidíme minulost slunce. Jenom pozorujeme, jak se slunce rodí, jak vyrůstá jako malé dítě a je větší a větší.\nVždycky byste měli cítit, že jste se právě narodili. Potom uděláte nejrychlejší pokrok. Malé dítě dělá neustále pokrok — plazí se, vstává, chodí, pochoduje a běží. Nikdy nemyslete na minulost — na vaše stará selhání, staré porážky nebo nedokonalosti. Měli byste cítit, že minulost neexistuje. Pociťujte ve svém životě jenom dnešek, jenom tady a teď. Ze své minulosti si s sebou nic nenoste — ať už dobré věci, nebo ty špatné. Jestli dokážete upřímně cítit, že jste se právě narodili, že je vám teprve několik hodin, že sedíte na Klíně Nejvyššího a že On je za vás odpovědný, můžete dělat ten nejrychlejší pokrok.\nMy víme, že je důležité chovat náklonnost k tobě a k Bohu, ale jaká je role náklonnosti mezi žáky? Je důležité, abychom cítili náklonnost mezi sebou?\nSri Chinmoy: Náklonnost jako taková není špatná. Náklonnost je sladší než nejsladší, ale naneštěstí hned další dveře vedle náklonnosti vedou k připoutání. Náklonnost a připoutání jsou odděleny jenom zdí, a dokonce i v této zdi jsou dveře. Vždycky musíte mít dveře mezi náklonnosti a připoutáním zamčené z obou stran. Náklonnost je častokrát sladká, sladší, nejsladší. Jestliže vynesete na povrch náklonnost, můžete udělat ohromný pokrok. Ale po nějaké době se z náklonnosti může stát připoutání. Uvnitř připoutání potom začnou problémy. Vyjdou na povrch všechny možné citové požadavky: „Byl jsem k tobě tak laskavý, proč tedy děláš věci, které jsou mi nepříjemné?“ Nebo: „Proč mě nepozveš, když něco děláš?“\nMatka je plná náklonnosti ke svému dítěti. Když dítě něco zvládne samo a matka použije svoji náklonnost, je velice, velice šťastná. Ale pokud použije svoje připoutání, řekne: „Proč jsi to neudělal se mnou? Proč jsi mi o tom neřekl? Jak jsi to beze mě mohl udělat?“ V připoutání existuje očekávání a požadavky, kdežto náklonnost jenom řekne: „Mé dítě to zvládlo? Jsem tak šťastná, tak šťastná!“\nMusíme udržovat náklonnost a připoutání oddělené. Náklonnost je naprosto nezbytná — je sladká, sladší, nejsladší. Ale když se dostaví připoutání, jenom si pro sebe vytvoříme problémy. Já mám velice rád svého psa. Když musím odjet do OSN nebo někam jinam, a budu-li k němu připoután, pokusím se ho vzít s sebou. Potom ten pes způsobí potíže. Když budu k někomu připoután, úplně stejně se pokusím silou mocí toho člověka mít u sebe. Ale náklonnost řekne: „Teď musím někam odjet. Zůstaň prosím zde.“ Náklonnost má v sobě moudrost, ale připoutání nikoli. Takže náklonnost je velice, velice dobrá, ale musíte z ní vyjmout připoutání.\nProč musí Avatáři tolik trpět?\nSri Chinmoy: Čím jdete výše, tím více se staráte o svět. Čím jdete výše, tím více musíte trpět, protože se ztotožňujete s Bohem. Na jednu stranu je Bůh za vším utrpením. Na druhou stranu Bůh trpí nekonečně více než Jeho stvoření. Když je dítě nemocné, matce se zhroutí svět. Ale když onemocní matka, dítě jde ven hrát fotbal. Matka všeho nechá, protože její dítě je nemocné. Ale když matka dostane tutéž nemoc, co může dítě dělat? Když dítě pláče, jeho matka chce bolest vzít na sebe. Ale když matku bolí žaludek nebo hlava, dítě se cítí špatně jednu minutu a potom si jde hrát ven.\nAvatáři musí dokázat, že milují Boha stvoření. Když realizujeme Boha, nejprve realizujeme Boha Stvořitele. Uvnitř Boha Stvořitele potom vidíme Boha stvoření. Nejprve jedeme vzhůru a tam zjistíme, že je v tom zahrnuto všechno kolem. V takové chvíli se ztotožníme s Bohem Stvořitelem a s Bohem stvořením. Kdyby se Stvořitel nestaral o své stvoření, kdo potom? Čím jde člověk výše, tím více se ztotožňuje s Bohem Stvořitelem, a tím více odpovědnosti musí na sebe vzít.\nNěkteří duchovní Mistři chtějí zůstat jenom na vrcholku stromu. Tam jsou připraveni s těmi nejlahodnějšími plody. Říkají: „Přijď. Jsem na tebe připraven. Mám tady ovoce.“ To je Otcovský aspekt Boha. Otcovský aspekt je velice přísný. Otcovský aspekt říká: „Musíš se naučit, jak se šplhá na strom. Jenom tehdy ti dám ovoce.“ Ale Mateřský aspekt takový není. I když je dítě silné a umí šplhat po stromech, Matka sestoupí dolů a dá mu ovoce.\nOtcovský aspekt představuje celou krávu, kdežto Mateřský aspekt představuje vemeno, kde se nachází mléko. Matka ihned přivede dítě k vemenu a řekne mu: „Tady je místo, kde získáš mléko.“ Otcovský aspekt řekne: „Musíš najít místo, kde lze získat mléko.“ Potom půjdete a budete hledat u nohou, kolem uší nebo u hlavy. Zjistíte, kde mléko není. Když si Avatár vezme aspekt Boha Matky, přijde čas, kdy všechno převezme na svá bedra. Ale když si vezme aspekt Boha Otce, řekne hledajícím: „Zkuste to sami.“\nMateřský aspekt je na druhou stranu pomalý a stabilní. Mateřský aspekt říká: „Ach, mé dítě je tak slabé. Nechám jej, ať si odpočine. Otcovský aspekt řekne: „Ne. Buď přísný, buď přísný, buď přísný.“ Ale Matka má ještě jeden aspekt, který ztělesňuje intenzitu, blízkost a náklonnost. Matka, chce, aby její dítě co nejdříve lezlo po čtyřech, chodilo a běhalo.\nProč musí Avatáři tolik trpět? Protože Avatáry miluje Bůh. Jakmile je někdo někým milován, má odpovědnost, ať už ji přijme ochotně nebo neochotně, vědomě nebo nevědomě. Avatáři ihned cítí: „Jsme odpovědní.“ Obyčejní lidé řeknou: „Ne, my nejsme odpovědní.“ Na druhou stranu, Bůh nestvořil nikoho nepostradatelného. Jedna věc je být odpovědný a druhá být nepostradatelný. Můžete mít odpovědnost za nějakou činnost. Ale když ji nevykonáte, nemyslete si, že jste nepostradatelní.\nPokud někdo prohlásí sám sebe za duchovního Mistra a pokud Bůh také prohlásí uvnitř a prostřednictvím určitých lidských bytostí, že tento člověk je duchovní Mistr, musí hrát svoji roli. Jak by člověk mohl být duchovním Mistrem, kdyby nenesl břímě světa? Má někdo opravdovější moudrost, opravdovější nebo lépe vybudovanou jednotu s Bohem než duchovní Mistr? Čím jdeme výše, tím větší musíme převzít odpovědnost. Když na sebe převezmeme větší odpovědnost, Bůh řekne: „Nemysli si, že jsi nepostradatelný.“ Někdy se stává, že nějaký duchovní Mistr převezme na sebe odpovědnost a cítí, že je nepostradatelný, protože se stará o tisíce žáků. Jakmile má kdokoli pocit, že je nepostradatelný, Bůh se směje.\nSvět existoval před Kristem. Svět existoval před Sri Krišnou. Svět existoval před všemi. Ale když na sebe nějaký duchovní Mistr radostně a šťastně převezme odpovědnost, Bůh říká: „Jsi se mnou ztotožněn. Já nesu těžké břímě. Nyní si na sebe vezmi tolik břemene, kolik uneseš.“ Ale v ten okamžik, kdy začne být odpovědnost pyšná a povýšená — „Jsem odpovědný a jsem hrdý na to, že jsem odpovědný“ přijde také — „Já jsem nepostradatelný.“ Bůh může pracovat uvnitř a prostřednictvím takových lidí, kteří si neustále myslí, že nejsou nepostradatelní. Ti dělají ten nejrychlejší pokrok.\nVedoucí v továrně má pocit, že je nepostradatelný. Vedoucí v bance má pocit, že je nepostradatelný. Ale představte si, kdyby z nich někdo dnes zemřel. Na jejich místa by přišel někdo jiný. Duchovní lidé, pokud jsou vědomí, berou odpovědnost jako požehnání. Řeknou: „Bůh bude mít velikou radost, protože se dokážu postarat o stovky lidí. Potom mě požádá, abych se postaral o 2000 lidí, později o 5000 lidí. Požádá mě, abych se postaral o celý svět.“ Je velmi dobré, pokud dokážeme chápat odpovědnost právě takovým způsobem. Ale jakmile cítíme pýchu — beze mě by banka nefungovala, továrna by nefungovala, moje kancelář by nefungovala — je to náš duchovní pád. Duchovní Mistři na sebe přebírají odpovědnost, ale jsou velice, velice opatrní. Nesmí říci: „Moje centrum nebo moje mise existuje jenom proto, že existuji já.“ To je jako vtip. Bůh se tomu směje.\nČím jdeme výše, tím více musíme trpět, ale tím také cítíme více radosti. Dejme tomu, že mě Bůh dal schopnosti k tomu, abych sloužil čtyřem nebo pěti tisícům lidí. Čím více mohu sloužit, tím více dostávám radosti.\nAle vraťme se k tvé otázce — utrpení duchovního Mistra je naprosto skutečné. Pokud jde o mě, když trpím, vidím, že jsem utrpení přijal správným způsobem. Jakmile vidím, že Nejvyšší je velice šťastný, protože jsem přijal utrpení správným způsobem, získám bezmeznou radost.\nPokud žáci způsobí nějaké utrpení, mají také sílu jej odčinit?\nSri Chinmoy: Ano, mají, a to tak, že tu stejnou špatnost už neudělají znovu. Utrpení pro duchovního Mistra vzniká tím, že do nějakého žáka vstoupí špatné síly. Pokud žáci chtějí toto utrpení odčinit, neměli by znovu těmto špatným silám dovolovat, aby do nich vstoupily.\nDejme tomu, že jsi někoho udeřil. Pokud zítra toho člověka neudeříš znovu, on opět získá svoji sílu. Když žáci dělají špatné věci, je to jako kdyby mě někdo udeřil. Já tím trpím. Ale Bůh mě neustále zásobuje novým světlem, novou vizí, novou energií, novými božskými kvalitami. Neudržím si snad tyto božské kvality, když mě neudeří temnota? Bůh je jako neustále čerstvý zdroj — je jako šeptající řeka plynoucí do oceánu. Pokud jí postavíte do cesty přehradu nebo nějakou překážku, řeka se zastaví. Ale jak tuto překážku odstraníte, řeka opět poteče k oceánu. Když žáci neopakují své špatné skutky, Mistr netrpí.\nSkončily by všechny tvoje problémy, kdybychom všichni dokázali být upřímně šťastní?\nSri Chinmoy: Jsou různé druhy štěstí. Občas něco považujeme za štěstí, ale není to štěstí, je to potěšení. Toto je pro nás velice obtížné rozlišit. Ráno máte vstát v šest hodin a meditovat. Řekněme, že jste vstali v šest hodin a potom se díváte, jak svítá slunce. Z toho úsvitu jste velice šťastní. Myslíte si: „Jsem velice šťastný. Teď by měl být i Guru šťastný.“ Ale ve skutečnosti si jenom užíváte života potěšení. V šest hodin se máte modlit a meditovat. Kdybyste vstali a meditovali, takové štěstí by mi opravdu pomohlo. Ale namísto toho jste nalezli takzvané štěstí v potěšení.\nPotom možná budete chtít spát o pět minut navíc, o deset minut navíc, o půl hodiny navíc. Máte pocit, že jste šťastní, když jste se spřátelili se svou letargií. Ale neuvědomujete si, že si jenom užíváte života potěšení. Chytře krmíte svoji letargii a říkáte, že jste velice šťastní. Vzdálili jste se ode mě tak, jak to jenom šlo. Chci po vás, abyste vstali v šest hodin a modlili se a meditovali. Takové štěstí by mi opravdu pomohlo, protože byste se ztotožnili s mou vůlí. Namísto toho jste šťastní z toho, jak krmíte svoji letargii. Vstali jste o dvě hodiny později a máte pocit, že jste velice šťastní. Mám snad být šťastný, když vidím, jak ztrácíte svoje vnitřní schopnosti?\nTady vidíte, jak dokáží být lidské bytosti chytré. Svůj život potěšení ztotožňujete se svým skutečným životem štěstí. Skutečný život štěstí lze nalézt jenom v jednotě s vůlí vašeho Mistra. Je velice obtížné oddělit život potěšení a skutečné nevinné štěstí. Vaše nevinné štěstí mně rozhodně pomáhá. Dobří žáci ke mně přicházejí s čistým, nevinným štěstím. Někteří dobří žáci ke mně přicházejí jako rozkvetlá květina. Jiní přicházejí s vynuceným štěstím. V jejich myslích běží myšlenky: „Guru bude ze mě rozladěný, když mu neukáži šťastnou tvář.“ Takové štěstí mi vůbec nepomáhá.\nKdyž nejste upřímně šťastní, je to podobné, jako kdybyste mě propichovali nějakým šípem. Ale když za mnou přijdou dobří žáci s nevinným, sladkým úsměvem, rozhodně mi pomáhají. Někteří přicházejí se štěstím jenom v mysli, kdežto jiní přicházejí s otevřeným srdcem. Myslíte si, že nevidím ten rozdíl? Někteří lidé mi dají velikou radost, kdežto jiní velikou bolest. Hned za vámi může být někdo, kdo se usmívá nuceně. Ale jak se na mě někdo usměje opravdově, odebere mnoho z mého utrpení. Váš úsměv je jediná věc, která mi pomáhá. V takové chvíli k mým problémům nic nepřidáváte. Naopak, pomocí svého štěstí sdílíte moje utrpení.\nVraťme se k tvé otázce — vždy musíme oddělovat potěšení od štěstí. Jste-li upřímní, jste-li na sebe přísní, snadno je dokážete rozlišit. V opačném případě se často stává, že naše nevinné štěstí nahradí život potěšení.\nSCA 1025-1032. Následují výňatky z rozhovoru pro německou národní rozhlasovou stanici Hessischer Rundfunk, který se odehrál 28. října 1991 ve Frankfurtu.\nMohl byste se nám představit?\nSri Chinmoy: Jsem studentem míru. Modlím se k Bohu a medituji na Boha za světový mír.\nJak jste se stal studentem míru?\nSri Chinmoy: Modlitbou a meditací. Kdokoliv na zemi může dělat, cokoli si přeje. Já jsem se modlil k Bohu za mír, takže On mi dal mnoho příležitostí sloužit lidstvu.


Pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě | Eurobydleni.cz\nAktuální nabídka pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě než Vás někdo předběhne.\nKategorie pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující parkovací stání Lubě, a to parkovací stání na prodej Lubě, pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě, Parkovací stání Lubě na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii parkovací stání k pronájmu Lubě nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích různé nemovitosti Lubě, různé nemovitosti k prodeji Lubě, různé nemovitosti k pronájmu Lubě, Ostatní Lubě na dražba.\nDalší lokality v okolí pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě. Určitě lépe naleznete pronájem parkovacího stání pronájmy parkovacích stání Lubě, který hledáte.


Společenská hra Jenga Tetris 5010994736651 | BScom.cz\nBScom.czArchivSpolečenská hra Jenga TetrisSpolečenská hra Jenga Tetrisdoporučený věk od 8 let (5010994736651). Více informací\nKód produktu0479195Kód výrobce (PN)5010994736651VýrobceHASBROZáruka24 měsíců\nHlídat cenuPřidat k porovnáníPotřebujete poradit?Doporučit známémuVytisknoutPrůměrné hodnocenínehodnoceno0×0×0×0×0×Ohodnotit produktZobrazit recenze (0)PopisTechnické parametryPodrobnostiDiskuze Oblíbená hra Jenga v designu barevných kostiček známých z elektronické hry Tetris. Princip hry zůstává stejný jako u klasické Jengy - ze 47 kostiček se postaví věž, načež se hráči střídají ve vytahování určených kostek. Musí však být maximálně opatrní, aby věž nespadla. Je dovoleno používat pouze jednu ruku a po vytažení kostky ji hráč musí položit zpět na vrchol věže, je tedy potřeba dokončit jedno patro, než se začne stavět nové. Komu věž spadne, prohrává. Otestujte si své logické myšlení i zručnost s touto zábavnou hrou! Společenské hry Doporučený věk od 8 let Počet hráčů min1 doporučený věk od 8 let (5010994736651)Diskuze k produktuMáte otázku? Zajímá vás konkrétní detail? Zeptejte se nás.Položit dotazNový dotazVaše jméno:Váš e-mail:(E-mail nebude zveřejněn)Nadpis:Text příspěvku:Zeptat seVaše jméno:Váš e-mail:(E-mail nebude zveřejněn)Text příspěvku:Přidat reakci


Já se extraligovým klubům nedivím. Jenom chtějí z toho bordelu ven.\nNo možná zlatý svaz, když to do ruky vezme APK, tak to bude zacatek konce. Tam kde není konkurence a motivace, tam vždy všechno stagnuje až zhyne! Bohužel APK to vidí jen skrze zájmy svých klubů a český hokej je netrápí:(\nMyslím, že španělská hokejová liga je taky uzavřená, aspoň ji hrají pořád tytéž kluby, protože jiné tam ani nejsou.\nUzavřená z téhož důvodu byla i hokejová liga v NDR, kde existovaly jen dva kluby, které hrály pořád dokola mezi sebou.\nDříve či později to tak dopadne i nás...\nno jak kdybych to neříkal\nCo na to říct? Teď už nám zbývá leda přidat do návrhu pro ÚOHS 14 EL klubů..\nDeti se lakaji kamkoliv pouze a jenom na bonbony. Musis postavat pred skolou a nabizet. Na zimak pak ty co nalakas musis vozit dodavkou se zatmavenymi skly.\nSheldon Cooper z BigBang Theory takhle chtel dostat do obchodu s komixy.\nLoužek: já vím jak nalákat děcka na Lapač pouze na základě chleba se škvarkovou! Pořádal bych přestávkovou soutěž pro děti v házení této pochoutky na strop toalet...\nMusíme přilákat na stadión víc rodin s dětma. Jedním z faktorů proč se tak nedaří může být i nenabídka popcornu. Chybí základní výběr z variant, slaný, sladký, natur. Děti na chléb s prasečím tukem a cibulí nenalákáte.Další poznatek,nápoje se prodávají v lahvích. Přece to nebudeme pít z lahví jako barbaři.Navrhuji ke každému utkání tématický kelímek. Kapitola sama pro sebe jsou brčka.Na stránkách chybí hlasování ke které variantě se přidat. Preferujete papírová či přírodní z bio slámy?


Vyrážíte na cesty? Skvělé batohy, oblečení proti hmyzu, zápisníky pro děti a hrnky na kafe – Maminka.cz\nCestování, ať už po městech nebo do přírody, je vždycky lepší, když k němu máte potřebné vybavení. My jsme pro vás našli pár tipů, které můžeme jedině doporučit.\nPokud chcete pro potomky zavazadlo, které užijí nejen do lesa, ale třeba i do města a bude se jim líbit, máme pro vás tenhle tip − pořiďte jim nějaké od české značky YourStar.\nBatoh má nastavitelné popruhy a můžete si ho nechat dodat s decentním hrudním popruhem, aby dětem nesklouzával z ramen. Například dětský rolovací batoh Jos pořídíte za 1250 korun na www.yourstar.cz\nLíbí se vám? Klidně si ho pořiďte taky ve variantě pro dospělé, na kočárek, stejně jako na běžné nošení. Vyzkoušeli jsme, že vydrží opravdu hodně díky kvalitnímu zpracování.\nNechybí ani kapsa na notebook. My jsme se letos zamilovali do limitované metalické edice. V nabídce značky YourStar najdete i další pěkné věci, ať už je to stejný batůžek pro nejmenší děti, tašky pro rodiče nebo třeba hnízda pro miminka.\nOblečení, které chrání proti klíšťatům? Ano, dokáže to kolekce Reima Anti-bite, kterou má v nabídce obchod Skibi. Tohle oblečení − kloboučky, čepice, ponožky, kalhoty − umí chránit před dotěrným hmyzem, přičemž snese i praní. To není potřeba moc často díky špíně- a voděodolné úpravě látky. Sympatická je i ochrana před UV zářením 50. Zaujala nás například dětská letní čepice s kšiltem z materiálu Anti-Bite s povrchovou úpravu Mosquito Si Repel, na www.skibi.cz za 670 korun. Zdá se, že skutečně funguje.\nUdělejte jim výlety pestřejší\nKdyž si chcete výlety s dětmi užít, musí je to bavit. K tomu vám mohou pomoci třeba cestovatelské zážitkové deníky Kvido po Čechách, Moravě a Slezsku od značky Albi. K mání jsou jak krajské verze, tak jedna celorepubliková. Novinkou je Praha, kterou právě doma hodláme otestovat. K mání na https://eshop.albi.cz/ od 179 za kus.\nKaždý Zážitkový deník, vítěz Hračky roku 2019, obsahuje 30 zajímavých míst z daného kraje republiky. V nabídce Albi najdete i Cesty za pokladem − na děti cestou čeká 10 úkolů, které jsou ukryté na různých místech v přírodě. Také\nVenkovní bojovky od července přichází se dvěma novými tématy, Princezny a Piráti.\nNevíme, jak vy, ale my si ani výlety neumíme představit bez kafe. A tím pádem potřebujeme pořádný a přitom praktický hrnek. Není divu, že nás zaujala novinka z nabídka značky Stojo − skládací hrnek, který po použití bezpečně složíte, takže z něj nic nevytéká a přitom nezabírá místo.\nStejná značka má v nabídce i ekologickou a zároveň designovou silikonovou láhev Stojo, rovněž skládací. Díky praktickému poutku ji snadno připevníte na batoh, kolo nebo kočárek a můžete ji tak mít stále při sobě.\nVyrobena je tak, aby zachovala teplotu jak studeného, tak teplého nápoje, lze ji mýt v myčce a dokonce v ní i v mikrovlnné troubě ohřívat jídlo nebo v ní vařit. Je absolutně zdravotně nezávadná, neobsahuje ftaláty, olovo ani lepidla.\nNavíc je k dostání ve 14 různých barevných variantách, tak, aby si vybral skutečně každý a šla sladit s naším stylem nebo aktuálním outfitem. K dostání na www.ecomania.cz\nTémata: Naše tipy, Cestování, Léto s tebou, Kočárek, Slezsko, Verze, Čechy, Kafe, Hmyz, Kvido, Výlet, Jos, Praha, Princezna, Příroda, Zápisník, Hrnek, Piráti, Batoh, Oblečení, Morava, Kloboučky, Varianta\nDomácí rohlíky Hlučínské koláčky\nŠokující rozuzlení loupeže na benzince: Byla nafingovaná! Kvůli…Koronavirus ONLINE: 502 nakažených za pátek v ČR. A Vojtěch má…Neštěstí na svatbě: Kamarádi ženicha vyhazovali do vzduchu a zlámali…\nBramborový salát s majonézouDary podzimu: Banánovo-ořechové muffinyBrambory ve slanině\nSpolečenství vlastníků pro dům Bohušova čp. 773-774 Planá - 73711365Strašák na zahradu jako ochrana i dekoraceKrok za krokem: Vyrobte si podzimní věnec na dveře ze šípků


Výběr ohřívače do země\nParametry pro výběr ohřívače pro ulice\nTypy pouličních topidel\nCo je lepší plyn nebo elektřina?\nVenkovní ohřívače jsou nepostradatelnými zařízeními, když jsou příliš chladné pro večerní setkání na terase letního domu. Správně vybrané zařízení zahřeje zbytek prostoru a poskytuje příležitost pohodlně sledovat konec teplých letních dnů.Takové ohřívače jsou vhodné nejen pro teplou zábavu na ulici, ale jsou také používány v zahradách, které chrání plodiny před náhlymi změnami teploty. V podstatě nabízí na trhu infračervené ohřívače pro ulici, existují však i jiné oblíbené typy topných zařízení.\nNež si koupíte zařízení pro vytápění verandy nebo altánku ve venkovském domě, musíte věnovat pozornost tak důležitému parametru, jako je výkon ohřívače.Čím vyšší je výkon, tím větší je část, kde se ohřívač může zahřát, avšak pokud je potřebná zóna asi 7-10 metrů, pak nepotřebujete koupit zařízení s kapacitou větší než 10 kW, tato síla bude stačit pro část této velikosti. Nezávislý výpočet lze provést podle vzorce, podle něhož stačí 1 kW energie na každých 10 čtverečních metrů prostoru. Ovšem pro vytápění velké plochy o rozloze více než 60 metrů čtverečních nebylo dosud vynalezeno dostatečně výkonné topení a mohlo by být zapotřebí několika kusů.\nObvykle je těleso ohřívače velmi horké, což je traumatické.Proto je třeba nejprve věnovat pozornost a vybírat modely, jejichž kufřík je dodatečně chráněn před náhodným hmatovým kontaktem nebo je namontován na strop nebo stěnu. Musíte rovněž zvýraznit následující bezpečnostní nastavení:\nnouzový vypínací systém zařízení;\nv přítomnosti snímačů a sloupců snímače reagující na úhel sklonu;\nširoký a stabilní stojan v mobilních modelech;\nodnímatelný reflektor( reflektor) paprsků v infračervených ohřívačích;\nv plyne - funkce automatického vypnutí přívodu plynu, když zhasne oheň.\nTěleso ohřívačů je ze železa. Je lepší věnovat pozornost modelům vyrobeným z nerezavějící oceli, protože i při deklarované vysoké kvalitě obyčejného kovu s povlakem postřikem se nelze vyhnout korozi. Podle parametru vzhledu jsou pouliční ohřívače rozděleny do tří typů: namontované na strop, na stěnu a namontované na stůl nebo židle. Ohřívače namontované v tabulce jsou obvykle infračervené ohřívače - nízké sloupce, ve kterých reflektor paprsků provádí funkci stolu.\nPodle parametrů zdroje energie jsou topná zařízení rozdělena do čtyř typů: plynové ohřívače\npro kapalná paliva;Ohřívače na tuhá paliva\nElektrické ohřívače jsou nejoblíbenější, neznečisťují vzduch a jsou protipožární, pokud jsou připojeny k výkonné elektrické síti. Venkovní plynové ohřívače jsou také poptávané mezi kupujícími, protože jsou přenosné a budou pracovat bez elektřiny. Jsou používány k ohřevu terasy nebo do zahrady, pokud je nutné zachránit rostliny před nárazy. Olejové ohřívače mají obvykle vzhled sporáku a provádí stejnou funkci kromě vytápění místností.Zařízení na tuhá paliva jsou nejlevnější mezi pouličními topidlami, protože mají jednoduchý design.\nTypy pouličních ohřívačů\nJedná se zpravidla o infračervené ohřívače, protože tato metoda vytápění je nejvhodnější pro venkovní účely. Princip fungování připomíná šíření slunečního tepla - infračervené paprsky, jako slunce, nezahřívají vzduch, ale objekty a povrchy, se kterými se setkávají.Takové ohřívače pracují na kapalném nebo tuhém palivu, na plynu a na elektřině.Kupující upřednostňuje elektrické a plynové ohřívače, protože topidla na ropné bázi obvykle plní funkci kamen v letní kuchyni a zařízení na tuhá paliva nejsou kvalitní.\nTopné těleso ve venkovním elektrickém ohřívači je vláknitá cívka, která pod vlivem elektrické energie ohřívá až 800 stupňů.Takové ohřívače budou schopny zahřát požadovanou oblast na teplotu o 10 stupňů nad teplotu mimo tuto oblast. Tento typ ohřívače je rozdělen na tři poddruhy: křemen, kov a keramiku. Quartzová zařízení mezi nimi jsou nejnižší v ceně, což je způsobeno tím, že mají krátkou životnost a nejsou vhodné pro topení altánů nebo teras - mohou být použity pouze v otevřeném prostoru.\nOhřívače jsou poháněny plynovými lahvemi o kapacitě až 30 litrů, což znamená, že práce nevyžadují odkaz na elektrickou energii a mohou být použity nejen v zemi, ale také při příjezdu do přírody. Na jednom plném válci může ohřívač pracovat nepřetržitě po dobu až 24 hodin. Je však lepší nechat přístroj bez dozoru, protože zařízení, která v práci pracují s otevřeným ohněm, mají vždy výbušné riziko.\nElektrický ohřívač by měl být vybrán, pokud je připojen k dobré síti a přerušení energie nejsou předvídány. Jeho významnou nevýhodou je však nedostatek mobility, který lze kompenzovat připojením k dalším prodlužovacím kabelem. I když je silnější než plyn, a proto bude efektivnější zahřát území.Plynové modely jsou levnější a hospodárnější.Jejich hlavní plus v mobilitě a mínus v méně kvalitním vytápění.\nV našem žebříčku jsme shromáždili top 3 nejkvalitnější modely elektrických ohřívačů, které vám pomohou udělat správnou volbu.\nTento ohřívač nejen ohřívá oblast, ale působí také jako zdroj světla. Je to energeticky úsporné a v provozu téměř tiché.Významnou výhodou ve prospěch tohoto zařízení je snímač pohybu, který zapíná zařízení pouze tehdy, jsou-li lidé ve své oblasti provozu, tato funkce je úsporná.Jako pěkný bonus k ohřívači jsou kola namontována, aby usnadnila jeho pohyb.\nTento ohřívač má metodu montáže na stěnu. Hlavní výhodou tohoto zařízení je stupeň krytí IP 65, což znamená, že je odolný proti vlhkosti a může pracovat v dešti. Výhodou je také demokratická cena přístroje. Nevýhodou je malá vytápěná plocha, která však může ohřívat malou verandu o rozměrech až 15 metrů čtverečních.\nTento model stejně jako předchozí model lze zakoupit za přijatelnou cenu. Hlavní výhodou tohoto zařízení v případě nouzového vypnutí topení na podzim. Také v něm je snímač pohybu. V pouzdru přístroje je namontována energeticky úsporná žárovka a v soupravě je ohřívač dálkového ovládání.


Úvěr SFRB pro obce může pomoci i fyzickým osobám | Finance.cz\n26.05.2010 | Michal Koziel, Finance.cz\nZe Státního fondu rozvoje bydlení (dále jen SFRB) je možné získat hned několik druhů podpor. Může jít nejen o podporu pro fyzické a právnické osoby, ale také pro obce. Většině lidí se asi vybaví program pro mladé rodiny.\nExistuje však mnoho jiných programů, které podporují různé druhy projektů a stanoví různé podmínky pro žadatele. Mezi výčtem jednotlivých programů najdeme také několik, které by mohly být zajímavé právě pro obce. Podívejme se konkrétně na úvěry na modernizaci bytů jako jeden z možných nástrojů pro stimulaci oprav a modernizaci bytů obcemi. SFRB nabízí tento zajímavý nástroj i pro rok 2010.\nObce mohou žádat o poskytnutí úvěru ze SFRB, pokud splní následující podmínky:\nzřídí peněžní fond, který bude určen na opravy a modernizace bytů a jehož prostředky budou vedeny na zvláštním účtu v bance,\ndále musí na tento účet převádět prostředky z úvěru poskytnutého SFRB a také své vlastní prostředky určené na opravy a modernizaci bytů,\nvydají pravidla pro použití prostředků z tohoto peněžního fondu, které budou obsahovat skutečnosti uvedené v nařízení\na nakonec nesmí mít obce žádné splatné závazky vůči státnímu rozpočtu, ostatním státním fondům, zdravotní pojišťovně a České správě sociálního zabezpečení.\nPodmínkou pro získání úvěru je rovněž podání žádosti se všemi předepsanými náležitostmi. Žádost se podává v písemné podobě a musí být adresována SFRB. Může být tedy podána na kterémkoliv ze dvou pracovišť SFRB (v Praze nebo v Olomouci). Přílohy této žádosti stanoví pravidla pro použití prostředků z peněžního fondu obce, název účtu banky, na kterém budou soustředěny prostředky fondu a prohlášení obce o tom, že nemá ke dni podání žádosti žádné výše uvedené splatné závazky. Úvěr se následně poskytuje na základě smlouvy.\nPravidla pro použití prostředků ze SFRB\nVše ale není tak růžové, jak to vypadá. Obce se musí v případě čerpání tohoto úvěru také trochu snažit. Pokud bude chtít obec použít prostředky ze SFRB na úhradu nákladů spojených s opravami nebo modernizacemi bytů, musí si zajistit nejméně 50 % finančních prostředků z jiných zdrojů. A nejen to. Kromě zajištění poloviny finančních prostředků musí být minimálně 20 % z prostředků SFRB poskytnuto dále jiným vlastníkům nemovitostí určených k bydlení.\nSFRB tedy nefinancuje projekty obcí v plné výši, ale pouze se spolupodílí na zajištění finančních prostředků. Stejně tak nemůže obec všechny takto získané prostředky použít pouze na opravy a modernizaci bytů, ale musí určitou část těchto prostředků poskytnout dále, konkrétním fyzickým nebo právnickým osobám.\nKonkrétní podmínky týkající se splácení úvěru si stanoví SFRB sám vždy pro jednotlivé obce. Při stanovení těchto podmínek však musí dbát na to, aby lhůta splatnosti úvěru nepřesáhla 10 let a aby měla obec možnost splácet jistinu v dohodnutých splátkách nebo předčasně. Kromě toho si musí SFRB ohlídat, aby obec používala prostředky z úvěru pouze a jen na opravy a modernizaci bytů. Pokud by tyto prostředky obec použila k jinému účelu, musí být povinná neprodleně úvěr splatit.\nÚroková sazba z úvěru poskytnutého fondem je 3 % ročně a platí po celou dobu splatnosti úvěru, tedy nejdéle po dobu deseti let. Úroky se hradí vždy do konce kalendářního čtvrtletí na účet SFRB. Tento nástroj je tedy pro obce velmi výhodný, neboť stanoví pevné úroky a obce tedy mohou dopředu kalkulovat s náklady a zahrnout výdaje spojené s tímto úvěrem do svých rozpočtů bez toho, aby se obávaly případné změny podmínek nebo úrokové sazby.\nNa závěr ještě zmínka o sankcích, které připadají v úvahu v případě porušení některé z povinností. Pokud zúčastněné subjekty poruší svou povinnost stanovenou zákonem nebo nařízením, jedná se o porušení hospodářské kázně podle Zákona o rozpočtových pravidlech (z.č. 218/2000 Sb.) a postupuje se tedy dále podle tohoto zákona.