Tvář a tělo této jednadvacetileté Češky obdivují po celém světě. Jak je možné, že je bez partnera? - Super.cz\nI když si myslíte, že ji neznáte, pravděpodobně jste ji už párkrát viděli. Super.cz\n2. ledna 2016 13:05\nVavříny úspěchu sbírá Kateřina Vítová spíše v zahraničí než v Čechách, a tak je poměrné vzácné potkat se s ní u nás. Když se tedy zúčastnila třetího udílení soutěže Czechoslovak TopModels, tak jsme využili příležitosti a vyzpovídali ji.\nDnes jednadvacetiletá Katka Vítová se ve vodách modelingu úspěšně pohybuje už šest let. Katka je momentálně jednou z nejvytíženějších modelek, zakázky má doslova po celém světě – kromě Evropy a New Yorku pravidelně pracuje v Japonsku, nedávno se zase vrátila již ze své druhé pracovní cesty do Peru. Opakovaně shlíží z reklamních kampaní francouzské kosmetiky Clarins a již několik sezón se objevuje také v reklamních spotech amerického obchodního domu Macy’s.\nKateřina touží po tom objevovat svět, a přestože se doma cítí dobře, tak ji prý zde nic nedrží, dokonce ani žádný vztah. „Dlouho jsem byla s chlapcem, který mě vždycky v mé práci podporoval, ale teďka nemám vůbec nikoho,” překvapila nás informací Kateřina Vítová. ■\nKateřina Vítová (vpravo) s kolegyněmi modelkami a vítězkami letošního ročníku Czechoslovak TopModel ■\nJejí jméno vám možná hned něco neřekne, ale její tvář vídáte často z reklamních vizuálů. ■\nVítová je aktuálně tváří kosmetické značky Clarins. ■


Canon G1 X Mk II - Digineff\nZ přehršle dnešních novinek Canonu jistě vzbudí pozornost tento špičkový kompakt s extrémně velkým čipem. Některé momenty vyvolají pozvednutí obočí. Zde jsou první informace.\nJde o jiný fotoaparát. Už jeho koncept je jiný – chybí průhledový hledáček a zmizel roller z přední stěny. To je jeden z oněch momentů, které mě poněkud zaskočily. Původní G1X aspiroval na kompaktní doprovod zrcadlovky a převzal koncept ovládání DSLR, kdežto tento Mk II je, abych tak řekl, obyčejný kompakt. Je ovšem třeba vzít v úvahu, že průhledové hledáčky mají hodnotu spíš symbolickou než praktickou a že tento model jasně soupeří s modelem RX100 od Sonyho. Ten také nemá průhledový hledáček a nikomu to nevadí. Zoom je nyní pětinásobný s krásným rozsahem ekv. 21 – 120 mm, s výbornou světelností na kratším konci, od F2.0 do 3,9. Znamená to, že jeho čip je schopen pojmout více světla než předchůdce, 0,7 EV na kratším a 1,7 EV na delším konci. Ostří s průběžným autofokusem při sérovém focení 3 fps, při zaostření na první snímek 5 fps. Objektiv je vybaven dvěma ovládacími prstenci, jeden slouží k ručnímu ostření, druhý – soudě podle tiskové zprávy – nahrazuje zmizelý přeední roller. Čip je nadále 1.5 palcový (18.7 x 14 mm), tedy na kompakt je mimořádně velký, přičemž počet pixelů byl snížen na 13mega při poměru stran 4: 3. Procesor je Digic 6. Přístroj je vybaven wi-fi včetně spojení NFC (po přiložení komunikuje bez nutnosti konfigurace). Průhledový hledáček lze nahradit volitelným EVF, lze dokoupit i grip. Displej je třípalcový přetáčecí a výklopný. Přístroj má být k disposici v dubnu. Cena není známá, jistě nebude nízká. Podobně jako RX100 je tento koncept směrován k majitelům zrcadlovek, kteří chtějí mít výkonný , tedy rychlý, světelný a malý nástroj pro pohotové snímání širokoúhlých obrázků. Objektiv přístroje je flexibilní a tyto požadavky splňuje. Stávající dva roky stará GX1 stojí 15500 (únor 2014) a to je sice vysoká cena za kompakt, ale nízká cena za prvotřídní objektiv – i takto je možné přístroj vnímat.


Recenze Fibtit Charge 5 – Šikula pro majetné | mobilenet.cz\nFibtit Charge 5\nŠikula pro majetné\n22. 10. 2021 2\nFitbit Charge 5 vypadá na první pohled opravdu dobře. Mezigeneračně si polepšil o kvalitní a barevný displej, nabízí dlouhou výdrž, přesné měření sportovních aktivit a nechybí mu GPS. Bude to však stačit na obhájení skutečně vysoké ceny?\nChytré náramky již neodmyslitelně patří k mobilním telefonům několik let. Obecně lze konstatovat, že slouží těm, kteří si rádi měří kroky či základně sportovní aktivity a současně ocení i upozornění na notifikace z telefonu. Spokojí se však se základní nabídkou funkcí a chytré hodinky jsou pro ně zbytečně drahé. Obecně chytré náramky pořídíte i za méně než tisíc korun, ty lepší do dvou tisíc korun. Jako menší zjevení pak působí Fitbit Charge 5, který to na českém trhu zkouší s cenou těsně pod hranicí 5 tisíc Kč. Snaží se působit, že je lepší než ostatní ve všech ohledech. Podaří se mu nás přesvědčit, že i chytrý náramek může stát tolik jako kvalitní chytré hodinky?\nTechnické parametry Fitbit Charge 5\n36,8 × 22,8 × 11,2 mm, 29 g, odolnost: IPx8\nAMOLED, 1,04" (? × ? px), tvar: hranatý\nzáří 2021, 4 990 Kč\nObsah balení: bonus navíc\nNáramek si domů přinesete v pěkné krabičce, ve které byste možná očekávali spíše ochranné pouzdro na telefon. Na každý pád v něm najdete kromě černého silikonového náramku také samotný Fitbit Charge 5. Dále je zde samozřejmě nabíjecí kabel a navrch i delší řemínek, pokud máte větší zápěstí.\nKonstrukční zpracování: elegance a pohodlí\nFitbit se nijak netají tím, že ušel pořádný kus cesty od předchůdce Charge 4. Firma od základu přepracovala design, který se měl inspirovat lidským tělem, což o sobě náramek od počátku dává vědět. Nejedná se o žádnou neohrabanou krabičku na zápěstí. Zakřivené tvary se snaží přesně kopírovat ruku. Výsledkem je, že náramek po nasazení krásně přilne a nikde nevyčnívá. Není ani nijak tlustý a díky hmotnosti pouhých 29 gramů o něm po nějaké chvíli ani nevíte.\nZa vyzdvihnutí stojí i celkový vzhled, který je jednoduše vytříbený. Může za to například tělo z nerezové oceli, což je materiál u náramků takřka nevídaný. Náramek tak působí mnohem bytelněji a luxusněji než jakákoliv konkurence. K dispozici je i více barevných odstínů, kromě námi testované černé můžete zvolit také svěží bílou nebo originální modrou. Barevně se liší zejména pásky, které můžete i dokoupit. V nabídce je například více prodyšný pro sportovce.\nK dobrému dojmu z designu přispívá i fakt, že na těle zařízení není jediné tlačítko, což mimochodem znamená, že se ovládá výhradně gesty. Na zádech jsou pouze nezbytné senzory, například pro měření okysličení krve a srdeční frekvence, a také nabíjecí piny. Samozřejmostí je zvýšená odolnost dle IPx8, což znamená, že náramku nevadí voda. Můžete s ním plavat, avšak nikoliv se potápět, což potvrzuje odolnost do 5 ATM.\npovedený a praktický vzhled\nDisplej: smíšené pocity\nNa poměry náramků Fitbit proběhly velké změny v případě displeje. Konečně se dostalo na barevný AMOLED panel a úhlopříčka se zastavila na hodnotě 1,04". Displej je výborně čitelný za všech okolností a velmi se nám líbí opravdu jemné podání. Veškeré informace (včetně textů) jsou nádherně vykreslené a v rámci možností dobře čitelné. Bohužel prostředí náramku spoléhá na zbytečně velký font, komfort čtení textu je tak malý. Tím se dostáváme k dalšímu problému. Fitbit sice připravil velmi kvalitní displej, ale je opravdu malý. I čtyřikrát levnější konkurence dnes nabídne výrazně větší panely, na kterých se zobrazí více důležitých informací.\nVe výsledku tak displej zůstává na půli cesty. Jemností, ostrým obrazem a čitelností patří k absolutně nejlepším mezi chytrými náramky. Vše ale kazí malá úhlopříčka. Malou náplastí budiž podrobné nastavení jasu a dalších možností zobrazení. Displej se umí automaticky rozsvítit i svítit neustále. Jak ale správně tušíte, neustále svítící displej odčerpává zásadní porci energie z baterie.\nSystém a výkon: jednoduché, ale méně přehledné\nK tomu, abyste Fitbit Charge 5 mohli zprovoznit a také plnohodnotně používat, potřebujete aplikaci Fitbit. Tu si zdarma stáhnete pro Android i iOS.\nVýrobce se rozhodl jít cestou jednoduchého prostředí, které vychází z ovládání gesty. Horizontální pohyb prstem doprava/doleva vás dostane do hlavní nabídky prostředí náramku. Zde najdete přehled všech upozornění, které jste prošvihli. Nechybí samozřejmě sportovní aktivity, budík, časovač i snímání EDA, kdy náramek dokáže změřit váš stres během tří minut. Za zmínku rozhodně stojí i možnost měřit EKG, což se náramek naučí do konce roku. V tuto chvíli jsme to tak nemohli vyzkoušet. Výrobce však potvrdil, že nezbytná certifikace je zajištěna.\nProstředí chytrého náramku\nTah prstu od spodního okraje směrem nahoru vás přesune k denním statistikám. Uvidíte počet kroků, spálené kalorie i kvalitu spánku či srdeční frekvenci. Z poslední strany se vysouvá nastavení bezkontaktních plateb či režimu nerušit. Vymyšlené to má Fitbit poměrně dobře, ale například hlavní menu nepůsobí příliš přehledně. Vše je způsobeno i tím, že se text neustále posouvá, neboť se většina popisků nevejde na displej.\nHlavní displej si nastavíte dle svých potřeb pomocí výběru z několika desítek různých ciferníků. Většina sice příliš neuchvátí, ale vždy máte na očích čas, datum a mnohdy i údaje například o krocích. Zpočátku vás možná zklame, že hodiny nevyužívají 24hodinový formát. Naštěstí to lze změnit, ale nejde to ani přímo na náramku, ani v doprovodné aplikaci. Musíte se přihlásit ke svému Fitbit účtu skrze webové rozhraní a v hlubokém nastavení změnit formát zobrazení času. Velmi komplikované, ale naštěstí jde o věc, kterou provedete pravděpodobně jen jednou. Nelze se ale ubránit dojmu, že kvůli nastavení náramku musíte občas chodit na tři různá místa.\nSpoustu dalších věcí lze provádět skrze aplikaci, například výměnu ciferníků. Nechybí ani podrobné přehledy vašich denních aktivit. Charge 5 ale nemá rád hudbu. Jak jsme na to přišli? Chybějící interní paměť by ještě šla pochopit, jenže skrze náramek nelze hudbu ani ovládat, a to je obrovská škoda. Náramek vás dokáže upozornit na novinky z různých aplikací. Bohužel reagovat nijak nelze a hovor lze maximálně ukončit skrze náramek. Malý displej pak výrazně komplikuje čtení části e-mailů či zpráv z Telegramu apod.\nZbývá zmínit, že k nákupu Charge 5 získáte možnost využívat službu Fitbit Premium na 6 měsíců zdarma. Ta vám zprostředkuje podrobnější analýzy zvládání stresu i prohloubené údaje o vašem spánku, nechybí ani obsáhlejší personalizace denních aktivit. V budoucnu plánuje Fitbit předplatitelům přidat přístup ke Skóre denní připravenosti. Po půlroční zkušební době na vás však bude čekat placení, a to buď 260 Kč měsíčně, nebo 2 100 Kč ročně.\nzvládá měřit EKG\nslužba Fitbit Premium na půl roku zdarma\nnastavení na třech různých místech\nnelze ovládat hudební přehrávač\nVýdrž baterie: týden bez nabíječky\nFitbit neuvádí kapacitu baterie, avšak sděluje výdrž. Ta se při běžném používání pohybuje kolem 6 až 7 dní. Jakmile však zapnete režim neustálého svícení displeje, výdrž se smrskne na 2 dny. Na tyto hodnoty jsme se dostali i během testování. Vůbec nejslabší výdrž je pak samozřejmě při aktivní GPS, to procenta kapacity baterie mizí před očima a dle výrobce vám náramek vydrží maximálně 5 hodin.\nOpětovné dobíjení probíhá bohužel přes kolébku. Nejde o ideální řešení, a to hned z několika důvodů. Vždy ji musíte mít při sobě, pokud někam jedete na více dní. Škoda, že přímo na těle není drobné USB-C. Dalším problémem je, že nabíječka je zakončena USB-A, což znamená, že pokud jej na notebooku nemáte, náramek takto nenabijete. Každopádně nabití náramku zabere něco málo přes 1 hodinu.\nSportovní funkce: vybere si každý\nFitbit Charge 5 disponuje 20 sportovními režimy. Přijde vám to málo? Ano, někteří konkurenti oslňují i stovkami režimů, ale většina z nich má jen jiný název, ale totožné možnosti měření. Ačkoliv náramek zvládá 20 sportovních režimů, v paměti jich udrží pouze 5. Zbylých 15 najdete v aplikaci a máte možnost si nabídku 5 režimů v náramku přeskládat dle vlastních potřeb.\nSamotná sportovní aktivita se spouští snadno jedním dotykem. Například při běhu vidíte vše potřebné na displeji a lze vše i velmi jednoduše pozastavit. Vyhledání satelitůGPS je otázkou zhruba 20 vteřin, což je slušný čas. Samozřejmostí je automatická detekce některé aktivity, jako je například chůze, běh či jízda na kole. Nestane se tak, že si dáte své kolečko a zapomenete aktivitu spustit.\nMenší stinnou stránkou je, že většinu statistik ze sportovních aktivit si prohlédnete až na displeji telefonu. Na druhou stranu, na malém displeji by to příliš přehledné nebylo.\npouze 5 režimů v náramku\nskromný přehled na náramku\nZhodnocení: cena je příliš vysoká\nNebudeme dlouze chodit kolem horké kaše. Vezmeme-li v úvahu segment chytrých náramků, je Charge 5 takřka nejdražší volbou, po které lze sáhnout. A je-li něco nejdražší, mělo by se to vyvarovat nejen přešlapům, ale i kompromisům. A zde je nutné konstatovat, že to se Fitbitu hrubě nedaří. Charge 5 je opravdu prémiový kus hardwaru: kovové tělo, má opravdu krásně čitelný displej, GPS i dobrou výdrž. Na druhou stranu je však výborný displej do značné míry pokažen malou úhlopříčkou. Nepotěší méně přehledné prostředí, komplikovanější nastavení nebo omezenější výběr sportovních aktivit.\nCenu u hranice 5 tisíc korun se výrobce snaží vykoupit půlročním předplatným služby Fitbit Premium, kterou automaticky získáte. Jenže je to jen půl roku a jen služba navíc. Výsledkem je, že bude lepší sáhnout po levnějších náramcích, případně zvážit, zda nebude lepší zvolit chytré hodinky.\nVelmi podobnou službu vám dokáže udělat například Honor Watch ES, který sice nemá GPS, ale zase nabídne větší displej a o 3 tisíce korun nižší cenu.\nNemohu nezmínit ani Xiaomi Mi Smart Band 6, který má větší displej i přehlednější prostředí. Na druhou stranu nabídne jen plastové tělo a postrádá GPS, což však kompenzuje cena lehce nad hranicí pouhého tisíce korun.\nZa zmínku pak stojí hodinky. Z těch skutečně levných jsou to Amazfit Bip U Pro. Stojí zhruba 1 500 Kč, avšak kromě obyčejného vzhledu vás potěší GPS či větším displejem.\nNakonec zde máme chytré hodinky Samsung Galaxy Watch Active2, které mají větší a ještě lepší displej, více funkcí a dokonce umožňují i telefonování. Jejich cena? O několik set korun nižší než u náramku Fitbit Charge 5.\nkovové tělo náramku\njemný a ostrý displej s vysokým jasem\nFitbit Premium na půl roku zdarma\npodpora Fitbit Pay\nNáramek bám dokáže naměřit EKG\npouze 5 sportovních režimů v náramku\nnelze ovládat hudbu skrze náramek\nchytrý náramek, Fitbit, wearablesFacebookTwitter\nKunťa Punťa 22. 10. 2021 11:51\nPředstavuju si souboj o nejzoufalejší výrobek roku. Finále vidím jako Fitbit Charge 5 vs. cokoliv od Nokie za 10+ tisíc.\nJiří Pacák 14. 11. 2021 10:33\nCena je příliš vysoká, ale velmi hodnotím Fitbit Pay, kterou recenzent, skromně, zmiňuje jen jednou, až na konci článku, ve shrnutí kladů... U náramků je možnost NFC plateb vyjímkou!


Deník hráče #05: 7 days to die (5.- 6.den) – OldgamesNolimit\n18.12.2018 Hellhouse Deník hráče Leave a comment\nZatímco noc svým temným hávem přikrývala okolní krajinu, neustal jsem v řádné práci na příkopě a jeho detailech. Zprvu jsem dumal jak jej vykopat široký a pak jak přes něj přecházet. Napadla mě jakási lávka ze dřeva, na které bych mohl stát a zároveň také útočit shora na zombíky pode mnou. Hezky v klídku, teple a s přesvědčením neutuchajícího bezpečí.\nNosné sloupy s lávkou a pod ní bodáky. Bude to krásný výhled dolů… takže vlastně dohled!\nTakový inženýrský projekt vyžadoval hodně úsilí a pořádnou práci s lopatou. Takže jsem se rozhodl příkop u vstupních dveří pořádně rozšířit. Strávil jsem hodiny v zákopu jako u Verdunu a vylezl ven až bylo okolo úplné světlo. Šestý den začal. Poblíž se kutálel divočák, tak jsem sebral veškeré síly a jal se jeho ulovení. V mezidobí se hrnula jedna větší skupinka zombíků slepě jedním směrem, takže jsem se tvářil nepřítomně, jako bych tam vůbec nebyl. Strategie „staň se součástí travního porostu“ se povedla a nemrtví pádili dál až je spolkl horizont.\n….ááá fresh meat! Meat Loaf! I do Anything for Love (meat).\nBěhem oběda se až nepřirozeně zatáhlo a v době, kdy jsem se chtěl vydat na výpravu začalo pršet. Takže nezbývalo nic jiného než se zavřít v baráku. Mlha pokryla okolí tak, že nešlo vidět na deset metrů. Zalezl jsem tedy do domu a začal si uspořádávat věci v inventáři, pověnoval jsem se také vaření ap. Když jsem se vydal ze dveří ven, viděl jsem stále jen na špičku nosu. Mlha sežrala svou nenasytnou hubou celé okolí a její naducané tvářičky přežvykovaly zbytek věci v mém zorném pohledu.\nZ jedné strany nájezd a náběh, ze druhé strany nedostupná hráz. Ďábelský plán obrany, muhehe?\nI přesto bylo potřeba nelenit a začít pracovat na dřevěné věži napravo od vstupních dveří. Kolem věže se lámal roh příkopu a mě napadlo, že bych mohl do věže vytvořit přemostění přímo z druhého patra domku. Stylově jsem jej doplnil rodinným bílým plůtkem a to ze dvou důvodů. Abych neustále nepadal vlastní blbostí z výšky a také pro určitý styl, který evokuje krásu poklidného domova.\nPřemostění z domku na věž\nJakýsi můstek jsem začal vytvářet také u příkopu. V praxi to vypadalo tak, že uprostřed příkopu jsem postavil nosné sloupy, které lemovaly okolo kůly a bodáky. Sloupy jsem propojil prkny a spojil v jeden celek, což v praxi vypadalo jako převýšená lávka. V případě, že jsem vás popiskem zmátl, bude se tu okolo potulovat screen 🙂\nPohled na primitivní věž shora.\nV téhle inženýrsko-stavební bizárii jsem viděl velkou výhodu. Stál jsem z poloviny nad příkopem, s výhledem i dostřelem na blížící se zombíky. Poté, co jsem se pokochal svojí prací, poplácával po rameni a vytrhl se ze sna, kde přebírám nějakou cenu za osmý div světa, přišla opět noc a šestý den skončil.\nMapa okolí mého obydlí. Šipka uprostřed jsem já a ta tmavá část opodál je má stavba.\n7 days to diecraftingsurvivalzombie\nPrevious Post:Deník hráče #01: Ylands – První dojmy\nNext Post:Deník hráče #06: 7 days to die (7.den)


jak vycvičit kočku, aby byla méně nervózní\nTypická úzkostná kočka skryje, nevhodně močí, zvyšuje škrábání a / nebo vokalizuje příliš. Některé kočky jsou přirozeně úzkostné, zatímco jiné mohou najednou pociťovat úzkost kvůli základní příčině.\nÚzkost u koček může vycházet z mnoha různých problémů. Veterináři a specialisté na chování se zabývají fyzickým a emočním zdravím kočky a instinktivními rysy, které pomáhají zjistit, co se děje a hledat řešení. Můžete použít H.I.S.S. test (zdraví, instinkt, stres a symptomy), abyste prodiskutovali a vymysleli způsoby, jak snížit úzkost vaší kočky.\nAž 70 procent majitelů uvedlo, že jejich kočky mají občasné zápasy. Pokud tomu tak je u vás doma, zkuste na kočku nebo kočky agresora umístit obojek. To dá oběti varování, aby se kočička mohla vyhnout střetnutí.\nZkontrolujte příčiny zdravotního stavu a chování\nKočky, které se necítí dobře, mohou reagovat s úzkostným chováním. Koťátka se vyvinula jako „skvělí uchazeči“ a nikdy se nedovolili, že se cítí špatně. Stoické kočky se skrytými bolestmi vykazují pouze jemné známky, pokud vůbec. Zraněná tlapa nemusí způsobovat kulhání, ale místo toho vybízí kočku, aby se například skryla nebo se držela. Řešení základního zdravotního problému často zmírňuje úzkostné chování.\nPro kočku se neznámé rovná nebezpečí. Divoká koťata, která nedokázala ctít tuto pravdu, byla vyřazena z genofondu, zatímco řádně „opatrné kočky“ přežily, aby se rozmnožily a předaly tento „varovný gen“ budoucím generacím. Být opatrný a skrývat se jsou instinkty na přežití, takže vaše kočka může být přirozeně trochu nervóznější než ostatní.\nStres je jednou z hlavních příčin úzkosti a tou, nad kterou máte určitou úroveň kontroly. Jak kočky reagují na stres, do značné míry závisí na jejich osobnosti, na tom, jak dobře byli socializováni jako koťata a dokonce i genetika. Určité procento koťat (a psů a lidí a dalších tvorů) se jednoduše rodí, že jsou „nervóznější“.\nCokoliv má potenciál ke zvýšení stresu a úzkosti, ale kočičí prostředí se řadí na první místo seznamu. Mezi environmentální stresory patří přeplněné podmínky, klima, dostupnost zdrojů, a zejména život a soutěžení s ostatními kočkami.\nChcete-li oslovit environmentální stresory, zkuste vytvořit kočka ohleduplné prostředí- to je spousta kočičích zdrojů, které nabízejí zdravé vývody pro normální a typické chování koček. Jakmile zjistíte, co kočky dělají většinu času, můžete tyto činnosti učinit ještě příjemnějšími, což snižuje potenciální stres a úzkost.\nPoskytněte Kočičí strom\nKočky raději schovávají na tmavých místech, kde je nelze snadno vidět. Mají také rádi nepřístupná místa, na která se nedají dostat a mohou se nejsnadněji bránit. Sebevědomé kočky často vyhledávají místa s vysokým odpočinkem, zatímco úzkostlivá se mohou uchýlit k úkrytu v přízemí. K oblíbeným patří pod postel nebo jiný nízkopodlažní nábytek, suterény, pod schody, ve skříních nebo uvnitř krabic nebo hromádek nepořádku.\nProtože kočky tráví 62 procent svého času spaním nebo odpočinkem, můžete pomoci úzkostné kočce tím, že jim poskytnete ideální kočičí strom. Nabízejí celou řadu možností sedění v celém domě a omezují tak argumenty ohledně vlastnictví v domácnostech s více kočkami. Kočky mají tendenci se při probuzení natahovat a poškrábat, takže umístění škrábanců poblíž míst odpočinku může kočičku také zpříjemnit.\nKombinujte jídlo a zábavu\nKočky tráví 17 procent času lovem nebo jídlem. Můžete to řešit pomocí hraček s jídlem nebo vytvořením „lovu pokladů“ s malými porcemi na nádobí rozmístěném kolem domu. Hra a průzkum napodobuje lovecké chování a může snížit stres a úzkost. Domácí hračky motivují kočky k prozkoumávání a rotující hračky zvyšují novost a zájem.\nVylepšete zážitek z Litter Boxu\nÚzké kočky močí mimo krabici buď močí nastříkanou na svislé povrchy, nebo pomocí dřepu na mokré rovné povrchy. Toto má nejčastěji teritoriální / značkovací aspekty, přičemž kočka používá vůni k identifikaci „vlastněného“ majetku, varuje ostatní zvířata nebo se cítí v pohodlí známé kočičí vůně. Společné cíle pro moč zahrnují majetek důležitý pro kočku: předměty vonící majitelem, jako je postel, blízko oken nebo jiných vyhlídek (kde vidí zbloudilé kočky), nebo dveřmi (kde slyší nebo cítí toulavé kočky).\nChcete-li tomuto chování zabránit, poskytněte nejlepší možné bedny s odpadky a umístěte je po celé domácnosti na různých místech místo seskupení do jedné oblasti. Pravidlo jedna plus jedna (jedna krabička na kočku plus jedna) snižuje úzkost, protože kočky nemusí sdílet.\nJe také důležité udržovat všechny krabice na odpadky čisté. Znečištěná krabička bude odrazovat od správného vyloučení a může způsobit nebo zlepšit jakékoli úzkostné pocity.\nNabídka přirozené úlevy od úzkosti\nDalší možností je použití vůně a přírodních prostředků k úlevě od úzkosti vaší kočičky. Feliway je jedna oblíbená volba, která se dodává v rozptylovačích nebo stříkacích lahvích. Jedná se o umělý kočičí fermomon, který pomáhá uvolňovat napětí související s územním a environmentálním stresem.\nZáchranný prostředek nebo jeden z dalších konkrétnějších léků Bach Flower může být zvláště užitečný pro úzkostné kočky. Existuje jeden speciálně určený pro domácí zvířata, který lze nalézt v mnoha obchodech s domácími mazlíčky.\nDávejte pozor na některé aromaterapeutické výrobky, zejména pokud nejsou specifické pro domácí zvířata. Řada éterických olejů je pro kočky potenciálně toxická. To může způsobit zdravotní problémy - některé z nich jsou velmi závažné - a to může zvýšit úzkost vaší kočky.\nKočky se nemusí okamžitě přizpůsobit provedeným změnám, buďte tedy trpěliví. Pokud jste vyloučili potenciální zdravotní problémy, udělejte maximum pro to, aby prostředí vaší kočky bylo co nejklidnější a příjemné. Pokud se zdá, že jedna věc nefunguje, přidejte další z návrhů a podívejte se, jak kočka na kombinaci reaguje.\nZároveň si uvědomte, že změna může kočku stresovat. Snažte se neprovádět příliš mnoho změn najednou. Stejně tak, pokud vaše domácnost prošla nedávnou změnou - přestěhovala se do nového domu, nového nebo ztráty člena rodiny nebo dokonce přeuspořádala nábytek - udělejte maximum, abyste své kočce poskytli známé věci. Oblíbená hračka nebo staré škrábání může vaší kočce přinést velké pohodlí.\nZatímco čekáte, až se vaše kočka obejde, zkuste co nejvíce udržet klidný domov bez stresu. Nemusíte však chodit po skořápkách, protože se obáváte z narušení kočky, a měli by si zvyknout na váš „normální“ domov. Postupem času se usadí mnoho úzkostných koček a najde pohodlí.


ŽIVĚ: Na stometrovém komíně v chemičce se před kamerou vylíhla dvě mláďata sokola stěhovavého\n8. 5. 2022 8:13\nLitvínov - Pár kriticky ohrožených sokolů stěhovavých hnízdí ve výrobním areálu ORLEN Unipetrolu již několik let a letos přivedl na svět hned dvě mláďata. Stalo se tak před zraky diváků, kteří hnízdění na stometrovém komíně teplárny sledují na www.starameseosokoly.cz.\nPozoruhodný pohled do sokolí budky přenáší ORLEN Unipetrol živě pomocí online kamery již třetím rokem. Společně se sdružením ALKA Wildlife však sokoly ve výrobních areálech skupiny monitorují od roku 2011 a doposud se díky tomuto projektu vylíhlo 42 mláďat. V České republice se přitom vyskytuje jen 130 párů sokolů stěhovavých.


Po zasedání FEDu dolar oslabil | Citfin\n29. 4. 2021 Zprávy z devizového trhu\nVčerejší obchodování s korunou bylo klidné. Po večerním zasedání FEDu dolar ztratil. Dnes dorazí výsledek amerického HDP.\nKurzy k 28. 4. 2021\nEURCZK 25,9240 25,9240 0,00 %\nUSDCZK 21,4830 21,4290 - 0,25 %\nEURUSD 1,2067 1,2098 + 0,26 %\nPLNCZK 5,6710 5,6585 - 0,22 %\nGBPCZK 29,8255 29,8220 - 0,01 %\nVčerejší obchodování s korunou příliš zajímavé nebylo. Domácí měna otevřela na 25,90 EURCZK, dopoledne postupně oslabila na 25,98 EURCZK, aby odpoledne nabrala na síle a nakonec den zakončila na své otevírací hodnotě. Obchodování zbylých středoevropským měn se včera neneslo ve stejném duchu. Zatímco forint proti euru posílil o zhruba 0,3 %, zlotý o obdobné procento proti společné evropské měně naopak oslabil. Od koruny dnes očekáváme setrvání poblíž hranice 25,90 EURCZK.\nProti dolaru se včera koruna obchodovala v ještě užším pásmu, než proti euru a během evropských obchodních hodin si vystačila s pohybem v mantinelech 21,47 – 21,53 USDCZK. Před večerním zasedáním FEDu se eurodolar s rezervou držel pod úrovní 1,2100 EURUSD. Po zasedání a tiskové konferenci guvernéra J. Powella dolar ale oslabil až na 1,2130 EURUSD a koruně pomohl zpevnit na 21,35 USDCZK. Na tiskové konferenci zaznělo, že FED plánuje pokračovat v programu nákupu cenných papírů až do naplnění inflačního cíle a plné zaměstnanosti. Konkrétního data ukončení programu se dočkáme zřejmě až koncem tohoto nebo začátkem příštího roku. Proti dolaru by se dnes koruna měla udržet v pásmu 21,20 – 21,45 USDCZK.\nZe střední Evropy se dnes žádného důležitého makroekonomického výsledku nedočkáme. Posilování eura proti dolaru by mohlo k ziskům pomoci i středoevropským měnám.\nZ evropských dat stojí za zmínku dopolední výsledek německé míry nezaměstnanosti za březen. Během dopoledne budou také zveřejněny výsledky „sentimentů“ z eurozóny v podobě důvěry podnikatelů a spotřebitelů v budoucí ekonomický vývoj. Později se ještě dočkáme předběžného výsledku dubnové německé spotřebitelské inflace (CPI).\nDnešním americkým datům vévodí výsledek amerického HDP za 1Q 2021, dočkáme se ho ve 14:30. Ve stejném čase dorazí i obvyklé týdenní výsledky amerického trhu práce. Půl hodiny poté výčet amerických „čísel“ zakončí březnové prodeje stávajících domů. Především od ukazatele HDP se čeká velmi dobrý výsledek.


Tip: Co dělat s novým počítačem – 2. díl | PC World.cz\nTip: Co dělat s novým počítačem – 2. díl\nSoftware | 20.10.11\nV následujícím článku se dozvíte, jak eliminovat tzv. crapware (předinstalovaný software, který nepotřebujete), nainstalovat všechny oblíbené aplikace najednou a připravit zcela nový počítač pro skutečnou práci nebo ten pravý požitek z hraní.\nKaždý má svůj vlastní rituál, kterým „oslaví“ koupi nového PC. Někdo začne do nedotčeného stroje „ládovat“ všechny oblíbené utility a aplikace, jiní zase ihned začnou hrát nejnovější hry, které jejich starý počítač nezvládal. Několik nadšenců si jako druhý operační systém nainstaluje Linux, jiní navíc smažou předinstalovaný systém Windows.\nProti gustu žádný dišputát – nicméně předtím, než se vrhnete do některých z výše uvedených činností, měli byste si projít několik důležitých kroků. Než se však po hlavě vrhnete do přizpůsobování vašeho počítače k obrazu svému, přečtěte si naše tipy a triky, jak udržet systém jako nový po co nejdelší možnou dobu.\nKrok 1: Aktualizujte Windows\nKrok 2: Odinstalujte crapware\nKrok 3: Aktualizujte ovladače\nKrok 4: Nainstalujte vše najednou\nKrok 5: Zabezpečte počítač proti katastrofě\nPokud si svůj počítač nepostavíte sami, pravděpodobně jste ho dostali s velkým balíkem předinstalovaných prográmků, aplikací a utilit. Mnohé z nich byly bezesporu přidány s dobrým úmyslem, některé mohou být dokonce užitečné, nicméně třicetidenní zkušební verze jednoho antiviru vám bude nejspíše na nic, pokud si dopředu zakoupíte roční licenci antiviru jiného.\nPokud přesně víte, co chcete zachovat a čeho se zbavit, je nejlepším řešením využití programu pro hloubkovou odinstalaci typu Revo Uninstaller. Základní freewarová verze programu prohledá váš systém a je schopna eliminovat aplikace, které projdou sítem odinstalátoru vestavěného do Windows.\nNicméně definovat, co je a co není crapware není tak jednoduché. Pomoci v tom může prográmek s názvem PC Decrapifier. Ten je schopen identifikovat spoustu běžných aplikací, jejichž hlavním účelem je dělat nepořádek v počítači – různé lišty pro internetové prohlížeče, instalátory časově omezených programů, zkratky pro nastavení starých dial-up služeb a podobně. Před samotnou akcí dostanete seznam souborů a programů doporučených k odstranění, který si důkladně projeďte, abyste nezničili něco, co vlastně ve skutečnosti potřebujete.\nKromě tohoto programu můžete využít i aplikaci SlimComputer. Stejně jako výše zmíněný software se SlimComputer zaměřuje na odstraňování softwarového odpadu, ale k doporučením a shrnutím pro a proti konkrétnímu programu využívá zpětnou vazbu a poznámky ostatních uživatelů. Jako vždy bychom doporučili některé tyto poznámky vyvážit notnou dávkou selského rozumu, nicméně jsou také dobrým vodítkem k informacím o konkrétních programech, u nichž si nejste jisti.\nautor Patrick Miller, Pavel Kreuziger\nPC · notebook · nový · Windows · crapware · program · aplikace · utilita · předinstalované · Revo Uninstaller · PC Decrapifier · SlimComput


Apartment Landhaus Baumann 3 - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Oppenau\nApartment Landhaus Baumann 3Apartmá-, Oppenau, Oppenau, Německo, 77728 - Zobrazit na mapěVynikající9,2Na základě11hodnoceníApartment Landhaus Baumann 3Zobrazit více fotografií"The view from the apartment is amazing.\nThe hospitality of t..."MaorIsraelLobbyZobrazit více fotografiíZobrazit všech 34 fotografií\nApartment Landhaus Baumann 3 – podrobnější informace\nPro cestovatele chtějící vnímat památky a zvuky města Oppenau je hotel Apartment Landhaus Baumann 3 perfektní volbou. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět. V Apartment Landhaus Baumann 3, směřuje veškeré úsilí k tomu, aby se hosté cítili jako doma. K tomu hotel poskytuje nejlepší služby a vybavení. Během ubytování v tomto nádherném zařízení si hosté mohou vychutnat rodinný pokoj. Vychutnejte si vysoce kvalitní vybavení pokojů, v některých pokojích včetně topení, balkon/terasa, televize, lednička, mikrovlnná trouba, které vám pomohou dobít energii po dlouhém dnu. Hotel nabízí mnoho jedinečných rekreačních příležitostí, jako je zahrada. Apartment Landhaus Baumann 3 je chytrou volbou pro cestovatele do města Oppenau, která pokaždé nabízí uvolněný a bezproblémový pobyt.


Babiš kritizuje EU kvůli nedostupnosti vakcín. Ministerstvo ale přiznává, že by ČR bez EU neměla šanci - Odkazovač\nBabiš kritizuje EU kvůli nedostupnosti vakcín. Ministerstvo ale přiznává, že by ČR bez EU neměla šanci\nRedakce EURAKTIV.cz přinesla prohlášení ministerstva zdravotnictví, kde úřad přiznává, že by bez pomoci EU Česká republika nebyla schopná pro své občany zajistit dostatek vakcín proti koronaviru.\n„Vzhledem k omezenému množství vakcín je trh s nimi velmi omezen. EU jako celek má daleko silnější vyjednávací pozici a dosahuje tak i řádově nižších cen,“ řekla mluvčí ministerstva Barbora Peterová redakci EURACTIV.cz.\nVysoké počty nově pozitivních jsou podle ministra zdravotnictví Jana Blatného (za ANO) odrazem masivního setkávání o Vánocích. ...\nJe tomu přitom teprve den, co premiér Andrej Babiš v rozhovoru pro deník Právo Evropskou unii kritizoval, protože podle něho při vyjednávání o vakcínách zaspala. Za nedostatek očkovacích látek podle něho může především Evropská komise a její zdlouhavý schvalovací proces. Izrael a Velká Británie jsou podle něho ve výhodě především proto, že se rozhodují samostatně.\nAčkoliv je samostatné objednávání vakcín faktorem, který proces skutečně urychluje, z dlouhodobého hlediska je pro členské státy výhodnější společný postup jednotné EU, vysvětlila eurokomisařka pro zdravotnictví Stella Kyriakidisová. Kromě řádově nižších cen díky silnější pozici EU na trhu se tak předejde i vzájemnému přetahování se členských států o vakcíny, při němž by Česká republika vzhledem ke své velikosti neměla dobré postavení.\nNa dotaz redakce EURAKTIV, jestli Česká republika byla schopná si vakcinaci obyvatel zajistit sama, ministerstvo odpovědělo jasně. „Česká republika by si sama vakcíny v dostatečném množství neobstarala,“ řekla Peterová.\nDiskuze o vakcínách by se neměla omezovat jen na jejich získání, ale také distribuci. Země potřebuje silnou očkovací strategii, v čemž je Česká republika za mnoha ostatními zeměmi, včetně členských států Evropské unie, stále pozadu.\n57 minut starý 8


Zemědělce zranil býk - Jindřichohradecký deník\nZemědělce zranil býk\nJindřichohradecko – Zlomenými žebry soukromého zemědělce (28 let) skončila v neděli po poledni nakládka jatečných býků na auto.\nPodle pondělní informace jindřichohradecké policejní mluvčí Hany Millerové se zvíře splašilo a muže přimáčklo na zeď kravína. Tím mu způsobilo mu vícečetnou zlomeninu žeber.\n„Ve 14 hodin zasahovala záchranka u muže napadeného býkem a s podezřením na poranění hrudníku a páteře po nárazu do zad ho převezla do jindřichohradecké nemocnice,“ doplnila mluvčí jihočeské záchranky Petra Kafková.\nPodle policie si léčba zranění vyžádá předběžně čtyři týdny. Vyšetřování nehody pokračuje.


ÚvodO městěAktualityAktuality z obvodů\nZvýhodněné vstupenky se budou prodávat v Kontaktním místě pro seniory se sídlem sady Pětatřicátníků 1 (roh Husovy ulice a sadů Pětatřicátníků). Pořadová čísla se budou vydávat od 6.00 hodin na recepci v budově úřadu sady Pětatřicátníků 7-9. Samotný prodej bude zahájen v 8.00 hodin.\nZveřejněno: 26. 1. 2022, Mo3\nKroužek "Výtvarných technik" - II. pololetí\nZveřejněno: 26. 1. 2022, Mo7\nKroužek "Dovedné ruce" - II. pololetí\nJemná jóga - II. pololetí\nRehabilitace jógou - II. pololetí\nOdbor sociálních služeb MMP – pod záštitou primátora města Plzně Mgr. Pavla Šindeláře - vyhlašuje třetí ročník výzvy "Ukliď šatník!", sbírky nepotřebného, ale stále funkčního a použitelného oblečení, obuvi a domácího textilu.\nZveřejněno: 26. 1. 2022, Mo8\nSběrné dny na objemný komunální odpad 2022\nVe dnech 9.4.2022 a 18.6.2022.\nZveřejněno: 26. 1. 2022, Mo2\nU příležitosti Mezinárodního dne žen pořádá spolek imPerfect, z.s. akci s názvem Den pro ženy (a jejich rodiny). Tato akce proběhne dne 5. 3. 2022 od 14 do 18 hodin v DEPO 2015 v Plzni a vstup na ni je zdarma.\nManželé Sylva a Václav Máslovi jsou svoji už celých 60 let. Výročí diamantové svatby oslavili připomenutím manželského slibu v obřadní síni plzeňské radnice.\nUpozornění ČEZ - odstávka elektřiny\ndne 15. 2. 2022 od 12:00 do 15:00 hodin\nZveřejněno: 25. 1. 2022, Mo8\nPozvánka na Doubraveckou zabijačku\nZabijačkové dobroty už tuto sobotu 29. ledna provoní Doubravku. V Habrmannově parku se můžete těšit na dobré jídlo, pití i doprovodný program.\nZveřejněno: 25. 1. 2022, Mo4\nZveřejněno: 25. 1. 2022, Mo1\nZveřejněno: 25. 1. 2022, Mo2\nVýstava fotografií občanů Černic\nSnímky opatřené jménem a adresou můžete přinést osobně na ÚMO 8, do ZŠ Tyršova Janě Pszczolkové nebo poslat mailem.\nZveřejněno: 24. 1. 2022, Mo8\nVe středu 19. ledna byl na radnici městského obvodu Plzeň 2 - Slovany zahájen sedmý ročník Plzeňské senior akademie. Tu připravila Městská policie Plzeň spolu se slovanským obvodem. Účastníky akademie čeká jako v minulých letech série pravidelných přednášek a zajímavých exkurzí. Program je rozdělen do celkem deseti vzdělávacích bloků. Letos se na akademii přihlásilo celkem třicet pět seniorů.\nZveřejněno: 24. 1. 2022, Mo2\nPolicie České republiky varuje seniory před podvodníky\nZveřejněno: 24. 1. 2022, Mo5\nZveřejněno: 24. 1. 2022, Mo6\nZveřejněno: 21. 1. 2022, Mo1\nPMDP prázdninový provoz\nV termínu 4. – 13. 2. 2022 pojedou linky MHD dle prázdninových jízdních řádů z důvodu pololetních a jarních školních prázdnin.\nZveřejněno: 21. 1. 2022, Mo4\nZveřejněno: 21. 1. 2022, Mo6


Příspěvky uživatele Kateřina Šlaufová - Diskuzní fórum o lyžování - SNOW.CZ\nDomů Diskuze Příspěvky uživatele Kateřina Šlaufová\nPříspěvky uživatele Kateřina Šlaufová\nPřezdívka: Kateřina Šlaufová\nNejaktivnější téma: Lekce snowkitingu: Jak vybrat kite [článek] (12.5%)\nLandkiting - místo sněhu tráva, místo lyží board [článek]\nI když si poslední dobou roční období a počasí dělají, co chtějí, stále musíme přečkat část roku bez zbožňovaného sněhu. Není třeba zoufat, letních sportů a vyžití je víc než dost. Ti, kteří nedají do…\nNejextrémnější snowkitingový závod [článek]\n30. 3. – 3. 4. 2011 se konal jeden z neextrémnějších a nejtěžších závodů snowkitingové sezóny RED BULL RAGNAROK. Norská náhorní plošina Hardangervidda ve výšce přibližně 1400 metrů nad mořem hostila …\nLekce snowkitingu - Díl 3: Jak velký kite aneb na velikosti záleží [článek]\nRozdíly mezi jednotlivými druhy kitu – nafukovacím, komorovým s otevřenou náběžnou hranou a komorovým s uzavřenou náběžnou hranou již znáte z minula. Teď ještě jakou velikost si pořídit. Velikostí kit…\nLekce snowkitingu - Díl 1: Co budete potřebovat? [článek]\nZima je v plném proudu, stejně jako snowkitingová sezóna. Je tak opravdu nejvyšší čas vyzkoušet tento sport, který chytne všechny milovníky zimního adrenalinu, a pořádně se na něj vybavit. Pokud již m…\nLekce snowkitingu: Jak vybrat kite [článek]\nV minulém článku o snowktingu jsme zmínili základní vybavení, které budete pro kiting potřebovat. Stěžejní vybavení tohoto sportu, tedy kite, si zaslouží větší pozornost. Právě na něm je celý sport po…\nSnowkitingové závody - Češi mají co říct [článek]\nJak dokázaly závody Snowkite Masters 2011, které proběhaly ve francouzském Serre-Chevalier Valley, Češi se ve světě snowkitingu rozhodně neztratí. Ve velké konkurenci si zachovali čest a více než důst…\nSnowkite masters [článek]\nPrávě nyní probíhá ve Francii velká snowkitingová akce. Od 8. do 16. ledna se v Serre Chevalier odehrává jedna z největších soutěží tohoto sportu – SNOWKITE MASTERS!\nČas na snowkiting [článek]\nPláň plná bílého prašanu, krásně pofukující vítr, ostré slunce na modré obloze a pak už jen vy a váš kite, který vás táhne dál a dál. Zní to jako pohádka, ale i ta se velmi rychle může stát realitou. …\nRadek Holub - SNOW - dnes 11:54:58\nslowthinker - dnes 09:40:32\nhonza4 - dnes 08:57:19


ION Red - ReproBoxy\nION Plunge Red: Voděodolný Bluetooth reproduktor s certifikátem IPX7. Certifikát IPX7 zajišťuje absolutní odolnost vůči vodě i při plném ponoru, díky tomu se reproduktor hodí například i na poslech hudby v bazénu. Lehká konstrukce zajišťuje bezproblémové plavání reproduktoru na vodní hladině. O zvuk se stará 20 Wattový zesilovač a dvojice výkonných měničů s pasivním basovým radiátory, které produkuje překvapivě hluboké a hutné basové frekvence. K dispozici jsou i tlačítka pro zapnutí a vypnutí, Play, Pause, následující skladbu a předchozí skladbu. Reproduktor je kompatibilní s každým Bluetooth zařízením, díky čemuž je možné Strema hudbu například ze smart zařízení a to až do dálky 10m. Díky vestavěnému vstupu Aux in je možné i přehrávání pomocí kabelu, který je součástí balení. Samozřejmostí je i vestavěný mikrofon pro přebírání telefonních hovorů. Plunge je vbavený vestavěnou baterií, která se dobíjí pomocí přiloženého USB kabelu. Barevné provedení: Red.\ngitarový reproduktor 12'' výkon: 100W, odpor: 16 ohm, séria: Original\ngitarový reproduktor 12'' výkon: 100W, odpor: 8 ohm, séria: Original\nmonitor štúdiový - aktívny, 2-pásmový, výkon: 10W, 1x4'' reproduktor - čierna drevená skrinka\nFOSTEX FE-EN, FULL RANGE SPEAKER, 160 MM (6,5”) (X)\nreproduktor gitarový 12'' výkon: 80W, odpor: 8 ohm, séria: Original\nCelestion Original G12T "HOT 100"\nreproduktor gitarový 12'' výkon: 75W, odpor: 16 ohm, séria: Classic\ngitarový reproduktor 12'' výkon: 50W, odpor: 8 ohm, séria: Original


Wolfgang Amadeus Mozart a flétnové hodiny\na flétnové hodiny\nObrázek č.1. Mozart, Christian Ludwig Vogel,\nBerlín – Archiv für Kunst und Geschichte\n„Varhany jsou v mých očích a uších králem všech nástrojů.“\nTato slova si můžeme přečíst v dopise, který Wolfgang Amadeus Mozart (1756-1791) napsal 18. října 1777 svému otci z Augsburgu.\nPo klavíru a houslích rozeznívá tedy mladý Mozart i varhany. A jak jinak, než znamenitě! Od P. Lehmanna, představeného strahovského opatství, máme zaznamenány dojmy z Mozartovy hry na třímanuálovém nástroji na Strahově: „Sedl si za varhany a v průběhu čtyř minut hrál na pleno mistrovské akordy, které každému znalci naznačovaly, že je víc než obyčejným varhaníkem ... potom začal fugové téma ve čtyřhlase, což bylo osobitně těžké proto, že se skládalo ze samých mordentů ... za tím provedl téma fugy z Brixiho Requiem na jiný způsob tak umělecky, že každý zůstal jako zkamenělý.“\nPři četných cestách se svým otcem navštívil Mozart řadu evropských měst a také chrámů a jejich varhan – podle popisu svých současníků na ně hrál obdivuhodně. Z většiny míst máme zprávy od užaslých posluchačů nebo z pyšných otcových dopisů. Již v roce 1762 popisuje Leopold Mozart návštěvu chrámu v Ybbs an der Donau, „kde se náš Wolf na varhany tak proháněl a tak dobře hrál, že páter františkán ...i jeho hosté opustili jídlo, přiběhli na kůr a divili se téměř k smrti.“\nO osmiletém chlapci píše dále otec, že všude „se jeho varhanní hra cení daleko výše, než klavírní hra.“ Mozart hrál na nejznámější nástroje své doby: na Cliquotovy varhany v královské kapli ve Versailles, na nejznámějších Müllerovy varhany v Haarlemu, na italské instrumenty ve Veroně a Boloni a na nástroje nejznámější rodiny Silbermannů ve Štrasburku a Drážďanech.\nVíme, že když Mozart zavítal do Lipska, byl tehdejší svatotomášský kantor Dolesch jeho hrou naprosto unešen – dokonce věřil, že starý Sebastian Bach, jeho učitel, vstal z mrtvých. O pedálové technice Bacha a jeho současníků neměl však Mozart představu a zřejmě mu ani nechyběla. Bas hrál levou rukou a tenor střídavě přebíral do pravé ruky.\nJe ke škodě všech varhaníků, že Mozart nezanechal pro velké varhany ani jednu rozsáhlejší skladbu. Díla, která se dnes na varhany interpretují, byla totiž napsána pro flétnové strojky. I ta ale tvoří pouze zlomek z celkového výčtu mnoha kompozic klavírních, operních nebo komorních v Köchlově seznamu. Mozart sice pociťoval pro varhany passion (vášeň), ale nástroj mu neposkytoval douceur (sladkost) a espression (výraz).\nPsala se doba klasicismu, po mohutné barokní religionalitě přichází doba příklonu ke všemu světskému. Bylo téměř samozřejmostí, že většina měšťanstva měla doma klavír nebo cembalo a také na něj hrála. Varhany – zasazené pouze do chámových prostor a oddělené od společenského života – stály stranou veškerého hudebního dění a významní skladatelé této epochy v nich nenašli dostatek invence pro tvůrčí činnost.\nKdyž se těžiště hudebního života přeneslo do světské sféry – a naopak, když světské prvky začaly zdomácňovat ve varhanní hře a literatuře jako pokus o záchranu varhan před jejich vyčleněním z bývalého centrálního postavení v hudbě, znamenalo to novou situaci pro varhanní umění jak na jihu, tak na severu. Z historického pohledu je ve zvyku tento trend charakterizovat jako čas úpadku a ztráty varhanních ideálů s následkem vyčlenění varhan na okraj hudebního dění.\nV Mozartově mládí vznikly v průběhu deseti let Kirchensonaten – 17 jednovětých kostelních sonát, určených pro mše v salcburském dómu, kde zaznívaly na způsob Sonata doppo l´Epistola mezi epištolou a evangeliem. Čtrnáct z nich je pro dvoje housle a violoncello, tři pro větší komorní obsazení s dechovými nástroji. Bohoslužebný pořádek určoval jejich délku, resp. krátkost, protože celá mše nesměla překročit 45 minut. Varhany mají ve většině případů úlohu generálbasu. Jen v jedné (KV 336) vystupují varhany koncertantně.\nMozartovy skladby pro flétnové hodiny\nV tíživé finanční situaci ke konci života, po slavné pražské premiéře Dona Giovanniho v roce 1787, se Mozartova hmotná situace stále zhoršovala. Navíc se přihlásily první varovné příznaky nemoci. V dubnu 1789 podnikl svou poslední koncertní cestu – poslední zoufalý pokus zvrátit trvalou nepřízeň osudu: přes Prahu, Drážďany a Lipsko směřoval do Berlína.\nObrázek č.2. Finále 1.dějství opery Don Giovanni, Julius Nisle, 1841 –Paříž, Gallimard\nPro vídeňské Hradní divadlo napsal na přelomu let 1789-1790 italskou buffu Cosi fan tutte, jejíž úspěch ale nebyl valný a navíc krátce po premiéře zemřel císař Josef II., Mozartův příznivec.\nSkladatel, který tonul v dluzích, byl neustále nucen žádat hrstku svých přátel o pomoc v nouzi a přijímat podřadné tvůrčí zakázky – např. na skladby pro mechanické hrací strojky.\nFlőtenuhr (flétnové hodiny), mechanický stroj s labiálními píšťalami (píšťalový hrací stroj), byl tehdy jako hudební hračka velmi oblíbený. V této atmosféře – v době sužování bídou, nemocí a depresivními pocity z předtuchy blížící se smrti – píše Mozart hravé a bezstarostné skladbičky, které mimovolně vyluzují úsměv na tváři dnešního posluchače. I do nich uložil Mozart velké kompoziční mistrovství a výrazovou sílu. Okolnost, že majitel nástroje požádal Mozarta o původní hudbu pro hrací válec, je stejně zajímavá jako skutečnost, že se Mozart v těchto skladbách pokoušel vytvořit vlastní sloh mechanické hudby, který se lišil od slohu jeho ostatních děl.\nTři předkládaná díla děkují za svůj vznik hraběti Josephu Deym- Müllerovi (1750-1804) a jeho kompoziční objednávce. Předseda vídeňského kabinetu, český šlechtic, otevřel v roce 1780 v centru Vídně Umělecký kabinet (Kunstcabinett), ve kterém vystavoval busty a figuriny antických státníků.\nPo smrti polního maršála Laudona v červenci 1790 přidal hrabě Deym do své sbírky i voskový portrét vojevůdce v životní velikosti. Aby výstava ještě zvýšila dojem na návštěvníky, měl Mozart zkomponovat smuteční hudbu, která bude hrána na varhanní automat.\nPrvní skladbu, nazvanou Adagio und Allegro, KV 594 a označovanou též jako Fantazie f moll, začal Mozart psát s velkou nechutí v říjnu 1790. Byla dokončena v prosinci téhož roku po Mozartově návratu z Frankfurtu do Vídně a poprvé zazněla 23. 3. 1791. Do svého tematického seznamu ji skladatel zapsal jako Ein Stück für eine Uhr.\nZáhy dokončuje Mozart další kus. Nedlouhý čas mezi vznikem obou kompozic rovněž vypovídá o Mozartově umění komponovat dvě nebo více skladeb v krátkém časovém sledu. Tato skladba zazněla poprvé při nové výstavě Deymovy sbírky na vídeňském Stock-im-Eisen-Platz k uctění památky v roce 1790 zesnulého císaře Josefa II.\nObrázek č.3. Titulní list partitury Klavírních koncertů, Erich Lessing, Paříž\nDruhá ze tří skladeb, označená Mozartem jako Orgelstück für eine Uhr, KV 608, byla dokončena 3. 3. 1791. Je to sedmidílná fugová fantazie, psaná – stejně jako první skladba – v tónině f moll. Dnes ji známe pod názvem Fantazie f moll a patří mezi nejnáročnější, ale také nejvděčnější skladby varhanního repertoáru. Je ze všech tří děl nejdokonalejší, a to po všech stránkách. Vlastně předbíhá svou dobu a proto mohla být vodítkem při hledání nového varhanního stylu v době romantismu, poněvadž představuje ideální syntézu barokního odkazu s homofonní sazbou klasicismu a romantismu.\nFantazie f moll, KV 608 – rukopis\nPro jiný Deymsův automat zkomponoval Mozart Andante F dur, KV 616 – půvabné rondo s variacemi, nazvané v Mozartově tematickém seznamu Für eine Walze in eine kleine Orgel. Vzniklo 4. 5. 1791, tedy v době, kdy Mozart pracoval na Kouzelné flétně.\nAutograf skladby je uložen v salcburském Mozarteu a Mozart zde přihlédl k technickým možnostem nástroje a naznačil dvojí možnost zkrácení skladby pro případ, že by se nevešla celá na hrací válec. Tento válec flétnových hodin je uložen v muzeu lipské univerzity.\nFlétnové hodiny vyrobené kolem roku 1810 s Mozartovým Andante F dur,\nFormálně je Andante spojením prvků sonátových a rondových, kde rondový prvek je silněji zdůrazněn tím, že v repríze není dodržen princip transpozice, nýbrž je ponecháno stupnicové uspořádání expozice.\nRukopis Andante F dur, KV 616\nSkladbu známe daleko více jako Rondo pro klavír. Tato klavírní úprava vznikla ale až dlouho po Mozartově smrti.\nSnaha o mechanizaci hudebních nástrojů je stará jako hudba sama. Primitivní hudební nástroje se však záhy začaly vyvíjet v nástroje technicky stále složitější a dnes jsou mechanické vlastně již všechny, na které se hraje. Vývoj hudebních nástrojů dokazuje, že člověk neustále zvyšoval množství mechanismů, kterých užíval k provozování hudby, a že kvalita hudby se zvyšovala s kvantitou mechanismů.\nAž do počátku minulého století ovládaly mechanický přednes hudby kolovrátky, hřebíčkové nástroje, orchestriony, pianoly a jiné automatofony, které mají mnohasetletou tradici a jež předcházely moderním hudebním nástrojům, gramofonu a rádiu.\nTakovými automaty ostatně byly již ve 3. a 2. století před n. l. sošky s pohyblivými částmi těla, rozšířené u starověkých národů Asie a Egypta.\nPrvním skokem v dlouhém vývoji byly nástroje v bouřlivé a umělecky citlivé renesanci, která povznesla mechaniku na umění. Vše, co bylo doposud v mechanice objeveno, dává se nyní úplně do služeb ústředního dobového snažení – napodobit člověka strojem.\nToto období pokroku ve filozofii, astronomii a matematice bylo také v hudbě dobou objevů velkých technických vynálezů. Knihtisk a rytectví změnily od základu technické podmínky hudby, která se nikterak neopožďovala za všeobecným technickým pokrokem. Hudba byla nejen uměním ars, nýbrž vždy také scientia. K uměleckým skříním, které dnes tolik obdivujeme po stránce umělecké a v nichž nacházela nadměrnou zálibu zejména pozdní renesance, náležel skoro nevyhnutelně nějaký automatofon.\nMyšlenka provozovat hudbu pomocí přesného mechanismu se mohla uskutečnit a plně rozvinout teprve tehdy, až hodinářské umění nahradilo přesýpací a vodní hodiny uměleckými hodinovými stroji. Proto jsou dějiny automatofonů těsně spjaty s dějinami hodinářského umění a za jejich kolébku je možno označit město Augsburg.\nRozmach automatofonů v 18. století – v době vídeňských klasiků – je přímo úměrný onomu živému zájmu, kterému se těší v tomto století hudba vůbec. Vznikla dokonce samostatná a bohatá hudební literatura komponovaná největšími mistry té doby.\nSklon k výtvarnému podivínství a k výstřednostem, tak příznačný pro tuto dobu, se plně projevil také v oboru automatofonických nástrojů. Touha po nadsmyslném, po nadpřirozených projevech a úkazech, touha stát se účastníkem náhlého zásahu moci Boží, zázraku, činila lidi přístupnými mysticismu a sebeklamu.\nAutomatofony byly od počátku záležitostí umění a techniky. Za samozřejmé se považuje tvrzení, že v dějinách kultury jsou umění a technika chápány jako síly, které jsou na sobě závislé, že hudba – nejsvobodnější ze všech umění – byla nejryzejší tehdy, když neměla žádná technická pouta. Tento názor však odporuje skutečnosti, neboť varhany byly mechanickým nástrojem od první chvíle svého zrodu, a to nejen svou stavbou, ale i způsobem hry v míře mnohem větší, než ostatní hudební nástroje. Lze je proto považovat za jakýsi mechanický pranástroj, od něhož vede cesta přímo k prvním automatofonům.\nKaždá mechanizace hudebního výkonu ale v sobě skrývá určité nebezpečí uměleckého poklesu. Proto u všech automatofonů, které mohou vydávat jen hudbu zcela určitou, není možno mluvit o nějakém uměleckém přednesu.\nJedním z druhů automatofonů jsou flétnové hodiny. Tak se nazývají malé automaty s řadou otevřených i krytých retných píšťal, jejichž mechanismus uvádějí do činnosti v pravidelných časových intervalech hodiny k nim připojené. Flétnové hodiny byly ve velké oblibě od druhé poloviny 18. století po celou dobu biedermeieru a jejich bohatě zdobená schránka prozrazuje, že jsou to hodiny nákladné, které se zhotovovaly pro šlechtu a bohaté měšťany. Program hraných skladeb se neomezoval jen na úpravy děl a módních kousků, nýbrž zahrnoval též hudebně cenná, přímo pro flétnové hodiny komponovaná díla. Dokonce i vladaři považovali za nejvhodnější dárek pro spřátelená knížata a zasloužilé osoby právě flétnové hodiny.\nV Berlíně se od šedesátých let 18. století rozvíjela pravidelná výroba hracích hodin, která ještě dřív než stejná výroba v Drážďanech a ve Vídni dosáhla evropské pověsti.\nMozkem flétnových hodin a nositelem vlastní hry je hrací válec. Jeho funkce záležela v tom, že výstupky na obvodu válce, kolmé k jeho podélné ose, mohly při pomalém otáčení válce vykonávat určité mechanické úkony, které se přenášely jednoduchými táhly i na větší vzdálenost. Zaznívání píšťal různé tónové výšky se dělo šikmým umístěním kolíčků na válci ve stejné vzdálenosti od sebe. Více píšťal zaznělo najednou tehdy, když bylo na válci více kolíčků v jedné řadě ve směru jeho podélné osy. Umístění většího počtu užších nebo širších kolíčků na válci tak, aby mohla vzniknout určitá melodie a harmonie, je podstatou veškerých automatofonických nástrojů. Záleží jen na stejnoměrné rychlosti otáčejícího se válce, aby přednášená hudba nekolísala v tempu.\nZpůsob pokolíčkování hracího válce\nSprávné pokolíčkování hracího válce záleželo na přesném zjištění míst na válci, kde se zatloukaly kladivem nebo vtlačovaly kleštěmi kolíčky různých tvarů a velikostí tak, aby při hraní pomocí táhel otevíraly záklopky píšťal a tím je rozeznívaly v požadované výšce, sledu a trvání. Poněvadž dynamické odstupňování hry u automatofonů nebylo možné, zvuk se zesiloval u některých varhanových nástrojů zapojováním nebo vyřazováním rejstříků.\nPřenos hudební skladby na hrací válec pomocí Ungerova přístroje\nTechnika přenosu skladeb na hrací válec dosáhla časem takové dokonalosti, že se přenášelo na jeden a týž válec i více skladeb.\nObtíže při přenášení hudby na hrací válec vyvolaly v tomto oboru velké tajnůstkářství. Způsob pokolíčkování válce byl bedlivě střeženým tajemstvím.\nZpůsob přenosu notového zápisu na hrací válec\nVýznamnou a dosud nedoceněnou postavou v dějinách výroby automatofonů je Primitiv Němec, narozený 9. 2. 1750 ve Vlašimi u Benešova. Kolem roku 1780 se stává Němec dvorním knihovníkem na zámku knížete Esterházyho, kde byla početná kapela, kterou řídil Joseph Haydn (1732-1809). Němcovo důvěrné přátelství s Haydnem nezůstalo bez vlivu na jeho hudební vzdělání. Němec zhotovoval i automatofonické nástroje a snad právě tato jeho záliba ho nejvíce proslavila. Odkud měl dovednosti v oboru mechaniky, není známo, mohl je však s sebou přinést ze své české vlasti, kde výroba hracích hodin byla v té době rozšířena.\nNěmec zhotovoval dokonalé hrací strojky obdivované nejproslulejšími vídeňskými mistry. Zhotovil také flétnové hodiny se dvěma řadami osmistopových píšťal, na jejichž hracím válci byly původní skladby Mozartovy a Haydnovy složené pro tento nástroj.\nPrimitiv Němec zemřel 9. 1. 1806 ve Vídni. Z nástrojů, jichž Němec za svého života zhotovil značný počet, se zachovaly jen troje flétnové hodiny.\nFlétnové hodiny od P. Němce z roku 1792. Vídeň, soukromá sbírka\nFlétnové hodiny zhotovovali také bratři Mälzelové ve Vídni na počátku 19. století. Jediný nástroj těchto vynikajících mechaniků a vynálezců se nachází v muzeu hudebních nástrojů lipské univerzity.\nVe sbírkách Národního muzea v Praze jsou Sanderovy flétnové hodiny z první poloviny 19. století, které mají vysoké zrcadlo k maskování závaží pohánějícího hrací mechanismus.V téže době zhotovovali flétnové hodiny v Praze Petr Heinrich, Václav Vencl a Bernard Biswager; jejich nástroje jsou v pražských muzeích.\nSvětová a zvláště německá hudební literatura je bohatá na díla, jež byla napsána pro automatofonické nástroje. Na základě velkého zájmu Friedricha Velkého komponovali Carl Philipp Emanuel Bach (1714-1788) a Wilhelm Friedemann Bach (1710-1784).\nV roce 1897 vydalo nakladatelství Breitkopf & Härtel skladby s názvem Stücke für eine Spieluhr, které – podle ústního podání – složil Johann Sebastian Bach (1685-1750) v letech 1717-23, když byl ve službách knížete Leopolda z Anhalt-Kőthenu. Georga Friedricha Händla (1685-1759) zaujaly anglické zvonkové hry natolik, že složil značný počet skladbiček pro tento druh automatofonů.\nI Mozartův otec Leopold měl společně s dvorním varhaníkem Eberlinem dodat kompozice pro válcové varhany na císařský salcburský dvůr. Od Michaela Haydna se zachovalo v pozůstalosti nejstarší neteře W. A. Mozarta 16 náčrtů melodií pro salcburskou zvonkovou hru.\nRovněž Joseph Haydn složil nejméně 32 skladeb pro flétnové hodiny. Pět se jich zachovalo na hracích válcích nástroje, který v roce 1792 zhotovil vlašimský rodák Primitiv Němec. O Mozartových dílech byla zmínka již výše.\nSkladby pro hrací hodiny nemají žádný liturgický ani duchovní charakter a jednoznačně patří do žánru tzv. světské hudby. Lze je považovat za první příznaky sekularizování varhanní hudby, jako pokus o etablování varhan do veřejného hudebního života – vždyť flétnové hodiny bavily hosty v zábavních podnicích stejně jako později polyfony a pianoly.\nNa počátku 20. století byli vynálezci a stavitelé automatofonických nástrojů hnáni ctižádostí, aby jejich nástroje předváděly hudbu, která se co nejvíce přibližuje lidskému provedení. Zavedením pneumatiky u varhanových a klavírních automatů zesílila snaha o skládání hudby pro tyto nástroje. A teprve od této chvíle se stávají automatofonické nástroje rovnocennými ostatním hudebním nástrojům, jejich hudba nikoliv hudbou reprodukovanou, nýbrž hudbou pro automatofonický nástroj, stejně jako existuje hudba pro klavír nebo hudba pro orchestr.\nInterpretace Mozartových skladeb pro flétnové hodiny\nJelikož struktura skladeb flétnových hodin odpovídá daným mechanickým podmínkám (kolíkům na válci, které otvíraly ventily k píšťalám), je jejich verze hratelná na varhany často problematická nejen pro velké rozpětí rukou a z toho vyplývající nutnosti použití pedálu. Dílo komponované pro flétnové hodiny je svou sazbou značně nevarhanní a vyžaduje stylizační úpravy, má-li vyznít vkusně.\nK těmto všem aspektům musíme přičíst i značnou technickou obtížnost, která se nemalou měrou podílí na ne příliš časté interpretaci těchto hodnotných skladeb. Často používané ozdoby – převážně trylky – je třeba, jak uvádí Quantz, přizpůsobit prostoru, charakteru skladby a významu, který má daná ozdoba vytvořit.\nNátryly a trylky začínají i nadále zpravidla vrchní sekundou. Mezi ozdobami baroka a následujícího období nejsou rozdílnosti tak značné, jak by se v důsledku stylové proměny zdálo. Existují ovšem situace, kdy zejména z důvodů tempových je nutné začínat především nátryl hlavní notou. Rovněž artikulace vychází, stejně jako v baroku, z vedení hlasu u smyčcových nástrojů. Při interpretaci je však třeba vzít v úvahu, zda je účelné striktně dodržovat toto dané pravidlo, nebo se raději přiklonit k odpovídající stylové praxi klávesových nástrojů, v tomto případě varhan.\nPokud se týká zvukového ztvárnění, je třeba si položit jednu otázku: Bylo by Mozartovi bližší hrát jeho nádhernou a rozměrnou Fantazii f moll, KV 608 na čtyřstopový jemný rejstřík (jak to odpovídá původnímu jedinému čtyřstopovému flétnovému rejstříku), nebo jí propůjčit monumentální sílu Plena?\nNa tuto otázku neexistuje obecně platná odpověď. Její zodpovězení vychází z individuální hudební představy každého varhanního interpreta, ostatně jako je vždy vkládána do rukou varhaníků „instrumentace“ všech varhanních skladeb.\nZ mého soukromého pohledu je právě výše zmiňovaná Fantazie jednou z nejdramatičtějších skladeb varhanní literatury. Proto bych doporučovala hrát krajní části na Pleno v kontrastu k jemné a v pianu rejstříkované střední části Andante.\nPatetický charakter Fantazie f moll, KV 594 spoluvytváří hojné užívání chromatiky a – podle mého názoru – i silnější registrace střední části skladby.\nKontrastem k oběma fantaziím je po výrazové i rejstříkové stránce odlehčené a taneční Andante, KV 616. To by se v mé interpretaci nejvíce blížilo zvuku flétnových hodin a tedy jemným rejstříkům čtyřstopovým.\nPo popsání historie automatofonů i Mozartových skladeb pro flétnové hodiny zbývá zodpovědět otázku, co přináší tato Mozartova hudba dnešnímu člověku, který zahlédne flétnový strojek pouze v muzeu a výjimečně na výstavách? Je lepší nechat tyto Mozartovy skladby uzamčené v němých hracích válcích a zachovat tak stylovost a původní charakter skladeb s oním tajemným kouzlem starých dávných časů, nebo otevřít jejich autografy a vdechnou tak tónům život, který měly, než byly přeneseny na hrací válce a tím plně zautomatizovány?\nVycházejme z jedné základní věci: Pokud se rozhodneme tento zlomek Mozartovy hudby zachovat v povědomí dnešních posluchačů – a toto rozhodnutí bude jistě správné a záslužné – musíme opustit posvátnou úctu k historickým archiváliím. Předchůdcem, současníkem a následníkem hudebních automatofonů – tedy i flétnových hodin – byly a jsou varhany. Ony mají k charakteru původních automatů nejblíže a tím je dáno vysvětlení, proč se právě varhany stávají prostředníkem mezi skladbami pro flétnové hodiny a posluchači.\nObrázek č.4. Mozart komponující Requiem, W.D.Grant, Bibliothèque Nationale, Paříž\nZřejmě nelze pochybovat o tom, že pokud by – čistě hypoteticky vzato – Mozart napsal pouze zmíněné tři skladby pro flétnové hodiny, asi by se nestal jedním z nejuznávanějších skladatelů všech dob – jakkoliv i v těchto kompozicích je ukryto mnohé z jeho geniality. Přesto, nebo možná právě proto je třeba se zabývat i tímto menšinovým a ne tolik proklamovaným rozměrem jeho tvorby. Právě letos, kdy si připomínáme 250. výročí Mozartova narození, je k tomu vhodná příležitost.\nBartoš, František: Mozart v dopisech. Supraphon Praha 1991\nBuchner, Alexandr: Hudební automaty. Praha 1959\nČermák, Miloslav: Historické hodiny a hrací strojky. Brno 2005\nKlinda, Ferdinand: Organ v kultúre dvoch tisícročí. Bratislava 2000\nKubů, Naďa: Historické hudební automaty na zámku v Hořovicích.\nSPÚ Praha 2002\nKurfürst, Pavel: Základy organologické ikonologie. Brno 2001\nSmolka, Jaroslav: Dějiny hudby. Togga Praha 2003\nŠlechta, Milan: Dějiny varhan a varhanní hudby v Evropě. SPN Praha 1985 .\nParouty, Michel- Jansen, Johanes: Mozart Amadeus: von Gott geliebt\nPoužité zvukové ukázky:\nCD: W. A. Mozart – Orgelwerke, Dieter Hubov an der Mönch-Orgel der Basilika Birnau\nUkázka č.1: Fantazie f moll, KV 594\nUkázka č.2: Fantazie f moll, KV 608\nUkázka č.3: Andante F dur, KV 616\nDas Ziel meines Beitrags war, Mozarts Kompositionen für Flötenwerk zu erwähnen.\nDiese Werke werden heute meistens an der Orgel interpretiert.\nIch widmete mich der technischen Beschreibung des Flötenwerks, seinen Herrstellern, einer weiteren Benutzung dieser Instrumente sowie den Gründen, warum die grössten Komponisten des Klassizismus ihre Werke fűr diese Instrumente schrieben.\nAm Ende meines Beitrags habe ich meine interpretatorische Einstellung zu dieser Problematik vorgelegt.


Hotely – St. Albans | Hotels.comSee this page in Englishčeština (Česká republika)Rezervujte online nebo telefonicky 239 014 224 Dle základních sazeb. 24 hodin denně, 7 dní v týdnu (hovory pouze v angličtině)Domovská stránkaNabídky hotelůSkupinyZásady pro cookiesNápovědaVáš názor na tento webPřihlášení a účetPřihlásitZaložit účetVaše rezervaceHodnotit hotelHotels.com™ RewardsVaše rezervaceHotelyHotely v zemi AustrálieHotely ve státě VictoriaHotely ve městě St. AlbansHotely – St. AlbansHledat hotely – St. AlbansMěsto, památka, název hotelu, adresa nebo PSČPříjezdÚterýOdjezdStředa Neznám přesná dataPokoje123456789+Pokoj 1:Dospělí12345678Věk 18+Děti0123Do 17 letVěk v den příjezdu:Dítě 1:-?-<11234567891011121314151617Zobrazit nabídkyChcete zobrazit Tajné ceny vybraných hotelů?Tyto ceny nejsou dostupné všem zákazníkům.OdemknoutČeským zákazníkům se líbí:Hotely – St. AlbansPopulárníSt Albans HotelDobrá kvalita 3,3 / 5( 20 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 14 uživatelů. Hotely vzdálené max. 5 km od St. AlbansSunshine Motor InnDobrá kvalita 3,8 / 5( 85 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 85 uživatelů. Quality Hotel Taylors LakesVýborná kvalita 4,2 / 5( 87 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 20 uživatelů. Glengala HotelDobrá kvalita 3,1 / 5( 28 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 20 uživatelů. Keilor Motor InnDobrá kvalita 3,8 / 5( 19 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 16 uživatelů. West City MotelUspokojivá kvalita 2,9 / 5( 31 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 10 uživatelů. Hotely vzdálené max. 10 km od St. AlbansDiscovery Parks – MelbourneVýborná kvalita 4,3 / 5( 276 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 137 uživatelů. Mercure Melbourne Caroline SpringsVýborná kvalita 4,2 / 5( 88 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 25 uživatelů. Quest Melbourne AirportVýborná kvalita 4,1 / 5( 150 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 17 uživatelů. Quest Caroline SpringsDobrá kvalita 3,9 / 5( 79 autentických hodnocení )Hotels.com™ RewardsZískejte za každých 10 nocí 1 noc zdarma*! Tento hotel si za poslední hodinu prohlédlo 17 uživatelů. Další hotely ve městě St. AlbansNedávno rezervovánoBest Western Airport Motel and Convention CentrePočet hvězdiček: 4 z 3 048 KčInterContinental Melbourne The RialtoPočet hvězdiček: 5 z 4 217 KčCrowne Plaza MelbournePočet hvězdiček: 4,5 z 2 995 KčRydges Melbourne HotelPočet hvězdiček: 4,5 z 3 415 KčQuay West Suites MelbournePočet hvězdiček: 5 z 4 369 KčU většiny pokojů platba ihned nebo pozdějiPro většinu pokojů možnost zrušení zdarmaZáruka cenyZobrazit hotely ve městě St. Albans na mapěDopravaSt Albans StationKeilor Plains StationMěstské částiBrimbankPředstavujeme destinaci St. AlbansHotels.com vám pomůže najít ty nejlepší hotely ve městě St. Albans.\nAbychom vám pomohli najít ideální hotel a pokoj v destinaci St. Albans, zjedodušili jsme porovnávání hotelů, mezi nimiž najdete i naše nejoblíbenější hotelové řetězce. Nejoblíbenějším z hotelů ve městě St. Albans je momentálně St Albans Hotel, který si jen za poslední hodinu rezervovalo 5 zákazníků. Při rezervaci na webu Hotels.com zároveň sbíráte noci do věrnostního programu Hotels.com Rewards. Členství je zdarma a registrace trvá jen dvě minuty. Členové získávají za každých 10 noclehů jednu noc zdarma.* I krátký víkend ve městě St. Albans se tak může stát vaším prvním krokem k získání noci zdarma. Proč rezervovat ubytování ve městě St. Albans na webu Hotels.com? U nás najdete ideální hotel pro každou příležitost a ve městě St. Albans budete mít na výběr z 10 hotelů. Porovnejte si hotely v našem pohodlném a rychlém vyhledávači a pak můžete filtrovat podle následujících kritérií: - Cena\n- Část města St. Albans\n- Turistické atrakce v destinaci St. Albans\n- Podrobná mapka znázorňující polohu hotelu a okolní dopravní infrastrukturu i turistické atrakce ve městě St. Albans\nChcete-li naše služby využívat naplno, stáhněte si naši mobilní aplikaci Hotels.com a přihlaste se k odběru našeho e-mailového bulletinu. Můžete si nás také přidat na Facebooku, Google+ nebo na Twitteru a budeme vás informovat o nejnovějších nabídkách hotelů a akčních slevách webu Hotels.com na pobyty v tuzemsku i zahraničí.Další hotely ve městě St. AlbansChcete-li získat přístup k Tajným cenám vybraných hotelů, vyberte si jednu z následujících možností.E-mailPo registraci získáte naše nejnovější akční nabídky.Aplikace Hotels.comStáhněte si naši aplikaci a rezervujte hotely přímo z telefonu.Hotels.com™ RewardsZaregistrujte se. Za každých 10 nocí získáte jednu zdarma*Nejoblíbenější destinaceHotely v New YorkuHotely v PařížiHotely v LondýněHotely v ŘíměHotely v San FranciscuHotely v Las VegasHotely v AmsterdamuHotely v Miami BeachHotely v MiláněHotely v BudapeštiHotely v KodaniHotely v BerlíněHotely ve FlorenciiHotely – ŽenevaHotely – Los AngelesHotely v OrlanduHotely v BarceloněHotely – WashingtonHotely ve StockholmuHotely v BruseluHotely v NeapoliHotely – AnaheimHotely – San DiegoHotely – TorontoPodpora a nejčastější dotazyVaše rezervaceČasté dotazyKontaktujte násVáš názor na tento webHodnotit hotelPro dodavatele, partnery a zástupce tiskuPřidejte váš hotelJak se stát naším partneremInzerujte u násCestovní kancelářeTiskové střediskoPodmínky použití a zásady ochrany osobních údajůVšeobecné podmínkyOchrana osobních údajůZásady pro cookiesO násPracovní místaPrůvodci50 nejoblíbenějších městVšechny zeměVšechny hotelyMapa stránek© 2017 Hotels.com, L.P. Všechna práva vyhrazena. Hotels.com a logo Hotels.com jsou ochranné známky nebo registrované ochranné známky společnosti Hotels.com, LP, v USA a jiných zemích. Všechny ostatní ochranné známky jsou majetkem příslušných vlastníků.* Další informace o programu Hotels.com™ RewardsABOUT SSL CERTIFICATES


V Hornopožárském lese nedaleko Jílového u Prahy proběhl republikový šampionát v královské disciplíně – klasické trati. Zatímco mezi ženami dominovala Denisa Kosová, v mužích Tomáš Křivda nedovršil letošní zlatý hattrick a zvítězil Vojtěch Král.\nKdo vládne českým lesům? Denisa Kosová\nNa 10kilometrové trati žen nebylo o vítězce pochyb. Denise Kosové patřilo vedení už od první kontroly závodu a při neúčasti Jany Knapové měla cestu k vítězství o něco málo lehčí. Jasně dokázala, že lesní disciplíny umí skvěle, když finišovala v čase 75:37, přidala druhé letošní individuální zlato z MČR a obhájila titul z loňského roku. „Bylo to ode mne nekoncentrované. Nechala jsem se rozhodit, když jsem nikoho nedobíhala, běžela jsem celou trať sama a užírala se, že to dnes není ono,“ vysvětlovala pochybnosti o svém výkonu perfekcionistka Denisa Kosová. S volbami postupů na klasické trati se dobře popasovala také Adéla Indráková, která skončila druhá. Třetí místo si vyběhla teprve 23letá Barbora Vyhnálková.\n1. Kosová Denisa OK 99 Hradec Králové 75:37\n2. Indráková Adéla SK Žabovřesky Brno 79:00 + 3:23\n3. Vyhnálková Barbora SK Praga 80:24 + 4:47\n4. Sieglová Eliška SK Praga 81:58 + 6:21\n5. Peterová Jana OK Lokomotiva Pardubice 82:17 + 6:40\n6. Kozáková Zdenka KOS TJ Tesla Brno 82:37 + 7:00\nVteřinky na doběhu a Král opět kraluje\nV mužích, kteří měli trať dlouhou 15,5 km s 650 metry převýšení to vypadalo na podobnou suverenitu jako u žen. Tomáš Křivda, který letos ovládl MČR ve sprintu i na krátké trati, si šel za zlatý hattrickem. Od první kontroly vedl a v polovině trati měl náskok na průběžně druhého Vojtěcha Krále přes tři minuty. Poté ale přišlo menší zaváhání dvě kontroly před cílem, kde se jeho náskok smrskl na 13 vteřin. Ještě na sběrné kontrole měl náskok 6 vteřin, ale síly na finiš už nezbyly a Vojtěch Král o pouhých 5 vteřin zvítězil. „Do závodu jsem nastoupil v rozumném tempu, a pak ho stupňoval, což se vyplatilo. Emoce jsou trochu smíšené, protože provést zvrat v tak dlouhém závodě až na finiši je tvrdé a Čumáka (přezdívka Tomáše Křivdy, pozn. red.) je mi trochu líto, ale on to jistě zúročí,“ komentoval radost z vítězství Vojtěch Král a ocenil výkon mladého závodníka Tomáše Křivdy. Třetí místo dlouho držel Pavel Kubát, nakonec ho ale z medailové pozice sesadil Miloš Nykodým, který závěr závodu zvládl lépe.\nČeskou reprezentaci nyní čeká Euromeeting ve Švýcarsku a na začátku října se přesunou na závody Světového poháru do Itálie.\n1. Král Vojtěch SK Severka Šumperk 91:57\n2. Křivda Tomáš K.O.B. Choceň 92:02 + 0:05\n3. Nykodým Miloš SK Žabovřesky Brno 95:29 + 3:32\n4. Kubát Pavel OK 99 Hradec Králové 97:03 + 5:06\n5. Petržela Jan OK 99 Hradec Králové 97:53 + 5:56\n6. Roudný Martin OK Lokomotiva Pardubice 101:05 + 9:08\nText: Matěj Burda | Foto: SK Severka Šumperk


Hostinné - Krkonoše, Hotel, Ubytování 21103 | LIMBA\nUbytování v Česku > Hotely v Česku > Hotely Krkonoše > Hostinné > Hotel 21103\nUbytování Hostinné Krkonoše Hotel\nSkladba pokojů: 5x2, 5x3, 2x6, 1x studio: 1x2+2, max. počet osob: 41\nHotel v centru města Hostinné. V hotelu / areálu se nachází restaurace, sál (60 osob), 2x salonek, letní terasa. Bezbariérové pokoje. Internetové připojení. Na recepci hovoří také anglicky, německy. Večeře pro skupiny. V některých pokojích TV. Parkoviště - veřejné.\n4.0 km, Rudník, Koupaliště\n4.3 km, Prosečné, Lyžařský vlek\n6.6 km, Dolní Kalná, Koupaliště\n6.6 km, Dolní Kalná, Lyžařský vlek\nRudník - Koupaliště


45 Az 6/2018 - 32\n45 Az 6/2018 - 32Rozsudek KSPH ze dne 16.05.2018\n1 Azs 183/2018\n45 Az 6/2018 – 32\nžalobce: H. G., státní příslušník Arménské republiky, bytem X, zastoupen advokátem Mgr. Matějem Šedivým, se sídlem Václavské náměstí 21, 110 00 Praha 1, proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 13. 2. 2018, č. j. OAM-717/ZA-ZA11-ZA10-2017,\n1. Žalobce se žalobou, podanou k poštovní přepravě dne 22. 3. 2018, podle části třetí, hlavy druhé, dílu prvního zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „s. ř. s.“), domáhá zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí, jímž žalovaný rozhodl, že se mezinárodní ochrana podle § 12, § 13, § 14, § 14a a § 14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o azylu“), žalobci neuděluje.\n2. Žalobce na úvod konstatuje, že mu bylo v roce 2014 uděleno povolení k trvalému pobytu na území České republiky, avšak nemohl převzít pobytovou kartu, jelikož nemá cestovní doklad. Zastupitelský úřad Arménie však žalobci nový cestovní doklad vydat odmítá, neboť neabsolvoval povinnou vojenskou službu, což žalobce, který je pacifistou, odmítá. V ozbrojeném konfliktu probíhajícím na sporných územích mezi Arménií a Ázerbájdžánem odmítá ohrozit život svůj nebo kohokoli jiného.\n45 Az 6/2018\n3. Napadené rozhodnutí považuje žalobce za nepřezkoumatelné a nezákonné. V průběhu řízení došlo k porušení § 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), neboť žalovaný nezjistil skutkový stav, o němž nejsou důvodné pochybnosti. V souvislosti s tím byly porušeny i § 2 odst. 2 a 3, neboť z nesprávně zjištěného skutkového stavu vzešlo nezákonné rozhodnutí, které nešetří zájmy žalobce.\n4. Dále žalobce namítá, že žalovaný pochybil, jestliže mu nepřiznal azyl ve smyslu § 12 zákona o azylu. Žalovaný dospěl k nesprávnému závěru, že žalobce nevyvíjel žádné politické aktivity a nerealizoval politická práva. Žalobce však poukazuje na to, že politickým postojem je právě pacifismus. Pro realizaci politických práv není nezbytně nutné, aby byl žadatel politicky činný, nebo dokonce členem politické strany. Jak shrnul Nejvyšší správní soud v rozsudku ze dne 20. 10. 2005, č. j. 2 Azs 423/2004-81, institut azylu neslouží pouze k ochraně celoživotních disidentů, nýbrž všech, kteří jsou ohrožování nebo pronásledování za realizaci jakýchkoli politických práv.\n5. Konečně žalobce namítá, že mu žalovaný měl přiznat alespoň doplňkovou ochranu ve smyslu § 14a zákona o azylu. Žalobci totiž ve vlasti hrozí pronásledování ze strany policejních složek a také v zemi probíhá ozbrojený konflikt ve smyslu § 14a odst. 2 písm. c) zákona o azylu. K výkladu tohoto ustanovení žalobce odkazuje na rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 3. 2009, č. j. 5 Azs 28/2008-61, podle něhož musí být naplněny tři následující podmínky a) v zemi původu žadatele probíhá ozbrojený konflikt, b) žadatel je civilista a c) žadatel by mohl být vystaven ohrožení života nebo tělesné integrity v důsledku svévolného nerozlišujícího násilí. Žalobce má za to, že existence ozbrojeného konfliktu v jeho vlasti vyznačující se občasnými ztrátami na životech je skutečností obecně známou. Žalobce je civilistou a v případě návratu mu hrozí, že se do tohoto konfliktu bude muset nedobrovolně zapojit. Za naplněnou má žalobce i podmínku nerozlišujícího násilí v Arménii. Existuje tedy reálné nebezpečí, že žalobce bude ve své vlasti vystaven nelidskému a ponižujícímu zacházení (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 3. 2008, č. j. 2 Azs 71/2006-82). Tyto skutečnosti však žalovaný vůbec nevzal v úvahu, čímž své rozhodnutí zatížil vadou nepřezkoumatelnosti.\n6. Žalovaný ve vyjádření k žalobě odkazuje na napadené rozhodnutí a na obsah správního spisu. Rekapituluje, že v průběhu řízení žalobce uvedl jako důvod své žádosti obavu z odvodu do armády, účast v ozbrojeném konfliktu a skutečnost, že v České republice žije celá jeho rodina. Ve vztahu k žalobním námitkám uvádí, že žalobce měl v řízení možnost vyjádřit se k podkladům a případně předložit podklady vlastní, o čemž byl opakovaně poučen, ale této možnosti nevyužil. Obava z vojenské služby není azylově relevantní skutečností; ostatně, žalobce předjímá události, které dosud nenastaly, neboť dosud nebyl (i s ohledem na to, že Arménii opustil nejpozději v roce 2008) předvolán k odvodu. V České republice žalobce žije od roku 2008 a o azyl požádal – aniž mu v tom předtím cokoli bránilo – až v roce 2017 [do té doby naopak využíval instituty zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pochybu cizinců“)], což nesvědčí o tom, že by ze své vlasti prchal před pronásledováním (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 2. 2006, č. j. 2 Azs 137/2005). V řízení žalobce netvrdil a ani nevyšlo najevo, že byl pronásledován pro činnost směřující k ochraně práv a svobod ve smyslu § 12 písm. a) zákona o azylu nebo pro zastávání politických názorů či z jiných důvodů taxativně vymezených v § 12 písm. b) zákona o azylu. Ostatně pokud by se žalobce obával pronásledování ze strany arménských státních orgánů, jistě by nekontaktoval zdejší zastupitelský úřad. Bezpečností situaci v Arménii žalovaný zkoumal a zprávy o zemi původu jsou součástí správního spisu. Žalovaný uzavírá, že pokládá žalobcovu žádost o udělení mezinárodní ochrany za čistě účelovou, zaměřenou na legalizaci pobytu v České republice bez nutnosti vycestovat do vlasti a získat tam nový cestovní doklad a případně také absolvovat vojenskou službu. K tomu však institut\nmezinárodní ochrany neslouží (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 1. 2004, č. j. 5 Azs 37/2003). Žalovaný navrhuje zamítnutí žaloby.\n7. Ze správního spisu soud zjistil, že žalobce požádal o udělení mezinárodní ochrany dne 31. 8. 2017 v přijímacím středisku Zastávka. Dne 5. 9 2017 poskytl žalobce údaje ke své žádosti. Uvedl, že je křesťanského vyznání, svobodný a bez politického přesvědčení. Narodil se v Jerevanu, kde také do roku 2008 žil. V roce 2008 přicestoval s matkou a bratrem za otcem a s celou rodinou zde žije již devět let. V roce 2012 nebo 2013 žádal o trvalý pobyt, který mu byl udělen v roce 2014. Nemohl však převzít pobytovou kartu a pobyt realizovat, protože v té době již neměl platný pas. Žalobce si jej šel vyřídit na arménské velvyslanectví, kde mu odmítli vydat nový pas, aniž by předložil vojenský průkaz. Toto vyjádření žalobce předložil Ministerstvu vnitra spolu s vlastním čestným prohlášením, že Arménii opustil ještě v dětském věku, žije zde odmalička a sloužit v armádě nechce. V Arménii je válečný konflikt na hranicích, zemřely tam stovky lidí. Žalobce nechce zabíjet ostatní ani ohrozit sebe. V České republice má celou rodinu, cítí se zde dobře a chce tu zůstat.\n8. Téhož dne byl s žalobcem proveden pohovor. Během něj uvedl, že v případě návratu do Arménie mu hrozí vojenská služba, přestože odjel již v dětství a neabsolvoval odvodové procedury. Do armády nechce, protože za prvé je válka k ničemu, nechce zabíjet lidi a ani sám sebe ohrozit, za druhé pokládá dvouletou vojenskou službu za ztrátu času. Má obavy, že jej ihned po příletu pošlou do armády. Pokud by přicestoval až po 27. roce věku, hrozila by mu jen pokuta ve výši 5 000 €, přičemž jeho rodina by tuto částku byla schopna zaplatit. Žalobci dosud výzva k nastoupení vojenské služby nepřišla (snad ji doručili jeho strýci v Arménii), má však za to, že odvod do armády funguje automaticky – stačí k tomu arménské občanství, věk a dobrý zdravotní stav. Jinak žalobce žádné problémy ve své vlasti neměl. Ke své aktuální pobytové situaci žalobce uvedl, že povolení k pobytu nyní nemá a o nové nežádal, neboť žádal o mezinárodní ochranu; běží také řízení o žádosti o cizinecký pas. Závěrem žalobce zopakoval, že chce zůstat v České republice, kde má rodinu je mu zde lépe než v Arménii, kde nikoho nemá a musel by tam absolvovat vojenskou službu.\n9. Součástí správního spisu je dále rozhodnutí Velvyslanectví Republiky Arménie v Praze ze dne 19. 12. 2016 o zamítnutí žádosti žalobce o prodloužení cestovního pasu z důvodu neodstranění vad žádosti spočívající v absenci vojenského průkazu, resp. potvrzení o registraci opatřené úředním překladem a text příslušného ustanovení arménského správního řádu opatřený úředním překladem. Dále je součástí spisu rozhodnutí žalovaného ze dne 27. 11. 2014, jímž bylo žalobci vydáno povolení k trvalému pobytu a potvrzení vydané žalovaným, že žalobce podal dne 21. 2. 2017 žádost o cestovní průkaz. Součástí spisu jsou dále informace o zemi původu: informace OAMP ze dne 28. 8. 2017 Arménie – Bezpečnostní a politická situace v zemi k srpnu 2017; informace Ministerstva zahraničních věcí ze dne 9. 6. 2016 Situace neúspěšných žadatelů o mezinárodní ochranu po návratu do vlasti a Návrat do vlasti po dlouhodobém pobytu v zahraničí; výroční zpráva organizace Freedom House z 29. 6. 2016 Svoboda ve světě 2016 – Arménie; zpráva rakouského Federálního úřadu pro imigraci a azyl ze dne 5. 5. 2017 Informační přehled – 10. Vojenská služba a odvody.\n10. Dne 24. 1. 2018 se žalobce seznámil s podklady pro vydání rozhodnutí, nic k nim nedoplnil a provedení dalších důkazů nenavrhnul. Ponechal si lhůtu pro vyjádření, avšak nevyužil ji. Dne 13. 2. 2018 vydal žalovaný napadené rozhodnutí. K převzetí rozhodnutí dne 7. 3. 2018 se žalobce nedostavil.\n11. Soud ověřil, že žaloba byla podána včas, osobou k tomu oprávněnou a splňuje všechny formální náležitosti na ni kladené. Jde tedy o žalobu věcně projednatelnou. Soud posoudil žalobu v rozsahu řádně a včas uplatněných žalobních bodů, přičemž vycházel ze skutkového a právního stavu ke dni svého rozhodnutí.\n12. Článek 46 odst. 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/32/EU ze dne 26. 6. 2013 o společných řízeních pro přiznávání a odnímání statusu mezinárodní ochrany, vyžaduje, aby soudy prvního stupně přezkoumávající rozhodnutí ve věci mezinárodní ochrany posuzovaly projednávaný případ podle právního a skutkového stavu ke dni rozhodnutí soudu (dále jen „procedurální směrnice“). Členské státy Evropské unie byly povinny výše uvedenou povinnost transponovat do vnitrostátního právního řádu do 20. 7. 2015 (viz čl. 51 odst. 1 procedurální směrnice). Protože doposud do českého právního řádu požadavky čl. 46 odst. 3 procedurální směrnice promítnuty nebyly, ačkoliv transpoziční lhůta již uplynula, má uvedený článek směrnice přímý účinek. Jelikož žádost o mezinárodní ochranu byla v této věci podána dne 31. 8. 2017, dopadá na toto řízení, včetně přezkumného řízení soudního, právě procedurální směrnice. Ustanovení § 75 odst. 1 s. ř. s. se tedy neužije. Soud v této souvislosti konstatuje, že žalobce v žalobě jako novou skutečnost uvedl, že je Arménii vystaven ohrožení života nebo tělesné integrity v důsledku svévolného nerozlišujícího násilí.\n13. Žalobce nejprve namítá, že je napadené rozhodnutí nepřezkoumatelné. Nepřezkoumatelné je takové rozhodnutí, z něhož ani v kontextu správního spisu není zřejmé, proč správní orgán rozhodl tak, jak rozhodl. Takovou vadou napadené rozhodnutí zjevně netrpí. V napadeném rozhodnutí žalovaný nejprve podrobně zrekapituloval průběh řízení a poté se vyjádřil k jednotlivým důvodům pro udělení azylu, resp. doplňkové ochrany a zdůvodnil, proč nelze azylový příběh žalobce subsumovat pod žádný z nich. Námitka je nedůvodná.\n14. Dále žalobce namítá, že mu měl žalovaný udělit azyl, protože politickým postojem je právě pacifistické přesvědčení, které mu brání nastoupit vojenskou službu. Soud k tomu nejprve uvádí, že žalovaný v napadeném rozhodnutí neredukoval vyjadřování politických názorů pouze na politický aktivismus, resp. členství v politické straně, jak mu žalobce vytýká. Naopak žalovaný na straně 4 napadeného rozhodnutí výslovně hovoří o uplatňování politických práv a svobod jakýmkoli způsobem. Byť žalovaný výslovně nezmínil a nevypořádal pacifistický světonázor tvrzený žalobcem, nemá soud za to, že by proto bylo napadené rozhodnutí nezákonné. Pacifismus jistě může být politickým postojem a skrze vyjadřování a prosazování pacifistického přesvědčení může vzejít pronásledování nebo odůvodněný strach z něj. To však není případ žalobce, který v průběhu řízení tvrdil pouze to, že s ohledem na svůj pacifismus nemůže vykonat vojenskou službu. Neuvedl nic, z čeho by bylo možno dovozovat, že své pacifistické přesvědčení dříve v průběhu svého života vyjadřoval, tím méně, že by tak činil veřejně, případně jej propagoval, zkrátka činil cokoli, co by bylo možno zahrnout pod uplatňování politických svobod ve smyslu § 12 písm. a) zákona o azylu, resp. zastávání politického názoru ve smyslu § 12 písm. b) zákona o azylu (že se musí jednat o politický názor veřejně vyjádřený, plyne i z žalobcem citovaného rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 10. 2005, č. j. 2 Azs 423/2004-81). Rovněž žalobce neuvedl nic o tom, že před svým odjezdem z Arménie byl pronásledován pro své pacifistické přesvědčení, ani nic z čeho by snad mohly plynout obavy, že by se tak mohlo dít po případném návratu do vlasti. Žalobce totiž Arménii opustil v roce 2008, tedy v 15 letech, a při pohovoru netvrdil nic o tom, že by před svým odjezdem měl jakékoli potíže se státními orgány. Netvrdil také nic o tom, že by mu hrozilo pro pacifistické přesvědčení jakékoli pronásledování po jeho návratu do země – ze zpráv o zemi původu také nic takového neplyne, naopak je v nich obsažena informace o tom, že Arménie umožňuje vykonání náhradní vojenské služby, a to i zcela mimo ozbrojené síly (k tomu viz odstavec 18 tohoto rozsudku). Že žalobce žádné obavy z pronásledování nemá lze dovodit i z toho, že o udělení mezinárodní ochrany požádal až po devítiletém pobytu v České republice a že v průběhu této doby minimálně jednou kontaktoval arménské velvyslanectví. Lze tedy shrnout, že podmínky pro udělení azylu nejsou naplněny. Žalovaný tedy nepochybil, pokud žalobci neudělil azyl ve smyslu § 12 písm. a) nebo b) zákona o azylu. Námitka je nedůvodná.\n15. Dále se soud zabýval tvrzením žalobce, že napadené rozhodnutí je nepřezkoumatelné, protože žalovaný nezohlednil, že v Arménii probíhá ozbrojený konflikt, v jehož důsledku by byl žalobce vystaven ohrožení života nebo tělesné integrity v důsledku svévolného nerozlišujícího násilí. Soud v prvé řadě konstatuje, že se jedná o nové tvrzení, které žalobce uvedl až v žalobě, aniž by se o obavách tohoto druhu zmínil v průběhu správního řízení. Napadené rozhodnutí tedy již se samotné podstaty nemůže být z tohoto důvodu nepřezkoumatelné, protože nebylo povinností žalovaného zabývat se skutečnostmi, které žalobce v řízení netvrdil. Zdejší soud má přitom za to, že se nejedná o skutečnost, kterou by bez své viny nemohl žalobce uvést dříve. S ohledem na přímý účinek čl. 46 odst. 3 procedurální směrnice (viz bod 12 tohoto rozsudku) však soud tuto námitku vypořádal, aniž shledal potřebu doplňovat dokazování, neboť vycházel ze zpráv o zemi původu, jež jsou součástí správního spisu.\n16. Pojem svévolné (nerozlišující) násilí definoval Soudní dvůr Evropských společenství na základě čl. 15 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/95/EU ze dne 13. prosince 2011 o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytnuté ochrany (dále jen „kvalifikační směrnice“) a vyložil jej v rozsudku ze dne 17. 2. 2009, C-465/07 (Elgafaji). Podle bodu 35 citovaného rozsudku je rozhodující, zda „míra svévolného násilí, kterou se vyznačuje probíhající ozbrojený konflikt, posuzovaná příslušnými vnitrostátními orgány rozhodujícími o žádosti o podpůrnou ochranu nebo soudy členského státu, kterým bylo předloženo rozhodnutí o zamítnutí takové žádosti, dosáhne natolik vysoké úrovně, že existují závažné důvody domnívat se, že by civilista byl v případě vrácení do dotyčné země nebo případně regionu vystaven – z pouhého důvodu své přítomnosti na území této země nebo regionu – reálnému nebezpečí vážného ohrožení, které je uvedeno v čl. 15 písm. c) směrnice.“ (zdůrazněno krajským soudem). Soud se však neztotožňuje s žalobcem, že by taková situace v Arménii panovala, tím méně s tím, že by to byla skutečností obecně známou. Ze zpráv o zemi původu, jež jsou součástí správního spisu, vyplývá, že v Arménii žádný ozbrojený konflikt neprobíhá. V souvislosti se sporným územím Náhorního Karabachu, na které si činí nárok Arménie i Ázerbájdžán, je sice situace mezi oběma státy napjatá, k posledním velkým střetům však došlo v dubnu 2016 (tehdy oba státy užily těžké zbraně a zahynulo 100 – 200 osob). Jakkoli není mezinárodní situace v regionu zcela stabilní, nelze takový stav označit za svévolné násilí, v jehož důsledku je každý civilista v Arménii ohrožen na životě, resp. tělesné integritě. Námitka je nedůvodná.\n17. S tím úzce souvisí další námitka, že se žalobce bude muset do vojenského konfliktu sám nedobrovolně zapojit a že mu hrozí pronásledování ze strany policejních složek. Tyto blíže nespecifikované obavy soud vnímá jako rozvinutí v řízení uplatněných tvrzení o vojenské službě. Soud konstatuje, že samotná skutečnost, že žalobce musí v Arménii vykonat vojenskou službu, obecně není azylově relevantní. Jak již soud opakovaně ve své rozhodovací praxi uvedl, branná povinnost je jednou z významných povinností státních občanů ke státu, jehož jsou občany. Požadavek státu, aby občan splnil brannou povinnost, je zcela legitimní a nemůže bez dalšího představovat akt pronásledování nebo hrozbu vážné újmy (srov. například rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 8. 2012, č. j. 2 Azs 17/2012-44). Azylové právo neposkytuje právní ochranu jednání žadatelů o mezinárodní ochranu, kteří bez relevantního důvodu odpírají státu, jehož jsou občany, splnění své základní povinnosti, tj. podílet se na jeho obraně (při dodržení všech mezinárodněprávních pravidel vedení ozbrojeného konfliktu, zejména těch, které jsou součástí mezinárodního humanitárního práva). V opačném případě by aplikace azylového práva destruovala obranyschopnost cizího státu. Byť za určitých okolností může být odmítání vojenské služby azylově relevantní (např. náboženské či politické přesvědčení, nechuť podílet se na zločinech proti lidskosti, nebo situace, v níž mohou branci představovat specifickou sociální skupinu, jejíž příslušníci mohou mít oprávněný strach z pronásledování), soud nemá za to, že by\nv posuzované věci tyto okolnosti nastaly - v řízení nic takového žalobce netvrdil a ani to nevyšlo najevo.\n18. Ze zpráv o zemi původu, konkrétně ze zprávy rakouského Federálního úřadu pro imigraci a azyl vyplývá, že žalobce má – podle toho, co uváděl při pohovoru – poměrně přesnou představu o právní úpravě vojenské služby v Arménii. Branné povinnosti v délce 24 měsíců podléhají muži ve věku 18 – 27 let věku. I osoby vykonávající základní vojenskou službu mohou být nasazeny na linii příměří s Náhorním Karabachem. Lze však žádat o osvobození od vojenské služby ze sociálních důvodů, vykonat náhradní vojenskou službu v délce 30 měsíců (v ozbrojených silách beze zbraní) nebo v délce 36 měsíců (mimo ozbrojené síly). Pokud se v zahraničí žijící Armén před dosažením 16. roku neodhlásí a nevrátí se poté do země k odvodu, nemůže získat cestovní pas. Pokud se do země vrátí muž, který se dosud vojenské službě vyhýbal, a ohlásí se úřadům, zpravidla nebude potrestán. Po dosažení 27 let se lze vojenské službě vyhnout zaplacením pokuty.\n19. Jak je z výše uvedeného zjevné, žalobce má možnost vykonat náhradní vojenskou službu, pokud mu ve vykonání standardní základní vojenské služby brání pacifistický světonázor. Další žalobcem uváděné důvody (že v Arménii nikoho nemá, že se v České republice má dobře a žije zde celá jeho rodina, že nechce vojenskou službou ztratit dva roky života) nejsou azylově relevantní. Jakkoli povinnost vykonat vojenskou službu bezpochyby výrazně zasahuje do žalobcova života, jedná se o legitimní občanskou povinnost, s níž se musí žalobce vypořádat některým ze způsobů předvídaných arménským právním řádem, nebo čelit následkům s odpíráním vojenské služby spojeným (např. nemožnost prodloužit si platnost cestovního dokladu, případně i pokuta či jiný trest, nejedná-li se o trest, který by představoval nelidské či ponižující zacházení). Žalovaný tedy nepochybil ve svém závěru, že nutnost vykonat vojenskou službu není v posuzované věci důvodem pro udělení doplňkové ochrany. Námitka je nedůvodná.\n20. Soud závěrem podotýká, že z žalobcových sdělení v průběhu řízení nepřímo vyplynulo, že hlavním důvodem podání žádosti je snaha získat pobytový titul v České republice, bez nutnosti opatřit si cestovní doklad, což zahrnuje vycestování do Arménie a vyřešení otázky vykonání vojenské služby (žalobce přitom dosud na území České republiky bez obtíží pobýval za využití institutů zákona o pobytu cizinců). K tomu však instituty azylu a doplňkové ochrany neslouží. Jejich smyslem je ochrana lidí, kteří jsou ve své vlasti skutečně pronásledováni, jak to opakovaně zdůraznil Nejvyšší správní soud (srov. např. rozsudek ze dne 18. 11. 2004, č. j. 7 Azs 117/2004-55).\n21. Z výše uvedených důvodů soud neshledal žalobu důvodnou, a proto ji zamítl (§ 78 odst. 7 s. ř. s.).\n22. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 60 odst. 1 s. ř. s. Žalobce nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť ve věci neměl úspěch. Žalovaný naopak byl plně úspěšný. Netvrdil však, že mu vznikly náklady nad rámec jeho běžné úřední činnosti, a ani z obsahu soudního spisu takové náklady nevyplývají.


Nechceme předražené mobilní volání: Podivný spěch ČTÚ\nPodivný spěch ČTÚ\nVčerejší tisková zpráva ČTÚ oznámila, že rada ČTÚ projednala a schválila návrh podmínek aukce digitální dividendy. Podmínky by měly být zveřejněny ke konzultaci už příští týden. Tak rychlý postup v plnění úkolů je v případě ČTÚ velmi překvapivý.\nUsnesení vlády č. 78/2011 ukládá ČTÚ: "zahájit proces výběrového řízení podle postupu schváleného podle bodu I/1 tohoto usnesení do 3 měsíců ode dne účinnosti zákona". Novela zákona č. 127/2005 Sb. vstoupila v platnost 1. ledna 2012 a podle usnesení vlády tak na zahájení procesu výběrového řízení zbývá čas do 1. dubna 2012.\nSoučasný aktivní přístup ostře kontrastuje s postupem ČTÚ například v případě snižování propojovacích (terminačních) poplatků. V roce 2009 bylo třeba dvou dopisů EK a před termínem nebylo vykonáno nic. Psal o tom Aleš Pospíšil v článku - Snižte propojovací poplatky, nabádá Evropská Komise ČTÚ.\nPro nás je zajímavá i citace z dopisu Neelie Kroesové: „S politováním musím konstatovat, že český regulační orgán neaplikoval model výpočtu nákladů, který odráží skutečné náklady, jež efektivnímu operátorovi vznikají v souvislosti s poskytováním služeb ukončení volání v mobilní síti. Takový přístup by vedl k nižším sazbám za ukončení volání v mobilní síti a k rovným podmínkám pro všechny mobilní operátory, což by prospělo hospodářské soutěži a českým spotřebitelům.“ Dopis je z roku 2009 zmiňovaný model výpočtu nákladů nebyl ČTÚ aplikován dodnes!\nJak postupoval britský Ofcom?\nZa srovnání stojí i postup britského regulátora Ofcom. Ten zveřejnil první verzi podmínek aukce v 22. března 2011. Na veřejnou konzultaci pak byl čas do 31. května 2011. Připomínky k materiálu považoval Ofcom za natolik závažné, že se rozhodl plánovanou aukci odložit a vyhlásit druhé kolo veřejných konzultací. Materiál ke druhé veřejné konzultaci byl zveřejněn 12. ledna 2012 a termín pro podání připomínek je do 22. března 2012.\nVe světle rozvážného postupu britského regulátora vzbuzuje včerejší tisková zpráva ČTÚ značné obavy. První verze podmínek aukce bude zveřejněna dokonce před termínem stanoveným vládou a na veřejnou konzultaci bude ani ne polovina času než kolik měly zainteresované subjekty na podání připomínek ve Velké Británii.\nRychlý postup, omezený čas na připomínky a ujištění Pavla Dvořáka v tiskové zprávě: "Mohu ujistit, že vytváříme rovné podmínky pro všechny účastníky aukce bez výjimky." jsou alarmující kombinace. Rovné podmínky totiž ve skutečnosti značně nahrávají stávajícím operátorům a tolik potřebné zvýšení konkurence na telekomunikačním trhu nepřinesou.\nMá pravdu hlas z ČTÚ, podle kterého se Pavel Dvořák snaží o rychlé vypsání aukce ještě před svým odvoláním?