boj se Sisyfem :: Ivan Horáček\n> Úvodní stránka > boj se Sisyfem\nzatímco jiní musí bojovat se Sisyfem - to se zase daří, stojí to za přečtení zde\nSkepse nebo ideologie? Aneb - kdo kritizuje, musí počítat s tím, že bude kritizován\nReakce na článek Jiřího Heřta „Magnetické krávy“ - realita nebo fikce?\nHynek Burda, Pavel Němec a Jaroslav Červený\nBývá dobrým zvykem ve vědecké literatuře, že kritické připomínky na publikované články se zasílají kritizovaným autorům k vyjádření a jejich odpověď je pak publikována současně s kritikou. (Tak to bývá i v seriozních populárně naučných periodikách - viz např. časopis Vesmír.) Bylo by dobré, kdyby tento kodex publikační morálky přijal za své i Sisyfos. Tato praxe spolehlivě tlumí vyhrocené polemiky a má výhody i pro kritiky - leckdy jim to umožní stáhnout nebo umírnit svou kritiku a předejít tak vlastní blamáži. V případě, že kritická stať operuje s výrazivem typu „nedostatečně ověřená hypotéza, obrovská mediální bublina, matení veřejnosti, není solidní, logická nesrozumitelnost, o smyslu jejich práce pochybujeme, závážné protiargumenty, atd.“, nezbývá kritizovaným autorům, než odpovědět v podobně konfrontačním duchu.\nVe svém článku MUDr. Jiří Heřt kritizuje naše závěry týkající se magnetického „alignmentu“ domácího skotu a spárkaté zvěře. Kritika sestává ze dvou částí: osmi argumentů a priori vznesených za účelem zpochybnění naší studie a pokusu o replikaci naší studie. Zatímco prvá část je logicky pochybená, druhá část je chybná metodicky. Zatímco prvé považujeme za nepříliš plodné (kdyby si byl autor přečetl náš příspěvek na diskuzním fóru časopisu Nature, mohl ušetřit sobě i nám spoustu času), snahu o replikaci našich dat vítáme. Začněme tedy rozborem druhé části.\n1) Statistika. Především autor nepoužívá pro vyhodnocení dat cirkulární statistiku. Pro vyhodnocení směrové preference a (ne)náhodnosti orientace se standardně používá Rayleighův test (Batschelet 1981). Určit „střední orientaci“ pomocí mediánu není metodicky korektní (medián se shoduje s preferovaným směrem pouze tehdy, když data mají symetrické rozdělení, což je velmi neobvyklé). Zcela subjektivní jsou pak soudy o náhodnosti/nenáhodnosti rozdělení. Například rozložení vyobrazené na obrázku 3c, které je autory interpretováno jako příklad zcela náhodného, chaotického uspořádání stáda, ve skutečnosti velmi pravděpodobně náhodné není (nutno otestovat!!). Magnetický „alignment“ (popsaný například u včel, termitů, much, švábů, pstruhů nebo úhořů) je fenoménem veskrze statistickým (v typickém případě preferuje určitý směr 60-80 % jedinců), není tedy fenoménem na první pohled zjevným, jak se domnívá autor článku (tj. myslivci si převládající S-J orientace nevšimli, protože nepoužívají statistiku).\n2) Sběr dat. Autor neodfiltroval sklon terénu, který má nepopiratelný vliv na orientaci skotu i jiných zvířat. V původním článku (Begall a kol., 2008) jsme hodnotili pouze lokality, kde se nadmořská výška nemění na 100 m o více než 1 metr. Hornaté Švýcarsko či západní Čechy jistě nejsou vhodným místem pro sběr dat. Tak např. krávy na obr. 3a (kde autor výjimečně poskytuje souřadnice a tudíž lze lokalitu ověřit) jsou orientovány zhruba Z-V směrem. Je to pochopitelné, neboť jdou po vrstevnici (s prakticky nulovým výškovým rozdílem) prudkého jižního svahu. Kdyby zde měly být krávy nasměrovány S-J směrem, musely by stoupat do zhruba 25° svahu - to se ani švýcarským kravám zřejmě nechce. Na lokalitě Bušanovice (mimochodem v jižních - nikoliv v západních - Čechách, jak autor uvádí) je v délce stáda (ca. 160 m) převýšení 25 m. Při pohledu na obrázek 3c je zřejmé, že orientace není chaotická, jak si autor myslí (to je ostatně patrné již z grafu - viz výše) - většina krav jde ze svahu či do svahu (zhruba severo-jižním směrem, 25°-205°, mnohé krávy odpočívají a leží na vrstevnici - tedy kolmo na uvedený směr. Ze snímku je navíc zřejmé, že autor neodfiltroval ještě jeden významný zdroj ovlivňující orientaci pasoucích se krav - totiž směr sečení - ten je na snímku velice dobře patrný. U čerstvě posečených luk je směr sečení významným faktorem, který byl rovněž brán v potaz v původní práci. Autor neposkytuje dostatečné údaje, aby bylo možno prověřit i další lokality. Lokality „Hůrka“, „Horní Víska“, „Mřetice“ jsou lokální názvy - které ale na mapách, v internetu, v Google Earth ani na mapách (2009) navigátoru TomTom pro uvedené regiony zaznamenány nejsou. A ještě jedna otázka – vyloučil autor předem lokality s geomagnetickými anomáliemi? Je třeba ještě upozornit na jednu skutečnost, výběr pastvin zvláště, je-li jich jen několik málo (10-12) by se neměl omezovat na jednu malou geografickou oblast (např. Prachaticko) - S velkou pravděpodobností totiž ty pastviny v jednom regionu byly fotografovány prakticky ve stejný okamžik - pak ale může být orientace či naopak dezorientace krav ve stejnou dobu ve stejné oblasti ovlivněna stejným v té době panujícím faktorem - např. vítr nebo magnetická bouře.\n3) Metodika nezávislého hodnocení třemi osobami je jistě vhodná, autor nicméně nepopisuje, jaká byla míra shody mezi jednotlivými hodnotiteli a jakým způsobem byla tři nezávislá hodnocení přetavena v hodnocení výsledné, použité v další analýze. (Dovolujeme si podotknout, že i u nás byla data sbírána a směry měřeny několika osobami.) Lze si představit dva scénáře - všechna tři hodnocení byla vzájemně statisticky odlišná. Pak má autor pravdu, že subjektivnost hodnocení je významným faktorem. Pak ale dluží autor odpověď, jak byly tyto různé výsledky zprůměrovány (statisticky to není zase až tak triviální). Anebo autor sám (subjektivně) rozhodl, který z výsledků je tím nejobjektivnějším? Druhá možnost je, že se výsledky od sebe statisticky signifikantně nelišily - pak ale je subjektivní chyba zandebatelná a nám nelze vytýkat subjektivnost našeho hodnocení a celou tuto polemiku si lze odpustit. Přínosné by bylo, kdyby autor ukázal, jak velká je možná chyba subjektivního hodnocení. Lze si skutečně představit, že „zaujatý“ autor označí za severojižní směr orientaci těla, která je ve skutečnosti západovýchodní? To, co nám autor podstrkuje jako chybu vlivem „wishful thinking“ je vlastně jen jeho vlastní „wishful thinking“ ve snaze odhalit někde nějakou tu chybu. Kdyby si autor řádně přečetl originální články v PNAS a měl trochu víc důvěry v ostatní vědce, přišel by na to, že takovýchto elementárních zdrojů chyb si jsou i ostatní vědomi a není problém se jich vyvarovat a ověřit, zda k nim nedošlo. To rutině děláme, aniž bychom byli členy klubu skeptiků.\nVzhledem k uvedeným metodickým problémům nepovažujeme výsledky studie pana Heřta za validní falzifikaci naší hypotézy. Bylo by jistě zajímavé zjistit, jak by výstupy provedené analýzy vypadaly v případě, že by byly vyhodnoceny metodami cirkulární statistiky (pochopitelně taky za předpokladu, že by byl odfiltrován vliv svahu, geomagnetických anomálií a některých dalších proměnných). Pevně věříme, že všeobecná dostupnost Google Earth povede k dalším nezávislým replikacím našeho experimentu. Nechť tedy budoucnost ukáže. Čtenáři, kteří se do toho chtějí pustit, by si ale nejdříve měli přečíst naše originální práce.\nV následujícím textu se vyjadřujeme ke stylu argumentace MUDr. Jiřího Heřta, která rozhodně není nezaujatá a emočně neutrální, a věcně a trpělivě reagujeme na jednotlivé vznesené kritické argumeny. Předem upozorňujeme případné čtenáře této části, že ani naše odpověď není emočně neutrální (na to nám chybí potřebný časový odstup). Rozebíráme odstavec po odstavci, ba větu po větě, přičemž modře zvýraznujeme výroky pana Jiřího Heřta (J.H.).\nV druhém odstavci cituje J.H. naší první práci v PNAS ... „Byla zjištěna ... existence geomagnetické orientace skotu“. Úvozovky a kurzíva implikují, že jde o doslovnou citaci (pochopitelě přeloženou do češtiny). Prosíme autora, aby nám ukázal místo, kde v práci píšeme: „Existence of geomagnetic orientation of cattle ... has been demonstrated”.\nVe své kritice operuje J.H. s pojmem „magnetická orientace“. My v práci toto spojení v souvislosti s naším objevem a skotem a spárkatou zvěří vůbec nepoužíváme (snadno si to lze ověřit vyhledávací funkcí v pdf článku). Buď tedy staví J. H. vědomě strašáka, na kterého pak střílí, anebo tak činí nevědomě - čímž ovšem ukazuje, že neví, že je věcný rozdíl mezi “magnetic alignment” a “magnetic orientation” - pak ale mluvíme každý o něčem jiném.\nJ.H. píše: “Podle závěru jejich studie se pod dráty pasou krávy neorganizovaně”. Jestliže chce J. H. vědecky diskutovat s naší prací, pak prosím nechť vezme za základ diskuze originál vědecké práce a nikoliv zprávy přežvýkané médii. V originální práci se lze dočíst, že naše závěry jsou mnohem diferencovanější.\nJ.H. píše: „Doc. Pekárek …. nepokládal výsledky autorů za přesvědčivé a měl řadu vážných námitek.” Je skutečnost, že nám nevěří a má na věc jiný názor “vážnou námitkou”?\nJ.H. píše: “Autoři však kritiku nepřijali …” - Nešlo o kritiku, ale o polemiku - a k tomu veřejnou. Doc. Pekárek se vyjadřoval skepticky nejen k naší studii, ale i k existenci magnetorecepce obecně, což už je opravdu „silná káva“. Zde je na místě poznamenat, že první experimentální potvrzení magnetické kompasové orientace u ptáků se datuje do pozdních 60. let. V současné době existuje v rámci Royal Institute of Navigation diskuzní skupina Animal Navigation Forum, která na své webové stránce eviduje 8255 vědeckých článků o navigaci zvířat (údaj z 11. 4. 2009). Odhadem 1/3 těchto článků se týká magnetické orientace. Ignorování takto rozsáhlé evidence nás přimělo k reakci, kterou J.H. zmiňuje v úvodu svého článku.\nJ.H. píše: “Nás, jako skeptiků, se tato záležitost týká i proto, že se z dosud nedokázané hypotézy vyrobila obrovská mediální bublina. Pokládají-li autoři nedostatečně ověřenou hypotézu za důkaz, pak můžeme mluvit o matení veřejnosti. A to už je naše, skeptické téma.“\nZde plně J.H. prokazuje ideologický, zaujatý čili neobjektivní přístup. Jak je možné a priori rozhodnout, že vědecká práce opublikovaná v časopise PNAS je nedostatečně ověřenou hypotézou? Experimentálně nepodložené hypotézy lze publikovat v teoretických časopisech. Obě naše studie jsou podloženy daty, která byla korektně statisticky hodnocena (minimálně je tak recenzenti a editoři výše zmíněného časopisu vyhodnotili). Odmítat publikaci tohoto typu a priori svědčí o aroganci a ideologickém přístupu. Jenom ideologie ví dopředu, kde je pravda.\nOperování s pojmem mediální bubliny je pak zcela účelové. Jak jistě J.H. ví, univerzity, výzkumné instituce i redakce prestižních časopisů mají dnes tisková centra, jejichž hlavní náplní je zprostředkovat výdobytky výzkumu široké odborné i laické veřejnosti. Tiskové zprávy jsou často dokonce vydávány v mírném předstihu před publikací v odborném periodiku (tj. podle zásady nic není staršího než včerejší zprávy). Hyperskeptický názor J.H., že by výsledky výzkumu měly být medializovány až po nezávislé replikaci v několika laboratořích, je tedy zcela mimo realitu dneška.\nCo si J.H. představuje pod pojmem dokázaná hypotéza?? Jak známo hypotézy lze pouze falzifikovat nikoli verifikovat, dokázat platnost hypotézy je tedy nemožné (pokud to snad J.H. známo není, doporučujeme k četbě K. R. Poppera (The Logic of Scientific Discovery,1959; případně český překlad Logika vědeckého bádání, Praha 1997). I naši hypotézu lze samozdřejmě falzifikovat, ale je nutno tak učinit metodicky čistým způsobem (viz výše).\nJ.H. píše: „Protože se o magnetorecepci a o možném účinku stálých i střídavých magnetických polí na organizmy zajímám už delší dobu v rámci svého studia alternativní medicíny (viz kapitolu o magnetizmu v publikaci Kolektiv autorů: „Alternativní medicína, možnosti a rizika“), rozhodl jsem se nový objev alespoň orientačně zanalyzovat“. Tímto nás J.H. hází (vědomě či nevědomě - ale přesto účinně) do jednoho pytle s léčiteli, kteří obyvykle mají o magnetizmu jen mlhavé potuchy. Součást ideologického boje? Anebo to J.H. konstatuje jen, aby zvýraznil vlastní kvalifikaci? Inu i my se zabýváme magnetorecepcí a výzkumem chování zvířat již dlouho a naše dosavadní publikační činnost to dostatečně demonstruje. Zato o výzkumu J.H. na poli magnetorecepce, případně vlivu magnetických polí na organizmy (natož evoluční biologie a etologie) jsme na Web of Science nenašli žádné zmínky.\nJ.H. píše: „Zjistil jsem, že k tvrzení o schopnosti magnetorecepce u skotu a k článkům autorů lze mít řadu výhrad“. Zajímalo by nás, kde to J. H. zjistil - je dobrou vědeckou zvyklostí, podkládat svá tvrzení citacemi. Anebo prostě mluví J. H. jen tak za sebe a chce tímto říci: z následujících důvodů nevěřím...“?\nJ. H. píše: 1/ Magnetorecepce se mohla v evoluci vytvořit přírodním výběrem jedině tak, že byla pro organizmus určitou konkurenční výhodou. U skotu však není jasné, jaký by magnetorecepce měla smysl. Lze jen spekulovat, že evolučním předchůdcem hovězího dobytka mohl být tažný druh a že zbytek této schopnosti přetrvává dodnes.\nZde prokazuje J. H. svou neznalost evoluce a etoekologie skotu a zvěře. A navíc zase zaměňuje „magnetic alignment“ za kompasovou orientaci či navigaci. Předpokládá snad, že magnetorecepce se u každého druhu musela vyvíjet selekcí separátně? Není v této souvislosti zajímavé, že třeba netopýr má taky oči a vidí, i když létá ve tmě a echolokuje? Vytvořily se snad jeho oči přírodním výběrem? Dosaďme si do téze pana Heřta místo skotu slovo netopýr a místo slova magnetorecepce slovo zrak. A absurdnost logiky je zřejmá - podle pana Heřta netopýr nemá oči a nevidí, protože oči mu nedávají žádnou konkurenční výhodu. Oči má netopýr proto, že je měli už jeho předci, kteří je potřebovali - a proč by se jich měl netopýr zbavovat, když se občas taky hodí, ač není jeho orientace primárně na zraku závislá. Další nelogičností hypotézy, proč skot nemůže mít magnetorecepci, je předpoklad, že magnetorecepce má smysl jen u tažných druhů. Nuže - magnetorecepce byla prokázána např. u blešivců, včel, termitů, brouků, měkkýšů, kuřat, zebřiček, striktně podzemních hlodavců. Jde snad o tažné druhy? Všichni známe a občas používáme kompas - jsme snad tažný druh, že se nám tak hodí? Nebo jinak řečeno - používáme kompas jen pro dlouhé migrace? Ne, hodí se nám i v lese, když zabloudíme při hledání hub. Předek skotu mohl, ale nemusel být tažný - rozhodně se ale pohyboval na velké vzdálenosti, a to buď v hustém lese (a to i v noci), anebo ve stepích bez orientačních bodů (a to taky v noci). Zkuste nachodit v noci v prérii nebo v hustém lese několik desítek kilometrů a vrátit se zpátky na místo, odkud jste vyšel - a to počítejte, že Vás mezitím třeba honil vlk (bizoni, zubři, jeleni, losi, srnci, sobi atd. to dokážou) a uvidíte, jak by se vám kompas hodil. Anebo třeba zkuste ve volném prostoru - na nedozírné stepi - a třeba i ve dne - jít celý den a přitom koukat jen do země (jak to dělá kráva, když se pase). Zajímalo by nás, jestli dokážete jít rovně a nesrazit se taky se sousedem, který jde vedle Vás a taky kouká jen do země. Pokud krávy a jeleny neznáme jen z obrázků, zjistíme, že je spousta situací, kdy by se jim kompas hodil.\nJ. H. píše: 2/ Ještě závažnější je další námitka: i kdyby schopnost magnetorecepce u skotu existovala, pak přesto nelze vysvětlit, proč by se dobytek při pasení nebo při odpočinku měl orientovat do SJ směru.\nJestliže už máme dodržovat nějaký směr při pastvě - třeba proto, abychom se nesrazili se sousedkou a šli rovně - tak se musíme na nějakém směru dohodnout - a proč ne zrovna na SJ směru, když už střelka magnetu tím směrem - nezávisle na tom, co my chceme a co ne - ukazuje. Je to tak nejjednodušší a nejpohodlnější. Horší by bylo vysvětlit, proč by se měly krávy třeba orientovat v jakémkoliv jiném směru.\nJ. H. píše: 3/ Není srozumitelné, proč by se při odpočinku do SJ směru orientovaly jen 2/3 zvířat. Kdyby magnetorecepce byla užitečná, měly by jí být obdařeny a měly by ji využívat všechny krávy.\nNení-li to srozumitelné panu Heřtovi, pak nám ano. I zvířata, u nichž kompasový smysl byl jednoznačně prokázán, nejsou otroky tohoto kompasu. Nejsou to magnetotaktické bakterie, kterými krystaly magnetitu pasivně hýbou. Poštovní holubi taky nelétají jenom SJ směrem. Střelka našeho technického kompasu ukazuje pořád SJ směrem - a přesto můžeme kompas použít i k tomu, abychom šli na východ nebo na jihozápad. Za druhé - zase si dosaďme do logické rovnice pana Heřta nějaký jiný organismus a jiné smysly - např. znamená pozorování, že na open-air koncertu nehledí všichni lidé směrem k podiu, že jsou hluší, že neumějí lokalizovat zvuk, a nebo že schopnost lokalizace zvuku není užitečná? Za třetí, přečtěte si prosím aspoň v naší práci, jak je definován magnetic alignment - je to nasměrování osy těla ve směru magnetických siločar v případě, že nepůsobí žádné jiné důležitější faktory - zvědavost, zvyk, vítr, svah, prudké slunce atd. - anebo prostě, že krávy jsou zrovna na pochodu určitým směrem (přičemž se třeba i pasou či i odpočívají - ale jejich cíl prostě neleží v severo-jžní ose). Anebo třeba i podzemní elektrické vedení, o němž nevíme. Všechny zmíněné faktory ovlivňují jejich orientaci v terénu. Nemůžeme od zvířat a biologických systémů chtít, aby se chovaly jako stroje.\nJ. H. píše: „Uvedené argumenty jsou závažné a nedovolují považovat schopnost magnetorecepce za spolehlivě prokázanou“. Myslíte si to pořád? Pokud ano, tak nemá cenu dále diskutovat - byla by to polemika a ztráta času. Pokud už si nejste tak jistí, čtěte dál.\nJ. H. píše: „Správnost jakéhokoli biologického objevu totiž nemůže být bezpečně uznána, dokud není vysvětlen jak jeho smysl, tak i jeho mechanizmus.” Dle této logiky, měl vědecký svět zavrhnout již v roce 1869 Miescherův objev nukleinu a publikaci vůbec nepovolit. Že z nukleinu bude jednou DNA a že bude jednou rozluštěn genetický kód, v té době a ani později v historii molekulárně genetických objevů, nikdo netušil - a pořád toho ještě hodně nevíme - máme tedy přerušit veškerá bádání, protože jejich správnost nemůže být bezpečně uznána?\nJ. H. píše: 4/ Je jen těžko srozumitelné, proč si této tendence stavět se do jedné linie v SJ směru dosud nikdo nikdy u stád hovězího dobytka nevšiml, a že si toho nevšimli ani myslivci u spárkaté zvěře, kde je údajně tendence k severojižní orientaci ještě výraznější. Při tom je pro myslivce při střelbě orientace zvěře podstatná.\nMagnetický „alignment“ je fenoménem veskrze statistickým, není tedy fenoménem na první pohled zjevným, jak se domnívá autor článku, tj. myslivci si převládající S-J orientace nevšimli, protože nepoužívají statistiku. Sedláci si toho nepovšimli, protože neměli k dispozici satelitní snímky, které ukazovaly nejen jejich stádo, ale i stádo souseda atd. Kromě toho myslivci sami magnetický alignment nevykazují - tak proč by si toho měli všimnout? Poznáte Vy sám v terénu, za soumraku, po západu slunce či před východem slunce, tedy v době, kdy se obvykle střílí, kde je sever, aniž byste o tom musel uvažovat? Pokud ne, tak nám dáte za pravdu, že si toho myslivci nevšimli, protože nad tím nikdy nepřemýšleli. (Mimochodem, po té, co se to myslivci dozvěděli, si toho už všímají, a dávají nám za pravdu.)\nJ. H. píše: 5/ U člověka se studiu vlivu stálého magnetizmu i střídavého magnetického pole věnovala velká pozornost. Přesto se nepodařilo bezpečně prokázat, že by stálé magnety mohly lidské tělo ovlivňovat. Nebyly nalezeny žádné speciální magnetoreceptory, a nebyly také nalezeny žádné fyziologické funkce, které by byly zprostředkovány magnetickým polem. I extrémně silné, o mnoho řádů vyšší magnetické pole používané v experimentu nebo při diagnostice pomocí magnetické rezonance nevyvolává žádnou zjevnou reakci organizmu. Jde sice o výzkumy na člověku, ale i podle autorů lze předpokládat, že schopnost magnetorecepce může být obecnou schopností savců.\nSkutečně?! Citujte prosím ty práce, které dokazují „velkou pozornost“. Kdo hledal u člověka magnetoreceptory? To, že magnetická rezonance nevyvolává žádnou zjevnou reakci organismu, četní radiologové, kteří s výkonnými MRT pracují, nepodepíší. Publikován byl vliv magnetických polí např. na EEG (review viz např. Carrubba a Marino, 2008) nebo zrak (viz např. Thoss a Bartsch, 2007). Na zvířecích modelech byl opakovaně popsán vliv na nocicepci (ovlivnění opiodniho systému; viz např. Prato et al., 2005).\nJ. H. píše: 6/ Základním požadavkem před uznáním a zejména před masivním propagováním jakéhokoli objevu je reprodukování původní studie na více různých pracovištích. Přesto, že se vyhledávání stád a určování jejich orientace stalo po uveřejnění první práce koníčkem mnoha lidí, o výsledcích tohoto lidového „výzkumu“ se autoři nikde nezmiňují. Nadšené propagování jejich dosud nepotvrzeného nálezu není proto solidní.\nPředstavy pana Heřta o publikační činnosti ve vědě jsou mírně řečeno - idealistické. Na základě čeho by se podle J. H. měly udílet Nobelovy ceny, jak by se měla hodnotit úroveň vědecké činnosti jednotlivých vědců? Problém je, že pan J. H. zřejmě zaměňuje aplikovaný klinický výzkum na objednávku (např. testování nového léku) s výzkumem základním. V základním výzkumu byla a bude vždy kritériem priorita objevu. Vědecká práce v jakémkoliv základním výzkumu je přijata kvalitním odborným časopisem k publikaci jen pokud se jedná o prioritní objev, který dosud nebyl publikován jinde a přináší něco nového. Jak toho mají dle J. H. vědci docílit, jestli by se nejdříve měli o svůj nápad či objev podělit s jinými pracovišti a poprosit je, aby to ona také zopakovala? A co když to ta jiná pracoviště zopakovat nechtějí, protože je to třeba nezajímá a nemají na to kapacitu a chtějí pracovat na svém vlastním projektu? A jak máme dát těm jiným pracovištím vědět, že mají zkoumat alignment u krav? Inzerátem v Mladé Frontě? Pak nám to ale již PNAS nepřijme k publikaci, protože už to bylo předtím publikováno jinde. Pan Heřt žije v utopickém světě. Jak se máme zmiňovat o lidovém výzkumu, když nás o něm nikdo neinformuje? A kde jsme se o něm měli zmínit, když byl vyvolán teprve naší publikací? (Na druhou stranu máme řadu zpráv potvrzujících náš objev - zatím ani jednu negativní, tedy s vyjímkou Vaší studie) Ale je naším úkolem, toto dál koordinovat a publikovat? Ať si každý publikuje své objevy sám. My naše výsledky nepropagujeme - to dělají media - za ně my nejsme zodpovědní. A ta media to dělají, protože na rozdíl od Vás považují publikaci výsledků v renomovaném recenzovaném časopise za solidní.\nJ. H. píše: 7/ Při studiu obou článků jsme s údivem zjistili, že autoři nepoužili pro hodnocení orientace zvířat automatické zpracování analyzátorem struktury a omezili se na subjektivní vizuální odhady, které jsou nutně zatíženy i psychologickými faktory.\nCo tím pan Heřt myslí? Že jsme výsledky vyhodnocovali na obrazovce počítače a ne na papíře a tužkou, jako to dělal on? (Mimochodem, všechny souřadnice pastvin a screenshots máme zachovány). Mnoho pastvin vyhledávali studenti, kteří o smyslu a hypotéze neměli ponětí. A co vlastně myslí J. H. pod pojmem „automatické zpracování analyzátorem struktury”? Nejspíše měl na mysli „metody analýzy obrazu” Jejich použití by bylo jistě možné, prahování (thresholding) by v tomto případě však bylo značně problematické (dobytek ve stádě může mít různé barvy, jednotlivé kusy bývají často strakaté, je zde přítomnost stínů apod.). Použití analýzy obrazu by navíc na výsledek analýzy nemělo žádný podstatný vliv. Je symptomatické, že autor kritizuje metodu vizuálního odhadu orientace zvířat a sám ji ve své studii používá.\nJ. H. píše: 8/ Autoři uvádějí řadu logicky nesrozumitelných nálezů. Jen těžko lze vysvětlit, proč se v různých částech světa odchyluje osa těla zvířat v různě velkém stupni od směru severojižní magnetické siločáry.\nO tom, co je a co není logické, jsme výše psali již několikrát... Jak již bylo zmíněno, krávy nejsou magnetotaktické bakterie pasivně se natáčející do směru magnetického pole. Ostatně i charakteristiky magnetického pole se na různých místech Země v prostoru a času liší. A mimochodem, hlavní preferovaný směr těla se na jednotlivých kontinentech příliš neliší (střední vektor: Afrika 30.9°/210.9°; Asie 3.7°/183.7°; Austrálie 12.1°/192.1°, Evropa 1.2°/181.2°; Severní Amerika 347.5°/167.5°; Jižní Amerika 32.0°/212.0°).\nJ. H. píše: Ze všech těchto důvodů jsme se rozhodli provést kontrolní orientační studii u menšího počtu stád skotu.\nTo je vítáno. Viz výše\nJ. H. píše: Výběr snímků: Rozhodli jsme se zpracovat několik souborů stád z několika států, resp. regionů Evropy (Západní Čechy, Jižní Čechy, Severní Německo, Švýcarsko, Holandsko, Severní Anglie, Wales). V případě Západních Čech jsme vyhledali 12 stád, v ostatních případech jsme se omezili na 10 stád. Celkem jsme zpracovali 72 stád s celkovým počtem 1707 jedinců, tedy více než uváděla první studie o magnetické orientaci skotu (1488 kusů). Postupovali jsme v podstatě shodně s autory obou studií.\nKdyž už řeknete A, řekněte prosím i B. Protože s jednotlivci nelze zacházet jako s nezávislými daty (stádový efekt), počet kusů není tak důležitý. Důležitější je počet stád. Vy jste měli o 13 % více kusů, my o 35 % více stád (111) (v Evropě; celkově jsme vyhodnotili 308 stád - to mluvíme jen o té první práci.)\nJ. H. píše: Vybírali jsme stáda krav při prohlížení terénu v programu Google Earth 5,0. Vybírali jsme stáda se 20-70 jedinci, pasoucími se nebo ležícími na volné pastvině v rovinatém terénu, vyřadili jsme snímky s malou rozlišovací schopností, dále stáda krav černých, jejichž obraz splývá se stínem.\nJak tomu máme věřit, jestliže jediná dvě stáda, jež na základě poskytnutých údajů je možno lokalizovat, jsou obě na poměrně prudkém až velmi prudkém svahu? (Místní názvy Hůrka a Horní Víska ostatně také implikují kopcovitý terén.)\nA tady se zase můžeme vrátit na začátek naší odpovědi....\nJ.H. píše: Přesto jsme chtěli na jejich sporné nálezy upozornit, protože průkaz magnetorecepce by mohl mít dalekosáhlé důsledky z hlediska možného ovlivnění zdraví člověka. Jistě by si vynutil zpřísnění evropských norem pro elektromagnetizmus s horentními náklady při uplatňování ochranných opatření.\nLogika tohoto výroku nám zcela uniká. Zaprvé, ani v jedné ze dvou publikovaných studií se nevyjadřujeme k potenciálnímu vlivu elektromagnetických polí na zdraví živočichů nebo člověka. Existuje velké množství prací zabývajících se tímto tématem, naše studie k nim však nepatří – zabývají se jen a pouze orientací kopytníků. Sama existence magnetorecepce ještě nutně nemusí znamenat zdravotní riziko. Zadruhé, kopytníci jsou primátům jen vzdáleně příbuzní (jsou sesterskou skupinou kytovců). Naopak sesterskou skupinou primátů, tan a letuch (Euarchonta) jsou hlodavci a zajícovci (Glires). Pro případné posouzení zdravotních rizik pro člověka jsou tedy daleko relevantnější data získaná na hlodavcích. Zde budiž poznamenáno, že magnetická kompasová orientace byla experimentálně prokázána u 5 druhů hlodavců včetně myši C57BL/6J (viz např. Burda et al. 1990; Marhold et al. 1997, Kimchi and Terkel 2001; Kimchi et al. 2004, Deutschlander et al. 2003, Muheim et al. 2006).\nJ.H. píše: “Možný vliv slunečního záření by bylo možno s jistotou vyloučit jen studiem orientace zvířat ve dnech bez slunečního svitu, což není na snímcích programu Google Earth možné. Takové jednoduché terénní pozorování autoři opomenuli.“ (Zvýraznění je naše) - jde o neuvěřitelné ignorování skutečnosti, že jsme terénní pozorování dělali - a to dokonce i v noci. Proměřili jsme několik stovek nočních zálehů jelení a srnčí zvěře. Nebo pan Heřt nečetl naší originální práci? Kromě toho v originální práci vysvětlujeme, jak jsme efekt slunečního záření mohli vyloučit. Je třeba taky podotknout, že jestli J.H. navrhuje, že bychom měli pozorovat zvířata v terénu ve dnech bez slunečního svitu (což jsme ale taky dělali), tak mu musíme oponovat, že to samo by k vyloučení slunečního kompasu nestačilo. Více k problematice viz naše dvě práce v PNAS.\nBatschelet E. (1981) Circular statistics in biology. Academic Press, New York.\nBegall S., Červený J., Neef J., Vojtěch O., Burda H.(2008) Magnetic alignment in grazing and resting cattle and deer. Proc Natl Acad Sci USA 105 (36): 13451-12455.\nBurda H., Marhold S., Westenberger T., Wiltschko R., WiltschkoW. (1990) Magnetic compass orientation in the subterranean rodent Cryptomys hottentotus (Bathyergidae). Experientia 46: 528–530.\nBurda H., Begall S., Červený J., Neef J., Němec P. (2009): Extremely low-frequency electromagnetic fields disrupt magnetic alignment of ruminants. Proc Natl Acad Sci USA, 106 (14): 5708-5713.\nCarrubba S., Marino A.A. (2008) The effects of low-frequency environmental-strength electromagnetic fields on brain electrical activity: A critical review of the literature Electromagnetic Biology and Medicine 27: 83-101.\nDeutschlander M.E., Freake M.J., Borland S.C., Phillips J.B., Anderson L.E., Wilson B.W (2003) Learned magnetic compass orientation by the Siberian hamster, Phodopus sungorus. Anim Behav 65: 779–786.\nKimchi T., Terkel J. (2001)Magnetic compass orientation in the blind mole rat Spalax ehrenbergi. J Exp Biol 204: 751–758.\nKimchi T., Etienne A.S., Terkel J. (2004) A subterranean mammal uses the magnetic compass for path integration. Proc Natl Acad Sci USA 101: 1105–1109.\nMarhold S.,WiltschkoW., Burda H. (1997a) A magnetic polarity compass for direction finding in a subterranean mammal. Naturwiss 84: 421–423.\nMuheim R., Edgar N.M., Sloan K.A., Phillips J.B. (2006) Magnetic compass orientation in C57BL/6 mice. Learn Behav 34: 366–373.\nPrato F.S., Robertson, J.A., Desjardins D.., Hensel J., Thomas, A.W. (2005) Daily repeated magnetic field shielding induces analgesia in CD-1 mice. Bioelectromagnetics 26: 109–117.\nThoss F., Bartsch B. (2007) The geomagnetic field influences the sensitivity of our eyes. Vision Res 47: 1036-1041.


Zdravotní poradna - ROSKA Praha\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXXVI\nVytvořeno: 31. březen 2022\nDobrý den, obracím se na Vás s dotazem ohledně potravinových doplňků aloe Vera a colostrum u rs. Jelikož jsem se setkala s dvěmi odlišnými názory. Rs mám 9 let a léčím se s avonexem celé ty roky. Budu ráda za jakoukoli odpověď. Děkuji a hezký zbytek dne.\nPokud se bavíme o celkovém užívání, pak aloe vera pro možné negativní imunostimulační účinky nedoporučujeme. U colostra neočekáváme rizika ale ani jednoznačně prokázaný efekt, mimo jiné i proto, že se jedná o kolostrum hovězí nikoliv lidské. Jako u všech podobných přípravků je mnohem lepší finanční prostředky vynaložit na pohybovou aktivitu, která je pro RS a imunitu mnohem důležitější.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXXV\nVytvořeno: 18. leden 2022\nmanželka trpí nemocí roztroušená skleróza. V současné době bere lék copaxone. Vzhledem k tomu, že trpí častými infekcemi doporučil jí praktický lékař užívat Colostrum. Neví, zda je možné užívat colostrum současně s léčbou copaxone, bez nežádoucích účinků. Dále jsem zjistil, že někteří pacienti s roztroušenou sklerózou užívají také extrakt z houby hericium erinaceus, česky korálovec ježatý (lví hříva), který má podporovat obnovu centrální nervové soustavy, včetně obnovy mielinového obalu nervů. Manželka by oboje ráda vyzkoušela, ale má strach, aby to nějakým způsobem nenarušilo léčbu copaxonem.\nOba uvedené preparáty může manželka bez obav vyzkoušet, nicméně bohužel nelze předpokládat efekt. Podle našich zkušeností se jedná o zbytečně vynaložené peníze, které mohly být vynaloženy např. na sportovní aktivity, které působí na RS i imunitní systém mnohem příznivěji. V případě opakovaných infekcí moč. cest doporučujeme našim pacientům urologické vyšetření (může být důsledkem zadržování moče v moč. měchýři u RS), v případě jiných častých infektů je na místě vyšetření imunologem. V případě častějších viros předepisujeme v RS centru někdy pacientům na zimní sezónu antivirotikum Viregyt, v případě oparů lék acyklovir. To jsou postupy, které v případě častých infekcí mají u pacienta s RS smysl, a na které se můžete v RS centru zeptat.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXXIV\nVytvořeno: 11. leden 2022\nDobrý den, mám celkem čerstvé po MR mozku, závěr zněl "Zcela drobné nespecifické ložisko v bílé hmotě P. I. sin. Jinak bez detekce ložiskových změn.\nMám se obávat, že je to počáteční stadium RS a požadovat další vyšetření anebo se s tím musím smířit, že mám něco na mozku a jít na kontrolu po pár měsících znovu?\nJsem z toho psychicky na dně, protože jsem MR mozku v průběhu deseti let podstoupila 2krat a vždy byl normální, čistý nález a přítomnost ložiska mě děsí?\nMám strach ze sklerózy už od svých 20 let, teď je mi 30. Příznaky RS mám velice časté, fascikulace, brnění, mravenčení, pocit zatuhlosti v obličeji i různé po tele, špatná motorika (mám celý život), špatně odměřování pohybu, předkrizové stavy, pocit oteklé hlavy, jako bych měla v hlavě tekutinu, přepadávaní, zadrhávaní se v řeči, občas nevolnost, občas problémy s očima - bodáni v oku, je toho hodně.\nJedno drobné ložisko je zcela nespecifický nález, který netvoří diagnózu RS. Zvláště pokud je rezonance s takto minimálním nálezem provedena opakovaně (a může se jednat jen o názor popisující radiologa, zda je nález ještě normální). Diagnóza RS je vždy dána typickými klinickými příznaky (z vyjmenovaných většina k RS nepatří) většinou i s neurologickým objektivním nálezem, nálezem na rezonanci (jistě nikoliv pouze jedním ložiskem) a nálezy v mozkomíšním moku, jehož vyšetření neurolog navrhuje v případě i jen minimálního podezření na tuto diagnózu.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXXIII\nchtěla bych požádat o radu. Roztroušenou sklerózu mam od roku 1994. Mám oslabenou levou část těla, často zakopávám, ale chodím bez pomocí hole. Levou ruku mám také slabší, ale už jsem se s tím naučila žít. Mravenčení a pnutí v levé noze už ani nevnímám. Mám ale velké problémy s opakující se depresí, která mi ničí život. Několik let jsem v péči psychiatra. Deprese jsou tak velké, že musím být v pracovní neschopnosti. V mé poslední práci jsem najednou měla velké problémy s pamětí a soustředěnosti a zjistila jsem, že práci nezvládám. K tomu se přidaly další zdravotní problémy, bolesti kloubů, krční páteře. Navštívila jsem ambulanci neurologie a myslela jsem, že mi pomůžou, že se jedná o ataku. Lékař mi však sdělil, že se nejedna o ataku a předepsal mi hořčík. Dříve jsem dostávala infuze. Navštěvuji RS centrum, ale s lékařkou moc spokojena nejsem, někdy mě ani nevyšetří. Chci se zeptat, zda mi můžete poradit, co dělat. Na internetu jsem se dočetla, že deprese je příznakem roztroušené sklerózy, stejně tak poruchy paměti, spatná soustředěnost. Pokud toto není trvalý stav, ale přechodný, tak je to přece zhoršení nemoci-ataka a měla by se zaléčit. Prosím o Vás názor. Budu rada za jakoukoli radu a předem děkuji.\nDeprese jsou sice možným příznakem RS, ale nejsou charakterizovány jako ataka, která by měla být léčena kortikoidy. Ty by naopak probíhající ne zaléčenou depresi mohly zhoršit.\nJe také dobře známo, že deprese a poruchy nálady negativně ovlivňují paměť, koncentraci a celkovou výkonnost. Tyto funkce je dobré hodnotit tedy až po stabilizaci deprese. Rovněž nebývají charakterem ataky, spíše jako dlouhodobý, pomalu se rozvíjející problém, který neléčíme infusemi kortikoidů.\nBolesti kloubů a páteře nejsou příznakem RS. Mohou být ale negativně podporovány celkovým psychickým stavem, podílet se může nedostatek správného pohybu/cvičení, pravidelné fyzioterapie...\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXXII\nVytvořeno: 27. červenec 2021\nJsem pacient s relaps-remitující roztroušenou sklerózou, který v současné době žije v USA. V září se stěhuji do České republiky, abych pracoval jako vědecký pracovník na Masarykově univerzitě (se státním zdravotním pojištěním). Byl bych velmi vděčný, kdybyste mi mohl odpovědět na otázky, které mám ohledně převodu mé zdravotní péče k neurologovi v Brně (i když bych byl ochoten za léčením cestovat do Prahy, pokud to léčbu usnadní). V současné době jsem léčen Ocrevusem; budu moci pokračovat v léčbě Ocrevusem, jakmile dorazím? Jaké procesy musím dodržovat, abych získal přístup k této léčbě? Jaká je očekávaná časová osa pro přístup k této léčbě? Chápu, že existuje limit počtu pacientů s RS, kteří mohou kdykoli dostávat DMD; způsobí to mému přístupu k léčbě problémy nebo zpoždění? Moc děkuji za váš čas a pomoc.\nPřestup do českého centra na zavedené fungující léčbě by neměl být zásadním problémem, pokud jste při zahájení léčby Ocrevem v USA naplnil indikační kritéria platná v ČR. Nutná je proto Vaše intenzivní domluva dopředu se zdravotní pojišťovnou, k níž se budete do ČR přihlašovat s doložením zpráv o indikaci k zahájení léčby viz výše v zahraničí a její dosavadní účinnosti. Se schválením pojišťovny o úhradě léčby pak kontaktujte RS centrum nejbližší Vašemu budoucímu bydlišti a dojednejte si přijetí tamtéž. Teprve po zajištění léčby zde zrušte stávající pojištění v zahraničí.\nKritéria na úhradu léčby RS jsou v ČR jasně definována a léčba je ve specializovaných centrech standardně dostupná. Vzhledem k délce intervalu mezi aplikacemi okrelizumabu by neměl být při řešení s půlročním předstihem problém v návaznosti, pokud bude splněno výše uvedené.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXXI\nDobrý den, neurolog mi napsal lék lemtrada protože mi nezabral ani\nkopaxone a ani mavenclad.....mám často ataky. Někdy i co dva měsíce. Jc virus mám vysoký, takže to výběr léčby sužuje. Lék Lemtrada ale ve mě vzbuzuje obavy. Je mi 28 a mám malé dítě. Budu ráda za jakoukoliv reakci, jestli se nebojím zbytečně. Děkuji\nObecně lze především říci, že každý RS specialista volí výběr léku pro konkrétního pacienta tak, aby užitek jednoznačně převýšil negativa. Jednoduše řečeno - pokud Vás jako mladou ženu ohrožuje trvalou invaliditou RS mnohem více než riziko nějakých vzácných nežádoucích účinků léku, tak je to správná volba. Na hrozbu samotné RS nelze v rozhodování zapomínat, i když někdy pacienti vidí jen možná rizika léčby.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXX\nVytvořeno: 3. červen 2021\nmoc Vám děkuji za odpověď. Můj neurolog má nyní dovolenou, tak jsem a ním mou aktuální situaci nemohla projednat. Dnes čekám na přijetí do nemocnice. Zde mi dnes udělali kontrolní test na Covid, aby následně po výsledku určil lékař, zda mě přijmou a zatím mi bylo sděleno, že ani lumbální punkci mi možná nebudou dělat dnes, pokud test vyjde pozitivní, že by se mohlo stát, že by výsledky lumbální punkce ovlivnil Covid a musela bych na odběr znovu. Nemáte prosím pro mě radu, zda v případě trvající pozitivity mám čekat na lumbální punkci do doby, než bude test čistý? Nebo raději test podstoupit co nejdříve? Aby se pak mohla zahájit co nejdříve léčba? Moje ataka v březnu 2021 byla paréza v celé pravé noze některé dny jsem měla takový pocit i v pravé části trupu. Pak to po cca 12 dnech povolilo a zůstal dodnes jen takový divný pocit na chodidle a nártu. Děkuji Vám předem za radu. S pozdravem\nOpět řečeno v obecné rovině - pozitivní test na Covid u bezpříznakového pacienta není důvodem k neprovedení lumbální punkce v rámci diagnostiky RS, tím spíše pokud byly příznaky hybného rázu. Dokážu ovšem pochopit komplikaci ve vztahu pozitivní pacient - izolované lůžko na oddělení a kapacitní důvody. To ovšem není překážkou při ambulantním provedení lumbální punkce. Kdyby tedy mělo dojít k posunu diagnostiky a tím i další léčby, ptala bych se lékaře na možnost provedení lumbální punkce atraumatickou jehlou bez hospitalizace (třeba i v okolních nemocnicích).\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXIX\nDobrý den, paní doktorko, prosím Vás moc o radu v mojí situaci. Měla jsem nastoupit do nemocnice na lumbální punkci a zároveň na přeléčení kortikoidy (v druhé polovině března jsem měla ataku a vyšetřením MRI byla zjištěna vícečetná demyelinizační ložiska bíle hmoty CNS, některá se sycením po k.l., po jednom ložisku v lévé mozečk. hemisféře a v C míše v úrovni C5, klinicky difuzní dysestezie PDK - susp. na RS. Předcházející vyšetření byla SEP 30.3 - normální nález, EMG DKK - neprokázaná myogenní léze, možná vícekořenová léze na DKK, bez neuropatie, bez myogenního postižení). Bohužel při nástupu do nemocnice mi vyšel v nemocnici pozitivní PCR test na Covid. Já žádné příznaky nemám, dětem i manželovi vyšel PCR test negativní, takže to vypadá, že po 14 dnech dostanu potvrzení o prodělání bezpříznakového Covidu. Chci moc poprosit o radu, zda v tomto případě je nutné pro přeléčení kortikoidy v nemocnici ještě další provedení testu Covid s výsledkem negativní? 1. Zda případná pozitivita by byla v mém případě na závadu při tom přeléčení? 2. Pokud by to na závadu pro mou léčbu nebylo, tak by mě zajímalo, zda tuto léčbu v nemocnici dostanu - zda je z bezpečnostních důvodů pro nemocnici možné, aby mě do léčby přijala.\nOmlouvám se za tento dlouhý dotaz, ale s ohledem na mou pro mě novou situaci, kdy vím, že důležitá je včasná léčba a nestresovat se, tak se mi to nějak nedaří a prosím proto o radu, abych věděla, co je pro mě nejlepší a co mohu očekávat.\nMoc Vám předem děkuji za radu. S pozdravem\nBohužel nelze na podobné dotazy odpovídat konkrétně - to musí jednoznačně diagnostikující/ošetřující lékař, se kterým doporučuji vše konzultovat. Obecně vždy pečlivě zvažujeme, co pacienta ohrozí více - zde neléčení ataky (odvisí od její tíže, délky trvání, objektivního neurologického nálezu, nálezu na rezonanci, předchozí anamnéze) nebo potenciální aktivace (jakékoliv) infekce po podání vysokodávkovaných kortikoidů. Při bezpříznakovém průběhu 14 dnů od PCR testu bych zřejmě považovala za důležitější přeléčení akutní ataky. Více nelze touto cestou říci.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXVIII\nVytvořeno: 17. květen 2021\nDobry den, memu partnerovi (50let) byl diagnostikován CIS. V prosinci minulého roku si stěžoval na lehké motaní hlavy, které pak pršelo a pote mu zadalo šumět v uchu. Na to bere Betaserc a šumění se zmírnilo. Na MR má nalez nepravidelné T2/FLAIR hypertenzní leze periventrikulárně vpravo 2, vlevo 1 vel. do 12 mm, dvě mají protáhlý tvar a osu kolmou na povrch komor. Dále vícečetné hypertenzní leze v paraventrikulární bílé hmotě bilat F-P. Některá ložiska mají hypotenzní korelát na T1W sekvenci. Na neurologickém vyšetřeni mu bylo sděleno, že to na RS nevypadá. Lumbální punkce byla negativní. Po lumbální punkci si stěžuje na mravenčení v prstech jedné ruky, jako když si ji přilehne. Žádné jiné příznaky nemá. V RS centru se lékařka rozhodovala, jestli mu ma nasadit léčbu, protože žádné typické příznaky nemá. Byl pře léčen kortikoidy a nasazena léčba avonexem. Myslíte, že to mravenčení může byt způsobeno lumbální punkci, nebo se opravdu jedna o RS?\nBohužel dosti dobře celému dotazu a situaci nerozumím. Na jedné straně vyjádření o tom, že se o RS nejedná, na druhé straně nasazení léčby Avonexem. Mohu pouze jednoznačně vyvrátit, že by podobné citlivostní příznaky byly možné jako následek lumbální punkce. Jinak stran konkrétních dotazů doporučuji navštívit RS centrum dohromady s partnerem, sepsat si konkrétní dotazy a vše přesně probrat s ošetřujícím neurologem tak, abyste všemu stran diagnózy dobře porozuměli.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXVII\nJiž přes měsíc jsem po deseti letech bez Tysabri. Zjištěna pozitivita JC.\nTitr 2,14/2,17. Větší riziko PML, jelikož předchozí léčba Copaxone, Avonex.\nUdělaná MR mozku a páteře bez výrazných změn. Lumbalni punkce doposud bez přijatých výsledku.\nMám na Vás dvě otázky.\nPozoruji na sobě nevolnost (podobná kocovině včetně bolesti žaludku), záškluby nohou, hlavy bolesti nohou a rukou - těžké končetiny.\nVčera jsem pozorovala zhoršené vidění. Muže jít o PML? Jaké byly dosud prokázané příznaky PML u pacientů s RS?\nDalší navrhovanou léčbou je Ocrevus a Mavenclad. Zvolila jsem Mavenclad.\nCo byste doporučil pacientům s vysokým rizikem PML?\nPakliže máte konstantní nové příznaky, akutně vyhledejte své RS centrum.\nMnohem pravděpodobnější než-li vzácná PML je počínající ataka RS (byť poslední aplikace Tysabri před měsícem znamená ještě zcela účinnou léčbu). Příznaky PML někdy mohou působit jako ataka RS (náhle vzniklá porucha hybnosti, zraku) nebo se projevit epileptickým záchvatem či postižením kognitivních funkcí (paměť apod.). Zvláště poslední však pacient v počátku obtížně vyhodnotí, navíc když se PML i změny léčby jako takové pochopitelně obává, a není proto psychicky úplně nejklidnější.\nZ těchto důvodů je lepší konzultace Vašeho lékaře.\nZměna léčby na Mavenclad či Ocrevus je z hlediska rizika PML obdobně vhodná.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXVI\nVytvořeno: 13. duben 2021\nDobrý den, před 5ti lety , u mě bylo podezření na RS.\n- první nález - mnohočetná demyielinizační ložiska na levé straně mozku\n- pak následovala série vyšetření...- MR krku - v pořádku, lumb.punkce bez nálezu, všechna ostatní vyšetření (evok.potenciály,apod.) dopadla dobře tak mě lékaři propustili se zprávou, že t.č. se nejedná o RS.\nPřed 14 dny mi začaly potíže s močením, po návratu ze Sněžky, časté močení, trocha pálení po močení, pocity nutkání na močení v klidu, pocit plného měchýře...., nepatrné úniky moči po močení...slabé pálení a nepříjemné pocity mezi varlaty.... původně jsem si myslel, že jsem prostydnul, ale moč i krev jsou v pořádku...a prostatu mám nezvtšenou...\nJinak se cítím pořád stejně a nepociťuji žádné zhoršení, akorát nyní ten močák...\nJdu ještě na MR prostaty, s tím, že to prý může být prostatitida. Mohla by to být i RS? Nebo když už to lékaři jednou asi vyloučili, (dokonce i na naurologii mi řekli, že již nemusím chodit na kontroly...tak se obávám zbytečně? Díky\nNálezy na MR jsou zcela nespecifické a podle všech ostatních negativních vyšetření opravdu nebylo zřejmě nic svědčícího pro RS u Vás před 5 lety (nepíšete z jakého důvodu vůbec bylo k vyšetřování přistoupeno). K současným obtížím - podobné problémy akutního charakteru jako "sfinkterová ataka RS" jsou raritní i u pacientů s prokázanou diagnózou RS. V těchto případech se většinou spíše jedná o chronické a pomalu uvědomované obtíže než náhlý vznik. Pacienti pak čistě v rámci RS příznaků nemají ony pocity pálení a v oblasti varlat, které popisujete, když je vyloučena infekce. Byť nikdy nelze říci nic na 100%, s velkou pravděpodobností popisované obtíže nejsou neurologického původu.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXV\nv lednu a v únoru 2021 budu brát v rámci druhého pulzu lék Mavenclad.\nPo tom, co jsem vzala první pulz, se objevila nemoc Covid a já pak musela být 2 měsíce na nemocenské, abych se nenakazila. Prosím Vás o informaci, zda budu muset být opět na nemocenské, jakmile vezmu druhý pulz.Bylo by to pro mě likvidační v práci. Předem moc děkuji za odpověď.\nS lékem Mavenclad byla na jaře t.r. situace trochu nejistá a dokonce u tohoto léku (a ještě léku Lemtrada) vydal zhruba v období března úřad SÚKL zákaz k podání. Ten byl nicméně záhy zrušen a s většími celosvětovými zkušenostmi již nejsou taková opatření na místě. Vámi zmiňované pracovní neschopnosti v délce 2 měsíců nerozumím, nechápu, zda jste sama měla koronavirovou infekci či nikoliv. Oficiální důvod k takové neschopnosti paušálně neexistoval a neexistuje. Neznám ovšem všechny zdravotní souvislosti a nemohu tedy rozporovat či hodnotit postup, který u Vás Váš ošetřující neurolog zvolil.\nPodle epidemiologické situace na začátku příštího roku, kdy máte dostat druhý pulz Mavencladu, může teoreticky dojít k tomu, že Vám v případě vynikající stabilizace onemocnění může být podání např. o měsíc odloženo. Nebo Vám může být nabídnuto využití pracovní neschopnosti (zcela individuálně podle rizikovosti zaměstnání a pochopitelně přání a ochotě nést rizika Vás samotné) v opodstatněné době 2 týdnů v návaznosti na podání pulzu.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXIV\nVytvořeno: 11. září 2020\nDobrý den, chtěla bych se zeptat paní doktorky Krasulové, jestli můžeme my, pacienti s RS, dostat protivirovou vakcínu proti koronavirové nákaze ? Když snad nesmíme být proti ničemu očkováni ? Děkuji\nOčkování proti koronaviru zatím není reálně k dispozici, tedy nejsou ani žádné klinické zkušenosti s vakcínou. Nicméně bych předpokládala pouze částečnou účinnost stejně jako u chřipky s rizikem mutace viru, a při vcelku nízkém riziku "dramatického" průběhu koronavirové infekce i u pacienta s RS se k němu zřejmě klonit paušálně nebudeme.\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXIII\nVážená paní doktorko, prosím o radu.\nU mojí snachy 34leté nyní diagnostikovali CIS v ÚVN Střešovice.\nV r. 2018 prodělala retrobulbární neuritidu, přeléčena pulsem SoluMedrolu.\nPři kontrolní MNR mozku v listopadu 2019 zjištěno drobné solitární FLAIR /T2 hyperintenzitní ložisko okcipitálně vlevo.\nOční vyšetření 5/2000 se závěrem: bez známek městnání na ZN, počínající atrofie N II v. s. na podkladě proběhlé retrobulbární neuritidy s maximem v temporálních oblastech.\nLumbální punkce provedena v květnu 2000.\nLikvor: elementy 5/ul, CB 0.50 g/l IEF:7 nekorespond. pásů IgG, 7 nekorespond. pásů IgA - vzorec II.\nSubj: cítí se více unavená, někdy se jí hůře vybavují slova, jiné neurologické obtíže nemá.\nBěhem června jde do RS centra ve FNKV.\nJsem lékařka, ale v problematice se bohužel neorientuji, prosím, zda byste mohla poradit, jaká léčba či další vyšetření jsou vhodná, co může pomoci.\nJelikož by mělo jít o léčitelné stadium, velmi mi záleží na tom, jak kvalitně bude léčena a sledována, má ještě malé děti (1 a 3 roky). Zatím je objednána do FNKV, přiznám se, že jsem doufala, že se bude léčit na Vašem pracovišti, které má tak bohaté zkušenosti.\nProto prosím o radu, jak by měla vypadat léčba, a mám dotaz, zda přijímáte nové pacienty.\npokud tomu dobře rozumím, pacientka prodělala jedinou ataku před dvěma lety, se zcela minimálním nálezem na MRI mozku (předpokládám, že likvor byl proveden v roce 2020 a nikoliv 2000, kdy k tomu snad ještě nebyl důvod).\nNenaplní tedy naštěstí kritéria aktivního demyelinizačního onemocnění pro zahájení biologické léčby. Pokud bude neurologický nález v pořádku a kontrolní aktuální MRI bez progrese, nejpravděpodobněji bude doporučeno další sledování v RS centru, zdravý životní styl a suplementace vitamínu D. Centrum je zvoleno dobře. S pozdravem Krasulová\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXII\nDobrý den, paní doktorko, je mi 39 let začátkem června mě začalo bolet za levým okem. Byla jsem vyšetřena na očním, kde zjistili zvýšený nitrooční tlak v obou očích a nasadili kapky. Bolest oka s tlakem prý nesouvisela, tak mě odeslali k neurologovi. Zánět na oku jsem také neměla. Po užití jednorázové tablety dokořán na snížení nitroočního tlaku a kapek azopt jsem druhý den měla brnění v obou rukách, které trvalo jeden den. Druhý den v pořádku a další den opět lehčí mravenčení. Na očním mi změnili kapky za nové Monopost. Mravenčení ale trvá dodnes. Na neurologii jsem byla koncem června, EEG, krevní testy v pořádku. 2x mi dělali testy na borelie, jelikož jsem před devíti lety prodělala boreliózu. Protilátky mám vysoké, testy se budou opět opakovat na podzim. Neustále jsem unavená, občas mě bolí kosti, klouby na nohou. Připadám si jak nemohoucí, bez energie. Občas se stav zlepší třeba na tři dny, ale pak se vše zase vrátí. Nejvíce mě trápí mravenčení v konečcích prstů a pocit mravenčení v nohách od kolen ke kotníkům. Je to spíše pocit jako kdybych měla punčochy nebo podkolenky na nohou. Dále se mi stává, že mi naskočí husí kůže po těle, ale jen na částech těla, ohraničená. Na neurologii mi řekli, že rezonance je v pořádku, vyšetření ssep také. Dali mi magnosolv a v případě trvání potíží zvážit konzultaci u psychologa či psychiatra. Já mám ale obavy z rs a neustále čtu příznaky na internetu. Prosím o váš názor. Předem velice dekuji\nVe chvíli, kdy jste v podstatě neprodělala žádné příznaky oční typické pro RS a navíc máte normální nález na magnetické rezonanci i SSEP (tedy vedení citlivostními drahami v mozku a míše), není skutečně na místě RS zvažovat. Krasulová\nNa vaše dotazy odpovídá lékař LXI


Sto devětadevadesát schodů – Kníhkupectvo Diera do Sveta\nmnožstvo Sto devětadevadesát schodů\nSto devětadevadesát schodů – Michel Faber\nKvintet Courage, patrně sedmé nejproslulejší seriózní vokální těleso na světě, dostane dva týdny na to, aby v belgické vilce nacvičilo obludně komplikovanou skladbu Partitum mutante. Dá se ale vůbec zazpívat? Je podstatné, že její autor je maniak proslulý zejména tím, že na milánském letišti u výdeje zavazadel napadl svou manželku lodičkou s jehlovým podpatkem? Dokáže kvintet zvládnout sexuální tenze mezi svými členy a značné povahové rozdíly mezi jednotlivými interprety? A co ten nelidský hlas, který se ozývá z lesa v noci? Esoterický svět avantgardní klasické hudby je poněkud nepravděpodobný rámec pro vzácně silný příběh – jeden z nejdojemnějších, jaké kdy Michel Faber napsal.\n„Kniha se pouští do těch nejpodivuhodnějších míst a činí je skutečnými.“ – Scotsman„Spojením historického thrilleru, gotické romance a duchařského příběhu autor s jedinečným pohledem na svět dokazuje svůj talent.“- Sunday Herald\n„Spojením historického thrilleru, gotické romance a duchařského příběhu autor s jedinečným pohledem na svět dokazuje svůj talent.“- Sunday Herald\nŽáner: Zahraničná beletria\nPridajte prvú recenziu pre “Sto devětadevadesát schodů” Zrušiť odpoveď


Skákání gumy: jak se skáče motýl – 4 Kavky Magazín\nSrpen 14, 2018| Skákání gumy s Pruženkou| Views: 128\nV německém a francouzském skákání gumy se mimo jiné skáče motýl. Guma se jinak drží. Uprostřed mezi oběma držáky se překříží, takže z ní vzniknou dva trojúhelníky nebo-li motýl. Zatím nám to skákání úplně nejde, respektive zatím jsme nenašli dost vtipný návod na motýlka, který by nás bavil. Ale už nějaké tipy máme, jak to odskáčeme, natočíme a přihodíme to sem.\nChcete skákat gumu a znát co nejvíc skoků? Pak dál čtěte náš magazín o hrách a skákání gumy. Pokud chcete návod držet v ruce a mít ho s sebou na cesty, kupte si Pruženku. Kromě designového balení a skákací gumy v ní najdete podrobný návod na základní skákání celé školky od jedniček u kotníků až k desítkám nad hlavou a k tomu 6 rozšíření jako jahody, coca-coly, pekařky, roční období, přeskok a žabku.


Sdružení v této souvislosti lidem radí, aby věnovali platbám maximální pozornost a hlavně dodržovali zásady bezpečného placení kartou, mimo jiné aby neztráceli nad kartou při placení kontrolu. "Pokud se cestující stane obětí uvedeného podvodu a po opuštění taxi zjistí, že nemá svou vlastní platební kartu, měl by urychleně kontaktovat svou vydavatelskou banku a kartu zablokovat," zdůraznil Kotlán.\nO uvedeném údajně podvodném jednání některých pražských taxikářů informoval i sobotní deník Blesk. Jeden z případů vyšetřuje policie. "Zabýváme se případem dívky, které taxikář vyměnil kartu, a než ji stihla zablokovat, přišla o 4400 korun," řekla deníku mluvčí pražských policistů Jana R�sslerová. Z klientů České spořitelny byli podle mluvčí Kristýny Havligerové takto postiženi tři lidé. Uvedla, že banka své klienty už upozorňuje, aby kartu nedávali z ruky.\nPodle deníku jeden z triků spočívá v tom, že cestující taxikáři zaplatí kartou, kterou posléze dostane i zpět. Vrácená karta ale není jeho. Další způsob podvodu spočívá v tom, že taxikář zadá částku, dá ji cestujícímu k potvrzení, platební terminál ale schová a vrátí jinou kartu. Klientova karta zůstává v terminálu a podezřelý provede změnu zadání například z 800 na 8000 korun. Třetím trikem podle deníku je, že taxikář vyjede cestujícímu účet, ale odmítne mu ho dát, protože se prý špatně vytiskl. Vytiskne tedy druhý a nechá si částku proplatit dvakrát, aniž to postižený tuší.


PDF Antikoncepce - František Havránek, Helena Dyková - Cogishelf Porliketi :: Jak číst knihy PDF v mobilu - Nejprodávanější Tituly\nFrantišek Havránek, Helena Dyková\nAutoři seznamují širokou veřejnost se všemi dosud používanými metodami antikoncepce. Hodnotí jejich spolehlivost, neškodnost, jednoduchost i použitelnost a zabývají se i mechanismem jejich působení. Kromě prostředků již delší dobu používaných se šířeji zmiňují o dvou moderních způsobech antikoncepce, a to o metodě hormonální a o nitroděložních tělískách....celý text\nPrvní pilulky se . Jak se chránit ped poetím a ped penosem pohlavních chorob?. Antikoncepce je v dnení dob natolik rozíená a dostupná e ji v eské republice uívá. Pennsylvania College of Technology požadavků.\nV této kategorii najdete odpov na vechny vae otázky zmny po vysazení antikoncepce druhy a ceny a po vedlejí úinky HA. as a sign in a library etc. Uijte k tomu abletky z dalího platíka. Znakový antonym. Antikoncepce ideji té kontracepce je souhrnný název pro vechny metody které slouí jako ochrana ped neplánovaným thotenstvím tedy zabránní muským spermiím aby se potkaly s enskými vajíky a oplodnily je.Ani jedna z antikoncepních metod není 100 a me dojít u eny k poetí. Dobrý veer od 24.2 do 28.2 jsem mla menstruaci. Hormonální a nehormonální ANTIKONCEPCE Sterilizace Zabrání poetí v dloze znemonní othotnt infekce aktinomykóza zníí plodnost eny rzné tvary s pídavkem mdi Úel u eny peruení vejcovod u mue peruení chámovod mladí lovk 4 ijící potomci vk 35 let a 3. Typy fikce PDF. Potratový úinek hormonální antikoncepce je zpravidla uvádn výrobcem v informacích pro lékae nkdy i pímo v . Dnes je na trhu mnoho druh antikoncepce které chrání ped othotnním a nkteré z nich také ped pohlavními chorobami.Uívání antikoncepce sniuje poet nechtných thotenství a tím i poet potrat umlé peruení thotenství. Anglická poezie na matku. Fórum Antikoncepce je nezávislým zdrojem nabízejícím garantované spolehlivé objektivní a aktuální informace o beneﬁtech a rizicích uívání antikoncepce a ochran enského reprodukního zdraví. Zpracování problematiky antikoncepce1 jsem si zvolil protoe se domnívám e jde nejen o zajímavé ale pedevím dleité téma. Tak jsem uinila. Na trhu existuje nepeberné mnoství pilulek rzných výrobc a znaek. S pítelem jsme mli 2.3 pohlavní styk s kondomem který se ale protrhl. Pi brzkém nasazení hormonální antikoncepce hrozí dívkám poruchy cyklu v dosplosti. Webové stránky Gedeon Richter vyuívají cookies k tomu abyste mohli lépe a kvalitnji vyuívat obsah tchto stránek. v sekci antikoncepce najdete více lánk nejen antikoncepce. Dostupná bez lékaského pedpisu je lokální forma antikoncepce ve form vaginálních globulí nebo krému významn sniuje monost neádoucího othotnní. Hormonální antikoncepce také me zvyovat riziko vzniku embolie. Chyba v našich hvězdičkách.\nDům noční knihy 10.\nE-knihy ke stažení PDF Antikoncepce PDF. Beletria (e-knihy) vo formáte PDF František Havránek, Helena Dyková.\nVazby německých sloves s podstatnými jmény PDF\nHovor se smrtí PDF


Elektronický průvodce ostrovem Korfu - osobní zkušenosti s českými CK\nElektronický průvodce Ostrovem Korfu - osobní zkušenosti\nProtože již dlouho podnikáme výjezdy na ostrov Korfu s cestovními kancelářemi, dovolím si zde malé\nsrovnání a několik rad pro ty, kdož necestují individuálně a dávají přednost pobytu na ostrově s některou z našich\nprvní cesta na Korfu - 1996 a CK ČU Tour (letovisko Agios Georgios - Pagon):\nPrvní zkušenost s novodobými cestovními kancelářemi se váže k roku 1996, kdy jsme s několika kolegy v zaměstnání\nvyrazili na Korfu poprvé. Tehdy jsme zvolili cestovku ČU Tour, která bohužel již mezi dnešními CK nefiguruje.\nBohužel říkám proto, protože až na malé drobnosti, které provázejí snad každý zájezd, jsme byli s touto CK naprosto\nspokojeni. Ubytování v Agios Georgios (Pagon) bylo příjemné, delegátky ochotné, zájezd splnil naše očekávání. druhá cesta na Korfu - 2000 a opět CK ČU Tour (letovisko Kalami):\nPro další návštěvu nádherné Kerkyry jsme proto zvolili o čtyři roky později stejnou CK. A opět jsme neměli nejmenší\ndůvod ke stížnostem. Bezproblémová doprava patrovým autobusem až na místo ubytování byla opět samozřejmostí.\nNa rozdíl od nás jsme cestou na trajektu potkali skupinu z jiné cestovky, kde se většina klientů teprve v přístavu\nv Brindisi dozvěděla, že jejich autobus s nimi na Korfu neodjede, zavazadla jim byla naházena do drátěných klecí\nbez ladu a skladu a i jiné indicie naznačovaly, že ta jejich CK nebude až tak spolehlivou. Po rozvozu do jednotlivých\nletovisek víceméně po celém severovýchodním pobřeží jsme měli velice pěkné ubytování, pro delegáta nebyl problém\nse za námi několikrát týdně podívat zda něco nepotřebujeme a jsme v pořádku a my jsme si poprvé užili na Korfu\ntři bezvadné týdny ve dvou spojených termínech v Kalami.\ntřetí cesta na Korfu - 2001 a TBS (letovisko Agios Georgios - Argiradon)\nO rok později nás zlákalo jiné letovsko - Agios Georgios (south) se svou dlouhou písčitou pláží. Protože ČU Tour\nvšak na tuto část ostrova zájezdy nepořádal, vybral jsem cestovku TBS. Tentokráte jsme vyrazili poprvé letecky\na poprvé s mojí tehdy sedmiletou dcerkou Míšou sami. Cesta byla mnohem příjemnější než autobusem a to i přes malý\nhendikep - totiž odlet v 6 ráno z Prahy. Ten ale stačila vyvážit skutečnost, že v poledne místního času jsme už\nza sebou měli první vykoupání a to i včetně ubytování a vybalení zavazadel. Delegátka Jitka, která mimochodem stále\npůsobí v místní pobočce Star Travel, nás ubytovala jako první v sice malém, ale útulném studiu s výhledem do zahrady\na tak nic nebránilo tomu, začít si užívat příjemného pobytu. Ačkoli ve smlouvě o pobytu jsme měli napsáno výměna\npovlečení a ručníků zhruba v polovině pobytu - my s dcerkou jsme měli čistě povlečeno každý druhý den a bylo to další\nz mnoha plus, kterými si u nás cestovka TBS získala důvěru.\nčtvrtá a pátá cesta na Korfu - 2002 a TBS (letoviska Arillas a Agios Georgios Argiradon):\nNásledující rok tedy nebylo debat o tom, že jedeme opět s TBS. Cestovka tedy byla daná, stačilo jen zvolit místo kam\npojedeme. Protože jsme chtěli opět vyrazit na dva spojené termíny a zároveň je nestrávit celé na jednom místě,\nvybrali jsme si ze Severozápadního pobřeží Arillas a na druhý termín již známý Agios Georgios (South). Volba byla\nperfektní, v TBS nám vyšli vstříc jak snížením ceny o cenu nevyužité letenky, tak i dopravou z jednoho místa na druhé\npři výměně klientů. V Arillasu se o nás od příletu opět výborně starala delegátka TBS - Jana. Ubytování v poměrně novém\napartmánu Stamatis (tentokráte jsme jeli ve třech i s babičkou Evou, tak jako v roce 2000) nemělo chybu. Nádherný\nvýhled na moře a na blízké ostrůvky, krásná písečná pláž 30 metrů od domu, prostě pohodová dovolená umocněná i pěkným\nokolím - za kopcem Agios Stefanos, za druhým Afionas a Agios Georgios (Pagon). Při přesunu na jih jsme se opět\nsetkali s delegátkou Jitkou, která nás převzala pro pobyt v jižním Agios Georgios. Tady bylo pro nás trošku šokem\nubytování - po prostorném apartmánu maličký pokojík s přistýlkou kam jsme se jen tak tak vešli. Ale ani tahle\n"garáž" jak pokojík překřtila Míša, nám pohodu nepokazila a opět jsme z Korfu odjížděli nadmíru spokojeni.\nA to jsem vlastně ještě zapoměl zmínit polodenní výlet do hlavního města - Kerkyry v ceně zájezdu.\nDokonce tak spokojeni, že jsme přesvědčili mého brášku s jeho přítelkyní, že stojí za to se na Korfu podívat.\nA tak jsme služeb TBS využili opět, jen v jiném složení trojice, kterou jsem znovu doplnil já. Už při odjezdu\njsme částečně počítali s tím, že se ještě na přelomu srpna a září znovu podíváme do Arillasu a tak nebyl problém\ndomluvit si s delegátkou Janou, že bychom chtěli stejné ubytování ve Stamatisu pokud bude ještě volné. Bylo a tak\nuž jen následovala rezervace a přímá domluva v prodejně TBS a nic nebránilo tomu, vychutnat si konec léta pro mne\nna známých místech a pro Martina s Martinou na místě pro ně neznámém. Bohužel ten rok se zbláznilo počasí a tak i\nna tomto ostrově, kde přes léto spadne pár kapek vody, jsme zažili menší záplavu a téměř polovinu zájezdu nám\npropršelo. Ale to cestovka neovlivní a tak i přes tuto nepříjemnost jsme byli s TBS velice spokojeni. A dobrý pocit\nještě umocnil majitel, který nás provázel cestou zpět na letiště a jako malou náplast na špatné počasí nám alespoň\ncelou cestu vyprávěl o životě na ostrově, o zvycích místních lidí a o tom, jak se v Kerkyře a na celém ostrově\nvlastně běžně žije.\nšestá cesta na Korfu - 2003 a Bobs Tour (Arillas):\nRok 2003 začal pro další plánovanou dovolenou na Korfu smolně. Cestovka TBS pár týdnů před plánovaným odletem bohužel\npro minimální zájem o zájezdy na Smaragdový ostrov nakonec zrušila veškeré zájezdy, takže jsme byli nuceni se\npoohlédnout po nějaké jiné. Protože spolu s TBS v minulých letech letadlo obsazovala CK Bobs Tour, vybrali jsme si\npro náš pobyt ji. Díky tomu se nezdařil ani původní záměr - opět rozdělit třítýdenní pobyt na dvě místa.\nProtože Bobs ve výběru destinací neměla Agios Georgios (South), pouze Arillas a pak na východním pobřeží\nBarbati a Messonghi (a ty nás až tak moc dle znalostí a zkušeností nenalákaly), nakonec jsme dali přednost\npo rychlém rozhodování téměř na poslední chvíli známému Arillasu. I za cenu toho, že budeme celé tři týdny na\njednom místě. Opět jsme si potvrdili, že ve výběru cestovky je dobré dát přednost těm, o kterých předem něco málo\nvíme. O Bobs Tour jsme věděli, že létali společně s TBS a že si nikdo z jejich klientů na konci pobytu nestěžoval.\nZnovu tedy vyrážíme na známá místa spolu s Míšou (9) a babičkou Evou (63). Ubytování je sice tentokráte dál od moře,\nale apartmán podobný tomu jaký jsme měli o rok dříve ve Stamatisu, jen ten výhled na moře trošičku chybí.\nTřetí smolná událost na nás čekala až na místo. Miška si totiž na cestu s sebou přibalila plané neštovice,\nkteré se jí rozjely den po příletu na ostrov. Nic moc příjemného, na sluníčko moc nesměla, do vody zpočátku\ntaky moc ne, takže první týden nezačal nejlépe. Alespoň jsme tedy poznali pana doktora Papadopoulose s paní.\nTa sice zpočátku trošku na nás prskala, ale když viděla že s námi stejně nic nenadělá a že jsme rozumní a Míša\nto bere sportovně a že není potřeba na ní dělat bububu, tak prskat přestala. Pan doktor to vzal s humorem hned,\njeho slova:"Á, neštovice, neštovice." mi znějí v uších dodnes. Díky jejich radám, Míšině trpělivosti a snad i\ndíky moři bylo za týden po neštovicích. A proto bych jim rád i touto cestou zpětně poděkoval. Delegátka byla příjemná s poněkud menšími znalostmi o ostrově, nicméně docela podnikavá, takže pod jejím vedením jsme si\nudělali dva neplánované výlety - jeden na večeři do rybí restaurace v Afionas, druhý (velmi vydařený a nevšedně zajímavý) na slavnost a místní pouť\nsvatého Illiose, patrona rybářů. Bohužel její aktivity poměrně dost ochladil nezájem samotných klientů, kteří\nse třeba na první akci sice přihlásili, ale nakonec pod různými záminkami bez omluvy ani na domluvený sraz\nnedorazili. Podnikli jsme i jeden z velkých výletů - tentokráte lodí na Kefalonii. Organizačně to byl jeden z\nnejhorších výletů na Korfu co jsem zažil, ale upřímně musím přiznat, že cestovka v tom byla nevinně.\nVýlet se totiž pořádá pro nedostatek zájmu pro všechny možné CK a tak ráno přijede autobus, posbírá zájemce\nvšech možných národností z několika letovisek, ty doveze do Kerkyry a odtud se vyjede lodí na Kefalonii.\nŘekové to mají naprosto organizačně nezvládnuté. Autobus s námi projel z Arillasu do Agios Stefanos, pak do Sidari,\nkde snad 40 minut projížděl letoviskem, stavěl na každém druhém rohu a u každého druhého hotelu a nabíral naprosto\nzmatené Němce, Angličany a Holanďany, kteří kolem sebe zuřivě mávali vouchery, nastupovali a vystupovali z autobusu\na vůbec nevěděli kam to vlastně jedou a který autobus patří k jejich výletu. To, že by stačilo dát jedno jasně\ndané místo kde se který výlet sejde tam zjevně nikoho nenapadlo. Řecké siga siga (klídek, klídek) řešilo vše, jen ti\nco absolvovali celou cestu, měli poněkud zkažený začátek výletu. Samozřejmě se díky tomu opozdil i odjezd lodi z\nKerkyry do přístavu Sami na Kefalonii, takže zbytek výletu pak už pokračoval klasickým způsobem typu "podívejte se sem,\npodívejte se tam, moc se nezdržujte, máme zpoždění, tak honem honem ať to všechno stihneme". Za tu cenu (cca 65 €/osobu)\npro příště říkám, děkuju, nechci. I přes všechny tyto drobné nehody a nepříjemnosti jsme však byli s cestovkou\nBobs Tour hodně spokojeni. sedmá cesta na Korfu - 2004 a JCK Plus (Agios Georgios Argiradon):\nPro rok 2004 jsme opět byli nuceni zvolit jinou cestovní kancelář, neboť Bobs Tour opustila i Arillas a my jsme chtěli\ntentokráte opět spíše na jih. Volba padla na Cestovní agenturu Vele prodávající zájezdy na Korfu od cestovky JCK plus.\nŽe to nebyla nejlepší volba mi mělo dojít už při koupi zájezdu, resp. při zaplacení zálohy. Pro tentokráte jsme se\npo delší době na Korfu chystali jen já a Míša a protože nebyl nikdo třetí do party, nezbývalo než uhradit za Míšu\nplnou cenu. Protože jsme zájezd zajišťovali na poslední chvíli (dřív to bohužel nebylo možné) a byli jsme hodně\nomezeni termínem, moc vhodných možností nebylo. Byl jsem ochoten i zaplatit nevyužité letenky, s čímž jsem se u této\nCK setkal naprosto poprvé. Doposud všechny CK braly jako samozřejmost, že při spojených dvou termínech dávají\nautomaticky za nevyužitou cestu od 2.850 do 4.000Kč slevu. JCK Plus to nedělá a vesele shrábne částku za\ntyto letenky do vlastní kapsy. Že letenku udá, o tom nemám nejmenších pochyb, na to už jsem "moc starej" aby mi někdo\nvěšel bulíky na nos. Mno budiž, s tím jsem se v první chvíli smířil. Druhá pochybnost mne měla upozornit ve chvíli,\nkdy jsem po přečtení katalogu zjistil, že v případě pokud jede na zájezd jen jedna dospělá osoba s dítětem, má dítě\nnavíc slevu z ceny zájezdu 2.000Kč. Na to mne ovšem milé dámy v CA Vele jaksi zapomněly upozornit a na to, že fungují\nv cestovním ruchu již 8 let bych čekal že budou mít poněkud větší přehled o zájezdech a cenách za které je prodávají.\nPožádal jsem telefonicky tedy o prověření a nápravu. Paní tedy ne zrovna moc ochotně ověřila a pak mi zpětně sdělila,\nže v případě prvního termínu už jde o cenu last minute a tedy tato sleva neplatí. Ve druhém termínu ano a že tedy\ncenu upraví až přijdu zájezd doplatit. Současně jsem se všiml, že u vybraného ubytování je možnost připlatit si\n1000Kč za výhled na moře. Požádal jsem tedy, zda by bylo možné to udělat tak, že by se cena neměnila a my bychom měli\nlepší pokoj. Na to už se paní v CA Vele vůbec netvářila a doporučila mi ať do toho už moc nešťourám, že stejně\nmají letecké zájezdy toto lepší ubytování. Řekl jsem si, dobrá, nechám to tak. CHYBA! Na tato slova NIKDY nedejte.\nVždy chtějte v tomto případě to, co si vyberete přímo do smlouvy a nenechte se odbýt nějakým podobným tvrzením.\nNo nic, trochu mi to sice vrtalo v hlavě, ale dál jsem to neřešil. Neřešil jsem ani to, že obvykle bývá zvykem na letišti přebírat od zástupce CK letenky na kterých je PŘEDTIŠTĚNO\nkdo, kdy, odkud a kam letí. Takto jsme dostali jen letenky tam, na cestu zpět jsme nejprve dostali informaci,\nže nám vypíše letenku delegát na místě. Když jsem se k tomu moc netvářil, slečna vyslala svého přítele\npro prázdné letenky k Travel Servisu a vyplnila nám je ručně ještě na Ruzyni. Po příletu do Kerkyry jsme nejprve rozvezli klienty kteří cestovali dál na pevninu do Pargy (jen tak tak stíhali\ntrajekt) a na sever, teprve potom se jelo do Moraitiky a do Agios Georgios. Vila Pelagos, kde jsme byli ubytováni je\nsituovaná přímo nad pláží (z tohoto důvodu jsme si ji také vybrali), bohužel z pohledu ze silnice má pravou stranu\nobehnanou cca 1,7m vysokým "příkopem" ve kterém jsou utopená dvě maličká studia. Pokud hádáte, že v jednom z nich jsme\nbyli ubytovaní, hádáte správně. Ne, že by to bylo nějak strašné ubytování, jen ta zeď přede dveřmi byla poněkud\ndeprimující. První zkušenost z ubytování - v Pelagosu neznají rychlovarnou konvici (snad první ubytování kde\nji neměli), na ubytování nemáme osušky (opět naprosto běžný standart), pouze pro každého dva mini ručníky, sice uprostřed koupelny je pěkný odtokový\nkanálek, ale ten je poněkud výš, než zbylá podlaha, takže po osprchování máte na podlaze louži vody s kterou\nnení co udělat. Konvici oželíme, s vodou si nějak poradíme, o osušky prosíme delgátku. Ta je zpočátku docela ochotná,\npozději spíše otrávená pokud po ní někdo něco chce. Abych to zkrátil, osušky jsme dostali po druhé urgenci.\nProtože je přímo naproti Pelagosu restaurace Janis, kde bylo poměrně rušno dlouho přes půlnoc, kvůli "příkopu"\nse to u nás ještě pěkně rozléhalo. Míša mi tedy díky tomu, že nemohla zabrat strašila dlouho do noci.\nPožádal jsem delegátku zhruba uprostřed prvního termínu pobytu, zda by nebylo možné se na druhou část pobytu\npřestěhovat na stranu k moři. "Přijďte dva dny před odjezdem, domluvíme se." Přišli jsme, domluvili se, delegátka\nnám přestěhování povolila. Očekávaje, že si slečna ověřila doma, že pokoj není speciálně zarezervovaný, jsme zůstali\ndopoledne doma, počkali až ostatní odjedou na letiště - ještě si změnu ubytování potvrdili s delgátkou - a přestěhovali\njsme se a po kompletním úklidu vyrazili mimořádně k bazénu. Po příjezdu nových klientů jsme se vydali zpět poznat\nnové sousedy a už cestou se k nám žene delegátka s tím, že jsme se přestěhovali špatně, že pokoj u moře mají připlacený\njiní klienti a že se musíme přestěhovat znovu. Asi si dovedete představit, co všechno má člověk v tu chvíli na jazyku.\nSpolkl jsem to, co by se nedalo publikovat jen díky její ochotě vyhovět a řekl, co si v tu chvíli o celé CK myslím\n(slušně), když si ani nedokáže ověřit tak jednoduchou věc a my jsme kvůli tomu zbytečně ztratili půlden dovolené.\nPřišlo mi nefér kvůli její chybě, aby to měli odnést i klienti, kteří navíc do Pelagosu jezdí už několik let,\ntakže jsme se přestěhovali ještě jednou. Já jsem to překousal vcelku rychle, ale Míšu to mrzelo ještě pár dnů.\nÁ, málem bych zapoměl na naše oblíbené osušky. Opět jsem si o ně museli dvakrát říct. A s nimi se váže ještě jedna\nperlička v Pelagosu. V této sezóně si paní majitelka najala na úklid uklízečky z Polska. Nechci je pomlouvat,\nale úklid v jejich podání byl kapitola sama pro sebe. Že pravidelně zapomínaly v některém z pokojů nevynesený koš,\nno budiž, ale že v den úklidu nám oznámily, že pokud chceme čisté povlečení, tak ať si sundáme to použité,\ndojdeme si pro nové a povlečeme si sami, to už byl jen takový bonbónek.\nMno a korunu tomu všemu dodal "nový" delegát, který si jen odletěl něco vyřídit v republice (delegátka co s námi\nbyla ho jen zastupovala). V den odjezdu jsme odjížděli z letoviska po jedenácté hodině....cca 4 hod před samotným\nodletem, údajně proto že v Kerkyře bývají zácpy a protože musíme vyzvednout klienty ještě ze severu. V Kerkyře\nsamozřejmě žádná zácpa nebyla (jestli to nebude taky tím, že nebylo nutné jet přes centrum) a po té, co se celý\nautobus naplnil si zajel pan řidič natankovat nějakých 500 litrů nafty. Že kvůli tomu celý autobus lidí musel\npřes půl hodiny sedět v autobuse, protože delegátovi bylo za těžko alespoň zabučet nějakou větu k lidem,\nto už bylo opravdu jen smutné. Ovšem sám si nezapomněl dojít pro zmrzlinu a spokojeně se celou dobu bavit s\nobsluhou (že jsme měli v autobuse děti, které by si tu zmrzku taky s chutí daly když byl tedy čas to mu bylo putna).\nZa celou cestu po ostrově jeho první slova byla asi 3 minuty před příjezdem na letiště. "Po pravé straně vydíte letiště."\nA to se rozesmál snad celý autobus. Jezdím už na Korfu léta a to bylo poprvé kdy jsme se od delegáta o ostrově\nnebo o tom kudy jedeme nedozvěděli ani slovo. Po vystoupení z autobusu na letišti na otázku,\njestli mu to nebylo blbé nechat plný autobus lidí čekat u benzínky než si řidič natankuje a neříct ani slovo omluvy,\njsem se dozvěděl, že on přeci nemůže rozkazovat řidiči kdy si má natankovat. Vždyť on na to jindy prý čas nemá\na delegát tam není od toho aby toto řešil. Na moje upozornění, že napak on tam je kvůli lidem (nikoli lidi\nkvůli němu) a že bývá zvykem, pokud řidič NUTNĚ potřebuje tankovat, natankuje si potřebné minimum, odveze lidi\na pak v pauze než delegát odbaví klienty a čeká jak on, tak autobus cca 90 min na přílet nových klientů kdy si může\nv klidu dojet natankovat, na to už jsem smysluplnou odpověď nedostal.\nNepatřím zrovna k lidem, kteří si stěžují na každou prkotinu, ale chování CA Vele a CK JCK Plus mi přišlo značně\nneseriozní a i podle reakcí ostatních klientů kteří s námi na zájezdě byli bych tyto dvě cestovky rozhodně NEDOPORUČIL.\nosmá cesta na Korfu - 2005 a Daniela Travel (Agios Georgios Argiradon):\nPo předchozí zkušenosti a nespokojenosti s JCK Plus to znamená opět vybrat jinou cestovku na rok 2005.\nProtože dcerka už se tento rok se mnou k moři podívala zájezdem s Adventurou do Francie a babi se rozhodla přivydělat si na\npříští rok prací, nakonec jedu na Korfu sám. Při výběru narazím na internetu na nabídku poměrně známé, ale zatím neodzkoušené\nCK Daniela Travel, která právě na vybraný termín nabízí poslední místo v letadle, tedy bez příplatku za neobsazené lůžko.\nUž první kontakt s touto cestovkou napovídá, že její úroveň bude podstatně vyšší než té loňské. Domluva je rychlá, informace\npřesné a konkrétní. Za velké plus považuji předání veškerých dokumentů potřebných k zájezdu rovnou při jeho objednání, včetně\nletenky. Tedy žádné zbytečné čekání na zástupce cestovky na letišti, nebo stání ve frontě u stanoviště CK kde si přebíráte letenku,\npřípadně voucher na ubytování až před odbavením. Samozřejmě je to nejspíš též dáno dobou nákupu zájezdu, při koupi několik měsíců předem nebo\nu provizního prodejce to asi absolvovat klient musí. Odbavení je tedy pohodové, v Kerkyře na letišti se setkávám opět s Jitkou.\nJe na ní sice už maličko poznat, že má za sebou celou sezónu, přesto vše zvládá s naprostým přehledem profesionála a to nejen na letišti,\nale i v průběhu celého pobytu. Ubytování do puntíku splňuje představu kterou jsem si udělal ze získaných informací už v Praze, jak místem,\ntak i velikostí a vybavením. Z mého pohledu tedy plná spokojenost, přesto zmíním jednu situaci spolucestujících ze stejného zájezdu.\nPři úklidu jejich pokoje se paní na úklid podařilo rozbít lahvičku parfému stojícího na nočním stolku. Parfém byl zakoupen v letadle při letu na ostrov\nza částku 1350Kč. Majitelé vilky odmítli škodu nahradit, navíc byli ochotni se do krve hádat a od té chvíle pokoj neuklízet. Delegátka problém\nneuměla řešit, řešilo se tedy až po návratu, kdy se poslala stížnost spolu se zprávou sepsanou přímo na místě a s přiloženým dokladem o koupi parfému.\nVýsledek: Cestovka parfém neuhradila, ale nabídla poškozené klientce možnost uplatnění slevy na zájezd v následujícím roce. Můj názor na celou situaci: podle mne je to jen další plus pro cestovku, ač se mnou někteří nejspíš nebudou souhlasit.\nPokud majitelé neuznali svou chybu, delegátka sama nemá možnost dosáhnout jiného výsledku než jakého dosáhla. Je to tvrzení proti tvrzení, které se těžko dokazuje.\nPřesto cestovka udělala vstřícný krok ke klientovi, kdy nabídla určitou kompenzaci (předpokládám, že minimálně ve výši škody), byť podmíněnou koupí dalšího zájezdu.\nAle to bych neviděl jako špatný přístup, je to prostě standartní postup, který by podle mne zvolila každá slušnější cestovka. Z pohledu klienta to samozřejmě není úplně\nideální, na druhou stranu - ponechávat skleněný parfém na nočním stolku v malém pokojíku, kde je obvykle tvrdá vydlážděná podlaha, v době úklidu je opravdu poněkud nebezpečné. Sám bych takovýto parfém kupoval teprve při cestě zpět,\nuž jen proto, že vím jak je sklo křehké a párkrát jsem si sám nějakou tu lahvinku svou neopatrností rozbil (sice neobsahovala parfém, ale obsahu byla také škoda:-) ) a to jen neopatrným postrčením lahvinky stojící přímo na zemi. Zpět tedy k celkovému hodnocení cestovní kanceláře - dle mého názoru jedna z velmi slušných cestovek, o čemž napovídá i web této CK. devátá cesta na Korfu - 2005 a CK Mile (Agios Stefanos):\nNěkolik dnů po návratu z předchozí návštěvy Korfu se ke mně dostala nabídka na infocestu od CK Mile na severozápad ostrova do Agios Stefanos.\nProtože od nás nabídku nikdo nevyužil a mně zbylo ještě pár dnů volna a v práci to nebylo tou dobou až tak hektické, vyrážím neplánovaně opět na svůj oblíbený ostrov.\nNakonec CK Mile mám již nějakou dobu ve svém seznamu cestovek s pozitivním komentářem, je to dobrá příležitost spojit příjemné s užitečným, tedy podívat se opět na\nKorfu a poznat přitom jaká je cestovní kancelář Mile ve skutečnosti. Po nezbytných drobných organizačních zmatcích na letištích (tady jsem v duchu opět ocenil výhodu předchozí cesty,\nkdy veškeré doklady předem šetří čas i nervy) a drobné nepříjemnosti s nevolností jednoho mladšího spolucestujícího, vcelku bez problémů dorážíme do Stefanosu a do našeho ubytování.\nUbytování je opět pěkné, odpovídající informacím získaným před cestou. Delegátem pro náš zájezd (a nejen pro něj, ale pro celou sezónu) je Pan Vasilis. A to velké P ve slově pan, není překlep,\nto je úmysl, neboť kdyby každý delegát jakékoli CK byl jako on, pak si myslím, že je jedno s kterou cestovkou se na dovolenou vydáte v tom nejlepším slova smyslu. Samozřejmě cestovku nedělá jen\ndelegát, ale klienti s ním přijdou vlastně z celé CK nejvíc do kontaktu a tak mít takovéhoto člověka na letovisku je velké plus. Měl jsem možnost si s ním párkrát popovídat a dozvědět se spoustu\nzajímavostí, které jen potvrdily můj původní dojem, že toto je člověk kterého jeho práce baví a dělá ji s profesionalitou, kterou mu může leckterý z jeho kolegů závidět. Součástí infocesty byl\ni zvláštní program zahrnující několik akcí. Ty se sice díky malému zájmu ostatních klientů neuskutečnily tak jak bylo původně plánováno, přesto právě díky Vasilisovi jsem neměl pocit, že bych\nbyl o něco ochuzen, neboť šikovně vymyslel a zrealizoval náhradní řešení. O to víc to na mne působilo kladně, neboť náš termín byl tím, kterým se uzavírala sezóna na ostrově. S tím zároveň\nsouvisí další klad pro CK Mile, protože díky malému naplnění tohoto termínu klienti, kteří měli absolvovat obě cesty busem a trajektem, nakonec absolvovali bez příplatku cestu tam letecky.\nPříjemný pocit ještě umocnilo chování místních majitelů (ačkoli jsme vlastně byli v letovisku téměř úplně poslední), kteří se o nás starali spolehlivě až do samotného odjezdu. Pro někoho může\nbýt kladem i možnost sledovat večerní zprávy ČT1 a Prima v baru Maria. V sezóně bych toho asi nevyužil, považuju za příjemnější jít se večer projít, ale v závěru sezóny, kdy už většina místních\n"zavře krám" a večer je brzo tma, docela chladno a není moc kam jít, to bylo příjemné zpestření. Pokud tedy se mi podaří letos opět vyrazit na Korfu a zvolím severozápad ostrova, pak je pro mne\nCK Mile favoritem č.1. desátá cesta na Korfu - 2006 a CK VTT (Agios Georgios Argiradon):\nJubilejní desátá cesta na korfu je opět ve znamení hledání nové cestovky. Daniela totiž poněkud zklamala svým přístupem v situaci, kdy jsem byl opět sám. I když jsem počítal s příplatkem za neobsazené lůžko ve studiu, raději dala přednost vypsáním lastu, aby získala klienty dva. Nakonec se podařilo najít místo v jižním Georgiosu s ubytováním v hotelu Alexander Beach od cestovky VTT. To je slušný, čistý, rodinný hotýlek spíše studiového typu (jen jsou ta studia ve větším domě) a pro mé požadavky byl naprosto dostačující. Delegátku VTT zde dělá opět Jitka, takže i tady skvělý servis. Celkové hodnocení - velká spokojenost, VTT s klidným svědomím doporučím dále.\njedenáctá cesta na Korfu - 2007 a Daniela Travel (Agios Georgios Argiradon):\nTahle cesta by se teoreticky moc počítat neměla, protože vlastně nejedeme na Korfu, ale na ostrov Paxos. Nicméně na Paxos se dá s cestovkou dostat jedině přes Korfu a jedinou CK, která na tento ostrov jezdí je Daniela Travel. Nezbývá než jí dát opět šanci. Nakonec rozhodně nelitujeme, byla to jedna z vůbec nejlepších dovolených v Řecku, které jsme já i Lenka zažili. O tom jaká tato dovolená byla a spoustu dalších informací o ostrově v budoucnu zveřejníme na nově připravovaném webu http://www.paxi.cz. Delegátku pro tento ostrov nám dělá opět skvělá Jitka. A přestože s námi na Paxi není, snaží se nám alespoň na dálku pomáhat, když to potřebujeme. Díky horšícímu se počasí nakonec odjezdový den strávíme v jižním Georgiosu, proto jsem se rozhodl, že i tuto dovolenou nakonec jako návštěvu Korfu započítám.\ndvanáctá cesta na Korfu - 2007 a CK Mile (Agios Stefanos):\nPodruhé využívám služeb CK Mile a tentokráte nejedu sám. Stejně jako na Paxi společně se mnou jede Lenka, se kterou jsme se sešli před rokem v Liapades. A ještě se k nám přidá moje mamina. Protože je to letos už naše třetí dovolená v Řecku, využíváme jednak lastu na konci sezóny, jednak i přepravu na ostrov i zpět autobusem a trajektem. Počasí nám sice tentokráte moc nepřeje, říjen 2007 je na Korfu spíše chladný a deštivý, přesto jsme plně spokojeni jak s ubytováním v Paralya Beach, tak i s naším delegátem Vasilisem. Nebýt toho počasí, neměla by tahle pozdní dovolená chybu. třináctá cesta na Korfu - 2008 a CK Mile (Agios Stefanos):\nProtože s Mile jsme byli minulý rok velmi spokojeni a Lenka si severozápad oblíbila podobně jako já, jedeme opět do Stefanosu za Vasilisem. Stejně jako loni si vybíráme ubytování v Paralya Beach. Má totiž nádherný výhled na moře přímo ze studií. Jen jsme změnili čas a vlastně vůbec poprvé jedu na oblíbený ostrov začátkem června ještě před sezónou. Opět se vracíme k letecké dopravě, přecijen to je podstatně rychlejší než busem a trajektem. Počasí je tak akorát, dostatečně teplé na koupání a rozumné na výlety. Opět skvělá dovolená. čtrnáctá cesta na Korfu - 2009 a CK Mile (Agios Stefanos):\nLetos se opět vracíme do stejných míst, opět do Paralya Beach v Agios Stefanos. Do odjezdu nám zbývá ještě téměř měsíc a půl, ale už se moc těšíme jak na Vasila, tak i na náš zamilovaný ostrov. Tentokrát s sebou bereme i naše skvělé sousedy s kterými jsme se potkali na Paxi, takže určitě zažijeme spoustu zajímavých dobrodružství a nafotíme nové fotky ze známých i ještě neznámých míst.


Hotel Nibbio Viterbo | Huno Hotely\nHotel Nibbio Viterbo - Huno.cz\nHotely > Itálie > Viterbo > Madonna della Quercia > Hotel Nibbio Viterbo\nPiazzale Gramsci 31 2.5/5 "Poctivý" (26 Recenze)\nPorovnejte ceny pro Váš pobyt v Hotel Nibbio Viterbo\nZábavný Ubytování poblíž Madonna della Quercia\nHotel Nibbio je sofistikovaný hotel, který nabízí 4 hvězdiček. Nemovitost se nachází v Madonna della Quercia oblasti Viterbo, Itálie.Příjemný personál je vám k dispozici během vašeho pobytu. Hodnocení hostů průměrné 'Poctivý' s uživatelským skóre 5. Z celkového počtu 31 hotelů v Viterbo, tato nemovitost je v současné době zařazena na 9th pozice založené na průměru hodnocení hostů a ceny. Vybavení zahrnuje Vysokorychlostní Internet a Pokojová Služba jsou k dispozici pro hosty v Hotel Nibbio. K dispozici je také Parkoviště a Domácí Zvířata Vítána. K dispozici je také Recepce 24 Hodin, Výtah a Klimatizace dostupné během pobytu v Hotel Nibbio.\nRezervujte online a porovnejte slevy od nejnižší EUR49 do EUR180. K dispozici jsou 30 ideální Pokoje, z nichž je možné rezervovat online.\nS 31 hotely v Viterbo a Hotel Nibbio pořadí 9th, máte řadu zajímavostí v okolí, zahrnující Vatican Radio, 1530 kHz transmitter, tower north a Vatican Radio, 1530 kHz transmitter, tower west. Vatican Radio, 1530 kHz transmitter, tower south a Vatican Radio, 1530 kHz transmitter, tower east jsou také nejlepší místa k vidění a delání.\nKdy jste v Viterbo, navštívte místní oblasti, jako jsou Madonna della Quercia a Bullicame, obojí nejsou daleko od hotelu. Bagnaia, San Martino al Cimino a Tobia jsou take ve snadne vzdálenosti od centra Viterbo.\nNemovitost je k dispozici na 4 partnerských webových stránkach včetně Easytobook, Booking.com, Hotels.com and Otels.com. Hledat Hotel Nibbio sazby z těchto webových stránek online zadáním vyhledávání ve formuláři výše, nebo porovnat všechny objekty v Viterbo vlevo.\nMístní možnosti ubytování včetně 3 hvězdiček Hotel Residence Viterbo Inn je blízko k Hotel Nibbio. Také v rámci této oblasti je Balletti Palace Hotel a Al Teatro. Pro další možnosti zkuste Tuscia Hotel kousek dál.\nZdarma Nezávislý Průvodce Nejnižších Cen na Hotel Nibbio Viterbo.


Nakupování – 2. stránka – Elasko\nSháníte skříň v tmavší barvě? Pokud je vaše odpověď ano, pak víme, co by vám mohlo vyhovovat.\nExistuje něco, co by se i vám mohl více než líbit. Mnoho lidí si něco takového pochvaluje. Slyšeli jste někdy o u741 https://www.sten-skrine.cz/u741?\nUrčitě neváhejte a skutečně se na tuto skříň v tmavší barvě podívejte. Možná, že i vám padne do oka.\nMnohé skříně mají rozhodně co nabídnout. U741 není výjimkou.\nNeváhejte a využijte toho, co je v nabídce. Věříme, že budete s vašimi novými skříněmi maximálně spokojeni.\nUvidíte, že když půjdete do koupě nových skříní, neuděláte chybu.\nRozhodně má smysl vyměnit staré skříně za skříně nové. Asi i vám je více než jasné, že nové skříně vám toho mohou mnohé nabídnout.\nJestli je něco, čím se rozhodně budou nové skříně lišit od těch starých, pak je to design. Již dávno dnešní skříně nevypadají tak, jako vypadaly dříve. Opravdu stojí za to zvážit koupi něčeho nového. Něčeho, co může vaší domácnosti dodat šmrnc.\nJe důležité, aby to, co máte ve vaší domácnosti, bylo zejména funkční. Myslete na něco takového.\nPokud nevíte, kde v dnešní době sehnat skříň za rozumné peníze, pak vám doporučujeme podívat se po takové skříni zejména na internetu. Právě zde by se vám mohlo podařit najít něco, co by vám mohlo vyhovovat.\nČlověk má v dnešní době velkou spoustu možností. Určitě se toho tedy nebojte využít.\nJe jasné, že na internetu budete mít mnohem větší výběr, než kdybyste se zajeli podívat přímo do obchodu. Je ale na každém, co je pro něj příjemnější.\nMyslete na to, že skříně jsou zde od toho, aby vám pomohly uskladnit vše, co je potřeba. Měly by tomu také odpovídat.\nJe potřeba, aby taková skříň měla dostatek úložných prostorů, které nejsou na škodu. Čím více, tím rozhodně lépe.\nNebojte se vsadit si na něco, co je nové a co je pro vás neznámé. Člověk může být opravdu mile potěšen.\nDejte i vy šanci novým skříním.\nKreativní tvorba z přepravních palet nezná hranic\nStále více lidí přichází na to, že největší radost v životě vás může potkat v okamžiku, kdy někoho z lásky a nezištně obdarujete. Anebo při výrobě vlastního výtvoru. Ať už se pustíte do čehokoli, vždy to bude váš vlastní originál, s osobitou historií a životním příběhem. Možná to znáte, realizujete svůj vlastní nápad původně pojatý jako „z nouze ctnost“, z něhož se pak vyklube stylové řešení hodné následování. Mnohdy se z takových momentů rodí i velkolepé projekty a plány. Mimochodem, těmito cykly prošel každý objevitel a vynálezce.\nJednou z nejpůsobivějších, co se týče samotné tvorby a jejich výsledků, je práce se dřevem. Nezaměnitelná vůně, tvary a kresba materiálu vyvolává uvnitř lidské duše zvláštní příjemné pocity, málokdy se najde někdo, kdo by dřevěnými výrobky pohrdal. Tohoto jevu využívají i někteří propagátoři jedinečných výtvorů z přepravních palet. Vhodná povrchová úprava jim vtiskne zajímavý působivý ráz – vzdušný a zároveň nesmírně elegantní. Jde přece jen o surové dřevo a to nelze vůbec srovnávat s dřevotřískovým odpadem.\nRohová sedací souprava a konferenční stolek\nJestliže vhodně kombinujete tento přírodní materiál s bílými nebo světle modrými čalouněnými sedáky, získáte bytový doplněk velice atraktivního vzhledu. Sedací soupravu sestavíte poměrně jednoduše z devíti kusů přepravek, které pouze vyskládáte na sebe – buď do jedné roviny, nebo ji upravíte do písmene L. Žádné velké čáry.\nZajímavým řešením může být zásah do přední části formou výřezu jako vnitřní odkládací prostor na knihy. Povrchovou úpravu lze zvolit jakoukoli, nejlépe mořením nebo pouhým bezbarvým tixotropním lakem pro zachování původního dekoru.\nPodobně můžete postupovat i u konferenčního stolku s odkládacím prostorem a vrchní deskou buď ze skla, nebo z desky z hobby marketu ve formě dřevěné laťovky. K nábytku z přepravních palet se příliš nehodí studená dlažba nebo laminátová plovoucí podlaha, velkolepé dílo nejlépe vynikne na metrážovém jednobarevném koberci.


Filmy obsahující Anglie, Policejní korupce | SHOWBIZ.CZ\nLondýnská policie má značné problémy s organizovaným zločinem, zejména s mladými delikventy. Její trpělivost pořádně přeteče, když je zabit neznámý mladík. Tehdy si... více...\nMravnostní není zrovna oblast policie, k níž by Jane Tennisonovou táhlo srdce. Jenomže když už tady musela skončit, je odhodlána dělat i tuhle práci na sto procent. A osud... více...\nŽebrácká opera (1931)\nZa ta léta práce na policii už Jane Tennisonová prošla lecjakou stanicí, lecjakým oddělením. Občas si o nový post sama požádala, občas ji přeložili víceméně proti její... více...\nPolicista Robert Bryant najde svého kolegu Douglase mrtvého, přibitého na domovních dveřích. Rozhodne se jeho smrt pomstít a najme si zabijáka ženu z Itálie, která má... více...