Neplýtváme při vaření - Dumazahrada.cz\nNeplýtváme při vaření\nALENA GEMBALOVÁ | 21. LISTOPADU 2005\nCo vařit a co nevařit do zásoby? V odměřování správného množství jídla, které budeme vařit, se naskýtají široké možnosti jak k...\nCo vařit a co nevařit do zásoby? V odměřování správného množství jídla, které budeme vařit, se naskýtají široké možnosti jak k šetření, tak i k plýtvání surovinami. Naplánovat si nejen co budeme vařit, ale také kolik, to je docela umění, jehož zvládnutí nám už i v krátkodobém horizontu ušetří či vyplýtvá spousty jídla a tedy peněz.\nVaření přesných porcíPlýtváním surovinami se jeví na jedné straně vaření zbytečně velkého množství potravin, v jiném případě je ale racionální uvařit více – a nedělat to, že bychom neustále zapínali a vypínali sporák k různému dovařování maličkých jednotlivých porcí. Některá kuchařka nebo kuchař to prostě nikdy neodhadne a pokaždé jim zbývá třeba i několik porcí. Potom chladí zbytky, které nikdo nechce, takže zbytečně zatěžují chladničku - po nějaké chvíli nezájmu se stejně vyhodí.\nCo nevařit do zásobyZejména nevaříme zbytečně mnoho následujících pokrmů: brambor, knedlíků, těstovin, vajíček, rýže a zeleniny. Nepřináší to žádné výhody – naopak v těchto ohřívaných pokrmech se ztrácení radikálně vitamíny a navíc chuťově už je to pak zcela o něčem jiném. Zkuste ohřívané těstovinové jídlo – opravdu nic moc.\nA pokud někoho ještě tyto všechny argumenty neodradí od vaření do zásoby těch jídle, která bychom měli konzumovat čerstvá – je tu ještě jeden důvod: pokud vařené jídlo dokonale (to je velmi rychle) a správně neuložíme, v teplých zbytcích se rychle rozmnoží bakterie. Zeleninu vaříme co nejkratší dobu a okamžitě ji také zkonzumujeme, jinak z ní „vyprchají“ minerály a vitamíny, ztratí chuť . Totéž by mělo být s rýží – v teplé skladované rýži se najde mimořádné množství škodlivých mikroorganismů! Z jmenovaných jídel jsou jako „zbytek“ ještě přijatelné knedlíky, které by se ale měly i tak poměrně rychle zpracovat jinak – třeba klasické knedlíky s vajíčkem.\nZbytek nesnědených brambor rozhodně oloupeme, aby rychleji prochladly a přikryté (prodyšně) je uložíme v chladničce. Dlouho bychom ale neměli váhat a upravit je – uděláme bramborovou “ selskou“ omeletu, bramborové placky. I další jídla z vařených (ale ne dlouho skladovaných ) brambor jsou výborná!\nRiziko vaření do zásoby – rychle zchladit!Většinou a tradičně se vaří tak, aby zbylo na zítra nebo na večer, různé guláše, polévky, omáčky. Nutné ovšem je ihned po uvaření jídlo co nejrychleji zchladit a rychle je uložit do chladničky. Chuťově se jídlo sice krásně proleží a vylepší, nemělo by se ale znehodnotit špatným skladováním (i tak má být však ne příliš dlouhé!).


plošinovka | Xboxweb\n3.9.2021 • Lukáš Urban0\n„Lid přepadli, vesnici vypálili a protějšek zabili. Obraťte kroky své a pospěšte z tohoto kraje, kde smrt číhá na každém kroku.“ Podobným způsobem by ústřední postava mohla varovat každého, kdo se odváží, natáhne ruku po gamepadu a pomůže ji sjednat nápravu brutálních činů. V době, místech a legendách, kde se msta stává nejlepším přítelem, tepe další titul do severských mytologií, aby z run vykřesal dalšího hrdinu. Nebo hrdinku. To záleží, zda při…\n23.8.2021 • Lukáš Urban0\nRazputin se vrátil. A nemyslím toho, o němž zpívají Boney M a který byl buď bláznivý léčitel nebo geniální šarlatán. Případně oboje. Řeč je o hlavním protagonistovi série Psychonauts, jehož příběh započal před dlouhými patnácti lety. Tehdy Raz přišel na to, že se od svých vrstevníků liší více než jen malým vzrůstem a zálibou v leteckém oblečení. A hráčům byl představen svět nadaných jedinců, kteří by klidně mohli vystupovat po boku…\nStudio Double Fine už poměrně dlouho kutí pokračování humorné plošinovky Psychonauts, kde se nadané děti s nadpřirozenými schopnostmi stávaly tajnými agenty. A to včetně Raze, kterého teď čeká docela náročný úkol. Musí se ponořit do mysli obávaného zloducha a udělat vše proto, aby se Maligula probudil k životu. A mozek takové velikána zločinu není zrovna dětským lunaparkem. Původní grafická stylizace dostala moderní grafiku, díky čemuž si značka zachovala atmosféru. A jestli zůstala…\nMimozemšťané jinak a tentokrát jako ručně kreslená plošinovka z bočního pohledu. Během příštího roku, zatím neznámo kdy, potkáme Lanu a její malou potvůrku Mui. Společně se tato dvojice pokusí najít Laninu sestru, která se ztratila na cizí planetě. A jak nejspíš tušíte, nepůjde o domov přátelských kreatur. An off-earth odyssey, jak zní podtitul hry, chce i hodně vyprávět, protože autoři slibují příběh napříč galaxiemi a stoletími. Dále příjemné grafické zpracování, spoustu…\n6.3.2021 • Lukáš Urban0\nDevadesátá léta byla líhní plošinovek. Tehdejší doba jim přála, o čemž by mohlo hojně vyprávět například studio Rare. Dnes jsou technické a tvůrčí možnosti jinde, tudíž zcela logicky není žánr na výsluní, ale stále se najde dost tvůrců, kteří si ve skákání najdou oblibu. A 26. března si ji možná najdete i vy díky studiu PixelHive a jejich hříčce Kaze and the Wild Masks. Hlavní hrdinkou je ušatá zaječice, která…


Song of Mounds of Mundburg / Píseň o Mohylách u Mundburgu - ANGRENOST\nPříhody Toma Bombadila\nBásně z Hobita\nBásně ze Společenstva prstenu\nBásně ze Dvou věží\nBásně z Návratu Krále\nIsilien: 'Thingol a Melian'\n2. únor 2021, 15:03,\nPočet záznamů v encyklopedii: 1574\nPočet příspěvků v diskusi: 5219\nSong of Mounds of Mundburg / Píseň o Mohylách u Mundburgu\nZahučely rohy, rozlehly se v horách, míhaly se meče v poli pod městem. Klusali koně do Kamenné země jak vítr s jitrem. Válka jiskřila. Tam padl Théoden, proslulý Thengelovec; do zlaté síně, do zelených luk, na pláně severní on nepojede zpět, vojska velitel. Harding a Guthláf, Dúnhere a Déorwine, Horn a Fastred krev dali kraji dalekému: v Mohylách u Mundburgu mlčky práchnivějí s pobratimy svými, pány z Gondoru. Nevrátí se Hirluin nazpět do svých hor; ani starý Forlong do svých světlých planin, tam do Arnachu, do své domoviny ve slávě; ani statní lučištníci Derufin a Duilin k vodám dumavým hluboké Morthondy, do které hledí hory. Smrt za jitra i za soumraku přijali páni jako poddaní. Spí sladce v Gondoru u Velké řeky šedé jak slzy, stříbrem svítící. Rděla se tenkrát ryčná její voda: do pěn a krve slunce klesalo, hory jak majáky hořely za večera, rudá padala rosa v Rammas Echoru.


Povinně volitelné předměty - oborově didaktické [B]\nAnotace oboru: Studijní obor se zaměřuje na oborovou didaktiku dějepisu v teoretické a výzkumné rovině. Z teoretické oblasti je zvláštní pozornost věnována ústřednímu paradigmatu oborové didaktiky ? historickému vědomí, historické kultuře, historické paměti, místům paměti a historickým stereotypům. Akcentována bude metodologická stránka empirického výzkumu historického vědomí a aktuální podoby výuky dějepisu. Blok povinně volitelných disciplín zahrnuje aktuální oborově-didaktická témata (regionální dějiny v multiperspektivním náhledu, genderová problematika, oral history, akcent na nejnovější dějiny, interkulturní dimenze vzdělávání, mediální gramotnost).\nProfil absolventa: Doktorské studium oboru by mělo významně přispět k rozvoji odborné zdatnosti absolventů, zlepšením teoretické připravenosti pozitivně ovlivnit schopnost interpretovat složité historické problémy. Absolvent doktorského studia v oboru didaktika dějepisu je odborníkem na didaktiku dějepisu, popřípadě a v odpovídající míře na další předměty humanitního a sociálního zaměření, obsahující historické informace, který dokáže nabyté znalosti, dovednosti a schopnosti fundovaně prezentovat v badatelské praxi, pedagogicko-psychologickém kontextu, i v širším kulturním a sociálním prostředí. Erudice získaná specializačním studiem spolu s širším společenskovědním základem, se znalostí specifických metod a technik práce i s jazykovou vybaveností by měla být předpokladem pro uplatnění v širokém spektru vědeckých, školských, kulturních, správních ad. institucí.\nDalší informace: informace o oboru Didaktika dějepisu


Kolekce - HELVETIA - Moderní nábytek | Internetový obchod | Mebline.cz\nmebline.cz / Kolekce - HELVETIA\nKolekce - HELVETIA\nHelvetia Nábytek je jedním z největších výrobců nábytku v Polsku. Více než 25 let se specializuje na výrobu ložnicových souprav: skříně, komody, postele, noční stolky a nábytek do obývacího pokoje nebo nábytkových stěn.\nZajímavý a moderní design v kombinaci s vysokou kvalitou se nábytek Helvetia těší uznáním jak v Polsku , tak i v celé Evropě. Největší devizou společnosti jsou nejnovější technologie, vysoce kvalifikovaní pracovníci a materiály použité ve výrobním procesu.\nVíceúčelový nábytek Helvetia bude dokonalý pro každý byt, protože spojuje modernost, funkčnost a krásný vzhled. Nadčasové tvary, praktická řešení a nejmódnější barvy vytvářejí působivý celek, který potěší jak členy domácnosti, tak všechny hosty.\nCharakteristickým rysem prezentované kolekce je jednoduchá forma s dokonalým provedením všech detailů a originální barevné kombinace dokonale odpovídající nejnovějším trendům v designu.\nVe většině kolekcí dominuje nábytek ve světlé barvě, který dokonale odpovídá současnému designu. Jednoduchý tvar nábytku umožňuje neomezené možnosti uspořádání prostoru a jejich bohatý výběr dává mnoho alternativ různých uspořádání v jídelně nebo v obývacím pokoji.\nV nabídce najdete postele a ložnice, komody, skříně s posuvnými dveřmi a elegantní nábytkové stěny, které vám umožní vytvořit si svou vysněnou kreaci.\nVybavení by mělo splňovat praktickou funkci a zároveň by mělo být ozdobou prostoru, proto v nábytku Helvetia najdete řadu inovativních řešení, včetně tvrzeného skla, vysoce kvalitní membránové folie a dokonalou rovnováhu mezi plnými a prosklenými prvky. Vynikajícím doplňkem celku je úsporné, diskrétní LED osvětlení, umožňující přizpůsobit interiér okolnostem a vaší náladě.\n© 2021 mebline.cz Všechna práva vyhrazena


Užijte si podzimní prodloužený víkend v Londýně | Magazín o cestování\nAčkoliv podzimní počasí nepůsobí zrovna přívětivě, neznamená to, že na podzim odzvonilo všem výletům. Máme pro vás horký tip, jak si užít podzimní prodloužený víkend. Vyrazte do Londýna. Londýn vás okouzlí množstvím památek, nádhernými parky zkrášlenými barvami podzimu i zajímavými příležitostmi k nákupům. Nudit se nebudete ani za deštivého počasí. Navštívit můžete mnoho zajímavých muzeí i obchodů.\nBritská metropole se pyšní řadou světově proslulých památek, které touží vidět každý turista. To nejzajímavější z Londýna stihnete během prodlouženého víkendu pohodlně obsáhnout. Nezapomeňte navštívit:\nBuckinghamský palác – nelze vynechat vycházku kolem impozantního sídla královny, odtud můžete pokračovat po Birdcage Walk k dalším pozoruhodným památkám\nWestminsterský palác – výše zmíněnou cestou dospějete k Westminsterskému paláci, sídlu parlamentu, zhlédnete tak typický monumentální palác i proslulý Big Ben\nWestminsterské opatství – a poblíž vás okouzlí Westminsterské opatství, korunovační místo anglických králů a královen\nKatedrála sv. Pavla – nabízí nejen prohlídku nádherné katedrály s kryptou a proslulou šeptající galerií, ale také výstup na ochoz, odkud se naskýtá údajně nejkrásnější výhled na Londýn\nMonument – Památník Velkého požáru Londýna opět nabízí možnost vyšplhat do výšin a prohlédnout si Londýn z ptačí perspektivy\nTower – londýnský Tower, sídlo králů i obávané vězení ukrývá zajímavou expozici zbraní\nTower Bridge – blízký Tower Bridge spojuje břehy Temže a opět nabízí neopakovatelný pohled na Londýn z výšky\nNárodní galerie, zdroj: redakce\nNáročné výlety po památkách můžete prostřídat odpočinkovým posezením v londýnských parcích. Příjemnou relaxaci můžete spojit s typicky anglickým piknikem na trávníku a během svého pobytu můžete vystřídat hned několik z nejznámějších parků, například:\nRegent’s Park s malou městskou ZOO\nMěstská kola v Hyde parku, zdroj: redakce\nV Londýně naleznete i nespočet muzeí a galerií. Při kratším pobytu však nestojí za to závodit v počtu navštívených muzeí. Zvolte ta, která vás zajímají skutečně nejvíce. Případně využijte toho, že do některých muzeí se neplatí vstup a navštivte pouze oddělení, které vás zajímá nejvíc.\nK nejznámějším muzeům a galeriím patří:\nBritish Museum – sbírka historických předmětů z celého světa\nMuseum of London – znázorňuje život v Londýně v různých historických obdobích\nScience Museum – pro milovníky techniky\nNational Gallery – leží na Trafalgar Square, ukrývá mnoho vzácných i proslulých obrazů\nFish & chips – tradiční anglické jídlo, zdroj: redakce\nKulturní zážitky můžete propojit také s výhodnými nákupy a zajistit si s předstihem krásné vánoční dárky. Někteří lidé se dokonce vydávají do Londýna pouze za účelem výhodných nákupů. Zlevněné zboží naleznete v londýnských obchodech celoročně, ale nejvýhodnější akce bývají koncem července, na konci podzimu a v lednu.\nVelmi výhodně zde nakoupíte veškeré oblečení, a to i značkové. Hlavní baštou všech milovníků nakupování je vyhlášená Oxford Street, kde na vás čeká přes 300 obchodů, převážná většina s oblečením. Jedním z nejčastějších cílů je irský módní řetězec Primark, který má na této ulici hned dvě pobočky.\nPrimark – oblíbený řetězec s oblečením, zdroj: wikipedia.org\nDalším vyhledávaným zbožím je kosmetika. Zde nejde jen o výhodné ceny, ale také o širší nabídku značek, odstínů a vůní. Pokud milujete čaj, nezapomeňte si z Londýna přivézt ten pravý anglický, který zde pořídíte výrazně levněji než v Praze.\nNejkratší a nejpohodlnější je letecká přeprava. Let do Londýna trvá přesně dvě hodiny. Lety do Velké Británie jsou vypravovány z Prahy i Brna a u nízkonákladových leteckých společností RyanAir, WizzAir nebo Easyjet je pořídíte za příznivé ceny.\nBěžně stojí zpáteční letenka British Airlines z Prahy do Londýna kolem 4 000 Kč. U nízkonákladových společností se však dostanete až na čtvrtinu ceny. V případě nákupu s dostatečným předstihem tak můžete koupit zpáteční letenku za méně než 1 000 Kč.\nTyto společnosti ale létají na vzdálenější letiště Luton nebo Stansted. Počítejte tak s dostatečnou časovou rezervou na cestu na letiště a zpět. Také je potřeba počítat s tím, že v ceně máte jen příruční zavazadlo, další zavazadla jsou za poplatek.\nPříspěvek byl publikován v rubrice Evropa, Letecky se štítky Londýn, nakupování, památky Londýn, Primark. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky. Publikováno 21.10.2015 | Autor: Lada Široká G+


1. neděle adventní (B). \n27.11.2014, kategorie: Titulní stránka\n1. neděle adventní (B)\nV současné době a v našich zeměpisných šířkách neřešíme takové existenční otázky jako Izrael po návratu z Babylonu. A pokud se přece jen stane, že narazíme na závažnější a rozsáhlejší soukromý či společenský problém (nebo snad krizi?), dovedeme si objasnit jeho příčiny za pomoci sociologických faktorů, ekonomických ukazatelů, či psychologických zákonitostí. Možná různé faktory, ukazatele, indikátory, zákonitosti a prognózy opravdu představují klíč k řešení toho, co v našem životě právě nefunguje. Nicméně, prorok, jenž se hlásí ke slovu na první adventní neděli, již přibližně sedmadvacet století s neustávající naléhavostí poukazuje na pořád jednu a tutéž příčinu lidských nesnází, bídy a těžkostí: Zbloudili jsme z Hospodinových cest, ztvrdlo nám srdce, neměli jsme před Hospodinem bázeň. Zhřešili jsme, byli jsme v hříších stále. Jak špinavý šat byl každý náš skutek. Zvadli jsme všichni jak listí, nepravosti nás unášely jak vítr. Nikdo nevzýval tvé jméno, nikdo se nevzchopil, aby se k tobě přivinul... Opravdu můžeme sebejistě mávnout rukou, že prorok nerozumí životu a že jeho výroky již neplatí?\n1-adventni-B-2014-2.jpg (JPG, 275 kB)


čtv 8 led, 2009 21:10\nNašel jsem článek v AJ, na wikipedii:\nned 2 lis, 2008 20:52\nFórum: Sportovní a volnočasové\nTéma: Franchi Renaissance\nProto je to také v kategorii sportovní, ne?\nned 2 lis, 2008 19:17\nA vychází z českého samopalu, teď nvm jakého myslim že vz. 24, ale nejsem si jist\nned 2 lis, 2008 18:55\nTéma: MP 40\nNěkde jsem četl, že fotky německých vojáků s MP40, kterak je drží za zásobník jsou podvrchy, ten zásobník se tam údajně dost viklal.\nned 2 lis, 2008 18:53\nned 2 lis, 2008 18:48\nTéma: ArmaLite AR-10\nToto je útočná puška\nEDIT:Přesunuto do správné sekce (Michal Kroužek)\nned 2 lis, 2008 14:51\nned 2 lis, 2008 0:40\nned 2 lis, 2008 0:37\nTéma: Saiga 12\nRuská brokovnice co vypadá jako kalašnikov :D http://img216.imageshack.us/img216/9057/saiga12k1lw0.th.jpg http://img216.imageshack.us/images/thpix.gif Poloautomatická brokovnice Ráže: 12 Ga, 76 mm (3") Délka: 1145 mm Délka hlavně: 580 mm Váha: 3,6 kg A na závěr, nevím jestli je to zrovna dvanác...\nsob 1 lis, 2008 23:08\nJedná se o granát, ovšem místo výbušniny je naplněn tisíci malých šipek. To dělá z granátometu takovou hodně velkorážovou brokovnici Používalo se to ve Vietnamu amíkama, ale jaký měli výsledky nevim. Údajně se dělaj i flešetový náboje do brokovnic, dost brutální věc\nsob 1 lis, 2008 22:31\nStát vojsko má zatím 312 obyvatel. Lidé žijí na nedostatečné úrovni v starých domech. Slabá životní úroveň a úroveň bydlení nedovoluje tvým obyvatelům lépe vybavit své byty. Na druhou stranu už si někteří z nich mohou dovolit ústřední topení do svého bytu.\nTo jsme dobrý stát\nčtv 30 říj, 2008 4:12\nčtv 30 říj, 2008 4:06\nčtv 30 říj, 2008 3:58\nJo v boji jsou asi dobrý když je používá půlka světa v podstatě beze změny už od druhý světový. Což o to, já mám kalachy rád, ale trocha inovace by neškodila... Ale vypadá to zajímavě, trochu mi to připomíná bizona se zásobákem z AK74 a pevnou pažbou a ty dvouraný dávky - pamatuju si, jak jsem se vy...\núte 28 říj, 2008 21:36\nKdesi jsem slyšel, že kalach může používat míso zásobníku i nábojový pás. Nevíte někdo zda je to pravda, nebo nesmysl? Přijde mi to nepravděpodobný, ale vypadalo by to zajímavě A navíc jsem čet, že některý západní kulomety a útočný pušky (konkrétně si teď nevzpomenu jaký, ale moh bych to najít) můžo...


10 A 94/2013 - 59\n10 A 94/2013 - 59Rozsudek KSCB ze dne 22.01.2014\n8 Afs 12/2012 - 46\n6 As 44/2014\n10A 94/2013 - 59\nKrajský soud v Českých Budějovicích rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Věry Balejové a soudkyň JUDr. Marie Krybusové a Mgr. Heleny Nutilové v právní věci žalobce HPK-Productions s.r.o., se sídlem Ve Střešovičkách 1090/43a, Praha 6 – Střešovice, zastoupeného Mgr. Jaroslavem Kadlecem, advokátem, se sídlem tř. 9. května 640/22, Tábor proti žalovanému Ministerstvo zdravotnictví České republiky, se sídlem Palackého náměstí 4, Praha 2 o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 3.4.2013, č.j. 3745/2013-NH-30.1. - 28.1.13, takto :\nŽaloba se za mítá .\nŽalobce se žalobou domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného, jímž bylo rozhodnuto o jeho odvolání proti rozhodnutí Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích ze dne 18.12.2012, č.j. KHSJC 29810/2012/HOK.VED, sp. zn. S-KHSJC 13479/2012 o uložení pokuty ve výši 360.000,-Kč za správní delikt podle § 92 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb. tak, že ve výroku I. pokuta ve výši 360.000,-Kč byla snížena na pokutu ve výši 210.000,-Kč, ve zbytku bylo napadené rozhodnutí potvrzeno a odvolání zamítnuto.\nV žalobě žalobce nezpochybňuje skutečnost, že se dopustil jako pořadatel veřejné produkce hudby na hudebním festivalu „Mighty Sounds 2012“, pořádané ve dnech 13. až 15.7.2012 správního deliktu, jestliže došlo k prokročení limitu hluku o 25,9 dB, respektive o 3,9 dB. Žalobce nesouhlasí s výší uložené pokuty v souvislosti s naměřenými hodnotami hluku z jím provozované veřejné produkce hudby, neboť pokutu ve výši 210.000,-Kč považuje za zcela nepřiměřenou okolnostem, závažnosti, způsobu, době trvání a následkům svého jednání. Festival se pořádá jednou za rok v měsíci červenci, a to za součinnosti města Tábor a místních složek státní správy. V daném případě není dána vysoká závažnost naplnění skutkové podstaty správního deliktu, jestliže nadlimitní působení hluku z veřejné produkce bylo krátkodobé. Žádná studie dosud neprokázala, že by krátkodobé působení hluku působilo negativně na lidské zdraví, což ani žalovaný neprokázal. Zdraví člověka poškozuje až dlouhodobé působení hluku, které je vyšší než 70 dB. V případě důsledného uplatňování přísných hygienických limitů je vyloučeno konání jakýchkoliv akcí pod širým nebem. Žalobce má za to, že správní orgány nerespektují zásadu rovnosti před zákonem, za porušování hlukových hygienických norem je sankcionován téměř výlučně sám.\nŽalobce nezpochybňuje výsledky měření hluku, ani že v důsledku toho došlo k porušení zákonné povinnosti, která je mu uložena v § 32 zákona č. 258/2000 Sb. Žalobce rozporuje výši uložené pokuty v souvislosti s naměřenými hodnotami hluku z jím provozované veřejné produkce.\nPři stanovení výše pokuty by měl žalovaný zohlednit výši pokut ve skutkově obdobných případech, v nichž se bere v úvahu především hodnocení ryze objektivních parametrů, tj. zjištěná stejná nebo obdobná míra překročení limitů hluku. Dle žalobce nelze, aby rozhodovací praxe byla v jednotlivých krajích odlišná. Žalobce obdržel informace od 13 hygienických stanic, z nichž zjistil, že průměrná výše pokut za překročení hlukových limitů udělených pořadatelům z řad fyzických i právnických osob činila 28.979,- Kč a průměrná výše pokut za překročení hlukových limitů udělených pořadatelům z řad právnických osob činila 35.760,-Kč. Nejvyšší pokuta v celkové výši 700.000,-Kč byla udělena Krajskou hygienickou stanicí Jihomoravského kraje a druhá nejvyšší pokuta ve výši 150.000,-Kč byla udělena Krajskou hygienickou stanicí Královohradeckého kraje. Žalobce má proto za to, že v daném případě došlo k prolomení principu rovnosti před zákonem, neboť správní orgán by měl rozhodovat ve stejných nebo obdobných případech vždy stejně nebo obdobně. Není spravedlivé, aby za stejný nebo obdobný správní delikt byla v jednom kraji uložena sankce v řádech tisíců korun a v sousedním kraji byla tato sankce mnohonásobně vyšší.\nŽalobce v souvislosti s výší pokuty argumentuje připravovanou legislativní změnou. Ministr zdravotnictví na tiskové konferenci konané dne 17.4.2012 přednesl návrh věcného záměru zákona o ochraně veřejného zdraví před hlukem a řízení hluku v komunálním prostředí, kdy něhož jsou hygienické limity z principu nepoužitelné pro regulaci náhodných zdrojů hluku, ojedinělých nebo krátkodobých expozic. V důvodové zprávě k připravovanému zákonu o hluku se uvádí k nevhodnému používání hygienických limitů v případě ojedinělých nebo krátkodobých expozic hluku, že za odborně neoprávněné lze považovat i vztažení hygienických limitů na krátkodobé nebo ojedinělé expozice hluku, které ze zdravotního hlediska nepředstavují riziko ohrožení zdraví včetně koncertů na veřejných prostranstvích. V souvislosti s tím žalobce poukazuje na to, že žádná studie zatím neprokázala, že by krátkodobé působení hluku působilo negativně na lidské zdraví, když v souvislosti s tím poukazuje na zpravodajství TV NOVA a článek MF DNES. Žalobce má za to, že i ve světle Pokračování\npřipravovaných legislativních změn zákonodárce neměl v úmyslu sankcionovat a v podstatě likvidovat jakékoli kulturní aktivity pod širým nebem.\nŽalovaný navrhoval zamítnutí žaloby. Závažnost spáchaného správního deliktu byla dána do souvislosti prokázanou mírou překročení hygienických limitů hluku, přičemž byly rozlišeny obě zjištěné míry překročení. Hygienický limit je stanoven v platné právní úpravě pro noční dobu toliko pro jednu nejhlučnější hodinu a není proto důvod měřit a prokazovat jeho překročení v delším časovém úseku, neboť stanovená délka měření a její výsledky jsou pro posouzení konkrétní hlukové zátěže zcela průkazné. Žalovaný setrval na závěru, že možnost zdravotního rizika je spojena již se samotným faktem překročení zákonem stanovených limitů hluku, což krajská hygienická stanice vyjádřila kvalifikací správního deliktu jako ohrožující, ovšem se závažnou mírou intenzity porušení těchto limitů v jednom měřícím místě. Žalobce není vinen za poškozování zdraví lidí, ale za jeho ohrožení. K námitce žalobce ohledně výkladu zásady legitimního očekávání vyjádřené v § 2 odst. 4 správního řádu žalovaný uvedl, že toto ustanovení neznamená, že správní orgán nemůže rozhodnout jinak, než jak rozhodl v obdobné věci jiný správní orgán. Žalovaný se odmítl vyjádřit k jednotlivým žalobcem jmenovaným případům krajských hygienických stanic, neboť většinu z nich v odvolacím řízení ani neposuzoval. V souvislosti s touto výhradou odkázal na usnesení rozšířeného senátu NSS ze dne 21.7.2009, č.j. 6Ads 88/2006 – 132. Žalovaný zcela odmítl argumentaci žalobce ohledně nejednotnosti postupů správních orgánů, v daném případě jednotlivých krajských hygienických stanic při ukládání pokut pořadatelům veřejných produkcí hudby. Rozdílná praxe nevznikla u žalovaného. Sankce uložená orgánem I. stupně byla žalovaným podstatně snížená, když důvodem snížení bylo zjištění žalovaného, že krajská hygienická stanice nedostatečně zohlednila otázku likvidačního účinku pokuty, a proto byla pokuta snížena na 210.000,-Kč, přičemž výše pokuty byla zároveň výsledkem správního uvážení orgánu I. i II. stupně na základě zákonných kritérií s rozlišením okolností polehčujících i přitěžujících, jak vyplývá z napadeného rozhodnutí. Za přitěžující okolnost byla zohledněna skutečnost překročení hygienických limitů hluku v době noční, navíc s rušivou tónovou složkou a dále, že se žalobce správního deliktu dopustil opakovaně, kdy předchozí sankce ve výši 90.000,- Kč a 180.000,-Kč nesplnily svou preventivní, účinnou a odrazující funkci. K námitce žalobce ohledně připravovaných legislativních změn žalovaný uvedl, že je vázán platnými právními předpisy, a proto není oprávněn přihlížet k jejich budoucí možné změně v podobě předběžných úvah či záměrů, a to i když jsou veřejně prezentovány. Napadené rozhodnutí bylo vydáno v souladu s požadavky aplikovaných hmotněprávních a procesněprávních norem, a proto je dle žalovaného zákonné a věcně správné.\nZdravotní ústav se sídlem v Ústí nad Labem provedl dne 13.7.2012 v rámci státního zdravotního dozoru měření hluku z veřejné produkce na hudebním festivalu „Mighty Sounds 2012“ pořádané žalobcem na letišti Tábor – Čápův dvůr Aeroklubu Tábor. Měření bylo uskutečněno v chráněném venkovním prostoru stavby na dvou různých místech, a to u rodinného domu čp. 536 a probíhalo v noční době od 22:25 hod. do 23:25 hodin. Vzhledem k tomu nebylo možné vypnout měřený zdroj hluku a hluk pozadí měřit na stejném místě, proto byl hluk pozadí měřen téhož dne na místě s obdobnou hlukovou situací, a to před domem v Minské ulici, kde již nebyl patrný hluk z veřejné produkce hudby v době od 23.51 hod. do 23:53 hodin. Měření se dále uskutečnilo ve venkovním prostoru stavby rodinného domu čp. 1161 a probíhalo v noční době od 22:15 hod. do 23:15 hodin. Vzhledem k tomu, že i v tomto případě nebylo možno vypnout měřený zdroj hluku a hluk pozadí měřit na stejném Pokračování\nmístě, byl hluk pozadí měřen dne 14.7.2012 na místě s obdobnou hlukovou situací, a to před domem v Táborské ulici čp. 163/21, kde již nebyl patrný hluk z veřejné produkce hudby v době od 00:00 hod. do 00:03 hod. O měření hluku byl vypracován protokol č. 18135/2012 dne 26.7.2012. O výkonu státního zdravotního dozoru, jehož součástí bylo uvedené měření hluku, byl vypracován protokol o kontrolním zjištění, z něhož plyne, že bylo zjištěno překročení nejvyšší přípustné ekvivalitní hladiny akustického tlaku. Z protokolu vyplývá, že při inspekčním měření hluku z veřejné produkce hudby pořádáné žalobcem bylo dne 13.7.2012 v noční době zjištěno, že v chráněném venkovním prostoru stavby rodinného domu došlo k prokazatelnému překročení nejvyšší přípustné ekvivaletní hladiny akustického tlaku, čímž došlo k porušení povinnosti vyplývající z § 32 zákona o ochraně zdraví ve spojení s § 12 odst. 1 a 3 a přílohou č. 3 část A nařízení vlády.\nPřípisem ze dne 8.8.2012 bylo žalobci oznámeno vykonání státního zdravotního dozoru a žalobce byl seznámen s jeho výsledky, byl mu zaslán protokol o kontrolním zjištění a protokol z inspekčního měření hluku. Žalobce neměl námitky proti protokolu o kontrolním zjištění. Žalobci bylo oznámeno dne 28.11.2012 zahájení řízení ve věci správního deliktu, neboť podle výsledků předmětného státního zdravotního dozoru žalobce jako pořadatel veřejné produkce hudby při hudebním festivalu nezajistil, aby hluk z veřejné produkce nepřekračoval dne 13.7.2012 v noční době od 22:25 hod. do 23:25 hodin v chráněném venkovním prostoru stavby rodinného domu čp. 536 v k.ú. Měšice u Tábora a v noční době od 22:15 hod. do 23:15 hodin v chráněném venkovním prostoru stavby rodinného domu čp. 1161 hygienický limit stanovený nařízením vlády. Naměřená ekvivalentní hladina akustického tlaku A z veřejné produkce hudby překročila hygienický limit hluku stanovený pro chráněný venkovní prostor staveb bytových a rodinných domů pro noční dobu, pro nejhlučnější jednu hodinu, pro hluk s tónovými složkami podle § 12 odst. 1 a 3 a přílohy č. 3 část A nařízení vlády o 25,9 dB v místě měření č. 1 a v místě měření č. 2 o 3,9 dB.\nRozhodnutím ze dne 18.12.2012 byla uložena žalobci pokuta ve výši 360.000,-Kč, neboť se dopustil správního deliktu podle § 92 odst. 1 zákona tím, že porušil povinnost stanovenou v § 32 zákona ve spojení s § 12 odst. 1 a 3 a přílohou č. 3 část A nařízení vlády, neboť jako pořadatel nezajistil, aby hluk z veřejné produkce hudby nepřekračoval daný hygienický limit hluku.\nŽalobce se proti tomuto rozhodnutí odvolal. Nezpochybňoval výsledky měření hluku z veřejné produkce hudby a nenamítal, že by nedošlo k porušení zákonné povinnosti, rozporoval jen výši pokuty. Sankci považoval za nepřiměřenou s ohledem na závažnost, dobu trvání a následky jednání, když výše pokuty je pro žalobce likvidační.\nNapadeným rozhodnutím bylo prvostupňové rozhodnutí změněno. Pokuta byla snížena z 360.000,-Kč na 210.000,-Kč s odůvodněním, že žalobce se dopustil správního deliktu, neboť došlo k překročení hygienických limitů hluku. Dle žalovaného bylo nutno se zabývat likvidačním charakterem pokuty, a proto na základě posouzení předložených výkazů zisku a ztrát a rozvahy za rok 2010, 2011 a 2012 byla pokuta snížena. Žalovaný v odůvodnění napadeného rozhodnutí uvedl, že překročení hlukových limitů představuje zdravotní riziko, proto je předmětné překročení limitu hluku vysoce závažné a není podstatné, zda došlo skutečně k poškození zdraví či nikoliv, postačí pouze možnost vzniku poruchy. Je věcí žalobce, jak se vypořádá s eliminací hluku, nebylo povinností krajské hygienické stanice výši pokuty porovnávat s pokutami uloženými v obdobných případech.\nKrajský soud přezkoumal napadené rozhodnutí v mezích daných žalobními body a dospěl k závěru, že žaloba není důvodná.\nV daném případě žalobce nepopírá, že se předmětného správního deliktu dopustil, ovšem rozporuje výši pokuty, která mu byla uložena, neboť ji považuje za nepřiměřenou okolnostem, a to závažnosti, způsobu, době trvání a následkům protiprávního jednání. Nezpochybňuje výsledky měření hluku z jím provozované produkce hudby.\nUložení pokuty v mezích zákonných podmínek je součástí posouzení zákonnosti přezkoumaváného správního rozhodnutí. Soudní řád správní ovšem i za situace, kdy správní orgán zákonné meze nepřekročil a výši pokuty řádně zdůvodnil, dává soudu zvláštní oprávnění moderovat výši pokuty. To vyplývá z § 78 odst. 2 s.ř.s. dle něhož, rozhoduje-li soud o žalobě proti rozhodnutí, jímž správní orgán uložil trest za správní delikt, může soud, nejsou-li důvody pro zrušení rozhodnutí podle odst. 1, ale trest byl uložen ve zjevně nepřiměřené výši, upustit od něj nebo jej snížit v mezích zákonem dovolených, lze-li takové rozhodnutí učinit na základě skutkového stavu, z něhož vyšel správní orgán, a který soud případně vlastním dokazováním v nikoli zásadních směrech doplnil a navrhl-li takový postup žalobce v žalobě.\nZ toho vyplývá, že moderační právo má místo pouze tam, kde je postih za správní delikt zjevně nepřiměřený. Uložení trestu je založeno na dvou základních principech, a to principu zákonnosti trestu a individualizace trestu. Soud v rámci moderačního práva zkoumá, zda nedošlo k excesu při individualizaci trestu, tedy zda a jak bylo přihlédnuto ke všem specifikům konkrétního případu, zda byl v rámci zákonné trestní sankce vybrán takový druh trestu a v té výměře, která splní účel trestu a není zjevně nepřiměřená.\nMezi hlediska individualizace trestu patří závažnost správního deliktu, význam chráného zájmu, který byl správním deliktem dotčen, způsob spáchání deliktu, jeho následky a okolnosti, za nichž byl spáchán. Při posuzování konkrétní závažnosti správního deliktu není hlavním kritériem skutková postata deliktu, nýbrž intenzita skutkových okolností s jakou došlo k porušení právem chráněných hodnot a zájmů v konkrétním případě (srovn. rozsudek NSS ze dne 30.6.2008, č.j 4As 37/2007 – 119).\nV daném případě se soud ztotožňuje se závěrem žalovaného, že uložená pokuta odpovídá závažnosti správního deliktu, a to z následujících důvodů.\nSoud poznamenává, že ukládání pokut za správní delikty se děje ve sféře volného správního uvážení správního orgánu, tedy zákonem dovolené volnosti správního orgánu rozhodnout ve vymezených hranicích. Na rozdíl od posuzování otázek zákonnosti, jimiž se musí soud při posuzování správní věci k žalobní námitce zabývat, je oblast správní diskrece soudní kontrole prakticky uzavřena. Podrobit volné správní uvážení soudnímu přezkoumání při hodnocení zákonnosti rozhodnutí lze jen potud, překročil-li správní orgán zákonem stanovené meze tohoto uvážení, vybočil-li znich nebo volné uvážení zneužil. Není však v pravomoci správního soudu, aby vstoupil do role správního orgánu a položil namísto správního uvážení soudcovské a sám rozhodl, jaká pokuta by měla být uložena. To by mohl soud učinit jen v případě, že by dospěl k závěru, že pokuta byla správním orgánem uložena ve zjevně nepřiměřené výši.\nV rámci moderačního práva soud zkoumá, zda nedošlo k excesu při individualizaci trestu, tedy, zda bylo a jak bylo přihlédnuto ke všem specifikům konkrétního případu a zda Pokračování\nbyl v rámci zákonné trestní sankce vybrán pro pachatele takový druh trestu a v té výměře, která splní účel trestu a není zjevně nepřiměřená. Mezi hlediska individualizace trestu patří závažnost správního deliktu, význam chráněného zájmu, který byl správním deliktem dotčen, způsob spáchání správního deliktu, jeho následky a okolnosti, za nichž byl spáchán.\nSoud má za to, že prostor pro zohlednění přiměřenosti ukládané sankce při hodnocení zákonnosti uložené pokuty, je dán pouze tehdy, pokud by vytýkaná nepřiměřenost měla kvalitu nezákonosti, tj. v případě, že by správní orgán vybočil ze zákonných mantinelů při ukládání pokuty, jeho hodnocení kritérií pro uložení pokuty by postrádalo logiku. Správní orgán by nevzal do úvahy všechna zákonná kritéria, uložená pokuta by byla likvidační.\nSoud se proto zabýval posouzením výše uložené sankce z hlediska zákonnosti ve shora naznačených mantinelech, přičemž se nejprve musel vypořádat s otázkou zda uložená sankce je zjevně nepřiměřená, kdy zejména bylo nutno zohlednit i dosavadní judikaturu NSS podle níž „za zjevně nepřiměřenou nejspíše nebude možno považovat pokutu uloženou ve 4 % zákonného rozpětí za situace, kdy sám fakt správního deliktu není mezi stranami sporný“ (viz. rozsudek NSS č.j. 6A 96/2000 – 62).\nK tvrzení žalobce, že nebylo zohledněno, že předmětný festival se koná jednou za rok, a to za součinnosti města Tábor, přičemž se jedná o povolenou hudební produkci, soud uvádí, že uvedené skutečnosti jsou irelevantní, neboť při výši pokuty je nutno vycházet ze zjištění o překročení limitu v místě měření, kdy bylo zjištěno, že žalobce překročil limit v místě měření č. 1 o 25,9 dB, což je překročení velmi významné, neboť takto vysoká imisní zátěž negativně působí na zdraví fyzických osob. Z odůvodnění napadeného rozhodnutí vyplývá, že v daném případě byla zohledněna okolnost zmírňující závažnost protiprávního jednání, a to že žalobce proti předchozímu festivalu v roce 2011 zajistil snížení nadlimitní hlukové zátěže na místě měření č. 2 kdy byl překročen limit jen o 3,9 dB. Správní orgán správně uzavřel, že žalobce opatřením dílčím způsobem elimiloval dopady hluku na okolí v místě měření č. 2 a tato skutečnost byla jím i zohledněná. Skutečnost, že se jedná o povolenou akci, je samozřejmá a nelze na základě této skutečnosti zohlednit výši pokuty. Žalovaný správně v souvislosti s touto námitkou odkázal na rozsudek NSS č.j. 4Ads 21/2008 – 125, dle něhož ochrana zdraví má zcela jednoznačně přednost před kulturním životem v obci, který byl uloženým opatřením pouze částečně omezen. Napadené rozhodnutí totiž žalobci ani jiným subjektům nebrání k pořádání veřejných produkcí hudby mimo noční dobu při doržení příslušných hlukových limitů.\nŽalobce namítá, že v daném případě není dána „vysoká závažnost naplnění skutkové podstaty správního deliktu“, když v souvislosti s tím poukazuje na nadlimitní působení hluku, které v daném případě bylo krátkodobé, přičemž žádná studie neprokázala, že by toto krátkodobé působení hluku působilo negativně na lidské zdraví. Z odůvodnění napadeného rozhodnutí vyplývá, že žalovaný dal vysokou závažnost protiprávního jednání do souvislosti s mírou překročení stanovených hygienických limitů hluku, nebyla tedy dána vysoká závažnost spáchaného správního deliktu do souvislosti s dobou trvání protiprávního jednání, ale pouze do souvislosti se zjištěnou mírou překročení hygienických limitů hluku, přičemž se správní orgán zabýval zjištěním míry překročení při jednotlivých měřeních. Z odůvodnění napadeného rozhdodnutí je patrno, že prvostupňový správní orgán posoudil krátkodobost zjištěného nadlimitního hluku z jednorázové veřejné produkce hudby a tato skutečnost byla hodnocena v jeho prospěch. Z prvostupňového rozhodnutí vyplývá, že hygienický limit byl stanoven dle platné právní úpravy pro noční dobu toliko pro jednu nejhlučnější hodinu a nebyl tedy důvod měřit a prokazovat jeho překročení v delším časovém úseku.\nZ § 92 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, vyplývá, že za nesplnění nebo porušení povinností stanovených tímto zákonem, zvláštními právními předpisy nebo na jejich základě vydanými rozhodnutími či opatřeními orgánu ochrany veřejného zdraví a za nesplnění nebo porušení povinností stanovených zvláštními právními předpisy k ochraně zdraví při práci a k zajištění a výkonu pracovnělékařské služby, uloží orgán ochrany veřejného zdraví oprávněný vykonávat státní zdravotní dozor fyzické osobě při její podnikatelské činnosti nebo právnické osobě pokutu do výše 2.000.000,-Kč. Dle odst. 2 uvedeného ustanovení, došlo-li však nesplněním nebo porušením povinnosti podle odst. 1 k poškození zdraví fyzických osob, může být uložena pokuta až do výše 3.000.000,-Kč. Dle § 32 uvedeného zákona hluk z veřejné produkce nesmí překročit hygienické limity upravené prováděcím právním předpisem pro chráněné prostory uváděné v § 30. Splnění této povinnosti zajistí osoba provozující službu a jde-li o veřejnou produkci hudby pořadatel a nelze-li pořadatele zjistit, pak osoba, která k tomu účelu stavbu, jiné zařízení nebo pozemek poskytla. Z uvedeného vyplývá, že k naplnění skutkové podstaty správního deliktu podle § 92 odst. 1 ve spojení s § 32 uvedeného zákona není nezbytné, aby k poškození veřejného zdraví došlo, ale je postačující takové jednání, které jej ohrožuje. Možnost zdravotního rizika je vždy spojena jen s překročením zákonem stanovených limitů hluku, což vyplývá z právní kvalifikace správního deliktu ohrožujícího, ovšem se závažnou mírou intenzity porušení těchto limitů v jednom měřícím místě (srov. rozsudek NSS č.j. 6Ads 40/2012-29). V tomto rozsudku bylo judikováno, že již samotné překročení limitů znamená ohrožení zájmů na ochraně veřejného zdraví před nepříznivými účinky hluku, nikoliv však přímo poškození zdraví fyzických osob, k jehož ochraně jsou dotčené limity stanovovány. Správně proto žalovaný uzavřel, že pořádanou hudební produkcí došlo k porušení zájmu chráněného zákonem. Zcela nedůvodně je proto žalobcem odkazováno na studii světové zdravotnické organizace, ve které je uvedeno, že až dlouhodobé vystavování hluku, které je vyšší než 70 db „poškozuje člověka“, nikoliv ohrožuje. V souvislosti s tím soud poukazuje na to, že žalobce se dopustil správního deliktu, v jehož souvislosti došlo k ohrožení zdraví lidí, nikoliv jeho poškozování. Žalobce byl postižen za správní delikt dle § 92 odst. 1 zákona o ochraně veřejného zdraví.\nZcela nepřípadně je žalobcem argumentováno, že lidé v okolí hlavních silnic a železnic jsou vystaveni hlukové zátěži, která není výrazně nižší než hodnoty naměřené v dané věci, neboť tato skutečnost nesouvisí se správním deliktem, jehož se žalobce dopustil. V daném případě je žalobce postižen za to, že překročil hygienické limity v souvislosti s hlukem z veřejné produkce – koncertu. Žalovaný v souvislosti s tím poukázal na skutečnost, že se jedná o zcela jiný charakter akustikého signálu, který je vnímán „příznivěji než hluk z hudebních produkcí“. Hudební produkce však obecně jsou zdrojem hluku s rušivou tónovou složkou kombinovanou s nízkofrekvenčním hlukem, působí rušivěji, proto jsou hygienické limity stanoveny rozlišně.\nSprávními orgány nebyla porušena zásada rovnosti před zákonem, jak je namítáno v žalobě. Žalobce má za to, že je na rozdíl od jiných pořadatelů „open air“ akcí pravidelně sankcionován jen on. Toto tvrzení nebylo nijak doloženo. Soud ze správního spisu zjistil, že žalobce byl již za předmětný správní delikt postižen, a to dne 16.6.2011 rozhodnutím Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích č.j. 3772/10/HOK.TA, kdy se dopustil rovněž správního deliktu podle § 92 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb. tím, že porušil povinnost uloženou mu v § 32 uvedeného zákona. Byla mu za to uložena pokuta ve výši 125.000,-Kč. Rovněž rozhodnutím Krajské hygienické stanice Jihočeského kraje se sídlem v Českých Budějovicích ze dne 26.8.2012 byl žalobce postižen Pokračování\nza shodný správní delikt, kdy mu byla uložena pokuta ve výši 180.000,-Kč. Žalobce tedy mohl předpokládat, že opětovně bude podroben kontrole v případě pořádání hudebního festivalu. Předmětem řízení je rozhodnutí, kterým byl žalobce postižen za správní delikt a je zcela nerozhodné, zda jsou i jiní pořadatelé obdobných akcí sankcionováni či nikoliv. Jestliže žalobce pořádá veřejné produkce hudby, je jeho povinností hudební produkci zajistit takovým způsobem, aby nedošlo k překročení hygienických limitů hluku. Je pouze na žalobci jakým způsobem dosáhne splnění svých zákonných povinností jako pořadatel veřejné produkce hudby, za které nese dle § 32 uvedeného zákona odpovědnost.\nŽalobce namítá, že nebyla v daném případě uplatněna zásada legitimního očekávání dle § 2 odst. 4 správního řádu.\nDle § 2 odst. 4 správního řádu správní orgán dbá, aby přijaté řešení bylo v souladu s veřejným zájmem, a aby odpovídalo okolnostem daného případu, jakož i na to, aby při rozhodování skutkově shodných nebo podobných případů nevznikaly nedůvodné rozdíly. Z uvedené však nevyplývá, že správní orgán nemůže rozhodnout jinak než rozhodl v obdobné věci jiný správní orgán. Princip právní jistoty a zásada předvídatelnosti a legitimního očekávání správních rozhodnutí v sobě nezahrnují jako atribut právo účastníka řízení, aby nebyl za své protiprávní jednání postižen, jestliže v minulosti jeho jednání či jednání jiného subjektu nebylo postiženo, případně bylo postiženo jinak. Lze tedy přisvědčit žalobci, že správní orgány jsou povinny dbát ustálené správní praxe a v obdobných věcech rozhodovat obdobně. Na zásadu předvídatelnosti je tedy nutno nahlížet jako na princip vázanosti konkrétního správního orgánu vlastní správní praxí. Žalobce předložil soudu informace od Krajských hygienických stanic v České republice, a to z kraje Vysočina, Pardubického kraje, Olomouckého kraje, Plzeňského kraje, Karlovarského kraje, Středočeského kraje, Královehradeckého kraje, Moravskoslezského kraje, Zlínského kraje, Libereckého kraje, Jihomoravského kraje, Ústeckého kraje, Jihočeského kraje ohledně správních řízení proti subjektům, jež pořádaly jednorázové veřejné hudební produkce a dopustily se porušení povinností ve smyslu § 32 zákona č. 258/2000 Sb. Z těchto informací bylo soudem zjištěno, že žalovaným nebyla v odvolacím řízení předmětná řízení ohledně správních deliktů posuzována, proto je zcela nedůvodný odkaz žalobce na jednotnost postupů ve smyslu § 2 odst. 4 správního řádu. V daném případě rozdílná praxe nevznikla v rámci žalovaného, ale u jiného správního orgánu mimo jeho územní působnost Na základě těchto informací nelze učinit závěr, že by se jednalo o nejednotnost postupů správních orgánů – jednotlivých krajských hygienických stanic při ukládání pokut pořadatelům veřejných produkcí hudby. V daném případě se soud zabýval pokutami, které byly ukládány Krajskou hygienickou stanicí v Českých Budějovicích, a bylo zjištěno, že v předmětném období byla uložena pokuta, a to Úřadem práce Písek, Úřadem práce Jindřichův Hradec, Úřadem práce Tábor a Úřadem práce České Budějovice, Úřadem práce Strakonice a Úřadem práce Prachatice, přičemž pouze u žalobce se jednalo o opětovné překročení hygienického limitu hluku. Z přehledu soud zjistil, že např. při PLANET festivalu, kdy měření proběhlo dne 5.6.2009 byl hygienický limit překročen o 16,3 dB, a byla mu uložena pokuta 100.000,-Kč, což je adekvátní k postihu žalobce, který překročil limit o 25,9 dB a jedná se již o třetí správní delikt tohoto druhu na straně žalobce, jestliže v roce 2010 mu byla uložena pokuta 90.000,-Kč, v roce 2011 ve výši 180.000,-Kč a předmětným rozhodnutím pokuta ve výši 210.000,-Kč. V souvislosti s tím soud poukazuje na zákonná kritéria, která jsou stanovená v § 93 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb.. Dle § 93 odst. 1 je nutno přihlížet zejména k závažnosti, způsobu, době trvání a následkům protiprávního jednání. Z § 93 odst. 3 vyplývá, že při opakovaném zjištění, že kontrolovaná osoba nesplnila nebo porušila tutéž povinnost do 3 let ode dne nabytí právní moci rozhodnutí o uložení předchozí pokuty, může orgán veřejného zdraví uložit Pokračování\npokutu až do výše desetinásobku stanovených částek. V daném případě se tedy jedná o opakované zjištění deliktu, jestliže žalobce byl již v předchozím období dvakrát pro stejný správní delikt postižen pravomocně. Z přehledu pokut uložených Krajskou hygienickou stanicí v Českých Budějovicích nevyplývá, že by některý ze subjektů byl opakovaně postižen jako žalobce. Opakované porušení povinnosti v ochraně před hlukem představuje závažnou přitěžující okolnost, která v daném případě měla vliv na výši pokuty, proto se žalobce nemůže dovolávat zprůměrování uložených sankcí, což by odporovalo zásadě individualizace sankce.\nSoud poznamenává, že byla žalovaným sankce uložená prvostupňovým správním orgánem podstatně snížena, když z odůvodnění vyplývá, že důvodem pro snížení byla skutečnost, že nebyla zohledněna otázka likvidačního účinku pokuty. Žalovaný při stanovení pokuty ve výši 210.000,- Kč vzal v úvahu za polehčující okolnost dobu trvání protiprávního jednání, skutečnost, že žalovaný učinil opatření k odstranění nadměrného hluku a v neposlední míře i míru překročení hygienického limitu hluku na měřícím místě č. 2, přičemž za přitěžující okolnost považoval překročení hygienických limitů hluku v době noční, navíc s rušivou tónovou složkou, což má závažnější následek na lidské zdraví a dále ve vysoké míře překročení hygienických limitů hluku v měřícím místě č. 1. Zejména bylo poukázáno na skutečnost, že žalobce se správního deliktu dopustil opakovaně, z čehož učinil závěr, že předchozí sankce 90.000,-Kč a 180.000,-Kč nespnily svou preventivní, účinnou a odrazující funkci.\nZ vyjádření žalovaného vyplývá, že Ministerstvo zdravotnictví řešilo v minulosti případ, kdy se jednalo o uložení pokuty Hygienickou stanicí Hlavního města Prahy ve výši 250.000,-Kč za porušení § 32 zákona č. 258/2000 Sb., kdy hluk z konané veřejné produkce překračoval o 19,1 dB a o 22 dB, kdy Ministerstvo zdravotnictví změnilo výši uložené pokuty z 1.000.000,-Kč na 250.000,-Kč, z čehož vyplývá, že pokuta uložená žalobci ve výši 210.000,-Kč je tedy odpovídající obdobnému případu, na který je žalovaným odkazováno. Soud proto uzavřel, že pokuta je zcela přiměřená § 93 odst. 1, byla uložena ve srovnatelné výši s těmi, které byly ukládány v obdobných případech. Z uvedeného rozhodnutí je patrno, že případ žalobce lze v podstatných rysech posoudit ve vztahu k případu jinému jako obdobný, proto se nejedná o zjevné vybočení z přiměřenosti sankce. Sankce odpovídá zcela zásadě individualizace, jestliže se u žalobce jedná o opakované porušení limitu hluku.\nSoud nemohl k moderaci přistoupit, neboť z porovnání případů vyplývá, že žalobci uložená pokuta je zcela přiměřená. Smyslem a účelem moderace totiž není hledání ideální výše sankce soudem místo správního orgánu, ale její korekce v případech, že by sankce pohybující se nejen v zákonném rozmezí a odpovídající i všem zásadám pro její ukládání a zohledňující kritéria potřebná pro její individualizaci, by zjevně neodpovídala zobecnitelné představě o adekvátnosti a spravedlnosti sankce. V případě, kdy byla pokuta ukládána při samé spodní hranici sazby, moderace sankce v úvahu nepřichází. Soud proto dospěl k závěru, že pokuta uložená žalobci nebyla s ohledem na výše uvedené zjevně nepřiměřená, a proto soud k moderaci nepřistoupil.\nNedůvodná je námitka žalobce z hlediska připravovaných legislativních změn, kdy žalobcem je odkazováno na tiskovou konferenci ze dne 17.4.2012 Ministra zdravotnictví, na které byl uveden návrh věcného záměru zákona o ochraně veřejného zdraví před hlukem a důvodová zpráva k tomuto věcnému záměru zákona, jestliže je nutno při rozhodování se řídit platnými právními předpisy. Nelze proto přihlížet při rozhodování k budoucí legislativě či k předběžným úvahám či záměrům. Jak správní orgány, tak i soud je vázán platnými právními předpisy a je nucen je při rozhodování aplikovat.\nSe zřetelem k § 75 odst. 1 s.ř.s. nebylo zapotřebí řízení doplňovat výslechem účastníka.\nSoud proto ze shora uvedených důvodů žalobu dle § 78 odst. 7 s.ř.s. jako nedůvodnou zamítl.\nVýrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ust. 60 odst. 1 s.ř.s., kdy žalovaný, který měl v řízení úspěch se práva na náhradu nákladů řízení vzdal.\ndne 22.ledna 2014\nJUDr. Věra Balejová, v.r.


Při bojích na východní Ukrajině bylo zabito asi 100 vojáků ukrajinských ozbrojených sil | AC24.cz\nOd 21. prosince život ztratilo asi 100 vojáků Ukrajinských ozbrojených sil při střetech s místními milicemi na východní Ukrajině, tvrdí média aktivistů. Jak ukrajinské, tak ruské zdroje hlásí, že Ukrajinský generální štáb drasticky podhodnocuje ztráty pro-kyjevských sil při bojích, k nimž v posledních dnech došlo v oblasti Logvinovo severozápadně od Dělbaceva. …\nJen podle dokladů z dostupných videí a fotek, musela kyjevská strana ztratit alespoň 40 bojovníků. Zprávy jak od místních zdrojů, tak od pro-kyjevských mediálních aktivistů odhadují skutečný počet padlých na asi 100 bojovníků.\nUkrajinské ozbrojené síly utrpěly vysoké ztráty, protože se pokusily o postup proti silám Luhanské lidové republiky a Doněcké lidové republiky v opevněné oblasti bez letecké podpory a aniž by měly převahu v dělostřelectvu.\nTeď zůstává situace na frontové linii stabilní, kdy se ani jedna strana nepokouší o výpad. Avšak jak Kyjevské síly, tak místní milice se vzájemně ostřelující různými druhy dělostřeleckých systémů kromě salvových raketometů.


Souboj přepravních aplikací. Jaké novinky mají Uber, Taxify a Liftago? - Podnikatel.cz\nPodnikatel.cz » Obchod a marketing » Souboj přepravních aplikací. Jaké novinky mají Uber, Taxify a Liftago?\nSouboj přepravních aplikací. Jaké novinky mají Uber, Taxify a Liftago?\nCíl mají stejný. Motivovat lidi, aby více využívali služeb řidičů aut. Jak se snaží zákazníky nalákat a jaké nástrahy jsou v aplikacích?\nV Praze přituhuje souboj mezi přepravními aplikacemi, pomocí kterých si cestující mohou objednat řidiče. V případě Uberu se jedná o nelicencované řidiče, Taxify a Liftago naopak využívá služeb řidičů s platnou licencí pro přepravu osob.\nZda je přeprava legální, cestující příliš neřeší a jejich přízeň se snaží aplikace získat novými cenami i službami. Přinášíme proto výběr novinek, s kterými se můžete u aplikací určených pro přepravu osob setkat.\nČtěte také: Uber v ČR nabízí partnerskou smlouvu. Firmy řidiče zaměstnávají. Je to taxi?\nAplikace Taxify je zatím ze všech tří soupeřů nejmenší, ale dokáže konkurovat cenou. Nově jezdí v Praze za 9,90 Kč za kilometr + 4 Kč za minutu jízdy a k tomu za nástupní sazbu 30 Kč. Přitom maximální tarif taxi se v Praze pohybuje kolem 28 Kč, průměrná cena za kilometr u běžného taxi je pak 20 Kč za kilometr.\nI když Taxify má podporu pro firemní zákazníky, v současné době se chce v Česku soustředit především na retailový trh, a proto připravuje i další novinky. Ty zatím s ohledem na konkurenci komunikovat moc nechce.\nVýhodou u Taxify, na rozdíl například u aplikace Uber, je informace o tom, že lidé si mohou vybrat, zda budou platit hotově či platební kartou. Navíc pokud platební kartu zadají, mohou ji kdykoli smazat. To neplatí u Uberu. Jakmile do aplikace je nahrána platební karta, nejde smazat. Jediným řešením je její přehrání kartou novou. Obě aplikace však garantují, že k údajům u karet nemají přístup. Platby probíhají přes virtuální platební bránu, kterou zákazník nepostřehne, data o platebních kartách jsou v bezpečí a neodesílají se k nám na server, potvrdil serveru Podnikatel.cz Roman Sysel, Country Manager Taxify pro Českou republiku.\nJak již bylo řečeno, Uber využívá v rámci své platforma UberPOP nelicencovaných řidičů. Proto se také snaží na sebe upozornit řadou marketingových akcí, ať už to bylo rozvážení koťátek, které si mohli zákazníci adoptovat, nebo odvoz do restaurace a gurmánský zážitek zdarma. Většinou se jedná o jednorázové akce pro přilákání nových zákazníků.\nTy chce Uber oslovit i sníženou cenou za jízdu po Praze. Nově si účtuje 11 Kč za kilometr + 4 Kč za minutu jízdy a k tomu základní taxu 27 Kč. Uber je v Praze dlouhodobě ziskový a snížení cen vnímáme jako přirozenou součást naší dlouhodobé pro-růstové strategie. Zlevnění je dobrou zprávou pro všechny uživatele – cestující i partnerské řidiče, říká Barbora Polachová, marketingová manažerka Uber Praha.\nI přes snížení cen je však Uber dražší než Taxify, s kterým jezdí profesionální řidiči.\nLiftago je českou aplikací, která funguje na trochu odlišném způsobu než Taxify a Uber. Cestující si totiž může přímo sám vybrat za jakou cenu a s jakým řidičem cestu absolvuje. Liftago je takovým taxi tržištěm, v němž si lze o řidičích udělat obrázek i podle hodnocení, které se zobrazuje ještě před výběrem konkrétního řidiče.\nProtože cena může být pokaždé odlišná, podle toho, jakou nabídku taxikáři pošlou, snaží se Liftago přicházet s novými službami. Jednou z nich bude do budoucna i sdílení taxíků. V jednom autě se tak sveze více lidí, díky čemuž cestující ušetří: Koncept sdílení taxíků musí mít však podporu v zákoně, kde bude definována tzv. městská spolujízda, která by nebyla výdělečná (nekonkurovala taxíkům), ale vytěžovala by auta v dopravě, přibližuje nový koncept Ondřej Krátký, spoluzakladatel Liftago.\nTen zároveň doplnil, že Liftago spustilo nově i službu pro firemní klienty, kterým umožňuje přidat zaměstnancům do Liftaga možnost platby „na firmu“. Zaměstnavateli tak snižujeme administrativu jednoduchým společným účtováním a přehledem jízd za firmu. Máme cca 200 zájemců z řad malých i velkých firem, doplnil Krátký.\nUber v ČR nabízí partnerskou smlouvu. Firmy řidiče zaměstnávají. Je to taxi?\nTaké podnikatel si potřebuje v létě odpočinout. Fotogalerie letních destinací


Mark Wahlberg hvězdou filmu Uncharted - iDNES.cz\nMark Wahlberg hvězdou filmu Uncharted\n24. listopadu 2010 18:13, aktualizováno 18:13\nHollywoodský herec Mark Wahlberg bude mít hlavní roli Nathana Drakea ve filmu Uncharted podle dvoudílné série akčních her pro PS3. Režisérem je David O. Russell, známý z poslední doby snímky "Three Kings" a "The Fighter".\nJak daleko vlastně práce na projektu pokročily? "David začal psát scénář, je jedním z nejlepších autorů a režisérů, se kterými jsem pracoval," uvedl Wahlberg. Podle něho se s natáčením začne v létě 2011.\nDosud běžely fámy, že Russell má zájem o Joe Pesciho a Roberta De Nira. A koho by hráli? "De Niro by byl můj otec, Pesci strýc." Zde má Russell pole volné, protože ani v prvním, ani ve druhém díle se nikdo z rodiny Nathana Drakea neobjevil. Jak nemáme rádi filmy podle her, tohle by při troše štěstí mohlo dopadnout dobře.


Česká spořitelna vykázala k 30. červnu 2016 neauditovaný konsolidovaný čistý zisk počítaný podle mezinárodních standardů pro finanční výkaznictví (IFRS) ve výši 8,2 mld. Kč. Čistý zisk za 1. pololetí 2015 dosáhl 7,3 mld. Kč. V meziročním porovnání se zvýšil o 12,5 %. Brutto objem klientských úvěrů se za posledních 12 měsíců zvýšil o 7,7 %, v absolutním vyjádření pak o 40,5 mld. Kč. Objem bilanční sumy poprvé v historii překročil hranici 1 biliónu Kč.\n„S finančními i obchodními výsledky jsme velmi spokojeni. Velkou radost nám dělá růst úvěrů ve všech klíčových segmentech, který ukazuje, že se české ekonomice daří a domácnosti a firmy v ní mají důvěru. Hlavním tahounem tohoto růstu byly především nové hypoteční úvěry v objemu přesahujícím 25 mld. Kč za první pololetí 2016, což znamená historicky nejsilnější první pololetí. K hezkému výsledku pomohla také výborná kvalita úvěrového portfolia, ke kterému byla meziročně zapotřebí nižší tvorba opravných položek,“ uvedl Tomáš Salomon, předseda představenstva České spořitelny. „Hrdí jsme ale také na nové produkty, které oceňují hlavně naši klienti. Ať už jde o bezpapírové či online možnosti půjček nebo jednoduché mobilní aplikace Friends 24 pro platby mezi kamarády bez nutnosti znát číslo účtu,“ doplňuje Tomáš Salomon.\nV 1. pololetí 2016 Česká spořitelna ještě zrychlila růst objemu klientských úvěrů. Důvěra domácností a firem ve vývoj české ekonomiky a zvyšování reálných mezd se zrcadlí v rostoucí dlouhodobé spotřebě domácností a v růstu průmyslové produkce zvyšující poptávku po úvěrech. Brutto objem klientských úvěrů se v meziročním srovnání zvýšil o 7,7 %. Zároveň se dařilo zlepšovat kvalitu úvěrového portfolia, což se také pozitivně odráží na velikosti čistého zisku. K nárůstu čistého zisku přispěly také jednorázové vlivy, hlavně výnos z prodeje podílu České spořitelny ve společnosti Visa Europe\n(1,4 mld. Kč před zdaněním).\nPřes celkově výborné pololetní výsledky se provozní zisk v porovnání s loňským pololetím snížil o 6,1 % na 10,2 mld. Kč. K nejvýznamnějším faktorům jeho poklesu patří pokračující snižování čistých výnosů z poplatků a provizí, pokles čistého zisku z obchodních operací, který byl v 1. pololetí 2015 mimořádně vysoký kvůli jednorázovému vlivu změny metodiky při oceňování derivátů, a také snižování příjmů z pronájmu nemovitostí v souvislosti s postupným odprodejem investičních nemovitostí. I z těchto důvodů se mírně zvýšil ukazatel poměru provozních nákladů a výnosů (Cost/Income Ratio) na 46,3 % ze 45,6 %.\nČistá ztráta ze znehodnocení finančních aktiv nevykázaných v reálné hodnotě do zisku nebo ztráty (tj. saldo tvorby opravných položek na rozvahová úvěrová rizika) dosáhla úrovně 0,7 mld. Kč, což znamená zlepšení o 50,0 % v porovnání se stejným obdobím loňského roku. Na tomto dobrém výsledku se podílí stále se zlepšující kvalita úvěrového portfolia.\nBrutto objem portfolia klientských úvěrů se meziročně zvýšil o 7,7 % na 569,0 mld. Kč, a to vyváženě v retailovém i korporátním segmentu. Brutto portfolio úvěrů domácnostem (pouze ČS) dosáhlo objemu 310,9 mld. Kč, což představuje meziroční nárůst o 6,9 %, především díky dvojcifernému růstu hypoték fyzickým osobám a lehkému nárůstu v hotovostních úvěrech. Nárůst úvěrů velkým korporacím se projevil v celkovém navýšení objemu úvěrů podnikatelským subjektům o 6,3 %.


Breitling na příštím Baselworldu neuvidíme - ChronoMania.cz\nPrezentace značky Breitling na veletrhu Baselworld\nRadek Nelenil —\t10. 5. 2019\nFanoušci značek jako je Omega, Blancpain, Brequet, Glashütte Original by letos na výstavišti v Basileji novinky nejen těchto výrobců hledali marně. Koncern Swatch Group dostála slovům svého ředitele Nicka Hayeka z července minulého roku, že se na Baselworld už nevrátí. Tato zpráva znamenala pro organizátora MCH Group obrovskou ránu, Swatch Group je přeci jen největší výrobce hodinek, pod jehož křídla spadá osmnáct značek různých cenových kategorií.\nTato ztráta ale, zdá se, nebude jedinou. Neúčast na příštím ročníku výstavy totiž potvrdil šéf Breitlingu Georges Kern. V oficiální tiskové zprávě jako důvod uvádí nevyhovující termín konání veletrhu.\nBrány basilejského výstaviště se totiž příští rok pro účel Baselworldu otevřou nikoli koncem března, ale až na přelomu dubna a května. Obdivovat horké novinky z dílen hodinářských i šperkařských značek totiž bude možné od 30. dubna do 5. května.\nTento termín však koliduje s plánovaným dalším ročníkem vlastní akce Breitling Summit. První ročník této prezentace se uskutečnil loni v Londýně a uvedena na ní byla zbrusu nová kolekce Premier.\nGeorges Kern si však na rozdíl od rezolutního vyjádření Nicka Hayeka přeci jen nechává otevřená vrátka, uvádí totiž, že o účasti na dalších ročnících Baselworldu rozhodne načasování veletrhu a možnosti skloubit tuto akci s vlastním summitem.\nRolex a Tudor se na veletrhu roztáhnou\nŠéf MCH Group Michel Loris-Melikoff v reakci na zprávu vedení Breitlingu reagoval slovy, že v posledních týdnech proběhla konstruktivní vyjednávání a diskuse a že nadále s firmou Breitling pořadatel udržuje vynikající vztahy.\nAbsence Breitlingu znamená další uvolnění vystavovacích prostor v areálu haly 1.0, kterou má příští rok využít značka Tudor, která se na veletrhu doposud tísnila vedle stánku mateřské společnosti Rolex. Tudor tedy příští rok najdeme v nových prostorách a Rolex uvolněné místo využije k rozšíření vlastní prezentace.\nTo je bezpochyby pozitivní zpráva, jelikož krátce po ohlášené permanentní neúčasti Swatch Group se totiž spekulovalo, že hypotetický odchod značky Rolex (a tím pádem i Tudor) by mohla znamenat soumrak celého Baselworldu. K tomu se však beze vší pochybnosti teď neschyluje, plánované neúčasti Breitlingu na příštím ročníku navzdory.


Vítejte - Postavy\nPaige Matthews (R. McGowan)\nNo a nejmladší sestra Paige - tak trochu rebelka, ale velmi zajímavá, prostě extra ordinary (pro neznalce - neobyčejná) - více ve fotogalerii. Paige se v seriálu hodně mění vzhledově - má totiž každý rok jinou barvu vlasů, kromě 7 asi. V seriálu se vyskytuje od 4. série až do poslední 8. Více samozřejmě tady.\nPhoebe Halliwell (A. Milano)\nPhoebe je taky skvělá, milá hodná a okouzlující. Její postava se v seriálu hodně vyvyjí - z bezstarostné dívky ¨ve velmi zodpovědnou mladou ženu se skvělou prací a možná, že i ty děti budou :-) Více zde.\nPiper Halliwell (H. M. Combs)\nTakže zde se dozvíte něco o Piper, druhé nejstarší sestře, kterou hraje krásná Holly Marie Combs. Piper je moje nejoblíbenější postava, protože je vtipná, chytrá, hodná a upřímná. Piper hraje ve všech sériích. Více se dozvíte zde.


Carbonara Pasta - Pasta - Jiné - 2022\nIngredience pro těstoviny Carbonara\nFettuccin (těstoviny) 200 gramů\nRajčata (malá) 2 kusy\nParmazán 30 gramů\nHlavní přísady: slanina, sýr, makarony\nPrkénko, Ostrý nůž, Mísa, Česnekový lis, Strouhadlo, Šlehačka nebo mixér, Kastrol, Lžíce, Kadidlo, Pánev, Dřevěná špachtle, Sporák, Miska\nVaření těstovin Carbonara:\nPod tekoucí vodou dobře umyjte veškerou zeleninu a byliny. Oloupejte cibuli a česnek. Nastrouhejte sýr na středním struhadle a poté nakrájejte cibuli na malé kostky. Stroužky česneku prostřednictvím tisku. Jemně nasekejte petrželku. Beat vejce s nastrouhaným sýrem v samostatné misce.\nKrok 2: Vaření fettucciny.\nUmístěte hrnec čisté pitné vody na vysokou teplotu, sůl podle chuti, přiveďte vodu k varu. Poté do něj hodíme těstoviny a vaříme tak dlouho, jak je uvedeno na obalu. Přiveďte k připravenosti, vypusťte s cedníkem.\nKrok 3: Vařte omáčku.\nPředehřejte pánev mírně na mírném ohni, přidejte olivový olej, přidejte nakrájenou cibuli a poté česnek. Trochu smažte, aby zelenina byla měkká a přidejte plátky slaniny. Lehce to smažte, aby se vepřový tuk roztavil, ale ne všechny. Nyní vložte omáčku do samostatné mísy a nechte vychladnout. Když omáčka zchladne, smíchejte ji s rozšlehanými vejci a sýrem. Vše důkladně promíchejte.\nKrok 4: Podávejte pastu carbonara.\nUchopte vařený fettuccin dvěma lžičkami a rychle jej přeneste na talíř se slaninou, aby neměl čas vychladnout, promíchejte. Těstoviny můžete nyní naplnit omáčkou. Makaróny musí být horké, aby se sýr mohl roztavit z vysoké teploty a vejce zhoustnout. Ozdobte misku rajčatovými polovinami a posypte nasekanou petrželkou nahoře. Podávání těstovin Carbonara se nejlépe kombinuje s červeným vínem! Bon chuť!\n- - Existuje americká interpretace tohoto jídla s přídavkem smetany. Tato tradice zakořenila dobře a dokonce zakořenila mezi milovníky italské kuchyně. Pokud to chcete vyzkoušet, postupujte takto: šlehačku (225 gramů) smíchejte s žloutky a sýrem, poté na pánvi mírně zahřejte spolu s těstovinami.\n- - Pokud chcete vařit těstoviny Carbonara v plném souladu s tradičním italským receptem, nahraďte parmazán sýrem Pecorino a slaninou italskou šunkou Pancetta.\n- - Pokud chcete diverzifikovat toto jídlo, můžete do něj přidat maso, luštěniny, uzené maso, zeleninu nebo ořechy. A pokud přidáte chřest, fazole nebo špenát, pak se Carbonara pasta ukáže být ještě zdravější a výživnější.\nCopyright 2022 \_ Carbonara těstoviny...


Aurora 2013 Guest House - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Iloilo\nAurora 2013 Building, Imperial V, Guzman Street, Mandurriao, Iloilo, Filipíny, 5000 - Zobrazit na mapě\nSousedství Mandurriao Vlastní město Jaro Molo\nAurora 2013 Guest House – podrobnější informace\nDobře situovaný v Mandurriao, Aurora 2013 Guest House je ideálním výchozím místem pro vaše výlety ve městě Iloilo. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nAurora 2013 Guest House rovněž nabízí mnoho vybavení k obohacení vašeho pobytu ve městě Iloilo. Hotel poskytuje Wi-Fi zdarma ve všech pokojích, denní úklid pokojů, prádelna, taxi služba, úschovna zavazadel s cílem zajistit našim hostům co největší komfort.\nHotel provozuje 6 skvěle vybavených pokojů, mnoho z nich včetně připojení k internetu (Wi-Fi), Wi-Fi připojení k internetu (bezplatné), nekuřácké pokoje, klimatizace, budicí služba. Kromě toho vám spousta hotelových rekreačních nabídek zaručuje množství aktivit během vašeho pobytu. Ideální polohou a vyhovujícím vybavením, je hotel Aurora 2013 Guest House perfektní volbou v mnoha ohledech.\nVšichni cestovatelé (16) Hosté na služební cestě (5) Páry (1) Jednotlivci (1) Rodiny s malými dětmi (3) Rodiny se staršími dětmi (2) Skupiny (4)\nMelea – Velká Británie\nLucianne – Filipíny\nJesika – Filipíny\nOmega – Spojené státy americké


Svatební květiny podle ročních období - 20 typů vyzvednout / Můj život | Tipy a užitečné informace o vztazích a manželství.\nDomovská » Můj život » Svatební květiny podle ročních období - 20 typů vyzvednout\nAť už je to zima, jaro, léto nebo podzim, zde je vše, co potřebujete vědět o typech svatebních květin a jak vybrat ten správný..\nSvatba prostě není kompletní bez květin. Každá nevěsta chce, aby její svatba byla zvláštní a nezapomenutelná, a není tam nic jako květinové aranžmá, které by vytvořily ten dokonalý dotek pro váš zvláštní den.\nOd centerpieces a kytice k boutonnieres a oltářní výzdoba, květiny, které si vyberete pro váš svatební obřad a recepce by měla předvést jedinečný význam vašeho manželství, stejně jako vaše preference a osobní styl. Nicméně, výběr květin, které odpovídají vaší osobnosti, stejně jako odpovídat vašemu tématu, sezóně, barevné paletě a samozřejmě, váš rozpočet není vždy vánek, zejména pokud neznáte hyacint z hortenzie.\nTakže tady zaokrouhlíme 20 druhů květin podle ročních období, takže si můžete být jisti dostupností a cenovou dostupností vašich květinových dekorací bez ohledu na váš svatební motiv a rozpočet..\n# 1 Amaryllis. Pokud jste ve velkých, odvážných a jasných prohlášeních, pak je vaše amaryllis vaší dokonalou květinou. Má dva až pět velkých okvětních lístků, které se otevírají v horní části extra dlouhého a robustního stonku. Dodává se v bílé, světle žluté, světle zelené, růžové, lososové, vínové a červené. Je k dispozici od listopadu do dubna, ale je velmi vzácná a drahá. Jen několik z těchto květů je však dostačujících k vytvoření mnoha dramatických činů.\n# 2 Anemone. Pestrobarevná a intenzivní sasanka nabízí legendární krásu, která pochází z řecké mytologie. Říká se, že pochází z krve milovníka Afrodity Adonis, který je zosobněním mužské krásy. Anemone přichází v bílé, růžové, purpurové, červené, vínové a purpurové, a jen několik z těchto hlubokých květinek postačuje k tomu, aby do každé kytice nebo uspořádání bylo přidáno šplouchnutí barvy..\n# 3 Narcis. Květina, která inspiruje básníky a dramatiky jako Wordsworth a Shakespeare, narcisy znamená respekt a rytířství. Kromě toho, že přidají veselé tón na všechny teplý barevný svatební téma, protože tato květina květina přichází v plné barvy nebo kombinace bílé, žluté, meruňky a pomeranče \_ t.\n# 4 Freesia. Máte-li omezený rozpočet pro vaše místo květiny, trik je vytvořit květinovou atmosféru pomocí voňavé květy. Jeden takový květ je frézie, který je u střední-rozsah ceny ale moci být používán šetrně s méně nákladnými květinami, aby vaše místo sladké vůně. Je velmi sladká a ovocná a přichází ve všech barvách, kromě modré.\n# 5 Orchideje. Tyto exotické květy jsou hojné na jaře, ale stále mohou být k dispozici celoročně. Tam je prakticky každá orchidej pro každý druh nevěsty, protože to je slavná svatební květina. Vysvětlující významy luxusu a šlechty, zejména modravě purpurové vandy, přicházejí téměř ve všech barvách, jako je bílá, žlutá, zelená, meruňková, světle růžová, tmavě růžová, oranžová, červená a vínová..\n# 1 Karafiát. Levná a společná, karafiát představuje mnoho květinových možností pro všechny svatební téma a rozpočet. Jeho svěží, rozcuchané okvětní lístky mohou dát aranžmá vzhled hojnosti a barvy. Pikantní, hřebíček-vonící karafiáty přicházejí v paletě dvou barev, flekovaných okvětních lístků a jednotlivých barev.\n# 2 Chryzantéma. Chryzantémy, které symbolizují radost, optimismus a radost, lze nalézt jako jeden květ nebo ve skupinách jako spreje. Vůně silná a pižmová, a jsou dostatečně univerzální, aby mohly být použity v mnoha uspořádání svatby, jak to přichází v různých tučných barvách, jako je zelená, oranžová, červenohnědá, žlutá, červená a vínová. Pokud máte omezený rozpočet na svatbu, získejte nadané květinářství a udělejte z těchto levných maminek magii.\n# 3 Pivoňka. Pivoňka může být jedním z nejdražších květinek, jaké kdy můžete mít ve své svatbě. Kompenzuje však svou cenu svou sladkou vůní, svěží strukturou a jasnými barvami měkké žluté, broskvové, růžové a vínové barvy. To také přijde ve více tlumené bílý a krémový odstín pro více klasické a podcenil svatební téma.\n# 4 Rose. Snad nic není tak slavné ve svatbách jako růže. Konec konců symbolizují lásku a jsou předmětem mnoha písní a historických popisů vášně. Hybridní čajové růže, spreje a zahradní růže jsou moudré volby pro svatební květiny bez ohledu na sezónu, a mohou peníze ve velkých peněz v závislosti na odrůdě a dostupnosti.\n# 5 Slunečnice. Jedinečná květina, která inspiruje adoraci a loajalitu tím, jak sleduje slunce, jak se pohybuje po obloze, slunečnice je jistě přitažlivá pozornost v každé letní tematické svatbě. K dispozici ve světlých a teplých barvách světlého citrónu, pomeranče, hlubokého zlata, červenohnědé a hnědé, je to skvělé pro zahradu, dům a mnoho typů neformálních svateb.\n# 1 Clematis. Ideální pro koncové kytice pro více formální svatby a plnější svatební šaty, plamének přichází v modré, víno, levandule, fialová, fialová, červenat, a bílá. To je také nejlépe používá mnoho pro svatební oblouky a chuppahs. Nicméně, tento non-voňavé květina nese statný cenovka, takže pokud jste na rozpočet, nejlepší limit to jako akcent na vaše kytice a centerpieces \_ t.\n# 2 Dahlia. K dispozici na konci léta až do raného podzimu, dahlia může přidat drama na vaši svatbu s jeho odvážné, svěží, a zaoblené okvětní lístky, které kdysi přehnala Evropu, když to bylo poprvé přinesl tam z Jižní Ameriky. Má kořeněnou vůni a je k dispozici v bílé, žluté, oranžové, růžové, červené a fialové.\n# 3 Hydrangea. Velké, svěží a huňaté hortenzie jsou známé svými intenzivními barvami, stejně jako v odstínech modré, poněkud vzácné barvy pro květiny. Je ideální pro vyplňování kytic, aranžmá a květinových zdí.\n# 4 Ranunculus. Pokud jsou růže a pivoňky pro váš rozpočet příliš nákladné, můžete se rozhodnout pro pestrobarevný ranunculus, bratrance na pryskyřník. Tento květ je dokonalý, ale všestranný akcent na centerpieces, kytice, boutonnieres a corsages. Je k dispozici téměř ve všech barvách, takže je ideální pro každý svatební motiv a téma.\n# 5 Scabiosa. Je těžké si nevšimnout scabiosa, když ho vidíte. K dispozici v bílé, vínové a levandulové, má svou charakteristickou všívanou hlavu na konci dlouhého a drátěného dříku. Je to skvělý doprovod s výraznějšími květy, jako jsou jiřiny a pózy, které drží své vlastní a přidává další strukturu k jakémukoliv uspořádání.\n# 1 Calla Lily. Také skvěle známý jako arum lilie, čistý slonovina bílá a elegantní tvar calla lily je známý pro svatby od hip a trendy až po full-on tradiční ty. Je dostatečně všestranný, aby mohl být používán jako výšková zařízení v prostorách centerpieces, recepcí a obřadů, ať už uvnitř nebo venku. Miniaturní verze lze použít i pro boutonnieres a kytice a barvy se pohybují od bílé po žlutou až po odstíny růžové a tmavé, bohaté burgundské..\n# 2 Camelia. Slavný symbol pro dokonalost a krásu, tato květina sleduje své kořeny z Číny. Vyznačuje se bílými, krémovými, růžovými a zářivě červenými vrstvami, které jsou uprostřed zvýrazněny žlutě žlutými pestíky. To je skvělé pro korzety nebo jako světlé, levné výplně do kytice a uspořádání.\n# 3 Iris. Pokud jste do neobvykle tvarovaných květin, ale najít orchideje mimo sezónu ve vaší oblasti, nebo jen příliš mnoho pro váš rozpočet, iris může být vaše více kapsy-přátelské alternativu. Symbolizující slib, to může být ideální pro eklektický na tradiční svatební témata a je k dispozici v měkké žluté, fialové a bílé barvy.\n# 4 Stephanotis. Tento květ je samozřejmou volbou pro svatby, protože dlouho symbolizoval manželskou blaženost. Stephanotis je hvězdicovitý, s voskovými růžičkami kvetoucími ve spreji v každé révě. Tyto malé, jemné květy jsou dražší a vyžadují pečlivou pozornost, protože každý květ musí být individuálně zapojen dříve, než může být použit v kytici, boutonniere nebo korzetu..\n# 5 Tulip. Široce k dispozici a náklady z cenově dostupné přes-top drahé, tulipány jsou v seznamu spolu s růží jako svatební květiny. Francouzské nebo holandské, tulipány jsou k dispozici v mnoha různých barvách a jsou všestranným doprovodem k lusher, robustnější květiny nebo jemné. To může také stát sám pro více minimalistický vzhled.\nPlánování svatby může být nervy-drásající dost a poslední věc, kterou potřebujete, je zbytečně utratit tisíce dolarů více na květiny, které neodpovídají vašemu tématu, nebo jsou skutečně mimo sezónu. A co víc - rozmanitost květin může být dostatečná k tomu, aby vám zanechala závratě a dech.\nVědět, které květiny jsou k dispozici, a proto levnější v sezóně vaše vlastní svatba spadá, může výrazně pomoci držet se svého rozpočtu a zajistit, že máte nejlepší kvalitu květin pro vaše speciální příležitosti.\nDoufáme, že tyto tipy na výběr dokonalého typu květu vám pomohou zúžit vaše volby, aby dokonale zapadly do vaší snové svatby.


Stavební bytové družstvo Kolín - Oběžník 2004 / 02\nO b ě ž n í k č. 2/2004\n1) Upozorňujeme samosprávy, kterým se provádějí rozbory vody, že jsou již asi od září 2003 upravené ceny. Tyto ceny (níže uvedené) budou platit pouze po dobu platnosti vyhlášky č. 376/2000 Sb., podle které lze ještě provádět krácené rozbory vody a pod. Od nové vyhlášky budou rozbory vody podstatně dražší. O změněných ukazatelích Vás budeme informovat.\nPodle vyhl. č. 376/2000 Sb., pitná voda:\n1/ Krácený rozbor v rozsahu Přílohy č.3 vyhl. č. 376/2000 Sb.- orientační cena 1.070,-Kč\n2/ Základní rozbor v rozsahu Přílohy č.3 vyhl. č. 376/2000 Sb.- orientační cena 7.820,-Kč\nPožaduje-li objednatel hodnocení kvality vody (např. jako doklad o vydání rozhodnutí), je nutné, aby odběr provedl vykonavatel. V tomto případě je účtována cena za hodinu odborného pracovníka 250,- Kč a pokud bylo k odběru nutné použít služební vozidlo vykonavatele, je účtována cena 13,- Kč za 1 km eventuelně čekací doba auta 50,- Kč za hodinu a čas strávený na cestě 100,- Kč/hod. Vyhodnocení laboratorních výsledků 80,- Kč, Fakturační náklady a poštovné činí 40,- Kč.\nHodinové sazby se účtují za každou započatou hodinu. Za přednostní vyřízení zakázky s vyhotovením protokolu se účtuje expresní příplatek 100 % za nákladové ceny vyjma ceny za dopravu. Dopisem z 20.1.2004 nám Zdravotní ústav se sídlem v Kolíně sdělil, že nám bude v případě platnosti naší objednávky (kopii objednávky jsme Vám zaslali), poskytnuta množstevní sleva z účtované částky 15 %.\n2) Oznamte pokladníkům samospráv, že je třeba nejpozději do 18.3.2004 předat do pokladny SBD Kolín (paní Fromové) všechny pokladní doklady vaší pokladny za 1.čtvrtletí k zaúčtování.\n3) Žádám všechny předsedy samospráv, aby přestali pro vyplácení dohod o provedení práce, nebo dohod o pracovní činnosti používat staré formuláře a od letošního roku začali používat pouze nové formuláře s logem SBD Kolín. Formuláře si můžete vyžádat ve mzdové účtárně SBD Kolín, nebo si je můžete stáhnout z internetových stránek SBD Kolín, www.sbdkolin.cz.\n4) Jarní porada s předsedy výborů samospráv, předsedy SVJ a pověřenými správci se koná: v Kolíně 22.3.2004 od 16,00 hod. v MSD Kolín,\nv Českém Brodě 5.4.2004 od 16,00 hod. na MěÚ v Českém Brodě.\n5) Informace: Pracovník servisní firmy na výtahy, pan Petr Karásek odešel do důchodu a místo něj zajišťuje servis výtahů pan Vondrák. Tel. číslo na hlášení vyproštění a oprav výtahů zůstalo nezměněno: 777 767 136.\nProsíme, abyste vždy neprodleně hlásili poruchy výtahů, aby došlo k zprovoznění výtahu v co nejkratší době. Dále Vás informujeme, že součástí paušální platby za servis jsou náhradní díly do hodnoty 100,-Kč včetně práce. Náhradní díly nad 100,-Kč jsou hrazeny z dlouhodobé zálohy na opravy, práce u náhradních dílů nad 100,-Kč jsou v rozsahu služeb poskytovaných na základě paušální platby. Dle dohody by pracovníci servisní firmy měli vždy předem odsouhlasit s předsedy samospráv či předsedy společenství vlastníků cenu za materiál, a to ještě před započetím opravy.\n6) Oznamujeme Vám, že z telefonního čísla 321 722 460 (dříve číslo ústředny s možností přepojení) je nyní přímá linka technické náměstkyně paní Ursínyové a telefonní číslo 321 713 869 (dříve přímá linka energetičky paní Jeníčkové) je nyní linkou ústředny s možností přepojení.\n7) Žádáme předsedy samospráv, aby pro kontrolu funkčnosti vodoměrů SV a TUV provedli čtvrtletní odpočty k 31.3.2004. Tyto odpočty nemusíte předávat na SBD, slouží pouze pro zkontrolování, zda nedošlo k jejich zastavení.\n8) Upozorňujeme na dodržení termínu (15.3.2004) pro zaslání plánovaných oprav jednotlivých domů pro rok 2004.\nV Kolíně dne 4.3.2004


Kousalík modřice – Stavební materiály pro opravy\nAdresa, kontakty, otevírací doba, mapa vše přehledně na jednom místě. Provozujeme ordinaci praktického lékaře pro dospělé. Zároveň oznamujeme občanům, že se ve dnech 27. Vložte hodnocení, pomozte ostatním se rozhodnout. Brno, let – Obchodní rejstřík, propojení na firmy,.\nPraktický lékař pro dospělé: MUDr.\nKousalík je vynikající lékař,příjemný,obětavý. Přesně takový, jaký rodinný lékař má být. Přijímá nové pacienty: ? Ambulance praktického lékaře pro dospělé. Oddělení, ve kterých lékař pracuje. Otavová obvodní lékař MUDr.\nMaštalíř Pavel, Ivančice, 4. Míča Jiří, Pozořice, 4. Hodnocení firmy KOUSALÍK RADEK MUDr.\nFirma doposud nasbírala: Bodů. MŠ) řice, příspěvková organizace. Kromě uzavřeného chodníku se jich stavební ruch výrazně . Ordinace praktického lékaře. Neumanna 60 Bílovice nad Svitavou. Benešova 4praktický lékařJihomoravský . Tohoto lékaře zatím nikdo neohodnotil.\nOdběr PZV – domácnosti. Projekty Název Účastníci Poznámka . Martin Forejtek Kvasiny. Modřice , Česká republika. Arnošt Huňař, 49 Křesťan. Brandýs nad Orlicí, CZ.\nMach Stanislav, Moravský Krumlov, CZ. Naši žáci si vedli velmi dobře. Výroba dřevěných stavebnic, houpaček, postýlek pro.\nSamostatná ordinace PL a . Zapsána: v obchodním rejstříku vedeném. Preventivní stomatologie s.\nBrno (German: Brünn) is the second largest city in the Czech Republic by population and area, the largest Moravian city, and the historical capital city of the.\nPrevious Previous post: Říha řezivo\nNext Next post: Kamenictví hodonín


Osm nových hráčů. Ostravský Baník mají táhnout zkušené posily | BetClic\nKolik z nových hráčů bude v základní sestavě v sobotním (15.00) domácím duelu proti Slovácku, trenér Radim Kučera neprozradil.\n„Do soboty se ještě může stát cokoliv, ale bude jich hodně,“ prohlásil Kučera. „Základní jedenáctku v hlavě mám.“\nJeště ve středu šéfové klubu dokončovali přestup brankáře Viktora Budinského ze Sparty Praha. „Dolaďujeme už jen administrativní věci, podepsanou smlouvu nám Sparta poslala,“ řekl sportovní ředitel Baníku Dušan Vrťo.\n„Je to dobrá volba,“ komentoval příchod Budinského brankář Jan Laštůvka. „Chceme, aby Laštymu šlapal na paty a vytvořili výbornou dvojici.Pokud by se nedej bože Lašty zranil, Buďa má kvalitu,“ dodal Vrťo.\nTak mohutné posilování Baník Ostrava nezažil. „Věděli jsme, jak se vyvíjela podzimní část sezony a jak je liga dole našlapaná, že musíme do kádru přivést kvalitu, zkušené hráče,“ řekl Dušan Vrťo. „S pomocí členů sportovní rady klubu jsme vytvořili seznam posil a většinu z nich se nám podařilo získat.“\nZa příchodem nových hráčů jsou nejen peníze, ale i to, že Baník po bídných letech, kdy se utápěl v dluzích, znovu získává dobré jméno. „To jsou spojené nádoby,“ upozornil Vrťo. „Bez peněz majitele klubu bychom to nezvládli a důležité je i to, že agenti hráčů vidí, že Baník opět funguje.A i samotní hráči si vše mezi sebou řeknou.“\nZástupci Baníku neprozradili, kolik za zimní posily zaplatili, leč majitel Václav Brabec připustil, že šlo přibližně o 30 milionů korun.\n„Věřím, že si mužstvo sedne a nejrazantnější posílení za poslední dobu bude ku prospěchu,“ uvedl Dušan Vrťo. „Že nám pomůže k záchraně i do dalších let, protože smlouvy s hráči nejsou jen na několik měsíců.“\nJde o kontrakty nejméně na rok a půl. Jen délku smlouvy stopera Václava Procházky šéfové klubu původně neprozradili.Včera Vrťo připustil, že je do konce této sezony, přičemž její prodloužení bude záležet na tom, jak bude spolupráce oboustranně výhodná.\nTrenér Kučera je přesvědčený, že všichni noví hráči vědí, do čeho s Baníkem jdou. Že je čeká náročný boj o záchranu. „Charakterově, svým chováním jsou přínosem do kabiny. Většinou jsou už starší, takže je na nich vidět profesionalismus. Ti mladí se od nich mají co učit. Zdá se, že chemie v mužstvu je dobrá, takže věřím, že se promítne do výsledků.“\nKouč si přeje, aby mezi hráči nebyla žádná nevraživost, uraženost, když někdo bude hrát a jiný ne. „Na podzim jsem ji někdy cítil, což mě mrzelo.“\nZ nynějšího kádru by ještě dva tři hráči mohli odejít.Stoper Jakub Pokorný je na cestě na hostování do Ústí nad Labem a záložník Martin Sus by mohl zamířit do Mladé Boleslavi.


Bolest je velmi subjektivní dojem a na spolehlivý způsob, jak ji objektivně změřit, ještě nikdo nepřišel. Žádný lékař, test, vyšetření ani přístroj nerozhodne, zda je tvoje bolest dostatečně silná a zaslouží si pozornost. Když jsi z pohledu gynekologa zdravá, může se stát, že propadneš pochybám, že máš moc nízký práh bolesti, že jsi citlivka a že jiné ženy to přece odjakživa zvládají. I kdyby něco z toho byla pravda, nezáleží na tom. Ignorovat svoji každoměsíční bolest a popírat ji ti nijak nepomůže.\nPokud tě tvoje menstruační bolesti trápí, nezbývá nic jiného, než věřit sama v sebe a ozvat se.\nJasný návod, jak velké bolesti jsou už příliš, bohužel nikdo nemá. Při těchto příznacích je ale dobré zpozornět a konzultovat je s lékařem:\n1/ Bolesti trvají víc jak 2 až 3 dny.\n2/ Léky na bolest (volně prodejné nebo na předpis) nezabírají nebo bolesti jen lehce zmírní.\n3/ Je normální pociťovat jemnou aktivitu nebo jemné bolesti v podbřišku pár dní před menstruací nebo kolem ovulace. Pokud se ale bolesti objevují i mimo tato období, je dobré se poradit s lékařem.\n4/ Objevily se u tebe i jiné příznaky jako silné krvácení, špinění mimo menstruaci, nepravidelná menstruace, bolest při sexu, bolesti doprovázené zvracením nebo průjmem.\n5/ Bolesti tě omezují v běžných denních činnostech. Nutí tě si sednout nebo lehnout, krčíš čelo, tiskneš k sobě čelisti, z bolesti je ti špatně od žaludku, chtěla by ses schoulit do klubíčka, musíš si vzít volno…to všechno jsou znaky, že tvoje bolesti jsou příliš silné.\nPokud jsi z pohledu gynekologa v pořádku a nechceš se se svými bolestmi smířit, nabízíme také několik povzbuzení a tipů, jak dál:\n1/ Připomeň se. Řekni svému gynekologovi o svých bolestech víckrát než jen jednou a zeptej se, co by ti doporučil.\n2/ Neboj se konzultovat své bolesti i s jiným gynekologem. Bolesti máš každý měsíc a bez nějaké akce nebo změny samy od sebe nezmizí, stojí to za zeptání.\n3/ Že se tvoje bolesti odehrávají hlavně v děloze neznamená, že problém je přímo tam. Neboj se požádat o pomoc i odborníky z jiných oborů, než je gynekologie.\n4/ Drž se a vydrž se zdravým životním stylem. I když je to pro některé z nás fuška žít zdravě : -), vyplatí se to. Pozitivní na tom navíc je, že se to odrazí nejen na prožívání tvé menstruace, ale celkově na tvém zdraví.\n5/ Můžeš vyzkoušet cvičení proti bolestivé menstruaci, na posílení nebo uvolnění pánevního dna, která pro tebe připravujeme ve spolupráci s fyzioterapeuty a lektory cvičení a tance.\nTrápí tě velké bolesti při menstruaci a jsi ochotná s námi sdílet svůj příběh? Klidně i anonymně :-). Napiš nám na mamsvedny@gmail.com. Můžeš se například zapojit do rubriky „Jak to máš“, ve které sdílíme naše příběhy s problémovou menstruací.\nNa blogu pravidelně přidáváme nové tipy, jak na bolestivou menstruaci. Stačí sledovat náš Facebook, Instagram, Twitter, nebo se přihlásit k odběru newsletteru, a nic ti neunikne.\n#menstruace #BolestivaMenstruace #MenstruacniBolesti #StopBolesti


Vítejte na mých stránkách práce z domu u pc bez vstupních poplatků registrace zdarma. Stránky vám ukáží jak propagovat práci z domu . Jak je snadné si Přivydělat malými osvědčenými prácemi. Máte také rádi dotazníky, ankety, výzkumy, věrnostní a provizní programy. Registrace k firmám přes odkazy či pozvánky, Supr odměny ve formě provizí nebo korunek. Nejlépe je zkusit všechny možnosti větší úspěch.\nJana vás vyzývá, abyste se připojili k OPINIONHERO.\nZúčastni se anket k různým tématům.\nČlenství a účast jsou bezplatné a my tě za to odměníme!\nBaví tě hodnotit a posuzovat výrobky a služby stejně jako mě?\nPo úspěšné registraci prostřednictvím následujícího odkazu budeš e-mailem dostávat pravidelné pozvánky k účasti v průzkumech, které můžeš vyplňovat online v pohodlí svého domova. Sám se rozhodneš, jestli se chceš průzkumu zúčastnit.\nTvoje účast je ve všech našich anketách dobrovolná.\nPříjemnou zábavu a mnoho pozdravů,\nTvůj tým panelu OPINIONHERO


Vzhledem k různým dobám lovu nabízených druhů zvěře, je třeba si dostupnost zvěřiny ověřit na vybraném výdejním místě. Všeobecně lze ovšem říci, že nejvíce zvěřiny je k dostání na podzim\nBěhem posledních červnových dní zasahovali hasiči ve státních lesích třikrát – u západočeských Kraslic, jihomoravské Černé Hory a severomoravského Vítkova. Všechny případy řeší policie. Požár způsobí škodu materiální, tedy vyčíslitelnou, ale i ekologickou, protože oheň vážně poškodí půdu. Podle hasičů bývá nejčastější příčinou letních zahoření v lesích lidská nedbalost. „Proto chci vyzvat veřejnost – choďte do lesů, houbařte, sbírejte borůvky, sportujte, odpočívejte, jste vítaní. Ale buďte ohleduplní, pokud jde o kouření i respektování zákazu zakládání ohňů v lesích a jejich uhašení na veřejných ohništích. I skleněný střep může zapálit les,“ říká Jiří Groda pověřený vedením Lesů ČR.Nejrozsáhlejší z posledních požárů zasáhl v pátek 24. června na Černé Hoře asi tři hektary. „Hořel klest a mladé porosty včetně loni vysazených stromů. Plochu musíme asanovat a znovu zalesnit,“ uvádí tamější lesní správce z Lesů ČR Štěpán Pospíšil. V oblasti letos hořelo už podruhé, také v březnu, jen na druhé straně kopce. Tehdy oheň poškodil 1,6 hektarů lesa a škoda přesáhla 350 tisíc korun. I v červnovém případu může jít o několik stovek tisíc korun.Letošních 108 požárů v porostech spravovaných Lesy ČR, 33 z nich v květnu a červnu, zasáhlo více než 50 hektarů. Škoda dosáhla tří a půl milionu korun.\nRok po tornádu: darovali jsme lidem téměř 36 mil. Kč\nLoňské tornádo změnilo 24. června život tisícům lidí na jižní Moravě. Nabídli jsme jim okamžitou pomoc. Na výměnu krovu nebo demolici domu podnik přispěl 35,8 milionů korun, daroval a dopravil na pily 1900 m3 kulatiny na nové krovy a 2260 m3 palivového dříví.Více...


B Travel - Hostel Blues « Bratislava « Slovensko « Ubytování\nNepřetržitě otevřený Hostel Blues se nachází 300 metrů od historického centra Bratislavy a nabízí počítače s bezplatným internetem, společnou kuchyň, nepřetržitě otevřenou recepci i pulzující bar vhodný k seznámení s ostatními hosty.\nK dispozici jsou společné noclehárny s velkými uzamykatelnými skříňkami i soukromé pokoje s TV a vlastní nebo společnou koupelnou.\nLožní prádlo i ručníky jsou zahrnuty v ceně ubytování a nechybí ani pračka se sušičkou. Nepřetržitě je přístupná také kompletně vybavená kuchyň s jídelní částí.\nV baru Chill Out je podáváno slovenské, české i zahraniční pivo, víno, káva a nejrůznější lehké občerstvení i nealkoholické nápoje. Jednou týdně organizuje Hostel Blues koncerty bluesového hudby a bezplatné kurzy vaření.\nod 14.7643 EUR\nPro každého hosta je zde prostorná skříň a zdarma ložní prádlo i ručníky.\nKoupelna, Skříň/Šatna, Společná koupelna, Společná toaleta, Sprcha, Toaleta, Topení\nod 15.9 EUR\nPro každého hosta je zde prostorná skříň a zdarma ložní prádlo i ručníky. V tomto pokoji jsou 3 palandy.\nod 16.9 EUR\nKoupelna, Skříň/Šatna, Sprcha, Toaleta, Topení\nod 47.8 EUR\nod 59.1632 EUR\nPokoj s vlastní koupelnou a 3 samostatnými postelemi.\nKabelové programy, Koupelna, Skříň/Šatna, Sprcha, Toaleta, Topení\nPokoj je vybaven 2 samostatnými postelemi a 1 palandou. Pokoj má vlastní koupelnu.\nApartmán s vlastní koupelnou (6 dospělých)\nApartmán se nachází v nejvyšším patře a má dvě ložnice a velkou terasu s panoramatickým výhledem.\nBalkon, Kabelové programy, Koupelna, Satelitní programy, Skříň/Šatna, Sprcha, Toaleta, Topení, Výhled


Modlitby 15. týden, 11. – 17. dubna 2022\ntexty pro neděli 17. dubna 2022 – Hod Boží velikonoční\nPrvní čtení: Skutky 10, 34a.39-43 (+10, 34b-38)\nPetr se ujal slova: „A my jsme svědky všeho, co činil v zemi judské i v Jeruzalémě. Ale oni ho pověsili na kříž a zabili. Bůh jej však třetího dne vzkřísil a dal mu zjevit se - nikoli všemu lidu, nýbrž jen svědkům, které k tomu napřed vyvolil, totiž nám; my jsme s ním jedli a pili po jeho zmrtvýchvstání. A uložil nám, abychom kázali lidu a dosvědčovali, že je to on, koho Bůh ustanovil za soudce živých i mrtvých. Jemu všichni proroci vydávají svědectví, že pro jeho jméno budou odpuštěny hříchy každému, kdo v něho věří.“\nTaké i my, Kriste, jsme tvými svědky, také i my s tebou jíme a pijeme.\nŽijeme vírou, dosvědčujeme tvé zmrtvýchvstání i odpuštění hříchů.\nProsíme za církev po celém světě, ať i letošní Velikonoce jsou o živém setkání s tebou a lidmi.\nDruhé čtení: 1. Korintským 15, 19-26\nMáme-li naději v Kristu jen pro tento život, jsme nejubožejší ze všech lidí! Avšak Kristus byl vzkříšen jako první z těch, kdo zesnuli. A jako vešla do světa smrt skrze člověka, tak i zmrtvýchvstání: jako v Adamovi všichni umírají, tak v Kristu všichni dojdou života. Každý v daném pořadí: první vstal Kristus, potom při Kristově příchodu vstanou ti, kdo jsou jeho. Tu nastane konec, až Kristus zruší vládu všech mocností a sil a odevzdá království Bohu a Otci. Musí totiž kralovat, dokud Bůh nepodmaní všechny nepřátele pod jeho nohy. Jako poslední nepřítel bude přemožena smrt.\nVěříme, Hospodine, že tobě je podřízeno naprosto vše, a tak i tvá milost v Kristu zcela platí.\nV Kristu je zabaveno zlo veškeré moci, v Kristu je i zničena vláda smrti.\nDěkujeme za velikonoční poselství a prosíme, ať síla Kristova vítězství stále náš život proměňuje.\nEvangelium: Jan 20, 13-18 (+ 20, 1-12)\nOtázali se Marie: „Proč pláčeš?“ Odpověděla jim: „Odnesli mého Pána a nevím, kam ho položili.“ Po těch slovech se obrátila a spatřila za sebou Ježíše; ale nepoznala, že je to on. Ježíš jí řekl: „Proč pláčeš? Koho hledáš?“ V domnění, že je to zahradník, mu odpověděla: „Jestliže tys jej, pane, odnesl, řekni mi, kam jsi ho položil, a já pro něj půjdu.“ Ježíš jí řekl: „Marie!“ Obrátila se a zvolala hebrejsky: „Rabbuni“, to znamená ›Mistře‹. Ježíš jí řekl: „Nedotýkej se mne, dosud jsem nevystoupil k Otci. Ale jdi k mým bratřím a pověz jim, že vystupuji k Otci svému i Otci vašemu a k Bohu svému i Bohu vašemu.“ Marie Magdalská šla k učedníkům a oznámila jim: „Viděla jsem Pána a toto mi řekl.“\nOtče, vzkříšeného Ježíše Marie nepoznala, připadal jí jako obyčejný zahradník.\nPochopit srdcem, že Kristus je Spasitel, co proniká i do našich běžných životů, je velká potíž i dnes.\nProsíme, zbavuj současníky pokřivených hypotéz a slz nad sebou, kéž světlo víry k nám všem proniká.\nProsíme za ty, které přemáhá nemoc, únava, bolest a strach, který se dotýká jich samotných nebo těch, na kterých nám záleží. Prosíme za Dezidéra Ference, Vlaďku, Jaroslava a Věrku Tesařovy, Janu Wienerovou, Jaroslavu Ž. a za všechny nemocné covidem a…\nProsíme o požehnání a plnost velikonoční radosti ve všech setkáních našich náboženských obcích.


ČOI zajistila na tržnici SAPA padělky za téměř 23 milionů korun | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Zprávy » Tiskové zprávy » ČOI zajistila na tržnici SAPA padělky za téměř 23 milionů korun\nCelkem zajistili 4092 kusů výrobků, jejichž hodnota vyčíslená v ceně originálů by byla téměř 23 miliony korun. Byl to výsledek jediné kontroly, k níž si 6 inspektorů muselo přizvat další tři kolegy, aby zvládli kontrolu a soupis všech falzifikátů, které v tomto stánku objevili. Jednalo se o padělky nejméně 10 chráněných značek, jimiž byly výrobky nedovoleně označeny nebo k označení těmito chráněnými prvky připraveny.\nKontroly v pražské tržnici Sapa se dne 15. října účastnilo 6 pracovníků inspektorátu. Vzhledem k tomu, že bylo v jednom stánku nalezeno větší množství falz, soustředili se všichni pracovníci na toto prodejní místo. Následně byli do Sapy vzhledem k velkému množství padělků zboží přizváni další tři kontrolní pracovníci. Kontrola byla tentokrát pouze v režii ČOI – inspektorátu Středočeského a Hl. m. Prahy, bez účasti dalších kontrolních orgánů.\nKromě zakázaného užití klamavé obchodní praktiky nabídkou a prodejem výrobků porušujících některá práva duševního vlastnictví (dle § 5 odst. 2 zákona o ochraně spotřebitele), porušil prodávající také další povinnosti, neboť spotřebitele řádně neinformoval o cenách nabízeného zboží a nevydal doklad o koupi se všemi náležitostmi.\nV průběhu kontroly Inspektoři zjistili, že na některých výrobcích, např. u kabelek, bylo chráněné označení známka PRADA pouze na podšívce. Pouze drobné otvory na vnější straně výrobku ukazovaly místo, kde má mít kabelka připevněn kovový štítek s ochrannou známkou zvenčí. Tento štítek byl připraven uvnitř kabelky. Nalezeno bylo i větší množství těchto značek, sloužících k dodatečnému označení výrobku. Kromě kabelek byly zajištěny také peněženky a další výrobky sortimentu kožené galanterie značek George Gina & Lucy, Michael Kors, Dolce&Gabbana, Nike, ADIDAS, PUMA, Longchamp, Georgio Armani, PRADA a Louis Vuitton.\nCelkem inspektoři ČOI 15. října 2014 na tržnici Sapa v Praze–Libuši zajistili a následně uložili mimo dosah kontrolované osoby 4092 kusů padělků značkových výrobků, jejichž prodejem by majitelům práv duševního vlastnictví vznikla škoda vyčíslená na 22 755 940 Kč. V kontrolách zaměřených na prodej a nabídku výrobků porušujících některá práva duševního vlastnictví bude Česká obchodní inspekce pokračovat i nadále.\nČOI , padělky , Praha , tržnice , Sapa


Sociální sítě | Dlubal Software\nÚvod Podpora a školení Sociální sítě\nVyužijte možností a výhod komunit Dlubal Software na sociálních sítích.\nKomunita pro všechny nejen německy a anglicky mluvící inženýry, kteří pracují s programy pro statické výpočty společnosti Dlubal Software. Můžete zde najít mnoho tipů, sdílet své zkušenosti, klást technické dotazy a najít odpovědi.\nSpolečnost Dlubal Software zde pravidelně umisťuje tematické příspěvky, odborné články, videa i projekty zákazníků, při jejichž realizaci byly pro statické výpočty použity programy RFEM nebo RSTAB.\nYouTube je videoportál americké společnosti Google Inc. Uživatelé mohou na portálu zdarma sledovat, hodnotit a sami nahrávat různá videa.\nDlubal Software na YouTube poskytuje nejrůznější výuková videa a webináře k programům pro statické výpočty.\nFacebook je sociální síť americké společnosti Facebook Inc.\nSpolečnost Dlubal Software zde pravidelně umisťuje tematické příspěvky, odborné články, videa, termíny akcí a také projekty zákazníků, při jejichž realizaci byly pro statické výpočty použity programy RFEM nebo RSTAB.\nTwitter je digitální aplikace k šíření krátkých textových zpráv, tzv. tweetů. Registrovaní uživatelé mohou posílat a číst příspěvky zaslané jinými uživateli.\nSpolečnost Dlubal Software zde pravidelně umisťuje praktické tipy pro práci s programy, odborné články, videa i projekty zákazníků, při jejichž realizaci byly pro statické výpočty použity programy RFEM nebo RSTAB.\nLinkedIn je profesní sociální síť, kde lze spravovat stávající obchodní kontakty a navazovat nové profesní vztahy. V současnosti se jedná o největší celosvětovou platformu tohoto druhu s více než 300 miliony registrovanými uživateli asi ve 200 zemích.\nXing je sociální síť, v níž mohou především německy mluvící členové řídit své profesní kontakty s jinými osobami a najít nové kontakty.\nSpolečnost Dlubal Software pravidelně zveřejňuje tipy a triky, odborné články, videa, zákaznické projekty, které byly spočteny v programech RFEM nebo RSTAB atd.\nInstagram je sociální síť, kde se sdílí fotky a videa s komentáři.\nSpolečnost Dlubal Software zde pravidelně zveřejňuje obrázky modelů vytvořených v programech RFEM a RSTAB, videa a podobně.\nTikTok je přední mobilní platforma pro vytváření a sdílení krátkých videí.\nDlubal Software pravidelně zveřejňuje krátká videa k projektům svých zákazníků a ke 3D modelům konstrukcí, které byly posouzeny v programu RFEM nebo RSTAB.