Holení je součástí industrializace a evoluce\nBez industrializace by nebyla možná evoluce, civilizace a dosažení jejího zdárného konce. Nejprve se nám podařilo domestikovat, civilizovat, oholit a zbavit chlupů pračlověka. Pračlověk zbavený srsti je člověk. Člověk zbavený svobody je občan. Nyní přicházejí na řadu další živočišné druhy. Demokracie je poslední fází evoluce, která by neproběhla bez industrializace (převedení organické hmoty na anorganickou).\nŘádně civilizovaní občané ihned pochopili, že se mají holit na celém těle. Nejprve si holili brady pouze muži. Nyní se holí všude po těle muži i ženy. Mít na těle mimo vlasů nějaký ten chlup je společenské faux pas. Jinak může být občan tlustý, škaredý, nemocný, chudý, bohatý, hloupý, chytrý a jinak degenerovaný. Holíme se od rána do večera, sami sebe a jeden druhého po celém těle.\nBrzy dojde i na vlasy. Plešatění je na postupu. Noste módní kšiltovky, ať vám vlasy slezou dříve. Za nezničené a neobarvené vlasy (pokud možno na přirozený odstín) se dnes stydí již i děti a mládež. Mladí chtějí být rychle staří. I v tom je evoluce.\nVědci se již delší dobu zabývají domestikací a civilizací dalších živočišných druhů. Nutnou podmínkou jejich dalšího evolučního pokroku je zbavení jejich srsti.\nVezměte takovou kočku. Má na sobě spací pytel, pelíšek, hezký kožíšek, blechy, svého pečovatele a na něm nabalený celý hrozen dalších parazitů (konče státem, obchodními řetězci a lobby). Pokud by se kočky holily stoupnul by obrat z prodeje postelí, lůžkovin, ložnic, šatů, kožíšků, pěny na holení, holicích strojků, vody po holení.\nBránit se holení je tedy nepřátelstvím vůči pokroku, evoluci, civilizaci, industrializaci, ekonomice a demokracii.\nToto jsem si uvědomil, když jsem viděl na ulici módní rasu jednoho psa bez chlupů. Vypadal zatím hrozně. Jako podsvinče (ale někomu se to líbí, neboť jaký pán, takový pes). Ze záhybů kůže mu mokvala krev. Taková nepodařená vypelichaná opice. Skoro jako nějaký primitiv z doby kamenné. Jen co si zvykne pořádně na šaty a na boty, bude vyhráno. Pak už jej jenom naučíme číst a psát, mačkat knoflíky na klávesnici. U koček bude zaučení do práce na počítači jistě snazší, neboť jsou zvyklé pracovat myší. Poctivá práce vědců se jistě vyplatí. Používání počítačů radikálně přispívá k industrializaci našeho veškerého života. Je to dobrovolně povinně "in".\nPes je nejlepší přítel člověka, proto se jeho civilizace daří snáze, než u kočky. Kočky to jsou potvory. Ale zbavit je kůže, to se nám stejně jednou podaří. Jistě jste také viděli záběry někde z Číny, kde vhazují živé kočky do vařící vody, aby se je podařilo lépe svléknout za živa z kůže. Industrializace, jak všichni víme, je v Číně na obrovském vzestupu..... a nám hrozí nezaměstnanost. Nebo stahování z kůže?\nVšude, kam se dnes podíváte je "Made in China". Všechno zboží je dnes už jenom z Číny, ačkoliv jej prodávají třeba i renomované světové firmy a obchodní řetězce. Všechno zboží jen dnes jen samá Čína a žádné není z Jičína! Nenecháme se od přece cizáků holit, házet do vařící vody a stahovat z kůže? Nebudeme se raději holit dobrovolně sami?\nHolení je tedy součástí evoluce, neboť člověk se vyvinul z opic poctivou prací (na všemožné parazity, včetně předvoje dělnické třídy). A především ztrátou srsti! To tvrdí vědci materialističtí, zejména ti marxističtí (včetně těch, kteří se vydávají za kapitalistické). Někteří náboženští vědci však tvrdí, že tomu je zrovna právě nebo zároveň naopak. Tvrdí, že člověk vzniknul z boha a že z člověka vzniká pračlověk a pak opice či idiot.\nMají pro to velmi důrazné argumenty. Čím více se holíme, tím více nám rostou chlupy. Budeme je potřebovat po příští světové katastrofě, kdy bude zase nastolen správný světový pořádek a my občané se evolučně vrátíme tam, kam patříme. Všimli jste si také, že opice i jiná zvířata nemají na hlavě vlasy, ale chlupy?! A hlavně nemají takové vystouplé čelo jako člověk (čelo-věk). A rozum jim evidentně neschází.\nŽe se z nás občanů stávají stále větší idioté, to snad není potřeba nijak dokazovat. A o dalším důkazu našeho směřování k opicím, totiž že se umíme perfektně opičit, snad není potřeba se zmiňovat také.\nJo, abych nezapomněl, nechte se rychle přejmenovat na zvířata, abychom mezi nimi my lidé byli nenápadní, až si s námi začnou vyřizovat své účty. Ostatně, některé slepice, kohouti, svině, prasata, kanci, volové, krávy, oslové, hyeny a jiné bestie, se přece nechaly také přejmenovat na občany. Aby se mezi námi lidmi schovaly. A někteří mezi námi dělají pěkný svinčík.\nPodle poslední zprávy, v jedné české obci zamořené ptačí chřipkou zavládl konečně klid. Bylo tam vyhlazeno 28 000 kusů drůbeže. Už se také těšíte na klid?


Přečtěte si o tématu "beata klarka". Abychom vám usnadnili vyhledávání zajímavého obsahu, připravili jsme seznam nejoblíběnějších článků s klíčovými slovy "beata klarka", které hledáte. V naší encyklopedii najdete články, fotografie i videa k tématu "beata klarka".\nNejtragičtější nehoda v historii českého rallye sportu zmařila v jediném okamžiku přesně před rokem v Lopeníku na Uherskohradišťsku životy čtyř…\nKvětiny na hrobech Beáty (†18), Klárky (†7), Natálky (†20) a Karolíny (†18), které zemřely před necelými dvěma týdny při Rally Show Uherský Brod,…\nPosádka auta smrti: Michael a Josef Bartončíkové: Nic jim nehrozí!\nSvým závodním speciálem milovníci rallye a úspěšní advokáti Michael a Josef Bartončíkové v obci Lopeník na Zlínsku smetli a zabili čtyři mladé…


od BohousP » pon 28 kvě, 2018 1:15 pm\nPavlovi tam při kopírování vypadl link na citovaný web, takže tady je:\nod dudlifuk » stř 30 kvě, 2018 12:25 pm\nfulda píše: To nebude problém, dokonce dva z těch tří drátů jsou přímo napájení z XpressNetu, takže ti stačí jeden datový a v rámci slušnosti k němu do páru zvolit navíc jednu zem.\ntak to je velmi dobra sprava. A ako dlho este potrva dalsi vyvoj? hlasim sa pripadne na everovacie skusky z mojho pohladu je to presne to, cim si vylepsim moduly, takze mozem pocitat so seriovou vyrobou napr. v Digi-CZ ?\nod MkTT » stř 30 kvě, 2018 12:27 pm\nTaké se mi to moc líbí a při příznivé ceně bych si z toho určitě panel postavil.\nod fulda » stř 30 kvě, 2018 1:25 pm\nZatím je to jako koncept, ještě to má celkem dost much a hlavně to neprošlo skoro žádným testováním, takže bych tak řekl, že optimisticky měsíc na mém stole, měsíc nějaké testování na cizím stole a měsíc zavedení do výroby. Přitom ten druhý měsíc bude rozhodující, jestli se to vůbec zavede.\nMkTT píše: Také se mi to moc líbí a při příznivé ceně bych si z toho určitě panel postavil.\nCo je to příznivá cena? Pochopitelně čím je zařízení komfortnější, tím je cena vyšší. Tohle bude pravděpodobně srovnatelné s cenou dekodéru pro jednu výhybku. Hodně se to může měnit při vhodné/nevhodné volbě tlačítek, nebo jestli má být hmatník součástí balíčku a tak.\nod MkTT » stř 30 kvě, 2018 4:35 pm\nfulda píše: Co je to příznivá cena? Pochopitelně čím je zařízení komfortnější, tím je cena vyšší. Tohle bude pravděpodobně srovnatelné s cenou dekodéru pro jednu výhybku. Hodně se to může měnit při vhodné/nevhodné volbě tlačítek, nebo jestli má být hmatník součástí balíčku a tak.\nTo samozřejmě chápu, ale díky modulárnosti bude snadné takový panel rozšířit a možná opakovaná využitelnost komponentů je také velké plus.\nPlánuješ nějaké další typy "kostiček"?\nod fulda » stř 30 kvě, 2018 7:00 pm\nMkTT píše: Plánuješ nějaké další typy "kostiček"?\nZatím nevím, co dalšího by bylo užitečné?\nHodně by se mi líbilo dostat kostičky do krabičky, aby se daly používat při kobercovém ježdění, to je ale nad moje síly.\nod matejkocis » stř 30 kvě, 2018 7:32 pm\nNad modulom pre ovládanie semaforu ste neuvažoval?\nod MkTT » čtv 31 kvě, 2018 12:30 pm\nJá bych byl také pro modul ovládání návěstidla. Případné spínání osvětlení či další podobné funkce asi půjdou řešit přes ovladač výhybky.\nod Fox » čtv 31 kvě, 2018 12:51 pm\nMožná si naběhnu, protože jsem to asi špatně pochopil (a panel jsem - zatím - nikdy nerealizoval ): nestačilo by pro ovládání výhybky jedno tlačítko na přehazování a dvě ledky na indikaci směru? Má to logiku nebo ne?\nod fulda » čtv 31 kvě, 2018 1:29 pm\nMkTT píše: Já bych byl také pro modul ovládání návěstidla. Případné spínání osvětlení či další podobné funkce asi půjdou řešit přes ovladač výhybky.\nNávěstidlo, světlo, prostě všechno příslušenství je z pohledu DCC to stejné, takže to je v ceně.\nFox píše: Možná si naběhnu, protože jsem to asi špatně pochopil (a panel jsem - zatím - nikdy nerealizoval ): nestačilo by pro ovládání výhybky jedno tlačítko na přehazování a dvě ledky na indikaci směru? Má to logiku nebo ne?\nAno, existuje velmi malá skupina uživatelů (už vím o druhém ), kteří ovládají výhybky pomocí jednoho tlačítka.\nNaštěstí zrovna v případě kostičky to je celkem snadno realizovatelná změna v programu. Takže i tahle varianta je ke zvážení.\nod Fox » čtv 31 kvě, 2018 2:01 pm\nAno je to fakt, vídám spíš dvě tlačítka... Možná jsem si vzpomněl na moje působení v želmod klubu v minulém století, kde byl panel řešen vlastně jako kolejový plán stanice, namalovaný na pauzáku pod plexisklem a výhybky se přestavovaly plíškem, dotykem na šroubky v příslušném směru. Složitější spínání se řešilo telefonními kipry získanými ze staré tlf. ústředny a relátky, některé měly i logo Wehrmachtu . No, jen jsem si myslel, že některý uživatel by to mohl zabudovat do podobného tvaru, místo plíšku tlačítko, místo šroubků ty LEDky. (ne, vážně, je to jistě dobrý koncept, určitě bude mít úspěch).\nod dudlifuk » čtv 31 kvě, 2018 2:56 pm\nFox píše: nestačilo by pro ovládání výhybky jedno tlačítko na přehazování a dvě ledky na indikaci směru?\nfulda píše: Ano, existuje velmi malá skupina uživatelů (už vím o druhém ), kteří ovládají výhybky pomocí jednoho tlačítka.\nFox, vitaj v klube , uz som si myslel, ze som nejaky divny , ked som mal predstavu ovladat vyhybku jednym tlacitkom. Ja som si postavil takyto ovladaci panel. Bola to moja prvotina, teraz pracujem vdaka Fuldovy (TCO-bangbang) na niecom sofistikovanejsom. Ked budem mat hotove, zverejnim.\nod HonzaM » čtv 31 kvě, 2018 5:43 pm\nJsem pro dvě tlačítka, i když na svých stanicích pro klubové kolejiště mám alternativní možnost ovládání jediným tlačítkem. Dúvod proč jsem to použil je jednoduchý, dekodéry Digitrax DS64 a SE8C tuto funkci mají k dispozici navíc vedle ovládání přes LocoNet (a TrainController), používáme to pokud stanice není obsluhována a jezdí se v režimu D3. Stojí to navíc jen tlačítko a dráty. Rozhodně bych ale uvítal možnost volby odkud -kam, tedy například vjezd trať - 1.kolej v nádraží. Tedy nepřehazovat výhybky po jedné, ale vždy skupinu výhybek. Tedy obdoba reléovky, to by bylo vynikající.\nStačí ale pokud bude kostička schopná odeslat jednu adresu, c nebo t., o ostatní se postará dekodér DR4018, umožňující naprogramovat aby jednou adresou bylo možné současně postavit více výhybek.\nod dudlifuk » čtv 31 kvě, 2018 8:09 pm\nTak to je dalsia dobra sprava. Ja preferujem ovladanie vyhybiek jednym tlacitkom. Mam takto pripravene TCO, dalsie TCO na stavanie vlakovych ciest, vsetko ovladanie jednym tlacitkom. A ak by bola varianta "kocky" na jedno tlacitko, co viac si priat ?\nod fulda » pát 01 čer, 2018 6:28 am\nOK, jednotlačítkovou verzi klidně výhledově udělám. Její přednost bude v tom, že bude trošku kompaktnější. protože bude použité jen jedno tlačítko a dvě ledky hned vedle něj.


Dohoda a zálohová daň - BusinessCenter.cz\nBusinessCenter.cz » Diskuse » Dohoda a zálohová daň\nDohoda a zálohová daň\nsarka (neregistrovaný) 88.208.88.---\n20. 11. 2006 15:07\nprávě mi majitel spol. donesl Dohodu o provedení práce. Zaměstnankyně je studentka, podepsala prohlášení,takže se jí bude danit daní zálohovou. Daň odvedu dneska, nebudeme mít penále, když výplatní termín pro mzdy je 8. v měsíci? Nebo u dohod se tento termín nehraje roli.\n20. 11. 2006 15:42\nšarka (neregistrovaný) 88.208.88.---\nRe: Dohoda a zálohová daň-doplnění\nV Dohodě o provedení práce je napsáno že úkol bude splněn do 31.října 2006 a že odměna za proveení pracovního úkolu je splatná ve výplatním termínu do 20. klalendářního nde v následujícím měsíci po doknčení a odevzdání práce\nZálohu srážíte při výplatě (můžete odměnu vyplatit pokladnou třeba dnes), nebo při připsání mzdy. Zálohy mají být odvedeny FÚ nejpozději 20. den v tom měsíci, ve kterém jste byla povinna zálohu srazit.\n21. 11. 2006 7:24\nšárka (neregistrovaný) 88.208.88.---\nchápu to správně,že když měl být úkol splněn do 31.10. , jde o výplatu za říjen a tudíž zálohová daň z dohody měla být odvedena nejpozději 20.11.?\n21. 11. 2006 9:07\n>>>>právě mi majitel spol. donesl Dohodu o provedení\n>>>>práce. Zaměstnankyně je studentka, podepsala\n>>>>prohlášení,takže se jí bude danit daní zálohovou. Daň\n>>>>nebudeme mít penále, když výplatní termín pro mzdy je\n>>>>8. v měsíci? Nebo u dohod se tento termín nehraje\nU dohod hraje roli hlavně zůsob danění. Srážkovou daň (nepodepsané prohlášení)odvádíte do konce měsíce, který následuje po výplatě, poukázání, nebo připsání úhrady (tehdy jste byla povinna daň srazit).\nZálohovou daň odvádíte do 20. dne v měsíci, ve kterém vznikla povinnost srazit daň, tedy při výplatě nebo připsání mzdy.\n>>>V Dohodě o provedení práce je napsáno že úkol bude\n>>>splněn do 31.října 2006 a že odměna za proveení\n>>>pracovního úkolu je splatná ve výplatním termínu do\n>>>klalendářního nde v následujícím měsíci po doknčení a\n>>Zálohu srážíte při výplatě (můžete odměnu vyplatit\n>>pokladnou třeba dnes), nebo při připsání mzdy. Zálohy\n>>mají být odvedeny FÚ nejpozději 20. den v tom měsíci,\n>>kterém jste byla povinna zálohu srazit.\n>chápu to správně,že když měl být úkol splněn do 31.10.\n>, jde o výplatu za říjen a tudíž zálohová daň z dohody\n>měla být odvedena nejpozději 20.11.?\nPokud byla práce odvedena, pak ano. Někdy se nepodaří úkol dokončit a splnit v dohodnutém termínu a práce je odevzdána později. Pak se zúčtování mzdy posune do následujícího měsíce. Takže práci mohla odevzdat 5.11.06, půjde tedy o výplatu za listopad a zálohovou daň z dohody odvedete do 20. prosince.\nAle vy to přece můžete klidně zúčtovat ve výplatě za listopad a odvést v termínu do 20.prosince. To nebrání tomu, abyste jí peníze vyplatili jako zálohu na listopadovou mzdu už dnes.


Vše o pěstování gerbery, domácí péči v květináči\nDomovPokojové rostlinyKvětina gerbera domácí - domácí péče\nKvětina gerbera domácí - domácí péče\nJak vypadá gerbera uvnitř?\nKam v domě\nVlhkost a postřik\nJak se vnitřní gerbera reprodukuje\nTato úžasně krásná rostlina dorazila do Evropy z břehů jižní Afriky. Kultura je nenáročná, ale domácí péče o gerbery doma ocení a odmění majitele svěžím dlouhým kvetením.\nVe svém přirozeném prostředí dosahuje květina působivých velikostí. Velké květenství gerbery vypadá jako zahradní heřmánek, ale pouze s jasnými okvětními lístky teplých odstínů. Odrůdu s dvojitými květy z dálky lze zaměnit za aster.\nKultura patří k vytrvalým rostlinám kompozitů. Pro vnitřní pěstování chovatelé chovali vnitřní gerberu - kompaktní keř vysoký ne více než 0,3 m.\nKvěty pěstované pro domácí použití se liší tvarem květenství a odstíny okvětních lístků. Ale základní struktura všech zástupců tohoto druhu Astrovů je stejná.\nVnější znaky gerber\nZastavit Jediný, zkrácený, silný stopek, jehož průměrná výška je 20-25 cm\nListy Velký, podlouhlý, pubertální, světle zelený. Shromážděno v kořenové zásuvce. Desky s cirkulárním řezem mají vroubkované vlnité okraje\nKvětiny Velký, až do průměru 5 cm, v podobě jasně barevného koše. V odstínech jsou téměř všechny barvy duhy (kromě modré). Pokud jde o počet a umístění okvětních lístků, květenství v gerberách je jednoduché, dvojité a polodvojné. Některé odrůdy mají světlé jádro (obvykle žluté), jiné mají tmavé jádro.\nOddenek Silný, skládající se z velkého počtu vláknitých kořenů\nPo odkvětu rostlina dává semeno-ovoce, jehož za 1 rok může být 300 až 500 malých zrn. Mohou být shromažďovány pro následnou reprodukci nových keřů.\nHolandský botanik Reman přinesl do Evropy Jamesonovu gerberu. Byla to ona, která se stala předchůdcem moderních odrůd květin v květináčích. Celkově je v přírodě více než 80 druhů gerber. Doma se pěstují hybridní odrůdy chované chovateli. Aby je Jameson získal, byl původně zkřížen s jinou odrůdou - gerberou zelenolistou.\nPředkové domácích gerber\nJamson Zkrácenou stonku byliny lze jen těžko vidět za hustou růžicí peckovitě rozřezaných listů. Košíky heřmánku různých odstínů mohou být malé - průměr 4 cm, nebo velké - asi 15 cm\nZelené listy Listy jsou trochu jako pampeliška - desky jsou stejně dlouhé, zubaté. Jejich povrch je drsný a tvrdý. Holé, pubertální stonky mohou dosáhnout výšky 1 m. Na koruně se tvoří velké květenství s jemnými růžovými úzkými okvětními lístky\nAlcor a Aldebaran, které se vyznačují úzkými listy a malými květy; Díky křížení druhů mají pěstitelé možnost užít si různé odrůdy domácí gerbery. Nejoblíbenější jsou:\nVega, Megar a Jupiter mají také úzké talíře, ale květenství je středně velké;\nfestival se vyznačuje krátkými stonky s velkými květenstvími různých odstínů;\ntaké vyniká gerbera Durora (další hláskování - Durer), představovaná jasnou vícebarevnou na krátkých stoncích.\nMezi odrůdami mixu najdete odstíny pro každý vkus: světlé karmínové a červené, šeříkové a krémové, lososové a žluté, jemné bílé. Tvar okvětních lístků je také různorodý: jehlovitý, zaoblený, se zvlněnými špičkami.\nOtázka „proč je gerbera v květináči tak populární“ ani nestojí za to hledat odpověď - vše je již zřejmé:\npři péči o gerberu nejsou žádné potíže - jedná se o nenáročnou rostlinu;\nna léto lze domácí keře bezpečně přesadit na zahradní postele - snadno se přizpůsobí novým podmínkám;\nrostlina je jasná, dekorativní, schopná kvetení po dlouhou dobu.\nPoznámka! I kompaktní stonky lze použít k řezání do kytice. Bude stát ve váze po dlouhou dobu, aniž by ztratila svěžest.\nPěstování této pokojové rostliny je potěšením. Ale navzdory toleranci kultury vůči nepříjemnostem je lepší vytvořit pro gerberu pohodlné podmínky. Majitel z toho bude mít prospěch pouze poté, co obdržel jasný svěží květinový keř.\nOblíbenými místy gerbery v bytě jsou dobře osvětlené parapety. I když přímé sluneční světlo může rostlině ublížit. Nejlepší volbou jsou okna směřující na východ nebo na západ. Pokud ji musíte udržovat na jižním parapetu, pak by mělo být v poledne okno zastíněno.\nRostlina miluje čerstvý vzduch a nebojí se průvanu. Proto v létě mohou být hrnce s gerberou přeneseny na dvůr. Pokud nemáte vlastní pozemkové vlastnictví, pak je balkon perfektní.\nPoznámka! Na uzavřené lodžii se gerbera bude i v zimě cítit pohodlně v klidu, pokud je teplota udržována alespoň na + 12 °.\nHybridní odrůdy se dodávají do květinářství v přepravních kontejnerech. Nejsou vhodné pro trvalé pěstování. Proto, když jste si doma pořídili novou rostlinu, musíte ji okamžitě přesadit do vhodné nádoby.\nNádoba by měla být prostorná, aby se oddenek během růstu nestlačil a nepřesahoval hrnec. Ale neměli byste brát příliš velkou nádobu.\nKe stimulaci aktivního kvetení se doporučuje každý rok znovu vysazovat gerbery. V tomto případě se další hrnec vezme více než předchozí v průměru pouze o 2-3 cm, pokud jde o hloubku, optimální parametr je 30 cm.\nRodák z Afriky miluje teplo, ale nemůže vydržet extrémní teplo. Jarní a letní teplota v místnosti se udržuje v rozmezí 22-24 ° С, na podzim je snížena na + 14 ° С, v zimě - do + 12 ° С.\nGerbery jsou rostliny s krátkou dobou denního světla - ne více než 12 hodin. Proto v létě, kdy slunce vychází brzy a zapadá pozdě, keře prakticky nekvete, ale zvyšují zelenou hmotu.\nV zimě naopak gerbera vyžaduje další osvětlení, které zajistí zářivky zaměřené na parapet. Stejná svítidla budou vhodná kdykoli během roku, pokud je květina umístěna na severním okně.\nTropická rostlina nemá ráda sucho, takže by měla být spousta vody. Ale v takovém množství, že vlhkost je zcela absorbována do půdy a nestagnuje na povrchu, jinak spodní listy začnou hnít a keř onemocní.\nStudená voda může také podkopat imunitu rostliny. Proto berou pouze teplou tekutinu (+ 20 ° C), měkké složení, filtrovanou nebo usazenou.\nV horkém období se zalévání provádí denně, v zimě - podle potřeby. Pokud je obtížné určit množství vlhkosti potřebné pro rostlinu, doporučuje se nalít vodu do pánve po 15-20 minutách a odstranit přebytek.\nPokud gerbera roste v domě, péče znamená zvýšenou vlhkost v místnosti. Voda by neměla padat na listí, proto je postřik z lahve s rozprašovačem vyloučen.\nPokud není možné zvlhčovač zakoupit, můžete si v blízkosti parapetu umístit širokou nádrž na vodu nebo ponechat v pánvi vlhké oblázky.\nPro exotiku je nejvhodnější půda s úrovní ph 5-6 jednotek. Ze zakoupených substrátů je vhodná půda pro růže. Můžete si také vyrobit domácí směs listů, rašelinové půdy a písku (ve stejném poměru). Doporučuje se přidat na zem nasekanou borovou kůru.\nPéče o domácí rostliny gerbery si klade za cíl udržet vitalitu keře. Jeho doba květu je dlouhá, proto je vhodné aplikovat komplexní sadu hnojiv po celou sezónu:\nv době odpočinku vrchní oblékání jednou za měsíc.\nJakmile gerbera kvete, upřednostňují se hnojiva s vysokým obsahem draslíku. V zimě by měl ve složení převládat dusík.\nOrganická hnojiva by se neměla používat, aby nedošlo ke spálení kořenů rostliny. Z minerálů se nejlépe hodí Biosad, Forte atd.\nJak vypadají květiny tropické rostliny, je popsáno výše. Zvláštní pozornost by měla být věnována samotnému procesu vůně keře. Biologické cykly gerber závisí na délce denního světla:\npokud je příliš krátká, rostlina přejde do klidového stavu (během zimních měsíců);\ns trváním více než 12 hodin se keř zabývá růstem zeleně (od jara do konce léta);\npupeny se objevují v srpnu a gerbera hojně kvete až do konce listopadu.\nNezkušení zahradníci se snaží v zimě udržovat kvetení. Ale za takových podmínek nebude Bush trvat déle než 2 roky. Bez spánku bude vyčerpaný a zemře.\nDůležité! Zvadlá květina je vylomena a úplně odstraní stonku z hnízda. Tím zabráníte hnilobě rostliny a zajistíte vývoj nových pupenů.\nI při dobré péči doma gerbera v květináči potěší květinami pouze první 3-4 roky života. Pak intenzita pučení klesá nebo je zcela vyčerpána (to je vlastnost rostliny).\nPoznámka! Pokud keř není omlazen rozdělením na části, přestane kvést. Poté budete muset rostlinu nahradit čerstvější.\nExistuje další důvod pro nedostatek barev - keř nasměroval všechny své síly k vybudování zeleně ve špatnou dobu. To může být vyvoláno vysokým obsahem dusíku v půdě nebo příliš velkým hrncem.\nI když víte, jak se správně starat o gerberu v květináči, musíte se naladit na to, že keř nakonec zemře. Proto byste se měli postarat o to, jak svou oblíbenou rostlinu šířit včas.\nVýsev Gerbery se provádí v březnu pomocí nádob nebo sazenic (pod fóliovým krytem). Jakmile se na sazenicích objeví 2-3 listy, rostliny se ponoří. Když se vytvoří 5. list, sazenice se usadí v samostatných květináčích. Země je okamžitě hojně napojena, za měsíc bude nutné nakrmit sazenice.\nPoznámka! Reprodukce semeny gerbery nezajistí zachování mateřských charakteristik odrůdy.\nŘezání je pracnější a méně spolehlivé. Aby se keř mohl takto rozmnožovat, musí mít zdravé kořeny. Budeme muset odříznout kousek oddenku stonkem z mateřské rostliny.\nStonka je řezaná a zanechává 1-2 listy. Je nutné zkrátit o 1/3 a destičky. Okamžitě jsou zasazeny do samostatného květináče a pokryty skleněnou nádobou. Stonka se denně větrá a kontroluje se vlhkost půdy. Pokud je suchý, přidejte do pánve vodu.\nKdyž se na stonku objeví nové listy, Gerber musí být zcela otevřený.\nPokud přišla potřeba omladit rostlinu, vyjme se z květináče a keř se rozdělí na části. Tento postup se nejlépe provádí po květu, před spaním. Plánovaná roční výsadba do větší nádoby se provádí na jaře. Současně dodržují algoritmus krok za krokem:\nvrstva expandované hlíny, rozbitých cihel nebo mletých kamenů se vloží do nového hrnce;\nrostlina je opatrně odstraněna ze staré nádoby metodou překládky a přemístěna společně s hliněnou hrudkou;\nDůležité! V procesu přesazování je důležité nepoškodit kořeny, jinak gerbera onemocní nebo nebude přijata vůbec v novém květináči.\nZbývá zalévat rostlinu a dát ji na své trvalé místo. První dny po transplantaci vyžaduje keř zvláštní pozornost.\nI nenáročná gerbera může onemocnět. Rostlina signalizuje svůj zdravotní stav vnějšími znaky.\nListy zežloutnou, chřadnou\nRostlina vrhá pupeny · Přebytek nebo nedostatek vlhkosti;\nPorážka plísňovými chorobami\nListová deska zbledne Díky velkému množství slunečního světla ztrácí zelená svoji jasnost\nBush je příliš napnutý Rostlina postrádá denní světlo\nGerbera je nemocná\nJakékoli porušení režimů povede k nemoci. Nenáročná gerbera může trpět:\npadlí a hnilobný šedý povlak (důvodem je špatné větrání a zamokření);\nfusarium a pozdní plíseň, vyvolané porušením teploty a světelných podmínek;\nOšetření se provádí fungicidy. Škůdci se potýkají s insekticidy.\nPo prostudování tématu péče o gerberu bude snadné ji vypěstovat. Aby byl keř skutečnou výzdobou interiéru, doporučuje se zasadit rostlinu v květináčích stejného stínu jako květenství na stoncích.\nZahrada\tGerbera výsadba květinové zahrady a péče o venkovní prostředí\nAmpel rostliny\tTradescantia room - domácí péče\nAsi šedesát druhů je sloučeno do rodu Tradescantia, který byl pojmenován po šikovném vlámském ...


Stěhování firmy či podniku Prostějov - Extra Stěhování\nPočet zákazníků, kteří objednali naše stěhovací a vyklízecí služby v ČR a SR: dnes 35, tento týden 72, tento měsíc 558, tento rok 3 488\nPoptáváte levné a profesionální stěhování firem ve městě Prostějov a hledáte spolehlivou společnost, která vám tyto stěhovací služby v Prostějově zajistí? Potřebujete zajistit stěhování firmy či podniku v Prostějově? Můžete se kdykoli obrátit na naši profesionální a spolehlivou stěhovací společnost z Prostějova, která vám tyto stěhovací služby ráda zajistí. Franchisová síť EXTRA STĚHOVÁNÍ vám v celém okrese Prostějov dle vašich požadavků poskytne stěhování vaší firmy nebo společnosti, a to v termínu, který si sami zvolíte. Mezi naprosto standardní služby při stěhování firmy či podniku v Prostějově patří dodání veškerého obalového materiálu nebo dodání stěhovacích krabic. Veškeré vybavení vaší firmy či společnosti přestěhujeme tak, jak si sami určíte, a to včetně stěhování předmětů nestandardních rozměrů, tiskáren, strojů nebo strojních zařízení. Veškeré naše vozy od 3,5 tuny do 24 tun jsou vám kdykoli k dispozici.\nNaše společnost zajišťuje komplexní služby nejen v Prostějově, ale i při stěhování firem nebo podniků do Prostějova, z Prostějova nebo po Prostějově! Nenabízíme nejlevnější stěhování v Prostějově, ale poskytujeme profesionální, spolehlivé a kvalitní služby skutečných odborníků. Před objednávkou námi poskytovaných přepravních a manipulačních služeb si prohlédněte, jaká je naše cena za stěhování (viz stěhování firem Prostějov ceník).\nMáte kromě stěhování firem nebo podniků zájem i o jiné profesionální služby naší franchisové sítě EXTRA SLUŽBY? Měli byste v Prostějově zájem o odborné vyklízecí služby a práce? Objednejte si u nás vyklízení.\nStěhování naší společnosti v Prostějově proběhlo bez chyby. Děkuju za dobře odvedenou práci této firmy extra. Využili jsme stěhovacích služeb této společnosti, při stěhování naší provozovny v Prostějově ze staré haly do nové. Zajistili veškerý servis i techniku. Všichni pracovníci byli ochotní a plnili naše požadavky přesně jak jsme potřebovali. Děkujeme touto cestou za vaši práci i lidský přístup při tomto stěhování. Špičkový stěhovací servis, doporučuji. Stěhování naší firmy v Prostějově trvalo sice 6 dní, ale bylo skutečně profesionálně provedené. Seděla domluvená doba stěhování i cena. S touto společností jsme stěhovali naše tiskařské stroje a celé vybavení tiskárny z Prostějova do Domažlic. Chtěla bych touto cestou poděkovat za jejich skvělé stěhovací práce. Zajistili komplet všechno, o nic jsme se nemuseli starat, nic jsme nemuseli vysvětlovat. Super stěhování, výborná cena, určitě doporučuju. Dobrý den. Chtěla by jsem touto cestou poděkovat společnosti EXTRA STĚHOVÁNÍ za stěhování našeho pensionu z Prostějova. Se službami stěhování jsme byli velmi, ale velmi spokojeni. Stěhování trvalo celkem dva dny. Kluci nám veškeré vybavení pokojů rozebrali, zabalili a přestěhovali. Na místě zase vše složili, rozhodili a rozmístili jak jsme potřebovali. Cena seděla přesně jak jsme se domluvili. Nikdy jsem podobné pochvaly nepsala, ale jelikož mě kluci, místo toho aby si vzali zpropitné poprosili o napsání mé recenze, pokud jsem byla spokojená, činím tak. Byla jsem velmi spokojená a budu všude doporučovat. Pár stěhovacích společností jsem už vyzkoušela, tak vím o čem mluvím. Skvělá stěhovací firma, hoši byly profesionální, vše zvládli na 100%. Při stěhování firmy v Prostějově se nic nezničilo a ani to moc dlouho netrvalo. Za mě nejlepší stěhováci!


Natržená slezina ani zmatená časomíra překážkáře Mazáče nezastavily - Sport.cz\nNatržená slezina ani zmatená časomíra překážkáře Mazáče nezastavily\n22. února 2013 07:52 - Praha\nV sobotu ze sebe konečně strhl nálepku smolaře. Loňské letní vrcholné atletické závody sledoval Martin Mazáč jen v televizi jako rekonvalescent, letos už jednou slavil nominaci na halové mistrovství Evropy v Göteborgu, než se mu pořadatelé za chybu časomíry museli omluvit… Po mistrovství republiky už se talentovaný překážkář mohl radovat naplno.\nPřekážkář Martin Mazáč při halovém mistrovství republiky ve Stromovce.\nPřed rokem se chystal na mistrovství Evropy, pokukoval po olympiádě. Ale jen do prvního závodu sezóny. Na Strahově při Přeborech Prahy škobrtl o překážku a nešťastně dopadl až na stojan té další. Řadový pád, jakých překážkáři zažijí desítky, měl neblahé důsledky.\n„Nenapadlo mě, že to bude vážné,“ přiznává. Naštěstí se během dne kvůli bolesti rozhodl odjet na vyšetření s obavami ze zlomeného žebra. „Tam mi udělali sono, kde přišli na hematom na slezině,“ popisuje Mazáč. Doktoři ho s obavami z vnitřního krvácení umístili na jednotku intenzivní péče. S natrženou slezinou mohl na celou sezónu zapomenout.\n„Po dvou měsících jsem se teprve začal pozvolna připravovat na přípravu. Opravdový trénink začal později. Ještě jsem chodil na kontroly, ale doktoři říkali, že bych musel zopakovat nějaký pád, aby se to obnovilo,“ vypráví.\nPravděpodobnost byla malá, ale hrozbu návratu do nemocnice měl Mazáč ještě nějaký čas v hlavě. „Na překážkách jsem měl psychický blok, chtělo to vyběhat. Naštěstí se povedlo,“ hlásí s úlevou.\nNervy v posledním závodě\nUž si myslel, že svůj návrat korunoval výrazným osobním rekordem 7,66 s ve Vídni, ale zmatené závody skončily úpravou výsledků. „Na psychiku to nebylo nic extra, když jsem se hodinu radoval a pak mi řekli, že nemám osobák ani limit. Ale věděl jsem, že jestli na limit mám, zaběhnu ho na mistrovství republiky,“ vyprávěl.\nA skutečně, v sobotu ve Stromovce výkonem 7,74 s napodobil svoji sprinterskou přítelkyni Kateřinu Čechovou a nominoval se do Göteborgu. „Ale byly to hrozné nervy zaběhnout limit posledním možným závodem,“ oklepal se.\nMaslák vyhrál 400 metrů ve Stockholmu, Hejnová byla druhá\nPražskou tyčku vyhráli Kudlička a Berglundová\nZ vraždy obviněný atlet Pistorius zrušil všechny starty v sezóně


Vložit novou otázkuOdpovědět Vir na facebookuOd: martinusxx Datum: 05.06.14 16:00 odpovědí: 4 změna: 19.06.14 20:04\nDobrý den, chtěl bych se Vás zeptat, zda-li nemáte zkušenost s virem na facebooku, který vypadá tak, že se mi zveřejní jakoby status a je tam napsáno: ,, Video I made for my friends a v komentářích pod tímto statusem se přes můj profil označí v několika komentářích hrozně jmen několika lidí. Pokaždé to musím rychle smazat a už mě to vážně nebaví a štve. Pokud někdo víte, jak to odstranit, budu vděčný za jakoukoliv radu. Děkuji.\nOd: ivzez®Datum: 05.06.14 16:38odpovědětPodle mne půjde o některou aplikaci, které jste dovolil přístup. Projděte si aplikace, které používáte, a tu, která Vás otravuje, zakažte, zablokujte, případně i nahlašte FB. Ohodnoceno: 2x Od: martinxxDatum: 05.06.14 21:53odpovědět[?]Všechny aplikace jsem zrušil a fb zabezpečil :/\nOd: ivzez®Datum: 07.06.14 17:38odpovědětTohle docela "rády" dělají aplikace třetích stran - ne přímo aplikace FB. neklik jste v poslední době na některém "cizím" webu (jiný web než FB) na tlačítko "To se mi líbí"? Aplikacím z cizích webů je nutné zakázat publikování Vaším jménem a na Vaší zdi. Bude to chtít trpělivost, ale mělo by se Vám ji podařit najít. Ohodnoceno: 0x Od: ondra750818Datum: 19.06.14 20:04odpovědětAno, jedná se o aplikace třetích stran. Neklikat na ně, nedávat laik ani nic jiného. Pokud máte Google Chrome, lze si i aktivovat AdBlock a další podobné vychytávky, to by také mělo pomoct.Ohodnoceno: 0x Chcete vidět odpovědi na tuto otázku?


Ilustrační fotofoto: HVSUO\nDo konce února 2019 je možné se přihlásit na dvojici soutěží pro mladé houslisty a violoncellisty. 61. ročník Kocianovy houslové soutěže a 25. ročník Heranovy violoncellové soutěže se uskuteční v dubnu a květnu příštího roku v Ústí nad Orlicí. Do obou soutěží se mohou přihlásit hráči narozeni v roce 2003 a později.\nHouslová soutěž nesoucí jméno po houslistovi, hudebním skladateli a pedagogovi Jaroslavu Kocianovi (1883-1950) proběhne 30. dubna – 4. května 2019. V celkem čtyřech kategoriích se utkají soutěžící ve věku do 15 let. V každé je předepsána jedna povinná skladba a volný program pro druhé kolo. V porotě zasedne MgA. Pavel Hůla (AMU Praha, Kocianovo kvarteto), prof. Daniel Glineur (Académie de Musique d’Ath, Belgie), Conrad Chow, D.M.A. (Královská konzervatoř Toronto, Kanada), MgA. Pravoslav Kohout (hudební publicista, zakladatel Kocianova kvarteta), doc. Bohuslav Matoušek (AMU Praha), Savelii Shalman, Ph.D (Konzervatoř Petrohrad, Rusko) a MgA. Dana Vlachová (Pražská konzervatoř, České trio). Mezi hlavní ceny patří koncert s Komorní filharmonií Pardubice, studiová nahrávka natočená v Českém rozhlase 3 Vltava, mistrovské půlové housle a finanční odměna až 15 tisíc Kč. Patronem soutěže je houslista Pavel Šporcl. Více informací je k dispozici na stránkách www.kocianovo-usti.com.\nSoutěž pro mladé violoncellisty, pojmenovaná na počest violoncellisty a hudebního pedagoga Bohuše Herana (1907-1968), se uskuteční 10. až 13. dubna 2019. Podobně jako u soutěže houslistů i zde soutěží účastníci narozeni v roce 2003 a později v celkem čtyřech kategoriích s předepsanými skladbami i volným programem. Porotu tvoří prof. Miroslav Petráš (AMU Praha), prof. Jan Hališka (Ostravská univerzita), prof. Marek Jerie (Vysoká hudební škola Luzern, Guarneni Trio Praha), Mgr. Tadeusz Melka (Wrocław) a prof. Jozef Podhoranský (JAMU Brno a VŠMU Bratislava). Mezi hlavní ceny patří studiová nahrávka natočená v ČRo Vltava, finanční odměna až 15 000,- či odběr notového materiálu nakladatelství Bärenreiter. Bližší informace jsou na stránkách soutěže www.hvsuo.cz\nKdo podpoří Kociánovu soutěž?\nVíce z této kategorie: « Šéfredaktor ČRo Vltava Fischer končí ve vedení stanice\tTři březnové večery v Rudolfinu pro Alfreda Brendela »


3. 2. 2016 31. 8. 2021 - by redakce - 42 komentářů\nNa jedno nabití ujede elektrobus 130 km až 150 km.\nJedná se o první elektrobusy nasazené do ostrého provozu v pražské hromadné dopravě, které mohou cestující využívat bezplatně.\nElektrobusy slavnostně pokřtili a uvedli do provozu zástupci developerské a investiční společnosti PASSERINVEST GROUP, Skupiny ČEZ a dopravní společnosti ARRIVA v rámci společného projektu směřujícímu ke snížení zatížení životního prostředí zejména ve městech. Cestující ocení kromě cestování zdarma i další benefity, mezi něž patří nízká hlučnost elektrobusu a zvýšení četnosti spojů.\nV Plzni jezdí dva elektrobusy Škoda Perun HP\nPosílit kyvadlovou dopravu spojující BB Centrum s významným dopravním uzlem linky C zvažovala společnost PASSERINVEST GROUP již od roku 2013, protože poptávka po této službě ze strany zákazníků – nájemců z celého areálu postupně narůstá. Příprava společného projektu započala zhruba před rokem.\n„Vzhledem k tomu, že se společností ARRIVA spolupracujeme už od roku 2007 a zároveň v rámci BB Centra se vždy snažíme podporovat naše nájemce i tím, že využíváme jejich produktů a služeb, jako je v tomto případě e-mobilita společnosti ČEZ, bylo pro nás nasazení elektrobusů ve spolupráci s těmito společnostmi jasnou volbou,“ uvádí k projektu Radim Passer, předseda představenstva PASSERINVEST GROUP, a. s.\nLinky BB1 a BB2 mezi BB Centrem a stanicí Budějovická jsou tak od 3. 2. posíleny o dva nové elektrobusy SOR EBN 9,5.\n„Zatím tu jezdily tři dieselové autobusy, nově zajistí provoz na těchto linkách dva elektrobusy a dva diesely. Díky tomu pojede linka BB1 častěji než dnes – v ranní a odpolední špičce se výrazně zkrátí její interval, ráno nebudete čekat na autobus ani pět minut,“ říká generální ředitel ARRIVA Daniel Adamka.\n„Elektrobusy jsou vynikající do měst s hustým provozem, kde zplodiny z dopravy neúměrně zatěžují životní prostředí. U nás jsou zatím spíš popelkou, budu se ale snažit, aby dál přibývaly. Zatím máme v Česku tři,“ dodává Daniel Adamka.\nDo každého elektrobusu se vejde 73 pasažérů a na jedno nabití ujede v běžném provozu s cestujícími 130–150 km. Za rok na těchto linkách najezdí elektrobusy dohromady přes 42 tisíc kilometrů.\nDůležitá je zejména šetrnost elektrobusů k životnímu prostředí a velmi nízká hlučnost. V praxi jsou eBusy dokonce tišší než trolejbusy, protože v nich není slyšet zvuk trolejí.\n„Podporu elektrobusů chápeme jako další logický krok našich aktivit v oblasti rozvoje čisté mobility. Prostřednictvím projektu Elektromobilita ČEZ už totiž více než 5 let cíleně vytváříme podmínky pro růst podílu elektrického pohonu v individuální i veřejné dopravě. Momentálně nabízíme v České republice více než 50 stanic veřejného dobíjení elektromobilů, z toho 10 rychlodobíjecích. Vedle toho nabízíme klientům služby našich Zákaznických center a lokalit ČEZ Point nebo zprostředkováváme širší nabídku pro domácí dobíjení,“ vysvětluje Tomáš Pleskač, člen představenstva a ředitel divize Nová Energetika ČEZ, důvody spolupráce na projektu zavedení eBusů do BB Centra.\n„Je nám ctí, že přímo v lokalitě působnosti naší firmy můžeme propagovat elektromobilitu a jít tak příkladem i dalším společnostem,“ doplňuje David Hajmán, ředitel strategie ČEZ, a. s. a generální ředitel ČEZ Prodej, s.r.o.\nTechnické detaily k elektrobusům SOR\nVýrobcem a dodavatelem speciálně vyvinuté odlehčené karoserie elektrobusu je společnost SOR, kompletní elektrické vybavení do aktuálně vyráběných modelů dodává firma Cegelec. Vozidla jsou vybavena 180 články lithium-iontových akubaterií o celkové kapacitě 172 kWh. Na jedno nabití ujede elektrobus 130 km až 150 km.\nMaximální dojezd prázdného vozidla může být až 250 km, ale záleží na typu provozu, ve kterém se pohybuje. Baterie se dobíjí dvěma způsoby. Pomalým nabíjením 3× 400 V/32 A nebo rychlonabíjením 3× 400 V/250 A. Dobíjení z 30 % na 100 % kapacity trvá v prvním případě 7–8 hodin, ve druhém maximálně hodinu.\nPři brždění nebo jízdě z kopce vozidlo rekuperuje a dobíjí touto energií vlastní baterie. Velmi dobře se elektrobus chová na sněhu, pomáhá mu zatížení zadní nápravy těžkými bateriemi.\n„První elektrobusy jsou v provozu 5 let a stále jezdí na první sadu baterií s drobnou obměnou jednotlivých článků,“ říká Aleš Lipavský, zástupce obchodního ředitele SOR.\n„Elektrobusům vyhovuje spíš zima než léto, jedním z důvodů je fakt, že v zimě není potřeba chladit bateriový prostor, který se zahřívá,“ dodává Lipavský.\n42 Comments on “V Praze spuštěna první bezplatná linka s elektrobusy”\n6. 2. 2016 (15:30)\nTak jsem se tím projel.\nTak jsem se tím projel. Moje první zkušenost z asi 5 minutové jízdy je taková, že je tam výrazně méně hluku, ale zase ne o tolik, jak jsem čekal. Zato negativních zážiků mám několik.\nZa prvé elektromotory jsou celkem hlučné a když se k tomu přidají i větráky chlazení, tak je hladina hluku neočekávaně vysoká.\nZa druhé je prostor klimatizovaný, tj. ač jsou tam okna, jsou zamčená. Teď v zimě se i přitápí, následkem čehož je uvnitř nepopsatelný toxický smrad z plastů. Když autobus zastavil na další zastávce, měl jsem neskrývanou radost, že mohu zdrhnout. Myslím, že řidič by měl dostat příplatek za práci v rizikovém pracovišti, výpary musí být karcinogenní jako ostatně každé chlorované uhlovodíky.\nEvidentně je nedořešený způsob odhlučnění chlazení a klimatizace. Soudruzi se SOR asi někde udělali chybu.\n6. 2. 2016 (10:23)\nJo a ještě brždění.\nJo a ještě brždění. Nebo už se Ústav pro jayk český pochlapil a povoluje obě varianty? Článek je převzatý od nějaké PR, že?\nTak v tom případě přidávám básničku. Jo ješte podotýkám, že pra-žák je fosilní vykopávka žáka. Velmi nebezpečný a popudlivý zombie…\npak nacpal poražený pra-žák.\n4. 2. 2016 (21:37)\n4. 2. 2016 (8:43)\n4. 2. 2016 (4:44)\nChválím, kde můžu dát\nChválím, kde můžu dát lajk? 🙂\n4. 2. 2016 (4:32)\nTak už máme v Praze\nTak už máme v Praze Porsche tramvaje a teď i Tesla busy 🙂 Se asi pudu projet, mám to za rohem 🙂\n6. 2. 2016 (10:59)\nTak si to užijte, třeba tu\nTak si to užijte, třeba tu závadu na klimatizaci brzo odstraní. Zatím ale doporučuji plynovou masku.\n4. 2. 2016 (2:24)\n„V praxi jsou eBusy dokonce\n„V praxi jsou eBusy dokonce tišší než trolejbusy, protože v nich není slyšet zvuk trolejí.“\nNo, nevím, dvacet roků jsem jezdil po Brně s trolejbusem a nějakého podstatného zvuku z trolejí jsem si nevšiml. Možná profesní hluchota. 🙂\njsou nějaké technické údaje těch elektrobusů.\n6. 2. 2016 (12:10)\nNaštěstí např. v Brně\nNaštěstí např. v Brně touto cestou nejdou.\nPrávě koupili levně 3 ojeté trolejbusy z Jihlavy a dále ještě koupí 1 trolejbus z Hradce Králové. A tak v Brně budou sloužit ještě řadu let, než dojde k jejich výměně za nové trolejbusy. Celkové počty vozidel DPmB si každý najde na jejich stránkách.\n3. 2. 2016 (19:49)\nA teď mi prosím někdo\nA teď mi prosím někdo vysvětlete, proč 3 smradlavé naftové autobusy nahradili 2 elektrobusy + 2 smradlavými naftovými autobusy . Proč rovnou nedali 4 elektrické. To člověku fakt hlava nebere.\n3. 2. 2016 (20:37)\nSvatá prostoto. Jestli to\nSvatá prostoto. Jestli to nebude tím, že ty dva elektrobusy stojí o dost víc než busy na diesel a oni měli nějaký strop, kolik do toho chtěli investovat. Navíc pokud ty autobusy nepořídili v jeden čas a ty dva jsou třeba novější, tak je nechají dojezdit – obnovovat je dřív než bylo plánováno stojí další peníze navíc.\n3. 2. 2016 (22:24)\nTo jsou spekulace, já čtu\nTo jsou spekulace, já čtu ve článku že se spojili za účelem čisté a tiché dopravy a ve výsledku ubrali z trasy jediný spalovací autobus. Tak jako první vlaštovka dobrý, ale ta jak známo jaro nedělá. Prostě když už, tak už, mají to udělat pořádně.\n4. 2. 2016 (8:12)\nNic ve zlém, ale neparkuje\nNic ve zlém, ale neparkuje Vám v garáži taky jeden spalovací automobil? 😉 Jestli příčiny nebudou obdobné.\n4. 2. 2016 (14:19)\nParkuje. Parkovaly 2. Jeden\nParkuje. Parkovaly 2. Jeden odešel v prosinci 2015. Druhý je na cestě také. Teď mne čeká testování Kia Soul EV, která se zatím jeví jako nadějný aspirant na jeho náhradu.\nOvšem jezdit u nás lépe MHD, tak to neřeším vůbec. Jedu na elektrokole nebo MHD. tedy já, děti ne. Jenže 11 km za více než hodinu s 1-2 přestupy člověka nebaví. Když elektromobilem to děláme za 18-20 minut. A rázem mají 3 lidi hodinu a půl života denně navíc. Dříve bylo těch 11 km za 32 minut s 1 přestupem, to se ještě dalo. Pak přišla optimalizace……\n3. 2. 2016 (20:45)\nProč všechny busy\nProč všechny busy nejsou vyměněny za CNG? Proč ve městech, kde jsou trolejbusy, nejezdí jenom trolejbusy?\nDoporučil bych zlehka přemýšlet. A nebo, pokud v dopravě neděláte nebo jste nedělal, číst a učit se a nemlet hovadiny.\nZ pozice dopravce, což Ariva je soukromý dopravce.\nNa jednu linku nasadím 4 elektrobusy. Zjistí se výrobní vada a … jsem bez linky. Neobstarám linku a přijdu o ni.\nTakhle nasadím dva elektrobusy a nechám tam dva diesely. Zvětším interval dopravy (jelikož toto lidi mají raději než jednou za hodinu jumbo) a pokud se jeden či dva pokazí, stále mi to pokryjí diesely. A následně na druhou stranu, pokud se elektrobus osvědčí, tak dva už mám, dovyměním dva za rok. Rozložení investic.\nRád bych dodal, že ta linka je zadarmo pro cestující, ale platí ji „multifunkční areál“, stejně jako CTP a pod v rámci dlouhodobějších kontraktů.\n3. 2. 2016 (22:26)\nChtěli snad ekologickou,\nChtěli snad ekologickou, tichou a čistou dopravu, ne?. Takže tyhle všechny spekulace co by kdyby jsou zbytečné. Já vidím že 1 smradlavý nafťák – a v Praze, hlavně u koncových zastávek metra, je to fakt radost čekat 10 minut v tom kouři smradu na spoj – nahradili 2 elektrobusy a trochu tím, že mají 4 vozidla, snížili intervaly mezi spoji. Prostě takové píár.\nJinak ty CNG busy nejsou žádná výhra, třepe se to jako nafťák a kravál to dělá větší. Máme jich teď v Ostravě čerstvě přes stovku. A vypadá to divně, má to vzadu na střeše komín jak parník, místo výfuku. A vyloženě je vidět, jak se kolem něj tetelí horký vzduch. Prostě takový úkrok stranou.\n3. 2. 2016 (23:10)\nVzhhedem k tomu, kde tahle\nVzhhedem k tomu, kde tahle linka jezdi (asi kilometr od metra ke kancelarskym budovam, krizuje 5. kvetna – hlavni prutah Prahou, par set metru odtud je napojeni na Mestsky okruh a zacatek D1), tak ekologicky prinos bude minimalni i kdyby nahradili vsechny ctyri.\n3. 2. 2016 (23:45)\nOsobně si myslím, že zde\nOsobně si myslím, že zde ekologie je pouze vedlejší produkt.\n3. 2. 2016 (23:41)\nNojo, typickej pohled\nNojo, typickej pohled škarohlída, aneb sklenice je poloprázdná nebo poloplná, že… Linka se posilovala proto, že v areálu přistavěli budovu pro pár tisíc lidí a stávající obsluha 3 busy by nestačila. Kdyby nepořídili elektrobusy jezdily by tam 4 diesely.\nTakže na to můžu koukat různě:\n– nahradili 2 diesely elektrobusy, což je dobře, třeba se to osvědčí a bude se pokračovat\n– nahradili jenom dva a ne čtyři diesely elektrobusy, takže je to špatně\n– nahradili jedečn stávající a jeden dali navíc, takže je to špatně\n– už dávno nenahradili všechny autobusy elektrobusy, takže to je úplně špatně a jenom na tom rejžují píár a fuj…\nPár mega sem, pár mega tam….\n3. 2. 2016 (23:44)\nNo jo, některým, pokud\nNo jo, některým, pokud všechno nevysvětlíte polopatě a ještě nenamalujete, tak to těžko pochopí 😀\n4. 2. 2016 (14:14)\nOna bude odpověď spíše v\nOna bude odpověď spíše v tom, proč ten areál pro tak hodně lidí postavili tak daleko od metra. Že tam musí nyní zajíždět pendlující autobusy. Ale takových příkladů z českých měst máme mraky.\nA s tou pořizovací cenou je to v případě MHD o hodně jinak. Tam jde o celkovou cenu provozu.\n4. 2. 2016 (15:13)\n„Že oni postavili areál od metra?“\nOd kdy se to řeší takto? Nejprve se staví a potom se řeší doprava. A staví se tam, kde se dostane povolení a nebo kde máte rozumnou cenu. To ví každý malý obchodník, že to není o tom, že „oni to postavili daleko“\nV Brně máme CTP Modřice, které je mimo všechny linky, kde je zaměstnáno přes 50 tis lidí a musí tam jezdit taky solo doprava. Dokonce DPMB odmítlo prodloužit tramvajovou linku o tři kilometry do centra i za cenu toho, že by se CTP podílelo.\nTakže ono to není jenom o tom, kde staví kdo.\n4. 2. 2016 (18:25)\nProtoze kolem metra uz neco\nProtoze kolem metra uz neco stoji? Kuk na mapu: https://goo.gl/oUcbHE\nJo, jo, to já bohužel\nJo, jo, to já bohužel znám z Ostravska za 25 let po Listopadu 89´velmi dobře. Postavíme něco někde a pak teprve řešíme, že tam nic nevede a nejezdí. Děj se vůle boží, respektive nějak si to samosprávo dořeš.\nOvšem jeden z aspektů dobrého umístění čehokoliv většího a tím práce developera nebo investora, je dojezdová možnost, respektive vyřešení jak do dané lokality dostat energie, suroviny, výrobky a lidi. A zpět.\nVýsledkem – tím špatným – bývá většinou v ČR brutální zahuštění individuální dopravy v okolí místa i vzdálenějších uzlech s vysokými požadavky na parkování v místě a okolí. Proto mělo být na dopravu myšleno předem a s městem dojednáno s finančním podílem prodloužení tramvaje od metra či jiné elektrické, nezatěžující dopravy.\nPendlující naftové autobusy jsou jen o něco menší zlo než stovky osobních aut, většinou naftových. Proto jako počin dobrá věc, ale fakt to chce dotáhnout do konce a mít tam elektrobusy všechny. Pak by Passerinvestu, ČEZu a Arrivě určitě aplaudovali ve stoje zejména místní obyvatelé. Včetně mne.\n4. 2. 2016 (21:53)\nJa bych to zas s tou\nJa bych to zas s tou vzdalenosti neprehanel. podle google maps od metra 600m/8minut chuze, rano navic z kopce, ani dobre krmeny manager nebo ajtak bez kondice se nezapoti. 🙂 Pro lidi jezdici autem je to lokalita snu, primo u sjezdu. Sveho casu jsem tam byl na projektu, cekat na bus se prakticky nevyplatilo.\n14. 2. 2016 (14:39)\n„…proč ten areál pro tak\n„…proč ten areál pro tak hodně lidí postavili tak daleko od metra.“?\nTeda blbější názor jsem už dlouho neslyšel\n1) Vůbec to není daleko, jen pár bloků a spousta těch kancl. krys to chodí denně\n2) Kolem metra stojej baráky už desetiletí, takže logicky není kde 😉\nObšac neškodí si o tom něco zjistit že něco kváknu 😉\n4. 2. 2016 (14:01)\nOdpověd by mohla být i\nOdpověd by mohla být i jednoduchá. Stačí si porovnat ceny busů SOR BN 9,5 -SOR BNG 12, -SOR EBN 10,5. To z laického pohledu, jinak z ekonomického by k tomu bylo nutné připočítat souhrnou cenu obnovy vozového parku a ochoty pražského magistrátu do této obmněny uvolnit peníze z rozpočtu města. Od roku 1990 se prý vzdělanost a ekonomická gramotnost občanů Čech a Moravy prý zvýšila, máme zde nejen ing. ale i bc. nejen vzdělané vyučence. Tak by tito mohli vysvětlit proč se občanům daří více prosazovat v osobním vlastnictví elektromobily a LPG-CNG než se to děje právě v obecní a komunální sféře a firemním podnikání. Jinak je dobře, za pražskou elektro vlaštovičku a doufejme, že se nedají zahanbit menšími městy jako jsou Hradec Králové a spol. Byla by to pro hlavní město ostuda, zvláště pokud hospodaří s mnohem větším obecním rozpočtem a možná i „vzdělanějšími“ zastupiteli!\n4. 2. 2016 (16:42)\nBo se jedná o testování s\nBo se jedná o testování s možným rozšířením… Brát rovnou 4 kusy by bylo dost dráhé na testování….\n3. 2. 2016 (18:45)\nV meste sme mali tiez za\nV meste sme mali tiez za dáčo elektro vozidlo co jazdilo okruh, ale po roku ci dvoch, poslali do prec a dali normalnejsi bus s tepelnym motorom. za dáčo je to stale, resp. z miestnych dani.\npokial ide o to ze za dáčo, to ma asi každé mesto k multiobchodnym komplexom, aspon BA, od kedy tu tie komplexy na okrajoch mesta stoja.\ntoto si ale platia komplexy, ide o mimodanove projekty.\n3. 2. 2016 (17:18)\nTak by mne tak zajímalo,\nTak by mne tak zajímalo, kolik takový autobus stál korun? Nejde mi o to abych ryl do výběrového řízení, ale zajímalo by mne, jak se ekonomicky do ceny jednoho km promítne cena vozidla?\n3. 2. 2016 (17:48)\nProč výběrové řízení?\n3. 2. 2016 (18:02)\nNechci tady diskutovat,\nNechci tady diskutovat, jestli cena za nákup vozidel byla předražená, nebo ne, (protože velmi často se to na tuto platformu zvrtne, když se někdo zeptá na cenu) ale vůbec nemám představu, kolik takový elektroautobus vůbec může stát.\n3. 2. 2016 (18:14)\nMyslím, že v tomto\nMyslím, že v tomto případě cena není důležitá. Vzhledem k tomu že se na tom marketingově přiživí jak developer BB centra, tak soukromý provozovatel linky, poskytovatel energie i samotný výrobce elektrobusů.\n3. 2. 2016 (20:43)\nTohle je výborná úvaha.\nTohle je výborná úvaha. Investují do toho soukromé firmy, takže cena není důležitá… Obhajoval jste někdy v nějaké firmě nějaký výdaj podobného typu? Tady má pořád řada lidí představu, že peníze u tohoto typu subjektů „nehrají roli“. Můžete se na to podívat i tak, že když půjdete na vedení, že chcete nakoupit 1, 2…x elektrobusů v ceně X milionů Kč navíc oproti dieselové verzi (předpokládám, že to jsou tak 3-4 miliony na kus?) za účelem marketingu, tak první věc, na kterou se vás zeptají je to, jestli se většího marketingového efektu nedá dosáhnout investování jiným způsobem…\nCena je důležitá vždy…\n3. 2. 2016 (21:15)\nTrefa do černého! Přesně\nTrefa do černého! Přesně takto většina lidí uvažuje, tam je peněz dost, vozí si prdel v elektrických autech a nový mobil za pár tisíc mi nekoupí. Přitom už neuvažují z druhé strany, že není problém koupit auto za milion, pokud splátka leasingu je nižší, než dosavadní náklady na PHM a servis spalováku, ale že je problém zbytečně vyhodit 10.000 za nový mobil, který žádný efekt firmě nepřinese…\n3. 2. 2016 (21:52)\nV Plzni jezdí také na\nV Plzni jezdí také na jedné lince dva elektrobusy, ale co říkal kamarád, je to více méně jen testovací provoz. Jinak mě překvapilo že nebíji za něco kolem 5 min.\n4. 2. 2016 (8:44)\nJá si minule fotil v HK,\nJá si minule fotil v HK, jak tam štelují to samopřipojovací nabíjení. Ono těch 5 min bude asi přestávka na konečné, určitě to není na nabití celé kapacity, ale na další kolečko to bude stačit.\n4. 2. 2016 (10:15)\nTady je něco podobného z\nTady je něco podobného z Kalifornie. Celkem to tam rozebírají: https://www.youtube.com/watch?v=9JpMTWdPZ6c\n3. 2. 2016 (21:59)\nPíšou že cena je cca 8 mil. o proti 5 mil. za „normální“.\nTo je docela dost. To nějak nechápu proč je to o tolik?\nČekal bych třeba například 6 mil. Ale o víc jak polovinu víc?\n15. 2. 2016 (9:42)\nV reportáži ČT ze soboty\nV reportáži ČT ze soboty 6.2. je i zmínka o tomto elektrobusu a jeho ceně, tak jen pro zajímavost.\n15. 2. 2016 (10:12)\nDěkuji, cena vychází dle\nDěkuji, cena vychází dle reportáže 9 mil Kč (diesel 4 mil)\n3. 2. 2016 (18:47)\ntoto je sukromny pocin, nie\ntoto je sukromny pocin, nie danovy


Tak ta Lidská stonožka je dobrej úlet,\nale dvojka už je přehnaná, to prej má být ještě trojka, tak to bude mazec\nV jedničce si dali záležet na tom doktoru Heitrovi a mělo to úroveň\nco potom korejska tvorba!\nto je kolikrat nechutna rezba...komu to nevadi, doporucuji "I saw the devil".\nJinak Stonozka dobry, jednicka celkem zajimava. Ale dvojka ji v nechutnosti znacne predcila...\nNějak nechápu smysl těchhle perverzit.\nKomu to dělá dobře na to civět nebo ještě hůř to natáčet, asi by měl vyhledat odbornou pomoc.\nA kdo si nemůže pomoct, ať si dohledá pár fotek z bouraček, nebo se nechá zaměstnat u hasičů, záchranářů nebo čištění kanalizace, a především si uvědomí, že to nejsou přiblblý filmový triky, ale realita - něčí děti nebo rodiče...\nTak ta Lidská stonožka, to je fakt síla ...\njsem to skouknul a fakt nemám chuť na jídlo ...\nRe: Tak ta Lidská stonožka, to je fakt síla ...\nMusíš kouknout na dvojku, jednička je slabota\nJasně dvojka je lepší, ale člověk by měl nejdříve shlédnout jedničku, aby se správně pobavil\nMně přišla jednička je vcelku dobrý film, dvojka je nehorázná kravina.\nNevím, ale já se smál půl filmu, přišlo mi stračně zábavné, jak se to ten skřet snažil napodobovat -> místo šití použil kancelářského koníka, místo anestezie je klepal tou zahnutou tyčí po hlavě, místo skalpelu to mydlil nožíkem, místo zubařských kleští použil kladívko, místo uspávacích tablet do nich střílel pistolí atd. Fakt jsem se bavil\ntaky mi tam jeden chybí\na to Begoten.\nTo mi teda nijak drsné nepřišlo a lidská stonožka třeba oproti Srpski film také vůbec, tohle psal zas někdo, kdo toho moc neviděl...\nRe: Umučení krista?\nTak lidská stonožka byla celkem síla. Ani ne tak drsností scén jako atmosférou a pocitem beznaděje :) ale tak každý má své extrémy...\nMalcolm McDowell měl v roce 1979 za sebou už svůj nejznámější film - Mechanický pomeranč a řadu dalších, čili mluvit o tom, že v roce 1979 se jeho talent teprve rodil...\nasi nejodpornější scény jsou tady: http://www.csfd.cz/film/37282-hei-tai-yang-731/\nKampeitai? na ty neměl ani Mengele. A to teď myslím smrtelně vážně.\nKdyz uz je rec o japoncich\nSerie Men Behind the Sun nebo Guinea Pig\nRe: Kdyz uz je rec o japoncich\nsi mě předběhl..\nasijské jsou nejlepší, na nechuťárny nemám, ale např. The Grudge: Old Lady in White, nebo Shutter thajská verze... koukal jsem na to v noci a bál jsem se pak jít z pokoje do pokoje.\nkral tam chybi\nRe: kral tam chybi\nTen zase tak drsný není\nTen už tu figuroval v jiném článku.\nPřed čtyřmi dny zvládl pan Pravda výkon všech výkonů\nVyjel na Stelvio, týdny tady byli různý preview, jak si s Vávrou pěkně trénujou, jak hubnou, jak maj krásný Scotty. A teď nejednou mlčení, nic, pusto prázdno. Zřejmě to nevyjeli\nChybí vám tam Aftermath, krátkometrážní chutovka pro gurmány, titulků netřeba\nkromě Kanibalů jsem zbylé filmy neviděl.\nNásilnosti a nechutnosti můžu jen do určité míry.\nNení to sice film, trvá to jen něco přes 10 minut,\nale je to drsnější než nějaký splatter: http://tinyurl.com/cl45n2b\nRe: Není to sice film, trvá to jen něco přes 10 minut,\nTy VOLE, to je SILA...Tedka lituju, ze jsem se na to vubec podival...nejspis neusnu..\nStačily mi první dvě minuty, dál to nedám ...\nje ještě mnohem lepší než jednička, takhle jsem se už dlouho nepobavil, více takových filmů\nTak odtud to je v South Parku\nTak na to nemám :)\nTak jako koule mám skoro na všechno, ale na ordinaci fakt ne\nNo jo, jak tohle mohli při výběru vynechat....\nhei tai yang 731......\nMoc "pěknou" scénu\njsem viděl na FebioFestu ve filmu Býčí šíje. Vykastrování hlavního hrdiny v 10 letech psychopatickým výrostkem pomocí šutru bylo pojato poměrně sugestivně, pár lidí z kina odešlo. Ale jinak ten film stojí za to, jen potřebuje trochu uležet.\nM\_slíte tohle? http://www.csfd.cz/film/292743-byci-sije/ Pokud ano, tak to bych si to sehnala - už kvůli tomu hlavnímu hrdinovi .\nTo je dobrý brutal.\nUmučení Krista je dobrý film.\nRe: Umučení Krista je dobrý film.\nJediný z této kolekce,co můžu vidět víckrát ...\njsou japonci, tetsua sem teda nějak moc nepobral na to abych se mohl bát. Další film byl ostrov (japonský), sice jsem přišel domů z hospůdky, a televizi si pustil jen k jídlu, bez zájmu ji sledovat, ale dokoukal jsem to s otevřenou pusou aniž bych věděl o co tam vůbec jde (zhruba 1. třetinu sem neviděl).\nJinak jeden z nejdrsnějších filmů je pro mě válečný - Jdi a dívej se. Velmi drsná Bčková komedie- Postal, celkem zajímavý a netradiční-13, a na závěr dnes již klasika- Mechanický pomeranč\nAano, Pomeranč, to je prostě úúžasná klasika, já to viděla poprvé někdy nedávno, pár měsíců z5... Viděla jsem to v originále s titulky.. Můj první dojem? Při prvních pár minutách filmu: Kterej rusáckej neumětel dělal ty titulky? Po chvíli mi došlo, že oni tak opravdu mluví, první šok A pak už to jelo. Malcolm tam byl prostě nejdokonalejší, takže prd, že se jeho talent "teprve rodil" ve filmu Caligula (http://xman.idnes.cz/salo-caligula-lidska-stonozka-i-svatebni-vaza-nejdrsnejsi-filmy-vsech-dob-1r4-/xman-styl.aspx?c=A120604_141844_xman-styl_fro) - Pomeranč je o 8 let starší. Hudba je taky naprosto úžasná (dovolím si přidat skladbu, která je podle mě naprosto fenomenální: http://www.youtube.com/watch?v=YABw-ksikLA).\nNo co dál? Po dlouhý době film, kterej mě fakt donutil se zamyslet, prostě ne komedie, u který se dá chvíli vařit a nevnímat to...\nPřiková vás to do gauče a musíte na to koukat, od začátku až do konce. A nebudete litovat jediný minuty.\nnechápu, že se bavíte o takových hámotinách a nejskvělejší dílo z téhle branže opomíjíte...\nRe: Itchy & Scratchy Show\nukázky z filmů mi asi stačily\nnevím, jestli bych něco z toho chtěla vidět ...\nNemám ani tu nejmenší chuť podívat se na kterýkoliv z uvedených filmů. Ale proti gustu...\nTyhle filmy plné násilí\nsi normální člověk přebere, nebo se dále na ně nedívá. Horší, když se na ně dívá nějaký úchyl, kterému násilí přinese blaho.


Grano Salis - Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí stejně jako svědci proti mafii\nIntimity: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí stejně jako svědci proti mafii\nVloženo Středa, 28. březen 2007 @ 15:21:05 CEST Vložil: stepan\nVědecké důkazy proti evoluci mizí z očí stejně jako svědci proti mafii.\nPomocí názorných příkladů a s pomocí nových myšlenkových postupů byla evoluční teorie odhalena jako moderní pohádka. Aby pravda ukrytá ve vědeckém odpadu nebyla odhalena, používá se potlačovacích mechanismů, které americký molekulární biolog Jonathan Wells popisuje takto:\n„Dogmatičtí darwinisté začínají těsným omezováním interpretace důkazů a tvrzením, že to je jediný způsob provozování vědy. Kritici dostávají cejch nevědeckosti, upírá se jim možnost publikovat příspěvky v hlavních časopisech, jejichž vydavatelská grémia ovládají dogmatici. Kritikům se odpírá podpora ze strany státních orgánů, jež postupují navrhované projekty ke „kolektivnímu“ posouzení dogmatikům, a tak jsou kritici pozvolna z vědecké komunity úplně vytlačováni. V tomto procesu veškeré důkazy proti darwinovskému názoru jednoduše mizí, stejně jako svědci proti mafii. Nebo se důkaz pohřbí ve specializovaných publikacích, kde ho dokáží najít jen specialisté.\nJakmile se umlčí kritici a všechny důkazy se zametou pod koberec, dogmatici prohlásí, že vědecká debata o jejich teorii právě probíhá a že proti ní nejsou žádné důkazy.“ (Wells, 2000, s.235n.)\nMladší vědci coby teoretici a vycvičení odborníci jsou v našich univerzitách vychováváni jako křečci či veverky ve věčně se otáčejícím kole. Naučí se nazpaměť určité zákony, jako Haeckelovu embryonální teorii, nikdy se však neptají po jejím zdůvodnění, protože to je jednoduše zakázáno, pokud chce někdo dostat diplom a později ještě profesuru.\nBalamucení je nejen úmyslné, ale navíc kryté sdělovacími prostředky.\nDr.Ing.Hans-Joachim Zillmer, Evoluce podvod století, Euromedia Group Knižní klub, Praha 2006, s. 243-244.\nDr.Ing.Hans-Joachim Zillmer se narodil r.1950. Je poradcem Komory stavebních inženýrů Severního Porýní-Vestfálska, je uveden v Who´s Who in Science and Engineering a Who´s Who in the World, byl nominován jako mezinárodní vědec roku 2002 (IBC) a člen New York Academy of Sciences.\n"Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí stejně jako svědci proti mafii" | Přihlásit/Vytvořit účet | 54 komentáře | Search Discussion\nVložil: nula v Středa, 28. březen 2007 @ 16:05:18 CEST\nZkuste citovat,nějakou tu konkrétní vědeckou věc,která měla tedy zmizet z očí, ať zas planě nefantazírujete či netrpíte tolik stihomamem jak máte ve zvyku\nCitoval již na tísících příkladech Dr.Ing.Hans-Joachim Zillmer (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Středa, 28. březen 2007 @ 16:16:40 CEST\nCitoval již na tísících příkladech Dr.Ing.Hans-Joachim Zillmer, Evoluce podvod století, Euromedia Group Knižní klub, Praha 2006. Knihu si můžete koupit, stojí 259 Kč a je volně dostupná.\nRe: Citoval již na tísících příkladech Dr.Ing.Hans-Joachim Zillmer (Skóre: 1)\nVložil: whynot (Falešný@e-mail) v Středa, 28. březen 2007 @ 16:25:51 CEST\nto je odkaz na knihu, priklad jste neuvedl ani jeden, tatoz tisice.\nbud ste blbej jak stoudef ze nezvladnete pocitat ani do jedny, nebo lzete jak kdyz tiskne\nRe: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí stejně jako svědci proti mafii (Skóre: 1)\nVložil: whynot (Falešný@e-mail) v Středa, 28. březen 2007 @ 16:23:16 CEST\n(1) "upírá se jim možnost publikovat příspěvky v hlavních časopisech, jejichž vydavatelská grémia ovládají dogmatici"\n"důkaz pohřbí ve specializovaných publikacích, kde ho dokáží najít jen specialisté"\nnejsou tato dve tvrzeni tak trochu protichudna?\n(2) "... je uveden v Who´s Who in Science and Engineering a Who´s Who in the World, byl nominován jako mezinárodní vědec roku 2002 (IBC) a člen New York Academy of Sciences."\nuvedeni ve who's who je placene, kdo zaplati je tam stejne jako sponzor na dresu nasich hokejitu. to o nem vypovida jen tolik, ze ma tolik penez nazbyt ze muze utracet za takovyhle chujoviny. stejne tak tyto jejich nominace na vedce roku, ny akademie je to stejny. ta ma asi 10000 takto platicich clenu jejichz vedecke vykony jsou vesmes na bodu mrazu, temi prispevky je v podstate akademie financovana.\nRe: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí stejně jako svědci proti mafii (Skóre: 1)\nVložil: joker v Středa, 28. březen 2007 @ 16:47:27 CEST\nNo a teď sem pan magistr určitě strčí ty fotky z pouště a bude hrozit Sodomou...\nOdpadlík od Krista, který se maskuje za věrného křesťana, kejhá tak jako Vy, Jokere. (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Středa, 28. březen 2007 @ 16:59:58 CEST\nPozoruji, že Vám ta Bohem vypálená Sodoma stále leze krkem prohomosexuální aktivisto Jokere. Potrefená husa, nejvíc kejhá, že? Potrefený homosexuál, odpadlík od Krista, který se maskuje za věrného křesťana, kejhá tak jako Vy.\nRe: Odpadlík od Krista, který se maskuje za věrného křesťana, kejhá tak jako Vy, Joke (Skóre: 1)\nVložil: joker v Středa, 28. březen 2007 @ 18:39:10 CEST\nOdpověděl: heterosexuál Joker\nHomosexuálních ohavností se nezastávejte,nejste-li jejich účastníkem. (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Sobota, 31. březen 2007 @ 17:49:16 CEST\nTak se těch homosexuálních ohavností nezastávejte, nejste-li jejich účastníkem, Jokere. Ona to totiž není jen legrace.\nNezkamenělé kosti dinosaurů se nehodí do obrazu vysokého stáří (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Středa, 28. březen 2007 @ 16:45:17 CEST\nEvoluce, velký podvod minulých 150 let.\nPři sopečných výbuších navíc vznikají laviny bahna a záplavy. Např.když v r.1980 a pak znovu v r.1983 v USA státě Washington vybuchla Mount St. Helens, vytvořili se za pár hodin až 50 metrů silné vrstvy zeminy.\nPokud jsou v těchto vrstvách usazenin uzavřeny předměty, zvířata nebo lidé, jsou až 50 metrů pod povrchem země. Jestliže je v těchto sedimentech tvrdidlo (sádra, vápno, kalcitový cement, křemičitanový cement) a dostatek vody, pak nahrnuté vrstvy během několika hodin zkamení na vrstvy vápence či pískovce. Na množství tvrdící přísady (hydraulických pojiv, minerálů) a na poměru tvrdidla a vody (= poměr voda/cement) záleží, zda budou mít vrstvy sedimentů pevnou nebo volnou strukturu či zda dokonce vytvoří pevnou skálu.\nVrstvy sedimentů a skály tak vznikají při přírodních katastrofách velice rychle. Tento scénář jsem poprvé představil v Darvinově omylu a nazval jsem ho teorií přírodního betonu, a to k velkému zděšení geologů a geofyziků, neboť pomalý růst zemských vrstev zrnko po zrnku je tak odhalen jako velký podvod minulých 150 let. Zároveň se mnohonásobně snižuje stáří zemské kůry, dokonce v desítkách procent: u stáří geologických vrstev je nutno škrtnout několik nul. Krásným příkladem pro mé tvrzení je Grand Canyon (viz s.44nn.)\nDr.Ing.Hans-Joachim Zillmer, Evoluce podvod století, Euromedia Group Knižní klub, Praha 2006, s.98-99\nGrand Canyon leží nepříliš daleko od Tuba City. Na tabuli v Yavapai Point Museum v Grand Canyon National Parc je popsána víra domorodých Havasupaiů. Podle jejich pověstí zalila Zemi potopa a když nakonec voda ustoupila a hory vyrostly do výše, vznikly řeky; jedna z nich vyhloubila obrovský příkop, dnešní Grand Canyon.\nTyto pověsti původních obyvatel odpovídají přesně scénáři popsaném v této knize: po globální potopě lidé viděli, jak hory rostou do výšky a jak vodu pak odvádějí nové dravé řeky.\nRobert H. Webb (U.S.Geological Survey v Tusconu, Arizona) potvrzuje, že část Grand Canyonu vznikla katastroficky za života prehistorických indiánů (srv. Fenton a kol., 2002, s.191-215). Poslední fáze hloubení údajně proběhla před pouhými 1300 lety. Zdá se, že mýty Havasupaiů vyprávějí právě o této události. Mají pravdu, když tvrdí, že Coloradská plošina byla vyzdvihnuta do výše za života jejich předků (a dinosaurů)?\nAle vždyť je přece všechno přesně datováno, máme i stáří hornin! V Darvinově omylu upozorňujeme na zásadní chyby metod radiometrického datování. Těmito metodami lze ostatně datovat jen vyvřeliny (obecně rozšířené druhy: žula a čedič), ale nikoli sedimenty (jako je třeba břidlice, pískovec a vápenec). Fosilie se však vyskytují jen v usazeninách, a proto se nedají přímo datovat.\nAvšak radiometrické datovací metody nedávají pro žuly a čediče různé výsledky jen při použití různých postupů, ale i při použití jedné a téže metody! Podle jedné vědecké publikace (Arizona Bureau of Geology and Mineral Technology Bulletin, 197/1986, s.1nn.) bylo za použití draslíko-argonového modelu určeno stáří jedné řeky lávy na sever od Colorado River mj. na pouhých 10 000 let. Stáří stejné lávové řeky podle jiného vzorku bylo stanoveno na 117 000 000 let (U.S.Atomic Energy Commission Annual Report, č. C00-689-76, 1967).\nDatování takovým vysokým stářím je očividně nesprávné, protože v tu dobu Grand Canyon ještě neexistoval. Staré indiánské legendy vyprávějí o sopečných výbuších během vzniku Grand Canyonu a po něm: ke všemu došlo před nedávnem!\nVýsledky těchto nových vědeckých výzkumů spolu s legendami původních obyvatel a popsanými nálezy pozůstatků dinosaurů dokládají, že lidé žili spolu s dinosaury nikoliv ve středověku Země, ale ještě před relativně krátkou dobou. V takovém případě lze při troše štěstí najít dokonce i kosti ještěrů, které dosud nestačily zkamenět.\nNezkamenělé kosti dinosaurů nejsou nic zvláštního. Na severozápadní Aljašce bylo v roce 1961 na jednom místě nalezeno množství kostí dinosaurů, které nebyly zkamenělé ani mineralizované. Trvalo 20 let, než byly identifikovány jako kosti dinosaurů s kachními zobáky a jejich rohatých příbuzných (Journal of Paleontology, sv.61/1, 1986, s.198-200; srv. Geological Society of Amerika: abstract programs, sv.17, s.548).\nVe vědeckém periodiku Science z 24. prosince 1993 (s.2020-2023) se píše o senzačním nálezu kostí dinosaura s kachním zobákem dochovaným v čerstvém stavu v Montaně. Pod mikroskopem bylo dokonce možno srovnávat dobře zachované struktury kostí se strukturou kostí kuřete.\nJindy našel spodní čelist dinosaura s kachním zobákem jistý mladý Eskymák, jenž v roce 1987 pracoval na Bylot Island s vědci z Memorial University na Novém Foundlandu: čelist nebyla zkamenělá a byla v „čerstvém“ stavu. O nálezu psal Edmonton Journal z 26.října 1987 (srv. Saturday Night, srpen 1989, sv. 104/8, s. 16-19).\nDalší zprávy o nezkamenělých kostech dinosaurů najdeme v magazínu Time z 22.září 1986 (s.84) a ve článku Margaret Helderové z roku 1992 s titulkem Fresh dinosaur bones found (Nalezeny čerstvé kosti dinosaura) v magazínu Ex nihilo (sv.14/3, červen/srpen 1992, s.16-17).\nNezkamenělé kosti dinosaurů se nehodí do obrazu vysokého stáří dinosaurů a stejného stáří vrstev, které je obsahují, jak si ho vytvořila oficiální geologie. Nacházejí se však i další pozůstatky, které by měly být zkamenělé, ale nejsou.\nDr.Ing.Hans-Joachim Zillmer, Evoluce podvod století, Euromedia Group Knižní klub, Praha 2006, str.44-46\nPZ: Celou knihu Vám Whynote opisovat nebudu, kupte si ji a přečtěte, máte-li skutečný zájem hledat pravdu.\nRe: Nezkamenělé kosti dinosaurů se nehodí do obrazu vysokého stáří (Skóre: 1)\nVložil: joker v Středa, 28. březen 2007 @ 16:51:49 CEST\nOtázka je, zda-li to je pravda. Není to tak dávno, kdy byly všechny vynálezy světa přisuzovány skromným a pilným vědcům ze sovětského svazu, kterým je imperialisté ukradli. Důkazem budiž žárovka, kterou nevynalezl Edison, ale Sergej Ivánovič Žárovkin. Po něm se jmenuje...\nS namyšlenými hlupáky nemá hlubší debata žádný smysl (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Středa, 28. březen 2007 @ 17:03:42 CEST\nPřečtěte si napřed tu knihu Jokere Žárovkine a pak rozumujte. S namyšlenými hlupáky nemá hlubší debata žádný smysl.\nRe: S namyšlenými hlupáky nemá hlubší debata žádný smysl (Skóre: 1)\nVložil: joker v Středa, 28. březen 2007 @ 18:42:11 CEST\nS namyšlenými hlupáky nemá hlubší debata žádný smysl.\nJá se někdy divím, proč se s Vámi snažím debatovat, když to nemá žádný smysl. Ultra zastánci kreacionismu si notují svoji písničku, ultra zastánci evoluce zase tu svoji a já jim to mám pískat? Na takové hovadiny nemám čas, já musím milý pane magistře každý den tvrdě dřít na chléb vezdejší. Já nejsem žádná superstár, aby mě uživilo kejhání a ručičky daleko od práce.\nRe: Re: S namyšlenými hlupáky nemá hlubší debata žádný smysl (Skóre: 1)\nVložil: Libby v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 13:20:36 CEST\nMy tomu rikame "tuleni nemoc" ruce od prace.\nŽábry lidského embrya jsou ve skutečnosti fázemi středoušního kanálu, příštítných.... (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Středa, 28. březen 2007 @ 16:50:18 CEST\nTo, co bylo kdysi známé jako rekapitulační teorie, už dávno z vědecké literatury zmizelo; přesto je tato teorie i nadále prezentována jako vědecká realita v evolucionistických publikacích. Tato teorie zformulovaná koncem 19.století Ernstem Haeckelem říká, že žijící embrya procházejí evolučním procesem (rekapitulují ho), jímž prošli jejich údajní předkové. Podle Haeckelovy teorie má lidské embryo v matčině děloze postupně znaky ryby, plaza, savce a nakonec člověka.\nOd té doby bylo mnohokrát dokázáno, že tato teorie je absolutní nesmysl. Bylo například dokázáno, že „žábry“, jež se během vývoje embrya ukazují, jsou ve skutečnosti prvními vývojovými fázemi středoušního kanálu, příštítných tělísek a brzlíku.\nZ části embrya, jež byla spojována se „žloutkovým vakem“ se vyklubalo těleso produkující pro embryo krev. Ta část, o které Haeckel a jeho přívrženci tvrdili, že jde o „ocas“, je ve skutečnosti páteř, jež se během svého vývoje jen podobá ocasu, dokud se nezformují nohy. To jsou všeobecně akceptované, vědecké skutečnosti.\nGeorge Gaylord Simpson, jeden ze zakladatelů neodarwinismu, píše: „Haeckel popsal vývojový proces zcela chybně. Dnes je nade vší pochybnost prokázáno, že ontogeneze (vývoj jedince ze zárodečné buňky do pohlavní zralosti) není opakováním fylogeneze (procesu vývoje celých druhů)“ (Simpson/Beck, 1965, s.241).\nV článku zveřejněném v American Scientist jsme se mohli dočíst: „Není pochyb, že Haeckelův biogenetický zákon je mrtvý. V 50. letech byl definitivně vykázán z učebnic biologie; jako námět vážného vědeckého studia byl mrtvý již ve 20. letech“ (Keith S. Thompson in: American Scientist, sv. 76, květen/červen 1988, s. 273).\nErnst Haeckel byl dobrým pozorovatelem přírody, ale lačný slávy jako profesor Reiner Protsch. Proto falšoval své kresby, aby podporovaly teorii, kterou prosazoval. Haeckelovy zfalšované kresby klamně dokazovaly, že se lidské embryo podobá rybě. Když to bylo odhaleno, jeho jedinou obhajobou před akademickým senátem bylo, že ostatní evolucionisté se podobných hanebností dopouštějí také.\n„Po tomto kompromisním přiznání k podvrhu bych se vlastně měl cítit zahanben a zničen, ale mou útěchou je, že vedle mě sedí na lavici obžalovaných stovky dalších spoluviníků, mezi nimi řada nejspolehlivějších pozorovatelů a biologů skvělé pověsti. Převážná většina všech vyobrazení v nejlepších učebnicích biologie, v pojednáních a zprávách by si zasloužila stejnou měrou obvinění z podvrhu, neboť jsou všechny nepřesné a více či méně padělané, schematické a vykonstruované“ (Hitching, 1982, s. 204). Padělky na široké frontě!\nDr.Ing.Hans-Joachim Zillmer, Evoluce podvod století, Euromedia Group Knižní klub, Praha 2006, s. 222-224.\nJa osobne bych titulek formuloval preci jenom (Skóre: 1)\nVložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 28. březen 2007 @ 18:06:46 CEST\nAc sam verim ve stvoreni v 7 (slovy sedmi) dnech (t.j. obdobi od vychodu Slunce do zapadu Slince), otevrene priznavam, ze toto nelze dokazat. A mozna, po tom, co jsem o teto otazce diskutoval s nekterymi ateisty a evolucionari, se nebojim uznat, ze dukazy jsou spise na strane druhe. A to pri vsi ucte k panu zillmerovi, jehoz Lidi a dinosaury jsem take precetl.\nAle. Ne jenom chlebem (viditelnym) ziv je clovek ale kazdym slovem, co vychazi z Bozich ust. Vira znamena spolehnout se na to, co nevidime. A byt si jist tim, v co doufame. Diskuze o stvoreni neni diskuzi prirodni vede, ale diskuzi o historicke vede. Pro svou viru ve stvoreni v sedmi dnech nepotrebuji, osobne, dukazy. Staci mi Bozi Slovo.\nNa pokrytecké vlky, nesmí být pastýř mírným, to by zradil ovce. (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Středa, 28. březen 2007 @ 18:30:56 CEST\nPokoj Tobě Demagogu. Na vědecky se tvářící podvodníky (vlky v rouše ovčím - pokrytce, farizeje), žádný pastýř být mírný nesmí.\nOd Zillmera vyšlo v češtině zatím 5 titulů. Doma mám 3. Titul s názvem Lidi a dinosauři nevyšel. Vyšel "Dinosauři od A do Z". Ten jsi četl, nebo sis spletl autora?\nCo se týče Tvého odkazu: "Vira znamena spolehnout se na to, co nevidime", tak ten platí především, když nás Bůh speciálně vede životem k nějakému konkrétnímu úkolu. Např. když Bůh vedl Abrama pryč z rodné země se zaslíbením, že jeho manželka pak přestane být neplodná. Ona však zůstávala neplodnou i v té nové cizí zemi. Abram musel dál věřit a stále to se Sárou zkoušet až se jednoho dne, téměř stoletým rodičům narodilo dítě. To byla víra.\nRe: Na pokrytecké vlky, nesmí být pastýř mírným, to by zradil ovce. (Skóre: 1)\nVložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 28. březen 2007 @ 19:01:20 CEST\nAno, s tvym vykladem na onen citat souhlasim, beze sporu. Ale domnivam se, ze to neplati pouze o tom.\nPozor: Nenapsal jsem, abychom byli mirni na vlky v rouse berancim, ale aby se nam nestavalo, abychom videli svet stylem "prani Otcem myslenky."\nPan Zillmer je ufolog, Danikenuv kolega. Spise spekuluje nad mimozemstany nez nad Bohem. To bych spise doporucoval dr. Thaxtona, pripadne Beheo.\nPS Chtel bych ti podekovat za modlitby. Nevim, jestli je muj dojem spravny, ale myslim, ze se za mne modlis. Jestlize ano, dekuji za to. Bud s Panem Bohem, bratre Libore.\nRe: Re: Modlím se za všechny účastníky Grano Salis (Skóre: 1)\nVložil: Seraphim v Sobota, 31. březen 2007 @ 17:45:07 CEST\nModlím se za všechny účastníky Grano Salis dohromady, někdy i jmenovitě.\npovídám, povídám pohádku (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Středa, 28. březen 2007 @ 19:02:49 CEST\no zeleném kuřátku\npovídám pohádku druhou\nže je hlava nohou\npovím vám i tu třetí\naž se sejdou děti\nRe: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Středa, 28. březen 2007 @ 19:09:12 CEST\nvíte, proč důkazy proti evoluci mizí?\nprotože je evoluční biologie vyvrátila\nZillmer je dobrý pohádkář\nale jako stavební inženýr\nRe: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: demagog (quokam@seznam.cz) v Středa, 28. březen 2007 @ 19:24:54 CEST\nNo tu chemii bych vyjmul, ta ke stavebnicine patri...\nVložil: vogel v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 10:49:38 CEST\npravil vševěd Marek2 který samozřejmě rozumí všemu, všude byl, a klíče má i od satelitu\nRe: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 11:13:04 CEST\nMarek2 nerozumí ekonomice, medicíně, zemědělství, farmakologii, kriminalistice, počítačům, mineralogii, otorinolaryngologii, lingvistice, diplomacii...\nAle taky o tom nepíše knihy.\nRe: Re: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: vogel v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 11:53:33 CEST\nMarek2 hlavně ví přesně kdo čemu nerozumí a kdo se čím zabývá a jaké má v tom kterém oboru znalosti, a píše o tom na Grano\nRe: Re: Re: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 18:01:02 CEST\nVy nepoznáte, když někdo neumí počítat? Poznáte, protože počítat umíte.\nKaždý pozná, že někdo neumí řídit auto, když řídí.\nNo a když se 25 let zabývám přírodními vědami, není divu, že rozpoznám, co je věda, a co ne.\nNesmysly, které píše pan Zillmer, jsou tak evidentní, že mluví samy za sebe.\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: vogel v Pátek, 30. březen 2007 @ 00:09:31 CEST\nvzhledem k tomu, že vám z těch "přírodních věd", vychází že evoluce je OK, tak bych to zas tak žhavě neviděl.\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Pátek, 30. březen 2007 @ 10:42:33 CEST\nVy rozumíte biologii?\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: vogel v Pátek, 30. březen 2007 @ 21:26:29 CEST\nvy jste si jistý že to co tam platí dnes bude platit i za dvacet, padesát a více let?\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: vogel v Pátek, 30. březen 2007 @ 21:28:25 CEST\na jste si jistý, že biologie (nebo jakákoliv věda) je nad Boží slovo?\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Neděle, 01. duben 2007 @ 15:34:30 CEST\nCelá přiroda vznikla Božím slovem, takže vlastně i ji můžeme pokládat za Boží slovo. Jako čte věřící v Písmu, tak čte vědec v přírodě. Takže bych Písmo a vědu nestavěl proti sobě, ale ani "jedno nad druhé", spíš "vedle sebe". Čtení v Písmu a čtení v přírodě jsou dva odlišné způsoby, jak zkoumat Boží slovo.\nVložil: magor v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 07:02:53 CEST\nVždy som obdivoval ľudí, ktorý dokážu uveriť takému očividnému nezmyslu ako je evolúcia. Tá ich viera v nemožné nám môže byť v určitom zmysle príkladom neochvejnej viery.\nVložil: joker v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 14:16:29 CEST\nVložil: Marek2 v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 18:05:06 CEST\nVždy jsem obdivoval lidi, kteří umí maďarsky.\nProtože maďarština je řeč naprosto nesrozumitelná\na tudíž zcela nesmyslná.\nRe: Re: Re: Vědecké důkazy proti evoluci mizí z očí stejně jako svědci proti mafii (Skóre: 1)\nVložil: magor v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 20:13:25 CEST\nIgen, magyarul beszelni absolut nincz ertelme, plane teneked\nK evoluci (Skóre: 1)\nVložil: nula v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 08:15:13 CEST\n--Vždy som obdivoval ľudí, ktorý dokážu uveriť takému očividnému nezmyslu ako je evolúcia.—\nNesmysl jak pro koho,zvláště pro náboženské fanatiky a lidi kteří tomu oboru příliš nerozumí a ohražuje jejich věroučný pohled na svět, přece jen našli se tisíce různých kostí dinosaurů atd. vědci si to z prstu zas nevycucali\n--Tá ich viera v nemožné nám môže byť v určitom zmysle príkladom neochvejnej viery—\nCo je na tom nemožného? Většině lidí spíš přijde komická víra ve stoření před 6000 lety muž z prachu (např. podle Koránu se sušil 40 let na Slunci) žena z jeho žebra která kecala s vychytralým mluvícím zvířetem-hadem tobě to zas příjde možné a přirozené.\nRe: K evoluci (Skóre: 1)\nVložil: magor v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 13:00:25 CEST\nTak Ti k tej Tvojej viere gratulujem. Akurát že cieľ života je nejasný....\nSú ľudia, ktorí sa tomu aj rozumejú a tiež si svoje argumenty nevycucali s prsta.\napropo ty si apoštol evolúcie?\nVložil: Libby v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 13:27:11 CEST\nJa v tom moc velke rozdily nevidim. Pocatek vseho vysvetluji vedci tak, ze nebylo nic a najednou byl velky tresk. Z ceho tedy byl kdyz nebylo nic? Bible nam rika, ze Buh rekl; "budiz svetlo". To tedy musela byt rana, kdyz to vyslovil!\nRe: Re: K evoluci (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 18:10:10 CEST\nPřed "Budiž světlo" už byla země a vodstvo.\nAni velký třesk neznamená vznik "z ničeho".\n(To by totiž fyzikové museli definovat "nic", neboť pracují pouze s jasně definovanými pojmy.)\nRe: Re: Re: K evoluci (Skóre: 1)\nVložil: vogel v Pátek, 30. březen 2007 @ 00:10:35 CEST\nA co teda bylo před velkým třeskem?\nRe: Re: Re: Re: K evoluci (Skóre: 1)\nVložil: magor v Pátek, 30. březen 2007 @ 06:09:16 CEST\nVložil: Marek2 v Pátek, 30. březen 2007 @ 11:04:18 CEST\nMnozí křesťané zavrhli teorii evoluce, aniž by ji prostudovali, ale teorii velkého třesku s radostí přijali.\nProč? Protože teorie velkého třesku tvrdí, že vesmír měl počátek v čase, který lze ztotožnit s okamžikem stvoření.\n(Přitom tento vznik vesmíru se odehrál před cca 14 miliardami lety, což souhlasí s poznatky geologie i evolučí biologie (řádově)).\nDosud se ovšem teorie třesku soustředila na dobu od nepatrného zlomku se*****y "po" vzniku vesmíru do současnosti (podařilo se vysvětlit vznik částic, atomů, prvků, galaxií, hvězd atd.). Ovšem v poslední době se zájem soustřeďuje na samotný vznik vesmíru.\nAčkoli zde existuje řada hypotéz, je také možné, že vesmír nevznikl z ničeho a že vznik vesmíru nelze ztotožnit s okamžikem stvoření všeho jsoucna. Potíž je v tom, že těsně kolem velkého třesku nemá čas (plynutí času) tytéž vlastnosti, na jaké jsme zvyklí. Je tedy docela dobře možné, že zanedlouho se teorie velkého třesku a tím celá fyzika opět (po několika staletích) ocitne na pranýři...\nMimochodem - když biologové odhalili, že všichni žijící lidé pocházejí z jedné pramáti (kterou také pojmenovali Eva), to se líbilo i mnoha odpůrcům evoluce. Jenže to s evolucí tak úzce souvisí, že jedno bez druhého nejde. Buď pramáti Eva a evoluční teorie, nebo nic.\nRe: Re: Re: Re: Re: K evoluci (Skóre: 1)\nVložil: vogel v Pátek, 30. březen 2007 @ 21:31:04 CEST\nAha, takže jednoznačnou odpověď nedostanu? Tak to raději zůstanu u Genesis a stvoření v sedmi dnech a mladé zemi.\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: K evoluci (Skóre: 1)\nVložil: Marek2 v Sobota, 31. březen 2007 @ 17:08:32 CEST\nv rámci současného poznání nemá pojem "před velkým třeskem" smysl, protože "před" je časový údaj, a "okolo" třesku není pynutí času takové, jak ho známe; na řešení této "hádanky" se pilně pracuje\nVložil: whynot (Falešný@e-mail) v Neděle, 01. duben 2007 @ 15:44:31 CEST\na co bylo pred tim nez buh svoril svet?\nVložil: vogel v Neděle, 01. duben 2007 @ 20:20:08 CEST\nByl Bůh a měl se dobře a vůbec se nenudil :o)\nVložil: nula v Čtvrtek, 29. březen 2007 @ 21:09:52 CEST\nÁ růže přišla mezi trny:-) --Ja v tom moc velke rozdily nevidim.— já celkem ano,asi to bude různými filtry --Pocatek vseho vysvetluji vedci tak, ze nebylo nic a najednou byl velky tresk.— Je to trochu jinak-ne že nebylo nic,ale hmota respektive časoprostor byly v takovém extrémním stavu,že současná věda nemá prostředek (teorii) čím by to mohla popsat. --Z ceho tedy byl kdyz nebylo nic?— Vědec ti poví – s Velkým třeskem vznikl i čas tedy tvoje otázka je pak podobná jakoby jsi stála na severním pólu a chtěla jsi jít ještě více na sever:-) - ovšem bezčasovost mysl nikdy nepochopí a tak může šrotovat do nekonečna nebo si pomoci nějakou obezličkou např. ve formě věčného stvořitele. --Bible nam rika, ze Buh rekl; "budiz svetlo". To tedy musela byt rana, kdyz to vyslovil!— Tak jednak žádná rána ve smyslu zvuku nebyla-zvuk se ve vakuu totiž nešíří a dále není žádný skutečný důvod dávat přednost starověkému židovskému popisu (který Židé ještě v následných příbězích z Genesis zkopírovali od Sumerů) před popisy jiných starověkých národů. Pro zajímavost některé uvedu (všechny jsou starší než Bible) .Některé jsou úsměvné jiné řekl bych velmi povedené např. hinduistický .ten u mayský mi celkem připomíná gnostický začátek Janova evangelia s termínem Slovo (Logos) Taoismus - První bytost, Pchan Ku, byla uvězněna ve vejci obklopeném temným chaosem. Když se vejce rozbilo, jeho vrchní část se vznesla a stala se nebem, nazývaném jang, zatímco spodní část klesla a stala se zemí, označovanou jako jin. Osmnáct tisíc let držel Pchan Ku obě poloviny odděleně, než se tak dokázaly udržet samy. Tím se Pchan Ku vyčerpal. Lehl si a zemřel a jeho tělo vytvořilo dnes známý svět: jeho údy se staly pohořími na čtyřech stranách, z jeho vlasů se zrodily hvězdy a planety, jedno oko se stalo sluncem a druhé měsícem, jeho dech se přeměnil v mraky a paraziti na jeho kůži dali vzniknout živočichům. Bohyně matka NŘ-wa obohatila Pchan Kuem vytvořený svět o lidské bytosti, které uhnětla z hlíny. Některým z nich vdechla jin, aby se staly ženami, a ostatním jang, a z nich vytvořila muže.\nVložil: vogel v Pátek, 30. březen 2007 @ 00:11:38 CEST\ntak kdo to teda podle nuly, které pošla sama od sebe, tady stvořil?\nRe: Libby for nula (Skóre: 1)\nVložil: magor v Pátek, 30. březen 2007 @ 06:10:47 CEST\nZa velký třesk (Skóre: 1)\nVložil: Kojot (kojot@magick.cz) v Neděle, 01. duben 2007 @ 13:31:10 CEST\nJen podotknu, že (na laické úrovni) sleduji trendy moderní fyziky a astronomie a že se vědci zamýšlejí i nad teoriemi původu velkého třesku. Například v teorii "multiversa" z něhož se "rodí" vesmíry. Zatím jsou to podle mě spíše jen takové náčrty, ale píšu to proto, že ten velký třesk už není v úvahách astronomů nutně nejzazší hranicí.\nVložil: nula v Pátek, 30. březen 2007 @ 08:18:23 CEST\n--tak kdo to teda podle nuly, které pošla sama od sebe, tady stvořil?--\nTato otázka nemá v mysli řešení -mysl neumí pacovat bez času ,pořád by muselo něco někde být- všechno to jsou lži.\nJe třeba jít až mimo mysl-až zjistíš kdo nebo co tuto otázku v "tobě" pokládá pak to sám uvidíš.\nVložil: vogel v Sobota, 31. březen 2007 @ 17:32:23 CEST\na něják česky, nemysticko new ageácky by jsi to, že nemáš tušení kde se to tady všechno vzalo, a že nemáš odpověď, formulovat nemohl?\nVložil: whynot (Falešný@e-mail) v Neděle, 01. duben 2007 @ 14:23:42 CEST\nlze to formulovat napriklad takto: klast si tuto otazku timto zpusobem je nesmyslne. kdo na ni navic ocekava odpoved je vul jak andel.\nRe: Re: Re: Vogel (Skóre: 1)\nVložil: vogel v Neděle, 01. duben 2007 @ 20:23:21 CEST\na jejda, další kdo neumí odpověď a halí to do "nadhledu" :o)\nVložil: vogel v Neděle, 01. duben 2007 @ 20:31:57 CEST\na nebo je dobré přečíst si na co se reaguje a co tomu předcházelo, pak nebude reakce nelogická


Zelené ostrůvky v moři ... :: Ledeč bez cenzury\nÚvod > Zelené ostrůvky v moři ...\nZelené ostrůvky v moři ...\nZelené ostrůvky v moři mulčovacích kůr naleznete dnes na sídlišti Stínadla v ulici Marie Majerové už pouze dva. Před domem č.p. 1091 se o něj stará paní XY a před domem č.p. 871 pro změnu paní YX. Ještě před půl rokem, než tu začala rekultivovat zeleň firma Rekultivace, se jich tu nacházelo více. Tenkrát to ještě bývaly zelené ostrůvky v moři trávníků. Jejich osud byl však projektem Rekultivace zeleně zpečetěn.\nNapříklad před domem č.p. 1078 jiná paní marně přesvědčovala rekultivační odborníky, aby její ostrůvek zeleně zachovali a tu kůru tam, proboha, nedávali. Nebo před domem č.p. 1088 mladá paní květinářka před pár lety zúrodnila a osázela zaplevelený poloostrov travnaté stráně a osázela ho všemožnými rostlinkami, jejichž názvy znala jen ona, navozila a usadila tam kameny, a pak léta opečovávala, plela a zalévala, aby vše letos v září se slzičkami v očích zase likvidovala. Teď tam z mulčovacího koberce čouhají řídce napíchané kmínky, které nebudí zatím ani zdání, že někdy obrostou listím, natož květem. Zato psům se takováto změna velice zamlouvá, mají kde čůrat, mají co hrabat, je to ráj pro jejich čichové vjemy. Nejinak tomu bude určitě i v dalších částech našeho města, kde trávníky necitlivě nahradila kůra.\nZatím nám ale nezbývá, než čekat na jaro, co z těch klacíků vyraší, co nám nad kůrou rozkvete a zavoní a občas se přitom můžeme zajít podívat na ty dva věčně zelené ostrůvky v moři kůry, které jsou smutnou připomínkou na doby před rekultivací.\n"To tenkrát ještě rostly holkám vlasy, to bylo před tím vejbuchem a kdo měl žízeň, tak ji hasil, vracel se s kytkou za uchem..." a taky si mohl ještě tehdy zkrášlovat okolí svého domu kytičkami a zelení. A kdo má žízeň, ten se vrací tak akorát s kůrou na botě :-)\nZelený ostrůvek před domem č.p. 1091\nZelený ostrůvek před domem č.p. 781\nZde býval zelený poloostrov před domem č.p. 1088


Kindervajíčko slaví 33 let! | Ahaonline.cz\nAhaonline.cz >Kindervajíčko slaví 33 let!\nBERLÍN – Slavná čokoládová vajíčka, která v sobě skrývají malou hračku, slaví už 33. narozeniny. Hitem se stala ihned, jakmile je v 70. letech uvedla italská firma Ferrero na trh (vajíčka tehdy obsahovala figurky šmoulů a Asterixe z tvrzené pryže).\nDnes jsou nejprodávanější hračkou světa a ročně na trh vychrlí 150 nových figurek. Za 33 let už vajíčka přinesla tisíce figurek – jejich největší sbírku má fanklub v německém Hamburku, který dal dohromady přes 20 000 postaviček. Nejdražší je figurka Billa Bodyho z roku 1993, která se dnes prodává za 60 000 Kč. Vajíčka mají i svou Miss, kterou se stala hrošice z roku 1997. Mimochodem – jediná země světa, kde se kindervajíčko nesmí prodávat, jsou USA. Prosadila si to silná americká potravinářská lobby…