Kód produktu: D1242944 /\nHra, která rozběhla éru populárních survival hororů, se vrací v lepší formě, než kdykoliv předtím! Hráči převezmou roli Edwarda Carnbyho, hlavní postavy původní hry Alone in the Dark, v jeho fascinující cestě přes temnou a děsivou podobu newyorského Central Parku, kde Carnby musí odhalit pravdu temného spiknutí.\nHra Alone in the Dark čerpá inspiraci z populárních televizních seriálů a je rozdělena na několik různých epizod. 30-40 minut hraní každé epizody hry Tě umístí ve světě, který poskytuje násilný a děsivý zážitek. Pokaždé, když si hráč nahraje dříve uloženou hru, nová epizoda začne filmovým shrnutí předchozí epizody, což hráče opět rychle vtáhne zpět do příběhu, bez nutnosti pamatovat si, kde skončil při putováním dobrodružstvím Alone in the Dark. Každá epizoda skončí v napínavém momentu. Pokud se hráč rozhodne ukončit hru dříve, spustí se filmová ukázka toho, co ho ještě čeká. .\nAlone in the Dark nabízí akční zážitek nové generace ve velmi specifickém prostředí, které skýtá obrovskou volnost a úžasnou fyziku celé hry v kombinaci s interakcí s prostředím. Hra znamená nový začátek pro sérii Alone in the Dark.\n• Hra je orientována na akci a nabízí spoustu intenzivních a napínavých momentů\n• Působivé interaktivní prostředí pečlivě napodobující prostředí newyorského Central Parku\n• Epizodická struktura: 30-40 minutové epizody zajišťují stabilně vysokou úroveň intenzity\n• Příběh napsal Lorenzo Carcaterr (autor bestsellerů, několikanásobně umístěný v seznamu New York Times)\n• Široká škála zbraní pro ničení nepřátelských agentů a nakonec také samotného zdroje zla\n• Vozidla nejsou pouze dopravními prostředky, ale také součástí mechanismu hry, různých hlavolamů a úkolů ve hře.\n• Zcela nový engine TWILIGHT vytváří herní svět plný detailů s extrémně realistickými efekty, jako je vlhkost, odrazy světla a pokročilé videosekvence


Strakoničtí fotbalisté dlouho drželi krok - Strakonický deník\nStrakoničtí fotbalisté dlouho drželi krok\nHluboká nad Vltavou - „Myslím, že jsme odehráli docela slušné utkání,“ konstatoval trenér Pavel Koubek.\nTrenér Pavel Koubek | Foto: Jan Škrle\nAč jeho tým dostal čtyři góly, kráčel trenér Pavel Koubek ze hlubocké umělky spokojen. Jeho Strakonice totiž ve fotbalové přípravě s prvoligovým Dynamem držely dlouho krok.\n„Dynamo se po těch nepříliš přesvědčivých posledních výsledcích potřebovalo chytit, takže my dobře věděli, že jeho hráči půjdou do zápasu s vervou,“ konstatoval. „Řekl bych, že jsme odehráli na naše poměry celkem dobrý zápas,“ pochvaloval si trenér divizních Strakonic. „Máme nemocné hráče,“ vysvětlil, proč jeho tým dorazil na Hlubokou jen se třemi hráči na střídání.\n„To v dresu Dynama na nás po přestávce vyběhlo osm nebo devět nových hráčů,“ poznamenal Koubek. „Myslím tudíž, že jsme tu odehráli docela slušné utkání.“\nPrvní gól Strakonice dostaly až ve 31. minutě, kdy se parádně do horního růžku trefil Šíma. „Pěkná střela, ale hodně zdálky. Asi to měl Skála chytat,“ mínil Koubek, jenž své hráče hlavně za první půli chválil. „My věděli, že nás Dynamo přehraje a ve druhé půli taky už bylo jasně lepší, ale do přestávky jsme párkrát dokázali vystrčit růžky,“ uvedl.\nPo náročném utkání, které jeho hráče stálo hodně sil, na Koubkovy svěřence žádný odpočinek nečeká, protože hned dnes ve čtvrtek odcestovali na soustředění na Kubovu Huť. „Jedeme časně ráno a budeme tam až do neděle,“ potvrdil Koubek.\nCestou domů se fotbalisté Strakonic zastaví v Prachaticích, kde v neděli sehrají zápas Platan Cupu s Tatranem.


obnovení - CNN Prima NEWS\nCNN Prima News ■ obnovení\nVýpis příspěvků ke štítku „obnovení“\n■ 19. října 2021 21:29\nKLDR a Jižní Korea obnovily komunikaci. Horká linka se rozezněla tři dny po testu nové střely\n■ 4. října 2021 05:20\n■ 5. května 2021 05:22\nObhájce bývalého policisty Dereka Chauvina v úterý požádal soud v Minneapolisu o nový proces pro svého klienta. Učinil tak zhruba dva týdny poté, co porota Chauvina shledala vinným z vraždy a zabití černocha George Floyda.\n■ 15. dubna 2021 18:07\n■ 30. března 2021 11:07\nSlovensko povolilo obnovit veřejnou dopravu do Česka, první vlaky pojedou v neděli\n■ 4. června 2020 17:44\nSlovenská vláda umožnila obnovit autobusovou, železniční, leteckou i lodní dopravu z i do Česka. Na sociální síti to napsal ministr dopravy Andrej Doležal, podle kterého zmíněné rozhodnutí ústředního krizového štábu je již pravomocné. Slováci pozastavili provoz mezinárodních spojů v polovině března jako jedno z opatření proti šíření koronaviru.\n■ 15. května 2020 17:51\nPřípad Petra Kramného odsouzeného za vraždu své ženy a dcery, kterou měl spáchat během dovolené v Egyptě, opět ožívá. Policisté znovu prověří postup znalců obžaloby v tomto případu. Jde o vypracovaný revizní posudek, který posloužil jako jeden z důkazů. Kramný dostal výjimečný osmadvacetiletý trest.\nŠéf Slavie Tvrdík: Fotbalisté jsou normální lidé a ti už také musejí do práce\n■ 12. května 2020 18:12\nPrvní a druhá fotbalová liga, které před polovinou března přerušila pandemie koronaviru, se znovu rozběhnou v sobotu 23. května. Profesionální kluby dnes na ligovém grémiu v Praze odsouhlasily prodloužení sezony až do července. První Fortuna liga odstaruje dohrávkou 23. kola mezi FK Teplice a Slovan Liberec právě 23. května.


Vinařství Mutěnice Rulandské modré víno červené suché 0,75l | Kolonial.cz\nVinařství Mutěnice Rulandské modré víno červené suché 0,75l\nKód zboží: 8594029221567\nNutrifree Snack olivové 30g\nVíno červené suché. Jeho barva je světle granátová až odrůdově cihlově červená se zlatým okrajem hladiny vína na styku se stěnou sklenky, má květnatou vůni, s tóny po přezrálých třešních až hořkých mandlích. V chuti je víno plné, sametové, jemně kořenité s hořkomandlovou příchutí tzv. peckou, s dozvukem ovoce, především červeného rybízu, jahody, někdy i třešní. Vhodné k jemnějším úpravám zvěřiny i jiných tmavých mas, k jemným typům sýrů, vhodný i k malému dezertu. Doporučená teplota servírování 14 - 16 °C. Doporučené skladování teplota 10 - 14 °C, v temnu, bez přístupu světla, víno není určené k dlouhodobé archivaci.


Zmatky v regálech: Velký řetězec přestal prodávat respirátory! - tn.cz\n28.12. 2020 14:49\nV neděli se na sociálních sítích objevila fotografie z jedné z poboček Kauflandu, na níž byl červenými páskami zakazujícími prodej přelepený regál s respirátory. Příspěvek vyvolal silné reakce, řetězec vše na dotaz TN.cz vysvětlil.\n"Vážení zákazníci, velice se vám omlouváme, na základě vládního usnesení nesmíme prodávat vybrané skupiny zboží," stálo na vysvětlující cedulce, která zdobila dvojici překřížených červenobílých pásek.\nDiskutující se u příspěvku rozdělili na dvě hlavní skupiny - ta první spílala vládě a zavedeným opatřením. Ta druhá se naopak podivovala, proč jsou "zakázané" právě respirátory, když to odporuje zdravému rozumu a jinde jsou navíc tyto ochranné pomůcky normálně dostupné.\n"A není to zdravotnické zboží? To asi povoleno bude. Problém bude asi v marketu," zamyslel se Petr Kudrna. "Nedivil bych se, kdyby tomu každý rozuměl jinak. Před pár měsíci jsem v den uzavření nevěděl, jestli má 100+ provozoven, které administruji, zavřít nebo ne," posteskl si autor fotografie Lukáš Kubec.\nBhem pandemie Covid zakzat prodej respiratoru.\nPolitick satira prave umela.\nFyi @R_Bartonicek pic.twitter.com/Nk2G9U6UIz\n— Luk Kubec (@lukaskubec) December 27, 2020\nRedakce TN.cz oslovila kvůli zmatku v regálech přímo Kaufland. "V tomto případě se jedná o pochybení lidského faktoru. Sortiment roušek a respirátorů zůstává nadále v běžném prodeji. Zákazníkům se za toto nedopatření omlouváme. Všechny naše prodejny byly informovány," sypala si popel na hlavu mluvčí řetězce Renata Maierl.\nVšimli jste si nějakých dalších podivných zákazů prodeje potřebného sortimentu v českých obchodech? Pošlete nám fotky nebo jen informace na mail zpravy@nova.cz.\nJak poznat kvalitní respirátor? Pusťte si reportáž TV Nova:\nopatření, covid-19, koronavirus, respirátory, prodej, obchodní řetězec, Kaufland


rozvoz-zlin.cz – 90. stránka\nPřemýšleli jste někdy nad erotickou masáží, nad tím, že byste se také odhodlali a vyzkoušeli to? Pokud ano, ale nemohli jste se k tomu dokopat, tak věřte, že právě teď je poslední šance to vyzkoušet. Pokud…\nPosted on 28. 7. 2016 3. 7. 2020\nS někým, kdo je specialista na přímotopy, vše funguje\nMnoho lidí si dnes chce zařídit to, že budou mít doma vždy zařízení, které jim pomůže s vytápěním. Jestli se i vy snaží najít nějaké řešení, které moderně funguje, měli byste se spolehnout na elektrické přímotopy.…\nNěkdy se stane, že něco moc chceme, a neuvažujeme moc realisticky. Protože v té chvíli neuvažujeme hlavou ale srdcem, tak se taková rozhodnutí často stanou s postupující dobou jako nežádoucí. Hlavní je, abychom se už nebáli znovu…\nPosted on 28. 6. 2016 3. 7. 2020\nObčas se nevyhneme tomu, že je přerušena dodávka energie a my se najednou musíme zařídit tak, aby nás tento výpadek nevyšel příliš ztrátově. Musíme být připraveni i na tyto výjimečné situace, abychom neztratili více, než…\nPosted on 27. 4. 2016 3. 7. 2020\nPro všechny, pro které je momentálně sehnání spolehlivé spedice číslem jedna na seznamu úkolů, je tady naše přepravní společnost. Jsme tu naprosto pro každého. Dokážeme se přizpůsobit všem požadavkům našich zákazníků a naše ceny jsou…\nPosted on 13. 4. 2016 3. 7. 2020\nUž delší dobu plánujete, že vaši skvělou rodinu vezmete na nějaký výlet, kterého by si opravdu vážili a na který by také velmi dlouho vzpomínali. Chtěli byste, aby si užívali slunečné dny u moře a…\nPosted on 3. 4. 2016 3. 7. 2020\nPokud navštívíte naše zdravotnické středisko, pak si můžete být jisti, že o Vás bude velmi dobře a pečlivě postaráno. Při veškerých vyšetřeních je využívána ta nejmodernější technika. Můžete se tak tedy spolehnout na to, že…\nPosted on 2. 3. 2016 3. 7. 2020\nAť už jste nadnárodní společnost nebo fyzická osoba, naše přepravní služby jsou Vám plně k dispozici a to za velmi dostupné ceny. S jakýmkoliv Vaším balíkem do zahraničí si hravě poradíme. Ať už potřebujete přepravit jen skříň…\nPosted on 19. 2. 2016 3. 7. 2020\nVždycky jste si přáli jeden takový vlastnit? Slyšeli jste na ně jen samou chválu a také byste si přáli mít jeden u Vás doma? Teď máte jedinečnou šanci si nějaký objednat. Vyberete si přesně takovou…\nPosted on 27. 1. 2016 27. 5. 2020\nZařizujete si novou ložnici a chcete ji mít opravdu kvalitně a originálně zařízenou? Jestli dokážete ocenit jedinečnou ruční práci, tak se obraťte na nás. S postelí z masivu z Brna budete zaručeně spokojeni. Promění Vaši ložnici v malý ráj…\nPosted on 16. 12. 2015 3. 7. 2020


Delta mutace v Británii: Mediální strašák s násobně větším rizikem pro očkované. – Nespokojený\nLidé očkovaní dvěma dávkami proti covidu mají větší riziko úmrtí než neočkovaní. Taková je současná realita ve Velké Británii potvrzená vládní statistikou. Z celkového počtu covidových případů s DELTA mutací (dříve indická) více umírá více těch, kteří v sobě mají vakcínu. S dvěma dávkami v těle jsou čísla ještě neúprosnější. Přestože byl počet nálezů DELTA mutace u neočkovaných asi dvojnásobný, v počtu úmrtí byl jejich počet výrazně nižší než u očkovaných.\nNeobstojí ani oficiální vyjádření článku Guardianu, který v podstatě říká, že protože spousta lidí v Británii už byla očkovaná, tak samozřejmě statisticky většina zemřelých budou očkovaní. Nějak se zapomnělo na údajnou ochranu „vakcíny“ před těžkým průběhem a před úmrtím. Navíc data mluví jinou řečí:\nZe 7 tisíc nakažených, kteří měli dvě dávky očkování, bylo 50 úmrtí na infekci DELTA.\nZ celkem 54 tisíc neočkovaných s variantou DELTA bylo 44 úmrtí.\n„Může to znít znepokojivě, že většina lidí, kteří v Anglii umírají teď s dominantní mutací Delta, byli očkováni. Znamená to, že vakcíny nejsou efektivní? Ani zdaleka. To očekáváme od efektivní, ale nedokonalé vakcíny. Rizikový profil se liší hodně podle věku a toho, jakým způsobem byly vakcíny zavedeny.” The Guardian\nTabulka znázorňuje případy s DELTA mutací, na konci prvního řádku jsou zobrazení neočkovaní (53.822), před nimi lidé pod dvou vakcínách (7.235).\nPočty pacientů s DELTA mutací ve Velké Británii,\nOsmkrát větší riziko smrti pro očkované dvěma dávkami než pro neočkované.\nPočet mrtvých u neočkovaných je 44, u očkovaných dvěma dávkami 50. Procentuálně to znamená po neočkované 0,08%, zatímco pro očkované dvěma dávkami 0,69%. Pro očkované proti covidu je tedy u DELTA mutace mnohem větší riziko, že při onemocnění to pro ně skončí fatálně.\nPočet mrtvých s covidem.\nZní to možná neuvěřitelně, zdrojem jsou ale oficiální data britské vlády. Na Slovensku něco podobného přiznal i hlavní strůjce boje s koronavirem Krčméry:\nDelta mutace nemá žádný vliv na počet hospitalizovaných v nemocnicích.\nDELTA mutace, nebo-li indická mutace koronaviru, je nejnovějším strašákem covidové mafie. Na následujícím videu a grafech jsou zobrazená a vysvětlená data z Public Health England, kde je vidět narůstající podíl DELTA mutace (fialová barva), která aktuálně tvoří asi 90% všech nových koronavirových případů ve Velké Británii. Přesto ale nemá žádný dopad na počet hospitalizací v nemocnicích.\nPodíl jednotlivých mutací na případech s koronavirem.\nPočet hospitalizovaných pacientů ve Velké Británii.\nSouvislost mutací koronaviru s hospitalizacemi v nemocnici.


Strudel - Vydání #197 | Revue\nStrudel - Vydání #197\nPodle mých amatérských výpočtů bychom neměli být dále než 4 týdny od keynote! Dočkat bychom se mohli\nBy Roman Maštalíř • Issue #197 • View online\nPodle mých amatérských výpočtů bychom neměli být dále než 4 týdny od keynote! Dočkat bychom se mohli nových iPhonů, Apple Watch, AirPods 3 a teoreticky možná i iPadu mini. Ten bych ale osobně spíše viděl na říjnovou keynote. A já už se začínám skutečně těšit. Ani ne tak na nové produkty – i když to je taky vždy vzrušující – jako spíš na finální verze iOS a iPadOS 15. Již současné verze jsou dost stabilní, čas od času se ale objeví nějaký nepříjemný šotek. Naposledy mi např. na macOS nefungovalo Safari. 🤦♂\nNásobně víc než na nové iPhony se ale těším na následující keynote a představení nových Maců s M1X procesory. Už teď je mi líto Intelu, myslím, že jejich management nebude pár dní po keynote spát. I kdyby byla jen polovina spekulací o M1X pravdivá, stále Intelu chybí cokoliv, čím by takový výkon – s nízkou spotřebou, nutno zdůraznit – dohnal. 😳\nV poslední době jsem podlehl videím na téma super-minimalistických pracoven. Jak asi tušíte, minimalismus a některá videa o něm na mě prostě dělají obří dojem a toto je jedno z nich. 🤗\nMít tak prostorný dům s vlastní pracovnou, udělal bych si přesně takovou! 😍\nNad USB-C pro iPhone se spekulovalo tak dlouho, že už jsme skoro zapomněli, že se něco podobného řešilo. 😅\nDůvod, proč se Apple drží Lightningu je jeden jediný. Peníze, hodně peněz! Každý výrobce příslušenství totiž Applu musí odvést poplatek 1 USD na každém kusu příslušenství, které podporuje Lightning. Nemalá cena za MFi licenci pro výrobu příslušenství pro Apple. Poslední dobou si ale začínám myslet, že dříve, než by Apple přešel na USB-C u iPhone, zbaví se konektoru úplně a zůstane u proprietárního MagSafe, který může opět licencovat. 🤷♂\nAbych pravdu řekl, tak mě nové Safari nijak neuráží. Pravda ale je, že jsem zatím neměl možnost zkusit verzi pro iPhone. Na iPadu a MacBooku ale nemám s uživatelským rozhraním moc problémů, zvykl jsem si rychle. 🤷♂\nRozumím, že poslední změna je docela kontroverzní a zvyk je prostě železná košile. Líbí se mi však, že Apple hledá nové cesty, jak používat aplikace, které kromě drobných designových změn zůstaly 20 let prakticky stejné. 🙃\nTak že bychom se nakonec skutečně dočkali?! Postupná migrace celého portfolia Apple na stejný designový styl je spíše otázkou kdy než jestli. Šablony vypadají moc hezky, těším se, až uvidíme skutečný iPad mini v designu iPadu Air. 😯\nUniklé nákresy odhalily finální podobu Apple Watch Series 7\nSkutečně se dočkáme po 3 letech zcela nového designu? 😯\nI když celkově Apple Watch považuji za nejméně zajímavý produkt z portfolia Applu, letos se na nový model těším asi nejvíce. Mám takový pocit, že se dočkáme nejvíce “nového” právě u nové generace Apple Watch. 😇\nGlykemický senzor bych ale spíš nečekal, na to si ještě pár generací počkáme. 😒\nKaždý den si říkám, že letošní nálož novinek od Nintenda pořádně odlehčí moji peněženku. Úplně jsem ale zapomněl na novinky od Applu. Nové Apple Watch here we go… 😅\nCo vy? Plánujete obnovit nějaký produkt? Např. nový MacBook Pro s M1X? 🤗


Představitelé EU se scházejí kvůli londýnským útokům | iROZHLAS - spolehlivé zprávy\nKde se nacházíte: iROZHLAS.cz / Zprávy ze světa | Související témata: vyšetřování Velká Británie terorismus\n15:37 13. července 2005 Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nvyšetřování útoků v Londýně | Zdroj: ČTK\nBritské předsednictví chce tlačit na to, aby se archivovaly údaje o telefonních hovorech, textových zprávách a emailech, což by mohlo pomáhat při vyšetřování teroristických činů. Tento nápad byl na stole už po madridských krvavých útocích v roce 2004, kdy ho podporovalo krom Británie také Irsko, Francie a Švédsko.\nPůvodní návrh předpokládá, že by poskytovatelé služeb měli tyto údaje zadržovat minimálně rok, maximálně pak tři. Šlo by o datum, čas a místo komunikace po telefonu nebo po internetu včetně neúspěšně volaných čísel. Kritici ale argumentují tím, že něco takového by bylo velmi drahé, technicky komplikované, zneužitelné a neefektivní.\nV samotném centru teroristických útoků - Londýně - se pak vyšetřování pohnulo o velký krok vpřed. Policisté uvádějí, že čtyři pravděpodobní pachatelé byli Britové pákistánského původu žijící na severu země. Nejméně tři při útoku zahynuli. Jejich osobní doklady se jmény našla policie blízko míst, kde došlo k výbuchům. Policejní mluvčí na tiskové konferenci v Londýně řekl, že všichni čtyři pachatelé byli zachyceni průmyslovou kamerou s ruksaky na zádech na londýnském nádraží King´s Cross minulý čtvrtek ráno před půl devátou, tedy krátce před výbuchy.\nPři raziích na jednom z šesti míst v severoanglickém Leedsu a okolí byly nalezeny výbušniny. V severní Anglii byl také zatčen jeden muž, jenž byl převezen do Londýna a nyní je tu vyslíchán. Policie oznámila, že všichni čtyři pachatelé byli britští občané: tři z nich z hrabství West Yorkshire. Podstatný pokrok ve vyšetřování nastal, když jedna rodina nahlásila jako pohřešovanou osobu jednoho z útočníků, jehož věci byly nalezeny na místě výbuchu na londýnském náměstí Tavistock.\nPokud se definitivně potvrdí předpoklad policie, že se muži v Londýně sami odpálili, bude to vůbec první sebevražedný útok na britském území. Lidé žijící v okolí mladíků, kteří londýnské útoky podle policie spáchali, jsou šokováni. "Byl to hodný kluk. Rád hrál fotbal a kriket, prostě normální kluk. Jsem šokován," říká soused jednoho z nich.\nSkutečnost, že útok zřejmě spáchali mladí domácí sebevražední útočníci-muslimové, vede k obavám, že se mohou najít i jiní mladí britští radikálové, kteří se k podobným akcím odhodlají. Analytik, specializující se na síť Al-Káida Simon Reeve k tomu stanici BBC řekl: "Klíčová věc, kterou teď musejí udělat, je najít organizátora nebo organizátory útoků, a to dřív, než se těmto organizátorům podaří najít mladé nespokojené muže a udělat z nich teroristy."\nPolicejní vyšetřování londýnských teroristických útoků se nyní soustřeďuje na vypátrání těch, kdo útoky řídili. Při těchto útocích zahynulo nejméně 52 lidí a 700 utrpělo zranění. Podle názoru odborníků z protiteroristického útvaru atentátníci mohli být řízeni zatím neznámou osobou. Redaktor BBC pro věci bezpečnosti řekl, že ten, kdo útoky plánuje a často zacvičuje atentátníky v zacházení s výbušninami, obvykle opustí zemi připravovaného atentátu ještě před činem.\nSoučasně rostou obavy z útoků na asi dvoumilionovou muslimskou komunitu v Británii. Její představitelé už informují o rostoucím napětí a jednotlivých incidentech.\nMilan Kocourek, Pavla Kvapilová, Renáta Prátová, Markéta Pešková Sdílet na Facebooku Sdílet na Twitteru Sdílet na LinkedIn Tisknout Kopírovat url adresu Zkrácená adresa\nVůdce Hizballáhu ve svém projevu obvinil ze čtvrtečního násilí pravicovou křesťanskou stranu Libanonské síly. Šéfa strany varoval, aby se nesnažil zažehnout v Libanonu novou občanskou válku.


30 věcí, které byste měli udělat, než vám bude 30 - Žena.cz - magazín pro ženy\nTřicáté narozeniny znamenají velký životní mezník. Dřív to možná byly dvacetiny, ale dnes se hranice mezi bezstarostností a opravdovou dospělostí posunula ke třicítce. Co všechno byste tedy do té doby měli stihnout?\nZdenka Tomis 25. 6. 2014\nTeprve až po tomto mezníku většina současných třicátníků zakládá rodiny, bere si hypotéku, soustředí se na kariéru. V ruku v ruce s tím jde omezení divokých večírků, méně časté cestování a naopak větší zodpovědnost, složitější rozhodování a podobně.\nPokud tedy máte to štěstí a ještě vám nebylo třicet, přečtěte si, jakých třicet věcí byste do kulatých narozenin podle on-line magazínu Business Insider ještě měli stihnout.\n1) Vycestovat někam, kde se tomu dá říkat exotika. Někam, kde se vám bude zdát, jako byste se ocitli na konci světa. Velehory, poušť, džungle, Severní Korea...\n2) Koupit si lístky na hudební festival a užít si ho, jako kdyby to byl poslední den vašeho života. Posedávat vzadu na dece totiž můžete i ve čtyřiceti a s malými dětmi.\n3) Koupat se bez plavek. Alespoň jednou byste měli vlézt do vody na veřejné pláži (bazén doma na zahradě se nepočítá) a užít si ten pocit nekonečné svobody a vzrušení zároveň.\n4) Uběhnout půlmaraton. Ke konci můžete jít klidně pěšky, ale měli byste se aspoň zúčastnit.\n5) Jít na večeři do jedné z nejlepších restaurací na světě. Abyste ochutnali nepoznané, poznali dokonalý servis a ujistili se, že se umíte adekvátně chovat.\n6) Pozvat na večeři své přátele. Ne do té nejlepší restaurace, ale k sobě domů. Pozvěte je, uvařte jim, postarejte se o ně, zabavte je.\n7) Řídit své vysněné auto. V ideálním případě byste si na něj mohli vydělat, v tom druhém, běžnějším, si ho můžete půjčit od šťastnějších přátel nebo v půjčovně. Ale zkuste si, jak se v něm jezdí.\n8) Zazpívat si karaoke. Překonat stud a obavy z vlastního hlasu, získat sebevědomí a zazpívat před svými známými svoji oblíbenou píseň.\n9) Protančit noc ve světové metropoli. Může to být Los Angeles, Tokio, Londýn, nebo alespoň Berlín. Měli byste tam jet, zůstat vzhůru celou noc a protančit se v místních klubech až ke svítání.\n10) Vidět roj asteroidů. Nebo aspoň vidět padat hvězdu a něco si přát. Nebo aspoň jen tak ležet a pozorovat hvězdy.\nČtěte také: Proč vyhodit většinu věcí a jak z toho mít radost?\n11) Vyzkoušet bungee jumping. Nebo seskok padákem, případně skydiving. Zkrátka nějaký adrenalinový zážitek byste mít měli.\n12) Uspořádat velkou narozeninovou oslavu. Jednu jedinou, pak už slavit nemusíte. Ale měli byste vědět, jaké to je a taky si to zkusit užít. Ať vás potom v šedesáti nenapadne to zkoušet poprvé, protože jste to nikdy nezažili.\n13) Vylézt na horu. Nemusí to být žádný Everest, ale zase na ni nejezděte lanovkou, nebo po asfaltové cestičce. Zkuste něco trochu ostřejšího.\n14) Umíchat koktejl. Naučte se namíchat alespoň jeden speciální drink, ideálně samozřejmě váš oblíbený. A zkuste něco trochu složitějšího než jen zalít gin tonikem a přidat plátek okurky.\n15) Potopit se. Na každé dovolené máte nejednu možnost si s profesionální výbavou vyzkoušet, jaké to je potopit se do hlubin moře a prozkoumat tamní život.\n16) Cestovat sám. Není to tak hrozné, jak to zní. Naopak člověk získá zkušenosti a pozná sám sebe.\n17) Sníst něco nechutného. Červy, šneky, kobylky, žáby...\n18) Naučit se další jazyk. Kromě češtiny a angličtiny vyzkoušejte ještě jeden jazyk navíc.\n19) Spát pod širákem. Mimo kempy a vyznačená tábořiště. Je to dobrodružství i romantika.\n20) Najít si svůj sport. Něco, co vás bude bavit a zároveň udržovat alespoň v nějaké kondici.\nČtěte také: 9 věcí, které dělají úspěšní lidé v neděli večer\n21) Pořídit si něco velmi kvalitního, co sice stojí dost peněz, ale vydrží vám to léta. Možná do smrti. Může to být počítač, oblek na míru, kabelka nebo třeba psací stůl.\n22) Udělat něco užitečného. Pomáhat po povodních, pomáhat bezdomovcům, nemocným lidem, nebo zatoulaným psům. Nebo aspoň přispívat na charitu.\n23) Jet na vodu. Můžete sjet Vltavu v kánoi nebo jet za hranice sjíždět divokou vodu na raftu.\n24) Najít svůj dream job. Nemusíte ho nutně hned získat, to počká po třicítce, jen zkuste zjistit, jak váš dream job vůbec vypadá, případně tam alespoň pošlete životopis.\n25) Road trip po vlasti. Hodně cestujete do zahraničí, ale jste si jistí, že znáte svoji rodnou zem?\n26) Fandit na velkém zápase. Měli byste zažít atmosféru Ligy mistrů, NHL, Wimbledon či na závodech F1. Alespoň jedno z toho, i když nejste fanouškem sportu.\n27) Vyměnit si bydlení. Znáte film Prázdniny? Tak tak nějak...\n28) Přihlásit se do kurzu něčeho, co absolutně neovládáte. Pletení, kreslení, zpěv, vaření...\n29) Ztratit se v cizí zemi nebo v cizím městě. Schválně to asi nezařídíte, ale obvykle je to ta nejlepší čáct výletu.\n30) Odpojit se na celý týden, nebo ještě lépe týden. To, že ve vašem dětství téměř nebyl internet a používala se jen pevná linka, se nepočítá.\nCo z toho už máte splněno? A na co jsme ještě zapomněli? Co je podle vás důležité zažít ještě před třicátými narozeninami?\nVstoupit do galerie | 8 Dovolená s dobrodružstvím? Ubytujte se v Anglii na stromech\nVstoupit do galerie | 8 Makám na sobě. Do svatebních šatů chci být jako proutek


BEAST, aneb až na dno – ttomrunner\nBEAST, aneb až na dno\nVy, co mě sledujete na Instagramu již určitě tušíte, že jsem nedávno běžel dalšího Spartana. Konkrétně to bylo v sobotu 23. září v Liberci. A byl to opravdu závod až na dno. Jeho název BEAST je podle mě opravdu vystihující. Proč? Tak čtěte.\nJak to všechno začalo? Začalo to už minulou zimu, kdy jsem viděl termínovku letošních Sparťanů. Jelikož jsem duchem i tělem teplomil, tak jsem vybíral závod, který nebude přes půl republiky a zároveň takový, kdy je alespoň nějaká pravděpodobnost, že nepoběžím ve sněhu. Neběžel jsem ve sněhu, ale nebylo k tomu nakonec tak daleko. Do závodu jsem s nějakými očekáváními a zkušenostmi ze Sparťanů šel. Běžel jsem sprint v Praze, který se ale se závodem BEAST absolutně nedá srovnat. Nicméně jsem tušil o čem závod je a jaké překážky mě čekají.\nZávody byly uspořádány ve sportovním areálu ve Vesci nedalo Liberce. Celý víkend se závodilo v duchu Spartan race. Běželo se více kategorií. Některé v sobotu, jiné v neděli. Účastníci bizáru startovaly už v pátek a mimochodem v sobotu ráno jsem je viděl jak někam běželi pryč. Já vybíhal v sobotu v 9:45. Počasí? Řekněme klasický sychravý podzim. Atmosféra? Super. Můj pocit na startu? Nechtělo se mi. Vážně ne. Věděl jsem, že to nebude lehký, že to nebude sprint v Praze, že to bude bolet. Ale na druhou stranu nadšení okolních závodníků, Sparťanů, vás tak nějak strhne.\nCo mě trochu uklidnilo, byl Alex, se kterým jsem vybíhal ve stejné vlně. Prostě pocit, že alespoň chvíli poběžíte s někým, koho znáte, je na startu takového závodu příjemný. Měl jsem navíc podporu na trati a užil si cestu do Liberce s holkama ze Storyous týmu. Sranda a dobrá nálada je před závodem to nejlepší. Tak jo, krátká rozcvička a jde se na start. AROOO. Já tohle davový nadšení moc nemusím, tak jsem se do bojového pokřikování Arooo moc nezapojoval, nebo nevim, tohle mi přijde divně ujetý. Trochu jako když lidi tleskají po přistání v letadle. Mnohem příjemnější je mi popřání si hodně štěstí a podpora na trati, která je na Sparťanovi veliká a prostě super. A ta letošní mě snad až dojala. Lidi vám pomohou přes překážku. Dají vám sušené ovoce, když vidí, že nemůžete. Zkrátka si pomáhají zdolávat tu těžkou trať. Podporují se mezi sebou.\nTak právě teď má článek 334 slov a ze závodu jste se zatím nedozvěděli nic, tak rychle na to. Hned začátek byl výživný. Druhá povinná překážka a hned do vodních příkopů, které byly plné bahna. Super, tak špinavý už jsme, můžeme vyrazit. První překážky nebyly nikterak těžké. Klasika. Pneumatiky, nějaké pyramidy. Popravdě na Sparťany absolutně netrénuju. Nikdy. Nezkouším si překážky nanečisto. Takže ty překážky prostě překonávat moc neumím a je to potom vidět na celkové bilanci angličáků.\nCelou trať bych rozdělil na dvě části. První v okolí Vesce, druhou směrem na Ještěd. Ta první část tak těžká nebyla. Nebo byla, ale přiměřeně Beast. Plavalo se dvakrát v rybníku. Dobře. Naivní byla moje představa, že bude ještě voda vyhřátá. Nebyla. Měla tak deset, maximálně dvanáct stupňů. To už do toho „teplomila duší i tělem“ moc nezapadá. Další překážky jsem moc nezvládnul. Nevyšplhal jsem z příkopu po laně, nedal jsem šíp, nevytáhl jsem pytel, neudržím rovnováhu. A když děláte 150 angličáků už na začátku, tak síly ubývají a pravděpodobnost, že zvládnete další překážky se rychle snižuje. A když se k tomu přidá smůla, tak jich ve výsledku děláte 390. Ale obecně se dá říct, že první část v okolí areálu je celkem v pohodě. Dokonce jsem se i smál během toho závodu. Délka tratě je nějakých 27 km. Tím, že mám za poslední roky naběháno, tak to nebylo ani tak hrozný. To se prostě dá.\nAle ta druhá část. Druhá část je méně překážková. Více se běhá. Běhá se ale lesem, loukama, do hor. Terén není úplně jednoduchý, ale v takovém typu závodu nevadí chvíli jít. Střídat běh a chůzi. Pak ale přišel naprostý očistec. Nejdříve skokanský můstek nahorů a dolů. A potom? Černá sjezdovka s pytlem. Říkalo se, že má 50 kg. Já o moc víc nevážím, takže mě to muselo zničit. Navíc jsem měl boty s hladkou podrážkou. Myslím si, že se šlo takových 750 metrů nahoru a dalších 750 metrů dolů po kluském povrchu sjezdovky.\nLibí se mi takové ty motivční motta. Přes překážky ke hvězdám. Neexistuje překážka, která by se nedala zdolat. Je to tak. Vlastně se ten závod dá paralelně srovnat se životem. V životě se musíme postavit mnoha překážkám. Některé jsou těžší, některé lze zdolat snadněji. Při některých si hrábneme na dno. Často je doprovází slzy. Jejich překonání nám ale na tváři vykouzlí úsměv a dodá vůli do dalších dobrodružství. Beast je podobný. Na téhle překážce jsem si na dno sáhnul. Pro mě to bylo těžký. Prostě nejsem tak silnej, abych nosil 50 kg pytel do černý sjezdovky v bahně, navíc v kluzkých botách. Dopadlo to, tak jak to dopadlo. Vzdát jsem nechtěl. Nevzdal jsem. Ale věděl jsem, že je to celkem dost nebezpečné. Bylo. Uklouzl jsem s pytlem a spadnul i s tím pytlem na hlavě rovnou na zem. Byla to fakt rána, chvíli se mi motala hlava, přiběhli ke mě ostatní. A tady se ukázala ta sounáležitost mezi závodníky. Hned mi pomáhali na nohy, ptali se jestli je to ok. Asi bylo, možná lehčí otřes, ale i s tím jsem doběhl.\nBNa nohy jsem se postavil sám, potom jsem sice ještě asi sedmkrát spadl, ale nejhorší bylo ten pytel znovu na záda nahodit. Tohle mě fakt vyčerpalo. Strašný. Ten těžký, těžko uchopitelný pytel nahazovat ve strmém kopci. Poprvé se mi stalo, že jsem si myslel, že to nedám. Že to nemůžu dokončit. Nějak jsem to potom i za podpory kolemnosících zvládl. Pokračoval jsem dál a snažil se na tohle rychle zapomenout. Strávil jsem tam asi hodinu. Jednu překážku jsem zdolával hodinu. Strašný.\nPo zdolání pytle mě čekal seběh zpět do areálu. Překážky už tak těžké nebyly, ale sil už mnoho taky nebylo. Udělal si další várku angličáků. V takovém stavu vám už je jedno, jestli jste v bahně, ve vodě nebo kdekoliv. Chcete to už mít jen za sebou. V takovém stavu se ty stěny přeskakují docela složitě. Můj výsledný čas? 5 hodin 20 minut. Ale aspoń jsem to dal.\nByl to vážně dlouhý závod. Nikdy jsem soustavně tak dlouho neběhal. Žádný z mých závodů netrval tak dlouho. Nikdy jsem si nehrábl tolik na dno, jako v Liberci. Ale o to pyšnější jsem byl, když jsem dorazil do cíle. Vážně jsem měl radost, ale byl jsem tak unavený, že to ani nebylo poznat. Ten závod se mi nepovedl. V podstatě jsem ho protrpěl, ale nevzdal to. A opět se vrátím k paralele se životem. Přes mnoho věci se musíme přenést. Některé věci také musíme protrpět, jako já v tom závodě. V životě, alespoň já, mám horší a lepší období. Jsou překážky, které zdolám snadno, a které jsou naopak horší. Ale nevzdal jsem to a to je to o čem ten závod a vlastně i život je. Nevzdat to. Tak to nevzávejte. Ten závod samozřejmě není život, ale je to podobné a v tom životě vám to může pomoci. I když teď ještě pořád sedím s rýmičkou doma v posteli. Ale za to překonání se to stálo.


...PESANI VŠEOBECNĚ... - HOMEOPATIKA\nÚvod » HOMEOPATIKA\nHomeopatika dávkuji dle intuice, protože na rozdíl od antibiotik a hormonů se dávkují všemi způsoby a dávkování i ředění měníte ze dne na den, i z hodiny na hodinu, podle stavu pacienta, změny příznaků. Tak, jak je variabilní příroda, tak je variabilní i podání přírodních léků.\nNejde o to, kolik kuliček dáte, ale aby homeopatikum vytvořilo kontakt se sliznicí, aby vytvořilo plošku, když se bude rozpouštět. Pokud pes homeopatikum polyká, měl by být nalačno, protože potrava ztěžuje kontakt se sliznicí. Pokud umístíte kuličky na pysk, stačí menší počet. Pokud dáte homeopatikum s jídlem, je vhodnější opět větší počet. Obecně tedy stačí tři kuličky, běžná dávka je pět a více. Účinek léku se nezmění, pes se neotráví, ani když sní celou tubu.\nKdyž má lékař intuitivní pocit, že právě 8 kuliček je ta správná dávka, jedná se o práci s podvědomím, nejde o matematickou přesnost a nutnost přesného dávkování léku. Nežádoucí příznaky nebo zhoršení stavu pacienta se může dostavit i po jedné kuličce, pokud je pacient citlivý typ a pokud byl lék vybrán správně. Toto zhoršení je většinou krátkodobé a po něm následuje zlepšení. Dalším důvodem zhoršení zdravotního stavu může být neuvážené podávání homeopatik bez konzultace s lékařem. Můžete pacientovi navodit stav – obraz léku, který naopak vyvolá to, co by měl léčit.\nKrátkodobě můžete použít homeopatikum (vždy samostatně), např. v případě první pomoci:\nArnicu na krvácení,\nAconitum na akutní strach a úraz,\nOpium při zástavě dechu,\nSymphytum při zlomenině.\nSilicea dodává všeobecnou základní informaci tělu, jak má vypadat a jak má pracovat. Navíc reguluje imunitu proti nežádoucím reakcím (alergie) a čistí tělo od civilizačních zátěží. Navrací nefyziologické postoje na končetinách do správného postavení.\nCalcarea fluorica regeneruje vazy, odstraňuje srůsty, zpevňuje uvolněné vazy. Všeobecně působí i na hladkou svalovinu, dělohu, močový měchýř. Má vliv i na kůži. Upravuje usazení kloubů spolu s vazivovým aparátem, usazení zubů, vývoj zubů a kazivost zubů.\nVždy se však později spojte se svým lékařem nebo léčitelem a další postup konzultujete. Jestliže vám homeopat řekne 1 až 3× denně, má tím na mysli, že čím je hůře, tím častěji si můžete homeopatikum podat.\nNapř. Belladonu při zvýšené teplotě můžete podávat i 10× denně, třeba po 15-ti minutách, než teplota klesne. Její energie je tak rychle zpracovaná, že účinek zmizí. Při křečích v břiše se podává Collocynthis, dokud křeč trvá, podávají se 2–3 kuličky. Když křeč pomine, ale za 5 minut se vrátí, opět podáváme kuličky a křeč se už nevrátí. Mezitím kontaktujte svého lékaře. Při doléčování pacienta se postupně léky vysazují, jednou denně, obden, dvakrát týdně. Druhá varianta je vybrat jedno balení a čekat. Postup zvolí homeopat podle typu nemoci, kterou léčí.\nPokud homeopatikum ředíte ve vodě, měníte jeho koncentraci, takže máte-li mít Arnicu 9 ch** a musíte ji ředit ve vodě, protože neotevřete psovi tlamu, kupte si 5 ch.\nNaučit psa přijímat léky z ruky a nechat si od majitele kamkoliv sáhnout, je velice důležitý prvek poslušnosti a ovladatelnosti. Nikdy nevíte, jaké léky budete potřebovat psovi dávat a některé se s potravou nemohou podávat. Navíc nemocný pes nemá chuť k jídlu. Pak je podání léku dalším utrpením. Učte pejska už od štěněte otvírat tlamu, nechat si na kořen jazyka cokoliv vsunout. Tak máte jistotu, že lék pes spolknul a nezůstal rozmočený na zemi v potravě nebo o pár metrů dál vyplivnutý. Mnoho mých pacientů nebylo doléčeno, protože majitel nezvládl ani 2× denně podat psovi malé sladké kuličky, natož tabletu. Nenechte se zotročit svým psem a nebuďte pohodlní. Mladého psa učte brát léky několik měsíců, vkládejte do tlamy na kořen jazyka třeba B komplex. Moji canisterapeutičtí psi chodili do školek a škol a děti jim samy podávaly tablety. Podřízení psa při aplikaci léků má celoživotně mnoho pozitiv a nejen při podávání léků. V prvních týdnech či měsících života to štěně naučíte a spoustu dalších roků jste v pohodě.\nMůj homeopatický návod se týká francouzské homeopatie. Anglická homeopatie má jiné postupy. U zvířat se podstatně častěji používá francouzská metoda, ale léky můžete mít od jakéhokoliv výrobce.


Chovatelé musí umět počítat | Náš chov\n23. 9. 2003 / 17:36\nChovatelé musí umět počítat\nAGRO Liboměřice a.s. je zemědělský podnik, který není třeba dlouze představovat. Pravidelně si odváží ocenění z chovatelských výstav, je uznaný jako šlechtitelský chov českého strakatého plemene, stál u založení chovatelského družstva IMPULS. Hospodaří v CHKO Železné hory v nadmořské výšce 400 až 650 metrů. Hlavní příjmy získávají prodejem mléka a hovězího masa.\nAkciová společnost vznikla v roce 1999. V současné době obhospodařují kolem 1800 ha orné půdy a 550 trvalých travních porostů. V rostlinné výrobě se zaměřili na produkci obilovin, z velké části i pro vlastní potřebu, řepky, kukuřice, jetelotrávy a na 80 ha pěstují námel. „Letos máme zatím sklizenou řepku,“ říká hlavní zootechnik Zbyněk Buřval. Výnos je však „slabý“ – 29 q/ha. Na jaře zaorávali ozimý ječmen, výnosy ostatních obilovin jsou také podstatně menší, oproti loňskému roku se sklízí o 20 % méně. „Podstatnou část obilí si necháme, sami si mícháme směsi,“ ještě dodává zootechnik. K uskladnění slouží kůlny s dosoušením. Kukuřici sklízejí především na LKS a siláž.\nZaměřeno na skot\nZbyněk Buřval pracuje v Liboměřickém zemědělském podniku už 17 let a pokračuje v tradici započaté předchůdci – rozvíjet kvalitní plemenný chov skotu. V současné době z 2200 kusů skotu je 800 krav českého strakatého plemene. V provozu jsou čtyři stáje a dvě třetiny dojnic jsou již ve volném. Na stole leží stavební povolení na novou volnou stáj pro 300 dojnic. Ekonomika v zemědělském podnikání však začít stavět nedovoluje, ačkoliv, jak sám říká by bylo třeba, kdyby stáj stála ještě před českým vstupem do unie. Za investici kolem 28 miliónů Kč by měla vyrůst novostavba s kejdovým hospodářstvím, lehacími boxy s matracemi, vybavená shrnovacími lopatami.\nCelý podnik je zhruba od poloviny devadesátých let uznaným šlechtitelským chovem plemene, tento statut získal jako jeden z prvních. Podle plemenářské uzávěrky dosáhli od počátku roku 2003 průměrnou užitkovost 6700 kg mléka s 3,52 % bílkovin a 4,15 % tuku.\nO strategii firmy rozhodují finance. „Podle mě by se mělo mléko dělat tak, aby z každého litru bylo co nejvíce peněz. Základem musí být kvalitní objemné krmivo – senáž, siláž.“\nCena mléka však nárůstu vstupních cen neodpovídá. Liboměřičtí za prvních šest měsíců roku 2002 tržili za litr v průměru za 8,42 Kč. Letos jde o propad na 8,04 Kč. Přitom aktuální cena (konec července) dosahuje 7,70 Kč. Dodávají do hlinecké mlékárny. „Zemědělci přes ceny potravin dlouho táhli a táhnou sociální smír,“ postěžoval si chovatel.\nPoněkud lepší komoditou je v současné době prodej vykrmených býků. Část býčku z podniku prodají na vývoz jako zástav ve hmotnosti kolem 250 kg, přitom je podle zootechnika právě hmotnost rozhodující pro výši ceny. V průměru realizují kilogram živé hmotnosti za cenu kolem 48 až 50 Kč. Zbylá zvířata vykrmují do hmotnosti kolem 650 až 700 kg a prodávají na jatka do Hlavečníku. Zatřídění se pohybuje podle SEUROP v průměru mezi U a R ve třídě dvě až tři. Požadují zvířata o hmotnosti 650 kg do 24 měsíců věku. Což není pro Liboměřické problém, protože dosahují přírůstku 1,20 kg denně. Z ceny za kilogram však nyní odečítají jednu korunu, kterou zatěžuje likvidace specifického rizikového odpadu.\n„Do roku 2001 jsme používali býky z domácí produkce, v tomto roce jsme stáli u zrodu chovatelského družstva IMPULS a nyní vybíráme jako otce plemeníky fleckvieh. Většinu dobrých českých býků jsme už ve stádě totiž pustili,“ vysvětluje chovatelskou strategii Zbyněk Buřval. Jako členové Impulsu testují ve stádě v rozsahu 30 % mladé plemeníky, na prvotelkách a jalovicích. Mají v současné době 13 matek býků, ze kterých pět vyplachují. Plemenné býčky dlouhá léta prodávali do odchovny v Osíku. Místo narození v Liboměřicích měl např. i REZ 300 hojně používaný v letech 1996 až 1997. V současné době dodávají do odchovny v Bohdalci, při výběru však platí tvrdší požadavky, ale zootechnik to považuje za lepší. Připařovací plán si sestavuje sám po poradě s ředitelem Impulsu. „Jsem přesvědčen, že spousta podniků se málo zajímá, čím zapouští a kolik to stojí, každý by si měl uvědomit, že je majitel a kolik platí,“ poukazuje chovatel. Proto také liboměřický podnik stál u zrodu chovatelského družstva Impuls. „Abychom mohli ovlivnit cenu a kvalitu.“ Vznik Impulsu také podle jeho přesvědčení vedl k tomu, že se na trhu zastavil růst cen za inseminační dávky.\nMíchají si sami\nVeškeré krmné obilí zůstane v podniku. Nakoupí sóju, řepku, sladový květ a minerálně vitamínové doplňky. Obilí našrotují a s ostatními surovinami zamíchají do doplňkové směsi. Živinové složení senáže a siláže je známé z rozborů. Díky hospodaření ve chráněné krajinné oblasti jsou silážní žlaby vystavěné na jednom místě a výsledné krmivo TMR je odtud distribuována do jednotlivých stájí.\nMíchají pět typů dávek: pro telata do 300 kg, býky od 300 kg a dvě produkční na 32 litrů a 25 litrů a pro suchostojné.\nPříklad produkční dávky pro užitkovost 32 litrů mléka:\n7 kg směsi (27 – 28 % NL)\n1 kg GPS\n6 kg LKS\n15,5 kg kukuříčné siláže\n14 kg senáže a 10 dkg melasy.\nKrávy stojící na sucho dostanou směs a LKS.\nAktuální dojivost v podniku dosahuje nyní 18 litrů. Přitom nejlepších výsledků – 19,8 litru dosahuje stáj v Liboměřicích s volným ustájením.\nChceme jasnou zemědělskou politiku\n„Kdyby zemědělské podniky hospodařily tak, jako hospodaří stát, už by tu nebyl ani jediný,“ říká Zbyněk Buřval, Dotační pravidla se stále mění, přitom chov skotu je během na dlouhou trať. „Dotační koncepce neexistuje, dělat dobytek pět let nic neznamená, tady nevíte co bude za rok. Dotace nemají hlavu ani patu,“ a „státu nevěřím,“ ještě hořce dodává.\nJakou má budoucnost liboměřický podnik? O všem rozhoduje ekonomika. „Nejde už dále zvýšit produktivitu práce.“ A potvrzuje: V současné době je v živočišné 28 lidí a dříve jich živila 110,. „Náklady na mléko ovlivňuje kvalita objemného krmiva. Cena by měla být tak vysoká, aby umožnila i rozvoj podniku.“ Za reálnou považuje zootechnik výši kolem 8,50 Kč za litr.


Stránka 546 z 550 • 1 ... 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550\nod VelkyZnalec 14. 9. 2021 16:44\nvšem co znám (Vč.mě) vždy odpověděli, ale trvalo to vždy dlouho... třeba i 5hodin od poslední zprávy, takže pokud napíšeš např. v 08:00 a pak ještě doplníš nějakou informaci v 10:00, počítej na odpověď cca 3-5 hodin od poslední zprávy (nová zpráva tě posune na horší pozici v čekacím žebříčku). to samé platí ikdyž už odpověděli. Buď ve zprávě nech svůj kontakt(email) a doufej že ti odpoví na email, nebo prostě čekej... vím že je to dlouhá doba ale bohužel no. Je lepší psát přímo z facebook profilu, protože nemusíš mít stále zapnutou stránku... pokud se přihlásíš jako "Host" na webu, při zavření prohlížeče se zavře i konverzace a můžeš psát a čekat znovu. Snad jsem to dobře a srozumitelně vysvětlil\nNaposledy upravil VelkyZnalec dne 14. 9. 2021 16:49, celkově upraveno 2\nod metyn 14. 9. 2021 16:45\nroy1 píše: Když se registroval ještě dědek nebyl.....\n+ mega , dědek\n-- 14. 9. 2021 16:47 --\nmetyn píše: vidiš, toto je taky dobré vědět, takovouto info získáš kde? dědek\nOT: kdyby jsi si býval dal jako nick při registraci "dědek", tak jsi se nemusel pod každý příspěvek podepisovat, dědku\nzdá se ti to jako podpis? tak si kup pořádné brýle, dědek\nod VelkyZnalec 14. 9. 2021 16:47\nradim píše: A jde přenést Twist na Kaktus? Má to někdo vyzkoušené?\nano, kamarád přecházel minulý měsíc z TMobile Twist na Virtuálního operátora Kaktus... normálně to jde.\nod peta809 14. 9. 2021 19:38\nNení podpis, jako podpis\nod m.kv 14. 9. 2021 20:26\ndědek to má patentovaný, akorát agat mu to občas okopíroval\nod metyn 14. 9. 2021 20:30\nfidím kucí, že jste mě již prokoukli , dědek\n-- 14. 9. 2021 20:31 --\npeta809 píše: Není podpis, jako podpis\ntaktak, u mne to není podpis, u mne je to symbol, takový psaný smajlík , dědek\nod har-per 15. 9. 2021 06:17\nSimka s bozim balickem mi lezi na poste a rozhoduju se jestli si pro ni dojit. Aktivoval ji ted nekdo? Jak je to u ni tedy s dobou platnosti bonusu? Mesic nebo rok? Protoze mam v supliku i twistackou a zvazuju mezi aktivaci 6+neo na kaktusu nebo TM a data na rok. Jo a jeste, ma bonus za prvni dobiti,nebo jen double pri dobijecce a finito. Dikes\nod Ipanema 15. 9. 2021 07:18\nOdpovědi na obě tvé otázky s kreditem se tady řešili minulý týden. (Asi v termín, kdy sis ji objednával). Dohledáš si to nebo to chceš napsat znovu?\nod yndezit 15. 9. 2021 08:38\nZkusil jsem vyjezdit simku od Rekoly, no už to asi nefunguje, appka nabídla jen usmolenou slevu na cestování v Německu, a podpora dělá mrtvého brouka.\nod formen77 15. 9. 2021 09:00\nDobrý den,lze přenést sim z 6gb za 200kč na sim kartu kterou mám v mobilu,budou zachovány ty výhody.Díky.\nod Ipanema 15. 9. 2021 09:12\nPo přenosu z 1. Kaktus SIM na 2. Kaktus SIM, budeš mít zachované všechny služby a kredity z 1. SIM, kterou už máš v mobilu. Balíček 6 GB se nepřenese.\nod formen77 15. 9. 2021 09:16\nDík,tak že obráceně? na sim z 6gb přenést stávající sim v mobilu.\nod Ipanema 15. 9. 2021 09:43\nJestli ti jde ti o roční platnost aktuálního kreditu na původní SIM, tak převeď aktuální SIM na SIM novou s 6 GB balíčkem.Nebudeš mít sice ten balíček, ale kredity z obou SIM se ti sloučí. O peníze nepříjdeš. Jestli to děláš kvůli něčemu jinému, tak to budeš muset napsat konkrétně.\nod brumak 15. 9. 2021 09:58\nJá jsem to teda po debatě s podporou pochopil tak, že tarif bude tý simky, kterou přenášíš. takže přenesením čehokoli na boží sim přestane být boží. Tam je potřeba to nejdřív přenést k jinému operátorovi a pak zpátky do kaktusu na tu boží sim.\nod Ipanema 15. 9. 2021 10:09\nTos pochopil správně. To jsem napsal i já. Přenosem ke konkurenci si sice zachováš Boží SIM s balíčkem 6 GB, ale zase "příjdeš" o kredit na staré SIM. Jediné, co zůstane z té nové SIM, tak bude výše kreditu. Oba kredity z obou SIM se sečtou. Pak ještě platnost kreditu budeš mít delší než jsi měl před přenosem.\nOno to jde "vyhádat" přes podporu na FB a i ten Boží balíček ti zachovají a zpětně aktivují. Bez záruky. Praxe je ale taková, že naprosto v pohodě ti doaktivují ztracený balíček dat a ještě ti i protáhnou platnost bonusového kreditu na přesný 1 rok.\nPříspěvků: 8241\t| Stránka 546 z 550 • 1 ... 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, 550


Jméno Anh Quý Naše jména Aktuální databáze křestních jmen a příjmení, jejich četnost, význam a původ , svátek\nJméno Anh Quý má 0 lidí.\nJméno Anh Quý je složeno z více jmen. Jméno Anh nosí 49 obyvatel ČR. Jméno Quý nosí 0 obyvatel ČR.\nDiskuze na téma: Jméno Anh Quý Ostatní diskuze:


MÍSTNÍ POTRAVINY A TRVALE UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSTVÍ - PDF\nDownload "MÍSTNÍ POTRAVINY A TRVALE UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSTVÍ"\n1 Univerzita Karlova v Praze Přírodovědecká fakulta katedra sociální geografie a regionálního rozvoje studijní program: Geografie studijní obor: Geografie a kartografie Štěpán Strnadel MÍSTNÍ POTRAVINY A TRVALE UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSTVÍ PŘÍKLAD KOMUNITOU PODPOROVANÉHO ZEMĚDĚLSTVÍ LOCAL FOOD AND SUSTAINABLE AGRICULTURE THE EXAMPLE OF COMMUNITY SUPPORTED AGRICULTURE Bakalářská práce Praha: 2013 Vedoucí práce: RNDr. Vít Jančák, PhD.\n2 Prohlášení Prohlašuji, že jsem závěrečnou práci zpracoval samostatně a že jsem uvedl všechny použité informační zdroje a literaturu. Tato práce ani její podstatná část nebyla předložena k získání jiného nebo stejného akademického titulu. V Praze, 19. srpna 2013 Podpis: 2\n3 Poděkování Rád bych poděkoval svému školiteli RNDr. Vítu Jančákovi, PhD., za vedení mé bakalářské práce, jeho čas a cenné rady, které mi poskytl během konzultací. Děkuji farmářům respondentům výzkumu za jejich ochotu a příjemnou spolupráci, své rodině a všem, kteří mě podporovali. 3\n4 Abstrakt Bakalářská práce se zabývá konceptem komunitou podporovaného zemědělství, který je specifickou formou lokální potravinové sítě. V teoretické rovině je koncept zasazen do širších souvislostí vývoje zemědělství, zemědělsko-potravinového systému a jeho globalizace, trvale udržitelného zemědělství a lokálních potravinových sítí. Kritická rešerše se dále zaměřuje na zhodnocení přínosů lokálních potravinových sítí uváděných v odborné literatuře. Nejčastěji zmiňované přínosy lokálních potravinových sítí lze zařadit do oblasti životního prostředí; potravinové bezpečnosti; zdraví obyvatel a kvality potravin; a ekonomického a regionálního rozvoje. V praktické části byl metodou strukturovaných rozhovorů proveden kvalitativní výzkum, jehož předmětem byli vybraní ekologičtí zemědělci zapojení do komunitou podporovaného zemědělství. Cílem výzkumu bylo stanovení charakteristik projektů komunitou podporovaného zemědělství z pohledu zapojených zemědělců a jimi uváděných přínosů spojených s touto formou distribuce. Ve srovnání s ostatními formami distribuce jsou přínosy komunitou podporovaného zemědělství dle dotazovaných zemědělců jistota odbytu, finanční částka na sezónu předem a vyšší míra osobního kontaktu se spotřebiteli. klíčová slova: komunitou podporované zemědělství, lokální potraviny, průmyslové zemědělství, trvale udržitelné zemědělství, globalizace, lokální potravinové sítě, Česko 4\n5 Abstract This bachelor thesis is focused on the community supported agriculture concept, which is a specific form of local food network. In the theoretical part of the work, the concept is set in the context of agriculture and agri-food system evolution, globalization of food production and consumption, sustainable agriculture and local food networks. Further interest is focused on evaluation of the benefits of local food networks which are mentioned in literature. The positive impacts of local food networks most frequently mentioned are classified in the environmental area, food security, health and food quality as well as economical and regional development. The practical part of the thesis is based on qualitative research, where structured interviews method was used. The interviews were made with selected organic farmers members of community supported agriculture. The aim of the research is to explore the characteristics of concrete community supported agriculture projects from ivolved farmers' perspective and the benefits gained by participation in community supported agriculture. In comparison with other distribution channels, questioned farmers are mentioning the following benefits: secured sales, financial support in the beginning of season and stronger relation with consumers. key words: community supported agriculture, food, industrial agriculture, sustainable agriculture, globalization, local food networks, Czech Republic 5\n6 OBSAH Seznam použitých zkratek Úvod Metodika práce Zemědělství, převládající trendy, vývoj a kritika Průmyslové zemědělství Environmentální problémy Sociální problémy venkova Průmyslové zemědělství a chov hospodářských zvířat Průmyslové zemědělství a genetická modifikace Trvale udržitelné zemědělství Globalizace zemědělství a potravin Vývoj organizace zemědělství a sektoru potravin v Česku po roce Alternativní a lokální potravinové sítě Přínosy lokálních potravinových sítí Kritický pohled na vliv lokálních potravinových sítí Komunitou podporované zemědělství Konceptualizace komunitou podporovaného zemědělství Odběratelé spotřebitelé Farmáři producenti potravin Komunitou podporované zemědělství v Česku Praktická část: komunitou podporované zemědělství očima ekologických zemědělců Metodologie výzkumu Výsledky výzkumu Charakteristika zemědělců Odběratelé Komunitou podporované zemědělství - počátky Široká škála potravin Charakteristické rysy KPZ a organizace Zapojení dobrovolníků na farmě Zkušenosti s jinými formami alternativní distribuce potravin Přínosy KPZ Vize budoucnosti Budoucnost ekologického zemědělství Shrnutí výsledků výzkumu Závěr Diskuze...60 Seznam použitých zdrojů a literatury...61 Internetové zdroje a užitečné odkazy...66 Přílohy\n7 Seznam použitých zkratek APS Alternativní potravinové sítě EU Evropská unie ES Evropské společenství GATT Všeobecná dohoda o clech a obchodu GM Genetická modifikace KPZ Komunitou podporované zemědělství LPS Lokální potravinové sítě NNS Nadnárodní společnost OSN Organizace spojených národů RVHP Rada vzájemné hospodářské pomoci SZP Společná zemědělská politika USA Spojené státy americké WTO Světová obchodní organizace 7\n8 1 Úvod Jídlo je základní podmínkou lidské existence. K zajištění životních funkcí potřebujeme den za dnem doplňovat energii a živiny. S jídlem je také spojena řada sociálních funkcí a životy všech lidí jsou každodenně spjaty s činnostmi týkajícími se jídla s konzumací, nakupováním, přípravou nebo vařením. Potraviny jsou produktem zemědělství, které je pevně spojeno s přírodním prostředím. Tak jako ostatní sféry lidské činnosti i sféra potravin a zemědělství prochází dynamickým vývojem a změnami. Tyto změny jsou důležité, protože jídlo, které konzumujeme, přímo ovlivňuje naše zdraví a způsob, kterým je vyrobeno přímo ovlivňuje životní prostředí, ve kterém žijeme. Donedávna byli lidé odkázáni pouze na potraviny pocházející z daného regionu nebo státu, vlivem technologického rozvoje a globalizace si však dnes v rozvinutých zemích můžeme vybrat potraviny téměř odkudkoliv (Robinson 2004). Taková situace má však konkrétní dopady v různých oblastech společnosti a ovlivňuje přírodní prostředí. V souvislosti s proměnami v zemědělském a potravinářském sektoru lze pozorovat některé znepokojující skutečnosti nárůst dopravy a zvýšený tlak na přírodní prostředí, proměnu venkovského prostředí, pochybnou a těžko ověřitelnou kvalitu potravin, plýtvání potravinami a produkci odpadů nebo zhoršenou potravinovou bezpečnost rozvojových zemí způsobenou globalizací potravinových řetězců, apod. (Van der Ploeg 2006). Role zemědělství se v posledních desetiletích značně proměnila. Od počátku 90. let se začíná prosazovat kritický pohled na produktivistické průmyslové zemědělství a vedle samotné produkce potravin se zdůrazňují ostatní mimoprodukční funkce zemědělství spojené s péčí o stav krajiny a zachováním funkčnosti venkovského prostoru (Wilson 2009). Geografie potravin (geography of food) se v průběhu 90. let stala důležitou součástí sociální geografie. Na rozdíl od klasické geografie zemědělství, jež byla soustředěna na stránku produkce, zaměřuje se geografie potravin na komplexní vztah produkce a spotřeby potravin v rámci zemědělsko-potravinového systému1 (Gregory, Johnston, Pratt, Watts, Whatmore 2009). V tomto období dochází k růstu popularity tzv. alternativních potravin, jež jsou často distribuovány alternativním způsobem vůči konvenční distribuci (Goodman 2009). Mnoha odborníky je právě přímé propojení 1agro-food system; soubor aktivit a vztahů, jež určují jaké jídlo, kolik, jakými metodami a pro koho je jídlo vyráběno a distribuováno (dle OECD in Gregory, Johnston, Pratt, Watts, Whatmore 2009) 8\n9 producentů a spotřebitelů prostřednictvím alternativní (lokální) potravinové sítě viděno jako důležitý aspekt k dosažení udržitelnosti v oblasti produkce a spotřeby potravin. Lokální potravinové sítě nabývají mnoha forem, vedle např. dobře známých farmářských trhů se v současnosti v Česku rozvíjí nová forma označovaná jako komunitou podporované zemědělství (KPZ). Tato bakalářská práce se zabývá tématem produkce a spotřeby potravin v rámci lokálních potravinových sítí. Hlouběji se pak zabývá konceptem komunitou podporovaného zemědělství jako jedné ze specifických forem lokální potravinové sítě a snaží se popsat základní charakteristiky tohoto fenoménu. Pro svá specifika tato forma představuje nejsilnější alternativu ke konvenčnímu způsobu distribuce potravin a má potenciál vytvářet vazby mezi zemědělci a spotřebiteli. Cílem práce je za prvé představení konceptu KPZ a popsání jeho základních charakteristik, zasazení konceptu do širších souvislostí vývoje zemědělství a tzv. lokálních potravinových sítí které je KPZ specifickou formou a objektivní zhodnocení přínosů přímého propojení zemědělců se spotřebiteli uváděných v odborné literatuře (pomocí rešerše odborné literatury). Za druhé pak prostřednictvím empirického výzkumu zaměřeného na zemědělce zapojené do KPZ prozkoumat charakteristiky KPZ z pohledu zapojených farmářů. Jádrem empirického výzkumu je pak zjištění, jaké přínosy může tato forma distribuce generovat pro drobné, udržitelné zemědělce v porovnání s ostatními možnostmi distribuce, jaké je jejich dosavadní hodnocení a jaký plánují vývoj, z čehož by bylo možné posuzovat další vývoj fenoménu v Česku. Z výzkumu provedených v zahraničí (Woods a kol. 2009, Martinez a kol. 2010) vyplývá, že ve většině případů jsou do KPZ, případně lokálních potravinových sítí obecně, zapojeni drobní, udržitelně hospodařící zemědělci 2. Předpokladem práce je, že zapojení zemědělců do KPZ, podobně jako do jiných forem alternativní potravinové sítě (např. farmářských trhů), je přínosem pro ekologické farmáře v kategorii drobných zemědělců. Struktura předkládané bakalářské práce je následující. Po úvodní kapitole a kapitole věnované metodice práce následuje teoretická rešeršní část, kterou lze rozdělit do tří hlavních tematických oblastí: první část se věnuje vývoji zemědělství v rozvinutých zemích od pol. 20. století po současnost a charakterizuje převládající trendy. Dále se 2 používající ekologicky šetrné metody hospodaření 9\n10 zaměřuje na vliv globalizace na měnící se zemědělsko-potravinový systém ekonomicky rozvinutých zemí. Jsou zde uvedeny problematické aspekty průmyslového zemědělství a jako možné východisko nastíněno trvale udržitelné zemědělství. Trendy vývoje zemědělsko-potravinového systému jsou konfrontovány s vývojem na území Česka. Jeden z faktorů mající určující vliv na podobu zemědělsko-potravinového systému se všemi jeho důsledky je uváděn vztah a propojení mezi producenty a spotřebiteli. Tomuto tématu se blíže věnuje druhá část, která má za cíl shrnout odbornou diskuzi týkající se alternativních a lokálních potravinových sítí i jejich kritiky. Třetí část se zaměřuje na detailní rozbor vybrané formy lokální potravinové sítě tzv. komunitou podporovaného zemědělství. Praktická část bakalářské práce navazuje na část rešeršní. Tato část se zaměřuje na vybrané zemědělce zapojené do komunitou podporovaného zemědělství, kteří jsou podrobeni kvalitativnímu výzkumu. Cílem praktické části je ověření teoretických předpokladů práce a poznání přínosů uváděných zemědělci zapojenými do KPZ. Praktická část obsahuje kapitolu vztahující se k metodologii samotného výzkumu, další kapitolou je shrnutí důležitých poznatků. Bakalářská práce je regionálně vymezena především na dopady zemědělské produkce a výroby potravin v rozvinutých zemích globálního Severu. Důsledky globalizace potravinových sítí však mají silný vliv i na zemědělství v zemích globálního Jihu a určitě stojí za hlubší zpracování, nicméně v této práci je uvedená problematika zmíněna pouze okrajově vzhledem k omezenému rozsahu práce. 10\n11 2 Metodika práce Problematika lokálních potravinových sítí a komunitou podporovaného zemědělství je v Česku dosud málo probádaným tématem, čemuž bylo nutné uzpůsobit charakter práce, která je z větší části rešeršní. Teoretická část je poměrně rozsáhlá, zabývá se nejprve vývojem zemědělsko-potravinového sektoru a dopadům globalizace v této oblasti, trvale udržitelným zemědělstvím, zmiňuje výzkum v oblasti lokálních potravinových sítí a nakonec se zabývá charakteristikami komunitou podporovaného zemědělství. V teoretické části v jednotlivých oddílech vycházím především z prací zahraničních autorů. Zemědělství, dopadům globalizace i hledání udržitelnosti se ve svých publikacích věnuje geograf Guy M. Robinson (2004, 2008). Přínosným zdrojem informací v teoretické části byla rozsáhlá publikace International Encyklopedia of Human Geography (2009), jež obsahuje příspěvky od předních světových sociálních geografů vztahujících se k aktuálním tématům. Rurální geografii, trvale udržitelnému zemědělství a venkovskému prostoru se dlouhodobě věnují například T. Marsden, J. D. van der Ploeg, G. A. Wilson. Trvale udržitelným zemědělstvím se soustavně zabývá také J. Pretty. Problematice alternativních a lokálních potravinových sítí se namátkou věnují D. Goodman, B. Ilbery, D. Maye, D. C. Watts, M. Kneafsey, L. Holloway a další. Přínosným zdrojem byla studie lokálních potravinových sítí kolektivu autorů M. Martineze a kol. (2009) vydaná ministerstvem zemědělství USA. Z autorů věnujících se tématu komunitou podporovaného zemědělství lze zmínit například hojně citovanou studii autorek C. A. Cone a A. Myrhe (2000) nebo přehlednou studii věnující se KPZ ve Velké Británii od autorů N. Saltmarshe a kol. 2011). Z českých autorů věnujících se tématu zemědělství jsem vycházel z publikace geografů I. Bičíka a V. Jančáka (2005). Téma alternativních potravinových sítí není českými autory, na rozdíl od západních autorů, široce zpracováno. Tématem se zabývají například autorky J. Spilková nebo L. Fendrychová z katedry sociální geografie a regionálního rozvoje Přf UK. Při zadávání práce nebylo dosud téma komunitou podporovaného zemědělství v Česku odborně zpracováno, aktuálním příspěvkem je však diplomová práce V. Frélichové (2013) z katedry enviromentálních studií Masarykovy univerzity. 11\n12 Bakalářskou práci doplňuje vlastní kvalitativní výzkum zaměřený na zemědělce zapojené do KPZ v Česku. Metodologii samotného výzkumu je věnována kapitola 6.1 Metodologie výzkumu řazena v praktické části bakalářské práce. 12\n13 3 Zemědělství, převládající trendy, vývoj a kritika Zemědělství je proces, který propojuje společnost s přírodou, proces, který je závislý na přírodním prostředí, jež zároveň přetváří prostřednictvím chovu zvířat a pěstování plodin. Zemědělství je výsledkem neustálé interakce člověka a přírody a zemědělské systémy (agroekosystémy) vytvářené člověkem jsou pak modifikací přírodních ekosystémů. Od neolitické revoluce po současnost prošlo zemědělství mnoha změnami. Spolu s rozvojem techniky a vzdělanosti se vyvíjel i přístup člověka k zemědělství zdroji obživy. V závislosti na růstu populace, rozvoji dopravy a technologie docházelo v historii k různým transformacím zemědělství (Renes 2009). Poslední velkou změnou, transformací zemědělství, která plně proběhla v rozvinutých zemích světa byly změny v druhé polovině 20. století, ke kterým došlo v souvislosti s tzv. zelenou revolucí v zemědělství. Díky technologickému pokroku a rozvoji vědy bylo možné aplikovat nové poznatky v zemědělství v zájmu zvýšení produkce. Těmito novinkami byly především pěstování speciálně vyšlechtěných odrůd (tzv. hybridů), používání pesticidů, nahrazení přírodních hnojiv umělými hnojivy, využívání strojů, které nahradily práci hospodářských zvířat a rozšíření umělého zavlažování (Robinson 2004). Již v 50. letech 20. stol. byly běžně používány na polích rozvinutých států Evropy a Severní Ameriky výdobytky zelené revoluce. Odtud se pak za přispění rozvinutých zemí šířily postupně po celém světě. V socialistických zemích východního bloku byly tyto změny umocněny navíc kolektivizací a centralizovaným přístupem plánovaného hospodářství. 3.1 Průmyslové zemědělství Forma zemědělství, které vzešlo z mnoha změn ve druhé pol. 20. stol. v souvislosti se zelenou revolucí se dnes běžně označuje jako průmyslové nebo konvenční zemědělství. Průmyslové zemědělství je charakteristické orientací na růst, specializací, intenzifikací, vysokou mírou mechanizace a snahou neustále zvyšovat výnosy (Marsden 2009). Průmyslové zemědělství je produktiviskticky orientováno. Podle Wilsona (2009) je 13\n14 produktivismus charakteristický jak napovídá označení snahou maximalizovat zemědělskou produkci a je spojen s fordistickým módem produkce. Zásadní změnou oproti dřívějším formám zemědělství z ekonomického hlediska byla komercionalizace zemědělství, tedy zapojení farem do systému tržní ekonomiky (v kapitalistických zemích). S technologickým rozvojem přišla také závislost na vnějších vstupech (umělá hnojiva, stroje, paliva), a tudíž i nutnost obchodovat k zajištění finančních prostředků pro tyto vstupy. Rodinné farmy se tak staly součástí širšího zemědělsko-průmyslového komplexu (agrokomplexu) prostřednictvím uzavírání kontraktů se zpracovateli potravin a nově vzniklými maloobchodními řetězci (Robinson 2004). Část rodinných farem zanikla a na jejich místo nastoupily komerční zemědělské společnosti. Komercionalizace zemědělství znamenala změnu z původní dlouhodobé strategie farmářů, jejichž prioritou bylo uživit rodinu a předat hospodářství dalším generacím na krátkodobou strategii komerčních farmářů orientovaných na zisk; v důsledku tedy odklon od trvalé udržitelnosti zemědělství. Jak uvádí Ilbery a Maye (2005), uvedené praktiky průmyslového zemědělství (např. modernizace, mechanizace), které nahradily předchozí udržitelné postupy v zemědělství, vedly v důsledku k rostoucí monopolizaci na straně producentů potravin (zemědělských společností a zpracovatelských velkopodniků) a prodlužování potravinových řetězců mezi producenty a spotřebiteli. Uvedeným změnám ve druhé pol. 20. stol. výrazně napomohly zásahy ve formě zemědělské politiky, primárně motivované snahou zajistit stabilní a dostatečnou produkci potravin. V Evropě byly realizovány projekty zemědělské politiky na národní a nadnárodní úrovni. V období studené války to platilo na obou stranách železné opony jak v rámci Evropského společenství (ES), později Evropské unie (EU), tak i v členských zemích RVHP3 (Renes 2009). Společná zemědělská politika (SZP4) napomohla růstu zemědělské produkce v EU, a to až do takové míry, že v pozdějším období vedla k problémové nadprodukci. Zároveň se SZP stala terčem kritiky, vzhledem k podpoře intenzifikačních opatření nebo podpoře velkých producentů v neprospěch malých farmářů (v 80. letech přijímalo 20 % největších zemědělců v EU 80 % dotací; Potter 2009), což se v obou případech negativně podepisovalo na stavu krajiny a venkova. Dalším faktorem, který pomáhal udržovat vysokou úroveň dotací pro producenty v rámci EU byla silná pozice zemědělských organizací, schopných vyjednat 3 Rada vzájemné hospodářské pomoci 4 CAP; Common agricultural policy 14\n15 si podporu i v situaci, kdy evropské zemědělství bylo řešilo problém neefektivní nadprodukce (Renes 2009). Situace v Československu za období socialismu byla obdobná ve smyslu odklonu od udržitelných praktik k průmyslově-intenzivním. Odklon byl dále umocněn proběhlými socialistickými reformami zemědělství zejména radikální změnou vlastnické struktury realizovanou prostřednictvím kolektivizace zemědělství počátkem 50. let, kdy byla zásadně omezena působnost rodinných farem soukromí zemědělci následně obhospodařovali pouze 3 % zemědělské půdy (Bičík, Jančák 2005). Intenzivní charakter socialistického zemědělství, typický snahou vyprodukovat co možná největší objem zemědělských produktů (Bičík, Jančák 2005, s. 55), a centralizovaný způsob řízení v důsledku působily negativně na životní prostředí například vlivem pěstování plodin v méně příhodných oblastech (erozních plodin na svažitých terénech), celkově vysokou mírou chemizace (velké množství umělých hnojiv a pesticidů), která nadměrně zatěžovala krajinu a obecně vysokým tlakem na přírodní prostředí (Bičík, Jančák 2005). Jednoznačným úspěchem průmyslového zemědělství, spojovaného některými autory s fordistickou výrobou a potřebou nasytit rostoucí města ve druhé pol. 20. stol. (např. Marsden 2009; Wilson 2009), bylo zvýšení produktivity ve formě zemědělských výstupů5. Tato jednostranná orientace a opomíjení environmentálních a sociálních souvislostí zemědělství a venkovského prostoru však vedly k celé řadě problémů. Co se týče samotné produktivity, záleží, z jakého pohledu ji posuzujeme. Průmyslové zemědělství je kritizováno pro naprostou závislost na fosilních zdrojích (ve formě paliv nebo umělých hnojiv). Proto nepřekvapí, zaměříme-li se tedy na celkové zhodnocení energetických a materiálových toků z hlediska širšího agroekosystému, že průmyslové zemědělství vykazuje poměrně nízkou efektivitu (Gregory, Johnston, Pratt, Watts, Whatmore 2009). Van der Ploeg (2006) dále uvádí, že důsledky průmyslového zemědělství vedou k celosvětové krizi zemědělské produkce. Tvrdí, že zemědělská produkce chronicky stagnuje, a v místech, kde je na vzestupu, je tomu na úkor životního prostředí. V rozvojových zemích je navíc zemědělství, které je zde často orientované na produkci několika málo exportních plodin (Robinson 2004), neschopné zajistit obživu místním 5 Celosvětový růst produktivity dokonce předčil globální populační růst, takže ve srovnání s rokem 1960 k roku 2008 připadalo na jednoho člověka o 25 % více potravin. Nicméně tento trend byl značně regionálně odlišný (například v Africe v daném období klesla produkce na jednoho obyvatele o 10 %) (Pretty 2008). 15\n16 lidem. Průmyslová forma zemědělství zde vede k marginalizaci drobných, udržitelně hospodařících farmářů. V rozvinutých zemích je pak krize spojována s exodem obyvatelstva z rurálních oblastí a stárnutím venkovské populace, trvalým tlakem na farmáře vzhledem k nízkým příjmům tzv. squeeze on agriculture, přetrvávající roli zemědělství jako významného zdroje znečištění a pochybnou kvalitou potravin (Van der Ploeg 2006). Marsden (2009) pak shrnuje charakteristiku průmyslového zemědělství a možných problémových oblastí do následujících bodů: (1) tendence k monokulturním specializovaným produkčním systémům, prostorová homogenizace a pokles biodiverzity; (2) intenzifikace produkce za pomoci zvýšeného používání vnějších vstupů (chemických, energetických, závlahových); (3) prostorová koncentrace chovu hospodářských zvířat a prostorové oddělení rostlinné a živočišné produkce; a (4) oboustranný tlak na zemědělce v rámci výrobního řetězce ve smyslu zvyšování cen vnějších nákladů (např. energie a hnojiv) a nízkých výkupních cen odběratelů zemědělských produktů (většinou korporátní maloobchodní řetězce). V následujícím textu je pozornost věnována konkrétním problémům průmyslového zemědělství, jejichž uvědomění, pochopení a reflexe byla nezbytná při formování trvale udržitelného zemědělství Environmentální problémy Mezi nejčastěji zmiňované environmentální problémy spojené s průmyslovými zemědělskými systémy patří závislost na fosilních zdrojích, vysoká spotřeba vody, používání syntetických pesticidů a umělých hnojiv znečišťujících životní prostředí (zejména půdu a vodu), zrychlená eroze půdy a následná ztráta úrodnosti způsobená intenzivní mechanizací a orbou a pěstování plodin v rozsáhlých monokulturách, které sice usnadňuje produkci a sklizeň, negativně však působí pokles biodiverzity přírodních druhů rostlin a zvířat v krajině (Horrigan a kol. 2002, Marsden 2009). Na tomto místě lze uvést příklad prokázaného negativního vlivu intenzifikace zemědělství na populace včel, jakožto klíčového prvku ve fungování zemědělství a krajiny, zejména v oblastech koncentrovaného chovu zvířat (Le Feón a kol. 2010). 16\n17 Vysoce koncentrovaný chov zvířat působí negativně také na krajinu. V okolí těchto chovů dochází např. k znečišťování povrchových a podzemních vod. Nárůst objemu a intenzity chovu zvířat vede ke zvýšeným emisím skleníkových plynů, např. metanu (Novák a kol. 2008) Sociální problémy venkova Sociální problémy venkova rozvinutých zemí jsou spojeny s restrukturalizací způsobenou rapidním poklesem zaměstnanosti v zemědělství (Wilson 2009) a oslabením role zemědělství jako určující aktivity utvářející venkovský prostor. Venkovské oblasti se vylidňují a vyznačují se nižším podílem obyvatelstva v produktivním věku. V důsledku nedostatku pracovních příležitostí jsou venkovské oblasti ohroženy migrací mladých lidí do měst a stárnutím populace venkova (Mze ČR 2006). Zemědělci jsou pod tlakem, způsobeným nízkými výkupními cenami maloobchodních řetězců majoritních odběratelů a narůstajících nákladů (Marsden 2009) Průmyslové zemědělství a chov hospodářských zvířat V oblasti chovu zvířat, produkce masa a ostatních živočišných produktů vedly aplikace mechanistických a intenzifikačních metod chovu zvířat k prostorové koncentraci do velkochovů. Na hospodářská zvířata je zde pohlíženo jako na složité stroje nebo přírodní automaty postrádající jakékoliv myšlení (Buller 2009, s. 1:128). V intenzivních chovech nezáleží na životě jedné krávy, prasete nebo kuřete, ale spíš na celkové produktivitě chovu ve smyslu konečného zisku. Tomu odpovídá také způsob zacházení s nimi. Život zvířete je prostorově a časově zkomprimován tak, aby bylo možno dosáhnout co největší produktivity (Buller 2009), a například podávání růstových hormonů pro urychlení dosažení optimální jatečné hmotnosti je dnes rozšířenou praxí. Je tedy patrné, že uvedené praktiky snižují kvalitu potravin nehledě na skutečnost, že takovýto antropocentrický přístup ve vztahu ke zvířatům, kdy jsou hospodářská zvířata vnímána pouze jako jednotky produkce, osobně považuji za nepřijatelný. 17\n18 3.1.4 Průmyslové zemědělství a genetická modifikace Trendem moderního průmyslového zemědělství, který vyvolává vášně zastánců i odpůrců, je modifikace genetického materiálu rostlin a zvířat. Pro komerční účely se ve světě používá genetická modifikace (GM) od roku 1995 (Doubková 2008). Bouřlivé debaty vzbuzuje především genetická modifikace spojená s výrobou potravin. Bojiště genetické modifikace zřetelně reprezentuje situaci v zemědělství dneška, kde proti sobě stojí na jedné straně tábor zastánců, reprezentovaný nadnárodními agro-giganty (společnosti jako Monsanto, Dupont), některými vládami i částí odborné veřejnosti (biotechnologie), a na straně druhé tábor odpůrců reprezentovaný směsicí environmentálních hnutí, nevládních organizací, organizací sdružujících ekologické nebo drobné zemědělce apod. Argumenty propagátorů6 se vztahují ke zvýšení výnosů, odolnosti proti škůdcům a plevelu, zlepšení složení potravin (zvětšením obsahu požadovaných látek), případně umožněním pěstovat danou plodinu v méně příhodných podmínkách. Protiargumentů je pak celá řada. Jednak jsou to obavy z přímých dopadů konzumace na zdraví člověka pramenící z nedostatečně a krátkodobě provedených testů. V oblasti vlivu na přírodní prostředí jsou zmiňovány například snížení genetické variability pěstovaných plodin (ve smyslu pěstování úzké škály standardizovaných odrůd na rozdíl od genově bohatých tradičních plodin) nebo vliv na okolní přírodní druhy rostlin (nebo na plodiny, které by se jiný farmář mohl rozhodnout pěstovat např. v režimu ekologického zemědělství). Neméně významný je vliv pěstování GM plodin v socioekonomické oblasti, respektive vliv na samotné zemědělce. Pěstování GM plodin probíhá většinou v rozsáhlých monokulturách a vyžaduje specifické technologie hraje tak ve prospěch komerčních velkoproducentů. Tato situace nepříznivě působí na tradiční formy zemědělství aplikované drobnými rodinnými zemědělci především v rozvojových zemích (Roudná a kol. 2011). GM rostlin umožňuje kontrolu trhu se semeny a dominanci nadnárodních společností vedoucí k závislosti zemědělců na dodavatelích (geneticky modifikovaná i hybridní semena lze obtížně reprodukovat) spojenou se zajištěním odbytu a nových trhů pro prodej dalších výrobků např. herbicidů (v některých variacích se používá plošná aplikace širokospektrálních herbicidů, který na 6 Uvádím argumenty spojené s GM rostlin, GM zvířat zatím není pro zemědělské účely běžně používána. 18\n19 poli vyhubí všechny rostliny vyjma rezistentní geneticky modifikované plodiny). V některých státech (např. USA nebo Kanada) jsou geneticky modifikované potraviny poměrně běžnou záležitostí a GM potraviny zde nemusí být vůbec označeny. Evropská unie je ve vztahu k GM potravinám obezřetnější, nicméně povoluje prodej GM potravin (ověřených genetických modifikací), pouze ukládá jejich povinné označení. V současné době je v EU většina používaných krmiv pro hospodářská zvířata vyrobena z GM plodin pocházejících převážně z produkce zemí mimo EU velkými vývozci jsou např. Brazílie nebo Argentina (Roudná a kol. 2011). Česko patří v rámci EU mezi země s benevolentním přístupem k GM plodinám, v roce 2010 se zde vedle vědecky zaměřených pokusů komerčně pěstovala GM kukuřice na ha a GM brambory na rozloze 150 ha (Roudná a kol. 2011). Není v možnostech této práce plně posoudit takto komplexní téma, nicméně v kontextu výše zmiňované charakteristiky průmyslového zemědělství je patrné, že GM plodin je metodou průmyslové formy zemědělství se všemi spojenými environmentálními a sociálními riziky, které tato forma přináší. GM plodin, alespoň v takové podobě, v jaké je dnes nejvíce rozšířena, nepřispívá k vytváření trvale udržitelných zemědělských systémů, proto je třeba, podle mého názoru, zaměřit se na hledání příznivějších vztahů lidské společnosti a přírodních ekosystémů. Průmyslová forma zemědělství se stala zdrojem problémů v mnoha oblastech. V reakci na tyto problémy byla rozvíjena myšlenka aplikovat takové formy zemědělství, jejichž funkcí nebude pouhá produkce potravin, ale ve svém jádru zohlední mnohé environmentální a sociální požadavky. Trvale udržitelné zemědělství bývá často definováno vymezením se proti zemědělství průmyslovému (Marsden 2009). Snaží se přinést odpověď v mnoha oblastech zemědělství z pohledu dlouhodobé udržitelnosti. Tato forma zemědělství v sobě zahrnuje mnohé přístupy, jež se snaží respektovat přírodní zákony při zachování požadované produkce potravin. Zemědělství je jednou z nejvýznamnějších lidských aktivit, prostřednictvím které člověk utváří podobu dnešního světa a ovlivňuje mnohé oblasti společnosti. Pro snazší orientaci byla na základě prostudované literatury sestavena tabulka, v níž uvádím přehled vybraných charakteristik průmyslového zemědělství a reflexi ve formě trvale udržitelného zemědělství (Tabulka 1). 19\n20 Tabulka 1: Vybrané charakteristiky průmyslového a trvale udržitelného zemědělství PRŮMYSLOVÉ ZEMĚDĚLSTVÍ environmentální rizika sociální rizika globalizace mezinárodní transport produktů vybrané genetická modifikace charakteristiky zvíře jako výrobní jednotka chemizace, intenzifikace velkoproducenti zanedbaný venkov. prostor nízká kvalita potravin vysoká energetická a závlahová náročnost způsob distribuce nadnárodní maloobchodní řetězce potravin dlouhodobá neudržitelnost TRVALE UDRŽITELNÉ ZEMĚDĚLSTVÍ environmentální přínosy sociální přínosy lokální potravinové sítě potravinová soběstačnost žádné nebo omezené využití metod GM příznivý vztah ke zvířatům extenzivní metody drobní zemědělci rozvoj venkova vysoká kvalita potravin šetrné metody produkce trh, farmářské trhy, KPZ sdružení spotřebitelů dlouhodobá udržitelnost 3.2 Trvale udržitelné zemědělství Od počátku 90. let se pohled na roli zemědělství začíná měnit. Z pohledu geografie dochází k významnému posunu v rámci geografie zemědělství, kdy se v tomto období pozornost odborníků přesouvá od studia čistě výrobní funkce zemědělství ke komplexnějším přístupům ve studiu venkovského prostoru inspirovaného sociologií venkova, což má za následek vznik nové disciplíny rurální geografie (Toušek a kol. 2008). Potřebu holistického přístupu v pohledu na roli zemědělství zdůrazňuje například Jančák (2003, s. 185), který uvádí, že není možné přeceňovat produkční funkci zemědělství, a je třeba mít na zřeteli i ostatní funkce zemědělství, zejména funkci sociální (zabezpečení pracovních příležitostí v místě) a další mimoprodukční funkce (environmentální a krajinotvorná funkce). Jak uvádím výše, průmyslová forma zemědělství je spojena s celou řadou problémů. Jednoduše řečeno, tento systém je účinný a efektivní z hlediska ekonomického, z hlediska environmentálního a společenského však není udržitelný (Robinson 2008). První negativní ohlasy týkající se vlivu překotné aplikace industriálních praktik v zemědělství, které vyvolaly zájem o udržitelnost zemědělských a potravinových systémů se začaly objevovat už v 50. a 60. letech 20. století (Marsden 2009; Pretty 20


ECONNECT - ARNIKA vyzvala mostecký magistrát k používání recyklovaného papíru\nARNIKA vyzvala mostecký magistrát k používání recyklovaného papíru\nMOST [Arnika Most]\nAutor: Soňa Hykyšová, tel: 604/ 78 64 82\nVedoucí kampaně ARNIKY Šetrné papírování Ing. Soňa Hykyšová dnes dopoledne předala zástupcům mosteckého magistrátu výzvu, aby na svém úřadu zavedli recyklovaný papír. Ten magistrát Mostu dosud nepoužívá, ačkoliv ročně spotřebuje téměř 11 tun papíru.\nVýzvu, balík recyklovaného papíru a seznam jeho distributorů osobně převzali vedoucí odboru investic a údržby Ing. Renné Komínek a mluvčí magistrátu mgr. Alena Sedláčková. Oba měli z recyklovaného papíru radost a byli překvapeni jeho kvalitou. „Vyzkoušíme ho a pak vám sdělíme, zda jej začneme používat či nikoliv,“ řekla Alena Sedláčková.\nNa výrobu 11 tun papíru, které mostecký magistrát ročně spotřebuje, je nutné pokácet až 187 stromů. Kdyby úřad začal používat recyklovaný papír, zachránilo by se minimálně 70 % stromů, uspořilo by se zhruba 64 % energie, 35 % vypouštěných odpadních vod a 75 % plynných emisí. Výzvu k zavedení recyklovaného papíru ARNIKA současně zaslala také starostům Litvínova, Bíliny, Chomutova a Jirkova.\nMostecký magistrát si nechává na recyklovaném papíru tisknout pouze některé tiskoviny a dále také používá obálky z recyklovaného papíru. Kancelářský papír, kterého se na úřadě spotřebuje nejvíce, již recyklovaný není. Recyklovaného papíru se tak na úřadě využije 24krát méně – kolem 400 kg ročně. Další možný způsob jak dosáhnout vyšších úspor je používání papíru oboustranně. To prý úředníci mosteckého magistrátu dělají.\nZatímco v ČR recyklovaný papír používají ve větší míře hlavně ekologické organizace, v západních zemích si našel cestu nejen na úřady a ministerstva, ale také do soukromého sektoru. „Naši úředníci a některé firmy se zatím používání recyklovaného papíru brání, a to i přesto, že jeho výroba je energeticky úspornější, vzniká při ní méně škodlivých emisí, odpadních vod a šetří se naše přírodní bohatství – lesy. Obavy z širšího používání recyklovaného papíru udržují argumenty poukazující na jeho nevhodnost do tiskáren a kopírek. Recyklovaný papír je však nejen levnější, ale produkuje se u nás i v kvalitě srovnatelné s nerecyklovaným papírem. Doba, kdy byl k dostání pouze šedě vyhlížející papír, už dávno pominula,“ uvedla Ing. Soňa Hykyšová, vedoucí kampaně „Šetrné papírování“. Vše tak závisí jenom na nás – spotřebitelích, zaměstnancích úřadů a kanceláří podniků.\nSdružení ARNIKA se rozhodlo pro zvýšení prestiže recyklovaného papíru založit „Koalici pro recyklovaný papír“. V USA jsou členy podobné koalice nejenom neziskové organizace, banky, státní úřady, ale také renomovaní výrobci kopírovací techniky. Ti tak svým chováním dávají najevo, že používání recyklovaného papíru v tiskárnách a kopírkách se není třeba obávat.\nCílem kampaně Šetrné papírování sdružení ARNIKA je povinné používání recyklovaného papíru na státních úřadech. Součástí bude i oslovování krajských a městských úřadů po celé republice.\nPoužívání recyklovaného papíru není jenom gestem, je i počátkem cesty ke strategii tzv. "nulového odpadu" (Zero Waste), která je moderní cestou nakládání s odpady a zavádí ji řada světových měst či dokonce celé státy. Šetrné využívání obnovitelných přírodních zdrojů, surovin a energie by se mělo stát samozřejmostí pro každého jednotlivce i skupiny, které berou v úvahu potřeby budoucích generací.\nKOALICE PRO RECYKLOVANÝ PAPÍR\nKoalice pro recyklovaný papír je dobrovolnou organizací založenou ekologickým sdružením ARNIKA. Sdružuje firmy, úřady, občanská sdružení a jednotlivce, kteří jsou motivováni potřebou zachovat přírodní bohatství a redukovat množství odpadu používáním recyklovaného papíru a jeho šetrným využitím.\nČlenové se zavazují při své práci používat recyklovaný papír a dále zavést na svém pracovišti takový systém, který by zaručil jeho šetrné využívání včetně jeho sběru a třídění. Nepřímo se tímto zavazují k podpoře zvyšování poptávky po recyklovaném papíru a jeho nabídky.\nPosláním Koalice je odpovědný přístup při využívání přírodních zdrojů, surovin a energie. Odpovědný ve smyslu zachování přírodního bohatství nejen pro nás a pro budoucí generace, ale také pro přírodu samotnou, která má svoji nevyčíslitelnou hodnotu bez ohledu na to, zda člověku poskytuje užitek či nikoli.\nV době, kdy nám hrozí zaplavení odpadem všeho druhu, je nutné činit praktické kroky. Proto se snažíme hledat cestu, která nekončí na skládce ani ve spalovně, ale začíná omezením plýtvání přírodními zdroji a surovinami přes opětovné využívání odpadů a končí jeho recyklací. Recyklovaný papír je alternativou šetrnější k životnímu prostředí, kterou si může zvolit kdokoliv, všichni totiž ve větším nebo v menším množství papír používáme.\n- snížení množství papírového odpadu končícího na skládkách a ve spalovnách\n- zvýšení podílu vytříděného sběrového papíru\n- zvýšení poptávky po recyklovaném papíru prostřednictvím:\no závazků jednotlivých organizací ke zvýšení používání recyklovaného papíru\no připojení dalších organizací ke Koalici\n- překonání problémů vztahujících se k dostupnosti a kvalitě recyklovaného papíru\n- propagace ekologicky šetrné administrativy\n- přijmout takovou politiku nebo programy, které reflektují cíle Koalice:\no uspokojovat svoji poptávku po papíru nákupem recyklovaného papíru, nakolik to technické možnosti dovolí.\no redukovat odpad efektivnějším používáním papíru\no zavést systém třídění sběrového papíru na pracovišti\n- předložit stručnou neformální výroční zprávu (rozsah max. 1 strana A4) týkající se plnění cílů Koalice a kroků, které k nim směřovaly (lze zaslat e-mailem)\n- čím více nás je, tím pozitivněji můžeme ovlivňovat trh a jeho dopady na životní prostředí\n- každá tuna recyklovaného papíru ušetří 17 stromů, ulehčí skládkám, šetří energii a vzduch\n- úspora nákladů za odpady\n- zlepšení image\n- zvýšení zaměstnanecké morálky\n- možnost spolupráce a výměny zkušeností s dalšími členskými organizacemi\n- zasílání informačních materiálů\nRecyklací papíru se uspoří: 64 % energie; 75 % plynných emisí; 35 % odpadních vod; 70-100 % stromů. Navíc recyklace 1 t papíru ulehčí skládkám o 2,7 metrů krychlových.\nZdroj citovaných číselných údajů


Survival Hry - Hrajte online nové Survival Hry na Friv 5\nO Survival Hrách\nKategorie Survival Hry může svým věhlasem konkurovat takovým kategoriím, jako jsou strategie a válečné hry. Její uznání je dáno tím, že klíčovým cílem lidského života bylo pokaždé zůstat naživu v proměňujících se podmínkách života.\nHry o přežití jsou extrémně návykové, hráči této kategorie se nemohou odtrhnout od herního kurzu, dokud není splněn ústřední úkol hry - zůstat naživu.\nCharakteristika Survival Hry\nVážná výzva přežití se soustřeďuje na to, že takové hry jsou neustále naplněny řadou obtíží a zkoušek, které musí hlavní hrdina překonat. V průběhu celé hry je hráč zaměstnán hledáním, společně s osobou, kterou provozuje, odpovědi na otázku.\nVýkladní skříní takových her je, že hrdina nebude moci zůstat naživu, pokud nebude vhodně objevovat zeměkouli kolem sebe. Hrdina musí dobře procházet, analyzovat svět, ve kterém se nachází, aby se dozvěděl, co se v tomto světě nachází. Hrdina musí prozkoumat všechny své nálezy v herním světě a naučit se, jak mu tyto nálezy mohou pomoci v přežití. Často se mezi takovými nálezy nacházejí návody, které pomohou vypořádat se s obtížemi, které tato hra pro postavu představuje.\nDruhy Survival Hry\nZástupců kategorie her o přežití je mnoho a jsou mezi nimi i známé příklady. Zápletky takových her mohou být extrémně odlišné. Místem děje hry může být planeta Země v nejrůznějších fázích její historie, ale i vesmír, stejně jako imaginární planety z fantastických děl a filmů.\nNapříklad ve hře Frostpunk se děj odehrává ve světě, který je celý obalený ledem. Tato hra představuje jakýsi simulátor městského rozvoje, v němž bude muset hráč nejen postavit město uprostřed kráteru mrtvé sopky, ve kterém mohou žít lidé, ale také s tímto městem vhodně zacházet, aby v něm lidé nezmrzli.\nVe hře Subnautica se děj odehrává na podmořské planetě a hráč ovládá provizorní ponorku, která proplouvá mezi tak zvláštními podmořskými prostředími, že kromě fascinující hratelnosti hráč ocení i atraktivitu ohraničeného podmořského světa.\nMezi nejlepší zástupce kategorie her o přežití často patří hra s názvem Outward. V této fantasy RPG hře musí hráč obstát ve fiktivním světě. Nyní je svět sám o sobě neznámý a plný nebezpečí pro hrdinu, ale také obsahuje podivné příšery, které se snaží hráče neustále napadat.\nNejvýraznějším příkladem kategorie survival her je slavný Minecraft, který také nabízí režim přežití.\nTéměř všechny virtuální hry mají tak či onak složku přežití, protože i samotný předpoklad, že hráč sleduje, aby vydržel až do konce hry, je předpokladem přežití.\nNejvíce se však toto pravidlo uplatňuje v simulátorech přežití. Takové hry se také dělí do kategorií podle zápletky: mohou to být horory, roguelike.


Svítidla do dětského pokoje | rent.cz\nSvítidla, osvětlení Články Magazín Svítidla do dětského pokoje\nDětské lustry, lampy a mnoho jiných dětských svítidel...to vše u nás najdete.\nKaždý jistě víte, že je naprosto nezbytné nezanedbávat správný vývoj Vašeho dítěte. Velmi důležitou součástí, jak tohohle dosáhnout může být třeba i to, že Vašemu dítěti pořídíte některé z našich dětských svítidel. Nejen, že jim jistě uděláte něčím novým radost, ale také přispějete k tomu, aby Vaše si Vaše dítě neničilo oči a bylo spokojené.\nPro jejich radost i každodenní povinnosti jsou tu připravena dětská svítidla různých typů, tvarů i velikostí. Ty nejmenší potěší některé svítidlo s dětskými motivy, starší si přijdou na své každý v jiném stylu. Budou jistě velmi rádi, když je necháte si vybrat takové svítidlo, které se líbí a vyhovuje přímo jim. S technickou stránkou byste jim měli samozřejmě poradit.\nNa stůl lze umístit třeba některou z dětských stolních lamp, které mají různé barvy, ale i tvary. Správně vybrané stolní lampy jsou velmi důležité hlavně proto, že u stolu děti pracují, píší úkoly a učí se. Mnohdy jsou již ze školy dost unaveni a proto by únavě neměla pomáhat navíc ještě špatně vybraná světla, které svítí více či méně než je potřeba.\nDětský lustr bude jistě centrum dětského pokoje. Většinou je to to první, co každý po příchodu do pokoje spatří. Samozřejmě i Vaše dítě má právě tohle osvětlení nejvíce na očích. Proto je potřeba vybrat takový dětský lustr, který do dětského pokoje skvěle zapadne a stylově doplní celý jeho design.


Alkohol v Evropské unii - přednáška Jaroslava Zvěřiny na semináři Potravinářské komory ČR v Praze 8.12.2006, Doc. MUDr. Jaroslav Zvěřina CSc., poslanec Evropského parlamentu\nAlkohol v Evropské unii\nPoslední vlnu diskusí o konsumaci alkoholu v Evropské unii byly vyvolány úvahami Evropské komise o zavedení restriktivních opatření ve vztahu k alkoholickým nápojům. Tato opatření se měla týkat daní (zvýšení a sjednocení spotřebních daní), reklamy (zákaz reklamy na alkohol), balení nápojů (nálepky s explicitním upozorněním na rizika konzumace), regulace prodeje (specificky akreditovaní prodejci). Na počátku těchto návrhů byla tak zvaná "Andersonova zpráva" , kterou pro Evropskou komisi vypracoval britský ústav pro studium alkoholu v červnu 2006.\nMůžeme konstatovat, že výroba a obchod s alkoholickými nápoji je relativně významným sektorem evropské ekonomiky. Obrat v tomto byznysu činí asi 125 mld. EUR/rok, což je asi 1,3% HDP v Evropské unii.\nTento graf ukazuje myslím docela zřetelně, že Evropská unie nemá žádný mimořádný důvod k panickým reakcím ve vztahu ke konzumaci alkoholu. Od sedmdesátých let množství alkoholu, konzumovaného na hlavu v Evropě klesá. Z průměru 15 litrů na konci let sedmdesátých až na dnešních asi 11 litrů. Další pokles lze očekávat.\nStatistiky konzumovaného alkoholu netřeba brát jako exaktní data, protože podle zjištění Světové zdravotnické organizace musíme k oficiálním číslům připočítávat ještě neevidovaný, zejména na černo dovezený a vyrobený alkohol. Jeho podíl na alkoholovém byznysu nelze přesně zjistit. V některých zemích však odhad tohoto podílu dosahuje více než poloviny oficiální konzumace.\nVíce než 40% alkoholu požijí Evropané ve formě piva, více než třetinu ve formě vína a zbylých 22% jde na účet destilátů.\nPoměry mezi pivem, vínem a destiláty se významně liší mezi jednotlivými členskými zeměmi.\nEvropská unie není ve vztahu k pití alkoholu vůbec homogenním celkem. To se týká nejen povahy konzumovaných nápojů, ale také způsobů pití a problémů, které jsou s ním spojené.\nGraf ukazuje, jak se od sebe liší členské země co do výskytu opilosti u dospívajících ve věku 15 a 16 let. Je zřejmé, že největší frekvence tohoto zvláště rizikového způsobu konzumace alkoholu je mimo jiné také ve skandinávských zemích, které jsou známé svým restriktivním přístupem ke konzumaci alkoholických nápojů.\nRozdíly jsou také ve způsobu pití dospělých. Graf ukazuje rozdíly ve frekvenci opilosti u dospělé populace. Vysoká frekvence opilosti je ve Finsku, Velké Británii, Irsku a Belgii. Někam tam asi patří i Česká republika.\nNikdo nepopírá, že konzumace alkoholických nápojů, je-li nadměrná a nezodpovědná, přináší nesporná rizika. Kromě škod subjektivních a morálních je třeba uvést také docela dobře vyčíslitelné škody hmotné.\nUvedená zpráva tyto škody vyčísluje tak, jak je uvedeno na tomto grafu. Asi nejvíce zřetelné jsou škody, spojené s kriminalitou a dopravními nehodami. Údaje o poškození zdraví, absencích a mortalitě jsou samozřejmě stále diskutované. Ani abstinenti nejsou nesmrtelní a odpovědná konzumace alkoholických nápojů se v některých zdravotnických statistikách ukazuje být zdraví prospěšnější než abstinence, a samozřejmě také než nadměrné pití a závislost na alkoholu.\nTento graf ukazuje závislost negativních vlivů konzumace alkoholu na dávce. Podobná "U" křivka platí pro většinu negativních vlivů alkoholu. Odpovědná a umírněná konzumace se ukazuje pozitivnější, než úplná abstinence. Také následující graf bývá v této souvislosti často citován:\nPolitika členských zemí ve vztahu k alkoholu\nAlkohol je přímo i nepřímo zmiňován v nejrůznějších unijních dokumentech, které se týkají veřejného zdraví. Také samozřejmě v těch materiálech, které se zabývají bezpečností silničního provozu, nebo rozhlasovým a televizním vysíláním.\nEvropská Rada již v roce 2001 přijala rezoluci, která vyzvala členské státy k akcím proti pití alkoholu mladistvými a dětmi. V roce 2006 se strategie Evropské unie ve vztahu k alkoholu upřesňuje a nově formuluje.\nCíle strategie ve vztahu k alkoholu lze myslím shrnout do těchto bodů:\nSnižovat počet pijáků a výskyt negativních jevů, spojených s konzumací alkoholu\nZvyšovat věk, ve kterém mladí lidé začínají s konzumací alkoholu\nPropagovat zdravý životní styl, alternativy konzumace alkoholu\nMožné restriktivní postupy ukazuje tento graf:\nJe zřejmé, že v posledních letech se politika ve vztahu k alkoholu zaměřuje zejména na omezení dostupnosti dětmi a mladistvými, regulaci marketingu, potírání alkoholu v dopravě a na oblasti spojené s veřejným zdravím.\nZvyšování a sjednocování spotřebních daní (EU nemá zatím prostředky k daňové harmonizaci, může však nařídit minimální daňovou kvótu, třeba ve vztahu k vínu tak neučinila). Výše spotřební daně nemá také přímý vztah k cenám alkoholických nápojů:\nJe zřejmé, že pouze extrémní zdanění je způsobilé cenu zásadním způsobem ovlivnit.\nSnižování dostupnosti alkoholu dětem a mladistvým. (Některé členské státy dosud nemají věkový limit pro prodej alkoholických nápojů\nJak je zřejmé, takových zemí není mnoho, nicméně celá řada států má tuto věkovou hranici na 16 letech !\nOmezování reklamy na alkoholické nápoje. V některých členských zemích je reklama zcela zakázána, jinde je vykázána mimo hlavní programové časy.\nOmezování alkoholu v dopravě. Některé členské země zavedly nulovou toleranci, jiné uvádějí maximální limity hladiny alkoholu v krvi. Materiály Evropské komise doporučují sjednotit tuto restrikci na 0,5 promile alkoholu.\nInformační nápisy o škodlivosti pití alkoholu na nádobách s alkoholickými nápoji. Je třeba souhlasit s tím, že občané by měli být informováni o škodlivých vlivech nadměrného pití alkoholu. Otázkou zůstává, jestli varovné nápisy po vzoru protikuřácké kampaně jsou tím nejvhodnějším způsobem, jak lidi na tato rizika upozornit.\nZákaz falešně pozitivních tvrzení v reklamních spotech a na baleních alkoholu.\nAutorizovaný a zvláštními regulemi se řídící prodej alkoholických nápojů. Tento obchodní režim jistě snižuje dostupnost alkoholických nápojů, ale z hlediska veřejného zdraví se třeba ve skandinávských státech nijak zvlášť neosvědčil.\nZákonná omezení místa a času prodeje alkoholu. Takové úpravy by měly zůstat v kompetenci lokálních autorit. Celoevropské sjednocení by bylo velmi obtížné.\nNejúspěšnější strategií ve vztahu k alkoholickým nápojům se ukazuje být propagace odpovědného přístupu ke konzumaci a dobře fungující zdravotní výchova a výchova ke zdravému životnímu stylu.\nProtože jisté malé procento lidí má s pitím problémy, které je přivedou do závislosti, je třeba pečovat také o dobře fungující medicínské poradny a léčebná zařízení.\nČlenské státy se nemohou zbavit ani odpovědnosti za důkladné sledování a evidenci množství konzumovaného alkoholu a negativních jevů, které jsou s pitím spojené.\nTrendy množství konzumovaného alkoholu jsou v EU sestupné\nSmyslem politických opatření by neměla být prohibice, nýbrž snaha po zmírnění negativních vlivů nadměrné konzumace\nPropagovat bychom neměli abstinenci, ale odpovědnou konzumaci alkoholu\nJe třeba bojovat proti konzumaci alkoholu dětmi a mladistvými, a to zejména výchovou ke zdravému životnímu stylu a důkladnou zdravotnickou osvětou.\nPředneseno na semináři Potravinářské komory ČR v Praze 8.12.2006\nXHTML & CSS by Lubor Mrázek. Počet přístupů na tuto stránku od 13. prosince 2006: 9864


Komisař Montalbano: Hliněný pes (2000) - film online zdarma\nKomisař Montalbano: Hliněný pes - zde online ke zhlédnutí\nStarý mafiánsky boss Tano prezradí komisárovi Montalbanovi, že v jednej jaskyni je ukryté veľké množstvo zbraní. Montalbanovi sa v nej podarí odhaliť tajné mies...pro celý popisek se přihlašte. Film Komisař Montalbano: Hliněný pes online.\nKvalitní film ke zhlédnutí na tomto webu. V režisérském křesle sedí Alberto Sironi. Luca Zingaretti se v tomto filmu zhostí hlavní role. Zhlédnout film online již dnes není problém díky moderní technice a rychlému internetu. Mrkněte třeba právě na film Komisař Montalbano: Hliněný pes. Film nemusíte sledovat rovnou v prohlížeči, můžete použít tlačítko pro stažení na hellspy. Tlačítko csfd.cz Vás dostane přímo na profil tohoto filmu. Komisař Montalbano: Hliněný pes ke stažení. Přehrajte si film Komisař Montalbano: Hliněný pes v prohlížeči, pokud vidíte, že je dostupné video. Pro sledování využíváme především streamuj.tv, což je nejkvalitnější služba pro přehrávání videa. Film online zdarma přehrajete přes Netu.tv, Streamuj.tv je mírně zpolatněno, ale nabízí lepší kvalitu bez reklam. Možností je také film nahrát do svého počítače například z úložiště Hellspy.\nHrají: Luca Zingaretti, Katharina Böhm, Cesare Bocci, Leopoldo Trieste, Biagio Pelligra