Tuberou loni onemocnělo přes šest set lidí, skoro 40 zemřelo — ČT24 — Česká televize\nPraha - Podle předběžných údajů Ústavu zdravotnických informací a statistiky loni onemocnělo 652 lidí tuberkulózou, z toho bylo 550 případů tuberkulózy plic a 38 lidí zemřelo. Oproti roku 2008 je to pokles oněmocnění o víc než dvě stovky případů. Zítřejší den, 24. březen, je Světovým dnem tuberkulózy.\nTuberkulóza (TBC) je bakteriemi vyvolané infekční onemocnění. Nejčastěji, v 85 procentech případů, postihuje dýchací cesty. Napadá však například i místní uzliny, klouby, kosti, močopohlavní trakt, kůži či mozkové pleny.\nProti tuberkulóze se v ČR povinně očkují novorozenci od čtvrtého dne do šestého týdne. Vojtěch Thon za Českou společnost alergologie a klinické imunologie upozornil, že rodiče mají právo předem požádat, aby novorozenec nebyl očkován proti tuberkulóze v porodnici, ale až od sedmého do 12. měsíce věku. Předejde se tím možným komplikacím po aplikaci živé vakcíny. Předsedkyně Sdružení praktických lékařů pro děti a dorost Hana Cabrnochová se naopak domnívá, že vakcína proti tuberkulóze by se měla naopak aplikovat co nejdříve, ale pouze vybraným novorozencům z rizikových skupin. Jsou jimi hlavně děti cizinců z lokalit se zvýšeným výskytem tuberkulózy. V ČR je nejnižší výskyt dětské tuberkulózy v Evropě.\nTelefonát Jiřího Homolky\nNejvíc nemocných tuberkulózou bylo loni hlášeno v Praze, ve Středočeském a Plzeňském kraji. Z nově zjištěných případů v ČR je asi pětina objevena u cizinců. Loni byla tuberkulóza zjištěna u 128 cizinců, předloni u 176.\nDříve se děti přeočkovávaly ještě v 11 letech, loňská vyhláška však přeočkování zrušila. Od ledna 2010 přeočkování hradí zdravotní pojišťovny na požádání rodičů. Odborná pneumologická společnost pochybuje o správnosti zrušení tohoto přeočkování.\nTuberkulóza propukne, když má člověk oslabený organismus\nJe to choroba, kterou si většinou každý v sobě nese celoživotně jako infekci, a v případě, že se organismus oslabí, tuberkulóza vzplane z podoby infekce do propuknutí nemoci. „Každý by teoreticky tuberkulózu mohl dostat, naštěstí z těch infikovaných onemocní během svého života asi jenom deset procent,“ vysvětlil přednosta 1. kliniky tuberkulózy a respiračních onemocnění Všeobecné fakultní nemocnice v Praze profesor Jiří Homolka. „Tuberkulóza se léčí od doby objevu antituberkulotik kombinací léků a léčí se dlouhodobě, na rozdíl třeba od zápalu plic, kde se člověk vyléčí, když mu dáte antibiotikum, v horizontu týdne. Pacient s tuberkulózou se musí léčit až šest měsíců,“ dodal Homolka.\nOd objevu původce tuberkulózy uplyne letos 128 let, ale i přesto zůstává toto onemocnění nadále celosvětovým problémem. Tuberkulózou je nakažena třetina lidstva. Každý rok na celém světě onemocní touto chorobou téměř devět milionů lidí. Každou vteřinu se infikuje tuberkulózou jeden člověk. Jen v roce 2008 na tuberkulózu zemřelo 1,8 milionu lidí. Nejvíce lidí s tuberkulózou je v subsaharské Africe, Indii, jihovýchodní Asii či Indonésii, evidují tam více než 100 případů na 100.000 lidí. Ve východní Evropě to je 50 případů na stejný počet obyvatel.


Co to je osobní efektivita a jak s ní pracovat?\nRádi spíte, prokrastinujete, nedokončujete úkoly a jste opakovaně usvědčováni z nedostatku silné vůle? No a co! Efektivita není o pracovitosti, systematičnosti, silné vůli či plánování času. S osobní efektivitou se dá pracovat i jinak než podle týdenních plánů, diářů, speciálních systémů a příruček pro odstranění prokrastinace.\nA co víc - třetinu svého života prospíme. Spánek je esenciální zdroj pro nabírání energie, regeneraci těla a obnovování duševní pohody. Jeho kvalita potom do velké míry rozhoduje o tom, jak dokážeme být produktivní, jakou máme náladu, jak rychle se učíme a jak se cítíme motivovaní. Pojďte se s námi podívat na osobní efektivitu z docela jiného úhlu pohledu, než jste zvyklí.\nco je efektivita a jak být efektivní ve většině našich činností\nproč není efektivní plánovat a šetřit čas\nproč jsou prokrastinátoři překvapivě stejně efektivní jako většina ostatních lidí\nco je to strukturovaná prokrastinace\njak správně pracovat s plánováním a to-do listy, pokud jste prokrastinátor\nspánkový cyklus a jeho optimalizace – dává smysl spát vícekrát za den?\njak zrychlit usínání a jak zlepšit zážitek po probuzení\njak pracovat s nočními můrami a nepříjemnými sny


Arachnomania :: Zobrazit téma - Elaphe guttata - zařízení terária\nElaphe guttata - zařízení terária\nZaslal: po listopad 14, 2005 10:37 pm Předmět: Elaphe guttata - zařízení terária\nCus lidi. Najde se nekdo kdo by byl ochoten vyfotit a poslat mi jak ma vybaveny a zarizeny terarium?? Chystam se koupit elephe guttata. Jo a myslite jesli je lepsi poridit si udelany terarium nebo si ho zarizovat sam?? Dik za odpovedi.\nZaslal: čt listopad 24, 2005 10:59 am Předmět:\nAhoj,myslim že je lepší si ho udělat.Kupovaný-zařízený terárka jsou drahý a málokdy narazíš na nějaký co vypadá dobře.Když si ho uděláš podle svý fantazie bude se ti líbit mnohem víc a bude to levnější.Odpoledne ti pošlu fotku terárka na mail.zatim čus\nZaslal: út leden 17, 2006 2:38 pm Předmět:\nZdar.No, myslím že pokud na to má někdo peníze, proč by si ho nemohl koupit? Interiér si pak dodělá sám.Já třeba viděl terária od firem, která byla fakt pěkná...Michal Toráň.\nZaslal: po květen 15, 2006 6:44 pm Předmět:\nJá osobne si radši terarko koupim ale treba pro sklipkana je to neco jinyho ale to ted sem plest nebudu ale pro hada radši koupim sice na tom nic neni to slepit koupit sklo atd. ale to radsi za ty penize dam než abych se s tim doma piplal\nZaslal: po květen 15, 2006 7:09 pm Předmět:\nkori: ale zase když si uděláš terarko sám, a povede se ti- tak věřim že bys z toho měl větší radost než kdyby sis ho koupil. čau vasek+\nZaslal: út květen 16, 2006 8:22 pm Předmět:\nNo to je možný ale sem líínej ale hrozne se do toho pustit nemam na to čas ale nekdy to 100% zkusim ale davam prednost kupovat teraria než je dělat\nZaslal: st květen 17, 2006 12:54 pm Předmět:\nkori: jj já mam taky všechny terárka (nejen pro hada) koupený a jenom jedno je dělaný doma. Taky bych si chtěl udělat terko jednou sám. čau vasek+\nZaslal: út květen 23, 2006 8:27 pm Předmět:\nZdravíím sorry že sem neodepsal ale byl sem v Anglii ale k věci chtěl bych taky nekdy udelat sam terarko ale sem na to moc liinej ale nekdy se snad do toho pustim


Dámský házenkářský klub Zora Olomouc, házená Olomouc - Pohár Míru - SKVĚLÉ !!! MLADŠÍ DORKY ZORY - NEJLEPŠÍM KOLEKTIVEM KRAJE Stránka se načítá...\nNacházíte se: DHK Zora Olomouc > Pohár Míru > SKVĚLÉ !!! MLADŠÍ DORKY ZORY - NEJLEPŠÍM KOLEKTIVEM KRAJE SKVĚLÉ !!! MLADŠÍ DORKY ZORY - NEJLEPŠÍM KOLEKTIVEM KRAJE 29.02.2012 23:02:15 - autor: vasek, přečteno 2084x\nDružstvo mladších dorostenek DHK ZORA Olomouc - mistr České republiky za rok 2011, bylo vyhlášeno v anketě SPORTOVEC OLOMOUCKÉHO KRAJE 2011 jako nejlepší kolektiv mládeže.\nV přerovském hotelu Jana proběhlo ve středu večer slavnostní vyhlášení ankety o nejlepší sportovce Olomouckého kraje za rok 2011. Anketu, kterou už po jedenácté pořádá Olomoucký kraj ve spolupráci se společností TK PLUS vyhrála s převahou v hlavní kategorii wimbledonská vítězka a nejlepší sportovkyně České republiky 2011 - tenistka Petra Kvitová. V kategorii nejlepších sportovních kolektivů bylo vyhlášeno jako vítěz volejbalové družstvo žen VK Agel Prostějov, suverén naší volejbalové scény.\nV tak hvězdné společnosti se ocitly mladší dorostenky našeho klubu - mistryně České republiky za rok 2011 a i v probíhající sezoně suverénní lídr soutěže mladších dorostenek. Družstvo vedené trenérem Mgr. Lubomírem Krejčířem a vedoucí družstva Mgr. Janou Fischerovou, která je současně asistentkou trenéra už neprohrálo v mistrovském utkání skoro dva roky. Děvčata nemají ve své kategorii vážnějšího soupeře a proto si k přípravě zve špičková družstva ze sousedních zemí, nebo za nimi zajíždějí k zápasům a často hrávají přípravná utkání se staršími soupeřkami.\nSlavnostního aktu se jako zástupkyně družstva olomouckých nadějí zúčastnily kapitánka týmu Nikola Jansová a brankařka Anna Nováková, trenér Mgr. Lubomír Krejčíř, jeho asistentka a vedoucí družstva Mgr. Jana Fischerová, bývalá československá reprezentantka a své mladší kolegyně přijela podpořit také současná reprezentační brankařka a trenérka brankařek v olomoucké Zoře Bc. Barbora Raníková. Všichni zástupci našeho klubu si slavnostní shromáždění užili a odnesli si hodně pozitivních poznatků do další sportovní činnosti. Olomoucká ženská házená se nemusí obávat budoucnosti. Talent děvčat z oceněného družstva a jejich chuť stále se zlepšovat je toho zárukou. Děvčata pocházejí převážně z "olomoucké líhně alentů", poděkování ale patří i práci dalších klubů (na příklad Bohunice, Zubří a další), z nichž ty nejtalentovanější přicházejí do olomouckého centra mládeže a zde pokračují ve svém sportovním růstu. A tady jsou všechna jména děvčat, která se podílela na úspěších družstva a patří jim tedy náš obdiv, poděkování, blahopřání k dosaženým výsledkům a přání k tomu, aby dosažené úspěchy měly i další pokračování.\nAnna Nováková, Michaela Havlíčková, Klára Sovová, Sylvie Rokytová, Kateřina Jurníčková, Nikola Jansová, Lucie Zimová, Markéta Brandýsová, Michaela Palátová, Lucie Hochvaldová, Tereza Štegrová, Tereza Fryčáková, Vendula. Fryčáková, Adriana Míšová, Natálie Durčáková, Klára Pietraszová, Kamila Minaříková, Kateřina Lounová, Alžběta Jordánová, Eva Konečná, Anna Fialová, Jaroslava Směšná, Simona Fryčáková, Jarmila Trumpešová, Jana Doleželová, Lucie Sklenářová, Vendula Fritschová, Barbora Opletalová. Výsledky jednotlivých kategorii\nSportovec Olomouckého kraje 2011:\nNejlepší senior:1.Petra Kvitová (tenis, Prostějov)2.Tomáš Berdych (tenis, Prostějov)3.Jana Horáková (cyklistika BMX, Prostějov)4.Tomáš Slovák (kanoistika, Olomouc)5.Pavlína Žižková (veslování, Olomouc)\nNejlepší seniorský tým:1.VK AGEL (Modřanská) Prostějov (volejbal)2.Tomi-Remont Prostějov (rafting)3.BC DTJ Prostějov (box)\nNejlepší junior:1.Martin Hála, Tomáš Přikryl (fotbal, Olomouc)2.Robin Wagner (cyklistika, Prostějov)3.Nikola Tatoušková (kuželky, Šumperk)\nNejlepší juniorský tým: 1.DHK ZORA Olomouc (házená)2.TK AGROFERT Prostějov (tenis)3.Fenix Ski Team Jeseník (běh na lyžích)\nNejlepší trenér:1.Miroslav Čada (volejbal, Prostějov)2.Robert Knebel (kanoistika, Olomouc)3.Richard Beneš (nohejbal, Prostějov)\nNejlepší handicapovaný sportovec a sportovkyně:Michal Motrinec (judo, Olomouc), Eva Kacanu (atletika, Olomouc


**** HOTEL PIMNARA BOUTIQUE, PATONG ****\nVily v Phuket (888)\nApartmány v Phuket (519)\nRekreační domy v Phuket (124)\nPimnara Boutique Patong Deutsch Français Español Pimnara Boutique Patong Nederlands Português Svenska Dansk Čeština Magyar Polski Ελληνικά 日本語 简体中文 한국어 Pimnara Boutique Patong עברית Türkçe عربي\nHotel Pimnara Boutique Patong\n195,197 Rat-U-Thit 200 Pee Rd., Patong, Thajsko\nUnikátní hotel Hotel Pimnara Boutique se nachází v centru ve městě Patong přímo u takových památek jako Paradise beach a Patong Beach. Postavený v roce 2011, hotel nabízí unikátní kombinaci architektury v thajském stylu a moderního vybavení.\nCentrum města je zhruba 10 minut pěšky. V oblasti jsou bistra a vinné bary.\nHotel má 67 moderních pokojů s minibarem, klimatizací, TV se satelitními kanály, mini chladničkou a žehličkou a žehlícím prknem a myčkou nádobí a příslušenství na výrobu čaje/kávy. Pokoje nabízí standardní interiér a mramorovou podlahu.\nSnídaně je nabízena v jídelně každé ráno. Hosté mohou vyzkoušet kávu a čaj podávaná v plážovém baru. Irish Times Pub a Le Siam se nachází v nákupní oblasti, zhruba 50 metrů od hotelu.\nHotel Pimnara Boutique je ve vzdálenosti 30 minut jízdy na letiště Phuket International.\nK práci můžete využít obchodní centrum, tiskárny a kopírování.\nChanisara Guesthouse Kata\nBaan Lucky Guest House Karon\nKarudina Villa By Jetta Rawai\nHotel Condor Playa de Palma (Mallorca) 3* website Hotel Fergus Club Europa Paguera 4* website Hotel Universal Don Leon Colonia de Sant Jordi 4* website Prázdninový dům Casa Plaza De Sineu Sineu (Mallorca) website Motel Rocky Valemount 3* website Motel Aspen Hanmer Springs 4* website Bed & Breakfast La Petite Kasbah Zagora 2* website Riad Du Petit Prince Marakéš 4* website Penzion Le Chant Des Oliviers Bou Azza website Riad Omar Marakéš 3* website Hotel S Box Sukhumvit 31 Bangkok 3* website Hotel Oyo Quill City Mall Kuala Lumpur 3* website Bed & Breakfast Palazzo San Vincenzo Neapol 3* website Hotel Mayor Capo Di Corfu Kávos 4* website Hotel Be Live Collection Saïdia 5* website Hotel Poseidon Beach Laganas 3* website Hotel Best Western Galaxy Laganas 3* website Hotel The Address Downtown Dubaj 5* website Hotel Maxim Verona 4* website Hotel Monart City Alanya 4* website Hotel Excelsior Dubrovník 5* website\nPimnara Boutique Hotel Patong, Thajsko\n197 Rat-U-Thit 200 Pee Rd., Patong, Thajsko


Lucifer 8: Vlk pod stromem - kniha | Panta Rhei\nO knihe: Mít vlastní vesmír, není žádná legrace – ani pro bývalého vládce Pekel. Světlonoš stojí proti novému ohrožení svého nového světa. .. a udržení jeho existence vyžaduje neobvyklou spolupráci anděla a ďábla. Lucifer rozhoduje, že všichni nesmrtelní musí okamžitě opustit jeho svět. .. nebo se na vlastní kůži naučí něco o tom, co to je smrt.


Prostřeno moravský krumlov\nHomepage - Hotel ROKITEN prostřeno moravský krumlov\nRome2rio makes travelling from Prague to Moravský Krumlov easy. Rome2rio is a door-to-door travel information and booking engine, helping you get to and from any location in the world. Find all the transport options for your trip from Prague to Moravský Krumlov right here.\nImages of Prostřeno Moravský Krumlov\nPondělní Prostřeno: Penzistka vychovává panenku! Předstírá\nInzerát Prostřeno 2 v okrese Domažlice, cena 50Kč, od Petr.Hatlman na Sbazar.cz. Popis: Kniha jako nová, poštovné 100 Kč\nPřiznání Moravský Krumlov - Home | Facebook\nHned ve dvou nejsledovanějších pořadech televize Prima se doslova přes noc proslavil osmatřicetiletý Znojmák David Zámečník. Vařil v pořadu „Prostřeno“, který se odvysílal letos v dubnu, a účinkoval i v „Prostřeno Speciál“ s premiérou polední červnovou neděli.\nLidé z Krumlova půjdou kvůli epopeji pěšky do Prahy - Deník.cz\nPro to, aby Epopej Praha zapůjčila na pět let do Moravského Krumlova, lobboval primátor hlavního města Prahy Zdeněk Hřib, zastupitel Jiří Pospíšil, poslanec Jiří Koubek, malířův vnuk John Mucha a starosta Moravského Krumlova Tomáš Třetina.\nSlovanská epopej ve Veletržním paláci v Praze - Chytrá žena prostřeno moravský krumlov\nMoravský Krumlov (ROZHOVOR) - Vítězem ankety Sportovec roku v Moravském Krumlově se stal Jiří Nesvačil senior. Kliknutím zvětšíte Jiří Nesvačil si společně s moderátorkou celého večera Hanou Štěpánovou procházel svými úspěchy přímo na pódiu.\nProtiprávnost postupu města Moravský Krumlov byla pravomocně potvrzena usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 14. ledna 2011, kterým byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Znojmě o uložení pokuty Městu Moravský Krumlov ve výši 80.000,-Kč za nerespektování usnesení Okresního soudu ve Znojmě, jímž bylo umožněno\nProstřeno! - výherci SMS soutěže - Slimax prostřeno moravský krumlov\nReality Moravský Krumlov a blízké okolí hezky na jednom místě. Neztrácejte čas s prohledáváním tisícovek nemovitostí, my to už udělali za Vás. Byty, domy, pozemky, zahrady, garáže, kanceláře a další. Vše na nemovitosti Moravský Krumlov.\nReality a nemovitosti Moravský Krumlov\nPondělní hostiletelka Prostřeno, důchodkyně Eliška, překvapí. Opravdu se stará o panenku stejně jako o živé dítě a chystá jej do školy? Opravdu patří k těm, které si hrají s panenkami Reborn, nebo jde o pečlivě připravené divadlo? Co na její přístup k hračce řeknou ostatní soutěžící?\nfotografická soutěž české dráhy\nčeská televize dotazy diváků\npepco leták od 23.3.2019\nčeská pošta kožušany\nkaufland leták velky krtis\nobchodní rejstřík hlášení změn\ntvoje tvář má známý hlas sokol\nprekladac vet a rextu\nbakalari vos sos most


Počasí Konecchlumí, Okres Jičín. Norská předpověď počasí.\nPředpověď počasí Konecchlumí, Okres Jičín\nPředpověď počasí Konecchlumí, Okres Jičín Vám přinášíme formou tabulek, které obsahují předpověď počasí Konecchlumí dnes zítra a nechybí ani dlouhodobá předpověď počasí. Vše je z Norského servru, který poskytuje přesná a podrobná data o počasí. Prostě norské počasí česky\npočasí Konecchlumí dnes\npočasí Konecchlumí zítra\npočasí Konecchlumí dlouhodobá předpověď\n19° 2.6 mm vánek, 1 m/s J\n16° 0.8 mm vánek, 1 m/s V\nPředpověď počasí Konecchlumí, Okres Jičín Vám přinášíme z Norského servru, který poskytuje přesná a podrobná data o počasí. Norská předpověď počasí.


Hewlett-Packard Enterprise prodá softwarové aktivity\nautor: Mirek Kočí , publikováno 8.9.2016\nO čem se v poslední době často mluvilo, se stalo skutečností. Firma Hewlett Packard Enterprise oznámila, že prodá své vedlejší softwarové aktivity britské společnosti Micro Focus International, která za ně zaplatí 8,8 miliardy dolarů (211 miliard korun). HPE dostane 2,5 miliardy dolarů v hotovosti a nadpoloviční podíl ve spojené firmě.\nHPE, která vznikla koncem loňského roku po rozdělení Hewlett-Packard (HP) na dvě společnosti, tento týden oznámila, že oddělí softwarový byznys, který se následně spojí s britskou společností Micro Focus International. Kontrakt vytvoří z Micro Focus jednu z největších technologických firem v Británii s ročními tržbami kolem 4,5 miliardy dolarů. Podnik se sídlem v anglickém Newbury patřil původně k relativně malým hráčům, jeho pozici však změnila série akvizic.\nHPE dostane v rámci kontraktu 2,5 miliardy dolarů v hotovosti a nadpoloviční podíl ve spojené firmě. Transakci, která by měla být ukončena ve třetím čtvrtletí, však ještě musí schválit antimonopolní úřady.\nTagy: Hewlett Packard Enterprise HP HPE Micro Focus International


2017 – NFVK\nVe spolupráci se společností ORIFLAME jsme se rozhodli přidat další projekt, tentokrát „Proměnu s Veronikou“.\nCílem tohoto projektu je po celý rok 2017 pomoci 50 dětem z 18 dětských domovů po celé České republice, prostřednictvím návštěv učitelů, odborníků a terapeutů k získání sebevědomí a lepšího vzdělání, tak aby si splnily své sny.\nProjekt chce vzbudit zájem u dětí žijících v dětských domovech o svou budoucnost, o vzdělávání a přípravu na život po odchodu z dětského domova. Budou motivování k lepším výsledkům ve škole, budeme je podporovat ve vzdělávání a vytvoříme podmínky pro snadné studium. Za dobré výsledky, v této podpoře vzdělání, se děti mohou těšit na proměnu vizáže, kde je hlavním cílem podporovat sebevědomí, víru v sebe sama a sebelásku.\nTento den bude patřit jen jim, mohou se těšit na profesionálního kadeřníka, vizážistku, stylistu, nové oblečení, ale také profesionální fotografie, tak aby si den užily.\nKombinace podpory vzdělávání u vybraných dětí z dětských domovů jako je například pomoc dostat se na vysokou školu, udělat si kurz v angličtině, kurz na počítačích a podobně. Výsledky tohoto studia je mohou dále motivovat. Chceme tímto dětem vysvětlit, že v životě existují určité povinnosti. Ale pokud si tyto povinnosti splní, tak je za odměnu čeká proměna vizáže.\nDalší díl projektu Proměny s Veronikou patří Nikol z DD Tuchlov. Nikol ráda sportuje...\nDalší díl projektu Proměny s Veronikou patří Vanesse z DD Znojmo, která se do...\nDalší díl projektu Proměny s Veronikou patří Sandře z DD Horní Planá, která se...\nDnešní Proměny s Veronikou s Gábinkou, která vyrůstá v DD Vysoká Pec. Její otec...\nÚžasná Karin z DD Unhošť, které 18 let. Ta se dostala do dětského domova...\nJedna z našich největších proměn v projektu Proměny s Veronikou. V tomto díle se...\nNeuvěřitelný příběh Silvy v dalším díle našeho projektu Proměny s Veronikou. Silva studuje sociální...\nPrvní pozdrav z kurzů\nPosíláme první pozdrav z kurzů ve spolupráci se společností Oriflame. Jednalo se o kurz...\nÚžasná Martinka z Dětského domova Tišňov. Ze začátku proměny se tato slečna bála a...\nDnes další proměna z projektu Proměny s Veronikou, tentokrát s Pavlínkou z DD Kroměříž,...\nA máme tu další proměnu z našeho projektu Proměny s Veronikou. Seznamte se s...\nPředstavujeme Vám další úžasnou proměnu s úžasným tanečníkem Patrikem. Patrik je z DD Mikulov,...\nA je to tu! Další díl našeho projektu Proměny s Veronikou. Isabela žije v...\nPředstavujeme vám v dalším díle projektu Proměny Simonku. Tato slečna vyrůstá v DD Duchcov,...\nPředstavujeme vám další díl projektu Proměny, Natálku. Tato slečna vyrůstá v DD Radost, kvůli...\nMilá Sandro, Děkujeme Ti za to, že jsme s Tebou mohli strávit jeden den. I...\nTřetí díl projektu Proměny je tu! Další silný příběh, další pohnutý osud a další...\nRádi bychom Vám představili další díl z našeho projektu Proměny s Veronikou ve spolupráci...\nMilé maminky, také znáte ty chvíle, kdy se stávají z vašich dcer princezny? Stávají...\nADÉLA – REALIZOVANÁ PROMĚNA (SAMOSTATNÝ PROJEKT Z ROKU 2016)\nPoslední letošní proměna proběhla v pondělí 19.12. a vybrána byla Adélka (16 let) z...\nJARKA – REALIZOVANÁ PROMĚNA (SAMOSTATNÝ PROJEKT Z ROKU 2016)\nŘíkáme si co dodat? Jaruška z Dětský domov Tuchlov to napsala jasně: Dne 14.11....\nALENA – REALIZOVANÁ PROMĚNA (SAMOSTATNÝ PROJEKT Z ROKU 2016)\n10.10.2016 jsme společně se salonem Solarium Caffé a Marikou Zabranskou ze studio ReFresh připravili...\nJITKA – REALIZOVANÁ PROMĚNA (SAMOSTATNÝ PROJEKT Z ROKU 2016)\nK výjezdům po DD, které začínají už příští týden, přidáváme i PROMĚNY vizáže, na...\nESMERALDA – REALIZOVANÁ PROMĚNA (SAMOSTATNÝ PROJEKT Z ROKU 2016)\nV pondělí nás čekala poslední proměna před prázdninami. Děti na prázdniny jezdí na tábory...


L 189/164 Úřední věstník Evropské unie - PDF Free Download\nL 189/164 Úřední věstník Evropské unie\nDownload "L 189/164 Úřední věstník Evropské unie 27.6.2014"\n1 L 189/164 Úřední věstník Evropské unie SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2014/68/EU ze dne 15. května 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání tlakových zařízení na trh (přepracované znění) (Text s významem pro EHP) EVROPSKÝ PARLAMENT A RADA EVROPSKÉ UNIE, s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 114 této smlouvy, s ohledem na návrh Evropské komise, po postoupení návrhu legislativního aktu vnitrostátním parlamentům, s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru ( 1 ), v souladu s řádným legislativním postupem ( 2 ), vzhledem k těmto důvodům: (1) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ( 3 ) byla podstatně změněna ( 4 ). Jelikož je třeba provést další změny, měla by být uvedená směrnice v zájmu srozumitelnosti a přehlednosti přepracována. (2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 ( 5 ) stanoví pravidla pro akreditaci subjektů posuzování shody, rámec pro dozor nad trhem s výrobky a pro kontroly výrobků ze třetích zemí a obecné zásady označení CE. (3) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 768/2008/ES ( 6 ) stanoví společné zásady a referenční ustanovení, jež se mají použít napříč odvětvovými právními předpisy s cílem poskytnout ucelený základ pro revizi nebo přepracování uvedených právních předpisů. Směrnice 97/23/ES by měla proto být upravena tak, aby byla v souladu s uvedeným rozhodnutím. (4) Tato směrnice se vztahuje na tlaková zařízení a sestavy, které jsou nové na trhu Unie při svém uvedení na trh; tj. jedná se buď o nová tlaková zařízení, nebo sestavy, jež byly vyrobeny výrobcem usazeným v Unii, nebo o nová či použitá tlaková zařízení a sestavy, jež byly dovezeny ze třetí země. (5) Tato směrnice by se měla vztahovat na všechny formy dodávání, včetně prodeje na dálku. ( 1 ) Úř. věst. C 67, , s ( 2 ) Postoj Evropského parlamentu ze dne 15. dubna 2014 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 13. května ( 3 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/23/ES ze dne 29. května 1997 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se tlakových zařízení (Úř. věst. L 181, , s. 1). ( 4 ) Viz příloha V část A. ( 5 ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008 ze dne 9. července 2008, kterým se stanoví požadavky na akreditaci a dozor nad trhem týkající se uvádění výrobků na trh a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 339/93 (Úř. věst. L 218, , s. 30). ( 6 ) Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 768/2008/ES ze dne 9. července 2008 o společném rámci pro uvádění výrobků na trh a o zrušení rozhodnutí Rady 93/465/EHS (Úř. věst. L 218, , s. 82).\n2 Úřední věstník Evropské unie L 189/165 (6) Tato směrnice by se měla použít pro tlaková zařízení vystavená působení nejvyššího dovoleného tlaku PS většího než 0,5 bar. Tlaková zařízení vystavená tlaku ne většímu než 0,5 bar nepředstavují významné riziko vyplývající z působení tlaku. Z tohoto důvodu by neměly existovat žádné překážky pro jejich volný pohyb v Unii. (7) Tato směrnice by se měla vztahovat rovněž na sestavy složené z několika tlakových zařízení sestavených tak, že tvoří integrovaný a funkční celek. Tyto sestavy mohou být v rozsahu od jednoduchých sestav, jako je tlakový hrnec, až po tak složité sestavy, jako jsou vodotrubné kotle. Má-li výrobce určitého zařízení v úmyslu uvést je na trh a do provozu jako sestavu a nikoliv jako nesmontované prvky, z nichž je složeno měla by tato sestava být v souladu s požadavky této směrnice. Tato směrnice by se však neměla vztahovat na montáž tlakových zařízení na místě v případech, za které nese odpovědnost uživatel, který není výrobcem, jako je tomu u průmyslových zařízení. (8) Tato směrnice by měla harmonizovat vnitrostátní právní předpisy, které se týkají rizik vyplývajících z působení tlaku. Jiná rizika, která tato zařízení mohou představovat, mohou spadat do působnosti jiných směrnic, které tato rizika upravují. (9) Některá tlaková zařízení však spadají do působnosti jiných směrnic založených na článku 114 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen Smlouva o fungování EU ). Ustanovení některých těchto směrnic se týkají rovněž rizika vyplývajícího z působení tlaku. Tyto směrnice jsou považovány za dostačující k zajištění náležité ochrany, jestliže je riziko vyplývající z působení tlaku spojené s tímto zařízením malé. Tato zařízení by proto měla být vyňata z působnosti této směrnice. (10) Pro některá tlaková zařízení spadající do působnosti mezinárodních dohod, které upravují jejich mezinárodní přepravu, jsou nebezpečí a rizika hrozící při jejich vnitrostátní přepravě a nebezpečí a rizika vyplývající z působení tlaku řešena směrnicemi Unie založenými na těchto dohodách. Tyto směrnice rozšiřují působnost těchto dohod na vnitrostátní přepravu tak, aby byl zajištěn volný pohyb nebezpečného zboží a zároveň podpořena bezpečnost přepravy. Tato zařízení, na která se vztahuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/68/ES ( 1 ) a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/35/EU ( 2 ), by měla být z působnosti této směrnice vyňata. (11) Některé typy tlakových zařízení nepředstavují významné riziko vyplývající z působení tlaku, přestože jsou vystaveny nejvyššímu dovolenému tlaku PS většímu než 0,5 bar, a proto by volný pohyb těchto zařízení v Unii neměl být omezován, jestliže byla v některém členském státě vyrobena nebo uvedena na trh v souladu s právními předpisy. Pro zajištění volného pohybu těchto zařízení není nezbytné, aby byla zahrnuta do působnosti této směrnice. Z tohoto důvodu by měla být z její působnosti výslovně vyňata. (12) Jiná tlaková zařízení, která jsou vystavena nejvyššímu dovolenému tlaku většímu než 0,5 bar a představují významné riziko vyplývající z působení tlaku, avšak u kterých je zajištěn volný pohyb a náležitá úroveň bezpečnosti, by měla být vyňata z působnosti této směrnice. Tyto výjimky by však měly být pravidelně přezkoumávány s cílem zjistit, zda je nutno přijmout opatření na úrovni Unie. (13) Působnost této směrnice by měla být založena na obecné definici termínu tlakové zařízení, aby byl umožněn technický rozvoj výrobků. (14) Pro zajištění bezpečnosti tlakových zařízení je nezbytný soulad se základními bezpečnostními požadavky. Požadavky, které má tlakové zařízení splňovat, by měly být rozděleny na obecné a zvláštní. Zejména zvláštní požadavky by měly zohledňovat zvláštní druhy tlakových zařízení. Některé druhy tlakových zařízení kategorií III a IV by měly být podrobeny konečnému posouzení, které zahrnuje konečnou kontrolu a tlakové zkoušky. ( 1 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/68/ES ze dne 24. září 2008 o pozemní přepravě nebezpečných věcí (Úř. věst. L 260, , s. 13). ( 2 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/35/EU ze dne 16. června 2010 o přepravitelných tlakových zařízeních a o zrušení směrnic Rady 76/767/EHS, 84/525/EHS, 84/526/EHS, 84/527/EHS a 1999/36/ES (Úř. věst. L 165, , s. 1).\n3 L 189/166 Úřední věstník Evropské unie (15) Členské státy by měly mít možnost povolit předvádět na veletrzích tlaková zařízení, která dosud nejsou ve shodě s požadavky této směrnice. Při předvádění by měla být pro zajištění bezpečnosti osob přijata vhodná bezpečnostní opatření v souladu s obecnými bezpečnostními předpisy dotyčného členského státu. (16) Směrnice 97/23/ES zařazuje tlaková zařízení do kategorií v závislosti na zvyšujícím se stupni nebezpečnosti. Tato klasifikace zahrnuje třídění tekutin obsažených v tlakových zařízeních na nebezpečné tekutiny a tekutiny, které nebezpečné nejsou, podle směrnice Rady 67/548/EHS ( 1 ). K 1. červnu 2015 má být směrnice 67/548/EHS zrušena a nahrazena nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ( 2 ), kterým se v Unii provádí Globálně harmonizovaný systém klasifikace a označování chemických látek, který byl přijat na mezinárodní úrovni v rámci struktury Organizace spojených národů. Nařízení (ES) č. 1272/2008 zavádí nové třídy a kategorie nebezpečnosti, které jen zčásti odpovídají těm, jež byly stanoveny směrnicí 67/548/EHS. Směrnici 97/23/ES je proto třeba uvést do souladu s nařízením (ES) č. 1272/2008 a zároveň zachovat stávající úrovně ochrany stanovené v uvedené směrnici. (17) Odpovědnost za soulad tlakových zařízení a sestav s požadavky této směrnice by měly nést hospodářské subjekty podle své úlohy v dodavatelském řetězci, aby byla zajištěna vysoká úroveň ochrany veřejných zájmů, jako je zdraví a bezpečnost osob a ochrana domácích zvířat a majetku, jakož i spravedlivá hospodářská soutěž na trhu Unie. (18) Všechny hospodářské subjekty zapojené do dodavatelského a distribučního řetězce by měly přijmout vhodná opatření, která zajistí, aby tyto hospodářské subjekty na trh dodávaly pouze tlaková zařízení a sestavy, které jsou ve shodě s touto směrnicí. Je třeba stanovit jasné a přiměřené rozdělení povinností odpovídající úloze jednotlivých hospodářských subjektů v dodavatelském a distribučním řetězci. (19) Vzhledem k tomu, že výrobce zná podrobně proces navrhování a výroby, má nejlepší možnosti provést postup posuzování shody. Posuzování shody by tedy mělo zůstat výhradně povinností výrobce. (20) Pro usnadnění komunikace mezi hospodářskými subjekty, orgány dozoru nad trhem a spotřebiteli by měly členské státy podněcovat hospodářské subjekty k tomu, aby kromě poštovní adresy uváděly také adresu webových stránek. (21) Je nezbytné zajistit, aby tlaková zařízení a sestavy ze třetích zemí vstupující na trh Unie splňovaly požadavky této směrnice, a zejména, aby je jejich výrobci podrobili řádným postupům posuzování shody. Mělo by být proto stanoveno, že dovozci mají zajistit, aby tato tlaková zařízení nebo sestavy, které uvádějí na trh, byly v souladu s požadavky této směrnice, a aby na trh neuváděli tlaková zařízení nebo sestavy, které s těmito požadavky v souladu nejsou či které představují riziko. Mělo by být rovněž stanoveno, že dovozci mají zajistit, aby byly provedeny postupy posuzování shody a aby označení tlakových zařízení nebo sestav a dokumentace vypracovaná výrobci byly k dispozici ke kontrole prováděné příslušnými vnitrostátními orgány. (22) Při uvádění tlakového zařízení nebo sestavy na trh by měl každý dovozce uvést na tlakovém zařízení nebo sestavě své jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku a poštovní adresu, na níž jej lze kontaktovat. Je třeba stanovit výjimky pro případy, kdy to velikost nebo povaha tlakového zařízení nebo sestavy neumožňuje. To zahrnuje i případy, kdy by dovozce musel za účelem uvedení svého jména a adresy otevřít obal tlakového zařízení nebo sestavy. ( 1 ) Směrnice Rady 67/548/EHS ze dne 27. června 1967 o sbližování právních a správních předpisů týkajících se klasifikace, balení a označování nebezpečných látek (Úř. věst. 196, , s. 1). ( 2 ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 ze dne 16. prosince 2008 o klasifikaci, označování a balení látek a směsí, o změně a zrušení směrnic 67/548/EHS a 1999/45/ES a o změně nařízení (ES) č. 1907/2006 (Úř. věst. L 353, , s. 1).\n4 Úřední věstník Evropské unie L 189/167 (23) Distributor dodává tlakové zařízení nebo sestavu na trh poté, co je na trh uvedl výrobce nebo dovozce, a měl by jednat s náležitou péčí, aby zajistil, že jeho nakládání s daným tlakovým zařízením nebo sestavou neovlivní nepříznivě soulad tlakového zařízení nebo sestavy s požadavky této směrnice. (24) Každý hospodářský subjekt, který buď uvede tlakové zařízení nebo sestavu na trh pod svým vlastním jménem nebo ochrannou známkou, nebo je upraví tak, že to může ovlivnit soulad s požadavky této směrnice, by měl být považován za výrobce a měl by převzít povinnosti výrobce. (25) Vzhledem k tomu, že jsou distributoři a dovozci blízko trhu, měli by být zapojeni do úkolů dozoru nad trhem, které plní příslušné vnitrostátní orgány, a měli by být připraveni aktivně se zúčastnit a poskytovat těmto orgánům všechny nezbytné informace týkající se dotčeného tlakového zařízení nebo sestavy. (26) Zajištění zpětné vysledovatelnosti tlakových zařízení a sestav v celém dodavatelském řetězci napomáhá zjednodušení a zvýšení účinnosti dozoru nad trhem. Účinný systém zpětné vysledovatelnosti usnadňuje orgánům dozoru nad trhem jejich úkol vysledovat hospodářské subjekty, které dodaly na trh nevyhovující tlaková zařízení nebo sestavy. (27) Pokud hospodářské subjekty uchovávají informace v souladu s požadavky této směrnice pro účely identifikace jiných hospodářských subjektů, neměly by mít povinnost aktualizovat tyto informace o jiných hospodářských subjektech, které jim dodaly tlakové zařízení nebo sestavu, nebo kterým dodaly tlakové zařízení nebo sestavu. (28) Tato směrnice by se měla omezit na stanovení základních bezpečnostních požadavků. Aby se usnadnilo posuzování shody s těmito požadavky, je nezbytné stanovit předpoklad shody pro tlaková zařízení nebo sestavy, které jsou ve shodě s harmonizovanými normami přijatými v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ( 1 ) za účelem stanovení podrobných technických specifikací těchto požadavků, zejména pokud jde o návrh, výrobu a zkoušky tlakových zařízení nebo sestav. (29) Nařízení (EU) č. 1025/2012 stanoví postup pro námitky proti harmonizovaným normám, pokud tyto normy nesplňují v plné míře požadavky této směrnice. (30) Výroba tlakových zařízení vyžaduje používání bezpečných materiálů. Pokud neexistují harmonizované normy, měly by se stanovit vlastnosti materiálů určených pro opakované použití. Tyto vlastnosti by měly být stanoveny v podobě evropského schválení pro materiály, přičemž tato schválení by měla být vydávána jedním z oznámených subjektů určených zvláště pro tento úkol. U materiálů, které odpovídají evropskému schválení, by se měla předpokládat shoda se základními bezpečnostními požadavky této směrnice na bezpečnost. (31) Se zřetelem k povaze rizik, která jsou spojena s používáním tlakových zařízení nebo sestav, a ve snaze umožnit hospodářským subjektům prokázat a příslušným orgánům zajistit, aby tlaková zařízení nebo sestavy dodávané na trh splňovaly základní bezpečnostní požadavky, je nezbytné stanovit postupy posuzování shody. Tyto postupy by měly být navrženy s ohledem na úroveň nebezpečí, které je tlakovým zařízením nebo sestavám vlastní. Pro každou kategorii tlakových zařízení by tedy měl existovat vhodný postup nebo možnost volby mezi různými postupy, které jsou rovnocenné, pokud se týká přísnosti. Rozhodnutí č. 768/2008/ES stanoví moduly postupů posuzování ( 1 ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1025/2012 ze dne 25. října 2012 o evropské normalizaci, změně směrnic Rady 89/686/EHS a 93/15/EHS a směrnic Evropského parlamentu a Rady 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 98/34/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/23/ES a 2009/105/ES, a kterým se ruší rozhodnutí Rady 87/95/EHS a rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1673/2006/ES (Úř. věst. L 316, , s. 12).\n5 L 189/168 Úřední věstník Evropské unie shody od nejmírnějšího po nejpřísnější podle míry souvisejícího rizika a požadované úrovně bezpečnosti. Pro účely zajištění souladu mezi jednotlivými odvětvími, jakož i s cílem vyhnout se ad hoc variantám by postupy posuzování shody měly být zvoleny z těchto modulů. Podrobnosti, jimiž jsou tyto postupy doplněny, jsou odůvodněny povahou ověřování požadovaného pro tlaková zařízení. (32) Členské státy by měly mít možnost autorizovat zkušebny uživatelů k plnění určitých úkolů při posuzování shody v rámci této směrnice. Tato směrnice by proto měla stanovit kritéria pro autorizaci zkušeben uživatelů členskými státy. (33) V rámci některých postupů posuzování shody by mělo být možné, aby jako součást konečného posouzení tlakového zařízení nebo sestavy bylo každé zařízení zkontrolováno a vyzkoušeno oznámeným subjektem nebo zkušebnou uživatele. V ostatních případech je nutno přijmout opatření s cílem zajistit, aby bylo konečné posouzení kontrolováno oznámeným subjektem prostřednictvím neohlášených návštěv. (34) Výrobci by měli vypracovat EU prohlášení o shodě, ve kterém poskytnou informace požadované touto směrnicí o shodě tlakového zařízení nebo sestavy s požadavky této směrnice a ostatních příslušných harmonizačních právních předpisů Unie. (35) Aby byl zajištěn skutečný přístup k informacím pro účely dozoru nad trhem, by v případech, kdy se na tlakové zařízení nebo sestavu vztahuje několik harmonizačních právních předpisů Unie, měly být informace, které jsou nutné ke zjištění všech příslušných aktů Unie, dostupné v jediném EU prohlášení o shodě. Za účelem snížení administrativní zátěže hospodářských subjektů může mít toto jediné EU prohlášení o shodě podobu složky tvořené příslušnými jednotlivými prohlášeními o shodě. (36) K zajištění účinné ochrany spotřebitelů, ostatních uživatelů a třetích stran je nutná kontrola dodržování základních bezpečnostních požadavků. (37) Tlaková zařízení a sestavy by zpravidla měly být opatřeny označením CE. Označení CE, které vyjadřuje shodu tlakových zařízení nebo sestav, je viditelným výsledkem celého postupu zahrnujícího posuzování shody v širším smyslu. Obecné zásady, kterými se řídí označení CE a jeho vztah k jiným označením, jsou stanoveny v nařízení (ES) č. 765/2008. V této směrnici by měla být stanovena pravidla týkající se umisťování označení CE. (38) Tlaková zařízení definovaná v této směrnici, která představují jen malé riziko vyplývající z působení tlaku a pro která z tohoto důvodu nejsou postupy certifikace odůvodněné, by neměla být opatřena označením CE. (39) Určité postupy posuzování shody stanovené v této směrnici vyžadují zapojení subjektů posuzování shody, které členské státy oznámily Komisi. (40) Zkušenosti ukázaly, že kritéria stanovená ve směrnici 97/23/ES, jež musí subjekty posuzování shody splnit, aby mohly být oznámeny Komisi, nedostačují k zajištění toho, aby tyto subjekty vykonávaly svou činnost na stejně vysoké úrovni výkonnosti v celé Unii. Je však nezbytné, aby všechny subjekty posuzování shody vykonávaly své povinnosti na stejné úrovni a za podmínek rovné hospodářské soutěže. K tomu je třeba stanovit povinné požadavky na subjekty posuzování shody, které si přejí být oznámeny za účelem poskytování služeb posuzování shody. (41) Pokud subjekt posuzování shody prokáže, že splňuje kritéria stanovená harmonizovanými normami, mělo by se předpokládat, že splňuje odpovídající požadavky stanovené v této směrnici.\n6 Úřední věstník Evropské unie L 189/169 (42) Za účelem zajištění jednotné úrovně kvality posuzování shody je také nutné stanovit požadavky, které musí splnit oznamující orgány a ostatní subjekty zapojené do posuzování, oznamování a kontroly subjektů posuzování shody. (43) Systém stanovený v této směrnici by měl být doplněn akreditačním systémem stanoveným v nařízení (ES) č. 765/2008. Vzhledem k tomu, že akreditace je základním prostředkem ověřování způsobilosti subjektů posuzování shody, měla by být rovněž používána pro účely oznamování. (44) Transparentní akreditaci stanovenou v nařízení (ES) č. 765/2008, zajišťující nezbytnou míru důvěry v certifikáty shody, by měly vnitrostátní veřejné orgány v Unii považovat za přednostní způsob prokázání odborné způsobilosti subjektů posuzování shody. Vnitrostátní orgány se však mohou domnívat, že mají vhodné prostředky, aby toto hodnocení prováděly samy. V takovém případě by měly za účelem zajištění odpovídající úrovně důvěryhodnosti hodnocení prováděných jinými vnitrostátními orgány poskytnout Komisi a ostatním členským státům potřebné doklady, které prokazují, že hodnocené subjekty posuzování shody splňují příslušné regulační požadavky. (45) Subjekty posuzování shody často zadávají část svých činností souvisejících s posuzováním shody subdodavatelům nebo dceřiným společnostem. V zájmu zachování úrovně ochrany požadované pro tlaková zařízení nebo sestavy, které mají být uvedeny na trh Unie, je nezbytné, aby subdodavatelé a dceřiné společnosti provádějící posuzování shody splňovali při plnění úkolů posuzování shody stejné požadavky jako oznámené subjekty. Je proto důležité, aby se posuzování způsobilosti a výkonnosti subjektů, jež mají být oznámeny, a kontrola již oznámených subjektů týkaly rovněž činností, které vykonávají subdodavatelé a dceřiné společnosti. (46) Je nezbytné zvýšit účinnost a transparentnost postupu oznamování, a zejména ho přizpůsobit novým technologiím, a umožnit tak oznamování on-line. (47) Vzhledem k tomu, že subjekty posuzování shody mohou své služby nabízet na území celé Unie, je vhodné dát ostatním členským státům a Komisi možnost vznést námitky týkající se oznámeného subjektu. Je proto důležité stanovit dobu, během níž bude možné vyjasnit veškeré pochyby nebo obavy týkající se způsobilosti subjektů posuzování shody, dříve než začnou fungovat jako oznámené subjekty. (48) Z důvodu konkurenceschopnosti je zásadně důležité, aby subjekty posuzování shody používaly postupy posuzování shody, aniž by zbytečně zatěžovaly hospodářské subjekty. Ze stejného důvodu a v zájmu zajištění rovného zacházení s hospodářskými subjekty je třeba zajistit jednotné technické používání postupů posuzování shody. Toho lze nejlépe dosáhnout vhodnou koordinací a spoluprací mezi subjekty posuzování shody. (49) Členské státy by měly přijmout veškerá vhodná opatření k zajištění toho, aby tlaková zařízení nebo sestavy mohly být uváděny na trh pouze tehdy, pokud neohrožují zdraví a bezpečnost osob, jsou-li řádně skladovány a použity k určenému účelu nebo použity způsobem, který lze rozumně očekávat. Neplnění základních bezpečnostních požadavků stanovených v této směrnici by se u tlakových zařízení nebo sestav mělo posuzovat pouze za podmínek používání, které lze rozumně očekávat, tedy používání, které může vyplývat z dovoleného a snadno předvídatelného lidského chování. (50) Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení této směrnice by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci. Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ( 1 ). ( 1 ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011 ze dne 16. února 2011, kterým se stanoví pravidla a obecné zásady způsobu, jakým členské státy kontrolují Komisi při výkonu prováděcích pravomocí (Úř. věst. L 55, , s. 13).\n7 L 189/170 Úřední věstník Evropské unie (51) Pro přijímání prováděcích aktů, jimiž se oznamující členský stát žádá, aby přijal nezbytná nápravná opatření vůči oznámeným subjektům, které nesplňují nebo již nesplňují požadavky pro své oznámení, by se měl používat poradní postup. (52) Pro přijímání prováděcích aktů, pokud jde o evropská schválení pro materiály, která vykazují nedostatky a na něž již byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie, by se měl používat přezkumný postup, neboť tato rozhodnutí by mohla mít dopad na předpoklad shody s příslušnými základními požadavky. (53) Je-li to nezbytné v závažných, naléhavých a řádně odůvodněných případech týkajících se tlakových zařízení nebo sestav, které jsou v souladu s právními předpisy, avšak představují riziko pro zdraví nebo bezpečnost osob anebo pro domácí zvířata nebo majetek, měla by Komise přijmout okamžitě použitelné prováděcí akty. (54) V souladu se zavedenými postupy může výbor zřízený touto směrnicí užitečným způsobem projednávat záležitosti týkající se uplatňování této směrnice, které v souladu s jeho jednacím řádem vznese předseda výboru nebo zástupce členského státu. (55) Pokud jsou projednávány záležitosti týkající se této směrnice, které nesouvisejí s jejím prováděním nebo dodržováním, to znamená v rámci odborné skupiny Komise, měly by být Evropskému parlamentu v souladu se zavedenými postupy poskytnuty úplné informace a podklady a případně by měl být Evropský parlament přizván k účasti na těchto zasedáních. (56) Komise by měla prostřednictvím prováděcích aktů a vzhledem k jejich zvláštní povaze bez použití nařízení (EU) č. 182/2011 rozhodnout, zda jsou opatření přijatá členskými státy ohledně nevyhovujících tlakových zařízení nebo sestav důvodná, či nikoliv. (57) Aby mohlo být přihlédnuto k velmi závažným bezpečnostním důvodům, měla by být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování EU, pokud jde o změny klasifikace tlakových zařízení nebo sestav. Změny klasifikace by měly být ve všech případech podloženy náležitými doklady a měly by být odůvodněné. Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni. (58) Při přípravě a vypracovávání aktů v přenesené pravomoci by Komise měla zajistit, aby byly příslušné dokumenty předány současně, včas a vhodným způsobem Evropskému parlamentu a Radě. (59) Směrnice 97/23/ES stanoví přechodná opatření, jež umožňují uvádět do provozu tlaková zařízení a sestavy, které jsou ve shodě s vnitrostátními právními předpisy platnými k datu použitelnosti směrnice 97/23/ES. Z důvodů právní jistoty je nezbytné, aby uvedená přechodná opatření byla rovněž začleněna do této směrnice. (60) Je nezbytné stanovit rozumná přechodná opatření, která umožní dodávat na trh a uvádět do provozu tlaková zařízení a sestavy, které již byly uvedeny na trh v souladu se směrnicí 97/23/ES přede dnem nabytí účinnosti vnitrostátních předpisů provádějících tuto směrnici, aniž by bylo nutné splňovat další požadavky na výrobky. Distributoři by proto měli být oprávněni dodávat tlaková zařízení a sestavy, které byly uvedeny na trh, konkrétně zásoby nacházející se již v distribučním řetězci, přede dnem nabytí účinnosti vnitrostátních předpisů provádějících tuto směrnici, i po nabytí účinnosti vnitrostátních předpisů. (61) Členské státy by měly stanovit pravidla pro sankce ukládané v případě porušení ustanovení vnitrostátního práva přijatých na základě této směrnice a zajistit jejich prosazování. Stanovené sankce by měly být účinné, přiměřené a odrazující.\n8 Úřední věstník Evropské unie L 189/171 (62) Jelikož cíle této směrnice, totiž zajistit, aby tlaková zařízení nebo sestavy na trhu splňovaly požadavky na vysokou úroveň ochrany zdraví a bezpečnosti osob a ochranu domácích zvířat nebo majetku, a zároveň zaručit fungování vnitřního trhu, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jej z důvodu jeho rozsahu a účinků může být lépe dosaženo na úrovni Unie, smí Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle. (63) Povinnost provést tuto směrnici ve vnitrostátním právu by se měla omezovat na ustanovení, která v porovnání s předchozí směrnicí představují věcnou změnu. Povinnost provést ve vnitrostátním právu nezměněná ustanovení vyplývá z předchozí směrnice. (64) Touto směrnicí by neměly být dotčeny povinnosti členských států týkající se lhůty pro provedení ve vnitrostátním právu a dne použitelnosti směrnice uvedené v části B přílohy V, PŘIJALY TUTO SMĚRNICI: KAPITOLA 1 OBECNÁ USTANOVENÍ Článek 1 Oblast působnosti 1. Tato směrnice se vztahuje na návrh, výrobu a posuzování shody tlakových zařízení a sestav s nejvyšším dovoleným tlakem PS větším než 0,5 bar. 2. Tato směrnice se nevztahuje na: a) dálková potrubní vedení tvořená potrubím nebo potrubním systémem a určená k přepravě jakékoli tekutiny nebo látky do určitého zařízení (pevninského nebo na moři) nebo z něj, počínaje krajním uzavíracím zařízením (včetně něj) umístěným v obvodu daného zařízení a včetně všech připojených zařízení určených zvlášť pro dané potrubní vedení; tato výjimka se nevztahuje na standardní tlaková zařízení, která se mohou nalézat v objektech redukčních nebo kompresorových stanic; b) sítě pro dodávku, rozvod a vypouštění vody a s nimi spojená zařízení a přívodní kanály, jako jsou přívodní tlaková potrubí, tlakové štoly, tlakové šachty pro vodní elektrárny a s nimi spojená zvláštní příslušenství; c) jednoduché tlakové nádoby spadající do působnosti směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/29/EU ( 1 ); d) aerosolové rozprašovače spadající do působnosti směrnice Rady 75/324/EHS ( 2 ); e) zařízení určená pro provoz vozidel definovaných následujícími právními akty: i) směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES ( 3 ), ( 1 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/29/EU ze dne 26. února 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání jednoduchých tlakových nádob na trh (Úř. věst. L 96, , s. 45). ( 2 ) Směrnice Rady 75/324/EHS ze dne 20. května 1975 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se aerosolových rozprašovačů (Úř. věst. L 147, , s. 40). ( 3 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES ze dne 5. září 2007, kterou se stanoví rámec pro schvalování motorových vozidel a jejich přípojných vozidel, jakož i systémů, konstrukčních částí a samostatných technických celků určených pro tato vozidla (rámcová směrnice) (Úř. věst. L 263, , s. 1).\n9 L 189/172 Úřední věstník Evropské unie ii) nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 167/2013 l ( 1 ), iii) nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 168/2013 l ( 2 ); f) zařízení, která se podle článku 13 této směrnice zařazují nejvýše do kategorie I a která spadají do působnosti některé z těchto směrnic: i) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ( 3 ), ii) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/33/EU ( 4 ), iii) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/35/EU ( 5 ), iv) směrnice Rady 93/42/EHS ( 6 ), v) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/142/ES ( 7 ), vi) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/34/EU ( 8 ); g) zařízení podle čl. 346 odst. 1 písm. b) Smlouvy o fungování EU; h) zařízení zvláště určená pro použití v jaderných zařízeních, jejichž porucha může způsobit únik radioaktivity; i) zařízení na ovládání vrtů používaná v průmyslu průzkumu a dobývání ropy, zemního plynu nebo geotermických zdrojů a u podzemních zásobníků, která jsou určena k udržení nebo řízení tlaku ve vrtu; patří mezi ně zařízení ústí vrtu (erupční kříž), protierupční zařízení (BOP), rozdělovací potrubí a všechna zařízení, která jsou jim předřazena; j) zařízení obsahující tělesa nebo součásti, jejichž dimenzování, volba materiálu a výrobní předpisy vycházejí především z požadavků dostatečné pevnosti, tuhosti a stability s ohledem na statické a dynamické provozní namáhání nebo jiné provozní charakteristiky a pro která není tlak významným konstrukčním činitelem; mezi tato zařízení mohou náležet: i) motory, včetně turbín a spalovacích motorů, ii) parní stroje, plynové/parní turbíny, turbogenerátory, kompresory, čerpadla a jejich ovládací zařízení; ( 1 ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 167/2013 ze dne 5. února 2013 o schvalování zemědělských a lesnických vozidel a dozoru nad trhem s těmito vozidly (Úř. věst. L 60, , s. 1). ( 2 ) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 168/2013 ze dne 15. ledna 2013 o schvalování dvoukolových nebo tříkolových vozidel a čtyřkolek a dozoru nad trhem s těmito vozidly (Úř. věst. L 60, , s. 52). ( 3 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních a o změně směrnice 95/16/ES (Úř. věst. L 157, , s. 24). ( 4 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/33/EU ze dne 26. února 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se výtahů a bezpečnostních komponent pro výtahy (Úř. věst. L 96, , s. 251). ( 5 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/35/EU ze dne 26. února 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se dodávání elektrických zařízení určených pro používání v určitých mezích napětí na trh (Úř. věst. L 96, , s. 357). ( 6 ) Směrnice Rady 93/42/EHS ze dne 14. června 1993 o zdravotnických prostředcích (Úř. věst. L 169, , s. 1). ( 7 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/142/ES ze dne 30. listopadu 2009 o spotřebičích plynných paliv (Úř. věst. L 330, , s. 10). ( 8 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/34/EU ze dne 26. února 2014 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se zařízení a ochranných systémů určených k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu (Úř. věst. L 96, , p. 309).\n10 Úřední věstník Evropské unie L 189/173 k) vysoké pece, včetně jejich chladicího systému, ohřívačů větru, odlučovačů prachu a čističů vysokopecního plynu, šachtové pece s přímou redukcí, včetně chladicího zařízení pece, plynových konvertorů a pánví k tavení, přetavování, odplyňování a odlévání oceli, železa a neželezných kovů; l) skříně pro vysokonapěťová elektrická zařízení, jako jsou spínací zařízení, řídicí a regulační přístroje, transformátory a točivé stroje; m) tlakové trubky sloužící k uložení přenosových systémů, např. elektrických silových kabelů a telefonních kabelů; n) lodě, rakety, letadla a mobilní zařízení na moři, jakož i zařízení zvlášť určená k instalaci na jejich palubě nebo k jejich pohonu; o) tlaková zařízení skládající se z ohebného pláště, např. pneumatiky, vzduchové polštáře, míče, nafukovací čluny a další podobná tlaková zařízení; p) tlumiče výfuku a sání; q) láhve nebo plechovky pro nápoje sycené oxidem uhličitým určené konečným spotřebitelům; r) nádoby určené k přepravě a distribuci nápojů, jejichž součin PS V není větší než 500 bar/l a jejichž nejvyšší dovolený tlak nepřekračuje 7 bar; s) zařízení, na která se vztahují směrnice 2008/68/ES a směrnice 2010/35/EU, a zařízení, na která se vztahuje Mezinárodní předpis o námořní přepravě nebezpečného zboží a Úmluva o mezinárodním civilním letectví; t) otopná tělesa a potrubí teplovodních otopných systémů; u) nádoby určené k jímání kapalin, u nichž tlak plynu nad kapalinou není větší než 0,5 bar. Pro účely této směrnice se rozumí: Článek 2 Definice 1) tlakovým zařízením nádoby, potrubí, bezpečnostní výstroj a tlaková výstroj, případně včetně prvků připojených k součástem vystaveným tlaku, jako jsou příruby, hrdla, spojky, podpory, závěsná oka; 2) nádobou těleso navržené a zhotovené tak, aby mohlo být naplněno tekutinou pod tlakem, včetně součástí, které jsou k němu přímo připevněny a zasahují až k místu spojení s jiným zařízením; nádoba se může skládat z více než jednoho tlakového prostoru; 3) potrubím potrubní části určené k přepravě tekutin, pokud jsou navzájem spojeny tak, že tvoří jeden tlakový systém; potrubí zahrnuje zejména trubky nebo soustavu trub či trubek, tvarovky, dilatační spoje, hadice nebo případně jiné části vystavené tlaku; za potrubí se považují také výměníky tepla skládající se z trubek a určené k chlazení nebo ohřívání vzduchu; 4) bezpečnostní výstrojí zařízení určená k ochraně tlakového zařízení před překročením nejvyšších dovolených mezí, včetně zařízení pro přímé omezení tlaku, jako jsou pojistné ventily, membránová pojistná zařízení, vzpěrné tyče, řízené pojistné systémy (CSPRS), a omezujících zařízení, která buď uvádějí v činnost korekční zařízení, nebo zabezpečují odstavení nebo odstavení a blokování, jako jsou tlakové spínače, teplotní spínače nebo hladinové spínače a měřicí, řídicí a regulační zařízení související s bezpečností (SRMCR);\n11 L 189/174 Úřední věstník Evropské unie ) tlakovou výstrojí zařízení, která mají provozní funkci a jejichž těleso je vystaveno tlaku; 6) sestavou několik tlakových zařízení sestavených výrobcem tak, že představují ucelenou funkční jednotku; 7) tlakem tlak vztažený k atmosférickému tlaku, tj. přetlak. V důsledku toho se podtlak vyjadřuje zápornou hodnotou; 8) nejvyšším dovoleným tlakem PS výrobcem udaný nejvyšší tlak, pro který je zařízení navrženo a který je definován v určitém jím udaném místě, kde jsou připojena ochranná nebo omezující zařízení, nebo v nejvyšším místě tlakového zařízení, případně v kterémkoli jiném stanoveném místě; 9) nejvyšší/nejnižší dovolenou teplotou TS výrobcem udaná nejvyšší/nejnižší teplota, pro kterou je zařízení navrženo; 10) objemem V vnitřní objem každého tlakového prostoru, včetně objemu hrdel až k prvnímu spoji nebo svaru, po odečtení objemu trvalých vnitřních součástí; 11) jmenovitou světlostí DN číselné označení velikosti společné pro všechny části potrubního systému, pokud nejsou označeny vnějším průměrem nebo rozměrem závitu; z referenčních důvodů je to zaokrouhlené číslo, které jen přibližně souvisí s výrobními rozměry; jmenovitá světlost se označuje písmeny DN, za kterými následuje číslo; 12) tekutinou plyny, kapaliny a páry jak v podobě čisté fáze, tak ve směsi; tekutina může obsahovat suspenzi pevných látek; 13) nerozebíratelnými spoji spoje, které nelze rozpojit jinak než destruktivním způsobem; 14) evropským schválením pro materiály technický dokument, v němž jsou definovány vlastnosti materiálů určených k opakovanému použití při výrobě tlakových zařízení, na které se nevztahuje žádná harmonizovaná norma; 15) dodáním na trh dodání tlakového zařízení nebo sestavy k distribuci nebo použití na trhu Unie v rámci obchodní činnosti, ať už za úplatu, nebo bezplatně; 16) uvedením na trh první dodání tlakového zařízení nebo sestavy na trh Unie; 17) uvedením do provozu první použití tlakového zařízení nebo sestavy jejich uživatelem; 18) výrobcem fyzická nebo právnická osoba, která vyrábí tlakové zařízení nebo sestavu nebo která si nechává tlakové zařízení nebo sestavu navrhnout či vyrobit a toto tlakové zařízení nebo sestavu nabízí na trhu pod svým jménem nebo ochrannou známkou nebo je používá pro vlastní potřebu; 19) zplnomocněným zástupcem fyzická nebo právnická osoba usazená v Unii, která byla písemně pověřena výrobcem, aby jednala jeho jménem při plnění konkrétních úkolů; 20) dovozcem fyzická nebo právnická osoba usazená v Unii, která uvádí na trh Unie tlakové zařízení nebo sestavu ze třetí země;\n12 Úřední věstník Evropské unie L 189/175 21) distributorem fyzická nebo právnická osoba v dodavatelském řetězci, jiná než výrobce či dovozce, která dodává tlakové zařízení nebo sestavu na trh; 22) hospodářskými subjekty výrobce, zplnomocněný zástupce, dovozce a distributor; 23) technickou specifikací dokument, který předepisuje technické požadavky, které má tlakové zařízení nebo sestava splňovat; 24) harmonizovanou normou harmonizovaná norma ve smyslu čl. 2 bodu 1 písm. c) nařízení EU č. 1025/2012; 25) akreditací akreditace ve smyslu čl. 2 bodu 10 nařízení (ES) č. 765/2008; 26) vnitrostátním akreditačním orgánem vnitrostátní akreditační orgán ve smyslu čl. 2 bodu 11 nařízení (ES) č. 765/2008; 27) posuzováním shody postup k prokázání, zda byly splněny základní bezpečnostní požadavky této směrnice týkající se tlakového zařízení nebo sestavy; 28) subjektem posuzování shody subjekt, který vykonává činnosti posuzování shody, včetně kalibrace, zkoušení, certifikace a inspekce; 29) stažením z oběhu opatření, jehož cílem je navrácení tlakového zařízení nebo sestavy, které již byly zpřístupněny spotřebitelům nebo ostatním uživatelům; 30) stažením z trhu opatření, jehož cílem je zabránit tomu, aby tlaková zařízení nebo sestavy, které se nacházejí v dodavatelském řetězci, byly dodávány na trh; 31) označením CE označení, kterým výrobce vyjadřuje, že tlakové zařízení nebo sestava jsou ve shodě s příslušnými požadavky stanovenými v harmonizačních právních předpisech Unie, které upravují jeho umisťování; 32) harmonizačními právními předpisy Unie veškeré právní předpisy Unie harmonizující podmínky pro nabízení výrobků na trhu. Článek 3 Dodávání na trh a uvádění do provozu 1. Členské státy přijmou veškerá vhodná opatření, aby tlaková zařízení a sestavy mohly být dodávány na trh a uváděny do provozu pouze tehdy, pokud při správné instalaci a údržbě a používání k určeným účelům splňují požadavky této směrnice. 2. Touto směrnicí není dotčeno oprávnění členských států ukládat takové požadavky, jež mohou pokládat za nezbytné, aby osoby, zvláště pak pracovníci, byly chráněny při používání dotčených tlakových zařízení nebo sestav, za předpokladu, že to neznamená změnu těchto zařízení nebo sestav způsobem, který není uveden v této směrnici. 3. Členské státy nesmějí na veletrzích, výstavách, při předvádění a jiných podobných akcích bránit předvádění tlakových zařízení nebo sestav, které nejsou v souladu s touto směrnicí, za předpokladu, že viditelné označení zřetelně udává, že tato tlaková zařízení nebo sestavy nesmí být dodávány na trh ani uváděny do provozu, dokud nebudou uvedeny do shody. Při předvádění musí být přijata přiměřená bezpečnostní opatření pro zajištění bezpečnosti osob v souladu s požadavky stanovenými příslušným orgánem dotyčného členského státu.\n13 L 189/176 Úřední věstník Evropské unie Článek 4 Technické požadavky 1. Následující tlaková zařízení musí splňovat základní bezpečnostní požadavky stanovené v příloze I: a) nádoby, s výjimkou nádob podle písmene b), určené pro: i) plyny, zkapalněné plyny, plyny rozpuštěné pod tlakem, páry, a rovněž ty kapaliny, jejichž tlak par při nejvyšší dovolené teplotě je o více než 0,5 bar vyšší než obvyklý atmosférický tlak (1 013 mbar), v těchto mezích: pro tekutiny skupiny 1, je-li objem větší než 1 l a součin PS V větší než 25 bar/l nebo tlak PS větší než 200 bar (graf 1 přílohy II), pro tekutiny skupiny 2, je-li objem větší než 1 l a součin PS V větší než 50 bar/l nebo tlak PS větší než bar, a všechny přenosné hasicí přístroje a láhve pro dýchací přístroje (graf 2 přílohy II), ii) kapaliny, jejichž tlak par při nejvyšší dovolené teplotě nepřekračuje obvyklý atmosférický tlak (1 013 mbar) o více než 0,5 bar, v těchto mezích: pro tekutiny skupiny 1, je-li objem větší než 1 l a součin PS V větší než 200 bar/l nebo tlak PS větší než 500 bar (graf 3 přílohy II), pro tekutiny skupiny 2, je-li tlak PS větší než 10 bar a součin PS V větší než bar/l nebo tlak PS větší než bar (graf 4 přílohy II); b) tlaková zařízení vystavená působení plamene nebo jinak ohřívaná s nebezpečím přehřátí, určená pro výrobu páry nebo horké vody při teplotách vyšších než 110 C, jejichž objem je větší než 2 l, a všechny tlakové hrnce (graf 5 přílohy II); c) potrubí určená pro: i) plyny, zkapalněné plyny, plyny rozpuštěné pod tlakem, páry a kapaliny, jejichž tlak par při nejvyšší dovolené teplotě je o více než 0,5 bar vyšší než obvyklý atmosférický tlak (1 013 mbar), v těchto mezích: pro tekutiny skupiny 1, je-li DN větší než 25 (graf 6 přílohy II), pro tekutiny skupiny 2, je-li DN větší než 32 a součin PS DN větší než bar (graf 7 přílohy II), ii) kapaliny, jejichž tlak par při nejvyšší dovolené teplotě nepřekračuje obvyklý atmosférický tlak (1 013 mbar) o více než 0,5 bar, v těchto mezích: pro tekutiny skupiny 1, je-li DN větší než 25 a součin PS DN větší než bar (graf 8 přílohy II), pro tekutiny skupiny 2, je-li PS větší než 10 bar, DN větší než 200 a součin PS DN větší než bar (graf 9 přílohy II); d) bezpečnostní a tlaková výstroj určená pro zařízení, na něž se vztahují písmena a), b) a c), včetně zařízení zabudovaných do sestavy.\n14 Úřední věstník Evropské unie L 189/ Následující sestavy, které obsahují alespoň jedno tlakové zařízení, na které se vztahuje odstavec 1, musí splňovat základní bezpečnostní požadavky stanovené v příloze I: a) sestavy určené pro výrobu páry nebo horké vody při teplotě vyšší než 110 C, které obsahují alespoň jedno tlakové zařízení vystavené působení plamene nebo jinak ohřívané, u něhož existuje nebezpečí přehřátí; b) jiné sestavy než ty, které jsou uvedeny v písmenu a), jsou-li výrobcem určeny k dodání na trh a k uvedení do provozu jako sestavy. Odchylně od prvního pododstavce musí sestavy určené pro výrobu teplé vody při teplotách nepřesahujících 110 C, do kterých se ručně přikládá pevné palivo a jejichž součin PS V je větší než 50 bar/l, splňovat základní bezpečnostní požadavky podle bodů 2.10, 2.11 a 3.4 a bodu 5 písm. a) a d) přílohy I. 3. Tlaková zařízení a sestavy s hodnotami nižšími nebo rovnými mezním hodnotám stanoveným v odst. 1 písm. a), b) a c) a v odstavci 2 musí být navrženy a vyrobeny v souladu se správnou technickou praxí členského státu, aby bylo zajištěno jejich bezpečné používání. K tlakovým zařízením a sestavám musí být přiložen vhodný návod k použití. Aniž jsou dotčeny jiné použitelné harmonizační právní předpisy Unie, které upravují jeho umisťování, tato zařízení nebo sestavy se neopatřují označením CE uvedeným v článku 18. Článek 5 Volný pohyb 1. Členské státy nesmějí z důvodů rizik vyplývajících z působení tlaku zakazovat, omezovat ani bránit dodávání tlakových zařízení nebo sestav na trh ani jejich uvádění do provozu za podmínek specifikovaných výrobcem, jestliže jsou v souladu s touto směrnicí. Členské státy nesmějí z důvodů rizik vyplývajících z působení tlaku zakazovat, omezovat ani bránit dodávání na trh ani uvádění do provozu tlakových zařízení nebo sestav, které jsou v souladu s čl. 4 odst Jestliže členský stát jmenoval zkušebnu uživatele v souladu s požadavky stanovenými v článku 25, nemůže z důvodů rizik vyplývajících z působení tlaku zakazovat, omezovat ani bránit tomu, aby byla za podmínek stanovených v článku 16 uváděna na trh nebo do provozu tlaková zařízení nebo sestavy, jejichž shoda byla posouzena zkušebnou uživatele jmenovanou jiným členským státem v souladu s požadavky stanovenými v článku Členské státy mohou v míře nezbytné pro bezpečné a správné používání tlakových zařízení a sestav vyžadovat, aby byly informace podle bodů 3.3 a 3.4 přílohy I poskytovány v úředním jazyce nebo jazycích orgánů Unie, které může stanovit členský stát, ve kterém jsou zařízení nebo sestavy dodávány na trh. KAPITOLA 2 POVINNOSTI HOSPODÁŘSKÝCH SUBJEKTŮ Článek 6 Povinnosti výrobců 1. Při uvádění svých tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 1 a 2 na trh nebo jejich používání pro vlastní potřebu výrobci zajistí, aby tato zařízení nebo sestavy byly navrženy a vyrobeny v souladu se základními bezpečnostními požadavky stanovenými v příloze I.\n15 L 189/178 Úřední věstník Evropské unie Při uvádění svých tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 3 na trh nebo jejich používání pro vlastní potřebu výrobci zajistí, aby tato zařízení nebo sestavy byly navrženy a vyrobeny v souladu se správnou technickou praxí členského státu. 2. V případě tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 1 a 2 výrobci vypracují technickou dokumentaci podle přílohy III a provedou nebo nechají provést příslušný postup posuzování shody uvedený v článku 14. Byl-li postupem uvedeným v prvním pododstavci tohoto odstavce prokázán soulad tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 1 a 2 s příslušnými požadavky, vypracují výrobci EU prohlášení o shodě a umístí označení CE. 3. Výrobci uchovávají technickou dokumentaci a EU prohlášení o shodě po dobu deseti let od uvedení tlakového zařízení nebo sestavy na trh. 4. Výrobci zajistí, aby byly zavedeny postupy, díky nimž sériová výroba zůstane ve shodě s touto směrnicí. Je třeba patřičně přihlédnout ke změnám návrhu nebo parametrů tlakového zařízení nebo sestavy a ke změnám harmonizovaných norem nebo jiných technických specifikací, na jejichž základě se prohlašuje shoda tlakového zařízení nebo sestavy. Je-li to vhodné vzhledem k rizikům, která tlaková zařízení nebo sestavy představují, provádějí výrobci za účelem ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a ostatních uživatelů zkoušky vzorků tlakových zařízení nebo sestav dodávaných na trh a šetření a v případě potřeby vedou knihy stížností, nevyhovujících tlakových zařízení nebo sestav a záznamy o případech stažení těchto zařízení z oběhu a o těchto kontrolních činnostech informují distributory. 5. Výrobci zajistí, aby bylo na jejich tlakových zařízeních nebo sestavách uvedeno číslo typu či výrobní dávky nebo sériové číslo nebo jiný prvek umožňující jejich identifikaci, nebo v případech, kdy to velikost nebo povaha zařízení nebo sestavy neumožňuje, aby byla požadovaná informace uvedena na obalu nebo v dokladu přiloženém k zařízení. 6. Výrobci uvedou na tlakovém zařízení nebo sestavě, nebo není-li to možné, na obalu nebo v dokladu přiloženém k zařízení nebo sestavě své jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku a poštovní adresu, na níž je lze kontaktovat. Adresa musí uvádět jediné místo, na kterém lze výrobce kontaktovat. Kontaktní údaje se uvádějí v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům, ostatním uživatelům a orgánům dozoru nad trhem. 7. Výrobci zajistí, aby byl k tlakovému zařízení nebo sestavě uvedeným v čl. 4 odst. 1 a 2 přiložen návod a bezpečnostní informace podle bodů 3.3 a 3.4 přílohy I v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům a ostatním uživatelům, který určí dotčený členský stát. Tento návod a bezpečnostní informace musí být jasné, srozumitelné a snadno pochopitelné. Výrobci zajistí, aby byl k tlakovému zařízení nebo sestavě uvedeným v čl. 4 odst. 3 přiložen návod a bezpečnostní informace podle čl. 4 odst. 3 v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům a ostatním uživatelům, který určí dotčený členský stát. Tento návod a bezpečnostní informace musí být jasné, srozumitelné a snadno pochopitelné. 8. Výrobci, kteří se domnívají nebo mají důvod se domnívat, že tlakové zařízení nebo sestava, které uvedli na trh, nejsou ve shodě s touto směrnicí, přijmou okamžitě nezbytná nápravná opatření k uvedení tohoto tlakového zařízení nebo sestavy do shody, nebo v případě potřeby k jejich stažení z trhu nebo z oběhu. Dále, pokud tlakové zařízení nebo sestava představuje riziko, informují o tom výrobci neprodleně příslušné vnitrostátní orgány členských států, v nichž toto tlakové zařízení nebo tyto sestavy dodali na trh, a uvedou podrobnosti, zejména o nesouladu a o přijatých nápravných opatřeních.\n16 Úřední věstník Evropské unie L 189/ Výrobci poskytnou příslušnému vnitrostátnímu orgánu na základě jeho odůvodněné žádosti všechny informace a dokumentaci nezbytné k prokázání shody tlakového zařízení nebo sestavy s touto směrnicí, a to v jazyce snadno srozumitelném tomuto orgánu. Tyto informace a dokumentace mohou být poskytnuty v papírové nebo elektronické podobě. Výrobci spolupracují s uvedeným orgánem na jeho žádost při činnostech, jejichž cílem je vyloučit rizika vyvolaná tlakovým zařízením nebo sestavou, které uvedli na trh. Článek 7 Zplnomocnění zástupci 1. Výrobce může písemným pověřením jmenovat zplnomocněného zástupce. Povinnosti stanovené v čl. 6 odst. 1 a povinnost vypracovat technickou dokumentaci uvedená v čl. 6 odst. 2 nesmí být součástí pověření zplnomocněného zástupce. 2. Zplnomocněný zástupce plní úkoly stanovené v pověření, které obdržel od výrobce. Pověření musí zplnomocněnému zástupci umožňovat alespoň: a) uchovávat EU prohlášení o shodě a technickou dokumentaci pro potřeby vnitrostátních orgánů dozoru nad trhem po dobu deseti let od uvedení tlakového zařízení nebo sestavy na trh; b) poskytnout příslušnému vnitrostátnímu orgánu na základě jeho odůvodněné žádosti všechny informace a dokumentaci nezbytné k prokázání shody tlakového zařízení nebo sestavy; c) spolupracovat s příslušnými vnitrostátními orgány na jejich žádost při činnostech, jejichž cílem je vyloučit rizika vyvolaná tlakovým zařízením nebo sestavou, na které se vztahuje jeho pověření. Článek 8 Povinnosti dovozců 1. Dovozci mohou na trh uvádět pouze tlaková zařízení nebo sestavy, které jsou v souladu s právními předpisy. 2. Před uvedením tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 1 a 2 na trh dovozci zajistí, aby výrobce provedl příslušný postup posuzování shody v souladu s článkem 14. Zajistí, aby výrobce vypracoval technickou dokumentaci, aby tlakové zařízení nebo sestava nesly označení CE, aby k nim byl přiložen návod a bezpečnostní informace v souladu s body 3.3 a 3.4 přílohy I a aby výrobce splnil požadavky stanovené v čl. 6 odst. 5 a 6. Před uvedením tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 3 na trh dovozci zajistí, aby výrobce vypracoval technickou dokumentaci a aby k tlakovému zařízení nebo sestavě byl přiložen vhodný návod k použití a aby výrobce splnil požadavky stanovené v čl. 6 odst. 5 a 6. Domnívá-li se dovozce nebo má-li důvod se domnívat, že tlakové zařízení nebo sestava není ve shodě se základními bezpečnostními požadavky stanovenými v příloze I, nesmí uvést tlakové zařízení nebo sestavu na trh, dokud nebudou uvedeny do shody. Dále, pokud tlakové zařízení nebo sestava představuje riziko, musí o tom být výrobce, jakož i orgány dozoru nad trhem dovozcem informováni. 3. Dovozci uvedou na tlakovém zařízení nebo sestavě, nebo není-li to možné, na obalu nebo v dokladu přiloženém k zařízení nebo sestavě své jméno, zapsaný obchodní název nebo zapsanou ochrannou známku a poštovní adresu, na níž je lze kontaktovat. Kontaktní údaje se uvádějí v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům, ostatním uživatelům a orgánům dozoru nad trhem.\n17 L 189/180 Úřední věstník Evropské unie Dovozci zajistí, aby byl k tlakovým zařízením nebo sestavám uvedeným v čl. 4 odst. 1 a 2 přiložen návod a bezpečnostní informace v souladu s body 3.3 a 3.4 přílohy I v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům a ostatním uživatelům, který určí dotčený členský stát. Dovozci zajistí, aby byl k tlakovým zařízením nebo sestavám uvedeným v čl. 4 odst. 3 přiložen návod a bezpečnostní informace v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům a ostatním uživatelům, který určí dotčený členský stát. 5. Dovozci zajistí, aby v době, kdy nesou za tlaková zařízení nebo sestavy uvedené v čl. 4 odst. 1 a 2 odpovědnost, skladovací a přepravní podmínky neohrožovaly jejich soulad se základními bezpečnostními požadavky stanovenými v příloze I. 6. Je-li to vhodné vzhledem k rizikům, která tlaková zařízení nebo sestavy představují, provádějí dovozci za účelem ochrany zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a ostatních uživatelů zkoušky vzorků tlakových zařízení nebo sestav dodávaných na trh a šetření a v případě potřeby vedou knihy stížností, nevyhovujících tlakových zařízení nebo sestav a záznamy o případech stažení těchto zařízení z oběhu a průběžně o těchto kontrolních činnostech informují distributory. 7. Dovozci, kteří se domnívají nebo mají důvod se domnívat, že tlakové zařízení nebo sestava, které uvedli na trh, nejsou ve shodě s touto směrnicí, přijmou okamžitě nezbytná nápravná opatření k uvedení tohoto tlakového zařízení nebo sestavy do shody, nebo v případě potřeby k jejich stažení z trhu nebo z oběhu. Dále, pokud tlakové zařízení nebo sestava představuje riziko, informují o tom dovozci neprodleně příslušné vnitrostátní orgány členských států, v nichž tlakové zařízení nebo sestavu dodali na trh, a uvedou podrobnosti, zejména o nesouladu a o přijatých nápravných opatřeních. 8. Dovozci po dobu deseti let od uvedení tlakového zařízení nebo sestavy na trh uchovávají kopii EU prohlášení o shodě pro potřeby orgánů dozoru nad trhem a zajišťují, aby těmto orgánům mohla být na požádání předložena technická dokumentace. 9. Dovozci poskytnou příslušnému vnitrostátnímu orgánu na základě jeho odůvodněné žádosti všechny informace a dokumentaci nezbytné k prokázání shody tlakového zařízení nebo sestavy, a to v jazyce snadno srozumitelném tomuto orgánu. Tyto informace a dokumentace mohou být poskytnuty v papírové nebo elektronické podobě. Dovozci spolupracují s uvedeným orgánem na jeho žádost při činnostech, jejichž cílem je vyloučit rizika vyvolaná tlakovým zařízením nebo sestavou, které uvedli na trh. Článek 9 Povinnosti distributorů 1. Při dodávání tlakového zařízení nebo sestavy na trh distributoři jednají s řádnou péčí, pokud jde o požadavky této směrnice. 2. Před dodáním tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 1 a 2 na trh distributoři ověří, zda nesou označení CE, zda jsou k nim přiloženy požadované doklady a návody a bezpečnostní informace v souladu s body 3.3 a 3.4 přílohy I v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům a ostatním uživatelům v členském státě, v němž mají být tlakové zařízení nebo sestava dodány na trh, a zda výrobce a dovozce splnili příslušné požadavky stanovené v čl. 6 odst. 5 a 6 a čl. 8 odst. 3. Domnívá-li se distributor nebo má-li důvod se domnívat, že tlakové zařízení nebo sestava není ve shodě se základními bezpečnostními požadavky stanovenými v příloze I, nesmí dodat tlakové zařízení nebo sestavu na trh, dokud nebudou uvedeny do shody. Dále, pokud tlakové zařízení nebo sestava představuje riziko, informuje o tom distributor výrobce nebo dovozce, jakož i orgány dozoru nad trhem.\n18 Úřední věstník Evropské unie L 189/181 Před dodáním tlakových zařízení nebo sestav uvedených v čl. 4 odst. 3 na trh distributoři ověří, zda je k nim přiložen vhodný návod k použití v jazyce snadno srozumitelném spotřebitelům a ostatním uživatelům v členském státě, v němž mají být toto tlakové zařízení nebo tyto sestavy dodány na trh, a zda výrobce a dovozce splnili příslušné požadavky stanovené v čl. 6 odst. 5 a 6 a čl. 8 odst Distributoři zajistí, aby v době, kdy nesou za tlaková zařízení nebo sestavy uvedené v čl. 4 odst. 1 a 2 odpovědnost, skladovací a přepravní podmínky neohrožovaly jejich soulad se základními bezpečnostními požadavky stanovenými v příloze I. 4. Distributoři, kteří se domnívají nebo mají důvod se domnívat, že tlakové zařízení nebo sestava, které dodali na trh, nejsou ve shodě s touto směrnicí, zajistí, aby byla přijata nezbytná nápravná opatření k uvedení tohoto zařízení nebo sestavy do shody, nebo v případě potřeby k jejich stažení z trhu nebo z oběhu. Dále, pokud tlakové zařízení nebo sestava představuje riziko, informují o tom distributoři neprodleně příslušné vnitrostátní orgány členských států, v nichž zařízení nebo sestavu dodali na trh, a uvedou podrobnosti, zejména o nesouladu a o přijatých nápravných opatřeních. 5. Distributoři poskytnou příslušnému vnitrostátnímu orgánu na základě jeho odůvodněné žádosti všechny informace a dokumentaci nezbytné k prokázání shody tlakového zařízení nebo sestavy. Tyto informace a dokumentace mohou být poskytnuty v papírové nebo elektronické podobě. Distributoři spolupracují s uvedeným orgánem na jeho žádost při činnostech, jejichž cílem je vyloučit rizika vyvolaná tlakovým zařízením nebo sestavou, které dodali na trh. Článek 10 Případy, kdy se povinnosti výrobců vztahují na dovozce a distributory Dovozce nebo distributor je pro účely této směrnice považován za výrobce a vztahují se na něj povinnosti výrobce podle článku 6, pokud uvede tlakové zařízení nebo sestavu na trh pod svým jménem nebo ochrannou známkou nebo pokud upraví nebo sestavu, které byly na trh již uvedeny, takovým způsobem, který může ovlivnit jejich soulad s požadavky této směrnice. Článek 11 Identifikace hospodářských subjektů Hospodářské subjekty musí na žádost orgánů dozoru nad trhem identifikovat: a) každý hospodářský subjekt, který jim dodal tlakové zařízení nebo sestavu; b) každý hospodářský subjekt, kterému dodaly tlakové zařízení nebo sestavu. Hospodářské subjekty musí být schopny poskytnout informace uvedené v prvním pododstavci po dobu deseti let poté, co jim tlakové zařízení nebo sestava byly dodány, a po dobu deseti let poté, co tlakové zařízení nebo sestavu dodaly. KAPITOLA 3 SHODA A KLASIFIKACE TLAKOVÝCH ZAŘÍZENÍ A SESTAV Článek 12 Předpoklad shody 1. Předpokládá se, že tlaková zařízení nebo sestavy uvedené v čl. 4 odst. 1 a 2, které jsou ve shodě s harmonizovanými normami nebo jejich částmi, na něž byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské unie, jsou ve shodě se základními bezpečnostními požadavky stanovenými v příloze I, na které se tyto normy nebo jejich části vztahují.\n19 L 189/182 Úřední věstník Evropské unie Předpokládá se, že materiály používané pro výrobu tlakových zařízení nebo sestav, které jsou ve shodě s evropskými schváleními pro materiály, na něž byly zveřejněny odkazy v Úředním věstníku Evropské Unie v souladu s čl. 15 odst. 4, jsou ve shodě s příslušnými základními bezpečnostními požadavky stanovenými v příloze I. Článek 13 Klasifikace tlakových zařízení 1. Tlaková zařízení uvedená v čl. 4 odst. 1 se zařazují do kategorií v souladu s přílohou II v závislosti na stoupající nebezpečnosti. Pro účely této klasifikace se tekutiny dělí na tyto dvě skupiny: a) skupina 1 sestávající z látek a směsí, jejichž definice je uvedena v čl. 2 bodech 7 a 8 nařízení (ES) č. 1272/2008 a jež jsou v souladu s následujícími třídami fyzikální nebezpečnosti nebo nebezpečnosti pro zdraví stanovenými v částech 2 a 3 přílohy I uvedeného nařízení klasifikovány jako nebezpečné: i) nestabilní výbušniny nebo výbušniny podtřídy 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 a 1.5, ii) hořlavé plyny kategorie 1 a 2, iii) oxidující plyny kategorie 1, iv) hořlavé kapaliny kategorie 1 a 2, v) hořlavé kapaliny kategorie 3, je-li nejvyšší dovolená teplota vyšší než bod vzplanutí, vi) hořlavé tuhé látky kategorie 1 a 2, vii) samovolně reagující látky a směsi typů A až F, viii) samozápalné kapaliny kategorie 1, ix) samozápalné tuhé látky kategorie 1, x) látky a směsi, které při styku s vodou uvolňují hořlavé plyny, kategorie 1, 2 a 3, xi) oxidující kapaliny kategorie 1, 2 a 3, xii) oxidující tuhé látky kategorie 1, 2 a 3, xiii) organické peroxidy typů A až F, xiv) akutní orální toxicita kategorie 1 a 2, xv) akutní dermální toxicita kategorie 1 a 2, xvi) akutní inhalační toxicita kategorie 1, 2 a 3, xvii) toxicita pro specifické cílové orgány jednorázová expozice kategorie 1.\n20 Úřední věstník Evropské unie L 189/183 Skupina 1 zahrnuje rovněž látky a směsi obsažené v tlakových zařízeních s nejvyšší dovolenou teplotou TS, která přesahuje bod vzplanutí tekutiny; b) skupina 2 sestávající z látek a směsí, které nejsou uvedeny v písmenu a). 2. Jestliže se nádoba skládá z několika tlakových prostorů, je klasifikována podle nejvyšší kategorie příslušné pro jednotlivé tlakové prostory. Obsahuje-li tlakový prostor několik tekutin, klasifikace se provede podle tekutiny, která vyžaduje nejvyšší kategorii. Článek 14 Postupy posuzování shody 1. Postupy posuzování shody, které se mají použít pro tlakové zařízení, jsou stanoveny v závislosti na kategorii, do které je dané zařízení zařazeno v souladu s článkem Postupy posuzování shody, které mají být použity pro jednotlivé kategorie, jsou tyto: a) kategorie I: modul A; b) kategorie II: modul A2, modul D1, modul E1; c) kategorie III: moduly B (konstrukční typ) + D, moduly B (konstrukční typ) + F, moduly B (výrobní typ) + E, moduly B (výrobní typ) + C2, modul H; d) kategorie IV: moduly B (výrobní typ) + D, moduly B (výrobní typ) + F, modul G, modul H1.\n2014L0068 CS 17.07.2014 000.002 1 Tento dokument je třeba brát jako dokumentační nástroj a instituce nenesou jakoukoli odpovědnost za jeho obsah B SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY 2014/68/EU ze dne


Sokolovská uhelná čeká za letošní rok pokles zisku - Sokolovský deník\nSokolovská uhelná čeká za letošní rok pokles zisku\nSokolov – Důvodem je pokles cen na trhu s elektřinou a následky skluzu vnitřní výsypky lomu Jiří\nSokolovská uhelná (SU) za letošní rok očekává předběžně pokles čistého zisku na 1,25 až 1,5 miliardy korun. Loni vykázala zisk 1,92 miliardy korun. Důvodem je pokles cen na trhu s elektřinou a následky skluzu vnitřní výsypky lomu Jiří. Kvůli němu SU přehodnotila těžební plány a do roku 2015 počítá s postupným snížením těžby až o 40 procent. Zároveň chce snížit počet zaměstnanců v dělnických i technických profesích na asi 3 500 ze současných 4 400 lidí. Informaci zveřejnilo vedení firmy na svých webových stránkách.\nTržby za vlastní výrobky a služby společnosti mají letos klesnout zhruba o 800 milionů na asi 8,5 miliardy korun. Z toho pět miliard korun budou tvořit tržby z prodeje elektřiny a tepla, zbytek tržby za ostatní komodity, hlavně pevná paliva. „Poprvé se ale letos zastavil trend navyšování tržeb z prodeje elektřiny, naopak klesly o téměř jednu miliardu korun,“ poznamenal ekonomický ředitel SU Jaroslav Rokos.\nSkluz vnitřní výsypky lomu Jiří způsobuje Sokolovské uhelné komplikace od června roku 2009. Podle Rokose sesuv znemožnil odtěžení části zásob uhlí v lomu Družba a následné propojení obou území původně plánovaným způsobem, protože hrozil zavalením uhelných zásob. Provoz divize Družba tak byl už v průběhu roku 2010 postupně omezován a v polovině roku 2011 se počítá s jeho úplným zastavením.\nDalší neplánovanou situací, která měla vliv na výsledky společnosti v roce 2010, byla havárie turbogenerátoru TG1 v teplárně Vřesová. Škody na majetku po požáru způsobeném chybou obsluhy dosáhly několika desítek milionů korun. Dalších téměř 200 milionů korun na ušlých tržbách bude pak podle Rokose stát odstavení poškozeného turbogenerátoru mimo provoz od září až téměř do konce letošního roku.\nSU očekává prodej elektřiny kolem 3,2 TWh. Souhrnná těžba hnědého uhlí zůstane přibližně na úrovni roku 2009, tedy kolem 8,6 milionu tun. Z toho společnost kolem 4,6 milionu prodá svým zákazníkům, zbývající část zpracuje ve svých provozech. Nejvýznamnějším odběratelem byl i letos ČEZ, respektive jeho Elektrárna Tisová.\nVe změně struktury výrobků se letos projevilo ukončení výroby hnědouhelných briket. Těch Sokolovská uhelná ještě vyprodukovala kolem 140 tisíc tun, ale pak jejich výrobu definitivně zastavila. „Odstavení briketárny bylo jednoznačně urychleno zmíněným skluzem zeminy na lomu Jiří,“ uvedl Rokos.


Magické stříbro (2009) - Online, recenze, novinky | FILMTORO\nMagické stříbro 100 20 292\nNorsko 2009 Fantasy filmy Dobrodružné fantasy\nJe součástí série Magické stříbro.\nHrají: Simen Bakken, Sigve Boe, Nikoline Ursin Erichsen, Johan Tinus Lindgren, Lillian Lydersen, Jan Gunnar Roise, Finn Schau\nMagické stříbro online\nPodobné filmy jako Magické stříbro\nMagické stříbro - hledání...\nFantasy filmy Po nekonečně dlouhém podzimním spánku se modří skřítci probudili do té nejchladnější zimy, jakou kdy zažili. Malé údolí s hospodářstvím, kde žijí červení skřítc... Online na: Edison\nFantasy filmy Příběh Šípkové Růženky všichni známe. Ale jak to bylo se zlou čarodějnici, která jí osudové píchnutí způsobila? Poznejte příběh, jak se z mladé ženy stalá obáva... Online na: Google Play, Rakuten (dabing)\nFantasy filmy Spustite sa králičou norou spolu s Alicou v ústrety fantastickému dobrodružstvu Walt Disney Pictures a Tima Burtona. Zvodná a magická Alica je novou filmovou va... Online na: iTunes (titulky) (dabing), O2TV (dabing)\nFantasy filmy Alenka se vrací do říše divů, aby pomohla svému příteli Kloboučníkovi. Jenže bude potřebovat pomoc pána času a ten nechce svojí moc půjčit tak snadno. Online na: Google Play (titulky), iTunes (titulky) (dabing)\nDalší podobné tituly jako Magické stříbro


Se správným sestřihem vám bazalka bude růst | Naše zahrada\nDomů Užitková zahrada Bylinky a koření Se správným sestřihem vám bazalka bude růst jako divá\nSe správným sestřihem vám bazalka bude růst jako divá\nPočet zobrazení článku: 72 160\nTaké obdivujete truhlíky, které doslova přetékají lístky této báječně aromatické bylinky? Můžete je mít také. Stačí při jejím pěstování – a zejména zpracování – myslet na jednu důležitou věc.\nUž jeden jediný truhlík dokáže bohatě zásobit běžně velkou domácnost, která nejrůznější saláty s bazalkou doslova miluje. Musíte však splnit hned několik podmínek.\nPřímé sluneční světlo bazalka nesnáší\nNebude se jí dařit na parapetu, rozpáleném poledním sluncem, i když si to mnoho lidí myslí. Jinak však na pěstování bazalka náročná opravdu není. Potřebuje jen dostatek vláhy a čas od času nějaké to hnojivo na bylinky.\nJe ovšem nutné, aby vedle sebe měly jednotlivé rostlinky bazalky dostatek místa. Dostatek živin, vláhy a prostoru – to je klíč k úspěšnému obrážení. Bohaté trsy bazalek totiž začínaly vždycky jako řídce osázený truhlík. Rozkošatily se až později, a to právě díky dobrému střihu.\nJak na správné stříhání bazalky\nJakmile bude mít rostlinka alespoň 3-4 patra, můžete začít sklízet. A právě v místech jednotlivých pater jsou k nalezení úžlabí, v nichž už raší malé lístečky. Najděte ty nejvyvinutější a právě tady patro odstřihněte.\nV úžlabí se koncentruje růstový hormon a jakmile dostane prostor, rychle vytvoří hned další dva nové hlavní stonky. Tímto způsobem se bazalka rychle rozkošatí. Musíte však sklizeň bazalky dobře naplánovat. Mezi jednotlivým stříháním téže větvičky musí uplynout alespoň týden – nebo ještě lépe dva. Stonky tak dostatečně zesílí a stihne se v nich zkoncentrovat další růstový hormon, nutný pro další rozkošatění.\nA pozor také na květy. Ty odlomte v okamžiku, kdy je objevíte. Rostlina by se zbytečně vysilovala a přicházela o cenné vonné silice.\nVyrážíte na houby? Pozor na tyto tradiční mýty\tPředchozí příspěvek\nPampová tráva dokáže zaujmout – jak ji pěstovat\tNásledující příspěvek\nMarkéta 08/06/2020 v 13:41 Odpovědět\nChtěla bych se zeptat, již druhým rokem sázím bazalku do záhonu vedle petrželky, libečku, rozmarýnu a dalších bylinek. Pokaždé zasazený obrovský, krásný zelený trs, vláha si myslím že je dostatečná, vždy když sahám na hlínu je mokrá, proto už potom nezalévám, ale pokaždé mi zbude jen pár lístečku které uvadají a poté se úplně ztratí. Miluji bazalku a proto bych byla velice ráda, kdyby se jí u mne dařilo. Slunce tam příliš nesvítí.\nJana 09/06/2020 v 00:40 Odpovědět\nNemáte ji v kyselé půdě? Vyžaduje půdu spíše zásaditou, vápnitou.\nMíla 07/10/2020 v 13:54 Odpovědět\nbyla jsem na tom před 2 lety přesně jako Vy,až mi jeden pán poradil,abych jí zasadila k rajčatům.\nA opravdu, mám bazalky tolik,že jí rozdávám sousedům.


ELONOVINKY: Astronauté poprvé letěli s již použitým Dragonem i Falconem – VTM.cz\nPetr Melechin, Karel Dlabač 30. dubna 2021\nčlánek Architektura Zen 5 od AMD bude mít hybridní design úsporných a výkonných jader. Dorazí ale s velkým zpožděním SDÍLET NA FACEBOOKU TWEETNOUT\nSpaceX během necelého roku provedlo tři starty s lidskou posádkou. Falcon 9 aktuálně dopravil další čtyři astronauty ze tří zemí na Mezinárodní vesmírnou stanici. Poprvé ale došlo k vyslání jak použitého Crew Dragonu, tak i Falconu.\nDiskuze (9) › Další článek: Architektura Zen 5 od AMD bude mít hybridní design úsporných a výkonných jader. Dorazí ale s velkým zpožděním\nTémata článku: Vesmír, Video, SpaceX, Elonovinky, Mezinárodní vesmírná stanice, Crew Dragon, Falcon, Dragon, Lidská posádka, Raptor, Astronaut, Díl pořadu


V ranních hodinách se vydáme dohodnutým transferem na fakultativní výlet do univerzitního města Cambridge, kde stále vládne čirý studentský duch. Cambridge je jedno z nejslavnějších univerzitních měst na světě a je známé už od dob Římanů. Společně se projdeme univerzitním městem a navštívíme nejslavnější královskou kolej King´s College (vstupné zahrnuto v ceně výletu), kterou založil již Jindřich VI. v roce 1441. Za příznivého počasí budeme mít také možnost projet se na loďce po místní řece Cam.\nFakultativní výlet Cambridge + Oxford: dospělý 1 830 Kč, dítě 1 720 Kč


Maxatin - maximální komfort a maximální efekty Blog Ani Doplňky k výkonu - 50%\nUž jste zapomněli, jaká je velká erekce? Maxatin vám naštěstí pomůže znovu získat vaše nadšení v posteli a šokovat vás s více než jednou dáma silnou a trvanlivou erekci.\nZáruka hlubokých pocitů v ložnici, intenzivnější orgasmy, ale především silná a neochvějná erekce – tak můžete popsat fungování pilulků na erekci Maxatinu. Pilulky se specifickým složením, ale dobrou účinností, která obnoví mužské sebevědomí a sexuální temperament více než jednomu muži. Spíše než věřit tvrzení výrobce, je lepší je použít jen sami. Stačí, když užijete jednou ráno a večer po jídle, abyste si všimli počátečních dobrých změn i po několika dnech. Maxatin působí na vnitřní endokrinní a kardiovaskulární systémy, přizpůsobuje vzájemnou interakci a podporuje je při jejich přirozeném fungování.\nPilulky s erekcí Maxatin vykazují obousměrnou strategii fungování, která současně ovlivňuje dva rozsahy mužského těla. Na jedné straně pomáhají muži získat erekci. Je to proto, že stimulují oběhový systém k intenzivnější činnosti a odvádějí více krve do corpus cavernosum zodpovědného za erekci. Na druhé straně, díky vlivu na hormonální rovnováhu, zejména na testosteron, zvyšují koncentraci v krvi. Přesto se to projevuje ve zvýšeném libido, větší připravenosti k sexu, nové kvalitě v ložnici a méně únavě po orgasmu, díky čemuž muž ve skutečnosti okamžitě touží po druhém kole.\nMnoho lidí, kteří se na mém úřadu dívají, jsou překvapeni, že jejich ženským problémům může řešit žena. Překvapuje mě však to, že tolik lidí na poslední chvíli čeká na radu. Většina problémů s erekcí a erektilních dysfunkcí je velmi snadné překonat, pokud implementujete terapii dostatečně brzy. A nepochybně uplatní správnou přípravu na potence. A to je nepochybně Maxatin, což doporučuji prakticky všem pacientům, kteří se na mě dívají na problémy s erekcí.\nJedná se o opatření, jehož prospěšné působení osobně vidím na příkladu mužů, kterým jsem se mu podařilo pomoci. I po několika týdnech systematického užívání tablet vidíte pozoruhodné zlepšení. Současně přiznávají, že se v ložnici cítí více sebejistě a extrémně mužně, protože se nemusí obtěžovat o erekci a nedostatek energie. Pokud se to týká mých pacientů, proč by to nemělo fungovat pro vás nebo vašeho partnera?\nJako odborník na oblast urologie a erektilní sexologie vím vše. Také vím, že nejzdravější účinky jsou poskytovány prostředky, které jsou vyráběny na bázi přírodních bylinných látek, výtažků, výtažků a práškových částí rostlin. A to jsou pilulky s erekcí Maxatin, které nemají ani jeden miligram umělé hmoty. Nicméně, nedobrovolně převede na velký bezpečnost používání tohoto doplňku stravy, protože všechny vedlejší účinky jsou vyloučeny. To je mimořádně důležité v případě lidí, kteří trpí onemocněními spojenými s oběhovým systémem a mezi jinými nemohou používat viagra. Užívání přípravku Maxatin není omezeno žádnými kontraindikacemi a nejenže nevyžaduje předepisování, ale není také nutné jmenovat lékaře.\nJarek je 48 let\nVe chvílích krize se Maxatin u mne postavil za úkol. Byla jsem si jistá, že mi nic nepomůže a uspěl.\nMirek 39 let\nDoporučuji, nenajdete na této ceně nic lepšího na trhu.\nSławek 25 let\nMaxatin? Díky němu jsem v tak mladém věku neztratil svou víru ve vlastní mužnost!\nJerzy 63 let\nV mém věku jsou problémy s erekcí každodenní. Díky těmto tabletám však na to mohu zapomenout.\nPrzemysław 70 let\n50 let manželství a úspěšný sexuální život. Díky tabletám s erekcí Maxatin jsem stále skutečný chlap.\nKonrad 50 let\nPomohl mi to nejen obnovit mou erekci, ale také zvýšil své libido.\n– Dýňová semínka v prášku\n– hořčík, zinek