text ve formátu MS - WORD\nZáznam ze 4 hodinové přednášky s. K. Hrůzy, bývalého ředitele odboru církví MK ČSR, konané na Městské politické škole v Praze - Karlíně, v povinném kursu pro bezpartijní vedoucí pracovníky ve stavebnictví. Přednáška se uskutečnila koncem osmdesátých let.\nÚstava počítá s tím, že u nás existují lidé, kteří jsou církevně založeni. Proto výslovně povoluje "provádět náboženské úkony, pokud to není v rozporu se zákonem".\nMáme u nás celkem 18 povolených církví, z toho je 17 křesťanskáho charakteru. Poslední jsou židé.\nTak velký počet je dán mnoha kulturními vlivy ze všech stran - zejména v Čechách, které jsou ve středu Evropy.\nMáme u nás 3 katolické církve. Největší z nich - a vůbec největší - je římskokatolická, v jejímž čele stojí papež.\nŘeckokatoliciká církev je na východním Slovensku. Také uznává papeže.\nStarokatolická církev má 1.900 vyznavačů, hlavně německých. Neuznává papeže.\nDéle jsou u nás pravoslavní, hlavně na východním Slovensku. V Čechách jsou to hlavně carští emigranti, Řekové a Bulhaři.\nProtestanti jsou ti kteří nesouhlasí, protestují. Vznikají v 16. a 17. století pod vlivem Německa.\nU nás je to hlavně českobratrská církev evangelická, která byla nositelem českého uvědomění.\nNa Slovenku je to Slovenská evangelická církev augsburského vyznání čili lutheráni. Staví se pozitivněji k politickým otákám než katolíci.\nReformovaná křestanská církev na Slovensku - to jsou hlavně Maďaři.\nCírkev československá husitská vznikla ve 20. letech, kdy u nás proběhlo velké protikatolické hnutí ve vzpomínce na to, jak Koniáš pálil české knihy. Tuto církev založilo asi 720 katolických kněží s 1 milionem věřících. Zavedli český jazyk v bohoslužbách, nemusí se u nich šuškat farářům do ouška. Vínečko si u nich dávají nejenom páteři, ale všichni.\nOstatní církve jsou zanedbatelné, protože pro malý počet svých členů nehrají politickou úlohu, jsou ale nábožensky zanícení.\nŽidé mají 2 větve.\nImportovaná církve jsou baptistá a metodisté.\n18 církví ti nás - to je kvantum. Mají celkem 8.200 kostelů, chrámů a sborů. Z toho je celkem 5.085 katolických. Co do počtu fungujících kostelů na počet obyvatel jsme na jednom z prvních míst na světě.\nNáboženství, víra není jen problémem filosofickým, ale citovým, emocionálním. Tomu jsou přizpůsobeny kultové místnosti. Ponižují hříšnou duši, zdůrazňují vznešenost autority Boží. V Polsku dokonce vzniká nová krásná architektura.\nCírkve mají pro svá působení na lidi rozsáhlý aparát. U nás v ČSSR působí celkem 4.860 duchovních (všech církví). Jde vesměs o lidi s vysokoškolským vzděláním, dobře na svá náboženská působení připravené.\nA co je nejhorší, jsou dokonce skutečně přesvědčení, že jejich názor je správný. Jsou to lidé bojující. Pracují proti našemu materialistickému filosofickému světovému názoru.\nJaká je u nás celková religiozita - na to lze svízelně odpovědět. Od r. 1954 u nás byla zrušena registrace náboženské příslušnosti obyvatel. Podle posledního sčítání lidu, při nemž se se s vyznáním počítalo, z listopadu 1950 se k církvím hlásilo\nv celé tehdejší ČSR 94,6% všech obyvatel\nz toho na Slovensku 99,6% - " -\nSamozřejmě tato čísla nereprezentují skutečné přesvědčení, k církvím se mnozí hlásili pod vnějšjími vlivy, hlavně rodinnými.\nMáme ale i dnes jisté poznatky o výši religiozity. Nekatolíci totiž platí svým církvím příspěvky (salár, církevní daň, desátek). Tyto církve vykazují státu v rozpočtech, kolik lidí jim tento příspěvek zaplatilo. A toho, kdo platí své církvi přispěvek, musíme i my za člena církve uznávat.\nJe tedy takto přesně zjištěno, že nekatolickým církvím u nás platí příspěvky celkem 1,300.000 lidí. Celková výše těchto přispěvků se téměř rovná výši příspěvků, které od svých členů dostává KSČ.\nA to jsou jen nekatolici. Přitom z celkového počtu věřících je u nás hrubým odhadem asi tak 70% katolíků. Tak si to můžete znásobit. Je tedy u nás značný počet obyvatel, kteří vyznávají víru.\nReligiozita je co do stupně u nás velmi rozdílná. Jsou místa, kde není téměř žádná a zase místa, kde je velmi veliká. Obecně lze říci, že u nás religiozity směrem od západu na východ přibývá. Čechy mají religiositu nejnižší - to uznává i Vatikán ve své ročence. Morava má mnohonásobně větší religiositu, Slovensko ještě větší. Venkov má větší počet věřících než průmyslová aglomerace. Praha patří mezi málo nábožensky založené oblasti.\nCírkve parazitovaly vždy na základních projevech člověka - na jeho narození, sňatku, úmrtí. Mnozí lidé se donedávna nemohli obejít bez toho, aby jim u toho asistoval farář. Dnes jsou matriky a sňatky státní. Ale každému je umožněno, aby si dal dítě pokřtít a sňatek může opakovat ještě v kostele.\nStatistika r. 1984:\nPočet pokřtěných dětí:\nv ČSSR - 51,2% narozených\nv ČSR - 31,2% narozených\nv SSR - 71,6% narozených\nznovu v kostele:\nv ČSSR - 34,18% z celk. počtu sňatků\nv ČSR - 15,8% z celk. počtu sňatků\nv SSR - 53,-% z celk. počtu sňatků\nTate čísla jsou ovšem nepravdivá, i když správná. Mnoho mladých lidí totiž přistupuje k církevním úkonům pod vlivem rodičů či prarodičů - jsou v tom často finanční zájmy - dostanou dar od nich, jen když mají církevní obřad. Ale je na druhá straně řada lidí, kteří tajným způsobem dávají dítě křtít anebo uzavírají církevní sňatek - mimo obec, kde bydlí. Bývají to mnohdy učitelé nebe příslušníci SNB. Mám zjištěno, že v Tatrách uzavírá ročně círk. sňatek 500 českých občanů, hlavně z venkova, kteří se doma bojí. (V Praze taková ohledy nemají, je zde větší anonymita.) A příklad církevního působení: v trnavské oblasti biskup ve svém veřejném listě sdělil, že 97% sňatků uzavřených také v kostele drží, zatímco mnohá manželství uzavřená jen civilně ne.\n(V uvedené statistice s. Hrůza nehovořil o "všech církvích", takže je možné, že statistika se týká jen katolické církve, o níž stále byla řeč.)\nv ČSSR - 69,-% z celkového počtu pohřbů\nv ČSR - 50,6% z celkového počtu pohřbů\nv SSR - 80,52% z celkového počtu pohřbů\nJe to především chyba ROH - nezajímá se dostatečně o zaměstnance, kteří již odešli do důchodu. Avšak velký kus práce již udělaly sbory pro občanské záležitosti - docílily, že za posledních 20 let se počet církevních úkonů snížil o 20%. Dobré je, že tyto sbory dosahují toho, že civilní úkony mají hezčí estetickou úroven než v kostele, ale není tomu tak všude. Církev se činí, leč může, také z finančních důvodů. Na Moravě a na Slovensku dávají lidé za svatbu v kostele 500 - 1.000 Kčs. (Na dotaz z plena s. Hrůza odpověděl, že církev žádný sazebník nemá, faráři si o nic neříkají, ale občané jsou nuceni takový dar dát - pod tlakem veřejného mínění v obci.)\nSituace v Praze.\nFunguje zde 180 farářů, z toho 71 katolických.\n117 kostelů, 23 kaplí, 67 modliteben.\nKřty: 14,6% narozených\nSvatby: 6,-% civilně oddaných\nPohřby: 27,08% zemřelých\nV poslední době stoupá zájem o náboženské úkony.\nCírkev hraje ve světovém měřítku významnou úlohu. Vatikán má jen 1.200 obyvatel - vesměs mužů - v tom 40 gardistů. Ale církev má celkem:\n430.000 farářů vysokoškolsky kvalifikovaných\ncca 2 miliony aktivních činitelů\na 850 milionů věřících, nejvíce v Latinské Americe\nMá dokonale vybudovaný aparát politických stran pod nepřímým vlivem Vatikánu (It.,NSR, Fr., Špan., Port., Belgie). Odborové org., informační sít. Vatikán má sice jen jeden list: Osservatore Romano, ale pod jeho vlivem jsou na př.: Frankfurter Allgemeine, Zürcher Zeitung. Radio Vatikán vysílá ve 32 jazycích - hodinu denně česky, hodinu slovensky. Mniši plní úlohu informační a výzvědné služby. Uvědomme si: kdyby jen každý desátý farář byl u nás informátorem církve, jak velký přehled musí církev mít o tom, co vše se děje u nás v obcích, na závodech...\nPolský papež: ovládá jazyky, je schopný. Je to pro nás výhodné, že je z PLR? Nikoliv, své schopnosti nepoužívá ve prospěch socialismu, ale ve prospěch církve. Rozumí dobře socialismu a používá toho proti němu. Je produktem americké politiky. Jakmile zemřel jeho předchůdce Jan Pavel I., hned druhý den jel amer. velvyslanec z Varšavy do Krakova. Kam asi? Zajisté: za Wojtylou. A týž den si pozval amer. velvyslanec v Praze Tomáška a chodili spolu po zahradě - abychom se nedověděli, o čem si povídali. Tak to asi bylo i jinde - kardinálové byli přímo ovlivněni americkými diplomaty dopředu. Zorganizoval to Brzezinski. Proto J.P.II pomáhá budovat autoritu amer. politiky.\nCírkev nikdy nestála na straně pokroku. Naši katoličtí přátelé to neradi slyší, když jim to říkáme, ale je to tak. U nás byla církev vždy antinárodní. Církev nikdy nemilovala vědu.\nZ 5.600 hlinkovskýoh gardistů bylo odsouzeno jen 1.406.\nZlatý poklad Vatikánu je stejný jako Velké Británie. Vatikán má prostřednictvím jezuitů podíly ve zbrojařských firmách. A co je komické - víte, že církev je proti antikoncepci - ale Vatikán má podíly ve firmách vyrábějících antikoncepční prostředky.\nU nás byly konflikty mezi církví a státem r. 1949. Beran se postavil proti nám kvůli půdě, kterou jsme církvi vzali. Ale i Tomášek stojí na pozici narušit socialismus v ČSSR. Projevilo se to v případě Pacem in terris. To jsou kněží, kteří u nás působí aktivně pro socialismus. papež je proto rozpustil a Tomáše projevil značnou aktivitu, aby papežův příkaz byl uskutečněn v praxi. To se mu ale nepodařilo.\nKromě 18 povolených církví je u nás asi 34 nepovolených náboženských sekt. Jsou to na př. různá ta letniční hnutí, sv. grál, svědkové Jehovy.\nSvědkové Jehovovy jsou lidé velmi naivní, na nízké vzdělanostní úrovni. Je jich asi 24.000. Mají ale mazané vedoucí. Za posl. 10 let se zdvojnásobili. Vyhledávají rodiny, kde je někdo nevyléčitelně chorý. Chodí kolem soudů a získávají rodiny odsouzených, jezdí do lázní. Aby nemuseli na vojnu, zavazují se na 10 let hornické práce. To je ale nevýhoda, když se nám soustředí na jedno místo, jako se to stalo na dole Nosek na Kladně. Vedoucí pracovníci přitom o ně stojí, protože mají dobrou prac. morálku a hlásí se tam, kde je nebezpečí. Uvažovali jsme o jejich legalizaci, aby byli lépe podchyceni, ale těžko se s nimi jedná, když o legalizaci nestojí. Neuznávají totiž žádný stát a jejich americké vedení je učí, aby obzvláště neuznávali soc. státy. Nemáme je za co soudit – scházejí se v bytech asi po pěti rodinách – u t.zv. pětkařů – a povídají si. Někteří občané se scházejí, aby si povídali o fotbale, jiní zase o jehovismu. Když se navštěvuje malý počet lidí – třebas se baví o náboženství – z toho nelze dělat trestný čin.\nZákonná úprava círk. poměrů, se řídí těmito zásadami:\n1) politickou – církve se nesmějí vměšovat do politického života; proto nejsou duchovní přijímáni do veřejných organizací, ani ROH (jedna hospodyně mi řekla: vždyť ten můj ani v žádném ROH být nepotřebuje, když je v Pacem in terris)\n2) státního souhlasu k výkonu duch. činnosti – ten uděluje ONV, KNV nebo min. kultury, podle výše hodnosti; bez něho není náb. činnost dovolena\n3) finanční – stát po znárodnění círk. majetků převzal závazky\na) k opravě kostelů. Na památky – všechny – se vynakládá ročně 214 mil. Kčs - z toho je 60% ve vlastnictví církve. Nejde ovšem jen o podporu církve, společnost má zájem na celkovém vzhledu obcí, k nimiž kostely patří\nb) k úhradě služného kněží. Ti zůstávají nadále zaměstnanci církve, ale služné jim vyplácí NV. Prům. plat faráře je o 200,- Kčs nižší než prům. plat občana. Katoličtí kněží jsou na tom lépe než u ostatních církví, protože u nich je zvykem, že dostávají od věřících dary, na př. za mše. Skoro všichni, až na několik důchodců, mají auta, a to nejen takové obyčejné škodovky, ale velmi často od Kčs 150.000 výše. Sledujeme, kam jezdí na dovolenou – klidně vydají za sebe a za kuchařku po 20.000,- Kčs za Kubu. Podle toho, jaká mají auta, vybavení bytů a kam jezdí na dovolenou si můžeme vypočítat, jaké jsou jejich skutečné příjmy.\nNejsou u nás povoleny. Jen jeptišky existují – na dožití. Starají se o idiotické osoby v ústavech, ale i tam mohou být nahrazeny. Když jsme je dostali ze zdravotnictví, také se nic nestalo, zdravotnictví se kvůli tomu nepoložilo. V r. 1968 vstoupilo do řeholí 1.100 dívek. Nové být přijímány nesmějí. Jsou dnes ovšem i tajné řeholnice – chodí v civilu, ale doma žijí podle svých pravidel. Jejich škoda – ano, je to jejich škoda, že se připravují o všechno, co je v životě krásné.


Změna amerického prezidenta může ohrozit africkou energetiku | E15.cz\n12. listopadu 2016 • 13:45\nDíky prezidentství Baracka Obamy se Afrika často dostávala do popředí světového dění. Odcházející hlava Spojených států se ke svému africkému původu hlásila a při svých cestách po nejchudším kontinentu to také dávala najevo. Častým tématem Obamových návštěv byla především energetika a důraz na ekologii. Po nástupu Donalda Trumpa do prezidentského úřadu to však pro Afriku může znamenat velkou nepříjemnost.\nNa možný problém poukázal internetový sever qz.com. Ten upozorňuje na to, že budoucí prezident v minulosti kritizoval myšlenku globálního oteplování. Považoval ho za výmysl čínské ekonomiky, která se pomocí něj snaží zničit americký průmysl. Trump později svá slova označil za žert, i přesto se ale očekává, že Obamovy snahy o investice do zelené energie omezí a peníze raději pošle do jiných odvětví.\nSnaha prezidenta Obamy pomoci Africe v oblasti energetiky se pohybovala ve dvou rovinách. Zaprvé se snažil omezit vypouštění skleníkových plynů do atmosféry. Celá Afrika se sice na produkci těchto emisí podílí v globálním měřítku jen čtyřmi procenty, změny klimatu však obyvatelé horkého kontinentu pocítí jako první. Další oteplování by mohlo být hrozbou především pro místní zemědělství. V něm nachází práci většina obyvatel Afriky, důsledkem by však nemusel být pouze propad ekonomiky, ale také hladomor a další závažné problémy.\nObamova politika v minulosti uvedla programy, které měly právě místnímu zemědělství pomoci. Zabývaly se především analýzami situace a osvětou místních občanů tak, aby se zemědělský sektor dokázal přizpůsobit zhoršující se situaci.\nVrcholným Obamovým projektem je takzvaný program Power Africa. Ten je financovaný skrze Agenturu Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID), která pomáhá zemím třetího světa. Pět let trvající projekt pracuje s rozpočtem sedm miliard dolarů (cca 170 miliard korun) a má vytvořit 60 milionů připojení k elektrické síti. „Připojení k elektřině je základem pro konkurenceschopnou ekonomiku,“ uvedl Obama před třemi lety, když celý projekt spouštěl.\nV současnosti se Power Africa snaží pomáhat v 17 zemích Afriky, jeho cílem je také financování solárních, větrných a geotermálních elektráren. I přesto, že se projekt ze začátku potýkal s mnohými problémy, je nyní schopný místní ekonomice pomáhat. Otázkou nyní zůstává, zda Trump skutečně potvrdí své předvolební sliby, ve kterých se vůči Obamovi ostře vymezoval. Energetická politika v Africe by mohla být jedním z prvních projektů, jejichž rozpočet Trump razantně sníží.\nDonald TrumpDonald TrumpBarack ObamaBarack ObamaenergetikaenergetikaAfrikaAfrikavolby USAvolby USA


Miliardy na zrychlení internetu zamrzly. Ministerstvo průmyslu nestihne všechny peníze z EU rozdělit | Hospodářské noviny (iHNed.cz)\nMiliardy na zrychlení internetu zamrzly. Ministerstvo průmyslu nestihne všechny peníze z EU rozdělit\nEvropská komise už před čtyřmi lety Česku na zrychlení jeho sítí přislíbila 14 miliard korun - Ilustrační foto. autor: Shutterstock\n2. 3. 2017 00:00 / 5 minut čtení\ninternet eurodotace ministerstvo průmyslu a obchodu telekomunikace\nMinisterstvo průmyslu nestihne vyčerpat 14 miliard korun z EU, které mají jít na rozvoj superrychlého internetu v zapadlých oblastech Česka.\nPodle vládního dokumentu Česko mezi poskytovatele internetu rozdělí jen 2,5 miliardy. Osud zbytku peněz je zatím nejasný.\nPeníze má Česko od unie slíbené už čtyři roky. Kvůli sporům úřadů a internetových poskytovatelů se ale příprava dotačního programu zpozdila nejméně o dva roky.\nPlán na podstatné zrychlení internetu pro půl milionu českých domácností je v ohrožení. Evropská komise už před čtyřmi lety Česku na zrychlení jeho sítí přislíbila 14 miliard korun. Už nyní je ovšem jasné, že ministerstvo průmyslu (MPO), jež má "internetové miliardy" na starosti, nestihne celou sumu včas rozdělit.\nPeníze mají plynout hlavně do venkovských oblastí. V nich si domácnosti musí dosud vystačit hlavně s pomalým ADSL připojením, které nezvládá plynulé sledování internetové televize a občas zápasí i s načítáním videí z YouTube. Internetoví poskytovatelé v takových místech sami investovat nechtějí, protože se jim to nevyplatí. Také to mají evropské peníze řešit.\nVypsání dotační výzvy, cílené právě na internetové providery, už bylo ovšem několikrát odloženo. "Výzvu vypíšeme na přelomu března a dubna letošního roku. V prvním kole budeme rozdělovat 11,5 miliardy korun," slibuje nyní mluvčí MPO František Kotrba.\nMateriál Úřadu vlády z konce ledna, který mají HN k dispozici, ovšem mluví zcela jinak. Počítá s tím, že se poskytovatelé budou o první peníze na natažení optických kabelů moci přihlásit až na podzim letošního roku. Navíc mezi ně stát plánuje v první fázi rozdělit pouze 2,5 miliardy korun.\nPodíl obcí v kraji bez rychlého internetového připojení\nZda platí materiál vlády, nebo vyjádření ministerstva, zatím oba úřady neobjasnily. Stejně tak se stále neví, co se bude dít se zbytkem 14miliardového dotačního balíku.\nPodle kritiků ale Česku hrozí, že většina sumy nakonec zůstane v Bruselu. Vytvořit plán, který by řekl, jak zbývající miliardy rozdělit, se prý nestihne včas. "Příprava jediného projektu na stavbu vysokorychlostní sítě zabere roky, další roky trvá samotná stavba. Projekty musí být přiděleny do roku 2020, kdy končí aktuální dotační období. Vyčerpat peníze včas už se proto stihnout nedá," tvrdí Jakub Rejzek z Výboru nezávislého ICT průmyslu. Ten zastupuje drobné poskytovatele internetu, kteří připojení prodávají skoro polovině Čechů.\nTito "síťaři" upozorňují na to, že MPO průběžně snižuje počet přípojek, na něž by dotace měly plynout. Původně se počítalo, že jich využije až půl milionu českých domácností, které by se mohly těšit až z 10násobného zrychlení svého internetu. Nyní úřad, donedávna řízený Janem Mládkem (ČSSD), hovoří pouze o 300 tisících přípojek a číslo zřejmě stále není konečné.\nZa vše prý může nekvalitní práce na tvorbě mapy bílých míst − tedy oblastí určených k dotované výstavbě superrychlých sítí. I to má přispět k naplnění plánu, podle kterého by se do roku 2020 až polovina Čechů měla k internetu připojovat rychlostí alespoň 100 megabitů za sekundu. To třeba umožňuje stahovat filmy během několika sekund místo dnes běžných desítek minut.\n"Do mapování míst vhodných pro vznik dotovaných přípojek byly zařazeny i garáže nebo technické objekty," vysvětluje šéf firmy Grape SC Štěpán Beneš, jenž má o dotační program zájem. Taková místa ovšem nesplňuji podmínky Evropské komise, která peníze slibuje dát jen tam, kde se nachází obytné domy.\nZa mapu přípojek měl zodpovídat i Mládkův poradce a pozdější náměstek Lubomír Bokštefl. "Tým pana Bokštefla v mapě ponechával neobydlená místa. Ta z ní vypadla až před týdnem po zásahu organizací internetových poskytovatelů a orgánů EU," tvrdí Rejzek.\nBokštefl jeho slova nechce příliš komentovat. "Mapu bílých míst jsem nedělal. O tomhle nehodlám v tisku polemizovat," napsal HN dnes již bývalý náměstek ministra průmyslu. V úřadě skončil s koncem února kvůli výrokům na adresu zákazníků mobilních operátorů, které za levnějšími daty poslal do Polska.\nInfografika Česko a rychlý internet\nProgram internetových miliard tak stále provázejí spory. Ty se projevují už od roku 2014, kdy vznikla první studie na rozdělení dotačních peněz. Podle drobných poskytovatelů byla ale šitá na míru velkým konkurentům, jako je Česká telekomunikační infrastruktura (CETIN), jež se formálně odštěpila od mobilního operátora O2 a jenž zajišťuje většinu ADSL připojení v zemi.\nPo kritice menších firem se poté studie upravovala, než se do věci o rok později vložilo ministerstvo vnitra. To se s MPO chtělo o 14 internetových miliard rozdělit a část peněz dát svému podniku NAKIT. Ten měl z eurodotace vybudovat neveřejné internetové sítě pro stát. Obě ministerstva se o správu miliard přetahovala téměř rok, než Evropská komise loni definitivně rozhodla, že je rozdělí ministerstvo průmyslu.\nPo zdlouhavých tahanicích, které celý projekt zdržely nejméně o dva roky, o něj ale většina oslovených poskytovatelů nyní nejeví zájem. Dotační program počítá s finanční spoluúčastí ve výši asi 50-75 procent nákladů na stavbu rychlých sítí. Dávat peníze na nejistý podnik z vlastní kapsy se ale firmám nechce. "Dokud nebudou známy podmínky dotační výzvy, nebudeme o našich plánech hovořit," říká mluvčí Tereza Gáliková z CETIN. Podobně mluví i zástupci UPC a dalších firem.\nZájem o akcie Snapchatu je obrovský. Začíná jeden z nejsledovanějších vstupů na burzu poslední doby - čtěte ZDE\nFabia už se bude vyrábět jen se tříválcem. Výroba všech motorů se přesune do Mladé Boleslavi - čtěte ZDE\nUnipetrol dostane miliardové odškodné za havárii v Kralupech. Odstávka trvala téměř půl roku - čtěte ZDE\nPřes sto tisíc podnikatelů se zapojilo do EET. V první den fungoval systém bez problémů, i na Sněžce - čtěte ZDE


Egypt - Hurghada, vila 4+kk s vlastním pozemkem, v lux.resortu s vlastní pláží, Selena Bay\nCena prodeje: 7 228 000,- Kč/obj.\nSelena Bay je uzavřený apartmánový luxusní resort s vlastní pláží, ve kterém si můžete zakoupit nejen krásné apartmány, ale i některou z luxusních vil s vlastním pozemkem s bazénem.\nResort je stavěn v několika fázích. První polovina / 1 fáze je již dokončena a je v provozu. Vlastníci apartmánů tak mohou již několik měsíců nerušeně užívat své apartmány, pláž i bazény. Další fáze bude dokončena přibližně 10.2021, další za jeden rok od dokončení předchozí. Ve 4 fázi bude apartment hotel, kterým bude celý resort definitivně dokončen (přibližně do 4 let). Fotografie pokroku výstavby lze sledovat na našem webu. Po nákupu nemovitosti si budete moci u naší RK zakoupit také kuchyňskou linku se spotřebiči a další vybavení. Tyto služby jsou poskytovány pouze našim zákazníkům.\nVila Twin House: 4+kk 290m2, na vlastním uzavřeném pozemku 400m2, vlastní bazén, přízemí, 1 patro, 2 patro. 3x ložnice, 2x velká terasa s výhledem na resort. Cena: 6.500.000 EGP při akontaci 30% a splátkách na 3 roky. Při jednorázové platbě je sleva o 20% na cenu jen 5.200.000 EGP (tj. 7.228.000 Kč). K dipozici poslední tato vila.\nPo nákupu nemovitosti bude možnost nákupu vybavení a vilu si převzít zařízenou a připravenou k okamžitému užívání. Fotografie jsou přímo z vily na prodej (nejedná se o ilustrativní fotografie vily), včetně výhledu z terasy.\nPlatba za nemovitost: 100% při podpisu smlouvy nebo na 3 leté splátky. (orientační kurz 1 EGP = cca 1,39 Kč, 1 EUR = 18,90 EGP).\nNaše RK je dle nového zákona o realitním zprostředkování i nadále oprávněna k realitní činnosti a má uzavřené povinné pojištění profesní odpovědnosti realitního zprostředkovatele. (73 fotografií v plné velikosti)\nVelikost bytu: 4+kk/Pozemek 400m2 Patro / výtah: přízemí ze 3 / ne\nPlocha bytu: 290 m2 Parkování: před vilou


AUDIO, FOTO: Postrach důchodkyň dostal doživotí - Mělnický deník\nAUDIO, FOTO: Postrach důchodkyň dostal doživotí\nPraha/ Doživotní trest odnětí svobody udělil ve středu odpoledne Krajský soud v Praze 43letému Jánu Kasanovi. Uznal ho vinným, že loni v březnu uškrtil 77letou důchodkyni Věru P. v Neratovicích, aby mohl vykrást její byt.\nOdsouzený Ján Kasan | Foto: Deník/Milan Holakovský\nNa počátku května pak odsouzený ve Zlonicích na Kladensku ztloukl a znásilnil ještě o dva roky starší ženu, které se však podařilo uniknout.\nKasan sice připouští, že na obou místech byl, skutky, které jsou mu kladeny za vinu, ale popírá. Do Neratovic se prý opravdu vydal krást – s nebohou paní tam podle jeho verze zůstala za zavřenými dveřmi jeho družka Lenka S. Stařence ve Zlonicích prý sám nabídl pomoc, když viděl, že je potlučená (podle jeho verze ji zbili a okradli místní Romové); dokonce podle vlastních slov opravil vypínač na sporáku a nabídl, že pomůže s úklidem…\nTakovou obhajobu muže, který si již za násilný čin na důchodkyni spáchaný na severu Moravy počátkem 90. let odseděl 13,5 roku, ale soud nepřijal. „Pán Dvořák, komisař, když mě předváděl na Ruzyni do vazby, mi řekl, že jsem srab a že mi soud neuvěří,“ prohlásil muž, který se narodil na Slovensku s příjmením Cibuľa. „Trest zasloužím, to ano,“ přiznává, že nebyl svatoušek. „Ale jen za to, co jsem udělal. Nikoho jsem nezavraždil ani neznásilnil; nejsem úchylek. Pracoval jsem v Celestince v Kladně, kde dělaly i Moldavanky, Slovenky, Polky a žádné jsem neublížil,“ tvrdí člověk, který zvládal žít střídavě u několika žen, s nimiž se seznamoval prostřednictvím inzerátů – a k tomu ještě dokázal vymetat hospody a krást.\nPřípad Kasana, jenž od svého zadržení přímo ve Zlonicích trvá na své nevině, ještě bude kvůli odvolání obžalovaného posuzovat Vrchní soud v Praze.


Umělý břečťan – Zahrada a terasy\nPosted on October 3, 2017 March 29, 2019 by Jakub\nUmělý Holandský Břečťan – listy s bílým okrajem, 86cm. Chcete mít krásnou výzdobu, která vydrží? Pak si pořiďte tento umělý břečťan , který je na první pohled k nerozeznání od toho pravého . Umělý živý plot s listy břečťanu je dodáván v roli s výškou 5m a šířkou 3m. Tento živý plot se dodává pouze po celých rolích.\nUmělá popínavá rostlina Břečťan šlahoun o délce 90cm – dokonalé listy umělého Břečťanu.\nCelkem 100ks listů s přírodní strukturou na stoncích. Každý list má přírodní prokreslení. Převislá kytička Hedera – břečťan skvěle doplní kytice nebo třeba věnce.\nUmělá girlanda břečťan zelený 1cdoručení domů nebo na prodejnu. Nákup bez rizika: dní na vrácení. Pěkný dekorační doplněk do interiéru, ale i exteriéru na terasy, balkony, nebo do altánů.\nPopínavé rostliny od výrobce naturdekor, které zazelení vše, co potřebujete. Růže, vistárie, břečťany , chmel, vinná réva aj. Dekoratívnu časť plotu tvoria husté skupiny veľmi realisticky vyrobených listov popínavého brečtanu , vsadené do plastového PE rastru.\nUmelý živý plot je možné inštalovať na vonkajšiu i vnútornú stranu oplotenia ( pletiva, mreží). Umělá květinová dekorace v podobě břečťanu. Břečťan vyniká realistickým designem a vypadá jako opravdová rostlina. Jedná se o skvělou dekoraci do zahra . Břečťan je pnoucí venkovní rostlina Dopřejte si pohled na břečťan i doma s touto umělou dekorativní rostlinou Rozměr břečťa.\nUmělý břečťan bude zdobit Váš domov po dlouhou dobu, proto je. Tieto umelé brečtany majú realistický vzhľad a každý z nich pozostáva z 3lístkov, ktoré sú vypacované s dokonalými detailmi. Do vašej domácnosti prinesú.\nPoužitie: Postavte si rýchlo umelý živý plot a skryte tak svoju záhradu pred . Náš nový umělý živý plot zvýší přidanou hodnotu vaší zahrady tím, že ji skryje. Aktuálně od PoštovnéZDARMA. Kde se dá koupit umělý břečtan ,nebo něco podobného.\nUzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce. Nechte svůj domov každý den vzkvétat bez ohledu na sezónu. Nad záplavou zrcadel, které nějakým zázrakem dokázaly místnost prosvětlit i ve skomírajícím odpoledni, visel umělý břečťan s červenými květy.\nDetail zboží Umělý Břečťan v květináči. Akční nabídka od PoštovnéZDARMA. Vážení zákazníci, dovolujeme si Vás informovat, že z technických a organizačních důvodů budeme všechny zásilky expedovat opět od 2.


Love - Diskusní fórum příznivců skupiny Beatles\nPříspěvek od j.babel » sob pro 16, 2006 10:05 pm\nJeště stále tu chybí diskuse o tomto novém albu, takže ji tímto zakládám. Otázka je jasná: jak se vám tohle nové CD líbí a co si o jeho vydání myslíte?\nPříspěvek od j.babel » sob pro 16, 2006 10:37 pm\nPro lepší rozjezd napíšu několik svých postřehů. Na úvod se chytnu jedné formulace z Rigbyho recenze: žádné zmrtvýchvstání Beatles se konat nemohlo. Jejich historie definitivně skončila. Rozšířený slogan ve smyslu "jak zní Beatles v 21. století" je mírně řečeno klamavý. Beatles na toto album pochopitelně nepřispěli jedinou novou notou. Vše, co vyšlo od roku 1996, jsou už pouhé kompilace. I když tohle označení se zrovna na toto dílko taky nehodí.\nAlbum nám stručně řečeno pospojovalo různé části různých písniček do jednoho celku. Nenechte se samozřejmě mást rozdělením CD na 26 tracků - album zní jako jedna obrovská, bezmála 80minutová koláž. Zvuk je sice pěkný, ale to je na nosič, který si chce říkat "nové album", žalostně málo.\nOsobně nemiluji remixy žádného druhu a toto album takovým remixem je. Prostě je tam vždy něco, co umělec nevytvořil - lhostejno, že tady byly (snad) použity výhradně zvuky, které se již na deskách Beatles objevily. Jenže zní v trochu "nesprávném" pořadí.\nJistě, Gerge Martin projevil jistou dávku hudební nápaditosti. Třeba skok z Mr. Kite do I Want You je celkem milý a určitě překvapivě dobrý. Ale po známém úvodním akordu nebudu nikdy očekávat rozjezd Get Back, ale A Hard Day´s Night. Zkrácené verze jiných věcí mě osobně nijak neobohatily. Úvodní pauzami protahovanou Because nějak nemůžu skousnout. Smyčcová While My Guitar Gently Weeps zní jistě velmi dobře, ale nutně vyvstává otázka původnosti. Krátce vysvětlím, jak to myslím - něco jiného bylo přitočit smyčce k Yesterday v roce 1965 a něco jiného k této písni v roce 2006.\nNutně se tedy ptám po smyslu celého alba. Snad jen coby průřez historií Beatles v kostce. Něco jako amarouny. Bude-li mít kdokoliv k dispozici původní nahrávky, může stříhat dle libosti. Proto jen doufám, že se nedočkáme CDček Love 2, Love 3...\nProstě a jednoduše: CD Love není novým albem Beatles ani náhodou.\nPříspěvek od Onder » ned pro 17, 2006 2:37 pm\nAlbum Love je naprosto vynikající a ojedinělý počin. Vůbec první svého druhu. George Martin potvrdil své kvality coby jednoho z nejlepších producentů. Celá deska funguje jako celek naprosto perfektně. Sám bych jí přiřadil do kategorie "sluchátkových" desek. Když si člověk lehne a poslouchá od začátku do konce tak mu připadá jako by se mu zdál sen o Beatles. A stejně jak to bývá ve snu, je všechno tak trošku jinak. Ovšem kdo tenhle pocit nezná a nemá fantazii nemůže to nikdy ocenit. Ale to je problém posluchače a ne desky.\nJako celek to dává smysl. Daleko větší než kompilace typu Love Songs apod. A tím pádem Love rozhodně JE řadovou deskou. A pro mě i víc beatlesovskou než původní Yellow Submarine.\nPříspěvek od #47 » ned pro 17, 2006 6:07 pm\nČekal jsem kdy se konečně k Love rozjede nějaká pořádná diskuse. Můj názor je tentokrát dost podobný jako ten Onderův. Zatímco řada kompilací jako "1", Love Songs, Rarites atd...nepřinášejí opravdu nic nového, Love na mě působí jako jednolitý celek zručně pospojovaných písní a řada z nich v tomto provedení získává úplně nový rozměr (Drive My Car / The Word / What You're Doing; While My Guitar Gently Weeps; Within You Without You / Tomorrow Never Knows...). Často si opravdu nasadím sluchátka a nechávám se jenom unášet fantazií . George Martin si tentokrát opravdu vyhrál a myslím že potvrdil že je tím nejpovolanějším kdo by měl mít právo vstoupit na posvátnou půdu.\nTaky bych uvítal opětovné vydání všech řadovek, ale to asi všichni. Možná taky mohl G. Martin něco vyhrabat z archivu a "vylepšit"...ale sám tvrdil že už všechno co stojí za to bylo vydáno...\nPříspěvek od marko herman » pon pro 18, 2006 12:11 am\nZajímavá nová deska George Martina, tedy pro mne určitě ne nová řadová deska Beatles. Po zvukové stránce fantastické!\nPříspěvek od EskiMO » úte pro 19, 2006 5:05 pm\nj.babel@seznam.cz píše: Ještě stále tu chybí diskuse o tomto novém albu, takže ji tímto zakládám. Otázka je jasná: jak se vám tohle nové CD líbí a co si o jeho vydání myslíte?\nno, nabudúce si treba lepšie pozrieť ponuku diskusných tém\na keďže som (primerane) ješitný, budem pokračovať v tej diskusii, ktorú som založil ja... takže môj názor na LOVE je tam\nPříspěvek od j.babel » úte pro 19, 2006 5:47 pm\nEskimovi se omlouvám, rozhodně jsem nebyl veden snahou konkurovat.\nNo a pod předchozí příspěvek (marko herman) se podepisuju.\nAbychom si rozuměli úplně přesně: já jsem nenapsal ani slovo o tom, že by album nešlo poslouchat. Jen jsem se snažil zamyslet nad jeho významem či chcete-li přínosem. A tady musím trvat na každém svém slově. Je to pochopitelně můj názor, který nikomu nevnucuju.\nPříspěvek od Paul Ramon » stř pro 20, 2006 2:38 am\nOnder to vyjádřil úplně přesně! Je to jako sen o Beatles! Když jsem album slyšel poprvé, byl jsem zrovna v práci a celou dobu co hrálo, jsem nebyl schopen nic pořádně udělat! Jen jsem civěl do stropu, zasněně přemýšlel a čekal co dalšího se na mě vynoří No a DVD s 5.1 zvukem jsem si radši pustil až doma, pač bych asi dostal hned výpověď Ono by si to vlastně ani nešlo v práci pustit, mi teď došlo....\nNejlepší je, že i po několikerém poslechu člověk pořád přichází na nový věci, který předtím neslyšel. Mě třeba dostalo to, že ve směsce(to je hrozný slovo) Drive My Car / The Word / What You're Doing - hraje stále basovej part z Drive my car i ve What You're Doing Jak na tohle Martin přijde, to člověk jen zírá....\nPříspěvek od luke_bunda » stř pro 20, 2006 2:29 pm\nJá jsem to bohužel ještě pořádně v klidu neslyšel, ale teď o vánocích si to chci konečně pustit na lepších bednách a víc se soustředit, tak už se na to těšim\nPříspěvek od EskiMO » stř pro 20, 2006 8:57 pm\ntakže vidím, že k LOVE sa diskutuje viac tu a nie v téme viewtopic.php?t=691#7749 ktorú som založil ja ale je to moja chyba, asi som zvolil príliš dlhý názov témy (na svoju obranu poviem iba to, že v momente, keď som tú tému zakladal, ešte nebolo jasné, či sa album bude volať LOVE, rovnako ako muzikál, alebo nejako inak)\nnuž teda dobre, pokračujme v diskusii tu... podľa môjho názoru bol priamym predchodcom albumu LOVE - aspoň pokiaľ ide o koncepciu - singel The Beatles' Movie Medley z roku 1982, v ktorom sa dokopy zmixovali úryvky rôznych skladieb z filmov The Beatles... samozrejme, pri porovnávaní musíme zobrať do úvahy aké technické možnosti boli k dispozícii vtedy a aké sú teraz... ale aj tak si myslím, že Movie Medley bol celkom podarený mix - aký je váš názor?\nP.S. teraz som (s hrôzou) zistil, že na http://www.brouci.com nie je The Beatles' Movie Medley medzi singlami uvedená Rigby, je to nedopatrenie, zámer, alebo som zle hľadal? Tu je teda aspoň zopár základných informácií:\n- predný a zadný obal platne\n- popis z encyklopédie Wikipedia\nBtw. odborníci na všelijaké Bootlegy - vyšlo to vôbec niekedy na CD? Ja som to počul asi 2x v rádiu a celkom sa mi to páčilo, ale nevidel som nijaký hudobný nosič, na ktorom by sa Movie Medley vyskytovala...\nPříspěvek od #47 » čtv pro 21, 2006 12:12 am\nNo pokud jsem to dobře pochopil...nevyšlo to teda na tom albu "Reel Music"???\nPříspěvek od EskiMO » čtv pro 21, 2006 9:56 am\n#47 píše: No pokud jsem to dobře pochopil...nevyšlo to teda na tom albu "Reel Music"???\npochopil si dobre - na albume Reel Music to nevyšlo album Reel Music obsahoval kompletné nahrávky filmových skladieb The Beatles, zatiaľ čo The Beatles' Movie Medley bola "nová" skladba Beatles, vytvorená zo zostrihaných úryvkov piesní, ktorých názvy sú uvedené na obrázku vyššie (zadná strana singla)... ale pravda je, že Reel Music aj The Beatles' Movie Medley vyšli súčasne a úlohou singla bolo zvýšiť predajnosť albumu (a jedným z dôvodov na jeho vytvorenie bol úspech neslávne známeho Stars on 45 Medley)...\ninak zaujímavý príbeh je spojený aj s B-čkom tohto singla - vo Wikipedii sa to síce uvádza trochu inak, takže neviem, čo je vlastne pravda, ale ja to poznám tak, že na B-strane mal byť pôvodne rozhovor s Beatles o filme A Hard Day's Night ale kvôli "nedohode" s filmovým producentom Walterom Shensonom tam na poslednú chvíľu "šupli" I'm Happy Just To Dance With You\nPříspěvek od j.babel » úte dub 17, 2007 7:48 pm\nNásledující příspěvek berte trochu s úsměvem, pročež mě nekamenujte. Nicméně na Thirty Days jsem objevil zřejmě nejstaršího "předchůdce" alba Love: asi minutová nahrávka skladby Bye Bye Love od Everly Brothers, kdy John a Paul zpívají při kytaře a do toho si George zkouší svůj part z Two Of Us. To vše naráz a naživo...\nPříspěvek od EskiMO » sob dub 21, 2007 10:33 pm\nj.babel: nič sa neboj, kameňovať sa nebude (nebudem) zaujímavá vec, čo si objavil... ale ako analógia k Love má dve trhliny:\n1. Bye Bye Love nie je autorská skladba Beatles - na Love, pokiaľ si dobre pamätám, boli zmixované výhradne ich pôvodné skladby,\n2. Nejde o umelú nahrávku, vytvorenú "a posteriori", je to vec, ktorá vznikla spontánne... a to je rozdiel, lebo keby sme to brali takto, mohli by sme za predcchodcu Love vyhlásiť aj samotnú skladbu All You Need Is Love, keďže sa v nej na konci spieva "She loves you, yeah-yeah-yeah"\ninak aby som sa vrátil k The Beatles' Movie Medley, ktorú za predchodcu Love považujem ja - pred malou chvíľou sa mi ju podarilo nahrať zo streamu rádia (teda kvalita nič moc) - tak ak to niekto nepoznáte, dajte vedieť, niekde by som to na chvíľu hodil na web, aby ste si to mohli stiáhnuť a pustiť...\nPříspěvek od veronika » čtv srp 02, 2007 4:44 pm\nVelmi sa mi pacia Lady Madonna, mozno aj viac ako povodna verzia.\nPříspěvek od Lennonka » stř lis 07, 2007 12:19 pm\nLíbí se mi, že se nebáli a namixovali stopy různých písní do jednoho tracku.\nPříspěvek od Vicino » ned lis 11, 2007 9:20 pm\nSkoro se stydím za to, co tu napíšu - ale Love je jediné album Beatles, které mám pouze přepálené a ani vážně neuvažuju o změně tohoto stavu. Snad jen kdyby místo za 500-600 bylo za zlomek této ceny, ale ani pak nevím, jestli bych do něj šel. Možná bych uvažoval o DVD s představením v Cirque de Soleil, ale neviděl jsem to, takže taky nevím.\nPříspěvek od Park » čtv lis 13, 2008 11:58 pm\nMám to DVD o LOVE All together now a myslím si že to DVD je vcelku dobré, ale ne rozhodně vynikající.\nJestli ho fanda musí nutně mít nevím, zatím jsem ho shlédl 2x.\nDrobné věci jsou skvělé např. krátký černobílý záběr na George kolem r.2000, barevné záběry z klipu z BBC Baby it´s you.\nRozhodným plusem celého dokumentu jsou interview Paula a Ringa a nečekaně dobré interview podají i Olivia a Yoko.\nMínusem jsou herecké zkoušky cikrusáků a i několik interview všech co měli co do činění s tímto projektem-ty už nejsou vůbec zajímavé a mohli být v klidu vystřiženy.\nTo se netýká George Martina, jeho syna a Neila Aspinalla, který se zde pravděpodobně naposled představil před kamerou.\nCelé DVD je na jeho počest.\nUkázky show jsou v celku dobré (hlavně Come together-dvojí význam v představení což Yoko pěkně popudilo jak vidíme) a lze jen obdivovat co všechno tito akrobaté dokážou, všimněte si že žádná píseň nezazní celá. Hezké jsou záběry na Paula a Ringa při sledování tohoto cikusu a při reprezentaci při premiéře. Bohužel ty dobré věci jsou krátké.\nA co vy ostatní jak hodnotíte toto DVD All together now?\nPříspěvek od Park » úte bře 19, 2013 9:09 pm\nŠkoda, že se na album nevešly remixy písní Girl a The Fool On The Hill, které lze slyšet zremixované z Love projektu pouze digitálně.\nPříspěvek od OHNOTHIMAGEN » pon bře 03, 2014 12:20 am\nKomu se líbí LOVE, měl by být ještě víc nadšen z LUNCH...\n(Já tedy jsem.)


Hotel Savoy Řím | Huno Hotely\nHotel Savoy Řím - Huno.cz\nHotely > Itálie > Řím > Colonna > Hotel Savoy Řím\nVia Ludovisi 15 3.7/5 "Dobrý" (301 Recenze)\nPorovnejte ceny pro Váš pobyt v Hotel Savoy Řím\nHotel Savoy v Colonna\nNachází se v Colonna oblasti Řím, Itálie, Hotel Savoy je sofistikovaný 4 hvězdičkovou nemovitosti.Hoteloví hosté hodnotili touto nemovitost jako 'Dobrý' s uživatelským skóre 7.4 - děla to promyšlený výběr. Z celkového počtu 1953 hotelů v Řím, tato nemovitost je v současné době zařazena na 813rd pozice založené na průměru hodnocení hostů a ceny.\nHotel Savoy maji 124 jedinečný pokoje a ceny od EUR128 do EUR352.\nJako 813rd nejpopulárnější hotel v Řím existuje celá řada atrakcí v okolí včetně Galleria Barberini a Galleria Borghese. CNIPA a Via Condotti jsou také v dosahu a jsou jako nejlepší místa na návštěvu.\nNemovitost je k dispozici na 6 partnerských webových stránkach včetně Easytobook, Booking.com, Agoda, Hotels.com, Otels.com and Getaroom. Hledat Hotel Savoy sazby z těchto webových stránek online zadáním vyhledávání ve formuláři výše, nebo porovnat všechny objekty v Řím vlevo.\nMístní možnosti ubytování včetně 0 hvězdiček Alla Dolce Vita BB Suites je blízko k Hotel Savoy. Také v rámci této oblasti je The Westin Excelsior Rome a Alex Inn. Pro další možnosti zkuste Regina Hotel Baglioni kousek dál.\nZdarma Nezávislý Průvodce Nejnižších Cen na Hotel Savoy Řím.


Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou Rychnov nad Kněžnou IČO 28848632 kontakty (31.03.2020) | Finance.cz\nSpolečenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou Rychnov nad Kněžnou IČO: 28848632\nTato stránka obsahuje výpis dat z různých rejstříků pro firmu Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou, která sídlí v obci Rychnov nad Kněžnou a bylo jí přiděleno IČO 28848632.\nFirma s názvem Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou se sídlem v obci Rychnov nad Kněžnou byla založena v roce 2012. Společnost je stále aktivní. V jejím vedení se dosud vystřídalo 4 osob.\nZákladní údaje o Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou IČO: 28848632\nKrajský soud v Hradci Králové 14.6.2012\nSpolečenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou\nSpolečenství vlastníků jednotek 14.6.2012\norgány společenství:- shromáždění vlastníků jednotek- výbor společenství 14.6.2012 - 5.7.2016\nAktuální kontaktní údaje Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou\nKontakty na Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou IČO: 28848632\nJiráskova 1027 , 516 01 Rychnov nad Kněžnou Česká republika\nJiráskova 1027, 516 01 Rychnov nad Kněžnou 5.7.2016\nRychnov nad Kněžnou, Jiráskova 1027, PSČ 51601 14.6.2012 - 5.7.2016\nJiráskova 1027, Rychnov nad Kněžnou 516 01\nObory činností Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou IČO: 28848632\nspráva, provoz a opravy společných částí domu 14.6.2012\nVedení firmy Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou IČO: 28848632\nJiří Serbousek 5.7.2016\nJiráskova 1028 , 516 01 Rychnov nad Kněžnou Česká republika\nJiráskova 1028, 516 01 Rychnov nad Kněžnou\nRadomír Štěpánek 5.7.2016\nDagmar Hubálková 5.7.2016\n30 , 517 41 Libel Česká republika\nč.p. 30, 517 41 Libel\nJiří Serbousek 14.6.2012 - 20.10.2015\nJiráskova 1028 , 516 01 Rychnov nad Kněžnou - Rychnov nad Kněžnou Česká republika\nRychnov nad Kněžnou - Rychnov nad Kněžnou, Jiráskova 1028, PSČ 51601\nIvana Faltová 14.6.2012 - 20.10.2015\nJiráskova 1027 , 516 01 Rychnov nad Kněžnou - Rychnov nad Kněžnou Česká republika\nRychnov nad Kněžnou - Rychnov nad Kněžnou, Jiráskova 1027, PSČ 51601\nRadomír Štěpánek 14.6.2012 - 20.10.2015\nJiří Serbousek 20.10.2015 - 5.7.2016\nIvana Faltová 20.10.2015 - 5.7.2016\nJiráskova 1027, 516 01 Rychnov nad Kněžnou\nRadomír Štěpánek 20.10.2015 - 5.7.2016\nSbírka Listin Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou IČO: 28848632\nS 5683/SL 1 zakladatelské dokumenty, notářský zápis, stanovy společnosti, rozhod. o statut. orgánu Krajský soud v Hradci Králové 12.4.2012 22.6.2012 17\nHodnocení Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou\nVýpis dat pro firmu Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou obsahuje pouze taková data, která lze dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, zveřejňovat i bez souhlasu subjektu těchto údajů.\nvýpis firmy Společenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1027, 1028 na adrese Jiráskova, 516 01 Rychnov nad Kněžnou, 28848632 na obchodním rejstříku\nSpolečenství vlastníků jednotek pro dům čp. 1029, 1030 na adrese Jiráskova, Rychnov nad Kněžnou - 28857674 - Rychnov nad Kněžnou , Jiráskova 1030\nSpolečenství vlastníků jednotek pro dům čp. 987 na adrese Jiráskova, Rychnov nad Kněžnou - 27552501 - Rychnov nad Kněžnou , Jiráskova 987


Hvězda Sexu ve městě míří do politiky. Miranda chce být guvernérkou státu New York | Blesk.cz\nSoučasný guvernér Cuomo chce v listopadových volbách získat třetí guvernérský mandát, za protivnici však bude mít i seriálovou Mirandu ze Sexu ve městě. „Miluju New York a dnes oznamuji svou kandidaturu na guvernérku,“ napsala Nixonová na Twitteru.\nJedenapadesátiletá herečka, která se dlouhodobě angažuje ve veřejných občanských aktivitách, v minulosti uváděla, že o možné kandidatuře uvažuje, oficiálně ji ale potvrdila až dnes.\nNixonová je vnímána jako spojenec newyorského starosty Billa de Blasioa, který se s Cuomoem v mnoha názorech rozchází. Demokraté podobně jako republikáni nejdříve ve stranickém hlasování vyberou kandidáta na guvernéra, kterého pak do listopadových voleb postaví.\nU demokratů zájem vedle současného guvernéra a Nixonové vyjádřil také Terry Gipson, bývalý člen Senátu státu New York. Průzkumy veřejného mínění ve stranických volbách jasně favorizují guvernéra, podle institutu Siena Research by Cuomo získal 60 procent hlasů a Nixonová 19 procent.\ncynthia nixonnixonovámirandasex ve městěguvernérkavolbynew york


Křížová výprava mediálního mainstreamu proti alternativním médiím | Pravý prostor\nV současnosti jsme svědky zběsilého pokřiku novinářů a redaktorů médií hlavního proudu na takzvaná alternativní média. Máme i lovců hoaxů a monitoring extremismu. Proč se mainstream alternativy tak velmi bojí?\n1. Internetová média jsou nízkonákladová\nTištěná média, které se v nedávné minulosti těšila enormním ziskům z prodeje novin či časopisů a prodávala velké balíky reklamy, dostávají díky internetu řádně na frak. Čelí výzvě v podobě čísel čtenosti a výnosů. Pod ekonomickým tlakem musela zareagovat na digitální přesun informací a své portfolio rozšířila na webu.\nDnes je internet hlavní zdroj informací, noviny jsou sekundární. Internetová revoluce způsobila i mediální revoluci. Lidé se přesunuli na internet a ten snížil náklady na vyhledávání a informatizaci do takové míry, že mnoho lidí principiálně odmítá platit za jakýkoliv obsah.\nInternetová média jsou zkrátka nízkonákladové, zatímco mainstreamový deník potřebuje na stejnou činnost vysoké finanční prostředky. Proto mainstreamová média vidí alternativu v první řadě jako existenční ekonomické ohrožení.\n2. Lidé na alternativě pracují zdarma\nLidé na alternativě pracují de facto zdarma – buď zcela zdarma nebo téměř. Aby jim to pokrylo nějaké ty náklady. Jedná se o několik desítek blogerů a redaktorů, možná i stovku, kteří vytvářejí hodnotný obsah s vysokou přidanou hodnotou.\nDělají to dobrovolně, po práci ve volném čase, pro dobrý pocit. Protože věří, že je to správná věc, protože cítí potřebu posunout společnost, protože mají rádi Čechy a Česko a chtějí ho zlepšit. (Jde o čirý idealismus, se kterým se v této sféře setkáváme často. Na druhou stranu se však najdou i obyčejní grafomani a rozličné osoby šířící pochybné poselství. I v alternativě třeba pečlivě vybírat, co budete číst. Nepochybně je však nabídka alternativy širší, než nabídka hlavního proudu).\nProč mainstream vnímá dobročinnost jako ohrožení? Z ekonomického hlediska dobročinná práce zdarma je dumpingový “prodej” zboží se ztrátou, pod výrobní náklady. Deníky hlavního proudu by chtěly dělat politiku, diktovat veřejné mínění a ještě se na tom pořádně nabalit. Redaktor tohoto deníku chce slušnou mzdu a nadprůměrný životní standard. Ale desítky a desítky alternativců často tvoří kvalitní obsah zdarma, protože věří v správnou věc, čímž je cenově oslabili.\nMůžeme si představit firmu Mainstream sro, jejíž zaměstnanci požadují za jejich práci nadprůměrně vysoké platy a druhou firmu Alternativa sro, v níž zaměstnanci podávají stejné výkony a pracují zdarma. Této druhé firmě odpadly mzdové náklady – obrovská nákladová položka. Je jasné, že druhá firma bude na trhu daleko úspěšnější.\nTakže mainstream nedokáže ekonomicky konkurovat alternativě i kvůli její dobrovolné práci pro posunutí naší země dopředu. Příkladem může být moje maličkost: vyprodukoval jsem desítky kvalitních textů, pár jejich obletělo internet, ale v životě za to neuvidím ani cent. A právě z tohoto má mainstream paniku.\n3. Mají lákavější “nekorektní” politické názory\nSystémová chyba médií je tvrdé prosazování především levicově-liberálního světonázoru. Pramení to z toho, že média musí prosazovat názory a zájmy svých majitelů – oligarchů, kteří si jako jediní dokáží tato média zaplatit a ufinancovat. Přičemž veřejnost takové názory nepodporuje. A hledá alternativu.\nOpravdu jde o systémovou chybu. Média jsou povinná prosazovat zájmy vlastníků, nikdy nezačnou jen tak psát jiné názory. (Ačkoli již učinila jisté kompromisy, aby si udržela čtenáře.)\nVe slovenské praxi pak například deník SME šíří názory, které mnohých Slováků přirozeně odpuzují: jací super jsou ti imigranti, práva homosexuálů, Amerika je skvělá, bla bla bla. Člověk se naštve, cítí se iritovaný. A hledá něco jiného. Natrefí například na Hlavní zprávy a ty kritizují migranty, píší o ochraně hranic a tradiční rodiny, vyvracejí americkou propagandu. Pro běžného člověka to jsou lákavější názory, proto se stane pravidelných čtenářem. Toto se děje dnes v tisících případů.\nPodstata konfliktu, což v současnosti zuří, je bezohledný ideologický boj globalistického mainstreamu s pronárodní alternativou. Lidé z těchto protichůdných světů se nenávidí na život a smrt.\nMalý postřeh: Pokud dáme dohromady druhý a třetí bod, závěr je jasný: mainstreamu nepomůže ani přesun tisku a televize na internet, ani tak nebudou konkurenceschopní, nakolik alternativa bude mít stále dvě nepostradatelné silné stránky: zaměstnance pracujících zdarma a daleko lákavější obsah. Alternativa bude vítězit i po přesunutí mainstreamu na internet.\n4. Řadový občan může mít dopad na statisíce čtenářů\nTištěná média a televize měla posledním desetiletí absolutní monopol na informace – a s ním i monopol na pravdu, schopnost definovat témata veřejného diskurzu, schopnost diktovat veřejné mínění. Distribuce informací byla hierarchicky uspořádána.\nAvšak díky technologickému pokroku je společenský problém centralizace informací do značné míry vyřešen: díky internetu je realizovatelná levná a rychlá decentralizovaná distribuce informací.\nŘadový občan může mít dopad na statisíce čtenářů měsíčně. Stačí mu k tomu 60 € ročně na webstránku, a může začít publikovat hodnotný obsah. A tento řadový občan nepatří do žádné strany, nedostává peníze za ten správný světonázor, ale píše o aktuálních akutních problémech, navrhuje řešení, odhaluje lži politiků a médií, objektivně informuje, celkově posouvá krajinu dopředu.\nVýsledkem je, že mainstream ztrácí na významu, již nemá takový dopad na společnost a s tím se rozpadá propagandistický obraz světa, který tak poctivě budoval. Zhroucení propagandistického světa lidé z mainstreamu vnímají jako životní ohrožení.\n5. Alternativa je nekontrolovatelný prostor\nAlternativa je decentralizovaná a proto nekontrolovatelná. V případě, že mainstream čelí politické straně například, ví, co má čekat. Zná její modus operandi, silné a slabé stránky, minulé chování a jednání členů, osobnost vedoucích strany apod. Ví vytušit, co se asi může dít.\nJenže u alternativy nikdo neví, jaká reakce přijde, jaká informace se objeví či neobjeví, kdy se objeví. Vlastně často nevíme, kdo jsou ti lidé a čemu věří. Jde o množství menších roztroušených projektů, ačkoli několik jich vyčnívá – jako všude jinde. Řídit a kontrolovat alternativu prostě prostě není možné.\nAlternativní internetová média jsou nízkonákladová, jejich “zaměstnanci” pracují de facto zdarma, mají lákavé politicky nekorektní názory. Řadoví občané tak ničí monopol mainstreamu na informace. Alternativa je decentralizovaná, a proto nekontrolovatelná. Kvůli těmto důvodům se mainstream tak velmi bojí alternativy – a nenávidí ji.\nByť jen jeden jediný bod z pěti by stačil na bytostný pocit ohrožení a nenávist. Všech pět vyvolává fanatickou nenávist, jakou vidíme každý den. Mainstream se bojí nebezpečí, že jeho oligarchističtí majitelé a liberalismus budou převálcovaní. Proto ten nekonečný boj proti “hoaxům, konspirátorům a fake news”.\nMainstreamová manipulace: Výzkum, podle kterého se čeští muslimové integrují bez problémů\nTvrdí vám mainstreamová média, že se příliv migrantů do Evropy zastavil?\nMainstreamová média zlehčují teroristické útoky: Nic se neděje. Kvůli rakovině, infarktu či dopravním nehodám umírá mnohem více lidí\nProlhaná mainstreamová média opět v akci aneb jak uprchlíci pomáhali v Německu při povodních\nVlado\t 22.6.2018 01:39:21\tOdpovědět\nProto taky ta snaha všech ministertev jediné pravdy a lásky na uzákonění monitoringu internetu a mazání a trestání všeho co neodpovídá tomu jedinému správnému světonázoru. Už se to děje viz nejen tlamokniha.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 10:15:46\tOdpovědět\nFakt je,že Pravdě a lásce to docela funguje.Mě začal FB tak vytrvale mazat,že jsem kvůli tomu znechuceně přestala chodit na LtN.\nAleš\t 22.6.2018 06:24:17\tOdpovědět\nTak vážné to snad není. Co se týče tlamoknihy, tak je pravda, že Okamura mi smazal tři komentáře s alternativním názorem a po čtvrtém mě zablokoval úplně. Ale na to, aby si tento drobný zlozvyk přenesl i na státní úroveň, bychom mu museli svěřit třeba ministerstvo vnitra, ovšem tak blbí snad nebudeme. :)\nHelena Novotná\t 22.6.2018 10:19:39\tOdpovědět\nTo o tom Okamurově mazání neslyším poprvé.Jsem z toho rozpačitá.Volím SPD.Ale mazací praktiky silně odsuzuji.\nobčan\t 22.6.2018 12:23:06\tOdpovědět\nPaní Heleno, dějě se to proto, že k moci se derou opět fašizující elementi, kteří úmyslně či neúmyslně\npracují pro komunisty. ZNAMENÁ to , že pracují pro totalitu.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 12:29:30\tOdpovědět\nTeď jsem vás nepochopila.Kdo na tom Okamurově webu maže???To by mě moc zajímalo.Doopravdy!\nDaja\t 22.6.2018 13:00:27\tOdpovědět\nOni se hlavně snaží diskusi stočit k tomu, že ti, kteří vypadají jako naděje, že nebudeme islamizováni, jsou nedemokratičtí. Jestli tam Okamura či jeho tým smazal nějaký trapný příspěvek, je to jejich věc. Tak, jako když se Vy nechcete s někým bavit, páč si připadáte jako dvě mimoběžky, poklepete si na čelo a odejdete myslíc si, že ten druhej je pako. Něco jiného je, když se mainstream třese, protože ztrácí kontrolu nad lidmi a peníze a snaží se prostřednictvím politiků o eliminaci konkurence. Zajímavé, že si toho nejpravicovější pravičáci nevšimli. Tedy toho, že je to konkurenční boj o prachy a moc!\nHelena Novotná\t 22.6.2018 15:30:13\tOdpovědět\nKdyž narážím na blba tak odejdu.Ale nikdy bych ho nemazala.\nVlado\t 22.6.2018 13:00:16\tOdpovědět\nTak to zkus Aleši Novinky.cz a budeš se divit co všechno je nepřípustné. A nejlepší je v diskusi kromě kolonek ,,souhlasím – nesouhlasím” jedna bonzácká NAHLÁSIT.\nAleš\t 22.6.2018 13:43:26\tOdpovědět\nNo a? Některé servery nemažou, ale rovnou zrušily diskuse úplně. Tak to už je úplná totalita, že? :)\nJan Daniel\t 22.6.2018 21:00:00\tOdpovědět\nTo, že si uživatel někoho zablokuje, není cenzura. To jste tragicky nepochopil podstatu cenzury.\nFacebook, Twitter při cenzuře zcela systematicky používají dvojí metr v neprospěch konzervativních komentátorů, skrývají tweety, manipulují s trending tématy a podobně. Youtube zase zcela systematicky demonetizuje konzervativní youtubery. Co není povoleno pravičákům, je na těchto sociálních sítích povoleno pokrokové neomarxistické levici. To je na pováženou.\nSamozřejmě, levičáci, kteří obvykle tvrdí, že soukromý cukrář je povinen udělat svatební dort homosexuálům, aby je nediskriminoval, nyní začnou tvrdit, že soukromá firma si může nastavit pravidla jaká chce..\nKaždopádně je nutné se tomu přizpůsobit, nespoléhat na feed facebooku a být si vědom toho, že informace na něm jsou manipulovány v rámci politické agendy.\nAleš\t 22.6.2018 22:42:16\tOdpovědět\nJak píšu na jiném místě, cenzura je vztah mezi státem a občanem. Takže samozřejmě – cenzura není ani to, že Facebook někoho zablokuje, ani to, že firemní či stranická stránka (jako v případě toho Okamury) maže komentáře.\nJe to přesně tak – Facebook si může na svém webu dělat, co chce, a cukrář může odmítnout dort komu chce. Neznám nikoho, kdo by byl v těchto dvou věcech nekonzistentní. Můžete oponovovat nějakému imaginárnímu levičákovi, ale dokud se nějaký opravdu neobjeví, tak to tak nějak postrádá smysl.\njarda cirkl\t 22.6.2018 07:56:57\tOdpovědět\nhmm, tak několik neškodných odkazů… a neprošlo\ntak zkusíme po jednom, ono se ukáže kterej vadil\njarda cirkl\t 22.6.2018 07:57:36\tOdpovědět\nVelký muftí Mohamed Amín al-Husajní něco o něm zde\njarda cirkl\t 22.6.2018 07:58:17\tOdpovědět\nTrojské koně sionismu (Židovka Angela Merkelová)\njarda cirkl\t 22.6.2018 07:59:48\tOdpovědět\nTrestní oznámení na vládu ČR v demisi bez důvěry za podpis takzvané Marakéšské deklarace.\njarda cirkl\t 22.6.2018 08:04:10\tOdpovědět\ntak radimvalencik vadí\nmerkel-podrazila-cesko-nemeckou-deklaraci… deklarace, kterou podepsal Havel v r.1997\njarda cirkl\t 22.6.2018 08:07:56\tOdpovědět\nprej – https://pravyprostor.cz/wp-content/uploads/2015/12/w15logohorni.jpg\nVlado\t 22.6.2018 13:02:16\tOdpovědět\nI zpravodajství bez cenzury umí ukázkově sklapnout kufry.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 13:27:57\tOdpovědět\nNěkteré redakce asi řeší problémy,o kterých čtenáři nemají ponětí.Ono se asi musí dávat bacha,aby se to s tou kritikou moc nepřepísklo!Aby to někdo (víme kdo,někdo z hovnot) nevyhodnotil jako HANOBENÍ.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 10:12:31\tOdpovědět\nK článku není co dodat,precizně popsal realitu.Mainstreamový časopis se snaží neklesat.Jak na to?HODNĚ barevnými obrázky,bulvarizací a poslední dobou se neštítí ani populismu útočícímu na nejnižší pudy lidí…Já chodím na Parlistech a PP.V obou případech se mi líbí snaha o vyváženost.Tyto weby nevyjadřují jen názory jedné strany.URČITĚ je MOC prospěšné, když si vyhraněný občan přečte i opačné názory.Pokud to není pitomec,mělo by to vést k zamyšlení.Třeba svůj názor malinko poopravï.Nebo naopak,naučí se svůj názor ještě lépe formulovat…Média bučící jedním směrem toto nenabízejí.\nAleš\t 22.6.2018 11:12:16\tOdpovědět\nBulvár a propaganda se nedělá barevnými obrázky, ale hlavně výběrem témat – o čem se píše a o čem se nepíše. To platí jak pro Babišovu IDNES, tak pro Valentovy Parlisty. Pokud vám Parlisty připadají vyvážené a vyhovuje vám denní dávka vulgarit přímo v titulcích článků, což ani nebývají články, ale třeba zkopírované facebookové statusy, vybrané tak, aby zajistily výživnou neméně vulgární debatu pod nimi, tak já to považuju za čirý masochismus.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 11:23:21\tOdpovědět\nMyslím,že Parlistech asi moc dobře neznáte,ale to je fuk.Každý má svůj vkus.Ale k těm barevným obrázkům: budete se možná divit,ale obrázek na titulní straně prodává!Ó tom vědí své trafikanti…Stejně tak prodává bulvární titulka článku.Obsah bulvární být nemusï,ale úderná titulka přitáhne čtenáře.Osobně na tom nevidím nic špatného!!!Je to něco jako když se dětičkám ocukruje medicínka.\nAleš\t 22.6.2018 11:31:34\tOdpovědět\nAle znám. Parlisty publikují “pluralitní názory” takovým způsobem, že vyberou to nejradikálnější a nejvulgárnější věci z obou stran nějakého sporu (co řekl Ringo Čech o kavárně, co napsal Hřebejk o Zemanovi…) a vy z toho máte naivní pocit, že jste dostala cosi vyváženého z obou stran. Přitom jste dostala jen jednu stranu – tu vyhrocenou, tu vulgární a primitivní. Normální slušná polemika a hloubka se musí hledat jinde než na Parlistech. Cukrování medicínky se už dneska nedělá barvičkami v trafice, dneska se cukrují receptory ve vašem mozku, které podněcují zlobu, nenávist, závist, strach. To prodává.\nDaja\t 22.6.2018 11:42:54\tOdpovědět\nNo, tak to je váš subjektivní dojem. Možná byste toho poučování mohl nechat. Zlobu podněcují ti, kteří zlo přímo aplikují.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 11:49:06\tOdpovědět\nTy barvičky (řvavé obálky) se samozřejmě uplatní jen u papírových médií…Pro Parlistech je charakteristické to,že si tam KAŽDÝ člověk najde to,co ho zajímá!!!Já tam třeba jeden čas chodila jen na tu Spencerovou a na Žantovského (nezkůtra)…Teď mě někde začal FB mazat,tak tam zas chodím častěji.A vidím,že se to tam MOC zlepšilo!!!Ale chápu,že když má někdo předsudky tak ho nepřesvědčím.😁😉\nAleš\t 22.6.2018 12:08:30\tOdpovědět\nNo tak “každý” si tam zřejmě nenajde to své. Stačí se podívat na výsledek jakékoliv ankety typu “fandíte Zemanovi?” a vidíte, že výsledek 98:2 asi neodpovídá realitě, tudíž PL čte (v nejlepším případě) jen ta jedna půlka národa. Takže se jim evidentně nepodařilo čtenáře přesvědčit, že si tam “každý” najde něco.\nAle na “druhém břehu” to není jinak. Respekt taky nedokázal přesvědčit třeba vás, že si tam také něco zajímavého přečtete. Nebo ano? Přitom já si myslím, že ano. :)\nHelena Novotná\t 22.6.2018 12:33:42\tOdpovědět\nHahahahahahahaha,tak to jste vedle jak ta jedle!Respekt jsem si kupovala docela často!Nesouhlasím s ním,ale zajímalo mě kavárenské vidění světa.\nAleš\t 22.6.2018 12:40:22\tOdpovědět\nDobře, u vás jsem vedle, ale celkově se mediální polarizace jasně zvyšuje. Prostě každé médium někomu patří a myslet si, že někdo dělá noviny, aby byly vyvážené, je naivní. Vyváženosti se dá dosáhnout jen tím, že čteme všechno. Nijak jinak. Já čtu jednou týdně Respekt a jednou týdně Parlisty. (kdyby přibrzdily a fungovaly jako týdeník a ne jako každodenní hovnostroj, tak by určitě přitáhly vyváženější čtenářstvo, protože ne každý má chuť se tím brodit)\nHelena Novotná\t 22.6.2018 12:40:36\tOdpovědět\nNa rozdíl od vás uznávám,že i na Respektu jsou některé dobré články.Třeba o ekologii.Nebo komiks Země žen.Nebo obrázky toho jejich výtvarníka Reisen (nevím jak se jmenuje.)Mají výrazné originální obálky,často mám problém si ten časopis nekoupit.Ale nekoupím,nesnáším podrazáka a zmetka Bakalu.\nAleš\t 22.6.2018 12:52:59\tOdpovědět\nJá zas nesnáším hazardního kmotra Valentu a taky si občas ty Parlisty přečtu. Vždyť jsem psal, že občas se tam třeba nějaký rozhovor povede. Ale to je tak 5 % obsahu a 95 % tvoří neobratně až legračně opisované facebookové a jiné výblitky.\nNu a to mě, paní kolegyně, dovedlo ke konstatování, že v té redakci sedí idioti. :)\nHelena Novotná\t 22.6.2018 13:36:12\tOdpovědět\nNo,já ani žádného Valentu neznám.Předpokládám,že Parlisty se uživí samy!!!A ti redaktoři?Zveřejňují pragmaticky články,které přitáhnou čtenáře.Pak si mohou dovolit zveřejnit i články,které čtenáře 100% nepřitáhnou!Třeba v rubrice Petice a názory článek Mirko Raduševiče.\nAleš\t 22.6.2018 14:04:03\nZajímat se o to, komu patří které noviny, je základem mediální gramotnosti. Učí nás to přece i pan prezident ve svých inauguračních projevech. :)\npiangendo\t 22.6.2018 13:59:09\tOdpovědět\nTak to těžko. Kdo umí manipulovat, není idiot.\nTa hra na vyváženost je dobrý tah (alibi) a obal “blesku” taky.\nAleš\t 22.6.2018 14:06:28\nJasně, na vyšších pozicích jsou darebáci, na nižších idioti. To tak bývá.\npiangendo\t 22.6.2018 17:23:11\nto Aleš. Nu dobrá, idiot je lékařská diagnoza, užitečný idiot je přenesená laická diagnoza. Je třeba si ujasnit pojmy, aby se nám lépe diskutovalo.\nAleš\t 22.6.2018 17:34:57\nNe, já jsem myslel fakt idioty. Jak je vidět, v PL nechce pracovat ani průměrně inteligentní redaktor, grafik, atd.\npiangendo\t 22.6.2018 19:40:13\nVšimněte si jakou grafiku má třeba protiproud. Myslíte, že to dělal idiot?\nVy jako očekáváte, že PL osloví Vás? Na Vás tam ale zvysoka serou, oni loví úplně v jiných vodách, kde jsou hejna. Osamělí žraloci jsou jim úplně u prdele.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 11:34:50\tOdpovědět\nAleši,na Parlistech publikuje třeba Spencerová,která je až úzkostlivě nestranná…Jsou tam články určené pro obě strany spektra čtenářů.Pro hloupé, kteří si chtějí jen zanadávat,i pro ty, kteří se rádi zamyslí!Médium které se živí jen reklamou (tedy poctivě) si NEMŮŽE dovolit hodit přes palubu určité čtenáře.Je to divné!?!?!?\nAleš\t 22.6.2018 11:55:23\tOdpovědět\nAno, občas tam mají něco původního, něco delšího a něco, co se dá číst. Ale to hlavní, co tam sypou každý den (tedy to, co jsou v normálních novinách normální zprávy), jsou u nich právě ty štěky sesbírané v nejsmradlavějších koutech internetu a přepsané takovým způsobem (“je to ožrala a idiot”, dále pokračuje XY a dodává “bla bla”), aby je nikdo nemohl žalovat z porušení autorských práv. Celkově tvoří redakci PL naprostí diletanti a s kvalitní žurnalistikou to má málo společného. Ale to pozná jen ten, kdo toho prostě čte víc, neupne se jen na jedno, kde se nechal opít rohlíkem “vyváženosti”. Ne nadarmo se slogan PL paroduje “Nikdo vám nepřikazuje myslet”.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 12:46:07\tOdpovědět\nAleši,ty-jak říkáte- štěky já prostě nečtu!Vůbec by mě nenapadlo číst ó duševních hnutích všeuměla Ringo Čecha!!!Přečtu si jen to,co mě zajímá.Ale přeji počteníčko i těm,kteří si Ringa oblibují…Tohle je rozdíl mezi námi.Redaktory na Parlistech považuji za zkušené profesionály.Tečka.\nAleš\t 22.6.2018 12:34:15\tOdpovědět\nA poznámka k tomu “živí se jen reklamou (tedy poctivě)”. Já považuju za nejpoctivější způsob prostě předplatné. Reklama vede k bulvarizaci. Nedovedu si představit, že by se ty nejkvalitnější informační zdroje, které sleduju, uživily jen z reklamy.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 12:50:42\tOdpovědět\nPředplatné je bezva,ale každý není ochotný platit si předplatné!!!To přeci sám moc dobře víte!!!Reklama je spravedlivá,uživí se jen médium které dokáže oslovit dostatek čtenářů.Je to fér!\nAleš\t 22.6.2018 12:57:21\tOdpovědět\nNo dřív to byl jediný způsob, jak číst noviny. Dnes lidi chtějí všechno zadarmo, skoro to považují za lidské právo, stejně jako považují za lidské právo mít všude možnost zadarmo a “bez cenzury” psát svoje komentáře. Tahle bulvární část internetu je fajn, ale chci jen říct, že kdyby lidi vydávali za informace občas i nějaké peníze, v rozsahu jako předchozí generace, tak bychom se třeba líp ubránili všeobecné debilizaci lidstva.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 13:51:10\tOdpovědět\nAleši,máte zvláštní názory!Že dneska lidé nechtějí utrácet když mohou číst grátis,je to divné!?!?!?Lidé jsou normální,nejsou andělé!Já to respektuji…Hele,přijde vám normální, když Herman- ministr kultury- dá stopku na dotace KULTURNÍMU časopisu,Literárním novinám!?!?!?Nejde o ty dotace,jako že je LtN dneska nemají.Jde o to,že jiná,VSTŘÍCNÁ média ty dotace POBÍRAJÍ!!!To je pak h@vno soutěž,to snad chápete i vy,že jde o nespravedlivé ZNEVÝHODNĚNÏ. Kdyby na LtN vyšel velký rozhovor s oplechovaných strejčkem Bradou,možná by zase mohli ó nějaké té dotaci uvažovat.Hned by se nějaký šikovný grantík našel.\nAleš\t 22.6.2018 14:09:19\tOdpovědět\n“lidé nechtějí utrácet když mohou číst grátis”. Tak to je jako s potravinami. Někdo rád levné a nekvalitní, někdo radši dražší a kvalitnější.\nJsem pravičák, tedy proti dotacím a grantům.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 15:37:44\tOdpovědět\nJá jsem taky PROTI dotacím a grantům!!!Ale když jeden tu dotací dostane a druhý ne,tak je to SPROSTÝ PODRAZ!!!!!!!\nJan Daniel\t 22.6.2018 21:32:58\tOdpovědět\nHlavní provinění Parlamentních listů v očích nositelů správného názoru je to, že necenzurují a zveřejňují názory z více stran. Ze stejného důvodu jsou taky úspěšné komerčně. Ono, “diskuse” 3 lidí se zcela stejným názorem je dost zoufalý žánr, který lidi nebaví. Defamace, nálepky a strašení ruskou ideodiverzí nefunguje a fungovat nebude. Soudruzi budou muset přitvrdit, pokud s tím chtějí něco dělat. A tak se možná jednoho dne probudíme…\nAleš\t 22.6.2018 22:48:07\tOdpovědět\nHlavní provinění Parlamentních listů je v tom, že urážejí mou inteligenci. Kromě mé kritiky popsané výše jsem narazil i na příklad, kdy interpretovali nějakou zprávu ze světa, ale úplně lživě – vyznělo to o 180 stupňů obráceně než originál. Dokonce na ten originál z článku odkazovali, takže si to mohl každý přečíst. Buď diletantská neznalost angličtiny, nebo zlý úmysl, u kterého se nepředpokládalo, že anglicky bude umět čtenář… Hlava mi to nebrala.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 11:14:16\tOdpovědět\nZkoumala jsem diskuse na jednom mainstreamovém časopisu.Ten časopis hlásá,že MZ a AB jsou debilové a že (dejme tomu) koza má 2 nohy…S důrazem na tu kozu…Časopis čtou převážně čtenáři,kteří nepochybují o výskytu dvounohých koz.Blaženě hýkají,s časopisem jsou spokojeni.Ovšem,vyskytnou se i čtenáři,kteří se o existenci dvounohých koz vyjadřují s despektem.A tito rebelové se dělí do dvou skupin: 1)Argumentují výroky “To určitě,vy čur@ni!”…nebo” děte do prd@le,vocasové!”…2) Argumentují citacemi z Darwina a Carla Linnéa… Kontrolní otázka: KTERÉ VÝROKY BUDOU SMAZÁNY?Ty přisprostlé,primitivní,nebo ty které mají váhu!?!?!?😉ZÁVĚR: Na mainstreamovém časopisu diskutují 2 skupiny lidí.Ti slušní, kteří dobře vědí že koza má jen 2 nohy.A potom sprosťáci a primitivové,kteří hlásají,že kozy mají 4 nohy…Čtenář má hned jasno!!!\nAleš\t 22.6.2018 11:26:11\tOdpovědět\nCo jste tím chtěla říct? Mě přijde správné, že když už má debata moderátora, tak ten neposuzuje obsah příspěvku, ale jen jejich formu. Čili smaže ty vulgární nebo jinak rozbíjející debatu.\nMazat příspěvky podle obsahu by totiž znamenalo učinit celou debatu zbytečnou. Udělat z ní monolog. Zvláště když si nikdo, ani moderátor, nemůže být jistý, jak to s tou kozou je. :) Příspěvky podle obsahu, místo podle formy, maže třeba Okamura.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 11:40:04\tOdpovědět\nJde o to,že na těch diskusích naopak ty sprosté nesouhlasné příspěvky NEMAŽOU!Mažou jen ty slušné nesouhlasné…Jinak,vy považujete cenzora za moderátora!?!?!?Hihihi,dobrý!!!Zajímavé,že ten časopis nepřizná existenci toho”moderátora”. Ztrácení příspěvků vydává za technickou chybu na FB.\nAleš\t 22.6.2018 12:01:56\tOdpovědět\nTak jsem vás nějak napoprvé nepochopil, ono to není moc srozumitelně napsáno… Ok, tak pokud mažou podle obsahu, ne podle formy, tak to dělají blbě, jako ten Okamura.\nPojem “cenzor” a “cenzura” se týká vztahu mezi státem a občanem, takže logicky nemůže být cenzor třeba na Facebooku. Ani ten Okamura není cenzor. Jakýkoli zásah do obsahu je moderování diskuse. Na to má moderátor právo a my můžeme diskutovat, jestli to dělá dobře nebo blbě. I ten Okamura na to má právo, jen u politika bych se trošku obával, že se z moderátora může stát cenzor, získá-li státní moc.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 12:55:29\tOdpovědět\nHahahahahahahaha LOGICKY nemůže být cenzor na FB. Ale PRAKTICKY tam je!!!!!!…Nebo proč se mi tedy ztrácejí URČITÉ příspěvky na LtN!?!?!?Vím pozitivně,že redakce v tom prsty nemá!\npiangendo\t 22.6.2018 14:04:24\tOdpovědět\nProtože moderátoři hážou vaše výplody rovnou do koše, protože je to už zřejmě neskutečně sere.\nHelena Novotná\t 22.6.2018 15:41:06\tOdpovědět\nHmm,tak už i Piangendo nazývá cenzora moderátorem.BlééééNEMÁM SLOV!!!🐮💀👎\nAleš\t 22.6.2018 16:35:19\tOdpovědět\nA nechcete si prostě najít definici cenzury? A dodržovat ji. Lidi si pak líp rozumějí, když mají pojmy jasné definice.\npiangendo\t 22.6.2018 17:11:30\tOdpovědět\nTak i na parlistech cenzurují o 106, páč z tama ty ku-vy, pí-e a ču-áky, co ze nezmůžou navíc než na ty ku-vy pí-e a ču-áky, prostě musí vylifrovat ať z té smradlavé močůvky udělají alespoń trochu přijatelné bahínko.\nAleš\t 22.6.2018 14:11:10\tOdpovědět\nA kdo v tom tedy má prsty? BIS? URNA? :)\nJan Daniel\t 22.6.2018 21:24:26\tOdpovědět\nTak například na Bakalových webech “moderátor” zcela běžně maže příspěvky podle obsahu, ačkoliv forma je zcela v pořádku. Proviněním je pouze jiný názor. Ještě větší provinění ovšem je, když příspěvek obsahuje faktické informace, které diskreditují neomarxistickou politickou agendu.\nAleš\t 22.6.2018 22:52:32\tOdpovědět\nJá jsem toho názoru, že by se vůbec nic nestalo, kdyby se diskuse pod články úplně zrušily. Lidi by se mohli naučit na článek reagovat prostě jiným článkem. Aspoň by si urovnali v hlavě myšlenky. Dělalo se to tak za starých dobrých časů, tak proč by se to nemohlo dělat i teď. Zvlášť teď, když je to tak jednoduché, dostupné a bez cenzury, jak píše autor tohoto článku.\nFrank\t 22.6.2018 12:03:25\tOdpovědět\nByla to strana svobody, na které Joan Baezová stála a stojí, když s dalšími “bojovníky za mír” v ruském žoldu pomáhala ve Vietnamu instalovat nelidský totalitní režim nesvobody? V polovině 60. let objížděla celý svět a vyzývala k boji proti americké obraně svobody vietnamského jihu před komunistickou vojenskou totalitní agresí, podporovanou celým Moskvou řízeným komunistickým totalitním blokem. V prosinci 1973 Joan Baezová dokonce navštívila se svými americkými přáteli hlavní město nepřátelské země Hanoj. Jeden z nich si o této misi poznamenal tato zlatá slova: “Na jihu, prosáklém americkým imperialismem, byla bída, lidé jedli potraviny z popelnic a nebohé ženy si operovaly oči a pořizovaly si silikonová prsa, aby se líbily americkým vojákům. Když jsme dorazili nahoru, na sever, soudruzi se nám omlouvali, že zrovna nejde elektřina, ale připíjeli si s námi na americko-vietnamské přátelství. Považte! Takové úcty byli schopni, zatím co Nixon bombardoval jejich nemocnice! A hrdinní Vietnamci lezli na střechy a se starými flintami čelili útokům amerických Phantomů. V Americe nám vždycky říkali, že komunismus je totalitní, ale my jsme viděli něco jiného. Vůbec to není útisk a ponižování, naopak – komunismus je prodchnut svobodou a nezávislostí.” Po vnitřní porážce Ameriky vlastními prosovětskými americkými masmédii a jejím následném zbabělém a nezodpovědném útěku z Vietnamu, kdy americká vláda zradila všechny své spojence, kteří spolu s ní bojovali za vietnamskou svobodu a demokracii, sta tisíce bojovníků za svobodu skončili v komunistických koncentračních táborech a spolu s nimi každý, který nebyl z hlediska vítězné komunistické totality dostatečně spolehlivý. Do komunistických koncentračních táborů, za vězněnými bojovníky za vietnamskou svobodu a demokracii, však paní Baezová se svými marx-leninskými přáteli už nejezdila. Ani nemohla. Stáli přece na opačné straně, na straně komunistické “svobody”, která právě triumfovala… O tom všem před námi “naše” západní masmédia už dnes hluboce mlčí a mlčet budou…\nNa vietnamské křižovatce civilizací proala linii pravdy a svobody člověka vítězná linie lži a nenávisti k člověku. A právě na tuto vítěznou stranu se postavil Václav Havel se svojí lží, aby za všeobecného jásotu davů oslavil naši dnešní svobodu pro naše RUϟϟKO-české guberniální státní otrokáře, naši svobodu pro ně svobodně otročit, platit jim daně, které nám podle svého uvážení vyměří a svobodu se raději neptat, co s našimi penězi provedou, když pokud se svobodně zeptáme, odpověï od našich svobodných otrokářů stejně nedostaneme, protože SKUTEČNÁ SVOBODA JE PODÍL NA MOCI A PODÍL NA MOCI ŽÁDNÝ NEMÁME. PROTO NEMÁME ANI ŽÁDNOU SVOBODU! TO CO DNES JEŠTĚ MÁME BUDEME MÍT TAK DLOUHO, DOKUD SE NÁM TO ONI NEROZHODNOU VZÍT, PROTOŽE ONI, NA ROZDÍL OD NÁS, SKUTEČNOU SVOBODU = REÁLNÝ PODÍL NA MOCI, VŽDY MĚLI A MAJÍ A MY SVOBODU = SKUTEČNÝ PODÍL NA REÁLNÉ MOCI, NIKDY JAKO JEJICH DĚDIČNÍ OTROCI NEMĚLI, NEMÁME A POKUD SE JIM NEVZEPŘEME A NEZAČNEME KLÁST JEJICH ZOTROČUJÍCÍ POLITICE PROMYŠLENÝ A SYSTEMATICKÝ ODPOR, NIKDY MÍT NEBUDEME…\nBlokovany pan Cibulka pise pravdu a proto ji v Ceske fasisticke postkomunisticke respublice nesmi publikovat – zde byla MALA ukazka\nHelena Novotná\t 22.6.2018 12:58:40\tOdpovědět\nPana Cibulky si vážím!Ale měl by se už vyfláknout na to syderické kyvadélko.\nFrank\t 22.6.2018 12:06:25\tOdpovědět\nProč ze všech světových masmédií po skončení vietnamské války v roce 1975 zcela zmizely zprávy z Vietnamu, Laosu a Kambodži? Tady je odpověï:\n“Čtvrt století při srovnání s dějinami mého národa a celého lidstva nic neznamená, ale v životě jednoho člověka je to strašně dlouhá doba,” řekl v roce 2005 po svém propuštění z vietnamského komunistického “převýchovného tábora” Z30A buddhistický mnich Thich Thien Minh.\nDlouhá série mezinárodních intervencí u vietnamského komunistického režimu vyústila po 26 letech jeho věznění do aktu komunistické “shovívavosti”. O dekádu dřív, společně s asi dvěma sty dalšími politickými vězni, buddhistický mnich Thich vyzval k odstranění onoho článku komunistické ústavy, který zakotvuje mocenský monopol komunistické strany na věčné časy a nikdy jinak. Má stejné číslo, jako měl ten náš do roku 1989: IV. Po 16 letech “převychovávání” v nelidských podmínkách komunistických koncentračních táborů tento člověk v táboře vykřikl: “Pryč s komunistickou vládou, nech jsou dodržována lidská práva, nech je ve Vietnamu demokracie!” O tom všem před námi “naše” západní masmédia už desítky let hluboce mlčí a mlčet budou…\nKdyž v roce 1975 padl do rukou komunistických hord jihovietnamský Saigon, odvlekli komunisté do svých koncentračních táborů jen v první vlně 165.000 Jihovietnamců. Mnozí z nich jsou v nich dodnes… Koho se nelidsky barbarský komunistický režim “Strýčka Ho” rozhodl převychovat k obrazu svému? Katolické kněze, svobodomyslné umělce, někdejší profesory a učitele, buddhistické mnichy, novináře, bývalé vietnamské vojáky… V komunistických koncentračních táborech byli masově drženi ještě před několika lety i starci, sedmdesátiletí až osmdesátiletí, shrbení a zesláblí lidé, které komunisté uvěznili jako silné mladé muže. O tom všem před námi “naše” západní masmédia už desítky let hluboce mlčí a mlčet budou…\nBezpočet “převychovávaných” už nežije a další bez pomoci umírají. Naštěstí existuje alespoň nepatrný seznam obětí komunistického teroru v koncentračních táborech, jejichž jména vynesli ve své paměti ti, kterým se podařilo komunistické peklo náhodou přežít: “Poručík Au Duong Diep, zemřel v roce 1980 po protestní hladovce v táboře Z30A, kapitán Ly Van Phan, zemřel hlady v roce 1982 v táboře Z30A, sochař Nguyen Duc Diep, byl uškrcen stráží tábora Z30A… a nespočetní další” O tom všem před námi “naše” západní masmédia už desítky let hluboce mlčí a mlčet budou…\nPři jedné z velikých oslav vítězství československé “sametové revoluce”, tedy oslav vítězství privatizačního puče ruských KGB/GRU v Ruskem okupovaném Československu, přivítal jejich president Václav Havel jejich světově proslulou písničkářku Joan Baez slovy, “Joan Baez byla vždy na straně svobody”. Paní Baezová se jenom skromně zaculila… Chtělo se vykřiknout: Proč nám lžete, Václave Havle! Je to moc bezmocných, křičet na sklo televizní obrazovky, jediná moc, která nám ještě zbyla… Václav Havel tuto větu Lži pronesl ve chvíli, kdy ve vietnamském žaláři stihla cévní mozková příhoda kněze Nguyena Van Lyho. 15. listopadu 2009. Od té doby je zčásti ochrnutý na pravou polovinu těla. O tom všem před námi “naše” západní masmédia hluboce mlčí a mlčet budou…\nHelena Novotná\t 22.6.2018 13:17:23\tOdpovědět\nNo jo,no.Vašík byl výborný organizátor,dokázal stmelit lidí různých názorů.Bez Charty bychom museli chodit kanálama!!!Ale myslitel to nebyl.(Ostatně,Walesa také ne.)\nHelena Novotná\t 22.6.2018 13:20:13\tOdpovědět\nA jako státník stál VH také za trus.Hlavně v období,kdy ho už přestala korigovat Olga.\nLubomír Bouše\t 22.6.2018 14:29:02\tOdpovědět\nHlupáci si v 89. na náměstích vycinkali pluralitu názorů, ale teď čučí jak vyorané myši, že jejich pánům ze západu se to nelíbí a zavádějí cenzuru.\nPřísnost na vás, holoto, bolševici z EU a NATO vám ukáží, zač je toho loket !!!\nAleš\t 22.6.2018 15:26:30\tOdpovědět\nČlánek je chválou zdejší svobody slova bez cenzury. Asi budete jediný, kdo s ním nesouhlasí. Asi jste už duchem v “obrozeném pravicovém” Rusku, když vidíte neexistující cenzuru. :)\nHelena Novotná\t 22.6.2018 15:49:27\tOdpovědět\nKoukám,že jsme každý četli jiný článek!Tento článek chválí NECENZUROVANÁ alternativní média!!!Média,do kterých píší autoři nezištněji,než do těch mainstreamových!!!Ovšem, pokud považujete cenzory za moderátory,pak není o čem se bavit.\nAleš\t 22.6.2018 16:30:14\tOdpovědět\nČlánek chválí náš svět, který nemá cenzuru, tudíž tu můžeme mít alternativní média. Narozdíl třeba od Ruska, kde se můžete ráno probudit a vaše alternativní médium je fuč, jelikož ho Roskomnadzor zablokoval (bez soudu, u nějž byste se mohla bránit).\nCenzura je zásah státu. Tedy bezmoc. Moderace příspěvků na soukromém webu cenzura není. Můžete si udělat svůj web.\nPojmy musí mít jasné definice, ne?\nLubomír Bouše\t 22.6.2018 19:03:56\tOdpovědět\nOpět infantilní liberální naivismus.\nNaši západní nepřátelé a jejich domácí pucfleci dobře vědí, že nemůžou zřídit nějaký FÚTI či ČÚTI, tedy státní cenzorský orgán, tak na potlačování svobody slova jdou záludněji.\nProstřednictvím fašistických korporací řízených dálkově státem, příp. neziskových organizací financovaných státem.\nAle proč to troubům vůbec povídám ?\npiangendo\t 22.6.2018 20:22:26\tOdpovědět\nTak zmlkněte, a všem se uleví.\nAleš\t 22.6.2018 21:56:25\tOdpovědět\nPodstatný je výsledek – nulová cenzura. Nebo snad máte pocit, že když si uděláte web, který budete denně zásobovat svými bláboly o NWO, Barnettovi a kterak Američani nebyli na Měsíci, tak vám ten web stát zruší? Proč to konečně neuděláte, abyste tu údajnou cenzuru prokázal?\nJan Daniel\t 22.6.2018 21:11:55\tOdpovědět\nZjistilo se, že kancelář Johna McCaina v souhře s Obamovou administrativou naléhala na daňový úřad, aby používal šikanózní a likvidační metody vůči konzervativním organizacím jako Tea Party. Tahle levičácká špína z Arizony už dávno měla být vykopnuta z Republikánské strany. Není divu, že John McInsane je dnes oblíbenější mezi Demokraty než mezi Republikány, a že v Česku se k němu hlásí téměř výhradně příslušníci radikální nové levice, typu místního pionýra langra.


Slovo do rvačky | Odpovědi.cz\nSlovo do rvačky\nVážení, neznám laidmotiv autorů těchto stránek, ale jsem si jist, že největší chybou je tzv. bodovací systém. Např. osobnost Panenka se čílí, za záporná hodnocení. Jejich iniciátoři však mají můj souhlas, vždyť valná část odezev od ní nevypovídá o tom, že jsou z její hlavy, ale o její obdivuhodné schopnosti využít cizí myšlenky po vyhledání na netu. Hochům s nejvyššími body pak vzkazuji, běžte kluci prosím do přírody, za děvčaty atd. Pak raďte!!\nZkusme se vymanit od břemene bodů a svoje problémy pojďme řešit podle svých poznatků a zkušeností, třeba i s hrubkami v pravopise, ale probůh lidsky a ze života, vždyť takto to zde činí většina ostatních, byť menších hvězd!\nMýlím se snad, že na tyto stránky vůbec nepatří otázky "vyčuránků" k řešení příkladů z chemie, matematiky a problémů delikventů?? Pokud ano, jsem připraven na kritiku a také dle rady od Vás, ač nerad "odpovědi.cz" co nejdříve opustit.\nvzkaz pro Standu: dobře, uznávám plně Vás názor, ale nešlo by odhodit ty body a všechno to malinko odlechčit? Moc všechny prosím.\nVždyť to je v pořádku, když někdo něco najde na internetu, a pak za to dostane palec nahoru. Stvořenost Odpovědí.cz k tomuto postupu napovídá i titulek "Podělte se s ostatními o Váš zdroj, pokud čerpáte z internetu a uveďte www adresu.".\nDaleko více mě (a řeknu to od plic) serou lidi, co napíšou pod mojí odpověď úplně to samé. Někdy třeba i 2-3 lidi udělají přesně toto, a pak za to dostanou palec nahoru, kdežto já ne, to vede k tomu, že moje odpověď je až pod tím, a já pak vypadám, že jsem napsal tuto odpověď jako druhý (což je porušení kodexu, mimojiné), a jelikož časový údaj u odpovědi ukazuje u obou "před 1 hodinou" (toto není moc vymakané, hodilo by se třeba "odpověď č.1, vložena před..."\nJinak to, že sem dávají děcka svoje domácí úkoly, se mi taky nelíbí.\nUdělit odpovědi palec 7 Kdo udělil odpovědi palec? Michal, anetadela1, panenka, quentos, dudu, anonym, Vero\nVážený pane. Pokud jde o odpovědi, které nejsou z něčí hlavy, ale jsou vyhledané na internetu, tak to považuju za naprosto v pořádku. Nevím kde berete odvahu někoho tady soudit. Tady to dle mého názoru není zas až o nějakých myšlenkách, ale o odpovídání na otázky, které člověk má a to je fuk z jakýho zdroje. Víc hlav víc ví a je mi naprosto putna, jestli si to vydekukoval sám a nebo to našel na netu.\nJestli někoho posíláte do přírody, tak si tam jděte sám. Stejně tady většinou prezentujete jakésy plky o ničem.\n"Zkusme se vymanit od břemene bodů a svoje problémy pojďme řešit podle svých poznatků a zkušeností, třeba i s hrubkami v pravopise, ale probůh lidsky a ze života, vždyť takto to zde činí většina ostatních, byť menších hvězd!" - dle vašich slov. No to jsou teda kecy!!!\nA pokud chce někdo poradit s domácím úkolem, tak mi to taky problém nedělá.\nA pokud vám tady něco vadí, tak vás tu taky nikdo nedrží.\nUdělit odpovědi palec 4 Kdo udělil odpovědi palec? Michal, panenka, annas, dudu, romik01\nJá osobně bych neviděl nic špatného na tom že někdo poskytne odkaz na nějaké stránky.Nikdo není vševěd a mne osobně už několikrát nějaké odkazy pomohli.Jinak některé příspěvky nějakých vulgárních a podivných lidí mne nechávají klidným.Bud je ignoruji a nebo se tomu i zasměji.Nic víc nic mín.\nKdyz se nekdo pta na fakta a dotaz zabiha do nejakych odbornosti, take nevidim duvod, proc by svou odpoved nemohl oprit o odkaz, nebo neco vykopirovat z netu. Kolikrat i kdyz jsem schopna to popsat svymi slovy, prijde mi to zbytecne zdlouhave nebo na to nemam cas. Ale chci tomu tazateli pomoct a vim, kde hledat zdroj, tak na nej odkazu. Myslim, ze omezovat obsah otazek (vyjma vulgarismu) nema cenu. Nejsem zadny delikvent a moje polozene otazky se tykaji vlastne vyhradne pravni problematiky a jsem rada, ze lidi (hlavne Standa) mi odpovi :) ale odchazet odsud zrovna nemusite, kvuli tomu, ze vnasite invence :) budte v klidku\nNeříkám, že jsem chytrý, sám plno věcí nevím, ale pokud vím nebo alespoň tuším, rád poradím. Od vás ostatních očekávám totéž, což se děje. standa mě velmi překvapuje jeho seriozními odpovědmi a s klidem mohu říct, že i kvalifikovanými odpovědmi.\nSouhlasím s tím, že palce jsou vlastně o ničem a pro někoho jsou jen zábavou ať již zákeřnou nebo jen tak hravou.\nPlně se ztotožňuji s mojitkem, který navrhuje aby se dalo odpovídat dále, nikoli doplnit otázku nebo opravit odpověď. Snažím se sice na některé ať už moje nebo cizí otázky znovu podívat, zda někdo ještě něco nedoplnil. Potom to někteří řeší otázkou typu To: miroslavst apod.\nA co se týká odkazů na web, je to v pořádku. Já bych věděl, kde třeba hledat, ale zase na druhou stranu jsem buď líný a nechce se mi, popřípadě nemůžu.\nŽe si někdo chce psát domácí úkoly zde, je jeho věc a klidně mu odpovím. Stejně si to nezapamatuje a zůstane blbý-sorry, ale je to tak. Nevím co ho vede k tomu, aby se tady ptal, možná lenost, možná blbost, že neumí sám vyhledat, ale budiž.\nCo mě však rozčiluje jsou otázky některých uživatelů, které hraničí s drzostí a sprostotou. Ano, nad některými se zasměju a to pěkně od srdce a říkám si: "to je ale vůl", ale takové otázky sem snad ani nepatří.\nJe pravdou, že na otázku co si mám stáhnout (při koupi nového počítače)byla moje první myšlenka jako každého normálního chlapa, ale odprostil jsem se od mé úvahy a klidně odpověděl, že např. antivir, a další. Jo, jo, někdo samozřejmě hned napsal, že kalhotky, což byla můj první nápad při pohledu na otázku :D.\nZávěrem jsem rád, že tu všichni jste a radíte a prosím buďte tu i nadále.\nUdělit odpovědi palec 3 Kdo udělil odpovědi palec? dudu, BEAES, anonym\nsamozřejmě .... k čemu ti jsou palce,ale pravda je jak jsem si všiml,že pro někoho je to hra ..,pro někoho zvláště pro dámy dobrej pokec a možnost si trochu společně zanadávat na "nepřípustné" :-) otázky,ale někdo to bere dost vážně..,\nUdělit odpovědi palec 2 Kdo udělil odpovědi palec? GangstaHelper, dudu\n"Hochům s nejvyššími body pak vzkazuji, běžte kluci prosím do přírody, za děvčaty atd. Pak raďte!!"\na Standa odpovídá: "Přírodu a děvčata už mám za sebou, tak jsem se dal na radění..., můžu?" :-)\nBtw. váš názor je taky názor a díky za něj..., určitě se najde řada lidí, kteří s vámi v něčem souhlasí a v něčem ne. Myslím, že na těchto stránkách si každý může najít to SVÉ. A to co se mu nezamlouvá ať neřeší :-)\nProvozovatele stránek nepochybně vědí JAK a KAM svůj "produkt" budou směrovat i bez našich keců :-)\n"odlehčit" to přeci může každý z nás, jak uzná za vhodné, ALE při současném respektování Kodexu uživatele\n"odhodit body" - tak to není požadavek na nás uživatele, i když pěkně prosíte :-)\nto je plně v kompetenci provozovatele tohoto webu.\nTy body ok,ale ty palce nahoru a dolu bych zrusil,protoze vetsinou se to tady dava dle sympatii,nebo tomu,kdo ma odpoved jako prvni-i kdyz odpoved je treba casto zavadejici.Jak uz jsem psal v minule diskuzi -rozhodne by to chtelo "postelovat" aby se dalo treba i nekolikrat reagovat- vzdyt jde o vecny spor např., a je zapotrebi neco upresnit,nebo ujasnit,atd. Nebo treba pri reakci na starsi otazku,nebo jinou reakci by se melo tema posunout zase dopredu,aby o tom ostatni vedeli a mohli reagovat taky.Jinde to jde,tak proc ne tady?\nDudu:Konec konců si můžete založit nějaké svoje stránky anebo se naprosto svobodně rozhodnout pro jiné.Internet jich nabízí dost.Mě osobně se tu líbí.A to,co se mi nelíbí na to zkrátka nereaguju.\nOdpovědi mají jako každá jiná soutěž hráče a Hráče.Hondba za bodovýn ziskem je pochopitelná,ale jen za určitých podmínek.To si pak všichni kupme slovníky cizích slov ,různé encyklopedije nebo si je najděme na netu.Máš pravdu že jisté nadlehčení by neškodilo.Proto se budu snažit,aby jsme se sešli a některé drobnosti si vyříkali.Budu se snažit,aby byl přítomen někdo s aministrátorů.\nKam mám napsat každá adresa je jiná (3 odpovědi)


Příběh Terezky- Dvojplamen a cesta k poznání své duše…. – Tina Energy®\nDvojplameni Příspěvky diváků\n8.4.2019 8.4.2019 Tina Energy\nVše začalo při nástupu do mého prvního zaměstnání po mateřské dovolené. Žila jsem s karmickým partnerem, se kterým mám dvě malé děti. Ten vztah nebyl vůbec jednoduchý, ačkoli to není špatný člověk. Pouze naše duše jsou rozdílné. Moje touha po poznání a zároveň léčení mých problémů a bloků mě začala hnát do „záhuby“. Poznala jsem muže, od kterého jsem si táhla po dobu svých inkarnací ten největší blok ve vztazích. Když jsem se s ním poprvé setkala a pohlédla mu do očí, měla jsem pocit, že už ho znám. Přitahoval mě jako nikdo před tím a cítila jsem obrovský tlak u žaludku. Celý ten vztah nebyla láska, ale obrovský adrenalin, který mě postupem času uvnitř začal ničit. Cítila jsem, že to je celé špatně. Zatáhl mě až příliš dolů a já tušila, že ani můj současný partner mě už nevytáhne. Tehdy jsem se začala modlit, moje duše toužila po změně a Bůh mě vyslyšel – poslal mi do života můj dvojplamen.\nByl to pravý opak toho, co jsem cítila se zmiňovaným karmickým mužem. Bylo to nesmělé, milé, hezké…nicméně to nestačilo k tomu, abych si uvědomila a poznala. Bůh zasáhl podruhé a odstartoval náš milenecký vztah a intenzivnější komunikaci. Bylo to neuvěřitelné…jako bychom se znali odjakživa. Stejný zájmy, názory, chutě, stejný vkus. O milování s ním ani nemluvím…nikdy jsem nic podobného nezažila. Otevřel mi oči. Najednou jsem věděla, co chci, ale v tu chvíli to nebyl on. Byla to svoboda, nezávislost a bezpodmínečná láska. Během 14 dnů jsem ukončila vztah se svým partnerem a vztah s oním mužem. Celé to krásné trvalo asi 1,5 měsíce, než jsem se začala probouzet a snažit ten vztah napasovat do mých zažitých vzorců. V tu chvíli se mi začínal oddalovat a čím víc jsem tlačila, tím větší facky jsem dostávala. Ta největší přišla, když onemocněl a pro mě to znamenalo, že ho delší dobu neuvidím. Všechno se to ve mně začalo vařit, přemýšlela jsem co bude a nebude, až to vygradovalo a došlo k prvnímu ukončení, ale z jeho strany. Napsal mi to s obrovskou láskou a pochopením a tenkrát se to ve mně hnulo. Začala jsem přemýšlet a konečně hledat chybu v sobě samotné. Bylo to velmi náročné období, ale přišla mi další zásadní Boží pomoc, a to konzultace s Tínkou, které jsem se svěřila, že mi často „chodí“ určité město, a že uvažuji nad tím, se tam podívat. Řekla mi, že mám jet a jediné, co k tomu může dodat je, že to souvisí s mým dvojplamenem. A to aniž by věděla, že ten dotyčný muž, o kterém jsem ji vyprávěla, je z onoho města. Tenkrát jsem tu informaci okamžitě odevzdala zpět Bohu. Věděla jsem, že není správné, abych byla o něčem přesvědčená, dokud si to sama nenacítím. Ale měla jsem ji dostat, abych tam jela. Uběhlo pár dnů a přišla mi informace, že už je ten správný čas. To město už jsem přestala vídat. Opravdu jsem druhý den ráno vstala a vydala se do velkého, pro mne neznámého města. Svůj dvojplamen jsem nekontaktovala, vše jsem nechala v rukou Božích a jenom jsem se smála tomu, jaký jsem cvok :). Jela jsem tam naprosto odevzdaná a otevřená čemukoli. To město jsem si okamžitě zamilovala. Šla jsem, kam mě nohy vedly a vnímala úplně vše. Po nějaké době jsem se rozhodla ho kontaktovat a opět jsem s důvěrou odevzdala, co se bude dít. Zanedlouho volal úplně konsternovaný z toho, že jsem jela takovou dálku a jen tak. Byla to nádherná s ním strávená hodina po dlouhé době. Cítila jsem obrovsky silnou a láskyplnou energii, která mezi námi proudila. Ta energie je opravdu specifická a těžko popsatelná. Je to jakoby každá buňka ve Vašem těla byla naplněná štěstím, láskou, pochopením, důvěrou a svobodou. Tehdy jsem si uvědomila, že to je ON!\nOvšem to zjištění už se mi odevzdat nepodařilo a vztah mezi námi ještě měsíc přetrvával. Po celou dobu jsem měla rozpor mezi vnitřním přesvědčením a egem. Uvnitř mě to říkalo „musíš ho nechat jít“, jenomže ta touha byla stále silnější a žádný pokus o ukončení se mi nepovedl. Takto se to týden, co týden opakovalo, dokud jsem to úplně neodevzdala. Bylo to velmi bolestivé. Měla jsem pocit, že mě to uvnitř roztrhá na kousky, ale věděla jsem, že si tím musím projít. Vztah s ním jsem nechala tak, jak byl a čekala jsem, co přijde. A do dvou dnů přišlo. Přišlo něco, co hodně zabolelo a zpětně jsem si uvědomila, že naše poslední setkání už nebylo úplně tak o mých blocích, jako o jeho. S přesvědčením, s odevzdáním a s láskou k nám oběma jsem vztah ukončila.\nNeptejte se, kdo je Váš dvojplamen. Nezáleží na tom, kdo to je, pokud to ještě vy sami nevíte. Pracujte na sobě a časem přijde. Já měla obrovské štěstí, ze mi vstoupil do života a mohla jsem poznat sama sebe. Moje transformace šla obrovskou rychlostí. Ovšem o to náročnější bylo nechat ho jít. Vybral si pomalejší cestu a já vím, že sama na sobě mám ještě obrovský kus práce. Také nejsem připravená a jsem si plně vědoma toho, že každá negativní myšlenka, každý nezpracovaný blok se Vám okamžitě zrcadlí ve Vašem dvojplameni. Vůbec nevadí, že spolu nežijeme. Ta nádherná energie ve mně přetrvává dodnes a vede mě tou správnou cestou. Cestou moji duše.\nPřeji Vám všem hodně štěstí na své cestě k poznání a žitému štěstí.\nPište nám své příběhy. Jsme portál transformačního vědomí a rádi ho zveřejníme, neboť každý takový zážitek může pomoci dalším bytostem otevřít oči a srdce.\nVaše zkušenosti jsou pro ostatní velmi cenné 🙂 Nebojte se je předávat!\nTelefonická konzultace s Tinou Energy\n← „Transformační zpravodaj“ 8.4.2019\nPříběh paní Lenky →\nPříběh Heleny a cesty k jejímu dvojplameni\n29.4.2019 Tina Energy Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Příběh Heleny a cesty k jejímu dvojplameni\n8.4.2019 Tina Energy Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Příběh paní Lenky


Na pražském letišti si mohou lidé při čekání zahrát na klavír - Deník.cz\nNa pražském Letišti Václava Havla si od čtvrtka mohou lidé zahrát v odletové hale na klavír, iniciativa Piána na ulici jej tam umístila pro zútulnění veřejného prostoru.\nVe čtvrtek odpoledne bylo na Letišti Václava Havla Praha umístěno piano pro veřejnost v rámci akce „Piana na ulici“Foto: Eva Krejčí\nKlavír je i v dalších městech\nKromě pražského hlavního nádraží a dvora Novoměstské radnice si lidé mohou zahrát na pouliční piáno také v Hradci Králové, Pardubicích, Olomouci, Ostravě a Brně. Kolemjdoucí si na ně už zvykli a židličky u klavíru bývají velmi často obsazené. Zpočátku prý ale projekt nebudil důvěru. „Lidé se například báli se zastavit, že je to nějaká skrytá kamera," popsal Kobza.\nNa zimu některé klavíry stáhli, u hlavního nádraží, kde je hodně bezdomovcůbývá u nástroje hlídač. Na piána na ulici se lidé skládali také prostřednictvím crowdfundingové sbírky, kdy se vybralo přes 200 tisíc korun.