Autoškola Černý - hodnocení a reference [VŠECHNY-AUTOŠKOLY.cz]\nVŠECHNY-AUTOŠKOLY.cz » Autoškoly Olomoucký kraj » Autoškoly Prostějov » Autoškola Černý » Hodnocení\nAutoškola Černý - hodnocení a reference\nHodnocení autoškoly Černý\n> > VLOŽIT NOVÉ HODNOCENÍ - Autoškola Černý < <\nTato autoškola je totální katastrofa. Musím souhlasit s příspěvkem, že dokud panu Černému nezaplatíte, je to opravdu kamarád - velice milý,ochotný přístup. Jakmile mu zaplatíte nastává zlom zla,nervů a řevu.Podle mě si léčí své vlastní osobní komplexy na klientech ze svého soukromí, kde se mu asi nedaří.Podle mě by si neměl učitel autoškoly tahat své soukromé problémy do práce, možná je to jen můj názor, ale co je moc to je moc. Kdybych se dnes měla znovu rozhodovat, určitě bych volila jinou autoškolu v Prostějově.Bohužel jsem hodně narazila a rozhodně ji nemohu doporučit.\nTato autoškola je nejhorší na kterou jsem narazil. Dělal jsem zde oprávnění kategorie B a už v životě bych se sem nevrátil i kdyby mi to dali zadarmo. Přístup P.Černého k žákům je ze začátku velice milý a ochotný a jakmile zaplatíte, tak se začne chovat na jízdách tak povýšenecky, arogantně a nervně, že jsem si to u učitele autoškoly ani nedokázal představit dokud jsem to nezažil. Naší skupině bylo tehdy slíbeno, že budeme jezdit dvěma vozy. Škoda roomster a Twingo. Nový vůz škoda Roomster, který nám byl slibován neviděl ani jeden z naší skupiny natož aby se v něm svezl. Chování a přístup byl hrozný. Proto hodnotím tuto autoškolu jako nevyhovující ! Mám nyní opravánění skoro všechny řidičské oprávnění, takže vím o čem mluvím.\nChtěl bych také reagovat na firmu autoškola Černý, taktéž jsem měl tu možnost udělat si řidičský průkaz u pana Černého. Co se týká jeho přístupu k žákům hodnotím to ne moc kladně. Pan Černý není ve svém přístupu k žákům moc osobní, řekl bych, že jsem byl pořád ve stresu, co se zase stane a co se mu nebude líbit. Ale na druhou stranu musím říct, že mě opravdu připravil na moji řidičskou kariéru, zatím 7 let bez nehody, ŘP jsem dělal ještě s modrou fabií :D. Ale abych to nějak zhodnotil celkově je to průměrná autoškola.\nDělal jsem u něj řidičský průkaz a už opravdu nikdy víc! Nejhorší chování a přístup co jsem kdy viděl v nějaké autoškole. V žádném případě nedoporučuji.\nPsala jsem hodnocení 24. ledna 2011 a musím opět reagovat. Nejsem konkurence, jsem absolventka této autoškoly. Nechce se mi věřit, že by s touto AŠ mohl být opravdu někdo spokojen. Černý mě natáhl o celkově několik hodin zaplacených jízd. Tu spěchal, tu s někým vykecával. Asi mluvíme o dvou jiných lidech, jinak to nevidím. Zdejší reakce jsou buď na 100 % kladné nebo na 100 % záporné.\nvložil: Z., emailová adresa nezveřejněna\nDobry den. Nejak se mi zda, ze negativni ohlasy sem pise nekdo z KONKURENCE.. Nezda se Vam to taky? A to upozornuji, ze nejsem p. Cerny! :D\nvěřím tomu, že autoškola Černý je jedna z mála, která v dnešní době dokáže něco naučit... prostějov je plný lidí, kteří si sice zaplatili papíry, ale chybí jim naprosté základy. snad jen díky nim laťka !řidičů! nepadla na naprosté dno. musím říct, že v dnešní době je opravdu minimum poctivých lidí - ale pan Černý k nim rozhodně patří. pokud se člověk nehodlá zabít na prvním stromě, měl by jednoznačně volit je ;)\nPS: opravdu nerozumím lidem, kteří si stěžují na chování instruktorů. snad kdyby nebyli lhostejní ke svým životům a dovednostem, byl by jejich život o poznání snažší ;) vskutku nikdy se mi nestalo, že bych za volantem zažila jakoukoli nepříjemnou situaci - snad to bylo tím, že chovám ke zkušenostem učitele respekt. slovo, kterému většina lidí v dnešní době příliš nerozumí :)\nvložil: Veronika Martinková,\nDovolím si použít výraz kolegyně níže - "uzlíček nervů". Bohužel tím uzlíčkem není nikdo jiný než pan majitel a instruktor v jedné osobě Milan Černý. A uzlíček nervů udělá úspěšně i z vás za volantem. Takže rozhodně nedoporučuji!\nDále jen zmiňuji, že oficiální internetové stránky této autoškoly jsou podvrh. Jediné auto pro výcvik je stařičké Twingo a je tam toho více.\nTato autoškola je prostě maskr. Je to nejhorší autoškola v Prostějově. Učitel je nervozní, nic nenaučí, jen hrabat prachy. O nic jinyho mu nejde. Absolutně nedoporučuji. Ze začátku sliby, ale skutek utek. A ty pozitivni příspěvky tady si podle mého názoru píše sám majitel slavné firmy.\nS touhle autoškolu mám špatne zkušenosti,učitel vulgarní,nervozní,prostě horši autoškolu jsem neviděla.\nToto není jen tak obyčejná autoškola...toto musí být jedině kouzelná autoškola. Jak jinak bych si měla vysvětlit, že z uzlíčku nervů, který nikdy neseděl za volantem, se po dvou měsících stala legitimní řidička. Už se nemůžu dočkat, až si konečně vyzvednu řidičák a vyrazím...a za tohle moc děkuji p. Černému, který nás nejen bavil vtipnými řidičskými historkami, ale přiměl nás také pozorovat dění na silnici, přemýšlet, předvídat a pořádně se naučit pravidla, bez kterých by to nešlo...a to všechno v klidu, pohodě a bez stresu...doporučuji\nvložil: Hana Nováková, emailová adresa nezveřejněna\nTuto autoškolu jsem absolvovala před několika lety, hodně jezdím a stále žiju a jsem bez nehody. Na tom má jistě velký podíl pan Černý, který mě naučil nebát se volantu, přemýšlet místo vykecávání a poslouchání rádia a předvídat. Tedy až po tom, co mě donutil dostat do hlavy potřebnou teorii. Je zábavný a má spoustu historek, díky kterým si i člověk neznalý dovede některé neobvyklé situace představit a v podstatě se tak na ně připravit. Za sebe i několik svých známých, kteří tuto autoškolu absolvovali mohu říci, že jsem byla naprosto spokojená a nemám žádné výhrady. Možná proto, že nejsem líná se učit. Za své jméno se nestydím.\nvložil: Miroslava Březinová, emailová adresa nezveřejněna\nDěkuji za naprosto vynikající přístup! Myslím, že p. Černý naučí jezdit opravdu každého (i naprosto neschopnou bytost). Negativní komentáře bych smazala, občané si tak buď ventilují sebou zaviněný neúspěch nebo se skutečně jedná o konkurenční boj, který sem nepatří.\nmoje hodnocení vychází z vlastní zkušenosti. Myslím si, že v této autoškole jde ještě instruktorům o to, aby se žáci naučili jezdit tak, aby neohrožovali sebe ani ostatní účastníky provozu. V Prostějově jsou asi jediní. Technickou dokáží vysvětlit i ženské a určitě vypouští do světa řidiče, kteří se nebojí vjet do města za provozu nebo zaparkovat. Pokud se opravdu chcete naučit jezdit a nejen si předplatit řidičák, vřele doporučuji!!!\nNezdá se mi, že jsou někteří pisatelé ve svém hodnocení objektivní a myslím, že ani není možné, aby výcvikem v autoškole Černý v Prostějově prošli. Pokud ovšem někomu vadí, že je po něm žádáno, aby se pro vlastní dobro a bezpečí naučil to, co vyžaduje zákon, bylo by dobré zamést si před vlastním prahem a teprve pak psát anonymně hodnocení!!!Nebo začít chatovat na jiném serveru...\nAbsolutně nejhorší autoškola v Prostějově, kterou drží nad vodou jedině jejich bezkonkurenčně nejnižší cena.\nAutoškola Černý NEVER MORE!!!!\nvložil: DAVID J., emailová adresa nezveřejněna\nReakce provozovatele autoškoly na toho hodnocení: Už jsem to psal i správci těchto stránek. Nebojím se kritiky,ale anonymní hodnocení proti kterému není obrany mně vadí. A proto zde uvádím ,absolvent podepsaný jako David J. naši autoškolu v roce 2009 neabsolvoval,tuto skutečnost jsem schopen doložit evidenční knihou a proto žádám administrátora o smazání,neboť ten kdo vkládá hodnocení tak dle podmínek pro vložení ,má být absolventem autoškoly,což v tomto případě se nezakládá na pravdě. Zprávu podobného znění jsem zaslal i vedení těchto stránek . Zřejmě někomu opravdu vadíme ať už naši cenovou strukturou nebo skutečností ,že už 16-tým rokem působíme v PV . M.Černý majitel AŠ\nTaké jsem absoloval autoškolu Černý a stalo se to, že jsem na poprvé zkoušky neudělal. Rozhodně ale si nemyslím, že to byla vina instruktora. Samotné zkoušky byly docela náročné, nervozita a přísný pohled komisaře, který už od prvpočátku vypadal, že se moc dobře nevyspal, způsobily, že jsem udělal banální přestupek. Nesoustředěnost, roztržitost, nervozitu a nesnaživost žáka, instruktor nemůže ovlivnit. Takže děkuji touto cestou instruktorům této autoškoly za jejich trpělivost.\nvložil: Zrostlík Petr, emailová adresa nezveřejněna\nAutoškolu Černý z Prostějova bych doporučila všem, kteří se chtějí naučit řídit auto a udělat si řidičák! Dokážou povzbudit k naučení se teorie, "technickou" vysvětlili tak, že jsem to pochopila i já, baba :-) a jízdy jsem díky instruktorům zvládla úplně v pohodě.\nU zkoušek vypadne 50%, na druhé zkoušce je to zrovna tak.\nKdyž se o tom zamyslíme asi by si učitelé měli autoškolu zopakovat taky. NEDOPORUČUJI VE FINÁLE LEVNÁ AUTOŠKOLA NENÍ LEVNÁ\nvloženo: 9. července 2009\nPokud máte s autoškolou Černý osobní zkušenost, ať už pozitivní či negativní, prosíme Vás o vyplnění hodnocení - poslouží pro ostatní žáky nejen při výběru té správné autoškoly. Buďte přitom co možná nejvíce konkrétní. Pro vložení hodnocení prosím klikněte na následující odkaz:\nAutoškola Černý - navigace\n270 m: Autoškola Kočí\n320 m: Autoškola Rudolf Procházka\n520 m: Autoškola Jaroslav Kalvoda\nAutoškola Jan Valenta, Prostějov\nzobrazit další autoškoly v Olomouckém kraji nebo autoškoly v Prostějově


(38) Milióny v kryptoměnách: První měsíc nového portfolia ve znamení medvěda » Finex.cz\nFinex » Naše investice do kryptoměn » (38) Milióny v kryptoměnách: První měsíc nového portfolia ve znamení medvěda\nPublikováno 10. 6. 2022 v 17:00\nLetošní květen se rozhodně zapíše do paměti mnoha kryptoměnových investorů, podobně jako květen minulého roku. Nebudou to ale příjemné vzpomínky. Loni jsme u bitcoinu v tomto měsíci viděli 35% propad, letos to v nejhorší den tohoto měsíce bylo až 36 %. A není divu, když kurz BTC před pár dny trhl svůj prozatímní rekord a 9 po sobě jdoucích týdnů uzavřel ve ztrátě.\nPokud tedy při pohledu na výkon svého portfolia zrovna nejásáte, rozhodně nejste sami. I naše experimentální kryptoměnové portfolio, které jsme ještě před začátkem května ve velkém překopali, utrpělo velké ztráty. Z původních 100 000 Kč v roce 2019 na téměř 2 500 000 Kč na konci minulého roku a zpět na 600 000 Kč dnes. Jak se k tomu stavíme?\n"Zhodnocení" jednotlivých kryptoměn v našem portfoliu od jeho poslední změny\nAktuální hodnota portfolia Finex.cz: Milióny v kryptoměnách (605 000 Kč)\nUž nějakou dobu se nacházíme na medvědím trhu, takříkajíc v bear marketu. Obecně platí, že zprávy mají tendenci ovlivňovat trh ve směru trendu. Na býčím trhu většina novinek, zpráv a oznámení, bez ohledu na jejich dlouhodobý význam, přitahuje na trh kupující. V medvědím trhu je tomu naopak a to v posledních týdnech můžeme vidět v přímém přenosu.\nTentokrát za svůj propad ale nemohou kryptoměny samotné, jako to bylo např. na konci minulého cyklu v roce 2017. Nyní jde propad ruku v ruce s aktuální makroekonomickou situací ve světě, která se skládá ze zajímavé směsice probíhajícího válečného konfliktu, problémů v dodavatelských řetězcích způsobených koronavirovými lockdowny a v neposlední řadě také přicházející inflace.\nPadá téměř všechno – a ne jen tak trochu. I akcie těch největších firem světa jako jsou Apple, Google, Walmart nebo JPMorgan za tento rok zaznamenávají propady v řádu desítek procent.\nZnázornění propadu největších světových akcií\nRůst naopak zaznamenává druhá strana trhu, která je potřebná k výrobě zboží a dodávce služeb, která je do jisté míry prodražuje. Tím máme namysli komodity a energie, zejména pak plyn a ropu.\nLetošní prozatímní vývoj cen komodit\nZkrátka co by pro štěstí běžného člověka a malého investora mělo růst, padá. Co by naopak mělo klesat, roste.\nA to celé dohromady nám pěkně podtrhává i aktuální inflace, která je dle posledních zpráv v ČR meziročně na hodnotě brutálních 16 % a pomalu se tak dostává na loňské hodnoty mnohdy zmiňovaného Turecka. Tam už se ale letos pohybují na hranici 80 % – doufejme, že nás takový osud nečeká.\nS inflací se nyní všemi silami snaží bojovat snad všechny centrální banky světa. Zvyšování úrokových sazeb je proto na denním pořádku. Půjčování peněz je drahé a proto se firmy bojí investovat do dalšího rozvoje. To přináší horší očekávání investorů dále ústící v prodeje jejich akcií a celá situace se točí v kruhu.\nCo s investicemi dělat teď?\nRozhodně se neproklínejte, pokud se vaše investice v posledních měsících propadají do záporu. Nejste sami a možná právě naopak, podobné výsledky zaznamenává většina investorů, a to jak malých ve formě jednotlivců a domácností, tak i velkých jako jsou banky a velké investiční fondy.\nNapříklad podílový fond pro klienty ČSOB s názvem Akciový střední a východní Evropa za poslední rok zaznamenal propad o 27 % a v médiích často zmiňovaný ARK Innovation ETF (ve kterém je v tuto chvíli uloženo více než 8,5 miliard dolarů) letos svým investorům přinesl ztrátu 45 %. Zaznívá to neustále, ale je i tak dobré si připomenout, že investice, které mají potenciál vysokého výnosu, vždy nesou i riziko nadstandardní volatility oběma směry.\nJe dobrý nápad dnes své kryptoměny prodat, abychom zachránili aspoň to málo, co z nich zbylo? My si myslíme, že ne. Když už má člověk odvahu držet až doposud, proč to najednou vzdávat? Zatím téměř vždy v minulosti, když k podobnému propadu došlo, ceny se znovu oklepaly. Nebude to zítra, ale nebudeme na to naopak čekat ani 10 let.\nV květnu jsme viděli mnoho lidí kapitulovat a své kryptoměny prodávat. Byly to už finální FUD prodeje a viděli jsme již to pravé dno?\nPorovnání historických kapitulací a prodejů s aktuální situací z pohledu indikátoru MACD\nZdroj: Twitter.com, @StockmoneyL\nPorovnání historických kapitulací a prodejů s aktuální situací z pohledu obchodovaných objemů\nZdroj: Twitter.com, @IamCryptoWolf\nTrhy mají tendenci rychle přehánět. Ve chvíli, kdy se situace znovu uklidní, se proto mohou zase utrhnout směrem na sever. Kromě pár šťastných altcoinů zcela jistě nejvýznamněji poroste Bitcoin, což maximalisti budou znovu rádi opakovat stylem My jsme vám to říkali.\nCo se týče ostatních kryptoměn – z nich přežije jen hrstka. Ta se ale z dnešních cen znovu dostane na svá historická maxima a bude je dál překonávat. Které tokeny a digitální mince to budou? Ty, které za sebou mají silné a zkušené týmy, dostatečný kapitál a hlavně nabízí výhody a služby, které lidi budou chtít využívat. A které konkrétní kryptoměny to jsou? To zcela jistě nikdo neví. Proto jsme i my rozhodili sítě ze široka a doufáme, že aspoň některé z nich "pochytáme".\nPřečtěte si také: Naše stále aktuální predikce vývoje kryptoměnového trhu v roce 2022! Co se stane s Bitcoinem a ostatními kryptoměnami?\nJak si vede vaše portfolio? Kapitulovali jste a své kryptoměny prodali, nebo už vyhlížíte světlejší zítřky? Dejte nám vědět v sekci komentářů níže! ⬇\nPokud chcete patřit mezi čtenáře, kteří se jako první dozví o tom, kde a jak kryptoměny držíme, zhodnocujeme a jak s nimi dále pracujeme, přidejte se do našeho newsletteru! Ten již odebírá několik tisíc spokojených čtenářů.\nChcete být jedním z nich a mít tak všechny důležité informace ve své e-mailové schránce? Připojit se můžete vyplněním formuláře níže – zdarma.\nKde bitcoiny a další kryptoměny koupit?\nPozor: V rámci tohoto seriálu jsme v roce 2019 investovali opravdové peníze (tehdy 100 000 Kč) se snahou je zhodnotit. Od té doby se hodnota portfolia velmi rychle mění – propady i růsty o desítky procent jsou velmi časté. Kryptoměny jsou proto rizikovou investicí a naše články by proto neměly sloužit jako konkrétní investiční doporučení. Neručíme za případně vzniklé ztráty. Pokud se sami rozhodnete nějaké kryptoměny nakoupit, důkladně zvažte, které kryptoměny do portfolia zařadíte a jaká bude velikosti vaší investice. Nemyslíme si, že by se "ideální investiční portfolio" jednotlivce mělo skládat pouze z kryptoměn – mělo by zahrnovat i jiná aktiva. Je možné, zejména v případě nerozvážného jednání, přijít o celou investici.


Topení a regulace JABLOTRON – fkelektro\nDrátová i bezdrátová varianta\nTyto dvě varianty lze libovoně kombinovat, takže si sami rozhodnete, kde dráty mít chcete a kde ne.\nOvládání radiátorů i podlahového topení\nFlexibilita systému ovládání vytápění JABLOTRON je obrovská. Sami si zvolíte možnost ovládání podlahového vytápění, radiátorů nebo jejich kombinaci. Systém je schopen změřit a regulovat teplotu vzduchu i povrchu podlahy.\nZónová regulace JABLOTRON umožňuje jednoduše regulaci topení doma i ve firmě. Z jednoho místa si nastavíte teploty ručně nebo zvolením nastavených režimů.\nGSM termostat je další možnost ovládání vytápění na dálku za pomocí aplikace MyJABLOTRON můžete sledovat i ovládat vytápění objektů na dálku. V nabídce je i bezdrátová varianta, takže už žádné vrtání do zdí.\nFKELEKTRO zabezpečí odbornou montáž všech nabízených produktů značky JABLOTRON\nFilip Kolář, Ve Stráni 796, 789 83 Loštice\n© 2017 FKELEKTRO • Všechna práva vyhrazena


Nové Chabry lákají propracovaností – RezidenceOnline.cz\nVe výjimečné lokalitě s nádhernou přírodou, pár minut od stanice metra Kobylisy, vyrůstá v osmé městské čtvrti hlavního města další část úspěšného rezidenčního projektu, zaměřeného na komfortní a klidné bydlení.\nSoběstačná čtvrť, která vyniká komorní atmosférou a nadstandardním zázemím v podobě bohaté občanské vybavenosti, nabízí klientům několik menších viladomů a samostatných vil. Jejich skvělý obytný komfort doprovází snadná dostupnost do centra Prahy, ale i okouzlujícího prostředí přírodních parků Ládví, Drahaň-Trója a Čimický háj. V dosahu jsou velká nákupní střediska OC Letňany a OC Krakov, součástí projektu je i komerční zóna s vinotékou, zážitkovou restaurací známého šéfkuchaře Gianfranca Coizzy, potravinami, fitness centrem a školkou.\nKomorní viladomy nabízejí příjemně řešené byty o dispozicích od 1+kk do 4+kk s vlastními terasami, předzahrádkami nebo balkony. Jejich obyvatelé tu budou moci využívat klid, pohodlí a bezpečí uzavřených komplexů se spoustou zeleně a odpočinkových venkovních zákoutí. Samozřejmostí jsou nejvyšší uživatelské standardy, dané nejen skvělými tepelně-izolačními vlastnostmi objektů, ale i bezpečnost, plynoucí z kvalitních vstupních dveří a předokenních rolet u přízemních bytů. Koupelny a samostatné toalety jsou vybavené kvalitní sanitární keramikou, obytné místnosti pak dřevěnými plovoucími podlahami, na balkónech je mrazuvzdorná dlažba. O teplo se postarají radiátory, v posledním patře je vše připraveno pro instalaci klimatizace.\nMaximální komfort, soukromí a luxus nabízejí i elegantní, do nejmenších detailů promyšlené zděné vily, splňující nejvyšší obytné standardy. Zasazení pozemků s rozlohou 353 až 420 m2 do stávající vilové zástavby dodává bydlení jedinečnou atmosféru. Energetickou náročnost minimalizují kvalitní stavební materiály, bezpečnost zajistí vstupní dveře ve třídě 3, předokenní rolety a dálkově ovládaná garážová vrata. Vysokou kvalitu bydlení umocňují podlahy ze dřeva a velkoformátových dlažeb, stejně jako nadstandardní keramika v koupelnách. Uživatelský komfort zvyšuje příprava na krb, elektroinstalace pro fotovoltaiku a zásuvka na napájení elektromobilu v garáži.


Ústí nedalo peníze, v kraji ubude vlaků - iDNES.cz\nÚstí nedalo peníze, v kraji ubude vlaků\n26. dubna 2005 13:54, aktualizováno 13:54\nObyvatelům Ústeckého kraje se zřejmě brzy zkomplikuje cestování vlakem. Vlakových spojů totiž pravděpodobně ubude - krajští zastupitelé schválili na úhradu ztrát z osobní přepravy pro České dráhy 335 milionů korun. To je ale méně, než podnik potřebuje.\n"Buď se finanční prostředky navýší, nebo se bude muset redukovat počet spojů," řekl novinářům náměstek ředitele pro osobní přepravu ČD Václav Kůžel.\nČeské dráhy by pro zachování všech spojů potřebovaly 453 milionů korun, uvedl Petr Hinterholzinger z krajského centra Českých drah.\nKraj ovšem zároveň požaduje zachování železniční dopravy v současném rozsahu. Hejtman Jiří Šulc po hlasování zastupitelstva sdělil, že radní jsou přesvědčeni, že 335 milionů korun společnosti musí stačit.\n"Pokud vypustí spoj, který občané nepoužívají, zlobit se nebudeme," uvedl. Rozhodnout se, které spoje nepojedou, musí podle Hinterholzingera kraj. "Kraj je objednavatelem dopravy, musí tedy vyjmenovat, které spoje mají kdy a kde jezdit," uvedl.\nÚstecký kraj požadoval, aby dráhy vyčíslily ztrátu na konkrétních spojích. To je podle Hinterholzingera nemožné. "Nelze zjistit, zda cestující jízdenku použil v osobním vlaku či rychlíku, ráno nebo večer," uvedl. Podle něj však dráhy vyčíslily náklady k jednotlivým tratím a ty předaly kraji.\nZa 335 milionů korun jsou dráhy schopny udržet provoz na dvanácti páteřních tratích, jako je Děčín-Ústí-Praha, Ústí-Litoměřice-Mělník či Ústí-Chomutov-Klášterec. Z jízdního řádu by vypadly některé spoje v Krušných horách či na Šluknovsku.\nÚstecký kraj je podle Šulce připraven zajistit dopravu občanů autobusy. "Autobusy jsou podstatně levnější než vlaky a díky tomu jich může jezdit i víc. Za polovinu peněz, které žádají dráhy, jsme schopni zajistit stejný rozsah dopravy," uvedl Šulc. Dráhy podle Šulce kraj vydírají.\nCestující se dozvědí, které vlaky budou nadále jezdit, až po podpisu smlouvy. "Kraj vypočítá vlaky, které si objedná, u ostatních zvážíme obchodní rizika a buď je budeme provozovat dále, nebo ne," dodal Hinterholzinger.\nPodle pravidel základní dopravní obslužnosti, které zastupitelé schválili loni, musí do každé obce denně jezdit sedm párových spojů ve všední dny a dva párové spoje o víkendech.\nTémata: České dráhy, Jiří Šulc, Krušné hory, Podpis, Ústecký hejtman, Vlak


Telefonní předvolba Kanton (Kód oblasti)\nMěsto nebo oblast: Kanton\nTelefonní předvolba / kód oblasti pro Kanton je 85. Pro fiktivní telefonní číslo 2715600 a telefonní předvolba oblasti 85, které je potřeba vytočit, je 85 2715600. Kanton se nachází v Kiribati.\nTelefonní předvolba / kód oblasti přiděluje telefonnímu číslu účastníka určitou pozici. Kromě telefonní předvolby oblasti, existují i jiné druhy předvoleb: mezinárodní telefonní předvolby, telefonní předvolby mobilních operátorů a telefonní předvolby různých služeb. Z několika důvodů je lze kombinovat. Při volání z jedné země do druhé, v případě, že volaný má pevnou linku, je mezinárodní telefonní předvolba / kód oblasti kombinována s telefonní předvolbou oblasti a číslem účastníka. Pro fiktivní telefonní číslo 2715600, telefonní předvolba oblasti 85 (Kanton) a Mezinárodní telefonní předvolba 00686 číslo, které je potřeba vytočit, je 00686 85 2715600. Je-li hovor uskutečněn na mobilním zařízení, je Mezinárodní telefonní předvolba kombinována s telefonní předvolbou mobilního operátora a číslem účastníka. Pokud se jedná hovor pro účastníka ve stejné zemi, lze mezinárodní telefonní předvolbu vynechat. V případě vnitrostátního volání z jedné pevné linky na druhou, lze v mnoha zemích vynechat také telefonní předvolbu oblasti, pokud mají oba účastníci stejnou telefonní předvolbu oblasti. Zejména v zemích, kde si účastníci mohou ponechat stejné telefonní číslo i poté, co se přestěhují na jiné místo, nebo do jiného města, musí být samozřejmě vytočena také telefonní předvolba / kód oblasti – v tomto případě 85.\nPokud se nacházíte mimo území Kiribati a chcete zavolat osobě v Kanton, kromě národního oblastního kódu potřebujete také znát mezinárodní telefonní předvolbu. Mezinárodní telefonní předvolba Kiribati je +686 (00686), takže pokud se nacházíte v Česká republika a chcete zavolat osobě v Kanton, musíte nejprve vytočit +686 85 a poté zadat telefonní číslo. Nula před národní oblastním kódem se v tomto případě neuvádí. Pro fiktivní telefonní číslo 2715600, telefonní předvolba oblasti 85 (Kanton) a Mezinárodní telefonní předvolba 00686 číslo, které je potřeba vytočit, je 00686 85 2715600.


Na seznam UNESCO přibyly české tradice: sokolnictví a masopust | Domov | Lidovky.cz\n16. listopadu 2010 17:17, aktualizováno 19:21 Lidovky.cz > Zprávy > Domov\nNAIROBI/PRAHA Na seznam nehmotného dědictví Organizace Spojených národů pro výchovu, vědu a kulturu (UNESCO) byly nově přidány masopustní průvody a masky z Hlinecka a také sokolnictví, které na zápis navrhlo 11 zemí včetně České republiky. Česko dosud v soupisu UNESCO zastupoval jen tanec ze Slovácka.\n"Mám samozřejmě velkou radost, příprava té nominační žádosti představovala pět let práce," řekla vedoucí hlineckého Souboru lidových staveb Vysočina Ilona Vojancová, podle které díky zařazení na prestižní seznam bude možné získat na masopustní veselice granty. Vznikne publikace na téma maškary na Hlinecku či stálá expozice věnovaná průvodům masek, které lidé na vesnicích okolo Hlinska pořádají spontánně a tento obyčej si předávají generace na generaci, řekla Vojancová.\nO padesátce nových kandidatur z celého světa rozhoduje tento týden mezivládní výbor UNESCO pro nehmotné kulturní dědictví, který od pondělí do pátku zasedá v keňské metropoli Nairobi. Mezi další schválené kandidáty patří například španělská hudební a taneční kultura flamenco, francouzská gastronomie či tradiční čínská medicína.\nČína má navíc na seznamu nehmotného kulturního dědictví nově i tradiční ujgurské oslavy mešrep. Zařadit je na seznam UNESCO se Pekingu podařilo až na druhý pokus poté, co před rokem byla žádost odmítnuta pod vlivem nepokojů, které oblast Ujgurské autonomní oblasti Sin-ťiang na severozápadě Číny sužovaly a které stály životy nejméně 200 lidí.\nČínská snaha týkající se Ujgurů je z pohledu některých zemí kontroverzní v tom, že Peking dlouhodobě potlačuje projevy kulturní svébytnosti svých menšin, pokud ty se projevují na jeho vkus příliš samostatně a nejsou pod jeho dohledem. Z tohoto důvodu také tyto oslavy sklizně rozšířené v různých formách po celé střední Asii i u Uzbeků, Turkmenů a nezávislých Ujgurů, čínské úřady nejprve zhruba v polovině 90. let minulého století zakázaly.\nZástupci Albánie, Ázerbájdžánu a Česka podle agentury AFP na zasedání v Nairobi požadovali, aby do čínské ujgurské oblasti byla vyslána nezávislá delegace, která by ověřila, zda se tam tradiční shromáždění mešrep skutečně svobodně praktikuje. Většina členů výboru UNESCO ale tuto prověrku odmítla a zařazení oslav na seznam odsouhlasila.\nČeské tradice na seznamu UNESCO\nMasopustní průvody s maskami na Hlinecku (od roku 2010) Spolehlivé doklady o podobě zvyku na Hlinecku pocházejí z první poloviny 19. století, podoba masek předávaných z otce na syna je ale podle etnografů nejspíše starší. Kořeny slavností, které měly zajistit dobrou úrodu, plodnost a také vítaly blížící se jaro, pak sahají ještě do předkřesťanských dob. Tradice je dodnes živá zejména v několika obcích mikroregionu Hlinecko (Studnice, Vortová, Hamry a místní část Hlinska Blatno), na jejím zachování má zásluhu i skanzen na Veselém Kopci. Každá z masek v průvodu má svou roli a také místo, jako první jde kobyla a naopak poslední ras. Mezi nimi procházejí nejprve takzvané červené maškary - strakatý se ženou (i ji jako tradičně všechny masky představuje muž) a turci - a ke konci průvodu jdou maškary černé, tedy kominíci, slamění a židé. Právě ti mají za úkol pomazat obličeje přihlížejících (dříve obyvatel vsi, kterou průvod dům od domu procházel) zvláštním mazadlem. Na konci slavnosti, při které nechybí řízná hudba ani pálenka, je pak poražena a opět oživena kobyla.\nSokolnictví (od roku 2010)\nTradiční způsob lovu za pomoci vycvičených dravých ptáků, který se podařilo v posledním půlstoletí opět vzkřísit k životu. Sokolnictví se zrodilo ve druhém tisíciletí před naším letopočtem na Blízkém východě, odkud se rozšířilo na východ i západ. Na území dnešní\nČR jej přinesli v první polovině pátého století Hunové, lov pomocí ptáků pak zažíval rozmach zejména od 14. do 16. století. Už ve 13. století pak vznikla sokolnická výstroj, která se v prakticky nezměněné podobě používá dodnes. Soumrak sokolnictví přišel s vynálezem střelných zbraní a hlavně rozšířením jejich loveckých verzí. Od 19. století se dříve slavný způsob lovu ocital na okraji zapomnění nejen v Česku, ale prakticky v celé Evropě s výjimkou\nBritánie. Tradice ale zůstala zachována v Asii. Pokusy o obnovení českého sokolnictví se datují do meziválečného období a jsou spojeny se jménem Bedřicha Mensdorffa-Pouillyho. Podařilo se to ale až ve druhé polovině 60. let, když v roce 1967 v Opočně vznikl Klub sokolníků.\nVerbuňk (od roku 2005)\nTradiční slovácký tanec, jehož počátky spadají do 18. století a jsou spojeny s odvodem branců do armády (odtud název). Během\nlet se ale využití verbuňku rozšiřovalo a začal se tančit i při dalších\npříležitostech. Dnes je k vidění například na hodech, tanečních zábavách či svatbách. Verbuňk je specifický tím, že ačkoli jej muži většinou tančí společně, vystupuje každý sám za sebe a improvizacemi, použitými figurami nebo držením těla navíc dává najevo svou příslušnost k některé ze zhruba 140 obcí regionu. Odborníci dnes rozeznávají šest typů verbuňku, ti nejlepší tanečníci spolu každoročně soutěží třeba na folklorním festivalu ve Strážnici.


Jason Bourne (2016) | Recenze | MovieZone.cz\nJason Bourne\t| 2016\nUS premiéra: 29.07.2016\nhrají: Matt Damon, Alicia Vikander, Julia Stiles, Tommy Lee Jones, Vincent Cassel\nJason Bourne: Recenze\n16:00 | 27.07.2016\nJak se povedl velký návrat agenta bez minulosti?\nVšechny tři filmy s agentem bez minulosti patří mezi špičku akčního žánru. Jednička má ještě nějaké rezervy, její následovníci ale platí za vyšperkované naháněčky, které chytnou a nepustí. Od návratu Matta Damona a Paula Greengrasse, k němuž dochází 9 let po Bourneově ultimátu, se tedy nečekalo zrovna málo. A možná to byla chyba.\nPročpak? Protože nový Bourne jednoduše nemá co říct. Dovedl bych si představit spoustu zápletek, v nichž by celá série chytře vykročila kupředu. Greengrass mohl řešit posun světa za poslední roky, snahu o nové směřování CIA a klidně z Bournea místo myši udělat kočku. A je vidět, že ho to napadlo, protože to naťukává v předposlední a zdaleka nejzajímavější scéně filmu. Problém ale spočívá v tom, že mezi parádní minulost a potenciálně skvělou budoucnost frknul dvouhodinovku, která je podobně jako třeba Wolverine jen dovětkem uzavřeného příběhu.\nDlouhá léta jsme poslouchali, že bude základem "čtvrté" bourneovky dobrý příběh. Právě ten je ale Achillovou patou celého filmu, protože buď recykluje předchozí díly, nebo se vydává daleko do minulosti. Greengrass se prostě (podobně jako Gilroy s Bourneovým odkazem) snaží o přidání nové vrstvy do původních událostí. A jako mnohokrát předtím to celou dobu buď skřípe, nebo rovnou podrývá nedostižné klasiky.\nBourne se tak v novém filmu nikam neposouvá. Zatímco minule měl jasný cíl a neustále se k němu přibližoval, zdejší odhalení pouze narušují dávno vyřešené věci. Velkou nadstavbou je samozřejmě kupa učebnicově současných otázek. Všechny jsou ale obrovsky vágní, nikdo se na ně nesnaží hledat odpovědi a výmluva "náš film jen vyvolává diskuzi" je dost marná, protože diskuze už dávno probíhá.\nLedabylé zmiňování Snowdena, protože je tematicky relevantní, se bohužel nerovná novému pohledu na věc. A právě ten by Bourne potřeboval jako sůl, aby nemusel tak moc přešlapovat na místě. Jedinou spásou je v tomhle ohledu postava Alicie Vikander, jíž nevidíte do hlavy a celou dobu si nejste jistí, co udělá a o co jí vlastně jde. Jedna enigmatická hackerka ale tuhle hříčku o čtyřech postavách nespasí, protože musí hrát druhé housle slavnějším ksichtům.\nPřehrajte si trailer Že vás víc než příběh zajímá akce? Inu, tady to má Greengrass samozřejmě v ruce. Ačkoliv bych přísahal, že je nový Bourne o něco hůř přehledný než jeho předchůdci, akční scény jsou příkladně fyzické a spolehlivě gradují. Zdaleka nejlepší je hned ta úvodní, v níž se Bourne probíjí řeckou demonstrací. I v dalších dějstvích se ale jede na jistotu, a pokud chcete do kina na mlácení a hlasité bouračky, obojího je tu dostatek.\nNová bourneovka tak možná nabízí "víc toho samého", všechno je ale o dva levely méně napínavé a smysluplné. Greengrass si pořád umí hlídat tempo, takže nuda v podstatě nehrozí. Místo jásání nad zvraty a geniálními momenty vás ale čeká jen odškrtávání povědomých kliček a kroucení hlavou, což není zrovna dobrá vizitka. Když o tom tak přemýšlím, i ta Zelená zóna mě bavila o něco víc. Tohle je holt nastavovaná kaše, u které je nejlepší finální příslib nového směru. A toho se nejspíš nikdy nedočkáme...\nEnder Wigginzbytečnostslabota, naprosto zoufalý scénář, nic nového, jako NIC, recyklace. Vica mi vubec nesedla vypadá strašně mladě na svou roli. ostatní herci paráda. 5/10\nMay8/10Vedle ostatních filmů je tohle skvost kinematografie. Jestli všichni očekávají lepší pokračování než je Bourneovo Ultimátum, tak jsou naivní\nSvarecbtw. fakt mě strašně sr**lo, jak to vysloveně recykluje zápletky předchozích dílů:\nSvarec7/10Na mě ten film působí jako standardní sequel, který tady mohl klidně být dva roky po Ultimátu. Od velkého pokračování po devíti letech jsem přecijen čekal o něco víc. Sám o sobě je ten film super, Greengrass má řemeslo v malíku, ale čekal jsem od toho prostě víc. Mýtus i Ultimátum jsou pro mě desítkové záležitosti, tohle je v podstatě to samé, ale na víc než 7/10 jít nemůžu. Nechápu, proč rovnou neudělali ten crossover s Rennerem.\nfr3akTo tam je opravdu ještě horší střih než v nekoukatelné dvojce a trojce? :O\nTak to už asi raději nebudu vůbec zkoušet. A to jsem si myslel, že ta epizoda s Rennerem ukázala, že to jde i bez závratí...\nCivalJá jsem spokojenej, tak 75%. Dal bych to kvalitativně mezi Johna Wicka a Rogue Nation (to je výrazně lepší, stylovější), ale ta neotesanost a humpoláckost mi seděla. Furt je to řemeslně a hlavně produkčně top, super mlčenlivej hrdina, fajn záporák i Alicie, na můj vkus už moc epileptickýho střihu a málo kochání, ale šlapalo to a je to další důstojnej díl. Zbytečnost necítím. Cítil jsem ji první čtvrtinu a v duchu lamentoval, proč zas rozjížděj treadstone, proč radši nenapálej nějakou osudovou story třeba o synovi, nebo fotrovi, když v tom... :))\nSony5/10kamera v kombinaci se strihem byla misty (fight, honicky) otresna....\ndalsi zklamani.... :/\nDamon to spolehlivě kosí a Greengrass ničí jedno auto za druhým, výsledek je ale matný až běda. Nový Bourne nabízí ukrutně slabý příběh, který nezachrání ani výborná Alicia Vikander, a to, že naznačuje fajn pětku, je vážně málo. Klidně si to kino dejte, bourá se tu pořád solidně, jen se připravte na velké zklamání.


BEČVA PRO ŽIVOT. Koncepce přírodě blízké protipovodňové ochrany Pobečví. - ideová studie - Ing. Václav Čermák. Unie pro řeku Moravu - PDF\nBEČVA PRO ŽIVOT. Koncepce přírodě blízké protipovodňové ochrany Pobečví. - ideová studie - Ing. Václav Čermák. Unie pro řeku Moravu\nDownload "BEČVA PRO ŽIVOT. Koncepce přírodě blízké protipovodňové ochrany Pobečví. - ideová studie - Ing. Václav Čermák. Unie pro řeku Moravu"\n1 BEČVA PRO ŽIVOT Koncepce přírodě blízké protipovodňové ochrany Pobečví - ideová studie - Ing. Václav Čermák Unie pro řeku Moravu červen 2010\n2 BEČVA PRO ŽIVOT Koncepce přírodě blízké protipovodňové ochrany Pobečví - ideová studie - Zpracoval: Ing. Václav Čermák Spolupracovali: Mgr. Lukáš Krejčí & Mgr. Michal Krejčí & Mgr. Zdeněk Poštulka Technická podpora: Atelier Fontes s.r.o. Zpracováno pro: Unie pro řeku Moravu Hrubá Voda 10, Hlubočky IČO: , DIČ: CZ peněžní ústav: Česká spořitelna, a.s., pobočka Olomouc, tř. Svobody 19, Olomouc, číslo účtu: /0800 mobil: , telefon: Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti.\n3 OBSAH: 1. Úvod 2 2. Cíl studie 3 3. Historický vývoj 3.1. Změny odtokových poměrů v povodí a jejich důsledky Bečva a bečevní niva před vodohospodářskými úpravami Vodohospodářské úpravy řeky Bečvy Důsledky vodohospodářských úprav na morfologii řeky Bečvy Vliv vodohospodářských úprav na odtokové poměry Rozborová část 4.1. Základní koncepční varianty protipovodňové ochrany Pobečví Stručný popis návrhu studií Pöyry Hodnocení návrhu studie Pöyry Hodnocení současného stavu Hydrologické údaje, průběh hladin a ostatní podklady Návrh technických protipovodňových opatření 5.1. Koncepce návrhu Návrh protipovodňových opatření v Hranicích Návrh úprav jezu Osek a ochrany Lipníku nad Bečvou Návrh úprav pod Přerovem a v Přerově Protipovodňová ochrana ostatních obcí Návrh úprav zaměřených na zpřírodnění Bečvy 6.1. Problematika štěrkonosných toků a jejich revitalizace zahraniční zkušenosti Spontánní revitalizace Osecké Bečvy vývoj vegetačního krytu Návrh revitalizace Bečvy Obnova plynulého chodu splavenin Obnova podélného a příčného kontinua řeky Shrnutí a závěr Doporučení dalšího postupu Profesní profil autorů studie.. 45\n4 1. Úvod Předkládaná studie Bečva pro život navazuje na bohatý materiál, v němž několik zpracovatelů reagovalo na povodňové události na řekách Moravě a zejména Bečvě v roce Zajištěním protipovodňové ochrany měst a obcí v Pobečví se v úseku Dluhonice Teplice zabývala řada studií, z nich uvádíme následující čtyři studie, které jsou určující pro oficiální záměry staveb a opatření protipovodňové ochrany v Pobečví: 1) Opatření na ochranu před povodněmi na řece Bečvě, Bečva - zkapacitnění toku, zpracovaná firmou Aquatis a.s. (Pöyry Environment a.s.) v červnu 2006; dále je na studii odkazováno pod č. (1) či též označením studie zkapacitnění. 2) Bečva Zkapacitnění toku (optimalizace), zpracovaná firmou Pöyry Environment a.s. v březnu 2007; dále je na studii odkazováno pod č. (2) či též označením studie optimalizace. 3) Bečva Teplice suchá nádrž, aktualizace investičního záměru, zpracovaná firmou Pöyry Environment a.s. v říjnu 2008; dále je na studii odkazováno pod č. (3) či též pod označením studie poldru. 4) Hydrotechnické posouzení návrhu studie Bečva zkapacitnění toku, varianta: poldr Teplice a lokální ochrana bez rekonstrukce jezů, kterou vypracoval Ing. Vladislav Gimun z Povodí Moravy v lednu 2007; dále je na studii odkazováno pod č. (4) či též pod označením hydrotechnické posouzení. První tři studie byly objednány Povodím Moravy, s.p. Studie zkapacitnění (1), v uvedeném úseku, řeší pouze protipovodňovou ochranu obcí a významných objektů. Podle studií optimalizace (2) a poldru (3) by se měl snížit i rozsah záplav zemědělské půdy a lužních lesů. Princip zvýšení kapacity koryta řeky Bečvy podle studie (1) spočívá ve zvýšení úrovně břehů zemními hrázemi, betonovými zídkami nebo pomocí mobilních protipovodňových stěn. Za účelem snížení úrovně hladiny velkých vod prověřovala studie (1) možnost zvětšení průtočných profilů jezů a mostů, které způsobují větší vzdutí hladin a místní prohloubení dna, resp. rozšíření koryta řeky. Jako nereálné z finančního, technického a provozního hlediska se ukázalo odlehčení Bečvy v Přerově dlouhým obtokem kolem Přerova s tunelovými úseky. Zpracovatel a objednatel studií dospěli k závěru, že vzhledem ke značnému převýšení hladiny návrhového průtoku nad úrovní břehových hran v urbanisticky exponovaném území, bude nezbytné použít k ochraně Přerova mobilní stěny. Současně dodávají, že použití mobilního hrazení je z provozního hlediska problematické. Proto doporučují stavbu poldru Teplice, řešeného ve studii (3), který by měl zachytit vrchol povodňové vlny a snížit kulminační průtok v míře, která by umožnila snadnou realizaci přiměřené lokální úpravy měst a obcí podle studie (2). Úpravami Bečvy pod Přerovem se zabývala starší studie s názvem: 5) Protipovodňová ochrana Přerovských chemických závodů vypracovaná Hydroprojektem Brno v říjnu 1982; dále je na studii odkazováno pod č. (5) či též pod označením studie Hydroprojektu. a následný projektový úkol z února 1984 téže firmy, který ovšem nebyl stavebně uskutečněn. Starší námět Hydroprojektu (5) umožňuje oproti studii (1) účinnější\n5 zlepšení odtokových poměrů v Přerově, a to větším zvýšením kapacity koryta a větším snížením úrovně hladin velkých vod pod jezem Přerov. Řeky Morava a Bečva patří k jedněm z mála velkých českých řek, jejichž odtokové poměry a vodní režim nejsou dosud ovlivněny velkými vodohospodářskými díly (typu přehradních nádrží). Jakákoli stavba velké nádrže (i suché) totiž vzdaluje šance na revitalizaci řeky i její nivy. Stavba umělého poldru Teplice nepříznivě ovlivní krajinný ráz údolí v místě poldru a bude mít negativní dopady nejen na místní biotopy, ale i na ekologické funkce řeky a údolní nivu pod poldrem až k soutoku s řekou Moravou. Suchá nádrž (poldr) Teplice změní povodňový i splaveninový režim při průtocích Q 20 a vyšších, zejména pak sníží dotaci štěrku v regulovaných i spontánně revitalizovaných úsecích. Transformací vrcholů povodní se zmenší rozsah hnojivé závlahy lužních lesů. 2. Cíl studie Studie Bečva pro život je ideově-koncepčním materiálem, který má sloužit k zadání průzkumů a dokumentací řešících protipovodňovou ochranu řeky Bečvy v úseku 0,000 až 58,452 km. Předkládaná studie navazuje na dříve zpracované studie (1), (2), (3), (4) a (5). V zásadě je jednou z variant uváděných v těchto studiích. Studie doplňuje jak v rozborové, tak v návrhové části. Zabývá se především problémy klíčových úseků řeky Bečvy, které vedly Pöyry Environment a.s. (dále jen Pöyry ) a Povodí Moravy, s.p. (dále jen Povodí Moravy ) k rozhodnutí stavět poldr Teplice. Jedná se o úseky Bečvy v Přerově, Lipníku nad Bečvou a v Hranicích. Ochranu ostatních obcí vlastními návrhy neřeší a ponechává návrhy podle studie Pöyry či Generelu protipovodňových opatření na řece Moravě a Bečvě z roku Cílem studie je podání koncepčního návrhu přírodě blízké protipovodňové ochrany sídel v Pobečví, která: je technicky reálná a funkčně bezpečná, je investičně i provozně levnější (ve srovnání s návrhy dle studií (1), (2) a (3)), je snadněji financovatelná (po etapách funkčních celcích), nezahrnuje stavbu poldru Teplice a vytváří podmínky pro spontánní revitalizaci řeky Bečvy a s tím související částečnou obnovu říčního kontinua a říční krajiny. Dílčí cíle protipovodňových opatření na řece Bečvě: Pod Přerovem a v Přerově navrhnout protipovodňová opatření, kterými by se dosáhlo snížení úrovně hladiny netransformovaného návrhového průtoku Q 95% přibližně na úroveň hladiny transformovaného průtoku Q 95% poldrem Teplice. Pod pohyblivým jezem v Přerově řešit úpravu koryta Bečvy tak, aby se vytvořily podmínky pro dosažení dobrého ekologického stavu řeky (revitalizace toku).\n6 Návrhem protipovodňových opatření u Lipníku nad Bečvou ochránit město a přitom snížit investiční náklady (oproti studiím zkapacitnění a optimalizace). V Hranicích dosáhnout, oproti návrhu přístavby dalších dvou pohyblivých polí podle Pöyry, většího snížení hladiny návrhového průtoku Q 95% a snížení investičních nákladů. Formulovat principy postupné revitalizace řeky Bečvy a obnovy říční krajiny. Doporučit další postup průzkumných a studijních prací. 3. Historický vývoj 3.1. Změny odtokových poměrů v povodí a jejich důsledky Pro pochopení problémů řeky Bečvy je důležitá interpretace historických informací, které se například zachovaly ve Zprávě výboru zemského o stavu předběžných prací pro upravení řeky Bečvy z roku 1876 a zejména v zajímavé zprávě inženýra T. Noska, který byl pověřen přípravnými pracemi regulace Bečvy (Havlík, 1999). Inženýr Nosek popisuje jev, s nímž se setkali i vodohospodáři na štěrkonosných řekách ve Francii (viz kap ), a to expanzní fázi vývoje říčního koryta Bečvy. Expanzní fáze následovala po destabilizaci povodí plošným odlesněním a zemědělským hospodařením na svahovitých pozemcích, provázeným tvorbou sesuvů a strží a návazným rychlým přísunem štěrku do Bečvy a je také doprovázena rozkolísaností odtokových poměrů z drénovaných dílčích povodí. Citujeme ze zprávy Ing. Noska ze dne : Divokost řeky Bečvy záleží hlavně ve dvou momentech, k jejichž zmírnění tudíž směřovati musí veškeré prostředky a všechna opatření, jimiž upraveny býti mají poměry Bečvy. Tyto momenty jsou: Veliké spousty vod, které řeka přináší, čili spíše velmi nestejné rozdělení těchto vod v době jednoho roku, čímž se stává, že Bečva někdy velice se rozvodní a pak svými spoustami vod a rychlostí proudu povstavšího z velikého spádu řeky zhoubné účinky se jeví. Náramně veliké množství štěrků a kamení, které se dolů korytem řeky pohybuje a při každé velké vodě samo značných změnám podléhá, ale i pohybem svým v korytě řeky velkých změn způsobuje, buď že usazováním a hromaděním se na některých místech zatarasí proudu cestu a jej k břehu vrhá, ano i nezřídka z koryta řeky odhání, buď že na jiných místech řečiště změlčuje a do nesmírné šířky rozvádí. Dále se Ing. Nosek věnuje popisu příčin tohoto jevu: Oba tyto momenty rostly během času vždy více a více, a sice z příčin, jež dle míst svého původu na tré skupenin roztříditi lze. A sice: Porážení lesů v stráních pohorských, rozorávání dobře obrostlých pastvin a luk v svahu hor ležících, konečně i neopatrné užitkování takových četných pastvin jsou první příčinou, z nichž oba výše řečené momenty povstaly a rostly.\n7 V úžlabí pobočních potoků, pak v říčních dolinách a roklích lze stopovat další příčiny bysřičního rázu Bečvy. V těchto roklích, žlebech a potocích najdeme celé haldy kamení, štěrku a všeliké droliny sesuvší se z úbočí holých vrchů. Při každém pak větším dešti hrne se část těchto spoust úžlabím. Konečně přijdeme při pátrání po příčinách divokosti Bečvy na třetí místo jejich původu, a to jest samo řečiště Bečvy. Množství štěrku nanesené po celé délce řečiště nepochází jen z bočních úžlabin a potoků, ale má částečně i v Bečvě samé svůj původ, tvoříc se častým podemíláním břehů a stržemi v stráních na mnohých místech u samé Bečvy ležících. Tato zjištění inženýra Noska a jeho návrhy přispěly k programu zalesňování Beskyd, k hrazení bystřin a konečně i k úpravě Bečvy (Havlík, 1999). Ve své době bylo uvažování Ing. Noska správné a bylo třeba se vyrovnat s extrémními projevy expanzní fáze Bečvy, provázené agradací štěrků a rozšířením řečiště místy na celou plochu dna údolního. Regulační zásahy vedly k odvrácení extrémní expanze řeky, avšak jejich komplex, provázený stavbou vysokých jezů, soustavnou úpravou toku a těžbou štěrků v korytě řeky vedl ke stejným důsledkům jako všude jinde v Evropě tzn. k nástupu druhého extrému kontrakční fáze vývoje říčního koryta Bečvy. Kontrakční fáze je provázená hloubkovou erozí, tj. přehlubováním řečiště, ztrátou spojitosti řeky a jejího záplavového území (nivy), poklesem hladiny podzemní vody. Již v průběhu regulace řeky při povodních v roce 1902 a 1903 je dokumentován nástup kontrakční fáze, spojený s hloubkovou erozí, kdy se koryto v úseku km 58,27 52,70 zahloubilo až o 2,5 m oproti projektu (Havlík, 1999). Ačkoliv se degradace povodí v Beskydech zpomalila, rozkolísanost průtoků Bečvy zůstala značná. To je však problém, který přesahuje náplň této studie a týká se zejména morfologicky pozměněných toků Bečvy Rožnovské a Vsetínské, rychle odvádějících vodu do Spojené Bečvy, a jejích přítoků a také vesměs nevhodného druhového složení lesů v jejich povodích Bečva a bečevní niva před vodohospodářskými úpravami Před regulací neměla Bečva výrazně zahloubené koryto. Pohybovala se ve fluviálních štěrkových náplavech s množstvím štěrkových lavic, tůní a řady mělkých ramen, zvláště ve své horní trati. Při povodních se voda rozlévala téměř v celé šířce údolní nivy. Původní říční vzor Bečvy zahrnoval několik odlišných geomorfologických typů. Pro horní úsek Bečvy ř. km 40,0 61,2 bylo typické větvení zakřiveného koryta s vytvářením výsepů a jesepů, které místy přecházelo ve zcela divočící tok. Například v první polovině 19. století dosahovala šířka štěrkového řečiště pod obcí Choryně až 500 metrů. Úzkým údolím Hranického krasu u Teplic nad Bečvou protékala Bečva jedním korytem. V Hranicích byla šířka koryta 70 m. Bez výraznějšího větvení řeka procházela i svým středním úsekem ř. km 22,0 40,0, a to zejména mezi Hranicemi a Týnem nad Bečvou. Zde protékala jedním korytem, což mohlo být ovlivněno budováním rybníků v historické době a s tím souvisejícími\n8 úpravami Bečvy. U Lipníku nad Bečvou se tok výrazně větvil a vytvářel rozsáhlé štěrkové náplavy. U obce Oldřichov, tedy zhruba na rozhraní středního a dolního úseku ř. km 0,0 22,0, se geomorfologický typ vodního toku náhle měnil z větvícího se koryta na meandrující říční vzor. Řeka Bečva tak na svém dolním úseku vytvářela volně meandrující koryto v širokém meandrovém pásu. V Přerově nad železničním mostem byla šířka řeky 65 až 110 m, pod železničním mostem 160 až 190 m. V prostoru pod Přerovem, kde se bečevní niva spojuje s moravní, měly oba toky větvící se charakter anastomózního říčního vzoru. Zachovalo se ještě anastomózní rameno Malá Bečva odbočující u Troubek, které původně nebylo ojedinělé. Například tok Lukavec u Zářičí je pozůstatkem říčního ramene, které z Bečvy vycházelo mezi Přerovem a Dluhonicemi. Stav před regulacemi je patrný z vojenské mapy k roku 1836 až 1852, která je v příloze č Vodohospodářské úpravy řeky Bečvy První systematická úprava Bečvy proběhla před I. světovou válkou v celé trati od ústí do řeky Moravy až po Hrozenkov na Vsetínské Bečvě a po Prostřední Bečvu na Rožnovské Bečvě. V důsledku intenzivního chodu splavenin se v průběhu doby značně měnila kapacita upraveného koryta. Bystrý proud narušoval břehy a tak se koryto Bečvy často opravovalo a rekonstruovalo. Rozsáhlejší regulační úpravy proběhly ve 20. letech a v polovině 30. let 20. století. Podle technicko-provozní evidence Povodí Moravy se úprava Bečvy v Přerově navrhovala na kapacitu Q = 820 m 3.s -1. V období relativního povodňového klidu koryto Bečvy kapacitně vyhovovalo. Při doposud největší zaznamenané povodni v roce 1997 se na Bečvě vytvořily rozsáhlé nátrže, koryto se místy rozšířilo z 50 m až na 150 m (viz foto 1). Po této povodni bylo vybráno 5 úseků v celkové délce 7 km, které se ponechaly přirozenému vývoji. Ostatní úseky devastovaných regulací se opravily, uvedly se do stavu před povodní, aniž by se koryto rekonstruovalo a přizpůsobilo novým požadavkům vyšší kapacity a revitalizaci koryta. Dnešním požadavkům na protipovodňovou ochranu měst již současná kapacita koryta řeky Bečvy nevyhovuje Důsledky vodohospodářských úprav na morfologii řeky Bečvy Vodohospodářskými úpravami se výrazně změnil krajinný ráz údolní nivy i charakter řeky. Důvodem regulace Bečvy nebyla jen protipovodňová ochrana obcí a měst v jejím údolí (nivě), ale i zabránění povodňových škod na zemědělsky obhospodařovaných pozemcích. Proto se řeka regulovala v celé délce. Tlak na získání zemědělské půdy vedl při regulacích k výraznému zúžení řečiště. Vlivem zkoncentrování průtoků do úzkého a hlubokého průtočného profilu a zkrácení řeky se zvýšilo namáhání břehů a dna koryta. Při průchodu velkých vod se narušovalo opevnění břehů, vytvářely se břehové nátrže a dno se zahlubovalo. Po povodních se nátrže zasypávaly, zpevnění břehů se znovu a znovu zesilovalo bez ohledu na efektivnost vynaložených finančních prostředků. Teprve po povodni v roce 1997 se upustilo od sanace 5, až příliš devastovaných úseků a tím se vytvořily podmínky pro spontánní revitalizaci Bečvy.\n9 Bečva je štěrkonosnou řekou. Neregulovaný tok si udržoval vyrovnaný sklon i splaveninový režim. Systematickou, necitlivou úpravou se tento režim narušil (viz příloha č. 3). Snížil se přísun štěrků, jehož zdrojem byla i břehová eroze. Situaci zhoršila stavba vysokých jezů Hranice, Osek, Přerov a Troubky (pozn. většina těchto jezů historicky existovala, ale v důsledku napřímení a zahloubení koryta se nově zvýšila jejich výška). V jejich vzdutí se v důsledku snížení unášecí schopnosti vodního proudu ukládají štěrky. V podjezí pak voda zbavená sunutých štěrků nabývá na síle a vymílá dno. Důsledky narušení plynulého chodu splavenin jsou nejmarkantnější pod jezem Osek. Dno v podjezí se tam dlouhodobě zahlubuje. Za účelem stabilizace podjezí oseckého jezu se v 80. letech 20. století postavil stupeň Osek. Pod stupněm zahlubování dna dále (tj. aktuálně) pokračuje (foto 9). Hloubka koryta zde dosahuje 8 až 9 m, zatímco v jiných úsecích se pohybuje od 3 do 5 m. Místně se štěrkopískový pokryv dna odhalil až na podloží tvořené pískovcem a siltovcem. Při povodních s sebou Bečva nese i jemné písky, které se dostávají s povodňovou vodou přes břehy a ukládají se na zemědělských pozemcích. K tomuto jevu došlo např. při květnové povodni roku 2010, na levém břehu v úseku mezi Hranicemi a Týnem nad Bečvou. Podzemní voda bečevní nivy je z větší části sycena svahovými vodami. Zahloubené koryto nivu drenážuje. Z opuštěných ramen, které jsou pozůstatkem erozní činnosti bývalé řeky, v lužním lese u Choryně, je zřejmé, že úroveň současného dna koryta je v tomto úseku o 2 až 3 m níže. Se zahloubením koryta Bečvy a zvýšením jeho kapacity se změnil režim záplav nivy, omezila se tím její hnojivá závlaha a ukládání náplavových hlín. Původní dynamická niva, s množstvím ramen průtočných, občasných i odstavených, s členitým povrchem tvořeným mozaikou písčitých štěrků a sprašových či náplavových hlín vytvářela rozmanité stanovištní podmínky pro pestrá rostlinná a živočišná společenstva. Současný stabilizovaný tok v zemědělské krajině je monotónní (viz foto 10), jeho vazby s nivou jsou významně oslabeny. Narušena je jak podélná, tak i příčná kontinuita řeky Vliv vodohospodářských úprav na odtokové poměry Jako podklad k vypracování této kapitoly sloužila Analýza historických povodní zpracovaná Unií pro řeku Moravu (Čermák, 2005). I když tato analýza slouží k přibližné orientaci, umožňuje spíše širší pohled na charakter odtokových poměrů řek Moravy a Bečvy než podrobnější matematické modelování jedné či dvou povodní. Průběh povodní na Vsetínské a Rožnovské Bečvě bývá nezřídka velmi podobný. Zpravidla se vrcholy obou těchto vodních toků dostavují ke svému soutoku v těsném časovém sledu. Často se stává, že vrcholy, někdy i více vrcholů Vsetínské a Rožnovské Bečvy, se střetávají a jejich maximální průtoky se sčítají. Střetávání vrcholů povodní na bečevním soutoku dokumentujeme následující tabulkou: Vsetínská Bečva předbíhá Rožnovskou Bečvu Vsetínská Bečva se opožďuje za Rožnovskou Bečvou Vsetínská Bečva se střetne s Rožnovskou Bečvou ve stejný den 3x (1 až 4 hod.) 8x (1 až 5 hod.) 7x\n10 Střetávání Vsetínské a Rožnovské Bečvy je jednou z nejvýznamnějších příčin velmi vysokých maximálních průtoků, obvykle vysokého a štíhlého vrcholu povodně pod soutokem obou Bečev. Pod soutokem Vsetínské a Rožnovské Bečvy postupuje vrchol povodně relativně úzkým strmým údolím. Průtoky, které jsou vyšší než kapacita koryta, tj. nad Q = 400 m 3.s -1, se rozlévají do nivy a v trati mezi Teplicemi a Dluhonicemi se kulminace snižují. Průtoky, které koryto pojme, tj. pod Q = 400 m 3.s -1, se naopak zvyšují o příspěvky přítoků. Před první systematickou úpravou Bečvy to byl patrně průtok pod Q = 300 m 3.s -1 (viz. Analýza historických povodní - povodeň z roku 1883). Lze soudit, že vlivem úprav v 19. století se transformační účinek posunul k větším průtokům. Přítoky Bečvy pod soutokem Vsetínské a Rožnovské Bečvy hlavní tok předbíhají a nejsou tedy většinou pro vývoj povodně rozhodující. Z dostupných údajů nelze jednoznačně usoudit, zda v důsledku úpravy Bečvy koncem 20. let a ve 30. letech 20. století, kdy se znovu zregulovala celá Bečva, se změnil průběh transformační funkce údolí řeky Bečvy. Zřejmá je transformační funkce bečevní nivy ve vztahu k maximálním průtokům na vstupním profilu v Teplicích: s nárůstem hodnoty kulminace v Teplicích je větší snížení kulminačního průtoku v Dluhonicích. V důsledku regulačních prací ve 20. a 30. letech 20. století se postup kulminačních průtoků urychlil. Postupová doba povodňové vlny se prodlužuje s nárůstem kulminačních průtoků na vstupním profilu v Teplicích. Čím má kulminace v Teplicích větší hodnotu, tím delší je postupová doba. Vrchol Bečvy postupuje mnohem rychleji než vrchol horní Moravy, a tak se k soutoku dostavuje zpravidla dříve. Pod soutokem horní Moravy a Bečvy se vytváří vrchol nový, jehož postupová doba je mezi propagacemi obou toků. Více se blíží postupové době Bečvy. I když je plocha povodí Bečvy (1 625 km 2 ) na soutoku poloviční oproti horní Moravě (3 585 km 2 ), velikostí kulminačního průtoku se vyrovnává povodním Moravy. Její strmý vrchol často pod soutokem dominuje a postupová doba se více přibližuje postupové době Bečvy. Řeka Bečva průměrně předbíhá horní Moravu asi o 37 hod., podle podkladu prof. Bratránka (1939) o 46 hod. (za předpokladu, že povodně v obou prameništích se vytvářely ve stejnou dobu). Případy, kdy se kulminace Bečvy a horní Moravy střetly, nebo se Bečva opozdila za horní Moravou jsou řídké. Stává se však, jako např. při povodních v roce 1920 a 1930, že povodeň horní Moravy a Bečvy má několik vrcholů a střetne se vrchol horní Moravy s následujícím vrcholem Bečvy, čímž je zploštění povodňové vlny pod soutokem menší. Mimo to je povodňová vlna z horní Moravy protáhlá, takže střetnutí s vrcholem Bečvy se děje zpravidla při vysokých vodních stavech v Moravě. Z toho vyplývá, že účinek zhoršení odtokových poměrů v důsledku snížení retenčního potenciálu údolí na horní Moravě se ve většině případů projeví i pod ústím Bečvy. V důsledku úprav na horní Moravě a Bečvě došlo na obou vodních tocích ke zrychlení postupu povodní, více na horní Moravě. K dalšímu zkracování postupových dob dochází na horní Moravě vylučováním dalších inundačních prostorů nedávnými realizacemi a připravovanými stavbami protipovodňové ochrany měst a obcí.\n11 Povodně obou řek se k soutoku dostavují dříve než před úpravami obou řek, a tak se čas kulminací na střední Moravě více přiblížil času kulminací přítoků (Moštěnka, Haná, Dřevnice, Olšava). Ke zhoršení odtokových poměrů pod soutokem horní Moravy a Bečvy může dojít nejen v důsledku urychlování postupu povodní na horní Moravě, ale i přibrzďováním povodní na Bečvě, které bude ve většině případů znamenat zvýšení kulminací pod soutokem horní Moravy a Bečvy. Na soutoku horní Moravy a Bečvy má údolní niva největší šířku a inundační prostor má zde největší retenční potenciál, který se úpravami řeky Moravy a stavbou pohyblivého jezu nad Kroměříží snížil. Uvažovaná protipovodňová ochrana na Bečvě se při velkých vodách nad Q 20 projeví na změně odtokových poměrů pod soutokem nepatrně. 4. Rozborová část 4.1. Základní koncepční varianty protipovodňové ochrany Pobečví Při řešení protipovodňové ochrany se střetávají dva základní přístupy. Jeden přežívající, technicistní, druhý ekologický, stále více se prosazující. První je možné definovat přibližně takto: Neškodný odtok bude zajištěn pomocí vodohospodářské soustavy tvořené retenčními nádržemi a kapacitně přizpůsobenými koryty řek tak, aby byl, pokud je to možné, omezen rozliv v údolní nivě. Jestli se v budoucnosti ukáže, že tato vodohospodářská soustava nebyla dimenzována na větší povodně, bude nutné ji znovu přestavět, vložit další finanční prostředky na opravu poškozených objektů a koryt vodních toků, na opravu poškozených inundačních hrází, na jejich zvyšování, na stavění dalších retenčních nádrží. Ekologové tuto přežívající koncepci odmítají nejen právě z ekologických, ale i z ekonomických důvodů. Technicistní přístup byl a do značné míry stále je uplatňován i na Bečvě, jejíž koryto se přestavovalo a několikrát opravovalo. Na Bečvě se v 2. polovině 20. století postavily jezy, které vzdouvají hladiny velkých vod. Při povodni v roce 1997 byly jednou z příčin povodňových škod a měly by se rekonstruovat. Poslední návrhy vodohospodářů na Bečvě se od tohoto paradigmatu částečně odchylují. Ponechávají se velké nátrže z důvodu nákladného zasypávání. Protipovodňová ochrana se omezuje na ochranu měst a obcí, kromě poldru, který ovlivňuje záplavu nivy i v extravilánu obcí. Druhý přístup se od prvního značně liší: Systém protipovodňové ochrany by měl být co nejjednodušší, aby se mohl snadno a levně adaptovat i na katastrofálnější povodně. Technické prostředky by se měly používat pouze k individuální ochraně měst a obcí. Koryta vodních toků, v úsecích kde neohrožují zástavbu nebo významné objekty, by se neměla stále dokola opravovat, ale měla by se uvolnit pro přirozené říční procesy. Zábor pozemků v důsledku spontánního rozšiřování koryta by se měl finančně kompenzovat. Dále navrhuje, aby se zlepšování odtokových poměrů řešilo ozdravováním krajiny jak v povodí, tak v říčních nivách. Na ploše povodí zvyšováním akumulační a retenční schopnosti území pomocí komplexních pozemkových úprav,\n12 které se sice opakovaně proklamují, ale nerealizují. V říčních nivách zvyšováním jejich retenčního potenciálu zalesňováním údolí. Povodňové škody na zemědělské produkci v nivě by se měly eliminovat změnou zemědělského hospodaření tak, aby odpovídalo režimu záplav Stručný popis návrhu studií Pöyry Popis povodně z roku 1997 je zdokumentován ve studiích Pöyry, a proto se k němu tato studie nevrací. Studie zkapacitnění (1) řeší protipovodňovou ochranu na řece Bečvě, v úseku Dluhonice Teplice (ř. km 8,020 40,999), v jednotlivých obcích následujícími opatřeními na návrhový průtok Q 95% s bezpečnostní výškovou rezervou a průtok Q 100% bez výškové rezervy: Teplice nad Bečvou Lázeňské objekty na levém břehu studie (1) uvažuje: - ř. km 40,827 40,999, protipovodňovou ochranu pomocí stavebních úprav lázeňských budov Hranice Za účelem zvýšení kapacity koryta Bečvy studie (1) navrhuje: - ř. km 38,300 39, 041, v úseku mezi pohyblivým jezem a silničním mostem na levém břehu zvýšení stávající hráze - ř. km 38,470 40,388, v úseku od nového odlehčení jezu po konec zástavby, na pravém břehu zvýšení stávající hráze, stavbu nové hráze, ve stísněných místech stavbu betonové ochranné zdi - ř. km 38,070 ochranu ČOV pomocí obvodové inundační hráze kolem oplocení ČOV - ř. km 39,035 zvětšení průtočného profilu pod mostem prodloužením mostovky o další pole klenbového profilu. Za účelem navázání nového břehového pilíře na příčný profil pod mostem se uvažuje rozšíření koryta a krátké odsazení inundační hráze - ř. km 38,389 nedostatečnou kapacitu pohyblivého jezu Hranice, významně vzdouvajícího hladinu velkých vod v nadjezí, řešit pomocí odlehčovacího ramene, které odbočuje v ř. km 38,389, obchází ČOV a zaúsťuje do Bečvy v ř. km 37,493. Obtokové rameno má být hrazeno segmentem pohyblivého jezu o dvou polích 3,2 m x 16 m. Úpravou by se mělo dosáhnout dvojnásobné kapacity profilu - ř. km 38,470 na pravém břehu zemní inundační hráz odbočující od koryta Bečvy, která má chránit zástavbu před zpětnou vodou - ř. km 35,400 ohrázování osady Rybáře u Hranic po jejím obvodě. Týn nad Bečvou - ř. km 29,100 29,870 studie (1) navrhuje zemní hráz, která má ochránit část obce přilehlou k Bečvě. Lipník nad Bečvou K zajištění protipovodňové ochrany Lipníka studie (1) navrhuje: - ř. km 25,849 27,446 stavbu zemní hráze po obvodě zástavby Lipníka - ř. km 24,757 27,406 prohrábku nánosů ve dně koryta Bečvy mezi pohyblivým jezem Osek a silničním mostem do Lipníka\n13 - ř. km 24,666 z důvodů nedostatečné kapacity jezu Osek a vzdutí hladin velkých vod v nadjezí navrhuje rekonstruovat pevnou část vložením dvou polí hrazených segmenty rozměrů 3,2 m x 16 m. Oldřichov a osada Rybáře - ř. km 21,850 za účelem protipovodňové ochrany se navrhuje vybudování ochranné hráze kolem obce. Prosenice - ř. km 18,700 protipovodňovou ochranu obce řeší pomocí ochranné hráze. Grymov - ř. km 18,460 v průvodní zprávě je zmínka o návrhu protipovodňové ochrany zemní hrází, ale v situaci není zakreslena. Přerov Úpravy v Přerově, dle návrhu Pöyry, spočívají ve zvýšení břehových hran, snížení úrovně hladiny velkých vod (přístavbou dalšího pole pohyblivého jezu, prohrábkou dna koryta a rozšířením koryta) a v zachycení spláví nad městem. Za tímto účelem studie (1) navrhuje: - ř. km 11,600-14,300 v úseku od železničního mostu po profil 300 m nad tenisovými kurty, na levém břehu použití mobilní stěny s výjimkou úseku podél tenisových kurtů, kde by ochranným prvkem měla být betonová zeď - ř. km 11,440 13,130 v úseku od pohyblivého jezu Přerov po loděnici, na pravém břehu, mobilní stěnu - ř. km 11,130 na pravém břehu zemní hráz odbočující od Bečvy, vedenou napříč údolím (nivou) - ř. km 10,230 11,600 na levém břehu protipovodňovou ochranu Přerovských chemických závodů zvýšením ochranných hrází, ve stísněných poměrech betonovou zdí, níže po toku se nachází areál ČOV, který bude ochráněn zemní hrází - ř. km 9,750 11,440 na pravém břehu pod jezem Přerov, kolem Prechezy a Kemifloc, zvýšení stávajících ochranných hrází - ř. km 12,638 vyústění náhonu Strhanec opatřit uzávěrem proti zpětnému vzdutí - ř. km 11,551 13,657 v úseku od jezu Přerov po lávku u tenisových kurtů se uvažuje prohrábka dna koryta - ř. km 9,904 11,374 na pravém břehu v úseku od ocelového mostu rozšíření pravostranné bermy a odsunutí stávající inundační hráze - ř. km 11,500 mezi jezem a železničním mostem odstranění zbytků starých jezových pilířů, které jsou v korytě řeky - ř. km 11,590 na pravém břehu pod železničním mostem rozšíření koryta - ř. km 16,500 v korytě Bečvy nad Přerovem postavení záchytného profilu k zachytávání spláví. Poldr Teplice Značné riziko spojené s nejistotami při montáží mobilního hrazení (tj. příliš velký rozsah mobilního hrazení, které bude obtížné smontovat v časové tísni, vzhledem ke strmému nástupu čela povodně a krátkému doběhu povodňové vlny), především v Přerově, vedlo zpracovatele (firma Pöyry) i objednatele (Povodí Moravy)\n14 příslušných studií ((1), (2) a (3)) k úvahám o stavbě suché retenční nádrže umělého poldru, který by měl spolu s individuální protipovodňovou ochranou obcí zajistit požadovanou ochranu měst a obcí v Pobečví (2). Individuální ochrana popsaná v této kapitole by pak byla ve studii (2), zahrnující stavbu poldru, patřičně redukovaná a přizpůsobená na základě připomínek dotčených stran Hodnocení návrhu studie Pöyry Jak již bylo výše uvedeno, snahou Unie pro řeku Moravu a cílem této studie je řešení, které by umožnilo reálnou, bezpečnou a k přírodě citlivou protipovodňovou ochranu měst a obcí Pobečví, tj. bez stavby poldru Teplice. Za výchozí v dosavadním rozhodovacím procesu považujeme závěry studií Pöyry zformulované přibližně takto: S ohledem na náročné urbanizované prostředí a na potřebnou výšku protipovodňových prvků na nábřeží je nutné počítat s použitím protipovodňových mobilních stěn, které by se po povodni odstranily. Provoz mobilního hrazení a značné převýšení hladiny návrhového průtoku nad břehovými hranami, především v Přerově, je riskantní. Proto je nutné, kromě individuální protipovodňové ochrany měst a obcí, také uvažovat se snížením kulminačních průtoků poldrem Teplice. Navíc varianta s poldrem je jen o 400 mil. Kč dražší. Způsob vyhodnocení ekonomické efektivnosti protipovodňových opatření v Pobečví, ve studiích Pöyry, není správný. Matematickým modelováním se zdůvodnila protipovodňová ochrana úseku Teplice Přerov jako celku, do něhož spadly všechny lokality, i ty ekonomicky nejproblematičtější (např. jez Osek). Ekonomické hodnocení by se mělo přepracovat. Především se musí ekonomicky hodnotit náklady a přínosy každé lokality zvlášť. Škody je třeba podrobit přesnější analýze. V úvahu se musí brát nejen nultá varianta, ale i varianta zvažující vliv zlepšené předpovědní, varovné a záchranářské služby, která již existuje a je schopna, oproti povodni v roce 1997, mnohým škodám předejít a tím přínosy preventivních opatření výrazně snížit. Z hlediska koncepce technicko-ekonomického řešení jsou ve studiích Pöyry klíčové návrhy protipovodňové ochrany Hranic a Přerova, rekonstrukce jezu Osek v souvislostí s ochranou Lipníku a stavby poldru Teplice. Protipovodňová ochrana města Hranice a lázní Teplice nad Bečvou Zvýšení kapacity koryta řeky Bečvy v intravilánu Hranic a Teplic, podle studie zkapacitnění (1), je založeno na dvou principech: - snížení úrovně hladiny velkých vod, - zvýšení úrovně koruny ochranných prvků. Důraz na snížení úrovně hladin velkých vod je správný. I když snížení hladin navrhovanými opatřeními (tj. výstavba obtokového koryta a nového jezového objektu\n15 na jeho počátku) je značné, není dostatečné. Na jezu Hranice zůstává (při průtoku Q 100% ) ještě spád kolem 1 m. Přístavba pohyblivého jezu a navrhovaný obtok ČOV jsou finančně i územně náročné investice a tím obtížně realizovatelné. Ve studii (1) se nepočítá, ke škodě věci, s možností prohrábky dna koryta Bečvy. Protipovodňová ochrana Lipníku nad Bečvou Studie zkapacitnění (1) navrhuje rekonstrukci pohyblivého jezu Osek vzdouvajícího hladiny velkých vod v nadjezí a prohrábku koryta v úseku mezi jezem a silničním mostem v Lipníku v délce 2,65 km (profily č. 78 až 84), které mají stát 181 mil. Kč. S inundační hrází chránící zástavbu Lipníku, jejíž náklady jsou vyčísleny na 232 mil. Kč, vychází náklady podle studie (1) na 413 mil. Kč. Vzhledem k malému rozsahu zaplavovaného území a charakteru zástavby jsou tak vysoké náklady nepřiměřeně vysoké. Ve studii optimalizace (2) se od zkapacitnění jezu upouští, ale kvůli zvýšení kapacity koryta nad jezem a omezení rozlivů se dále počítá s prohrábkou dna, která přijde na 86 mil. Kč. Obě uvedené studie blíže neupřesňují účinky těchto nákladných opatření. Z průběhu hladin při průtoku Q 100%, uvedených v přílohách studie (1), vyplývá, že účinek těchto opatření je z hlediska protipovodňové ochrany města Lipníku zanedbatelný (viz následující tabulka). Tab.) Srovnání průběhu povodňových hladin (průtok Q 100% ) v nadjezí jezu Osek PF 78 PF 81 PF 84 Příloha studie (1) Dnešní stav 225,95 228,06 229,15 B S prohrábkou dna 225,90 227,99 229,07 B S prohrábkou a rekonstrukcí jezu 225,46 227,95 229,04 B Pro posouzení efektů opatření (snížení hladiny) na ochranu Lipníku jsou rozhodující profily č. 81 až 84. V profilu č. 81 se vlivem prohrábky sníží hladina oproti dnešnímu stavu o 7 cm, v profilu č. 84 bude snížení 8 cm. S přispěním rekonstrukce jezu Osek se hladina sníží o další 4 cm v profilu č. 81 a 3 cm v profilu č. 84. Důvodem, který asi vedl zpracovatele studií k návrhu prohrábky koryta je uvedení koryta do původního, kolaudovaného stavu, tedy stavu, který jsou správci vodních toků povinni udržovat, což však neobstojí při hodnocení z hlediska ekonomické efektivnosti. Prohrábkou dna se v nadjezí znovu vytvoří lapač splavenin, omezí se přechod štěrků přes jez, úzké a hluboké koryto pod jezem Osek bude tak namáháno s větší intenzitou. Protipovodňová ochrana Přerova Studie zkapacitnění (1) nebere v úvahu studii Hydroprojektu (5), která jednoznačně prokázala zhoršení odtokových poměrů Bečvy podél Přerovských chemických závodů (Precheza), které nastalo v důsledku výstavby usazovacích lagun (foto 21) a vlečkového mostu Prechezy pro tehdejší Q 100 = 685 m 3. s -1 (zvýšení hladiny pod jezem Přerov o 0,8 m). Zpětné snížení hladiny velkých vod studie (5), tj. na původní úroveň, řešila rozšířením řeky, především kynety v úseku km 7,190 11,230. Tímto opatřením by se zvýšila kapacita koryta, při stejné hladině pod pohyblivým jezem\n16 Přerov, z Q = 431 m 3.s -1 na Q = 685 m 3.s -1, tj. o 254 m 3.s -1, což představuje snížení hladiny pod jezem Přerov o 0,8 m. V takovém případě pak snížení úrovně hladin umožní použití pevných ochranných prvků, event. menší zvyšování břehových hran na nábřeží v Přerově. Podle studie zkapacitnění (1) se navrhuje použití mobilních stěn po obou stranách nábřeží, v celé jeho délce. Mobilní hrazení má být vysoké od 0,8 do 3,0 m a dlouhé přes 4 km. Až na krátký úsek na pravém břehu mezi železničním a silničním mostem nemá přesahovat výšku 1,4 m. Pro výšky hrazení do 1,4 m, lépe do 1,2 m, jsou vhodnější pevné ochranné prvky. Nábřežní zídka osazená na koruně opěrné zdivo nebo odsazená za obrubník chodníku, výtvarně dotvořená, může být vhodnou součástí nábřeží. Použití mobilní stěny v rozsahu navrhovaném studií (1) je nezdůvodnitelné z hledisek bezpečnosti protipovodňové ochrany i ekonomických. Z tohoto důvodu je neopodstatněná argumentace ve studii (1) i (2) doporučující variantu individuální protipovodňové ochrany v kombinaci s poldrem z titulu rizik souvisejících s použitím mobilní stěny Hodnocení současného stavu Při historických regulacích řeky Bečvy se koryto značně zahloubilo jak při vlastní regulaci, tak dodatečnou dlouhodobě probíhající erozí dna. Na zahlubování Bečvy a nestabilitě upravených úseků se podílí nevhodný způsob regulace, zvýšení sklonu dna v důsledku napřímení toku, úzký a hluboký příčný profil způsobující zvýšení unášecích schopností řeky. Destabilizaci vývoje podélného profilu podporují vysoké jezy vzdouvající hladiny velkých vod. Níže uvedený spád hladin jezů se vztahuje k průběhu Q 100 (viz tabulka). Název jezu spád hladiny při Q 100 fotodokumentace pevný jez Troubky 1,0 m foto 22 pohyblivý jez Přerov 0,7 m foto 17 stupeň Osek 0,6 m foto 8 kombinovaný jez Osek 1,7 m foto 7 pohyblivý jez Hranice.2,1 m foto 6 Velký spád hladin jezů značně zhoršuje odtokové poměry v Přerově a Hranicích a je příčinou nerovnoměrného transportu štěrků, jímž je dnes Bečva charakteristická. V nadjezí se štěrky ukládají, v podjezí hladová voda zbavená štěrků dno koryta vymílá. Nejzřetelnější skok dna je v úseku nad a pod jezem Osek, kde dochází k dlouhodobému a stále přetrvávajícímu zahlubování koryta. Zatímco v jiných úsecích se pohybuje hloubka koryta od 3 m do 5,5 m, pod Oseckým jezem, v úseku ř. km 21,400 24,666, je hloubka koryta 8 až 9 m. Nad jezem Osek je hloubka koryta 3 m. Za účelem stabilizace dna pod jezem Osek se v 80. letech 20. století postavil stupeň Osek, pod nímž se koryto dále zahlubuje (foto 9). Proto Povodí Moravy zvažovalo vybudování kaskády dalších stabilizačních stupňů. Historické úpravy Bečvy přinesly užitek zemědělcům hospodařícím v údolní nivě a zvýšily protipovodňovou ochranu měst a obcí. Na druhé straně však zredukovaly přírodní, dynamické říční a nivní procesy. Na řece se stavbou jezů a stupňů vytvořily\n17 bariéry v migraci vodních organismů. Podélné kontinuum se narušilo potamalizací zdrží jezů. Při nízkých vodních stavech rovné dno bez vzdutí neumožňuje přežití či rozvoj vodní bioty. Řeka se v údolní nivě téměř izolovala. Omezily se záplavy, které do nivy přinášely hnojivou závlahu posilující zdroje podzemní vody. Zahloubené dno drenážuje pozemky podél toku. Zarovnáním členité morfologie terénu nivy i řeky se redukoval vodní režim, jeho pestrost (občasně zaplavovaná ramena, trvale zavodněná odstavená ramena, průtočná ramena), čímž se snížila rozmanitost biotopů. Bečva a rybí obsádka (zkrácený text Alexandra Majera, předsedy ČRS MO Přerov): Nevhodná regulace řeky, rovné dno, hladké břehy, se projevily na stavu rybí obsádky. Původně vyvážený přírodní ekosystém řeky, v němž rybí populace tvoří podstatnou složku se narušil. Ryby se dnes v Bečvě nemohou množit přirozeným způsobem. Některé druhy ryb, náročnější na prostředí, se daří v řece udržet jen díky rybářským svazům. Při povodních jsou ryby strhávány vodním proudem až do řeky Moravy. Řeka neskýtá rybám prostředí, kde by se ukryly nejen při povodni, ale i před nálety kormoránů decimujících rybí populaci. Podle odhadu se po povodni v roce 1997 rybí obsádka snížila na jednu čtvrtinu. Mizí druhy náročné na prostředí (jelec, parma, podoustev apod.) a místo nich se rozmnožují druhy méně náročné. Na řece stojí řada jezů a stabilizační stupeň Osek, které všechny vytváří bariéry v migraci vodních živočichů. Většině z těchto jezů chybí rybí přechody. Na jezu Troubky a stupni Osek jsou sice rybochody zabudovány v konstrukci přelivu a vývařiště, ale nejsou funkční v důsledku nevhodného konstrukčního uspořádání a špatné údržby. Hodnocením rozsahu záplav při povodni v roce 1997, jejich příčinami a stávající úrovní protipovodňové ochrany se zabývá studie zkapacitnění (1). K této studii je třeba doplnit jen podrobnější analýzu odtokových poměrů v Přerově. Vysoká úroveň hladin velkých vod v Přerově je důsledkem kumulace nepříznivých okolností pod a nad jezem Přerov. Nejvážnější příčinou vzdutí hladiny je omezení širokého levobřežního rozlivu v důsledku naplavení lagun (viz foto 21). Průtočnost koryta snižuje hustý dřevinný porost na pravém břehu (foto 20) v úseku ř. km 10,200 10,900 a nerovnosti pravobřežní bermy vzniklé živelnou těžbou štěrků mezi železniční vlečkou a jezem (foto 18). Vzdutí, podle Ing. Gimuna (Povodí Moravy), se dále propaguje proti proudu do Přerova a při průtocích větších než Q = 650 m 3.s -1 dosahuje spodní líce mostovek železniční vlečky v ř. km 11,120 (foto 19), železničního mostu v ř. km 11,590 (foto 15), silničního mostu v ř. km 11,892 (foto 13) vyvolává tlakový režim proudění a tím další vzdutí vody. Vzdouvání vody rovněž způsobují pilíře zbouraného, starého jezu nad stávajícím jezem (foto 16) a lávka u sokolovny založená na mocných pilířích původního mostu (foto 12). Zhoršení odtokových poměrů na nábřeží v Přerově umocňuje nekapacitní pohyblivý jez vytvářející při průtoku Q 100 spád hladin 0,7 m.\n18 4.5. Hydrologické údaje, průběh hladin a další podklady Hydrologické údaje Hydrologické údaje ze studie optimalizace (2): V profilu Teplice (údaje z roku 2005) n let Qn m 3.s -1 V profilu Dluhonice (údaje z roku 2005) n let Qn m 3.s -1 Studie zkapacitnění (1) a následně studie optimalizace (2) v návrhu protipovodňových opatření vychází z hydrodynamického výpočtu matematického srážko-odtokového modelu průběhu hladin, jehož autorem je Ing. Gimun z Povodí Moravy. Průtoky v modelu jsou vytvářeny na základě skutečného průběhu srážkových příhod povodně z července Protože modelovaná povodeň je větší než stoletá (dle údajů HMÚ z roku 2005) a tím i příslušné srážky, byl průběh srážek redukován procentem naměřených hodnot. Těmto srážkám odpovídají následující průtoky v měrných profilech (viz studie optimalizace (2)): Povodeň / profil Teplice Dluhonice jednotka Q 100% = Q m 3.s -1 Q 95% m 3.s -1 Q 80% m 3.s -1 Podle studie poldru (3) byla maximální návrhová hladina poldru Teplice stanovena na kótě 264,00 m n. m., která je limitní a není reálné ji zvýšit z důvodů uvedených v této studii. Při hladině 264,00 je dosaženo celkového retenčního objemu 35,5 mil. m 3, který je schopen vrchol návrhové povodňové vlny s kulminací 950 m 3.s -1 transformovat na průtok Q = 660 m 3.s -1 pod poldrem. Průtoky nižší než Q = 660 m 3.s 1 poldr propouští bez transformace. Transformovaný průtok Q = 660 m 3.s -1 se přibližně rovná průtoku Q 80% = 664 m 3.s -1 vypočtenému srážko-odtokovým modelem, a proto se s průběhem hladiny při Q 80% počítá ve studii optimalizace (2), která řeší individuální protipovodňovou ochranu měst a obcí, které nestačí poldr ochránit při povodni Q 95% (transformované poldrem).\n19 Ing. Gimun ve studii hydrotechnické posouzení (4) uvádí následující transformaci kulminačních průtoků jednotlivých variant protipovodňových opatření: Povodeň Q 100% v m 3.s -1 Profil / varianty dnešní stav poldr Teplice PPO s rekonstrukcí jezů Teplice nad Přerovem pod Přerovem Kroměříž Povodeň Q 95% v m 3.s -1 Profil / varianty dnešní stav poldr Teplice PPO s rekonstrukcí jezů Teplice nad Přerovem pod Přerovem Kroměříž Povodeň Q 80% v m 3.s -1 Profil / varianty dnešní stav poldr Teplice PPO s rekonstrukcí jezů Teplice nad Přerovem pod Přerovem Kroměříž Pozn.: zkratka PPO uvažované stavby (opatření) protipovodňové ochrany Z výše uvedených údajů stojí za pozornost porovnání kulminačních průtoků v profilech Teplice a Dluhonice (pod Přerovem), z něhož je patrná transformační funkce údolní nivy, která je částečně deformovaná příspěvky přítoků mezi těmito vodočetnými profily. Ve srovnání s jinými podklady, výsledky matematického modelu odtokových poměrů vykazují nižší transformační schopnost nivy v úseku mezi Teplicemi a Dluhonicemi. Podle modelu by se měl průtok Q 95% = 922 m 3.s -1 (v Teplicích) snížit o 21 m 3.s -1 (pod Přerovem), na rozdíl od údajů HMÚ se průtok Q 100 = 908 m 3.s -1 v Teplicích sníží o 86 m 3.s -1 v Dluhonicích. Podobné zjištění vychází ze srovnání údajů modelu a měření kulminace povodně v květnu Podle modelu by se měl kulminační průtok Q 85% zvýšit z Q = 751 m 3.s -1 v Teplicích na Q = 799 m 3.s -1 v Dluhonicích, tj. o 48 m 3.s -1. Podle údajů z květnové povodně se naopak snížil průtok Q = 750 m 3.s -1 v Teplicích na 720 m 3.s -1 v Dluhonicích, tj. o 30 m 3.s -1. Další údaje o historických povodních ukazují na proměnlivou transformaci povodňových vln v úseku mezi Teplicemi a Dluhonicemi. Např. z devíti povodní jejichž kulminační průtok v Teplicích byl v intervalu 530 m 3.s -1 až 670 m 3.s -1, se v sedmi případech kulminace snížila v Dluhonicích o 50 m 3.s -1 až 170 m 3.s -1. Při jedné povodni se snížila o 20 m 3.s -1 a pouze při jedné se zvýšila o 70 m 3.s -1. V této souvislosti je nutné konstatovat, že navrhování protipovodňové ochrany je spojeno s řadou nejistot a nepřesností objektivního charakteru. I když je velmi obtížné nejistoty návrhu kvantifikovat, bylo by seriózní je vyjádřit aspoň kvalitativní analýzou a návrh doplnit citlivostní analýzou.\n20 Pro výpočet průběhu hladin v této studii pod Přerovem a v Přerově byl převzat starší údaj Q 95% = 936 m 3.s -1 a pro Hranice Q 95% = 922 m 3.s -1 podle původního modelování Ing. Gimuna, neboť pouze tento materiál byl k dispozici v době výpočtu. Průběh hladin Za zmínku stojí ještě srovnání modelovaného průběhu hladiny studie (1) s úrovní hladiny změřenou při povodni dne mezi 9.45 hod. a hod. kdy teklo v Bečvě v Přerově v úseku mezi železničním mostem a lávkou u hradeb Q = 585 až 617 m 3.s -1 (pozn.: průtoky odvozené s časovým posunem z limnigrafu Dluhonice). Zaměřené hladiny korespondují (rozptyl -14cm, +16cm) s hladinami vypočtenými modelem při průtoku Q 5 = 466 m 3.s -1, tj. při průtoku nižším o Q = 126 m 3.s -1. Ze srovnání výsledků teoretického modelu a měření hladiny dne vyplývá, že vypočtená kapacita koryta Bečvy v Přerově je výrazně nižší, než kapacita skutečná. Průběh hladiny v této studii na Bečvě v Přerově a pod Přerovem byl stanoven výpočtem nerovnoměrného ustáleného jednorozměrného proudění při průtoku Q 95% = 936 m 3.s -1. Jako vstupní hladina byla použita hladina podle původního modelu Ing. Gimuna na kótě 206,39 m n. m. v ř. km 8,220. Také podle tohoto modelu byl výpočet kalibrován. S ohledem na nedostatečné geodetické podklady je třeba tento výpočet považovat za orientační. Pro další rozhodování o výběru varianty je však dostatečně přesný. Podrobnější výpočet průběhu hladin pod Přerovem a v Přerově bude kalibrován pomocí zaměřené hladiny a vodočtu Dluhonice. Klimatické poměry Dle členění Quitta náleží zájmové území do mírně teplé oblasti MT10. Tato oblast je charakterizována dlouhým, teplým, mírně suchým létem, krátkým přechodným obdobím s mírně teplým jarem a mírně teplým podzimem. Zima je krátká, mírně teplá a velmi suchá s krátkým trváním sněhové pokrývky. Průměrný dlouhodobý roční úhrn srážek v mezipovodí řešeného úseku je 680 mm, průměrný dlouhodobý roční úhrn srážek ve spádovém povodí je 870 mm, průměrná roční teplota v řešeném úseku se pohybuje od 7,5 do 8,5 O C, dle lokalizace v rámci řešeného úseku. Biogeografické členění Podle regionálně fytogeografického členění (BÚ ČSAV 1987) patří zájmové území do fytogeografického obvodu Karpatské mezofytikum, fytogeografického okrsku 76. a Moravská brána vlastní. Z hlediska zoogeografického je součástí podkarpatského úseku provincie listnatých lesů (Mařan in Buchar, 1983). Biogeografické členění ČR (Culek a kol., 1996) řadí území do karpatské biogeografické podprovincie, bioregionu 3.4., Hranického. Vyznívá zde vliv karpatských pohoří (Moravskoslezské Beskydy, Hostýnsko-Vsetínská vrchovina, Javorníky) a do určité míry i Nízkého Jeseníku, na něž je Bečva svým říčním systémem napojena (Zbořilová, Marhoun, 1999).


▷ Dovolená Yasmine Hammamet 2022\nDovolená Yasmine Hammamet 2022\nDovolená Yasmine Hammamet 2022. Aktuální nabídka dovolené v Tunisku v letovisku Yasmine Hammamet za nejlepší ceny online. Last Minute zájezdy Yasmine Hammamet. All Inclusive pobyty v luxusních hotelech.\nDovolená v Tunisku v létě o prázdninách 2022 v lokalitě Yasmine Hammamet, Lella Baya & Thalasso, v místě Lella Baya & Thalasso v luxusním 4hvězdičkovém ubytování Lella Baya & Thalasso od Invie v délce 12 dní - 11 nocí. Pobyt je dostupný ve volném termínu od čtvrtka 7. července do pondělí 18. července s cestou letecky z letiště Praha nebo Brno, s odletem za 5 dní. Pobyt se stravou formou all inclusive si jednoduše zarezervujete online u CA Invia.cz, kde zjistíte také aktuální podmínky ohledně Covidu v Tunisku. Agentura Invia je lídr v cestování - zastupuje většinu cestovních kanceláří v ČR a garantuje nejlevnější cenu zájezdu do Tuniska. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Super Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 20 %, v aktuální online ceně 21990,- Kč. Hodnocení ubytovacího zařízení Lella Baya & Thalasso je 3.9 z 5 (0 je nejhorší reference, 5 je nejlepší recenze na základě tipů od 47 cestovatelů).\n- **DOČASNÁ OPATŘENÍ HOTELU (PREVENCE COVID-19):** Animační programy – omezení některých aktivit, při kterých je vyžadován tělesný kontakt, animační programy a aktivity probíhají ve venkovních prostorách; zvýšená bezpečnostní a hygienická opatření – měření tělesné teploty při vstupu do hotelu (tolerance 38°C); dezinfekce zavazadel po příletu; výtahy – max 2 osoby, popř. 1 rodina; restaurace a bary – kapacita u 1 stolu je maximálně 4 osoby; stravování – omezení samoobslužných zařízení pro výdej nápojů, výběr jídla z à la carte menu nebo z bufetu, který je vydáván hotelovým personálem, upřednostnění jednorázového nádobí; bazény – regulovaný počet osob, povinná sprcha před vstupem do bazénu; více informací [ZDE](/data/wysiwyg/bezpecnostni-opatreni/sanitarni-protokol-anti-covid-tunisky-cestovni-ruch.pdf). - **UPOZORNĚNÍ:** V Tunisku je zavedena povinná pobytová taxa, splatná na místě po příjezdu do ubytovacího zařízení. Její výše se odvíjí od kategorie ubytovacího zařízení. V 5* a 4* hotelu činí cca 3 TND/osoba/noc, ve 3* hotelu cca 2 TND/osoba/noc a ve 2* hotelu cca 1 TND/osoba/noc. U pobytů do 7 nocí je účtován skutečný počet nocí, u pobytů 7 nocí a více je účtováno 7 nocí. Taxa se platí pouze za osoby starší 12 let včetně. Upozorňujeme, že výše taxy může být během sezóny změněna. Případné změny naleznete na www.mzv.cz.\n- **UPOZORNĚNÍ:** V Tunisku je zavedena povinná pobytová taxa, splatná na místě po příjezdu do ubytovacího zařízení. Její výše se odvíjí od kategorie ubytovacího zařízení. V 5* a 4* hotelu činí cca 3 TND/osoba/noc, ve 3* hotelu cca 2 TND/osoba/noc a ve 2* hotelu cca 1 TND/osoba/noc. U pobytů do 7 nocí je účtován skutečný počet nocí, u pobytů 7 nocí a více je účtováno 7 nocí. Taxa se platí pouze za osoby starší 12 let včetně. Upozorňujeme, že výše taxy může být během sezóny změněna. Případné změny naleznete na www.mzv.cz.\nLella Baya & ThalassoDoporučujeme\n3.9/5 Skvělé (47 hodnocení)\nNejnovější recenze: Absolutní spokojenost.\nDovolená Tunisko v létě o prázdninách 2022 v letovisku Yasmine Hammamet, Lella Baya & Thalasso v luxusním 4hvězdičkovém ubytování Lella Baya & Thalasso, v délce 15 dní - 14 nocí. Pobyt je ve volném termínu: neděle 10. červenec až neděle 24. červenec. Doprava do rekreačního zařízení je v rámci tohoto pobytu letecky, s letenkou z letiště Praha, s odletem za 8 dní za aktuální cenu 27790,- CZK. Rekreace je se stravou formou all inclusive. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 25 %. Online prodej tohoto zájezdu zajišťuje cestovní agentura Invia, u které zjistíte také aktuální informace cestování do Tuniska v souvislosti s koronavirem a dlouhodobou předpověď počasí v Tunisku. Na základě 47 tipů návštěvníků je recenze ubytovacího zařízení Lella Baya & Thalasso 3.9 z 5 (0 je nejhorší zkušenost, 5 je nejlepší doporučení).\nDovolená v Tunisku v létě o prázdninách 2022 v lokalitě Yasmine Hammamet, Lella Baya & Thalasso, v místě Lella Baya & Thalasso v luxusním 4hvězdičkovém ubytování Lella Baya & Thalasso od Invie v délce 15 dní - 14 nocí. Pobyt je dostupný ve volném termínu od úterý 12. července do úterý 26. července s cestou letecky z letiště Praha, s odletem za 10 dní. Pobyt se stravou formou all inclusive si jednoduše zarezervujete online u CA Invia.cz, kde zjistíte také aktuální podmínky ohledně Covidu v Tunisku. Agentura Invia je lídr v cestování - zastupuje většinu cestovních kanceláří v ČR a garantuje nejlevnější cenu zájezdu do Tuniska. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 20 %, v aktuální online ceně 29990,- Kč. Hodnocení ubytovacího zařízení Lella Baya & Thalasso je 3.9 z 5 (0 je nejhorší reference, 5 je nejlepší recenze na základě tipů od 47 cestovatelů).\nDovolená Tunisko v létě o prázdninách 2022 v letovisku Yasmine Hammamet v luxusním 4hvězdičkovém ubytování Medina Diar Lemdina, v délce 8 dní - 7 nocí. Pobyt je ve volném termínu: sobota 16. červenec až sobota 23. červenec. Doprava do rekreačního zařízení je v rámci tohoto pobytu letecky, s letenkou z letiště Praha, s odletem za 14 dní za aktuální cenu 21790,- CZK. Rekreace je se stravou formou all inclusive. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 10 %. Online prodej tohoto zájezdu zajišťuje cestovní agentura Invia, u které zjistíte také aktuální informace cestování do Tuniska v souvislosti s koronavirem a dlouhodobou předpověď počasí v Tunisku. Na základě 24 tipů návštěvníků je recenze ubytovacího zařízení Medina Diar Lemdina 4.4 z 5 (0 je nejhorší zkušenost, 5 je nejlepší doporučení).\nMedina Diar LemdinaDoporučujeme\nDovolená v Tunisku v létě o prázdninách 2022 v lokalitě Yasmine Hammamet, Blue Marine & Thalasso, v místě Blue Marine & Thalasso v luxusním 5hvězdičkovém ubytování Blue Marine & Thalasso od Invie v délce 10 dní - 9 nocí. Pobyt je dostupný ve volném termínu od soboty 23. července do pondělí 1. srpna s cestou letecky z letiště Praha, s odletem za 21 dní. Pobyt se stravou formou all inclusive si jednoduše zarezervujete online u CA Invia.cz, kde zjistíte také aktuální podmínky ohledně Covidu v Tunisku. Agentura Invia je lídr v cestování - zastupuje většinu cestovních kanceláří v ČR a garantuje nejlevnější cenu zájezdu do Tuniska. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 20 %, v aktuální online ceně 29890,- Kč.\nDovolená Tunisko v létě o prázdninách 2022 v letovisku Yasmine Hammamet, Blue Marine & Thalasso v luxusním 5hvězdičkovém ubytování Blue Marine & Thalasso, v délce 13 dní - 12 nocí. Pobyt je ve volném termínu: pondělí 25. červenec až sobota 6. srpen. Doprava do rekreačního zařízení je v rámci tohoto pobytu letecky, s letenkou z letiště Praha, s odletem za 23 dní za aktuální cenu 36990,- CZK. Rekreace je se stravou formou all inclusive. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 18 %. Online prodej tohoto zájezdu zajišťuje cestovní agentura Invia, u které zjistíte také aktuální informace cestování do Tuniska v souvislosti s koronavirem a dlouhodobou předpověď počasí v Tunisku.\nDovolená v Tunisku v létě o prázdninách 2022 v lokalitě Yasmine Hammamet v luxusním 4hvězdičkovém ubytování Medina Diar Lemdina od Invie v délce 15 dní - 14 nocí. Pobyt je dostupný ve volném termínu od pondělí 25. července do pondělí 8. srpna s cestou letecky z letiště Praha nebo Brno, s odletem za 23 dní. Pobyt se stravou formou all inclusive si jednoduše zarezervujete online u CA Invia.cz, kde zjistíte také aktuální podmínky ohledně Covidu v Tunisku. Agentura Invia je lídr v cestování - zastupuje většinu cestovních kanceláří v ČR a garantuje nejlevnější cenu zájezdu do Tuniska. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 20 %, v aktuální online ceně 32690,- Kč. Hodnocení ubytovacího zařízení Medina Diar Lemdina je 4.4 z 5 (0 je nejhorší reference, 5 je nejlepší recenze na základě tipů od 24 cestovatelů).\nDovolená Tunisko v létě o prázdninách 2022 v letovisku Yasmine Hammamet v luxusním 4hvězdičkovém ubytování Medina Diar Lemdina, v délce 9 dní - 8 nocí. Pobyt je ve volném termínu: úterý 26. červenec až středa 3. srpen. Doprava do rekreačního zařízení je v rámci tohoto pobytu letecky, s letenkou z letiště Praha, s odletem za 24 dní za aktuální cenu 20990,- CZK. Rekreace je se stravou formou all inclusive. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 28 %. Online prodej tohoto zájezdu zajišťuje cestovní agentura Invia, u které zjistíte také aktuální informace cestování do Tuniska v souvislosti s koronavirem a dlouhodobou předpověď počasí v Tunisku. Na základě 24 tipů návštěvníků je recenze ubytovacího zařízení Medina Diar Lemdina 4.4 z 5 (0 je nejhorší zkušenost, 5 je nejlepší doporučení).\nDovolená v Tunisku v létě o prázdninách 2022 v lokalitě Yasmine Hammamet v luxusním 4hvězdičkovém ubytování Medina Diar Lemdina od Invie v délce 13 dní - 12 nocí. Pobyt je dostupný ve volném termínu od úterý 26. července do neděle 7. srpna s cestou letecky z letiště Praha, s odletem za 24 dní. Pobyt se stravou formou all inclusive si jednoduše zarezervujete online u CA Invia.cz, kde zjistíte také aktuální podmínky ohledně Covidu v Tunisku. Agentura Invia je lídr v cestování - zastupuje většinu cestovních kanceláří v ČR a garantuje nejlevnější cenu zájezdu do Tuniska. Kategorie této nabídky: letní prázdniny, Last Minute zájezdy, pobytové levně se slevou 25 %, v aktuální online ceně 27590,- Kč. Hodnocení ubytovacího zařízení Medina Diar Lemdina je 4.4 z 5 (0 je nejhorší reference, 5 je nejlepší recenze na základě tipů od 24 cestovatelů).\n26.7. - 7.8.2022\nDovolenou Yasmine Hammamet 2022/2023 si nejlépe vyberete pomocí nastavení podmínek ve žlutém vyhledávacím formuláři. Doporučujeme nevolit příliš podmínek najedou, protože se pak velmi omezuje výběr volných termínů ubytování v Tunisku. Zkuste se omezit na maximálně tři nebo čtyři podmínky najednou. Pokud ale máte přibližnou představu kdy do Tuniska vyjet (termínu odjezdu/odletu) a kdy se z do Tuniska vrátit (termín návratu/příjezdu/příletu), zvolte si jednoduše volné termíny vaší dovolené v Tunisku vybráním příslušných měsíců:\nNevybrali jste si v Tunisku z žádné lokality? Chcete zkusit dovolenou v jiné zemi? Co třeba vyzkoušet: dovolenou Řecko 2022, dovolenou Slovensko 2022, dovolenou Slovinsko 2022/2023 nebo například dovolenou Spojené arabské emiráty 2022/2023? Pokud preferujete dovolenou tipu Last Minute, vyberte si pobyt na poslední chvíli - třeba Last Minute zájezdy Srí Lanka.\nTermíny dovolené můžete vybírat také podle jednotlivých sekcí níže. Oblíbené sekce jsou Last Minute, First Minute, roky 2022 a 2023 a sekce podle stravy rozdělené na All Inclusive, plnou penzi, polopenzi, luxusní Ultra All Inclusive nebo snídani. Další kritériem podle kterého si lépe vyberete vaší dovolenou v Tunisku může být třeba doprava. Procházení aktuálních nabídek volných pobytů při cestování do Tuniska letecky 2022 si lze zjednodušit specifikací příslušného letiště, které je pro vás dobře dostupné - viz odkazy níže. V případě tuzemských letišť se jedná obecně o odlety z Prahy, Brna, Ostravy, Karlových Varů a Pardubic. Slovenské cestovní kanceláře nabízejí odlety z letišť Bratislava, Košice, Poprad, Sliač nebo Piešťany. Německé CK nabízí obecně více přímých spojů bez přestupů, odlety jsou z letišť Berlín, Drážďany, Frankfurt nad Mohanem, Mnichov, Norimberk a Lipsko. V případě rakouských cestovních kanceláří se jedná o letecké zájezdy z letišť ve Štýrkém Hradci, Linci, Salzburgu a Vídni, kde bývá k dispozici také více přímých spojů bez přestupů oproti nabídce českých letišť. Z Polska můžete na dovolenou 2022 vyrazit z letiště Katovice, Krakov nebo Vratislav. Typ vašeho zájezdu lze zvolit pomocí příslušné sekce jako například: pouze pro seniory (pro seniory 50 resp. 55 plus), levné zájezdy, podle nejlepších recenzí atd. Svou rekreaci v Tunisku si můžete dále přizpůsobit podle typu ubytovacího zařízení jako jsou hotely, bungalovy, penziony, mobilheimy, atd. Vybírat dovolenou v Tunisku můžete také podle ceny. Ve formuláři je cena dovolené rozdělena do několika pásem od levné dovolené pro nenáročné až po luxusní dovolenou v luxusních rezortech a luxusních hotelech s All Inclusive a Ultra All Inclusive. Pokud necestujete sami nebo nehledáte ubytování v Tunisku pro dva, využijte sekce pro rodiny - rodinná dovolená Yasmine Hammamet nebo sekci dovolená s dětmi.


Pavel Čapek - Diskuze OSOBNOSTI.cz\nOSOBNOST 4.3.2010 21:08\nPavel Čapek je český sportovní novinář, televizní redaktor a sportovní komentátor. V Československé televizi, nyní v České televizi byl externě zaměstnán již od roku 1980, jako stálý člen Hlavní redakce sportu působí od roku 1984. Specializuje se na komentování kopané, tenisu a veslování. V Redakci sportu ČT působí také jako vedoucí dramaturg sportovních přenosů. Na Letních olympijských hrách 2008 v Pekingu komentoval veslování a fotbal.\npavel čapéék (anonym)\npavel čapéék má svojí mluvu která se jmenuje čapkovina z ac praha čapééék\nRonaldo je Portugalec, takze spravne je vyslovnost s "u" na konci.\nMyslím, že tento evidentně prosparťansky orientovaný "nestranný" komentátor veřejnoprávní televize by se měl raději poohlédnout po jiné práci... Navrhoval bych třeba post tiskového mluvčího AC Sparta Praha, jistě by si také přišel na své... Jeho zaujatost je nechutná!!! Má Sparty plná ústa i když zrovna komentuje zápas jiných dvou klubů...\nČapek kazil dojem z utkání Real - Lyon, tím, že komolil jméno Ronaldo! Furt žvanil Ronaldu - to přece nikdo v cizině nevyslovuje! Správně je Ronaldo ! Bude se tím už konečně ČT zabývat? *15* *8* *15* *8*


Malich byl v Praze k vidění ve všech možných podobách outdoorových nosičů, jak klasických billboardů, tak více než 400 city lightů. Výjimkou nebyly ani velkoformátové reklamní plochy či velkoplošné LED obrazovky a promítací plochy systému Metrovision.\nMalich po hlavním městě i „cestoval“. Kromě promo rámečků ve vozech metra, kde jej každý den spatřilo přes 150 000 cestujících, se projel i 80 tramvajemi ve formě QS fólií. Ve třech grafických podobách, Prahou křížem krážem.\nRetrospektivní výstava tří stovek děl Karla Malicha měla neuvěřitelný úspěch, o čemž svědčí i její vysoce nadprůměrná návštěvnost. Během tří měsíců expozici shlédlo více než 35 tisíc lidí. Bylo nám ctí i potěšením podílet se na úspěšném průběhu této akce.\nTvorba www stránek to je naše parketa. Obuv Scholl za skvělé ceny. Nový Web tvorba www stránek Liberec.