Fostex UR-2 | Časopis MUSIC STORE\nTak si vzpomínám na článek z vynikajícího, dnes již bohužel neexistujícího „hifistického“ časopisu AUDIO, kde autor prorokoval pozvolnou smrt formátu MiniDisc a jeho postupné nahrazení „nerotačními“ médii. No – trvalo to o pár let déle, ale je to tady!\nStacionární záznamová média, tedy paměťové karty s dostatečnou kapacitou, tak vysokou, aby umožňovala zaznamenávat zvuk v nekomprimované podobě, a zároveň hardware umožňující jejich využití, sice přicházejí poněkud s křížkem po funuse (svět už naneštěstí zachvátila pandemie zvukového moru jménem MP3), ale zaplať bůh za ně!\nNo, snad bych se měl raději začít věnovat konkrétnímu zařízení…\nFostex UR-2 je přístroj v provedení pro montáž do 19“ racku, zabírající na výšku pouze 1HU (44 mm), hluboký je 185 mm. Váha přístroje je 2,3 kg. Při zběžném pohledu na čelní panel se může zdát, že před sebou máme běžný CD přehrávač, leč není tomu tak. Pod jednoduše snímatelnou krytkou, která svými rozměry poněkud evokuje dojem přítomnosti „šuplíku“ na CD, se skrývá USB HOST port pro připojení externí paměti a především dvojice slotů pro SD karty standardního rozměru; použít lze karty od 128 MB až po „high capacity“ 32 GB. Systém podporuje jak FAT 16, tak FAT 32, data jsou ukládána do BWFF folderu ve formátu WAV. Mezi nosiči lze za provozu přepínat a rovněž lze kopírovat složky z jednoho média na druhé. Zaznamenávat a přehrávat lze se samplovací frekvencí od 44,1 kHz přes 48 kHz a 88,2 kHz až po 96 kHz a s bitovou hloubkou 16 nebo 24 bitů. Ale vraťme se k panelu přístroje a vezměme to popořádku – tedy odleva doprava…\nHned vedle loga SD-HC uvidíme tlačítkový síťový vypínač, utopený v ochranné „vaničce“ proti nechtěnému stisknutí (chválím!). Za ním následuje 1/4“ jacková zdířka sluchátkového výstupu, regulátor hlasitosti sluchátek a USB konektor pro připojení standardní PC klávesnice.\nDalší „v pořadí“ je ona krytka, o níž jsem již hovořil – kromě zmíněných paměťových médií zde lze pomocí dalšího USB portu (typu B, tedy „kostička“) místo externí paměti připojit i PC (oba porty nelze používat zároveň). Každý ze tří „storage devices“ má u sebe umístěnu vícebarevnou LED (zeleně je indikována přítomnost média, oranžově čtení dat a červeně záznam). Posledním ovládacím prvkem přítomným pod krytem je miniaturní modré tlačítko EJECT READY, jež slouží k „uspání“ média, které hodláme vyjmout. Následující ovládací prvky již opět připomínají „klasický“ MD, CD nebo DAT rekordér: indikační svítivá dioda AUTO PLAY, tlačítko SHIFT (většina následujících tlačítek má dvojí funkci; sekundární funkci po stisknutí „shiftu“ uvádím v hranatých závorkách), tlačítka PLAY MODE/[EDIT], TIME/[REPEAT], FILE SEL/[STRG SEL] (file select/storage select) a posléze tlačítko DISPLAY. Ano – k tomu se nyní dostáváme. Display o rozměrech cca kinofilmového políčka je černobílý, perfektně ostrý, velmi kontrastní, má dostatečný jas, aby byl výborně čitelný i na přímém slunci, umožňuje reverzaci zobrazení (positiv/negativ, tj. bílé symboly na černém pozadí, nebo černé symboly na bílém pozadí), ale co je to všechno platné, je prostě – jak by prohlásil Lobo, můj komiksový idol – „zgurveně mrňavej“. Uznávám, že vzhledem ke kvantu zobrazovaných informací (ve většině menu má display 7 řádek) to asi jinak vyřešit nešlo, ale stejně je to jedna z mála věcí, která mně na přístroji vadila. „Pro slepejše, jako jsem já, to prostě znamená neustále na něco zblízka brejlit.“\nDále vpravo za displayem je to už zase jen radost. V horní řádce tlačítka REC READY (s indikační LED), EXIT/[MRGN RST] (margin reset) a miniaturní otočný enkodér kombinovaný s tlačítkem MENU/ENTER. Tlačítka FILE/CURSOR pro pohyb vpřed a vzad slouží také jako CUE [PREV] a [NEXT]. Následuje vyhledávání respektive ovládání lokátoru CUE/LOCATE/ [TIME EDIT] a konečně MIC IN/[MIC SET], přináležející k vedle umístěnému XLR vstupu pro mikrofon. V blízkosti jsou umístěny ještě dvě LED – indikace zapnutí a indikace phantomového napájení. Spodní řádka je tvořena tlačítky ovládajícími virtuální „transportní funkce“: RECORD, STOP, PLAY, REW a FFWD. Vpravo od nich jsou opět opravdu miniaturní otočné regulátory INPUT LEVEL a MIC GAIN. Zdá se vám to nepřehledné? No, ono to zpočátku tak trochu nepřehledné je, ale praxí si člověk rychle zvykne.\nNa zadním panelu nás potěší přítomnost analogových vstupů i výstupů jak v nesymetrické (RCA), tak symetrické podobě (XLR). Digitální vstup a výstup je realizován párem XLR ve formátu AES/EBU. Dále je k dispozici jacková zdířka pro připojení pedálu nebo fader startu. Pro profesionální praxi především ve vysílacích režiích jsou určeny konektory REMOTE PARALLEL (25pinový D-sub) a RS232C (9pinový D-sub pro ovládání z počítače). Uprostřed zadního panelu je ještě malý „blank panel“, místo něhož bude možno v budoucnosti namontovat desku s MIDI vstupem a výstupem (dosud není k dispozici). Zcela vpravo je na panelu 4pinový XLR konektor pro dodávaný externí síťový zdroj. Veškeré XLR konektory jsou kvalitní značkové NEUTRIK se zlacenými kontakty, RCA jsou běžného niklovaného provedení.\nNapaječ v podobě plastové krabičky o rozměrech 115 x 52 x 37 mm a hmotnosti cca 350g má na jedné straně IEC inlet pro standardní síťový kabel s "eurem", na opačné straně je z něj pevně vyveden 1,5m dlouhý tenký kablík kruhového průřezu, na němž je feritový odrušovací prvek a který končí 4pinovým kabelovým XLR konektorem. Zpočátku jsem nechápal, proč výrobce nepoužil interní zdroj, avšak v manuálu jsem se dočetl, že např. pro natáčení v exteriérech lze místo napaječe použít baterii... Dobrá. Přesto si dovolím mít ke zdroji (Made in China) několik zásadnějších výhrad:\nVzhledem k ceně a provedení celého přístroje zde opravdu nemusel být použit konektor podezřelého původu a pochybné kvality, který je mizerně provedenou "no-name" kopií Neutriků.\nZa profesionální řešení, adekvátní ceně zařízení, bych považoval spíše napaječ zasunovatelný do slotu na přístroji, který by bylo možno nahradit „battery packem“. Přinejmenším měl výrobce myslet alespoň na to, jak zdroj upevnit - napaječ by měl mít například montážní patky pro přišroubování, nebo by k němu měla být dodávána nějaká plastová vanička s úchyty, to bychom si snad za ty peníze ještě zasloužili. Žádný rozumný člověk přece nenechá někde vzadu v racku volně poletovat na kabelech čtvrtkilové závaží. Takhle si ovšem musíte nějaký způsob improvizované montáže vymyslet sami (já jsem použil ovinutí 1 cm silnou plastazotovou pěnou a vyvázání elektrikářskými stahovacími páskami).\nJakožto člověk skeptický jsem náchylný k podezření, že spínaný zdroj je externího provedení i z důvodů, jimiž se výrobce nechlubí. Tím mám na mysli kupříkladu nedokonalé odrušení - ve sluchátkovém výstupu je docela nepříjemně slyšitelné cosi, co odhaduji právě na relikty pronikající z napájení. Omlouvám se, že jsem tady té banální plastové krabičce věnoval tolik místa, ale zdroj mi vážně "pil krev".\nProtože jsem neměl k dispozici SD kartu, pro první pokus o nahrávku jsem použil 2 GB USB pamět Pretec, kterou jsem předem zformátoval v notebooku. Poté, co se mi podařilo bez problémů nahrát po digitálním vstupu dva tracky z CD, následovalo velké těšení i malé zklamání: Těšil jsem se, že konečně budu moci nahrávat koncerty Cocotte Minute bez toho, abych lovil z kufru notebook, zdroj k němu, zvukovou kartu, adaptér ke kartě, USB kabel... Zklamání pramenilo z faktu, že nové zařízení je samo o sobě „hloupější“ než MiniDisc – navzdory dvěma tlačítkům popsaným „EDIT“ například nedokáže „rozstřihnout“ jeden již nahraný file na dva. Na druhé straně – pokud chce člověk vytvořit z „live“ nahrávky poslouchatelný materiál, stejně se většinou nevyhne nutnosti „přesypat“ ji například do SoundForge, vystříhat nesmyslné pauzy a alespoň pomocí funkce „normalize“ dorovnat vybuzení „do nuly“..Takže to vlastně nevadí, ale bez PC se neobejdeme. Použití USB paměti je ale zjevně míněno jako nouzové – protože z konektoru trčí klíčenka, je třeba ponechat sejmutou krytku, což není dvojnásob šťastné – jednak myslím, že je velmi snadné krytku ztratit, jednak klíčenka překáží a je dost zranitelná.\nDalší malé zklamání nastalo, když se mi přístroj při nahrávání na USB klíčenku několikrát seknul – prostě zůstala svítit červená LEDka, po stisknutí „eject ready“ přístroj vypsal hlášku „PLEASE WAIT“ a... nic. Nezbylo než jej „na hulváta“ vypnout a zapnout, aby se posléze ukázalo, že z hodinového záznamu zbylo 10 minut nebo že zmizel celý. Problém se opakoval i po přeformátování klíčenky, nicméně věřím, že vada byla spíš na její straně než na straně rekordéru. Při přehrávání žádný problém nikdy nenastal. Protože jsem chtěl přístroj používat především pro live nahrávky na koncertech, zakoupil jsem 8GB MicroSD kartu Kingston s adaptéry na miniSD, standardní SD a s čtečkou v provedení USB klíčenky. Používal jsem adaptér na „velkou“ SD a při nahrávání se již neobjevil žádný zádrhel.\nPoslední drobné negativum, o kterém bych se mohl zmínit, je poměrně špatný odstup od rušivých napětí u sluchátkového výstupu. I při středním zesílení je slyšitelný slabý brum, respektive typický „digitální cvrkot“, pravděpodobně z nedokonale odrušeného spínaného zdroje. Naštěstí se tento „cvrček“ neopakuje na analogových výstupech ani na AES/EBU rozhraní (vyzkoušeno při kopírování nahrávky na DAT kazetu). Sluchátkový výstup je sice u tohoto zařízení jen „pracovním“ doplňkem, ale u přístroje za více než třicet tisíc má už dle mého názoru zákazník právo očekávat perfektní kvalitu po všech stránkách.\nCo se mi naopak líbilo, byly například „transportní funkce“ – při vícenásobném stisku REW nebo FFWD lze „nakrokovat“ rychlost převíjení (max. 8x) s příposlechem a pro vyhledání nějakého místa v jednom dlouhém "fajlu" je to výborná pomůcka!\nDalší věcí, kterou musím ocenit, je přítomnost mikrofonního vstupu (dokonce s phantomovým napájením) – pro řadu uživatelů z „komerční“ sféry (obchodní domy, sportovní areály, letiště, muzea, kina) je jistě neocenitelné, že si mohou sami na vlastním zařízení namluvit (nebo nechat namluvit…) nejrůznější často používaná hlášení a potom je spolu s různými znělkami z téhož zařízení odbavovat takřka jen stisknutím tlačítka. Příslušný file lze samozřejmě libovolně pojmenovat, název ovšem vždy musí obsahovat příponu „.wav“; pokud zvolíme mezi názvem a příponou dostečný počet mezer, můžeme ji odsunout až do oblasti mimo zobrazení displaye, takže neobtěžuje.\nPřístroj mnohokrát posloužil jako rekordér i jako přehrávač. Po čase nám "umřel" kapelní MiniDisc, a tak jsme základy skladeb Cocotte Minute z posledního alba nahráli na SD-HC kartu a bubeník Pavloas je při koncertech odbavoval z UR-2. Pavloas oceňoval přehrávání v modu "single track", dále možnost zvětšit na displayi název tracku (tedy pardon, zde file) a v neposlední řadě fakt, že záznam na SD kartě "nepřeskočí a nepřeskočí“… Postrádal trochu funkci „auto cue/auto ready“, tedy automatické zastavení přehrávání nikoli na konci tracku, ale na začátku následujícího. Rovněž trochu pohaněl až příliš drobné ovládací prvky.\nFostex UR-2 je dobře vybavené, skladné a při troše cviku příjemně ovladatelné zařízení. Ocenit je třeba koncepci, vybavení vstupy a výstupy v profesionálním XLR provedení, přehledně vyřešené transportní a vyhledávací funkce. Kritiku si vysloužil příliš malý display a především externí napájecí zdroj. Docela rád bych toto zařízení vlastnil, kdyby ovšem prodejní cena byla zhruba poloviční – a k tomu směřuje i moje poslední (a asi nejzávažnější) výtka. Ve srovnání například s profesionálním CD nebo MD rekordérem, který je – především mechanicky – nesrovnatelně složitější, mi tento přístroj přijde prostě trochu moc drahý. Ale tak je to se všemi novinkami – vzpomeňte si, kolik stály při svém uvedení na trh první hardwarové 8stopé HD rekordéry, námatkou FOSTEX D-80 nebo Akai DR-8! Já osobně si počkám, až budou obdobná zařízení běžnější a jejich cena poklesne. Pokud ovšem po podobném přístroji toužíte nebo jej zkrátka potřebujete pro svou práci, věřím, že vás FOSTEX UR-2 nezklame. Navíc – vzhledem k tomu, že uvnitř nejsou prakticky žádné pohyblivé části, můžeme očekávat dlouhou životnost a bezporuchový provoz, s nímž bohužel u sebelepšího CD, MD nebo DAT rekordéru z principu nelze počítat.


Lidl zavedl v Německu minimální mzdu - vyšší, než se čekalo | HR News\nLidl zavedl v Německu minimální mzdu - vyšší, než se čekalo\nŘetězec supermarketů Lidl překvapil Německo vyhlášením minimální hodinové mzdy pro své zaměstnance ve výši 10 eur. Je totiž vyšší, než požadují odbory zastupující pracovníky v maloobchodu. Ty již delší dobu vedou se zaměstnavateli vyjednávání za zavedení minimální mzdy mezi 7 a 8,80 eury za hodinu. Ozývají se proto kritické hlasy, které Lidl podezírají z postranních úmyslů. Informoval o tom portál Deutsche Welle.\nKritici hovoří o tom, že Lidl svým zaměstnancům platí minimálně 10 eur za hodinu již od března letošního roku. Více než polovina zaměstnanců pak pobírá minimálně 13 eur za hodinu. Nabízí se proto vysvětlení, že Lidl chce donutit konkurenty ke srovnání mezd, což povede k nutným restrukturalizacím a zvažování obchodních plánů na straně konkurence.\nK něčemu podobnému již došlo v roce 2008, kdy byla zavedena minimální mzda pro poštovní zaměstnance. Dominantní Deutsche Post se tím poměrně rychle zbavil menších konkurentů. Mluví set také o tom, že si chce Lidl vylepšit reputaci po nedávných skandálech s omezováním lidských práv zaměstnanců.\nZatímco odbory tento krok vítají, nadšení Německé federace maloobchodníků (HDE) je již menší. „Nemáme nic proto tomu, když se firmy vyjadřují proti nízkým platům, máme však jiný názor na to, jak se to má dělat,“ uvedl mluvčí HDE Heribert Joeris s tím, že federace je pro zavedení více minimálních mezd pro specifická odvětví maloobchodu a specifické regiony.


Kontaktovat Penzion Alice\nPenzion Alice poskytuje ubytování v pěkném 2 pokojovém 4 lůžkovém apartmánu s terasou a možností využití bazénu s mořskou vodou. Nachází se v klidném prostředí s krásným výhledem.Ubytování využívají převážně rodiny s dětmi jako základnu pro své výlety po okolí (kola, lyžování, plavání, turistika) stejně tak jako obchodní klientela při služebních cestách. Pravidelnými ubytovanými jsou též návštěvníci sezonních akcí, jako jsou Zlín Film Festival, Barum Rally, hudební festival Masters of Rock, hudební festival Trnkobraní.\nPenzion Alice On-line rezervace\nPenzion Alice Pokoje\nUbytování je poskytováno v apartmánu o ploše 50m2, který se skládá se 2 pokojů (prostorná ložnice, velký obývací pokoj se vstupem na terasu), sociálního zařízení, vybavené kuchyňky a terasy. Apartmán má samostatný vchod. Apartmán je 4 lůžkový (umístění lůžek v pokojích 2/2 nebo 3/1). Děti mají možnost využití trampolíny, houpačky, pískoviště, dětského domečku. Možnost využití bazénu s mořskou vodou. Parkování zdarma.\nVybavení: 2x TV, lednice, mikrovlnná trouba, elektrický vařič, rychlovarná konvice, WiFi internet.\nPenzion Alice Gastronomie\nUbytovaným nabízíme možnost snídaně za cenu 45,- Kč za osobu.\nPenzion Alice Recepce\nPříjezdy 14.00 - 22.00\nOdjezdy do 10.00\nPenzion Alice Dostupnost\nPenzion Alice Okolí\nAutem do 5 minut:\n- Lanové centrum Mladcová – volnočasové aktivity - Tenisové kurty Mladcová - Restaurace U Barcuchů – bowling, pizza - Restaurace Vlžan – obědy, večeře - Hospůdka U Karla\nAutem do 30 minut:\n- ZOO Lešná – jedna z nejkrásnějších ZOO u nás\n- Baťův mrakodrap – často navštěvovaná památka v centru Zlína\n- Obuvnické muzeum\n- Hrad Lukov – zřícenina hradu Lukov\n- Zámek Vizovice – krásný zámek se zahradami\n- Svatý Hostýn – poutní místo v nádherném prostředí Hostýnských vrchů - Velké kino Zlín\n- Multikino Golden Apple Cinema\n- Zámek Holešov – zámek se zahradami\n- Lázně Luhačovice – známé lázně\n- Velehrad – známé poutní místo\n- Zámek Buchlovice - krásný zámek se zahradami\n- Hrad Buchlov – jeden z nejnavštěvovanějších hradů v ČR ¨\n- Zámek Kroměříž - krásný zámek se zahradami\n- Květná zahrada Kroměříž – známé zahrady\n- Zámek Napajedla - zámek se zahradami\n- Aquapark Uherské Hradiště – bazény, tobogány\n- Aquapark Uherský Brod – bazény, tobogány\n- Lázně Zlín – kryté i venkovní bazény\n- Koupaliště Zelené – venkovní koupaliště\n- Kupaliště Panorama – venkovní koupaliště\n- Vizovické vrchy\n- Hostýnské vrchy\nPro milovníky nakupování jsou k dispozici nedaleká nákupní centra Čepkov, Cetro Zlín a Zlaté jablko\nPenzion Alice - Okolí


Peake jako ministryně obrany končí. Prezident Klaus ji odvolal - Deník.cz\nPeake jako ministryně obrany končí. Prezident Klaus ji odvolal\nPraha - Prezident Václav Klaus ve čtvrtek na návrh premiéra Petra Nečase (ODS) odvolal ministryni obrany Karolínu Peake (LIDEM). Informoval o tom Hrad. Důvod odvolání premiér, ani prezident nesdělili. Nečas v posledních dnech Peake kritizoval za personální změny na úřadu.\nVicepremiérka a ministryně obrany Karolína PeakeFoto: čtk\nVe čtvrtek s ní měl o situaci na obraně jednat. Peake, která v čele resortu teprve před osmi dny nahradila Alexandra Vondru (ODS), si za současných podmínek jen těžko dovede představit další vládní spolupráci. Armáda prohlásila, že na její činnosti a fungování se bezprostředně nic nezmění.\nPeake, která zatím zůstává vicepremiérkou, opustila čtvrteční jednání vlády a sešla se ostatními členy vedení LIDEM, aby jednali o dalších krocích. Podle místopředsedy strany Viktora Paggia je odvolání Peake porušením koaličních dohod a mělo by znamenat odchod strany z vlády. LIDEM mají osm poslanců. Bez jejich podpory by neměl Nečasův kabinet ve Sněmovně většinu.\nKarolína Peake stála v čele ministerstva obrany osm dní\nVizitka dosavadní ministryně obrany Karolíny Peake (37; LIDEM), která byla odvolána z funkce:\nSoučasná funkce: místopředsedkyně vlády, řídí Vládní výbor pro koordinaci boje s korupcí (od července 2011); poslankyně (od května 2010; zvolena za VV, nyní nezařazená).\nPolitická kariéra: první místopředsedkyně VV (od května 2011 do 17. dubna 2012); od roku 2006 do dubna 2012 zasedala v zastupitelstvu Prahy 1, předsedkyně poslaneckého klubu VV (od dubna do července 2011); předsedkyně ústavně právního výboru (červenec 2010 – 2011), předsedkyně LIDEM (od 3. listopadu 2012), ministryně obrany (12. – 20. prosince 2012).\nČlenství v politických stranách: v roce 1997 vstoupila do ODS, jejíž členkou byla rok; s VV spolupracovala od roku 2005; v dubnu roku 2012 se rozhodla odejít z VV a spoluzaložila novou politickou stranu LIDEM – liberální demokraté.\nKe komunální politice a straně VV se dostala v době, kdy byla na mateřské dovolené, přes problematiku dětských hřišť.\nV roce 2009 kandidovala za VV do Evropského parlamentu.\nV dubnu 2011 nahradila v čele poslaneckého klubu VV Kristýnu Kočí, která byla vyloučena v souvislosti s kauzou, v níž ona a její kolega Jaroslav Škárka obvinili lídra VV Víta Bártu z toho, že se je pokusil uplatit. Předsedkyní klubu VV byla Peake jen několik měsíců; v červenci ji v čele poslanců nahradil Bárta.\nV květnu 2011 kandidovala na předsedkyni VV, skončila druhá za Radkem Johnem (získala 976 hlasů, John 1197 hlasů).\nNěkolikrát se o ní spekulovalo jako o možné ministryni spravedlnosti.\nLoni v květnu se objevila spekulace, že Peake je členem takzvané Koncepční rady VV, která měla zákulisně rozhodovat o důležitých věcech ve straně; existenci rady vedení VV popřelo.\nBěhem vládní krize letos na jaře se Peake spolu s ministry Pavlem Dobešem a Kamilem Jankovským odmítli podřídit stranickému požadavku, aby členové vlády za VV předali předsedovi strany Johnovi své podmíněné demise.\nLetos v říjnu napsal server Česká pozice, že Peake v majetkovém přiznání neuvedla příjem více než 18 milionů korun z prodeje vily. Prodej se sice uskutečnil v roce 2009, server ale upozornil na to, že část peněz obdržela ve splátkách až v době, kdy již zasedala ve Sněmovně. Peake poté ve Sněmovně řekla, že majetkové přiznání co nejdříve doplní a že za přestupek je připravena nést následky a nebude se dovolávat jeho promlčení.\nChystané jmenování Peake ministryní obrany kritizoval prezident Václav Klaus. „Nedokážu si představit, že se paní Peake stane přes noc odbornicí na armádu a že vojáci, statní mužové, přijmou takovou dívenku v roli ministryně obrany," řekl Klaus pět dní před tím, než se Peake ministryní stala.\nPři nástupu do funkce ministryně obrany Peake prohlásila, že v resortu nechystá velké personální změny. Hned následující den odvolala prvního náměstka Vlastimila Picka, šéfa sekce vyzbrojování Pavla Bulanta a ředitel kabinetu ministra Františka Šulce. Peake svůj překvapivý krok zdůvodnila mimo jiné tím, že chce nad ministerstvem obrany civilní kontrolu. Odvolání Picka překvapilo prezidenta Václava Klause, protože podle premiéra Petra Nečase (ODS) měl Picek zajistit kontinuitu fungování resortu po odchodu ministra Alexandra Vondry (ODS). „Buď jsem byl oklamán já panem premiérem, nebo byl oklamán pan premiér paní ministryní," řekl prezident. Premiér Nečas v reakci na to prohlásil, že je rozhodnutím Karolíny Peake překvapen. Ve čtvrtek nechal Peake odvolat z čela ministerstva. Ve funkci strávila osm dní, bezkonkurenčně nejméně ze všech dosavadních ministrů ČR.\nK osmi dnům v čele ministerstva Peake se blíží jen Třeštíková\nVýběr informací o ministrech českých vlád, kteří strávili ve funkci nejkratší dobu:\nOstatní bývalí ministři, kteří jsou na předních příčkách pomyslného žebříčku, byli v úřadu alespoň měsíc. Řada velmi krátce působících šéfů resortů například přišla do úřadu jen několik měsíců předtím, než skončil celý kabinet. Týká se to i někdejšího ministra vnitra Jindřicha Vodičky za ODS, který funkci vykonával necelé dva měsíce, od listopadu 1997 do konce Klausovy vlády v lednu 1998.\nDva měsíce strávil ve funkci loni na jaře ministr dopravy Radek Šmerda (od dubna do června), o měsíc déle vydržela v úřadě ministryně životního prostředí z Fischerova kabinetu Rut Bízková (od dubna do července 2010).\nPředchůdce Bízkové Jan Dusík vydržel v úřadu skoro čtyři měsíce (od listopadu 2009 do března 2010), podobně jako jeden ze sociálnědemokratických ministrů zdravotnictví Jozef Kubínyi (ve funkci od dubna do srpna 2004). Ještě o týden méně než Dusík či Kubínyi úřadovali čtyři členové druhého kabinetu Mirka Topolánka: ministr dopravy Petr Bendl (ODS), ministryně zdravotnictví Daniela Filipiová (ODS), ministr pro místní rozvoj Cyril Svoboda (KDU-ČSL) a šéf legislativní rady vlády Pavel Svoboda (KDU-ČSL). Všichni se ministerstev ujali v lednu 2009 a skončili i s celým kabinetem v květnu.\nJen čtyři měsíce a pět dnů pak trvalo funkční období řady ministrů první Topolánkovy menšinové vlády, složené z členů ODS a nestraníků, která úřadovala od září 2006 do ledna 2007.\n20.12.2012 VSTUP DO DISKUSE 97


E-kniha: Purpurové doteky - Markéta Harasimová | Knihy.ABZ.cz\nE-kniha: Purpurové doteky - Markéta Harasimová\nKnihkupectví > Próza - beletrie > Romány > Erotické romány > Purpurové doteky\nElektronická kniha: Purpurové doteky\nNadějná malířka Karin se stane náhodnou svědkyní brutální vraždy, otřesný zážitek si však nevybavuje. Ztrácí po něm paměť a nevzpomíná si na nic z předešlého života. ... (celý popis)\nDalší z autorčiných kombinací krimithrilleru a milostné romance vypráví příběh svědkyně hrůzného činu. Nadějná malířka Karin se stane náhodnou svědkyní brutální vraždy, otřesný zážitek si však nevybavuje. Ztrácí po něm paměť a nevzpomíná si na nic z předešlého života. Znovu tak objevuje svou identitu a navazuje na zpřetrhané nitky minulosti. Setkává se s bývalým snoubencem, nenapravitelným gamblerem Hynkem, a také sexy majitelem galerie Maxem, k němuž cítí silnou erotickou přitažlivost. Karin touží po sblížení, což se zdá být oboustranné, ale je tady malý háček: Max je zadaný... Mladá žena navíc odhalí utajovaný psychický teror, jemuž je vystavena její kamarádka Marta. Té se nedaří odpoutat od despotického manžela - její muž v ruce třímá zlověstné eso, které může zničit celý Martin život. Karin bojuje s amnézií a nenaplněnou láskou, zatímco za jejími zády řádí masový vrah a nespouští ji z očí. Obětí stále přibývá a za záhadných okolností nečekaně umírá také Hynek. Jeho vražda ale mezi ostatní jaksi nezapadá a policie neví, zda má co do činění s jedním či více zabijáky. Vyšetřování zamrzá na mrtvém bodě, vraždící maniak se však stále víc přibližuje k ženě, která viděla víc, než měla...\nNadějná malířka Karin se stane náhodnou svědkyní brutální vraždy, otřesný zážitek si však nevybavuje. Ztrácí po něm paměť a nevzpomíná si na nic z předešlého života. Znovu tak objevuje svou identitu a navazuje na zpřetrhané nitky minulosti. Setkává se s bývalým snoubencem, nenapravitelným gamblerem Hynkem, a také sexy majitelem galerie Maxem, k němuž cítí silnou erotickou přitažlivost. Karin touží po sblížení, což se zdá být oboustranné, ale je tady malý háček: Max je zadaný…Mladá žena navíc odhalí utajovaný psychický teror, jemuž je vystavena její kamarádka Marta. Té se nedaří odpoutat od despotického manžela – její muž v ruce třímá zlověstné eso, které může zničit celý Martin život. Karin bojuje s amnézií a nenaplněnou láskou, zatímco za jejími zády řádí masový vrah a nespouští ji z očí. Obětí stále přibývá a za záhadných okolností nečekaně umírá také Hynek. Jeho vražda ale mezi ostatní jaksi nezapadá a policie neví, zda má co do činění s jedním či více zabijáky.


Dobrý den,4,5 měsíční syn začal odmítat kojení :-( už nevím jak na něj... Cca ve 3 měsících začal při kojení kousat dásničkami a smát se u toho. Víceméně to přešlo. Pak se začal u kojení prohýbat, pouštět prso - přisát - pustit - přisát...ale v takové rychlosti, že nemohl ani nic vypít. V současné době se pořádně napije akorát v noci, kdy se 2x vzbudí na kojení (ve 2 a v 5 ráno, předtím "pije" po koupání v 19 hodin). Radši noční kojení neomezuju, ať se napije aspoň v noci. Jinak už se někdy budil jen 1x. Spí ve své postýlce u nás v ložnici. Přes den je to "boj". Snažím se nenutit, ale jen nabízet...přes den se napije akorát, když se probouzí z denního spánku a to musím včas zjistit že se probouzí. Skoro nepamatuji, kdy se během dne normálně napil, je to opravdu výjimečně, klidně až po 4 hodinách (i v letních vedrech). A i tak pije najednou už jen 3-4 minutky. Poslední dny je před spaním vzteklý, ale nevím, zda hlady (uklidní ho mlíko podané lžičkou), nebo tím, že je přetažený (bojujeme i s usínáním - chce chovat, ale pak se už také protíná i v náruči). Jinak cca do 1,5-2 hodin po probuzení je to společenské, usměvavé a velmi pohyblivé dítko (pořád okolo sebe mele rukama, nohama, převaluje se, teď začal podsouvat kolínka pod bříško, cvičíme vojtovku na diastázi bříšního svalu a asymetrii šíje - ta ale už je prý minimální...). Ani jsem nezpozorovala změny v pití/spaní po očkování. Jeho váhové přírůstly byly za 1. měsíc +0,85 kg, za 2. měsíc +0,96 kg, za 3. měsíc 0,92 kg a za 4. měsíc 0,34 kg a nyní za 2 týdny už jen +0,04 kg. Dle paní doktorky je to jeho velkým energetickým výdejem (že je hodně pohyblivý) a za pár týdnů bych tedy měla začít s příkrmy. Teď ještě chvíli odstříkávat a dávat mu odstříkané mléko přes injekční stříkačku po prstě. Takto byl přikrmován i v porodnici a všehovšudy asi 3x doma první týden - chvíli trvalo, než se spustilo mléko po akutním CS. Jinak jsem měla z porodnice na kojení kloboučky, které se mi podařilo do konce šestinedelí odbourat. K dudlíku se přiznám, má ho od 1. týdne :-) Od narození dostává ráno na lžičce trochu mléka s D vitamínem + probiotika/prebiotika. Krásně otvírá pusinku, je vidět, že má radost. Zkoušela jsem třeba večer mu dát pár lžiček mlíčka pro navnadění, pak se chytnul. Naposledy se ani po lžičkách mlíka nechytl. Toto se mi moc praktikovat nechce, stejně jako přes stříkačku - přijde mi, že má mlíko "zadarmo" a o to víc nebude mít potřebu sát z prsa. Ještě bych dodala, že to odmítání začalo při kojení mimo domov (např. o víkendu u babiček apod.), přes týden byl v pohodě. Pak mu už vadila i návštěva doktora a kojení okolo této návštěvy nebylo 100%, ale dohnal to dalším. Nyní to už je boj celý den, ať jsme v klidu doma, nebo ne. Kojím převážně v leže, nyní zkouším různé polohy v sedě, ale už to taky moc nezabírá. Střídání prsou taky nepomáhá, spíše naopak. Co mám dělat? Odstříkávat a krmit stříkačkou či lžičkou? Nebo je to ztracené a můžu dát v lahviččce? Začít s příkrmy, nebo ještě počkat 2-3 týdny do 5. měsíce? Bojím se, že s příkrmy kojení už úplně odmítne.Včera večer po kojení jsem zkusila ručně odstříkat, ale za cca 5 minut jsem odstříkala 40 ml, pak jsem to vzdala. Přijde mi to málo. Předtím 4 minutky pil. Přes stříkačku po prstě vypil 20 ml a pak už také nechtěl. Prsa mi přijdou nalitá, nebo i tak mohu mít málo mléka? Nebo opravdu pije dostatečně a jen má větší výdej a je čas na příkrm? Jeho oblíbenou činností je sledovat, jak někdo jí :-) Prostě nevím, zda pije dost a jen je čas na příkrm, nebo opravdu kojení bojkotuje, či nemám dost mléka. Vzhledem k doporučení plného kojení při prvních příkrmech si říkám, zda už radši nezačít, kdyby to bojkotoval úplně, ať ještě stačím první příkrmy při kojení. Nebo radši dávat UM, aby měl dostatek mléčné výživy, když neodstříkám moc mléka? Předem děkuju za odpověď.\nHezký večer, mrzí mne, že je to u Vás takové zamotané. Někdy je to s dětmi opravdu složité a je taky velmi složité zjistit pravou příčinu potíží. U Vás je to komplexní problém. Ale ten průběh je dost typický stav, kdy dítě pomalu, plíživě pije méně a méně mléka. Příčinou bude ne zcela optimální technika kojení. Ta se nemusí na prospívání ty první měsíce vůbec podepsat. Tam dítě profituje s opravdu reálného nadbytku mléka, kdy mozek produkuje více hormonů, které podporují laktaci i spouštění mléka. Mezi 2.-3. měsícem klesá vliv těchto hormonů a naopak je čím dál důležitější vlastní angažovanost dítěte. Pokud se do té doby nenaučilo sát správnou, efektivní technikou kojení, tak se mohou začít objevovat různé potíže. V podstatě všechny Vámi popisované. Za začátku se to projevuje jako neklid a nespokojenost před, při nebo po kojení - dítě začíná zápasit s tím, že mléko prostě neteče tak, jak by si představovalo. Opravdu může i nevelká chyba v technice být příčinou toho, že dítě z prsu nevytlačí mléka dost, že ho to stojí velké úsilí, že nemůže korigovat tok mléka. I u Vašeho synka bych to tak viděla. Dudlík tomu samozřejmě nepomáhá, je to jiný styl sání, který může děti mást. Ne každému dítěti dělá dudlík v tomto směru problém, ale řadě dětí ano, ten vliv je právě takto plíživý.\nPokud syn ví, že existují i jiné zdroje mléka a stále se prohlubuje jeho frustrace se situací u prsa (nejde mu kojení tak snadno jako dříve), tak z toho může vzniknout až takový bojkot jako u Vás. Není to zase tak neobvyklé, takových dětí, které se napijí jen v polospánku je docela dost. Při sníženém stavu vědomí u dětí fungují více instinkty a ty velí, aby se u prsu pěkně snažily. Při plném vědomí už se tam vkrádají ty zkušenosti s tím, že už to tak neteče a myšlenky na potenciální jiný zdroj mléka. Není ta situace jednoduchá...\nŘešitelná ale určitě je. Laktace samozřejmě poklesne, když dítě pije takto hůře, to, že vypije mléka nedostatečně je zřejmé z přírůstku na váze po 3. měsíci. Bylo by tedy vhodné pracovat na více rovinách - jednak úprava techniky kojení - koukněte se i na videa a fotky na www.mamila.sk . Rovněž tak tam najdete i seznam poradkyň, které by Vám mohly přijet osobně pomoci (doporučuji). I v tomto věku má význam techniku zkusit vylepšit. Někdy i jen úprava vzájemné polohy může velmi pomoci. Určitě pomáhejte dítěti získat více mléka stlačováním prsu v průběhu kojení (to je lepší než odstříkávání a dokrm mimo prso). Střídání prsou by pomoci mělo, při každém prostřídání se mléko znova spouští. Vždy stlačujte prsa. Pokud by moc pít nechtěl, můžete přidat cévku k prsu (ale se stlačováním prsou je to jednodušší a je to dokrm svým způsobem taky).\nOdstříkávání je ve Vaší situaci více než vhodné. Nemůžete očekávat, že je stejně účinné jako sání dítěte a že byste za 5 minut odstříkala 200 ml. 40 ml za 5 minut je velmi dobrý výsledek. Doporučuji v odstříkávání pokračovat, alespoň několikrát za den - dokud syn nebude přes den sát ochotněji. Co se týká příkrmů, tak zkuste ještě pár týdnů počkat a pak zvolna začít. Určitě nespěchat - to je pro kojení největší riziko. Musíte se snažit na kojení nadále nahlížet pozitivně. Já nevěřím, že by se ho synek tak ochotně vzdal....Spíše se vzdejte dudlíku, to je docela zákeřný záškodník.\nZkuste ještě zabojovat, má to význam, nic není ztraceno. Chce to samozřejmě hodně trpělivosti, o tom je vlastně celé mateřství. :-) Přeji Vám mnoho štěstí a radosti z Vašeho chlapečka.\n04. 08. 2016 00:28:16


- Demokracie | Škola dramatickou hrou :: Prof. Eva Machková\nVznik a vývoj demokracie\nPrůřezové téma demokracie, historie\nOd starověkého Řecka (6.stol.př.n.l.) se demokracie vyvíjela v jednotlivých krocích, v různých dobách a zemích, a některá období a místa či etnika přinášela jednotlivé prvky, které ve svých důsledcích vytvořily moderní demokracii 20. s 21. století.\nTermín „demokracie“ vznikl v starověkém Řecku – ze slov démos = lid a kratein = vládnout, čili VLÁDA LIDU (nesmyslnost komunistického termínu „lidová demokracie“).\nŘECKO: Začátek 6. století př. n. l. – Solón (všeobecná amnestie, oddlužení zemědělců, vykoupení z otroctví, ekonomická opatření, zrušení neomezené moci rodičů nad potomky, nová ústava, každý má dostat, co mu patří, i méně bohatí mohou zastávat určité úřady); konec 6. století – Kleisthénes (nová ústava, rozdělení občanů do územních fýl, takže nemohla převládnout aristokracie). Druhá polovina 5. století – Periklés – dovršení demokracie – přímá demokracie, všichni občané se zúčastnili hlasováním tj. svobodní muži, vyloučeni otroci a ženy.\nŘÍM: Vznik termínu republika z latinského res publica = věc veřejná; kombinace monarchie (magistrátské úřady), aristokracie (římský senát) a demokracie (lidová shromáždění). Dva konzuly volilo lidové shromáždění, které rozhodovalo i o válce a míru a vykonávalo soudní moc.\nISLAND: Kolem roku 930 n. l. založen Althing – národní sněm, první evropský parlament. Účastnili se všichni občané, včetně žen; kolem r. 1000 sněm rozhodl o přijetí křesťanství.\nBRITÁNIE: V Anglii byl první volený parlament svolán v r. 1265, volili všichni majitelé svobodných statků nebo půdy s ročním příjmem nad 40 šilinků. Měl a dosud má dvě komory – v jedné zástupci vyšší šlechty, v druhé nižší šlechta a měšťané, zákony se přijímají souhlasem obou komor.\nFRANCIE: Velká francouzská revoluce v letech 1789-1799, výsledky: odstranění monarchie a absolutismu, vytvoření demokratického systému, vláda lidu a republika, heslo Rovnost, volnost, bratrství.\nUSA: 1789 přijata Ústava + Listina práv – omezení moci federální vlády, ochrana přirozených práv občanů – svoboda osobního vlastnictví, vyznání, slova, tisku, shromažďování a držení a nošení zbraně.\nZÁKLADNÍ PRINCIP: demokracie je forma vlády, v níž veškerá moc pochází z lidu. Menšina se podřizuje většině, rovnost, svoboda a politická práva občanů.\nJiří Frel: Od tyranů k Sokratovi, Mladá fronta Praha 1969\nDějepis, občanská výchova\nPrvní demokracie v dějinách, tento systém také z řečtiny převzal svůj název (démos-lid, cracia - vláda), podíl občanů na řízení státu.\nAthény byly osídleny už v minojské době (cca 1600 let př. n. l.), vzestup Athén začíná Solónovými reformami v 6. stol. př. n. l. Na politický vrchol se dostaly v 5. stol. za vlády Periklovy. V roce 404 byly Athény v Peloponéské válce poraženy Spartou a ztratily na své výjimečnosti a významu, ale ve 4. stol. pokračoval kulturní a umělecký život města V 5. století měly Athény asi 40.000 obyvatel, měly městské hradby s četnými bránami, centrum tvořil pahorek Akropolis s chrámy Parthenonem, Erchtheinonem a vstupní bránou Prypolejemi. Pod Akropolí byla agora – veřejné prostranství, kde se odehrával společenský život Athén, obchod i politika. Agora byla lemovaná stoami – zastřešenými kolonádami, a veřejnými budovami, jako byla radnice Bútheutelion, dále chrámy, svatyně, sochy. Pod úbočím Akropole bylo Dionýsovo divadlo, nejstarší zachované divadlo na světě, v němž se konaly premiéry her Aischylových, Aristofanových, Euripidových a Sofóklových.\nHlavními reformátory a autory athénské demokracie byli Solón a Periklés. Solón (asi 638 – 558), právník, básník a politik R. 594 byl zvolen archontem a vypracoval novou ústavu a zákony. Reformy zahájil všeobecnou amnestií, zrušením všech dluhů bez náhrady a vykoupením dlužníků z otroctví. Zrušil nevolnické vazby, zreorganizoval zemědělství a obchod se zemědělskými výrobky, dal občanská práva řemesílkům bez půdy a zrušil rodová privilegia. Zvedl jako první v historii možnost odvolání občanů proti rozhodnutí kteréhokoli úřadu. Periklés (494 – 429 př.n.l.), státník a politik, za své vlády zpřístupnil chudým občanům rozhodování při soudních procesech a v radě tím, že jim byly vypláceny odměny. Omezil pravomoci areopagu, složeného z aristokratů, dal všem občanům právo podávat žaloby proti úředníkům. Zasloužil se o výstavbu veřejných budov a o rozvoj kultury. Členy všelidového sněmu byli všichni občané, kromě otroků a žen. Od občanů se očekávalo, že budou aktivně zapojeni do politického života a byli vybíráni losováním, aby se této povinnosti nemohli vyhýbat. Jedním z prvků athénské demokracie byla ostrakizace, tj. lidový střepinový soud, jímž občané rozhodovali o vyhnanství těch, kteří ohrožovali demokracii – hlasovalo se pomocí hliněných střepin z nádob.\nAntonín Bartoněk: Světem starých Řeků, Orbis, Praha 1977\nJiří Frel: Od tyranů k Sókratovi, Mladá fronta, Praha 1969\nMichael Kerrigan: Řecko - Lidé starověku: co nám o sobě řekli, přel. A. Faltýsková, Grada, 2010\nHistorie, občanská výchova, společenské vědy - ANTISEMITISMUS\nPředpojatost, presumpce viny dovedená do krajnosti – Dreyfus byl žid, a proto musel být vinen, a lid, dav se nechal v tomto smyslu velice snadno zmanipulovat. Naprostá většina novinářů odmítala zaujmout jiné stanovisko, než toto oficiální, předpojaté. Přitom smyslem celé této kampaně bylo zakrýt fakt, že generalitě záleželo na osobě, která čin skutečně spáchala.\nDělostřelecký kapitán Alfred Dreyfus, žid, byl v říjnu 1894 zatčen a v zmanipulovaném procesu na základě falsifikátů odsouzen na doživotí na Ďábelské ostrovy. Bratr Alfréda Dreyfuse Mathieu se celou dobu snažil objasnit kauzu a najít cestu k spravedlnosti a zapsal celý průběh z hlediska vlastního i dalších členů rodiny v knize „Dreyfusova aféra jak jsem ji zažil“. Popisuje pasti, kterým museli čelit, pokusy o zneužití rodinného neštěstí, zoufalství, ale i naděje a hledání pomoci – známostí, důkazů, jasnovidky, pocit bezmoci i opakované pokusy, a to vše v situaci, kdy se nic nesměli dozvědět a sami byli podezříváni. V pozadí je neprůstřelné spiknutí vyšších míst, davová nenávist vůči židům, nenávist lidí, kteří „věděli“ že Dreyfus je zrádce – přehlídka předpojatosti a zaujatosti. Autor podrobně popisuje pokusy rodiny odhalit pravého viníka a získat novináře, úředníky a politiky, ale většinou marně, sympatizantů bylo málo a někteří také na své postoje doplatili. Celá rodina byla policejně sledována. V roce 1897 se situace začala měnit – vložil se do toho místopředseda senátu. Našly se písemnosti majora Esterházyho, písmo souhlasilo s oním seznamem, kvůli němuž byl Dreyfus odsouzen. Na základě toho podal Mathieu žalobu na Esterházyho. Ale toho vzal v ochranu generální štáb tvrzením, že Dreyfus jeho písmo napodobil. Rodina čelila intrikám – pokusům diskreditovat je tím, že jim byly podstrčeny jakési dokumenty. Krátce po osvobození Esterházyho vydal Emile Zola v tisku dopis prezidentu republiky nazvaný Žaluji a rozvířil tím opět aféru, o níž velení armády doufalo, že procesem s Esterhazym skončila. Po ní následoval soud se Zolou – přes snahu soudce potlačit pravdu vyšlo najevo, jak věc probíhala. Zola byl odsouzen k pokutě a jednomu roku vězení, nicméně proces vzbudil u veřejnosti vážné pochybnosti o Dreyfusově vině. Zola pak emigroval do Anglie. Zvrat nastal v roce 1898 když nezávislý důstojník objevil stopy falzifikace na jednom z „důkazních materiálů“ proti Dreyfusovi. Několik důstojníků generálního štábu i minstr války podali demisi, důstojník Henry, autor falzifikátu, byl zadržen a ve vězení spáchal údajně sebevraždu. Proces se opakoval, Dreyfus byl tentokrát odsouzen jen na deset let, ale prezident mu okamžitě udělil milost. K úplné rehabilitaci a návratu do armády s hodností majora ale došlo až roku 1906. (Záznamy Mathieua jsou velmi podrobné a tím i dost nepřehledné, ale obsahují osobní stanovisko rodiny a jsou velice konkrétní. Soletova knih je beletrie, její výhodou je zjednodušení a tedy i zpřehlednění složité aféry, a je tam řada konkrétních projevů antisemitismu; poněkud zbytečný je milostný román mladého novináře a politické souvislosti té doby viděné očima třídního přístupu k věci.)\nMathieu Dreyfus: Dreyfusova aféra jak jsem ji zažil, přel. E. Musilová, Odeon, Praha 1984\nMarc Ferro: Dějiny Francie, přel. J. Matějů a D. Olšáková, Nakladatelství LN, Praha 2006\nBertrand Solet: Byl jeden kapitán, přel. T. Sýkorová, Mladá fronta,, Praha 1981\nPrůřezová témata, občanská výchova, historie\nSvůdnost marxistické teorie oslovila mnoho lidí, zejména z řad inteligence, naprostá většina však byla schopna konfrontovat teorii s praxí, která se projevovala nejen brutálními zásahy do životů lidí (věznění, propouštění ze zaměstnání, zákazy publikování, sledování, omezené cestování atp.), ale i v ekonomice a každodenním životě. Nejen ony příslovečné fronty na banány, ale i každodenní starost, “jestli ještě budou mít chleba, až půjdu z práce“. Přestože máme tuto zkušenost, někteří lidé stále setrvávají v socialistickém bludu, a mnozí také podléhají nostalgii typu „ale nebylo tak zle“, „ale byli jsme mladí“ a tak podobně, a právě jim je třeba připomínat, jak bylo doopravdy, a včas varovat nastupující generace, neboť co nás štve dnes, jsou proti totalitě banality, a navíc je můžeme kritizovat i měnit.\nTotalitarismus je politický systém vládnoucí neomezeně a nekontrolovatelně, založený na snaze regulovat všechno a všechny, ve veřejném i soukromém životě. Vyznačuje se vládou jedné strany, masívní propagandou stání ideologie, uzavřením hranic, policejní kontrolou, mimosoudními represemi, centrálně řízenou ekonomikou, monopolem strany a státu na média, terorem a brutalitou, státním a stranickým ovládáním soudnictví.\nJednou z velmi mnoha možností prezentace reálného obrazu totality je životní příběh Josefa Bureše, který popsal v knížce, Jak jsem v devětačtyřicátém utekl hledat svobodu do Sovětského svazu. Původně toužil vstoupit jako dobrovolník do armády občanské války v Řecku, ale byl příliš mladý, a tak se nelegálně vydal za svobodou do SSSR. Okamžitě po překročení hranic byl uvězněn jako špión, rok strávil ve vězeních ve Lvově a Užhorodě, a pak byl poslán do vyhnanství na Sibiř. Tábor si vyhnanci stavěli sami vlastnoručně a Bureš tam kromě útlaku a bídy zažil i přátelství. V blízké vesnici poznal dívku Klaudii, s níž se oženil. Po Stalinově smrti byl propuštěn, ale protloukal se dost obtížně i se ženou. Bojovali se sovětskou byrokracií o to, aby směli i s dětmi odjet definitivně do Československa, které na tom bylo sice dost špatně, ale proti SSSR se zde žilo nesrovnatelně lépe. V roce 2004 Josef Bureš poskytl strojopis svých vzpomínek a svoje malby pražskému nakladatelství Prostor, které je vydalo roku 2010.\nSolidarita je založena na vzájemné pomoci a pochopení, na schopnosti pomáhat a neptat se, co za to, nečekat na odměnu, díky či obdiv – dělat to proto, že je to potřeba, že to někomu pomůže, a to od drobné pomoci v každodenním životě až po velké činy, týkající se velkých skupin etnických, národních, kontinentálních.\nZlaté ruce je pověst z Preusslerovy knížky o Krakonošovi. Vypráví příběh Štěpána Glasra, pomocníka legendárního horského léčitele doktora Kittla. Mladík odchází na vandr a jeho milá je vážně nemocná i při jeho návratu. Krakonoš dá Štěpánovi na vybranou, buď může být zázračným lékařem pro svou Nany, nebo pro lidstvo. Glaser se po váhání rozhodně pomoci Naně, vyléčí i, nestane se sice zázračným doktorem, ale přesto jako lékař lidem pomáhá. Láska k lidem je založena na lásce k jednotlivci.\nO solidaritě vypráví celá řada českých i světových pohádek, jako je ze slovenských pohádek Boženy Němcové Pánbůh dej štěstí, lávko a Jak pásl, Janko kobylku, ruská O překrásné Vasilise, německá Paní Holle (Petiška), italská O Kocourku Mňoukovi a dvou holčičkách v převyprávění Jana Vladislava. Základní dějové schéma – hrdinka či hrdina pohádky během své cesty pomáhá všude, kde je to třeba. Když je pak v úzkých a prchá před nebezpečím, ti, jimž pomohla, či pomohl, se zachovají stejně k němu.\nV slovenských pohádkách Němcové najdete další příběh o solidaritě O třech zakletých knížatech. Medvěd, orel a ryba se ožení s třemi dcerami zchudlého zemana, který je marnotratný a peníze, které za dívky dostane, rychle rozhází. Až napotřetí se mladší generaci podaří otce dovést k rozumnému hospodaření. Solidarita v rodině ale pokračuje, syn knížete se při své cestě za nevěstou může spolehnout na pomoc svých podivných švagrů, pomáhají si všichni navzájem.\nTo toto téma má i japonská pohádka Tři džizóové (Věna Hrdličková). Jejími aktéry jsou chudý stařeček se stařenkou a tři džizoové, ochránci poutníků, dětí a všech dobrých lidí. Stařečci si na Nový rok upekli z rýže, koupené za poslední měďáky, placky a dvě z nich šli k řece věnovat bohu řeky. Cestou je však ztratili a koláčky doplavaly k sochám bůžků stojícím u mostu. Stařečkové je džizóům věnovali, ale ti je dali hladové lišce. Příští rok chtěli dát opět koláčky džizóům, ale místo rýže koupili slaměné klobouky a bůžci je darovali chudé rodině. Třetí rok silně chumelilo, bůžkové byly celí zasypaní, a tak stařečci na trhu koulili látky, aby je přikryli. A v noci k nim džizóové přišli, na zátop jim přivlekli celý kmen stromu, z něj se však vysypaly zlaťáky. Lze se to shrnout úslovím Přej a bude ti přáno.\nV téže knížce najdete i známou japonskou pohádku Bílý jeřáb. Chudý stařeček zachrání bílého jeřába ze závěje, v níž mu hrozila smrt. Téhož dne večer přijde do chaloupky dívka, která zde přenocuje a pak zůstane jako jejich dcera. Po nějakém čase nabídne, že utká drahocennou látku, ale nikdo ji při práci nesmí vidět. Tím pomáhá delší dobu, až stařenku zvědavost donutí nakouknout, místo dívky v komoře vidí jeřába, který si vytrhává peří a z něj tká ony látky. Už je na konci sil, dívka musí odejít, svůj dluh za záchranu života už splatila.\nDalší japonská pohádka Stařeček, který nechával rozkvétat stromy (Černá – Novák) vypráví o dvou dvojicích vesničanů – ti „dolní“ jsou přátelští a vždy ochotní sousedům půjčit, co si vyžádají, „horní“ to ale vždy zneužijí a věc zničí. „Dolní“ však v tom vždy najdou něco pozitivního. Příběh vrcholí tím, že se rozhodnou udělat radost knížeti, jen tak, proto, že má rád kvetoucí broskvoně.\nČerná Zlata – Novák, Miroslav: Japonské pohádky, Petrkov, Havlíčkův Brod 2008\nHrdličková, Věna: Démonova flétna, Albatros, Praha 1989\nKarnauchovová, Irina: Krása nesmírná, přel. Z. Psůtková, Albatros, Praha 1998\nNěmcová, Božena – Seifert, Jaroslav: Mahulena, krásná panna, Albatros, Praha 1982\nPetiška Eduard: Sedmikráska, Albatros, Praha 1984\nPreussler, Otfried: Moje knížka o Krakonošovi, přel. L. J. Beran, Vyšehrad, Praha 1998\nVladislav, Jan: Král sedmi závojů, Albatros, Praha 1998\nObčan odpovědný a pozitivní\nObčanská výchova, průřezová témata\nOsobnost demokratického občana nespočívá jen ve znalosti pravidel demokratické politiky, ale především ve vybavenosti řadou vlastností, kompetencí a postojů. Je to člověk zodpovědný za své činy i postoje a názory, schopný rozhodování a samostatného řešení situací, soudný a spravedlivý, nestranný a ohleduplný k druhým, respektující lidská práva svobody a postoje druhých.\nKonkrétní příběhy lidí, kteří se odpovědností a pozitivním přístupem k životu vyznačují nebo je postrádají, lze hledat v celé světové literatuře; zde několik příkladů z literatury i tisku.\nMezi pohádkami jihovýchodní Asie najdeme varianty na odpovědnost doslova „až za hrob“, respektive ochotu a schopnost splatit své dluhy i v následujícím životě. Příběh O buvolu, který splatil dluh vypráví, jak se dva dobře oblečení poutníci podivili, že podruh orající pole oslovoval buvola jménem Van-dich Bylo jméno jejich zesnulého otce, který v oné vesnici kdysi žil. Od majitele statku se pak dozvěděli, že sousedovi Van-dichovi půjčil před lety značné částky, ale on zemřel dřív, než dokázal dluh splatit. Po několika letech se mu Van-dich zjevil ve snu a slíbil, že dluh splatí. Pak se na statku narodilo telátko, vtělení Van-dicha, který jako buvol pracoval pro statkáře tak poctivě, že dluh splatil. Statkář proto odmítl nabídku synů, že otcův dluh zaplatí, naopak jim vrátil otcovy úpisy.  Podobný motiv je základem nepálské pohádky Buddhův splacený dluh, k němuž se hlásí Buddhova socha v Lhase. \nProtikladem odpovědnosti za své činy jsou dva příběhy z reality nedávné doby, První se týká vraždy dvou třináctiletých dívek, která se odehrála v červenci 1968 v pražském Prokopském údolí a byla objasněna až po dvanácti letech. Mladík milující zbraně získal nelegálně pistoli a šel si ji do Prokopského údolí vyzkoušet. Našel si strom jako cíl i místo, odkud se mu dobře mířilo, přehlédl jediný detail, totiž že dráhu jeho střelby křížila cesta. Jedna z dívek se nešťastnou náhodou stala obětí střelby. Mladík přiběhl k mrtvé a zjistil, že to pozoruje druhá dívka, která ho navíc poznala, zastřelil tedy i ji. První vražda z hlouposti, druhá proto, aby se pachatel zabezpečil. Byl opakovaně vyšetřován, ale zlomil se a vraždu přiznal až po dvanácti letech. Dalo by se říct „vražda z hlouposti“?  Svým způsobem je tomu podobný případ s labutí (viz subkapitola Prostředí), jejíž neodpovědný pachatel nedokázal vysvětlit, proč vlastně labuť zastřelil. Ačkoli byl zdatný střelec, „tak nějak“ to vystřelilo. \nVerneovy Dva roky prázdnin jsou příběhem skupiny chlapců, která si dokázala na pustém ostrově zorganizovat v mezích možností život a vypořádat se jak s rozdíly názorů a zájmů dvou skupin, tak s vnějším nepřítelem. Verne zobrazil, jak by mohl svět vypadat, kdyby lidé byli stejně rozumní a odpovědní, jako ti chlapci. William Golding v Pánu much zobrazil v podstatě stejnou situaci, její aktéři se však zachovali bezohledně, sobecky a agresivně a podle toho to také dopadlo – a bohužel svět se podobá spíše Goldingově verzi.\nS odpovědností souvisí i sebepoznání, které znamená, že člověk rozumí sám sobě a podle toho se také chová. Vypráví o tom čínská pohádka O kameníkovi.  Jeden zdatný, učenlivý a nápaditý kameník dostal zakázku od boháče, a když u něj pracoval, zatoužil žít stejně jako on. Vyhověla mu víla, která ho proměnila v boháče, ale v té roli neuspěl, zatoužil být císařským úředníkem, pak horalem, sluncem, větrem a nakonec balvanem. Jenže balvan si vyhlédli dva kameníci a chystali se ho otesat. Balvan pochopil, že nejlepší bude, když se opět stane kameníkem. A protože si toho tolik vyzkoušel, zmoudřel, věnoval se svému řemeslu a časem zbohatl.\nPozitivní přístup k životu a lidem najdeme v nejrůznějších žánrech a oblastech literatury. Je tématem knížky Daisy Mrázkové Nádherné úterý, v níž pozitivní osudy ztracené panenky řetězově vyvolávají v lidech pozitivní pocity a postoje. \nK tématu směřuje i několik literárních děl, která jsou obrazem člověka, který se dokázal vypořádat s nemalými životními překážkami a peripetiemi, i se svými chybami a omyly.\nPohádka O princi, který propadl osudu je příběhem nejstaršího královského syna, který je donucen opustit rodinu, aby neštěstí nepostihlo jeho dvanáct bratrů. Nevzdal to, projevil odolnost, prozíravost a schopnosti, vyřešil svůj život a získal vlastní majetek a nemusel tak čekat, až mu kterýsi král dá princeznu a půl království. \nFrancouzská pověst a Auvergne Jak se z pána na Montferrandu stal trubadúr je p říběhem středověkého rytíře, který byl velmi štědrý a proto ho využívali přátelé, až přišel o všechen majetek. Nevzdal se a inkognito svou účastí v turnajích získal jako odměnu ztracené statky. Přátelé se znovu hlásili, ale odmítl je a odešel do Gaskoňska, kde se stal trubadúrem. \nPříběhy a epizody, zabývající se kontrastem pozitivních hodnot a negativních postojů, najdeme v obsáhlém finském eposu Kalevala. Část z nich převyprávěl Vladimír Hulpach pod názvy O mlýnku Sampo a Nové kantele. Kalevalský kovář Ilmarinen kdysi vykoval pro severskou Pohjolu zázračný mlýnek, který mele mouku. Mělo to být výkupné za nevěstu, ale tu přes splnění úkolu nezískal. Jeho bratr pěvec Väinämöinen mu po létech navrhl, aby se pro mlýnek vydali a získali ho zpět. Ilmarinen vykoval zázračný meč a cestou bratři překonali mnoho překážek společně s dalším bohatýrem Ahtim. Väinämöinen z kostí velké štiky vytvořil kouzelný hudební nástroj kantele. V Pohjole tři bohatýři získali mlýnek a prchali s ním na lodi, ale Pohjolané je pronásledovali. Během plavby se utopilo štičí kantele a přemohla je loď pohjolská. Ale I mlýnek Sampo skončil v moři. Bohatství světa je navždy pohřbeno, jen Väinämöinenovi se podařilo zachránit drobné kousky Sampa, které přinesly Finsku úrodu a bohatství, v Pohjole ale už navždy bude bída. Nakonec vytvořil Väinämöinen z břízy, dubových kolíčků a vlasů víly nové kantele, aby v zemi nechyběla píseň, tanec, radost.  Odhodlaný, hrdinský boj o pozitivní hodnoty, tvůrčí práce a její přínos lidstvu v podobě hmotných statků, poskytujících obživu, ale i kultury, umění, statků duchovních, jež představuje kantele.\nStarověkým hrdinou, který zvládl svůj život a dokázal se vypořádat s vlastním omylem je Sinuhet. Podle českého egyptologa Miroslava Bárty tento příběh „ _patří k nejstarším dílům toho, co lze označit za staroegyptskou krásnou literaturu. … názory na něj se pohybují od kratochvilného vyprávění přes životopis skutečné osoby až po politicko-propagační spis.“  Příběh, odehrávající se kolem roku 2000 př. n. l., byl ve starém Egyptě velice populární a používal se ve výuce jako „__jeden z příkladů vzorového chování vzdělaného Egypťana – odolného vůči strádání, úspěšného v každodenním životě, statečného v boji, ale především přísně dodržujícího tradiční pravidla své společenské vrstvy a až do morku kostí oddaného své rodné zemi, jejím božstvům a především jejímu panovníkovi.“ _\nSinuhet byl hodnostářem Senvosreta I., následníka trůnu a spoluvládce otcova. Když Senvosret dostal zprávu, že byl jeho otec, král Amenemhet I., zavražděn, Sinuhet vyslechl jakýsi její útržek a z obavy, že se vlády místo Senvosreta zmocní králův vrah, uprchl ze země. Po různých životních peripetiích zakotvil v Horním Recenu (oblast dnešního Izraele), zbohatl, získal významné postavení a nakonec se stal zetěm a dědicem krále v menším království. Brzy se sice dozvěděl, že v Egyptě vládne Senvosret, ale nevrátil se, protože byl zběh, selhal, nesplnil své povinnosti a obával se tedy trestu. Ale ve své pozici významně pomáhal mnoha Egypťanům, zejména obchodníkům, na jejich cestách Syropalestinou, takže se nakonec odvážil požádat Senvosreta o odpuštění zbrklého útěku. Byl se slávou opět přijat do královských služeb jako rádce a znalec poměrů za hranicemi Egypta. Projevil schopnost vypořádat se jak se změněnými podmínkami života, tak s vlastním selháním a nést morální odpovědností za ně. Reprezentuje schopnost vyrovnat se s nesnázemi, a vzdělání a morálka jsou zdrojem jeho životního úspěchu. Vojtěch Zamarovský ve svém převyprávění popisuje dobové reálie Egypta a jsou tu také formulovány zásady osvíceného vládnutí a hospodářství. V obsáhlém doslovu Zamarovský podává dějiny starověkého Egypta a vykládá historické pozadí spisu. \n (Eduard Claudius: Když se ryby pásly na nebi, Vietnamské pohádky, přel. K. Jiroudková, SNDK, 1967).\n (Hliněný tygr, Nepálské legendy a mýty, Argo 2007)\n Jiří Pánek: Záhada mrtvých dívek v Prokopském údolí. Vrah unikal přes 12 let. Seriál „Po stopách vrahů“ Mf DNES 8. 7. 2018\n Josef Velek: Jak jsem bránil přírodu, Práce, Praha 1980\n Čínské pohádky, il. R.Fučíková, Brio, Praha 2007\n Daisy Mrázková: Nádherné úterý čili Slečna Brambůrková chodí po světě, Albatros, Praha 2014\n Vladislav, Jan: Keltské pohádky, Petrov, Brno 1992\n Tichý, Jaroslav: Kníže Dracula a jiné hradní pověsti, Aventinum, Praha 1998\n Hulpach, Vladimír – Frynta, Emanuel – Cibula, Václav: Hrdinové starých evropských bájí, Victoria Publishing, Praha 1995\n Miroslav: Sinuhetův útěk z Egypta. Egypt a Syropalestina v době Abrahamově. SET OUT, Praha 1999, s. 4\n Zamarovský, Vojtěch: Sinuhet, Albatros, Praha 1985\nPrůřezová témata, etická výchova\nKaždý jev a skoro každá negativní událost v životě mají i stránku pozitivní. Schopnost hledat na všem pozitiva vede člověka k dalšímu rozvoji, orientace jen na negativa, věčné remcalství a stěžovatelství vedou u těchto lidí k závisti, k obviňování druhých a k pocitu životního ztroskotání.\nPozitivní přístup k životu a lidem najdeme v nejrůznějších žánrech a oblastech literatury. Je také tématem knížky Daisy Mrázkové Nádherné úterý, v níž pozitivní osudy ztracené panenky řetězově vyvolávají v lidech pozitivní pocity a postoje.  Humornou formou prezentují pozitivní vidění věcí pohádky toho typu, jako je norská pohádka O Gudbrandovi z hor. Ať Gudbrand udělal cokoli, jeho ženě se to zdálo dobré. Měli dvě kráva, ale jednu se rozhodli prodat. Na trhu o ni nikdo neměl zájem, ale cestou zpět potkal člověka s koněm a vyměnil s ním krávu za koně. Postupně potkal lidi s vepřem, kozou, ovcí a kohoutem, a vždy vyměnil. Nakonec z hladu prodal kohouta a najedl se, život je důležitější, než kohout. Cestou domů zašel k sousedovi a ten se s Gudbrandem vsadil, že mu žena vyčiní. Ale Gudbrand vyhrál, jeho žena ocenila jeho výměny, na každé našla cosi pozitivního.  Pohádka má celou řadu variant v mnoha národních fondech pohádek.\nK tématu směřuje i několik literárních děl o člověku, který se dokázal vypořádat s nemalými životními překážkami a peripetiemi, i se svými chybami a omyly.\nPohádka O princi, který propadl osudu je příběhem nejstaršího královského syna, který je donucen opustit rodinu, aby neštěstí nepostihlo jeho dvanáct bratrů. Projevil odolnost a prozíravost, vyřešil svůj život, získal vlastní majetek a nemusel tak čekat, až mu kterýsi král dá princeznu a půl království. \nFrancouzská pověst z Auvergne Jak se z pána na Montferrandu stal trubadúr je p říběhem středověkého rytíře, který byl velmi štědrý a proto ho využívali přátelé, až přišel o všechen majetek. Nevzdal se a svou inkognito účastí v turnajích získal jako odměnu ztracené statky. Přátelé se znovu hlásili, ale odmítl je a odešel do Gaskoňska, kde se stal trubadúrem. \nSinuhet byl hodnostářem Senvosreta I., následníka trůnu a spoluvládce otcova. Když Senvosret dostal zprávu, že byl jeho otec, král Amenemhet I., zavražděn, Sinuhet vyslechl jakýsi její útržek a z obavy, že se vlády místo Senvosreta zmocní králův vrah, uprchl ze země. P o různých životních peripetiích zakotvil v Horním Recenu (oblast dnešního Izraele), zbohatl, získal významné postavení a nakonec se stal zetěm a dědicem krále v menším království. Brzy se sice dozvěděl, že v Egyptě vládne Senvosret, ale nevrátil se, protože byl zběh, selhal, nesplnil své povinnosti a obával se tedy trestu. Ale ve své pozici významně pomáhal mnoha Egypťanům, zejména obchodníkům, na jejich cestách Syropalestinou, takže se nakonec odvážil požádat Senvosreta o odpuštění zbrklého útěku. Byl se slávou opět přijat do královských služeb jako rádce a znalec poměrů za hranicemi Egypta. Projevil schopnost vypořádat se jak se změněnými podmínkami života, tak s vlastním selháním a nést morální odpovědností za ně. Reprezentuje schopnost vyrovnat se s nesnázemi, a vzdělání a morálka jsou zdrojem jeho životního úspěchu. Vojtěch Zamarovský ve svém převyprávění popisuje dobové reálie Egypta a jsou tu také formulovány zásady osvíceného vládnutí a hospodářství. V obsáhlém doslovu Zamarovský podává dějiny starověkého Egypta a vykládá historické pozadí spisu. \n Asbjörnsen, P. Ch., Moe, J.: O obrovi, který neměl srdce v těle, přel. J. Vrbová, Argo, Praha 2012\n Miroslav: Sinuhetův útěk z Egypta. Egypt a Syropalestina v době Abrahamově. SET OUT, Praha 1999, s.\nPrůřezová téma, etická a občanská výchova\nSpravedlnost je nejen věcí morálky a odpovědnosti soudce, ale i jeho intelektu - schopnosti být chytřejší než pachatel. Pro spravedlnost je třeba něco udělat, nepadá s nebe, a to se týká i toho, kdo je obětí nespravedlnosti.\nŘadu příběhů o soudcích a spravedlnosti najdeme především v pověstech a pohádkách Asie – od oblastí Arabských až po Dálný východ. K soudcovským příběhům patří korejská Kamenná socha před soudcem. Potulný kramář se štůčky hedvábí a brokátu usne v horách, vedle hrobu se sochou. Když se probudí, hedvábí je pryč. Stěžuje si v městě prefektovi a ten svolá soud. Nechá přinést sochu a chová se k ní jako ke svědkovi, vyslýchá ji a když nedostane žádné odpovědi, nechá ji přivázat na lavici a zmrskat. Soudu jsou ze zvědavosti přítomni nejbohatší lidé z města a posmívají se nesmyslnosti tohoto počínání. Prefekt je nechá na den zavřít pro urážku soudu a pustí je ven s příkazem, aby každý musí přinesl štůčku hedvábí. Snesou skoro všechno, co bylo kupci ukradeno, a ukáže se, že to koupili u obchodníka v sousední vesnici. Ten je předvolán, dodá, co ještě chybí a okradeného kupce odškodní. \nPodobné jsou příběhy v knize Rozsudky soudce Ooky Věny Hrdličkové. Soudce Ooka žil v 17. století a proslul neobvyklými rozsudky, díky nimž se stal postavou pověstí. Jeho rozhodnutí jsou spravedlivá a důsledná, bez ohledu na to, jaké postavení má pachatel zlého skutku. Ookův způsob odhalení viníka i argumentace jsou vždy překvapivé a originální. Nejde tu o naplnění zákona, ale o spravedlnost v její podstatě.\nMoudré a spravedlivé rozsudky najdeme i v dalších asijských kulturách, například příběh Které máš nejraději o moudrém rozsudku Hárúna ar-Rašída v knížce libanonských pohádek.  A konečně příběh z repertoáru čínských profesionálních vypravěčů Jak soudce Pao, Dračí plán, rozsoudil bezpráví. Úředník Sun se stal obětí intriky: astrolog mu předpověděl, že zemře ještě téhož dne, Sun se večer ve stresu opil a skončil v řece. Na závěr složité historie soudce Pao zjistí, že Sun byl zavražděn svou ženou a jejím milencem, aby se ho zbavili a mohli se vzít.  Hrdinou perské pohádky Chytrý šáh je spravedlivý vládce, který často chodí na zapřenou mezi lidi a zná dobře život. Třikrát vyřeší stejný problém: člověk si uložil peníze u důvěryhodné osoby – kupce, soudce a sadaře - ale ten to pak pravému majiteli popřel. Šáh je ve všech případech usvědčil velmi nekonvenčním způsobem, například v kupci vyvolal představu, že učenec, který si u něj uschoval peníze, je jeho velice dobrý přítel. Pro orientální prostředí ovšem svědčí i postavy – učenec, kupec, mimořádně šikovný řemeslník, opravář vzácných látek a kůží, soudce. \nA soudů a soudců se týká i jeden z nejznámějších příběhů starého Egypta Výřečný venkovan. Drobný rolník Chunanup se vydá se zbožím do města na trh, cestou ho o všechno připraví bohatý sedlák Nejtemnacht. Venkovan se dovolává spravedlnosti u královského správce Rensiho, ten však nemá čas a jeho podřízení rozhodnou ve prospěch Nejtemnachta. Ale venkovan se nedá, mluví a mluví na svou obhajobu. Rensi s jeho výmluvností seznámí krále a nechává pak jeho řeč zapisovat pro královo potěšení. Teprve když venkovan vyjádří touhu raději zemřít, Rensi z králova příkazu rozhodne, že všechen Nejtemnachtův majetek připadne Chunanupovi a sedlák se stane obyčejným rolníkem na Chunanupových dosavadních polích.\nPro spravedlnost je třeba něco udělat, odměna přichází za vytrvalost i za obdivuhodnou dovednost . \n Pucek, Vladimír: Korejské pohádky, Aventinum, Praha 1997\n Gay-Para, Praline: Kočičí žena a jiné libanonské pohádky, přel kolektiv, Es-ma, Brno 2004\n Průšek, Jaroslav (ed.): Podivuhodné příběhy z čínských tržišť a bazarů, přel. J. Průšek, 3. vyd., Odeon, Praha 1991\n Tichý, Jaroslav: Svícen dvanácti dervišů, Mladá fronta, Praha 1972\n Tomek, Jiří: Faraóni a kouzelníci, Albatros, Praha 2004\nTomek, Jiří: Příběhy faraónů, Albatros, Praha 1989\nObčan, lidé a svět - Soužití


ZDARMA fotonávod | Dusani.cz\nTento fotonávod je nabízen ke stažení zcela ZDARMA. Obsahuje fotonávod ve formátu PDF a střih k vytištění ve formátu JPG. Dokumenty ke stažení nalezne... celý popis\nTento fotonávod je nabízen ke stažení zcela ZDARMA. Obsahuje fotonávod ve formátu PDF a střih k vytištění ve formátu JPG. Dokumenty ke stažení naleznete zde na kartě "Ke stažení".


Rukávník - X-MUFF - X-lander\nRukávník ke kočárku X-Muff, který se připíná na rukojeť kočárku, tvoří velká zateplená rukavice. Chrání ruce během procházky. Rukávníky ke kočárku jsou pohodlnější než rukavice, které často způsobují problémy, zejména když chcete dítěti podat dudlík, upravit oblečení... Rukávník je velmi praktický ohřívač rukou. Zapíná se tak, že neblokuje regulaci výšky rukojeti, a současně poskytuje plnou volnost pohybů. Rukávník je vyroben z velmi teplého a na dotek příjemného materiálu v neutrální šedé barvě. Díky tomu nejen chrání ruce, ale je také barevně univerzální součástí kočárku, která bude vždy ladit s jeho čalouněním.


3M Automotive - Leštění - Matování - Matovací disk 3M Trizact P1000 75mm\nIdeální pro přípravu dílu před aplikací vrchního laku. Vhodné pro strojní i ruční použití. Pěnová konstrukce zajištuje přizpůsobivost disku a stejnoměrný matový povrch.\nÚspešná řada brusných materiálu Trizact byla rozšířena a nyní zahrnuje také verzi P1000, která je určená pro přípravu povrchu před aplikací vrchního laku nebo před matováním. Jedinečná konstrukce brusiva Trizact do tvaru pyramid zajištuje jeho dlouhou životnost a stálou účinnost po celou dobu broušení.


Nová republika: Halík cituje Bibli jako satan na poušti\nJežíš tomuto heretickému teologovi a religionistovi řekl: „Nebudeš pokoušet Hospodina, svého Boha“, a pak mu kategoricky přikázal: „Odejdi satane!“ Totéž by dnes Kristus řekl Halíkovi, který má s tímto pouštním démonem jednotu ducha.\nCitace o roztříštění lebek malých dětí o skálu jsou v Halíkových ústech hrubou manipulací. On dobře ví, že tento výrok Starého zákona se na křesťany vůbec nevztahuje. Halíkův výklad Bible není v duchu apoštolského učení a tradice pravověrných učitelů církve, ale je to interpretace sektáře a heretika, který se navíc rouhá Bohu a hřeší proti Duchu svatému nejtěžším hříchem. V křesťanství žádné rituální vraždy neexistují, každý ví, že je to největší zločin. V křesťanství platí přikázání Desatera: „Nezabiješ!“ A navíc Ježíš v horském kázání jde až k duchovnímu kořeni tohoto přikázání. Kořenem každé vraždy je nenávist a hrubá lež.\nHalík cílevědomě zamlčuje, co muslimové realizují na tzv. kafírech (křesťanech a nevěřících). Mají příkaz jim rituálně odřezávat hlavy a to dodnes věrně činí (viz genocida v Arménii před 100 lety, před 3 léty v Nigérii vyvraždění celé vesnice za křiku „Alláh akbar!“, rituální teroristické útoky v Paříži, letecký teroristický útok nad Egyptem...).\nHalíkovo tvrzení, že křesťanství a islám mají stejného Boha, je lží. Křesťanský Bůh nežádá rituální řezání krků těm, kteří nejsou křesťany; rituální zabíjení žádá na základě Koránu islám. Boží Syn nikde v evangeliu nevyžaduje žádný džihád, naopak, slovem i příkladem nás učí za druhé i život položit (J 15,13). Vždy byli, i dnes jsou, falešní křesťané jako koukol v pšenici (viz Mt 13,24n). Dnes okupovali nejvyšší místa v církvi a tvrdí, že máme s muslimy stejného boha. Halíkovští pseudokřesťané pod vedením pseudopapeže Františka zvou islamisty do Evropy, protože by sami nejraději pravověrným křesťanům i morálním lidem podřezali krky. Skrytě doufají, že islamisté to učiní za ně.\nHalík proto pokrytecky tvrdí, že islám je mírumilovné náboženství a že my to nechceme uznat a nechceme to vidět... Vidí to jedině on, který za každých okolností vytrvale bojkotuje realitu, protože má vyšší osvícení z kóanu. On vidí i neviditelné a slyší i neslyšitelné a „zároveň je tím a oním“... On tvrdí, že je zároveň buddhistou i křesťanem, dnes už je dokonce i muslimem, protože všechno prý je jedno. Proto s nadšením také přijímá módní gender, v němž už se cítí být i mužem i ženou zároveň. Kdo toto jeho vyšší poznání nechápe, ten prý je primitiv, který všechno vidí černobíle.\nJak může Halíkovy Bohorouhačské výroky a manipulace propagovat server katolického týdeníku? Je to zřejmě důkazem, že má stejného ducha jako Halík, tedy heretického, ale i vlastizrádného.\nTo, co hlásá Halík, není křesťanstvím. On jen zneužívá – podobně, jako nějaký sektář – určité citáty z Písma ke svým slizkým a zločinným záměrům. Je tragedií, že ani kardinál Vlk ani kardinál Duka, nenašli tolik odvahy, aby zveřejnili exkomunikaci Halíka z církve, kterou 29. 6. 2008 vyhlásil pravověrný synod biskupů na Ukrajině. Tím oba kardinálové, Vlk a Duka, nesou hlavní vinu za všechny Halíkovy zločiny proti církvi i národu!\nHeslem katolického kněze a mučedníka Jana Husa bylo: „Hledej pravdu, uč se pravdě, miluj pravdu...“. Halík naproti tomu hledá lež, učí lži a miluje lež. Tím neslouží Kristu, ale antikristu. Po ovoci dnes každý pozná: není služebníkem Boha, ale ďábla – satana a v jeho duchu cituje Bibli.\nautor obrázku: Petr Ďoubalík\nDobře napsané. Halík je zaprodanec.\nSvětloslav Přímý 12. prosince 2015 21:12\nHalík je příslušník etnika,které je nositelem kultury úroku-stejně jako Vlk,Graubner,Duka,Malý atd....tito kryptohebrejci nenávidí křesťanstvo už ze své podstaty.Míra jejich škodlivosti pro zdravou společnost je velmi vysoká.Na ničení a rozvracení zdravých národů mají po staletí vypilované mistra.Vše řídí v režimu dvou doktrín,jedna vnitřní a druhá pro stáda.Halík už prezentuje veřejně i jejich vnitřní plány a to neznamená nic dobrého.\nMiroslav Povolný 12. prosince 2015 23:45\nChaime, jsem ateista, překvapila mne ale oficiální informace o neútočení ba smíření křesťanů s judaisty.Také dílo Halíka a Vámi jmenovaných.\nAlabai..... 13. prosince 2015 12:59\nPane Povolný,přečtěte si knihu -Pravda o Opus Dei....tam máte odpověd\nAnonymní 12. prosince 2015 18:17\nTIMOTEJ MÁ SVATOU PRAVDU !!! Oni nechápou , že jim pak podřežou krky jako prvním ! Satan vládne už i Vatikánu ! Nejsem věřící , ale od církve bych čekala něco jiného ! Zradili Boha a všechny věřící ! Uvěřili ve falešného proroka a hlásají jeho lži !!! Hanba !!!\nAnonymní 12. prosince 2015 18:23\n"On tvrdí, že je zároveň buddhistou i křesťanem, dnes už je dokonce i muslimem, protože všechno prý je jedno" - no ale v tom případě je pro muslimy jinověrcem. Jak mají naložit muslimové s jinověrci a bezvěrci je obsaženo v koránu... Statečný to "muž".\nAnonymní 13. prosince 2015 0:27\nBuďte v klidu, muslimové si své užitečné idioty nepodřezávají - a to Halík dobře ví.\nAnonymní 12. prosince 2015 18:35\nHalík jenom trénuje na post prezidenta ČR, o který se hodlá zřejmě ucházet v budoucím evropském chalífátu.\nAnonymní 12. prosince 2015 18:40\nnejenže zradili ideu boha ale dali se cestou k satanovi a hrabou pod sebe jako ještě nikdy zažívají zlatý věk který jim umožňuje lidská blbost halík je typickým příkladem satana který za mrzký peníz klidně zabije i svého bližního\nstejně je na tom duka vlk graubner a další církevní paraziti snad se lidi proberou z táto temnoty a smetou tyhle zmrdy na hnojiště dějin !!!\nKatolická církev nikdy naeloužíla Ježíšovu nebeskému Otci, protože slouží mamonu, tedy penězům. To ale neplatí pro všechny ty faráře na ztracených vartách na vesnicích, kde leckde učí faráři podle bible a ne podle zadání z pekla od Duky a podobných služebníků Tennoty...\nDovoím si parafrázovat Josefa Švejka: "Některej muslim taky nemůže za to, že je muslim."\nAle vážně. Je třeba rozlišovat. Například v Rusku převážně muslimské oblasti chrání stát před pronikáním džihádistů. Jenže to chce úplně jiný přístup než předvádějí jak odpůrci Islámu, tak Halík.\nHalíka už měla církev dávno vyobcovat.\nJe tak drzý, že napadá i svého kardinála jen proto, že sloužil mši za Zemana a za svou zem. Stejně tak oba napadá i za to, že varují oprávněně před nebezpečím islamizace.\nHalík je satan a taky tak vypadá. Jeho křesťanství je jen zástěrkou, slouží zednářům a jako zednář taky škodí Evropě i téhle zemi. Islamizaci mají ti šmejdi v plánu.\nStejným ksindlem je i katolická buzna Putna, který si dovolil o prof.Robejškovi napsat, že je "ruským švábem" jen proto, že není pomateným rusofobem a islamofilem jako Putna.\nHavlisty byly už dávno překročeny veškeré meze a je na nás, abychom řekli dost.\nTakováhle lůza chce vyhazovat z práce Konvičku a ostrakizovat všechny, kteří s nimi nesouhlasí?! Budou katolíci a jejich církev tolerovat vulgární a agresivní chování těchto lidí, kteří vystupují jménem katolíků? Budou češští rodiče tolerovat, že na vysokých školách proplachují jejich dětem mozky fanatická hovada jako Putna, Kohout, Zlatuška nebo Zima?\nAnonymní 12. prosince 2015 19:54\n"Halík je satan a taky tak vypadá. " - Halík je žid a taky tak vypadá.\nAnonymní 12. prosince 2015 20:32\nJsme národ husitu . Takových Halíku se nemusíme bát i když mi kdysi připadal jak lucifer . Nosil černé kvádro a vzhled fousatého čerta je blíže , jak křesťanského duchovního . Za koho kope ?\nKarel Straka 12. prosince 2015 21:51\nHalíku, Halíku! Podle tohodle citátu jseš antikrist, který zradil svou víru a boha.\nMilovaní, nevěřte všemu, co je duchovní, ale rozlišujte, zda jsou ti duchové z Boha. Do světa totiž vyšla spousta falešných proroků.2Podle tohoto poznávejte Božího Ducha: každý duch, který vyznává Ježíše Krista přišlého v těle, je z Boha.3Žádný duch, který Ježíše nevyznává, ovšem není z Boha, ale je to ten duch Antikrista, o němž jste slyšeli, že má přijít. Už teď je na světě!\n4Vy jste však z Boha, drazí, a zvítězili jste nad nimi. Ten, který je ve vás, je totiž větší než ten, který je ve světě.5Oni jsou ze světa; proto mluví světsky a svět je poslouchá.\nMiroslav Povolný 12. prosince 2015 23:30\nKarle, trochu složité pro mne, bezvěrce.Ježíše beru jako poraženého v životě, až následníci jej uvedli v život. To se někdy Velikánům stává, Halík to nebude!\nKarel Straka 13. prosince 2015 12:40\nTo nic, to je pro Halíka. Ten tomu určitě bude rozumět. Dá si třikrát "Otče náš", třikráte si odplivne se skříženými prsty. A je zase očištěn. Však je to přeci katolický kněz a ví který bůh je jeho a ke kterému se má modlit. Jen mám pocit, že ten jeho zapáchá ropou a dolary.\nAnonymní 12. prosince 2015 22:38\nPoslal bych ho na exkurzi mezi uprchlíky . Neví a nemá šajnu o reálném životě . Je to vandrák a hulvát placený intrikány . Na každú sviňu sa voda vaří .\nAnonymní 13. prosince 2015 0:06\nTady je křesťanů, jako šafránu, tak nechme Halíka hovořit, co uzná za vhodné.\nDůležitější je sledovat, co činí naši zodpovědní. Jejich postoje je třeba hlídat a kritizovat, odtud nám hrozí největší nebezpečí. Ať už jsou muslimové k pomilování, nebo k zavržení, tak si je zde prostě nepřejeme. Všeobecně odmítají přijmout kulturu hostitele a tím štěpí společnost. Proč bychom tedy měli jejich příliv tolerovat? Další riziko, o kterém naši politici mlčí, je 1-10% přítomnost gerily mezi nimi. Prostě vycvičení teroristé, případní velitelé, budoucích rozvratných (i ozbrojených) skupin. Vyžadujme od Sobotkovy vlády, nulovou toleranci k imigrantům. Zachraňme je před smrtí, a jak to bude možné, tak je pošleme zpět, ať si zvelebují svoji zem. Pokud jsou mezi nimi bezpeční jedinci, schopní se kulturně a profesně začlenit, budiž vítáni. P.K.\nKarel Straka 13. prosince 2015 12:46\nJen se děsím toho, že byl SS vybrán za příštího prezidenta a toho co bude následovat k jeho prosazení. Sobotkova vláda s bezpohlavním Sobotkou jim bude zdatně sekundovat a s pomocí duhových eurozákonů dojde k omezení suverenity, práv a svobod k dosažení tohoto cíle. Takového udatného multikulturalistu aby svět pohledal.\nAnonymní 13. prosince 2015 2:59\nneexisujici biskup neexistujiciho patriarchatu rika nesmysly , o kterych vi , ze jsou nesmysly, ale take vi , ze hodne lidi je chce a potrebuje slyset.\n"Křesťanský Bůh nežádá rituální řezání krků těm, kteří nejsou křesťany; rituální zabíjení žádá na základě Koránu islám.,\njen lhar nebo hlupak muze neco takoveho tvrdit o islamu.\nAnonymní 13. prosince 2015 3:18\nRuda 13. prosince 2015 4:15\nHalík je zakuklený musulman, jeho geny to nezapřou.\nObě náboženství si nemají co vyčítat, napáchala toho v historii dost. Spíš se jedná o současnost. Křesťanství je ohebné a je schopno se novým věcem přizpůsobit, dnes nemá páteř. Machometáni jsou ultrapravicovým politickým směrem a pokud nebudou mít vlastní stát, jsou s dnešním uspořádáním světa nekompatibilní.\nAnonymní 13. prosince 2015 6:39\nCírkev ovládá Antikrist.\nDnes je zřejmé, proč musel rezignovat Razinger, který nikdy nebyl mým oblíbencem.\nNový papež jen urychluje rozpad a rozkol uvnitř církve. Je to heretik a antikrist.\nPapež František 2015 = ŠELMA & ANTIKRIST 3 (Pope Francis = Antikrist)\nOtevřete oči JAN 3.16\nMiroslav Povolný 13. prosince 2015 14:10\nVlastenko, jako neúčastný ateista ve sporu v církvi, musím připustit možnost, že Antikrist v církvi už je a FRANTIŠEK SE HO SNAŽÍ PORAZIT! Jsou-li aféry kněží pravdivé, může být i pravdivý můj pocit.\nAnonymní 13. prosince 2015 7:54\nPozor s čerty nejsou žerty.\nHodně mne ukazuje na to,Satan v rouše kněze.\nJežíš byl vymodlen na protest proti špatnostem,už v té době a co je podstatné,zrovna v židovských komunitách.I když se tvrdí,že Ježíš byl stejně žid,ale jasně poukazoval na špatné zacházení hodnostářů s lidem.Teď vlastně zjišťujeme,že cirkev ovládají židovští kazatelé,ale jen ovlivňovat občany.Už jsem někde napsal,Korán je jen mladší Judaismus,proto o tom tak shodne hovoří Halík.Přeci i Judaismus je proti křesťanství v podobném duchu jako Korán.\nAnonymní 13. prosince 2015 8:33\nTo je katolík? Jsem rád, že s ním nejsem v jednom spolku. Ostatním věřícím se omlouvám.\nVlastimil 13. prosince 2015 9:53\nVlastimil 13. prosince 2015 10:02\nCo je nezbytné pro naši generaci je SUNDAT jednou pro vždy kontrolu Vatikánu ... navrátit to co ukradli ...\nToto je samo-sebou vratká lávka ... protože Halík a jeho nadřazení asi plánují NAHRADIT Vatikán něčím globálním jiným a vše sjednotit pod NWO .... a vytvořili by NOVÉHO BOHA jednoho pro včechny .... k tomu asi potřebují světový konflikt Křesťanů a muslimů - podle jejich Hegelovi dialektiky ---\nKolik milion lidí by zahynulo jich netankuje - NACISTI\nAnonymní 13. prosince 2015 10:03\nPřece víme,že i králové po korunovaci,museli dostat požehnání od Papeže.Tuhle mocenskou páku si nechtějí nechat vzít.\nVlastimil 13. prosince 2015 10:05\nUž bylo hodně napsáno o Husovi - závěr článku zařadil autora do stejného kouta jako Halíka - oba dva si tam mohou podat ruku....\nHalík pravděpodobně slouží zájmům NWO - to je evidentní. Tak jako jezuité .... všichni na úrovni nacistů ...\nVatikánská Banka je největším místem na praní špinavých peněz, za prvé. Fakt. Za druhé centrem uplácení politiků....\nZa třetí Vatikán existuje ilegálně - církev jako taková nemá právo na vytvoření vlastního STÁTU ...\nZa 4....což vás asi nepotěší - je fakt že Vatikán kontroluje LEGISLATIVU ZEMĚ - tzn kontroluje vás-nás všechny ... jste totálními nevolníky ...\nLegislativa moří - je kontrolována CROWN TEMPLE - v City of London což je asi pod kontrolou Benátské nobility - jezuité - britská koruna...\nV británii jsou dvě CROWNS - dvě KORUNY - královská je poddaná koruně CROWN TEMPLE ....\nAnonymní 13. prosince 2015 10:11\nNež jsem to dopsal,tak jste mě předběhl,takž ještě stačí dopsat několik slov a je jasno.\nVlastimil 13. prosince 2015 11:10\nOmlouvám se, na druhou stranu je to důkazem toho že většina z nás tady stojíme na stejném základu ..... a to je naše síla.\nNemusíte se omlouvat,ale také si to cením,že je nás dost,co nemusíme měnit názor ze dne na den.Zatím máme velkého nepřítele tady doma a to jsou média.Jen bych rád poděkoval,že se ještě najdou charakterní novináři.\nUnknown 13. prosince 2015 10:08\nPro autory většiny přízpěvků bych měl jedinou radu : v klidu si přečíst korán a starý zákon\nAnonymní 13. prosince 2015 10:15\nPro Jiří Šlouf.\nStačilo napsat,Korán je jen opsaný starý zákon,jen jinou rukou.\nVlastimil 13. prosince 2015 11:15\nTeorie na které pracuji má asi tento směr -\nKorán a vznik islmámu je práce, která se zrodila na Apeninském poloostrovu - s jedním cílem. Vytvořit sílu co by sundala dolů Byzantské impérium ....\nDnes bychom to nazvali jako - CONTROLLED OPPOSITION - tak jak je praktikována Israelem a USA ....\nJe načase aby pravda se dostala na veřejnost - pak ať lidé rozhodnou sami jak chtějí žít. Prvním základem - dejte lidem pravdu a nechejte je se rozhodnout a pak oni same nesou zodpovědnost za své kroky ...\nAnonymní 13. prosince 2015 11:44\nTento papež je dle proroctví poslední-co bude potom ?\nVlastimil 13. prosince 2015 12:06\nProroctví - nebo plán zločinné mafie která to prodává lidem jako proroctví .....\nAnonymní 13. prosince 2015 12:38\nDocela i tomu věřím,když víme,že naprostá většina cirkevních hodnostářů,jsou židé.Aby se to nemuselo tříštit mezi NWO predátory a Vetikánem,tak bude jenom jedno řídící sídlo v USA.\npražska vlaštovka 13. prosince 2015 22:12\nJá si snad zoufám...\nmně už ani to vánoční pečivo nechutná,vždycky jsem se tím při pečení cpala,že mně okřikovali\na teď-jako kdyby i ta mlsavá odumřela...\nach bože ,zase to na mně dolehlo...\nRád bych věděl jak se posuzuje porušení zákonů tj.šíření poplašných zpráv případně náboženských zvěrstev. Zatím si myslím, že podle toho jak to vládám vyhovuje. Proto i takový zlořád Halík má ve světě zelenou!\nAnonymní 13. prosince 2015 16:33\nHalík je falešný prorok a měl by být předvolán před koncil aby se zpovídal a když už se dnes kacíři neupalují, měl by být vyobcován z křesťanské církve.Pak by mohl pokračovat ve svých bludech nejvýš zase na nějaké americké univerzitě, tam snesou jakýkoli blábol.\nAnonymní 13. prosince 2015 19:04\nJak je možné věřit člověku, který podvádí?\nAnonymní 15. prosince 2015 7:03\nDnešní církev je více-méně jenom mocensko politický byznys, a Halík je přesně a právě takový pokrytec jakým byli farizejové před 2mi tisíci lety. Pokrytci, pokrytci a zase pokrytci.


Elektroinstalace (Chabařovice, okr. Ústí nad Labem) • Elektroinstalace • NejŘemeslníci.cz\n40317 (Chabařovice, okr. Ústí nad Labem)\nVýměna zásuvek a vypínačů v RD. Z původních Tango na Time. Cca 25 ks obojího. Vypínače i zásuvky Time, mám již zakoupené.\nDále přidání 3 ks venkovních zásuvek na terasu, provrtáním se z obýváku. Na stejném místě přidání k jedné stávající dvojzásuvce, další dvě dvojzásuvky. Bez potřeby sekání, vše schováno za stolkem.\nelektroinstalace, terasy, zásuvky, vypínače, obývák, stolek, rd


Hamburk podruhé v sezoně vyhrál, přesto zůstává poslední – ČT sport – Česká televize\nTour de France Koronavirus Fotbal Hokej Tenis Podcasty\nPřímý přenos z nejslavnějšího cyklistického etapového závodu komentují Tomáš Jílek, Stanislav Kozubek a Lubor Tesař\nTour de France Koronavirus Fotbal Hokej Tenis Podcasty Americký fotbal Atletika Basketbal Baseball a softbal Biatlon Boby a skeleton Box Curling Cyklistika Dostihy Florbal Futsal Golf Házená Jezdectví Judo Krasobruslení Lyžování a snowboarding Moderní pětiboj Motorsport Plavání Plážový volejbal Ragby Rychlobruslení a short track Rychlostní kanoistika Sportovní střelba Stolní tenis Triatlon Veslování Vodní slalom Volejbal Olympijské hry Sport handicapovaných Ostatní\n14:10 Nová éra hydroplánů\n15:05 Křídla války\n13:50 Tour de France 2020\n18:05 Česko - Polsko\n14:35 Andy a dobrodružství v přírodě\n13:50 - 18:00\nNásleduje 18:05 - 20:15\nČesko - Polsko\nHamburk podruhé v sezoně vyhrál, přesto zůstává poslední\n16. 10. 2011 16. 10. 2011\nBerlín - Fotbalisté Hamburku s Jaroslavem Drobným v brance přečkali penaltu v závěru utkání a uhájili vítězství 2:1 na hřišti Freiburgu. I navzdory druhé výhře v sezoně zůstávají v německé lize poslední. Hannover nevyužil možnost dostat se na druhé místo a podlehl Kolínu nad Rýnem 0:2.\nFotbalisté Hamburku v zápase proti Freiburgu\nTrápící se hamburský tým zahájil poslední zápas před příchodem nového trenéra Thorstena Finka dobře. Ve 12. minutě dotlačil po rohovém kopu míč za brankovou čáru Korejec Son Hung-min. Záhy po přestávce ale svým sedmým gólem v ročníku srovnal kanonýr Freiburgu Papiss Demba Cissé.\nTři body nakonec Hamburku zařídil střídající Chorvat Iličevič, který při svém debutu po letním příchodu z Kaiserslauternu hned zaznamenal rozhodující gól. V 80. minutě mohl podruhé vyrovnat Senegalec Cissé, po minele a následném faulu Jeffreyho Brumy kopal penaltu, avšak Drobného branku přestřelil.\nCelý zápas za Freiburg odehrál stoper Pavel Krmaš, bývalý kapitán Hamburku David Jarolím se na hřiště nedostal. Domácí vítězství Kolína nad Rýnem zařídil proti Hannoveru svou pátou a šestou přesnou trefou v ročníku útočník Lukas Podolski. Šestadvacetiletý polský rodák napřed ve 24. minutě trefil přesně k tyči přímý kop a v závěru uzavřel skóre prudkou ránou z úhlu pod břevno.\nRozhodčí však předtím připravili Hannover o regulérní vyrovnání. Kvůli ofsajdovému postavení Ya Konana neuznali branku, i když útočník z Pobřeží slonoviny se nezapojil do hry a brankáři soupeře vůbec nepřekážel.\nŽIVĚ: 19. etapa Tour de France\nCyklistika 18. 09. 2020\nRogličův sportovní ředitel na Tour skončil. Urážel kontrolora UCI\nNezapomenu, hlesl Kwiatkowski a děkoval týmovému parťákovi\nCyklistika 17. 09. 2020\nPlzeň v případě postupu pojede do Izraele nebo Skotska. Liberec přivítá APOEL nebo Mostar\nZlín moc dělat nebudu, ale s jeho komentováním nemám problém, říká Hosták po návratu do ČT\nHokej 18. 09. 2020\nKometa odkládá nejbližší zápasy. Brňané mají horečky a jdou na testy na koronavirus


Nácvik na Lakros s 10. PTO Severka 19.09.2019 - 7.PS Borač\nNácvik na Lakros s 10. PTO Severka 19.09.2019\nDatum vložení: 22.11.2019 Autor: Rogi\nBlížící se novátorská soutěž Zelené ligy SPTO – Lakros – přinutila všechny oddíly k tomu, aby se začaly této hře více věnovat. Ať už vlastní přípravou na schůzkách, táborech nebo dalších speciálních akcích, nákupem lakrosových holí nebo konfrontací s jiným oddílem. A právě vidinou získání zkušeností přímo při hře samotné nás oslovil spřátelený 10. PTO Severka.\nSpolečný duel věkové kategorie dvanácti až patnáctiletých jsme si domluvili na čtvrtek 19. 9. 2019 na volném prostranství v parku na Slovanském náměstí. Jakožto hostitel jsme před pátou hodinou přichystali hřiště s brankami a vyčkávali příchodu soupeře. Ten dorazil na čas a po společném seznámení a vysvětlení pravidel jsme se mohli pustit do samotné hry.\nI když ještě krásně svítilo sluníčko, tak teplota pro našich šest a soupeřových osm hráčů nebyla úplně přívětivá. První výběh za míčkem však dal na tuto nepříjemnost zapomenout. Už chvíli po úvodní rozehře se zdálo, že naše chlapecké družstvo má lehce nad koedukovaným soupeřovým navrch. A góly na sebe dlouho nenechaly čekat. V prvním poločase se nám jich podařilo vstřelit asi pět, zatímco soupeři vyšli na prázdno a čestný úspěch zaznamenali až ve druhé půli. Závěrečné skóre tak vypadalo zcela jednoznačně (10:2). Poté na řadu přišla dovednostní disciplína – trestné střílení. Tady byla naopak lepším týmem Severka a individuální schopnosti jejich členů, přesně zamířit a vypálit tou správou silou, slavily úspěch.\nNásledovala krátká pauza na zotavení a doplnění tekutin a šlo se na druhé kolo. Tento zápas už byl o poznání vyrovnanější a našim hochům dalo více práce soupeře v základní hrací době zdolat. Kamenem úrazu bylo opět navazující trestné střílení, kde až na jednoho střelce všichni naši propadli. Naopak Severka byla skoro stoprocentní.\nPo hodině a půl jsme si tak navzájem podali ruce a rozešli se s vědomím toho, že jsme si mohli naostro vyzkoušet souhru, taktiku a fyzické limity hry. Asi tedy víme, na čem musíme zapracovat a co nám šlo. V turnaji bychom se právě takové hry měli držet. Na další přípravu máme ještě pár dní a v ní naplánován ještě jeden velký společný trénink. I když toto měření sil jsme zvládli, na turnaji to bude asi mnohem náročnější.\nPočet návštěv na našich stránkách:2695084


Názory k článku YouTube potichu opustil Flash, ale zatím jen v prohlížeči Google Chrome - Lupa.cz\nLupa.cz » YouTube potichu opustil Flash, ale zatím jen v prohlížeči Google Chrome » Všechny názory\nNázory k článku YouTube potichu opustil Flash, ale zatím jen v prohlížeči Google Chrome\n20. 5. 2014 21:37\n..už minimálně 3 roky je asi každému jasné, že Flash nemá budoucnost, stejně jako ten MS paskvil Silverlight nebo jak se to jmenovalo...\n20. 5. 2014 22:15\nAno, je to asi tak stejně jasné, jako že IPv4 adresy jsou dneska už na limitu a mělo by se přecházet na IPv6 a přesto je budují stále a stále větší NATy. Je fajn vědět, že stávající technologie je na nic a mít lepší, ale pokud se na ní nechce přejít, tak je to k jedno. :-)\nNaštěstí půjčovny typu uloz.to žádný Silverlight nevyžadují.\n21. 5. 2014 8:01\npixel (neregistrovaný) ---.230.broadband9.iol.cz\nto je bohužel problém tvojí grafické karty.\n21. 5. 2014 18:39\nSpíš proto, že Silverlight si kvůli DRM oblíbil zábavní průmysl. Pořád žije v iluzi, že filmovému pirátství lze technicky zabránit. Netušil jsem ale, že obliba této technologie přeskočila z hollywoodských kasovních trháků i na výkvěty socialistické tvorby. OMG.\n21. 5. 2014 1:49\nUz delší dobu jsem toto chování pozoroval v IE11, že se naprostá většina videí (i VEVO a jiná sponzorovaná) spouštěla pod HTML5.\n21. 5. 2014 17:45\nCo se týče náročnosti na výkon, tak mi to přijde nastejno.\nNaopak odpadly problémy s náhodnými pády Flashe apod.\nV čem konkrétně je US HTML 5 přehrávače horší?\n21. 5. 2014 8:11\na proto nová začínající videopůjčovna Alzy vyžaduje Silverlight.\n21. 5. 2014 13:06\nYouTube především používá kodek VP9, pro který zatím (běžně) HW akcelerace neexistuje.\n22. 5. 2014 13:33\nDlouho jsem ho neviděl, používám natvrdo Flash, takže beru zpět.\nDříve se vybírala hůře kvalita, tlačítka sem tam nereagovala, volba hlasitosti byla horší a myslím, že se to nedalo ani zvětšit (což ale šlo a pak zase nešlo i u Flashe).\nTeď už je to sjednocené, takže ok.\n22. 5. 2014 19:12\nA právě proto si myslím, že je efektivnější používat Flash player, skrze který HW akcelerace funguje dnes již víceméně bez problémů a i počítače se slabším procesorem (ala Atom apod.) nemají problém s přehráváním full HD videa.\n21. 5. 2014 10:16\nPromiňte, že se tak hloupě ptám, myslím to vážně, protože tomu moc nerozumím, ale pozoruji totéž a mám za to, že přes HTML5 se akcelerace přehrávání videa nekoná (takže to chroustá procesor), zatímco ve Flashi už to funguje úplně v pohodě téměř kdekoli. Takže ta otázka: podporuje přehrávání videa přes HTML5 v Chrome akceleraci videa všude tam, kde to zvládal Flash? Nebo alespoň na nejrozšířenějších platformách? AMD řekněme od Radeonů HD 6000 výše, Nvidia od řekněme GeForce 2xx výše a Intel řekněme od té doby, co je grafika přímo v procesoru? Tedy Core i3/i5/i7 (Intel HD Graphics)?\n21. 5. 2014 14:54\nc (neregistrovaný) 81.30.245.---\nA proto mne videopůjčovna Alzy nezajímá.\nMam presne opacny problem. Na cca 5 let starem pc mi flash dokaze zabit cele jedno jadro CPU, zatimco na html5 se ani nezadycha.\nA neni to jediny duvod proc si preju brzkou smrt podobnych pluginu. Vyrobci sitoveho HW (switche, PTPspoje...) se uz leta predhani, komu bude web rozhrani vic blikat, kdo bude mit nejvic hejblatek a udelatek, coz v kombinaci s obcasnou nutnosti pouzit explorer (ano, i v dnesni dobe se vyrabi hw, ktery ve foxu nebo chomu proste nepustite) dokaze zpusobit nekolik minut cholerickeho mlaceni hlavou do klavesnice\n21. 5. 2014 0:58\nTy jsi ale kokos.\n21. 5. 2014 7:39\nBohužel je ale přehrávání videí v HTML5 o dost náročnější, než za ty roky odladěný Flash. Mám pět let starý notebook a zatímco při 720 ve Flashi se větrák ani neroztočí, při HTML5 jede naplno a ještě se video trhá.\nNavíc UX HTML5 přehrávače není tak dobré, jako toho flashového.\nJsem příznivce nových technologií, líbí se mi že to půjde přehrát i na ledničce bez Flashe, ale na notebooku je to pro mě teď bohužel krok k horšímu.


Soubory cookies | Pojďnavíno.cz\nProvozujeme e-shop na webových stránkách Pojdnavino.cz a jsme společnost s obchodním názvem Patrik Černín, IČ: 062 89 053, sídlo: Na Františku 303, 28002 Ovčáry.\nPokud poptáváte naše produkty a služby, budeme pracovat s vašimi kontaktními údaji, které nám sdělíte, hlavně prostřednictvím poptávkového formuláře. Jsou to: jméno a příjmení, e-mailová adresa, telefon, ale osobním údajem může být i informace o zboží, o které má zákazník zájem – například vlastnost daného výrobku a veškeré informace které nám jsou poskytnuty v objednávce.\nPokud u nás nakoupíte, budeme pracovat s údaji, které nám vyplníte. Jsou to hlavně fakturační údaje: jméno, příjmení, adresa, telefon, e-mailová adresa, veškeré další informace které nám poskytnete u objednávky.\nOsobní údaje potřebujeme zpracovat, abychom splnili naši smlouvu – dodali vám naše zboží a služby. Přes kontaktní údaje s vámi budeme také komunikovat ohledně stavu vaší objednávky, případně ohledně reklamací nebo vašich dotazů.\n10 let od vašeho posledního nákupu. Z rozesílky se můžete kdykoliv odhlásit prostřednictvím e-mailu nebo nás kontaktujte na e-mailu: info@pojdnavino.cz\nspolečnosti podílející se na expedici zboží Messenger (Messenger a.s., se sídlem Libínská 3127/1, 150 00 Praha 5, IČ: 27575896, DIČ: CZ27575896\nspolečnosti podílející se na expedici zboží WE|DO (WE|DO CZ s.r.o., se sídlem Pražská 180, 250 66 Zdiby, IČ: 08313628, DIČ: CZ 08313628\nspolečnosti podílející se na expedici plateb Twisto (Twisto payments a.s., se sídlem Újezd 450/40, 118 00 Praha, IČ: 01615165, DIČ: CZ 01615165\nspolečnosti podílející se na expedici plateb GoPay (GOPAY s.r.o., se sídlem 37001 Planá 67, IČ: 26046768, DIČ: CZ 26046768\nspolečnosti podílející se na objednávkách a trasování dopravy Balíkobot (Balíkobot, s.r.o., se sídlem Revoluční 1200/16, Nové Město, 110 00 Praha 1, IČ: 06283799, DIČ: CZ 06283799\nVaše osobní údaje se dále mohou dostat k subjektům, které potřebují tyto údaje k tomu, aby bylo zajištěno vyřízení a dodání vaší objednávky.\nPokud byste měli k osobním údajům otázky, kontaktujte nás na e-mailové adrese info@pojdnavino.cz