Treść orzeczenia I Ns 419/15 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych\nI Ns 419/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Człuchowie z 2019-05-09\nSygn. akt: I Ns 419/15\npo rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. w Człuchowie\nz udziałem M. D., Skarbu Państwa Starosty (...)\n1. stwierdzić, że (...) Spółka Akcyjna w G. z dniem 1 stycznia 2007 r. roku nabyła przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu polegającą na prawie korzystania z nieruchomości stanowiącej działkę gruntową o numerze (...) położoną w miejscowości P., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), w zakresie umieszczenia i użytkowania widocznych urządzeń elektroenergetycznych w postaci stacji transformatorowej, słupów oraz linii elektroenergetycznej średniego napięcia 15 kV, oznaczonej na mapie w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 12 grudnia 2016 r., która stanowi integralną część niniejszego postanowienia, wraz z prawem dostępu do wyżej wymienionej linii w miarę potrzeb wynikających z jej prawidłowego utrzymywania, eksploatacji, konserwacji i napraw.\n2. stwierdzić, że Zakład (...) Spółka Akcyjna w S. z dniem 19 czerwca 2002 roku nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu polegającą na prawie korzystania z nieruchomości gruntowej położonej w obrębie miejscowości Ł., stanowiącej działkę gruntową o numerze (...), dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) w zakresie umieszczenia i użytkowania widocznych urządzeń elektroenergetycznych słupów oraz linii elektroenergetycznej średniego napięcia 15 kV w oznaczonej na mapie w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 12 grudnia 2016 r., która stanowi integralną część niniejszego postanowienia, wraz z prawem dostępu do wyżej wymienionej linii w miarę potrzeb wynikających z jej prawidłowego utrzymywania, eksploatacji, konserwacji i napraw.\n3. stwierdzić, że Zakład (...) Spółka Akcyjna w S. z dniem 17 grudnia 2000 roku nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu polegającą na prawie korzystania z nieruchomości gruntowej położonej w miejscowości P., stanowiącej działkę gruntową o numerze (...), dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) w zakresie umieszczenia i użytkowania widocznych urządzeń elektroenergetycznych w postaci słupów oraz linii elektroenergetycznej średniego napięcia 15 kV, oznaczonej na mapie w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 12 grudnia 2016r., która stanowi integralną część niniejszego postanowienia, wraz z prawem dostępu do wyżej wymienionej linii w miarę potrzeb wynikających z jej prawidłowego utrzymywania, eksploatacji, konserwacji i napraw.\n4. stwierdzić, że Skarb Państwa z dniem 28 września 1987 roku nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu polegającą na prawie korzystania z nieruchomości stanowiącej działkę gruntową o numerze (...) położoną w miejscowości P., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), w zakresie umieszczenia i użytkowania widocznych urządzeń elektroenergetycznych w postaci słupów oraz linii elektroenergetycznej niskiego napięcia 0,4 kV, oznaczonej na mapie w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 12 grudnia 2016 r., która stanowi integralną część niniejszego postanowienia, wraz z prawem dostępu do wyżej wymienionej linii w miarę potrzeb wynikających z jej prawidłowego utrzymywania, eksploatacji, konserwacji i napraw.\n5. stwierdzić, że Skarb Państwa z dniem 1 stycznia 1988 roku nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu polegającą na prawie korzystania z nieruchomości stanowiącej działkę gruntową o numerze (...) położonej w miejscowości P., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), w zakresie umieszczenia i użytkowania widocznych urządzeń elektroenergetycznych w postaci słupów oraz linii elektroenergetycznej niskiego napięcia 0,4 kV, oznaczonej na mapie w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 12 grudnia 2016 r., która stanowi integralną część niniejszego postanowienia, wraz z prawem dostępu do wyżej wymienionej linii w miarę potrzeb wynikających z jej prawidłowego utrzymywania, eksploatacji, konserwacji i napraw.\n6. stwierdzić, że Skarb Państwa z dniem 17 listopada 1982 roku nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu polegającą na prawie korzystania z nieruchomości stanowiącej działkę gruntową o numerze (...) położoną w miejscowości P., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), w zakresie umieszczenia i użytkowania widocznych urządzeń elektroenergetycznych w postaci stacji transformatorowej, słupów oraz linii elektroenergetycznej niskiego napięcia 0,4 kV, oznaczonej na mapie w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 12 grudnia 2016r., która stanowi integralną część niniejszego postanowienia, wraz z prawem dostępu do wyżej wymienionej linii w miarę potrzeb wynikających z jej prawidłowego utrzymywania, eksploatacji, konserwacji i napraw.\n7. stwierdzić, że (...) Spółka Akcyjna w G. z dniem 19 grudnia 2011 roku nabyła przez zasiedzenie służebność przesyłu polegającą na prawie korzystania z nieruchomości stanowiącej działki gruntowe położone w miejscowości P. o numerze (...), dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...) oraz o numerze (...), dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), w zakresie umieszczenia i użytkowania linii elektroenergetycznej kablowej niskiego napięcia 0,4 kV, oznaczonej na mapie w opinii biegłego Józefa Bil z dnia 28 czerwca 2018 r., która stanowi integralną część niniejszego postanowienia, wraz z prawem dostępu do wyżej wymienionej linii w miarę potrzeb wynikających z jej prawidłowego utrzymywania, eksploatacji, konserwacji i napraw.\n8. nakazać ściągnąć od wnioskodawcy (...) S.A. w G. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Człuchowie kwotę 1.035,38zł (tysiąc trzydzieści pięć złotych trzydzieści osiem groszy) tytułem nieopłaconych kosztów sądowych.\nSygn. Akt I Ns 419/15\n(...) SA w G. wniósł o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu obciążającą nieruchomość gruntową położoną w miejscowości P. stanowiącą działki ewidencyjne o nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...), o nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...), (...) dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...) (zwanej nieruchomością obciążoną) polegającą na prawie korzystania z nieruchomości poprzez utrzymywanie, eksploatowanie konserwację, naprawę i eksploatację linii elektroenergetycznej napowietrznej średniego napięcia 15 kV oraz stacji transformatorowej oraz wejście i wjazd na nieruchomość obciążoną w każdej chwili w okresie trwania służebności w celu wykonania niezbędnych robót związanych z utrzymaniem, konserwacją, naprawą i eksploatacją linii elektroenergetycznej napowietrznej średniego napięcia 15 kw wraz ze słupami oraz stacji transformatorowej, w szczególności wejścia i wjazdu na teren nieruchomości obciążonej sprzętem, w tym także ciężkim (takim jak samochody ciężarowe i koparki)\nPonadto wniósł o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu obciążającą nieruchomość gruntową położoną w miejscowości P. stanowiącą działki ewidencyjne o nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...), o nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...), o nr (...) dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...) (zwanej nieruchomością obciążoną) polegającą na prawie korzystania z nieruchomości poprzez utrzymywanie, eksploatowanie konserwację, naprawę i eksploatację linii elektroenergetycznej napowietrznej niskiego napięcia 0,4 kV wraz ze słupami oraz wejście i wjazd na teren nieruchomości obciążonej sprzętem, w tym także ciężkim (takim jak samochody ciężarowe i koparki)\nWnioskodawca wskazał również, że gdyby ustalony stan faktyczny doprowadził Sąd do przekonania, że nabycie ww. służebności nastąpiło po dniu 3 sierpnia 2008 r. to wniósł o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu.\nW uzasadnieniu wniosku wskazano, ze prawo własności ww. działek przysługuje uczestnikowi postępowania M. D. .\nWnioskodawca podkreślał, że na ww. nieruchomościach znajdują się elementy infrastruktury elektroenergetycznej (...) SA w G. w postaci linii elektroenergetycznej średniego i niskiego napięcia wraz ze słupami oraz stacją transformatorową. Wskazano, że urządzenia przesyłowe na działce (...) w postaci linii średniego napięcia zostały zmodernizowane 1976 r. Przez działki (...) i (...) przechodzi również część linii średniego napięcia 15 kw w kierunku stacja P. W. III, która została wyremontowana w 1976 r. Linia niskiego napięcia, która znajduje się na działkach (...), (...) i (...) powstała w 1967, zaś we wrześniu 1981 r. miał miejsce kapitalny remont przeprowadzony na podstawie decyzji w sprawie zatwierdzenia planu realizacyjnego na doelektryfikowanie zabudowań gminy P..\nWyjaśniono, ze od czasu objęcia w posiadanie tj od 31 grudnia 1976 r. (dot. linii sn) i od 30 września 1981 r. (dot. linii nn) na nieruchomości uczestnika wnioskodawca nieprzerwanie korzysta z ww. trwałych i widocznych urządzeń, a korzystanie przejawia się przede wszystkim w przesyle prądu poprzez urządzenia znajdujące się na przedmiotowej nieruchomości oraz na nieruchomościach sąsiednich oraz na dokonywaniu cyklicznych oględzin linii. Wnioskodawca wyjaśnił, że jest następcą prawnym przedsiębiorstwa państwowego Z. (...) w S., który początkowo działał w ramach przedsiębiorstwa Z. (...) z siedzibą w B.. Następnie dokonano organizacyjnego wyodrębnienia Zakładu (...) w S., a następnie utworzono Zakład (...) z siedziba w S., który przekształcono w jednoosobową spółkę z udziałem Skarbu Państwa działającą pod firmąZ. (...). Zdaniem wnioskodawcy nie budzi wątpliwości - w świetle aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów powszechnych, ze przysługuje mu prawo zaliczenia do okresu posiadania służebności, zmierzającego do zasiedzenia tego prawa, okresu posiadania swego poprzednika prawnego – przedsiębiorstwa państwowego. Wnioskodawca podkreślał, że posiadanie służebności na nieruchomości uczestnika w niniejszej sprawie jest w dobrej wierze, albowiem wynika to z przekonania posiadacza o przysługującym mu prawie do korzystania z urządzeń elektroenergetycznych posadowionych na nieruchomości uczestnika postępowania a także z uwagi na domniemanie dobrej wiary. Według wnioskodawcy przekonanie to miało również podstawę prawną w przepisach obowiązujących w czasie obejmowania w posiadanie tj ustawy z dnia 28 czerwca 1950r o powszechnej elektryfikacji wsi i osiedli oraz dekretu z dnia 30 czerwca 1951r. obowiązku świadczeń w naturze na niektóre cele publiczne.\nWnioskodawca podkreślał, że urządzenia elektroenergetyczne zostały objęte w posiadanie na nieruchomościach, stanowiących obecnie własność uczestnika, w okresie gdy poprzednik prawny wnioskodawcy był przedsiębiorstwem państwowym.\nW odpowiedzi na wniosek uczestnik postępowania wniósł o oddalenie wniosku. W uzasadnieniu wskazał, ze wiadomo uczestnikowi, ze ma być realizowana przez wnioskodawcę inwestycja o nazwie „budowa sieci elektroenergetycznej napowietrznej – kablowej 15 kv, stacji transformatorowej słupowej oraz sieci kablowej 0,4 kV na działkach (...), (...), (...), (...) w miejscowości P., gmina P., a tym samym inwestycja będzie realizowana m.in. na działkach uczestnika nr (...), na której przebiega aktualnie linia niskiego napięcia, oznaczona na załączonych do wniosku mapkach kolorem czarnym i opisana „0306-300/01- 4xAL25, a także linia średniego napięcia, oznaczona na załączonych mapkach kolorem czerwonym i opisana „237/229/126”. Uczestnik podkreślił, ze w treści wniosku jest mowa o usytuowanych na tejże działce trwałych urządzeniach w postaci „napowietrznej linii średniego i niskiego napięcia, słupach i słupowej stacji transformatorowej” także zlokalizowanych na działce nr (...). Według uczestnika istnieje także zbieżność czasowa wyrażająca się w tym, że pismem z dnia 16 stycznia 2015 r., o nr 6773.2.1.2015, Wójt Gminy P. zawiadomił uczestnika o wszczęciu postępowania w celu ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego polegającego na budowie sieci elektroenergetycznej napowietrznej – kablowej 15 kv, stacji transformatorowej słupowej oraz sieci kablowej 0,4 kV na ww. działkach, a wniosek w niniejsze sprawie został złożony 11 sierpnia 2015 r. najprawdopodobniej wobec opozycji zgłoszonej przez uczestnika w ww. określonym postepowaniu administracyjnym. Zdaniem uczestnika mało prawdopodobna wydaje się konieczność prowadzenia przez działkę (...) dwóch linii średniego napięcia. Jego zdaniem rzeczywistą intencją wnioskodawcy jest budowa nowej linii napowietrznej, którą zamierza zrealizować „pod płaszczykiem” uprawnień wynikających z ewentualnie stwierdzonego zasiedzenia służebności przesyłu. Uczestnik podkreślił również, ze wnioskodawca formułując wniosek posługuje się pojęciami ogólnikowymi jak „ utrzymanie , konserwacja, eksploatacja linii elektroenergetycznej”, a ponadto swoje postulowane uprawnienia określa w odniesieniu do całej nieruchomości – działki ewidencyjnej, a nie jej części, z która trwałe urządzenia są przedmiotowo związane. Podkreślił, ze zgodnie z przepisami przez zasiedzenie można nabyć służebność o konkretnie określonych uprawnieniach. Wskazał, ze zakres dotychczasowego korzystania z nieruchomości uczestnika był ograniczony przestrzennie do jego części na których są usytuowane urządzenia sieci. Zakwestionował również wniosek dowodowy z opinii biegłego z zakresu geodezji, albowiem jego zdaniem nie wiadomo czemu ma ten dowód służyć. Wyjaśniał, ze służebność powinna być wykonywana w taki sposób, aby jak najmniej utrudniała korzystanie z nieruchomości obciążonej (art. 288 k.c. w zw. z art. 305 k.c.). Zakwestionował również wykazanie przez wnioskodawcę nieprzerwanego korzystania z trwałych i widocznych urządzeń w postaci linii elektroenergetycznej średniego napięcia od 31 grudnia 1976 r. i niskiego napięcia od 30 września 1981 r. Zdaniem uczestnika odbitka planu powykonawczego jest mało czytelna, nie można odczytać numeracji działek ewidencyjnych, a to oznacza, ze nie można jej zorientować w terenie, a tym samym na jakich nieruchomościach wykonywane były prace. Nie wiadomo również jakich prac wykonawczych, a w szczególności kiedy przeprowadzonych, dotyczy - brak daty względnie możliwości jej odczytu. Karta ewidencyjna zmian obiektu sieć n/n nr inw 70” – według uczestnika może być zrozumiała dla służb wnioskodawcy, jednak on nie jest w stanie nic z niej wyczytać. Według strony inwentarz z natury spisany na dzień 21 grudnia 76 r. wskazuje jedynie na to jakie materiały i w jakiej ilości spisano w dniu 21 grudnia 1976 r. inwentaryzując linię SN – 15 kV w jej biegu od słupa nr 78 w linii głównej do stacji transformatorowej w P. wyb. III. Decyzja Wojewódzkiego Biura Planowania Przestrzennego z dnia 29 grudnia 1980 r. przedstawiona została przez wnioskodawcę bez wymienionego w niej załącznika, w związku z czym nie wiadomo czy stała się prawomocna i nie wiadomo kogo dotyczyła i kiedy prace zostały wykonane.\nW piśmie z dnia 3 grudnia 2015 r. wnioskodawca wskazał, ze planowane prace, w ramach zadania inwestycyjnego nie zastępują istniejącej linii napowietrznej 15 kV oraz stacji transformatorowej, zlokalizowanej na działce nr (...). Wyjaśnił, ze zgodnie z warunkami przyłączenia nr P/14/034934 z dnia 1 sierpnia 2014 r. wydanymi przez (...) SA Oddział w K., na działce nr (...) należy wstawić w istniejącą linię napowietrzna 15 kV, przed stacją transformatorowa P. W. III słup z rozłącznikiem. Od projektowanego słupa z rozłącznikiem wybudowana będzie linia kablowa 15kV do projektowanej stacji transformatorowej, która zlokalizowana będzie na działce nr (...) (pas drogowy). Długość projektowanego kabla na działce (...) wynosi 30m. Wyjaśniono również, ze projektowane zadanie inwestycyjne nie przewiduje wykonania robót na działkach (...), (...), (...),(...). W piśmie z dnia 8 grudnia 2015 r. pełnomocnik wnioskodawcy wyjaśnił, ze planowane prace o których wspomina pełnomocnik uczestnika nie zastępują istniejącej linii napowietrznej 15 kV oraz stacji transformatorowej zlokalizowanej na działce nr (...).\nW piśmie procesowym z dnia 9 marca 2016 r. wnioskodawca rozszerzył wniosek i wniósł o stwierdzenie zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu obciążającą nieruchomość gruntową położoną w miejscowości P. stanowiącą działki ewidencyjne o nr (...) , dla których Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...), o nr (...) , dla których Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...), polegającą na prawie korzystania z nieruchomości obciążonej poprzez utrzymywanie, konserwację, naprawę i eksploatację linii elektroenergetycznej kablowej niskiego napięcia 0,4 kV wraz ze słupami oraz wejście i wjazd na nieruchomość obciążoną w każdej chwili w okresie trwania służebności w celu wykonania niezbędnych robót związanych z utrzymaniem, konserwacją, naprawą i eksploatacją linii elektroenergetycznej kablowej niskiego napięcia 0,4 kw wraz ze słupami, w szczególności wejścia i wjazdu na teren nieruchomości obciążonej sprzętem, w tym także ciężkim (takim jak samochody ciężarowe i koparki). Wnioskodawca wskazał również, że gdyby ustalony stan faktyczny doprowadził Sąd do przekonania, że nabycie ww. służebności nastąpiło po dniu 3 sierpnia 2008 r. to wnosi o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu. Wnioskodawca wyjaśnił, ze ww. linia została wybudowana w ramach doelektryfikacji zabudowań zagrodowych w P. w 1981 r. na podstawie decyzji z dnia 29 grudnia 1980 r.\nPostanowieniem z dnia 23 czerwca 2017 r. wezwano do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania Skarb Państwa Starostę (...). Ww. podmiot wniósł o stwierdzenie, że to Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odnośnie nieruchomości wymienionych w pkt 1 wniosku, natomiast co do zasiedzenia służebności opisanych w pkt 2 wniosku nie wniesiono sprzeciwu.\nNieruchomość stanowiącą działkę nr (...)położoną w P., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie obecnie prowadzi wieczystą kw nr (...) nabył od Skarbu Państwa na podstawie umowy kupna w dniu 18 czerwca 1982 r. F. D..\nNieruchomość stanowiącą działkę nr (...) położoną w P., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie obecnie prowadzi wieczystą kw nr (...) nabył od Skarbu Państwa na podstawie umowy kupna w dniu 16 listopada 1972 r. F. D. wraz z małżonką Z. D..\nNieruchomość stanowiącą działkę nr (...) położoną w P. dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...) nabył od Skarbu Państwa na podstawie umowy kupna w dniu 16 grudnia 1980 r. J. D.\nNieruchomość stanowiącą działkę nr (...)położoną w P., dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie obecnie prowadzi wieczystą kw nr (...) nabył od Skarbu Państwa na podstawie umowy kupna w dniu 27 września 1977 r. F. D..\nNieruchomość stanowiącą działkę nr (...) położoną w P. dla której Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadzi wieczystą kw nr (...) nabył od Skarbu Państwa na podstawie aktu nadania w dniu 25 lipca 1959 r. S. H.. Na podstawie postanowienia Sądu Powiatowego w C. z dnia 22 grudnia 1969 r. w sprawie o zniesienie współwłasności i dział spadku po S. H. prawo własności ww. działki nabyli Z. H. w ¼ części oraz J. H., B. H., S. H. i A. H. w 3/16 części. W dniu 9 maja 1990 r. J. H., B. H., S. H. i A. M. z d. H. w drodze umowy darowizny przekazali Z. D. udziały w prawie własności do działki nr (...).\ndowód: akt notarialny k. 1-2, 12-13 akt kw nr (...), akt notarialny k. 1-2 akt kw nr (...) , akt notarialny k. 4-5 akt kw nr (...) , orzeczenie k. 2, postanowienie k. 10, akt notarialny k. 34-35 akt kw (...)\nF. D. oraz Z. D. w dniu 23 listopada 1990 r. na podstawie umowy przekazania gospodarstwa rolnego przekazali na rzecz B. A. prawo własności gospodarstwa rolnego dla którego Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadził księgi wieczyste kw nr (...), akt kw nr (...), kw (...).\nW dniu 12 lutego 1991 r. B. A. i W. A. przekazali na rzecz M. D. prawo własności gospodarstwa rolnego dla którego Sąd Rejonowy w Człuchowie prowadził księgi wieczyste kw nr (...), akt kw nr (...) , kw nr (...), kw (...).\ndowód: akt notarialny k. 27, 31 akt kw nr (...)\nWw. nieruchomości gruntowe zlokalizowane są w strefie zabudowy rozproszonej wsi P. oraz w strefie upraw rolnych wsi Ł..\nDziałka nr (...) stanowi grunt rolny pod uprawę zbóż oraz siedlisko gospodarstwa rolnego w środkowej części nieruchomości oraz drogi dojazdowej od siedliska do drogi powiatowej. Na tej nieruchomości zlokalizowane są dwa odcinki linii energetycznej niskiego napięcia. Równolegle do granicy działki z drogą usytuowanych jest 5 pojedynczych słupów linii. Linia ta ulega rozgałęzieniu przy zachodniej granicy działki i biegnie dalej skośnie przez działkę nr (...) w kierunku północno-wschodnim i jednym przęsłem w kierunku zabudowań na tej działce. W środkowej części działki zlokalizowane są 4 słupy pojedyncze i dwa podwójne. Łączna długość linii napowietrznej niskiego napięcia nad działką nr (...)wynosi 533 m.\nTeren działki nr 9 jest zagospodarowany jako grunt uprawny pod uprawę zbóż i w części środkowej jest byłe siedlisko z pojedynczym budynkiem gospodarczym. Na tej działce zlokalizowane są dwa odcinki linii energetycznej niskiego napięcia. Biegnie ona od potrójnego słupa w kierunku południowym do granicy działki od tego samego słupa w kierunku do słupa przy budynku gospodarczym. Kolejny odcinek linii napowietrznej biegnie w kierunku północno zachodnim od słupa, do którego dochodzi linia kablowa. W granicach działki nr (...) zlokalizowanych jest 6 pojedynczych słupów stanowiących podporę linii oraz jeden słup o trzech podporach. Łącznie długość linii napowietrznej niskiego napięcia nad działką nr (...) wynosi 294 m.\nNa działce nr (...) zlokalizowana jest linia energetyczna średniego napięcia nr 229, stacja transformatorowa T-306 oraz dwa odcinki linii niskiego napięcia. Działka nr (...) zagospodarowana jest jako teren rolny pod uprawę zbóż, przebiega przez nią linia energetyczna średniego napięcia nr 229. Na działkach (...) i (...) znajdują się 4 słupy nośne średniego napięcia oznaczone numerami od nr 5 od nr 8 oraz podwójny słup ze stacją transformatorowa. Linia nr 229 biegnie od strony południowej i przebiega nad środkowa częścią ww. działek. Długość linii średniego napięcia nad działką nr (...) wynosi 130 m , a nad działka nr (...) wynosi 269 m. Od stacji transformatorowej T-306 odchodzą dwie napowietrzne linie energetyczny niskiego napięcia. W kierunku zachodnim równolegle do drogi gruntowej przebiega linia niskiego napięcia, której 3 słupy usytuowane są na działce nr (...). Długość tej linii wynosi 185 m. Linia niskiego napięcia odchodząca od stacji transformatorowej w kierunku wschodnim rozciągnięta jest od tej stacji do potrójnego słupa zlokalizowanego na działce nr (...). Równolegle do linii biegnie linia kablowa. Długość obu linii w granicach działki nr (...) wynosi 25 m.\nDziałka nr (...) zagospodarowana jest jako teren upraw rolnych pod zasiew zbóż, przebiega przez nią linia energetyczna średniego napięcia. Na tej działce zlokalizowane są podpory linii napowietrznej średniego napięcia nr 229 – słup podwójny A-owy opisany numerem 17 oraz pojedynczy słup opisany jako nr 16. Linia ta przebiega ukośnie nad południową częścią Sygma Banque Societa Anonyme S.A z siedzibą w Paryżu zawarł z działką nr (...)wynosi 139 m.E. M. z pierwotnie określoną kwotą kredytu na 659,40 zł, przy czym co do tej wierzytelności ustalano, iż w chwili zbycia stanowiła: kapitał w wysokości 659,40 zł odsetki w kwocie 134,60 zł oraz koszty w wysokości 122,40 zł.\nKablowa energetyczna linia biegnie od stacji transformatorowej zlokalizowanej na działce nr (...)prostopadle do granicy z działką drogi powiatowej – działka nr (...) i dalej do granicy działki nr (...) z działką nr (...) w kierunku słupa trójnożnego. Dalej linia kablowa biegnie skrajem działki drogi powiatowej równolegle do granicy działki nr (...) i w odległości ok. 90 m od słupa trójnożnego przecina granicę działki nr (...) i biegnie do podwójnego słupa na działce nr (...) . Przebieg linii kablowej w granicach działki nr (...) ma długości 26 m. a w granicach działki nr (...) ma długości 5 m.\nbezsporne, opina biegłego k. 224-240, k. 342-350\nSieć linii średniego napięcia nr 229 posadowiona w P. W. III m.in. na działkach nr (...), nr (...) i (...), stanowiących własność uczestnika postepowania M. D., powstała nie później niż w 1976 r. Linia niskiego napięcia, która znajduje się na działkach nr (...), (...) i (...), stanowiących również własność uczestnika postępowania M. D. powstała 1967, a w 1981 r miał miejsce jej remont. Linia kablowa niskiego napięcia, która posadowiona jest na działkach uczestnika nr (...), (...) została wybudowana w ramach doelektryfikacji zabudowań zagrodowych w 1981 r.\ndowód: mapa k.51-53, karta ewidencyjna k. 55, inwentarz z natury k. 56, protokół k.329, plan wykonawczy k. 329, zeznania świadka M. P. k. 180v-182, k. 322-323\nPowyższe urządzenia pierwotnie należały do Zakładów (...) z siedzibą w B.. Zarządzeniem z dnia 10 maja 1978r. wyodrębniono Zakład (...), który działał w (...) Zakładów (...) z siedzibą w B..\ndowód: zarządzenie k. 59-60, k. 61\nZarządzeniem numer nr 57 Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1989 r. utworzone zostało z dniem 31 grudnia 1989 r. przedsiębiorstwo państwowe pod firmą Z. (...) z siedzibą w S.,\ndowód zarządzenie k. 64-71,\nW dniu 9 lipca 1993r. przedsiębiorstwo państwowe pod firmą Z. (...) z siedzibą w S. zostało przekształcone w jednoosobową spółkę akcyjną Skarbu Państwa działającą pod firmąZ. (...) w S., nastąpiło również przejęcie mienia\ndowód: zarządzenie k 72-74,,, akt notarialny k. 75-86,\nW dniu 26 listopada 2004r. nastąpiło w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h. , przeniesienie całego majątku Zakładu (...) S.A. z siedzibą w S. na (...) SA, która zmieniła nazwę na (...) Spółka Akcyjna.\nbezsporne, ponadto dowód odpis KRS k. 12-28\nW niniejszej sprawie wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającej treści służebności przesyłu, obciążającą nieruchomość uczestnika M. D., bądź w przypadku gdyby ustalony stan faktyczny doprowadził Sąd do przekonania , ze nabycie ww. służebności nastąpiło po dniu 3 sierpnia 2008 r. wnosił o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu.\nW ocenie Sądu przedmiotowy wniosek należy uznać za zasadny.\nNa wstępie należy zaznaczyć, ze treścią służebności przesyłu jest korzystanie przez przedsiębiorcę w oznaczonym zakresie z cudzej nieruchomości (nieruchomości obciążonej), w zakresie niezbędnym dla zapewnienia prawidłowego funkcjonowania urządzeń przesyłowych (art. 305 1 k.c. in fine). Wykonanie (zainstalowanie) tych urządzeń wiąże się - w sensie skutków - z ich trwałym fizycznie oraz ustawicznym połączeniem z obciążoną nieruchomością gruntową. Właściciel gruntu musi więc znosić istnienie cudzych urządzeń. W praktyce to oznacza możliwość wejścia przez przedsiębiorcę na cudzy grunt obciążony służebnością w celu posadowienia tam urządzeń przesyłowych, usunięcia ich awarii, przeprowadzenia konserwacji czy też modernizacji. W związku z powyższym służebność przesyłu daje uprawnionemu, aczkolwiek w pewnym ograniczonym zakresie, władztwo nad cudzą nieruchomością. Ogranicza prawa własności właściciela nieruchomości przez ustanowienie trwałego obowiązku znoszenia przez niego w sferze, w której może być wykonywana własność (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 lutego 2011 r., IV CSK 303/10, nie publ.).\nNadmienić należy, ze przepisy dotyczące służebności przesyłu weszły w życie z dniem 3 sierpnia 2008 r. na mocy ustawy z dnia 30 maja 2008r. o zmianie ustawy kodeks cywilny oraz niektórych ustaw (Dz. U. Nr 116, poz. 731), jednakże już wcześniej w przypadkach wystąpienia służebności odpowiadających treścią służebności przesyłu utrwalone było stanowisko, ze należy stosować w takim wypadku, ogólne przepisy o służebnościach gruntowych. Podkreślić należy, że możliwość zasiedzenia przez przedsiębiorstwo służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu, została przesądzona w orzecznictwie Sądu Najwyższego i obecnie możliwość ta nie budzi wątpliwości (por. uchwała SN 07.10.2008r, III CZP 89/08, postanowienie SN 13.06.13; IV CSK 672/13, postanowienie SN z dnia 4 października 2006r.; II CSK 119/06).\nStwierdzić należy, że źródłem powstania służebności gruntowej jak i służebności przesyłu może być także zasiedzenie.\nWw. ustawa z dnia 30 maja 2008r. nie zawiera przepisów przejściowych w zakresie służebności przesyłu, a tym samym należy przyjąć w sprawach o zasiedzenie w przypadku dotyczącym korzystania z urządzeń przesyłowych, że jeżeli termin prowadzący do zasiedzenia służebności upłynął przed dniem 3 sierpnia 2008 r. (przed wejściem w życie ustawy z dnia 30 maja 2008 r.), to sąd stwierdzi nabycie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu (na podstawie art. 292 k.c.), jeżeli zaś po tej dacie - sąd stwierdzi zasiedzenie służebności przesyłu (na podstawie art. 305 1 k.c. oraz art. 305 4 k.c.).\nW niniejszej sprawie wnioskodawca domagał się stwierdzenia, że nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającej treści służebności przesyłu. Wnioskodawca wskazał również, względnie gdyby Sąd ustalił, że nabycie ww. służebności nastąpiło po dniu 3 sierpnia 2008 r. wnosił o stwierdzenie zasiedzenia służebności przesyłu.\nNa mocy art. 292 kc służebność gruntowa może być nabyta przez zasiedzenie, gdy polega ona na korzystaniu z trwałego i widocznego urządzenia, natomiast w myśl art. 172 k.c. w zw. z art. 292 zd. 2 k.c. posiadacz służebności nie mający do niej tytułu prawnego nabywa przez zasiedzenie służebność, jeżeli nabył posiadanie w dobrej wierze i jest jej posiadaczem nieprzerwanie od lat dwudziestu, a gdy jest posiadaczem w złej wierze, nabywa służebność po upływie lat trzydziestu. W związku z powyższym możliwe jest zatem zasiedzenie służebności gruntowej, pod warunkiem, że mamy do czynienia z korzystaniem z cudzej nieruchomości i musi ono łączyć się z istnieniem trwałego i widocznego urządzenia. Obok ww. korzystania konieczną przesłanką do nabycia służebności w drodze zasiedzenia jest upływ czasu. Jest on różny w zależności od tego czy mamy do czynienia z dobrą czy złą wiarą. Dopiero po upływie tych terminów nastąpi zasiedzenie służebności. Zgodnie z utrwalonym poglądem, dobra wiara polega na usprawiedliwionym w danych okolicznościach przekonaniu posiadacza, że przysługuje mu wykonywane przez niego prawo.\nZgodnie z treścią art. 352§ 1 k.c. posiadaczem służebności jest ten, kto faktycznie korzysta z cudzej nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści służebności, a do posiadania służebności przesyłu stosuje się przepisy o posiadaniu rzeczy.\nPosiadanie służebności jest odrębną postacią posiadania niż posiadanie rzeczy. Nie obejmuje ono władania rzeczą, ale następuje faktyczne korzystanie z cudzej nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści określonej służebności. Posiadanie rozciąga się na nieruchomość i jej części składowe, a skoro za części składowe uważane są prawa związane z własnością, to posiadacz nieruchomości uprawniony jest do posiadania służebności związanych z nieruchomością władnącą (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 maja 2014 r. I ACa 1433/13). Na posiadanie służebności składają się dwa elementy: fizyczny, który wyraża się w korzystaniu z rzeczy w zakresie odpowiadającym treści służebności przesyłu oraz element psychiczny, który wyraża się w psychicznym nastawieniu do wykonywania władztwa (władanie dla siebie). Podkreślić należy, ze element psychiczny nie polega tyko na wewnętrznym przekonaniu, psychicznym odczuciu posiadacza o tym, ze włada daną rzeczą, ale także na tym, ze władztwo to musi być zamanifestowane na zewnątrz.\nW toku postępowania nie był kwestionowany fakt, że na działkach należących do uczestnika znajdują się trwałe i widoczne urządzenia w postaci urządzeń służących do przesyłu energii elektrycznej, które zostały opisane we wniosku, jak i linia kablowa opisana w piśmie z dnia 9 marca 2016 r.\nUczestnik przyznał, ze jak przejął gospodarstwo w 1990 czy 1991 r., to urządzenia opisane we w wniosku już były na nieruchomości. Były one tam również w czasie gdy rodzice uczestnika byli właścicielami przedmiotowych działek (por. wyjaśnienia uczestnika z dnia 22 grudnia 2017 r. 00:02:01 k. 321). Potwierdził również fakt istnienia linii kablowej przed czasem gdy on został właścicielem działek. Wyjaśnił, ze widać że ta linia tam jest. Wskazał, ze od samego początku wiedział, ze linia, której dotyczy wniosek tam jest, od samego początku o tym wiedział.\nZ opinii biegłego Józefa Bill (k. 224-240) wynika, ze przez nieruchomości uczestnika przebiega linia średniego napięcia nr 229, znajduje się stacja transformatorowa oraz przebiega linia niskiego napięcia. Z karty ewidencyjnej (k. 55) wynika, że w miejscowości P. W. wybudowano sieć niskiego napięcia w 1967 r. (paszport 3505/306).\nZ inwentarza z natury spisanego na dzień 21 grudnia 1976 r. (k. 56) wynika, że w miejscowości P. W. III przebiegały linie 229-306, które zostały wybudowane w 1976 r. W związku z powyższym dokument ten dotyczy również linii średniego napięcia, która przebiega przez nieruchomości uczestnika. Z opinii biegłego wynika, że na działce uczestnika nr(...), (...) i (...) zlokalizowana jest linia nr 229 i stacja T-306. Świadek M. P. (2) (pracownik wnioskodawcy, wcześniej pracownik poprzedników prawnych wnioskodawcy) jednoznacznie stwierdził, ze z dokumentów, które posiada wnioskodawca ustalił, ze linia 229 została wybudowana w 1976 r. (por. zeznania świadka k. 121). W związku z powyższym dokonując oceny powyższego materiału dowodowego w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, ze linia nr 229, która znajduje się na działce uczestnika została wybudowania w 1976 r. Wskazać należy, ze dowody te uzupełniają się tworząc logiczną całość tym bardziej, ze według uczestnika odkąd on pamięta linia na przedmiotowej nieruchomości już była.\nSad uznał za wiarygodne zeznania ww. świadka również w części dotyczącej posadowienia stacji transformatorowej w 1967 r. Świadek precyzyjnie wyjaśnił na jakiej podstawie ustalił powyższą datę. Zeznania te uzupełnia pozostały materiał zebrany w sprawie tj m.in. „uwagi specjale personelu eksploatacyjnego” k. 56v. Wskazać należy, ze z ww. dokumentu „uwagi specjalne personelu eksploatacyjnego” (k. 56v) wynika, ze dotyczy on stacji elektroenergetycznej wysokiego napięcia 15 kV nr 306, że przeprowadzono przegląd stacji w 1974 r. Z karty ewidencyjnej zmian obiektu k. 55 wynika, ze dokument dotyczy obiektu zlokalizowanego w miejscowości P. W. III paszport 3505/306 i dotyczy linii niskiego napięcia. Jak wynika z opinii biegłego Józefa Bil (k. 230) na działce nr (...)zlokalizowana jest stacja transformatorowa T-306, od której odchodzą dwie napowietrzne linie energetyczne niskiego napięcia. W związku z powyższym należało uznać, ze stacja transformatorowa oraz linia niskiego napięcia powstała 1967 r. Sąd również dał wiarę zeznaniom ww. świadka w zakresie linii kablowej, która przebiega przez nieruchomość uczestnika. Sąd na podstawie zeznań świadka (k. 322) jak i dołączonych dokumentów (protokół k. 328) ustalił, ze linia powstała w 1981 r. w ramach doelektryfikacji zabudowań zagrodowych w P.. Z protokołu przekazania- przyjęcia środka trwałego wynika, ze na majątek ZE S. Rejon C. przyjęto linię kablowa na terenie P. W. III. (por. protokół k. 186). Świadek podkreślał, że dokonano tego w ramach doelektryfikacji budynków na terenie P. W. III. Także uczestnik przyznał, ze Pani G., która również mieszkała na tym terenie, do lat osiemdziesiątych nie miała prądu ( por. wyjaśnienia uczestnika k. 322v). Powyższe potwierdza, ze doelektryfikacja miała miejsce w 1981 r.\nWskazać należy, ze zeznania świadka M. P. (2) były rzeczowe, logiczne, konsekwentne i spójne z pozostałym materiałem dowodowym zebranym w sprawie. Podkreślić należy, ze nie było jakichkolwiek dowodów przeciwnych, co przesądzało – w ocenie Sądu, ze brak jest podstaw aby odmówić ww. dowodom wiary . W ocenie Sądu nie można czynić wnioskodawcy zarzutu, ze dokumenty są niekompletne, nieprawidłowo wypełnione, ze nie przedstawił pełnej dokumentacji z lat sześćdziesiątych czy siedemdziesiątych. Powszechnie wiadomo jest, ze w tamtych latach dokumenty nie były tak szczegółowo wypełnione jak w czasach obecnych. Z uwagi na upływ czasu, liczne przekształcenia podmiotowe, wiarygodne jest stanowiskom wnioskodawcy, ze nie wszystkie dokumenty się zachowały. Pomimo ze dokumentacja jest cząstkowa Sąd nie miał żadnych wątpliwości, że dotyczy ona urządzeń opisanych we wniosku, posadowionych na gruntach uczestnika a także, że istnieją one odpowiednio od 1967 r., 1976 r. i 1981r. Podkreślić należy, ze brak jest jakichkolwiek dowodów przeciwnych, które w jakikolwiek sposób podważałyby je. Przeciwnie wyjaśnienia uczestnika postępowania potwierdzają powyższe okoliczności.\nAnalizując zebrany w sprawie materiał dowodowy nie ma wątpliwości że wnioskodawca i poprzednicy korzystali w sposób stały i nieprzerwany z biegnących nad gruntem widocznych urządzeń (linii napowietrznych) do przesyłu energii elektrycznej, jak i linii kablowej.\nWnioskodawca wnosił, aby do okresu posiadania doliczyć okres posiadania jego poprzedników. Podkreślić należy, ze obecne orzecznictwo Sądu Najwyższego dopuszcza możliwość zaliczenia na podstawie przepisu art. 176 § 1 kc przez osobę prawną, która przed dniem 1 lutego 1989 r. miała status państwowej osoby prawnej, do okresu posiadania po tej dacie również posiadanie Skarbu Państwa przed dniem 1 lutego 1989 r., jeżeli w tym czasie nastąpiło przeniesienie posiadania ( post. SN z dnia 9 lutego 2012 r. III CZP 93/11, post. SN z dnia 25 stycznia 2006 r. I CSK 11/05, post. z dnia 10 kwietnia 2008 r. IV CSK 21/08). W okresie gdy przedmiotowe linie elektroenergetyczne stanowiły zatem własność Skarbu Państwa, korzystanie przez poprzedników prawnych wnioskodawcy z nieruchomości uczestnika (jego poprzedników) w sposób odpowiadający służebności przesyłu, stanowiło posiadanie odbywające się na rzecz Skarbu Państwa, ale działającego, co istotne, w ramach dominium, a nie imperium , a zatem bieg terminu zasiedzenia na rzecz Skarbu Państwa nie ulegał zawieszeniu z powodu siły wyższej; stąd też nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu mogło nastąpić na rzecz Skarbu Państwa, jeżeli taka sytuacja nie miała miejsca, to każdy kolejny posiadacz mógł doliczyć do swojego posiadania okres posiadania przez Skarb Państwa ( art. 176 § 1 kc w zw. z art. 292 kc ) – ( por. postanowienie SN z dnia 17 grudnia 2008 r. I CSK 171/08; uchwała SN z dnia 22 października 2009 r. III CZP 70/09, postanowienie SN z dnia17 grudnia 2008 r. I CSK 171/08 )\nW związku z powyższym należy stwierdzić, że na ww. nieruchomościach uczestnika znajdowały się trwałe i widoczne napowietrzne linie elektroenergetyczne średniego i niskiego napięcia oraz stacja transformatorowa. Poprzednicy prawni wnioskodawcy regularnie w sposób ciągły i niezakłócony, wykorzystywali, naprawiali i modernizowali urządzenia. Urządzenia te w tym czasie wchodziły w skład przedsiębiorstwa państwowego Z. (...) w S. działającego w ramach Z. (...) z siedzibą w B.. Tym samym od czasu posadowienia urządzeń rozpoczęło się, przez poprzedników prawnych wnioskodawcy, posiadanie służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu. Podkreślić jednak należy, że zasiedzenie powyższej służebności pod rządami przepisów prawa cywilnego przed 1.02.1989 r. mogło biec tylko na rzecz Skarbu Państwa, nie stoi na przeszkodzie przyjęciu, iż ostatecznie uprawnionym z tytułu służebności jest (...) S.A w G. jako następca prawny Zakładu (...) S.A. w S. powstałego w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego Z. (...). Wskutek komercjalizacji i w efekcie sukcesji generalnej wszelkie prawa związane z państwowymi przedsiębiorstwami odpowiedzialnymi za przesyłu energii elektrycznej przechodziły bowiem na odpowiednie spółki Skarbu Państwa powstałe po zmianach ustrojowych. Ostatecznym zatem beneficjentem zasiedzenia służebności był podmiot powstały w wyniku komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego Z. (...), na który przeniesione zostało przez Skarb Państwa po dniu 01.02.1989 r., posiadanie nabytej w drodze zasiedzenia służebności, czyli spółka Zakład (...) S.A. Powyższe okoliczności nie zostały zakwestionowane przez uczestnika w toku niniejszego postępowania, albowiem nie twierdził on, że z przedmiotowych linii elektroenergetycznych znajdujących się na jego nieruchomości korzystały inne podmioty, niż poprzednicy prawni wnioskodawcy. Podkreślić należy, ze stwierdzenie zasiedzenia następuje na rzecz osoby będącej posiadaczem w chwili upływu terminu zasiedzenia, w tym zakresie sąd nie jest związany wnioskiem.\nWskazać należy, ze zgodnie ze poglądem Sądu Najwyższego, który sąd rozstrzygający niniejszą sprawę podziela, ze jeżeli w okresie przed dniem wejścia w życie ustawy z dnia 31 stycznia 1989 roku nowelizującej kodeks cywilny, przedsiębiorstwo państwowe korzystało bez tytułu prawnego z cudzej nieruchomości (niepaństwowej) w zakresie niezbędnym do obsługi i eksploatacji wybudowanych przez to przedsiębiorstwo urządzeń przesyłowych, to było ono posiadaczem służebności gruntowej podobnej do służebności przesyłu w rozumieniu art. 352 § 1 KC. Taki stan faktyczny mógł prowadzić do nabycia służebności gruntowej odpowiadającej treścią służebności przesyłu w drodze zasiedzenia z tym zastrzeżeniem, że jeśli przed dniem 1 lutego 1989 roku zrealizowały się przesłanki pozwalające na stwierdzenie zasiedzenia tej służebności, zwłaszcza gdy upłynął stosowny okres posiadania, służebność tę nabywał Skarb Państwa, a nie przedsiębiorstwo państwowe. Jeżeli do tego nie doszło, a po dniu 1 lutego 1989 roku utrzymywał się na nieruchomości niepaństwowej opisany dotychczasowy stan faktyczny, po upływie stosownego czasu, determinowanego dobrą lub złą wiarą posiadacza służebności, możliwe było nabycie przez zasiedzenie przez przedsiębiorstwo państwowe lub jego następcę prawnego, służebności gruntowej podobnej do przesyłu, a po dniu 3 sierpnia 2008 roku - służebności przesyłu. Okres występowania na nieruchomości stanu faktycznego odpowiadającego treści służebności przesyłu przed wejściem w życie art. 305 1 i nast. k.c. podlega bowiem doliczeniu do czasu posiadania wymaganego do zasiedzenia tej służebność (por. postanowienie SN z dnia 12 lutego 2015 r., IV CSK 293/14).\nBiorąc pod uwagę powyższe ustalenia, to w celu rozpoznania wniosku należało następnie rozstrzygnąć czy poprzednicy prawni wnioskodawcy korzystali z gruntów w dobrej czy złej wierze. Należy podkreślić, że pomimo domniemania wynikającego z art. 7 k.c., na który powołał się wnioskodawca, to z reguły przedsiębiorca - posiadacz służebności przesyłu, który nie legitymuje się uprawnieniem do ingerowania w sferę cudzej własności nieruchomości dla bieżącego utrzymania urządzeń przesyłowych, korzysta z tej nieruchomości w złej wierze (por. uchwała SN z dnia 17 czerwca 2005 r.; III CZP 29/05, wyrok SN z dnia 29 stycznia 2008 r., IV CSK 410/07 wyrok Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 2009 r. II CSK 459/08).\nWprawdzie w orzecznictwie prezentowany jest także pogląd, że państwowe osoby prawne, które w okresie przed dniem 31 stycznia 1989 r., w wyniku realizacji inwestycji przesyłowych, przebiegających przez nieruchomości, które nie należały do przedsiębiorstwa przesyłowego, co do których wydane były decyzje administracyjne o przebiegu linii przesyłowej i pozwolenia budowlane, objęły w dobrej wierze posiadanie służebności, jako korzystanie z cudzej nieruchomości w zakresie odpowiadającym treści tej służebności, przy czym podstawowe znaczenie w tej mierze przypisuje się decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości. Wnioskodawca powołał się, ze urządzenia energetyczne zostały wykonane w trybie ustawy o powszechnej elektryfikacji wsi i osiedli, jednakże okoliczności tych nie wykazał. Przedsiębiorstwa energetyczne nie mogły samodzielnie podejmować decyzji co do budowy urządzeń energetycznych na nieruchomościach nie oddanych im w zarząd, ale oddanych w zarząd innym jednostkom organizacyjnym. W przedmiotowej sprawie wnioskodawca nie przedstawił żadnej decyzji ani też żadnych innych dokumentów wydanych w oparciu o podstawy ustawowe dające prawo do zajęcia nieruchomości na cele publiczne, na podstawie których możliwe byłoby przyjęcie dobrej wiary poprzednika prawnego wnioskodawcy w objęciu nieruchomości w posiadanie w zakresie służebności. Dobrą wiarę – jak powyżej wskazano, można przypisać posiadaczowi tylko wówczas, gdy pozostaje on w usprawiedliwionym okolicznościami przekonaniu, że przysługuje mu prawo do władania rzeczą. W ocenie Sądu tylko decyzja bądź zgoda właściciela (wyrażona w formie aktu notarialnego) mogła usprawiedliwić przekonanie, że dysponuje on częścią nieruchomości należącej do osoby trzeciej, zgodnie z prawem. Wnioskodawca nie wykazał w żaden sposób na jakiej podstawie nastąpiło wkroczenie na nieruchomość w celu budowy sieci. Biorąc pod uwagę, ze w niniejszym postępowaniu nie przedstawiono zarówno decyzji, jak i oświadczenia właściciela nieruchomości w formie aktu notarialnego, który wymaga przepis art. 245§ 2 k.p.c. należało uznać wnioskodawcę jako posiadacza w złej wierze. W ocenie Sądu wnioskodawca nie przedstawił żadnych okoliczności, które uzasadniałyby usprawiedliwione okolicznościami przekonanie, ze wykonywane prawo mu przysługuje. Powołanie się ogólnie w niniejszej sprawie na domniemanie z art. 7 k.c. , to za mało w ocenie Sadu, albowiem biorąc powyższe pod uwagę brak jest podstaw aby uznać dobrą wiarę.\nPowyższe rozważania dotyczą linii elektroenergetycznej kablowej niskiego napięcia posadowionej na działce nr (...) i działce nr (...), albowiem jak powyżej wskazano linia ta istniała już 18 grudnia 1981 r., a działki te stanowiły wówczas własność osób fizycznych (działka nr (...) od 16 listopada 1972 r., a działka (...)od 27 września 1977 r.). W związku z powyższym co do linii kablowej należało uwzględnić okres 30 lat, a tym samym na rzecz wnioskodawcy należało stwierdzić nabycie służebność przesyłu (albowiem nastąpiło to po dacie 3 sierpnia 2008 r.) z dniem 19 grudnia 2011 r. Również w przypadku linii średniego napięcia posadowionej na działce nr (...) należało uwzględnić, z powyższych powodów, złą wiarę, albowiem jak powyżej wskazano linia ta została założona 1976 r., a w tym czasie działka ta stanowiła własność osób prywatnych (Skarb Państwa był właścicielem do 16 listopada 1972). W związku z powyższym uwzględniając, że na podstawie materiału dowodowego Sąd ustalił, ze linia istniała już co najmniej od 1976 r., Sąd przyjął, ze okres zasiedzenia rozpoczął bieg nie później niż 31 grudnia 1976 r. i upłynął 31 grudnia 2006 r. (przed datą 3 sierpnia 2008 r.), a tym samym Zakład (...) SA w S. nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu. Również z chwilą powstania linii niskiego napięcia na działce nr (...) Sąd przyjął złą wiarę, albowiem z chwilą budowy tej linii – 1967 r., działka stanowiła własność osoby fizycznej (od 25 lipca 1959 r.). Nadmienić należy, że zgodnie z obowiązującym do dnia 1 października 1990 art. 172 k.c., tj przed wejściem w życie ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, okres zasiedzenia wynosił 10 lat w stosunku do posiadaczy w dobrej wierze i 20 lat w stosunku do posiadaczy złej wierze. W związku z powyższym w tym przypadku należało uwzględnić okres 20 lat i stwierdzić, ze 1 stycznia 1988r. Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie służebność gruntową odpowiadającą treści służebności przesyłu, albowiem, wówczas zgodnie z obowiązującym prawem (do 1 lutego 1989 r.) służebność tę nabywał Skarb Państwa, a nie przedsiębiorstwo państwowe.\nOdmiennie należy ocenić sytuację co do urządzeń, które zostały posadowione na gruntach stanowiących wówczas własność Skarbu Państwa.\nPodkreślić należy, ze działka nr (...) stanowiła własność Skarbu Państwa do 18 czerwca 1982 r., działka nr (...) do 16 grudnia 1980 r., a urządzenia dotyczące linii średniego napięcia istniały już od 1976 r. Linia niskiego napięcia została posadowiona co najmniej od 1967 r., a działka nr (...) stanowiła własność Skarbu państwa do 27 września 1977 r., a działka nr (...) do 16 listopada 1972 r. W związku z powyższym działki te zostały zbyte przez Skarb Państwa osobie prywatnej w czasie gdy przedmiotowe urządzenia już były na nich posadowione, a tym samym kupujący wiedział, że na nich znajdują się urządzenia do przesyłania prądu elektrycznego. Sąd Najwyższy w swoich orzeczeniach przesądził, ze skoro nabywca nie wniósł żadnych zastrzeżeń to znaczy, że godził się na obciążenie jego nieruchomości na rzecz Zakładów (...). W chwili kiedy działka stała się własnością prywatną Z. (...), który w imieniu Skarbu Państwa wykonywał faktyczne władztwo nad sprzedaną nieruchomością w zakresie odpowiadającym służebności przesyłu, mógł zasadnie przypuszczać, że nabywca godzi się na istniejące obciążenie jego nieruchomości. Formalnie, z punktu widzenia obowiązującej wtedy zasady jedności własności państwowej, Skarb Państwa był w dobrej wierze. Także po wyeliminowaniu z porządku prawnego tej zasady przedsiębiorstwo państwowe i jego następcy prawni, czyli wnioskodawca pozostawali w dobrej wierze skoro przez kilkadziesiąt lat uczestnicy postępowania nie podejmowali żadnych czynności, które świadczyłyby o tym, że nie uznają faktycznego obciążenia ich nieruchomości na rzecz przedsiębiorstwa przesyłowego (por. postanowienie SN z dnia 13 lutego 2015 r. II CSK 310/14 ). W związku z powyższym w tym przypadku należało uznać dobrą wiarę przedsiębiorstwa. Biorąc pod uwagę, że w dacie posadowienia urządzeń elektroenergetycznych nieruchomości stanowiły własność Skarbu Państwa, a tym samym bieg terminu zasiedzenia należy liczyć od dnia zbycia przez Skarb Państwa na rzecz osoby fizycznej własności przedmiotowych nieruchomości. Nadmienić należy, ze do czasu gdy przedmiotowe grunty należały do Skarbu Państwa, a tym samym do podmiotu, który był również posiadaczem urządzeń, to w okresie tym nie mógł biec okres zasiedzenia ( por. postanowienie SN z dnia 13 lutego 2015 roku IICSK 310/14, z dnia 6 września 2013r. V CSK 440/2012).\nW związku z powyższym Sad przyjął, ze co do urządzeń linii średniego napięcia posadowionych na działce nr (...), okres zasiedzenia upłynął 19 czerwca 2002 r., a na działce nr (...) w dniu 17 grudnia 2000 r. (po upływie 20 lat) i stwierdził nabycie przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu na rzecz Zakładu (...) SA w S.. Natomiast co do urządzeń linii niskiego napięcia posadowionych na działce nr (...) okres zasiedzenia upłynął 28 września 1987 r., a na działce nr (...) 17 listopada 1982 r., przy uwzględnieniu 10 letniego okresu zasiedzenia, albowiem w ww. czasie obowiązywały przepisy obowiązujące do dnia 1 października 1990 (art. 172 k.c.), zgodnie z którymi okres zasiedzenia wynosił 10 lat w stosunku do posiadaczy w dobrej wierze. Wówczas Skarb Państwa nabył przez zasiedzenie ww. służebność gruntowa odpowiadającą treści służebności przesyłu, albowiem jak powyżej wskazano zgodnie z obowiązującym prawem (do 1 lutego 1989 r.) służebność tę nabywał Skarb Państwa, a nie przedsiębiorstwo państwowe\nNadmienić należy, ze uczestnik nie wykazał, ze nowopowstała inwestycja wnioskodawcy „budowa sieci elektroenergetycznej napowietrznej – kablowej 15 kv, stacji transformatorowej słupowej oraz sieci kablowej 0,4 kV na działkach (...), (...), (...), (...) w miejscowości P., która ma być realizowana m.in. na działkach uczestnika nr (...), zmierza do budowy nowej linii „pod płaszczykiem” uprawnień wynikających z ewentualnie stwierdzonego zasiedzenia służebności przęsłu. W ocenie Sądu wyjaśnienia wnioskodawcy były wiarygodne i nie budziły wątpliwości.\nO kosztach Sąd orzekł na mocy art. 520 § 1 k.p.c. Rozstrzygając o kosztach sądowych, które nie zostały pokryte przez żadnego z uczestników postępowania (koszty związane z wynagrodzeniem biegłego) sąd orzekł na podstawie art. 83 w związku z art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych przy zast. art. 520 § 1 k.p.c.\nDodano: 2 lipca 2019 , Opublikował(a): Joanna Mucha


ZESTAW INTENSIVE CLARITY TRATMENT 0.5% PURE RETINOL NIGHT – PCA Skin Polska – Zaufaj Ekspertom\nIntensive Clarity Treatment – Połączenie 0.5% czystego retinolu z kwasem fitowym, pochodną rezorcyny i glukonolaktonem zapewnia optymalne efekty terapeutyczne zarówno w przebiegu zmian trądzikowych jak i przebarwień. Wyjątkowa formuła produktu gwarantuje działanie silnie naprawcze oraz regeneracyjne.\nClearSkin Cream – Wyjątkowo lekka formuła nawilżająca zawiera niacynamid (4%) i retinol. Szczególnie wskazana w pielęgnacji skóry tłustej ze skłonnością do zaskórników i zmian grudkowo-krostkowych. Preparat posiada działanie silnie nawilżające i antyoksydacyjne. Ponadto zmniejsza podrażnienie, zaczerwienienie oraz poprawia barierę ochronną skóry.\nminiatura Exlinea PRO Peptide 5ml\nSerum należy stosować wieczorem. Ilość wielkości małej kropli nałożyć na oczyszczoną skórę twarzy następnie, pozostawić do całkowitego wchłonięcia. Kurację rozpoczynamy ograniczając zastosowanie do dwóch razy w tygodniu, następnie stopniowo zwiększając częstotliwość aplikacji każdej nocy, aż do zastosowania codziennie wieczorem. Równolegle stosujemy odpowiedni balsam PCA SKIN ClearSkin o działaniu nawilżająco-łagodzącym. Na początku kuracji może występować niewielkie podrażnienie i jest to prawidłowa reakcja skóry. Serum przeznaczone jest tylko do stosowania wieczorem. Zastosowanie filtrów ochronnych o szerokim spektrum ochrony jest niezbędne podczas stosowania tego produktu.\nSKŁADNIKI AKTYWNE INTENSIVE CLARITY TRATMENT\ngluconolakton – działanie antyoksydacyjne, przeciwzapalne oraz silnie nawilżające\nSKŁADNIKI AKTYWNE CLEARSKIN CREAM\nINCI INTENSIVE CLARITY TRATMENT\nINCI CLEARSKIN CREAM


Odrobina Finezji w Kuchni - Sałatka ze szpinakiem, jajkiem i fetą\nSałatka ze szpinakiem, jajkiem i fetą\nponiedziałek, 05 listopad 2012 22:02\nBardzo prosta a zarazem bardzo smaczna sałatka. Jako lekka kolacja czy dodatek do obiadu na pewno się sprawdzi:)\nświeże liście szpinaku 200g\n2,3 ugotowane jajka\nSer feta (ewentualnie może być mozzarella)\nPomidor (lub kilka koktajlowych)\nsok z cytryny –kilka kropel\nczosnek (wg uznania-u mnie 1 ząbek)\nprzyprawy: zioła do sałatek, prowansalskie lub bazylia\nŚwieże liście szpinaku płuczemy i osuszamy. Do salaterki ze szpinakiem dodajemy ugotowane jajka (pokrojone w “ósemki” – ja pokroiłam w kostkę), ser feta lub mozarella oraz pomidory również pokrojone w kostkę. Przygotowujemy sos – w miseczce mieszamy łyżkę lub 2 oliwy z oliwek, łyżkę musztardy, trochę soku z cytryny, wody, czosnek przeciśnięty przez praskę, przyprawy: zioła do sałatek, prowansalskie lub bazylię. Polewamy naszą sałatkę sosem. Po wymieszaniu może nie wygląda tak bardzo efektownie, ale chciałam, żeby się wszystko przegryzło razem:) Efekt rewelacyjny:) Smacznego:)\nWięcej w tej kategorii: « Sałata lodowa po włosku Sałata z wędzonym łososiem i sosem miodowo-cytrynowym »


Kreta - Grecki pomysł na otwarcie turystyki - Crete.pl\nGrecki pomysł na otwarcie turystyki\nHarry Theoharis, grecki minister turystyki powiedział dzisiaj, że Grecja opracowuje plan bezpiecznego ponownego otwarcia się na turystykę w nadchodzącym sezonie. Na tę propozycję rozwiązań czekają nie tylko turyści snujący już wakacyjne plany, ale przede wszystkim branża turystyczna oraz przedsiębiorcy bezpośrednio z nią powiązani.\nMinister powiedział, że centralnym elementem rządowego planu są szczepienia osób zawodowo działających w turystyce. Według Theoharisa plan zaszczepienia greckiej branży turystycznej będzie kwestią priorytetową. Pierwszym etapem będzie przeanalizowanie tego pomysłu przez ekspertów, zaś otwarcie granic będzie zależało od przebiegu szczepień w Grecji.\nMinister dodał jednocześnie, że w międzyczasie rząd będzie nadal wspierał sektory, które ponoszą negatywne konsekwencje pandemii koronawirusa. Właściciele firm turystycznych oraz pracownicy mają otrzymać dodatkowe środki finansowe.\nJednocześnie minister nie zdradził na razie ewentualnych planów dotyczących wymagań, jakie stawiane byłyby turystom przylatującym do Grecji na wakacje. Przypomnimy, że pod koniec stycznia grecki premier Kiriakos Mitostakis wystąpił do Komisji Europejskiej z planem stworzenia szczepionkowego certyfikatu, który umożliwiłby swobodne podróżowanie osobom zaszczepionym. Drugą propozycją Mitsotakisa było wypracowanie jednolitych zasad podróżowania na terenie całej Unii. Unijni przywódcy na chwilę obecną sceptycznie odnieśli się do pomysłów premiera, argumentując to między innymi małą ilością osób zaszczepionych oraz koniecznością ograniczania podróżowania ze względu na rozprzestrzeniającą się nową mutację wirusa**. Warto odnotować jednak, że pomysł Mitsotakisa spotkał się z poparciem władz hiszpańskich oraz serbskich.\n** W dniu 4 lutego (dzień po publikacji naszego artykułu) podano informację, że pomysł greckiego premiera dotyczący wprowadzenia certyfikatów szczepień poparła także Dania oraz Szwecja.\nZakazy obowiązują nadal\nJednocześnie Grecja nadal utrzymuje zakaz działalności restauracji i innych usług gastronomicznych oraz obiektów sportowych. Wiceminister ochrony ludności Nikos Hardalias wyklucza obecnie możliwość ponownego otwarcia tych obiektów. W mglistych planach nakreślił jedynie, że w dalszej nieokreślonej perspektywie czasu w pierwszej kolejności rozważana będzie możliwość dopuszczenia działalności gastronomii pod warunkiem serwowania jedzenia na świeżym powietrzu.\nUtrzymane są nadal dyrektywy dotyczące ograniczeń w podróżowaniu do Grecji. Obostrzenia te dotyczą obecnie nakazu 7-dniowej kwarantanny, jakiej mają poddawać się podróżujący do Grecji, przedstawienie negatywnego wyniku testu PCR, wypełnienie formularza PLF oraz wykonanie szybkiego testu tuż po przylocie na lotnisku. Jak na razie dyrektywy te obowiązują do 8 lutego, czyli najbliższego poniedziałku. Należy jednak spodziewać się ich ponownego przedłużenia z powodu wciąż wzrastającej liczby nowych zakażeń w Grecji.\nPodróż to jedna z naszych najcenniejszych wolności\nTymczasem duża część turystów coraz bardziej tęskni za podróżami. Popularny serwis booking.com przeprowadził ostatnio ankietę wśród swoich użytkowników. Wynika z niej, że 42% ankietowanych w przyszłości chce podróżować jeszcze więcej aby nadrobić stracony czas, a 61% docenia jeszcze bardziej podróżowanie niż przed pandemią. Badanie to ujawniło także kluczowe trendy, które zapewne będą dominować w tym roku. Jednak bardziej szczegółowe wnioski wynikające z tej ankiety opiszemy w oddzielnym tekście.\nGosia, 2021-02-03 18:57:46\nCudowna wyspa, muszą coś wymyślić ❤\nJej jak ja czekam....\nTakie gadanie, żeby gadać..\nJuż rok trwa koronaparanoja a oni - wszyscy "mędrcy", nie tylko grecki rząd - pierdzielą "trzy po trzy" i wciąż "walczą z ostrym cieniem mgły"..\nJeszcze chwila i nie będzie co zbierać..\nI niestety - nie łudźmy się - tanio to już było.\nMałe firmy z branży turystycznej - małe hotele czy prywatne kwatery oraz niewielkie tawerny - nie wytrwają w tej nagonce już długo.. sezon już powinien się zapełniać, w końcu mamy luty, a wszystkie znaki na niebie wskazują, że do końca marca będziemy żyć w wielkiej niewiadomej, w kwietniu może nieco poluzują gumy w rajstopach, w maju "rozmrożą" turystykę ale pozostawią wiele "dyrektyw" czy wymagań..\nTylko czy do tego czasu będzie jeszcze w czym (w sensie noclegów i innych usług związanych z turystyką) wybierać..?\nZostaną tylko molochy, które będą dyktować ceny.. przecież "42% ankietowanych w przyszłości chce podróżować jeszcze więcej.."\nNie zgodzę się z tym - w Grecji ci, którzy mają małe pensjonaty czy tawerny mają też jakiś inny biznes - bo poza sezonem też muszą z czegoś żyć. Sezon najwcześniej zaczyna się na Krecie ale na przełomie marca i kwietnia gdy zaczynają latać pierwsze samoloty większość jest jeszcze zamknięta, rozkręca się na początku maja a na całego działa wszystko od czerwca, a na koniec września zaczyna się wygaszanie. Na małych wyspach jest jeszcze krócej - we wrześniu 2019 byliśmy na Samotrace, po 15 wyspa dosłownie się zamykała, trzeba się było naszukać czynnej tawerny. Za to te wielkie molochy o tej porze dawno miały rezerwacje i szukały sezonowych pracowników z Ukrainy czy Mołdawii. Jak odmrożą w kwietniu czy nawet w maju to jak w zeszłym sezonie pensjonaty i tawerny ruszą, zaś hotele będą się organizować sporo czasu.\nAle to co piszę wcale nie oznacza że współczuję korporacjom będącym właścicielami wielkich hoteli - zawsze korzystałem i będę korzystał z pensjonatów i tawerny.\nW zeszłym roku było to samo, wymyślanie... a potem bez problemu spędziłam 6 tygodni w Grecji w różnych miejscach. Poczekajmy. Będzie dobrze\nna świecie jest nie tylko Grecja,ludzie chcą się pokąpać w słońcu ,ciepłym morzy połazić po knajpach ale na pewno nie na smsy i dystansem\nRoman Michalak Na chwilę obecną jest niewiele krajów które wpuszczają bez negatywnego wyniku testu albo kwarantanny i gdzie nie ma obostrzeń.\nCRETE - Kreta a co jeśli ktoś ma szczepienie?\nZosia Nowak Na razie jeszcze nie ma wypracowanych oficjalnych wytycznych więc obowiązują dotychczasowe przepisy czyli testy i kwarantanna. Jesli grecki rząd podejmie jakieś decyzje to napiszemy o tym.\nCRETE - Kreta super. Dziękuje. I jeszcze mam jedno pytanie. Jeśli syn nie ma skończonych 16 lat i nie można go zaszczepić czy to coś koliduje z wyjazdem. Oczywiście jak będzie coś wiadomo. Pozdrawiam\nZosia, nawet jeśli wprowadzą taki certyfikat (co wcale nie jest przesądzone) to na pewno będą dostępne inne procedury takie jak testy. Na razie można tylko czekać na ich decyzje.\nCRETE - Kreta Dziękuje.\nWszyscy się nie zmieszczą na Zanzibarze - a w innych krajach sytuacja jest podobna jak w Grecji - na sezon bez ograniczeń można liczyć najwcześniej w 2022 roku. Niestety - kraje wiedzą że nie zarobią na turystyce - ale obawiają sie że więcej straca na leczeniu swoich obywateli.\nTeż liczę na ułatwienia dla zaszczepionych - wczoraj otrzymałem drugą dawkę i mam nadzieję że pojadę w kwietniu, najpóźniej w maju uda mi się pojechać.\nNie wiem jak i z czego żyją poza sezonem Grecy ale na takiej Majorce pracują w sezonie a poza sezonem z tego co zarobili. Tak się kręciło do 2020r. Zobacze co kraje wymyślą i coś się wybierze na wakacje. Przypominam tylko że szczepionka nie ogranicza rozprzestrzeniania się wirusa więc zaszczepiony zaraza i tak.\nAle im więcej osób zaszczepionych (a więc odpornych) będzie w otoczeniu tym bardziej będzie zmniejszać się rozprzestrzenianie wirusa. Jeśli przykładowo będzie 100 zaszczepionych w pomieszczeniu to nawet jeśli któraś z tych osób będzie transmitować wirusa to reszta nie zachoruje. Oczywiście mówimy o momencie 2-3 tygodni po przyjęciu ostatniej dawki kiedy będą mieli już wystarczająco dużo przeciwciał. Tak działają szczepionki.\nPiszesz Arturo nieprawdę - w rzeczywistości nie wiemy czy zaszczepieni przenoszą wirusa - będziemy to wiedzieć za jakiś czas gdy poobserwujemy odpowiednio duże populacje zaszczepionych. Na razie zakładamy że mogą - bo bezpieczniej tak założyć do czasu uzyskania wyników badań.\nPiotrze to nie jest kwestia co dobrze przyjąć a co nie. Trochę na ten temat czytałem i przeważa raczej zapatrywanie że po szczepionce przenoszenie wirusa będzie podobne jak u osób przechodzących go bezobjawowo lub skapoobjawowo. Natomiast zgadzam się że niewiele rzeczy jest pewnych co do niej na obecnym etapie. Gosiu, celem szczepionki jest to aby przejść chorobę bezobjawowo albo skapoobjawowo. Większość osób do 40 rz tak właśnie ta chorobę przechodzi. Natomiast na chwilę obecną zbyt dużo pokłada się nadziei w samej szczepionce. No ale zobaczymy co przyniesie przyszłość.\nNie wiem skąd masz takie wiadomości - celem wszystkich szczepionek jest by zaszczepiony nie chorował, ludzie zaszczepieni np. na odrę nie chorują i nie przenoszą wirusa.\nArturro nie zgadzam się z Tobą w tej kwestii. Celem szczepionki jest uodpornienie ludzi na wirusa czyli aby nie chorowali. Czy szczepionka na polio powoduje, że dzieci chorują ale nie mają objawów? Nie, szczepionka spowodowała wyeliminowanie choroby ze społeczeństwa. Podobnie jest z pspą prawdziwą i innymi chorobami zakaźnymi.\nW kwestii źródeł informacji trzeba zachować teraz dużą czujność bo po pierwsze jest mnóstwo fake newsów i jeszcze więcej teorii spiskowych szczególnie popularnych w polskim społeczeństwie. Chętnie wypowiadają się profesorowie ale ci od filozofii a nie medycyny, celebryci czyli ludzie którzy z racji innego zawodu nie posiadają zaawansowanej wiedzy medycznej. Takie opinie są więc nic nie warte, ale są chętnie roznoszone przez media społecznościowe. Jest duży chaos informacyjny, to nowy typ wirusa, ciągle badany. Za 5 lat pewnie będziemy wiedzieli więcej na jego temat.\nNiestety coraz częściej natomiast okazuje się że ludzie którzy przechorowali koronawirusa nawet dość lekko, po kilku miesiącach zaczynają mieć poważne powikłania neurologiczne, kardiologiczne, nie licząc uszkodzeń płuc. To niebezpieczny i nieprzewidywalny wirus którego nie można lekceważyć.\nTak naprawdę latem wirusa prawie nie ma\nNo tak było np w Polsce. Tlumy w miejscowościach wypoczynkowych, a gdyby nawet dane byly zaniżane to i tak naprawdę prawie nic się nie działo.\nBo teraz, po roku obserwacji wiemy że ten wirus przenosi się głównie drogą kropelkową, w pomieszczeniach zamkniętych gdzie może się dłużej unosić, na zewnątrz szybko się rozwiewa. Przenosi się też przez kontakt bezpośredni - dlatego mają problem Hiszpanie którzy obcałowują się ze wszystkimi na powitanie i pożegnanie.\nPiotrze, Gosiu, na ten temat wypowiadał się prof. Kuna, Rutkowski czy dr Basiukiewicz. Poniżej link do akurat Grzesiowskiego. Ostatnio rząd Niemiec jest zaniepokojony Covidem u osób zaszczepionych dwiema dawkami. Niestety ale szczepionka na Covid nie działa tak jak inne. Dodatkowo jest stworzona na szybko. No ale to nie dyskusja na forum podróżnicze.\nPrace na tym typem szczepionki trwają od lat, więc to jest mit że stworzono ją za szybko. Mechanizm był opracowywany przez wiele lat, teraz dołożono do niego fragment kodu koronawirusa. Dzięki temu w niecały rok powstała szczepionka, która daje nadzieję na to, że ludzkość zyska odporność w przeważającym stopniu w relatywnie krótkim czasie.\nWczoraj widziałam wykres z Izraela, niestety linka nie mam bo dziś większość mediów protestuje. Wyraźnie na nim widać, że spada szybko liczba liczba zachorowań oraz liczba chorych w szpitalach u osób 60+ zaszczepionych dwukrotną dawką. Ten kraj szczepi obywateli bardzo szybko więc dane te są jak najbardziej wiarygodne i obiecujące.\nJeśli jednak jest tak jak pisze Grzesiowski ""Osoby zaszczepione dwiema dawkami nie będą trafiały do szpitali i nie będą umierać z powodu covidu, ale wirus ma niestety szansę dalej się transmitować u osób zaszczepionych. (…) Osoby, które są zaszczepione, mają niższą replikację, ale ją mają." to jednak moim zdaniem jest o co walczyć. Jeśli dzięki szczepieniom ludzie zaczną przechodzić covida tak jak zwykłe przeziębienie, które jednak nie wyrządza im krzywdy to nie jest bitwa na kopie.\nPrzede wszystkim szczepienia w Niemczech zaczęły się 28 grudnia, tyle że była to ilość symboliczna. Trochę więcej było tydzień później, więc dodając 21 do drugiej dawki i 14 na nabycie pełnej odporności uzyskujemy 7 lutego. Jeśli ktoś zarzuca że szczepionkę stworzono za szybko a sam wyciąga wnioski na podstawie obserwacji przez 2 dni to sam sobie przeczy. O skuteczności bądź nieskuteczności szczepień w większej skali będzie można się wypowiedzieć najwcześniej w sierpniu - po półrocznej obserwacji i nie na podstawie Niemiec a Izraela który szczepi szybko. Na razie można się tylko wypowiadać o obserwacji grupy na której były przeprowadzane badania 3 fazy a te są dobre. Oczywiście medycyna zna przypadki że przy masowym użyciu wychodziło coś czego nie było widać w badaniach klinicznych, ale naprawdę nie ma żadnych podstaw do orzekania o tym dzisiaj.\nPodczas badań klinicznych nie odnotowywano poważniejszych reakcji alergicznych a te się pojawiły, nie odnotowywano zgonów a te pojawiły się (mało ale są), Pfizer nie posiada danych na interakcje szczepionki z innymi lekami, czy na wpływ na ciążę, nie ma danych co do wpływu na przenoszenie wirusa. Natomiast oczywiście nad tego rodzaju szczepionką pracowano swego czasu ale prace przerwano więc to nie jest tak, że latami się nią zajmowano. Tu się Piotrze zgodzę, dopiero wyjdzie jak ta szczepionka działa za jakiś czas. Natomiast co do zbiorowej odporności to też z dystansem bo jak wspomniał prezes Pfizera obecne szczepionki nie będą działać na kolejne mutacje. Dlatego nie można Covida porównywać do Odry czy Polio. Ja natomiast czekam na oficjalne wytyczne Grecji tak abym mógł podjąć decyzję co do wakacji.\nNo tak ale pomijasz to że zmieniła się już skala. Badania przeprowadzano na grupie kilkudziesięciu tysięcy osób a teraz szczepionkę podano ponad 150 milionom ludzi na świecie. Przy takiej liczbie nie sposób już uniknąć mniejszych czy większych powikłań oraz przypadkowych zgonów. Przy takiej liczbie to jest nieuniknione, zaczyna działać statystyka i przypadkowość zdarzeń. A zresztą czy można wiązać fakt zaszczepienia z tym, że ktoś umarł bo mu na przykład tętniak pękł?\nNiektórzy ludzie mają alergie na leki, nawet te popularne, więc istnienie alergii to nie powód do podważania zasadności podawania szczepionki. Jeśli ktoś nie miał znaczących zagrażających życiu epizodów alergicznych to nie ma przeciwwskazań do szczepienia pod tym kątem.\nSkoro już o lekach mowa - zarzucasz że Pfeizer nie posiada danych odnośnie interakcji z innymi lekami czy wpływu szczepionki na kobiety w ciąży. Tyle że ten zarzut jest absurdalny zaczerpnięty rodem z ulotek antyszczepionkowców. Kobiety w ciąży nie są przecież grupą badawczą! Mało który inny lek jest dopuszczony do stosowania u ciężarnych, najczęściej w ulotce pojawia się informacja, że nie ma danych o wpływie albo że lek nie może być stosowany. Oczekujesz więc że szczepionkę przebadają pod tym kątem?\nJak sobie wyobrażasz przebadanie interakcji szczepionki z lekami? Którymi? Są ich miliony na świecie. Radzę zacząć analizować ulotki z innych leków, zobaczysz tam, częściej niż byś się spodziewał, informację że dany lek ma nieznane interakcje z innymi lekami.\nDla jasności. Ja nie jestem przeciwnikiem szczepionek. Dzieciaki zaszczepiłem nawet na płatna ospę wietrzna. Natomiast brak info co do interakcji z innymi lekami to nie ulotki antyszczepionkowcow a ulotka Pfizera gdzie napisano że nie przebadano pod tym kątem. Inne leki i szczepionki są badane w tym kierunku. Nie jest też prawda że kobiety w ciąży są wyłączone z badań bo są szczepionki które są takim kobietom zalecane (chyba tak jest że szczepionka p-ko grypie). Wszystko to wynika właśnie niestety z pośpiechu dlatego wiele rzeczy wyjdzie w praniu.\nTak ale antyszczepionkowcy z tych informacji Pfeizera zrobili jeden z najważniejszych argumentów przeciw. Odnoszę zresztą wrażenie, że cokolwiek by tam nie napisano, to w Polsce „specjaliści” od wszystkiego byliby w stanie to zanegować.\nRok temu jak wszystko się zaczęło wszyscy nerwowo pytali „kiedy szczepionka”? Wtedy szacowano, że jej opracowanie zajmie najmniej 2-3 lata, co wywoływało jeszcze bardziej nerwowe reakcje. Gdy dzięki postępowi medycyny udało się ją opracować szybciej to teraz pewnie ta sama część społeczeństwa (nie wykształcona w kierunku medycznym) uważa że to za szybko. Nonsens.\nJa nie widzę innego rozwiązania niż szczepionki, pytanie tylko czy zdążymy zanim to dziadostwo zmutuje tak, że będzie na nie odporne.


Z serca do serca. Afirmacje dla kobiet w ciąży - Krajniewska Marika | Ebook Sklep EMPIK.COM\nZ serca do serca. Afirmacje dla kobiet w ciąży\nZ serca do serca. Afirmacje dla kobiet w ciąży (ebook)\nWydawnictwo: Work for fun\nOferta empik.com : 24,60 zł\ndostęp do ponad 4000 audiobooków i 25000 ebooków\nzawiera produkty z abonamentów "Audiobooki bez limitu" i "Ebooki bez limitu"\nna 2 urządzenia np. smartfon i tablet\ndostęp do ponad 25000 ebooków\ndostęp do ponad 4000 audiobooków\nzawiera audiobooki z abonamentów: "Lektury szkolne" i "Bajki do słuchania"\ndostęp do ponad 200 tytułów w formie audiobooków i e-booków\nnieograniczony dostęp do ponad 3 500 audiobooków\nabonament zawiera audiobooki z abonamentów: "Lektury szkolne" i "Bajki do słuchania"\nProdukty dostępne w abonamencie możesz przeczytać tylko w aplikacji EmpikGO\nZajrzyj do notesu z afirmacjami na kolejne tygodnie ciąży. Rozpocznij cykl duchowego przeobrażenia. Właśnie teraz, gdy przechodzisz metamorfozę zarówno fizyczną, jak i mentalną, masz doskonały czas na odrodzenie duchowe. Na odkrycie łączności ze stworzonym przez ciebie życiem na poziomie Jaźni. Oczyść swoje pole emocjonalne, zajrzyj wgłąb siebie, usłysz swoje serce. Pomogą ci w tym afirmacje i kreatywne ćwiczenia. Sprawdź sama, ile możesz zyskać dzięki tej magicznej książce.\nDoskonale wszyscy zdajemy sobie sprawę jak ważny jest okres ciąży zarówno dla rozwijającego się maleństwa, jak i przyszłej mamie. Zdrowe odżywianie, ruch i świeże powietrze, a także wykonywania badań kontrolnych w tym czasie to absolutne minimum, by zarówno mama jak i maluch zachowali dobre samopoczucie. Lecz, czy te działania są wystarczające? Wiele przyszłych mam odczuwa lęk zarówno podczas ciąży, jak i przed porodem. Złe samopoczucie potęguje strach, blokując w ten sposób przepływ czystej krystalicznej energii opartej na miłości, co z kolei już na etapie prenatalnym sprzyja powstawaniu blokad emocjonalnych w relacji z maleństwem w okresie prenatalnym. Jest jednak dobra wiadomość. Świadoma, radosna, mało inwazyjna praca ze sobą, pomoże nawiązać „dialog” ze wspierającym nas Wszechświatem, oczyścić blokady emocjonalne i pozbyć się lęków. Pomogą w tym afirmacje dla kobiet w ciąży, zebrane w kreatywnym notesie, opracowanym specjalnie dla przyszłych mam.\nTytuł: Z serca do serca. Afirmacje dla kobiet w ciąży\nAutor: Krajniewska Marika\nWłaśnie zrecenzowałem Z serca do serca. Afirmacje dla kobiet w ciąży\nZajrzyj do notesu z afirmacjami na kolejne tygodnie ciąży. Rozpocznij cykl duchowego przeobrażenia. Właśnie teraz, gdy przechodzisz metamorfozę zarówno fizyczną, jak i mentalną, masz doskonały czas ...\nHej, mała! Krajniewska Marika\nOch, Elvis! Krajniewska Marika\nNo, Asiu! Krajniewska Marika\nZ serca do serca Krajniewska Marika\nPięć Krajniewska Marika\nBiałe noce Krajniewska Marika\nZa zakrętem Krajniewska Marika\nSchronisko Krajniewska Marika\nOkno Krajniewska Marika\nKawiarniane serwetki Krajniewska Marika\nZapach malin Krajniewska Marika\nCiąża zagadnieniem biomedycznym i psychopedagogicznym Lichtenberg-Kokoszka Emilia\nNie z miłości Juul Jesper\nDetoks dla opornych Mielczarek Agnieszka\nPrzestrzeń dla rodziny Juul Jesper , Oien Monika\nWychowanie bez nagród i kar. Rodzicielstwo bezwarunkowe Kohn Alfie\nOdchudzanie z elementami fizjologii i biochemii, czyli jak to działa Nowak Aleksander\nByć mężem i ojcem. Książka dla niego Juul Jesper\nSamodzielne usuwanie lęku, stresu i depresji. Bez leków i terapii Servan-Schreiber David\nWychowanie w duchu empatii. Rodzicielstwo według Porozumienia bez Przemocy Rosenberg Marshall\nAlkoholik. Instrukcja obsługi Reisch-Klose Jolanta , Głowacz Ewelina\nKompulsywne objadanie się. Jak dzięki mocy własnego mózgu uwolnić się od zaburzeń odżywiania Hansen Kathryn\nCukrzycę można wyleczyć. Naturalne metody zapobiegania i odwracania skutków cukrzycy typu 2 Fung Jason\nJak wychowywać trudne dziecko. Porady lekarza rodzinnego Umińska Agnieszka\nCo na to lekarz? Mity przenoszone drogą szeptaną Durajski Łukasz\nBystry potok Chojecki Przemysław


Izabella Łukomska-Pyżalska nową celebrytką (FOTO) - Kozaczek.pl\npiątek 18-11-11, czytany: 26925 razy, autor: Noir\nizabela łukomska - pyżalska prezes pani prezes zdjęcia fotki kapelusz stare zdjęcia\nPani prezes coraz częściej na salonach.\nIzabela łukomska - Pyżalska / © KAPiF Na początku tego roku plotkarskie media były podekscytowane pojawieniem się w sportowym światku Izabelli Łukomskiej-Pyżalskiej, która została prezesem Warty Poznań. Kiedyś modelka, pozująca między innymi do Playboya, w kolejnych latach zajęła się biznesem. Mamy wrażenie, że teraz seksowna pani prezes ma apetyt na trochę sławy w błyskach fleszy. Coraz częściej można ją spotkać na salonach "Warszawki". Prezentuje się trochę inaczej, niż kilka lat temu. Zobaczcie fotki i porównajcie ze starszymi zdjęciami. Polecane wideo


Zastąpienie czerwonego mięsa mięsem drobiowym albo rybą będzie lepsze dla serca\n06-09-2010 12:11 Kategoria: Dieta i odżywianie\nJeśli zastąpimy czerwone mięso poprzez mięso drobiu, mięso ryb, produkty nabiałowe z niewielką zawartością tłuszczu, albo też przez orzechy, zmniejszymy w ten sposób ryzyko wystąpienia chorób serca. Jest to wniosek, do którego dotarli naukowcy amerykańcy, którzy obserwowali przez 26 lat 84 136 kobiet, cieszących się dobrym zdrowiem.\nZwyczaje żywieniowe uczestniczek badania były oceniane co 4 lat, w czasie trwania okresu tych badań obserwacyjnych. W przebiegu badania, 2 210 kobiet ucierpiało na zawał serca, który udało im się przeżyć, a 952 kobiety zmarły w następstwie choroby wieńcowej. Naukowcy w ten sposób mogli skalkulować względne ryzyko ucierpienia na chorobę serca, w zależności od typu zjadanych protein.\nRezultaty wskazują, że duże spożycie czerwonego mięsa było związane z zaostrzonym ryzykiem zachorowania na tę chorobę, podczas gdy u uczestniczek badania, których zjadane proteiny pochodziły w większości z mięsa drobiowego, z mięsa ryb, z produktów nabiałowych, czy też orzechów, ryzyko to zostało zredukowane.\nAutorzy badania precyzują, w artkule opublikowanym w dzienniku Circulation, że w porównaniu do codziennej porcji czerwonego mięsa, porcja orzechów jest związana z redukcją tego ryzyka o 30%; z kolei poracja ryby jest związana z redukcją ryzyka o 24%; porcja drobiu o 19%; i jedna porcja produktów nabiałowych z niską zawartością materii tłuszczu jest związana z 11-procentową redukcją ryzyka zachorowania na choroby serca.\nWedług Adama Bernsteina, który był głównym naukowcem w przeprowadzanych badaniach, proteiny nie są sobie równe. Lepiej jest spożywać te, które pochodzą od drobiu, ryby, produktów mlecznych i nabiałowych oraz orzechów, niż te, które znajdujemy w mięsie czerwonym, podsumowuje naukowiec.\nMimo, że badania te były przeprowadzone jedynie na kobietach, uczeni oceniają, że rezultaty byłyby prawdopodobnie podobne w przypadku mężczyzn.\nKomentarze do: Zastąpienie czerwonego mięsa mięsem drobiowym albo rybą będzie lepsze dla serca


Rosja: Komu przeszkadzają krzyże?\ninfo.wiara.pl » Informacje » Ze świata » Rosja: Komu przeszkadzają krzyże?\nUsunięcia chrześcijańskich symboli umieszczonych na godle Rosji żądają muzułmańscy przywódcy religijni.\nEcho Moskwy" poinformowało, że "większość muzułmańskich liderów i uczonych wzywa do usunięcia z godła Rosji prawosławnej symboliki", którą generalnie należy uznać za symbolikę chrześcijańską. Muzułmanom nie podoba się obecność czterech krzyży obecnych w trzech koronach nad dwugłowym orłem i w jabłku przytrzymywanym w szponach. Razi ich również wizerunek św. Jerzego, który włócznią godzi w smoka. Jednak żądania niektórych muzułmanów nie kończą się na rosyjskim godle. - Na przygranicznych strażnicach i przy wjazdach do miast stawiają przydrożne krzyże, a w gabinetach wiszą ikony. Te fakty, jak wysyłanie chrześcijańskich symboli w kosmos, przywłaszczanie chrześcijańskich ikon przez wojska Federacji Rosyjskiej (...), mówią o naciskach ze strony chrześcijańskiej symboliki - tłumaczył przewodniczący Duchownego Zarządu Muzułmanów Azjatyckiej Części Rosji Nafigulla Aszirow w wywiadzie dla agencji "Islam-Info". Jednak, jak podkreślił portal NEWSru.com, dużo wcześniej, zanim uczynili to muzułmanie, obecność symboli chrześcijańskich w atrybutach bądź organach władzy państwowej zakwestionowała część dysydentów deklarujących się jako obrońcy praw człowieka. Równocześnie relacje mediów liberalnych (m.in. "Echa Moskwy", RTVi i NEWSru.com) cytujące głosy wielu muzułmańskich przywódców religijnych nabrały cech kampanii propagandowej zmierzającej do dechrystianizacji, a w praktyce - ponownej ateizacji rosyjskich symboli narodowych i państwowych. Organizacje obrony praw człowieka w Rosji atakują nie bez racji autorytarne rządy Kremla i wstawiają się za represjonowanymi w Czeczenii. Korzystają przy tym z pomocy finansowej z zagranicy, m.in. fundacji amerykańskiego spekulanta żydowskiego pochodzenia George'a Sorosa. Równocześnie jednak - jak podkreślają obserwatorzy - pod pretekstem krytyki koligacji wyższego duchowieństwa Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej z Kremlem wielokrotnie dopuszczały się one niezwykle brutalnych ataków na najświętsze symbole chrześcijańskie. Moskiewskie Centrum im. A. Sacharowa zbulwersowało niedawno rosyjską opinię publiczną bluźnierczą wystawą "Ostrożnie, religia!", na której brutalnie wyszydzano Boga i ikony prawosławne. Ważnym elementem walki z Kremlem, prowadzonej przez środowiska wspierane m.in. przez kapitał oligarchów, są działania zmierzające nie tylko do decentralizacji władzy państwowej, ale wręcz do dezintegracji społeczeństwa rosyjskiego. W tę strategię wpisuje się walka z dominującą Cerkwią prawosławną, w tym koniunkturalne popieranie jej ewentualnych "rywali", tj. w rozumieniu tych środowisk m.in. Kościoła katolickiego i wspólnot protestanckich. Bywało, że np. za usuwanymi kapłanami katolickimi wstawiali się w Rosji nie zawsze szczerzy, interesowni obrońcy, dla których obrona praw mniejszości była jedynie pretekstem do zdobycia wpływów politycznych. Z kolei prawosławne środowiska wykorzystywały tę obronę do napaści na Kościół katolicki w Rosji, przedstawiając go - wzorem propagandy komunistycznej - jako "agenturalny", "wyobcowany" i "wrogi" wobec świętej Rusi. Sekretarz generalny Konferencji Katolickich Biskupów w Rosji ks. Igor Kowalewski wyraźnie odciął się od kampanii skierowanej przeciwko "prawosławnym symbolom" narodowym Rosjan. Przyznał, że Kościół katolicki ma "skomplikowane" stosunki z rosyjską Cerkwią, jednak nie odczuwa "ze strony organów władzy państwowej prowadzenia polityki skierowanej przeciwko Kościołowi katolickiemu" - podał portal NEWSru.com. Głosy opowiadające się za pozostawieniem symboli chrześcijańskich przedstawiła w środę prokremlowska "Rossijskaja Gazieta". Dziennik zacytował m.in. szefa departamentu więzi społecznych Federacji Żydowskich Stowarzyszeń w Rosji Borucha Gorina. - W naszym kraju mamy dwa warianty: albo to będzie krzyż, albo sierp i młot. Bardziej zadowalają mnie w heraldyce państwowej symbole religijne niż symbole ateistyczne - oświadczył. Ten sam rosyjski dziennik przytacza również wypowiedź rzecznika Rady Muftich Rosji Radika Amirowa, dla którego krytyka rosyjskiego godła jest "osobistym problemem (...) wąskiego kręgu osób".\ndodane 09.12.2005 14:22


Wielki Portal Wędkarski - RYBIE OKO - Opłaty krajowe - 2004 rok\nOpłaty krajowe - 2004 rok\nData: 08.1.04 16:55\n1. Wysokość obowiązującej w 2004 r. składki członkowskiej i wpisowego określa tabela stanowiąca załącznik Nr 1.\n1. Wysokość okręgowych składek członkowskich (rocznych i okresowych) przeznaczonych na ochronę i zagospodarowanie wód, uchwalą zarządy okręgów w terminie do 30 listopada 2003 r., przyjmując za podstawę koszty prowadzenia gospodarki rybacko-wędkarskiej. Ustalą jednocześnie zakres i zasady stosowania w tych składkach ulg i zwolnień, określonych w rozdz. IV, ust.6 uchwały programowej XXVII Krajowego Zjazdu Delegatów PZW.\n2. Zarządy okręgów działające na obszarze tego samego województwa ustalą w zawartym miedzy sobą porozumieniu, zasady swobodnego korzystania przez zamieszkałych tam członków PZW z wód należących do każdego ze znajdujących się tam okręgów, bez stosowania wobec tych wędkarzy dodatkowych obciążeń finansowych. Ewentualne skutki finansowe wynikające z zawartego porozumienia podlegają rekompensowaniu w formie przepływów środków ze składek okręgowych między umawiającymi się zarządami okręgów, na podstawie przygotowanych operatów rybackich na dzierżawę obwodów rybackich wód płynących. Zaleca się zarządom okręgów zawieranie porozumień w ramach zlewni tj. znacznie przekraczających teren województwa.\n3. Członkowie PZW wędkujący poza terenem swego województwa, w wodach nizinnych PZW na terenie pozostałych województw mogą, zamiast wielokrotnego wnoszenia składek okresowych, wnieść jedną składkę krajową wynoszącą 100 zł rocznie, przeznaczoną na ochronę i zagospodarowanie wód. Wykaz wód nizinnych udostępnionych do wędkowania na podstawie wniesionej składki krajowej, podlega ogłoszeniu w formie komunikatu ZG PZW do końca grudnia 2003 r. Komunikat zamieszcza również: Biuletyn Wędkarski i Wiadomości Wędkarskie oraz czasopisma wydawane przez niektóre zarządy okręgów.\n4. Do składki krajowej nie mają zastosowania ulgi i zwolnienia z wyłączeniem Honorowych Członków PZW i członków uczestników PZW.\n5. Przychody ze składki krajowej podlegają repartycji do okręgów, proporcjonalnie do zgłoszonego do wykazu i udostępnionego terenu wód nizinnych do wędkowania.\n2. Wykaz wód udostępnionych do wędkowania przez Gospodarstwo z określeniem warunków użytkowania rybacko-wędkarskiego, zawiera załącznik Nr 4 (\n- Wykaz jezior Gospodarstwa Rybackiego PZW Ruciane Nida\n- Wykaz rzek Gospodarstwa Rybackiego PZW Ruciane Nida\n- Regulamin łowisk specjalnych jezior Wiartel-Przylasek oraz Hańcza)\nSkarbnik ZG PZW\tPrezes ZG PZW\nWaldemar Gozdek\tEugeniusz Grabowski\ni innych opłat członkowskich w 2004 roku\n1. Składka członkowska 52,-\n2. Składka członkowska ulgowa 25% dla odznaczonych srebrną odznaką PZW po dniu 27 października 2001 r. 39,-\nw składce i innych opłatach członkowskich w 2004 r.\n5. Zniżki w składce członkowskiej z tytułu odznaczeń honorowymi odznakami PZW, ogłoszone w tabeli stanowiącej zał.Nr 1, stosowane są po okazaniu legitymacji potwierdzającej nadanie odznaczenia.\n6. Ulgi dla członków PZW w wieku powyżej 65 lat stosuje się po ukończeniu 65 roku życia przed 30 kwietnia 2004 roku.\n7. O uldze w składce okręgowej dla członków uczestników oraz członków zwyczajnych wymienionych w punktach : 4, 5 i 6 decyduje właściwy zarząd okręgu, będący uchwałodawcą wysokości składki okręgowej, uwzględniając zalecenia XXVII KZD PZW zawarte w uchwale z dnia 26 października 2001 r. w rodz. IV.ust.6.\n(od redkacji - załączniki te opublikujemy niebawem).\nTelesfor Kobylarz 17.7.04 09:04\nWitam. Jestem początkującym wędkarzem więc mam pytanko do czego służy dopłata krajowa ? jakie dzięki niej mam prawa?? czy jeśli tego nie opłaciłem to nie mogę na jakiśłowiskach łowić??? (chodzi mi o wody nizinne).\nGrzegorz 23.6.04 14:50\nhej chciałbym się dowiedziec coś na temat karty wędkarskiej .jest mi ona bardzo potrzebna . czy trzeba zdawać egzamin?prosze wysyłać odpowiedzi bna gsm88@wp.pl\nWojtek Leszczyński 01.7.04 17:41\nKarta żaden problem znajdx tylko jakieś Koło Wędkarskie w pobliżu miejsca zameldowania.\nPorozmawiaj konkretnie czasami dobra gadka wystarczy, powiedz że mieszkasz w innym mieście itd.wystawią ci zaświadczenie opłacisz wszystkie składki czyli wody nizinne, wpisowe i składka członkowska kosztuje to około 200 zł w zależności od regionu. Potem czeka cie wizyta w twoim mieście powiatowym w Ochronie środowiska znaczki za kilka złotych i odbiór karty za kilka minut. do tego wszystkiego potrzebne\nsą dwa zdięci i życzę połamania kija.\nmano 13.8.04 00:53\nalbo zapytaj w jakims sklepie wedkarskim\nco z tym lowieniem\nMarek Wilczynski 24.5.04 18:17\nmam takie pytanie mianowicie raz na rok w wakacje wyjezdzam aby przez 7 dni polapac ryby. chodzi mi o ta cala karte o co z tym chodzi ile by mnie to kosztowalo gbybym chcial sobie wyrobic karte i czy moze sa jakies takie 10 dniowe..\n~?? 14.5.04 12:19\nChciałbym się dowiedzieć czy jest możliwość dostania nowej karty wędkarskiej jeśli się kiedyś już ją posiadało?\nChodzi mi o to że kartę wyrobił mi ojciec kiedy miałem 12 lat (rok 1998) i przez 2 lata płacił składki, a potem przestał i karta została nieopłacona przez kilka kolejnych lat. Teraz chciałbym znowu zacząć ją opłacać ale wyczytałem gdzieś że jeśli nie płaci się składek to karta traci ważność i trzeba wyrabiać nową (na nowo egzamin itp.). Czy to prawda ? Czy nie można wystawić nowej bez egzaminu lub opłacać dalej tej starej??\nJestem z koła w Tychach jeśli to w czymś pomoże.\nPaweł .J 06.5.04 20:47\nmam 17 lat i słyszałem coś o Zin 26 o co z tym chodzi jesli jest ktoś na necie to odpiszcie\nNiq 06.5.04 19:35\nMam 14 lat i chciałbym zrobic sobie karte wędkarską , ale niewiem takie rzeczy jak(czy trzeba zdawac egazmin,ile płacic za miesiac(rok)i czy w mojim mlodym wieku będzie znirzka).Jeżeli ktos by mi pomogł bylbym bardzo wdzieczny moj e-mile to RogaL987@interia.pl\nKODI 11.6.04 14:57\nty chlopie wez sie za nauke lepiej a nie ryby bedziesz łowił!!!\nzezwolenie na caly kraj\nMarek Slowik 17.4.04 21:52\njestem czlonkie PZW.\nokręg Piaseczno woj. mazowieckie\nczęsto podrózuje (służbowo i prywatnie)\nczy możliwe jest wykupienie zezwolenia uprawniającego do połowu we wszystkich nizinnych wodach PZW np. okolice Giżycka (pomijając fakt że w tamtym regionie obowiazują największe stawki za zezwolenia, a prowadzona jest tam polityka rabunkowa tzn. szabrowanie z wody wszystkiego co sie rusza)????\nOdp: zezwolenie na caly kraj\nSebastian Brzozowski 18.4.04 17:20\nWitam, miło spotkać kolegę z tego samego miasta na na RO.\nWiększość wód(jezior) w okolicach Giżycka jest administrowana przez Przedsiębiorstwo Ryb. PZW w Rucianem- Nidzie. By wędkować zgodnie z prawem na wszystkich okolicznych wodach, należy więc wnieść tam opłatę całoroczną na wszystkie jeziora 220 zł + ewentualna opłata 110 zł za trolling. Kosmiczne te ceny!!!!!!!!!\nSzczegółowe inf. znajdziesz: http://www.pzw.suwalki.com.pl/\nP.S. jeśli już to jesteś członkiem koła PZW Piaseczno, okręg mazowiecki a nie tak jak napisałeś.\nStanisław Mączka 12.1.04 15:12\nWpisowe się jednak zmieniło. Tzn. nastąpił powrót do tamtegorocznych wielkości.\nOdpowiednio na 25,00 PLN i 12,0 PLN.\n"Uchwałą nr 50 z dnia 20.12.2003 r. Zarząd Główny PZW zmienił wysokość wpisowego:\n- członka zwyczajnego PZW - 25 zł\n- członka uczestnika PZW - 12 zł"\nMarian Fik 10.1.04 17:36\nCzy wędkująćy z grupą inwalidzką (całkowity niezdolny do pracy)jest zwolniony z opłaty czynu społecznego,czy ma prawo do ulg jesli tak to jakich?\nCzy obejmuje mnie skladka ulgowa?\nMarcin Kowalczyk 08.1.04 19:39\nMam 21 lat i ucze sie w szkole -Policealne studium zawodowe zaoczne.Czy jaka uczen mam prawo do ulgi przy skladce czlonkowskiej?i Czy mam ulge przy oplatach okregów-okreg ciechanów?z góry dziekuje za odpowiedz.\ncena za karte\nMichał Grzybowski 29.12.03 19:15\nIle kosztuje wyrobienie karty wedkarskiej gdy mam 15 lat (2004) ? Dużo pytaja gdy sie zdaje? Proszę o odpowiedz\nOdp: cena za karte\nMaciej Dąbrowski 29.12.03 22:53\negzamin-zależy w jakim okręgu (pewnie w okolicach 20zł)\nskładka członkowska ulga 75%=13zł (możesz łowić na wodach krajowych nizinnych)\nJak zdawałem (w wieku 14 lat) to losowałem karte z 5 pytaniami.\nNajlepiej wieczorkami przeglądaj regulamin to się nauczysz, lepiej niż siedzieć i się uczyć (poprostu przeglądaj).\npowodzenia w zdawaniu,\nAndrzej Jelonek 29.12.03 19:32\nnie wiem ile to bedzie kosztowac w 2004.\nAle jesli masz 15 lat to napewno nie beda wcale zadawac pytan.\nAdrian Wiczk 01.11.03 21:15\nCzy ktoś z was wtym roku łapał na Słupi w Kwakowie i jak tam poszło w tym roku?\nRoman Kuczka 27.10.03 21:49\nCzy lub ile może pobierać skarbnik lub ile mu się należy\nKarol Wszołek 01.11.03 20:53\nUważam że wynagrodzenie dla skarbnika powinno byc ustalone na zjeździe delegatów PZw okręgu a płatnikiem powinien być okręg\nktóry się nie kwapi do takiego zadania\nMarcin Gałka 22.10.03 12:58\n"Składka krajowa uzupełniająca składkę okręgową, uprawniającą do wędkowania na wodach nizinnych PZW w całym kraju wg ogłoszonego wykazu wynosi 100 zł", a czy istnieje składka uzupełniająca umożliwiająca wędkowanie na wodach górskich w całym kraju?\nOdp: Składka uzupełniająca\nRyszard Siejakowski 22.10.03 14:16\nNiestety nie ma takiej dopłaty. Jest dopłata do strefy w ramach zawartych porozumień między Okręgami na wody górskie. Członkowie zarejestrowani w Okręgach które zawarły takie porozumienia nie muszą wnosić dodatkowych opłat.\nZbigniew Chrzanowski 22.10.03 09:30\nCzy moze mi ktos powiedziec, jaka oplata byla za wpisowe w poprzednim roku?????\nCzy to bylo moze okolo 25 - 35 PLN????\nPaweł Spychalski 21.10.03 10:04\ni innych opłat członkowskich w 2003 roku "\nCzyżby była jeszcze dopłata za ten rok?\nOdp: Tabela składek...\nDariusz Żbikowski 21.10.03 11:00\nDzięki za zwócenie uwagi na błąd.\nleviu 20.10.03 19:50\ncop znaczy członek uczestnik?\nDariusz Żbikowski 20.10.03 14:45\nPrzyznam, że zaintrygowała mnie ta znaczna zmiana w kosztach wpisowego. Czyżby aż tylu członków ubyło???\nmih77 15.4.04 11:36\nBylem kiedys czlonkiem PZW, wnosilem oplaty i lowilem w najlepsze. Zachcialo mi sie po paru latach ponownie lowic, ale gdy dowiedzialem sie o oplatach jakie musze wniesc, zrezygnowalem od razu. Czy przypadkiem ubywanie czlonkow nie wynika ze zbyt wygorowanych oplat? Ludzie, przeciez zeby oplacalo sie wedkowanie, trzeba zamieszkac na brzegu jeziora. Relaks jakim ma byc wedkowanie zamienil sie w kosztowna zabawe. Albo lowi sie codziennie albo szkoda pieniedzy. Bark alternatywy. Chciwosc gora, jak wszedzie.\nCzar wedkowania prysl. Dziedzina ta za sprawa PZW stala sie niedostepna dla przecietnego Polaka. Beznadzieja.\nRobert Hamer 15.4.04 12:49\nWędkowanie, Drogi Panie, kosztuje tyle ile kosztuje, bo zbyt wielu "wędkarzom" musi się opłacać. Mam nadzieję, że coraz mniej będzie się opłacać i coraz więcej "wędkarzy" będzie rezygnować. Może problem sam się rozwiąże?\nMaczkas 15.12.03 13:44\nChyba sie trochę w Warszawie zagalopowali.\nSłyszałem, że będzie powrót do wpisowego 25,00 zł - motywyje sie to tym, że ta kqwota to straszak aby dokonywac opłat do końca kwietnia.\nPrzy wpisowym 5 zł wędkarze mogliby zacząć opłacać składki dopiero przed wakacjami, 25 złotych to jest jakiś tam straszak i niejako przymusza do uiszczenia składek w terminie.\nNIe sądzę więć, że członków PZW ubyło az tylu.\nOsobiście jestem za 5-cioma zlotymi ( w naszym kole nie pobieramy wpisowego od uczestników, emerytów, rencistów ..). swiadomie rezygnujemy z etgo dochodu koła - więc taka zmiana nas nie wzrusza.\nSG1 21.10.03 14:08\nMoim zdaniem liczba ubywających kolegów ze związku nie ma tu nic wspólnego.\nJest to chyba sposób na zlikwidowanie pewnej liczby kół, które w niedługim czasie pewnie stracą możliwości pokrywania wydatków. jak zapewnie większość z nas wie 100% wpisowego wpływa do kasy Koła i Zarząd Główny nic z tych pieniędzy nie ma!!!!\nKarol Wszołek 01.11.03 21:06\nale bez tych małych kół nie długo też nie bedzie Zwiazku wędkarskiego niech zarząd G. uderzy się w pierś i zrobi rewolucję w zwiazku\nalbo zrobią to małe koła które jeszcze społecznie działają i wieżą , ale nie do końca.