Stary budynek w Oliwie do rozbiórki - Wideo - Trojmiasto.pl\n8855 wyświetleń 17 lutego 2015 (35 opinii) autor: Hugo\nCeglany budynek przy ul. Kwietnej przeznaczony jest do rozbiórki.\nlipa jak zbój panie hawranek\ndo rozbiórki (2)\nA bez pożaru się nie obejdzie ???? dziwne ????\nPożar już był\n20 lat temu. Teraz można zrównać z ziemią\nNero-Bu..n - taka tradycja...\ndo rozbiorki !!!! (2)\na mozna bylo budynek uratowac. Bylo przeciez kilku inwestorow zainteresowanych odbudowa. Dlaczego wladze miasta nie skorzystaly ......z okazji.\nA może ty tam zamieszkasz (1)\nA może ty tam zamieszkasz.... Jak łatwo dysponować cudzymi funduszami...\nJuż cię g00wnozjady "ołapkowali" na czerwono - jak widac z tego łatwo...\nCoś mi się wydaje,że długo to on nie postoi.\nPodpalą go na bank.\nW Brzeźnie też będą rozbierać.\nGoły plac za więcej można sprzedać\nCałe szczęście (2)\nTen budynek od dawna już straszył okolicę.\nWidać że jesteś słoikiem,wywalaj na Kowale\nJestem rodowitym Gdańszczaninem. Do tego zamieszkałym w Oliwie.\nWidać że ulica Kwietna jest objęta działaniami GSOZ (Gdańskiej Szkoły Ochrony Zabytków ) - czyli podpalić i wyburzyć . W to miejsce deweloper postawi piękny nowy styropianowo - gazobetonowy zabytek . Może będzie kolejne mieszkanie do kupienia - w promocji.\nJuż promocji niema\nprzecież Urząd robi wszystko aby sprzedać jak najwięcej gruntów .A promocje już minęły dla szaraków ,wystarczy iść na spacer ul.Grunwaldzką i zobaczyć na budynki po nr 600 i każdy przekona się że jak rządzącym nie jest UM to ładnie wyglądają i nie są do rozbiórki -TO JEST CUD - a wszystko co nowe to nie jest dobre lub zdrowe .Chyba czas zacząć dbać o to co mamy -żeby dzieci były z nas dumne -że nie wszystko rozebraliśmy\nZa komuny udało się je uratować przed wyburzeniem,\nniestety dziś już nie ma takich pasjonatów jak Franiszek Mamuszka. Drugi raz się nie uda... :(\nOkolice Kwietnej, z jej starą zabudową, miały być odnowione i oddane artystom i rzemieślnikom. Wokół Stawu Młyńskiego miał powstać ciąg spacerowy i kameralne małe knajpki z ogródkami. Miała być gdańska Złota Uliczka - która jest obowiązkowym miejscem odwiedzin w Pradze, a będzie jak zwykle, czyli bez wyobraźni, nie dla mieszkańców i gości, a dla jakiegoś inwestora, który " wywali" jakiś beton i szkło!\nAż serce boli jak patrzę na takie domy z czerwonej cegły lub drewniane, które idą do wyburzenia, one to miały w sobie piękną historie, pamiętały czas wojny choć pewnie chciały by o nim zapomnieć. A teraz jak w Przedwiośniu " Szklane domy" budują.\n9124 wyświetlenia 28 lutego 2019 (19 opinii)\n4122 wyświetlenia 15 maja 2017 (11 opinii)\n9751 wyświetleń 17 listopada 2019 (188 opinii)


Radość i moc świadectwa\nGdy już dowiemy się „gdzie mieszka”, czyli Kim tak naprawdę jest nasz Bóg, zanośmy tę wiedzę i osobiste świadectwo o Nim do tych, którzy są tuż obok.\nRozważanie do fragmentu Ewangeli J 1, 35-42\nJeśli sądzimy, że nasze świadectwa nie mają znaczenia ani wartości w Bożych oczach, jesteśmy w błędzie. Nieraz po dłuższym czasie przekonujemy się, że ludzie, których spotykamy na swojej drodze, nie stanęli na niej przypadkowo. Jedni mogą nas ubogacić, innych to my możemy zaprowadzić na drogę wiary w Jezusa Chrystusa i przyczynić się do tego, że staną się Jego dziećmi i kolejnymi świadkami.\nW pewnym sensie opowiada o tym i dzisiejsza Ewangelia. Jej natchniony Autor, św. Jan pisze: „Jednym z dwóch, którzy to usłyszeli od Jana i poszli za Nim, był Andrzej, brat Szymona Piotra. Ten spotkał najpierw swego brata i rzekł do niego: «Znaleźliśmy Mesjasza» (to znaczy: Chrystusa). I przyprowadził go do Jezusa”.\nNie od dziś wiadomo, jaka jest siła i moc oddziaływania świadectwa. Ono – w przeciwieństwie do samych słów – nigdy się nie dewaluuje. Ale, aby mogło spełnić swe zadanie. musi pochodzić od wiarygodnych świadków. Do takich z pewnością zaliczał się św. Jan Chrzciciel. Cieszył się tak wielkim autorytetem wśród swoich uczniów, że wystarczyło jedno wypowiedziane przez niego zdanie: "Oto Baranek Boży", aby ci, nie oglądając się na nic, poszli za Jezusem. Tę noc mieli szczęście spędzić jako goście Jezusa. Zobaczyli gdzie i jak mieszka i możemy się już tylko domyślać czego doświadczyli i co musieli usłyszeć, że już nie mogli i nie chcieli zostawić tego tylko dla siebie. Tak więc dzisiejszą Ewangelię można nazwać opowieścią o radości dzielenia się Dobrą Nowiną.\nTrzeba nam wierzyć, że osobiste świadectwo zawsze przynosi owoce i to nieraz wieksze niż mogliśmy się tego spodziewać. Doskonale wiemy, czym zaowocowało świadectwo Jana Chrzciciela złożone wobec dwóch uczniów, którego konsekwencją było późniejsze świadectwo Andrzeja – brata Szymona Piotra, do którego Jezus rzekł: „Ty jesteś Szymon, syn Jana, ty będziesz nazywał się Kefas” (to znaczy: Piotr). To właśnie Piotr stał się skałą na której Jezus mógł zbudować swój Kościół, którego nie zwyciężą nawet bramy piekła.\nWielu z nas na przestrzeni swego życia miało okazję doświadczyć spotkania z osobowym, Żywym Bogiem. Pamiętajmy, aby radości z tego spotkania nie zachowywać tylko dla siebie. Kiedy Go już dostatecznie poznamy, gdy już dowiemy się „gdzie mieszka”, czyli Kim tak naprawdę jest Bóg, zanośmy tę wiedzę i osobiste świadectwo o Nim do tych, którzy są tuż obok, należą do naszych rodzin i do naszych środowisk. I choć to w obecnej sytuacji może niezbyt popularne odniesienie, życzmy sobie, aby nasza radość i miłość do Jezusa była... zaraźliwa.


① KRK Hostel Krakow - Kraków Plac na Gorblach 8/4 - hostel, tanie noclegi w Krakowie\nMiejsca noclegowe: 59\nPlac na Gorblach 8/4\nKRK Hostel Kraków położony jest w historycznym sercu Krakowa, mieści się 5 minut spaceru od krakowskiego Rynku i jest nie tylko miejscem do spania. Poza pokojami prywatnymi oraz wspólnymi przygotowaliśmy część wspólną inspirowaną wystrojem komnat Zamku Wawel, który widoczny jest z naszych okien. Nasza „komnata“ jest miejscem spotkań, gdzie możesz poznawać ciekawych ludzi i dzielić się doświadczeniami przy kubku bezpłatnej kawy lub herbaty. Możesz też prostu korzystać z WiFi czy PlayStation. Jeśli chcesz coś ugutować to również nie ma problemu, udostępniamy w pełni wyposażoną, przestronną kuchnię.\nDbamy o komfort i wygodę. Dla każdego z gości udostępniamy zamykaną szafkę, każde łóżko wyposażone jest we własną lampkę, gniazdko oraz zasłonkę. Dzięki nam możesz skorzystać z szeregu turystycznych atrakcji jakie oferuje Kraków. Wycieczki i miejsca warte zobaczenia, Kraków oczami mieszkańca. To wszystko w recepcji.\nDzięki naszej lokalizacji do większości atrakcji turystycznych dotrzesz na piechotę i to w nie więcej niż 10 minut! Jesteśmy tam, gdzie Zamek Królewski Wawel.\nZ Dworca Głównego można do nas dojechać tramwajem nr 6, 8, 10 lub autobusem nr 103, 179 lub 502. Najbliższe przystanki to "Wawel", "Filharmonia", "Jubilat".\nMy jednak preferujemy spacer przez krakowski Rynek pełny pięknych zabytków i wyjątkowej architektury. Aby do nas dojść, z Rynku Głównego, trzeba iść ulicą Grodzką lub Bracką, później skręcić w prawo w Poselską, dalej w lewo w Staszewskiego i idąc w stronę Wawelu, po prawej będzie Plac na Groblach, to tu. Do hostelu dojedziesz również rowerem, na rolkach czy desce. Obok nas, w lecie, znajduje się przystanek tramwaju wodnego.\nZapraszamy grupy zorganizowane z całego świata. Mamy dla Was oferty specjalne oraz rabaty. Pomagamy zorganizować wycieczki, dodatkowe atrakcje, zwiedzanie Krakowa oraz pełne wyżywienie.\nPo szczegóły zapraszamy do kontaktu- dla każdego przygotowujemy oferty indywidualnie dopasowane do wymagań i specyfiki grupy.\nUdostępniamy pokoje na wyłączność oraz miejsca w pokojach wieloosobowych. Ceny zaczynają się do 29 zł w niskim sezonie oraz 39 zł w wysokim sezonie. Dysponujemy pokojami 12, 10, 8, 6, 2 osobowymi.\n- zniżki dla grup,\n- zniżki dla wycieczek szkolnych,\n- zniżki dla długich pobytów\nWyposażenie (obiekt, pokoje, w okolicy): Balkon, Czajnik, Internet bez komp., Internet WiFi, Komputer, Komputer + internet, Kuchenka, Lodówka, Pralka, Prysznic, Radio, Suszarka do włosów, Telefon, Telewizja satelitarna, Telewizor, WC\nRozrywka (obiekt, najbliższa okolica): Bar, Basen otwarty, Boisko, Dyskoteka, Fitness, Gabinet masażu, Kajaki, Kawiarnia, Plaża, Restauracja, Sala gimnastyczna, Świetlica, Wypożyczalnia łódek\nSłowa kluczowe: hostel, nuclei w krakowie, tanie spanie w krakowie, tanie noclegi kraków, wycieczka szkolna kraków\nOferta noclegowa odwiedzana 1 razy w ciągu ostatnich 14 dni (dane aktualizowane raz dziennie) oraz 263 razy od 25.04.2016\nHostel Ramzes, Kraków\nHostel Flower, Kraków\nOkay Hostel, Kraków\nHostel Submarine, Kraków


"dobra w lozku" - (Brak) Seks(u) w małżeństwie - Forum dyskusyjne | Gazeta.pl\n"dobra w lozku"\ntjorstenia 04.01.14, 10:51\nco to znaczy dokladnie? :)\nTak mnie zastanowilo po rozmowach z facetami, dobra w lozku czyli JAKA?\nWiem, ze to rzecz gustu i sprawa indywidualna, ale moze jest jakis wspolny mianownik? :)\nPanowie, wypowiecie sie?\nloppe 04.01.14, 11:55\nPodstawową sprawą w byciu "dobrą w łóżku" wydaje mi się byciem "chętną do łóżka", bo to przecież z tej chcicy emanuje potem całe to dobro...\nmarek.zak1 04.01.14, 12:01\nZgadzam sie. Bez tego jest przechlapane. Tu na forum są tego dziesiątki przykładów.\nloppe 04.01.14, 12:03\nJak tak, to powtórzę i to bez literówki:\nPodstawową sprawą w byciu "dobrą w łóżku" wydaje mi się bycie "chętną do łóżka", bo to przecież z tej chcicy emanuje potem całe to dobro...\ngomory 04.01.14, 12:22\nJa pozostanę w opozycji do Panów powyżej.\nChęć na seks ma znaczenie owszem. Bo trudno ocenić by mi było kobietę, która ze mną iść do łóżka nie chce.\nAle jak pokazuje to forum, my mężczyźni często nie cenimy zbyt wysoko pani tylko dlatego, że jest chętna na bzykanko. To może być wręcz wadą w pewnych okolicznościach. Więc wg mnie to ślepa uliczka.\nloppe 04.01.14, 12:30\nChęć szczera wydaje mi się warunkiem niekoniecznie wystarczającym, więc nie ma aż takiej opozycji. Poza tym w ramach jakże ważnego urozmaicenia wolno sądzić że łóżko z niechętną partnerką od czasu do czasu może być atrakcją ha ha ha.\nzyg_zyg_zyg 04.01.14, 12:35\nWarunkiem koniecznym jest to, żeby jej chęć nie przewyższała jego chęci.\nloppe 04.01.14, 17:10\n> Warunkiem koniecznym jest to, żeby jej chęć nie przewyższała jego chęci.\nJa się z tym zgadzam i chodzi nie tylko o motorykę łóżka, lecz również o dość skomplikowaną psychologię. No właśnie, psychologia łóżka...\nloppe 04.01.14, 12:34\nPanie chyba - relatywnie relatywnie - nie potrzebują w łóżku aż tyle umieć co panowie?? Znaczy panowie mają chyba więcej tam do zrobienia od strony techniki seksualnej?\nWięc - Nie matura seksualna, lecz chęć szczera zrobi z ciebie ogiera - nietrafne, co?\ngomory 04.01.14, 14:38\n> nietrafne, co?\nJako opozycjonista napiszę, że masz rację - nietrafne ;)\nhello-kitty2 04.01.14, 15:09\n> Panie chyba - relatywnie relatywnie - nie potrzebują w łóżku aż tyle umieć co p\n> anowie?? Znaczy panowie mają chyba więcej tam do zrobienia od strony techniki s\n> Więc - Nie matura seksualna, lecz chęć szczera zrobi z ciebie ogiera - nietrafn\n> e, co?\nAle miales pisac jaka pani jest dobra w lozku, a nie jakie sa ogiery :-)\ngomory 04.01.14, 16:05\nto chyba jasne - powinna się zachwycać ogierem :).\nloppe 04.01.14, 16:49\nCóż mogę więcej powiedzieć? Kobieta niech się zachowuje naturalnie w łóżku. Naturalnie rozwiąźle, albo naturalnie wstydliwie.\nyoric 04.01.14, 15:12\n2. Entuzjastycznie, intensywnie reagująca na działania partnera\n3. Otwarta na propozycje (brak nastawienia "tego nie, tamtego nie")\nSądzę, że ww. są w miarę uniwersalne. Może się wydawać, że ładna i dobra w łóżku to dwie różne rzeczy, ale jak się zastanowić, to satysfakcja z seksu bardzo mocno zależy od (subiektywnie postrzeganej) atrakcyjności partnerki, więc w praktyce to się 'zlewa' w jedno.\nReszta, jak sądzę, jest bardziej indywidualna. Np. jedną z moich preferencji jest\n4. Uległa, tj. nie narzucająca swojej inicjatywy\nja lubię tradycyjny podział ról, tj. ja decyduję co robimy i jak - ale inni mogą mieć zupełnie odmienne preferencje w tym względzie. Z drugiej strony fajna jest cecha\n5. Mająca własne pomysły i propozycje (ale nienachalne).\ndla mnie to ciekawy bonus, ale nic koniecznego do dobrego seksu.\nwont 04.01.14, 22:25\nO, to ja mam prawie zupełnie odmienne preferencje w tym względzie. Z wyjątkiem punktu 3 - "otwarta na propozycje" i częściowo punktu 1 - "ładna" to u mnie zupełnie odwrotnie jest :)\n1. Nie musi być ładna ale musi mnie kręcić.\n2. Reaguje na działania partnera - to znaczy reaguje wtedy kiedy działania partnera sprawiają jej przyjemność. Jeśli działania przyjemności nie sprawiają - nie reaguje, żeby nie mącić, nie zakłócać przekazu. Jak trzeba to ochrzani. :)\n3. Otwarta na propozycje partnera i oczekuje od partnera otwartości na swoje propozycje.\n4. Czasami uległa czasami dominująca.\n5. Mająca własne pomysły, propozycje i oczekiwania, które konkretnie, jak krowie na miedzy, artykułuje.\nBoże, jaka laurka mi wyszła :)\nyoric 04.01.14, 23:35\nAd 1, 'ładna' to jest pewien skrót myślowy. Później napisałem 'subiektywnie postrzegana atrakcyjność', to bliżej tego co mam na myśli. Ale też nie do końca, uroda w sensie 'obiektywnym' też coś wnosi - idąc z ładną do łóżka mam poczucie bycia zdobywcą, a to się przekłada na podniecenie i satysfakcję z seksu.\nAd 2, zdecydowanie chodzi o pozytywne reakcje, tj. intensywne wyrażanie swojej przyjemności :).\nWięc tu i w połowie pkt 3 (otwarta) się raczej zgadzamy, natomiast raczej różnimy się co do reszty, bo mam wrażenie, że sprawa rozbija się o to, kto ma 'siedzieć w fotelu kierowcy', a tu moje preferencje są dość mocne.\njesod 04.01.14, 23:44\n> a tu moje preferencje są dość mocne.\nW którymś wątku obok przeczytałam, że Ty panicznie boisz się kobiet...\nRe: A tu...\nyoric 05.01.14, 00:00\n> W którymś wątku obok przeczytałam, że Ty panicznie boisz się kobiet...\n...a wczoraj na targu pono mówili... :)\nale skoro już zacząłem, i skorośmy w temacie historii, które już były, to powtórzę po sobie taką analogię. Wyobraźmy sobie takie biuro podróży, które zamiast Chorwacji i Egiptu ma w ofercie Afganistan, a omijającym je na odległość klientom wygarnia od tchórzy, którzy 'boją się wrażeń'...\njesod 05.01.14, 00:51\n> ...a wczoraj na targu pono mówili... :)\nNie wiem, czy rumpa była akurat, w tym momencie, na targu. Wydaje się, że była tutaj na forum... Czyżby coś się zmieniło w jego nazewnictwie? :)\n> Wyobraźmy sobie takie biuro podróży, które zamiast\n> Chorwacji i Egiptu ma w ofercie Afganistan, a omijającym je na odległość klient\n> om wygarnia od tchórzy, którzy 'boją się wrażeń'...\nTo jest Twoja riposta na informację/sugestię, że panicznie boisz się kobiet?\nProszę, więcej odwagi i otwartości w temacie. Lęki trzeba oswajać.\nyoric 05.01.14, 01:19\nJesod... Jesteś jak dziecko, które napisało sprayem na ścianie brzydkie słowo i oczekuje uwagi i komentarzy. Masz coś do napisania w temacie? To pogadamy. Jak nie masz, to przykro mi, nie mogę Ci pomóc.\njesod 05.01.14, 11:46\n> Jesod... Jesteś jak dziecko, które napisało sprayem na ścianie brzydkie słowo i\n> oczekuje uwagi i komentarzy.\nTo Ty nie chcesz odpowiadać w temacie.\nWystraszyło Ciebie to co napisałam, czy też nie wpasowuję się w szablon Twoich oczekiwań? Nie ciągniesz tematu, bo najzwyczajniej on Tobie nie pasuje. Musiałbyś powiedzieć trochę więcej... No i zdobyć się na szczerość... A w necie można świetnie kłamać i udawać kogoś kim się naprawdę nie jest. Kwestia tylko, kto się na to nabierze.\nWydaje Ci się też, że oczekuję Twojej uwagi i jestem głodna komentarzy. :)\n> Masz coś do napisania w temacie? To pogadamy.\nWłaśnie piszę w temacie. Ty robisz uniki. A pogadanie dla Ciebie istnieje tylko i wyłącznie w wymiarze, który Tobie odpowiada. To widać jak na dłoni, jeśli ktoś z niej umie czytać.\n> Jak nie masz, to przykro mi, nie mogę Ci pomóc.\nPrzyjrzyj się dobrze sobie i odpowiedz na pytanie, dlaczego miałabym oczekiwać pomocy od Ciebie? I dlaczego sądzisz, że jej oczekuję.\nPrzykrość z Twojej strony w tym przypadku jest zwykłym kłamstwem i obłudą, więc nie udawaj...\nyoric 05.01.14, 12:58\nA teraz przeczytaj swoje wpisy i zastanów się, czemu ludzie nie chcą z Tobą rozmawiać. A jeśli tak niezmiernie pasjonują Cię moje 'fobie', załóż sobie o tym osobny wątek; może znajdą się jeszcze jacyś frustraci i tam będziecie mogli sobie o tym podyskutować :).\njesod 05.01.14, 13:35\n> A teraz przeczytaj swoje wpisy i zastanów się, czemu ludzie nie chcą z Tobą roz\nPrzeceniasz swoje możliwości i wartości ocenne. Uważasz, ze posiadasz patent na ścinanie głów. Ewidentnie usiłujesz źle mnie potraktować, licząc na to, iż sprawisz mi przykrość. To dużo mówi o człowieku/mężczyźnie...\nJak Ci już kiedyś napisałam - tu spotkałam nicki - nie ludzi i wielką niechęć, a nawet nienawiść do kobiet.\n> A jeśli tak niezmiernie pasjonują Cię moje 'fobie', załóż sobie o tym o\n> sobny wątek; może znajdą się jeszcze jacyś frustraci i tam będziecie mogli sobi\n> e o tym podyskutować :).\nWidzę, że tracisz równowagę. Kwalifikujesz mnie już do grupy frustratów, a do tego schlebiasz sobie sądząc, czy też insynuując innym, iż pasjonują mnie Twoje fobie...\nMyślę, że w kontaktach z kobietami jesteś agresywnym osobnikiem, skupionym bardzo na sobie i pozbawionym empatii. Takie osoby raczej są mało kontaktowe, bo już na samym starcie starają się wyznaczyć innym określone przez siebie miejsce, a potem usiłują potraktować je z buta - dla lepszego, własnego samopoczucia.\nyoric 05.01.14, 16:36\nMam zatem nadzieję, że owe przypisawane mi negatywne przymioty skłonią Cię do zaprzestania dalszej dyskusji ze mną, czego życzę Tobie, sobie i wszystkim dookoła :).\njesod 05.01.14, 18:03\n> Mam zatem nadzieję, że owe przypisawane mi negatywne przymioty skłonią Cię do z\n> aprzestania dalszej dyskusji ze mną, czego życzę Tobie, sobie i wszystkim dooko\n> ła :).\nI tu się mylisz, ponieważ klasycy tego forum/targu twierdzą, że Nadzieja jest jednym z demonów, więc nie miej złudzeń w tej materii.\nPoza tym, Twoje życzenia wcale nie muszą się spełniać realnie - to tylko życzenia.\nNie muszę też z Tobą dyskutować, by wypowiedzieć swoje zdanie, jeśli tylko będę miała na to ochotę i nastrój ku temu sposobny... Kwitnij więc sobie ze swoimi negatywnymi przymiotami - wszystko ma jakieś tam prawo do życia/istnienia/funkcjonowania - a ja tego prawa Tobie nie odbieram, nie mam takiej mocy. A nawet gdybym ją miała, to i tak bym z niej nigdy nie skorzystała.\nNo i tak w ogóle... To... "ja tu byłam z pieskiem, czy bez pieska?" :)\nhello-kitty2 05.01.14, 15:00\n> To Ty nie chcesz odpowiadać w temacie.\n> Wystraszyło Ciebie to co napisałam, czy też nie wpasowuję się w szablon Twoich\n> oczekiwań? Nie ciągniesz tematu, bo najzwyczajniej on Tobie nie pasuje. Musiałb\n> yś powiedzieć trochę więcej... No i zdobyć się na szczerość...\nJesod przeciez on Ci "szczerze" odpowiedzial poslugujac sie analogia. Dlaczego jej nie przeanalizowalas? Tam jest odpowiedz na Twoje pytanie. Odpowiedz byla rowniez podana w tym watku z Rumpa, na ktory sie powolalas. Nie zrozumialas odpowiedzi, a burzysz sie, ze jej nie bylo :)\nZ jakiegos powodu nie rozumiesz wypowiedzi innych. Dla przykladu ponizej:\n> > Jak nie masz, to przykro mi, nie mogę Ci pomóc.\nJesli ktos mowi 'przykro mi, nie moge Ci pomoc' to to nie oznacza, ze:\n1. jest mu faktycznie przykro,\n2. Ty oczekujesz pomocy.\nTo jest przeciez wyrazenie o zupelnie innym znaczeniu. To tak, jak mnie ktos spyta na ulicy 'Ktora godzina'? A ja nie mam zegarka i odpowidam 'Przykro mi, nie moge ci pomoc, nie wiem ktora jest godzina'. Nie zdarzylo mi sie zeby ktos mnie wtedy zaatakowal w stylu:\n> Przyjrzyj się dobrze sobie i odpowiedz na pytanie, dlaczego miałabym oczekiwać\n> pomocy od Ciebie? I dlaczego sądzisz, że jej oczekuję.\n> Przykrość z Twojej strony w tym przypadku jest zwykłym kłamstwem i obłudą, więc\n> nie udawaj...\n:-) No przeciez to nie jest normalne szczegolnie, ze Yoric, w przenosni, mial zegarek i podal Ci ktora jest godzina.\nReasumujac: cos przeszkadza Ci w zrozumieniu tekstu.\nhello-kitty2 04.01.14, 23:52\n, bo mam wrażenie, że sprawa rozbija się o to, kto ma 'siedz\n> ieć w fotelu kierowcy', a tu moje preferencje są dość mocne.\nYoric wez sobie babke bez prawo jazdy :-) A na powaznie: dobrze znac swoje preferencje. Wez tez sobie taka 'uksztaltowana', zeby sie nie rozwinela w niepozadanym przez Ciebie kierunku, bo widzisz zdarzalo mi sie sluchac narzekan panow, ze oni sie rozwineli, a panie pozostaly w tyle.\nyoric 05.01.14, 00:02\n> narzekan panow, ze oni sie rozwineli, a panie pozostaly w tyle.\nhmmm, a co by to miało znaczyć? Techniki, rodzaje aktywności, pole zainteresowań (trójkąty, grupy)?\nhello-kitty2 05.01.14, 00:49\n> > narzekan panow, ze oni sie rozwineli, a panie pozostaly w tyle.\n> hmmm, a co by to miało znaczyć? Techniki, rodzaje aktywności, pole zainteresowa\n> ń (trójkąty, grupy)?\nDobra zapytam: a gwalty Cie np podkrecaja, jak ogladasz na filmach?\nyoric 05.01.14, 01:01\nPotrafią. No więc?\nhello-kitty2 05.01.14, 01:17\n> Potrafią. No więc?\nPytasz sie czego chca inni po tym jak sie 'rozwineli'? Ja chcialam Ci tylko przekazac, ze chociaz Ty jestes raczej staly w swoich preferencjach, to ta druga osoba moze sie zmieniac i to co robiliscie dotad moze przestac jej wystarczac i pojawi sie glod. Ale to tylko jakis odsetek i chyba nawet mniejszy wsrod kobiet. Nie ma sie czego obawiac. Wydaje mi sie sie najlepiej jak dobierzesz sobie dziewczyne jak najbardziej podobna do siebie i bedzie dobrze. Nie mam na celu nic Ci udowadniac. We are good :-) Wierze w Ciebie i powodzenie Twojego zwiazku przyjacielu, szczerze.\nyoric 05.01.14, 01:21\nEee, do dupy takie. Ja się pytam z autentycznej ciekawości, jak to konkretnie wygląda, jak jedna osoba się 'rozwija', a druga 'stoi w miejscu'. Co kto przez to rozumie.\nhello-kitty2 05.01.14, 01:41\n> Eee, do dupy takie. Ja się pytam z autentycznej ciekawości, jak to konkretnie w\n> ygląda, jak jedna osoba się 'rozwija', a druga 'stoi w miejscu'. Co kto przez t\n> o rozumie.\nTo powiem o sobie, bo o sobie moge powiedziec wszystko: mnie tez teraz podniecaja. Z czasem potrzebuje silniejszych bodzcow, cos jak zona BigPig, tyle, ze oni 'rozwineli' sie razem w jednym kierunku. Namietnosc wazniejsza niz ograzm. Mam tez tak jak Zawle, ze podniecaja mnie sytuacje wiec skoro jestemy razem, ciagle tylko my dwoje wiec trzeba mnozyc podniecajace sytauacje, ciagle nowe, moze bardziej nietypowe, moze bardziej ryzykowne, idziesz wtedy ze mna czy zostajesz w domu? Itd W sumie latwo sobie wyobrazic :)\nyoric 05.01.14, 01:49\n> W sumie latwo sobie wyobrazic :)\nłatwo-niełatwo :). Coś tam można, ale ja np. nie wiem, jakie bodźce lubi Zawle, czy żona BBP; a skoro zaczęłaś o konkretnych rozmowach z facetami, to liczyłem na jakieś dokłądniejsze szczegóły...\nhello-kitty2 05.01.14, 02:04\n> łatwo-niełatwo :). Coś tam można, ale ja np. nie wiem, jakie bodźce lubi Zawle,\n> czy żona BBP; a skoro zaczęłaś o konkretnych rozmowach z facetami, to liczyłem\n> na jakieś dokłądniejsze szczegóły...\nAha to chodzi Ci o przyslowiowe Loppowe ''ogiery" czyli o facetow, o siebie? :) Z czasem chca ruchac mokre dziwki i nie tudzic sie forma, nie ubierac seksu w slowa, chca byc kuszeni, pozadani, chca brac, rozumiesz?\nJak to nie czytasz, co ludzie pisza, a tam sa takie perelki :)\ngogol77 04.01.14, 22:33\nAd 1.Kiedyś dawno temu niespodziewanie znalazłem się z koleżanką z pracy w łóżku. Było tak: impreza domówka, nadmiar % -tów, urwany film, przebudzenie w środku nocy i stwierdzenie, że impreza skończona, jestem goły w łóżku, obok mnie goła gospodyni, gra dyskretna muzyka, na stoliku przygotowane dwa koniaczki na klina.\nNie była zbyt atrakcyjna fizycznie - chuda jak szczapa, z przodu deska. Ale była miła i inteligentna. Mąż w Afryce na jakichś pracach.\nByła b.fajnie, all included\nW jakiejś przerwie pozwoliłem sobie na taką uwagę: Mario Anno (tak miła na imię) - ale ty jesteś świetna w łóżku.\nA ona na to: no muszę, bo przy moich warunkach to nic bym już z tego życia nie miała.\nTo nie jest żadna aluzja do związku kiepskiej urody pań z ich zaangażowaniem w seksie, ale tak też bywa.\nAd.2, 3 Tak!\nAd 4. Nie, a jeśli już to uległością napalonej kotki nadstawiającej z niewinną minka pupę do bzykania\nNo i oczywiście najważniejsze – warunek loppego: „Podstawową sprawą w byciu "dobrą w łóżku" wydaje mi się byciem "chętną do łóżka", bo to przecież z tej chcicy emanuje potem całe to dobro..”\nBo jak jest chcica to i orgazmy łatwe i liczne, i cipka mokra i nabuzowana, i w ogóle jest pięknie.\nyoric 04.01.14, 23:51\nAd 1. już gdzieś słyszałem tę historię :), możliwe że jakiś czas temu to zagadnienie było w obrotach tu na Forum.\nNo niewątpliwie laska może być dobra w łóżku nie będąc ładną (albo ładna, a w łóżku kiepska), ale upieram się, że uroda jednak promieniuje na zadowolenia z seksu, a więc i na ocenę 'dobroci' partnerki. Chociaż może faktycznie nie powinna otwierać listy.\nCo do chęci, to różnie to bywa, czasem mogą być mechaniczne orgazmy bez napalenia, czasem napalenie bez orgazmu. Ja bym tę intuicję raczej podciągnął pod pkt 2 - wyraziste okazywanie przyjemności z seksu.\nkag73 05.01.14, 03:19\nNie jestem mezczyzna, ale podpisze sie pod punktem, ze atrakcyjnosc kobiety jest decydujaca, zwlaszcza na poczatku. Mezczyzni to wzrokowcy, odpowiedni wyglad laski to polowa sukcesu, duzo im nie potrzeba, bodzce wzrokowe porazajace, nakrecenie gwarantowane, kobieta wtedy za wiele umiec i oferowac nie musi a facet bedzie chcial wracac i wracac i wracac. I musiala by byc wyjatkowo niechetna i lezaca jak kloda, zeby wreszcie stracil chec i seksu z nia nie chcial.\nmarek.zak1 05.01.14, 09:35\nA jestem nężczyzna i potwierdzę :)\nloppe 05.01.14, 10:20\nAle kochani "dobra w łóżku" to jednak zwrot o pewnym wyspecjalizowanym, nie wszechobejmującym sensie i nie przypadkiem mawia się np.: "jest ładna i dobra w łóżku", albo "jest niezbyt ładna, ale dobra w łóżku".\nW temacie chodzi jednak raczej o zachowania, o postawę kobiety, niż o wygląd...\nyoric 05.01.14, 13:02\nTak, to rzeczy rozłączne, ale wydaje się, że mocno powiązane, tak jak to napisałem wyżej:\n"niewątpliwie laska może być dobra w łóżku nie będąc ładną (albo ładna, a w łóżku kiepska), ale upieram się, że uroda jednak promieniuje na zadowolenia z seksu, a więc i na ocenę 'dobroci' partnerki".\nlybbla 05.01.14, 19:19\nJa odróżniam piękno od atrakcyjności.\nKobieta piękna - mogę godzinami wpatrywać się jak w obrazek i prowadzić uczone dyskusje.\nKobieta atrakcyjna - ośrodek decyzyjny przemieszcza mi się o 80cm.\nPojęcia te się nie wykluczają.\nA kobieta dobra w łóżku? Wybiórczo.\nZacząłbym od umiejętności związanych z atrakcyjnością na przykład umiejętne wypinanie pupy (bo tak, nawet to trzeba umieć).\nPoprzez umiejętności pokazywania zamiłowania lub po prostu zamiłowanie do męskiego ciała ze wskazaniem na jego jedną część.\nA skończyłbym na umiejętnościach technicznych (ech te mięśnie Kegla użyte w odpowiednim momencie).\nZ rozmów z kolegami co mieli po przynajmniej kilka partnerek, wynika że te w sposób nieoczywisty piękne są dużo lepsze w ars amandi (nie muszę dodawać, że statystycznie). Jesteśmy trudniejsi w obsłudze niż Wam się drogie Panie i przede wszystkim nam się drodzy Panowie wydaje.\nyoric 05.01.14, 21:05\nFakt -- a ponieważ zadzam się z tymi obserwacjami, chyba muszę dodać do mojej listy dwa punkty, zalotność i technikę. To drugie, a może i to pierwsze, to w dużej mierze kwestia doświadczenia :).\nTo chyba temat na kolejny wątek - na ile 'dobry w łóżku' to 'doświadczony', u obu płci. Mi się wydawało, że przynajmniej u facetów jest bardzo duża zależność, ale ostatnio Panie zaczęły to kwestionować...\nmarek.zak1 05.01.14, 21:15\nStwierdziły, ze dobry kocha seks, a one wolą gorszego, który kocha je.\nzawle 06.01.14, 16:12\n> Stwierdziły, ze dobry kocha seks, a one wolą gorszego, który kocha je.\nMożesz przytoczyć? Bo mi to wygląda na Twoją interpretację...\nmarek.zak1 06.01.14, 16:31\nNie pamiętam, ale to jest jedno z kluczowych twierdzeń, które tu zapamiętałem. Jedna z Was to ujęła tak: ,,wolę kochanka z niewielkim doświadczeniem, który kocha mnie, niż doświadczonego, który kocha seks, a mnie niekoniecznie.\nTo nie jest moja interpretacja, ale cytat. Bardzo dla mnie istotny na drodze lepszego zrozumienia kobiet.\nzawle 06.01.14, 16:44\nTo brzmiało tak:\nWolę niedoświadczonych facetów lu\n> biących kobiety niż takich którzy przelatują dziesiątki- Ci z pewnością lubią s\n> eks, nie kobiety.\nI znaczyło coś zupełnie innego.\nmarek.zak1 06.01.14, 16:59\nRzeczywiście tak było. To znaczy co innego, ale czy zupełnie?\nzawle 06.01.14, 17:17\nMarek, ja czytałam że Twój pies pisze bloga, ale to naprawdę nie moja podświadomość pisała. łejkap:)))\nByłam przez 3 lata z facetem nastawionym na sprawianie mi przyjemności i kochające mnie. Nadal na wspomnienia mam odruch wymiotny. To nie tak działa. Aczkolwiek nie wiem po co ja tutaj cokolwiek komukolwiek tłumaczę. I tak zostanie przycięte na wymiar.\nmarek.zak1 06.01.14, 17:55\nSowa wyglada jak pies, ale jest zajlętą księżniczką :).\nAle dlaczego na wspomnienie faceta ktory Ci tak chciał dogadzać, masz odruch wymiotny? Nie rozumiem tego. Wiele z Twoich koleżanek byłoby przeszczęśliwe.\nloppe 06.01.14, 17:59\nBo głębi nie miał facet...\nzawle 06.01.14, 18:17\nmarek.zak1 napisał: Nie rozumiem tego. Wiele z Twoich koleżanek byłoby przeszczęśwe\nMoże kobiety które znasz. Dla tych które ja znam to za mało. A wracając do tematu.....facet mający siebie za dobrego w łóżku ma patent w ręku. Tak jak Ty, mówiąc że większość moich koleżanek. Bo zakładając nawet że masz rację ...pozostaje jeszcze ta mniejszość. I ja. Ten mniej doświadczony jest bardziej otwarty i poszukujący. Nie ma patentu, dopiero się uczy. On nie powie: większość Twoich koleżanek byłaby zadowolona;)\nCo do miłości...mi wystarczy gdy to JA kocham. ON mnie nie musi.\nmarek.zak1 06.01.14, 18:34\n- ,,Może kobiety które znasz. Dla tych które ja znam to za mało. A wracając do tematu.....facet mający siebie za dobrego w łóżku ma patent w ręku. Tak jak Ty, mówiąc że większość moich koleżanek. Bo zakładając nawet że masz rację ...pozostaje jeszcze ta mniejszość. I ja. Ten mniej doświadczony jest bardziej otwarty i poszukujący. Nie ma patentu, dopiero się uczy. On nie powie: większość Twoich koleżanek byłaby zadowolona;). "\n,,Większość" napisałem na podstawie wypowiedzi z forum.\n- ,, Co do miłości...mi wystarczy gdy to JA kocham. ON mnie nie musi. "\nTo jest tez dla mnie istotna nowość, ale przyjmuję, że tak jest. Zapiszę gdzieś, żebym potem nie przekręcił. Czy dla pozostałych koleżanek tez tak jest?\nzawle 06.01.14, 18:44\nmarek.zak1 napisał: > ,,Większość" napisałem na podstawie wypowiedzi z forum.\n>Czy dla pozostałych koleżanek tez tak jest?\nNie obchodzi mnie to, nie będę z nimi spać;)))\nmarek.zak1 06.01.14, 18:49\nByc kobietą nie jest łatwo:)\nzawle 06.01.14, 18:54\nKobietą się jest. Wcale się nie trzeba napinać:)))\nhello-kitty2 06.01.14, 19:10\nTo nie tak działa. Aczkolwi\n> ek nie wiem po co ja tutaj cokolwiek komukolwiek tłumaczę. I tak zostanie przyc\n> ięte na wymiar.\nMarek probuje kazda babe usrednic do swojej. Musi.\nStawiam diagnoze: skoro nie moze ruchac innych/kazdej to w zastepstwie sobie wydumal ze pozna doglebnie kobiete usredniona. Niestety poniewaz jest w stanie zrozumiec tylko prostego kolka, a sie do tego nie przyzna to pozostaje mu naginac rzeczywistosc do kolka.\nJeszcze raz apel do Marka: prosciej wszystkie pytania do kobiet zadawac wylacznie zonie. Nic Ci sie wtedy nie pojebie :)\nmarek.zak1 06.01.14, 20:29\nKitty, czy chodzi Ci o to pytanie?:\nW przypadku mojej żony, jej wie wystarczy, że mnie kocha. Stąd moje pytanie.\nzawle 06.01.14, 21:06\nna bazie Waszej konwersacji Marku i Kitty doszłam do wniosku że chyba ja czegoś nie rozumiem i aż weszłam na zalinkowany przez Marka blog. Dwa cytaty muszę, bo się uduszę:\nMiałam sześcioro malutkich braci i sióstr. Ciekawe, jak im się teraz wiedzie? Nie mam z nimi żadnego kontaktu. Ja nie mogę narzekać. Ela mi gotuje smaczne kury, a Marek kupuje pyszne wędzone kości. Ciekawe, co dostanę na Gwiazdkę?\nWczoraj Marek mi powiedział, że zapłacił za mnie 500 zł. To mało, czy dużo? Ciekawe, ile kosztowała Ela? Na pewno więcej.\nTo jest Markowa uśredniona kobieta;))\nmarek.zak1 06.01.14, 21:23\nSowa, też ją juz kochasz :).\nA ja właśnie zadałem pytanie mojej żonie (zainspirowany Twoją tezą) co jest dla niej ważniejsze, czy to, że ja ją kocham, czy , że ona mnie? ty twuerdzisz, że istotne jest, że Ty kochasz, a on nie musi.\nOdpowiedź: najważniejsze, że ja ją kocham. To przeciwnie to Ciebie. Widzisz. Jest różnie.\nzawle 06.01.14, 21:39\n> Sowa, też ją juz kochasz :).\n> A ja właśnie zadałem pytanie mojej żonie (zainspirowany Twoją tezą) co jest dla\n> niej ważniejsze, czy to, że ja ją kocham, czy , że ona mnie? ty twuerdzisz, że\n> istotne jest, że Ty kochasz, a on nie musi.\n> Odpowiedź: najważniejsze, że ja ją kocham. To przeciwnie to Ciebie. Widzisz. J\n> est różnie.\nMarek....Ty jesteś wyjątkowy egzemplarz. Jak na miejsce do którego zawędrowałeś;) Twoja żona sypia od 30 lat z jednym facetem, nie pracuje zawodowo. To tak jakby ktoś jadł od 30 lat tylko pierogi z mięsem. Czy ten ktoś wie co lubi? Jednego może być tylko pewien....czy lubi pierogi;) Zapytaj się jej czy wolałaby kochać się z facetem który ją kocha, czy z takim którego ona kocha.\nmarek.zak1 06.01.14, 21:59\nOdpowiedź z ostatniej chwili. Ja cię kocham, ale ważniejsze dla mnie jest, żebyś ty mnie kochał.\nPierogi plus dom plus dzieci, plus kochajacy mąż, i (sorry, ale chyba tak jest) ciekawy facet, plus poczucie bezpieczeństwa czy zmiana menu z niewiadomym skutkiem plus samotność, frustracja, odrzucenie przez rodzinę ( i Sowę) i bieda. Wybór należy do Ciebie.\nzawle 06.01.14, 22:11\n> Pierogi plus dom plus dzieci, plus kochajacy mąż, i (sorry, ale chyba tak jest)\n> ciekawy facet, plus poczucie bezpieczeństwa czy zmiana menu z niewiadomym sku\n> tkiem plus samotność, frustracja, odrzucenie przez rodzinę ( i Sowę) i bieda. W\n> ybór należy do Ciebie.\nŚwięte słowa Marek. To perspektywy Twojej żony.\nPoczucie bezpieczeństwa lepiej nosić w swojej , nie cudzej walizce. Najbardziej samotni bywamy we dwoje. Moja bieda zależy ode mnie, nie od kaprysu innego człowieka.\nmarek.zak1 06.01.14, 22:20\nSpoko. My się kochamy od wielu lat. Żona jest częścią mnie - znasz to :). Cieszę się, że zapoznałaś sie z Sową. Ona ma trudny okres - cieczka.\npotwor_z_piccadilly 06.01.14, 22:25\n> Ona ma trudny okres - cieczka.\nSadzę że to co napisałeś jest poniżej Twojej klasy.\nMało smaczne to było i bez sensu.\nKto z mopem po chałupie lata ?\npotwor_z_piccadilly 06.01.14, 22:19\n> Zapytaj się jej czy wolałaby koc\n> hać się z facetem który ją kocha, czy z takim którego ona kocha\nMarek, nie pytaj.\nNie daj się w maliny wpuścić.\nZapytasz, to uruchomisz pod jej czaszką lawinę hipotez w rodzaju, co to ten mój - albo cholera wie czy mój, Marek sobie kombinuje. To niepotrzebne. Lepiej zostać przy Waszym zwyczaju spokojnego popijania sobie winka.\nA tak w ogóle to i tak Ci nie odpowie na tego rodzaju pytania, bo odpowiedzi nie zna. Podobnie zresztą jak zaangazowane w dyskusją z Tobą szanowne koleżanki forumowiczki.\nmarek.zak1 06.01.14, 22:21\nMasz rację :). Good night.\nNa tego rodzaju pytania\njesod 06.01.14, 22:38\n> A tak w ogóle to i tak Ci nie odpowie na tego rodzaju pytania, bo odpowiedzi ni\n> e zna. Podobnie zresztą jak zaangazowane w dyskusją z Tobą szanowne koleżanki\nZ Markiem to raczej niebezpiecznie angażować się w dyskusję... :) Dlatego właśnie należę do tych niezaangażowanych, bo... lubię spokój i poczucie bezpieczeństwa.\nPytanie jest z rodzaju przewrotnych i faktycznie trudno o prawidłową odpowiedź. Co ono ma oznaczać i czemu służyć: czy wolałaby kochać się z facetem, który ją kocha, czy z takim którego ona kocha? O jaką dokładnie informację chodzi?\nWedług mnie najbardziej kochać się chcemy z tymi, których kochamy i którzy nas kochają. Ale... to może być tylko teoria, ponieważ cześć pożądanie nazywa miłością i inaczej nie potrafi, albo... nie potrzebuje.\nRe: Na tego rodzaju pytania\npotwor_z_piccadilly 06.01.14, 22:50\n> Według mnie najbardziej kochać się chcemy z tymi, których kochamy i którzy nas\nJak najbardziej więź duchowa otwiera drzwi do super seksu, ale niekoniecznie na oścież.\nA co otwiera na oścież te drzwi ?\nSytuacja w której facet potrafi utwierdzić wybrankę, że to właśnie on jest tym facetem.\njesod 06.01.14, 23:14\n> Jak najbardziej więź duchowa otwiera drzwi do super seksu, ale niekoniecznie na\nJednak super seks czasem może być w tej sytuacji tylko oczekiwaniem, ze względu na różnicę temperamentów i potrzeb.\n> A co otwiera na oścież te drzwi ?\nChyba musiałby być właśnie ta zgodność, która czasem stanowi różnicę, o której napisałam wyżej.\nJednak więź duchowa i porozumienie jest też w stanie sprawić, iż świadomie nie oczekuje się otworzenia tych drzwi na oścież. Chyba następuje wtedy akceptacja tego co mam, a nie tego co mogę mieć bez miłości, lecz... szuka się możliwości rozwiązań satysfakcjonujących obie strony.\n> Sytuacja w której facet potrafi utwierdzić wybrankę, że to właśnie on jest tym\nNie uważasz, że chęć utwierdzania na siłę jest stawaniem na cenzurowanym? Po co to robić? To bardzo obciąża i buduje ogromną niepewność.\nZawsze powtarzam, że w miłości nie ma nic na siłę i że... siłą nikogo nie można zmusić do kochania. :)\npotwor_z_piccadilly 07.01.14, 00:06\n> Nie uważasz, że chęć utwierdzania na siłę jest stawaniem na cenzurowanym? Po co\nA kto tu mówi o utwierdzaniu na siłę ?\nUtwierdzanie ewentualnej partnerki to nasz odwieczny, naturalny rytuał. My przed Wami tańczymy, pióra stroszymy, ba, gotowi nawet jesteśmy kulkę z gówna utoczyć i wszystko to tylko po to, byście Wy łaskawym okiem na nas spojrzały.\nPo to to robimy bo :\n1 - Wy tego od nas oczekujecie.\n2 - No bo w takim razie, od czego my, faceci jesteśmy jeśli nie od utwierdzania Was ?\nPowiesz czasy inne.\nNatury nam się nie zmieniły, a jeśli coś się zmieniło, to przeszkadzaczy coraz wieksza masa pod nogami nam się plącze, a i też te przeszkadzacze wiele mózgów na coś w rodzaju kalafiora przerabiają.\n> Zawsze powtarzam, że w miłości nie ma nic na siłę i że... siłą nikogo nie można\n> zmusić do kochania. :)\nJest miłość w satysfakcjonującej nas formie, jest związek.\nNie ma miłości, krzyż na drogę. Szkoda czasu i atłasu.\njesod 07.01.14, 01:28\n> A kto tu mówi o utwierdzaniu na siłę ?\nMiałam na myśli to, że to czasem mężczyźnie jest potrzebny taki rodzaj działania, by odczuwał pewność siebie w sytuacji. Wtedy to raczej jemu wydaje się niezbędne to przekonanie. A im bardziej mu zależy, tym bardziej się gubi. To on chce mieć tę pewność. To przecież działa na niego pozytywnie stymulująco, jeśli jemu na tej kobiecie zależy.\nA pewność jako taka jest potrzebna każdemu - mężczyźnie i kobiecie.\nJeśli jednak nie zależy mu specjalnie, a chce tylko ją utwierdzić w tym przekonaniu - to już inna para kaloszy.\n> Utwierdzanie ewentualnej partnerki to nasz odwieczny, naturalny rytuał. My prze\n> d Wami tańczymy, pióra stroszymy, ba, gotowi nawet jesteśmy kulkę z gówna utoczyć\n> i wszystko to tylko po to, byście Wy łaskawym okiem na nas spojrzały.\nHa, to chyba normalne, że chcemy czuć się dla was ważne, a nie tylko używane do określonych celów, z określonym przeznaczeniem.\nPoza tym, wydaję się, że to co naprawdę w mężczyznach powinno pozostać po jaskiniowcach jest dbaniem, ochroną/opieką i troszczeniem się o swoją kobietę. Utwierdzanie, o którym piszesz jest chyba tego przejawem.\nJest również dowodem, że nie ma nic za nic, choć niekoniecznie musi wynikać z czystej kalkulacji i wyrachowania. To coś, jak ciągły taniec godowy...\n> Powiesz czasy inne.\n> A ja odpowiem.\n> Natury nam się nie zmieniły,\nNie, nie powiem, ponieważ uważam, że choć to człowiek zmienia czasy, to jednak nie może w czasie mu darowanym zmienić siebie - tego, co jest w nim odwieczne, czyli potrzeby akceptacji i przynależności. Sam dla siebie stanowi jedną z największych tajemnic, lecz nie chce sobie poświęcić czasu, by odnaleźć/poznać siebie - takiego jakim jest naprawdę.\nzawle 07.01.14, 07:35\n> Zapytasz, to uruchomisz pod jej czaszką lawinę hipotez w rodzaju, co to ten mój\n> - albo cholera wie czy mój, Marek sobie kombinuje. To niepotrzebne. Lepiej zos\n> tać przy Waszym zwyczaju spokojnego popijania sobie winka.\nMasz rację po ma się kobita lawiną myśli obciągać, jeszcze jej się kalafior z kobiecego mózgu zrobi?\n> e zna. Podobnie zresztą jak zaangazowane w dyskusją z Tobą szanowne koleżanki f\nBo żadna baba nic nie wie, a jak pisze że wie, to znaczy że kłamie. Baby są od kochania, a nie od myślenia. Od myślenia się psują.\npotwor_z_piccadilly 07.01.14, 17:41\n> Bo żadna baba nic nie wie, a jak pisze że wie, to znaczy że kłamie. Baby są od\n> kochania, a nie od myślenia. Od myślenia się psują.\nNie wierzę w to, że nie zrozumiałaś sensu w radzie jakę udzieliłem Markowi.\nJak to mam sobie tłumaczyć ?\nChyba tylko pytaniem do Ciebie.\nPrzyjdzie czas że zamiast bliznami zaczniesz myśleć mózgiem ?\nzawle 07.01.14, 22:35\npotwor_z_piccadilly napisał: > Przyjdzie czas że zamiast bliznami zaczniesz myśleć mózgiem ?\nMógłbyś wymienić jedną? Jedną co do której jesteś pewien. Bo inaczej będę pewne na 100 % co do twojego prostactwa w wydaniu "na podwójny kant".\npotwor_z_piccadilly 08.01.14, 17:11\n> Mógłbyś wymienić jedną? Jedną co do której jesteś pewien.\nNie muszę niczego wymieniać. Wystarczy poczytać Twoje wpisy na forum, a nawet średnio bystry osobnik domyśli się, że wkurw Tobą kieruje.\nNo, a jeśli już, to pamiętasz jak określiłaś policjantów którzy mogliby złapać Cię na jeździe puncialkiem w stanie wskazującym ?\nZwróciłem uwagę na ten Twój wpis.\nTo nie był wpis samokontrolującej się osoby spokojnego usposobienia. Oj, nie był.\nBo inaczej będę pewne\n> na 100 % co do twojego prostactwa w wydaniu "na podwójny kant".\nTo ciekawe bo mi nowe.\nChamem już bylem.\nA teraz jestem prostakiem na podwójny kant i tu pytanie.\nCzym charakteryzuje się prostak na podwójny kant ?\nPytam, bo (wyznam szczerze) mam poważny problem a szczególnie zimą gdy nocki długie, a dni krotkie, bo to widzisz, ze mną jest tak.\nGdy spłynie mrok wieczorny www.youtube.com/watch?v=IqdAbnnQm14\nNo potwór w czystej postaci. No i te nowości. Cham i prostak na podwójnym kancie.\nChyba się potnę, no bo co ja biedna sierota mam począć ?\nmojemail3 08.01.14, 18:38\n> Gdy spłynie mrok wieczorny rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=IqdAbnnQm14\n> No potwór w czystej postaci. No i te nowości. Cham i prostak na podwójnym kanci\n> Chyba się potnę, no bo co ja biedna sierota mam począć ?\nZ poczynaniem dajmy sobie może już spokój, zostawmy to młodszym;-) niech pracują nad tym nieszczęsnym nikłym przyrostem naturalnym;-)\nA może ta dedykacja lepsza, teraz mrugam okiem ;-)\nPs. z pewną taką nieśmiałością się dopisuję, bo tutaj mieli się jeno panowie wypowiadać...ale może te z męskimi mózgami też mogą?\nzawle 08.01.14, 18:42\n> Nie muszę niczego wymieniać. Wystarczy poczytać Twoje wpisy na forum, a nawet ś\n> rednio bystry osobnik domyśli się, że wkurw Tobą kieruje.\n> No, a jeśli już, to pamiętasz jak określiłaś policjantów którzy mogliby złapać\n> Cię na jeździe puncialkiem w stanie wskazującym ?\n> To nie był wpis samokontrolującej się osoby spokojnego usposobienia. Oj, nie by\nNo widać było na grubo ( w twojej ocenie);) Tak grubo jak poniżej Markowego poziomu jest pisanie o cieczce suni? Ludzie nie muszą funkcjonować tak jak Tobie się wydaje. To nie twój dom mój drogi. Nie interesują mnie twoje oceny mojej osoby. Bo dla mnie jesteś nikim. Nic od ciebie nie zależy. Ja nie muszę się kontrolować. Nie muszę być spokojnego usposobienia. Twoja wizja ludzi jest dla mnie pusta i nic nie znacząca.\n> Chamem już bylem.\n> A teraz jestem prostakiem na podwójny kant i tu pytanie.\n> Czym charakteryzuje się prostak na podwójny kant ?\n> Pytam, bo (wyznam szczerze) mam poważny problem a szczególnie zimą gdy nocki dł\n> ugie, a dni krotkie, bo to widzisz, ze mną jest tak.\nChamem podobnie jak alkoholikiem się być nie przestaje. Więc...\nProstak na podwójny kant to moje określenie dla burasów którym się wydaje że mają patent na moralność i zasady tego świata. Podwójne. Tak jak w Twojej opowiastce o pokazującej dupę babie kontra cep który się bawi gardząc drugim człowiekiem.\nCzyżbyś stracił kontrolę, czy też usiłujesz być dowcipny?\npotwor_z_piccadilly 08.01.14, 21:07\n> Ludzie nie muszą funkcjonować tak jak Tobie s\n> ię wydaje. To nie twój dom mój drogi. Nie interesują mnie twoje oceny mojej oso\n> by. Bo dla mnie jesteś nikim. Nic od ciebie nie zależy. Ja nie muszę się kontro\n> lować. Nie muszę być spokojnego usposobienia. Twoja wizja ludzi jest dla mnie p\n> usta i nic nie znacząca.\nKlasyczne objawy syndromu "SuperB".\nSyndrom SuperB to moje określenie pewnej ludzkiej przywary.\nPracował taki jeden w magazynie samochodowym. Przeglądając papiery zauważyłem, że facet zamiast poprawnie pisać Skoda Superb, pisze Skoda SuperB. Zapytałem co znaczy to SuperB. Odpowiedział że to Skoda (fonetycznie) SuperBi. Na pytanie skąd mu taka nazwa przyszła do głowy nie potrafił odpowiedzieć. Wyjaśniłem mu, że błąd popełnia, że to śmieszne i trochę kompromitujące bo papiery idą dalej do innych działów instytucji, a i też, że prócz kompromitacji, śmiechu troszkę mogą wywołać. Nie dotarło. Zaparł się na swoje SuperBi. Tłumaczył, że nic nie musi, że tak się przyzwyczaił i tak będzie pisał, że to drobiazg, że nikt go nie będzie pouczał, że się przypierdzielam, cham jestem i mobbinguję go, a on nie musi się kontrolować, a to co inni sobie pomyślą o nim i jego twórczości ma w d... bo to jego sprawa nie ich.\nNo, nie do końca była to jego sprawa.\nWylądował w magazynie budowlanym. Tam nie musiał pisać cemenT bo nic nie musiał pisać. Dźwiganie mu tylko zostało.\n> Chamem podobnie jak alkoholikiem się być nie przestaje.\nNiestety, syndrom SuperB też jest nieuleczalny.\nCo do alkoholików, to popisując tu z Tobą, coraz bardziej dochodzę do przekonania, że niektórzy faceci w taka kabałę się wpakowali, że pozostaje im tylko pałę zalać i zalewają.\n> Tak jak w Twojej opowias\n> tce o pokazującej dupę babie kontra cep który się bawi gardząc drugim człowieki\nZ tamtej mojej opowiastki nic nie zrozumiałaś.\nPomijając kontekst, ubzdałaś sobie tylko własną jej interpretację i podniecając się nią, srożysz się feministycznie.\nzyg_zyg_zyg 08.01.14, 21:51\nMasz ci los, Zawle.\nI jak Ty sobie teraz poradzisz w magazynie budowlanym?\npotwor_z_piccadilly 08.01.14, 22:11\n> Masz ci los, Zawle.\n> I jak Ty sobie teraz poradzisz w magazynie budowlanym?\nzawle 08.01.14, 22:34\nW magazynie budowlanym będę nosić worki z cementem, bo jestem feministką:)))))\npotwor_z_piccadilly 08.01.14, 22:48\n> > Masz ci los, Zawle.\n> > I jak Ty sobie teraz poradzisz w magazynie budowlanym?\n> W magazynie budowlanym będę nosić worki z cementem, bo jestem feministką:)))))\nTy worki, a Ciebie specjalny umyślny.\nzawle 08.01.14, 22:33\npotwor_z_piccadilly napisał: Wyjaśniłem mu, ż\n> e błąd popełnia, że to śmieszne i trochę kompromitujące bo papiery idą dalej do\n> innych działów instytucji, a i też, że prócz kompromitacji, śmiechu troszkę mo\n> gą wywołać. Nie dotarło. Zaparł się na swoje SuperBi.\nZaparł się bo w sposób obcesowy, prześmiewczy i z góry go potraktowałeś. W pracy wystarczy zachowywać się profesjonalnie i po ludzku i nie ma się takich problemów z pracownikami.\n> Z tamtej mojej opowiastki nic nie zrozumiałaś.\n> Pomijając kontekst, ubzdałaś sobie tylko własną jej interpretację i podniecając\n> się nią, srożysz się feministycznie.\nNosz kurwa, czy wyście powariowali z tym feminizmem? To już nie ma ludzi tylko kobiety i mężczyźni i każde powiedzenie dobrego słowa w obronie jakiejkolwiek osoby ( o ile jest kobietą) lub przeciw jakiejkolwiek osobie ( o ile jest facetem) jest objawem feminizmu? Myślę o jakimś atawistycznym lęku, ale nic mi do głowy nie przychodzi;/\nzawle 08.01.14, 22:48\npotwor_z_piccadilly napisał:> Co do alkoholików, to popisując tu z Tobą, coraz bardziej dochodzę do przekonan\n> ia, że niektórzy faceci w taka kabałę się wpakowali, że pozostaje im tylko pałę\n> zalać i zalewają.\nHehe...ktoś mi już kiedyś insynuował że któryś z moich byłych partnerów pił:) Nic bardziej mylnego. Żaden.\nCzasami też bywa tak że się baby w taką kabałę wpakowały że teraz nic im nie pozostaje tylko siedzieć cicho i udawać że męża cenią i szanują.\nmojemail3 08.01.14, 18:45\n> To ciekawe bo mi nowe.\nA dla wielbicielek mocniejszych wrażeń...\nzawle 08.01.14, 19:03\nmojemail3 napisała: > A dla wielbicielek mocniejszych wrażeń...\n> Miłego wieczoru...\nUwielbiam kabaret starszych panów i kwiatkowską:) Mojemail...poleć jakiś fajny film?\nmojemail3 08.01.14, 22:21\n> Uwielbiam kabaret starszych panów i kwiatkowską:) Mojemail...poleć jakiś fajny\nTak, a ciekawe czy "zadanie domowe" odrobione, czy "Niedżwiadka" oglądałaś?\nTen film burzy wszystkie forumowe teorie męsko-damskie;-)\nMyślę,że to film obowiązkowy dla pokolenia 40 latków...\nNo cóż ja mogę polecić, pewnie znasz "Gusta i guściki" ?\nA to tak bardzo a propos sporu z potworem;-)\nZakochany w aktorce przedsiębiorca tylko z pozoru jest "burakiem"...Pozory mogą mylić;-)\nNo a nawiązując do tego nieszczęsnego wątku o paniach co mają być we wszystkim dobre, w pracy, zagrodzie, z dzieckiem przy piersi i jeszcze się perfekcyjnie miotać w barłogu...\npotwor_z_piccadilly 08.01.14, 21:26\nCałą twórczość starszych panów na pamięć znam.\nDaj tej zawle jakiś film.\nAle niech to będzie coś w rodzaju antidotum na jej bojowe srożenie się.\nNiech też ma miły wieczór.\nmojemail3 08.01.14, 22:28\n> Daj tej zawle jakiś film.\n> Ale niech to będzie coś w rodzaju antidotum na jej bojowe srożenie się.\n> Niech też ma miły wieczór.\nA jest jeszcze jakaś inna zawle?\nNo dobra, mam...ale będzie nieco refleksyjnie...\nMoje ukochane "Wrzeciono czasu" :\nzawle 08.01.14, 22:38\nDzięki.....zadanie odrobione. Oglądałam Wstyd. bardzo, bardzo prawdziwy. Francuskie kino bardzo lubię. Czeskie. I ostatnio rozkochałam się w skandynawskim.\npotwor_z_piccadilly 08.01.14, 22:42\n> A jest jeszcze jakaś inna zawle?\n> Moje ukochane "Wrzeciono czasu" :\nDodam na zachętę odpowiednie preludium.\nbrak.polskich.liter 06.01.14, 23:09\n> To chyba temat na kolejny wątek - na ile 'dobry w łóżku' to 'doświadczony', u o\n> bu płci. Mi się wydawało, że przynajmniej u facetów jest bardzo duża zależność,\nTez tak sadze. Ciezko mi wyobrazic sobie kogos dobrego w czyms (seks, gra na instrumencie, taniec, whatever) w czym nie ma doswiadczenia.\nO ile w druga strone to nie dziala i nie ma zadnej gwarancji, ze doswiadczony facet/doswiadczona babka bedzie dobry(a) w te klocki, to swietny(a) w lozku prawiczek/dziewica to IMO oksymoron.\npotwor_z_piccadilly 05.01.14, 13:09\n> co to znaczy dokladnie? :)\n> Wiem, ze to rzecz gustu i sprawa indywidualna,\nNie, to nie jest rzecz gustu, jakaś sprawa indywidualna, czy - jak pisał tu loppe, o jakimś tworze nazwanym przez siebie "motoryką łóżka" i "psychologią łóżka".\nTo tylko kwestia podejścia osobnika płci męskiej do zagadnienia.\nNa bazie historycznego prawidła, że seks istniał od zarania dziejów i na bazie prawidła, że aseksualnych kobiet nie ma, facet analizuje dostępną mu białogłowę, przeszkadzacze w postaci zasad które partnerka twierdzi że ma, gdy tak naprawdę to te zasady mają ją, motorykę łóżka, psychologię łóżka z niej zdziera jak śmieć niepotrzebny i przystępuje do fazy drugiej.\nale moze jest jakis wspolny mian\n> ownik? :)\nJako żem leń, to pioseneczka z tekstem będzie tylko\nTak dobranoc za dobranoc\nloppe 05.01.14, 20:07\nTeraz rozumiem dlaczego nieczęsto zabierasz głos na forum. Twoje wypowiedzi mają taki ciężar gatunkowy, że definiują... i Mało kto po nich zabiera głos, ponieważ wszystko zostało już powiedziane. Gratuluję!\nloppe 05.01.14, 20:08\nZaczynam się martwić o twoje dzieci. Poważnie...\npotwor_z_piccadilly 07.01.14, 21:44\n> Zaczynam się martwić o twoje dzieci. Poważnie...\nloppe 05.01.14, 18:39\nMamy oczywiście jasność, że tak jak nie ma najlepszego samochodu dla każdego, tak nie ma również najlepszej w łóżku dla każdego. Tym niemniej tam jakieś Mercedesy są cenione dość ogólnie.\npotwor_z_piccadilly 05.01.14, 19:58\n> Mamy oczywiście jasność, że tak jak nie ma najlepszego samochodu dla każdego, t\n> ak nie ma również najlepszej w łóżku dla każdego.\nO ile samochody możemy dzielić na dobre marki i te mniej dobre, to kobiet już tak dzielić się nie da bo one to wszystkie dobre marki. Wszystkie stały w welonach przed ołtarzem obok zapatrzonych w nie jak w zjawisko szoferów. Stały z zaprogramowaną im przez naturę gotowością bojową do pomykaniach na nich w konfiguracjach różnych. A że po czasie gotowość tę utraciły, to ja tu ich winy nie widzę. Ot, na kiepskich szoferów trafiły co to im do głowy nie przyszło, że jak do baku się nie naleje, to do dupy na raki się zajedzie.\nTym niemniej tam jakieś Merce\n> desy są cenione dość ogólnie.\nTak jak gówno chłopu nie zegarek, tak Mercedes oczekującymu manny z nieba jałopie.\nloppe 05.01.14, 20:03\nDokładnie jak piszesz. Myślę że wszyscy tutaj skorzystamy z kolejnej dawki... Piekno w czystej postaci\nyoric 05.01.14, 21:01\nPozwolę sobie nie zgodzić się z przedmówcą, a mam tu na myśli Loppe - ja osobiście wolałbym mniej środków stylistycznych, mniej mowy wiązanej, przenośni, itd., za to bardziej wprost i do rzeczy. Inaczej ciężko wydobyć sedno.\nI na tyle, na ile mi się udało wydobyć sedno, nie zgadzam się z Potworem:\n> kobiet już tak dzielić się nie da bo one to wszystkie dobre marki\nto może poprawne politycznie, ale nieprzystające do faktów. Wszystkie babki mają jednakowe umiejętności łóżkowe lub przynajmniej potencjał (bo w końcu o tym tutaj mowa)? W żadnym razie.\npotwor_z_piccadilly 06.01.14, 12:55\n> I na tyle, na ile mi się udało wydobyć sedno, nie zgadzam się z Potworem:\nAle ale, jeśli Ty masz trudności z doszukaniem/doszukiwaniem się jakiegoś sedna, to korci mnie aby zadać Ci jedno pytanie.\nNa jakiej bazie pozwalasz sobie na niezgadzanie się ?\n> Wszystkie babki maj\n> ą jednakowe umiejętności łóżkowe lub przynajmniej potencjał (bo w końcu o tym t\n> utaj mowa)?\nPomijając przypadki rozpoznawalne klinicznie, to fizjologicznie i mentalnie przygotowane przez naturę są perfect, co nie znaczy że każdy men wyciągnie dla siebie odpowiednie korzyści z tych darów natury.\nNo cóż, nie jeden ze względów różnych zamiast vouchera do raju, wyrok na siebie w urzędzie stanu cywilnego podpisał, podpisuje i jeszcze nie jeden podpisze.\nUważać trzeba i nigdy nie zapominać o tym kim się jest, że ślub nie kończy czasów konkurów i że grę wstępną przeprowadzamy całodobowo, a nie tylko na pięć minut przed planowanym rżnięciem.\nyoric 06.01.14, 16:08\nNie zgadzam się na bazie mojej interpretacji. Staram się zrozumieć sens wypowiedzi, a musisz przyznać, że nie ułatwiasz życia czytelnikowi, więc takie starania powinieneś właśnie docenić :) - zwłaszcza, kiedy są trafne, bo jak rozumiem zgadzasz się z moim odbiorem Twojego komunikatu.\nCo do sedna, to tak jakby powiedzieć, że każda kobieta jest piękna, albo każda jest mistrzynią olimpijską, tylko coś tam (nie trafiła na dobrą kosmetyczką, albo trenera np.). To nie o to chodzi. Owszem, można powiedzieć, że decydującą rolę w rozwinięciu erotycznym kobiety ma kochanek, i z tym bym się nawet zgodził. Można też powiedzieć, że każda kobieta ma predyspozycje na dobrą w łóżku, co już jest wątpliwe, bo ludzie różnią się predyspozycjami do wszelkich rzeczy. Ale jeśli nawet, to nie mówimy tu o predyspozycjach, tylko o faktycznym byciu 'dobrą w łóżku' i w żadnym razie nie może tu być mowy, że 'wszystkie kobiety są równe'.\nhello-kitty2 06.01.14, 19:26\n> jeśli nawet, to nie mówimy tu o predyspozycjach, tylko o faktycznym byciu 'dob\n> rą w łóżku' i w żadnym razie nie może tu być mowy, że 'wszystkie kobiety są rów\nWprawdzie nie czylalam calego wywodu potwora ale tak mi sie nasunelo: moze chodzi, ze kazda ma cipke :)\ntjorstenia 07.01.14, 05:10\nkocham Kitty twa zdolnosc syntezy ;)\n<serio, niezlosliwie mowię>\nloppe 07.01.14, 08:43\nKitty inteligentna i zdaje się dobra w łóżku\nzawle 07.01.14, 10:43\n> Kitty inteligentna i zdaje się dobra w łóżku\nDołożę do tego że jest śliczna i samodzielnie myśli. Takie mają naprawdę przechlapane.\nmarek.zak1 07.01.14, 10:49\nMiałaby lepiej, gdyby była mało inteligentna, brzydka, czy myślała niesamodzielnie ?\nzawle 07.01.14, 10:56\n> Miałaby lepiej, gdyby była mało inteligentna, brzydka, czy myślała niesamodziel\nByłoby lepiej gdyby udawał że żyje życiem swojego faceta, zawsze była za nim kilka kroków w tyle żeby mógł czuć się kimś, nie czuła/nie komunikowała rozdzielności, nie nazywała rzeczy po imieniu.\nMniej inteligentna lub z dołączonym bonusem w postaci cwaności. Mniej ładna lub z niedostępności. Myśląca niesamodzielnie lub umiejąca udawać że tak jest.\nKitty - potwierdź\nmarek.zak1 07.01.14, 11:35\nKitty, też tak uważasz?\nRe: Kitty - potwierdź\nhello-kitty2 08.01.14, 20:04\nA kto by nie chcial byc z powrotem dzieckiem? Problem w tym, ze nikt z nas juz nie jest.\nhello-kitty2 07.01.14, 14:54\n> Byłoby lepiej gdyby udawał że żyje życiem swojego faceta, zawsze była za nim ki\n> lka kroków w tyle żeby mógł czuć się kimś, nie czuła/nie komunikowała rozdzieln\n> ości, nie nazywała rzeczy po imieniu.\n> Mniej inteligentna lub z dołączonym bonusem w postaci cwaności. Mniej ładna lub\n> z niedostępności. Myśląca niesamodzielnie lub umiejąca udawać że tak jest.\nOh Ty moja faworyto (co komplementy przyjmuje tylko od Ciebie) zapomnialas o najwazniejszym: zebym miala wiecej KASY, to bym dopiero pokazala na co mnie stac :) Dla porzadku: nie czyjejs tylko swojej, o bym sie dopiero rozsierdzila. Zawle wyobraz sobie, my dwie bogate matrony na starosc bysmy zajely sie wspolnie tym, do czego sie nadajemy najbardziej czyli zasiadly jak te 2 dziady z Muppetow i zaczely jakies fraszki pisac czy cus, zasiadly do obsmiewania swiata. Jeden temat by nam sie nie skonczyl: faceci, jakby tu sie z nich ponabijac :)\nloppe 07.01.14, 15:02\nAle na razie jesteście dwie ślicznotki i musicie jeszcze d... dawać hi hi\nloppe 08.01.14, 16:09\nHej, to była tylko wypowiedź w konwencji tej loży Muppet Show\nzawle 08.01.14, 18:44\n> Hej, to była tylko wypowiedź w konwencji tej loży Muppet Show\nLoppe cytuj, bo ja żadnego humoru nie zauważyłam ( a starszych Panów uwielbiam)\nloppe 08.01.14, 19:11\nPrzepraszam, zagubiłem się w zaproponowanej konwencji Muppet Show, a nie powinienem, było i jest mi przykro z tego powodu...\nloppe 08.01.14, 19:16\nSzanuję ogromnie Kitty i Zawle...\nmarek.zak1 08.01.14, 19:38\nJa również. Wiele się od Nich nauczyłem. Kitty napisalem nawet fraszkę, ale żadnej reakcji\nPozdrowienia od Sowy, która nie prowadzi samochodu. A wiecie dlaczego? :)\nloppe 09.01.14, 10:11\nJaki sympatyczny piesek.\nA oto fragment poematu J.Tuwima "Bal w Operze":\nPotem śpiewa Włoch Tęsknotti (niezłe, Tęsknotti! - przyp. loppe:)\nmarek.zak1 07.01.14, 15:20\nJestem Kitty. Chcę mieć dużo kasy,\nI nie zależeć od nikogo.\nA przemocowcy, palanty, brudasy\nNiczego za mną nie mogą.\nCzego Ci życzy Marek\nhello-kitty2 07.01.14, 15:02\n> kocham Kitty twa zdolnosc syntezy ;)\n> <serio, niezlosliwie mowię>\nBo ja teraz jestem w zimowej sesji i kierowana doswiadczeniem stwierdzam: powodzenie na egzaminach wynika z umiejetnosci streszczania podczas przygotowan, wtedy lecisz od ogolu do szczegolu, a jak ci z glowy ucieknie szczegol to i tak niewiele za niego zaplacisz w ocenie, bo w cenie jest umiejetnosc trzymania ram szeroko, a nie grzebanie sie w szczegolach. No przynajmniej na kierunka nazywanych tu uwaga! : kierunkami ALFA :-)\nSama tez cos napisz o tej dobroci w lozku, co tam Ci faceci nawciskali czy sama do czegos doszlas kierowana doswiadczeniem i powodzeniem byc moze?\nsabat.77 10.01.14, 22:30\n> O ile samochody możemy dzielić na dobre marki i te mniej dobre, to kobiet już t\n> ak dzielić się nie da bo one to wszystkie dobre marki. Wszystkie stały w welona\n> ch przed ołtarzem obok zapatrzonych w nie jak w zjawisko szoferów. Stały z zapr\n> ogramowaną im przez naturę gotowością bojową do pomykaniach na nich w konfigura\n> cjach różnych. A że po czasie gotowość tę utraciły, to ja tu ich winy nie widzę\n> . Ot, na kiepskich szoferów trafiły co to im do głowy nie przyszło, że jak do b\n> aku się nie naleje, to do dupy na raki się zajedzie.\nTo jest nieprawda i łatwo to wykazać.\nKoronnym i przejrzystym dowodem na to, że nie masz racji jest powodzenie erotyczne kolejnych związków par, które z innymi partnerami nie umiały się w łóżku dogadać. Mocno powątpiewam w nagłą iluminację partnerów, prędzej uwierzę w bardziej racjonalny dobór kolejnego partnera.\nDodatkowo - Twoją teorię obala oczywista obserwacja, że "utrata gotowości" następuje nie tylko po stronie kobiety, ale bardzo często również po stronie mężczyzny.\nMamy więc sytuację, która całkowicie zaprzecza temu co głosisz. Mężczyzna jest tutaj kobietą niezainteresowany, "nie dolewa do baku" czy nie "utwierdza jej" jak to tam sobie lubisz nazywać, a babka szaleje na jego punkcie. Zatem ?\ngomory 07.01.14, 06:48\n> Panowie, wypowiecie sie?\nJak dla mnie, to w miarę wyczerpująco wypowiedział się Yoric.\nAle zawsze musi się pojawić jakieś "ale". Więc za sprawą Potworskiego wypadałoby stwierdzić: dobra w łóżku, to dopasowana do potrzeb. Bo inaczej nie umiem potraktować jego wypowiedzi pt. byle jaka, byle była ;).\nJednak czynię założenie, że chłop chciał się zachować z polityczną poprawnością i z rycerskim serduszkiem wrzasnął "wszystkie kobiety wspaniałe są".\nOdezwał się też w jego wypowiedzi kompleks Pigmaliona ;). Ale ja jednak między bajki odłożyłbym wiarę w potęgę siły sprawczej męskiego erotyzmu. Cudów nie ma - kura chociaż ptak, szybować niczym mewa nie będzie. Chociaż to faktycznie przy mężczyźnie kobieta się seksualnie rozbudza i rozwija, ale w kierunku niezależności i własnej zmysłowej tożsamości. Bo w szczegółach to jednak każdy człowiek jest inny.\nJa tam nie będę nazywał kobiet miliardem klonów ;).\nMam swoje zastrzeżenie co do tego stawiania jako nr 1 urody. Nawet jeśli potraktuje, że nie chodzi o uniwersalne piękności, tylko mi odpowiadające wyglądem.\nWidać jest Yoric typem superwzrokowca ;). Ja aż tak nie mam, nie zlewa mi się to w jedno. Owszem poniżej pewnego poziomu urody, nie mógłbym o kobiecie powiedzieć, że jest super w łóżku. Ani o miss world nie powiedziałbym, że jest w łóżku ekstra gdybym się natykał na "tutaj nie", "teraz nie", "błeee to brzydliwe", "chyba żartujesz" itd.\nKobieta nie może się uważać za nieatrakcyjną, bo będzie irytowała chowaniem się pod kołdrą, niechęcią do prezentacji swoich wdzięków, uwielbieniem worowatych strojów itd. Ale niebrzydka, to dobry fundament do zdobycia miana "dobrej kochanki".\nFizjologia nie tylko pod tym względem się liczy. Bo dobra kochanka, powinna być na tyle niezawiła w obsłudze, że powinna się dać zaspokoić ku infantylnej radości męskiego ego ;).\nNie tylko z politycznej poprawności to napiszę: określana przez mężczyzn jako "dobra w łóżku", nie oznacza, że prowadzi szczęśliwe życie seksualne.\njoshue123 07.01.14, 14:26\n> Tak mnie zastanowilo po rozmowach z facetami, dobra w lozku czyli JAKA?\n> Wiem, ze to rzecz gustu i sprawa indywidualna, ale moze jest jakis wspolny mian\nWedług mnei dobrą w łóżku można być tylko dla ukochanego. Spontaniczność , miłość i oddanie to dla mnie bycie dobrą w łóżku!\nyoric 07.01.14, 16:01\nSpotałem kilka dziewczyn, które określiłbym jako 'dobre w łóżku' i wcale nie byliśmy w jakiejś bliskiej uczuciowej relacji.\ngomory 07.01.14, 20:51\nNie chodzi, żeby tam zaraz miłość przez wielkie M. Ale uczucia nie są bez znaczenia.\nPrzyznasz chyba, że łatwiej kobiecie wejść w skórę dobrej kochanki, dla faceta wydającego się być co najmniej intrygującym ;).\nNie chodzi, żeby tam\njesod 07.01.14, 22:27\n> Nie chodzi, żeby tam zaraz miłość przez wielkie M.\nNo jasne, że nie chodzi. :) Wystarczy jak będzie miłość przez wielkie M jak miętoszenie.\nMiętoszenie mamy w genach, chociaż.... nie wiem, czy już ten gen został oznaczony diagnostycznie. Ale, to nie ma znaczenia. On tam na pewno jest! To widać, słychać i czuć.\nBa! Nawet można poczytać o tym w necie.... na pewnym forum. :)\n> Ale uczucia nie są bez znaczenia.\nPanowie, a kto Wam takich głupot o uczuciach nagadał?!\nPrzecież facet z jajami nie bawi się w uczucia. Im większe jaja, tym mniej uczuć - prawdziwy testosteron. Tylko te głupie baby nie chcą zrozumieć, że jedyny namacalny ośrodek miłości posiadacie w tzw. główce małej osadzonej na szyjce z ciałami jamistymi, położonej nad reaktorem jądrowym.\nLecz - tutaj mała ciekawostka! - ten ośrodek u niektórych osobników ma czasem zdolność przemieszczania się w rejony odpowiedzialne za uczucia.\n> Przyznasz chyba, że łatwiej kobiecie wejść w skórę dobrej kochanki, dla faceta\n> wydającego się być co najmniej intrygującym ;).\nKobiecie w ogóle łatwiej wejść w każdą skórę, bo z natury kobieta jest w miejscach strategicznych elastyczna. Facet nie musi być wcale intrygujący, to kwestia przystosowawcza.\nA szybsza adaptacja do nowych warunków świadczy ponoć o inteligencji. No... ale ja nie wiem... nie wiem, jak to z tym, tak naprawdę jest. Kura nie ptica... :)\nyoric 08.01.14, 00:56\n> dla faceta wydającego się być co najmniej intrygującym ;).\nno pewnie! Ale do uczuć to jeszcze daleka droga, a co dopiero do takich jak miłość.\nByłoby pięknie, gdyby miłość automatycznie wyposażała ludzi w umiejętności łóżkowe, ale tak po prostu nie jest. Jeśli mamy dyskutować o rzeczywistości, a ktoś za rzeczywistość przebiera życzenia, to muszę powiedzieć 'sprawdzam'!\nmarek.zak1 07.01.14, 21:24\nJeden z moich znajomych, zamożny wdowiec, twierdzi, ze zmotywowane dziewczyny z agencji są w łóżku wręcz znakomite.\njesod 07.01.14, 21:59\nNie wątpię, nie wątpię, że on tak twierdzi. Można też, tak przy okazji, dojść do ciekawych wniosków, że każdy człowiek właściwie zmotywowany będzie wręcz znakomity. To wniosek, a jednocześnie wskazówka nie tylko dla kobiet, ale również dla mężczyzn...\nMyślę też, że ów zamożny wdowiec twierdził tak o znakomitości dziewczyn z agencji, bo nie chciał sobie najzwyczajniej wizerunku ogiera psuć. A ogier wymagania ma. Przecież nie wydałby pieniędzy na kogoś nieznakomitego - to dla niego byłaby wielka ujma, szczególnie w gronie takich kolegów jak nasz Mareczek. No i wstyd byłoby się przyznać, że mu się nie udało...\nA jeszcze te pieniądze wyrzucone błoto... Nie byłoby czym się chwalić i dowartościowywać - choćby werbalnie. Niestety.\nRe: Zamożny wdowiec - kolega Mareczka\nmarek.zak1 07.01.14, 22:03\nJak twiedzi mój kolega, w agencji nie musisz dbać o wizerunek. Placisz, wymagasz, dziewczyny się starają. Mareczek uslyszał i napisał. That's all.\njesod 07.01.14, 22:40\n> Jak twiedzi mój kolega, w agencji nie musisz dbać o wizerunek. Placisz, wymagas\n> z, dziewczyny się starają. Mareczek uslyszał i napisał. That's all.\nJa mam wrażenie, że Mareczek już czasem nie wie co pisze, a może nawet czasem nie wie, co słyszy.\nAle... pisać musi. A pisze to na co ma ochotę - więc walnie sobie czasem głupotę, na deser tego pisania. To forma przetrwania.\nWydaje się, że Mareczek świadomie (lub nie) nie odczytał tego, co napisałam.\nA ja nie pisałam o tym, co twierdzi kolega Mareczka na temat wizerunku jego w agencji, ponieważ wcześnie nie było o tym w ogóle mowy.\nmarek.zak1 08.01.14, 08:58\nSzanowna Jesod. Mój wpis jest reakcja na inny, w którym twierdzono, ze jak kobieta kocha, to sie stara i jest dobra w łóżku.\npotwor_z_piccadilly 07.01.14, 22:19\nMarku, to forum stanowi o seksie w małżeństwie.\nNie jest sztuką bzykać za pieniądze. Tam są profesjonalistki, płacisz i masz.\nSztuką jest z z pozoru przeciętnej babki, zrobić demona seksu.\nTu dla ciebie/dla was mały test, albo jak kto woli zabawa.\nStojąca przed lustrem małżonka (tak byś słyszał, czyli prowokuje szelma) głośno narzeka.\nRany, ja tyję. Zobacz, taka laska byłam, a teraz dupa jak kocioł do prania.\n1 - Przestań żreć.\n2 - Pomyśl o jakiejś diecie.\n3 - Załatw sobie jakiś fitness klub.\n4 - Załatwię ci fitness klub.\n5 - Nie przejmuj się, mnie i tak się podobasz.\n6 - Nie przejmuj się, kocham cie taką jaką jesteś.\n7 - Stajesz za nią, przytulasz ją i mówisz, nie przejmuj się, wszystko gra, kocham cię.\nDopisz/dopiszcie następny punkt/punkty.\nJa jeden mam, ale to potem, a może nie, może sam wpadniesz na podobny lub lepszy pomysł ?\nTu nie chodzi o pocieszenia, zapewnienia itp.\nTu chodzi o podgrzanie jej, do tego o czym stanowi ten wątek.\njesod 07.01.14, 22:45\n> Sztuką jest z z pozoru przeciętnej babki, zrobić demona seksu.\nŁo Matko! Co za misja!!! :-))))) SEKSMISJA.\nNormalnie... większość facetów nie wie nawet po co żyje na tym świecie. :-))))))\nhaneke_29 09.01.14, 01:45\nJako kobieta podobno dobra w łóżku, powiem parę słów.\nCechy jakie wyróżniają osobę dobrą w łóżku są właściwie takie same dla obu płci. Jest to po prostu (surprise, surprise!) prawdziwa i szczera chęć sprawienia tej przyjemności drugiemu człowiekowi. Ważna jest też empatia/umiejętność wczucia się w to co czuje w danej chwili partner, pomysłowość i brak zahamowań. Osoba empatyczna z łatwością rozpozna które pieszczoty i w jaki sposób "przeprowadzane" dają najwięcej rozkoszy partnerowi, zapamięta je i będzie powtarzać.\nOczywiście stworzenie miłej i bezpiecznej atmosfery w łóżku, szczególnie jeśli chodzi o początki znajomości również jest baaardzo ważne.\nJakaś minimalna wzajemna atrakcyjność jest wymogiem tak oczywistym, że aż dziwię się, że tak wiele osób ją wspomina. Dodam też, że najprzystojniejszy facet z jakim uprawiałam seks, był też absolutnie najgorszym kochankiem, to było jedno, wielkie tępe rżnięcie, bez żadnego wyczucia, bleh.\nzawle 09.01.14, 03:46\nhaneke_29 napisał(a): > Jakaś minimalna wzajemna atrakcyjność jest wymogiem tak oczywistym, że aż dziwi\n> ę się, że tak wiele osób ją wspomina.\nNie wiem czy działa to podobnie u facetów, ale u mnie tą atrakcyjność można zbudować czym innym niż uroda. Powiem więcej...nie gustuję w ciachach.\nDodam też, że najprzystojniejszy facet z\n> jakim uprawiałam seks, był też absolutnie najgorszym kochankiem, to było jedno,\n> wielkie tępe rżnięcie, bez żadnego wyczucia, bleh.\nMoi najlepsi kochankowie byli zdecydowanie najbrzydsi pośród tych z którymi uprawiałam seks.\nI tu pojawia się pytanie. Czy brzydszy się bardziej stara? Czy ładniejszy uważa że nie musi?\nmarek.zak1 09.01.14, 09:08\n,,I tu pojawia się pytanie. Czy brzydszy się bardziej stara? Czy ładniejszy uważa że nie musi?"\nTak jest i nie dotyczy to tylko samego seksu ale wielu innych sfer.\nbrak.polskich.liter 09.01.14, 09:29\n> Moi najlepsi kochankowie byli zdecydowanie najbrzydsi pośród tych z którymi upr\n> awiałam seks.\n> I tu pojawia się pytanie. Czy brzydszy się bardziej stara? Czy ładniejszy uważa\n> że nie musi?\nNajwiekszy seksualny odlot w zyciu zaliczylam z facetem, ktorego trudno byloby zakwalifikowac jako "ciacho". Nie to, ze byl brzydki czy nieatrakcyjny (wedlug mnie byl bardzo atrakcyjny, mnie akurat krecil szalenie), ale do filmowej urody bylo mu dosc daleko. Przez pol roku moglam nie wychodzic z lozka - ech, dawnych wspomnien czar ;)\nNatomiast przypominam sobie kilku panow o wiele bardziej kompatybilnych ze wzorcem "meskiego ciacha". No i w lozku szalu nie bylo - mimo tego, ze bylam na nich napalona, podobali mi sie bardzo, w jednym przypadku wrecz erotyczny piorun sycylijski byl, w kazdym razie z mojej strony. Nie to, ze jakis dramat i fuszerka - ale dosc ograniczony repertuar lozkowy i koncentracja raczej na wlasnej przyjemnosci, niz na zrobieniu dobrze partnerce - mam wrazenie, ze wlasnie tu jest pies pogrzebany.\nNie mam pojecia, czy to regula i z czego to wynikalo. Moze faktycznie u niektorych z mniej lub bardziej swiadomego przekonania o wlasnej zajebistosci i wynikajacego z niej braku koniecznosci staran. Cholera wie. W kazdym razie po doswiadczeniach roznych jestem przekonana o braku korelacji miedzy uroda i byciem "dobrym w lozku".\nzawle 09.01.14, 10:19\nbrak.polskich.liter napisała:Najwiekszy seksualny odlot w zyciu zaliczylam z facetem, ktorego trudno byloby\n> zakwalifikowac jako "ciacho".\nA może jest tak że to my się mniej spinamy? Bo jak się jest w łóżku z przeciętniakiem to nie ma tak dużej potrzeby autoprezentacji? U mnie to na pewno tak też działa. I wtedy ja też działam;)\nloppe 09.01.14, 10:33\nOj wykorzystujecie panie tych brzydali, tych przeciętniaków, tych staruszków...\nbrak.polskich.liter 09.01.14, 16:35\n> Oj wykorzystujecie panie tych brzydali, tych przeciętniaków, tych staruszków...\nkag73 10.01.14, 02:35\nJa nie! na mnie nie licz, ja nie:)\nbrak.polskich.liter 09.01.14, 16:33\n> A może jest tak że to my się mniej spinamy? Bo jak się jest w łóżku z przeciętn\n> iakiem to nie ma tak dużej potrzeby autoprezentacji?\nHm, zastanowilam sie i doszlam do wniosku, ze jednak nie. To znaczy - to raczej nie moj przypadek.\nZreszta tego mojego "odlotowego" kolegi nie sposob byloby zakwalifikowac jako przecietniaka. Facet mial tyle zalet, cennych zarowno w relacjach erotycznych, jak i czysto towarzyskich, ze z nawiazka kompensowaly one odstawanie od "filmowego" wzorca.\nhello-kitty2 10.01.14, 21:17\n> Hm, zastanowilam sie i doszlam do wniosku, ze jednak nie. To znaczy - to raczej\n> nie moj przypadek.\n> Zreszta tego mojego "odlotowego" kolegi nie sposob byloby zakwalifikowac jako p\n> rzecietniaka. Facet mial tyle zalet, cennych zarowno w relacjach erotycznych, j\n> ak i czysto towarzyskich, ze z nawiazka kompensowaly one odstawanie od "filmowe\n> go" wzorca.\nA nie dalo sie go zatrzymac dla siebie?\nhello-kitty2 10.01.14, 21:14\n> brak.polskich.liter napisała:Najwiekszy seksualny odlot w zyciu zaliczylam z fa\n> cetem, ktorego trudno byloby\n> > zakwalifikowac jako "ciacho".\n> iakiem to nie ma tak dużej potrzeby autoprezentacji? U mnie to na pewno tak też\n> działa. I wtedy ja też działam;)\nA mnie sie wydaje, ze to Ci faceci byli na Was bardziej napaleni, niz Ci inni, stad szczegolnie dobre lozkowe Was potraktowanie. Napalenie powoduje staranie sie i bycie dobrym w lozku. To najlepsza motywacja. Jak jestem srednio napapalona to mi zaczyna zwisac i wole sobie zwalic przed porno :)\nkag73 10.01.14, 02:30\nNo momencik, nie mylmy kobiet z mezczyznami. Kiedys gdzies przeczytalam, ze dobry w lozku musi(powinien) byc facet a nie kobieta :) Moim zdaniem troche sie to zgadza, bo o meska satysfakcje nie trudno, zwlaszcza na poczatku. Faceci to wzrokowcy, czyli bodzce tego typu,dobra hydraulika, do tego mala penetracja i nie ma bata...Natomiast u kobiet juz wyglada to inaczej, bo im bodzce wzrokowe i mala penetracja niekoniecznie do orgazmu/satysfakcji wystarcza.\nSama nie potwierdzam, ze mi wygad faceta nie potrzebny, bo mi potrzebny.\nI nie istotne czy facet to ciacho, wazne czy te konkretna kobete kreci/podnieca, podoba sie.\nKazdy ma tam jakis swoje oczekiwania co do seksu, wie czego chce, co mu sie podoba, niektorzy je spelniaja, inni nie. Sama osobiscie z facetem, ktory mi nie odpowiada fizycznie do lozka nie pojde.\nhello-kitty2 10.01.14, 21:05\nWg mnie te dwie rzeczy nie maja ze soba specjalnego zwiazku. Przeciez to sa dwie przypadkowe rzeczy: jak wygladasz i jak sie zachowujesz w lozku.\nadhiole 10.01.14, 19:30\nOtwarta. Szczerze przeżywająca to co się dzieje, a jak nie ma co przeżywać to szczerze o tym mówiąca.\nUmiejąca brać i dawać. Odważna. Odrobinę szalona.\nbigbadpig 11.01.14, 16:57\nTo rzecz bardzo subiektywna, zastanawiałem się dwa dni po przeczytaniu tego wątku i dokonałem takiej syntezy własnych oczekiwań od dobrej kochanki.\nNie ma nadmiernych zahamowań - nie marudzi jak dostanie po twarzy w ferworze zabawy, najwyżej powie, tonem karcącej nauczycielki - żeby nie przesadzać; bierze do buzi; daje pupy - ewentualnie jak jej coś z przyczyn praktycznych nie pasuje, np. w tyłek boli - najpierw spróbuje, wtedy dopiero powie (nawet przerywając), że z tym rozmiarem to nie działa za dobrze - sprawa jest jasna - nie zostawia to kwasu jak "nie bo nie". Kiedyś byłem z dziewczyną, która przytrzymywanie rąk w łóżku uważała za próbę życiowej dominacji, a całowanie po minecie - wyglądało na odpychające dla niej - imo zahamowanie na zahamowaniu.\nPo drugie nie boi się okazywać własnych potrzeb. Powie: nie mam teraz ochoty na całą szopkę z seksem ale może być mi zrobił minetę - to jest świetna sprawa, od razu czuję, że mam kocicę w domu a nie mysz. Innym razem powie: mam ochotę poleżeć - wykaż się. I nie mam tu na myśli jakiejś trwałej dominacji, ale zmianę scenariuszy, próby wyjścia ze schematu albo po prostu realizację okazjonalnych pomysłów. Podobnie - nie boi się powiedzieć, co jej nie bawi, co jeszcze nie znaczy, że nigdy tego nie zrobi - może kiedy zdarzy się jej ochota na seks pt. "prezent dla niego"\nLubi więc dostawać w seksie, ale też szczerze lubi dawać, wykazać się. Czasem ubierze mega seksowną bieliznę i buty do łóżka (co ona z tego ma?) Zrobi loda z zaskoczenia, albo siądzie okrakiem, tyłem i poruszając się wyjątkowo seksownie mówi: łapy przy sobie i podziwiaj walory wizualne. Chodzi o kobietę dla której seks jest czasem zwierzęcą chucią ale też czasem dobrą zabawą. Potrafi przyjąć czasem perspektywę partnera i coś dla niego wyczarować, tak samo jak potrafi innym razem z zaufaniem poddać się jego pomysłom.\nKolejna rzecz to samoświadomość/kreacja na boginię miłości. Kobieta która obejmuje piersi i pyta przekornie: "podobają ci się?" Kobieta która między słowami w rozmowach mówi, mam nad tobą władzę bo mam cipkę. Kobieta która mówi, jestem dużo warta w łóżku - kręci bardziej, a skoro kręci bardziej -> lepszy seks -> lepsza w łóżku.\nJest w stanie siąść na górze i poruszać się trochę zamiast po minucie sapiąc powiedzieć "przynajmniej próbowałam". Jak się spędza każdy dzień przy biurku, w samochodzie, na sofie, a za ruch robi przejście po markecie - to możliwości w tym względzie będą ograniczone.\nW długoterminowym związku dochodzi jeszcze jedna rzecz - świadomość znaczenia seksu, tego jak on wiąże się z resztą relacji, chęć i inicjatywa do dbania o jego jakość (walka z rutyną, itd, itp.)\nŻaden z tych elementów nie uważam za sine qua non dla "dobrej w łóżku" (może poza trzecim punktem), wszystkie jakoś przybliżają do mojego osobistego wzorca.\nhello-kitty2 12.01.14, 13:44\n> Żaden z tych elementów nie uważam za sine qua non dla "dobrej w łóżku" (może po\n> za trzecim punktem), wszystkie jakoś przybliżają do mojego osobistego wzorca.\nNo to sie przyczepie do struktury. Wszystko zrozumiale tylko gdzie jest pkt 3? Zapomniales wstawic numeracje. Niby pojawilo sie w trzecim akapicie ''> Po drugie " co by wskazywalo, ze akapit 4 jest punktem 3 ale pewnosci nie ma.\nPoza tym dobry opis.\nbigbadpig 12.01.14, 14:04\nTak, chodziło mi o czwarty akapit - konkretnie o chęć do dawania.\nyoric 12.01.14, 21:15\nŚwietny wpis. Także z tą obserwacją, że warunki nie mają natury koniecznych. Podpisałbym się, przy czym dla mnie takim wyjątkiem (czyli właśnie warunkiem koniecznym) jest brak zahamowań - rozumiany dokładnie tak jak w tym wpisie, czyli nie tyle akceptowanie wszystkiego, co wyjściowe nastawienie "ok spróbujmy" zamiast "nie bo nie". "Nie bo nie" to ogromny minus.\nTrochę miejszą niż BBP rolę przywiązuję do inicjatywy, ale wiadomo, że to też w jakimś zakresie cecha niezbędna - kobieta całkowicie 'bezwolna', nawet jeśli spełni wszystkie zachcianki, to jednak nie będzie 'dobra kochanka'.\nBig -genialne podsumowanie!\nkutuzow 13.01.14, 22:50\nwcześniej jakoś je przeoczyłem. Dopiero Kitty podlinkowała w innym wątku i jestem pod wrażeniem.\ngomory 12.01.14, 15:05\nMnie najbardziej wydało się zaskakujące, że w tym wątku nie ma żadnych technikaliów.\nZero kajdanek, pończoch, połykania, analu, trójkątów i takich tam :).\nsabat.77 12.01.14, 15:11\nE tam, specyfika forum... Normalnie pewnie by jakos tak to szlo.\nszumtensenny 11.02.14, 11:41\nDOBRA ZNACZY SIE CALE ZYCIE TO ONA ON I LUZKO I CALY SWIAT PRZY JEJ BOKU,,,dobra w lozku"\nAutor: tjorstenia 04.01.14, 10:51\n23.04.18, 20:30 Dlaczego kobiety kochają drani? Neurobiologia (4) urquhart\n23.04.18, 19:59 viagra i dziękuję Ci kotku:)) (130) zawle\n23.04.18, 19:04 kraj silnych kobiet i coraz słabszych mężczyzn (110) urquhart\nJaki laptop dla dziewczyny? Prosze o poradę.\nDobra zmiana nie ominęła Straży Granicznej


Manufaktura na Skarpie: Kremowo kwiatowo\nTytuł posta jednoznacznie wskazuje, jaki jest motyw przewodni nowego wyzwania na blogu Pomorze Craftuje. Muszę przyznać się, że długo nie miałam żadnego pomysłu, który pozwoliłby mi na realizację tej tematyki w sposób satysfakcjonujący dla mnie samej. W ostatniej chwili zdecydowałam się na prostą bransoletkę z motywem kwitnącej wiśni.\nTym razem wykorzystałam koraliki w odcieniach - Frosted Metallic Iris Brown, Opaque Rainbow Lt. Beige, Silver Lined Mily Hot Pink oraz Inside Color BallerinePink Lined - Toho 11/o.\nJak Wam się podoba? Bo ja pomimo różu, jestem w stanie ją nosić :)))\nWięcej szczegółów odnośnie wyzwania znajdziecie TU --> KLIK, KLIK\nEtykiety: bead crocheting, beads, cherry pattern, Pomorze Craftuje, Toho, wyzwanie\nNosiłabym chętnie, tym bardziej, że z odrobiną różu:)\nNowy wymiar sznurów koralikowych


płaszcz przeciwdeszczowy - www.plotek.pl\nwycieczkę. Niezależnie od tego, czy planujecie wybrać się w góry, a może na festiwal muzyczny, przeciwdeszczowego elementu garderoby nie może zabraknąć w waszej walizce! Płaszcze przeciwdeszczowe Płaszcze przeciwdeszczowe to idealna alternatywa dla kurtek szczególnie wtedy, gdy jest chłodniej i pada\nMałgorzata Socha i jej płaszcz przeciwdeszczowy Deszcz nie zachęca do spędzenia czasu na dworze, jednak jest niezwykle potrzebny każdemu z nas! Małgorzata Socha na swoim Instagramie opublikowała zdjęcie prezentując swój sposób na poradzenie sobie z spadającymi z nieba kroplami wody. Płaszcz\nPodstawą każdej jesiennej szafy jest ponadczasowy płaszcz przeciwdeszczowy i pikowana kurtka. Ubrania te są dopełnieniem stylizacji na chłodne dni i pomagają stworzyć intrygujący zestaw miejski lub na wyjazd za miasto. Dzięki nowej kolekcji Esmara, dostępnej w sklepach Lidl, nie\nmateriałami. Projekty marki balansują pomiędzy modą i sztuką. Przeznaczone są w szczególności do tych pań, dla których moda jest pasją, dobrą zabawą i... są skłonne wydać ok. 500 zł na płaszcz przeciwdeszczowy. kolaż Groszki.pl/Butterworth, cena 590,00 zł Rzeczywiście produkty Butterworth wyróżniają się\n. Wśród kurtek przeciwdeszczowych fasonów, kolorów i wzorów jest naprawdę wiele! Taka kurtka zdecydowanie przyda się każdej z was podczas wyjazdu, a nawet dnia codziennego. false false Płaszcz przeciwdeszczowy Wakacje to czas festiwali, dlatego warto na takim wyjeździe mieć ze sobą modną kurtkę bądź\nW trakcie jesieni warto zabezpieczyć się przed nieprzyjemną i deszczowa pogodą dzięki odpowiednim ubraniom. Oczywiście kalosze i parasolka to niezbędne elementy garderoby tej pory roku, ale warto też pomyśleć o kurce bądź płaszczu przeciwdeszczowym. Kurtki przeciwdeszczowe Okrycia\nopływowe krzesło Joe Colombo zaprojektowane dla firmy Kartell, czy używany do dziś "fotel-bańka" autorstwa Eero Aarnio. Osiągnięcia chemiczne wykorzystała także branża mody i tu wkracza słynny płaszcz przeciwdeszczowy Mary Quant. Najbardziej popularna była wersja w czerni, bieli oraz czerwieni. W\n, na którym opisuje swoje doświadczenia związane z macierzyństwem . Patrycja Sołtysik opublikowała zdjęcie z synem Teraz żona dziennikarza wstawiła na Instagram post, na którym widać ją i syna w identycznych żółtych płaszczach przeciwdeszczowych. Widać wyraźnie, że Stanisław urósł. Ujęcie\nChciałabym kupić sobie płaszcz przeciwdeszczowy. Wszędzie mozna spotkać nieprzemakalne kurtki ale mnie raczej chodzi o coś z ładnej grubszej folii lub PCV. Widziałyscie może cos takiego? Gdzie mogłabym nabyć takie wdzianko? -- "Experience is the name everyone gives to their mistakes" OSCAR WILDE\nGdzie znajdę płaszcz przeciwdeszczowy dla mamy. Kolor nie jest tak istotny ale kształt tak. Nie chce peleryny na górskie wyprawy tylko płaszczyk, który nawet na wyjście do pracy założę. Kilka lat temu chyba Quiosque miał coś sensownego w kolekcji a teraz nic nie mogę znaleźć. Proszę o podpowiedzi...\nMoja 8-letnia córka jedzie na 3-dniową wycieczkę. Nie mam dla niej żadnej kurtki, czy peleryny sensu stricte przeciwdeszczowej - tylko taką kangurkę z Tesco teoretycznie przeciwdeszczową, ale materiałową, więc mam ograniczone zaufanie, co do jej właściwości ochronnych :-) Czy nie orientujecie się,\nMy szukamy czegoś na deszczowe poranki, gdy trzeba będzie pójść do przedszkola. Takie małe to raczej parasolami chyba się nie posługują, ja nie dam rady sama dwójki schronić pod parasolem, więc pomyślałam o kurtkach lub płaszczach przeciwdeszczowych koniecznie z kapturem. ale fakt, nie chcę, by się


Ks. abp Marek Jędraszewski o św. Janie Pawle II: Przyciągał ludzi do Chrystusa, by odkryli swą godność bożych dzieci – gloria.tv\nPosługiwanie Jana Pawła II służyło temu, by przyciągnąć ludzi do Chrystusa, by odkrywali siebie, swą wielkość i godność dzieci Bożych – mówił metropolita krakowski ks. abp Marek Jędraszewski podczas …More\nPosługiwanie Jana Pawła II służyło temu, by przyciągnąć ludzi do Chrystusa, by odkrywali siebie, swą wielkość i godność dzieci Bożych – mówił …\nMnie się wydaje, że Jan Paweł II był tak niezwykle medialny, miał tak imponujący sposób bycia jako papież, że przede wszystkim przyciągał ludzi do siebie. Opowiadał mi pewien kapłan, że na Placu Świętego Piotra , gdy ludzie zobaczyli Jana Pawła II, to całkowicie przestali zwracać uwagę na cokolwiek i biegli w jego kierunku.\nNigdy mnie Jan Paweł II nie przyciągnął do siebie. Czy to w okresie, gdy byłem pobożny, czy gdy byłem bezbożny, nigdy mnie sobą nie zafascynował. Zawsze mnie te brawa (nie wiadomo za co drażniły) typu "jadłem tam kremówki" braaawwwaaa. Jak się posłucha teraz tych wystąpień to jest duży dysonans, bo cokolwiek JPII mówi nagradzane jest brawami. Jakby to jakiś wodzirej prowadził.\nWyjazd służbowy …More\nWyjazd służbowy do kina na film o JPII, to była niezła dla mnie katorga. Niczym Kronika Filmowa.\n@pmichal Ale teraz jesteś pobożny, co daj Boże. Pobożność wyklucza wszelką obłudę, a dał temu wyraz sam Jezus Chrystus, gdy napiętnował faryzeuszy\n@pmichal Twoje powyższe rozważania to autentyczność, a nie każdy na tę autentyczność ma odwagę zdobyć się, bo co inni powiedzą...Kardynał Wyszyński zabronił braw podczas swoich wystąpień. Obecnie brawa w kościele są dość popularne, co osobiście mnie …More\n@pmichal Twoje powyższe rozważania to autentyczność, a nie każdy na tę autentyczność ma odwagę zdobyć się, bo co inni powiedzą...Kardynał Wyszyński zabronił braw podczas swoich wystąpień. Obecnie brawa w kościele są dość popularne, co osobiście mnie drażni.\n@Weronika-S. Drażniło też to papieży. Pius X powiedział, że „nie wypada oklaskiwać sługi w domu Pana”. www.bibula.com Zatem Twoje rozdrażnienie jest jak najbardziej na miejscu :)\nŚw.Jan Paweł II łączył w sobie surowość mistycyzmu średniowiecza z otwartością renesansowego humanizmu.\nZ tego zachwycenia wyrosła cała poezja jego życia,wymodlona duchowość przejawiała się w niezwykłych czynach a wielcy tego świata czerpią do dziś inspirację z jego bezpośredniej postawy wobec ubogich i chorych.\nTo fakt że naśladował swych papieskich poprzedników ale jego pontyfikat zapisał się …More\nTo fakt że naśladował swych papieskich poprzedników ale jego pontyfikat zapisał się dla świata jako wyjątkowo słoneczny.\n240 Feb 23\nSpotkanie Ojca Świętego z księżmi biskupami\nTydzień Modlitw o Trzeźwość Narodu Polskiego\n325 Feb 23\n[TYLKO U NAS] Prof. G. Kucharczyk: Pewne wzorce negatywnych stereotypów wymierzonych, żeby …\nPapież Franciszek: Jesteśmy powołani do miłowania i przebaczania. Ekstremizm miłości to jedyny …\nsprzeciw wobec edukacji seksualnej\n14858 Feb 22\n[TYLKO U NAS] M. Czarnik: Środowiska LGBT chcą nękać rodziców i domagać się odszkodowań za rzekom…\n[TYLKO U NAS] Dr Z. Kuźmiuk o budżecie UE: Ci, co wpłacają więcej, wpłacać już nie chcą. Dopóki …


Handel a kwarantanna: z offline na online - IT Develop\nZastały nas dziwne czasy. Media bombardują nas apokaliptycznymi scenariuszami; ciężko przewidzieć co przyniesie przyszłość. Co to oznacza dla handlu? W większości przeniósł się do sieci – co wymusiła obecna sytuacja i mówi się, że wywołała prawdziwą rewolucję w świecie e-commerce. Zmianie ulegają dotychczasowe wzorce zachowań konsumenckich, wielu przedsiębiorców zdało sobie sprawę, że muszą zrobić krok w przód i wyjść tej trudnej sytuacji naprzeciw. Branże, które dotychczas świetnie sobie radziły w handlu tradycyjnym, zaczęły działać online; wszystko po to, aby sprostać potrzebom konsumentów.\nMedal ma zawsze dwie strony! Patrz na jasną stronę sytuacji! Na pewno znasz te i inne optymistyczne slogany i być może na usta cisną Ci się teraz równie popularne kontry, ale co jeśli ta „szklanka” naprawdę jest do połowy pełna? 😉 Paradoksalnie, pandemia koronawirusa, nie przyniosła ludzkości wyłącznie strachu i zniszczenia. Zmusiła nas do ważnych przemyśleń, dała czas na przewartościowanie porządku świata, a dla wielu – otworzyła drzwi do rozwoju. Dlatego tak ważne jest, aby przedsiębiorcy zmienili perspektywę – zamartwianie się ciężką sytuacją finansową jedynie odbiera cenny czas i energię do szukania odpowiednich rozwiązań, a te naprawdę są na wyciągnięcie ręki!\nAkcja #zostańwdomu odcisnęła piętno zarówno na przedsiębiorcach, jak i konsumentach. Wzrosła ogólna czujność na zagrożenia, wiążące się z aktywnym życiem w społeczeństwie, a z tyłu głowy utknęła myśl: co, jeśli w przyszłości życie znów zmusi nas do izolacji? Wszyscy na pewno zapamiętamy jak wyglądały zakupy w aptece – kolejki jak za czasów PRL-u, obawy przed niewystarczającą ilością towaru. Otóż, to właśnie teraz branża farmaceutyczna osiągnęła niesamowity wzrost sprzedaży online, co plasuje ją w samej czołówce najprężniej rozwijających się „e-branż” – naprawdę – każdy sklep można przenieść do sieci.\nRecesja – co to oznacza dla Twojego sklepu?\nWiele firm stoi teraz przed trudnymi wyborami, jeśli jednak dobrnąłeś/-łaś do tego akapitu, wiesz już, że warto inwestować w e-rozwiązania. Jeżeli nadal zastanawiasz się nad przeniesieniem handlu do sieci albo działasz już online, ale zwiększony ruch w Twoim e-sklepie powoduje, że wysyłki wymknęły się spod kontroli i potrzebujesz błyskawicznego rozwiązania – mamy dla Ciebie propozycję nie do odrzucenia! Twój handlowy e-niezbędnik! Wdrożymy bazową platformę e-sklepu z oferty Comarch (z możliwością rozbudowy), zintegrujemy oprogramowanie ERP Optima (system finansowo-księgowy) oraz usprawnimy logistykę wysyłek z pomocą aplikacji Avocado Shipping. I co najważniejsze – zrobimy to szybko! Co zyskujesz? Funkcjonalną platformę handlową wraz ze wsparciem logistyki. Ponadto, miesięczny darmowy okres testowy i promocję na zakup oprogramowania. Szczegóły.\nE-handel Twoją szansą na przetrwanie\nKryzys jest nieunikniony, ale to nie oznacza, że ktokolwiek powinien siedzieć z założonymi rękami i patrzeć jak lata ciężkiej pracy w nim toną. E-commerce wyciąga rękę do przedsiębiorców, która może okazać się niezwykle pomocna w wypłynięciu na powierzchnię po nowy „oddech”. Przyszłość zweryfikuje czy postawienie na rozwój pomimo kryzysu jest dobrym posunięciem, niemniej jednak, „digitalizacja społeczeństwa i biznesu w takich sytuacjach jest kluczowa”, jak mówi Raport Izby Gospodarki Elektronicznej.\nIzba Gospodarki Elektronicznej, Raport e-Izby: E-commerce w czasie kryzysu 2020, str.3, https://eizba.pl/wp-content/uploads/2020/03/E-commerce-w-czasie-kryzysu-2020.pdf


Jak dobrze zaplanować projekt - WP Finanse\nJak dobrze zaplanować projekt\nAby móc skutecznie pozyskiwać fundusze strukturalne na rozwój określonych inicjatyw - które bez nakładów finansowych nie byłyby możliwe do zrealizowania - należy przygotować dobry projekt, spełniający kryteria i procedury ściśle określone w dokumentacji programowej.\nNie wystarczy zatem sam pomysł na wdrożenie przedsięwzięcia, które w naszej opinii wydaje się być wartościowe i ambitne.\nCzeka nas bowiem trudny i czasochłonny proces jego zaprojektowania, tak aby było spójne i logiczne, a w efekcie uzyskało oczekiwane wsparcie finansowe. Na etapie przygotowania projektu należy kierować się odpowiednio zdefiniowanymi zasadami postępowania. Zanim przystąpimy do sformułowania celu, działań i rezultatów naszego przedsięwzięcia, należy poddać wnikliwej analizie problem, do rozwiązania którego powinien przyczynić się projekt. Etap identyfikacji problemów stanowi istotny punkt na drodze planowania projektu, bowiem nierozpoznanie bądź błędne rozpoznanie problemów może w praktyce pociągnąć za sobą realizację nieprawidłowych działań prowadzących do wypracowania nietrafnie sformułowanych celów. Szczegółowe rozpoznanie problemów stanowi punkt wyjścia do definiowania celów projektu, zarówno celu głównego oraz celów szczegółowych. Cele projektu powinny przede wszystkim wynikać ze zdiagnozowanych problemów, przekładać się na działania oraz spełniać kryteria „SMART” (w zakresie ich szczegółowości,\nmierzalności, akceptowalności, realności osiągnięcia, określenia w czasie).\nPo przeprowadzeniu dogłębnej analizy sytuacji, stanowiącej uzasadnienie potrzeby realizacji naszego przedsięwzięcia, w dalszej kolejności po określeniu celu projektu i sposobów jego wypracowania, możemy przystąpić do kolejnego etapu tworzenia projektu. W fazie planowania przedsięwzięcia można wyodrębnić następujące podstawowe obszary: obszar merytoryczny – określenie działań (prowadzących do realizacji celów) oraz rezultatów projektu (ilościowych i jakościowych, wynikających bezpośrednio ze zrealizowanych działań, wpływających na realizację założonego celu); obszar czasowy – określenie ram czasowych projektu, harmonogramu realizacji przedsięwzięcia, obejmującego poszczególne etapy projektu, zadania do wykonania (z przyporządkowaniem zasobów niezbędnych do ich realizacji). Harmonogram powinien umożliwiać monitorowanie przedsięwzięcia oraz kontrolę ewentualnych odchyleń od planu; obszar finansowy – przygotowanie budżetu projektu w oparciu o kryterium niezbędności i racjonalności. Budżet powinien wynikać z\nzaplanowanych wcześniej działań projektowych, w przeciwnym razie istnieje ryzyko, że w trakcie procedury aplikacyjnej wydatki będą zakwestionowane (uznane za niekwalifikowalne) przez podmiot oceniający projekt.\nJuż w fazie planowania powinna być podjęta przez projektodawcę decyzja o wdrażaniu przedsięwzięcia w określonym zespole. Do realizacji projektów mogą przystąpić zarówno pojedyncze podmioty, ale także partnerstwa, konsorcja i porozumienia - pod warunkiem, że koncentrują się one na tej samej problematyce i wspólnych interesach. Instytucje zarządzające nie stawiają warunków, co do realizacji projektów wyłącznie w układach partnerskich, pozostawiając decyzję w tym zakresie projektodawcom. Niemniej taka decyzja musi być przemyślana i świadoma z punktu widzenia potrzeb programu i charakteru proponowanego wsparcia (uwzględniając przy tym indywidualne kompetencje partnerów). Tylko przy takim założeniu możliwe jest powodzenie projektu. Powołanie projektu przez przedstawicieli kilku instytucji z pewnością zapewnia kompleksowe i innowacyjne podejście do realizowanych zadań, dzięki dopełniającym się obszarom działalności partnerów. Współpraca międzysektorowa oparta na doświadczeniu i zaangażowaniu członków partnerstwa\nstanowi o sukcesie projektu oraz przynosi wymierne korzyści w postaci oczekiwanych rezultatów przedsięwzięcia. Prawidłowy kształt projektu partnerskiego uzależniony jest także od właściwego podziału prac i obowiązków pomiędzy partnerów, sformalizowanego w postaci umowy partnerskiej. Członkowie partnerstwa zamierzającego wspólnymi zasobami osiągnąć wyznaczony cel, powinni od początku wiedzieć jaki jest ich zakres obowiązków oraz praw. Wszystkie zadania partnerów winny wynikać z zapisów wymienionej umowy. Decydując się na realizację projektu w formule partnerstwa, każdy partner musi być włączony w proces jego przygotowania.\nCzytaj dokumenty programowe\nNa etapie projektowania nie można pominąć analizy dostępnych źródeł dofinansowania, ponieważ w taki sposób oceniamy realne możliwości uzyskania dotacji na uruchomienie naszego projektu. Potencjalni projektodawcy muszą zapoznać się z zapisami dokumentów programowych, w których szczegółowo określono kryteria, jakie należy spełnić, aby szanse na wsparcie finansowe projektu były wysokie (m.in. w wymienionych dokumentach określono propozycje typów projektów, odbiorców pomocy oraz instytucje, które są uprawnione do realizacji projektów, wytyczne w zakresie konstruowania budżetów i kwalifikowania wydatków itp.). Zwieńczeniem procesu przygotowywania projektu jest opracowanie go w formie wniosku o dofinansowanie, najczęściej poprzez aplikację: generator wniosków aplikacyjnych (dostępną m.in. na stronach internetowych instytucji ogłaszających konkursy na składanie wniosków o dofinansowanie). Sporządzając wniosek aplikacyjny powinniśmy posługiwać się instrukcją jego wypełniania, która krok po kroku określa ścieżkę\npostępowania. Na portalach funduszy strukturalnych zamieszczone zostały wzory kart oceny formalnej i merytorycznej wniosków o dofinansowanie oraz przydatne przewodniki, które posłużyć mogą nam w roboczej weryfikacji i określeniu, czy nasz projekt wpisuje się w wytyczne programowe i spełnia wszystkie wymagane kryteria wyboru.\nNależy pamiętać, że kompleksowe podejście do procesu tworzenia projektu, zgodnie z założonym wcześniej planem działania wpływa na jego jakość. Projekty, które zostaną opracowane w sposób przemyślany, z wykorzystaniem pomocnych i sprawdzonych metod tworzenia przedsięwzięć oraz w oparciu o wymagania zgłoszone przez instytucje zarządzające w dokumentach programowych, mają duże szanse powodzenia na etapie ubiegania się o wsparcie finansowe, jak i w fazie ich realizacji (np. będą odpowiadały potrzebom grupy docelowej, cele projektu będą realnie zdefiniowane, tym samym możliwe do osiągnięcia, zapewniona zostanie trwałość korzyści przedsięwzięcia). Ważne jest wyczerpujące opisanie poszczególnych kroków w realizacji projektu oraz świadome rozpoznanie zagrożeń, które mogą pojawić się w trakcie jego wdrażania. Po co? Aby móc je ograniczyć zagrożenia do minimum. Wszystko to ma wpływ na pozytywną ocenę przedsięwzięcia i jego sprawną realizację.\nPomoc unijna zaplanowana dla Polski na lata 2007-2013 jest kilkakrotnie wyższa, aniżeli w starym okresie programowania 2004-2006. Dzięki czemu nasze szanse na uzyskanie dotacji wzrastają. Należy jednak wziąć pod uwagę fakt, że dzięki zrealizowanym przedsięwzięciom w minionym okresie programowania, wielu z nas przystąpi do aplikowania o środki unijne z konkretnym bagażem wiedzy, umiejętności oraz doświadczeń, a także z większą świadomością. Warto tutaj zaznaczyć, że ocenie merytorycznej podlegać będzie potencjał projektodawcy w realizacji projektów, w celu zbadana jego wiarygodności i możliwości prawidłowej realizacji projektu). Stąd też wielkie wyzwanie stoi nie tylko przed projektodawcami, ale także przed instytucjami, które będą rozpatrywały dokumentację aplikacyjną.\nDepartament Projektów Europejskich Doradztwo Gospodarcze DGA S.A.