Raiskausselittelijöiden ydinviesti? — Oppia Ikä Kaikki\n8.12.2018 11:51 Tuomas Karhunen 173 kommenttia\nSuomalaisetkin raiskaavat. Suurin osa raiskaajista on suomalaisia. Suomalaiset lentävät thaimaahan hyväksikäyttämään lapsia. Maahanmuuttajat ovat turhautuneita. Turhautuneisuus johtuu rasismista. Kotoutukseen ei ole panostettu riittävästi. Maahanmuuttajat ovat traumatisoituneita sodasta. Maahanmuuttajilla on laajempi käsitys seksuaalisuudesta...\nSelityksiä tai selityksen kaltaisia "vasta-argumentteja" riittää pilvin pimein kun puhutaan ulkomaalaisten suorittamista seksuaalirikoksista. Ihmettelen, miksi tuollaisia latteuksia kylvetään vaikka kaikki tietävät niiden olevan humpuukkia? Miksi joukkoraiskauksista puhuttaessa täytyy alkaa väittämään vastaan mitä kummallisemmilla selityksillä, joihin tuskin itsekään uskovat? Mikä on viesti, jota vastaanväittäjät haluavat kertoa?\nMaahanmuuttokriitikoiden viesti on aina ollut ytimekäs ja selkeä:\nHumanitaariseksi naamioitunut maahanmuutto kehitysmaista (ts. haittamaahanmuutto) johtaa väistämättä mm. Oulun joukkoraiskauksen kaltaisiin ilmiöihin.\nIlmiöitä ei voi estää tai juurikaan vähentää kotouttamalla. Euroopasta (jos mistään) ei löydy esimerkkejä, jossa kotoutuksessa olisi onnistuttu.\nAinut keino vähentää noiden ilmiöiden lisääntymistä on rajoittaa haittamaahanmuuttoa. Keinot tähän ovat olemassa, mutta halu käyttää keinoja puuttuu.\nYhä useampi meistä hyväksyy tuon viestin. Vielä viisi vuotta sitten viesti torpattiin yleisesti haihatteluilla tyyliin "monikulttuurisuus on rikkaus ja ei mulla muuta", "suomi tarvitsee moniosaajia" ja "emme voi sulkea rajoja". Nyt enää vain kaikista paatuneimmat monikulttuurisuususkovaiset jaksavat noita sloganeita viljellä ja yhä vaikeampi heidän on perustella ideologiaansa kun ideologian seuraukset iskevät päin naamaa. Jatkuvasti suurempi määrä ihmisiä saavuttaa katkeamispisteen ja joutuu myöntämään, että viesti on totta.\nMielestäni raiskausuutisten vasta-argumentoijat käyvät juurikin tuota maahanmuuttokriitikoiden viestiä vastaan. Tällöin heidän oma viestinsä on: Maahanmuuttoa kehitysmaista ei saa rajoittaa. Piste.\nSitä ei saa rajoittaa, olivatpa seuraukset mitä hyvänsä. Niissäkin kirjoituksissa (esim. 1, 2, 3), joissa ilmiötä kommentoidaan tai selitellään melko järkevällä otteella, sivuutetaan maahanmuuton rajoittamisen mahdollisuus kokonaan. Se ei vaan yksinkertaisesti saa kuulua keinovalikoimaan. Hyväksyttäviä keinoja hillitä pikkutyttöjen raiskauksia ovat mm. kotoutuksen lisäresurssit, nopeampi kansalaisuuden saanti, nopeampi turvapaikkaprosessi, koulutus, karkoitukset (joita ei saa kuitenkaan suorittaa), valistus ja kovemmat rangaistukset. Lääkkeet ovat sallittuja, ennaltaehkäisy ei ole.\nMikä sitten saa ihmiseen sellaisen mielipiteen, että haittamaahanmuuttoa ei saa rajoittaa? Vaihtoehdot tähän ovat:\nA) Maahanmuutto kehitysmaista on yksittäistapauksista, kuluistaan ja lieveilmiöistään huolimatta silti ihanaa ja sitä täytyy lisätä. Tai ainakaan sitä ei saa vähentää.\nB) Maahanmuuttokriitikot eivät saa voittaa. Maahanmuuttokriitikot eivät saa olla oikeassa vaikka ehkä ovatkin. Jos he ovat oikeassa, joudun myöntämään olleeni väärässä. En pysty myöntämään olleeni väärässä.\nSiinä on koko raiskauskeskustelun ydin.\nJanne Hildén 8.12.2018 12:11\nTuo nyt Mykkäsen toitottama rangaistusten koventaminen on kosmeettista sananhelinää. Meinataan nostaa rangaistusten enimmäispituuksia, kun tänäkin päivänä tuomiot annetaan oikeastaan aina rangaistushaarukan alimpaa päätä käyttäen. Vähimmäisrangaistuksia ei olla korottamassa. Kiitos tyhjästä...\nTuomas Karhunen 8.12.2018 12:15\nVain kaksi kommenttia ja keskustelu lähtee jo suistumaan aivan sivuraiteelle.\nHomman ydin on siinä, että haittamaahanmuuttoa voitaisiin rajoittaa. Miksi sitä ei haluta rajoittaa?\nJussi Kangasluoma 8.12.2018 12:56\nHaittamaahanmuuttoa on varmaankin vaikea rajoittaa, koska haittamaahanmuuttajaa on vaikea tunnistaa rajalla. Humanitäärisuuden naamio kun ei ole mikään konkreettinen naamio, jonka voisi viranomaiset rajalla voisivat havaita. Blogisti puhuu välillä haittamaahanmuutosta ja välillä maahanmuutosta. Mitkä ovat ne konkreettiset toimet, joita blogisti tarjoaa haittamaahanmuuton ehkäisyyn?\nTuomas Karhunen 8.12.2018 13:04\nTarkoitan kokoajan haittamaahanmuuttoa.\nRajatarkastukset ja turvallisista maista saapuvien tp-hakijoiden käännyttäminen.\nPekka Siikala 8.12.2018 13:43 Vastaus kommenttiin #7\nMäärittele nyt tässä mikä on haittamaahanmuuttoa ja mikä ei ole, ja miten ne rajalla toisistaan erotetaan?\nLähtömaan perusteella, uskonnon perusteella, ulkonäön perusteella, äidinkielen perustella, iän perusteella, sukupuolen perustella? Vai millä perusteella?\nTuomas Karhunen 8.12.2018 15:53 Vastaus kommenttiin #12\n"Määrittele nyt tässä mikä on haittamaahanmuuttoa ja mikä ei ole, ja miten ne rajalla toisistaan erotetaan?"\nNe erottaa siitä, että sanovat rajalla asylym kun rajatarkastuksessa papereita kysytään. Jos paperit oikeuttavat maahantuloon, tervetuloa vaikka vihreät marssilaiset. Turvapaikka tulee hakea ensimmäisestä turvallisesta maasta, joka Suomi ei ole.\nMax Stenbäck 9.12.2018 01:32 Vastaus kommenttiin #14\nTarkoitatko, miten pitäisi mielestäsi toimia nykylainsäädännön puitteissa, vai millaiseksi lainsäädäntö tulisi muuttaa?\nTuomas Karhunen 9.12.2018 10:04 Vastaus kommenttiin #18\n"Tarkoitatko, miten pitäisi mielestäsi toimia nykylainsäädännön puitteissa, vai millaiseksi lainsäädäntö tulisi muuttaa?"\nMinkälaiseksi lainsäädäntö piti muuttaa, kun Venäjän kanssa neuvoteltiin "rajojen sulkemisesta" pohjoisessa? Muuttiko Ruotsi lainsäädäntöään kun pisti rajatarkastukset käyttöön paineen kasvaessa liiaksi?\nEli ihan nykylainsäädännön pitäisi riittää.\nMax Stenbäck 10.12.2018 12:54 Vastaus kommenttiin #23\nNiinpä, rajatarkastuksilla turvapaikanhakijoista päästäänkin hyvin eroon. Ruotsissa jätettiin 2017 uusia turvapaikkahakemuksia 22190 kpl. Jos ilman sisärajatarkastuksia saadaan pysyteltyä Suomen 4325 kpl:ssa, niin jälkimmäinen vaikuttaa houkuttelevammalta. Ruotsi on kuitenkin vain kaksinkertainen populaatioltaan ja hakemuksia on viisinkertainen määrä.\nOn älyllisesti epärehellistä sanoa että rajatarkastukset poistaisivat turvapaikkahakemukset. Kyllä niitä lakejakin on silloin muutettava. Muuten se rajavartioston virkamies on velvollinen ottamaan hakemuksen vastaan ja siirtämään asian maahanmuuttoviraston hoidettavaksi.\nVenäjän osaltahan homma toimi niin, etteivät venäläiset enää päästäneetkään ilman viisumia olevia Suomen rajalle. Niinpä potentiaaliset turvapaikanhakijat eivät päässeet esittämään pyyntöä suomalaiselle virkamiehelle. Erittäin toimiva systeemi. Suomalainen rajavartija ei kuitenkaan muuta tilannetta olennaisesti turvapaikanhakijoiden osalta. Prosessin kannalta on aika yhdentekevää haetaanko turvapaikkaa Seutulassa rajavartijalta, vai Pasilassa poliisilta.\nEdit: Hakemusmäärät korjattu kokonaismäärästä ensikerran hakemuksiksi ja linkki lisätty.\nSakari Rajamäki 10.12.2018 20:06 Vastaus kommenttiin #112\n"Venäjän osaltahan homma toimi niin, etteivät venäläiset enää päästäneetkään ilman viisumia olevia Suomen rajalle"\nTämä tapahtui sen jälkeen, kun Suomen johtavat poliikot kävivät neuvottelemassa Venäjällä. Muutenkin venjältä tullut pakolaisvirta otettiin paljon vakavammin kuin Ruotsista tullut. Vaikka eivät Ruotsista tuleet ole sen enempää todellisia pakolaisia kuin Venäjältäkään tuleet. Afgaaneistakin valtaosa tulee Iranista.\nMax Stenbäck 10.12.2018 20:21 Vastaus kommenttiin #163\nPointti ei ollut miten venäläisten rajavartijoiden uusi ohjeistus saatiin aikaan, vaan millä vältyttiin käsittelemästä turvapaikkahakemuksia. Sitä hakijaa ei saa päästää suomalaisen virkamiehen puheille. Tai sitten on lakia muutettava.\nRuotsalaiset tekivät samaa laittamalla yksityisen vartiointiliikkeen henkilökunnan tarkistaman Tanskan puolella Ruotsiin matkaavien asiakirjat. Ovatkin saaneet turvapaikanhakijoiden määrän pienenemään reiluun 20 000:een vuodessa.\nJussi Linjama 9.12.2018 17:19 Vastaus kommenttiin #18\nUlkomaalaislain 99, 101 ja 103 § määrittelevät, että turvallisesta kolmannesta maasta jossa hakija olisi voinut saada suojelua (esim Ruotsi) tulevan turvapaikanhakijan hakemus on perusteeton, ja se tulee jättää käsittelemättä.\nToisin sanoen tuollaisen hakijan tulo Suomeen on estettävä, tai hänet on palautettava Ruotsiin. Aivan samalla tavalla eri Euroopan maat ovat toimineet omilla rajoillaan - siis tekivät sen, minkä meille väitettiin olevan mahdotonta tai jopa laitonta.\nJos taas rajanylitys yritetään tehdä muualla kuin virallisella rajanylityspaikalla, sellaisiakin tilanteita varten viranomaisilla on olemassa erilaisia oikeuksia ja velvollisuuksia, joilla liike saadaan lakkaamaan mahdollisimman pienin vaurioin.\nNämä kaikki asiat on kerrottu moneen kertaan ja huomattavasti ennen, kuin Tornioon ketään tuli. Nämä asiat olisi voinut myös etukäteen suoraan kertoa kohderyhmälle sen sijaan, että lupaisi heille valtiojohdon asuntoa tms.\nOikeastaan ainoa epäselvä kysymys on, miksei lakeja haluttu noudattaa. Vaihtoehtoja on monia. Takana täytyy olla etukäteissuunnitelma. On voitu tehdä lehmänkauppoja Merkelin kanssa, sovittu jotain Bilderberg-hotellissa, yritetty saada Suomeen halpatyövoimaa rikkomaan ay-kartellia, haluttu tukea siirtolaisteollisuutta, haluttu sopia "taakanjaosta" tms.\nSe on tietenkin varmaa, että joku tuosta hyötyy, ja todennäköisesti aika paljon. Se on myös varmaa, että kärsivänä osapuolena ovat suomalaiset veronmaksajat ja oikeat pakolaiset. Tuolla rahalla olisi oikeasti voitu auttaa aika montaa ihmistä jotka ovat oikeasti hengenvaarassa. Tuon puhalluksen vuoksi kansalaisten suhtautuminen myös oikeasti apua tarvitseviin on muuttumassa hyvin negatiiviseksi.\nMax Stenbäck 10.12.2018 12:34 Vastaus kommenttiin #66\nHaluaisitko tarkentaa, millä perusteella lakia ei ole noudatettu? Jos niin tosiaan on, luulisi noista olevan jo tutkinnat virkavelvollisuuden rikkomisesta käynnissä? Hiljaista on ollut siltä osin uutisrintamalla.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 02:28\n"Homman ydin on siinä, että haittamaahanmuuttoa voitaisiin rajoittaa. Miksi sitä ei haluta rajoittaa?"\nMinkälaista perustuslainmukaista rajoitusta ajattelit?\nJa jos meinaat vähentää rajusti tänne otettavia ihmisiä niin kerro millä tavalla kansainvaelluksen taakanjako muiden unionin jäsenvaltioille sitten olisi tarkoitus hoitaa? Lisää miljardeja kreikkaan?\nTuomas Karhunen 9.12.2018 10:05\nKatso kommenttini #23.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 13:22 Vastaus kommenttiin #24\nNiin voidaan sisärajoja sulkea poikkeusoloissa 4kk ajaksi koska Schengenin sopimus: https://fi.wikipedia.org/wiki/Schengenin_sopimus\nVenäjän vastainen raja on ulkoraja.\nHarri Rautiainen 9.12.2018 13:54 Vastaus kommenttiin #27\nRuotsi ja Tanska ovat jatkaneet yli määräajan useita kertoja.\nRisto Jääskeläinen 8.12.2018 13:06\nAjatelkaapa sellaista barbaarikulttuuria, missä miesten aiheuttaman raiskausvaaran takia on jouduttu naiset säkittämään ja järjestämään heille suvusta miespuolinen vartija. Näissä kulttuureissa vapaana kulkevaa naista pyritään leimaamaan huoraksi, ihan vaan jo siksikin, että säkitetyt naiset eivät huomaisi, mikä se oikea kulttuurin tila on.\nNiin sitten edellä kuvatusta kulttuurista tuleva mies näkee Suomessa huoria kaikkialla.\nJos Suomessa naiset ja yli 5-vuotiaat tytöt säkitettäisiin (mustiin tilaviin jätesäkkeihin mieluimmin), raiskaukset vähenisivät varmasti. En ota kantaa, olisiko tämä helpompi tapa toimia kuin pitää rajat valvottuina.\nMax Stenbäck 9.12.2018 01:38\nOnko mielestäsi huoran raiskaaminen jotenkin pienempi paha, kuin muiden?\nKari Ellimäki 9.12.2018 14:52\nVääräuskoisten raiskaaminen tuskin on islamin mukaan rikos ja jos onkin tarvitaan neljä miespuolista! todistajaa, että raiskaus on tapahtunut\nKannattaa lukea koraania ja sharian tulkintaa.\nMax Stenbäck 10.12.2018 01:56 Vastaus kommenttiin #39\nLiittyikö vastauksesi jollain tavalla kysymykseeni? Pahoittelen, mutta en näe miten?\nSakari Rajamäki 8.12.2018 13:23\n"Niissäkin kirjoituksissa (esim. 1, 2, 3), joissa ilmiötä kommentoidaan tai selitellään melko järkevällä otteella, sivuutetaan maahanmuuton rajoittamisen mahdollisuus kokonaan. Se ei vaan yksinkertaisesti saa kuulua keinovalikoimaan"\nTodentotta vaikka johtavat poliitikot kauhistelevat tilannetta tuo ei kuulu heidän keinovalikoimaansa persuja lukuunottamatta.\nHeinäluoman ja Parviainen antoivat selityksen tälle Sunnikka&Ukkola ohjelmassa.\n(kohta 19.24 eteenpäin)\nToimenpiteet, jotka kohdistuisivat kaikkiin turvapauiukanhakijoihin olisi kuulemma kaikkien turvapaikanhakijoiden leimaamista. Muukalaisten nuoleskelu on siis näille herroille tärkeämpää kuin oman maan kansalaisten turvallisuus. Samalla logiikalla turvatarkastukset ovat kaikkien lehtomatkustajien leimaamista.\n"Lääkkeet ovat sallittuja, ennaltaehkäisy ei ole."\nHyvin sanottu ja yleensä ennaltaehkäisy on kaikkein tehokkainta.\nPekka Siikala 8.12.2018 13:33\nSakari Rajamäki, oletko sitä mieltä että Suomen rajat on suljettava kaikilta ulkomaalaisilta ja ettei yhdellekään ulkomaalaiselle saa myöntää turvapaikkaa?\nSakari Rajamäki 8.12.2018 23:12\nEn, Mutta jos laskisimme pakolaisten tuet Itä-Euroopan tasolle tänne tulisi vähän ja nekin olisivat todellisia pakolaisia.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 10:16\n"rajat on suljettava kaikilta ulkomaalaisilta ja ettei yhdellekään ulkomaalaiselle saa myöntää turvapaikkaa?"\nPekka, sinulla on liikaa ikää esittää noin lapsellisia olkiukkoja.\nRajat on suljettava turvapaikanhakijoilta, jotka tulevat turvallisista maista, koska niihin heidän pitäisi turvapaikkahakemus jättää. Turvapaikkojen järjestäminen täytyy hoitaa eri tavoilla. Meidän täytyy saada valita, kuka saa turvapaikan. Turvapaikanhakija ei saa valita, mistä saa turvapaikan.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 13:24 Vastaus kommenttiin #26\n"Rajat on suljettava turvapaikanhakijoilta, jotka tulevat turvallisista maista, koska niihin heidän pitäisi turvapaikkahakemus jättää."\nMillä tavalla tasataan kansainvaelluksen kuorma näiden maiden kanssa? Lisää miljardeja kreikkaan?\nIlkka Janhunen 9.12.2018 14:19 Vastaus kommenttiin #28\nOnko jollakin taholla, vaikka nyt Suomen valtiolla muka velvollisuus tasata kansainvaelluksen kuorma? Jos on, niin mihin tällainen velvollisuus perustuu?\nMatti Karnaattu 9.12.2018 15:48 Vastaus kommenttiin #37\n"Onko jollakin taholla, vaikka nyt Suomen valtiolla muka velvollisuus tasata kansainvaelluksen kuorma? Jos on, niin mihin tällainen velvollisuus perustuu?"\nTässä unionissa on tarkoituksena yhteistyöpeli. Ei se niin toimi, että yksi jäsenvaltio käy kusemaan muiden muroihin.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 15:53 Vastaus kommenttiin #45\n"Käsittämätön logiikka sinulla, että jos päälle heitetään paskaa, suojautuminen siltä on toisten muroihin kusemista. Mistä tuollainen älyttömyys on lähtöisin?"\nIlkka Janhunen 9.12.2018 16:15 Vastaus kommenttiin #45\n#45: Peliteoriaan vetoaminen ei vakuuta ainakaan minua, ja tuskinpa vakuuttaa monia muitakaan.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 16:45 Vastaus kommenttiin #50\nKoko unioni on merkki yhteistyöpelistä ja valtiot ovat lähteneet siihen syistä.\nIlkka Janhunen 9.12.2018 16:49 Vastaus kommenttiin #54\nEi tuosta seuraa, että kenelläkään tai millään olisi velvollisuutta tasata kansainvaelluksen kuorma. Ei sellaista velvollisuutta näköjään ole olemassakaan.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 17:46 Vastaus kommenttiin #55\n"Ei tuosta seuraa, että kenelläkään tai millään olisi velvollisuutta tasata kansainvaelluksen kuorma. Ei sellaista velvollisuutta näköjään ole olemassakaan."\nEU-yllätettiin housut kintuissa. Näin se nyt on kuitenkin havaittavissa että tasausta on tehty ja siihen on toki syytä kun tuli paniikki. Nyt sitten asioista pitäisi sopia: https://yle.fi/uutiset/3-10119383\nJonkinlaista taakanjakoa nähdäseni on tehty jo ilman että sitä olisi sen kummemmin ehdittyä kirjallisesti sopia ja pohtia. Tässä nähdäkseni on syynä puuttellinen tiedustelu. Unioni oli aivan liian heikosti valmistautunut.\nIlkka Huotari 9.12.2018 20:57 Vastaus kommenttiin #72\nTuo "peliteoria" on tosiaankin täyttä soopaa.\nJos peliteoriaa soveltaisi oikein, se tarkoittaisi, että itse tulisi häviämään jotenkin siinä, että valitsee väärin. No nythän käykin oikeasti niin, että Unkari ym. tulevat **voittamaan** siinä, että eivät osallistu taakanjakoon (eli valitsevat väärin teoriasi mukaan).\nPeliteoriasi kaatui juuri tuohon.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 11:34 Vastaus kommenttiin #92\n"Jos peliteoriaa soveltaisi oikein, se tarkoittaisi, että itse tulisi häviämään jotenkin siinä, että valitsee väärin. No nythän käykin oikeasti niin, että Unkari ym. tulevat **voittamaan** siinä, että eivät osallistu taakanjakoon (eli valitsevat väärin teoriasi mukaan)."\nMillä perusteella Unkari tulee voittamaan? Mistä kristallipallosta näkee 50v eteenpäin?\nMistä tiedät että ei kaikki hävitä unionissa?\nIlkka Janhunen 10.12.2018 12:00 Vastaus kommenttiin #105\n#105: Paljon sinä jaksat tänne kirjoittaa, mutta mitään sisältöä näissä postauksissasi ei ole. Pelkkää tyhjyyttä.\nIlkka Huotari 10.12.2018 12:08 Vastaus kommenttiin #105\nKoska Unkari ei ota haitallista maahanmuuttoa.\nMillä perusteella Unkari tulee sinun mielestäsi häviämään?\n"Mistä tiedät että ei kaikki hävitä unionissa?"\nPeliteoria tarkoittaa OMAN hyödyn maksimointia: https://fi.wikipedia.org/wiki/Peliteoria\nMatti Karnaattu 10.12.2018 12:33 Vastaus kommenttiin #110\n"Koska Unkari ei ota haitallista maahanmuuttoa."\nMutta mistä tiedät että se on kannattavaa?\nMistä tiedät että muut unionissa olevat eivät sanktioi tätä?\nMistä tiedät, että talouteen ei tule lähitulevaisuudessa sitä monien sijoittajien ennustamaa kuprua mikä voi lopettaa yhdysvaltojen kiinnostuksen euroopan asioihin?\nMistä tiedät, että nyt tehty valinta ei aja Unkaria tulevaisuudessa Venäjän etupiiriin?\nVastaus on: Et tiedä. Unkari alkoi sooloilemaan sen seurauksia ei tiedetä. Sen osaan tilannetta lukea, että Unkari ei sooloilisi ellei se olisi Natossa.\n"Millä perusteella Unkari tulee sinun mielestäsi häviämään?"\nEn tiedä. Minä en pidä EU:n säilymistä myöskään itsestään selvänä. Unioneja tulee ja menee. Tiedän sen, että unionin tuhoutuminen on meille häviö.\n"Peliteoria tarkoittaa OMAN hyödyn maksimointia"\nNiin ja yhteistyöpelissä se oma hyöty maksimoidaan yhteistyössä. Se unioni on se yhteistyöpeli.\nUnkarin sooloilu on huolestuttavaa. Onhan se täysin mahdollista, että koko unioni tuhoutuu mutta se taas pelaa täysin Venäjän eduksi.\nSitä ei myöskään tiedetä kuinka paljon esimerkiksi Unkarin päätöksentekoon on vaikutettu ulkoapäin.\nKannatttaa muistaa, että Venäjän strategiset tavoitteet on EU:n hajottaminen, Naton hajottaminen tai estäminen sen eteneminen itään päin sekä öljyn hinnan nostaminen. Nämä ohjailee siellä paljon toimintaa.\nEU:n hajominen olisi meille selvästi pahempi ongelma kuin Unkarille. Me ei olla Natossa eikä välttämättä edes päästä sinne.\nIlkka Huotari 10.12.2018 12:53 Vastaus kommenttiin #114\nEt tiedäkään, hyvä että myönsit tämän.\nMinun mielestäni Unkari voittaa. Jos mielestäsi Unkari häviää, niin ole sitten sitä mieltä, itse olen toista mieltä.\n"Niin ja yhteistyöpelissä se oma hyöty maksimoidaan yhteistyössä. Se unioni on se yhteistyöpeli."\nTuo ei poista sitä, etteikö Unkari voisi hävitä tässä ns. yhteistyöpelissä.\n"Unkarin sooloilu on huolestuttavaa."\nOlen eri mieltä, Unkarin toiminta on kannatettavaa.\n"Sitä ei myöskään tiedetä kuinka paljon esimerkiksi Unkarin päätöksentekoon on vaikutettu ulkoapäin."\nKannattaako sitten spekuloida?\n"Kannatttaa muistaa, että Venäjän strategiset tavoitteet on EU:n hajottaminen"\nAha. No minusta EU:n voisi ihan hyvin hajottaa ja rakentaa uudelleen (pelkäksi vapaakauppa-alueeksi).\nMatti Karnaattu 10.12.2018 13:17 Vastaus kommenttiin #116\nTämän mukaan Unkarin toimille on perustetta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_pakolaiskri...\nOlennaisesti sen taakanjaon pitäisi olla tasapuolista. Eli, voivat pelata yhteistyöpeliä mutta haluavat tasapuolisuutta mikä on järkeenkäypää.\nEi meidän myöskään kannata haalia turvapaikanhakijoita vaan mennä kultaista keskitietä ja sopimusten mukaan.\n"Aha. No minusta EU:n voisi ihan hyvin hajottaa ja rakentaa uudelleen (pelkäksi vapaakauppa-alueeksi)."\nMiten se meitä hyödyttää kun me ostetaan ja viedään sitten itään päin?\nEi se niin ihanaa aikaa ollut: https://www.youtube.com/watch?v=rKA9d1uP1rU\nIlkka Huotari 10.12.2018 15:30 Vastaus kommenttiin #119\n"Tämän mukaan Unkarin toimille on perustetta"\nEi ole mitään perustetta. Millään maalla ei ole oikeutta puuttua toisten maiden sisäisiin asioihin, mitä maahanmuutto on.\n"Olennaisesti sen taakanjaon pitäisi olla tasapuolista."\nMitään taakanjakoa ei pidä olla.\n"Ei meidän myöskään kannata haalia turvapaikanhakijoita"\nEi pidä haaliakaan.\n"vaan mennä kultaista keskitietä ja sopimusten mukaan."\nEi pidä mennä mitään keskitietä, vaan pitää olla ottamatta tätä maahanmuuttoa.\nMatti Lehtinen 9.12.2018 16:52 Vastaus kommenttiin #37\nOn kohta kun pakolaistenjakosopimus allekirjoitetaan.\nJaana Holmström 11.12.2018 01:41 Vastaus kommenttiin #26\n"Meidän täytyy saada valita, kuka saa turvapaikan."\nKannatat siis kiintiöpakolaisten määrän tuntuvaa nostamista, leireillähän on miljoonittain todellisia apua tarvitsevia, naisia, lapsia, vammaisia ja vanhuksia.\nTuomas Karhunen 11.12.2018 07:45 Vastaus kommenttiin #172\n"Kannatat siis kiintiöpakolaisten määrän tuntuvaa nostamista, leireillähän on miljoonittain todellisia apua tarvitsevia, naisia, lapsia, vammaisia ja vanhuksia."\nMontako miljoonaa kiintiöpakolaista itse ottaisit Suomeen?\nJaana Holmström 11.12.2018 21:25 Vastaus kommenttiin #176\nKannatatko vai etkö?\nPekka Siikala 8.12.2018 13:31\nTuomas Karhunen voisi täsmentää rehellisesti, kiertelemättä ja suoraan, mielellään myös lyhyesti, mitä on haittamaahanmuutto.\nAutan Karhusta kysymyksellä: Mikä maahanmuutto ei ole haittamaahanmuuttoa?\nJa sitten vielä varmistava kysymys: Kuinka nämä maahanmuutot erotetaan toisistaan?\nToivottavasti Karhunen ei vastauksessaan syyllisty siihen kiertelyyn, josta hän hereästi syyttää suvakeiksi kutsumaansa väkeä.\nJa koska näissä kuvioissa on tapana aina leimata joku joksikin, niin huomautan että henkilökohtaisesti en kaipaa minkäänlaista maahanmuuttoa Suomeen, mutta en maahanmuuttoa vastustakaan. Lisään vielä että viihdyn Suomessa, mutta voisin monissa muissakin maissa asua ihan tyytyväisenä.\nTuomas Karhunen 8.12.2018 13:46\nVastailen kun kotia pääsen.\nTuomas Karhunen 8.12.2018 16:48\nHaittamaahanmuutto on turvapaikkajärjestelmää (mutta myös muita järjestelmiä) hyväksikäyttävää massasiirtolaisuutta Lähi-idästä ja Afrikasta elintason perässä. Haittamaahanmuuttajat eivät selvästikään hae vain turvaa, koska kulkevat useiden turvallisten maiden läpi sinne, mistä saa parhaat edut. Haittamaahanmuutto heikentää huoltosuhdettamme sekä kasvattaa rikostilastoja suhteettomasti.\nEi-haittamaahanmuuttoa on kaikki se muu, jossa maahan tullaan laillisesti joko työn, opiskelun tai perhesiteiden vuoksi.\nEikai tuo oikeasti ole noin vaikea hahmottaa?\nJaana Holmström 11.12.2018 01:48\n"Haittamaahanmuutto heikentää huoltosuhdettamme sekä kasvattaa rikostilastoja suhteettomasti."\nHenkilöt, jotka voivat matkata Euroopan halki tänne, ovat nuoria, eli päinvastoin korjaavat huoltosuhdettamme, kun ovat pienen koulutuksen jälkeen valmiita työhön, ilman, että jodumme maksamaan kaikki lapsuuden ja nuoruuden kustannukset.\nVuoden 2017 poliisin tilastossa ulkomaalaisten tekemiä rikoksia oli vain 0,3% kun heidän osuutensa väestöstä on noin 4%. He siis tekevät rikoksia kantaväestöä vähemmän.\nHannu Mononen 11.12.2018 05:20 Vastaus kommenttiin #173\nMissä tilastoissa näkyy irakilaisten ja somalialaisten valmius työhön ja huoltosuhteen korjaaminen?\nTuomas Karhunen 11.12.2018 07:48 Vastaus kommenttiin #173\n"kun ovat pienen koulutuksen jälkeen valmiita työhön"\nMiten tämä valmiina työhön olo näkyy työllistymisenä?\n"He siis tekevät rikoksia kantaväestöä vähemmän."\nKerta tilastot ovat hyvin hallussa, kerrotko millaisen osuuden he kattavat seksuaalirikoksista?\nSakari Rajamäki 9.12.2018 00:09\n"Toimenpiteet, jotka kohdistuisivat kaikkiin turvapauiukanhakijoihin olisi kuulemma kaikkien turvapaikanhakijoiden leimaamista", siks niitä ei voi tehdä.\nTulivain mieleen, etteivät kaikki Odinin soturitkaan ole rikollisia tai rasisteja, mutta silti niiden toiminta pitäisi vihervasemmiston mielestä lopettaa lakien ja ihmisoikeuksien vastaisesti.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 02:26\n"1. Humanitaariseksi naamioitunut maahanmuutto kehitysmaista (ts. haittamaahanmuutto) johtaa väistämättä mm. Oulun joukkoraiskauksen kaltaisiin ilmiöihin."\n"2. Ilmiöitä ei voi estää tai juurikaan vähentää kotouttamalla. Euroopasta (jos mistään) ei löydy esimerkkejä, jossa kotoutuksessa olisi onnistuttu."\nEi ole totta. Kyllä miesvoittoista populaatiota on saatu pidettyä hyvin käyttäytyvänä tarjoamalla tekemistä ja tulevaisuutta. Egyptissä rakensivat pyramideja aikoinaan ja Kiinassa esimerkiksi yhdenlapsen politiikan jälkiseurauksena on valtavat rakennushankkeet joissa monimiljoonaista mieslaumaa siirretään pidetään toimeliaana.\n"3. Ainut keino vähentää noiden ilmiöiden lisääntymistä on rajoittaa haittamaahanmuuttoa. Keinot tähän ovat olemassa, mutta halu käyttää keinoja puuttuu."\nEi ole totta. Suomi ei ole päättänyt käyttää työresursseja mihinkään infrahankkeisiin vaan meillä on syrjäytyviä miehiä valtavat määrät.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 10:10\nHyväksytkö nuo ilmiöt väistämättöminä seurauksina?\n"2... Kyllä miesvoittoista populaatiota on saatu pidettyä hyvin käyttäytyvänä tarjoamalla tekemistä ja tulevaisuutta."\nSelvästikään emme noita asioita kykene tarjoamaan, eivätkä kykene muutkaan Euroopan maat.\n"3...Suomi ei ole päättänyt käyttää työresursseja mihinkään infrahankkeisiin vaan meillä on syrjäytyviä miehiä valtavat määrät."\nMeidän syrjäytyneemme eivät kuitenkaan ala polttaa autoja ja raiskata pikkutyttöjä porukalla.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 13:31\n"Hyväksytkö nuo ilmiöt väistämättöminä seurauksina?"\nKukaan ei ole esittänyt parempaa toimintamallia. Siis sellaista mikä on lakien ja sopimusten mukainen ja huomioi suurvaltapolitiikan. Nykyistä tapaa voidaan ratkoa unionin tasolla suojaamalla unionin ulkorajoja ja nykyistä tapaa voidaan kehittää ja parantaa.\n"Selvästikään emme noita asioita kykene tarjoamaan, eivätkä kykene muutkaan Euroopan maat."\nEi meillä ole yritetty eikä euroopassa olla sellaista tehty. Kiinassa tuota nyt on ratkottu viimeisimpänä.\n"Meidän syrjäytyneemme eivät kuitenkaan ala polttaa autoja ja raiskata pikkutyttöjä porukalla."\nMeillä syrjäytyneet tekevät terrori-iskuja ja joukkomurhia. Nekin tulevat yleistymään demografian vääristymisen edetessä.\nHarri Rautiainen 9.12.2018 14:03 Vastaus kommenttiin #29\n"Meillä syrjäytyneet tekevät terrori-iskuja ja joukkomurhia. Nekin tulevat yleistymään demografian vääristymisen edetessä."\nOvathan he niitä jo tehneetkin, esim. Turussa vuosi sitten.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 14:07 Vastaus kommenttiin #33\nTuo on yksi monista. Suomessa on terrori-iskuja ja joukkomurhia tehty vuosituhannen vaihteen jälkeen valtavasti. Milloin koulussa, milloin ostoskeskuksessa. Aseina pommia, kivääriä ja pistoolia.\nSuurin osa terrori-iskuista ja joukkomurhista on suomalaisten alkuasukkaiden tekemää ja ne tehdään samalla juurisyyllä etnisyydestä tai uskonnosta riippumatta.\nHarri Rautiainen 9.12.2018 14:52 Vastaus kommenttiin #35\nPitääkö niitä silti lisätä tuomalla tänne porukkaa, joiden ideologia on maailmanvalloitus terrori-iskuja käyttäen?\nMatti Karnaattu 9.12.2018 15:58 Vastaus kommenttiin #40\nKuvittelet omiasi. Suomessa ei ole sellaista porukkaa.\nHavaintojen perusteella terrori-iskuja tekee nuoret naisettomat tai juuri naisen menettäneet miehet. Piparipula tässä se juttu.\nTurvapaikanhakijat ovat vain pelkkä pelinappula suurvaltapolitiikassa. Turvapaikanhakijat ohjattiin unioniin tarkoituksella kun suurvalta käynnisti pommituksia, ennakoiden laittaen samalla omat rajansa kiinni. Muita tavoiteita epävakauden tuominen öljyntuottajamaihin että saisi öljynhintaa ylös ja testattua uutta sotilaskalustoa.\nTurvapaikanhakioiden tarkoitus on horjuttaa unionin yhtenäisyyttä kuin myös kansallista yhtenäisyyttä, tätä on tarkoituksella tehostettu desanttien valemedioilla ja trollitehtailulla että luodaan epäluottamusta laillisia päättäjiä ja mediaa kohtaan.\nEdelleenkin saa ehdottaa millä miljardeilla tasataan kulut unionin muiden jäsenien kanssa.\nJyrki Kankaanpää 9.12.2018 16:52 Vastaus kommenttiin #47\nMitäpä jos käytettäisiin niitä rahoja, jotka nyt käytetään humanitäärisen maahanmuuton kuluihin?\nMatti Karnaattu 9.12.2018 17:03 Vastaus kommenttiin #58\nEiköhän ne kulut tällä hetkellä käy velkarahalla ja päättäjät unionissa väännä että miten asioita pitäisi tehdä.\nPointti on se että kyse on unionin tasolla tehtävästä asiasta ja unionin yhtenäisyys on tässä ensisijainen asia.\nYdinasevallat kun näyttävät vetäytyvän lyhyen matkan ohjuksia rajoittavista sopimuksista niin voidaan todeta, että tässä ollaan palattu taas kylmän sodan aikaan.\nSiinä missä persut ölisee Soinille takin käännöstä, voi asian nähdä niinkin että Soinilla on ymmärrys kasvanut tajuamaan miksi sitä unionia tarvitaan.\nJyrki Kankaanpää 9.12.2018 17:25 Vastaus kommenttiin #62\nUnionihan on hajoamassa juuri sen takia, että tuota taakanjakoa vaaditaan. Ei kaikki maat ole osallistuneet taakanjakoon, mutta silti ihan hyvin lainaa saavat.\nEU ei anna minkäänlaisia turvatakuita, joten jos sellaisia haluaa, niin NATO on ainut instanssi, joka sellaisen voi tarjota. EU-maiden armeijat ajettiin muutenkin alas menneinä vuosikymmeninä, kun vihervasemmisto kuvitteli, ettei Venäjä enää ole koskaan uhkana, joten eipä EU Venäjälle tällä hetkellä muutenkaan mitään mahda. Siksihän Venäjä saakin Rauhassa mellastaa Ukrainassa ja Krimillä.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 17:52 Vastaus kommenttiin #67\n"Unionihan on hajoamassa juuri sen takia, että tuota taakanjakoa vaaditaan. Ei kaikki maat ole osallistuneet taakanjakoon, mutta silti ihan hyvin lainaa saavat."\nTuo onkin kriisi mitä ratkotaan. Mahdollisesti näissä maissa on joku persuongelma.\n"EU ei anna minkäänlaisia turvatakuita, joten jos sellaisia haluaa"\nEi niin. Ainoa turvatakuu tulee lähinnä unionin jäsenvaltoja vastaan. Tuota asiaa pitäisikin kehittää. Nyt se on vähän siinä varassa että käy joku kriisi, kuten pakolaistulva, että aletaan funtsia yhdessä mitä tehdään ja tuo on heikkoutta unionissa. Pitäisi ripeästi kehittää paremmaksi.\nHarri Rautiainen 10.12.2018 13:57 Vastaus kommenttiin #47\n"Havaintojen perusteella terrori-iskuja tekee nuoret naisettomat tai juuri naisen menettäneet miehet. Piparipula tässä se juttu."\nSupon päällikön tämän aamuisen lausunnon mukaan Suomen valmiustila terrori-iskuja vastaan on nyt tasolla: kohonnut.\nTarkkailun alaisten määrä on nyt 370. Eivät nämä ole mitään piparipoikia.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 14:07 Vastaus kommenttiin #122\n"Supon päällikön tämän aamuisen lausunnon mukaan Suomen valmiustila terrori-iskuja vastaan on nyt tasolla: kohonnut.\nTarkkailun alaisten määrä on nyt 370. Eivät nämä ole mitään piparipoikia."\nNiin on kohonnut, ihan selvä asia kun nuorten naisettomien miesten määrä kasvaa.\nNe 370 on semmoisia ja jotka sitten ovat kiinnostuneita jostain ääriliikkeistä kuten ISIS tai joku natsiryhmä tai ovat kinunneet aselupia ja jne.\nSuomi on semmoinen paikka jossa ollaan ihan omatoimisesti tehty yhteiskuntaa syrjäyttäväksi mikä nähdään näistä tämän vuosituhannen puolella tapahtuneista lukemattomista terrori-iskuista ja joukkomurhista, että aivan varmasti riski kasvaa että joku onnistuu jonkun iskun toteuttamaan.\nEn erityisesti hakeudu tapahtumiin missä on paljon ihmisiä, esimerkiksi uuden vuoden rakettien ampumisen väentungos, itsenäisyyspäivän vietot tai muut yleisötapahtumat.\nHarri Rautiainen 10.12.2018 14:17 Vastaus kommenttiin #123\nPelkkä oma kiinnostus ei riitä että pääsee tälle 370:n listalle. Supon päällikön Pelttarin mukaan nämä ovat niitä, jotka yrittävät saada muitakin kiinnostumaan. Esimerkiksi rekrytoijia moskeijassa.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 14:27 Vastaus kommenttiin #124\nSaatan olla väärässä mutta suuremman kiinnijäämisriskin vuoksi nämä voivat olla pienempi ongelma kuin ne jotka yksinään aikovat päättää päivänsä ja viedä mahdollisimman monta mukanaan.\nSuomessa onnistuneista terrori-iskuista ja joukkomurhista ovat ilmeisesti kaikki soolona tehtyjä ja se yksi kouluun tehtävä isku missä oli useita mukana estettiin kun joku meni ja ilmoitti viranomaisille.\nHannu Mononen 10.12.2018 19:33 Vastaus kommenttiin #123\nMatti Karnaattu, # 123.:\n"Ne 370 on semmoisia ja jotka sitten ovat kiinnostuneita jostain ääriliikkeistä kuten ISIS tai joku natsiryhmä tai ovat kinunneet aselupia ja jne."\nHurttia huumoria Sinulla! Juuri tämä porukka siis haluaa laillisia aseita!! ; )\nMatti Karnaattu 11.12.2018 04:07 Vastaus kommenttiin #155\nSuomessa on väkilukua kohden valtavasti aseita, ollaan samassa kerhossa Yhdysvaltojen ja Irakin kanssa. Yksi helpoimpia tapoja saada suomessa tuliase on ihan laillista reittiä myöten.\nSe vaan että siinä kohtaa vähän katsotaan sitä että kenelle voi luvat antaa. Ja jos luvat saa, tai saa hylkäyksen hakemisesta niin kyllähän se menee tietokantaan.\nEli siis sillä helpolla tavalla hankkia pyssy pääsee myös seurattavaksi. Eipä se tosin ole ennenkään estänyt.\nHannu Mononen 11.12.2018 16:51 Vastaus kommenttiin #174\nJos puhumme nyt Suojelupoliisin erityistarkkailussa olevista 370 henkilöstä, siellä tuskin on jonoksi asti ammuntaurheilun ja metsästyksen tai sovelletun reserviläisammunnan harrastajia – todennäköisesti suurempi joukko sen sijaan kaulankatkojia, pommien väsääjiä ja vierastaistelijaksi värvääjiä.\nKyllä, he ottavat varmaan mielellään haltuunsa aseita ja ampumatarvikkeita niin paljon kuin vain onnistuvat saamaan, mutta kanavat eivät mene lupahallinnon kautta. Dynamiittikin kelpaisi, ja nallit, vaikka louhintatöissä he eivät olekaan.\nSuomessa ei tule kysymykseenkään yksityishenkilölle saada käyttöönsä esim. helposti kätkettäviä käsiaseita tai rynnäkkökiväärejä jäljitteleviä puoliautomaattiaseita yhtä vähin muodollisuuksin kuin Yhdysvalloissa, joissa niitä mainostetaan näkyvästi ja myydään monien tavaratalojen aseosastoilla sekä varsinaisissa aseliikkeissä jopa kampanjahinnoin.\nIrakissa jos kuulut oikeaan uskonlahkoon, löytyy kyllä joutuisasti Mustafa moskeijan eteisestä toimittamaan Avtomat Kalashnikovin ja runsaasti patruunoita kyselemättä minkäänlaisia lupalappuja – sen sijaan seteliraha voinee kyllä auttaa.\nEttä aivan eri kerhossa olemme Suomessa kuin USA ja Irak – kaikeksi onneksi!\nKari Ellimäki 9.12.2018 15:01 Vastaus kommenttiin #35\nTyypillistä "whatabout"ismiä Kaarniittu.:\nSakari Rajamäki 9.12.2018 17:50 Vastaus kommenttiin #29\nNo on olemassa malli, jolla Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleet sopeutuvat paremmen. Amerikassa Somalien työllisyysaste on huimasti parempi kuin Euroopassa. Ongelma vain on ettei Jenkkien sosiaaliturvamalli käy rajat auki tyypeille.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 18:19 Vastaus kommenttiin #73\n"Ongelma vain on ettei Jenkkien sosiaaliturvamalli käy rajat auki tyypeille."\nKävisiköhän Viron malli? Sinne ei kovin hirveästi tunkua ole.\nMax Stenbäck 10.12.2018 02:02 Vastaus kommenttiin #79\nOlen ehdottanut nollatukimallia. Rajamäen väite ja sinun retorinen kysymyksesi ovat siis perusteettomia.\nSakari Rajamäki 10.12.2018 19:23 Vastaus kommenttiin #99\nUskollan väittää, ettei kovin moni rajat auki ole nollatukimallin kannalla, sillä meillä on maailan tai lähes maailman suurimmat sosiaalituet pakolaiselle riippuen tutkimuksesta.\nMax Stenbäck 10.12.2018 19:46 Vastaus kommenttiin #153\nNiin? Olet varmasti oikeassa, mutta ei se tee aslkuperäisestä väitteestäsi totta.\nJyrki Kankaanpää 9.12.2018 16:50\nKiina ja muinainen Egypti ovat esimerkkeinä hyödyttömiä, kun puhutaan maasta, jossa on yksi maailman parhaista sosiaaliturvajärjestelmistä, mutta leikitään, että nuo nuoret mamumiehet saataisiin jotenkin pakotettua töihin. Mitä he oikein kieli- ja ammattitaidottomina oikein tekisivät? Pyramidin Helsinkiin vai Kiinan muurin Tampereelle? Millaista palkkaa heille tästä maksettaisiin?\nMatti Karnaattu 9.12.2018 18:27\nEn ole kovinkaan luottavainen Suomen päättäjien kyvystä hanskata tuota asiaa ja yhdenvertaisuuden vuoksi se varmaan kohdistuisi myös työttömiin.\nMaatiloilla on resurssipulaa ja Suomessa on valtava korjausvelka rakennuksissa, tänne sopisi myös pari patoallasta ja niiden alueen kaapiminen biomassasta jonka voisi muuntaa hiileksi.\nTuossa noin esimerkiksi. Rahaa varmaan saisi unionista kammettua mutta pitäisihän siitä rahaa toki maksaa jonkin verran enemmän kuin makoilusta.\nJyrki Kankaanpää 9.12.2018 18:33 Vastaus kommenttiin #80\nMitä töitä maatiloilla, rakennustyömailla tai maanrakennuskohteissa voi tehdä ilman koulutusta?\nSanna Hakkyra 10.12.2018 01:30 Vastaus kommenttiin #80\nTuotantotilat ovat taloudellisesti niin ahtaalla ettei kapealla voittomarginaalilla juurikaan työllistetä varsinkaan ilman yhteiskunnan tukea. Veikkaan että sektorilta ei löydy sataa ympärivuotista lisätyöpaikkaa.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 11:38 Vastaus kommenttiin #97\nTyötähän siellä on mutta olen perillä noista rakenteellisista ongelmista.\nTosiasiahan on niin, että ihan itse päätetään siitä rahan kylvämisestä ihmisille ja keräämisestä takaisin, eli miten se raha kiertää yhteiskunnassa että saadaan ihmiset tekemään oikeita asioita mutta omat ongelmansa tuossa on.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 13:42\n"Siis sellaista mikä on lakien ja sopimusten mukainen"\nRajatarkastukset voidaan pistää päälle kuten itsekin myönsit. Niiden kestoa voidaan myös venyttää yli 4kk kuten useampi maa on jo tehnyt.\nMeinaatko että mieluummin joukkoraiskaukset kuin että täti Merkel suuttuu?\n"Millä tavalla tasataan kansainvaelluksen kuorma näiden maiden kanssa?"\nMiksi meidän pitäisi se tasata? Itsehän he ovat rajoistaan vastuussa. Mikset samantien vaadi pakolaisten tasaamista kaikkien valtioiden kesken? Meille nimittäin tulisi aikamoinen siivu maailman 65 miljoonasta pakolaisesta.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 14:04\n"Meinaatko että mieluummin joukkoraiskaukset kuin että täti Merkel suuttuu?"\nMieluummin joukkoraiskaukset kuin sota.\n"Miksi meidän pitäisi se tasata? Itsehän he ovat rajoistaan vastuussa."\nOllaan siinä unionissa ja peliteorian mukaisesti kyseessä on yhteistyöpeli. Ei se niin toimi, että joku unionin jäsen käy kusemaan toisten muroihin.\n"Mikset samantien vaadi pakolaisten tasaamista kaikkien valtioiden kesken?"\nLähinnä tässä tasaillaan kuormaa unionin valtioiden kesken. Kyseessä on siis unionin tasolla hoidettava asia.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 14:51\nÖö täh? Sota? Mitä ihmettä? :D\n"Ei se niin toimi, että joku unionin jäsen käy kusemaan toisten muroihin."\nNiinhän se juurikin kävi kun valtiot laskivat tp-hakijat eteenpäin ne kusivat toisten muroihin ja rikkoivat Dublin sopimusta. Käsittämätön logiikka sinulla, että jos päälle heitetään paskaa, suojautuminen siltä on toisten muroihin kusemista. Mistä tuollainen älyttömyys on lähtöisin?\n"Kyseessä on siis unionin tasolla hoidettava asia."\nKyllä ja ei. Ainakin toistaiseksi EU-maat päättävät itse maahanmuutostaan.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 16:13 Vastaus kommenttiin #38\n"Öö täh? Sota? Mitä ihmettä? :D"\nUnioni on olemassa että vältetään sotaa joten unionin yhtenäisyyden heikentäminen on palvelus aggressiivisen suurvallalle joka harjoittaa hajoita & hallitse strategiaa.\nSiksi kaikki ehdotukset turvapaikanhakijoihin pitää tehdä unionion yhtenäisyyden ehdoilla ja kaikki kulut ja kuormitus mitä turvapaikanhakijoista tulee, pitää kohdistua jokseenkin tasaisesti.\n"Niinhän se juurikin kävi kun valtiot laskivat tp-hakijat eteenpäin ne kusivat toisten muroihin ja rikkoivat Dublin sopimusta."\nKyse on siitä, että turvapaikanhakijoita kylvetään tasaisesti unionin valtioita ja sitä tasausta väännetään eri mekanismein joita on esimerkiksi sen hetkinen kyky vastaanottaa, kuinka paljon jäsenvaltio nostaa velkarahaa ja tukia, paljon maksaa rahaa EU:n takaisin päin rahaa ja jne. Näistä sitten vääntävät siellä.\nSitähän tässä ei haluta, että kaikki turvapaikanhakijat päätyisi Kreikkaan, Italiaan ja Espanjaan. Nämä valtiot voisi romahtaa siihen pakolaistulvaan. Sen sijaan voidaan miettiä miten paljon mätetään miljardeja sinne, että saadaan unionion ulkorajoja suojattua siellä.\nHannu Mononen 9.12.2018 15:17\nKuorman tasailu unionin valtioiden kesken olisi paljolti kansallisvarallisuuden tasailua. Siihen eivät jäsenmaat ole käsittääkseni sitoutuneet. Sen sijaan EU:n ulkorajoista vastaavat valtiot kusevat toisten muroihin sallimalla kauttakulun laittomille siirtolaisille.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 16:20 Vastaus kommenttiin #43\n"Kuorman tasailu unionin valtioiden kesken olisi paljolti kansallisvarallisuuden tasailua. Siihen eivät jäsenmaat ole käsittääkseni sitoutuneet."\nYhteistyöpelistä tässä on kyse. Unionin yhtenäisyys on keskeinen juttu kun ydinasesuurvalta harjoittaa hajoita & hallitse strategiaa. Pelkkiä pelinappuloita ne turvapaikanhakijat tässä on. Olennainen juttu on unionin yhtenäisyys ja kansallinen yhtenäisyys, maanpuolustustahto ja öljyn hinta.\nKauttakulku on ihan selvä juttu kun jaetaan niitä kansanvaelluksen kuluja jäsenvaltioiden kesken.\n"Sen sijaan EU:n ulkorajoista vastaavat valtiot kusevat toisten muroihin sallimalla kauttakulun laittomille siirtolaisille."\nKyllä se on ihan hyvä idea, että laitetaan miljardeja sinne rahaa unionilta suojaamaan rajoja.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 17:00 Vastaus kommenttiin #51\n"Unionin yhtenäisyys on keskeinen juttu kun ydinasesuurvalta harjoittaa hajoita & hallitse strategiaa."\nJa tuota yhtenäisyyttäkö ei voi olla ilman avoimia rajoja? Mielestäni unioni voisi muuttua yhtenäisemmäksi, kun Schengenin sopimuksesta luovuttaisiin ja palautettaisiin sisärajavalvonta. Luultavasti persujen merkitys sellaisen jälkeen huomattavasti pienenisi. Etkö halua, että persujen ja muiden vastaavien puolueiden merkitys Euroopassa vähenee?\nMatti Karnaattu 9.12.2018 17:11 Vastaus kommenttiin #59\n"Ja tuota yhtenäisyyttäkö ei voi olla ilman avoimia rajoja?"\nKyllä sisärajat voivat olla avoimet. Se edistää resurssien liikkuvuutta. On ymmärretty pitkään, että kaikennäköiset tullit ja muut rajoitteet haittaa markkinatalouden toimintaa.\nUlkorajoihin tässä pitää kiinnittää huomiota ja niiden valvontaan. Ja kun maailma menee lujaa vauhtia takaisin kylmän sodan aikaan, pitäisi sitä rahaa lapioida puolustuksen kehittämiseen. Mielellään unioinille yhteistä.\n"Etkö halua, että persujen ja muiden vastaavien puolueiden merkitys Euroopassa vähenee?"\nHaluaisin niiden ennemminkin argumentoivan oikein, perustuen tosiasioihin ja huomioiden suurvaltapolitiikan, eikä vedoten tunteisiin ja ennakkoluuloihin.\nHannu Mononen 9.12.2018 17:30 Vastaus kommenttiin #51\n"Kyllä se on ihan hyvä idea, että laitetaan miljardeja sinne [ulkorajojen vartiointiin] rahaa unionilta suojaamaan rajoja."\nSinnehän on jo laitettu! Ei puutu kuin poliittista tahtoa, jotta Välimeren EU-maiden aluevalvonta- ja turvallisuusresurssit otetaan käyttöön. Kyllä ihmissalakuljettajien toiminta saadaan loppumaan jos niin halutaan, vaikka Libya ei olekaan enää Gaddafin hallinnassa.\nKoko Välimeren kattava reaaliaikainen valvonta on sekä teknisesti että taloudellisesti toteutettavissa noiden maiden resursseilla, ja maksetaan siitä heille vaikka lisää kunhan valvonta pitää, koska se tulee Suomelle monin verroin edullisemmaksi kuin sopeutumattoman passiiviväestön uuden ryntäyksen tänne elätettäväksi ottaminen.\nJos eivät Välimeren pohjoisrannan valtiot motivoidu järjestämään itselleen pitäviä merirajoja, pitäkööt sitten hyvänään ketä löperyyttään maahansa laittomasti päästävät entisten lisäksi. Vahingon kiertämään laittaminen ei ole reilua eikä Suomen pidä sitä hyväksyä, vaan entisetkin laittomasti oleskelevat on saatava Suomesta pois.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 17:59 Vastaus kommenttiin #69\n"Sinnehän on jo laitettu!"\nKai sinne jotain hätäpakettia laitettu että ei romahda koko valtio mutta rajojen turvaaminen voi tarvita lisää.\n"Koko Välimeren kattava reaaliaikainen valvonta on sekä teknisesti että taloudellisesti toteutettavissa"\nKyllä. Siellä nyt ymmärtääkseni Italiassa vähän persuongelmaa ja Espanja natisee liitoksistaan ja Kreikalla rahat loppu. Vähän hitaasti etenee nuo asiat ja paine ja resurssit pitäisi kohdistaa sinne tekemään oikeita asioita.\nJyrki Kankaanpää 9.12.2018 17:00\nMiksi ihmeessä tulisi sota, jos Suomi ei ottaisi tp-hakijoita vastaan? Jos syitä sotimiseen haetaan, niin lasten joukkoraiskausten ehkäiseminen on varmasti yksi parhaista syistä mitä olen koskaan kuullut.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 17:28 Vastaus kommenttiin #60\n"Miksi ihmeessä tulisi sota, jos Suomi ei ottaisi tp-hakijoita vastaan?"\nPokkuroimalla vastaan muita unionin jäseniä vastaan, se heikentää unionin yhtenäisyyttä ja palvelee idän ydinasesuurvallan hajoita & hallitse strategiaa. Voi sitten napsia tulevina vuosikymmeninä euroopasta alueita suoraan tai epäsuoraan hallintaan.\nKaikki asit mitkä hajottavat millään tavalla unionin rivejä nyt, on tässä kohtaa äärimmäisen typerää. Turvapaikanhakijat ovat pelkkiä pelinappuloita ja muutama raiskaus ei maailman politiikan jännitteissä paljoa merkitse.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 17:31 Vastaus kommenttiin #68\n"Kaikki asit mitkä hajottavat millään tavalla unionin rivejä nyt, on tässä kohtaa äärimmäisen typerää. "\nEli lähes tulkoon kaikki muut Euroopan maat ovat typeriä, kun ovat rajatarkastukset laittaneet päälle? Oikeesti? Höllää vähän mopon kaasukahvaa.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 18:05 Vastaus kommenttiin #70\n"Eli lähes tulkoon kaikki muut Euroopan maat ovat typeriä, kun ovat rajatarkastukset laittaneet päälle?"\nOlennainen vika on ulkorajojen vuotamisessa.\nSisärajoilla tapahtuvat asiat ovat seurausta siitä, että valvonta on pettänyt muualla.\nKyllä minustakin on hyvä idea laittaa rajat kiinni 4kk ajaksi jos tänne tulossa joku valtava ryntäys. Sopimusrikkomukseen lähteminen voi olla huono juttu että olisi parempi muuttaa sopimusta enste yhteisymmärryksessä.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 18:14 Vastaus kommenttiin #76\n"Kyllä minustakin on hyvä idea laittaa rajat kiinni 4kk ajaksi jos tänne tulossa joku valtava ryntäys."\nMikä sinusta on valtava ryntäys? 32k tp-hakijaa ei ilmeisesti riitä.\nIhan kuin alkaisit lämmetä ajatukselle, että "the viesti" taitaakin olla totta.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 18:36 Vastaus kommenttiin #78\n"Mikä sinusta on valtava ryntäys? 32k tp-hakijaa ei ilmeisesti riitä."\n"Ihan kuin alkaisit lämmetä ajatukselle, että "the viesti" taitaakin olla totta."\nEhkä tässä nyt on jotain väärinymmärrystä jos kuvittelet minun olevan jotenkin maahanmuuttomyönteinen.\nLähinnä tässä on kyse siitä, että miten asia hoidetaan että pidetään unioni yhtenäisenä ja sen pohjalta rakennetaan rakenteita eikä antauduta Venäjälle. Kaikenlaiset ehdotukset joista on mitään haittaa muille unionin jäsenille tai unionin yhtenäisyydelle ovat huono juttu. Unionissa asioista pitäisi voida vääntää keskenään eikä sooloilla.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 08:53 Vastaus kommenttiin #82\n"Ehkä tässä nyt on jotain väärinymmärrystä jos kuvittelet minun olevan jotenkin maahanmuuttomyönteinen."\nAinakin rajojen laittaminen kiinni vaikuttaa ylivoimaiselta operaatiolta koska EU:n yhtenäisyys.\n"Kaikenlaiset ehdotukset joista on mitään haittaa muille unionin jäsenille tai unionin yhtenäisyydelle ovat huono juttu."\nMutta kun tuo kuvittelemasi yhtenäisyys on jo rikottu: moni maa on jo laittanut rajatarkastukset ja venyttänyt ne yli 4kk.\nArgumenttisi ei kestä tarkastelua. Looginen ihminen olisi jo nähnyt sen.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 11:49 Vastaus kommenttiin #103\n"Ainakin rajojen laittaminen kiinni vaikuttaa ylivoimaiselta operaatiolta koska EU:n yhtenäisyys."\nVoihan ne 4kk ajaksi laittaa kiinni helposti.\nYmmärtääkseni tilanne on se, meillä järjestelmä kestää ottaa vastaan vähäistä määrää ihmisiä että niitä ei sen takia suljeta vaan se sopimuksen mukainen aika sulkea olisi tilanteisiin kun järjestelmä ei kestä.\n"Mutta kun tuo kuvittelemasi yhtenäisyys on jo rikottu: moni maa on jo laittanut rajatarkastukset ja venyttänyt ne yli 4kk."\nSe on kärsinyt ja tästä asiasta pitäisi huolestua, ellei sitten tarkoituksena ole antaututua suoraan ja palata osaksi äiti-Venäjään mistä ollaan lähdetty, takaisin Itä-blokkiin ja palauttaa Euroopan kartta sinne mitä se oli edellisen kylmän sodan aikana.\n"Argumenttisi ei kestä tarkastelua. Looginen ihminen olisi jo nähnyt sen."\nEli siis vasta-argumenttisi on rikkoa sopimukset mitä Suomi on tehnyt ja sellainen juurikin rikkoo yhtenäisyyttä vaikka oikea prosessi on mennä saman pöydän äären istumaan ja muotoilla sopimus uusiksi.\nJos kaikki muut rikkovat sopimusta niin sittenhän tilanne on tietenkin eri, että voidaan tulkita että sopimus ei ole enää pätevä mutta missään nimessä Suomen ei pidä ensimmäisten joukossa olla rikkomassa tehtyjä sopimuksia.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 12:41 Vastaus kommenttiin #107\n"Suomen ei pidä ensimmäisten joukossa olla rikkomassa tehtyjä sopimuksia."\nAaaaaaaaargh! Suomihan niitä viimeisimpien joukossa rikkoisi kun kaikki muut ovat jo rikkoneet. Oon facepalmannut jo niin paljon että kämmen osuu kohta niskanikamiin.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 13:08 Vastaus kommenttiin #115\n26 valtiota allekirjoittanut, yksi tilapäisesti irtautunut, ja kuinka monta olikaan rikkonut? Eikös tuosta ollut tarkoitus vääntää ihan lähiaikoina uusiksi?\nJa mitäs kartta näyttääkään: https://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_pakolaiskri...\nTuolla on jotkut maat kantaneet huomattavasti isomman osan taakasta, että toistaiseksi ollaan vielä kultaisella keskitiellä. Meillä ei ole yhtään mitään syytä haalia lisää mutta ei pitäisi myöskään inistä kun tuolla on muualla kannettu enemmän taakasta.\nUnkarin touhuille voidaan myös antaa enemmän siimaa vaikka siksi kun se on tuon kuvan mukaan kuormittunut paljon enemmän. Heillä on siis peruste siihen.\nJyrki Kankaanpää 9.12.2018 17:31 Vastaus kommenttiin #68\nOlisitko tosiaan samaa mieltä, jos kyseessä olisi oma lapsesi?\nTuomas Karhunen 9.12.2018 13:53\nHirmuinen inttäminen siitä, että rajoja ei saa/voi "laittaa kiinni". Taisin osua kirjoituksessa arkaan paikkaan kun se on joillekin noin pyhä asia.\nJos tulee uusi ja paljon kovempi pakolaisaalto, niin sellaisessa tapauksessa missä Suomeen alkaa virrata esim 2000 tp-hakijaa päivässä mikä tahansa hallitus pistää rajat kiinni sopimuksista viis. Ei välttämättä heti mutta lopulta kun paine kasvaa liian suureksi. Samalla parkuminen siitä, että näin ei saa tehdä lakkaa saman tien, paitsi ehkä kaikista paatuneimmilla refugees welcome -tyypeillä.\nRajojen kiinni pistäminen ei varmasti ole se ongelma. Ongelma on se, että se on persujen politiikkaa ja se ei saa voittaa.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 14:12\nPersujen politiikka pyrkii rikkomaan unionin yhtenäisyyttä ja liiallisuuksiin menevä venäläismielinen toiminta lähentelee maanpetturuutta.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 15:08\nLisää älyttömyyttä. Mistä ihmeestä revit noita argumentteja?\nMatti Karnaattu 9.12.2018 16:26 Vastaus kommenttiin #42\nEikös ne nyt kovasti huutele "irti EU:sta" ja lukevat jotain desanttien valeuutisia?\nJossain määrin suurvaltapolitiikan huomiotta jättävä toiminta on toki vain typeryyttä mutta joissakin piireissä se Venäjän intressien mukaan toimiminen on jo aika törkeätä.\nMatti Lehtinen 9.12.2018 17:02\nMiten olisi kaimaseni jos menisit Ranskalaisille kertomaan että ovat maanpettureita ja rikkovat unioinin yhtenäisyyttä kun sulkivat Italian vastaisen rajansa "elintasopakolaisilta" . Raja on siis "kiinni" mutta silti sen läpi pääsee kun on paperit kunnossa.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 17:27 Vastaus kommenttiin #61\nMeinasin juuri Kaarnatulle todeta, että ruotsalaisetkin rikkovat yhtenäisyyttä kun menivät rajatarkastukset aloittamaan.\nMatti (Kaarnattu) suoltaa tekosyitä liukuhihnalta. Voisin tehdä niistä kohta yhteenvedon.\nJouko Mikkola 9.12.2018 15:38\nHaitallinen maahanmuutto on omasta mielestäni islamilaisten maahanmuuttoa Lähi-Idän ja Pohjois-Afrikan suunnalta, perustelen sitä omilla kokemuksillani Tukholman lähiöistä joissa tuli aiemmin melko pitkään asuttua. Niistä kokemuksista voisi paljon kirjoittaa, mutta ei taida täällä kannattaa.\nOlen jo kauan myös sanonut, että mitä enemmän tänne muslimeita päästetään, sitä enemmän saamme myös erilaisia ongelmia. Voi vaikuttaa tylyltä, mutta kannattaa katsoa mitä Ruotsissa tapahtuu.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 17:03\nItsekin olen sanonut, että Ruotsi on kuin aikakone, jolla näemme tulevaisuuteen.\nMatti Karnaattu 9.12.2018 18:08\nSuomi on täysin samalla tavalla haavoittuvainen yhteiskunta kuin Ruotsi, tässä ei ole mitään epäselvää.\nJuho Joensuu 9.12.2018 18:50\nMissä helvetissä niitä raiskausselittelijöitä oikein on. Minä ainakaan en ole nähnyt ns. suvakkien joukossa ensimmäistäkään, jotka olisivat selittäneet raiskauksia mistään suunnasta parhain päin.\nSen sijaan maahanmuuttokriittisten joukosta tuntuu löytyvän paljonkin niitä, jotka pitävät tummempien ja varsinkin mahdollisten muslimien kyseessäollessa kaikia tummia ja kaikkia muslimeja syyllisenä tekoihin. Vaikka itsekin olen osin sitä mieltä, että myös yhteisön paineella voisi olla merkitystä idioottien kuriin saamisessa, niin syyllisiä ovat tasan he, jotka ovat rikoksiin syyllistyneet tai niihin yllyttäneet. Ei kukaan muu.\nSiinä mielessä odottaisin Halla-ahonkin hieman muistuttavan kovimmalle laukalle lähteneitä kannattajiaan siitä, mitkä ovat syyllistämisen rajat. Jotain rajaa…\nKuten teilläpäin sanotaan.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 19:14\n"Missä helvetissä niitä raiskausselittelijöitä oikein on."\nEtkö ole muka kuullut tai nähnyt lausahdusta "raiskaavathan suomalaisetkin"?\nJos et, niin tule pois kiven alta.\nJuho Joensuu 9.12.2018 22:01\nEi se mitään selittelyä ole vaan pelkkä tosiasia. Eikä muuta yhdenkään raiskauksen pahuutta mihinkään suuntaan.\nTuomas Karhunen 9.12.2018 22:05 Vastaus kommenttiin #93\nHyvä. Nyt päästiin blogini ydinasiaan. Mikä pistää ihmisen tokaisemaan tuollaista kun ulkomaalaisten raiskaukset nousevat tapetille? Miksi sanoa noin? Onhan tuossa sävy, että mamujen raiskauksia koitetaan jotenkin häivyttää.\nJuho Joensuu 9.12.2018 23:54 Vastaus kommenttiin #94\nArvelisin, että en ole koskaan sanonut noin. Ainakaan siinä yhteydessä, jolloin keskustellaan ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista. Juuri siitä syystä, että sillä tiedolla ei ole siinä mitään merkitystä.\nOlen tullut myös siihen tulokseen, että näille persukouhkaajille on turha edes sanoa, että ulkomaalaisen tekemä raiskaus ei tee raiskaajaa hänen veljestään, muista sukulaisistaan tai saman kansalaisuuden tai uskonnon omaavista. Vaikka olisivat kaikki yhtä aikaa moniosaajia ja kamelinajajia. Ja turha väittää, ettei monen persukeskustelijan sanoma ole vähintään implisiittisest tämä. Puolimaisteri Huhtasaaresta lähtien.\nLähi-Idästä ja Afrikasta tulleet yritetään esittää kollektiivisesti alempiarvoisina epäihmisinä.\nJoten tulen edelleenkin tänne vittuilemaan perussuomalaisille parhaan kykyni mukaan aina, kun katson sopivaksi. Keskustelu on useimpien kanssa ajanhukkaa.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 00:38 Vastaus kommenttiin #95\nHuolestuttavinta on ehkä tämä kyvyttömyys edes ymmärtää mistä mitkäkin asiat johtuvat ja sen sijaan yhdistetään kaikkea negatiivista johonkin uskontoon tai ihonväriin.\nHommahan menee niin, että jos päätelmien premissiet ovat pielessä, johtopäätökset ovat oikein ehkä vahingossa tai sitten ei ole.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 07:22 Vastaus kommenttiin #96\n"Hommahan menee niin, että jos päätelmien premissiet ovat pielessä, johtopäätökset ovat oikein ehkä vahingossa tai sitten ei ole."\nSanoo tyyppi joka argumentoitiin suohon tässä keskustelussa.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 12:01 Vastaus kommenttiin #102\n"Sanoo tyyppi joka argumentoitiin suohon tässä keskustelussa."\nMiksi vasta-argumentit oli sopimusten rikkomista? "koska muutki" tai jotain unionin yhtenäisyyden rikkomista että oikein hingutaan takaisin osaksi äiti-Venäjää?\nKyllä se on nyt niin päin että argumentoinnin taso on semmoista että pitäisi jotenkin estää jokainen turvapaikanhakija välittämättä yhtään seurauksista.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 07:20 Vastaus kommenttiin #95\n"Arvelisin, että en ole koskaan sanonut noin"\nPuhuinkin yleisellä tasolla. Sinähän et ollut muöskään kuullut yhtään han-suomalaiset-kommenttia.\n"ulkomaalaisen tekemä raiskaus ei tee raiskaajaa hänen veljestään"\nKyllä tuo asia minusta kohtalaisen hyvin tiedostetaan. Tiedostetaan myös, että vaikka kaikki eivät ole rikollisia, hyvin useaa on - valtaväestöön verrattuna. Tuota rikollisuutta voisimme välttää.\n"Ja turha väittää, ettei monen persukeskustelijan sanoma ole vähintään implisiittisest tämä."\nKoukeroinen lauserakenteesi ei nyt aukea. Onko sanoma siis se, että mamut ovat kamelinajajia? Avaatko selvemmin.\n"Joten tulen edelleenkin tänne vittuilemaan perussuomalaisille parhaan kykyni mukaan aina, kun katson sopivaksi. "\nVittuilukykysi on aika matala.\nJuho Joensuu 10.12.2018 09:57 Vastaus kommenttiin #101\n"Onko sanoma siis se, että mamut ovat kamelinajajia?" Kyllä, karrikoidusti.\n"Vittuilukykysi on aika matala." Ehkäpä se on minun onneni.\npetteri ritala 9.12.2018 18:53\nHumanitäärinen maahamuutto pitää lopettaa, sanoo mestari.\nSiis ei sairaita lapsia, nälkäisiä lapsia, naisia, lapsiperheitä, ei mitään.\nPerussuomalainen linja 8%\nTuomas Karhunen 9.12.2018 19:13\nMietinkin missä ritala viipyy saivarteluineen.\nArtturi Hård 9.12.2018 19:21\nIroniaa ilmassa, kun viiden prosentin mies isottelee kahdeksalle prosentille...\nLuojan kiitos että vasemmistoliitto on auringonlaskun puolue. Harmillista tosin se, että hörhöjä löytyy vielä tuon viiden prosentin verran\nKari Ellimäki 9.12.2018 19:42\nNiin 32000 ”sairasta ja nälkäistä” lasta.\nKari Ellimäki 9.12.2018 19:39\nLuin Saksassa juuri ilmestyneen Sarrazin kirjan Feindliche Übernahme alaotsikolla Wie der islam den Fortschritt behindert. Und die Gesellschaft droht.\nSaksan kielen taitoisille suosittelen. Kirja on erittäin peruusteellinen analyysi islamista ja siitä miten toivotonta on sen sovittaminen demokratiaan ja oikeusvaltioon.\nKölnissän toissa uutena vuotena tapahtui naisten joukkoahdistelu jopa raiskauksia keskellä kaupunkia ”nuorukaisten” toimesta. Tällöin alettiin tajuta minkä kauhean virheen Merkel teki avoimilla ovillaan.\nIlkka Huotari 9.12.2018 20:02\nTuomas Karhunen 9.12.2018 20:09\nKiitos :) Tätä kirjoitusta kai yritettiin eilen poistaa, mutta kun en mitään ilmoitusta mihinkään saanut niin pistin takaisin ylös.\nPekka Siikala 10.12.2018 12:19\nTuomas Karhunen otsikoi, ja kompastuu jo siinä. Sen jälkeen hän kompastuu lähes jokaisessa kommentissaan, luonnollisesti, koska koko blogi otsikosta lähtien on olkiukko, kupla ja harha.\nMinua huvittavat - siihen on jo tällä ikää varaa - nämä veijarit, joiden mielestä vain ulkomaalaistaustaisten tekemistä seksuaalirikoksista saa puhua. He ovat niitä aidoimpia selittelijöitä.\nLooginen ajattelu tapaa sammua silloin kun tunne vie eikä järkikään ihan riitä. Järkevää ihmistä tietysti kiinnostaa se miten seksuaalirikoksia parhaiten voitaisiin estää. Tämän nämä selittelijät kiertävät, koska he lajittelevat seksuaalirikolliset eri ryhmiin.\nTämän lausun useammankin raiskatun tuntevana ja oikeudessa todistajana olleena, sekä raiskattujen tukihenkilönä toimineena. Myönnän avoimesti, että Karhunen itse on mielestäni varsinainen raiskausselittelijä.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 12:53\n"koska koko blogi otsikosta lähtien on olkiukko"\n"Sakari Rajamäki, oletko sitä mieltä että Suomen rajat on suljettava KAIKILTA ulkomaalaisilta ja ettei YHDELLEKÄÄN ulkomaalaiselle saa myöntää turvapaikkaa?" <- Tuo on ulkiukkoilua.\n"Järkevää ihmistä tietysti kiinnostaa se miten seksuaalirikoksia parhaiten voitaisiin estää."\nJärkevä ihminen myös näkee, että ulkomaalaisten ja suomalaisten seksuaalirikoksia voi estää eri keinoin.\nJouko Mikkola 10.12.2018 13:43\nNiin eiköhän se totuus ole että juuri tietyistä maista tulleet islaminuskoiset miehet syyllistyvät täällä suhteettoman paljon naisten ja alaikäisten tyttöjen raiskauksiin. Ruotsissahan on sama ongelma, joskin vielä pahempi.\n"Irakilaiset hälyttävästi esillä raiskaustilastossa – KRP vaatii kovempia toimia"\n"Keskusrikospoliisin tekemän analyysin mukaan tuhatta Suomessa olevaa irakilaista kohden seksuaalirikosepäiltyjä oli 12,9. Vastaava osuus Suomen kansalaisista oli 0,3."\nMitä niitä totuuksia kiertelemään.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 13:50\nOnko Suomessa ja Ruotsissa jokin vikana kun täällä raiskataan mutta esimerkiksi Irakissa ei?\nPekka Siikala 10.12.2018 14:24\nKun vetoaa tilastoihin niin pitää ensin tutustua niihin tilastoihin. Hesarin otsikko ei tietenkään ole tilasto.\nOn hyvä perehtyä myös siihen mikä ero on epäilyllä ja tuomiolla. Sen lisäksi on tarpeen katsoa onko tuomioissa päällekkäisyyksiä, siis sitä että yksi tai muutama henkilö tuomittu useamman kerran. Mitä pienemmästä porukasta on kyse niin sitä suuremman edustuksen yski henkilö voi saada.\nSain kerran Lahdessa kolme huomautusta ylinopeudesta yhden päivän aikana. Minulla on kierot silmät, joten olen aika varma että sinä päivänä kierosilmäiset olivat Lahdessa noissa huomautustilastoissa vahvasti yliedustettuina.\nJouko Mikkola 10.12.2018 19:59 Vastaus kommenttiin #125\nTässä jälleen yksi tapaus. Teko tapahtui viime vuonna Heinolassa mutta tuomio tuli nyt.\n"Päijät-Hämeen käräjäoikeus katsoi, että vastaaja oli syyllistynyt vapaudenriistoon ja raiskaukseen, ja tuomitsi Mustafa Mohammed Oleiwin kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen."\nVille Heiskanen 10.12.2018 14:26\nKumpi voidaan kouluttaa ja integroida uuteen ympäristöön paremmin: Tulijat vai kantaväestö? Minä epäilen, että kantaväestö on kykenevämpi oppimaan uusille tavoilla kuin tulijat. Tätä voidaan vauhdittaa sananvapaustuomioilla ja rasisti herjoilla, jotka kohdistettuna kantaväestöön aiheuttavat ikävän kritiikin hiljentämisen. Kantaväestön pitää nyt vain olla hiljaa ja toimia jatkossa toisella tavalla. Eteenkin naisten on parempi alkaa käyttämään huivia ja olemaan vähemmän länsimainen. Katseet ja keskustelu voivat johtaa pahoihin tekoihin. Kutsu kahville tai nauttimaan virvokkeita tarkoittaa käytännössä seksiin suostumista jne.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 14:53\n"Kumpi voidaan kouluttaa ja integroida uuteen ympäristöön paremmin: Tulijat vai kantaväestö?"\nEi se nyt näin mene. Ympäristö on uusi tänne tulijoille. He integroidaan uuteen ympäristöön.\nKantaväestön ympäristössä voi sitten olla asioita pielessä joita pitää ehkä säätää ja se ehkä ilmenee tässä kohtaa.\n"Tätä voidaan vauhdittaa sananvapaustuomioilla ja rasisti herjoilla, jotka kohdistettuna kantaväestöön aiheuttavat ikävän kritiikin hiljentämisen. Kantaväestön pitää nyt vain olla hiljaa ja toimia jatkossa toisella tavalla."\nLähinnä pitää toimia lainmukaisesti. Lakihan ollut sama iät ja ajat. Eli saa kritisoida mutta lainmukaisesti.\n"Eteenkin naisten on parempi alkaa käyttämään huivia ja olemaan vähemmän länsimainen."\n"Kutsu kahville tai nauttimaan virvokkeita tarkoittaa käytännössä seksiin suostumista jne."\nVille Heiskanen 10.12.2018 15:28\nIntegroidaanko? Minusta heikolta vaikuttaa, jos Euroopasta katsotaan esimerkkejä. Vaikuttaa siltä, että tulijat muodostavat oman kotimaansa kaltaisia keskittymiä, joissa on vanhat tavat käytössä. Periaatteessa laki on sama kaikille, mutta käytäntö sitten toinen asia. Suomalaisillehan tulijat saavat latoa tappouhkauksia ym. poliisien vähätellessä asiaa, mutta tosinpäin uhkaukset johtavat automaattisesti toimiin. Jopa huumorista on jouduttu jo tuomiolle lukuisia kertoja. Voisitiko kuvitelle, että joku tulija tuomittaisiin oikeudessa, jos hän tekisi pilalauluja kantaväestön vähemmän mairittelevista piirteistä?\nJos sinä tiedät, että käden työntäminen leijona häkkiin johtaa hyvin todennäköisesti käden raateluun, niin et sinä työnnä sitä kättä sinne häkkiin. Tässä kantaväestön integraatiossa on kyse ennaltaehkäisevästä käytöksestä, jossa kantaväestö oppii vähentämään riskitekijöitä. Tämä siitä syystä, että esim. Ruotsissa ainiharva raiskari jää kiinni ja kiinni jäädesssän tuomio on läpsäily ranteille "Hyi hyi!". Siksi on parempi toimi ennakolta tavalla, joka vähentää riskiä rikokselle.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 15:53 Vastaus kommenttiin #131\n"Minusta heikolta vaikuttaa, jos Euroopasta katsotaan esimerkkejä."\nSe on huolestuttavaa. Huono malli.\n"Vaikuttaa siltä, että tulijat muodostavat oman kotimaansa kaltaisia keskittymiä, joissa on vanhat tavat käytössä."\nTämä on vika meidän yhteiskunnassa. Meillä ei ole kunnon mekanismeja rajoittaa yksityisiä tuomioistuimia tai valvoa uskonnollista kokoontumista.\nOngelma ollut ennen mitään turvapaikanhakijoita, kaiken aikaa. Suomi on siis erittäin haavoittuva tuollaiselle, aivan kuten Ruotsi.\n"Suomalaisillehan tulijat saavat latoa tappouhkauksia ym. poliisien vähätellessä asiaa"\nPitää tehdä rikosilmoitus.\n"Voisitiko kuvitelle, että joku tulija tuomittaisiin oikeudessa, jos hän tekisi pilalauluja kantaväestön vähemmän mairittelevista piirteistä?"\nRiippuu siitä rikkooko lakia.\n"Tässä kantaväestön integraatiossa on kyse ennaltaehkäisevästä käytöksestä, jossa kantaväestö oppii vähentämään riskitekijöitä."\nNo riskien vähentäminen on kyllä ihan hyvä idea. Esimerkiksi tiedetään, että turvallisin tapa liikkua on kohtalaisen kokoinen sekaporukka miehiä ja naisia joissa ollaan selvinpäin. Vaarallisin tapa yksin ja päihtyneenä.\nSuomessa voisi myös lisätä resursseja poliisille.\nMatti Lehtinen 10.12.2018 15:37\n"Ei se nyt näin mene. Ympäristö on uusi tänne tulijoille. He integroidaan uuteen ympäristöön."\nTääkin on niin väsynyt fraasi että huh huh. Yksikään maa ei ole onnistunut kotouttamaan näitä lähi-idän ja afrikan islamilaisia, eikä tule onnistumaan. Vain harva päättäjistämme pystyy sen tosiasian myöntämään.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 16:03 Vastaus kommenttiin #133\n"Yksikään maa ei ole onnistunut kotouttamaan näitä lähi-idän ja afrikan islamilaisia, eikä tule onnistumaan."\nRoomalaiset kotoutti aikoinaan jopa juutalaiset.\nKäytännössä rettelöintejä saa vähemmälle kun on puuhaa ettei ehdi rettelöimään ja sillä puuhalla saisi jotain tulevaisuuttakin.\nEn tosin usko, että Suomen päättäjät tähän pystyvät vaan pidän todennäköisenä, että yhteiskunnassa sisäinen epävakaus kasvaa.\nHarri Rautiainen 10.12.2018 14:56\nTätäkö se Ahtisaari tarkoitti, kun kehotti kutsumaan maahantulija kahville?\nMatti Lehtinen 10.12.2018 15:21\nTänään taas raiskausuutinen Heinolasta ja tekijän nimestä päätellen ei ollut kantasuomalainen tälläkään kertaa. Nämä rupee olemaan jo uusi normaali.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 15:40\nPakko kai se on alkaa uskoa, että rajoja ei voi pistää kiinni tai vaikka voisikin, niin se ei auttaisi mitään. Ilmeisesti yksikään Euroopan maa ei voi eikä saa estää turvapaikanhakijoita tulemasta mielin määrän jättämään hakemusta. Dublin-sopimusta ei saa noudattaa, mutta schengen-sopimusta on pakko noudattaa tai syttyy sota.\nEli taisin olla väärässä. Vastaus miksi rajoja ei saa laittaa kiinni ei ollut A tai B vaan C, että turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen on pysäyttämätön luonnonvoima. Mun mokani.\nVille Heiskanen 10.12.2018 15:51\nKyllä moni euroopan maa pitää rajat kiinni ja se on heidän oikeus. Kukaan, ei EU, ei YK, ei muut maat, voi määrätä suverniteettia valtiota ottamaan alueelleen vieraan maan kansalaisia. Suomi ei noudata kansan etua, vaan pyrkii noudattamaan EU:n johtajien tahtotilaa. Siten miten Saksa toimii, myös Suomi toimii. Jos Saksa laittaa viimeisenä rajat kiinni, niin Suomi seuraa.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 15:56\nNiinhän sitä luulisi, mutta niin monta ja väkivahvaa perustelua olen jo nähnyt että alan uskoa avonaisen rajan Ruotsiin olevan luonnonvakio.\nSekai myös tarkoittaa, että lisääntyvät joukkoraiskaukset ovat samanlainen luonnonvoima.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 16:13 Vastaus kommenttiin #137\nVoidaan tehdä valintoja ja niistä jokainen tarkoittaa sitä, että aina hävitään. Enemmän tai vähemmän. Tämä on oikeastaan luonnonvoima sillä sen voi jossain määrin johtaa termodynamiikasta ja entropian lisääntymisestä.\nToinen juttu on talous, että tehdään mitä tahansa niin Suomessa elintaso tulee laskemaan, väistämättä. Sille asialle ei voida yhtään mitään koska väestö ikääntyy.\nNäiden kahden realiteetin hyväksyminen on tärkeätä, koska sillon voi rationaalisemmin pohtia että mitä kannattaisi tehdä että minimoidaan vahingot ja elintason lasku.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 16:23 Vastaus kommenttiin #140\nMitä muita väistämättömyyksiä on olemassa, jotka vain täytyy hyväksyä? Siis sellaisia, joita voisi kuvitella voivansa poliittisilla päätöksillä muuttaa.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 16:48 Vastaus kommenttiin #141\nEn tiedä oikein muuta kuin elintason laskee, ja se että kaikennäköisissä ratkaisuissa minimoidaan vahinkoja koska aina jossain muodossa häviää.\nToinen juttu ehkä se, että jos johonkin laitetaan resursseja niin mistä se sitten on pois?\nPoliittisilla päätöksillä voidaan muuttaa mutta muuttaako se sitten paremmaksi vai huonommaksi niin se pitää aikaa tarkkaan arvioida. Minun nähdäkseni turvapaikanhakioiden ottaminen sisään heikentää asioita täällä mikäli vääristävät demografiaa (kuten tähän mennessä on tehnyt) mutta EU:n yhtenäisyyden rikkoutuminen on vielä suurempi paha, joten siinä joutuu tasapainoilemaan ja juurikin seuraamaan mitä muut tekevät.\nKun katsoo noita maita miten ottaneet vastaan turvapaikanhakijoita, tähän liittyvät sopimukset luultavasti pelaa Suomen eduksi koska ollaan jo otettu niin siinä on perustetta ohjata muualle, tasapuolisuuden vuoksi.\nJos EU-hajoaa, me luultavasti kärsitään kaikista EU:n maista siitä eniten kun ollaan tuossa Venäjän kyljessä eikä olla Natossa. Se ehkä osaltaan selittää Suomen intoa tehdä asioita kuten on sovittu.\nVille Heiskanen 10.12.2018 16:31 Vastaus kommenttiin #140\nVäestön määrän vähentyminen ei johda vääjäämättä elintason laskemiseen. Suurten sodan jälkeisten ikäpolvien varallisuus on huomattavan suurta. Sitä voitaisiin verottaa heidän loppuelämän hoitokulujen kattamiseen. Resurssit pitäisi kohdistaa kantaväestön (lapsien) koulutukseen, koska tässä ryhmässä on Suomen tulevaisuuden kohtalo. Nämä nykyiset elintaso ja pakolaisperäiset tulijat eivät tuota tarvittavaa talouskasvua ja heidän varaansa ei hyvinvointivaltion ylläpitoa voi jättää, valitettavasti.\nYksi tapa olisi estää muu kuin perhe- ja työperäinen maahanmuutto. On aivan selviä seikkoja, joiden vuoksi pakolaisten olisi hyvä jäädä lähemmäs kriisialueita kuin tulla Eurooppaan. Tästä on vain tullut tällainen automaatti, jossa kehitysmaalaisia tuodaan Eurooppaan ja leikitään heidän ratkaisevan väestön vähentymisestä johtuvat ongelmat. Takana on sairas ideologinen tahtotila, jolle löytyy suomessakin tilausta tietyissä piireissä.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 17:08 Vastaus kommenttiin #142\n"Väestön määrän vähentyminen ei johda vääjäämättä elintason laskemiseen."\nEi niin. Väestön nopea vähentyminen sen sijaan aiheuttaa ongelmia. Yleensäkin huoltosuhteen heikkeneminen. Meillähän vanhukset eivät kuole kun pääsevät eläkkeelle vaan elävät helposti vuosikymmeniä. Eläkejärjestelmä kun rakennettiin niin ihmisten elinajan odote oli pienempi.\n"Sitä voitaisiin verottaa heidän loppuelämän hoitokulujen kattamiseen."\nOlen kyllä siltä osin samoilla linjoilla, että Suomessa on sukupolvien välillä eriarvoisuutta ja se on huono asia. Eläkkeet kun on suuremmat kun nuorten palkat niin ei se ihan ole järkevää.\n"Resurssit pitäisi kohdistaa kantaväestön (lapsien) koulutukseen, koska tässä ryhmässä on Suomen tulevaisuuden kohtalo."\nKoulutuksen tasoa voitaisiin nähdäkseni nostaa samalla kun kustannuksia vähennetään.\n"Yksi tapa olisi estää muu kuin perhe- ja työperäinen maahanmuutto."\nSe pitäisi saada unionin tasolle. Pelkästään Suomen tasolla ei ole realistista.\n"On aivan selviä seikkoja, joiden vuoksi pakolaisten olisi hyvä jäädä lähemmäs kriisialueita kuin tulla Eurooppaan."\n"Tästä on vain tullut tällainen automaatti, jossa kehitysmaalaisia tuodaan Eurooppaan ja leikitään heidän ratkaisevan väestön vähentymisestä johtuvat ongelmat."\nJossain määrin totta. Väestön vähentymisestä johtuvia ongelmia voi joutua paikkaamaan lisäväestöllä mutta meidän etu olisi työperäinen muutto tai sitten se, että naidaan ulkomaalaisia tänne.\nTuo turvapaikkajuttu on vähän erilainen. Ne ovat oikeastaan pelinappuloita suurvaltapolitiikassa ja sitten se, että on tosiaankin näitä ketkä käyttävät näitä kuppaakseen verovaroja tai muuta vastaavaa.\nVille Heiskanen 10.12.2018 18:49 Vastaus kommenttiin #145\nNo niin, päästiin aikalailla yhteisymmärrykseen. Työ- ja parisuhteen kautta maahan saapuvaan on kohdistunut jo jonkinlainen esikarsinta ja nykyisi esim. työperäinen muuttaja voi tuoda koko perheensä, jos tietyt kriteerit täyttyvät, joten tänne on todellakin mahdollista tulla työn kautta. Ehkä vielä vähän ikävänä puolena on se, että Saksan monen kymmenen vuoden kokemukset Turkkilaisista siirtotyöläisistä ja heidän perheiden yhdistämisestä Saksaan kertovat että isolla osalla on integraatio-ongelmia vielä usean sukupolven jälkeen.\nVertaamalla Saksalaisia ja Turkkilaisia on suuri epätasa-arvo työ- ja opiskeluelämässä, joka ei tunnu parantuvan. Myös 2. polvessa Saksassa syntyneet muslimiperheiden lapset ovat usein radikaalimpia kuin vanhempansa. Nämä ovat karuja faktoja, joka kertoo aikalailla, että kansojen vaihto ei tule onnistumaan mikäli kahden kansan kulttuuriset erot ovat hyvin suuret, ehkä myös biologisilla seikolla on suuri merkitys?\nJokatapauksessa on selvää, että euroopan identiteetti tulee muuttumaan mikäli massamaahanmuutto vielä jatkuu pitkän aikaa. 100 vuoden päästä Eurooppa voi olla täysin erilainen paikka kulttuurin suhteen.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 19:17 Vastaus kommenttiin #151\n"Nämä ovat karuja faktoja, joka kertoo aikalailla, että kansojen vaihto ei tule onnistumaan mikäli kahden kansan kulttuuriset erot ovat hyvin suuret, ehkä myös biologisilla seikolla on suuri merkitys?"\nTuskin muuta biologista seikkaa kuin demografia.\nRiehuminen on sellaista nuorten naisettomien miesten puuhaa että jos demografia vääristyy niin yhteiskuntaan tulee epävakautta väistämättä. Sillä ei ole sitten yhtään merkitystä mikä syntyperä sattuu olemaan. Sillä on merkitystä jääkö luuseriporukkaan.\nVille Heiskanen 10.12.2018 20:06 Vastaus kommenttiin #152\n"Tuskin muuta biologista seikkaa kuin demografia."\nEn ole täysin vakuuttunut tästä, jos asiaa lähestyy kysymyksen kautta, että eikö lajien yhteiskunnallista/lauma käytöstä ohjaa lajin biologiset ominaisuudet? Eli, vaikka pienet eroavaisuudet voivat johtua sattumasta, niin lienee selvä ettei esim. afrikassa voinut olla Euroopan kaltaista korkeakulttuuria, koska eihän sitä saada sinne vieläkään rakennettua. Tohtori Helmuth Nyborg on kirjoittanut tästä asiasta ja hänellä on veikkauksia mistä asia johtuu.\nMatti Karnaattu 10.12.2018 22:03 Vastaus kommenttiin #164\n"En ole täysin vakuuttunut tästä, jos asiaa lähestyy kysymyksen kautta, että eikö lajien yhteiskunnallista/lauma käytöstä ohjaa lajin biologiset ominaisuudet?"\nHavaintojen perusteella terroristit ja joukkomurhaajat ovat nuoria naisettomia tai juuri naisen menettäneitä miehiä millä ei ole oikein tulevaisuutta ja siitä myös tulee ajankuluessa väestöpainetta koska miehiä syntyy enemmän kuin naisia.\nSitten se purkautuu aika ajoin, että tulee yhteiskunnallista epävakautta\n"Eli, vaikka pienet eroavaisuudet voivat johtua sattumasta, niin lienee selvä ettei esim. afrikassa voinut olla Euroopan kaltaista korkeakulttuuria, koska eihän sitä saada sinne vieläkään rakennettua. "\nMiksi Afrikassa sitten ollut Euroopan kaltaista korkeakulttuuria?\nTohtori Helmuth Nyborg on kirjoittanut tästä asiasta ja hänellä on veikkauksia mistä asia johtuu. Varmaan joku huuhaa tohtori kirjoittanut mikä ei tunne koko maanosan historiaa. Tuollaisten valtavien rakennelmien tekeminen ei onnistu ilman organisoitua kaupunkikulttuuria.\nOisko se biologinen vika meissä kun meidän historia on niin kovin takapajuinen?\nMatti Lehtinen 10.12.2018 16:34 Vastaus kommenttiin #140\nNiinkuin Islannissakin vai tai Virossa?\nMatti Karnaattu 10.12.2018 15:59\nNykyisellään turvapaikanhakijoiden tulemista tuskin voi mitenkään täysin pysäyttää vaan voidaan hillitä eri toimin ja nopeuttaa prosesseja esimerkiksi ulosheittämisen muodossa.\nKyse on siitä, että tehdään mitä vaan niin aina häviää, voidaan vaan minimoida vahinkoja. Ja olennainen asia on se, että tämä nyt ei ole mikään pelkkä "suomi" vaan "unioni". Suomen täytyy jonkin verran kestää ikäviä asioita mutta ei tarvitse kestää enempää kuin muut ja yhdessä voidaan ratkoa että ei tarvitsisi.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 17:48\nMikähän ihme tässä on kun kirjoitus tippuu pois julkaisusta..?\nTuomas Karhunen 10.12.2018 17:56\nUS-ylläpito. Jos te olette tämän takana niin lopettakaa perseily ja reippaasti poistakaa koko kirjoitus. Ja vaikka käyttäjätilikin.\nMax Stenbäck 10.12.2018 18:40\nMitä tarkoitat julkaisusta pois tippumisella? Täällähän tätä kommentoidaan.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 18:48 Vastaus kommenttiin #149\nKirjoitus häviää ja sen saa takaisin kun muokkaa valikosta täppää (x) julkaistu joka on itsestään lähtenyt.\nMax Stenbäck 10.12.2018 19:41 Vastaus kommenttiin #150\nSangen outoa. Mikähän tuollaisen aiheuttaa? Käsittääkseni ylläpito poistaa kirjoituksen kirjoittajaltakin, mikäli on poistaakseen.\nPekka Siikala 10.12.2018 19:41 Vastaus kommenttiin #150\nOn tämä kahdesti kadonnut, sekä suosittujen listalta että Karhusen blogiarkistosta.\nEi kai ylläpito tällaista kommenttihaavia poista.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 20:13 Vastaus kommenttiin #157\nOnko muilla kokemusta tuollaisesta katoilusta?\nEdit. Muistakin kirjoituksistani on/oli tuo täppä lähtenyt.\nArto Vihavainen 10.12.2018 18:20\n"Mikä sitten saa ihmiseen sellaisen mielipiteen, että haittamaahanmuuttoa ei saa rajoittaa? Vaihtoehdot tähän ovat:"\nOlisikohan kukaan sitä mieltä ettei valtion saisi rahoittaa turvapaikanhakijoiden määrää. Voi olla että niitäkin on, mutta en usko että montaa löytyy.\nValtiovalta on aina rajoittanut turvapaikanhakijoiden ja turvapaikan saajien määrää ja rajoittaa yhä, vaikka rajoittamisen säännöt onkin kansainvälisesti sovittu, niin kansallisesti voidaan joustavasti valita tiukempi linja tai vähemmän tiukka linja.\nTällä hetkellä toimitaan erittäin tiukan linjan mukaan, jonka linjan taitaa olla hallitusohjelmaan laatinut perussuomalaisten nykyinen puheenjohtaja Halla-Aho.\nMonen mielestä linja on turhan tiukka, mutta siitä sovittiin kun perussuomalaiset saivat kolmanneksen hallituspaikoista. Perussuomalaiset ovat sittemmin jättäneet hallituksen, mutta sovitusta linjasta vastaa hallituksessa persujen ministeripaikat perinyt sininen puolue.\nVaikka jotkut vastustavatkin hallituksen nykyistä tiukkaa linjaa, ns. Halla-ahon linjaa, ei sitä sillä tavalla vastusteta kuin mitä persut väittää, vaan siihen suhtaudutaan varsin ymmärtävästi.\nVarsinainen vastustus ja suuttumus kohdistuu persupuolueen rasistisuuteen ja persujen rasistisiin puheisiin. Kritiikki kohdistuu persujen sen jäsenten ja kannattajien ja sen puheenjohtajiston turvapaikanhakijoita halveksivaan asenteeseen.\nSuomalaisten valtaosa ei hyväksy persujen rasismia. Sen takia persujen kannatus pysyy alhaalla, vaikka hallituksen ajama tiukka maahanmuuttolinja hyväksytään realiteettina.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 22:34\n"Suomalaisten valtaosa ei hyväksy persujen rasismia."\nKysytäänpäs ensin ihan lyhyesti, että onko tämä kirjoitukseni rasismia?\nBörje Uimonen 10.12.2018 19:28\nAuttoiko tämä rasistinen oksennus yhtään henkistä pahoinvointianne? Terapeutin kanssa keskustelu saattaisi toimia paremmin fobioittenne purkamiseksi.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 19:55\nEihän sinun pitänyt ottaa kantaa merkitsemättömiin juttuihin?\nBörje Uimonen 10.12.2018 21:06\nKommentointia voi harrastaa näistä mitättömistäkin aiheista. Blogin kirjoittaminen vie päivän kun pitää seurata ja moderoida keskustelua.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 21:16 Vastaus kommenttiin #168\n"Kommentointia voi harrastaa näistä mitättömistäkin aiheista. "\nEi olisi tarvinnut vaivautua.\n"Blogin kirjoittaminen vie päivän kun pitää seurata ja moderoida keskustelua."\nEdellinen blogisi oli ainakin kovin nopea moderoitava.\nIlkka Janhunen 10.12.2018 20:14\n#154: Tiedät Börje varmaan, että home on erittäin haitallista terveydelle. Homeen väri on vihreä.\nTuomas Karhunen 10.12.2018 20:49\nBörje varmaan vieläkin kihisee kun natsiliput, joista hän blogasi, eivät olleetkaan 612-kulkueesta - toisin kuin kun hän innoissaan väitti.\nTiina Keltanen 11.12.2018 09:47\nTarkoititko viestin tälle ritala vai rikala..mikä lienee?\nTuomas Karhunen 10.12.2018 22:30\nSiikala taisi hajota omassa blogissaan aivan täydellisesti. Kommentit ja kommenttimahdollisuus hävisi.\nMenehän Pekka jo unille rauhoittumaan.


4h, k, s, tkh, ask.h, kph, ph, 2xwc, vh, lasit.p., Vehmaistenkatu 12, Vehmainen, Tampere - Kiinteistömaailma\n134 m² / 134 m²4h, k, s, tkh, ask.h, kph, ph, 2xwc, vh, lasit.p.\n196 942,12 €Myyntihinta\n134 m²Vehmaistenkatu 12, Vehmainen, Tampere\nVehreä rauhallinen asuinalue\nKoulu ja päiväkoti lähietäisyydellä\nSijaintiVehmaistenkatu 12, 33730 Tampere\nHuoneluku4h, k, s, tkh, ask.h, kph, ph, 2xwc, vh, lasit.p.\nAutopaikkaTallipaikka erillisenä osakkeena, sähköpistoke\nKeittiöKylmiö, jääkaappi/pakastin, keraaminen liesi, liesituuletin hormiin, kaapistot\nSaniteettitilatKylpyhuone, suihku, peilikaappi, pesukoneliitäntä, sähkösauna,2x erillinen wc\nMuut huoneetTakkahuone: seinät; tapetti, lattia; parketti\nMyyntihinta196 942,12 €\nVelkaosuus18 057,88 €\nYhtiövastike yhteensä574,19 €/kk\nLisätietoja kustannuksistaAutotallin lainaosuus 30.6.2020 on ollut 1159,38€\nTaloyhtiön nimiAsunto Oy Vehmaistenhovi\nKiinteistön hoidosta vastaaPirkan talohuolto\nTaloyhtiössä onKaapeli-tv, laajakaista, väestönsuoja\nRakennukseen tehdyt korjaukset1991-1994 kattohuovat uusittu, 1994 parvekepleksit, 2000 varastokoppien panelointi, 2001 kaukolämpö, 2009 piha-aidat uusittu, 2011 Molok-syväkeräysjärjestelmä, 2012 pihapainuman kunnostusta, 2012 salaojien kuvaus ja puhdistus (vikoja), 2013 liitytty kaapeli-TV:hen, 2014 katon korjausta, 2015 ulkovalojen uusiminen, 2016 piha- ja salaojasaneeraus, 2016 ikkunoiden ja ovien uusiminen, 2016 kattokaivojen uusiminen. Hallitukselle myönnetty max. 600 000 € lainan nostaminen 15 vuoden maksuajalla rahoittamaan piha- ja salaojasaneeraus sekä ikkunoiden ja ovien uusiminen. Ylimääräinen yhtiökokous 7.3.2016 päätti ottaa 100 000 € lisälainan peittämään pihasaneerauksesta aiheutuvia lisäkuluja. IV-kanavien nuohous 2017. Katon korjausta ja piippujen haettujen asennus 2019. 2021 Sähköautojen latausinfran rakentaminen, eli kaikkien autopaikkojen (ei talleja) lämmitysrasiat vaihdettu lataus/lämmitysasemiksi, eli 14kpl 2x3,6kW latausasemiksi.\nTiedossa olevat korjauksetKunnossapitotarveselvitys seuraavalle 5 vuodelle: Seinärakenteiden korjaukset tehtyjen suunnitelmien mukaisesti, sokkelin kuunostusmaalaus ja ulkoseinäpintojen korjaukset tarpeen mukaan, IV-järjestelmien korjaukset tehtyjen suunnitelmien mukaisesti 2020-2021. Katon seurantatutkimus ja mahdollinen uusiminen 2025. Kaukolämmön alajakokeskuksen uusiminen, sekä patteriverkoston venttiilien uusiminen ja verkoston tasapainotus 2022-2024 ja lämpöjohtoverkoston seurantatutkimus 2027-2029. Käyttövesi- ja viemäriverkoston seurantatutkimus 2025-2027 ja mahdollinen uusiminen 2027-2029. Sähköpääkeskusten ja -ryhmäkeskusten tarkistukset.\nMuutaPiha- ja salaojasaneerauksen yhteydessä 2016 havaittiin maaperässä pilaantunutta maa-ainesta. Kunnostustyöt toteutettiin massanvaihdolla. Maaperästä on kuivausjärjestelmän rakennustöiden vaatimassa laajuudessa poistettu jätteet ja valuhiekka. Poistetut massat on korvattu puhtaalla maa-aineksella. Asia on loppuunkäsitelty ja toimeenpiteestä löytyy SITO-loppuraportti. 30.9.2020 pidetyssä ylimääräisessä yhtiökokouksessa päätettiin aloittaa korjausurakka parantamaan asuntojen ilmatiiveyttä seinärakenteita korjaamalla laadittujen suunnitelmien mukaisesti. Lisäksi päätettiin, että ilmanvaihdon tehostamisurakkaa ei käynnistetä tässä vaiheessa. Urakan arvioitu käynnistyminen on helmikuu 2021 ja urakan kokonaiskestoaika on 10-12 kk. Yhtiökokous päätti myös valtuuttaa hallituksen / isännöitsijän nostamaan taloyhtiölle enintään 600 000 euron lainan 10 vuoden maksuajalla rahoittamaan korjausurakka, sekä päättämään rahoitusvastikkeen suuruuden, sekä rahoitusvastikkeen perinnän aloitusajankohdan.\nAsuinhuoneistojen kokonaispinta-ala3134 m²\nLähipalvelutVehmaisten urheilukenttä (n. 0,4 km)\nKoulutVehmaisten koulu (n. 0,8 km)\nPäiväkotiVehmaisten pk (n. 0,8 km)\nLiikenneyhteydetTkl pysäkki (n. 0,15 km)\nRuokakaupatK- Market Vehmainen (n. 0,8 km)


Antologia (luova kirjoittaminen, kevät 2019) – Lyseo.org Blogi\nSUURI MEIKKITAITEILIJA JAMES CHARLES TOI MARKKINOILLE MAAILMAN SUURIMMAN LUOMIVÄRIPALETIN. MIKÄ PARASTA SITÄ VOI SYÖDÄ!\nJames Charles toi viikko sitten markkinoille maailman suurimman luomiväripaletin. Charlesin mukaan sitä voi jopa syödä ja maistella! Luomiväripaletti on kokoa 48×48 cm. Paletti sisältää kaikki sateenkaaren värit, nude värit, glitterit ja shimmerit. Sateenkaaren värejä voi syödä! mm. Sininen luomiväri maistuu hattaralta ja nude värit ovat suklaata!\nJames Charles ja väripaletti\nJames Charles sanoo itse, että on ylpeä luomuksestaan ja sanoo sen olevan hänen uransa parhain teos. Hän kertoo ihmisten ottavan uuden tuotteensa hyvin vastaan ja on jo nähnyt kuinka ihmiset ovat tehneet youtube-videoita aiheesta, mm videoissa maistellaan luomivärejä ja samaan aikaan meikataan uudella paletilla. Charlesin mukaan ne ovat hauskoja ja on luvannut itsekin tehdä aiheesta videon.\nPaletin hinta on noin 230$ ja paletti on tehty yhteistyössä Morphen kanssa.\nJeffree Star on instagramissaan kertonut, että hänkin on innostunut uudesta tuotteesta ja on itse myös suunnitellut tekevänsä samankaltaista, mutta ei kerro vielä mitä. Charles ei kommentoi tätä.\nEnsimmäisenä uutisesta kirjoitti HS, kirjoittaja J. Järvi 15.4.2019\nOn mennyt useampi viikko siitä, kun katosin, tai niin ainakin uskon. On vaikea pysyä ajassa mukana, kun ei ole kelloa tai päivänvaloa. En tiedä missä olen, sillä minut tuotiin tänne silmät sidottuna. Huoneeni on todella pieni, lattialla on pieni patja ja vessanpönttö.\nKerran päivässä kuulen huutoa oveni ulkopuolelta ja yksi vangeista viedään tai näin ainakin oletan. Eilen viereisestä huoneestani vietiin nuori tyttö, jonka kanssa olin jutellun pienestä raosta, joka on huoneeni nurkassa. Tiedän, että olen seuraava.\nOn pimeää, tunnen kuinka sydämeni lyö yhä kovempaa rintakehääni vasten. Katson oveni alta tulevaa valonsädettä, joka haalenee hetki hetkeltä. Yritän hengittää mahdollisimman hiljaa, mutta se on mahdotonta, koska tiedän hänen tulevan pian hakemaan minut. Ryömin huoneen nurkkaan ja lasken pääni polvieni väliin ja alan itkemään hysteerisesti. Pian kuulen kuinka raskaat askeleet kävelevät kohti huoneeni ovea, raotan silmiäni ja huomaan tumman varjon tulevan valonsäteen eteen. Yritän haukko henkeä, mutta en pysty. Suljen silmäni ja vaivun tajuttomuuteen.\nJATKOA TOISESTA NÄKÖKULMASTA\nMaailma on tuhoutumassa ja me olemme varmoja, että vähentämällä ihmismäärää voimme pelastaa maailman. On mennyt kuukausi, kun haimme viimeisen tytön vanhemmiltaan. Olen seurannut häntä viikkoja ja en pysty irrottamaan katsettani hänen merensinistä silmistä. Tuntuu kuin olisin rakastunut uudestaan. Hänessä on muutenkin jotakin erilaista, hän on niin hento ja avuton. Tuntuu kuin minut olisi pakotettu auttamaan häntä, vaikka oikeasti tehtäväni oli tappaa hänet. Se tuntui väärältä.\nTänään on se päivä, kun minun pitää hakea Lisa huoneestaan. Olen kuitenkin päättänyt pelastaa hänet ja paeta hänen kanssaan. Käytävältä kuuluu huutoa, itkua ja sekopäistä naurua. Olen tehnyt työntäni jo vuosia, mutta nuo äänet yhä kalvaa minua.\nLisan huone on perimmäisenä ja sen oveen on piirretty suuri punainen risti, joka symboloi kuolemaa. Matka huoneelle tuntuu pitkälle ja mitä lähemmäksi saavun, niin sitä enemmän sydämeni alkaa lyömään. Pian näkisin Lisan ensimmäistä kertaa. Oikeasti. Saavuttuani Lisan huoneen eteen peilaan itseäni ovessa olevaan peiliin ja suoristan hiuksiani. Hengitän raskaasti sisään, laitan avaimen lukkoon ja avaan suuren teräksisen oven, mutta oli liian myöhäistä. Hän makasi huoneen pimeässä nurkassa täysin elottomana. Ryntäsin hänen luokseen ja tunsin, kuinka kylmät kyyneleet virtasivat pitkin kasvojani. Olin täysin avuton nuori mies.\nMeni kuukausia ja vuosia. Asiat maailmassa ei parantunut. Taudit levisivät ja luonto aloitti sodan ihmiskuntaa vastaan eikä meillä ollut minkäänlaista toivoa. Olin silti onnellinen, koska tiesin pian pääseväni Lisan luokse.\nKuvausta, kerrontaa ja näkökulman vaihto\nRappusissa leijui vahva homeen haju. Mitä alemmas menin, sitä voimakkaammaksi se kävi. Rappusissa oli myös pimeää; niin pimeää etten nähnyt edes punaisia kumisaappaita, mitkä jaloissani oli. Haparoin käsi edellä ja koitin etsiä oven kahvaa. En pitänyt kellarista. Homeisine hajuineen ja täpötäysine hyllyineen siinä oli jotain ahdistavaa. Olin joskus nähnyt kellariin vievien rappusten oven edessä kuolleen suuren mustan rotan. Kärpäset olivat alkaneet kaivautua rottaan ja kun syystä tai toisesta olin kepillä kääntänyt rotan ympäri huomasin kuinka sen vatsassa vilisi sadoittain pieniä valkoisia matoja. Pidin sitä pahana merkkinä.\nKäteni osui johonkin kylmään. Painoin kahvaa alaspäin ja aloin hitaasti työntää ovea auki. Avasin ovea vain niin vähän, että mahduin itse juuri ja juuri sen raosta pujahtamaan kellariin. Nyt homeen haju oli hälvennyt ja sen tilalle oli tullut hirveä mädän lemu. Peitin suuni ja nenäni hihalla ja aloin seuraavaksi etsiä valokatkaisijaa. Löysin sen nopeasti, mutta mietin hetken ennen kuin napsautin valot päälle. Kellarin ainoa valonlähde, katosta roikkuva likainen lamppu, valaisi laiskasti huonetta, muttei sen pimeimpiä nurkkia. Ehdin ottaa vain yhden askeleen eteenpäin, kunnes huomasin sen.\nKellarin lattialla kiemurteli ruumis. Yhdellä ainoalla kädellään ja jalallaan se käänteli itseään asennosta toiseen. Koitin katsoa sen kasvoja, mutta ne eivät olleet siinä missä kasvojen kuuluu olla. Ne olivat valuneet alas sen vatsaan asti. Sen kasvoton pää oli epämuodostunut, ja täynnä mädän täyttämiä kasvaimia, jotka poksahtelivat ja syntyivät uudestaan. Se katsoi minua verenpunaisella silmällään ja alkoi hekottaa. Nauru kupli ulos sen rumasta suusta. Olin kauhusta jäykkänä huomatessani kuinka ketterästi se hyppäsi pystyyn ja lähti kävelemään yhdellä jalallaan minua päin. Lamppu särisi yläpuolellani kuin varoitusvalo, mutten saanut otettua askelta mihinkään suuntaan. Nyt otus oli aivan edessäni ja mädän kauhea haju ympäröi minut. Madot ja kärpäset pyörivät sen ruumiIssa ja kädessään sillä oli kuollut rotta. Se heilutteli rottaa kuin jojoa ja nauroi lapsen lailla. Sitten otus lopetti, aivan yhtäkkiä, ja katsoi taas minua. Se ojensi kätensä ja veti minut mukanaan kellarin pimeimpiin nurkkiin. Katosta roikkuva lamppu särisi vielä hetken, kunnes sammui lopullisesti.\nEx-poikakaveri, kiikarit, hyvän onnen amuletti\nErosin juuri vähän aikaa sitten poikaystävästäni. Olin yltäpäältä rakastunut häneen, olimmehan seurustelleet jo 2 kuukautta. Palvoin häntä kuin jumalaa ja en ikinä halunnut olla erossa hänestä. Välillä hän vaikutti hieman torjuvan rakkaudenosoituksiani, mutta ei se voinut johtua muusta kuin omasta mielikuvituksestani. Mehän olimme täydellinen pari.\nSuhteemme alussa kävimme yhdessä eräässä antiikkiputiikissa. Siellä oli paljon vanhoja kalusteita, koruja ja muuta krääsää. En edes tiedä miksi kävimme siellä. Kierrellessämme putiikissa silmääni pisti kaunis amuletti. Kysyin kassatädiltä mikä korun tarkoitus oli vai oliko se vain normaali riipus. Hän kertoi, että se oli onnen amuletti, mikä oli tehty kauan aikaa sitten vihreästä smaragdista. Sen pitäjälle suotaisiin ikuinen onni. Vallan rakastuin koruun ja pyysin nykyistä ex-poikaystävääni ostamaan sen minulle. Hän ensin ei millään suostunut sitä ostamaan, mutta hetken vakuuttelun jälkeen hän päästi syvän huokauksen ja osti amuletin minulle. Sen jälkeen en ole ottanut korua pois.\nSuhteemme päättyi ex-poikaystäväni toimesta. Hän sanoi, että olen kuulemma aivan hullu. Päästäni sekaisin mukamas. Hän haki minulle jopa eron jälkeen lähestymiskiellon, koska hänen mielestään vainosin häntä. Seurasin hänen jokaista liikettään ja tiesin kaiken, mitä hänen elämässään tapahtui. Mielestäni tämä kertoi vain rakkaudestani häntä kohtaan. Kerran olin kiivennyt hänen katolleen kiikarit mukanani. Hänen yksiössään oli kattoikkuna, josta näin hänet juuri sopivasti. Mukanani oli tietysti onnen amulettini roikkumassa kaulassani. Nojasin lasiin ja koruni osui ikkunaan saaden aikaan kolauksen. Ex-poikaystäväni huomasi minut ja soitti paikalle poliisit. En ole sen jälkeen häntä nähnyt, mutta unelmoin hänestä yhä.\nMinuuttinovelli, kolme asiaa


Kadulta löytyi korva – poliisi etsii omistajaa – Stara\nKadulta löytyi korva – poliisi etsii omistajaa\nViihdeuutiset 19.11.2014, 14:30 · Terhi Piiroinen\nKuvittele, että kävelet kaikessa rauhassa kadulla ja huomaat omituisen lihanpalasen maassa. Lähempi tarkastelu osoittaa, että maassa on ihmisen korva. Näin kävi eräälle sairaalatyöntekijälle, joka löysi Sunderlandin Derwent Streetiltä palan ihmistä.\nMirror-lehti uutisoi erikoisesta tapauksesta, koska poliisi ei vieläkään tiedä kenelle korva kuuluu. Sen uskotaan kuitenkin liittyvän katutappeluun, joka käytiin paikalla pari tuntia ennen korvan löytymistä. Sairaalan työntekijä löysi korvan aamuseitsemältä, ja ilmoitti asiasta poliiseille.\nIhminen tulee toimeen myös ilman korvanlehteään, sillä sen ainoa tehtävä on ohjata ääniaaltoja korvakäytävään. Korvanlehteen voi tehdä myös lävistyksiä, eikä sen alaosassa ole lainkaan hermoja.


mitä ihmettä?: Mummi\nLähettänyt liskonainen klo 21.01\nSusikairan akka 12. lokakuuta 2010 klo 21.46\nKokonainen postaus täynnä RAKKAUTTA! <3\nIhania aivan kaikki ootte!\nSeurakuntasisar 13. lokakuuta 2010 klo 8.46\nOnkohan Äitiliinillä nyt ongelmia kuullunymmärtämisessä? Mä mielestäni sanoin selkeästi, että mun kuvia ei laiteta mihinkään.\nAnonyymi 13. lokakuuta 2010 klo 9.13\nKas, tutun näköisiä, ollaan siinä pihalla törmätty joskus. ;) Mä en vaan koskaan älynnyt ajoissa, jotta oisin saanut sanotuksi jotain. Jokos Seurakuntasisar pesueineen muutti?\nOi rakkaus, noita kuvia. Mulla taitaa olla vielä matkaa tuollaisiin hetkiin.\nHanni 13. lokakuuta 2010 klo 13.04\nVoi kun kiva postaus :) Ja ihana Aapo, kyllä miekin tuollaisen voisin huolia, hurmuri<3 Sekä Leevin kuva sykäytti. Ei epäilystäkään, etteikö tuolla kissalla ole kissanpäivät. Jäipä mukava mieli täällä käynnistä.\nPatonki 13. lokakuuta 2010 klo 14.07\nStansta 15. lokakuuta 2010 klo 18.24\nIhanaa kun jaoit tapaamisen kanssamme. Aapo on ihan Aapo. =)\nSeurakuntasisar 26. lokakuuta 2010 klo 23.56\nOle hyvä, ja ota noi mun kuvat nyt pois.


Heureka | Misorella\nKoordinaatit olivat tiistai aamupäivänä selvillä, kun ryhmä rämä: neljä aikuista ja neljä lasta sukelsivat tieteen ja leikin saloihin Heurekaan. Omalla kohdallani viime vierailusta olikin jo kerennyt kulumaan muutama vuosi ja oli ilahduttavaa todeta, että keskuksesta löytyi myös Lasten Heureka.\nNimestään huolimatta siellä viihtyivät myös aikuiset rakentamisen, liikkumisen ja pelaamisen parissa. Kummityttö vei kädestä pitäen kummitätiään tukka tuulispäänä läpi kokemusten ja oli kiva viettää nykyään niin harvinaista yhteisaikaa jännien juttujen äärellä.\nNähtävää, koettavaa, kokeiltavaa ja testattavaa riittikin niin pienille kuin isoille erilaisten näyttelyiden parissa. Muistoksi vierailusta jäi niiden itsensä ohella myös ikioma Suomen Rahapajan kolikko, joka syntyi omasta paikan päällä otetusta profiilikuvasta.\nPääsin tiedeseikkailun ohessa ulkoiluttamaan myös uutta laukkurakkauttani. Niinhän se on, että LUMI hullaantumisen sytyttyä kerran se ei ihan helpolla sammu. Eksyin maanantaina LUMI:n liikkeeseen ja hankin pitkään haaveilemani laukun.\nPakko todeta, että tänä kesänä kotimaiseen laukkumerkkiin ihastuminen ja alennusmyynnit ovat olleet toisilleen kuin kaksi parasta ystävää. Huomasittekin varmaan, että tämä musta kaunotar istuu kanssani tyytyväisenä kahvipöydän ääressä, joka voisi olla suoraan kuin Hullun Hatuntekijän kutsuilta.\nPäivä Heurekassa oli mitä hauskin ja kenties päällimmäisenä mieleen jäikin, että hetkellisesti sitä tunsi olevansa kuin Misorella Ihmemaassa.\nLähettänyt Misorella klo 19:56 Tunnisteet: ARJEN SEIKKAILUT , KAUPUNGILLA


Kuinka jotta HeilahdusakutGenie Remote - Tips for you - Tipsed.Com\nYleinen Home Repair\nKuinka jotta HeilahdusakutGenie Remote\ntahansa vuonna, Genie n kokoonpano autotalleja käsittää yli puoli tusinaa eri asuin malleja, ja yhtiö tarjoaa runsaasti yhteensopiva kaukosäätimet käynnisty.Onneksi käyttäjille, prosessi vaihtanut akut näissä kaukosäätimiä on toinen kahdesta yksinkertaista menetelmiä.\nKuten monet yhteisiä langaton autotallin oven avaaja kaukosäätimet, Genie perus kolmen painikkeen ja yhden napin kaukosäätimet luottaa yhtenäisiin 3-V 2032 litium nappiparisto .Voit vaihtaa akun, avaa kaukosäätimen tapauksessa asettamalla kolikko uraan päälle laitteen ja käyttää sitä urkkia pois akun kansi.Poista vanha paristo ja aseta tuoreella viitaten symbolien lokero oikea napaisuus sijoitus.Yleensä positiivinen puoli akun - merkitty plusmerkki - ylöspäin.\nJotkut Genie kaukosäätimet tehdä prosessista hieman helpompaa.Tietyissä malleissa, akun kansi vain liukuu pois ja nappiparisto liukuu ulos.\nGenie n Suljettu Vahvistettu kaukosäätimet, jotka toimi\nvat Genie verkkosovitin toimittaa ulkoasun ja lausuntatavan vahvistuksen, kun autotallinovi sulkeutuu, vaativat säännöllistä AAA-alkaliparistoa .Vaihtaa niitä pois, yksinkertaisesti liukumaan pois akun kansi, poista vanhat paristot, ja kohdista uusia positiivinen ja negatiivinen polariteetti symboleja.\nIntellicode langaton näppäimistöjä käyttää myös AA tai AAA emäkset, ja niiden korvaaminen on myös yksinkertainen dia-off, pop-prosessin.Tiedät mitä kirjoitat tarvitset kun avaat lokeron;katsomaan vanhoja paristoja tai koko akkupaikan tietää, minkä tyyppinen saada.\nTeidän Intellicode näppäimet voit tietää, milloin se tarvitsee akut;jos näppäimistöä ei syty kun painat painikkeita, laite tarvitsee tuoremehua.\nkolmen painikkeen kaukosäätimet, jotka toimivat Genie linjaa Intellicode tuotteet käyttävät erityinen alkaliparisto tunnetaan A23 , yleisesti käytetty hälytys, avaimeton ja turvalaitteet.Voit seurata näitä alas korkeintaan rautakaupat, ja muuttaa niitä pois on aivan kuten muuttuvat AAA-paristoa;liukumaan pois kaukosäätimen kansi ja pop uuden, varmistaen, että se on linjassa napaisuusilmaisimien symboleja.\nSaat lisätietoja paristoja tai apua vianetsinnästä Genie kauko, ota yhteyttä asiantuntijat genie_info@GenieCompany.com.\nKuinka muokataLegend Microsoft Excel\nMiten Poista Laminointi asiakirjasta\nMiten käyttää kirjan Shreddings Käsityöt Projektit