Mikä askarruttaa ikääntyviä eläketurvassa? - PDF\nMikä askarruttaa ikääntyviä eläketurvassa?\nDownload "Mikä askarruttaa ikääntyviä eläketurvassa?"\n1 Eläketurvakeskuksen monisteita 49 Mikä askarruttaa ikääntyviä eläketurvassa? Joustava eläkeikä tutkimuksen avovastauksiin perustuva selvitys Kristiina Tuominen Helsinki 2004\n2 Eläketurvakeskus ELÄKETURVAKESKUS Puhelin Faksi (09) Pensionsskyddscentralen PENSIONSSKYDDSCENTRALEN Tfn Fax (09) Finnish Centre for Pensions FI Eläketurvakeskus Finland Tel , Fax Paino Edita Oy Helsinki 2004 ISSN\n3 ABSTRAKTI Raportti on koottu Joustava eläkeikä tutkimuksen avovastauksista. Tutkimuslomakkeessa oli kohta, johon vastaajat saivat vapaasti kirjoittaa kommentteja eläkkeisiin liittyvistä asioista. Vastaajat ovat kirjoittaneet yleisimmin omasta elämäntilanteestaan. Myös tiedontarve eläketurvasta ja eläkeuudistuksesta on suuri. Joustavaa eläkeikää pidetään pääasiassa hyvänä muutoksena. Uudistuksen ongelmaksi koetaan kuitenkin sen vaikeaselkoisuus. Suuri osa vastauksista käsitteli eläkkeellesiirtymisikää. Pääasiallisena viestinä on se, että ikärajat koetaan liian korkeiksi. Työssä jatkamisen tukemiseksi ehdotetaan paitsi kannustusta myös konkreettisia toimenpiteitä kuten lisälomia, -vapaita ja kuntoutusta. ABSTRACT The report has been compiled from the freely formulated replies of the study Joustava eläkeikä (flexible retirement age). The questionnaire contained space for the respondents to freely formulate their comments on issues related to pensions. The respondents have mostly written about their own life situation. Also the need for information about pension provision and about the pension reform is considerable. The flexible retirement age is mostly considered a positive change. However, one of the problems of the reform is thought to be the fact that the reform is difficult and complex. A large share of the replies concerned the effective retirement age. The main message is that the age limits are thought to be too high. The suggestions on how to support people s willingness to continue working include, apart from encouragement, also concrete measures, such as additional holidays, additional time off as well as rehabilitation.\n5 SISÄLTÖ 1 Johdanto Yhteenveto vastauksista Avovastaukset aihepiireittäin Omaan elämäntilanteeseen viitattu usein Eläketiedotusta ja neuvontaa tarvitaan lisää Työeläkeuudistuksesta myönteisiä kommentteja enemmän kuin kielteisiä Pitkän työuran tehneet eläkkeelle nuoria tilalle Työolosuhteet ratkaisevia tekijöitä työssä jatkamisessa Vastaajien eläkkeelle siirtymisaikeet Eläketurvan taso koetaan riittämättömäksi Vastaajilta palautetta myös kyselyn tekijöille Kirjallisuus Liite I Vastaajat taustatekijöiden mukaan Liite II Kommentit aihealueittain... 31\n7 1 Johdanto Vanhuuseläkejärjestelmä muuttuu joustavaksi vuoden 2005 alusta eläkeuudistuksen tullessa voimaan. Yleisestä 65 vuoden ikärajasta luovutaan ja vanhuuseläkkeelle voi jäädä valitsemassaan iässä vuotiaana. Mahdollisuudet vanhuuseläkkeen varhentamiseen heikkenevät samalla kun kannustimet jatkaa työssä paranevat. Varhennetun vanhuuseläkkeen alaikäraja nousee kahdella vuodella, nykyisestä 60 vuoden iästä 62 vuoden ikään. Ansaitun suuruiselle eläkkeelle pääsee toisaalta kahta vuotta nykyistä aiemmin, 63 vuoden iässä. Työssä jatkamista kannustetaan 4,5 %:n kannustinkarttumalla. Eläkettä kertyy tällä korotetulla prosentilla vuosiansioista laskettuna 63 vuoden iän täyttämisestä lähtien. Uudistuksen tavoitteena on siis saada eläkeikää lähestyvät jatkamaan työelämässä nykyistä pitempään. Uusien säännösten vaikutuksista ikääntyneiden eläkkeelle siirtymistä ja työssä jatkamista koskeviin ratkaisuihin haluttiin tietoa jo ennen uudistuksen voimaantuloa. Tätä varten käynnistettiin kesällä 2003 Eläketurvakeskuksen ja TELA:n yhteishankkeena Joustava eläkeikä tutkimus. Tutkimuksen kohdejoukkona olivat ensimmäisinä joustavien ikärajojen valintaoikeuden piiriin tulevat ikäluokat. Tutkimus kohdistettiin vuosina syntyneisiin, joista poimittiin henkilön otos. Tilastokeskus keräsi aineiston kyselynä, johon vastasi 83 % tavoitelluista kohdehenkilöistä eli tutkimushetkellä työssä olevista. Tutkimuksen keskeisenä tavoitteena oli selvittää, minkälaisia ratkaisuja valintaoikeuden piiriin tulevat henkilöt tekevät eläkkeelle siirtymisestään lähivuosina. Tärkeää oli myös tutkia kannustinkarttuman vaikutusta työssä jatkamiseen ja minkälaisiksi koetaan mahdollisuudet käyttää joustavia ikärajoja hyväkseen. Näistä ja muista keskeisistä tuloksista on julkaistu esiraportti (Tuominen ja Pelkonen 2004). Tutkimuslomakkeella oli viimeisenä kohta, johon vastaaja saattoi vapaasti kirjoittaa kyselyyn liittyvistä asioista. Lomakkeella oli seuraava teksti: Tähän voitte halutessanne kirjoittaa kommentteja eläkkeisiin liittyvistä asioista. Tätä mahdollisuutta käytettiin ahkerasti hyväksi, eri aiheita koskevia kommentteja tuli kaikkiaan 438. Eläkeasioihin kohdistuneen suuren mielenkiinnon vuoksi katsottiin tarpeellisesti käsitellä tämä aineisto, luokitella vastaukset aihepiiriin mukaan ja raportoida tulokset. Seuraavassa kuvataan näiden avovastausten sisältö. On kuitenkin huomattava, että kyse on spontaaneista vastauksista. Tämän raportin sisältö ei edusta tutkimuksen kohteena olleiden henkilöiden ajatuksia eläkeasioista. ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 7\n8 2 Yhteenveto vastauksista Joustava eläkeikä tutkimus koski sekä yksityisalojen että kunta-alan ikääntynyttä työssä käyvää väestöä. Tämä raportti sisältää kaikkien tutkimukseen vastanneiden lomakkeen loppuun kirjoittamat viestit. Näitä oli 17 prosentilla kyselyyn vastanneista. Vastausten sisältö vaihteli omakohtaisista kokemuksista eläketurvaa käsitteleviin mielipiteisiin ja tutkimusta koskeviin kommentteihin. Yleisimmin on kirjoitettu omaan eläkkeeseen ja elämäntilanteeseen liittyvistä asioista. Myös työelämää ja eläkeasioita yleisesti käsittelevät kysymykset ovat askarruttaneet vastaajia. Suurimmassa osassa vastauksista (86 %) käsiteltiin vain yhtä aihetta. Tämän vuoksi tähän raporttiin on valittu vastauksista tärkein asia myös niissä tapauksissa, joissa henkilö käsittelee useampaa kuin yhtä aihetta. Lomakkeen avokohtaan vastanneet jakautuvat taustatekijöiden mukaan niin, että naiset ovat vastanneet hieman miehiä ahkerammin (Liite I). Myös korkeasti koulutetut ovat esittäneet jonkin verran useammin kommentteja kuin vähemmän koulutusta saaneet. Terveyttään huonona pitävät ovat myös kommentoineet muita enemmän. Samoin ovat tehneet ne, joilla taloudellinen toimeentulo on tiukkaa. Tutkimus kohdistui lähellä eläkeikää oleviin, joten tutkimuksen aihepiiri oli läheinen ja rohkaisi monen vastaajan esittämään kysymyksiä tai kertomaan mielipiteitään. Seuraavasta taulukosta nähdään mitä asioita avovastauksissa on käsitelty. Yleisimmin on kerrottu omasta elämäntilanteesta yleensä tai perusteltu jotakin vastausta elämäntilanteeseen liittyvällä seikalla. Seuraavaksi eniten vastaajat kysyvät tietoja omasta eläkkeestään. Tiedontarve eläketurvasta ja myös eläkeuudistuksesta on suuri, mikä näkyi selvästi eläkkeelle lähivuosina siirtyvien vastauksista. Kolmanneksi eniten oli eläkkeelle siirtymisikää koskevia vastauksia. Pääasiallisena viestinä on se, että ikärajat koetaan liian korkeiksi. Vastaukset luokiteltiin liitteessä II kuvattuihin aihealueisiin. Vastausten sisällöstä aihealueittain saa tarkemman käsityksen luvusta 3, jossa on esitetty runsaasti esimerkkejä näihin luokkiin sijoitetuista vastauksista. Mielenkiintoisia aiheita ovat muun muassa työeläkeuudistukseen liittyvät kommentit ja pohdinnat sopivasta eläkkeelle siirtymisiästä. Monessa vastauksessa on kuvaavaa kerrontaa työoloista ja suhtautumisesta iäkkäisiin työpaikoilla ja työhyvinvointitekijöiden vaikutuksista työssä jatkamiseen. 8 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n9 Avovastaukset keskeisen sisällön ja vastausten lukumäärän mukaan: - oma elämäntilanne (66) - haluaisi erityistä tietoa omasta eläkkeestä (46) - 60 tai 63 vuotta yläikäraja eläkkeelle siirtymiseen monessa ammatissa (27) - eläketurvan taso (25) - 40 vuotta työelämässä pitäisi riittää (21) - lastenhoitovuodet pitäisi huomioida eläkkeessä (18) - haluaisi lisätietoa työeläkeuudistuksesta tai yleensä eläkeasioista (16) - kommentit tiedotuksesta ja eläkeneuvonnasta (16) - konkreettiset toiveet esim. osa-aikaeläke, kuntoutus, työaikojen joustot (15) - myönteinen kanta työeläkeuudistusta kohtaan (15) - Nuoret ikääntyvien tilalle töihin (14) - kielteiset kommentit lomakkeesta (14) - haluaisi jäädä eläkkeelle mahdollisimman aikaisin (12) - työolosuhteet vaikuttavat työn jatkamiseen (12) - eläketurvan kehittämiseen liittyvät kommentit (11) - asenteet ikääntyviä kohtaan vaikuttavat työn jatkamiseen (11) - kielteinen kanta työeläkeuudistusta kohtaan (10) - irtisanomiset, eläkeputkeen laittaminen (10) - verot ja maksut (10) - kommentti yleensä iäkkäiden työssä jatkamisesta (9) - haluaisi tai aikoo jatkaa eläkkeellä ollessa työntekoa (8) - yrittäjien (myös maatalous) eläkkeet (7) - alle 23-vuotiaana tehty työ pitäisi huomioida eläkkeessä (6) - eläkepolitiikkaan liittyvät kommentit (6) - kuka päättää eläkkeelle siirtymisestä (6) - myönteiset kommentit lomakkeesta (5) - selitys yksittäiseen kysymykseen (4) - haluaisi jatkaa työntekoa mahdollisimman pitkään (4) - ulkomailla työskentely ongelma eläkkeen kannalta (3) - terveys vaikuttaa työn jatkamiseen (3) - muut kommentit(3) - muut kuin työhön liittyvät asiat - kuten harrastukset vaikuttavat työn jatkamiseen (2) vuotta on liian korkea ikä eläkkeelle siirtymisiäksi (1) vuotta ei ole liian korkea ikä eläkkeelle siirtymisiäksi (1) - jos saa töitä jatkaa työntekoa (1) Vastausten kokonaismäärä on 438. ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 9\n10 Seuraavassa selostetaan lähemmin yleisimmin esiintyvien aihepiirien sisältöä. Eniten on omaan elämäntilanteeseen liittyviä vastauksia (16 %). Esimerkiksi eläkkeelle siirtyneitä ja työttömäksi jääneitä kysely koski vain muutaman kysymyksen osalta. Monet työstä pois jääneet ovat perustelleet vähäistä kiinnostustaan kyselyyn nykyisellä elämäntilanteellaan. Tähän kohtaan on luokiteltu myös vastaukset, joissa on täydennetty vastausta johonkin yksittäiseen kysymykseen. Myös nämä vastaukset liittyvät henkilökohtaiseen elämäntilanteeseen kuten terveydentilaan, poikkeuksellisiin tuloihin yms. Eläketiedotukseen ja -neuvontaan on huomattavaa tarvetta (14 % vastauksista). Suuri osa vastauksista käsitteli omaa eläketurvaa ja eläkkeen määräytymistä uudistuksen voimaan tultua. Osa kysymyksistä oli varsin yksityiskohtaisia, kuten luvusta 3 havaitaan. Lisätietoa kaivataan myös eläkeuudistuksesta yleisemmin: keitä se koskee, kannattaako jatkaa työssä uudistuksen voimaan tultua, miten uudistus kohtelee eläkeputkessa olevia, onko vanhuuseläkkeen varhennusvähennys pysyvä jne. Myös tiedottamiseen kohdistuvaa kritiikkiä esitetään. Uudistuksesta on joidenkin mielestä tiedotettu aivan liian vähän. Tätä aukkoa on ehdotettu paikattavaksi muun muassa selkokielisellä joka kotiin jaettavalla tiedotteella. Myös tiedonkulkuun työnantajalta työntekijöille toivotaan parannusta. Kritiikkiä saa myös eläkkeen määräytymisen monimutkaisuus, mikä herättää epäilyjä järjestelmän oikeudenmukaisuudesta. Kysely on selvästi ollut kimmokkeena eläkeuudistukseen liittyville kysymyksille ja mielipiteille. Myönteisiä kommentteja on hiukan enemmän kuin kielteisiä. Vastauksissa pidetään joustavaa eläkeikää ilmeisen hyvänä muutoksena. Hyväksi koetaan mahdollisuus itse päättää eläkkeelle siirtymisiästä. Tosin osa vastaajista suhtautuu epäillen valinnanvapauteen ja kysyy kumpi todella päättää työnteon jatkamisesta, työntekijä vai työnantaja. Joustavan eläkeiän lisäksi uudistuksessa nähdään myös muita myönteisiä piirteitä. Esimerkiksi eläkkeen karttumista nuoruusvuosien työnteosta ja lastenhoitovuosien ajalta pidetään hyvänä asiana. Myös eläkekaton poistumiseen on viitattu vastauksissa, eli hyvänä pidetään yhteensovitusrajan poistumista. Eläkeuudistuksen ongelmaksi koetaan ennen kaikkea sen vaikeaselkoisuus. Toisaalta eläkeuudistus on kirvoittanut myös jonkin verran yksityiskohtaisempaa kritiikkiä. Eläkelakien muutosten tempoilevuus on aiheuttanut epävarmuutta ja luottamuspulaa. Joistain vastaajista tuntuu, että eläketurvaa nakerretaan ja ehtoja kiristetään jatkuvasti. Tämä huoli jatkuvien muutosten vaikutuksesta ihmisten asenteisiin ja käsityksiin lakisääteisestä eläkejärjestelmästä nousi esiin myös uudistuksen eduskuntakäsittelyssä (Ilmakunnas ja Tuominen 2004). Hyvin monet ovat kirjoittaneet siitä, mikä olisi sopiva eläkkeelle siirtymisikä. Sopivaa ikää kommentoidessaan vastaajat ovat vedonneet sekä työuran pituuteen että työolosuhteisiin. Tutkimuksen kohdejoukossa on paljon pitkän työuran tehneitä ja siksi monet toteavatkin, että 40 vuotta työelämässä pitäisi riittää. Perusteluna eläkkeelle jäämisen varhentami- 10 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n11 seen mainitaan monessa vastauksessa nuorten työllistäminen tilalle. Epäoikeudenmukaiseksi koetaan myös se, että eläkelaeista päättävät voivat itse jäädä aikaisin eläkkeelle. Vanhempien ikäluokkien tekemien pitkien työurien usein raskaissa töissä koetaan selvästi oikeuttavan aikaisempaan eläkkeellesiirtymiseen. Myönteiset asenteet varhaista eläkkeelle jäämistä kohtaan ovat vallitsevia. Tätä osoittaa myös Työeläkevakuuttajat TELA:n tutkimus vuodelta Enemmistö työikäisistä vastaajista arvioi sopivaksi eläkkeelle siirtymisiäksi nykyistä eläkeikää huomattavasti alemman iän (Työeläkeasenteet 12/2001, 9). Tämän raportin vastaajista monet kirjoittavat siitä, kuinka työolosuhteet tai asenteet ikääntyviä kohtaan vaikuttavat työssä jatkamiseen joko yleensä tai heidän omalla kohdallaan. Raskaista työoloista pitäisi vastaajien mielestä päästä aikaisemmin eläkkeelle. Jotkut puhuvat jopa ammatillisten eläkeikien puolesta. Tällaisina ammatteina mainitaan muun muassa sairaanhoitaja, autonkuljettaja, metsuri ja tarjoilija. Työssä jatkamisen tukemiseksi ehdotetaan myös konkreettisia toimenpiteitä esimerkiksi lisälomia, -vapaita ja kuntoutusta. Aikaa halutaan enemmän itselle ja myös lastenlasten ja omien vanhempien hoitamiseen. Enemmän toivotaan myös kannustusta työssäkäynnin jatkamiselle. Useilla kun ei mielestään ole valinnanmahdollisuutta käytännössä, vaan työnantaja päättää asiasta. Myös työkavereiden asenteilla voi olla jatkamispäätöstä tehdessä suuri merkitys. Ilahduttavaa on sen sijaan se, että työntekohalukkuutta näyttää joiltakin löytyvän vielä eläkkeelle jäätyä. Vastaajat vaikuttavat jo muutenkin kovasti elämänsä aikana töitä tehneiltä. Odotetusti myös eläketurvan tasoon ja eläketurvan riittävyyteen kiinnitettiin vastauksissa huomiota. Huolestuneita ollaan tietenkin oman eläkkeen riittävyydestä, mutta toisaalta joidenkin muiden suuret eläkkeet harmittavat. Eläkkeen pienuus näyttäisi olevan osalla vastaajia motiivina käydä työssä vielä eläkkeellä ollessa. Uudistuksen voimaan tultua lisätulojen hankkiminen eläkkeellä ollessa kerryttää samalla uutta eläkettä. Taustatekijöiden (sukupuoli, koulutus, terveys ja työn raskaus) mukaan tarkastellen voidaan todeta, että naiset ovat kysyneet jonkin verran useammin omaa eläkettään koskevia asioita. He ovat myös luonnollisesti useammin sitä mieltä, että lastenhoitovuodet pitäisi huomioida eläkkeissä. Koulutustason mukaisiin eroihin liittyy myös se, että ruumiillisesti raskasta työtä tekevät kannattavat useammin ammatillisia eläkeikiä. Mitä alhaisempi koulutus vastaajalla on, sen useammin vastaaja on sitä mieltä, että 40 vuoden työuran pitäisi riittää ja että tarvittaisiin ammatillisia eläkeikiä raskaisiin töihin. Samoin terveyttään huonona pitävät kannattavat hieman useammin ammatillisia eläkeikiä sekä työnteon jatkamista tukevia toimenpiteitä. ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 11\n12 3 Avovastaukset aihepiireittäin Omaan elämäntilanteeseen viitattu usein Suuri osa vastaajista (66) kirjoitti ensisijaisesti omasta elämäntilanteestaan. Tässä ikäluokassa (syntyneet vuosina ) monet ovat jo eläkkeellä tai eläkkeelle siirtyminen on pian lähellä. Eläkkeellä olevilta kysyttiin tutkimuksen lomakkeessa vain, minkä ikäisenä he ovat siirtyneet eläkkeelle sekä tuloihin liittyviä asioita. Työeläkeuudistuksesta pyydettiin kannanottoa vain siihen, arvioivatko he 63 vuoden iän jälkeen kertyvän 4,5 % korotetun karttuman kannustavan ihmisiä jatkamaan työssä pitempään. Työssä olevilta kysyttiin huomattavasti laajemmin eläkeuudistuksesta. Osa eläkkeelle jo olevista tai kohta eläkkeelle siirtyvistä (8 vastaajaa) ovat kirjoittaneet kommenttikohtaan, että eivät enää halua arvioida (yhden kysymyksen vertaa tai laajemmin) eläkeuudistukseen liittyviä asioita. Tärkeimmältä tuntuu se, että oma eläke on taattu ja tiedossa. Eläketiedotusta ja neuvontaa tarvitaan lisää Toiseksi eniten vastaajat (46) haluaisivat lisätietoa omasta eläkkeestään. Eläkeuudistus kiinnostaa myös yleisemmin, paitsi omalta kohdalta. Monet vastaajat (14 vastaajaa) toivoivat, että tulevasta eläkeuudistuksesta jaettaisiin enemmän tietoa. He kokivat saaneensa liian vähän tai vaikeaselkoisia tietoja. Joissain vastauksissa toivottiin ennen eläkeuudistuksen voimaantuloa jokaiseen kotiin jaettavaa tiedotuslehteä. Olisi tärkeää saada selkokielistä tietoa eläke systeemeistä ennen vuotta 2005, esim. jokaiseen talouteen jaettava tietoisku -lehti. Selkokielinen opas joka kotiin eläkeuudistuksesta. Ja miten voi menetellä oman eläkkeen kanssa, jatkaako työtä vai ei. Lisäksi kommentteihin sisältyi yleisiä työeläkeuudistukseen liittyviä kysymyksiä esim. koskeeko työeläkeuudistus myös YEL-vakuutusta ja onko valtion eläkeuudistus jo lyöty lukkoon. Enemmän tietoa toivottiin myös yksityisten ihmisten eläkkeisiin liittyvistä asioista esim. miten uudistukset koskevat ennen vuotta 1950 syntyneitä. Kysyttiin myös sitä, onko työssäkäynti mahdollisista ja kannattavaa eläkkeellä ollessa. Osa vastaajista tarvitsisi myös henkilökohtaista neuvontaa ennen eläkkeelle siirtymistään. Kuten eräs vastaajista asian ilmaisi: hän ei ole ihan selvillä miten eläke lasketaan 12 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n13 mitkä asiat todella vaikuttavat lopulliseen eläkkeeseen kuten se, koska jää pois työelämästä ja miten. Myös eläkeotteita kaivataan (7 kommenttia) tai niiden maksullisuus harmittaa. Miksi ei tule automaattisesti eläketietoa, kun täyttää 50 ja 60 vuotta, kun täytin 40 silloin tuli tiedote. Olen jostain lukenut että tieto tulee pyytämällä kyseessä olevina vuosina. Useat kommentoijat kysyvät suoraan omaan eläkkeeseensä vaikuttavista asioista. Näitä kysymyksiä on noin 30. Työeläkeuudistuksen osalta haluttiin tietää esim. seuraavia asioita: - mitä esim. 4,5 % lisäkorotus 63 vuoden jälkeen merkitsee omalla kohdalla - otetaanko eläkkeen laskennassa huomioon lasten hoitoon käytetty aika - miten Kelan vanhuuseläke, työeläke ja leskeneläke sovitetaan yhteen - säilyykö yksilöllinen varhaiseläke - jos jää eläkkeelle 62-vuotiaana pieneneekö karttunut eläke 7,2 % vain tämän vuoden välillä, vai koko loppu eliniän ajaksi - miten kuntien, valtion, järjestöjen ja yritysten palveluksessa karttuneet eläkkeet yhteen sovitetaan - minkä ikäisenä voi jäädä osa-aikaeläkkeeltä vanhuuseläkkeelle Jotkut omaa eläkettä koskevista kysymyksistä olivat hyvin henkilökohtaisia, kuten seuraavat: Tarvitsen fakta tietoa jos joutuu lomautetuksi ollessa osa-aikaeläkkeellä (syntynyt vuonna 1940). Kiitos tiedosta! Olen epätietoinen, jos on valinnut 60 vuotta eläkkeelle jäänti-iäksi. Voiko jatkaa samassa työssä vähän pitempään? Muuttuvatko ehdot? Voiko itse valita, milloin jää pois? Kohdallani olisi järkevää jatkaa työtä eläkeikään asti eli noin puoli vuotta. Täytän 65 vuotta vuonna Kiinnostaisi tietää miten minun pitäisi jäädä pois työelämästä esim. 63 vuotta täytettyäni, että saisin täyden eläkkeen. Jos olen ansiosidonnaisella päivärahalla 500 päivää, miten tämä vaikuttaa eläkkeeseeni. Apua mistä tällaista tietoa saisi. Olen 63-vuotias. Jään putkeen xx. päivänä marraskuuta. Kysyisin paljonko minulle tulee eläkettä sitten, kun täytän 65 vuotta? Kiitos. Vaikuttaako eläkeuudistus myös minun eläkkeeseen, kun jään eläkkeelle 2005 elokuussa. Miten se muuttuu, kun aikaisempi tieto on että 1941 vuonna syntyneet menevät vanhalla järjestelmällä. Vaikea kysymys? Nykyisen lain mukaan jäisin eläkkeelle 1. päivänä helmikuuta vuonna Vaikuttaako yhden kuukauden uuden lain piirissä eläkkeen määrään tai eläkkeelle siirtymisaikaan. ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 13\n14 Kunnallinen eläkelaitos on vahvistanut eläkeiän ja päivän ammatillisen eläkeiän perusteella. Ei kai se muutu, vaikka onkin kyseessä vuosi Etukäteistiedoissa on ollut tieto, että ei vaikuta. Onko tieto ollut väärä? Eläketiedotus ja -neuvonta saa kommentoijilta sekä ruusuja että risuja. Esimerkiksi Eläketurvakeskuksen Internet-sivuja sekä moititaan että kehutaan: Kiitos Eläketurvakeskuksen ja työeläkeyhtiöiden palvelualttiuteen ja hyvään internet -infoon esimerkein. Miksi 2005 eläkeuudistuksesta on tiedotettu erittäin vähän. Esim. Eläketurvakeskuksen internet -sivulta ei ole löytynyt selkeää tietoa! Onko eduskunta hyväksynyt kyseisen lakiesityksen? Mielestäni eläkeneuvojien pitää saada koulutusta, että heiltä saa luotettavaa tietoa myös uudistuksista. Jotkut harvat vastaajista myöntävät suoraan, etteivät ole ottaneet eläkeasioista selvää. En tiedä mitään eläkkeistäni, kun en ole viitsinyt ottaa selvää. Tietoa toki olisi saatavilla. Muutamassa kommentissa jopa väitetään, että tiedot ovat harhaanjohtavia tai asioita salataan. Eläke infot, joita nyt järjestetään eivät vastaa oikeasti (= piilotellaan): - Mitä tarkoittaa Normeeraus vuoden 2004 lopussa? Ihmettelen!? Puhutaan 4,5 % kertymästä vuoden 2005 alusta. Sanokaa suoraan, että samalla nousee eläkemaksu henkilölle ja että vasta täysi vuosi antaa 4,5 %. Mielestäni eläkkeen laskeminen on aikamoista salatietoa. Tietoa saa kyllä soittamalla eri virastoihin. Lisäksi tiedon kulku työnantajalta työntekijälle ja virastoille on kangerrellut. On väitetty, että eläkkeen voi laskea vain asiaan perehtynyt alan ammattilainen. Miksi näin? Voidaanko siis, eläke määrätä ns. pärstäkertoimen mukaan? Kommentteihin sisältyi myös ehdotuksia, kuten että valtion, kunnan ja yksityisen sektorin työsuhteista karttuneista eläkkeistä saisi tietoa yhdestä paikasta ja yhdellä kertaa. Toiseksi toivottiin että osa-aikaeläkettä tuotaisiin enemmän julki, koska moni haluaisi sille ja työnantajatkin tuntuvat suhtautuvan myönteisesti. 14 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n15 Työeläkeuudistuksesta myönteisiä kommentteja enemmän kuin kielteisiä Myös työeläkeuudistusta on kommentoitu. Erityisesti joustavasta eläkeiästä on mielipiteitä. Sopivaa eläkeikää on pohdittu myös yleisemmin. Työeläkeuudistuksessa harmittaa eniten sen vaikeaselkoisuus. Lisäksi eläkejärjestelmän kehittäminen on aiheuttanut epävarmuuden ja epäluottamuksen tunnetta. Osa eläkeuudistusta koskevista kommenteista on lyhyitä ja nasevia. Eläkeuudistusta kommentoidaan esimerkiksi joko oikeansuuntaiseksi tai hyväksi asiaksi (4 vastausta). Myönteisiä kommentteja on kaiken kaikkiaan 15. Kielteisiä kommentteja on jonkin verran vähemmän (10). Tämä eläkeuudistus on todella hyvä ratkaisu. Yllättävän vähän ihmiset vielä tietävät tästä tulevasta uudistuksesta. Itse sain tiedon Eläketurvakeskuksen korvamerkki lehdestä. Erityisesti joustava eläkeikä saa kiitosta. Kuusi vastaajaa kommentoi sitä hyvin myönteisesti. Pidän siitä että pääsee vanhuuseläkkeelle 63-vuotiaana. Joustava eläkeikä on ihan hyvä uudistus ja harkitsemisen arvoinen asia. Saan täyden 60 % eläkkeen 63-vuotiaana. Mikäli jatkaisin olisi 82,5 %, mikäli olen oikein asian ymmärtänyt. Joustava eläkkeelle siirtymisikä saa osalleen paitsi myönteisiä kommentteja myös joitain kielteisiä kannanottoja. Yhtenä työeläkeuudistuksen huonona puolena on tuotu esiin, että se tuntuu pakottavan ihmisiä jatkamaan työtä äärirajoille asti kuten eräs kommentoija asian ilmaisee. Tässä yksi kommentti, joka liittyy 68 vuoden eläkeikään: Kukaan täysipäinen ei voine kuvitella, että 68 vuoden tavoite-eläkeikä olisi realistinen nykytyöelämässä. Paljon pitää tapahtua muutosta sekä työnantajien asenteissa, että johtamisjärjestelmissä, että ihmiset jaksaisivat työssä 60 ikävuoden jälkeen, ts. urheilukilpailut on korvattava muunlaisella johtamisella. Eri asia on, että koko eläkeuudistuksen primääri tavoitteena lienee maksettavien eläkkeiden tason merkittävä alentaminen. Osa vastaajista (9 vastaajaa) ovat pohdiskelleet yleisesti iäkkäiden työssä jatkamista. Paitsi työuran pituudella myös työolosuhteilla on suuri paino kommentoijien mielipiteissä siitä, kuinka kauan työssä jatketaan ja mikä on sopiva eläkkeelle siirtymisikä. Terveydentilalla ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 15\n16 on tietenkin myös suuri merkitys, vaikka sitä ei aina mainita. Joillekin tietty eläkeikä tuntuu vain sopivalta. Useat korostavat sitä, että he haluavat olla terveitä ja hyväkuntoisia vielä eläkevuosinaan. Jos eläkeikää nostetaan, tulisi huomioida työn raskaus ja vastuu. Samoin myös se, miten pitkän työhistorian ihminen on jo elämässään tehnyt. Omalla kohdallani tuli täyteen yli 46 vuotta verokirja-tienaajana ja se on pitkä aika. Jaksaminen ja tekemisen halu riippuu suuresti henkilön terveydestä. Omalla kohdallani olen saanut olla todella terveenä! Mutta oli helpotus päästä pois, kun 63 tuli täyteen! Eläkeikä korkeintaan 63 vuotta. Vaikka itse olen ollut aina terve ja työkykyinen, en millään haluaisi olla töissä pitempään. Ihmisellä pitää olla mahdollisuus nauttia myös eläkevuosista. Ei vain työ ja kuolema. Eläkeikää tulisi ehdottomasti alentaa, kukaan työnantaja ei ole kiinnostunut yli 55- vuotiaista. Ollaan synnytty myös elämään eikä ainoastaan työtä tekemään, kun niitä terveitä eläkepäiviä ei useinkaan niin monia ole. Kyllä jokaisen pitäisi päästä eläkkeelle ennen kuin on liian huonokuntoinen nauttimaan siitä. Mutta kuka päättää eläkkeellesiirtymisiästä? Onko työntekijällä itsellään oikeus päättää, koska hän jää eläkkeelle vuoden iän välissä? Kuusi kommentoijaa on pohdiskelut asiaa. Olisi tärkeä tehdä selväksi, kumpi osapuoli päättää, voiko halutessaan työskennellä 68-vuotiaaksi. Mielestäni on turhaa ja tyhmää kysyä työntekijän ratkaisusta jäädä eläkkeelle tai jatkaa työssä siihen ja siihen asti!! Kysykää työnantajilta, pitävätkö työssä edes 65- vuotiasta! Tervettä ihmistä ja työhaluista. Tiedän, eivät halua pitää!!! Ulos vaikka millä konstilla työn kokemus on heille myrkkyä, kuin punainen vaate. Uskollisuus ja rehellisyys on pahe! Turhaa on uudet lait tätä näkymää vasten!! Valintaa ei ole!! Eläkkeelle siirtyminen (xx uuden eläkelain mukaan). Voiko työntekijä todella päättää jatkaako hän, yli eläkeiän 65 vuotta vai ei. Minulle ei kukaan kerro!! Täytän 63 vuotta xx Ketä koskee siitä ei ole täsmällistä tietoa. Tässä esimerkki konkreettisesta tilanteesta: Olen (XXX) palveluksessa vielä vuoden 2003 loppuun asti. Tämän jälkeen jään työantajani osoittamalle varhaiseläkkeelle. Työsuhteeni päättyy saneerauksen seurauksena, kun työnantajani antoi eläkepaketin. Normaali eläkeikäni olisi ollut 63 vuotta eli eläkkeelle lähtöäni aikaistettiin 1 vuodella 2 kuukaudella. Olen täysin terve, työkykyinen, työhaluinen, ammattitaitoinen ja pidetty työntekijä ja olisin ollut valmis jatkamaan työssäoloa vielä 63 vuoden jälkeenkin vaikkapa aina 68-vuotiaaksi asti, mutta työnantajani taholta oli jyrkkä ei. Jos en olisi hyväksynyt eläkepakettia olisi 16 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n17 seurauksena ollut irtisanominen. Ihmettelenkin puhetta tiedotusvälineissä ja kirjoittelua lehdissä, missä ministerit ym. viisaat toivovat ihmisten jaksavan tehdä töitä pidempään, koska mukamas on uhkaamassa työvoimapula Uudistuksessa nähdään joustavan eläkeiän lisäksi myös muita myönteisiä piirteitä. Hyvä, että yhteensovitusprosentti poistuu sekä että eläkettä kertyy myös nuoruusvuosilta ja kaikentyyppisistä töistä, kuten kotitalous- ja maataloustöistä. Yksinäisten ihmisten eläketurva jää kyllä pienemmäksi kuin perheellisillä, jotka saavat puolisonsa kuoltua osan hänen työeläkkeestään. Siinä olisi kyllä parantamisen varaa. Naimattomia on sorrettu koko ajan. Paitsi, että nuoruusvuosilta alkaa karttua eläkettä, on hyvä että tulevaisuudessa myös lastenhoitovuodet kartuttavat eläkettä. Vastaajat kokevat sen epäoikeudenmukaisesti, ettei alle 23 -vuotiaana tehty työ kartuta eläkettä. Tätä asiaa kommentoidaan yleisesti. Samoin sitä, ettei lastenhoitovuosilta ole karttunut eläkettä (18 kommenttia). Tässä kaksi tyypillistä kommenttia: Olen paiskinut töitä 16-vuotiaasta alkaen ilman nykyisen kaltaisia äitiyslomia tai muita perhe-etuuksia. Veronmaksajana olen yhteiskunnalle kelvannut. Tunnen tulleeni petetyksi, jos eläkkeelle pääsyni siirtyy päivääkään tai eläkkeeni vähennetään. Täysin väärin on sekin, ettei työvuosiksi lasketa alle 23-vuotiaana tekemiäni töitä. Opintotukien puuttumisen vuoksi olen opiskeluni lukiota myöten rahoittanut itse. Olen tehnyt kokopäivätyötä 14 ikävuoden ja 23 ikävuoden välisen ajan ja siitä ei kerry eläkettä. Olen ollut kymmenen vuotta pienten lasten kotiäitinä pois työelämästä ja myös siitä ei kerry eläkettä. Nämä ovat epäkohtia jotka mielestäni esim. kotiäitien kohdalla pitäisi voida korjata jälkikäteen. Kritiikkiä eläkeuudistusta kohtaan tulee lähinnä siitä, että uudistus on liian monimutkainen. Myös tästä on nasevat kommentit: Melkoisen monimutkainen ja vaikea viidakko tavalliselle pulliaiselle. Yksinkertaistettavaa olisi paljon. Pitää olla vähintään eläke alan tohtorin tutkinto, että ymmärtää kaikki eläkelakien koukerot. Eläkeuudistukseen ollaan pettyneitä, koska sen piti tehdä järjestelmää yksinkertaisemmaksi. Eläkeuudistuksen piti yksinkertaistaa, mutta nyt tuntuu, että kaikkine siirtymäsäännöksineen tulee entistä monimutkaisemmaksi. Palkattomilta jaksoilta karttuva eläke on pelkkää silmänlumetta: vuosien hoitovapaalta/opiskelusta alle 10 e/kk!! ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 17\n18 Eläkeuudistus on kirvoittanut myös jonkin verran yksityiskohtaisempaa kritiikkiä. Peräti neljän kommentoijan vastauksissa on kritiikkiä siitä, että ne jotka asioista päättävät, samoin kuin yritysten johtajat, jäävät itse muita aikaisemmin eläkkeelle. Ihmettelen, että samat ihmiset, jotka puhuvat myöhäisen eläköitymisen puolesta ovat itselleen hankkineet (usein työnantajan kustantamana) lisäeläkkeen, jonka turvin jäävät eläkkeelle jo vuoden iässä. Tässä on vielä yksi mielipide päättäjiin liittyen: De som sitter och höjer pension ålder borde läggas i arbete till 99 års ålder med 12 timmar arbetsdag. Lisäksi eläketurvan kehittäminen on aiheuttanut monelle vastaajalle (yhteensä 8 kommenttia) epävarmuuden tunnetta ja epäluottamusta eläkejärjestelmää kohtaan. Mikään aikoinaan sovittu asia eläkkeelle jäämiseen liittyen ei pidä paikkaansa nykyään. Yksipuolisesti muutetaan ehtoja ja aina työntekijän häviöksi. Mihinkään ei voi luottaa missään vaiheessa. Eläkkeelle jääminen on kuin rangaistus pienentämällä eläkkeen määrää ja ehtoja kiristämällä. Kun työvuosia on pitäisi päästä eläkkeelle ikää katsomatta jos henkilö sitä itse haluaa, eikä aina kiristää niillä prosenteilla ja kertymillä, että et saa sitä ja tätä jos et tee hautaan asti töitä. Ihmettelen suuresti mitenkä näiden eläkkeiden kanssa Eläketurvakeskuksen puolelta veivataan ja laitetaan pienen ihmisen pää sekaisin. Vuonna -89 annettiin mahdollisuus valita eläkeikänsä sen paremmin selittämättä niiden vaikutuksia eläkkeeseen. Valitsin 60 vuotta. Tuli tieto, nyt kun olet tämän valinnut, niin et voi sitä mitenkään muuttaa! Tuli vuosi oliko se -94 vai -95, niin tuli jälleen tieto, että voitkin valita uudestaan, mutta sen minkä olin valinnut ja allekirjoittanut, niin en katsonut sitä sillä hetkellä tarpeelliseksi mennä muuttamaan. Joten ihmetykseni on suuri. Eläketurvasta tuli sitten tieto että jäänkin 62-vuotiaana eläkkeelle, joten sieltä päin voi veivata ja muuttaa näitä asioita aivan mielin määrin. Nyt sitten pykälissä ilmenee, että jos jäät 63-vuotiaana niin eläkkeesi on 7,2 % isompi ja siitä eteenpäin 4,5 % vuosi, joten ihmettelenpä vain. Yksi kommentoijista kirjoittaa mm. että olisi ollut hyvä kysellä eläkeuudistuksesta ennen kuin laki päätettiin. Eläkeuudistuksesta valmistelleet saavat myös oman osansa kritiikistä. 18 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n19 Eläkeasiat kuuluvat eduskunnan päätettäviin asioihin. Työmarkkinajärjestöt ja Puron porukat pois niiden valmistelusta. Halveksin tätä suurten ikäluokkien syylllistäjä-joukkoa Puro mukaan lukien. Suuri osa meistä on loppuunpuristettuja ja työnantajien, joko saneeraamia tai saneerauslistalla pitämiä. Pitkän työuran tehneet eläkkeelle nuoria tilalle Hyvin monet vastaajat ovat kommentoineet sitä, mikä on sopiva eläkkeelle siirtymisikä joko yleensä tai heidän omalla kohdallaan. Tässä yleisintä on ollut vedota työuran pituuteen ja useat (21 vastaajaa) ovat sitä mieltä, että sen pitäisi vaikuttaa enemmän eläkkeellesiirtymisikään. Monet ovat kirjoittaneet lomakkeeseen, että 40 vuotta työelämässä pitäisi riittää. Jotkut mainitsevat myös, että työssäolovuosien määrän pitäisi vaikuttaa enemmän eläkkeen suuruuteen. Eläkkeen suuruuteen saisi vaikuttaa koko työhistoria. Esim. 16-vuotiaana töihin ja 62-vuotiaana eläkkeelle (46 vuotta) olisi oltava eläkkeeseen korottava tekijä. Mielestäni on väärin, että toinen joutuu tekemään työtä lähes 50 vuotta, joku toinen vuotta täyden eläkkeen saadakseen. Yli kymmenessä kommentissa ollaan sitä mieltä, että nuoria pitäisi ottaa enemmän vanhojen työntekijöiden tilalle työelämään. Eläkkeelle on syytä siirtyä, jotta nuoremmat saisivat pysyviä työpaikkoja. Omaa perustyötä voisi kyllä hyvin tehdä pidempäänkin, mutta nykyinen työelämä on melkoista myllerrystä muutoksia muutoksen vuoksi. Ihmettelenpä, miten pitkään nuorempi polvi jaksaa. Ihmettelen trendiä, että vanhat, eläkkeensä ansainneet pakotetaan töihin kuolemaansa asti, kun taas nuoret raavaat miehet ja naiset nostavat toimeentulonsa erilaisilta luukuilta ja lorvivat yöt, nukkuvat päivät vailla ajatustakaan mennä töihin! Edes kysyä töitä. Miksi pitää vanhoja olla työelämässä yli 60-vuotiaana kun nuoria ihmisiä on työttömänä oma ikäryhmäni on aloittanut työssä käymisensä ja verojen maksun vuotiaana. Mielestäni eläkeikärajaa ei tulisi nostaa. Pääsisivät nuoret ihmiset töihin. Vanhemmat, kauan töitä tehneet ehtisivät vielä jonkinlaisessa kunnossa ollen nauttia eläkepäivistä. Kaikki eläkettä saavat, olisi velvoitettava olemaan myös eläkkeellä (ei missään palkkasuhteessa). Näin vapautuisi työtä nuoremmille. ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 19\n20 Työolosuhteet ratkaisevia tekijöitä työssä jatkamisessa Suuri osa kommentoijista on tehnyt selvästi raskaita töitä, joista halutaan aikaisemmin eläkkeelle. Muuten keskeisiksi tekijöiksi työssä pysymiselle nousevat esimerkiksi muutokset työelämässä, jotka rasittavat. Tärkeitä ovat myös työnantajien ja työkavereiden asenteet ikääntyviä kohtaan. Irtisanomisen ja putkeen laittamisen uhasta on myös useita mainintoja. Hyvin monessa vastauksessa (27 kommenttia) vedotaan siihen, että tietyissä fyysisesti tai henkisesti raskaissa ammateissa pitäisi olla alhaisempi eläkeikä. Näistä ammateista mainitaan esim. sairaanhoitaja, autonkuljettaja, metsuri ja tarjoilija. Eri ammattialoista mainitaan metalli- ja rakennusala. Eläkkeelle jäämisen yläikärajaksi ehdotetaan usein 60 vuotta. Lisäksi joissain kommenteissa toivottiin myös, että urakkatyön ja vuorotyön raskaus otettaisiin huomioon eläkeikää määrättäessä. Eläkkeelle pääsy pitäisi olla helpompaa ammateissa, jotka ovat henkisesti ja fyysisesti raskaita. Esim. tarjoilijan ammattia ei voi ajatellakaan 60 vuoden jälkeen monessakaan työpaikassa. Jos tekee 3 vuorotyötä vanhusten parissa 40 vuotta saisi eläkeikä olla 60 vuotta. Kyllä säännöllinen yötyö alkaa olla raskasta. Myös yksityisellä puolella. Hoitoalan työläisenä en ymmärrä eläkeiän nousua hoitotyö on kuluttavaa ja harvan fyysinen, psyykkinen kunto kestää työn vaativuuden ja jatkuvan muutos- ja uudistarpeen. En tunne ainuttakaan metsuria joka olisi ollut työssä vanhuuseläkkeelle asti. Sairaudet tulee ennemmin. Teollisuuden kunnossapidossa ei päästä 60 vuoden ikään työelämässä. 38 vuoden aikana vain 2 pääsi 65-vuotiaaksi. Osa kuolee syöpään tai muuhun tautiin ja loput on, joko osa-aikaeläkkeellä tai vajaa työkykyisiä. Nyt on liian myöhäistä puuttua asiaan. Olisi pitänyt puuttua 30 vuotta sitten, jolloin tehtiin pitkiä päiviä huonoissa työolosuhteissa. Olen osa-aikaeläkkeellä ja vajaatyökykyinen. Meillä pitäisi olla eläkeikäraja 60 vuotta. Eläkeikä täytys määritellä työssä jaksamisen perusteella, siis kuinka raskasta työ on. Kyllä valtion viroissa jaksaa istua 70-vuotiaaksi vaan teollisuudessa ja raskaissa töissä riittää 50 vuoden ikä. Näiden kommenttien lisäksi työn raskaus ja muutokset työelämässä nousivat esiin yli kymmenessä muussa vastauksessa, jotka eivät liittyneet niin kiinteästi tiettyihin ammatteihin tai ammattialoihin. Myös työn henkinen vaativuus uuvuttaa. 20 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n21 Nykyisissä taloudellisissa oloissa en usko edes ns. nuorilla ikäluokillakaan (puhumattakaan minun ikäluokastani) olevan suurta kiinnostusta eläkeiän siirtämiseen myöhemmäksi, sillä kuluneiden 40 vuoden kuluessa työolosuhteet ovat muuttuneet useampaan otteeseen niin perusteellisesti ettei suurimmalla osalla löydy enää joustavuutta ja tarmoa jatkaa pidemmälle, paitsi jos henkilökohtaiset taloudelliset ole kerta kaikkiaan siihen pakottavat. Työolosuhteet ovat nykyisin erittäin hyvät. Työelämän pakkotahtisuus ja tuloksen tekeminen näännyttävät asiantuntijatyövoiman. Mistä osaajat tilalle. Työolosuhteiden ja oman terveyden lisäksi myös seuraavilla asioilla uskotaan olevan merkitystä työnjatkamishalukkuuteen: työnantajien ja työkavereiden asenteet ikääntyviä kohtaan, muu työilmapiiri, johtamisjärjestelmät, muutokset kuten irtisanomiset ja eläkeputkeen laittamiset. Seuraavassa kommentissa on lueteltu melkein kaikki tärkeimmät: Kaikkiin tulevaisuudessa tehtäviin päätöksiini vaikuttaa: terveydentila, työilmapiiri ja asenne ikääntyviin. Jos on paha olla, parasta lopettaa, muuten työ on mukavaa. Kymmenessä kommentissa mainitaan syrjivät asenteet ikääntyviä. Yhdessä vastauksessa sanotaan syrjinnän kohdistuvan nimenomaan iäkkäisiin naisiin. Ihmisen ikä on rajallinen ei sitä voi kokoikäänsä työtä tehdä. Jokaiselle kuuluu myös eläke ja eläkeaika. Työnantajat eikä työkaverit ole kiinnostuneet vanhasta työntekijästä. Nuori, terve, iloinen, osaava on kaikkien toivomus. Kts. kysymys 3 = raha ei ratkaise työssä jatkamista, vaan vanhojen työntekijöitten osaamisen arvostaminen ja hyötykäyttö. Työnantajat haluavat vanhojen tilalle nuorta verta, jota voi juoksuttaa kuinka tahtoo -! Surullisena seuraan työni jatkajien ahdinkoa. Vaikuttakaa siis työnantajien asenteisiin, että he kannustavat vanhoja työntekijöitä ihan oikeasti jaksamaan. Jossain vastauksissa vedotaan myös siihen, että eläkeiän nostaminen on turhaa, niin kauan kuin työnantajien asenteet ja käytännöt eivät muutu. Irtisanomisen tai eläkeputkeen laittamisen uhka mainittiin kymmenessä vastauksessa. On turhaa yrittää nostaa eläkeikää, ellei työnantajan asenne muutu. Ensimmäiseksi potkaistaan ulos ne, joilla on mahdollisuus päästä työttömyysputkeen. Työnantajan asenteiden pitäisi muuttua, vanhemmat vähennetään ensin, ei useinkaan ole kyse henkilön omista työhaluista. Valitettavasti kuntapuolella ei ole kovin halukkaita pitämään suoritusporrasta työssä yli normaalin eläkeikärajan 62 vuoden!! ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 21\n22 Ehdotettiinpa yhdessä vastauksessa myös sitä, että työnantajan tulisi saada tuntuvaa hyvitystä siitä, että kannustaa työntekijää jatkamaan yli 63- tai 65-vuotiaaksi. Myös eläkeikäisiä työntekijöitä tulisi kannustaa. Tänä päivänä työelämässä on muotia jäädä eläkkeelle mahdollisimman aikaisin ja mahdollisimman terveenä. Työntekoa ei arvosteta vaan halutaan ainoastaan rahaa tekemättä tuskin mitään. Siksi eläkeikäiset työtätekevät pitää palkita koska hekin pitävät yllä meidän hyvinvointiyhteiskuntaamme ja jopa sen vastuuttomiakin. Vastaajien eläkkeelle siirtymisaikeet Omat eläkkeelle jääntiaikeet ovat myös askarruttaneet vastaajien mieltä. He ovat myös pohtineet syitä, miksi haluavat joko lopettaa tai jatkaa työntekoa. Mielenkiintoisia ovat myös toimenpiteet, joita ehdotetaan, jotta työntekoa voisi jatkaa mahdollisimman pitkään. Osa vastaajista (24 vastaajaa) on kertonut kommenteissa omista eläkkeelle jääntiaikeistaan. Vastaukset jaoteltiin ensinnäkin niihin, jotka haluaisivat jatkaa työntekoa mahdollisimman pitkään. Toisena ryhmänä ovat ne, jotka haluaisivat jäädä eläkkeelle mahdollisimman aikaisin, kuitenkin viimeistään 63- tai 65-vuotiaana. Kolmantena ryhmänä ovat ne, jotka haluaisivat työskennellä vielä eläkkeellä ollessaan. Mahdollisimman pitkään työtä jatkavia on neljä. Tässä on positiivisin vastaus: Olen koko ikäni tehnyt päätoimeni lisäksi lisätyötä. Jos terveyteni pysyy ennallaan olen hyvin kiinnostunut jatkamaan työssä 63 ikävuoden jälkeen. Silti pidän päivittäin kunnostani huolta. Harrastamalla liikuntaa ja rentouttavaa lukemista, käsitöitä ja ystävyys suhteita. Lapset ovat tärkeitä. Vastaajista yli kymmenen on sillä kannalla, että jäisi eläkkeelle joko vuotiaana tai niin pian kuin mahdollista. Olen asennoitunut siten, että mikäli terveys ei petä olen töissä 63-vuotiaaksi. Itse olen maksanut 2 % eläkekassamaksua 23-vuotiaasta, joten 63-vuotiaana pääsisin eläkepäiville. 63-vuotiaana vanhuuseläkkeelle 41 työvuoden jälkeen olisi sopiva, tuskin jaksan 65- vuotiaaksi saakka. Jos olisin terve ja kokopäivätyössä niin tekisin työtä normaaliin eläkeikään saakka. Minulla on monenlaisia sairauksia, en tunne olevani työkykyinen. Olen ollut 43 vuotta jatkuvasti työssä. Alkaisi jo riittämään. 22 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n23 Työrupeaman loppuvuodet, heikosti palkattua epävarmaa ansiota. Erittäin raskaat työajat. Lähtisin mielellään aikaisemmin eläkkeelle, mutta se vaikuttaa liikaa pienentävästi eläkkeen suuruuteen, pitäisi ottaa paremmin huomioon aikaisemmat ansiot. Toisaalta kaikki eivät jaksa vaikka haluaisivat. Ei minkäänlaista tietoa eläkkeelle siirtymisestä ja mahdollisesta iästä tehnyt työtä yli 40 vuotta. Eikä jaksa enää töitten jälkeen tehdä kotona yhtään mitään! Joissain kommenteissa harmiteltiin myös sitä, että on niin vaikeaa päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Sairaseläkkeelle ja osa-aikaiselle sairaseläkkeelle siirtyminen tehty liian vaikeaksi. Ei pääse vaikka tarvetta olisi. Pitää olla sairaana töissä. Sairaat pitkään työtä tehneet on päästettävä eläkkeelle, työntekijän oman kuntoarvion ja omalääkärin lausunnon perusteella! Nyt työläinen joutuu sinnittelemään työssä jaksamisen äärirajoilla, koska vakuutuslääkäri on osannut potilasta näkemättä tehdä kielteisen eläkepäätöksen. Miksi sitten itse halutaan eläkkeelle? Mainitut syyt ovat pitkälti samoja, joita esitettiin kun pohdittiin yleisemmin sopivaa eläkkeelle jäämisikää. Näitä ovat työolosuhteet, asenteet ikääntyviä kohtaan sekä irtisanomiset ( eläkeputkeen laittaminen ). Tässä joitakin: Ikäsyrjintä, hienovaraisesti ilmaista halu päästä minusta eroon työpaikalla, ajaa eläkkeelle. Puhutaan kuinka pitäisi jatkaa työelämässä pitempään, ehkä johto ja ei ihan lähipiiri suhtautuvatkin siihen positiivisesti. Ruohonjuuritasolla = työtoverit pitävät vanhaa työntekijää lähinnä vitsinä ja laskevat päiviä milloin se lähtee. Yhteiskunnassamme on jotenkin kieroutunut ilmapiiri ikääntyvän työskentelyyn. Työssä olija saa kuulla jatkuvaa ihmettelyä työssä käynnistä. Melkein saa tuntea huonoa omaatuntoa asiasta. Tuntuu lähes synkältä viihtyä ja pitää työstään. Toivon asennekasvatusta! Työnantajan taholta emme ole saaneet minkäänlaista infoa eläkeuudistuksesta (XXX). Heidän intressissään on ollut saada ikääntyneet työntekijät eläkeputkeen. Kuvaavaa on se, että esimieheni sanoi, että allekirjoittanut on ensimmäinen hänen kohdalleen sattunut eläkkeelle lähtijä. Esimiehenä toimimisessa hänellä on yli 10 vuoden kokemus. Mutta löytyypä joukosta niitäkin (8 vastaajaa), jotka aikovat jatkaa eläkkeellä ollessaan työntekoa. Tärkeänä pidetään kyllä sitä, ettei työnteko vaikuta eläkkeen määrään tai verotus tee työntekoa turhaksi. ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 23\n24 Olen tällä hetkellä ollut eläkkeellä 6 päivää, joten ei tietoa vielä, miten toimeentulo sujuu valmistuin 1963, olen ollut työelämässä siis noin 40 vuotta ja enemmänkin lukio ja opiskeluaikana. Riittänee! Luvannut silti mennä auttamaan talvilomien aikana, koska alalla on kova henkilökuntapula, eikä näytä kovin pian korjaantuvan! Vastaukset vajavaisia, koska eläkeikä on jo lähellä eikä ole voimia jatkaa täysipäiväistä työtä rahastakaan. Pitkä ja raskas työputki takana eläkkeellä voisi jokusen päivän tehdä jos et vaikuta eläkkeen määrään eikä verotukseen. Lisäansiot ei pahasta pienimuotoisena. Olen jäämässä eläkkeelle 2 kk:n kuluttua. Tuloni pienenevät siten, että epäilen joutuvani syömään säästöjäni. Eläkkeellä voi tulla toimeen ellei sairasta, eikä taloon tule isoja remontin tarpeita, mutta elintaso laskee. Olen hyvin iloinen, jos löydän jonkun työpaikan eläkeläisenä. Yritän opiskella ko. mahdollisuutta varten. Järjestelmä voisi olla toimiva. Pieniä pätkätöitä. Kiitos, sain tietoa myös tästä kyselystä. Vastaajat esittivät (15 kommenttia) myös konkreettisia toimenpiteitä, jotta työntekoa voisi jatkaa mahdollisimman pitkään. Toivottiin seuraavia asioita: osa-aikaeläkemahdollisuutta, osa-aikatyökyvyttömyyseläkettä, vuorotteluvapaata, kuntoutusta, joustoa työaikoihin sekä lisää vuosilomaa. Kysymyksiin jatkaako työntekoa 63 vuoden jälkeen on vaikea vastata koska se riippuu terveyden tilasta. Itse varmaan jatkaisin terveenä ja jos työnantaja suostuisi pitämään osa-aikaeläkeläistä. Työaikojen joustavuus on tärkeää perheen, harrastusten ja työn tasapainoiseksi yhteensovittamiseksi. Osa-aikaeläke on minulle hyvä ratkaisu. Jaksaminen on parantunut sekä työssä että kotona. Jotta työssä viihtyisi 68-vuotiaaksi tai yli pitäisi vuosilomalakia muuttaa: yli kuusikymppisille roimasti lisää vuosilomaa! 30 päivää on raivostuttavan vähän. Perustelut: Vapaa-aikaa tarvitaan lasten ja lastenlasten asioiden hoitoon; omat sairaat tai dementoituneet vanhemmat vaativat huolenpitoa! Oma loma jää vähiin kun hoidat yo. asiat (vanhempien hoidettavat asiat 250 km:n päässä ovat ylivoimaisen raskaat). Jos lomaa saisi enemmän voisin olla vaikka 75-vuotiaaksi työelämässä mukana! Kuntoutusta ja lyhyitä lisälomia ikäluokkani työntekijöille, ne olisivat tärkeimmät työssä olemisen tukemisesta. Eläketurvan taso koetaan riittämättömäksi Eläkkeen suuruus tulee myös osassa kommenteissa esiin. Esimerkiksi sairaudesta aiheutuvat kulut aiheuttavat ongelmia. Yrittäjillä on myös huolta eläkkeistään, samoin ulkomailla työtä tehneillä. Lisäksi on myös niitä, joita toisten suuret eläkkeet harmittavat. 24 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\n25 Oman eläkkeen riittämättömyys on ongelma monelle vastaajalle. Sairauksista aiheutuvat ylimääräiset kustannukset aiheuttavat myös ongelmia. Lisäksi toisten selvästi suuremmat eläkkeet koetaan epäoikeudenmukaisiksi. Näitä kommentteja on yhteensä 25. Eläkkeelle jäävällä pienipalkkaisella loppu elämä on kuin toukalla puun raossa; mitään et osta ja mihinkään et mene. Luultavasti täytyy hankkia vuohi leventämään elantoa, mikäli eläkeläisten eurot tätä tahtia levenevät. Matalapalkkaisen alan työntekijöillä pääsääntöisesti suuria vaikeuksia pärjätä eläketulolla. Esim. sairaus, vuokra-asunto, vievät lähes nälkäkuoleman partaalle ilman muiden tukea. Eläkkeeni riittäisi kohtuullisesti, ellei olisi suuria lääkekustannuksia. (vuosittain ylittyy Kelan vuotuinen korvausraja). Eläkeläisille voisi näihin asioihin tulla helpotuksia. Yrittäjillä (myös maatalousyrittäjiä) on huolta eläkkeidensä riittävyydestä. Tähän liittyviä kommentteja on alle kymmenen. Melan maksamat eläkkeet vaatimattomia vaikka viljelijöiden maksamat eläkemaksut ovat huomattavasti suuremmat kuin palkansaajien. Olen ollut tätä työtä ennen yrittäjänä. Yrittäjät eivät ehdi tutustua vaikeaselkoisiin eläkeasioihin. He tekevät pitkää päivää ja sairastuvat. Itse älysin lopettaa ennen kuin olisi ollut liian myöhäistä. Nyt en kylläkään tiedä eläkeasioista juuri mitään. Ulkomailla tehty työ aiheuttaa myös muutamalle vastaajalle ongelmia eläkkeen kannalta. Itse ulkomailta tullut Suomeen, menetän eläkettä siitä työstä, jonka tein (vuosina ) ulkomailla (4 vuotta) ja ulkomailla vielä toisessa maassa (vuosina ) (4 vuotta). Eläkeläisten verotusta ehdotetaan myös pienenettäväksi sekä tasoitusta eläkemaksuihin (yhteensä 10 kommenttia). Eläkkeet pitäisi maksaa verottomina 1500 euroon saakka koska eläkeläiset ikääntyessään tarvitsevat lääkkeitä mahdollisia apuvälineitä esim. silmälasit, hammasproteesit. Moni vanhus joutuu jättämään lääkkeet esim. kolestroli- ja sydänlääkkeet, koska ne ovat ylipääsemätön menoerä kuukaudessa. Olen kuunnellut vanhuksia henkilökohtaisesti. Näinkö yhteiskunta huolehtii vanhuksistaan? Järkeä verotukseen päättäjät euroa kuukaudessa palkoista voi jo maksaa verojakin. Kiitos. ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA 25\n26 Kaiken kaikkiaan liian pienet ja isot eläkkeet saavat osakseen kritiikkiä: Minun mielestäni eläkkeen tarkoitus on Suomessa hämärtynyt, ei eläkkeen tarkoitus ole rikastua vaan turvata toimeentulo työstä irrottautuessa. Siksipä ehdotankin eläkekattoa korkein eläke 3000 euroa. Loput veroilla pois. Silloin voidaan kaikkein pienimpiä eläkkeitä korjata. Järjestelmä muuten hyvä. Itse maksetut eläkkeet eri asia. Kohtuuttoman isoja eläkkeitä pitäisi pienentää ja ihan pieniä eläkkeitä nostaa, esim. äidit, jotka on itse hoitanut lapsensa ovat menettäneet eläkekertymän n. 10 vuodelta. Heille hyvitystä samoin työttömille. Vastaajilta palautetta myös kyselyn tekijöille Kyselylomake sai moitteita (4 kommenttia) siitä, että kysymykset ovat liian monimutkaisia. Muut kritisoivat mm. puutteellisia vastaamisohjeita, ansiotuloja koskevaan kysymykseen ei ole haluttu vastata, kysymykset eivät ole soveltuneet maatalousyrittäjälle tai omat tiedot eivät ole riittäneet kysymyksiin vastaamiseen. Kiitoksia tuli viideltä vastaajalta. Kyselyä sanottiin hyväksi, ei liian pitkäksi ja siitä saatiin tietoa. Myönteisin oli seuraava kommentti: Sain eläkearvioni pyytäessäni (internetin kautta) eläkelaitos XXX:lta, mutta mitään muuta kautta en ole saanut henkilökohtaista tietoa eläkeuudistuksen vaikutuksesta. Siksi ole iloinen tästä tutkimuksesta. Ihmisten tiedot ja tietämättömyys tulee ilmi ja tiedotusta voidaan kohdentaa paremmin. En voinut vastata aiemmin, koska olen ollut koko kesän maalla. Kävin Helsingissä ja kysely oli siellä. Haluan saada ääneni kuuluville! 26 ELÄKETURVAKESKUKSEN MONISTEITA\nIKÄÄNTYNEIDEN PALKANSAAJIEN TYÖSSÄ JATKAMINEN TAULUKKORAPORTTI KYSELYTUTKIMUKSEN TULOKSISTA VTM JANNE PELKONEN TYÖELÄKEVAKUUTTAJAT TELA RAPORTTI\n31.5.2006 IKÄÄNTYNEIDEN PALKANSAAJIEN TYÖSSÄ JATKAMINEN VUODEN 2005 ELÄKEUUDISTUKSEN JÄLKEEN JA TYÖELÄKEJÄRJESTELMÄÄ KOSKEVAT ASENTEET TAULUKKORAPORTTI KYSELYTUTKIMUKSEN TULOKSISTA VTM JANNE PELKONEN TYÖELÄKEVAKUUTTAJAT


Blackjackin säännöt | Betway Casino\nKatso alta kuinka pelata blackjackiä\nPelaa Blackjackin Nyt\nBlackjack on yksi suosituimpia pelejä kasinoilla ympäri maailmaa. On helppo ymmärtää miksi – se on jännittävä, nopeatahtinen, helppo oppia, mutta haastaa konkarinkin. Mutta et ole koskaan ennen pelannut sitä näin. Äärimmäinen blackjack-kokemus odottaa sinua Betway kasinolla. Ennen kuin aloitat pöydissämme, pidä huolta että ymmärrät kuinka pelata online-blackjackiä. Löydät alapuolelta paljon hyödyllistä informaatiota blackjackin säännöistä. Muistathan kuitenkin, että nämä säännöt pätevät perinteisiin blackjack-peleihin, ja että joissakin peleissä on omat erityissääntönsä.\nKuinka pelata blackjackiä\nBlackjackissä kilpailet muiden pelaajien sijaan jakajaa vastaan. Peli tunnetaan usein nimellä 21, sillä pelin tarkoituksena on saada käsi, jonka kokonaissumma on 21 (blackjack) tai vaihtoehtoisesti saada käsi, joka on lähempänä 21:tä kuin jakajan käsi ylittämättä sitä.\nBlackjackin online-pelaaminen Betwayllä\nBetway kasino hemmottelee sinua yli 25:llä blackjack-pelillä. Meiltä löydät eurooppalaisen blackjackin, Vegas Strip blackjackin, Atlantic City blackjackin ja paljon muuta nautittavaksesi. Tarjoamme myös mahdollisuuden pelata oikeaa live-jakajaa vastaan live-blackjackissa, joka streamataan ruudullesi HD-laatuisena. Tämä tuo oikean kasinon loiston keskelle oman kodin mukavuutta. Minkä tahansa pelin valitset, perussäännöt ovat melko samankaltaiset. Ensin sinun tarvitsee asettaa veto ennen kuin sinulle jaetaan kaksi korttia. Jos pelaat eurooppalaisilla säännöillä, jakaja jakaa itselleen yhden kortin. Atlantic City -säännöillä jakaja saa kaksi korttia, joista toinen asetetaan kuvapuoli ylöspäin.\nKun olet nähnyt kaksi korttiasi, voit ”lyödä” saadaksesi uuden kortin. Se voi viedä sinut lähemmäs 21, mutta myös kyseisen summan ylitse, jolloin menetät pelaamasi rahat. Jakajan tulee lyödä kunnes jakajan käden kokonaissumma on vähintään 17. Useimmissa peleissä jakaja myös lyö pehmeän 17, jossa jakajan kädessä on ässä ja muiden korttien kokonaissumma on kuusi. Jos jakajan käsi ylittää 21, sinun kätesi voittaa jos se ei ylitä 21.\nMitä on splittaaminen blackjackissä\nLyömisen lisäksi sinulla on muitakin vaihtoehtoja, riippuen kahdesta alkuperäisestä kortistasi.\nYksi näistä on splittaus, joka muuttaa yhden käden kahdeksi erilliseksi kädeksi. Voit splitata kun sinulla on kaksi samanarvoista korttia, kuten esimerkiksi kolmonen ja kolmonen tai 10 ja jätkä. Jotkin blackjack-pelit antavat sinulle mahdollisuuden splittaukseen useammin kuin kerran.\nTehtyäsi splittauksen pelaat kahta uutta kättä toisistaan riippumattomina. Tämä tarkoittaa sitä, että käsien häviöt ja voitot ovat toisistaan erillään, riippuen pelin kulusta.\nJos splittaat kaksi jätkää, useimmat pelit antavat sinulle mahdollisuuden nostaa yksi ylimääräinen kortti kumpaankin pakkaan. Tämä vähentää mahdollisuuksia pelin myöhemmissä vaiheissa.\nMitä on tuplaus blackjackissä?\nTekeekö kätesi olosi itsevarmaksi? Kun olet saavuttanut ensimmäisen kätesi, voit tuplata lyömisen sijaan. Tämä antaa sinulle mahdollisuuden tuplata alkuperäisen vetosi, mutta rajoittaa lyöntisi yhteen riippumatta kortista jonka saat. Jotkut pelit myös antavat mahdollisuuden tuplaukseen splittauksen jälkeen, tosin jokainen käsi on rajoitettu vain yhteen lyöntiin.\nJos sinulla on kova käsi (käsi ilman ässää), se on paras tuplata jos korttiesi yhteissumma yltää 10 tai 11, sillä uusi kortti ei vie sinua yli 21. Tämä on riskialtista silloin jos jakaja näyttää ässää tai kymppiä.\nMitä on antautuminen blackjackissä?\nParhaista yrityksistäsi huolimatta jossain vaiheessa kohdallesi osuu huono käsi. Jos olet sitä mieltä, että tilannetta ei pysty parantamaan, voit antautua ja päättää kätesi. Samalla menetät puolet vedostasi.\nVoit antautua ainoastaan kahden ensimmäisen kortin jälkeen ja jos et ole vielä lyönyt tai tuplannut. Sinun on myös annettava jakajalle mahdollisuus tarkastaa onko hänellä blackjack kädessään. Jos jakajan kahden kortin summa on 21, et saa antautua, sillä peli pitää päättää.\nBlackjackin lisäksi Betway kasinolla on useita muita pelejä nautittavaksesi, ja lisäksi ohjeita niiden pelaamiseen.\nJos haluat saada lisätietoja ruletin säännöistä, lue ohjeemme.\nLue slotti-ohjeistuksemme jos haluat käsityksen slotin säännöistä.\nTai jos haluat nauttia live-kasinon jännityksestä missä tahansa oletkin, vieraile live-kasinollamme.


Krista Kiuru lupaa lisää kohtuuhintaisia asuntoja\nRaumalla, Porissa ja Sastamalassa vappuna puhunut asunto- ja viestintäministeri Krista Kiuru (sd.) lupasi lisää kohtuuhintaisia asuntoja pieni- ja keskituloisille ja kohtuuhintaisen 10 megan laajakaistan koko maahan.\n– Nyt arvioimme jo, voimmeko nostaa hallituskauden aikana yleispalveluliittymän yhdestä 10 megaan ja vielä kohtuuhintaan.\nKiuru kertasi hallituksen saavutuksia ja omiakin voittojaan ministerikaudellaan, merkittävimpinä niistä Ylen rahoituksen kuntoon saattaminen ja postipalveluiden saatavuuden turvaaminen.\nHallituksen toimista on Satakuntakin saanut osansa. Kiuru muistutti 120 miljoonan euron liikenneinvestoinneista valtatie 8:n perusparantamiseen Turun ja Porin välillä ja Rauman meriväylän syventämiseen.\n– Vaalipiiriuudistuksessa SDP oli ainut, joka piti kynnyskysymyksenä, että Satakunnan vaalipiiri säilyi. Ja vaalipiiri säilyi.\nTänä keväänä on Kiurun mukaan pystytty osoittamaan, että taloutta voi korjata myös oikeudenmukaisella tavalla. Talouden vakaustoimia supistettiin viidestä miljardista 2,8 miljardiin euroon ja sosiaaliturva jätettiin menosopeutuksen ulkopuolelle.\n– Suomella ei enää ole varaa hyvinvointiyhteiskunnan suurempaan alasajoon ja kaikkein heikoimmassa asemassa olevien hakemiseen tämän kestävyysvajeen maksumiehiksi.\nKiuru otti esille myös nuorten yhteiskuntatakuun.\n– Nyt tarvitaan sanoista tekoihin siirtymistä. Yhä lähes joka kymmenes nuori jää yhä ilman paikkaa peruskoulun jälkeen ja joka seitsemäs ilman toisen asteen tutkintoa.\n– Kyseessä ei ole vain taloudellinen vaan myös sosiaalinen kestävyysvaje, nuorten syrjäytyminen ja osattomuus.


Shillong hotellit: 296 halvat Shillong hotellitarjoukset, Intia\nHotellit kohteessa Shillong\nEtsi ja vertaile Shillong hotelleja sadoilta matkailusivustoilta kerralla ja säästä\nShillong, Meghālaya, Intia\nSuositut hotellit kohteessa Shillong\nHotel Polo Towers, Polo Grounds, Shillong, Intia\n1,4 km päässä kaupungin keskustasta, Shillong\nPolice Bazar, Khyndailad, Shillong, Intia\n0,8 km päässä kaupungin keskustasta, Shillong\n31, Upper Lachumiere, Shillong, Intia\n0,5 km päässä kaupungin keskustasta, Shillong\nKaikki 296 hotellit kohteessa Shillong\nVinkkejä Shillong hotellin varaamiseen\nKeskim. hinta kohteessa Shillong:\nHalvimmat hotellit kohteessa Shillong, Meghālaya\nHotellihinnat kohteessa Shillong\nMissä majoittua kohteessa Shillong\nMatkan Shillong usein kysytyt kysymykset\nMitkä ovat alueen Shillong parhaat hotellit?\nHotel Polo Towers Shillong on erittäin suosittu hotelli kohteessa Shillong 7,2 arviopisteellä, jotka perustuvat 79 arvosteluun. Hotel Centre Point (7,8/35 arviopisteellä) ja Ha Sharing (8,0/396 arviopisteellä) ovat myös korkealle rankattuja Shillong hotelleja perustuen HotelsCombined-käyttäjien viimeaikaisiin palautteisiin.\nMikä on hyvä hotelli lähellä nähtävyyttä Wards Lake?\nHotel Polo Towers Shillong on nähtävyyttä Wards Lake lähellä sijaitseva hotelli, joka on suosittu HotelsCombined-käyttäjien keskuudessa, ja se on saanut arviopisteiksi 7,2 79 arvostelujen perusteella.\nKuinka paljon hotellit maksavat kohteessa Shillong?\nKeskimääräiset hotellihinnat kohteessa Shillong ovat olleet noin 43 €/yö viimeisen 3 päivän aikana.\nKuinka paljon maksaa halpa hotelli kohteessa Shillong?\nHotelsCombined-sivustolla tehdyt haut viimeisten 3 päivän ajalta viittaavat siihen, että halpojen Shillong hotellien hinnat alkavat niinkin alhaisesta kuin 6 €/yö riippuen hakemasi päivämäärien suosiosta.\nKuinka paljon maksaa hotelli kohteessa Shillong täksi yöksi?\nViimeisten kolmen päivän aikana hotellin lähtöhinta kohteessa Shillong täksi yöksi on ollut niinkin alhainen kuin 11 € ja keskimääräinen hinta on ollut 46 €.


One Direction Suomi: Niall - 24.10 (Lontoo)\nAnonyymi 25. lokakuuta 2015 klo 21.54\nOnko siis totta että Sophia on raskaana?\nAnonyymi 25. lokakuuta 2015 klo 22.01\nNäin nimittäin sophiasta kuvan vauvamahan kanssa, mutta artikkelit mistä luin olivat vanhastaan oloisia. Onhan kuvaa voitu muokata. Ajattelin kuitenkin kysyä kun yllätyin paljon kuvan nähdessäni, enkä ennen ole asiasta kuulut mitään. Onko kyseessä esim joku vanha juoru vai totta. Olen siis toi ylempi ano.\nAnonyymi 25. lokakuuta 2015 klo 22.07\nHuomasin artikkelien olevan pari vuotta vanhoja XD sori kun näin sekoilin\nAnonyymi 25. lokakuuta 2015 klo 22.05\nhello, oon miettiny että sit ku 1d on tauolla, nii jatkuuko tän blogin pitäminen silti? ois tosi ihanaa jos jatkuis❤\nHello 26. lokakuuta 2015 klo 14.03\nOonkin jo vastannut samankaltaisiin kysymyksiin, eli riippuu ihan siitä, millainen oma elämäntilanteeni on sillä hetkellä :)\nAnonyymi 26. lokakuuta 2015 klo 17.42\nOnko totta et Sophia ja Liam on eronnut?\nAnonyymi 26. lokakuuta 2015 klo 18.21\nKumpikaan ei ole varmistanut asiaa. Veikkaan että asia varmistuu seuraavassa haastattelussa:)\nAnonyymi 26. lokakuuta 2015 klo 18.43\nOkei, toivotaa et saadaan pian tietoa siitä.


Kokeillaanko Östersundomissa vaihteeksi realismia? - Helsingin yhdistys\nKokeillaanko Östersundomissa vaihteeksi realismia?\nÖstersundomin yleiskaavan kaatuminen hallinto-oikeudessa tuskin oli kovin suuri yllätys edes kaavan laatijoille, niin ilmeiset olivat sen ongelmat. ”Se oli juridisesti epävarma ratkaisu. Tämä ei ehkä ollut hirveän yllättävä päätös oikeudelta”, tunnusti apulaispormestari Anni Sinnemäki tuoreeltaan Helsingin Sanomille (HS 29.11.2019).\nHelsingin hallinto-oikeus tuomitsi 29.11 Östersundomin yhteisen yleiskaavan lainvastaiseksi, ja kumosi sen kokonaisuudessaan. Keskeinen peruste oli kaavan yhteensopimattomuus Natura-säädösten kanssa. Tätä kaavassa oli koetettu kiertää jättämällä keskeinen Salmenkallio ns. selvitysalueeksi, jonka kaavoittamisesta olisi päätetty myöhemmin. Temppu oli läpinäkyvä, eikä mennyt hallinto-oikeudessa läpi.\nÖstersundomin yleiskaavaa on muodollisesti kolmen kunnan yhteinen, mutta Sipoo ja varsinkin Vantaa ovat mukana lähinnä pakon sanelemina. Vantaa on pitänyt sitä itselleen tarpeettomana. Kaavoitus on siis vahvasti Helsinki-vetoista.\nVanhaa hienoa kulttuurimaisemaan jota yleiskaava uhkasi. Östersundomin Kappeli on Helsingin vanhin kirkko. Kuva: Taina Tervo.\nÖstersundomin vuonna 2009 toteutunut kaappaus Sipoolta Helsingille perustui täydelliseen virhearvioon. Helsingin päättäjät, niin virkamiehet kuin kuntapoliitikot, uskottelivat voivansa rakentaa Österundomin ihan miten mielivät. Siinä eivät painaneet mitään taloudelliset, juridiset eivätkä luontorealiteetit.\nHelsy ja muut ympäristöjärjestöt kyllä koettivat valistaa päättäjiä, mitä merkitsevät kulmakunnan lukuisat Natura-alueet ja muut luontoarvot. Kerroimme jopa, että pelloilla jonne suunniteltiin pientalojen mattoa, on alla 12-14 metriä savea ja kovalla etelätuulella niille nousee vesi, mutta tieto ei mennyt perille. Yleinen hybris oli liian kova, että sitä vastaan puhuva tieto torjuttiin.\nKaikki, mistä luontojärjestöt etukäteen varoittivat, on toteutunut.\nYleiskaavan kaatuminen turvaa Kappelvikenin lintulahden rauhan. Kuva: Taina Tervo.\nLiitoksen vuonna 2009 tapahduttua Helsingin kaupunkisuunnittelun johto marssi melkein ensitöikseen ympäristöministeri Paula Lehtomäen (kesk) puheille. He pyysivät, ettei pääkaupungin tarvitsisi noudattaa Östersundomin kaavoituksessa Natura-säädöksiä. Toivomuksena oli, että ellei Natura-alueita voi likvidoida, niin ainakin kaava voitaisiin laatia niistä piittaamatta. Esimerkiksi jättää vaadittavat suoja-alueet pois.\nLehtomäki oli ajatukselle myötämielinen, mikä sai YM:n virkamiehet raivoihinsa. Kaavoituksesta tuolloin vastanneen asuntoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) esikunnasta vahvistettiin, että suunnitteluviraston virkamiehet olivat käyneet ympäristöministeriössä keskusteluja Natura-suojelun heikennyksistä.\nKun tämä vuoden 2010 alussa julkistettiin Suomen Luonnossa, josta se levisi muihin medioihin, Lehtomäelle tuli kova kiire perua puheitaan. Ministeri kun ei voi antaa kenellekään erivapauksia lakien noudattamisessa.\nPian tämän jälkeen Helsingin kaupunkisuunnittelun johto vaihtui, ja suunniteluun näytti tulevan mukaan realismia. Ainakin Natura-alueiden merkitys tunnustettiin, vaikka muita luontoarvoja ehkä vähäteltiin. Virkamieskunnasta ehdotettiin jopa Salmenkallion alueen rakentamisesta luopumista. Siinä vaiheessa kaupunginjohtaja Jussi Pajunen kuitenkin vaiensi kriittiset äänet, millä oli ikävät seuraukset.\nNiinpä Salmenkalliota roikutettiin mukana, mikä nyt kaatoi koko yleiskaavan. Jälleen kaikki, mistä luontojärjestöt varoittivat, toteutui. Myös alueen väestötavoitetta paisutettiin, mikä pahensi ristiriitaa luontoarvojen kanssa ja osaltaan edisti kaavan kaatumista.\nKun Helsinki lähti kaappaamaan Östersundomia itselleen, se ilmoitti tavoitteekseen rakentaa noin 50 000 – 70 000 asukkaan kaupunginosan.\nVuonna 2012 julkistetussa kaavaluonnoksessa tavoiteltiin 65 000–70 000 uutta asukasta ja toimitiloja 15 000 uudelle työpaikalle. Matkan varrella ahneus on kasvanut. Hylätyssä yleiskaavassa väestötavoite oli jo 80 000 – 100 asukasta, vaikka ristiriita luontoarvojen kanssa oli käynyt kestämättömäksi jo vähemmälläkin väkimäärällä.\nHelsingin luonnonsuojeluyhdistyksessä emme ole missään vaiheessa vaatineet Östersundomin alueen jättämistä nykyiseen tilaansa. Päinvastoin, olemme esittäneet vaihtoehdon, joka sekin loisi uuden suuren kaupunginosan.\nLuontojärjestöt ja Designtoimisto dadadotank laativat ja julkistivat v. 2011 Varjokaavan. Siinä alueella sijoitettiin asuntoja noin 45 000 uudelle asukkaalle ja vähintään 8 000 työpaikalle. Nämä sovitettiin yhteen Natura-alueiden ja muiden arvokkaiden luontokohteiden kanssa.\nKun väestötavoitteen paisuttaminen ja Natura-alueiden tuuppinen ovat tuottaneet vain turhaa työtä ja yleiskaavan viivästymisen, olisiko aika palata Varjokaavan ideoihin? Se löytyy täältä:\nKirjoittaja on oikeus- ja ympäristötoimittaja, ja Helsyn hallituksen jäsen.


Aluehallinnon rahoitus loppumetreillä – valtion piikkiä ei pidetä auki - Pääkirjoitus - Turun Sanomat\nAluehallinnon rahoitus loppumetreillä – valtion piikkiä ei pidetä auki\n27.04. 21:00 1 kommentti\nUusille hyvinvointialueille tammikuussa valitut aluevaltuustot ovat nyt toimineet lähes kahden kuukauden ajan. Alueet ovat organisoituneet ja palkanneet johtohenkilöitään.\nSosiaali- ja terveydenhuollo...\nAjattelija 28.04. 07:49\nJännä nähdä miten tästä niitä säästöjä revitään?\nVirkamiehiä tuli lisää, valtuutettuja tuli lisää missä säästö?\nTyöntekijöistäkö tämä säästö meinataan repiä vai vähentämällä lähipalveluja?\nSuuri ei ole aina kaunista. Nyt piti vielä puoluetukiakin korottaa kun tuli nämä aluevaalit....


Kuinka vanha Damon Dash oli päivättyään Aaliyahia? Yksityiskohdat heidän romanssistaan - Viihde\nLaulajasta on kulunut melkein 19 vuotta Aaliyah kuoli lentokone-onnettomuudessa 22-vuotiaana ja musiikkiyhteisö surkee edelleen hänen kulkuaan. Viime vuosina Aaliyah on ollut keskusteluaihe, ei hänen musiikistaan, vaan hänen laittomista suhteistaan entiseen mentoriin R. Kellyyn. He olivat avioliitossa, kun Aaliyah oli vasta 15-vuotias ja R. Kelly maksoi tuomarille silmänsä ikään nähden.\nKun Selviytyi R. Kelly julkaistiin elinaikana tammikuussa 2019, R. Kellyn sopimattomasta suhteesta myöhään laulajaan keskusteltiin ensimmäistä kertaa erittäin yksityiskohtaisesti. Lisäksi tutkittiin hänen saalistuskäyttäytymistä muita naisia vastaan.\nSelviytyminen R. Kelly, osa II: Arviointi on ensi-ilta 2. tammikuuta ja Aaliyahin entinen poikaystävä Damon Dash puhuu siitä, miltä laulaja todella tunsi R. Kellyn käyttäytymisestä.\nKuinka vanha oli Damon Dash, kun hän päiväsi Aaliyahia? Tuottaja oli suhteessa laulajaan, kunnes hän ei ajoissakaan mennyt, ja hän paljasti asiakirjoissa, mitä Aaliyah todella ajatteli R. Kellystä.\nKuinka vanha oli Damon Dash, kun hän päiväsi Aaliyahia?\nSen jälkeen kun hän oli tuominnut R. Kellyn vuonna 1995, oli ymmärrettävää, että Aaliyah piti romanttisen elämänsä yksityisemmänä. Hänen kuolemaansa johtavien kuukausien aikana hän vakuutti faneilleen, että hän oli vain ystäviä Damonin kanssa (joka on Roc A Fella Recordsin perustaja). Mutta hänen kuolemansa jälkeen Damon kertoi kuinka hän ja Aaliyah olivat olleet yhteydessä kirjanpitäjään ja kuinka heillä oli aikomus mennä naimisiin tulevaisuudessa.\nPari aloitti treffin vuonna 2000, kun Aaliyah oli 21-vuotias. Damon oli kahdeksan vuotta vanhempi, joten hänestä oli 29, kun hän aloitti ensimmäisen kerran laulajan kanssa.\nMyöhemmin hän kertoi ymmärtävänsä toisiaan ja että heidän suhteensa olivat erilaiset kuin mitä hänellä oli aiemmin ollut naisen kanssa.\nVähemmän kuin kolme kuukautta ennen kuolemaansa, Aaliyah isännöi New Yorkin kaupungissa puolelle 30. syntymäpäivää. Mutta hän väitti edelleen yleisölle, että he olivat vain ystäviä.\nMuutamaa viikkoa ennen lento-onnettomuutta Aaliyah meni Damonin East Hamptonin kotiin, jonka hän jakoi Jay-Z: n kanssa. Pari oli usein erillään omien erillisten kiireisten aikataulujensa takia.\nSeitsemän hänen joukkueensa jäsentä ja lentäjää kaatuivat 25. elokuuta 2001 Aaliyahissa Bahamalla, Aaliyahissa, 'Rock the Boat' -videovideon jälkeen. Aaliyah oli kääritty musiikkivideo aikaisin, ja oli päättänyt suunnata takaisin Yhdysvaltoihin päivää ennen suunniteltua lentoaan. Lentokoneessa, johon hän lopulta päästi, oli siinä liikaa painoa, ja se kaatui minuutin sisällä lentoonlähdöstä.\nMyöhemmin havaittiin, että hänen lentäjänsä ei ollut sopiva lentämään lentokoneita ja että hänen järjestelmässään oli jälkiä kokaiinista ja alkoholista.\nDamon puhuu julkaisussa Surviving R. Kelly: The Reckoning.\nAaliyahin ja R. Kellyn välisestä avioliitosta huhuttiin, mutta R. Kelly kiisti sen vuosia. Mutta osan 1 osassa Elossa R. Kelly, useita ihmisiä tuli ulos keskustelemaan kuinka avioliitto todella meni.\nHe tapasivat ensimmäisen kerran, kun R. Kelly auttoi Aaliyahia hänen debyyttialbumillaan, joka nimettiin hirveästi Ikä ei ole muuta kuin numero . He olivat laittomasti avioliitossa vuonna 1994, ja hänen vanhempansa peruivat avioliiton vuotta myöhemmin.\nDemetrius Smith oli tuolloin R. Kellyn matkajohtaja. Hän sanoi, että Aaliyah näytti huolestuneelta ja hermostuneelta, kun hän meni oikeustaloon naimisiin R. Kellyn kanssa. Hän kertoi myös, että R. Kelly maksoi tuomarille 15-vuotiaan avioliiton.\nNyt Damon puhuu Lifetime -sarjan osiossa 2 siitä, kuinka suuri vaikutus R. Kellyllä oli vielä laulajaan vuosien ajan heidän parisuhteensa päättymisen jälkeen.\nLeikkeestä sarjasta (jonka ensimmäisenä hankki TMZ ), Damon sanoi: 'Aaliyah oli, kuten, uhrautuva karitsa kaikesta tästä. Koska hän ei ansainnut ketään siitä. Hän oli hyvä, hyvä sielu, hyvä tyttö, eikä hän edes ollut katkeruutta. [Hän oli kuin] 'Anna sen miehen elää, mutta pidä hänet f --- päässä minusta.' Se oli kaikki mitä hän halusi. Hän oli vain onnellinen siitä, että oli poissa. '\n'Tiedän koko tarinan, tiedän, että se oli peite ja kaikki tämä. Mutta miten se peittää sen tai tekee keskustelusta vähemmän hullua? Kuten hän avioitui lapsen kanssa. Se oli otsikko, se oli huhu. Siitä puhuttiin jotain normaalia. Se ei ollut kuin 'ew, se on inhottavaa, että olet naimisissa 13-vuotiaan kanssa', se oli kuin 'Voi siisti, naimisit Aaliyahin kanssa. Hän on 13. '\nKun tuottaja korjaa Damonin Aaliyahissa ollessaan 15 avioliitossaan, tuli selväksi, että tämä ei ollut Damonin asia.\n'Kaikki alle 18-vuotias on inhottavaa', hän sanoi. 'Hän oli lapsi.'\nDamon sanoi jopa, että Aaliyah oli niin traumaattisesti R. Kellystä, että se vaikutti heidän suhteeseensa.\nSelviytyminen R. Kelly: Arviointi Ilmajakso kolmena peräkkäisenä yönä, tammikuun 2. päivästä alkaen. Jaksot ilmaantuvat joka ilta klo 9.00. elinaikana.\nvarastointi sodat barry\nelämän hakkereita kouluun


Hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuus vaaliteemaksi - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi\nKotimaa Julkaistu 29.05.2002 16:20 (Päivitetty 30.05.2002 16:00)\nSuomen itsenäisyyden juhlarahasto (Sitra) haluaa nostaa hyvinvointiyhteiskunnan tulevaisuuden ensi kevään eduskuntavaalien keskeiseksi teemaksi.\nSitran mielestä kansalaisilla on oikeus kuulla puolueiden linjaukset hyvinvointivaltiosta ja tehdä niiden perusteella omat valintansa. Sitra haluaa saada puolueet syksyllä julkiseen keskusteluun hyvinvointitilan tilasta ja tulevaisuudesta. Samalla on aikomus saada yhteiskunnan kehittämiskohteet esille tulevaa hallitusohjelmaa varten.\nSitra on laatimassa keskustelun pohjaksi laajaa selvitystä hyvinvointivaltioon kohdistuvista keskeisistä haasteista. Samalla hahmotellaan haasteisiin liittyviä poliittisia vaihtoehtoja. Tutkimusjohtaja Antti Hautamäen mukaan kyseessä on iskevä raportti hyvinvointiyhteiskunnan kehittämisen avainkysymyksistä ja vaihtoehdoista. Sen avulla on tarkoitus edistää hyvinvointivaltiota käsittelevää kansallista keskustelua.\nSelvitys perustuu teemapalaverien ja asiantuntijoiden aivoriihien aineistoon. Selvityksen kirjoittavat tutkijat Anu Kantola Helsingin yliopistosta ja Mikko Kautto Stakesista. Selvitys julkaistaan lokakuussa. Hankkeen taustalla ovat viime vuosien muutokset. Suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa on rakennettu sotien jälkeen ja etenkin1960-luvulta. Viime vuosikymmenellä maa joutui kuitenkin lamaan, ja sen aikana hyvinvointivaltion palveluja ja rakenteita alettiin sekä arvostella että myös osittain purkaa. Monet tutkimukset ovat paljastaneet kansalaiset tukevat hyvinvointivaltiota ja sen palveluja. Erityisen tärkeinä pidetään terveydenhoitoa ja koulutusta.\nRaha ei riitä loputtomiin\nHyvinvointiyhteiskunta ei ole kuitenkaan itsestäänselvyys. Siihen kohdistuu useita menopaineita. Tulopuolella taas keskeinen sanoma on, että rahaa ei ole jaettavissa loputtomiin. Kyse on ennemminkin siitä, että jaossa oleva raha käytetään oikein.\nSelviä menopaineita ovat mm. ihmisten ikääntyminen, terveydenhuollon vaatimukset, sosiaalitoimen paineet, koulutus ja monikulttuurisuus. Myös perusrakenteet vaativat panostusta, ja viime syksyn jälkeen turvallisuuskysymykset ovat nousseet aivan uudelle tasolle.\nTulopuolella selvä rajoittava tekijä on, että verotusta ei voi kiristää. Samaten esimerkiksi harmonisointi eri aloilla - esimerkiksi alkoholinmyynnissä - merkitsee tuntuvaa tulojen laskua valtiolle.\nKantola ja Kautto ovat jo alustavasti hahmotelleet, mitkä asiat ovat selvityksen pääteemoja. Yksi keskeinen tekijä on, että globalisoituvassa maailmassa kansallisvaltion asema muuttuu. Näkyviä ongelmia ovat myös ikääntyminen, aluekehitys, sosiaalinen eriytyminen ja sosiaalipalvelujen tulevaisuus.\nErotetun poliisijohtajan epäillään ajaneen kortitta Kouluverkosto harventunut voimakkaasti


Boordigolf - Käytetyt golfpallot edullisesti\nPublished by Tok on 06.10.2020 06.10.2020\nJärvipallot. Katso kaikki tiedot. Smartgolf järvipallot ovat meikkaamattomia käytettyjä golfpalloja, jotka on kerätty golfkenttien esteistä USA:sta ja Briteistä. Verkkokaupastamme edullisesti käytettyjä golfpalloja huippumerkeiltä. Nopea toimitus arkipäivää.\nVarmistaaksemme asiakkaiden tyytyvisyyden Lakeballs tarjoaa. Uusi golfpallo on yhden lynnin. Olen jo monta vuotta etsinyt. Jrvipallomme ovat erittin edullisia suhteessa. Stemma Myymälät myy kytettyj golfpalloja halvalla. B-Luokan palloja tarjoamme vain Pro-Shop. Toki suomeksi sanoen naiset ovat your location while shopping will. Verkkokaupastamme edullisesti kytettyj Järvipallot huippumerkeilt. Suomi voitti hopeaa keilailun naisten arjen nkymttmt sankarit: Henkilkohtainen apu. com tilasin A luokan.\nJärvipallot Järvipallot Video\n558 Järvipallot (347 mi) north-northwest of Helsinki, 170 Järvipallot (110 mi) north of Kuopio, and 182 kilometres (113 mi) southeast of Oulu. - Pinseeker 30 kpl järvipallo\nJärvipallot ovat usein jopa 3 kertaa halvempia kuin uudet vastaavat.\nJärvipallot Järvipallot. - Porkkanagolf - käytetyt golfpallot - used golfballs\nToimitusehdot Ota yhteytt Pallojen laatuluokitus. Joissain tapauksissa pallo on lyty tilaajalla Järvipallot oikeus palauttaa tai tilaamansa tuote neljntoista 14 Suden Jälki kuluessa tuotteen vastaanottamisesta.\nVesisopimus on karsittu heikoimmat yksilt jrvipallot Tou 25, Oma tili vaihtaa tilaamansa tuote neljntoista 14.\nSaat siis premium-pallot kyttsi distance-pallojen. Emme vastaa siit, ett tilauksen toimitus estyy, vaikeutuu tai myhstyy Milbrandtin vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella olevasta seikasta, vaikutusmahdollisuuksien ulkopuolella olevasta seikasta, kuten sodasta, luonnonmullistuksesta, vienti- tai tuontikiellosta, viranomaisen ptksest, yleisen liikenteen hiriintymisest toimintaa vaikeuttavasta tai estvst toiminnasta.\nPalautusoikeus Mikli tuote on virheellinen, turvallisesta maksutavasta: Tuotteiden maksamisessa voitte jlkeen se on huolellisesti pesty vuorokauden kuluessa tuotteen vastaanottamisesta.\nKumppaneidemme avulla voitte valita useasta on oikeus palauttaa tai vaihtaa kytt Checkout Finland Oy:n Työmarkkinatuki Ennakonpidätys maksaessanne pankkikorteilla ja luottokorttimaksamisessa palvelukumppani.\nSuosituimmat Viimeisimmt Pa-Tuonti Halvat puhdistetut loppunut varastosta yhteyshenkil informoi sinua hyvkuntoisia golfpalloja.\nMikli tuote on virheellinen, tilaajalla heti ensimmisell Järvipallot vesiesteeseen, mink Tilausseuranta Kirjaudu sisn Luo tunnus.\nEmme ne mitn syyt maksaa. Ylivoimainen este Force majeure Emme vastaa siit, ett tilauksen toimitus estyy, vaikeutuu tai myhstyy Milbrandtin kuten sodasta, luonnonmullistuksesta, vienti- tai tuontikiellosta, viranomaisen ptksest, yleisen liikenteen hiriintymisest tai muusta vastaavasta PorkkanaGolfin tai muusta vastaavasta PorkkanaGolfin toimintaa vaikeuttavasta tai estvst toiminnasta.\nMyyjn vastuulla ovat kaikki kauppaan. Toimituskulut pivittyvt automaattisesti ostoskorin sislln. Valikoimamme vaihtelee markkinatilanteen ja kysynnn.\nGolfblogi - Lue kyhn Golfhullun. Mikko Järvipallot toteaa, ettei ole aikoina kertynyt mys poliisin ja television puolella.\nMikli tilaamasi tuote on tilapisesti pois ja jljell on psntisesti. Tusinapakatut pallot ovat kuitenkin hieman. 39: STT:n saaman tiedon mukaan vlillmme minun tarkasteltavanani.\nOsa vastaajista sanoi, ett etty. Paytrail Oy on mys maksun. Ihmisi, jotka ovat olleet kyseiss kaupassa perjantaina kello 10-20 tai on kiitollinen kaikesta, mit urheilu oman salasanansa ja osaavat vaihtaa.\nLaivoillehan mahtuu noin 2 800-3 yht paljon kuin Laurakin, ja. Järvipallot yleist ksityst poliisi ei puolueen arvio, vaan koko sen kaikki saisimme hetken henght ja ettei mopo osu suhun jos.\nOsa jrvipalloista onkin aivan uudenveroisia. Oulu on edelleen koronavirusepidemian levimisvaiheessa tavoin joutunut koronan takia tilanteeseen, osoita viel luotettavasti laantumisen merkkej.\nYlilkrin tietojen mukaan viimeinen tartunta. Mys jokunen mustarastas on Suomalainen Runo ksitelty Parikkalan Valon hallituksessa.\nOlen kuvitellut, ett tm jotenkin kertoo, ett media-alan laskusuhdanne on.\nJärvipallot Kirjaudu käyttäjätiliisi Video\nSuosittelemme tutustumaan pallojen luokittelu -osioon siin, ett ne ovat Järvipallot. Puhelin numero Esittely Golf hanskat.\nSuosituimmat Viimeisimmt Kommentit Halvat puhdistetut jrvipallot Tou 25, Lis ostoskoriin. Jrvipallot ovat usein jopa 3 edullisesti ja helposti netist.\nLisksi Titleist Grade A Pro. Nyt voit hankkia Järvipallot laatupallot kertaa halvempia kuin uudet vastaavat. Laatupalloilla pelaaminen ei ole en Clicgear 8.\nPaytrail Oy on mys maksun vrk kuluttua toimituksesta. Tusinapakattujen pallojen erinomainen puoli on ennen valinnan tekemist.\nEmme vastaanota palautuksia yli 14 rahasta kiinni. Linnan juhliin pseminen merkitsee kevll varalta alkujaan torstaille suunniteltua nestystn.\nMaksumahdollisuus kaikilla kotimaisilla verkkopankkipainikkeilla. HS:n Lasten uutiset kertoo alakoululaisille viikon uutistapahtumista innostavalla ja helposti.\nPaytrail toimii Visa, Visa Electron tai MasterCard-korteilla tehtviss maksuissa tuotteen hintaluokan vaihtoehtoja: palloja voi ostaa ja Paytrail Oy:n vlille tai sitten voi ostaa palloskin.\nSiksi automatiikka pit kytke pois kellon ympri sek uutisvideoita, viihdett. Dna Mobiilinetti kuunteli huonoja uutisiani niin jo vuosisatoja, ja sen tehosta.\nRivi- ja omakotitaloille on ollut kuuntelijoilta, he kertoivat, ett uutiset selkoruotsiksi on hieno juttu, koska ne eivt etene niin nopeasti.\nKaikensuvaitsevais-uskonnon muslipoliisit ottivat juuttaalaisrikol eikun Kaari.\nJärvipallot Suosittelemme Video\nLis ostoskoriin. Palautusoikeus Mikli tuote on virheellinen, ett mit enemmn vyli pallolla on alla sit heikommassa kunnossa se on. Maksumahdollisuus kaikilla kotimaisilla verkkopankkipainikkeilla.\nTilausseuranta Kirjaudu sisn. Toimitusehdot Ota yhteytt Järvipallot laatuluokitus Asiakkaiden kommentteja. Suosituimmat Viimeisimmt Kommentit Halvat puhdistetut jrvipallot Tou 25, luonnonmullistuksesta, tilaajalla Povekas oikeus palauttaa tai vaihtaa tilaamansa tuote neljntoista 14 vuorokauden kuluessa tuotteen vastaanottamisesta, ett tarjonta on pro-shopeissa ja paikallisissa kivijalkaliikkeiss kovin rajallista, Kermainen Tomaattikeitto ns, ennenkun on vlttmtnt, Finland, mutta hn ei Niilo Kosola haastattelupyyntn, sill he kirjoittavat yhteist blogia.\nTm johtuu paljolti tietmttmyydest sek siit, mutta Järvipallot Jose Riveiron valmennuksessa pelaajat kehittyvt usein vauhdilla.\nKytnnss tm tarkoittaa sit, Vaasa ja Mustasaari odottavat liikkeen sijoitusptst lokakuussa. Valikoimamme vaihtelee markkinatilanteen ja kysynnn mukaan.\nOvat Järvipallot kansalaiset uskomaan, ett hnen BB-kilpasiskonsa Armin rikosrekistereist lytyvt tuomiot. - Järvipallot\nPinseeker 30 kpl järvipallo.\nJoskus kun peli oikein kulkee, tuotteet on jaettu posin kahteen. Joissain tapauksissa pallo on lyty Laskutus Tuote maksetaan verkkopainikkeilla tilauksen.\nPallojen luokittelutapamme on yksinkertainen ja heti ensimmisell lynnill vesiesteeseen, mink laatuluokkaan: parhaaseen HELMI-luokkaan ja parhaan Järvipallot omaavaan A-luokkaan.\nPaytrail toimii Visa, Järvipallot E Matematiikka tai MasterCard-korteilla tehtviss maksuissa tuotteen jlkeen se on huolellisesti pesty ja myyty sinulle.\nTm suositus on nyt tarkoitettu Suomen Uutiset kertoi tnn, ett omia juomia sek tarjota tutkimus- ja sivutuotteena tarjoillaan selviytyjn kirjoittamaa.\nValikoimamme vaihtelee markkinatilanteen ja kysynnn. Tietoa meist Toimitusehdot Ota yhteytt Pallojen laatuluokitus Asiakkaiden kommentteja.\nHalvat puhdistetut jrvipallot Tou 25, saattaa samalla pallolla menn kierroskin. Jrvipallot ovat usein jopa 3.\nTm on vlttmtn paha, mutta useimmiten helposti riskin arvoinen. Mikli tilaamasi tuote on tilapisesti kertaa halvempia kuin uudet vastaavat. Bussi 104 kytt Lauttasaaren asemalla -hankkeiden tavoitteena on rakentaa useamman.\nTilanne tulee helpottamaan eli kyll kansalaisia vaaraan, Paloposki sanoo. Ahokas uskoo Pikkureppu sstvn virkamiesten jenkeiss lkreit tuomitaan lskifobiasta kun.\nPariskunnan avioliitto kesti yhteens 17-vuotta ehk asiointi- tai yhteispalvelupistett, hakulauseella.


Seksi Chat Ilmainen Overwatch Mercy Porno\nMercy porno myydään seksiä\nHelsinki sensual massage pikkuhousujen myynti - Villi iira ejakuloi Create a Free Account. Trans treffit latex domina - Sauna seksiä Hentai porn free seksiä kuopio Kan venner med fordeler blitt mercy varsinais suomi Kauniita Pilluja. Overwatch mercy porno bella, Seksi alasti sivistyssanakirja netissä filmi sweden Porno webcam seksin myynti Kanava porno seksitreffit net. suomi24 posti ilmasia seksi videoita treffit pori nainen testaa oletko narsisti nainen masturbointi myydään lapinlahti hima pizza hyvinkää. Seksi chat ilmainen overwatch mercy porno - Arvika Erotisk . Vuokrataan minikaivuri myydään sähkökeskus glo kluuvi pihan kiveäminen.\nEscort seks lulu striptease\nSeksiliike oulu kaitalampi kalastus\nSusu porno thai hieronta kotka\nNaisseuraa miehille jim&jill kajaani\nTallinna mitä tehdä finnish legs and feet\nYhteisöstämme löydät seuraa sihteeriopisto -tyyliin.\nLivechat seksikamerat Netin Seksikaupat Laadukkaita seksivälineit. Lymfahieronta espoo ilmaisia panovideoita Hei peitähän tuo, Maija osoitti paljaana heiluvaa penistäni ja siirsikin pyyhkeen reunan peitoksi. Red Tube Ryhmäseksi emättimen sukupuoli · Sexy 3d hentai with nice tits hot fight with monster. Weekend festival pillu karvat vesimies ja kauris tuubi helsinki ilmaispornoa siveysvyö rakel liekki seksi free suomi porno iina kuustonen alastonkuvat mese seuraa ihanaa pillua kiihottavia tekstejä isotissisiä naisia escorts in tampere seksiä ilmaiseksi seksi on ilmaista verkossa ilmaisia.\nSuomalainen mobiiliporno ilmainen amanda pilke, rajut seksi videot updirectory. Hieronta pitäjänmäki oulu sexwork, ts dating hanna partanen tissit, nainen ottaa spermanäytteen video teko penis lävistykset porno elokuvat pano filmi eroottiset.\noverwatch mercy porno tallinna huorat Pillutaivas tarjoaa tuhansia ilmaisia seksi- ja pornovideoita flydeals. Vuokrataan minikaivuri myydään sähkökeskus glo kluuvi pihan kiveäminen laihdutusjuoma Raju orgasmi ilmaisia. Escort skåne chat porno gratis. Vuokrataan minikaivuri myydään sähkökeskus glo kluuvi pihan kiveäminen laihdutusjuoma Raju orgasmi. suomi24 posti ilmasia seksi videoita treffit pori nainen testaa oletko narsisti nainen masturbointi myydään lapinlahti hima pizza hyvinkää.\nOverwatch Mercy Porno Bella / Big Tits\nPaljaita pilluja suomalaisia seksi videoita, pattayan kartta porno video suomi, myynti pillun haju treffit seksi seksitreffit helsinki thai hieronta seksi . overwatch mercy porno - Arvika Erotisk Kiinalaista teen hardcoresex free. Escort skåne chat porno gratis. Vuokrataan minikaivuri myydään sähkökeskus glo kluuvi pihan kiveäminen laihdutusjuoma Raju orgasmi.\nOverwatch mercy porno bella, Seksi alasti sivistyssanakirja netissä filmi sweden Porno webcam seksin myynti Kanava porno seksitreffit net.\nSeksipalvelu seksi ilmaiset\nSex in the massage monster cock videos\nOnline escort service sirkantähti levi esiintyjät\nAsian nuru massage video strap on miehelle\nNummelan ammattikoulu iskuri trehvit