GUERRE DI VENEZIA CONTRO L'AUSTRIA E I TURCHI XVI -XVII SECOLO -\nANNI 1575 - 1699\nLE GUERRE DI VENEZIA CONTRO L'AUSTRIA E I TURCHI\nVENEZIA E L' AUSTRIA - GLI USCOCCHI\nGUERRA DI GRADISCA - PACE DI PARIGI\nDopo il Turco, due altri nemici, pericolosissimi, aveva Venezia, che la insidiavano dalla terraferma: la Spagna e l'Austria, entrambe sotto lo scettro di due rami della stessa Casa, in mezzo ai cui territori, dividendoli, la repubblica s'incuneava.\nGelosa del predominio che da secoli Venezia esercitava sull'Adriatico, l'Austria, che si affacciava a questo mare con ricchi e comodi porti, desiderava vivamente di distruggere questa supremazia e per conseguire questo scopo favoriva le piraterie degli Uscocchi.\n""...Gli Uscocchi erano - così il Battistella - in origine slavi profughi o banditi come quelli che fondarono il principato del Montenegro. Fuggiti all'aprirsi del secolo XV dalla Bosnia, dall'Erzegovina, dalla Rascia. per scampare alle stragi e devastazioni dell'orde turche irrompenti e all' infamia della schiavitù ottomana, come nei secoli precedenti gli Almissani ed altri simili, terribili infestatori dell'Adriatico, erano dapprima trasmigrati nell'antica Slavonia e più tardi nei paesi oltre la Drava. L'imperatore Ferdinando I, per meglio difendersi contro il medesimo nemico, trasferì alcuni gruppi di questi esuli vagabondi nella Dalmazia, nella Carniola e lungo i lidi del golfo Flanatico con il solo obbligo che prestassero servizio militare contro gli Ottomani, a danno dei quali si eran già dati a pirateggiare un po' per necessità di vita e un po' per stimolo di rappresaglia. Il bisogno di averli fedeli e sempre pronti fece sì che l'Austria prodigasse a loro dei privilegi e delle sovvenzioni e che ad un gruppo organizzati in modo da formare una milizia stabile, paesana, assegnasse anche regolari stipendi come a gente arruolata al proprio servizio.\n« Più oltre, quelli che nel 1537 erano stati costretti a fuggire da Clissa espugnata dai Turchi, poterono stabilirsi sul litorale ungaro-croato avente per centro Segera, feudo dei Frangipani, e furono anch'essi assoldati da Ferdinando I col patto che custodissero tutta la costa illirica fino a Carlopago. Se non che la loro indole bellicosa, il loro istinto di rapina e spesso anche la miseria, senonché il più delle volte o per gli stipendi austriaci troppo magri o qualche volta non pagati, li spinsero a varcare spesso e volentieri i limiti della difesa e a seguire la naturale inclinazione per il loro antico mestiere di ladroni di mare, sicché, senza il minimo scrupolo, cominciarono a maltrattare anche le spiagge e le navi dei cristiani, specialmente dei Veneziani, imitando il lontano esempio dei loro progenitori che si erano stanziati sulle rive della Narenta, senza per questo smettere di dar noia anche agli infedeli.\n« Pratici degli scogli e di tutti i piccoli e sinuosi canali che frastagliano quelle coste, arditi e spericolati com'erano, resero ben presto difficile e malsicura la navigazione con grande danno del commercio e con gran scapito morale e materiale della Repubblica che si era assunto l'ufficio della guardia e la sicurezza del Golfo. Tanto più il fatto di queste scorrerie piratesche era pericoloso in quanto i Turchi, lagnandosi delle molestie che subivano, e non senza una ragione minacciavano di rivalersene, poiché a Venezia appunto apparteneva la giurisdizione dell'Adriatico con gli obblighi inerenti e che doveva perciò ad ogni costo conservare sicuro ».\nLa repubblica più volte pregò Carlo V, Ferdinando I, Massimiliano II, Rodolfo II e gli arciduchi austriaci di non accogliere nei loro domini del Quarnaro questi pirati, ma non ottenne nulla; l'Austria continuò a proteggere i predoni costringendo Venezia a provvedere alla sicurezza del proprio naviglio mercantile con scorte di navi navi da guerra piuttosto costose.\nVedendo che a nulla approdavano le rimostranze, nel 1575, la repubblica da una squadra sotto il comando di ERMOLAO TIEPOLO fece bloccare Segna, che era diventato un covo di pirati più tardi fece bombardare e temporaneamente occupare Carlopago e impiccare i ladroni caduti nelle mani dei suoi ufficiali; quindi intensificò l'opera di repressione della pirateria affidandola prima al BEMBO, poi al DONATO, al GIUSTINIAN e al PASQUALIGO, che assalirono ed espugnarono parecchi luoghi dove gli Uscocchi si annidavano, misero il blocco a Fiume e a Trieste e a Ragonizza, perseguitarono spietatamente i pirati lungo le coste della Dalmazia, sbarrarono il canale di Segna, costringendo con la loro instancabile attività l'arciduca Ferdinando a prendere dei provvedimenti che se fossero stati più seri e più duraturi avrebbero impedito l' aggravarsi dei dissidi tra l'Austria, e Venezia.\nBen presto gli Uscocchi tornarono alle loro rapine e nel 1605 saccheggiarono Scardona, invasero l'isola di Cherso e desolarono le coste dell' Istria; nel 1612, fatti più audaci, uscirono in massa con sedici fuste, abbordarono e depredarono la nave di GIROLAMO MOLIN, rettore di Cattaro, assalirono Rovigno, diedero la caccia a parecchie navi mercantili veneziane e infine, sbarcati a Veglia, vi fecero prigioniero il provveditore GIROLOMA MARCELLO che condussero a Segna.\nLe rappresaglie dei Veneziani furono immediate e così terribili da indurre l'Austria a liberare il Marcello e a iniziare trattative con la repubblica per venire ad una intesa. Nel febbraio del 1613 questa condusse ad un accordo con il quale l'Austria si impegnava di far evacuare i pirati dalle acque illiriche e di ritirare gli Uscocchi dalle coste.\nMa i patti della convenzione non vennero mantenuti e i pirati, ripreso ad agire e ricominciarono le loro gesta, devastando il litorale di Ragusa e Sebenico. Dispersi nelle acque di Lesina da una squadra veneziana e rifugiatisi a Segna nel maggio del 1613, ne uscirono poco dopo per assalire nel porto di Mandre la galea di CRISTOFORO VENIER al quale mozzarono il capo.\nQuest'atto d'audacia e di crudeltà non poteva rimanere impunito. I Veneziani tornarono a mettere il blocco ai porti che servivano di base e di rifugio ai pirati e iniziò operazioni della massima energia, però com'era da prevedersi, questa volta il teatro della guerra si allargò ed alle ostilità, oltre gli Uscocchi, prese parte anche l'Austria. (si capiva bene ora da che parte veniva il male!)\nDa una parte gli Uscocchi assaltarono Lussin, Collane di Pago e Provecchio saccheggiandole e le truppe arciducali invasero e misero a sacco il territorio di Monfalcone; dall'altra, i Veneziani presero e smantellarono Novi di Croazia, bloccarono le saline di Trieste, depredarono le coste illiriche, si impadronirono di Cormons ed Aquileia ed occuparono tutto il basso Friuli fino all' Isonzo.\nFu questa la guerra detta del Friuli o di Gradisca dal nome della città intorno alla quale fecero i maggiori sforzi i Veneziani, che vi persero due dei più prodi capitani, DANIELE ANTONINI e MARCANTONIO di MANZANO; guerra che vide le truppe della repubblica spingersi oltre l'Isonzo, alla distruzione del castello di Serissa e fin verso Pontebba e Tarvisio e nella quale non ebbero luogo campali battaglie, ma assalti e assedi di fortezze, saccheggi e incendi di villaggi, bombardamenti accaniti e scontri sanguinosi, sebbene vi partecipassero i migliori generali del tempo: dalla parte di Venezia, Pompeo Giustiniani, Giovanni de' Medici, Virginio Orsini, Orazio Baglioni, Francesco Martinengo, Giovanni Ernesto di Nassau; dalla parte dell'Austria, Adamo di Trautmanoderf, Eugenio di Dompierre, Ernesto Montecuccoli, Baldassarre Maradas, Rizzardo di Strassoldo e Alberto di Wallenstein.\nLa guerra, più favorevole a Venezia che al nemico, si trascinò per due anni, finché nell'autunno del 1617, per la mediazione offerta dalla Francia e dal Pontefice, d'accordo con il duca di Savoia, alleato della repubblica, il quale si batteva contro la Spagna, i Veneziani conclusero a Parigi la pace (27 settembre) che fu poi ratificata a Madrid; si restituivano vicendevolmente i luoghi occupati e l'Austria licenziava gli Uscocchi che teneva ai suoi stipendi e li arretrava gli altri a cinquanta miglia dalla costa.\nIL DUCA D'OSSUNA E VENEZIA - LA CONGIURA DI BEDMAR\nLa conclusione della pace non era stata vista di buon occhio da don Pedro di Toledo, governatore spagnolo di Milano, e da don Pedro Giron duca d'Ossuna, vicerè di Napoli, i quali anziché rendersi interpetri della politica centrale della loro nazione, o per troppo zelo nel voler nuocere ai nemici della loro patria o per personale iniziativa, sovente in contrasto con le direttive di Madrid, continuarono per proprio conto ora apertamente ora oscuramente le ostilità contro Venezia.\nIl duca di Ossuna, passato nel luglio del 1616 dal governo di Sicilia a quello di Napoli, animato dal proposito di togliere a Venezia la supremazia nell'Adriatico, aveva arruolato mercenari e messa su una forte squadra con la quale, partecipando alla guerra di Gradisca in favore dell'Arciduca d'Austria, aveva cominciato a molestare seriamente la repubblica.\nNel medesimo tempo operava anche di nascosto contro Venezia servendosi di avventurieri pagati, audaci e senza scrupoli, calati dalla Francia, pronti a ogni disordine ed abili nel tessere intrighi e nell'ordire congiure. Erano suoi agenti segreti GIACOMO PIERRE, Nicola Regnault il capitano Langland, tutti e tre francesi, i quali, fingendosi sdegnati contro il duca d'Ossuna, al cui servizio erano stati per qualche tempo, erano riusciti a passare agli stîpendi di Venezia e per meglio ingannare la repubblica andavano rivelando al senato pretesi disegni del viceré e mostrando vivissimo desiderio di vendicarsi di lui; ma intanto mantenevano occulti rapporti col marchese di BEDMAR, ambasciatore spagnolo che aveva nelle sue mani tutte le fila delle macchinazioni intessute dal Toledo, dall'Ossuna e dai loro agenti.\nAltro agente segreto del vicerè di Napoli era il romano ALESSANDRO SPINOSA, il quale con l'aiuto del Bedmar riuscì con l'oro a corrompere GIROLOMO GRIMANI e ad ordire insieme con lui un complotto per consegnar Chioggia all'Ossuna. La congiura fallì perché il Pierre, o per gelosia o per guadagnarsi la fiducia del governo veneto, rivelò la trama ai Dieci che, arrestato lo Spinosa, lo fecero decapitare. Mentre il Grimani riuscì a fuggire a Napoli.\nVerso la fine del 1617 il Pierre e i suoi compagni tentarono un colpo contro Venezia. Per mezzo di denari forniti dal Bedmar e con promesse di ricompense da parte del viceré, riuscirono a sobillare i mercenari olandesi che militavano sotto le insegne della repubblica. Gli olandesi difatti si ribellarono nel gennaio del 1618, ma la sedizione fu ben presto domata e non si ebbero quei risultati che il vicerè e i suoi agenti speravano di conseguire.\nFallito questo colpo, il Pierre si diede ad ordire la trama di un'altra congiura. Questa doveva essere mandata ad effetto la notte dell'Ascensione, per approfittare della stanchezza dei Veneziani dopo i bagordi della allegra giornata. I congiurati dovevano appiccare il fuoco all'arsenale, al palazzo di S. Marco e in parecchi altri edifici, impadronirsi della Zecca ed occupare la piazza e il Ponte di Rialto. Contemporaneamente un corsaro inglese, ROBERTO ELLYOT, protetto da grosse navi, con piccole barche fornite dall'Ossuna, doveva penetrare nella laguna e nei canali per dare man forte ai congiurati; coi quali poi si disse che avessero avuti rapporti l'ambasciatore francese LEON BRUSLART, il Nunzio Pontificio e il residente inglese.\nEra tutto quanto pronto quando la flotta spagnola mandata nell'Adriatico dai porti del Napoletano fu colta e sconquassata da una furiosa tempesta cosicché l'esecuzione della congiura venne rimandata all'autunno; ma nei primi di maggio due francesi, Gabriele Montecassin e Baldassarre Juven, che i congiurati avevano tentato di tirar nel complotto, rivelarono la trama.\nIl governo agì con la massima prudenza e riservatezza: permise al Pierre di prendere imbarco per ragioni di servizio sulla flotta comandata dal Barbarigo, cui però fu dato incarico di sorvegliarlo rigorosamente; poi riuscì a far penetrare una persona, fidata nella casa dove si radunavano i congiurati e così ebbe la conferma del complotto, che venne decisamente accertato dall'arresto operato a Chioggia, dei due fratelli Desbouleaug mentre si imbarcavano per Napoli con lettere compromettenti dirette al duca d'Ossuna.\nLa repubblica stimò opportuno non dar pubblicità alla scoperta della congiura e ai provvedimenti presi essendoci coinvolti dei rappresentanti di una nazione con la quale si trovava in pace e fece credere di non aver condannato a morte più di cinque colpevoli, invece risulta che molti furono arrestati e segretamente strozzati in carcere o affogati in mare.\nRepressa la congiura, il senato veneto, per mezzo del suo ambasciatore a Madrid PIETRO GRITTI, ottenne dalla corte spagnola che venisse richiamato il marchese di Bedmar. Sopra lo sleale ambasciatore voleva sfogare il popolo veneziano il suo giusto sdegno, ma il governo, al quale premeva non provocare incidenti che avrebbero potuto condurre ad una guerra, lo protesse e, sano e salvo, lo fece uscire dallo stato.\n« Intorno a questa cospirazione, che fu per tanto tempo considerata com'uno dei più tenebrosi problemi della storia veneziana, molto si fantasticò e si scrisse e chi quasi quasi negò il fatto e lo ridusse a proporzioni meschine, chi l'ampliò, lo gonfiò sino a farne qualche cosa più truce della congiura di Catilina o la notte di S. Bartolomeo del 1572 o la congiura delle polveri del 1605.\nIl Ranke che la studiò abbastanza imparzialmente se non compiutamente, cercò sfrondarla di tutte le frange e le amplificazioni in cui l'ignoranza e la malignità l'avevano inviluppata, e giunse a dimostrare che il Toledo non vi ebbe quasi alcuna parte, che le vittime non furono molte e che il pericolo da Venenzia temuto non era imminente, perché né il disegno era ancora bene delineato né tutte le fila erano state disposte quando la trama fu scoperta e spezzata.\nDopo di lui altri come il Raulich, lo Zambler, il Negri, vennero aggiungendo qualche nuovo documento e chiarendo certi particolari; ultimo il Luzio, valendosi specialmente e con troppo palese preferenza delle relazioni dei residenti mantovani a Venezia, tentò dimostrare che questa congiura, la quale come cospirazione reale ed effettiva non sarebbe mai esistita, fu imbastita ad arte dal governo veneto che volle dar corpo all'ombre e cogliere la prima occasione per colpire l' inviso marchese di Bedmar suo formidabile competitore il quale, del pari che l'Ossuna, persona assolutamente leale e insospettabile, deve ritenersi del tutto innocente.\nOpinione contraria alla comune tradizione e non avvalorata con prove inconfutabili e sicure tali da confutare quelle recate dagli autori sopra citati i quali, togliendo le esagerazioni e le inverosimiglianze autorevoli provenienti da altre fonti italiane e spagnole su cui non par lecito il dubbio, ammettono il fatto come giunse fino a noi, almeno nelle sue grandi linee. Sul fondamento di quei documenti dell'archivio di Mantova, di uno stato così ligio alla Spagna, non si può accusare, in certo modo, di malafede la Repubblica, le cui reticenze, e il cui silenzio in questo fatto oscuro trovano una spiegazione nella prudenza, sia pure esagerata, che le condizioni politiche del momento imponevano e alla quale essa sapeva sacrificare le soddisfazioni esteriori e le facili difese «ben persuasa, ripeterò col Grisellino, che il successo essendo già palese a tutta l' Europa, meglio era dare a conoscere quale fosse la moderazione del governo, che farne strepito con le scritture, le quali potevano avviluppare una intera rispettabile nazione ne' delitti di tre perniciosi ministri » (Battistella) ».\nLA GUERRA DI CANDIA: ASSEDIO DELLA CANEA\nLE OPERAZIONI NAVALI; ASSEDIO E RESA DI CANDIA\nDal 1573 Venezia si trovava in pace con i Turchi, ma era una pace piena di sospetti e di timori, che solo le guerre degli Ottomani contro i Valacchi, gli Ungheresi e l'impero facevano durare, insieme con la grande eccessiva remissività della repubblica, la quale ad ogni incidente provocato dagli Uscocchi, dai cavalieri di Santo Stefano e dai Cavalieri di Malta si affrettava a chiedere scusa alla Porta e a colmare lo sdegno con indennità e donativi.\nNel 1638 il provveditore MARINO CAPPELLO aveva assalito e completamente distrutto presso Valona una grossa squadra di navi barbaresche. Il fatto irritò grandemente il sultano MURAD IV, e Venezia, la quale ad ogni costo voleva evitare una guerra, chiese umilmente scusa e tacitò il suo secolare nemico pagandogli trecentoventicinquemila ducati.\nIl pagamento di questa considerevole somma dovette costituire un grave sacrificio per la repubblica, così grave da farla persuasa che una pace comperata a tal prezzo era peggio di una guerra e che occorreva finirla una buona volta col Turco ed uscire da un incubo che durava da troppo tempo. L'anno dopo infatti si offerse come mediatrice tra le potenze cristiane in lotta, invitandole ad unirsi in lega contro gli infedeli, ma al suo appello nessuno stato d' Europa rispose e Venezia continuò ad illudersi di poter vivere ancora in pace con il Turco e rimanere ancora padrona di ciò che le rimaneva in Oriente del suo impero coloniale a prezzo del suo denaro e della sua dignità.\nDel vasto impero coloniale del Mediterraneo Orientale non le rimaneva che Candia. Venezia sapeva che questo suo possedimento era agognato dai Turchi, che, sotto Kaired-din Barbarossa, nel 1537 avevano tentato d'impadronirsene; e più di una volta questa brama della Porta le era stata palesata: nel 1590 il bailo GIOVANNI MORO l'aveva avvertita che Candia era oggetto delle cupidige turche, nel medesino anno l'altro bailo GIROLOMA LIPPOMANO le aveva scritto che HASSAN pascià istigava MURAD III ad occupare l' isola; nel 1591 l'nglese EDOARDO BARD aveva riferito che gli Ottomani pensavano continuamente alla conquista di Candia e lo stesso avevano su per giù ripetuto AGOSTINO NANI nel 1603, SIMONE CONTARINI nel 1612 e CRISTOFORO VALIER nel 1615.\nMalgrado questi avvertimenti, Venezia nulla aveva fatto per mettere Candia in stato di difesa, aveva lasciato cadere in rovina le fortificazioni, aveva lasciato senza munizioni i magazzini, con pochi e vecchi cannoni gli avanzi delle rocche, con carcasse sdrucite di galee i porti, senza presidio le città dell' isola e non si era curata di cattivarsi l'affetto della popolazione con il far cessare le violenze dei nobili e la rapacità dei governatori.\nErano consapevoli i Turchi di questo deplorevole stato di cose ed aspettavano solo una occasione per mettere le mani su Candia, la cui conquista non era ritenuta tanto difficile. E l'occasione, o meglio il pretesto lo trovarono nel 1644. Nel settembre di quest'anno nove vascelli turchi provenienti da Costantinopoli che trasportavano ricche merci, un capo degli eunuchi del sultano, il cadì del Cairo e alcune schiave, presso Rodi furono assalite da sei galee dei cavalieri di Malta, i quali dopo un furioso combattimento affondarono una nave nemica, una la catturarono e costrinsero le altre alla fuga, quindi fecero vela verso Malta, ma lungo la via, costretti dal bisogno di rifornirsi di acqua si fermarono nel. porto di Calismene, nell' isola di Candia, e per i venti contrari vi rimasero fermi per venti giorni.\nLa notizia di questo fatto, giunta a Costantinopoli, suscitò lo sdegno del Sultano Ibrahim, il quale, sapendo di non poter punire i Maltesi le cui fortificazioni erano inespugnabili, decise di toglier Candia a Venezia, accusando questa di protezione ai pirati.\nPerò, per non mettere sull'avviso Venezia, cominciò a fare i preparativi di guerra con grande segretezza, ma poiché non fu possibile nasconderli completamente, fece spargere la voce che i preparativi erano rivolti contro Malta e rassicurò il bailo SORANZO che non vi era nessun proposito ostile contro la repubblica. Venezia si lasciò ingannare e non prese nessun provvedimento per parare il colpo; solo in un momento di dubbio inviò a Candia otto navi con duemila cinquecento soldati.\nA Costantinopoli si seppe simular così bene lo scopo della spedizione che si sta preparando che quando, il 1 maggio del 1645, la flotta turca, forte di trecento navi con cinquantamila uomini e settanta cannoni, salpò, il bailo Soranzo andò sul molo a salutarla, e più tardi il residente veneziano dell'isola di Tine, allorché l'armata ottomana sostò in quel porto, l'accolse molto cordialmente, sicuro che meta di quella poderosa spedizione fosse davvero Malta.\nDi là la flotta turca si recava a Navarino, poi a giugno ripartiva improvvisamente puntando in direzione di Candia. Il 23 di quello stesso mese l'armata giungeva presso le coste dell' isola agognata e con la protezione delle artiglierie delle navi, che facilmente ebbero ragione di un debole tentativo di resistenza fatto da poche milizie cretesi, le truppe ottomane venivano sbarcate sulla spiaggia tra Madonna di Gagna, Monastero di Calogeri e la Canea.\nUscirono da questa città, per opporsi allo sbarco Gian Domenico Albano con la fanteria del presidio e Francesco Vizzamana con una schiera di cavalli, ma quando giunsero alla Platanea, visto che lo sbarco era stato effettuato, si ritirarono. I Turchi allora mossero contro lo scoglio di San Teodoro, il cui castello aveva una grande importanza nella difesa della Canea. Per l' incuria del governo veneziano non si trovava guarnito che di pochi cannoni e di trenta uomini comandati dall' istriano Biagio Zuliani, tuttavia questo prode capitano con il suo pugno di uomini operò una magnifica resistenza contro un nemico così numeroso riuscendo a colare a fondo più di una galea ottomana e, quando vide che non era più possibile tenere il forte, diede fuoco alle polveri ed eroicamente perì tra le macerie procurando la morte a più di cinquecento soldati turchi.\nSuperato questo ostacolo, i Turchi si mossero contro la Canea. L' impresa non si presentava difficile perché soltanto un migliaio di soldati difendevano la piazza, scarse e in parte nemmeno montate erano le grosse artiglierie, colmi i fossati, e mezzo rovinati i bastioni; ma gli Ottomani non pensavano alla ferma decisione del presidio e degli abitanti di resistere al nemico.\nNel momento del pericolo furono dimenticati i vecchi rancori che dividevano i sudditi dai dominatori e la popolazione, senza distinzione di ceto, di sesso e di età, si strinse nella difesa, mentre ANDREA CORNER, governatore di Candia, si dava da fare per raccogliere ed organizzare milizie nell'isola, delle quali solo trecento però riuscirono a penetrare nella Canea.\nQuesta intanto veniva investita da tutto l'esercito turco, che iniziava i lavori d'approccio, collocava le sue batterie d'assedio e iniziava il bombardamento della città. Si rinnovarono allora le gesta di Nicosia e di Famagosta, e i Turchi si sarebbero trovati a malpartito se la flotta veneziana di ANTONIO CAPPELLO, ancorata alla Suda, rispondendo all'appello di ANTONIO NAVAGERO, comandante della Canea, fosse uscita contro le navi ottomane e se fosse accorsa in difesa della città assediata l'altra squadra della repubblica ancorata a Corfù.\nInvece nessuno si mosse in suo aiuto e la Canea dovette contare sulle sole sue forze. Sebbene scarse, queste fecero tutto quel ch'era possibile per tenere a rispetto il nemico, faticando notte e giorno nello scavare gallerie e contromine; ma vani erano gli ostinati sforzi degli assediati; le artiglierie turche con tiri incessanti avevano rovinato la cinta, abbattuti molti edifici, aperte brecce fin nella cinta interna ed ora, compiuti i lavori d'approccio, il nemico sferrava i suoi assalti non badando agli spaventevoli vuoti che la disperata tenacia dei difensori produceva nelle sue file.\nPurtroppo però il valore dei veneti e dei cretesi altro scopo non era destinato a conseguire che quello di ritardare la caduta della città. La quale, dopo sessanta giorni di difesa mirabile, dopo aver messo fuori combattimento circa ventimila nemici e respinto numerosi assalti, ridotta quasi senza munizioni e con pochissimi uomini, nell'agosto del 1645 fu costretta ad arrendersi, ottenendo patti onorevoli che il nemico questa volta rispettò.\nVenezia che si era cullata nell' illusione di poter evitare la guerra e quasi nulla aveva fatto perché questa potesse essere sostenuta, quando seppe dello sbarco dei Turchi nell' isola, si diede affannosamente a cercare aiuti ed alleanze negli stati d' Europa, sciupando dell'altro tempo nel carezzare quest'altra illusione di soccorsi europei in un'epoca in cui le potenze cristiane a tutto pensavano meno che a muoversi per portare aiuto a una lontana provincia veneziana.\nInvano si rivolse all'imperatore Ferdinando III, alla Spagna e alla Francia, ottenendo soltanto dal Mazzarino alcune navi incendiarie inservibili e centomila ducati del suo privato patrimonio; invano cercò di far concludere una tregua tra Francesi e Spagnoli con lo scopo di rivolgere poi le forze contro il Turco; invano tentò di indurre ad aiutarla il re Vladislao di Polonia e il duca di Savoia. Offrì, è vero, Giovanni IV di Portogallo venti galee, ma i Veneziani le ricusarono temendo di attirarsi la collera della Spagna a cui quel re si era ribellato.\nQualche aiuto la repubblica lo ebbe da alcuni stati italiani: Papa Innocenzo, i Cavalieri di Malta, il viceré di Napoli e il granduca di Toscana Ferdinando II raccolsero una flotta di ventuno galee sotto il comando di NICCOLÒ LUDOVISI, ben poca cosa per quella grande guerra, ma che tuttavia avrebbe reso qualche utile servizio se le gelosie e le indecisioni ne avessero permesso l'impiego.\nQuesta piccola flotta giunse a Zante il 29 agosto, sette giorni dopo la resa della Canea, e unitasi alla squadra di venticinque navi di GIROLAMO MOROSINI si recò al porto di Suda, in Candia, ma vi arrivò quando ANTONI CAPPELLO, che nulla aveva fatto per soccorrere la città assediata, era già partito con le sue venti galee.\nSe fosse rimasto ad aspettare le altre squadre, le sessantasei navi unite insieme avrebbero potuto affrontare vittoriosamente la flotta turca e mutar le sorti della guerra; ma anche con le sole due squadre venute da Zante si poteva tentare un buon colpo contro la flotta ottomana, invece i collegati non vollero ascoltare le parole del Morosini, che consigliava di muovere contro il nemico, e dopo trentasei giorni d'inoperosità, sotto il pretesto della cattiva stagione, della scarsezza dei viveri e dell'esiguo numero dei legni, se ne partirono per tornarsene a casa.\nRimasta sola contro la potenza ottomana, la repubblica parve risvegliarsi dal suo torpore. Nel 1646 spese settantaquattromila ducati per fortificare il Lido, Malamocco, il confine friulano e alcuni luoghi della Dalmazia; rinforzò come meglio poté le principali piazze di Candia e, scarseggiando il denaro, vi provvide vendendo titoli di nobiltà e procuratie di S. Marco da cui ricavò otto milioni di ducati. Così riuscì ad allestire navi e mandarle nei porti di Candia, della Morea, della Dalmazia e ai Dardanelli con lo scopo di impedire che le truppe turche che operavano nell'isola venissero rifornite.\nLa guerra, intanto, continuava favorevole agli Ottomani, nella lontana Candia. Presa la Canea, diventata base delle future operazioni, i Turchi tentarono di impadronirsi di Suda; non essendo riusciti a prenderla, mossero contro Retimo e l'occuparono per la fuga dei mercenari che dovevano difenderla; poi si impadronirono senza grande difficoltà di Chissano e di altre terre e avanzarono sulla città di Candia, capitale dell'isola, che cinsero d'assedio non prevedendo che questo sarebbe durato ventidue anni.\nSotto le mura della capitale ebbero termine i successi dei Turchi; la guerra stagnava sotto i bastioni di Candia e si accendeva sul mare di Levante, dove la fortuna si mostrava questa volta alla repubblica, che ritrovate le sue forze, e il suo antico spirito marinaro, fece lampeggiare ancora la fiamma della sua gloria.\nNel 1647 TOMMASO MOROSINI, mandato con una flotta a bloccare i Dardanelli, veniva colto da una furiosa tempesta e rimaneva solo con la sua galea, nelle acque di Negroponte, contro venticinque navi ottomane. Sebbene enorme fosse la disparità delle forze, tenne coraggiosamente testa al nemico cui arrecò gravissimi danni. Il Morosini fece sacrificio della sua vita, ma con la sua eroica resistenza diede tempo a G. B. GRIMANI di sopraggiungere in soccorso la galea e salvarla.\nPoco dopo il Grimani insieme con Lorenzo Marcello riusciva a bloccare a Scio la flotta turca e ne catturava alcuni navigli carichi di viveri e munizioni destinati alla Canea. L'anno dopo egli stesso si avviò verso i Dardanelli col proposito di bloccarli, ma, sorpreso da una terribile procella, perì in mare con la maggior parte delle sue navi.\nIl dolore di questa sciagura fu mitigato dal successo di altre imprese importanti; difatti in quello stesso anno LEONARDO FOSCOLO assaliva ed espugnava la munitissima rocca di Clissa, presso Spalato, e nel 1649 una squadra agli ordini di JACOPO RIVA sconfiggeva nelle acque di Fochies una flotta nemica, la quale, ritornata più tardi fuori dei Dardanelli, veniva dal medesimo capitano nuovamente battuta e costretta alla fuga.\nLa guerra per qualche tempo si concentrò intorno ai Dardanelli, sforzandosi i veneziani di impedire il passo ai Turchi e tentando questi di rompere il blocco. Nell'inverno del 1651 Jacopo Riva si recò a Venezia. per rinfrescare la sua armata. Ne approfittarono gli Ottomani per uscire dai Dardanelli, ma una squadra veneta comandata da LEONARDO MOCENIGO li inseguì e il 10 luglio, dopo averli raggiunti presso l'isola di Paro, li sbaragliò.\nLa guerra languì sul mare nei due anni seguenti, ma riprendeva nuovo vigore nel 1654. Nel maggio di quell'anno, DANIELE MOROPSINI e GIUSEPPE DOLFIN si trovarono con le loro due navi soltanto di fronte alla flotta turca e non esitarono ad impegnarsi. Il primo, dopo accanita mischia, cadde prigioniero; il secondo continuò a lottare con disperato coraggio, scompigliò i nemici, catturò una galea ottomana all'arrembaggio e finalmente riuscì a condurre in salvo la propria nave fuori lo stretto dei Dardanelli dov'era avvenuto lo scontro.\nIl 21 giugno del 1655 nelle acque di Fochies LAZZARO MOCENIGO sconfiggeva la flotta di MUSTAFA' e il 26 giugno dell'anno seguente ai Dardanelli aveva luogo una delle più gloriose battaglie di questa guerra. Ammiraglio della flotta veneziana che contava sessantaquattro navi era LORENZO MARCELLO; l'armata turca era forte di novantaquattro vascelli. La battaglia fu sanguinosa e vi trovarono la morte l'ammiraglio veneziano e NICCOLÒ DI MEZZO, i cui parenti, superbi della fine del loro congiunto, non vollero vestire il lutto. Lazzaro Mocenigo, che comandava una nave, sebbene avesse durante il combattimento perduto un occhio, vincendo il dolore della ferita volle accompagnare in patria la salma del Marcello e portare ai concittadini l'annunzio della vittoria. La quale fu davvero strepitosa e cruenta, perchè vennero uccisi diecimila nemici, fatti prigionieri cinquemila, liberati altrettanti schiavi cristiani e catturate ottantaquattro navi turche.\nNominato capitano generale, il MOCENIGO, giovane audace di trentatré anni, concepì l'ardito piano di penetrare con la flotta nei Dardanelli e sorprendere e distruggere l'armata ottomana per poi correre a liberare Candia dall'assedio, un piano che, se gli fosse riuscito, avrebbe d'un colpo posto fine alla guerra. Messa in ordine la flotta, fornita di viveri e munizioni, il Mocenigo salpò da Malamocco, dicendo a coloro che erano accorsi a salutarlo: Sentirete in breve o qualche cosa di grande o la mia morte.\nEra la primavera del 1657. Il Mocenigo si recò prima a vettovagliare Candia, poi veleggiò verso l'Egeo e, scontratosi con una squadra nemica, la sconfisse; da ultimo si diresse verso i Dardanelli deciso di forzarli. All'imbocco dello stretto gli venne incontro tutta la flotta ottomana e a quel punto si ingaggiò una delle più accanite battaglie che la storia ricordi. Sotto un impetuoso vento che molestava le manovre delle navi della repubblica, si combatté tre giorni con un accanimento disperato, dal 17 al 19 luglio; e tutto faceva prevedere che la vittoria sarebbe andata alle navi di Venezia che già avevano inflitto dolorose perdite al nemico.\nSul far della sera del terzo giorno, impaziente di presentarsi minaccioso davanti la capitale nemica, il Mocenigo avanzò con undici galee nello stretto mentre dalle batterie costiere una grandine di colpi si abbatteva sugli audaci. Ma era destino che lo stretto dovesse restare inviolato e che l'audacia del giovine ammiraglio non dovesse esser premiata dal trionfo. Scoppiò a un tratto la polveriera della capitana e tra il fumo e le fiamme, cornice grandiosa per la morte d'un eroe, un'antenna spezzata si abbattè sul Mocenigo sfracellandogli il capo mentre, ritto sulla poppa incoraggiava i suoi a fare lo sforzo supremo.\nMorto l'ammiraglio, che ebbe a compagni nell'epica gesta Alvise Foscari, Marco Bembo, Guglielmo Avogadro e il provveditore Barbaro Badoer, la flotta veneziana, presa da panico si disperse e da quel giorno la fortuna di Venezia sul mare cominciò a tramontare.\n""...D'ora innanzi - cito il Battistella - allontanatesi anche, per invide rivalità e per puntigli di precedenza, le 7 galee di Malta e le 5 del Papa, Venezia combatte sola e soltanto per difendersi, senza speranza ormai di riaversi e di superare l'avversario. Le sue forze sempre più s'indeboliscono e gli atti singoli di valore che di volta in volta mandano lampi abbaglianti, se dimostrano il coraggio generoso di qualche capitano non bastano a fermare il volo della sfuggente fortuna né a compensare i danni che l'indisciplinatezza e non di rado la viltà delle ciurme e l'insufficienza, del naviglio recano ogni giorno, maggiori alla causa della repubblica.\nSul mare, in questi ultimi ed estremi anni della guerra grandi battaglie non si combattono più anche perché i Turchi, sgomenti del coraggio veneziano, evitano ogni incontro: tutto quindi si riduce a corse e a devastazioni di lidi e a una caccia spietata nella quale si segnalarono sopra tutti Francesco Morosini e Girolamo Contarini ».\nDopo l'infelice impresa e pur gloriosa del Mocenigo, Venezia stimò opportuno pensare alla pace, inviando un'ambasciata a Costantinopoli, ma quando dalla bocca del segretario Ballarin intese che la repubblica voleva rimanere in possesso di Candia, il ministro turco rispose che nessun accordo poteva esser concluso se non in base alla cessione dell' isola. "Il vostro governo - dichiarò - dovrà tribolare per un pezzo, perché ci restano ancora superflui in Asia cinquantamila uomini, che vedremmo volentieri tagliati da voi a pezzi, perché vivendo potrebbero far nascere qualche sollevazioni a pregiudizio del re ».\nMalgrado questa risposta, si faceva strada in Venezia il partito di coloro che desideravano la fine della guerra anche con il sacrificio dell' isola, la cui difesa, al punto in cui erano le cose, veniva considerata impossibile. Interprete dei desideri di questo partito si fece lo stesso doge BERTUCCIO VALIER che propose in senato la cessione di Candia, ma la sua proposta venne sdegnosamente respinta dopo le infiammate parole del procuratore GIOVANNI PESARO che sostenne doversi "con pienezza di voti rigettare quest'apparenza tanto lagrimevole di pace e con animi uniti e concordi accingersi invece alla ricuperazione e al mantenimento dell' isola con una deliberazione generosa che chiamerà le benedizioni alla nostra antichissima e gloriosissima libertà e impedirà di portare ai piedi del nemico con la cessione di Candia, le difese del Mediterraneo e le chiavi d'Italia".\nSi continuò pertanto a resistere e si tentò ancora di ottenere soccorsi dalle potenze cristiane. Rispose all'appello il MAZZARINO, che nell'estate del 1660 mandò un corpo di quattromila e duecento soldati sotto il comando del principe ALMERIGO d' ESTE, il quale di ben poca utilità fu alla città assediata, sotto le cui mura venne poi gravemente sconfitto dai Turchi.\nNé questo fu il solo aiuto giunto alla città assediata. Altri, sebbene scarsi, ne giunsero da vari stati italiani a Venezia e con essi si riuscì mettere insieme una flotta di sedici galee, cinque galeazze, trentacinque navi ed altri legni minori con mille cavalli e novemila fanti sotto il comando del marchese FRANCESCO VILLA, prode capitano del duca di Savoia. Anche i Turchi mandarono rinforzi e a dirigere le operazioni d'assedio inviarono il gran visir AHMED, figlio di Mohammed Koproli.\nIntorno alla città di Candia la lotta si fece così ancora più accanita. Si pensi che dal maggio al novembre del 1667 i Turchi assalirono trentadue volte i bastioni e vennero sempre respinti, che la guarnigione assediata, la quale non arrivava ai diecimila uomini, fece diciassette vigorose sortite, che scoppiarono seicento diciotto mine, che perirono tremila e duecento difensori e quattrocento ufficiali ma anche oltre ventimila Turchi.\nNella primavera del 1668 il gran visir Ahmed diede ordine a CHALIL pascià e al temuto corsaro DURAC di assalire la squadra di LORENZO CORNARO che bordeggiava nelle acque dell' isola e di occupare Standia; ma FRANCESCO MOROSINI, avuta notizia di quell'ordine, uscì la notte del 7 marzo dal porto ed affrontò la flotta nemica, mentre ANFREA CORNER, per distrarre le forze turche, impegnava contro di esse battaglia presso Retimoo e vi periva combattendo.\nLa battaglia navale fu combattuta al lume delle torce e durò sette ore. Il Morosini con la sua sola galea catturò cinque navi nemiche; numerosi turchi vennero uccisi, fra i quali il corsaro Durac, quattrocento caddero nelle mani dei Veneziani e furono liberati milleduecento schiavi cristiani.\nQuesto successo però non diede alcun respiro alla città assediata. Era ormai ridotta ad un cumulo di rovine, gli abitanti vivevano fra le macerie, i soldati non abbandonavano mai le mura sbrecciate, i cadaveri erano ammucchiati nei cimiteri, la peste mieteva numerose vittime e gli ospedali erano pieni di ammalati. Tuttavia nessuno voleva cedere al nemico e gli assalti sempre con grande valore venivano respinti.\nAd accrescere la tenacia dei difensori contribuiva qualche rinforzo di truppe che di tanto in tanto arrivava dall' Europa. Nel dicembre del 1668 giunsero cinquecento cavalieri francesi e savoiardi capitanati dal duca de La Feuillade, che fecero una sortita nella quale dimostrarono grandissimo valore; nel giugno del 1669, inviati da Luigi XIV giunsero seimila soldati comandati dal marchese di Noalles e dal duca di Beaufort. Essi, contro il parere del Morosini vollero andare ad assalire gli assedianti, ma spaventati dallo scoppio di due barili di polvere, si diedero alla fuga e subirono gravissime perdite. I superstiti decisero di ripartire e nonostante le preghiere di Francesco Morosini e di altri capi, abbandonarono l' isola. Alla loro partenza tenne dietro quella dei pontifici, dei tedeschi e dei maltesi e nella città non rimasero che tremila veneziani. Ancora una volta abbandonati da tutti.\nLa carestia e la peste infierivano, le munizioni cominciavano a far difetto, i feriti e gli infermi gremivano gli ospedali, i combattenti non erano in numero sufficiente per difendere le numerose brecce aperte, un ingegnere Barozzi era passato al nemico e si temeva che avesse comunicato ai Turchi notizie interessanti sulla difesa. In tali condizioni non era più possibile prolungare la resistenza.\nUn consiglio di guerra convocato dal Morosini si pronunciò per la resa (30 agosto); furono iniziate trattative con gli Ottomani e il 6 settembre del 1669, alle rive del Gioffico, fu firmata la capitolazione: Venezia cedeva l' isola, tenendo per sé i porti di Suda e di Spinalonga, la guarnigione usciva dalla città con le armi e con tutti gli onori militari, le munizioni e le cose sacre venivano portate via, non si pagava nessun donativo e nessuna indennità di guerra, Clissa e gli altri luoghi della Dalmazia riconquistati dalla repubblica non si restituivano, ma per conservare Zante i Veneziani si obbligavano di pagare millecinquecento ducati annui.\nCosi dopo ventitrè anni di assedio cadeva Candia. Solo negli ultimi tre anni erano stati respinti cinquantasei assalti, erano fallite quarantacinque sorprese notturne tentate dai Turchi, erano scoppiate millecentosettantadue mine ed erano stati uccisi più di centomila uomini.\nLa notizia della caduta di Candia fu dolorosamente appresa a Venezia. Il Morosini che si era mostrato capitano prudente e guerriero valorosissimo, anziché essere lodato per tutto quello che aveva fatto per l'onore della patria, venne accusato di scarsa energia, e di abuso di potere per la conclusione della pace. Ci fu qualcuno inoltre il quale disse che era stato comprato dall'oro nemico. Ma, sottoposto a processo, fu poco dopo dichiarato innocente ed ebbe riconosciuto il merito di aver saputo difendere la terra e negoziare la resa.\nCONQUISTA VENETA DELLA MOREA -\nVITTORIE VENEZIANE SUL MARE - FRANCESCO MOROSINI\nPer respingerli definitivamente, l' imperatore si rivolse a Venezia invitandola ad entrare nella lega che egli aveva appena conclusa con il Papa e con la Polonia. La repubblica, che ad un invito identico rivoltole pochi anni prima aveva risposto con un saggio rifiuto, non seppe questa volta resistere alle sollecitazioni di INNOCENZO XI; si illuse di poter riconquistare Candia, Cipro e Negroponte, ricostituire il suo impero coloniale e ricostruire le sue fortune, e nel gennaio del 1684 aderì alla lega.\nCosì, dopo quattordici anni di pace, si riaccendeva la guerra con il Turco, alla direzione della quale furono messi FRANCESCO MOROSINI come capitano generale, il conte NICCOLÒ di STRASSOLDO quale comandante delle truppe da sbarco, e ANTONIO ZENO con la carica di provveditore della Dalmazia e dell'Albania.\nIl Morosini, che dopo la morte del doge Marcantonio Giustiniani, era stato nell'aprile del 1688, chiamato a succedergli nell'altissima carica, mosse contro Negroponte, ma per la prima volta dopo l'inizio di questa guerra, la fortuna doveva volgere le spalle alle armi veneziane: la resistenza ostinata dei Turchi, le malattie e l'azione poco concorde delle milizie mercenarie frustrarono i tentativi del Morosini e malgrado qualche scontro favorevole ai veneziani, la spedizione fallì.\nI Turchi cercarono di trarre profitto da questo insuccesso del nemico ed avanzarono proposte di pace, ma le condizioni imposte dalla repubblica furono così onerose che le trattative vennero rotte e la guerra continuò.\nQuesti si mostrò degno successore del grande doge: stretta maggiormente Malvasia, la costrinse sul finire dell'agosto del 1690 alla resa. Né questo fu il suo unico trionfo; avendo saputo che la flotta turca era uscita per difendere la piazza, le corse incontro e nelle acque di Mitilene la sbaragliò, quindi, piombato fulmineamente su Valona, se ne impadronì di sorpresa.\nVenezia non riuscì a godere a lungo dei suoi successi, i quali vennero rattristati dalla morte del Cornaro. Poco dopo un'altra sciagura si abbatteva sulle armi della repubblica: ALESSANDRO VALIER che era al comando di due navi sosteneva per quattro ore una feroce battaglia presso Milo contro dieci galee ottomane e anche lui vi trovava una morte gloriosa. Le due navi, non soccorse dalla squadra di Marco Pisani che si trovava a Malvasia, andarono perdute.\nStanchi erano i Turchi, dopo quindici anni di accanita guerra terrestre e marittima. Li avevano fiaccati i colpi terribili di Venezia e le dure disfatte inflitte dagli eserciti imperiali, specie quella di Zenta dell'11 settembre del 1697 (comandava l'esercito austriaco - EUGENIO di SAVOIA) nella quale erano periti il gran visir, diciassette pascià e trentamila ottomani. Ma se stanchi erano i Turchi, non meno lo erano i veneziani e i "cristiani", i quali non rifiutarono le proposte di pace avanzate dal sultano. Il 13 novembre del 1698 si riunirono a Carlowitz i plenipotenziari dell'impero, della Polonia, della Russia, deei Veneziani e dei Turchi. I negoziati furono lunghi e poco sereni sia perché ciascuno dei delegati voleva ottenere vantaggi per la propria nazione, sia per la resistenza dei Turchi, sia ancora per l'agire del plenipotenziario veneziano Carlo Ruzzini, che su ogni questione voleva sentire il parere del suo governo, che non sempre era sollecito a mandarlo questo parere.\nIl 26 gennaio del 1699 fu firmata la pace tra l'Austria, la Polonia, la Russia e la Turchia e il 21 febbraio anche Venezia sottoscrisse il trattato. Per esso la repubblica conservava la Morea, Egina, Santa Maura e le conquiste fatte nella Dalmazia e nell'Albania; scambiava i prigionieri e non pagava più il tributo per l'isola di Zante; restituiva però Lepanto e le isole dell'Arcipelago e si impegnava di abbattere le fortificazioni delle Rumelia e di Prévesa. Inoltre il trattato stabiliva che si delimitassero i confini della Dalmazia e dell'Albania.\nLasciamo Venezia e i territori del Nord- Est e andiamo in quelli a Ovest.\nDobbiamo riprendere la nostra storia di questo inizio secolo XVII, ripartendo dal sovrano piemontese (di cui abbiamo già dato un primo resoconto prima del 1600). I prossimi suoi 30 anni (fino alla sua morte) il sabaudo li utilizza per fare una guerra dietro l'altra\ned è il periodo che va dal 1601 al 1630 > >


Aids: cura sperimentale fa scomparire virus in paziente – Popular Science\nAids: cura sperimentale fa scomparire virus in paziente\n4 Ottobre 2016 Marzia Caposio\nOra che con le terapie antiretrovirali si riesce a eliminare il virus Hiv nel sangue, la sfida è riuscire a stanarlo dai ‘reservoir’, i depositi nelle cellule in cui rimane dormiente ma pronto a riattivarsi. A riuscirci potrebbe essere stato un gruppo di ricercatori di un team britannico, che ha annunciato al Sunday Times che il virus sembra essere sparito dall’organismo del primo paziente che ha concluso la loro terapia sperimentale. Il protagonista della vicenda è un uomo di 44 anni, assistente sociale, che fa parte di un gruppo di 50 pazienti selezionato per ricevere la terapia.\nIl protocollo messo a punto dalle Università di Oxford, Cambridge, Imperial College, University College London e King’s College combina l’uso delle terapie antiretrovirali standard con un farmaco che riattiva il virus Hiv ‘dormiente’, insieme a un vaccino che induce il sistema immunitario a distruggere le cellule infette. “Questa è la strategia che seguono tutti i diversi gruppi che stanno affrontando il problema nel mondo – spiega Stefano Vella, direttore del Dipartimento del Farmaco dell’Istituto Superiore di Sanità – fra cui anche uno europeo a cui partecipa anche l’Iss”.\n“Trovare il modo di curare definitivamente la malattia è fondamentale perché anche se le terapie antiretrovirali sono un grande successo, così come l’essere riusciti a portarle in Africa dove stanno salvando 17 milioni di persone, c’è un problema di sostenibilità di costi e di difficoltà ad aderire a una terapia che comunque va presa per tutta la vita. La notizia è quindi ottima, anche se bisogna aspettare prima di cantare vittoria, questo virus ha già dimostrato in passato di poter tornare dopo un po’ di tempo”.\nIl risultato definitivo del test, precisano gli stessi autori, non arriverà prima di cinque anni. Nel cosiddetto ‘paziente di Berlino’, un uomo sieropositivo colpito da leucemia, l’Hiv è sparito dopo un trapianto di midollo. Nel 2013 aveva suscitato molte speranze la ‘Mississippi baby’, una bambina nata sieropositiva curata aggressivamente fin dalle prime ore di vita, ma anche in questo caso il virus, che sulle prime sembrava sparito, è tornato qualche mese dopo aver interrotto il trattamento.\nLo scorso anno i medici del Necker di Parigi hanno invece presentato il caso di una diciottenne anch’essa nata sieropositiva e curata con la terapia antiretrovirale fino ai sei anni. Nel sangue della ragazza, hanno spiegato i medici pur restando molto cauti sulle prospettive, il virus non è rilevabile ormai da 12 anni. “Le terapie antiretrovirali riescono già a eliminare il virus dal sangue, ma rimane quello il cui Dna è integrato con quello delle cellule – sottolinea Vella – E’ quello che si ‘risveglia’ quando si interrompe la terapia, ed è il motivo per cui ci vuole sempre prudenza in questi casi, deve passare molto tempo prima di poter dire che una persona è guarita”.


Adsp: crescono i passeggeri, scendono le auto – laprovinciadicivitavecchia.it\nMolo Vespucci ha pubblicato i dati relativi al primo semestre 2018. Crocieristi in aumento del 17%; +14% per le merci in colli. Sensibile flessione per le vetture in esportazione, che passano da 85.285 dello stesso periodo del 2017 alle attuali 31.168. Il traffico complessivo al porto di Civitavecchia cresce del 3%\nCIVITAVECCHIA – Sono positivi i primi sei mesi del porto di Civitavecchia. E questo a vedere i dati pubblicati nei giorni scorsi dall’Autorità di sistema portuale del Mar Tirreno centro settentrionale. Segno positivo per il settore passeggeri (sia di linea che crociere), Ro-Ro, container e delle rinfuse solide; diminuiti i traffici legati al ciclo produttivo della centrale dell’Enel, così come riscontrato nel 2017. (SEGUE)\nIL PORTO DI CIVITAVECCHIA – In particolare i passeggeri di linea crescono di oltre il 2%, mentre i crocieristi del 17%, di cui un aumento in cosiddetto “turn around” – lo sbarco/imbarco – del 9% ed in transito del 21%.\nInfine, per quanto concerne il traffico di prodotti petroliferi nel porto di Civitavecchia si registra, in controtendenza con l’andamento negativo degli ultimi anni, una crescita di oltre il 12%. (Agg. 04/08 ore 16.17)\nGLI ALTRI DUE PORTI DEL NETWORK – Con riferimento allo scalo di Gaeta si continua a registrare una flessione del traffico complessivo, pari all’ 8%, determinata dalla contrazione del 5% del traffico di prodotti petroliferi (dovuta soprattutto ai lavori, tuttora in corso, di manutenzione del pontile petrolifero), ma soprattutto del traffico di merci solide (-17%). Tra le rinfuse solide, a fronte di una crescita del traffico di carbone e fertilizzanti (rispettivamente +40 mila e +21 mila tonnellate), si registra una contrazione generalizzata di tutte le altre tipologie merceologiche.\nInfine si conferma stabile il traffico di prodotti petroliferi nel porto di Fiumicino, pari ad oltre 1 milione e 500 mila tonnellate per 29 accosti, sostanzialmente uguale all’anno precedente. (Agg. 04/08 ore 17.30)


Con l'arrivo dell'inverno si può mangiare di più senza ingrassare dato che molti alimenti calorici aiutano anche a bruciare i grassi\n27 Gennaio 2016 - Ultimo aggiornamento 28 Febbraio 2019\nDurante la stagione invernale è possibile aumentare la quantità di calorie assunte durante la giornata, senza che ciò si ripercuota sulla vostra bilancia. Come? E’ molto semplice. Con l’arrivo del freddo, il fabbisogno di calorie tende ad aumentare in quanto abbiamo necessità di difendere internamente il nostro corpo dagli sbalzi di temperatura esterni. Si può dunque mangiare di più senza ingrassare in quanto parte delle calorie introdotte verrà bruciato immediatamente allo scopo di dare calore aggiuntivo al nostro organismo.\nTuttavia ciò non significa che possiamo mangiare tutto in quantità illimitata e ci pensa la nutrizionista Serena Missori, autrice del libro “Allenati, mangia e ” a fugare ogni dubbio in proposito. Mangiare di più senza ingrassare si può, a patto comunque di scegliere sempre cibi sani, poveri di grassi e zuccheri complessi. Evitare quindi dolci, fritti e carni troppo grasse come ad esempio salsicce e salumi; optare invece per piatti a base di legumi e cereali, frutta e verdura in quantità e, fra gli alimenti proteici, preferire sempre il pesce e le carni bianche che hanno il vantaggio di avere un minor contenuto di grassi.\nDi fondamentale importanza, sia in estate che in inverno, è assumere la giusta quantità di liquidi per prevenire la disidratazione: dato che col freddo la pelle tende a perdere elasticità e a farsi più secca, è importante introdurre almeno un litro e mezzo di acqua al giorno, più altri tipi di bevande come ad esempio le tisane o il tè verde, ricchissimo di antiossidanti. Per iniziare bene la giornata, la nutrizionista consiglia anche di bere appena svegli un bicchiere con acqua e succo di limone, aggiungendo un cucchiaino di miele per difendere la vostra gola dal freddo.\nPer i pasti principali, non fate mai mancare frutta, verdura e cereali, che potrete assumere sotto forma di paste asciutte o minestre. Consigliato l’uso di spezie che, come le fibre, favoriscono il senso di sazietà e stimolano l’organismo a bruciare più grassi. Ottimo anche del brodo di carne preparato con parti magre di pollo o manzo: la gelatina contiene, infatti, molte sostante utili al nostro sistema immunitario come il collagene. E per una merenda sfiziosa, l’esperta in nutrizione non ha dubbi: una barretta di cioccolato fondente oppure una tazza di cioccolata calda, magari arricchita con del peperoncino con funzione riscaldante. Il cacao in essa contenuta, infatti, ha il potere di stimolare il metabolismo e di indurre il nostro corpo a bruciare più calorie.


Amato: "Ecco perché referendum eutanasia e cannabis sono inammissibili" - DIRE.it\nIl presidente della Corte Costituzionale: "Mi ha ferito sentire che chi ha bocciato il quesito sull'eutanasia non sa cosa sia la sofferenza. Si esprima il Parlamento"\nROMA – “Leggere o sentire che chi ha preso ieri la decisione sull’eutanasia non sa cosa sia la sofferenza mi ha ferito. La parola ‘eutanasia’ ha portato a tutto questo. Il referendum era sull’omicidio del consenziente, che sarebbe stato lecito in casi ben più numerosi e diversi dall’eutanasia”. Così il presidente della Corte Costituzionale Giuliano Amato, in conferenza stampa dopo la Camera di consiglio che ha deciso sull’ammissibilità dei referendum: via libera a cinque quesiti sulla giustizia, stop a quelli su responsabilità civile dei giudici, eutanasia e cannabis legale.\nA stretto giro di posta, è arrivata la replica di Nicola Fratoianni, segretario nazionale di Sinistra Italiana: “Mi dispiace molto che il presidente Amato si sia sentito ferito per i commenti sulla decisione della Consulta di non ammettere il referendum sull’eutanasia legale. Ma temo che a sentirsi feriti oggi siano alcuni milioni di italiani a cui è stato sottratta la possibilità di esprimersi. E ora dopo l’eutanasia – prosegue il leader di SI – anche la cannabis. Emerge un’idea conservatrice del Paese, molto lontana dalla vita reale, che quei due referendum volevano superare e che la Consulta con le sue scelte e con molti peli nell’uovo, ha consolidato”, conclude Fratoianni.\n“Prendiamo atto delle valutazioni della Corte su eutanasia e coltivazione domestica di cannabis. Su entrambi i temi sono in corso di valutazione esami in Parlamento di progetti normativi molto strutturati e ben articolati. Speriamo, perché la risposta migliore la deve dare il Parlamento. C’è stata partecipazione della popolazione e quella richiesta non può restare evasa. Il Parlamento è bene che si assuma le proprie responsabilità”. Così Giuseppe Conte, leader del Movimento 5 Stelle, parlando con la stampa fuori dal Senato.\nA proposito dei cinque quesiti dichiarati ammissibili sulla giustizia, Conte ha spiegato: “Il Movimento ha avuto un confronto ampio interno da cui è emerso che i quesiti offrono una visione parziale e sono inidonei a migliorare il servizio. Non è così che si offre alla giustizia la possibilità di migliorare. Siamo orientati a respingere i quesiti referendari – ha affermato il leader del M5S -, però la discussione da noi è sempre ampia. Ci piacerebbe consultare tutti gli iscritti e lo faremo nelle prossime settimane, attualmente però la linea condivisa è negativa”.


Audeze LCD4 ? Si eccola! - Pagina 35\nDa pluto il Ven Feb 24 2017, 10:11\nStamattina vedo un certo nervosismo nell'aria in diversi 3D. Speriamo sia la primavera\nInviterei tutti a non offendere ne con allusioni maleducate ne con toni subdoli.\nAtteniamoci al solito cazzeggio Gazebiano che è meglio e più divertente.\nDa lizard il Ven Feb 24 2017, 10:30\nDa pluto il Ven Feb 24 2017, 10:36\nIn figa veritas .........\nDa spola il Ven Feb 24 2017, 11:34\nQuella in foto e la nuova versione della audeze\nDa iniquum il Ven Feb 24 2017, 11:36\npoi dicono che i prodotti apple non valgono la pena....\nDa spola il Ven Feb 24 2017, 11:53\nDa biscottino il Ven Feb 24 2017, 13:32\n@pluto ha scritto: Stamattina vedo un certo nervosismo nell'aria in diversi 3D. Speriamo sia la primavera\nTroppo testosterone, magari nel weekend scenderà un po'....\nDa madmax il Ven Feb 24 2017, 13:33\nDa biscottino il Ven Feb 24 2017, 13:39\ncredo che chi si vende una cuffia in base ad un'unica recensione negativa abbia bisogno di cure serie\nVero Mauro, ma questo vorrebbe dire che comunque ci sono personaggi con un alto potere mediatico.\nIo penso che già l'acquisto di una cuffia o di un qualsiasi altro componente hifi, vada fatto seguendo i propri gusti, al di là di quello che si legge, tanto su determinati oggetti si legge tutto ed il contrario di tutto.\nDetto questo, le Audeze Lcd4 suonano alla grande e incontrano il mio gusto, chissà come si comporteranno le Focal...\nDa pluto il Ven Feb 24 2017, 14:10\nSicuramente bene, penso ti piaceranno.\nPoi se più o meno rispetto alle 4, sarà come sempre questione di gusti, affinamenti vari etc.\nDove caschi, caschi bene a mio avviso\nDa Edmond il Ven Feb 24 2017, 15:55\nPer me avete fatto un po' tutti dei discorsi del katz............\nMeno male che nessuno ha pensato, fino ad ora, di fare dei probanti test di katz con la Utopia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!\nDa marco59 il Ven Feb 24 2017, 16:08\n@Edmond ha scritto: Per me avete fatto un po' tutti dei discorsi del katz............\nNon male questa...\nCdp/sacd: Yamaha CDS3000 - Ampli: integrato valvolare Primaluna Dialogue Premium HP - Diffusori Opera Quinta SE - Cuffie: Focal Utopia - Hd800 - Hifiman Susvara - Ampli cuffie: Primaluna D.P. HP e Topping A90.\nDa lizard il Ven Feb 24 2017, 16:20\nquello che mi lascia perplesso,ancora una volta,è come si possano confrontare due tipologie di cuffie così differenti quali le ortodinamiche e le dinamiche.\noltre che avere caratteristiche intrinseche ben differenti (a parità di identiche impedenze e identica sensibilità),avremo anche un interfacciamento diverso,a seconda dell'amplificazione che le pilota.\nricordiamo che il gatto ed il leone sono sempre due felini,ma non sono proprio la stessa cosa.\nè come confrontare un amplificatore a tubi con uno a S.S.\ncerto,alla fine entrambe suonano..così come entrambe le cuffie suoneranno con lo stesso amplificatore,ma diversamente.\nse voi attaccate una grado RS1,una AKG K701,una Senny HD800 all'uscita cuffia del pluriosannato Leben 300X,godrete come un riccetto.\nposcia,collegando la pluriosannata Audeze LCD2 rev. 2 avrete un suono semplicemente orrido e schifido.\nMa questo non vuol dire che la Audeze sia una cuffia da gettare nel cassonetto della differenziata.\nVuol dire semplicemente che avete sbagliato set up.\nDa _gamma_ il Ven Feb 24 2017, 16:39\nParlando di soundstage\nin un confronto Lcd-3f vs Lcd-4\n… e prendendo in prestito la terminologia di Phaeton (che mi è piaciuta molto)\n… con la Lcd-3f mi ritrovo al concerto seduto in prima fila anzi, per lo più sopra al palco\n(in certe registrazioni binaurali a volte mi sembra di essere il microfono stesso)\ndopo i tuoi prolungati ascolti Sal ....la Lcd-4 dove la posizioni?\nSe non ricordo male Phaeton la posizionava 2 3 file più avanti di metà sala\nDa phaeton il Ven Feb 24 2017, 16:58\nVabbe', ormai ci siamo andiamo...\nLa mia era una domanda diretta a cui tu non hai risposto direttamente ma con un po' di confusione. Hai dei bei giocattoli ma non sembri felice, sono tuoi o te li hanno regalati?\nIo le cuffie le compro quindi poi scrivo quello che mi pare, se mi piace o meno e non le devo difendere da nessuno.\ncome arcinoto mi mandano gratis e a mia insaputa le cose, che poi devo tenere anche se mi fanno schifo. ma che ci vuoi fare, c'e' chi puo' e chi no.\nDa biscottino il Ven Feb 24 2017, 21:39\n@_gamma_ ha scritto: Parlando di soundstage\nLa Lcd4 ha sicuramente un headstage più ampio della 3f, e si, come già detto Mike siamo più o meno li, forse un po' più avanti.\nQuello che colpisce, è la capacità di riprodurre qualsiasi genere musicale con estrema facilità, che sia classica, rock, jazz, etc.\nI Belgrade tapes di Oskar Schonning, a qui...\nPassando per qui...\ne ancora qui...\nInsomma, qua non manca nulla, ma ovvio che il motore deve essere di qualità!\nDa Ivanhoe il Sab Feb 25 2017, 07:06\n....Insomma, qua non manca nulla, ma ovvio che il motore deve essere di qualità!\nChe stai usando come sorgente? Credo che per me sia il momento di spendere per un buon Dac prima che la cuffia.\nL'Hugo e' ok ma ho la sensazione che manca qualcosa, vorrei un suono piu' naturale.\nDa mauro16164 il Sab Feb 25 2017, 08:31\nio sono passato dal Chord Hugo TT al Metrum Pavane.e insomma,pur considerando lo Hugo TT un grandissimo dac il Pavane ha un suono nettamente diverso.dove lo Hugo è piu' intimo e raccolto,il Pavane ha apertura,microdettaglio e profondita'.insomma,è come passare da una lcd2 ad una hd800s.è veramente un dac strepitoso.l'ho acquistato facendo un enorme salto nel buio,grazie anche ai consigli di un amico molto piu' esperto e conoscitore del dac in questione,e devo dire che mai piu' azzardo fu' meglio ripagato.c'è anche la possibilita' di aggiornarlo all'ultima release,quella dell'Adagio che sarebbe il Metrum top.ma è abbastanza costosa.al momento mi fermo qui poichè il Metrum Pavane è davvero un super dac anche rispetto ad un peso massimo come il Chord HugoTT...\nDa pappa&lardo il Sab Feb 25 2017, 08:59\nIo sarei molto molto curioso di provare la LCD 4 direttamente dall'uscita del Chord Dave, che suona in modo meraviglioso sia con la hd800 che con la LCD X!\nDa biscottino il Sab Feb 25 2017, 13:10\nIl Bricasti m1, da qui non mi schioderò per anni...\nDa Ivanhoe il Sab Feb 25 2017, 13:35\nUn Dac . come digicode lo vedi ancora valido? Oppure meglio guardare a qualcosa piu moderno.\nesce la paperella se scrivo L e c t o r?\nDa carloc il Sab Feb 25 2017, 13:49\nSal prima del Bricasti aveva proprio il Lektor Digicode.\nGran macchina il Digicode...se vuoi ascoltarlo atterra a Malpensa...\nDa biscottino il Sab Feb 25 2017, 14:42\nSi, esce la paparella , comunque come detto dal colonnello, avevo ilLector, con le cuffie si sposa benissimo.\nDa tanquassa il Dom Feb 26 2017, 11:11\nDa Ivanhoe il Dom Feb 26 2017, 13:32\n@carloc ha scritto: Sal prima del Bricasti aveva proprio il Lektor Digicode.\nGrazie per le risposte. Perche' Malpensa? Portalo in Ciociaria\nLo dovrei provare con le Stax. L'Hugo e' un bomba con quasi tutto ma non mi piace con la 700, l'headstage e' stranianate e nel complesso il suono un po' affaticante.\nDa carloc il Dom Feb 26 2017, 15:08\nLi porto al massimo il Fiio X3...\nLa data/ora di oggi è Dom Gen 17 2021, 19:11


MagVenture: il trattamento della dipendenza e del disturbo ossessivo-compulsivo riceve l'approvazione CE | Giornale Ibleo\nMagVenture: il trattamento della dipendenza e del disturbo ossessivo-compulsivo riceve l’approvazione CE\nIl pioniere globale di MedTech MagVenture – per la TMS – Stimolazione Magnetica Transcranica – ha ricevuto l’approvazione CE per il trattamento della dipendenza e del disturbo ossessivo-compulsivo – DOC. Questa nuova approvazione amplierà notevolmente le opzioni di trattamento riducendo, altresì, i sintomi dell’ansia concomitante nei pazienti che soffrono di depressione. Le nuove approvazioni CE si basano sugli studi di ricerca clinica TMS dedicati condotti presso più rinomati istituti di ricerca.\nLa terapia TMS ha portato a riduzioni durature del consumo di sostanze, può modificare il comportamento anormale prendendo di mira la disfunzione del circuito cerebrale sottostante indotta dall’uso di sostanze. Non solo il desiderio è ridotto o assente, ma i pazienti sperimentano anche cambiamenti in altri aspetti della loro vita, incluso un maggiore controllo delle condizioni che possono innescare una ricaduta nell’uso di sostanze.\nL’ambulatorio si trova presso il Ser.T di Vittoria; il trattamento è completamente gratuito e l’ammissione allo stesso viene garantita dagli operatori preposti previa valutazione del paziente. Basta chiamare al 0932/999709 oppure mandare email con i propri dati e contatti a:\nÈ stata definita in una video-conferenza svoltasi ieri pomeriggio la convenzione che Asp di Ragusa e Azienda Ospedaliera Cannizzaro hanno...\nIl Centro Diagnosi e Trattamento del Disturbo dello Spettro Autistico, direttore dott. Giuseppe Morando, dell’Asp di Ragusa, per celebrare la...\nRevocato il decreto di autorizzazione dell’impianto di trattamento di rifiuti di contrada Cuturi a Scicli\nNonostante la decisione del Tar, l’assessore regionale al Territorio e ambiente, Maurizio Croce, ha emanato, ieri sera, la revoca del...


Save the date: 6 giugno 2020 - F1Sport Cup @Silverstone\nF1Sport Cup Notizie Simracing\n27/05/2020 13/07/2020 Redazione 1242 Views 0 Comment Assetto Corsa Competizione, eSport Master, F1Sport Cup, Silverstone\nIn attesa della ripresa di tutte le competizioni motoristiche declinate nei più svariati campionati, anche noi di F1Sport e Pit Talk abbiamo deciso di organizzare una gara virtuale: la prima F1Sport Cup. Il simracing è – a tutti gli effetti – una disciplina della categoria degli eSports, gli sport elettronici che il Comitato Olimpico Internazionale ha riconosciuto ufficialmente come attività sportiva. Ecco perché è riduttivo e banalizzante etichettarlo soltanto come “un gioco”.\nE come sta capitando anche per la F1, con i suoi Virtual Grand Prix, come sta capitando con la IndyCar – con le sue gare virtuali su piattaforma iRacing, anche noi abbiamo deciso di “scendere in pista”, stavolta con le vetture GT3 del campionato Blancpain ufficialmente rappresentato dalla e nella piattaforma Assetto Corsa Competizione. Ma non saremo soli. Al nostro fianco, come partner dell’evento, ci sarà la sapiente ed esperta regia di eSport Series.\nMa ecco alcuni dettagli dell’evento. La gara si terrà sul difficile e tecnico circuito di Silverstone, sabato 6 giugno 2020 a partire dalle ore 18.\nSi partirà a quell’ora con qualche minuto di prova libera, poi ci sarà un turno di 20 minuti di qualifiche per poi passare finalmente alle 18:45 circa con il clou dell’evento.\nPotete trovare il regolamento generale della competizione e il codice di condotta ai seguenti link:\nDi seguito, invece, i dettagli e la scaletta dell’evento:\nDunque cosa aspetti? Se sei un appassionato di corse, un pilota professionista o un simracer, iscriviti anche tu a questo link: F1Sport Cup @Silverstone – 6 Giugno 2020 – Modulo di iscrizione (iscrizioni chiuse).\nSarai costantemente aggiornato sulle attività di pre-gara e sull’agenda della giornata del 6 giugno tramite newsletter. Nei prossimi giorni vi sveleremo il regolamento ufficiale della F1Sport Cup, altri dettagli e qualche nome famoso che sarà con noi al via… Stay tuned!\nTi aspettiamo alla F1Sport Cup !\n← GPDA: “La F1 andrà solo in nazioni dove non c’è rischio”\nF1 | Consiglio Mondiale: approvate le regole per il 2020-2022 →


Nuovo Piano di Comunicazione ASL Taranto - IlTarantino.it\nHome Notizie Sanità Nuovo Piano di Comunicazione ASL Taranto approvato\nNuovo Piano di Comunicazione ASL Taranto approvato\nL'ASL di Taranto ha reso esecutivo e approvato il nuovo piano triennale per la Comunicazione dell'azienda sanitaria locale.\nTARANTO – Approvato e reso esecutivo immediatamente il Nuovo Piano di Comunicazione ASL Taranto per il triennio che parte dal 2020 e valido fino al 2023.\nIl documento, redatto dalla Struttura d’Informazione e Comunicazione Istituzionale è uno strumento per la pianificazione e gestione delle attività per la comunicazione aziendale e raggiungimento degli obbiettivi strategici.\nAll’interno del Piano vengono indicati gli strumenti di cui si servirà la struttura, i vari canali di comunicazione e l’uso di nuovi strumenti come app e messaggistica istantanea, oltre che social network.\nIn aumento anche i canali per l’accesso ai sistemi dedicati ai cittadini che vogliono interfacciarsi con l’azienda inserendosi in un processo di comunicazione più veloce. L’ufficio delle Relazioni con il Pubblico prevede l’accesso mediante sportello, postazioni telefoniche, canali social e mail.\nSi faranno anche dei test e questionari rivolti al pubblico al fine di verificare la soddisfazione degli utenti. Inoltre, saranno ancora attivi i numeri per l’emergenza sanitaria Covid e allungati gli orari d’attività. Tra le novità anche il progetto Hospitality dedicato alla comunicazione identitaria della Regione Puglia con la quale si sta allineando anche l’ASL di Taranto.\nArticolo precedenteArcelorMittal, Palombella: chiediamo intervento del Governo\nArticolo successivoCovid 19, Alexander Novak positivo


Windows 10 - Come disattivare verifica firma digitale driver | ICT Officine Informatiche Roma\nEcco la procedura da eseguire per disattivare la verifica firma digitale driver Windows 10\nVai su Start > Impostazioni (icona ingranaggio) > Aggiornamento e sicurezza > Ripristino.\n-Nella sezione Avvio avanzato clicca sul pulsante Riavvia ora.\n-Nella schermata Scegli un’opzione, clicca su Risoluzione dei problemi.\n-Nella schermata Opzioni avanzate, seleziona Impostazioni di avvio e poi premi per confermare il tutto sul pulsante Riavvia.\n-Nella schermata Impostazioni di avvio premi sul tasto della tastiera F7, corrisponde all’opzione 7) Disabilita impostazione firma driver.\nIl PC verrà riavviato e potrai installare anche driver non firmati.\nVerrai infatti informato proprio da Windows 10 che ti comunicherà che non potrà verificare l’autore del software del driver che stai installando.\nPer completare ti basterà ignorare il messaggio e proseguire con l’installazione.\nTags: disattivazione firma driver\nPrevious Windows 10 – patch installazione correttivo bug interruzione di internet\nNext Comandi Linux: aptitude\nUNAME Se digito: $ uname --help Uso: uname [OPZIONE]... Stampa alcune informazioni sul sistema. ...


Come illumino una stanza che non ha finistre | Idealight Blog\nHome Illuminazione Come illumino una stanza che non ha finistre\nQualcuno mi ha fatto la domanda: Andrea come illumino una stanza che non ha finestre per la luce naturale? Qui trovi la mia risposta e tutti i miei suggerimenti per farlo senza rinunce.\nQualcuno mi ha fatto la domanda: ‘Andrea come illumino una stanza che non ha finestre per la luce naturale?’ Questo tipo di problema non è cosi raro e direi che il problema più importante da risolvere è come ottimizzare i costi di energia che si devono sostenere visto che l’impianto di illuminazione resterà molto acceso.\nLa prima cosa da fare è senza dubbio cercare di capire bene come verrà impiegata la stanza ed in questo modo delineare la giusta quantità di illuminazione necessaria. Una volta stabilita la destinazione d’uso della stanza potreste optare per colori da utilizzare per le pareti chiare cosi da sfruttare un migliore riflesso e cercare di utilizzare lampade e lampadari poco ingombranti che potrebbero soffocare lo spazio e rendere ancora più cupo l’ambiente.\nUn’ottima soluzione ovviamente potrebbe essere quella di impiegare tecnologie a basso consumo, prima fra tutte la tecnologia a Led. Una scelta di questo genere vi permetterà di contenere i costi di consumo energetico, ottenere un’ottima qualità di luce e gestire l’impianto in piena tranquillità anche qualora dovesse stare molto acceso. Infatti, la lunga durata e la manutezione quasi assente garantisce una gestione ottimale anche in quegli ambienti dove l’assenza delle finestre scoraggia.\nPer quanto riguarda la scelta dei corpi illuminanti, realizzare una controsoffittattura che permetta di alloggiarvi faretti da incasso a Led vi permetterà anche di contenere i volumi degli apparecchi, trasportare la luce dove è necessario e suddividere le accensioni in modo indpendente ed autonomo. Se avete la possibilità di progettare il vostro impianto in tempo potrete sfruttare inoltre la possibilità di dimmerare (regolare l’intensità luminosa) dei vostri apparecchi e gestirne la quantità luminosa anche in quei casi dove la stanza venisse utilizzata da poche persone.\nUn ultimo consiglio riguarda la scelta della temperatura di colore dei prodotti a Led che dovrete comprare. Non esagerate con temperature troppo basse e con luce quindi molto calda. Restate su temperatura di almeno 3500K e questo vi permetterà di ottenere un buon riflesso luminoso sui colori tenui che avete scelto per le pareti ed il soffitto. Se l’arredamento invece ve lo permette potreste addirittura pensare di acquistare prodotti a luce biodinamica che addirittura consentono di variare la temperatura di colore della vostra lampada e cambiarla da 3000-6000K.\nIdee pratiche per illuminare il bagno\nEcco alcune idee da adottare subito per illuminare il bagno. Avrai a disposizione in questo articolo gli obiettivi principali e come raggiungerli.\nCosa tenere in considerazione quando si illumina un museo?\nCosa tenere i considerazione per illuminare un museo è indispensabile se si vuole farlo in maniera corretta ed efficace. In primo luogo occorre sottolineare l'importanza che luoghi come i musei hanno spesso la necessità imprescindibile di conservazione degli oggetti in esso esposti. Trattare gli oggetti preziosi o delicati che siano con molta cautela ed attenzione non è un elemento trascurabile ma un esigenza primaria.


RACCONTO DEL MESE-APRILE\nTopic URL: http://www.millestorie.it/riservato/forumredazione/topic.asp?TOPIC_ID=1183\nTopic author: imagine\nSubject: RACCONTO DEL MESE-APRILE\nPosted on: 01 September 2008 00:14:44\n-UN TALE- di OISSELA\nPochissimi autori di racconti hanno il dono di saper condensare nella lunghezza di una cartella di Word una storia completa. Un inizio e una fine, legati, se così si può dire, dallo svolgersi nudo e crudo di una vita. Parole scarne e narrazione essenziale, eppure il carico emozionale in chi legge non è penalizzato da questa scarsità di informazioni, anzi!\nForse è anche per questo motivo che ritengo OISSELA un ottimo autore del quotidiano, piccole storie di ordinaria umanità, ma che raccolgono interesse, e, soprattutto coinvolgimento emotivo. E il lettore sempre si sofferma a rileggere, e a pensare sul significato e il valore di una piccola storia.\nIl lavoro, così come la guerra, la fame e la miseria, è uno degli argomenti ricorrenti nei racconti di OISSELA, ed egli, da uomo saggio, conosce il modo più semplice per riuscire a ritrasformarlo in occasione di riflessione. E tutto ciò con le parole, con un raccontare secco e fondamentale, tralasciando le troppe descrizioni di cui abbondiamo noi autori.\nE la storia scorre via facile, e sempre chi ha letto è consapevole d’essere stato coinvolto in un racconto che non è racconto puro e semplice, ma è la STORIA di un singolo, di tanti troppi singoli. Una catena di umanità insomma, che ci rappresenta con le problematiche giornaliere e le varie situazioni, situazioni di disagio ma non per questo meno significative.\nStoria semplice e complessa al medesimo tempo: un TALE perde il lavoro, e con esso anche il diritto di sentirsi utile per se stesso e per la propria famiglia. Tutto il microcosmo quotidiano di una persona viene messo in discussione da un avvenimento, purtroppo sempre più comune, e la perdita del lavoro diviene così motivo tragico di un rifiuto della vita.\nE la responsabilità della famiglia aggrava ancora di più la situazione nella quale il TALE si viene a trovare. L’unica soluzione che egli ricerca, dopo un girovagare inutile per uffici ed enti assistenziali, è la sola possibile e definitiva.\nDramma nel dramma sì, ma il futuro è solo nero: moglie e figli non bastano a colmare un disagio, l’impossibilità a mantenerli diviene il suo totale fallimento come uomo e come padre. Col lavoro egli ha perso qualsiasi diritto alla dignità di essere vivo e sentirsi parte di una società fondata sul lavoro… PUNTO!\nSintesi pessimista ma, ahimè, ricorrente in quel pezzo di mondo in cui ci stiamo dibattendo. E, come dice SERBO in uno dei commenti, siamo nel 2009, ci siamo lasciati alle spalle momenti peggiori. Eppure il finale della storia col parapetto di ponte Milvio come scena, è la definitiva soluzione ai mille problemi di un povero cristo. E non c’è bisogno oggigiorno di avere l’aspetto di un extracomunitario per essere tale, per sentirsi tale!\nCome sempre accade nei racconti di OISSELA, il sociale diventa realtà, amara realtà di cui parlare , e, a ben pensarci, pure i piccoli racconti come questo servono ad analizzare una situazione di disagio attuale.\nUn futuro velato di pessimismo che, aldilà del progresso tecnologico, ci sta coinvolgendo con parecchie problematiche, e la mancanza di lavoro è la base da cui possono nascere altre insicurezze più o meno accentuate, sia nei giovani che stentano a trovarne uno, sia nelle persone mature che restandone senza si ritrovano privati della sicurezza lavorativa.\nE l’amaro in bocca rimane dopo la lettura di questo racconto NORMALE, ma normale in questo caso non vuol dire banale, e OISSELA in questo senso è rappresentativo di un buon racconto che dice molto più delle parole usate.\nlink del racconto completo: http://www.millestorie.it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=22850


La scomparsa di Grazia Livi – Articolo21\nSei qui: Home / Blog / La scomparsa di Grazia Livi\nGiornalista e scrittrice, ieri a 84 anni è mancata Grazia Livi, nata a Firenze ma vissuta a Milano. Molti i suoi romanzi, molti anche i saggi nei quali a lungo ha scritto di donne che scrivono di donne – Katherine Mansfield, Virginia Woolf, Emily Dickinson, Jane Austen… -. E pensare che Eugenio Montale, per lodarla ad inizio carriera in una breve recensione per il Corriere della Sera, la rinchiuse nel recinto del genere: “Poche donne sanno scrivere come Grazia Livi…”. Cominciò a fare giornalismo per caso, da Londra, dove era andata a vivere per qualche tempo col primo marito.\nDa qui il libro del debutto, che di fatto era una raccolta di articoli, “Lo scapolo inglese”. Partita con la Nazione, aveva poco per volta ampliato le sue collaborazioni, con servizi da inviata, interviste a personaggi celebri, cronache culturali per il Mondo, l’Europeo, Epoca. Poi la letteratura prese il sopravvento. Grazia Livi pubblicò con La Tartaruga, fondata nel ’75 da una donna coraggiosa che ha costruito un eccezionale catalogo di talenti femminili, Laura Lepetit, e le rimase fedele anche quando la casa editrice passò a Baldini & Castoldi.\nScriveva di sè: “Ho sempre pensato a me stessa come a una donna che scrive. Il genere a cui appartengo è distinzione e orgoglio per me. È all’interno del mio genere, e dell’esperienza del mio genere, che io trovo le parole necessarie. Una grande scrittrice di ieri, Elisabeth Bowen, ha detto che chi scrive usa la propria unica ricettività dell’esperienza. Una scrittrice di oggi, Christa Wolf, insiste: La prosa deve incorrottamente fondarsi sull’unicità dell’esperienza. Ne sono convinta. E in me avverto una doppia unicità: essere questa donna ed esserlo con questo particolare timbro del sentire”.\nGrazie a Lea Melandri, che ha riportato a galla un articolo pubblicato sul numero 22 di Lapis, nel giugno 1994, ecco come Grazia Livi si raccontava e descriveva il suo rapporto profondo con il giornalismo: … Giornalista. Ancora oggi, se pronunzio questa parola e la riferisco a me, provo un senso di malessere, quasi dicessi qualcosa di bizzarro e di incongruo, come “acrobata” o “venditrice di accendini”. Eppure, per vari anni, fra il ’57 e il ’70, quando l’area dell’informazione non era ancora stata invasa dalla TV, sono stata giornalista per un grande settimanale a rotocalco. Avevo un contratto di collaborazione con esclusiva di firma; ero una specie di inviata. Inchieste, interviste. Il mio territorio era genericamente culturale. D’un tratto, io ragazza fiorentina borghese, educata studiosamente e moralisticamente, firmavo disinvolta articoli col mio nome e cognome. Che fossi impaurita non si vedeva: il nome appariva in lettere grandi, in neretto. Firmavo e viaggiavo. Incontravo artisti.\nPortavo a termine incarichi, in Italia e all’estero. C’era di che inebriarsi un poco. Cosa facevano, nello stesso periodo, le ragazze del mio ambiente? Finito il liceo e l’università, sposavano un professionista, mettevano su una famiglia regolare. Io, invece, spinta dall’energia, dalla curiosità, dal bisogno di conoscere, da un’informe ansia di attuazione, mi ero allontanata da quelle regole. In verità, come scrissi molti anni dopo, cercavo di sottrarre “la mia identità all’informe destino femmineo”. Sì, questo era il punto. Da sola, senza essere cosciente di nulla, priva di una ideologia che mi sostenesse, andavo verso la mia emancipazione, così, per l’impulso ad allargarmi, per l’impossibilità di credere in quei modelli femminili, statici e inespressi, che mi toglievano la voglia di vivere. Il giornalismo fu, nei primi tempi, più delizia che croce. Intanto avevo un committente che mi convocava, e percepivo uno stipendio. Entravo nella stanza del direttore con una mascherina vivace e tiravo fuori un foglietto con una lista di proposte, c’erano a volte degli assensi subitanei. In segreteria veniva prenotato per me l’albergo e il treno.\nSperimentavo così un rapporto di dare e avere che a me pareva fondato sull’equità e sull’oggettività e che mi lusingava perché era lo stesso che legava gli uomini fra di loro, sul terreno della professione. In secondo luogo imparavo un mestiere, sfruttando un dono per lo scrivere che giaceva nella mia oscurità e obbedendo a una mia acerba esigenza: che le parole mettessero ordine, conferissero un significato, una lucidità, una ragione. (.)\nIn verità passavo il tempo a scartare, a scartare sbiadendo a poco a poco quello che sentivo dentro di me e appiattendo quello che avevo capito. A volte certi colloqui erano stati così ricchi che ne ero uscita turbatissima. (Penso a certi incontri con Giacometti, con Menuhin, con Luchino Visconti). Avevo una forte coscienza di quella ricchezza e nello stesso tempo della sua intraducibilità. Quando mi mettevo a lavorare ero già quasi muta. Dovevo comprimere, comprimere. Dovevo spianare tutto col rullo compressore del senso comune.\nDovevo semplificare. Infine, ecco il prodotto. Il fattorino entrava di corsa lasciando nell’atrio la motoretta col motore acceso. Ficcava nella cartella l’oggetto. Subito dopo io andavo a dormire esausta. Il fatto era che fra ciò che avevo capito e ciò che avevo espresso restava un divario che mi svuotava. Misi a fuoco più tardi la ragione di questo svuotamento. Era semplicemente perché io non mi esprimevo affatto. La firma, di cui ero andata orgogliosa, rivelava un’identità provvisoria. Giornalista. Un’identità di superficie. Mancava ogni consistenza. Quella firma non ero io. In realtà, col passare del tempo, sentivo confusamente che dovevo ancorarmi. Ma a cosa? A una famiglia? A una fede? A un’ideologia? A una diversa professione? Ero scontenta ma continuai a scrivere articoli sottratti ogni volta al mio vero sentire. Non a caso si chiamavano “servizi”, e come tali dipendevano da quell’esercito di fantasmi fedeli che ogni anno, abbonandosi, rinnovava al settimanale la propria fiducia. Giocavo un poco col lessico, questo era tutto. Aspettavo. (.)\nNo, non fu una liberazione. Poiché dovevo rispondere di me davanti a me, fu solo una necessità. Fu un sollievo, a volte. Se ripenso a quegli anni – sette, otto – prima che cominciassi a pubblicare saggi e racconti, vedo che l’abbandono di un mestiere che non sentivo mio, era stato inevitabile. Quel mestiere, mi cito di nuovo, “più che nutrimento mi aveva dato cibo”. Ora non avevo neppure bisogno di cibo. Mio marito provvedeva in gran parte a me, e questo fu un altro prezzo che dovetti pagare e che mi costò. Attrezzai in modo nuovo la mia scrivania. Non mi era stato forse detto che nella mia scrittura s’intravedeva qualcosa di diverso? Era l’altra identità che s’affacciava al reticolato delle parole consumate, piegate a mille usi, e si guardava intorno. Era lei che aveva bisogno di essere alimentata. Come? Lo capii gradualmente. Prima di tutto preparandole un’area di raccoglimento e di piena gratuità. Nessun committente doveva esistere.\nL’unico committente era interno e siccome era molto debole, bastava il minimo pretesto perché si confondesse: una visita, un mal di denti, un litigio, un capriccio, una cattiva lettura, un dovere. Dovetti irrobustire la sua voce e cercai di ridurre certe interferenze, anche se mi aumentava il senso di colpa. Dovetti inventare il silenzio a farne, in certe ore, la mia condizioni di vita. Nel silenzio mi imposi un lavoro assiduo, come un falegname che pialla il legno. Volevo ridestare da quel giacimento di cui ho detto prima – oscuro, grumoso – il maggior numero di parole possibili.\nA poco a poco la mia identità prese a riconoscersi – e a sfaccettarsi – attraverso le parole scritte e le parole presero a radicarsi nell’identità. Il linguaggio – uno scavo nella coscienza – si approfondì e mi promise di diventare il mio fedele specchio. Quante severe implicazioni, in questo miraggio! Quanta disciplina. Ma era finalmente un lavoro rivolto all’interno, è sempre questo che intendo quando dico “scrittrice”. E quando dico “giornalista” intendo l’opposto: una che si volge impulsivamente ai fatti, e li insegue, e crede di afferrarli al volo, fin quando si trova lontanissima da sé, dispersa e consumata da una vana corsa. Allora il principale problema – lo fu per me – sarà di “rientrare a casa”.\nLa casa del linguaggio è approdo e permanenza. Per usare le parole di Gianna Manzini (le scrisse nel ’45, a proposito di Virginia Woolf) il problema sarà imparare a raccogliersi l’anima e a tenerla in fronte come la lampada dei minatori. Fu uno stato di necessità per lei. Dal quale scaturì un modo di essere scrittrice che volle definire così: una specie di monacazione non palese. Trascrivere oggi questa definizione fa un certo effetto. Nulla potrebbe apparire più inattuale e incongruo, considerato lo spirito dell’epoca. Ma la Manzini aggiunse che da quel modo di essere, le derivava “una scabrosa libertà”.\nLeggi: giornalista Grazia Livi. scrittrice


Come affrontare una piccola era glaciale\nLa storia del pianeta è disseminata di brevi periodi di cambiamento climatico e il più recente ha influenzato profondamente il destino di molte popolazioni.\nNelle scienze climatiche, uno dei concetti più importanti è quello di variabilità climatica naturale. Sintetizzando al massimo, si tratta dei complessi processi naturali (interni o esterni al pianeta) che nel corso del tempo, possono anche in maniera drastica, modificare il clima. È ciò che per moltissimo tempo ha messo in difficoltà gli scienziati, che hanno impiegato decenni per dimostrare come i cambiamenti attualmente in atto, fossero causati dall’attività dell’uomo e non invece dalle bizze della natura.\nÈ quindi a causa della variabilità interna se il clima è in costante mutamento, su intervalli di tempo più o meno lunghi. Alcuni intervalli durano anche centinaia di milioni di anni e all’interno di questi, possono verificarsi fasi climatiche differenti.\nL’ultima fase che ha contraddistinto la storia climatica della Terra è nota come Piccola Era Glaciale, un’era di raffreddamento dalla durata molto più breve delle normali, che si è verificata dalla metà del 14° secolo fino alla metà del 19°, all’alba della seconda rivoluzione industriale. Dal punto di vista climatologico, si è trattato di una fase all’interno del periodo interglaciale in cui siamo tuttora immersi.\nSbalzi atavici di temperatura\nMa il raffreddamento che ha colpito la Terra nel corso di quei cinque secoli, non è trascurabile. Al contrario, anche a fine primavera e addirittura a metà estate, il raffreddamento è stato talmente intenso da impedire al ghiaccio marino che ricopre il Mar Glaciale Artico, di sciogliersi in quelle zone, dove i balenieri olandesi erano da decenni soliti cacciare. “Le anomalie nella temperatura di questa fase sono probabilmente state più ampie e durature di quanto non lo siano state per millenni, soprattutto nell’emisfero nord”, ha spiegato il docente di Storia Ambientale, Dagomar Degroot.\nA partire da circa la metà del 13° secolo, alcune zone dell’emisfero nord iniziarono a raffreddarsi a causa di una combinazione di complessi fattori, tra cui un cambiamento nell’orientamento degli assi terrestri, fluttuazioni nelle correnti atmosferiche e oceaniche e di una serie di eruzioni vulcaniche, che ricoprirono il cielo di anidride solforosa, riflettendo i raggi del Sole e impedendo loro di raggiungere la superficie. È tuttavia intorno al 15° e 17° secolo, che si sono verificati i raffreddamenti più ampi. Ma solo verso la metà del 1800, le temperature iniziano a salire, per poi impennarsi sempre più rapidamente fino all’avvio del riscaldamento globale e alla crisi climatica (questa volta causata dall’uomo) che stiamo attualmente vivendo.\nPer lungo tempo, si è pensato che questi scossoni del clima avessero generato devastazioni in numerosissime società, provocandone la fine e, dimostrando come gli esseri umani siano indifesi di fronte alle forze del clima e all’incapacità di adattarsi socialmente ed economicamente alle variazioni dell’ambiente che li circonda.\nIl 6 febbraio 2020, le stazioni meteorologiche hanno registrato la temperatura più calda mai registrata in Antartide, causando un diffuso scioglimento dei ghiacciai\nGli esempi si sprecano: i Vichinghi che si erano stabiliti in Groenlandia, furono costretti ad abbandonarla attorno al 15° secolo. A seguito infatti del raffreddamento, le loro pratiche agricole non furono più in grado di sostentarli. Le gelate fuori stagione che colpirono il Centro America, devastarono le raccolte dell’impero azteco, provocando carestie e indebolendone la popolazione appena prima dell’arrivo dei soldati europei. Lo stesso avvenne anche all’impero Khmer del sudest asiatico, che fiorì tra l’800 e il 1400, ma venne distrutto anche a causa della siccità intervallata da violentissime piogge monsoniche e dalle tremende conseguenze economiche di questi fenomeni. Dall’America all’Europa, fino in Asia. La sola Piccola Era Glaciale fu in grado di scatenare migrazioni, guerre civili, carestie, mettendo in crisi anche le civiltà più avanzate.\nMa è davvero andata così? In verità, molte civiltà hanno mostrato di essere ben più abili nel contrastare le enormi difficoltà presentate dalle variazioni climatiche, di quanto generalmente non si ritenga, apportando cambiamenti sociali ed economici che hanno consentito loro di riprendersi rapidamente e anzi di sfruttare le nuove opportunità presentatesi per prosperare.\nTorniamo al caso dei vichinghi in Groenlandia. Grazie a studi più recenti, oggi sappiamo che i cinquemila abitanti dell’isola artica di origine scandinava non si limitarono alla sola adozione delle stesse pratiche agricole. Al contrario, i cacciatori impararono a viaggiare anche per centinaia di chilometri per catturare i trichechi e utilizzare il loro avorio e la loro pelle, commerciandoli poi in Europa principalmente in cambio di ferro, molto più complesso da ottenere nell’Artico.\nAllo stesso tempo, svilupparono innovativi sistemi d’irrigazione e ridussero la dipendenza dall’agricoltura affidandosi maggiormente alla caccia di foche e renne. In poche parole, i vichinghi si adattarono rapidamente e con successo al raffreddamento del clima, modificando la loro economia di sussistenza e i loro commerci, per fare fronte alle nuove esigenze. Furono fattori molto differenti a causare la scomparsa degli insediamenti vichinghi in Groenlandia. Per esempio, la migrazione dei Thule –antenati degli odierni Inuit– provocò scontri per il controllo dei più importanti terreni di caccia. Contemporaneamente, un cambiamento nei gusti europei fece crollare la domanda di avorio, privandoli del loro bene d’esportazione principale.\nAltrove nel mondo, alcuni popoli furono invece in grado di sfruttare al meglio nuove condizioni climatiche. In America del Nord, la popolazione nativa degli Irochesi si adattò ai cambiamenti in corso durante il 16° e il 17° secolo dando la priorità alla caccia rispetto all’agricoltura, creando insediamenti più piccoli e dando vita a dei network decentralizzati di villaggi che permettevano loro di condividere –a seconda delle esigenze– delle risorse che si stavano ovviamente facendo più scarse. Al contrario, gli Algonchini abbandonarono il loro precedente modello sociale egualitario adottandone invece uno più verticistico, al fine di proteggere con maggiore efficacia, i campi di grano dalle comunità rivali.\nTornando in Europa, il successo della Repubblica Olandese del 17° secolo (la nazione all’epoca con il più elevato PIL pro capite al mondo) è almeno in parte una diretta conseguenza della capacità di questo popolo di adattarsi al progressivo cambiamento climatico. Nelle città costiere, la dieta diversificata seguita da questa popolazione, permise loro di affrontare senza particolari problemi la carenza di alcuni alimenti che altrove causò invece pesanti carestie. Il cambiamento nella circolazione dei venti dell’epoca accorciò invece alcuni dei tragitti commerciali intrapresi dagli olandesi, contribuendo all’espansione economica della Repubblica Olandese del tempo e contribuendo alla nascita di nuove iniziative. Per esempio, gli incendi provocati dalle frequenti tempeste che si abbattevano sulle case costruite in legno, portò all’avvio di nuove tecniche per combattere gli incendi, tra cui le pompe ideate da Jan Van der Heyden, mentre i commercianti svilupparono nuove forme assicurative per proteggersi dai rischi crescenti.\nIn poche parole, l’uomo non è stato soltanto una vittima indifesa di questa particolare fase storica, dalle difficoltà climatiche, dove opportuno, ha saputo trarne alcuni benefici.\nPerché è importante sottolineare questo concetto? Non certo per sottovalutare il problema. Tutt’altro: come ha sottolineato lo storico Jon Gertner, è proprio considerare l’umanità già condannata la visione più pericolosa, quella che può scoraggiarci dall’intraprendere le azioni necessarie per ridurre il più possibile l’impatto del cambiamento climatico.\nCome abbiamo visto, la Piccola Era Glaciale, i cui cambiamenti erano tuttavia ancora nella fase iniziale, ha avuto un impatto profondissimo sulla vita dei nostri antenati, provocando migrazioni, guerre, incendi, carestie e altro ancora. Come sarà il futuro, dipenderà da ciò che l’uomo sarà in grado di fare.


CAVO FG16OM163X2,5 CAVO FG16OM16 3X2,5 MMQ\nIl Servizio CAVO FG16OM163X2,5 . Il prodotto risulta acquistabile, pertanto puoi verificarne immediatamente la disponibilità e i tempi di consegna con il supporto dei nostri operatori.\nPuoi acquistare CAVO FG16OM163X2,5 online su dibiasi.it al prezzo di 1,49 € Iva inclusa. Ti ricordiamo che il prezzo indicato è sempre riferito all'acquisto di 1 LM e che per questo Servizio potrebbe essere necessario procedere allo sconfezionamento o all'acquisto dell'intera confezione.\nTIENILO D'OCCHIO: Vuoi restare sempre informato sul prodotto e ricevere una notifica quando il prezzo cambia oppure quando CAVO FG16OM163X2,5 entra in promozione? Attiva subito lo strumento Osserva Prodotto .\nDomande dei clienti sul Servizio CAVO FG16OM163X2,5\nModello (MPN): CAVO FG16OM163X2,5


Da Leonardo a Pierre Cardin, da Zola a Montand gli italiani che hanno fatto la Francia - Famiglia Cristiana\nDa Leonardo a Pierre Cardin, da Zola a Montand gli italiani che hanno fatto la Francia\n12/06/2020 Alberto Toscano, novarese che vive dal 1986 a Parigi, racconta in un libro come la storia della Francia e quella del nostro Paese siano da sempre legate indissolubilmente. Anche grazie a grandi figure che hanno portato la nostra cultura e le nostre tradizioni oltralpe. "Gli italiani che hanno fatto la Francia" è un grande affresco, scritto con lo spirito del giornalista, ma anche di una persona che conosce da vicino e in modo profondo queste due culture europee.\nIl libro esordisce con due grandi toscani: Caterina De’ Medici e Leonardo Da Vinci, che portarono alla corte di Francia la prima anche lo stile dell’accoglienza e la cucina della saporita e raffinata tradizione italiana, l’altro le meraviglie artistiche del Rinascimento fiorentino. E poi la moda con Pierre Cardin (all’anagrafe Pietro Costante Cardin, trevigiano di Sant’Andrea di Barbarana), la poesia di Émile Zola (nato in Francia da padre veneziano, che si chiamava Francesco Zolla) fino al grande cinema di Yves Montand (lui era nato Ivo Livi a Monsummano Terme)…\nDalle scienze alla politica, dalla commedia alla pittura, dalla musica al cinema, dall'architettura alla moda e allo sport: tanti sono gli italiani che hanno contribuito alla “grandeur” della Francia. libro non è una semplice raccolta di biografie e come potete immaginare anche di curiosità, ma un vero e proprio itinerario nei secoli, il racconto di una storia veramente europea: a suon di aneddoti, avvenimenti storici e fitti scambi culturali.\nGli italiani che hanno fatto la Francia” è un affresco fatto da infiniti tasselli, che racconta l’eredità comune di questi due Paesi, da sempre vicini non solo geograficamente, separati come sono solo dalle Alpi. Un grande mosaico di una memoria da ritrovare e da valorizzare, ora che si è tornato a parlare di confini nazionali e chiusure. Vale infatti la pena sottolinearlo, in un periodo in cui il dibattito sulle migrazioni si combina spesso con recriminazioni a base di nazionalismi e di nostalgia per le vecchie frontiere in seno all’Europa stessa, l’autore Alberto Toscano vuole ricordare non solo a chi, come lui, è italiano emigrato oltralpe, come Italia e Francia hanno tra loro una relazione assolutamente particolare. Unica. La presenza italiana al di là delle Alpi è infatti un formidabile affresco umano, culturale, economico e sociale.\nGiornalista, saggista e politologo, Alberto Toscano (Novara, 1948) è stato ricercatore dell’Ispi di Milano e redattore del settimanale “Relazioni Internazionali”. Vive a Parigi dal 1986 e in realtà ha scritto prima in francese e poi tradotto in italiano questo trattato. In Francia collabora con i principali gruppi radiotelevisivi e i media lo hanno definito «il più francese dei giornalisti italiani». Ex presidente dell’Associazione stampa estera in Francia e attuale presidente del Club de la presse européenne di Parigi, è membro dell’Unità di formazione e ricerca di italiano della Sorbona. È inoltre cavaliere dell’Ordine del merito sia della Repubblica francese che della Repubblica italiana. Per Baldini+Castoldi, nel 2019 ha pubblicato “Gino Bartali. Una bici contro il fascismo”.\nGli italiani che hanno fatto la Francia. Da Leonardo a Pierre Cardin\nDalle scienze alla politica, dalla commedia alla pittura, dalla musica al cinema, dall'architettura alla moda e allo sport: tanti sono gli italiani che hanno contribuito a fare grande la Francia.\nAlberto Toscano, Caterina De' Medici, giornalista, Gli italiani che hanno fatto la Francia, Leonardo da Vinci, libro, Pierre Cardin, Yves Montand, Zola\nSalviamo i monumenti di parole\nGiornata mondiale del libro e del diritto d'autore: perché si legge? E come? E quanto? Per dovere o per scelta? Rispondono...\nCome è fatto il calcio? Lo spiega Caressa\nIl giornalista, tifoso romanista e marito di Benedetta Parodi, e la scienza del pallone\nLa regina dei talk show arriva in Italia\nIl meglio del programma di Oprah Winfrey in onda sul digitale terrestre\nIl viaggio in Sud America di Ernest Guevara