Ballottaggi in Sicilia: trionfa M5S, Lega sconfitta. Eletti 33 consiglieri contro 5 | ILFOGLIETTONE.ITILFOGLIETTONE.IT\nBallottaggi in Sicilia: trionfa M5S, Lega sconfitta. Eletti 33 consiglieri contro 5\nLa Sicilia ridimensiona la Lega. La rivoluzione che Matteo Salvini ha innescato nel Carroccio, allargandone i confini dalla Padania al resto d’Italia, rallenta con i risultati dei ballottaggi di ieri. Mentre il M5S si prende la rivincita. Segnali di crescita, infine, anche per il Pd. Il turno di ballottaggi nei cinque comuni siciliani chiamati al rinnovo delle amministrazioni sanciscono la rivincita del Movimento 5 Stelle nei confronti del centrodestra.\nI grillini hanno vinto a Caltanissetta, unico capoluogo di provincia al voto, e a Castelvetrano in provincia di Trapani. Un importante successo è stato ottenuto anche dal centrosinistra che si è imposto a Mazara del Vallo battendo il candidato della Lega. Carroccio che perde, seppur in coabitazione con Udc e FdI anche la sfida di Gela, a vantaggio di liste civiche sostenute da Pd e Forza Italia. Il partito di Salvini deve dunque accontentarsi soltanto del comune di Motta Sant’Anastasia, dove il candidato del era stato eletto già al primo turno due settimane fa. A Caltanissetta il nuovo sindaco è dunque il pentastellato Roberto Gambino che con oltre il 58% dei voti ha battuto Michele Giarratana del centrodestra.\nI Cinquestelle vincono anche a Castelvetrano con Enzo Alfano che si è imposto su Calogero Martire, sostenuto da liste civiche. A Mazara del Vallo la sfida è stata vinta da Salvatore Quinci del centrosinistra che batte con il 52,41% Giorgio Randazzo, appoggiato da varie liste tra cui la Lega. A Gela invece il nuovo sindaco è Lucio Greco, candidato da liste civiche al cui interno ci sono Pd e Forza Italia. Greco ha vinto su Giuseppe Spata, appoggiato da Fdi, Udc e Lega. A Monreale il nuovo sindaco è Alberto Arcidiacono, sostenuto da liste civiche e dal movimento del presidente della Regione Nello Musumeci “Diventeràbellissima”. Arcidiacono conquista più del 56%, netto il distacco su Pietro Capizzi del centrosinistra.\nI CONSIGLIERI Il pieno di consiglieri nei cinque comuni al voto nei ballottaggi in Sicilia lo fa il M5s, grazie alla vittoria dei candidati a sindaco nei comuni di Caltanissetta e Castelvetrano: in totale sono 33 i consiglieri del movimento. Blindati i consigli comunali nei due comuni pentastellati, dove i sindaci avranno il sostegno di 28 consiglieri: 14 a Caltanissetta e 14 a Castelvetrano. La Lega elegge 5 consiglieri: 2 a Mazara del Vallo, 1 a Caltanissetta, 1 a Gela e 1 a Monreale. A parte i consiglieri mascherati nelle liste civiche, il Pd e Forza Italia, dove si sono presentati col proprio simbolo, eleggono due consiglieri a testa.\nGoverno vuole election day 20 settembre, no da Regioni e Fdi-Fi\nA Castelvetrano (Tp) è stato eletto sindaco Enzo Alfano col 64,67% dei voti. E’ appoggiato dal Movimento 5 stelle. Ha battuto Calogero Martire (liste civiche) che ha ottenuto il 35,33%. “Non era facile candidarsi in questo momento, in questa citta’ – ha affermato Alfano -. Per cui ringrazio tutti i candidati che con me ci hanno messo la faccia. Questo sara’ il governo della svolta, ma chiedo la collaborazione e il contributo di tutti i consiglieri e di tutta la comunita’. Tornero’ presto nelle strade, nei quartieri, per pensare insieme come cambiare per il bene di Castelvetrano”, ha concluso il neo sindaco M5s di Castelvetrano, Comune che ha una amministrazione dopo due anni di commissariamento per infiltrazioni mafiose.\nA Caltanissetta, unico capoluogo chiamato al voto per le Comunali in Sicilia, ai ballottaggi e’ stato eletto sindaco Roberto Gambino, appoggiato dal Movimento 5 stelle col 58,85% dei voti. Ha battuto Michele Giarratana del Centrodestra (41,15%) e che al primo turno aveva sfiorato la vittoria. “I nisseni mi affidano una grande responsabilita’ e io impegnero’ tutte le mie energie per non deludere nessuno e per migliorare Caltanissetta – ha detto il neo sindaco di Caltanissetta, Roberto Gambino -. Ringrazio tutti quelli che mi hanno sostenuto e accompagnato per raggiungere questo risultato strepitoso. Ringrazio soprattutto chi ha scelto me, il MoVimento 5 Stelle e una storia migliore da scrivere per la nostra citta’. E’ stato un voto libero, ha vinto il voto libero”. “C’era un accordo da retrobottega tra il M5S e la Lega di Salvini per farmi perdere – ha sbottato Giarratana -. Non c’è stato un apparentamento tecnico ma palese, con messaggi e telefonate. Insomma, un accordo vero e proprio. Pur di fare perdere me, la Lega ha cercato di sostenere in tutti i modi grillini, alludendo a uno schema di governo nazionale. Una cretinata”. Giarratana se la prende anche con i suoi stessi alleati, perché “molti candidati al Consiglio comunale della coalizione hanno chiesto i voti solo per loro e non per il sindaco”.\nA Gela (Cl) ai ballottaggi e’ stato eletto sindaco Lucio Greco (liste civiche con Pd e Fi) col 52,45% dei voti. Ha battuto Giuseppe Spata (Lega e parte del Centrodestra). “Sono veramente contento e soddisfatto dell’ottimo risultato – ha detto il neo sindaco di Gela, Lucio Greco -. Ringrazio la citta’ per la fiducia che ha voluto riporre in me e nel mio progetto politico. Questo risultato ha evitato che la citta’ sprofondasse in un baratro – ha aggiunto -. Faro’ in modo che Gela torni a essere una citta’ normale”. “Delusione per il risultato – ha detto l’altro candidato non eletto – Giuseppe Spata – ma accettiamo il responso e … onore a Greco”.\n20-21 settembre data più probabile per election day. Ed è scontro governo-Regioni\nA Mazara del Vallo (Tp) e’ stato eletto sindaco Salvatore Quinci col 52,41% appoggiato da liste di Centrosinistra. Ha battuto Giorgio Randazzo (Lega e liste civiche) col 47, 59%.\nA Monreale (Pa) ai ballottaggi e’ stato eletto sindaco Alberto Arcidiacono col 55,73%, appoggiato da liste civiche e dal movimento di Centrodestra “Diventera’ bellissima”.Ha battuto l’uscente Piero Capizzi col 44,27%.\nIn Sicilia s’è votato per il turno di ballottaggi per l’elezione dei sindaci in cinque comuni sopra i 15 mila abitanti: Caltanissetta, Gela (Cl), Castelvetrano (Tp), Mazara del Vallo (Tp) e Monreale (Pa). L’affluenza è stata del 43,60%, con un calo del 15,37% rispetto al primo turno. Alle urne si sono recati 98.783 elettori sui 226.546 aventi diritto. Il crollo maggiore di affluenza si registra a Gela (Cl), con il 40,49% rispetto al 58,41% del primo turno: -17,93%. A Monreale (Pa) -17,45%: dal 59,17% al 41,72%. A Mazara del Vallo (Tp) ha votato il 16,25% in meno degli aventi diritto rispetto al primo turno: 48,78 contro il 65,02%. Il 13,89% in meno a Caltanissetta, dove l’affluenza e’ pari al 42,64 a fronte del 56,52% del 28 aprile. A Castelvetrano (Tp) il risultato finale e’ del 47,01%, -8,60% (55,61% al primo turno).\n“Io sono molto contento che il Movimento 5 Stelle da oggi governi altri due comuni importanti tra cui Caltanissetta, capoluogo di provincia, comune centrale della Sicilia ma la dobbiamo fare diventare una città centrale nel Mediterraneo. Quando vince il Movimento 5 Stelle si mandano all’opposizione il Patto del Nazareno e gli estremismi. Quando non vince il Movimento 5 Stelle, come si vede, vincono coalizioni di Pd e Forza Italia insieme come è successo a Gela”. Lo ha detto il ministro dello sviluppo economico Luigi Di Maio, parlando con i giornalisti a Matera prima di partecipare a un convegno sull’innovazione, commentando i risultati delle elezioni comunali in Sicilia. A Gela “Il Pd di Zingaretti – ha aggiunto – è alleato con la Forza Italia di Berlusconi e insieme vincono in un comune come Gela. Questo è inquietante per il futuro del Paese per questo credo che bisogna continuare a dare fiducia al Movimento 5 Stelle”.\n“Ringrazio gli amici Randazzo di Mazara del Vallo e Spata di Gela che si sono battuti come leoni al ballottaggio e che, insieme ad altre decine di consiglieri comunali leghisti, lavoreranno da oggi per il bene dei Siciliani – ha detto il leader della Lega Matteo Salvini -. Sono orgoglioso della fiducia che tanti cittadini ci stanno dando per la prima volta, e non vedo l’ora che arrivi il 26 maggio per portare a Bruxelles il primo Parlamentare Europeo Siciliano eletto con la Lega, per difendere un’isola tradita in passato da troppi politici eletti e poi spariti”.\n“Nel Comune piu’ popoloso tra quelli al ballottaggio, Gela, vince contro la Lega il progetto di fronte moderato a cui da tempo stiamo lavorando – ha detto il commissario regionale di Forza Italia, Gianfranco Micciche’ -. Di fatto il dato politico evidenzia la subalternita’ della Lega ai Cinque Stelle: Salvini vince solo a Caltanissetta, alleandosi coi grillini. Peccato, perche’ il nostro candidato era decisamente migliore!”.\n“Le alleanze civiche costruite con il contributo importante del Pd hanno funzionato in tutta la Sicilia. Al ballottaggio abbiamo vinto tutte le sfide in cui eravamo presenti. La Lega fa en plein, perde due ballottaggi su due, con due sue candidature dirette. Per fortuna qui non passano”. Lo dice in una nota il segretario del Pd Sicilia, Davide Faraone. Quanto al M5s, “vince laddove è sconosciuta la sua incapacità di governo e perde laddove è stato già messo alla prova. Purtroppo sono facile profeta nel predire come finirà anche a Caltanissetta e a Castelvetrano, dopo Bagheria e Gela”.\n“Fa sempre sorridere che si dice ‘la Lega non sfonda’ o che non e’ andata benissimo. Fino all’altro giorno pensare che un sindaco della Lega potesse andare al ballottaggio in Sicilia era piu’ che impensabile, era oltre”. Cosi’ il sottosegretario del Mibac Lucia Borgonzoni, a margine di un convegno a Torino sul sistema cinema in Piemonte, risponde a chi le chiede un commento sulle elezioni in Sicilia dove i candidati sindaco del Carroccio sono stati sconfitti. “Anche quando vedo i sondaggi sulle Isole e si dice la Lega non sfonda, poi vedi percentuali a due cifre ben oltre il 20%, fa sorridere”.


Mercoledì 4 ottobre 2006 - Comm. II\nII Commissione - Resoconto di mercoledì 4 ottobre 2006\nMercoledì 4 ottobre 2006. - Presidenza del presidente Pino PISICCHIO. - Interviene il sottosegretario di Stato per la giustizia Luigi Li Gotti.\n5-00255 Daniele Farina e Mascia: Sulla posizione dei dipendenti dell'amministrazione penitenziaria sottoposti a procedimento penale a seguito dei fatti di Genova Bolzaneto.\nDaniele FARINA (RC-SE) illustra l'interrogazione in titolo, richiamandosi all'«onda lunga» dei fatti avvenuti a Genova dal 20 al 23 luglio 2001 in occasione del vertice del G8 ed alle conseguenze sul piano processuale e parlamentare. Sottolineando il carattere «eufemistico» di alcune espressioni verbali impiegate nel testo dell'interrogazione stessa a fronte di situazioni che richiamano il concetto di tortura, evidenzia come il caso specifico debba inserirsi in tale quadro generale.\nIl sottosegretario Luigi LI GOTTI risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 1).\nDaniele FARINA (RC-SE), replicando, considera tecnicamente esaustiva la risposta fornita, ma ribadisce la diversa impostazione del problema della sua parte politica rispetto all'amministrazione penitenziaria, unitamente alla più generale insoddisfazione per i seguiti della complessiva vicenda genovese.\n5-00256 Lussana: Sulla vicenda giudiziaria riguardante Gerlando Alberti junior.\nCarolina LUSSANA (LNP) illustra l'interrogazione in titolo, ponendo altresì la questione di quali azioni concrete il Ministero della giustizia intenda promuovere per impedire la scarcerazione di Gerlando Alberti junior, condannato all'ergastolo per omicidio.\nIl sottosegretario Luigi LI GOTTI risponde all'interrogazione in titolo nei termini riportati in allegato (vedi allegato 2), evidenziando la tempestività dell'intervento ministeriale a seguito delle notizie di stampa, ma stigmatizzando che l'incresciosa situazione sia maturata sin dal 12 marzo 2005, data di scadenza del deposito delle motivazioni della condanna. Quanto all'eventuale blocco della scarcerazione, precisa che la questione è di esclusiva competenza dell'autorità giudiziaria.\nCarolina LUSSANA (LNP), replicando, ringrazia della risposta ed apprezza la seria considerazione prestata al caso, che tuttavia, a suo avviso, non si limita ad una dimensione patologica, ma si ricollega all'autoreferenzialità del procedimento disciplinare interno alla magistratura ed all'inadeguatezza delle sanzioni rispetto alla gravità dei fatti. Ribadisce l'opportunità di un intervento straordinario per impedire la scarcerazione del boss mafioso.\nC. 915 Pecorella, C. 1206 Forgione, C. 1279 Suppa e C. 1272 De Zulueta.\nPino PISICCHIO, presidente, relatore, avverte che sono stati presentati ulteriori emendamenti, il termine per la cui presentazione è stato riaperto a seguito dei pareri espressi dalle Commissioni competenti in sede consultiva (vedi allegato 3).\nGiulia BONGIORNO (AN), in assenza di ragioni d'urgenza dettate dalla programmazione dei lavori dell'Assemblea, chiede una riapertura del termine per la presentazione degli emendamenti, anche in considerazione della loro incidenza sulla formulazione della fattispecie penale, a seguito del parere reso dalla Commissione Affari costituzionali.\nEnrico BUEMI (RosanelPugno) concorda con la collega Bongiorno, ritenendo che vi siano ancora margini di incertezza in seno alla Commissione, come dimostra il dibattito di ieri.\nPino PISICCHIO, presidente, relatore, sottolinea che la materia è già stata ampiamente trattata dalla Commissione, oltre che nella precedente legislatura, e che comunque la Commissione sarà presto chiamata ad affrontare un impegnativo calendario. Considera che sia ormai assolutamente chiara a tutti la questione centrale relativa al rapporto tra condotta ed\nevento in relazione alla definizione della fattispecie penale.\nEdmondo CIRIELLI (AN) invita comunque a discuterne ulteriormente nel corso dell'esame degli emendamenti.\nGaetano PECORELLA (FI), richiamandosi all'opzione prospettata dal presidente della Commissione tra condotta ed evento, evidenzia come il parere della Commissione Affari costituzionali si rifaccia prevalentemente al secondo nella parte motiva ed alla prima nell'osservazione finale. Giudica tuttavia prioritariamente riferibile all'evento la questione relativa al principio di tassatività. Insiste sulla forma libera che dovrebbe caratterizzare il reato di tortura, come è del resto desumibile sulla base dell'esperienza storica. La forma vincolata ha il difetto di escludere le condotte non prevedibili e di riproporre la questione sulla singolarità ovvero la pluralità degli atti che configurerebbero la condotta stessa. Conclude rilevando l'opportunità di orientarsi sull'evento e quindi sulla sofferenza inflitta.\nPaolo GAMBESCIA (Ulivo), osservando la tendenziale omogeneità degli emendamenti, sulla scorta del parere della Commissione Affari costituzionali, invita a concludere la discussione ed a passare all'esame degli stessi.\nGiuseppe CONSOLO (AN) rileva la sostanziale coincidenza delle proposte emendative degli onorevoli Cirielli e Mormino con quelle delle onorevoli Suppa e Samperi. Pur comprendendo le preoccupazioni del collega Pecorella, ritiene che la Commissione abbia maturato un proprio orientamento e debba dunque procedere speditamente in tal senso.\nNino MORMINO (FI), associandosi alle richieste di concludere la discussione, manifesta perplessità sull'emendamento proposto dall'onorevole Pecorella che introduce tautologicamente nel testo la tortura.\nEdmondo CIRIELLI (AN) e Nino MORMINO (FI) dichiarano di sottoscrivere l'emendamento 1.22 delle onorevoli Suppa e Samperi, ritirando i propri emendamenti 1.26 e 1.27.\nCarolina LUSSANA (LNP), alla luce del lavoro svolto nella precedente legislatura, comprende le ragioni dell'emendamento del collega Pecorella. Manifesta attenzione, tuttavia, verso l'emendamento del Governo, anche per il richiamo all'intenzionalità.\nManlio CONTENTO (AN), apprezzando l'emendamento del Governo quale contributo all'esame del provvedimento, ne suggerisce comunque il ritiro, ove non rivesta un prioritario carattere politico.\nGiulia BONGIORNO (AN) contesta la formulazione dell'emendamento 1.50 del Governo, che - richiamando l'intenzionalità - sembrerebbe lasciare immaginare la possibilità che la tortura sia anche colposa.\nGino CAPOTOSTI (Pop-Udeur) condivide l'emendamento 1.21 Pecorella, dovendosi individuare una nuova fattispecie distinta rispetto a quelle già previste.\nIl sottosegretario Luigi LI GOTTI chiarisce che l'emendamento governativo vuole essere un contributo all'esame parlamentare, suscitato dalle osservazioni della Commissione Affari costituzionali e dai successivi rilievi dell'onorevole Pecorella.\nGaetano PECORELLA (FI) esprime il suo assoluto dissenso rispetto all'emendamento 1.22, segnalando che in molti casi - come il procurato patimento della sete e della fame - vi è tortura senza la compresenza di violenze o minacce, almeno sul piano giuridico. Ribadisce la sua contrarietà a vincolare la condotta del reato di tortura che a suo avviso, diversamente da quanto opinato dall'onorevole Mormino, ha una sua chiara ed univoca percezione.\nCarolina LUSSANA (LNP) richiamandosi al testo della Convenzione delle Nazioni\nUnite del 1984, prospetta l'eventualità di una riformulazione dell'emendamento dell'onorevole Pecorella.\nRosa SUPPA (Ulivo), lamentando che la Commissione ripeta una discussione già svolta, sottolinea l'esigenza nuova di corrispondere al parere reso dalla Commissione Affari costituzionali al fine di precisare i termini della condotta, mentre l'emendamento dell'onorevole Pecorella riporta la questione al punto di partenza.\nNino MORMINO (FI) ribadisce il rischio di introdurre una norma di troppo ampia portata. Condivide l'indicazione della Commissione Affari costituzionali in merito alla condotta ed invoca un limite rispetto a formulazioni che altrimenti sarebbero generiche e condurrebbero a situazioni paradossali. L'elevata conseguenza sanzionatoria conferma la straordinarietà del reato di tortura. Quanto all'emendamento del Governo, ritiene che allontanerebbe ulteriormente il testo dal parere reso.\nEdmondo CIRIELLI (AN) conferma il sostegno all'emendamento che ha sottoscritto, opponendosi a quello presentato dall'onorevole Pecorella.\nEnrico BUEMI (RosanelPugno) richiama la specificità del reato di tortura.\nPino PISICCHIO, presidente, relatore, precisando i termini della scelta che risulta prioritaria tra l'emendamento Pecorella e quello Suppa ed altri, si rimette alla Commissione.\nCarolina LUSSANA (LNP), nel ritirare i suoi emendamenti, si dichiara favorevole all'emendamento 1.22 Suppa e altri, che sottoscrive.\nMarilena SAMPERI (Ulivo) presenta un subemendamento all'emendamento 1.22 volto a sostituire le violenze e le minacce con atti e trattamenti, chiedendo all'onorevole Pecorella se tale formula più aspecifica possa venire incontro alle ragioni da lui espresse.\nGaetano PECORELLA (FI) si dichiara assolutamente favorevole alla soluzione avanzata dalla collega Samperi. Rammenta che la Convenzione considera la tortura come un reato a forma libera e invita a riflettere sul fatto che non si sta inventando un reato nuovo, ma tentando di attuare meglio il dettato internazionale.\nFrancesco FORGIONE (RC-SE) segnala di aver presentato un subemendamento all'emendamento 1.22 che potrebbe conciliare le diverse esigenze emerse nella discussione.\nIl sottosegretario Luigi LI GOTTI ritira l'emendamento 1.50 del Governo, invitando comunque la Commissione ad evitare la cristallizzazione della condotta, associandosi alle considerazioni svolte dall'onorevole Pecorella.\nEdmondo CIRIELLI (AN) ribadisce l'opportunità di precisare i termini della condotta, preferendo, tuttavia, ove prevalesse l'opzione opposta, la formulazione dell'emendamento dell'onorevole Pecorella.\nSebastiano NERI (Misto-MpA), rammaricandosi per non aver partecipato alle fasi precedenti dell'esame del provvedimento, concorda con il collega Pecorella e con il rappresentante del Governo sull'ipotesi di reato a forma libera. Altrimenti, si escluderebbero più fattispecie rispetto a quelle che vi si includerebbero. Dichiara, pertanto, di sottoscrivere il subemendamento Samperi.\nFrancesco FORGIONE (RC-SE) ritira il suo subemendamento e sottoscrive quello Samperi.\nGaetano PECORELLA (FI) e Francesco Saverio ROMANO (UDC) dichiarano di sottoscrivere il subemendamento Samperi.\nPino PISICCHIO, presidente, relatore, dichiara di rimettersi alla Commissione in\nordine agli emendamenti ed al subemendamento presentati.\nIl sottosegretario Luigi LI GOTTI dichiara di rimettersi alla Commissione in ordine agli emendamenti ed al subemendamento presentati\nLa Commissione, con distinte votazioni, respinge il subemendamento 0.1.22.1 Samperi ed approva l'emendamento 1.22 Suppa ed altri.\nPino PISICCHIO, presidente, relatore, avverte che a seguito dell'approvazione dell'emendamento 1.22 Suppa ed altri, non saranno posti in votazione gli emendamenti 1.21 Pecorella, 1.20 del relatore e 1.25 Suppa e Samperi.\nLa Commissione approva l'emendamento del relatore 2.20 e delibera di conferire il mandato al relatore, onorevole Pisicchio, di riferire in senso favorevole all'Assemblea sul testo unificato delle proposte di legge C. 915 ed abbinate, così come modificato dagli emendamenti approvati. Delibera altresì di chiedere l'autorizzazione a riferire oralmente.\nDisposizioni in materia di intercettazioni telefoniche. C. 1164 Migliore, C. 1165 Fabris, C. 1170 Craxi, C. 1344 Mazzoni, C. 1638 Governo, C. 1257 Nan, C. 1587 Brancher e C. 1594 Balducci.\nManlio CONTENTO (AN) illustra la richiesta di dati ed informazioni al Governo presentata dal suo gruppo ai sensi dell'articolo 79, comma 6, del regolamento della Camera, facendo anche riferimento a quanto emerso nel corso dell'indagine conoscitiva avviata presso il Senato. Si sofferma, pertanto, sui singoli elementi da acquisire: dati relativi al numero e al costo delle intercettazioni effettuate dagli uffici giudiziari dei paesi europei che rendono nota tale informazione; richiesta di archiviazione nel procedimento penale n. 25.016.04 del tribunale di Roma, informazioni tecniche sulle modalità utilizzate ed utilizzabili per effettuare le intercettazioni telefoniche anche in relazione alle attività delocalizzate; dati riferiti all'attività delle società di telecomunicazioni, relativi almeno agli ultimi 5 anni e concernenti il numero di prestazioni fornite, distinte per interrogazioni anagrafiche, intercettazioni e localizzazioni, richieste ed autorizzate da ciascuna procura e da ciascun ufficio del GIP, con evidenziazione degli importi fatturati possibilmente suddivisi per tipo di prestazione; dati relativi ai pagamenti effettuati ed ai crediti residui per le prestazioni richieste ed autorizzate, negli ultimi 5 anni, alle società utilizzate nell'ambito delle attività di intercettazione, distinte tra società di telecomunicazione operanti a livello nazionale ed altre società fornitrici di servizi comunque ad essa attività connessi, suddivisi per ufficio di procura; elenco, distinto per procura, delle società fornitrici di servizi relativi all'attività di intercettazione con l'evidenza dei prezzi praticati, negli ultimi 5 anni, per ciascuna prestazione fornita; dati relativi alla durata media delle intercettazioni autorizzate, negli ultimi 5 anni, con un'indicazione dei picchi relativi alla durata massima, distinti per procura; dati concernenti il numero di intercettazioni disposte ed autorizzate, distinte per ufficio giudiziario e con l'indicazione dei «bersagli» individuati, negli ultimi 5 anni e delle proroghe concesse; dati relativi al diniego di autorizzazioni richieste negli ultimi 5 anni, suddivise per ufficio giudiziario o di proroghe respinte; informazioni relative alle attività svolte dagli uomini delle forze di polizia e del relativo costo in seguito a provvedimenti di autorizzazione all'attività di intercettazione e alla conseguente esecuzione nel corso degli ultimi 5 anni, distinti per singola voce e trattamento\neconomico; dato concernente il costo sopportato, negli ultimi 5 anni e per singolo procedimento, da ciascun ufficio giudiziario, per l'attività di trascrizione effettuata tramite perizia; dato relativo alle autorizzazioni concesse negli ultimi 5 anni distinte per ufficio giudiziario e per fattispecie di reato\nLanfranco TENAGLIA (Ulivo), relatore, si riserva di valutare attentamente la richiesta del gruppo di Alleanza nazionale in ordine all'effettiva utilità dei dati ivi contemplati, al fine di evitare che la Commissione possa essere ingolfata da un eccesso di informazioni.\nPino PISICCHIO, presidente, rammenta che l'ufficio di presidenza, integrato dai presidenti dei gruppi, sarà chiamato ad esprimersi sulla essenzialità di tale richiesta per il compimento dell'istruttoria legislativa.\nNino MORMINO (FI) conferma la propria perplessità sull'andamento dei lavori della Commissione e manifesta viva preoccupazione sulle duplicazioni derivanti dal fatto che molti dei dati richiesti da Alleanza nazionale si sovrappongono con gli obiettivi delle proposte di legge relative all'istituzione di una commissione parlamentare d'inchiesta sulle intercettazioni.\nEnrico BUEMI (RosanelPugno) riconosce l'esistenza di tali sovrapposizioni, ma sottolinea la maggiore incisività dei poteri della commissione di inchiesta, sollecitandone la rapida istituzione.\nFederico PALOMBA (IdV) rammenta che la richiesta di dati formulata dall'onorevole Contento rientra tra le prerogative parlamentari. Ogni altra valutazione potrà essere successivamente svolta.\nPino PISICCHIO, presidente, nel confermare che la richiesta di dati seguirà il suo corso ordinario, ribadisce l'assoluta diversità dell'iter delle proposte di legge relative alla commissione di inchiesta.\nPaola BALDUCCI (Verdi) lamenta il fatto che si torni a parlare di pregiudizialità o meno dell'istituzione della commissione di inchiesta, quando si è ormai proceduto alla costituzione di un comitato ristretto per l'esame delle relative proposte di legge.\nFrancesco FORGIONE (RC-SE) ribadisce la priorità del provvedimento sulle intercettazioni, più volte sottolineata anche dal Presidente della Camera. Altra cosa è ovviamente l'istituzione della commissione di inchiesta che, ove vedesse la luce, non si limiterebbe certo ad acquisire dei dati.\nRiforma del codice di procedura penale. C. 323 Pecorella.\nC. 706 Osvaldo Napoli, C. 1240 Cirino Pomicino e C. 1277 Buemi


Trigoria, Roma a lavoro in vista del derby: Fazio in gruppo, Tiago Pinto assiste alla seduta – FOTO GALLERY - Forzaroma.info - Ultime notizie As Roma calcio – Interviste, foto e video | Forzaroma.info\nTrigoria, Roma a lavoro in vista del derby: Fazio in gruppo, Tiago Pinto assiste alla seduta – FOTO GALLERY\nQuesta mattina la squadra si è riunita per preparare l'importantissima sfida di venerdì sera\nLa Roma prepara il derby di venerdì sera. Quest'oggi, alle ore 11, Fonseca ha ritrovato i propri giocatori per concentrarsi sulla sfida fondamentale contro la Lazio. Poco tempo per recuperare dagli sforzi di domenica contro l'Inter, ma tanta voglia di conquistare i 3 punti contro i rivali cittadini.\nTra le novità della giornata odierna c'è sicuramente la presenza a bordocampo del neo gm Tiago Pinto: il dirigente portoghese ha assistito per la prima volta dal vivo all'allenamento della squadra, trattenendosi anche per un colloquio con mister Paulo Fonseca.\nPedro: sovraccarico al flessore della coscia destra\nLa squadra, a seguito dell'attivazione muscolare, ha svolto un cosiddetto "torello" ed è poi stata impegnata in alcune esercitazioni legate al possesso palla. A seguire sessione di tattica pura, nello specifico attacco vs difesa. Per concludere, una partita a campo ridotto (due tempi da 12').\nNon arrivano sostanziali novità dall'infermeria in vista del derby di venerdì sera. Oltre all'infortunato di lungo corso Zaniolo, continuano a lavorare a parte Pedro, Mirante, Calafiori e Santon. Rientrato in gruppo invece Fazio, che ha smaltito il problema al ginocchio e sarà a disposizione.


Una sentenza ricostruttiva, non eversiva, in tema di licenziamenti: profili costituzionalistici\n1. Un vecchio proverbio milanese ammonisce: Ofele’ fa ‘l to’ meste’.\nSe non per quanto è indispensabile alla comprensione del caso, perfettamente interno, anzi centrale nelle problematiche lavoristiche, io mi occuperò dei profili costituzionalistici, che sono a loro volta centrali e fondativi della nostra disciplina e che hanno ricevuto, anche recentemente, una forte spinta di attualizzazione nell’acceso dibattito tra studiosi al quale farò riferimento, sia pure in breve.\n2. La disputa sui poteri/limiti della Corte cost. è antica. Quale ruolo ha, o pretende di avere – a dire dei suoi aspri critici – questa rilevantissima istituzione della Repubblica? La Corte costituzionale è andata oltre i limiti che le sono propri? Si è mossa… ultra vires?\nLa disputa è risalente. In via generale debbo citare per primo il volume degli studi in onore di A. Pizzorusso pubblicato dal Gruppo di Pisa a cura di R. Romboli con eccellenti prese di posizione di Angiolini, Dogliani, Bin, Spadaro e altri . L’amico e stimato collega Andrea Morrone – che è l’autore delle critiche più acuminate, che esaminerò tra poco – arriva a paventare un tentativo, rinforzato di recente, della Corte di mettersi in relazione diretta con l’opinione pubblica e con il popolo. Per dirla chiaramente lo scopo sarebbe la ricerca di una legittimazione popolare. Un comportamento, questo, che non troverebbe giustificazione né per la parte funzionale (attinente dunque al nesso tra l’organo e le sue competenze) né per le ulteriori attività istituzionali che la Corte eserciterebbe oltre il recinto della Costituzione.\nEntriamo in media res: parlando delle conseguenze finanziarie di una delle decisioni esemplari di tale indirizzo, la n. 10 del 2015 che ha annullato la c.d. Robin Hood Tax, lo stesso Morrone paventava già un lustro fa l’emersione di un eccesso di potere della giurisdizione costituzionale. Ed il denunciato rafforzamento di questo vento insidioso andrebbe nella stessa direzione anche nel caso della sentenza n. 59/2021 che oggi esaminiamo. È la ragione, immagino, che ha propiziato il mio intervento odierno.\nCosì dicendo ho già messo, per così dire, le carte in tavola. Necessita, a questo punto, solo un caveat che sottolinei fin dall’esordio – ma è cosa scontata in una comunità di studiosi – l’utilità anzi la necessarietà, della critica da parte degli studiosi, e dunque della dottrina, perché se è vero che la forza delle decisioni della Corte sta nella loro definitività – nella lingua inglese c’è un aggettivo qualificativo secco e appropriato: ultimate - è altrettanto vero che i giudici sono donne e uomini “d’onore”, cosicché la stima degli appartenenti al loro stesso ceto e quella in se stessi verrebbe colpita e demolita se le sentenze si dimostrassero partigiane, non adeguatamente motivate, incongrue o abnormi: comunque non all’altezza del supremo compito di attuare il diritto ed esserne custodi.\nQuesto è ciò che ci aspettiamo da un’istituzione che, sia per i compiti ad essa affidati sia per le modalità della sua composizione, viene a trovarsi – obbligatoriamente, necessariamente – al crocevia tra funzione giurisdizionale e funzione politica.\nCome del resto, e senza eccessive differenziazioni, avviene anche nelle altre forme di governo democratiche che noi consideriamo viciniori: quelle vigenti negli USA, in Germania, in Spagna e, con qualche appropriato distinguo, anche in Francia e nel Regno Unito.\n3. Anticipavo che la discussione sui poteri di cui dispone e i limiti dentro i quali deve restare la Corte sono risalenti; che critiche su sconfinamenti e straripamenti ne sono sempre venute e che conseguentemente è facile, tra le migliaia di decisioni adottate nell’arco di sessantacinque anni, trovare e citare numerosi casi di ὕβϱις (hybris) curtense, laddove i critici hanno ritenuto di vedere delle vere e proprie pronunce “politiche”: o quanto meno sentenze che entrano sul terreno dell’indirizzo politico. La memoria corre immediatamente a tante pronunce sull’ammissibilità o non ammissibilità dei referendum, spesso attinenti una incandescente e non rimuovibile “materia politica”, ad esempio in materia elettorale, o su profili concernenti la bioetica ovvero diritti sui quali la sensibilità dell’opinione pubblica è elevata e schierata in parti contrapposte, non raramente militanti. Valga per tutte la considerazione, che ci è fornita da un Maestro del diritto e della giustizia costituzionale: Gustavo Zagrebelsky, il quale – non in scritti occasionali né con frasi casuali: ma nel suo Manuale – proclama che “in occasione della maggior parte delle decisioni assunte in materia referendaria, la Corte è stata trascinata nel mezzo di forti tensioni politiche, apparendo ora agli uni, ora agli altri (pro o contro i referendum) mossa da interessi di parte” . Lo stesso Presidente emerito, passando a commentare la monumentale sentenza n. 16 del 1978 (relatore Paladin) non esita ad affermare: “si è detto, e non a torto, che con questa decisione straordinariamente costruttivistica la Corte ha riscritto l’art. 75 Cost. e che in questo senso si è trattato di una sentenza costituente”.\nIn altro campo, nei giudizi in via principale o di azione, la magmatica materia dei rapporti tra Stato e Regioni ha offerto più volte il destro a molte critiche, specialmente ex parte di chi difendeva le autonomie regionali, spesso compresse – non senza vistose corresponsabilità della dirigenza delle stesse Regioni – compresse, dicevo, in favore di una pervasiva competenza statale bon a tout faire: a cominciare da quel capolavoro di intelligenza conservatrice (dello status quo antea) che fu la sentenza n. 303 del 2003, opera del compianto Carlo Mezzanotte – giudice eccellente e giurista raffinatissimo – che si inventò, e fece approvare dai suoi colleghi, la c.d. “chiamata in sussidiarietà”: una strategia processuale, ma con grande impatto sostanziale, volta a riportare nella competenza statale parecchio di quanto il legislatore della revisione costituzionale del 2001 aveva attribuito alle Regioni nel nuovo Titolo V. Ma non è di questo che dobbiamo parlare oggi.\n4. Limitiamoci perciò ai giudizi in via incidentale che, come è ben noto, la Corte non si inventa e non sceglie nel mazzo (come fa la sua consorella di Washington) perché le pervengono da un giudice a quo il quale ha già valutato, positivamente, in via incidentale, sia la non manifesta infondatezza che la rilevanza.\nDopo una premessa di inquadramento mi dirigerò al caso che ha dato origine alla disputa sfociata, infine, nella sentenza n. 59/2021, redattore Sciarra, in tema di licenziamento per giustificato motivo oggettivo: un licenziamento che viene dichiarato nullo e dunque inefficace se il GMO (giustificato motivo oggettivo) viene trovato insussistente in sede processuale.\nGià i colleghi Ichino e Perulli hanno disquisito con acume e finezza sulla fondatezza o meno dell’assunto, sia nelle premesse che nelle conseguenze, viste dal punto di vista lavoristico. A me tocca un compito diverso e facendo ciò sono aiutato dal vivace dibattito dottrinale ospitato in diverse sedi, ma soprattutto su Quaderni costituzionali – del cui comitato scientifico sono onorato di essere membro – dove ha visto protagonisti Andrea Morrone, Roberto Bin ed Enzo Cheli . A Morrone ho già fatto cenno pocanzi, ma completo la citazione con una sua ulteriore ampia disamina ospitata da federalismi.it un mese fa. Per la parte generale mi avvalgo inoltre di una recentissima monografia di Diletta Tega che, con profondità e larghezza di esemplificazioni, si è sforzata di porre la Corte nel suo contesto, non escludendo, anzi interrogandosi sui i riflessi di ordine politico del suo operato.\nCome anticipavo l’accusa più veemente, espressa già prima del nostro caso odierno, si rivolge non solo nei confronti delle motivazioni circostanziate che, a tale proposito e quando si sostiene che vi siano sconfinamenti di ruolo, vengono addotte dalla Corte, quanto al fatto ben più grave di perseguire un disegno a tutto tondo, che consisterebbe nel voler “coniare nuovi moduli (di giudizio e di decisione) superando le regole processuali esistenti, riscrivendo norme sostanziali, modificando l’equilibrio dei poteri”. Così si è espresso Andrea Morrone il quale sottolinea già di suo, corsivandoli, i tre gerundi che paleserebbero una tale tendenza eversiva.\nSe ho ben inteso è questo, nel suo fondo, anche il parere di diversi lavoristi – e non solo loro – sul nostro caso. Il che contribuirebbe ad assegnare alla sentenza in esame il posto della carta mancante per il poker, affiancandosi così al tris delle sentenze n. 1/2014 sulla legge elettorale c.d. Porcellum; la già citata, la n. 10/2015 sulla c.d. Robin Hood Tax e la n. 207/2018 sul caso Cappato. Del resto lo stesso Autore si era già accorto della sentenza n. 194/2018, pubblicata quando già il suo studio di carattere generale era in fase di completamento. La decisione n. 194, anche questa con redattore Sciarra, sulla personalizzazione del risarcimento del danno conseguente al licenziamento illegittimo, veniva etichettata come “frutto di un uso quanto mai discutibile del criterio di proporzionalità” .\nColoro che ritengono provato tale presunto ruolo politico della Corte avrebbero così in mano una combinazione di carte pressoché imbattibile. Inoltre, poiché viviamo ormai nella c.d. società dell’immagine (e dell’iperbole) non ci si sottrae al vezzo di battezzare tale atteggiamento come “suprematismo giudiziario”, tirando per la giacchetta il buon pittore Kasimir Malevic, che aveva coniato l’espressione suprematismo per il suo manifesto estetico lanciato nella Russia dell’ultimo zar nel 1915. Vengono poi i brividi a rievocare anche solo nominalmente e alla lontana i suprematisti bianchi: i Proud boys sdoganati da Trump alla vigilia delle ultime elezioni americane, che figuravano fra i patrioti assalitori di Capitol Hill il 6 gennaio scorso, per non richiamare i massacri di Tulsa 1921, che hanno indotto il Presidente Biden ad affermare solennemente che “il suprematismo bianco è la minaccia più grave” .\nDunque, se non vogliamo parlare di suprematismo – un termine evidentemente infelice perché assurdo, e che oggi Morrone spero non userebbe più - ma ci limitiamo a sconfinamento ovvero più appropriatamente “attivismo molto deciso” della Corte dobbiamo però scrutare dentro il ragionamento dei giudici come i critici della decisione hanno brillantemente fatto.\n5. Posso limitarmi a commentare una breve ma ficcante nota stesa da Giuseppe Pellacani per la rivista C.S.D.L.E. “Massimo D’antona”.it che ha il pregio della chiarezza ed è felicemente riassuntiva di molte critiche . Attenendomi al caveat dato a me stesso già all’inizio mi limiterò ai fatti prettamente costituzionalistici che la decisione, nella parte dispositiva, argomenta così ritenendo “che sia irragionevole – in caso di insussistenza del fatto – la disparità di trattamento tra il licenziamento per GMO (c.d. licenziamento economico) e quello per giusta causa” per la circostanza che in quest’ultima ipotesi è previsto l’obbligo della reintegrazione nel posto di lavoro, mentre nell’altra è lasciata alla discrezionalità del giudice la scelta tra la stessa reintegra e la corresponsione di un’indennità”\nCredo che ad orientare in una certa direzione il ragionamento prima e il giudizio poi della Corte abbia concorso anche il tipo di linguaggio che, leggendo con le sue lenti la realtà, il legislatore nei suoi diversi passaggi dal 2012 al 2015 aveva ritenuto di usare, laddove la reintegrazione era stabilita dal giudice in presenza di motivazioni manifestamente insussistenti, ma esclusivamente a favore dei lavoratori licenziati per GMS, vale a dire per motivi disciplinari o per giusta causa. Per contro il licenziamento per GMO connesso a ragioni economiche, produttive e organizzative prescriveva di regola la corresponsione di una indennità risarcitoria di entità variabile.\nIl ragionamento della Corte potrebbe esser stato questo: così dice la legge, ma noi giudici rileviamo qui una disparità di trattamento che valutiamo irragionevole; dunque nel nostro ufficio di custodi del diritto – ovvero dell’ordinamento costituzionale visto nella sua interezza e completezza – dichiariamo costituzionalmente illegittima e dunque non più efficace tale diversificazione discriminante. Facendo capo ad un ulteriore parametro – quello della proporzionalità – riteniamo che la sproporzione tra il trattamento che riguarda i licenziati per GMO rispetto a quelli colpiti per GMS o giusta causa non sia tollerabile, e dunque la normativa de qua va espunta.\nÈ ovvio che ci muoviamo sul terreno dell’applicazione del principio di eguaglianza tra posizioni supposte uguali, mentre il bilanciamento tra l’implementazione dei valori sottesi agli articoli 4 e 35 da una parte e 41 dall’altra, va, nel caso di specie, a favore dei primi. È tale compito di confronto e bilanciamento che, sempre nel caso di specie, la Corte si intesta, mentre i suoi critici lo assegnano alla discrezionalità del legislatore. Teniamo a mente che nel giorno della festa della Repubblica il Presidente Mattarella ha felicemente sintetizzato che il principio di eguaglianza è “il vero pilastro della Carta costituzionale” che resta ancora da realizzare pienamente .\nNell’unica digressione ad extra che mi consento, rilevo che la Corte e la redattrice, who apparently drived her reasoning, non sono così ingenui e sprovveduti da non rendersi conto di ciò che stanno facendo e dell’impatto che ne deriverà. Ed infatti una scrupolosa dottrina – che pure bacchetta la Corte fin dalla titolazione di un suo commento critico parlando di “inaccettabile discrezionalità” – rileva che la sentenza n. 59 è attenta a circoscrivere la valutazione di irragionevolezza al mero profilo dell’opzione sanzionatoria posta in capo al giudice, ribadendo in più passaggi la discrezionalità legislativa in ordine alle tutele da accordare”: così Bellomo e Preteroti in un recente saggio .\nTuttavia, al punto 9 del Considerato in diritto, dalla Corte sembra alzarsi un tono di indignazione quando adopera parole di forte impatto, anche emozionale. Sentiamo: “L’esercizio arbitrario del potere di licenziamento, sia quando adduce a pretesto un fatto disciplinare inesistente sia quando si appella a una ragione produttiva priva di ogni riscontro, lede l’interesse del lavoratore alla continuità del vincolo negoziale e si risolve in una vicenda traumatica, che vede direttamente implicata la persona del lavoratore”. E così prosegue: “[l]’insussistenza del fatto, pur con le diverse gradazioni che presenta nelle singole fattispecie di licenziamento, denota il contrasto più stridente con il principio di necessaria giustificazione del recesso del datore di lavoro, che questa Corte ha enucleato sulla base degli artt. 4 e 35 Cost.”. Credo che l’aggettivo “stridente”, che evoca il rumore acuto e ingrato del gesso che graffia la lavagna, sia stato usato con parsimonia in passato dalla Corte e segnala sicuramente un malessere di ordine morale.\n6. Domandiamoci allora e per infine: si tratta di una sentenza manipolatoria? Sicuramente sì, ma è proprio questa la realtà dell’agire e la responsabilità dei giudici della Corte quando le circostanze lo richiedano. E ciò vale per le Corti supreme che operano sotto ogni meridiano e parallelo.\nLa nostra Corte non si potrebbe nel caso in esame nascondere dietro un dito o alzando una caligine di parole fumose, perché la sovrapposizione della sua volontà a quella del legislatore è chiarissima ed è significata per verba nel dispositivo finale.\nSiamo forse di fronte ad una sentenza che integra uno sconfinamento e dunque eversiva? A mio parere no.\nE nello stesso senso argomentano Bin e Cheli. Roberto Bin è secco e convincente nel respingere l’idea dei critici più devastanti secondo i quali la Corte si arrogherebbe il ruolo di modificatrice del “equilibrio dei poteri”, addirittura avendo un “disegno preciso” a tale scopo. Egli parla invece di abulia del legislatore, per molti casi, e io aggiungerei di pressapochismo nel caso di specie, rispetto al quale la Corte ha cercato e trovato una sua strada sforzandosi di modulare gli effetti della propria decisione. Una soluzione che può non piacere, ma resta molto lontana da un progetto di allargamento sregolato dei propri confini. Tante volte, al contrario, la Corte si era anche troppo trattenuta, esibendo una “modestia”, una ritrosia e una “deferenza” che ne avevano fatto una connivente per il reato, politico, di omissione di atti dovuti, come quando reagì con la storica sentenza n. 360 del 1996 che mise fine alla subordinazione alla volontà governativa, non consentendo più la reiterazione sine die dei decreti legge.\nBin ritiene che, se del caso, il suprematismo giudiziario stia altrove e che sarebbero da indagare meglio i rapporti con altri ordinamenti, all’interno della teorica del c.d. “costituzionalismo multilivello”, particolarmente nella relazione, peraltro ineludibile, con le altre due Corti che siedono a Lussemburgo e Strasburgo, ma di ciò non mi posso occupare qui e adesso.\nCheli, per parte sua, critica argomentatamente il radicalismo della tesi di Morrone e di altri che vedrebbero i prodromi, rectius: l’ansia, di instaurare un diverso ordinamento. Riconosce che diverse volte “dentro il flusso concreto della storia” si sono prodotte forte tensioni sui confini del modello costituzionale, ma considera naturalmente evolutiva la presenza e il ruolo delle istituzioni di garanzia – Capo dello Stato e Corte costituzionale – volti a rafforzare la propria legittimazione anche attraverso la ricerca di un consenso indiretto da parte del corpo sociale”.\nNe segue che la legittimazione dell’organo di giustizia costituzionale “nasce pur sempre dalla specifica dotazione non solo tecnica, ma anche culturale che l’organo stesso è in grado di esprimere in un rapporto diretto con la storia sociale del proprio Paese”, non certo attraverso i comunicati stampa, né con la visita alle scuole o alle carceri. Invece, come felicemente sintetizzò un suo grande presidente, Leopoldo Elia, “come tutte le grandi istituzioni la Corte costituzionale italiana, che è forse il miglior prodotto della Costituzione del ’47, ha bisogno di una continua rilegittimazione”. Someone must be trusted, let’s trust the judges.\nParlando, come si è tranquillamente riconosciuto, di sentenze manipolatorie – ci ammonisce Zagrebelsky – ci accostiamo a “quel tanto di significato negativo che esse portano con sé, tanto più in quanto accostato a una funzione di giustizia, dove la manipolazione, qualsiasi cosa significhi, dovrebbe essere esclusa” . Zagrebelsky suggerirebbe allora “sentenze ricostruttive” ed io, nel mio piccolo, sono d’accordo con lui e percepisco che il caso odierno vi rientra perfettamente.\nSe non apparisse una conclusione troppo buonista, mi azzarderei a parlare di un rammendo ad opera della Corte del tessuto ordinamentale, che sarebbe instaurato dopo la rammagliatura operata a palazzo della Consulta. Almeno questa è la mia opinione, che vedo suffragata – nella mia lettura, beninteso – da un precedente antico, barbarico ed evocativo. Un grande storico del Medioevo, Aaron Gurevič, nel libro dedicato a Le categorie della cultura medioevale , precisamente nel capitolo intitolato “Un paese si costruisce sul diritto”, dopo aver discusso dell’eterno problema non solo terminologico della relazione tra la legge e il diritto, tra lög e réttr, evoca il re norvegese Magnus Haakonarson, il quale in età barbarica era stato insignito del titolo d’onore di Lagabaetir, che significa “il miglioratore delle leggi”.\nForse alla Corte, araldicamente parlando, piacerebbe assai questa “impresa” .


Zoo - La serie talmente brutta da diventare un mezzo capolavoro - Serial Minds - Serie tv, telefilm, episodi\n8 Luglio 2015 113 commenti\nZoo – La serie talmente brutta da diventare un mezzo capolavoro di Marco Villa\nIn Zoo gli animali si ribellano per impedire all’uomo di distruggere la Terra. Sì, proprio così.\nTra le tante cose che da tempo vorremmo fare su Serial Minds c’è una specie di vaccata alert, una serie di parametri in grado di indicarti quanto una serie o un film sia oltre e a quante cazzate contenga.\nEcco, in questa ipotetica classifica che va da Ladri di Biciclette a Flash Forward, Zoo si piazzerebbe davvero bene.\nIn onda su CBS dal 30 giugno, Zoo è il risultato dell’unione di quelle brillanti menti che nel 2010 avevano dato vita a Happy Town, inutilissima serie estiva piena di misteroni.\nIn Zoo si sono semplificati la vita, scegliendo un solo misterone: dall’Africa agli States, dagli Appennini alle Ande, gli animali si ribellano agli uomini. Ma non una ribellione del tipo “no, non mi faccio accarezzare”, una ribellione stile “siamo tanti, siamo grossi e feroci e se ci mettiamo insieme siete nella merda”. Quel tipo di ribellione nata dalla consapevolezza che l’uomo sta distruggendo il pianeta Terra e qualcuno dovrà pur fermarlo.\nEsatto: gente che decide di scendere in campo per evitare che tutto si distrugga. Così i leoni tornano a essere predatori in Africa e a scappare dagli zoo di Los Angeles, mentre i gatti si uniscono in pericolose bande feline.\nLo dico una volta e non ci penso più: l’idea ci può anche stare (in realtà è tratta dal libro omonimo di James Patterson e Michael Ledwidge, ma vabbé) ed è una cosa senz’altro diversa, ma è l’unica cosa buona che dirò fino alla fine di questo pezzo.\nPerché Zoo è una roba fatta talmente male, ma talmente male da essere un capolavoro di inconsapevolezza. Ovviamente i personaggi hanno la personalità di un Buondì finto, con il maschio alfa protagonista in primissima fila: è un trentaqualcosa che è fuggito dal pazzo pazzo Occidente per andare a trovare la vera essenza della verità essenziale in Africa. Ovviamente ha il suo bel problemone esistenziale, a forma di papà scienziato che aveva predetto la possibilità della big rebellion animale. E da qui nasce il momento più totalmente a cazzo del pilot: mentre ha davanti un branco di leoni maschi (“Ohibó, questi leoni dovrebbero ammazzarsi tra loro, non attaccare noi”) e alle spalle un burrone, il nostro amico protagonista ha tutto il tempo di fissare negli occhi il leone numero uno e cogliere nel suo sguardo la cosiddetta “pupilla ostile”. Traduzione letterale per una cagata di dimensione cosmica: quando un animale attacca ha uno sguardo cattivo, ma quando attacca per salvare la Terra ha uno sguardo ancora più ostile.\nBuuuuuum. A casa.\nLa necessità di creare una cazzata del genere la dice lunga sulla lucidità degli autori e mette in secondo piano qualsiasi altra cosa, compresa la stucchevole storia della giornalista d’inchiesta che vuole svelare un GOMBLODDO ai danni dei poveri animali e che si accompagna al più classico degli scienziati esuberanti.\nIl pilot di Zoo è bruttissimo, ma è una di quelle cose talmente brutte da fare tutto il giro e diventare quasi sublime. Ho detto quasi eh, QUASI.\nPerché seguirla: per quelle due magiche paroline che sono “guilty pleasure”.\nPerché mollarla: devo ripetervi la storia della pupilla ostile?\nArgomenti pilot, recensione, zoo


Capitolo 11 - Capire come Ch. 11 Lavori fallimentari\nCapitolo 11 Fallimento\nIl fallimento del Capitolo 11 è un procedimento legale che coinvolge la riorganizzazione Riorganizzazione di tipo A Una riorganizzazione di tipo A è una fusione o un consolidamento legale, classificato nella Sezione 368 dell'IRC. Le riorganizzazioni di tipo A sono anche ... dei debiti e dei beni di un debitore. È disponibile per individui, imprese individuali, società di persone e società. Altri articoli che trattano altri argomenti finanziari che vanno da Warren Buffett alle strategie di hedge fund. Questi altri argomenti di finanza sono una lettura interessante. È più comunemente usato dalle aziende. La riorganizzazione consente all'azienda di proseguire l'attività ma sotto supervisione, subordinatamente all'adempimento da parte del debitore di alcuni suoi obblighi. Poiché è il più costoso di tutte le procedure fallimentari,un'azienda dovrebbe eseguire un'attenta analisi di tutte le altre alternative di fallimento prima di accontentarsi del Capitolo 11.\nUna volta che un'azienda ha dichiarato fallimento ai sensi del Capitolo 11, è autorizzata a operare sotto la gestione di un debitore, comunemente indicato come debitore in possesso. Il debitore in possesso assume il controllo delle operazioni aziendali e ha il compito di contabilizzare i beni e di esaminare i reclami e l'impiego di professionisti quali commercialisti, avvocati e banditori. Un trustee vigila sulla conformità del debitore in possesso ai requisiti di rendicontazione stabiliti dal tribunale.\nIl processo per il fallimento del capitolo 11\nUn caso del Capitolo 11 inizia con la presentazione di una petizione presso il tribunale fallimentare in cui risiedi. La petizione può essere volontaria o involontaria. Un'istanza volontaria è presentata dal debitore, a condizione che nessuna precedente istanza di fallimento sia stata respinta a causa della mancata intenzionale omissione del debitore di comparire in tribunale o ottemperare a ordini del tribunale. Al momento della presentazione della petizione, il debitore deve presentare un prospetto di entrate e uscite correnti, attività e passività, contratti esecutivi e contratti di locazione non scaduti, nonché una dichiarazione degli affari finanziari. Dopo che il debitore ha presentato l'istanza, assume automaticamente il ruolo di "debitore in possesso" e prende il controllo delle operazioni e dei beni aziendali durante la riorganizzazione. Una petizione involontaria è presentata dai creditori che soddisfano determinati requisiti previsti dal tribunale fallimentare.\nLa petizione volontaria include il numero di identificazione fiscale del debitore, l'ubicazione dei beni principali, la residenza e la sua intenzione di presentare un piano di riorganizzazione. Quando riceve la petizione, il tribunale fallimentare è tenuto ad addebitare una tassa di deposito di $ 1,167 e una tassa amministrativa di $ 500. L'onorario viene versato al cancelliere del tribunale in toto o in rate come deciso dal tribunale. Se il tribunale consente il pagamento rateale, il debitore è limitato a quattro rate, con il pagamento finale non oltre 120 giorni dalla data di deposito della causa.\nAl tribunale devono essere depositati anche una dichiarazione informativa e un piano di riorganizzazione. La dichiarazione informativa contiene dettagli sulle attività, passività e affari del debitore, sufficienti per consentire al tribunale di prendere una decisione informata sul piano di riorganizzazione. Il piano di riorganizzazione contiene una classificazione dei sinistri e il trattamento di ogni sinistro. Per i creditori le cui pretese sono compromesse, votano sul piano di riorganizzazione tramite ballottaggio. Si ritiene che i creditori non danneggiati accettino il piano, mentre si presume che i creditori danneggiati rifiutino il piano. Dopo che il tribunale ha autorizzato la dichiarazione di divulgazione e ha contato i voti, tiene un'udienza sulla conferma del piano di riorganizzazione.\nDebitori in possesso\nIl capitolo 11 del fallimento pone il debitore in possesso di un ruolo per svolgere tutte le funzioni relative all'attività ad eccezione delle funzioni investigative e dei ruoli di un trustee. Queste funzioni includono l'esame e l'obiezione di reclami, la contabilità dei beni e l'archiviazione di rapporti come richiesto dal tribunale. Con l'approvazione del tribunale, il debitore in possesso può assumere professionisti come avvocati, commercialisti, banditori e periti che lo assistano nelle sue funzioni.\nIl trustee è tenuto a monitorare la conformità del debitore in possesso agli obblighi di rendicontazione fissati dal tribunale. Se il debitore in possesso non rispetta gli obblighi di segnalazione del curatore o del tribunale fallimentare, il curatore può presentare una mozione per l'archiviazione del caso o la conversione in un altro capitolo del codice fallimentare.\nUn ordine di sospensione automatico sospende tutte le sentenze, i pignoramenti, le attività di riscossione e il possesso di proprietà da parte dei creditori sorti prima della petizione. La sospensione contro i creditori ha luogo immediatamente al momento della presentazione dell'istanza. Dà al debitore la possibilità di avviare trattative nel tentativo di risolvere il disagio finanziario. In alcune circostanze, i creditori garantiti possono chiedere l'esonero dalla sospensione automatica del pignoramento sulle attività Attività finanziarie Le attività finanziarie si riferiscono ad attività che derivano da accordi contrattuali su flussi finanziari futuri o dal possesso di strumenti rappresentativi di capitale di un'altra entità. Una chiave e applicare i proventi della vendita ai debiti dovuti. Costo del debito Il costo del debito è il rendimento che un'azienda fornisce ai suoi debitori e creditori. Il costo del debito viene utilizzato nei calcoli WACC per l'analisi di valutazione. .\nConferma del Piano di Riorganizzazione\nIl tribunale fallimentare richiede al debitore di proporre un piano entro 120 giorni dalla data di presentazione della domanda di fallimento. Se il debitore propone un piano di riorganizzazione entro il termine stabilito, il tribunale concede altri 180 giorni per consentire al debitore di ottenere la conferma del piano. Il piano designa classi di reclami per il trattamento nella riorganizzazione. Inoltre, il piano elenca i creditori in ordine di priorità, con i creditori garantiti in cima alla lista.\nIl capitolo 11 stabilisce che l'intera classe di creditori si considera abbia accettato il piano di riorganizzazione se è accettato dai creditori con almeno due terzi di importo e almeno la metà del numero di crediti consentiti nella classe. Inoltre, il piano deve essere approvato da almeno una classe di creditori che detengono crediti deteriorati. Si considera che i titolari di crediti intatti abbiano accettato il piano.\nSe almeno una classe di creditori vota per opporsi, il piano può comunque essere confermato purché i requisiti siano soddisfatti. La base di questa conferma è che il piano deve essere giusto ed equo e non deve discriminare quella classe di creditori. Se non vengono presentate obiezioni, il tribunale deve accertarsi che il piano abbia soddisfatto tutti i requisiti per la conferma. Il tribunale deve anche stabilire che il piano è fattibile, è stato proposto in buona fede e che il piano e le sue componenti hanno rispettato il capitolo 11. Il piano diventa quindi vincolante e identifica come saranno trattati i debiti per la durata del piano.\nSe il piano di riorganizzazione non viene accettato, il tribunale può convertire il caso in un fallimento ai sensi del Capitolo 7 o archiviarlo nella sua interezza. Il rifiuto del piano riporta le cose allo status quo prima del deposito della petizione. I creditori possono quindi optare per una legge non fallimentare per proteggere i loro interessi.\nGrazie per aver letto la guida di Finance al capitolo 11 sul fallimento. Per promuovere la tua educazione finanziaria, offriamo le seguenti risorse finanziarie gratuite.\nSezione 338 Sezione 338 Sezione 338 elezione si riferisce a un'elezione ai sensi del codice fiscale federale. L'elezione della Sezione 338 consente alle aziende di trattare una vendita di azioni come una vendita di attività. Queste elezioni considerano un'acquisizione di azioni come un'acquisizione di attività ai fini dell'imposta sul reddito federale. Un'elezione della Sezione 338 è utile quando l'acquirente ha un bene


I 18 principi della felicità del Dalai Lama\n2) Quando perdi, non perdere la lezione.3) Segui sempre le tre "R": Rispetto per te stesso, Rispetto per gli altri, Responsabilità per le tue azioni.\n12) Un'atmosfera amorevole nella tua casa deve essere il fondamento della tua vita.\n14) Condividi la tua conoscenza.\nE' un modo di raggiungere l'immortalità.\n16) Almeno una volta l'anno vai in un posto dove non sei mai stato prima.\nin18 principi della felicità del Dalai Lama\nTieni sempre conto del fatto che un grande amore e dei grande risultati comportano un grande rischio. Quando perdi, non perdere la lezione. Segui sempre le tre "R": Rispetto per te stesso, Rispetto per gli altri, Responsabilità per le tue azioni. Ricorda che non ottenere quel che si vuole può essere talvolta un meraviglioso colpo di fortuna. Impara le regole, affinchè tu possa infrangerle in modo appropriato. Non permettere che una piccola disputa danneggi una [...]\n*18 principi di vita - Dalai Lama tratto dal libro “Felicità – Un Anno di Pensieri Positivi”\n*18 Principi di vita - Dalai Lama tratto dal libro “Felicità – Un Anno di Pensieri Positivi” Girovagavo in internet e mi sono imbattuta in queste riflessioni e pillole di saggezza: " I 18 principi di vita del Dalai Lama tratto dal libro “Felicità – Un Anno di Pensieri Positivi” Suggerimenti e consigli, adatti a tutti quelli che: sono alla ricerca della felicità o che vogliono migliorare loro stessi, a quelli che non vogliono sprecare la propria [...]\nQuesta è la mia semplice religione: non c'è bisogno di templi, non ci vogliono complicate filosofie. Il nostro cervello e il nostro cuore sono il tempio, la gentilezza è la filosofia.\nleader religiosi buddisti\nHonoris Causa, in effetti, ma ciò che è con il Dalai Lama?\nCome un prurito fastidioso ricorrente che continua a me, c'è qualcosa sulla polena compassionevole e frizzante spirituale del buddismo tibetano - quello che ricorda tanti gentile, affettuoso e saggio nonno che avevano o avevano avuto voglia - che mi fa venire voglia di grattarsi ... sotto la superficie. Pochi mesi fa, nel 2010, il Dalai Lama è stato a New York. Quindi Sua Santità ha tenuto una serie di conferenze in Giappone e altrove. In febbraio ha tenuto [...]\nPer chi pratica l'amore e la compassione, un nemico è uno dei maestri più importanti. Senza un nemico non puoi praticare la tolleranza, senza la tolleranza non puoi costruire una base solida per la compassione. Per praticare la compassione bisogna dunque avere un nemico. Quando sei di fronte a un nemico che sta per farti del male, quello è il momento di praticare la tolleranza. Un nemico è dunque causa della pratica della tolleranza; la tolleranza è l'effetto [...]\nMeditate,mentre il Dalai Lama arriva in Italia.\nMentre il Dai Lama arriverà a Roma e il suo nuovo libro si abbatte nelle librerie,con un titolo che rende appetibile il Budisto come una tisana di felicità:"La felicità al di là della religione".Ci sono guru sul web ma anche detrattori che accusano i bonzi . La Cina non li può soffrire..... Per molti è una risposta sana al disorientamento indotto dai nostri tempi.Per me è una religione come le altre ,con i suoi sani principi: è [...]\nIl Dalai Lama e gli uomini dell’Occidente “Quello che mi ha sorpreso di più negli uomini dell’Occidente è che perdono la salute per fare i soldi e poi. perdono i soldi per recuperare la salute. Pensano tanto al futuro che dimenticano di vivere il presente in tale maniera che non riescono a vivere né il presente, né il futuro. Vivono come se non dovessero morire mai e muoiono come se non avessero mai vissuto.»\nLa semplicità è l'essenza dell'universalità! Nella semplicità dei momenti lieti che addolciscono noi e gli altri con un tenero sguardo, un dolce sorriso, un abbracio, un Ti Voglio bene . . . Questa è la felicità!\nPRINCIPI di DALAI LAMA\nTieni sempre conto del fatto che un grande amore e dei grandi risultati comportano un grande rischio. . Quando perdi, non perdere la lezione. . Segui sempre le 3 “R”: Rispetto per te stesso, Rispetto per gli altri, Responsabilità per le tue azioni. . Ricorda che non ottenere quel che si vuole può essere talvolta un meraviglioso colpo di fortuna. . Impara le regole, affinché tu possa infrangerle in modo appropriato. . [...]\n1) Tieni sempre conto del fatto che un grande amore e dei grandi risultati comportano un grande rischio 2) Quando perdi, non perdere la lezione 3) Segui sempre le tre "R": Rispetto per te stesso, Rispetto per gli altri, Responabilità per le tue azioni. 4) Ricorda che non ottenere quello che si vuole può essere talvolta un meraviglioso colpo di fortuna. 5) Impara le regole, affinchè tu possa infrangerle in modo appropriato. 6) Non permettere che una piccola [...]\nPierino e la felicità\nC'è Pierino in macchina con il padre, ad un certo punto vede due prostitute e domanda al padre: - Babbo, babbo! Chi sono quelle due signorine lì mezze nude? Il padre con tono piuttosto imbarazzato gli dice: - Pierino, quelle due signorine vendono la felicità...Dopo tre giorni, Pierino va a fare una passeggiata e rivede le prostitute, gli si avvicina e dice ad una di queste: - Mi scusi signorina, ho qui 20 euro che mi ha regalato la nonna, volevo comprare un [...]\nBUON FINE SETTIMANA, CON E GIOIA SEMPRE\nRiprendo un vecchio post, che spiega molto bene quanto oggi facendo i conti dei mesi dall apertura di questa pagina su libero, mi rendo conto di come il tempo sia volato tra incomprensioni varie con molti nik maleducati sorprese su blog di vecchi miei post copiati e incollati su i loro, fanno fede le date e la registrazione su indirizzo diverso, e lettura dell IP. passato sul mio blog, oggi non si sfugge piu' lo ricordo a chiunque, abbiamo dei programmi per [...]\nUN GRANDE EROE...\nCIAO RAGAZZI DOVE CI SONO I PUNTINI METTETE IL VOSTRO NOME E LEGGETELA…. IO SOHAM CONSIDERO TE…….......... UNA PERSONA INSOSTITUIBILE, LA TUA CAPACITA DI LOTTARE PER LA VITA è FANTASTICA.. LA VITA CHE DENTRO DI TE PULSA è PIU IMPORTANTE DI TUTTO IL DENARO DEL MONDO, E PIU BELLA DI TUTTE LE STELLE IN CIELO… OGNI ESSERE UMANO ATTRAVERSA NELLA VITA MOMENTI D’INFELICITA, AD ALCUNI MANCA IL PANE SULLA TAVOLA, AD ALTRI L’ALLEGRIA DELL’ANIMA. [...]\nAforisma di Tenzin Gyatso (XIV Dalai Lama - Premio Nobel per la pace nel 1989)\nQuello che mi ha sorpreso di più negli uomini dell'Occidente è che perdono la salute per fare i soldi e poi perdono i soldi per recuperare la salute. Pensano tanto al futuro che dimenticano di vivere il presente in tale maniera che non riescono a vivere né il presente, né il futuro. Vivono come se non dovessero morire mai e muoiono come se non avessero mai vissuto. foto di Tenzin Gyatso Che pensiero veritiero !!!! Mi è piaciuto un mucchio. Emily\nANCHE IL DALAI LAMA LASCIA\nMorto e sepolto -è proprio il caso di dire- sai baba anche l'altro capo religioso dell'estremo oriente esce di scena. L'oramai anziano leader buddista dalai lama, infatti, ha rinunciato alla guida dei tibetani dopo essere stato saldamente al timone per quasi cinquanta anni. Vedremo le ripercussioni sul piano politico e religioso. E non solo in oriente ma anche nello scristianizzato e disperato occidente che si aggrappa a questi guru. Ecco comunque la notizia [...]\nBhutan - Il paese della Felicità interna lorda\nViaggio in Bhutan, la terra del Drago dove la ricchezza viene vista con diffidenza nel rispetto di valori spirituali da preservare. Un mosaico affascinante di misticismo e natura intriso di non poche contraddizioni Se siete fumatori, scordatevi di poter andare in Bhutan. Infatti in questo regno himalayano grande quanto la Svizzera ma con una delle densità più basse del mondo, e incuneato tra India e Tibet cinese, dal 2004 è vietato fumare ovunque – primo paese [...]\nBuona felicità ...\nMi chiedo perchè alcune persone rinunciano alla felicità in cambio complicano la loro vita e quella degli altri Mi chiedo come mai alcuni uomini ragionano a senso unico e alcune donne hanno così tanta rabbia dentro da riuscire offendendo gli altri a farsi ancora più male Negli ultimi giorni pare che il mio blog sia così interessante da ispirare commenti poco intelligenti da nick che non conosco e messaggi in pvt da altri profili lucchettati Auguro a questi [...]\n“Avere una famiglia, degli amici, un mestiere o degli svaghi non basta per essere felici. La prova: quante persone, che possono anche considerarsi privilegiate, non sono felici! Perché? Perché non sanno rispondere alle necessità della propria anima. L'anima ha bisogno di vivere nell'immensità, nello spazio infinito, nell'illimitato. Ora, l'uomo comprime costantemente la propria anima, la ostacola, la soffoca, vuole che si accontenti di briciole: qualche [...]\nSiracide 10 23 Non è giusto disprezzare un povero assennato e non conviene esaltare un uomo peccatore.24 Il nobile, il giudice e il potente sono onorati;ma nessuno di loro è più grande di chi teme il Signore.25 Uomini liberi serviranno un servo sapiente;un uomo intelligente non mormora per questo. 26 Non fare il saccente nel compiere il tuo lavoro e non gloriarti al momento del bisogno.27 Meglio uno che lavora e abbonda di tuttoche chi va in giro [...]\nLeggete e ascoltate i brevi e saggi consigli del Dalai Lama\nSua Santità il Dalai Lama Rump Estrepp, dall'alto della sua benevolenza, in questi tempi oscuri ha voluto pronunciare per noi parole di speranza e di pace. Ecco il suo messaggio: “Cari miei siete stati tanto scemi da far andare Berlusconi al governo, adesso godetevelo. Se vi può servire da consolazione sappiate che lui, nella prossima reincarnazione, subirà le conseguenze del cattivo karma acquisito in questa vita e rinascerà nel corpo di un operaio [...]


CECCATO È SODDISFATTO DEL SUO ABETI - SuisseMotorSport\nUna crescita costante è stato il tema principale della presenza di Vittorio Ceccato al recente Rally degli Abeti e dell’Abetone, appuntamento valido come terzo round della Coppa Rally ACI Sport, zona sei, lo scorso fine settimana.\nIl pilota di Bassano del Grappa, tornato nella sua amata Toscana, si presentava ai nastri di partenza su una Peugeot 208 R5, seguita da MM Motorsport e battente bandiera Jteam.\nUna gara laboratorio, votata all’effettuare alcuni test su una nuova configurazione di assetto, ha maturato un tredicesimo di classe R5, quindicesimo di gruppo R e sedicesimo assoluto.\nUn bilancio che, con una vettura di classe maggiore, potrebbe prestarsi a dubbie interpretazioni ma che la soddisfazione di Ceccato cancella rapidamente, con un solo colpo di spugna.\n“Siamo molto soddisfatti del risultato che abbiamo ottenuto all’Abeti” – racconta Ceccato – “perchè, testando il nuovo assetto con i ragazzi di MM Motorsport, abbiamo avuto sensazioni di guida molto buone e soprattutto più precise. Affrontare queste gare con loro mi garantisce, sempre, la massima tranquillità. La Toscana è piena di piloti locali molto forti, tanti dei quali conoscono queste strade alla perfezione. Noi abbiamo visto le prove speciali soltanto Sabato mattina ed il nostro passo gara testimonia molto questa progressione. Siamo soddisfatti di noi.”\nUn primo giro in sordina, per prendere le misure al percorso ed al nuovo assetto, vedeva Ceccato viaggiare appena fuori dai migliori venti assoluti, soltanto sedicesimo di classe R5.\nMan mano che i chilometri scorrevano, sotto le ruote della trazione integrale di casa Peugeot, anche il ritmo migliorava ed al termine della seconda tornata il bassanese era già in recupero.\nIl cambio di marcia più sensibile avveniva sull’ultimo passaggio, con una classifica che recitava quattro posizioni recuperate in classe, sette in gruppo R ed altrettante nella generale.\nUn buon bottino, se letto nella giusta prospettiva, raccolto assieme ad Emanuele Dinelli.\n“Abbiamo fatto un altro passo avanti nel prendere feeling con la 208 R5” – aggiunge Ceccato – “ma ricordiamoci sempre che stiamo parlando di una vettura difficile, molto tecnica ma che da enormi soddisfazioni. Correvo per la prima volta con Emanuele Dinelli, in sostituzione a Rudy Tessaro, ed ho trovato un navigatore professionista, serio e molto preparato. È stato un piacere correrci assieme. L’Abeti è una gara molto bella, prove selettive e zone paesaggistiche meravigliose. Il bilancio è stato più che positivo e siamo soddisfatti del lavoro svolto in gara.”\nUn cuore che batte ora a metà, quello di Ceccato, tentato dalla voglia di continuare a calcare le speciali toscane ma con l’eco del Rally della Marca che si fa sempre più pressante.\n“Decideremo cosa fare” – conclude Ceccato – “perchè ci piacerebbe essere al Marca ma anche al Città di Lucca. Grazie di cuore a Jteam, a MM Motorsport ed a tutti i nostri partners.”\nil 8 Giugno 2021 / Rally\nMOVISPORT RESISTE AI VERTICI: DOPO IL MONDIALE IN SARDEGNA SEMPRE AL COMANDO TRA I TEAM NEL WRC-2 E LEADER CON SCANDOLA E MELEGARI DEL TRICOLORE TERRA\nTOYOTA E' L'AUTO UFFICIALE AL RALLY di ALBA


Abu Dhabi risponde alle minacce iraniane con l'oleodotto che evita lo stretto di Hormuz\nLa struttura collega i pozzi di Abu Dhabi all'emirato di Fujairah, sull'Oceano Indiano. Essa ha già trasportato 500mila barili di petrolio destinati a una raffineria pakistana. La sua capacità totale è di 1,5 milioni di barili al giorno. Teheran definisce l'oleodotto una mera propaganda degli stati occidentali per sminuire l'importanza dello stretto di Hormuz.\nAbu Dhabi (AsiaNews/ Agenzie) - Gli Emirati Arabi Uniti inaugurano un importante oleodotto che aggira lo stretto di Hormuz, passaggio obbligato per circa 1/5 delle esportazioni di petrolio mondiali controllato dall'Iran. Secondo gli esperti, la mossa di Abu Dhabi è una risposta alle minacce di Tehran su un imminente chiusura dello stretto. Lungo circa 380 chilometri, l'oleodotto collega i pozzi petroliferi di Abu Dhabi con lo sceiccato di Fujairah al confine con l'Oman e consentirà al Paese membro dell'Opec di esportare 1,5 milioni di barili al giorno, ma in periodi limitati pOTRà giungere fino a 1,8 milioni. Inaugurato ieri, la struttura ha già trasportato una partita di 500mila barili destinati a una raffineria pakistana.\nLa notizia ha scatenato dure critiche in Iran. Ieri Mohammed - Hassan Asferi, parlamentare iraniano, ha dichiarato che l'oleodotto ha una capacità troppo limitata e lo stretto di Hormuz resterà comunque una tappa obbligata per chi vuole esportare petrolio al di fuori del golfo persico. Egli ha definito il progetto "una propaganda politica guidata dai paesi occidentali, in particolare gli Stati Uniti, che mirano a ridurre l'importanza strategica dello stretto".\nKhadem al-Quabaisi, direttore dell'International Petroleum Investement co. (Ipic), società controlla da Abu Dhabi, afferma che l'impianto è costato circa 4,2 miliardi di dollari e la società ha in programma di aprire in futuro una raffineria nella città di Fujairah con una capacità di lavorazione di circa 250mila barili al giorno. Il greggio raffinato sarà destinato al mercato locale e straniero. Secondo Bin Dhaen al-Hamli, ministro del petrolio degli Emirati Arabi, l'oleodotto consentirà alle compagnie di utilizzare navi petroliere di grandi dimensioni, come i Vlcc (Very Large Crude Carger) in grado di trasportare fino a 2 milioni di barili. Ciò ridurrà in modo sensibile il traffico nello stretto di Hormuz, dove è consentito il passaggio di navi con carichi non superiori a 1 milione di barili.\nGli Emirati Arabi Uniti sono il quinto Paese produttore dell'Opec e insieme all'Oman sono l'unico Stato che del Golfo persico con uno sbocco sull'Oceano Indiano. In questi mesi la tensione fra Iran, Paesi del Golfo e Stati Uniti è cresciuta. Teheran che controlla parte dello stretto ha più volte minacciato la sua chiusura in risposta alle sanzioni economiche imposte da Europa e Usa per punire il suo programma nucleare. A tutt'oggi la zona è pattugliata da navi da guerra iraniane e statunitensi.\n16/07/2012 00:00:00 - Medio Oriente Iran Emirati Arabi Uniti


Pur di partire in gita gli studenti accetterebbero di dormire in ostello? Sembrerebbe scontata la stracciante vittoria del si. E invece, non tutti rispondono positivamente all’AIG, Associazione italiana ostelli della gioventù, che offre sconti del 50% alle scolaresche che decidono di pernottare nelle proprie strutture. 1 su 5 infatti rifiuterebbe a priori una sistemazione così spartana. Nemmeno la gita di istruzione è un motivo valido per abbandonare il comfort di una camera d’albergo, anche se sono sempre meno coloro che partiranno: più della metà infatti resterà in classe. Ma per chi si muove, il risparmio è la parola d’ordine: il viaggio tipo quest’anno mette al bando aerei e treni, ma preferisce il pullman e la meta è italiana.\nRAGAZZI CHE AMANO STAR COMODI\n– 1 su 5 resterebbe a far lezione piuttosto che andare in ostello, ma esiste anche una buona percentuale di ragazzi che pernotterebbe in una di queste strutture solo se non ci fosse nessun’altra soluzione: poco meno della metà degli intervistati, il 45% circa. Avventura e condivisione degli spazi non è proprio la passione dei nostri studenti, e sono solo 3 su 10 ad apprezzare le camerate come luogo in cui divertirsi con i propri compagni di classe tra una uscita e l’altra.\nSI PARTE? FORSE\n– Le gite non sono più una tappa obbligata della primavera degli studenti: meno della metà degli intervistati, infatti, andrà in viaggio di istruzione, circa il 43%. E addio alle classiche mete europee: Berlino, Parigi, Budapest sono un lontano ricordo di qualche anno fa, e oggi la crisi impone la riscoperta del patrimonio artistico italiano. E’ il lato positivo del risparmio: l’Italia sarà la meta di circa 7 ragazzi su 10.\nBYE BYE AEREO\n– Fare economia non è un’opzione, come si può vedere nella scelta del mezzo di trasporto. In calo le quotazioni dell’aereo, neanche low cost. Ma ciò che sorprende, è che neanche il caro vecchio treno risulta tra i mezzi preferiti dalle scuole in tempo di austerity: è il pullman invece a spopolare, infatti più del 70% degli studenti in partenza dovrà rispolverare le care vecchie canzoni da viaggio: si starà un po’ stretti ma in buona compagnia. Il 17% invece prenderà letteralmente il volo: più della metà di questi con compagnie aeree tradizionali, mentre gli altri si affideranno al low cost. Infatti le gite vengono organizzate in genere da agenzie specializzate, che quindi tendono ad avere rapporti principalmente con i vettori tradizionali.\nE tu dove andrai in gita quest'anno? Sceglieresti il risparmio dell' ostello?


Fratelli tutti: card. Zuppi (Bologna), "la Chiesa non è un insieme di associati" | AgenSIR\nÈ stata richiamata più volte l’enciclica di Papa Francesco ‘Fratelli tutti’ durante la prima sessione del Convegno nazionale degli incaricati di pastorale familiare, tenutasi oggi pomeriggio in modalità virtuale. Ad approfondire i passaggi riferiti alla famiglia è stato in particolare il card. Matteo Maria Zuppi, arcivescovo di Bologna. “Dobbiamo – ha detto – imparare a vivere nella casa comune del mondo non da estranei o indifferenti ma come fratelli e scoprire che non possiamo non esserlo a cominciare da noi. La Chiesa non è un insieme di associati. L’estraneo è socio”. “Le pandemie – ha ricordato – c’erano pure prima: pensavamo di vivere in un mondo sano mentre era già malato. È bastato un virus per farci rompere la bolla di sapone e capire che siamo tutti nella stessa barca. Non è scontato che usciremo migliori, di sicuro cambieremo”. Il grande nemico di ‘Fratelli tutti’, secondo Zuppi, è l’individualismo. “Passata la pandemia c’è il rischio di ricominciare a essere come prima. Per capire chi sono devo donarmi. Tutta l’enciclica si fonda su questa visione”. Il cardinale ha messo però in guardia dal credere che la vita si possa ridurre al nucleo famigliare: “Se la relazione della famiglia si apre agli altri è veramente sana e autentica”. Nel suo intervento, l’arcivescovo di Bologna ha infine ricordato le crisi sociali che in Italia la pandemia sta generando nelle fasce di popolazioni già in precedenza fragili e ha auspicato che “la politica si accorga dei problemi e risponda alle necessità”.


Società che acquistano immobili direttamente | immobilio - Forum Immobiliare\nCreatore Discussione MarSkar\nHo cercato qualche discussione relativa alle società che si occupano di comprare direttamente gli immobili (oppure lo promettono), ma non ho trovato nulla. Trovo molto curioso che nessuno sul web e abbia mai espresso un’opinione su, per esempio Axare. Firmare i documenti proposti da loro ha permesso a qualcuno a vendere i tempi promessi e ricevendo le somme indicate?\nSalve, non vorrei dire una fesseria ma società che indicano di comprare immobili in "contanti", oggetto di pignoramento, si occupano in pratica di trattative in saldo e stralcio, ovvero, chiudono i debiti del venditore, e dubito che questi riesca ad ottenere una parte dei soldi.\nGrazie per la risposta! Veramente sono stata contattata da loro e non ho nessun debito oltre al mutuo che pago regolarmente. Il fatto è che lo schema da loro proposto lo trovo "contorto" e anche in parte dubito la legalità dei documenti che propongono di firmare. E mi meraviglio che non trovo da nessuna parte un'opinione di qualcuno che ha avuto a che fare con loro....\nHo sempre pensato si occupassero di immobili pignorati (mi pare anche di averlo sentito alla radio), ma evidentemente non è così! Cosa ti hanno proposto di preciso?\nE mi meraviglio che non trovo da nessuna parte un'opinione di qualcuno che ha avuto a che fare con loro....\nForse perchè non gli hanno dato retta ??...\nDopo la valutazione del loro perita, mi hanno chiamato per presentarmi una proposta. All'appuntamento ho scoperto che avrei dovuto io a farli la proposta di comprare il mio immobile (!) al prezzo da loro indicato. Nella mia proporta da loro redatta era una clausola di una penale se non avrei firmato il contratto preliminare sembre da loro redatto, il quale non mi hanno fatto nemmeno vedere. Quindi firmando la mia proposta di comprare il mio appartamento, mi sarei obbligata firmare tutti i documenti da loro proposti. Senza sapere le condizioni, a parte del prezzo e la scadenza per il rogito...\nNon credo che non hanno avuto nessun cliente Parlo della società Axare, molto pubblicizzata, almeno a Roma...\nNo non ho capito: tu dovevi proporgli un prezzo di vendita?\nNo, il prezzo hanno fissato loro. Ho detto, che era molto contorto...\nMa tu volevi vendere perchè non riesci più a pagare il mutuo?\nNo il mutuo non mi pesa. Non mi serve più questa casa. Abito da altra parte.\nCiao MarSkar, io non sapendo a cosa si andrebbe incontro con la firma di questo così contorto accordo, scarterei questa opzione e mi rivolgerei ad un'agenzia della sua zona, se il prezzo di vendita è in linea con il mercato probabilmente lo venderai in qualche mese.\nReazioni: sgaravagli, marioaoun, Manzoni Maurizio e 1 altra persona\nParliamo di scritti: la proposta deve farla chi compra...non tu, e soprattutto deve essere formulata senza lasciare a loro la possibilità di non portare a termine il rogito, senza rischiare una penale (la famosa caparra), che dovresti già avere in mano all'eventuale firma di proposta con accettazione\nLoro credo cerchino di vincolare TE ma tenersi liberi, così da poter comprare solo se trovano già un cliente che ricompra da loro dangogli il margine di guadagno\nRiassumendo: nel migliore dei casi è come se avessi dato un'esclusiva, non ad un'agenzia immobiliare, ma ai furbetti\nDetto questo, il preliminare, si prepara dopo una proposta accettata.....ma senza tutele di terzi rischi che abbia durate e modi a loro unico favore\nReazioni: davideboschi, MarSkar, Jan80 e 1 altra persona\n@CRD Capital sul forum ci diamo tutti del tu: è più colloquiale.\nGrazie per la risposta, infatti non ho accetato perchè tutto il procedimento proposto era rischioso e poco chiaro. Mi domandavo però, se queste società, che dicono di comprare direttamente, e qua a Roma ce ne sono alcune, comprano veramente.. Oppure tutte quante guadagnano solo vendendo i preliminari e quindi, come avete giustamente detto tanto vale dare l'esclusiva ad una agenzia....\nCredo che no profit non esista nessuno...\nSono società nate apposta per la compravendita di immobili, quindi chiaramente devono comprare mooolto bene x aver margini e soprattutto rivendere prima di intestarsela per evitare costi di notaio e tasse acquisto\nReazioni: sgaravagli, MarSkar e francesca63


🔥CasualDates Recensione 2022 - Tutto quello che devi sapere su di esso! 🔥\n26 lug 2021Updated:16 gen 2022\nMessaggi istantanei con opzione di chat privata\nNumero illimitato di foto che puoi aggiungere alla pagina del tuo profilo\nOpzione di chat video\nLa maggior parte delle funzionalità è disponibile solo per gli utenti premium\nNon viene fornita alcuna applicazione mobile\nProfili falsi nonostante la procedura di verifica\nCasualDates è una grande piattaforma volta a unire le persone in cerca di relazioni casuali e avventure. La piattaforma accoglie sia persone eterosessuali che rappresentanti della comunità LGBT che si uniscono al sito. La piattaforma è stata lanciata nel 2017 e da allora ha unito molte persone in cerca di divertimento per adulti. Il sito è di proprietà di affilita GmbH, una società tedesca. È stato riferito che il sito ha 2136 accessi al giorno. La maggior parte degli utenti proviene dagli Stati Uniti. Tuttavia, persone di qualsiasi paese possono aderire a questa piattaforma. Il sito è anche estremamente popolare tra gli utenti canadesi, britannici e russi. Per iniziare a utilizzare questo sito web, è necessario passare attraverso la procedura di registrazione. È semplice e veloce. Devi solo fornire i tuoi dati personali iscrivendoli nel modulo di registrazione. L’iscrizione è possibile solo se hai 18 anni e più. La piattaforma offre servizi gratuiti e a pagamento. I prezzi per i servizi premium sono sopra la media. I moderatori del sito approvano le foto degli utenti per diminuire il numero di bot e profili utilizzati dai truffatori. È vietato caricare foto che non appartengono all’utente.\nPer iniziare ad assaporare le funzionalità del sito, devi prima registrarti. La registrazione è standard: è semplice, veloce e gratuita. Ti verrà fornito il modulo di registrazione da compilare. Devi anche fornire le informazioni necessarie per il tuo profilo e allegare le foto del profilo. Il sito esegue la verifica fotografica. È vietato caricare foto di altre persone. La verifica viene eseguita per ridurre il numero di profili falsi. Tuttavia, possono ancora essere rilevati sul sito. Ricorda, di attenersi alle regole di sicurezza per non diventare vittima di una frode. Non appena terminata la registrazione, inizia a cercare potenziali partner, applicando diversi filtri di ricerca. Il sito offre opzioni di ricerca di base e avanzate. Anche la ricerca locale è estremamente popolare. Per contattare altri membri del sito Web CasualDates, si consiglia di aggiornare la propria iscrizione a una premium. Gli utenti gratuiti non avranno molte funzionalità di incontri.\nCome già accennato, la registrazione è una semplice procedura sul sito. Quando apri questo sito di incontri, vedrai un modulo di registrazione che dovrebbe essere compilato. Per registrarti, devi fornire il tuo nome utente e una password. Inventa una password complessa per accessi sicuri. Devi anche fornire la tua email valida. Specifica il tuo sesso e il sesso della persona che stai cercando. Le persone di qualsiasi orientamento sessuale possono registrarsi sul sito. Devi anche specificare la tua data di nascita. Ricorda, puoi registrarti al sito solo se hai raggiunto la maggiore età (18 e oltre). Fai attenzione che la piattaforma esegua la verifica della posta elettronica. Verrà inviato un link all’e-mail da te indicata durante la registrazione. Controlla la tua casella di posta elettronica per trovare un link di attivazione. Cliccaci sopra per rendere attivo il tuo account. Inoltre, le tue foto verranno controllate dai moderatori del sito. Tutto ciò aiuta a combattere i profili falsi e i truffatori che potrebbero utilizzarli.\nTutto sommato, la registrazione è semplice e richiede solo pochi minuti. Inoltre, è gratuito. Tuttavia, per iniziare a contattare altri utenti del sito, dovrai pagare un abbonamento premium.\nIl sito ha un bel design e una navigazione facile. L’interfaccia è intuitiva. Tutto è ben strutturato. Non avrai problemi durante la navigazione nel sito. Tutte le schede e i pulsanti sono ben sezionati. Capirai facilmente come funziona tutto sul sito anche se sei un principiante. Questo sito web ha un web design completamente funzionale e può essere utilizzato su qualsiasi computer, laptop o smartphone. L’app mobile non è ancora disponibile. Applicare la versione mobile del sito fino ad oggi in movimento. La piattaforma ha un’assistenza clienti reattiva e una sezione FAQ dove puoi trovare le risposte alle domande che ti interessano.\nIl sito CasualDates ha ottime funzionalità sufficienti per trovare un partner sessuale. Ecco qui alcuni di loro:\nRicerca profilo: i filtri di base e avanzati sono forniti dal sito.\nConnessioni. Questa scheda può essere utilizzata per trovare un elenco di amici o un elenco degli utenti preferiti.\nTabellone segnapunti. Qui puoi trovare i profili più popolari e più hot degli utenti del sito.\nVideo XXX. Qui puoi trovare film per adulti per rilassarti e divertirti sul sito.\nLiveCam. Questa funzione consente di connettersi all’utente con cui si desidera comunicare tramite videocamera.\nCi sono anche funzionalità più tradizionali come la chat dal vivo e l’invio di e-mail che aiutano a contattare altri utenti. Sono disponibili solo per gli utenti a pagamento. L’insieme di funzionalità offerte dal sito non è ampio ma è sufficiente per trovare un partner e divertirsi per adulti sul sito.\nSi consiglia di rendere dettagliate le pagine del profilo. In tal modo, sarai in grado di trovare un partner più rapidamente. Il profilo contiene informazioni di base, una breve biografia e la descrizione di una persona che un utente si aspetta di trovare sul sito. Devi anche aggiungere diverse foto alla pagina del tuo profilo. Saranno moderati. Quindi, è meglio non allegare le foto di celebrità o personaggi famosi. Devono essere allegate solo le foto che appartengono a un utente. Le foto ti aiuteranno a rendere il tuo profilo più popolare. Attireranno nuovi visitatori sulla pagina del tuo profilo.\nOgni profilo ha statistiche con il numero di post, immagini, video e informazioni pubbliche fornite dal membro. Le foto e i video di alcuni utenti sono privati. Dovrai ottenere l’autorizzazione dall’utente per accedervi.\nSebbene il sito esegua la verifica per ridurre il numero di account falsi, è comunque possibile rilevare alcuni profili falsi. È necessario attenersi alle precauzioni di sicurezza per non incontrare un truffatore sul sito. Prima di tutto, controlla sempre i profili degli utenti che intendi contattare. I profili falsi di solito sono senza volto e contengono poche informazioni sull’utente. In secondo luogo, non fornire mai i tuoi dati personali a estranei del sito. Se qualcuno cerca di estrarre le tue informazioni personali, devi contattare l’assistenza clienti per segnalare un utente sospetto. Puoi anche applicare un’opzione di blocco per sbarazzarti di un utente sospettoso o irritante. Un utente bloccato non potrà più inviarti messaggi.\nI telefoni cellulari si sono trasformati non solo in un mezzo di comunicazione. Puoi eseguire molte altre azioni con l’aiuto di dispositivi mobili. Gli appuntamenti non fanno eccezione. Sempre più utenti al giorno d’oggi preferiscono utilizzare i propri dispositivi mobili per gli appuntamenti online. Gli appuntamenti mobili consentono di essere indipendenti dalla propria posizione, fornendo agli utenti l’opportunità di uscire con appuntamenti da qualsiasi luogo si trovino. Ecco perché molti siti di incontri hanno creato applicazioni mobili per i loro utenti. Sfortunatamente, l’app mobile CasulaDates non è ancora stata creata. Tuttavia, non essere disperato. Puoi ancora datare in movimento con l’aiuto di questa piattaforma se applichi la versione mobile del sito. È perfettamente funzionante e può essere aperto da qualsiasi dispositivo mobile. Per sfruttare la versione mobile del sito, applica il tuo browser mobile e trova questo sito di incontri in rete. La versione mobile del sito non è molto conveniente. Dovrai inserire il tuo nome utente e una password ogni volta che accedi alla pagina del tuo profilo. Fai attenzione che la tua connessione Internet mobile deve essere stabile per avere un’esperienza positiva quando incontri online tramite il tuo dispositivo mobile.\nIl sito non permette di vedere i profili dei suoi utenti se non sei registrato come membro. Questo dà un livello di sicurezza di base. Per ottenere le informazioni dettagliate sulle misure di sicurezza del sito, vai alla sezione T&C. Il sito non fornisce a terzi i dati personali degli utenti. La piattaforma utilizza anche una crittografia SSL. Ciò garantisce che i dati degli utenti saranno protetti dall’intercettazione.\nIl sito esegue la verifica della posta elettronica per ridurre il numero di profili falsi. Inoltre, le tue foto verranno controllate dai moderatori del sito. Quindi, fornisci solo dati personali validi e foto autentiche. Nonostante la verifica, sul sito possono ancora essere rilevati alcuni profili falsi. Quindi, è necessario seguire le precauzioni di sicurezza per non incontrare i truffatori sul sito. Se qualcuno solleva i tuoi sospetti, non esitare a contattare gli amministratori del sito. Condurranno indagini per decidere cosa fare con un profilo sospetto. Puoi anche applicare un’opzione di blocco per bloccare utenti sospetti o irritanti. Non trascurare le regole di sicurezza e non fornire mai ad altri utenti del sito i tuoi dati personali.\nLa piattaforma CasulaDates mette a disposizione dei propri clienti funzionalità gratuite e a pagamento. I membri gratuiti non avranno molte possibilità di trovare un partner. Per usufruire a pieno dei servizi del sito è necessario acquistare un abbonamento premium. Il sito offre tre tipi di piani di abbonamento: un mese, tre mesi e sei mesi. Inoltre, puoi acquistare una prova premium di tre giorni per testare la piattaforma e vedere se è adatta a te. I prezzi per i servizi premium sono sopra la media. Per pagare i tuoi servizi premium è possibile tramite carta di credito e bonifico bancario.\nLa tua prova di tre giorni ti costerà quasi $ 3. L’abbonamento di un mese ti costerà quasi $ 30. Dovrai pagare quasi $ 25 ogni mese per il tuo abbonamento di tre mesi. Pagherai quasi $ 20 ogni mese per il tuo abbonamento di sei mesi.\nPiù lungo è il tuo abbonamento, meno paghi. Quindi, acquistando un abbonamento semestrale potrai risparmiare notevolmente.\nI membri gratuiti potranno solo registrarsi, creare un account e sfogliare i profili di altri utenti gratuitamente. Contattare gli utenti del sito è possibile solo se acquisti un abbonamento premium. Sebbene sia fornita l’iscrizione gratuita, non è molto efficiente.\nLa piattaforma ha un’assistenza clienti reattiva disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Si compone di veri professionisti che sono pronti a rispondere rapidamente e fornirti un’assistenza esperta. Quindi, se hai problemi tecnici o domande, non esitare a contattare gli specialisti dell’assistenza clienti via e-mail – ticket8712@service.affilita.gmbh .\nPuoi anche applicare una sezione FAQ per trovare le risposte alle tue domande. Studia la sezione delle domande frequenti prima di richiedere l’assistenza clienti. Probabilmente troverai le risposte lì.\nLa seguente sezione FAQ contiene le risposte alle domande più comuni. Studialo per ottenere maggiori informazioni su come funziona questo sito di incontri e quali servizi ha.\nCasualDates è sicuro?\nCasualDates è una piattaforma sicura e affidabile. Utilizza una connessione SSL per crittografare i dati degli utenti e impedirne l’intercettazione. Inoltre, esegue una procedura di verifica per diminuire il numero di profili falsi sul sito. Tuttavia, alcuni profili falsi possono ancora essere rilevati. Quindi, devi attenerti alle regole di sicurezza per non diventare la vittima di un truffatore.\nIl sito è reale e affidabile. Ha un indirizzo fisico, assistenza clienti e informazioni di contatto. Il sito opera da quattro anni sul mercato dei servizi di incontri. È la migliore prova che la piattaforma è affidabile e che vale la pena provarla.\nCome usare CasualDates?\nPer utilizzare questo sito di incontri, devi prima registrarti. La procedura di iscrizione è semplice, senza problemi e senza costi. Devi solo fornire i tuoi dati personali iscrivendoli nei campi del modulo di registrazione. Devi anche fornire informazioni per la creazione del profilo e aggiungere diverse belle foto alla pagina del tuo profilo. L’iscrizione è consentita a persone che abbiano compiuto i 18 anni di età. Devi anche passare attraverso una procedura di verifica per attivare il tuo account. Quindi, devi iniziare a cercare un partner applicando diversi filtri di ricerca. Per contattare gli utenti di CasualDates, è necessario acquistare un abbonamento premium.\nIl sito dispone di servizi gratuiti ea pagamento. I membri gratuiti hanno un set limitato di funzionalità. Per usufruire a pieno dei servizi del sito è necessario acquistare un abbonamento premium. I prezzi per i servizi premium sono sopra la media.\nIl sito funziona davvero. Ha molti utenti attivi da tutto il mondo. Opera con successo da quattro anni sul mercato dei servizi di incontri. Molti utenti hanno scelto questa piattaforma di appuntamenti per trovare relazioni occasionali e partner sessuali.\nCasualDates è una piattaforma eccellente per trovare relazioni e avventure occasionali. Fornisce ai suoi utenti una vasta gamma di funzioni di appuntamenti, servizi sicuri e utenti attivi. La prima cosa da fare per iniziare a utilizzare questa piattaforma è passare attraverso la registrazione. È un processo semplice. Inoltre, è gratuito. Devi solo fornire i tuoi dati personali. Devi anche fornire le informazioni necessarie per la pagina del tuo profilo e aggiungere diverse foto. Il sito esegue la verifica per diminuire il numero di profili falsi. Tuttavia, possono ancora essere trovati sul sito. Quindi, segui le precauzioni di sicurezza per non abboccare all’esca di un truffatore. La registrazione è consentita a persone che hanno compiuto 18 anni. Il sito offre filtri di ricerca per trovare un partner adatto e opzioni di comunicazione per contattare altri utenti del sito. Tuttavia, le opzioni di comunicazione sono disponibili solo per gli utenti premium. Il sito dispone di servizi gratuiti ea pagamento. L’insieme dei servizi gratuiti è piuttosto scarso. Solo i membri pagati possono sfruttare appieno le possibilità di incontri del sito. I prezzi per i servizi premium sono sopra la media.\nL’app mobile non è fornita. L’unico modo per avere appuntamenti in movimento è applicare la versione mobile del sito. È completamente funzionante e può essere aperto da qualsiasi dispositivo mobile. Prima di applicarlo, controlla la stabilità della tua connessione Internet mobile.\nTutto sommato, le persone che vogliono diversificare la loro vita sessuale e trovare relazioni casuali hanno davvero bisogno di provare la piattaforma CasualDates.