ilcavalierdelamancia: dicembre 2017\nQuodlibet. 46 “Malinconia di sinistra”.\n“Cahier de doleance” di fine anno tratto da “Perché la malinconia avvolge l’Europa” di Bernardo Valli, pubblicato sul settimanale “L’Espresso” del 31 di dicembre dell’anno 2016: Nel prossimo novembre Jean Starobinski avrà novantasette anni. Nella sua ricca vita, oltre che critico (ermeneuta) letterario è stato psichiatra e storico della medicina. Ha coniugato esperienze e saperi come un intellettuale del Rinascimento.(…). La passione e la simpatia per Baudelaire hanno condotto Starobinski ad associare il poeta alla malinconia. Non ne ha fatto un caso clinico ideale. Non ha definito il poeta dello spleen un malinconico, l’ha descritto come un ammirevole mimo, con quella che chiama la sua “isteria”, degli atteggiamenti e dei meccanismi profondi della malinconia. Baudelaire ne esprime la sofferenza e la riflessività in una forma inedita, si potrebbe dire gloriosa. In lui si riassumono la concezione antica dell’atrabile, la bile nera, nera come l’inchiostro e l’inferno, e la declinazione contemporanea dei sintomi della malinconia. Anche di questo si parla nell’antologia (“La Beauté du monde”) dedicata a Starobinski, in cui sono raccolti scritti dal 1946 al 2010, curata da Martin Rueff, (…) pubblicata da Gallimard. Nel saggio “Malinconia di sinistra”, pubblicato da Feltrinelli, lo storico Enzo Traverso usa la stessa espressione ma riferendosi a un elemento che sembra di altra natura. Dalla malinconia individuale, intima, si passa alla malinconia collettiva. In Traverso siamo lontani dallo sguardo malinconico, immobile, nella Parigi che si trasforma, di cui parla Baudelaire nelle “Fleurs du mal”. Nella sinistra la malinconia è una tradizione (nascosta), in cui è annidato il dubbio dell’intelligenza, ed anche l’invincibile, dinamica convinzione che le macerie delle battaglie perdute siano il cuore da cui nascono nuove idee e nuovi progetti. La malinconia affligge la nostra Europa. L’avvolge come un velo. (…). È una malinconia collettiva, simile dunque a quella descritta dallo storico italiano, ma la sua natura è intima e ricorda quella raccontata nella monumentale opera del critico e psichiatra ginevrino. In apparenza non c’è proprio nulla di dinamico nella malinconia europea, dovuta alla frustrante, spesso inconscia idea del declino. Un’idea che può essere legata alla figura allegorica del pozzo, dove precipita il malinconico, usata da Starobinski. Il pozzo non è tuttavia soltanto la profondità quindi la tenebra, è anche dove zampillano le sorgenti, dunque la speranza. L’arte, la poesia, il romanzo sono spesso il frutto della difficoltà di vivere. Non siamo tutti artisti, poeti, romanzieri, ma la malinconia è un pessimismo, uno sconforto da cui possiamo far scaturire un flusso di energia. La malinconia avvolge l’Europa dopo settant’anni di pace interna che hanno fatto perdere il senso delle proporzioni. La sua componente nostalgica porta a rimpiangere quel lungo periodo alle nostre spalle benché fosse tormentato dalla corsa alle armi atomiche. I pericoli d’oggi sono più vicini, meno apocalittici. L’europeo malinconico è inseguito dai lutti provocati dal terrorismo, dall’arrivo in massa dei migranti, dalla crisi economica. È impigliato nella nevrosi dell’insicurezza. La parola “guerra” risuona spesso, ma un pensiero al passato dovrebbe rammentare all’europeo malinconico che le guerre sono dei massacri (milioni di morti nei due conflitti mondiali del “secolo breve”), sono dei bombardamenti aerei, anche nucleari, sono delle invasioni, delle occupazioni. C’è un conflitto caotico in Medio Oriente, in cui si scontrano fanatismi religiosi ed etnici: è una mischia sanguinosa cristallizzata in quella vicina regione: da noi arrivano i rigurgiti che fanno decine di morti. Ma le nostre frontiere non sono minacciate, né ci sono forze in grado di imporci l’abiura della nostra civiltà. La situazione è più che inquietante, richiede una polizia esperta e governi con nervi saldi. Nei nostri paesi velati di malinconia non è tuttavia in corso una terza guerra europea. Se chiamiamo guerra gli atti di terrorismo diamo ai fanatici che li compiono una dignità che non hanno: quella del soldato, dell’avversario, con il quale si può firmare un armistizio. E con loro è impensabile.\nPubblicato da ilcavalierdelamancia a 18:02:00\nPrimapagina. 59 “La lotta di classe è rinata: i ricchi la stravincono”.\n“Cronache barbare” di fine anno tratte da “Borse, la lunga festa dell’America” di Federico Rampini, pubblicato sul settimanale “A&F” del 4 di dicembre 2017: (…). Cominciamo dall’America perché è il caso più eclatante. Sarà pure inseguito dagli inquirenti sul Russiagate o dalle sconfitte in politica estera (la Corea del Nord che lo beffa; Siria, Turchia, Egitto che ricompongono una sfera d’influenza russa) ma c’è chi ha fiducia in Trump: gli investitori. I record di Borsa si sono susseguiti di mese in mese al punto da non fare quasi più notizia. La scorsa settimana ci siamo lasciati alle spalle anche la soglia dei 24.000 punti sull’indice Dow Jones. È l’altra faccia di questo 2017, impossibile da ignorare. Da una parte un governo che sembra affondare negli scandali, perde pezzi in continuazione, dà un’immagine caotica, con un presidente che continua a coltivare un’immagine estremista. Dall’altra l’euforìa delle Borse, che su di lui scommettono senza esitazioni dal giorno della sua elezione. C’è una logica: dopo la deregulation, anche la riforma fiscale che i repubblicani stanno cucinando al Congresso è un regalo alle imprese come non lo si vedeva dai tempi di Reagan. Da ricordare poi che questo boom trumpiano non riguarda solo la sfera della finanza, anche l’economia reale ne beneficia visto che la velocità di crescita del Pil a +3,3% è in accelerazione. Molte le spiegazioni, e parte del merito va ancora ad Obama: ma questo boom dura abbastanza perché Trump lo faccia suo. Questo accentua l’immagine schizofrenica di un’America che sembra perdere credibilità nel mondo intero... salvo tra chi ha capitali da scommettere su di lei. È un tema sul quale bisogna soffermarsi, con tutte le chiavi di lettura possibili. Da una parte la crisi del 2008 ci ha insegnato che i mercati non sono infallibili, anzi l’istinto del gregge può spingerli verso disastri tremendi, e potremmo essere alla vigilia di uno di quelli. D’altra parte è possibile invece che i mercati abbiano riscoperto un’antica verità che noi non vogliamo vedere: la lotta di classe è rinata, e i ricchi la stravincono. Prima di tornare su questo punto, conviene fare un giro del mondo delle possibili bolle speculative. (…). Schaeuble ha unito la sua voce a un coro – minoritario ma consistente anche qui negli Stati Uniti – di conservatori pessimisti. Sono quelli convinti che siamo in una gigantesca e pericolosissima bolla creata dalle banche centrali, che con il loro “quantitative easing” hanno completamente falsato il mercato. La spiegazione ha una solida logica. Dal punto di vista macro, viviamo in un mondo inondato di liquidità dopo anni di acquisti di bond. Dal punto di vista micro, ogni singolo risparmiatore che dialoga con un consulente finanziario si sente proporre la stessa alternativa in base alla quale si muovono grandi flussi di capitali: se la sicurezza dei buoni del Tesoro significa accettare rendimenti microscopici, perché non salire sulla locomotiva delle Borse in cerca di affari migliori? È un clima nel quale la percezione del rischio può essere obnubilata, e molti forse hanno abbassato la guardia in modo allarmante. Dal Sole- 24 Ore prendo la segnalazione che in preda all’euforia da mercati nessuno si protegge con Credit default Swap. Il Sole fa l’esempio di un’emissione obbligazionaria nigeriana andata a ruba, mentre i terroristi di Boko Haram facevano strage di militari, segno di una ingordigia crescente. Potrei aggiungere tra i segnali di follia la corsa ai Bitcoin, pur sapendo che questo riempirà d’insulti la mia casella di e-mail… Mi sposto verso un’area molto più centrale nei destini dell’economia globale: la Cina. È lì che abbiamo visto l’epicentro dell’ultima “potenziale” crisi finanziaria.\nPubblicato da ilcavalierdelamancia a 15:32:00\nSfogliature. 89 “La dittatura degli eventi”.\nLa “sfogliatura” che si propone risale ad un giovedì, il 24 di febbraio dell’anno 2011. Difficile non cogliere, anche al più disattento osservatore d’oggi della vita sociale nel bel paese, come a distanza di ben sei anni pieni quella “dittatura degli eventi” permanga spietata sempre di più e le cose, nel mondo della comunicazione, siano rimaste, se non peggiorate, a quella condizione ben illustrata dall’Autore in essa – la “sfogliatura” intendo dire – riportato. Scrivevo allora: Difficile non concordare con quanto ha scritto Marc Augè nel Suo articolo “Nella società degli eventi non succede mai niente”, articolo pubblicato sul quotidiano “la Repubblica” del dicembre 2010, che di seguito trascrivo nella sua interezza. Scrive infatti l’illustre etnologo ed antropologo francese: “Nella società dei consumi sono sempre di più coloro che, non potendo consumare per ragioni economiche, si sentono esclusi da un sistema di cui vorrebbero far parte. Il bisogno di consumo viene allora soddisfatto almeno in parte dall'illusione prodotta dagli eventi collettivi, che in questo diventano un surrogato.” Concordo. È che, nella società dei consumi, nella quale siamo chiamati a vivere, due aspetti, o categorie dello spirito, si sovrappongono combinandosi in forme caotiche ed indistinte e/o si contrastano con un mutuo rinforzarsi negli aspetti più negativi, con alterne fortune, con caratteristiche invero allarmanti; da un lato la “disumanizzazione” dei rapporti umani, laddove gli ultimi ritrovati tecnologici consentono di dialogare dall’infinito lontano ed irreale con un “prossimo” che non ha o ha perso la “corporalità” necessaria per ogni rapporto che sia considerato umano pienamente; secondo, il richiamo veramente irresistibile, che come d’incanto si manifesta in tutti gli agglomerati umani, con il confluire degli umani, come un enorme sciame che segua i tenui effluvi dei “feromoni” degli sciami, di qualsivoglia sciame, verso i luoghi di quelle “ammucchiate” oceaniche che hanno lo scopo ultimo ed inconfessato di riempire il vuoto di un vivere altamente alienato. Un vivere senza la piena consapevolezza di un sé, di un io. Non trova spazio, nella contemporanea società dei consumi, la realtà dell’altro che sia anche la realtà fisica del proprio “prossimo”, se non nelle forme di mercificazione dei corpi femminili o maschili, così come non trova spazio la conoscenza e la frequentazione della dimensione solitaria dell’io, di ciascuno, stretti come si è a dialogare freneticamente e senza orizzonti, attraverso contatti resi impersonali, a consumare eventi mediatici marginali imposti e propagandati sapientemente come eventi epocali, ignorando in pari l’ascolto vero e profondo dell’altro ma soprattutto l’ascolto del sé, dell’io deliberatamente accantonato. È di conseguenza una perdita della ragione del sé, dell’io reso impersonale nello sciame che accorre al richiamo dei “feromoni” dei media, con il confondersi e l’annullarsi nello sciame del sé senza ragione alcuna che non sia sfuggire all’ascolto di un io reso oramai senza voce; ne consegue una perdita collettiva della memoria, con gli sciami umani resi collettivamente anonimi ed irresponsabili. Nello sciame umano si eclissa il sé, l’io; nello sciame si eclissa la dignità dell’umano. Mi sovvengono, a conclusione di queste brevi considerazioni, due ultimi fatti di cronaca a dimostrazione dell’eclissarsi dell’umano in larghissimi strati della popolazione, nel ruinare quotidiano degli eventi che sono divenuti un ripetersi del già troppe volte vissuto; la mancata collettiva risposta d’indignazione a seguito dell’atroce vicenda dei bimbi rom morti carbonizzati nella città eterna; ed ultima, macabra, disgustevole oltre ogni limite dell’umano, vista sulla rete, l’offerta per i bimbi della nuova mascherina per il prossimo carnascialesco divertimento collettivo, mascherina che rappresenta “zio Michele Misseri”, con tanto di corda a cappio per la soppressione finale dell’incolpevole nipote. Cercare in rete per vedere con occhi propri. Ed il Marc Augè ancora:\nPubblicato da ilcavalierdelamancia a 23:37:00\nTerzapagina. 9 “Esistette l’Italia?”.\nDa “Frammenti” di Umberto Eco, riportato in “Diario minimo” – pagg. 17/25, edizione Oscar Mondadori (1988) -: IV Congresso Intergalattico di Studi Archeologici — Sirio, 4° Sezione del 121° Anno Matematico. Relazione del Ch. Prof. Anouk Ooma del Centro Universitario Archeologico della Terra del Principe Giuseppe — Artide-Terra.\nChiarissimi colleghi, non vi è ignoto che da gran tempo gli studiosi artici conducono appassionate ricerche per trarre alla luce le vestigia di quella antichissima civiltà che fiorì nelle zone temperate e tropicali del nostro pianeta prima che la catastrofe avvenuta nel cosiddetto anno 1980 dell'era antica, anno Uno dell'Esplosione, vi cancellasse ogni traccia di vita, in quelle zone che per millenni rimasero a tal punto contaminate dalla radioattività che solo da pochi decenni le nostre spedizioni possono avventurarvisi senza soverchio pericolo per cercare di rivelare alla Galassia intera il grado di civiltà raggiunto dai nostri antenati. Rimarrà sempre un mistero come degli esseri umani potessero abitare plaghe così insopportabilmente torride e come quelle genti si siano potute adattare al pazzesco sistema di vita imposto dal vertiginoso alternarsi di brevissimi periodi di luce a brevissimi periodi di oscurità; eppure sappiamo che gli antichi terrestri, in questo abbacinante carosello d'ombre e di luci, seppero trovare ritmi di vita ed edificare una civiltà ricca e articolata. Quando, circa 70 anni fa (era l'anno 1745 dell'Esplosione), dalla base avanzata di Reykjavik – il leggendario Avamposto Sud della civiltà terrestre – la spedizione del Prof. Amaa A. Kroak si spinse sino alla landa detta di France, il mai dimenticato studioso stabilì inequivocabilmente come l'azione combinata della radioattività e del tempo avesse distrutto ogni traccia fossile. Già si disperava dunque di conoscere qualcosa circa i nostri lontani progenitori quando nel 1710 d. E. la spedizione del Prof. Ulak Amjacoa, avvalendosi dei ricchissimi mezzi messi a disposizione dalla Alpha Centauri Foundation, facendo dei sondaggi nelle acque radioattive del lago di Lochness, reperiva quella che viene oggi comunemente indicata come la prima "criptobiblioteca" degli antichi terrestri. Murata in un enorme blocco di cemento stava una cassa di zinco recante incisa la scritta: "Bertrandus Russel submersit anno hominis McMLI". La cassa, come voi ben sapete, conteneva i volumi dell'Enciclopedia Britannica, e ci fornì finalmente quella enorme mole di notizie sulla cultura scomparsa, su cui basiamo oggi gran parte delle nostre conoscenze storiche. Ben presto altre criptobiblioteche venivano ritrovate in altri paesi (celebre quella trovata in Terra di Deutschland, in una cassa murata che recava l'iscrizione "Tenebra appropinquante"), in modo che ci si rese ben presto conto di come gli uomini di cultura fossero stati gli unici, tra gli antichi terrestri, ad intuire l'approssimarsi della tragedia, e gli unici a porvi rimedio nell'unico modo che fosse loro consentito, salvando cioè per i posteri (e quale atto di fede fu quello di prevedere, malgrado tutto, una posterità!) i tesori della loro cultura. Grazie a queste pagine, che non possiamo sfogliare senza un fremito di commozione, noi oggi, illustri colleghi, siamo in grado di sapere cosa quel mondo pensasse, cosa facesse, come sia giunto al dramma finale. Oh, ben so che la parola scritta è sempre insufficiente testimone del mondo che la espresse, ma come rimaniamo sconcertati quando ci manca anche questo preziosissimo aiuto! Tipico è il caso del "problema italiano", di questo enigma che ha appassionato archeologi e storici, nessuno dei quali ha saputo sinora rispondere alla ben nota domanda: come avvenne che in questo paese, che pure sappiamo di antica civiltà – come ci è testimoniato dai libri ritrovati in altre terre – come avvenne, dicevo, che non fu possibile reperire alcuna criptobiblioteca? Voi sapete che le ipotesi in proposito sono tanto numerose quanto insoddisfacenti, e ve le ricordo a puro titolo di preterizione: 1. Ipotesi Aakon-Sturg (così dottamente illustrata nel libro La Esplosione nel bacino mediterraneo, Baffing, 1750 d. E.): per un concorso di fenomeni termonucleari la criptobiblioteca italiana è stata distrutta; ipotesi sostenuta da solidi argomenti, perché sappiamo che la penisola italica fu la più battuta dalle esplosioni in quanto dalle coste adriatiche partirono i primi missili a testata atomica dando appunto inizio al conflitto totale. 2. Ipotesi Ugum-Noa Noa, esposta nel notissimo Esistette l'Italia? (Barents City, 1712 d. E.) dove, sulla base di attente consultazioni dei verbali delle conferenze politiche ad alto livello intercorse prima del conflitto totale, si perviene alla conclusione che l'Italia non sia affatto esistita; ipotesi che risolve il pro6 blema della criptobiblioteca, ma urta contro una serie di testimonianze che le opere in lingua inglese e tedesca ci danno sulla cultura di quel popolo (mentre quelle in lingua francese, come è noto, paiono ignorare l'argomento, suffragando parzialmente la tesi Ugum-Noa Noa). 3. Ipotesi del Prof. Ixptt Adonis (cfr. Italia, Altair, 22' sezione del 120° Anno Matematico), la più brillante senz'altro, ma la più debole, secondo la quale al tempo dell'esplosione la Biblioteca Nazionale Italiana era, per circostanze imprecisate, in uno stato di estrema decadenza, e gli scienziati italiani, ancorché intesi a fondare biblioteche pel futuro, erano seriamente preoccupati per quelle del presente e dovevano ingegnarsi ad impedir lo sfacelo dello stesso edificio contenente i volumi. Ora l'ipotesi rivela l'ingenuità di un osservatore non terrestre, disposto ad avvolgere di un alone di leggenda quanto concerne il nostro pianeta ed uso pensare i terrestri come un popolo che vive beatamente mangiando pasticcio di foca e suonando arpe di corna di renna: lo stato di avanzata civiltà cui erano pervenuti gli antichi terrestri prima dell'Esplosione, fa sì invece che sia impensabile una tale incuria, quando il panorama offertoci dagli altri paesi cisequatoriali rivela l'esistenza di avanzate tecniche di conservazione dei libri. Col che si è al punto di partenza, e il più fitto mistero ha sempre avvolto la .cultura italiana precedente l'esplosione, anche se per quella dei secoli anteriori esistono sufficienti documentazioni nelle cripto biblioteche di altri paesi.\nPubblicato da ilcavalierdelamancia a 22:40:00\nLalinguabatte. 45 “Chi ha rubato il Natale?”.\n“(…). Da un quarto di secolo il giorno di Natale non ricorda più la nascita di Gesù, la civiltà dei consumi ne ha fatto il giorno in cui ognuno ricorda la nascita dei propri cari: il borghese ha fatto del Natale una festa endo-famigliare. (…)”. Così scriveva Ferdinando Camon in una Sua riflessione – “Chi ha rubato il Natale?”, pubblicata sul quotidiano “l’Unità” del 27 di novembre dell’anno 2005, anno non ancora toccato da quella “grande crisi” che tuttora affligge il mondo già opulento dell’Occidente-; è che il popolo del bel paese, cattolico sin nelle viscere a sentire le alte gerarchie ecclesiastiche, non ha solo trasformato il giorno di natale nel più spregiudicato dei giorni di consumismo duro e puro, ma tutte le domeniche e le feste che la chiesa annovera e raccomanda, tanto basta andarsene in giro ed osservare gli immensi parcheggi delle nuove cattedrali, ovvero dei supermercati e dei centri commerciali, che come ife fungine sorgono ovunque, maestosi ed accattivanti per le masse dei credenti e dei non credenti, spingendo alla estinzione il caro negozio di quartiere e di famiglia, spersonalizzando ancor più la vita degli abitatori del bel paese inurbati. “Chi ha rubato il natale?”, si chiedeva l’illustre pensatore e scrittore cattolicissimo, ed una risposta breve breve l’hanno data Giuseppe Oddo e Giovanni Pons nel loro lavoro “L’intrigo, banche e risparmiatori nell’era Fazio” – Feltrinelli (2005) -: “(…). Fiorani (inquisito assieme al governatore Antonio Fazio della Banca d’Italia n.d.r.) raggiunge l’apice della munificenza nel 2003 indirizzando al governatore (della Banca d’Italia n.d.r.) una stilografica Cartier e un apparecchio tv Sony; alla signora Maria Cristina un orologio Baume&Mercier; al figlio Giovanni un orologio d’oro Cartier; alle figlie Anna Maria, Valeria e Chiara tre collane d’oro con ciondoli e un braccialetto d’oro all’immancabile Eugenia. (…).”. Sempre a difesa del risparmiatore e servendo dovutamente il bel paese, al fine di favorirne il rilancio economico e per … - ah, ah, ah, ah, ovvero una cosmica risata -. Scriveva oltre Ferdinando Camon:\nQuodlibet. 45 “E un vecchio sacerdote disse: parlaci della religione”.\nScriveva Kahlil Gibran - 6 gennaio 1883/10 aprile 1931, poeta, pittore e aforista libanese di religione cristiano/maronita - ne’ “Il Profeta”: “E un vecchio sacerdote disse: parlaci della religione. Ed egli rispose: (…). Religione non è forse ogni atto e ogni riflessione, e ciò che non è né atto, né riflessione, ma una continua meraviglia e sorpresa che scaturisce nell’anima, persino quando le mani spaccano la pietra o tendono il telaio? Chi può mai separare la sua fede dalle azioni, o il suo credo dalle sue occupazioni? Chi può mai distribuire le ore davanti a sé e dire : “Questa per Dio e questa per me; questa per la mia anima, e quest’altra per il mio corpo?”. Tutte le vostre ore sono ali che palpitano attraverso lo spazio da tutt’uno a tutt’uno. (…). È la vostra vita quotidiana il vostro tempio e la vostra religione. Ogni qualvolta vi entrate portate con voi il vostro tutto. Portate l’aratro e la fucina e il mazzuolo e il liuto, le cose che avete fatto per necessità, o per diletto. Poiché nei vostri sogni a occhi aperti non potrete andare al di là dei vostri conseguimenti, o al di sotto dei vostri fallimenti. E con voi portate tutti gli uomini. Poiché nell’adorazione non potrete volare più in alto delle loro speranze, né avvilirvi oltre la loro disperazione. E se volete conoscere Dio non siate dunque solutori di enigmi. Piuttosto guardatevi intorno e lo vedrete giocare coi vostri bambini. E guardate nello spazio; lo vedrete camminare dentro la nuvola, protendere le braccia nel lampo e scendere con la pioggia. Lo vedrete sorridere nei fiori, poi alzarsi per agitare le mani fra gli alberi”. Ché lascia pensare ed immaginare - sol che lo si voglia o lo si possa fare - come le “religioni” non abbiano bisogno di riti criptici appositamente creati per obnubilare le menti, paludamenti e paramenti a volte bizzarri ma sempre lussuosi, palazzi e templi maestosi e sontuosi per sbalordire e catturare l’immaginario dei più, palazzi e templi ove si radicano prepotentemente poteri e ricchezze ove la religione non si lascia trascinare nel vivere al di fuori da quei luoghi che divengono nel tempo, invece, strumenti di partizione tra gli esseri umani, di persecuzione dell’uno verso altro ché non è poi altro che il “prossimo tuo” e di oppressione violenta di coloro i quali non aderissero integralmente al “verbo” di parte proclamato. Titola “La religione è molto più di un libro di immagini” Umberto Galimberti – o chi per Lui – l’interessante Suo testo pubblicato sul settimanale “D” del 19 di dicembre dell’anno 2015:\nPubblicato da ilcavalierdelamancia a 15:57:00\nSfogliature. 88 “È l’algoritmo, stupido!”.\nLa “sfogliatura” che si propone risale al lunedì 22 di agosto dell’anno 2011. Allora si aveva ancora un bel dire di mercati, di finanza che, seppur incorporei, lasciavano sempre intuire che dietro quelle sconosciute identità ci fossero sempre esseri umani – pochi, pochissimi – autoproclamatisi incontrastati decisori del destino delle moltitudini altre di esseri parimenti umani. A distanza da quelle cronache le “cose” sembrano drasticamente cambiate. Non più mercati, non più “padroni delle ferriere” come agli albori del capitalismo gli imprenditori venivano denominati, e non più i “proletari” ovvero i prestatori di braccia. Nulla di tutto ciò ad appena sei anni da quelle cronache. Non esiste più la storica contrapposizione tra quelle figure, contrapposizione che ha scritto la Storia del capitalismo e del genere umano tutto. Non più. Oggi la vita di milioni di esseri umani prestatori d’opera è nelle mani di un imperscrutabile, inafferrabile “algoritmo”. Il passo in avanti c’è stato, ma in quale direzione? Ne ha scritto Alessandro Robecchi su “il Fatto Quotidiano” – “Le aziende non sono cattive: è l’algoritmo che le disegna così” - del 6 di dicembre 2017: (…). Il mondo del lavoro gira ormai su questo Moloch indecifrabile, dal suono un po’ fantascientifico e futurista, l’algoritmo che tutto può e tutto decide a vantaggio dell’azienda. Ora che le storie del lavoro degradato italiano si diffondono, spuntano fuori ogni giorno, ci rivelano l’offensiva inconsistenza di quel “fondata sul lavoro” che sta scritto nella prima riga della Costituzione, monsieur l’Algoritmo fa la sua porca figura. Dietro quasi ogni storia spunta l’algoritmo, cioè un sistema di pianificazione e controllo accuratissimo. Fai l’assistente di volo e non vendi a bordo abbastanza gratta e vinci, profumi, cosmetici? (Ryanair), ti cambiamo turno in senso punitivo. Un consiglio dell’algoritmo. La signora con due figli (uno disabile) chiede flessibilità e non riesce a rispettare certi turni? (Ikea). Spiacenti, i turni li fa l’algoritmo. Tutto questo vale ogni giorno per migliaia di aziende, per milioni di lavoratori. Quello che vi porta la pizza, quello che vi spedisce il pacco, o che guida per consegnarvelo, quello che vi telefona per offrirvi un servizio e migliaia di altri, lavorano sotto un controllo millimetrico, che segnala i dati a un programma, che può calcolarne la produttività, costi benefici. Scientifico, impersonale. Quando le cose si fanno particolarmente scandalose (i casi citati, e ogni giorno se ne affaccia uno nuovo alle cronache) compaiono solitamente, via comunicato stampa, gli addetti alle relazioni esterne, che allargano le braccia e dicono: eh, è stato l’algoritmo. A volte lo dicono come se il corpo dell’azienda ne fosse posseduto, tipo la ragazzina de l’Esorcista che sputacchia e gira la testa di 360 gradi. Dal punto di vista economico e sociale è il disastro che conosciamo: mini-lavori di faticoso sostentamento, altissima ricattabilità del lavoratore, mansioni inesistenti (quando hai finito alla cassa del supermarket devi lavare i cessi, e infinite varianti), redditi sempre più bassi. Dal punto di vista culturale è forse peggio: per il lavoratore c’è una progressiva perdita di dignità. E da parte imprenditoriale c’è un’estrema spersonalizzazione, al punto quasi grottesco che si cedono responsabilità e schifezze alle macchine. E’ stato il sistema. Non sono cattivo, è l’algoritmo che mi disegna così. Il signore che prende i tempi in officina alle spalle del sontuoso Gian Maria Volonté de La classe operaia va in paradiso ora te lo spacciano per l’inflessibile, ma – ahimé – scientifico e imparziale, algoritmo. Una cosa moderna e bella da dire, fa fico, che spesso significa applicare oggi una parola novecentesca come “cottimo”. In tutto questo – ed è la cosa più strabiliante – si alzano “ohhh” di stupore e meraviglia perché il Censis (rapporto annuale) dice che aumenta il rancore nella società. Ma va? Ma giura? Scemo io che pensavo che invece essere licenziati, intermittenti, pagati due cipolle e un pomodoro, coi turni cambiati all’improvviso, niente ferie e niente malattia, inducesse nella popolazione un garrulo e soddisfatto buonumore. Ma sai proprio una gioia irrefrenabile? Invece no, invece c’è rabbia e rancore, chi l’avrebbe mai detto! Aggiunge il Censis questo rancore sarebbe una “rabbia repressa che non riesce più a sfogare nemmeno lungo le linee del conflitto sociale tradizionale”. Esatto, perfetto. Forse l’invenzione, la messa a punto, la taratura di un buon algoritmo dell’incazzatura potrebbe servire: proletari di tutto il mondo, fatevi anche voi un algoritmo. Così, quando la rabbia supererà certi limiti potrete allargare le braccia e dire: “Oh, è stato l’algoritmo, mica è colpa mia!”. Annotavo a quel tempo:\nQuodlibet. 44 “L’etica perduta della politica”.\nDa “L’etica perduta della politica” di Stefano Rodotà, pubblicato sul quotidiano la Repubblica del 17 di dicembre dell’anno 2016: Tra una politica che fatica a presentarsi in forme accettabili dai cittadini e un populismo che di essa vuole liberarsi, bisogna riaffermare una “moralità” delle regole attinta a quella cultura costituzionale diffusa la cui emersione costituisce una rilevantissima novità. Mai nella storia della Repubblica vi era stata pari attenzione dei cittadini per la Costituzione, per la sua funzione, per il modo in cui incide sul confronto politico e le dinamiche sociali. I cittadini ne erano stati lontani, non l’avevano sentita come cosa propria. Nell’ultimo periodo, invece, si sono moltiplicate le occasioni in cui proprio il riferimento forte alla Costituzione è stato utilizzato per determinare la prevalenza tra gli interessi in conflitto. Dobbiamo ricordare che nell’articolo 54 della Costituzione sono scritte le parole “disciplina e onore”, vincolando ad esse il comportamento dei «cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche». I costituenti erano consapevoli del fatto che il ricorso al diritto non consente di economizzare l’etica. Non si affidarono soltanto al rigore delle regole formali, ma alla costruzione di un ambiente civile all’interno del quale potessero essere esercitate le “virtù repubblicane”. Colti e lungimiranti, guardavano alla storia e al futuro. Non avevano solo memoria del fascismo. Rivolgevano lo sguardo ad un passato più lontano, anch’esso inquietante: agli anni del “mostruoso connubio” tra politica e amministrazione denunciato da Silvio Spaventa. Così la questione “morale” si presenta come vera e ineludibile questione “politica”. Lo aveva messo in evidenza in passato Enrico Berlinguer. L’intransigenza morale può non piacere, ma la sua ripulsa non può divenire la via che conduce a girare la testa di fronte a fatti di corruzione anche gravi. Altrimenti la caduta dell’etica pubblica diviene un potente incentivo al diffondersi dell’illegalità e a una sua legittimazione sociale. In questi anni il degrado politico e civile è aumentato. È cresciuto il livello della corruzione, in troppi casi la reazione ai comportamenti devianti non è stata adeguata alla loro gravità. Tra i diversi soggetti che istituzionalmente dovrebbero esercitare forme di controllo, questa attività si è venuta concentrando quasi solo nella magistratura. Ma la scelta del ceto politico di legare ad una sentenza definitiva qualsiasi forma di sanzione può produrre due conseguenze negative. Non solo la sanzione si allontana nel tempo, ma rischia di non arrivare mai, perché non tutti comportamenti censurabili politicamente o moralmente costituiscono reato. Non ci si è accorti dell’ampliamento del ruolo che da ciò derivava per la magistratura, eletta a unico e definitivo “tribunale della politica”. E questo non è un segno di buona salute, perché i sistemi politici riescono a mantenere equilibri democratici solo quando vi è il concorso di tutti i soggetti istituzionali ai quali questi equilibri sono affidati. È stata dunque la politica stessa ad affidarsi ai giudici come “decisori finali”, azzerando in questo modo per se stessa i vincoli di moralità e di responsabilità propriamente politica. Ma questa constatazione porta ad un interrogativo: come restituire alla politica l’etica perduta?\nPubblicato da ilcavalierdelamancia a 22:22:00\nSfogliature. 87 “Liberi di succhiare mentine”.\n“(…). I poveri tirarono avanti, ma poi vendettero anche il loro pudore, la loro vergogna, il loro dolore. (…). Dopo qualche generazione i poveri s’erano venduti tutto. I poveri diventarono così poveri che presero la loro povertà, la misero in bottiglia e andarono a vendersela. Se la comprarono i ricchi che volevano essere così tanto ricchi da possedere anche la miseria dei miseri. Quando i poveri restarono senza niente si armarono. E non di coltello e forchetta, ma di pistole e fucili perché la rivoluzione non è un pranzo di gala, la rivoluzione è un atto di violenza. Marciarono verso il palazzo. Però quando arrivarono sotto il balcone del podestà, si fermarono e rimasero zitti. Perché senza la rabbia e la fame, senza l’orgoglio e il disgusto, senza cultura e coscienza di classe non si fa la rivoluzione. Così il podestà scese in cantina, tornò con una bottiglia e la riconsegnò al popolo. C’era imbottigliata la libertà che avevano conquistato i loro nonni, ma che i padri s’erano già venduta da un pezzo. Potevano farci un inno o un partito, un circolo o una bandiera. La stapparono ma non riuscirono a farci niente. Perché la libertà da sola non serve. Allora il podestà si cercò in tasca e trovò una scatola di caramelle alla menta. La consegnò al popolo. E da quel momento i poveri furono liberi. Liberi di succhiare mentine”. Lo ricordate quello straordinario monologo di Ascanio Celestini, che ho trascritto in parte, che il grande attore ha recitato nel corso della trasmissione televisiva “Parla con me”? Pensate che il suo senso non potrebbe avere attinenza con l’oggi tempestoso che stiamo collettivamente vivendo? Nell’attesa inutile di un qualcosa che faccia invertire il corso della storia? Una storia intrisa di ineguaglianze e di soprusi grandi? Ma quel corso non può essere giammai invertito se non vengono a sostegno, a determinarne la fine, “la rabbia e la fame, senza l’orgoglio e il disgusto”, poiché “senza cultura e coscienza di classe non si fa la rivoluzione”. È la lezione semplice, sociologicamente parlando, che ci ha impartito quello straordinario giullare. Con la pancia piena non si fanno le rivoluzioni. Ce lo insegnano i fatti straordinari di questi ultimi mesi: il fuoco divampato nel nord dell’Africa, ove la fame è fame vera e “niura” – nera - o come le finte rivoluzioni dei bamboccioni della perfida Albione che fanno la rivoluzione a modo loro per la tv al plasma, per l’ultimo telefonino e per altre corbellerie del genere. Da quale parte stanno i bamboccioni “de’ noantri”? Nella calura ultima agostana, quando la “parlacìa” – ovvero quel parlottare a volte concitato, con le voci che si accavallano per divenire più convincenti –, quella “parlacìa”, dicevo, da spiaggia, tra rivoli di sudore che imperlano la fronte ed il viso tutto, e tra nugoli di zanzare che distraggono dalle cose dette o non dette, mi portò a fare un’affermazione di quelle solenni, che avrebbe meritato, in altro contesto, ben altra accoglienza, grande fu la mia sorpresa a seguito di quella “parlacìa” nel riscontrare una scarsa, scarsissima attenzione alla “cosa” appena detta; ovvero, che le prime barricate da rivoluzione le avremmo dovute erigere noi, nel bel paese, allorquando il peggior governo di tutti i tempi della repubblica aveva sanzionato, senza appello alcuno ed a chiare lettere, che la povertà nel bel paese veniva riconosciuta come stato sociale ufficiale, da affrontare e lenire con la famigerata “social card”. Quello è stato il punto più alto e politicamente più significativo di non ritorno al passato; si sanciva, alla luce del sole, che le disuguaglianze sociali, le povertà vecchie e nuove, avevano ottenuto il loro riconoscimento e la loro istituzionalizzazione dalle più alte cariche dello stato e dal parlamento del bel paese. Nell’indifferenza generale.\nPubblicato da ilcavalierdelamancia a 15:29:00\nQuodlibet. 43 “I ragazzi che leggono vivono tante vite”.\nDa “I ragazzi che leggono vivono tante vite” di Umberto Galimberti, pubblicato sul settimanale “D” del 14 di dicembre dell’anno 2013: Gianfranco Contini disse un giorno: «Solo chi legge tanti libri sa giocare la propria esistenza su molte tastiere». Mi piace dar voce alle lettere che ricevo dagli adolescenti, perché, a differenza degli adulti che si lamentano, recriminano o accusano, spesso giustamente, gli adolescenti descrivono la loro condizione, oppure lanciano progetti per il futuro. E ascoltarli nel loro fantasticare e progettare il futuro non deve scatenare, come puntualmente accade nelle lettere di commento che ricevo, la reazione degli adulti che li accusano di ingenuità. Gli adulti conoscono il tempo che hanno vissuto, ma non conoscono, come gli adolescenti, il tempo che verrà, e che comunque è loro. Così, ad esempio, ci sono degli adolescenti che scrivono meglio dei loro professori. Come può accadere questo? Hanno letto più libri di loro. Ci sono degli adolescenti che conoscono i sentimenti in tutte le loro sfumature. Chi glieli ha insegnati? I libri che hanno letto. Ci sono degli adolescenti che non si annoiano perché, attraverso i libri, hanno scoperto quanti percorsi fantastici la vita può offrire, e non hanno bisogno di droghe per fare un "viaggio" fuori dalla quotidianità. Ci sono infine degli adolescenti che, grazie ai libri che hanno letto, non drammatizzano le sofferenze che incontrano nella vita, non si abbandonano agli amori con l'ingenuità di chi conosce solo la passione del momento. Sanno quanto è vasta e articolata è la gamma dei sentimenti, quanto ampia la costellazione delle idee per perdersi nella prima passione che li assale o nella prima idea fissa che li tormenta. Non sono per questo immuni dall'inquietudine dell'adolescenza e neppure sono divenuti adulti troppo precocemente. Grazie ai libri, hanno semplicemente offerto alla loro mente e al loro cuore tanti percorsi che, senza libri, non avrebbero conosciuto, e così hanno evitato l'afasia del linguaggio, l'atrofia dei sentimenti, la povertà della fantasia che, anche quando è appena abbozzata, contiene quasi sempre un progetto di vita. Questi sono i doni della lettura, che diventa una compagna di viaggio solo per chi comincia a frequentarla da bambino. (…). Perché l'educazione della mente e del cuore non avviene con il superamento di un corso di studi, ma con la frequentazione appassionata di tutti i sentieri che la vita dischiude e che la buona letteratura sa indicare e descrivere.\nPrimapagina. 59 “La lotta di classe è rinata: i ri...\nQuodlibet. 45 “E un vecchio sacerdote disse: parla...\nQuodlibet. 43 “I ragazzi che leggono vivono tante ...\nQuodlibet. 42 “Senza la lettura si fossilizzano le...\nPrimapagina. 58 “Mackie Messer e l’Eugenio S.”.\nCronachebarbare. 48 “La descrizione televisiva del...\nQuodlibet. 41 “Stephen Hawking: le élite imparino ...\nQuodlibet. 40 “Renzi, ovvero il populismo del pote...\nQuodlibet. 39 “Il paese che vive nella terra di me...\nTerzapagina. 8 “4 dicembre 2016: il grande NO”.\nQuodlibet. 38 “Terrorismo e la patologia dell'inte...\nTerzapagina. 7 “I bambini ci guardano”.


Lectio magistralis di Lucano in una scuola reggina: alle domande scatta la censura - Stanza101\ndi Antonio Virduci – Ci sono domande che si possono fare, altre no e guai ad insistere. Ci sono persone e situazioni che si possono smascherare con la forza degli argomenti a volte, in altre con semplici ragionamenti di buonsenso. Ci sono tasti delicati, melmosi e che puzzano di marcio lontano mille miglia, ma per alcuni non è il caso di soffermarsi pena il linciaggio, quantomeno verbale se non fisico.\nPiù o meno quello che è accaduto stamattina a Reggio Calabria all’interno dell’Istituto superiore “Panella-Vallauri”, dove tra tante polemiche sollevate nei giorni precedenti sull’opportunità o meno di ospitare il sindaco sospeso di Riace, Mimmo Lucano, era presente lo stesso, nell’ambito di un progetto scolastico dedicato alla legalità.\nMa andiamo aI fatto; un cronista, Luigi Palamara, è andato con la massima educazione e professionalità a chiedere al diretto interessato lumi sulla vicenda, dopo che sul web era montato il caso sull’intera vicenda che aveva visto protagonista l’istituto scolastico reggino, la sua dirigente e gli inconsapevoli studenti.\nAnzitutto la cosa più genuina, ovvero la risposta del già sindaco di Riace: << Mi hanno invitato loro>>. Esatto! Una lancia a favore del simbolo dell’accoglienza, la spezziamo noi stavolta. Siamosicuri che il tour de force, fatto di inviti e comparsate in ogni angolo della Penisola, sia davvero pensiero di questa persona, tutto sommato semplice e alle volte in buona fede? A noi sorge sempre di più il dubbio che Lucano sia passivamente finito in un vortice mediatico che, suo malgrado, lo deve vedere continuo protagonista del dibattito squisitamente politico pro-contro immigrazione, pro-contro Salvini, etc.\nCi sono organismi di una certa rilevanza dietro di lui; non solo partiti, coop, intellettuali di lieve-alta incidenza radical chic, men che meno i suoi paesani e suoi ospiti. C’è di più e lo “spettacolo” deve andare avanti. << Mi hanno invitato>>, ammette quindi uno stanco “Mimmo il curdo”. C’è tanto di più dietro la bella favola di Riace e quella robustissima rete che a volte agisce come una gioiosa macchina da guerra, come quando in men che non si dica, si riuscì a mobilitare centinaia di persone per andare ad acclamare Lucano nelle primissime fasi successive al suo arresto. Una rete fatta più di aziende editoriali e lobby dell’accoglienza che di persone, forte di pullman presi a noleggio, ma dal trasporto gratuito, per tutti coloro che vollero essere presenti a ottobre scorso sotto la casa di Lucano, dove una regia mobile riprendeva da più lati, persino dal cielo, mentre lo stesso salutava, a pugno rigorosamente chiuso, la folla acclamante. C’è una regia dietro Riace e forse Mimmo Lucano è solo un attore inconsapevole della parte assegnatagli.\nMa torniamo al video girato da Luigi Palamara per la testata online l’Arciere. Le immagini, ma soprattutto l’audio, sono illuminanti in alcuni passaggi. Lucano, seduto al tavolo accanto alla dirigente Anna Nucera e ad altre persone, nel concludere il suo intervento accenna al ministro Salvin, sottolineando, a suo parere, l’incompatibilità fra l’essere cristiani e votare Salvini. La persona che gli sta alla sua destra, microfono in mano, ironizza solo a sentire il nome dell’attuale ministro dell’Interno, ma dalla platea, assieme a qualche applauso non troppo convinto, si rumoreggia. L’imbarazzo è evidente, l’ideologia è entrata in aula e si prova subito a smorzare, comunicando ad alta voce che non si vuole parlare di politica. Si chiude il dibattito, ma non appena il cronista si avvicina a Lucano per porre delle domande, assolutamente legittime e non offensive, scatta l’intervento della preside dell’istituto e soprattutto di un docente (almeno a sentire le parole dell’individuo stesso). Con fare deciso, il signore piuttosto anziano interrompe – quindi disturba – l’intervistatore, a suo dire non corretto dal punto di vista professionale nell’aver posto una semplicissima domanda sull’opportunità o meno di intervenire in un pubblico dibattito, ripetiamo, avendo Lucano sulla testa una pesante spada di Damocle, quali pesanti accuse e l’applicazione di una misura cautelare di un certo rilievo, come il divieto dimora. Una domanda che avrebbero posto a Lucano almeno una trentina di milioni di italiani al posto del buon Palamara.\nEd invece, accade l’inverosimile. L’insegnante sbraita, accusa di scarsa professionalità il giornalista, blatera di deontologia, in pratica interrompe il servizio giornalistico in nome di una sorta di lesa maestà compiuta. A questo punto interviene la dirigente Nucera (un passato nel Partito comunista e un presente da assessore nella giunta reggina guidata dal sindaco Falcomatà che di recente ha fatto gruppo con i dissidenti e più illustri De Magistris e Orlando) che invita con modi molto spicci il giornalista ad abbandonare la sala e allo stesso tempo allontana il suo docente, esortandolo a evitare strumentalizzazioni. Stop delle riprese e fuori dalla scuola. Davvero una brutta pagina oggi, per la democrazia e per lo storico istituto scolastico reggino.


Pubblicato da Fabrizio Rocca il 18/03/2018\nHai appena acquistato un nuovissimo router WiFi con prestazioni di millemila Mbit al secondo.\nTutto bello fino a quando installato il router non ci rendiamo conto che le prestazioni della connessione sono di molto inferiore a quelle specificate.\nInfatti quello che in molti utenti non sono a conoscenza è necessario andare nelle impostazioni avanzate del router e settare la larghezza della banda su 20MHz o 40MHz a seconda della situazione.\nCome saprai esistono reti WiFi con frequenza di 2,4GHz e 5GHz, e per ciascuna di queste due frequenze esiste un determinato range di canali disponibili.\nPer la frequenza 2,4 GHz sono disponibili i canali da 1 a 13, mentre per la 5 GHz ci sono a disposizione 19 canali.\nA sua volta ciascun canale ha un suo range che determina quanti dati è in grado di trasmettere in quel medesimo canale, ovvero un canale più largo determina una quantità di dati maggiore da trasmettere sulla rete wireless.\nAvendo quindi a disposizione un access point che lavora sulla frequenza dei 2,4GHz sotto il protocollo 802.11n (ovvero il più veloce che esiste per questa frequenza), ci si presenterà la seguente situazione:\n13 canali ciascuno da 22MHz (per comodità viene arrotondato a 20MHz nei router)\nin Italia il canale numero 14 non è abilitato (lo è solamente in Giappone)\nLa velocità teorica massima di rete è pari a 144.5Mbps\nDi default molti router settano il canale con frequenza di 20MHz ottenendo di conseguenza una connessione con velocità massima pari a 144.5Mbps. Per andare a raggiungere i 300Mbps bisogna andare ad aumentare il range del canale.\nA questo proposito ci viene in aiuto il canale con frequenza di 40MHz che va a raddoppiare la larghezza di banda mettendoci a disposizione 300Mbps.\nIngrandire il canale vuol dire però andare a raddoppiare il numero di interferenze in conflitto con le reti adiacenti.\nAlla fine molte marche di router sono andate ad adattarsi allo standard, di conseguenza non lasciando quindi all’utente la possibilità di selezionare i 40MHz ma impostando una modalità denominata “Auto 20/40”.\nSe quindi “Auto 20/40” è selezionata il router andrà ad usare i 40MHz solo nel caso che i canali adiacenti alla rete siano liberi, o in caso contrario userà i 20MHz per non creare interferenze con le reti vicine.\nQuindi quale larghezza di banda scegliere?\nLe reti a 2,4GHz sono molto congestionate, quindi scegliere i 40MHz senza avere però problemi di interferenze è un sogno, quindi è meglio andare a scegliere per i 20MHz.


Recensione XIAOMI Mi9t e confronto REDMI K20pro – Andrea Galeazzi\nIl PIEGHEVOLE COMPATTO! Anteprima OPPO FIND N\nRecensione GARMIN FENIX 7 solar. OTTIMO! Ma...(volevo l'altoparlante)\nCHE BOMBA! ASPIRA DI TUTTO e LAVA. Test LAVAPAVIMENTI DREAME H11 Max\nRecensione XIAOMI Mi9t e confronto REDMI K20pro\nHome / Recensioni / Smartphone / Recensione XIAOMI Mi9t e confronto REDMI K20pro\n11 Giugno 2019 12 Giugno 2019\nLa famiglia XIAOMI Mi9 si allarga. Ma trovo che questo Mi9 t sia un po’ una sovrapposizione con quel Mi9 SE che rappresentava già la fascia media. Ma mancava una camera popup. Eccola! E, viste le similitudini, ecco anche il confronto con il K20 pro di Redmi che è sostanzialmente lo stesso telefono con hardware più pompato.\nPREZZO GROSSOSHOP codice sconto GALEAZZI5\nSolita confezione, troviamo il caricatore che esce a 18W, il cavo Type C e una cover rigida nera.\nCostruito interamente in vetro e metallo, non dà troppo l'effetto padella quando lo si tiene in mano. Pesa 191 grammi e sono ben distribuiti, bello poi il tasto di accensione rosso. Sul retro troviamo le tre camere posteriori, quasi a filo con la scocca, poste centralmente. La camera anteriore è invece ospitata da un meccanismo pop up dotato di LED a tema con la colorazione scelta. In questa variante Global è presente anche il Face Unlock che non avevo sul Redmi K 20 Pro.\nPresente il LED di notifica posto sopra la camera pop up, poco visibile ma bellissimo. Sul lato destro troviamo i tasti per la regolazione del volume e il tasto di accensione, manca il tasto per l'assistente vocale sul lato destro. In basso troviamo il primo microfono, la porta type C e l'altoparlante mono; in alto troviamo invece il jack da 3.5 mm. Completo il reparto connettività, oltre al jack da 3.5mm è presente anche il chip NFC e il BT 5.0. Android Auto purtroppo non va, a differenza del K20 Pro su rom cinese.\nIl display è da 6.39'' AMOLED con risoluzione FHD+. Bello, tarabile, senza alcuna tacca e si vede bene alla luce del sole. Un filo poco preciso il sensore di luminosità, come su Mi9.\nA bordo troviamo uno Snapdragon 730 abbinato a 6GB di RAM e 64 GB di memoria interna non espandibili. Ci sono però le varianti da 128 GB e 8/256 GB.\nMolto buona l'autonomia con i suoi 4000 mAh di batteria, arrivo a sera con il 30% di batteria residua. Praticamente paragonabile all'autonomia del Redmi K20 Pro, il quale consuma meno sulle app poco energivore ma recupera sulle app più pesanti.\nLa solita MIUI Global, in questo momento alla versione 10.3.5 e con le patch di sicurezza aggiornate a maggio. Il Redmi K20 Pro mi è sembrato un filo più stabile con la sua versione cinese, a parte qualche piccolo trucchetto per attivare le notifiche e quant'altro. Sulla versione cinese funziona Android Auto. Ci sono le solite funzioni che mi piacciono: il tema dark, le app clonate e il multi spazio.\nA differenza del K20 Pro, abbiamo la banda 20. Ottima la ricezioni, va bene anche l'audio in chiamata e va bene anche la gestione del dual sim. Non mi piace il dialer che non riconosce le chiamate spam.\nHa tutte le camere che servono: la principale da 48 megapixel, la secondaria con lente grandangolare e l'ultima con lente tele. Non ha il sensore del Redmi K20 Pro ma scatta foto più che buone, poche le differenze da Mi9, Mi9 SE e anche dal K20 Pro che scatta foto migliori in condizione di poca luce. In video invece si sente la mancanza dello stabilizzatore, il fuoco sembra pulsare. Ormai penso che la sfida tra gli smartphone debba essere più sui video che sulle foto.\nOttimo l'audio, anche se mono. Preferisco l'audio mono che un finto stereo. C'è la Radio FM.\nGira bene, prestazioni quasi paragonabili a quelli del K20 Pro che usa uno Snapdragon 855. Mi piace anche la vibrazione, purtroppo non è aptica ma va comunque bene. Anche le Instagram Stories vengono gestite bene.\nLo presenteranno ufficialmente domani, per ora ho i prezzi di Grossoshop che di solito si avvicinano ai prezzi ufficiali al lancio: 359 euro per la versione 6/64, 379 euro per la versione 6/128 e gli inutili 499 euro per la versione 8/256 GB. Sarebbe un best buy se avesse un briciolo di affidabilità in più che invece ho trovato sulla variante cinese K20 Pro. Batteria, display, uso quotidiano al top. Se siete un minimo consapevoli, prendete il K20 Pro che costa circa 80 euro in più. Basterebbe un filo di cura in più sulla Global e non ce ne sarebbe per nessuno, già così è comunque un acquisto che consiglio. Vedremo domani i prezzi italiani! AGGIORNAMENTO: prezzi ufficiali ITALIA 329,00 euro il 6/64 e 399,00 il 6/128. Direi che le considerazioni rimangono le stesse.\nRecensione SAMSUNG JetBot ROBOT ASPIRAPOLVERE. Il più INTELLIGENTE!


Prenota il tuo albergo a Lauwersoog, Paesi Bassi – Hotels.com\nCerca hotel a Lauwersoog\nMostra hotel a Lauwersoog sulla mappa\nGli Hotel di Lauwersoog\nDove dormire a Lauwersoog\nSu Hotels.com trovi le migliori offerte per hotel a Lauwersoog con la Garanzia del prezzo. Curioso di sapere come funziona? Semplice: siamo certi di poterti offrire ogni albergo al prezzo migliore. Nel caso in cui trovassi altrove la stanza che hai scelto a un prezzo inferiore, ti rimborseremo la differenza.\nAll'interno del nostro database trovi 8 hotel a Lauwersoog. Per rendere la tua ricerca ancora più accurata, potrai filtrare i risultati in base al numero di stelle o ai servizi offerti, in modo da individuare facilmente il tipo di sistemazione in cui hai intenzione di pernottare. Alcuni dei filtri che potrai utilizzare nella tua ricerca sono:\nRecensioni dagli utenti di Hotels.com per Lauwersoog\nA tua disposizione 43 recensioni originali scritte da altri viaggiatori che hanno già soggiornato negli hotel di Lauwersoog, oltre alle valutazioni espresse su TripAdvisor ed Expedia. Al momento le tre strutture che hanno ricevuto le migliori recensioni sono: Countryside, De Energiek e Hotel Brasserie Om de Noord.\nPer ogni nostro hotel di Lauwersoog offriamo:\nUna mappa dettagliata di Lauwersoog recante la posizione del tuo albergo, dei mezzi di trasporto più vicini e delle principali attrazioni turistiche\nQuando prenoti una notte a Lauwersoog con Hotels.com hai la possibilità di vincere notti gratis* negli hotel che aderiscono al nostro programma promozionale Hotels.com™ Rewards. È totalmente grautito e iscriversi non richiede più di 2 minuti. Anche prenotare una camera per un weekend ti darà l'occasione di avvicinarti alla tua notte gratis.\nDopo aver effettuato la prenotazione di un hotel a Lauwersoog,ti invieremo una e-mail di conferma con i dettagli dell'hotel che hai prenotato, incluse indicazioni stradali, contatti, altre informazioni utili sulle attrazioni turistiche, ristoranti e trasporti che si trovano nella stessa area, oltre ad aggiornamenti meteo.


Home CheTenda Blog QUALI SONO LE ZANZARIERE MIGLIORI?\nbyCheTenda! 07 December 2017\nLa scelta della zanzariera perfetta per la propria casa non è semplice e, tipicamente, implicherà il dover valutare le migliori zanzariere online, a comprendere la differenza tra zanzariere classiche e zanzariere elettriche, a chiedere informazioni in merito alle migliori marche di zanzariere in commercio, e via discorrendo.\nÈ difficile offrire una risposta univoca e definitiva in merito a quali siano le zanzariere migliori, perché un prodotto di questo tipo è perfetto semplicemente nel momento in cui è in grado di soddisfare appieno i requisiti estetici e funzionali richiesti dal cliente. Considerando quindi il fatto che ogni cliente e ogni progetto sono unici, le migliori zanzariere in commercio per il cliente A potranno non essere le migliori zanzariere sul mercato per il cliente B.\nEssenzialmente, ciò che è opportuno tenere presente quando si decide di installare le zanzariere è che il prodotto, per essere di buona qualità, dovrà rispettare una serie di requisiti, e che a ogni tipologia di zanzariera in commercio corrispondono caratteristiche, vantaggi e svantaggi ben precisi.\nAnalizziamo insieme qualche tipologia di zanzariera in commercio per comprenderne le differenze:\nZanzariere a rullo: sono le più comuni e le più facili da trovare, e sono generalmente disponibili in diverse misure. In queste caratteristiche risiedono i principali plus di questa soluzione, spesso utilizzata dagli amanti del fai da te. Queste zanzariere sono caratterizzate da un meccanismo di apertura e di chiusura a molla, che si fonda sulla presenza di guide laterali che permettono alla rete di scorrere in modo fluido e agevole. Di norma, queste zanzariere non sono indicate su porte e finestre molto piccole o di dimensioni particolari.\nZanzariere motorizzate: generalmente molto utilizzate in luoghi esterni come terrazze e balconi, hanno il vantaggio di essere molto semplici e comode da utilizzare ma, d’altro canto, necessitano di corrente elettrica per poter funzionare.\nZanzariere magnetiche: il principale vantaggio di questa soluzione risiede nella sua economicità, che può tuttavia andare a discapito della qualità. Si tratta di pannelli in poliestere applicabili a porte e finestre attraverso fasce adesive, e sono le zanzariere più acquistate online perché semplici da installare e poco costose. Chiaramente possono risultare molto scomode se vengono installate in un luogo di passaggio, come una porta finestra, perché il loro funzionamento ideale prevede che non vengano continuamente aperte e richiuse.\nZanzariere plissettate: dette anche zanzariere plissé, sono perfette per luoghi di passaggio o dai quali è necessario sporgersi. Si tratta di modelli dotati di una struttura a frizione che permette di regolare l’apertura della rete a seconda delle esigenze, mentre il telaio, realizzato in alluminio, è sottile e resistente e caratterizzato da un minimo ingombro. Rappresentano una buona soluzione se lo spazio disponibile è limitato e se devono poter agevolare il passaggio di carrozzine, passeggini o carrelli senza rischio di inciampo (l’assenza di barriera al pavimento agevola il transito).\nSiete indecisi in merito a quali zanzariere siano le migliori per voi? Contattate subito gli esperti di CheTenda! per una consulenza dedicata che sappia tenere in considerazione tutte le vostre esigenze estetiche, funzionali e di budget.


settembre 2017 - Pagina 3 di 5 - Pallavolo Padova\nTrofeo Città di Padova, la Kioene cede con Monza al tie break\nE’ battaglia nella prima semifinale: ora Civitanova sfida i JT Thunders. Randazzo: «peccato per il risultato ma sfida utile per trovare continuità» Kioene Padova – Gi Group Monza 2-3 (25-23, 23-25, 25-23, 21-25, 15-17) Kioene Padova: Polo 12, Nelli 17, Peslac 3, Cirovic 17, Volpato 2, Yoder 7, Balaso (L); Premovic 3,…\n23 settembre 2017 NewsBy marketing\nScarica la Rassegna Stampa di Sabato 23 Settembre 2017\n23 settembre 2017 Rassegna stampaBy marketing\nConcorso dell’Azienda Ospedaliera di Padova alla Kioene Arena\n20 settembre 2017 Eventi Kioene ArenaBy marketing\nScarica la Rassegna Stampa di Mercoledì 20 Settembre 2017\n20 settembre 2017 Rassegna stampaBy marketing\nNon basta un super Edgar, la Kioene la spunta al tie break\nCirovic best scorer per Padova (16). I bianconeri ok a muro. E presto torneranno Balaso e Randazzo. “Trofeo Città di Padova”: appuntamento il 23 e 24 settembre alla Kioene Arena con Civitanova, Monza e JT Thunders. E i possessori del biglietto potranno assistere gratuitamente alla sfida di Coppa Italia del 4 ottobre Kioene…\n19 settembre 2017 NewsBy marketing\nProgramma Allenamenti dal 18/09 al 22/09\nATTENZIONE! È possibile assistere SOLO alle SEDUTE DI TECNICA. Le sessioni di PREPARAZIONE FISICA non sono aperte al pubblico. LUNEDì 18/09 Mattina 8.30 – preparazione fisica Pomeriggio 15.00 – seduta tecnica MARTEDì 19/09 Mattina 9.30 – preparazione fisica Pomeriggio 15.00 – Allenamento congiunto JT Thunders MERCOLEDì 20/09 Pomeriggio 16.00…\n18 settembre 2017 NewsBy marketing\nScarica la Rassegna Stampa di Lunedì 18 Settembre 2017\n18 settembre 2017 Rassegna stampaBy marketing\nScarica la Rassegna Stampa di Sabato 16 Settembre 2017\n16 settembre 2017 Rassegna stampaBy marketing\nIl test match finisce 3-0 per Padova, poi i giapponesi vincono il quarto set aggiuntivo. Baldovin: «più efficaci ed efficienti rispetto alla sfida contro Lubiana, stiamo crescendo». Brillano Cirovic e Nelli Kioene Padova – JT Thunders 3-1 (25-22, 25-22, 25-20, 19-25) Kioene Padova: Polo 3, Nelli 16, Gozzo 4,…\n14 settembre 2017 NewsBy marketing\nScarica la Rassegna Stampa di Giovedì 14 Settembre 2017\n14 settembre 2017 Rassegna stampaBy marketing


2021 – Miniera Baciolo, Boccheggiano (GR) – MaremmaPress\n23 Settembre 2021 23 Settembre 2021 fiore\nMINIERA del BACIOLO\nFonte Verdi e Agriturismo La Quercia\nBoccheggiano, Montieri (GR) settembre 2021\nLa miniera del Baciolo a Boccheggiano, importante pozzo di estrazione di pirite del secolo scorso, oggi completamente smantellata, fa parte del Geoparco delle Colline Metallifere, Tuscan mining Geopark, nella rete UNESCO dei Geoparchi.\nLungo la strada che dal paese di Boccheggiano porta alla miniera, è ancora ben conservata una caratteristica fonte lavatoio, Fonte Verdi. Accanto alla miniera oggi è attivo l’Agriturismo La Quercia. (VEDI TUTTO NELLE FOTO SOTTO)\nNella miniera del Baciolo ha lavorato il mio povero babbo Sestilio fino al 1955, quando, rimasto sotto una frana dalla schiena in giù per per più di sedici ore, riportò fortunatamente solo un’invalidità del 70% che lo rese inidoneo a proseguire il lavoro in miniera. Conservo ancora oggi il suo caldaino celeste e la lampada acetilene da lui utilizzati.\nFoto Art, La MAREMMAcolline metallifere, miniera baciolo, miniere, montecatini, montieri\n2021-22 Serie A – Empoli-Sampdoria 0-3\n2021-22 Serie A – Empoli-Bologna 4-2\n28 Settembre 2021 fiore\nMONTE ANTICO frazione di Civitella Paganico (GR) settembre 2021 Situata sulle rive del fiume Ombrone, a...


Ascolti tv 3 agosto: Paolo Bonolis non ce la fa, Techetechetè lo fatte. Reazione a Catena di Marco Liorni vola\nHome Spettacolo Ascolti tv 3 agosto: Paolo Bonolis non ce la fa, Techetechetè lo...\nGli ascolti tv di ieri sera, sabato 3 agosto 2019 sono concentrati principalmente sulle due reti ammiraglie della televisione italiana. Su Rai Uno andava in onda lo speciale Techetechetè Superstar – Note di Donna: Le Signore della Tv. Mentre su Canale 5 veniva trasmesso l’ottavo appuntamento in replica di Ciao Darwin 7 – La Resurrezione con Paolo Bonolis e con la partecipazione straordinaria del Maestro Luca Laurenti.\nGli ascolti tv della prima serata di sabato 3 agosto 2019\nSu Rai Uno Techetechetè Superstar – Note di Donna: Le Signore della Tv ha conquistato 2.313.000 spettatori pari al 15.7% di share. Canale 5 Ciao Darwin 7 – La Resurrezione ha raccolto davanti al video 1.687.000 spettatori pari al 14.4% di share. Rai Due l’incontro di Pallavolo Belgio-Italia ha interessato 1.233.000 spettatori pari all’8.3% di share e Bull è stato seguito da 572.000 spettatori (4.5%).\nItalia 1 Ritorno al Futuro II ha intrattenuto 862.000 spettatori (6%). Su Rai Tre Il Segreto ha raccolto davanti al video 797.000 spettatori pari ad uno share del 5.6%. Rete 4 Una Vita totalizza un a.m. di 755.000 spettatori con il 5.5% di share. La7 Professor T. ha registrato 215.000 spettatori con uno share dell’1.8%. Tv8 Premonition ha raccolto 404.000 spettatori con il 2.9%. Su Nove Presa Mortale ha raccolto 202.000 spettatori e il 2.1% di share.\nGli ascolti dell’access prime time di sabato 3 agosto 2019\nSu Canale 5 Paperissima Sprint Estate registra una media di 2.102.000 spettatori con uno share del 14.5%. Su Rai Tre Infinito Crimine piace a 504.000 spettatori (3.6%). Italia 1 CSI sigla il 4.9% con 696.000 spettatori. Rete 4 Stasera Italia ha raccolto 753.000 telespettatori con il 5.4% nella prima parte e 960.000 (6.5%) nella seconda. La7 In Onda ha interessato 720.000 spettatori (4.9%). Tv8 4 Ristoranti segna 446.000 spettatori e il 3.1%. Sul Nove I Migliori Fratelli di Crozza raccoglie 170.000 spettatori e l’1.2%.\nSu Rai Uno Reazione a Catena – L’intesa Vincente ha ottenuto un ascolto medio di 1.735.000 spettatori (17.9%) mentre Reazione a Catena ha giocato con 2.706.000 spettatori (23.6%). Canale 5 Caduta Libera – Inizia la sfida segna 1.155.000 spettatori con il 12.3% di share e Caduta Libera Splash ne segna 1.819.000 con il 16.2% di share.\nArticolo precedente‘Impatto violento…’: panico per Gianna Nannini, volto tumefatto dopo il morso di una medusa viola (Foto)\nArticolo successivoBallando Con Le Stelle, Veera e Osvaldo: ‘Ci siamo fidanzati’


Mozzicone gettato acceso origina un grosso incendio - Prima Biella\nMozzicone gettato acceso origina un grosso incendio\nUn uomo di 80 anni ha infatti lasciato un mozzicone di sigaretta acceso nel posacenere.\nCronaca Basso Biellese, 01 Ottobre 2020 ore 08:00\nMozzicone gettato acceso origina un grosso incendio.\nUn uomo di 80 anni ha infatti lasciato un mozzicone di sigaretta acceso nel posacenere. Una distrazione che non avrebbe dovuto creare problemi se non fosse che accanto c’era una piccola tanica con dei residui di benzina che l’anziano utilizzava per mettere in moto i piccoli attrezzi agricoli usati di frequente.\nButta mozzicone acceso, scoppia un incendio. Sarebbe stato un mozzicone di sigaretta gettato ancora rovente a far scatenare il rogo di Cavaglià.\nSarebbe stato un mozzicone di sigaretta gettato ancora rovente a far scatenare il rogo di Cavaglià. Stando a quanto emerso dai primi accertamenti il proprietario del garage incendiato, un uomo di 80 anni, aveva infatti lasciato un mozzicone di sigaretta acceso nel posacenere. Una distrazione che non avrebbe dovuto creare problemi se non fosse che accanto c’era una piccola tanica con dei residui di benzina che l’anziano utilizzava per mettere in moto i piccoli attrezzi agricoli usati di frequente.\nAcattato l’allarme, lanciato dai vicini, che hanno visto il fuoco e il fumo, sono intervenute squadre dei Vigili del fuoco sia da Biella, sia da Santhià, a Cavaglià, località cascina Olivone, per l’incendio di uno stabile a rustico composto da due piani. Le fiamme sono divampate al piano terra, nella zona garage, per poi propagarsi al primo piano, adibito a ripostiglio e al tetto, distrutto. Il proprietario del garage, un anziano residente in zona, era appena uscito per fare delle commissioni, quindi l’auto non era all’interno del locale.\nI vigili del fuoco hanno lavorato per oltre due ore per lo spegnimento delle fiamme e le successive operazioni di smussamento e bonifica. Nessuno è rimasto ferito né intossicato dal rogo.


Come voterò domani l’ho già detto nel post “Acqua. Perché voto NO”. Una posizione assolutamente minoritaria nel centrosinistra che merita di essere conosciuta e che ha suscitato un dibattito interessante.\nIl bello arriverà una volta chiuse le urne. Resto convinto che la liberalizzazione, non la privatizzazione, sia la strada percorribile per valorizzare il grande patrimonio dell’acqua pubblica.\nSpero che la valanga dei SI non blocchi i tentativi di modernizzazione del servizio idrico e degli altri servizi pubblici coinvolti nel referendum.\nSugli altri questi risponderò con un SI convinto e mi auguro vivamente che i referendum risultino validi.\nLa ragione è semplice. Quanti di noi in passato non hanno votato nei referendum per una precisa valutazione indotta dall’esistenza del quorum? Io sono fra questi. Ciò che era ritenuto valido allora non può essere negato oggi.\nE’ una questione di credibilità. Su questo punto sento strumentalizzazioni e ipocrisie che non mi piacciono e che mi inquietano.\nTags: , quorum, astensione, referendum Categoria: Idee e proposte\nCommenti dei lettori: 31 commenti - scrivi il tuo commento\nRitengo che “Suffragio universale” abbia un significato intrinseco. Le opinioni che contano dovrebbero scaturire da chi si esprime nel merito di una questione. Puntare sul disimpegno, esortare i cittadini ad essere in altre e più divertenti faccende affaccendati, può anche portare ad un esito favorevole nell’immediato. Non credo giovi alle sorti della Democrazia. Chi punta sull’astensione confida sugli ignavi “che mai non fur vivi" , “ che visser sanza infamia e sanza lodo”. Purtroppo, non possiamo concludere, con Dante, con un “non ti curar di lor, ma guarda e passa”. Da loro, molto spesso, dipende l’esito di una consultazione. L’adagio “gli assenti hanno sempre torto”, in caso di referendum, non vale.\nScritto da Angelo Eberli il 11/6/2011 alle 15:08\nEvitiamo che il Mercato metta le sue mani grifagne anche nei nostri bicchieri.\nScritto da Filippo Valmaggia il 11/6/2011 alle 15:27\nCondivido fino in fondo. Sono tra quelli/e che sulla procreazione assistita non sono andati/e a votare per far fallire il referendum. Questa volta ci vado con entusiasmo ma l'opzione astensionista se era valida qualche anno fa per me è valida oggi per gli altri. Concordo senz'altro anche sul disinteresse e la sfiducia da combattere.\nScritto da Cittadina cattolica il 11/6/2011 alle 15:30\nL'altro giorno hai quasi tessuto l'elogio di Bersani. Dopo di allora hai criticato il si del partito sull'acqua. Non ti pare di essere caduto in contraddizione?.\nScritto da Iscritto Varese il 11/6/2011 alle 15:42\nCaro Angelo, puoi aver ragione ma allora il Parlamento tolga di mezzo il quorum. Altrimenti non si potrà mai evitare che il voto degli astensionisti consapevoli (vedi @Cittadina cattolica) si aggiungano agli "ignavi". In queste condizioni le opzioni legittime sono tre, non solo il SI e il NO. In passato ho scientemente e politicamente usato l'astensione in due occasioni. Non me ne sono mai pentito.\nScritto da Giuseppe Adamoli il 11/6/2011 alle 16:11\nCaro iscritto, non vedo nessuna contraddizione. Sto nel Pd convintamente ma con la mia testa. Questo non è un blog ufficiale del Pd con il compito di fare propaganda. Sono iscritto ad un partito da quando ero un ragazzo. So bene quali sono i miei diritti e soprattutto i miei doveri. Qualche mese fa mi avevano chiesto, a Milano, di far parte di un Comitato del No sull'acqua e ho risposto picche. Non ho partecipato a nessuna riunione referendaria, malgrado molti inviti, proprio per la mia dissonanza con la posizione "ufficiale" del Pd sui servizi pubblici.. Ma sul mio blog, vivaddio, esprimo liberamente le mie idee. Tutto questo non inficia la considerazione positiva che ho per il segretario del mio partito.\nScritto da Giuseppe Adamoli il 11/6/2011 alle 16:15\nCaro Adamoli, sul referendum mi sono già espressa e non voglio ripetermi. Piuttosto, ho chiesto ad un mio amico (studioso di Apel e di Habermas, che ha fatto della comunicazione politica ed istituzionale la sua professione), un parere sul recente riproporsi della questione dell’anonimato nei blog, alla luce di quanto accaduto nell’ultima settimana. Mi ha semplicemente risposto che si tratta del solito problema delle “comunità di comunicazione”, che si dichiarano “aperte e pluralistiche” ma che, alla prima “minaccia”, invocano la “normalizzazione” e si chiudono in se stesse. Esattamente quello che è successo nei giorni scorsi, quando si sono levate voci a difesa dell’integrità del partito e della sua linea politica, entrambe esposte, per il tramite dei blog di Varese Politica, alle minacce di anonimi e di infiltrati (leghisti o ciellini prezzolati?). Inutile dire che gli insulti, le offese, le illazioni e quant’altro abbia una rilevanza anche penale sono da condannare. In questo caso la censura è doverosa. Secondo il mio amico, se si vuole un blog di crescita culturale, paradossalmente, i commentatori dovrebbero essere tutti Anonimi, in modo che risaltino i contenuti dei commenti anziché il “profilo” degli autori. Questo perché la riconoscibilità delle fonti è un fattore perturbativo e può condizionare sia l’interpretazione di un commento che la libera espressione di un giudizio su di esso. Lei si immagini, caro Adamoli, un blog ove scrivano anche Cavalieri del Lavoro, Commendatori, Principi del Foro, Generali dell’Esercito, Senatori a Vita, Alti Prelati, Rettori Universitari, Primari, Sindaci, Assessori, Presidenti di Provincia, Consiglieri Regionali, Segretari Provinciali … I comuni commentatori mortali sarebbero vittime di una cronica ed irreversibile soggezione reverenziale. Verrebbe meno quel genuino e fecondo eclettismo che costituisce l’antidoto ad ogni chiusura autoreferenziale. Due sono gli elementi che il mio amico ha sottolineato nella lettura di questi blog. 1) Il messaggio di “SE-RE-NI-TA’” trasmesso dal Partito. Sì, proprio così, scandita come faceva Prodi. Con la voce un po’ grossa ma bassa, come quella di Prodi. Con la stessa pacatezza di Prodi. Se-re-ni-tà. Nel partito c’è se-re-ni-tà. Solo se-re-ni-tà. 2) Il possibile emergere, nel Suo blog, di una DIFFERENZA FRA GENERI E GENERAZIONI. E ciò sarebbe da scongiurare, pena il rischio che proprio il Suo blog venga relegato a strumento per over 60enni, prevalentemente di genere maschile. @Laura S. scriveva che, a volte, i commenti degli uomini, quando parlano di politica, sono molto noiosi. Secondo me il problema ha un altro nome: scarsa duttilità. Generalmente, i commentatori di Varese Politica, ad eccezione di @Filippo Valmaggia, sono scarsamente duttili. Infatti, mentre io e Laura ci confrontavamo con il signor Ennam, gli uomini del blog erano intenti, seriosamente, a commentare di Magistratura nel post nuovo. Le donne, manco a parlarne. E che dire del signor @Ulderico Monti? Nonostante lui mi abbia negativamente accomunata ad Asor Rosa, sono stata la prima a complimentarmi per l’acutezza del suo pensiero. E una delle poche a commuoversi per la sua citazione della Lettera di San Paolo ai Corinzi. Leggo, nel suo commento nel post sulla Magistratura, il conteggio delle battute. Vorrei fosse – tale conteggio – un’operazione attuata di default da Word. E non opera del signor Monti. Altrimenti, occorrerebbe dire a Giovannelli di intervenire anche sull’architettura del blog, in modo che non vengano TASSATIVAMENTE superate le 500 battute. Ecco, caro Adamoli, un divario fra le diverse generazioni sarebbe veramente fastidioso. Anzi, colgo l’occasione per rivolgere il mio sentito appello a @UN ANZIANO affinchè ritorni sulla sua decisione di non scrivere più sui blog di Varese Politica. Potremmo insieme fare tante battaglie culturali. Il cambiamento passa anche attraverso noi, seri e costruttivi Anonimi. ;-) P.S.: Sulla lunghezza dei miei commenti, anche questa volta, ahimè, ha ragione il signor @Angelo Eberli (anche se non dice completamente la verità sui fiori che lui preferisce, oltre alla cara cognata Rosa, naturalmente) ;-) La sua pagina su Facebook parla da sola. Un solo consiglio, sempre da parte del mio amico. Un consiglio gratuito (altri lo pagano fior fior di migliaia di euro): mai mettere la fototessera in Facebook. Piuttosto, quella delle ultime vacanza ad Honolulu. Ma la foto che si mostra ai valichi doganali o ai controllori del treno, mai! Confido in un congruo senso dell’humour del signor Eberli. Altrimenti, sono rovinata ;-) Ad Adamoli, una promessa: è uno dei miei ultimi commenti prolissi. Lo accetti di buon cuore, La prego.\nScritto da Mafalda il 11/6/2011 alle 16:49\n@ Filippo Valmaggia. Per una volta concordo con il tuo parere brevissimo. Significa che domani andrai a votare?\nScritto da Una lettrice il 11/6/2011 alle 18:37\nVoto si per legittimo impedimento e nucleare. Sull'acqua, su un quesito mi astengo sull'altro voto no.\nScritto da G.S. il 11/6/2011 alle 19:04\nVedo dalla Prealpina che i sindaci della nostra provincia sul legittimo impedimento e sul nucleare votano, o non votano, come i loro partiti, mentre sull'acqua votano tutti si. "L'acqua è pubblica", urlano. In realtà i sindaci vogliono tenere le società dove comandano, più poltrone e prebende da distribuire. Un motivo in più per me per votare no.\nScritto da Rosa il 11/6/2011 alle 19:22\n@Mafalda. 1)Di norma, quando scrivo, cerco di attenermi al tema proposto. Nei tempi che furono, andare “fuori tema” comportava una sicura insufficienza. 2) Ribadisco che l’unica donna dal nome floreale che conosco e pratico è mia cognata. Perché devo prendermi del bugiardo? 3) La mia presenza su facebook è del tutto fortuita; sarebbe troppo lungo spiegarle come ci sono finito. Un’attenta osservatrice come lei dovrebbe prendere atto che, al massimo, rispondo a chi, molto raramente, mi interpella. La foto tessera? Un’ingenuità da matusa; vedrò di far tesoro dei suoi preziosi consigli.\nScritto da Angelo Eberli il 11/6/2011 alle 19:57\nIl post più che sui quesiti referendari è sulla legittimità politica dell'astensione. Se sull'acqua penso diversamente da te sull'astensione devo, purtroppo, darti ragione. E aggiungo che hai un bel coraggio ad esprimerti in modo così netto e tagliente.\nScritto da Pietro (di sinistra) il 11/6/2011 alle 20:35\n@Una lettrice. Sì, è la seconda volta che partecipo a un referendum. La prima fu per pronunciarmi contro la caccia ma non si raggiunse il quorum (si dice così?). Questa volta per lottare contro lo Stato - Mercato che svende tutto al Mercato - Stato. Voterò SI' anche per ciò che concerne il legittimo impedimento, sperando di vedere ai ceppi chi dico io. Sul nucleare un bel NO. Sono favorevole. Anche alla bomba atomica. p.s. @Angelo Eberli su FacciaLIbro? Noooooo!\nScritto da Filippo Valmaggia il 11/6/2011 alle 21:48\nCara @Mafalda, sull’anonimato condivido il parere autorevole del tuo amico esperto di comunicazione. Non ho mai chiesto a nessuno di appalesarsi, mai. Semmai di farlo quando i commenti sono personalistici e cattivi, ma questo è un altro aspetto che tocca marginalmente questo blog. L’identità vera, ne sono convinto, potrebbe ridurre la genuinità e la spontaneità del commento. Proprio per questa ragione quando parlo con i giovani li invito a scrivere anche con un nickname. A proposito, guarda che ce ne sono molti che intervengono. Il limite del blog non riguarda la scarsità dei giovani ma delle donne. Questo è il problema della comunità politica reale, non solo virtuale. Sul partito e sulla presenza di nuvole minacciose per i blog ti ho fatto delle domande nei giorni scorsi, rimaste inevase, ma forse hai voluto rispondermi con le parole di oggi. Per quanto ne so io, è davvero curioso (eufemismo) tentare di mettere in scena tutta questa se-re-ni-tà nella città di Varese. Trovo madornale che si sia giunti a questo punto polemico dopo un buon risultato. Non drammatizzerei tuttavia più di tanto. Tu dici “leghisti e ciellini prezzolati”. Mah? Forse pochi “giocherelloni” invidiosi e irascibili di area Pd che godono a piantare zizzania e sono malaccortamente enfatizzati da dirigenti ingenui e ansiosi.\nScritto da Giuseppe Adamoli il 11/6/2011 alle 22:14\nIo ho sempre votato a tutti i referendum e, scusate, ma non riesco proprio ad accettare il comportamento di chi non va volutamente a votare per far in modo che non venga raggiunto il quorum: mi sembra scorretto. Rosy Bindi non lo fece ed è per questo che io, pur non essendo particolarmente cattolica, la stimo. Grazie Rosy: abbiamo bisogno di persone come te! A proposito: voterò due No per l'acqua e Sì per gli altri due.\nScritto da Silvana il 11/6/2011 alle 23:41\nCaro Adamoli, siccome da cattolico non sei andato a votare nel referendum sulla procreazione assistita, adesso sostieni che sbaglia chi si astiene per pigrizia, ma che è legittima l'astensione consapevole. Lo raccontavano i preti allora, ma non lo puoi ripetere tu oggi. Te lo dice uno di sinistra-sinistra che ha molto rispetto nei tuoi confronti.\nScritto da Ambrogio L. il 11/6/2011 alle 23:53\nVoto e faccio votare per i quattro referendum. Se in futuro, come qualche anno fa in una delle prime volte che votavo, riterrò che astenermi sia utile alla mia causa, lo farò senza tentennamenti.\nScritto da Augusto G. il 12/6/2011 alle 09:48\nCaro @Ambrogio, guarda che io ero andato a votare nel 2005 sulla procreazione assistita e avevo differenziato il mio voto sui vari quesiti. Ci ero andato malgrado molti ambienti cattolici predicassero l'astensione considerandola un "fatto morale". Sorrido amaro quando vedo che una parte di quegli stessi ambienti, recitando il "Cantico delle creature", dicono oggi che è immorale non votare. Bella coerenza!\nScritto da Giuseppe Adamoli il 12/6/2011 alle 10:46\nPerfetta la sintesi di @Augusto G.\nScritto da Lorenzo il 12/6/2011 alle 12:18\nSe non ti sei astenuto sulla procreazione assistita, in quali referendum ti sei astenuto?\nScritto da Ambrogio L. il 12/6/2011 alle 15:54\nCaro Giuseppe, sono tornato ieri dalle ferie apposta per votare. Ho votato stamattina e apprendo ora di aver votato in linea con il tuo orientamento: in particolare ho espresso un grande NO al primo quesito sull'acqua. Una legge che affida a società miste pubblico privato la gestione di un servizio pubblico, ribadendo la proprietà pubblica della rete, come può essere definita privatizzazione ? Se questa è la cultura del PD, vi auguro una lunga opposizione per il bene dell'Italia.\nScritto da Larpi il 12/6/2011 alle 16:10\nCaro Ambrogio, mi ero astenuto nei referendum che riguardavano il maggioritario. Visto che sei di sinistra-sinistra forse ti eri astenuto anche tu.\nScritto da Giuseppe Adamoli il 12/6/2011 alle 18:24\nCara @Mafalda, chiedi per favore al tuo amico esperto di comunicazione di darmi, se gli fa piacere, un consiglio sulle mie puntualizzazioni. Mi sto accorgento che forse ne sto facendo troppe.\nScritto da Giuseppe Adamoli il 12/6/2011 alle 18:27\nAl seggio 29 di Velate ,dove voto alle 17, aveva votato il 22% degli elettori.Scrutarori assonnati... Sono sceso in città ed era un tripudio di folla a caccia di..ciliegie! Mi sbaglio o gli appelli al voto "al contrario"(Berlusconi che si scusa di aver detto di non votare,Bersani che quasi si pente di aver detto di votare..)hanno fatto sì che i cittadini abbiano preferito le sagre strapaesane?\nScritto da Andrea Bortoluzzi il 12/6/2011 alle 20:04\nMa Adamoli mi perdoni, anche le richieste all' amico di Mafalda che le dica il suo parere su eccetera eccetera eccetera. Mamma mia ma dove sta la personalità politica di certi uomini politici, boh. Mafalda invece è lì in pieno sbrodolamento per tutti i complimenti che riceve. Va beh, è ora che me ne vada, almeno da questo blog, definitivamente. Credo che nessuno sentirà la mancanza. Adieu.\nScritto da E.F. il 12/6/2011 alle 23:23\n@E.F. - Se hai anche tu consigli (non pasticche velenose) da darmi sull'argomento in questione li accetto volentieri. Per il resto, mi dispiace sempre quando quacuno/a lascia il blog, perfino quando non nutre nessunissima simpatia (anzi) nei miei confronti.\nScritto da Giuseppe Adamoli il 13/6/2011 alle 09:22\n“La blogger Amina Araf, la “ragazza gay di Damasco” diventata un simbolo della rivolta in Siria è in realtà un uomo, un americano di 40 anni della Georgia. Mentre attivisti e giornalisti di tutto il mondo avevano creduto che Amina fosse stata arrestata (in seguito ad un allarme lanciato sul blog), l’uomo che per 4 mesi ha finto di essere una coraggiosa dissidente era andato in vacanza con la moglie in Turchia. Lo ha confessato lui stesso con un post intitolato “Scuse ai lettori”. Firmato: Tom MacMaster, Istanbul, Turchia, 12 giugno 2011.” (dal CdS telematico di oggi, 13 giugno)\nScritto da Filippo Valmaggia il 13/6/2011 alle 13:48\nToh, ma guarda, guarda, ho vinto una consultazione elettorale anch'io (3 - 1). Non succedeva dal 1933.\nScritto da Filippo Valmaggia il 13/6/2011 alle 15:58\nEccomi, caro Adamoli, mi scuso ancora se Le rispondo solo ora ma ero via. Lei deve sapere che in Valsassina, ove mi trovavo, vi sono zone che non hanno la copertura internet. I miei amici sono costretti a scendere più a valle, con computer e chiavetta, e posizionarsi in un punto ben preciso della strada, nella fattispecie un ponte. Quindi, comprenderà, sarebbe stato per me un pochino imbarazzante mettermi in automobile, sul ciglio della strada di un ponte, per accendere il computer e collegarmi al Suo blog … ;-) Vengo alla questione. Il mio amico comunicatore, che si complimenta per la freschezza di questa Sua passione, sostiene che gli “ingredienti” di un blog politico di successo siano essenzialmente tre: la ragione, la passione e la relazione. Con la RAGIONE s’intende il saper scegliere, per i post, argomenti stimolanti, sia d’attualità che in linea con le aspettative dei lettori, desumibili, in parte, anche dai loro stessi commenti (ad esempio, non sono rare le volte che @Cittadina cattolica La invita a parlare di argomenti “sociali”). La PASSIONE, come saprà bene, non s’inventa ma si può alimentare mostrando cura ed attenzione nella gestione del blog e mantenendo la necessaria e sostanziale coerenza d’immagine tra quello che si dice virtualmente ed il comportamento nella concreta realtà quotidiana. La RELAZIONE è la capacità di stabilire un RAPPORTO EMOTIVO con i partecipanti al blog, non necessariamente POSITIVO (caratterizzato da simpatia, empatia, fiducia, ecc.), ma anche DIVERGENTE, purché sempre rispettoso dell’opinione altrui. Insomma, tutti ingredienti ampiamente presenti nel Suo blog. Emerge anche la Sua sapiente tolleranza (in questo caso, è anche sinonimo di accoglienza) nei confronti delle “originalità” di alcuni commentatori, la cui presenza conferma il carattere aperto della Sua piazza virtuale. Inoltre, piace il Suo approccio giovane a questo strumento. Non dimentichiamoci della Sua serietà, che fa da amalgama a tutto. Lei scende tutti i giorni più che volentieri in questa piazza. Non so quanti altri politici ... Non si preoccupi, però, di essere troppo interattivo. I commentatori attendono la Sua opinione. A volte basta poco. E le puntualizzazioni fanno bene sia a chi le riceve che a chi le fa. Inoltre, permettono di estendere l’argomento del post. Questo è il pensiero che ho raccolto in serata dal mio amico. Non lo percepisca, La prego, come se giungesse da una “Cattedra”. Questo blog non ha bisogno di insegnamenti. Per venire alla presenza femminile nel blog, come sostiene anche Lei, questa riflette la presenza delle donne in politica. Ossia, è scarsa. Anche se un po’ di vivacità femminile forse si sta muovendo. E per vivacità femminile non intendo certamente quella di @E.F., che perde sempre le occasioni per poter dare - anche dalla sua “ottica marantelliana del mondo” – apporti più che positivi. Anche quello che ha scritto oggi non va in una direzione costruttiva. P.S.: Nel Suo commento delle 22.14 scrive che avrei lasciato inevase alcune Sue domande. Strano! Non oserei mai. Non è mio stile. Forse ero distratta e non le ho percepite come tali. Mi scuso. Riguardo ai cd. “anonimi infiltrati” ho anch’io, come Lei, così grande rispetto degli avversari politici al punto di non aver mai pensato fossero “prezzolati ciellini o leghisti”, come invece sostenevano altri, dannatamente intenti a diffondere un messaggio di se-re-ni-tà nel web. La mia era solo un’amara, amarissima battuta.\nScritto da Mafalda il 14/6/2011 alle 00:18\nIl Caso della Falsa Amina. L’esperto di rapporti telematici ha considerato che i messaggi, uso il termine nella sua accezione più ampia, risultano più forti e più credibili se sono “certificati”? Cosa si cela dietro a un nome tarocco? Probabilmente un concetto fasullo.\nScritto da Filippo Valmaggia il 14/6/2011 alle 13:19\nCara Mafalda, grazie dei suggerimenti espressi molto chiaramente.\nScritto da Giuseppe Adamoli il 14/6/2011 alle 14:54


Eurodeputata Eva Kaili: "Le banche non possono ostacolare l'utilizzo della tecnologia blockchain"\nSecondo un post pubblicato l'8 febbraio sul blog ufficiale di Ripple, il membro del parlamento europeo (MEP) Eva Kaili avrebbe dichiarato che le banche centrali hanno troppo controllo sui depositi dei cittadini.\nKaili ha rilasciato le sue dichiarazioni durante l'evento Ripple Regionals tenutosi a Londra nella scorsa settimana. L'eurodeputata ha affermato di essersi resa conto dell'eccesso di potere esercitato dalle banche centrali sui fondi dei cittadini solo dopo la crisi economica in Grecia.\nDurante il suo discorso - dedicato a come l'UE regolerà blockchain e criptovalute - Kaili ha anche dichiarato di credere che la tecnologia blockchain entrerà a far parte di tutti i settori:\n"La natura della tecnologia blockchain non riconosce confini, [...] è inarrestabile."\nParlando dei benefici che i sistemi basati su blockchain potrebbero apportare ai pagamenti internazionali, come una maggiore velocità di elaborazione e tariffe più basse rispetto ai sistemi tradizionali, Kaili ha dichiarato:\n"Se ci sono benefici per i cittadini europei, nessuna banca potrà impedirci di usare la tecnologia blockchain."\nKail ha già più volte sostenuto lo sviluppo normativo della blockchain a livello Europeo.\nCome segnalato in precedenza da Cointelegraph, a maggio del 2018 la commissione Industria, Ricerca ed Energia del Parlamento Europeo ha approvato una risoluzione presentata dall'eurodeputata greca, che delineava i benefici dell'adozione delle tecnologie distributed ledger (DLT) e blockchain.\nA dicembre del 2017, durante un dibattito politico del Parlamento Europeo, Kaili ha dichiarato che le criptovalute aumenteranno la decentralizzazione, rendendo meno rilevanti gli intermediari.


4zampedisimpatia: Quanti sono i tuoi Perchè sui gatti?\nQuanti sono i tuoi Perchè sui gatti?\n1. Perchè il vostro gatto vi lava i capelli o il viso?\nLa prima esperienza di un gattino, prima ancora di poter vedere, è la sua madre che lo lecca per lavarlo. Leccare è una dimostrazione di amore e di cura.\nQuindi, se il tuo gatto di tanto in tanto ti lava i capelli o la faccia, ti sta mostrando la sua accettazione e la cura di te come un felino collega.\n2. Perchè un gatto impasta o fa il pane?\nQuando un gattino è in crescita, impasta in genere le sue zampe contro la madre, sia come un segno di contentezza, sia per favorire il flusso del latte.\nQuando il gatto cresce, impasta per mostrare la sua soddisfazione e piacere.\n3. Perchè un gatto va proprio verso la persona che non ama i gatti?\nQuando un gatto minaccia un altro gatto, lo guarda coraggiosamente, sibilando a volte, e si muove spesso verso l’altro gatto.\nDi solito, la persona che non ama i gatti evita di guardarli, di parlargli, e si siede in silenzio, sperando di essere ignorato dal gatto.\nIl gatto, quindi, vede il comportamento della persona come "amico dei gatti". È praticamente un invito.\n4. Perchè il tuo gatto spinge la testa contro di te?\n5. Perchè il gatto salta a zampe tese addosso alle persone?\nQuesto è il linguaggio del corpo del gatto per dire: Ehi, Ciao, come stai?"\n6. Perchè il tuo gatto si sfrega contro di te?\nI gatti hanno ghiandole odorifere lungo la coda, su ogni lato della testa, sulle loro labbra, alla base della loro coda, sul mento, vicino al loro organi sessuali, e tra le loro zampe anteriori. Essi utilizzano queste ghiandole per marcare il loro territorio. Quando il gatto si strofina, marca con il suo profumo, sostenendo che sei suo.\nAnche lui si sta riprendendo il tuo profumo. I Gatti si sfregano contro mobili e porte per lo stesso motivo: per contrassegnare l’elemento come "loro". (Spruzzare urina è un altro marchio territoriale, tra l’altro).\n7. Perchè un gatto a volte si lava il pelo subito dopo essere stato accarezzato?\n8. Perchè alcuni gatti succhiano lana o i vestiti?\n9. Perchè una cammina lentamente, guardando dritto in avanti quando passa un altro gatto?\nQuando un gatto "superiore" in gerarchia, si confronta uno "inferiore" , si guardano si spostano per cercare un confronto faccia-a-faccia. Quando un gatto vuole dimostrare di non voler entrare in argomento, si farà un largo e lento giro lontano dall’altro gatto, di solito evitando anche di incrociare lo sguardo.\n10. Perchè un gatto utilizza la lettiera?\nNelle colonie di gatti selvatici, i gatti subordinati coprono i loro rifiuti, mentre il gatto selvaggio dominante li lascia vistosamente scoperti.\nLa maggior parte dei gatti di casa, ricoprono i loro rifiuti, probabilmente per mostrare subordinazione ai loro padroni. A volte, in famiglie con più gatti, può accadere che, il gatto dominante, lasci i rifiuti scoperti, per indicare il suo stato.\n11. Perchè il gatto graffia al di fuori della lettiera, anzichè al suo interno?\nIl gatto probabilmente ha avuto diverse esperienze spiacevoli, come quella di avere i piedi bagnati o sporchi Perchè non avevi pulito. Assicurati che la lettiera sia pulita e fallo di frequente.\n12. Perchè un gatto fa le fusa?\nDi solito, un gatto fa le fusa Perchè è contento. Una gatta fa le fusa per farlo sapere ai gattini che si trova nelle vicinanze, ed i gattini fanno le fusa in risposta alle cure della loro madre. I gattini più grandi fanno le fusa per invogliare gli adulti a giocare. Alcuni adulti fanno le fusa per mostrare ad un aggressore che essi non sono un pericolo. A volte, tuttavia, alcuni gatti fanno le fusa quando sono spaventati o hanno dolore. A proposito, nessuno ha ancora scoperto come un gatto fa le fusa.\n13. Perchè a volte un gatto graffia il pavimento come se stesse cercando di seppellire il suo cibo?\n14. Perchè i gatti attaccano le caviglie?\n15. Perchè alcune persone sono allergiche al pelo dei gatti?\nNon è il pelo dei gatti che causa le allergie. Si tratta di una proteina (FEL D1) nella saliva del gatto. Quando un gatto si deterge, deposita questa proteina sulla sua pelliccia (e quindi la proteina può essere trasferita a tappezzeria e tappeti).\nAlcuni gatti ne hanno di meno, altri di più, di questa proteina. Non vi è alcun modo di prevedere quale gatto in una cucciolata, nel caso si volesse, sarà meno allergenico, anche se le femmine sembrano essere le meno allergizzanti.\nFare spesso il bagno al gatto, può ridurre la quantità di proteine presenti nel pelo. Questa pratica è sempre stata consigliata da molti ma, recentemente, ricerche scientifiche hanno concluso che in realtà non è vero. Un modo per ridurre i peli di gatto in giro per la casa, e quindi diminuire l’azione dell’allergene, è di spazzolarlo spesso e passare un panno umido in microfibra sul pelo, in modo da rimuoverne il più possibile di quello in eccesso, o che sta per cadere.\n16. Perchè il gatto si strofina su di te con la schiena dopo che lo hai sgridato o Perchè siete stati via per un po’?\nIn genere quando una persona rimprovera un animale domestico assume un atteggiamento che possiamo definire "ostile" o apertamente "aggressivo". Il gatto in genere risponde in maniera sottomessa . In un certo senso ti sta dicendo che ha ceduto. Ti vede come suo compagno/a e ti scoraggia ad attaccarlo.\n(A tal proposito, otterresti risultati migliori se premiassi i suoi comportamenti positivi, anzichè rimproverarlo per un comportamento negativo).\n17. Perchè il tuo gatto ti porta creature morte o moribonde?\n- Il tuo gatto ti porta un regalo, in segno di apprezzamento per te, o come segno di affetto.\n- Il tuo gatto si accorge sei un cacciatore totalmente incompetente e sta cercando di educarti.\n- Il gatto sta portando la sua preda in casa dove è al sicuro, dove mangia di solito.\n- Il gatto sta semplicemente cercando di assicurarsi di avere cibo fresco.\n18. Perchè un gatto gioca con la sua preda?\nI gatti sono attratti dal movimento, per cui se una preda che sta inseguendo continua a muoversi, il desiderio del gatto di attaccare continua ad essere stimolato. Se il gatto diventa molto eccitato nella caccia, può continuare a giocare con la preda anche dopo che è morta.\n19. Perchè alcuni gatti mettono i loro giocattoli nel loro piatto di acqua o cibo?\nI gatti guardano la loro area cibo come ad una parte del loro territorio, e quella particolare area del loro territorio di solito non cambia di giorno in giorno. È un loro punto fisso. Per questo i gatti pensano di mettere i loro giocattoli preferiti in un posto "sicuro". Alcuni gatti mettono costantemente via i loro giocattoli durante il gioco. Una soluzione potrebbe consistere nel provare a mettere i giocattoli del vostro gatto in un cestino, vicino a uno dei suoi luoghi preferiti, e vedere se li ripone in quel cestino per conto suo.\n20. Perchè il vostro gatto ti dà un piccolo morso sul braccio o sulla guancia e preme per qualche secondo?\nAlcuni gatti, quando sono molto felici e si sentono estremamente affettuosi verso il "Grande Gatto senza pelo" , stringono dolcemente un pezzo di pelle umana tra i denti e lo tengono stretto per alcuni secondi. Devi ritenerlo come l’equivalente felino dei nostri baci.\n21. Perchè i gatti si rotolano sulla schiena?\n22. Perchè alcuni gatti impazziscono per l’erba gatta più di altri, mentre alcuni la ignorano?\nLa diversa reazione all’erba gatta è data da un gene nel gatto, se il gatto non ha il gene, non si può reagire fisicamente all’erba gatta. Alcuni gatti reagiscono rotolandosi sul pavimento di gioia, altri semplicemente se la mangiano in fretta e si allontanano, mentre altri la ignorano completamente.\n23. Perchè i gatti a volte muovono le zampette in aria dove sono le finestre?\n24. Perchè il gatto odia bagnarsi?\nIn realtà, molti gatti godono del contatto con l’acqua. Sono una razza nota per praticare la pesca e il nuoto. Devi invece pensare al momento, alle loro condizioni - essere preso da due mani umane e inzuppati in un lavandino pieno d’acqua non è il massimo per un gatto. Non ha il controllo della situazione e la reputa un pericolo per la sua incolumità.\n25. Perchè un gatto si nasconde quando è malato o morente?\nL’istinto dice al gatto di nascondersi da un eventuale predatore, in modo che non riesca a trovarli. Quando un gatto è malato, può pensare di essere pedinato, seguito, cacciato, così si nasconde.\n26. Perchè un gatto trascorrere così tanto tempo a leccarsi?\n27. Perchè un gatto spesso richiede attenzione quando sono al telefono?\n28. Perchè un gatto graffia i mobili o un tiragraffi?\n- il gatto sta “limando” le sue unghie e sta rimuovendone lo strato esterno.\nPubblicato da Gianfranco Malangone a 9:06 PM