Ottimo.. Bravo Gilioli\nGilioli, purtroppo non vedo questa dicotomia degli archetipi nel modello sociale e culturale del futuro.\nGuelfi e Ghibellini. Sinistra e Destra.. sono categorie che non hanno luogo di esistere. Esistono dittature, oligarchie e democrazie. Queste ultime in netta diminuzione.\nRitengo molto più interessante occuparci di quale democrazia vogliamo sviluppare, partecipata, diretta, o perseverare in quella solo rappresentativa. E di come far maturare consapevolezza nelle persone. Nel come farle interagire con gruppi di potere e di interesse.\nDestra e sinistra sono categorie - peraltro vecchie - che appartengono solo ad un sistema democratico rappresentativo fortemente ideologizzato. Credo si debba maturare il concetto di idee, superando l'ideologia.\nQueste due categorie, che si sono viste come un volano di yin e yang, hanno fatto il loro tempo. Il loro obiettivo è sempre stato quello di riconoscersi a vicenda come un volano di due ragazzi che si tengono per le mani e girano in tondo sempre più forte.\nDestra e sinistra come uniche possibili vie della democrazia, de facto bloccandone e arginandone le potenzialità\nIl modello invece a cui dobbiamo ambire è l'evoluzione della democrazia rimuovendo progressivamente la rappresentanza e quindi la dicotomia che la rappresentanza ha prodotto per vendere se stessa.\nDobbiamo sempre più interrogarci sulle differenze culturali, sociali e politiche che apportano sistemi rappresentantivi e sistemi partecipati e diretti.\nL'idea di giustizia è di destra o di sinistra. L'idea di benessere è di destra o di sinistra? L'idea di salute, quella di progresso, quella di lavoro.\nNon è francamente più possibile, nel 2017, appiattire questi concetti a dualismi novecenteschi, sacrificando l'evoluzione della democrazia.\n"Nessuno deve restare indietro. L'Italia deve essere, prima di ogni altra cosa, una comunità. In una comunità, tra i valori più importanti vi è il senso di solidarietà. Il cittadino deve essere il centro della politica. La sua stella polare. Va garantita a tutti una vita dignitosa e, se possibile, la felicità. Il primo articolo della nostra Costituzione dovrebbe esprimere il diritto alla felicità".\nAl 'grande bivio' a cui siamo giunti, la 'scelta' del M5Stelle è questa, questo il principio ispiratore di tutta la sua politica.\nA me sembra che al 'grande bivio' sia stata imboccata la strada giusta.\n(“… È così che la destra, per chi sta alla base della piramide, ha sostituito la rappresentanza di sinistra …\nNon è una dinamica che durerà in eterno, ma è quella che stiamo vivendo ora, in un questa fase così particolare … “). By Gilioli.\nL’avete capito," non desideriamo promuovere un qualsiasi modello francese o occidentale".\n“Non desideriamo promuovere un qualunque sistema che abbia valore universale”, ma al contrario, “promuovere il rispetto delle culture, il "RISPETTO DELLE LIBERTA’ DEI POPOLI" e delle loro sovranità imprescrittibili”.\n“Promuovere la non-ingerenza, la sovranità degli Stati e la libertà politica delle Nazioni,"è la strada del vero universalismo", quello delle differenze, delle culture e delle civiltà, che non possono esistere se non pluraliste, e che la “mondializzazione del “NWO” di Soros & C. “trasforma in caricatura turistica o mercanzia di scarso valore”.\nSe sarò capo di Stato, noi francesi baserrmo la nostra diplomazia su due pilastri:" l’indipendenza e l’equilibrio", avendo principalmente a cuore la” difesa dei nostri interessi”.\n“Questa politica di indipendenza si fonderà, in ogni situazione, su una "strategia globale", una visione chiara di ciò che difendiamo e di ciò per cui lottiamo.”\nA me sembra propaganda, i fatti sono altri e la democrazia interna non mi pare prevista\nCosa c'entra il pregiudicato ligure con la crescita dei diritti del popolo proprio non riesco a capirlo. Possibile che nessuno si renda conto che questa buffonata della democrazia diretta punta a lasciare ognuna e ognuno di noi solo e nudo davanti ai veri poteri?\nGilioli ci ricorda che il cinquantennio del Welfare è avvenuto nell'ambito di stati nazionali. Bisognerebbe aggiungere che ci sono state lotte politiche e sindacali, con le organizzazioni intermedie che hanno lavorato tanto per queste cose. Vedete un po' voi se è il caso di farle sparire\nIo vorrei far notare che la teoria del dropping non esiste, che nessun economista serio ha mai fatto riferimento a questa teoria, neanche i campioni del liberismo o gli anarco capitalisti. La teoria della destra liberista, che in Italia non c'è perché c'è la destra nazional socialista, non è che quando una minoranza si arricchisce poi le briciole cadono ai pezzenti di sotto ed è così che va nel migliore dei mondi possibili. Questa teoria l'ha inventata la sinistra, che non ha idea delle cose di cui parla quando parla di economia, mercato, libertà e liberismo, l'ha attribuita alla destra, e ha iniziato a criticarla. Evidentemente ascoltare, leggere, studiare e capire le idee degli altri era troppo faticoso, e inventarle di sana pianta veniva più comodo. D'altronde sappiamo che il mondo si divide fra quelli che portano gli speroni e quelli che non li portano e passano dalla finestra silenziosi.. ma anche fra le categorie di "diversi" che la sinistra ha deciso che bisogna includere, ascoltare, capire, per cui ci vuole tolleranza e comprensione, e occorrono rispetto e mediazione culturale, e quelle che alla sinistra non piacciono e quindi non c'è niente da capire, e non c'è bisogno di trattarle con rispetto o onestà intellettuale..\nCondivido, copio ed incollo, leggerò ed approfondirò....che bella ventata di aria fresca mi ha regalato. Grazie.\nCredo che la falla nel sistema thatcheriano stia essenzialmente nel negare la natura sociale dell'individuo: io esisto singolarmente, ma l'unica mia maniera di esistere è in gruppo. Il cittadino è tale solo in relazione.\nAl contrario, spesso l'ideologia di sinistra parte dal concetto di classe ignorando le singole aspirazioni, questo provoca alla meglio solo malcontento. Ne sono la prova le ottime socialdemocrazie scandinave (ottime fino alla globalizzazione, ma questo è un discorso macroeconomico ed esula dal problema), che spesso diventano sotto molti aspetti uno Stato Etico, una chioccia quasi, pur essendo laicissimi: alcune tematiche lavorative, sociali o che riguardano la sfera sessuale sono trattate in maniera troppo sociologica, come se il cittadino fosse un bambino di sei anni incapace di non produrre comportamenti antisociali.\nIo non sono un sostenitore della separazione tra libertà economica e diritti civili: per come la vedo entrambe fanno parte della realizzazione dell'individuo, negare una delle due produce un cittadino infelice. E' però vero che l'equilibrio è difficilissimo, se è facile dire 'la mia libertà comincia dove finisce quella dell'altro' la realtà ci propone pochissime libertà completamente individuali, quasi tutte sono zone grigie dove è difficile dire fino a che punto posso entrare nella sfera altrui.\nInsomma, credo di avere inquadrato il problema ma di non avere la minima idea della soluzione.\nHo apprezzato l'omaggio a Fanfani. Sono figlio dell'INA casa. Senza quella grande operazione democratica la vita dei miei genitori sarebbe stata molto più dura, con quel che consegue. E' vero che la ricetta socialdemocratica è entrata in crisi quando si sono ridotti, per vari motivi che si semplificano nella parola globalizzazione, i margini di “grasso” che colava da un capitalismo temperato nell'esito naturale dei suoi meccanismi (ingiusti per default). Qualcuno ha posto il discrimine nel 1973, più per il petrolio che per la finanza del web. La fine del secolo breve che ha messo in crisi anche l'altra faccia dell'occidente (perchè in fondo di questo si trattava), cioè le società comuniste che si sono ritrovate, nella crisi globale, senza i margini con cui avevano mascherato la loro inefficienza economica e sperperato nelle armi. Il socialismo blairiano (con tutti i fratelli, figli e cugini che Gilioli enumera con disgusto) era invece una risposta, insufficiente ma di altissimo spessore, che cercava di aggiungere al solidarismo organizzato che faceva capo prevalentemente ai sindacati e alle organizzazioni strutturate la nuova dimensione del cittadino individuo che non si riconosce più nelle vecchie organizzazioni di classe. Comunque tutto il dibattito che Gilioli sollecita non c'entra nulla con le scissioni nostrane a base di nostalgia e di bandiera rossa. E naturalmente con i grillini che ci azzeccano come le cipolle a colazione. Con la stessa gradevolezza.\nNo, la scelta è tra chi vuol costruire futuro e chi intende restaurare il peggior passato\nAncora pochi anni fa, in Italia, l'analfabetismo era così diffuso che il sindaco, il messo comunale, il prete e la maestra erano autorità riconosciute.\nPoi quasi tutti, più o meno, hanno imparato a leggere, ma troppi ancora oggi sanno leggere ma non sanno capire, e chi domina l'informazione, prima coi giornali e poi con le televisioni, può usare la disinformazione, la calunnia, il plagio, la clonizzazione, come arma politica per omologare ai suoi voleri la massa ancora non in grado di discernere,di conoscere e dunque di scegliere.\nLa truffa del suffragio universale è stata come dare un'arma gigantesca a dei bambini incapaci di usarla.\nMa se la stampa di Gutemberg fu una rivoluzione tecnologica in grado di aprire ampi orizzonti all'umanità tanto da cambiare persino i paradigmi morali, religiosi, cognitivi...internet è stata una rivoluzione ancora più grande, rompendo il monopolio della disinformazione del regime o delle chiese, mettendo più opinioni a confronto, dando report di eventi da quelli stessi che li vivevano, mettendo gli uomini a contatto e a confronto, come prima per le difficoltà dei viaggi e dei confini statuali non era possibile fare.\nOggi l'informazione la facciamo noi, la scaletta degli argomenti importanti la decidiamo noi.\nOgnuno è agente potenziale di informazione e di opinione, tant'è che il web è oggi più consultato dei media tradizionali, e là ognuno è ricettore e agente in prima persona di notizie, di opinione, di idealità, di innovazione, di futuro..\nE' questa la democrazia diretta, ciò che Casaleggio aveva capito e che i troll tentano invano di disturbare: il popolo che pensa. Ma da tempo immemorabile, colui che non è in grado di pensare ha sempre attaccato chi pensa e parla, come il nemico che gli mostra tutta la sua incapacità e miseria.\nLa cosa a me risulta troppo assurda.\n1) Mario: nato in famiglia di classe media, fin da piccolo ha sempre dimostrato di essere bravo in matematica, i suoi genitori hanno speso soldi e tempo per pagare una buona educazione, si è laureato, trovato un lavoro, cresciuto in azienda, è arrivato a manager e ora viaggia in prima classe in aereo.\n2) Giovanni: nato in famiglia di classe media, non li è mai piaciuto studiare, preferiva videogiochi o andare a ballare, spendeva gli weekend con gli amici a girare in motorino o a fare niente. Ha lavorato come cassa da supermercato, poi consegnava spesa nelle case, poi in magazzino.\nMario e Giovanni devono andare da Milano a Roma in aereo. Mario ha un meeting di lavoro. Giovanni deve visitare dei parenti.\nQuando Mario vede Giovanni in classe standard si arrabbia.\nQuando Giovanni vede Mario in prima classe si arrabbia.\nE io non capisco più niente.\nEppure le sinistre di Schroeder, Blair, Hollande ecc. sono quelle che hanno permesso ai loro rispettivi paesi di essere oggi quello che sono. Compresi i loro welfare, riferimento nel mondo, tanto che oltreoceano li considerano "socialismo reale".\nNon mi vengono in mente esempi di sinistra statalista, con economie programmate che possono vantare risultati anche lontanamente paragonabili in termini di qualità della vita e benessere sociale diffuso.\nPuò darsi che la crisi economica abbia evidenziato anche una crisi di sistema che evidentemente si sorregge su dinamiche imperfette, troppo fragili, che se non corrette alla lunga generano ineguaglianze troppo grandi, insostenibili, incapace di reggere gli urti di una crisi.\nMa la strada per riformare il sistema non è certo lisciare il pelo ai populismi neofascisti (anche nostrani) come vorrebbe fare qualche "genio" della neo-vecchiasinistra, o rinchiudersi nel nazionalismo o in nostalgie senza sbocco.\n"Perché il popolo sta con la destra e quindi ci sarà pure qualche ragione..."\nNon troppo diverse da quelle che c'erano ai tempi dell'Italia e della Germania nazifascista, immagino.\nNon so se stare agli antipodi sia "di sinistra" ma credo sia doveroso per chiunque abbia a cuore la politica e la democrazia, oltre ad essere un modo per distinguersi nettamente dai vari Trump, LePen, Grillo, Salvini...\ncinzia tromba scrive:\nUna delle grosse trappole tese dal capitalismo è stata far confondere la globalizzazione economico/finanaziaria con l’internazionalismo. Di cui invece abbiamo bisogno ora più che mai. E che la “sinistra” ha smesso di riconoscere come un proprio obiettivo (l’ultima volta che ho sentito parlare di internazionalismo proletario erano forse gli anni ‘70). Ma questo deve restare un obiettivo. Anzi, l’obiettivo. Sono convinta che solo riconoscendo che alla radice delle disuguaglianze e delle guerre che generano tutti i disastri di questa nostra epoca c’è una causa unica può permetterci di pensare a una via d’uscita comune. Perché da questo punto di vista siamo davvero tutti su una stessa barca: migranti siriani, afgani, messicani, africani, popoli dell’Africa e dell’Asia a cui vengono sottratte le terre con il land grabbing, sudamericani che stanno ridiventando gli ospiti poco graditi del giardino di casa degli USA, greci, italiani – anche tedeschi! ¬¬– insomma, il famoso 99%, siamo tutti vittime di un medesimo carnefice: il capitalismo, che ormai ha mostrato la corda, è arrivato a fine corsa, ha esaurito tutte le sue carte e la spinta propulsiva. Come peraltro ci si doveva aspettare: un sitema economico basato su crescita e consumi infiniti in un mondo finito non può resistere a lungo, dovrebbe essere ovvio se si usasse un po’ di logica, no? (e in effetti, 40 anni fa qualcuno già parlava di “limiti dello sviluppo”, e chi lo sostenne fu etichettato come una cassandra).\nMa prima di morire, il capitalismo finanziario senza confini (quello che gestisce un patrimonio che vale 9 volte il PIL mondiale, il che già di per sé sa di illogicità) cerca di arraffare tutto quello che può, passando come uno schiacciasassi su interi stati, lasciandosi dietro schiere di morti (per le bombe, i disastri innescati dai cambiamenti climatici, i viaggi dei disperati che solcano il mare nella speranza di poter vivere e che troppo spesso in mare muoiono, la fame…).\nOra, se al mondo esistesse ancora un po’ di semplice buon senso e magari si facesse tesoro di quello che svariate centinaia di anni di storia documentata ci dovrebbero avere insegnato (la politica del “divide et impera”, per cominciare) allora si capirebbe che occorre uscire da questo sistema economico al più presto, che i singoli individui che compongono il 99% devono coalizzarsi contro l’1% invece di farsi la guerra tra di loro. Le armi ci sono, e non sparano proiettili. Basterebbe affamare la piovra togliendogli i soldi. Semplicistico? Forse. Ma razionale, credo.\nIo non capisco di finanza, ma ho una certa familiarità con i conti di casa e quelli di una piccola impresa. E mi chiedo che succederebbe se, sullo stile dei boicottaggi dei consumatori, improvvisamente, non dico il 90%, ma anche solo il 50% dei conti bancari venissero chiusi; se la gente si rifiutasse si alimentare i fondi pensione. Con che cosa giocherebbe la finanza? Non sono stupida, non credo sia realizzabile un boicottaggio di questo livello, ma il punto è capire che possiamo avere le nostre armi. Che nulla è eterno e che la fine del capitalismo non sarebbe la fine del mondo, come vorrebbero farci credere. Un altro mondo è possibile? Sì. Ma bisogna capire su quali basi costruirlo e con chi.\nCerto, prima occorre che la gente prenda coscienza, e non è affatto cosa semplice dopo decenni di egemonia individualistica. Questo – diffondere una diversa idea del futuro, far prendere coscienza – una volta era compito precipuo della sinistra, quando ancora stava nei quartieri, “tra le masse”, e non seduta nei salottini dei talk show. E questo dovrebbe riprendere a fare, invece di sprecare tempo ed energie per dividersi in mille rivoli tanto inconsistenti quanto inutili.\nPurtroppo i nostri capoccia politici -con le loro tesi politiche ed economiche errate – ci hanno dimostrato solo il loro “DERELECTION OF DUTY ” ( MacMaster : “il tradimento del proprio dovere”)!\nIl “Globalismo neoliberista” a LORO tanto caro,\n(“… è paradossalmente diventato lo strumento di un meccanismo globale che toglieva diritti, benessere e welfare ai ceti popolari … “).By Gilioli.\nE noi ,ceto popolare italiano, SIAMO OBBLIGATI ad apprendere- CERTE COSE – da altre fonti.\n“PER ASSICURARE L’INDIPENDENZA della FRANCIA e la LIBERTA’ DEI FRANCESI NON vi E’ PREZZO DA PAGARE TROPPO ELEVATO.”\n“Paradossalmente dobbiamo a noi stessi, e lo dobbiamo al mondo intero, il ricordare che c’è di peggio della guerra:\n– c’è la sottomissione di un popolo a leggi, principi e lotte che non sono i suoi.”\n“Dovesse mai tornare il tempo della vergogna, il tempo dell’invasione, il tempo della schiavitù, la Francia dovrebbe per prima destarsi per dire al mondo che non vi sono sacrifici abbastanza grandi, lotte abbastanza cruente, resistenze abbastanza risolute per lavare l’umiliazione dell’invasione e della schiavitù”.\n“Questo diciamo oggi davanti a voi: “ per assicurare l’indipendenza della Francia e la libertà dei Francesi non vi è prezzo da pagare troppo elevato, non c’è lotta che sia troppo spaventosa per essere condotta”.\n“In questo quadro è chiaro che la politica della Francia si decide a Parigi, e che nessun alleato, “nessun TRATTATO UE”, nessuna alleanza potrà mai decidere della politica della Francia al posto suo.”\n“E’ altrettanto chiaro che la Francia assume essa stessa la difesa del suo territorio, che intraprende le azioni necessarie e giuste per garantire la sicurezza del suo territorio, dei suoi interessi e dei suoi cittadini senza dipendere da alcuno.”\n“Deve essere chiaro che non mancheranno mezzi, sacrifici o armi se l’indipendenza della Francia fosse minacciata e che la "dissuasione nucleare" dovrà pesare nell’indipendenza della Francia nei confronti di chiunque pretendesse sottometterla.”\n“Noi veglieremo affinché la Francia" conservi i mezzi per la sua sicurezza" quando li possiede e li "acquisisca qualora vi avesse rinunciato", all’interno come all’esterno delle sue frontiere.”\nPrevedo che il bilancio della Difesa venga costituzionalizzato al 2% e che tenda al 3% del prodotto interno lordo alla fine del quinquennio, al fine di ritrovare un livello compatibile con l’autonomia della nostra difesa, "il progresso della sua componente nucleare" e la proiezione delle nostre forze sui teatri esterni da dove i nostri nemici ci attaccano.”\nLo diciamo con serena determinazione.\n“La Francia non è in pericolo se non davanti alla pusillanimità dei suoi dirigenti.”\n“Per il resto, abbiamo tutti i mezzi per rispondere agli attacchi per rendere sicuro il nostro territorio e per difendere i Francesi ovunque siano nel mondo.”\n“Basta volerlo e usare i mezzi a nostra disposizione".\n"Basta far sapere che ogni organizzazione, ogni gruppo che minacci gli interessi francesi, che intimidisca i Francesi o se la prenda fisicamente con i Francesi, sarà trattato come nemico della Francia.”\n“Questa indipendenza che rivendichiamo per il nostro paese vale anche per gli altri, ovvero la "non-ingerenza nei loro affari", ovvero il diritto legittimo di ogni paese di disporre di se stesso.”\nNoi romperemo con la “diplomazia moralizzatrice” che deriva da una nostalgia coloniale che non ci appartiene.\n“Il secondo pilastro della nostra azione esterna sarà l’equilibrio, equilibrio cioè contrappeso perché la Francia non ha la vocazione di prendere posizione per questa o quella grande potenza, per questo o quel belligerante, per questa o quella corrente religiosa contro un’altra.”\n“Noi ci imponiamo il dovere di essere giusti ma fermi, di essere misurati e sintonizzati, di essere potenti per essere rassicuranti, con l’obiettivo di cercare con tutti le vie del dialogo e della pace."\n"Agli occhi dei popoli del mondo, la Francia ha la vocazione di essere una nazione “di primo soccorso”, una nazione che tende la mano ai popoli oppressi, una nazione che parla al fianco di persone, che sa essere “LA VOCE DEI SENZA VOCE” , una nazione che porta qualcosa di potente, di grande.”\nConcordo. Gli ultimi colpi di coda di questo sistema .. sono mistificare il ruolo della rete. Ritagliandone pessime eccezioni e ripubblicandole facendone il vero simbolo, con la consueta panegerica demonizzazione. La rete e' megafono dell'insulto, della banalizzazione.\nUn po' come se gli amanuensi per dimostrare l'inutilita' e nocivita' della stampa ne facessero notare gli errori in serie.\nPer screditare internet come strumento di formazione, prima ancora che di informazione, , prendono l'esempio peggiore possibile e lo amplificano dando ad intendere che quello sia internet.\nE cosi' fanno con tutto. Se ti soffermi sull'1% di persone su cui non ti senti di affidare un simbolo ottieni critiche come se anche il restante 99% fosse deciso\ncon il click che vale 1000 da Beppe.\nEd il fantastico ricarico di polemica perche' non fai una cernita della tua classe dirigente piu' stringente.\nDopo aver difeso Orellana, gli intellettuali - visto il comportamento del personaggio e dei suoi simili - hanno cambiato idea. E' colpa tua che hai scelto in primo luogo Orellana. Fantastici!\nBasta rileggere molti loro articoli (my thanks to the Internet, for its unlimited memory) in cui si facevano fregare dal faccino a Babbo Natale, o dalle crisi di identita' democratica dalla donna Gambaro... Oggi la internamente democratica Gambaro vuole mettere il bavaglio ad internet.\nE per capire quanto amino la rete.. basta vedere in che direzione vogliono andare:\n- Abolizione dell'anonimato, proposta ben prima di Trump, dalle democraticissime Gambaro, Boldrini, da pezzi del PD..\n- Tribunale di senzienti che decide se una notizia e' vera o falsa sulla rete, perche' le fake news sono un grosso problema (peccato che non vogliano estendere questo tribunale anche ai giornali e alle redazioni telegiornalistiche.. altrimenti in giro non rimarranno che blog a far di notizia)\n- Abolizione della Net-neutrality, ovvero la neutralita' che la rete ha nei confronti di ognuno dei suoi nodi.. non dando priorita' differenti ad operatori, provider, enti, corporation, rispetto alla casalinga di Voghera\nLa loro idea di rete, di internet, qualcosa nato dall'intelligenza, dalla volonta', dalla ricerca, dallo spirito di liberta' e da un movimento opensource non di rado disinteressato... dev'essere per loro un merdone. Un mega-supermarket con una specie di authority a decidere cio' che va bene e cio' che non va bene, per tenere a bada i cretini.. che internet l'hanno costituito negli strumenti.. e lo costruiscono quotidianamente con i contenuti.\nE cosi' per tutto. Questi dinosauri vedono la cittadinanza come un nemico. Non a caso, ogni volta che nasce un diverbio, vuoi un terremotato, vuoi un tap... si affrettano da giornali, da talk-show, con le loro istituzioni a trattare chi protesta come un pazzo, un cretino, un imbecille, un invasato.\nQuesta e' l'idea che hanno delle persone. Sempre, tranne qualche giorno prima delle elezioni.\nDevono andare a fanculo, destra e sinistra. In Italia abbiamo la fortuna che il superamento ai partiti. all'establishment e' incarnato da un moto di insurrezione democratico e partecipato che ambisce, come destinazione di arrivo, ad una elevazione della democrazia agli antipodi di nazionalismi, di pseudo-dittature, di uomini-forti, o partiti di rappresentanza (di chi poi, che sono tutti abusivi, finanziati incostituzionalmente, con premi di maggioranza incostituzionali con cui portano avanti leggi incostituzionali?).\nE questo trattare chi protesta, chi si lamenta, chi pretende come un pazzo.. a prescindere dalle sue ragioni, a prescindere dal verificare cosa abbia da dire (perche' non glielo lasciamo neppur dire, o neppur dimostrare.. che tada! servizietto der cazzo che mistifica tutto e tace sul resto del merdone) e' un cancro che ha infettato la nostra societa'.\nVedere la telefonista che non credeva ai poveretti sotto la neve in albergo.\nCe l'hanno ormai dentro, e non glielo levi piu'. Ecco perche' loro non concepiscono la democrazia diretta, ed io non concepisco loro.\nEcco perche' quando c'e' un giornalista preso in giro mentre parla di tumore a Taranto, LORO SI METTONO A RIDERE FRA DI LORO (ovviamente da sinistra, che e' per l'uguaglianza delle risate, eh!).\nLa sinistra come te la raccontano, quelli che credono pure ai babbi natale:\n"Sarei insincero se dicessi, come si usa fare in queste circostanze, che sono sereno. Sento come insopportabile la ferita che mi viene inferta da un'accusa che cancella la verità storica dei fatti: quella verita' e' scritta in migliaia di atti, di documenti, di fatti. Io ho rappresentato la prima e l'unica classe dirigente che ha sfidato l'onnipotenza dell'Ilva e che ha prodotto leggi regionali all'avanguardia per il contrasto dell'inquinamento ambientale a Taranto".\nLa sinistra che si manifesta nella sua realta' e pienezza (de merda)\n"E ne parla divertito nella telefonata con Archinà. “Io e il mio capo di gabinetto abbiamo riso per un quarto d’ora”, dice commentando la “scena fantastica” dello “scatto felino”, con cui l'uomo ruba il microfono dalle mani di Abbate, definito "faccia di provocatore", un improvvisatore "senza arte né parte". Quindi il leader di Sel conclude la conversazione telefonica con una raccomandazione ad Archinà: "Dite a Riva che il presidente non si è defilato"\n"... ma anche fra le categorie di "diversi" che la sinistra ha deciso che bisogna includere, ascoltare, capire, per cui ci vuole tolleranza e comprensione, e occorrono rispetto e mediazione culturale, e quelle che alla sinistra non piacciono e quindi non c'è niente da capire, e non c'è bisogno di trattarle con rispetto o onestà intellettuale..."\ntrovo sempre parecchio divertenti i commenti di chi, da destra, accusa "la" sinistra di essere intollerante e di non riservare a chi la pensa diversamente nè rispetto nè onestà intellettuale, questo mentre fa sfoggio del medesimo atteggiamento che (evidentemente solo a parole) condanna.\n"Ma la strada per riformare il sistema non è certo lisciare il pelo ai populismi neofascisti (anche nostrani) come vorrebbe fare qualche "genio" della neo-vecchiasinistra, o rinchiudersi nel nazionalismo o in nostalgie senza sbocco.\nNon troppo diverse da quelle che c'erano ai tempi dell'Italia e della Germania nazifascista, immagino" (Marco 2centesimi 9 aprile 2017 alle 15:04),\nnulla da dire sull'ennesimo compagno piddino che evoca con troppa faciloneria una pagina tanto oscura della nostra Storia per usarla come squallido mezzo di propaganda per screditare chi la pensa diversamente?\nLei non ci capisce niente giustamente, visto che il ragionamento e l’esempio che per sostnerlo sono iper-semplificati e altamente irrealistici, ideologia pura.\nLo chieda per esempio gli ingegneri di 40 anni che lavorano nell’azienda multinazionale dove lavora mio marito: persone altamente qualificate e produttive a 1000 euro al mese, contratto semestrale of course. Altro che prima classe in aereo.\nLo chieda alla fortunata che entra nella compagine di governo a 26 anni, addirittura 2 anni prima di copiare la tesi di dottorato.\nQuindi come vede, qui nel mondo reale risulta altamente assurdo ciò che cerca di spacciare lei.\n@DanielPC 9 aprile 2017 alle 14:40\nComunque Mario e Giovanni sono stupidi: in treno adesso farebbero prima\n(“… Ci sono sempre state e sempre ci saranno persone che hanno combattuto e combatteranno per l’uguaglianza sociale … “).By Gilioli.\n“LA POLITICA DELLA FRANCIA SARA’ SOTTO IL SEGNO DELLA PACE , DELLA FORZA MILITARE e della POTENZA STRATEGICA.”\n“Se la Francia deve essere grande, deve esserlo anche per gli altri.”\n“È in tal modo che noi serviremo l’ "interesse nazionale" che è la sola guida della nostra azione politica e, dunque, della nostra azione diplomatica”.\n“La politica dell’emozione è troppo spesso quella della confusione, quella della reazione piuttosto che quella dell’azione.”\n“Noi ci batteremo contro la paura.”\nNoi non abbiamo mai accettato che" la paura guidasse la nostra condotta", e non accetteremo che la politica della Francia sia dettata dalla paura.\n“Noi continueremo a sostituire la paura con la fiducia e con la sicurezza per tutti i Francesi."\n"Non da invocazioni generali e gesti disordinati ma dalla politica, dall’azione e dalle armi, quando necessario.”\n“È per questo che la politica della Francia sarà posta sotto il segno della pace, della forza militare e della potenza strategica.”\n"Noi non risparmieremo alcun mezzo affinché l’integrità territoriale, l’identità nazionale del nostro popolo e l’indipendenza della Francia siano assicurate a tutti i Francesi, come i più preziosi dei loro beni comuni".\n“In tal modo i Francesi avranno un rapporto sereno col mondo, il che darà al governo della Francia spazio di manovra ed efficacia di azione”.\n“L’aumento delle tensioni, la guerra che tuona qui o là, specialmente intorno al Mediterraneo, hanno per origine prima i “due pesi, due misure”, la strumentalizzazione, da parte delle grandi potenze, del diritto, delle istituzioni internazionali, delle organizzazioni non governative.”\n“Guardate i vertici che pretendono di amministrare il mondo ed i cui dirigenti rappresentano meno di un quinto dell’umanità!”\nEd è quello che la Francia ha di unico che la rende universale.\n“La volontà di difendere la sua indipendenza, di farne il punto determinante della su politica estera, è una volontà universale”.\n“La sua applicazione renderà, alle parole di “relazioni internazionali” – “- Inter –nazionali” (ossia fra Nazioni) – e di “comunità internazionale”, il senso che hanno purtroppo perduto”.\n“Riconosciamo agli altri il diritto di far valere i loro interessi, come noi intendiamo difendere i nostri.”\n“Affermiamo che, pur non avendo amici nel senso di questa formula, certamente immaginifica ma un po’ secca, rivendichiamo degli alleati, naturalmente designati da legami storici e dunque affettivi, da vicinanze culturali, da convergenze politiche o strategiche”.\n“Rivendichiamo la difesa dei nostri interessi":\n“ la nostra integrità territoriale, la nostra agricoltura necessaria al nostro sostentamento, l’energia necessaria alle nostre attività domestiche o industriali, la difesa nazionale, la diffusione della nostra cultura e della nostra lingua, i trattati di alleanza con altri paesi …”\n“Va da sé che la difesa dei nostri interessi vitali può condurci ad interventi armati.”\n“Soltanto la sicurezza della Francia o dei Francesi, l’integrità del nostro territorio e l’indipendenza della sua politica decideranno le nostre operazioni all’estero come all’interno.”\n“Le nostre operazioni in Africa, come le operazioni meno conosciute in Africa del Nord e nel Medio Oriente, provano ogni settimana l’eccellenza dei nostri uomini, la lealtà del soldato francese e la qualità del comando; gli uni e gli altri, al servizio della Francia, meritano di essere governati altrimenti, di essere impegnati per degli scopi di guerra condivisi, contro un nemico designato, e di non avere alcun dubbio sulle ragioni per cui battersi, impegnarsi e, talvolta, di morire.”\n“Ci impegneremo affinché gli interventi militari della Francia, se dovesse deciderne, non abbiano alcun dubbio sulla loro legittimità, alcuna contestazione sul loro scopo, che è la condizione per la quale la vittoria non sia sfiorata da nessuna ombra.”\nse "il popolo" sta in maggioranza a destra (o a sinistra) non significa che abbia sempre e comunque ragione. (gli esempi storici, anche tragici, abbondano)\nIl compito della politica non è quello di assecondare gli istinti popolari, ma di fare da guida.\nIl "populismo" sta esattamente agli antipodi della politica.\nPerché non distinguiamo il tutto in:\namore verso se stessi in quanto ognuno è solo ed egoista (io voglio essere dio dell'altro), in una parola essere "animali" o peggio (raramente gli animali divorano loro simili), e pertanto:\ngiusto non soffrire;\ngiusto far soffrire gli altri;\ngiusto delinquere, affamare, corrompere, essere, corrotti,depredare, uccidere, comprare organi, uteri, discendenze altrui (gameti altrui), figli altrui, gatti o cani, pedofilia ecc.giusto dare nessun valore alla vita (eutanasia per motivi di infelicità, malattia, non convenienza economica, vecchiaia, peso sociale o familiare), aborto (per dimenticanza preservativo o per inesperienza giovanile o a piacere), eugenetica, zoofilia ecc.;\nIn fondo in alcune tribù era già in uso, quando i vecchi o malati diventavano un peso per la tribù o i bambini non erano perfetti la "pietosa morte" auto inflitta elegantemente in silenzio da se stessi, senza alcun disturbo per la tribù (allontanamento nella foresta in preda alla natura al freddo e alle belve) o l'aborto post nascita spontaneo da parte di genitori o parenti o stregoni;\ngiusto il liberismo (in sostituzione della vecchia legge della clava o della giungla);\nIn fondo se Dio non c'è e non siamo fratelli figli di uno stesso Dio, perché renderci la vita scomoda, se siamo di quelli con i soldi, il potere, i più furbi cattivi o scaltri?\nE poi non ci sono già stati i caino ed abele?\nEd altruismo, filantropismo, fratellanza, umanità, solidarietà e buoni sentimenti, in una parola essere "umani", per cui:\ngiusto farsi carico e sopportare le proprie sofferenze, per non arrecarne ad altri;\ngiusto legiferare jus positivisticamente, onde assicurare sempre più giustizia, equità, redistribuzione, solidarietà, difesa dei beni comuni, ostruzione all'onnipotenza del mercato e delle multinazionali, selezione ed ostracismo alla libera impresa a cui non si riconosca una attività di interesse pubblico e ricadute positive sulla società, sui cittadini e sulla redistribuzione, ma solo un danno collettivo, alla natura ed all'interesse pubblico. No all'arricchimento senza controprestazione adeguata, no al gioco d'azzardo, no agli eccessi di banche, assicurazioni, fornitori di servizi e mercato finanziario (soprattutto se servizi necessari o imposti per legge o in monopolio ecc. es. r.c.a., carburanti, elettricità, telecomunicazioni, conto correnti, assicurazioni vita o sanitarie, casa o obbligatorie);\nConcessioni pubbliche di beni pubblici ed acqua, solo in caso di impossibilità di gestione pubblica e comunque a basso indice di resa economica ed ad alta occupazione, tassazione delle attività economiche proporzionali ai guadagni ed inversamente proporzionali al numero di dipendenti ecc.;\nLimitazioni alla regolamentazione pubblica dei rapporti fra le persone (a mero fine di soddisfacimento individuale egoistico e privato, o di riduzione della propria sofferenza esistenziale, ponendola a carico della società e di altri es. prole non propria o di affittuari o venditori di gameti ed organi e propria discendenza, acquisto non naturale di vita estranea) che non siano di interesse pubblico (per intenderci il diritto di famiglia deve essere l'imitato alla tutela dei rapporti di amore stabili e solo se finalizzati al pubblico interesse della tutela della generazione della prole naturale, della educazione della stessa e della possibilità di un adeguato ambiente e clima educativo e di crescita), divieto di distrazione e dissipazione delle risorse pubbliche ad altri fini (esempio la tutela dei rapporti di amore, sessuali o platonici che siano, che non danno possibilità spontanea, naturale e non artificiosa di prole, se non esclusivamente a seguito di acquisto della vita, oneroso o gratuito, da discendenza altrui non inerente il rapporto stesso o implicante la compravendita o affitto di discendenza altrui o di organi altrui);\nEsclusiva tutela del diritto privato per i rapporti sessuali o di amore privati, più o meno stabili, non implicanti l'interesse pubblico di cui sopra;\nLimitazioni e ferreo controllo sul'eutanasia per interesse privato o pubblico;\nLimitazioni e ferreo controllo al diritto di generare e sopprimere la vita a scopo egoistico o futile o per interessi economici, ovvero messa in carico (responsabilità civile e penale) all'individuo, della responsabilità della gestione della propria sessualità, onde non arrecare sofferenza non necessaria e prevedibile ad alcuno (malattie, infezioni, depressioni da abbandono, suicidi, morte, aborti provocati ecc. che siano possibili evitare), ne sovraccarico alla spesa pubblica, ne obblighi in violazione alla libertà di coscienza altrui (imposizioni ai medici obbiettori);\nIngiusto il liberismo (tenere conto in primis dell'interesse dei popoli nei rapporti e nei trattati trasnazionali, permettere l'accesso ai mercati solo fra coloro che garantiscono standard simili in: ecologia, welfare, distribuzione reddito, diritti dei cittadini e lavoratori, nel caso permettere incrementi di esportazione proporzionali ai miglioramenti di suddetti indici ed aumenti dei dazi nel caso contrario);\nMa perchè mettete uno dei tanti alleati del PD, ovvero la Lega, in mezzo a Grillo? Metteteci Renzi, con Salvini. Anche perchè sarà il prossimo governo di larghissima coalizione semmai i 5 stelle non dovessero arrivare al 51%.\nUna coalizione che va da Sel a Lega per battere il populismo. Ne hanno fatta una che andava da IDV a Forza Italia per salvare il paese mettendo il pareggio di bilancio in costituzione e facendo la legge fornero. Dopo Alfano e Verdini, che cosa ha di tanto brutto Salvini?\nNon si fa la barba? Non ha gli occhiali? Parla inglese meglio di Alfano. E' più incensurato di Verdini?\nPer carità, io lo lancerei nel famoso container in tanzania a caccia di diamanti. Ma a guardarlo e a sentirlo parlare e a vederlo votare mi sembra anche lui una costola della sinistra.\nNonrosso.. le idee dei campioni del lassaiz faire e del liberismo sono scritte nere su bianco nei libri di Bastiat, Molinari, Mises, Hayek, Hazlit, Leoni, Friedman, Rothbard, e molti altri.. quelle sono. Basta leggere e si può capire di cosa si tratta. Vorrei che qualcuno mi indicasse dove sta la teoria del dropping.. se non esiste, allora chi critica il liberismo attribuendogli questa teoria è uguale a chi critica la sinistra per la diffusione nelle scuole della "teoria del gender", intendendo un complotto per far passare l'idea che non ci siano differenze maschi/femmine e che ciascuno sia del sesso a cui sente momentaneamente di appartenere. Come tale teoria, e tale complotto, non esistono e sono attribuiti ad minchiam da destra a sinistra, così è per la teoria della ricchezza che cola giù dalle elite ai poveracci.. nessuno sano di mente può sostenere che il miglior modo di aiutare i poveri è dare soldi ai ricchi, perchè qualcosa colerà giù ai poveri.. messa così, questa teoria non esiste e nessuno la sostiene.\nAd esempio questi qui sono fra i più liberisti che calchino la terra.. ecco cosa dicono: https://mises.org/blog/trumped-myths-behind-trickle-down-economics\nQuanto al mio essere di destra, dipende: nella misura in cui essere un anarchico individualista è destra, in opposizione a tutti gli statalisti di ogni fatta, sono felicemente di estrema destra.\nInteressante come sempre l'l'analisi di Enzo Mauro di recensione al libro di Revelli. Posto il link in quanto è sparito dalla home del sito\nal solito, io starei MOLTO attento a definire cosi destra e sinistra. a ignorare che il liberismo e la destra che definite voi, ha permesso a milioni (miliardi?) di persone di uscire dalla poverta, e a pochi di arricchirsi sulla base di liberi scambi. gates e' ricco perche' gli abbiamo tutti dato qualche miliaio di euro. e pure a ignorare il meccanismo perverso della sinistra che definite voi, che presuppone un gestore angelico che redistribuisce con totale trasparenza e onesta'.\nIF THE NATURAL TENDENCIES OF HUMANKIND ARE SO BAD THAT IT IS NOT SAFE TO PERMIT PEOPLE TO BE FREE, HOW IS IT THAT THE TENDENCIES OF THESE ORGANIZERS ARE ALWAYS GOOD? DO NOT THE LEGISLATORS AND THEIR APPOINTED AGENTS ALSO BELONG TO THE HUMAN RACE? OR DO THEY BELIEVE THAT THEY THEMSELVES ARE MADE OF A FINER CLAY THAN THE REST OF MANKIND?\n@Nonrosso 9 aprile 2017 alle 22:09\n"nulla da dire sull'ennesimo compagno piddino che evoca con troppa faciloneria una pagina tanto oscura della nostra Storia per usarla come squallido mezzo di propaganda per screditare chi la pensa diversamente?"\nCosa si può dire sul dirigente di ente pubblico andrea chiari mega pensionato retributivo giovane già craxista ed ora renzistagentiloniano, in futuro per il mister x al potere?\nQuelli come lui trovano sempre la loro giusta e consona collocazione del momento:\nAi tempi dei fasci sarebbero gerarchi o caporali (kapo');\nAi tempi del terrorismo sarebbero defilati (per paura delle br) ma per il compromesso storico;\nCon craxi dirigente, sempre al servizio della mano sporca del momento, ma pronto a denunciare tutto e tutti appena messo in carcere a S.Vittore;\nCon cossiga, pronto ad entrare nella p2;\nCon renzigentiloni, il loro nemico è il suo nemico (m5s);\nAndrea chiari un 'classico' italiano che non passa mai di moda, un abito da indossarsi in ogni momento, sempre pronto a calzarsi su misura per il potere del momento;\nInsomma la classica classe dirigente pubblica e privata italiana (il motivo dei nostri guai), sempre priva di idee e capacità, ma sempre prona al potere del momento.\nHo ascoltato con grande interesse i discorsi e le deduzioni, supportate da dati incontrovertibili, del sociologo De Masi, ad Ivrea.\nMi hanno fatto molto pensare le sue considerazioni, che coincidono in alcuni aspetti pragmatici e politici con quelle dei 5 stelle in termini di lavoro, rapporti sociali, futuro sostenibile e reddito di cittadinanza.\nIn tema di modelli. Che poi sono i temi preferiti dagli intellettuali. Ovvero mondo intellettuale che costruisce modelli. Politica che li sperimenta, persone che fanno da cavie.\nNon ho maturato ancora un'opinione chiara di questo concetto. Sicuramente, e su questo concordano tutti gli intellettuali, in questo momento stiamo viaggiando a vista, ovvero privi di un modello di riferimento, ma su una bagnarola senza timone tra i venti di finanza, interessi, conflitti.\nOrfani di un modello. Questo spiega la necessita' intellettuale di Gilioli e tanti altri di scrivere libri, di porsi al di sopra della politica cercando di trovare un nuovo lumicino ideologico. Varoufakis ci prova, nonostante all'atto pratico i risultati in Grecia, messo alla prova dei fatti, non siano stati confortanti.\nEd il modello a cui sto vedendo convergere piu' intellettuali, piu' visionari, piu' sociologi e filosofi, interessante anche l'intervento di Massimo Fini sulla ubris, e' molto aderente all'approccio del Movimento 5 stelle.\nUn approccio che il Movimento 5 Stelle non ha costruito dall'alto, ma dal basso. Dai suoi eletti, dai suoi attivisti, dai suoi simpatizzanti e dagli apporti con il mondo sociale, economico, del lavoro.\nEcco la mia critica al mondo intellettuale. Da precursori, da osservatori illuminati.. si son trasformati in certificatori del presente.\nManca un modello sociale al punto che alcune formazioni politiche lo stanno costruendo in luogo degli intellettuali. E non si puo' non dar merito ai 5 stelle di esser, in questo, pionieri.\nAltre osservazioni che mi hanno colpito sono quelle del talk giornalista. Che ha ovviamento rivendicato l'importanza del professionismo nel giornalismo di notizia.\nImportanza che scema parecchio, quando il giornalismo si fa censore di notizie, e piuttosto opinionista a tutto tondo. Di fronte a questo tipo di giornalismo - al 77imo posto al mondo -, preferisco il web, la cui non professionalita' e' tutta da dimostrare.\nGli stessi giornalisti hanno ammesso di dare per buone notizie che buone non sono.. e di peccare nella verifica delle fonti. Di produrre loro stessi le fake news (balle), con effetti assai piu' pericolosi delle goliardate sul web, la cui distribuzione e' assai limitata.\nIl modello del giornalismo del futuro ... non puo' che essere una indipendenza del giornalismo da poteri economici e politica. Notizia si fa con donazioni spontanee nel 2 per mille o con microdonazioni e proventi dalla pubblicazioni e dalle copie. Immagino un giornalismo che viva senza magnati, senza corporation alle spalle ed in cui essere giornalistici significhi davvero rispettare un codice professionale.\nIl discorso migliore per confutare le tesi di Travaglio, sulla necessita' del professionismo verticale della redazione cartacea la danno i consorzi come l'icij, in parte wikileaks, ovvero i tantissimi motori diretti d'informazione.. sulle cui notizie l'informazione cartacea tace.\nPer arrivare alla "professionalita' non professionista" sul web, il passo e' breve, ma dovremo costruire redazioni orizzontali, con spirito collettivista e scritture e redazioni a piu' mani.\nUn ottimo esempio, a sostegno della mia tesi in un campo dove si gestiscono ugualmente fatti, storia, processi e informazioni... e' wikipedia.\nA quanto pare nel 2017, almeno 2017 anni dopo l'inizio della chiesa?\nIl primato di generatore di sofferenza in Italia non compete, almeno quest'anno, alla chiesa.\nOrbene il primato di generatore di sofferenze fisiche, spirituali, morali ecc., almeno in Italia, lo detiene il governo renzi e la sua nuova legislazione sul lavoro (nonchè le altre per disabili, poveri ecc.).\nEppure la chiesa cattolica ha ancora sede in Italia.\n"Repubblica" ci notifica che ci sarebbe nel 2017 il primato di incrementi di morti sul lavoro (con annessi, lutti, sofferenze, danni economici e famiglie disastrate, nonchè annessi danni economici inail, inps, fisco, erario e macchina della giustizia, a carico degli italiani tutti).\nNon ci voleva uno scienziato per capire che le leggi di renzi, oltre ad essere criminogene e arrecare danni all'erario e al fisco, all'inps ed all'inail, erano anche omicide.\nMa ci saran sempre i vari camerati nulle facenti e campanti di rendite che ci diran la loro per confutare le ragioni dei numeri.\nL'articolo esercita un riflesso condizionato giá nelle sue prime battute.\nLa distinzione tra destra produttiva capitalista e sinistra ridistributiva.\nSolo che alla prima hai consegnato l'onere(e l'onore) della produzione di ricchezza...alla seconda la redistribuzione...lapsus freudano?!?\nSe per caso ho commesso errori grammaticali,se mi vuoi rispondere,nn atteggiarti a "sommo sacerdote della grammatica italiana der momento"(in onore all'usanza di alcuni tuoi ospiti del,tuo, blog come "rifugio peccatorum,quando ad argomentazioni languono).\nPoi bisogna tener conto,oltre alle pubblicazioni(postare un link,no?!?),che,per esempio,in Italia 20.000.000 di nostri concittadini(in varia misura ovviamente...ma il numero è impressionante!!!)sono morosi per 800.000.000.000 con l'erario!!!\n120.000.000.000 il sommerso.\n140.000.000.000 il "fatturato" delle mafie italiane di cui 80.000.000.000 di liquiditá immediata.\nLa burocrazia(intesa come pubblica amministrazione che va dai comuni alla magistratura)che,anche grazie a cavilli grammaticali,si perpetua a danno della produzione privata di ricchezza che li sostiene.\nUn paradosso che il NO all'ultimo referendum(con il corpo docente,gli insegnanti dei nostri figli,schierati in larga maggioranza per il SI),unendo le sotto-classi che ho di sopra elancato,hanno deciso le sorti declinanti del nostro Paese.\nLo Zagrebelski è l'emulo di codesto declino,servo sciocco(spero!)dei numeri che vi ho sopraelancato.\nMi scuso per l'errore,gravissimo,che nel mio ultimo post rendeva gli educatori dei nostri figli,degli illuminati che l'acculturamento aveva reso liberi!\nPurtroppo nn erano in maggioranza per ik SI all'ultimo referendum,ma per il NO.\n“Alla stessa diade, uguaglianza-disuguaglianza, si riferisce Norberto Bobbio nel suo famoso libro su destra e sinistra”. E ancora: “In questo senso uno dei libri più di sinistra che conosco è “La misura dell'anima” di Wilkinson e Pickett, che spiega come i malesseri generati dalla diseguaglianza coinvolgono tutti: non solo i poveri, ma anche i ricchi. In una società troppo diseguale c’è più violenza, più ignoranza, più disagio psichico, più malati, più detenuti, più tossicodipendenti, più ragazze-madri, più obesi”. E ancora ancora: “Ma non basta: alla percezione della propria felicità contribuiscono altri elementi, tra i quali la disparità. Che è potenzialmente portatrice di infelicità di conflitto e aggressività”. E per ultimo il dogma: “Questo, quindi, è o era l'obiettivo storico della sinistra: ridurre le disuguaglianze per fare star meglio tutti”. Insomma, la decrescita è ideologicamente programmata: con la povertà come livella che tutto risolve e appiana. Così Soros o non Soros, per raggiungere l’obiettivo, si vanno a prendere dalle spiagge africane e costano alla comunità, per la felicità delle coop rosse, bianche e di colore cirricaca, una carrettata di milioni al giorno. E tutti, tra i papaveri della chiesa e dello Stato, a riempirsi la bocca di quanto sia bella questa accoglienza (che spalmerà la povertà parimenti su chi arriva e su chi in Europa già risiede) . E mentre tutto questo succede, gli italiani vengono condotti per mano alla fame e alla disperazione (terreno fertilissimo per la depressione), nel silenzio totale di questa Chiesa e di questo Stato segretamente convertiti all’islamismo. L’unica religione che sa piegare l’umanità ai desiderata dei Soros presenti e futuri.\nC'e' una persona a causa di gran parte delle sciagure interne del Movimento 5 Stelle. Un essere nefasto a cui dobbiamo tutte le sciagure da Favia *che ha dato il via mediatico all'accusa di democrazia interna con il mitico fuori-onda* a Pizzarotti. E ora da Alde a Cassimatis.\nDove passa lui, i 5 stelle diventano talebani anti-5stelle, vedere Gubitosa.\nE si chiama Bugani. L'infiltrato piu' potente di tutti, perche' sciagura a sua insaputa. Un personaggio che ho cambattuto con tutte le mie forze riuscendolo ad isolare a Bologna al punto che i suoi stessi scagnozzi non se lo filano piu'. Poi pero', non so per quali meriti e quali virtu'... Beppe Grillo ha avuto la grandissima idea di metterselo al suo fianco.\nE i risultati si vedono. Un anti-re Mida. Un personaggio nefasto che riesce a far diventare merda tutto l'oro che tocca.\n7 persone detengono la ricchezza di 3 miliardi e mezzo di persone. Massimo Fini ad Ivrea ha fatto delle analisi raffinatissime e molto chiare su questo concetto. E sulle sue implicazioni sul liberismo stesso.\n7 persone non hanno bisogno ogni giorno di 3,5 miliardi di mutante, di 7 miliardi di calzini, di 3,5 miliardi di rotoli di carta igienica o di 3,5 miliardi di auto.\n(“… alla percezione della propria felicità contribuiscono altri elementi, tra i quali la disparità. Che è potenzialmente portatrice di infelicità di conflitto e aggressività …”). By Gilioli.\n“LA PROPAGANDA HA MENTITO SULLA NATURA DELL’INTERVENTO FRANCESE.”\n“Poiché abbiamo constatato che la Francia si è fatta trascinare, oppure si è spinta da sola, in guerre che non erano le sue, in nome di interessi che non erano i suoi, e che, talvolta, erano contrari alle risoluzioni delle Nazioni Unite o anche all’obiettivo dichiarato di mantenere la pace e di proteggere le popolazioni civili.”\n“I nostri interventi hanno oltrepassato il mandato delle Nazioni Unite in Libia, hanno violato l’embargo internazionale consegnando a supposti “islamisti moderati siriani” delle armi che hanno subito aumentato l’arsenale dell’ISIS e che, forse, hanno ucciso dei Francesi.”\n“La chiusura dell’ambasciata di Francia in Siria, paese che ha conservato a lungo una élite francofona ed ha protetto le sue minoranze cristiane, è stata più di un errore;\nquanti attentati sul suolo francese avrebbero evitato delle relazioni mantenute con i servizi siriani, quanti Francesi hanno pagato con la vita la cecità che si è impossessata del Quai d’Orsay?”\n“Non è la politica della Francia, non è neanche una politica e bisogna porre la domanda; sia che i ministri responsabili, e lo stesso capo di Stato erano male informati e si deve migliorare profondamente il nostro servizio di informazioni e dar loro i mezzi per la loro missione;"\n“sia che i nostri dirigenti politici hanno messo la Francia al servizio di altri interessi, hanno servito degli interessi stranieri contro la sicurezza della Francia e la vita dei Francesi, e "questo si chiama ALTO TRADIMENTO.”\n“Dall’Afghanistan alla Libia e dalla Serbia alla Ucraina, il nostro primo nemico è il vuoto strategico.\nOgnuno misura il dramma che vivono le popolazioni libanesi, ognuno teme quel che può succedere domani nel Sahael e in tutta quell’Africa dove circolano le armi e i mercenari libici in cerca di impiego, ciascuno sa quanto il blocco libico protegge l’Europa dall’afflusso dei rifugiati sub-sahariani.”\n“E ciascuno può misurare quanto la propaganda ha mentito sulla natura dell’intervento francese e britannico, sul nemico principale, e sull’assenza totale di una strategia per il seguito ad un cambio di regime né legittimo né conforme all’interesse della Francia.”\n“Lo stesso errore è stato evitato a stento in Siria. E non deve ricapitare.”\nNon cederemo alla tentazione di cercare nel fracasso delle armi il silenzio dell’opinione e di evitare con una guerra esterna il dibattito politico interno.\n“Bisogna dirlo ai Francesi;\nnel corso degli ultimi dieci anni, la Francia è stata interventista, la Francia ha creduto di risolvere con la guerra delle questioni politiche, religiose, etniche, di una complessità che esclude qualsiasi soluzione semplice.”\n“Non siamo di quelli che credono che il ricorso alle armi metta fine a tutti i dibattiti e risolva ogni problema.”\n“La tentazione delle armi è l’errore dei deboli, la Francia vi ha ceduto troppo spesso.”\n“NON AVEVA UNA POLITICA NAZIONALE ; non aveva una strategia all’altezza dei suoi interessi, e dei rischi; ha chiesto alle armi di rimpiazzare l’una e l’altra.”\n“Il soldato francese ha combattuto per far dimenticare il fallimento di coloro che, governando la Francia, assumevano l’incarico di difendere l’integrità del suo territorio e l’unità della nazione.”\n“Ci vediamo l’effetto della confusione che dilaga in materia strategica, al punto di non poter chiamare il nemico con il suo nome, al punto di travestire la realtà e gli scontri etnici in Africa, al punto perfino di sacrificare l’indipendenza strategica della Francia per l’illusione di un campo occidentale e la realtà di un complesso militar-finanziario in cerca di nemici per giustificare i suoi redditi.”\n“Il disarmo intellettuale e morale diffuso da "ELITE DENAZIONALIZZATE E' IL NOSTRO PEGGIOR NEMICO”.\n“Lo ripetiamo, il senso della storia è quello degli Stati-Nazione, che si sono fermati al XX secolo delle” ILLUSIONI MONDIALISTE GLOBALISTE\n-finte - NEOLIBERISTE della UE” , e noi incarniamo la storia che arriva”.\n“Per noi , esistono elementi che si impongono alla politica della Francia, come suggerito dall’osservazione della storia di lungo periodo e delle realtà attuali.”\n(“ … “la lotta di classe esiste e l'abbiamo vinta noi”, ha detto il miliardario Warren Buffet… “).By Gilioli.\nMa Buffet si era scordato li “PIZZAGATE “ IN CUI SONO COINVOLTI la Cinton , Soros &C e le facce di m(….) rincretinite che sono il nucleo di battaglia del “NWO” del Globalismo Neoliberista !\n“LA LIBERTA’ DEL COMMERCIO DEVE ESSERE SUBORDINATA ,AL PROGRESSO SOCIALE ,AL PIENO IMPIEGO e alla LOTTA CONTRO LA, POVERTA’.”\nSono sette gli elementi che si impongono alla nostra attenzione.\nNon diciamo che lo desideriamo, non diciamo che la Francia vi si adatti o ne gioisca, diciamo che è così, e questa constatazione è il punto determinante di ogni politica nazionale efficace e realistica.\nPRIMO – Noi viviamo in un mondo di Stati-Nazione, conseguenza del doppio movimento di decolonizzazione completato nella sua forma tradizionale negli anni ’70, e di decomposizione dell’impero sovietico, rimpiazzato da una comunità di Stati indipendenti, la CSI, a causa della affermazione nazionale dei paesi dell’Europa Centrale, dell’Asia Centrale ed, in seguito, dei Balcani.\nCertamente, se la mondializzazione (globalismo neoliberista) è superata, non è per tornare indietro, ma per andare verso un’altra meta.\n“Ma niente impedisce di constatarlo; quando lo vogliono, gli Stati rimangono sovrani e le Nazioni comandano”.\nLa finanza non trae la sua superpotenza che dalla rinuncia dei popoli e dal tradimento dei propri eletti, fin troppo felici di diventare banchieri d’affari(Bankster)!\nLa passione nazionale è al lavoro in questo inizio di XXI secolo, e più nessuno oserà promuovere le sciocchezze degli anni ’90, la democrazia planetaria, il governo del mondo, la standardizzazione delle leggi e la “soppressione degli Stati” qual seguito di quella delle frontiere.\nVolete che vi dica che me ne rallegro?\n(Non dimentichiamoci la “PEDOGATE” e la “PIZZAGATE” In cui sono coinvolti gli illuminati membri importanti del “PD USA” !).\n“Le speranze nate dalla dissoluzione pacifica della Unione Sovietica non si sono realizzate.”\n“Il diritto è troppo spesso la maschera dei più brutali rapporti di forza, quando non è il mezzo per nuove forme di colonizzazione e di sottomissione, tanto più pericolose quanto più sono diffuse e quanto più avanzano dietro la maschera di bei princìpi e di grandi sentimenti.”\n“Noi impegneremo la Francia in una azione risoluta fra le istituzioni e le intese internazionali, perché la diversità delle Nazioni e l’aperta coesistenza dei loro interessi legittimi costruiscano una pace durevole con la negoziazione e la concertazione, fondata sull’eguaglianza nel diritto ed il mutuo rispetto.”\n“Noi impegneremo la Francia al servizio di una mondo multipolare, fondato sull’eguaglianza delle Nazioni nel diritto, la loro permanente concertazione, il rispetto della loro indipendenza, fondato ugualmente sui princìpi dimenticati del patto dell’Avana, firmato nel 1948, che subordinava le libertà economiche, e soprattutto la libertà del commercio, al progresso sociale, al pieno impiego e alla lotta alla povertà.”(E non alla costruzione dei “LAOGAI” a cui si dedica la Dittatura Cinese!).\n“Ci aggiungerei la sicurezza ambientale, la difesa dei beni comuni dell’umanità.\nI diritti dell’uomo e del cittadino non trovano la loro completezza se non entro delle società pacificate, fiduciose, calmate, delle società che hanno anch’esse dei diritti e che devono poter farli valere contro le aggressioni esterne, che siano ambientali, giuridiche, finanziarie o morali.”\n“Mi auguro che la Francia studi i modi per una azione risoluta per approfondire ed arricchire la politica dei “DIRITTI DELL’UOMO ATTRAVERSO LA POLITICA DEI DIRITTI DEI POPOLI “ in materia di sicurezza ambientale, politica, religiosa, attraverso il riconoscimento del diritto dei popoli a disporre di sé medesimi, nell’ambito soprattutto della fede religiosa, del regime politico, del diritto di cittadinanza, la padronanza delle frontiere, dei movimenti delle popolazioni.”\n"Nonrosso.. le idee dei campioni del lassaiz faire e del liberismo sono scritte nere su bianco nei libri di Bastiat, Molinari, Mises, Hayek, Hazlit, Leoni, Friedman, Rothbard, e molti altri.. "\ntutto molto interessante, peccato c'entri poco o nulla con quello che io ho scritto e che verteva sul fatto che è lievemente contraddittorio (o ipocrita, se vuole) lamentarsi della mancanza di rispetto per le proprie idee quando non se ne mostra un briciolo per per quelle altrui.\nEvidentemente mi sono spiegato male",\nno, lei si è spiegato benissimo, al più potrei contestarle che è difficile prendere per buona la sua "traduzione" quando in precedenza faceva riferimento al lisciare il pelo "ai populismi neofascisti (anche nostrani)".\nE, in effetti, non era lei il bersaglio della mia critica, ma quell'Andrea Chiari che non troppo tempo fa aveva puntato l'indice contro i commentatori (i nostalgici della vecchia sinistra ovviamente, non certo quelli piddini, stando al silenzio dimostrato in questa occasione nei suoi riguardi) che evocavano il fascismo come mezzo per screditare l'interlocutore e le sue idee.\nP.s. Per inciso, anche l'idea del Capo che, ottenuta l'investitura dal popolo, governa senza il fastidio di dover rendere conto a chicchessia mi sembra decisamente populista, eppure dopo il celeberrimo 40,8% alle europee questo modus operandi era magnificato come emblema della modernità.\n«« creazione di ricchezza »»\nIo parlerei piuttosto di "[eccesso di] accumulazione". La «creazione di ricchezza» mi suona da creatori di più ricchezza (cioè prodotti) per tutti.\nPer quanto riguarda la divisione parlamentare ormai abbiamo capito che più spinta la si presenta la uguaglianza, più falsa sarà la rappresentanza.\nCerte tesi sono condivisibili, fermo restando che la distribuzione troppo sbilanciata è solo una delle cause della aggressività dei cittadini, e dell'infelicità in generale. Anzi, forse è il caso di chiedersi se nasce prima la cattiva società o la cattiva distribuzione della ricchezza (cioè chiedersi cosa genera cosa).\nA questa abbiamo risposto facendo presente che ai mercati garbava lo stato sociale del nord. Aggiungiamo che garbava perché era solvente — ovvero aveva copertura (in prodotto) per il suo stato sociale. D'altronde i mercati rappresentano gli interessi del risparmio. Questa dei tre click è una mistificazione nel senso che i computer non hanno più bisogno di essere cliccati dai mercati, perché ormai vale in contrario — sono i computer, con i loro algoritmi a difesa del capitale(risparmio), a cliccare i mercati e gli stati.\nPer il resto (di questo post) devo finire di leggerlo.\nI grandi sostenitori del “GLOBALISMO NEOLIBERISTA “ in auge in Italia ed in Europa sono i “Banchieri” ossia le BANCHE !\nL’ UE è-di fatto- una “DITTATURA” creata e voluta dai “GRANDI BANCHIERI” internazionali.\nMa –si sa – l’appetito vien mangiando …\nCosa hanno studiato –allora – in nostri’ PRODI BANCHIERI’ ?\nLoro sono dei veri “CAVALIERI SENZA MACCHIA E SENZA … PAURA”!\nInfatti lo Stato gli assicura i denari per “NON PROTEGGERE il risparmio dei cittadini italiani”.(Bail In e Bail OUT ).\nAllora si può leggere sulla” STAMPA DEL 11-4-2017” nell’articolo di Sandra Riccio dal titolo :\n“LA CASA ADESSO SI COMPRA E VENDE IN BANCA “.\nUNICREDIT e Intesa San Paolo … fanno scuola !\nCosì ancora “ Nuove Torte a go-go”.\nEd allora si può anche dire :\n“BASTA CON LE SFACCIATE PREFERENZE (senza corrispettivo )ACCORDATE DALLO STATO ALLE BANCHE PRIVATE!”.\nLoro –le Banche private –sono solo “AGENTI di INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA”.\nDato che vogliono fare “anche “ il lavoro SVOLTO dagli AGENTI IMMOBILIARI, ossia quello di “INTERMEDIAZIONE IMMOBILIARE”, mi sembrerebbe ‘GIUSTO E CORRETTO’ che - con aspirazione alla “LIBERA CONCORRENZA TRA UGUALI IMPRESE COMMERCIALI PRIVATE “- anche le piccole imprese degli agenti immobiliari possano espletare il servizio di “INTERMEDIAZIONE FINANZIARIA “ che attualmente svolgono “monopolisticamente” le BANCHE!\nOvviamente le Banche (essendo solo grandi SPA!)non possono avere agevolazioni fiscali –prive di ogni ragione economica se create solo a loro esclusivo favore - con riferimento allo volgimento dello stesso lavoro svolto dagli agenti immobiliari che- guarda caso- operano nel loro lavoro -che viene svolto dagli stessi con grande abnegazione e fatica - “SENZA avere ALCUNA AGEVOLAZIONE FISCALE dallo Stato ” , come dovrebbe semmai spettare -invece –solo alle “Piccole Imprese” e” partite IVA” !\nla socialdemocrazia della seconda metà del secolo passato non è nata per caso. Viene massivamente adottata in Europa (meno negli USA) per evitare l' appeal del blocco socialista sui lavoratori e in generale sulle classi subalterne dei paesi occidentali. in altri termini, l'URSS garantiva indirettamente il welfare dell'Europa. Andreotti andava al FMI a chiedere soldi, avendo il partito comunista più forte dell'Occidente in casa e Tito alle porte. E i soldi non mancavano, di qui sanità per tutti, istruzione a prezzi accettabili, scala mobile, statuto dei lavoratori. Che infatti, caduta l'URSS, sono stati poco a poco aboliti. E nondimeno il capitalismo liberista non riesce a uscire dalla corrente strutturale crisi di sovraproduzione. Di qui razzismo, fascismo e guerra...\nla ricchezza dei "super 7" non e' tolta ai 3 miliardi di poveri. quella ricchezza e' la semplice traduzione monetaria di quanto hanno immesso nel mercato, a beneficio dei consumatori.\nse domani invento una pillola che immunizza da qualunque malattia e costa 2 euro, tra 2 anni sono pure io tra i "super 7" e siamo tutti contenti, o no?\ne secondariamente, che decide come e quanto di quella super ricchezza non e' meritata? e va redistribuita? se sei diventato ultra ricco, e nel frattempo hai pagato le tasse (ogni porsche che vedi in giro con targa italiana, devi dirti che sono 30.000euro in tasse "donati" allo stato da utilizzare come crede, ora immagina un miliardario...), forse sai creare lavoro, ricerca, ricchezza meglio di chi ti toglie con la forza una parte dei tuoi risparmi e si sperpera come tutti i governi...\nStai rispondendo in un modo poco interessante. Io pongo una critica liberista e non esistenziale a questo delta di ricchezza.\nRipeto, 7 persone non si comprano 7 miliardi di guanti quando fa freddo. 3 miliardi e mezzo di maglioni, 3 miliardi e mezzo di parmigiano, di frutta, di verdura, o di profilattici come di passeggini chicco, di medicine, di palloncini per bambini, di smartphone, di motorini, ma potrei anche dire di libri di gilioli, di mountain bike.\nE per carità, nessuno mette in dubbio che in Africa di queste cose o non hanno bisogno o non se le meritano.\nPotrebbe sembrare strano che su un blog "progressista", e comunque civilmente critico della condizione del mondo vi sia un numero così elevato di personaggi che invece la esaltano, felici e contenti del loro ( e degli altri) status (Camillako,Daniel,Spago,Marco2c, i quali, detto tra parentesi, votano probabilmente per Renzi, come il buon Giova e il Chiari, che "hanno scelto la libertà,"come si diceva una volta) . Il fatto è che manca la controparte sociale. Sparita la borghesia colta e "romantica" che aveva scelto di "tradire la propria classe" , come diceva Brecht, la Grande Massa subalterna ha altro a cui pensare che frequentare sedi come questa .Bisogna per forza ripartire dall'opposizione basso-alto, e regolarsi di conseguenza. Quanto all'analisi, è perfetta, nella sua sintesi, quella di Redvet.


È un mobile Artigiani Veneti Riuniti - ArteFerretto\n“AVR – Artigiani Veneti Riuniti” è un marchio di Arteferretto srl registrato presso la Camera di Commercio di Padova (Ufficio brevetti e Marchi) che identifica mobili realizzati in sinergia con le numerose aziende del distretto del mobile veneto. I processi di assemblaggio, finitura e controllo qualità vengono eseguiti da personale qualificato di Arteferretto che ne garantisce l’adeguato standard qualitativo.\nL’affidabilità e la qualità dei mobili sono garantite grazie al nostro severo processo di controllo e all’attenzione che abbiamo nel voler presentare mobili degni della lunga tradizione nella lavorazione del legno che contraddistingue il nostro territorio.\nSi fa presto a dire “made in Italy” ma spesso, anche in Italia, vengono prodotte cose di scarsa qualità.\nI marchi Arteferretto e AVR-Artigiani Veneti Riuniti sono garanzia della migliore espressione del mobile artigianale di qualità.\nTutti i mobili contraddistinti da questo marchio vengono controllati, collaudati e, nel caso di mobili che prevedono un processo di montaggio, vengono montati e poi smontati per verificare la totale assenza di possibili problemi per l’utente finale.


1 Giugno 2021 - GayPress.it\nCoppia gay piemontese aggredita a Palermo da baby gang: presi a colpi di bottiglie in faccia. Il Governo tace.\nCoppia gay aggredita a Palermo da baby gang perché si stava tenendo per mano. Prima insulti, poi calci e pugni ed, infine, colpi di bottiglia in faccia. Chiediamo al Governo (tutti compresi) se questi ragazzi sono stati aggrediti perché erano piemontesi o avevano i jeans, piuttosto che i pantaloni, o se invece c’entra l’orientamento sessuale e quindi l’omofobia. Non si scherza con i diritti delle persone


🚗 Noleggio auto Plovdiv Aeroporto | Plovdiv Autonoleggio - Rentalcargroup.com\nAutonoleggio economico Plovdiv Aeroporto\nQuando viaggiano con la famiglia e con i bambini, ti consigliamo di selezionare un'auto con spazio sufficiente per i bagagli e spazio sufficiente per inserire i seggiolini per bambini. I bambini devono viaggiare in un seggiolino / booster per bambini a seconda del loro peso o di quanto siano alti. Rentalcargroup.com offre una vasta gamma di varie carrozze, minibus a Plovdiv Aeroporto.\nPlovdiv Aeroporto è una popolare destinazione di noleggio auto, ci sono molte compagnie di noleggio auto in Plovdiv Aeroporto con una vasta gamma di diverse categorie di auto. Molti dei nostri clienti hanno affittato un'auto in Plovdiv Aeroporto e hanno avuto buone esperienze. Non aspettare con la prenotazione della tua auto per Plovdiv Aeroporto prima di sapere che i prezzi saliranno e la disponibilità sarà bassa.\nInformazioni utili Plovdiv\nVicino Plovdiv Aeroporto\nNoleggiare un'impresa di auto in Plovdiv Aeroporto\ncarnect Plovdiv Aeroporto\nSixt Plovdiv Aeroporto\nPlovdiv Aeroporto Informazione\nArrivi / Partenze Plovdiv Airport\nOperatori aerei per Plovdiv Aeroporto\nFatti circa il noleggio auto a Plovdiv Aeroporto\nIl mese Scorso, la media di autonoleggio lunghezza Plovdiv Aeroporto, 5 giorni.\nLa media di auto a noleggio lunghezza Plovdiv Aeroporto 10 giorni.\nIl più prenotato il noleggio auto tipo attualmente in Plovdiv Aeroporto ECONOMY automobili.\nlo Scorso anno, la maggior parte prenotato il noleggio auto tipo Plovdiv Aeroporto MINI automobili.\nQual è il costo per noleggiare un auto a Plovdiv Aeroporto? Il mese scorso, la media di autonoleggio, prezzi, 75 USD.\nLo Scorso anno, quanto è il costo per noleggiare un'auto in Plovdiv Aeroporto? Lo scorso anno, la media di autonoleggio, prezzi, 245 USD.\nChe Cosa è la corrente media giornaliera del prezzo per l'affitto di un Plovdiv Aeroporto? Il mese scorso, la media del prezzo di affitto, 14 USD al giorno.\nQuanto è il costo per noleggiare un'auto in Plovdiv Aeroporto, negli ultimi 12 mesi? Lo scorso Anno, la media del prezzo di affitto, 24 USD al giorno.\nLe società di noleggio auto disponibili in Plovdiv Aeroporto: .\nPlovdiv Aeroporto Recensioni di noleggio auto\nVedi sotto le ultime 5 recensioni dei clienti. I nostri clienti hanno valutato un noleggio di Plovdiv con una media di 8.00 sulla base delle valutazioni di 1.\nL'azienda Non Aveva Un Ufficio All'aeroporto\nTutto era soddisfacente per il noleggio auto ma una cosa. la prenotazione era per le 10:00. ho capito che posso presentarsi in qualsiasi momento dopo il 10. tuttavia, non c'era posto ufficio e nessuno aspetta quando mi sono presentato intorno a mezzogiorno. ci sono voluti oltre un'ora per il rappresentante per arrivare con la macchina dopo che abbiamo chiamato. più chiarezza sarebbe stata apprezzata.


Palinsesti Autunno 2011 - Rai Uno - Digital-News\nhome › News › Televisione › Palinsesti Autunno 2011 - Rai Uno\nPalinsesti Autunno 2011 - Rai Uno\nLa programmazione autunnale di Rai1: intrattenimento, il grande teatro in prima serata, il racconto della fiction, l'approfondimento, l'ascolto della società e lo sport, in linea con la mission di rete generalista.\nQuasi al termine del processo di transizione dalla televisione analogica a quella digitale, con la moltiplicazione dei canali e l'ampliamento dell'offerta, Rai1 accentua il suo ruolo di canale generalista, confermando le caratteristiche distintive del suo palinsesto: sobrietà, autorevolezza, attenzione alle tematiche sociali e culturali.\nLa linea editoriale della Rete vuole cogliere l'esigenza di sviluppare il rapporto diretto con il pubblico, sia nella riproposizione dei format tradizionali e della grande fiction, sia nelle nuove trasmissioni per interpretare le istanze e per rappresentarne le dinamiche socio-culturali. In altre parole: per continuare a svolgere il suo ruolo di socializzazione.\nIL PALISESTO AUTUNNALE 2011 TRA CONFERME E NOVITA'\nDa lunedì al venerdì, Rai1 darà - come di consueto - il buongiorno agli italiani, con Unomattina condotto dalla nuova "coppia" composta da Elisa Isoardi e Franco Di Mare che accompagnerà il risveglio dei telespettatori insieme con i giornalisti del Tg1.\nTornano le due rubriche di successo: Occhio alla spesa con Alessandro Di Pietro, La prova del cuoco con Antonella Clerici che riproporranno, in una chiave popolare, alcune importanti tematiche del nostro quotidiano legate anche all'economia domestica.\nNel week end il territorio, il tempo libero, la voglia d'avventura troveranno un'adeguata risposta nelle proposte televisive del mattino.\nSabato Miriam Leone e Tiberio Timperi daranno la sveglia ai telespettatori con Unomattina in Famiglia, seguito dalla rubrica della Testata dei Servizi Parlamentari "Parlamento" e dal programma d'avventura Dreams Road con Emerson Gattafoni. A novembre Dreams Road farà spazio al nuovo programma The Doctors, spin off dello storico "Dr Phil" che tratterà con Georgia Luzi temi legati alla salute. Antonella Clerici, andrà in onda anche il sabato, con La prova del cuoco proponendo le sue particolari ricette del week end.\nLa domenica il buongiorno ai telespettatori verrà dato sempre da Unomattina in Famiglia condotto da Miriam Leone e Tiberio Timperi, seguito da Easy Driver con Ilaria Moscato e Marcellino Mariucci e da Linea Verde Orizzonti con lo chef Gianfranco Vissani. Quindi, la rubrica religiosa A Sua Immagine, condotta da Rosario Carello, seguita dalla recita dell'Angelus da piazza San Pietro in Vaticano, dopo la trasmissione della Santa Messa. Linea Verde concluderà la proposta del mattino della Rete.\nDal lunedì al venerdì, il pomeriggio della Rete avrà inizio alle 14.15 con Verdetto finale condotto da Veronica Maya, seguito da La vita in diretta presentato da Mara Venier\nIl sabato il mare e l'economia marina saranno protagonisti di Lineablu condotto da Donatella Bianchi con Fabrizio Gatta. A seguire, Le amiche del sabato condotto da Lorella Landi con Danilo Fumiento. Quindi la rubrica religiosa A Sua Immagine condotta da Rosario Carello a cui farà seguito Passaggio a Nord Ovest con Alberto Angela.\nLa domenica, il pomeriggio della Rete avrà come temi centrali cronaca, costume, approfondimento e divertimento, confermando le caratteristiche di sobrietà e autorevolezza con L'Arena condotta da Massimo Giletti, a cui si aggiungerà quest'anno la novità di L'Arena. Tutti per Uno. Un personaggio si calerà nell'arena per affrontare un tiro incrociato di domande. Nella parte finale del pomeriggio, Domenica In Diretta condotta da Lorella Cuccarini.\nNel preserale confermato L'Eredità, il programma condotto da Carlo Conti, che andrà in onda anche il sabato e la domenica.\nNell'access time Qui Radio Londra, con Giuliano Ferrara che, dal lunedì al venerdì, continuerà ad affrontare i temi legati all'attualità, alla politica, all'economia e al costume. A seguire, Soliti Ignoti condotto da Fabrizio Frizzi, in onda anche il sabato e la domenica.\nPer quanto riguarda il "prime time", la stagione avrà inizio con il tradizionale appuntamento con Miss Italia in onda per due serate, la domenica e il lunedì.\nIl martedì come di consueto linea alla fiction, con l'inserimento di alcuni eventi calcistici della Nazionale italiana\nIl mercoledì tornerà il programma Me lo dicono tutti lo show condotto da Pino Insegno. Nel palinsesto della Rete si prevede in questa giornata anche l'inserimento degli incontri di calcio della Champions League, il racconto della fiction e alcuni approfondimenti giornalistici condotti da Bruno Vespa.\nA metà autunno, dopo la scommessa vinta con "Filumena Marturano" e "Napoli Milionaria!", un'altra commedia del grande teatro di Eduardo De Filippo. Massimo Ranieri porterà in scena "Questi fantasmi" di cui curerà, come nelle altre due commedie, la regia teatrale e, questa volta, anche quella televisiva.\nIl giovedì - come di consueto - è prevista la fiction.\nIl venerdì I migliori anni con Carlo Conti che attraverso la musica farà rivivere emozioni mai dimenticate e farà scoprire ai giovani i grandi brani del passato.\nNella stagione autunnale il racconto della fiction si svilupperà sia con la lunga serialità di "Don Matteo"; sia con la media serialità innovativa e molto diversificata di "Il commissario Nardone", "Il restauratore", "Il segreto dell'acqua"; sia con le mini serie e i tv movie che si ispirano a filoni diversi (storico, biografico, letterario e di costume) come "Il campione e la miss" (la vita di Tiberio Mitri), "Cenerentola" (una versione moderna della favola), "La figlia del capitano", "Il generale Della Rovere", "Il signore della truffa", "Il sogno del maratoneta" (la storia del "vincitore" della Maratona delle Olimpiadi di Londra del 1908, Dorando Petri), "Violetta" (liberamente ispirata a "La signora delle camelie").\nLa rinnovata attenzione per libri, cinema, musica e cultura concluderà la giornata della Rete nella cosiddetta "TERZA SERATA".\nIL MATTINO DAL LUNEDI' AL VENERDI'\nTorna lo storico appuntamento mattutino della Rete per dare la sveglia ai telespettatori di Rai1: Elisa Isoardi e Franco Di Mare, in collaborazione con il TG1, proporranno rubriche, collegamenti e servizi per raccontare l'attualità, la storia, il costume e la società. Conducono: Elisa Isoardi e Franco Di Mare\nAlessandro Di Pietro condurrà i telespettatori anche per la nona edizione nel viaggio informativo che ogni giorno dedicherà ai prodotti della spesa quotidiana, favorendone la conoscenza anche al fine di valutare il rapporto qualità-prezzo. Proseguirà il colloquio con gli imprenditori protagonisti del "made in Italy" e i nutrizionisti che consiglieranno i telespettatori su come prevenire a tavola molte patologie.\nNell'ora che si avvicina al pranzo Antonella Clerici tornerà tra i suoi fornelli de "La prova del cuoco" proponendo ancora gare tra cuochi e concorrenti: una sorta di accademia della cucina per professionisti e telespettatori a casa. La trasmissione andrà in onda anche il sabato, preparando così i palati al pranzo della domenica.\nL'importante rotocalco del week end di Michele Guardì conferma la formula consolidata negli ultimi anni: intrattenimento, informazione e spettacolo. A questi si aggiungono gli approfondimenti della cronaca, l'attenzione alla famiglia, senza tralasciare la cucina con proposte originali.\nIl programma derivato da un format internazionale, nato come spin off dello storico "Dr Phil", tratterà temi legati alla salute. Georgia Luzi, insieme a quattro medici, affronterà con ospiti in studio alcune delle principali patologie legate ai problemi di salute fornendo anche elementi e consigli utili al vivere bene.\nIn onda la domenica dall'11 settembre\nIl viaggio sarà il filo conduttore per raccontare il mondo dei motori, il rapporto tra auto e moto con l'ambiente. Sarà anche l'occasione per "gustare" il paesaggio e le bellezze del territorio, senza tralasciare i problemi della sicurezza. Spazio al design e agli sviluppi dell'industria automobilistica, con una attenzione alle tecniche per il risparmio dei consumi e per la tutela dell'ambiente.\nTornerà il news magazine dedicato ai problemi agroalimentari ed ambientali con particolare attenzione ai temi del mercato e del consumo delle famiglie italiane. E con un occhio particolare alle "tentazioni" dell'enogastronomia. Nella trasmissione troveranno spazio anche le date delle manifestazioni e delle fiere che si realizzano nel nostro Paese.\nIl fatto della settimana letto alla luce della fede. Vita, famiglia, economia, lavoro, spiritualità. La grande attualità protagonista con un taglio popolare ma approfondito: quando la fede incontra la vita. E ancora: un notiziario sull'attività della Chiesa italiana e quella del Santo Padre, e in più la trasmissione in diretta dell'Angelus, recitato da Papa Benedetto XVI.\nIl forte rapporto con il territorio, i problemi del settore agroalimentare e dell'ambiente, con specifica attenzione all'enogastronomia rimarranno anche per questa edizione i punti di forza dello storico programma. Sempre in primo piano, oltre alla scoperta delle bellezze del territorio, le imprese agricole con le singole storie di quanti sviluppano in questo settore le loro capacità imprenditoriali.\nIL POMERIGGIO DAL LUNEDI' AL VENERDI'\nIn un'aula di Tribunale di tipo americano con un giudice, due avvocati e una giuria popolare, presieduta da un vip, ogni giorno verrà affrontato un caso giudiziario di natura civile, ispirato liberamente all'attualità. Dopo le testimonianze dei protagonisti, i relativi interrogatori e le arringhe, verrà emesso il verdetto del giudice secondo le leggi. Spetterà poi alla giuria popolare il "verdetto finale".\nIl programma racconterà, analizzerà e commenterà gli avvenimenti della settimana che sta per concludersi con un occhio tutto al femminile. In ogni puntata, insieme alle quattro amiche della settimana, verranno affrontati temi di attualità, di spettacolo e di cronaca. Non mancherà il collegamento con il territorio, un'occasione per conoscere le bellezze artistiche, culturali e gastronomiche nel nostro Paese.\nProseguirà il viaggio tra le varie culture e con servizi che spaziano dall'etnologia all'esplorazione, dall'archeologia all'avventura. Un mix di immagini e di informazioni originali e spettacolari dagli angoli più sconosciuti del Paese, in viaggio tra le culture e le civiltà di oggi e del passato.\nMassimo Giletti riproporrà la sua Arena, teatro di interviste e animati "faccia a faccia", per intrattenere il pubblico di Rai1 con i temi più attuali del costume e della cronaca.\nL'ARENA. TUTTI PER UNO\nDopo il primo appuntamento del pomeriggio domenicale, Massimo Giletti torna nell'arena dove ospiterà un personaggio che si presterà al fuoco incrociato delle domande.\nIl quiz show "L'Eredità" in onda tutti i giorni su Rai1, vedrà ancora mattatore del programma Carlo Conti, che proporrà al pubblico in studio e a casa un gioco ricco di suspance e divertimento per tutta la famiglia.\nDal lunedì al venerdì, dopo l'edizione serale del Tg1, Giuliano Ferrara propone cinque minuti di approfondimento, commento e lettura critica dei fatti ed eventi legati all'attualità, alla politica, all'economia e al costume dell'Italia e del mondo.\nSull'onda del grande successo della stagione appena passata verrà riproposto il programma che trasforma i concorrenti in investigatori mettendo alla prova la loro capacità di osservazione. L'abilità per aggiudicarsi l'ambito premio sta nello scoprire l'identità dei nove ignoti presenti in studio sommando il premio relativo alla "carta di identità".\nIn onda tutti i giorni dall'11 settembre\nDOMENICA -> FICTION\nLUNEDI' -> FICTION\nMARTEDI' -> FICTION\nTorna lo show condotto da Pino Insegno alla scoperta di personaggi del mondo dello sport e dello spettacolo in ruoli inconsueti. Ripresa dagli occhi indiscreti della candid camera la cosiddetta gente comune si troverà di fronte i propri beniamini che sotto mentite spoglie creeranno situazioni di paradossale imbarazzo. Alla fine i vip saranno sottoposti però, ad una serie di prove, fino all'ultima esilarante e terribile, che uno di loro dovrà sostenere.\nGIOVEDI' -> FICTION\nIl varietà campione di ascolti proporrà anche quest'anno i suoi viaggi attraverso la musica, nella memoria del nostro Paese con personaggi unici e "memorabilia" per far rivivere emozioni mai dimenticate e farle riscoprire ai giovani con lo stile leggero e il senso di humor del conduttore. Ricchissimo - come al solito - il parterre degli artisti che saliranno sul palco.\nL'"autentico" successo dall'ultima edizione conferma il varietà musicale come uno dei prodotti forti del "prime time" della Rete. Sempre protagonisti i giovani interpreti provenienti da tutta Italia, i quali riproporranno le canzoni significative della storia della musica italiana accompagnati da un'orchestra dal vivo. Una giuria commenterà le esibizioni dei concorrenti di uno dei talent show più visti della tv italiana.\nDOMENICA -> SPECIALE TG1\nI temi dell'attualità, della politica e della cronaca verranno proposti come un vero rotocalco capace di cogliere le occasioni offerte dalla cronaca quotidiana con proiezioni sul mondo e collegamenti nazionali ed internazionali.\nAndrà in onda TV7 lo storico settimanale del Tg1\nUn programma dedicato ai libri che saranno "protagonisti" di un dialogo a più voci tra autori, critici e lettori. Ospiti in studio e collegamenti insieme a confronti e dibattiti.\nL'appuntamento settimanale racconterà e analizzerà i film in uscita nelle sale italiane e le fiction Rai di prossima programmazione. Appuntamenti speciali in occasione della Mostra del Cinema di Venezia e del Festival del Cinema di Roma.\nCantanti, cantautori, musicisti e canzoni proporranno un racconto musicale per tutte le età con particolare attenzione per il mondo giovanile e per l'attualità musicale.\nAppuntamento settimanale dedicato al teatro e all'arte. In studio attori, registi e critici. A confronto presentazioni di spettacoli e mostre di prossima apertura, servizi, filmati, collegamenti e mini inchieste.\nIl tradizionale incontro della notte con personaggi della cultura, dell'arte, dello sport, della politica, dello spettacolo e della scienza. Percorsi umani e professionali con momenti musicali richiesti dall'ospite e la spiegazione del sogno ricorrente dell'intervistato.\nNuovi casi e nuove avventure a Gubbio e dintorni per Don Matteo, sempre pronto a risolverli con la sua grande umanità. E quest'anno il nostro sacerdote si ritrova in canonica, oltre al piccolo Agostino e al cane Billo, anche una sedicenne incinta molto peperina. Intanto il capitano Tommasi e Patrizia Cecchini cercano di vivere il loro amore, anche se il maresciallo Cecchini si mette sempre in mezzo e l'arrivo di un'affascinante magistrata complica le cose. E quando si inizia a parlare di matrimonio tutto si complica per un master a Barcellona che finisce per tenere lontani i piccioncini...\nLa storia del Commissario Nardone, l'uomo che creò, nella Milano del dopoguerra, la squadra mobile. Un poliziotto leggendario, che affrontò con successo casi entrati nella storia del nostro Paese, in uno scenario unico come fu quello della Milano divisa tra le difficoltà del dopoguerra e l'imminente boom economico.\nUna radio d'epoca, una vecchia bussola malfunzionante, un giocattolo di latta arrugginita, un antico carillon che non suona più. Gli oggetti sono testimoni silenziosi delle nostre vite: conservano storie, celano segreti, ci mettono in guardia sui pericoli futuri. Basilio ha un dono: può sentire quelle storie, penetrare quei segreti, scongiurare quei pericoli. Ha la responsabilità di restaurare non solo gli oggetti, ma soprattutto l'anima di persone che hanno subito un torto e cercano il riscatto attraverso la vendetta. Il loro passato nasconde un segreto. Il loro presente non è quello che potrebbe essere. Il loro futuro è già pronto per travolgerli con un dramma. Finché non incontrano il restauratore.\nIl segreto dell'Acqua (Magnolia)\nAngelo Caronia è un giovane poliziotto, considerato un genio per capacità di analisi e intuito. Ha però un pessimo carattere. E proprio per questo viene trasferito per punizione da Roma in Sicilia, dove è nato. Angelo dovrà fare i conti con il suo passato, e con un problema antico della Sicilia: l'acqua. Un problema antico quanto la mafia...\nLa vita di Tiberio Mitri, pugile triestino, chiamato "faccia d'angelo" per la sua bellezza. Tiberio nel 1950 sfidò il leggendario Jake La Motta, un incontro durato ben 15 riprese che lo vide sconfitto ma con grande onore. Oltre alle sue gesta sportive sul piccolo schermo anche il grande amore che lo legò a Fulvia Franco, Miss Italia e aspirante attrice.\nAurora, moderna Cenerentola, è costretta dalla seconda moglie di suo padre a fare la cameriera in un albergo che un tempo era la sua casa. Il piccolo "principe" che la ragazza ha incontrato una sola volta da bambina è tornato. È Sebastian, rampollo di una ricca famiglia di imprenditori. Riuscirà Aurora a fare breccia nel suo cuore? Le viene in soccorso come una fata l'ex stella del cinema, Mrs. Cooper. La sua bacchetta magica sono le chiavi di Cinecittà. Così Aurora entra nella fabbrica dei sogni per essere trasformata in principessa. E, ovviamente, ritroveremo la scarpetta, le sorellastre, la matrigna e un "principe" che deve imparare a riconoscere il vero amore, lottando contro tutto e tutti.\nPiotr, giovane nobile e superficiale, viene mandato dal severo padre alla frontiera dell'impero russo per diventare un uomo. In un avamposto sperduto incontra e si innamora di Masha, la bella e coraggiosa figlia del capitano della guarnigione. Ma l'amore dei due giovani è messo in pericolo dalla rivolta del cosacco Pugacev contro la zarina Caterina.\nNella Genova devastata dalla guerra Giovanni Bertone, truffatore e giocatore incallito, conduce la sua esistenza tra un imbroglio e l'altro e in combutta con un ufficiale tedesco, estorce soldi ai familiari dei detenuti politici, che sperano di far liberare i propri cari. È così che conosce la piccola Ada, che ha perso il padre e che diventa sua compagna di viaggio. Quando, gli uomini del comandante delle SS Muller uccidono per errore il generale Della Rovere, che avrebbe dovuto assumere il comando della Resistenza nel Nord Italia, perdendo così molte informazioni importanti. Il comandante tedesco decide di conseguenza di tendere una trappola ai partigiani, mandando un falso generale nel carcere milanese. La scelta cade proprio su Bertone, facilmente ricattabile a causa dei suoi traffici. Ma, nell'orrore delle celle di San Vittore, tra i detenuti torturati dalla Gestapo, il codardo sosia riscoprirà valori morali dimenticati e saprà morire da eroe.\nFederico Sinacori, grande truffatore ormai in pensione, si nasconde nella tranquilla Verbania sotto la falsa identità del generale della guardia di finanza Nicola Persico. Dovrà però rimettere a lucido le sue abilità quando i suoi condomini, rimasti vittime di una truffa che rischia di far perdere loro le case dove vivono e tutti i loro risparmi. Federico, nonostante le sue resistenze, si fa coinvolgere da quelle persone che hanno così tanta fiducia in lui, ma corre il pericolo, oltre che di finire in galera, di riaprire una vecchia ferita ormai sopita...\nLa vita di Dorando Petri, il grande maratoneta, passato alla storia per il drammatico epilogo della maratona alle Olimpiadi di Londra del 1908. Dorando tagliò per primo il traguardo, sorretto dai giudici di gara che l'avevano soccorso dopo averlo visto barcollare più volte, stremato dalla fatica. A causa di quell'aiuto fu squalificato e perse la medaglia d'oro, ma le immagini e il racconto del suo arrivo, fecero il giro del mondo e superarono la cronaca viva di quei giorni, consegnandolo alla storia dell'atletica leggera.\nLiberamente ispirata a "La signora delle camelie" di Alexandre Dumas figlio, la miniserie racconta la storia del romantico e tormentato amore tra Violetta Valéry, giovane cortigiana disillusa dall'amore, e Alfredo Gérmont, un giovane studente rivoluzionario, durante i roventi anni dell'unità d'Italia. Oltre alla passione dei due giovani amanti, è narrato il desiderio degli italiani di liberarsi dalla sottomissione agli austriaci per partecipare alla costruzione della Nazione italiana libera e indipendente.\nConsulta le anticipazioni sulla programmazione\ndegli altri canali generalisti Rai


Una petizione delle regioni adriatiche in difesa del mare - Ambient&Ambienti\nHome News Una petizione delle regioni adriatiche in difesa del mare\nUna petizione delle regioni adriatiche in difesa del mare\nUn percorso legislativo comune a tutte le regioni adriatiche, teso a vietare la ricerca e coltivazione di idrocarburi in mare. Una delibera approvata dalla Regione Veneto nella seduta consiliare del 1° agosto scorso è stata trasmessa per competenza ai presidenti dei Consigli Regionali di Puglia, Molise, Abruzzo, Marche, Emilia-Romagna e Friuli Venezia Giulia, perché si faccia fronte comune.\nPiù di una multinazionale del petrolio, tra cui la Petroceltic Elsa, hanno presentato richiesta per eseguire altre prospezioni subacquee e nelle immediate vicinanze delle Isole Tremiti sono già attive piattaforme per l’estrazione di petrolio, oltre che al largo della costa molisana (Nella foto, una delle navi oceanografiche della Northern Petroleum utilizzate per le ispezioni sottomarine nel basso Adriatico).\nContrarie a ogni forma di ricerca e ancorché di trivellazione, associazioni ambientaliste e forze sociali, operatori turistici e amministrazioni locali e tra queste la Regione Puglia si è spesa più di tutte, si sono già mobilitate in difesa dell’eco-sistema marino e della costa pugliese ma, ne siamo sicuri, una mobilitazione “adriatica” aumenterebbe l’eco della protesta in difesa del nostro mare, della salute e di migliaia di posti di lavoro.\nPrevious post Anche il boscaiolo ha il suo Campionato del Mondo\nNext post Appuntamenti con l’Ambiente: i convegni d’autunno\nDel racconto, il film: periferie\nILVA, Vendola incontra Zanonato


SCIENZA DELL'AMMINISTRAZIONE 2019/2020 — Università di Bologna\nTu sei qui: Home > Didattica > Insegnamenti > SCIENZA DELL'AMMINISTRAZIONE 2019/2020\nIl corso ha un carattere introduttivo allo studio delle pubbliche amministrazioni e si articola in tre moduli didattici, i primi due di carattere teorico mentre il terzo di taglio empirico.\nIl primo modulo ha l'obiettivo di fornire agli studenti gli strumenti concettuali utili allo studio delle burocrazie pubbliche tratti dalla sociologia dell’organizzazione. In particolare, a partire dal modello weberiano di burocrazia legale-razionale, le amministrazioni pubbliche verranno studiate con riferimento alle seguenti dimensioni organizzative: le strutture formali e quelle informali, il potere e l’autorità, la leadership organizzativa, il rapporto fra l’individuo e l’organizzazione e quello fra l’organizzazione e l'ambiente.\nIl secondo modulo, invece, intende trasmettere agli studenti gli strumenti di analisi delle burocrazie pubbliche provenienti dalla scienza politica. Più precisamente, si studieranno: i concetti fondamentali relativi alla analisi delle politiche pubbliche, i principali modelli per lo studio delle decisioni pubbliche, il rapporto tra la politica e l’amministrazione ed i paradigmi di riforma amministrativa. Il modulo si concluderà con una introduzione alle più recenti ed importanti riforme amministrative italiane.\nIl terzo modulo, infine, vuole offrire agli studenti una più approfondita conoscenza empirica della pubblica amministrazione in Italia nel quadro delle riforme degli ultimi decenni. L'attenzione verrà posta su alcuni fra i principali comparti del nostro sistema amministrativo: i ministeri, gli enti e le agenzie per quanto riguarda l'amministrazione centrale; le regioni ed i governi locali quali amministrazioni periferiche; il servizio sanitario nazionale come settore amministrativo organizzato su più livelli di governo. Il corso terminerà con alcune lezioni seminariali su problemi e processi della pubblica amministrazione italiana, con particolare riferimento alle politiche di riordino territoriale.\nIl programma del corso è lo stesso per tutti gli studenti: frequentanti, non frequentanti e studenti lavoratori.\nBobbio L., Democrazia dei cittadini e democrazia deliberativa, in “Cosmopolis”, vol. VIII, No. 1, 2013.\nIl corso è organizzato secondo la tradizionale modalità della lezione frontale coadiuvata dalla proiezione di diapositive power point che verranno rese disponibili online prima della lezione. Obiettivo principale delle lezioni è facilitare la comprensione dei testi e trasmettere agli studenti le conoscenze fondamentali della disciplina e del funzionamento concreto della pubblica amministrazione in Italia. A tale scopo verrà utilizzato materiale multimediale (proiezione di video e film, lettura di articoli di giornale). A lezione verranno inoltre approfonditi alcuni argomenti trattati solo parzialmente dalla bibliografia del corso. Per questo la frequenza, che non è obbligatoria, è consigliata. Sono previste attività tutoriali sia per gli studenti frequentanti che per gli studenti lavoratori.\nA tale scopo la verifica dell'apprendimento avviene mediante il sistema dei parziali, aperto a tutti gli studenti, anche a quelli non frequentanti.\nSono programmati tre parziali, uno al termine di ciascun modulo didattico. Per chi ha fatto i tre parziali, il voto finale sarà quello di media delle tre prove (con lista online a cui iscriversi per la verbalizzazione automatica). Se però lo studente vuole alzare il voto di media potrà presentarsi nelle successive due sessioni d'esame per sostenere un orale migliorativo (domande sugli argomenti dei parziali).\nNon sono previsti recuperi dei parziali a cui lo studente non si presenta o nei quali lo studente riceve una valutazione insufficiente. In particolare: se uno studente non si presenta o riceve una valutazione insufficiente in uno dei tre parziali, porta la parte di programma corrispondente all'esame orale (orale integrativo); se invece non si presenta o riceve una valutazione insufficiente in due prove su tre, lo studente decade dal sistema dei parziali e dovrà sostenere l'esame nella forma tradizionale (orale integrale). Si ricorda che quest’ultima modalità d’esame potrà essere scelta da qualunque studente la consideri preferibile al sistema dei parziali.\nPer i soli studenti frequentanti, limitatamente al numero di posti disponibili, ci sarà la possibilità di sostituire il terzo parziale (relativo al terzo modulo) con un lavoro di gruppo nell'ambito di un seminario facoltativo sullo studio empirico delle amministrazioni pubbliche locali. Tale seminario, articolato in tre incontri, si terrà nel mese di maggio. Maggiori informazioni al riguardo saranno date a inizio corso.\nVideoproiettore per power point; materiale multimediale (film, video, articoli di giornale).