Ferrovie italiane, sicurezza migliora ma restano criticità « Help Consumatori\nFerrovie italiane, sicurezza migliora ma restano criticità\nLa sicurezza dei treni italiani migliora, ma c’è ancora tanto da fare soprattutto rispetto alla manutenzione dell’infrastruttura e del materiale rotabile o agli incidenti legati al dissesto idrogeologico, dove ci sono ancora grosse criticità. Rispetto al passato si sono azzerate le collisioni tra treni, sono diminuiti gli incidenti ai passeggeri in salita e discesa dai treni ed è aumentata la protezione dei cantieri di lavoro.\nSostanzialmente nel 2011 l’incidentalità ferroviaria si è rivelata in linea con gli anni precedenti e nella media dei principali Paesi europei. Ma bisogna fare di più. E’ in sintesi il quadro che emerge dalla “Relazione sull’andamento della sicurezza delle ferrovie nell’anno 2011” elaborata dall’Agenzia Nazionale per la Sicurezza delle Ferrovie e che anticipa il Report annuale presentato per legge ogni anno al Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti.\nIl Direttore dell’ANSF Alberto Chiovelli ha sottolineato l’importanza della sicurezza nel trasporto ferroviario, che deve rimanere uno dei punti di forza. “Il trasporto ferroviario è fra le modalità con i più bassi livelli di incidentalità – ha dichiarato – Sono certamente stati compiuti importanti progressi negli ultimi anni, primo fra tutti il completamento dell’installazione sull’infrastruttura e sul materiale rotabile di nuove tecnologie che proteggono la marcia del treno in caso di mancato rispetto dei parametri di sicurezza. Ma l’aspettativa degli utenti e, in generale, dell’opinione pubblica rispetto alla sicurezza del sistema è giustamente elevatissima: uno dei punti di forza della modalità ferroviaria è e deve rimanere la sicurezza. Conseguentemente, l’attenzione sul sistema deve restare alta e costante. In questo contesto – ha concluso Chiovelli – va rimarcato che l’Agenzia è l’unico ente indipendente dai processi industriali con l’unico obiettivo di salvaguardare il bene collettivo della sicurezza. In questi anni, abbiamo individuato alcune aree di criticità su cui siamo intervenuti con provvedimenti normativi o richiedendo agli operatori provvedimenti organizzativi”.\nIl numero complessivo di incidenti sia “gravi” che lievi è tornato sotto i valori medi, dopo il picco del 2009: nel 2011 sono stati 117 gli incidenti “gravi” (gli episodi che hanno causato morte o ferimento grave di persone, danni superiori ai 150.000 euro, interruzione della circolazione superiore alle 6 ore), in crescita rispetto al valore della media 2005-2011. Le conseguenze hanno portato a 74 morti e 36 ferimenti gravi. Quasi il 92% di questi incidenti e il 97% delle vittime sono avvenuti a seguito di presenze e/o attraversamenti della sede ferroviaria (anche in corrispondenza dei passaggi a livello).\nVeniamo ai risultati positivi che si sono raggiunti di recente: negli ultimi 5 anni sono state azzerate le collisioni tra treni, riduzione dell’80% in 3 anni degli incidenti ai passeggeri in salita e discesa dei treni e valori prossimi allo zero nel 2011 per l’incidentalità nei cantieri ferroviari.\nIn altri campi ci sono miglioramenti, ma la situazione è ancora critica: il trasporto delle merci pericolose, ad esempio, ha registrato una riduzione del 75% dei casi di fuoriuscita di sostanze tossiche rispetto al 2009; gli incidenti ai passaggi a livello sono in leggera crescita ma sotto i valori medi nazionali e dei principali Paesi europei (anche perché è stato soppresso il 43% del numero di passaggi a livello negli ultimi 20 anni). Rispetto alla sicurezza nelle gallerie, è necessario che il gestore dell’infrastruttura completi la definizione dei piani di emergenza.\nE ecco le criticità: permangono grossi problemi nella manutenzione dell’infrastruttura e del materiale rotabile e resta alta l’allerta anche sulle conseguenze del dissesto idrogeologico e dei sinistri conseguenti agli indebiti attraversamenti della sede ferroviaria con valori notevolmente sopra la media comunitaria.\nOggi, in Italia, sono 33 le imprese ferroviarie con certificato di sicurezza di cui 9 autorizzate solo per servizi passeggeri, 17 per le merci e 7 per entrambe le tipologie di servizi. Le norme comunitarie hanno cercato di gestire questo cambiamento ponendo chiaramente la responsabilità del funzionamento sicuro del sistema in capo agli operatori (D.Lgs. 162/2007 e Regolamento comunitario 352/2009).\nInfine, è indiscutibile la necessità di un rafforzamento delle strutture tecniche di alcune imprese “new comers” e una migliore organizzazione delle strutture del gestore dell’infrastruttura dedicate al presidio della sicurezza. Tale approccio comporta l’obbligo, e prima ancora la consapevolezza, da parte degli operatori stessi di svolgere un ruolo proattivo nei processi di sicurezza. E’ evidente, quindi, che l’azione dell’Agenzia nello stabilire le norme, la ripartizione delle responsabilità, la garanzia delle autorizzazioni e lo svolgimento dell’attività ispettiva, deve trovare un comportamento conseguente da parte degli operatori stessi e certamente ciò comporta un cambiamento “culturale” che ad oggi non può dirsi ancora compiuto né da parte dell’ex monopolista, né da parte dei new comers che, comunque, ancora affondano le proprie radici nel sistema preesistente.\nUn altro elemento negativo è l’elevata conflittualità che si è registrata in questi anni fra gli operatori che, potenzialmente, può avere ripercussioni negative anche sui processi che riguardano la sicurezza e che vedono necessariamente gli operatori stessi interfacciarsi.\n24/02/2012 - 17:35 - Redattore: redazione


Fusione Bpm-Banco Popolare, c’è l’ok della Bce Titoli sospesi in attesa dei comunicati - Corriere.it\nMilano, 23 marzo 2016 - 16:32\nFusione Bpm-Banco, c’è l’ok della Bce Titoli sospesi in attesa dei comunicati\nArrivato il «via libera informale» della Vigilanza Unica dopo che i due istituti hanno aderito a tutte le condizioni poste da Francoforte. È la prima dell’era Renzi. In corso i board di Bpm e Banco Popolare in contemporanea. Servirà una manovra da 1 miliardo sul capitale. Danièle Nouy: in Italia spazio per fusioni bancarie per avere istituti più forti\nLa sede della Bpm a Milano in piazza Meda. L’istituto sta trattando una fusione con il veronese Banco Popolare\nÈ arrivato il «via libera informale» della Bce alla fusione tra Banca Popolare di Milano e il Banco Popolare. È un passo avanti decisivo per realizzare la prima operazione di integrazione nell’eurozona da quando, da un anno e mezzo, esiste la Vigilanza Unica sotto la Bce, e la prima in Italia tra Popolari, a un anno dal decreto Renzi che obbliga la trasformazione dei maggiori istituti cooperativi in società per azioni. Lo si apprende da fonti finanziarie.\nDopo una correzione continua del progetto di fusione per adeguarlo integralmente alle condizioni poste dalla Vigilanza Unica, oggi Francoforte avrebbe finalmente dato l’assenso - informale - ai due istituti. In particolare, le due banche (soprattutto quella veronese, che dei due istituti promessi sposi è quello più debole) hanno accettato modifiche sui programmi di rafforzamento patrimoniale (si parla di manovre per circa 1 miliardo di euro) e sulla governance della banca post-fusione. Per un via libera formale all’operazione è attesa dalle banche la presentazione di un business plan, finora non pervenuto, che dovrà essere vagliato prima dal meccanismo di vigilanza unico (Ssm) e successivamente dal consiglio direttivo della Bce.\nL’ok era atteso per oggi, dopo le ultime modifiche effettuate martedì in serata dagli istituti guidati da Giuseppe Castagna (Bpm) e Pier Francesco Saviotti (Banco), insieme con i rispettivi advisor Lazard e Citi e Mediobanca, Merrill Lynch e Colombo & Associati, tanto che le due banche hanno convocato i consigli - ancora in corso alle 16.30 - per l’approvazione dell’operazione. Entro fine giornata è attesa la firma del «memorandum of understanding» che darà vita alla terza banca del Paese, dietro Intesa Sanpaolo e Unicredit. A Milano è iniziata in tarda mattinata la riunione del consiglio di sorveglianza, da cui è attesa una informale benedizione alle nozze; in contemporanea si è aperto l’incontro del consiglio di gestione ed è in corso la presentazione dell’intesa a tutti i consiglieri. La riunione del consiglio di gestione proseguirà poi nel pomeriggio, in contemporanea con il consiglio di amministrazione del Banco Popolare convocato a Verona. Anche sul fronte veneto i consiglieri sono già riuniti per affrontare i punti ordinari già previsti nella convocazione del cda; alle 14,30 è atteso invece l’inizio della riunione per l’operazione straordinaria. In Borsa i titoli delle due società sono sospesi da questa mattina, in attesa del comunicato ufficiale sulla fusione nel tardo pomeriggio.\nAnche la presidente della Vigilanza Unica Bce (Single supervisory board,o Ssm), Danièle Nouy, questa mattina in conferenza stampa a Francoforte per presentare il rapporto annuale sulla vigilanza, ha parlato dell’operazione in cantiere: «Mi pare di aver compreso dai giornali italiani che le condizioni che abbiamo posto, che sono esattamente le stesse che poniamo in ogni Paese vigilato, siano state capite dalle banche e dalle autorità italiane, dunque ora si dovrebbe procedere abbastanza velocemente», ha detto. È stata la stessa Nouy ad annunciare un primo via libera: «La prima cosa che le banche mettono sul tavolo nella discussione sulle fusioni è il business plan, prima di ogni altra cosa» e, ha spiegato Nouy, la vigilanza «vuole ancora vedere» il business plan, «ma non è una pre-condizone per procedere nella discussione». «Sì, probabilmente ci sarà una risposta prima di ricevere il business plan», ha aggiunto il capo della Vigilanza Bce. «Stiamo chiedendo a queste due banche le cose che avremmo chiesto a tutte le altre della stessa taglia».\nLa valutazione generale è sul risiko bancario che potrebbe nascere: «L’Italia è fra i Paesi dove c’è spazio per fusioni bancarie allo scopo di avere banche più profittevoli e con modelli di business più sostenibili», ha detto Nouy, aggiungendo però che non bisogna ripetere errori passati e dunque le entità post-fusione devono risultare «più forti, non più deboli». Un’osservazione valida anche per l’operazione Bpm-Banco vista la rilevanza di quella che sarebbe «la terza maggiore banca italiana».\n23 marzo 2016 (modifica il 23 marzo 2016 | 16:39)


Addio a un grande maestro, di Cristina Saracano – Alessandria today @ Pier Carlo Lava\nAddio a un grande maestro, di Cristina Saracano\nOggi ci ha lasciati Bernardo Bertolucci, aveva 77 anni, essendo nato a Parma nel 1941.\nHa scritto pagine di storia del cinema mondiale, firmando capolavori come” Novecento” “Ultimo tango a Parigi” e “ L’ultimo imperatore” con cui ha vinto nove premi Oscar, compreso miglior regia e sceneggiatura.\nÈ stato anche produttore del cinema italiano e star della cinematografia internazionale.\nProtagonista del secolo scorso, e, in parte, di quello attuale, era allo stesso tempo italiano e mondiale, umano e sofisticato, poeta e calcolatore.\nFiglio di un poeta, Attilio Bertolucci, amico di Pier Paolo Pasolini, apprezzato da Alberto Moravia, vince a vent’anni il premio Viareggio con una poesia, da questo trampolino di lancio partirà la sua storia, quella di un uomo che amava la cultura e voleva renderla visibile a tutti.\nQuindi, oggi a Roma, per una lunga malattia, si è spento un giovane poeta, un appassionato di musica, un regista, che lascerà un segno indelebile.\nAutore Cristina SaracanoScritto il 26 novembre 2018 26 novembre 2018 Categorie Cinema,Cronaca,InformazioneTag Bernardo Bertolucci,Cinema,Cristina Saracano,Cronaca,Cultura\nPrecedente Previous post: XVI Convegno nazionale di Diritto sanitario, organizzato dal CEIMS dell’Università del Piemonte Orientale\nSuccessivo Next post: Il nuovo romanzo di Viviana Albanese a Stazzano (al)


Torte e crostate | cucinare.it\nUna cena senza dessert sarebbe incompleta, soprattutto per i commensali più golosi. Nella tradizione culinaria italiana, tra i primi posti nella classifica dei dolci più diffusi e consumati si piazzano senza ombra di dubbio le crostate e le torte fatte in casa. Diverse tra loro per farcitura e decorazione, le crostate sono accomunate dalla base di pastafrolla, che deve poter vantare determinate caratteristiche di friabilità e porosità. Se l’impasto delle crostate rimane invariabilmente lo stesso, a cambiare sono gli ingredienti utilizzati per la farcitura. Ci sono ad esempio crostate con ripieno di:Marmellata di ciliegeConfettura di aranceCrema pasticceraRicottaCrema al cioccolatoCerca la tua ricetta torte e crostate tra quelle che ti proponiamo qui!Vuoi preparare qualcosa di speciale per una persona cara o per festeggiare un’occasione importante? Non c’è modo migliore che preparare una torta o una crostata realizzata interamente con le tue mani. Le possibili varianti sono innumerevoli e dipendono per lo più dai gusti o dai desideri personali. Se ad esempio vuoi mantenerti sul leggero, preparando una torta che abbia poche calorie, puoi optare per la ricetta della torta di carote o di quella allo yogurt. Se invece il cioccolato è l’ingrediente a cui mai e poi mai potresti rinunciare in una torta, il dolce con ripieno di mousse al cioccolato è decisamente ciò che fa per te. Dal gusto tipicamente anglosassone è la apple pie, che può essere considerata come la variante americana della nostra torta di mele, mentre la torta ricoperta da un abbondante strato di panna e fragole è un classico a cui pochi golosi saprebbero rinunciare.\nGli amanti del cioccolato impazziranno per questa ricetta: la torta ai tre cioccolati bimby. Si tratta di un dolce realizzato con una base di biscotti e farcito con tre mousse preparate utilizzando tre tipi di cioccolato diverso, oltre a panna, latte e gelatina. Un dolce ... [Leggi tutto]\n30 minuti Per una torta ai tre cioccolati bimby in uno stampo di 24 cm.\nTORTA DELLA NONNA BIMBY\nUna ricetta classica da sempre presente sulle nostre tavole ma che resta attualissima: la torta della nonna bimby. Un dolce che arriva dalla tradizione italiana: pasta frolla ripiena di crema pasticciera e guarnita con pinoli e zucchero a velo. Un mix imperdibile per una delle ... [Leggi tutto]\n15 minuti Stampo si 22 cm. (8, 10 persone)\nLa ricetta di oggi può essere considerata un dolce base: la molly cake bimby. La molly cake è una torta che all’interno dell’impasto presenta la panna montata. Questo la rende molto soffice e umida, ideale per farcirla poi come meglio si crede: nutella, cream cheese, crema ... [Leggi tutto]\n15 minuti Stampo 26 cm.\nLa ricetta di oggi è dedicata ad una mia amica: la sbriciolata alla nutella bimby. Si tratta di un dolce che lei senza robot da cucina non è mai riuscita a preparare: ed allora questa ricetta le arriva in soccorso, con il bimby non ci saranno di certo cattive sorprese. Un ... [Leggi tutto]\n10 mimuti Sbriciolata alla nutella bimby per uno stampo da 24 cm.\nEccoci qui, anche i classici possono essere rivisitati: ecco quindi che vi presento la torta caprese bimby. Questo dolce fa parte della tradizione della pasticceria italiana e non può mai mancare in occasioni di feste o buffet. Sicuramente avrete sentito parlare della leggenda ... [Leggi tutto]\n15 minuti per uno stampo di 24 cm.\nQuanto può essere buona, quanto può essere soffice una prima colazione: con la torta al latte caldo bimby sicuramente tanto. Niente fa sentire di più a casa propria, niente richiama di più il calore di una famiglia che una torta preparata in casa e una bella tazza di latte ... [Leggi tutto]\n10 minuti Stampo di 22 cm.\nTORTA CON CUORI\nCosa c’è di meglio che regalare un cuore per la festa della mamma? Presentarsi a casa con una bella torta con cuori di cioccolato! Una delizia con i frutti di bosco semplice da preparare ma carica di significato. Non uno, ma tanti golosi cuori di cioccolata disposti sul pan ... [Leggi tutto]\n30 minuti Stampo da 24 cm.\nQuesta ricetta è tutta dedicata alla mia mamma: la torta lindt bimby! Si tratta di un dolce davvero irresistibile con la base morbida al cioccolato fondente e la farcia di crema al cioccolato al latte: bontà unica! Ora volete sapere perché dedico questa ricetta a mia mamma: ... [Leggi tutto]\n15 minuti Stampo da 28 cm.\nLa torta margherita bimby è un dolce della tradizione italiana. Un impasto molto semplice realizzato con uova, farina e zucchero, più bacca di vaniglie e scorza di limone ad aromatizzare il tutto. Si tratta di una ricetta che arriva dal passato. La sua origine è da ricercare ... [Leggi tutto]\n5 minuti Stampo da 22 cm\nQuesta volta vi presento la ricetta del casatiello dolce bimby. Si tratta delle versione dolce del classico casatiello napoletano. Un dolce che, insieme alla pastiera, fa parte della tradizione culinaria napoletana per le feste di Pasqua. Il casatiello dolce richiede un lungo ... [Leggi tutto]\n20 minuti 6-8 persone\nVi presento una torta da dispensa che riempie gli occhi: la stella di pan brioche semplice e golosa, ottima da realizzare proprio per Natale. Questa bellissima stella è un regalo che ho ricevuto da mia sorella Esterina qualche annetto fa. Ogni anno per le feste preparo il Pan ... [Leggi tutto]\n30 Minuti Stampo 26 cm\nSe cercate la ricetta di una torta veramente golosa, state leggendo quella giusta: la torta Nutellotta. Più volte l'ho preparata e più volte il risultato è stato ottimo. Questa tortaè adattissima agli amanti del cioccolato e ancor più della nutella: roba da perdere la ... [Leggi tutto]\n00:20 Stampo 28 cm.\nTORTA MARGHERITA, IL DOLCE DELLA CUCINA POVERA\nUn dolce dal sapore antico, che ci riporta indietro nel tempo quando la cucina era più povera ma gli ingredienti decisamente più genuini: oggi vi presento la ricetta della torta margherita. Un dolce che è un po' finito nel dimenticatoio ma che fino a qualche decennio fa era ... [Leggi tutto]\nCROSTATA DI ARANCIA E MASCARPONE\nOggi vi posto la ricetta della Crostata di Arancia e Mascarpone. Si tratta di un dolce a cui tengo particolarmente perché mi riporta indietro alla mia infanzia. La mia mamma, infatti, me lo preparava sempre quando ero bambina. Il sapore dolce del mascarpone lega benissimo ... [Leggi tutto]\nTORTA AI MANDARINI, IDEALE PER DESSERT O MERENDA\nDelizioso dolce da servire sia come dessert di fine pasto sia da assaporare come goloso accompagnamento a una fumante tazza di tè: la Torta ai Mandarini. Con il suo squisito aroma agrumato e il suo sapore delicatamente intenso piacerà a grandi e piccini. Potete gustarlo anche ... [Leggi tutto]\n00:20 6 persone


15-12-2010 10:06 - Lazio\n6° Prova - Km. 5,400\nOrganizzazione: UNVS "Ferri-Tudoni-Silla del Sole" Anguillara Sabazia (Roma)\nPARTECIPANTI DONNE e TEMPO IMPIEGATO\nD´Alessandro Maria Laura, atleta libero, 62 minuti\nSanti Luciana, atleta libero, 65 minuti\nScipioni Luisa, K42, 66 minuti\nCapozzi Giovanna Maria, UNVS Anguillara, 68 minuti\nCiantar Dominique, EWT, 70 minuti\nPisani Lucilla, Kronos Roma, 70 minuti\nFalcolini Lori, atleta libero, 72 minuti\nRicciutelli Daniela, EWT, 76 minuti\nAurizzi Melania, EWT, 76 minuti\nMartinelli Barbara, EWT, 78 minuti\nLazzari Paola, EWT, 78 minuti\nSacchi Antonella, EWT, 79 minuti\nPARTECIPANTI UOMINI e TEMPO IMPIEGATO\nGalli Gianluigi, UNVS Anguillara, 55 minuti\nCellini Roberto, K42, 60 minuti\nRutolo Ferdinando, 60 minuti\nSpizzichino Fabio, 63 minuti\nGertosio Secondo, UNVS Anguillara, 63 minuti\nAmici Roberto, K42, 66 minuti\nBernabei Gianfranco, Millepiedi Ladispoli, 68 minuti\nTonnini Alfredo, Millepiedi Ladispoli, 68 minuti\nProietti Nazzareno, K42, 69 minuti\nCarradori Bruno, ASRC Anguillara, 72 minuti\nMorabito Giuseppe, atleta libero, 73 minuti\nDamiani Gianfranco, EWT, 74 minuti\nSteinborn Mark, EWT (Stati Uniti), 76 minuti\nScopo primario dello sport è misurarsi, competere, affermarsi.\nV´è, però, in certuni, anche il proposito di darsi alla pratica sportiva per esercitare il corpo e per ricreazione.\nEd è stato questo il fine della sesta prova del CamminaTurismo.\nAllo stesso tempo chi pratica questa attività trova in essa un rimedio alle contrarietà e alle umiliazioni nell´ambito del lavoro.\nIl CamminaTurismo instaura e alimenta il rapporto, così si inserisce il progresso della socievolezza individuale e non si esaurisce alla parentesi della manifestazione, ma sopravvive nel tempo, perpetuandosi anche al di fuori dell´episodio sportivo.\nNella forma, il CamminaTurismo consente a coloro che già sono afferrati dalle spire della maturità di difendersi dal processo di invecchiamento che spesso è favorito, in modo notevole, dalla assoluta carenza di impegni motori. Quindi una perfetta economia delle funzioni organiche per la donna e per l´uomo.\nTutti i partecipanti hanno mostrato un procedere proprio e personale, adattando la tecnica del camminare al proprio fisico, eseguendo il gesto in modo di ottenere il massimo rendimento con il minimo dispendio di energia.\nSebbene la giornata sia stata nuvolosa, la temperatura non ha influito sui tempi.\nPercorso in parte asfaltato e pianeggiante, in taluni tratti chiuso al traffico veicolare, ben segnalato con frecce e cartelli.\nEccellente il servizio d´ordine espletato dalla polizia provinciale e dalla municipale, in particolare in corrispondenza degli incroci.\nAmmirata dai partecipanti la chiesa della Collegiata, il castello medioevale e la piazza del comune, dove è posta una targa che ricorda la cittadina creatrice della prima gara di nuoto in acque esterne.\nBrindisi ed auguri per le medaglie agli Europei (Alfredo Tonnini, oro, 20 Km di marcia, Patrizia Martini, argento, 5 Km di marcia, Roberto Amici, Nazzareno Proietti, bronzo nella 10 e 5 Km di marcia) e per le Stelle CONI al Merito Sportivo (Gianluigi Galli, argento, Ferdinando Rutolo e Pio Belli, bronzo), nonché di Buon Natale e Felice Anno Nuovo da Boricella.


Prestito Prestitempo, è davvero vantaggioso? Recensioni, come ottenerlo, vantaggi - Prestito Veloce\nHomeEconomiaPrestito Prestitempo, è davvero vantaggioso? Recensioni, come ottenerlo, vantaggi\nPrestito Prestitempo, è davvero vantaggioso? Recensioni, come ottenerlo, vantaggi\nLa prima azione che, di solito, effettua chi è in cerca di un prestito prevede la ricerca di informazioni, sia sulle varie tipologie di accesso al credito, sia sugli enti eroganti e le loro offerte. Prestitempo è una delle agenzie finanziarie del Gruppo Deutsche Bank (Prestitempo Deutsche Bank) che, da molti anni, opera nel settore degli investimenti. In origine Prestitempo era un semplice servizio di offerta prestiti associato alle Banca d’America e d’Italia. Questo fino a metà anni Novanta quando ha poi fatto il suo ingresso in uno dei gruppi bancari internazionali più noti. Storicamente, è stata la prima divisione a prevedere servizi di credito al consumo (con prestiti Prestitempo) nel mercato nazionale di settore. La tipologia di offerte si rivolge principalmente a privati, famiglie, trattandosi di prestiti personali: mutui, finanziamenti volti alla cessione del quinto dello stipendio o della pensione, ma anche servizi di leasing di auto e assicurazioni persone e beni.\nFinanziamenti privati Prestitempo: come richiederli\nQuali sono i prodotti più richiesti nel mercato di riferimento? Come ricevere un preventivo prestito?\nPrestiti Personali: formule di accesso al credito personalizzabili in base alle esigenze del richiedente, sia che si tratti di un cliente Deutsche Bank, sia in caso contrario.\nIn quest’ultima eventualità, al neo-cliente viene associato un codice per il login per l’uso del circuito creditizio del gruppo tedesco prima della richiesta di finanziamento. A seguire, si presenta al cliente un preventivo d’acquisto di un bene o servizio presso uno dei 16 mila sportelli dell’agenzia Prestitempo. A tal punto non resta che aspettare la la valutazione dell’istituto. I tempi sono, in media, celeri. Ancora di più se il richiedente rientra tra i clienti del gruppo bancario tedesco.\nA questi, infatti, sono destinate alcune agevolazioni tra cui l’accensione di prestiti convenienti, ovvero con tassi agevolati, maggior disponibilità di liquidità, l’opportunità della rinegoziazione dei termini contrattuali, l’ammissione a finanziamenti a tasso agevolato (per una cifra pari a 30 mila euro) e l’eventuale accorpamento di più prestiti in una sola rata. Il tutto per agevolare le procedure e l’organizzazione personale del cliente per la restituzione del prestito ottenuto. In ogni caso, prima di sottoscrivere accordi con agenzie finanziarie prestiti, l’interessato può valutare il progetto di credito effettuando una simulazione finanziamento.\nPrestiti Finalizzati: si tratta di una formula di credito destinata ad uno specifico acquisto o all’utilizzo di un preciso servizio di cui necessita il cliente. I prodotti elaborati da Prestitempo sono vari. Si va, ad esempio, da PrestiTutto per la domanda di una somma di denaro per garantirsi la fruizione e l’acquisto di beni o servizi, a PrestiArredo che, come anticipa il nome, serve all’acquisto di arredamento, a PrestiComfort DentalCare in caso di spese sanitarie, a PrestiAuto, PrestiFotovoltaico, PrestiLeasing, etc. Ad ogni particolare esigenza corrisponde un prodotto finanziario diverso e unico.\nCessione del quinto: è una delle pratiche più diffuse, possibile in virtù della convenzione di Prestitempo con gli enti previdenziali Inps e Inpdap.\nMutui: finalizzati all’acquisto di una casa o per la sua ristrutturazione o attinente alla sostituzione di un altro mutuo pre-esistente. Il tasso relativo al piano di rimborso è personalizzabile: tasso fisso, variabile o misto.\nIn ogni caso, sul sito web www.prestitempo.it è possibile, in qualsiasi momento, procedere a simulazioni finanziamenti, alla richiesta di preventivo finanziamento e ulteriori preventivi prestiti.\nPrevious articleCome e dove investire 5000 euro nel 2022? I consigli giusti per guadagnare\nNext articleCome investire 1000 euro nel 2022? 10 consigli per un guadagno sicuro


Demolizione Mentana - CARROATTREZZI ROMA\nDemolizione Mentana: ✅ Centro di soccorso stradale a Roma e provincia con servizio H24 rapido ed economico. Qualsiasi mezzo: auto, moto.\nDemolizione Mentana:✅ Centro di soccorso stradale a Roma e provincia con servizio H24 rapido ed economico.\nLe vetture, tutte sia auto, moto, scooter e furgoni, sono una grande risorsa riciclabile a disposizione di diversi enti da cui trarre nuove materie in seguito ad una Demolizione Mentana. Negli ultimi anni, i centri di Demolizione Mentana sono aumentati su tutto il territorio italiano.\nTra l’altro, i centri per la Demolizione Mentana, sono negli ultimi 2 anni, sono aumentati di circa il 18% di nuove aperture e nei prossimi anni essi potrebbero aumentare. In poche parole il riciclaggio ci permette di essere autosufficienti, diminuire le emissioni inquinanti e anche non impoverire le miniere che ci sono.\nLo smaltimento delle immondizie, che sono da dichiarare ingombranti quando si parla di vetture e veicoli, interessa proprio il settore delle Demolizione Mentana.\nRimanendo in questo tema, possiamo anche dire che ogni anno si scoprono nuovi siti di discariche abusive che sono risalenti proprio a queste date. Grazie all’evoluzione del settore del riciclaggio si è potuto smaltire molto nelle discariche e quelle che stanno comparendo sono state strutturate in modo che non creino danni ambientali e che si possa realmente incenerire circa l’80% di quello che vi viene depositato. Negli ultimi anni, grazie anche al commercio delle materie prime secondarie, sono nati tantissimi centri di Demolizione Mentana che iniziano a sezionare i veicoli al loro interno.\nDemolizione Mentana dove trovarli e a chi rivolgersi\nDove possiamo trovare un centro di Demolizione Mentana? Attualmente ne esistono tantissimi, quasi ogni Comune, nel territorio italiano sta cercando di averne uno che sia ad uso delle immondizie private e quindi anche di tutto quello che riguarda elementi ingombranti. Sicuramente le isole ecologiche, che sono diventati i primi centri del recupero di diversi elementi, sono quelli a cui potete rivolgervi per avere delle chiare informazioni per quanto riguarda i centri di Demolizione Mentana.\nOltre a questo consideriamo anche che alcune isole sono state letteralmente trasformate in centri di Demolizione Mentana, in modo da poter controllare sia le pratiche di rottamazione che sfruttare al meglio delle strutture molto grandi che possono ospitare diversi macchinari. Questo vuol dire sicuramente avere un valido aiuto che sia mirato ai cittadini dove, grazie anche alle tasse dell’immondizia che si versano, si ha a disposizione un servizio a 360 gradi, vale a dire totale, che ha come obiettivo proprio quello del recupero. Internet offre la possibilità di sapere dove si trovano i centri di Demolizione Mentana poiché molte aziende si sono adeguate alle ricerche online ed hanno dei siti web che sono completi e informativi.\nSempre su questi siti web è possibile trovare sia i diversi indirizzi, recapiti telefonici, contatti email e anche i servizi che essi offrono. Infatti, alcuni centri di Demolizione Mentana possono effettuare esclusivamente lo “sfascio” delle vetture, mentre altri effettuano anche la pratica di rottamazione.\nAttualmente quasi tutti si stanno adeguando alla richiesta dei consumatori di poter eseguire in sede la pratica della cancellazione del PRA, ma in strutture più “vecchiette” è possibile che ci siano degli uffici distanti dalla sede principale che possono comunque seguire tutto l’iter burocratico. Una cosa importante da sapere è che una Demolizione Mentana di una qualsiasi vettura, anche se si tratta di un camion ad esempio, è totalmente gratuita solo una volta che avete effettuato la pratica della rottamazione.\nConcludendo possiamo anche dirvi che ci sono alcune ditte e alcuni centri di Demolizione Mentana effettuano anche il ritiro del veicolo gratuitamente e effettuano la pratica di rottamazione a loro spese, l’unica cosa che è richiesta al proprietario del veicolo è quello di confermare che esso sia l’intestatario.\nDemolizione Mentana, come avviene lo smontaggio dei veicoli\nNelle auto elettriche e nelle moto ibride di prossima uscita ci sarà bisogno di avere una grande quantità di rame ed è qui che i centri di Demolizione Mentana possono fare la differenza.\nDemolizione Mentana, recupero e trasporto\nNei centri di Demolizione Mentana il recupero dei materiali è importantissimo poiché su di esso si basa tutto il lavoro e il guadagno che fa muovere questo importante settore commerciale.\nIn generale tutte le materie prime secondarie permettono di avere un costo minore che interessano le multinazionali per avere sempre dei costi minori sui prodotti finiti. Questo circolo permette di aiutare anche le aziende e le fabbriche che sono in crisi oppure dove esiste una alta competizione e si deve risparmiare su eventuali materie, ma utilizzando queste riciclate si hanno le stesse caratteristiche di quelle nuove. Tale meccanismo mette d’accordo sia i consumatori finali, le aziende e gli stessi centri di Demolizione Mentana che riescono a guadagnare e a fornire diversi elementi utili a non interrompere questo flusso economico.\nI centri di Demolizione Mentana possono anche avere la modica età di 50 anni, ma per quanto riguarda il nuovo metodo di lavoro, si deve valutare proprio l’obiettivo finale che essi hanno, vale a dire quello che riguarda l’aiuto dell’ambiente. Molti centri di Demolizione Mentana hanno deciso di apportare delle modifiche strutturali ai propri impianti cercando di adottare macchinari a basso inquinamento e impianti fotovoltaici che sfruttano l’energia solare, che è una energia rinnovabile. Nel momento in cui si riesce ad essere autosufficienti, per quanto riguarda la spesa ed il controllo finale delle energie elettriche che fanno funzionare proprio i macchinari, si crea un grande introito, un ottimo risparmio e un inquinamento pari a zero. Questo permette di avere degli impianti che sono ultra funzionali, autosufficienti e indipendenti.\nTra l’altro, nelle nuove tecnologie, occorre che ci sia anche una buona manutenzione che interessano proprio la consapevolezza di provocare un basso inquinamento. Nelle prossime strutture che interessano i centri di Demolizione Mentana del futuro, la nuova normativa, sta iniziando a studiare delle richieste e delle normative che vadano a mettere d’accordo l’utilizzo di nuove tecnologie per poter smaltire le vetture.\nOvviamente, ci sono anche le strutture attuali che si possono adeguare a queste aspettative, ma per i prossimi centri potrebbero esserci delle richieste specifiche. Ad ogni modo, lo Stato italiano, considerando l’importanza della Demolizione Mentana dei veicoli, ha già stanziato diversi eco incentivi e detrazioni fiscali che sono di grande aiuto.\nDemolizione Mentana e impegno per eliminare le discariche\nPer riuscire a smaltirle, oltre ad avere diversi inceneritori e anche centri di Demolizione Mentana, occorre anche tanta manodopera professionale e abbigliamento che sia sicuro e protettivo.\nGrazie a questi “giacimenti”, usiamo un termine nobile per un sito che non ha nulla di nobile, è assodato che si hanno delle scorte su cui contare che potranno essere utilissime anche in un futuro dove le miniere di minerali ferrosi potrebbero esaurirsi. Questo vuol dire che i centri di Demolizione Mentana avranno un ruolo da protagonista nel futuro.\nArrivederci da Demolizione Mentana!


Please click here if you are not redirected within a few seconds. Questo sito contribuisce alla audience di. Salvatore Aranzulla Day 26 ottobre a Milano. Ora prendi accesso al pannello di controllo e visita gli strumenti che ti consentiranno di spiare il tuo smartphone target in pochissimo tempo.\nPuoi anche mettere le mani avanti storia della posizione e fare aree sicure e limitate. Indipendentemente dal numero di chiamate ricevute dal tuo cellulare target, puoi ascoltare e registrare le chiamate utilizzando il telefono segreto registratore di chiamate remote. Consente a un utente di tenere traccia delle chiamate in tempo reale e quindi è possibile salvarlo sul web. Puoi ascoltare e registra i suoni surround e conversazione hackerando il microfono del tuo telefono target MIC bug app. Puoi spia sui messaggi di testo messaggi di testo inviati o ricevuti con l'aiuto di messaggi di testo spy app del software di monitoraggio del telefono cellulare.\nIl blog di TheOneSpy. Home blog Spiare il telefono cellulare senza installare il software sul telefono di destinazione. Spiare il telefono cellulare senza installare il software sul telefono di destinazione Febbraio 16, Brooke Chloe blog , L'importanza di OneSpy , Suggerimenti. Monitora la posizione del cellulare - senza l'installazione del software spia Non ti meravigliare di come sia possibile monitorare la posizione di un cellulare senza l'installazione di alcun software in particolare.\nCome spiare il cellulare senza installare il software sul telefono di destinazione. Tieni traccia di uno smartphone da remoto e modifica le attività sul telefono di destinazione come messaggi di testo, la posizione del telefono. Se sei un utente android, si potrebbe provare l spiare il fidanzato app o il sms segreto app. La scadenza della mia password.\nSoftware for iphone il nuovo modello di tre lenti. In caso di parto plurimo: La raf è il primo componente delle tre sequenze modulari delle chinasi, con la generica denominazione di mapkkk, mapkk, e mpk che significano mitogen activated protein kinases. Teniamo bene in mente questo dato quando progettiamo la struttura di un. Post by max buongiorno a tutti, ultimamente 1 mese circa il mio decoder sky modello pace, quello con luscita ottica per il 5.\nPrima di dichiarare come definitivamente chiuse le operazioni di installazione, è sempre opportuno eseguire una verifica finale che ne attesti il corretto funzionamento ed escluda, tra gli altri, che limpianto non sia affetto da cortocircuiti. Fino a qua, se ho capito bene, posso arrivarci: Telegram is 1 most downloaded iphone app in 48 countries.\nLa voce utilizzo di beni di terzi assume rilevanza qualora lente analizzato abbia deciso di utilizzare il leasing come strumento finanziario; Infatti, in questo caso, il canone di leasing trova la sua collocazione in bilancio proprio allinterno di questa voce. Questi software spia salvano le loro registrazioni in documenti-registri, chiamati log. Ha funzionalità simili, ma è molto più semplice da.\nMessaggi di testo sms spy remoto. Esso s davvero un disastro se il cellulare viene rubato o perso o rotto da incidente. Azionari che basta cliccare per fonte in portafoglio: Belin, ma qui si sta parlando di pizzo informatico!. Di propone di fornire dapprima gli elementi metodologici di base per la comprensione. Con la scusa spesso vera di dover tracciare il comportamento di un probabile criminale, i contenuti postati in via privata possono essere analizzati e vagliati dagli organi di controllo.\ncome spiare uno su whatsapp!\nEssendo state trascurate le mst solitamente la coltivazione in fascia. Il 3 come spiare un cellulare senza installare programmi gratis la microsoft acquista la divisione devices services di nokia per 5,44 miliardi di euro. In download diretto non ho ancora provato a scaricare nulla di pesante.\nTelefono pilotato di come spiare un cellulare senza installare programmi gratis o controllato: Sono riuscita a far spegnere il display e la durata della batteria mi dura gg dipende da quanto lo uso. Definiamo i tagli con della carta vetrata o come spiare un cellulare senza installare programmi gratis una lima per unghie per rimuovere eventuali sbavature e arrotondando leggermente gli angoli. Il mio omnia pro b fa parecchia fatica a connettersi con il wi-fi e una volta connesso continua a perdere la connessione con il pc invece non mi da nessun problema se mi collego alla stessa rete.


DE ARCHITECTURA: PIAZZA SAN SILVESTRO: L'ATTACCO AL CENTRO STORICO CONTINUA\nPiazza San Silvestro: l’attacco al centro storico continua\nEtichette: Ara Pacis, Archistar, Centro storico, E.M. Mazzola, Fuksas, Giovannoni, Meier\n6/8/11 8:09 PM\nCaro Ettore, c'è poco da ringraziare perché io considero questi interventi di "riqualificazione" delle piazze dei nostri centri storici un atto di arroganza e soprattutto di ignoranza, in senso letterale, da parte degli architetti e degli amministratori che li permettono. Sono progetti poveri, sbagliati sotto ogni profilo, che non sanno leggere lo spazio e che mostrano grande, grandissima miseria professionale, anche valutandoli da un punto di vista modernista.\nUn architetto, modernista o antichista che sia, non può trattare uno spazio pubblico come se si trattasse di un allestimento provvisorio, come se fosse una esercitazione di arredamento di interni. E anche da questo punto di vista sarebbe ugualmente scadente.\nSegni grafici per terra, con quella specie di panchine a bara, come le chiami te, e poi un oggetto colorato informe, che chiamano scultura, messo a caso.\nDistruggere uno spazio urbano con progetti - ma chiamarli progetti presuppone progettisti - di questo genere è semplice inciviltà progettuale. E vedrai che la realtà sarà peggiore del rendering.\nE non siamo di fronte ad un episodio ma ad una cultura, amministrativa e progettuale, generalizzata.\nDefinire progetto una cosa del genere è davvero difficile\n7/8/11 8:30 AM\nho seguito solo parzialmente la "faccenda" di piazza S.Silvestro, ma se ho capito bene, oltre alle modifiche estetiche (??), la piazza va a subire anche profonde modificazioni di ordine funzionale, perdendo (in tutto o in parte) il suo ruolo di capolinea centrale di molte linee di autobus.\nMarciapiedi e autobus incolonnati, non sono certo uno spettacolo artistico, ma per lo meno se ne comprende, e se ne sfrutta, il risvolto pratico.\nin un centro storico come Roma, pieno di piazze "intoccabili", o per motivi di valore estetico (Navona, fontana di trevi...) o perchè escluse per motivi "politici" (montecitorio, Colonna...), dove pensano che si debbano fermare gli autobus che servono alla "gente"?\nCerto, chi pensa queste cose non ha di questi problemi, viaggiando di sicuro con auto blu e autista....\nMagari la prossima volta, per riqualificare l'esterno della stazione Termini, toglieranno gli autobua anche da lì....! A proposito, che fine ha fatto il Giovannipaolo II ?\n7/8/11 10:31 AM\nPietro, ciò che tu chiami ‘allestimento provvisorio’ è ciò che oggi chiamano ‘installazione’ neologismo che ha sostituito il più banale ‘monumento’, termine che, seppur etimologicamente di nobili origini latine, oggi appare, chissa perché, antiquato ed osceno. L’installazione può essere ‘temporanea’, come una bomba ad orologeria, quando scoppia sgomberano i cocci e nulla rimane, o ‘permanente’, come quella, mi pare di capire, dei progettisti della piazza. La vista della quale mi ha richiamato immediatamente alla memoria una installazione (temporanea), appunto, di quel bel tipo di Cattelan http://www.tate.org.uk/tateetc/issue15/everyday.htm.\nCredo che pochi possano non essere d’accordo con lo scritto di Ettore e con la sommossa degli abitanti, ciò che mi permetto di criticare è che il commento, come sempre, sposta la relazione bello-brutto verso quella antico- moderno, con una costante punta di polemica che, secondo me, toglie credibilità alla critica quand’anche giustificata e condivisibile.\nVoglio dire, il progetto della piazza è prima di tutto un brutto progetto, se il progettista è un incapace, l'avesse fatto pure in stile avrebbe fatto una cavolata comunque.\np.s.: mi permetto di citare, del famigerato Le Corbusier, "La main\nouverte" (Chandigarh), monumento alla fratellanza né antico né moderno.\n7/8/11 10:35 AM\nvedo che il link dell'istallazione di Cattelan non si apre. Si può provare qui http://www.artonweb.it/arteartonweb/articolo52.html\n(mi spiace autocitarmi)\n7/8/11 11:04 AM\nVilma anch'io, e anche Ettore nel suo commento sopra, sono convinto che é il progetto disastroso a prescindere. Però non si può non osservare che questi progetti sono tutti eguali (vedi piazza Santa Maria Novella a Firenze e ti posso assicurare quelli di un concorso analogo ad Arezzo), segno di un genere, di una "cultura" che é difficile non attribuire ad una visione astratta dello spazio, dell'architettura, della città. Dopo viene anche l'ignoranza che diventa forma in questi progetti.\nIo sono convinto che il rifacimento delle piazze nel centro storico non debba prevedere "progetto", quindi progettista. Occorre una moratoria\n7/8/11 11:11 AM\nmi dispiace dover dissentire, ma io non ho proprio per niente deviato il discorso su "antico e moderno". Tant'è che ho citato il caso della fontana temporanea del set cinematografico della Disney: il mio discorso è solo sul "decoro", ovvero ciò che risulta "appropriato" e ciò che invece è "inappropriato". Se venisse un artista moderno in grado di realizzare un qualcosa che possa essere il "gioiello" di una piazza, io non avrei nulla in contrario; diversamente, se per arte contemporanea (o moderna che dir si voglia), dobbiamo pensare che l'unica possibilità sono le "installazioni" (neologismo odiosissimo) e che non si debba prevedere un carattere permanente ma rigorosamente temporaneo (in ottemperanza dei dettami di Sant'Elia), allora la cosa è diversa.\n7/8/11 12:05 PM\nBè, Ettore, parli di "abominio progettuale, figlio dell’ideologia modernista", di architetti (in questo caso senz'altro incapaci) che definisci "lobotomizzati, nelle facoltà di architettura e ingegneria italiane votate al modernismo", la cosa più moderna che accetti è una "finta fontana barocca" del 1928 ........ io ci leggo una precisa e tenace opposizione verso il moderno, della quale peraltro non ti devi giustificare.\n7/8/11 5:22 PM\nle mie definizioni sono relative alla realtà dei fatti, non ad una ideologia specifica. Ribadisco che se ci fossero degli architetti e/o degli artisti in grado di inserire qualcosa di moderno ma rispettoso, io non avrei nulla in contrario. Se vogliamo parlare di arte moderna, per esempio, penso che Igor Mitoraj sia un personaggio in grado di fare qualcosa di buono, il suo approccio figurativo e non transitorio fa sì che una fontana o una scultura sua potrebbe risultare (non è detto che lo sia a priori) quella adatta. Se nelle Accademie di Belle Arti, nelle Facoltà universitarie, sulle riviste specializzate, nei programmi televisivi, ecc. la smettessero di far credere che "moderno" significhi solo "famolo strano", e iniziassero a dare spazio e importanza anche ad architetti e artisti legati alla tradizione, magari si potrebbe essere meno rigidi nei confronti del moderno.\nQuanto alla "finta fontana barocca", non si tratta di quella del 1928 (che è verissima e si trova in Piazza dei Quiriti), ma si tratta di una struttura in vetroresina realizzata ad hoc per il set del film che la Disney ha girato a Roma 2 o 3 anni fa. Il riferimento l'ho fatto per sottolineare come, indipendentemente dall'autenticità stilistica e materica, alla gente del quartiere essa era piaciuta talmente tanto da ribellarsi contro lo smontaggio quando è finita la registrazione delle scene ... non pensi che la cosa lasci da pensare? Non pensi che i critici dell'arte e dell'architettura dovrebbero iniziare a capire che quello della "falsificazione della storia" sia un falso problema? Non pensi che l'approccio storicista, ovvero quello di chi cataloga tutto in funzione delle date, riponendo accuratamente gli oggetti nei "cassetti della storia" che non dovranno mai più aprirsi, pena la condanna di "falsificazione della storia", sia da ritenere ridicolo e assurdo?\n7/8/11 7:56 PM\nIn relazione alla finta fontana per il film, quando Roberto benigni girò ad Arezzo "La vita è bella", in una strada del centro rifecero tutte le insegne dei negozi in legno con le scritte a vernice, rifecero le vetrine e misero pure una statua di cartapesta in piazza della Badia (in un posto proprio giusto).\nDevo dire la verità, era tutto azzeccato.\nAl che pensai che se gli architetti si comportassero con lo stesso atteggiamento degli scenografi, che in genere sono architetti, ma non sempre, i quali danno risposte a richieste precise dei loro clienti, cioè i produttori e i registi, senza per questo essere declassati o sentirsi sminuiti, specie quando riescono a vincere un Oscar o un altro premio, forse le cose andrebbero meglio.\nEcco, direi che invece di chiamare gli architetti per le piazze, forse sarebbe bene chiamare gli scenografi. Però dandogli il tema, cioè non dicendo "riqualificazione" che non significa niente e anzi oggi significa "fai quello che vuoi", ma "rispetta lo spazio che hai intorno".\nVolete sapere cosa penso, tanto per provocare fino in fondo: che i sindaci, con la storia della corruzione, delle leggi anti-corruzione (i cui esisti sono evidentemente inutili) hanno rinunciato a qualsiasi idea della propria città, anche perché non hanno voce in capitolo, sono totalmente deresponsabilizzati.\nQuindi facciamola finita, ridiamo alla politica il suo ruolo, il sindaco è eletto dai cittadini e i funzionari no: decidano i sindaci, ridiamogli responsabilità e non diamogli l'alibi di poter dire "ma è l'ufficio tecnico che ha deciso, è la commissione di concorso che ha deciso, le leggi dicono questo, le leggi dicono quello".\nTanto nessuna legge elimina la corruzione, solo il controllo dei cittadini lo può fare. E se non può farlo nemmeno questo, allora non c'è niente da fare. Ma almeno non massacreremo i nostri centri storici. E lasciamo che Travaglio e Repubblica e Grillo si indignino quanto vogliono, e chissenefrega.\n7/8/11 8:37 PM\nNon capisco perché vi accanite tanto con questo progetto, dovrebbe piacervi è proprio come la finta fontana di fontanella borghese è un progetto finto come tutti quelli che andate promuovendo.\nDalla illuminazione alla pavimentazione, dai cestini alle edicole, non c'è nulla di contemporaneo è tutta una finzione, ma soprattutto non c'è il progetto.\ninoltre non capisco l'accostamento con l'Ara pacis sono due mondi diversi completamente opposti.\n11/8/11 12:14 AM\nNon ho capito se è finto questo progetto (ogni progetto è finto fino a che non viene realizzato, dopo sono tutti veri, per definizione, qualunque essi siano) o se è finto quello di Villa Borghese. E non ho capito se la mancanza di progetto la vedi qui o altrove. Io la vedo qui.\nCapisco che vuoi essere ironico, e l'ironia è cosa buona e rallegra la vita, almeno a me.\nNon sei ironico invece nell'Ara Pacis. Tu dici essere due mondi diversi. Certo, sono progetti diversi che però appartengono allo stesso mondo dell'indifferenza ai luoghi, della mancanza di lettura, o per incapacità o per arroganza o per un mix di entrambe. Che non leggono lo spazio circostante ma ne inventano uno nuovo, molto più povero, insignificante e sbagliato. Lo stesso mondo del gesto pseudo-artistico fine a se stesso.\nHo letto prima su facebook che il sindaco di Firenze Matteo Renzi vuole riqualificare San Lorenzo. Mi auguro, spero, come sembra capire, che si riferisca alla riqualificazione commerciale e della festa di San Lorenzo, perché se facesse mettere le mani sull'area di San Lorenzo dallo stesso che ha "riqualificato" Piazza Santa Maria Novella stiamo freschi. Ma mi sembrerebbe strano, dato che lo stesso, vulcanico Renzi ha proposto, pochi giorni fa, di completare la facciata della chiesa di San Lorenzo secondo il progetto di Michelangelo. Renzi non è solo vulcanico, ma capisce, sente forse, cosa piace ai suoi concittadini. Infatti ha demolito (demolito, sì proprio la parolaccia) la pensilina di Toraldo di Francia.\nQuella della facciata sì che sarebbe una vera riqualificazione e un bel precedente (precedente per i tempi d'oggi, sia chiaro)!\n11/8/11 12:51 AM\ncaro Antonio Marco Alcaro, quali sarebbero i "progetti finti che adniamo proponendo"?\nCosa intendi per "finzione"? A me sembra che parli per luoghi comuni. Quanto all'accostamento all'Ara Pacis, il significato è fin troppo chiaro. Quel progetto ignorante di Meier, che se ne strafrega del contesto (tant'è che, durante la presentazione all'Accademia Americana, quando una anziana signora chiese perché fosse stata ignorata l'esistenza del Porto di Ripetta la risposta disarmante fu: "nessuno ci aveva detto che lì c'era un porto") ha innescato un meccanismo di devastazione del centro storico di Roma: se è stato consentito a Meier di fare ciò che credeva, perchè non dovrebbe poter fare altrettanto Fuksas all'Unione Militare e lo sconosciuto patetico architetto delle panchine-bara di San Silvestro? Questa pericolosissima mancanza di rispetto per il centro storico è l'anticamera della perdita graduale di un luogo che il mondo ci invidia e che, grazie alla sua bellezza, è fonte di guadagno per la società: quando il centro storico non ci sarà più, o risulterà orribilmente sfigurato, pensi che i turisti continueranno a voler attraversare gli oceani per venirci a far visita e portare denaro? O magari penseranno ch i loro soldi possono spenderli altrove? Detto ciò ti chiedo di esser meno prevenuto e astioso nei confronti di chi si batte per tutelare quello che ci resta, se la cosa ti disturba evita di visitare i blog che parlano di cose che ti rifiuti di comprendere a causa del pregiudizio.\n11/8/11 9:21 AM\nMi fa rabbrividire il fatto che il "vulcanico Renzi" abbia proposto di "completare la facciata della chiesa di San Lorenzo secondo il progetto di Michelangelo".\nRiporto una frase da un articolo di Sandro Lazier su Antithesi (http://www.antithesi.info/testi/testo_2.asp?ID=630), dove si lamenta il fatto che "La funzione fondamentale [dell'architettura], oggi, non è quella antropologica o neurologica, ma è quella essenzialmente comunicativa e snobbarne l’importanza non fa che dare occasione al conservatorismo nostalgico, che di questo aspetto ha interesse d’occuparsi con fermezza, di ricondurre tutta l’architettura ad una sorta di narrazione secolarmente compiuta, riassemblabile a piacere perché, d’un racconto, non sono importanti verità o falsità, ma solo trama e significato. Come si potrebbe giustificare la scelta del sindaco di Firenze di portare a compimento la facciata michelangiolesca di San Lorenzo se non mistificandone il dato comunicativo e infischiandosene dell'autenticità della scrittura?"\nE' lo stesso problema della Sagrada Familia, che da decenni si ostinano a voler terminare secondo il progetto di Gaudì, fortunatamente senza riuscirei. Lasciatela così com'è, la facciata di San Lorenzo, incompiuta, a testimoniare la sua storia ferma al 1461, che senso avrebbe finirla oggi, secondo un progetto di cinquecento anni fa? Per non parlare della presunzione di interpretare Michelangelo entro un contesto assurdamente anacronistico, credo che sarebbe il primo ad opporsi!\n11/8/11 10:07 AM\nche senso allora avrebbe avuto, per Brunelleschi e per tutti gli architetti che si susseguirono nella costruzione di Santa Maria del Fiore, dover giurare sulla Bibbia e sul modello ligneo che avrebbero portato a compimento l'opera? Storie simili si ripetono per tutte le grandi chiese sparse per il mondo cristiano, facciate come il Duomo di Orvieto, che raccontano fino a 700 anni di storia, di nomi di scalpellini e arhitetti, eppure tutti si sono attenuti al programma originario. Che vuol dire tutto cio? Che un tempo, non era la firma e/o il nome dell'architetto, né la "datazione", ad avere importanza, ma l'edificio costruito per il Signore. Basta dunque con la lettura della storia fatta di schede datate infilate in cassetti la cui riapertura è vietata. Basta con l'egoismo dei critici e degli storiografi che per dare un senso al loro mestiere e alla loro visione debbono imporre a tutti quella che è la loro lettura della storia. Se Renzi vuole completare San Lorenzo, come già era stato fatto a Firenze (con grande apprezzamento dei turisti) per Santa Maria del Fiore e per Santa Croce, che lo faccia, purchè si proceda fedelmente nel rispetto del lavoro Michelangiolesco, senza stravaganze necessarie a far riconoscere che il lavoro è stato fatto nel 2011!\n11/8/11 10:36 AM\nPurtroppo, causa trasloco, non ho il tempo di leggere adesso l’articolo di Lazier, quindi ragiono senza conoscere eventuali spiegazioni al fatto che “la funzione dell’architettura oggi non è antropologica e neurologica ma comunicativa”.\nNon ne capisco il significato a causa di quell’oggi. O è o non è. Se lo è lo è sempre. Semmai si può affermare che l’architettura “oggi” è comunicazione. Questo è un processo legato al tempo, alla società, ma la neurologia e l’antropologia sono legati all’essere dell’uomo. Di quest’ultima, ma non della neurologia, possono avvenire modificazioni, ma non mi sembra che ne siano avvenute, se non a livello “comunicativo”, visto che alla gente piacciono nel profondo le stesse cose.\nRenzi infatti, intelligentemente ha detto: “la mia è una proposta, decideranno i fiorentini”. E se lui lo dice lo fa e non si preoccupa certo di fare un referendum .\nProverò a discutere con logica dell’argomento. Del progetto di Michelangelo esiste un modello e alcuni disegni. Se ben ricordo vi sono differenze importanti tra loro. Ipotizziamo che gli storici interpretando i documenti, individuino l’ultimo studio o comunque quello che Michelangelo stesso ritenesse essere quello giusto. Ora è evidente che quella facciata è non finita, incompiuta ma pronta per essere compiuta. Si può affermare che quella facciata incompiuta (ne esistono moltissime) non ha alcun fascino romantico. E’ solo incompiuta. Anche il Duomo di Firenze era incompiuto ed è stato compiuto, con piena soddisfazione di tutti.\nMi sembra evidente che, in mancanza di altri progetti, visto che c’è già uno su cui ha lavorato Michelangelo l’ipotesi di prenderlo e realizzarlo sia del tutto plausibile: è come se Michelangelo fosse morto appena iniziati i lavori. Certo, se l’avesse potuta dirigere lui avrebbe potuto essere diversa, ugualmente se fosse morto in corso d’opera, ma l’opera sarebbe stata conclusa con il suo progetto, modificato da occorrenze particolari o da interpretazioni diverse del capomastro o della committenza, ma il progetto sarebbe sempre quello. In verità io credo che nessun progetto sia mai identico al progetto, è solo la nostra presunzione razionalista che ce lo fa pensare, quindi che lo si realizzi oggi o ieri cambia poco, a condizione che chi dirige i lavori conosca a fondo le tecniche del tempo, sappia leggere con sensibilità e conoscenza il progetto, lo sappia “interpretare” non con fantasia tantomeno con volontà prevaricatrice, ma con umiltà.\nE’ lo stesso atteggiamento dei restauratori di affreschi. Ad Arezzo la leggenda della vera croce di Piero era profondamente danneggiato, anche dalla precedente scuola che non prevedeva “aggiunte”, e c’erano ampie aree intonacate a calce. Un massacro. Oggi è stato restaurato e “completato”, solo gli esperti da vicino possono cogliere le differenze ma da lontano l’opera è integra, non se ne coglie differenza.\nQui è addirittura più semplice, in questo senso, perché c’è da compierlo tutto.\nQuanto alla comunicazione, a me sembra che da un punto di vista comunicativo eseguire un progetto di Michelangelo sia un’operazione spettacolosa sotto il profilo del marketing. E anche sotto il profilo della soddisfazione dei cittadini.\nA meno che questi non siano affezionati a quel non finito, nel qual caso non se ne fa di niente.\nE’ anche un’occasione per far discutere i fiorentini della propria città, per appassionarli a questi temi, come è già avvenuto per la tramvia in piazza Duomo.\n11/8/11 11:26 AM\nIl tempo è una dimensione dell’architettura, come del resto della vita di tutti noi,\nil tempo entra nell’architettura attraverso il degrado della materia, attraverso la corruzione della forma, attraverso il crollo, la rovina, l’incompiutezza, come un magma che scivola sulle cose e riempie fessure ed anfratti, inglobando frammenti, congelando un momento, interrompendo un racconto.\nTutti sappiamo che molti cantieri di cattedrali durarono secoli (celebre l’interminabile ‘Fabrica del Duomo’ di Milano), il duomo di Orvieto, che Ettore cita, si edifica e si completa tra il 1290 e il 1500, ma in nessun caso, come per San Lorenzo, vi fu uno stop di 500 anni, sempre invece un passaggio di testimone entro i limiti di una ragionevole continuità storica e culturale.\nE molte cattedrali cominciano come romaniche e finiscono gotiche o rinascimentali, lasciando leggere, attraverso le derive stilistiche, il trascorrere del tempo ed i mutamenti storico-culturali.\nCome si potrebbe o perché si dovrebbe invece, oggi, completare San Lorenzo ‘fedelmente’ secondo il progetto di Michelangelo, il quale riprogettò secondo il più puro stile rinascimentale la facciata di una chiesa che nel 1059 era nata come edificio romanico?\nEvidentemente, a quel tempo, erano meno conservatori di noi.\nPersonalmente sono sempre rimasta affascinata dalla facciata spoglia di San Lorenzo, è una coinvolgente esperienza emotiva ‘pensare’ l’architettura, ricostruirne gli eventi, cercarne le cicatrici, immaginare cosa è accaduto perché quella colonna sia sbrecciata, perché in quel portale manchi un fregio, perché quella facciata sia incompiuta, il non-finito sollecita la partecipazione, coinvolge, spinge a cercare risposte ……..\nNon so cosa possano essere le ‘stravaganze’ temute da Ettore, se il completamento viene fatto nel 2011, che si veda non è un delitto (per ripetermi, Michelangelo non si preoccupò affatto di denunciare la ‘modernità’ del suo progetto).\nInsisto sul fatto che il discorso andrebbe deviato dalla contrapposizione tra antico e moderno a quella tra buona e cattiva architettura.\n11/8/11 6:05 PM\nCara Vilma, per essere precisi, visto che vuoi puntualizzare le date sul duomo di Orvieto, i mosaici e parte della facciata sono state compiute "in stile" nell'Ottocento, con parti terminate nel primo Novecento, quando l'idiozia della "falsificazione della storia" non era ancora stata coniata. L'unica nota stonata, visto che chiedi quali possano essere le stravaganze, sono gli orribili bassorilievi di Emilio Greco sul portale. Quanto a San Lorenzo, per me si potrebbe chiedere ai fiorentini, e a tutto il mondo, visto che è patrimonio dell'umanità, se si deve costruire ciò che voleva Michelangelo, oppure Arnolfo di Cambio, basta che l'intervento risulti coerente con il contesto. E' vero, Michelangelo non si curava affatto della fabbrica medievale, tuttavia usava una "grammatica", dei materiali e delle proporzioni che dialogavano perfettamente con il contesto fiorentino dopo Brunelleschi e Alberti, non altrettanto accadrebbe se la facciata venisse oggi affidata a chi pensa solo ad apporre la propria firma sul territorio.\n11/8/11 7:29 PM\n"accadrebbe" ..... non credi, Ettore, di star facendo un processo alle intenzioni? Non c'è pregiudizio in ciò che dici? E in tal caso, perché?\n12/8/11 10:35 AM\nper esperienza Vilma, solo per questo! O ti piace quello che Botta ha fatto alla Scala di Milano oppure Odile Decq alla Birreria Peroni di Roma? Per fare un esempio pratico. Se sei in grado di dimostrarmi un esempio, (esclusi la Fenice e il Petruzzelli) che sia uno, di restauro, di completamento e/o ampliamento di un edificio storico, realizzato da un architetto famoso (o meno) negli ultimi 10 anni, che risulti rispettoso della preesistenza e che non mostri la sua "firma", ti dò ragione. Diversamente non credo che io abbia del pregiudizio, visto che l'unica cosa che sembra premere agli architetti e ai critici attuali sia la necessità di mostrare la "contemporaneità" dell'intervento ... come se, nonostante l'esistenza della documentazione grafica e fotografica, qualcuno possa pensare che la facciata sia stata sempre lì. Perché gli architetti che non sanno confrontarsi - per profonda ignoranza - con gli edifici e i centri storici non lasciano almeno quelli a chi invece lo sa fare? Questo non significa che debba farsi un bando che escluda qualcuno a priori, sono tutti benvenuti, purchè pongano al centro di tutto l'edificio e il contesto e non se stessi. Una cosa deve però essere chiara sin dal principio: il restauro (in questo caso il completamento) deve essere filologico, e il restauro "creativo" deve essere bandito una volta e per tutte, perché questo è solo un vergognoso neologismo utile, a chi non sa restaurare, per mettere le mani sugli edifici storici ... credo che il caso della Rocca di Arezzo mostrato tempo addietro su questo blog sia più che sufficiente a capire di cosa parlo.\n12/8/11 11:32 AM\n“... lo spirito dell’artefice morto non può essere rievocato, nè gli si può comandare di dirigere altre mani e altre menti. E, quanto alla copia semplice e diretta, è chiaramente impossibile, Come si possono copiare superfici consumate per mezzo pollice? L’intera finitura del lavoro era nel mezzo pollice sparito; se si tenta di restaurare quella finitura, lo si fa congetturalmente; se si copia ciò che è rimasto, affermando che la fedeltà è possibile, (...) come può il nuovo lavoro essere migliore del vecchio? C’era ancora un pò di vita, in quello vecchio, un misterioso suggerimento di ciò che era stato e di ciò che aveva perduto...” (J. Ruskin – Le sette lampade dell’architettura)\nTu ed io, Ettore, siamo destinati a non capirci, io non capisco le tue certezze e tu non capisci il mio possibilismo (non trovo un termine più appropriato).\nNon mi resta che la provocazione, alla grande, tanto non costa nulla: sai che avrei fatto io alla Fenice?\nAvrei messo sotto un'immensa teca di cristallo i resti carbonizzati di una parte significativa dell'edificio distrutto e, alle sue spalle, avrei costruito un nuovo teatro, defilato, tecnologico, per non rubare la scena. E sai che farei con la facciata di San Sepolcro? Organizzerei un lighting event permanente che proietti in 3D il progetto di Michelangelo sulla facciata rustica, un effetto speciale perenne ("operazione spettacolosa sotto il profilo del marketing")..... E sai che avrei fatto a ground zero? Avrei coperto con una lastra trasparente grande quanto una pista di pattinaggio la voragine apertasi fino all'Hudson per costringere i newyorkesi a passarci sopra, tutti i giorni, attorno una cortina di grattacieli funzionali, con uscite di sicurezza e accorgimenti antincendio a prova di tragedia ..... e così via.\nSemel in anno licet insanire .... specie a ferragosto!\n12/8/11 2:02 PM\nche fossi vittima del pensiero di Ruskin lo si era capito sin dal messaggio precedente. Peccato, perché questo denota una profonda mancanza di fiducia nelle capacità degli architetti di oggi. Io preferisco pensarla come Goethe quando diceva: «non dobbiamo sentirci depressi quando il nostro pensiero va alla caducità della grandezza, ma al contrario, se troviamo grande un aspetto del passato, dobbiamo sentirci spinti a produrre noi pure qualcosa di importante, qualcosa che, anche se caduto in rovina, possa incitare i posteri a quella nobile attività di cui i nostri maggiori non fecero mai mancare l’esempio». Detto ciò, provocazione per provocazione, visto ciò che dici avresti preferito fare con la Fenice mi vedo costretto a dirti, meno male che non eserciti ma che ti limiti a scrivere! Arrivi un po' in ritardo perché queste "follie" rimandano preoccupantemente alle cose che disse Cesare Brandi relativamente alla ricostruzione del Campanile di San Marco a Venezia e del Ponte di Santa Trinita a Firenze. Quanto a San Lorenzo, anche qui sei in ritardo, di 4 anni, la proiezione sulla facciata è infatti già stata fatta nel 2006; ma anche questa proposta rappresenta un'opera di chi meriterebbe di essere nel girone degli ignavi, "senza infamia e senza lode", come dire: "mi piacerebbe peccare ma non ho il coraggio di farlo fino in fondo, così mi nascondo dietro un proiettore e poi chi si è visto si è visto!". Ergo, mi sembra che tu nutra una diffidenza nei confronti degli architetti maggiore della mia, che vengo dipinto come il "picconatore" degli architetti contemporanei ... solo che a me piace osare!\n12/8/11 9:47 PM\nEttore, in questo blog, come del resto in tutti gli altri, non stiamo progettando, stiamo dialogando, possibilmente con un pizzico di ironia, comunque, vista la tua cronica chiusura al dialogo e alla discussione (non è che ti prendi troppo sul serio?), ti lascio volentieri l'ultima parola e ti saluto cordialmente.\nps: ho 'esercitato' per decenni (Studio Associato Romanò/Torselli, Milano)e ti assicuro che non ho fatto grandi danni, almeno non più di quanti possa averne fatti tu.\n13/8/11 9:34 AM\nstaremo pure dialogando, ironicamente quanto ti pare, ma su certi argomenti non si può non essere seri, sennò staremmo solo perdendo il tempo. Mi dispiace che te la prenda tanto se rispondo alla tua provocazione, non voglio sindacare sui presunti danni che tu possa aver fatto esercitando, ma tu, che non sai nulla di me e dei miei progetti, non credo possa avere alcun diritto di poter chiudere il tuo commento in un modo offensivo e puerile!\n13/8/11 11:02 AM\nresto basito per l’atteggiamento ‘piccino’ di Ettore Maria Mazzola con il suo odioso cara X, le accuse a vuoto senza conoscere la persona e l’auto definirsi il ‘picconatore degli architetti contemporanei’.\nCondivido le idee di Vilma e Marco Alcaro questo è un non progetto.\nAnzi, direi che è un tipico progetto postelettorale ’senza arte né parte’ ma di buone relazioni sociali.\nSono quindi un lobotomizzato, un modernista (boh! Che cosa significa?), un violentatore e stupratore di centri storici, non conosco il senso del ‘decoro’ (quale?), un amante di archistar (Leon Krier è un archistar?), ottempero i dettami di Sant'Elia (boh!) e infine non so leggere la ‘realtà dei fatti’.\nEttore un po’ di modestia e se puoi usa altri argomenti non le solite quattro paroline ‘contenitori’ senz’anima e retoriche da speaker's corner.\n13/8/11 12:52 PM\nriprendo, anzi intraprendo, il tuo argomento sul trascorrere del tempo.\nIo credo ci sia una profonda differenza tra il tempo dell'uomo e quello dell'architettura. Il primo, nonostante gli sforzi molto folli, vani e sconsiderati di una cultura che, per sommo paradosso, temendo la morte rifiuta la vita e va alla ricerca una impossibile eterna giovinezza, non rassegnandosi al trascorrere del tempo, cioè al degrado, è “finito” per legge di natura o per legge di Dio, a seconda di ciò in cui ognuno crede. L'architettura è prodotto della società dell'uomo, almeno nei suoi aspetti non esclusivamente utilitari cioè nei suoi aspetti simbolici, che siano edifici pubblici civili o religiosi.\nIn entrambe i casi l'architettura nasce per essere eterna, per allungare la vita dell'uomo (o del potere) oltre i limiti della sua esistenza terrena. Anche le semplici case in verità nascono per essere eterne, diversamente non si spiegherebbe perché i proprietari di casa non si rassegnano al degrado naturale del proprio bene, pretendono che non vi sia degrado e se la prendono sempre con i costruttori, ma questo è un altro discorso.\nIl tempo dell’architettura è infinitamente più lungo di quello dei propri costruttori, nei fatti e nelle intenzioni. La provvisorietà, l’installazione, l’allestimento trasferito alle architetture permanenti è invece figlia del nostro tempo - anche se architetture provvisorie sono sempre esistite, ma con la precisa intenzione e volontà di essere tali – e per fare un esempio, prendiamo il Centro Pompidou: quanto vuoi che duri se non a condizione di continue, costosissime manutenzioni. Come la torre Eiffel, nata provvisoria e diventata il simbolo di Parigi (anche questa con costi altissimi, ma ne vale la pena per la funzione che svolge). Le architetture, ma direi gli edifici in genere, sono sempre in continua trasformazione, come ci spiega anche Edward Hollis nel suo libro “La vita segreta degli edifici”. A questo proposito Paolo Marconi fa la netta distinzione tra “conservazione” e “restauro”: la prima, figlia della cultura nata dalla Carta di Atene, è puro frutto di una astrazione perché tratta l’edificio come fosse un’opera d’arte, come se tutti gli uomini fossero storici e critici, e fossilizza, denunciandoli, i vari periodi storici. Il restauro invece tratta l’edificio come un corpo vivo e interviene con manutenzioni, aggiunte, sostituzioni coerenti con il sistema costruttivo, tipologico e con i caratteri stilistici dello stesso. Può darsi che nella ricostruzione, nel restauro qualcosa non sia esattamente come sarebbe stato se fosse stato completato dagli autori originari, ma non importa perché quello che conta è la coerenza, e se possibile la bellezza, dell’edificio.\nLasciare un edificio non finito è una contraddizione, perché nessuna persona di buon senso costruirebbe per non finire. Solo in casi particolari legati a eventi,emozioni, fatti storici di grande interesse collettivo può essere comprensibile non finirlo.\nSan Lorenzo non mi sembra che abbia una vera ragione per non essere finito. E’ stato un continuo cantiere per secoli, fino a diventare un esempio del Rinascimento con Brunelleschi. Esiste un progetto di Michelangelo del quale esistono diverse opere a Firenze stessa, perché non completarlo secondo il suo progetto? Di medievale c’è ben poco in San Lorenzo e comunque anche Santa Maria Novella è una commistione di epoche diverse.\n13/8/11 1:32 PM\nsolo una precisazione: anche secondo me e anche secondo Ettore questo è un non progetto. Le poche volte che siamo d'accordo almeno rimarchiamolo.\nPerò la differenza sta nel fatto che io considero, e penso anche Ettore, questo non progetto un danno considerevole alla città e, al solito, alla cultura architettonica. Infatti ogni opera diventa esempio, nella nostra società dello spettacolo, in cui, tra l'altro, non c'è il filtro di una scuola d'architettura seria che dica: questo non è un progetto, è una ciofega (sì, proprio ciofega) cancellatelo dalla vostra memoria.\nInoltre io non so cosa voglia dire "ma di buone relazioni sociali". Anzi lo so: non vuol dire niente. Forse che le panchine messe lontane l'una dall'altra di qualche decina di metri obbligano ad urlare per fare due chiacchiere e quindi tutti ti sentono e aumenta la comunicazione? Chissà!\n13/8/11 1:41 PM\nsenza pignoleria nella sostanza siamo d’accordo ma nella riflessione no, per voi è brutto progetto perché è modernista (vedi l’improponibile accostamento con l’Ara Pacis) per me perché è un cattivo progetto a cura dello studio degli ‘Architetti Associati Berretta & Caruso’, niente di più.\nBuon ferragosto senza ‘caro’ Pagliardini,\n13/8/11 5:18 PM\nIo non sapevo e non so proprio chi sia lo studio che tu citi né mi interessa, e non l'ho nemmeno chiesto, ma vedo che invece a te interessa molto. Evidentemente ti piace fare la collezione di figurine. O forse aspiri a diventare "critico". Accomodati, ci sono riusciti in tanti, puoi riuscirci anche te.\nUn progetto "caro" Salvatore, è bello o brutto a prescindere da chi lo fa, perché l'autore passa e il progetto resta. Cerca di separare l'opera da chi la fa: vedrai la città con un'altra prospettiva.\nComunque il ferragosto non ti ha portato bene, mi devo ricredere.\n13/8/11 5:51 PM\nbello e brutto, critico non critico ma di che cosa stai parlando? Parli per luoghi comuni da manuale del giornalista ‘semplificatore’.\nPenso sia corretto fare i nomi dei progettisti e non solo degli archistar (per capirci), non credi?\nRecentemente non sei stato tu ad urlare allo scandalo facendo il nome del progettista? Boh!\n13/8/11 6:04 PM\nIn realtà, Pietro, il discrimine tra buona e cattiva architettura dovrebbe essere l'unico criterio di giudizio, è ciò che ho detto nel mio primo commento ed è ciò che dice Salvatore.\nE'anche ciò che ho sostenuto con Sandro Lazier, che invocava la libertà degli architetti: non servono architetti liberi, o antichisti, o modernisti, servono architetti capaci. Non che questo tolga di mezzo ogni diatriba, ma almeno la circoscrive in limiti entro i quali tutti possono avere ed esprimere un parere sull'architettura, e non sullo stile, che è altra cosa.\n13/8/11 6:07 PM\nil discrimine tra architetto bravo o incapace è una storia vecchia quanto il mondo. E' come domandare: vorresti una casa bella o una casa brutta?\nLa risposta è ovvia, ma la soluzione non ha fatto un passo avanti. Bella come (o brutta come)?\nE' ovvio che un architetto deve essere bravo per fare buoni progetti ma, detto questo, quand'è che un progetto è buono? Questa è la domanda a cui rispondere non quella sull'architetto.\nIo vado da un dottore perché è bravo, ma è bravo perché lo ritengo capace di individuare la malattia e curarla al meglio. Il risultato è abbastanza verificabile. Ma un architetto quand'è che è bravo? Sai a quanti architetti piacerà questa piazza San Silvestro, oltre a colui che l'ha progettata!\n13/8/11 6:21 PM\nl'unica cosa di "piccino" che trovo penso che sia il tuo comportamento piuttosto che il mio.\nMa perché continui a bazzicare questo blog? Se il tuo unico obiettivo è quello di criticare a priori ciò che i "dearchitettonici" scrivono, perché non investi il tuo tempo crogiolandoti nelle stupidaggini dei blog a te tanto cari? Prestinenza-Puglisi e il curatore della biennale hanno bisogno di persone come te che amano parlare del nulla intorno a progetti abominevoli, oppure parlare dell'importantissimo ruolo del web in materia di critica architettonica ... magari perché nemmeno le riviste accetterebbero articoli come quelli che spesso si leggono sul profilo del NIBA! Critichi il progetto che ho criticato io, però vuoi far apparire la tua critica corretta e la mia sbagliata, ma a che pro? Non pensi che sia patetico definire "odioso" quello che scrivo e poi sparare accuse senza senso? Quanto a Léon Krier, che io annovero tra le archistar, nonostante l'amicizia che ci lega non ho avuto problemi a criticare più volte il progetto per Tor Bella Monaca. Dov'è che peccherei di mancanza di modestia? Non è che sei così prevenuto nei confronti dei "dearchitettonici" che li critichi senza nemmeno aver letto i loro scritti? Io penso che, se è vero come è vero che anche tu vorresti combattere un sistema sbagliato nel mondo dell'architettura e dell'urbanistica, dovresti mostrarti meno prevenuto e, nonostante le divergenze intellettuali, dovresti considerare i "dearchitettonici" degli alleati, diversamente il tuo atteggiamento critico e accusatorio non farà altro che il gioco di chi vorresti combattere\n13/8/11 9:00 PM\n‘piccino’ è il tuo comportamento in questo blog contro i suoi avventori che la pensano diversamente da te attaccandoli con retro pensieri senza senso.\nQualcuno attraverso i commenti si sforza di parlare di città e architettura, tu di frustrazione ‘culturale’, siamo su due piani diversi.\nQuesto tuo commento è maledettamente emblematico (anche se odio le generalizzazioni) di una certa incapacità di noi italiani ‘io so tutto’ di dialogare insieme con gli altri, ne parlava in un vecchio twitter Beppe Servegnini (cito un giornalista per non esagerare): «"Tu non capisci niente!". Esordio di discussione all'italiana: demolire l'interlocutore».\nLasciamo stare la parte iniziale del tuo commento pieno di ‘piccinerie’ rileggendo i commenti di questo post nessuno ha avuto un atteggiamento ‘critico accusatorio’ qualcuno ha semplicemente fatto notare che non c’entra niente il tuo attacco nei confronti di una presunta impronta ‘modernista’ con questo cattivo ‘progetto’.\nDetto tra noi io combatto (per usare un tuo termine) chi vuole imporre ‘credi’ architettonici universali.\nNon è una provocazione ma una domanda che, ahimè, ti ho posto altre volte: Che cos’è l’architettura modernista?\n14/8/11 9:38 AM\ncontinui imperterrito con le tue accuse infondate che mirano ad avere ragione, anche a dispetto dell'evidenza. Il modernismo c'entra perché se nelle facoltà di architettura, sulle riviste, ecc. ci fosse meno ideologia e più libertà, se non si lobotomizzassero gli ignari studenti facendogli credere che fare architettura e urbanistica tradizionale è sbagliato mentre scopiazzare l'edilizia modaiola è corretto, in Italia non avremmo "architetti" che si potrebbero permettere di fare uno scarabocchio imponendolo come opera d'architettura. Se poi venissero messi al bando i critici che guadagnano scrivendo fiumi di str... per dare un senso a progetti che a stento sono costati 5 minuti scarsi di lavoro intellettuale, non dovremmo nemmeno stare qui a parlare. Rileggiti ciò che hai scritto e magari capirai come mai quando ti rispondiamo siamo costretti a mantenerci sul tuo tono irritante.\n14/8/11 10:01 AM\nbene, continui con il tuo registro da ‘frustato culturale’ fa tendenza sennonché proselitismo.\nTu pensi di non scrivere stronzate e di non essere irritante?\nLa domanda non era riferita a questo post ma in generale e resta sempre valida (non sgattaiolare furbescamente): Che cos’è l’architettura modernista?\n14/8/11 10:25 AM\nPietro, mi rispondi "è una storia vecchia quanto il mondo", certo, irrisolta però, a quanto pare, per questo ancora attuale, dopo tanti millenni di esistenza del mondo. E ti pare poco? non pensi che se fosse risolto questo piccolo rebus vivremmo in un mondo migliore?\nIntanto, così come la metti tu, mi pare una semplificazione eccessiva: è vero che non ci sono regole fisse per dire quando un progetto è buono, tuttavia siamo in grado di dire se una piazza è bella oppure no, lo stiamo facendo anche noi, nel nostro piccolo, sul tuo blog. Certamente i progettisti non saranno d’accordo sui nostri pareri, pressoché unanimemente negativi, ma se vale il concetto, anche su un piano puramente e banalmente statistico, che sulla base del parere della maggioranza questa piazza è orribile, allora possiamo convenzionalmente dire che l'architetto è incapace.\nQuesto è il passo più basso di una scala di valori che potrebbero guidare e determinare un giudizio, ovviamente la parte più difficile è costruire la scala.\nIn un tuo post pertinente a questo argomento (http://www.de-architectura.com/2008/11/etica-in-economia-etica-in-architettura.html) concludi " l’estetica di ogni edificio possiede intrinsecamente un valore etico", introducendo un rapporto che potrebbe pesare molto sulla valutazione della capacità del progettista, tenendo presente, secondo me, che i cambiamenti sociali, tecnologici, economici hanno configurato una moderna idea di etica modellata sui tempi: il che non significa ‘migliore’ di quella di altri periodi, solo diversa perché legata ad una società diversa, non significa creata o imposta ex-novo all'occorrenza, ma discendente per una naturale evoluzione storica da quella passata.\nUn’altra ineludibile richiesta che si avanza all’architettura è la coerenza, che dipende “dalla stretta concordanza tra ciò che viene chiesto e le risposte che verranno date”, tuttavia, cito ancora Sandro Lazier, “in architettura l’idea di coerenza prende altre strade, non più riferibili ai soggetti che ne hanno necessità e che pongono le domande. In architettura la coerenza fa riferimento solo a se stessa, rispetto al suo linguaggio, al suo nesso storico, alla sua condizione sociale e, udite udite, al suo contesto culturale. Ma quale? Quello degli architetti, ovviamente.”\nQuesto è un punto dolente, l’inevitabile autoreferenzialità del progettista e il tenace persistere di un’idea romantica dell’architetto demiurgo, creatore di realtà o di sogni, che opera in nome di Dio (leggi archistar).\nCredo che l’architetto debba essere, oggi più che mai, un mediatore in grado superare un suo personale background culturale, un’idea utopistica di realtà che si piega alla forza delle sue idee, per captare e catturare senza preconcetti i segnali del mondo reale, rinunciando, mediando, compromettendo, elaborando, ibridando, progettando un mondo certamente non perfetto, ma tuttavia il migliore dei mondi possibili.\nPer ripetermi, credo che l’architetto debba essere prima di tutto un cacciatore di tracce, un segugio che scopre i ‘segni’ dell’ambiente, ciò che è stato lasciato spontaneamente e senza intenzionalità, deve trovare, analizzare, decifrare, interpretare e trarre le conclusioni sotto forma di un progetto nel quale, in qualche modo, quelle vecchie tracce siano recepite e identificabili, citate e non copiate.\nCapisco che sto facendo un discorso molto teorico ed anche un po’ raffazzonato nella sua stringatezza, ma mi sembrerebbe un necessario chiarimento di fondo per schiodare vecchie e sterili contrapposizioni tra antico e moderno che ancorano tutta questa discussione ad un insuperabile punto morto.\nPillola di saggezza : "Se un uomo parte da certezze, terminerà con dubbi; ma se si contenta di cominciare con dubbi, terminerà con certezze." (Francis Bacon)\n14/8/11 11:13 AM\nA questo punto penso che sia il caso di dare un taglio. Potrebbe continuare su questo tono all'infinito e oggettivamente non serve a niente e aiuta solo ad aumentare le distanze.\nCome la penso io è noto ma in questo caso preferisco fare l'arbitro e chiedere cortesemente sia ad Ettore che a Salvatore di interrompere questo scambio che rischia di finire a male parole.\nNon mancheranno altre occasioni di riprendere il discorso.\n14/8/11 11:15 AM\nCaro Pietro, concordo con te, anche perché le male parole sono già partite da parte di Salvatore che, a quanto pare, vivendo un complesso di inferiorità culturale che nessuno vuole fargli vivere, accusa chi parla con concetti definiti di voler fare il tuttologo. Siamo nel penoso e quindi non vado avanti, ma colgo l'occasione per esprimere il mio apprezzamento per l'ultimo commento di Vilma.\n14/8/11 11:27 AM\nVilma, ti ringrazio per aver ricordato anche a me ciò che ho scritto. Io sono tanto smemorato che non lo ricordavo proprio. Quanto apprezzo la memoria degli altri, forse perché io non ce l'ho!\nSu quanto tu scrivi nel tuo commento mi è difficile non essere d'accordo e, se ho capito bene, anche su ciò che dice Lazier.\nSenza andare a rileggere il mio post e non facendo affidamento sulla mia memoria ma con un processo induttivo, immagino di aver ritenuto necessario dare un contenuto all'etica di cui parlo. E penso che questo contenuto non possa che risiedere nel soddisfacimento di bisogni della società, vale a dire nelle aspettative dei cittadini (uso questo termine per non dire gente, dato che si parla di città, e non voglio esagerare usando il termine "uomo").\nDunque ritorna l'idea, sempre espressa in questo blog e riconfermata nella mia "proposta di legge" sui concorsi, che l'architettura, oggi che è perduta la coscienza spontanea e che la coscienza critica mostra così tante facce diverse, non può che trovare la sua piena legittimazione nei cittadini stessi, mediata (la legittimazione) naturalmente dalla competenza e dalla "tecnica" dell'architetto.\nPartendo da questo principio, che toglie ad una elite ormai diventata casta autoreferenziale il potere di decidere per gli altri, io credo si possa ricominciare a parlare di architettura anche in termini di composizione architettonica, come sempre ci ricorda ctonia, cioè Cristiano Cossu.\nSenza questo principio non potrà che esserci una contrapposizione tra "antico" e "moderno", tra "tradizione" e "innovazione", tra "restauro" e "conservazione", ecc.\nA prescindere dal fatto che io non ci trovo niente di negativo nella contrapposizione di idee diverse, nello scontro, nei partiti, se si riesce a mantenere un tono civile naturalmente, perché la lotta fa parte della vita stessa, è la vita stessa, che non è - come si vuole far credere in questa società che per essere buonista in verità è profondamente ingiusta - una cosa facile e dotata di garanzie conquistate una volta per tutte, è tuttavia necessario trovare anche una sintesi ogni tanto, un punto di incontro, un minimo sindacale su cui essere d'accordo (non fosse altro per rispettare il contratto sociale che ci tiene uniti).\nIo sono convinto che questo punto d'incontro sia il "mercato", vale a dire, ripeto ancora i "cittadini".\nQuesto vale in generale nella politica ma a maggior ragione nella città che è il luogo per definizione in cui avviene lo scambio sociale e si sviluppa il contratto sociale. Chi altri dovrebbe decidere sul luogo della propria esistenza se non chi ci vive?\nSpero di essermi spiegato sufficientemente bene e di non aver frainteso quanto tu hai scritto.\n14/8/11 11:50 AM\nio non ho accusato nessuno.\nPiccineria significa spostare la conversazione da temi generali a temi biecamente personali.\nUn filo rosso in questi tuoi commenti, il tuo ultimo è un capolavoro di ‘piccineria’.\nNon ho detto che Ettore Maria Mazzola è una persona ‘piccina’ ma che Ettore Maria Mazzola in questo post (ripeto in questo post non a casa sua) ha avuto un (cito il mio precedente commento): «atteggiamento ‘piccino’ […] con il suo odioso cara X, le accuse a vuoto senza conoscere la persona e l’auto definirsi il ‘picconatore degli architetti contemporanei’».\nNon ho usato brutte parole e non ho offeso la persona ma i suoi contenuti.\nChe cos’è l’architettura modernista?\n14/8/11 11:56 AM\nDe Periferici? ha detto...\ncavolo, nel bel mezzo d'agosto a litigar e sparar giudizi professionali a casaccio, olè! :-)\n17/8/11 11:25 AM\nforse siamo gli "abusivisti" del blog, operiamo nel bel mezzo di agosto come quelli che si "allargano casa" quando nessuno controlla ... ci hai colto in castagna: è possibile una sanatoria?\n18/8/11 9:28 AM\nsempre più piccineria nei tuoi commenti.\n18/8/11 11:13 AM\nSalvatore, il tuo commento rancoroso mi conferma la tua totale mancanza di ironia e la tua incapacità di dialogare. Quello di Ettore era solo una battuta, e pure spiritosa.\nMa che te lo spiego a fare!\nsarà un’ironia ‘antichista'.\n18/8/11 11:48 AM\nCon un po' di ritardo inserisco un commento che ho trovato su http://www.beppegrillo.it/2011/07/la_neolingua_italiana/index.html\n“Ho un'altra bella parola per la neolingua: riqualificare.\nSuggerisce idea di miglioramento, di promozione, di abbellimento, di restituzione al decoro... in realta' se cerchi sul dizionario, uno di quei cosi vecchi e spessi, non e' mica cosi' chiaro il significato, ne' cosi' consueto l'uso. Per forza: e' neolingua, mica linguaggio primitivo, dei tempi appunto in cui si usavano quei libroni vecchi e spessi con tante parole dentro.\nPero' l'uso per cui il termine viene ripetuto, come un mantra, come una chiave per superare resistenze mentali, e' sempre lo stesso: cementificazione e speculazione.\nSi prenda una zona degradata (e se non lo e', la si abbandona a se stessa finche' lo diventa per forza): un vecchio palazzo, una villa cadente, un pezzo di verde, delle costruzioni tipiche, una zona industriale dismessa, aree agricole incolte, un parco abbandonato, un angolo di spiaggia con le antiche baracche dei pescatori...insomma, qualsiasi luogo abbia uno stile, dei ricordi, un'anima.\nGli si strappi l'anima con le pinze, fino all'ultimo pezzettino, rifiutando qualsiasi ipotesi di recupero o di valorizzazione, e previa lucrosi accordi fra politici, finanza e solite imprese, si seppellisca il tutto sotto una montagna di improduttivo cemento, destinato a rimanere freddo e vuoto.\nEcco. Questo e' "riqualificazione". Se sentite quella parola, cominciate immediatamente a diffidare. Non c'e' verso, non ha altri significati che questo.”\nconcordo con il tuo commento, specie perché in determinate realtà, il "ri" risulta ridondante: spesso infatti si parla di "ri"qualificare le periferie, ma lì una qualità non c'è mai stata!\n31/8/11 5:18 PM\nfabrizio, le parole in effetti hanno un grande peso anche nel nostro lavoro. Direi che davvero le parole sono pietre.\nRiqualificazione o ri-qualificazione (il trattino fa molto trendy e molto architetto), oltre alla acuta nota di Ettore, è diventato un "modo di dire", un luogo comune che ha un solo significato: inventare qualcosa di nuovo. Le piazze sono lo spazio urbano più ambito da questa parola e accade che laddove c'è uno spazio degradato, che non è piazza perché non ha strade che la innervano né edifici che la chiudono, riqualificarla vuol dire solo progettarla ex novo, quindi inventare. E lo spiazzo resterà comunque uno spiazzo con qualche segno di invenzione sopra. Nel caso invece di piazze urbane che versano in cattivo stato di manutenzione, riqualificare vuol dire invece.... re-inventare qualcosa di nuovo che non dovrebbe esserci; il verbo da usare dovrebbe essere solo e semplicemente "manutenere" e l'operazione "manutenzione ordinaria". Nel caso, da ultimo, di piazze urbane che nel tempo sono rimaste in uno stato di incompletezza, magari per il fatto che sono passate direttamente dalla terra battuta all'asfalto (e ve ne sono di casi del genere), qui sì che riqualificazione diventa invenzione, e invece dovrebbe essere lettura dello spazio urbano circostante e quindi in questo caso si tratta di vero "progetto a seguito di lettura", non certo nel senso della invenzione gratuita e fantasiosa.\nMorale: vietare questo termine portatore di principi sbagliati. Vietare nel senso che nelle scuole di architettura dovrebbero bandirlo gli stessi docenti. Ammesso che ne comprendano le ragioni\n31/8/11 8:01 PM\nSulla questione delle piazze, della loro definizione, del bisogno di innervazione e di arterie di comunicazione, nel mio comune (Castel Maggiore) abbiamo il record mondiale di piazza "spiazzata", con diversi condomini (tra cui quello che ospita il mio studio) che volgono alla piazza le terga, come fa la chiesa, nuova di zecca, posta in modo sghembo, tale da riuscire (e non è mica facile) a non rivolgere verso la piazza nè la facciata, nè l'abside, nè la fiancata.\nChicca finale: nella piazza , ovviamente pedonalizzata al 100%, esistono paletti con le prese per la ricarica di auto elettriche, auto ovviamente assenti sia nel privato che come dotazione pubblica.\n1/9/11 10:43 AM\nla descrizione della piazza e della chiesa che fai mi sembra assolutamente geniale, forse necessita solo di un "muro del pianto" con pavimentazione in ceci secchi per fare sostare in ginocchio un po' di progettisti, amministratori e prelati responsabili di cotanta perfezione.\n1/9/11 12:56 PM


Miglior Stampante 3D testina lascia solchi | Info Stampanti 3D\nMiglior Stampante 3D testina lascia solchi\nOFFERTAMiglior Stampante 3D testina lascia solchi\nIn questa pagina troverai la lista di migliori Stampante 3D testina lascia solchi con tanto di scheda tecnica, recensioni rilasciate dalle persone che hanno già acquistato il prodotto, info sul prezzo aggiornato e le offerte attive.\nEcco la classifica dei miglior Stampante 3D testina lascia solchi, clicca per vedere recensioni, dettagli e offerte attive:\nIn questa pagina potete trovare una lista dei prodotti con le relative recensioni ed opinioni rilasciate da clienti che hanno già acquistato Stampante 3D testina lascia solchi.\nGli utenti che rilasciano le recensioni su Stampante 3D testina lascia solchi danno utili informazioni non solo sulla fase di acquisto ma anche del reale utilizzo nella vita reale, è grazie a questi feedback che si puo’ capire il reale utilizzo.\nEcco quindi che nella parte Alta della classifica si trovano i migliori prodotti Stampante 3D testina lascia solchi e via via che si scende le altre opportunità, sempre comunque selezionate tra le scelte più gettonate.\nStampante 3D testina lascia solchi Economici\nOFFERTAStampante 3D testina lascia solchi Economici\nIl prezzo viene aggiornato ogni giorno cosi da sapere sempre quanto costa Stampante 3D testina lascia solchi.\nDurante l’anno sono attive delle promozioni sui prodotti in vendita online e Stampante 3D testina lascia solchi potrebbe rientrare tra queste.\nQui di seguito abbiamo selezionato una serie di Stampante 3D testina lascia solchi che risultano tra le più economici in commercio.\nBasta scorrere la lista per trovare Stampante 3D testina lascia solchi economici con ogni scheda prodotto ordinata in base al prezzo, dalla più economica (prezzo più basso) alla più costosa (prezzo più alto)\nIl prodotto Stampante 3D testina lascia solchi si puo’ trovare all’interno del catalogo dedicato dove viene presentata tutta la linea dei prodotti in vendita.\nStampante 3D testina lascia solchi viene inserito all'interno di questa presentazione catalogo 2020 assieme alla famiglia di prodotti appartenenti al Brand.\nSi tratta dell’eterno dilemma di oggi, dove comprare Stampante 3D testina lascia solchi? Acquistare online oppure direttamente in negozio?\nOnline I vantaggi dei negozi online è data dalla immediata disponibilità di Stampante 3D testina lascia solchi, si puo’ ricevere direttamente a casa attraverso corriere (a volte anche senza spese di spedizione). Online si possono anche consultare le schede tecniche che ne mostrano i dettagli e leggere le opinioni degli utenti che l’hanno provato.\nNegozio In negozio invece si puo’ provare con mano il prodotto, è possibile vedere direttamente Stampante 3D testina lascia solchi come funziona e quindi avere una idea più chiara sull’acquisto da fare. Non sempre, ma in alcuni casi si puo’ ricevere indicazioni dagli esperti presenti nel negozio e valutare quindi ulteriori informazioni e caratteristiche.Tendenzialmente possiamo dire che acquistare online significa risparmio. Gran parte delle volte gli shop online possono vantare prezzi più vantaggiosi e quindi si spende meno.\nAmazon ed Ebay sono di fatto i due colossi dell’ecommerce e possono contare su milioni di utenti che acquistano ogni giorno. Su questi store online puo’ trovarsi il prodotto Stampante 3D testina lascia solchi e per verificarlo basta cliccare sulla pagina dedicata ai seguenti link:\nStampante 3D testina lascia solchi su Amazon\nStampante 3D testina lascia solchi su Ebay\nStampante 3D testina lascia solchi puo’ risultare disponibile o in arrivo, solamente in alcuni casi non risulterà più disponibile, tuttavia basterà leggere i dettagli della scheda prodotto per capire se tornerà in vendita a breve.\nEbay invece puo’ far fede sulla garanzia di chi sceglie come metodo di pagamento paypal e diversi annunci di Stampante 3D testina lascia solchi usato.\nUna delle soluzioni puo' essere quello di acquistare Stampante 3D testina lascia solchi usato. I prodotti di seconda mano spesso non sono la prima scelta ma possono dare numerosi vantaggi, comprare Stampante 3D testina lascia solchi usato puo' significare risparmio ed una buona qualita'.\nI principali vantaggi sono sicuramente un costo ridotto rispetto al Stampante 3D testina lascia solchi nuovo anche se bisogna cercare bene tra le offerte, in questo ci viene in aiuto un sito come eBay.\neBay consente di trovare facilmente Stampante 3D testina lascia solchi usati di buona qualita' ad un prezzo piu' vantaggioso e con le stesse caratteristiche del nuovo Stampante 3D testina lascia solchi, qui abbiamo creato una classifica che ti consentira' di trovare i migliori Stampante 3D testina lascia solchi usati su eBay:\nVi basterà accedere a questo buono sconto per ridurre il prezzo del vostro carrello e quindi ottenere Stampante 3D testina lascia solchi ad un costo ulteriormente più basso.\nSe i dettagli, la scheda tecnica e le informazioni ottenute leggendo le recensioni non vi hanno convinto potete trovare delle alternative a Stampante 3D testina lascia solchi.\nStampante 3D diy 40×40