Signor Obama, non dovresti chiamare il Presidente Putin!\n14:41 03 agosto\nCome affermato nel nostro articolo 29 di giugno, cosa succede quando il presidente tace: “Se gli Stati Uniti non mostreranno interesse per Snowden per le prossime due settimane, la Russia dovrà prendere l'iniziativa. Bene, infatti, se lo scherzo con la zona di transito di Sheremetyevo viene ritardato di altre due settimane, sarà difficile per la leadership russa spiegare ai giornalisti cosa sta succedendo sul territorio russo, anche nella zona di transito. Questo Hochma non guiderà più. Quindi la Russia dovrà trovare una via d'uscita da questa situazione, ma Putin non vorrebbe. Preferisce che gli Stati Uniti chiedano, quindi le intenzioni degli americani saranno chiare. "\nQui, l'autore ha indovinato con precisione la tendenza di questo business per le prossime due settimane. Se qualcuno pensa che Snowden abbia accidentalmente iniziato a mostrare alcune attività in questo momento, l'autore consiglia di pensare a ciò che è stato detto in quell'articolo. storia questo è davvero trascinato. Qualcuno afferma che ciò ha messo la Russia in una posizione scomoda, tuttavia, sebbene ciò non sia un dato di fatto, i fatti stanno solo iniziando a emergere.\nL'attività di Snowden gli fu probabilmente suggerita dai compagni russi. In questo caso, Putin spreme molto correttamente tutto ciò che è possibile dalla situazione. I colpi e le mosse dei suoi analisti sono molto sensibili per gli Stati Uniti. Ancora una volta, sarebbe meglio per gli Stati Uniti se nessuno ricordasse di nuovo Snowden, ma ciò non accadrà e questo è probabilmente l'effetto dissuasivo più forte di questo evento. In futuro, gli Stati Uniti incontreranno qua e là i risultati delle perdite prodotte da un agente in fuga.\nL'incontro stesso, o anche per dire più precisamente l'operazione, chiamiamolo G9, è il massimo dell'abilità. Putin ha inviato i propri attivisti per i diritti umani negli Stati Uniti, che in precedenza avevano giurato esclusivamente in Russia e non avevano mai fatto balbuzie per nient'altro. Ora la domanda era posta in modo tale che chi avrebbe rifiutato di partecipare a questo caso di alto profilo sarebbe diventato un agente straniero, anche senza possibili dichiarazioni di se stesso in questo ruolo.\nWashington in questa occasione lanciò lampi di metallo e fulmini e digrignò i denti, era chiaro che Putin aveva colpito di nuovo il bersaglio, o piuttosto stava calpestando i sanguinanti semi di Obama. Tuttavia, in generale, ciò avrebbe potuto essere previsto, ma la reazione di Obama, che ha dichiarato che avrebbe chiamato il Presidente Putin a riguardo, è inaspettata e dice solo che gli Stati Uniti non hanno altri modi per esercitare pressioni sulla Russia. Ricorda negli anni d'onore che il Dipartimento di Stato già "rimpiange", "esprime stupore", "prepara sanzioni", "taglia gli aiuti" e "sostiene persino l'esclusione della Russia" da qualche parte e viceversa lo include da qualche parte ... ad esempio, in cui l'asse del male!\nBene, cosa può dire Obama al presidente Putin? Cosa non si aspettava un riavvio del genere? Tuttavia, qui Putin sarà in grado di ricordargli che il riavvio è avvenuto nel marzo 2009, e letteralmente 8 mesi prima, gli Stati Uniti hanno organizzato uno spargimento di sangue in Ossezia del Sud, attraverso il suo folle bobik - Saakashvili. È stato un grande errore dell'America. Dopo la Grande Guerra Patriottica, i russi comprendono bene il valore degli alleati e hanno una cattiva attitudine al fatto che vengono uccisi.\nAllo stesso tempo, gli Stati Uniti oggi non possono fare nulla con una Russia forte. Ad esempio, in Afghanistan, gli Stati Uniti hanno ingoiato strettamente un'esca russa chiamata "transito russo", che è il modo meno costoso per uscire dall'Afghanistan, che gli Stati Uniti devono ancora fare. Un altro punto è anche interessante. Gli scienziati politici americani affermano che la Russia ostacola sistematicamente gli interessi nazionali degli Stati Uniti, probabilmente non permettendo alla Russia di avere i propri interessi nazionali, che sono più vicini ad essa rispetto agli interessi dei partner esteri.\nUno di questi saggi ha affermato che gli Stati Uniti hanno bisogno della Russia per essere più calmi sulla scena mondiale e per consentire agli Stati Uniti di attuare i suoi piani. Uno vorrebbe chiedersi se l'analista rispettato viene in mente che la Russia interviene solo quando tocca i suoi interessi nazionali, mentre gli Stati Uniti intervengono sempre e ovunque. Quindi forse questo è gli Stati Uniti dovrebbero essere più calmi e non fumare nel deposito di polveri? Altrimenti, causerà sicuramente conseguenze esplosive. Ma per gli Stati Uniti, qualsiasi politica estera o piano militare sono cose intoccabili per altri paesi. In ogni caso, era così.\nL'idea con l'elenco Magnitsky sembra completamente stupida. I legislatori americani pensavano che avrebbero spaventato qualcuno con questo, ma si è scoperto che Putin ha rivolto queste iniziative all'interesse personale della Russia stessa e ha persino preso la crema di questa legge due volte. La prima volta in cui ha firmato la legge di Dima Yakovlev e la seconda volta in cui la lista Magnitsky ha raggiunto la vetta del potere e vi è stato un divieto di contabilità nelle banche straniere. Di conseguenza, l'influenza degli Stati Uniti sull'élite russa è diminuita. È nell'interesse degli Stati Uniti? Certo che no! Stupidi legislatori americani del club di scacchi del cortile si sedettero a giocare con il gran maestro. Il problema qui è che più scacchiere ci sono in questo gioco simultaneo, peggiore è la situazione per gli Stati Uniti.\nGiudica te stesso se il gran maestro è solo e giocano contro di lui su 16 board, quindi ogni partita che perde è solo 1/16 di punto, ma ogni punto vinto è pieno. Ciò non accade nei tornei di scacchi, ma è esattamente quello che sembra nella politica internazionale. Ciò non sembra essere compreso negli Stati Uniti e viene sostituito più volte. In precedenza, tutto ciò era supportato da potenti flotte e punizione veloce. Ora, nessuna ritorsione, nessuna violenza, nessuna flotta. Perfino agenti della CIA in congedo non retribuito. Più o meno lo stesso che in Russia negli anni zero. Non hai bisogno di maledire la Russia e Putin ora, questo è il lavoro delle tue mani, signori, pazzi "McCains e Cardins". Per quanto riguarda la legge di Dima Yakovlev, è stato uno schiaffo molto rosicchiato in faccia dopo il quale i politici statunitensi non possono recuperare fino ad ora.\nDi recente, in una conversazione privata con uno di questi signori, l'autore dell'articolo ha sentito una domanda: “Pensi che Putin continuerà ad applicare sanzioni contro gli Stati Uniti se non gli piace quello che stiamo facendo contro la Russia, o ha già sparato tutta la polvere da sparo che aveva? " Onestamente, la domanda è stata colta di sorpresa. La prima reazione naturale non fu quella di trattenersi e ridere, ma non bisogna dimenticare che si trattava di una conversazione confidenziale e offendendo così l'interlocutore, in futuro si poteva semplicemente perdere una meravigliosa opportunità di comunicazione diretta. Ho dovuto rispondere in dettaglio.\nPutin non ha sparato a niente e non ha nemmeno provato a farlo. L'espressione in sé non è corretta qui, implica tuttavia una sorta di azione spontanea. Finora Putin ha tentato solo un percorso di influenza, come i pionieri americani che si muovono in un modo nuovo verso terre sconosciute, sta cercando mosse migliori e, dopo averle trovate, sviluppa una nuova strada. Di ogni colpo fuori questione. In generale, se si trattasse di colpi, allora questa è l'ultima cosa per Putin, ma se ci fosse, Putin avrebbe preferito un coltello piuttosto che una pistola. Le persone competenti dicono che il coltello in tali questioni è una questione di abilità personale, e Colt è solo un approccio impersonale. Tuttavia, Putin non è un regalo a mani nude.\nIl deterioramento delle relazioni interstatali non è una storia oggi. L'anno scorso, subito dopo la sua elezione, Putin ha rifiutato di fare una visita a Obama e l'incontro nell'Ufficio Ovale è precipitato, schiacciando coloro che lo avevano pianificato sotto di lui. È stata un'incredibile stupidità che gli Stati Uniti non abbiano fatto il primo. In precedenza, anche Israele fu trafitto. Bene, pensa per te stesso. Il proprietario del gabinetto è Obama al suo posto di proprietario e Putin in quale? Al posto del firmatario o del subordinato. Allo stesso modo, Israele voleva fissarci un mucchio, riconoscendo così la supremazia di una religione estranea a Putin. I signori che hanno preparato questo piatto nella loro cucina, a quanto pare sono stati scottati. A proposito, notare che coloro che sono orgogliosi della loro religione solo in quanto è stata la fonte per il resto delle religioni sono di scarsa utilità. Le persone sono orgogliose del passato quando è impossibile essere orgogliose del presente.\nSe l'autore di questo articolo fosse un consigliere di Obama, il consiglio sarebbe questo: non c'è bisogno di chiamare Putin e chiedere l'estradizione di Snowden. Le tue azioni dovrebbero parlare a favore e invece delle tue parole, e non viceversa.\nIn generale, la scienza politica negli Stati Uniti è diminuita in modo significativo. Gli americani hanno perso il momento in cui era necessario sviluppare altri meccanismi di influenza o ancor più correttamente dire l'interazione. Anche con una flotta forte e un paese ricco, era necessario pensare agli anni magri, ma invece, gli Stati Uniti schiacciarono tutti nei suoi anni grassi. Nessuno pensava alla costruzione di relazioni umane tra i paesi, tutto stava scivolando in una sorta di guerra di gang in tutto il mondo. Forse perché i motivi americani del presidente-ciclista erano allora presenti nella politica americana? Lì, come sai, i proiettili fischiano e i pensieri dormono. Tuttavia, tutto ciò continuerà per un po 'di tempo fino a quando i denti marci come McCain, che puzza il mondo intero e fa allontanare le persone che si rispettano da questa felicità, vengono espulsi dalla bocca politica americana.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 07: 08\nLa situazione con Snowden è molto rivelatrice.\n1. Con un grido un po 'arrabbiato dagli USA, TUTTI i paesi hanno preso un baldacchino (ad eccezione di un paio di pseudo-stati), e alcuni sono entrati in aperta violazione degli accordi internazionali.\n2. TUTTI gli attivisti per i diritti umani tacciono in uno straccio.\nIn generale, se Putin dà asilo a Snowden, si dichiarerà un vero giocatore politico. Se riuscirà a resistere alla pressione successiva, la Russia potrebbe benissimo diventare un vero centro di potere. Curioso come tutto finisce.\nildar335 14 luglio 2013 07: 22\nbomg.77 14 luglio 2013 07: 45\nIn generale, se Putin si rifugia a Snowden, si dichiarerà un vero giocatore politico\nSecondo me ora è un vero politico, e si è già dichiarato molto tempo fa. Chi di tutti i politici puoi eguagliarlo al momento? Olanda? Cameron? Obama? O Merkel, a proposito, dopo Putin, è la più reale.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 07: 49\nLa VERA politica è giudicata dalle VERE azioni. Se non fosse per il suo "bowling" davanti agli Yankees: "Se vuole restare qui, c'è una condizione: deve interrompere il suo lavoro volto a danneggiare i nostri partner americani, per quanto strano suoni dalle mie labbra", vorrei concordato. Ma così ... ahimè. E il VERO politico finora è Obama, perché è indicato sopra.\nbomg.77 14 luglio 2013 08: 11\nSe non fosse per il suo "scrolling" davanti agli Yankes:\nSecondo queste parole, lo hai trasferito a un politico di seconda classe? È solo un gioco per il pubblico, ma in realtà, grazie a Snowden, non è stata la prima settimana in cui Putin ha pubblicamente pubblicizzato Obama nella sua stessa casa e insieme a Obama ha cantato tutto. affari e politica reale.\nArthur 775 15 luglio 2013 00: 47\nSì, non è il PIL a immergerli nella kakka, ma loro stessi si tuffano nel loro de ... mo. Questo è il trucco. Mentre Vladimir (la prima volta che scrivo per intero) è impegnato con gli affari quotidiani, gli amer si tuffano a capofitto (persino strano) nei loro cacan .Chiedere aiuto ...\nMentre il PIL legge informazioni politiche a ovest !!!! È ora di tornare a casa per ORDINARE !!!!\nTerek 14 luglio 2013 08: 32\n. E il politico REALE per ora è Obama, perché - indicato sopra.\nBene, sì, Obama detiene il mondo intero per le uova. Solo qui, il giornalista del quotidiano Guardian Glenn Grenwald vede qualcosa di completamente diverso: Snowden ha abbastanza informazioni per arrecare al governo americano un danno più grave di quanto chiunque avrebbe potuto fare prima ", ha affermato Greenwal.\nSecondo il giornalista, prima della sua fuga, Snowden ha salvato appositamente i dati nelle strutture di archiviazione di rete in tutto il mondo. Questo, in particolare, riguarda il funzionamento del software, consentendo ai servizi speciali di accedere alle informazioni elettroniche dei cittadini.\n"Il governo degli Stati Uniti dovrebbe pregare ogni giorno che non accada nulla a Snowden, altrimenti l'intera quantità di dati verrà rilasciata e per gli Stati Uniti sarà peggio di un incubo", afferma Greenwal.\nMaggiori dettagli: http://www.vmdaily.ru/news/2013/07/14/snouden-znaet-kak-rabotayut-shpionskie-pro\nA ciò si aggiunga il rifiuto del Congresso degli Stati Uniti di fornire armi ai criminali in Siria, il fallimento e il completo fiasco in Afghanistan, ecc. I veri politici sono seduti su una macchina da stampa, Obama è solo uno strumento. Quindi, come si dice in questi casi, "Guardati intorno, chi non ti ha"\n11 nero 14 luglio 2013 09: 00\nMa tu non sei affatto un politico ... non ti offendere, ma la politica non si basa sulla forza bruta. Escludere le cose in modo che nessuno dei tuoi nemici possa nemmeno dire una parola contro di te - questa è acrobazia, e questa frase di Putin rende impossibile per gli Stati Uniti accusare la Russia di aver ospitato criminali (Snowden è un traditore di fatto che ha tradito gli interessi militari e politici del suo stato, lascia che e per intenzioni oneste), e anche se Snowden continua a cagare negli Stati Uniti, diciamo solo che non siamo colpevoli, lo abbiamo avvertito che è impossibile, ecc. ecc.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 10: 35\nNon sono un politico, grazie a Dio. Sono uno scienziato politico. E la mia tesi di dottorato, sostenuta nel 1998 all'Università Statale di Mosca, era dedicata a conflitti di bassa intensità.\n"Razrulivalsya" senza conflitti si verifica dove c'è un vero potere dietro il "razrulivalschik" - economico o militare. Il soft power è diventato software solo quando le forze militari ed economiche avevano già fornito il terreno.\nSnowden è un traditore di fatto. Di fatto era un traditore e S.M. Tretyakov, residente alla SVR negli Stati Uniti, disertato nel 2000. Ma non ricordo qualcosa, che abbiamo richiesto il suo immediato ritorno.\nnycsson 14 luglio 2013 12: 21\n"Razrulivalsya" senza conflitti si verifica dove c'è un vero potere dietro il "razrulivalschik" - economico o militare.\nÈ difficile non essere d'accordo con te! E non abbiamo né l'uno né l'altro. Il direttore della CIA verrà di nuovo da noi con un elenco di account e ci darà via Snowden, indipendentemente da dove vadano.\nTuttavia, vediamo ancora come finirà questa performance. Personalmente, sono molto interessato!\nsorriso 14 luglio 2013 12: 53\nNon sono d'accordo. Se ci arrendiamo a Snowden dopo tutto ciò che è già accaduto in questa strana storia, questo passaggio danneggerebbe seriamente il prestigio della Russia e di Putin personalmente. Il nostro non lo farà mai. Qui né noi né gli americani abbiamo un posto dove ritirarci - dietro la Grande Pozza, nessuno vuole entrare ... o meglio, gli Stati Uniti sono già in una pozzanghera - si sono spinti lì ... ma in ogni pozzanghera ci sono posti più profondi. :))))\nnycsson 14 luglio 2013 13: 07\nSe diamo Snowden dopo tutto quello che è già successo in questa strana storia, questo passaggio danneggerebbe seriamente il prestigio della Russia e di Putin personalmente\nPensa correttamente! Ora immagina che Snowden sia caduto in testa come un tuono da un cielo limpido! Potrebbe essere? Certo che può! Questa è una configurazione, qualunque cosa si possa dire! Giudica tu stesso perché abbiamo bisogno di lui, o meglio, dei nostri servizi speciali, tutto quello che sapeva, ha pubblicato su Internet!\nIl nostro non lo farà mai.\nLa nostra non è andata per quello! Un esempio concreto è la morte di Kursk!\nQui né noi né gli americani abbiamo un posto dove ritirarci - dietro la Grande Pozza, nessuno vuole entrare ... o meglio, gli Stati Uniti sono già in una pozzanghera - si sono spinti lì ... ma in ogni pozzanghera ci sono posti più profondi. :))))\nIn che pozza si trovano? Di cosa stai parlando? Gli Stati Uniti stampano dollari non garantiti e acquistano su questi pezzi di carta tutto ciò che è male! Saranno inadempienti e tutti coloro che devono perdoneranno tutti!\nE la Russia? Ma la Russia è solo in una pozzanghera, o meglio, alle sue orecchie, con la sua demografia, l'esercito, la sua economia delle materie prime e la sua dipendenza dalle importazioni di beni di consumo. Mi ero quasi dimenticato dei nostri conti nelle banche occidentali (legali e illegali).\nO ricordi la situazione a Cipro con la fatturazione? Trai le tue conclusioni e guarda ancora meglio le cose reali!\nsoprannome 1 e 2 14 luglio 2013 13: 22\nTrai le tue conclusioni e guarda ancora meglio le cose reali!\nHai dormito troppo? mi sembra a poco a poco (e forse radicalmente) tutto sta cambiando. Ci sono cambiamenti seri e hanno giocato nella Federazione Russa.\nE ora - al giorno d'oggi non si sta trasformando in spaventapasseri.\nAvviso: gas? - Lo prenderemo a casa! (anche a scapito della natura) e anche la geyropa!, riducendo la difesa!, ecc. - Questi non sono scherzi.\nAnche la Cina non è alla moda spaventare.\nnycsson 14 luglio 2013 15: 41\nHai dormito troppo?\nE secondo me stai dormendo!\nsorriso 14 luglio 2013 14: 42\nC'è un chiaro fraintendimento.\n1. La storia è molto oscura. Dio proibisce a dozzine di persone sul pianeta (se i buoni cinesi non ne scuotessero tutto e non significassero un miliardo :)))). Non apparteniamo a questo cerchio. Pertanto non discuterò. chi ha inquadrato chi è un punto controverso.\n2. La morte di Kursk è anche un punto controverso. anche se ci sono troppi punti che indicano che c'è la traccia di qualcun altro. Non sappiamo come siano stati risolti in modo specifico questi problemi. Ma non discuterò di Kursk: è lungo e inutile. Inoltre, è impossibile confrontare la posizione internazionale della Russia in quel momento e ora. A quel tempo eravamo ancora seduti in un profondo ... papa. ora vattene.\n3. Riguardo la pozzanghera - Ho parlato in modo specifico della situazione con Snowden e dei balli che lo circondano, e non della situazione negli Stati Uniti nel suo insieme. SOLO su Snowden. E poi sono appena saliti in una pozzanghera e sono stati rimproverati prima di tutto davanti al loro e all'elettorato europeo, a cui è arrivato. che le strisce hanno i loro alleati. Gli europei hanno ancora rovinato l'intercettazione dell'aereo. Questo è un grave colpo mancato nella guerra psicologica. Questo è un duro colpo per l'immagine internazionale degli Stati Uniti, che, penso, non riescono a catturare il fuggitivo. Ecco perché sono propenso a pensare che se Snowden è una configurazione. non è americano.\nRipeto, avevo in mente la pozzanghera proprio nel contesto di Snowden in fuga e questo è tutto.\nnycsson 14 luglio 2013 15: 54\nTu o io? Puoi discutere a lungo con la schiuma in bocca. Suggerisco di aspettare un po '. E lì sarà visto.\nLa storia è molto oscura.\nNon puoi discuterne! Servizi speciali .........\nLa morte di Kursk è anche un punto controverso.\nQuanto è controverso? La massa di materiale e tutti rivendicano una cosa .......\nA quel tempo eravamo ancora seduti in un profondo ... papa. ora vattene.\nE poi sono appena saliti in una pozzanghera\nO forse siamo saliti in una pozzanghera?\nFurono oscurati, prima di tutto, di fronte al loro e all'elettorato europeo, a cui arrivarono. che le strisce hanno i loro alleati.\nL'hai scritto sul serio? Il fatto che gli Stati Uniti e l'Europa siano alleati di un riccio nella foresta è comprensibile!\nGli europei hanno ancora rovinato l'intercettazione dell'aereo. Questo è un grave colpo mancato nella guerra psicologica.\nChi ha sbagliato? Prima dell'America Latina? Non serio! Sono stati dati per capire che la loro priorità su questo pianeta tende a zero!\nChe tipo di guerra? Tra i latini e l'Europa? Non serio.\nQuesto è un duro colpo per l'immagine internazionale degli Stati Uniti.\nPotresti pensare che l'aereo sia stato costretto a sbarcare negli Stati Uniti! È tempo di raccontare barzellette sull'immagine internazionale americana. Sì, non sono particolarmente preoccupati per questo dal tempo della Jugoslavia.\nEcco perché sono propenso a pensare che se Snowden è una configurazione. non è americano.\nE di chi? Lo scontro è tra Stati Uniti e Russia! Questo è il punto! Il compito degli Stati Uniti di omettere l'élite russa. E non fa differenza di chi sia l'installazione.\nsorriso 14 luglio 2013 16: 15\n1. Non ci sono segni che ci siamo seduti nella storia di un fuggitivo in una pozzanghera. Cosa sono gli Stati Uniti. Ne vale la pena un impetuoso digrignare i denti negli Stati Uniti. Inoltre, l'impotenza è duratura ed esagerata da tutti i media. Compreso Americano.\n2. Cos'è una guerra psicologica e quali sono i metodi della sua condotta, penso, lo sai. In questo round, uno zero non è a favore di strisce. Il danno principale sotto forma della consapevolezza del cittadino europeo che i loro paesi sono su quattro ossa di fronte agli Stati Uniti. Ed è più difficile per la nostra quinta colonna urlare di cuciture sacre rispetto alla cattiva Russia non democratica.\n3. La differenza nella posizione internazionale della Russia negli anni 90 e 2000 non può essere vista solo intenzionalmente.\nNon litighiamo più. Presto spiedini, voglio leggere, eh?\nnycsson 14 luglio 2013 18: 25\nfedorovith 14 luglio 2013 14: 25\nAzzerando il passaporto, hanno confermato il trasferimento di Edik in Russia.\nsoprannome 1 e 2 14 luglio 2013 13: 11\nMa non ricordo qualcosa, che abbiamo richiesto il suo immediato ritorno.\nNon dobbiamo tornare! Dobbiamo svezzare le balene di visone. Questo dovrebbe andare di moda - non tornare!\nQuesta è la stessa dermocrazia secondo Merowski! Le balene non dovrebbero avere dissidenti! Ma no - devono essere. E palla da prova Snowden.\nbomg.77 14 luglio 2013 13: 45\n"Razrulivalsya" senza conflitti si verifica dove c'è un vero potere dietro il "razrulivalschik" - economico o militare. Morbido\nCiò è particolarmente evidente nell'esempio di Israele e degli Stati Uniti, ottimi "controllori" senza conflitti Finché si sono risolti senza conflitti, hanno distrutto più di uno stato: il potere deve essere resistito con la forza, quindi non ci saranno conflitti!\nantidoto 14 luglio 2013 14: 05\nApparentemente ti stavi difendendo con un prominente ministro degli affari esteri di Eltsin, Kozyrev. La stessa comprensione della situazione\nSerge-68-68 14 luglio 2013 18: 07\nDovresti sapere che non si stanno difendendo da qualcuno, ma da qualche parte. Nel mio caso, presso il Consiglio di tesi di dottorato della Facoltà di filosofia dell'Università statale di Mosca. La risposta fu di L. Nechiporenko, un insegnante dell'Accademia FSB, che a quel tempo era praticamente l'unico esperto di conflitti in Russia. :)\nfedorovith 14 luglio 2013 14: 23\nPerché sapevano che non ha senso parlarne con loro, e ora non lasciano che siano felici.\nantidoto 14 luglio 2013 14: 03\nPutin sta giocando in modo brillante. Il massimo della classe! L'egemon del mondo è silenzioso in uno straccio e non può dire nulla\nrus9875 14 luglio 2013 12: 31\nsei una persona ingenua\nAnat1974 14 luglio 2013 13: 25\nSe avessimo avuto bisogno di Snowden, allora sarebbe diventato Dima Snowdenko o Snowdov molto tempo fa, avrebbe ricevuto la cittadinanza russa, avrebbe subito un intervento di chirurgia plastica (o qualcos'altro) e avrebbe catturato le carpe in uno stagno in qualche stato. dacia nella vicina regione di Mosca. Se non l'ha ancora ricevuto ed è rimasto Snowden nella zona di transito, la Russia non ha bisogno di lui come vettore di informazioni. Ciò significa che i servizi speciali non sanno peggio di lui cosa (e come) sta accadendo nel "campo" della guerra elettronica e della sorveglianza dei cittadini. Apparentemente questo gioco era abbastanza adatto per i nostri servizi speciali. I vantaggi politici per noi molto probabilmente non sono evidenti, perché (credo) c'erano negoziati dietro le quinte sul trasferimento dei nostri cittadini condannati negli Stati Uniti a noi (questi sono Booth e altri). Snowden sembra aver rotto l'intero gioco. E nel frattempo, personalmente, non ho visto una singola puntura nelle azioni di Putin.\nE ovviamente sono d'accordo con l'articolo. Putin in ogni situazione rivisita Obama come uno scolaretto. Se avesse avuto l'opportunità (compresa quella finanziaria) dell'America..sov, nessuno avrebbe ricordato gli Stati Uniti.\nfokino1980 14 luglio 2013 16: 27\nSì, serge, con l'analisi è problematica\nGeisenberg 14 luglio 2013 17: 37\nSe non fosse per il suo "bowling" davanti agli Yankees: "Se vuole restare qui, c'è una condizione: deve interrompere il suo lavoro volto a danneggiare i nostri partner americani, per quanto strano suoni dalle mie labbra", vorrei concordato.\nSnowden nella sua forma pura è un enorme zapadlo. La sua stessa presenza sul nostro territorio è una configurazione. Il PIL ha presentato una condizione eccezionalmente logica: cessare di essere un occidentale. Se Snowden non è d'accordo, allora sarà giusto esporlo al 314ndos. Chi chiede l'aceto che, sotto le spoglie dello status di rifugiato, causerà danni politici al paese ospitante ??\nrivoltella 14 luglio 2013 23: 01\nE il politico REALE per ora è Obama, perché - indicato sopra.\n- è lo stesso regista che io sono un vescovo!\n"Non sembri un vescovo, Azazello", disse il gatto.\nIL MAESTRO E LA MARGARITA\nQuindi se Obama è un VERO politico, allora io sono un vescovo. Il fatto che si riscaldi> | <oop una sedia alla Casa Bianca non significa che corrisponda alla sua posizione.\nCOSMOS 14 luglio 2013 08: 26\nIn generale, se Putin dà asilo a Snowden, si dichiarerà un vero giocatore politico. Se resiste alla pressione successiva, la Russia potrebbe diventare un vero centro di potere\nLa Russia è sempre stata, è e sarà il vero centro del potere! Con o senza Snowden non è importante, non è in lui. La Russia aveva il potere anche durante l'era Gobachev-Eltsin, e ancora di più ora sotto Putin. Il problema non è la disponibilità di potere, ma il desiderio e il suo uso abile da parte della leadership del paese.\nZY Il fatto stesso di Snowden che chiede asilo politico in Russia ne parla già: il desiderio e l'uso della Forza da parte della leadership della Federazione Russa sono pienamente presenti.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 08: 54\nIl vero potere in politica è la capacità di fare (forzare, non convincere) gli altri o fare quello che vuoi o venire a patti con ciò che hai già fatto. Il vero passo è stato la cattura dell'aeroporto di Slatina sotto Eltsin. Sconfitta della Georgia nell'agosto 2008. Riconoscimento dell'Ossezia e dell'Abkhazia. Oggi ci sono due marcatori: numero 1 - Siria e numero 2 - Snowden.\nE tutto il resto sono parole magiche.\nIgarr 14 luglio 2013 09: 09\nThat Syria, That Snowden - "papere esca" per il "grande pubblico".\nMa nessun marcatore.\nSiria - il secondo anno a mutare. Presto inizierà il terzo.\nSnowden - saltò fuori come un inferno da una tabacchiera, con un'esposizione ridicola - intercettando. Sì, il riccio è comprensibile - hanno origliato e origliano. E Putin ha detto questo: PER TUTTO IL MONDO.\nE questo è un vero polyteg - Barack che - fa solo casino. E sostituisce il resto.\nMa Putin ha un compito: garantire le Olimpiadi di Sochi. In modo che nessuno starnutisca.\nQuindi è necessario valutare tutta la politica mondiale da questo punto di vista.\nPersino il rifiuto di fornire armi ai militanti in Siria - oh, come si adatta bene alla linea.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 09: 19\nPutin ha un compito: garantire un posto degno per la Russia nel mondo moderno per il futuro. E nel complesso, qualcuno starnutirà o tossirà oltre il confine russo. Quindi è necessario valutare le sue azioni in questo contesto.\nIgarr 14 luglio 2013 09: 37\nSolo in parole diverse.\nLe Olimpiadi di Sochi sono semplicemente le prime nella lista.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 10: 45\nSì. Valutiamo solo l'efficacia delle azioni e la capacità di Putin di agire in diversi modi. Lo trovo meno efficace, tu sei di più. Credo che abbia meno opportunità (dal momento che, a mio avviso, la Russia è debole economicamente e militarmente), probabilmente ne hai di più.\nPer quanto riguarda le Olimpiadi di Sochi, preferirei creare una dozzina di squadre di schieramento rapido per questi soldi. Quindi eccomi qui un militarista ... :)\nIgarr 14 luglio 2013 12: 36\nEbbene, io credo che tutti questi casi - la Siria con i ribelli, Snowden, che si è presentato così "bene", le esitazioni del Senato sulla questione della Siria, le iniziative dell'America Latina, le esercitazioni BBO - si formino proprio nell'interesse della Russia.\nVale a dire, in primo luogo - per ottenere una leva di pressione, "commerciare" con la democrazia occidentale.\nTutto ciò che vediamo è quello, carnevale, orpello. I problemi globali si trovano in un livello che non è accessibile né a noi né ai media.\nE il compito principale è quello di proteggere le Olimpiadi. Altrimenti, se almeno un asino lì ... immagina, almeno .... con un lanciagranate o la cintura di un martire - Putin dovrà lavare molto e molto. La Russia affonderà IMMEDIATAMENTE in un tale buco che la mamma non piange.\nQuindi diranno - "... bene, bene, compagni russi, avete dimostrato ancora una volta la vostra incapacità di organizzarvi. Qualunque cosa.\nE anche questi dieci BDB non ti colorano: tu, nessun fuy, sei capace di tutto.\nPermetteteci di presentarvi ... un governo esterno ".\nContro una donna con un reggiseno imbottito di plastid: non sono necessarie dieci squadre.\nMa l'omino, presumibilmente, Snowden - tutto qui.\nnycsson 14 luglio 2013 12: 57\nPutin ha un compito: garantire un posto degno per la Russia nel mondo moderno per il futuro\nQuesto è un obiettivo, non un compito! E si ottiene eseguendo due compiti principali:\n1.Costruzione di un potente esercito e marina\n2.Costruzione di una potente economia competitiva\nSerdyukov ha "affrontato" il primo compito e tutti "hanno affrontato" il secondo insieme!\nCOSMOS 14 luglio 2013 09: 36\nIl vero potere in politica è la capacità di forzare (cioè forzare, non convincere)\nOttenere e convincere è solo metodi diversi. Forzano una pistola puntando la pistola, convincono con le parole. Nella politica di Amera, i seguaci del gangster-gangster Al Capone hanno detto che: "Con una pistola e una parola gentile, puoi ottenere più di una semplice parola gentile". Ciò che è fondamentalmente sbagliato, la Parola ha una durata d'azione. La pistola deve essere costantemente tenuta alla tempia, quindi gli ameri sono esausti, non c'è la forza di tenere la Colt su tutti, e non hanno mai saputo convincere a parole, perché poi la loro politica sta perdendo e perderà contro Putin. Putin, invece, sa convincere, prima di tutto, con le parole, ma tiene anche TT in fondina ...\nZY Non avrai amici che agitano una pistola ...\nSerge-68-68 14 luglio 2013 10: 19\nA parità di altre condizioni: Oderint, dum metuant :)\nRA77 14 luglio 2013 10: 26\nGli Amers sono seguaci del gangster-gangster Al Capone che ha detto che: "Con una pistola e una parola gentile, puoi ottenere più di una semplice parola gentile". Ciò che è fondamentalmente sbagliato\nGeneralmente divertente quello che dici di Al Capone. Era un praticante e tu sei un teorico. E lo ha detto nel contesto, e per niente.\nIn quello che ha detto, aveva assolutamente ragione.\nE ti sbagli nel dire ulteriormente che gli americani sono esausti. Non hanno finito il vapore. Da tutta questa storia con Snowden è chiaro che i paesi dell'Europa si tengono stretti, mentre il resto è ancora schiacciato in modo che la Cina non volesse essere coinvolta, mentre la Russia sta pensando intensamente.\nCOSMOS 14 luglio 2013 15: 13\nGeneralmente divertente quello che dici di Al Capone. Era un praticante e tu sei un teorico\nDavvero divertente e perché l'hai detto, e teorico?\nE ti sbagli nel dire ulteriormente che gli americani sono esausti. Niente a corto di vapore\nBeh, certo che probabilmente lo sai meglio ...\nRA77 14 luglio 2013 19: 44\nTi piace tradurre le frecce?\nAl Capone deve aver parlato di quello che fa, giusto? E funziona, considerando quello che ha ottenuto. E qui ci stai dicendo che questo è "fondamentalmente sbagliato". Brainhead.\nCOSMOS 14 luglio 2013 22: 14\nE qui ci stai dicendo che questo è "fondamentalmente sbagliato". Brainhead.\nE cosa hai detto, proponi di risolvere i casi, dato che è ... un ragazzo intelligente?\nAl Capone deve aver parlato di quello che sta facendo, no? E funziona, dato quello che ha raggiunto\nNon mi interessa chi sia Al Capone, non era questo il punto.\nSì, per essere un gangster, per derubare gli altri, per rovinare i vicini, come fanno gli Stati Uniti, si può ottenere molto, secondo te, bene, ecc.\nRA77 15 luglio 2013 11: 11\nPer cominciare, non penso che gli Stati Uniti siano seguaci del gangster Al Capone, come hai scritto in origine. Non ritengo che seguano questa sua frase. Sono anche sicuro che molti che dipendono dalle decisioni negli Stati Uniti non sanno cosa ha detto! E non propongo di decidere come lui. I suoi metodi erano rilevanti in quel momento e in quel luogo.\nLe azioni degli americani sono condizionate dalla vecchia legge del mondo. Non c'è nulla da inventare di nuovo. Agiscono per il diritto dei forti. Questa è la seconda volta che incontro kazaki e la seconda volta noto che non capisci questo momento.\nSiamo tutti nati originariamente non uguali. Qualcuno è più forte e qualcuno è più debole. Chi è più forte violerà sempre i deboli. Poiché l'uguaglianza, la divisione uguale può essere solo approssimativamente uguale nella forza. E se qualcuno è più forte, allora ne prenderà sempre di più. Perché dovrebbe accontentarsi tanto quanto il più debole? Allo stesso modo, i paesi inizialmente non sono uguali. Gli americani in questo momento saranno più forti di tutti. Parlando in totale. Politicamente, economicamente, scientificamente e, soprattutto, militarmente. E agiscono sempre in modo equivalente alla loro forza. Hanno bisogno di ottenere Snowden e hanno una leva sui paesi dell'Europa. E atterrano sull'aereo del presidente della Bolivia, lo cercano. E quando, in seguito, i Paesi dell'America Latina avanzano richieste, non hanno nulla da giustificare. Ma non possono dire di averlo fatto semplicemente perché sono forti e nessuno dà loro un decreto.\nO un altro buon esempio. Israele. Per qualche ragione molti di loro sono considerati audaci. Ma non sono impudenti, sono i più forti militarmente nella loro regione e si sono assicurati il sostegno degli Stati Uniti. Tutti. Agiscono come meglio credono. Attaccano la Siria e sanno che non ci sarà nulla per loro.\nTutti questi diritti umani, il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che autorizza l'invasione da qualche parte, sono tutti senza senso per gli idealisti che credono sinceramente nell'uguaglianza. E tutti i paesi forti fanno ancora ciò che ritengono opportuno. Con o senza il consenso del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. E anche la Russia non fa eccezione. È sempre stato così e lo sarà.\nSottolineo per te separatamente che non si tratta solo di pressioni militari. Gli Stati Uniti stanno schiacciando non solo con la forza delle armi, ma con tutti i mezzi disponibili. Politicamente, economicamente e così via. Biden ha parlato di cuore con il presidente dell'Ecuador, descrivendogli tutte le conseguenze economiche per il suo paese, se accetta Snowden e cambia idea. Nessuno attaccherebbe l'Ecuador a causa di Snowden? Ovviamente no.\nCOSMOS 15 luglio 2013 21: 01\nPer cominciare, non penso che gli Stati Uniti siano seguaci del gangster Al Capone, come hai scritto in origine. Non ritengo che seguano questa sua frase. Sono anche sicuro che molti che dipendono dalle decisioni negli Stati Uniti non sanno cosa ha detto!\nEbbene, perché prendi le mie parole così alla lettera, era solo un paragone, il "metodo delle analogie", ha solo tracciato un parallelo, non negherai il fatto che i metodi sono chiaramente simili, il Dipartimento di Stato ha una rapina di banditi da loro commessa in Jugoslavia, Iraq, Afghanistan, La Libia, per il bene dei loro interessi puramente mercantili, che hanno fatto del bene lì per il bene di tutta l'umanità, questa è una sciocchezza per gli idealisti. Inoltre, Al Capone, quanti ne ha mandati nell'aldilà, per guadagno personale, e chi ha preso in prestito da chi non è importante. Quindi, per affermare che i funzionari del Dipartimento di Stato leggessero o meno personalmente la biografia del bandito, e ancor di più la seguissero, non ho affermato. Mi insegni anche che la coercizione può essere non solo di natura forte, ti spiego, per pistola intendevo qualsiasi tipo di coercizione, da una pistola a una tempia, alla minaccia di licenziamento, ecc., Questo non cambia l'essenza.\nLe azioni degli americani sono condizionate dalla vecchia legge del mondo. Non c'è nulla da inventare di nuovo. Agiscono per il diritto dei forti.\nSiamo tutti nati originariamente non uguali. Qualcuno è più forte e qualcuno è più debole. Chi è più forte violerà sempre i deboli. Poiché l'uguaglianza, la divisione uguale può essere solo approssimativamente uguale nella forza. E se qualcuno è più forte, allora ne prenderà sempre di più. Perché dovrebbe accontentarsi tanto quanto il più debole? .....\nLa tua ideologia è chiara, è come la vita degli animali in una foresta selvaggia, quella forte porta via o mangia i deboli animali selvatici che hanno solo l'istinto sono costretti a seguire questa legge della giungla, proprio come gli Stati Uniti, Israele e Occidente, quindi, facendo una conclusione dalle tue parole, si rivelano anche animali selvatici. Ma le persone e gli animali normali si distinguono per la presenza della ragione e le azioni nelle persone hanno una motivazione superiore rispetto alla distruzione del proprio genere, alla selezione, alla forzatura e al vantaggio del diritto alla nascita. Ti relazioni con i tuoi fratelli più piccoli o con i tuoi amici? Sei pronto a prendere una fetta di pane dai deboli, anche se è di qualcun altro?\nVedi, minacciando una persona e costringendoti a fare qualcosa con la forza, non aspettarti gioia da lui, cercherà di evitare una situazione minacciosa in qualsiasi modo e prima o poi ti risponderà lo stesso. Ma è saggio e reciprocamente vantaggioso negoziare con una persona che lo renderà il tuo alleato per molti anni e ti permetterà di non aver paura di una notte buia all'angolo. Uso la forza contro i deboli, mi preparo che un bel momento ti verrà applicato e non aspetto pietà. La Russia si differenzia dagli altri paesi per la sua natura più pacifica, ragionevole e non conflittuale, forse questo è il motivo per cui ha ottenuto tale territorio e forse questo è il motivo per cui i predatori hanno un piccolo habitat, ma anche cacciano nei loro possedimenti, temono e attaccano solo i deboli e angolazione.\nZY Il selvaggio west ha bisogno di forza per condurre uno stile di vita da ladro, forzare, forzare a cedere, per ottenere vantaggi economici e di altro tipo. Ma la RUSSIA ha il potere di fermare questi, cioè la forza delle armi della Russia oggi sta nell'esperienza di questo mondo. Se ci sono animali selvatici nella foresta, una persona deve avere una pistola. Hai ragione in una cosa, ahimè, non puoi essere d'accordo con gli animali ...\nsorriso 14 luglio 2013 13: 05\nDubito leggermente che qualsiasi parola della politica internazionale abbia un significato ... il potenziale - economico, militare, politico e quanto sia coerente la tua politica - puoi contare su di te ... tutto il resto Fleur ... e Serge 68 68 hanno perfettamente ragione nel citare un proverbio latino.\nCOSMOS 14 luglio 2013 22: 46\n"Rem verba sequentur". "All'inizio c'era una parola ..." e poi un atto. Questo è il punto, la capacità di mettersi d'accordo a proprio favore, senza andare oltre il limite ..! La politica è l'arte del possibile, dove, a parità di condizioni, il denaro, l'esercito, la capacità di persuadere diventa un vantaggio.\nSerge 68 68 ha ragione nel citare il proverbio latino.\nA parità di altre condizioni: Oderint, dum metuant\nQuesto è quello che hanno detto a Roma in relazione a nemici e criminali, proponete a tutti di essere considerati come tali? Il potere non può essere trattenuto a lungo.\nsorriso 14 luglio 2013 12: 56\nSaluti! Qui hai assolutamente ragione. Che bello essere d'accordo con te, non abbaiare, e meno soldi da spendere ... :))))\nSerge-68-68 14 luglio 2013 16: 03\nIn realtà abbiamo un terreno molto più comune di quanto probabilmente pensassi. Quindi la discussione è corretta per discutere e raggiungere il consenso. Ma il lato negativo furioso di questo forum è strano per me insolito - nei circoli interessati all'acciaio freddo, ad esempio, di regola, non sono negativi nemmeno nel calore di una controversia - e le controversie qui sono molto più difficili, a dire il vero.\nsorriso 14 luglio 2013 16: 24\nPuò essere. Le passioni sono le seguenti. probabilmente perché la politica e la storia sono spesso discusse qui come parte integrante di essa. E quando si tratta del destino della madrepatria, che tipo di correttezza c'è ... :))) E non essere arrabbiato con me per la patetica, ho appena detto direttamente, così com'è...:)))\nE sui siti degli appassionati di armi da taglio, probabilmente scriverei commenti a malapena, e non perché non capisco, adoro leggere di più. Ebbene, qui abbiamo un piccolo focolaio di guerra psicologica, e non mi considero autorizzato a ignorarlo. Bene. ed è entrato nella nostra tradizione - "Arrivederci" ... :))))) Perdonami se non ho avuto ragione.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 16: 41\nIn bocca al lupo :) Penso, a presto! :)\nsorriso 14 luglio 2013 23: 27\nDurrrrak stesso! :)))) La comunicazione è stata un piacere .... :))))\nsevtrash 14 luglio 2013 17: 02\ncircoli interessati alle armi da taglio, ad esempio, di regola, non sono nemmeno meno nel calore di una disputa - e le nostre controversie sono molto più difficili, a dire il vero\nBene, tutti capiscono la politica, quindi reagiscono immediatamente, poi pensano, se pensano. E davvero la tua opinione: è sempre corretta, santa e infallibile.\nnycsson 14 luglio 2013 12: 28\nLa Russia è sempre stata, è e sarà il vero centro del potere!\nE 'stato-È indiscutibile quando fu chiamata l'URSS!\nC'èsono tutte le tue fantasie burrascose!\nLo sarà-Questo dipenderà da molti fattori.\nLa Russia aveva il potere anche durante l'era Gobachev-Eltsin, e ancora di più ora sotto Putin.\nQuindi abbiamo avuto un esercito di 2 o 3 milioni, 22000 carri armati da solo. E ora 750 mila, senza una riserva di mobilitazione, con una vita di servizio di 1 anno! Di quale potere stiamo parlando?\nCOSMOS 14 luglio 2013 22: 51\nINFORMAZIONI SU SNF.\nKrasin 14 luglio 2013 09: 08\nCurioso come tutto finisce.\nPolo e fermati. Dove vanno !!!!!!\nIvan. 14 luglio 2013 11: 30\nGià dichiarato, quasi impercettibilmente.\nL'anno scorso, subito dopo la sua elezione, Putin ha rifiutato di fare una visita a Obama e l'incontro nell'Ufficio Ovale è precipitato, schiacciando coloro che lo avevano pianificato sotto di lui.\nDopo essere stato eletto, il Cancelliere della Germania è obbligato a comparire sul tappeto per ricevere l'etichetta di "regno", non mi interessa in modo specifico, ma penso che dalla maggior parte dei grandi paesi lo facciano i leader, e prima di tutto i paesi occupati: Germania, Giappone ...\n755962 14 luglio 2013 11: 54\nma la reazione di Obama, che ha detto che avrebbe chiamato il Presidente Putin a riguardo, è inaspettata e lo dice soltanto Gli Stati Uniti non hanno altro modo di esercitare pressioni sulla Russia.\nnycsson 14 luglio 2013 12: 35\nche gli Stati Uniti non hanno altri mezzi di pressione sulla Russia.\nB.d. di mare siva! Quanto ci si deve avvicinare per dire una cosa del genere !? Qui l'autore chiaramente è andato troppo lontano! Solo per questo, puoi mettere l'articolo in grassetto meno.\nnycsson 14 luglio 2013 12: 11\nVediamo come finisce tutto! Il ministero degli Esteri ha detto che deve contattare l'FMS, e questo è un bastone nella ruota. Se avessero preso una decisione politica, non avrebbe dovuto andare da nessuna parte! Un esempio concreto di Gerard Depardieu.\nIvan. 14 luglio 2013 13: 51\nIl ministero degli Esteri ha detto che deve contattare l'FMS, e questo è un bastone nella ruota. Se avessero preso una decisione politica, non avrebbe dovuto andare da nessuna parte! Caso di studio Gerard Depardieu\nTirano la gomma e fanno la cosa giusta, il tempo sta lavorando per noi, e prendere una decisione è come uscire dalla trincea in un attacco - devi prima prepararti, e devi sondare i pidocchi di Snowden e lasciare che i "partner" usino tutte le carte vincenti ...\nantidoto 14 luglio 2013 14: 01\nBene, se il Venezuela è scritto in pseudo-stati, allora anche tutta l'America Latina, insieme a Brasile e Argentina, può essere scritta anche lì. l'autore deve chiaramente conoscere la geografia politica, l'ha attraversata a scuola.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 18: 01\nLeggi qualcosa di più serio di un corso scolastico di geografia: ti tornerà utile. Non mescolerai Bolivia, Venezuela e Nicaragua con Brasile e Argentina o "con tutta l'America Latina ... :)\n755962 14 luglio 2013 14: 12\nIl "portavoce" di Snowden racconta dove tiene i suoi documenti segreti: basterà un minuto per distruggere gli USA\nIl "portavoce" di Snowden, il giornalista che per primo ha pubblicato i documenti segreti dell'ex ufficiale della CIA sulla sorveglianza elettronica degli americani, afferma di conoscere il "segreto principale" dell'intelligence americana e di aver bisogno di un minuto per distruggere gli Stati Uniti. Lo ha detto il dipendente del Guardian Glenn Greenwald in un'intervista al quotidiano argentino La Nacion. I timori della sorveglianza da parte di almeno un presidente hanno spinto ad abbandonare completamente la posta elettronica. In precedenza, i media hanno riferito di limitare l'elettronica nell'UST russo: lì comprano macchine da scrivere.\nGreenwald ha detto che il governo americano dovrebbe pregare ogni giorno che non accada nulla a Snowden. Altrimenti, l'intera quantità di dati riservati sarà resa pubblica e questo scenario sarà "peggiore di un incubo". Il giornalista afferma che Snowden conserva materiali classificati in archivi di rete in tutto il mondo.\nMolto vecchio 14 luglio 2013 14: 40\nserge-68-68: 2. TUTTI i difensori dei diritti umani tacciono in uno straccio. Non tutti: esiste un tale Alekseeva, è un membro del gruppo di Helsinki. Cito: Putin deve passare Snowden negli Stati Uniti, perché ha gravemente danneggiato la sicurezza del suo paese. Oops!\nBARKAS 14 luglio 2013 14: 53\nC'è un tale Alekseeva, lei è un membro del gruppo di Helsinki. Cito: Putin deve passare Snowden negli Stati Uniti, perché ha gravemente danneggiato la sicurezza del suo paese. Oops!\nSe avesse solo detto che va bene, nei primi giorni dell'apparizione di Snowden in Russia, ha detto che non era necessario restituirlo, dal momento che non esiste un accordo di estradizione, a quanto pare il bastardo sta ricevendo un calcio dal proprietario che sta cercando di riabilitare!\nurganov 14 luglio 2013 18: 21\nDa un lato, per un commento più, e quando leggi "(a parte un paio di pseudo-stati), inizi a pensare: cosa voleva dire l'autore del commento?\nE ancora: si scopre che, a seconda della posizione ufficiale della Russia su Snowden, dipende qualcosa?\nE senza questa posizione:\nIn generale, se Putin dà asilo a Snowden, si dichiarerà un vero giocatore politico. Se riuscirà a resistere alla pressione successiva, la Russia potrebbe benissimo diventare un vero centro di potere.\nDisfunzione politica al XNUMX% del "Dipartimento di Stato" dimostrata nei media\nIMHO (come si suol dire, provare a confutare .....)\nApologet pazzo 14 luglio 2013 18: 26\nSono in opposizione al vero governo della Federazione Russa e al suo attuale sistema politico. Non sopporto EdRo, non mi fido di Putin e della sua squadra, e odio anche i patrioti fanatici per i quali lo zar è senza peccato.\nTuttavia, in questo caso, Putin e il suo team fondono davvero gli Stati Uniti e i loro burattini locali per i diritti umani nella situazione con Snowden, e non solo. Lo stesso Assange è un vivido esempio di cittadino politicamente perseguitato. Spero che coloro che sono fan di ogni sorta di ragazze isteriche di Ekhi Moskva noteranno che gli attivisti per i diritti umani del nastro bianco in qualche modo non provano nemmeno a sonnecchiare e sgridare qualcosa sui diritti di coloro che hanno molestato i loro sponsor dalla copertura rettale. E sceglieranno più attentamente con chi la prossima volta verranno al raduno e chi lancerà subito le loro uova per non screditare se stessi e le loro idee.\nKV 15 luglio 2013 00: 19\nSono sicuro che tutto porterà alla creazione di una REAL CENTER FORCE!\nAverias 14 luglio 2013 07: 36\nPiù a lungo si trascina la situazione con Snowden, più i dubbi affliggono. In sostanza, qual era il super segreto di Snowden? Niente, perché si sa da tempo che in tutto il mondo esiste un'intera rete di stazioni che intercettano e decriptano i dati elettronici. Questo è il dominio della NSA, da molto tempo ascolta il mondo intero. E anche le agenzie di intelligence di tutti i paesi sviluppati. Nell'era dello sviluppo delle tecnologie IT, devi essere un idiota per non usarle. Ad esempio: "Social Networks" è un progetto militare britannico. Oppure ecco un altro esempio: una carta bancaria con un chip è un eccellente faro per il monitoraggio da un satellite. Negli Stati Uniti (già da tempo) è scoppiato un intero scandalo su questo. Come si suol dire - i costi delle alte tecnologie.\nPertanto, l'incidente con Snowden suggerisce un'idea: non è un finto combattente per la verità? Non è questa un'altra "mossa da cavaliere" della CIA e del Dipartimento di Stato? Dopotutto, qualunque cosa si possa dire, è volato da noi (non importa come abbia detto che era in transito in Russia). E il resto dei paesi lo ha rifiutato. All'inizio pensavo che sapesse qualcosa (carte vincenti nella manica, per così dire), ma si è scoperto che sa solo quello che pensano gli altri. Altrimenti sarebbe stato rilevato molto tempo fa. E non ha fretta di lasciarci. Si ha l'impressione che, grazie agli sforzi degli Stati Uniti, lui (Snowden) sia stato appositamente "spremuto" da altri paesi alla Russia.\nAverias 14 luglio 2013 07: 57\nSembra che abbiano pensato di fare uno scandalo grandioso, hanno pensato che ci saremmo affrettati a fornire riparo a Snowden. Bummer è uscito, il Dipartimento di Stato è molto perplesso dalla nostra reazione. E ora non hanno idea di cosa fare con tutto questo. C'è un'altra opzione: Snowden, ha incasinato qualcosa lì, quindi ha mollato. E ha organizzato "rivelazioni" in modo che potesse dare peso a se stesso, o che non lo bagnassero da qualche parte nel vicolo. Troppo velocemente tutto finì nel nulla. Ma all'inizio, il Dipartimento di Stato non ha minacciato i paesi che hanno offerto asilo a Snowden, e poi ha taciuto. Oh, qui non è tutto pulito, o meglio, gli Stati Uniti hanno fatto di nuovo un casino.\nRA77 14 luglio 2013 10: 41\nTutto ciò che hai scritto sopra è solo una sciocchezza! Mi scusi.\nAlcune speculazioni basate sulla speculazione.\nVitaly Anisimov 14 luglio 2013 11: 40\nSono d'accordo !! Qui è tutto fangoso ... La pratica concreta è stata ... non abbiamo beccato .. E Snowden più interessante ha raccolto i nostri attivisti per i diritti umani hanno urlato per urlare ... sono silenziosi e tristi tali ... Ora sta chiedendo direttamente asilo dalla Russia ... Non vorrei ha lasciato che si sedesse .. Nella FIG ne abbiamo bisogno .. L'intera storia è fangosa ... eh eh .. Snowden questa esca era presumibilmente presa e quindi l'isteria per tutto il mondo la Russia è così secolare ... ecc. sanzioni .. FIG ricevuto !!!\nRA77 14 luglio 2013 10: 34\nIn effetti, cosa c'era di così segreto in Snowden?\nMolte cose. Chi ha orecchi, intenda.\nIvan. 14 luglio 2013 11: 49\nCosa c'è di così segreto in Snowden? Nulla, perché è noto da tempo che esiste un'intera rete di stazioni in tutto il mondo che intercetta e decodifica i dati elettronici. Questo è il patrimonio dell'NSA, hanno ascoltato a lungo tutto il mondo.\nNon ti ho ancora detto nulla, ma se fornisci dettagli (programmi, virus, metodi, obiettivi, nomi di specialisti (dettagli), codici, statistiche, ecc.), Allora sarà davvero interessante! E la Russia (Putin o i servizi speciali) lo ha organizzato davvero in modo interessante. Snowden è come se fosse "nell'aria" su territorio neutrale, come se in Russia e non ci fosse e tu puoi tranquillamente ascoltare ululati dall'altra parte dell'oceano e persino "fare clic sul naso" sulle loro richieste di estradizione illegale ...\nnycsson 14 luglio 2013 12: 50\nNon è questa un'altra "mossa da cavaliere" della CIA e del Dipartimento di Stato?\nMolto probabilmente lo è! È possibile che ci sia caduto in testa, come un tuono da un cielo limpido. Dopotutto, le agenzie di intelligence statunitensi sapevano che era ad Hong Kong. E l'hanno appena rilasciato in Russia in quel modo. È semplicemente divertente. La morale della favola è che Snowden è un assetto e colpirà il voto del presidente quando verrà consegnato agli Stati Uniti. Lo scopo dei servizi speciali degli Stati Uniti è mostrare la debolezza della Russia o l'attivazione di eventuali sanzioni contro il nostro paese.\nDopotutto, qualunque cosa si possa dire, è volato da noi (non importa come ha detto che era in transito in Russia).\nUn pensiero balenò. Se questo fosse il lavoro dei nostri servizi speciali, lo avrebbero fatto molto più fine ed elegante! Sarebbe stato portato in Russia in silenzio e senza rumore. E nel nostro caso, rumore per tutto il mondo! Qual è lo scopo? Questa è la domanda!\naskort154 14 luglio 2013 07: 43\nIl judoka non può raggiungere la faccia di un giocatore di basket, ma colpisce le palle in modo molto doloroso!\nVkadimir Efimov1942 14 luglio 2013 08: 08\nMi sembra che stia arrivando il momento della verità, il fatto che gli "alleati" degli Stati Uniti intendessero solo, ma obbedissero incondizionatamente, i dettami del "fratello maggiore" e grazie al giovane prodigio le maschere del principale terrorista e aggressore furono abbandonate. Sempre più paesi stanno uscendo sotto l'influenza degli anglosassoni, il cui obiettivo principale e finale dovrebbe essere la supremazia e il dettato della nazione di lingua inglese. Nella primavera del 1946, l'ex primo ministro britannico Churchill, parlando negli Stati Uniti (Missouri, Fulton College), annunciò un programma per creare una "associazione fraterna di popoli di lingua inglese" (la creazione di un'alleanza militare di razza anglosassone), che avrebbe "guidato" il mondo intero. Questo non è solo La NATO è la subordinazione incondizionata di altri paesi attraverso la pressione militare ed economica. In precedenza, l'URSS era un deterrente. dopo il crollo del quale gli anglosassoni iniziarono un'offensiva più intensa del loro dettato. I regimi consolidati di alcuni paesi sono stati distrutti e invece è arrivato il declino, l'anarchia e la povertà-potenza "democrazia" non hanno portato nulla di buono, l'opposizione non solo dall'America Latina è in aumento. Un altro polo sta emergendo e ora molti paesi indipendenti stanno aspettando quello che dirà la Russia. La Russia, sin dall'antica Russia, è sempre stata dalla parte dei popoli oppressi e questo è previsto da lei ora.\nRA77 14 luglio 2013 10: 52\nSono d'accordo in molti modi, sì. L'unica cosa è che nessuno se ne sta andando sotto l'influenza di USA e Co. Ad esempio, quali paesi intendi, in tal caso? Molti hanno iniziato a capire chi sono veramente, ma le cose non sono arrivate al punto della loro influenza (se possibile).\nIgor39 14 luglio 2013 08: 15\nPutin e la sua squadra hanno battuto l'Occidente con un grosso punteggio, come i dilettanti.\nRA77 14 luglio 2013 11: 00\nMi sembra in gran parte dovuto al fatto che non ci sono politici come Putin. Come hanno scritto qui: "L'Occidente ha bisogno del suo Putin!" E c'è. Obama, secondo me, è il più debole di tutti i recenti presidenti degli Stati Uniti. Lo stesso Bush Jr. era un cowboy e Obama ...\ntreskoed 14 luglio 2013 08: 20\nAncora dentro il paese con un ladro di alto rango dopo !!!\nruss69 14 luglio 2013 09: 07\nQuesto è certo, la sua rigidità nella politica estera e il trasferimento a quella interna, dove sarebbe necessario e non ci sarebbe alcun prezzo.\nbomg.77 14 luglio 2013 10: 11\nSono per tutto. Per ridurre la corruzione, abbiamo bisogno di tempo, esecuzioni, repressione per persuasione. È impossibile farlo senza perdite di reputazione, ma negli ultimi mesi molte persone sono state incarcerate e il movimento è in corso, e come dice un membro del forum locale dopo le Olimpiadi, affronteranno il programma completo.\nasanri 14 luglio 2013 08: 41\nL'articolo è probabilmente letterato da un punto di vista politico, ma assolutamente analfabeta rispetto alla lingua russa.\nbuono 14 luglio 2013 08: 45\nfinché i denti marci come McCain non vengono estratti da una bocca politica americana\nPenso che sia paranoico questo posseduto McCain.\nruss69 14 luglio 2013 09: 10\nIn qualche modo VVP lo podkakol, dicendo: "Quei quattro anni trascorsi nella fossa del Vietnam, chiunque sarà reso mentalmente anormale". In generale, qualcosa del genere.\nIvan. 14 luglio 2013 11: 53\nDai, solo Zhirik numero 2.\nsorriso 14 luglio 2013 13: 15\nNo-no-no, il nostro Zhirik sarà più divertente :)))\nMa sul serio, sfortunatamente, McCain ha più peso di Zhirik ... ahimè.\nindividuale 14 luglio 2013 09: 04\nDurante gli incontri ufficiali con gli Stati Uniti, la Russia dovrebbe ricordare i traditori della Russia riscaldati negli Stati Uniti: Kalugin, Gordievsky e altri Poteyevs.\nIl problema di Snowden verrà rimosso.\nolviko 14 luglio 2013 09: 18\nUna festa chiamata Snowden è in pieno svolgimento e Putin la guida magistralmente. L '"impero del bene" e l'intero Occidente nel suo insieme si stanno battendo nel proprio campo. Il club preferito dell'Occidente - democrazia, diritti umani, libertà di parola, ciò che molestano costantemente la Russia, si è scoperto improvvisamente avere due fini. Sostenere i cannibali in Siria, di cui Putin ha accusato l'Occidente nel G-8, l'ostruzione collettiva di Snowden, un uomo che lotta per la propria libertà parole, l'intercettazione dell'aereo di Morales è generalmente un caso palese. L'Occidente è davvero nella merda completa. Snowden non è stato estradato negli Stati Uniti con la motivazione che lì rischia la pena di morte e poiché non siete ancora abbastanza democratici, non vi può essere affidata la vita umana. Ha messo i difensori dei diritti umani in una posizione interessante - per incolpare l'Occidente, se non ricevi sovvenzioni, taci - ti discrediti come difensore dei diritti umani. Insomma, ben fatto Volodya, continua così.\nEnot-poloskun 14 luglio 2013 09: 44\nSmetti di cedere agli Stati Uniti!\nSmetti di andare negli Stati Uniti per un motivo!\nSnowden deve essere accettato. Obama: mostra i biscotti senza burro.\nQuanti stati ci hanno reso brutte cose nella politica internazionale: dallo scaffale alla Libia, dal movimento verso est della NATO al sostegno al traffico di droga in Afghanistan!\nDiciamo un deciso "no" all'imperialismo mondiale e alla plutocrazia anglosassone!\nIn sostanza: non ci sono praticamente relazioni con gli Stati Uniti, che valesse la pena custodire. Guarda le relazioni merce-denaro, al loro volume. Ricorda quanto clamore c'era con l'emendamento Jackson-Broom, che ora vogliono restituire con il pretesto della "lista Magnitsky" ...\nQuindi non c'è molto da rischiare. Non siamo talebani, non Saddam e non Gheddafi. Siamo la Russia, che - (cito dall'ubriacone di Ekaterinburg) - "ha un arsenale completo di armi nucleari" (c).\nPS E devi anche uscire da tutti gli accordi di riduzione delle armi conclusi con gli Stati Uniti. Soprattutto su missili a medio raggio.\nitkul 14 luglio 2013 14: 02\nQuindi non c'è molto da rischiare.\nNoi comuni cittadini russi non abbiamo davvero nulla da rischiare, ma ti dimentichi di PZHIVchiks e rappresentanti di altre parti, hanno qualcosa da perdere, tutti i loro conti, immobili e bambini, sono stati a lungo all'estero e vedono anche il loro futuro lì\nVitaly Anisimov 14 luglio 2013 09: 47\nI suoi crostacei missilistici russi in Vietnam solo ... hehe\nPValery53 14 luglio 2013 10: 05\nL'autore non negherà la qualità dell'analisi politica, il paradosso del pensiero, l'aforisma e l'arguzia nella presentazione del materiale e, certamente, nella rigorosa promozione degli interessi della Russia. Molto bene !\nomsbon 14 luglio 2013 10: 06\nNella situazione attuale con Snowden, i "fari" a strisce della lotta per la democrazia possono davvero fare solo una cosa, punire i loro difensori della legge, che si nutrono dalle loro mani.\nVitaly Anisimov 14 luglio 2013 10: 22\nSono d'accordo a tutti e 100 !! Notate all'incontro con i nostri difensori dei diritti umani a Sheremetyevo tutto così silenzioso e triste .. non urlare e gridare più al mondo intero .. ah ah ah .. (li ha spezzati tutti ..) ha chiaramente funzionato !!! Il "doppio standard" occidentale è stato mostrato ovunque bellezza .. anche se quando il nemico è esposto diventa ancora più pericoloso ...\nbuzuke 14 luglio 2013 10: 34\n[citazione] Ma per gli Stati Uniti, qualsiasi politica estera o piano militare sono cose intoccabili per altri paesi. In ogni caso, era così. [/ Quoи\nqui vediamo un tipico esempio di inerzia della percezione e, di conseguenza, del processo decisionale. gli stati semplicemente non vedono cambiamenti nell'allineamento globale. La caratteristica principale, secondo me, è che non sono gli Stati Uniti a indebolirsi, ma altri paesi stanno diventando più forti, nuovi punti di forza, stanno emergendo nuovi poli. e Amers, con il suo caratteristico centropupismo, guarda il mondo attraverso il prisma della sua situazione interna. e in esso, la situazione intra-americana, sembra che non ci siano catastrofi su vasta scala. e non capiscono cosa gli altri paesi stanno assumendo sempre più, così alla moda.\nDmitritch 14 luglio 2013 10: 48\nBuon articolo, grande vantaggio.\nslvevg 14 luglio 2013 11: 15\nTuttavia, tutto ciò continuerà per un po 'di tempo fino a quando i denti marci come McCain, che puzza tutto il mondo, vengono estratti dalla bocca politica americana\nPer tenerezza, ho versato una lacrima !!!\nDmitritch 14 luglio 2013 13: 02\ne sei solo costretto a distruggere i carri armati, né qualsiasi emozione.\nslvevg 14 luglio 2013 14: 12\nForse non mi avete capito, volevo dire che appoggio in pieno le parole dell'autore e mi rallegro sinceramente per tali dichiarazioni rivolte ai "falchi"! La prossima volta interpreterò il mio pensiero in modo più dettagliato.\nSignificato della tenerezza secondo Ozhegov:\nAffetto - Un sentimento tenero suscitato da qualcosa di toccante\nPhilemon 14 luglio 2013 17: 02\nRispetto le persone intelligenti con un raffinato senso dell'umorismo !!!\nfirefox090 14 luglio 2013 11: 24\nDopo la Grande Guerra Patriottica, i russi comprendono bene il valore degli alleati e hanno una cattiva attitudine al fatto che vengono uccisi.\nQuesto è sì Gli jugoslavi applaudono!\nImigrantt 14 luglio 2013 11: 41\nNon sono un politico, ma so una cosa: in politica come nello sport, come negli affari, sbattere le orecchie e fare una mossa sconsiderata è più costoso per te! Al PIL e al suo team di analisti, ogni passo è perdonato e non dobbiamo dimenticare che il combattente BB è un maestro dello sport e la lotta stessa è una strategia (lo so in prima persona, tale). E uscendo sul tappeto dovresti pensare solo a una vittoria bellissima e senza compromessi, ma non per un secondo per dimenticare che anche l'avversario è uscito per questo! E devi riprodurlo, ad es. cambiare idea!!! Altrimenti, non alzarti e contrarti! VV un bell'uomo esegue un gyakuokurieri (strangolando di lato quando l'avversario è sul crampo) e migliora delicatamente la presa !!! Con troppi yankee ultimamente si sono concessi! Non tutto il bestiame è Shrovetide !!!\nTolik.Skiff. 14 luglio 2013 11: 51\nL'articolo è molto buono! Spero che il presidente di "Resident Evil" lo traduca ..! (FANNO TUTTO PER SEGUIRE ..!)\ncrema per le scarpe 14 luglio 2013 11: 53\nL'America continua a fare lo sciocco mentre la Federazione Russa inizia a giocare le preferenze. Il duro lavoro di Condoleezza e Clinton dà i suoi frutti di spugna. Non vedere l'America Snowden dalla Russia, come le loro orecchie. Con Dio! E lascia che il vertice venga abbattuto, se vogliono, dagli Stati.\nZomanus 14 luglio 2013 12: 11\nOh, se dopo Putin arriva uno straccio come Medvedev, ci strapperanno senza pietà ...\nEzhak 14 luglio 2013 12: 12\nGli Stati Uniti hanno organizzato un bagno di sangue nell'Ossezia del Sud, attraverso il loro folle bobik\nE solo per questa frase una dozzina di vantaggi sarebbe, ma, ahimè, solo uno.\nE ci sono molti di questi bobik. Mishiko non è l'unico.\nGli scienziati politici americani affermano che la Russia sta sistematicamente ostacolando gli interessi nazionali statunitensi,\nE subito viene la domanda. E questi scienziati politici non sono di quegli Ashkenazi che sono emigrati dall'Europa e dalla Russia all'inizio del secolo scorso ???\nSmersh 14 luglio 2013 12: 36\nL'esperienza nei servizi speciali ha dato molto a Putin, pianifica tutto nei minimi dettagli e la redeo è sbagliata\nMaestro Taiga 14 luglio 2013 12: 47\nfzr1000 14 luglio 2013 14: 16\n"Snowden ha abbastanza informazioni per arrecare un danno più grave al governo americano in un solo minuto di quanto chiunque avrebbe potuto fare prima", ha dichiarato Greenwald.\nSecondo il giornalista, l'ex funzionario della CIA ha informazioni sul lavoro dei programmi che consentono alle agenzie di intelligence statunitensi di accedere alle informazioni elettroniche dei cittadini e ha archiviato questi dati in modo speciale negli archivi di rete di tutto il mondo.\n"Il governo degli Stati Uniti dovrebbe pregare ogni giorno che non accada nulla a Snowden, altrimenti l'intera quantità di dati verrà rilasciata e per gli Stati Uniti sarà peggio di un incubo", ha aggiunto Glenn Greenwald.\nTolik.Skiff. 14 luglio 2013 15: 02\nSì, non ci sarà niente !!! Cazzate, solo cazzate ... Potresti pensare che i nostri servizi speciali vadano a vivai e capezzoli ... Snowden ha rivelato un fottuto segreto !!! Lo ha appena espresso ... Per qualche ragione, una tale sensazione riguardo al "cosacco" proiettato non mi lascia ... E se questa fosse solo una truffa del dipartimento di stato? ..\nkartalovkolya 14 luglio 2013 14: 59\nQualcosa ti fa dubitare delle buone intenzioni di questo americano Penkovsky. Beh, puoi danneggiare il danno americano e non parlare. Non è casuale, cerca qualcuno che sia redditizio e che stia effettivamente tirando la corda: ricorda dolorosamente il clamore di tutti i tipi di 300 club, tutti i tipi di massoni lì, qualcosa suggerisce che questo è solo l'inizio di una grande partita e molto probabilmente diretto contro la Russia. che il PIL non ha guidato, non ha giocato troppo e si è fermato in tempo.\nYurban 14 luglio 2013 15: 01\nIn primo luogo, Putin sta sollevando l'autorità della Russia sulla scena mondiale, e non è molto facile, ma è molto evidente, e questo, ovviamente, non è adatto a Occidente e America, ma alcuni ci hanno pensato. In secondo luogo, anche la politica interna è molto complicata e sensibile, è anche impossibile agire su di essa (tagliandola con un'ascia), i tempi sono cambiati, ma il lavoro è stato fatto e questo è visibile, ma credo che ci sarà anche un'accelerazione in quest'area dopo le Olimpiadi. Pertanto, Putin come politico è una persona forte, con il suo centro analitico, purché tutto vada come dovrebbe, questa è la mia opinione. E con Snowden, ovviamente, mi chiedo come finirà questa cucina, è anche molto interessante per me.\nsopportare 14 luglio 2013 15: 21\nSecondo me, Snowden non ha raccontato nulla di nuovo.\nE grazie a Dio i nostri specialisti del GRU sono fantastici, non fanno schioccare la bocca, loro stessi possono ascoltare chi vogliono.\nSlavaP 14 luglio 2013 15: 23\nMi chiedo cosa dici.\nE per quanto riguarda l'America, la vecchia élite intellettuale e politica (Brzezinski, Kissinger) sta gradualmente entrando in circolazione, ma non si sono preoccupati di prepararne una nuova. Molto probabilmente dopo il 91 ° decisero che la partita era giocata e non c'era bisogno di sforzarsi. Sbagliato.\nventuro 14 luglio 2013 15: 51\nPutin è un politico abile e di lunga data. Penso che capisca che la situazione con Snowden è un dono. Spremerà il massimo da questa storia e cercherà di mostrare ai vassalli europei statunitensi che la Federazione Russa può parlare agli Stati come loro (l'UE) non hanno osato .\nitkul 14 luglio 2013 16: 25\nPenso che capisca che la situazione con Snowden è un dono.\nPenso che ti sbagli, questa è un'ottima installazione per Putin, non puoi restituirlo, perderà la faccia e il rispetto in Russia e non vorrai arrenderti e fare del male ai tuoi partner e amici americani. Qui sta urlando come un pidocchio su un pettine\nregsSSSR 14 luglio 2013 16: 09\nin generale, gli amer sono molto evidenti e quindi ammettono errori dopo errori nei tentativi persistenti di riportare a casa il loro agente multato, permettendo così a Putin di guadagnare punti politici nella politica mondiale in un gioco abile! e l'atterraggio forzato a bordo del numero 1 della Bolivia è un ottimo esempio! È interessante notare che l'occhio onnipresente di Amers apparentemente non si applica all'hotel a capsule delle cantine sotterranee di Sheremetyevsk e assicurarsi che anche gli onnipresenti agenti dei servizi speciali statali non fossero in grado di farlo, il che in sé aggiunge anche vantaggi al nostro carrello)) sono tutti e tutti potenti in pratica)\nSì, questa affermazione mi ha anche rattristato e perplesso ((Anch'io ho iniziato a pensare allo snowdening lo stesso che vogliono unire Putin perché non ci sono davvero leve di pressione su Amers! (Beh, devo dire che la leva di Amer è anche quasi esaurita bene o è stato completamente ridotto) ma hai inventato una volpe astuta e potresti uscirne semplicemente prendendo il tempo lasciando che Snowden unisse tutte le informazioni e riflettesse attentamente sul suo ulteriore destino nel corso degli eventi, calmando l'ego travolgente di Amers come poteva e il pesce poteva mangiare e ...\nBene, sì, più l'acqua ha guadagnato, ora è molto interessante il modo in cui tutto finisce perché in effetti è possibile fonderlo in questo momento con tutto ciò che è già stato fatto, semplicemente non verrà ricevuto, l'ho messo così!\nsevtrash 14 luglio 2013 17: 19\nIl modo migliore per gestire Snowden: l'analisi non si vede da nessuna parte. Entrare in conflitto con gli Stati Uniti per il suo bene è una forza così sproporzionata, ma Snowden non ha detto nulla di fondamentalmente nuovo, il suo valore per la Russia è dubbio. Per restituire gli Stati Uniti - così gli Stati Uniti e la CEE sputeranno ancora in direzione della Russia, dopo tutto, il primo nemico è irrealistico a scopare qualcosa per esso, hanno imbrogliato dopo aver dato la Germania orientale e hanno ancora imbrogliato. E il prossimo ululato degli attivisti per i diritti umani retribuiti che tacciono ora, ma se restituiscono Snowden, ululeranno, la Russia sarà la colpa. In generale, una situazione di stallo. Sembra che la politica di attesa sia ora la migliore.\nolviko 14 luglio 2013 18: 05\nIl modo in cui la Russia gestisce Snowden dipende interamente da quanto preziose informazioni ha per noi. Non credo che l'abbia presentato così. Non importa quanto sia idealista - un romantico, un attivista per i diritti umani, mentre alcuni media cercano di presentarlo, penso che niente di umano, inclusa la praticità e un elementare senso di conservazione, lui non alieno. Pertanto, possiamo supporre che abbia lasciato il più dolce per dessert. E i nostri servizi segreti, in parole povere, ne sono consapevoli. Altrimenti, se il ragazzo non ha nulla per la sua anima, allora da questo caso semplicemente spremeranno tutti i dividendi politici, di immagine, che sta accadendo ora, beh, e poi, se Dio vuole. Se prendiamo la storia, allora accadono cose diverse a queste persone, non vorrei pensare a cose cattive.\nsevtrash 14 luglio 2013 19: 52\nNon credo che abbia nessuna super informazione. Il problema per gli Stati Uniti e la CEE è che si posizionano come i primi difensori della libertà di tutto e ovunque, ma qui Snowden racconta come tracciano, vedono, ecc. Renome soffre. Ma questa è una notizia solo per il "pubblico", i capi di Stato, i funzionari della sicurezza, alcuni parlamentari lo sanno e lo sanno. Pensi che Putin non avesse informazioni su come stanno ascoltando gli Stati Uniti ei paesi della CEE? In caso contrario, tutte le forze di sicurezza dovrebbero essere cacciate. Per non parlare del fatto che probabilmente stanno facendo lo stesso in Russia. Quindi, come ha detto Putin, Snowden ha poco senso. Per la Russia è un problema, perché bisogna fare qualcosa con lui. E per gli Stati Uniti e la CEE, tutto è peggio, ovviamente - dopo tutto, i primi combattenti per la libertà e i diritti umani in tutto il mondo.\nd_trader 14 luglio 2013 19: 05\nDarth Revan 14 luglio 2013 19: 14\nQuesto ragazzo - Snowden - non ha detto nulla di nuovo, tutti sanno da tempo che gli amer ascoltano tutti. In generale, mi sembra personalmente sospettoso. Vorrei sbagliarmi, ma tutto ciò che riguarda gli Stati Uniti è sospetto.\nSerge-68-68 14 luglio 2013 20: 17\nAmanti da festeggiare: la situazione è tale che Snowden non può essere dato.\nAndrey44 14 luglio 2013 21: 10\nChe stupore si comportano: non conducono indagini al Senato sulle rivelazioni all'interno del loro paese "libero", chiudono la bocca ai loro "alleati satelliti", minacciano il mondo intero Questa politica di doppi standard dovrebbe solo provocare rabbia e rifiuto.\nPS Questo perché volevo scrivere maliziosamente, ma qui abbiamo l'Universiade.


Pandemia e crisi ambientale: verso la "Grande Tempesta" globale?\nVerso la “Grande Tempesta” per l’economia globale\nLa pandemia di Covid-19 è stato un fattore di perturbazione del sistema economico globale e ha accelerato diverse dinamiche riguardanti il suo sviluppo. Come si riprenderà, sul lungo periodo, l’economia globale dalle conseguenze della pandemia? Che scenari aprirà l’intersezione della crisi pandemica con l’altra grande questione dei nostri tempi, la crisi ambientale e climatica? Si sta avvicinando una nuova “Grande Tempesta” per i nostri sistemi economici? Di questi temi parliamo con lo storico dell’economia Adam Tooze, professore alla Columbia University e ex direttore del dipartimento di International Security Studies dell’Università di Yale, ruolo in cui è succeduto a uno studioso del calibro di Paul Kennedy. Il suo saggio più celebre è Lo Schianto (Crashed: How a Decade of Financial Crises Changed the World), un affresco delle conseguenze economiche, finanziarie e geopolitiche della Grande Recessione del 2007-2008 e delle dinamiche prodottesi nel corso del decennio successivo. Nello scorso settembre Tooze ha dato alle stampe il suo lavoro più recente, Shutdown: How Covid Shook the World’s Economy.\nProfessor Tooze, come il virus ha impattato sul sistema economico globale nel 2020?\n“In un certo senso gli effetti della pandemia sono stati uno sviluppo delle dinamiche economiche sviluppatesi nel precedente mezzo secolo. Il Covid-19 ha impattato come uno shock esogeno su un contesto globale che si trovava da tempo in una situazione estremamente tesa. Le dinamiche economiche e geopolitiche che ho descritto ne Lo Schianto erano ancora presenti negli anni 2019 e 2020, in cui il contesto globale era attraversato da forti tensioni. Negli Stati Uniti, ad esempio, nel 2019 era ancora presente l’instabilità finanziaria che aveva condotto alla crisi del 2008, mentre la rivalità con la Cina era diventata esplicita e la contesa geopolitica condizionava il commercio, la politica globale, l’agenda dell’amministrazione americana. Nel mio saggio ho provato a raffigurare un nesso causale tra crisi economica, tensioni politiche, dinamiche geopolitiche su cui il Covid ha avuto un impatto generale”.\nIn questo contesto, che elementi di novità ha aggiunto il virus?\n“Ha reso chiaro e inequivocabile il problema dell’instabilità finanziaria su scala mondiale; ha esposto le problematiche nella governance economica globale; ha mostrato esplicitamente le problematiche nella costituzione politica degli Stati Uniti. Il virus chiaramente non è la causa ultima di tutte queste problematiche, ma ragionando in forma complessa possiamo affermare con sicurezza che ha contribuito a una decisiva accelerazione di queste crisi, oltre a portare a un’ulteriore escalation nella sfida tra gli Usa e la Cina”.\nUn’escalation che spesso è stata direttamente legata alla pandemia. Pensiamo alla campagna presidenziale di Trump nel 2020…\n“Sì, nella mente di buona parte del popolo trumpiano esisteva un nesso causale tra l’esplosione del Covid, la lotta interna alla pandemia, il confronto geopolitico con Pechino e il braccio di ferro interno con i democratici e la sinistra. Dal dibattito sulle mascherine all’analisi delle conseguenze del movimento Black Lives Matter, nelle menti dei più radicali sostenitori di Trump e di membri del Partito Repubblicano come Ted Cruz questi elementi erano visti come parti di un’unica crisi, di una manovra attraverso cui il tradizionale stile di vita americano avrebbe potuto essere sovvertito. E questo ci induce a pensare che un’ulteriore importante conseguenza della pandemia sia stata l’estrema polarizzazione tra le componenti della politica americana”.\nDel resto questa polarizzazione si lega fortemente alla fragilità del sistema americano di cui lei parlava. Come potranno in prospettiva i piani e i progetti promossi dall’amministrazione Biden per rafforzare la coesione sociale e l’economia americana contribuire a cambiare questa situazione?\n“Sono molto pessimista a riguardo. Penso che i Democratici abbiano provato a ipotizzare una strategia cpaace di cambiare le basi dello sviluppo americano, in una via simile a quanto fatto in Europa dalla Commissione di Ursula von der Leyen per promuovere la trasformazione dell’economia europea attraverso il Green New Deal e politiche sostenibili. In entrambi i casi parliamo di un riconoscimento centrista dei problemi dell’economia diagnosticati dalle ali più radicali dello spettro politico. Negli Usa il funzionamento del sistema politico rende molto più complesso traduttore questa diagnosi centrista dei problemi in politiche attive. I Democratici hanno profonde divisioni interne e su alcune questioni affrontano un Partito Repubblicano fortemente trincerato, fattore che riduce gli spazi di mediazione.\nNegli Usa può il compromesso raggiunto sul pacchetto infrastrutturale funzionare come volano per un nuovo consenso bipartisan?\n“Il pacchetto di cui lei parla è ridotto di dimensioni rispetto alla scala dei problemi dell’economia americana e il suo impatto sarà solo una frazione di quello che, per esempio, Next Generation Eu avrà sull’economia italiana in rapporto al Pil. Se pensiamo che anche il Recovery Fund difficilmente sarà una soluzione ai problemi economici dell’Italia, possiamo ritenere il piano infrastrutturale di Biden solo un piccolo passo. L’impasse rimane, e i Democratici legiferano su una maggioranza talmente risicata da ritenere difficili azioni di rottura capaci di rispondere ai problemi sociali del Paese o alla crisi climatica”.\nC’è una barriera che blocca l’azione politica, insomma?\nSi. La diagnosi corretta dei problemi spesso non porta ad azioni che possano risolverle. Inoltre, se vogliamo capire l’attuale crisi politica negli Stati Uniti dobbiamo anche considerare il fatto che a Washington è carente il supporto politico ad azioni strategiche capaci di guidare la transizione sia nel settore energetico che nel sistema capitalista europeo hanno dimostrato di poter funzionare. Pensiamo solo ai casi delle utilities energetiche di Italia e Spagna. Esistono alcune eccezioni, ad esempio nel campo della transizione dell’industria dell’auto verso l’elettrico, ma la grande questione sarà capire come questo modo di pensare potrà estendersi ad altri settori. Gli Stati Uniti necessitano che i partiti non pongano un freno a questi processi”.\nLa crisi climatica, in quest’ottica, appare una priorità nel dibattito contemporaneo. In tempi di pandemia, abbiamo visto come questa possa convergere con i problemi del Covid-19, amplificandoli. Possiamo aspettarci una “Grande Tempesta” su scala globale da questa convergenza?\n“Pandemia e crisi ambientale possono convergere localmente per produrre “tempeste perfette” su scenari localizzati, come dimostrato chiaramente dai problemi emersi durante la recente ondata di incendi in California. I roghi sono esplosi in un periodo in cui l’ondata di Covid ha spopolato i ranghi delle squadre anti-incendio formate dai detenuti, una componente chiave della strategia di tutela dello Stato, a causa dei lockdown imposti a diverse prigioni per la diffusione del contagio. La cosa interessante che tengo a sottolineare è il fatto che in un orizzonte di venti o trent’anni la massima sfida per l’ambiente e i cambiamenti climatici sarà, piuttosto che globale, regionale o al limite macroregionale”.\nDove si concentreranno le minacce?\n“Il problema grave è il fatto che le sfide ambientali si concentreranno nelle regioni più povere del pianeta, dall’India al Medio Oriente, dai Caraibi alle aree più depresse degli Usa. Da tifoni devastanti a siccità prolungate, da crisi energetiche a roghi incontrollati, queste sfide si manifesteranno in forme molto diversificate”.\nQuali saranno le conseguenze economiche di queste sfide?\n“Ad oggi ritengo che difficilmente potranno causare uno shock paragonabile a quello pandemico del 2020. Questo potrebbe emergere solo per la convergenza e la somma di più crisi regionali in contemporanea negli scenari più estremi, come quelli imposti da un’ondata di riscaldamento globale accelerato. Oggigiorno la crisi climatica è concentrata in aree del mondo in via di sviluppo, mentre la natura unica della pandemia di Covid-19 è stata la simultaneità con cui si è diffuso, nel giro di poche settimane, nei tre principali poli dell’economia globale, ovvero Cina, Europa e Stati Uniti. Questo è difficile da immaginare sul fronte climatico, dove però una tempesta perfetta non è da escludere per il prossimo futuro. Possiamo anche pensare a incidenti paragonabili a quello di Fukushima o a shock energetici capaci di causare cambi di politiche globali, ma questo necessariamente dovrà esser mediato da decisioni istituzionali. Siamo ancora distanti da un equivalente climatico del 2020 pandemico. Ma non dobbiamo dimenticare che le aree regionali e macroregionali sono profondamente integrate su scala mondiale, e ad esempio una crisi legata a dinamiche climatiche, come un’ondata migratoria dal Sahel provocata da siccità e problemi demografici, può causare conseguenze politiche in scenari distanti, come l’Unione Europea”.


Chi c'è a HEMS 2015: Inaer, il leader dell'Elisoccorso in Italia\nChi c’è a HEMS 2015: Inaer, il leader dell’Elisoccorso in Italia\nda Emergency Live\t Ultimo aggiornamento Apr 21, 2015\nDal 14 al 16 maggio 2015 all’aeroporto Cinquale di Massa si terrà la sesta edizione di HEMS, mezzi, tecnologie e servizi per l’elisoccorso. La manifestazione – unica nel suo genere per dimensioni, professionalità e affluenza – vedrà riuniti i maggiori protagonisti del soccorso in elicottero d’Italia. Enti, istituzioni, aziende, professionisti e organizzazioni porteranno i propri contributi per confrontarsi fra realtà differenti in una atmosfera dinamica e interattiva. Fra le grandi aziende ed i main sponsor c’è Inaer Aviation Italia, leader in Italia nell’emergenza medica, nel salvataggio in alta montagna, negli interventi off-shore e nell’attività antincendio.\nInaer opera attualmente in 40 basi operative sul territorio italiano ed estero con oltre 600 dipendenti, con una flotta di 45 mezzi tra elicotteri di soccorso e aeromobili destinati all’off-shore oltre alla gestione di 19 Canadair dei Vigili del Fuoco. Inaer può contare su una flotta moderna e in continuo aggiornamento, che risponde alle richieste del settore di specializzazione, rinnovamento oltre alla ricerca e sviluppo di nuove tecnologie al fine di assicurare i più elevati standard di qualità ai propri clienti e committenti.\nIl costante investimento sulla formazione e l’addestramento continuo degli equipaggi, l’alta specializzazione nei lavori di manutenzione degli aeromobili ed i continui sforzi di miglioramento del livello dei servizi , uniti all’espansione internazionale delle operazioni completano l’approccio di Inaer, che ha a propria disposizione una certificazione ATO per la formazione dei suoi piloti accreditato dall’aviazione civile italiana e gode di strutture all’assoluta avanguardia per la manutenzione degli aeromobili di proprietà e di terzi.\nL’hangar di 3.000 mq della sede operativa di Colico (LC) può contenere simultaneamente 10 elicotteri in manutenzione ed il piazzale dispone di 7 zone di atterraggio ed un’area illuminata che consente le operazioni 24 ore su 24, a cui si aggiunge il Centro di Manutenzione Aeronautica, ubicato a Belluno. Professionalità, sicurezza ed industrializzazione dei processi sono le chiavi attraverso cui Inaer consegue l’efficienza e l’efficacia necessarie per operare anche nei teatri operativi più complessi, riducendo al minimo i tempi di attesa e massimizzando la professionalità del servizio.\nInaer Aviation Italia è una società del Gruppo Babcock International.\nObblighi e responsabilità penali in materia di emergenza medica nei luoghi di lavoro


Analisi prezzo per appartamento a Biella in zona Pavignano-5904ee72\nAppartamento in vendita a Biella in zona Pavignano a 30.000 € (cod.5904ee72)\nm² 65 – 461 €/m² ∣ Pavignano, Biella\nL'appartamento, situato nella zona OMI D3, è proposto in vendita a 30.000 € per una superficie commerciale di 65 m² e quindi ad un prezzo per metro quadrato pari a 461 €/m² .\nQuesto prezzo è più vantaggioso di quello stimato da Caasa per immobili in vendita simili per tipologia e caratteristiche e localizzati nella stessa zona OMI, che è compreso tra 533 €/m² e 597 €/m². Grazie alla conoscenza con buona approssimazione della localizzazione dell'immobile, è stato possibile utilizzare come raffronto i dati medi elaborati esattamente nella zona OMI di appertenenza (LOCALITA` COLMA, LOCALITA` VAGLIO, LOCALITA` PAVIGNANO) per appartamenti (da 360 €/m² a 645 €/m²) e per quadrivani (da 335 €/m² a 730 €/m²). Anche se Caasa non è riuscita a determinare la classe energetica, ad affinare la stima ha contribuito anche la presenza di alcune caratteristiche significative come la disponibilità di una cantina o il posto auto. In virtù di queste considerazioni l'intervallo dei valori accettabili per l'offerta è relativamente limitato.\n30.000 € – m² 65 ∣ Pavignano, Biella\n30.000 € – m² 80\nBiella Pavignano, vendesi appartamento al 2° piano, di mq 80 circa, abitabile subito: ingresso, cucina con comoda ver… Biella Pavignano, vendesi appartamento al 2° piano, di mq 80 circa, abitabile subito: ingresso, cucina…\n43.000 € – m² 87\nALLOGGIO di mq. 87 al 1° Piano composto da: Ingresso, cucina, soggiorno, 3 camere letto, bagno, 2 balconi, cantina. O… ALLOGGIO di mq. 87 al 1° Piano composto da: Ingresso, cucina, soggiorno, 3 camere letto, bagno, 2 balc…\nBiella - Pavignano In zona comoda ai servizi principali e a pochi minuti dalla città, in piccola palazzina di sole du… Biella - Pavignano In zona comoda ai servizi principali e a pochi minuti dalla città, in piccola palaz…\n39.000 € – m² 115\nProponiamo in vendita a Biella Pavignano, in Strada del Monte 30, appartamento in casa di corte. L'alloggio si trova … Proponiamo in vendita a Biella Pavignano, in Strada del Monte 30, appartamento in casa di corte. L'all…


Coronavirus, a Cesano Maderno 118 casi positivi: 38 nelle case di riposo | Seietrenta.com\nCoronavirus, a Cesano Maderno 118 casi positivi: 38 nelle case di riposo\n14 Apr 2020 Posted by Gualfrido Galimberti\nCESANO MADERNO – Cresce il numero delle persone positive in città. Il sindaco Maurilio Longhin, con puntualità e trasparenza, anche nei giorni delle festività ha provveduto a dare informazione alla cittadinanza. Per lui, però, anche la preoccupazione per la situazione delle Rsa presenti sul territorio: ospitano complessivamente circa 270 persone, la situazione è tenuta continuamente sotto controllo.\n– 30 gli ospiti positivi al Covid, tra questi alcuni sono sintomatici e altri asintomatici;\n– 7 ospiti sono invece risultati negativi al tampone.\n– Negli ultimi giorni le persone decedute per Covid sono state 3, non ancora registrate nei dati di Ats.\n– Tutti gli ospiti Covid positivi sono isolati in camere singole o in camere doppie con ospiti Covid. Il personale è dotato di DPI adeguati.\n– 10 i tamponi effettuati nei giorni scorsi.\n– 8 le persone risultate positive.\n– Nella giornata di Pasquetta sono stati effettuati altri 10 tamponi.\n– Allo stato attuale tutti gli ospiti Covid positivi sono isolati.\nSecondo gli ultimi dati diffusi da Ats Brianza in città ci sono 118 persone positive, con un aumento significativo rispetto ai giorni precedenti derivante per la quasi totalità dai dati delle Rsa. Delle persone positive, 15 si trovano presso il proprio domicilio in discrete condizioni di salute. Scende il numero delle persone in sorveglianza attiva che sono 78.


Dolore Archivi | Studio Dentistico Faganello\nArchive for Dolore\nArriva il caldo…..aumenta il mal di denti!\nEsperienza comune negli studi dentistici è un significativo aumento di problematiche odontoiatriche con l’ arrivo dell’estate e dei primi caldi. Le problematiche che giungono all’ osservazione del dentista sono diverse ma dipendono principalmente proprio dal sole e dal caldo. La […]\nIl dolore alla mandibola può rappresentare un sintomo sporadico o ricorrente, lieve o molto intenso. Può inoltre interessare soltanto una parte o tutto l’osso mandibolare; talvolta, il dolore può irradiarsi fino all’orecchio o localizzarsi in corrispondenza delle radici dentali dell’arcata […]\nI denti del giudizio sono i terzi, nonché ultimi, molari che spuntano nelle arcate dentarie. Chiamati anche ottavi, i denti del giudizio devono il loro singolare nome all’età in cui erompono attraverso le gengive: rispetto agli altri denti, quelli del […]\nCosa fare in caso di dolore del cavo orale\nIl dolore dentale è un campanello d’allarme, un chiaro segnale d’allerta che dovrebbe indurre a chiedere l’intervento del dentista. Il mal di denti, specie quello di natura infettiva, impone sempre una visita di controllo dallo specialista: come sappiamo, infatti, i […]