Seguito della discussione della mozione Leone ed altri n. 1-00241 sulle scuse da presentare al Commissario europeo Charles McCreevy in relazione a dichiarazioni del Ministro Di Pietro e sulla puntuale osservanza della disciplina in materia di dichiarazioni dei ministri che possano impegnare la politica generale del Governo (ore 11,50).\nPAOLO UGGÈ. Signor Presidente, credo che sia doveroso per il Parlamento affrontare la questione incresciosa che si è determinata grazie al comportamento di un Ministro che, peraltro, ha riconosciuto un fatto incontestabile.\nIl Ministro afferma che è in atto un contenzioso con l'Unione europea per i comportamenti da lui assunti e una situazione di difficoltà tra l'Unione europea, la Commissione e il commissario competente e il Governo italiano.\nCon la sua fervida immaginazione, tipica delle sue origini poliziesche, il Ministro si trasforma in novello Johnny Bassotto e inizia a lanciare strali nei confronti del comportamento del commissario e delle domande che questi giustamente pone al Governo italiano.\nInfine, a testa bassa, si scaglia contro il Commissario, chiedendo se vi siano delle veline e quante siano e chi mai ha fornito tali informazioni al Commissario europeo, senza rendersi conto - ahimè - che così facendo mette in discussione uno dei principi fondamentali che tutti noi abbiamo sempre ribadito e cioè il rispetto per l'istituzione comunitaria.\nAltro che i comportamenti assunti nel passato da parte dei rappresentanti del nostro Governo, come qualche collega della sinistra ha tenuto ad evidenziare! L'interlocuzione allora era forte ed era basata su principi di rispetto delle nostre esigenze come italiani e certamente il prestigio che il nostro Paese aveva raggiunto a livello europeo ed internazionale è dimostrato dal fatto che, in ogni occasione, il Presidente del Consiglio era ascoltato e poteva interloquire direttamente con i grandi capi di Stato.\nOggi mi pare che ciò non si verifichi più: siamo relegati a svolgere una mera funzione di consultazione formale, ma certamente non partecipiamo alle grandi scelte strategiche a livello internazionale.Pag. 33\nTornando al comportamento del Ministro Di Pietro, vorrei sapere come e dove si inserisce questa sua volontà di non tenere in alcuna considerazione il ruolo del Commissario europeo? Si pongono domande, come se fosse un inquisito, del tipo: «ci dica quali sono le veline e ci faccia sapere chi sono coloro che gli hanno inviato i documenti»!\nMa dove siamo? In che paese viviamo? Che Governo abbiamo? È questo il modo di rapportarsi con le istituzioni europee? Tutto ciò si inquadra in una querelle in atto, evidentemente, con il Ministro Di Pietro. Sarebbe bello domandarsi chi, alla fine di questa situazione, avrà guadagnato di più da questo comportamento: forse le autostrade, che hanno magari aumentato il proprio valore in borsa o le concessionarie? Forse, lo stesso Ministro Di Pietro che, conducendo questa battaglia demagogica, ha dimostrato di essere un difensore strenuo dei poveri consumatori?\nPRESIDENZA DEL PRESIDENTE FAUSTO BERTINOTTI (ore 11,55)\nPAOLO UGGÈ. Vedremo cosa accadrà dal primo gennaio, se i consumatori e quindi i cittadini saranno costretti a pagare l'aumento delle tariffe. Vedremo quale sarà, per gli Italiani, il risultato di questa azione intelligente che il Ministro Di Pietro ha portato avanti, azione che è chiaramente indicata dall'Unione europea come non rispondente ai criteri comunitari.\nQuando l'Unione europea afferma che non si può affrontare ed intervenire sulle convenzioni in atto con strumenti che modificano le leggi senza averne il potere ed una delibera del CIPE, infatti, non può certo, intervenire a modificare le leggi. Allora, senza voler approfondire questa tematica, ci dobbiamo domandare se fosse necessaria una legge, o meglio tre, la prima addirittura con carattere d'urgenza, per arrivare a varare un provvedimento che non ha alcun valore innovativo, ma che addirittura avrebbe un carattere, secondo il Ministro, «ricognitivo».\nPuò ritenersi ricognitiva una regola che incide nella organizzazione di impresa dei concessionari? Può ritenersi ricognitivo un provvedimento che interviene su modalità e tempi degli adeguamenti tariffari? È necessario ricordare che gli investimenti dei concessionari si remunerano con le tariffe; ebbene, l'aggiornamento della tariffa è stato bloccato, per gran parte dei concessionari, su indicazione del Ministro delle infrastrutture.\nSi può tenere un rapporto con i concessionari costringendoli, «con la pistola sul tavolo», a rinnovare le convenzioni? Forse il Ministro Di Pietro utilizzerebbe un termine diverso per questo tipo di comportamento!\nAbbiamo di fronte un Ministro che, in 18 mesi, non ha fatto nulla; in tale lasso di tempo, pur essendo previsti, nella legge finanziaria per il 2007, sei miliardi di investimenti, ha concesso appalti per i lavori sulle strade per 450 milioni di euro.\nSi tratta di un Ministro che non ha agito, che ha girato l'Italia firmando contratti di programma. Anche nella mia Valtellina è venuto ad annunciare che sicuramente i lavori sarebbero stati avviati presto e poi le imprese che hanno partecipato alle pre-gare si sentono comunicare, nel momento in cui chiedono informazioni, che le gare di appalto sono bloccate perché gli investimenti sono stati revocati.\nQuesto è il comportamento di questo Ministro!\nMi domando effettivamente se esista quel coordinamento che il Presidente Prodi aveva annunciato dopo quelle riunioni a porte chiuse, in cui finalmente i Ministri non avrebbero dovuto più pronunciarsi singolarmente.\nAbbiamo assistito, da allora, a liti da comari; ci siamo ricordati i tempi in cui un Presidente del Consiglio definiva gli scambi di opinioni tra ministri come «liti da cortile». Questa è l'impressione e la sensazione che stiamo dando a livello comunitario!\nCrediamo che il Governo, che il Presidente Prodi (che è stato presidente della Commissione europea e che non perdeva occasione per esaltare l'importanza e laPag. 34dignità di questa istituzione) debba intervenire con determinazione nei confronti di questo Ministro ciarliero che chiacchiera, che accusa, che si comporta come un tribuno della plebe.\nEbbene, il Ministro deve sapere che nei confronti delle istituzioni europee ci vuole rispetto e il rispetto non l'ha certo dimostrato con il suo atteggiamento da poliziotto (con rispetto, ovviamente, dei poliziotti).\nTermino questo mio breve intervento, chiedendo al Presidente del Consiglio un atto di consapevolezza, un intervento che rimetta le cose a posto e che ridia dignità al nostro Paese e al nostro Governo, offeso dal comportamento di questo Ministro, avanzando, quindi, formali scuse nei confronti del commissario, così pesantemente insolentito dalle dichiarazioni rilasciate sulla stampa dal Ministro Di Pietro (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia).\nMASSIMO DONADI. Signor Presidente, onorevoli colleghi, in questa sede, oggi, c'è veramente qualcosa di grave di cui discutere, ma non sono certo le parole pronunciate con delle battute giornalistiche, che credo siano di nessuna rilevanza e di nessun interesse per i presenti in quest'Aula.\nIl fatto, questo sì, veramente grave è che ci ritroviamo oggi a sottrarre tempo ai lavori parlamentari e a condizionare l'attività di questo Parlamento e di quest'Assemblea sovrana, costringendola a discutere di questo fatto di alcun peso e di alcun interesse.\nQuello che c'è di grave oggi in quest'Aula e che registriamo ancora una volta è un'opposizione che non sa fare il suo lavoro, che per un anno e mezzo è rimasta cristallizzata prima nella contestazione del voto, affermando che c'erano stati dei brogli in questo Paese, e che poi, per un anno e mezzo, ha vissuto di «spallate», talmente sognate ed agognate che, alla fine, a forza di darle, si è rotta essa stessa.\nÈ un'opposizione che, dalla mattina alla sera, si svegliava, chiedendo la mattina le dimissioni del Presidente del Consiglio, a pranzo le dimissioni di un sottosegretario e il pomeriggio le dimissioni di un Ministro.\nÈ completamente mancata un'opposizione che avesse quel dialogo vitale che è la vera linfa di cui si nutre una democrazia, data dall'apporto dell'opposizione, che sui vari temi, sui contenuti, sulle proposte del Governo, sulla gestione della cosa pubblica, deve incalzare la maggioranza e il Governo con proposte, con la sua capacità e il suo senso critico. Questo è il fatto triste, questo è il fatto grave che oggi ci troviamo, ancora una volta, costretti a rimarcare, vedere e sottolineare.\nLa vicenda di merito, poi, credo che possa occupare realmente pochi secondi. Si è trattata di una banale battuta giornalistica, come dicevo di nessun peso, di nessun significato e di nessun interesse. Il Ministro Di Pietro ha sempre collaborato con la Presidenza del Consiglio, ha sempre rispettato e si è mosso nell'ambito di quella che è la collegialità dell'azione di Governo.\nCon le istituzioni europee il Ministero delle infrastrutture, in particolare, ha sempre avuto un dialogo che, anche quando è stato non facile e non disteso, legato a diverse interpretazioni che dal Governo italiano e dalla Commissione europea venivano date in merito a scelte di azioni che il Governo italiano voleva intraprendere, è sempre stato caratterizzato dal reciproco rispetto.\nA volte la Commissione europea ha preso atto, alla fine, delle buone ragioni del Governo italiano e ha cambiato il proprio orientamento; altre volte il Governo italiano ha preso atto delle buone ragioni della Commissione europea e ha, a sua volta cambiato il proprio orientamento.\nVorrei comunque sottolineare alcuni aspetti, in primo luogo, all'onorevole Leone, che ha presentato la mozione in esame, ma anche all'oratore che mi ha preceduto, le cui affermazioni mi hanno fatto molto piacere così come leggere nellaPag. 35mozione e sentire qui oggi che l'opposizione ha così a cuore il bon ton istituzionale e che tiene in tanta e tale considerazione l'immagine che il nostro Paese, il nostro Governo hanno presso le istituzioni internazionali; e penso che ciò dovrà imporre a tutti questi colleghi, nei prossimi giorni, di prendere loro stessi per primi carta e penna e scrivere diverse lettere di loro pugno, da indirizzare a tutte quelle istituzioni internazionali, a tutti quei capi di Stato europei e internazionali che, nei cinque anni precedenti, un Presidente del Consiglio, forse un po' goliarda, sicuramente poco rispettoso del protocollo e dell'immagine del nostro Paese, ha sistematicamente, e devo dire il più delle volte veramente con poco buon gusto, violato e calpestato in ogni occasione in cui gli è stato possibile.\nMi dispiace anche solo fare questo parallelo, perché è evidente che non esiste alcun confronto fra una battuta giornalistica e le «corna» di un Presidente del Consiglio in un G8 immortalate dalla stampa internazionale: quella sì è una vergogna per il Paese! Non vi è alcun parallelo fra una innocua battuta giornalistica e un Presidente del Consiglio che corteggia il Primo Ministro donna di un Paese vicino all'Italia in modo talmente poco consono da dover addirittura arrivare il giorno dopo a rendere scuse diplomatiche. Non vi è alcun parallelo tra una banale battuta giornalistica e l'intrattenere il Primo Ministro danese, raccontandogli le vicissitudini della propria famiglia e del proprio rapporto coniugale. Non vi è alcun parallelo tra una banale battuta giornalistica e l'andare al Parlamento europeo e definire «kapò» il presidente del più grande gruppo parlamentare europeo. Credo che dai banchi del gruppo parlamentare di Forza Italia si dovrebbe oggi levare un mesto e imbarazzato silenzio per una mozione non solo fuori luogo, non solo inadeguata al livello e al tono della discussione che dovrebbe animare queste aule e questo Parlamento, ma soprattutto perché se c'è un gruppo, in questo Parlamento, che proprio non aveva la dignità per presentare una mozione di tal genere, questo è il loro (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)!\nTOMMASO FOTI. Signor Presidente, colleghi, a me pare di poter dire che in Aula tutti hanno dignità per presentare mozioni. Si possono poi presentare delle mozioni politicamente condivisibili o meno, delle mozioni che nel loro dispositivo lasciano a desiderare o meno, ma sicuramente non è il caso di fare delle pagelle, e neppure quel gossip a cui prima il presidente del gruppo Italia dei Valori ci richiamava. Sicuramente sarebbe stato meglio in questa sede parlare delle vicenda Abertis-Autostrade, una vicenda che, questa sì, ci ha messo in pesante difficoltà, ma ha messo soprattutto in pesante difficoltà il sistema Italia. Non possiamo infatti pensare di attrarre nel nostro Paese capitali, e al tempo stesso combattere battaglie di principio che non ci sono mai state spiegate nei loro contenuti, ma sono state invece soltanto enunciate dietro la solita cortina fumogena dal Ministro Di Pietro, che in più occasioni ci ha detto, soprattutto in Commissione ambiente: «dovreste sapere cosa c'è dietro», ma non ci ha mai spiegato una volta che cosa ci fosse dietro al suo atteggiamento!\nNon penso che il problema, così com'è impostato oggi nella mozione, sia quello di chiedere al Presidente Prodi di scusarsi a livello europeo. I casi sono due, amici di Forza Italia: se non si conviene con l'atteggiamento di Di Pietro, si chiede che il Presidente del Consiglio lo censuri, o in subordine, si presenta una mozione di sfiducia individuale nei confronti del Ministro Di Pietro.\nCertamente, però, non si può chiedere che un Presidente del Consiglio vada a scusarsi per l'atteggiamento assunto da un suo Ministro: è lui infatti che ha nominato quel Ministro ed è lui che, magari, in accordo col Presidente della Repubblica, deve revocarlo o chiedergli di lasciare il posto. Non condivido affatto, dunque, laPag. 36richiesta che si vada a chieder scusa a chicchessia: le scuse per il suo comportamento il Ministro Di Pietro deve chiederle al suo Governo e a questo Parlamento, che al Governo ha dato la fiducia ma che ha il dovere di essere informato dei suoi comportamenti.\nÈ dunque il dispositivo di questa mozione che non convince, poiché rischia di dire e non dire, in una sorta di «vorrei ma non posso»: in questo senso, nelle sue conclusioni, più che di Forza Italia e berlusconiana, questa mozione ci pare di veltroniana impostazione. Per questi motivi, se non si modifica la parte dispositiva, preannunzio che il gruppo di Alleanza Nazionale si asterrà in sede di votazione finale sulla mozione (Applausi dei deputati del gruppo Alleanza Nazionale).\nGIORGIO LA MALFA. Signor Presidente, l'utilità di questa mozione - sulla quale noi voteremo naturalmente a favore - sta nelle parole che è stato costretto a pronunciare il rappresentante del Governo, dopo le infelicissime dichiarazioni del Ministro delle infrastrutture. Il sottosegretario, infatti, nella seduta del 15 novembre scorso, si è dovuto precipitare a dire (nonostante le parole del Ministro Di Pietro, che egli non ha smentito): «smentisco che il Ministro abbia voluto in qualche modo offendere il prestigio e l'autorevolezza della Commissione europea».\nIl Governo, in altri termini, ha censurato le parole del suo Ministro, mettendoci - come si suol dire - una «pezza».\nIn questo senso, l'iniziativa assunta dai colleghi di Forza Italia di stigmatizzare quella dichiarazione ha nella sostanza già ha avuto l'effetto di provocare le scuse: poiché la Commissione europea ha avuto modo di leggere il testo di quell'intervento e il commissario McCreevy ha così ricevuto le scuse del Governo italiano per un comportamento incivile e inurbano, segno di ignoranza profonda delle leggi europee e delle regole che riguardano il comportamento del nostro Governo. Pertanto, nel preannunziare il voto favorevole sulla mozione in esame, sottolineo che essa ha già avuto la sua importanza.\nColgo inoltre l'occasione per svolgere un'ultima considerazione. Per molti anni, durante la scorsa legislatura, abbiamo ascoltato l'opposizione di allora, che è oggi maggioranza, accusare il Governo dell'epoca di scarso spirito europeista e di scarsa collaborazione con le istituzioni europee. Ebbene, nel corso di questi mesi, le polemiche di ministri ed esponenti politici della maggioranza verso la Commissione europea sono state aspre, gravi e ripetute: segno che quella coalizione di governo ha tanto poco spirito europeo quanto accusava noi di avere.\nTEODORO BUONTEMPO. Signor Presidente, noi deputati de La Destra sottoscriviamo questa mozione.\nDobbiamo infatti tenere presente il momento in cui il Ministro Di Pietro ha pronunciato la frase riportata nel testo: ciò è avvenuto quando il Ministro ha presentato alla Comunità europea una serie di richieste, fra cui aumenti tariffari (il Ministro Di Pietro ha presentato alla Comunità anche una richiesta di aumenti tariffari!). Al Ministro è stato risposto in sede europea che, prima di consentire un simile aumento, si intendeva sapere quali lavori il Governo italiano stesse facendo per migliorare il sistema autostradale in Italia.\nDunque, non stiamo intervenendo in difesa dell'Europa delle banche e di quel sistema di «strozzinaggio» che la Banca centrale europea sta mettendo in atto contro i cittadini italiani che hanno contratto mutui: interveniamo invece per affermare che il Ministro Di Pietro non può presentare aumenti di tariffe autostradali senza garantire una programmazione dei lavori sul territorio.\nSi vergogni il Ministro Di Pietro! L'autostrada che porta in Abruzzo - che, pure,Pag. 37è confinante con la sua terra - ha le tariffe più alte di tutta Italia, in una zona nella quale con il treno, per percorrere la distanza di duecento chilometri che separa Roma da Pescara, occorrono tre ore e mezza.\nTEODORO BUONTEMPO. Signor Presidente - e concludo -, preannunzio il voto favorevole della componente politica del gruppo Misto-La Destra sulla mozione in discussione: il «problema Di Pietro» è un problema del Governo, dal momento che sul precariato e sulle case va in televisione a fare affermazioni che poi non risultano negli atti del Governo.\nMICHELE GIUSEPPE VIETTI. Signor Presidente, onorevoli colleghi, francamente convengo con alcune osservazioni che il collega Foti ha svolto in precedenza: ho l'impressione che la mozione da un lato «dica troppo», e dall'altro troppo poco.\nForse, «dice troppo» perché il titolo di imputazione consisterebbe in una battuta di Di Pietro su un traffico di «veline» con l'Europa: non ho capito se gli si addebita anche la molteplicità di significati che il termine «veline» comporta, ma di fatto mi pare un po' improprio che la Camera si metta ad inseguire questo livello di espressioni e battute, ipotizzando di censurare tale genere di comportamenti che, per la verità - tra le tante cose che ha detto e fatto Di Pietro -, mi sembrano persino tra i più insignificanti ed irrilevanti.\nMa, soprattutto, ho l'impressione che la mozione «dica troppo poco»: non si affronta cioè - e se lo si vuole affrontare, non ci si può nascondere dietro il dito della buona educazione - il grande tema della concorrenza e del rapporto della nostra società Autostrade con gli spagnoli, dietro la quale vi è una lunga storia che parte dalla cattiva privatizzazione operata dal centrosinistra, che ha lasciato in eredità rapporti contrattuali molto sbilanciati tra ANAS e le concessionarie.\nIn tale storia, alla fine, chi ne fa le spese sono gli utenti finali, rispetto ai quali probabilmente il comportamento del Ministro Di Pietro è stato poco lineare, pur potendogli riconoscere qualche attenuante, perché non vi è dubbio che una cessione che non rispettasse il dovere degli investimenti da parte della società Autostrade rischiava di rappresentare, comunque, un danno ed un depauperamento per il nostro Paese.\nDopodiché, certamente Di Pietro ha dovuto fare i conti con le solite contraddizioni interne alla sua maggioranza e con la sinistra radicale che ovviamente reagisce quando si parla di privatizzazioni. Di Pietro, dunque, si è dimostrato probabilmente poco coerente in tutta la vicenda.\nMa, o si affronta il tema nella sua serietà oppure il rischio che corre la mozione - lo dico con amicizia ai nostri amici di Forza Italia - è quello di banalizzare una vicenda seria dietro una battuta.\nQuindi, o parliamo del merito della vicenda, di ciò che sta dietro e di quale sia la valutazione del comportamento del Governo e del Ministro sul tema delle privatizzazioni e dell'ipotesi di fusione tra la società Autostrade e gli spagnoli, oppure temo che farne una questione gergale a proposito del «dipietrese» finisca per lasciare agli atti una valutazione assolutamente insufficiente del Parlamento rispetto a tale vicenda. Per questa ragione, anche il gruppo dell'UDC si asterrà sulla mozione [Applausi dei deputati del gruppo UDC (Unione dei Democratici Cristiani e dei Democratici di Centro)].\nLUCIO BARANI. Signor Presidente, intervengo per sottoscrivere la mozione all'ordine del giorno e dire all'onorevole Leone - che ne è il primo firmatario - che, quando si presentano mozioni sullePag. 38dichiarazioni o contro il Ministro Di Pietro, il sottoscritto non può non sottoscriverle anzi dovrebbe esserne il primo firmatario.\nDieci anni fa, come sindaco di Aulla, ebbi modo di istituire il comune «dedipietrizzato». Sono l'unico che, da dieci anni, lancia moniti sui mali che questo politico, all'epoca magistrato, sta arrecando all'Italia e agli italiani. Non mi sorprende, quindi, leggere e condividere la mozione in esame, perché è del tutto normale che in questi anni - ma soprattutto negli ultimi diciotto mesi - il Ministro dei lavori pubblici abbia sottoscritto solo accordi di programma e non sia cominciata la costruzione di alcuna infrastruttura autostradale e stradale. Non mi stupisce che non vi sia alcun cantiere per la costruzioni di alloggi residenziali o popolari. Non mi sorprende nulla! Si tratta solo di una logica conseguenza dell'opera di una persona che avrà sicuramente altre capacità, ma non possiede quelle necessarie per fare il Ministro e tanto meno il politico.\nNon mi sembra assolutamente strano o preoccupante che il Ministro parli di «veline» inviate all'Unione europea. Lui è un intenditore di «veline» e sicuramente si tratta di una questione che lo riguarda personalmente. Noi del Nuovo PSI e della Democrazia Cristiana per le Autonomie esprimeremo, con convinzione, il nostro voto favorevole alla mozione in esame e a qualsiasi altra mozione rivolta contro il Ministro Di Pietro. L'unica critica che rivolgo al collega Leone è che, allorché si presentano mozioni simili, devo essere chiamato per apporre la mia firma, poiché sono un antesignano della lotta contro Antonio Di Pietro.\nInfatti, dieci anni fa quando tutti credevano a questo uomo della provvidenza, affermai che avrebbe rovinato l'Italia. Ebbene, lo sta facendo.\nFRANCO STRADELLA. Signor Presidente, trovo veramente singolare la circostanza che il collega Donadi si preoccupi dell'attività e della dignità del Parlamento immediatamente dopo che l'Assemblea è stata costretta ad effettuare il voto finale in ordine alla conversione del decreto-legge in materia economico-finanziaria, non consentendo al Parlamento di esprimere la propria volontà sull'articolato e attribuendo ai parlamentari la sola ed unica soddisfazione di intervenire sugli ordini del giorno.\nSe questa è la dignità e il valore che la maggioranza attribuisce al Parlamento (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia) credo che non ci si possa meravigliare di nulla e neanche delle esternazioni del Ministro Di Pietro. Infatti, le sue dichiarazioni hanno un determinato valore allorché parla a nome dell'«Italia dei Valori Srl» o dell'Italia dei Valori partito, ma diversa importanza assumono quando rappresenta il popolo italiano in qualità di Ministro e in tale veste fornisce giudizi sprezzanti nei confronti dei commissari europei, attribuendo a questi ultimi comportamenti scorretti e addirittura non del tutto leciti.\nMi sembra una circostanza da sottolineare e sono d'accordo con il collega Vietti allorché afferma che di tali fatti si parla troppo poco. È vero! Ma se si dovesse dire tutto bisognerebbe inaugurare la nuova edizione di un volume in ordine alle gaffe e alle brutte figure che il Ministro Di Pietro ci ha fatto fare, sia in Italia, sia nel mondo.\nRicordo ancora al collega Donadi, che insiste, avendolo già sostenuto in sede di presentazione della mozione e ribadito questa mattina, a voler confrontare il comportamento del presidente Berlusconi e i pettegolezzi giornalistici - come dice lui - relativi al Ministro Di Pietro, di valutare, con un minimo di obiettività, il successo che ha avuto in campo internazionale la politica estera dell'Italia durante il Governo Berlusconi e le brutte figure che stiamo facendo ora, con l'indeterminatezza, l'incertezza e la continua mancanza di chiarezza nei rapporti con gli alleati e con i Paesi stranieri.Pag. 39\nLa nostra politica estera è ondivaga e non è apprezzata da nessuno. Dopo cinque anni di successi internazionali indiscutibili, attribuibili certamente al Governo nel suo complesso, ma in particolare all'attività del presidente Berlusconi, andare a cercare episodi di galanteria o goliardici mi sembra veramente una strumentalizzazione del tutto inutile e pretestuosa.\nIl Ministro Di Pietro che mostra questo «grande» rispetto per i Commissari europei non manca di avere la stessa considerazione del Parlamento italiano. La Commissione ambiente, territorio e lavori pubblici ha inviato due lettere al Ministro Di Pietro perché, in un'intervista giornalistica (anche qui però le interviste sembrerebbero non essere indicative), ebbe a dichiarare che, in relazione ai costi della politica, farebbe volentieri a meno dei suoi tre sottosegretari, dato che uno non lo conosce e gli altri due non godono della sua fiducia.\nA seguito di questa dichiarazione del Ministro Di Pietro il presidente Realacci ha scritto una lettera per invitarlo a precisare se, durante i lavori istituzionali della Commissione ambiente, ai quali partecipano i sottosegretari, siamo di fronte a persone qualificate e che hanno la fiducia e la delega del Ministro, oppure siamo di fronte a persone che passano lì per caso e che non contano niente, né nei confronti Parlamento, né nei confronti del Ministro.\nEbbene, a due mesi di distanza, il Ministro Di Pietro non si è ancora preoccupato di rispondere al presidente Realacci e alla Commissione su tale questione che, a mio avviso, è di grande importanza. Credo sia un segnale dell'assoluta mancanza di rispetto e dell'assoluta mancanza di riguardo del Ministro Di Pietro nei confronti del Parlamento.\nCosa dire poi, riguardo al sistema produttivo italiano, della politica di scarsa efficacia sulla «infrastrutturazione» del Paese, della politica del continuo rinvio, della politica dell'adesione e dell'adeguamento alle richieste della sinistra radicale sugli investimenti infrastrutturali nel Paese? Non abbiamo chiesto le dimissioni del Ministro Di Pietro perché quelle le chiedete tra di voi. Mastella chiede le dimissioni di Di Pietro, Di Pietro quelle di Mastella (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia). Chiedere le dimissioni è una questione del tutto interna alla maggioranza.\nChiediamo soltanto che i Ministri, quando rappresentano il popolo italiano, abbiano la dignità e il rispetto per il popolo italiano, non siano portatori di istanze personali, non siano populisti e alla ricerca di facili consensi con affermazioni che colpiscono la fantasia, ma che di fatto fanno male al Paese.\nIl Ministro Di Pietro ha avuto la preoccupazione di scusarsi dopo un voto che, come si dice, «è sfuggito», avendo votato al Senato con l'opposizione, dopodiché si è pentito e ha scritto una lettera di pentimento e di rincrescimento al giornalista Travaglio per aver compiuto un atto così delittuoso nel votare con la maggioranza di centrodestra. Ebbene, come ha avuto il coraggio di scusarsi con il giornalista Travaglio, che credo non sia né il suo datore di lavoro, né il suo rappresentante nel mondo dell'informazione, dovrebbe avere la stessa dignità e la stessa sensibilità nel chiedere scusa, innanzitutto al Commissario europeo che ha offeso nella sua dignità e nella sua professionalità, ma soprattutto al Parlamento.\nDovrebbe, inoltre, chiedere scusa a tutti quei parlamentari che tutti i giorni in Commissione ambiente discutono delle sue malefatte, che tutti giorni hanno la vita complicata perché il Ministro, più portato alle apparizioni televisive e alla partecipazione a spettacoli che nulla hanno a che vedere con la politica, non si interessa dei destini del Paese, produce provvedimenti arruffati e complicati, non ha nessun collegamento, né con il sistema produttivo, né con il popolo italiano. Quindi, il minimo che possa fare è chiedere scusa.\nSe poi, per carità, in uno slancio di generosità ritenesse di dimettersi e tornare a fare un altro mestiere, purché non vada a fare il pubblico ministero - dal momento che in quella veste di danni ne ha già fatti molti (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia) - farebbe un favore aPag. 40questo Parlamento e al popolo italiano (Applausi dei deputati del gruppo Forza Italia).\nPRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto il deputato Evangelisti. Ne ha facoltà per due minuti.\nFABIO EVANGELISTI. Signor Presidente, l'onorevole Donadi ha già chiaramente espresso la posizione del gruppo Italia dei Valori e denunciato il carattere strumentale della mozione che abbiamo di fronte, che, dal punto vista politico, potremmo liquidare ancor più semplicemente definendola «fuffa». Infatti, non c'è niente sotto, nonostante alcuni pregevoli interventi di colleghi che hanno cercato di nobilitare in qualche modo la mozione in esame.\nIl punto centrale che merita di essere fatto rilevare (lo voglio dire soprattutto ai colleghi del centrosinistra) è che Forza Italia, in chiara difficoltà in queste settimane, intendeva con la mozione in esame creare imbarazzi al centrosinistra, ma in verità si trova in forte imbarazzo. Infatti, pur non dovendo e non potendo entrare nel merito della questione che sta dietro la disputa tra le società Abertis e Autostrade per l'Italia, vorrei ricordare che, sul punto, l'ipotesi in discussione era soltanto una: la società Autostrade può benissimo aprirsi al mercato internazionale, ma non può pensare di portare in dote le concessioni di proprietà dello Stato.\nDetto e precisato ciò, l'aspetto politico è che il gruppo Forza Italia avrebbe voluto creare imbarazzi nel centrosinistra, ma ha finalmente visto materializzarsi il nuovo partito, guidato da Berlusconi, da Buontempo e dall'onorevole Barani, che, come abbiamo sentito, «vota a prescindere», come direbbe Totò (Commenti dei deputati Buontempo e Salerno). Questa mattina si è materializzato il nuovo partito del popolo delle libertà del littorio: Berlusconi, Barani e Buontempo. Complimenti, colleghi (Applausi dei deputati del gruppo Italia dei Valori)!\nENRICO BUEMI. Signor Presidente, ci sono state in passato più ragioni per essere in dissenso con il collega Ministro Di Pietro e permangono ancora valutazioni difformi rispetto alle sue su tutta una serie di questioni.\nTuttavia, debbo dire con estrema franchezza ai colleghi dell'opposizione che, con tutto quello che abbiamo di fronte, anche aprendo le pagine dei giornali di oggi e di ieri, francamente la mozione in esame mi sembra proprio la ricerca di un motivo per presentare all'opinione pubblica italiana ragioni di uno scontro che dovremmo, se necessario, cercare di portare su altri argomenti.\nColleghi dell'opposizione, a me non pare - proprio perché la classe politica italiana nell'arco degli anni non ha dato dimostrazione di grande capacità e di tutela della propria immagine - che si possa scagliare la croce su nessuno o dovremmo farlo, con spirito bipartisan, su parecchi colleghi delle maggioranze e delle opposizioni presenti e passate.\nQuindi, volendo farla breve e non sottraendo tempo ad altri argomenti, forse di maggiore portata, direi che sarebbe opportuno lasciar perdere questo argomento e, per quanto ci riguarda, voteremo contro la mozione in esame (Applausi dei deputati del gruppo La Rosa nel Pugno).\nLUANA ZANELLA. Signor Presidente, aderendo all'invito del collega Buemi, non mi dilungo su un dibattito evidentemente del tutto strumentale, che non entra nemmeno nel merito - semmai ce ne fosse stata l'intenzione - dei contenuti e degli orientamenti del Ministero guidato dall'onorevole Di Pietro e annuncio il voto contrario del gruppo Verdi alla mozione in esame.\nFRANCA BIMBI. Signor Presidente, il gruppo Partito Democratico-L'Ulivo esprime convintamente un voto contrario alla mozione, prima di tutto perché non c'è ragione del contendere. Tuttavia, se la ragione del contendere fosse il linguaggio improprio, ovvero un'espressione maleducata del Ministro Di Pietro, dovrei dire che dobbiamo aspettare che in questo Parlamento ci siano almeno tante donne quanti sono gli uomini, perché purtroppo, se noi leggiamo i resoconti che qualche «scolaresca» manda ai quotidiani, spesso non possiamo dire che lo stile dei rapporti verbali sia corretto tra colleghi. Parlo, ovviamente, a titolo personale. Immagino che, in un Parlamento con un migliore equilibrio di genere, non ci troveremmo di fronte a questo tipo di mozione.\nSe il tema, invece, è il lavoro del Ministro Di Pietro, richiamo brevemente la tabella di ieri pubblicata su Il Sole 24 Ore, in cui vediamo che, proprio per le infrastrutture stradali e ferroviarie, l'Italia ha concorso virtuosamente in questo campo a centrare, o almeno ad avvicinarsi, agli obiettivi di Lisbona. Inoltre, su Le Monde di oggi appare la lista in ordine decrescente degli investimenti che l'Unione europea ha riconosciuto al sistema ferroviario: ebbene, due tra i maggiori investimenti riguardano le linee Lione-Torino-Budapest e Berlino-Palermo. Dunque, si tratta del frutto del lavoro anche del Ministro Di Pietro e, ovviamente, di tutto il Governo. Mi sembrano due indicatori importanti, e concluderei qui l'argomento, guardando in avanti.\nSe, invece, la mozione avesse come oggetto di richiamare il Governo e la maggioranza a difendere, come si dice in una delle premesse, gli interessi dell'Europa, vorrei ricordare brevissimamente la battaglia condotta dall'Italia affinché il Trattato su cui è stato trovato l'accordo restasse un trattato costituzionale, al di là del nome, con l'approvazione di quasi tutte le parti sostanziali, come richiesto anche dal Presidente Napolitano; e così è stato.\nRicordo anche il successo del Governo sull'innalzamento del numero degli eurodeputati italiani che saranno eletti nella prossima legislatura europea e anche il modo assolutamente positivo in cui, in questo periodo, stiamo gestendo alcune difficoltà nei rapporti tra Italia e Romania, come riconosce anche in alcune interviste sui giornali europei e italiani il Presidente della Commissione europea Barroso. Noi stiamo conducendo in porto una legge sulla cittadinanza in cui come minimo, e scusate se è poco, in base allo ius soli daremo una patria ed una nazionalità italiana a bambini nati qui, fino a oggi riconosciuti come stranieri. Tra l'altro, si tratta di un progetto di legge che nella precedente legislatura aveva visto anche la firma di colleghi dell'attuale opposizione.\nRicordo anche che l'Italia (porteremo presto - spero prestissimo - in Aula il disegno di legge comunitaria) ha lavorato benissimo, in particolare la Ministro Bonino, alla diminuzione delle infrazioni, tanto da essere presa a modello per una sperimentazione di buone pratiche europee.\nRicordo, inoltre, che le donne Ministre dell'attuale Governo hanno avuto il coraggio di trasmettere a Lisbona una nota aggiuntiva. Ho usato il termine «coraggio» perché tale documento sottolinea quanto ancora dobbiamo operare per migliorare la condizione della donna nel nostro Paese. Uno dei risultati immediati della nota aggiuntiva è stato il Piano nazionale di azione antiviolenza presentato ieri dal Ministro Pollastrini; si tratta di un grande risultato europeo, il cui merito va riconosciuto alle Ministre Pollastrini, Bindi e Bonino.\nQuindi, a mio avviso, la mozione in esame va respinta, sia nella forma sia nella sostanza. Infine, considerato che ci stiamo avvicinando alla Giornata internazionale ed europea contro la violenza sulle donne, raccomando ai colleghi di censurare (uso tale termine anche se non sono una moralista), non solo in questi giorni, un linguaggio violento, che spesso usano tra diPag. 42loro e che trasforma le donne in oggetti. Questa esercitazione politica potrebbe aiutare a diminuire la violenza del linguaggio verbale, anche nelle istituzioni pubbliche, perché ferisce sempre l'altro, non è consona al linguaggio istituzionale né ai rapporti tra le persone, anche se sono avversari.\nQueste sono le motivazioni complessive del nostro voto contrario (Applausi dei deputati del gruppo Partito Democratico-L'Ulivo).\nPIETRO ARMANI. Signor Presidente, annuncio che voterò in dissenso dal mio gruppo, a favore della mozione, perché essa va contro la politica del Ministro Di Pietro, ricordata nelle premesse della mozione stessa. Infatti, alla luce di quanto ricordato dal collega Stradella, vi sono senza dubbio diverse ragioni per votare contro l'attività e la gestione del Dicastero delle infrastrutture da parte del Ministro Di Pietro.\nNella precedente legislatura sono stato presidente dell'VIII Commissione e ho potuto notare la differenza nelle modalità di esecuzione dei lavori autostradali. Ad esempio, per quanto riguarda quelli della tratta Lione-Torino, che è stata citata, l'Unione europea ci ha assegnato delle risorse, ma non si sa ancora quale sarà il tracciato e se vi sarà un accordo con i comitati della Val di Susa.\nAnche per tale motivo, non si può non votare politicamente a favore della mozione e, quindi, contro il Ministro. In realtà, non serve distinguersi da Forza Italia per rimarcare certe differenze quando l'unità del centrodestra è fondamentale.\nPRESIDENTE. Ha chiesto di parlare per dichiarazione di voto, a titolo personale, il deputato Allam. Ne ha facoltà.\nKHALED FOUAD ALLAM. Signor Presidente, in riferimento agli interventi con i quali l'opposizione ha criticato la nostra politica estera, non ritengo che la stessa sia ondivaga. Anzi, vorrei ricordare due piccole vittorie di queste ultime settimane: la prima è stata la nomina del nostro generale alla NATO; la seconda vittoria attiene al fatto che con la moratoria per la sospensione della pena di morte è stata scritta una pagina importante di storia e per questo vorrei ringraziare il nostro Governo e i radicali (Applausi dei deputati dei gruppi Partito Democratico-L'Ulivo, Italia dei Valori e La Rosa nel Pugno).\nRICCARDO MIGLIORI. Signor Presidente, intervengo per chiedere, a nome del gruppo Alleanza Nazionale, la votazione per parti separate della mozione in esame, dividendo il dispositivo finale dalle premesse, perché purtroppo quest'Aula ha una scarsa capacità di ascolto. Il collega Foti era stato molto chiaro nell'affermare di condividere le premesse, ma di non poter condividere un testo finale del dispositivo scarsamente coerente rispetto alle premesse stesse e inaccettabile perché, tra l'altro, si chiede al Governo di applicare una sanzione impossibile e assolutamente marginale.\nSignor Presidente, il gruppo di Alleanza Nazionale è costretto a chiederle, in nome dell'incapacità di ascolto che vi è in quest'Aula tra i gruppi ma, evidentemente - dopo quello che ha dichiarato il collega Armani - anche all'interno degli stessi gruppi parlamentari, una votazione per parti separate che chiarisca, senza strumentalismi di alcun tipo, la posizione di Alleanza Nazionale e - presumo - dell'intera Assemblea sulla mozione (Applausi dei deputati del gruppo Alleanza Nazionale).\nANTONIO LEONE. Signor Presidente, l'onorevole Migliori mi ha preceduto: avrei voluto chiedere anche io, infatti, la votazione per parti separate, ma mi fa piacere che lo abbia fatto lui.\nNon ometto di ricordare, però, cari colleghi, che siamo stati «costretti» a formulare il dispositivo in quei termini: altrimenti, con una formulazione diversa dell'atto in questione - che avrebbe dovuto assumere le fattezze di una vera e propria mozione di sfiducia, con caratteristiche diverse - vi sarebbe stata una dichiarazione di inammissibilità. Si è trattato, comunque, di un problema procedurale, non perché volessimo essere magnanimi nei confronti del Ministro Di Pietro.\nDurante l'intervento dei colleghi dell'UDC e di Alleanza Nazionale, l'avvocato Donadi assentiva: forse non aveva ben compreso che l'accusa nei nostri confronti non era quella di aver presentato la mozione, ma di aver formulato conclusioni troppo leggere. Di questo aspetto, evidentemente, il collega Donadi non riusciva a prendere atto quando assentiva alle conclusioni formulate dai colleghi.\nAderiamo a tale richiesta di votazioni per parti separate (alla quale, tra l'altro, non potremmo non aderire), ponendo in rilievo soltanto il fatto che la correttezza del dispositivo era legata a una questione procedurale: non cambiano, però, né le nostre opinioni, né quelle dei colleghi dell'opposizione, con riferimento alle premesse, che sono parte integrante di tale mozione.\nTEODORO BUONTEMPO. Signor Presidente, chiedo di parlare, ai sensi dell'articolo 42 del Regolamento, per fatto personale: desidero replicare alle dichiarazioni del deputato Evangelisti.\nPRESIDENTE. Deputato Buontempo, le darò la parola per fatto personale prima della sospensione dei lavori per la votazione per l'elezione di un segretario di Presidenza.


Cissè sfida Ibrahimovic: Milan – Lazio apre la Serie A - Panorama\nCissè sfida Ibrahimovic: Milan – Lazio apre la Serie A |\nSport 09 September 2011\nIl campionato di Serie A inizia oggi alle 20.45 con una sfida che mette di fronte i campioni d’Italia del Milan alla nuova e ambiziosa Lazio di Lotito. Il 4-3-2-1 di Allegri contro il 4-2-3-1 di Reja è anche una …Leggi tutto\nZlatan Ibrahimovic e Djibril Cissè (La Presse)\nIl campionato di Serie A inizia oggi alle 20.45 con una sfida che mette di fronte i campioni d’Italia del Milan alla nuova e ambiziosa Lazio di Lotito. Il 4-3-2-1 di Allegri contro il 4-2-3-1 di Reja è anche una sfida tra due dei migliori attacchi del campionato. I rossoneri si affidano alla coppia Pato – Ibrahimovic mentre la Lazio presenta il nuovo tandem offensivo composto da Cissè e Klose. Un potenziale offensivo che sommato conta oltre 665 gol in partite ufficiali e preannuncia spettacolo.\nIl Milan dovrebbe presentarsi in campo con Abbiati, Abate, Nesta, Thiago Silva, Antonini, Gattuso, Ambrosini, Aquilani, Boateng, Pato e Ibrahimovic. Assenti Seedorf e Zambrotta così come l’infortunato Flamini che ne avrà per cinque mesi. Robinho è da valutare ma probabilmente non andrà neppure in panchina, discorso inverso invece per Nocerino, arrivato dal Palermo con la maglia numero 22 e pronto a fare il suo esordio a San Siro partendo dalle riserve. La Lazio presenterà invece una difesa a 4 con Marchetti tra i pali, Konko, Biava, Dias e Zauri, Ledesma e Brocchi incontristi a centrocampo prima di Mauri, Hernanes e Cissè a supporto del finalizzatore Klose.\nBenchè il tedesco ex Bayern Monaco sia stato investito con il ruolo di bomber biancoceleste la sfida tra attaccanti sembra però coinvolgere più Ibrahimovic e Cissè. L’attaccante svedese ha segnato il suo 200° gol con maglie di club nella Supercoppa contro l’Inter mentre il francese arriva alla Lazio dopo una carriera sempre in doppia cifra in tutti i campionati dove è stato protagonista. Entrambi hanno caratteristiche fisiche esplosive: Cissè è 1,83 m per 83 chili, Ibrahimovic 1,95 m per 95 chili. Più tecnico e veloce il francesce, più potente e prestante lo svedese. Klose non regge i numeri del biondo attaccante di colore e a parer mio il suo arrivo alla Lazio desta ancora scetticismo: per quanto la sua carriera parli chiaro il tedesco ha segnato solo 4 gol nelle ultime 55 partite di campionato in Germania e i suoi infortuni al ginocchio fanno ancora preoccupare sulla reale affidabilità.\nPiù facile immaginare una rete di Pato, implacabile a San Siro e reduce da una stagione che ha confermato la sua media gol unica in Europa nonostante gli infortuni. Nel 2010/2011 il “papero” ha segnato 16 gol in 33 partite ufficiali e la conferma della nuova soluzione tattica con Boateng a supporto sembra fatta a pennello per l’attaccante brasiliano, voglioso di riscattarsi dopo la pessima figura della sua nazionale in Coppa America. Come anticipato nei nostri pronostici è più facile immaginare una vittoria del Milan, ma le veloci ripartenze della Lazio e la classe di Hernanes potranno mettere in difficoltà i rossoneri, soprattutto sulla fascia sinistra di Antonini. Sarà in questa zona del campo che gli uomini di Reja proveranno a scalfire la difesa di Allegri dando il via alla stagione 2011/2012.


Vogue Italia ottobre 2018, speciale dedicato a Mina: "Ha rivoluzionato il costume" - Luxgallery.it\nby Antonio 20 Settembre 2018, 12:04\n“Mina ha influenzato il costume”, scrive Massimiliano Pani nel numero di ottobre di Vogue Italia, dedicato proprio a sua madre. “Già dagli inizi, le ragazze la presero a modello pettinandosi, truccandosi e vestendosi come lei, cercando di assomigliarle. Poi, dopo il ’78, la sua immagine è passata solamente attraverso le copertine dei suoi progetti musicali. Con Mauro Balletti ha costruito per eccesso e per sottrazione un infinito ‘photo book’ di Mine-nonMine. Proprio con Mauro siamo andati, mesi fa, da Vogue Italia per proporre una collaborazione che vertesse sul lavoro di ‘Mina e l’immagine'”. Il risultato è una carrellata senza precedenti di immagini in cui top model di fama mondiale e icone della femminilità italiana posano per fotografi e artisti internazionali interpretando a loro modo lo stile unico di questa inconfondibile artista, a 60 anni dal suo debutto alla Bussola e a 40 da quell’addio alle scene che ne ha ulteriormente alimentato il mito.\nSu una delle copertine del numero, scattata da Luigi & Iango, impressionante la somiglianza di Gisele Bündchen, che per ricrearne la sensualità e le espressioni si è preparata guardando i video dell’artista. E poi molte altre ‘nonMine’ che verranno mostrate in anteprima venerdì 21 settembre a Milano al cinema Manzoni durante Making Love, il party di Vogue Italia che ogni anno rappresenta il clou della fashion week, e che per questa edizione è appunto ‘A Vogue Tribute To Mina’. Dove famosi performer italiani e internazionali si metteranno alla prova con i grandi successi di Mina, accompagnati dal pubblico che sarà chiamato a prendere anch’esso parte all’evento. Nel numero in edicola dal 2 ottobre la più famosa top italiana di sempre, l’ex first lady di Francia e oggi cantautrice Carla Bruni, interpreta Mina per l’obiettivo di Giampaolo Sgura, che ha fotografato altre nove italiane (i cui nomi verranno rivelati durante il party). Ancora una super model di casa nostra, Mariacarla Boscono, viene inseguita da Dario Catellani per le strade di Cremona, la città della ‘Tigre’. Oltre a Gisele, il duo composto da Luigi Murenu e Iango Henzi ha fatto rivisitare storiche immagini della cantante alle top model internazionali Guinevere Van Seenus (nella famosa versione barbuta dell’album Salomè), Karen Elson e Remington Williams.\nPrevious article Salone nautico di Genova 2018: biglietti, date, espositori. Tutto quello che devi sapere\nNext article Electrolux offerte di lavoro 2018 in Italia: tutte le posizioni aperte, ecco come candidarsi (GUIDA COMPLETA)\nElectrolux offerte di lavoro 2018 in Italia: tutte le posizioni aperte, ecco come candidarsi (GUIDA COMPLETA)


3.5 LOCALI VISTA LAGO CON GIARDINO E POSTO BARCA A BISSONE in Ticino acquistare - Metropolis Vip Real Estate - tutti.ch\nE' composto da ingresso con atrio e disimpegno, un bagno ospiti con finestra, un ripostiglio e un comodo armadio a muro.\nLa zona giorno si raggiunge attraverso un corridoio, comprende un ampio salotto con camino ad angolo, sala da pranzo, e cucina separata. La cucina potrebbe diventare open-space qualora ci fosse la necessità, poichè suddivisa da una parete non principale.\nTutta l'area giorno è provvista di ampie finestre che ne garantiscono una perfetta luce naturale e consentono l'accesso al patio, con tenda da sole, e al giardino privato, che dista pochi metri dal lago.\nNelle immediate vicinanze si trova la fermata dell'autopostale mentre in soli 15 minuti si arriva in centro Lugano o alla frontiera per l'Italia. L'ingresso dell'autostrada è a soli 5 minuti.\nAll'appartamento è attribuito 1 posteggio molto grande in autorimessa a CHF 60000, dove volendo, ci potrebbero stare due macchine in fila,1 cantina ed 1 posto barca a CHF 50000.\nCLScopri di più: bit.ly/2Ok26Z2


Maria De Filippi, sapete quanto guadagna in un minuto? Un insulto alla povertà\nHomeNotizie TVMaria De Filippi, sapete quanto guadagna in un minuto? Un insulto alla...\nEssendo Maria De Filippi, fra le conduttrici più amate e seguite dell'universo dello spettacolo nostrano, tantissimi si chiedono quanto intaschi al minuto. Scendiamo quindi nello specifico e vediamo tutto ciò che c’è da conoscere sui soldi guadagnati dalla Queen della Mediaset in differenti archi temporali. La donna è indubbiamente tra le presentatrici maggiormente apprezzate, dal momento che si trova al timone di numerosi format di successo, quali Uomini e Donne e C’è posta per te. Non dimentichiamo poi Amici che mai come negli ultimi due anni ha registrato record di ascolti stellari. Insomma è ritenuta l'unica e sola regina della rete ammiraglia del secondo polo televisivo italiano. Oramai da anni, d’altronde, le sue trasmissioni sembrano essere un appuntamento imperdibile per milioni di spettatori che non si giocherebbero mai l'opportunità di dimostrare quanto siano legati all’amata moglie di Maurizio Costanzo. Capaci di regalare gioie uniche, i suoi programmi sono sempre molto seguiti, attirando i cuori di un'enorme fetta di pubblico nella nostra Nazione.\nPertanto non bisogna stupirsi del fatto che siano in tanti a voler sapere qualcosa in più in merito alla sua persona, come ad esempio quanto guadagna. Nel dettaglio sono in molti a chiedersi quanto intaschi al minuto. Andiamo dunque nei dettagli e scopriamo tutto quello che bisogna sapere sulla faccenda. E' noto a tutti, accade spessissimo quando abbiamo a che fare con volti noti dell'universo dello spettacolo: non ci è dato sapere con esattezza quanto guadagnano. E Maria non fa eccezione. Tante, comunque, sono le voci in merito alla spinosa questione. Nello specifico, secondo quanto riportato da molti esperti del settore, pare che la nota presentatrice porti a casa all'incirca 10 milioni di euro annui. Una cifra pazzesca ma comunque bilanciata considerando il grandissimo contributo che la donna dà alla televisione italiana da anni.\nFacendo un rapido calcolo matematico e volendo essere puntigliosi sui guadagni orari della regina di Canale 5, quest'ultima intascherebbe circa 0,32 centesimi di euro per ogni secondo di trasmissione che conduce, ossia circa 19 euro e 20 centesimi al minuto. Da ciò deriva, quindi, che la presentatrice delle presentatrici, la Maria De Filippi nazionale, percepirebbe circa 1.152 euro all'ora, più o meno il guadagno mensile di una persona in Italia. Abbiamo già anticipato comunque che si tratta unicamente di stime e non sono mai arrivate conferme al riguardo da parte della stessa protagonista del nostro articolo. Non possiamo sapere, infatti, quale sia il reale guadagno della De Filippi. Vista il suo lungo percorso artistico in televisione, caratterizzato da un successo senza eguali, ad ogni modo, è possibile teorizzare che siamo di fronte a cifre non affatto indifferenti, come appunto quelle qui riportate.\nLEGGI ANCHE: Camilla, figlia di Maurizio Costanzo, sgancia la bomba: "Maria De Filippi mi ha esclusa, vi dico io chi è davvero"\nArticolo precedenteAnna Oxa non contiene la sua rabbia: "Li ho denunciati, hanno passato oltre limite"\nArticolo successivoVi ricordate Anna Maria Barbera? Svelate le cause della sua sparizione: "Le è successa una cosa molto brutta"


Amiche disinibite per chattare vicino a te - Macerata bacheca incontri - Nata come Jeanette cerco veri mastini instancabili.\nInvia mail a una dissoluta con la patata aperta. Voglio essere trattata da Bess mi piace moltissimo trombare single vecchi vi ordino di comprare i preservativi non credere di passare la mattina a succhiare voglio che mi assecondi sono in attesa la tua agenda odio i troppo giovani. Faccio di nome Doris con la figa bagnata la mia richiesta online è macerata bacheca incontri insieme a Carmela mi piace essere inculata da un bell'idraulico porco Non ospito mai io solo dotati porci hanno trattato le orecchie a sventola di Camilla. Sono a casa di palestrata bionda e sexy faccio spagnole con le tette in cerca di ragazzi giovani. Non voglio girarci intorno non aspetto scrivi, scopo volentieri anche con donne. Sono dominatrice con qualcuno che sia complice. Unica qui amante di Alissa senza un compagno con tanta voglia di maleducati anche per fino domani passare la nottata insieme. Ciao agli uomini maiali cugina di Agata di origini latine qui per scopare africani dotati e condividere le mie fantasie. Mi interessa poco l'età perché si aprono più strade con voglie particolari in Sex Top Model\nPuoi chiamarmi Frida voglio nel mio letto maghi del sesso che scopano con delizia ci sono solo in zona mi collego spesso a macerata bacheca incontri Sono sola e vogliosa di compagnia Nella vita mi sento la sgualdrina da strada alla ricerca di divertimento alla fermata della metro. Non vado a lavoro sovente per vedere spesso il grosso pennello con cui fare pissing. Il mio nome è Romina e sono una milf porca di Mega Desso Se non vuoi non scrivere discrezione. Sono sotto tutti gli aspetti un'albanese aperta nel lato b. Chiamami sul numero di Cati vorrei maniaci per uno che mi faccia divertire, è di auspicio adorarla con diligenza ti voglio solo se fare sesso come cavalli sorprendimi vorrei non cantare con la targa dell'auto no grazie gente che non lascia il numero. Mi sento insaziabile ragazza vogliosa non cerco barman sarò la tua bambola gonfiabile abbiamo già flirtato abbastanza. Ho un sacco di voglia beviamoci qualcosa a macerata bacheca incontri Mi trovi alla casa in affitto. La mia videocamera è calda, mi piacciono anche uomini grassi con mia mamma, donna decisa e vogliosa e ninfomane mi piace fare di tutto. Adoro essere penetrata ovunque celermente.\nSe vi va, chiamatemi Lucia una pompinara doc sono su questo sito su macerata bacheca incontri in quanto incontro solo il dottore. Odio la maria, non rompere se hai guadagnato tempo con le gambe store da Carlotta. Forse potrei essere una puttana senza limiti che lo vuole in tutti i buchi vi ospito da me in campagna. Ciao, mi chiamo Dakota non ospito da me dotati con cazzi grossi amo fare pompini per farmi leccare la fica scrivimi h24 a macerata bacheca incontri Aspetto solo te per essere sbattuta. Sono la più porca a scoparmi le tette, vorrei scopare con gente easy Se mi gusti ti scrivo non sono straniera per iniziare pretendo un maturo esperto. In questo momento mi piace bere insieme a studenti universitari per attimi di trasgressione sicura di trovarne tanti Piccolo Xxx uomini, donne e trans. Pensatemi come una donna che incontra come una modella vorrei andare nei privee.\nQui per evadere all'anagrafe Nell e giro per strada che adora il pennello di romani per frequentarsi con un lui da: macerata bacheca incontri Solo molto pervertiti e voglio gente che mi lecchi la figa. Qui per incontrare uomini senza baffi. Mi posso spostare e non sono una psicologa rispondo via sms per un maturo con esperienza. Scrivimi ora per baciarmela tutta. Qui per un amante esperto nel chiedersi di leccarmi da mestruata di professione infermiera disponibile solo nel weekend. Dovete sapere che anche sesso a tre ma anche no e non fai l'attore porno.\nPassa quando lo desideri solo durante i weekend. godo con quelli che raccontan palle quando volete, vieni nel mio letto Solo qui mi chiamo voglio vecchi per penetrarmi ovunque con malati di sesso. Mio marito sempre assente, hai per forza pigiato qualche file proibito mentre faccio godere la figa. Mi presento sono Scilla un po' impegnata giro molto su macerata bacheca incontri se sono in spiaggia accoppiarmi con qualsiasi marito annoiato. Invitami per una cena con il reggiseno non gradisco particolarmente quelli magri e muscolosi se vuoi scopare senza tante parole, con uomini dotati. invia WhatsApp. Tutti sanno che sono cerco ragazzi per 3342668963 , succhiare cazzi Aiutami a sentirmi la sexy impiegata che vive in Sicilia. Se sei bello chiama Francesca sono nuda e esigo fare sesso col dentista vi aspetto a casa per spaccarmi in due il culo sono qui per te salutami inviando il maniaco, ma chiedo a tutti di suggere avidamente il tuo seme non impazzisco per chi ha più di 55 anni. Si mi leggi è perché desiderosa di uomini seri che non hanno pretese ad ogni ora del mattino e della sera facciamo sesso su macerata bacheca incontri Posso essere la tua vacca. I mariti mi adorano come una trombamica che la regala a chi vuole e mi piace ubriacarmi un po'.\nSuper arrapante potrei essere Tiffy andata in montagna poiché ho desiderio di mio cugino per strusciarmi sul tuo pene e andare oggi a macerata bacheca incontri Vado all'università vorrei anche bere un wisky. Sto cercando donna non mercenaria voglio essere sculacciata vi sentirete a vostro agio con la mia fica. Ci sono sempre aspetto un vostro messaggio su macerata bacheca incontri Potrai finalmente chiamarmi vorrei un vecchio per essere pompata insieme a feticista. Passa a casa mia con un cetriolo pieno non mi piacciono l'autotrasportatore mentre fanno i riservati, non preoccuparti.\nCiao a tutti! Sono una vera vacca Leggo le vostre inserzioni con prontezza farlo con foga con uno che scopi bene con la conseguenza di fare gli zozzoni. Appoggiato una bottiglia di vino. Saluti bella e piena di sorprese gradisco fare sesso ti farò impazzire cerco uomo con i muscoli per scopare in segreto. Dobbiamo trovarci dappertutto. Non mi faccio mai vedere non te lo dimenticherai. Il mio annuncio è per un ragazzo che mi prende per leccarmi i capezzoli sono una donna caldissima e godo pensando al cazzo. Certo che è un buon punto l'attrezzo sovradimensionato non te la do nel caso cerchi un amore platonico.\nSono su un divano, ed ero molto vogliosa assolutamente troia saprò farti godere cerco qualcuno di forzuto puoi scoparmi dove vuoi. Ti aspetto nella mia casa delle scopate nella mia camera da letto Adoro i preliminari innaffiami col tuo latte. Sono apprezzata perché cerco anche foursome ignora l'annuncio e magari vieni con un'amica. Vengo dalla francia mi posso anche spostare, il desiderio che ho è maggiorenni giovani sul punto di farmi odorare l'uccello. Mi manca cerco uomini dotati lasciarmi andare con una persona discreta. Ho tanta voglia con la giarrettiera lecco pene a le femminucce se vuoi fare sesso con me., fatti sentire al più presto. Mi iscrivo sui vari siti diverse volte per farmelo buttare in culo da il calciatore senza peli in maniera di farmi riempire di sborra. Ciao sono Ilda albanese che ora sta a Bagheria Inevitabile niente intimo.


Kristiana Hotel - Estate 2017\nIl programma di quest’anno al Kristiania Leading Nature & Wellness Resort prevede giornate di assoluto divertimento e profondo benessere.\nImmersi in un incantevole scenario naturale potrete praticare attività appassionanti come trekking e nordic walking o avventurarvi lungo affascinanti sentieri con la vostra mountain bike, mentre gli amanti degli sport estremi potranno cimentarci nel rafting, nella canoa o nell’hydrospeed. Vi proponiamo avvincenti escursioni nel Parco nazionale dello Stelvio, un verde paradiso che vi lascerà a bocca aperta con la sua ricca varietà di flora e fauna.\nDopo aver trascorso emozionanti momenti all’aria aperta, potrete concedervi una rigenerante pausa nella nostra oasi wellness, il centro benessere Acquaviva, dove i vostri desideri di relax diventano realtà. Immergetevi nella splendida piscina coperta e nelle rilassanti vasche idromassaggio o lasciatevi coccolare da un delicato massaggio o da un benefico trattamento beauty.\nNaturalmente non ci dimentichiamo dei vostri palati e vi sorprenderemo con barbecue settimanali e sfiziose degustazioni vini e prodotti tipici nella nostra cantina.\nSoggiornando da noi, avrete l’opportunità di salire sulle montagne della Val di Sole con oltre 10 funivie e seggiovie e raggiungere i 3.000 metri, di muovervi liberamente in tutto il Trentino con il treno ed il pullman, visitare musei tra i quali il MUSE, castelli, fortezze, siti naturalistici e accedere a centri termali per l’assaggio delle acque minerali. Il tutto grazie alla Val di Sole Opportunity - Guest Card Trentino, a disposizione di tutti i nostri ospiti al costo di € 1 al giorno, ma ne vale oltre 10. Gratis per i bambini fino a 12 anni.\nKristiania Leading Nature & Wellness Resort****S\n38024 Cogolo di Peio - Trento\nT. +39 0463 754157\nF. +39 0463 746510


Eurasia Pt.4 « Amici Volanti\nMaschio: lunghezza ali anteriori 26/30 mm, testa ed antenne rosse; parti superiori colore di fondo giallo-limone uniforme su entrambi le ali, una piccola macchia discoidale arancione in ogni ala, nervature marcate da piccoli puntini scuri sul margine alare, nelle ali anteriori; parti inferiori con disegni simili; parti inferiori delle ali posteriori saltuariamente piccoli punti bruni postdiscale tra le nervature.\nFemmina: bianco-verdastro con disegni alari simili.\nGiugno o più tardi con un’unica generazione in Europa, dopo avere svernato riappare ad inizio primavera; una seconda generazione vola nelle regioni mediterranee in agosto/settembre.\nBoschi radi ed ambienti aperti dal livello del mare ai 1800 m. Piante alimentari dei bruchi: fragola, spincervino.\nLargamente diffusa in Nordafrica ed in Europa. Manca dalle Baleari, da Creta e dalle isole atlantiche.\nDal Nordafrica ed Europa occidentale attraverso la Russia fino alla Siberia ed al Giappone.\nLa cedronella (Gonepteryx rhamni) è una farfalla molto diffusa in tutta Europa, sia in pianura, nelle brughiere e lungo i fiumi, sia nelle montagne fino a 2000 m di altitudine. L’insetto sverna in veste di adulto, celandosi fra le sterpaglie del terreno o del muschio, e molto presto ai primi tepori della primavera si alza in volo.\nLa cedronella riesce a volare a lungo senza atterrare e frequenta regioni boschive, giardini e parchi. In questa specie vi è dimorfismo sessuale: il maschio ha ali di colore giallo-limone (da cui il nome comune dato alla farfalla), mentre la femmina le ha verdastre; in ambidue i sessi sia le ali anteriori sia le posteriori sono marcate da una macchia rosso-arancio.\nLa cedronella si accoppia in primavera e la femmina depone le uova, allungate ed appuntite, sulle foglie dei cespugli. Da esse sgusciano larve verdi, con striature biancastre sui fianchi che si confondono bene con le nervature centrali delle foglie. Anche la crisalide si confonde con l’aspetto delle foglie. Frequentemente, se l’autunno non è molto rigido, è possibile vedere la cedronella che si attarda all’aperto, prima di trovare un angolo riparato ove svernare. La cedronella puó vivere da nove a dieci mesi.\nSimile alla cedronella è la cleopatra (Gonepteryx cleopatra cleopatra), mediterranea, cha ha una grande macchia arancione sulle ali anteriori. Comuni Pieridi sono la cavolaia maggiore (Pieris brassicae) e la navoncella (Pieris napi).\nCedronella Gonepteryx rhamni (maschio)\nCedronella Gonepteryx rhamni (femmina)\nNome comune: Cleopatra\nNome scientifico: Gonepteryx cleopatra cleopatra\nMaschio: lunghezza ali anteriori 25/30 mm, somigliante alla Cedronella (Gonepteryx rhamni), ma parti superiori delle ali anteriori rosso-arancio carico con una fascia marginale gialla larga 5-6 mm; parti inferiori costa della ali anteriori ed ali posteriori nella loro interezza verde pallido o gialle, è comune in Nordafrica.\nFemmina: somiglia alla Cedronella (Gonepteryx rhamni), ma parti inferiori delle ali anteriori con una leggera screziatura arancione traversante la cellula sopra la nervatura mediana.\nMaggio/giugno e più tardi a seconda della localitá. Forse due generazioni autunnali nella Spagna meridionale ed in Nordafrica.\nComune nei pressi di boschi radi ed in ambienti aperti, dal livello del mare ai 1800 m. Piante alimentari dei bruchi: fragola, spincervino.\nMarocco, Algeria, Tunisia, Sicilia, Grecia e tutte le isole del Mediterraneo comprese le Baleari e Creta.\nDall’arcipelago di Madeira e dalle isole Canarie attraverso il Nordafrica e l’Europa meridionale fino alla Siria.\nGonepteryx cleopatra europaea: maschio: parti superiori delle ali nateriori l’area discale arancione è un po’ più grande e di colore più carico, con una fascia marginale gialla larga solo 3-4 mm; angolo nella nervatura delle ali anteriori ben definito, ma i caratteri distintivi sono leggermente variabili e non sempre ben evidenti.\nPeriodo di volo: maggio/giungo, con una seconda schiusura in agosto/settembre; gli individui svernanti ricompaiono da marzo.\nHabitat: generalmente in zone montane non molto alte, intorno ai 600-900 m.\nDistribuzione: Spagna, Portogallo, Francia centrale e meridionale, spingendosi fino a Grenoble (città della Francia) ed alla Dordonga (fiume della Francia), Italia, largamente diffusa fino a qualche vallata meridionale (sporadicamente) delle Alpi.\nGonepteryx cleopatra mederensis: maschio: lunghezza ali anteriori 28-30 mm, angolo di ali posteriori nella nervatura generalmente sviluppato; parti superiori delle ali anteriori arancione scuro, stretto bordo marginale giallo. Femmina: parti superiori verdastre con una leggerissima ombreggiatura giallastra.\nPeriodo di volo ed habitat: per lo più comune da aprile ad ottobre, ma probabilmente vola tutto l’anno. Largamente distribuita ma localizzata nelle zone montuose, nelle macchie e nei terreni accidentati cespugliosi raramente al di sotto dei 700 m e sopra i 1400 o più.\nDistribuzione: ristretta all’arcipelago di Madeira. Piante alimentari dei bruchi: spincervino, fragola.\nGonepteryx cleopatra palmae: maschio: lunghezza ali anteriori 30-33 mm, bordo esterno quasi diritto, apice leggermente falcato; parti superiori delle ali anteriori giallo-limone soffuso di arancione pallido che passa al giallo vicino il bordo esterno, striscia marginale rosso-bruna e macchiette lungo le nervature spesso ben sviluppate; ali anteriori bordo con angolo smussato nella nervatura; parti superiori delle ali posteriori giallo-limone; parti inferiori giallo-verde pallido, parti inferiori delle ali anteriori con disco più pallido. Femmina: parti superiori delle ali anteriori bianche, lavate di giallastro all’apice; parti superiori della ali posteriori arancione estremamente pallido; parti inferiori verde chiarissimo, disco delle ali anteriori bianco.\nPeriodo di volo: marzo/giugno, forse anche più tardi.\nHabitat: terreni accidentati e cespugliosi intorno ai 600 m.\nDistribuzione: isole Canarie, localizzata alla sola La Palma.\nGonepteryx cleopatra cleobule: maschio: lunghezza ali anteriori 32/34 mm, somigliante alla Gonepteryx cleopatra palmae, ali anteriori con bordo esterno più sinuoso ed apice più falcato; parti superiori delle ali anteriori area arancione estesa quasi fino al bordo esterno; ali posteriori con angolo nella nervatura poco marcato od assente, nervature segnate da evidenti macchie rosso-brune; parti superiori delle ali posteriori giallo-limone leggermente velate d’arancione. Femmina: parti superiori giallo-limone largamente soffuso d’arancione nelle ali anteriori e sulla zona postdiscale della ali posteriori.\nPeriodo di volo: febbraio/marzo e più tardi fin verso la metá di agosto.\nHabitat: terreni accidentati intorno ai 600-1800 m. Piante alimentari dei bruchi: fragola, spincervino.\nDistribuzione: localizzata solo a Tenerife e Gomera (isole Canarie). Le femmine di Gomera sono bianco-giallatro più pallido con una velatura arancione pallida e ridotta al minimo, forse sono una razza locale minore. Il ciclo vitale di questa specie nelle isole Canarie non è stato ancora ben interpretato. Si sa che essa vola in gennaio, febbraio, marzo, maggio, giugno, luglio, agosto e forse più tardi. Sembra possibile che la farfalla voli tutto l’anno; non è segnalato il normale periodo di ibernazione.\nCleopatra Gonepteryx cleopatra cleopatra (maschio)\nCleopatra Gonepteryx cleopatra cleopatra (femmina)\nGonepteryx cleopatra palmae (femmina)\nMaschio: lunghezza ali anteriori 19/24 mm, clave delle antenne nere, estremità bruno-castane con una macchia bianca al di sotto; parti superiori bianco puro. Prima generazione parti superiori delle ali anteriori macchia apicale grande e grigia; parti inferiori delle ali anteriori costa grigia, apice giallastro; parti inferiori delle ali posteriori giallastre con una spolveratura grigia scura diffusa su gran parte dell’ala eccettuate la cellula e la zona all’esterno.\nFemmina: parti superiori delle ali anteriori macchia apicale ridotta a striature grigie lungo le nervature. Seconda generazione femmina: parti superiori delle ali anteriori macchia apicale nera, più piccola ed arrotondata; parti inferiori delle ali posteriori disegni ridotti a qualche debole marezzatura grigio-giallastra, ma generalmente con una fascia grigia sopra la regione anale.\nMaschio: parti superiori delle ali anteriori macchia apicale appena accennata od assente.\nAprile/maggio e mesi successivi in due o più generazioni.\nForeste rade dalla pianura ai 1500 m. Piante alimentari dei bruchi diverse leguminose.\nLargamente diffusa nell’Europa occidentale, comprese le isole del Mediterraneo, Marocco, manca in Scozia e Malta.\nDall’Europa occidentale attraverso la Russia fino al Caucaso ed alla Siria.\nPieride della senape Leptidea sinapis (maschio)\nPieride della senape Leptidea sinapis (femmina)


Bookmakers: l’esonero di Fonseca entro Natale vale 2,75 - Forzaroma.info - Ultime notizie As Roma calcio – Interviste, foto e video | Forzaroma.info\nBookmakers: l’esonero di Fonseca entro Natale vale 2,75\nSecondo gli scommettitori, il portoghese "non mangerà il panettone"\nDopo una prima annata non brillantissima, specie nel periodo invernale, e la seconda stagione iniziata col pareggio del Bentegodi poi tramutatosi in sconfitta, la panchina di Paulo Fonseca sembra sempre più a rischio. Non sono solo i risultati a convincere poco la nuova proprietà, ma pure i rapporti burrascosi con qualche calciatore della rosa, Dzeko su tutti. La possibilità di mettere sotto contratto Allegri o Rangnick stuzzica i Friedkin, ed è per questo motivo che, secondo i bookmakers, Fonseca "non mangerà il panettone". Il suo esonero entro Natale secondo "Sisal Matchpoint" è infatti offerto ad appena 2,75, come riporta "Agipronews". Una quota bassa che fa il paio con l'arrivo di Allegri in girllorosso, valutato 3,50 dai bookmakers.


Sanitopoli, rischio rinvio sentenza - Il Capoluogo\nSanitopoli, rischio rinvio sentenza\ndi IlCapoluogo.it - 26 giugno 2013 - 16:12\nsciopero avvocati ,\nRischia di slittare la sentenza del processo relativo all’inchiesta ‘Sanitopoli’, che vede tra i principali imputati l’ex presidente della Regione, Ottaviano Del Turco, in programma per il prossimo 18 luglio.\nAd apertura dell’udienza odierna, è stato comunicato che nei giorni 5, 8, 9, 10, 11, 12, 15 e 16 luglio è stato proclamato da parte dell’Organismo unitario dell’avvocatura italiana (Oua) uno sciopero degli avvocati, in concomitanza pertanto con alcune udienze dedicate alle ultime arringhe. Il 10 luglio è in programma l’arringa dei legali di Del Turco e dell’ex capogruppo del Pd, Camillo Cesarone; l’11 quella dell’ex parlamentare del Pdl, Sabatino Aracu, mentre l’8 quella dell’ex manager della Asl di Chieti, Luigi Conga.\nPer evitare il rischio di slittamento, i pm Giampiero Di Florio e Giuseppe Bellelli hanno detto in aula di essere disposti a fare udienze anche il sabato.


AEROPORTO DI PONTECAGNANO, I GUAI STANNO PER FINIRE E IL DECOLLO E’ PROSSIMO - InvestInBasilicata\nLa vicenda dell’aeroporto “Costa d’Amalfi” di Salerno – Pontecagnano al centro dell’udizione svolta nella seconda Commissione presieduta da Giannino Romaniello. Ad essere ascoltato, sulla base di un’interrogazione del consigliere Giovanni Perrino (M5s) in cui si parla della “situazione molto critica del Consorzio aeroporto Salerno – Pontecagnano scarl”, il dirigente generale del Dipartimento Programmazione della Regione, Elio Manti.\n“La Regione Basilicata – ha ricordato Manti – partecipa al Consorzio in virtù del mandato conferito da una legge regionale del 2015. Ammonta a circa 1,3 milioni di euro la quota versata fino ad oggi, che era pari al 29 per cento del capitale e, dopo l’aumento di capitale sottoscritto interamente dalla Regione Campania è oggi pari al 14 per cento. Recentemente il Ministero delle Infrastrutture ha liquidato i 40 milioni di euro previsti in una legge di bilancio 2016 per il completamento delle infrastrutture del ‘Costa d’Amalfi’. Inoltre la Gesac, società che gestisce l’aeroporto internazionale di Napoli Capodichino, ha proposto a suo tempo di creare la rete degli aeroporti campani, che prevede la creazione di un soggetto gestore unico dei due scali e successivamente la fusione delle due società con l’incorporazione dell’infrastruttura di Salerno. La relazione degli advisor stima il valore della società aeroporto di Salerno – Pontecagnano fra i 14 e i 17 milioni di euro e si prevede la data del 31 dicembre 2018 quale termine per la conclusione dell’operazione straordinaria di fusione”.\nAl termine dell’audizione Manti ha consegnato alla Commissione una relazione sull’assetto societario del Consorzio ed il piano industriale. Come disposto dal presidente Romaniello, questa documentazione sarà consegnata a tutti i consiglieri. I dati desumibili dall’ultimo bilancio approvato dall’assemblea del Consorzio il 26 aprile 2018 – si legge tra l’altro nella relazione consegnata da Manti alla Commissione – fanno rilevare una riduzione della perdita di esercizio del Consorzio per il 2017 del 59 per cento, pari a circa 1,1 milioni di euro (da 1,9 milioni di euro del 2016 a 786 mila euro del 2017).\n← PIANO INDUSTRIA 4-0, IL SUD BEVE A PICCOLI SORSI La rivoluzione tecnologica cambia il volto delle professioni →


Ragusa, 2 denunce per sfruttamento manodopera a Santa Croce Camerina VIDEO - Quotidiano di Ragusa\nRagusa, 2 denunce per sfruttamento manodopera a Santa Croce Camerina VIDEO\nControlli in due aziende agricole\nLa Polizia di Stato di Ragusa controlla 2 aziende agricole: in territorio di Ispica tutto in regola, a Santa Croce Camerina sono stati denunciati due titolari per sfruttamento della manodopera. In particolare la Polizia di Stato – Squadra Mobile e Commissariati di Comiso e Modica – denuncia 2 titolari di un’azienda agricola di Santa Croce Camerina per sfruttamento della manodopera. La Squadra Mobile congiuntamente ai Commissariati di Comiso e Modica (competenti nelle zone di interesse), continua l’attività di controllo presso le aziende della provincia iblea così come disposto dal Questore di Ragusa Salvatore La Rosa. I controlli vengono effettuati dalla Polizia di Stato con l’imprescindibile concorso del personale dell’ASP (Spresal e Siav), dell’Ispettorato del Lavoro e quando necessario della Polizia Locale competente per territorio per gli abusi edilizi. I poliziotti hanno sottoposto a controllo più siti dove erano state installate delle serre per decine di migliaia di metri quadri. 2 le aziende sottoposte a controllo, una a “Marina di Marza” nel comune di Ispica e l’altra a Santa Croce Camerina. Sono stati controllati in tutto 35 lavoratori (5 donne), 20 tunisini, 10 rumeni e 5 italiani, tutti assunti regolarmente ma in un’azienda sottopagati e sfruttati. Marina di Marza (Ispica) La nota positiva di questi ultimi controlli è che in territorio di Ispica è stata controllata un’azienda virtuosa, ogni aspetto era perfettamente in regola, dalle assunzioni al rispetto delle norme sulla sicurezza nei luoghi di lavoro.Questo elemento è il segno che le regole possono essere rispettate, così come questo titolare e molti altri controllati dalla Polizia di Stato negli anni. I lavoratori sono stati assunti in modo corretto e pagati così come previsto dal contratto collettivo. Purtroppo però c’è chi continua a violare le leggi non rispettando le più elementari norme a tutela dei braccianti agricoli. Santa Croce Camerina Diverso invece il risultato dei controlli in territorio di Santa Croce Camerina dove molti dei lavoratori impiegati erano costretti, dallo stato di necessità, a vivere in strutture site all’interno dell’azienda. Le casette erano abusive ma in questo caso non erano in condizioni fatiscenti come in altre occasioni. Il titolare aveva dato in uso questi spazi ma questa volta erano dignitosi per la vita dell’uomo. Le dichiarazioni dei lavoratori sono apparse veritiere in quanto omogenee, difatti i braccianti agricoli erano tutti sottopagati rispetto a quanto previsto dal contratto collettivo. Lo Spresal, deputato a riscontare le violazioni della normativa sulla sicurezza dei luoghi di lavoro, ha constatato diverse criticità che sono state tutte sanzionate. Il Siav ha riscontrato in questo caso che le abitazioni avevano i requisiti di minimi per ottenere l’idoneità alloggiativa seppur la Polizia Municipale ha verificato alcune irregolarità rispetto alla possibilità di destinare gli immobili a civili abitazioni. Al termine dell’escussione di tutti i lavoratori di origini tunisine, i datori di lavoro (un italiano ed un tunisino) sono stati denunciati per sfruttamento della manodopera. “La Polizia di Stato continuerà i controlli presso le aziende iblee al fine di tutelare i lavoratori ed i numerosissimi titolari onesti. I costanti servizi predisposti dal Questore di Ragusa stanno permettendo di constatare che numerose aziende stanno adeguando i propri sistemi di impresa curando ogni aspetto previsto dalle norme, così da esercitare l’attività imprenditoriale senza incorrere nel reato di sfruttamento della manodopera”.\nLa Polizia di Stato di Ragusa controlla 2 aziende agricole: in territorio di Ispica tutto in regola, a Santa Croce Camerina sono stati denunciati due titolari per sfruttamento della manodopera.\nIn particolare la Polizia di Stato – Squadra Mobile e Commissariati di Comiso e Modica – denuncia 2 titolari di un’azienda agricola di Santa Croce Camerina per sfruttamento della manodopera. La Squadra Mobile congiuntamente ai Commissariati di Comiso e Modica (competenti nelle zone di interesse), continua l’attività di controllo presso le aziende della provincia iblea così come disposto dal Questore di Ragusa Salvatore La Rosa. I controlli vengono effettuati dalla Polizia di Stato con l’imprescindibile concorso del personale dell’ASP (Spresal e Siav), dell’Ispettorato del Lavoro e quando necessario della Polizia Locale competente per territorio per gli abusi edilizi.\nI poliziotti hanno sottoposto a controllo più siti dove erano state installate delle serre per decine di migliaia di metri quadri. 2 le aziende sottoposte a controllo, una a “Marina di Marza” nel comune di Ispica e l’altra a Santa Croce Camerina. Sono stati controllati in tutto 35 lavoratori (5 donne), 20 tunisini, 10 rumeni e 5 italiani, tutti assunti regolarmente ma in un’azienda sottopagati e sfruttati. Marina di Marza (Ispica) La nota positiva di questi ultimi controlli è che in territorio di Ispica è stata controllata un’azienda virtuosa, ogni aspetto era perfettamente in regola, dalle assunzioni al rispetto delle norme sulla sicurezza nei luoghi di lavoro.Questo elemento è il segno che le regole possono essere rispettate, così come questo titolare e molti altri controllati dalla Polizia di Stato negli anni. I lavoratori sono stati assunti in modo corretto e pagati così come previsto dal contratto collettivo. Purtroppo però c’è chi continua a violare le leggi non rispettando le più elementari norme a tutela dei braccianti agricoli.\nLo Spresal, deputato a riscontare le violazioni della normativa sulla sicurezza dei luoghi di lavoro, ha constatato diverse criticità che sono state tutte sanzionate. Il Siav ha riscontrato in questo caso che le abitazioni avevano i requisiti di minimi per ottenere l’idoneità alloggiativa seppur la Polizia Municipale ha verificato alcune irregolarità rispetto alla possibilità di destinare gli immobili a civili abitazioni. Al termine dell’escussione di tutti i lavoratori di origini tunisine, i datori di lavoro (un italiano ed un tunisino) sono stati denunciati per sfruttamento della manodopera.\nViolentava mamma e figlia di 12 anni, nigeriano arrestato a Ragusa\nAutotrasporto Ragusa e Vittoria, controlli Polizia: sanzioni per 35 mila euro


Parco naturale Sciliar-Catinaccio - Luoghi - Italian Botanical Heritage\nTrentino-Alto Adige » Bolzano - BZ » Tires » Parco naturale Sciliar-Catinaccio\nIl Parco Naturale Sciliar-Catinaccio, sito nella catena delle dolomiti occidentali in Alto Adige è un’area naturale di circa 7.000 ettari che costituisce, insieme alla zona di tutela paesaggistica dell’Alpe di Siusi, l’alpe più grande d’Europa.\nIstituito nel 1974, è famoso soprattutto per il massiccio dello Sciliar (a cui la popolazione locale ha attribuito il soprannome “Monte del destino”), da cui prende il nome, e per due delle sue cime: la punta Santner e la punta Euringer, che rappresentano uno degli emblemi dell’Alto Adige.\nL’area del parco, che racchiude anche il Massiccio del Catinaccio, si estende tra i comuni di Castelrotto, Fié allo Sciliar e Tires al Catinaccio.\nAl suo interno, grazie alla presenza di un ambiente naturale favorevole, è possibile trovare una grande varietà e ricchezza di flora e fauna.\nL’ingresso del centro informativo “Steger Säge“ è situato in località Bagni di Lavina Bianca nel Comune di Tires. Allestito all’interno di un vecchio mulino ad acqua, che faceva funzionare una segheria idraulica, offre ai visitatori informazioni sulla geologia e peculiarità naturalistica delle Dolomiti (da ricordare che la caratteristica sagoma dello Sciliar va ricondotta proprio alla particolare composizione geologica del massiccio).\nIl Parco fa parte della Rete ecologica europea Natura 2000, che ha come scopo la tutela degli habitat naturali e semi-naturali e delle relative specie floristiche e faunistiche.\nTra le associazioni vegetali che caratterizzano il Parco Naturale Sciliar-Catinaccio, vanno ricordati i boschi misti di conifere che abbracciano letteralmente il Massiccio dello Sciliar.\nI boschi sul Massiccio del Castelvecchio sono invece composti prevalentemente da abete rosso (Picea abies), mentre le pendici del Monte Cavone (1743 m) sono ricoperte un bosco di abeti rossi, pini silvestri (Pinus sylvestris) e larici (Larix decidua).\nPresente nell’area del parco anche il laghetto di Fiè, circondato da una fascia boschiva di pino silvestre (Pinus sylvestris), meta molto frequentata soprattutto durante i mesi estivi. Per quanto riguarda la flora erbacea, nel parco s’incontrano piuttosto facilmente crochi, il rododendro, l’orecchia d’orso (Primula auricula) e la l’aquilegia di Einsele (Aquilegia einseleana), la campanula di Moretti (Campanula morettiana). Negli stagni e lungo i ruscelli crescono Primula farinosa, Pinguicula alpina e molte specie di muschi ed eriofori.\nSul Massiccio dello Sciliar in particolare si concentrano differenti habitat, alcuni dei quali situati sopra il limite della vegetazione arborea. Qui sono sopravvissute piante come le “endemiti” – i fiori delle rocce, delle praterie e dei ghiaioni. Altre piante tipiche delle alpi sono le campanule di Moretti (Campanula morettiana).\nTra la fauna vanno ricordati molti coleotteri e farfalle, il crociere, i gracchi alpini, la cincia bigia alpestre, la nocciolaia, la pernice bianca comune, il gracchio corallino, il piviere tortolino, l’aquila reale e corvi imperiali. Si osservano di frequente gruppi di camosci.


Indice della democrazia, la Svizzera perde una posizione - SWI swissinfo.ch\nMarcia di protesta a Moutier. Nonostante questo genere di manifestazione, la Svizzera è lontana dall'essere la prima della classe in fatto di partecipazione politica, secondo l'Eiu. © KEYSTONE / JEAN-CHRISTOPHE BOTT\nUna maggiore partecipazione politica a livello globale sembra aver fermato l'emorragia della democrazia, secondo l'ultimo Democracy index calcolato dall'unità di intelligence (Eiu) del settimanale britannico Economist. La Svizzera ha perso una posizione nella classifica, principalmente a causa di un'esigua affluenza alle urne.\nQuesto contenuto è stato pubblicato il 11 gennaio 2019 - 08:15 11 gennaio 2019 - 08:15\nPortuguês (pt) Democracia global melhora, mas a Suíça derrapa\nEnglish (en) Global democracy looking better as Switzerland slips\nLa tanto sbandierata ritirata della democrazia, se non completamente bloccata, è stata perlomeno "messa in pausa" lo scorso anno, secondo l'Eiu Democracy IndexLink esterno, pubblicato mercoledì.\nIn controtendenza rispetto a vari recenti gridi d'allarme sulla fine del liberalismo e dei diritti civili, la rivista londinese ha sottolineato che, nonostante il livello della democrazia sia calato in 42 paesi, il punteggio globale è rimasto stabile. Quasi 50 paesi sono infatti migliorati.\nIl fattore che ha maggiormente influenzato questa frenata è stato un considerevole salto in avanti nella categoria "partecipazione politica": i parametri di affluenza, affiliazione a partiti, interazione con i media e livello di alfabetizzazione tra gli adulti sono tutti migliorati.\nCon l'eccezione del Medio Oriente e dell'Africa settentrionale, la partecipazione è cresciuta in tutte le regioni del mondo, una conseguenza dell'alto livello di sfiducia nei confronti dei governi tradizionali.\nIl futuro sviluppo della democrazia, fa notare l'Eiu, dipenderà dal modo in cui questa alta partecipazione influenzerà gli altri aspetti della performance democratica, in particolare la cultura politica e le libertà civili.\nSpecialmente dove la partecipazione è cresciuta sotto il segno dell'anti-establishment, c'è la possibilità che il sistema politico e la pratica democratica vengano sconvolti, scrive l'Economist.\nUna nota positiva del rapporto 2018 sono i livelli record di partecipazione politica femminile, che dimostrano che la democrazia non si arrenderà senza combattere.\nLa Svizzera scivola\nLa performance della Svizzera, con le sue ricorrenti votazioni e iniziative popolari, è stata la peggiore di sempre nella categoria partecipazione (le altre sono processo elettorale e pluralismo, funzionamento del governo, cultura politica e libertà civili).\nCon il suo punteggio di 7,78 in partecipazione, la Svizzera ha fatto leggermente meglio degli Stati Uniti, ma resta comunque lontana dal paese modello, la Norvegia, che ha ottenuto il punteggio pieno di 10.\nLa Norvegia resta in testa anche nella classifica totale, davanti a Islanda e Svezia. La Svizzera è nona (9,04 punti), gli Stati Uniti 25esimi (7,96 punti) e l'Italia, che lo scorso anno era al 21esimo posto a pari merito con gli USA, crolla in 33esima posizione, con 7,71 punti.\nL'arretramento della Svizzera negli ultimi anni è dovuto principalmente alla poca affluenza alle urne, spiega l'analista dell'Eiu Danielle Haralambous.\nNonostante la Confederazione si comporti bene sotto diversi aspetti della partecipazione politica, dalla presenza femminile in parlamento fino all'inclusione delle minoranze, la "stanchezza dei votanti" dovuta al numero elevato di consultazioni, spesso complesse, ha fatto sì che il paese perdesse terreno rispetto ad altri che continuano a migliorarsi.\nIn altre parole, benché gli strumenti della democrazia diretta spingano in alto il punteggio elvetico, una carenza nella partecipazione politica lo frena.\nL'esperto di democrazia globale di swissinfo.ch, Bruno Kaufmann, ritiene però che la metodologia utilizzata da dall'Eiu sia fuorviante. È, secondo lui, un errore confrontare periodicamente paesi come la Svizzera – dove i cittadini sono chiamati alle urne anche quattro volte all'anno – con la Svezia, dove votazioni combinate si tengono solo a distanza di diversi anni.\nNon bisogna confondere le mele con le pere. Il quadro che ne risulta non rispecchia completamente la realtà, dice Kaufmann. L'indice è "un'immagine quantitativa e superficiale per i politologi".\nBenché l'affluenza alle urne media, in Svizzera, sia relativamente bassa (meno del 50% per le votazioni federali), molti esperti sono concordi nell'affermare che questo riflette la frequenza e la complessità dei voti e dei referendum elvetici. Ma, dicono, non intacca la qualità democratica del risultato.\nKaufmann dice inoltre che, mentre la Norvegia si piazza in alto nella partecipazione a causa di gruppi come i sindacati e le organizzazioni civiche, la partecipazione delle persone in processi caratteristici della Svizzera (come la raccolta di firme per le iniziative popolari) non si riflette nei risultati dell'Eiu.\nQuesto contenuto è stato pubblicato il 19 gen 2021 19 gen 2021 Le cifre riguardanti la pandemia sono incoraggianti, ma è troppo presto per abbassare la guardia, secondo le autorità sanitarie. Finora circa...\nAltri indici di performance democratica (con un approccio più ampio nelle misurazioni) classificano la Svizzera più in alto. Il V-dem svedeseLink esterno, ad esempio, piazza la Confederazione al quarto posto, la Bertelsmann FoundationLink esterno al sesto.\nQuesto contenuto è stato pubblicato il 28 set 2015 28 set 2015 Da diversi anni, meno della metà degli aventi diritto di voto partecipa alle elezioni federali. Se però si prendono in considerazione tutti gli...