Vie ferrate sulle Alpi Giulie\nCAI VALFURVA GIORNATA DEI SENTIERI 2017\n05 luglio 2011 CAI Valfurva - Vie ferrate sulle Alpi Giulie\nCAI VALFURVA - Gita alpinistica sulle Alpi Giulie - 1-3 luglio 2011\nCosì scrive il socio Elia Meraldi\nSiamo partiti venerdì 1° luglio con un bel gruppo di 20 persone e dopo parecchie ore di viaggio siamo arrivati a Sella Nevea (1.190 metri), frazione di Chiusaforte (UD), al confine con la Slovenia ed abbiamo pernottato all'Hotel Canin.\nSabato 2 luglio la sveglia è suonata alle 6; la mèta della giornata è la ferrata che conduce al Jof di Montasio (2753m). Abbiamo percorso un tratto in macchina fino ad imboccare la strada che porta al rifugio di Brazzà; da qui, zaini in spalla, abbiamo iniziato l'escursione. Siamo passati dalla Forca del Disteis, dove ci hanno dato il "benvenuto" dei bei esemplari di stambecchi. Abbiamo continuato sul sentiero che, zigzagante, proseguiva obliquamente verso destra e sinistra tra i massi e giungiamo all'attacco della scala "Pipan", con dei passaggi spettacolari. Una volta arrivati in cima abbiamo ammirato un paesaggio davver molto, con lo sguardo sulle alpi Carniche, Giulie e in lontananza il Triglav e il Mangart. La giornata non è finita con la discesa; verso sera dopo una camminata di due ore, siamo saliti al rifugio Corsi (1.874m) e al gruppo si aggiunto anche l'amico Stefano.\nDomenica 3 luglio, altra giornata stupenda, ci si alza sempre presto e dopo una bella colazione, si parte verso la cima del Jof Fuart (2666m). Eugenio, Masche e Michele hanno deciso di andare ad arrampicare: obiettivo la via Viktoria sull'Ago di Villaco (2.050 metri). Dopo la fantastica ascensione, siamo ritornati al rifugio, abbiamo ammirato ancora una volta il paesaggio e siamo tornati a casa (ma non prima di aver mangiato un bello stinco alla Forst...).\nSono stati tre giorni molto belli, passati con una bella compagnia. Un grazie a Fabio, la nostra guida


«Annozero è Tele-Idv, nessun pluralismo solo insulti ai nemici»\nAntonio Signorini - Mar, 14/04/2009 - 02:04\nRomaFabrizio Cicchitto, presidente dei deputati del Popolo della libertà, di nuovo una bufera intorno a una trasmissione di Michele Santoro. Non pensa che agli italiani possa venire il sospetto che la politica non vuole il giornalismo che incalza il potere?\n«Ma ad Annozero non mi pare nessuno abbia incalzato la politica. Semmai hanno fatto uninvettiva lunga due ore. Le critiche sono giuste, in ogni caso, ma la trasmissione di Santoro è qualcosa di diverso. E non dico lultima, tutte».\nRicerca di audience a tutti i costi?\n«No, non è un fenomeno puramente televisivo. È un fenomeno televisivo collocato in un particolare contesto politico».\n«Il punto di partenza è che quella di Santoro è una trasmissione della Rai, quindi servizio pubblico e per questo dovrebbe assicurare in primo luogo un pluralismo reale. E poi dovrebbe fare i conti con il particolare momento che sta attraversando il Paese».\nCioè con il terremoto?\n«Con il dramma di poco meno di 300 morti e migliaia di sfollati. E con il fatto che sullintervento del governo e della Protezione civile cè stato consenso unanime e una sorta di tregua, per senso di responsabilità, da parte di tutte le forze politiche».\nTranne quella di Antonio Di Pietro...\n«Appunto. Cè un gruppo politico, lItalia dei valori, triangolato con Travaglio. Unico giornalista del Paese con il privilegio di mandare in onda ogni settimana un messaggio di cinque minuti, senza contraddittorio».\nE questi sono due angoli. Il terzo?\n«Un gruppo di magistrati alla De Magistris, quelli che poi passano in politica e mantengono una certa continuità tra il prima e il dopo. Ecco, questo gruppo ha a disposizione una trasmissione di alcune ore in una televisione di Stato. Questo è il dato clamoroso».\nIl pluralismo si può però cercare nella presenza di altre trasmissioni che hanno impostazioni politiche diverse...\n«Nessun gruppo politico ha a disposizione unintera trasmissione. LItalia dei valori, invece, sì. Non si può nemmeno dire che sia una tribuna per lopposizione, visto che il Partito democratico ha una linea del tutto diversa».\nPerò Santoro fa parlare anche persone che non la pensano come lui.\n«Le voci dissenzienti sono marginalizzate. Travaglio parla per un periodo immenso da un punto di vista televisivo, e le cose che dice non sono discusse da nessuno. Se Annozero fosse pluralista ci sarebbe, subito dopo, qualcuno che controbatte le sue tesi, per lo stesso tempo».\nQuindi condivide chi, come il critico televisivo Aldo Grasso, ha parlato di abuso di libertà di informazione?\n«Improprio evocare la libertà di informazione per Annozero visto che lì la libertà di informazione è negata».\nLei sostiene che quello di Santoro è parte di un disegno politico. Quale?\n«La trasmissione ha la stessa funzione che Samarcanda aveva nel 92 e nel 94 rispetto ai magistrati di Mani pulite».\n«Duplice. Un attacco frontale al governo e anche un mutamento dei rapporti di forza tra le due componenti dellopposizione. Una che è al limite delleversione, Italia dei valori, e unaltra, il Partito democratico, che ha commesso a suo tempo il gravissimo errore di voler utilizzare una forza politica del due per cento e che ora invece rischia di essere dissanguata sul terreno del giustizialismo. A mio avviso ne vedremo delle belle».\n«Altre iniziative da parte di Procure. Una previsione che potrebbe essere smentita dai fatti, ma sarebbe un errore dare uninterpretazione riduttiva di quello che è successo».\nE se invece il problema fosse, come sostiene lIdv, che il Pd è troppo «molle» e non fa vera opposizione?\n«Questo è un problema tra loro due. Ma Italia dei valori usufruisce di una trasmissione di due ore e nessuna forza politica ha questo privilegio. Nemmeno il premier che viene accusato perché è il proprietario di un gruppo mediatico. E nemmeno il Pd può permettersi il lusso di avere una trasmissione con un killer ai suoi ordini che per due ore investe gli avversari politici».\nUn caso unico nel panorama televisivo?\n«Sì, Porta a Porta è moderata e pluralista. Ballarò potrà essere considerata orientata politicamente, ma è ugualmente pluralista».\nE allora che cosa dovrebbe accadere?\n«Bisognerebbe che anche Annozero fosse caratterizzata da un reale pluralismo, sia dal punto di vista informativo, sia dal punto di vista delle fonti. Mi rendo conto che formulare unipotesi del genere con quella conduzione rischia di apparire contraddittorio se non ridicolo. Ma questi sono i principi ai quali si devono attenere le trasmissioni Rai».


Levigatrice in offerta e prezzo | Promotheus\nIntroduzione / Prodotti / Levigatrice\nOfferte e prezzi - Levigatrice\nCon Promotheus puoi risparmiare un sacco di soldi sui tuoi acquisti regolari. Dai un'occhiata alle promozioni e ultime offerte per vedere quanto puoi risparmiare acquistando levigatrice. Siamo in grado di trovare gli sconti migliori e saremo i primi a farti sapere quando sono attive promozioni per levigatrice. Così puoi risparmiare tantissimo sulla spesa settimanale. Ti offriamo sempre i migliori sconti e vogliamo essere i primi a dirti che esiste una nuova promozione levigatrice.\nControlla il prezzo del prodotto levigatrice nel tuo negozio preferito\nSe vuoi risparmiare, ti basta fare clic su uno volantini per verificare il prezzo di Brico io, CFadda Fai da te, bennet dal tuo rivenditore preferito. Se non hai ancora deciso, puoi filtrare i cataloghi e le promozioni di marche specifiche. Non dimenticare che su Promotheus trovi le offerte attive per una marea di altri prodotti. Dai un'occhiata alle fantastiche promozioni sul nostro sito e inizia a risparmiare sulla spesa.\nQui trovi tutte le offerte e le promozioni attive suoi tuoi prodotti preferiti, come lunch box, levigatrice palmare mouse, Levissima, LG, Levopront. In Promotheus troverai tutto in un unico posto. Grazie a noi sarai sempre aggiornato con offerte incredibili. Torna sul sito regolarmente: ci impegniamo per migliorare il nostro servizio di continuo e ogni giorno aggiungiamo nuove promozioni e offerte per farti approfittare dei prezzi più bassi!


Motorola Moto G100: arriva il nuovo top di gamma - Lifestyle Blog\nMotorola Moto G100: arriva il nuovo top di gamma\nE’ passato parecchio tempo da quando abbiamo sentito parlare di un nuovo smartphone flagship da parte di Motorola, che dopo il lancio dei buoni medio-gamma della serie Moto G si è ritirata un po’ in disparte, complice la saturazione del mercato da parte dei grandi nomi orientali del mondo smartphone.\nOra, però, i fan di vecchia data del produttore (acquisito nel frattempo da Lenovo, che l’ha trasformato nella propria divisione mobile) possono tornare a gioire: sono appena stati svelati i dettagli su Motorola Moto G100, dispositivo di alta fascia che condensa in sé tutta l’esperienza raggiunta dal brand in questi ultimi anni.\nMotorola Moto G100 è uno smartphone particolarmente votato alla multimedialità, essendo dotato di un display 6.7 pollici FHD+ con frequenza di refresh da 90 Hz e un ampio rapporto schermo (21:9). A ciò si aggiunge la compatibilità con la tecnologia HDR10, ormai un fattore chiave per la visione di contenuti video di qualità elevata.\nNon delude il processore integrato, uno Snapdragon 870 compatibile con 5g e supportato da 8 GB RAM e 128 GB di spazio interno disponibile. Quello che però sarà il vero cavallo di battaglia del device è il comparto fotografico, studiato per distinguersi da buona parte della concorrenza.\nScopriamo, infatti, un sensore principale da circa 64 MP che si accompagna a un obiettivo ultrawide a 16 MP, unito a un sensore per le macro e una modalità Time of Flight (TOF) che consente di analizzare istantaneamente la distanza tra il dispositivo e il soggetto fotografato. Arricchisce tutto ciò la modalità Audio Zoom, che durante le riprese video permette di valorizzare l’audio proveniente da alcuni punti chiave dello shooting, modellando il filmato in maniera ancora più personale.\nL’ultima fatica della sussidiaria di Lenovo, il nuovo Motorola Moto G100, è già disponibile anche in Italia: chi ha già sperimentato con successo la serie G non mancherà di testare anche questo nuovissimo terminale.\nArticolo precedenteNuovi guai per Major, il cane di Biden morde ancora\nArticolo successivoAbarth compie 72 anni


Processo Fiorito, è il giorno dei testimoni. Non ci saranno Storace, Polverini e Abbruzzese\nHome ::> Cronaca ::> Processo Fiorito, è il giorno dei testimoni. Non ci saranno Storace, Polverini e Abbruzzese\nROMA - E' il giorno dei testimoni al processo Fiorito.\nDavanti al Giudice per le Udienze preliminari che dovrà sentenziare sull'accusa di peculato riguardo all'ex sindaco di Anagni e capogruppo PdL alla Regione, compariranno infatti Giuseppe Addario, segretario della Commissione Bilancio del Consiglio regionale, Nazareno Cecinelli, Segretario generale della Pisana e Maurizio Stracuzzi, Direttore dell'Ufficio che in Regione si occupa del trattamento economico dei Consiglieri regionali.\nTre funzionari che tentranno di ricostruire a che titolo venivano erogati i fondi, il sistema di erogazione delle somme e in particolare le modalità e i contenuti dell'accordo politico per l'attribuzione dei fondi stessi rispetto alle cariche ricoperte. Quest'ultima di gran lungua la cosa più interessante.\nL'avvocato di Fiorito Carlo Taormina aveva chiesto nell'ultima udienza che fossero ascolati da Giudice anche gli ex Presidenti della Regione Lazio Storace e Polverini e l'ex Presidente del Consiglio Mario Abbruzzese. La proposta però è stata respinta. Intanto Fiorito da parte sua ha già pattuito la resituzione di più di un milione di euro alla Regione, come annunciato nei giorni scorsi dai suoi legali.\nFiorito, arriva la condanna: tre anni e 4 mesi e interdizione dai pubblici uffici: "Mai più in politica" - 27.05.13\nLa Rete per la Tutela Valle del Sacco: «Su Arpa Frosinone prima o poi giustizia arriverà» - 24.02.14\nProcesso Fiorito, udienza fissata per il 14 febbraio davanti al Gup di Roma - 09.01.13\nRegione, scandalo fondi PdL: Fiorito alla sbarra. E intanto pensa al suo futuro... - 14.02.13\nfelli lazio iniziativa euro casa paliano luogo polverini comune trevi amministrazione presidente piglio ferentino denunciato mattina anagni arrestato giovani 2012 stazione rifiuti scalia scuola piano regione acuto sabato frosinone incontro filettino giunta gestione fiuggi compagnia carabinieri partito alatri sindaco provincia lavori serrone locale cittadini colleferro anno lavoro roma consiglio consigliere JoelLipman.Com


Isole robot: ecco i settori in cui sono indispensabili\nIsole robot: ecco i settori in cui sono indispensabili\tIn evidenza\nMartedì, 24 Agosto 2021 01:13\nLe isole robot, anche dette isole robotizzate, sono un insieme di macchinari che raggruppano uno o più robot per uso industriale. Questi vengono programmati per agire automaticamente e trovano impiego in vari ambiti, dalla verniciatura alla saldatura, fino alla logistica e alla saldatura.\nI robot devono rispettare precisi requisiti di sicurezza, raccolti nella norma UNI EN ISO 10218-2 e nella direttiva macchine 2006/42 emanata dall'Unione Europea nel 2011. L'uso di isole robotizzate presenta numerosi vantaggi, primo fra tutti l'ottimizzazione dei processi produttivi, resi molto più fluidi e performanti grazie alle innovazioni tecnologiche apportate dai robot.\nIn Italia un'azienda che è diventata punto di riferimento nella produzione di questo tipo di macchinari è per esempio Trebi. I Robot sbavatura, infatti, vengono esportati in tutto il mondo e assicurano sempre risultati ottimali, in quanto realizzati con tecniche costruttive all'avanguardia.\nQuando installare un’isola robot\nLe isole robot sono macchinari utilissimi in diversi settori perché automatizzano varie fasi della produzione e possono essere utilizzati con successo anche nella produzione di lotti relativamente piccoli.\nIn particolare, si possono usare per l'assemblaggio, la manipolazione, la movimentazione delle merci, la saldatura, la verniciatura e la finitura. Gli ambiti industriali sono, quindi, svariati: dall'arredamento alla moda, dal mondo dell'automotive a quello della meccanica.\nLe isole robotiche sono particolarmente apprezzate nella lavorazione dei metalli perché le varie operazioni di cui ci si deve occupare (taglio, sbavatura, smerigliatura, pulitura, finitura) si prestano ad essere aggregate in un'unica postazione mediante l'installazione dell'isola.\nL'imprenditore avrà, così, una produzione molto più snella, più efficiente e, di conseguenza, più rapida. Ne consegue che la fabbrica riuscirà a produrre di più e in meno tempo.\nI vantaggi di usare un'isola robot\nL'utilizzo di isole robotizzate apporta numerosi vantaggi. Uno di questi risulta particolarmente evidente nelle fabbriche che, a causa delle particolari lavorazioni che devono effettuare, sono caratterizzate da un ambiente di lavoro particolarmente impegnativo.\nÈ il caso delle unità produttive che si occupano del processo di sbavatura, ad esempio. La sbavatura è un'attività che per sua stessa natura sottopone i lavoratori che se ne occupano al contatto con fastidiose vibrazioni, polvere e rumore. Con l'installazione di un'isola robotica l'operatore ha il vantaggio di poter rimanere fuori dall'area di produzione, ben protetto da tutti questi elementi di disturbo.\nInoltre, è bene ricordare che la lavorazione dell'alluminio, ad esempio, comporta la creazione di polvere che è, purtroppo, potenzialmente esplosiva; il fatto che il personale possa rimanere fuori dall'isola (e quindi non a contatto con la polvere) è un altro punto a favore dell'installazione delle isole robot.\nI robot sono sottoposti a numerose verifiche sulla sicurezza: essi devono rispettare la cosiddetta Normativa Macchine 2006/42/ ed essere marchiati CE. Questo è un parametro che assicura il rispetto degli standard di conformità e rende la produzione meno soggetta a problematiche. La variabile umana, infatti, comporta anche un certo grado di rischio, mentre l'impiego dei robot a isola diminuisce questa eventualità.\nPer quanto riguarda il processo di finitura, ad esempio, le macchine possono essere inserite all'interno della cella di colata, creando una continuità totale tra la fusione e la finitura.\nCiò ha il grande vantaggio di rendere la logistica interna molto più semplice e, quindi, tutto il ciclo produttivo ne trarrà beneficio. Il risultato saranno tempistiche più brevi e un volume produttivo in crescita.\n« Strisce Led: come sono fatte e perché sono molto utilizzate\nPenne personalizzate, gadget ideale per i clienti »


Crescita economica Archives - Page 2 of 4 - Italian\nNel 1714, un filosofo di nome Bernard Mandeville pubblicò un poema dal titolo ““La Favola delle Api: ovvero, vizi privati, pubblici benefici”. Il poema satirico narra la storia di un prospero alveare dove le api vivevano nel lusso e negli agi. Un giorno alcune api cominciarono a lamentare il loro stile di vita poco virtuoso, e di conseguenza rifuggirono dalla loro avidità e stravaganza. Man man…\nNegli Stati Uniti l’inflazione è sorprendentemente bassa da qualche mese, dopo il picco dello scorso maggio. Stando agli ultimi dati pubblicati in settembre, il CPI core (esclusi cioè alimentari ed energia) si attesta ad appena l’1,7%, soprattutto a causa del calo dei prezzi dei beni. Secondo l’US Bureau of Labor Statistics (BLS), il prezzo medio delle importazioni, eccettuato il carburante, no…\n“L’ingrigimento globale” potrebbe voler dire abituarsi a rendimenti obbligazionari ultrabassi\nAnthony Doyle 25/09/2014 25 settembre 2014\nIl mondo sviluppato sta attraversando una svolta demografica senza precedenti, nota come “ingrigimento globale”. Questa svolta sta avendo un impatto notevole sui prezzi degli asset e sulle risorse, man mano che le popolazioni mondiali invecchiano e vivono più a lungo. Sta avendo un impatto anche sull’efficacia della politica monetaria. Tipicamente le popolazioni più anziane dovrebbero essere me…\nPubblicato nella categoria Inflazione, Macro e Politica, Tassi di interesse\nChe cosa ci dice il crollo dell’indice Baltic Dry sulla crescita globale?\nJim Leaviss 12/08/2014 3 ottobre 2014\nIl Baltic Dry Index (BDI) è l’indice che traccia quotidianamente l’andamento dei costi del trasporto merci su varie rotte delle navi dry bulk (ossia quelle che trasportano rinfuse secche) in base ai dati forniti dai mediatori marittimi al Baltic Exchange di Londra. Da marzo l’indice ha perso oltre il 50%, un calo che gli economisti temono possa riflettere un rallentamento generalizzato del com…


Tra rivendicazione e sovversione: il movimento dei disoccupati in Francia\nTra rivendicazione e sovversione:\nil movimento dei disoccupati in Francia\nNel cosiddetto “ movimento dei disoccupati ” dell’inverno 1997-1998 in Francia, si sono incrociate varie esigenze, che si possono senza forzature raggruppare in due poli: da un lato quello della difesa organizzata dei senza lavoro stabile, condannati a vivere di sussidi; dall’altro quello animato da un desiderio di sovversione sociale, capace di mettere in discussione le regole di ripartizione diseguale della ricchezza sociale. Questi due poli sono coesistiti, a volte in una mescolanza originale, spesso conflittuale, a volte con la volontà di distinguersi reciprocamente. Se scelgo di prenderli in esame separatamente è soprattutto per arrivare a individuare allo stesso tempo la posta in gioco ed i successi o i limiti dell’uno e dell’altro.\nUn sindacalismo di disoccupati in costruzione\nDato che lo scopo di questo testo non è di parlare della realtà della disoccupazione in Francia, mi limiterò a segnalare la sua ampiezza (più di 3 milioni di disoccupati ufficiali, circa il 13% della popolazione attiva) e la sua persistenza nel tempo. Anche se agli inizi ha colpito soprattutto i salariati di settori in via di modernizzazione, non ha smesso di crescere durante due decenni, senza che questa progressione fosse giustificata da una crisi economica. Si tratta dunque di un fenomeno cronico. Ha assunto così il carattere di un problema di società, anche agli occhi dei governi successivi, che da vari anni mettono in vetrina “ la lotta contro la disoccupazione ” come una delle loro priorità, cosa che gli ha soprattutto permesso di contribuire alla riduzione dei salari e ad incrementare il precariato introducendo molteplici sotto-statuti salariali a beneficio dei disoccupati di lungo periodo.\nQuando scoppia il movimento in dicembre ’97, è già da dieci anni che si fanno dei tentativi di organizzare i disoccupati, a partire da motivazioni diverse:\nDisoccupati con migliori strumenti e più reattivi di altri trovano un nuovo slancio investendo le loro energie in una forma di autodifesa; è questo genere di reazione che ha dato origine ad alcune delle associazioni che si federeranno nel MNCP [MovimentoNazionale dei Disoccupati e Precari], in cui la priorità sarà data, a seconda dei luoghi, al lavoro rivendicativo o alle attività di servizio ai disoccupati.\nDei militanti sindacali - in particolare di estrazione cristiana, scandalizzati dalla miseria crescente prodotta da una società che continua ad accumulare ricchezze - cercano di provocare un sussulto morale della società; in questo tentativo si uniscono ad altri, con una sensibilità di estrema sinistra, che intravedono inoltre il rischio di una divisione durevole dell’unità di classe. E’ questa unione che fonderà il raggruppamento militante battezzato “ Agir ensemble contre le Chômage ” (AC!) [Agire insieme contro la disoccupazione, AC!, che suona come “ assez ”, basta!], creato all’origine per mettere in moto la prima marcia dei disoccupati attraverso la Francia, nel ’93. Basata su un raggruppamento di circostanza di militanti politici e sindacali e di alcune delle prime vittime di quel che si è soliti definire “ l’esclusione ” (i primi inquadrano la truppa), questa marcia sarà portatrice di una tale dinamica che i collettivi locali che si erano formati per l’occasione decideranno di mantenersi in vita. Cosi’ nasce AC!, organizzazione ibrida (conglomerato di sindacati e di associazioni di estrema sinistra e rete di collettivi locali), che avrà una notevole influenza sulla maturazione della riflessione sulla disoccupazione. Da una semplice denuncia dell’ingiustizia sociale riservata ai disoccupati si passerà nel corso degli anni a una percezione più netta della funzione della disoccupazione nella gestione capitalista: far pesare una minaccia sull’insieme dellaworking class per farle accettare una intensificazione del lavoro e una diminuzione dei salari; in altri termini, permettere ai padroni di ridurre la parte dei profitti che devono cedere ai loro salariati. La “ lotta contro la disoccupazione ” prende in quest’ottica una carattere fortemente unificante, e il sentimento profondo di ingiustizia arriva ad articolarsi con una denuncia degli interessi che operano per aggravare le disuguaglianze sociali. Questo spiega che abbiano potuto coesistere all’interno di AC!, accanto ai disoccupati attratti dall’azione collettiva, dei militanti di quasi tutta la gamma sindacale e politica di estrema sinistra, libertari compresi, su una piattaforma rivendicativa che legava l’esigenza di un reddito“ decente ” per tutti a quella di una riduzione massiccia e senza contropartite del tempo di lavoro.\nInfine, dei militanti di organizzazioni politiche la cui preoccupazione principale è di occupare lo spazio ancora libero a profitto della loro organizzazione. E’ l’approccio che permette la nascita dell’associazione APEIS, emanazione diretta dei settori più stalinisti del PC. Ma questa logica non è assente dagli altri gruppi (la Ligue Communiste Révolutionnaire [trotzkista], per esempio, ha delle mire strategiche molto chiare su AC!).\nIl carattere poco simpatico di quest’ultima motivazione non le impedisce di essere basata sulla percezione di una realtà: in Francia la disoccupazione non aggredisce con la stessa virulenza tutti gli strati di lavoratori. Alcuni sono più esposti di altri, in particolare i giovani non qualificati e quelli più anziani, facilmente considerati non competitivi (esiste inoltre una sovraesposizione delle donne alla disoccupazione, ma mascherata dalla forte progressione del tempo parziale). In altri termini, malgrado un’offerta di lavoro che non si è mai veramente esaurita, una certa frangia della società tende a farsi marginalizzare dal mercato del lavoro. Cosa che traduce in modo eloquente la progressione continua della disoccupazione di lungo periodo, anche nei momenti in cui le statistiche registrano una leggera diminuzione della disoccupazione globale. Ora, i disoccupati la cui situazione si prolunga sono i peggio protetti dal rischio di massima povertà, rischio che l’introduzione nel 1988 del RMI [Reddito Minimo d’Inserimento] (2.500 franchi al mese) non ha fatto altro che moderare. E questa situazione non ha fatto che aggravarsi nel corso degli anni, al ritmo delle revisioni successive delle regole di indennizzazione dei disoccupati attraverso la cassa di assicurazione contro la disoccupazione, che hanno penalizzato sempre di più - in nome del necessario equilibrio finanziario - quelli che incontrano le maggiori difficoltà a ritrovare un lavoro (la famosa “ degressività ” dei sussidi) ed i precari.\nE’ assolutamente evidente che esiste una categoria sociale la cui situazione richiederebbe un lavoro di difesa collettiva organizzata, qualcosa che potremo definire come un sindacalismo di disoccupati. Questa necessità ha finito per entrare nelle teste. E’ probabilmente così che si spiega, per esempio, lo sviluppo della “ tendenza reddito ” in seno a AC!, tendenza che lavora per focalizzare tutta la critica e tutta l’energia di AC! sulla lotta rivendicativa in favore di un reddito garantito per tutti.\nMa per quale motivo le confederazioni sindacali, così pronte a rivendicare il loro monopolio della rappresentanza dei salariati, non hanno praticamente fatto niente per occupare questo terreno (con la relativa eccezione - come vedremo più avanti - della CGT)? Probabilmente perché sono state svuotate di tutte le loro energie militanti a causa della scelta, fatta da lungo tempo mafortemente accentuata dalla loro collaborazione con la sinistra al governo, di privilegiare tutte le forme di potere istituzionale, fonte di finanziamenti indiretti sicuri, piuttosto che lavorare per mantenere un radicamento sempre più aleatorio nel mondo del lavoro. Una logica che la crescita della disoccupazione non può che accentuare: gli interessi dei disoccupati non si difendono in nessun comitato d’impresa o commissione paritaria, ma solo in piazza. Senza dimenticare che la cassa di assicurazione contro la disoccupazione, l’UNEDIC, è cogestita dalle...grandi confederazioni sindacali. Allora se, per proteggere l’equilibrio finanziario di questo organismo minacciato dalla crescita del numero dei pretendenti, la soluzione consiste a sacrificare, di comune accordo col padronato, la parte meno “ operativa ” - e la meno attrezzata per difendersi - dei salariati, perché privarsene? Che in questo modo venga minato il principio stesso del sistema di assicurazione collettiva di cui hanno la gestione paritaria dal dopoguerra - e che esigerebbe, logicamente, un aumento dei contributi per la disoccupazione (dei padroni e dei salariati) all’altezza del rischio reale - e che un’intera frangia della classe operaia si trovi di colpo risospinta verso la dipendenza dallo stato - visto che il governo decide da solo sul montante e sulle regole di attribuzione delle indennità di sopravvivenza definite “ minimi sociali ” (di circa 2500 franchi al mese) - non può porre, tutt’al più, che qualche problema di coscienza ai più onesti dei loro burocrati.\nQueste scelte comportano di fatto un solo rischio per le organizzazioni sindacali: che tutte queste misure restrittive facciano crescere l’esigenza di una lotta collettiva degli esclusi dal lavoro che metterebbe in evidenza le loro responsabilità nell’infame trattamento riservato ai lavoratori più fragili.\nRischio reale, in effetti. Soprattutto se si considera che, dentro AC!, la dissidenza sindacale è fortemente rappresentata: SUD, “ CFDT en lutte ” e più generalmente ciò che diventerà il “ gruppo dei 10 ”, vi hanno assunto un ruolo notevole, attraverso il loro sostegno finanziario e la presenza attiva dei loro militanti (che sono a volte funzionari sindacali); la stessa CNT è presente in alcuni collettivi locali. In questo senso, la posizione “ padronale ” delle confederazioni sindacali che gestiscono l’UNEDIC non può che favorire lo sviluppo di un sindacalismo di rottura.\nNon ci si può stupire, in questo contesto, dell’ostilità sindacale di fronte agli embrioni delle organizzazioni di disoccupati. Ma l’ostilità non esclude una certa prossimità di pensiero. Si sa che in Francia la dissidenza sindacale si distingue dalle grandi confederazioni più su degli obiettivi che su delle pratiche. La delega permanente di potere, in particolare, non è mai stata - salvonella CNT - messa in discussione. E’ quindi piuttosto logico che i nostri responsabili di associazioni di disoccupati tendano a spiegare le deviazioni sindacali nella gestione dell’UNEDIC con l’assenza di rappresentanza dei disoccupati in questo ente. E, senza mal di pancia, propongono se stessi come candidati per colmare questa lacuna... Si spiega così la rivendicazione di “ rappresentanza dei disoccupati in tutti i luoghi in cui si decide della loro sorte ” avanzata dalle organizzazioni che finiranno per autodefinirsi “ associazioni di disoccupati ”, come per marcare il loro territorio, e che, durante tutto il movimento, si ritroverà in tutti i loro volantini in calce alla lista delle rivendicazioni, quasi fosse una conclusione che si impone come un’evidenza.\nAl momento della nascita del movimento, esiste dunque un embrione già ben sviluppato di sindacalismo di disoccupati. Delle alleanze si sono forgiate e stabilizzate in seno a delle strutture ad hoc. Se per loroè difficile vivere dei contributi di aderenti senza quattrini, queste hanno saputo aggirare la difficoltà: AC! vive delle sovvenzioni dei sindacati che federa,mentre i collettivi che accettano di riconoscere la dirigenza della struttura nazionale autocostituita attraverso il pagamento di una quota annuale non fanno certo la coda; le associazioni che compongono il MNCP trovano dei soldi nel quadro del lavoro diformazione di cui si occupano. Differenze di storie, di modi di reclutamento e di metodi (accompagnamento nelle pratiche amministrative per l’APEIS, offerta di servizi per il MNCP, misto variabile di agitazione propagandista e di mutuo appoggio per i collettivi AC!) fanno sì che ci sia più una divisione dei compiti che concorrenza, un po’ come nel sindacalismo francese. Cosa provata dall’organizzazione, già da vari anni, di manifestazioni comuni, in cui questa divisione dei compiti diventa visibile attraverso le differenze di origine e di stile delle loro “ truppe ”.\nMa non bisogna dimenticare di far posto in questo quadro ai comités d’action chômeurs della CGT, nati a Marsiglia dal lavoro di mobilitazione effettuato da militanti licenziati dei cantieri navali di La Ciotat. Anche se l’esistenza ufficiale di una organizzazione specifica di disoccupati in seno alla CGT va contro l’idea, persistente in ambito sindacale, che i disoccupati non possono essere organizzati che all’interno del loro sindacato di provenienza, essi presentano il vantaggio di permettere alla CGT, la più “ tribunizia ” delle confederazioni, di non farsi marginalizzare su questo terreno rivendicativo (i suoi militanti possono appellarsi al rifiuto, quasi liturgico, della confederazione di firmare degli accordi paritari per dimenticare la sua responsabilità nella cogestione dell’UNEDIC).\nTra la CGT-chômeurs e le “ associazioni ”, l’unità è più problematica, a causa dell’incorreggibile volontà di egemonia dei cégétistes. Ma il movimento la renderà momentaneamente possibile, offrendo a tutti l’occasione di giocare la carta del riconoscimento istituzionale. E’ questa preoccupazione unitaria degli apparati, abbastanza forte da resistere per tutta la durata del movimento e anche oltre, che giustifica il termine di “ banda dei quattro ” a volte utilizzato per derisione.\nLa dinamica sindacale si nutre del movimento\nRendiamo a Cesare quel che è di Cesare: è al lavoro di agitazione dei “ sindacati di disoccupati ” che si deve l’impulso iniziale del movimento. Varie iniziative separate arrivano a fondersi: AC! organizza una nuova campagna d’agitazione coordinata dei suoi collettivi locali per denunciare la degressività delle indennità di disoccupazione, campagna che prende la forma di occupazioni rapide di ANPE [Association Nationale Pour l’Emploi, è l’ente che si occupa di recensire la disoccupazione e mettere a disposizione le offerte di lavoro] o di agenzie ASSEDIC [le antenne locali che distribuiscono le indennità di disoccupazione] in tutta la Francia. Il clima è ancora agitato quando la CGT-chômeurs rilancia a Marsiglia la sua mobilitazione di fine anno, ormai rituale, destinata a permettere ai disoccupati che le si aggregano per l’occasione di intascare una parte di quel che resta del bilancio annuale dei “ fondi sociali ” degli ASSEDIC. Salvo che in questa fine d’anno 1997, si scopre che l’esistenza dei fondi sociali è stata rimessa in discussione e che non c’è più niente da ridistribuire...\nDi colpo, da rituale, la mobilitazione diventa reale: l’occupazione degli ASSEDIC marsigliesi non è più soltanto temporanea, ma si sposta sulla durata, nell’idea di ottenere quel che verrà definito come una “ gratifica di Natale ”, offrendo a numerosi disoccupati dell’agglomerazione urbana un luogo di incontro e di socializzazione. I militanti “ associativi ” tentano di riprodurre la cosa altrove - non senza aver elaborato sullo slancio una piattaforma rivendicativa comune - a volte con un certo successo. Così l’occupazione di ASSEDIC a Arras, organizzata dal collettivo AC! e dal comité d’action CGT, riesce a tenere per varie settimane, creando anche là un vero avvenimento locale. Perché c’è un altro elemento che fa montare la maionese: la stampa, a corto di avvenimenti in questo periodo vuoto di natale e cosciente di poter giocare su una cattiva coscienza cristiana ravvivata dallo spreco dei consumi delle feste, si interessa al fenomeno. Contribuisce così a amplificare il movimento: localmente, facendo conoscere la mobilitazione a degli individui esterni al movimento e dando loro i mezzi di aggregarsi; nelle teste, attribuendo al fenomeno l’ampiezza di un avvenimento nazionale. Quel che diventa allora sensibile, è la ricettività (passiva) della società rispetto alle rivendicazioni dei disoccupati, al senso di ingiustizia gridato sull’etere, una ricettività che rende la carta della repressione poliziesca più difficile da giocare. Di qui una discreta ripresa delle redini del trattamento che i media riservano al movimento, accompagnata da una boccata d’ossigeno di 1 miliardo di franchi (il“ fondo d’emergenza sociale ”, che viene in questo caso a prendere il cambio dei “ fondi sociali ” incautamente soppressi). Il movimento riesce allora a trovare un nuovo slancio. Da gennaio agli inizi di marzo le occupazioni si moltiplicano, sia come numero che come obiettivi, nuovi collettivi si formano, un po’ come se la fine della coperture dei media spingesse il movimento a uno sforzo di fantasia e di autonomia. I primi segni di stanchezza arriveranno soltanto verso i primi di marzo, in parte sotto l’effetto di una repressione poliziesca più seria. Ma il fuoco coverà ancora per alcuni mesi e le ultime braci non si spegneranno che l’anno successivo.\nNella strategia delle “ associazioni di disoccupati ”, il movimento modifica la situazione facendo evolvere i rapporti di forza. Non tanto per l’ampiezza in sé della mobilitazione (varie centinaia, forse alcune migliaia di nuovi venuti), ma per il fatto che questa permette di focalizzare su di loro l’attenzione dei media. In effetti una delle chiavi del successo, ai loro occhi, è un’abile sfruttamento dei media, in particolare televisivi. Per questo, oltre a dei contatti strategici negli ambienti giornalistici (stabiliti in occasione di mobilitazioni precedenti), sono necessarie due condizioni: offrire dello spettacolo e assicurarsi il monopolio delle rivendicazioni. Per lo spettacolo, gli ingredienti non mancano: una certa dose di senso d’ingiustizia mal articolato, un altra di illegalismo e di disordine, il tutto insaporito con un pizzico di repressione poliziesca abilmente messa in scena, e l’audience è assicurata. Quanto al monopolio del discorso, basta contare sulla reazione istintiva del giornalista d’attualità che, per mancanza di curiosità, pigrizia o semplice rispetto interiorizzato “ dell’ordine naturale delle cose ”, tende spontaneamente il microfono agli stessi eterni individui, identificati come “ rappresentanti ”.\nMa questo è probabilmente il punto più doloroso. Perché non basta che la stampa riconosca uno status di rappresentanti ad alcuni candidati a questa funzione, occorre anche che il potere li consideri realmente capaci di canalizzare le masse che hanno messo in moto. Ora la realtà del movimento - osservata attentamente e ostentatamente dai Renseignemensts Généraux [la squadra politica] - non testimonia in questo senso.\nL’adesione della base ai suoi rappresentanti autoproclamati in effetti non salta all’occhio. La prima ragione risiede probabilmente nello scarto profondo tra la situazione economica concreta dei militanti candidati al ruolo di dirigenti e dei disoccupati in movimento.\nQuelli che sono attirati dall’agitazione organizzata non sono i “ veri cercatori di lavoro ” - che difficilmente possono essere mobilitati, dato che investono tutte le loro energie nella ricerca di un lavoro che richiede un autocondizionamento alla sottomissione difficilmente compatibile con lo spirito della lotta - ma due tipi di disoccupati in un certo qual modo “ marginali ”: quelli che un periodo troppo lungo di permanenza fuori dal salariato ha reso definitivamente non impiegabili e i quali, sapendolo, hanno smesso di cercare un lavoro; e, ancora più numerosi, dei precari atipici, che hanno organizzato la loro vita in funzione della loro situazione di precarietà, giocando su una alternanza di lavoretti e di periodi di sussidio, a volte completando il loro RMI con qualche lavoretto al nero che capita. Due categorie insomma che hanno imparato a tenere a bada la paura di un domani incerto che, paradossalmente, è quella che mina in profondità il mondo del salariato. E costoro, di conseguenza, si mostrano piuttosto reticenti, se non ostili, alle forme di inquadramento delle lotte, quando non si tratta di militanti che hanno fatto la scelta dell’azione diretta autorganizzata.\nPer questi nuovi venuti il movimento è in primo luogo una occasione di socializzazione. In effetti le occupazioni, soprattutto quando sono durevoli, permettono di organizzarsi collettivamente per la sopravvivenza (mangiare, dormire), ma anche per mandare avanti la lotta (preparazione di volantini e manifesti). Sono inoltre un’occasione di libera discussione. A tal punto che dei luoghi si organizzeranno per soddisfare queste esigenze senza dover dipendere dall’esistenza di occupazioni specifiche: a Parigi saranno organizzati degli incontri regolari all’università di Jussieu o alla “ Maison des ensembles ”, col solo scopo di discutere liberamente; in varie città si apriranno delle occupazioni collettive, tanto per soddisfare un bisogno immediato, come a Bordeaux o a Montpellier, che per il gusto dell’esperienza collettiva, come a Parigi.\nQuesti nuovi venuti all’azione collettiva sono dunque, nell’insieme, piuttosto estranei alla dimensione rivendicativa del movimento, manifestando nei suoi confronti una sorta di opportunismo vicino all’atteggiamento del salariato medio di fronte alla lotta sindacale in azienda - “ se permette di ottenere qualcosa, è comunque benvenuto ”. Cosa che, là come nelle aziende, lascia le mani libere ai pretendenti dirigenti ma non dà loro credito rispetto agli interlocutori.\nQuesta situazione di separazione tra “ rappresentanti ” e “ masse ” non ha impedito ai primi di guidare la barca nel senso da loro desiderato. Semplicemente, hanno dovuto imparare a gestire la cosa, sfruttando l’opportunismo dei secondi. Così si è potuta vedere nelle ultime occupazioni organizzate dalla“ banda dei quattro ”, la messa a punto di uno scenario ben rodato: si entra in un luogo con un carattere più simbolico che strategico, si organizza una rituale presa di parola di ogni “ rappresentante ” d’associazione - ovviamente dopo essersi assicurati la presenza di alcuni giornalisti e cameramen, si mette in piedi una delegazione per incontrare la direzione, lasciando le truppe occupare questo lasso di tempo con delle piccole riappropriazioni, e si contratta una evacuazione rapida scambiandola con qualche vantaggio immediato, qualche pacchetto di tikets restaurant, per esempio, la cui distribuzionesarà affidata - va da sé - a qualche responsabile associativo...\nOccorre tuttavia dire che la gestione del movimento da parte dei “ responsabili ” ha conosciuto alcuni seri ostacoli, in tutti i posti dove il movimento ha dato origine a raggruppamenti autonomi che si distinguevano più o meno nettamente dalle strutture già esistenti. A Parigi, gli scontri sono stati soprattutto verbali. Nei dibattiti alla “ Maison des ensembles ” (succursale di AC!), era contestata soprattutto la legittimità dei sindacalisti(stipendiati) esponenti di AC! a parlare (senza vergogna) a nome dei disoccupati, molto meno i metodi e gli scopi perseguiti da questi dirigenti autoproclamati che facevano attenzione a riunirsi in altri posti, al riparo dagli interventi assembleari incontrollabili. A Jussieu, si è piuttosto tentato di ricostruire un polo ideologico con riferimenti propri, arrivando a teorizzare l’indifferenza rispetto alla dimensione rivendicativa... Ma in provincia dei conflitti a volte gravi, che arrivavano fino allo scontro fisico, hanno visto opporsi dei collettivi AC! ad altri collettivi nati su altre esigenze nel corso del movimento (che potevano ugualmente richiamarsi ad AC!, come a Bordeaux), dove quel che veniva messo in discussione erano soprattutto i metodi manipolatori e monopolizzatori dei militanti politici che tenevano le redini dei collettivi già costituiti. Va segnalata inoltre la nascita di un “ coordinamento nazionale dei collettivi autonomi ”, che durante più di un anno ha organizzato vari incontri nazionali in cui si mescolavano dibattiti, azioni di riappropriazione collettive e momenti di festa, ma che - riconosciamolo - non ha spinto il desiderio di autonomia fino a cercare seriamente di concepire una forma di autorganizzazione capace di dare al movimento una coerenza e una struttura propria che gli permettesse di sopravvivere a questo momento di febbre. Come per il movimento “ autonomo ” della fine degli anni ’70, l’autonomia sarà per questo coordinamento soprattutto una questione di identità, mascherando una dipendenza di fatto di fronte alle strutture che contesta.\nPer chi lo “ scavalcamento ” delle organizzazioni candidate a canalizzare il movimento non è uno scopo in sé, ma tutt’al più un indizio, il bilancio di un movimento deve farsi in primo luogo in funzione delle ambizioni espresse esplicitamente. Si deve dunque tenere conto delle rivendicazioni formulate nei volantini messi in circolazione.\nL’essenziale di queste rivendicazioni era una richiesta di soldi per i redditi più bassi: “ aumento dei minimi sociali di 1500 franchi ”, dunque “ nessun reddito inferiore a 4000 franchi ”, compresi i giovani di meno di 25 anni, fino ad ora esclusi dal RMI. Benché fosse più frutto del calcolo strategico dei vertici che dell’esigenza di giustizia e di uguaglianza della base - esigenza difficile da tradurre in cifre - questa rivendicazione non ha ottenuto la minima concretizzazione. E’ impossibile in effetti considerare come qualcosa che va in questa direzione l’aumento simbolico del RMI - semplice recupero dell’inflazione, come ha ammesso lo stesso Jospin - né la somma di 1 miliardo di franchi accordati per una sola volta sotto forma di “ fondi d’emergenza ”: oltre al montante ridicolo (333 franchi per disoccupato ufficiale), questa somma era destinata a essere attribuita caso per caso, da commissioni ad hoc. Ciò che delimitava bene il quadro del negoziabile: quello dell’assistenza, del “ soccorso ” attribuito in funzione dei criteri (oscuri) dei servizi sociali.\nLa ragione di questo blocco governativo non è da ricercare da altre parti se non nelle giustificazioni avanzate dal primo ministro: non è assolutamente il caso che i sussidi sociali minimi facciano concorrenza ai bassi salari. In altri termini nonè il caso, nonostante la “ priorità alla lotta contro la disoccupazione ” esposta in vetrina da anni dal governo, di fare qualsiasi cosa che possa mettere in discussione l’utilità della disoccupazione per i detentori del capitale. Data l’importanza della posta in gioco, si capisce bene che solo un impressionante rapporto di forza avrebbe potuto costringere il governo a una ritirata su questo terreno. E, pur supponendo che i “ responsabili ” della banda dei quattro abbiano creduto che questa rivendicazione fosse ottenibile, l’illusione si spiega meno con una sopravvalutazione delle loro capacità di mobilitazione che con una loro prossimità emotiva con la “ sinistra ” al potere, che impedisce loro di comprendere la sua vera funzione (i Verdi, che hanno portato la rivendicazione nell’arena politica, hanno giocato un ruolo motore in questo accecamento volontario).\nFacendo queste poche concessioni minori, il governo non ha soltanto ceduto alla pressione: ha anche abilmente delimitato il quadro del possibile per le rivendicazioni dei disoccupati. Il messaggio è stato perfettamente capito, da certuni almeno, dato che da due anni si vede rinascere in dicembre a Marsiglia, con tentativi di ripresa in altre città, una mobilitazione di una decina di migliaia di disoccupati che chiedono modestamente una“ gratifica di Natale ”... che babbo governo accorda senza farsi pregare troppo - logica che ormai resiste a tutti gli sforzi di radicalizzazione.\nE’ in questo senso che bisogna capire la risposta governativa all’altra rivendicazione fondamentale del movimento: la rappresentanza dei disoccupati a livello istituzionale. Malgrado le molteplici udienze accordate da vari alti responsabili ministeriali, se non da Madame Aubry in persona, niente è stato concesso che possa rimettere in discussione l’esclusività delle confederazioni sindacali nella rappresentanza del mondo del salariato. In cambio, è stata aperta una porta alla presenza delle “ organizzazioni di disoccupati ” in alcune commissioni destinate a permettere un migliore coordinamento dei servizi incaricati della gestione dei disoccupati e più generalmente di coloro che dipendono dall’assistenza dello stato (per es. commissioni di attribuzione del FUS [fondo di emergenza sociale], commissioni che si occupano dell’ANPE). Un modo di mettere un po’ d’olio dentro ingranaggi ancora mal regolati...\nE, per disinnescare qualsiasi eventualità di riorganizzazione di un polo contestatore sulla questione della disoccupazione, dei mezzi saranno concessi alle organizzazioni di disoccupati per giocare i loro ruolo di canalizzazione. Come spiegare altrimentila concessione, alcuni mesi dopo la ricaduta del movimento, di sovvenzioni non indifferenti alle quattro “ organizzazioni di disoccupati ”? Formazione dei disoccupati, strutture di lavoro alternative, lavoro umanitario associativo...poveri in rivolta, lavorate allo sviluppo del “ terzo settore ”, l’ingiustizia sociale vi sembrerà meno penosa.\nCi si rende conto dunque, alla fine di questo movimento, che questo ha contribuito a far emergere un nuovo gruppo di attori, le “ associazioni di disoccupati ”, il cui ruolo è di colmare una carenza della rappresentazione sociale, e che dovrebbe trovare il suo posto sulla scena istituzionale a condizione di attenersi a quello che vogliono lasciargli gli attori già sulla scena: quello della rappresentanza di un gruppo sociale mantenuto ai margini del mercato del lavoro e delle strutture che ne assicurano il buon funzionamento, e la cui sopravvivenza dipende dallo stato, il quale non può essere che il suo unico interlocutore. Se accetta di accontentarsi di questa carota, questo gruppo di attori dispone di un terreno praticamente vergine da occupare: quello della cogestione dell’assistenza. Il sistema di assistenza ha in effetti bisogno di essere modernizzato per prendere in conto l’esistenza durevole di una categoria sociale la cui funzione è precisamente di essere improduttiva e...povera. Un certo arretramento della logica della carità a beneficio di un inquadramento sistematico è probabilmente necessario, cosa che la sinistra al potere si adopera a fare utilizzando come copertura la nozione di “ diritti ”. Come prova l’introduzione nel 1998 di una “ legge contro l’esclusione sociale ”, che fissa nei fatti delle regole di gestione dell’esclusione e, più di recente, l’instaurazione di una “ copertura universale di malattia ” che instaura un sistema parallelo di previdenza sanitaria a beneficio dei poveri, che potranno così essere sistematicamente schedati.\nIl movimento dei disoccupati ha probabilmente fatto capire ai governanti che un lavoro di pacificazione era necessario per prevenire i rischi di esplosione che senza di esso, non possono che moltiplicarsi in una società in via di polarizzazione sociale (e che non può più contare seriamente sull’ammortizzatore della solidarietà familiare). I militanti della “ lotta contro la disoccupazione e l’esclusione ” saranno probabilmente chiamati a contribuire a quest’attività essenziale...\nMa tutti quelli che hanno finito per capire che questa lotta non può che passare attraverso una rimessa in discussione radicale delle leggi della ripartizione della ricchezza sociale prodotta (quindi necessariamente anche delle condizioni della sua produzione)non possono che dedicarsi a un lungo lavoro di ricostruzione di una prospettiva di trasformazione radicale, che richiede senza alcun dubbio una ricerca di unità nella lotta tra disoccupati e salariati.\nQuesta esigenza sovversiva, portata avanti all’inizio da una frangia di militanti, si è nutrita durante il movimento della forza del sentimento di ingiustizia che vi si è espresso. Mille difficoltà si sono opposte alla sua espressione aperta, di cui la minore non era l’impatto della logica sindacale qui descritta. Eppure si può considerare che alcune piste d’azione sono state aperte, attraverso forme d’azione diretta autorganizzata, sulle quali è importante soffermarsi, tanto più che non hanno suscitato riflessioni collettive elaborate. E’ quello che tenterò di fare nella seconda parte.\nLa volontà di sovversione e le sue manifestazioni concrete\nIl movimento dei disoccupati si inserisce incontestabilmente dentro l’ondata di mobilitazioni nata col movimento di dicembre 1995, che ha visto due milioni di salariati scendere in piazza e che ha segnato una rottura con vari anni di offensiva capitalista senza resistenza. Dopo il movimento dei sans papiers, allora in fase calante, ha portato a sua volta in primo piano una delle categorie del fondo della scala sociale, quelle di cui il movimento del ‘95 sembrava aver ignorato le esigenze, interessandosi apparentemente solo della difesa degli interessi dei lavoratori del pubblico impiego.\nMi sembra però che il movimento dei disoccupati presenti una differenza importante rispetto ai movimenti che l’hanno preceduto o seguito. Le esigenze di cui è portatore (lavoro o reddito per tutti) sono fortemente antagoniste al sistema(poco numerosi o ben indennizzati, i disoccupati non possono giocare il ruolo di spauracchio per l’insieme del mondo salariato di cui ha bisogno la classe capitalista), mentre le sue forze sono deboli (i disoccupati sono una categoria instabile e senza potere di blocco). A differenza dei movimenti precedenti, era dunque assai improbabile che il movimento dei disoccupati sboccasse su una concessione significativa da parte del governo: non poteva che spegnersi o accentuare la propria forza di sovversione, fino a contaminare altri pezzi della società. Si è spento, e relativamente presto: all’autunno successivo i tentativi di rilancio non potevano contare che su delle forze indebolite e non si trattavaormai che di nuove campagne di agitazione militante. Occorredunque interrogare gli schemi e le strategie di sovversione che hanno giocato un ruolo in questo movimento, e comprenderne i limiti.\nVorrei cercare a questo punto di esaminarli uno dopo l’altro, anche se è l’interpenetrazione di tutte queste tensioni differenti che permette di parlare di movimento.\nLa lotta dei "senza"\nAncora prima del movimento del ‘95 erano apparsi dei gruppi contestatori decisi a battersi a fianco di una frangia crescente della popolazione toccata dalla miseria: Droit au logement (DAL) [Diritto all’alloggio], prima, nato da un movimento di occupazione di case, Droits devant!! (DD) [Avanti diritto!!] dopo, nato nela scia del DAL per portare nell’arena politica la questione dei "diritti fondamentali". L’idea di questi gruppi, che hanno attirato individui che spesso avevano fatto i primi passi al PC o dai maoisti prima di "staccare" con l’attività militante, era di presentarsi come "la voce dei senza voce", in altri termini di condurre una battaglia politica con (o in nome...) dei più poveri. Con l’apparizione del movimento dei sans papiers, quelli che una volta venivano definiti come esclusi, sono a poco a poco diventati "i senza": senza tetto, senza diritti, senza documenti...e fra poco, quando nascerà il movimento dei disoccupati, senza lavoro.\nLe "azioni" organizzate da questi gruppi sono basate su un misto di azione diretta e di mediatizzazione - quest’ultima dovendo compensare le debolezze della prima - sfruttando la fibra ugualitaria - alcuni preferiscono dire "repubblicana" - di una parte della popolazione francese. Il discorso consiste essenzialmente nel denunciare il carattere scandaloso della miseria in una società ricca. Ma questi metodi toccano rapidamente i loro limiti: la mediatizzazione chiede sempre delle novità e il sentimento dello scandaloso si smorza... Così il DAL si adagia in una prossimità malsana con le organizzazioni caritative per arrivare a restare "il" polo della lotta dei mal logés[male alloggiati], mentre DD si sfinisce in un sostegno alle lotte dei sans papiers basato sull’accompagnamento individuale nei meandri amministrativi.\nIl movimento dei disoccupati non poteva che fornire un nuovo impulso a questa logica di agitazione mediatizzata, grazie alla sua forte legittimità. La realtà o il rischio della disoccupazione tocca in effetti direttamente una parte enorme della popolazione - tutti hanno un figlio, un fratello, un cugino, un ex collega disoccupato, tutti ne conoscono da vicino o da lontano gli effetti devastanti e li temono. Più dei "dipendenti pubblici", più degli "immigrati clandestini", i disoccupati sono dunque immediatamente legittimati a farsi sentire. E’ probabilmente questo che spiega la grande disponibilità dei media a coprire all’inizio le loro agitazioni.\nNon ci si stupirà dunque che sia stato abbondantemente sfruttato dal movimento dei disoccupati il metodo collaudato dal DAL: occupazione + mediatizzazione. Ma perché questo si mostri efficace sul lungo periodo, ci sarebbe stato bisogno che il movimento avesse dato tanto prova d’immaginazione quanto lo sfruttamento mediatico dello spettacolo ha bisogno del nuovo... E soprattutto che arrivasse a dare una consistenza politica alla legittimità immediata di cui godeva, per resistere alla controffensiva ideologica del governo. Quando Jospin rifiuta di aumentare seriamente i minimi sociali per - dice - non offendere quelli che guadagnano appena 2000 franchi di più col sudore della fronte, gioca su uno dei fondamenti della morale operaia: il reddito si merita con la fatica, in altri termini, il lavoro resta il solo criterio giusto della ripartizione della ricchezza collettivamente prodotta.\nIl gioco della legittimità mediatica è dunque fragile, facile da bloccare per il potere, soprattutto in un paese di cui la stampa ed i media non brillano per il loro spirito di indipendenza. I disoccupati lo hanno imparato a loro spese. E può darsi che la lezione sia servita anche ad altri.\nL’unità disoccupati-salariati nella lotta contro la disoccupazione\nL’idea che - essendo la disoccupazione un male che tocca l’insieme dei settori salariati - la lotta contro la disoccupazione può arrivare ad unire disoccupati e salariati era una delle idee-forza all’origine della creazione di AC!. Durante cinque anni "l’unità disoccupati-salariati" vi è stata proclamata in continuazione, e i militanti hanno creduto di poterle dare una consistenza reale articolando la rivendicazione di un reddito decente per tutti a quella di una riduzione del tempo di lavoro massiccia e senzacontropartite, ma anche assicurandosi la rappresentanza in seno ad AC! delle diverse forze sindacali in rotta con le grandi confederazioni, garanti in un certo modo della partecipazione del mondo del lavoro a questa lotta contro la disoccupazione. Certo,delle frizioni hanno più di una volta fatto apparire delle differenze di esigenze e di interessi, ma il funzionamento stesso di AC! - fondato sull’idea che le divergenze devono risolversi attraverso il consenso e non meritano di trovare una espressione organizzata - ha impedito che fosse presa la misura reale di queste divergenze. E’ dunque il movimento che si incaricherà di sottomettere il mito fondatore alla prova dei fatti. E - riconosciamolo - ha resistito male.\nSe i sindacati SUD, FSU, SNUI, CNT e la corrente CFDT en lutte non hanno mai rifiutato il loro sostegno ufficiale ai disoccupati, non sembra che al di là di una ostentata presenza nelle manifestazioni e di un sostegno logistico (disponibilità delle fotocopiatrici, per esempio), abbiano investito molte forze nel movimento (con l’eccezione della CNT, presente a seconda dei luoghi attraverso i suoi "comités d’action chômeurs" [comitati d’azione disoccupati]). A questo si possono trovare varie spiegazioni: questo sostegno ostentato rispondeva probabilmente a una preoccupazione di visibilità, dettato da una logica strategica interna al mondo degli apparati sindacali (a conferma, fin dall’autunno ‘98, quando alcuni tenteranno a fatica di rilanciare il movimento, si potranno notare le defezioni sindacalifin nelle campagne organizzate da AC!, nel momento in cui il riavvicinamento tra CGT e CFDT obbliga gli altri sindacati a rivedere le loro strategie).\nMa è anche l’idea dell’unità alla base tra disoccupati e salariati che è stato necessario rimettere in discussione. Finché si è trattato in effetti di mobilitazioni pensate e messe in pratica da militanti, sindacali il più delle volte, un po’ sul modello dell’agitazione sindacale, i disoccupati sono rimasti di fatto in posizione subalterna, accontentandosi del ruolo di truppe. Ma nell’inverno ‘97-98 arrivano in numero sufficiente per diventare realmente attori del loro movimento. Di colpo le priorità cambiano: la soddisfazione dei bisogni immediati - trovare un alloggio, mangiare senza pagare, ma anche ritrovare dei luoghi di socialità - passa in primo piano. Sul piano rivendicativo, l’articolazione col mondo del lavoro che era rappresentata dalla riduzione del tempo di lavoro, passa nel dimenticatoio. Per reazione, i "vecchi" militanti salariati si allontanano e, laddove rifiutano di cedere terreno, entrano apertamente in conflitto con i nuovi venuti. Il fossato si approfondisce. Di colpo quando delle forme di autorganizzazione appaiono nei centri occupati, come a Montpellier, Bordeaux o Nantes, i disoccupati si trovano abbandonati, condannati ad assicurare da soli il sostegno ai più inguaiati di loro (senza tetto, drogati, ecc.), mentre i militanti hanno disertato, quando non hanno, come si è visto in certi casi, fatto un discreto lavoro di sabotaggio.\nAllo stesso modo, in tutte le occasioni in cui dei disoccupati hanno fatto irruzione sui luoghi di lavoro, si sono potute osservare serie tensioni fra salariati e disoccupati. Questi ultimi - che, ripeto, erano più degli esclusi dal lavoro o precari atipici che "veri" cercatori di lavoro - trovavano in effetti nelle mobilitazioni l’occasione di esprimere la loro rabbia e il disgusto dell’ordine stabilito, cosa che si traduceva spesso attraverso comportamenti "poco educati" - graffiti, furtarelli, insulti - che non potevano che urtare i salariati, per i quali il luogo di lavoro è anche un luogo di vita collettiva sottoposto alle regole formali del rispetto reciproco.\nAttualmente tende a diffondersi tra i militanti della lotta contro la disoccupazione l’idea che l’articolazione tra disoccupazione e salariato si sta facendo attraverso il passaggio del precariato: i precari - dato che sono ora disoccupati, ora salariati - sarebbero in posizione di articolare le rivendicazioni dei salariati e dei disoccupati. Benché sia meno strettamente soggettivo, questo punto di vista non ha (ancora?) trovato conferma nella realtà delle mobilitazioni: tra i collettivi di precari radicati nel rapporto di salario e i collettivi di disoccupati-precari che agiscono sul terreno sociale, l’incontro si è fatto difficilmente. Il riferimento dei salariati a statuto precario - che si tratti dei supplenti della Pubblica Istruzione, dei precari di Beaubourg, della BNF, ecc. - è rimasto il settore, e l’oggetto della loro lotta la discriminazione statutaria di cui sono vittime. E le occasioni d’incontro tra i precari di dentro e quelli di fuori, fornite in due occasioni dalla Coordination des Travailleurs Précaires (Coordinamento dei lavoratori precari), hanno soprattutto fatto emergere degli scontri di sensibilità.\nSe c’è dunque una lezione che si può trarre da questo movimento, è che l’unità di classe tra disoccupati e salariati non si proclama: le condizioni oggettive di vita non si incontrano e neppure le attese rispettive. Degli incroci forti, inscritti nelle realtà materiali degli interessi, rimangono da trovare.\nLa sovversione attraverso il rifiuto del lavoro\nIl movimento è stato anche un’occasione di raggrupparsi per degli individui fino a quel momento isolati, tentati di dare un valore positivo alla loro posizione marginale rispetto al mondo del lavoro. Nella maggior parte delle città di provincia si sono inseriti nei collettivi esistenti. Ma a Parigi si è formato un polo importante intorno agli incontri organizzati alla facoltà di Jussieu dopo la fine dell’occupazione dell’Ecole normale supérieure, dando vita a un polo di disoccupati "intellettualizzati", attirati dalla possibilità di articolare una pratica sovversiva a un discorso radicale. L’apprendistato del dibattito collettivo è stato probabilmente il più grande successo di quest’impresa.\nIl polo "Jussieu" - il più consistente dei raggruppamenti nati nel movimento e che rivendicavano la loro autonomiarispetto alle organizzazioni ufficiali dei disoccupati - si è mostrato inventivo praticando delle "passeggiate" metà organizzate metà improvvisate, che consistevano a fare delle visite a sorpresa in alcuni luoghi simbolici dell’oppressione capitalista per apportare la contestazione o organizzare delle azioni collettive di "riappropriazione" nei ristoranti o in certi negozi. Sul piano ideologico ha lavorato a restituire un valore positivo alla scelta del non-lavoro, assimilando radicalità e rifiuto del lavoro.\nE’ difficile interrogare la validità teorica di tale posizione, perché, rispondendo soprattutto a un bisogno di identità collettiva positiva, essa è sempre stata posta come un assioma. Nei fatti, il criterio del rifiuto del lavoro gli ha permesso essenzialmente di stabilire una linea di demarcazione di fronte alle organizzazioni di disoccupati, classificate indifferentemente nel campo degli "ideologi del lavoro" - categoria che per loro inglobava tanto quelli che chiedono un lavoro come condizione della reintegrazione sociale e della dignità (posizione dei comitati CGT), che chiedono un lavoro e, aspettando, un reddito decente (posizione dell’APEIS), o un reddito decente per tutti, indipendentemente da qualsiasi condizione di ritorno al lavoro (posizione dominante in seno ad AC!). Ma nessuno di loro sembra essersi seriamente chiesto come il rifiuto del lavoro può giustificarsi agli occhi di lavoratori sovraccarichi di lavoro e mal retribuiti, ma che pagano i contributi che permettono ai fautori del rifiuto del lavoro di sopravvivere...\nIn fondo il polo di Jussieu sembrava dire: il punto di vista dei lavoratori non ci interessa, visto che hanno il torto di voler lavorare... Questa indifferenza nei confronti degli altri proletari - percettibile anche nel loro rifiuto di principio di qualsiasi contatto con i media qualiche fossero e quali che ne fossero le modalità, come pure nel rifiuto del dibattito sulle rivendicazioni, il tutto compensato da una survalorizzazione della socialità - ha tuttavia segnato i limiti dell’esperienza. L’afflusso di persone nuove si è presto esaurito e, quando le "azioni" organizzate hanno finito per far scattare la repressione (l’assenza d’inquadramento "ufficiale" e di copertura mediatica li esponeva direttamente), si sono manifestati i primi seri conflitti. I vari squats collettivi emersi dal raggruppamento di Jussieu finiranno, nell’anno seguente, per morire uno dopo l’altro dei loro conflitti interni. Del polo parigino dei "disoccupati felici", resisterà solo il TCP (Travailleurs Chômeurs Précaires - Lavoratori, Disoccupati, Precari), continuando la propria attività di autorganizzazione dei disoccupati attraverso il mutuo appoggio e la contestazione delle forme di controllo sociale che pesano su di loro, iniziata ben prima del movimento.\nFra coloro che fanno la scelta di non inserirsi sul mercato del lavoro, c’è tuttavia un gruppo che tenta di articolare questa scelta con una ricerca di trasformazione sociale: i fautori del "reddito garantito". Questi, riuniti a Parigi nel collettivo Cargo, hanno scelto AC! come terreno di intervento, ma le loro produzioni teoriche seducono un pubblico ben più ampio, in particolare gli ambienti intellettuali che discutono di "fine del lavoro", "terzo settore", "nuovo contratto sociale", ecc., con i quali condividono la falsa ingenuità di chi esclude dal proprio ragionamento la realtà degli interessi, del potere e dei rapporti di forza tra le classi. Anche fra i "garantisti" l’impasse sulla questione della ripartizione del lavoro è totale, che si tratti del lavoro salariato nel quadro capitalista odierno o del solo lavoro socialmente necessario (la parte indispensabile) in una società liberata. Cosa che solleva un piccolo problema teorico, ma soprattutto un grosso problema strategico. Perchè occorre poter dire attraverso quali mezzi la si fa’ valere, questa bella idea del reddito garantito. Forse attraverso la lotta collettiva dei lavoratori uniti? Allora non si può evitare la questione della ripartizione del lavoro. In effetti dubito che la creatività rivendicata di individui che fanno di tutto per mettere l’accento sulla loro esteriorità al rapporto di sfruttamento che fonda l’identità proletaria sia sufficiente per far scattare la solidarietà degli schiavi del salariato. Far valere, come fanno i militanti di AC! che un reddito di sostituzione per i disoccupati che si avvicinerebbe al salario minimo legale, sarebbe il modo migliore per sconfiggere i bassi salari è già più convincente, ma con ogni evidenza non abbastanza perché si mettano in movimento in favore di altri delle masse che hanno già paura di battersi per sé stesse. Allora per via governativa o parlamentare? Il problema resta lo stesso:senza un movimento sociale massiccio, per quale motivo questa soluzione dovrebbe imporsi da sola? Non resta più che convincere i capitalisti... cosa che certi teorici del reddito garantito come Negri o Moulier non esitano a cercare di fare. Non del tutto senza successo d’altronde, dato che certi padroni cominciano a trovare del fascino a quest’idea, nella sua versione liberale di "reddito di esistenza". E a ragione: venendo come complemento dei redditi salariali, questo sarebbe la porta aperta alla soppressione del salario minimo legale e alla generalizzazione di salari minuscoli...\nLa lotta per la soddisfazione dei bisogni fondamentali\nL’impatto del movimento dei disoccupati sull’opinione pubblica ha permesso che fossero prese anche delle iniziative sulla base di raggruppamenti militanti di circostanza, sull’onda dall’idea che questo momento di agitazione sociale allargava improvvisamente l’orizzonte del possibile. Queste iniziative, che non avevano niente di precostituito, sono state ai miei occhi le più ricche di senso. Esse sono difficili da recensire dato che sono state assimilate alle iniziative delle associazioni o collettivi di disoccupati costituiti, ma è certo che sono state ben più numerose in provincia, dove le reti militanti locali sono spontaneamente più trasversali che a Parigi, dove restano facilmente vittime della prossimità delle lotte degli apparati. Mi soffermerò tuttavia su un’esperienza parigina che conosco bene: l’occupazione dell’agenzia EDF del boulevard Barbès.\nQuesta occupazione è stata organizzata da un gruppo di militanti contattati dal collettivo locale di AC! che conservava dei contatti stabiliti sul quartiere in occasione del movimento di dicembre ‘95 e poi nel sostegno ai sans papiers della chiesa Saint Bernard. All’inizio si trattava soprattutto di militanti salariati, ma rapidamente si sono aggregati al gruppo dei disoccupati del quartiere o già impegnati nel movimento. L’occupazione, che è durata otto giorni, è stata tenuta di giorno dai disoccupati, e la giunzione con i salariati avveniva la sera, nel quadro di una assemblea generale quotidiana e di una serie di discussioni informali. Questa forte dinamica unitaria ha permesso di mettere in comune spontaneamente le competenze militanti e generato la volontà di opporsi a qualsiasi manifestazione di spirito settario, incoraggiando al tempo stesso pratiche di democrazia di base (ogni discussione col direttore si faceva con l’insieme degli occupanti e tutte le decisioni importanti si prendevano in assemblea generale). Ma questa era servita anche dal fatto che l’occupazione era motivata da un obbiettivo concreto preciso, all’altezza delle forze reali: ottenere dal direttore dell’agenzia la sospensione dei tagli della corrente imposti brutalmente alle famiglie troppo povere per pagare le loro fatture (fatture spesso troppo elevate, a causa della politica del tutto elettrico incoraggiata da EDF con la complicità dei costruttori o dei proprietari senza scrupoli). In questo, essa rompeva con la logica essenzialmente simbolica e agitatoria delle occupazioni precedenti e sfuggiva ai calcoli strategici degli apparati delle organizzazioni di disoccupati, assenti dalla lotta.\nQuesto contesto ha permesso che si imponessero quasi da sole delle pratiche nuove, tutte motivate da una volontà di allargamento: la ricerca sistematica di contatto con la popolazione locale confrontata alla povertà (avevamo imposto che l’agenzia restasse aperta, cosa che permetteva di entrare in contatto con le persone venute per tentare di contrattare un rinvio di pagamento, e di prendere così tutta la misura del problema) e la ricerca di collegamenti con i salariati dell’impresa coinvolta (difficile, è vero, a causa della separazione dai salariati dell’agenzia e della presa di distanza di fatto della CGT-EDF, sindacato maggioritario ma apertamente cogestionario). Nei contatti con i giornalisti venuti sul posto (soprattutto stranieri, dato che i media francesi si autocensuravano per non dover rinunciare alla manna pubblicitaria di EDF), sempre con la preoccupazione di non fare la scelta di ripiegarci su noi stessi, abbiamo tentato di contrattare il modo di filmare o di fare le domande.\nSegnaliamo un’altra iniziativa presa nel sud di Parigi, più breve ma che presenta una certa somiglianza con la precedente: una rete militante di quartiere che aveva ereditato dei contatti presi all’epoca del movimento di dicembre ‘95, in cui erano presenti militanti sindacali dell’ospedale Pitié-Salpetrière, ha organizzato una manifestazione dentro l’ospedale per mettere sotto accusa il trattamento discriminatorio riservato ai malati non coperti dalla mutua e il rifiuto di cure che a volte veniva opposto ai sans papiers. Un confronto diretto ha potuto allora essere organizzato tra disoccupati e salariati da un lato e autorità dell’ospedale dall’altro, in cui tutta la rabbia delle vittime della mancanza di cure siè espressa senza mediazioni, e cheè rapidamente sboccato su un impegno scritto del direttore.\nQueste esperienze mostrano che, per la difesa degli interessi degli strati proletari tenuti ai margini del mondo del lavoro, altri metodi che quelli sindacali sono possibili. Si possono condurre delle lotte per la soddisfazione dei bisogni fondamentali di tutti appoggiandosi su una congiunzione di forze organizzate sul quartiere e nelle imprese coinvolte. Su una scala significativa, una tale congiunzione potrebbe aprire delle prospettive nuove. Ai collettivi di disoccupati potrebbe permettere di uscire dalla trappola con cui hanno regolarmente a che fare ogni volta che cercano di ottenere risultati concreti per quelli di cui prendono le difese: vedersi obbligati ad accettare - e volte anche a proporre - un trattamento specifico per i poveri, avallando in questo modo la messa in opera di un sistema di gestione dell’esclusione. Ai salariati potrebbe offrire, attraverso la solidarietà attiva nei confronti dei più poveri, un modo per uscire dal vicolo cieco in cui le lotte settoriali o categoriali si trovano spesso costrette in un’epoca in cui l’offensiva capitalista tende a imporre la sua logica mercantile a tutti i livelli di organizzazione della società. Almeno due esempi di questo possibile sono stati messi in luce nel quadro del movimento dei disoccupati, anche se si tratta in questo caso di congiunzioni mancate.\nI disoccupati in lotta contro i tagli della luce nelle abitazioni hanno cercato di fare la giunzione con la lotta dei salariati di EDF contro la privatizzazione. Se non si fossero urtati al peso interno della CGT, che non ha esitato a rinunciare ad opporsi alla ristrutturazione di EDF in cambio del mantenimento dello statuto specifico dei suoi salariati, si sarebbe potuta condurre una vera battaglia contro la logica mercantile di EDF, associando la nozione di servizio pubblico non più alla semplice difesa dell’impresa pubblica, ma alla soddisfazione egualitaria di un bisogno essenziale, con forme rispettose dell’ambiente e della vita delle generazioni future (da cui un’articolazione con la lotta antinucleare). Quanto alla lotta dei disoccupati per l’accesso ai trasporti pubblici - se i militanti sindacali avessero voluto prendere sul serio il discorso sulla gratuità dei trasporti per tutti tenuto da certi "marginali" del movimento dei disoccupati, ma anche se gli strateghi delle organizzazioni di disoccupati non avessero costantemente utilizzato l’argomento dell’emergenza per orientare la mobilitazione verso trasporti gratuiti per i disoccupati - avrebbe potuto collegarsi alla lotta dei conducenti di mezzi pubblici contro le aggressioni di cui sonoa volte vittime, permettendo un superamento della logica securitaria (e di fatto poliziesca) in cui tendono a rinchiudersi.\nSe la combattività e la tensione verso l’unità non sono bastate a rendere queste congiunzioni possibili, non è impossibile - osservando le lotte recenti dei salariati in Francia - tentare un’ipotesi più ottimista. Negli scioperi che scuotono gli ospedali dal novembre scorso, si vede avanzare una riflessione sulle conseguenze della logica della redditività che il potere impone agli ospedali: la carenza di organici, la precarizzazione e la flessibilità del lavoro non sono soltanto denunciate come fonte di degrado delle condizioni di lavoro, ma anche delle cure fornite ai malati. Allo stesso titolo, nella lotta degli insegnanti contro la riforma Allègre, la denuncia del precariato e della mancanza di professori si articola con una denuncia della versione liberale dell’insegnamento che pretende, per dirla in due parole, sostituire la formazione alla cultura. E si sente che, a differenza delmovimento di dicembre ‘95 in cui la reazione del settore pubblico si era organizzata in primo luogo sulla base della difesa dello statuto, in queste mobilitazioni recenti la difesa di una certa idea di "servizio pubblico" non è più in posizione subalterna, non serve più a legittimare agli occhi di tutti delle rivendicazioni in primo luogo settoriali. Che l’inquietudine è più profonda, ma anche più viva la volontà di trovare la via che permetterebbe di organizzare il servizio al pubblico secondo un’altra logica, una logica solidale, centrata sulla soddisfazione dei bisogni essenziali di tutti.\nVorremmo sperare che si tratti di un processo di maturazione che attraversa tutta la società e di cui i diversi movimenti sociali saliti sulla scena dal ‘95 non sarebbero che l’espressione visibile, congiunturale, i quali traducono nel linguaggio del loro settore una preoccupazione, una domanda che, in un modo o nell’altro, è quella di tutti gli strati subalterni. E, per tornare all’oggetto del nostro articolo, che il movimento dei disoccupati sia stato un momento di questa domanda in atto, e che le sue sconfitte ne traducano soprattutto il balbettio.\n(Trad. G. Soriano)\n Tendenza composta essenzialmente dai membri di Cargo [Collettivo autonomo per un reddito garantito ottimale], collettivo di ispirazione negriana, caratterizzato da un gergo avanguardista ma dalle pratiche entriste di un’altra epoca, nonostante la loro efficienza.\n E questo qualsiasi cosa ne pensi Bernard Friot, che in un libro stimolante e discutibile, ma poco discusso, Et la cotisation sociale créera l’emploi (ed. La Dispute), spiega in che cosa l’assistenza (attraverso lo stato) si oppone alla solidarietà (attraverso i contributi sul salario), con i sindacati che ai suoi occhi sono garanti di questi ultimi.\n Segnaliamo un dettaglio significativo del livello di “ feticizzazione ” della rappresentazione che esiste in questo ambiente “ associativo ”: il MNCP contesta la legittimità della CGT-chômeurs e di AC! nel ruolo di rappresentanti dei disoccupati, considerandole tutt’e due come emanazioni sindacali.\n Perché, checché ne dicano i portatori dell’ideologia dominante in ambiente contestatore, le simpatie per le forme di sovversione sociale non sono assenti nell’ambiente dei giornalisti, soprattutto quando si tratta del personale di base, spesso precario e sottopagato, che può trovare nella copertura di questi avvenimenti un gusto di piccola vendetta, non avendo i mezzi per difendersi collettivamente loro stessi. E se questo traspare tanto poco attraverso lo schermo, lo si deve soprattutto alla censura di fatto esercitata dai giornalisti della gerarchia redazionale, garanti di una informazione “ responsabile ”.\n Un bell’esempio di questa vicinanza inconfessata è stata l’organizzazione dell’ultima manifestazione del movimento, nel marzo 1998, in cui la “ banda dei quattro ” porterà il corteo davanti alla Camera dei deputati, dove si discuteva la prima versione della legge sulle 35 ore, cosa che permise alla stampa di dire che si trattava di una manifestazione di sostegno al governo.\nSegnaliamo che tutte le “ perversioni ” di questa legge che pretendeva far valere una vecchia rivendicazione operaia per via istituzionale, al di fuori di qualsiasi contesto di lotta (promozione della flessibilità sotto molteplici forme, freno alla progressione salariale e soprattutto attacco allo zoccolo giuridico comune all’insieme dei salariati attraverso la promozione di accordi d’impresa) erano già individuabili ed in parte individuati all’epoca.\n Questa ricerca di consenso, che viene alimentata da una vera preoccupazione di unità nella differenza quando si verifica su piccola scala, è - al livello degli incontri nazionali - fonte di tutte le possibili manipolazioni: i dibattiti prendono la forma di una successione di interventi dove la semplice riflessione individuale è trattata nello stesso modo che la presa di posizione di un collettivo locale, dove la conclusione che si suppone traduca il consenso è tratta... dalla persona che presiede i dibattiti (installata da chi in questa posizione? Mistero...). Non è inutile segnalare che questa forma di organizzazione disorganizzata sembra essersi imposta in numerose situazioni di lotta di lungo periodo da quando il centralismo democratico non è più di moda. Ma qui siamo ancora lontani da una pratica della democrazia di base (a meno di considerare che la base è costituita dai più informati, dai più abili e dai più mediatici dei militanti...).\n Nata alla fine del ‘97, ha cercato di organizzare il sostegno reciproco tra collettivi di precari già costituiti ed è servita come luogo d’incontro a un buon numero di precari isolati. Più che delle iniziative proprie, è riuscita soprattutto a dar vita a un lavoro di "censimento" e a un fruttuoso dibattito interno. Ha pubblicato un numero del giornale Tsunami. Indirizzo E-mail : Coord.Travailprecaire@wanadoo.fr\n Se ne possono trovare dei resoconti dettagliati in Les Lundi au soleil, pubblicato dalle edizioni L’Insomniaque.\n Un processo che sotto vari aspetti ricorda quello degli anni del post-68 francese, in cui la sconfitta della rottura attraverso la lotta unitaria dei proletari aveva incoraggiato l’idea di una rottura attraverso la scelta della marginalità (il tema del ritorno alla terra è d’altronde riapparso qui e là verso la fine del movimento), tuttavia con una maggior dose di opportunismo, all’immagine dei tempi in cui viviamo.\n Come lo mostra bene nel suo Economie de la misère (ed. La Digitale) Claude Guillon, il cui vigore critico si esaurisce sfortunatamente quando si tratta di formulare una prospettiva differente da quella avanzata da coloro che demolisce. Non vedo in effetti come il "desiderio" possa servire da prospettiva collettiva.\n E’ quello che ha tentato di fare il "Collettivo Barbès", che aveva ereditato l’esperienza dell’occupazione dell’agenzia di Barbès, in collegamento con dei militanti della CNT-Energia e SUD-Energia. Ci si può informare sui suoi tentativi leggendo il solo numero del suo giornale Haute Tension o l’articolo "Le collcectif Barbès se raconte", nel supplemento "Précarité" di Le Monde Libertaire di maggio 2000. E-Mail del collettivo : Barbes@malang.remcomp.com


FESTA DI CARNEVALE E CAPODANNO CINESE 2015 – Siic\nFESTA DI CARNEVALE E CAPODANNO CINESE 2015\nPubblicato da Siic a 18-02-2015\nL’atmosfera del Carnevale ha raggiunto anche la nostra scuola!\nNel primo pomeriggio di Giovedì Grasso 12 febbraio, le maestre della scuola elementare hanno organizzato per tutti gli studenti un’emozionante caccia al tesoro.\nI ragazzi delle medie e i bambini delle elementari e dell’asilo si sono raccolti nel salone di ingresso, dove gli insegnanti hanno dato loro stelle filanti e coriandoli che in pochissimo tempo hanno riempito la stanza, tra risate, urla di gioia e musica.\nGli studenti correvano di qua e di là lanciandosi i coriandoli, coinvolgendo persino gli insegnanti!\nIn un angolo della sala la maestra Iva creava cappelli, spade e fiori con palloncini colorati, dandone uno a ciascun alunno. In un altro angolo la maestra Martina con la maestra Giulia dipingevano i volti dei bambini con matite e pennarelli colorati.\nGli studenti sono stati divisi in tre squadre a seconda del disegno che avevano dipinto in volto: chi aveva una cicatrice faceva parte della squadra dei pirati, chi aveva lunghi baffi era in quella delle tigri, mentre chi aveva dei grossi segni rossi sulle guance e sulla fronte componeva la squadra degli indiani. Per ogni team è stato eletto un caposquadra, che ha ricevuto dalle insegnanti il primo papiro con disegnata una mappa: il primo gruppo ad essere in grado di decifrarla sarebbe venuto in possesso del secondo indizio, che consisteva in un indovinello. Una volta risolto il secondo indovinello, un componente della squadra poteva correre dalla maestra Giulia e pescare da una grande scatola l’indizio numero tre e così via fino al numero nove, che dava la chiave per trovare il tesoro.\nLe tre squadre hanno pescato quasi contemporaneamente l’ultimo papiro, così in un attimo tutti gli studenti si sono precipitati nell’auditorium: il tesoro è stato trovato delle tigri, che hanno subito aperto il baule rosso e vi hanno trovato la cosa che più piace ai ragazzi … CIOCCOLATA! In pieno spirito di festa e condivisione, i vincitori hanno spartito i cioccolatini con tutti i compagni, anche delle altre squadre.\nL’ultimo giorno di scuola prima delle vacanze di Pasqua, venerdì 13, è stata anche un’occasione per festeggiare il Capodanno Cinese. A pranzo, la mensa ha preparato per tutti gli studenti i famosi jiaozi o ravioli cinesi: tradizione vuole che mangiarli prima del nuovo anno sia di buonissimo auspicio.\nLa sera invece, tutti i docenti della Scuola Internazionale Italo Cinese accompagnati dal Dirigente Scolastico Li Xuemei e dal Coordinatore alla Didattica Wang Fusheng, il personale e gli insegnanti dell’Associazione Drago D’Oro, si sono riuniti in mensa attorno alle famose “hot pot”, tipiche pentole del nord della Cina. Queste pentole vengono sistemate al centro del tavolo e ricevono una costante fonte di calore così da permettere al brodo che contengono di raggiungere la bollitura. Sul tavolo vengono disposti innumerevoli piatti con le pietanze crude (carne, tofu, pesce, verdure, spaghetti ecc.) da immergere nell’acqua e assaporare una volta cotte.\nPrima che la cena avesse inizio, la preside Li Xuemei ha presentato brevemente agli insegnanti italiani il significato e le abitudini del Capodanno Cinese, e li ha ringraziati per tutto il lavoro svolto. A seguirla, il prof. Wang ha recitato una poesia composta per la gioiosa occasione: “La Scuola Internazionale Italo Cinese, fondata nel 2013 in Italia, è una scuola importante. E’ rinomata nel mondo come prima scuola accademica nell’insegnamento del cinese in Europa. Guardiamo oggi le lanterne appese e i distici che decorano le porte, e tutti noi, insegnanti e studenti, che con canti e balli festeggiamo insieme il Capodanno cinese! Accogliamo l’anno della Capra augurandoci che porti a ognuno di noi felicità e successo!”.\nTutti i presenti hanno goduto del buon cibo e dell’allegra compagnia, per molti docenti italiani era la prima esperienza con l’hot pot e sono sembrati tutti molto incuriositi e soddisfatti!\nA metà serata, i professori di musica accompagnati da qualche altro insegnante si sono esibiti in canti e balli italiani e cinesi, accentuando il clima di ilarità.\nAlla fine, la preside Li ha regalato a ognuno una sciarpa rossa, per augurare a tutti un nuovo anno ricco di fortuna, salute e felicità. Abbiamo quindi scattato tutti insieme una foto nel salone di ingresso, per esprimere gli auguri che la Scuola Internazionale Italo Cinese manda alla comunità italiana.


Contro i danni più formazione e polizze - Iusletter\n«Nelle Pmi mancano figure professionali specifiche per questo tema e si fa fatica a trovare risorse da investire – spiega Giorgio Mosca, presidente Steering Committee Cybersecurity di Confindustria Digitale -. Come Confindustria Digitale stiamo lavorando perché all’interno dei nascenti Innovation Hub si possa informare sui modelli e sui metodi, che devono essere condivisi. La trasformazione digitale è un grande vantaggio se mette in collegamento le aziende e le società in modo sicuro». L’informazione e la formazione sono la chiave di volta per affrontare preparati i rischi della rete, che si configurano non solo sotto forma di attacchi veri e propri, come i ransomware, ovvero il “pizzo elettronico”, ma anche, ad esempio, quando si tratta di sviluppare nuovi software a rischio virus, oppure quando il proprio business viene effettuato su piattaforme diverse che devono dialogare tra loro, oppure nel caso di un errore umano o di eventi che provocano un danno reputazionale. Nel 2016, sul totale degli attacchi web verificatisi a livello mondiale, il 72% riguardavano attacchi criminali, il 15% atti di hackeraggio, l’8% attacchi di spionaggio o sabotaggio e il 5% atti di cyber warfare.\nUna recente ricerca della Banca d’Italia, che per la prima volta ha indagato sull’approccio aziendale nei confronti della cybersecurity, dice che le imprese, soprattutto quelle più grandi, sono sempre più colpite da attacchi informatici, in particolare ransomware e azioni che sottraggono fondi, fenomeni la cui crescita è attestata anche da un report presentato al World Economic Forum di Davos da Marsh&McLennan Companies assieme a FireEye. «Si tratta di far passare nelle aziende una nuova cultura del rischio – dice Barbara Lucini, ricercatrice presso il centro di ricerca sul terrorismo dell’Università Cattolica di Milano -. Spesso le imprese si percepiscono fuori da queste problematiche; invece, bisogna lavorare molto sulla formazione, che diventa strumento di prevenzione, e sull’interpretazione degli atti terroristici».\nAttorno a questi nuovi fenomeni si sta sviluppando anche il mercato assicurativo. Che opera non solo a valle del danno, coprendo la tipologia di fattori che riguarda i danni propri dell’azienda, come il mancato guadagno, le spese extra, l’estorsione, e i danni che come azienda possono esere causati a terzi – dalla distruzione di dati al coinvolgimento del network in attacchi a terzi, alla trasmissione di virus. Ma agisce anche a monte del possibile problema. «Oggi il panorama delle coperture è ampio – specifica il general manager di Marsh, Andrea Bono -. Come società operiamo anche nell’ambito preventivo della formazione del personale relativamente alla gestione dei rischi cyber. Siamo solo all’inizio: a fronte di un ammontare mondiale di premi assicurativi in questo campo di circa 3 miliardi di dollari (soprattutto negli Usa), i premi relativi all’Europa arrivano a circa 300 milioni di euro. Ma negli ultimi mesi la sensibilità è aumentata in modo esponenziale e nei prossimi cinque anni mi sento di prevedere un mercato europeo del valore da 1 a 3 miliardi».


Negrita a Sanremo: I ragazzi stanno bene. Testo, video, autori e come acquistare su Bellacanzone\nNegrita a Sanremo: I ragazzi stanno bene. Testo, video, autori e come acquistare\nAutori di I ragazzi stanno bene\nInformazioni su I ragazzi stanno bene\nCome ascoltare I ragazzi stanno bene su Spotify e Amazon Music\nCome acquistare I ragazzi stanno bene su iTunes, Google Play e Amazon\nDi P. Bruni – C. Petricich – E. Salvi – F. Barbacci – L. Cilembrini.\n“I ragazzi stanno bene” è disponibile su Spotify e disponibile su Amazon Music.\n“I ragazzi stanno bene” è disponibile su Google Play per gli utenti Android, è acquistabile su Amazon e si può comprare nello store di iTunes.


Capraia, natura selvaggia - Latitudes\nLa mulattiera s’inerpica decisa, inoltrandosi sempre più all’interno delle macchie di vegetazione mediterranea che sorgono ai lati, a volte talmente folte e alte da formare vere e proprie gallerie di vegetazione. Avanzo immerso in quest’angolo di natura allo stato puro, in cui il rumore dei miei passi piano piano entra in armonia con quello che mi circonda. Scopro l’essenza del camminare in luoghi in cui il ritmo del tempo è semplicemente cadenzato dal mio respiro,dai miei passi, dal fermarsi e osservare. Avanzo inspirando i profumi delle centinaia di fioriture, del terreno ancora umido, della macchia mediterranea che il vento diffonde come brezza. I sensi la percepiscono come parte del luogo, del paesaggio… la sento apparire e scomparire come i bei ricordi della vita. Un profumo a volte inebriante come gli scorci di paesaggio, sempre diversi, che si rivelano lungo il sentiero.\nLa vegetazione si è letteralmente risvegliata in quest’ultimi giorni di maggio. Il sole ha finalmenente deciso di apparire dopo un lungo periodo di tempo molto variabile e l’isola di Capraia si svela in tutta la sua bellezza. In questo periodo la macchia meditarranea è un tripudio di colori e di odori. La mulattiera che sto percorrendo fa parte di un anello di sentieri che permette di visitare alcuni dei punti più caratteristici dell’isola. E’ ormai metà pomeriggio quando arrivo alla Sella dell’Acciattore. Il paesaggio si distacca dalla macchia vista finora, con un pianoro di erba bassa e rocce di origine lavica. Lo sciabordio del mare è ben udibile e, arrampicandomi per pochi metri su di uno spuntone, riesco a vedere le scogliere coperte di vegetazione tuffarsi nel mare. In volo i numerosi gabbiani reali sembrano giocare con il vento, il loro richiamo rieccheggia sulle rocce, incessante e ripetitivo. Capita però che questo incatesimo sia interrotto da una picchiata improvvisa di un falco pellegrino o dal passaggio di un corvo imperiale, entrambi alla ricerca di prede. Lascio a malincuore questa parte dell’Isola riprendendo il sentiero che mi dovrebbe condurre al porto. Lungo il cammino non posso non pensare alla varietà morfologica di queste coste. Proprio ieri ne parlavo in barca con Fabio che, da marzo a fine ottobre, organizza dei tour con la sua imbarcazione seguendo il perimetro dell’isola. Al pari dell’entroterra, la costa rivela piccoli gioielli che al viaggiatore vengono svelati poco a poco.Vi sono spiaggette, rocce a picco sul mare, rigagnoli d’acqua dolce che finiscono in piccole cascatelle direttamente nel mare, grotte (si dice che anni addietro vivesse in una di queste la foca monaca ) e rocce che assumono con la luce del sole tonalità di colore bellissime (la Cala Rossa). La luce del tardo pomeriggio illumina il sentiero che passa a fianco dell’unico specchio d’acqua dolce naturale dell’isola (e dell’arcipelago toscano) e prosegue con l’ennesima salita verso un altro interessante punto panoramico. Ora gli ultimi raggi illuminano vallate e scogliere e con il passar del tempo sembrano quasi un pennello di pittore, tanto è il loro contributo nel mutare le forme e i colori. Chiudo gli occhi e lascio andar via i pensieri e la stanchezza. Capraia può essere tutto questo e molto di più. Dipende solo da come si vuole viverla. L’isola si rivolge a un turismo nè invadente nè assordante. L’unica strada asfaltata è quella che dal porto conduce al paese di Capraia. Il resto delle strade sono sentieri e mulattiere (in parte costruiti dai detenuti della ex Colonia Penale chiusa nel 1986), che tramite vari percorsi permettono di esplorare i luoghi più interessanti di quest’isola. E’ interessante notare che non è necessario camminare molto per raggiungere luoghi veramente suggestivi. Punta Bellavista, per esempio, è uno di questi. Una stupenda terrazza naturale con un panorama mozzafiato a pochi minuti dal paese. L’isola ,di origine vulcanica, fa parte del Parco Nazionale dell’Arcipelago Toscano. Le aree protette abbracciano sia l’isola che il suo mare. Pur essendo un’ isola non particolarmente estesa raccoglie notevoli ricchezze naturali sia vegetali che animali. Un piccolo paradiso ancora realmente selvaggio a pochi chilometri dalla costa.\nTesto e foto: Roberto Marcon www.robertomarcon.com


Whatsapp, scovate le falle: così i messaggi vengono modificati\nUn team di Check Point Software Technologies indica una serie di vulnerabilità della piattaforma. Porte aperte a operazioni hacker in grado di alterare contenuti e identità\nIl sistema di crittografia end-to-end utilizzato da Whatsapp punta a “blindare” le conversazioni. Tuttavia il team di ricerca ha notificato alla società tre tipi di vulnerabilità riscontrate. In particolare un hacker può usare la funzione “citare” in una conversazione di gruppo per cambiare l’identità del mittente, anche se questa persona non è parte del gruppo e modificare il testo della risposta di qualcun altro, essenzialmente mettendogli delle parole in bocca.\nMa solo una terza vulnerabilità – inviare un messaggio privato a un altro partecipante del gruppo, che però sembra un messaggio pubblico per tutti – è stata corretta.\nSecondo il team di Check Point Research queste vulnerabilità sono critiche e richiedono attenzione. Per dimostrare la gravità delle “falle” è stato creato uno strumento che consente di decifrare la comunicazione di WhatsApp e di alterare i messaggi.