Claudio Borghi: Come si esce dall'euro?\tGiovedì 24 Maggio 2012 18:29\tamministratore\tCome si esce dall'euro?\nSul Corriere della Sera di oggi si inizia a parlare di "corsa alle banche", cioè della possibilità che si verifichi il ritiro massiccio dei depositi sui conti correnti da parte dei cittadini, spaventati dall'ipotesi di chiusura degli sportelli e dalla svalutazione sui risparmi, che a breve potrebbe far implodere il sistema monetario europeo.\nPer cercare di fare chiarezza sullo scenario di una possibile uscita dell'Italia dall'euro ho intervistato Claudio Borghi, economista docente all'Università Cattolica di Milano, editorialista ed ex managing director di Deutsche Bank. Prendetevi un'ora di tempo, perché la rete, a differenza della televisione, non ha fretta.\nMESSORA: Claudio Borghi, docente di economia degli intermediari finanziari alla Cattolica di Milano, nonché economista e giornalista.\nMESSORA: Buongiorno. siamo qua oggi perché vorremmo tentare di capire, nell'approfondimento che solo la rete consente, che cosa succede se usciamo dall'euro. È uno spauracchio, è un totem, è un tabù. Però in effetti nessuno ci spiega nell'ora zero, nel caso in cui dovessimo uscire dall'euro, quali sarebbero i passi e gli avvenimenti che si susseguirebbero.\nBORGHI: Innanzitutto nessuno ve lo spiega perché non ci sono grandi precedenti, nel senso che è successo in passato che ci sono stati dei cambi di valuta, siamo passati dalla lira all'euro e il giorno dopo eravamo ancora tutti lì. Quello che spaventa è il fatto di passare da una valuta debole a una forte. Tutti pensano che sia facile, perché normalmente c'è un vecchio detto che dice che la moneta buona scaccia la moneta cattiva.\nQuindi ad un certo punto, se c'è un cambiamento con una moneta che viene considerata preferibile rispetto agli altri, tutti prendono quella, si liberano senza troppe remore della moneta vecchia e siamo tutti a posto, nessuno protesta. Il contrario invece crea qualche preoccupazione, tant'è vero che già si sta parlando, di questi tempi, parlando della Grecia, di timore di corsa agli sportelli. Perché, molto semplicemente, se io temo che la mia moneta d'oro diventi ope legis una pizza di fango, cercherò se è possibile di sottrarla da tutti i posti dove questa moneta possa essere convertita in maniera forzosa in una roba meno valida e meno buona. Quindi cosa succede? Succede che il greco, temendo il ritorno alla dracma, cerca di prelevare l'euro, metterselo sotto il materasso, metterlo in un conto all'estero, e così via, in modo tale che poi quando arriverà il giorno, se arriverà, che gli daranno la dracma, a questo punto sul conto corrente non ci sarà nulla, lui non ha particolari problemi, riporta poi indietro dal conto in Svizzera o dal materasso o da quello che è i suoi euro, li cambia in dracma quando serve per mangiare qualcosa e potrà comprarne molto di più, perché se prima con un euro convertito in dracma, qualsiasi tipo di tasso di conversione, poteva con il cambio ufficiale comprare due yogurt, dopo che la dracma si sarà svalutata, con lo stesso tipo di euro ne può comprare quattro. Per cui l'intento di mettersi in salvo è quello.\nMESSORA: C'è da precisare che questo tipo di giochetto i ricconi lo hanno più che altro già fatto...\nMESSORA: ...perché hanno portato i soldi in Svizzera.\nBORGHI: Esattamente. Il punto infatti che mi preme sottolineare è questo. Chi ragiona sulla distruttività di questo processo, spesso e volentieri lo fa ragionando come se fosse una cosa imprevista e immediata, vale a dire improvvisamente ad un certo punto una società serena e tranquilla viene colta dal pericolo improvviso della conversione, di disastri finanziari, a quel punto si scatena il panico, la corsa agli sportelli e l'obbligo di chiudere le banche e così via. In realtà gran parte di questo processo è già avvenuto. Il fatto è questo, che la gente non capisce che per mettersi totalmente in salvo l'operazione è molto semplice e chi ha un po' di cultura finanziaria lo sa e lo ha già fatto. Vale a dire, io ho dei risparmi in una banca italiana e sono investiti in titoli di Stato, questo titolo di Stato potenzialmente diventa a rischio nel momento stesso in cui cambio la valuta, perché posso dire che tutto il debito, in generale tutti i contratti effettuati sul territorio italiano ritornano in lire, oppure in Grecia ritornano in dracme e così via. Quindi io ho un titolo di Stato greco denominato in euro, io posso unilateralmente dire che questo verrà restituito in dracme, quando c'è la conversione. Se io invece, io greco, così come io argentino all'epoca, magari, quando è successa la svalutazione dell'Argentina, io mi compro un titolo di Stato tedesco, nessuno me lo tocca perché il mio debitore è la Germania. Quindi se io oggi compro un Bund tedesco o un'obbligazione americana, se proprio non voglio avere a che fare con l'euro, e domani torniamo alla lira, il mio titolo non viene minimamente cambiato, quindi sta sul mio conto corrente, sul mio deposito titoli in Italia e il mio debitore sarà lo Stato americano, lo Stato tedesco e così via, quindi non avrò alcun effetto negativo dalla conversione. Questo processo, vale a dire di vendita di titoli non troppo sicuri o quantomeno su cui improvvisamente è arrivata un'ombra, per andare a comprare dei titoli invece che sono sicuri, matematici al 100% in quanto a restituzione, è già avvenuto e si chiama spread. Lo spread non è che nasce come un fungo, lo spread nasce perché c'è qualcuno che vende una cosa e compra quell'altra, a quel punto si crea una divergenza che è appunto lo spread. Se io vendo titoli italiani per comprare titoli tedeschi, automaticamente così facendo do origine allo spread. Quindi questo flusso, diciamo così, di fuga lenta dagli sportelli, fatto per tramite del debito, c'è già stato. Quindi, per carità, io dico se domani, perché magari io conosco le segrete cose, mi dicessero “guarda, non dirlo a nessuno, tra una settimana usciamo dall'euro e torniamo alla lira”, probabilmente quelle due lire che posso avere sul conto corrente posso magari mettermele a casa aspettando per evitare di incappare nella conversione, ma sono due lire; non credo che io venderei un titolo di Stato italiano magari a 70 per comprare un titolo tedesco a 130 pensando di farci chissà che gran guadagni, pur sapendo che tra una settimana ci sarà la conversione. Perché ad un certo punto io avrò un titolo italiano, sì, in lire che si svaluterà, io dico, molto meno di quello che la gente pensa, però si svaluterà. Ma è già svalutato! Cioè in questo momento lo spread ha già fatto arrivare tutta la svalutazione su tutti i titoli di debito. Quindi il fatto che quotino prezzi molto molto bassi rispetto al prezzo dei titoli di stato – virgolette - “sicuri” come quelli tedeschi, comporta che in ogni caso le cose sono già state fatte. Forse, ecco, starei attento magari sui titoli a breve termine. I titoli a breve termine, tipicamente un BOT, il BOT vale 100 perché tanto viene rimborsato tra tre mesi o sei mesi, ecco quello sì prenderebbe la conversione. Quindi se io avessi un BOT che scade tra quattro mesi e quindi vale 100 e sapessi che tra due settimane torniamo alla lira, quello non vorrei averlo perché mi ridaranno poi un BOT in lire, allora a quel punto lo venderei a 100, se me lo dicessero prima, e mi comprerei un titolo di Stato americano oppure anche un titolo bancario olandese, insomma qualsiasi cosa fuori dall'euro. Però questa procedura, questa fuga agli sportelli tanto temuta e così via, in gran parte, per quello che riguarda il debito, che è un po' il grosso dei quantitativi monetari che ci sono in circolazione, è già avvenuta.\nBORGHI: allora, posto che in ogni caso il panico va governato, perché anche delle cose non logiche vengono fatte quando uno non le conosce. Quindi il classico caso, ricevo una mail – ne ricevo tante – di persona non esattamente benestante che mi dice “è il momento di portare i soldi in Svizzera?”, suppongo che questa persona si riferisse a, non so, 30 mila euro diciamo, cioè cose di questo tipo, allora gli dico “ma cosa fai?” Cioè tu prendi - questo è il panico che origina il comportamento illogico – tu prendi 30 mila euro, prendi, ti fai tutto il viaggio tirandoti su per tutta l'Italia per arrivare in Svizzera, cercare di... gli svizzeri non sono scemi, capiscono subito quando uno vale la pena di trattarlo bene oppure quando uno è il pollo che arriva con la piena. Arrivi lì, ti danno un qualsiasi tipo di conto con costi assurdi, poi l'ha riportato a casa, poi magari ti bloccano le frontiere e cosa ci fai? Quando invece, se il tuo timore veramente fosse quello, ti compri 30 mila euro, vai dalla tua banca, ti compri 30 mila euro di un titolo obbligazionario estero e a quel punto sei a posto. Oppure vuoi proprio andare a zero sui rischi e sui conti? Ti fai dare 30 mila euro in dollari e te li metti sotto il mattone. A quel punto lì cosa ti cambia? Non ti cambia nulla, no? Per cui essendo che le cose diventano illogiche, nel momento stesso in cui io dico “attenzione, il Consiglio dei Ministri si è riunito e sta valutando il passaggio alla lira”, innanzitutto lo sapremmo via Twitter e quindi a quel punto lì inizia a girare, a serpeggiare l'”oddio, cosa facciamo?”. Bisognerebbe fare un minimo di controllo alle banche, ergo chiuderle, perché se no altrimenti la gente diventa matta. Il problema è che la gente si incazza quando gli chiudi la banca, perché dice “i soldi miei sono lì, tu sei chiuso”, allora a quel punto comincia a distruggere tutto e così via, quindi quelle scene che abbiamo visto in Argentina quando hanno fatto esattamente la stessa cosa, cioè ad un certo punto hanno chiuso le banche per evitare che la gente prelevasse tutto mandando il sistema a catafascio, la gente non l'ha presa bene e hanno cominciato disordini e simili. Quindi questa è la parte che deve essere, diciamo così, governata.\nMESSORA: Però io leggendo sul tuo blog ho visto che hai una soluzione B che mi sembra estremamente percorribile, cioè mantenere nelle banche la denominazione in euro della propria valuta ed affiancare la lira. Cioè uno si ritrova i suoi 30 mila euro sempre denominati in euro e in più ha un nuovo conto corrente in lire: tutti i nuovi conti correnti che si aprono sono in lire.\nBORGHI: Questo è il mondo dell'intelligenza. Vale a dire, se io prendo a livello europeo, tenuto presente il livello di stress del sistema o di distruzione che può essere da un'uscita disordinata da una valuta, io valuterei se investire qualche soldo, che è anche abbastanza difficile stimare perché dipende da quant'è poi la svalutazione delle singole monete, però è gestibile dal mio punto di vista e in ogni caso molto meglio e anche molto più europeo, se devo dire, rispetto al panico e al casino, lasciamolo all'Argentina, con tutto il rispetto. A quel punto se tutti i depositi venissero garantiti non ci sarebbe più nessuna necessità di governare il panico del piccolo. Abbiamo detto, togliamo dal radar il grosso, il grosso si è già sistemato, il piccolo è quello che è da gestire. Quindi quello che ha 10 mila euro, che sono tutta la sua vita, e si vede una serranda della banca chiusa, giustamente se la prende. Allora se io prendo e garantisco i depositi, vale a dire ti dico “guarda, è inutile prelevare – e lo dicono tutti, non soltanto l'Italia – è inutile che tu prelevi perché nessuno uscirà dall'euro – facciamo il punto di vista assolutamente europeista, perché ad un certo punto nel mondo bisogna prevedere anche l'imponderabile – se anche capitasse che per caso si esce dall'euro, i tuoi depositi fino a...”, mettiamo una certa cifra per evitare che uno dopo ci depositi 80 miliardi. Adesso sono circa 100 mila euro la garanzia sui depositi, tutto sommato è più che abbondante, la garanzia statale, però la garanzia statale ti garantisce il rimborso, non ti garantisce da eventuali conversioni; io ti posso poi ridare l'equivalente in lire, che è quello che la gente vuole evitare. Invece io ti dico “no, guarda, viene mantenuto esattamente nella valuta dove sono”. Io domani passo alla... non chiamiamola lira perché la gente si confonde, passo al fiorino, che è la nuova valuta dell'Italia...\nMESSORA: Chi sei? Dove Vai? Un fiorino!\nBORGHI: ...un fiorino, esatto! Che per le tasse infatti viene bene. Passo al fiorino e se io avevo 8 mila euro sul conto corrente, rimangono 8 mila euro, così come mi rimarrebbero i dollari che avevo depositato. Cioè se io ho un conto corrente in dollari e ce ne sono su 3 mila, rimangono dollari. È evidente che questa cosa ha un costo. Perché? Perché trattare il denaro depositato in una banca come se fosse in una cassetta di sicurezza è scorretto. I soldi che io deposito in banca non sono in una cassettina. Se fossero in una cassettina, come sono i titoli, a quel punto non ci sarebbe dubbio: sono lì, non me li devi convertire. Nessuno ci perde e nessuno ci guadagna perché il foglio di carta è uno strumento di pagamento, non è una cosa che arriva dal cielo oppure che comporta che qualcuno ci perde e qualcuno ci guadagna. Sono lì. Invece però la banca con i soldi che io deposito, a sua volta presta denaro ad altri. Se io converto... Per farla molto semplice, io deposito i soldi e la banca poi fa un mutuo a uno, con i soldi che sono depositati, e glieli eroga...\nMESSORA: Non solo. Poi c'è il meccanismo della riserva frazionaria: quindi ne può creare di nuovi.\nBORGHI: certo. Però in ogni caso poi ci sono anche... anche questa roba qua: tante volte è eccessivo come pensiero, perché la banca sa benissimo che il deposito in contanti può essere prelevato in qualsiasi momento, quindi non è che può farci più di tanto affidamento, infatti non fa parte di nessun capitale di garanzia né niente. Comunque, fatto sta che io prendo, per semplificare, deposito mille euro in banca e questi mille euro vengono dati a un mutuo. Se c'è una conversione, il mutuo ovviamente deve essere convertito anche quello, perché non è possibile che io ti mantengo la passività in euro e dall'altra parte invece lo stipendio te lo pago in lire, perché a quel punto lì poi rischio che uno si butta dalla finestra. Un cosa simile è successa ai tempi del '92 quando c'era la gente che aveva i mutui in Ecu. Nel qual caso invece non c'era speranza, perché non c'è stato il cambio di valuta, c'è stata semplicemente una svalutazione della lira. Allora il tuo stipendio si è svalutato, il tuo mutuo in Ecu invece si è rivalutato e chi aveva – poveretti! – i mutui in Ecu comprati perché i tassi di interesse erano più bassi, è stato fregato. Nel caso di ridenominazione integrale della valuta questo non può capitare. Per cui il mio mutuo che io pago alla banca ritorna in lire e si pareggia con il mio stipendio che diventerà in lire, a quel punto (in fiorini, scusate). La banca a sua volta non può ricevere i pagamenti delle rate del mutuo in fiorini e restituire a me gli euro sul conto corrente: sulla differenza ci perde. Quindi è questa la cifra che deve essere garantita dal punto di vista europeo, la differenza sul deposito tra la cifra depositata in euro e l'eventuale svalutazione che ci sarà nella nuova moneta. Ma è gestibile. Rispetto a tutto il disastro che potrebbe succedere con la gente che viene presa dal panico e preleva tutto, è molto gestibile. Per il resto, invece, tutti i contratti, tutti i rapporti, diciamo così, finanziari passano alla nuova valuta. Io suggerisco...\nMESSORA: Quando dici i contratti, i rapporti finanziari, che cosa intendi?\nBORGHI: Ogni volta che c'è un rapporto finanziario tra due persone, tipicamente un debito, principale, oppure un contratto, somministrazione o quello che è, uno stipendio, una pensione, un contratto di lavoro, passa in fiorini. Il mio suggerimento, per minimizzare totalmente il rischio di panico o... no, panico no, il rischio di confusione o bissare altre cavolate tipo quella della conversione lira/euro con arrotondamenti e magna-magna, è quello di convertire 1 a 1. Quindi io, molto semplicemente, avevo una pensione di 1.200 euro al mese, riceverò una pensione di 1.200 fiorini al mese. Niente deve cambiare. A quel punto il rapporto poi con l'euro o con le altre monete, diventa analogo a quello che ci può essere ora con il dollaro. Noi non è che ci svegliamo ammalati se domani sale il dollaro o scende il dollaro o se svalutiamo o rivalutiamo rispetto al dollaro. Certo, ci sono delle cose che compriamo in dollari il cui prezzo salirà.\nMESSORA: Ecco... Io avevo letto questo interessante scenario proprio sulla possibilità che la Grecia ritorni alla dracma e diceva che tecnicamente la conversione nelle banche è gestibilissima, anche nel giro di 24-48 ore, anche perché tutti i bancomat sono riprogrammabili da remoto, eccetera, e suggerivano proprio quello che dicevi tu, cioè di mantenere un cambio dracma/euro 1 a 1 e suggerivano di farlo nel weekend, per cui anche la chiusura delle banche sarebbe dovuta essere limitata a due giorni.\nBORGHI: Io avrei suggerito... Io avevo scritto un articolo dove suggerivo di farlo, quando dicevo “ragazzi, usciamone prima, finché possiamo”, di farlo a Capodanno. Lì era proprio perfetto, perché tu hai una settimana praticamente di chiusura e poi anche contabilmente tu hai un anno che ti inizia pulito con la nuova valuta.\nMESSORA: Infatti lo scenario prevedeva che si fissasse questa conversione 1 a 1 sabato e domenica, che i mercati sono chiusi. Con poi ovviamente la conseguenza che il lunedì mattina, appena aprono i mercati, la dracma si sarebbe svalutata...\nMESSORA: ...si pensava, in Grecia, del 40-50%.\nBORGHI: Forse anche di più.\nMESSORA: Ecco: in Italia invece cosa potrebbe succedere?\nBORGHI: "Allora, la Grecia... Loro sono messi malissimo, diciamolo chiaro. Una soluzione indolore purtroppo non c'è perché al contrario dell'Italia la Grecia importa tutto. Quindi non è che possiamo dire loro tornano alla dracma e ad un certo punto le loro esportazioni migliorano compensando i disagi. No, si ritrovano lo stesso a dover ricomprare tutto, esattamente quello che compravano prima, e tutto gli va a costare tantissimo. Si trova in una situazione, diciamo peggiore rispetto a quella islandese, nel momento stesso in cui l'Islanda ha deciso di ripudiare il debito e così via. Perché l'Islanda, anche lì, è un luogo dove importano tutto, a parte il merluzzo e il muschio non hanno molto, però almeno hanno l'energia geotermica e stanno al caldo. Lì devono confidare sul clima, perché poi loro importano tutto. In realtà se noi guardiamo la bilancia dei pagamenti, da quando la Grecia è entrata nell'euro ha accumulato una serie di deficit pazzeschi, perché tutto è diventato molto conveniente per loro dal punto di vista di acquisto, potere di acquisto su beni esteri, e quindi tutta l'economia si è spostata sull'importazione; comprano tutto. Il risultato è che appunto è un paese che domani si trova ad avere la pizza di fango come moneta e con questa pizza di fango deve comprare beni esteri che giustamente la pizza di fango non la vogliono. Quindi rischia di avere una svalutazione molto molto pesante. Infatti è un problema. Io non lo so sinceramente come fare uscire in maniera... Cioè, per me bisognerebbe fare un Piano Marshall, cioè, vale a dire, l'unica maniera per minimizzare il danno alla Grecia, non è neanche “esci tu Grecia”: “esci tu Grecia” e il giorno dopo sei nella miseria, ma pesante! Rimani? Sei nella miseria lo stesso, perché abbiamo visto dove ti stanno portando. Bisognerebbe riconoscere: ragazzi, voi avete fatto la vostra, noi abbiamo sbagliato, facciamo come se fosse un paese dopo i bombardamenti, cose di questo tipo, e ritiriamolo su con investimenti diretti. Per l'Italia è molto differente. L'Italia ha una bilancia dei pagamenti che è grossomodo in pareggio, leggermente in deficit perché ovviamente stiamo andando anche noi su questa china. Il risultato comunque è che la nostra bilancia dei pagamenti, quindi il quid pro quo che io pago con le importazioni rispetto a quello che esporto è grossomodo in leggero deficit, ma grossomodo in pareggio. Quindi cosa succede? Succede che se io domani svaluto, non posso svalutare di troppo, perché se svaluto di troppo mi fanno un regalo superiore rispetto a quello che in realtà è il danno, perché io devo sì importare energia, perché quella per vari motivi, non ci piace il nucleare, non ci piace questo, non ci piace il rigassificatore, non ci piace la Libia perché...\nMESSORA: Dovrebbe piacerci il sole e non ci piace neanche quello...\nBORGHI: Non ci piace neanche quello perché deturpa il paesaggio, il risultato è che l'energia, quella ci serve. Certo, poi l'I-pad e tutte quelle cose lì ce le dobbiamo importare e va bene, okay.\nMESSORA: Ma anche no.\nBORGHI: Ecco, nel senso non è che il dramma “non ho l'I-pad nuovo”, oppure se lo devo comprare invece di pagarlo 300 lo devo pagare 700. Cioè, alla fine ce ne potremmo fare anche una ragione. Altrimenti buona parte delle altre produzioni che noi importiamo in questo momento, sono tutto sommato sostituibili con produzioni interne. Esempio tipico, una delle grandissime cose che importiamo sono le autovetture. Ora non è che mi sta simpatica la Fiat, sinceramente no, però è evidente che se io bene o male posso comprare una BMW rispetto a un'altra macchina italiana, che costano più o meno così, magari compro la BMW. Se vedo che la BMW improvvisamente costa il doppio, comprerò una macchina italiana, ma in giro vado, ecco, cioè non è che cambia qualcosa. A quel punto lì succede una cosa magica. Vale a dire, io italiano invece di comprare la macchina straniera compro la macchina italiana. Gli stabilimenti cominciano a funzionare, assumono gente. Allora a questo punto l'operaio invece di essere andato in cassa integrazione diventa assunto e fa pure gli straordinari e la compra anche lui la macchina, no? E a sua volta riparte il mercato interno.\nMESSORA: Perché finché tu compri sul mercato interno, la svalutazione del fiorino, il nuovo fiorino nei confronti dell'euro o del dollaro non ti pesa più di tanto.\nBORGHI: Assolutamente no. Se io ho l'albero di pesche in giardino e le pesche le vendo sul mercato, a me cosa me ne frega? Nel senso, posso avere come unità di conto quello che voglio, ma in realtà il prezzo che esigo è sempre quello, non mi muta. Mi muta l'energia, mi mutano certe cose che importiamo e che o abbiamo smesso, perché a questo punto... vedi i computer. Non è che non ce li avevamo i computer, i computer ce li avevamo sì, però ad un certo punto abbiamo deciso che era meglio comprare quegli altri che erano più convenienti, costavano meno.\nMESSORA: Ti riferisci a Olivetti?\nBORGHI: Beh, sì. Ma tante produzioni che abbiamo delocalizzato, lasciato e cose di questo tipo, ad un certo punto noi svalutiamo. La notizia più negativa per tutti, ad un certo punto, chi è che si sveglia male il giorno dopo che noi abbiamo svalutato? Si sveglia male chi ha titoli italiani all'estero. Quindi il tedesco che ha l'obbligazione italiana a quel punto si arrabbia perché dice “caspita, io ti ho dato gli euro e tu mi ridai le lire e in questo momento sono svalutate e quindi io vado a scendere”, e secondo me quello è gestibile, perché per me si incavola meno di quello che si incavolerebbe invece chi aveva i titoli greci e che per riuscire a portare avanti le loro grandi idee e così via, se le è trovate valutate del 70%. Basta chiedere a un risparmiatore per vedere che meraviglia è stata questa gestione del debito estero. Quindi se dice “va bene, guarda, sono sicuro che mi ridai 100, ma me ne ridai 100 con una valuta svalutata del 20”, va bene. Cioè secondo me non stiamo troppo distanti da quanto già adesso è svalutato. Dall'altra parte però si incavola, e di molto, la fabbrica di automobili tedesca. Perché la fabbrica di automobili tedesca che era abituata a vendere le sue macchine - più belle, fatte meglio, quello che vogliamo - a costi assolutamente competitivi in Italia, si trova che i suoi listini vanno su del 20%, allora se vuole abbassarli deve ridurre i suoi profitti e che invece la produzione domestica italiana diventa più competitiva, sia domesticamente parlando e soprattutto nel suo mercato interno. Perché a quel punto lì uno dice - supponiamo lo scenario distruttivo - svalutiamo del 70%. A quel punto in Germania una Ferrari costa come una berlina, la tre volumi. Allora mi compro la Ferrari! A parità di prezzo. A Maranello devono fare supplemento di assunzioni. Quindi in realtà, secondo me, funzionerà come nel '92, cioè al momento panico, vale a dire un 20% di svalutazione, poi quando vedi che l'Italia riprende e le cose sono immediate, noi basta che ci prendiamo la bilancia dei pagamenti storica italiana, dell'Europa anzi, mettiamola così, dal '90 ad oggi – i numeri sono lì, non è che me li invento – dal '92, quando noi abbiamo svalutato, passare dal deficit a bilancia dei pagamenti attivo, è stato immediato. Tutti gli anni successivi, dopo il '92, ci sono stati pesanti attivi di bilancia dei pagamenti. L'effetto del cambio è pazzesco. Così se noi ci prendiamo gli stessi dati e vediamo cosa succede il giorno in cui entriamo nell'euro, facciamo conto nel 2001, nel 2000-2001 c'era una quasi totale convergenza, più o meno quasi tutti erano più o meno in pareggio come bilancia dei pagamenti, qualcuno più qualcuno meno. Entrano nell'euro e vedere la Germania che si gonfia come un pallone, Germania e Olanda, insomma i suoi satelliti, e tutti gli altri paesi invece che vanno istantaneamente in deficit crescente è una sola cosa. Perché? Perché sono migliori e hanno trovato per la prima volta un mercato aperto senza nessuna svalutazione. Quindi è l'effetto cuculo, quello che io chiamo. C'è un nido dove ad un certo punto alcuni sono più deboli e uno è più forte, non perché bara, non perché ruba, per meriti suoi, è più grosso; la pappa se la mangia tutta lui, diventa sempre più grosso, gli altri diventano sempre più deboli. A quel punto poi partono le angherie, perché “tu cosa hai fatto?”, “tu sei debole”. Quando ero in trasmissione a Omnibus la settimana scorsa c'era il giornalista tedesco che diceva “perché voi avete fatto il debito pubblico, lo avete gestito male”. È vero, ma non è quello il problema. Vai a dirlo all'irlandese. Non ce l'aveva il debito pubblico e soprattutto non ha la riforma del lavoro.\nMESSORA: Vai a dirlo ai giapponesi che hanno un debito pubblico mostruoso.\nBORGHI: Vai a dirglielo al giapponese che ha il debito pubblico mostruoso. Ma io sto nell'area dell'Europa. Io prendo l'Irlanda e prendo l'Inghilterra. Tutte e due non hanno certo bisogno di fare le riforme del lavoro che chiedono a noi, l'Art. 18 o cose di questo tipo. La gente la licenziano quando vogliono, quindi non c'è problema. L'Irlanda licenziava la gente quanto voleva, tasse basse, perché tasse storicamente basse e quindi neanche da dire “abbassiamo le tasse che cambia tutto”, competitività notevole su tutti i mercati, era la “tigre celtica”, la definivano, il debito pubblico era zero, il 20%, quindi una roba... virtualmente zero il debito pubblico. Perché sono nei casini? E perché invece l'Inghilterra che ha, se contiamo il debito, quello che ci ha messo dentro per salvare le banche, siamo al 140%, quindi peggio di noi, un'industria che è un'industria principalmente finanziaria, non sei esattamente messo bene. Sei in una crisi finanziaria mondiale e la tua industria principale è l'industria finanziaria! Cioè, posso capire se tu facessi i broccoli o qualcosa del genere, che magari possono andar di moda, ma fai banche e le banche sono quelle che stanno andando malissimo, eppure tripla A. Perché? Ci sarà un motivo! Stessa cultura anglosassone, stesso tipo di lavoro, uno zero debito, l'altro un casino di debito e così via, uno tripla A, l'altro fuori dai mercati. Cioè in questo momento l'Irlanda è messa molto peggio di noi. Guarda caso uno aveva la sterlina e l'altro aveva l'euro. A uno verrà qualche sospetto, no, che forse i ragionamenti che dicono sulle nostre colpe – che ci sono tutte, eh! - magari non c'entrano. È la stessa roba, io ogni tanto faccio questo parallelo, c'è una scialuppa con un buco fatto da uno, vale a dire il tedesco, con un trapano. Il buco fatto nella scialuppa dal tedesco col trapano è stato dire i titoli di Stato greci non si rimborsano perché devono “share the burden”, si diceva, cioè bisogna ripartire la perdita su chi li ha comprati. A quel punto tutto è diventato opinabile. Dice “come share the burden? Io ho dei titoli di Stato, questi per me sono contante. Se tu mi dici che io rischio di share the burden, allora a questo punto rischio anche con gli italiani, rischio con gli irlandesi, e così via”. Quindi il buco lo ha fatto la Germania e gli altri che applaudivano, quindi va bene. Allora c'è il buco, entra l'acqua, la barca affonda e la gente ti rimprovera i tuoi peccati: tu hai rubato, tu hai tradito la moglie, tu sei grasso. E noi abbiamo questo curioso, spettacolare atteggiamento di dire “è vero, sì, è vero. Ho tradito la moglie, ho rubato”. Abbiamo delle colpe? Certo che ce le abbiamo. Ma il problema non è originato dalle nostre colpe e dai nostri casini. Fino a sei mesi fa quelli dell'Unione Europea che venivano in Italia... sei mesi fa no, prima che iniziasse il casino sul debito sovrano, tutti quelli dell'Unione Europea che arrivavano dicevano “complimenti! Meraviglia!”. Leggiamoci tutti gli editoriali di Monti. Gli editoriali di Monti sul “il Corriere”, per dire, uno che ogni tanto ha pure l'impudenza di dire “è colpa di chi ci ha portato in questa situazione, è colpa di chi ci ha portati in questo momento”. Bene. Tu da commentatore indipendente hai una fila così di editoriali dove dicevi “bravissimo Tremonti. Complimenti. È vero. La gestione finanziaria, nonostante le voglie di tutta la sua squinternata squadra che gli vorrebbero far fare delle cose stranissime – cose di questo tipo – è stata tenuta in maniera esemplare. Reggiamo meglio degli altri”, e così via, “però bisognerebbe fare molto di più per la crescita”, e così via. Quindi i conti erano in ordine.\nMESSORA: Quindi? Colpo di Stato?\nBORGHI: colpo di Stato... No, io penserei più ad annebbiamento collettivo e non volersi rendere conto della natura vera dei problemi. L'europeismo in sé e per sé è un'ideologia. Mi sono reso conto, vedendo della gente bravissima che stimo, dice “ma io sono europeista!”, come per dire “io sono cattolico”. Allora a quel punto è inutile che tu mi spieghi l'impossibilità di risorgere e cose di questo tipo, io sono cattolico e quindi io a quello devo credere. Io invece sono pratico e cerco di capire dove sono i problemi e dove sono le possibili soluzioni. L'europeismo in sé e per sé sta diventando un altare su cui tanta gente, e Monti io sono convinto che sia in buona fede, uno degli europeisti in buona fede, quindi dice “no, bisogna fare così”. Il problema è vedere se sono praticabili le altre strade. Ci sono altre strade? Sì, ci sono altre strade. C'è l'integrazione totale. Diventiamo gli Stati Uniti d'Europa, a quel punto noi saremo la Calabria dell'Europa, e a quel punto all'interno di uno stato unitario ci sono anche i trasferimenti. Così come la Calabria non ce la farebbe a competere contro la Lombardia per tantissimi motivi, capita che all'interno dello stesso territorio ci siano dei trasferimenti di denaro. Sono troppi, sono gestiti male, il problema dei trasferimenti che poi la gente se li fuma o vanno alla criminalità o vanno nei forestali o cose di questo tipo, è vero. Questo è tutto un ordine di problemi, ma così è. La Calabria non dovrebbe, non potrebbe altrimenti, all'interno dello Stato così com'è, se la Lombardia dicesse “tu devi competere contro di me”, non ce la fa o quantomeno non ce la farebbe in tempi brevi. Allora ci sono i trasferimenti di denaro. Allora è possibile che noi possiamo andare verso un'Europa integrata, totalmente integrata, dove la regione ricca paga per il costante deficit di quella povera? Se noi pensiamo che è una cosa possibile, che sia accettata dai tedeschi o cose di questo tipo, benissimo, cioè andiamoci, rimaniamo, facciamo gli Stati Uniti d'Europa, se sono tutti contenti e soprattutto lo votano, perché fino adesso è una cosa che è stata fatta tutta, tutta totalmente sopra la testa della gente, benissimo. Se così non è, prima o poi bisogna venire a una. Perché se anche, per dire, domani risolviamo il sintomo, vale a dire diciamo che la Banca Centrale Europea garantisce illimitatamente per tutti i debiti nel caso monetizzando, allora a quel punto lì cosa succede? Istantaneamente tutti i titoli vanno a 100, perché a quel punto non ci sarebbe più il rischio di non vederselo ripagato, perché molto semplicemente il denaro per ripagare il debito verrebbe creato dal nulla. Però ciononostante, se anche facciamo così, si sistema tutto il problema del debito, siamo tutti a posto, ma gli sbilanci tra le bilance commerciali di una zona con una moneta più debole rispetto alla sua economia e una zona con una moneta più forte rispetto all'economia rimangono.\nMESSORA: cioè, non essendoci un'integrazione tra le politiche e le cose fiscali non c'è speranza...\nBORGHI: Alla fine ci grecizzeremmo ancora di più. Vale a dire che tutte le nostre imprese chiuderanno perché ci risulta più comodo fare una cosa del genere...\nMESSORA: E poi c'è la questione della BCE che molti chiedono che diventi una specie di FED, che agisca come prestatore di ultima istanza, eccetera...\nBORGHI: E' evidente. Infatti è quello a cui accennavo. Se io ho un debito nei confronti tuoi e non mi paghi, ti porto dal giudice. Se il giudice dice che ho ragione, e di solito lo fa, comincia già subito con il decreto ingiuntivo, quindi è quasi invertito poi l'onere della discolpa, io pignoro la casa. A meno che poi uno cerca di mettersi in salvo con cose illegali, però tu hai diritto sui beni di quell'altro che non ti paga. Il titolo di Stato è molto differente rispetto al debito della società privata, perché io non posso andare a pignorare la Torre di Pisa. Quindi se lo Stato italiano non mi paga, io non ho beni reali su cui andarmi a rivalere. In realtà domani lo Stato potrebbe svegliarsi e dire “io non pago nulla dei miei debiti” e tu non potresti farci nulla, cioè sei lì e dici “eh?”. Così come ha fatto l'Argentina, ad un certo punto si è svegliata e ha detto “ti do tot, il 20% su quello che avevi” e ci sono cause ancora adesso, ma o accettavi o accettavi, insomma non è che puoi fare molto. Proprio per questo motivo, dato che il titolo di Stato, il debito dello Stato non è garantito da nulla, dall'altra parte c'è una garanzia implicita che è quella della banca centrale. Vale a dire, è vero che non è garantito da nulla, ma in ogni caso, essendo che sono io che produco la moneta, stai tranquillo che questi soldi che sono da prendere alla scadenza io te li do. Il tuo problema al massimo è la svalutazione. Nessuno ha mai... Cioè, quando anche eravamo messi male, negli anni '70 o negli anni '80, quando facevamo il debito a manetta, Craxi e compagnia bella, nessuno ha mai preso in considerazione l'ipotesi che il titolo di Stato non venisse pagato, cioè non c'è mai stato il concetto dello spread. È la novità attuale. Tutti dicevano “va beh, al massimo svalutiamo, al massimo ci sarà l'inflazione”.\nMESSORA: Il problema è la perdita della sovranità monetaria.\nBORGHI: Certo. Quando noi abbiamo fatto questa simpatica cosa di lasciare poi la produzione, la gestione della moneta a un organismo esterno, è stato come avere solo debiti in valuta estera.\nMESSORA: Senti, Claudio, ma tecnicamente come si fa a svalutare?\nBORGHI: E' molto semplice, perché i tassi di cambio di una moneta nei confronti di un'altra sono dati dal mercato. Quindi il dollaro nei confronti dell'euro ha un rapporto che è dato dal mercato, non è dato, fissato da qualcuno. I tassi di interesse sono fissati in maniera arbitraria e non dalla BCE.\nMESSORA: Cioè più c'è gente che compra dollari più questo...\nBORGHI: Se io penso che tutto sommato ho delle prospettive migliori o cose di questo tipo sul dollaro... Di solito questi tassi hanno sotto delle transazioni, vale a dire quanto più io compro dei beni americani, quanto più io comprerò dei dollari sul mercato, perché li devo pagare con dollari, non me li vendono in euro. Allora a quel punto cosa succede? Se tutta l'Europa si mette a comprare beni americani e non viceversa, il dollaro sale nei confronti dell'euro perché tutti comprano roba. Allora a quel punto cosa succede? Io americano cosa posso fare? Posso prendere e stampare dollari, che è un po' quello che fanno i cinesi. Per i cinesi cosa succede? Tutto il mondo compra le robe da loro e loro per evitare di fare apprezzare tanto la loro moneta cosa fanno? Stampano la loro simpatica moneta. svalutano. in modo tale da non farla rivalutare più di tanto, cioè la tengono controllata. A quel punto però cosa succede? Succede che se tu continui il tuo problema... perché se no sembrerebbe facile, il tuo problema è l'inflazione. Giusto per... Facciamo a capirci. Allora, 50 euro. Questa qui è una cosa un po' strana, perché l'euro innanzitutto è un pezzo di carta e vale come un pezzo di carta. Cos'è che gli dà valore? In teoria se uno guarda questa cosa non si capisce, perché è una delle poche monete al mondo dove non c'è scritto a cosa serve. C'è scritto “euro”, “BCE” da tutte le parti e basta, altrimenti ci sono ponti e finestre che, quello che dico io, sono due luoghi da cui normalmente la gente si butta e quindi non butta bene. Se io prendo un soldo vero, vale a dire quello americano, per esempio, c'è scritto “this note is legal tender for all debts public and private”, vale a dire “questa roba qua mi serve perché con questo ci pago i debiti”. Allora cosa succede? Cos'è il debito più grande di tutti? Il debito più grande di tutti sono le tasse, perché alla fine ogni anno tu inizi con un debito nei confronti dello Stato derivante dal livello di tassazione che tu devi fare. Lo Stato non accetta in pagamento le forme di parmigiano, l'oro o qualche altra cosa, se tu devi pagare le tasse devi portargli la banconota. Quindi ha valore perché tu con quella ci paghi i debiti e segnatamente il debito più grande di tutti sono le tasse. Quindi è lo Stato stesso che dà valore a questa simpatica cosa. Per cui in generale, essendo poi che le tasse sono espressione dell'economia, quanto più è grande l'economia di un paese quanto più poi sarà il suo prelievo fiscale e così via, la tua banconota in sé e per sé, o in generale i tuoi soldi che hai sul conto corrente, sono rappresentativi di qualcosa. La massa di tutti i dollari, la massa di tutti gli euro, la massa di tutti i renminbi sono rappresentativi del valore delle economie da cui essi sono prodotti. Se io prendo e ne stampo... diciamo parto tutto con i dieci gettoni, quindi dieci euro e dieci dollari, se io ad un certo punto domani mi sveglio e dico “raddoppio tutti i dollari che ci sono”, quindi i dollari da dieci diventano venti, io non ho creato nessuna ricchezza. Prima per comprare una pesca ci voleva un dollaro, il giorno dopo ce ne vogliono due. È un metodo di pagamento. Quindi io posso aver stampato il doppio di dollari che ci sono e il dollaro automaticamente si svaluta del 50%. ma ce ne vogliono due...\nMESSORA: Perché c'è un passaggio intermedio, cioè si crea inflazione perché essendoci più disponibilità a comprare delle merci, chi vende queste merci se ne approfitta perché dice “la compri? La vuoi? Allora te la aumento”. Giusto?\nBORGHI: E'evidente. Cioè io accetto quel pezzo di carta, invece di accettare la pecora o cose di questo tipo, perché poi a mia volta io posso andare e comprare qualcosa. Se domani tutti si svegliano e tutti i nostri soldi sono raddoppiati, non siamo un paese più ricco. In un'economia chiusa, mettiamola così, semplicemente i prezzi raddoppiano anche quelli, perché ad un certo punto quello che vende dice “senti, guarda, facciamo così, io invece di vendertela a uno te la vendo a due” e questo dice “ma sì, io ce li ho. Ho raddoppiato”, quindi li compra. Automaticamente i prezzi sono raddoppiati di tutto. Questa è l'inflazione. Dall'altra parte le grandezze, sempre monetarie, se raddoppiano una nei confronti dell'altra non ti cambieranno mai il dollaro, che è raddoppiato in numero, per lo stesso numero di euro. L'euro a quel punto diventa l'equivalente di una pesca, cioè di una roba da comprare. A quel punto ce ne vorranno due per comprare uno e quindi hai la svalutazione. L'aspetto negativo dello stampaggio di moneta abbiamo detto è l'inflazione. L'inflazione è una rottura di palle discreta, cioè l'inflazione non è una cosa che uno deve volere, perché l'inflazione è una ridistribuzione della ricchezza arbitraria. Se io ho l'inflazione cosa succede? Succede che se è un debito sono favorito, se è un credito sono sfavorito, perché io ho prestato a te mille e il giorno in cui te l'ho prestato con quei mille ci potevo comprare mille pesche. Se ad un certo punto parte la svalutazione, l'inflazione e cose di questo tipo, quando tu mi restituisci i mille, dopo cinque anni, io però con quei mille lì invece di comprarci mille pesche ne compro cento. È andata bene a te che avevi il debito e mi restituisci un minor valore, è andata male a me che avevo invece prestato. Va bene a me che ho beni reali, va male a te se hai uno stipendio fisso, perché lo stipendio fisso difficilmente viene adeguato con la stessa velocità con cui poi salgono i prezzi. Quindi ci sono dei trasferimenti non desiderabili, ecco, di ricchezza tra le persone. In questo caso abbiamo visto che infatti è una delle cose su cui tutti cercano di combattere. Il mandato della BCE non è quello di salvare l'Europa o cose di questo tipo, è di mantenere l'inflazione sotto al 2%. Questo è il mandato tipico della BCE. Che dopo tu per ottenere quello non stampi più soldi, tieni alti i tassi di interesse facendo strozzare l'economia o cose di questo tipo, pazienza, perché quello lì è il primo obiettivo. Recentemente stiamo vedendo che tanti di questi timori inflattivi, vale a dire di rialzo dei prezzi, non sono fondati, perché la gente si dimentica sempre la seconda parte della gamba, vale a dire c'è sì l'equazione sullo stampo moneta e prezzi, ma dall'altra parte c'è anche una formula altrettanto valida che mette in relazione l'inflazione con la disoccupazione. Vale a dire, se io sono in un paese dove c'è una forte disoccupazione e così via, è molto difficile che parta l'inflazione, perché significa che la gente non ha i soldi per comprare fisicamente le cose, io sono disoccupato, non ho reddito, non sale il mio reddito e se tu mi fai salire le pesche io non te le compro; allora io negoziante, piuttosto di mantenere la pesca invenduta, terrò bassi anche i prezzi. Per cui combinato questo, quindi alti tassi di disoccupazione, con un efficientamento molto forte delle produzioni a basso costo e così via, che quindi spingerebbero invece ad abbassare i prezzi dei beni, ottieni che abbiamo cose come la Cina, che secondo me, anche se dati non ci sono, stampa soldi più di quanti noi possiamo immaginare, eppure ha una discreta inflazione interna, perché sulla Cina siamo a buoni livelli di inflazione interna, ma non così distruttiva o così alta come invece potrebbe essere. Nel '92 tutti dicevano “ci sarà un'inflazione catastrofica a seguito della nostra svalutazione” e similari, invece abbiamo visto che non c'è stata.\nMESSORA: Tornando alla nostra conversione euro/fiorino, per non dire lira, c'è un altro nodo che si teme, cioè l'aumento della benzina. Perché tu parlavi di energia, poi c'è anche il petrolio. Però anche qua tu hai una teoria particolare.\nBORGHI: Il fatto è che c'è una fiscalizzazione clamorosa in Italia sulla benzina e non lo sto scoprendo io, da accise che coprono la guerra dell'Etiopia e così via, il risultato è che se noi prendiamo un litro di benzina due euro, per semplificare possiamo dire che uno e mezzo sono tasse e mezzo è il costo della benzina, in realtà un pochettino di più, però giusto per capire dove voglio andare a parare. Supponiamo che svalutiamo del 50%, cosa che, ripeto, non è assolutamente nel radar, perché io stimo al 20%, ma facciamo un regalo alle nostre aziende che a quel punto lì comincerebbero ad esportare e ad assumere talmente tanta gente che arriverebbero i flussi migratori dal resto dell'Europa, e rimaniamo, ipotizziamo questo curioso 50%. A questo punto significa che della componente oil, cioè del nostro prezzo del litro di benzina, da 50 passa a 75 centesimi perché svalutiamo del 50 e quindi dobbiamo pagarla in dollari e invece di pagarla 50 centesimi la paghiamo 75. Calo di 25 centesimi le accise e il prezzo alla pompa non cambia. Quindi abbiamo un margine così clamoroso di tasse assurde da ridurre potenzialmente sul prezzo...\nMESSORA: Noi paghiamo ancora la guerra dell'Abissinia sulle accise della benzina.\nBORGHI: Sì, appunto. Noi abbiamo un margine così clamoroso che il disagio, cioè scene tipo 10 dollari... dieci euro al litro che ogni tanto vedo da persone che fanno scenari catastrofisti su quello che potrebbe succedere una volta usciti dall'euro, non sono assolutamente realistici, per arrivare anche soltanto a 3 euro, per dire, che sono delle cose quasi inconcepibili, non ne ho idea, dovremmo svalutare del 500%. A quel punto non starebbe in piedi. La vedo già diversa per la Grecia. La Grecia invece farà una svalutazione molto pesante, non ha grandi contropartite da offrire in termini di industrie e così via, quindi praticamente quello che importa alla fine gli rimane tutto sul gobbo e quindi lì sì sarà un problema, e non ha neanche poi questo gran buffer fiscale da gestire. Noi invece...\nMESSORA: Ecco, per metterci paura, in caso di conversione della valuta, ci dicono che l'Argentina, che pure adesso invece è ripartita, ha un PIL molto elevato, ha comunque passato due o tre anni di fame, di fame nera, dove alla gente si distribuiva il pane perché altrimenti non potevano mangiare. È uno scenario che secondo te ti sembra plausibile in Italia?\nBORGHI: Innanzitutto gli enormi sprechi di denaro in queste crisi vengono fatti in un brevissimo periodo di tempo. Vale a dire, storicamente lo sperpero clamoroso che poi produce fame, rientro di capitali, tasse e cose di questo tipo, si ha negli ultimi periodi, ma parlo di mesi se non di settimane, se non di giorni, quando si cerca di puntellare una situazione che è insostenibile. Nello specifico ne sappiamo qualcosa proprio nel '92, vale a dire quando così, in maniera scriteriata, per riuscire a mantenere il tasso di cambio in parità con le altre monete, quando era evidente anche ai bambini che questo non avrebbe funzionato, abbiamo incenerito tutte le nostre riserve di valuta estera detenute alla Banca d'Italia, stiamo parlando di miliardi e miliari di cui nessuno... Chissà come mai quando si tocca l'argomento – e i responsabili erano due: Amato e Ciampi – quando si tocca l'argomento invece “è una cosa doverosa”, “non si poteva far altro”, si poteva smettere prima invece di buttare tutti i soldi nella fornace e di andare. Io ero ragazzino, perché ero fattorino in borsa all'epoca, quindi io andavo lì ogni giorno per vedere lo spettacolo quando c'era la grida dei cambi dove tutto il mondo vendeva lire, le comprava tutte la Banca d'Italia, l'omino della Banca d'Italia lì ai cambi, e tu eri lì a dire “quanto dura? Quanto dura ancora?”. Io ero un ragazzino, avevo 20 anni, non capivo niente, eppure ero lì e dicevo “quanto dura? Non può durare”. Quindi se lo capivo io che avevo vent'anni, a maggior ragione secondo me chi era deputato poi a gestire queste cose, invece di incenerire miliardi di lire di valute poteva fermarsi prima. In Argentina uguale. Ad un certo punto per tenere artificialmente il cambio legato, del pesos legato al dollaro, negli ultimi tempi si era fatto di tutto. Chi dice che l'Argentina è andata alla fame e cose di questo tipo, è vero, non è che è stato un periodo piacevole per l'Argentina quello, ad un certo punto, della svalutazione, del blocco delle valuta, del corralito e così via, e in parte poi lo sconta ancora adesso con sfiducia nei confronti degli investitori esteri e similari, però manca sempre l'alternativa. Cioè io sono in una barca che affonda, allora a quel punto lì dici “caspita, però tu ti butti in acqua e sei tutto bagnato, faceva un freddo boia, quando sono arrivati con i soccorsi a prenderti avevi le labbra blu” e così via. Va bene. Ma se stavo dentro una cabina? Cioè non è che le alternative sono... Uno non dovrebbe neanche trovarsi in queste situazioni, ma una volta che ti trovi non è che il fatto di vedere che ci sono state dopo delle cose spiacevoli o similari ti esime dal pensare cosa potrebbero essere invece le cose se tu non lo facevi. Cioè in questo momento noi possiamo anche far finta di dire “andiamo avanti così”. Andiamo avanti così e stiamo andando bene? Chi man mano si trova la fabbrica chiusa, licenziato, a casa, non si fa più niente, il credito nulla, non c'è certezza sui pagamenti, tasse assurde...\nMESSORA: E' quello che chiedevo io venerdì sera a “L'ultima parola”, dicevo “va bene, non si può uscire dall'euro, ma anche se stiamo nell'euro le prospettive sono così tanto più rosee rispetto a quella di uscire?”.\nBORGHI: E' quello. Uno ad un certo punto poi alla fine fa delle scelte. Se non mi dai una prospettiva credibile, a quel punto io devo cercare un'altra strada. La prospettiva credibile che mi danno è “basta. Facciamo le riforme, l'austerità, cose di questo tipo e poi tutto si sistema”. Ma cosa mi state dicendo? Paradossalmente alcune delle riforme che tu devi fare diventano controproducenti. Perché tu supponiamo che oggi schiocchi le dita e dici “da oggi si può licenziare tutti senza problemi”, e io sinceramente in condizioni normali non sono contrario a un'impostazione del genere, perché sono liberista e per me il lavoro dovrebbe essere dato da una contrattazione libera tra le parti e non c'è nessuno che dovrebbe imporre la propria presenza ad altri. Tuttavia se domani succede così abbiamo la gente per strada, tanta. Tanta. Senza neanche possibilità dopo di doverla riassumere o prospettive serie di doverla riassumere, a meno di... Non lo so. Cioè l'alternativa vera che uno dovrebbe prendere in considerazione è quella di una progressiva e costante riduzione dei salari. L'unica maniera per riprodurre artificialmente una svalutazione e ritornare competitivi come produzione è quella che tutti i salari si riducono. A quel punto, se noi domani riduciamo tutti i salari del 20% e anche i prezzi, tutto sommato, possibilmente, delle robe che vengono prodotte, perché quello è, otteniamo come risultato un qualcosa che un po' assomiglia a una cosa del genere. È fattibile? Secondo me no. Oltretutto tenuto presente che andrei quasi ad impostare un discorso di decrescita, perché dopo il 20% ti risistemi e dopo, fra un po', diventerà il momento di tagliare un altro 5 e così via. Il mondo come lo conosciamo noi sta in piedi con delle prospettive di crescita. Tu compri una cosa se pensi che sia il momento giusto per farla. Se io penso che domani sarà peggio di oggi, questa cosa non la compro oggi e non la compro neanche domani perché a questo punto domani penserò che dopodomani sarà peggio ancora e così via. Risultato: crollo veloce, ma veloce, di tutto il sistema. Per cui non sta in piedi.\nMESSORA: Un'altra argomentazione che di solito coloro che sostengono la necessità di restare nell'euro, nell'Europa, portano, è quella che il mondo non è più come quello di una volta ma ci sono dei grandissimi attori, brics, emergenti, sono dei giganti come la Cina, arriva anche il Brasile, e l'Italia sarebbe una zolletta, un sughero che naviga in maniera fragile su un fiume da sola, invece l'unica alternativa è quella di mettersi tutti insieme e pararsi le spalle a vicenda.\nBORGHI: Allora, sono degli scenari da old economy. Vale a dire, se io mi metto a ragionare anche solo militarmente, sono cose che fanno senso. Se fossimo in un mondo dove ti conquisti tu con gli eserciti il vicino, è evidente che tu, Stato del Piemonte o Granducato di Toscana o cose di questo tipo, da solo non puoi farcela e devi appiccicarti a un altro, che dopo magari ti può anche non stare simpatico, e quindi in ogni caso uno dice “va bene, se devo fare la guerra contro l'India, ad un certo punto io, Italia, da sola non ce la faccio perché questi arrivano e mi invadono in due secondi. Io non sono una minaccia”. Ma dato che tutto sommato non è così, vale a dire che gli scambi internazionali stanno diventando sempre più liberi e dettati dalla convenienza, gli spazi si sono molto accorciati e la stessa limitazione monetaria sta svanendo. Perché, quanti di noi sono andati in Svizzera a fare la benzina a Chiasso, piuttosto che andare a comprare un vestito al Fox Town, per dire, cose che sono vicine al confine, e si sono fermati a un cambiavalute? Nessuno. Uno va là, prende la carta di credito, paga il suo vestito e torna a casa. Quindi man mano che poi andremo verso la moneta elettronica, la facilitazione dei pagamenti online e cose di questo tipo, il fatto di dover dire “ma io non compro da te perché già solo il pensiero di dover cambiare i miei soldi in lire, prendere quelle banconote strane, poi fare...” A quel punto lì non è più una limitazione, perché tanto in ogni caso io farei un pagamento elettronico gestito su circuiti internazionali, così come adesso non è un problema importare le robe, anche per un privato, comprare le robe direttamente da qualche parte, c'è il problema dei dazi, però il problema dei dazi poi è un problema politico, non è un problema di sistema. In questo momento se io voglio comprare qualcosa da Amazon, devo comprarlo da Amazon.it, non posso compralo da Amazon.com americano.\nMESSORA: Quindi la fragilità economica del singolo staterello rispetto ai giganti tu non la vedi?\nBORGHI: Ma no.\nMESSORA: Resta il problema dell'invasione militare, ma io stento a pensare a una Cina che viene ad invadere l'Italia. E anche in quel caso, probabilmente, saremmo comunque in grado di stringere delle alleanze là per là, sul momento, con qualcuno a cui comunque non starebbe bene lo stesso di avere una Cina ai confini della Francia.\nBORGHI: Certo. Per cui penso sinceramente che il discorso di dire “tu da solo, fragile, che cosa puoi fare?”, mah! Cioè non è che è una cosa che capisco più di tanto. Certo, è molto comodo ed è molto bello Schengen. Il fatto di poter senza problemi viaggiare per tutta l'Europa con un'unica moneta e così via, è stata una cosa che dal punto di vista della civiltà è stata importante. Sarebbe stato anche forse più opportuno che fosse stata vissuta più come un'opportunità, vale a dire tanti giovani di casa nostra invece di aspettare che la fabbrica gli aprisse sotto casa, avrebbero dovuto anche approfittare di più di questa grande libertà e non essendoci il lavoro che andava bene prendere e andarlo a cercare altrove, insomma avere più flessibilità all'interno di un mercato unico. Però, ripeto, sono scelte politiche. Io non voglio pensare che se un domani ci sono diverse monete, automaticamente il fatto solo di avere un diverso strumento di pagamento mi debba automaticamente comportare che io ho della gente coi fucili alle frontiere che dice “tu che cosa fai?” e così via. Così come non ci sono i fucili alle frontiere in questo momento tra la Danimarca e il resto dell'Europa. Loro hanno la corona danese, eppure, guarda caso, non c'è nessuna frontiera fuori dalla Danimarca, sono in Schengen tanto quanto. Così come se io devo andare in Inghilterra, hanno la sterlina eppure non mi risulta che mi sparino se voglio arrivare a Londra o cose di questo tipo. Per cui è fuori dall'unione monetaria europea ma dentro l'Unione Europea. La cosa funziona. Io direi che funzionerebbe anche per l'Italia. Io sono convinto che se ci fosse la lira nord e la lira sud, sarebbe uno degli strumenti di emancipazione del sud, perché a quel punto la spiaggia a Tropea sarebbe molto più conveniente rispetto alla spiaggia in Liguria e a quel punto il ligure magari si sveglierebbe un po' e si metterebbe a dare, per quello che chiede, dei servizi più buoni e d'altra parte Tropea avrebbe tanta più gente che va a vedere quelle spiagge bellissime, sobbarcandosi anche un po' di costo del viaggio pur di avere una convenienza.\nMESSORA: E addio Garibaldi...\nBORGHI: Non penso che Garibaldi pensasse alle banconote, sinceramente, quando si metteva nell'idea unitaria.\nMESSORA: E all'epoca di Garibaldi non c'erano neanche le agenzie di rating. Perché tu parlavi di guerra. Ma esiste una guerra, allora, portata avanti come braccio armato dalle agenzie di rating?\nBORGHI: Allora, io sono molto poco complottista e penso sempre, normalmente, quando vedo la gente che fa delle cose molto strane, più che al disegno dei grandi vecchi penso sempre che siano scemi. Io bene o male sono salito abbastanza nella mia vita nelle gerarchie anche bancarie. Ho chiuso come managing director di Deutsche Bank la carriera, quindi bene o male ne ho viste tante, e in più mi sono fatto anche tutti club e le associazioni e cose di questo tipo che normalmente magari vengono viste come...\nBORGHI: Ma non so, Rotary, ne dico uno.\nMESSORA: Non mi dire che sei del Bilderberg perché sarebbe una notizia.\nBORGHI: No, non sono del Bilderberg, però, tanto per dire, prima del Rotary mi dicevano “ah, ma quelli del Rotary fanno chissà che cosa, para-massoni”. Man mano che poi uno prendeva e saliva, io di grandi complotti ne ho visti pochi, di scemi ne ho incontrati tantissimi. Per cui tendo a pensare che la spiegazione sia la scemenza. Detto questo, le scemenze sono sempre a due facce. Vale a dire, se io trovo uno che si comporta da scemo e gli do credito, a quel punto sono in parte colpevole anch'io, perché altrimenti lo lascio perdere. Le agenzie di rating sono inscusabili, secondo me, su come hanno gestito il sistema del debito sovrano in Europa, perché o evidenziavano, nel momento stesso – cosa che sarebbe stata correttissima – nel momento stesso in cui la Germania ha imposto la perdita sui titoli di stato greci, a quel punto dicevano “Alt! Qui c'è un fatto nuovo. Fino adesso questi erano titoli di stato, quindi considerati sicurissimi, garantitissimi e così via, da questo punto in poi, dato che si prende uno Stato membro e lo si lascia andare per il suo destino, imponendo perdite a chi aveva sottoscritto questi titoli, diventano non sicuri”. Allora a quel punto lì io prendo quelli italiani, quelli portoghesi, quelli spagnoli e cose di questo tipo, prima avevano A e diventano C, perché per me in ogni caso state facendo una cosa strana che non mi convince. Allora in quel caso okay. Poi miglioravano le situazioni, la gente... fosse funzionata l'austerità e cose di questo tipo, te lo tiravo man mano su come rating. Invece cosa succede? Non hanno fatto una piega e hanno cominciato uno stillicidio da A ad A-, tiro giù di uno, man mano che i titoli già crollavano. Allora cosa succede? Tu avevi una roba che già crollava, tu prendevi atto, praticamente, perché invece di essere proattivo in realtà tu stavi registrando un danno che si stava già realizzando, e quindi poi lo amplificavi. È come dire che uno vede la gente che scappa dal teatro in fiamme e “scappate! Le fiamme sono peggiori! Esploderà tutto!” e cose di questo tipo, invece di dire “no, calma che vi fate male”.\nMESSORA: Non sono famose per le loro capacità previsionali. Basta considerare che la crisi del 2008 non l'aveva prevista nessuno.\nBORGHI: Assolutamente. Però, vedi, lì c'era un sospetto di conflitto di interessi, vale a dire, tu avevi che i più grandi emittenti di questi titoli, subprime e compagnia bella, erano questi operatori che poi pagavano a loro volta la società di rating. Quindi lì potevi supporre che in ogni caso c'era una connivenza. Per il debito sovrano la società di rating non incassa nulla, ha solo prestigio personale e così via, quindi così facendo o non hanno capito prima o non hanno capito dopo oppure non lo so.\nMESSORA: Però anche i paesi emergenti si stanno attrezzando per creare la propria società di rating. Vedi la Cina, è andato Prodi per tirargliela in ballo. Qui c'è qualcuno che dice “facciamoci la nostra società di rating”, una specie di partita a tennis.\nBORGHI: sì, il fatto però è che bisognerebbe che tutti mettano sotto controllo le proprie emozioni sul rating fino a farle diventare un po' come gli studi societari sui titoli azionari che ti dicono “compra”, “vendi” o cose di questo tipo e poi uno è liberissimo di seguirli o non seguirli. Perché costruirsi un arbitro che ci dica le cose che ci piacciono non è esattamente entusiasmante neanche quello.\nMESSORA: Claudio, prima di lasciarti volevo chiederti il tuo scenario personale su come si evolverà questa crisi.\nBORGHI: secondo me non abbiamo tanto tempo. Cioè il fatto già solo che si paventi la corsa agli sportelli e cose di questo tipo, mi fa pensare che prima o poi qualcosa di traumatico succederà. Quindi io sono discretamente ottimista, perché non è che se domani crolla anche in maniera inordinata l'euro o cose di questo tipo moriamo tutti. Si finisce questa pausa di incertezza e dopo si ricomincia a salire, insomma. Quindi penso che la fase di apnea sia vicina alla fine, perché non penso che la situazione attuale sia sostenibile ancora per molto tempo.\nMESSORA: Quindi tu credi Grecia fuori dall'euro presto e Italia a seguire?\nBORGHI: Grecia fuori dall'euro presto secondo me sì, più che altro perché noi gli dobbiamo pagare tanti soldi in questo momento di questo Piano Mashall e la gente non ha voglia di pagarli. Quindi anche qui stupidità su stupidità. Dall'altra parte la situazione italiana non lo so, ma mi auspico invece che prima o poi si sistemi in una maniera o nell'altra, o VOTATA integrazione tra i popoli e governo totale dell'Europa, mi andrebbe bene, ripeto, basta che mi fanno votare, oppure prima o poi usciremo anche noi.\nMi scusi ma quando dice che le auto italiane costeranno meno di quelle tedesche, lei prendi in considerazione solo il costo della mano d'opera che giò è minore in Italia che in Germania, non è che le auto sono fatte di plastica quindi di petrolio che costerà molto di più e anche di accessori importati che anche questi costeranno di più con la svalutazione? mi sembra un ragionamento semplicista e sbagliato.


Convertire CDR in PDF online | SempreFacile\nConvertire CDR in PDF online\nVia 2: Convertio\nVia 3: AnyConv\nZamzar è uno dei più popolari servizi online progettati per la conversione di vari file. Supporta la conversione di CDR in documenti PDF mantenendo la stessa identica formattazione e garantendo la corretta conversione del testo. Per avviare la conversione sono necessari i seguenti passi:\nQuando si visita il sito web di Zamzar, si può iniziare a interagire con esso da subito. Prima di tutto, aggiungete i vostri file cliccando sull’apposito pulsante.\nNella finestra “Explorer ” che si apre, cercare gli elementi necessari memorizzati in formato CDR.\nSi noti che questo servizio online supporta l’elaborazione simultanea di più elementi, quindi aggiungetene altri, se necessario, e ne troverete un elenco in fondo alla pagina.\nPrima di iniziare la conversione, assicuratevi di avere il formato finale corretto impostato nel blocco centrale. Se non lo è, espandere il menu a tendina e cercare lì il PDF.\nUna volta aggiunti i documenti e selezionato il formato finale, fare clic su “Converti” per avviare il processo.\nTieni d’occhio l’andamento del download nella barra qui sotto.\nTutti i file verranno elaborati uno per uno.\nAl termine, scaricare ogni file separatamente cliccando sul pulsante blu “Download”.\nAttendere il completamento del download e passare al documento PDF finito.\nInoltre, si noti che il server Zamzar memorizza tutti i file per 24 ore, in modo da poter andare su questa pagina in qualsiasi momento e scaricare ciò che è stato elaborato.\nUna volta ricevuti tutti i file, è consigliabile aprirli per la revisione. Questo è necessario per verificare che tutti i disegni e le didascalie siano stati trasferiti correttamente. Se necessario, modificare il contenuto attraverso un qualsiasi software conveniente.\nIl servizio online Convertio è noto anche a molti utenti che sono attivamente impegnati nella conversione di vari documenti e altri oggetti utilizzando i servizi online. L’esecuzione della conversione delle estensioni necessarie attraverso questo sito è estremamente semplice, e questo compito si svolge come segue:\nVai al servizio online di Convertio\nUna volta nella pagina principale del servizio online Convertio, assicurarsi innanzitutto che le estensioni corrette siano selezionate in entrambe le caselle, poiché sarà problematico modificare questa impostazione una volta che i file sono stati aggiunti.\nDopodiché, “Seleziona i file” o usa il cloud storage per scaricarli.\nIn “Explorer”, individuare l’elemento desiderato e fare doppio clic su di esso con il tasto sinistro del mouse.\nTutti i file aggiunti saranno visualizzati in righe separate. Se necessario, fare clic su “Aggiungi altri file” per caricarli per la conversione simultanea.\nQuando è pronto, fare clic su “Converti”.\nAttendere la fine della procedura, tenendo traccia del processo nella scheda che appare sullo schermo, e poi caricare i documenti finali.\nTuttavia, questo servizio online non sempre svolge il suo compito, a volte ci sono anche vari problemi di server, quindi se la conversione termina improvvisamente con un errore, passare a considerare il terzo metodo.\nConsigliamo AnyConv come soluzione comprovata che non ha mai fallito la conversione dei file supportati da questo servizio online.\nPassare al servizio online AnyConv\nUna volta arrivati alla homepage di AnyConv, cliccando sul link qui sopra o tramite un motore di ricerca, cliccate su “Seleziona file” o trascinatelo nell’area evidenziata.\nNella finestra “Esploratore ” che si apre, selezionare l’oggetto desiderato per la conversione nel modo consueto.\nAssicurarsi che il formato sia impostato correttamente, quindi avviare la procedura di conversione.\nAttendere il completamento della conversione per scaricare il file convertito. Non chiudere la scheda corrente, poiché tutti i progressi verranno poi reimpostati.\nApparirà un pulsante verde per il download, che è necessario cliccare per scaricarlo.\nDopo il download, procedere al controllo per verificare la presenza di artefatti e altri problemi che a volte possono essere causati da errori nella conversione.\nSe avete intenzione di convertire i formati di cui sopra regolarmente e non siete sicuri di avere sempre accesso a Internet, o volete ottenere ulteriori impostazioni di conversione, vi consigliamo di utilizzare il software di conversione completo invece dei servizi online, informazioni dettagliate in merito alle quali potete trovare informazioni dettagliate in un altro articolo sul nostro sito web al link sottostante.\nPer saperne di più: Conversione di file CDR in PDF\nPrecedente Articolo precedente: Apertura dei file TIF e TIFF online\nSuccessivo Articolo successivo: Rimozione di una persona da una foto utilizzando i servizi online


River Forge Project: aprile 2016\nIl nome dell'autore di questo gioco mi suonava familiare. Trattasi infatti dello stesso di Saboteur, dove due squadre di nani competono per guadagnare pepite d'oro. Visto l'illustre predecessore approcciamo quindi questo gioco con aspettative alte... sempre relativamente al tipo di gioco e al target su cui è centrato.\nIn questo nuovo progetto, Jolly Roger, tutti i giocatori saranno tutti per uno e ognuno per se e senza moschettieri. Fino a 10 giocatori impersonificheranno la ciurma di una nave di pirati dove diplomazia, bluff e tradimento metteranno a dura prova anche le amicizie più solide. L'ammutinamento è sempre in agguato mentre si tenterà di arraffare il bottino e metterlo al sicuro sotterrandolo sull'isola del tesoro.\nPubblicato da Remo Conzadori a 08:26 1 commento:\nEtichette: Ares Games, hand management, voting\nPubblicato da Remo Conzadori a 15:43 6 commenti:\nAiutare gli animali a estinguersi, mi pare sia questa la simpatica ambientazione di MammuZ suggerita dalla scheda di bgg, ma appena mi leggerò il regolamento vi saprò dire di più su questo titolo per bambini (7+) e ampio range di giocatori: 3 a 7.\nNel video ci sentirete dire che sembra una specie di Uno, e a ben vedere lo scopo del gioco effettivamente è quello di liberarsi di tutte le carte in mano per poter vincere; ma in realtà la costruzione del sistema è molto più moderna e basata su un mazzo piramidale e dinamiche alla Perudo.\nI materiali e le illustrazioni sono buoni, adatti al target e al tipo di gioco strizzando l'occhio alla serie di film della Blue Sky Studios e che si avviano verso il quindicesimo anniversario con un quinto capitolo in uscita in estate. Le dinamiche sembrano intriganti (sempre in relazione al target) e pongono il prodotto in quella nicchia di giochi da zaino o marsupio da estrarre quando c'è un quarto d'ora libero.\nPubblicato da Remo Conzadori a 08:14 1 commento:\nEtichette: Bluff, dV Giochi, hand management, memory\nCome avviene ormai da sei anni, anche questa estate La Torre d'Avorio (associata Tana dei Goblin Verolanuova) organizza presso il palazzo rinascimentale Cigola Martinoni di Cigole l'evento ludico più rilevante della provincia di Brescia: TorreCon. Sottolineo... Ingresso gratuito.\nCome vi abbiamo comunicato sulla nostra pagina FB è online il sito www.torrecon.it in cui è possibile trovare informazioni, immagini della nuova location e foto delle precedenti edizioni. Il programma è interessante e oltre ai tavoli dove sarà possibile provare giochi di società sono state previste attività per coinvolgere anche i più piccoli, partecipare al contest per cosplayer e soddisfare il palato con un ricco spiedo.\nPubblicato da Remo Conzadori a 08:15 1 commento:\nUnboxing Raccontami una storia (Pendragon Game Studio)\nQualche settimana fa c'è stato l'annuncio della futura pubblicazione da parte di Asmodée di StoryLine: Fairy Tales, storytelling di Gabriele Mari, in cui hanno creduto la Sir Chester Cobblepot e Pendragon Game Studio; giusto prima di Play c'è stato l'annuncio di una edizione speciale in arrivo presso la grande distribuzione (Conad) e grazie all'editore siamo venuti in possesso di una copia in anteprima.\nSiete curiosi di sapere come funziona? Io mi chiedo come l'autore si sia emancipato da Once upon a time. Dopo un momento di stanca (almeno così l'ho percepito io) in cui non ricordo novità interessanti, gli storytelling mi sembra abbiano ricevuto nuova linfa con questo e con Hobbit Tales from the Green Dragon Inn.\nPubblicato da Remo Conzadori a 08:13 2 commenti:\nEtichette: Pendragon Game Studio, storytelling, unboxing\nL'ambientazione artica non mi sembra abbia mai riscosso un gran successo nei giochi da tavolo, almeno fino a un paio di anni fa, quando invece hanno cominciato ad uscire con frequenza titoli con questo tema, un'inversione di tendenza che apprezzo, anche se per il momento non ne possiedo nemmeno uno... mancanza a cui potrei complusivamente mettere fine a breve.\nOggi ho buttato l'occhio su Snowblind: Race for the Pole, Kickstarter appena messo in pista dalla Pleasant Company Games, i ragazzi che già hanno riscosso successo con Ancient Terrible Things. Il gioco è fondamentalmente un astratto per 2-4 giocatori basato sulla meccanica di press your luck. I giocatori si sfideranno in una corsa in cui dovranno gestire una squadra di esploratori; oltre agli avversari dovranno però tenere testa alle straordinarie condizioni meteo badando a non interrompere la fornitura di generi di sopravvivenza. Come trasmettere la gestione del rischio? Attraverso la scelta di quanti dadi rollare... più mi allontano dal campo più dadi lancerò e maggiori benefici avrò la possibilità di ottenere. Ma allontanarsi dal campo significa anche una maggiore "esposizione", che a fine turno (quando tutti avranno passato) si traduce nella possibilità di malus peggiori, quando verrà rivelata la carta Meteo (la stessa per tutti), come la perdita di cibo, attrezzatura, etc. C'è la possibilità di limitare i danni tramite la costruzioni di Campi base e altro. Il gioco termina dopo un numero minimo ma indeterminato di turni, comandato proprio dalle carte Meteo.\nPubblicato da Remo Conzadori a 09:25 1 commento:\nEtichette: crowdfunding, dice rolling, Kickstarter, Pleasant Company Games, press your luck\nPiccola premessa, anche se non gliene pò fregà a nessuno comunque comunichiamo che abbiamo soppresso lo snob (no, non in quel senso) e che d'ora in poi gli articoli fatti dall'esigente membro della River Forge torneranno ad essere firmati col suo nick originale di sempre e ovunque e cioè Elerand. (ma purtroppo lui rimarrà lo stesso :)\nE così un'altra play se n'è andata. Non abbiamo nemmeno fatto a tempo a sederci al primo tavolo che già ci dobbiamo alzare sparecchiare e tornarcene a casuccia, senza dimenticare però di passare alla cassa per fare i conti con l'oste. E' sì, perché siamo arrivati carichi di speranze e qualche dubbio e adesso è arrivato il momento di tirare le somme. Tutti ci aspettavamo qualcosa in più, o meglio di diverso rispetto allo scorso anno. Dopo le news che vantavano un incremento dei tavoli e delle attività ricreative confesso che sono arrivato con un misto di curiosità e timore. Curiosità per vedere cosa fosse effettivamente cambiato e timore di rimanere deluso e ritrovarmi con le falle ormai conosciute e ampiamente spiattellate sulle pagine dei vari blog. Giudizio? Positivo, tutto sommato positivo, meglio ma possiamo ancora migliorare e non dobbiamo accontentarci. Ce lo dicono i dati, perché se quest'anno abbiamo ufficialmente sfondato il muro dei 33.000 visitatori (10% in più del 2015) non possiamo che aspettarci e auspicare che il 2017 bisserà e supererà in affluenza questa edizione. Quindi mappa alla mano vediamo cosa merita un pollice su e cosa merita una migliore pianificazione (basandoci sul sabato).\nPubblicato da Elerand a 13:09 1 commento:\nEtichette: now press Play!, Play Modena, punti di vista\nQuarto anno a cui partecipo ma per la prima volta mi tocca il lavoro sporco, se così lo vogliamo chiamare, perché il boss non sarà presente e gli servono inviati sul campo. Anche quest'anno lunga attesa per il festival del gioco con anticipazioni che, se in un primo momento arrivavano con il conta gocce, si sono trasformate in fiume in piena poche settimane prima dell'evento e allora giù a studiare quanto più possibile per non arrivare impreparati. La lista di cose da vedere si allunga ogni giorno ed è chiaro che non sarà assolutamente possibile seguire tutta la scaletta, inoltre il festival è l'appuntamento per eccellenza che più di ogni altro consente agli appassionati di scambiarsi o vendere giochi e in questo specifico caso il boss non ce l'ha resa facile (eddai che la mia lista comprendeva solo 16 scambi e una serie di titoli da controllare n.d.boss). Meno male che quest'anno posso contare su di una corposa fetta di Riverforgers. Quasi impossibile da credere eravamo ben 7 più un altro amico e li ringrazio tutti per l'aiuto che mi hanno fornito.\nLa spedizione di uomini è divisa in due e mi vede in avanscoperta con ilBotta. Ormai siamo veterani, conosciamo il territorio come le nostre tasche e questo permette a me di essere in coda davanti al cancello già alle 8.10 con sei o sette persone davanti mentre ilBotta a pochi metri da me sfruttando il sempre sottovalutato parcheggio interno con il baule della macchina aperto per poter togliersi dai piedi subito quanti più scambi e consegne possibili. Che se ci ripensiamo ora, ci era più comodo affittare uno stand. Non c'è da annoiarsi durante l'attesa perché a me tocca sorvegliare quello che è un carrello tipo carico merci con il resto delle consegne nonché tenere aggiornata la lista dei vari destinatari. Inoltre c'è la mappa degli espositori da studiare e i regolamenti sul cell scaricati on-line.\nPubblicato da Remo Conzadori a 08:44 1 commento:\nLa lista è lunga e il tempo tiranno. Entriamo già sapendo che non ce la si farà a provare tutto, matematico e fisiologico, quindi improntiamo al volo una strategia che manda in palla subito ilNiubbo evolutosi per l'occasione in velociraptor (e fortuna aveva fatto una lista ordinatissima). Sabato, ore 9.30, i tavoli dimostrativi cominciano a riempirsi alla velocità della luce. Optiamo per sacrificare i titoli che il boss e ilBotta hanno già messo nel carrello, a qualunque prezzo, mezzo e modo, li proveremo nelle prossime settimane (o mesi). Trovare qualcosa allo stand Asterion al momento è utopia, penso alla Cranio ma manco il tempo di proporlo alla truppa che il velociNiubbo ha già prenotato un tavolo al Goblin Magnifico con Mombasa e lo presidia mostrando i denti a chiunque provi solo a passare a meno di 2 metri. Non sono ammessi cambiamenti. Quindi, mentre lasciamo indietro due membri, rimasti sotto le grinfie delle ragazze di Asmodee e schiavizzati con Jungle speed, in quattro ci sediamo e iniziamo a giocare.\nPubblicato da Elerand a 08:23 3 commenti:\nEtichette: now press Play!, Play Modena\nPer tutti quelli che non sono riusciti a venire a Modena, e vogliono qualcosa di più di qualche foto, abbiamo realizzato un breve video. Una panoramica del padiglione A, con tutti gli espositori e i tavoli. Giusto per darvi un idea dell'atmosfera che si respirava. Ringraziamo la mano ferma del 'tecnologico' (ma soprattutto la stabilizzazione ottica del suo smartphone) per la realizzazione del filmato, e la pazienza che ci è voluta per trovare il modo di estrapolarlo dall'iphone malefico. Alla fine con il vecchio metodo mazzetta e scalpello ha raggiunto lo scopo. Guardate... e rosicate!\nPubblicato da Elerand a 08:08 3 commenti:\nPer la ciliegina sulla torta di questa già ricchissima edizione di Play dobbiamo ringraziare Pendragon Game Studio che ci ha aperto le porte o meglio i boccaporti a un'inaspettata anteprima di Capitan Sonar, gioco a squadre da 2 a 8 giocatori edito da Matagot che uscirà in contemporanea in italiano proprio grazie alla casa milanese per il mese di Giugno. Una creazione di Roberto Fraga e Yohan Lemonnier ed è proprio Roberto in persona insieme ad Andrea Vigiak che ci aspettano in una stanza per presentarci il titolo.\nL'ambiente è volutamente appartato per immergere i giocatori nell'atmosfera del gioco. Ogni giocatore delle due squadre infatti ricopre il ruolo di un ufficiale di sottomarino. Abbiamo quindi un comandante, un ufficiale in II, un ufficiale di rotta e un direttore di macchina. Ruoli speculari per la squadra avversaria divisa da un paravento ottimamente illustrato ed evocativo. Inoltre ogni giocatore ha una plancia specifica per il proprio ruolo double face in funzione del numero dei partecipanti e un pennarello cancellabile. Nello specifico i due lati della plancia del capitano illustrano due diverse mappe nautiche in una griglia a doppia coordinata in puro stile battleship. Il suo ruolo, quello più importante, sarà di stabilire un punto di partenza sulla mappa e ordinare gli spostamenti verso nord, sud, ovest ed est tenendone traccia sulla propria plancia.\nPubblicato da Remo Conzadori a 08:16 3 commenti:\nEtichette: Co-operative Play, grid movement, now press Play!, partnerships, Pendragon Game Studio, Play Modena, Secret Unit Deployment\nL'attesa è finita. Finalmente dopo aver riempito e letto chilometri di pagine con preview, aspettative e discussioni varie siamo arrivati al momento fatidico. Il boss quest'anno ha fatto male i calcoli, complice il viaggio alle Mauritius che ha portato una nuova arrivata in casa proprio nella settimana prima di Play. E così, insigniti del grado di facenti le veci del boss, e con una lista di cose da fare più lunga del dossier calciopoli, ci siamo fatti coraggio e abbiamo varcato i cancelli buttandoci nella mischia. Avremo tempo e modo di scrivere approfondimenti e punti di vista, ma intanto un assaggio fotografico della giornata di sabato.\nore 9:30 l'affluenza è già cospicua\nPubblicato da Elerand a 17:46 10 commenti:\nSempre alla ricerca di qualche occasione, di ambientazioni nuove, di giochi di stampo family per rinfrescare la collezione (visto che ultimamente ho fatto mio il dictat di Galliani che "per uno che arriva un altro deve andare") ho colto al volo la possibilità di accaparrarmi un gioco che sfrutti lo yatzee, meccanica di cui però non sono appassionato e che non frequentavo dai tempi di Alhambra Dice Game.\nOggi togliamo il cellophane a Parfum, realizzato ancora una volta tramite Kickstarter dalla Queen Games, un gioco piuttosto semplice (8+) per 2-4 profumieri, dove andremo a comporre essenze affidandoci a molte rollate di dadi (facce personalizzate) e a tesserone belle ma esageratamente grandi. Colori e materiali, pompati probabilmente proprio grazie al crowdfunding, sono adatti alla cattura di un target famigliare, mentre chi ha un po' di esperienza sui giochi da tavolo non abboccherà all'amo e sgamerà subito un gioco piuttosto lineare e a detta di alcuni troppo piatto. Ma si sa, i profumi possiedono un potere suggestivo molto forte e l'ambientazione potrebbe attirare al tavolo anche le non giocatrici più restie.\nPubblicato da Remo Conzadori a 14:19 1 commento:\nEtichette: card drafting, dice rolling, Kickstarter, Queen Games, set collection


Diseguaglianze e migranti, fra M5S e Pd un patto sui diritti – La Stampa – NUOVA RESISTENZA antifa'\nLa globalizzazione, iniziata dopo il crollo del Muro di Berlino avvenuto 30 anni fa, ha causato una redistribuzione della ricchezza a danno dei ceti medi in Occidente così come gli errori nella gestione dei flussi migratori – in più Continenti – hanno contribuito a cambiare in negativo la percezione dell’immigrazione in molti Paesi, incluso il nostro. Ovvero, diseguaglianze e migranti sono due spine nel fianco delle democrazie avanzate ma finora sono state soprattutto al centro dello scontro politico, giocando a favore dei populisti e contro i partiti tradizionali.\nResta il fatto che si sta manifestando l’opportunità di cercare nuove formule su diseguaglianze e migranti e sarebbe un grave errore ignorarla. Anche perché è un processo che in Italia ha la veste di una precaria trattativa di governo ma in Occidente comincia ad avere basi ben più solide. Per avere un’idea dei cambiamenti in atto bisogna guardare agli Stati Uniti dove una recente dichiarazione del “Business Roundtable” – a cui appartengono le maggiori 200 corporations – indica lo «scopo dell’azienda» non più solo nei profitti ma nell’«investire nei dipendenti, proteggere l’ambiente ed agire eticamente». In questa maniera i grandi imprenditori degli Stati Uniti mettono il primo mattone sul nuovo possibile edificio della «giustizia economica» in attesa che leader, governi e Stati trovino il coraggio per raccogliere la sfida. È un terreno nuovo, rivoluzionario, che nasce dalla consapevolezza degli imprenditori Usa che oggi per essere credibili bisogna avere un impatto sociale, a favore dei consumatori e dei cittadini, per proteggerli in maniera efficace dalle diseguaglianze che non sono solo uno status economico ma anche uno stato d’animo.\nSul fronte dei migranti invece le novità sono più brutali – muri, barriere, divieti ed espulsioni – ma evidenziano in Europa la carenza di una strategia condivisa capace non solo di filtrare gli arrivi ma anche di gestire l’integrazione per trasformarla in un volano della crescita economica comune.\nSorgente: Diseguaglianze e migranti, fra M5S e Pd un patto sui diritti – La Stampa\nTagdiritti disuguaglianze m5s migranti patto sui diritti Pd\nNUOVA RESISTENZA antifa' > Diritti sociali > immigrazione > Diseguaglianze e migranti, fra M5S e Pd un patto sui diritti – La Stampa


Top 10 Tecnici per Recupero Dati a Jesi | ProntoPro\nTrova Tecnici recupero dati a Jesi\nRecensioni dei clienti per Tecnici recupero dati a Jesi\n“Sono stata seguita da Giuseppe persona professionale e molto disponibile per un problema al mio hard disk danneggiato. Il servizio è stato ottimo di buona qualità a un prezzo contenuto . Ora ho un...”\nTrova tecnico hardware e software a Jesi\nSe si deve eseguire il recupero di file cancellati oppure se si deve eseguire il recupero dati hard disk a Jesi, è possibile rivolgersi ad un tecnico informatico.\nMi chiamo Sergio Hryho e offro servizi di: Assistenza connessione internet, Riparazione computer, Riparazione telefoni e tablet, Cancellazione dati, Recupero dati. Sono a disposizione per questo tipo di interventi. Grazie\nRecuperare file eliminati dal cestino a Santarcangelo di romagna\nC.e.a. srl è un'azienda leader nel settore dell'informatica che offre professionalità ed assistenza, senza sorprese. Si offre assistenza per recupero dati sd e recupero dati chiavetta usb.\nLanware di Benelli Roberto è un negozio di computer che offre al cliente un servizio di assistenza informatica aziende e utilizzano il miglior software recupero dati\nBit And Byte, come recuperare file eliminati\nBit And Byte punta alla soddisfazione del cliente, in servizi di assistenza per hard disk nas, e per hd recovery; offre ricambi computer per tutte le marche.\n“È un hard disk wd my book live che non viene più letto dal sistema operativo windows 10”\n“Il disco viene riconosciuto dal computer ma quando provi ad aprirlo da errore hard disk danneggiato e illegibile”\n“Computer lento pensavo di sostituire hard disk con ssd e batteria che non dura nemmeno 2 ore”\nRichiesta di Donatella F.\n“Buonasera, ho formattato per errore un hard disk esterno di 465 GB di memoria. Chiedo se è possibile recuperare i dati persi e a quale costo. Si tratta di foto e documenti aziendali. Riesco ad aprire il dispositivo da pc ma la cartella risulta vuota. In attesa di un riscontro, cordiali saluti”\nPreventivi da Sviluppatori di app a Jesi


Secondo la National Oil Corporation, "questo è il quarto attacco alle strutture Noc dall'inizio dell'assalto a Tripoli". , Lit,\nWeek of service: volontariato in favore di chi ne ha bisogno\nMetteranno a disposizione tempo e competenze per fornire un sostegno concreto a chi si occupa di gestire queste strutture e a chi ne beneficia direttamente, dagli anziani ai minori, a chi vive ...\nGrazie alla telemetria avanzata, i reparti IT e di gestione delle strutture hanno accesso a un ampio set di dati, dall'hardware presente nelle sale riunioni alla connettività e all'utilizzo delle ...\n... con il quale gli inquirenti oltre a colpire il clan Arena , fanno luce sui tentacoli della 'ndrangheta all'interno del Cara di Isola Capo Rizzuto , una delle strutture d'accoglienza più grandi d'...\nPersone:ferdinando poeriopaolo lentini\n...per le strutture ricettive da utilizzare per le offerte e la promozione dei servizi offerti oltre l'accesso dell'Agenzia delle Entrate ai dati delle comunicazioni trasmessi dalle stesse strutture. ...\nUn rapporto di Amnesty International denunciò il grave sfruttamento degli addetti alla realizzazione delle strutture in Qatar, circa 2 milioni e mezzo di migranti sottopagati costretti a firmare ...\nIl pronto intervento dei Vigili del Fuoco ha evitato ulteriori danni alle strutture, già rovinate. Tuttavia le fiamme hanno coinvolto anche auto e scooter parcheggiati nei paraggi.\n... 56.765 sono stati i trapianti eseguiti e 313.628 sono i malati trapiantati che vengono seguiti nelle strutture sanitarie in follow up. È un fenomeno in forte crescita. Che comunque non deve la sua ...\nLe prime consentono una riconfigurazione rapida ed efficiente di strategia, struttura, processi, le seconde invece si caratterizzano per la stabilità e sono basate su strutture gerarchiche e silos ...\nCome i new media "soccorrono" medici e pazienti\nUn dispositivo normativo che ha cambiato di fatto lo scenario, per professionisti e strutture, anche per l'introduzione di un altro elemento di primaria importanza: l'Assicurazione per la ...


SUPER 8 (2011) | The Cinema Company\nSUPER 8 ● PARAMOUNT PICTURES/BAD ROBOT\nL’omaggio del talentuoso J.J. Abrams, uno che è cresciuto a pane e guerre stellari, ai passati film del suo qui mentore Steven Spielberg non avrebbe mai potuto avere il sapore della novità. Abrams è ancora affascinato dal cinema di cui si è innamorato durante la sua infanzia e vorrebbe mantenerne inalterate le premesse, ma al contempo sa anche che le nuove generazioni potrebbero non aver ancora visto (e forse non li vedranno mai) i suoi modelli ispiratori. Per questo la magia che ci presenta è ancora intatta e fruibile, come allora, come se le lancette che scandiscono lo scorrere delle epoche cinematografiche si fossero fermate tanto tempo fa, quando artificiosi accorgimenti funzionavano quanto i moderni effetti digitali.\nNel sistema degli studios instancabilmente alla ricerca di nuovi “giocattoli” con cui stupire il pubblico, l’avidità di Abrams ha optato per individuare degli elementi di interesse ancora sfruttabili nei vecchi film e ce ne ha restituito, dopo una minuziosa rielaborazione, un gioiellino che ha il sapore della rilettura intelligente. C’è tutta la storia cinematografica di Steven Spielberg dietro a Super 8, dal finale alla ET fino a particolari come il pullman distrutto al modo di Jurassic Park 2. Persino gli spunti tematici quali il rapporto con i padri e la superiorità dell’infanzia sull’indifferenza del mondo adulto vengono trattati come accadeva con Spielberg. Eppure è il non visto in stile Lo squalo a funzionare a meraviglia e più di ogni altra cosa, dimostrando quanto efficace possa essere ancora oggi l’attesa di un momento rivelatore (vedere di che mostro si tratta). Abrams ha del talento anche nella cura estetica e per preannunciare la presenza aliena ha pensato bene di riempire molti fotogrammi dell’opera con riflessi bluastri che tagliassero bruscamente lo schermo attaccando l’occhio. E quando l’alieno appare davvero… L’ibrido di Abrams è una tarantola mista ad una cavalletta, ma con un’anima umana che pochi sono in grado di comprendere veramente. Tempi passati, quelli in cui l’Altro era il buono, ma con Abrams almeno fanno capolino all’orizzonte per un ultimo saluto prima della loro forse definitiva dipartita.


Unioni civili Archivi - lanotiziaweb.it\nTi trovi qui: Home / Archivi per Unioni civili\nPrima unione civile a Roma, Francisco e Luca hanno detto “sì”\nPubblicato 17 Settembre 2016 - 12:21 da Redazione\n(ANSA) – ROMA, 17 SET – La sindaca di Roma, Virginia Raggi, ha celebrato in Campidoglio la prima unione civile omosessuale. Gli sposi sono Francisco Raffaele Villarusso, 43 anni, nato a Cerignola, e Luca De Sario, di 30, di Roma. Il sì è stato salutato da un grande applauso.\n“Benvenuti, vi vedo emozionatissimi e giustamente. E’ un momento importante, una grande emozione, nasce una nuova coppia e una famiglia – ha detto Raggi -. Vi auguro una unione lunga e divertente. Potrebbe avere qualche scossone ma vi auguro di superare gli ostacoli che la vita ci pone davanti. Questa è la sfida che vi accingete ad intraprendere, andate avanti a testa alta con forza e divertitevi, il segreto è divertirsi. Vi auguro una vita intensa”.\n“È una forte emozione. Questa legge ci rende tutti uguali. Bisogna avere il coraggio di essere felici”, ha detto Francisco Raffaele Villarusso. “Lo abbiamo messo nero su bianco, ora siamo una famiglia, come lo eravamo già nella realtà di tutti i giorni” ha aggiunto Luca De Sario, emozionatissimo.«»\nArchiviato in:Evidenza, Italia Contrassegnato con:Cerignola, Roma, Unioni civili Leggi tutti gli articoli di Redazione\n#politicamentescorretto7 | Unioni civili: #dietrofront del Movimento 5 Stelle (crociate)\nPubblicato 8 Febbraio 2016 - 10:09 da Kolla\n“Libertà di coscienza!”. Con queste parole Grillo spiazza militanti, elettori e parlamentari del suo Movimento 5 Stelle, sbarrando la strada all’approvazione del Dl Cirinnà sulle Unioni civili.\n#dietrofront è l’hastag che gli attivisti 5stelle stanno facendo circolare per dire no all’ultima uscita solitaria del comico genovese.\nMentre dall’Europa sul tema arriva un nuovo monito al nostro Paese: “La norma sulle unioni civili e le adozioni l’Italia non sta creando nuovi diritti, ma semplicemente sta eliminando la discriminazione basata sull’orientamento sessuale” e un giorno dopo la minaccia, neanche tanto velata, di abbandono della maggioranza da parte dell’UDC per voce del suo segretario nazionale Cera, Grillo smentisce se stesso e tutti i suoi parlamentari che sul tema si erano espressi a favore da tempo. Non solo. Così facendo il comico genovese, unico “padrone” del Movimento, mette a serio rischio l’approvazione del DL Cirinnà.\nLa cosa che desta scalpore, soprattutto tra i “grillini” convinti, e come abbia potuto il comico smentire se stesso mettendo in difficoltà tutto il movimento, rispetto a quanto già dichiarato sul tema in tweet: “L’Italia non ha una legislazione sulle unioni di fatto. È una vergogna che va attribuita al pdmenoelle, al pdl e alla chiesa. #nozzegay.”\nNonostante questo, il #dietrofront arriva nonostante gli attivisti del movimento sul tema si fossero già espressi positivamente in una consultazione online.\nNell’ottobre del 2014, infatti, era stata posta loro una domanda specifica: “Sei favorevole all’introduzione nel nostro ordinamento giuridico delle unioni civili fra persone dello stesso sesso (diritti e doveri della coppia equiparati al matrimonio ma con esclusione della possibilità di adottare figli estranei alla coppia)?”\nLa risposta degli iscritti fu netta: l’84,5% degli iscritti favorevole al quesito.\nPer molti iscritti al Movimento che si sono sfogati su internet, la polemica di oggi pone un problema alla base del funzionamento del Movimento stesso: dopo il caso Quarto, il M5S ancora una volta si mostra molto simile a quanto apparentemente criticato e combattuto da tempo, piegando i diritti a logiche politicistiche, verticistiche e strettamente legate a logiche elettorali.\nArchiviato in:Evidenza, Politicamente Scorretto Contrassegnato con:dietrofront, DL Cirinnà, Grillo, italia, Movimento 5 Stelle, Nozze Gay, Politicamente Scorretto, Unioni civili Leggi tutti gli articoli di Kolla\n#politicamentescorretto5: con il DL Cirinnà finalmente usciamo dal Medioevo\nPubblicato 31 Gennaio 2016 - 18:06 da Kolla\nLa confusione è molta. Qualcuno ci sta anche marciando, perché confondere l’opinione pubblica genera paura e la paura porta alla chiusura.\nProvando ad essere chiari e diretti: il Disegno di Legge Cirinnà non ha nulla a che vedere con il cosiddetto “utero in affitto”.\nFavorevoli o contrari, questo aspetto non rientra affatto nel DL.\nCosa dice allora?\nPer il Disegno di legge Cirinnà le convivenze tra persone dello stesso sesso devono essere disciplinate nel codice civile con diritti assai simili a quelli derivanti dal matrimonio. Ecco in sintesi cosa prevede il disegno di legge all’esame del Senato. Il testo disciplina le unioni civili per le coppie omosessuali e la convivenza in genere. In sostanza crea un nuovo istituto per coppie dello stesso sesso, «avvicina» le unioni gay al matrimonio introducendole direttamente nel codice civile.\nUn testo molto equilibrato, a tal punto da soddisfare (anche se in parte) le richieste della comunità LGBT e da non far creare alcuna barricata significativa al mondo cattolico, almeno quello più progressista: il silenzio sul tema di molti prelati è da interpretare come un “silenzio assenso”, e la scarsa partecipazione delle diocesi al Family Day di sabato 30 gennaio la dice assai lunga.\nProviamo a capire cosa cambierà se il dl dovesse passare:\n– sicuramente non toglierà nulla alla cosiddetta “famiglia tradizionale”. Ognuno potrà tranquillamente costruire la propria famiglia così come fatto sino ad ora.\n– COSTITUZIONE UNIONE CIVILE: si sottoscrive di fronte a un ufficiale di stato civile, alla presenza di due testimoni e viene iscritta in un registro comunale. È certificata da un documento che attesti la costituzionedell’unione e che deve contenere: dati anagrafici, regime patrimoniale e residenza. Si può scegliere uno dei due cognomi o decidere di adottare entrambi i cognomi.\n– ADOZIONI: estende alle unioni civili la cosiddetta stepchild adoption, ossia l’adozione del bambino che vive in una coppia dello stesso sesso, ma che è figlio biologico di uno solo dei due, prevista dall’articolo 44 della legge sulle adozioni. Nessuna modifica al testo sulla fecondazione assistita.\n– CAUSE IMPEDITIVE: L’unione civile non potrà essere realizzata se una delle parti: è ancora sposato, è un minore, salvo apposita autorizzazione; ha un’interdizione per infermità mentale, ha un legame di parentela, è stata condannata per omicidio consumato o tentato sul coniuge dell’altra.\n– REGIME GIURIDICO: Per quanto riguarda il regime giuridico ovvero diritti e doveri reciproci, figli, residenza, concorso negli oneri, abusi familiari, interdizione, scioglimento dell’unione nel testo Cirinnà si applicano gli articoli del codice civile.\n– RECIPROCA ASSISTENZA: Il testo Cirinnà riconosce alla coppia diritti di assistenza sanitaria, carceraria, unione o separazione dei beni, subentro nel contratto d’affitto, reversibilità della pensione e i doveri previsti per le coppie sposate.\nL’uscita dal Medioevo sembra essere ormai alle porte. Anche l’Italia regolamenterà queste realtà, che sono già parte della società, già vivono la loro vita di tutti i giorni e hanno tutto il diritto di essere riconosciute e regolamentate.\nArchiviato in:Evidenza, Politicamente Scorretto Contrassegnato con:Cerignola, DL Cirinnà, politcamente scorretto, Unioni civili Leggi tutti gli articoli di Kolla\nArchiviato in:Evidenza, Italia Contrassegnato con:ddl, governo, italia, senato, Unioni civili Leggi tutti gli articoli di Redazione


Maria Grazia Brandara è stata nominata dal presidente Crocetta per sostituire il sindaco antiabusivismo sfiduciato in Consiglio\nLICATA (AGRIGENTO) - Maria Grazia Brandara torna ad essere commissario straordinario del Comune di Licata (Ag). Lo era già stata dal dicembre 2014 al giugno 2015, quando venne eletto Angelo Cambiano, sfiduciato da 21 consiglieri all'inizio di agosto.\nIl nome di Cambiano (corteggiato, secondo i rumors, da Pd e Cinque Stelle per un posto in lista alle regionali del 5 novembre), resterà nella storia come quello del sindaco antiabusivismo, che diede esecuzione alle demolizioni di 67 case, prima che la sfiducia del Consiglio lo fermasse.\nBrandara - nominata dal presidente della Regione Rosario Crocetta - si insedierà nei prossimi giorni; è stata già sindaco di Naro (Agrigento), ma anche deputato regionale. Attualmente è alla guida, come commissario straordinario, dell'Irsap, l'Istituto regionale per lo sviluppo delle attività produttive.