Progetto per Volterra: Buon Natale Val di Cecina!\nBuon Natale Val di Cecina!\nSotto l’alberello di Natale 2017 Volterra e la Val di Cecina troveranno due regali non nuovi, anzi collegati ad una prassi consolidata da almeno due decenni. Il primo regalo, scontato fino alla noia, arriva direttamente dalla Regione Toscana ed è il drastico taglio dei posti letto dell’ospedale di Volterra e segnatamente per un terzo della sua capienza nel reparto di Medicina e il dimezzamento di quelli di Chirurgia e Ortopedia. Un bel sallasso, subito da due reparti di fondamentale importanza e che finora erano rimasti quasi indenni dai colpi di scure provenienti un anno sì e l’altro pure dal governo regionale. Infatti, il primo grave contraccolpo pare non sia tardato ad arrivare: ossia l’esodo del primario di Ortopedia, un professionista di spicco che, vista l’aria pesante che si respira nell’ospedale cittadino, ha pensato bene di trasferirsi a Lucca; sicuramente un luogo più sicuro per lavorare nel settore della sanità, volendosi concedere il lusso di un minimo di prospettiva. Per adesso non abbiamo notizie sulla fine che farà la sua equipe, ma siamo certi che non dovremo aspettare molto per apprendere il fatale destino che toccherà al reparto che finora è stato “centro di rilievo regionale per le patologie vertebrali”. Ma evidentemente il “rilievo” da parte della Regione è come il raffreddore, va e viene. In caso di dismissione, la costosa “tecnologia computerizzata di ultima generazione”, acquistata dalla Fondazione CRV e inaugurata con tanto clamore dall’ex Ministro Pd, Maria Chiara Carrozza, potremo scegliere se riadattarla come macchinetta del caffè da mettere in corsia a beneficio del personale e dei pochi, ultimi utenti oppure portarla al tradizionale mercatino di beneficenza di Emergency, per vedere se, almeno nel terzo mondo, qualcuno ne trarrà beneficio. E sia chiaro che noi, fin d’ora, puntiamo sulla seconda opzione, anche perché il caffè viene molto meglio con la moka. Anche il secondo regalo di Natale non è una sorpresa: si tratta dell’ennesimo ampliamento della discarica di Bulera, che calamiterà 700.000 metri cubi di rifiuti pericolosi dal mondo. Anche qui c’è lo zampino della Regione che ha approvato il progetto in sede di Valutazione d’Impatto Ambientale (ma ne ha mai disapprovato uno?). Il sito in questione è quanto mai errato, visto che si tratta di un impluvio direttamente collegato al fiume Cecina e proprio in prossimità del campo pozzi che serve il nostro acquedotto pubblico. Se fu sbagliata la scelta quell’ubicazione negli anni ’80, si potrebbe ancora capire con la profonda ignoranza di allora per le questioni ambientali. Oggi, reiterare l’errore è imperdonabile, tanto più su un progetto che non va a servizio dei bisogni del territorio ma improntato solo a fare cassa a spese di salute e ambiente. Si sente parlare spesso della sindrome Nimbi (Not in my back yard), come sintomo dell’egoismo dei cittadini. Sicuramente spesso il fattore egoistico in parte incide, quando si leva la protesta per opere impattanti che ci arrivano dietro casa. Ma che dire di istituzioni che non rispettano mai (ma proprio mai) i tempi e i termini per i quali è stata progettata un’opera, che per sua natura produce disagi, inquinamento, e rischi per la salute? Non c’è praticamente discarica che, quando si avvicina a fine vita, non sia ampliata, prolungata, raddoppiata… Come dovrebbero fare i cittadini a fidarsi di amministratori così? Tanti auguri! Affinché il Natale oltre a questi regali così scontati, porti a tutti anche un po’ di sana indignazione e un briciolo di coraggio!\nPubblicato da Progetto Originario Lista Civica a 18:30\nEtichette: Bulera, ospedale, rifiuti pericolosi, sanità, tagli, tagli alla sanità


La Cina non accetta più arrivi dall’Italia causa pandemia - Sputnik Italia\n16:40 05.11.2020 URL abbreviato\nLa Cina ferma temporaneamente l’ingresso nel paese ai cittadini residenti in Italia in possesso di visti e di permessi di soggiorno cinesi per motivi di lavoro, affari o ricongiungimenti familiari a causa dell’attuale diffusione del coronavirus.\nA comunicarlo l’Ambasciata cinese a Roma con un comunicato stampa pubblicato sul sito China Embassy.\n“In considerazione del diffondersi del Covid-19, si comunica con la presente la sospensione temporanea dell’ingresso in Cina per i cittadini residenti in Italia in possesso di visti e di permessi di soggiorno cinesi per motivo di lavoro, affari privati e ricongiungimenti familiari”, si legge nel comunicato diffuso giovedì 5 novembre.\nTuttavia l’Ambasciata chiarisce che “tale sospensione non si applica ai titolari dei visti diplomatici, di servizio, di cortesia, di tipologia “C” e dei visti rilasciati dal 3 novembre 2020 in poi.”\nInoltre “i cittadini stranieri che devono recarsi in Cina per estrema necessità urgente possono richiedere i visti all’Ambasciata e Consolati Generali della Cina in Italia.”\nL’Ambasciata cinese chiede comprensione per la scelta maturata:\n“Si prega di comprendere che la sospensione sia misura temporanea che la parte cinese è costretta ad adottare senza una soluzione alternativa per l’attuale diffusione del Covid-19. La parte cinese aggiusterà le misure in tempo in relazione al mutamento delle circostanze su Covid-19, ogni modifica delle misure sarà comunicata ufficialmente con i prossimi avvisi.”


Buster Boot Gebraucht | xyzzer.me\nBuster Boot Gebraucht\nnauticat yachts oy boot gebraucht kaufen neu und gebraucht boote, source:yabowa.com\nalumacraft aluminiumboote aluboote aluminiumboote alumacraft, source:bootsscheune.com\nMolte gentile sognano di andare in motocicletta e per una buona ragione! La moto è uno dei modi di trasposizione più eccitanti che abbiamo vulva Detto questo, perché non vorresti guidarne uno? Immaginalo, il vento alle tue spalle, le impronte di gomma che afferrano l'asfalto, il strepito del propulsore sotto di te. Sì, guidare una moto può essere una contegnoso angoscia ma ci sono alcune precauzioni di tirocinio da controllare soltanto si percorre la strada.\nabilità degli occhi: se il tuo casco non ha una visiera o una aiuto per gli occhi, sarebbe una buona consapevolezza indossare occhiale o se non di più lente da sole da motociclista. faticosamente sei al sterzo di un'auto, hai il parabrezza per tifare gli occhi al definito pochissimo sei su una moto, non hai aiuto per i tuoi occhi. Rocce, ridurre in polvere sozzume e persino insetti possono valere a te ad alta velocità, e l'ultima cosa che vuoi concludere è ingiuriare pericolosamente un vista fino a quando sei in motocicletta.\nCaschi: avere indosso un casco su una moto non è unicamente una buona comprensione è richiesto dalla iter nella maggior giornale degli stati. I buoni caschi possono essere costosi, ma la prima volta che cadi dalla bici vedrai in modo sicuro il esercizio di indossarne uno. Assicurati che il racemo si adatti alle tue dimensioni della testa ed è discretamente tornaconto per lunghe passeggiate St Anton Am Arlberg Hotel Post.\nguida sicura: questo dovrebbe essere il discernimento ma in morto hai certo visto alcuni spericolati giri in moto. Un attiguo posa mette molte moltitudine in pericolo. Vi sono alcune precauzioni di padronanza da custodire a stento si autorità una motocicletta Il barbaro meccanicamente è cautelarsi di rispettare il cogliere nel segno di velocità. Sì, la moto può essere molto rapido ma può fermarsi ugualmente velocemente più avanti a ciò, vuoi essere innegabile di prestare cautela alle condizioni meteorologiche. Se la solco è scivolosa o ghiacciata sarebbe una buona gnoseologia accertarsi di procedere un po 'più lentamente modestia al orma di velocità edito inoltre assicurati che tu e la tua moto siate speditamente visibili in autostrada e in retta via Non intrecciare e sboccare dal guadagno e non reggere nessun altro automezzo esageratamente da confinante oltre a questo fai del tuo migliore per non guidare nei punti ciechi di grandi furgoni, camper motorhome o semirimorchi.\nin conclusione assicurati ognora che la tua moto sia all'altezza delle specifiche. Controllalo, assicurati che il staffetta sui pneumatici sia ognora che concreto e assicurati che il animatore sia in buone condizioni. A questo intelligenza è ragguardevolmente simile a una membro in modo avrete ognora che urgenza di averlo austero da un meccanico Una volta che sai che è cortese andare verso non dovresti considerare problemi a portarlo sulla retta via aperta.\nRead Also: Yamaha Xt 660 X Gebraucht\nTagged buster boot gebraucht, buster boot gebraucht kaufen, buster boot m gebraucht, buster boote gebraucht, buster l boot gebraucht\nBeschleunigung 0 Auf 100 2012 audi rs5 450 ps 0 100 km h 0 200 km h acceleration, source:youtube.com volkswagen vw golf gte 0 100 km h beschleunigung 0 60 2014, source:youtube.com\nAlles Über Motorräder honda cb 1100 tanz mit dem dinosaurier, source:ride-on-magazin.de versys 650 und suzuki v strom 650 xt leichtgewichte, source:ride-on-magazin.de\nWo Kann Man Roller Kaufen roller motorroller 50ccm bis 550ccm von kymco, source:kymco.de roller motorroller 50ccm bis 550ccm von kymco, source:kymco.de


La banca deposita accidentalmente 120 mila dollari ad una coppia - Appena ricevono la notifica si danno alla pazza gioia - Commettendo un grave errore - Donnaweb.net\nSe un giorno scoprissi che il tuo conto bancario conteneva più del solito, diciamo $120.000 dollari in più, cosa faresti?\nAndate a fare shopping? Donate i soldi in beneficenza? Fate un investimento? Oppure potresti contattare la tua banca e far loro sapere che c’è stato un errore.\nDi recente una coppia in Pennsylvania si è trovata in questa situazione e hanno preso la decisione sbagliata con la loro nuova fortuna. Ora stanno affrontando accuse criminali.\nSecondo WNEP , il 31 maggio, un cassiere della banca americana BB&T ha depositato accidentalmente $ 120.000 sul conto bancario di Robert e Tiffany Williams. Prima del deposito, la coppia aveva $ 1.121 nel loro conto, che secondo BB&T aveva una media di $ 1.000 di saldo.\nQuando la coppia Williams si rese conto della grande somma di denaro nel loro conto, non contattarono la banca.\nInvece, tra il 3 giugno e il 19 giugno la coppia della Contea di Lycoming, in Pennsylvania, ha speso quasi tutti i $ 120.000. Durante il periodo di due settimane e mezzo, hanno acquistato un SUV, un rimorchio e un camper. Hanno anche usato parte del denaro per pagare le bollette e hanno donato $ 15.000 agli amici bisognosi.\nLe Williams andarono a fare shopping due settimane e mezza.\nIl soldato di stato della Pennsylvania Aaron Brown ha dichiarato alla Williamsport Sun-Gazette che entro il 20 giugno la banca ha realizzato l’errore e sta cercando di correggerlo. Contattarono la coppia e dissero a Tiffany che erano “responsabili del ritorno di tutti i fondi”.\nUna volta che i soldi erano stati estratti dal loro conto, erano responsabili di una commissione di scoperto, che ammontava a $ 107.416.\nTiffany informò la banca che lei e suo marito avevano speso gran parte del denaro, quindi non ne avevano più nel loro conto, tuttavia avrebbe parlato con suo marito e avrebbero escogitato un piano di pagamento.\nLa banca ha fatto più tentativi di contattare la coppia.\nDopo diversi tentativi per comunicare le Williams, la banca contattò la polizia.\nDurante un’indagine, Robert ha ammesso di sapere che i soldi fuori posto non appartenevano a loro, ma lui e sua moglie li hanno comunque spesi.\nRobert e Tiffany furono arrestati e accusati di furto. Sono stati rilasciati su cauzione di $ 25.000 ciascuno.\nCi sono molte lezioni qui, una delle quali è, non essere avido.\nParla quando qualcosa non va, anche se significa perdere una misteriosa “donazione” di $ 120.000 sul tuo conto bancario.\nCategorie Famiglia, foto, Notizie Tag banca, denaro, donazione, SOLDI Navigazione articolo


Istituzionale - Texneo Têxtil\nInformazioni su Sostenibile\nTexneo è più che un affare. Il nostro scopo è offrire soluzioni efficienti e innovatrici in tessuti e maglie. Siamo un'impresa indirizzata alla qualità e connessa alle innovazioni nell’ambito dello sportswear, del beachwear e dell’underwear. Innovazione, avanguardia e trasparenza sono presenti nel nostro modo di attuazione, cosí come la nostra passione per i colori, per il design e per le tessiture, che ci stimola ad ogni collezione. La nostra strategia è tradurre attraverso i nostri prodotti le tendenze mondiali e fornire ciò di più moderno ed efficiente sul mercato tessile.\nLa passione per gli sport viene impressa sul DNA di Texneo, e quando si associa una tecnologia intelligente al massimo comfort, la prestazione fisica è molto più alta. Il risultato viene tradotto nelle maglie e tessuti leggeri, tecnologici e con stile.\nLA CERTIFICAZIONE STANDARD 100 by OEKO-TEX®\nTexneo è certificata da STANDARD 100 by OEKO-TEX®, un sistema di controllo e certificazione indipendente e uniforme nell’ambito internazionale per le materie prime, i semilavorati e i prodotti finiti del settore tessile ad ogni livello di lavorazione oltre che per i materiali accessori utilizzati. Grazie alla sua esperienza decennale lo STANDARD 100 by OEKO-TEX®, contribuisce a garantire una sicurezza di prodotto elevata ed efficace dal punto di vista del consumatore. I criteri di verifica ed i valori limite sono di gran lunga più esigenti dei parametri validi a livello nazionale ed internazionale. Le approfondite verifiche dei prodotti e gli audit aziendali periodici consentono di sensibilizzare l’industria all’utilizzo responsabile delle sostanze chimiche nel lungo termine e su scala mondiale. Questo concetto attribuisce da anni un ruolo dominante allo STANDARD 100 by OEKO-TEX®.\nInnovare sull'offerta di maglie e tessuti per i mercati di Sportswear, Beachwear e Underwear con risultati sostenibili.\nDiventare leader di mercato di maglie sportive per Sud America.\n• Attenzione al Cliente • Innovazione • Rispetto ed Etica • Impegno, Professionalità, Lavoro di gruppo • Responsabilità economica, sociale ed ambientale\nIl nostro affare è la creazione ed offerta di maglie e tessuti per i mercati dello Sportswear, del Beachwear e dell’Underwear.


Modalità di iscrizione al ritiro - Vipassana Italia\nModalità di iscrizione al ritiro\nPer iscriversi, procedere nel seguente ordine\n♦ Leggere “Introduzione ai ritiri Vipassana”\n♦ Leggere “Regole di un ritiro Vipassana”.\n♦ Se si è nuovi studenti, telefonare all’insegnante Edoardo Parisi al 347 718 9261. Le prenotazioni saranno accettate solamente dopo il contatto telefonico.\n♦Compilare l’apposito modulo online cliccando qui\n♦ Dopo la veloce risposta da parte del centro CRVP sulla disponibilità di posti liberi, predisporre un bonifico di anticipo confirmatorio di 110 euro specificando come causale il ritiro a cui ci si iscrive, Intestazione: “Centro Ricerca Visione Profonda”, c/o Banca Popolare Etica, nuovo IBAN: IT28M0501801600000011607462 Dall’estero il BIC è CCRTIT2T84A\n♦ Comunicare a info@www.vipassanaitalia.it/vipassanaitalia/ l’avvenuta disposizione di versamento dell’anticipo.\n♦ Nei 30 giorni precedenti il corso, viene perfezionata in automatico l’iscrizione obbligatoria alla ACSI con la relativa emissione della tessera obbligatoria annuale (statuto CRVP e statuto ACSI).\n♦ In caso di disdetta, l’anticipo verrà immediatamente reso solo se la relativa richiesta viene fatta entro i 30 giorni prima dell’inizio del ritiro. Se la disdetta venisse dopo, l’anticipo verrà inderogabilmente considerato, anche in caso di malattia, come contributo al Fondo Studenti per coloro che hanno bisogno di una borsa di studio o data alla struttura ospitante il ritiro, in caso di penale”.\n♦ Lo studente al suo arrivo al ritiro, verserà il saldo ed effettuerà la registrazione compilando il modulo privacy recante informazioni di carattere generale, i riferimenti di una persona da contattare in caso di necessità urgenti e la dichiarazione di non soffrire ne di avere sofferto di gravi patologie mentali o fisiche.\n♦ E’ consigliabile iscriversi il prima possibile ai vari ritiri, poiché i posti, per quanto numerosi, sono comunque limitati.


7 marzo – “La famiglia Manzoni” di N. Ginzburg | Abate Stoppani\n7 marzo 2017 – Nel 232º della nascita (7 marzo 1785) ricordiamo il Poeta della città di Lecco.\n“La famiglia Manzoni” di Natalia Ginzburg.\nUna nostra riflessione critica sulla nuova edizione Einaudi a cura di Salvatore Silvano Nigro.\nL‘edizione del 2016, curata da Salvatore Nigro.\nNota della Redazione\nL’articolo che segue è stato diffuso dal nostro Centro Studi Abate Stoppani nel primo pomeriggio del 7 marzo 2017. Nella mattinata avevamo constatato infatti che (a differenza di Casa Manzoni di Milano) il Comune di Lecco – città del Manzoni – non aveva ritenuto opportuno ricordare il giorno natale del suo poeta neppure con un breve cenno.\nC’è chi pensa che gli anniversari vadano ricordati alle cosiddette cifre tonde: decennali e via moltiplicando. In generale può essere un criterio sensato ma – come spesso accade – può non esserlo per nulla in casi particolari.\nBene! Da parte nostra riteniamo che il rapporto tra Manzoni e la città dovrebbe in Lecco essere considerato come un caso particolarissimo. Tanto da indurre almeno le autorità comunali a ricordare – ogni anno – sia il giorno della nascita sia quello della scomparsa del poeta. Non ci vuole molto: se proprio non si riesce a fare di più è sufficiente un Comunicato Stampa, di quelli che il Comune rende pubblici registrandoli sul proprio sito Web e trasmettendoli alla stampa. A Lecco, anche questa azione può essere importante per la memoria collettiva della città. Così come può essere utile all’Assessore all’Istruzione, nel suo impegno di coordinamento tra vita cittadina e pedagogia scolastica, per ricordare agli insegnanti di farne almeno una menzione nelle classi.\nL’articolo che proponiamo come nostro piccolo contributo a tenere viva la memoria di Manzoni è il commento al libro di Natalia Ginzburg, edito nel 1983 e proposto recentemente da Einaudi in una nuova edizione, curata da Salvatore Silvano Nigro. Il professore è membro del Consiglio Direttivo del Centro Nazionale di Studi Manzoniani ed è noto ai lecchesi anche per alcune sue partecipazioni agli incontri organizzati dal Comune di Lecco nell’annuale ciclo di eventi dedicati a Manzoni.\nIl testo era già pronto come capitolo di una più ampia opera sul giovane Manzoni e i suoi rapporti con Lecco su cui il nostro Centro Studi sta lavorando. Lo riproduciamo assieme alla lettera di accompagnamento con cui il 7 marzo è stato diffuso dal nostro Centro Studi.\nA margine è da segnalare – non qui ma in altra sede > vedi QUI – la reazione ridicola (e anche grottesca) con cui la Giunta comunale di Lecco ha ritenuto di dovere rispondere al nostro articolo. È istruttivo per comprendere quanta strada vi sia ancora da fare perché si affermi una matura consapevolezza delle opportunità/necessità culturali della città.\n7 marzo 1785 – 7 marzo 2017 / 232º anniversario della nascita di Alessandro Manzoni.\nLettera aperta del Centro Studi Abate Stoppani a tutti gli interessati alla cultura della città di Lecco.\nconstatiamo con rammarico che nessuna delle figure istituzionali preposte alla cultura lecchese ha ritenuto opportuno ricordare il 232º anniversario della nascita di Alessandro Manzoni. Si tratta di un’ulteriore conferma dell’incomprensione del valore unico e insostituibile che la figura di Manzoni ha sia per la fisionomia della città di Lecco sia per i riflessi più che positivi che potrebbe avere – anche sull’indotto turistico – una gestione quanto meno accorta del patrimonio culturale che la storia ha regalato alla città.\nPurtroppo le Istituzioni lecchesi dimenticano spesso il legame straordinario tra Lecco e il suo Poeta. Non solo: si fanno anche inconsapevoli e ingenui sodali di quella sistematica opera di disinformazione che vuole associare il nome di Manzoni esclusivamente a quello di Milano. Un’operazione culturale avviata dagli intellettuali milanesi già nel 1873 (morte di Manzoni); frenata per qualche decennio dalla vigorosa azione dell’Abate Stoppani; ormai però in piena affermazione, soprattutto dopo la scelta del 2014 (operata dalla prima Giunta Brivio) di dissociare il nome di Lecco da quello di Manzoni.\nSi ricorderà che fino ad allora, le annuali rassegne manzoniane erano denominate “Lecco città di Manzoni”. A partire dal 2014 questa precisa espressione venne abbandonata e la denominazione divenne “Lecco città dei Promessi Sposi”, forse in ossequio a qualche strategia promozional-turistica – che ci sembra non abbia dato grandi risultati.\nRecentemente la casa editrice Einaudi ha proposto una nuova edizione (molto pubblicizzata) del libro “La famiglia Manzoni” di Natalia Ginzburg, apparso in prima edizione nel 1983. Il libro di Ginzburg è – oltre a molti altri aspetti – una tipica espressione di quel filone culturale di “negazione” del legame tra Manzoni e Lecco, di cui abbiamo già parlato.\nPer rimediare in qualche modo alla “dimenticanza” del Comune, in questa giornata anticipiamo al lettore un capitolo – dedicato appunto al libro di Ginzburg – di un nostro lavoro più ampio sui rapporti tra il giovane Manzoni e Lecco, nel solco dell’azione condotta 150 anni fa, con pensieri e forme espressive di grande modernità, dall’Abate Antonio Stoppani. Questi aveva perfettamente colto l’opportunità per Lecco di legarsi indissolubilmente alla figura di Alessandro Manzoni, uno dei più acuti poeti della modernità.\nNatalia Ginbzburg (1916-1991). Scrittrice di talento e coinvolgente, è stata, negli anni del cosidetto riflusso politico, sostenitrice di una rappresentazione intimistica delle vicende della società.\nUn successo editoriale che dura nel tempo\nAbbiamo constatato che molti giovani (in particolare quelli meno esperti sull’argomento) leggono con interesse il libro “La famiglia Manzoni” di Natalia Ginzburg (1983), riproposto più volte in questi tre decenni dall’editore Einaudi. Del pari, sappiamo che numerosi docenti utilizzano il testo di Ginzburg come un valido strumento didattico per approfondimenti sulla figura di Manzoni.\nDal canto suo, probabilmente per questa ragione (oltre che per onorare i 100 anni della nascita della scrittrice), a fine autunno 2016 Einaudi ne ha presentato una nuova edizione, a cura di Salvatore Silvano Nigro, che ne ha scritto l’Introduzione e ne ha anche parlato positivamente il 26 gennaio scorso, nel corso di una conferenza presso Casa Manzoni di Milano.\nIl professor Nigro è un’autorità internazionale nel campo degli studi su Manzoni (ricordiamo un suo eccellente “Manzoni”, Laterza, 1978) ed è conosciuto dai lecchesi anche per essere intervenuto in alcune delle annuali “rassegne manzoniane” che si svolgono in città. Anche per questa nuova edizione Einaudi non sono mancate da parte della stampa recensioni elogiative.\nInsomma, il libro di Ginzburg è tuttora apprezzato sia dal pubblico sia dalla critica sia dall’accademia e ha conquistato un suo posto nel panorama della riflessione su Manzoni e il suo mondo. Da questa constatazione, la nostra decisione di occuparcene, nel quadro delle ricerche che svolgiamo sul rapporto tra Manzoni e la città di Lecco – come già detto in altre sedi, siamo convinti sostenitori del legame organico tra Lecco e Manzoni, come chiave di comprensione di aspetti importanti della sua personalità artistica e filosofica. Bene! Uno degli elementi che ci avevano colpito nella lettura del libro di Ginzburg era la totale cancellazione da parte della scrittrice del rapporto tra Alessandro e Lecco.\nInfatti, del rapporto storico della famiglia Manzoni con Lecco e il suo territorio, l’autrice ci dice solo che il marito prescelto per Giulia Beccaria «Aveva una proprietà nei pressi di Lecco, chiamata il Caleotto, dove soggiornava d’estate.» (pag. 8 della nuova edizione). Ma questo è un aspetto che ci riserviamo di trattare in un’altra nota, relativa a come (dal 1873, morte di Manzoni) è presentato nella cultura italiana il rapporto tra Lecco e Manzoni, arruolato come “milanese” a tutti gli effetti, con l’ingenua adesione delle stesse Istituzioni lecchesi preposte alla cultura.\nIn questa nota, ci vogliamo invece occupare di un aspetto più generale del lavoro di Ginzburg, ricordando che il nostro Centro Studi conduce i propri “approfondimenti manzoniani” esclusivamente per una “più vera” conoscenza storica del rapporto tra Manzoni e la sua Lecco, senza alcuna velleità di entrare in ambiti non nostri, come la critica letteraria.\nLa copertina dell’edizione del 1983 (da Ginzburg voluta con determinazione e anche con qualche frizione con la redazione della casa editrice), esprime in modo preciso l’intenzione dell’autrice di NON porre al centro della propria indagine la figura di Manzoni ma di collocarla all’interno dell’universo della numerosa e cronologicamente molto stratificata famiglia. Già da questo particolare, il lettore si sarà accorto del diverso orientamento della nuova edizione del 2016, curata dal professor Nigro, la cui copertina è invece focalizzata esclusivamente su Alessandro.\nQual è la specificità de “La famiglia Manzoni” di Natalia Ginzburg?\nÈ questa la domanda che dobbiamo porci in via preliminare. Attraverso oltre quattrocento pagine, Ginzburg ci racconta un lungo periodo della storia d’Italia: dalla nascita (1762) di Giulia Beccaria, madre di Alessandro, alla morte (1907) di Stefano Stampa, figlio di Teresa, la seconda moglie di Manzoni.\nRende particolare il racconto – nelle dichiarazioni dell’autrice e anche di molti recensori favorevoli – l’essere costruito soprattutto sulla citazione di brani delle lettere del cosiddetto “epistolario manzoniano”, un deposito documentario che non ha un suo preciso statuto e che, quindi, per capirci con il lettore, noi ricordiamo qui come l’insieme delle lettere di Alessandro, Giulia, Enrichetta, Teresa, i parenti stretti.\nScrive Ginzburg (dalle due pagine, senza numerazione, che precedono la pag. 1): «Questo libro vuole essere un tentativo di ricostruire e ricomporre per disteso la storia della famiglia Manzoni, attraverso le lettere, e le cose che se ne sanno. È una storia che esiste sparpagliata in diversi libri, per lo più introvabili dai librai. … Non avevo mai scritto un libro di questo genere, dove occorrevano altri libri, e documenti. Avevo scritto romanzi nati dall’invenzione o da ricordi miei, e dove non mi occorreva nulla e nessuno.»\nAncora (dal ‘Risvolto’, pag. 411): «Avevo delle lettere e dei libri. Non volevo esprimere commenti, ma limitarmi a una nuda e semplice successione dei fatti. Volevo che i fatti parlassero da sé. Volevo che le lettere […] parlassero da sé. Pure alcuni commenti mi è sembrato via via impossibile non esprimerli. Sono quanto mai rari e brevi.»\nPerché il lettore non pensi a un nostro errore, avvertiamo che il testo dell’appena citato “Risvolto”, in questa nuova edizione (che ci sembra per molti aspetti un vero dispetto all’autrice – ma ci torniamo più avanti) è posto a pagina 411 (alla fine del libro), mentre nella prima edizione, per espressa volontà di Ginzburg e contro gli usi editoriali, era posto nel risvolto (per l’appunto) della copertina. Era cioè il primo testo dell’autrice offerto all’attenzione del lettore, perché si calasse immediatamente nel clima voluto dalla scrittrice. Ma torniamo a noi.\nCome da essa stessa espressamente affermato, la scrittrice non fa grandi distinzioni tra “lettere”, “fatti” e “cose che se ne sanno”. Dalle sue parole emerge però con chiarezza l’intenzione di fondo: considerare l’epistolario Manzoni come un grande deposito, dal quale estrarre le pietre/parole con cui lastricare, attraverso il cantiere letterario, una strada lunga ben 145 anni della nostra vita nazionale.\nL’idea di Ginzburg non è particolarmente originale. Proprio nell’ambito della ricerca manzoniana, lo scrittore e saggista Ezio Flori aveva pubblicato (Hoepli, 1930) il volume “Alessandro Manzoni e Teresa Stampa”. In oltre 600 pagine Flori riportava numerosissimi brani del voluminoso epistolario inedito di Teresa Stampa (oltre 1.100 lettere) utilizzandole (assieme a lettere di Manzoni, delle figlie, di D’Azeglio, ecc.) per delineare la storia del rapporto tra Alessandro e Teresa, la sua seconda moglie, e più in generale per evidenziare i momenti salienti della vita di Manzoni in quella stagione. È una ben definita raccolta di elementi epistolari, strettamente intrecciata con numerosissimi e ben articolati riferimenti storici.\nLo schema seguito da Ginzburg (che utilizza frequentemente il lavoro di Flori, pur citandolo solo nella rubrica “Libri e articoli consultati”) è esattamente lo stesso, a parte l’aver insistito Ginzburg con Giulio Einaudi per fare uscire il lavoro nella sezione dei Supercoralli, quella dedicata alle opere creative e non in una collana di saggistica. Ma, rispetto al lavoro di Flori, l’opera di Ginzburg presenta differenze non secondarie.\nSalvo un breve cenno alla biografia di Teresa pre-Manzoni, Flori limita il suo lavoro al periodo che va dal matrimonio Manzoni-Stampa (1837) alla morte di Teresa (1861); ha una cura scrupolosa nel connotare cronologicamente le sue citazioni, consentendo al lettore di seguire con facilità l’andamento del racconto; ha infine come obiettivo la valorizzazione del Manzoni artista e uomo, pur cadendo spesso in un’ossequio un po’ di maniera e in una evidente minimizzazione degli aspetti psicologico-comportamentali più critici del nostro poeta.\nGinzburg ha invece scelto di non datare i brani citati dalle lettere. Le citazioni seguono (quasi sempre) una successione cronologica. Al lettore però non vengono dati gli strumenti per verificarne la scansione. Il lettore percepisce che, paragrafo dopo paragrafo, stanno passando gli anni. Ma non è quasi mai in grado di capire in quale anno si trovi, leggendo una determinata citazione.\nÈ chiaro che non si tratta di un “errore” della scrittrice ma di una sua precisa scelta stilistica. Ci sembra che Ginzburg abbia voluto indurre il lettore ad abbassare le barriere della critica razionale e ad assumere un atteggiamento esclusivamente emotivo.\nSentiamo quanto essa stessa dice in proposito (Milano, conferenza di presentazione del libro, 16 aprile 1983 – Il Giornale, 17/04/1983): «È nei dettagli che si trova racchiusa la vita segreta delle cose. Vi si può leggere il destino umano esattamente come nei grandi avvenimenti».\nEcco, qui è proprio Ginzburg a esprimere con efficace sintesi la debolezza strutturale del proprio progetto.\nDiciamo noi: cosa sono i “dettagli”? Tutto è “dettaglio” e nulla lo è. Posta in questi termini l’espressione è senza senso. Il problema del rappresentare l’esperienza umana è esattamente il sapere organizzare ed evidenziare “alcuni” degli infiniti “dettagli” che la vita ci presenta, per giungere a quel “vero” che, pur nella sua inevitabile relatività, dovrebbe costituire l’obiettivo di ogni riflessione sul passato.\nE infatti Ginzburg ha evidenziato alcuni “dettagli” ma ne ha dovuto nascondere moltissimi altri, a nostro avviso fondamentali perché non si annichilisca, dietro un “lessico famigliare” ancorato a uno specifico tipo di “dettagli”, l’esperienza vasta della grande famiglia umana.\nDiciamolo chiaramente: l’intero libro di Ginzburg è una negazione sistematica e consapevole della storia, quindi anche della storia di tutti noi. Sotto questo profilo, al di là della fisionomia personale dell’autrice, colta e sensibile alle problematiche sociali, il suo libro non è particolarmente istruttivo. E allora perché occuparsene? Perché purtroppo esso è diventato come l’archetipo di un approccio ai temi manzoniani che si va imponendo, e che ha in sé una preoccupante superficialità e l’indifferenza per la realtà storica – per la memoria, cioè, che la collettività ha di se stessa.\nPer rendere quanto meno degne di attenzione queste nostre affermazioni, certo lontane dalle lodi che molti commentatori hanno rivolto al libro (e rivolgono tuttora), chiediamo al lettore di seguirci in un ragionamento, che prende le mosse da una serie di “misure” del cantiere Ginzburg.\nUn deposito di 2.180 lettere\nInnanzitutto una ricognizione sulla quantità delle lettere dell’ “epistolario manzoniano”, quale doveva essere nel 1982, quando Ginzburg licenziò il suo libro.\nRicordando che alcune delle cifre esposte non sono precisissime (ma eventuali lievi discrepanze non modificano il senso del nostro ragionamento), questo il quadro generale: lettere di Alessandro (circa 1.800); di sua madre Giulia (circa 130); della prima moglie Enrichetta (circa 100); della seconda moglie Teresa (circa 100); di figli, zii, cugini, ecc. (circa 50). Si tratta di circa 2.180 lettere.\nFatta una media di 650 parole a lettera, il deposito disponibile per il “cantiere” Ginzburg, era composto quindi da circa 1.417.000 parole/pietre.\nLa domanda che sorge spontanea è: quante “pietre” di questo deposito sono state utilizzate da Ginzburg, per costruire la sua lunga strada?\nPer abbozzare una risposta, abbiamo analizzato i primi due capitoli del libro, quelli intitolati a Giulia Beccaria e a Enrichetta Blondel (da pag. 7 a pag. 71), che comprendono gli anni dal 1762 (nascita di Giulia) al 1822 (pubblicazione della tragedia “Adelchi”).\nIn questi due primi capitoli, le lettere relative a questo periodo sono così distribuite: Alessandro (176); Giulia (86); Enrichetta (53); per un totale di 315 lettere (abbiamo lasciato da parte le poche di Degola, Tosi, Tommaseo, ecc.)\nAssegnando una media di 650 parole a lettera, per questi due capitoli abbiamo un totale di 204.750 parole, così ripartite: Alessandro (119.200 parole), Giulia (30.000), Enrichetta (40.000). Queste le “pietre” che erano a magazzino, disponibili per Ginzburg.\nDi queste “pietre” a sua disposizione, quante ne ha usate la scrittrice per i sessant’anni presi in esame (1762-1822)? Le abbiamo contate: ha fatto riferimento a 68 lettere, contenenti 44.200 parole. E di queste ne ha usate 8.000. Ginzburg ha quindi usato il 18% del contenuto delle lettere cui ha fatto riferimento. Ma siccome le lettere a sua disposizione erano 315, la percentuale delle parole utilizzate da Ginzburg dall’ “epistolario manzoniano” per gli anni 1762-1822 (pari, lo ripetiamo a 204.750 parole), è del 3,9%. Ossia, Ginzburg ha usato 4 parole su 100 dell’epistolario manzoniano da cui poteva attingere. Il che significa che Ginzburg ha fatto sì riferimento all’epistolario manzoniano ma sottoponendolo a una cernita molto selettiva.\nE nel libro di Ginzburg, quanto spazio occupano le citazioni dalle lettere, ricavate da questa cernita molto selettiva? Anche qui abbiamo preso alcune misure. Ginzburg, nelle 64 pagine di cui si compongono i due primi capitoli in esame, ha utilizzato complessivamente 21.677 parole. Di queste, quelle relative alle citazioni delle lettere sono 8.000, ossia il 37% del totale. Ciò a dire che Ginzburg ha dedicato il 63% del suo testo a esprimere suoi propri commenti e riflessioni sulle parole riprese dall’epistolario manzoniano. Il che è cosa assolutamente normale per qualsiasi testo di analisi e di commento. Ma è ben diversa da quanto Ginzburg ci aveva assicurato nel “Risvolto”, pag. 411: «I miei commenti … sono quanto mai rari e brevi».\nQui naturalmente nasce IL problema.\nIl lettore (che si è forse un po’ seccato del nostro ricorso alla calcolatrice) ci dirà: «Non si fa la critica letteraria con le percentuali! Cari amici del Centro Studi, la questione sta in ben altri termini: è fondamentale sapere apprezzare la “qualità” delle citazioni, non la loro “quantità”.» Il lettore ha perfettamente ragione. Ed è questo il punto che volevamo sollevare.\nQual è la qualità delle citazioni di Ginzburg? Ossia, con quali criteri Ginzburg ha individuato come significative solo 68 lettere su 315? E secondo quali criteri delle 44.200 parole contenute in queste 68 lettere, ha ritenuto opportuno citarne solo 8.000 (il 18%)?\nÈ facile rispondere. Come tutti gli scrittori che si occupano di storia (e la vicenda manzoniana è parte forte della storia, qualunque sofisma categoriale si voglia utilizzare), dall’infinita massa di “fatti” a disposizione, Ginzburg ha compiuto una cernita. Funzionale non a costruire della vicenda della famiglia Manzoni uno svolgimento il più possibile vicino alla “verità” ma a fornire elementi a supporto di una sua propria visione della storia (e della famiglia Manzoni).\nNon a “far parlare i fatti”, come ci ha detto nel “Risvolto” (pag. 411), ma a parlarne essa stessa, utilizzando “certi” fatti e cancellandone altri.\nOsservazioni di metodo di professori e commentatori.\nQuesta evidente debolezza strutturale dell’approccio di Ginzburg era già stata evidenziata in modo critico nel 1983, all’uscita della prima edizione.\nNella cronaca della conferenza di presentazione, tenuta da Ginzburg il 16 aprile 1983, la giornalista Tiziana Abate aveva riportato una dichiarazione di Luigi Banfi, docente di Letteratura italiana alla Statale di Milano, secondo cui Ginzburg: «dice di aver lavorato sopra delle testimonianze reali. Ma quali? E scelte al posto di quali altre? Senza contare che, come lei stessa ha affermato, sono state alquanto rimaneggiate.»\nContinuava la giornalista: «Sì, parecchie delle lettere sono state riscritte – ha confessato Natalia Ginzburg … Ma si è trattato più che altro di una “soprascrittura”: atmosfere e stati d’animo ne sono scaturiti meglio.» (Il Giornale, 17/04/1983 – a lato l’articolo – cliccando sopra si ingrandisce).\nGinzburg non aveva apprezzato l’articolo e aveva chiesto a Montanelli (direttore de Il Giornale) di pubblicare la sua risposta, che citiamo per intero (ne saltiamo solo le righe iniziali, meramente introduttive):\nCliccare sopra per ingrandire:\n• Il Giornale, 29 aprile 1983 (rubrica “La parola ai lettori”, pag. 27)\n• Il Giornale, 17 aprile 1983, pag. 16.\n«La signora Tiziana Abate afferma che io avrei “riscritto” o “rimaneggiato” le lettere familiari del Manzoni, contenute nel mio libro. Afferma la signora Abate: “Sì, parecchie delle lettere sono state riscritte – ha confessato Natalia Ginzburg ecc. ecc. – ma si è trattato piu che altro di una soprascrittura … ”.\nLa signora Tiziana Abate ha capito lucciole per lanterne. lo non ho “confessato” niente non avendo niente da confessare. lo ho detto semplicemente che avevo ricopiato a mano le lettere, per aver l’impressione di scriverle io. Quando erano in francese le ho tradotte. Ma le lettere sono tutte autentiche e io non ne ho toccato o sostituito una sillaba. Né mai avrei osato farlo. Poiché possiedo le fotocopie degli originali, ne posso dare ampia testimonianza. L’affermazione della signora Tiziana Abate snatura completamente il senso del mio lavoro. La prego dunque di voler pubblicare questa lettera sul suo quotidiano.»\nMontanelli pubblicò la lettera di Ginzburg il 29 aprile (vedi poco sopra l’originale da ingrandire), sotto il titolo decisamente schierato “Manzoni «soprascritto»”, assieme alla replica della giornalista Abate, la quale ribadiva quanto già pubblicato, in modo abbastanza secco:\n«Non ritengo di aver preso “lucciole per lanterne” nel resoconto della presentazione a cui fa riferimento la signora Ginzburg. Solo un filologo potrebbe stabilire quale dei termini “riscrittura, trascrittura, soprascrittura” (quest’ultimo usato espressamente dalla signora Ginzburg) possa definire la sua “operazione letteraria”.»\nIn realtà, nella sua replica un po’ stizzita, Ginzburg aveva eluso il problema vero, sollevato da Banfi e dalla giornalista. Nessuno aveva sostenuto che, delle lettere, lei avesse “sostituito anche una sillaba”. Il commento critico era rivolto al fatto che estrarre da migliaia di lettere solo alcune frasi e farne un “collage”, tenuto insieme dalla propria scrittura, può prestarsi a mille manipolazioni di fatto, pur rimanendo nel quadro di un rispetto formale del testo. Cosa che è avvenuta migliaia di volte, e avviene tuttora, con intenti meno dignitosi di quelli artistici perseguiti dalla scrittrice.\nD’altro lato anche un commentatore pacato – ma molto addentro alle tematiche manzoniane – come don Umberto Colombo (La Provincia di Cremona, 16 novembre 1983 – l’originale può essere ingrandito) commentava:\n«I giorni e le opere del Manzoni offrono la tentazione d’accostarsi a quelle “regioni”, molto intimamente sofferte e sempre meditate, per svelare agli altri ciò che si crede d’avere “inventato” – per usare un termine preciso, caro al Manzoni – o risentito in sé. Tentazione da non respingere se si ha una parola vera da documentare. Ma se si aggiungono le estraneità o, peggio, se si tralasciano di proposito saggezze e ricchezze, si invita al fraintendimento, confinante con l’errore. A volte, s’affaccia una seconda tentazione negativa: per sfuggire la laboriosità dell’esplorazione della persona, si ricorre a classificazioni facili ed esterne. Con chiarezza: Natalia Ginzburg in “La famiglia Manzoni” ha ceduto alle due negative tentazioni.\nPurtroppo molti incauti recensori non si sono accorti e hanno applaudito: “Lo studio è ammirevole per la cura rigorosa dell’indagine e la dovizia della documentazione”; “Persone ed eventi vengono descritti nella loro interezza, senza che nulla della loro quotidiana vicenda sia trascurata”; la Ginzburg ha interrogato i documenti “senza opinioni preconcette”. Eccetera. Si capisce: o non si conosce l’epistolario manzoniano o ci si aggiusta secondo la moda. Del che – spero – non può essere contenta la stessa Ginzburg.»\nE lo studioso concludeva (non citando le sue proprie moltissime opere sul Manzoni):\n«Se, infine, si legge l’elenco dei “Libri e articoli consultati”, subito si avverte la vasta dimenticanza di molti altri che hanno cercato di intendere i segreti della famiglia Manzoni: Angelini, Ulivi, Bognetti, Tonelli, Abbiati, Portier, Piemontese, Chiari, Petrocchi, Radius, Apollonio… E resta la domanda: valeva la pena di raccogliere, mutilando, una lunga serie di lettere (la parte più valida del libro, comunque, nonostante le notevoli assenze), per presentare, ideologicamente già precostituito, uno spaccato di famiglia con la pretesa “di ricostruire e di ricomporre per disteso la storia della famiglia Manzoni”?»\nI “fatti” come li racconta Ginzburg\nPag. 12: «Ma nel novembre del 1794, Cesare Beccaria morì all’improvviso … Anna Barbò, sua vedova, decise di trattare un accordo con la figliastra; e Giulia venne ad avere molto di ciò che chiedeva. Partì con Carlo Imbonati, per Parigi, nell’autunno del 1796. Nel maggio di quell’anno, erano entrati i francesi a Milano, al comando di Napoleone … Giulia, a Parigi, viveva felice. Aveva finalmente tutto quello che le era fin allora mancato. Era libera. Viveva con un uomo che amava e che l’amava, in una grande città dove il fatto che essi non fossero uniti in matrimonio non creava problemi. Viveva con un uomo d’animo nobile e di natura generosa. Viveva con un uomo bello – Carlo Imbonati era bello –, ricco, ammirato e stimato da tutti. Abitavano in una bella casa, in un bel quartiere, in place Vendôme. Avevano molti amici. Il suo proprio cognome, Beccaria, d’improvviso le piacque essendo noto a tutti nei circoli culturali e mondani. Era accolta ovunque cordialmente e festosamente. Ognuno ricordava la figura di suo padre, e il famoso libro “Dei delitti e delle pene”.»\nAbbiamo ripreso integralmente le parole con cui Ginzburg presenta al lettore questo episodio della saga dei Manzoni (importante per i futuri risvolti patrimoniali). Il lettore – crediamo qualunque lettore – ne ricava di Giulia un’impressione di leggerezza un po’ vacua, di distacco irresponsabile dalla vita quotidiana, di straniamento temporale e spaziale (rileggete le parole di Ginzburg). Quella Giulia, che sappiamo avere, a trentaquattro anni, un’esperienza sentimentale e di vita ben strutturata, appare dalle parole di Ginzburg come un’adolescente un po’ ingenua, persa in un sogno rosa, in un paese incantato.\nMa il lettore da queste parole ha ricavato qualche cosa di “utile”? Ha quanto meno imparato a conoscere un po’ meglio Giulia, la donna che tanta influenza ebbe sulla vita di Alessandro? Pensiamo di no! Ed era questo l’unico modo di presentare quel momento della vita della famiglia Manzoni? Anche qui pensiamo di no, e proviamo a condividere con il lettore il nostro pensiero.\nAltri “fatti” sull’arrivo di Giulia Beccaria e Imbonati a Parigi (individuabili da Ginzburg con qualche ricerca)\nPoco prima di partire per Parigi, Imbonati vendette la proprietà della Cavallasca (San Fermo della Battaglia, Como) per 150.000 lire (circa 15 milioni di euro attuali). Forti di questa somma (oltre alle disponibilità di Giulia – 65.000 Euro al mese, 780.000 all’anno – provvedute da Don Pietro, a seguito della separazione del 1792), appena giunti a Parigi nell’autunno del 1796, in Piazza Vendôme, la coppia diede vita a un “salotto”, che molto rapidamente assunse una coloritura che non possiamo che definire “politica”.\nTra la seconda metà del 1796 e la prima del 1797, si definisce la fisionomia della nuova Repubblica Cisalpina, creata dal generale Bonaparte per il miglior andamento della lotta della Repubblica Francese contro una parte consistente dell’Europa.\nEmergono subito i contrasti tra il governo francese e la neo-Repubblica italiana, per il carico delle contribuzioni forzose e il predominio totale della Francia in ogni scelta importante.\nRitratto di Giulia Beccaria, eseguito a Parigi verso il 1796 da Maria Cosvay, un’artista specializzata in “portraits charmantes”. Si noti la differenza dell’espressione rispetto a quanto ci mostra il quadro di un paio di anni prima (attribuito ad Andrea Appiani), che così descrive la stessa Ginzburg: «Ha una faccia dura, ossuta e stanca. Guarda nel vuoto.»\nParigi impone a Milano un trattato politico-commerciale molto pesante per i cisalpini, che cercano di resistere.\nSoprattutto i Seniori (l’assemblea di personalità del ceto medio-alto moderato lombardo, come Pietro Verri e Giuseppe Parini, il vecchio istitutore di Imbonati) si oppongono. Talleyrand, Ministro degli Affari Esteri di Francia, li minaccia di “deportazione in Africa se si fossero opposti alle direttive di Parigi”.\nMelchiorre Gioia così definiva il reale contenuto del trattato: «passerò sotto silenzio il tributo annuo di 18 milioni di franchi [era l’equivalente di quanto l’Austria imponeva ai suoi domini lombardi] ma l’illimitata libertà di commercio tra la Francia e la Rep. Cisalpina, richiesta nel trattato … potrebbe in breve assorbire le più necessarie derrate della Cisalpina, e dare un tale crollo alle di lei manifatture da ridurre istantaneamente migliaia di mani all’inazione » e continuava: «che un’armata Francese resti nella Cisalpina col pretesto di proteggerla; che tutte le di lei forze siano comandate da Generali spediti dalla Francia; che questa essendo in guerra, in guerra parimenti sia la Cisalpina, senza che la Francia s’obblighi ad egual condizione … questo è propriamente il trattato del lupo coll’agnello.»\nA Marescalchi scriveva Melzi d’Eril su questo contrasto: «Da Milano …. calma simile a quella della tomba; più i “rimossi” che i “promossi” contenti; somma l’angustia pecuniaria; nessuna l’attività dei compensi; impossibile la durata simultanea di un potere militare illimitato nei bisogni come nelle voglie, e di un potere civile, per paralisi confermata, a carico solo e gravissimo, non a difesa e protezione.»\nPer mesi i rappresentanti cispadani fanno la spola tra Milano e Parigi, ma alla fine, l’8 giugno 1798, devono firmare il trattato.\nNelle frequenti permanenze a Parigi dei rappresentanti cispadani, l’abitazione di Imbonati-Beccaria diventa un punto di riferimento (ve ne sono ampie testimonianze). Diventano frequentatori del “salotto” di M.me Beccaria politici e funzionari in missione nonché il personale di stanza a Parigi, in rappresentanza della nuova Repubblica Cisalpina: Marescalchi, Melzi d’Eril, per citare solo due personalità che, negli anni immediatamente successivi, avranno un ruolo importante nella vita di Giulia e del figlio (e non parliamo dell’ospitalità di relazione – e anche di pura sussistenza – che la coppia Giulia-Imbonati accordarono nel 1799 agli immigrati italiani, fuggiti da Milano per il breve rientro degli austriaci, tra cui C. A. Bossi, C. Botta, G. B. Somis, G. Compagnoni, V. Monti, ecc. ecc.).\nSecondo voi, di che discutevano i nostri cisalpini quando si trovavano nel “salotto” di M.me Beccaria? Era di certo un luogo gradevole (Imbonati era un ospite non meschino) ma anche un ambiente adattissimo per scambiarsi senza timori idee, documenti, conoscenze. Dove incontrare, in modo discreto, rappresentanti politici francesi, non necessariamente del governo in carica.\nPensate che lì chiacchierassero solo di passeggiate sui boulvard? dell’ultima cantante alla moda? del commediografo di successo? O soprattutto di come tenere la barra diritta tra le tendenze radicali in agitazione in patria e l’aggressività rapace della Francia vittoriosa? Chiunque può darsi la risposta giusta.\nÈ del tutto naturale che la coppia Beccaria-Imbonati si trovasse fin dai primi mesi a essere un irrinunciabile punto di riferimento degli italiani a Parigi, per tutte le problematiche politiche, soprattutto per quelle che richiedevano percorsi non ufficiali e filtrati dai rapporti personali.\nGiulia e Imbonati subivano questa situazione? Pensiamo proprio di no e riteniamo anzi che i due compagni di vita non si trovassero loro malgrado a svolgere questo ruolo. Che, al contrario, ne avessero posto le basi fin dall’inizio. Vediamo perché.\nPierre-Louis Roederer (1754-1835), nei primi momenti di affermazione di Bonaparte in Italia (più o meno nei periodo di cui qui trattiamo) sviluppò una intensa campagna contro le ruberie del generale e del suo gruppo dirigente, in sintonia con gli italiani che cercavano di resistere (con scarso successo) alla spogliazione francese. Poco dopo, elemento di punta degli ideologi, fu attivo nel colpo di Stato del brumaio 1798 che aprì la strada al Consolato e poi all’Impero di Napoleone. A differenza del gruppo degli ideologi frequentato anni dopo da Manzoni, Roederer si legò mani e piedi a Napoleone, servendolo fino alla sua caduta (fu anche Ministro dgli Esteri presso il Regno di Napoli, tenuto da Giuseppe Bonaparte).\nBeccaria: un nome-bandiera.\nIn coincidenza con il loro arrivo, con un’operazione di comunicazione molto efficace, si stabilirono rapporti diretti tra le tendenze moderate della politica francese e le analoghe della politica italiana, rappresentate dai Verri, dai Parini, dai Marescalchi, dai Melzi d’Eril. Va da sé che faceva da collante la medesima esigenza di moderare la crescente affermazione dei gruppi militari francesi. Questi, attraverso i molti anni di guerre a livello europeo, stavano affermandosi come i padroni assoluti della politica, mettendo in scacco i politici tradizionali, che avevano avviato la rivoluzione e rischiavano ora di piegare il ginocchio o di correre seri pericoli.\nTra questi ultimi vi era Pierre-Louis Roederer, già segretario (1790) dell’Assemblea Costituente e politico influente (il 10 agosto 1792 mentre la folla in piazza chiedeva la morte di Luigi XVI, Roederer gli diceva concitato: «Vostra Maestà non ha cinque minuti da perdere; l’unica sicurezza è l’Assemblea Nazionale». Al che il re gli rispose «E allora muoviamoci in fretta»). Roederer sarà negli anni successivi un fedele di Napoleone (nel 1802 con Tayllerand stenderà la Costituzione della Repubblica Italiana e sarà poi Ministro delle Finanze del Regno di Napoli, con Giuseppe Bonaparte).\nMa nel 1796 è molto vicino al gruppo degli “ideologi” (Cabanis, De Tracy, Sophie de Condorcet, ecc., gli stessi che nel 1805, quando vi faceva parte anche Fauriel, Alessandro frequentò assiduamente). Ed è decisamente ostile al giovane generale Bonaparte.\nIl 25 luglio 1796, sul suo “Journal de Paris”, Roederer chiede un «controllo più stretto sulla riscossione e impiego dei contributi imposti nei paesi occupati» afferma che «Bonaparte lavora solo per se stesso e non per la Repubblica» che «non rende conto dei contributi imposti all’Italia» e che «si occupa solo di circondarsi di conniventi e di arricchirsi». Quando Imbonati e Giulia arrivano a Parigi, diventano immediatamente oggetto delle sue attenzioni.\nAi primi del 1797, la tipografia di proprietà di Roederer pubblica una nuova edizione in francese dell’opera di Cesare Beccaria “Dei delitti e delle pene”, secondo la traduzione fattane nel 1766 da Morrelet e arricchita da un inedito di Jeremy Bentham (su questo inedito diremo di più in altra occasione).\nRoederer si muove sulla stessa lunghezza d’onda di Pietro Verri. Questi, nel dicembre 1796, come membro dei Seniori di Milano, aveva lanciato un appello perché si innalzasse un grande monumento a Beccaria (morto nel 1794): «Dov’e il sepolcro dell’immortal Beccaria? Qual monumento di riconoscenza avete eretto, o milanesi, a quel sublime genio che fra le tenebre comuni osò il primo slanciarsi e indicare il gran problema della scienza sociale, la massima felicità divisa sul maggior numero?»\nIl 20 maggio 1797, sul “Journal de Paris”, esce una cronaca bene evidenziata: «una donna, già notevole per la sua bellezza, ha attirato su di sé tutti gli sguardi per la viva passione con cui ha proposto un brindisi al liberatore dei Milanesi, all’invincibile Bonaparte … Si è subito saputo che essa è la figlia di un celebre filosofo, un uomo di genio e un amico dell’umanità, di Beccaria, e che essa è degna di esserlo per l’amore che porta alla libertà. Tutti gli sguardi si sono rivolti a essa; da ogni parte le sono stati offerti mazzi di fiori. Ella ha ricevuto questi doverosi omaggi con una modestia e una grazia che l’hanno resa ancora più bella.»\nCome si vede, per la Beccaria (e Imbonati) un vera dichiarazione d’amore politico. Ripetuta pochi giorni dopo.\nIl 28 maggio, Roederer invia a Giulia Beccaria una copia del libro di Cesare, fresco di stampa, con una lettera di accompagnamento:\n«Sono lieto, signora, di offrirvi una nuova edizione dell’opera “Dei delitti e delle pene“, del vostro illustre padre … poiché voi amate la libertà e la filosofia, vi vedrete anche ciò che egli ha fatto per introdurre trent’anni fa a Milano, l’amore della libertà e della filosofia … Voi potete constatare, signora, che molto tempo prima dell’unione della Repubblica lombarda alla nostra, voi avevate già acquisito dei diritti in Francia. Oso dirvi, a nome di tutti gli amici del talento, della filosofia e dell’umanità, che voi appartenete attraverso vostro padre alla grande famiglia che gli amici della filosofia e della libertà hanno formato a Parigi cinquant’anni fa, e che ora vanno rinserrando più che mai i legami che li hanno uniti.»\nRoederer certo non parlava per perifrasi e andava dritto al centro del problema. Ma le dichiarazioni di simpatia politica verso la coppia milanese continuano.\nIl 29 maggio, Roederer pubblica sul “Journal de Paris” una lunga presentazione del libro di Beccaria, con la quale ribadisce la sintonia politica con i liberal-moderati della Cisalpina:\n«Non è senza interesse sottolineare che quanti sono ancora attivi degli amici e collaboratori di Beccaria – i Verri, i Lambertenghi, i Longhi – occupano oggi i primi posti della nuova repubblica: ciò che fa bene augurare del suo destino, e spiega la tranquillità di cui essa ha goduto fin dai suoi primi momenti, i più difficili che potesse vivere».\nPiù espliciti di così, Roederer e compagni non potevano essere. Di tutta evidenza, appare chiaro che Imbonati e Giulia Beccaria non si sottraevano certo a queste esplicite dichiarazioni di unità d’intenti tra tendenze vicine sul piano politico, in opposizione al Bonaparte, ormai astro nascente della politica francese.\nIn termini a noi più familiari, possiamo ben dire che essi a Parigi svolgevano una vera e propria attività di lobby, a favore degli interessi italiani.\n“Dei delitti e delle Pene”, pubblicato nel 1764, aveva suscitato immediatamente un grande interesse tra gli intellettuali francesi che ne videro però alcune debolezze in termini di comunicazione. Morellet fu quindi incaricato di farne una traduzione in francese adatta a una diffusione internazionale. Nonostante la versione di Morellet fosse molto diversa dall’originale come struttura espositiva, Beccaria accettò di buon grado l’intervento francese che, sicuramente, contribuì a farne uno dei testi politico-giuridici più conosciuti.\nNon pensiamo certo che Giulia fosse in grado di avere in politica la profondità di altre donne del suo tempo ma doveva certamente essere molto efficace nel suo ruolo di mediatrice e sapeva sicuramente occupare la scena anche con successo, dando via libera alla sua nota passionalità – comunque sempre ben amministrata (ci sembra di vederla, al teatro, tra la folla dei politici e dei militari, sfoderare quel fascino, anche spiritoso, che sanno avere – quando ne hanno voglia – le lombarde).\nE Imbonati, in tutto ciò che ruolo giuocava, oltre a quello di padrone di casa, ricco, bello e distinto? Stiamo lavorando (ci aiutano amici di Parigi) per trovare elementi di fatto, che vadano a infrangere la cappa di silenzio e di invisibilità che pesa da più di duecento anni su questa figura, anche grazie alla furia epistolar/piroclastica di Alessandro e di Giulia, che vollero cancellare ogni traccia di quel loro passato. La documentazione che lo riguarda – a parte il testamento con cui rese ricca Giulia Beccaria e i Manzoni – è praticamente nulla.\nPer dare però un’idea della fisionomia del discepolo di Parini nella capitale francese, possiamo riprendere un brano poco noto (ci sembra mai citato) di Stendhal, l’autore de “Il Rosso e il Nero”, de “La Certosa di Parma”, ecc., ufficiale napoleonico, a lungo nell’amministrazione francese, buon conoscitore dell’Italia: «lmbonati era uno di quei geni potenti (meno rari, credo, in Italia che in tutti gli altri Paesi d’Europa), ai quali la prudenza, associata all’assenza totale di vanità, suggerisce il silenzio … È l’esistenza di uomini della forza di Imbonati che, ai miei occhi, fa dell’Italia uno dei primi paesi del mondo. Sono gli uomini della forza di Imbonati che, a Milano, osarono resistere a Napoleone nel pieno della sua potenza, e respingere una legge da lui proposta al corpo legislativo del Regno d’Italia.»\nQui Stendhal si riferisce a un episodio del luglio 1805, immediatamente dopo la morte di Imbonati, ma il senso del suo apprezzamento sulla fisionomia reale del compagno di Giulia è abbastanza chiaro, e convincente.\nLibertà letteraria e realtà storica.\nSul trasferimento di Giulia e Imbonati a Parigi abbiamo appena esposto una serie di “fatti”, ricavati da “libri, che non si trovano dai librai”, che appartengono all’universo di “ciò che se ne sa”. Abbiamo anche citato una lettera. La stessa procedura seguita da Ginzburg, ma con un altro taglio e altri obiettivi. Noi abbiamo usato molto spazio, ma non siamo romanzieri. Ginzburg, con la sua sensibilità artistica, lo avrebbe fatto con poche e ben scelte parole.\nDai fatti da noi citati, abbiamo percepito che Giulia vera non era certo un’intellettuale con una visione approfondita della società e della politica (pensiamo per es. a Sophie de Condorcet, di ben altra statura ed esperienza) ma a Parigi seppe esprimere probabilmente il meglio di sé, comprendendo di vivere un momento eccezionale, sotto tutti gli aspetti.\nSia chiaro! Non è che noi abbiamo una particolare simpatia per Giulia Beccaria. Tutt’altro. Ma ci sembra che Ginzburg ne abbia volutamente alterato la reale fisionomia per perseguire il proprio progetto artistico-culturale. Va bene! Ognuno fa un po’ quello che gli pare. Ma la critica, ma gli specialisti, ma gli intellettuali di vaglia che si occupano di questioni manzoniane (ne abbiamo tanti) dovrebbero mettere in luce questi aspetti. E non prestare il proprio talento a che si affermino come positive – e da imitare – metodologie di analisi storica che ci portano invece molto lontani dai manzoniani “vero” e “utile”.\nGinzburg voleva presentarci una certa Giulia, “quella” Giulia, un po’ svanita, un po’ superficiale, un po’ “cronaca rosa”. Aveva bisogno di fare nostra la percezione di quel tipo di donna perché emergesse con maggiore evidenza la Giulia degli anni successivi. La Giulia del riavvicinamento alle convenzioni moderate dell’ambiente milanese e alla religione cattolica. La Giulia un po’ beghina, e a tratti grottesca, della maturità, che occupa tanta parte del suo libro.\nLa Giulia presentata da Ginzburg è perfettamente funzionale a presentare un Alessandro caratterizzato solo da idiosincrasie, problemi psichici (in realtà ne aveva parecchi) da egotismi sconcertanti nei confronti della moglie e dei figli. Mettendo in ombra – anzi cancellando – quell’altro Alessandro, uomo di pensiero e d’arte, che tanto ha dato alla nostra cultura e che è tuttora tanto importante per le radici di riferimento della nostra Lecco. Questo altro Alessandro, per Ginzburg non esiste quasi. E ciò colloca il suo libro in una dimensione particolare, forse interessante sul piano stilistico, ma certamente inadeguato per una più profonda comprensione della realtà manzoniana.\nQuindi, questo libro di Ginzburg merita di essere letto, o no? Il lettore avrà a questo punto capito che non ne siamo entusiasti. Pure pensiamo che la sua lettura possa essere di una qualche utilità, purché accompagnata da altre letture e collocata nella sua dimensione storica (Ginzburg lo ha scritto nel pieno dell’onda del “riflusso”). Quindi, suggeriamo di leggerlo, ma con consapevolezza delle sue caratteristiche e dei suoi limiti strutturali. Ma soprattutto consigliamo di leggerlo nella prima edizione del 1983, quella curata dalla stessa autrice.\nLa nuova edizione, presentata recentemente da Einaudi, è infatti non degna della Ginzburg, intellettuale di razza che ci ha regalato tante opere di ottimo livello. Per concludere, due parole su questo aspetto.\nPiù che un omaggio, un dispetto a Natalia Ginzburg.\nL’editore Einaudi ha presentato la nuova edizione (uscita alla fine del 2016) come “memoria per il centenario della nascita di Natalia Ginzburg”. Un omaggio quindi a una sua acuta consulente culturale e insieme autrice di larghi successi editoriali.\nL’intenzione è stata però tradita dal risultato. Questa seconda edizione presenta infatti tali travisamenti nei contenuti, cattiva qualità tecnica, errori madornali di composizione, da apparire più che un omaggio, un vero dispetto alla memoria dell’autrice. Vediamo alcuni di questi aspetti.\n1. La copertina – Nell’edizione del 1983 la sovracoperta del volume riportava un acquerello (di Ernesta Legnani Bisi, coeva di Alessandro) nel quale è raffigurata tutta la famiglia Manzoni, come era nel 1823 – dalla nonna Giulia di sessantuno anni a Vittoria, l’ultima nata, di appena un anno.\nQuesta illustrazione era stata accuratamente scelta da Ginzburg, come la più vicina all’idea portante dell’opera, così come essa stessa aveva voluto rimarcare (“Risvolto”, pag. 411) «Il protagonista di questa lunga storia famigliare non volevo fosse Alessandro Manzoni. Una storia famigliare non ha un protagonista; ognuno dei suoi membri è di volta in volta illuminato e risospinto nell’ombra. Non volevo che egli avesse più spazio degli altri; volevo che fosse visto di profilo e di scorcio, e mescolato in mezzo agli altri, confuso nel polverio della vita giornaliera.»\nIn effetti l’illustrazione della Bisi sembra fatta a misura di questa prospettiva: al centro dell’osservazione è la famiglia nel suo insieme, Manzoni ha solo un lieve maggior spicco rispetto alle altre figure. Il tono dell’illustrazione è uniforme, pacato, senza effetti particolari.\nPurtroppo, in questa edizione 2016, l’editore ha giocato un brutto tiro alla sua più prestigiosa autrice (e al suo curatore, immaginiamo), riprendendo la pessima scelta già fatta in precedenti riedizioni del libro. In copertina, al posto dell’acquerello della Bisi, compare infatti un ritratto di Manzoni nel 1805, opera di un anonimo inglese. Nel ritratto, a tinte forti, compare il busto di un Manzoni aitante e romantico, gli occhi al cielo, in posa melodrammatica da primattore. La famiglia è scomparsa. Vi è solo Alessandro, dominatore unico della scena. Per di più raffigurato a vent’anni, quando non aveva neppure cominciato a pensare a una famiglia. Esattamente il contrario di ciò che Natalia Ginzburg aveva voluto e realizzato nell’edizione del 1983.\nAbbiamo detto che lo scherzo è stato sicuramente giuocato anche al curatore Salvatore Nigro.\nNella sua “Introduzione” alla nuova edizione, infatti, il professore richiama con intriganti parole l’attenzione del lettore proprio sull’acquerello della Bisi: «Il ritratto della numerosa famiglia Manzoni tracciato dal barone francese ricorda senza volerlo un disegno acquerellato di Ernesta Bisi che, nel 1823, in breve spazio aveva fatto del celebre gruppo di famiglia un soggetto paesaggistico in pendenza e terrazzato … L’araldizzazione vegetale della Bisi agisce sulla complicità immaginativa della scrittura di Natalia Ginzburg» (pag. VI) e ancora: «La famiglia Manzoni arrivò in libreria alla fine di gennaio del 1983. Il risvolto era firmato dall’autrice. In sovracoperta portava l’acquerello della Bisi» (pag. VIII).\nCi appare un mistero la ragione per cui la prestigiosa Einaudi abbia voluto fare uno sgarbo così pesante a un suo storico autore e a uno dei più prestigiosi studiosi di Manzoni su cui possiamo contare in Italia.\n2. Ventuno errori (accertati) di ortografia sono veramente troppi\nTanti sono gli errori di composizione emersi a una lettura rivolta solo ai contenuti (siamo certi che una rilettura da “correttore di bozze” ne aumenterebbe il numero). Gli errori di composizione sono riconducibili al fatto che del testo finale, prima della stampa, non è stata fatta nessuna rilettura seria.\nGli errori creano a volte effetti comici. Già a pag. 11 la frase «Nel 1788 era morta Manetta» ci aveva messo sul chi vive, ma nel libro il nome Marietta diventa “Manetta” per ben altre quattro volte (pag. 124, 126, 127, 205). E poi, a pag. 158: «che veniva da star 4 o 5 ore al sole trafelato e stanco» diventa «che veniva da star 405 ore trafelato e stanco»\nSopra: l’edizione del 1983 con la copertina voluta da Ginzburg e il pastello opera del 1824, di Ernesta Legnani Bisi, coeva di Manzoni. Sotto; la copertina dell’edizione del 2016.\nOppure (pag. 99) «Era il povero D. Eustachio da alcuni anni periodicamente 2 o 3 volte sorpreso da bronchitidi» diventa «periodicamente 203 volte sorpreso da bronchitidi». Gli errori di composizione comportano anche alterazioni nei cognomi. I “marchesi Caccia-Piatti”, diventano “marchesi Caccia-piatti” (pag. 190, 207); mentre (pag. 164) la signora “Euphrosine Planta”, diventa “Euphrosine Pianta”; Brusù [come i Manzoni chiamavano Brusuglio], diventa “Brusii” (pag. 67).\nNon è risparmiata neppure la madre di D’Azeglio. A pag. 175, nella prima edizione essa gli scrive: «non voglio che ogni tua lettera sia un’epistola ma ogni 4 o 5»; ma nella nuova i numeri si ampliano e la madre si trova a scrivere «un’epistola ma ogni 405». Nella bibliografia, “Ezio Flori” (il più consultato dalla Ginzburg) diventa “Ezio Fiori”.\nLasciamo andare gli altri refusi: il lettore ha capito che in questo lavoro, la casa editrice Einaudi ha definitivamente abbandonato il rigore che ne aveva fatto una delle più prestigiose case editrici, note a livello internazionale per la cura e la serietà dei propri lavori.\nÈ quasi d’obbligo concludere con un brano di una lettera scritta da Leone Ginzburg (il marito di Natalia, ucciso dai nazi-fascisti a Roma nel 1944) a Giulio Einaudi: «Voi vi proponete di stampare senza che io veda delle bozze in cui ci sono, per nomi geografici o per termini tecnici, varie espressioni in sospeso; per di più, volete che io non rilegga neppure un lavoro, certo fatto con grande coscienza e migliorato considerevolmente, ma pur sempre soggetto a distrazioni… che voi non potreste riparare. Voi mi minacciate di continuare la composizione su un testo non rivisto da me. La minaccia la fate a Voi stessi. Non crediate che le Vostre edizioni si vendano perché lo Struzzo è simpatico alla gente: si vendon perché sono accurate e leggibili: quando ci siano libri mezzi corretti e mezzi scorretti, quando il rispetto del lettore venga meno, il lettore Vi abbandonerà.».\nPer questa sua tenace adesione alla serietà e contro la sciatteria intellettuale, Leone Ginzburg era da alcuni considerato come posseduto dall’acribia (oggi si direbbe “è un precisino”), ma è un esempio che dobbiamo tenere nel cuore e nella mente sia per la cultura sia per la nostra vita collettiva.\nRicordiamo che Leone Ginzburg è stato anche un appassionato estimatore di Manzoni. Tra il 1943 il 1944, mentre si trovava al confino in Abruzzo, compì studi approfonditi su Alessandro e su “I promessi sposi”, in vista di una edizione Einaudi sulle opere varie di Manzoni. Su Manzoni stese anche il primo abbozzo di un saggio di grande respiro nel quale metteva in luce la straordinaria carica civile del romanzo e la sua permanente capacità di orientare e di istruire di fronte alle scelte complesse della vita individuale e collettiva. Questo saggio andò purtroppo perduto ma siamo certi che ne sarebbe emerso un Manzoni ben diverso da quello che ha voluto rappresentarci Natalia.\nUn Manzoni degno di essere ricordato, come facciamo noi oggi, celebrando il 232º della sua nascita, nella città di Lecco, che egli considerò sempre la sua vera e indimenticabile patria.


Inofert Combi: un integratore per la donna in gravidanza - INRAN\nHome » Inofert Combi: un integratore per la donna in gravidanza\nQuesto farmaco è un integratore alimentare a base di Myo Inositolo, D-chiro-Inositolo e acido folico. Questa combinazione di principi attivi è destinata alle pazienti donne con PCOS, Sindrome dell’Ovaio Policistico, che sono in sovrappeso e necessitano di incrementare il contenuto ovarico di Myo Inositolo, di controllare i livelli di insulina e in generale di migliorare la qualità dell’ovulazione e regolarizzare il ciclo. Nelle donne obese con PCOS infatti la resistenza all’insulina è aggravata dalla loro costituzione e amplifica le conseguenze riproduttive e metaboliche. L’Inositolo, contenuto in Inofert Combi, agisce invece in quanto mediatore intracellulare dell’insulina.\nI più importanti stereoisomeri dell’Inositolo sono costituiti da Myo-Inositolo (sigla MYO) e da D-Chiro-Inositolo (sigla DCI). Nel plasma la loro concentrazione è in un rapporto di 40:1, un’integrazione consente la diminuzione delle conseguenze riproduttive, nonché quelle metaboliche, della resistenza all’insulina. Recenti studi hanno dimostrato che l’assunzione di MYO associata al DCI, com’è in Inofert Combi, ha determinato cambiamenti significativi nel metabolismo già 3 mesi dopo.\nInofert Combi serve quindi a:\nmigliorare la funzionalità ovarica, iperstimolazione ovarica controllata\nridurre l’iperinsulinemia periferica\nnormalizzare i parametri ormonali, nonché quelli metabolici, in modo più rapido rispetto al solo Myo-inositolo.\nUna capsula di Inofert Combi contiene:\n550 mg di Myo-inositolo\n13,8 mg di D-Chiro-Inositolo\nNon contiene saccarosio, lattosio, glutine. La presenza di acido folico può in molti casi sostituire l’integratore puro a base di questa sostanza, che viene sempre prescritto per ridurre il rischio di malattie del sistema nervoso del feto.\nL’Inofert Combi deve essere assunto con una posologia che va da 1 capsula a 2 al giorno, in qualunque momento della giornata, anche se molti preferiscono assumerlo lontano dai pasti per agevolare l’assorbimento. Una confezione, contenente 20 capsule, dura quindi dai 10 ai 20 giorni. Il fatto che il farmaco sia proposto in capsule soft gel è perfetto per permettere l’assorbimento gastro-intestinale, in modo da ridurre il dosaggio necessario, di ben un terzo, rispetto per esempio alla preparazione in polvere (Inofert bustine). È opportuno non superare la dose giornaliera consigliata.\nQuesta molecola è presente in natura in molteplici varietà chimiche, ma la più comune è il Myo-inositolo, che anche se viene classificato come un carboidrato, non è affatto dolce, anzi, ha un gusto appena accennato. Questa sostanza sembra possa essere sintetizzata dall’organismo a partire dal glucosio, per questo la sua prima definizione di “vitamina B7” è oggi discussa: le vitamine infatti, per definizione, non sono sintetizzabili. Esso si trova in molti alimenti, quali cereali, noci, frutta (meloni, arance) e nella carne.\nLe sue funzioni sono diverse e importanti:\nregola il metabolismo degli zuccheri\nsupporta la costituzione delle pareti cellulari\nregola alcune funzioni legate alla trasmissione dei segnali cellulari, come la regolazione delle concentrazioni di calcio nelle cellule\nmodula i segnali del sistema nervoso per la gestione dei livelli di serotonina\nè responsabile di alcuni meccanismi genici\nè importante come supplemento per la terapia dell’ovaio policistico.\nAlcuni studi hanno mostrato effetti benefici per la cura del disturbo ossessivo compulsivo e della depressione. Inofert Combi è quindi un mix perfetto per le donne affette da ovaio policistico che non riescono ad avere figli e tendono quindi a deprimersi.\nLa PCOS o la sindrome dell’ovaio micro-policistico è una delle cause più diffuse dell’infertilità femminile, legata ad un’ovulazione assente. Molte donne oggi non sono coscienti di questa patologia fino a che non ricercano una gravidanza e non ci riescono. Una diagnosi dal ginecologo evidenzia poi il problema, grazie ad un’ecografia e alla presenza di determinati sintomi, quali:\nciclo irregolare, anovulatorio\ndisturbi metabolici per quel che riguarda gli zuccheri, che coinvolgono l’insulina.\nFino a poco tempo fa, il trattamento prevedeva di solito l’assunzione della pillola anticoncezionale allo scopo di ristabilire la situazione ovarica ottimale, dopodiché si procedeva con rapporti mirati, favoriti in alcuni casi dall’assunzione di farmaci appositi. Oggi è molto più utilizzata l’assunzione di integratori a base di inositolo, come Inofert Combi, che garantiscono efficacia e l’assenza di effetti collaterali.\nL’efficacia dell’inositolo contenuto in Inofert Combi per il trattamento della sindrome dell’ovaio policistico è dimostrata, ma esso può anche essere assunto per trattare disturbi simili e per favorire:\nuna corretta ovulazione e una regolarizzazione del ciclo mestruale\nmigliorare l’utilizzo del glucosio (la glicemia)\nridurre gli ormoni maschili circolanti (peluria eccessiva)\nmigliorare i livelli di trigliceridi\nInofert Combi è diretto quindi alla regolarizzazione e all’ottimizzazione dei differenti sistemi metabolici e ormonali.\nFossette di venere: cosa sono esattamente e come farle venire


Reggio 2000 | Guastalla, lui con la droga nelle mutande lei gli incassi nel reggiseno: presi dai Carabinieri\nGuastalla, lui con la droga nelle mutande lei gli incassi nel reggiseno: presi dai Carabinieri\nPortavano la droga alla stazione ferroviaria di Guastalla, dove erano soliti spacciarla previo appuntamento con i clienti preso via whatsapp, avendo cura di nascondere le dosi e gli incassi dove non “batte il sole”: lui negli slip nascondeva la droga lei nel reggiseno il danaro. A scoprirlo i carabinieri della stazione di Novellara che con l’accusa di concorso in spaccio di sostanze stupefacenti hanno arrestato un 32enne marocchino A.C. domiciliato a Novellara, denunciando la sua ragazza 20enne di Novellara.\nAi due fidanzati i carabinieri hanno sequestrato oltre 20grammi di hascisc, alcune dosi di eroina e oltre 200 euro in contanti provento dello spaccio. Sebbene lui fosse sottoposto all’obbligo di dimora e obbligo di pernotto nel comune di Novellara, a seguito dell’arresto per spaccio di stupefacenti avvenuto il 21 gennaio scorso, i carabinieri di Novellara avevano appreso che era solito recarsi con la ragazza presso la stazione ferroviaria di Guastalla dove, stando sempre alle “informazioni” acquisite dai carabinieri di Novellara, pare avessero messo in piedi una remunerativa attività di spaccio. Per questo motivo ieri pomeriggio i carabinieri di Novellara, dopo che il nordafricano era passato a firmare in caserma in virtu’ del provvedimento cautelare a cui era sottoposto, lo seguivano unitamente alla ragazza, fino alla stazione ferroviaria di Guastalla dove i due fidanzati venivano fermati. Condotti in caserma per i dovuti accertamenti, alla luce del fato che sul cellulare della ragazza veniva rinvenuto un messaggio whatsapp che rimandava ad un appuntamento presso la stazione ferroviaria con una ragazza per cederle stupefacente, i due venivano sottoposti a ispezione personale con esito positivo. In un pacchetto di sigarette in disponibilità della 20enne saltavano fuori due dosi di eroina mentre nel reggiseno la ragazza risultava aver occultato 180 euro ritenuti provento dell’illecita attività di spaccio alla luce dello stato di nullatenenza dei due fidanzati.\nOccultati nelle mutande del 32enne saltavano fuori due involucri contenenti hascisc del peso di oltre 20 grammi mentre nella tasca dei pantaloni veniva rinvenuta una banconota da 50 euro sempre ritenuta provento dello spaccio. Alla luce di quanto accertato e ricondotta la detenzione ai fini di spaccio il 32enne marocchino veniva arrestato mentre la ragazza, incensurata, denunciata. Per entrambi l’accusa è concorso in detenzione ai fini di spaccio di stupefacenti. Questa mattina il 32enne comparso davanti al tribunale di Reggio Emilia dopo la convalida dell’arresto veniva sottoposto alla misura cautelare del divieto della dimora nella provincia di Reggio Emilia con il processo fissato il prossimo 26 giugno. I militari ritengono di aver inferto un duro colpo allo spaccio nella zona della stazione ferroviaria di Guastala il cui problema era stato sollevato sui social dai residenti che lamentavano il degrado proprio correlato a tale illecita attività.\nCena di Raccolta fondi PAS Croce BLU Sassuolo\n• 21 query in 0,618 secondi •


ReggioTV - News - Vertenza Calabria. Il Presidente del consiglio regionale Mancuso: "Agire uniti per fare risultato"\nDopo l'apprezzamento dei sindacati\nVertenza Calabria. Il Presidente del consiglio regionale Mancuso: "Agire uniti per fare risultato"\n“L’apprezzamento di Cgil, Cisl e Uil per l’esito dell’informativa resa al Consiglio regionale dal presidente Occhiuto sulla ‘Vertenza Calabria’ e per il ‘salto di qualità’ che auspicavano per far ripartire la crescita economica e sociale, conferma che si sta scrivendo una bella pagina politica e di relazioni industriali”.\nLo dice il presidente del Consiglio regionale Filippo Mancuso, che aggiunge: “Considero, tra l’altro, il ‘consenso propositivo’ su questo importante percorso politico e sindacale che si è avuto in Consiglio regionale sul dossier Calabria, e in particolare sui cinque punti che i segretari generali e regionali del sindacato hanno concordato con il presidente Occhiuto, un ottimo avvio per ottenere risposte esaustive dal Governo Draghi. Condivido, inoltre, l’esortazione del sindacato a unire le forze di cui disponiamo, perché, pur rispettando le diversità politiche, l’impegno di tutti, quando c’è da rimuovere le criticità strutturali che impediscono sviluppo e occupazione e un futuro dignitoso ai nostri giovani, deve mirare a unire e a mobilitare ogni energia positiva”.\n25-06-2022 - Letta 3224 volte


Informazione Contro!: Quale futuro energetico per l’Europa\n“Locked in the past“: le grandi aziende energetiche europee come emerge dai loro investimenti sbagliati, sono rimaste legate al passato e alle fonti fossili, che le hanno portate in una condizione finanziaria precaria. I segnali di cambiamento del mercato c’erano ed erano evidenti, ma le compagnie energetiche non sono state in grado di coglierli e sono pertanto rimaste indietro nella corsa alle rinnovabili. Per questo ora cercano di bloccarne il mercato.\n“Out of age“: su 151 reattori nucleari operanti in Europa, 66 hanno più di 30 anni, 25 più di 35 anni, 7 più di 40 anni. Greenpeace ha fatto una fotografia della tragica situazione evidenziando i rischi legati all’invecchiamento dei reattori, molti dei quali stanno operando con deroghe rispetto all’iniziale periodo di vita previsto.\n“powE[R] 2030“: L’Europa ha bisogno di politiche energetiche unitarie, altrimenti i costi del sistema dell’energia elettrica aumenteranno di circa 2 miliardi di euro l’anno entro il 2030. Il rapporto dimostra come con investi uguali a quelli previsti da ENTSO-E (il network europeo dei gestori delle reti elettriche) sarebbe possibile dimezzare i chilometri di nuove linee elettriche aumentando contemporaneamente l’integrazione delle rinnovabili fino al 77% sul totale. Se invece ogni paese continuerà a procedere autonomamente questo causerà costi più alti per tutto il sistema.


Coccole di dolcezza: Muffins al cioccolato (lamponi e banana)\nPubblicato da Cristina D. a 06:37\nBatù Simo 2 ottobre 2016 06:52\nPer fortuna quella fase poi passa... ( tra qualche anno...) secondo me invece anche i piccoli mangiano il cocco, basti pensare come corrono dietro al tipo sulla spiaggia che lo vende :-) sono deliziosi questi mini muffin, veramente molto belli e golosi, complimenti!\nStefania Arnoldi 2 ottobre 2016 08:11\nI figli sono incontentabili ma poi si lasciano andare. Il profumo ed il sapore lo avranno di sicuro corrotto. Buoni e interessante l'inserto di frutta acidula e dolce. Grazie. Un abbraccio. Ciao Stefania\nRosy 3 ottobre 2016 11:58\nCarissima Cristina io penso che il cocco possa piacere anche ai piccoli:)dipende da quelli che sono i propri gusti personali;).Questi al cioccolato non ho alcun dubbio che piacciono e a tutti,grandi e piccoli,non immagini quanto ne vorrei assaggiare uno anche in questo momento:bellissimi e perfetti come tutte le tue creazioni oltre che di una bontà e di una goduria unica:)).\nI Pasticci di Terry 4 ottobre 2016 09:33\nIo mi permetto di dissentire ... chi l'ha detto che il cocco non piace ai bambini? Ad ogni modo questi piacciono di sicuro! Ciao dolcezza, ti mando un abbraccio gigantesco e al diciottenne un saluto.\nLa Cassata Celiaca 5 ottobre 2016 02:30\nmi piacciono sia questi che quelli più sotto, fantastici!


Il parfait alle ciliegie è un semifreddo alla frutta freschissimo e goloso. L'ideale per rinfrescarsi durante i pomeriggi d'estate, o per chiudere in bellezza i menù delle vostre cene in compagnia. È un dolce al cucchiaio sofficissimo e molto raffinato, che di certo vi farà fare un figurone.\nPrepararlo è semplicissimo, la ricetta è veloce e soprattutto senza cottura. Il parfait è un dessert molto genuino, un'alternativa casalinga al gelato, ottima anche per i bambini. A base di ingredienti semplici e nutrienti, il parfait alle ciliegie si prepara con lo yogurt, la panna fresca e, naturalmente, le ciliegie. Meglio se ben mature. Per un tocco leggermente alcolico, potete aggiungere qualche goccia di alchermes o di rum. Vediamo allora come preparare il parfait alle ciliegie.\nCome preparare il parfait alle ciliegie\nMontate anche la panna 3 e fate lo stesso, amalgamandola bene al resto degli ingredienti. Versate il tutto in uno stampo per plumcake, oppure in una ciotola. Coprite con della pellicola trasparente e lasciate in freezer a raffreddare per 4 o 5 ore. Scongelate il parfait almeno 10 minuti prima di servirlo, per lasciare che si ammorbidisca.\nDessert al cucchiaio Parfait alla vaniglia: la ricetta del dessert fresco e delicato


Zone umide considerate - Cap VI\nLe zone umide considerate nelle presente indagine\nComplessivamente nel 2006 risultavano in Emilia-Romagna circa 31.000 ettari di zone umide, esclusi corsi d'acqua, litorali e risaie, compresi invece quelli creati ex novo o ripristinati su seminativi ritirati dalla produzione e su superfici marginali delle aziende agricole (circa 4.400 ettari) in applicazione dei Regolamenti comunitari 2078/92 e 1257/99 allo scopo di conservare la flora e la fauna selvatica.\nPer la valutazione della vocazionalità del territorio regionale per l’avifauna acquatica, le zone umide sono state suddivise secondo criteri funzionali e in base al tipo di gestione a cui sono soggette. Infatti, la presenza o meno di caratteristiche ambientali favorevoli alle varie specie di uccelli acquatici dipende da fattori quali le dimensioni della zona umida, il tipo di presenza antropica, la pendenza, la superficie e l’andamento delle rive e dei fondali, le caratteristiche fisico-chimiche dell’acqua, il tipo di gestione della vegetazione e dei livelli dell’acqua, la ricchezza, la struttura e la copertura della vegetazione. Tutti i suddetti fattori sono correlati alle funzioni per le quali le zone umide sono state conservate, create o trasformate e sono controllati dal tipo di gestione a cui è soggetta ogni zona umida. I vari tipi di gestione effettuati nelle zone umide sono generalmente in grado di arrestare e/o modificare i rapidi e dinamici processi di evoluzione degli ambienti più caratteristici delle zone umide (ad esempio l’evoluzione dei canneti e il progressivo interrimento) e favorire sia in modo mirato (nel caso della gestione ittica e faunistico-venatoria) sia più o meno casualmente (nel caso della gestione di corsi d’acqua e bacini di decantazione delle acque e dei fanghi) la permanenza di condizioni ambientali adatte a varie specie animali durante le differenti fasi del loro ciclo biologico.\nSuddivisione per tipologie delle zone umide presenti in Emilia Romagna nell'area di pianura. Ogni tipologia, ad eccezione delle risaie, è contraddistinta da una lettera successivamente utilizzata per indicarla nei testi delle specie degli uccelli acquatici.\nA) zone umide in aree protette (OPF, ZRC, zone di rifugio, riserve naturali etc.)\nB) zone umide con gestione esclusivamente faunistico-venatoria in AFV e ATC\nC) zone umide gestite prevalentemente per itticoltura intensiva e semintensiva in aree protette\nD) zone umide gestite prevalentemente per itticoltura intensiva e semintensiva in AFV e ATC\nE) zone umide gestite prevalentemente per itticoltura estensiva in aree protette\nF) zone umide gestite prevalentemente per itticoltura estensiva in AFV e ATC\nH) bacini di decantazione delle acque e dei fanghi di zuccherifici attivi in aree protette (se inattivi ricadono nella tipologia B)\nI) bacini di decantazione delle acque e dei fanghi di zuccherifici attivi in AFV e ATC (se inattivi ricadono nella tipologia B)\nL) cave attive temporaneamente o permanentemente inondate (se abbandonate ricadono nelle tipologie A, B, C, D)\nO) corsi d'acqua\nA - Zone umide in aree protette (OPF, ZRC, ZONE DI RIFUGIO, RISERVE NATURALI ETC.)\nIn questa tipologia sono comprese zone umide quali le casse di espansione, le cave abbandonate e i bacini di decantazione degli ex zuccherifici in corso di rinaturalizzazione, le zone umide ripristinate nell’ultimo decennio. La maggior parte di esse si trova nel settore orientale (vedi Figura). La superficie complessiva di questa tipologia ambientale era di 4.224 ha nel 1996-1997 ed è aumentata a 6.050 ha nel 2006 in seguito al ripristino di zone umide con l’applicazione di misure agroambientali comunitarie, alla riqualificazione ambientale di bacini di ex zuccherifici, alla realizzazione di nuove casse di espansione e alla sistemazione finale di cave con criteri naturalistici. Tutte le zone di questa tipologia sono caratterizzate da assenza dell’attività venatoria, scarso disturbo antropico e in genere, salvo nei casi di alcune ex cave, elevata copertura vegetale.\nTra le zone di maggior rilievo naturalistico e faunistico vi sono in questa tipologia le Valli di Argenta (FE), Punte Alberete e Valle Mandriole (RA) e aree con superficie superiore ad un centinaio di ettari in cui sono state recentemente ripristinate le zone umide come ad esempio l’Oasi delle Valli di Mortizzuolo presso Mirandola (MO) e l’Oasi dell’ex risaia di Bentivoglio (BO).\nB- Zone umide con gestione esclusivamente faunistico-venatoria in AFV e ATC\nLa superficie complessiva delle zone di questa tipologia ambientale è di 3.780 ha (2.388 ha nel 1996-1997). La maggior parte di esse è localizzata in AFV nella bassa pianura bolognese e modenese (vedi Figura). Si tratta, oltre che di pochi biotopi che non sono stati mai prosciugati e che ospitano specie vegetali e animali rare e minacciate, di numerose zone umide prevalentemente d’acqua dolce e con dimensioni assai variabili, ripristinate su seminativi ritirati dalla produzione e su superfici marginali delle aziende agricole attraverso l’applicazione di misure agroambientali comunitarie. Tutte sono gestite per la fauna selvatica con efficacia e successo variabili a seconda dei metodi e dei mezzi e utilizzati e in tutte si svolge l’attività venatoria con una frequenza ed un impatto assai diverso a seconda dell’istituto venatorio e del numero di giornate di caccia. La scarsità di disturbo antropico al di fuori della stagione venatoria e la gestione finalizzata a favorire la fauna selvatica le rendono spesso tra le zone più frequentate dall’avifauna acquatica nidificante.\nC - Zone umide gestite prevalentemente per itticoltura estensiva in aree protette\nLa superficie complessiva di questa tipologia ambientale è di 5.029 ha localizzati nella fascia costiera ferrarese (vedi Figura). Sono comprese in questa tipologia vaste porzioni delle valli del comprensorio di Comacchio e le valli salmastre a nord del Po di Volano, caratterizzate anche da scarso disturbo antropico e quindi utilizzate dall'avifauna in ogni periodo dell'anno.\nD - Zone umide gestite prevalentemente per itticoltura estensiva in AFV e ATC\nLa superficie complessiva delle zone umide di questa tipologia ambientale è di 12.624 ha. Si tratta di zone umide arginate, con acqua salmastra e situate nella fascia costiera (vedi Figura); tra esse figurano la Valle di Gorino, le Valli Bertuzzi, le Valli del comprensorio di Comacchio e le Pialasse Ravennati. Solo una piccola parte delle suddette zone è soggetta al flusso delle maree. Nelle Valli Bertuzzi e nelle Valli del comprensorio di Comacchio il disturbo antropico al di fuori della stagione venatoria è in genere scarso, permettendo quindi l'insediamento di numerose specie nidificanti.\nE - Zone umide gestite prevalentemente per itticoltura intensiva e semintensiva in aree protette\nLa superficie complessiva di questa tipologia ambientale era di circa 743 ha nel 1996-1997 ed è diminuita a 630 ha nel 2006 in seguito all’abbandono e alla trasformazione di varie zone principalmente nelle province di Bologna, Ferrara e Modena. Si tratta di zone d’acqua dolce diffuse soprattutto nel Bolognese, Modenese e Ferrarese (vedi Figura), caratterizzate da un elevato disturbo antropico (pesca sportiva, attività di gestione dei bacini e dei pesci) e quindi scarsamente utilizzate dall'avifauna acquatica ad eccezione delle specie prevalentemente ittiofaghe (Aironi, Gabbiani e Cormorani) che le frequentano per scopi alimentari. Alcune delle zone di questa tipologia hanno anche una dotazione minima di vegetazione palustre che le rende attraenti per le specie di uccelli più confidenti (Gallinella d'acqua, Folaga, Svasso maggiore) .\nF - Zone umide gestite prevalentemente per itticoltura intensiva e semintensiva in AFV e ATC\nLa superficie complessiva delle zone di questa tipologia ambientale era di circa 845 ha nel 1996-1997 ed è diminuita a 770 ha nel 2006 in seguito all’abbandono e alla trasformazione di varie zone, principalmente nelle province di Bologna e Modena. Così come quelle della tipologia corrispondente situate in aree protette, la maggior parte delle zone sono ubicate nel Bolognese, Modenese e Ferrarese (vedi Figura). Il disturbo antropico è generalmente elevato in ogni periodo dell'anno e quindi l'avifauna presente è generalmente scarsa, ad eccezione delle specie prevalentemente ittiofaghe che possono utilizzare queste aree per fini trofici, in particolare nel periodo estivo.\nG - Saline\nIn ambito regionale esistono solo due saline: quella di Comacchio (FE), le cui attività sono cessate nel 1986, e quella di Cervia (RA). La superficie complessiva di questa tipologia ambientale è di 1.366 ha (vedi Figura). Il disturbo antropico è scarso permettendo quindi la presenza di numerose specie ornitiche in ogni periodo dell'anno. Nelle saline avvengono però spesso notevoli escursioni del livello dell’acqua in periodo riproduttivo che danneggiano uova e nidi. L’elevata salinità dei fanghi e delle acque consente un utilizzo di queste zone per l’alimentazione da parte di limicoli e anatre anche in inverni molto rigidi. Il progressivo degrado della salina di Comacchio in seguito alla cessazione delle attività di estrazione del sale è stato bloccato con interventi di ristrutturazione dei manufatti per l’immissione e la circolazione delle acque nel 2005-2006.\nH - Bacini di decantazione delle acque e dei fanghi di zuccherifici attivi e di allevamenti di bestiame in aree protette\nLa superficie complessiva di questa tipologia ambientale era di 359 ha nel 1996-1997 ed è scesa a circa 230 ha nel 2006 in seguito alla chiusura di vari zuccherifici negli ultimi anni. Si tratta in genere di bacini con dimensioni inferiori a un ettaro ognuno che nel caso degli zuccherifici formano complessi estesi su decine di ettari e nei quali i periodici interventi di gestione e le notevoli escursioni del livello dell’acqua consentono uno scarso sviluppo della vegetazione palustre. Nonostante le caratteristiche ambientali fortemente artificiali, questo tipo di zone umide è frequentato da numerose specie, soprattutto limicoli in primavera ed estate, alcune delle quali di rilevante interesse conservazionistico e gestionale; tutti i bacini degli zuccherifici sono spesso utilizzati da Anatidi e Folaghe come zone di rifugio durante la stagione venatoria. I bacini di zuccherifici inattivi ricadono nella tipologia A “Zone umide in aree protette”.\nI - Bacini di decantazione delle acque e dei fanghi di zuccherifici attivi e di allevamenti di bestiame in AFV e ATC\nLa superficie complessiva di questa tipologia ambientale era di circa 89 nel 1996-1997. Dopo la chiusura di alcuni zuccherifici la superficie di questa tipologia è di circa 35 ettari e comprende soprattutto bacini con dimensioni inferiori a un ettaro ognuno, che nel caso degli zuccherifici formano complessi estesi su decine di ettari e nei quali i periodici interventi di gestione e le escursioni del livello dell’acqua consentono uno scarso sviluppo della vegetazione palustre. Così come per la tipologia precedente, nonostante le caratteristiche ambientali fortemente artificiali, questo tipo di zone umide è frequentato da numerose specie, soprattutto limicoli in primavera ed estate. L'esercizio dell'attività venatoria determina in genere una scarsa frequentazione di queste zone da parte di folaghe e anatre. I bacini di zuccherifici inattivi ricadono nella tipologia B “zone umide con gestione esclusivamente faunistico-venatoria”.\nL - Cave attive temporaneamente o permanentemente inondate\nLa superficie complessiva delle zone di questa tipologia ambientale era di circa 398 ha nel 1996-1997 ed è scesa a circa 300 ettari. Sono distribuite principalmente lungo l’alta pianura, lungo i corsi d’acqua e in prossimità della costa ravennate. Si tratta di zone che presentano in genere vasti specchi d’acqua con scarsa vegetazione, adatti per lo più alla sosta di Anatidi e Folaghe al di fuori del periodo riproduttivo. Le cave abbandonate e/o sistemate con criteri naturalistici ricadono nelle tipologie “Zone umide in aree protette, Zone umide con gestione esclusivamente faunistico-venatoria, Zone umide gestite prevalentemente per itticoltura intensiva e semi-intensiva in aree protette o in AFV e ATC” a seconda delle principali attività che vi vengono svolte.\nO - Corsi d’acqua (fiumi, torrenti e canali principali)\nSono stati considerati solo i corsi d’acqua con larghezza in genere superiore ai 4-6 metri. La superficie complessiva di questa tipologia ambientale è di 18.991 ha e la distribuzione è illustrata nella Figura dove, oltre ai maggiori corsi d’acqua, spiccano vaste aree del Ferrarese e dell’entroterra Ravennate caratterizzate da una elevata densità di canali.\nQ - Litorali\nLa superficie complessiva di questa tipologia ambientale è di 1.393 ha (vedi Figura). Per il calcolo delle superfici è stata considerata una fascia di 100 metri comprendente la battigia, le aree marine con scarsa profondità e le aree soggette al flusso delle maree che possono essere utilizzate dall'avifauna.\nAnche le Risaie sono state considerate come una singola tipologia distinta delle zone umide; la loro superficie e ubicazione sono risultate difficilmente valutabili in conseguenza soprattutto dei frequenti cambiamenti colturali. Nel periodo 1994-1997 le principali aree con risaie erano situate nel Ferrarese (circa 10.180 ha nel 1996 tra Berra, Iolanda di Savoia, Comacchio e Mesola) e nel Modenese tra Novi e Carpi (circa 400 ha nel 1996); nel decennio successivo tale distribuzione si è mantenuta circa costante.