Un importante e autorevole contributo sulla vicenda Alfie Evans – il blog di Costanza Miriano\nsu 9 marzo 2018 9 marzo 2018 da autori variin comunicazione\nIn Inghilterra si è deciso che quando un bambino è malato molto gravemente e non può guarire, gli si sospendono idratazione e nutrizione, perché la sua vita “non è degna”. Così Charlie è stato ucciso. Così Isaiah è stato ucciso. Per Alfie il giudice ha decretato la stessa fine, negando la possibilità che venga trasferito al Bambin Gesù, dove non lo avrebbero guarito, no, ma lo avrebbero curato fino alla fine (posso dire di essere orgogliosa che ci sia un ospedale così, in Italia, grazie alla Chiesa?).\nNella sentenza di morte per Alfie il giudice, visto che la famiglia del bambino è cattolica, si è permesso di citare Papa Francesco a sostenere la sua sentenza di morte, visto che il Santo Padre si è espresso contro l’accanimento terapeutico. Ma è una vera falsità, e sono davvero grata al professor don Roberto Colombo, docente di Biochimica e Biochimica clinica all’Università cattolica del Sacro Cuore, per questo meraviglioso articolo che finalmente fa chiarezza sul tema. Finalmente un medico che entra nel merito, e ci spiega che esistono due diverse accezioni di cure palliative: “una di esse ne assume il concetto secondo una flessione coerente con il “prendersi cura” del malato sino all’ultimo istante della sua vita, che «restituisce umanità all’accompagnamento del morire, senza aprire giustificazioni alla soppressione del vivere» (Papa Francesco). L’altra, invece, sospendendo non solamente le terapie ma anche i supporti vitali indispensabili per la vita, non presenta un significato etico «diverso dall’eutanasia, che rimane sempre illecita, in quanto si propone di interrompere la vita, procurando la morte» (Papa Francesco). Anzi, tende a mascherare l’eutanasia attraverso la sua forma apparentemente più “dolce” e “pietosa” (falsamente) che è quella omissiva: non applica una procedura direttamente e immediatamente letale, ma conduce alla morte anticipata per privazione dell’essenziale per vivere”.\nChe queste cose siano vere io lo intuisco solamente, ma non ho nessuna competenza per oppormi. Sono dunque grata davvero, di cuore, a questo fratello nella fede, perché dà voce alla Chiesa. Siamo su un terreno delicato e io non sono abbastanza competente, invece il professore che scrive qui oggi non è solo un sacerdote che parla di principi non negoziabili, ma anche un docente di Biochimica e Biochimica clinica, con un curriculum da paura (Cambridge, Oxford, Rockfeller New York e san Raffaele Milano), ed è per questo che a me pare smascherare con estrema precisione e competenza le balle dei giudici inglesi, che indegnamente ordinano di uccidere un bambino malato tirando il Papa per la giacchetta, anzi per la talare. Questo articolo è stato approvato e pubblicato anche dal cardinal Elio Sgreccia, presidente della Pontificia Accademia per la Vita fino al 2008.\ndel professor don Roberto Colombo\nDi conseguenza, per Alfie nessuna possibilità terapeutica è razionalmente prospettabile (neppure una sperimentale, come era quella a base di desossinucleosidi proposta, ma non attuata, per Charlie nei mesi in cui il suo quadro clinico neuromuscolare non era ancora degenerato). Siamo di fronte ad una patologia non contrastabile con le conoscenze diagnostiche e terapeutiche disponibili – anche solo in fase di sperimentazione, non clinicamente validate – e, dunque, ad una malattia attualmente “inguaribile”. I neuropediatri che hanno in cura il bambino presso l’Alder Hey Children’s Hospital di Liverpool, e altri specialisti che hanno esaminato la sua cartella clinica e lo hanno visitato, sono giunti alla conclusione che Alfie è purtroppo avviato verso un processo di «progressiva» e, «assai probabilmente, fatale neurodegenerazione», per la quale «non vi sono opzioni terapeutiche disponibili in grado di arrestare o invertire» il decorso. Il deterioramento clinico ingravescente è chiaramente documentato dalla semeiotica neurologica, dalle immagini della Risonanza Magnetica cerebrale più volte acquisite (dal novembre 2016 al febbraio 2018) che mostrano estese e progressive lesioni in diverse aree, e dal tracciato elettroencefalografico fortemente anomalo, nonché dalla refrattarietà al trattamento con alcuni farmaci anticonvulsivanti.\nLe frequenti crisi epilettiche resistenti al trattamento farmacologico e alla dieta chetogenica appaiono essere la conseguenza, e non la causa, di una grave encefalopatia infantile progressiva che interferisce pesantemente con lo sviluppo del bambino. Tuttavia, diverse funzioni fisiologiche che dipendono dal tronco encefalico (come il controllo della temperatura corporea e l’omeostasi idrica e elettrolitica) appaiono pressoché integre, e l’attività cardiaca, pur con qualche episodio di bradicardia, risulta sostanzialmente «stabile» e in grado di assicurare «una perfusione centrale e periferica e una pressione ematica normale». Il bambino, secondo il criterio cerebrale di accertamento della morte, non è considerato come deceduto. E neppure versa in prossimità della morte, la quale, pur prevedibile sulla base del quadro clinico neurodegenerativo, potrebbe verificarsi anche a distanza di parecchio tempo.\nQuanto chiesto dai medici di Liverpool e deciso dal giudice Hayden sembra andare – come avvenne per il bambino Charlie – nella direzione di una concezione della palliazione che ha uno scopo e applica dei protocolli differenti. Il trattamento con analgesici e la sedazione profonda non servirebbero esclusivamente a controllare i sintomi algici derivanti dalla patologia in corso nel bambino con un dosaggio dei farmaci appropriato per questo solo scopo, ma verrebbe attuato – con altre composizioni e dosaggi diversi – al fine evitare la sofferenza del piccolo paziente in\nconseguenza della sospensione dei supporti vitali (ventilazione, idratazione e nutrizione).\nSospensione che risulterebbe la causa prossima del suo decesso anticipato attraverso un atto eutanasico omissivo. Non siamo infatti di fronte ad un paziente di cui sia stata accertata la morte secondo il criterio cerebrale, per il quale sarebbe lecito sospendere ogni supporto vitale in quanto egli non è più vivente. Pur affermando che il piccolo Alfie presenta un elettroencefalogramma chiaramente e gravemente anomalo ed estese lesioni cerebrali, e che stimoli appropriati per tipologia e intensità non evocano in lui le risposte attese, i medici britannici non hanno avviato le procedure medico-legali per dichiarane la morte clinica. E – come osservato da un medico consulente nella sua deposizione dinnanzi alla Corte – vi è preoccupazione da parte dei sanitari che un eventuale trasporto del bambino in una struttura ospedaliera all’estero (a Roma o in Germania, come richiesto dai genitori) possa mettere a rischio la sua vita, che si suppone così essere tuttora pienamente in atto e non ormai prossima alla morte.\n4. Sorprende il fatto che nel verdetto della Corte di Giustizia londinese venga citato per esteso, a sostegno della motivazione della sentenza, un ampio brano del già ricordato Messaggio di Papa Francesco del 7 novembre scorso, ad introduzione del quale il giudice afferma – parafrasando alcune espressioni del Santo Padre, di cui elogia il «supplemento di saggezza» – che «non adottare o sospendere misure sproporzionate può evitare un trattamento eccessivamente scrupoloso [overzealous]». In cosa esattamente consisterebbe, nel caso di Alfie, il «trattamento eccessivamente scrupoloso» non viene precisato dal magistrato. A ben vedere, però, in nessuna delle parole del Papa da lui citate (e in nessun passo del Messaggio o di altri testi di Papa Francesco e del Magistero cattolico precedente) tale riconosciuto «supplemento di saggezza» considera come uno scrupolo deprecabile il continuare a fornire al malato inguaribile il supporto fisiologico che gli consente di vivere. Al contrario, un simile sostegno vitale non terapeutico – «nella misura in cui e fino a quando dimostra di raggiungere la sua finalità propria» (Congregazione per la Dottrina della Fede, Risposta a quesiti della Conferenza episcopale statunitense circa l’alimentazione e l’idratazione artificiali, 2007) – non può mai venire lecitamente interrotto. Farlo significherebbe anticipare intenzionalmente con un atto omissivo la morte del paziente, pur inevitabile nel tempo, e questo non rientra negli scopi delle cure palliative né in altro compito della medicina. Peraltro, sono gli stessi medici che hanno esaminato Alfie e i referti delle indagini diagnostiche strumentali eseguite su di lui a constatare uno «stato semi-vegetativo», condizione clinica che lo avvicina – per alcuni aspetti e pur con le differenze del caso pediatrico – a quella oggetto del discernimento operato dalla Congregazione per la Dottrina della Fede nella risposta ai vescovi degli Stati Uniti, che riguarda i pazienti in stato vegetativo. Se è vero, come ricorda una parte del Messaggio del Papa non citata dal giudice britannico, che dobbiamo «sempre prenderci cura» del malato «senza accanirci inutilmente contro la sua morte», nello stesso paragrafo il Santo Padre ci ricorda il dovere morale di curarlo «senza abbreviare noi stessi la sua vita». Perché «l’imperativo categorico» – sono sempre le sue parole, anch’esse non riportate nella sentenza – «è quello di non abbandonare mai il malato», di non scartare alcuna vita umana condannandola ad una morte anticipata perché giudicata (con che diritto?) non degna di essere vissuta.\nSe una sentenza intende giustificare un ulteriore passo verso la “cultura dello scarto e della morte” non lo faccia usando strumentalmente alcune parole del Papa, il cui significato, nel testo stesso e nel contesto del Magistero della Chiesa, si muove nella direzione opposta, quella della “cultura dell’accoglienza e della vita”, di ogni vita umana che ha origine da Dio e da Lui solo è fatta giungere al termine dell’esistenza terrena.\nfonte: Il Dono della Vita\nAlfieAlfie EvansElio Sgrecciaeuntanasiapapa FrancescoRoberto Colombo\n57 pensieri su “Un importante e autorevole contributo sulla vicenda Alfie Evans”\nHo avuto modo di sentire don Roberto più volte e ne apprezzo molto il rigore morale e scientifico e la enorme chiarezza. Meno male che si leva una voce come la sua!\n9 marzo 2018 alle 12:50\n9 marzo 2018 alle 14:40\nmonsignor Paglia oggi intervistato da Tempi su Alfie\n“…parlare di “soppressione” non è né corretto né rispettoso. Infatti se veramente le ripetute consultazioni mediche hanno mostrato l’inesistenza di un trattamento valido nella situazione in cui il piccolo paziente si trova, la decisione presa non intendeva accorciare la vita, ma sospendere una situazione di accanimento terapeutico. Come dice il Catechismo della Chiesa cattolica si tratta cioè di una opzione con cui non si intende «procurare la morte: si accetta di non poterla impedire» (CCC 2278). Il Catechismo rimanda con questa frase a due limiti con cui dobbiamo fare i conti: quello proprio della condizione umana e quello della medicina”. Di quale accanimento terapeutico sta parlando mons. Paglia? Le parole hanno un senso e la parola terapia indica un intervento di natura medica volto alla cura della malattia. Ebbene, di quale terapia ciancia il monsignore? Idratazione, nutrizione e ventilazione non hanno alcun effetto sulla malattia e sono rivolti esclusivamente alla cura verso la persona.\n“… Già Pio XII nel 1957 sosteneva che ci sono casi in cui è legittimo sospendere la ventilazione assistita”. Ma è sicuro, monsignor Paglia, di quello che dice? Io sono andato a leggermi il “DISCORSO DI PIO XII INTORNO A TRE QUESITI RELIGIOSI E MORALI CONCERNENTI L’ANALGESIA” (24 FEBBRAIO 1957) e in quel discorso non si parla per niente di sospendere la ventilazione assistita. Qualcuno ne sa qualcosa?\n“ Il miglior interesse per Alfie è poter vivere in modo corrispondente alla sua dignità anche negli ultimi giorni della sua vita, accompagnato da chi si prende cura di lui”. Vorrebbe essere così cortese, caro monsignore, da chiarire meglio cosa significa “vivere in modo corrispondente alla sua dignità”? Per esempio: Cristo in croce è morto in maniera corrispondente alla Sua dignità? Se Cristo ha accettato di morire in maniera così infame, oltre che terribilmente dolorosa, perché a noi dovrebbe essere consentito di ricercare e scegliere una morte secondo i nostri gusti?\n“Se ci fosse in gioco un’uccisione non potremmo che essere contrari. E in maniera decisa e netta. Qui invece la questione riguarda una possibile sospensione di trattamenti. E non è una questione di differenze semantiche…. Ah, quindi la sospensione della ventilazione assistita non è una uccisione, che diamine! Si tratta di una sospensione di trattamento. Caspita Costanza, aziona il cervello prima di parlare! E’ evidente che c’è una differenza sostanziale tra uccidere e togliere l’ossigeno.\nMa d’altronde cosa potremmo aspettarci da uno che invoca lo “spirito” di Marco? Il problema è un altro. Lì dove si trova, monsignor Paglia, ce l’ha messo il papa; il quale non se lo sogna proprio di correggere il giudice e di alzare la voce per dire: “Non in mio nome!”.\nFatti salvi ulteriori sviluppi, questo è il peggior papa della storia.\n9 marzo 2018 alle 18:16\n“Fatti salvi ulteriori sviluppi, questo è il peggior papa della storia.”\nDi simili affermazioni te ne assumi la responsabilità difronte agli uomini e difronte a Dio.\nPeraltro Benedetto XVI non sembra affatto di questa idea, leggendo la sua ultima lettera a margine della pubblicazione dei volumi della collana “La Teologia di Papa Francesco”.\nMa certo tu ne sai più di Benedetto XVI !\n(oppure abbasserai di qualche tacca la stima verso il Pappa Emerito).\n13 marzo 2018 alle 11:21\n“Papa Emerito” ovviamente…\nL’ineffabile presidente della Pontificia Accademia della Vita mostra, in questa intervista in cresciosa, di avere capito niente di quello che affermano don Colombo e don Sgreccia, poiché è palesemente inadatto all’ufficio che ricopre (e non lo scopriamo oggi).\nSecondo lui, Alfie sta subendo accanimento terapeutico. E quindi, secondo lui, il giudice che ha usato le parole di papa Francesco le ha usate a proposito, perché quelle parole invitano appunto a non indulgere all’accanimento terapeutico.\nCome invece chiarisce don Roberto Colombo, la ventilazione meccanica cui è sottoposto Alfie (così come idratazione e nutrizione artificiali che gli vengono somministrate) costituisce un trattamento di sostegno vitale non solo moralmente lecito, ma nientemeno che dovuto, poiché la “sospensione [dei supporti vitali: ventilazione, idratazione e nutrizione] risulterebbe la causa prossima del suo [cioè: di Alfie] decesso anticipato attraverso un atto EUTANASICO omissivo [cioè, NON un atto di desistenza dall’accanimento terapeutico, ma nientemeno che un atto di EUTANASIA!, ndr]. Non siamo infatti di fronte ad un paziente di cui sia stata accertata la morte secondo il criterio cerebrale, per il quale sarebbe lecito sospendere ogni supporto vitale in quanto egli non è più vivente.”\nMagistero alla mano, don Colombo precisa ulteriormente che “un simile sostegno vitale non terapeutico – «nella misura in cui e fino a quando dimostra di raggiungere la sua finalità propria» (Congregazione per la Dottrina della Fede, Risposta a quesiti della Conferenza episcopale statunitense circa l’alimentazione e l’idratazione artificiali, 2007) – non può MAI venire lecitamente interrotto. Farlo significherebbe anticipare intenzionalmente con un atto omissivo la morte del paziente, pur inevitabile nel tempo, e questo non rientra negli scopi delle cure palliative né in altro compito della medicina.” Ed è quasi superfluo ricordare che, nel caso di Alfie, il sostegno vitale non terapeutico (ossia: ventilazione, idratazione e nutrizione) che il bambino riceve sta raggiungendo la finalità sua propria (che è quella appunto di sostenerlo in vita), e quindi NON può venire LECITAMENTE interrotto, e se lo fosse si perpetrerebbe un atto di EUTANASIA per omissione di trattamenti dovuti (e NON di cessazione di accanimento terapeutico), come don Colombo ben chiarifica.\nQuindi, ciò che afferma Paglia è davvero sconcertante, totalmento erroneo, e non fa che alimentare confusione e indurre in errore i fedeli in una materia gravissima e delicatissima.\nQuando il Papa rimuoverà questo monsignore che confonde eutanasia ed accanimento terapeutico, ignora che i trattamenti di sostegno vitale non terapeutico sono sempre dovuti secondo il Magistero, e quindi si accinge a salutare la messa a morte eutanasica di Alfie come una doverosa cessazione di accanimento terapeutico?\nEsatto! La cosa più triste è che, per quanto l’intervistatore di Tempi cerchi più volte di riportare il monsignore sulla retta via, questi continua a dire che va bene così e il problema è di non creare divisioni! Davvero ineffabile!\nPatrizia Clelia Gregori\n9 marzo 2018 alle 20:20\nIl CCC, al n° 2278 dice:\n“L’interruzione di procedure mediche onerose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi può essere legittima. In tal caso si ha la rinuncia all’« accanimento terapeutico ». Non si vuole così procurare la morte: si accetta di non poterla impedire. Le decisioni devono essere prese dal paziente, se ne ha la competenza e la capacità, o, altrimenti, da coloro che ne hanno legalmente il diritto, rispettando sempre la ragionevole volontà e gli interessi legittimi del paziente”. In sostanza si legittima la rinuncia all’accanimento terapeutico facendo riferimento a “procedure mediche onerose, pericolose, straordinarie o sproporzionate rispetto ai risultati attesi”. Ora domando io: ma i sostegni vitali, quali l’idratazione e la nutrizione artificiale, oppure la ventilazione assistita, sono da considerarsi “procedure mediche”? Se sono davvero procedure mediche, allora, secondo il CCC il paziente può legittimamente chiedere l’interruzione di queste procedure? Insomma, secondo il CCC, un paziente può chiedere l’interruzione della ventilazione assistita?\nQuesto punto, secondo me, deve essere chiarito una volta per tutte. Dato che al n° 2278 del CCC si parla di possibile rinuncia all’ “accanimento terapeutico”, ebbene andiamo a vedere cosa significa terapia, prima di parlare di accanimento terapeutico, in relazione alla ventilazione assistita o all’idratazione e nutrizione artificiale.\nTerapia: Branca della medicina che tratta dei mezzi e delle modalità usati per combattere le malattie; anche, l’insieme dei provvedimenti adottati a tale scopo, cura.\nCome si vede, la terapia consiste in un intervento volto a combattere la malattia, a curarne i sintomi. Ora la ventilazione assistita, come anche la nutrizione ed idratazione artificiale, non si occupano affatto di curare i sintomi di una malattia, tantomeno sono in grado di combattere o curare la malattia. Questi sostegni vitali ripristinano oppure sostituiscono alcune funzioni vitali, quali la respirazione, la nutrizione e l’idratazione. In nessun modo possono essere assimilati ad una terapia, alla cura di un sintomo, in quanto l’impossibilità a respirare non è il sintomo di una specifica malattia ma il venir meno di una funzione vitale.\nInsomma, con la ventilazione assistita non si dà terapia, quindi non può esserci accanimento terapeutico. Il n°2278 del CCC parla di altro.\nSbaglio? Qualcuno può chiarire meglio?\n10 marzo 2018 alle 13:16\nSecondo quello che ha sempre detto la Chiesa la ventilazione forzata che richiede la sedazione del paziente per evitare i riflessi respiratori possono essere sospese.\n10 marzo 2018 alle 16:52\nMi sembra molto strano. Perché dovrebbe essere moralmente lecito sospendere una “ventilazione forzata che richiede la sedazione del paziente”, mentre non sarebbe lecito sospenderla se il paziente non è sedato?\nPuoi dirmi dove posso trovare questo magistero?\n10 marzo 2018 alle 19:15\nGli analgesici che producono negli ammalati la perdita della coscienza, meritano invece una particolare considerazione. È molto importante, infatti, che gli uomini non solo possano soddisfare ai loro doveri morali e alle loro obbligazioni familiari, ma anche e soprattutto che possano prepararsi con piena coscienza all’incontro con il Cristo. Perciò Pio XII ammonisce che “non è lecito privare il moribondo della coscienza di sé senza grave motivo” (Pio XII, Allocutio, die 24 febr. 1957: AAS 49  145; cf. Pio XII, Allocutio, die 9 sept. 1958: AAS 50  694).\nOrq dimmi tu perchè credi che sia lecito mantenere in vita con metodi innaturali come pompare i polmoni con un motore elletrico un bambino sedato? È questa la volontà di Dio? Vivere il più possibile in questa terra è quello che annunciamo?\n11 marzo 2018 alle 02:52\nNon è affatto importante vivere il più a lungo possibile a qualunque costo. Anzi, bisogna evitare l’accanimento terapeutico. Tuttavia, non solo è lecito, ma è doveroso “mantenere in vita”, anche con procedure di altissima tecnologia, chi, sotto sedazione per evitare una sofferenza fortissima, aspetta solo di morire. Se, per “mantenerlo in vita”, è necessaria una Ventilazione Invasiva (V. I.), allora è doveroso mettere in atto tale procedura medica.\nPiù sotto Alessandro riporta la spiegazione del dottor Puccetti, per quanto riguarda la Ventilazione Invasiva (V. I.). In sostanza, il Puccetti dice che, in effetti, ci sono casi in cui la V. I. può costituire accanimento terapeutico. E spiega quali sono questi casi:\n“Schematicamente: quando essa (la V. I.) non fa quello che dovrebbe fare, oppure quando quello che dovrebbe fare e fa finisce per essere comunque inutile, oppure ancora quando per fare ciò che fa si procura un tormento maggiore del sollievo arrecato”. Ecco, in questi casi si ha l’accanimento terapeutico, ed è quindi perfettamente lecito spingere la sedazione fino alla morte. Fuori da questi casi invece, la V. I. è sempre doverosa, anche quando il paziente è sedato, oppure incosciente a causa delle sue condizioni generali, e sta semplicemente aspettando la morte. La persona, pur incosciente, pur incapace di qualunque relazione naturale con altre persone vive, comunque c’è, è lì, vive e non sappiamo che cosa può o non può fare sul piano spirituale. Potrebbe essere, per esempio, che stia pregando e soffrendo per la salvezza delle anime? Potrebbe essere che il suo sacrificio vada ad unirsi al sacrificio di Cristo? Che ne sappiamo? Perché spingere verso la morte chi ha solo bisogno di essere aiutato a respirare, a bere ed a mangiare, per vivere?\n11 marzo 2018 alle 08:26\n“Perché spingere verso la morte chi ha solo bisogno di essere aiutato a respirare, a bere ed a mangiare, per vivere?”\nQuella é una domanda posta alla rovescia. Da quel che si capisce quei bambini sono condannati a morire la prima domanda sarebbe possiamo mantenerli in vita artificialmente? per di piú incoscienti.\n“Potrebbe essere, per esempio, che stia pregando e soffrendo per la salvezza delle anime?”\nPossono pregare i sedati?\nVeramente l’onere della risposta spetterebbe a te, perché p.es. Alessandro di risposte ne ha già dato parecchie. Io aggiungo un caso specifico, Rosanna Benzi, nota a quelli almeno della mia generazione. Una poliomielite a quattordici anni la lasciò incapace di respirare autonomamente e visse per i restanti trent’anni della sua vita in un polmone d’acciaio – all’epoca la tecnologia quello offriva. Non v’è dubbio che passare tutta la propria vita in orizzontale, dentro un cilindro di metallo che ti fa uscire fuori solo la testa sia innaturale: dunque, andava lasciata morire?\nÈ vero che non era sedata; è vero che era guarita dalla malattia originale, ma l’impossibilità di respirare autonomamente era in tutta evidenza una patologia, incurabile.\nFrancamente ne abbiamo già discusso talmente tanto già nel caso di Charlie che non capisco perché torniamo su questi argomenti.\n11 marzo 2018 alle 09:00\nNon vedo proprio come si possa mettere sullo stesso piano la vicenda della Benzi, (perfettamente cosciente e pensante e mai sedata) con quella di questi bambini la cui unica aspettativa di vita è quella di attendere la morte in stato di incoscienza, senza speranza di guarigione ed attaccati a delle macchine all’infinito per garantirne in modo meccanico le funzioni vitali involontarie.\nSi tratta di una visione ideologica, più che ideale o cattolica della vita.\nQuesti bambini fino a 20 o 30 anni fa sarebbero già morti, e solo il continuo progresso scientifico in ambito farmacologico e meccanico ha permesso all’uomo (e non a Dio) di mantenerli in questo limbo che non è morte ma non è neppure più vita, così come qualsiasi essere umano sa bene essere.\nSempre di più in futuro ci saranno casi del genere, non perchè improvvisamente giudici e medici si siano trasformati in assassini, ma perchè la tecnologia medica è andata ad intaccare quella zona grigia tra la vita e la morte, ma non è in grado di dare soluzioni mirabolanti.\nE’ curioso, poi, che proprio da parte di una certa visione del cattolicesimo ci si ostini a pensare ad una vita “infinita” appoggiata da macchinari sempre meno invasivi e quindi apparentemente sempre meno “artificiali”, senza rendersi conto di quanta “artificialità” ci sia in questa pseudo-vita, e di come in realtà non sia il malato e la sua anima la protagonista di queste vicende, ma tutti quelli che gli ruotano intorno, a partire dall’incredibile ed ineguagliabile amore dei genitori (che mai vorrebbero veder morire il proprio figlio) e dalla strumentalizzazione che ne fanno tutti gli altri, purtroppo anche i cattolici.\nIn questo campo lo scientismo ha completamente invaso la religione , senza che ce ne rendiamo conto .\nSiamo al punto di trasferire il desiderio di un miracolo dalla sua purezza escatologica (Dio non ha certo bisogno di un medico o di un macchinario per guarire un infermo. Se lo vuole lo fa, punto e basta) alla necessità di mediazione della medicina sperimentale, pretendendo che essa trovi una cura a qualsiasi costo e mezzo, e valicando il sottile ma determinante confine che c’è tra speranza ed illusione, si da volere imporre la vita oltre la vita, incuranti delle mille sfaccettature specialistiche che ognuna di queste vicende ha, e che dovrebbe spingere tutti ad avere un sano rispetto per chi studia questi fatti dalla mattina alla sera e ne ha fatta una ragione di vita, rispetto a chi legge un breve trafiletto di giornale e giudica.\nAppunto non era sedata è non aveva una malattia che la condannava a morire in poco tempo. Non conosco i dettagli di tutti questi casi, ma sembrerebbero avere patologie che Anche sedati con ventilazione artificiale non vivranno molti anni. Per questo penso che sia accanimento terapeùtico, mantenere in vita il più possibile senza nessuna ragionevole speranza di guarigione con mezzi innaturali. É diverso del prendersi cura è accompagnare il moribondo.\n11 marzo 2018 alle 16:07\nci si riduce cosi’ quando cominciano i distinguo sui fondamentali\n11 marzo 2018 alle 13:20\noscena e blasfema\n11 marzo 2018 alle 13:16\nse davvero il Papa è tirato per la talare, e se Paglia sbaglia contraddicendolo, perché il Papa ha taciuto in merito alla sentenza che lo tirava in ballo e tace su ciò che dice Paglia?\n9 marzo 2018 alle 15:38\nIl problema è sempre quello, ed è molto chiaro:\nin base a quale autorità (e a quali criteri) una persona decide che la vita di un’altra persona è indegna di essere vissuta?\nNessuno può pretendere di avere questa autorità.\n9 marzo 2018 alle 16:08\nil problema si chiama concilio vaticano secondo.\nConcordo con Wallace. Abbiamo due linee contradditorie nella PAV, quella del card. Sgreccia , confermata in modo splendido da Roberto Colombo , e quella di Paglia , di tipo meramente eutanasico. Purtroppo essendo Paglia stato scelto da Bergoglio a demolire la PAV, ci ritroviamo nella negazione del valore della vita sempre e comunque.\n9 marzo 2018 alle 16:13\nma quanta gente interpreta le parole di questo Papa!\n9 marzo 2018 alle 18:17\nUn tempo era diretta conseguenza della limitatezza umana, come tale insospettabile “bene” a prescindere. Ora pare che l’accanimento terapeutico (anche con controllo del dolore) sia diventato un “male” a priori. Mah…\n9 marzo 2018 alle 20:16\nL’etere costa; l’eutanasia non è argomento da Tiggì. Grazie Costanza.\n10 marzo 2018 alle 08:55\nSpero che molte altre persone si siano rese conto che il dire e non dire, pubblicare documenti ambigui, “lasciar interpretare” ad altri in modo prima vago (il giudice inglese) e poi più chiaro (mons. Paglia) è una strategia ben disegnata e messa in pratica sin dall’inizio di questo pontificato, mirata non solo a far compiere queste scelleratezze, ma a convincere i cattolici che si tratta di cose buone e giuste.\nE – nelle ultime 24 ore potrei aver perso qualche notifica – intanto in Gran Bretagna hanno ammazzato il piccolo Isaiah.\n10 marzo 2018 alle 10:27\nL’ Agnello Pasquale, L’ Innocente Immolato chiedera’ conto davanti al Trono di Dio di questa complicita’ con il male da parte dei vertici della Chiesa cattolica.\nComplicita’ fatta di omissioni: chi tace acconsente.\nCharlie, Isaiah, E forse nel futuro Alfie sono i nuovi Innocenti di cui L’ Erode di turno fa strage. Ma la cosa più’ agghiacciante e’ che i moderni Erodi hanno come complici i moderni cristiani. Pensate ai poveri genitori cristiani di questi bambini : se neppure la Chiesa e’ piu’ dalla loro parte chi prendera’ le loro parti?\nDobbiamo fare penitenza e pregare perche’ i tempi sono veramente bui e da nessuna parte si vede uno spiraglio.\nFabrizio Giudici, capisco il suo punto di vista, ma non capisco come mai il Papa farebbe così: quale sarebbe la molla che lo spinge?\nIo credo che il giudice non poteva non tener conto delle condizioni generali del bambino, che erano parecchio compromesse, come spiega molto bene il prof. Colombo.\nPer il bambino Alfie, a differenza del povero Charlie, non c’era una diagnosi certa e non era razionalmente prospettabile nessuna possibilità terapeutica neppure sperimentale e quindi si era di fronte ad una patologia non contrastabile con le conoscenze diagnostiche e terapeutiche disponibili – anche solo in fase di sperimentazione, non clinicamente validate – e, dunque, ad una malattia attualmente “inguaribile”.\nIl bimbo presentava un elettroencefalogramma chiaramente e gravemente anomalo ed estese lesioni cerebrali, e che stimoli appropriati per tipologia e intensità non evocava in lui le risposte attese.\nSenza dimenticare che i medici del Bambino Gesù, nell’offrire la loro consulenza per la cura palliativa di Alfie e la disponibilità a realizzarla presso l’ospedale vaticano, hanno prospettato come appropriato «che venga eseguito un prolungato supporto ventilatorio con una tracheostomia chirurgica. Nutrizione e idratazione sono state fornite artificialmente da diversi mesi attraverso un tubo nasogastrico, ed è evidente l’indicazione di una gastrostomia (PEG) per continuare questi due supporti vitali nel passaggio alle cure palliative.\nSi dovrebbe capire che cosa c’è di “naturale” nella ventilazione artificiale praticata attraverso la tracheostomia (procedura chirurgica utilizzata per creare un’apertura sul collo, a livello della trachea), e nell’alimentazione parenterale attraverso una gastrostomia (intervento chirurgico con cui si crea un’apertura nello stomaco) procedure gravemente invasive e non prive di complicanze gravi.\nDifficile in coscienza non considerare il tutto come “accanimento terapeutico” considerando che i neuropediatri che avevano in cura il bambino presso l’ospedale di Liverpool, e altri specialisti che hanno esaminato la sua cartella clinica e lo hanno visitato, sono giunti alla conclusione che Alfie era purtroppo avviato verso un processo di «progressiva» e, «assai probabilmente, fatale neurodegenerazione», per la quale «non vi sono opzioni terapeutiche disponibili in grado di arrestare o invertire» il decorso.\n10 marzo 2018 alle 18:13\nL’idea che la ventilazione artificiale (e, più in genere, ogni trattamento artificiale di sostegno vitale), in quanto artificiale, costituisca “accanimento terapeutico” (o sia comunque fortemente sospettabile di costiturlo) non si regge in piedi, come ben evidenziava il bioeticista dott. Puccetti in merito al piccolo Charlie Gard:\n“Le apparecchiature per la ventilazione sono state progettate e sono impiegate per consentire la funzione vitale della respirazione: ossigenazione del sangue ed eliminazione dell’anidride carbonica. Considerando che l’organismo sottoposto a ventilazione invasiva (V.I.) non è equiparabile ad una camera d’aria da insufflare e sgonfiare, le situazioni in cui la V.I. cessa di essere indicata sono molteplici. Schematicamente: quando essa non fa quello che dovrebbe fare, oppure quando quello che dovrebbe fare e fa finisce per essere comunque inutile, oppure ancora quando per fare ciò che fa si procura un tormento maggiore del sollievo arrecato.\nPossiamo fare degli esempi: sottoposto a ventilazione invasiva, il polmone può andare incontro ad un danno acuto o cronico (ventilator induced lung injury) di natura meccanica o pro-infiammatoria che determina un sovvertimento della struttura architettonica polmonare fino a rendere inefficace l’azione dell’apparecchiatura. Alternativamente le condizioni polmonari possono essere a tale punto compromesse (per precedenti o intercorsi processi infettivi, tumorali, infiammatori, o tossici) da non consentire scambi respiratori efficaci quale risultato della ventilazione. Possono essere presenti una costellazione di problemi (decubiti, emorragie, stenosi, formazioni di fistole, mancata tenuta) a livello della tracheostomia che rendano impossibile un’efficace ventilazione.\nLa futilità della ventilazione può manifestarsi allorquando insorga o si aggravi una patologia cardiocircolatoria; è inutile ossigenare il sangue se questo non circola nel corpo. Infine la ventilazione, come ogni altro trattamento, può risultare sproporzionata quando il paziente percepisce una sofferenza derivante dal trattamento insopportabile e comunque superiore al beneficio apportato. In questi casi l’intenzione è discriminante: il paziente non vuole morire (come eutanasicamente ha voluto Welby, rivendicandolo quale diritto), ma desidera sottrarsi all’insopportabile sofferenza, fisica o psicologica, apportata dal trattamento stesso ed accetta la morte come una conseguenza prevista, ma non voluta…\nNel caso del piccolo Charlie NON sussiste alcuna delle [suddette] condizioni che identificano la ventilazione come un ACCANIMENTO TERAPEUTICO”.\nE lo stesso deve dirsi del caso del piccolo Alfie: NON sussiste alcuna delle condizioni che identificano la ventilazione come un ACCANIMENTO TERAPEUTICO.\nOssia, nel caso di Alfie la ventilazione artificiale “fa quello che dovrebbe fare”: cioè consegue il fine suo proprio di sostegno vitale, e nel fare quello che deve fare (ossia, nel sostenere in vita il piccolo paziente) NON “procura un tormento maggiore del sollievo arrecato, una sofferenza derivante dal trattamento insopportabile e comunque superiore al beneficio apportato”.\nQuindi, nel caso di Alfie il sostego vitale artificiale somministratogli gli è somministrato doverosamente, sicché non configura accanimeto terapeutico e la sua interruzione costituirebbe atto di eutanasia per omissione di sostegno vitale dovuto.\n“Che l’accanimento dipenda dal grado di tecnologia impiegato è una tesi che apprendo oggi quale stravagante novità. Vi sono interventi che esprimono un altissimo livello di tecnologia robotica o protesica rimanendo totalmente proporzionati: pace-maker, defibrillatori, pompe d’insulina, impianto cocleare, mentre fare un massaggio cardiaco ad un paziente con cancro in fase terminale, intervento pur privo di tecnologia, costituirebbe davvero un accanimento. D’altra parte non vi è molta differenza tecnologica tra una pompa per la Nutrizione e Idratazione e la stomia gastrica con la tecnologia impiegata per un ventilatore ed una tracheostomia…\nCiò che per D’Agostino costituisce la prova dell’accanimento su Charlie – “la ventilazione artificiale a cui è sottoposto Charlie, è un intervento pesantissimo, e infatti il piccolo è sotto sedazione da molti mesi”, ha detto il giurista – fa parte del normale approccio di chi è sottoposto a ventilazione invasiva, a meno di non volere sostenere che i pazienti ventilati cronicamente siano tutti sottoposti ad accanimento terapeutico… Ho già ricordato il caso dei bambini nati con atrofia muscolo-spinale tipo 1. A causa di una degenerazione neuronale, nel 95% dei casi non superano i 18 mesi di vita, la mortalità è del 100% a 2 anni, hanno necessità di ventilazione che viene routinariamente instaurata in modalità invasiva o non invasiva, ma nessun medico si sognerebbe mai di considerarla un accanimento terapeutico.”\n10 marzo 2018 alle 21:16\npoi mi spieghi cosa c’e’ di naturale nell’aspirina( o nel bisturi o nel cisplatino)\n11 marzo 2018 alle 13:24\nL’altro contributo l’ha dato monsignor,si fa per dire, paglia del pontificio\nIstituto alla vita.\nPensavate che al peggio ci fosse fine?\nBeh,nn è così.\n10 marzo 2018 alle 20:55\nMonsignore Paglia avrà sulla coscienza la morte di Alfie. Le sue parole verranno usate dai giudici inglesi.\nMi azzardo a dire che qui stiamo vivendo una delle pagine più orrende scritte da degli uomini di Chiesa.\nCi fanno rimpiangere i bei tempi di San Giovanni Paolo II.\nNon ci resta che pregare. Oggi è domenica, andrò a Messa a pregare per Alfie e i suoi genitori, per i giudici, ma anche per il Papa e monsignore Paglia….\n11 marzo 2018 alle 10:50\n@MenteLibera65 lascerò rispondere una mamma:\n“Salve, sono la mamma di Mele, alcuni di voi mi conoscono per la mia posizione su Charlie Gard. Ho letto le esternazioni di Mons. Paglia in merito ad Alfie Evans e concordo pienamente che non possa e non debba essere alla guida della Pontificia Accademia per la Vita.\nIntanto il “dramma dei genitori” di avere un figlio malato non è assolutamente paragonabile al dramma di non riuscire a difenderlo da un’orda di malvagi che attenta alla sua vita. Non si possono sentire parole tanto ignoranti ed arroganti. Il fatto che non ci sia nè diagnosi nè terapia per una malattia e che risulti “incurabile” da noi non legittima l’uccisione di nessuno. Certo che si tratta di “soppressione” e la parola è più che rispettosa e l’unica da usare, perchè rispetta la verità di ciò che succede. Per Alfie non c’è diagnosi, nè terapia, quindi NON sta facendo alcuna terapia di nessun tipo, non c’è “accanimento terapeutico” perchè non c’è alcuna terapia in atto. Non si sa neppure “cosa” proporre come terapia, perchè non si sa cosa abbia. L’accanimento terapeutico c’è quando la terapia stessa causa sofferenza incontrollabile ed è inutile, non c’entra quindi proprio nulla in questo caso. Non ci sono affatto “mezzi sproporzionati” nella cura di Alfie, perchè il ventilatore e la nutrizione via sng è una cosa normalissima che tante persone usano per vivere in ospedale e anche a casa loro (incluso mio figlio!!!!). I genitori infatti NON chiedono di fare alcuna terapia particolare o sperimentale, ma semplicemente di permettere al bambino di vivere il tempo che gli rimane e morire quando Dio lo chiamerà. Mons. Paglia non conosce il CCC nè gli altri documenti di cui parla o forse li ha letti, ma non li capisce, troppo preso dall’incensare i potenti di turno, per rimanere seduto negli scranni di potere e vanagloria. Accettare di non poter impedire la morte si fa quando, nonostante si sia dato da mangiare, da bere, si sia aiutata una persona a respirare, si muore e non si può fare diversamente. Nessuno può impedire ad un altro di morire, anche usasse tutte le sue energie. Bisognerebbe far sapere a Paglia che si muore anche CON il ventilatore attaccato, e anche mangiando e bevendo, anche cinque minuti dopo il tuo ultimo pasto… Ma se io tolgo queste cose non “accetto che la morte non può essere impedita”, ma la causo per omissione di soccorso. Altro che “eutanasia omissiva” parliamo bene e diciamo la verità: omicidio di un non consensiente. Con i genitori NON consensienti. Di questo si tratta e non di altro. Poi per favore mi da veramente fastidio che parli dei genitori e del loro coinvolgimento emotivo? Cosa sa dei genitori dei bambini gravi? Che cosa sa dei genitori di Alfie? Noi, da genitori e genitori cattolici non abbiamo mai sentito alcun dolore perchè nostro figlio era malato, noi amiamo Dio e ci fidiamo di Lui, lo abbiamo sempre vissuto come un dono del Signore, un dono BELLO, non abbiamo mai avuto bisogno di alcun sostegno psicologico perchè è una bugia del demonio credere che i genitori, se gli nasce un figlio malato, siano tristi. I genitori sono preoccupati ed iniziano una fortissima lotta per la vita! L’unico “aiuto” di cui abbiamo avuto veramente bisogno, oltre la preghiera, è stato di coloro che ci hanno insegnato a tenere VIVO nostro figlio: come alimentarlo con un sng ( che mettiamo noi anche adesso) come ventilarlo per farlo respirare quando va in arresto o quando ha bisogno per periodi più lunghi, come cambiarlo, metterlo seduto, insegnargli etc come accudirlo insomma, come farlo crescere a casa con noi e i suoi fratelli. Abbiamo avuto bisogno di medici, operatori, insegnati, amministrativi e personale con il coraggio di firmare le carte che ci permettevano di avere una carrozzina, i tutori, i corsetti, gli ausili, il personale, le risorse e tutto quello che ci serviva, senza preoccuparsi delle “finanze” della loro azienda o di cosa avrebbe potuto dire il loro responsabile se spendevano questi soldi. Abbiamo combattuto con persone inette, indegne, ignoranti e occasionalmente (è raro) davvero malvagie. Questa è la nostra battaglia e la nostra croce, non certo la malattia o la vita di nostro figlio. I genitori di Alfie, nonostante la giovane età, sono coraggiosi e forti, il papà è più credente di Mons. Paglia e conosce Cristo meglio di lui perchè ogni giorno lo accudisce. In un momento come questo avere dei lupi travestiti da agnelli che addirittura insinuino dubbi sulla dottrina cattolica che è chiara e non modificabile è come sentirsi traditi da Giuda. Con le parole di Mons. Sgreccia dico “meglio per lui che gli sia appesa una macina al collo e sia gettato in mare”. Facciamo qualcosa perchè Paglia venga immediatamente rimosso.\nSe c’è bisogno leggo questo che ho scritto in un video e poi lo divulgate dove volete.\nChiara, mamma di Mele.”\n11 marzo 2018 alle 11:58\nLe parole di Chiara mamma di Mele devono essere divulgate e Mons. Paglia DEVE essere costretto a dare le dimissioni.\nCi si scandalizza tanto dei preti pedofili, ma non sono solo i preti\npedofili il cancro della Chiesa, sono anche i preti-lupi travestiti da agnelli . Facciamo sentire la nostra voce come la fanno sentire le vittime dei preti pedofili!\n11 marzo 2018 alle 13:42\n“Ci si scandalizza tanto dei preti pedofili”\nNutro qualche dubbio, in proposito.\nA volte mi sembra ci si scandalizzi di preti non propriamente pedofili. Altre volte, che non ci si scandalizzi di sacerdoti tali.\nMa forse è solo la “fog of war”…\n“Intanto il “dramma dei genitori” di avere un figlio malato non è assolutamente paragonabile al dramma di non riuscire a difenderlo da un’orda di malvagi che attenta alla sua vita”\nEcco il punto fondamentale, oltre le pur giuste discussioni “tecniche”.\nQui non siamo di fronte al caso di un adulto che chieda di essere suicidato o di un interdetto di cui familiari domandino l’omicidio.\nQui ci troviamo innanzi a un tribunale che emette una sentenza di condanna a morte senza che vi sia il menomo reato.\nUn tribunale che decide chi deve vivere e chi no. Un salto di paradigma allucinante.\nSiamo ripiombati nei peggiori gironi infernali del XX secolo. Ospedali e tribunali inglesi non hanno nulla da invidiare a quelli del III Reich, dell’Unione Sovietica o di qualsiasi altro incubo illuminista e anticristico del Novecento.\nNon per nulla, citando Costanza, questi si impiastricciavano il volto quando Roma dava una speranza al mondo.\n“Da questa rovina silenziosa, dalla vita considerata una pozza di fango, da un cuore spezzato nel seno del mondo, dal desiderio che si spegne nel mondo; dall’onta scesa su Dio e sull’uomo, dalla morte e dalla vita rese un nulla, riconoscerete gli antichi barbari, saprete che i barbari sono tornati” (G. K. Chesterton)\nA margine, una domanda retorica: dove sono le ONG, i cultori dell’umanesimo, i cantori del politically correct?\nNon si sono ricchezze da spartirsi e sedie da occupare?\nSoros ha forse finito gli spiccioli?\nConcordo pienamente: Mons. Paglia non si cura minimamente del fatto che questa morte avverrà con tanti che vorrebbero che non venisse data. Nemmeno la base volontaria per l’eutanasia! Speriamo lo cambino al più presto!\n12 marzo 2018 alle 12:19\nGrazie mamma di Mele, abbiamo molto in comune a viviamo a pochissimi chilometri di distanza. Sarebbe bellissimo incontrarti e conoscere tuo figlio, che è uno scout. Mio figlio è un capo scout, chissà….\n11 marzo 2018 alle 16:32\nquando equipari il tuo Dio agli altri, quando affermi che in ogni religione ci siano elementi di verita’, quando anteponi la coscienza alla Verita’ , hai gia’ spalancato le porte dell’inferno.\n11 marzo 2018 alle 13:31\nDopo le parole della mamma di Mele ci sarebbe poco da aggiungere. Voglio pero’ sottolineare ancora una volta che il discrimine tra le opposte tesi e’ sempre lo stesso: credere o no che ci siano vite non degne di essere vissute. Se lo si ritiene, si passa anche sulla volontà dell’interessato. Nel caso di Alfie su quella dei genitori che sono i suoi legittimi rappresentanti. Del resto chi meglio di essi sarebbe in grado di esprimerla, essendo la loro volontà fondata sull’amore? Certo ci sono genitori snaturati che giustificano l’intervento dello stato a tutela del minore, ma come si possono ritenere tali quelli che amano il loro bimbo anche nelle sue drammatiche condizioni? Quello che aiuta a vivere e’ vedersi circondati di affetto e di attenzioni. E’ veramente si può credere che anche un bimbo in quelle condizioni non lo avverta? Ormai si sa che anche prima di nascere il bambino avverte di essere desiderato o no. Quello che fa paura e’ che ormai ci siano tanti cattolici, in tonaca o meno, che hanno smarrito il senso della vita e non concepiscano l’esistenza se non in termini di soddisfazioni sensibili.\n11 marzo 2018 alle 14:40\nI genitori hanno il diritto al dolore, loro e solo loro hanno questo diritto. Gli atri dovrebbero però avere un sguardo più alto ed umile su questi eventi\nIl continuo utilizzo di scritti e pareri di genitori e madri di singoli ed unici casi non è che l’esempio più evidente di come si possa strumentalizzare il dolore del singolo per non affrontare il problema nella sua essenza. Scusate il termine, ma davanti a questo utilizzo del dolore non posso che dire : ipocriti!\nCome forse ho già avuto occasione di dire, ogni giorno 24.000 bambini muoiono per cause connesse alla malnutrizione. Ogni giorno. Sono bambini che potrebbero essere salvati , a volte con pochi centesimi o pochi euro.\nEppure di loro mai si parla, e si preferisce parlare di questi casi limite (isahia, charlie , etc) che servono per salvaguardare le nostre coscienze , così imborghesite ed intorpidite.\nQuesti bambini hanno padri e madri abbandonate a se stessi, che vedono chi potrebbe salvarli fotografarli con telefoni cellulari costati come il loro reddito di 2 o 3 anni.\nHanno padri e madri che non sanno scrivere, e che anche se sanno scrivere non hanno alcun mezzo per far arrivare il loro grido sui giornali o sui blog.\nSono bambini che VORREBBERO E POTREBBERO vivere, e tanti, troppi se ne fregano.\nQuando la galassia dei blog cattolici comincerà ad occuparsi di loro in modo costante, incessante , per tentare di scuotere coscienze e borsellini e salvarne almeno uno, sarà sempre troppo tardi.\nSulla pelle inconsapevole di bambini come Charlie e Isahia si gioca una strumentalizzazione consapevole ed inconsapevole , che ignora che per un bambino la cui morte inevitabile ed incosciente viene evitata per qualche settimana, anche attraverso robusti impegni economici , ce ne sono 100, 1000, che muoiono in silenzio e che con quei soldi potrebbero essere salvati.\nVeramente credete che Dio , che vede tutto, non tenga conto anche di questo ?\nDavvero allora credete in un Dio piccolo piccolo.\nVeramente la Chiesa fa moltissimo per quei bimbi che muoiono di fame. Ci sono persone che dedicano la vita unicamente a loro. Dire che si potrebbe risparmiare i soldi per tenere in vita Alphie, Charlie e altri per sfamare questi altri è illusorio. In modo banale, perché quei soldi verranno usati per tutt’altro. In maniera più profonda, perché la vita di tutti questi bimbi (che muoiono di fame o che vengono lasciati soffocare) non ha valore diverso e ognuno di noi deve fare il possibile per salvarne più che può. Dire che i cattolici non si occupino della fame nel mondo mi pare cieco…\nFrancesco : non mettermi in bocca quello che NON HO DETTO.\nLa Chiesa fa moltissimo, ed i singoli cattolici pure. E infatti io non l’ho neppure nominata.\nHo nominato invece la galassia comunicativa cattolica, dove vi sono degli attori che potrebbero fare moltissimo per la diffusione di certe informazioni e per mettere al centro della propria azione il salvataggio di TUTTE le vite umane, non soltanto di quelle in situazioni così particolari come Charlie o Isahia.\nInvece ci si concentra sempre su questi casi i quali, pur essendo spesso e volentieri assolutamente unici dal punto di vista medico, vengono continuamente paragonati ad altri cercando a tutti i costi un “unico” filo conduttore, ed spostando il discorso su altri fatti , sempre più distanti dal fatto stesso.\nIo cerco solo di evidenziare come certi argomenti siano assenti, mentre altri sovra-esposti, e come certi commentatori abbiano il monopolio tuttologico del parere cattolico, in critica aperta (spesso e volentieri) con le gerarchie cattoliche e sopratutto col Papa.\nPer il resto nessuno di noi, e tanto meno io, abbiamo la benchè minima possibilità di comprendere certe situazioni mediche. So solo che Isahia e Charlie sono 2, mentre ogni anno nascono in Inghilterra 600.000 bambini. Quindi la loro tristissima storia non mi sembra ne scandalosa rispetto ai fatti (considerati come accanimento terapeutico da medici di fama mondiale che nulla hanno da guadagnare dall’essere considerati degli assassini) ne una emergenza rispetto ai numeri, eccezionalmente minimi.\n12 marzo 2018 alle 17:17\ncara MenteLibera65 (se mi è permesso, ma libera da che?)\nnon posso parlare a nome della “galassia comunicativa cattolica”, però per quanto riguarda questo blog le posso dire che se c’è sovraesposizione di un certo tipo di argomenti è perché la “galassia comunicativa mondiale” di tali argomenti non se ne occupa o, peggio, se ne occupa in senso profondamente e subdolamente anti cattolico.\nComprendendo benissimo la necessità di trattare certi temi magari anche in modo frequente, pur magari dissentendo a volte dalle conclusioni. E’ assolutamente diritto del blog trattare tutto ciò che vuole ovviamente.\nRegistro solo una evidenza , e cioè che ci sono altri temi , egualmente facenti parte del vangelo e forse ancor più evidentemente da esso indicati (la parola povertà ricorre infinite volte nei vangeli), che non vengono MAI trattati, il che alla lunga non può essere un caso.\nNon credo che vi siano limiti al numero di articoli pubblicabili, e quindi parlare di certi temi non esclude la possibilità di parlare anche di altri, seppur evidentemente poco di “moda”.\nLa realtà che mi sembra di poter affermare è che la dottrina sociale della Chiesa sia praticamente espulsa (o forse data per scontata) dai temi di dibattito frequente nel complesso dei blog cattolici non “istituzionali”. Quando poi viene trattata è spesso stigmatizzata politicamente.\nPerò (se mi sbaglio) non c’è che contraddirmi con i fatti e dedicare, almeno una volta, un articolo approfondito a questi temi.\n13 marzo 2018 alle 09:36\nQuesto blog è la prova vivente. Questo blog nasce nel 2011 per accompagnare l’uscita del libro “Sposati e sii sottomessa”, un libro che ha aperto un dibattito diverso su un tema ampiamente trattato da tutti i media da decenni (la condizione della donna), ma sempre a senso unico.\n13 marzo 2018 alle 10:26\nbenaltrismo, questo sconosciuto!\nEsatto. Comunque nei Paesi Bassi sono più avanti: eutanasizzano le persone affette da demenza (che quindi non possono opporsi) e ormai ci sono casi documentati di eutanasie praticate anche a forza.\nPer cui in questo momento non ho neanche voglia di rispondere a mentelibera, che pontifica da piccolo nazista – devo però dire francamente che mi fa orrore il suo pontificare nel caso dell’infanticidio. Faccio solo presente la sua ottusità, evidente in questa auto-contraddizione:\nQuesti bambini fino a 20 o 30 anni fa sarebbero già morti, e solo il continuo progresso scientifico in ambito farmacologico e meccanico ha permesso all’uomo\nQualche decennio prima, la Benzi sarebbe inevitabilmente morta bambina, perché non c’era il polmone d’acciaio. Tra uno, cinque o dieci anni potrebbe essere trovata la cura per questi bambini (per quanto riguarda Alfie, poi, non è detto che la cura non ci sia già: perché in questo caso l’ospedale ha fatto capire di non voler neanche perderci troppo tempo). E non sto a ripetere le questioni morali già ben spiegate da tanto tempo.\nLe ONG non so, ma questa è la nostra Corte di Cassazione, pochi giorni fa (fonte Il Sole 24 Ore):\nNel verdetto 10163 depositato oggi dalla Suprema Corte, si rileva che i cani [della Green Hill] sono stati sottoposti […], in alcuni casi, ad eutanasia per “patologie modeste e dopo periodi di cura troppo brevi, per le precise scelte aziendali di non curare adeguatamente i cani affetti da demodicosi e di non somministrare flebo a quelli affetti da diarrea”.\nGli imputati sono stati condannati (ad una multa, un domani chissà) per aver eutanasizzato dei cani che, secondo i giudici, erano perfettamente curabili. Vorrei poter dire che i giudici italiani sono diversi da quelli inglesi, ma temo che siano solo poco aggiornati.\n11 marzo 2018 alle 16:42\n“Comunque nei Paesi Bassi sono più avanti: eutanasizzano le persone affette da demenza”\nNon ne ero a conoscenza, ma è la semplice logica insita nelle premesse.\nImmagino abbiano cominciato con i dementi gravi. Ma anche qui, una volta partiti non si può che “migliorare”.\nPensiamo a quanti sono, nella sola Italia, gli anziani con disturbi cognitivi… non più produttivi, sono solo un peso per lo Stato (i fondi del “welfare” sono comunque limitati, meglio destinarli ad altre risorse).\nE poi vogliamo mettere un limite al progresso? Pensiamo a quanti formulano pensieri improvvidi su tanti argomenti. Nella vecchia, cara URSS c’era l’ospedale psichiatrico (e non solo lì, per la verità).\nMa si può obiettivamente far meglio, con chi coltiva antiche credenze indegne di essere credute…\n11 marzo 2018 alle 20:21\nContrapporre il caso Alfie ai bambini che muoiono di fame mi sembra inaudito. Se oggi questo avviene, non e’ per mancanza di cibo, come e’ piu’ che e’ noto, ma perche’ guerre, rivoluzioni ed altri eventi simili ne impediscono la distribuzione. Ma le guerre hanno proprio lo stesse radici di indifferenza, di mancanza di amore che condannano a morte i bambini che non sono ritenuti avere una vita indegna di essere vissuta.\nI genitori di quest bambini hanno diritto al dolore e gli altri tacciano. Questa e’ ipocrisia! Questi genitori hanno diritto al nostro sostegno. Ma mi scusi, proprio se si ricorre all’argomento dei abambini che muoiono di fame significa che non se ne hanno di altri validi di fronte ai casi Alfie.\nLe organizzazioni pro life fanno moltissimo per i bambini dei paesi del terzo mondo, e così le persone con le stesse idee che li sostengono. Se lei non lo sa, verrebbe da dire che di questi problemi si occupa ben poco, se non a parole.\n12 marzo 2018 alle 14:38\nDi fronte al grave problema della mortalità infantile (in particolare nell’Africa sub-sahariana) non mi pare si stia lì a guardare.\nAl contrario, attualmente, oltre alle centinaia di organizzazioni governative e non, sono impegnate diverse agenzie come la WHO la FAO l’Unicef e la ECHO. I risultati ci sono e sono risultati importanti: secondo The Millennium Development Goals Report 2014 (United Nations), dal 1990 al 2012, il tasso di mortalità infantile si è quasi dimezzato, e il numero di bambini deceduti si è ridotto di circa sei milioni; dal 2005 al 2012 il tasso di riduzione della mortalità infantile è stato tre volte più veloce rispetto al periodo 1990 -1995. La sola immunizzazione contro il morbillo ha permesso di evitare circa 14 milioni di vittime tra il 2000 e il 2012.\nTirar fuori questo argomento come fosse un’emergenza dimenticata o trascurata, per stigmatizzare l’attenzione invece “maniacale” dei blog cattolici per quisquilie come questi pochi casi di bimbi eutanasizzati, mi sembra veramente una presa per i fondelli.\n13 marzo 2018 alle 00:16\n“come questi pochi casi di bimbi eutanasizzati”\nRicordiamo, opportune et importune, che nella sola Italia in 40 anni di aborto chirurgico libero e legale si sono contati sei milioni e mezzo di morti assassinati; tacendo quindi degli aborti farmacologici.\nQuindi non sembra, è una presa per i fondelli.\n13 marzo 2018 alle 09:41\nIN OLANDA UNA DONNA VIENE DROGATA E UCCISA A FORZA CON L’EUTANASIA\nLa commissione di controllo riconosce gli orrori commessi, ma chiede ai giudici di non condannare il medico (VIDEO: l’inganno dell’eutanasia)\nla differenza è che Alfie non l’ha potuto neppure dire che , eventualmente, non avrebbe voluto morire.\ngià che ci sono sospenderei anche la dialisi ( se uno vuole se la paga. ma solo se l’autorizza un giudice. e pure l’insulina. tanto ,tra poco, c’è un nuovo trattamento in fase di sperimentazione


Tom Hanks compie 60 anni: i suoi 10 film più belli - Foto - Panorama\nTom Hanks al Tribeca Film Festival, 22 aprile 2016, New York City.\nTom Hanks nel film "BIg" (1988) di Penny Marshall.\nTom Hanks nel film "Captain Phillips - Attacco in mare" (2013) di Paul Greengrass.\nTom Hanks nel film "Cast Away" (2000) di Robert Zemeckis.\nTom Hanks nel film "Era mio padre" (2002) di Sam Mendes.\nTom Hanks, Michael Clarke Duncan e David Morse nel film "Il miglio verde" (1999) di Frank Darabont.\nTom Hanks e Denzel Washington nel film "Philadelphia" (1993) di Jonathan Demme.\nTom Hanks e Mark Rylance nel film "Il ponte delle spie" (2015) di Steven Spielberg.\nTom Hanks e Leonardo DiCaprio nel film "Prova a prendermi" (2002) di Steven Spielberg.\nTom Hanks nel film "Salvate il soldato Ryan" (1998) di Steven Spielberg.\nTom Hanks e Daryl Hannah nella commedia di Ron Howard "Splash - Una sirena a Manhattan" (1984).\nRobin Wright e Tom Hanks nel film "Forrest Gump" (1994) di Robert Zemeckis.\nTom Hanks posa con l'Oscar come migliore attore protagonista vinto per "Forrest Gump", 27 marzo 1995, Los Angeles.\nTom Hanks posa con l'Oscar come migliore attore protagonista vinto per "Philadelphia", 21 marzo 1994.\nCredits: TIMOTHY CLARY/AFP/Getty Images)\nTom Hanks ai 62simi Academy Awards, 26 marzo 1990, Los Angeles.\nTom Hanks, accanto ad Elizabeth Kemp, nel primo film a cui ha preso parte, l'horror "He Knows You're Alone" (1980) di Armand Mastroianni.\nMeg Ryan, Ross Malinger e Tom Hanks nel film "Insonnia d'amore" (1993) di Nora Ephron.\nTom Hanks e Meg Ryan in una scena del film "C'è posta per te" (1998) di Nora Ephron.\nTom Hanks con Rita Wilson, sua (seconda) moglie dal 1988, al BFI London Film Festival per la prima del film "Captain Phillips - Attacco in mare aperto" (2013).\nTom Hanks, Bill Paxton e Kevin Bacon nel film "Apollo 13" (1995) di Ron Howard.\nTom Hanks e Emma Thompson in "Saving Mr. Banks" (2013) di John Lee Hancock.\nTom Hanks nel film "The Terminal" (2004) di Steven Spielberg.\nNon ha la faccia da divo tormentato o da bellone che con un'alzata di sopracciglio manda in fibrillazione stuoli di fan. Sin dal suo primo film da protagonista, Splash - Una sirena a Manhattan (1984) diretto da un certo Ron Howard, Tom Hanks si è distinto per quel viso da bravo ragazzo, dal piglio rassicurante. Eppure, con intensità ogni volta sorprendente e sempre diversa, ha sedotto il pubblico, sempre di più. Ci ha regalato personaggi memorabili, ora inquieti e dubbiosi, ora disperati e soli, ora spietati o retti da un senso dell'etica esemplare. È stato un malato terminale, un grande bambino, un naufrago, un astronauta, Walt Disney...\nOra che Tom Hanks ha la faccia da brav'uomo e compie 60 anni, continua a non sbagliare un colpo e a sfornare interpretazioni solide e carismatiche, con la costanza e la potenza che poche altre star di Hollywood possono sognare.\nCon due Oscar in bacheca, su cinque nomination ricevute, e un'immagine pubblica impeccabile, Tom Hanks nel tempo si è guadagnato la stima di attore capace di incarnare qualsiasi ruolo, all'interno di uno stile sostanzialmente elegante. "Il migliore attore al mondo", l'ha definito Robert Zemeckis che l'ha diretto in Forrest Gump (1994) e Cast Away (2000). Non è certo un caso che Steven Spielberg lo abbia voluto in quattro film, tutti da ricordare (Salvate il soldato Ryan, Prova a prendermi, The Terminal, Il ponte delle spie).\nCaliforniano gentile, collezionista di vecchie macchine da scrivere (altro che le collezioni di insetti o di coltelli, rispettivamente di Claudia Schiffer e Angelina Jolie), Tom Hanks pur senza estrosità particolari trasuda vigore. Rappresentante dell'"uomo comune" del cinema americano, è riuscito ogni volta a rinnovare questa proiezione, a non assomigliarsi mai, a essere sempre nuovo e avvincente.\nPresto lo vedremo al servizio di un altro grande della settima arte, di poche parole e tanta sostanza, Clint Eastwood, nel film Sully che racconta l'ammaraggio del volo US Airways 1549 avvenuto nel 2009 sul fiume Hudson: l'attesa è tanta.\nOggi che il buon Tom spegne 60 candeline, lo omaggiamo con questa gallery e con la lista dei suoi 10 film più belli, secondo noi. 10 film in cui ha fatto brillare il suo talento straordinario (difficile sceglierne solo 10).\n1) Forrest Gump (1994) di Robert Zemeckis\n"Stupido è chi stupido fa", frase semplice e memorabile entrata nel dizionario comune. Zemeckis traccia la parabola tenera e coinvolgente di un uomo semplice e per niente "stupido", dallo sviluppo cognitivo inferiore alla norma, che per concomitanze strane e favorevoli tocca i più grandi eventi della storia americana. Tanto sentimentalismo ma così efficace e dolce che non può non riempire i cuori. Tom Hanks è superlativo, così ingenuo e inconsapevolmente saggio. Sei Oscar, tra cui miglior film e, ovviamente, migliore attore a Hanks.\nPur tra alcuni stereotipi narrativi (i tedeschi son tutti cattivi), un film di guerra efficace, crudo e realistico nelle scene di battaglia, soprattutto nelle sequenze iniziali dello sbarco a Omaha Beach. È come al solito potente l'interpretazione di Tom Hanks, nei panni del capitano americano John Miller, che guida i soldati nello sbarco in Normandia e oltre le linee nemiche per trovare e salvare il soldato Ryan (Matt Damon). Cinque Oscar, uno alla regia e gli altri tecnici. Per Hanks solo nomination.\n3) Captain Phillips - Attacco in mare aperto (2013) di Paul Greengrass\nFilm intelligente e avvincente, ci porta dentro la storia, seguendo in prima linea l'attacco dei pirati somali a una nave americana, senza sbagliare niente. Dosa tensione, dramma umano e questione politica. E i offre un'ennesima prova da applausi di Tom Hanks. Inspiegabile la sua mancata nomination all'Oscar (il film ebbe sei candidature, andate a vuoto).\n4) Prova a prendermi (2002) di Steven Spielberg\nTom Hanks e Leonardo DiCaprio, l'un contro l'altro tra rincorse e grandi tempi comici. L'uno è un agente dell'FBI, l'altro un mirabolante e sfuggente truffatore mago del trasformismo, ispirato al falsario statunitense Frank Abagnale. Tra thriller, commedia chiassosa e dramma psicologico, Spielberg diverte con disinvoltura.\n5) Il ponte delle spie (2015) di Steven Spielberg\nThriller di spionaggio vecchio stile, solido e teso, ci riporta in piena Guerra Fredda. Attraverso la storia di un eroe comune, tesse una sobria riflessione sui valori delle società democratiche. Tom Hanks, nei panni dell'avvocato americano James Donovan, dal forte senso etico, è magistrale, una volta di più. Nessuna nomination all'Oscar per lui. È andata meglio al compagno di set Mark Rylance: statuetta come miglior attore non protagonista, meritata.\n6) Il miglio verde (1999) di Frank Darabont\nAnni Trenta, per "miglio verde" si intende il percorso che separa il condannato a morte dalla sedia elettrica, quello attraversato da un colosso nero gentile ed educato, dai poteri quasi magici. Tom Hanks è straordinario come secondino che osserva e si interroga, e vede in quel gigante buono un innocente. Il film è lungo (oltre tre ore), ma la visione assorbe con potenza.\n7) Big (1988) di Penny Marshall\nPrima nomination all'Oscar per Tom Hanks, che già quattro anni prima aveva dimostrato di saperci fare anche coi toni da commedia spruzzata di fantastico (vedasi Splash - Una sirena a Manhattan). Interpreta un dodicenne - innamorato di una ragazza più grande di lui - che si ritrova per magia trentenne. Commedia dolce e divertente, a cui Hanks infonde intensità e fascino.\n8) Cast Away (2000) di Robert Zemeckis\nTom Hanks perse circa venti chili per regalarci un'altra performance da incorniciare. Novello Robison Crusoe, sopravvissuto a un incidente aereo e solo in un'isola deserta, la sua avventura solitaria però è una prova fisica ed emotiva straziante, al limite del tentativo di suicidio. Un avvincente dramma della sopravvivenza. Per l'attore un'ennesima nomitation, ma senza statuetta.\n9) Philadelphia (1993) di Jonathan Demme\nCome commovente e tenace avvocato gay malato di Aids, Hanks conquista il primo dei suoi due Oscar, vinti in due edizioni consecutive. Un film di alto tenore morale e ben calato nei suoi tempi, inizi degli anni Novanta, quando l'Aids toccò i picchi della sua drammaticità. Un incontro di carismi e una bella alchimia tra Hanks e Denzel Washington.\n10) Era mio padre (2002) di Sam Mendes\nTom Hanks sa essere anche cattivo. E lo dimostra in questo film di mafia che esplora i legami tra padre e figlio. Marito e genitore onesto nel privato, al lavoro è un killer spietato noto come l'Angelo della morte, al servizio di un boss (Paul Newman alla sua ultima apparizione al cinema). Ennesima prestazione di prim'ordine.


Il Dispaccio - Scordovillo (Cz), Parentela (M5S): “Su nostro impulso trovate risorse per bonifica”\nScordovillo (Cz), Parentela (M5S): “Su nostro impulso trovate risorse per bonifica”\n«Nel Catanzarese, Scordovillo rientra tra le aree inquinate oggetto di bonifica grazie a fondi specifici del Piano nazionale di ripresa e resilienza». Lo afferma, in una nota, il deputato M5S Paolo Parentela, che aggiunge: «Merito va riconosciuto al alla collega M5S Ilaria Fontana, sottosegretaria alla Transizione ecologica, che su nostro impulso ha seguito a fondo l'assegnazione delle risorse, in parte già disposte dall'allora ministro dell'Ambiente, Sergio Costa. Ora il Ministero della Transizione ecologica stanzierà ulteriori risorse per 500 milioni di euro del Pnrr. Saranno in tutto 606 i milioni destinati alla bonifica di quei siti industriali inquinati per cui non è più possibile attribuire responsabilità soggettive, circa 270 in Italia.\nParliamo – prosegue il deputato M5S – di discariche abusive, interramenti illeciti, utilizzo di compost non a norma su terreni agricoli anziché in impianti idonei al suo smaltimento. In questi luoghi, in precedenza non era mai stata avviata nessuna procedura di bonifica con relativo stanziamento di fondi. Oltre a Scordovillo, in Calabria dsi interverrà per le ex discariche di Fossato e Tufiero in provincia di Cosenza e per l'area di Fiumara Novito nel Reggino, per un totale di oltre 35 mila metri quadrati da bonificare». «La tutela ambientale è uno dei pilastri del Pnrr e le bonifiche dei territori rappresentano il cuore della transizione ecologica. Tali misure, che creano tra l'altro occupazione, realizzano – conclude Parentela – gli obiettivi di sostenibilità ambientale perseguiti in primo luogo dal Movimento 5 Stelle».\nCreato Lunedì, 29 Novembre 2021 16:57


Pechino Express » Ai confini di Twitter – 6ª tappa\nAi confini di Twitter – 6ª tappa\nE vendetta fu. Ieri sera gli #Sposini hanno reso pan per focaccia ai #Coreografi infliggendo loro la stessa sorte riservata la settimana prima ai #Fratelli: l’eliminazione. L’uscita di Alessandra e Corrado non è stato però l’unico evento a smuovere gli animi del nostro pubblico: anche la definitiva trasformazione delle #Immigrate in #Miracolate e l’entrata in gara dei #Perez, senza contare le “pene” subite dai nostri viaggiatori (e da Costantino) alle prese con la cucina asiatica, sono state commentate con una bomba d’acqua di tweet (per usare un termine al passo con i tempi). Torna, puntuale come un pizzico di SAL nei biscotti, l’appuntamento settimanale con i tweet più divertenti dedicati a #pechinoexpress, in rigoroso ordine di retweet!\nCominciamo da @PaoloLardaro, che presagisce ricadute disastrose dell’affronto subìto da Eva Grimaldi (tra un bollore d’ormoni e uno di stomaco)…\nItalia dichiara guerra alla Malesia per aver dato della vecchia alla Grimaldi #pechinoexpress\n— PaoloBerry (@PaoloLardaro) 6 Ottobre 2014\nIeri sera abbiamo assistito a diversi momenti canterini, tra cui un’impeccabile cover di Wannabe by Mariana. Impossibile dunque non stuzzicare i nostri amici di The Voice of Italy…\nCaro @PechinoExpress per noi va bene solo se si presenta in coppia con @CdGherardesca (il nostro take that preferito).\n— The VOICE of ITALY (@THEVOICE_ITALY) 6 Ottobre 2014\nStiamo cercando di convincere Costa: vi faremo sapere! @NiCo_il_NiCo ci fornisce invece un’emblematica diapositiva dell’arrivo di Angela (qui ancora sotto le mentite spoglie di penalità) a #pechinoexpress…\nquesto deve essere il momento in cui ha realizzato in che casino si é messa. #pechinoexpress pic.twitter.com/373IOgZxMS\n— NICO (@NiCo_il_NiCo) 6 Ottobre 2014\n@La_Connie_ avanza un interessante parallelismo tra le #Cougar e una categoria ancora ignota a #pechinoexpress: le #Suocere…\nIn pratica le Cougar hanno usato la tecnica di mia suocera: parlare a sfinimento finché non si fa come dice lei #pechinoexpress\n— LaConnie (@La_Connie_) 6 Ottobre 2014\n@MarchinoSanchez inserisce in un tweet un tormentone by Mariana particolarmente amato dal popolo di Twitter (#einvece)…\n– Le proponiamo un 18, accetta? - FANTASTICHESCION #pechinoexpress\n— Marcondirondirondell (@MarchinoSanchez) 6 Ottobre 2014\nL’ingresso dei #Perez è stato accolto dal nostro pubblico con calore e buonumore. Tanti i commenti ammiccanti, tra cui quello di @dario_head, che riporta una citazione di Angela…\n"È veloce in tutto tranne che nel gioco". Ama', simpatica tua moglie eh?! #pechinoexpress\n— Dario (la D è muta) (@dario_head) 6 Ottobre 2014\nFin dalla Birmania, Eva ci ha abituato a scene a dir poco fantastiche(scion) con una moderata dose di alcool in corpo. Tutti erano già pronti a godere di una scena simile durante la prova Corri o Bevi, tra cui anche @Aupl…\nPer Eva che beve fanno una seconda puntata alle 23:30 #pechinoexpress\n— l'ennesimo Andrea (@Aupl) 6 Ottobre 2014\n#einvece la sorte ha voluto che Eva non bevesse nemmeno un sorso del mitico Singapore Sling. Disperazione e incredulità. Disperazione scampata invece per @LucaBetti, che ha commentato così la deliziosa prova dei Sette Mostri…\nGuardando i #7mostri di #pechinoexpress per la prima volta sono contento di essere uscito prima del dovuto. Vero @michaelewisrael ?\n— Luca Betti (@lucabetti) 6 Ottobre 2014\nVi è andata bene, cari #Eterosessuali: non importa sottolineare come il pubblico avrebbe reagito vedendovi mangiare quei tagli di carne così oscuri… @MarcelloForcina ci delizia invece con un simpatico rebus dal defollow immediato…\nREBUS. Chiave: il piacevolissimo mantra delle immigrate. Defollow immediato? #PechinoExpress pic.twitter.com/8Jz0WJbkDB\n— MarcelloForcina (@MarcelloForcina) 6 Ottobre 2014\n@feverwyatt si lancia in una cover di un celeberrimo brano di Branduardi eseguendolo “alla Celentano“…\nE venne la Celentano, che morse il cane, che picchiò il gatto, che portò il grillo che al mercato Corrado mangiò. #PechinoExpress\n— quattordici luglio. (@feverwyatt) 6 Ottobre 2014\nInfine, una cascata di retweet per @Sarinski_ e il suo tweet in chiave potteriana, terribilmente azzeccato…\nTrovate gli Horcrux delle Immigrate e distruggeteli. #PechinoExpress\n— Sarinski (@Sarinski_) 6 Ottobre 2014\nPer questa settimana è tutto. Volete comparire in questa classifica e vantarvene con tutti i vostri compagni di Pilates? Allora non vi resta che seguire la settima tappa lunedì alle 21.10 su Rai Due e twittare a più non posso con #pechinoexpress!\n« Anteprima: nella sesta tappa di Pechino Express Costantino e il monopod »


RICCIONE CENTRO CECCARINI, attico 4 locali nuovo in vendita | Immobiliare Abissinia Riccione\nAV 1106 105 2 Camere da letto 2 Bagni 2 Garage 1950 Anno di costruzione\nIn zona centrale a due passi da Viale Ceccarini e 50 metri dal mare, proponiamo in prestigiosa palazzina signorile fantastico attico mansardato di 95mq.\nCompletamente ristrutturato e portato a nuovo, è composto come segue: L’accesso in casa avviene tramite ascensore privato su disimpegno direttamente in appartamento, nella zona giorno troviamo ampia sala con soggiorno e angolo cottura più dispensa;\nLa zona notte è composta da bagno di servizio con doccia, ampio ripostiglio utile anche per l’utilizzo di piccola cameretta, camera matrimoniale con cabina armadio, bagno con vasca, camera singola con cabina armadio, le parti mansardate sono adibite a utili spazi ad uso ripostiglio.\nGrandi finestre illuminano la zona giorno e zona notte, che grazie a un sistema a pacchetto si aprono e trasforma l’ambiente in una terrazza sul mare, unico nel suo genere.\nCompleta la proprietà 1 box e un posto auto interrati a 200 metri dall’abitazione.\nConsegna prevista per Agosto 2022\nRICCIONE ABISSINIA, trilocale con terrazzo abitabile in affitto stagionale RICCIONE CECCARINI ALTA, 4 locali con terrazzo e box in vendita


Dott.ssa Elisabetta Denti - psicologo, psicoterapeuta, ipnologo Crema, Cremona (CR), Lombardia\nPsicologo, psicoterapeuta, ipnologo\nIscritto all'Ordine degli Psicologi Regione Lombardia Provincia Cremona col n. 03/8201 dal 2004\nData di iscrizione: 11-02-2013\nLaurea: Laurea in Psicologia e specializzazione in Psicoterapia Ipnotica\nMi chiamo Elisabetta Denti, sono laureata con lode in Psicologia all'Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano, poi specializzata in Psicoterapia Ipnotica sempre a Milano.\nDa allora svolgo attività psicoterapica e di continuo aggiornamento professionale.\nUtilizzo varie tecniche, tra cui tecniche ipnotiche, training autogeno (tecnica di rilassamento), EMDR (Eye Movement Desensitization and Reprocessing, una tecnica efficace nell'elaborazione di traumi).\nCerco di costruire percorsi di aiuto assolutamente individualizzati e centrati sulla persona e sui suoi bisogni.\nIl disagio psicologico è ancora, purtroppo, troppo spesso non riconosciuto, mascherato, nascosto agli altri e a sé per paura del giudizio, col risultato di continuare a stare male, a volte peggio: per questo riconosco sempre il coraggio di chi decide di rivolgersi ad uno specialista psicologo per cercare insieme un modo di stare meglio.\nAltre volte la persona pensa "ma io so benissimo perché sto male, le cause, ma continuo stare male lo stesso": si confonde la conoscenza delle cause con la soluzione del problema, e questo non permette di stare meglio; non sempre sapere le cause corrisponde a risolvere un problema.\nPer questo mi concentro nell'aiutare le persone a trovare le soluzioni ai problemi, non le cause.\nCara Angela, non sempre capire o trovare il perché di determinate situazioni aiuta a stare meglio. Ti suggerisco, piuttosto, di chiedere un aiuto psicologico per provare a lavorare sul comunica ...\nSono un uomo pieno di vizi\nDaniel, può smettere se vuole e se si fa aiutare a guarire da queste dipendenze. Cerchi un centro specializzato, a Rivolta d Adda il servizio di Alcologia si occupa anche del problema delle ...\nHo perso entrambi i genitori di tumore da circa un anno ma da allora mi sembra di non riuscire a combinare niente\nCara Marta, per quanto tu vada veloce, non riuscirai mai ad allontanarti da quello che hai passato anzi, credo tu debba fermarti a elaborare quanto accaduto per poter riprendere in mano la tua vita e ...\nBasta un nonnulla perchè il mio umore salti completamente, e ogni tanto penso alla morte e alla violenza\nCara Teresa, che sia depressione o che abbia un altro nome questo tuo malessere che importa? Hai bisogno di confrontarti con altre persone rispetto ai tuoi familiari e di trovare un po' di ...\nindirizzo: Via Chiodo 16 - 26013 Crema (CR)\nLascia una recensione per la Dott.ssa Elisabetta Denti\nContatta la Dott.ssa Elisabetta Denti


Collaborazione con DRESSFO - Blazer autunnali - misshaul\nCollaborazione con DRESSFO - Blazer autunnali\nUn mese fa, più o meno, sono stata contattata da Lisa di Dressfo, uno dei tanti siti cinesi di abbigliamento, che mi ha proposto di provare qualcosa gratuitamente. Ho scelto due blazer che mi sono arrivati tipo l'altro ieri ma mi è stata data come scadenza per la pubblicazione del post oggi e, quindi, anche se non li ho mai neppure indossati vi beccate l'articolo! Sono riuscita solo ad infilare subito in lavatrice questi vestiti perché puzzavano tantissimo di petrolio e non sono riuscita nemmeno a stirali o a mostrarveli indossati. Per fare le cose fatte bene serve tempo ed io non l'ho avuto.\nLa prima giacca è in tessuto jeansato ababstanza leggero ed ha la forma di un chiodo. La fantasia mi era piaciuta molto perché su un fondo mimetico ci sono delle rose rosse. Vi confesso che, però, dal vivo è meno interessante di come mi è apparsa sul sito. La fattura è buona ma temo che con i lavaggi ripetuti il tessuto possa stingersi.\nLink per l'acquisto sul sito.\nCome secondo prodotto ho scelto, invece, un parka in tessuto leggerissimo e leggermente scamosciato al tatto. Sui gomiti ci sono delle toppe con trama tartan che troviamo ripetuta anche all'interno del cappuccio. Vi è la possibilità di arricciare la giacca sui fianchi. Anche se non rientra pienamente nel mio stile, questo spolverino trovo sia molto carino e non appena stirato prenderò subito ad indossarlo.\nDi entrambe le giacche ho scelto la taglia più grande e mi vestono bene. Io sono una L di H&M o una 46/48 italiana. I vestiti mi sono arrivati piegati all'interno di buste di nylon trasparente. La consegna è avvenuta in circa 25 giorni con posta raccomandata. La spedizione dal sito è sempre gratuita. Nel complesso l'esperienza è stata positiva e ringrazio lo store per la possibilità.\nEtichette: abbigliamento, collaborazioni, dressfo, outfit


Fermento politico a Pontecagnano: nasce un nuovo movimento | Macchie d'inkiostro\nHome > CRONACA > Fermento politico a Pontecagnano: nasce un nuovo movimento\nA Pontecagnano Faiano nasce il circolo di Articolo Uno – Movimento Democratici e Progressista che sarà coordinato dal portavoce Francesco Castagno. La decisione è stata comunicata dall’onorevole Michele Ragosta e inviata a tutti i partiti del territorio comunale e ai gruppi presenti in Consiglio. «Sono felice e orgoglioso per questa nomina – afferma Castagno – mi impegnerò al massimo per questo movimento, che, come dichiarato da Roberto Speranza e Michele Ragosta, vuole coinvolgere non solo le anime di sinistra ma anche quei democratici che si sono sentite traditi dai partiti già esistenti. Ci impegneremo per il nostro territorio partendo da un programma serio che abbia come obiettivo un futuro prospero per la nostra comunità. Al momento, sia chiaro, è ancora presto per definire o parlare di alleanze».\nNel frattempo il nuovo movimento cittadino ha incassato gli auguri del segretario del Partito Democratico di Pontecagnano Faiano, Roberto Brusa. «A nome del coordinamento cittadino Pd e del gruppo Consiliare esprimo i più sinceri auguri di buon lavoro al neo portavoce cittadino di Articolo 1 – MDP, Francesco Castagno – ha affermato Brusa -. Sono sicuro che l’impegno attivo di persone come Francesco e del bel gruppo che collaborerà con lui, contribuirà a formare una nuova classe dirigente che possa finalmente far voltare pagina alla nostra comunità, liberandola dall’incapacità politica, dal qualunquismo e dall’isolamento di questi anni. Una città finalmente vivibile e ricca di opportunità per tutti».


FINE SETTIMANA FRA NUBI E SOLE - EmiliaMeteo.tv, Meteo, Previsioni e News in Emilia-Romagna e Italia\nPubblicato il: 19 Gennaio 2018 alle 6:28 am\nFINE SETTIMANA FRA NUBI E SOLE\nFine settimana variabile – Meglio domenica\nL’alta pressione rimane ai margini del nostro Paese dove si stanno attivando correnti più miti occidentali. Oggi queste correnti determineranno da un lato un generale rialzo delle temperature ma nel contempo riporteranno nuvole e un po’ di piogge ma limitate alle regioni tirreniche. In Regione avremo solo qualche nube in più e qualche maggior addensamento sui rilievi. Nel fine settimana le correnti si disporranno nuovamente da nord favorendo l’afflusso di aria più fredda che riporterà le temperature su valori vicini alle medie stagionali; non si tratterà infatti di aria gelida che rimarrà confinata tra l’Europa centrale, la Scandinavia e i paesi dell’est europeo. Sabato una nuova perturbazione in arrivo dalla Francia raggiungerà le Alpi occidentali per poi attraversare nella notte successiva il Centro-sud e marginalmente la nostra Regione. Domenica rapido miglioramento del tempo con qualche residuo addensamento in prima mattina sui monti della Romagna.\nLa “vigilia” del fine settimana dunque trascorrerà all’insegna della nuvolosità irregolare con addensamenti, come detto, più consistenti sui rilievi e sulla Romagna dove non si escludono deboli e irregolari precipitazioni nel corso della giornata. Temperature: in diminuzione; minime comprese tra 0 e 8 gradi e massime tra 6 e 11 gradi. Venti: in pianura deboli occidentali, sui rilievi centro-orientali e sulla Romagna moderati con rinforzi. Tendenza ad attenuazione nel corso del pomeriggio. Mare: poco mosso sotto costa, localmente mosso al largo\nIl fine settimana inizia con tempo discreto in quanto avremo cielo poco nuvoloso ma con progressivo aumento della nuvolosità nel corso della giornata; precipitazioni nel pomeriggio-sera a carattere debole sui rilievi e sulla Romagna. Quota neve intorno ai 1200 metri. Temperature: in diminuzione; minime comprese tra -1 e 3 gradi e massime tra 5 e 9 gradi. Venti: inizialmente deboli da nord-ovest ; nel pomeriggio venti moderati da sud-ovest con rinforzi sui rilievi centro-orientali e sulla Romagna. Mare: poco mosso con moto ondoso in aumento.


Treni Afragola Grugliasco: Orari e Offerte | Wanderio\nTreni da Afragola a Grugliasco\nTrova orari e biglietti e prenota i treni da Afragola a Grugliasco\nda Afragola a Grugliasco\nPrezzi e orari treni Afragola - Grugliasco\nTreni Afragola Grugliasco\n1 giorno di viaggio e biglietti a partire da 1 €: il viaggio in treno da Afragola a Grugliasco è comodo ed economico. Per andare da Afragola a Grugliasco in treno puoi contare su 99 corse giornaliere tra le due città, circa una ogni 7 minuti. I treni partono dalla stazione di Milano Centrale e Casoria-Afragola e arrivano alla stazione di Collegno e Torino Porta Susa e Torino P.nuova e Napoli Centrale. La compagnia ferroviaria con cui viaggerai sarà Trenitalia.\nBiglietti e offerte Afragola a Grugliasco\nIl biglietto del treno da Afragola a Grugliasco costa in media 66 €, ma è possibile trovare anche biglietti treni low cost a partire da 1 €. Con Wanderio trovi le migliori offerte Trenitalia per viaggiare in treno da Afragola a Grugliasco. Il modo migliore per risparmiare sui viaggi in treno è prenotare i biglietti in anticipo di qualche settimana, per sfruttare tutte le offerte Trenitalia sulla tratta Afragola-Grugliasco. I prezzi per i treni Trenitalia partono da 1 €. Se hai bisogno di un biglietto del treno Afragola Grugliasco per questa settimana, i prezzi vanno da 42 € a 55 €. Prenotando con poche settimane di anticipo, però, troverai biglietti del treno low cost Afragola Grugliasco con prezzi a partire da 32 €.\nOrari e durata del viaggio in treno da Afragola a Grugliasco\nIl viaggio in treno da Afragola a Grugliasco dura in media circa 6 ore. Viaggiando su un treno Trenitalia da Afragola a Grugliasco avrai a disposizione ogni giorno 99 collegamenti che ti porteranno a destinazione in circa 6 ore. Con Wanderio puoi trovare facilmente tutti gli orari dei treni da Afragola a Grugliasco. Il primo treno da Afragola a Grugliasco parte alle 05:18, mentre l’ultima corsa della giornata nei giorni feriali è prevista alle 22:25.\nAcquistare il biglietto del treno da Afragola a Grugliasco\nSu Wanderio puoi acquistare facilmente biglietti del treno per la tratta Afragola Grugliasco. Grazie ad una semplice ricerca trovi tutti gli orari dei treni per la data selezionata e puoi scegliere quello più adatto alle tue esigenze prenotando in sicurezza. Scaricando l’App gratuita per iOS e Android di Wanderio puoi avere i biglietti del tuo treno Afragola Grugliasco a portata di mano.\nCerca offerte treni Afragola - Grugliasco\nMolto spesso il viaggio in treno (soprattutto con i treni ad alta velocità) è più comodo di bus e voli ed è anche economico. Per trovare le migliori offerte per Afragola - Grugliasco ti suggeriamo comunque di prenotare i biglietti con largo anticipo, per sfruttare le promozioni di compagnie come Trenitalia. Vuoi sapere se ci sono mezzi migliori per raggiungere Grugliasco da Afragola? Con Wanderio puoi confrontare treni ad alta velocità, voli e scegliere l’opzione migliore per te in pochi clic.\nTreni da Afragola a TorinoTreni da Afragola a NovaraTreni da Afragola a AlessandriaTreni da Afragola a AstiTreni da Afragola a MoncalieriTreni da Afragola a NichelinoTreni da Afragola a CollegnoTreni da Afragola a CuneoTreni da Afragola a RivoliTreni da Afragola a VercelliTreni da Afragola a Settimo TorineseTreni da Afragola a BiellaTreni da Afragola a Venaria RealeTreni da Afragola a ChieriTreni da Afragola a Casale MonferratoTreni da Afragola a Verbania\nTreni in ItaliaOrari dei treniTreni di ritorno da Grugliasco a AfragolaScopri di più su GrugliascoTreni per AfragolaTreni per GrugliascoViaggi da Afragola a Grugliasco


Furto sventato a Messina dai militari dell’Esercito – Filo Diretto News\nHomeNotiziePolizia e Forze ArmateFurto sventato a Messina dai militari dell’Esercito\nNei giorni scorsi, i militari del raggruppamento Sicilia orientale, impiegati nell’Operazione Strade Sicure ed effettivi al 24° Reggimento Artiglieria Terrestre Peloritani della Brigata Aosta, hanno sventato un furto ai danni di un noto negozio di abbigliamento nel centro di Messina. I soldati dell’Esercito, mentre stavano svolgendo il regolare servizio di controllo appiedato nella zona, hanno notato una persona che usciva dal negozio con un atteggiamento sospetto. Dopo averlo fermato, avendolo trovato in possesso della refurtiva all’interno della giacca, hanno chiesto, immediatamente, l’intervento delle Forze dell’Ordine. Questo episodio è frutto del continuo lavoro svolto dagli uomini e donne del Raggruppamento Sicilia Orientale nelle aree di Messina, Catania e Ragusa che, solo nella prima settimana del 2022, ha consentito il controllo di oltre 5.200 persone e 220 veicoli.\n24° reggimento artiglieria terrestre peloritani\nVaccinazioni over 50: Hub Fiera aperto anche di notte. Proseguono inoltre open day per studenti e vaccinazioni pediatriche in tutti i centri di Messina e provincia\nMessina – Primo maggio: Misure urgenti per fronteggiare la diffusione del Covid-19\nCon Ordinanza n. 112 di oggi, venerdì 30 aprile, il sindaco, Cateno De Luca, ha disposto in concomitanza con la festività del primo maggio, …


Luxgallery > Barche > Barche a Motore > Hinckley Talaria 38 R: leggerezza e lusso\nIl nuovo yacht dalle linee classiche e dagli interni in legni pregiati nasce per festeggiare gli ottant’anni del cantiere statunitense Scafi in composito, lavorazione manuale del legno, utilizzo di propulsioni jet power, utilizzo del joy-stick per il governo dello yacht, lifetime warranty su scafo e coperta: sono queste le caratteristiche delle imbarcazioni del cantiere statunitense Hinckley Company – azienda di punta nella produzione di Lobster Boats e di sailing yacht in stile “spirit of tradition” che propone la sua flotta motore dai 29 ai 55 piedi tutti mossi da idrogetto e barche a vela dai 42 ai 70 piedi – che per festeggiare gli ottanta anni ha creato il Talaria 38 R.\nQuesto yacht è la nuova versione del lobster boat che ha fatto la storia di Hinckley, il T 29 R. Aumentato nelle dimensioni e negli spazi rimane uno straordinario day cruiser adatto alle crociere ed ai bagni di sole. Questo modello è “convertible” ovvero dotato di un prendisole e di una zona giorno in pozzetto coperta da un tendalino, il tutto automatizzato.\nLe linee sono classiche, con un enorme dinette a centro barca, mentre è previsto un grande bagno privato. Gli spazi sugli esterni sono buoni e facilmente camminabili. La barca ha grande manovrabilità e tenuta di mare grazie al suo Jet Stick che permette di gestire direzione e potenza dei motori con un semplice tocco di joy-stick. Ciò permette grossi guadagni nelle prestazioni ed un sostanziale guadagno nel basso pescaggio. Da notare il cockpit molto riparato ed ampio, perfetto anche per lunghe navigazioni di trasferimento. La buona velocità di crociera si deve alla doppia motorizzazione data da 2 Volvo da 435 hp l’uno. 32 nodi medi con punte di 37 nodi massimi.\nLa struttura esterna della carena è realizzata in Klevar/E-glass per dare rigidità e ridurre il peso, lo strato interno è fatto in fibra di carbonio, leggero e resistente. I due strati sono legati iniettando vetroresina sotto vuoto usando una tecnologia brevettata chiamata SCRIMP. Il risultato è un sistema integrato del guscio che è più forte, più rigido e più resistente pur pesando il 14 % in meno di un guscio convenzionale.\nTutti gli interni risplendono per l’ampio uso di teak, mogano e ciliegio.\n“Comprare un oggetto di questo tipo è un’operazione di pura passione. Il nome del cantiere, la tradizione, la linea della barca, sono tutti elementi che portano con sé un alone di magia. Chi compra Hinckley, acquista anche tutta la poesia che c’è intorno – afferma l’Ing. Giampaolo Murzi official dealer Hinckley Europa – Se vi innamorate di lei, non la paragonerete mai con qualcosa d’altro. Perché non è solo una barca, ma rappresenta una filosofia dell’andare per mare.”\nBaglio 3,33 mt\nPescaggio 80 CM!!!\nMotori 2 Volvo Penta D6 da 435 hp diesel\nWaterjets Hamilton Twin 274 waterjets\nComando tramite Jet Stick control\nVelocità max 37 nodi\nCarburante serbatoio da 1325 litri\nAcqua serbatoio da 240 litri\nScafo SCRIMP Dual Guard cioè materiale composito con strato di kevlar, fiberglass e strato di carbonio\nGarazia a vita su scafo e ponte\nThe Hinckley Company in Europa é importato e distribuito ufficialmente da:


Bonus di Benvenuto William Hill william hill bonus In merito al bonus di William Hill, dobbiamo precisare che questi si differenziano in base alla tipologia di gioco. Ricordiamo che la sezione presenta un bonus di benvenuto, utile per operare un confronto con altre promozioni. Questo ti viene offerto solo se attivi un nuovo conto a prescindere dallo sport o dalla sezione prescelta. Il bonus arriva ad un massimo di 1. Come effettuare un prelievo e un deposito su William Hill?\nGibilterra Sul sito è disponibile anche una live chat attiva 24 ore su 24, 7 giorni su 7. A nostro parere, la chat dal acuto è il modo più veloce ed efficace per ottenere risposte alle tue domande e risolvere i problemi. Quindi, ti suggeriamo di provare per antecedente questo canale. Le promozioni intramontabili di William Hill Il seguente elenco rappresenta le promozioni intramontabili di William Hill per ognuna delle sezioni in cui è strutturato il loro sito web. William Hill ha molte offerte diverse.\nWilliam Hill Casino ottiene il massimo classifica per ognuno dei parametri: la validità e correttezza dell'offerta è confermata chiaramente dalla licenza di operare online insieme i giocatori italiani ottenuta dall'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato nel Luglio Infine, per quanto riguarda promozioni e offerte speciali, generosi bonus accompagnano i giocatori sin dal loro primo aggancio con WilliamHill Casino. Inoltre, a accertamento della validità della proposta, sono disponibili molti metodi di pagamento, tutti certificati, sicuri e garantiti, tra cui PostePay, Kalibra, Mastercard, Visa, Paypal, Moneybooker, Neteller e molti altri per poter acconsentire le esigenze di ogni giocatore. Il programma di gioco è scaricabile all'istante dal sito ed è possibile baloccarsi subito dopo il completamento del download ed aver registrato un account di gioco, in modalità divertimento per chi vuole giocare senza puntare soldi veri oppure in modalità soldi veri e godere appieno dell'universo proposto da William Hill Casino.\nIl bonus di Benvenuto slot machine Hoot Loot


Tattoo Show, l'arte in fiera\nSettima edizione nel weekend della kermesse ospitata negli spazi di Expo Fiere. Tutte le novità, il regolamento, il programma.\nLa Spezia - Dopo il successo di pubblico del 2016 e il grande consenso ottenuto tra gli addetti ai lavori, la settima edizione del Tattoo Show si conferma nei locali dell' Expo Fiere della Spezia. Il 26-27-28 Maggio il centro fieristico ed espositivo di Via del Canaletto ospiterà la kermesse dedicata al tatuaggio ed ai tatuatori professionisti.\nNelle giornate di venerdì, sabato e domenica una giuria qualificata sceglierà i migliori tatuaggi proposti dai tatuatori presenti al Tattoo Show che verranno premiati sul palco. Premi per il 1°, 2° e 3° classificato in ogni categoria. La giuria tecnica sarà composta da sei giudici presi tra i partecipanti alla manifestazione. Inoltre al 1° classificato Best in Show va una postazione gratuita al Sanremo Tattoo Fest nel Dicembre 2017. Per conoscere il regolamento di partecipazione date un'occhiata a http://www.tattooshow.it/.\nTattoo Artists 2017, duecentotrenta artisti in un solo padiglione.\nElenco dei tatuatori presenti alla manifestazione. Per ogni tattoo artists è presente un piccolo portfolio per poter prendere visione dei lavori e poter scegliere l’artista preferito. Inoltre sono presenti indirizzo email, numero di telefono e profilo facebook per poter contattare comodamente il tattoo artist scelto e prendere appuntamento.\nCome tatuarsi in fiera.\nLa procedura consigliata è quella di scegliere l’artista direttamente sul nostro sito alla pagina “Tattoo Artists” e contattarlo via e-mail o via Facebook per accordarsi direttamente e riservarsi così l’appuntamento (giorno e ora) durante il La Spezia Tattoo Show. Questa opzione è consigliata in quanto il cliente potrà assicurarsi l’appuntamento col tatuatore preferito evitando la sgradita sorpresa di trovarlo poi impegnato durante i tre giorni. Se non si hanno particolari preferenze è invece possibile presentarsi direttamente al Tattoo Show nei tre giorni della manifestazione, scegliere tra i 210 artisti presenti e accordarsi al momento stesso. Ogni giorno l'ingresso costerà 10 euro.\nVenerdì 26 Maggio (15 - 24)\n20:00 Tattoo Contest (palco sud)\nSabato 27 Maggio (12 - 24)\n12:00 Apertura Manifestazione\n13:00 Body Painting by Sara Bergaglio (palco nord)\n13:00 Body Art by Maurizio Fruzzetti (palco sud)\n15:00 Pole Dance by Alessandra Marchetti (palco nord)\n15:30 Barba Fantasy Show by Edoardo Nardin (palco nord)\n16:00 Diretta Radio Nostalgia (palco nord)\n16:00 East Coast Country Dancers (palco sud)\n17:00 Barba Fantasy Show by Edoardo Nardin (palco sud)\n18:30 Burlesque Show (palco sud)\nDomenica 28 Maggio (12-22)\n12:00 Asta di quadri benefica (Francesco Musante, Paolo Emilio Gironda, Matteo Arfanotti, Paolo Fiorellini)\n15:00 Wall Writing by Sten Two (piazzali esterni)\n15:45 Diretta Radio Nostalgia (palco nord)\n17:00 Mr.Goodman Bubble Show (palco sud)\n17:30 Burlesque Show (palco sud)\n19:00 Tattoo Contest (palco sud)\nGiovedì 25 maggio 2017 alle 18:16:42