PRESIDENTE:\tAvvocato Ceolan, avvocato Cianferoni. Sostituito... c'� l'avvocato Cianferoni.\nPRESIDENTE:\tC'� un po' di risonanza. C'� Barranca?\nAvvocato Barone e avvocato Cianferoni, che � presente.\nPRESIDENTE:\tBrusca Giovanni: rinunciante. Avvocato Ligotti, Di Paola, Falciani. Sostituito dall'avvocato...\nFerro Giuseppe: rinunciante. Avvocato Miniati Paoli, mi pare presente.\nAVV. Miniati P.:\t(voce fuori microfono)\nFerro Vincenzo: libero, assente. Avvocato Traversi e Gennai. C'� nessuno dei due?\nSostituiti dall'avvocato Batacchi?\nPRESIDENTE:\tAvvocato Priola, avvocato Florio...\nGraviano Filippo: rinunciante? Avvocato Oddo e avvocato Gramigni. Sostituito dall'avvocato Cianferoni.\nPRESIDENTE:\tAvvocato Florio e avvocato Fragal�. C'� l'avvocato Florio.\nMessana Antonino: contumace. Avvocato Amato e avvocato Bagattini. Sostituiti dall'avvocato Pepi.\nMessina Denaro Matteo: latitante. Avvocato Natali e avvocato Cardinale; sostituiti dall'avvocato Ceolan.\nProvenzano Bernardo: latitante. Avvocato Traina e Passagnoli; sostituiti dall'avvocato Florio.\nSantamaria Giuseppe: libero contumace. Avvocato Battisti e avvocato Usai; sostituiti dall'avvocato Rocchi.\nPRESIDENTE:\tAvvocato Gallina e avvocato Gramigni. Sostituito dall'avvocato Pepi.\nLa parola al Pubblico Ministero; ci dir� chi sentiamo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tAllora, Presidente, ci dovrebbe essere il maggiore Bruno della DIA di Palermo.\nCi dovrebbe dire il suo nome, cognome, luogo, data di nascita, residenza e qualifica.\n*TESTE Bruno:\tBruno Luigi, nato a L'Aquila il 29 gennaio 1958.\nTESTE Bruno:\tResidente a Palermo. Maggiore dei Carabinieri in servizio presso il Centro Operativo di Palermo, nella Direzione Investigativa Antimafia.\nPRESIDENTE:\tGli vuol dare, per cortesia, la formula? Vuole leggerla?\nNo, no, stia pure seduto, non c'� pi� bisogno di alzarsi.\nTESTE Bruno:\t"Consapevole della responsabilit� morale e giuridica che assumo con la mia deposizione, mi impegno a dire tutta la verit� e a non nascondere nulla di quanto � a mia conoscenza."\nPUBBLICO MINISTERO:\tMaggiore, buongiorno.\nSenta, abbiamo sentito che lei presta servizio alla DIA di Palermo. E, voglio dire, anche negli anni scorsi era in servizio sempre nel medesimo ufficio?\nTESTE Bruno:\tS�, io sono in servizio alla DIA di Palermo dalla fine del mese di luglio dell'anno 1992.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, senta, a noi interessa specificamente una particolare attivit� investigativa che risulta essere stata svolta da lei, cio� quella che ha portato alla individuazione di un certo quantitativo di armi in Contrada Giambascio.\nEcco, se ci vuol dare le coordinate di questa sua attivit� di indagine e, magari, gli spunti da cui � mossa.\nTESTE Bruno:\tS�. Nella notte tra il 24 e il 25 di febbraio del 1996, era all'incirca la mezzanotte del 24, feci parte di un gruppo di personale della DIA di Palermo che venne incaricato dalla Autorit� Giudiziaria di effettuare dei sopralluoghi e delle individuazioni con Monticciolo Giuseppe.\nMonticciolo Giuseppe, classe 1969 da San Giuseppe Jato, era detenuto presso la II Casa Circondariale di Palermo Pagliarelli e venne da noi prelevato per l'effettuazione di queste individuazioni.\nL' individuazione era finalizzata alla ricerca di latitanti di spessore. In particolare Giovanni ed Enzo Salvatore Brusca.\nPrelevammo il Monticciolo intorno alla mezzanotte del 24 dalla Casa Circondariale e ci portammo, con alcune squadre, nell'abitato di Borgetto, poco distante da Partinico, una cittadina vicina a Palermo.\nIl Monticciolo Giuseppe ci permise di individuare una villa della Contrada Boscogrande di Borgetto, indicandola come un immobile presso il quale poteva trovare ricetto il latitante Brusca Giovanni.\nFacemmo l'irruzione in queta villa; non trovammo il latitante Brusca, vi era soltanto il proprietario. Era un certo Baldinucci Giuseppe, classe '47, pregiudicato.\nDa alcuni elementi che trovammo nell'abitazione e a.seguito di una successiva analisi di questi elementi, venne, il Baldinucci, venne tratto in arresto per favoreggiamento.\nEravamo alle prime ore del giorno 25.\nSuccessivamente, il Monticciolo condusse altre squadre in una campagna dell'agro di San Giuseppe Jato.\nIn particolare, questa campagna si trova all'incirca a sud-ovest dell'abitato di San Giuseppe Jato e si raggiunge, da Palermo, raggiungendo prima San Giuseppe Jato, poi il contermine abitato di San Cipirello; continuando lungo la strada per Camporeale, un comune che si trova al confine, l'ultimo comune della provincia di Palermo verso Trapani. Poi, intraprendendo una strada di campagna, percorsa la quale per circa due chilometri, si giunse in una vallata, al centro..., approssimativamente al centro della quale c'era questo immobile a due livelli.\nIl Monticciolo, percorremmo gli ultimi chilometri a piedi in tempo di notte, il Monticciolo ci permise di individuare questo immobile dicendo che vi poteva essere il Brusca Enzo Salvatore.\nFacemmo l'irruzione dell'immobile, le cui luci erano, le cui uscite erano, almeno quelle del piano terra, quelle del vano gi� completo, erano chiuse da aperture in ferro, particolarmente pesanti e difficili da aprire.\nComunque, all'interno, non vi era nessuno.\nCi rendemmo conto che il piano terreno dell'immobile era idoneo alla vita di una persona. Anzi, di una famiglia con bambini, perch� vi erano dei lettini per bambini, dei fasciatoi.\nMentre alcune squadre rimanevano l� per perfezionare l'atto di Polizia Giudiziaria, con il MOnticciolo continuammo e ci portammo in Campobello di Mazara, nella provincia di Trapani.\nIn Campobello di Mazara, in un limoneto di quell'agro, ci permise di individuare una abitazione di campagna all'interno della quale catturammo il latitante Montalbano Biagio.\nNell'occasione, dopo la cattura del latitante Montalbano Biagio, che si era sottratto alle ricerche dal 1993, siccome colpito da una ordinanza di custodia cautelare emessa dal GIP presso il Tribunale di Palermo, risalimmo al proprietario di questa casa di campagna, di questo terreno, certo Genova Francesco e procedemmo all'arresto del Genova Francesco per il reato di favoreggiamento.\nEra gi� mattino, era gi� luce.\nCi portammo, a quel punto, su indicazione del Monticciolo Giuseppe in agro di Gangi, al confine ad est della provincia di Palermo, nelle Madonie.\nIn Gangi, nella Contrada Menta, ci trovavamo proprio al confine della strada provinciale tra la provincia di Palermo e l'altra provincia, il Monticciolo ci permise di individuare una casa colonica e ci disse che, in questa casa colonica, avremmo potuto trovare il latitante Buonmarito.\nProcedemmo all'irruzione nella casa colonica; effettivamente in una stanza al primo piano della casa colonica, in una stanza chiusa, sfondammo la porta e vi era, in un angolo, il latitante Buonmarito Bernardo.\nBuonmarito Bernardo, cugino di Brusca Bernardo, padre di Brusca Giovanni e Brusca Enzo Salvatore.\nAnche il Buonmarito Bernardo era latitante, siccome colpito da ordinanza di custodia cautelare emessa nel 1993 dal GIP presso il Tribunale di Palermo.\nNel frattempo, era circa mezzogiorno del giorno 25, il Monticciolo aveva dato delle indicazioni, secondo le quali, nell'immobile di Contrada Giambascio, saliti al primo livello, al primo piano, e scavando nel pavimento di una stanza, avremmo potuto trovare un vano celato.\nQuindi, mentre noi eravamo alla ricerca e avevamo, e, mentre noi..., mentre noi procedevamo alla ricerca ed alla cattura di questi latitanti, altre squadre, con l'ausilio anche del personale dei Vigili del fuoco, effettuavano questi scavi nel pavimento dell'abitazione di Contrada Giambascio.\nSono stati scavi particolarmente difficoltosi, perch� nulla faceva, nulla, in particolare le giunture della parete del pavimento del vano indicatoci dal Monticciolo, faceva ritenere che vi potesse essere effettivamente qualcosa.\nInvece, scavando, si produsse un foro e si vide che, sotto il foro, vi era effettivamente una stanza. Anzi, due stanze con un piccolo bagno, perfettamente efficiente.\nCi calammo in questo vano celato e ci rendemmo conto che, l'ingresso a questo vano era possibile attraverso una pedana che combaciava perfettamente con le pareti dell'immobile di Giambascio, quindi del primo piano, ma che poteva essere, poteva salire e scendere muovendosi lungo l'asse verticale di un pistone a movimento verosimilmente idraulico. Comandato, verosimilmente, da un telecomando.\nAll'interno di questo vano, come ho detto, c'era anche un bagno con lavabo, water, doccia, specchio, trovammo materiali vari e, comunque, armi, munizioni, passamontagna, armi sia lunghe che corte.\nTrovammo dei documenti nuovi, risultati poi rubati...\nPRESIDENTE:\tDocumenti di identit�?\nTESTE Bruno:\tDocumenti di identit�, carte di identit� e patenti non ancora assegnate ad alcuno.\nTrovammo delle cassette, delle cassette stereo, di quelle che si usano per i mangianastri, con la dicitura "Di Maggio Aula Bunker Roma".\nIl Monticciolo dette poi delle indicazioni dicendo che, poco distante da questo immobile,.... L'immobile � posizionato nella vallata, per�, in effetti, una parte di esso rimane quasi a mezza costa, che poco distante, dalla parte pi� elevata, dalla parte a mezza costa, a una quarantina di metri, avremmo potuto trovare un deposito di armi.\nA quel punto facemmo intervenire una ruspa, un escavatore dei Vigili del fuoco.\nI Vigili del fuoco cominciarono a scavare partendo dall'abitazione e salendo lungo l'altura.\nNella giornata del 26 di febbraio la benna dell'escavatore and� a toccare un tubo, di quelli in cemento che si usano generalmente per le condotte, delle dimensioni, del diametro di circa 80 centimetri.\nCon cautela, si fece prima un varco che permettesse di lavorare in condizioni di sicurezza; poi, con cautela, qualcuno di noi si inser� in questo tunnel sotterraneo. E, percorso il tunnel per circa 6 metri, quindi erano pi� tubi di quelli in cemento, giunse in un vano chiuso, delle dimensioni di circa 2 metri per 2 metri per 2 metri, all'interno del quale vi erano moltissimi bidoni in plastica pieni di qualcosa.\nVi erano dei tubi di colore arancione, verosimilmente in plastica, o comunque materiale similare. E poi vi erano, vi era una notevole quantit� di pacchi di colore nero, di tela impermeabile che facevano pensare al.., che contenessero delle armi lunghe.\nQuesto vano, in questo vano vi era un passaggio che permetteva di accedere ad analogo vano.\nQuindi erano due vani identici.\nSi lasci�, si permise all'aria interna...\nPRESIDENTE:\tCollegati fra di loro.\nTESTE Bruno:\tCollegati fra di loro.\nSi permise all'aria, che era all'interno, di fuoriuscire. Lasciammo trascorrere un po' di tempo e poi si cominci�, con cautela, a portar fuori i materiali che erano ivi contenuti.\nPosso, signor Presidente, consultare degli atti...\nPRESIDENTE:\tCome no! Prego.\nTESTE Bruno:\tEravamo al 26 di febbraio del 1996.\nUna volta estratti da questi vani sotterranei tutti i materiali, cercammo di metterli in ordine, anche per una migliore classificazione che appariva assai difficile, non solo per la quantit�, ma anche, verosimilmente, per la pericolosit� presumibile di questi materiali, visto che alcuni bidoni contenevano della sostanza verosimilmente esplosiva.\nAll'incirca, in termini cos�, generali, vennero rinvenute in quel sito: un lanciagranate anticarro di fabbricazione tedesca munito di missile, un lanciarazzi anticarro di fabbricazione sovietica, 10 lanciamissili terra-terra di fabbricazione sovietica, 8 fucili mitragliatori Kalashnicov, 14 pistole mitragliatrici, 20 fucili semiautomatici, 21 rivoltelle, 48 bombe a mano, 2 bombe da fucile contro carro con relative cartucce di lancio, 212 capsule detonanti elettriche ed ordinaria a miccia, 14 silenziatori per arma da fuoco, 24 candelotti esplosivi, 415 metri di miccia di varia natura, sia a lenta che a rapida combustione, 6 detonatori, mine anticarro, giubbotti antiproiettili, lampeggiante del tipo colorato blu, del tipo in uso alle Forze di Polizia, palette segnaletiche, apparati ricetrasmittenti e cos� via.\nEd esplosivo di varia natura.\nSono iniziate le operazioni di classificazione con l'ausilio, non solo dell'artificiere, ma anche con l'ausilio di personale del Gabinetto Regionale di Polizia Scientifica.\nNel frattempo, l'artificiere dell'esercito intervenuto sul posto, predispose una relazione di servizio in data 28 febbraio, con la quale elenc� tutte quelle cose che, secondo lui, dato che erano state conservate in locali verosimilmente non idonei e avendo sub�to particolari manipolazioni, avrebbero potuto aver sub�to anche un processo di decomposizione e, quindi, andavano distrutte.\nQuindi, il maresciallo artificiere, maresciallo Macaluso Carmelo, consigli� la distruzione di alcuni materiali che elenc� in una relazione di servizio.\nChiesta l'autorizzazione, rappresentato il problema all'Autorit� Giudiziaria di Palermo, l'Autorit� Giudiziaria concesse l'autorizzazione per la distruzion dei materiali indicati dall'artificiere.\nE, quindi, il giorno 2 di marzo, dalle 09.00 del mattino sino al pomeriggio, al tardo pomeriggio, vennero distrutti una serie di materiali riportati in un verbale di distruzione. Al quale ha partecipato, alla redazione del quale ha partecipato anche l'artificiere che aveva redatto la prima relazione di servizio sui materiali esplosivi rinvenuti.\nPer quanto riguarda l'elencazione di tutti i materiali rinvenuti, vennero predisposti dei verbali che, redatti, il primo, il 5 di marzo...; vennero redatti con ritardo, proprio perch�, per procedere al sequestro, avevamo bisogno di sapere di che cosa si trattasse, in quanto vi erano dei materiali che, pur essendo simili, non erano uguali.\nE quindi avremmo potuto andare incontro ad errori nella elencazione e poi, un domani, nella repertazione e nella individuazione.\nQuindi, il giorno 5 di marzo venne redatto il verbale dei materiali rinvenuti nel vano sotterraneo. Quelle due stanze con bagno che si trovavano sotto il primo piano dell'abitazione.\nIl giorno 8 di marzo venne redatto il verbale di tutti i materiali rinvenuti il giorno 26 nel vano sotterraneo, cosiddetto bunker.\nPRESIDENTE:\tNei due vani.\nTESTE Bruno:\tNei due vani sotterranei ai quali si accedeva attraverso un tunnel.\nNel frattempo il giorno..., il verbale venne redatto il giorno 8, completato il giorno 8.\nNel frattempo, la sera del giorno 6, accadde di un'altra circostanza.\nInnanzitutto, vorrei premettere che l'immobile accertammo che era di propriet� di certo Chiodo Vincenzo, classe 1963, abitante in San Giuseppe Jato, di professione muratore.\nIl Chiodo Vincenzo si era reso irreperibile.\nEvidentemente, una volta appreso del nostro intervento, si era reso irreperibile.\nLa sera del giorno 6 di marzo del 1996 ricevemmo una telefonata al centralino della DIA, e, un uomo si present� come Chiodo Vincenzo e ci disse che stava arrivando.\nAndammo a prelevarlo nei pressi del nostro ufficio; giunse in caserma con la moglie e dei bambini in tenera et�.\nCi disse immediatamente di essere terrorizzato, di avere paura e di essere fermamente intenzionato a collaborare con la Giustizia.\nAggiunse, il Chiodo, che questa sua particolare ansia, anzi, terrore, derivava altres� dal fatto che in casa aveva ricevuto, aveva trovato, dei bigliettini, egli non seppe indicare chi aveva, chi avesse potuto lasciarli, con frasi minacciose nei suoi confronti.\nIn uno di questi bigliettini, ricordo che, in un passaggio, si diceva pi� o meno che nel caso avesse riferito qualcosa, loro avrebbero bevuto il sangue dei suoi figli.\nIl Chiodo non consegn� i bigliettini dicendo che li aveva fatti sparire.\nQuindi, la sera del giorno 6 di marzo, si present� in ufficio Chiodo Vincenzo e inizi� a collaborare. Il Chiodo Vincenzo dichiar�, tra le altre cose, che nella propriet� di Giambascio egli aveva nascosto dei bidoni contenenti anche armi. Indic� con precisione due luoghi e ,gli scavi effettuati nella mattina e nel pomeriggio del giorno 7, permisero di trovare due bidoni contenenti armi, munizioni ed altri materiali. Il primo bidone venne rinvenuto nel piano terreno, il piano cosiddetto abitabile. In questo piano si accedeva attraverso una grossa porta in ferro, ferro pesante. Superata questa porta in ferro vi era una specie di piccolo andito, poi una cucina abitabile abbastanza grande. Sulla destra si poteva accedere ad una camera da letto, mentre a sinistra si accedeva in un servizio, in un bagno, in fondo al quale vi era un vano doccia che copriva tutta la parete corta, tutto il lato corto del bagno. Scavando all'interno del vano doccia, nella parete di sinistra per chi entrava nel bagno, quindi la parete che corrisponde all'esterno dell'abitazione, sfondammo il muro e trovammo un bidone in plastica che effettivamente conteneva armi, munizioni ed altri materiali. Dopodich�, con l'ausilio dei vigili del fuoco, si scav� una buca all'esterno dell'immobile, sempre nel lato che corrispondeva a quello nel quale � stato trovato questo primo bidone. Quindi, all'esterno dell'immobile, proprio sotto una scala esterna che permetteva di accedere al piano superiore, all'angolo esterno di questa scala, alla profondit� di circa un metro, � stato trovato un altro bidone contenente armi, munizioni ed altri materiali.\nQuesto materiale, sia quello del primo sequestro, che il secondo sequestro sono stati inseriti in un verbale redatto in data 11 marzo del 1996.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, maggiore, non so se lei ha concluso questa sua esposizione di carattere...\nTESTE Bruno:\tS�.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... di carattere generale.\nEcco, ora volevo da lei qualche precisazione. I verbali, quindi, relativi al rinvenimento e al sequestro di queste armi, se capisco bene, sono tre. Uno in data 5 marzo, che riguarda le armi e quant'altro trovato all'interno, diciamo, nel bunker, nel vano sotto il pavimento.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPoi lei ha fatto riferimento a un altro, dell'8 marzo, che � quello relativo al materiale trovato all'esterno dell'abitazione, nei due vani interrati.\nPUBBLICO MINISTERO:\tUn terzo verbale, 11 marzo '96, relativo al materiale trovato su indicazione di Chiodo. Diciamo, questo all'esterno...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... nel vano doccia e interrato nel punto che lei ha appena indicato.\nQuindi, diciamo, questa attivit� di rinvenimento, repertazione, classificazione di queste armi si � protratta per tutto quest'arco temporale.\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuindi, diciamo, il suo personale ha operato l� ininterrottamente.\nTESTE Bruno:\tIninterrottamente. Considerando la quantit� di materiale rinvenuti...\nPRESIDENTE:\tScusi un attimo. Dica, avvocato.\nAVV. Cianferoni:\tSe posso avere la parola, grazie. Vorrei sottoporre alla Corte una questione di metodo. Dal testimoniale il maggiore Bruno, risulta citato specificamente sulla vicenda relativa al fermo di Antonino Mangano e al sequestro della documentazione.\nIo non ho interrotto mentre il maggiore rispondeva sulle questioni prima dedotte dal Pubblico Ministero, per�, mi pare, che non sia ammissibile un ampliamento dell'esame a circostanze che esulano, prima face, quantomeno, dal capitolato di prova. E perch� mi pongo lo scrupolo di usare io per primo una differenziazione, perch� se risaliamo a monte al capitolato dedotto in via generale per tutti i testi di Polizia Giudiziaria, pagina 106 del documento, si trova:\n"Perch� riferiscano sull'attivit� di indagine espletata nel corso delle indagini preliminari, come documentata in atti, tra l'altro attraverso..." e segue una serie esemplificativa di attivit� di Polizia Giudiziaria.\nMi chiedo: "come documentata in atti" che cosa dovr� essere inteso? Ritiene questo difensore; agli atti della Corte.\nOra, non credo che la Corte abbia una specifica cognizione sulle vicende; per esempio, abbiamo appreso dell'arresto dei latitanti, questo Buonmarito, l'altro, mi sfugge...\n(voce fuori microfono)\tMontalbano.\nAVV. Cianferoni:\tMontalbano, e cos� via dicendo; mi pare che siano tutte circostanze che esulano, punto primo, dalla dinamica probatoria, e quindi questa difesa non pu� argomentare sul punto perch� esulano dalle prove indotte e questo incide, poi, come la Corte troppo meglio di chi parla sa, su tutta poi la valutazione, sulla suggestivit� o meno delle domande, sull'ammissibilit�, dunque, o meno delle domande, e sulla conduzione, in fondo, che il Presidente pu� fare dell'esame, come previsto dalla legge.\nMa, a parte questo, non si capirebbe allora come mai ciascun ufficiale di PG � poi dedotto su specifici atti, e, per il maggiore Bruno di parla di vicenda relativa al fermo di Antonino Mangano, se non fosse che forse solo sulla vicenda di Antonino Mangano, il maggiore Bruno ha atti a sua firma da poter consultare; ecco un'altra questione. Cio�, non so se nella vicenda, diciamo, Monticciolo, ora avviava la vicenda Chiodo, vi siano atti a firma del maggiore Bruno da poter far consultare al maggiore Bruno. Ecco, la questione la pongo in questi termini, poi la Corte decider�.\nPRESIDENTE:\tPossiamo sapere intanto dal...\nPUBBLICO MINISTERO:\tPosso, Presidente...\nPRESIDENTE:\t... dal nostro teste, se ci sono in relazione alle cose che ci ha riferito, come sembrerebbe di intuire, atti a sua firma.\nTESTE Bruno:\tC'� il verbale del giorno 5. Il primo verbale riporta la mia firma. Comunque, io ho partecipato a tutta l'attivit�, nel senso che, essendo...\nPRESIDENTE:\tVa be', basta che ha partecipato a tutta l'attivit�. Lei ci dica,..., Pubblico Ministero, prego.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPresidente, io mi sorprendo di queste opposizioni; o, meglio, non mi sorprendo perch� ci siamo ormai, come dire, abituati. Il verbale del 5 marzo era contenuto nel fascicolo del Pubblico Ministero, all'epoca, del deposito degli atti e contenuto nel fascicolo del dibattimento al punto 37C delle produzioni del Pubblico Ministero.\nQuindi, la mia obiezione sarebbe la solita; leggere e poi contestare. Ma, Presidente, sono disarmato, ecco, perch� come faccio a dire 'il maggiore non pu� rispondere su queste domande', quando, �; capitolato nella lista testi, negli atti del Pubblico Ministero e negli atti della Corte. Quando due persone, esaminate in quest'aula, hanno specificamente fatto riferimento al tunnel, al vano, alla doccia smurata, eccetera, e mi devo sentire una opposizione di..., boh!..., non capisco bene, perch� la voglio classificare, inammissibilit�, irrilevanza, irritualit� di questa deposizione che il Pubblico Ministero offre alla Corte.\nDirei, con una battuta,'non ho parole!'; e, infatti, non mi posso, come dire, delucidare su una opposizione che non pu� essere controbattuta.\nQuindi, Presidente, io chiedo che si possa continuare nell'esame.\nPRESIDENTE:\tDunque, io devo osservare prima di tutto che non esiste una prova per capitoli, perch� non siamo in rito civile. Esiste una prova, il Pubblico Ministero ha molto cortesemente indicato alla Corte, ma anche ai difensori, l'elenco dei testi come era suo dovere, indicando per ciascuno alcuni degli atti sui quali poteva essere sentito.\nNel corso del dibattimento, dell'istruttoria dibattimentale, sono emerse notizie relative al rinvenimento in questa Contrada Giambascio di San Giuseppe Jato di depositi di armi come quelle che abbiamo sentito esattamente indicare questa mattina, ad opera di alcuni collaboratori di Giustizia, dei quali uno ci ha parlato anche di un esplosivo, che sarebbe stato, secondo le sue affermazioni, raccolto, ovverosia, separato dalla quantit� ivi rinvenuta per farne invio al fine di adoperarlo per degli specifici episodi di strage di cui la Corte si occupa.\nSe voi ricordate, il Monticciolo, pi� o meno a quel punto, dovette fermarsi perch� si sentiva male, facendo riferimento a questo invio di materiale esplosivo per ordine preciso di uno degli imputati di questo processo.\nA questo punto vorrei sapere per quale motivo non dobbiamo sapere da questo teste qualche cosa che attiene a questo rinvenimento.\nQuindi, la opposizione mi pare del tutto destituita di fondamento.\nQuindi, le stavo chiedendo una precisazione e lei sui verbali ci ha dato queste indicazioni.\nUna puntualizzazione, maggiore. Nell'ambito di questa attivit� di sequestro, cui lei personalmente ha partecipato, � stato per caso rinvenuto, tra l'altro, anche un binocolo a raggi infrarossi?\nTESTE Bruno:\tDovrei controllare un attimino l'elenco dei verbali.\nPRESIDENTE:\tControlli pure.\nTESTE Bruno:\tNell'elenco, cos�, generale ho un visore e un binocolo. Adesso controlliamo anche...\nPRESIDENTE:\tSe per caso la ricerca dovesse diventare particolarmente impegnativa...\nPRESIDENTE:\t... possiamo anche arrivare a questa conclusione: andiamo avanti!\nPUBBLICO MINISTERO:\tS�, dopo. Certo, Presidente.\nPRESIDENTE:\tLo... Consentiamo di esaminare meglio i documenti, e poi ritorna quando...\nPUBBLICO MINISTERO:\tComunque mi basta, Presidente, la risposta...\nTESTE Bruno:\tCome no.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... la risposta che ha dato, cio�, un visore e un binocolo. E' questo che lei ricorda. Ho capito bene?\nTESTE Bruno:\tS�, quello nell'elenco, cos�, generale, non analitico.\nTESTE Bruno:\tPoi bisognerebbe sfogliare tutti quanti i verbali, sono...\nPRESIDENTE:\tMagari, � una cosa... Se il Pubblico Ministero ritiene...\nPRESIDENTE:\t... che sia una cosa necessaria glielo facciamo fare anche sospendendo parzialmente la sua deposizione, quando ha terminato.\nTESTE Bruno:\tVa bene.\nPRESIDENTE:\tSe poi ritiene di non dover chiedere ulteriori cose, ce lo dir� l'esaminatore.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, per me, ai fini, diciamo, dell'interesse, questa domanda..., mi posso anche accontentare di quello che ci ha riferito. Poi ce lo cercheremo noi.\nDicevo, lei ha fatto riferimento ad una serie di quantitativi di sostanze esplosive via via rinvenute nel corso di questa attivit� in Contrada Giambascio.\nPUBBLICO MINISTERO:\tE, per l'appunto, c'ha riferito della pericolosit� di questo materiale e della sollecitazione che avete avuto dal maresciallo Macaluso, l'artificiere, a distruggere questo materiale. Ha fatto anche riferimento a due verbali, relativi alla distruzione e a una relazione del maresciallo, lo dico per la cognizione della Corte, i verbali a cui ha fatto riferimento il maggiore Bruno sono, per l'appunto, indicate al punto 37A, e poi 37B, delle produzioni del Pubblico Ministero, si da contezza di questa attivit� di distruzione.\nLe chiedevo, maggiore, posto che questo materiale, per cos� dire, per motivi di sicurezza, � stato distrutto, ha ricordo lei, e se del caso, se pu� documentare questa affermazione, di un qualche quantitativo di esplosivo rinvenuto in questa localit� che avesse delle caratteristiche di colore chiaro, bianco, e di tipo granulare?\nTESTE Bruno:\tL'esplosivo... Tutti i tipi di esplosivo o di sostanze verosimilmente esplosive sono state rinvenute nei due vani sotterranei: quindi, sono riportati nel verbale redatto in data 8 di marzo. Nel verbale, tra le varie sostanze rinvenute, risulta al progressivo 229:\n"Chilogrammi 6 circa di polvere bianca, a forma granulare, di materiale allo stato non classificabile."\nQuesto materiale dovrebbe essere allora, a questo punto, riportato anche nella prima relazione dell'artificiere, quella in data 28 febbraio.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, per l'appunto, maggiore, ha prevenuto una mia domanda. Posto che il verbale risulta redatto, diciamo, per i motivi che ci ha detto, in data successiva, mi premeva far rilevare alla Corte se questo materiale era gi� stato indicato nel verbale, diciamo, di distruzione, ovvero nella relazione dell'artificiere a cui lei stava facendo riferimento.\nTESTE Bruno:\tS�, perch� l'artificiere � stato presente anche alla redazione del verbale di distruzione. Quindi, nel verbale, nel primo sopralluogo dell'artificiere figurano:\n"Chilogrammi 6 circa di polvere bianca a forma granulare, a me sconosciuta."\nPoi, allora, controlliamo nel verbale di distruzione tra gli esplosivi, e c'� effettivamente:\n"Chilogrammi 6 di polvere bianca a forma granulare, di materiale allo stato non classificabile."\nQuesto materiale che viene indicato nel verbale di distruzione al progressivo U, come uniforme, risulta distrutto per brillamento insieme agli altri materiali nello stesso verbale del 2 marzo.\nPer� io ho portato delle fotografie; potrei eventualmente cercare la fotografia...\nPRESIDENTE:\tFotografie che riguardano questo...\nTESTE Bruno:\tChe riguardano tutte queste attivit�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, Presidente, prima di arrivare a questo, maggiore, io volevo dare dei parametri, poi anche alla Corte, per consultare gli atti di cui gi� dispone.\nPer l'appunto, lei ha fatto riferimento a questi due verbali, uno � la relazione dell'artificiere...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... datata 28...?\nTESTE Bruno:\t28/2/96.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Questa relazione in cui si da contezza del quantitativo di esplosivo da lei indicato, cio�, dunque, lei ha fatto riferimento a 6 chilogrammi circa di polvere bianca a forma granulare...\nTESTE Bruno:\tS�, s�. A me sconosciuta.\nPUBBLICO MINISTERO:\tAllora, questo verbale con queste indicazioni costituisce il punto 37A delle produzioni del Pubblico Ministero.\nIl relativo verbale di distruzione, che reca la data del 2 marzo '96, � contenuto al punto 37B delle produzioni del Pubblico Ministero. Siccome, qui, a noi specificamente, di tutto l'arsenale interessa, in particolare, questo dato, ecco, maggiore, lei stava spiegando che, del materiale di cui ha finora riferito, ha anche delle documentazioni fotografiche.\nTESTE Bruno:\tS�. Ho portato delle fotografie, le ho portate tutte, comunque, in questo momento, qui, ho fotografie che si riferiscono: all'immobile, al vano sotterraneo rinvenuto sotto il piano primo dell'immobile, l'individuazione dei due vani sotterranei poco distante dall'immobile e al rinvenimento dei due bidoni, uno nel box doccia e l'altro sotto la scala.\nPRESIDENTE:\tNon c'� fotografia di questo particolare quantitativo di esplosivo granulare?.\nTESTE Bruno:\tDovrebbe esserci.\nPRESIDENTE:\tCredo che questo sia...\nPUBBLICO MINISTERO:\tCerto, Presidente, ma credo... Io avevo capito che il maggiore facesse riferimento anche all'esplosivo.\nTESTE Bruno:\tS�, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuesto esplosivo, quindi... Senta, maggiore, prima di dare una scorsa a queste foto, quando � stato rinvenuto, repertato e poi distrutto questo materiale esplosivo, sono stati fatti dei prelievi, delle campionature?\nTESTE Bruno:\tS�. Sono state fatte delle prime campionature da parte del Gabinetto Regionale di Polizia Scientifica. Poi, per ulteriore nostra cautela, � stata effettuata un'altra campionatura.\nQuindi, sono state fatte due campionature.\nPUBBLICO MINISTERO:\tLei sa che destinazione hanno avuto poi i campioni?\nTESTE Bruno:\tDovrei avere qui... Ecco, il 9 di marzo, noi abbiamo redatto, la DIA di Palermo ha redatto un verbale di consegna al personale della Polizia Scientifica di Palermo di alcuni materiali e, tra questi:\n"Alcuni granelli di sostanza di colore bianco."\nNel verbale di sequestro, conseguente a questa consegna, e, redatto dal personale specializzato del Gabinetto Regionale di Polizia Scientifica, risultano:\n"Alcuni granelli grammi 20,72 di sostanza di colore bianco."\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, maggiore, guardi, per comodit� sua, se si vuol portare in quella postazione, potr�, penso, pi� agevolmente...\nPRESIDENTE:\tC'� l'album fotografico, eh?\nTESTE Bruno:\tSolo, ecco...\nPUBBLICO MINISTERO:\tSi metta pure, guardi, pu� anche mettersi comodo.\nEcco, ci dovrebbe essere il microfono.\nEcco, possiamo proiettare la foto? Forse non funziona.\nPRESIDENTE:\tProvi a vedere se � acceso.\nPUBBLICO MINISTERO:\tE' acceso, ma credo che ci sia il cavo staccato.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNon funziona quasi mai quello l�.\nTESTE Bruno:\tEcco, questo... Si intravede in questa fotografia...\nPUBBLICO MINISTERO:\tSe possiamo togliere il riflesso.\nTESTE Bruno:\tQuesta � la fotografia numero 7 dell'album fotografico relativo al rinvenimento dei due vani sotterranei poco distanti dall'abitazione. E, in particolare, nella fotografia si vede la benna dell'escavatore e, poi, indicato dalla freccia, l'ingresso del tunnel che permetteva l'accesso ai due vani sotterranei.\nIn quest'altra fotografia si vede, invece, in maniera pi� completa, l'apertura del tunnel che permetteva di entrare nei due vani e, quindi, la sezione del tubo in cemento.\nPRESIDENTE:\tBenissimo. Mi scusi, maggiore, se il Pubblico Ministero non ha un interesse particolare...\nPUBBLICO MINISTERO:\tNo, direi... A me interessava...\nPRESIDENTE:\t... passiamo alla foto dell'esplosivo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tDell'esplosivo.\nTESTE Bruno:\tQuesta � la fotografia che riproduce il sacchetto in plastica che conteneva:\n"Chilogrammi 6 di polvere bianca, granulare.", non classificata dall'artificiere in quanto a lui sconosciuta.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEd � la sostanza che poi risulter� distrutta...\nTESTE Bruno:\tCon verbale del 2...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... prima campionata...\nTESTE Bruno:\tE poi distrutta.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... e poi distrutta, il successivo 2 marzo.\nTESTE Bruno:\t2 marzo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, l'avete rinvenuta esattamente nelle condizioni in cui si trova nella foto?\nTESTE Bruno:\tS�, abbiamo aperto il sacchetto.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, il sacchetto era chiuso, c'era solo questa particolarit�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, per l'appunto, la sostanza si vede al centro. Lei ha potuto anche saggiarne la consistenza, maggiore?\nTESTE Bruno:\tNossignore.\nPUBBLICO MINISTERO:\tCio�, ha avuto solo una...\nTESTE Bruno:\tL'ho soltanto vista, non ho neanche...\nPUBBLICO MINISTERO:\tToccata.\nTESTE Bruno:\tNon l'ho neanche toccata.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Penso che... Ecco, siccome l'artificiere diceva che era una sostanza a lui sconosciuta; voglio dire, che fosse esplosivo voi ve ne accorgeste quando? Quando salt� in aria?\nTESTE Bruno:\tNo...\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuesta sostanza. Mi scusi...\nTESTE Bruno:\tLe sostanze sono state fatte... � stato effettuato un brillamento...\nTESTE Bruno:\t... � stato fatto un brillamento, per�, ecco, � stata posizionata un'altra carica che permetteva l'esplosione, quindi...\nTESTE Bruno:\t... non possiamo, io non posso, almeno, attestare...\nPUBBLICO MINISTERO:\tEra sconosciuta, diciamo, pure all'artificiere...\nTESTE Bruno:\tAll'artificiere.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... per lo meno, a una visione semplicemente ottica, diciamo...\nTESTE Bruno:\tSommaria.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... della sostanza, ecco.\nBene. A livello di foto, Presidente, credo che non abbiamo altro. Io non lo so se il maggiore, dato che l'ha portate... di queste foto noi non disponiamo. Non so se il maggiore Bruno pu�, almeno questa foto...\nTESTE Bruno:\tIo, questa foto potrei farla riprodurre e potrei inviarla.\nPUBBLICO MINISTERO:\tC'� la registrazione della foto: quindi, la foto a noi serve per praticit�. Siccome, nel momento in cui viene passata sotto il visore viene, come dire, inglobata nel verbale d'udienza, lo dicevo per praticit� nostra.\nTESTE Bruno:\tS�. Io potrei riprodurla e trasmetterla.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Per noi...\nAVVOCATO Rocchi:\tGrazie, signor Presidente. Mi perdoner� anche il Pubblico Ministero che ha gi� detto che su certe cose non ha parole, avr� la cortesia di ascoltare.\nAVVOCATO Rocchi:\tLo dico senza nessun intento provocatorio, mi creda, Presidente, ma...\nPRESIDENTE:\tSarebbe bella, sarebbe veramente esagerato fare delle provocazioni in udienza, � una cosa assurda.\nAVVOCATO Rocchi:\tNo, perch� vorrei cercare di capire un certo metro di giudizio. Diceva il collega Cianferoni, e sar� brevissimo, che il signor maggiore � stato introdotto su una circostanza specifica, cos� come sono state tutte le circostanze...\nPRESIDENTE:\tAvvocato, le ho gi� detto che non siamo in tema di procedimento civile.\nAVVOCATO Rocchi:\tSignor Presidente...\nPRESIDENTE:\tLaddove le prove, che sono un onere specifico delle parti, devono essere puntualmente, formalmente, diciamo, capitolate in tempi tali da...\nAVVOCATO Rocchi:\tSignor Presidente, lei sa meglio di me...\nPRESIDENTE:\tUn pochino di Codice civile credo che lo conosciamo tutti.\nAVVOCATO Rocchi:\tSignor Presidente, lei sa meglio di me che...\nPRESIDENTE:\tIl teste va sentito esclusivamente su quel capitolo. Noi sappiamo che non siamo in sede civile, in sede penale questo limite della prova non c'�.\nAVVOCATO Rocchi:\tSignor Presidente, per questo le dicevo...\nPRESIDENTE:\tOltretutto, quando poi alcune notizie sono state introdotte nel procedimento e nel nostro dibattimento da alcuni collaboratori che ne hanno parlato...\nAVVOCATO Rocchi:\tSignor Presidente, ma...\nPRESIDENTE:\t... in modo espresso...\nAVVOCATO Rocchi:\t... arrivo...\nPRESIDENTE:\t... con riferimento a specifici nostri imputati.\nAVVOCATO Rocchi:\tArrivo velocissimamente al termine del mio intervento.\nNel Codice, il nostro Codice, si parla di circostanze che devono essere indicate. Sono state indicate, in questa vicenda relativa al fermo di Antonino Mangano e al sequestro della documentazione.\nMi corre la memoria a un mio intervento nei primi giorni di queste udienze dibattimentali, allorquando mi alzai per formulare una richiesta in controesame al professor Scaramuzzi, chiedendo di formulare una domanda. Il signor Pubblico Ministero si oppose, come � suo diritto, ci mancherebbe, sostenendo che, poich� questa parte, cio� l'avvocato Rocchi, che ne sta parlando anche in questo momento, non aveva indicato in una sua lista quella particolare circostanza, gli era inibito proporre questa domanda che si poneva come nuova. E allora ecco perch� mi chiedo, signor Presidente, e le chiedo: allora perch� il signor maggiore che vedo introdotto su questa circostanza...\nPRESIDENTE:\tAvvocato, ma se la domanda, la sua opposizione ricalca esattamente quella che � gi� stata oggetto di una decisione, non ci si torna.\nAVVOCATO Rocchi:\tBene.\nPRESIDENTE:\tEh, avvocato mi dispiace. Le regole sono queste: valgono per voi, valgono per me, valgono per il Pubblico Ministero.\nUna volta decisa, pu� darsi benissimo che io sbagli, non ho mai preteso di essere una scienza infusa, n� tantomeno di origine divina, posso avere sbagliato, ma questa � la mia valutazione.\nAVVOCATO Rocchi:\tAllora signor Presidente, mi consenta, visto che quella � la sua decisione, risulta registrato, consenta a questa parte di riformulare questa opposizione prendendo atto che la Corte ha gi� deciso.\nPRESIDENTE:\tPrego. Possiamo proseguire?\nPUBBLICO MINISTERO:\tPresidente, se mi consente per la tranquillit� dei difensori, voglio dire: tutti gli ufficiali di Polizia Giudiziaria sono stati indicati, avvocato Cianfe... non lo dico perch� la questione �...\nMa lo dico per la tranquillit�: siccome ne dobbiamo sentire 300, quindi...\nPRESIDENTE:\t300 sar� un po' troppi.\nPUBBLICO MINISTERO:\tForse 200, Presidente, non lo so.\nGli ufficiali di Polizia Giudiziaria, prima dell'indicazione della circostanza che lei ha letto, sono indicati perch� riferiscano sull'attivit� di indagine espletata nel corso delle indagini preliminari, come documentata in atti, tra l'altro - mi scusi avvocato, � un documento - tra l'altro attraverso atti di perquisizione e sequestro.\nOra capisco l'opposizione, per�, voglio dire, nell'articolato, la domanda che abbiamo posta al maggiore Bruno, sono circostanziali.\nQuindi, glissiamo sulla foto; per me � gi� acquisita al procedimento nel momento in cui � passata sotto il visore, in quanto la registrazione, pare che... e il verbale di udienza.\nLe chiedo maggiore, siccome l'abbiamo anche citata in relazione alla operazione che ha portato alla cattura di Bagarella.\nVolevo completare un attimino il riferimento alla sua attivit� in Contrada Giambascio con alcune precisazioni.\nLei ha fatto riferimento che, nel momento in cui Monticciolo ha individuato questo immobile, avete accertato che l'immobile era di propriet� del signor Vincenzo Chiodo.\nAVV. Cianferoni:\tScusi Presidente, sono l'avvocato Cianferoni.\nA norma di Codice, pongo una questione alla Corte. Ferme le questioni gi� poste e incartate, ma queste fotografie erano agli atti della Corte o no? C'� una richiesta da parte del Pubblico Ministero di produzione o no? Non ho capito, non ho capito.\nPRESIDENTE:\tIl Pubblico Ministero ne ha fatto domanda all'esaminato per sapere se era possibile ottenere l'originale che aveva con s� o averne una copia.\nIl che, io ho inteso come richiesta di acquisizione.\nPosto che sappiamo che il Pubblico Ministero ha gi� detto che non le aveva con s�,... io avverto anche se c'era opposizione, non mi � stata data nessuna risposta...\nPRESIDENTE:\tSono sempre in attesa di sapere.\nAVV. Cianferoni:\tC'� opposizione fermissima che ravviva, crede questo difensore, la precedente opposizione perch� ecco la riprova che quando si legge "come documentata in atti" si legge una frase che pu� essere non corrispondente a ci� che poi si � svolto in sede istruttoria.\nPerch� quelle cose non c'erano.\nPUBBLICO MINISTERO:\tDocumentate in atti di sequestro, non la fotografia avvocato.\nPRESIDENTE:\tAvvocato, per�... scusate, per favore, abbiamo visto questa foto, non c'� stata nessuna opposizione a vederla.\nSiccome quello che costituisce...\nPRESIDENTE:\tScusate, quello che avviene nell'aula, va documentato integralmente perch� cos� stabilisce il Codice. Mi pare, � una garanzia nei confronti di tutte le parti e anche a tutela e ad acquisizione di notizie da parte della Corte.\nIl fatto di averla vista ai visori, mi pare che imponga necessariamente l'acquisizione. Diversamente, � una visione che resta l� come una cosa che � totalmente...\nAVV. Cianferoni:\tQuesto diceva questo difensore cio� io potevo volerla far vedere a un consulente che mi dicesse se era un foro adatto a quello che...\nAVV. Cianferoni:\t... e non l'ho potuto fare. Ecco il contraddittorio che non c'�.\nPRESIDENTE:\tAvvocato, abbia pazienza. Il consulente lei lo potr� portare sempre fino all'ultimo momento, quando ovviamente non sar� chiuso il dibattimento istruttorio. Questo � l'unico termine che c'�.\nE' inevitabile che, di conseguenza, inviteremo il maggiore...\nTESTE Bruno:\tBruno.\nPRESIDENTE:\t... Bruno, se non sbaglio, a farci pervenire al pi� presto possibile una copia di questa sola fotografia che riguarda questa sostanza bianca, granulare, che si teme possa essere esplosivo, per vedere poi che cosa potr� essere.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, maggiore, stavo formulando la mia ultima domanda.\nLei ha riferito della identificazione dell'immobile come di propriet� del signor Chiodo Vincenzo. Ho capito bene?\nTESTE Bruno:\tS�, per� Lei...la sua domanda � stata formulata in questo senso: una volta che Monticciolo vi ha permesso l'individuazione, voi avete identificato il proprietario in Chiodo. Pi� o meno cos�.\nTESTE Bruno:\tInvece, ecco, vorrei precisare questo: il Monticciolo ha permesso l'individuazione; per quanto riguarda il proprietario, siamo risaliti al Chiodo, successivamente.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPer l'appunto mi interessava sapere se in ogni caso accertaste che l'immobile era...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... del signor Chiodo.\nTESTE Bruno:\tAbbiamo accertato che lui acquist� quella propriet� nel 1993.\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuindi la disponibilit� dell'immobile risale al '93.\nPUBBLICO MINISTERO:\tDa parte del signor Chiodo.\nCi pu� dare un'indicazione ancor pi� precisa?\nTESTE Bruno:\tS�. Presso la conservatoria dei registri immobiliari di Palermo, � stato accertato che, in data 9 febbraio 1993, il Chiodo Vincenzo e la moglie Miccich� Vincenza acquistarono questa propriet� da Benevento Salvatore e Citronella Angela.\nL'atto venne redatto presso lo studio del notaio Lusetta Maurizio con studio a Piana degli Albanesi, provincia di Palermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene, una ultimissima domanda.\nQuesto signor Vincenzo Chiodo nel momento in cui, prima identificate la casa, poi ci ha spiegato che si presenta negli uffici della DIA, era persona conosciuta alla DIA di Palermo o comunque alle Forze di Polizia?\nTESTE Bruno:\tNo, io, per quanto mi riguarda, non ricordo di aver mai attenzionato il Chiodo Vincenzo, n� tantomeno di averne sentito parlare prima; ovviamente posso rispondere per quanto � mia conoscenza.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Ultimissima domanda.\nLa vicenda che ha portato all'arresto di Bagarella, Mangano, Calvaruso, l'ha curata lei, personalmente, o c'� qualcuno del suo ufficio che � pi� addentro nella vicenda stessa?\nTESTE Bruno:\tNossignore. Io ho partecipato soltanto a qualche attivit�.\nIn particolare per l'attivit� relativa al fermo del Mangano Antonino, la perquisizione operarono dei gruppi misti Roma-Palermo e potr� riferire l'ispettore Rampini. Per quanto attiene al Mangano Antonino.\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuindi per tutto ci� che riguarda...\nTESTE Bruno:\tRiguarda il Mangano Antonino, arresto e perquisizione a carico del Mangano.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPer quanto riguarda Bagarella?\n*TESTE Bruno:\tPer quanto riguarda Bagarella lo stesso ispettore potr� riferire, in quanto partecipato in prima persona a delle attivit� a carico del Bagarella, poi potranno riferire il maresciallo Zifarelli che ha partecipato a delle perquisizioni in immobili poi risultati al Bagarella; e poi potr� riferire, su alcune circostanze, anche l'ispettore Casula.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene, allora le domande relative a questi temi di indagini, le rivolger� agli ufficiali di Polizia Giudiziaria a cui lei ha fatto riferimento.\nHo concluso, Presidente.\nAVVOCATO:\tNon possiamo.\nPRESIDENTE:\tCome ha detto?\nAVVOCATO:\tNon possiamo, Presidente, perseguire la nostra opposizione. Non possiamo formulare domande. Conoscendo...\nPRESIDENTE:\tE' una decisione di cui siete liberi di fare quello che credete.\nPu� accomodarsi. Grazie.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSentiamo l'ispettore Rampini.\n*TESTE Rampini:\tBuongiorno.\nPRESIDENTE:\tBuongiorno. Si vuole accomodare? Vuol dirci il suo nome, cognome, luogo, data di nascita e sua qualifica, nonch� la residenza?\nTESTE Rampini:\tRampini Luca, nato a Passignano sul Trasimeno il 7/10/59.\nTESTE Rampini:\tResidente a Roma.\nPRESIDENTE:\tLa qualifica?\nTESTE Rampini:\tIspettore attualmente, all'epoca dei fatti, vicesovrintendente.\nPRESIDENTE:\tRisponda... ah, vuole leggere la formula?\nTESTE Rampini:\t"Consapevole della responsabilit� morale e giuridica che assumo con la mia deposizione, mi impegno a dire tutta la verit� e a non nascondere nulla di quanto � a mia conoscenza."\nTESTE Rampini:\tBuongiorno.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, il maggiore Bruno, che � appena uscito dall'aula, ha riferito che lei, personalmente, ha partecipato all'attivit� di indagine che hanno portato pi� specificamente all'arresto di Mangano Antonino.\nHo capito, forse, anche di Calvaruso e di Bagarella, ma comunque pare, pi� specificamente, di Mangano.\nTESTE Rampini:\tMangano e Bagarella.\nPUBBLICO MINISTERO:\tMangano e Bagarella.\nTESTE Rampini:\tSull'attivit� di Calvaruso, no.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPu� riferire, sinteticamente, com'� che � arrivato alla cattura di Mangano?\nTESTE Rampini:\tLa cattura di Mangano � successiva alla cattura di Bagarella. Perch� noi in quel periodo avevamo un'attivit� di indagine su un certo Tony, che identificammo, successivamente, per Calvaruso Antonino, in questo Tony...\nPRESIDENTE:\tSarebbe opportuno che il teste ci dicesse in che qualit� interveniva a Palermo, dove lavorava, eccetera?\nPUBBLICO MINISTERO:\tPensavo l'avesse detto, ecco, ispettore, dica alla Corte dove prestava servizio nel '95.\nTESTE Rampini:\tPrestavo servizio a Roma. A Roma si era costituito un gruppo di persone che comunque avevano per competenza, sia per territorio che per materia, Palermo, quindi tutte le attivit� di Cosa Nostra.\nPRESIDENTE:\tLe attivit� di Polizia Giudiziaria.\nTESTE Rampini:\tPolizia Giudiziaria, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tE l'ufficio, ispettore?\nTESTE Rampini:\tE l'ufficio era il Centro Operativo di Roma della DIA.\nTESTE Rampini:\tE operavamo a Palermo...\nTESTE Rampini:\t... congiuntamente con alcuni colleghi di Palermo.\nPRESIDENTE:\tSolo perch� si sappia in che qualit� avesse fatto queste attivit�.\nTESTE Rampini:\tS�, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tIspettore, abbia pazienza. Tanto per definire i suoi... lei aveva prestato servizio alla DIA da quanto tempo?\nTESTE Rampini:\tDal '92 ero in servizio alla DIA.\nPUBBLICO MINISTERO:\tDi Roma. E precedentemente?\nTESTE Rampini:\tPrecedentemente prestavo servizio,... nove anni al Servizio Centrale Operativo della Polizia di Stato.\nTESTE Rampini:\tQuindi la materia era sempre la stessa, e quindi eravamo abituati a lavorare... lavoravamo sempre a Palermo.\nPer la domanda che mi ha fatto prima,... stavo dicendo: noi avevamo un'attivit� di indagine nei confronti di questo Tony Calvaruso che identificammo successivamente come tale, Antonino Calvaruso, il quale ci fu indicato come un favoreggiatore della latitanza del Bagarella Leoluca. Quindi iniziammo tutte le attivit� preliminari di accertamento e subito dopo iniziammo a pedinarlo dalla mattina fino alla notte quando non andava a dormire per riprenderlo il giorno dopo; per cui tutti i suoi spostamenti venivano da noi controllati.\nNel corso, nella giornata di sabato, il giorno in cui � avvenuto l'arresto del Bagarella...\nPUBBLICO MINISTERO:\tMi scusi, ispettore. Se ci dice la data.\nTESTE Rampini:\tMi sembra il 25, se non vado errato.\nPRESIDENTE:\tIl 25 di che mese?\nPUBBLICO MINISTERO:\tMese e anno.\nTESTE Rampini:\tDi giugno.\nPRESIDENTE:\tDi giugno.\nTESTE Rampini:\tDel '95. Era di sabato e, nei pressi del negozio di abbigliamento che gestiva il Tony Calvaruso, vedemmo giungere - avemmo un buco di due ore, per cui perdemmo il controllo del soggetto per un paio di ore - vedemmo giungere, presso il suo negozio, il Calvaruso a bordo di un'autovettura Y 10 guidata da una persona che assomigliava a Leoluca Bagarella.\nNoi come facciamo a dire che assomiglia a Leoluca Bagarella? Perch� avevamo delle foto abbastanza recenti di lui che avevamo sequestrato nel famoso covo di via Ughetti dove avevano trovato ricetto La Barbera e dove ci fu quella famosa ambientale.\nPer cui avevamo una foto recente del soggetto.\nIl collega che era in prima battuta, quindi vicino ai due, ci segnal� la forte somiglianza del conducente dell'autovettura.\nIl Calvaruso scese dall'autovettura e entr� dentro il negozio. Il conducente dell'autovettura - che il collega aveva indicato: 'probabilmente � lui, � quello che cerchiamo' - si allontan�.\nDa quel momento part� il pedinamento; ancora non eravamo sicuri che fosse lui, per cui ci avvicinammo a pi� riprese al soggetto con la macchina e ognuno di noi dette maggior certezza a quello che era il sospetto, finch� non arrivammo in via Ernesto Basile convinti che fosse lui, gli chiudemmo la strada e in pochi secondi lo portammo via. E arrivammo in ufficio. Dopodich� le fasi successive sono state l'arresto del Calvaruso, al quale io per� tra l'altro non ho partecipato.\nPerch� da l� noi che effettuammo l'arresto del Bagarella, ci spostammo dal Mangano in via Scaglione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, mi scusi ispettore, spieghi alla Corte qual era la ragione per cui una volta arrestato Bagarella, vi eravate spostati su questo nuovo obiettivo.\nTESTE Rampini:\tIl Mangano Antonino era stato indicato come persona di estrema fiducia del Bagarella. Un killer al soldo del Bagarella estremamente pericoloso, per cui dovevamo procedere al suo fermo.\nOra, lui non viveva nella sua residenza anagrafica, ma si era spostato - e l� lo trovammo infatti con l'intero nucleo familiare: la moglie e le due bambine - in via Pietro Scaglione.\nPer cui cosa facemmo? Una volta lasciato il Bagarella negli uffici, custodito da altri colleghi, ci portammo in via Pietro Scaglione.\nL� tentammo subito di entrare dentro l'appartamento per� avemmo grosse difficolt� perch� sia la porta era blindata...\nQuindi era il primo piano dell'appartamento, se non ricordo male, scavalcammo i due terrazzini e provammo a entrare dalle porte-finestre del terrazzo ma anch'esse erano,... avevano le sbarre per cui non riuscimmo a entrare nell'appartamento.\nOra il problema era: o aspettare magari il suo arrivo, o comunque, potendo aver saputo dell'arresto del Bagarella e dell'arresto del Calvaruso, magari essersi allontanato, chiamare i Vigili del Fuoco per comunque entrare all'interno dell'appartamento e perquisire.\nNoi attendemmo, decidemmo di attendere, comunque, per vedere l'esito; per cui ci posizionammo io e un altro collega al piano terra dell'edificio, mentre altri al piano superiore sul pianerottolo e controllavano da una finestra del pianerottolo l'arrivo di eventuali macchine o di eventuali persone che accedevano all'interno dello stabile.\nIn una di queste occasioni, ci segnalarono l'arrivo di un'autovettura dalla quale scese una donna con due bambini e qualcosa, non so che cosa, molte volte si agisce anche d'istinto, ci port� a pensare che fosse lui.\nPer cui con il collega...\nPRESIDENTE:\tHa parlato di una donna con due bambini.\nTESTE Rampini:\tEsatto, e un uomo che stava, si attardava a chiudere l'autovettura, a prelevare dei pacchi attardandosi nella chiusura dell'autovettura.\nPer cui noi ci affacciammo nell'androne col collega e caso volle che la moglie accortasi della nostra presenza, cominciava a dire: 'Ni', Ni', Ni'', quasi per avvertire il marito - l� avemmo la certezza che era lui - per cui, mentre stava chiudendo il portellone di dietro dell'autovettura, lo bloccammo e lo traemmo in arresto.\nDi l� poi salimmo con le chiavi che avevano indosso, aprimmo l'appartamento e iniziammo la perquisizione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, prima di arrivare a questo momento, bisogna che lei ci spieghi due passaggi.\nLei ha detto: 'avevamo indicazioni su questa persona', che era una persona insomma pericolosa, per i motivi che lei ci ha detto.\nAndaste in via Scaglione. Io ho capito che non era la sua residenza ufficiale.\nLei ci deve spiegare due cose, ispettore: come sapevate di questo appartamento in via Scaglione, e, se Mangano Antonino era persona conosciuta alla DIA che stava operando in quel momento.\nTESTE Rampini:\tNo, in quel momento per noi non era persona conosciuta perch�...\nPRESIDENTE:\tCredo non come conoscimento di persona...\nPUBBLICO MINISTERO:\tFisica.\nPRESIDENTE:\t... o di fisionomia, eccetera, in base a foto o a altre cose. Conosciuta agli atti.\nTESTE Rampini:\tMah, agli atti nostri, non credo. Agli atti della DIA, non credo. Anche se non posso escludere che ci fosse stata magari qualche attivit� pregressa da parte di altri organi inquirenti su di lui.\nPer cui l'indicazione dell'abitazione...\nTESTE Rampini:\t... non ufficiale diciamo cos�...\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuesta di via Scaglione.\nTESTE Rampini:\tQuesta di via Scaglione dove lui, magari, temendo qualche ordine a suo carico, si era trasferito con l'intero nucleo, ci fu fornita dal collaboratore, credo dal collaboratore Di Filippo Pasquale; a noi ce l'ha detto l'ufficio, insomma.\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuindi, le indicazioni... siccome lei ha parlato di queste indicazioni, provenivano, per quanto a lei ne risulta, ...\nTESTE Rampini:\tPer quanto mi risulta.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... da Pasquale Di Filippo.\nQuindi andaste... l'indicazione dell'appartamento di via Scaglione ce l'avevate gi�, ecco senn� non si capisce.\nTESTE Rampini:\tS�, ce l'avevamo gi�, avevamo gi� quell'indicazione, non era chiaramente prioritaria rispetto alla cattura di Bagarella, doveva comunque essere successiva.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, quindi, Bagarella ci ha detto come l'avete arrestato. E questa sua personale attivit� successiva finalizzata all'arresto di questo Mangano.\nQuindi andate in via Scaglione e, ecco, stava dicendo delle fasi dell'arresto, a me interessa che lei spieghi alla Corte la sua attivit� relativa alla perquisizione operata in questo appartamento.\nTESTE Rampini:\tNiente, poi, chiaramente una volta giunti dentro, iniziammo la perquisizione alla presenza del Mangano e anche della moglie.\nTrovammo numeroso materiale cartaceo composto da appunti, lettere e, tra l'altro, c'erano anche dei documenti in bianco, dovrebbe essere carte d'identit� in bianco, nonch� fotocopie di codici fiscali di altre persone eccetera.\nE poi trovammo anche dei non so, li prendemmo quali fiches, ma avevano dei titoli al portatore del valore di 100 milioni ciascuno.\nE quindi era una notevole somma, sui 700 milioni.\nDal materiale che sequestrammo e che sfogliammo l� per l�, ci accorgemmo che comunque era tutto riferibile all'attivit�, almeno in quel momento ci accorgemmo noi - e poi non so il seguito perch� non ho fatto accertamenti sul materiale cartaceo rinvenuto - che, comunque, riconducesse la sua attivit� in seno a Cosa Nostra; perch� c'erano delle lettere, dei manoscritti, si parlava di armi, si parlava di soldi da dare ai detenuti, ai carcerati, e quindi...quindi tutto in quel contesto, e quindi fu, per noi, molto interessante sequestrare quella documentazione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tOra, qualche dettaglio glielo chiedo da qui a un momento.\nHo bisogno di capire una cosa: quest'appartamento, lei ha fatto riferimento alla presenza della moglie, ho capito che c'erano anche dei bambini piccoli.\nTESTE Rampini:\tS�, aveva tra l'altro due bambine piccole e la pi� piccola di queste gli prese una crisi convulsiva per cui noi ci facemmo dare la sua parola d'onore che non sarebbe scappato, non lo ammanettammo, togliemmo tutte le armi e lo lasciammo in braccio sul divano con le bambine.\nLui non si mosse, non fece nulla. E noi continuammo la perquisizione, chiaramente guardato a vista, per� sempre alla costante presenza della moglie.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco...ha fatto riferimento a questi certificati del tesoro; trovaste anche del denaro contante?\nTESTE Rampini:\tS�, anche delle banconote sparse: banconote nei vari cassetti, alcune con elastico, trattenute con elastico.\nPUBBLICO MINISTERO:\tMa si ricorda orientativamente a quanto ammontavano?\nTESTE Rampini:\tComplessivamente la cifra non me la ricordo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNon se la ricorda. Senta,...\nPRESIDENTE:\tNon ha neanche appunti per rinfrescarsi la memoria?\nTESTE Rampini:\tGuardi, io ho degli atti che tra l'altro...\nPRESIDENTE:\tNo, siccome il Pubblico Ministero le ha chiesto...\nPUBBLICO MINISTERO:\tSe, magari, insomma...\nPRESIDENTE:\t... quanto era,...\nTESTE Rampini:\tSe vuole io posso consultarli, se lei...\nTESTE Rampini:\t... consente.\nPUBBLICO MINISTERO:\tMagari dovrebbe risultare, ispettore, dal verbale di sequestro che lei ha redatto.\nTESTE Rampini:\tS�, s�. Qui per esempio c'� scritto:\n"Numero 100 pezzi da lire 10mila; numero 7 pezzi da 50mila, eccetera, chiusi in elastico e custoditi in una busta all'interno..."\nPRESIDENTE:\tMa non c'�...\nTESTE Rampini:\tCome?\nPRESIDENTE:\tNon c'� un totale?\nTESTE Rampini:\tBeh, chiaramente noi abbiamo specificato pezzo per pezzo; quindi abbiamo messo poi...\nPRESIDENTE:\tVa beh, basta comunque che abbiamo...\nTESTE Rampini:\t... 100 pezzi, 72 pezzi da 100mila, eccetera. Insomma l'abbiamo inventariato tutto, cos� come veniva rinvenuto.\nPRESIDENTE:\tComunque, � una questione di esame del verbale di sequestro.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEsame del verbale di sequestro.\nPer l'appunto lei ha indicato 100 pezzi da 10mila lire, ma c'erano anche 100 pezzi da 100mila, poi...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... 58 pezzi da altre 100mila...\nTESTE Rampini:\t"Numero 2 pezzi da 5mila, 132 pezzi da 10mila racchiusi in elastico...\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuindi, c'erano queste somme...\nTESTE Rampini:\tSoldi sparsi per la casa insomma, racchiusi in elastico.\nPUBBLICO MINISTERO:\tIl verbale di sequestro di questo materiale che ha riferito l'ispettore si trova agli atti delle produzioni del Pubblico Ministero al punto 23.\nSi tratta del verbale, vuol riferirlo maresc... ispettore la data del verbale?\nTESTE Rampini:\t25 mese di giugno, alle ore 2.15, perch� chiaramente avendo proceduto all'arresto del Bagarella verso le 7, poi siamo andati a casa del Mangano, abbiamo dovuto attendere il suo arrivo per trarlo in arresto; la successiva perquisizione si � protratta...\nPUBBLICO MINISTERO:\tStava facendo cenno lei ispettore, a questa documentazione che voi giudicaste immediatamente rilevante per l'attivit� che stavate svolgendo. E ha fatto riferimento anche a delle lettere.\nIo ora ho bisogno di sapere da lei, gliele mostro,... perch� noi ce l'abbiamo in copia e sono agli atti delle produzioni del Pubblico Ministero al punto 33,... Ispettore, per comodit�, se si vuol spostare in quella postazione.\nPRESIDENTE:\tSi accomodi pure laggi�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPrego, l� guardi ispettore.\nPRESIDENTE:\tMah, una volta c'era il microfono, come mai non c'�?\nPUBBLICO MINISTERO:\tSe vuole prendere il microfono, per favore.\nA me basta, ispettore, che lei le consulti rapidamente e ci dica se si tratta effettivamente delle lettere che lei ha trovato in casa di Mangano.\nTESTE Rampini:\tS�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPu� descriverle, magari, per dare alla Corte un po' il riferimento.\nTESTE Rampini:\tS�, conosco questa che mi viene mostrata intestata a "per Aria e Marta", dove c'�, ci sono... s�, � quella che ritrovammo all'interno dell'abitazione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, magari per dare...\nTESTE Rampini:\tC'erano anche...\nPUBBLICO MINISTERO:\tMi scusi, ispettore, per dare un riferimento cos�, poi, successivamente, quando esamineremo la sua testimonianza...\nPu� dare semplicemente le indicazioni iniziali? Ha detto: "per Ari e Marta" e finisce la lettera?\nTESTE Rampini:\t"Per Ari e Marta" e alla fine... "c'� Tullio che mi deve dare dei soldi, poi carissime, augurandovi buona fortuna, grazie di tutto. Aspetto vostre risposte, sempre a disposizione".\nPUBBLICO MINISTERO:\tC'� una firma alla fine della lettera?\nTESTE Rampini:\t"Vi voglio bene", s� e c'� una firma "Madre Natura", e poi qualcosa che io non riesco adesso...\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene, questa � la prima delle lettera.\nPoi, vogliamo vedere le altre per verificare se si tratta di quelle che lei ha trovato?\nTESTE Rampini:\tS�, che erano composte da pi� fogli, tutti numerati. Erano composte da pi� fogli, tutti numerati e, credo, arrivassero fino al... dall'uno al dieci.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, io vedo in alto a destra di questo documento un uno cerchiato, poi un due...\nTESTE Rampini:\tS�, il tre, il quattro. Tant'� che, credo, nel verbale di sequestro, noi li specificammo proprio come fogli numerati dall'uno al dieci, tipo manoscritto.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, questi documenti sono indicati nel verbale di sequestro a cui lei ha fatto riferimento, quello 25 giugno.\nMagari,... per completezza, se ci legge la prima frase di questa lettera e l'ultima, cos�...\nTESTE Rampini:\tS�: "Caro amico, noi stiamo bene e cos� speriamo che la presente ti venga a trovare lo stesso" mi sembra di leggere...\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, poi vediamo...\nTESTE Rampini:\t"Ti ringrazio" e questa era la prima parte del foglio uno.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPoi, magari, vediamo la parte finale di questa lettera.\nTESTE Rampini:\t"Io rifiutai per due motivi e perch� li avvisai... ho fiducia nei suoi confronti", questa mi sembra la parte finale della...\nPUBBLICO MINISTERO:\tDel manoscritto, poi ce n'�, ce ne dovrebbe essere una terza.\nPRESIDENTE:\tQui c'� scritto in corsivo?\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, questa � scritta in corsivo rispetto alla precedente che abbiamo... alla prima delle tre lettere.\nTESTE Rampini:\tS�, comunque, confermo perch� le riconosco. Le riconosco. Adesso a leggerla, mi rimane difficile.\nPRESIDENTE:\tMa in cima a questa mi pare di aver letto di nuovo: "Per Ari e Marta".\nTESTE Rampini:\tS�, "per Ari e Marta".\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, e poi anche vediamo l'ultima pagina della lettera.\nPRESIDENTE:\tL'ultima pagina si chiude?\nTESTE Rampini:\tE si chiude: "caloroso abbraccio e bacioni, salutoni. Salutatemi i vostri familiari. Ciao". Con un ciao si chiude, insomma.\nTESTE Rampini:\tLa parte finale.\nTESTE Rampini:\tComunque la riconosco come fra quelle che abbiamo sequestrato.\nPUBBLICO MINISTERO:\tLe possiamo togliere... Aspetti ispettore, abbia pazienza.\nLei, poi, ha fatto riferimento anche a una serie di appunti. Che ci ha anche spiegato perch� ritenne di sequestrare questo materiale.\nPRESIDENTE:\tVuole ritornare al suo posto?\nAbbia pazienza, perch� ho da...\nPRESIDENTE:\tAh, c'� altra roba. Va bene.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... fare vedere altra...\nPRESIDENTE:\tPu� sedersi anche, se crede.\nTESTE Rampini:\t(voce fuori microfono)\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco. Mi interessa esclusivamente, ispettore, che lei ci dica se le copie di questi documenti che abbiamo, sono esattamente quelli che lei ha sequestrato in quell'appartamento.\nEcco, ora stiamo vedendo qualcosa.\nTESTE Rampini:\tS�, questo � un progetto per la costruzione di una casa e reca la data Santa Cristina di Gela - in alto - Santa Cristina di Gela, 20 giugno '74, che rinvenimmo all'interno dell'abitazione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tE' quello indicato al punto 1 del verbale di sequestro?\nTESTE Rampini:\tAspetti, che...\nPUBBLICO MINISTERO:\tSe pu�, per favore...\nTESTE Rampini:\tS�, un attimo solo.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... controllare.\nNo, forse ho dato un'indicazione errata io.\nNon era il punto 1, questo; o non dovrebbe essere, ecco.\nTESTE Rampini:\tLo troviamo...\nPUBBLICO MINISTERO:\tDovrebbe essere riportato a pagina 2 del verbale, in fondo: "Documentazione relativa al progetto...".\nTESTE Rampini:\t"Documentazione relativa al progetto approvato dalla Commissione Comunale", verbale numero... del 19/01/74. S�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, ho...\nTESTE Rampini:\tQui � scritto male...\nPUBBLICO MINISTERO:\tOra, se lei pu�... siccome qui nel verbale di sequestro leggo, successivamente:\n"Block notes Siti"; poi ancora "un blocchetto marca Siti di colore giallo"; poi pi� avanti "foglietto di colore giallo"; "foglietto di colore celeste"; e poi "appunti vari".\nEcco, se consultando quella documentazione che ha l� accanto il maresciallo Scelso, se ci pu� dire se si tratta, per l'appunto, di quella da lei sequestrata.\nTESTE Rampini:\tS�, s�, riconosco tra questa documentazione, che adesso stiamo sfogliando, quella che abbiamo sequestrato a Mangano, a casa di Mngano Antonino in via Scaglioni.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, ispettore, son tutti, questi documenti, perch� noi li abbiamo... La documentazione che sta esaminando, Presidente - lo dico per la contezza della Corte - � contenuta, per l'appunto, nel punto 33, ovvero nel punto 23 delle produzioni... Scusi, nel punto 34 delle produzioni del Pubblico Ministero.\nAllora, le tre lettere sono al punto 33; i documenti che sta esaminando l'ispettore a cui ha fatto riferimento - ai conteggi, eccetera - sono contenuti nel punto 34 delle produzioni.\nMaresciallo, ce le pu� anche restituire.\nSe ci d� conferma che si tratta di quelli, ispettore Rampini.\nTESTE Rampini:\tS�. E' questa la documentazione. Le confermo che � questa la documentazione che abbiamo rinvenuto e sequestrato.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Si pu� anche accomodare, ora.\nDunque, ispettore, lei questa attivit� di ricerca... Dal verbale di sequestro che abbiamo indicato - questo � il 25 giugno - vi � un materiale, diciamo, disomogeneo. Ha fatto riferimento a carte d'identit� in bianco, denaro contante e poi questi titoli, e poi...\nTESTE Rampini:\tTitoli al portatore.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... questi documenti.\nLei � in grado anche di dirci i luoghi dell'abitazione dove sono stati rinvenuti?\nTESTE Rampini:\tS�. Li abbiamo specificati nel verbale di sequestro - che adesso prendo un attimo - fermo restando che abbiamo specificato esattamente per quanto riguarda il denaro, per cui abbiamo scritto, per esempio:\n"70 pezzi da 50mila e 65 pezzi da 100mila racchiusi in un elastico, rinvenuti nell'armadio della camera da letto".\nOppure, successivamente: "Numero 2 pezzi da 5mila..."\nPRESIDENTE:\tVa bene. E' sufficiente che ci dica che sono esattamente specificati nel verbale di sequestro.\nTESTE Rampini:\tS�, s�. Chiedo scusa, per�, leggendolo poco fa, mi sono accorto di una cosa: che noi, per esempio, anche in questo caso, abbiamo specificato "racchiusi in un elastico e rinvenuti in un cassetto della cucina", mentre la documentazione che abbiamo rinvenuta - quindi parliamo delle lettere - noi l'abbiamo rinvenuta all'interno della sala, del salone dell'abitazione, cosa che non abbiamo specificato.\nCio�, abbiamo specificato tutti i luoghi - la camera da letto, la cucina, la perquisizione � stata fatta anche nel bagno - abbiamo specificato tutti i luoghi di tutto il materiale; tranne che del materiale documentale a cui si riferiva il P.M. poco fa, composto dagli appunti, dalle lettere: dai manoscritti, diciamo cos�, che abbiamo rinvenuto all'interno dei cassetti dell'armadio, del com�, del salone.\nPUBBLICO MINISTERO:\tCio� dei mobili che arredavano questo...\nTESTE Rampini:\tIl salone.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... questo salone dove c'era Mangano.\nEcco, senta, per quanto riguarda questa acquisizione, io non avrei altre domande.\nLei ha fatto riferimento a un'attivit� scaturita - a noi non interessa che lei ci dica quello che ha detto - da Pasquale Di Filippo.\nLe chiedo: lei ha partecipato all'operazione che ha portato all'arresto di Pasquale Di Filippo?\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, a me interessa semplicemente questo, voglio dire, fu un'attivit� che ebbe un certo sviluppo nel tempo? Voglio dire, lo pedinaste, lo seguiste questo signore?\nPUBBLICO MINISTERO:\tSapevate chi era? Ecco, se ci pu� dire qualcosa a questo proposito.\nTESTE Rampini:\tS�. Inizialmente - il tutto per arrivare alla cattura di Bagarella - fu indicato nel Di Filippo Pasquale una persona che comunque, senza stabilire il ruolo preciso, era in contatto con il Bagarella. Per cui noi iniziammo un'attivit� di intercettazione, e quindi di pedinamento, a carico del Di Filippo Pasquale e della sua donna, la signorina Marina.\nLui, di fatto, gestiva una pompa di benzina su via Messina Marine e quindi gli facevamo questi servizi di pedinamento. Sia nei confronti dell'uno che nei confronti dell'altro; anche perch� ci accorgemmo subito che c'era un legame molto forte tra i due. E quindi che la donna, comunque, era a conoscenza...\nPRESIDENTE:\tAh, tra i due: uomo e donna.\nPUBBLICO MINISTERO:\tAh, ecco, ispettore...\nTESTE Rampini:\tTra la Marina e il Di Filippo, s�. Tra la Marina e il Di Filippo e che erano a conoscenza, comunque, un po' di tutti.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, nel corso di questa attivit� di pedinamento, che lei, capisco, l'ha fatta personalmente anche.\nTESTE Rampini:\tS�, insieme a altri colleghi, eh.\nPUBBLICO MINISTERO:\tS�. Vennero accertati, per caso, contatti fra Pasquale Di Filippo e una persona che si chiama Grigoli Salvatore?\nTESTE Rampini:\tS�. Questo perch�? Perch� al di l� del fatto che era una persona che comunque c'era stata indicata come in contatto col Di Pasquale, il Di Filippo Pasquale, nel corso dei servizi di pedinamento, esattamente pedinando la donna, loro la notte la trascorrevano in una villetta di Misilmeri.\nE mentre la donna andava per conto suo, per conto proprio, la sera lasciava la propria abitazione e si recava in questa villetta di Misilmeri - con molte attenzioni, quindi guardando sempre di non essere seguita - il Di Filippo Pasquale si accompagnava al Grigoli e facendo altra strada che passava dalla parte sopra, non facendo la litoranea, via Messina Marine, giungevano a questa villetta.\nTant'� che poi l� noi effettuammo un'attivit�, considerando che l� trovavano ricetto, comunque, sia il Di Pasquale che il Grigoli per motivi che ancora noi...\nPUBBLICO MINISTERO:\tDi Filippo, mi scusi.\nTESTE Rampini:\tIl Di Filippo, chiedo scusa... A noi motivi ancora sconosciuti, perch� non erano oggetto di provvedimento, per cui... ma che comunque la notte la trascorrevamo l�, effettuammo un'attivit� mirata, proprio sull'immobile.\nTESTE Rampini:\tIn pratica, installammo delle microspie.\nTESTE Rampini:\tE nel corso...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... � un'attivit� regolarmente autorizzata, ecco.\nTESTE Rampini:\tS�, s�, regolarmente autorizzata dalla Procura di Palermo, per carit�.\nE nel corso dell'ascolto, ci accorgemmo che il Grigoli, utilizzando uno scanner, si era accorto di essere sorvegliato, comunque di avere le microspie all'interno dell'abitazione.\nPer cui, l� dovemmo tamponare la situazione che si era creata, di allarme; perch� si allontanarono tutti.\nQuindi fu deciso di pressare su Di Filippo Pasquale. E ci� facemmo nei suoi confronti.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. E poi giungeste all'arresto di Pasquale Di Filippo.\nA me interessa sapere una cosa: la persona di Grigoli Salvatore era nota, era oggetto di vostre indagini fino a quel momento?\nTESTE Rampini:\tFino a quel momento a noi, a me personalmente e ai miei colleghi, no.\nPUBBLICO MINISTERO:\tCio�, era persona sconosciuta per voi?\nTESTE Rampini:\tPer noi, s�.\nTESTE Rampini:\tNon so per altri uffici di Polizia se avessero qualcosa nei suoi confronti.\nPUBBLICO MINISTERO:\tComunque a quel momento, l'attivit� vostra era incentrata su Pasquale Di Filippo e nient'altro.\nIl Grigoli era solo una persona che, per cos� dire, individuaste per le ragioni che ci ha appena detto.\nTESTE Rampini:\tEsatto. Ed era una persona che, comunque, si accompagnava costantemente a Pasquale.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, e nel corso di questa attivit� che lei ha via via spiegato, si ricorda la data in cui arrestaste, fermaste Pasquale Di Filippo?\nTESTE Rampini:\tNo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tE' di molto antecedente all'attivit� finalizzata alla cattura di Bagarella?\nTESTE Rampini:\tQuattro giorni, credo.\nTESTE Rampini:\tQuattro giorni.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... di poco anteriore.\nTESTE Rampini:\tDi poco anteriore, s�.\nTESTE Rampini:\tQuattro, cinque giorni.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNel corso delle attivit� successive, concomitanti a questa attivit� Bagarella, Calvaruso, Mangano, effettuaste delle perquisizioni in un qualche immobile sito in via Messina Montagne?\nTESTE Rampini:\tLa "camera della morte", s�, a via Messina Montagne. Cio�, in pratica...\nPUBBLICO MINISTERO:\tCi pu� spiegare questo luogo dov'�?\nTESTE Rampini:\tSono stati tutti passaggi successivi: l'arresto di Bagarella, l'arresto di Mangano, la perquisizione e la successiva localizzazione di un chiamiamolo garage con annessa casa in prefabbricato, in muratura - c'era un piazzale, questo prefabbricato, c'era un cancello molto grande - su via Messina Montagne, dove all'interno di questa stanza, c'era una stanza con un bagno, la prima scena che ci apparve furono delle sedie in circolo con una sedia al centro.\nPoi rinvenimmo alcune casse d'acqua, dei sacchi di juta, pi� di un sacco di juta, delle corde di varie dimensioni e moltissimi guanti in lattice. Moltissimi guanti in lattice, una busta molto grande di guanti, di quelli che usano i chirurghi, insomma, per intenderci.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, abbia pazienza ispettore, questo locale che dimensioni aveva?\nTESTE Rampini:\tEra...\nPUBBLICO MINISTERO:\tChe tipo di attivit�...\nTESTE Rampini:\tMah, guardi...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... appariva vi fosse esercitata?\nTESTE Rampini:\tNessuna attivit� apparente. Poteva essere utilizzato come deposito o parcheggio per camion oppure per autovetture.\nPerch� di fatto, all'interno non c'erano strumenti di lavoro, non c'era nulla tranne quello che poco fa ho detto.\nPUBBLICO MINISTERO:\tCio�, tranne queste sedie messe...\nTESTE Rampini:\tNiente, nient'altro. Le sedie messe in circolo, proprio in circolo, con una al centro, casse d'acqua - mi ricordo, credo, un paio di casse d'acqua - e...\nPRESIDENTE:\tCasse cosa vuol dire, cartoni?\nTESTE Rampini:\tNo, no, cassette dell'acqua, come quelle l'acqua Egeria...\nPRESIDENTE:\tAcqua minerale.\nTESTE Rampini:\t... acqua Ferrarelle; acqua minerale, s�. E sacchi di juta, corde di varie dimensioni e molti guanti in lattice.\nPRESIDENTE:\tSacchi di juta vuoti, ovviamente.\nTESTE Rampini:\tS�, s�, vuoti, vuoti. E molti guanti in lattice.\nTESTE Rampini:\tDall'esterno, chiedo scusa, non era possibile vedere nulla, dall'interno, perch� era chiuso da un cancello molto alto; completamente... non aveva feritoie, spazi. Non c'erano feritoie per poter vedere all'interno.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, non c'era, al di l� di questi guanti di lattice a cui lei ha fatto riferimento... Armi ne avete trovate?\nTESTE Rampini:\tNo, non trovammo armi.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNon trovaste armi.\nSenta, e questa perquisizione quando venne eseguita?\nTESTE Rampini:\tSempre... Guardi, possiamo prendere come riferimento l'arresto del Mangano, quindi la successiva perquisizione e poi, quindi, penso verso le tre di mattina del giorno successivo.\nTESTE Rampini:\tDue e mezza, due.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, io, per l'appunto, negli atti che abbiamo prodotto alla Corte - si tratta del punto 23 delle produzioni del Pubblico Ministero - dunque, vi � una serie di atti conseguenti all'operazione a cui lei sta...\nTESTE Rampini:\tChiedo scusa, dimenticavo una cosa. Rinvenimmo anche un casco, all'interno, che fu mandato alla Scientifica per le perizie.\nPRESIDENTE:\tCasco da...\nPUBBLICO MINISTERO:\tUna casco...\nTESTE Rampini:\tDa motociclista, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPer l'appunto, lo dico per la Corte, al punto 23 delle produzioni del Pubblico Ministero, poi catalogata al punto - all'interno di questo fascicoletto - al punto 21, c'� un verbale del 4 luglio 1995. Per l'appunto si tratta del verbale eseguito in via Messina Montagne, senza numero civico.\nTESTE Rampini:\tEsatto.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, io leggo da questo verbale, ispettore - che evidentemente la cosa se l'avete segnalata, caso mai ci spiega perch� l'avete segnalata - lei che ha redatto insieme ad altri quest'atto dice, riferisce:\n"All'interno della camera facente parte dell'immobile posto a destra, � stata rinvenuta una finestra con attaccato al vetro due adesivi in plastica con la scritta della Societ� AMAP, Azienda Municipalizzata Acquedotti Palermitani."\nCome mai, ecco, riteneste di segnalarlo? Ci vuol spiegare?\nTESTE Rampini:\tDi fatto, comunque, in una circostanza del genere...\nAVV. Cianferoni:\tPer amore dell'Arte e del dovere difensivo, credo che le relazioni di servizio - sono l'avvocato Cianferoni - non possano costituire oggetto nemmeno di contestazione, quindi...\nPUBBLICO MINISTERO:\tAvvocato Cianferoni, la legge...\nPRESIDENTE:\tNo, no, Pubblico Ministero...\nPUBBLICO MINISTERO:\tAbbia pazienza, Presidente. Ma se c'� un presupposto... E' un verbale di sequestro.\nPRESIDENTE:\tNon lo metto in discussione, ma, per cortesia, le regole vanno rispettate da tutti. Quindi, c'� un'opposizione, lasciamogli fare l'opposizione e poi si risponder�.\nL'opposizione verte, appunto, sulla non ritualit� di letture quali quelle effettuate dal signor Pubblico Ministero.\nOsservo, tra l'altro, richiamando ancora una volta il Capitolato di Prova, che gli atti di Polizia Giudiziaria, dedotti a sostegno dell'ammissione della prova testimoniale dell'ispettore Rampini, si fermavano al 24 giugno '95 col verbale di arresto Bagarella.\nPRESIDENTE:\tAvvocato, su questo punto la decisione � stata presa. Una volta sopra non ci si ritorna, a meno che non mi facciate apertamente una ricusazione, della quale vi ringrazierei, dopodich� chi mi subentrer� decider�, se crede, in maniera diversa.\nFino a quando ci sono io, io ho questo orientamento, che sar� dimostrato sbagliato in caso di eventuale impugnazione che io non vi auguro, ma per� � tutto possibile.\nPer�, ci� che � deciso, non si pu� ripetere ogni volta, ripetere queste cose.\nE' stato deciso in questa maniera, sbagliato perch� non capisco nulla di Diritto e di procedura, ma cos� io ho ritenuto di dover decidere.\nAVV. Cianferoni:\tNo, signor Presidente. Lungi da me...\nPRESIDENTE:\tDopodich�, se lei ha delle opposizioni motivate in altra maniera, il discorso � diverso.\nAVV. Cianferoni:\tNo, infatti lungi da me considerazioni sulla sua persona, anzi.\nPRESIDENTE:\tMa guardi che io non ho una grande stima di me come giurista, quindi posso sbagliare; per�, purtroppo, mi ci hanno messo qui dentro: devo decidere con quello che sono capace di fare.\nPRESIDENTE:\tPi� di cos� non posso fare. Se mi pretendete di fare... non lo so quale sia il grande del Diritto che preferite...\nPRESIDENTE:\t... io devo dare le dimissioni immediatamente.\nAVV. Cianferoni:\tPiuttosto, nel ringraziarla poco fa, appunto, io stamani si vede che dobbiamo parlare di questi argomenti spiacevoli, sono piuttosto dispiaciuto dalla condotta del Pubblico Ministero, che test� mi ha interrotto e la Corte...\nPRESIDENTE:\tGuardi, sono cose che fate anche voi, a volte.\nPRESIDENTE:\tQuindi, non facciamo una...\nAVV. Cianferoni:\tQuesta � una questione di...\nPRESIDENTE:\tNon � un atteggiamento cos� riprovevole da dover essere...\nAVV. Cianferoni:\tNo, fosse un unicum no, ma comunque, ripeto, � una questione che, caso mai, insomma, rimarr� per quella che �.\nLa questione � sulla relazione di servizio, comunque sull'atto di P.G., che non pu� essere oggetto neppure di contestazione.\nPRESIDENTE:\tMa guardi che non stiamo facendo delle contestazioni da parte del Pubblico Ministero.\nAVV. Cianferoni:\tNo, figuriamoci se si pu� leggere in esame.\nPRESIDENTE:\tMi scusi. Non si pu� leggere, ma si pu� richiamare per avere chiarimenti in relazione a una certa cosa messa in evidenza.\nAVV. Cianferoni:\tE, oltretutto, cos�, per la tranquillit� di tutti, perch� anche sul far vedere certi documenti ai testimoni, riguardavo appunto le norme: questo serve solo se occorre verificarne la provenienza, dice l'articolo 239. Tante volte...\nPRESIDENTE:\tMa la provenienza � anche avere la certezza che quel documento che � stato allegato fra gli atti del Pubblico Ministero abbia la provenienza processuale, cio�: in che luogo � stato trovato, in che data, in occasione di quale atto.\nPRESIDENTE:\tQuesti sono le provenienze.\nAVV. Cianferoni:\tQuesta mi sembra una volta nella quale, se si chiedesse all'ispettore se c'� la firma sua sotto quell'atto, sarebbe una domanda giusta.\nPRESIDENTE:\tMi pare che sia stato accertato, questo. A quell'atto di sequestro...\nTESTE Rampini:\tS�, s�, s�.\nPRESIDENTE:\t... lei...\nTESTE Rampini:\tPotrebbe essere illeggibile, perch� eravamo talmente stanchi, ma la firma mia c'era. Pu� chiederlo anche al signor Mangano, eventualmente.\nPRESIDENTE:\tMa lei la vuol vedere, per cortesia, e la facciamo vedere al... come si chiama?\nPUBBLICO MINISTERO:\tPresidente, abbia pazienza. Io...\nPRESIDENTE:\tAllo schermo. Dica.\nPUBBLICO MINISTERO:\tIo son costretto a riformulare quelle osservazioni che tanto dispiacciono all'avvocato Cianferoni, ma vede, avvocato, i presupposti di ogni affermazione devono essere corrispondenti a realt�.\nSiccome vedo che lei non ha nemmeno un foglio davanti, tranne il Codice, quindi non capisco...\n... ho tutti i fogli...\nPRESIDENTE:\tAvvocato, per cortesia si calmi.\nAVV. Cianferoni:\tNon accetto che la mia professionalit� deve essere misurata dal contraddittore.\nPRESIDENTE:\tAvvocato, per cortesia...\nAVV. Cianferoni:\tNomino sostituto l'avvocato Marco Rocchi.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Bene, avvocato.\nPRESIDENTE:\tAvvocato, guardi che questo non � un comportamento corretto nei confronti della Corte.\nLei ha diritto di fare quello che vuole, ma si comporti in maniera corretta.\nQui non perde la calma nessuno. Nessuno ha il diritto di fare scenate. Si possono anche commettere degli errori - io ne commetto quotidianamente tanti - ma non ci si pu� comportare con scorrettezza, perch� nessuno ha inteso offenderla.\nAnche se lei non se l'� presa con me, comunque sono convinto che il Pubblico Ministero aveva i suoi motivi per farlo. Sbagliando, probabilmente; per� aveva i suoi motivi.\nAVV. Cianferoni:\tPresidente, mi contento del suo inciso col gerundio "sbagliando", perch� questi non sono album di figurine.\nPRESIDENTE:\tGuardi che siamo uomini. Avvocato, stiamo lavorando in un ambito umano. Qui non c'� nessun essere che abbia la garanzia di non sbagliare. Sono il primo a dirvi che io sono convinto che troverete centinaia di errori, e spero che qualcheduno, eventualmente, ne dovessi commettere proprio di grossi, siano in grado anche di correggerli; ve lo auguro, per tutti coloro che possono esserne vittime, ma non capisco perch� il Pubblico Ministero dovrebbe essere esente da eventuali errori. Soprattutto di interpretazione di una condotta processuale di un avvocato.\nEvitiamo di fare queste questioni personalizzate.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPresidente, ma io non voglio...\nIo non penso che il Pubblico Ministero di questo processo si sia comportato men che correttamente. Ma anche nel fare...\nPRESIDENTE:\tCerto, ma evitiamo...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... una osservazione.\nPRESIDENTE:\tPubblico Ministero, evitiamo le questioni personali, per cortesia.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPresidente, ho fatto... Io non � che me le faccio per s�, avvocato... per me, avvocato. Io leggo.\nE siccome l'allegato 21 non � una relazione di servizio, ma � un verbale di sopralluogo e sequestro, che porta la firma dell'ispettore Rampini. Non � atto di P.G., questi qui. Non lo so che cos'�.\nAVV. Cianferoni:\tIo ho parlato di atti di P.G..\nPUBBLICO MINISTERO:\tMa io sto leggendo il verbale anche in riferimento alla Societ� AMAP, appiccicato alla finestra: � nel verbale di sequestro del casco e dell'altro materiale cui stava facendo riferimento l'ispettore Rampini.\nQuindi, Presidente, se il presupposto � - sicuramente in perfetta buona fede - errato, devo correggerlo. Non... Se mi si dice che leggo una cosa diversa, mi pare mio diritto...\nPRESIDENTE:\tBene, veniamo allora alle domande.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco. Allora, siccome il verbale � questo, il punto 23 delle produzioni del Pubblico Ministero, classificato con il numero 21 - verbale di sopralluogo e successivo sequestro del 4 luglio '95, in questo ambiente di via Messina Montagne senza numero civico - riformulo la domanda, ispettore, come mai riteneste - se lei se lo ricorda - di segnalare su questo verbale di sequestro questa circostanza, cio� questo adesivo AMAP appiccicato alla finestra.\nTESTE Rampini:\tIn quella circostanza, noi catalogammo e inventariammo...\nPRESIDENTE:\tSe per caso non lo ricorda...\nTESTE Rampini:\tNo, no, no.\nPRESIDENTE:\t... non � un delitto, eh.\nTESTE Rampini:\tMa io, infatti, non ricordo il particolare della cosa. Ma in quella circostanza, come in altre circostanze della perquisizione di Mangano e delle altre perq... dell'arresto Bagarella, eccetera, eccetera, noi inventariammo tutto quello che c'era all'interno. Fermo restando che in quel momento poteva non essere interessante dell'indagine in corso, ma che poteva costituire successivamente interesse non solo investigativo, ma pi� prettamente giudiziario.\nPRESIDENTE:\tSpunto per successive indagini.\nTESTE Rampini:\tEsatto. Quindi lo inventariammo.\nIl particolare dell'adesivo, ora non lo ricordo. Mi ricordo il casco, i sacchi di juta, che sono rimasti chiaramente pi� impressi, tant'� che il casco, potendo avere dei capelli all'interno fu mandato alla Scientifica per i relativi rilievi, insomma.\nL'adesivo fu catalogato perch�... Poi ci fu un successivo sopralluogo e andarono... Ma nei giorni successivi, insomma.\nTESTE Rampini:\tAl quale non partecipai io.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNient'altro, Presidente.\nPRESIDENTE:\tNon ha altre domande.\nLe parti civili hanno domande? I difensori hanno domande?\nVorrei sapere da quanto tempo risultava al suo ufficio una frequentazione da parte di Antonino Mangano in via Pietro Scaglione?\nTESTE Rampini:\tNo, a questa domanda non le so rispondere, perch� a noi ci fu indicato l'appartamento di via Pietro Scaglione, presso il quale il Mangano, diciamo, non dico si nascondeva, ma comunque viveva col suo nucleo familiare; avendo lasciato l'abitazione ufficiale, che era quella di via Pecoraino dove lui anagraficamente risiedeva.\nAVV. Cianferoni:\tQuindi non ha, lei, neppure elementi per poterci dire, diciamo col senno del poi, cio� a fatta l'irruzione, quanto tempo era che il Mangano alloggiava in quell'appartamento.\nTESTE Rampini:\tGuardi, le posso dire, per quello che abbiamo trovato all'interno, per cui c'erano indumenti sia dei bambini, sia della moglie. Per cui non era un'abitazione vissuta da una sola persona, magari dal solo Mangano, perch� l� vi trovammo tutto quello che c'� in un'abitazione normale dove ci sono i bambini. Per cui... Adesso, a livello temporale non so da quanto tempo vivesse l�.\nAVV. Cianferoni:\tUna precisazione. Rispondendo alle domande del Pubblico Ministero, se ho ben capito, lei ha detto che la direttiva di operare nel senso che ci ha riferito, via Pietro Scaglione, le venne dall'ufficio.\nE che il suo ricordo circa il Di Filippo Pasquale, � dubitativo.\nCio�, lei ha detto: 'credo che il Di Filippo Pasquale sia stata la fonte', ma per ci� che risulta a lei, � una direttiva dell'ufficio.\nPRESIDENTE:\tNon ci sono altre domande?\nLei � in libert�, facciamo una breve sospensione?\nPUBBLICO MINISTERO:\tPresidente, possiamo anche andare... Non so, come ritiene la Corte.\nPRESIDENTE:\tUna brevissima sospensione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene, bene.\nPRESIDENTE:\tFacciamo entrare?\nPUBBLICO MINISTERO:\tIl maresciallo Zifarelli.\nCi dica il suo nome, cognome, luogo, data di nascita, residenza e qualifica.\n*TESTE Zifarelli:\tMaresciallo ordinario Zifarelli Dario, nato a Rugo di Puglia il 23/10/1964, ivi residente.\nPRESIDENTE:\tE la sua qualifica?\nTESTE Zifarelli:\tMaresciallo ordinario Guardia di Finanza.\nPRESIDENTE:\tMa presso che ufficio?\nTESTE Zifarelli:\tIn servizio presso il Centro Operativo DIA di Bari, attualmente.\nTESTE Zifarelli:\t"Consapevole della responsabilit� morale e giuridica che assumo con la mia deposizione, mi impegno a dire tutta la verit� e a non nascondere nulla di quanto � a mia conoscenza."\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, maresciallo, senta, lei ha detto che attualmente � in servizio alla DIA di Bari.\nTESTE Zifarelli:\tS�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNel '95, dove prestava servizio?\nTESTE Zifarelli:\tNel '95 prestavo servizio sempre alla DIA, per� Centro Operativo di Roma.\nPUBBLICO MINISTERO:\tCentro Operativo di Roma.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, lei ha preso parte, casomai poi ci spiegher� in quale misure, all'operazione di Polizia che ha portato all'arresto di Bagarella?\nTESTE Zifarelli:\tS�, ho partecipato sia alla cattura, che alle perquisizioni che poi sono state fatte via via.\nLa cattura � avvenuta il 24 giugno alle 19.30, quando con servizi di osservazione predisposti presso il negozio di abbigliamento del Tony Calvaruso in corso Tucori, noi abbiamo notato una autovettura Y10 di colore viola giungere nei pressi del negozio, dalla quale ne fuoriusciva il Calvaruso.\nQuindi, dal momento in cui il Calvaruso � uscito dalla macchina, alcuni colleghi hanno iniziato il pedinamento a questa Y10, mentre noi, io compreso, facevamo servizio di copertura, un po' pi� distanti.\nPoi, avendo riconosciuto il soggetto che guidava l'autovettura in Leoluca Bagarella, � stato fermato e quindi catturato.\nTESTE Zifarelli:\tE portato presso gli uffici del Centro Operativo DIA di Palermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. senta, a me interessa sapere una cosa: lei, a seguito di questa, dell'arresto di Bagarella, ha svolto attivit� conseguenti? Intendo dire: ha effettuato perquisizioni e quant'altro?\nTESTE Zifarelli:\tS�, signor Pubblico Ministero.\nNoi, nel momento in cui il Bagarella � stato portato nel nostro ufficio, all'interno della sua autovettura c'era un mazzo di chiavi. Un mazzo di chiavi con il quale noi ci siamo portati, e io in particolare, presso l'abitazione che era di Tony Calvaruso situata in via Passaggio M. P. 1 al numero 9. C'era...\nPUBBLICO MINISTERO:\tMi scusi, ho bisogno... Scusi, maresciallo, se la interrompo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tCos� chiariamo. Sapevate dove fosse l'abitazione di Bagarella?\nTESTE Zifarelli:\tAllora, guardi, signor Pubblico Ministero: noi, l'attivit� investigativa preliminare, tra i quali noi abbiamo fatto degli accertamenti alla Conservatoria dei Registri Immobiliari, dove Tony Calvaruso, l�, a via Passaggio M. P. 1, aveva, adesso non ricordo l'anno preciso, acquistato un appartamento ad un piano. Poi, dopo un anno, due anni, l'aveva rivenduto e acquistato un altro appartamento, sempre nello stesso stabile.\nQuindi noi pensavamo che potesse, in pratica, essere l� il covo di Leoluca Bagarella.\nPUBBLICO MINISTERO:\tScusi, voi conoscevate esclusivamente il luogo di abitazione di questo signor Tony Calvaruso.\nTESTE Zifarelli:\tSissignore.\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuesta che lei ci ha appena esposto era una vostra idea. Cio�, il fatto che Calvaruso avesse acquistato, poi venduto e riacquistato appartamenti?\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuesti due appartamenti?\nTESTE Zifarelli:\tS�, l'aveva acquistato e rivenduto. E poi acquistato un altro appartamento.\nPUBBLICO MINISTERO:\tAcquistato un altro appartamento.\nEcco, sapevate, quindi, dove abitava esattamente Tony Calvaruso?\nPUBBLICO MINISTERO:\tCi pu� dire l'indirizzo?\nTESTE Zifarelli:\tVia Passaggio M. P. 1 numero 9.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPalermo.\nTESTE Zifarelli:\tPalermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBenissimo. Spieghi, allora, che cosa � accaduto...\nTESTE Zifarelli:\tAllora, in pratica...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... lei ha detto: 'abbiamo trovato le chiavi, delle chiavi.'\nTESTE Zifarelli:\tS�, all'interno dell'Y10 c'era un mazzo di chiavi con un telecomando.\nNoi ci siamo portati a via Passaggio M. P. 1, abbiamo azionato il telecomando e il cancello elettrico si � aperto.\nQuindi, dal momento in cui il cancello elettrico si � aperto, con le stesse chiavi, abbiamo provato ad aprire gli appartamenti siti in questo stabile, dove c'erano tre scale: la scala A, la scala B e la scala C.\nQuindi abbiamo provato tutti gli appartamenti di questi e abbiamo aperto l'unico appartamento che era sito al terzo piano della scala A.\nTESTE Zifarelli:\tSiamo entrati. In pratica...\nPUBBLICO MINISTERO:\tCi pu� descrivere quello che trovaste...\nTESTE Zifarelli:\tS�. Va be'; l'appartamento era ben ammobiliato, insomma. C'era di tutto, insomma.\nNella stanza da letto, in un "secretaire", abbiamo trovato degli oggetti in metallo giallo, e, in un armadio, in un'altra stanza adiacente la stanza da letto, abbiamo trovato un revolver Smith & Wesson calibro 38 con 5 colpi inseriti nel tamburo.\nIn pi� abbiamo trovato 13 cartucce calibro 38, 8 e 5 erano divisi. Se non sbaglio, 8 in un portachiavi e 5 in un portamonete in vimpelle.\nAdesso non ricordo se sono gli 8 nel portachiavi, e i 5... Insomma...\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, maresciallo, abbia pazienza.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNoi vogliamo capire. Siccome questo signor Bagarella non sapevate dove avesse l'abitazione, ha trovato queste chiavi nella macchina a bordo della quale viaggiava.\nCon questa chiave avete aperto questo appartamento.\nTESTE Zifarelli:\tS�. Lo abbiamo...\nPUBBLICO MINISTERO:\tPotrebbe essere...\nTESTE Zifarelli:\tMi scusi.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPotrebbe essere un caso che questa chiave, tenuta nella macchina aprisse questo appartamento dove avete trovato questa pistola.\nCi vuol dire come avete fatto ad attribuire con sicurezza l'appartamento a Bagarella?\nTESTE Zifarelli:\tBene. Nella stanza da letto, che poi � stata la prima stanza dove noi siamo entrati, su un comodino c'era la fotografia di nozze di Leoluca Bagarella con... quindi, Leoluca Bagarella e la moglie. E poi, a fianco questa fotografia c'era un portafiori con delle rose rosse molto fresche.\nPoi, in pi�, sono stati trovati, c'era un avviso di fissazione di udienza, un ricorso in Appello, fatto...\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuindi, documenti processuali.\nTESTE Zifarelli:\tDocumenti processuali...\nPUBBLICO MINISTERO:\tRiferibili?\nTESTE Zifarelli:\tE poi, e poi...\nPUBBLICO MINISTERO:\tRiferibili sempre a Bagarella?\nTESTE Zifarelli:\tS�, riferibili a Bagarella.\nPRESIDENTE:\tMa, scusi. Mi pareva che il Pubblico Ministero avesse detto: 'come avete fatto a indovinare, trovando il mazzo di chiavi, che la...'\nPUBBLICO MINISTERO:\tLo ha spiegato, Presidente. Hanno provato tutto.\nTESTE Zifarelli:\tNoi abbiamo provato tutti...\nPRESIDENTE:\tGli appartamenti.\nTESTE Zifarelli:\t... gli appartamenti.\nPUBBLICO MINISTERO:\tNo, tutto lo stabile.\nPRESIDENTE:\tTutto il palazzo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tTutte le scale.\nPRESIDENTE:\tIl palazzo lo avevate gi� individuato.\nTESTE Zifarelli:\tNo, noi, quando abbiamo visto che il telecomando apriva il cancello elettrico, abbiamo provato queste chiavi:..., allora, c'era la chiave che apriva il portone...\nPRESIDENTE:\tScusi, abbia pazienza. E quello l'ho capito.\nIo vorrei sapere solo: avendo trovato un mazzo di chiavi, come avete potuto capire che si riferiva a quel palazzo particolare.\nTESTE Zifarelli:\tHo detto, noi avevamo fatto degli accertamenti che ci avevano fatto pensare che il Bagarella potesse abitare nello stesso stabile di Calvaruso.\nNoi, con quel mazzo di chiavi...\nTESTE Zifarelli:\t... siamo andati l� e abbiamo provato...\nPRESIDENTE:\tQuindi, avevate la certezza che Calvaruso abitava in quello stabile.\nTESTE Zifarelli:\tCalvaruso abitava l�, perch� lo abbiamo visto entrare, lo abbiamo...\nPRESIDENTE:\tBenissimo, basta. Scusi, io evidentemente non ho capito il passaggio.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, quindi stava spiegando: fotografia di nozze, poi...\nTESTE Zifarelli:\tDocumenti.\nPUBBLICO MINISTERO:\t... questi documenti processuali...\nTESTE Zifarelli:\tS�, c'erano dei documenti. E poi, anche dei documenti, c'erano due documenti di identit� e una patente, dove veniva riportata la fotografia del Bagarella, per� con, diciamo...\nPRESIDENTE:\tCon generalit� diverse.\nTESTE Zifarelli:\tCon generalit� diverse, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, si ricorda queste generalit�?\nTESTE Zifarelli:\tAllora, il Bagarella � stato fermato con una patente di guida intest..., Amato Giuseppe. La patente che portava addosso era Amato Giuseppe.\nMentre, nell'appartamento, abbiamo trovato una patente di guida e una carta d'identit� intestata a Di Martino Francesco.\nE poi una patente di guida, o una carta di identit�, adesso non ricordo, a Amato Salvatore. Maone Salvatore, mi scusi.\nPRESIDENTE:\tCome? Ma...?\nTESTE Zifarelli:\tMaone.\nPRESIDENTE:\tCon le foto di Bagarella.\nTESTE Zifarelli:\tCon le foto di Bagarella, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, la perquisizione nell'appartamento, ha portato a questo risultato, al sequestro di un revolver?\nTESTE Zifarelli:\tDi un revolver Smith & Wesson calibro 38 con 5 cartucce.\nPoi c'erano questi altri proiettili, sempre calibro 38 messi...\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, questa perquisizione, si � esaurita nell'appartamento, o avete individuato qualche altro locale...\nTESTE Zifarelli:\tNo, all'interno del "secretaire" della stanza da letto, poi abbiamo rinvenuto altre due chiavi.\nE, con queste due chiavi, ci siamo portati nei box adiacenti, sotto diciamo lo stabile. Per� sempre all'interno di questo stabile. Dove, dopo aver provato tutti i box che c'erano l�, con queste due chiavi abbiamo aperto il box numero 2.\nQuindi, uno apriva un lucchetto, e l'altro apriva proprio la serratura del garage, dove all'interno abbiamo trovato un'autovettura Punto.\nE poi c'erano delle scatole che, in pratica, erano le scatole del Servizio Cartieri Argento e Porcellana, che � stato poi trovato anche all'interno dell'appartamento.\nPoi c'era un armadio a letto, posto proprio di fronte al muro, dove il letto non c'era, ma all'interno c'era un borsone. All'interno...\nTESTE Zifarelli:\tUn borsone. Un borsone sportivo Sergio Tacchini, c'era la dicitura Sergio Tacchini, dove, all'interno, abbiamo trovato altre armi e altre munizioni.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, maresciallo, si ricorda qualcosa su queste armi?\nTESTE Zifarelli:\tAllora, io ricordo che c'era un fucile calibro 12 a cannemozze.\nC'era un revolver 357 Magnum, c'erano 3 pistole calibro 7,65. Poi c'era un revolver 357 Magnum. E poi diverse munizioni fra 38, 375 Magnum, calibro 45... C'erano diverse munizioni.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, mi scusi maresciallo, pu� darsi che lei lo abbia gi� per inciso riferito. Per� ho bisogno di capire un'altra cosa.\nCome avete fatto, anche in questo caso, a individualizzare, per cos� dire, il garage, come pertinente all'abitazione di cui lei ha gi� parlato.\nTESTE Zifarelli:\tCon queste due chiavi che noi abbiamo trovato nel "Secretaire" della stanza...\nPUBBLICO MINISTERO:\tAh, ecco, scusi,. Non lo avevo...\nTESTE Zifarelli:\tLo avevo gi� detto.\nTESTE Zifarelli:\tNel "secretaire" della stanza da letto,..., ci siamo portati nei box che sono sempre di pertinenza di tutto l'immobile, perch� c'� un cancello scorrevole, dove d�, c'� una rampa di accesso che porta a questi box.\nAl numero 2, una delle chiavi apriva il lucchetto di questo garage e l'altra chiave apriva proprio la serratura.\nPUBBLICO MINISTERO:\tIn pi�, dentro il garage, c'erano anche oggetti che facevano riferimento...\nTESTE Zifarelli:\tParte, s�, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tFacevano riferimento a cose che avevate trovato in casa?\nTESTE Zifarelli:\tS�, c'erano un servizio di argento che era in casa, e della porcellana Cartier.\nErano delle scatole, proprio Cartier, scritte Cartier.\nPUBBLICO MINISTERO:\tE gli stessi oggetti che avevate trovato in casa?\n*TESTE Zifarelli:\tGli stessi oggetti li abbiamo trovati su.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco. Io, Presidente, con il maresciallo Zifarelli, avrei concluso.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSentiamo l'ispettore Casula, C�sula.\nPRESIDENTE:\tPu� dire il suo nome, cognome, luogo, data di nascita, residenza e qualifica?\n*TESTE Casula:\tAllora, Casula Vincenzo, nato a Norbello...\nTESTE Casula:\tNorbello.\nTESTE Casula:\tProvincia di Oristano. 8 luglio '62. Residente a Palermo. sono ispettore superiore in servizio presso il Centro Operativo DIA di Palermo.\nTESTE Casula:\t"Consapevole della responsabilit� morale e giuridica che assumo con la mia deposizione, mi impegno a dire tutta la verit� e a non nascondere nulla di quanto � a mia conoscenza."\nPUBBLICO MINISTERO:\tIspettore, ci vuol dire dove presta servizio?\nTESTE Casula:\tPresso il Centro Operativo DIA di Palermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, prestava servizio anche nel '95 al Centro Operativo di Palermo?\nTESTE Casula:\tS�, s�, confermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tSenta, ispettore, lei ha avuto, per cos� dire, parte, alle operazioni di Polizia che hanno portato all'arresto di Calvaruso, Bagarella e Mangano?\nTESTE Casula:\tS�, confermo. S�, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, in particolare, di cosa si � occupato, in maniera pi� specifica?\nTESTE Casula:\tMi sono occupato dei servizi di osservazione e pedinamento nei confronti di Calvaruso, che poi, appunto, hanno portato alla cattura del Bagarella.\nSuccessivamente alla cattura del Bagarella e all'arresto del Calvaruso, abbiamo eseguito una serie di perquisizioni presso l'abitazione del Calvaruso e del Bagarella.\nSenta, a taluno di questi atti irripetibili di Polizia Giudiziaria, lei ha partecipato personalmente?\nTESTE Casula:\tS�, confermo. Ho partecipato all'arresto del Calvaruso, l'ho effettuato io materialmente.\nAlla perquisizione in Passaggio M. P. che era l'abitazione del Bagarella, ho partecipato; il garage, il box nella disponibilit� del Bagarella ho anche partecipato.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, per l'appunto, abbiamo sentito il maresciallo Zifarelli che ci ha spiegato abbastanza in dettaglio, diciamo, quello che � stato rinvenuto in questo appartamento.\nChiedevo: ha eseguito perquisizione a carico di Calvaruso?\nTESTE Casula:\tS�, confermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tS�. Ecco; trovaste un qualcosa di rilevante per le indagini che stavate conducendo?\nTESTE Casula:\tMah, abbiamo... Nella circostanza abbiamo sequestrato... Forse no.\nPosso consultare gli atti?\nPRESIDENTE:\tPrego, consulti quel che vuole.\nTESTE Casula:\tS�, grazie.\nAllora, abbiamo proceduto, dunque, al sequestro di..., e un po' di materiale cartaceo presso l'abitazione del Calvaruso.\nIn particolare, un assegno circolare emesso dal Banco di Sicilia per l'importo di 700mila lire datato 31/08/95; poi, un libretto a risparmio nominativo intestato alla di lui moglie Gianlombardo Loredana un blocchetto di assegni emesso dalla Sicilcassa; blocchetto...\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, mi scusi se la interrompo, ispettore.\nTESTE Casula:\tS�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tA me interessa sapere, conoscere un dato, se � risultato dalle vostre indagini: che tipo di attivit� lavorativa svolgesse il Calvaruso e se risultavano ai vostri atti, o comunque nel corso di queste indagini, rapporti tra Calvaruso e il signor Tullio Cannella.\nTESTE Casula:\tIl Calvaruso, poco prima dell'arresto, credo un mese prima, cos�, aveva aperto, o comunque gestiva, un negozio di abbigliamento a Palermo in corso Tucori.\nDove poi, praticamente, � avvenuto il fatto... abbiamo visto il Bagarella assieme a lui a bordo dell'autovettura, per la prima volta.\nIn merito ai rapporti con Tullio Cannella, s�, se non ricordo male, hanno avuto, erano in societ� in delle immobiliari che hanno costruito, o hanno comunque gestito un villaggio turistico a Campofelice di Roccella all'Euromare Village.\nLuogo dove, oltretutto, per un certo periodo, hanno gestito abusivamente un night club, dove avvenivano degli episodi, anche l�, sfruttamento della prostituzione. Perch�, praticamente, in questo night club, portavano delle straniere che erano dedite alla prostituzione.\nPer questo fatto, il Cannella e il Calvaruso sono stati denunciati, tratti in arresto, se non ricordo male, dalla Squadra Mobile di Palermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, quindi, questa attivit� che insisteva in questo villaggio Euromare, era una attivit�, per cos� dire, nota all'ufficio? Nel momento in cui, insomma, avete arrestato Calvaruso?\nTESTE Casula:\tS�, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco. E anche...\nTESTE Casula:\tNel momento in cui � stato arrestato per favoreggiamento nei confronti di Bagarella, parla, o prima?\nPUBBLICO MINISTERO:\tNo, no, in epoca anteriore.\nTESTE Casula:\tS�, s�. Beh, s�.\nTESTE Casula:\tE' stato tratto in arresto per quel motivo, per sfruttamento della prostituzione.\nIl tutto avveniva all'interno dell'Euromare Village. Quindi...\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, e i rapporti tra Calvaruso e Cannella, risultavano sempre in relazione a questa vicenda dell'Euromare Village?\nTESTE Casula:\tS�, a questa vicenda poi, come ho detto prima, se non ricordo male, avevano anche delle societ� in comune per la gestione del villaggio Euromare.\nCredo che il Calvaruso era amministratore dell'Euromare Village, eccetera.\nOltretutto, il Tullio Cannella, aveva acquisito, ora non ricordo in quale maniera, dalla Immobiliare Malaspina, 25 appartamenti in Palermo, passaggio M. P. 1; poi � andato ad abitare il Bagarella.\nUno di questi appartamenti di passaggio M.P. 1 era stato venduto dal Cannella al Calvaruso, verso il '93-'94, insomma.\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuindi, capisco bene che l'appartamento dove voi avete individuato essere l'abitazione di Bagarella, era un appartamento di questo signor Tullio Cannella? O era stato del signor Tullio Cannella?\nTESTE Casula:\tS�, era stato del signor Tullio Cannella.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPoi del Calvaruso e quindi abitato da..\nTESTE Casula:\tNo. Il Calvaruso abitava in un altro appartamento. Sempre...\nPUBBLICO MINISTERO:\tSempre...\nTESTE Casula:\t... medesimo stabile, medesimo ingresso. Per� erano due scale diverse.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, volevo capire; l'appartamento, pi� specificamente, del Bagarella.\nLei ha detto che era stato di propriet� del Cannella?\nTESTE Casula:\tNo, quello di Bagarella.\nS�, quello del Bagarella, era...\nPUBBLICO MINISTERO:\tQuello occupato...\nTESTE Casula:\tInizialmente era di propriet� del Cannella che poi lo ha venduto a... Non mi viene in mente il nome. A... Ho un lapsus. Non... In questo momento non ricordo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tVa bene. Comunque era...\nTESTE Casula:\tGiaconia, Giaconia Luigi.\nPUBBLICO MINISTERO:\tA Giaconia Luigi.\nTESTE Casula:\tGiaconia Luigi.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, a carico di questo signor Giaconia Luigi, avete eseguito dei provvedimenti? Avete fatto delle perquisizioni?\nTESTE Casula:\tS�, s�, confermo. S�, � stato tratto in arresto successivamente per favoreggiamento.\nPerch�, l'appartamento dove � risultato abitare il Bagarella, in Passaggio M.P. era intestato a questo Giaconia Luigi.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Senta, ispettore, va bene. Ci ha chiarito tutta questa situazione, direi, ambientale.\nOra devo cambiare completamente scenario. Per� sempre riferibile all'attivit� da lei svolta.\nLei ha eseguito su provvedimenti della Procura di Firenze delle perquisizioni a carico di certi signori Correra?\nTESTE Casula:\tS�, confermo. Nel 1995.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, se pu� specificare l'epoca di queste sue attivit�.\nTESTE Casula:\tDunque, io ho eseguito la prima perquisizione presso la ditta individuale di autotrasporti Correra Saverio, sede in Palermo, via XXVII Maggio.\nHo eseguito la prima volta su decreto della Procura di Firenze, una perquisizione, il 1 marzo 1995.\nNella circostanza ricordo che, praticamente, il Centro Operativo DIA di Firenze, ci invi� questo decreto, e, nella lettera di trasmissione del decreto, erano, era in linea di massima spiegato il motivo della perquisizione e le cose che dovevamo ricercare.\nIn particolare, ricordo dovevamo ricercare i rapporti tra il Correra Saverio, o comunque la ditta di autotrasporti della Correra Saverio, e alcuni personaggi tra cui Carra, Carra Antonino, Carra Pietro... Una quindicina di persone.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, ispettore, abbia pazienza. Se lei, magari, pu� chiedere al Presidente l'autorizzazione a consultare i suoi atti, magari se diamo qualche puntualizzazione ulteriore, rispetto a questi documenti.\nTESTE Casula:\tS�. Posso consultare? Signor Presidente, mi autorizza a consultare gli atti?\nTESTE Casula:\tAllora, i nominativi cui noi dovevamo ricercare i rapporti con il Correra Saverio, erano quelli di Carra Pietro, Carra Antonino, Giacalone Luigi, Lo Nigro Cosimo, Trigili Giovanni, fratelli Graviano, Scarano Antonio, Frabetti Aldo, Garamella Giuseppe, Messina Denaro Francesco, Marrone Fif� Antonino, Forte Paolo, Massimino Alfio, Gerace Francesco, Spatuzza Gaspare, fratelli Cavallaro: Pietro, Ignazio e Matteo, Vaccaro Antinino, ditta Coprora e ditta Autotrasporti Sabato Gioacchina.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Pu� dare alla corte gi estremi di questa lettera?\nE ci vuol dire esattamente che cos'era questa lettera?\nEcco, era un documento che proveniva dalla Procura di Firenze, dalla DIA di Firenze, o quant'altro?\nTESTE Casula:\tNo, proveniva dal Centro Operativo DIA di Firenze.\nEra una lettera di trasmissione del provvedimento numero... Questa lettera � numero 125 di protocollo numero 125/FI/III/G2-33, di protocollo 817, datato 28 febbraio 1995, avente per oggetto "Strage di via dei Georgofili. Trasmissione decreto di perquisizione e sequestro".\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, e nel contesto della lettera, c'era segnalato...\nTESTE Casula:\tC'era questa serie di nominativi, anche perch� appunto noi, non avendo seguito bene le indagini, chiaramente avevamo bisogno di alcuni punti di riferimento, perch�, voglio dire, andavamo ad accertare delle cose. Il Centro Operativo DIA di Firenze, con questa lettera, ci ha messo nelle condizioni di capire, bene o male, che cosa dovevamo cercare.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Lei esegu� personalmente questa perquisizione?\nTESTE Casula:\tS�, confermo, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, ci pu� dire la data del verbale relativo?\nTESTE Casula:\tE' stato il 1 marzo 1995.\nIniziammo... Noi ci siamo recati presso la sede della Correra Saverio, ditta individuale Correra Saverio, sita a Palermo in via XXVII Maggio numero 21.\nAbbiamo iniziato la perquisizione alle 12.10. E questa perquisizione � stata svolta alla costante presenza di Correra Angela, classe 1960, figlia del Correra Saverio.\nNella circostanza, sequestrammo un po' di materiale cartaceo. Se vuole, leggo...\nPUBBLICO MINISTERO:\tNo, no, ispettore, non ha importanza.\nTESTE Casula:\t... in dettaglio...\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, comunque il verbale relativo reca la data...\nTESTE Casula:\t1 marzo 1995.\nPUBBLICO MINISTERO:\t1 marzo '95. Ecco, in occasione di questa perquisizione, lei e il personale che era con lei, aveva al seguito il foglio di cui ha, ci ha fatto riferimento? Cio�, la lettera famosa?\nTESTE Casula:\tS�, s�, confermo. Il funzionario che dispose il servizio ci diede una copia della lettera a ciascuno per facilitarci le operazioni, per facilitare le operazioni. Per avere un quadro preciso della situazione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, in relazione ad attivit� di perquisizione a carico di questa signora Correra Angela, che lei ha menzionato, le � stata delegata attivit� da parte del Pubblico Ministero di Firenze?\nO meglio, ha eseguito dei provvedimenti del Pubblico Ministero di Firenze, in epoca successiva?\nTESTE Casula:\tS�. Il 15 settembre dello stesso anno, quindi del '95, ricevemmo un altro decreto emesso dalla Procura della Repubblica di Firenze, che ci delegava a fare una perquisizione presso l'abitazione di Correra Angela, presso l'abitazione e i luoghi di pertinenza della Correra Angela. Per ricercare la nota numero 125 FI che le ho letto poco fa, copia di quella nota, per ricercarla appunto presso l'abitazione della Correra Saverio, la nota numero 125 inviata il 28 febbraio '95 dal Centro Operativo DIA di Firenze.\nNoi ci recammo presso l'abitazione della Correra Angela, sita in Palermo via Belmonte Chiavelli numero 234. Ricordo che nella circostanza quando arrivammo a casa, prima di iniziare la perquisizione, chiesimo alla Correra Angela se avesse trovato, se avesse rinvenuto, se avesse in casa una copia di questa nota del Centro Operativo DIA di Firenze.\nLa Correra ci disse 'no assolutamente', dice. 'non ho trovato nessuna nota, non ho nessuna nota, non ho nessun atto del Centro Operativo DIA di Firenze'.\nPer cui iniziammo la perquisizione.\nIniziamo la perquisizione e, in un armadio a muro posto, se non ricordo male, sul lato destro rispetto all'ingresso della porta principale, l'ingresso dell'abitazione, rinvenimmo questo foglio del Centro Operativo DIA di Firenze.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, "questo" quale? Ci vuol dire...?\nTESTE Casula:\tS�, il foglio... la nota numero 125/FI datato 28 febbraio 1995.\nPUBBLICO MINISTERO:\tChe era tenuta questa copia, questo foglio dove l'avete trovato esattamente?\nTESTE Casula:\tL'abbiamo trovato, l'ho detto poco fa, in un armadio a muro posto, se non ricordo male, sul lato destro rispetto alla porta principale d'ingresso all'abitazione: era in mezzo ad altre carte, ad altra documentazione.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, per l'appunto, ha prevenuto una mia domanda. Se questo foglio era stato trovato cos�, da solo...\nTESTE Casula:\tNo, era...\nPUBBLICO MINISTERO:\t... tra altri documenti?\nTESTE Casula:\tTra altri documenti, s�.\nPUBBLICO MINISTERO:\tEcco, in relazione a questo foglio famoso della DIA di Firenze, ha provveduto a redigere lei un verbale di sequestro?\nTESTE Casula:\tBeh, s�. Certo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tPu� dare alla Corte gli estremi del relativo verbale?\nTESTE Casula:\tE' un verbale di perquisizione, sequestro eseguito il 15 settembre 1995, compilato alle ore 8.30 negli uffici del Centro Operativo DIA di Palermo.\nPUBBLICO MINISTERO:\tIn cui si d� atto...\nTESTE Casula:\tIn cui si d� atto, certo, in cui si d� atto del rinvenimento del sequestro di questo foglio, di questa nota del Centro Operativo DIA di Firenze.\nPUBBLICO MINISTERO:\tBene. Io, Presidente, all'ispettore Casula non ho altre domande.\n*TESTE Casula:\tGrazie.\nPRESIDENTE:\tAllora per oggi abbiamo finito?\nPUBBLICO MINISTERO:\tNon ci sono altri testi Presidente.\nPRESIDENTE:\tBenissimo. L'udienza riprende luned�...\nPUBBLICO MINISTERO:\tIl programma, mi pare, chiedo scusa per la toga, il programma per le prossime udienze la Corte lo conosce, le altre parti lo conoscono, mi pare.\nPRESIDENTE:\tConfermata la presenza del Massimino luned�.\nQuindi l'udienza viene rinviata a luned� 27 ottobre ore 9.00. Traduzione degli imputati detenuti. Buongiorno.