Senato della Repubblica, Commissione "Morti bianche", seduta mercoledì 26 maggio 2009, n. 29 - Audizione dei rappresentanti dell’Associazione italiana degli igienisti industriali (AIDII)\nSeduta 29, mercoledì 26 maggio 2009\nAudizione dei rappresentanti dell’Associazione italiana degli igienisti industriali (AIDII)\nIntervengono, in rappresentanza dell’AIDII (Associazione italiana degli igienisti industriali), l’ingegner Gianandrea Gino, consigliere direttivo nazionale, e il professor Domenico Cavallo, segretario tesoriere.\nL’ordine del giorno reca l’audizione dei rappresentanti dell’Associazione italiana degli igienisti industriali (AIDII), ai quali do il benvenuto.\nSaluto i nostri ospiti e cedo subito la parola all’ingegner Gianandrea Gino.\nSignor Presidente, vorrei innanzitutto porgere alla Commissione le scuse del presidente e del vice presidente dell’AIDII per la loro assenza, nonostante abbiano fatto tutto il possibile per essere presenti quest’oggi.\nAd ogni modo, la società ha delegato me ed il dottor Cavallo a seguire la seduta odierna.\nVi ringraziamo per averci dato l’opportunità di fornire il nostro contributo.\nAbbiamo richiesto di essere ascoltati dalla Commissione in quanto la nostra Associazione, costituitasi nel 1969, si occupa di igiene industriale per l’ambiente in generale e per l’ambiente di lavoro in particolare.\nAd essa aderiscono più di 1.500 soci che fanno parte sia di istituzioni pubbliche, quali ARPA, ASL, INAIL e ISPESL, sia di università e organizzazioni private. L’impatto della nostra organizzazione tecnico-scientifica è di tipo multidisciplinare. Ci occupiamo di tossicologia e di sicurezza e traduciamo annualmente i TLV (treshold limit values, «valori limite di soglia», ossia le soglie di concentrazione di sostanze pericolose nell’aria) elaborati dalla ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienists) statunitense.\nPoiché uno degli scopi statutari dell’Associazione è lo sviluppo culturale, ci è sembrato opportuno dare vita all’Istituto per la certificazione delle figure della prevenzione, l’ICFP, che ha ottenuto il riconoscimento SINCERT, per poter accreditare a sua volta in tutto il mondo, secondo le norme ISO, la figura dell’igienista industriale e del tecnico in igiene industriale. Torneremo successivamente sull’aspetto della qualificazione e dell’importanza della competenza per il miglioramento della sicurezza e della salute nei luoghi di lavoro.\nL’AIDII è la terza associazione al mondo e la prima in Europa per dimensioni (le altre due sono americane). È fra i soci fondatori dell’organizzazione mondiale delle associazioni igienistiche, la International occupational hygiene association (IOHA) che l’anno prossimo terrà a Roma l’VIII Congresso mondiale delle associazioni del nostro settore, in collaborazione con INAIL e ISPESL.\nLe nostre osservazioni non sono tanto correttive dei singoli articoli del decreto legislativo n. 81 del 2008 (cosiddetto «Testo Unico» delle norme in materia di salute e sicurezza nei luoghi di lavoro) – d’altra parte, questo non è né il nostro compito né il nostro obiettivo – quanto piuttosto strategiche ed investono sia il processo che ha determinato il varo del Testo Unico, che riteniamo assolutamente positivo, sia il merito del corpo normativo.\nIl documento che consegniamo alla Commissione riassume le posizioni dell’Associazione su tre temi principali: formazione e cultura, partecipazione delle associazioni scientifiche al processo di prevenzione, valutazione dei rischi e semplificazione. Siamo convinti che questi tre temi possano favorire un intervento capace di ridurre il numero sia delle morti bianche che degli infortuni, oltre a determinare effetti positivi sulla salute dei lavoratori, limitando anche il numero delle malattie professionali.\nIl fenomeno è molto diffuso, radicato, epidemico, ormai da molti anni, e plurifattoriale. Per contrastarlo con efficacia è necessario essere coordinati su più fronti. È necessaria innanzitutto la consapevolezza dei rischi e non tanto delle leggi: infatti, è possibile conoscere alla perfezione un corpo normativo, anche vasto, ma se non si entra nel merito dei rischi e dei pericoli è possibile che si rimanga al punto di partenza. Sotto questo profilo, quindi, la cultura della salute e della sicurezza deve diventare un patrimonio diffuso tramite la formazione che deve coinvolgere non solo gli addetti ai lavori ma tutti i cittadini, estendendosi, quindi, a livello Paese. Ricordo che nell’incidente che si è verificato lo scorso anno a Molfetta, una delle tragedie più dolorose degli ultimi anni, il datore di lavoro è intervenuto per salvare i suoi operai colpiti dalle esalazioni dell’autocisterna, rimanendo egli stesso coinvolto nell’evento mortale. Da ciò risulta che proprio il titolare della ditta era inconsapevole della irrespirabilità dell’ambiente in cui si stava operando. La conoscenza dei pericoli, quindi, e non quella delle norme, deve essere posta al centro degli sforzi anche normativi.\nLe associazioni tecnico-scientifiche in questo settore possono fare molto. L’AIDII, insieme alle altre società scientifiche italiane, è spesso riconosciuta a livello internazionale e tale riconoscimento verrà a concretizzarsi nella presidenza dell’IOHA che l’AIDII assumerà a partire da quest’anno e nel Congresso mondiale delle associazioni, che – ripeto – avrà luogo il prossimo anno a Roma, quale coronamento della presidenza italiana.\nA fronte di tale credito che possiamo vantare all’estero, non solo sotto il profilo delle interazioni con le istituzioni quanto anche dal punto di vista normativo, manca del tutto un riconoscimento interno, a livello di istituzioni nazionali, del ruolo di interlocutori che possiamo avere. Infatti, mentre molte organizzazioni di consumatori o ambientaliste sono riconosciute come interlocutori a vario titolo, le associazioni tecnico-scientifiche italiane non riescono ad avere questo ruolo nel nostro Paese. Accade addirittura che si partecipi agli stessi congressi ma poi non c’è traccia della nostra presenza. Teniamo presente che il Testo unico prevede molti ambiti di partecipazione, ma non prevede alcun possibile link a livello nazionale, regionale, locale con le associazioni scientifiche maggiormente rappresentative.\nIl problema del riconoscimento formale è, quindi, una delle questioni che abbiamo voluto porre all’attenzione della Commissione. Il fatto di essere riconosciuti a livello istituzionale, infatti, ci consentirebbe di esprimere il nostro punto di vista non sui principi ma sull’applicazione pratica delle norme e sugli elementi innovativi che a noi sembra sbagliato non recepire.\nUn secondo aspetto che ci pare importante sottolineare fa riferimento all’opportunità di individuare più incisive modalità di interazione e di raccordo con le strutture degli enti centrali, quali ISPESL, INAIL, Ministero del lavoro, ma anche regioni e enti territoriali. Ovviamente, non sta a noi definire le forme per raggiungere tale obiettivo. L’AIDII, ad esempio, opera anche con sezioni regionali, come altre società, quali la Società italiana di medicina del lavoro ed igiene industriale, anch’essa fra le più grandi del suo settore.\nUn secondo punto, a nostro avviso, importante concerne il livello di formazione. Negli anni si è acquisita una sempre crescente consapevolezza, ma con una sottovalutazione del ruolo della formazione sia delle scuole secondarie sia delle università (mi viene in mente la laurea magistrale per responsabili dei servizi di prevenzione e protezione, posto che abbiamo pochi corsi per incentivare l’offerta formativa delle università), in modo da creare un concetto di competenza.\nNei primi anni di applicazione del decreto legislativo n. 626 del 1994 poteva sussistere il problema di «sanare» l’esistente, perché effettivamente ci si è trovati a far fronte ad un impatto nuovo in termini numerici rispetto alle esigenze di sicurezza. Ora, però, dobbiamo cominciare a porre alcuni paletti che facciano crescere il livello medio di competenza di chi si occupa della materia.\nQuesto è solo uno dei punti della formazione, che invece è un concetto che deve riguardare non solo coloro che specificamente si occuperanno di sicurezza, ma tutti coloro che entreranno nel mondo del lavoro (anche perché oggi le forme del lavoro stanno cambiando).\nUn ulteriore punto che vorremmo toccare, prima di tornare sui temi che eventualmente vorrete approfondire, è quello della diffusione delle conoscenze che già abbiamo. Sono attivi moltissimi enti (territoriali o centrali), ma spesso la maggior parte delle inchieste e delle indagini viene gestita più a livello giornalistico o con i processi ed il segreto istruttorio, piuttosto che diventare un patrimonio in grado di realizzare azioni di prevenzione concrete nel breve periodo. In proposito vorrei riportare due esempi, il primo dei quali è relativo alle atmosfere irrespirabili: ogni anno aumenta il numero dei casi dovuti a tale fenomeno, con conseguenti decessi (per la fermentazione del vino, le atmosfere da ossido di carbonio o lavorazioni industriali di altra natura). Si ripropone, pertanto, questo problema di inconsapevolezza e gestione irresponsabile di rischi immediati per la vita. Perché si devono andare a cercare in fonti straniere gli elementi contenuti nelle indagini e nelle inchieste che vengono fatte? Non mi riferisco alle responsabilità del singolo, che giustamente devono essere lasciate ad altri ambiti. Ci devono però essere visibilità e capacità: oggi, per esempio, il Centro federale per la prevenzione dei disastri chimici negli Stati Uniti d’America (il CDC) addirittura diffonde i risultati delle sue indagini tecniche su YouTube, per cui i filmati sono disponibili on-line.\nTante delle iniziative che vengono condotte, anche a livello diffuso sul territorio, vanno disperse: prima non si facevano affatto, adesso si fanno ma devono essere raccolte.\nOccorre un maggior coordinamento fra tutti gli enti: è un passaggio che sicuramente avrete già affrontato, anche in altri incontri in questa sede; si potrebbe pensare ad un portale Internet nazionale per la sicurezza, cioè a qualcosa di concreto, semplice, visibile e accessibile non solo agli addetti ai lavori, ma a tutti, in modo efficace ed effettivo, dove fornire soluzioni e dare segnalazioni di allarme se succede qualcosa o si presenta una novità o una non conformità che può diventare di patrimonio comune.\nInsomma, non bisogna proseguire con il concetto in base al quale deve essere sempre l’ispettore ad arrivare per correggere le storture; deve esserci una proattività di tutti coloro che partecipano ai processi che generano rischi.\nOggi c’è una certa difficoltà a coordinare questa molteplicità territoriale di enti che intervengono nel settore della sicurezza, per cui ci siamo resi conto di dover trovare forme di azione molto più incisive. Le cause degli incidenti, a nostro avviso, sono abbastanza riconducibili a violazioni sistematiche di aspetti relativamente noti: nei cantieri si verificano per lo più investimenti o cadute dall’alto; nelle aziende, invece, incendi di sostanze notoriamente infiammabili, presenza di atmosfere irrespirabili o accessi a luoghi ristretti.\nPer avere un radicale miglioramento, non c’è bisogno dell’improvvisa scoperta di qualcosa di ignoto, ma di un processo a vasto raggio per gestire quanto già conosciamo. Probabilmente, rimarrà fuori ancora qualche elemento, ma il cambiamento qualitativo può essere importante. Quindi c’è la necessità di fare formazione e cultura diffusa. Il documento di valutazione dei rischi disponibile nelle aziende deve migliorare qualitativamente, prestando minore attenzione alla parte burocratica e maggiore a quella sostanziale. Bisogna disporre di linee guida e standard tecnici, anche in questo caso da non intendere come vincolanti, obbligatori e sempre legati ad una sanzione più o meno elevata, ma come strumenti guida, disponibili per chi realmente deve utilizzarli a fini di prevenzione. Da questo punto di vista, spesso i documenti sono vuote ripetizioni enciclopediche di norme e non entrano nel merito dei rischi veri, importanti (come una caduta dall’alto nel cantiere, un incendio o un infortunio nella produzione manifatturiera).\nLa ricerca di una perfezione più burocratica che sostanziale ci pone spesso di fronte ad un linguaggio che spesso non consente la comprensione né al datore di lavoro né ai dirigenti preposti né agli operai, che sono i reali destinatari. Dobbiamo quindi mirare sempre più non a metodi semplificati, che banalizzino in tre o quattro schemi i risultati della valutazione, ma ad analisi sito-specifiche delle strategie, che possono essere semplificate per le aziende a basso rischio, ma non per le piccole aziende poiché il rischio e la dimensione non viaggiano insieme. Bisogna riuscire ad avere la medesima pazienza che si è avuta per gli studi di settore, per cercare di seguire l’andamento economico dei settori più disparati; lo stesso si deve fare per le linee guida sulla sicurezza nei vari settori produttivi, dal piccolo al medio; le analisi di rischio, cioè, devono essere adeguate alla natura del processo produttivo. Quindi, occorrono linee guida di buona tecnica e check-list: in Europa siamo perfettamente in grado di essere propositivi e non solo ricettivi, per cui dobbiamo percorrere questa strada, a volte anche adottando non già il criterio di dare uno strumento semplice da applicare autonomamente, ma aumentando il livello di formazione per gli addetti che devono validare alcune situazioni a maggior rischio.\nQuesto accade oggi per gli impianti elettrici, dove l’installatore deve essere qualificato, per gli ascensori, dove ci deve essere un terzo responsabile, e per le caldaie. Mi sorprende perciò che non si pensi a fare qualcosa di simile per le attività maggiormente critiche, che non si avverta la necessità di collegare la competenza di chi valuta determinate situazioni di rischio; si è cominciato a fare qualcosa, ma secondo me il processo deve essere ripensato.\nUn aspetto da tenere comunque in conto è quello riguardante la nuova classificazione delle aziende. Il Testo unico in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro (il decreto legislativo n. 81 del 2008) distingue tra imprese «a rischio convenzionale», che sono sostanzialmente affidate alla competenza delle ASL, e imprese «a rischio rilevante» sottoposte alla cosiddetta legge Seveso (decreto legislativo n. 334 del 1999); in una posizione intermedia, però, c’è una serie di aziende abbastanza grandi per essere già paragonabili a quelle che rientrano nella soglia prevista dalla legge Seveso (sui rischi di incidente rilevante), che possono creare le condizioni per il verificarsi di incidenti che definisco «significativi» (per non ripetere l’aggettivo «rilevante») e che a mio avviso richiedono un’ulteriore restrizione normativa nelle valutazioni.\nDi qui la necessità di un maggiore livello di formazione dei responsabili per la sicurezza e dei dipendenti per le aziende a rischio convenzionale ma significativo, non coperte dalla legge Seveso. Vorrei citare i casi della ThyssenKrupp o della ex Pharmacia a Milano, dove si sono verificati decessi dovuti a incidenti gravi, ma non rilevanti. Esiste pertanto una lacuna normativa proprio nel punto di congiunzione fra le competenze dei servizi di prevenzione delle ASL e quelli delle ARPA. I servizi delle ARPA, dei vigili del fuoco, dei comitati tecnici regionali si occupano delle aziende a rischio di incidente rilevante, mentre i servizi di prevenzione territoriale delle ASL si occupano della parte relativa al rischio convenzionale, anche se in realtà, per motivi organizzativi e culturali, si occupano dei piccoli incidenti convenzionali. Rimane quindi un buco costituito dalle aziende a rischio maggiore o significativo, che non viene gestito né dalle ARPA né dalle ASL. A mio parere, tale aspetto andrebbe chiarito meglio, individuando con precisione questo tipo di attività. Inoltre, la valutazione dei rischi maggiormente critici deve far parte del documento di valutazione dei rischi aziendali, diversamente non si saprà mai se tale buco sia stato coperto.\nSignor Presidente, vorrei fare tre puntualizzazioni. Per quanto concerne i valori limite di esposizione professionale, i noti TLV (treshold limit value), il contratto collettivo nazionale di lavoro dei chimici li recepisce da ormai cinquant’anni e colmano un gap normativo esistente anche nel resto d’Europa (almeno fino quando non sono state promosse nel 2004 le liste delle sostanze chimiche). Essi disciplinano l’esposizione ad agenti di rischio, sia sotto il profilo della sicurezza (quindi assolutamente pertinenti con la competenza di questa Commissione), sia dal punto di vista della salute; d’altra parte, tutelare la sicurezza significare tutelare la salute dei lavoratori. Tutti gli anni traduciamo i TLV di circa 800 sostanze, adeguate di volta in volta con lo stato delle conoscenze, cercando di colmare un gap a livello europeo, dal momento che vengono normate solo 80 sostanze.\nL’Associazione internazionale degli igienisti occupazionali, oltre a promuovere un convegno in Italia per il 2010, ha avuto la sensibilità di premiare la nostra Associazione attribuendo all’Italia la Presidenza nel prossimo biennio. Il nostro Paese è infatti considerato a livello internazionale la culla della prevenzione. Insegno medicina del lavoro e non posso non ricordare che la prima istituzione di medicina del lavoro al mondo è stata fondata a Milano più di cento anni fa. Le competenze interdisciplinari devono essere riprese, a nostro avviso, anche nei processi di normazione che vi vedono coinvolti.\nVorrei inoltre collegarmi all’ultima parte dell’intervento dell’ingegner Gino riguardo alle competenze necessarie a colmare il gap che va dal rischio cosiddetto irrilevante, come definito nell’ultima versione del decreto legislativo n. 81 del 2008 (che ha cancellato e rivisto la definizione di rischio moderato, con tutte le difficoltà dell’aggettivazione di un fenomeno come quello del rischio), fino alle industrie a rischio rilevante. Tra la totale assenza o trascurabilità del rischio e la concezione di danno significativo per la salute, citato dall’ingegnere Gino per quanto riguarda il decreto legislativo n. 334 del 1999, vi è l’85-90 per cento della realtà produttiva italiana. Bisogna capire quanti sono gli infortuni o le malattie professionali, e in generale tutto ciò riguarda la prevenzione nei luoghi di lavoro, che si collocano tra l’irrilevanza e la rilevanza del rischio. Le malattie professionali, così come gli infortuni, si collocano quasi sempre in scenari esistenti all’interno dei due estremi. Circa la migliore aggettivazione da utilizzare, come igienisti industriali riteniamo che la definizione più adeguata sia quella di rischio controllato, poiché viene conservata la natura probabilistica di un evento ma, al tempo stesso, si mettono in evidenza le azioni che possono essere adottate per tenere sotto controllo il rischio.\nIn conclusione, non possiamo che confermare la piena disponibilità della nostra associazione scientifica, che è un ente no profit, composta da 12 membri del direttivo (che vengono dalle università, da istituzioni come le ASL e le ARPA, dall’Istituto superiore di sanità, dall’ISPESL e dall’INAIL) e da circa 1.500 associati. L’AIDII organizza anche eventi nazionali annuali, che vedono ogni anno 300-400 persone impegnate a discutere i temi di attualità sulla prevenzione nei luoghi di lavoro e negli ambienti di vita.\nVorrei rivolgere un ringraziamento ai nostri ospiti poiché considero molto importante l’audizione odierna, dal momento che offre alcuni spaccati su cui sarà necessario un lavoro di riflessione e di approfondimento. La prima questione che avete sollevato, e che mi sembra molto verosimile, è quella del ruolo non sufficientemente valorizzato delle associazioni tecnico-scientifiche; ci faremo parte attiva affinché tale deficit possa essere colmato. Molto rilevante – del resto sono aspetti che abbiamo già avuto modo di verificare nella nostra attività – è altresì l’aspetto complesso della materia, che deve coniugare la normativa con la conoscenza dei rischi; diversamente rischiamo di essere corretti ed attenti conoscitori delle norme, ma non altrettanto corretti ed attenti conoscitori dei rischi: proprio questo è l’aspetto centrale della questione.\nVorrei chiedervi di inviare una nota scritta alla Commissione per permetterci di acquisire maggiori conoscenze sulla zona grigia che avete descritto, sul gap esistente tra le competenze delle ARPA e quelle delle ASL. Di ciò vi saremmo molto grati, in quanto dalle vostre dichiarazioni sembra emergere un varco molto ampio e di importanza non irrilevante. Il vostro contributo potrebbe aiutarci a comprendere dei fenomeni che sono rimasti poco chiari anche dopo le nostre inchieste. Disporre di un maggiore approfondimento in proposito sarebbe quindi importante, considerato che ci troviamo in una fase delicata.\nCome sapete, le Camere dovranno esprimere il parere sullo schema di decreto di integrazione e correzione al decreto legislativo n. 81 del 2008; ci faremo pertanto carico della vostra richiesta, che ci appare degna di grande attenzione. La scienza non può non essere coinvolta nel momento in cui si affrontano problemi che implicano aspetti sia normativi sia di altra natura che la scienza stessa è chiamata a risolvere.\nRivolgendoci quindi al Ministro mediante un atto formale, valuteremo la possibilità di tenere in maggiore considerazione la vostra Associazione, attese le osservazioni che avete reso oggi in questa sede e che ci hanno suggerito elementi di valore per lo sviluppo di una ricerca sulle tematiche affrontate. Si parla spesso di formazione, ma è anche necessario dare concretezza ad interventi in tal senso mediante argomenti, conoscenze e strategie. È il principio del «politicamente corretto», perché nessuno si oppone alla formazione, ma poi si pone il problema di renderla effettiva.\nAvrò modo e tempo di leggere attentamente il documento che ci avete consegnato e congiuntamente ai colleghi qui presenti valuteremo gli aspetti che avete rilevato perché li consideriamo di evidenza tale da poter corroborare un lavoro sinergico relativo non solo alla formazione, come già detto, ma anche alla cultura lato sensu della prevenzione, della salute e della tutela, da diffondere sia nei posti di lavoro sia nelle scuole.\nA tal proposito, la Commissione intende ascoltare prossimamente il Ministro dell’istruzione perché vorremmo definire un indirizzo che il Governo ha comunque intenzione di seguire. Pertanto, sarebbe auspicabile poter cogliere il vostro contributo in considerazione del ruolo centrale che la vostra Associazione potrebbe avere nell’indicare, sotto il profilo metodologico e didattico, le buone prassi pedagogiche per far nascere sentimenti di attenzione alla problematica anche negli allievi della scuola primaria e secondaria.\nI temi trattati nell’odierna audizione erano già stati presi in considerazione dalla Commissione ma, anche in base alle osservazioni dei nostri ospiti, avvertiamo la necessità di svilupparli ulteriormente dedicandovi maggiore attenzione. Per questo motivo consideriamo molto importante l’incontro con i rappresentanti dell’AIDII, nella speranza che ad esso possa fare seguito un rapporto di collaborazione.


push tack by fabio calò – GardaLine\npush tack by fabio calò\nby Andrea_Luzi • 10 Gennaio 2011 • 0 Comments\nFonte : WINDNEWS (www.windnews.it)\nSi inizia andando al traverso con una discreta velocità, se siete in piena planata e troppo veloci allora aprite leggermente la vela per rallentare.\nIniziate la manovra come se doveste fare una normale strambata, quindi togliete il piede posteriore dalla straps e premete sul bordo sottovento per far girare la tavola.Una volta che avete raggiunto l’andatura di gran lasco, quasi poppa, allora\ndovete contemporaneamente sfilare il piede anteriore dalla strap e posizionarlo appena dietro, mentre il piede posteriore dovete portarlo davanti al piede d’albero iniziando a spingere la bugna verso il vento, da cui nasce il nome di push tack.\nOra dovete rimanere in questa posizione con il passo dei piedi bello largo continuando a spingere la bugna nel vento e premendo con il nuovo piede posteriore sulla poppa per far orzare la tavola. Ovviamente per non essere catapultati all’indietro dovete sbilanciarvi molto sopra la vela all’interno della curva, ricordatevi che ora avete la vela controvento.\nContinuando a premere sulla poppa e spingendo la bugna arriverete con la prua esattamente nella direzione da cui soffia il vento e, a questo punto, dovete ancora spingerla leggermente fino a quando la vela non prende vento sulle nuove mura. Non vi resta ora che appoggiarvi sul boma in quanto la vela prende il vento dalla parte giusta, facendo ancora una piccola pressione sulla poppa, giusto per direzionare la tavola al traverso, poi strambate la vela… e pronti per altre moves!\nLink all'articolo originale: http://imxfetto.myblog.it/archive/2011/01/03/push-tack-by-fabio-calo.html\n← Come stanno le cose\nRoba da Alice →


Da Palazzo Borghese a Regina Coeli. Riassume così, non senza una certa dose di autoironia, la sua straordinaria parabola Vittorio Cecchi Gori, che torna in un doc, Cecchi Gori Di vizi e di virtù di Simone Isola e Marco Spagnoli. Un omaggio tra autobiografia e storia degli anni gloriosi della ditta, con il padre Mario e poi in solitaria, mentre si glissa sulle vicende giudiziarie e sul gossip, che fa da contorno. Prodotto da Giuseppe Lepore, con un'anteprima 'prenotata' in un grande festival, forse Venezia, il film incuriosisce i giornalisti che hanno potuto vedere le prime immagini in una serata nella attuale residenza romana di Vittorio. L'attico panoramico ai Parioli che fu casa di famiglia comprata con i soldi guadagnati da Il sorpasso nel 1962. Una piccola festa, con tanto di torta e con gli Oscar, i David e i Nastri in bella vista, dedicata al ricordo di Pietro Coccia.\n"Rifarei tutto quello che ho fatto, dal principio alla fine. Sapere di essere dalla parte della ragione ha centuplicato le mie energie. Certo, col senno di poi, rivedrei alcune cose, ma non sarebbe onesto intellettualmente sconfessarle", ha esordito Vittorio, apparso sereno, in forma dopo l'ischemia di due anni fa, disposto a raccontarsi anche nelle ombre. Con 1.000 film prodotti e/o distribuiti in 50 anni - ultimo in ordine di tempo Silence di Scorsese - l'imprenditore fiorentino, classe 1942, è stato anche patron della Fiorentina e senatore del Partito Popolare. Famosi anche i suoi burrascosi amori, da Maria Grazia Buccella a Ornella Muti, che doveva sposare, dalla moglie Rita Rusic alla compagna Valeria Marini.\n"Volevamo colmare un vuoto nella storia produttiva d’Italia - spiega Simone Isola - esiste un prima e un dopo Cecchi Gori". Nasce così l'idea di farlo incontrare davanti alla macchina da presa con i personaggi della sua vita: Roberto Benigni, Giuseppe Tornatore, Leonardo Pieraccioni, Carlo Verdone, Lino Banfi, Marco Risi. E poi le ex Buccella e Marini, oggi sue grandi amiche, mentre Rita Rusic ha declinato l'invito. Quindi anche tre personaggi del mondo del calcio che hanno incrociato i suoi percorsi: Giancarlo Antognoni, Claudio Ranieri e Roberto Mancini, attuale CT della Nazionale. Tra le sue produzioni molti successi epocali, anche d'autore: Il postino, La vita è bella, Mediterraneo, La leggenda del santo bevitore, Così ridevano.\nNel film Verdone racconta: "Mario e Vittorio sono stati gli artefici del mio successo. Sergio Leone aveva intuito in me un talento che non sapevo di possedere, ma dopo Un sacco bello e Bianco rosso e Verdone, che pure erano andati molto bene, sono rimasto fermo. Avevano paura di farmi fare un film a personaggio unico. Mario mi chiamò e mi diede carta bianca. Voglio una cosa brillante, che faccia ridere e che faccia i soldi, per il resto fai quello che vuoi. Nacque Borotalco, un grande successo commerciale e di critica". Ora è Leonardo Pieraccioni a parlare: "La mia fortuna è stata trovare Vittorio e Rita in un momento di grande energia. Forse se avessi debuttato con un altro produttore la mia storia si sarebbe fermata lì".\n"E' tutto vero - interviene Vittorio - Pieraccioni era uno sconosciuto, Verdone non aveva ancora mai fatto un film da solo. Il gruppo Cecchi Gori era sempre più forte, ma reinvestiva tutto nel cinema. Abbiamo fatto tutti i film partecipando alle sceneggiature, in modo creativo, dovremmo avere i diritti alla Siae, non come oggi che i produttori sono quasi funzionari televisivi". Il racconto prosegue, a ruota libera. "In questa casa sono tornato da poco. Prima non ci volevo stare, adesso il passato l’ho glorificato, ma ogni tanto mi sembra di veder spuntare mio padre e mia madre. Sono rimasto sempre figlio".\nNon mancano le allusioni a Berlusconi. Come quando parla della lotta tra cinema e televisione, vinta dalla televisione. O quando dice: "Sono stato vittima di un conflitto di interessi che non è stato sanato neanche oggi. Nei primi anni ’90 - racconta - mi chiamò Martinazzoli per propormi di candidarmi per il Senato a Firenze. Ho fatto due legislature, ma la DC mi si è sbriciolata sotto. E poi c’era chi aveva già avuto successo in politica".\nSpiega Marco Spagnoli: "Sulla Cecchi Gori esistono solo due libri, però abbiamo ritrovato 8.000 foto che altrimenti sarebbero andate perdute. Una collezione privata, con foto mai viste prima". A salvarle, all'epoca della vicenda giudiziaria e del sequestro fu Laura Delli Colli che le portò al Sngci conservando i faldoni in alcuni armadi.\nVittorio parla dei finali: "Mio padre era convinto che Trintignant non dovesse morire alla fine del Sorpasso. Nel Postino con Troisi – che era per me un amico del cuore – fui io a oppormi alla morte del personaggio, ma Massimo mi disse: ricordati che Troisi per il pubblico è sempre vivo. Anche per la conclusione de La vita è bella non volevo si sentisse il rumore del mitra, ma Benigni ebbe la meglio. La commedia italiana ha un'ossatura drammaturgica che a volte deve finire tragicamente".\nIl matrimonio: "Quando arrivi a 40 anni, devi sposarti, ma comunque il mio matrimonio è durato vent’anni e ho avuto due figli meravigliosi: Mario e Vittoria, oggi con Rita sono in buoni rapporti, anche se mi resta difficile fare una passeggiata con lei e Valeria insieme. Però devo dire che Valeria l’ho conosciuta dopo che ci eravamo separati, non è stata la mia amante".\nVittorio pensa al futuro: "Ho voglia di tornare a fare cinema, ho un progetto ma non ve lo dico". Poi un ultimo accenno all'arresto, tragico, avvenuto davanti ai figli. "Eravamo alla follia del potere. Vi assicuro che non è facile andare da Palazzo Borghese a Regina Coeli. Ma io me ne sono fatto una medaglia perché ho resistito bene".


Le farmacie Asm introducono il servizio di autoanalisi del sangue\nAumenta la gamma dei servizi offerti al cittadino, dalle farmacie ASM. Da qualche giorno è infatti possibile effettuare l’autoanalisi del sangue per il controllo del profilo lipidico e di quello glucidico, presso le farmacie ASM 2 di Piazza Angelucci fronte Centro Commerciale Futura e la farmacia ASM 4 in via Martiri delle fosse Reatine, nel quartiere di Quattro Strade.\nGrazie a un’apparecchiatura di ultima generazione è possibile monitorare, attraverso il prelievo di 1-2 gocce di sangue, importanti parametri quali Colesterolo, trigliceridi, HDL, LDL per quanto concerne il profilo lipidico; mentre per quello glucidico è possibile misurare l’emoglobina glicosilata, utile ai fini diagnostici per pazienti diabetici e che viene calcolata facendo la media dei livelli di glucosio degli ultimi novanta giorni.\nIl primo a sottoporsi al test è stato il presidente Alessio Ciacci, che ha condiviso e dato seguito alla richiesta di introdurre questo nuovo servizio proposto dal personale delle farmacie Asm. “Iniziamo da oggi –afferma Il Presidente Alessio Ciacci – un nuovo importante servizio pubblico rivolto a tutti i cittadini che intendano monitorare parametri rilevanti per la propria salute ed il proprio benessere. Le farmacie ASM vogliono essere sempre più a servizio della cittadinanza per costruire luoghi dedicati non solo alla vendita di farmaci ma anche all’assistenza, alla formazione e alla prevenzione.”\nCresce così il numero di screening effettuabili comodamente e in tempi rapidi presso le farmacie del gruppo, l’analisi capillare del sangue si aggiunge ai servizi di telemedicina già attivi quali l’holter pressorio e l’holter cardiaco che è possibile effettuare a prezzi calmierati e in linea con quelli applicati dal servizio sanitario regionale.\nL’individuazione delle farmacie presso le quali erogare il servizi di autoanalisi e quelli di telemedicina ha tenuto conto da un lato della possibilità di offrire il servizio, come nel caso della farmacia ASM 4, a residenti di un quartiere periferico con un alto tasso di persone anziane non automunite, dall’altro della facilità di fruizione del servizio garantita dall’orario continuato che osservano le farmacia Asm 1, Asm 2 e Asm4 , aperte tutti i giorni dal lunedì al sabato dalle ore 8.30 alle 20.\n« Linguaggio mediatico e violenza di genere: incontro formativo alla Casa del Volontariato “La Porta sociale”: i volontari proseguono la raccolta alimentare »


little junior in sailing school – Puntovelablu\nHome Diario di Bordo little junior in sailing school\nCari amici/che , un luglio intenso di corsi nei w.e. e settimane veliche con i ragazzi dell’istituto Agnelli di Torino. Un luglio che ha dato grandi soddisfazioni ai partecipanti dei vari corsi svolti con w.e. sempre ventosi e soleggiati; vi è stata anche una bella regata notturna ” Bergeggi /Gallinara/ Bergeggi iniziata con un vento sui 4 nodi con picchi sui 10 dove ci siamo ritrovati primi dopo poche ore … poi traditi da un buco di vento verso le 04 di mattina che non ci ha permesso di portare a termine la prova per 3 misere miglia… il massimo tempo di arrivo erano le 05.\nMa comunque grande entusiasmo ..saremmo stati primi in reale e compensato e permesso agli altri di finire anche loro la regata. Poi da metà luglio grande impegno con tre barche con gli istruttori Giovanna, i due Andrea, Roberto e Francesco ( anche istruttore di apnea) nel riuscire ad infondere in 5 giorni capacità veliche e di acquaticità. Il vento sempre presente, solo un giorno forte sui 25 nodi ha permesso manovre eseguite con fluidità e coordinamento, ognuno ha avuto modo di cimentarsi e crescere, le ragazze il “sesso debole” hanno stupito per la lucidità e la calma, anche in situazioni “strong”. Tutti han capito il funzionamento del giubbotto autogonfiabile e di buon grado lo indossavano prima delle uscite. Ci sono stati momenti molti simpatici prima dei rientri: bagno al traino delle barche dove ovviamente era proibito staccarsi dalla cima e dal parabordo. Due belle settimane con il piacere di aver creato piccoli e futuri grandi velisti. A presto: Vi aspettiamo!\nArticolo precedente MOB nel vento ligure Articolo successivo meteo da paura


Podologia - JESC Estetica\nLa podologia è una professione sanitaria riabilitativa che si occupa del piede a livello cutaneo, articolare e posturale.\nLe patologie che riguardano il piede sono tantissime, e le cause possono essere di diverso tipo.\nPossono insorgere dopo un evento traumatico o da malattie preesistenti, come ad esempio quelle vascolari, neurologiche, reumatologiche e ortopediche.\nLa figura del podologo è riconosciuta dalla legge n. 251 del 2000 nell’articolo 2.\nIl podologo ha come compito il prevenire e il curare tutte le patologie del piede, come:\nInoltre, la professione del podologo è fondamentale nella prevenzione di complicanze che potrebbero insorgere nei soggetti che hanno le seguenti patologie:\nOrtopediche (deviazioni delle articolazioni metatarso-falange e alterazioni del carico plantare)\nÈ importante rivolgersi ad un podologo nel caso in cui si sospetti di avere una delle patologie elencate precedentemente, sia che si tratti di un problema doloro, sia nel caso in cui fosse solo un problema estetico.\nNel caso di problemi posturali, lo specialista può intervenire utilizzando dei plantari o realizzando delle ortesi, che permettono di rieducare al corretto movimento.


Col nuovo servizio di raccolta potrebbero aumentare le discariche abusive? Per l'assessore Bennica no! | SICILIATV.ORG\nCol nuovo servizio di raccolta potrebbero aumentare le discariche abusive? Per l’assessore Bennica no!\nCol nuovo servizio di raccolta potrebbero aumentare le discariche abusive? Per l’assessore Bennica no!STIMA TEMPO DI LETTURA: 2 min\nDal 3 febbraio 2020 partirà a Favara il nuovo servizio di conferimento, raccolta e smaltimento della spazzatura. Ma con questo nuovo servizio è possibile che possano aumentare le discariche abusive.\nCome vi avevamo già annunciato qualche giorno fa in anteprima, da febbraio 2020, e più precisamente da lunedì 3 febbraio, sarà attivo ufficialmente il nuovo servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti solidi urbani della città di Favara.\nOccorrerà fare una corretta differenziazione delle frazioni conferendo nei nuovi mastelli di colore specifico e non più in un contenitore generico o in quello distribuito tempo fa dal Comune di Favara.\nI nuovi mastelli colorati potranno essere ritirati e utilizzati solo da chi è “iscritto a ruolo”, che più semplicemente vuol dire da chi è già iscritto nelle anagrafiche tributarie del Comune e quindi riceve già le bollette della spazzatura.\nChi non è iscritto a ruolo, non potrà quindi chiedere i bidoni colorati e non potrà pertanto usufruire del servizio di raccolta porta a porta della spazzatura. Gli operatori ecologici dovrebbero ritirare i rifiuti solo se conferiti all’interno degli specifici contenitori colorati.\nChi non è in regola con l’iscrizione al ruolo ma volesse ricevere i nuovi contenitori potrà farlo autodenunciandosi e pagando probabilmente le bollette degli ultimi 5 anni “… anche a rate“, ci ha detto l’assessore Giuseppe Bennica.\nUna situazione che preoccupa e non poco. C’è la paura che questa modalità di consegna dei mastelli esclusiva per chi è in regola faccia aumentare esponenzialmente il numero delle discariche abusive. Chi non ha mai pagato, perché è un “furbetto” o semplicemente perché preferisce mettere la pentola sul fuoco piuttosto che pagare le tasse, sarà costretto a disfarsi della spazzatura in maniera diversa.\nAumenterà con molta probabilità il numero di coloro che potrebbero decidere di caricare i sacchetti della spazzatura in macchina per disfarsene nella prima periferia possibile, per non farsi vedere.\nCi auguriamo che si sia pensato a come risolvere questa potenziale bomba ecologica che questo nuovo servizio potrà far sorgere.\nPer l’assessore ai rifiuti Bennica comunque sono poche le famiglie favaresi che sono completamente sconosciute all’anagrafe comunale e sottolinea che per il ritiro dei mastelli non serve essere in regola con i pagamenti, ma semplicemente essere iscritti a ruolo.\nFavara, per il Gruppo Misto in consiglio la distribuzione dei nuovi mastelli è un’occasione per scovare gli evasori tributari. L’amministrazione Alba non la sciupiSTIMA TEMPO DI LETTURA: 1 min Favara Ovest, doppia imposizione Tia 2011 annullata da commissione tributaria provinciale di AgrigentoSTIMA TEMPO DI LETTURA: 1 min Discariche abusive, sequestri dei carabinieri. Favara la città più colpitaSTIMA TEMPO DI LETTURA: 2 min A Favara il panorama notturno si gode in compagnia della spazzaturaSTIMA TEMPO DI LETTURA: 2 min\nTags: Bennica, bomba ecologica, discariche abusive, distribuzione mastelli, Favara, spazzatura, tasse\nFavara, per il Gruppo Misto in consiglio la distribuzione dei nuovi mastelli è un’occasione per scovare gli evasori tributari. L’amministrazione Alba non la sciupi\nI nomi italiani più diffusi nel 2018? Istat ha pubblicato la rilevazione\nTotal visitors : 2,243,004


Colosseo, Roma, Italia – HiSoUR – Ciao, così sei\nIl Colosseo, noto anche come Anfiteatro Flavio o Colosseo, è un anfiteatro ovale nel centro della città di Roma, in Italia. Costruito in pietra calcarea di travertino, tufo (roccia vulcanica) e cemento rivestito in mattoni, era il più grande anfiteatro mai costruito all’epoca e ospitava da 50.000 a 80.000 spettatori. Il Colosseo è situato a est del Foro Romano. La costruzione iniziò sotto l’imperatore Vespasiano nel 72 d.C. e fu completata nell’80 d.C. sotto il suo successore ed erede, Tito. Ulteriori modifiche furono apportate durante il regno di Domiziano (81-96). Questi tre imperatori sono conosciuti come dinastia dei Flavi, e l’anfiteatro fu chiamato in latino per la sua associazione con il loro cognome (Flavio).\nIl Colosseo poteva contenere da 50.000 a 80.000 spettatori in vari punti della sua storia nel corso dei secoli, con un pubblico medio di circa 65.000; è stato utilizzato per concorsi gladiatori e spettacoli pubblici come finte battaglie navali (solo per un breve periodo in cui l’ipogeo è stato presto riempito con meccanismi per supportare le altre attività), caccia di animali, esecuzioni, rievocazioni di battaglie famose e drammi basato sulla mitologia classica. L’edificio cessò di essere utilizzato per l’intrattenimento nella prima era medievale. In seguito fu riutilizzato per scopi quali abitazioni, officine, alloggi per un ordine religioso, una fortezza, una cava e un santuario cristiano.\nSebbene sostanzialmente rovinato a causa di terremoti e ladri di pietre, il Colosseo è ancora un simbolo iconico della Roma imperiale ed è elencato come uno dei New7Wonders of the World. È una delle attrazioni turistiche più popolari di Roma e ha anche collegamenti con la Chiesa cattolica romana, poiché ogni Venerdì Santo il Papa conduce una fiaccolata “Via Crucis” che inizia nell’area intorno al Colosseo. Nel 2018, è stata l’attrazione turistica più popolare al mondo, con 7,4 milioni di visitatori.\nInserito nel 1980 nell’elenco dei Patrimoni dell’umanità dall’UNESCO, insieme a tutto il centro storico di Roma, alle aree extraterritoriali della Santa Sede in Italia e alla Basilica di San Paolo fuori dalle mura, nel 2007 il complesso, unico monumento europeo , è stato anche incluso nelle New Seven Wonders of the World, a seguito di un concorso organizzato da New Open World Corporation (NOWC).\nOggi la sua salute è motivo di preoccupazione, poiché studi sulla sua struttura hanno rivelato oltre 3.000 feriti e un ampio stato di cracking. Inoltre, nel 2012 è stata scoperta un’inclinazione di 40 cm della struttura, probabilmente a causa di una subsidenza della lastra di fondazione su cui poggia.\nIl nome latino originale del Colosseo era Amphitheatrum Flavium, spesso anglicizzato come Anfiteatro Flavio. L’edificio fu costruito dagli imperatori della dinastia dei Flavi, in seguito al regno di Nerone. Questo nome è ancora usato nell’inglese moderno, ma generalmente la struttura è meglio conosciuta come Colosseo. Nell’antichità, i romani avrebbero potuto riferirsi al Colosseo con il nome non ufficiale Amphitheatrum Caesareum (con Cesare un aggettivo pertinente al titolo Cesare), ma questo nome potrebbe essere stato rigorosamente poetico in quanto non esclusivo del Colosseo; Vespasiano e Tito, costruttori del Colosseo, costruirono anche un anfiteatro con lo stesso nome a Puteoli (moderno Pozzuoli).\nL’anfiteatro fu costruito in epoca flaviana su un’area sul bordo orientale del Foro Romano. La sua costruzione fu iniziata da Vespasiano nel 71/72 d.C. e inaugurata da Tito nell’80, con ulteriori modifiche apportate durante il regno di Domiziano nel 90. L’edificio forma un’ellisse di 527 m perimetrale, con assi che misurano 187,5 e 156,5 m. L’arena interna misura 86 × 54 m, con una superficie di 3.357 m². L’altezza attuale raggiunge i 48,5 m, ma originariamente raggiungeva i 52 m. La struttura esprime chiaramente i concetti architettonici e costruttivi romani della prima era imperiale, rispettivamente basati sulla linea curva e avvolgente offerta dal piano ellittico e sulla complessità dei sistemi di costruzione. Archi e volte sono collegati insieme in una stretta relazione strutturale.\nIl nome “Colosseo” si diffuse solo nel Medioevo e deriva dalla popolare deformazione dell’aggettivo latino “colosseo” (traducibile in “colossale”, come appariva nell’alto medioevo tra le case a uno o due piani) o , più probabilmente, dalla vicinanza della colossale statua acrolitica di Nerone che si trovava nelle vicinanze. L’edificio divenne presto un simbolo della città imperiale, espressione di un’ideologia in cui la volontà celebrativa arriva a definire modelli per l’intrattenimento e il divertimento della gente.\nNell’antichità veniva utilizzato per spettacoli di gladiatori e altri eventi pubblici (spettacoli di caccia, rievocazioni di battaglie famose e drammi basati sulla mitologia classica). La tradizione che lo chiama un luogo di martirio per i cristiani è senza fondamento. Non più in uso dopo il VI secolo, l’enorme struttura fu riutilizzata in vari modi nel corso dei secoli, anche come cava di materiale. Oggi è un simbolo della città di Roma e una delle sue principali attrazioni turistiche sotto forma di monumento archeologico regolarmente visitato.\nCostruzione, inaugurazione e ristrutturazioni romane\nIl sito scelto era una zona pianeggiante sul fondo di una bassa valle tra Celio, Esquilino e Palatino, attraverso la quale scorreva un torrente canalizzato e un lago / palude artificiale. Nel II secolo a.C. l’area era densamente abitata. Fu devastato dal Grande Incendio di Roma nel 64 d.C., a seguito del quale Nerone conquistò gran parte dell’area da aggiungere al suo dominio personale. Ha costruito la grandiosa Domus Aurea sul sito, di fronte alla quale ha creato un lago artificiale circondato da padiglioni, giardini e portici. L’attuale acquedotto Aqua Claudia fu ampliato per fornire acqua alla zona e il gigantesco Colosso di Nerone in bronzo fu allestito nelle vicinanze all’ingresso della Domus Aurea.\nSebbene il Colosso fosse conservato, gran parte della Domus Aurea fu demolita. Il lago fu riempito e la terra riutilizzata come luogo per il nuovo Anfiteatro Flavio. Scuole gladiatori e altri edifici di supporto furono costruiti nelle vicinanze dell’ex parco della Domus Aurea. La decisione di Vespasian di costruire il Colosseo sul sito del lago di Nerone può essere vista come un gesto populista di restituire al popolo un’area della città che Nerone si era appropriata per suo uso. Contrariamente a molti altri anfiteatri, che si trovavano alla periferia di una città, il Colosseo fu costruito nel centro della città, in effetti, collocandolo sia simbolicamente che precisamente nel cuore di Roma.\nLa costruzione fu finanziata dalle opulente spoglie prese dal tempio ebraico dopo che la Grande rivolta ebraica nel 70 d.C. portò all’assedio di Gerusalemme. Secondo un’iscrizione ricostruita trovata sul sito, “l’imperatore Vespasiano ordinò che questo nuovo anfiteatro fosse eretto dalla parte del bottino del suo generale”. Si presume spesso che i prigionieri di guerra ebraici siano stati riportati a Roma e abbiano contribuito all’enorme forza lavoro necessaria per la costruzione dell’anfiteatro, ma non ci sono prove antiche per questo; sarebbe tuttavia commisurato alla pratica romana aggiungere umiliazione alla popolazione sconfitta. Insieme a questa fonte gratuita di manodopera non qualificata, i team di costruttori, ingegneri, artisti, pittori e decoratori romani professionisti hanno intrapreso i compiti più specializzati necessari per la costruzione del Colosseo.\nLa costruzione del Colosseo iniziò sotto il dominio di Vespasiano intorno al 70-72 d.C. (73-75 d.C. secondo alcune fonti). Il Colosseo era stato completato fino alla terza storia al momento della morte di Vespasiano nel 79. Il livello superiore fu terminato da suo figlio, Tito, nell’80, e i giochi inaugurali si svolsero nell’80 o 81 d.C. Dio Cassius racconta che oltre 9000 animali selvatici furono uccisi durante i giochi inaugurali dell’anfiteatro. Il conio commemorativo è stato emesso in occasione dell’inaugurazione. L’edificio fu ulteriormente ristrutturato sotto il figlio minore di Vespasian, l’imperatore Domiziano di recente designato, che costruì l’ipogeo, una serie di tunnel utilizzati per ospitare animali e schiavi. Ha anche aggiunto una galleria in cima al Colosseo per aumentare la sua capienza.\nNel 217, il Colosseo fu gravemente danneggiato da un grande incendio (causato da un fulmine, secondo Dio Cassius) che distrusse i livelli superiori di legno dell’interno dell’anfiteatro. Non fu completamente riparato fino a circa 240 e subì ulteriori riparazioni nel 250 o 252 e di nuovo nel 320. I combattimenti gladiatori sono menzionati per l’ultima volta intorno al 435. Un’iscrizione registra il restauro di varie parti del Colosseo sotto Teodosio II e Valentiniano III (regno 425– 455), probabilmente per riparare i danni causati da un grave terremoto nel 443; altri lavori seguirono nel 484 e nel 508. L’arena continuò ad essere utilizzata per i concorsi fino al VI secolo. La caccia agli animali continuò almeno fino al 523, quando Anicio Massimo celebrò il suo consolato con alcune venationes, criticato dal re Teodorico il Grande per il loro alto costo.\nIl Colosseo ha subito diversi cambiamenti radicali di utilizzo. Alla fine del VI secolo era stata costruita una piccola cappella nella struttura dell’anfiteatro, sebbene apparentemente questo non conferisse alcun significato religioso particolare all’edificio nel suo insieme. L’arena è stata convertita in un cimitero. I numerosi spazi a volta nei portici sotto i posti a sedere sono stati convertiti in abitazioni e officine e sono registrati come ancora in affitto fino al XII secolo. Intorno al 1200 la famiglia Frangipani rilevò il Colosseo e lo fortificò, apparentemente usandolo come un castello.\nGravi danni furono inflitti al Colosseo dal grande terremoto del 1349, causando il collasso del lato sud esterno, che giace su un terreno alluvionale meno stabile. Gran parte della pietra burrattata fu riutilizzata per costruire palazzi, chiese, ospedali e altri edifici altrove a Roma. Un ordine religioso si trasferì nel terzo settentrionale del Colosseo a metà del XIV secolo e continuò ad abitarlo fino all’inizio del XIX secolo. L’interno dell’anfiteatro era ampiamente spogliato di pietra, che è stata riutilizzata altrove, oppure (nel caso della facciata in marmo) è stata bruciata per produrre calce viva. Le fascette di bronzo che tenevano insieme le opere in pietra furono fatte leva o fatte a pezzi dalle pareti, lasciando numerosi segni che ancora oggi spaventano l’edificio.\nDurante il XVI e il XVII secolo, i funzionari della Chiesa cercarono un ruolo produttivo per il Colosseo. Papa Sisto V (1585-1590) progettò di trasformare l’edificio in una fabbrica di lana per dare lavoro alle prostitute di Roma, sebbene questa proposta fallì con la sua morte prematura. Nel 1671 il cardinale Altieri ne autorizzò l’uso per le corride; una protesta pubblica fece sì che l’idea venisse abbandonata in fretta.\nNel 1749, Papa Benedetto XIV approvò l’idea che il Colosseo fosse un sito sacro in cui i primi cristiani erano stati martirizzati. Proibì l’uso del Colosseo come cava e consacrò l’edificio alla Passione di Cristo e installò Stazioni della Croce, dichiarandolo santificato dal sangue dei martiri cristiani che vi morirono (vedi Significato nel cristianesimo). Tuttavia, non ci sono prove storiche a sostegno delle affermazioni di Benedetto, né ci sono prove che qualcuno prima del XVI secolo abbia suggerito che questo potrebbe essere il caso; l’Enciclopedia Cattolica conclude che non ci sono motivi storici per supporre, a parte la congettura ragionevolmente plausibile che alcuni dei molti martiri potrebbero essere stati.\nSuccessivamente i papi iniziarono vari progetti di stabilizzazione e restauro, rimuovendo l’ampia vegetazione che aveva invaso la struttura e minacciato di danneggiarla ulteriormente. La facciata fu rinforzata con zeppe triangolari in mattoni nel 1807 e 1827 e l’interno fu riparato nel 1831, 1846 e negli anni ’30. La sottostruttura dell’arena fu in parte scavata nel 1810-1814 e nel 1874 e fu completamente esposta sotto Benito Mussolini negli anni ’30.\nIl Colosseo è oggi una delle attrazioni turistiche più popolari di Roma, ricevendo milioni di visitatori ogni anno. Gli effetti dell’inquinamento e del deterioramento generale nel tempo hanno spinto un importante programma di restauro realizzato tra il 1993 e il 2000, al costo di 40 miliardi di lire italiane (19,3 milioni di dollari / 20,6 milioni di euro a prezzi del 2000).\nNegli ultimi anni, il Colosseo è diventato un simbolo della campagna internazionale contro la pena capitale, che fu abolita in Italia nel 1948. Diverse manifestazioni contro la pena di morte si svolsero di fronte al Colosseo nel 2000. Da allora, come gesto contro la pena di morte, le autorità locali di Roma cambiano il colore dell’illuminazione notturna del Colosseo da bianco a oro ogni volta che una persona condannata alla pena di morte in qualsiasi parte del mondo viene commutata o viene rilasciata, o se una giurisdizione abolisce la pena di morte . Più di recente, il Colosseo è stato illuminato in oro nel novembre 2012 a seguito dell’abolizione della pena capitale nello stato americano del Connecticut, nell’aprile 2012.\nA causa dello stato rovinato degli interni, non è pratico usare il Colosseo per ospitare grandi eventi; solo poche centinaia di spettatori possono essere ospitati in posti temporanei. Tuttavia, concerti molto più grandi si sono tenuti appena fuori, usando il Colosseo come sfondo. Tra gli artisti che hanno suonato al Colosseo negli ultimi anni ci sono Ray Charles (maggio 2002), Paul McCartney (maggio 2003), Elton John (settembre 2005) e Billy Joel (luglio 2006).\nL’edificio poggia su una piattaforma di travertino sollevata sopra l’area circostante. Le fondamenta sono costituite da una grande base in tufo di circa 13 m di spessore, rivestita all’esterno da un muro di mattoni.\nLa struttura portante è costituita da pilastri in travertino, collegati da perni: dopo aver abbandonato l’edificio, questi elementi metallici sono stati cercati per fonderli e riutilizzarli, scavando i blocchi alle articolazioni: i numerosi fori erano dovuti a questa attività visibile sulla facciata esterna . I pilastri erano collegati da pareti in blocchi di tufo nell’ordine inferiore e in mattoni nella parte superiore. La cavea era sostenuta da volte a botte trapezoidali con volte a crociera e archi poggianti su pilastri di travertino e su setti radiali di tufi o mattoni. All’esterno viene utilizzato il travertino, come nella serie di anelli concentrici che sostengono la cavea. Vari archi si aprono in queste pareti anulari, decorate con pilastri che le incorniciano. Le volte a crociera (tra le più antiche del mondo romano) sono in opus caementicium e sono spesso nervate con archi in mattoni incrociati, utilizzate anche in paramenti.\nUn complesso sistema di approvvigionamento idrico e smaltimento ha permesso la manutenzione dell’edificio e alimentato le fontane poste nell’auditorium per gli spettatori.\nA differenza dei precedenti teatri greci che erano stati costruiti in collina, il Colosseo è una struttura completamente indipendente. Deriva la sua architettura di base esterna e interna da quella di due teatri romani back to back. È di forma ellittica ed è lunga 189 metri (615 piedi / 640 piedi romani) e larga 156 metri (510 piedi / 528 piedi romani), con una superficie di base di 24.000 metri quadrati (6 acri). L’altezza della parete esterna è di 48 metri (157 piedi / 165 piedi romani). Il perimetro originariamente misurava 545 metri (1.788 piedi / 1.835 piedi romani). L’arena centrale è un ovale di 87 m (287 piedi) di lunghezza e 55 m (180 piedi) di larghezza, circondato da una parete alta 5 m (15 piedi), sopra la quale si ergono file di posti a sedere.\nSi stima che il muro esterno abbia richiesto oltre 100.000 metri cubi (3.531.467 piedi cubi) di pietra di travertino che erano fissati senza malta; furono tenuti insieme da 300 tonnellate di fascette di ferro. Tuttavia, ha subito ingenti danni nel corso dei secoli, con grandi segmenti che sono crollati a seguito di terremoti. Il lato nord del muro perimetrale è ancora in piedi; i caratteristici cunei triangolari in mattoni a ciascuna estremità sono aggiunte moderne, essendo state costruite all’inizio del XIX secolo per puntellare il muro. Il resto dell’attuale esterno del Colosseo è in realtà la parete interna originale.\nLa parte superstite della monumentale facciata del muro esterno comprende tre piani di arcate sovrapposte sormontate da un podio su cui si erge un alto attico, entrambi perforati da finestre intervallate ad intervalli regolari. I portici sono incorniciati da semicolonne degli ordini dorico, ionico e corinzio, mentre l’attico è decorato con pilastri corinzi. Ciascuno degli archi nelle arcate del secondo e del terzo piano incorniciava statue, probabilmente onorando divinità e altre figure della mitologia classica.\nDuecentoquaranta mensole d’albero erano posizionate intorno alla parte superiore dell’attico. Inizialmente sostenevano una tenda a scomparsa, nota come velarium, che teneva lontano il sole e la pioggia dagli spettatori. Consisteva in una struttura a rete coperta da tela fatta di corde, con un foro al centro. Copriva i due terzi dell’arena e si inclinava verso il centro per catturare il vento e fornire una brezza al pubblico. I marinai, appositamente arruolati dal quartier generale navale romano di Miseno e ospitati nella vicina Castra Misenatium, furono usati per lavorare il velario.\nL’enorme capacità di folla del Colosseo ha reso essenziale che il locale potesse essere riempito o evacuato rapidamente. I suoi architetti hanno adottato soluzioni molto simili a quelle utilizzate negli stadi moderni per affrontare lo stesso problema. L’anfiteatro era circondato da ottanta ingressi a livello del suolo, 76 dei quali erano utilizzati da spettatori ordinari. Ogni entrata e uscita erano numerate, così come ogni scala. L’ingresso principale settentrionale era riservato all’imperatore romano e ai suoi aiutanti, mentre gli altri tre ingressi assiali erano probabilmente utilizzati dall’élite. Tutti e quattro gli ingressi assiali erano riccamente decorati con rilievi in stucco dipinti, di cui sopravvivono frammenti. Molti degli ingressi esterni originali sono scomparsi con il crollo del muro perimetrale, ma sopravvivono gli ingressi XXIII (23) a LIIII (54).\nAgli spettatori sono stati dati i biglietti sotto forma di frammenti di ceramica numerati, che li hanno indirizzati verso la sezione e la riga appropriate. Accedevano ai loro posti via vomitoria (singolare vomitorium), passaggi che si aprivano in una fila di sedili da sotto o dietro. Queste persone rapidamente disperse nei loro posti e, al termine dell’evento o in caso di evacuazione di emergenza, potrebbero consentire la loro uscita in pochi minuti. Il nome vomitoria deriva dalla parola latina per una scarica rapida, da cui l’inglese deriva la parola vomito.\nSecondo il Codex-Calendar del 354, il Colosseo poteva ospitare 87.000 persone, anche se le stime moderne mettono la cifra a circa 50.000. Erano seduti in una disposizione a più livelli che rifletteva la natura rigidamente stratificata della società romana. Furono fornite scatole speciali alle estremità nord e sud rispettivamente per l’imperatore e le vergini vestali, offrendo le migliori vedute dell’arena. A fiancheggiarli allo stesso livello c’era un’ampia piattaforma o un podio per la classe senatoriale, a cui era permesso portare le proprie sedie. I nomi di alcuni senatori del V secolo possono ancora essere visti scolpiti nella pietra, presumibilmente riservando aree per il loro uso.\nIl livello sopra i senatori, noto come il maenianum primum, era occupato dalla classe nobile non senatoriale o dai cavalieri (equites). Il livello successivo, il maenianum secundum, era originariamente riservato ai comuni cittadini romani (plebei) ed era diviso in due sezioni. La parte inferiore (l’immum) era per i cittadini ricchi, mentre la parte superiore (il summum) era per i cittadini poveri. Sono stati previsti settori specifici per altri gruppi sociali: ad esempio, ragazzi con i loro tutor, soldati in congedo, dignitari stranieri, scribi, araldi, sacerdoti e così via. I posti a sedere in pietra (e successivamente in marmo) furono forniti ai cittadini e ai nobili, che presumibilmente avrebbero portato con sé i propri cuscini. Le iscrizioni hanno identificato le aree riservate a gruppi specifici.\nUn altro livello, il maenianum secundum in legneis, fu aggiunto in cima all’edificio durante il regno di Domiziano. Questo comprendeva una galleria per i poveri, gli schiavi e le donne comuni. Sarebbe stato solo in piedi o avrebbe avuto panche di legno molto ripide. Alcuni gruppi furono banditi del tutto dal Colosseo, in particolare becchini, attori ed ex gladiatori.\nOgni livello era diviso in sezioni (maeniana) da passaggi curvi e muretti (lodi o baltei) e venivano suddivisi in cunei, o zeppe, per i gradini e le navate laterali del vomitoria. Ogni fila (gradus) di posti era numerata, permettendo a ogni singolo posto di essere designato esattamente dal suo gradus, cuneus e numero.\nArena e ipogeo\nL’arena stessa era 83 metri per 48 metri (272 piedi per 157 piedi / 280 per 163 piedi romani). Comprendeva un pavimento di legno coperto di sabbia (la parola latina per sabbia è harena o arena), che copriva un’elaborata struttura sotterranea chiamata ipogeo (che significa letteralmente “sotterraneo”). L’ipogeo non faceva parte della costruzione originale ma fu ordinato di essere costruito dall’imperatore Domiziano. Poco rimane del pavimento originale dell’arena, ma l’ipogeo è ancora chiaramente visibile. Consisteva in una rete sotterranea a due livelli di tunnel e gabbie sotto l’arena dove si tenevano i gladiatori e gli animali prima dell’inizio dei concorsi. Ottanta aste verticali hanno fornito un accesso immediato all’arena per gli animali in gabbia e gli elementi scenici nascosti sotto; piattaforme incernierate più grandi, chiamate hegmata, davano accesso a elefanti e simili. Fu ristrutturato in numerose occasioni; si possono vedere almeno dodici diverse fasi di costruzione.\nL’ipogeo era collegato da tunnel a una serie di punti all’esterno del Colosseo. Animali e artisti furono portati attraverso il tunnel dalle scuderie vicine, con le caserme dei gladiatori a Ludus Magnus ad est anch’esse collegate da tunnel. Furono previsti tunnel separati per l’imperatore e le vergini vestali per consentire loro di entrare e uscire dal Colosseo senza dover passare tra la folla.\nNell’ipogeo esistevano anche notevoli quantità di macchinari. Elevatori e pulegge sollevavano e abbassavano scenari e oggetti di scena, oltre a sollevare animali in gabbia in superficie per liberarli. Esistono prove dell’esistenza di importanti meccanismi idraulici e secondo antichi resoconti, è stato possibile inondare rapidamente l’arena, presumibilmente tramite una connessione ad un acquedotto vicino. Tuttavia, la costruzione dell’ipogeo per volere di Domiziano pose fine alla pratica delle inondazioni, e quindi anche alle battaglie navali, all’inizio dell’esistenza del Colosseo.\nSotto l’arena erano state create aree di servizio (ipogeo), divise in un grande passaggio centrale lungo l’asse principale e dodici corridoi curvi, disposti simmetricamente su entrambi i lati. Qui c’erano gli ascensori che permettevano alle macchine o agli animali utilizzati nei giochi di salire nell’arena e che, in un numero di 80, erano distribuiti su quattro dei corridoi: i resti attualmente conservati si riferiscono ad un rifacimento del terzo o quarto secolo. Tuttavia, è ancora possibile fare un confronto con i sotterranei dell’Anfiteatro Flavio di Pozzuoli, costruito dagli architetti del Colosseo, per avere un’idea di come i sotterranei del Colosseo avrebbero potuto essere in epoca romana: a Pozzuoliin Infatti, gli ingranaggi che i romani usavano per sollevare le gabbie contenenti bestie selvagge sull’arena sono ancora visibili.\nLe strutture di servizio sottostanti l’arena erano dotate di ingressi separati:\ni tunnel sotterranei alla fine dell’asse principale davano accesso al passaggio centrale sotto l’arena e venivano utilizzati per l’ingresso di animali e macchinari;\ndue ingressi monumentali con archi sull’asse maggiore davano direttamente nell’arena e erano destinati all’ingresso dei protagonisti dei giochi (la pompa), gladiatori e animali troppo pesanti per essere sollevati dal sottosuolo;\nl’arena era accessibile per gli addetti anche da passaggi aperti nel tunnel di servizio che correva intorno al podio del settore inferiore dell’auditorium. La galleria fu raggiunta dall’anello più interno, lo stesso che i senatori usavano per raggiungere i loro posti.\nCavea e l’accesso del pubblico\nAll’interno si trova l’auditorium con gradini per le sedute degli spettatori interamente in marmo e diviso, attraverso pregi o baltea (fasce divisorie in muratura), in cinque settori orizzontali (maeniana), riservati a diverse categorie di pubblico, il cui grado diminuiva con l’aumentare dell’altezza . Il settore inferiore, riservato ai senatori e alle loro famiglie, aveva gradini larghi e bassi che ospitavano posti in legno (sottosella); i nomi dei senatori ai quali erano riservati i posti inferiori sono stati inseriti sulla balaustra del podio.\nSeguito dal maenianum primum, con venti gradini in marmo, il maenianum secundum, diviso in imum (inferiore) e summum (superiore), ancora con circa sedici gradini in marmo, e infine il maenianum summum, con circa undici gradini in legno all’interno del portico colonnato che incoronava la cavea (porticus in summa cavea): i resti architettonici di quest’ultima appartengono ai rifacimenti di epoca seppia o di Gordiano III. Sulle scale sotto il colonnato, le donne prendevano il loro posto, dalle quali, da Augusto in poi, era sempre proibito mescolarsi con altri spettatori. Il posto peggiore era sulla terrazza sopra il colonnato, solo con posti in piedi, destinato alle classi inferiori delle plebe.\nIn verticale i settori erano contrassegnati da scale e accessi alla cavea (vomitoria) e protetti da barriere di marmo (risalenti ai restauri del II secolo).\nAlle due estremità in corrispondenza dell’asse minore, preceduto esternamente da un avamposto, c’erano due stadi riservati alle figure alte alloggiate nei due stadi che ora sono scomparsi. Uno, a forma di “S”, era destinato all’imperatore, ai consoli e alle vestali; l’altro a praefectus urbi e altri dignitari.\nGli spettatori hanno raggiunto il loro posto entrando attraverso gli archi a loro riservati. Gli imperatori e le autorità raggiunsero i loro posti godendo del privilegio di entrare attraverso ingressi riservati, collocati sull’asse minore dell’ovale, mentre gli ingressi situati al centro dell’asse maggiore erano riservati agli attori e ai protagonisti degli spettacoli. Ma il resto del pubblico doveva fare la fila sotto l’arco che mostrava il numero corrispondente alla carta assegnata. Ciascuno degli archi per il pubblico era quindi contrassegnato da un numero, inciso sulla chiave di volta, per consentire agli spettatori di raggiungere rapidamente e ordinatamente il loro posto.\nI numeri incisi sugli archi del Colosseo erano di colore rosso per essere visibili anche a distanza. I restauri sponsorizzati dal gruppo Tod’s lo hanno rivelato e durante il quale, intervenendo con la nebulizzazione dell’acqua per rimuovere lo sporco e lo smog depositati sulla facciata dell’edificio, sono venute alla luce piccole ma inequivocabili tracce di colore. Da qui è stato possibile accedere alle scale incrociate che portavano a una serie simmetrica di corridoi anulari a volta. Ognuno conduce in un ampio settore comprendente tre zeppe, divise per pilastri. Il percorso aveva pareti rivestite in marmo e una decorazione a stucco sulla volta, ancora quella originale di epoca flaviana. Il palcoscenico meridionale, che ospitava l’imperatore, aveva anche un altro accesso più diretto, attraverso un criptoportico che dava direttamente all’esterno.\nDodici archi erano riservati ai senatori e conducevano in corridoi che raggiungevano l’anello più interno: da qui con una breve scala si raggiungeva il settore inferiore dell’auditorium. Anche questi passaggi erano rivestiti in marmo.\nGli altri archi davano accesso alle numerose scale con una o due rampe che conducevano ai settori superiori. Qui le pareti erano ricoperte di intonaco, anche sulle volte.\nIl Colosseo e le sue attività hanno supportato una notevole industria nella zona. Oltre all’anfiteatro stesso, molti altri edifici vicini erano collegati ai giochi. Immediatamente ad est si trovano i resti del Ludus Magnus, una scuola di addestramento per gladiatori. Questo era collegato al Colosseo da un passaggio sotterraneo, per consentire un facile accesso ai gladiatori. Il Ludus Magnus aveva la sua arena di addestramento in miniatura, che era essa stessa un’attrazione popolare per gli spettatori romani. Altre scuole di addestramento erano nella stessa area, tra cui il Ludus Matutinus (Scuola del mattino), dove venivano addestrati i combattenti di animali, oltre alle scuole di Daci e Galliche.\nNelle vicinanze si trovavano anche l’Armamentarium, che comprendeva un arsenale per conservare le armi; Summum Choragium, dove venivano sistemati i macchinari; il Sanitarium, che aveva strutture per curare i gladiatori feriti; e lo Spoliarium, dove i corpi dei gladiatori morti furono spogliati della loro armatura e eliminati.\nIntorno al perimetro del Colosseo, a una distanza di 18 m (59 piedi) dal perimetro, c’era una serie di alte colonne di pietra, con cinque rimanenti sul lato orientale. Varie spiegazioni sono state avanzate per la loro presenza; potrebbero essere stati un confine religioso, o un confine esterno per i controlli dei biglietti, o un’ancora per il velario o la tenda.\nProprio accanto al Colosseo si trova anche l’Arco di Costantino.\nAll’interno del Colosseo si trova la chiesa di Santa Maria della Pietà al Colosseo, un luogo di culto cattolico. La chiesetta è inserita in uno degli archi dell’anfiteatro Flavio. Probabilmente fu fondata tra il VI e il VII secolo, sebbene le prime notizie certe sulla sua esistenza risalgano al XIV secolo.\nLa chiesa ha sempre rappresentato un luogo di culto in memoria dei martiri cristiani che hanno perso la vita all’interno del Colosseo ed è stata frequentata da numerosi santi tra cui San Ignazio di Loyola, San Filippo Neri e San Camillo de Lellis. L’archeologo romano Mariano Armellini afferma che la cappella: “… era originariamente destinata al guardaroba della compagnia che rappresentava nell’arena dell’anfiteatro il grande dramma della Passione di Gesù Cristo, un uso che è continuato fino ai tempi di Paolo IV “. Successivamente, nel 1622, l’edicola fu acquistata dalla Confraternita del Gonfalone che la trasformò in un oratorio e la affidò a un monaco come custode del luogo.\nNel 1936 il Vicariato di Roma affidò al Circolo San Pietro l’incarico di fornire l’ufficio per la chiesa.\nIl Colosseo era utilizzato per ospitare spettacoli di gladiatori e una varietà di altri eventi. Gli spettacoli, chiamati munera, venivano sempre dati da privati piuttosto che dallo stato. Avevano un forte elemento religioso ma erano anche dimostrazioni di potere e prestigio familiare ed erano immensamente popolari tra la popolazione. Un altro tipo popolare di spettacolo era la caccia agli animali, o venatio. Questo utilizzava una grande varietà di animali selvatici, importati principalmente dall’Africa e dal Medio Oriente, e includeva creature come rinoceronti, ippopotami, elefanti, giraffe, auri, saggi, leoni barbareschi, pantere, leopardi, orsi, tigri del Caspio, coccodrilli e struzzi . Battaglie e cacce venivano spesso organizzate in mezzo a complessi elaborati con alberi ed edifici mobili. Tali eventi erano occasionalmente su vasta scala; Si dice che Traiano abbia celebrato le sue vittorie a Dacia nel 107 con contest che coinvolgono 11.000 animali e 10.000 gladiatori nel corso di 123 giorni. Durante gli intervalli di pranzo, le esecuzioni e le bestie verrebbero messe in scena. I condannati a morte sarebbero stati mandati nell’arena, nudi e disarmati, per affrontare le bestie morte che li avrebbero letteralmente fatti a pezzi. Altre esibizioni si svolgono anche da acrobati e maghi, in genere durante gli intervalli.\nDurante i primi giorni del Colosseo, antichi scrittori registrarono che l’edificio era usato per naumachiae (più propriamente conosciuta come la navalia proelia) o per simulare battaglie navali. I resoconti dei giochi inaugurali tenuti da Tito nell’80 d.C. descrivono che è pieno d’acqua per l’esposizione di cavalli e tori da nuoto appositamente addestrati. C’è anche un resoconto di una rievocazione di una famosa battaglia navale tra i greci corcyrean (corfioti) e i corinzi. Questo è stato oggetto di alcuni dibattiti tra gli storici; sebbene fornire l’acqua non sarebbe stato un problema, non è chiaro come l’arena avrebbe potuto essere impermeabilizzata, né ci sarebbe stato abbastanza spazio nell’arena per far muovere le navi da guerra. È stato suggerito che i rapporti hanno la posizione sbagliata,\nNell’arena si tenevano anche le silve o le ricreazioni di scene naturali. Pittori, tecnici e architetti avrebbero costruito una simulazione di una foresta con alberi e cespugli reali piantati nel pavimento dell’arena e sarebbero stati introdotti animali. Tali scene potrebbero essere usate semplicemente per mostrare un ambiente naturale per la popolazione urbana, oppure potrebbero essere usate come sfondo per cacce o drammi che descrivono episodi della mitologia. Occasionalmente venivano anche usati per esecuzioni in cui l’eroe della storia – interpretato da un condannato – veniva ucciso in uno dei vari modi raccapriccianti ma mitologicamente autentici, come essere stato sbranato da bestie o bruciato a morte.\nIl Colosseo ospitava i giochi dell’anfiteatro, che includevano: combattimenti di animali (venationes), l’uccisione di condannati da animali feroci o altri tipi di esecuzioni (noxii) e combattimenti di gladiatori (munera). Le attività seguivano un programma codificato: al mattino si combatteva tra animali o tra un gladiatore e un animale, all’ora di pranzo venivano condotte le condanne a morte e solo nel pomeriggio si svolgevano combattimenti tra gladiatori.\nPer l’inaugurazione dell’edificio, l’imperatore Tito diede giochi durati tre mesi, durante i quali morirono circa 2000 gladiatori e 9000 animali. 10.000 gladiatori hanno combattuto per celebrare il trionfo di Traiano sui Daci.\nGli ultimi combattimenti tra gladiatori sono stati osservati nel 437, ma l’anfiteatro era ancora utilizzato per le venationes (uccisione di animali) fino al regno di Teodorico il Grande: gli ultimi furono organizzati nel 519, in occasione del consolato di Eutarico (figlio- suocero di Teodorico), e nel 523, per il consolato di Anicio Massimo.\nGli scavi dei collezionisti di fognature del Colosseo hanno restituito i resti di scheletri di numerosi animali domestici e selvatici, tra cui orsi, leoni, cavalli, struzzi.\nOggi il Colosseo è oggi una delle principali attrazioni turistiche di Roma con migliaia di turisti che ogni anno entrano per vedere l’arena interna. Ora c’è un museo dedicato all’eros situato nel piano superiore del muro esterno dell’edificio. Parte del piano dell’arena è stata rifatta. Sotto il Colosseo, una rete di passaggi sotterranei che un tempo trasportavano animali selvatici e gladiatori nell’arena è stata aperta al pubblico nell’estate del 2010.\nIl Colosseo è anche il luogo delle cerimonie cattoliche romane nel XX e XXI secolo. Ad esempio, Papa Benedetto XVI ha guidato le Stazioni della Croce chiamate Via Scritturale (che richiede più meditazione) al Colosseo il Venerdì Santo.\nNel 2011 Diego Della Valle, capo della ditta calzaturiera Tod’s, ha stretto un accordo con funzionari locali per sponsorizzare un restauro del Colosseo di 25 milioni di euro. Il lavoro è stato programmato per iniziare alla fine del 2011, impiegando fino a due anni e mezzo. A causa della natura controversa dell’utilizzo di un partenariato pubblico-privato per finanziare il restauro, i lavori sono stati ritardati e sono iniziati nel 2013. Il restauro è la prima pulizia e riparazione completa nella storia del Colosseo. Il primo stadio è quello di pulire e ripristinare la facciata ad arcate del Colosseo e sostituire gli involucri di metallo che bloccano gli archi a livello del suolo. In tre anni, il prodotto finale di questo lavoro è stato presentato il 1 ° luglio 2016, quando il ministro della cultura italiano, Dario Franceschini, ha anche annunciato che i fondi sono stati impegnati a sostituire i pavimenti entro la fine del 2018. Questi forniranno un palcoscenico che secondo Franceschini sarà utilizzato per “eventi culturali di altissimo livello”. Il progetto prevede inoltre di creare un centro servizi e di ripristinare le gallerie e gli spazi sotterranei all’interno del Colosseo. Nuovo per i tour della meraviglia restaurata a partire dal 1 ° novembre 2017, i primi due livelli sono stati aperti per le visite guidate. Il quarto livello occupava il mercato e il quinto livello superiore è dove i cittadini più poveri, i plebei, si sono riuniti e hanno guardato lo spettacolo, portando picnic per l’evento di una giornata. i primi due livelli sono stati aperti per le visite guidate. Il quarto livello occupava il mercato e il quinto livello superiore è dove i cittadini più poveri, i plebei, si sono riuniti e hanno guardato lo spettacolo, portando picnic per l’evento di una giornata. i primi due livelli sono stati aperti per le visite guidate. Il quarto livello occupava il mercato e il quinto livello superiore è dove i cittadini più poveri, i plebei, si sono riuniti e hanno guardato lo spettacolo, portando picnic per l’evento di una giornata.\nIl Colosseo è generalmente considerato dai cristiani come il luogo del martirio di un gran numero di credenti durante la persecuzione dei cristiani nell’impero romano, come evidenziato dalla storia e dalla tradizione della Chiesa. D’altra parte, altri studiosi ritengono che la maggior parte dei martiri possa essere avvenuta in altri luoghi all’interno della città di Roma, piuttosto che al Colosseo, citando la mancanza di prove fisiche o documenti storici ancora intatti. Questi studiosi affermano che “alcuni cristiani furono giustiziati come comuni criminali nel Colosseo – il loro crimine era il rifiuto di riverire gli dei romani”, ma la maggior parte dei martiri cristiani della chiesa primitiva furono giustiziati per la loro fede nel Circo Massimo. Secondo Irenæus (morto intorno al 202), Ignazio di Antiochia fu nutrito dai leoni di Roma intorno al 107 A.\nNel Medioevo, il Colosseo non era considerato un monumento e veniva usato come quella che alcune fonti moderne etichettano come una “cava”, vale a dire che le pietre del Colosseo furono prese per la costruzione di altri siti sacri. Questo fatto viene utilizzato per sostenere l’idea che, in un momento in cui i siti associati ai martiri erano altamente venerati, il Colosseo non veniva trattato come un sito sacro. Non è stato incluso negli itinerari compilati per l’uso dei pellegrini né in opere come la Mirabilia Urbis Romae (“meraviglie della città di Roma” del XII secolo), che rivendica il Circo Flaminio – ma non il Colosseo – come sito di martiri. Parte della struttura era abitata da un ordine religioso cristiano, ma non si sa se questo fosse per qualche motivo religioso particolare.\nSi dice che Papa Pio V (1566-1572) abbia raccomandato ai pellegrini di raccogliere la sabbia dall’arena del Colosseo per servire come reliquia, poiché era impregnato del sangue dei martiri, sebbene alcuni dei suoi contemporanei non condividessero la sua convinzione. Un secolo dopo Fioravante Martinelli elencò il Colosseo in testa a un elenco di luoghi sacri ai martiri nel suo libro del 1653 Roma ex ethnica sacra. Evidentemente il libro di Martinelli ebbe un effetto sull’opinione pubblica; in risposta alla proposta del cardinale Altieri alcuni anni dopo di trasformare il Colosseo in un’arena, Carlo Tomassi pubblicò un opuscolo in segno di protesta contro ciò che considerava un atto di profanazione. La controversia che ne seguì persuase papa Clemente X a chiudere i portici esterni del Colosseo e dichiararlo santuario.\nSu insistenza di San Leonardo di Port Maurice, Papa Benedetto XIV (1740–1758) proibì l’estrazione del Colosseo e fece erigere Stazioni della Croce attorno all’arena, che rimase fino al febbraio 1874. Benedetto Joseph Labre trascorse gli anni successivi del suo la vita tra le mura del Colosseo, vivendo in elemosina, prima della sua morte nel 1783. Diversi papi del XIX secolo finanziarono i lavori di riparazione e restauro del Colosseo, e conserva ancora oggi la sua connessione cristiana. Una croce cristiana si trova nel Colosseo, con una targa, che afferma:\nL’anfiteatro, uno consacrato a trionfi, intrattenimenti e l’imperiosa adorazione degli dei pagani, è ora dedicato alle sofferenze dei martiri purificate da imperiose superstizioni.\nAltre croci cristiane si trovano in diversi punti intorno all’arena e ogni Venerdì Santo il Papa conduce una processione della Via Crucis all’anfiteatro.


Vincenzo Savio nei ricordi di Ablondi / Livorno / Edizioni locali / Home - Toscana Oggi\nDal n. 15 dell'11 aprile 2004 (ed. Livorno)\nChi ha avuto l'occasione di seguirli nel periodo di collaborazione al servizio episcopale della Chiesa livornese, è testimone di quanto il loro rapporto fosse fraterno ed esemplare, di come le due personalità si completassero in modo straordinario ed efficace. La loro intesa, ricordo, meravigliava anche le persone che venivano in contatto con loro in ogni parte di Italia e del mondo.\nUn storia che oggi il vescovo Alberto ricostruisce con affetto: è composta da quattro capitoli, l'ultimo dei quali terribilmente recente.\nQuando ha conosciuto monsignor Savio?\n«Questa domanda non ha risposta perché l'esperienza è così varia, articolata e prolungata nel tempo che mi verrebbe da dire che lo conosco da sempre e il sempre rivela l'ampiezza della sua personalità che si sviluppa con nuovi orizzonti nelle situazioni più varie. Ho conosciuto don Vincenzo giovanissimo in una quasi crisi di vocazione salesiana, durante il periodo del diaconato e mi è sempre stato grato di non averlo strappato alla sua congregazione in un momento di debolezza, facendogli capire che quell'ipotesi di cambiamento non raggiungeva neppure il grado della tentazione ma si fermava alla dimensione modesta del grillo giovanile. E quale modo migliore poteva esserci per capire come s'incontra e come si soffre con i livornesi di quello scelto da don Vincenzo di frequentare chi viveva nelle baracche?»\nDon Vincenzo tornò poi a Livorno da prete ma non diventò subito parroco come avevano proposto i suoi superiori salesiani?\n«Quando i superiori della regione salesiana mi proposero il nome di don Vincenzo per fare il parroco, io non lo nominai subito, perché avevo una situazione delicata di preti giovani che avevano difficoltà d'inserimento pastorale e non volevo che la nomina di don Vincenzo fosse forzata dalla gerarchia salesiana, ma fosse la naturale conseguenza di un'esperienza pastorale vissuta sul posto. Lui ne rimase molto colpito; quando gli chiesi l'investitura ufficiale mi fece capire che l'ufficialità non gli interessava, quanto l'immissione da parte del Vescovo nel servizio pastorale.\nFu l'unico momento che ricordo nel quale nei nostri rapporti non ci fu perfetta coincidenza. Successivamente non fui però ingeneroso nel riconoscere le sue capacità, non solo come parroco; gli dimostrai tutta la fiducia e l'ammirazione quando lo chiamai nella segreteria del Commissione sinodale e nella segreteria del Comitato per la visita del Papa».\nQuali capacità di don Vincenzo la colpivano maggiormente?\n«Sono molte le qualità che ho ammirato in lui: gli piaceva manifestare nella liturgia il suo gusto per l'arte e la cultura, aveva grande sensibilità sociale, rivolgeva un'attenzione particolare al mondo del giornalismo, aveva il senso del poliziotto (come diceva lui) quando indagava per difendere le persone più vulnerabili dai pericoli dello sfruttamento».\nNell'impegno per l'ecumenismo avete trovato un punto di forte comunanza.\n«Ci trovavamo molto concordi nel difficile cammino dell'ecumenismo: ricordo un incontro con il compianto Pastore Williams nella cripta dei Salesiani non ancora restaurata, dove, per la partecipazione e l'intensità della preghiera, sembrava di vivere la cristianità delle catacombe.\nUno dei ricordi più intensi a questo riguardo è quello della visita al monte Athos, dove mi rimproverava amabilmente di aver portato dei doni che erano stati ricevuti con molta solennità dai monaci che, tuttavia, non ricambiarono nella nostra accoglienza. In quell'occasione ho un ricordo intenso del tentativo d'incursione nel monastero della Dormizione, quando sperando di trovare un giaciglio qualunque, svegliammo un patriarca che cominciò a rincorrere noi malcapitati, che scendevamo scale sconosciute mentre don Vincenzo con una buona pila salvava passo e fuga.\nUn Vescovo non solo per Livorno ma per il mondo.\n«Le vostre strade si incontrano di nuovo quando don Vincenzo viene ordinato Vescovo a Livorno. Ebbi l'illuminazione di proporlo come mio Vescovo Ausiliare: parlandone e presentandolo nelle alte sfere vaticane dissi più volte: Se sarà vescovo darà un bel contributo non solo a Livorno, ma alla missione della Chiesa nel mondo. Oggi la sua azione pastorale, sia nel periodo livornese sia nei tre anni di guida pastorale della diocesi di Belluno - Feltre, documenta il valore di quella proposta e previsione fatta ai più alti livelli».\nL'esperienza che ha avuto con don Vincenzo come Ausiliare è stata davvero esemplare.\n«Sì, è stata un'esperienza più bella di quanto mi sarei immaginato quando la proposi. Un'esperienza vissuta da monsignor Savio in un compito di grande sofferenza che, probabilmente, ha avuto un peso nell'aggravamento della sua situazione patologica. Un servizio difficile che veniva superato nel pregare insieme, nel lavorare insieme, nel confrontarci quotidianamente su tutto, nel passare insieme anche sani momenti di divertimento. Don Vincenzo aveva poi una grande capacità di cogliere le correnti culturali ed artistiche e trasfigurarle in modo da stabilire tra loro una comunione di valore com'è accaduto con il Volto del Cristo del Beato Angelico oppure con le cinque Iconostasi che arrivò, dopo grandi sforzi, a far esporre contemporaneamente. Un altro esempio di straordinaria lungimiranza è stata la fondazione del CeDoMEI, di cui io ho posso aver avuto l'idea, ma lui ha saputo esplicitare e portare a realizzazione. Una realtà per la quale siamo stati grati al vescovo Diego d'averla accolta e sostenuta senza riserve, prima ancora di conoscerla a fondo. Ricordo anche il contributo che monsignor Savio ha dato per l'avvio del Progetto Strada, che non volle che rimanesse un appannaggio salesiano, ma fosse condiviso con la diocesi».\nInfine l'ultimo capitolo di questa bella storia: l'ultimo incontro, pochi giorni fa.\n«È stato il coronamento più bello di un rapporto inventivo e vivace che si è concluso con un quarto d'ora di lucidità, guadagnato nell'ultima difficilissima fase della malattia. È stato un discorso\ndai tetti in su nel quale riassumevamo le vicendevoli gratitudini. Mi venne da tradurre con gergo sportivo quel momento santo della nostra vita: Il Signore - gli dissi - con questa prova non ti fa perdere niente dei valori che avresti potuto suscitare in futuro perché, mentre a tanti di noi viene chiesto di arrancare ansimando per conquistare la vetta, a te il Signore ha chiesto di percorrere la strada direttissima verso la vetta. Prego il Signore  continuai  che ti conservi questo bell'atteggiamento di decisione e di donazione perché mi sembri un atleta motivato e concentrato che è sicuro del suo domani, in questo caso eterno. Con questo augurio di cammino verso la vetta ci siamo salutati con il saluto caro ai livornesi che, di chi è morto, dicono che si è avviato.\nSi concludeva così il quarto capitolo che io ho conosciuto della vita di don Vincenzo, dopo quello del diacono, del prete e del vescovo era quello, che potremmo definire, del chiamato alla vocazione universale della santità.\nDon Vincenzo aveva saputo abbracciare l'esperienza della sofferenza».\nUna folla commossa ai funerali di Savio\nPerché piangi? La testimonianza di un suo ex parrocchiano\nLA DIOCESI DI LIVORNO INVITA ALLA PREGHIERA PER MONSIGNOR VINCENZO SAVIO\n«Don» Vincenzo Savio, il vescovo che non ha perso il sorriso


ANDJ life coaching social per passione - Starpeoplenews\nPublished on 17 Luglio 2020 by Fabio Scarpati\nSiete alla ricerca di far crescere la vostra visibilità Instagram? Andate a dare un’occhiata al profilo @andj_official, di Antonio Spadaccini, che ne ha fatto una professione.\n“I social sono fondamentali per avere visibilità su ciò che si vuole comunicare, nel mio caso Instagram è stato fondamentale per farmi conoscere come dj e influencer. Man mano che lo utilizzavo, mi rendevo conto delle potenzialità della condivisione, così ho cominciato a studiare i meccanismi e ho sperimentato sul mio profilo come farlo aumentare a livello di seguaci e contenuti. Poi, sono arrivate le prime collaborazioni con utenti e aziende, che mi hanno chiesto di far crescere la loro visibilità e, nel caso delle attività commerciali, aiutarle a generare le vendite dei prodotti attraverso i post“.\n“Alla base per far crescere un profilo, analizzo e vado a lavorare: sull’account, i followers, i contenuti, l’engagement, le impression e non ultime le views“.\n“Siamo ancora in pochi a fare questa professione. Posso dirvi che alla base, oltre allo studio, c’è una buona conoscenza dei social. Dimenticatevi le scorciatoie per far crescere i vostri profili, come acquistare followers e altro. La mia strategia è mirata e consente una visibilità a 360°, ho creato un circuito di pagine su Instagram, dove vado a inserire i post dei miei clienti per farli conoscere, corredati da hashtag, ad hoc e altri accorgimenti“.\nNEWSAndj, Antonio Spadaccini, Intervista\nMusica: U2 esce il 13 ottobre “Song of innocence” In anteprima la copertina dell’album\nPrevious Previous post: SONIKO presenta Baila Caliente di Soniko sul palco di Mister Italia e Miss Grand Prix\nNext Next post: Mon Amour: la nuova hit dell’estate di Giulia e Samuel Storm