αντιστροφή προοπτικής: H «προδοσία των διανοουμένων» και η συνεχιζόμενη αντεπίθεση της νέας δεξιάς\nH «προδοσία των διανοουμένων» και η συνεχιζόμενη αντεπίθεση της νέας δεξιάς\nΤο κείμενο δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Σημειώσεις, Δεκέμβριος 2015\nΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΣΗΜΑΔΕΜΕΝΟ χειμώνα του 2015, τη στιγμή που μια εκλεγμένη ελληνική κυβέρνηση η οποία θέλει να λέγεται «αριστερή» γονάτιζε μπροστά στα εκτελεστικά όργανα των ευρωπαϊκών τραπεζών και επιχειρήσεων παραιτούμενη από το ανειλημμένο καθήκον να κυβερνήσει προς το συμφέρον τού λαού που την εξουσιοδότησε, πρακτορεία του νεοφιλελεύθερου «εκσυγχρονισμού» και του δωσιλογικού ευρωπαϊσμού στο εσωτερικό τής χώρας –έντυπα όπως το The Athens Review of Books, το The Books Journal κι ένα μέρος τού αηδιαστικού καθεστωτικού τύπου– σήκωναν έναν αδικαιολόγητο θόρυβο δημοσιότητας γύρω από ένα «φιλοσοφικό» πόνημα τρίτης –επιεικώς– κατηγορίας: το βιβλίο τού Mark Lilla, Η σαγήνη των Συρακουσών. Διανοούμενοι στην πολιτική . Γιατί άραγε;\nΚατ’ αρχάς, το φαινόμενο έχει ιστορία. Σε παλαιότερες δημοσιεύσεις μου σε αυτό εδώ το περιοδικό  είχα μιλήσει για τη «νέα φιλοσοφική δεξιά» – που δεν είναι βεβαίως ούτε «φιλοσοφική» ούτε «νέα», αλλά δεν έβρισκα προσφορότερο τίτλο για τη νεοσυντηρητική αντεπίθεση στο πεδίο των ιδεών που, αφορμώμενη από την κατάρρευση του λεγόμενου Σοσιαλιστικού μπλοκ, ξετυλίγεται απρόσκοπτα από τη δεκαετία τού 1990 ώς τις ημέρες μας αποβαίνοντας αυτό που θα λέγαμε κυρίαρχη ιδεολογία τού παγκοσμιοποιούμενου χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού. Το πιο ιδιάζον χαρακτηριστικό της είναι ότι ιδιοποιείται επιχειρήματα από το «προοδευτικό» οπλοστάσιο παλαιότερων εποχών, θραύσματα ιδεών δανεισμένων από τον λόγο τού ριζοσπαστικού διαφωτισμού, της μαχόμενης αριστεράς και των ελευθεριακών κοινωνικών κινημάτων, για να τα διαστρέψει και να τα στρέψει εναντίον τους. Στρατηγική της είναι η σύγχυση, μέσ’ από την οποίαν αναμένεται να επιπλεύσει η μελαγχολική ιδέα ότι ζούμε ήδη στον καλύτερο δυνατό των κόσμων, που είναι ο κόσμος των παγκοσμιοποιημένων αγορών και της νεοαποικιακής κυριαρχίας τής Δύσης, και ότι κάθε εναντίωση σε αυτόν, κάθε απόπειρα να φανταστούμε και να επιδιώξουμε έναν πιο ανθρώπινο κόσμο οδηγεί αναπόδραστα στην τυραννία.\nΈνας ειδικότερος ρητορικός στερεότυπος αυτής της ιδεολογίας, είναι η εξίσωση του κομμουνισμού με τον φασισμό κάτω από μια ομιχλώδη και ανακριβή χρήση τού όρου «ολοκληρωτισμός» (ή ακόμη πιο ανακριβών όρων, όπως «δικτατορία» ή «τυραννία»· στην καθ’ ημάς δημοσιογραφική αργκό, εκφράστηκε στην προσφιλή θεωρία των ηλιθίων περί των «δύο άκρων» τού πολιτικού φάσματος). Όρος δυνατότητας για την επιβολή του είναι από τη μία πλευρά η αποφυγή μιας εις βάθος εξήγησης της δομής τού ολοκληρωτισμού, και από την άλλη –αυτό είναι στρατηγικά κρίσιμο– μια ταύτιση του όρου «κομμουνισμός» με ιδιόμορφους σχηματισμούς κρατικού-στρατιωτικοποιημένου καπιταλισμού όπως η ΕΣΣΔ και η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (από ’κει και πέρα προσθέτουμε κατά βούλησιν: Κούβα, Καμπότζη, Αλβανία, Βόρειος Κορέα, κτλ. κτλ.). Έτσι μπορεί να ιδιοποιηθεί κάποιος αριστερές κριτικές στο γραφειοκρατικό σοβιετικό μοντέλο βάζοντάς τες να υπηρετήσουν, εκούσες άκουσες, μιαν αγιοποίηση των αγορών και των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων της Δύσης.\nΈτσι φτάνουμε στην περίπτωση του Mark Lilla. Το ότι δεν πρόκειται για κανέναν στοχαστή ολκής το διαπιστώνει κανείς από την πρώτη αράδα· ύφος του είναι η χρυσή κοινοτοπία τού γιάπη-ακαδημαϊκού, αυτού του μαζικού –και εξόχως εξαγώγιμου– προϊόντος των αγγλοσαξωνικών πανεπιστημίων. Ηθικολογία, «πολιτική ορθότητα», συμμόρφωση με καθιερωμένες αξίες και άγραφους κανόνες δεοντολογίας, σεβασμός για την εδραιωμένη κοινωνική τάξη είναι τα ανταγωνιστικά του πλεονεκτήματα στην καταξίωση μιας επαγγελματικής σταδιοδρομίας. Πέραν αυτών, ο Mark Lilla, παρατηρητής μεταξύ άλλων των γαλλικών δημόσιων πραγμάτων, διαθέτει προφανώς κάποιες φιλοσοφικές γνώσεις απαραίτητες για τη δουλειά του, αλλά είναι δύσκολο να πει κάποιος σε ποιο βάθος φτάνουν δεδομένου ότι το συγκεκριμένο βιβλίο δεν είναι ένα φιλοσοφικό έργο. Είναι βασικά ένα κείμενο φιλοσοφικής δημοσιογραφίας, για να το πω έτσι (θα μπορούσα ακόμη καλύτερα να το πω «φιλοσοφική ηθογραφία»). Οι περιπτώσεις των στοχαστών που συζητάει –Μάρτιν Χάιντεγκερ, Χάνα Άρεντ, Καρλ Γιάσπερς, Καρλ Σμιτ, Βάλτερ Μπένγιαμιν, Αλεξάντρ Κοζέβ, Μισέλ Φουκώ, Ζακ Ντεριντά– δεν τον ενδιαφέρουν από την άποψη των ιδιαζόντως φιλοσοφικών προβλημάτων που έθεσαν αλλά στο επίπεδο κάποιων ειδικών βιογραφικών στοιχείων: συγκεκριμένα, των πολιτικών τους συμπαθειών ή στρατεύσεων σε κάποια στιγμή της ζωής τους (και ανεξαρτήτως της δομικής σχέσης, που θα πρέπει βεβαίως να δειχθεί αν υπάρχει, αυτών των επιλογών με τον ίδιο τον φιλοσοφικό καμβά τής σκέψης τους). Και αυτό πάλι όχι χάριν ενός καθαρού και ανυστερόβουλου κουτσομπολιού, του είδους που παθιάζει ένα ορισμένο κοινό επιδερμικών αναγνωστών, αλλά για να εκδώσει μια ιδεολογικά φορτισμένη ετυμηγορία: ότι κάθε πολιτική ενασχόληση ή εμπλοκή, κάθε είδους «στράτευση», βλάπτει σοβαρά τους διανοούμενους, αν δεν είναι ήδη τεκμήριο μια ηθικής στρέβλωσης, μιας φαυλότητας του χαρακτήρα.\nΌπως γίνεται συνήθως σε αυτή τη ρητορική, «χτυπάμε τον γάιδαρο για ν’ ακούσει το σαμάρι». Τί το επιλήψιμο υπάρχει, θα πει κάποιος, στο να στηλιτεύουμε τους διανοούμενους όταν συνθηκολογούν με την εξουσία και θέτουν τη γραφίδα τους στην υπηρεσία τυράννων; Αυτό μάλιστα δεν είναι το προπατορικό αμάρτημα της φιλοσοφίας, που αιώνες τώρα δεν λέμε να συγχωρήσουμε στον Πλάτωνα, ο οποίος είδε στον τύραννο των Συρακουσών Διονύσιο τον δυνητικό «ένοπλο βραχίονα» των Ιδεών του, ικανό να υλοποιήσει τη σύλληψή του για το πώς πρέπει να ζούνε οι άνθρωποι σε μια ιδεώδη πολιτεία; Τίποτα… εάν επρόκειτο όντως γι’ αυτό. Αλλά δεν πρόκειται. Παρά το καθοδηγητικό του παράδειγμα (που επιτονίζεται από την καταγγελία τού Τσέσλαβ Μίλος στο έντιμο βιβλίο του Η αιχμάλωτη σκέψη, την οποία ο Mark Lilla επικαλείται στον πρόλογό του), ο ίδιος διαστρέφει πονηρά την αναλογία με δύο τρόπους: πρώτον, οι περισσότεροι από τους στοχαστές που κρίνει δεν συνθηκολόγησαν με μία εδραιωμένη εξουσία αλλά ύμνησαν –όσο ύμνησαν– μια εξουσία ερχόμενη, όχι από δουλικό σεβασμό αλλά από δικαιολογημένο μίσος για την υπάρχουσα, άδικη και καταπιεστική και ιστορικά φθαρμένη κατάσταση πραγμάτων· και δεύτερον, οι «εξουσίες» με τις οποίες κατηγορεί τους στοχαστές του ότι συνέπλευσαν δεν είναι ίδιες: ο κομμουνισμός ήταν –και παραμένει– ένας απέραντος και αδιερεύνητος ακόμα ορίζοντας ελπίδας για την ανθρωπότητα, και τυχόν εθελοτυφλία απέναντι στις αντεπαναστατικές εκτροπές πολλών πειραμάτων του κρίνεται μεν, αλλά γίνεται κατανοητή στο φως της ανθρώπινης αδυναμίας που εννοεί να γαντζώνεται πεισματικά στην ελπίδα έστω και αν η πραγματικότητα την αρνείται ωμά· ο φασισμός δεν θα πω απλώς ότι ήταν, παρά τις επαναστατικές προσποιήσεις του, ο δούρειος ίππος τού πιο επιθετικού καπιταλισμού όταν οι φιλελεύθερες διαμεσολαβήσεις σαρώνονταν από την ίδια τη δυναμική που ο τελευταίος εξαπέλυσε (αυτό ας πούμε πως δεν μπορούσε να το διαβλέψει κάποιος πολιτικά άπειρος), αλλά ήταν οπωσδήποτε η στυγνή, απροκάλυπτη έκφραση ενός νοσηρού σαδομαζοχιστικού στοιχείου που μόνο σε ακραία διαστροφικές προσωπικότητες μπορούσε ν’ ασκεί κάποια έλξη. Μέσ’ από αυτή τη διπλή διολίσθηση, υποψιάζεται κάποιος, ο Mark Lilla πάει να μετατρέψει την αυθόρμητη ψυχική αποστροφή που νιώθει ο μέσος σημερινός δυτικός αναγνώστης για τον ιστορικό φασισμό σε απέχθεια για τον κομμουνισμό και για όλα τα σχέδια επαναστατικής αναμόρφωσης του κόσμου. Και δεν είναι ο πρώτος που το κάνει…\nΔεν είναι όμως ούτε ο πιο προικισμένος – και αυτό κάνει εξόφθαλμη την κουτοπόνηρη ρητορεία του. Απολαύστε ένα διαμάντι «θεωρητικής» επιχειρηματολογίας, από τον Πρόλογο κιόλας τού βιβλίου:\nΤί ήταν αυτό που τους έκανε [τέτοιους διανοούμενους] να δικαιολογήσουν τις πράξεις σύγχρονων τυράννων ή, συνηθέστερα, να υποστηρίξουν ότι δεν υπάρχει ουσιαστική διαφορά ανάμεσα στην τυραννία και τις ελεύθερες κοινωνίες της Δύσης; Σε όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα φασιστικά και κομμουνιστικά καθεστώτα έγιναν δεκτά με ανοιχτές αγκάλες από πολλούς δυτικοευρωπαίους διανοούμενους, ενώ αμέτρητα ήταν τα «εθνικοαπελευθερωτικά» κινήματα που δεν άργησαν διόλου να εξελιχθούν σε παραδοσιακές τυραννίες, σπέρνοντας τη δυστυχία σε διάφορους δύσμοιρους λαούς ανά την υφήλιο. Σε όλη τη διάρκεια του 20ού αιώνα, η Δυτική δημοκρατία δεν έπαψε να δαιμονοποιείται και να παρουσιάζεται ως η πραγματική εστία της τυραννίας – της τυραννίας του κεφαλαίου, του ιμπεριαλισμού, του αστικού κομφορμισμού, της «μεταφυσικής», της «ισχύος», ακόμη και της «γλώσσας» (σελ. 18).\nΌχι μόνο μάς εξηγεί τί περιέχει ο όρος «τυραννία» –για να μην υπάρχει καμία αμφιβολία: τα φασιστικά καθεστώτα, τα κομμουνιστικά καθεστώτα και τα εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα– αλλά και μας αποκαλύπτει ποιος είναι ο άσπονδος εχθρός τους: οι «ελεύθερες κοινωνίες της Δύσης» (!). Αν οι τελευταίες δαιμονοποιούνται από τους διεστραμμένους εχθρούς της ως «πραγματική εστία της τυραννίας – του κεφαλαίου, του ιμπεριαλισμού, του αστικού κομφορμισμού, της “μεταφυσικής” και της “ισχύος”», μήπως θα πρέπει εμείς, οι ηθικοί δημοκράτες της Δύσης, εξ αντιδιαστολής, να διεξαγάγουμε τη σταυροφορία μας κατά των ανήκουστων αυτών βαρβάρων στο όνομα ακριβώς του κεφαλαίου, του ιμπεριαλισμού, του αστικού κομφορμισμού, της μεταφυσικής και της ισχύος; Ας μου πει κάποιος, σε τί πνευματικού επιπέδου παραλήπτες απευθύνεται αυτό το μήνυμα;\nΕλάχιστα ενδιαφέρει τον Mark Lilla, όπως είπα, η εσωτερική άρθρωση της σκέψης των στοχαστών που συζητάει. Πληρέστερη από άποψη θεωρητικής ανασύστασης μπορεί θεωρηθεί να έκθεση του Καρλ Σμιτ (ίσως επειδή η σκέψη του είναι αμιγέστερα πολιτική, και για τον ίδιο λόγο επίσης ευκολότερα κατακριτέα)· πιο απογοητευτική όλων, οπωσδήποτε, η έκθεση του Χάιντεγκερ: στην πραγματικότητα, το κείμενο είναι μια διεξοδική παρουσίαση της αλληλογραφίας τού φιλοσόφου με την Χάννα Άρεντ και τον Καρλ Γιάσπερς, πλούσια σε λεπτομέρειες ιδιωτικού χαρακτήρα και ειδικά επικεντρωμένη στα τεκμήρια (με τη δικαστική έννοια του όρου) των αμετανόητων συμπαθειών του προς τον εθνικοσοσιαλισμό. Για τον Χάιντεγκερ, σε σχέση με το συγκεκριμένο ζήτημα, έχουν δημοσιευθεί κι εξακολουθούν να δημοσιεύονται πάρα πολλά –ύποπτα πολλά– στις ημέρες μας, και δεν έχω όρεξη να εμπλακώ εδώ σε μία ακόμα σχοινοτενή συζήτηση. Θέλω ωστόσο να παρατηρήσω δύο πράγματα. Πρώτον, ότι κανένας δεν έχει δείξει πειστικά κάποια εγγενή και αναγκαία σχέση ανάμεσα στη φιλοσοφία του και την προσωπική του ναζιστική εμπλοκή – όπως, ας πούμε, στην περίπτωση του Καρλ Σμιτ… Πολλά είναι αξιοκατάκριτα στον Χάιντεγκερ, αν μιλάμε προσωπικά, όμως η ατομική προσχώρηση κάποιου στην πολιτική δεξιά δεν ακυρώνει αυτοδικαίως την αξία τού έργου του (όπως δεν την ακυρώνει στην περίπτωση του Έζρα Πάουντ, του Σελίν ή του Κνουτ Χάμσουν) – για τον προφανή λόγο ότι η αντικειμενική σημασία ενός έργου δεν συμπίπτει ποτέ πλήρως με τις πεποιθήσεις τού δημιουργού του. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι στο έργο τού Χάιντεγκερ υπάρχει αρκετά βαθύ φιλοσοφικό περιεχόμενο και αρκετή πυκνότητα και πολυσημία ώστε να μην κινδυνεύει να καταρρακωθεί, στο σύνολό του τουλάχιστον, από την πολιτική ανοησία τού συγγραφέα του. Δεύτερον, και πολύ πιο σημαντικό: είναι τουλάχιστον υποκριτικό, αν όχι αντιπερισπασμός ύπουλα σχεδιασμένος, να βυσσοδομεί κάποιος εναντίον των καλλιτεχνών και διανοουμένων που γοητεύθηκαν από τον φασισμό αφήνοντας στο απυρόβλητο όχι μόνο τους μηχανισμούς που τον γέννησαν, αλλ’ ακόμη –και προπαντός– την αναδρομική του νομιμοποίηση εκ μέρους των «δημοκρατιών» που τον διαδέχθηκαν, με τη διατήρηση εγκληματικών προσώπων και μηχανισμών στις υπηρεσίες των νέων κυριάρχων. Ξέρει κανείς να μας πει πόσα και ποια ναζιστικά στοιχεία εν πρώτοις απενοχοποιήθηκαν, κι εν συνεχεία χρησιμοποιήθηκαν σε θέσεις-κλειδιά από την Ομοσπονδιακή Γερμανία και τις αμερικανικές δυνάμεις κατοχής;  Τον ρόλο τους στην αρχιτεκτονική τής Ευρωπαϊκής Ένωσης, που τόσο μελοδραματικά υπερασπίζονται λιγωμένοι δημοκράτες όπως ο συγγραφέας μας και οι προπαγανδιστές του; Για να το πω ωμά, πολύ λιγότερο ενδιαφέρει σε τί ποσοστό ήταν «φασίστας» ο Χάιντεγκερ από το σε τί ποσοστό είναι φασιστικές οι σύγχρονες δυτικές «δημοκρατίες» (απολογητής των οποίων εμφανίζεται ο Mark Lilla, ο τιμητής των «φιλοτύραννων» διανοουμένων…).\nΑν η πραγμάτευση του Κοζέβ είναι κάπως λιγότερο απογοητευτική από τις πραγματεύσεις του Φουκώ και του Ντεριντά, οφείλεται πάλι στο ότι ο Κοζέβ ήταν μάλλον συγκυριακά θεωρητικός και πολύ περισσότερο μια πολιτική φιγούρα – εξαιρετικά διφορούμενη, και κυρίως παρασκηνιακή, με πολλά σημεία τής δράσης του σκοτεινά και αδιερεύνητα ακόμα… Είναι ίσως ο μόνος από τους στοχαστές αυτού του βιβλίου, περισσότερο ασφαλώς από τον Καρλ Σμιτ, που είχε κάποια ουσιώδη ανάμιξη στην ενεργό πολιτική – όμως εδώ, όπως και παντού, ο Mark Lilla ενδιαφέρεται πολύ περισσότερο να καταγγείλει ιδέες παρά πράξεις· και από τις ιδέες, κυρίως εκείνες που μπορούν να ενσπείρουν καχυποψία ή εχθρότητα απέναντι στον «δυτικό κόσμο» ο οποίος τον μισθοδοτεί για να γράφει.\nΟι πραγματεύσεις του Φουκώ και του Ντεριντά χαρακτηρίζονται από την ίδια επιδερμική επιλεκτικότητα, από την ίδια ανικανότητα να ανασυστήσει, σε κλίμακα έστω, την ολότητα μιας φιλοσοφικής σκέψης και την ιστορία των εννοιών που χρησιμοποιεί, δείχνοντας τί είναι πραγματικά βαρύνον –θετικά ή αρνητικά– σε αυτήν. Στην περίπτωση του Φουκώ καταφεύγει και πάλι στις βιογραφικές λεπτομέρειες και στην ηθικολογική κριτική – όπου, μεταξύ άλλων, θα στηλιτεύσει τη «νοσηρή έλξη για τις “οριακές εμπειρίες“» (μεταξύ των οποίων κατονομάζονται τα ναρκωτικά, η κοινοβιακή ζωή και ο σεξουαλικός πειραματισμός ως μέσα διαφυγής από τη λαβή τής «εξουσίας»). Μακριά από το να συζητήσει τα αληθινά επιστημολογικά προβλήματα που εγείρει το έργο τού Φουκώ, εστιάζεται στην «πολιτική λοξοδρόμησή» του μέσω της οποίας είναι φανερό ότι θέλει να πλήξει κυρίως τον ριζοσπαστισμό των κοινωνικών κινημάτων της δεκαετίας τού ’60: τη σεξουαλική επανάσταση, τον γενικευμένο αντικομφορμισμό και την εναντίωση στους κατασταλτικούς αστικούς θεσμούς, τους αντιαποικιακούς αγώνες... Εκείνο που κυρίως τον σκανδαλίζει εδώ είναι πράγματα όπως η αποκαθήλωση του κύρους σεβάσμιων επιστημονικών κλάδων, φερ’ ειπείν τής ιατρικής (την οποία, υπονοεί με κάποια χαιρεκακία, ο Φουκώ πλήρωσε με τη ζωή του), η εξίσωση των σύγχρονων δυτικών κοινωνιών με αόρατες φυλακές, πάνω απ’ όλα όμως η εκ μέρους τού Φουκώ υποστήριξη της Ιρανικής επανάστασης του 1979, σ’ ένα πρώτο αρχικό στάδιο (όταν ο ισλαμισμός ήταν μία μόνο από τις δυνάμεις που την έφεραν εις πέρας· ξεχνάμε τον ρόλο των ιρανών κομμουνιστών σε αυτήν, τους οποίους αργότερα εκκαθάρισε ο χομεϊνικός κλήρος) όπου το επίτευγμά της, η αποτίναξε του αμερικανικού ιμπεριαλιστικού ζυγού, ήταν αναμφισβήτητο, συγκρίσιμο ίσως με τον θαύμα τού Βιετνάμ λίγο νωρίτερα στην ίδια δεκαετία…\nΣτην περίπτωση του Ντεριντά είναι αρκετά πιο αμήχανος, γιατί προφανώς τον καταλαβαίνει λιγότερο. Αφού κάνει μια, επιπόλαιη πάντα, απόπειρα χαρτογράφησης των μεταπολεμικών γαλλικών ιδεών, δανεισμένη εν πολλοίς από ιστορικούς τής φιλοσοφίας όπως ο Vincent Descombes και ο François Dosse, θα σταθεί –δικαιολογημένα κατ’ αρχήν– στην απορία τού πώς συνδέονται οι ύστερες δηλώσεις σεβασμού εκ μέρους τού Ντεριντά στον μαρξισμό, οσοδήποτε προσχηματικές ή θεατρικές, με την βαθιά απολιτική υφή τής όλης φιλοσοφίας του. Στην πραγματικότητα, ο Mark Lilla δεν θα είχε ασχοληθεί καθόλου με τον Ντεριντά, ούτε θα τον είχαν ενοχλήσει διόλου οι κομφορμιστικές επιπτώσεις τού προηγούμενου «αποδομητικού» του ζήλου (αν εξαιρέσουμε κάποιες λεκτικές του ακρότητες), αν δεν ήταν αυτό το αγκάθι των τελευταίων «πολιτικών» έργων του: πώς είναι δυνατόν, δηλαδή, ένας στοχαστής με τόσο μεγάλο ακροατήριο και στις δύο πλευρές τού Ατλαντικού, έστω εκκεντρικός, να ομολογεί ότι εξακολουθεί να κατακλύζεται από συγκίνηση κάθε φορά που ακούει τη Διεθνή;\nΣε κάθε περίπτωση, η συμπαράθεση στοχαστών όπως ο Φουκώ και ο Ντεριντά με αυταρχικούς θεωρητικούς τής δεξιάς έχει κάτι το εξαρχής βεβιασμένο και γεννά νόμιμες απορίες. Στο κάτω κάτω, αν ο συγγραφέας μας ήθελε να διασύρει μεγάλους φιλοσοβιετικούς στοχαστές τού καιρού του, πολύ πιο κατάλληλοι για τον σκοπό του δεν θα ήταν ο Λούκατς, ο Ερνστ Μπλοχ ή ο ίδιος ο Σαρτρ (στον οποίον αναφέρεται εν παρόδω στο κείμενο για τον Ντεριντά); Ή μήπως εκείνο που τον ενδιαφέρει περισσότερο είναι η απήχησή τους σε ένα συγκεκριμένο ακροατήριο που έχει κατά νου; Ωστόσο, εκεί που ξεπερνά κάθε όριο κατάχρησης είναι η προσθήκη τού Βάλτερ Μπένγιαμιν στον κατάλογό του. Η συμπερίληψη στη χορεία των «φιλοτύραννων» διανοουμένων ενός θύματος του ναζισμού, προερχόμενου από έναν θύλακο συγκινητικής και ανυποχώρητης αντίστασης στην ολοκληρωτική προέλαση (που ήταν η λεγόμενη Σχολή τής Φραγκφούρτης και οι συνοδοιπόροι της), αγγίζει τα όρια της ιεροσυλίας. Τι είναι εκείνο που εξοργίζει τον Mark Lilla στην περίπτωση του Μπένγιαμιν; Το πόσο λίγο κατανοεί τη σκέψη του δεν μας εκπλήσσει. Παρακολουθώντας ωστόσο την πραγμάτευσή του –που και πάλι βασίζεται στη δημοσιογραφική ευκολία της βιογραφίας, εδώ κυρίως μέσ’ από την επιστολογραφία τού Μπένγιαμιν με τον Γκέρσομ Σόλεμ– βλέπουμε ότι το σκάνδαλο ήταν ακριβώς η ανάμιξη μεσσιανικών ιδεών με το μαρξιστικό αίτημα της παγκόσμιας προλεταριακής επανάστασης. Το σε ποιον βαθμό η απόπειρα μιας τέτοιας σύνθεσης ήταν επιτυχημένη, αποκαλυπτική, ελλιπής, απονενοημένη, είναι βεβαίως ζήτημα που μπορεί να συζητηθεί επί μακρόν· αυτό όμως προϋποθέτει μια σε βάθος ανάγνωση του Μπένγιαμιν και καλή γνώση των παραδόσεων με τις οποίες αυτός συνομιλεί, πράγματα που ο Mark Lilla δεν έχει. Ούτε και τον ενδιαφέρουν όμως· γι’ αυτόν, ο Μπένγιαμιν είναι κατά βάσιν ένοχος μιας ριζικής άρνησης της παρούσας κοινωνίας – και για να επιτείνει την αίσθηση του «αμαρτήματος» προσεπικαλείται τη συνομιλία του με θεωρητικούς της δεξιάς (όπως ο Καρλ Σμιτ, ο Κλάγκες, ο Σπένγκλερ, ο Ερνστ Γιούνγκερ…). Αν η διαλεκτική ευαισθησία τού Μπένγιαμιν έβλεπε σε αυτούς έναν κρυμμένο επαναστατικό σπινθήρα, αυτόν τον «ξεστρατημένο αντικαπιταλισμό» που διαποτίζει τους περισσότερους επιγόνους τής ρομαντικής περιπέτειας, ο Mark Lilla έχει μάλλον στοχεύσει σωστά: δείχνει ακριβώς τί είναι αυτό που φοβάται.\nΕν πάση περιπτώσει, οι σελίδες που ο Mark Lilla αφιερώνει στους συγκεκριμένους στοχαστές είναι σχετικά αναγνώσιμες. Παρά την επιφανειακότητα της πραγμάτευσής του, περιέχουν αρκετές χρήσιμες πληροφορίες βιογραφικού είτε άλλου τύπου, από καιρού εις καιρόν κάποια ενδιαφέρουσα παρατήρηση, και πάντως διατηρούν ένα επίπεδο δημοσιογραφικής εάν μη τι άλλο ευπρέπειας. Εκεί που κυριολεκτικά εκτραχηλίζεται, που φανερώνει την αληθινή του πνευματική στάθμη και γίνεται όντως αξιοθρήνητος (ή κατάπτυστος, ανάλογα με τα αποθέματα ψυχικής αντοχής τού αναγνώστη), είναι εκεί που αποκαλύπτει απερίφραστα τα πραγματικά κίνητρα και τη στόχευση του έργου του: στον Πρόλογο, και στο Επίμετρο που επιγράφει ακριβώς «Η σαγήνη των Συρακουσών».\nΙδού κατ’ αρχάς πώς συνοψίζει το όλο επιχείρημά του, μεταφέροντας το παράδειγμα του Πλάτωνα και του Διονυσίου των Συρακουσών στα καθ’ ημάς:\nΟ Διονύσιος είναι σύγχρονός μας. Τον τελευταίο αιώνα έχει λάβει πλείστα όσα ονόματα: Λένιν και Στάλιν, Χίτλερ και Μουσολίνι, Μάο και Χο Τσι Μινχ, Κάστρο και Τρουχίλο, Αμίν Νταντά και Μπογκάσα, Σαντάμ Χουσεΐν και Χομεϊνί, Τσαουσέσκου και Μιλόσεβιτς – ο κατάλογος δεν έχει τέλος […] Η ηπειρωτική Ευρώπη, εκτός τού ότι γέννησε τα δυο μεγάλα τυραννικά συστήματα του 20ου αιώνα, τον κομμουνισμό και τον φασισμό, γέννησε κι έναν νέο κοινωνικό τύπο, στον οποίο χρειάζεται να δώσουμε ένα νέο όνομα: τον φιλοτύραννο διανοούμενο. Ορισμένοι από τους σημαντικούς στοχαστές της περιόδου αυτής, που το έργο τους εξακολουθεί να παραμένει σημαντικό για εμάς σήμερα, δεν δίστασαν να υπηρετήσουν σύγχρονους Διονύσιους ανοιχτά και απροκάλυπτα, τόσο λόγω όσο και έργω […] Πρόκειται για ηδονοβλεψίες της πολιτικής που έκαναν επιμελώς σχεδιασμένες περιοδείες στις επικράτειες των τυράννων και, έχοντας εξασφαλισμένο το εισιτήριο επιστροφής, θαύμαζαν τις αγροτικές κολεκτίβες, τα εργοστάσια παραγωγής τρακτέρ, τις φυτείες ζαχαροκάλαμου, τα σχολεία, αλλά –όλως παραδόξως– δεν επισκέφθηκαν ποτέ τις φυλακές» (σελ. 300-2 passim).\nΌλα κατονομάζονται και δεν υπάρχει κανένα περιθώριο παρανόησης. Ερώτημα όμως: αν ο Λένιν είναι «το ίδιο πράγμα» με τον Τρουχίλο, ο Χο Τσι Μινχ με τον Αμίν Νταντά και ο Κάστρο με τον Χομεϊνί, τότε «τί πράγμα» είναι ο Σέσιλ Ρόουντς, ο Ντισραέλι, ο Κίσινγκερ, οι Μπους πατέρας και υιός, η Monsanto, ο Νετανιάχου και οι Ρότσιλντ; Και για να μην παίζουμε με παραδείγματα, ων ουκ έστιν τέλος: αν όντως δεκάδες επαναστάσεις που έγιναν στο όνομα της ανθρώπινης απελευθέρωσης, παντού στον κόσμο, παλινδρόμησαν σε φρικτές τυραννίες, ποιος ακριβώς ευθύνεται γι’ αυτό; Τα ιδανικά της απελευθέρωσης (και οι διανοούμενοι που τα ενστερνίστηκαν), η εγγενής φαυλότητα της ανθρώπινης φύσης (που μοιάζει να βρήκε στον καπιταλισμό την ιδεώδη κοινωνική της ρύθμιση), ή μια ωμή διεθνής πραγματικότητα που, σφυροκοπώντας ανελέητα κάθε απόπειρα διαφυγής από το παγκόσμιο σύστημα οικονομικής και πολιτικοστρατιωτικής εξάρτησης, θέτει αέναα στους στασιαστές το δίλημμα εξομοίωση ή θάνατος; Από ποιους εξοπλίστηκαν αυτές οι «τυραννίες», ποιων τις μεθόδους αντέγραψαν, με ποιους εξωθήθηκαν σε συναλλαγή και συνύπαρξη, με όρους που οι τελευταίοι είχαν τη δύναμη να υπαγορεύουν; Όχι από τους απερίσκεπτους διανοούμενους, νομίζω…\nΉ μήπως ναι; Πολύ σοβαρά, ο Mark Lilla παραθέτει έναν έγκυρο (υποψιασμένο φιλελεύθερο, θα τον λέγαμε) στοχαστή της εποχής μας, που έχει να μας πει τα εξής ενδιαφέροντα:\nΟ [Αϊζάια] Μπερλίν συγκέντρωσε το ενδιαφέρον του στην εχθρότητα απέναντι στην πολυμορφία και τον πλουραλισμό που διέκρινε σε ένα μείζον ρεύμα της Δυτικής παράδοσης το οποίο είχε ως αφετηρία του τον Πλάτωνα, έφτασε στο πνευματικό του απόγειο με τον Διαφωτισμό και πολιτικός καρπός του είναι ο ολοκληρωτισμός τού 20ού αιώνα […] Στις συγκεκριμένες παραδοχές [του διαφωτισμού] βασίζεται η οικοδόμηση και η υπεράσπιση των γκουλάγκ και των στρατοπέδων θανάτου. Όπως διατυπώνεται από τον ίδιο τον Μπερλίν, ο Διαφωτισμός παρείχε το ιδεώδες «για το οποίο έχουν στην εποχή μας θυσιάσει εαυτούς και αλλήλους περισσότεροι άνθρωποι από ό,τι για οποιονδήποτε άλλο σκοπό στην ιστορία της ανθρωπότητας» (σελ. 305-6).\nΑυτονόητο: αν ο Βολταίρος δεν είχε οργανώσει το δουλεμπόριο της Αφρικής, και ο Ρουσώ δεν είχε επινοήσει τον ταιηλορισμό στη βιομηχανία, και ο Ντιντερό δεν είχε ανακαλύψει την ατομική βόμβα, ο κόσμος μας δεν θα ήταν σε τέτοια κατάσταση σήμερα…! Εκτός αν ο οξυδερκής Μπερλίν είχε στο μυαλό του τη διευρυμένη έννοια του «διαφωτισμού», ως αυξανόμενη εργαλειοτεχνική κυριαρχία στη φύση, που χρησιμοποιούν οι Χορκχάιμερ και Αντόρνο στη Διαλεκτική του διαφωτισμού – αλλά δεν το νομίζω… Το να ρίχνει κάποιος την ευθύνη για τα ιστορικά δεινά τής ανθρωπότητας στις ιδέες δεν είναι μόνο από επιστημολογική άποψη κακή ιστορία· είναι προπαντός ένα τέχνασμα αθώωσης των πραγματικών κυριάρχων και, ως εκ τούτου, η μόνη εκδήλωση διανοητικής «φιλοτυραννίας» που αξίζει αυτό το όνομα. Για ποιον «τύραννο» όμως μιλάμε; Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχω εγώ υπόψη μου, τα θύματα του Χριστιανισμού στην ιστορία ξεπερνούν κατά πολύ τα θύματα του σοβαρότερου ανταγωνιστή του, του Ισλάμ, και τα θύματα της Ατλαντικής Συμμαχίας (συμπεριλαμβανομένου του Ισραήλ) στον αιώνα μας υπερβαίνουν τα θύματα του σταλινισμού και του ναζισμού μαζί.\nΕνθαρρυμένος από τέτοιους προδρόμους ο Mark Lilla (υπάρχουν και άλλοι με τους οποίους η σκέψη του επιχειρεί, ρητά ή υπόρρητα, να συνδεθεί: τον Julien Benda με την Προδοσία των διανοουμένων (1927), τον Raymond Aron με το Όπιο των διανοουμένων (1955), τον Daniel Bell με το Τέλος τής ιδεολογίας (1960), τους οποίους διαβάζει σε κυμαινόμενους βαθμούς πιστότητας), τραβάει το στρατήγημα ώς τα όρια της αντοχής του, κατεβάζοντας το επιχείρημα στο έσχατο επίπεδο γελοιότητας. Το ακόλουθο δείγμα αρκεί:\nΟι ιδεολογίες του εικοστού αιώνα όχι μόνο κολάκεψαν τη ματαιοδοξία και την απροκάλυπτη φιλοδοξία ορισμένων διανοουμένων, αλλά επίσης απευθύνθηκαν, δολίως και ανειλικρινώς, στο αίσθημα δικαίου και στο μίσος ενάντια στον δεσποτισμό που ενσταλάζει, καθώς φαίνεται, μέσα μας η ίδια η σκέψη και, αν δεν χαλιναγωγηθούν, μπορούν κυριολεκτικά να μας κατακυριεύσουν. Σε όσους έχουν κατακυριευθεί από τα αισθήματα αυτά, κάθε προσφυγή στη σωφροσύνη και στον σκεπτικισμό θεωρείται ένδειξη δειλίας και αδυναμίας» (σελ. 326-7).\nΓια όποιον δεν κατάλαβε: το αίσθημα δικαίου και το μίσος ενάντια στον δεσποτισμό, πράγματα παράλογα προφανώς και επικίνδυνα στα μάτια τού Mark Lilla, γεννιούνται από «την ίδια τη σκέψη» (!) Ενώ η βιωμένη πραγματικότητα, η απτή υλικοϊστορική εμπειρία των ανθρώπων, σαν να λέμε, γεννάει απεναντίας ένα φρόνιμο αίσθημα αδίκου και μιαν αγάπη για τον δεσποτισμό! Και δείτε και το άλλο παράδοξο: το μίσος ενάντια στον δεσποτισμό (το ατόπημα της σκέψης) γεννάει εντέλει τη φιλοτυραννία…! Ο συγγραφέας μας δεν είναι μόνο προικισμένος στοχαστής και πολιτικός αναλυτής, όπως φαίνεται, αλλά και βαθύς γνώστης της ανθρώπινης ψυχής! Δεν μένει παρά να υποκλιθούμε μπροστά σε αυτόν τον τεράστιο διανοητή των καιρών μας, τον ηθικό μαστιγωτή τόσων και τόσων φιλοσοφικών ονομάτων πρώτου μεγέθους, και να στείλουμε το βιβλίο εκεί που ανήκει: στην αρχειοθήκη των προπαγανδιστικών φυλλαδίων ενός ακήρυκτου πολέμου που μαίνεται γύρω μας.\n1. Έκδοση της ίδιας εφημερίδας, με τον σουσουδίστικο –αμερικανικό όπως όφειλε– τίτλο The Athens Review of Books: Αθήνα 2014, μετ. Χρυσούλα Μαντζαλίρα, επιμ. Μανώλης Βασιλάκης (ο εκδότης της εφημερίδας). Στο επιστημονικό προσωπικό που συνεργάστηκε –και αναφέρει με καμάρι ο επιμελητής στο προλογικό του σημείωμα– διαβάζω διακεκριμένα ονόματα ακαδημαϊκών και διανοουμένων… Νιώθουν και αυτοί άραγε το ίδιο υπερήφανοι;\n2. Βλ. τα δοκίμιά μου «Η νέα φιλοσοφική δεξιά», «Η μακάβρια επιστροφή τού Νόμου και του Πατέρα» και «Emmanuel Lévinas, και η ιδεολογική στρατηγική τού ύστερου σιωνισμού»· σήμερα, στο Φώτης Τερζάκης, Κρίση και ιδεολογίες στην αυγή του 21ου αιώνα (futura: Αθήνα 2009).\n3. Τα στοιχεία δεν είναι καθόλου άγνωστα στους ιστορικούς, κάθε τόσο μάλιστα έρχονται καινούργια στο φως, αλλά παρασιωπούνται συστηματικά από την επίσημη δημοσιότητα. Για να μη μακρηγορώ, ο ενδιαφερόμενος μπορεί να δει μια κατατοπιστική τους συγκέντρωση, σε δύο συνέχειες, από τον Στέλιο Ελληνιάδη: «Τί τρομερά μυστικά κρύβει στα ντουλάπια της η Ευρώπη των Γερμανών;», εφημ. Ο δρόμος της Αριστεράς (Σάββατο, 4 και 11 Ιουλίου 2015).\nΕτικέτες βιβλία, θεωρητικά, Φώτης Τερζάκης\nΟι αγρότες, οι νόμοι και ο ΣΥΡΙΖΑ\nΤο παλαιότερο συστηματικό πρόγραμμα του γερμανικού...\nΘέσεις για το Κράτος, την εξουσία και την μισθωτή ...\nH «προδοσία των διανοουμένων» και η συνεχιζόμενη α...\nΟδύνη, ρίζωμα και εξέγερση


Cyprus Police News Επίσημη έναρξη της εκπαίδευσης δοκίμων πυροσβεστών στην Αστυνομική Ακαδημία\nΕπίσημη έναρξη της εκπαίδευσης δοκίμων πυροσβεστών στην Αστυνομική Ακαδημία\nΤίθεται σήμερα και επίσημα σε εφαρμογή το πρόγραμμα εκπαίδευσης Δοκίμων Πυροσβεστών, στην Αστυνομική Ακαδημία Κύπρου. Από σήμερα 45 δόκιμοι πυροσβέστες βρίσκονται στην ΑΑΚ, για να παρακολουθήσουν την πρώτη σειρά εκπαίδευσης.\nΗ εκπαίδευση των δοκίμων πυροσβεστών πραγματοποιείται για πρώτη φορά στην ΑΑΚ, στο πλαίσιο της αναβάθμισης του προγράμματος εκπαίδευσης δοκίμων πυροσβεστών. Το νέο αναβαθμισμένο πρόγραμμα εκπαίδευσης, διαρκεί τρία ακαδημαϊκά έτη. Πρόκειται για ένα πρόγραμμα εναλλασσόμενης εκπαίδευσης, κατά τη διάρκεια της οποίας οι δόκιμοι πυροσβέστες εκπαιδεύονται στην Αστυνομική Ακαδημία και το Πανεπιστήμιο Κύπρου, ενώ ενδιάμεσα τοποθετούνται σε διάφορους Πυροσβεστικούς Σταθμούς για πρακτική εξάσκηση.\nΜέσα από την αναβάθμιση της εκπαίδευσης των πυροσβεστών επιδιώκεται να δοθούν στους νέους πυροσβέστες οι απαραίτητες γνώσεις και να βελτιώσουν τις ικανότητες και τις δεξιότητές τους, ώστε να προσφέρουν ποιοτικότερες υπηρεσίες στο κοινό.\nΓια τους σκοπούς εφαρμογής του νέου προγράμματος εκπαίδευσης της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, από την 1η Ιουλίου 2019, η Σχολή Δοκίμων Πυροσβεστών εντάχθηκε στην Αστυνομική Ακαδημία Κύπρου. Έκτοτε αποτελεί την Πέμπτη σχολή της ΑΑΚ, μετά τη Σχολή Αξιωματικών, τη σχολή Λοχιών και Αστυφυλάκων, τη Σχολή Ξένων Γλωσσών και τη Σχολή Οδηγών. Αξίζει να σημειωθεί πως από τον Μάιο του 2019, η ΑΑΚ και το πρόγραμμα Δοκίμων Αστυνομικών, έχουν αξιολογηθεί και πιστοποιηθεί από το Φορέα Διασφάλισης και Πιστοποίησης της Ποιότητας στην Ανώτερη Εκπαίδευση.\nΜε αφορμή την έναρξη της φοίτησης, της πρώτης σειράς εκπαίδευσης Δοκίμων Πυροβεστών, στην ΑΑΚ, πραγματοποιήθηκε σήμερα, στην Αστυνομική Ακαδημία, η τελετή έναρξης του προγράμματος εκπαίδευσης δοκίμων πυροσβεστών. Στην τελετή παρέστησαν ο Βοηθός Αρχηγός Υποστήριξης κ. Ανδρέας Κουσιουμής, ο Διευθυντής της ΑΑΚ Ανώτερος Αστυνόμος κ. Θεμιστός Αρναούτης και ο Αναπληρωτής Διευθυντής της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Αστυνόμος Β’ Παναγιώτης Νικολή.\nΜιλώντας στους δόκιμους πυροσβέστες ο Βοηθός Αρχηγός Υποστήριξης της Αστυνομίας ανάφερε ότι η νέα μορφή της εκπαίδευσης της Πυροσβεστικής, αποσκοπεί στην περαιτέρω ποιοτική αναβάθμιση των υπηρεσιών της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας προς τους πολίτες. «Θα πρέπει να θεωρείτε τους εαυτούς σας ως προνομιούχα μέλη της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, καθότι είστε οι πρώτοι, που λαμβάνετε μέρος στην εκπαίδευση αυτή» είπε στους δόκιμους πυροσβέστες ο κ. Κουσιουμής.


Πολύ όμορφος χώρος, καλή εξυπηρέτηση και σχετικά γρήγορη (1 ώρα για μανικιούρ + πεντικιούρ). Το μόνο θέμα στην περιοχή είναι ότι επειδή είναι κεντρικά δεν είναι εύκολο το parking.\nΈφυγα με τις καλύτερες εντυπώσεις. Το συστήνω ανεπιφύλακτα.\nΈκανα θεραπεία και ήταν πολύ ωραίο το αποτέλεσμα!\nΤα κορίτσια είναι εξαιρετικά!


Η πιο εύκολη μάσκα προσώπου με καφέ για ήπια απολέπιση | Μυστικά ομορφιάς | mystikaomorfias.gr\nHomeΣυνταγές ομορφιάςΗ πιο εύκολη μάσκα προσώπου με καφέ για ήπια απολέ ...\nΦτιάξε καφέ και κάνε την πιο εύκολη μάσκα προσώπου.\nΕίναι από τις πρώτες κινήσεις που κάνουμε με το που ξυπνήσουμε. Γιατί υπάρχει κάτι καλύτερο από μία κούπα ζεστό καφέ ιδιαίτερα τώρα το Χειμώνα (πόσο μάλλον αν σε περιμένει μαζί της και ο αγαπημένος σου); Αν λοιπόν, είσαι εθισμένη στη μυρωδιά του καφέ και η μέρα σου δεν ξεκινά χωρίς αυτόν, τότε δε γίνεται να μη λατρέψεις αυτή τη μάσκα προσώπου για ήπια απολέπιση.


Αλλά αυτή η κατάσταση γραμμικής κίνησης αλλάζει γρήγορα από κάθε άποψη. Και η μεγαλύτερη αλλαγή είναι αυτή που ο φανταστικός οικονομολόγος μας, κοιτάζοντας τα στοιχεία, δεν θα παρατηρήσει ακόμη: Τα τελευταία 20 χρόνια έχουμε δημιουργήσει μια εντελώς νέα μορφή κεφαλαίου, έναν ολοκαίνουργιο πόρο, δηλαδή τη γνώση.\nΜέχρι το 1900, κάθε κοινωνία θα μπορούσε να λειτουργήσει το ίδιο καλά και χωρίς τους ανθρώπους της γνώσης. Μπορεί να χρειάζονταν δικηγόροι για να υπερασπιστούν τους εγκληματίες και γιατροί για να γράφουν τα πιστοποιητικά θανάτου, αλλά οι εγκληματίες θα τα είχαν καταφέρει σχεδόν εξίσου καλά χωρίς τους δικηγόρους, όσο και οι ασθενείς χωρίς τους γιατρούς. Χρειαζόμασταν τους δασκάλους για να διδάξουν άλλα πράγματα που θα κοσμούσαν την κοινωνία, αλλά κι αυτό ήταν ευρέως «διακοσμητικό». Ο κόσμος περηφανευόταν για τους ανθρώπους της γνώσης, αλλά η κοινωνία δεν τους χρειαζόταν για να λειτουργήσει.\nΜέχρι τα μέσα της δεκαετίας του σαράντα, η General Motors έκρυβε προσεκτικά το γεγονός ότι ένας από τους τρεις κορυφαίους της εταιρείας, ο Albert Bradley, είχε διδακτορικό. Έκρυβε ακόμα και ότι είχε πάει στο κολέγιο… Το να έχει κάποιος ένα διδακτορικό ήταν περίπου ενοχλητικό εκείνη την εποχή.\nΣήμερα, οι εταιρείες καυχώνται για τα διδακτορικά των εργαζομένων που απασχολούν. Η γνώση έχει γίνει πόρος κεφαλαίου, όμως είναι τρομερά ακριβή. Ένας άνθρωπος που αποφοιτά από ένα καλό business school αντιπροσωπεύει περίπου κοινωνική επένδυση 100.000 δολαρίων, χωρίς να υπολογίζουμε τι δαπάνησαν οι γονείς του γι’ αυτόν, αλλά και το κόστος ευκαιρίας. Οι παππούδες του και οι πρόγονοι τους έπρεπε να πηγαίνουν καθημερινά στη δουλειά σε ηλικία 12 ή 13 ετών, ίσως με την τσάπα στο χέρι για να μαζέψουν πατάτες, έτσι ώστε να μπορεί να παραιτηθεί από τα δέκα χρόνια της δικής του εργασιακής συμβολής στην κοινωνία. Και αυτή είναι μια τεράστια επένδυση κεφαλαίου.\nΕκτός από το να ξοδεύουμε όλα αυτά τα χρήματα, σήμερα μπορούμε επίσης να κάνουμε κάτι πολύ επαναστατικό. Να εφαρμόσουμε τη γνώση στην εργασία. Περιέργως, επτά χιλιάδες χρόνια πριν, η πρώτη μεγάλη ανθρώπινη επανάσταση έλαβε χώρα όταν οι πρόγονοί μας, εφάρμοσαν για πρώτη φορά την ικανότητα τους να εργαστούν. Δεν χρησιμοποιούσαν τη δεξιότητα για να υποκαταστήσουν τη σωματική τους δύναμη. Η πιο εξειδικευμένη εργασία απαιτεί πολύ συχνά μεγαλύτερη φυσική δύναμη. Κανένας σκαφτιάς δεν εργάζεται σκληρότερα από έναν χειρουργό που κάνει μια σημαντική εγχείριση. Αντίθετα, οι πρόγονοί μας έβαζαν τις δεξιότητες στην κορυφή της σωματικής εργασίας. Και τώρα, μια δεύτερη επανάσταση συντελείται με το να θέτουμε τη γνώση στην κορυφή και των δύο. Όχι ως υποκατάστατο για τις δεξιότητες, αλλά ως μια εντελώς νέα διάσταση. Οι δεξιότητες από μόνες τους δεν φτάνουν πια.\nΑυτό έχει τώρα δύο ή τρεις σημαντικές συνέπειες για το μάνατζμεντ.\nΠρώτον, θα πρέπει να μάθουμε να κάνουμε τη γνώση παραγωγική. Ακόμα, όμως, δεν γνωρίζουμε πραγματικά τον τρόπο. Το κόστος μισθοδοσίας των εργαζομένων της γνώσης ανέρχεται ήδη σε περισσότερο από το ήμισυ του εργατικού κόστους σχεδόν όλων των επιχειρήσεων που γνωρίζουμε. Αυτό αντιπροσωπεύει μια τεράστια επένδυση κεφαλαίου σε ανθρώπινα όντα. Αλλά μέχρι στιγμής ούτε η εξέλιξη της παραγωγικότητας, ούτε τα περιθώρια κέρδους εμφανίζουν σημάδια ανταπόκρισης στην επένδυση αυτή. Για να το πούμε ξεκάθαρα, αν και οι επιχειρήσεις πληρώνουν για τους ανθρώπους της γνώσης, δεν εισπράττουν και πολλά από αυτή την επένδυση. Και αν κοιτάξετε τον τρόπο που διαχειριζόμαστε τους ανθρώπους της γνώσης, ο λόγος είναι προφανής: δεν ξέρουμε πώς.\nΈνα από τα λίγα πράγματα που γνωρίζουμε είναι ότι για κάθε εργαζόμενο της γνώσης, ακόμη και για τον υπάλληλο στο αρχείο, υπάρχουν δύο κανόνες. Ο πρώτος είναι ότι η γνώση εξατμίζεται εάν δεν χρησιμοποιείται και επαυξάνεται. Οι δεξιότητες που βρίσκονται εν ύπνω σκουριάζουν, αλλά μπορούν να αποκατασταθούν και να ανακαινισθούν πολύ γρήγορα. Αυτό δεν ισχύει για τη γνώση. Αν δεν υπάρχει η πρόκληση για αύξηση της γνώσης, τότε αυτή εξαφανίζεται γρήγορα. Είναι απείρως πιο ευπαθής από οποιονδήποτε άλλο πόρο είχαμε ποτέ. Ο δεύτερος κανόνας είναι ότι το μόνο κίνητρο για γνώση είναι το επίτευγμα. Όποιος είχε κάποτε μια μεγάλη επιτυχία έκτοτε παρακινείται. Είναι μια γεύση που δεν χάνεται. Έτσι, όντως γνωρίζουμε λίγα πράγματα για το πώς να κάνουμε τη γνώση παραγωγική.\n* Συνέχεια από την ανάλυση της McKinsey που βασίστηκε στο άρθρο που έγραψε ο Peter Drucker το 1967, με τίτλο «Ο μάνατζερ και ο ηλίθιος».\n21 εκπληκτικές Φώτο και λόγοι για να επισκεφτείτε την Παταγονία


First months of the climate analysis project - Open Cultural Center\nΠρώτοι μήνες του έργου ανάλυσης του κλίματος\nΑνοιχτό Πολιτιστικό Κέντρο 23 Φεβρουαρίου 2021\nΣτην τρέχουσα κατάσταση, η εργασία δεν είναι εύκολη για κανέναν, αλλά από το "La Caldera" μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι είμαστε ικανοποιημένοι με όλους τους στόχους που έχουμε επιτύχει μέχρι τώρα στο έργο μας, παρά το πλαίσιο. Παρόλο που ξεκινήσαμε με κάποια καθυστέρηση λόγω του χάους που προκλήθηκε από την τρέχουσα κρίση, καταφέραμε να εργαστούμε σε διάφορους τομείς του έργου μας, τους οποίους θα θέλαμε να επισημάνουμε.\nΠρώτα απ 'όλα, τον Αύγουστο ξεκινήσαμε ένα ταξίδι στη Μούρθια και στην Καστίλλη-Λα Μάντσα, όπου πήγαμε να κάνουμε ένα ρεπορτάζ για τον ποταμό Segura, τον πιο υπερεκμεταλλευμένο ποταμό στην Ευρώπη. Αυτό το ρεπορτάζ, που περιέχει κείμενο και φωτογραφίες, δημοσιεύθηκε στο περιοδικό «La Marea».\nΣτη συνέχεια, τον Σεπτέμβριο, δημοσιεύσαμε μια κάλυψη στο "El Salto" σχετικά με την απώλεια βιοποικιλότητας ως φορέα που ενισχύει την ικανότητα εμφάνισης νέων πανδημιών. Αργότερα, όταν τελείωσε το καλοκαίρι, ξεκινήσαμε μια στενή συνεργασία με το "Mataró Audiovisual", με το οποίο καταλήξαμε σε συμφωνία να κάνουμε ραδιοφωνικό πρόγραμμα κάθε δεκαπέντε ημέρες.\nΈκτοτε, έχουμε ήδη κάνει επτά προγράμματα αφιερωμένα σε διαφορετικά θέματα, όπως η διαχείριση των υδάτων, η επικοινωνία των μέσων ενημέρωσης για την αλλαγή του κλίματος, η επανεγκατάσταση ως εργαλείο για την παγκόσμια ισορροπία, η ατμοσφαιρική ρύπανση και η απώλεια βιοποικιλότητας, το σχήμα των προσφύγων του κλίματος, ακραία μετεωρολογικά φαινόμενα Πράσινες προσφορές και διαχείριση ακτών. Ταυτόχρονα, έχουμε συγκεντρώσει μια ολόκληρη σειρά φωτογραφιών και βίντεο που θα προβληθούν τους μήνες Μάιο και Ιούνιο σε προβολές και εκθέσεις.\nΤελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δημιουργήσαμε τα κοινωνικά μας δίκτυα και σύντομα ο ιστότοπός μας θα είναι δημόσιος.\nΤαυτόχρονα, συνεχίσαμε να εργαζόμαστε σε αναφορές που θα εμφανιστούν πολύ σύντομα: έχουμε ασχοληθεί με την επανεγκατάσταση του εσωτερικού της Καταλονίας ως εργαλείο για την παγκόσμια ισορροπία, την τρέχουσα υγεία των ακτών του Maresme, μια μακροχρόνια κάλυψη στο δέλτα του Έβρου και την ανάκτηση υδροηλεκτρικών σταθμών στα Πυρηναία.\nΕίμαστε πρόθυμοι να μπορούμε να τα κάνουμε όλα!\nΗ πρόοδό μας με τις ανείπωτες ιστορίες\nΗ πανδημία της πλανητικής υγείας


Ανδρικό παντελόνι PAYPER FOREST WINTER | Molossos Wear\nΑνδρικό παντελόνι PAYPER FOREST WINTER\nΑνδρικό χειμερινό παντελόνι, ελαστικό στο πλάι και με θηλιές ζώνης στη μέση. Κλείσιμο με φερμουάρ και μεταλλικό κουμπί, δυο μπροστινές τσέπες, δυο πλαϊνές τσέπες με καπάκι και κουμπί, μια αριστερή τσέπη με φερμουάρ, μια αναδιπλούμενη τσέπη μετροταινίας στα δεξιά και δυο πίσω τσέπες με σχισμή με κουμπί και κουμπότρυπα. Σύνθεση από 100% βαμβάκι. Μεγέθη XS-5XL.


Η αβεβαιότητα δίνει πάτημα στους ακραίους - ΤΑ ΝΕΑ\ntanea.gr > Έντυπες Ειδήσεις > Συνεντεύξεις > Η αβεβαιότητα δίνει πάτημα στους ακραίους\nΗ αβεβαιότητα δίνει πάτημα στους ακραίους\nΟ πανεπιστημιακός μιλάει στα «ΝΕΑ» για την ανάγκη έγκαιρης αντιμετώπισης της κλιματικής κρίσηςαλλά και τον ιστορικό ρόλο της προοδευτικής παράταξης\n?A…A…? ‘?’ –—??ƒ—?’ ‘?’ ”’—…??, ?A??« ‘”…–—? ”‘«O –?—?’”…?”« ‘?’ ¬…¬A…?’ /A…? A?‘—…?–?»«” –—?‘?”« ?…? ‘«O ?–…A’”« ‘«” —…”«” ‘?’ ?’—Y? ‘YO J.GALBRAITH, ST. HOLLAND I·E ?…?OO« ¬?—?’?? « ”UAI ?·OO?U?·UA E· IEI?UO?I A??UAU : I. ?A?O„OU OEI?‹U, OI?UEIOU I·EA„AU?U UUO ‘I?I· ?EIOIOIEI?I ??EUUAI?I UO? I. ?E‹IAU ¬·OO??‹IAU, I·EA„AU?U OEIOIOIEI?U EA?O?·U UUO ‘I?I· ?EIOIOIEI?I ??EUUAI?I UO? –·IA?EUUAI?O? ?EAI?I I. O?IOU ??‰‹IAU, ‰AIOUEO„O‹?OU\nΛιαλιούτη Μυρτώ 9 Οκτωβρίου 2021 | 05:00\nΣε μια συνέντευξη στο πλαίσιο του συνεδρίου του Economist, στο οποίο συμμετέχει, ο πανεπιστημιακός Ανδρέας Α. Παπανδρέου μιλάει στα «ΝΕΑ» για το στοίχημα της ανθρωπότητας απέναντι στην ενεργειακή κρίση, τις εξαγγελίες της κυβέρνησης για την ενεργειακή μετάβαση, αλλά και για τον ιστορικό ρόλο της προοδευτικής παράταξης, ενόψει των εκλογών στο Κίνημα Αλλαγής. «Οι πολιτικές του αδελφού μου ήταν τουλάχιστον 10 χρόνια μπροστά», λέει για την τελευταία κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ. «Τρομάζω με τη σκέψη τού τι θα γινόταν αν εκείνη την ώρα της μεγάλης απόφασης δεν υπήρχε μια κυβέρνηση που έβαλε πάνω από όλα τη χώρα».\nΤην 1η Νοεμβρίου ξεκινά η σύνοδος COP26 στη Γλασκώβη. Τι περιμένετε από τους ηγέτες; Εχουμε ακόμα περιθώριο να προστατεύσουμε αποτελεσματικά τον πλανήτη;\nΜέχρι πριν από έναν χρόνο δεν υπήρχε μεγάλη πρόοδος στις δεσμεύσεις των χωρών για τις κατάλληλες μειώσεις εκπομπών αερίων θερμοκηπίου. Η καταστροφική πολιτική του Τραμπ στο ζήτημα της κλιματικής αλλαγής αλλά και γενικότερα στους θεσμούς της διεθνούς συνεργασίας και διακυβέρνησης μας πήγαν πολύ πίσω. Από την άλλη, η αυξημένη πολιτικοποίηση και κοινωνική ευαισθησία ενισχύθηκαν αρχικά από τη χρηματοοικονομική κρίση του 2008 και έφεραν μια γενικότερη στροφή προς προοδευτικές πολιτικές και αντιδράσεις απέναντι στις πολιτικές λιτότητας. Η νεολαία με σύμβολο την Γκρέτα Τούνμπεργκ έπαιξε κεντρικό ρόλο. Η πανδημία φαίνεται να ενίσχυσε αυτήν τη στροφή και τη γενικότερη μεταβολή για τον ρόλο του κράτους και τις αδυναμίες της απορρυθμισμένης αγοράς και έχει οδηγήσει σε γενναίες πολιτικές εξόδου από την κρίση σε συνδυασμό με την απεξάρτηση από τους υδρογονάνθρακες. Αυτή η στροφή φαίνεται και στις νέες δεσμεύσεις των χωρών για μηδενικές καθαρές εκπομπές μέχρι το 2050. Πάνω από το 70% των χωρών έχει δεσμευθεί αλλά ακόμα και με αυτές τις θετικές εξελίξεις απέχουμε πολύ από τον στόχο της Συμφωνίας του Παρισιού και τις πολιτικές που θα μας οδηγήσουν στην πιο μεγάλη μετάβαση που πρέπει να κάνουν οι κοινωνίες για να σώσουμε τον πλανήτη.\nΗ Ελλάδα βγαίνει από ένα δύσκολο καλοκαίρι, μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές του Αυγούστου. Πώς μπορούν οι χώρες της Μεσογείου να μειώσουν τις συνέπειες της κλιματικής κρίσης;\nΟι φωτιές στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες χώρες της Μεσογείου είναι μια μικρή γεύση της κόλασης που φέρνει η κλιματική αλλαγή. Αυτές οι χώρες δεν έχουν διαδραματίσει ιδιαίτερο ρόλο στην κλιματική διπλωματία, ενώ είναι από τις περιοχές του κόσμου που θα υποστούν ιδιαίτερες καταστροφές. Το 2010 είχε αναλάβει σημαντική πρωτοβουλία ο αδελφός μου (τότε πρωθυπουργός) με την ονομασία Μεσογειακή Πρωτοβουλία για την Κλιματική Αλλαγή όπου υπέγραψαν κοινή διακήρυξη 18 χώρες της Μεσογείου. Δυστυχώς, η κρίση χρέους της Ευρώπης και η Αραβική Ανοιξη εκτροχίασαν την προσπάθεια. Τρεις είναι οι βασικοί στόχοι μιας Μεσογειακής Στρατηγικής. Πρώτα, ισχυρή κλιματική διπλωματία για να ενισχυθεί η παγκόσμια προσπάθεια απανθρακοποίησης. Δεύτερον, κοινή στρατηγική προσαρμογής στις αναπόφευκτες μεταβολές του κλίματος. Τρίτον, κοινή στρατηγική στη νέα ενεργειακή επανάσταση ώστε να βρεθεί η Μεσόγειος στην αιχμή των εξελίξεων. Προϋπόθεση όμως είναι η διαβούλευση των ηγετών με των λαών ώστε η μετάβαση στη βιώσιμη ανάπτυξη να γίνει κτήμα όλων.\nΤι ρόλο μπορεί να παίξει στην αλλαγή της περιβαλλοντικής πολιτικής της χώρας το Ταμείο Ανάκαμψης;\nΚαθοριστικό. Το Ταμείο Ανάκαμψης είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένο με την Πράσινη Συμφωνία και τη στροφή προς μια οικονομία μηδενικού άνθρακα. Οι νέες ευρωπαϊκές πολιτικές, γνωστές ως «fit for 55», αποτελούν ίσως την πρώτη ολιστική και συστημική προσέγγιση για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Το σημαντικό είναι να μπορέσουμε να απορροφήσουμε τα κονδύλια και να εξασφαλίσουμε τη σωστή αξιοποίησή τους.\nΠώς κρίνετε τις εξαγγελίες της κυβέρνησης για την ενεργειακή μετάβαση;\nΤο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, το οποίο όφειλε να ακολουθήσει συγκεκριμένες προδιαγραφές της Ευρωπαϊκής Ενωσης, και που εγκρίθηκε το καλοκαίρι, είναι προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά έχει και σοβαρές αδυναμίες. Δεν υπήρξε η παραμικρή προσπάθεια διαβούλευσης, βασική προϋπόθεση για μια αποτελεσματική εθνική προσπάθεια. Οι πόροι αφιερωμένοι στην πράσινη μετάβαση θα έπρεπε να είναι περισσότεροι και πιο φιλόδοξοι. Το ενεργειακό σχέδιο δίνει έμφαση σε μεγάλης έκτασης και συγκεντρωτικές επενδύσεις, ενώ θα έπρεπε ταυτόχρονα να ενισχύσει το μοντέλο του απλού καταναλωτή ως αυτοπαραγωγού της ενέργειας ώστε να δεθούν τα οφέλη της μετάβασης με τις τοπικές κοινωνίες. Τέλος, ελλοχεύει ο κίνδυνος της πελατειακής διαχείρισης των κονδυλίων που θα ενισχύσει τις βαθιές παθογένειες που χαρακτηρίζουν τον δημόσιο βίο.\nΜε την αποχώρηση της Ανγκελα Μέρκελ και τη νίκη του SPD, θεωρείτε πως η σοσιαλδημοκρατία επιστρέφει στην Ευρώπη; Τι σηματοδοτεί η συμμετοχή των Πρασίνων στη γερμανική κυβέρνηση;\nΘα συμβάλει σίγουρα και η συμμετοχή των Πρασίνων θα ενισχύσει τις δυνάμεις για την πράσινη μετάβαση. Πιστεύω πως υπάρχει γενικότερη στροφή προς τις προοδευτικές πολιτικές παγκοσμίως, που θα μετατοπίσει όλο το φάσμα πολιτικών δυνάμεων και θα ευνοηθούν περισσότερο οι προοδευτικές δυνάμεις. Ταυτόχρονα, οι τεκτονικές μεταβολές στο κόσμο με την άνοδο της Κίνας, της ψηφιακής επανάστασης και της κλιματικής κρίσης δημιουργούν φόβο και κάνουν πιο ευμετάβλητο το γεωπολιτικό και οικονομικό περιβάλλον. Ο φόβος και η αβεβαιότητα δίνουν πάτημα σε ακραίες φωνές, λαϊκισμό και αυταρχισμό. Η πρόκληση των προοδευτικών δυνάμεων είναι να προσφέρουν ξεκάθαρες ολιστικές και δίκαιες λύσεις σε αυτές τις προκλήσεις. Η αδυναμία να το κάνουν μετά την άνοδο των νεοφιλελεύθερων δυνάμεων του '80 τους οδήγησε στο περιθώριο.\nΣτην Ελλάδα τι γίνεται; Ασχολείστε με την ανάδειξη ηγεσίας στο Κίνημα Αλλαγής; Ποιο είναι το διακύβευμα για την Κεντροαριστερά;\nΝα εκφράσω μόνο την ευχή και την ελπίδα μου η προοδευτική παράταξη να διαδραματίσει ξανά τον ιστορικό της ρόλο, που δεν μπορεί παρά να ταυτίζεται με τις πραγματικές ανάγκες της χώρας και των Ελλήνων και να απαντά αξιόπιστα και αποτελεσματικά στις μεγάλες προκλήσεις των καιρών. Να κάνει δηλαδή, ό,τι δεν έχουν τη δυνατότητα να κάνουν οι άλλες πολιτικές δυνάμεις.\nΓια εσάς που μεγαλώσατε μέσα στο ΠΑΣΟΚ, πώς σας φαίνεται η συζήτηση για την επιστροφή των συμβόλων του;\nΘα μπορούσα να ακούσω μια τέτοια συζήτηση με ενδιαφέρον, υπό δύο προϋποθέσεις: αν έφερνε μαζί της όσα ανέφερα στην προηγούμενη ερώτησή σας και αν η επιστροφή των συμβόλων, έφερνε μαζί την πίστη αλλά και τη συνέπεια στις αξίες μας.\nΜετά την ικανοποίηση των αποφάσεων του δικαστηρίου από τον Πάνο Καμμένο για την υπόθεση των CDS, μιλήσατε για την τελευταία πράξη μιας «πολιτικής σκευωρίας» που σημάδεψε και την οικογένειά σας και τον πολιτικό σας χώρο. Πιστεύετε ότι πλέον έχει γίνει κτήμα της κοινής γνώμης τι συνέβη εκείνα τα πρώτα χρόνια της κρίσης;\nΠιστεύω ότι έχει αρχίσει η κοινή γνώμη να επαναπροσδιορίζει τη στάση της απέναντι σε εκείνα τα χρόνια. Δεν είναι εύκολο καθώς τα τραύματα της κρίσης είναι βαθιά. Βλέπει όμως τη μεταστροφή του κόσμου και της Ευρώπης στον τρόπο που διαχειρίζεται τη νέα κρίση της πανδημίας. Εγκαταλείφθηκε το ευαγγέλιο της λιτότητας και η πράσινη ανάπτυξη έχει γίνει κεντρικός άξονας της εξόδου από την κρίση και της βιώσιμης ανάκαμψης. Οι πολιτικές του αδελφού μου ήταν τουλάχιστον 10 χρόνια μπροστά. Θυμίζω επιγραμματικά, πράσινη ανάπτυξη, ψηφιοποίηση παντού, OpenGov, Διαύγεια, ηλεκτρονική συνταγογράφηση, κοινωνικά δίκαιες πολιτικές. Στο πλαίσιο της τότε Ευρώπης της λιτότητας κατάφερε να κρατήσει την Ελλάδα στο ευρώ, να φέρει τη μεγαλύτερη οικονομική ενίσχυση που έχει υπάρξει ποτέ, το μεγαλύτερο κούρεμα χρέους και να ενισχύσει και να προστατέψει τους δημοκρατικούς θεσμούς. Ως καθηγητής τρομάζω με τη σκέψη τού τι θα γινόταν αν εκείνη την ώρα της μεγάλης απόφασης δεν υπήρχε μια κυβέρνηση που έβαλε πάνω από όλα τη χώρα.\nΟ Ερντογάν ακροβατεί ξανά σε τεντωμένο σχοινί - Η απέλαση των πρέσβεων και το παιχνίδι με τη φωτιά\nΗ σκιά της ενεργειακής κρίσης πάνω από το Μαξίμου – Οι επιφυλάξεις και τα σενάρια για μισθολογικές αυξήσεις\nEE – Οι έντονες διακυμάνσεις σε τιμές καυσίμων και λιπαντικών – Η εικόνα στην Ελλάδα\nΒραζιλία – Σκληρό παζάρι στην COP26 για τον Αμαζόνιο\n«Κίνδυνος διάδοσης των πυρηνικών λόγω AUKUS»\nΕφ΄ όλης της ύλης συνέντυεξη Ματέο Ρέντσι – «Εδωσα μάχη για να κρατηθεί η Ελλάδα στο ευρώ»\nΗ 4η ΕΝΤΟΛΗ Εκεί που έσταξε το πρώτο δάκρυ του καλοκαιριού\n«Ανθεί ο εξτρεμισμός στην Ευρώπη»\n«Εδωσα μάχη για να κρατηθεί η Ελλάδα στο ευρώ»\n«Δεν αλλάζουν τα ιστορικά γεγονότα. Αλλάζει η έρευνα»\nΓιατί να κάνει κάποιος follow την Αννα Μπαλάν;\nΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ «Ο Ολυμπιακός έχει επιλογές στο γκολ»\nΗ ΤΕΧΝΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ «Το “πολιτικός” το αλλάζω εύκολα»\n«Οταν λες το “Αξιον εστί” πρέπει να “τρίζουν” τα φωνήεντα»\nσυνέντευξη «Η λογοτεχνία – με εξαιρέσεις – χειρίστηκε την κρίση επιφανειακά»\n«Τρέχοντας, μετέτρεψα τον θυμό σε αποδοχή»\nΜείωση του δημόσιου χρέους αλλά με άλλον τρόπο\n«Ισορροπώ φοβούμενος το κενό, όχι την ίδια την πτώση. Σαν τον σχοινοβάτη»\nΚοροναϊός – Κοντά στις 16.000 θανάτους ενώ η γρίπη πλησιάζει\nΗ Ελλάδα αποχαιρετά την Φώφη Γεννηματά\n«Strassenbande» – Πώς δρούσε η σπείρα που… στόχευε ανήλικα παιδιά


Τα 10 καλύτερα ξενοδοχεία κοντά σε: White-Water Terraces (Baishuitai)\nΤα καλύτερα ξενοδοχεία κοντά σε: White-Water Terraces (Baishuitai), Επαρχία Σάνγκρι Λα\nNorth-East of Xianggelila, Επαρχία Σάνγκρι Λα 674400, Κίνα\nWhite-Water Terraces (Baishuitai): Διαβάστε κριτικές\n710 από 2.952 καταλύματα ταιριάζουν με τα φίλτρα που έχετε επιλέξει. Απαλοιφή όλων των φίλτρων\nΦίλτροΣε οποιαδήποτε απόσταση από: White-Water Terraces (Baishuitai)\nHong Po Village, Jian Yang Town, Shangri-La County, Επαρχία Σάνγκρι Λα 674400, Κίνα\n39,5 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,6 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n46,9 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,0 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,2 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,3 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\nLuorong Village, In Pudacuo National Park, Επαρχία Σάνγκρι Λα, Κίνα\n47,4 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,5 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,7 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,8 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n47,9 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n48,0 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\n48,1 χλμ. από White-Water Terraces (Baishuitai)\nJiantang Road, Επαρχία Σάνγκρι Λα 674400, Κίνα


O Τόμας Βίζερ μιλά στην ΕΡΤ για το Grexit, την Ευρωζώνη και το Ευρώ – ΑW NEWS\nΣε μια αποκλειστική συνέντευξη για την ΕΡΤ και την εκπομπή ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, με θέμα τα 20 χρόνια του Ευρώ, ο πρώην ισχυρός άνδρας του Euro Working Group μίλησε με το Γιώργο Συριόπουλο, για την κρίση στην Ευρωζώνη, για την αποφυγή του Grexit, για την ισχύ του ευρώ αλλά και για τη συζήτηση που έχει\nΣε μια αποκλειστική συνέντευξη για την ΕΡΤ και την εκπομπή ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ, με θέμα τα 20 χρόνια του Ευρώ, ο πρώην ισχυρός άνδρας του Euro Working Group μίλησε με το Γιώργο Συριόπουλο, για την κρίση στην Ευρωζώνη, για την αποφυγή του Grexit, για την ισχύ του ευρώ αλλά και για τη συζήτηση που έχει ανοίξει για τους νέους δημοσιονομικούς κανόνες, κάνοντας δεικτικό σχόλιο για την υποκρισία υπέρ των μεγάλων χωρών.\nΟ Thomas Wieser ήταν Πρόεδρος της Euro Working Group και της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Επιτροπής της Ευρωπαϊκής Ένωσης μέχρι τον Φεβρουάριο του 2018. Πριν γίνει Πρόεδρος του EWG/EFC, ήταν Γενικός Διευθυντής Οικονομικής Πολιτικής και Χρηματοπιστωτικών Αγορών στο Υπουργείο Οικονομικών της Βιέννης. Εκεί ήταν υπεύθυνος για τη μακροοικονομική πολιτική, τις διεθνείς και ευρωπαϊκές υποθέσεις, τη νομοθεσία για τις χρηματοπιστωτικές αγορές και τις εξαγωγικές πιστώσεις και εγγυήσεις. Έχει επίσης ισχυρό ακαδημαϊκό υπόβαθρο στα Οικονομικά και έχει υπάρξει καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Boulder του Κολοράντο, καθώς και στο Ινστιτούτο Προηγμένων Σπουδών της Βιέννης. Σήμερα είναι συνταξιούχος και ζει στη μόνιμη κατοικία του, στη Βιέννη,\n?> Κύριε Βίζερ, πόσο ρεαλιστική ήταν η προσέγγιση της πίεσης προς την Ελλάδα για έξοδο από το ευρώ, στο αποκορύφωμα της οικονομικής κρίσης στη χώρα; Πότε και πόσο κοντά φτάσαμε στο κρίσιμο σημείο τέτοιων συζητήσεων; Και τελικά, τι σταμάτησε το Grexit;\n[ Η ΕΞΟΔΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ΘΑ ΗΤΑΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ]\nΣτην πραγματικότητα, είχαμε δύο τέτοιες καταστάσεις όπου η Ελλάδα ήταν συγκριτικά κοντά σε αυτό που μάθαμε να ονομάζουμε Grexit. Το πρώτο ήταν το 2012. Και το δεύτερο, όπως πολύ καλά όλοι γνωρίζουμε, το 2015. Και το 2012, ήταν περισσότερο η πίεση από ορισμένα βόρεια κράτη μέλη. Έλεγαν πως η Ελλάδα είναι δημοσιονομικά ανεύθυνη. Και όλο αυτό είναι μια καταστροφή. Αυτό, όπως έλεγαν, θέτει σε κίνδυνο την Ευρωζώνη και ως εκ τούτου η Ελλάδα πρέπει να φύγει. (Τότε) μαζί με μερικούς συναδέλφους στις Βρυξέλλες, τη Φρανκφούρτη, και το Λουξεμβούργο και την Ουάσιγκτον. Συντάξαμε μαζί μια ανάλυση που δείχνει ότι η αποχώρηση της Ελλάδας θα ήταν εντελώς καταστροφική για την ελληνική οικονομία και επίσης καταστροφική για τα άλλα κράτη μέλη (της Ευρωζώνης). Και τότε πείσαμε, πολιτικούς με επιρροή, ότι ήταν επωφελές όχι μόνο για την Ελλάδα, αλλά για ολόκληρη την Ευρωζώνη να παραμείνει η Ελλάδα, στη ζώνη του ευρώ.\nΑυτό ήταν ένα επεισόδιο, το οποίο δεν είχε μεγάλη δημοσιότητα, παρόλο που το έχουμε διαβάσει στο ένα ή στο άλλο βιβλίο.\nΤο 2015, φυσικά, όλοι, πιθανόν ηλικίας άνω των 20 ετών, μάλλον θυμούνται πολύ έντονα (τα γεγονότα). (Τότε) το παπούτσι ήταν στο άλλο πόδι, φυσικά, γιατί ποτέ δεν θα μάθουμε τι ήταν πραγματικά στο πίσω μέρος του μυαλού ορισμένων Ελλήνων πολιτικών.\nΑλλά φαινόταν έντονα σαν η ελληνική κυβέρνηση να έβλεπε σοβαρά την έξοδο από τη ζώνη του ευρώ. Και υπήρξε μεγάλος δισταγμός το πρώτο εξάμηνο του 2015, λέγοντας “όχι, θα θυμηθούμε τα επιχειρήματα. Αυτό είναι πολύ κακό για την Ελλάδα, είναι πολύ κακό για τη ζώνη του ευρώ.”\nΑλλά όλο και περισσότερο καθώς αυτές οι συζητήσεις ή οι μονόλογοι αναπτύσσονταν, όλο και περισσότεροι έλεγαν “αν η ελληνική κυβέρνηση έχει τόσο μεγάλη πρόθεση να το κάνει, τι στ’ ανάθεμα (;) τι πρέπει να κάνουμε;”\nΑλλά υπήρχε ακόμα μια πολύ ισχυρή υπόθεση ότι ήταν καλύτερο για όλα τα μέρη. Και χωρίς το ισχυρό τεκμήριο, δεν θα είχαμε στις αρχές του καλοκαιριού του 2015, αυτές τις πολύ επώδυνες συζητήσεις και διαπραγματεύσεις, ακόμη και σε επίπεδο αρχηγών κρατών ή κυβερνήσεων, που τελικά στη συνέχεια κατέληξαν σε συμφωνία και η Ελλάδα, προς μεγάλη μου χαρά, παρέμεινε στη ζώνη του ευρώ, αποφεύγοντας έτσι μια οικονομική κατάρρευση, η οποία θα ήταν ακόμη χειρότερη από την κατάσταση στην οποία βρισκόταν η Ελλάδα το 2015.\n?> Ωστόσο, σύμφωνα με τις συνθήκες, ήταν αδύνατο να φανεί η πόρτα εξόδου σε μια χώρα χωρίς αυτή ή αυτές οι χώρες να είναι πρόθυμες να το κάνουν …\n[ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΔΙΩΞΕΙ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩ, ΧΩΡΙΣ ΤΗ ΘΕΛΗΣΗ ΤΗΣ ]\nΑυτό είναι αλήθεια. Από νομική άποψη, είναι εντελώς αδύνατο. Δεν μπορείτε να αναγκάσετε κανέναν να φύγει, όπως δεν μπορείτε να εξαναγκάσετε κανέναν να φύγει από την Ευρωπαϊκή Ένωση.\nΤο Ηνωμένο Βασίλειο, δυστυχώς, αποχώρησε οικειοθελώς από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Υπήρχε όμως ένα τεκμήριο, νομίζω, από την πλευρά ορισμένων πολιτικών το 2012. Ότι αν δεν παρείχετο επιπλέον χρηματοδότηση, πρόσθετη χρηματοδότηση, τότε θα ερχόταν μια μέρα που η Ελλάδα πιθανότατα θα ήθελε να φύγει. Δεν το δοκιμάσαμε ποτέ και είμαι πολύ χαρούμενος που δεν χρειάστηκε ποτέ να το δοκιμάσουμε.\n?> Τι διδάγματα αφήνει στη νομισματική ιστορία της Ευρώπης ένα Grexit που δεν έγινε; Και πόσο πιθανή θεωρείται μια αντόστοιχα τοξική συζήτηση για μια άλλη χώρα της Ευρωζώνης στο μέλλον;\n[ ΠΡΙΝ 10 ΧΡΟΝΙΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΠΩΣ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΜΕ ΜΙΑ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗ ΚΡΙΣΗ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ]\nΛοιπόν, αν σκεφτώ το 2009-2010, μάθαμε πολλά. Στο μεταξύ, πολλοί πολιτικοί έχουν μάθει πολλά. Και έχουμε νέα ιδρύματα και διαφορετικούς θεσμούς σε σύγκριση με τους παλιότερους.\nΚανείς δεν ήξερε το 2010, πώς να αντιμετωπίσουμε μια τέτοια δημοσιονομική κρίση, την κρίση του ισοζυγίου πληρωμών, αν είχαμε χρηματοπιστωτική κρίση σε ένα από τα κράτη μέλη.\nΚαι ήμασταν περιτριγυρισμένοι από δικηγόρους από διαφορετικά κράτη μέλη και θεσμούς που έλεγαν “αυτό είναι που δεν μπορείς να κάνεις, και αυτό δεν μπορείς να το κάνεις, και αυτό δεν μπορείς να κάνεις”.\nΕίχαμε πολύ λίγους ανθρώπους που έλεγαν “αυτό είναι που μπορείς να κάνεις”.\nΚαι νομίζω ότι, ευτυχώς, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα, ξεπεράσαμε τους δισταγμούς, τις προειδοποιήσεις τόσων φονταμενταλιστών νομικών, που μας έλεγαν “τι δεν μπορούμε να κάνουμε”, για να μπορέσουμε να ακούσουμε αυτούς που είπαν “αυτό πρέπει να κάνετε”.\n[ Η ΕΚΤ ΚΑΙ Ο ΕΜΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΚΡΙΣΕΙΣ ]\nΚαι τι συνέβη; Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα είναι τώρα μια εντελώς διαφορετική κεντρική τράπεζα, σε σύγκριση με εκεί που ήταν πριν από μια δεκαετία.\nΈχουμε τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, ο οποίος έπαιξε τεράστιο ρόλο όλα αυτά τα χρόνια και εξακολουθεί να είναι ένα πολύ πολύ σημαντικό εργαλείο ως ένα προληπτικό αλεξίπτωτο ή προληπτικό όργανο ούτως ή άλλως, προκειμένου να αμβλυνθούν τυχόν προβλήματα που μπορεί να προκύψουν απλώς και μόνο επειδή συμβαίνουν. Και η ΕΚΤ, όπως είναι σήμερα, θα περιορίσει την πιθανότητα μελλοντικής κρίσης.\nΑυτό δεν σημαίνει, φυσικά, ότι δεν θα υπάρξει καμία κρίση. Έτσι λειτουργούν οι οικονομίες. Όμως, είμαστε καλύτερα προετοιμασμένοι από ό,τι ήμασταν. Και αν κοιτάξετε την απάντηση στην πανδημία, το πλαίσιο “next generation EU” που συγκροτήθηκε, νομίζω ότι αυτό είναι επίσης άμεση συνέπεια των διδαγμάτων που μάθαμε μεταξύ 2010 και 2015.\n?> Θα μπορούσαμε να πούμε ότι η Ελλάδα ήταν ένα είδος πειράματος; Κάνω αυτή την ερώτηση, γιατί αυτή είναι η αίσθηση του ελληνικού λαού…\nΈνα πείραμα είναι κάτι όπου βάζεις το ινδικό χοιρίδιο κάπου σε ένα κλουβί, κατόπιν σχεδίου, και μετά αρχίζεις να το δοκιμάζεις ταΐζοντάς με διαφορετικές τροφές. Αυτό δεν ισχύει καθόλου.\n[ Η ΕΛΛΑΔΑ ΑΤΥΧΩΣ ΗΤΑΝ Η ΠΡΩΤΗ ΧΩΡΑ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΕ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΗ ΜΕ ΑΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΤΗ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ ]\nΗ Ελλάδα ήταν η πρώτη περίπτωση. Και ως εκ τούτου, στην πολύ ατυχή θέση, ότι σε αυτή την πρώτη περίπτωση η Ελλάδα ήταν η πρώτη χώρα που βρέθηκε αντιμέτωπη με μια Ευρωζώνη που ήταν εντελώς απροετοίμαστη για την αντιμετώπιση μιας τέτοιας κρίσης εντός της Νομισματικής Ένωσης.\nΑν ήταν μια άλλη χώρα, μια διαφορετική χώρα θα ήταν η πρώτη τόσο ατυχής περίπτωση. Ατυχώς, ήταν η Ελλάδα. Αλλά από την άλλη, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι θα ήταν οι δημοσιονομικές εξελίξεις και οι εξελίξεις ανταγωνιστικότητας και άλλα, που θα αύξαναν τουλάχιστον το ενδεχόμενο ή την πιθανότητα να είναι η Ελλάδα η πρώτη περίπτωση και όχι η Ολλανδία, για παράδειγμα.\n?> Κύριε Βίζερ, πιστεύετε ότι το ευρώ είναι πλέον ένα σταθερό νόμισμα; Ή κατά καιρούς θα περνά από δοκιμασίες, κυρίως λόγω της αυστηρής δημοσιονομικής πολιτικής που επιβάλλει η ύπαρξή του;\n[ ΤΟ ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΣΤΑΘΕΡΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ]\nΟ Μάριο Ντράγκι, έλεγε ότι σε μια νομισματική ένωση, είτε έχεις θεσμούς είτε έχεις κανόνες. Και όσον αφορά τη νομισματική πολιτική, έχουμε έναν θεσμό. Και όσον αφορά τη δημοσιονομική πολιτική, δεν έχουμε θεσμό και άρα χρειαζόμαστε κανόνες.\nΕπιστρέφοντας στην ερώτησή σας, το ευρώ είναι σίγουρα ένα σταθερό και μάλιστα πολύ σταθερό νόμισμα. Και ανατριχιάζω κάπως όταν σκέφτομαι στη διάρκεια των τελευταίων 10-12 ετών, τι θα είχαμε βιώσει από την άποψη τεράστιων περιθωρίων διακύμανσης, αν ήμασταν ακόμη στον Μηχανισμό Συναλλαγματικών Ισοτιμιών με πιθανώς πολύ ασταθείς εξελίξεις στις συναλλαγματικές ισοτιμίες. Επομένως, αυτό ήταν επίσης πολύ, πολύ καλό για το εμπόριο μεταξύ των κρατών μελών.\nΕίχαμε, φυσικά, όχι μόνο την ελληνική εμπειρία, αλλά και άλλα οικονομικά προβλήματα, όπως το 2008 – 2009 που προήλθαν σε μεγάλο βαθμό από τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά επηρέασαν τρομερά και την Ευρώπη και ιδιαίτερα τη ζώνη του ευρώ.\nΆρα δεν υπάρχει οικονομία χρυσού, δεν υπάρχει νομισματική ένωση χρυσού. Και όπως και εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, θα υπάρξει επίσης περιφερειακή κρίση στην Ευρώπη. Αν σκεφτείτε τις ΗΠΑ, για παράδειγμα, τη δημοσιονομική κρίση της Νέας Υόρκης. Ήταν πολύ κακό για τη Νέα Υόρκη. Τελικά λύθηκε μετά από πάρα πάρα πολλές προσπάθειες.\nΈβλαψε την ακεραιότητα του δολαρίου; Καθόλου, ούτε στο ελάχιστο. Και επίσης τις επόμενες δεκαετίες, είμαι σίγουρος ότι θα έχουμε το ένα ή το άλλο χτύπημα στο δρόμο μας. Ένας Θεός ξέρει πού θα είναι. Θα βλάψει όμως την ακεραιότητα του ευρώ; Είμαι αρκετά σίγουρος ότι σίγουρα όχι.\n[ Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗΝ ΚΑΡΔΙΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ ]\nΚαι θα βοηθήσουμε, φυσικά. Μετά την εμπειρία του 2010 2015, για την Ελλάδα, η χώρα σας παραμένει σε μια σταθερή πορεία ανάπτυξης και σταθερότητας και απασχόλησης στην καρδιά της Ευρώπης, όχι γεωγραφικά στην καρδιά της Ευρώπης, αλλά στην καρδιά της Ευρώπης, στην καρδιά της Ευρώπης.\n?> Μιλώντας για κανόνες, πιστεύετε ότι μετά την πανδημία θα επιστρέψουμε στο ίδιο Σύμφωνο Σταθερότητας ή εκτιμάτε ότι υπάρχει χώρος να συζητήσουμε ξανά, ενδεχομένως για νέους κανόνες;\n[ ΟΙ ΝΕΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΟΙ ΚΑΝΟΝΕΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΛΙΓΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΣΗΜΕΡΙΝΟΥΣ]\nΥπάρχουν δύο τρόποι απάντησης σε αυτό. Το ένα είναι, τι θα γίνει. Και το άλλο είναι αυτό που θα θέλαμε να γίνει.\nΤο παρόν σύνολο κανόνων είναι εξαιρετικά περίπλοκο. Μπορεί να είναι δύσκολο να επικοινωνηθεί από ειδικούς στους πολιτικούς, επειδή είναι τόσο περίπλοκο. Υπάρχουν πολλές εξαιρέσεις, παραθυράκια, και ούτω καθεξής.\nΑλλά αν κοιτάξετε την ιστορία των τελευταίων 10 ετών, οι δημοσιονομικοί κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν εμπόδισαν κανέναν να ασκήσει μια δημοσιονομική πολιτική όπως την σχεδίαζε η κυβέρνηση.\nΌχι η Γερμανία, ίσως δυστυχώς, θα έλεγαν κάποιοι, όχι η Ιταλία, όχι η Γαλλία, και ακολούθως. Οπότε η συζήτηση μερικές φορές είναι λίγο ανέντιμη. Άνθρωποι που προσποιούνται πόσο απίστευτα αυστηροί είναι οι κανόνες. Αλλά αν κοιτάξετε τις δημοσιονομικές επιδόσεις τα τελευταία 10 χρόνια, 20 χρόνια, αν θυμάμαι καλά, η Γαλλία ήταν κάτω από το 3%, ίσως για τρία χρόνια από την ύπαρξη της νομισματικής ένωσης. Κάντε μου τη χάρη …\nΟι κανόνες δεν είναι τόσο καταστροφικοί όσο προσποιούνται οι άνθρωποι. Αλλά, βρισκόμαστε σε μια νέα κατάσταση. Τον οικολογικό μετασχηματισμό, τα χαμηλά επιτόκια για πιθανώς πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, τα αρνητικά πραγματικά επιτόκια. Και αυτή είναι πιθανώς μια πολύ κατάλληλη στιγμή και μια αναγκαιότητα για να εμπλακούμε σε μια επαναβαθμονόμηση του τρόπου με τον οποίο σκεφτόμαστε τις δημόσιες επενδύσεις, όχι τη δημόσια κατανάλωση. Τις δημόσιες επενδύσεις.\nΌχι απαραίτητα σε νέους αυτοκινητόδρομους. Συνήθως έχουμε αρκετούς. Αλλά σε εκείνα τα πράγματα που είναι σημαντικά για το ανθρώπινο κεφάλαιο, για τις θέσεις εργασίας, για τον οικολογικό μετασχηματισμό, τον ψηφιακό μετασχηματισμό και άλλα παρόμοια.\nΘα υπάρχουν λοιπόν κανόνες που θα λαμβάνουν πλήρως υπόψη όλες αυτές τις πτυχές; Αμφιβάλλω. (Πιστεύω ότι) θα υπάρξει μια διαφορετική εφαρμογή κανόνων που θα είναι λίγο διαφορετικοί από αυτό που έχουμε σήμερα.


Προειδοποίηση Τραμπ για κοροναϊό: «Θα υπάρξουν πολλοί θάνατοι» - ΤΑ ΝΕΑ\ntanea.gr > Κόσμος > Προειδοποίηση Τραμπ για κοροναϊό: «Θα υπάρξουν πολλοί θάνατοι»\nΤουλάχιστον 1.324 θάνατοι αναφέρθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες το Σάββατο, οι περισσότεροι θάνατοι από κοροναϊό που έχουν αναφερθεί ποτέ σε μία μόνο μέρα μέχρι στιγμής\nTANEA Team 5 Απριλίου 2020 | 09:49\nΟ πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ προειδοποίησε το Σάββατο ότι «θα υπάρξει πολύς θάνατος» τις προσεχείς εβδομάδες καθώς ο αριθμός των ανθρώπων που πέθαναν από τον κοροναϊό στις Ηνωμένες Πολιτείες ξεπέρασε τις 8.000.\n«Αυτή θα είναι ίσως η πιο σκληρή εβδομάδα μεταξύ αυτής της εβδομάδας και της επόμενης εβδομάδας», δήλωσε ο Πρόεδρος στον Λευκό Οίκο με ενημέρωση που έκανε το Σάββατο.\n«Και θα υπάρξει πολύς θάνατος, δυστυχώς. Αλλά πολύ λιγότερος θάνατος από ό,τι αν δε γινόταν αυτό (καραντίνα, περιοριστικά μέτρα)», είπε.\nΤουλάχιστον 1.324 θάνατοι αναφέρθηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες το Σάββατο, οι περισσότεροι θάνατοι από κοροναϊό που έχουν αναφερθεί ποτέ σε μία μόνο μέρα μέχρι στιγμής.\nΟ Τραμπ, ο οποίος αρχικά έθεσε την Κυριακή του Πάσχα ως ημερομηνία-στόχο για την εκ νέου χαλάρωση των μέτρων της χώρας πριν από την αποχώρησή του, δήλωσε ότι οι διακοπές θα είναι μια ιδιαίτερα «θλιβερή» ημέρα για τους Αμερικανούς που απαγορεύεται να συγκεντρωθούν σε μεγάλους αριθμούς.\nΕίπε ότι θα ήθελε και πάλι να εξετάσει τη χαλάρωση των κανόνων κοινωνικής αποστασιοποίησης για τις υπηρεσίες του Πάσχα και ότι είπε στους συμβούλους: «Ίσως θα μπορούσαμε να επιτρέψουμε ειδικές μαζώξεις για τις εκκλησίες» που θα ήταν πιθανώς έξω με «μεγάλες αποστάσεις».\n«Είναι κάτι για το οποίο πρέπει να μιλήσουμε», προσέθεσε, αλλά δεν ανακοίνωσε αλλαγές στις υπάρχουσες ομοσπονδιακές συστάσεις.\nΔηλώσεις Λευκού Οίκου και εμπειρογνωμόνων\nΤουλάχιστον 8.476 άνθρωποι έχουν πεθάνει σε εθνικό επίπεδο και έχουν μολυνθεί 311.301 άνθρωποι, σύμφωνα με στοιχεία που συνέλεξε το Πανεπιστήμιο Johns Hopkins.\nΟι εμπειρογνώμονες του Λευκού Οίκου νωρίτερα αυτή την εβδομάδα προέβλεπαν ότι τουλάχιστον 100.000 Αμερικανοί θα μπορούσαν να πεθάνουν από τον ιό, υποθέτοντας ότι οι κάτοικοι τηρούν αυστηρά τις ομοσπονδιακές κατευθυντήριες γραμμές κοινωνικής απομάκρυνσης.\nΟι αρμόδιοι για την υγεία ζήτησαν από τους Αμερικανούς να συνεχίσουν να ακολουθούν τις κατευθυντήριες γραμμές για την κοινωνική απομάκρυνση, ενώ ο Δρ Anthony Fauci του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Μολυσματικών Νόσων το ονομάζει «το πιο σημαντικό εργαλείο μας». Υπογράμμισε απευθυνόμενος στην πολιτεία της Ουάσιγκτον, όπου τα μέτρα κοινωνικής απομάκρυνσης φαίνεται να αποδίδουν.\n«Θέλω πραγματικά να απευθύνω απλώς έκκληση … στο αμερικανικό κοινό, ξέρετε, ότι όσο απογοητευτικό και όσο δύσκολο είναι αυτό, αυτό που κάνουμε είναι να κάνουμε τη διαφορά», δήλωσε ο Fauci. «Συνεπώς, πρέπει να συνεχίσουμε να το κάνουμε αυτό».\nΗ Δρ. Deborah Birx, συντονίστρια της απόκρισης απέναντι σε θέματα του κοροναϊού του Λευκού Οίκου, δήλωσε ότι οι επόμενες δύο εβδομάδες θα είναι κρίσιμες για την ισοπέδωση της καμπύλης.\n«Αυτή είναι η στιγμή να μην πηγαίνεις στο παντοπωλείο, να μην πηγαίνεις στο φαρμακείο, αλλά να κάνεις ό,τι μπορείς για να κρατήσεις την οικογένειά σου και τους φίλους σου ασφαλείς, και αυτό σημαίνει ότι όλοι πρέπει να τηρούν την απόσταση ασφαλείας και να πλένουν τα χέρια τους» είπε.\nΌλες εκτός από 8 πολιτείες, έχουν εκδώσει μια μορφή διαταγής παραμονής στο σπίτι, αν και ο Fauci είπε νωρίτερα την εβδομάδα ότι δεν καταλαβαίνει γιατί όλες οι πολιτείες δεν έχουν εκδώσει τέτοια εντολή.\nΟ Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι δε θα εκδώσει εθνική διαταγή. Επανέλαβε το Σάββατο ότι δε θα αναγκάσει τους οκτώ κυβερνήτες, λέγοντας, «Έχουμε κάτι που ονομάζεται Σύνταγμα».\nΠηγή: edition.cnn.com, nytimes.com


Γιούργκεν Κλοπ για Μάντσεστερ Σίτι: Δεν τους πιάνει ο κορονοϊός, οι τραυματισμοί, τίποτα - Suxnotita.gr\nΑρχική ΑΘΛΗΤΙΚΑ Γιούργκεν Κλοπ για Μάντσεστερ Σίτι: Δεν τους πιάνει ο κορονοϊός, οι τραυματισμοί,...\nΟι συνεντεύξεις Τύπου του προπονητή της Λίβερπουλ, Γιούργκεν Κλοπ, σπανίως απογοητεύουν. Ο Γερμανός πάντοτε έχει κάτι ξεχωριστό να πει. Με την ομάδα του να παίζει με την Τσέλσι την Κυριακή (2/1) για την Premier League, μίλησε για τη μάχη του τίτλου.\nΕξηγώντας τί συνέβη και πως από μια «κλειστή» κούρσα που είχαν οι τρεις ομάδες πριν από λίγο καιρό, έφτασαν σ’ αυτό το σημείο όπου οι «πολίτες» έχουν εννιά βαθμούς προβάδισμα από την ομάδα του και οκτώ από την Τσέλσι, ανέφερε: «Η συνέπεια πολλές φορές παίζει ρόλο. Ιδίως σε μια κατάσταση σαν κι αυτή όπου έχεις αυτή την κλειστή μάχη και η μια ομάδα είναι εντυπωσιακά συνεπής. Απ’ ότι φαίνεται δεν τους επηρεάζει στο παραμικρό τίποτα, ούτε ο κορονοϊός, ούτε οι τραυματισμοί. Βρίσκονται σε εξαιρετική κατάσταση, είναι αυτό που είναι».\n«Έχουμε τρία νέα κρούσματα»\nΕπίσης, όπως αποκάλυψε ο Γερμανός τεχνικός, οι «κόκκινοι», έχουν στις τάξεις τους άλλα τρία νέα κρούσματα κορονοϊού. Μέχρι στιγμής, δεν έχει γίνει κάποιο αίτημα αναβολής του αγώνα με την Τσέλσι στο «Στάμφορντ Μπριτζ».\n«Έχουμε τρία κρούσματα κορονοϊού στην ομάδα και κάποια ακόμη στο τεχνικό τιμ. Δεν είναι ωραία η κατάσταση. Δεν είμαι σε θέση να πω ποιοι είναι, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία με τα μοριακά τεστ, αλλά θα το δείτε στην αποστολή. Θα είναι ξεκάθαρο», τόνισε και συνέχισε:\n«Όχι, ακόμη δεν έχει γίνει κάποιο αίτημα, αλλά δεν γνωρίζουμε πως θα εξελιχθεί η κατάσταση. Δεν έχουμε ακόμη μία μεγάλη διασπορά με 10, 15 ή 20 παίκτες που να έχουν κορονοϊό. Για εμάς είναι κάθε μέρα κι από… ένα. Είναι σαν λοταρία, στεκόμαστε και περιμένουμε το αποτέλεσμα. Πρέπει να περιμένουμε. Αυτή την στιγμή, πιθανότατα δεν θα ζητήσουμε αναβολή. Όμως δεν ξέρουμε ποια θα είναι η κατάστασή μας σε λίγες ώρες».\nΠροηγούμενο άρθροΡωσία: Το Βλαδιβοστόκ έκανε κιόλας ποδαρικό στο 2022\nΕπόμενο άρθροΠως υποδέχτηκαν οι Αθηναίοι το 2022 στο Σύνταγμα – Δείτε φωτογραφίες του Newsbeast


Άρθρο 24. Πόροι και οικονομικά κίνητρα για τις Κοιν.Σ.Επ. και τους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων | Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων\nΑρχική Σχέδιο Νόμου «Κοινωνική και Αλληλέγγυα Οικονομία και ανάπτυξη των φορέων της»Άρθρο 24. Πόροι και οικονομικά κίνητρα για τις Κοιν.Σ.Επ. και τους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων\nΆρθρο 24. Πόροι και οικονομικά κίνητρα για τις Κοιν.Σ.Επ. και τους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων\n1. Ως πόροι των Κοιν.Σ.Επ. και των Συνεταιρισμών Εργαζομένων νοούνται το κεφάλαιο της επιχείρησης, κάθε έσοδο από την επιχειρηματική τους δραστηριότητα και από την αξιοποίηση της περιουσίας τους. Πέραν αυτών, πόροι δύνανται να είναι δωρεές τρίτων, επιχορηγήσεις από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, την Ευρωπαϊκή Ένωση, διεθνείς ή εθνικούς οργανισμούς ή Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Β’ βαθμού, έσοδα από άλλα προγράμματα, κεφάλαια από κληροδοτήματα, δωρεές και παραχωρήσεις της χρήσης περιουσιακών στοιχείων.\n2. Εργαζόμενοι στους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων και στις Κοιν.Σ.Επ., οι οποίοι ανήκουν στις Ευάλωτες Ομάδες Πληθυσμού και λαμβάνουν επίδομα πρόνοιας ή επιδόματα επανένταξης ή οποιασδήποτε μορφής νοσήλιο ή παροχή ή σύνταξη ως άμεσα ή έμμεσα ασφαλισμένοι, συνεχίζουν να εισπράττουν τις παροχές αυτές ταυτόχρονα με την αμοιβή τους από την Κοιν.Σ.Επ. ή το Συνεταιρισμό Εργαζομένων.\n11 Σχόλια\t380 Σχόλια επι της Διαβούλευσης 7434 - Όλα τα Σχόλια\n27 Ιουλίου 2016, 01:22 | Ντούλια Θεοδωρα\nΝα προβλεφθούν και έσοδα απο Εναλλακτικές πιστώσεις, μικροπιστώσεις και εναλλακτικά χρηματοδοτικά εργαλεία( π.χ Crowd funding, Microfinance, κ.ά)\n25 Ιουλίου 2016, 15:07 | ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ\nΣτην παρ. 1 του άρθρου 24 του νομοσχεδίου, όπου πολύ σωστά αναφέρεται ότι μεταξύ των πόρων μιας ΚοινΣΕΠ συγκαταλέγονται επιχορηγήσεις από την Ευρωπαϊκή Ένωση, διεθνείς ή εθνικούς οργανισμούς ή Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης β΄βαθμού, έσοδα από άλλα προγράμματα κλπ. , θα πρέπει, μετά την τελεία, να συμπληρωθεί πρόσθετη διευκρινιστική διατύπωση, δηλαδή, ενδεικτικά η κάτωθι: «Στις επιχορηγήσεις από τους προαναφερόμενους φορείς καθώς και τα έσοδα από άλλα προγράμματα συγκαταλέγονται και οι επιχορηγήσεις και γενικότερα χρηματοδοτήσεις από προγράμματα για τα οποία επιλέξιμοι (προς χρηματοδότηση) φορείς είναι νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα».\nΗ διευκρίνιση αυτή είναι σημαντική για τον ίδιο λόγο που αναφέρουμε αναλυτικά σε σχετικό σχόλιό μας επί του άρθρου 4 του νομοσχεδίου, δηλαδή οι περισσότερες προκηρύξεις προγραμμάτων (σε εθνικό, ενωσιακό και διεθνές επίπεδο)στις οποίες μια ΚοινΣΕΠ έχει ενδιαφέρον, λόγω αντικειμένου και επιχειρησιακής ικανότητας, να συμμετάσχει, απαιτούν οι επιλέξιμοι φορείς να είναι νομικά πρόσωπα μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Τονίζεται μάλιστα, χαρακτηριστικά, ότι η σχετική νομοθεσία που διέπει αυτές τις προκηρύξεις σε τόσο σε ενωσιακό (Ευρωπαϊκή Ένωση) όσο και διεθνές επίπεδο (λ.χ. προγράμματα από διευθύνσεις ΟΗΕ)δεν απαιτούν ο εκάστοτε επιλέξιμος φορέας να μην ασκεί εμπορική δραστηριότητα απλώς να είναι ξεκάθαρο ότι δεν έχει κερδοσκοπικό χαρακτήρα. Στην παρούσα κατάστασή τους οι ΚοινΣΕΠ, με την υποχρεωτική αναγραφή της λέξης «κερδοσκοπικός χαρακτήρας» στο καταστατικό τους (λόγω του γεγονότος ότι στην προ εγκεκριμένη φόρμα καταστατικού- που το αρμόδιο Υπουργείο υποχρεώνει τις ΚοινΣΕΠ να χρησιμοποιούν- αναφέρεται ότι οι τελευταίες διαθέτουν την εμπορική ιδιότητα και κερδοσκοπικό χαρακτήρα, ενώ τόσο ο υφιστάμενος νόμος όσο και το παρόν νομοσχέδιο αναφέρουν μόνο την εμπορική ιδιότητα) ΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ ως συνηθισμένες εμπορικές, κερδοσκοπικές εταιρίες, με αποτέλεσμα να αποκλείονται από τέτοιες προκηρύξεις – στις οποίες, όμως κάλλιστα μπορεί να συμμετάσχει είτε μια κοινωφελής επιχείρηση του Δημοσίου (δήμων ή κοινοτήτων που επίσης έχουν εμπορική ιδιότητα) είτε ένα οποιοδήποτε σωματείο ή και αστική μη κερδοσκοπική εταιρία (που ασκούν ταυτόχρονα οικονομική δραστηριότητα για την υπηρέτηση των σκοπών τους). Γιατί, απλά, στα ως άνω αναφερόμενα νομικά πρόσωπα δεν αμφισβητείται ο μη κερδοσκοπικός και κοινωφελής χαρακτήρας τους. Στις ΚοινΣΕΠ, όμως, στην παρούσα μορφή τους, δεν αναγνωρίζεται καθόλου ο κοινωφελής χαρακτήρας (από την άποψη της δυνατότητας συμμετοχής σε προγράμματα που αποβλέπουν στην παροχή κοινωφελών υπηρεσιών/ ή εκπόνησης ενός έργου με κοινωφελή χαρακτήρα κλπ.). Το μόνο το οποίο βαρύνει (για τις αρμόδιες διαχειριστικές Αρχές), και οδηγεί τελικά στον αποκλεισμό της (μιας ΚοινΣΕΠ) από τέτοιες συναφείς προκηρύξεις προγραμμάτων είναι η αναφορά στη λέξη «με κερδοσκοπικό χαρακτήρα», η οποία «οφείλεται» – σύμφωνα με τις απαιτήσεις του αρμόδιου εποπτεύοντος Υπουργείου – να παρατίθεται στο καταστατικό της, ενώ αυτό δεν ανταποκρίνεται στο πνεύμα ούτε του υφιστάμενου νόμου αλλά ούτε και του παρόντος νομοσχεδίου που θέλει την ΚοινΣΕΠ να υπηρετεί κοινωφελείς σκοπούς και ΤΗΣ προσδίδει την εμπορική ιδιότητα, προκειμένου να την διευκολύνει στην υπηρέτηση των εν λόγω κοινωφελών σκοπών. Τα παραπάνω, όμως πρέπει να αποσαφηνιστούν νομοθετικά, ως εκ τούτου ένας τρόπος γι’αυτό είναι να συμπληρωθεί η επιπρόσθετη διατύπωση, την οποία ως άνω προτείνουμε, στο παρόν άρθρο 24 του νομοσχεδίου, ώστε να μην εγείρονται αντιρρήσεις από διάφορες Διαχειριστικές Αρχές Προγραμμάτων σχετικά με την επιλεξιμότητα μιας Κοιν.ΣΕΠ σε χρηματοδοτούμενα προγράμματα που έχουν ως αντικείμενο όλους εκείνους τους στόχους και τις επιδιώξεις που καλείται μια ΚοινΣΕΠ να εκπληρώσει βάσει της νομοθεσίας που την διέπει, τόσο της\nυφιστάμενης όσο, και πολύ περισσότερο της καινούριας που θεσμοθετείται με το παρόν νομοσχέδιο. Και για να μην υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία για την ακρίβεια των όσων παραθέτουμε, αναφερόμαστε (ενδεικτικά) τόσο σε προγράμματα τομεακά που διαχειρίζονται Οργανισμοί που εποπτεύονται από το Υπουργείο Εργασίας (λ.χ. επισιτιστικά προγράμματα πρόνοιας και ένταξης) όσο και σε προγράμματα εδαφικής συνεργασίας (λ.χ. Interreg)στα οποία μια ΚοινΣΕΠ δεν μπορεί να συμμετάσχει, καθώς θεωρείται μια αμιγώς εμπορική, κερδοσκοπική εταιρία, ενώ το αντικείμενο του προγράμματος έχει άμεση σχέση με τους στόχους που υπηρετεί μια ΚοινΣΕΠ (από την νομοθεσία και το καταστατικό της). Τέλος εφιστούμε την προσοχή και στη συναφή με την παρούσα, αντίστοιχη πρότασή μας για την ύπαρξη συμπληρωματικής διατύπωσης στο άρθρο 4 του νομοσχεδίου που αφορά τον ορισμό της ΚοινΣΕΠ.\n25 Ιουλίου 2016, 12:20 | ΣΥΡΟΣ ΚΟΣΚΟΒΟΛΗΣ\n25 Ιουλίου 2016, 12:37 | ΜΕΛΕΤΙΟΣ ΡΕΝΤΟΥΜΗΣ\nΠόροι και οικονομικά κίνητρα για τις Κοιν.Σ.Επ. και τους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων, παρ.1\nΔεν υπάρχει ερμηνευτική εγκύκλιος και θεσμικό πλαίσιο κατάλληλο ώστε να οδηγούνται χορηγήσεις και επιχορηγήσεις προς Κοιν.Σ.Επ ειδικότερα από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Β’ βαθμού αλλά και δωρεές παραχωρήσεις της χρήσης περιουσιακών στοιχείων κλπ πράξεις. Έως σήμερα οι ΟΤΑ δήλωναν άγνοια νομικού και θεσμικού πλαισίου και οι νομικοί τους σύμβουλοι ήταν επιφυλακτικοί στις Κοιν.Σ.Επ. Ωστόσο εάν ρυθμιστεί αυτό με το παρόν άρθρο θα πρέπει να δοθεί σαφής κατεύθυνση με έκδοση οδηγίας και όχι μόνο με παραινέσεις διότι και πάλι δεν θα εφαρμοστεί ποτέ όπως έγινε και έως σήμερα για διάφορους λόγους τοπικών συμφερόντων και πολιτικών ανταγωνισμών.\n25 Ιουλίου 2016, 10:24 | Φισκιλης Αγγελος\nΘα πρέπει να προβλεφθεί η φοροαπαλλαγή για το ποσό που δινεται σε ΚοινΣΕπ ως κεφάλαιο στήριξης από ιδιώτες η άλλους φορείς του ιδιωτικού τομέα ως μέσα στήριξης και εύρεσης πόρων\n25 Ιουλίου 2016, 08:15 | Πανελλήνια Ομοσπονδία ΚοιΣΠΕ\nα) Η απαλλαγή των Κοιν.Σ.Επ. των κατηγοριών αα & αγ της παραγράφου 2 του άρθρου 4 από κάθε φόρο άμεσο, έμμεσο ή υπέρ τρίτων εκτός του Φ.Π.Α. (επομένως να μην αποτελούν οι εν λόγω Κοιν.Σ.Επ. υποκείμενο φόρου εισοδήματος νομικών προσώπων), σε αναγνώριση του σημαντικού σκοπού που επιτελούν στο επίπεδο της ψυχοκοινωνικής και επαγγαλματικής αποκατάστασης. Προτείνεται στο άρθρο 24 Πόροι και οικονομικά κίνητρα για τις Κοιν.Σ.Επ. και τους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων, η προσθήκη υποπερίπτωσης 3 η οποία θα αναφέρει: «Οι Κοιν.Σ.Επ. των κατηγοριών αα & αγ της παραγράφου 2 του άρθρου 4 απαλλάσονται από κάθε φόρο άμεσο, έμμεσο ή υπέρ τρίτων εκτός του Φ.Π.Α.».\nβ) Σε περίπτωση που τα ανωτέρω λόγω δημοσιονομικών περιορισμών θεωρηθούν ότι προκαλούν σημαντική απώλεια εσόδων, και δεν αναγνωριστεί η προστιθέμενη κοινωνική αξία των εργασιακών παρεμβάσεων των ατόμων από τις ευάλωτες ομάδες, προτείνεται η πρόβλεψη για τη μη παρακράτηση του φόρου 8% και η καταβολή του φόρου που αντιστοιχεί μετά την εκκαθάριση των φορολογικών υποχρεώσεων. Με αυτόν τον τρόπο ενισχύεται η ρευστότητα των Κοινωνικών Επιχειρήσεων σε πραγματικό χρόνο. Προτείνεται στο άρθρο 24 Πόροι και οικονομικά κίνητρα για τις Κοιν.Σ.Επ. και τους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων, η προσθήκη υποπερίπτωσης 3 η οποία θα αναφέρει: «Οι φορείς γενικής κυβέρνησης κατά την προμήθεια κάθε είδους αγαθών και υπηρεσιών από Κοιν.Σ.Επ. των κατηγοριών αα και αγ της παραγράφου 2 του άρθρου 4 δεν παρακρατούν φόρο εισοδήματος κατά την καταβολή ή την έκδοση της σχετικής εντολής πληρωμής της αξίας αυτώ.\nγ) Να γίνει ιδιαίτερη πρόβλεψη για τη δημιουργία ειδικού αποθεματικού των Κοιν.Σ.Επ. κατηγοριών αα & αγ της παραγράφου 2 του άρθρου 4 για την κοινωνική ωφέλεια που υπηρετούν και παράγουν.\n24 Ιουλίου 2016, 06:19 | ERGO CULTURE HUMAN TRACES ΙΩΑΝΝΗΣ ΗΛΙΑΔΗΣ\nTo νέο θεσμικό πλαίσιο εκτιμούμε δεν απαντάει σε πάγια αιτήματα που έχουν οι ΚοινΣΕπ. Συγκεκριμένα:\n1. Πάγιο αίτημα μας ήταν και είναι η μείωση της γραφειοκρατίας.Ο νέος νόμος υποχρεώνει τις ΚοινΣΕπ να εγγραφούν και στο ΓΕΜΗ (άρθρο 5 και 6) και να δημοσιεύουν σε αυτό όλες τις σχετικές πράξεις παράλληλα με όλες τις υποχρεώσεις που έχουν στο Μητρώο. Με τον τρόπο αυτό επιβαρύνεται ακόμα περισσότερο η λειτουργία τους με γραφειοκρατία και κόστος.\n2. Η υποχρέωση εξαρτημένης εργασίας για τους απασχολούμενους/συνεργάτες καθώς και η υποχρέωση καταβολής τέλους επιτηδεύματος. Δε προσδιορίζεται σαφώς το καθεστώς εθελοντικής εργασίας των μελών της Δ.Ε. Υπάρχουν μέλη/εργαζόμενοι των ΚοινΣΕπ που λόγω της φορολογικής βαναυσότητας και περιορισμών, δεν επιθυμούν τη συγκεκριμένη μορφή εργασίας, δημιουργώντας έτσι προβλήματα συνεργασίας και λειτουργίας (άρθρο 7). Η συγκεκριμένη επιλογή δημιουργεί επιπρόσθετα έξοδα στις ΚοινΣΕπ. Για παράδειγμα οι λογιστές χρεώνουν επιπλέον για τη συγκεκριμένη υπηρεσία\n3. Από τη μέχρι τώρα εμπειρία μας έχουμε διαπιστώσει ότι οι ΚοινΣΕπ λόγω της σύνθετης φύσης τους- αργούν να αναπτυχθούν σε σχέση με τις κοινές επιχειρήσεις και πολλές φορές βρίσκουν εμπόδια θεσμικά,πολιτικά,επενδυτικά,τραπεζικά, τα οποία δεν φαίνεται να επιλύονται άμεσα από το παρόν θεσμικό πλαίσιο.Για τουςλόγους αυτούς το άρθο 3 παρ. γ2 εκτιμούμε ότι είναι γενικόλογη, καθώς είναι δύσκολο να οριστεί σχετικό ύψος βιωσιμότητας.\n4.Για τον περιορισμό στον αριθμό μη μελών στην ΚοινΣΕπ, του άρθρου 8 παρ. 2. εκτιμούμε ότι δημιουργεί προβλήματα λειτουργίας. Το νομοθετικό πλαίσιο πρέπει να διευκολύνει τη λειτουργία των ΚοινΣΕπ και όχι να δημιουργεί διαρκώς εμπόδια\n5. Άρθρο 26 παρ. 8. Αόριστη είναι η πρόβλεψη που αφορά στο ‘Εργαλείο Μέτρησης Κοινωνικού Αντικτύπου’Γιατί δεν περιγράφεται στον παρόντα νόμο;\n6. Ασαφές παραμένει το καθεστώς προγραμματικών συμβάσεων.\n7. Άρθρο 6, παρ. 4. Προκύπτουν ερωτήματα για το ύψος στις συνεταιριστικές μερίδες.\n8. Άρθρο 6 παρ. 6 περί ευθύνης του νομίμου εκπροσώπου με δικαίωμα αναγωγής. Με το θέμα αυτό εκτιμούμε ότι ο νόμιμος εκπρόσωπος επιφορτίζεται ανισοβαρώς σε σχέση με τα υπόλοιπα μέλη. Σε περίπτωση προβλήματος είτε οικονομικού είτε νομικού, η επίλυση μέσω της δικαστικής οδού είναι χρονοβόρα. Ένα απλό παράδειγμα: Μέλη που δεν καταβάλουν το ποσό που τους αναλογεί για τις ζημίες της ΚΟΙΝΣΕΠ. Τις επωμίζεται ο νόμιμος εκπρόσωπος, που συνήθως είναι ο Πρόεδρος;\n9. Στο τέλος θα ήθελα να θέσω τα εξής ερωτήματα:\nα.Σε ποιά ευρωπαϊκά προγράμματα έχουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν ως partner οι ΚΟΙΝΣΕΠ εκτός από το ERASMUS+ και το HORIZON; Γιατί όχι στο Ιnterreg,όταν μπορούν να συμμετέχουν ΚΟΙΝΣΕΠ γειτονικών χωρών;\nβ. Πως μπορούν να συμμετέχουν οι ΚΟΙΜΣΕΠ σε προγράμματα, όταν απαιτείται ιδία συμμετοχή;\nγ. Θα υλοποιηθεί το πρόγραμμα των επιχορηγήσεων των ΚΟΙΟΝΣΕΠ μέσω των Περιφερειών;\nΘα παρακαλούσαμε θερμά να στηρίξετε έμπρακτα τη λειτουργία και την ανάπτυξη των Κοινωνικών Επιχειρήσεων, που αγωνιζόμαστε εδώ και τρία χρόνια μέσα σ’ ένα ασαφές θεσμικό πλαίσιο, με μοναδική υποστήριξη την προσωπική εργασία και την επένδυση των μελών τους.\n23 Ιουλίου 2016, 22:54 | Στυλιανός Κατωμέρης\nΆρθρο 24. Πόροι και οικονομικά κίνητρα για τις Κοιν.Σ.Επ. και τους Συνεταιρισμούς Εργαζομένων, παρ.1\nΔεν υπάρχει ερμηνευτική εγκύκλιος και θεσμικό πλαίσιο κατάλληλο ώστε να οδηγούνται χορηγήσεις και επιχορηγήσεις προς Κοιν.Σ.Επ ειδικότερα από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης Β’ βαθμού αλλά και δωρεές παραχωρήσεις της χρήσης περιουσιακών στοιχείων κλπ πράξεις.\nΈως σήμερα οι ΟΤΑ δήλωναν άγνοια νομικού και θεσμικού πλαισίου και οι νομικοί τους σύμβουλοι ήταν επιφυλακτικοί στις Κοιν.Σ.Επ. Ωστόσο εάν ρυθμιστεί αυτό με το παρόν άρθρο θα πρέπει να δοθεί σαφής κατεύθυνση με έκδοση οδηγίας και όχι μόνο με παραινέσεις διότι και πάλι δεν θα εφαρμοστεί ποτέ όπως έγινε και έως σήμερα για διάφορους λόγους τοπικών συμφερόντων και πολιτικών ανταγωνισμών.\n22 Ιουλίου 2016, 18:23 | Φισκιλης Αγγελος\n19 Ιουλίου 2016, 09:15 | ΒΑΓΕΝΑΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ, XM,MBA, Eλ. Επαγ/τίας\n1. Δημόσιο χρέος: 311 δισ.\nΙδιωτικό χρέος: 230.4 δισ. (115 δισ. μη εξυπηρετούμενα δάνεια – 88 δισ. ληξιπρόθεσμες οφειλές στο Δημόσιο – 27.4 ληξιπρόθεσμες οφειλές στα Ασφαλιστικά Ταμεία)-\nΑΕΠ (2015-2016): 177 – 175 δισ.\nΣυνολικό χρέος: 3 ΑΕΠ (περίπου).\nΣυνεπώς, απαραίτητο τουλάχιστον 1 ΑΕΠ από Επενδύσεις\nΠολλαπλασιαστής Επενδύσεων / ΑΕΠ : 1 / 1.7\nΑπαραίτητες λοιπόν επενδύσεις τουλάχιστον 100 δισ. Το δημόσιο χρήμα δεν αρκεί. Χρειάζεται και η συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα.\n2. Το 80% των φορολογουμένων σύντομα θα έχει εισόδημα έως 12000 ευρώ. 7 εκατομμύρια πολίτες σε σύνολο 8 εκατομμυρίων εργαζομένων και συνταξιούχων θα βρεθούν με καθαρές αποδοχές κατ΄ έτος έως 12000 ευρώ. Με αυτές τις αποδοχές δυσκολεύεσαι να είσαι εργολάβος-εργολήπτης έργων καν. Για επενδυτής ούτε λόγος. Απομένουν οι επιλογές του υπάλληλου εργαζόμενου ή μελετητή / manager.\n3. 2.6 εκ. φορολογούμενοι υπέβαλλαν μηδενική φορολογική δήλωση (εκαθ. 2015) . 450.000 έχουν φύγει στο εξωτερικό (2008-2015) και 1.1 εκ. είναι εγεγραμμένοι στον ΟΑΕΔ ως άνεργοι.\n4. ΣΔΙΤ (ν. 3389/2005) & ν. 4019/2011 «Κοινωνική Οικονομία & Κοινωνική Επιχειρηματικότητα»\n5. Η Κοινωνική Οικονομία & Κοινωνική Επιχειρηματικότητα κινείται σε χαμηλά κόστη επένδυσης (capex).\nΕφόσον για την πλειοψηφία των φορολογουμένων δεν μπορεί να υπάρξει εύκολα ιδία συμμετοχή σε έργα, οι άνεργοι έστω και προσωρινοί είναι 2.6 εκ. , το δημόσιο χρήμα δεν αρκεί για την οικονομική ανόρθωση της χώρας, θα πρέπει να ενοποιηθούν τα τρία Υποκείμενα της Οικονομίας (Δημόσιος, Ιδιωτικός τομέας & Κοινωνική Οικονομία) σε ενιαίο θεσμικό πλαίσιο (ΣΔΙΤΚΟ – Σύμπραξη Δημόσιου & Ιδιωτικού τομέα & Κοινωνικής Οικονομίας) ώστε η ΣΥΜΠΡΑΞΗ αυτή (ΣΔΙΤΚΟ) να κινείται σε υψηλότερα κόστη επένδυσης (capex). Με τον τρόπο αυτό οι Επενδυτές θα μπορούσαν να είναι το Δημόσιο, οι Τράπεζες (Εμπορικές ή Αναπτυξιακές) και Ιδιώτες Στρατηγικοί Επενδυτές (Εγχώριοι ή Ξένοι) και η ΚοινΣΕπ – Συνεταιρισμός Εργαζομένων ο Φορέας Λειτουργίας του έργου. Μετά από μία σύμβαση 20 -25 χρόνων οι Τράπεζες αποχωρούν από το έργο – επένδυση (στρατηγική εξόδου) αφού έχουν αποσβέσει και με ένα εύλογο περιθώριο κέρδους. Αποκτά τότε ένα μερίδιο (κεφαλαιακή συμμετοχή) η ΚοινΣΕπ – Συνεταιρισμός Εργαζομένων και από Φορέας Λειτουργίας γίνεται και Μέτοχος της Επένδυσης. Οι υπόλοιποι εμπλεκόμενοι επενδυτές μένουν ώς έχουν. Win – win κατάσταση. Μεγάλα έργα , πολλές θέσεις εργασίας και έπειτα από ένα εύλογο χρονικό διάστημα η Εργασία Κεφαλοποιείται.\n18 Ιουλίου 2016, 19:30 | ΗΛΙΑΣ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΠΟΥΛΟΣ\n1.ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΚΟΙΣΠΕ ΚΑΙ ΚΟΙΝΣΕΠ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΤΑΒΟΛΗ, ΚΙΝΗΤΡΑ Ή ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ?\n2.ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΙΑ ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΣΤΗ ΦΟΡΟΔΟΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ?\n3.ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΣ ΚΑΔ? ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΔΡΑΣΗ-ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑ (ΠΧ. ΣΥΝΕΡΓΕΙΟ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΠΑΡΚΙΝΓΚ, ΚΛΠ) ΞΕΧΩΡΙΣΤΟΣ ΦΟΡΟΣ ΕΠΙΤΗΔΕΥΜΑΤΟΣ ΑΡΑ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΟ ΚΟΣΤΟΣ, ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ (ΜΕ ΕΝΑ ΑΦΜ)?\n4.ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΕΝΑΣ ΝΕΟΣ ΚΟΙΣΠΕ Ή ΚΟΙΝΣΕΠ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗ ΔΡΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΑΡΧΙΚΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΣΩΡΕΥΤΙΚΑ ΕΞΟΔΑ ΕΦΟΡΙΑΣ, ΦΠΑ, ΚΛΠ?\n5.ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΦΟΡΕΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ (ΙΚΑ, ΚΛΠ) ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΑΠΟ ΕΥΠΑΘΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ, ΚΑΘΩΣ ΣΥΝΕΧΩΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΕΠΕΞΗΓΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΑΠΟ ΜΕΡΟΥΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΤΩΝ ΚΟΙΣΠΕ.\nΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ. ΚΟΙΣΠΕ ΗΜΑΘΙΑΣ ΔΕΣΜΟΣ


♕ NACHI NU1030 Bearing | NU1030 bearing - NU1030 Bearing | 32130\nNACHI NJ228 1663\nKOYO 39590/39521 1349\nFAG 713650510 1890\nKOYO 24138RK30 1900\nNSK 6821N 1135\nKOYO 25580/25524 1965\nNACHI NUP232 1260\nNACHI 6216ZZ 1005\nKOYO BE253217ASY1B2 1917\nKOYO 22348RHA 1439\nSKF 71810CD/HCP4 1348\nSKF 6009/HR22T2 1602\nTIMKEN 43118/43319D-X1S-43118 1650\nTIMKEN 624/612 1812\nSKF 22338CCKJA/W33VA405 1602\nSKF BB1-3040A 1827\nSKF 6016-2Z 1001\nNTN 6211LLB 1135\nNTN 7307BDB 1931\nTIMKEN 540/534 1484\n♕♕ NTN Cylindrical Roller Bearing NU1030 - seekpart.c... ♕♕\n☴☴ NTN Cylindrical Roller Bearing NU1030 product listings on SeekPart.com - Choose quality NTN Cylindrical Roller Bearing NU1030 products from large database of NTN Cylindrical Roller Bearing NU1030 manufacturers and suppliers at SeekPart.com. ☴☴\n♕♕ NSK NU1030 Bearings Cheap in German - jrfmed.o... ♕♕\n☴☴ NSK NU1030 Bearing_NSK NU1030Bearing Details_Offer. We ,SRG BEARINGS(SANBURG INT'L LTD),specilized in exporting of NSK NU1030 bearing for many years.We have large quantity of NSK NU1030 bearing in stock,and we also have great variety of other bearing.With the advantages,our NSK NU1030 bearing own more competitive price and high good quality ... ☴☴\n♕♕ NACHI 6030-Z bearing 150x225x35 60130 | Deep Groove Ball .... ♕♕\n☴☴ NACHI 6030-Z bearing: Hangzhou BFW Bearing Manufacturing Co., Ltd. professional providing NACHI 6030-Z Bearing, the old code: 60130, The company can provide a variety of bearings, while also professional agency of 6030-Z of other brands of bearings, such as FAG Germany, KOYO Japan, THK Japan, NSK Japan, NTN Japan, timken USA and other brands ... ☴☴\n♕♕ NAHCHI NU1030 bearing dimensions price Nachi NU1030 export .... ♕♕\n☴☴ if you are interested in NU1030 and some details of its properties, Please contact Email for any inquiries,We are professionally provides you the NU1030 products , NU1030 is widely used in the metallurgy, railway, papermaking, cement, engineering machinery, power, transmission equipment, machine toos, automotive, aerospace industry ... ☴☴\n♕♕ FAG NU1030-M1 bearing with Best Quality - Andia .... ♕♕\n☴☴ FAG NU1030-M1 bearing with Best Quality,Andia Bearings Ltd - Buy Online a huge selection of bearings across a wide range of styles and types for industrial and automotive use.Andia Bearings Ltd.Tapered Roller,Needle Roller, Wheel, Trailer Bearings, Timken, Koyo, NTN, SKF, NSK, NKE, FAG, NACHI, IKO, INA, Deep Groove,Self-Aligning, Angular ... ☴☴\n☴☴ RIV NU1030 Bearing，ID*OD*thickness：150*225*35，RIV NU1030Any Inquiry EMAIL ... CYLINDRICAL ROLLER BEARINGS NU1030M1 China . nu1030m1 jkl skf fag nsk ntn koyo nachi timken china cylindrical roller bearings fag nu1030m1 150*225*35mm . NSK NU1030 bearing NU1030 Durban lowtonstmarys.net . NSK General Bearing NU1030 Bearings Pdf NSK NU1030 . Offer NSK General Bearing NU1030 Bearings Pdf Spec ... ☴☴\n♕♕ ASK NU1030 Bearing - skf-asia.c... ♕♕\n☴☴ SRG bearing, the bearing unit can be purchased easily find sellers are welcome to join in Bearing Enterprises,we provide all kinds bearing, such as ASK NU1030 bearing_SKF bearing,Fag bearing, NSK bearing,If you need such: ASK NU1030 bearing_SKF bearing,Fag bearing, NSK bearing,please contact us soon. ☴☴


Ακυρώνει 10,2 εκατ. ίδιες μετοχές ο ΟΤΕ\nΣτις 19 Δεκεμβρίου θα πραγματοποιηθεί η έκτακτη Γενική Συνέλευση του Οργανισμού που θα κληθεί να εγκρίνει την ακύρωση των ιδίων μετοχών και τις συμβάσεις με τη Deutsche Telekom.\nΔημοσιεύθηκε: 28 Νοεμβρίου 2018 - 15:36\nΠρόσκληση στους μετόχους του για Εκτακτη Γενική Συνέλευση την 19η Δεκεμβρίου 2018, ημέρα Τετάρτη και ώρα 16:00 απευθύνει ο ΟΤΕ. Η συνέλευση θα πραγματοποιηθεί στο Διοικητικό Μέγαρο της Εταιρείας, Λ. Κηφισίας 99, Μαρούσι.


8 χρωματιστά μίνι φορέματα για να φορέσεις φέτος το καλοκαίρι\n20 ΙΟΥΛ 2021\nΗ πρόσφατη εμφάνιση της Beyoncé με αυτό το εφαρμοστό μίνι πολύχρωμο φόρεμα επιβεβαίωσε ένα πράγμα. Το καλοκαίρι είναι η πιο σωστή περίοδος για να απογειώσεις το χρώμα στις εμφανίσεις σου. Όσο πιο έντονο, τόσο το καλύτερο. Και αν θέλεις να δημιουργήσεις μία statement εμφάνιση μέσα σε ελάχιστο χρόνο, τότε αυτό είναι το ιδανικό κομμάτι που χρειάζεσαι.\nΝαι στο χρώμα, λοιπόν. Ναι στο μίνι μήκος, το οποίο κάθε καλοκαίρι επιστρέφει δυναμικά. Τα μίνι φορέματα είναι ιδανικά για τις ζεστές ημέρες του καλοκαιριού και θα τα ευχαριστηθείς από το πρωί έως το βράδυ. Θέλεις να αναδείξεις τα πόδια σου; Μπορείς να το κάνεις με ένα μίνι φόρεμα. Επίσης, ταιριάζουν με όλα τα παπούτσια που υπάρχουν στη ντουλάπα σου. Θα τα φορέσεις με mules για 90s αποτέλεσμα, με άνετα σανδάλια, όπως Birkenstock και Teva, και με ψηλοτάκουνα πέδιλα, αν είσαι καλεσμένη σε καλοκαιρινό γάμο.\nΤη φετινή σεζόν θα τα βρεις στις πιο δροσερές αποχρώσεις οι οποίες θυμίζουν εξωτικά καλοκαιρινά φρούτα. Hot orange, δροσερό lime green, έντονο φούξια και τιρκουάζ. Τα μίνι φορέματα σε bold χρώματα είναι οι πρωταγωνιστές του καλοκαιριού και τα παρακάτω 8 σχέδια το αποδεικνύουν.\nΗ δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη Ellie (@slipintostyle)\nΗ δημοσίευση κοινοποιήθηκε από το χρήστη NNENNA (@nnennaechem)\n5 καλοκαιρινά παπούτσια που ταιριάζουν με όλα τα φορέματα\n8 χρωματιστά mini φορέματα για να φορέσεις φέτος το καλοκαίρι\nΖέρσεϊ φόρεμα με ύφανση ριμπ\nκοντό φόρεμα σατινέ\nμίνι χρωματιστό φόρεμα\nμίνι κοντό φόρεμα με halter neck\nμίνι φόρεμα σε ύφανση ριμπ\nΦόρεμα αμάνικο trapeze\nμίνι ντραπέ φόρεμα\nμίνι λινό εφαρμοστό φόρεμα\nChanel Métiers d’Art 2022: O οίκος Chanel τιμά τους artisans και τη δεξιοτεχνία του ενδύματος\nPeople’s Choice Awards 2021: Οι εμφανίσεις στο κόκκινο χαλί ήταν λίγες και καλές\n9 designer items για να κάνεις δώρο στην κολλητή σου που λατρεύει τη μόδα\nTo μαύρο παλτό της Τζίνας Αλιμόνου είναι χειμωνιάτικο must


Στο τιμόνι της ΤτΕ για μία ακόμα εξαετία ο Γιάννης Στουρνάρας | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ\n«Θέλω να διαβεβαιώσω ότι θα συνεχίσω να παραμένω προσηλωμένος στη βασική αποστολή της Τράπεζας της Ελλάδος, δηλαδή στη διασφάλιση της νομισματικής σταθερότητας και της ευστάθειας του χρηματοπιστωτικού συστήματος προς όφελος της χώρας και των Ελλήνων πολιτών», δήλωσε χθες ο κ. Στουρνάρας.\n13 Μαΐου, 2020 13.05.2020 • 08:19\nΗ κυβέρνηση, διά στόματος του κυβερνητικού εκπροσώπου Στέλιου Πέτσα, ανακοίνωσε χθες ότι θα προτείνει την ανανέωση της θητείας του κεντρικού τραπεζίτη. Μια αναμενόμενη επιλογή, αν μη τι άλλο, γιατί ο κ. Στουρνάρας έχει κερδίσει την εκτίμηση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, όπου πρόσφατα ανέλαβε και καθήκοντα προέδρου της Επιτροπής Αναθεώρησης (Audit Committee), έπειτα από πρόταση της Κριστίν Λαγκάρντ. Κυρίως, όμως, ως αναγνώριση του ρόλου που έπαιξε ο κεντρικός τραπεζίτης στα δύσκολα χρόνια του τρίτου μνημονίου, όταν η χώρα κινδύνευσε να βγει εκτός ευρώ και ο ίδιος αποτελούσε τη δικλίδα ασφαλείας, παρεμβαίνοντας συστηματικά –και συχνά με προσωπικό κόστος– για τη διατήρηση της ευρωπαϊκής πορείας της. Χαρακτηριστικό της στάσης του ήταν το τηλεφώνημά του στον τότε Πρόεδρο της Δημοκρατίας Πρ. Παυλόπουλο, ζητώντας του να αποτρέψει τα σχέδια ΣΥΡΙΖΑ για παράλληλο νόμισμα. Λίγους μήνες πριν, είχε αναλάβει πρωτοβουλία για να εξοφληθεί η δόση και να αποφευχθεί –για λίγο– η χρεοκοπία έναντι του ΔΝΤ, βοηθώντας ουσιαστικά μια κυβέρνηση με την οποία αποδείχθηκε τελικά ότι δεν υπήρχε περιθώριο ειρηνικής συμβίωσης. Αντιθέτως, παρέμεινε μονίμως στο στόχαστρό της, ενεπλάκη στην υπόθεση Novartis, ενώ η σύζυγός του δέχθηκε έφοδο στο γραφείο της για την υπόθεση ΚΕΕΛΠΝΟ.\nΗ συνήθειά του να υπερασπίζεται τις απόψεις του τολμηρά, άλλωστε, του είχε κοστίσει σε εχθρούς και κατά το παρελθόν, όταν είχε μιλήσει για τις ευθύνες της δημοσιονομικής εκτροπής της χώρας, το 2009.\nΣήμερα, αντιμέτωπος με τη μεγάλη πρόκληση της υγειονομικής κρίσης, ο κ. Στουρνάρας πιστεύει και πάλι ότι δεν χωρούν ημίμετρα και τάσσεται υπέρ μιας ριζικής λύσης για το μεγάλο πρόβλημα του ελληνικού τραπεζικού συστήματος, τα κόκκινα δάνεια, μέσω της δημιουργίας μιας bad bank. Το σχέδιο «Ηρακλής», εκτιμά, δεν είναι αρκετό, έτσι όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα. Η πρόταση συναντά αντιδράσεις εκ μέρους συγκεκριμένων τραπεζικών κύκλων, αν και ο ίδιος διευκρινίζει ότι η συμμετοχή θα είναι εθελοντική. Η ιδέα του, μάλιστα, είναι να δουλέψει ο μηχανισμός της bad bank μέσω της αναβαλλόμενης φορολογίας, αντιμετωπίζοντας έτσι και έναν ακόμη «πονοκέφαλο» των τραπεζών.\nΣε κάθε περίπτωση, έχει μπροστά του μία εξαετία με άγνωστες προοπτικές για το τραπεζικό σύστημα και τη χώρα, που δεν πρόλαβε να επουλώσει τις πληγές των μνημονίων.\nΟ ίδιος υποδέχθηκε τη χθεσινή πρόταση με εμφανή ικανοποίηση, δηλώνοντας ότι «αποτελεί μεγάλη και ιδιαίτερη τιμή για εμένα». Και πρόσθεσε: «Θέλω να διαβεβαιώσω ότι θα συνεχίσω να παραμένω προσηλωμένος στη βασική αποστολή της Τράπεζας της Ελλάδος, δηλαδή στη διασφάλιση της νομισματικής σταθερότητας και της ευστάθειας του χρηματοπιστωτικού συστήματος προς όφελος της χώρας και των Ελλήνων πολιτών». Σύμφωνα με όσα προβλέπονται στο καταστατικό της Τράπεζας της Ελλάδος, τις επόμενες ημέρες θα συγκληθεί το γενικό συμβούλιο της τράπεζας, το οποίο θα διαμορφώσει την πρότασή του προς το υπουργικό συμβούλιο.\nΟ ΣΥΡΙΖΑ αντέδρασε στην ανακοίνωση με δηλητηριώδη διάθεση και μια προειδοποίηση για νέο γύρο αντιπαραθέσεων σε επόμενη κυβερνητική θητεία του. Δήλωσε: «Ευχόμαστε στον κ. Στουρνάρα μια καλή δεύτερη θητεία στην Τράπεζα της Ελλάδος. Τουλάχιστον τώρα, που δεν είναι κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ, να πέσει μέσα σε κάποια πρόβλεψή του, με πρώτη από όλες αυτή για ύφεση 4% λόγω της κρίσης του κορωνοϊού. Οχι όπως όταν προέβαλε σθεναρή αντίσταση ενάντια στο σχέδιο για την καθαρή έξοδο της χώρας από τα μνημόνια, θέτοντας την πιστοληπτική γραμμή στήριξης ως δήθεν μοναδική λύση. Ούτε όπως όταν πίεζε για περικοπή των συντάξεων και μείωση του αφορολογήτου που απέτρεψε ο ΣΥΡΙΖΑ. Αλλά, έτσι όπως τα φέρνει η ζωή, θα ξανασυναντηθούμε αργά ή γρήγορα, οπότε θα έχει και πάλι όλον τον χρόνο στη διάθεσή του να υπονομεύει την επόμενη προοδευτική κυβέρνηση».


ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ - NewsIT\nNewsIT ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ\nΠρίγκιπας Κάρολος: Επίθεση κατά της ελευθερίας η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία\nΗ βασιλική οικογένεια της Βρετανίας συνήθως απέχει από την «καυτή» επικαιρότητα, ωστόσο ο πόλεμος στην Ουκρανία φαίνεται πως άλλαξε τα δεδομένα. Ο πρίγκιπας Κάρολος, διάδοχος του βρετανικού θρόνου, εξέφρασε την αλληλεγγύη του στους Ουκρανούς μετά τη ρωσική εισβολή, την οποία χαρακτήρισε επίθεση “κατά της ελευθερίας”. Ο 73χρονος πρίγκιπας Κάρολος έκανε τη δήλωση αυτή κατά τη διάρκεια ... Περισσότερα\nΈνας μικρός θησαυρός που αφορά στη βασιλική οικογένεια βρέθηκε στο σπίτι ενός εφημεριδοπώλη. Συγκεκριμένα, μετά το θάνατο ενός ερασιτέχνη φωτογράφου εντοπίστηκαν στο σπίτι του μερικές εκατοντάδες φωτογραφίες με σπάνια στιγμιότυπα της αγαπημένης οικογένειας της Βρετανία. Ο συνταξιούχος εφημεριδοπώλης, ο οποίος πέθανε τον Νοέμβριο, Έντουαρντ Λ. Τζάκσον (Edward Jackson), από το Κινγκς Λιν (King’s Lynn) του ... Περισσότερα\nΈνα νέο σκάνδαλο έρχεται να πλήξει την βασιλική οικογένεια της Ισπανίας, καθώς ο σύζυγος της μικρότερης αδερφής του βασιλιά Φελίπε εθεάθη χέρι χέρι με την ερωμένη του. Σύμφωνα με τα ισπανικά μέσα ενημέρωσης, παπαράτσι «έπιασαν» τον 54χρονο Ινιάκι Ουρντανγκαρίν, σύζυγο της Ινφάντα Κριστίνα, να προχωρά αμέριμνα χέρι χέρι με μια γοητευτική ξανθιά σε παραλία της ... Περισσότερα\nΚυκλοφόρησε μια νέα σατιρική τηλεοπτική εκπομπή που ακολουθεί την βρετανική βασιλική οικογένεια και περιλαμβάνει μερικές, αρκετά τολμηρές, παρωδίες μελών της βασιλικής οικογένειας, συμπεριλαμβανομένου του οκτάχρονου πρίγκιπα Τζορτζ. Το «Prince» είναι διαθέσιμο στο HBO Max, αφού η πλατφόρμα κυκλοφόρησε και τα 12 επεισόδια της σειράς ταυτόχρονα – και ένα νέο τρέιλερ συμπεριλαμβάνει πολλά γνωστά μέλη της ... Περισσότερα\nΚορίτσι είναι το δεύτερο παιδί που θα αποκτήσουν ο πρίγκιπας Χάρι και η Μέγκαν Μαρκλ. Το ανακοίνωσαν στην πολυσυζητημένη συνέντευξη που έδωσαν στην Όπρα Γουίνφρι. Ήταν το μοναδικό απ’ όσα είπε το ζευγάρι που δεν θεωρείται… «βόμβα» για το Μπάκιγχαμ. Με δάκρυα στα μάτια η Μέγκαν Μαρκλ, κατά τη συνέντευξη που παραχώρησε με τον πρίγκιπα ... Περισσότερα\nΜια Ταϊλανδή καταδικάστηκε σήμερα σε 43 χρόνια κάθειρξη επειδή προσέβαλε τη βασιλική οικογένεια, την πιο αυστηρή ποινή που έχει επιβληθεί ποτέ στο βασίλειο για έγκλημα καθοσιώσεως, σύμφωνα με τους ειδικούς. Η καταδίκη αυτή ανακοινώθηκε την περίοδο που στην Ταϊλάνδη χρησιμοποιείται ολοένα και περισσότερο το άρθρο 112 που αφορά την προσβολή της μοναρχίας εναντίον φιλοδημοκρατικών διαδηλωτών ... Περισσότερα\nΟύτε ένα, ούτε δύο, ούτε τρία. Εβδομήντα τρία χρόνια γάμου κλείνουν σήμερα, Παρασκευή 20.11.2020, η Βασίλισσα Ελισάβετ με τον Δούκα του Εδιμβούργου, Φίλιππο. Η Βασίλισσα Ελισάβετ και ο σύζυγός της δεν έχουν σταματήσει να δέχονται ευχές, γράμματα και ευχετήριες κάρτες από το πρωί, με τον επίσημο λογαριασμό της βασιλικής οικογένειας στο Twitter να δημοσιεύει μια ... Περισσότερα\nΈπειτα από 35 χρόνια ο πρίγκιπας Κάρολος δεν θα ανανεώσει τη μίσθωση του βιολογικού του αγροκτήματος στο Gloucestershire. Σύμφωνα με βρετανικά μέσα ενημέρωσης, την απόφασή του αυτή την επιβεβαίωσε και η βασιλική οικογένεια. Ο Κάρολος καλλιεργούσε για 35 χρόνια τη γη στο κτήμα που βρίσκεται κοντά στην αγροτική κατοικία του, το Highgrove House. Την άνοιξη ... Περισσότερα\nΝέες αποκαλύψεις έρχονται στο φως σχετικά με την Μέγκαν Μαρκλ και τον τρόπο που την αντιμετώπιζαν στο παλάτι. Σύμφωνα με έγγραφα του Ανώτερου Δικαστηρίου του Λονδίνου, τα οποία κατατέθηκαν στο πλαίσιο της αγωγής που έχει υποβάλει η σύζυγος του πρίγκιπα Χάρι εναντίον μιας ταμπλόιντ εφημερίδας ηγMέγκαν, η δούκισσα του Σάσεξ, ένιωσε “απροστάτευτη” από την βρετανική ... Περισσότερα\nΣτα "κάγκελα" Μέγκαν Μαρκλ και Πρίγκιπας Χάρι! Απειλούν με μηνύσεις τους παπαράτσι!\nThe end! Με... βαριά καρδιά η Ελισάβετ ανακοινώνει το τέλος της Μέγκαν και του Χάρι από το Παλάτι!\n”No comment” από τον Μπόρις Τζόνσον για τις εξελίξεις στη βασιλική οικογένεια\nΟ πρωθυπουργός Μπόρις Τζόνσον αρνείται να σχολιάσει τις τελευταίες ραγδαίες εξελίξεις στη βασιλική οικογένεια που έχουν συνταράξει τους πάντες.\nΣτα πρόθυρα νευρικής κατάρρευσης η Μέγκαν Μαρκλ! Νέα εμφάνιση της Ελισάβετ!\nΑκόμη "παγωμένοι" είναι στο Παλάτι του Μπάκιγχαμ μετά την απόφαση των Μέγκαν Μαρκλ και Πρίγκιπα Χάρι να... κόψουν τους δεσμούς. Πού εντοπίστηκε η Βασίλισσα Ελισάβετ πριν το... έκτακτο συμβούλιο για το Megxit.


Το νέο Samsung Ζ4 διαθέτει ανιχνευτή σακχάρου Γαργαλιάνοι Online | ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΤΡΙΦΥΛΙΑΚΑ ΝΕΑ\nΤο νέο Samsung Ζ4 διαθέτει ανιχνευτή σακχάρου\nΠρωτοποριακή ξανά η εταιρία Samsung που διαθέτει στην αγορά το νέο της θαύμα Ζ4 με ανιχνευτή σακχάρου. Από τον Γιώργο Βράτσο\nΜπορεί τα τεχνικά του χαρακτηριστικά να μην λένε πολλά αλλά διαθέτει μία mini συσκευή που επιτρέπει την εύκολη μέτρηση των επιπέδων σακχάρου στο αίμα για την πρόληψη του διαβήτη.\nΗ Samsung είναι πολυεθνικός όμιλος επιχειρήσεων με έδρα κοντά στη Σεούλ της Νότιας Κορέας. Αποτελείται από πολυάριθμες θυγατρικές εταιρίες και είναι ο μεγαλύτερος όμιλος επιχειρήσεων, της Νότιας Κορέας.\nΑπασχολεί 370.000 άτομα και πληρώνει φόρους ύψους περίπου 8% των εισοδημάτων της χώρας. Ο όμιλος καλύπτει εξαιρετικά ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων.\n13 Μάιος 2017 - 22:20 Τεχνολογία 262 views\nΑνανεώνει με Μαζουάκου και περιμένει προτάσεις ο Ολυμπιακός


Papaki Team – Papaki.gr Blog\nΠερισσότερα... Τι σκαρώνουν τα πιτσιρίκια με τα καλώδια;\nΠοια είναι η σχέση των παιδιών με την τεχνολογία; Τι κάνουν όλη μέρα κολλημένα μπροστά στις οθόνες τους; Και τι είναι τέλος πάντων αυτό το JCrete4Kids όπου ένα σωρό πιτσιρίκια στα Χανιά και στο Ηράκλειο, έπαιζαν με καλώδια;! Στο Papaki… Sandra-Odette\nΠερισσότερα... Τι κουλτούρα έχει ένα Papaki – Πάθος\nΜπορεί να κουράζεσαι, να νιώθεις ότι δεν αντέχεις άλλο, ότι χρειάζεσαι επειγόντως διακοπές… Κι όμως συνεχίζεις! Οι λόγοι που σηκωνόμαστε κάθε πρωί και πάμε στη δουλειά είναι πολλοί και διάφοροι. Συνειδητοποιήσαμε όμως ότι χωρίς το μαγικό συστατικό, η ζωή γίνεται… Sandra-Odette\nΠερισσότερα... Μεγαλώνουμε… μαζί! (infographic)\nΤο Papaki είσαι εσύ, εγώ, ο φίλος σου, o γείτονάς σου. Η κοινότητα των Happy People Online μεγαλώνει και πληθαίνει συνεχώς και φυσικά, αυτό γίνεται μόνο μαζί μ’ εσένα! Εσύ μας λες τις ανάγκες σου, τι χρειάζεσαι από το Papaki,… Sandra-Odette


Πρόσκληση σε τακτική συνεδρίαση του συμβουλίου της Κοινότητας 1ου Δημοτικού Διαμερίσματος Δήμου Καλλιθέας που θα γίνει με τηλεδιάσκεψη την Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2021 & ώρα 20:00 – Δήμος Καλλιθέας\nΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα 10/09/2021\nΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ Αρ. Πρωτ. 38352\nΣας καλούμε σε τακτική συνεδρίαση του συμβουλίου της Κοινότητας 1ου Δημοτικού Διαμερίσματος Δήμου Καλλιθέας που θα γίνει με τηλεδιάσκεψη την Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2021 και ώρα 20:00, βάσει του άρθ. 89 του Ν. 4555/2018, με θέμα: