Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������� ������� ������ ��� �������ʿ �� �����Ͽ ������� ��������� ������� ��������� ������� ������� ��������� ��������� ������� ���� ���� ��������� ������ ������ ����� ������� ����� ��� ��������� �������� DwFree.Com ����� ������ - YouTube ����� ������� ������� :: ����������� ����� ��������� ��������� :: ����� - ����� ������� - ����� ����� 2014 Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������� ������� 1 ��� 4 �� 4\n�������: Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������� ������ Pop-Up Stopper� Professional ������� 1.60.0.1006 ���� ������� ��������� ����� : 1.56 ���� ���� ������� LinkBack LinkBack URL About LinkBacks Bookmark & Share Digg this Thread! ����� ������� ������ ���� ����� ������� ���� ��� ������� ��� ����… ��� ����� ������ �������� ��� ����� ������� �������� ��� ����� ������ 23 - 03 - 2009 02:06 AM #1 sunlight92 ���� ���� ��� ������: ������ : ����� ������� : 02 - 2009 ��� �������: 37811 �����: 24 ��������� : 173\nArray Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������� download , ������Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������������� Pop-Up Stopper� Professional ������� 1.60.0.1006 ���� ������� ��������� ����� : 1.56 ���� ���� ����������������������� �������Pop-Up Stopper� glku hgk,ht` hgjgrhzdm hgl.u[m download fvkhl[ �� �� ������ 23 - 03 - 2009 02:11 AM #2 ����� �������� ����� ���� ��� ������: ������ : ����� ������� : 07 - 2006 ��� �������: 5 ������ : ��� ��� ������ ����� �����: 30 ��������� : 33,095\nArray ������ �������5 ��: Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������� ������ ���� ����� �� �� ������ 23 - 03 - 2009 10:40 AM #3 ������ �������� ������ ��� ������: ������ : ����� ������� : 01 - 2008 ��� �������: 18720 ������ : ������ - ��� ��������� : 50,274\nArray ��: Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������� ������ ���� ������� �� �� ������ 23 - 03 - 2009 10:56 AM #4 ��� ������� ��� ������: ������ : ����� ������� : 10 - 2007 ��� �������: 14799 ������ : !! �����: 24 ��������� : 5,535\nArray ��: Pop-Up Stopper� ���� ������� ��������� ������� ������ , �� �� ������ « �����!�� ���� � ��� �� ��� ���� ��� ������\n| �� ���� �� ����� ���� � ��� ���� ������� Data Doctor Recovery Pen Drive 3.0.15 » ������� ������� ������� ����� ������� ��� ������� ����� ������� ������� ����: 1 (0 �� ������� � 1 ����) �������� ��������� ���� ���� �� ������ ������� ..������� ��� ������ abo_khalefa �� ������� ����� �������� �����\n��� ������: 23 - 05 - 2009, 01:11 PM �� ��� ��� �����... ���� �������� ���� ������� ������� ������ ������ maestroz �� ������� ����� - ����� ������� - ����� ����� 2014\n��� ������: 01 - 03 - 2009, 09:22 PM ������ Ad-Aware 2009 ! ���� ������� � ������ ��� � ��������� �������! ������ maestroz �� ������� ����� - ����� ������� - ����� ����� 2014\n��� ������: 15 - 02 - 2009, 11:53 PM ���� ������� ���� ������ ����� ��� ���� ������ ������ ���� ���� �� ������� ���� ������ � ������ � ������\n��� ������: 27 - 04 - 2008, 12:56 PM ����� ���� ��� ������ �� �������� ������ ��� ������� �� ������� ������ ����\n��� ������: 23 - 07 - 2007, 09:59 PM ������� �������� ���� ������� download, ������ ��� ����� ������ �������� �������� �������� Digg del.icio.us StumbleUpon Google Yahoo Live Facebook Twitter ����� ��������


Α.Σ.Κ. Αρχάγγελος - Ο Α.Σ.Κ. Αρχάγγελος στηρίζει την 7η διαδρομή ελπίδας! - - Μπάσκετ - www.12sports.gr\nΟ Α.Σ.Κ. Αρχάγγελος δείχνει για μία ακόμη φορά το κοινωνικό του πρόσωπο και στηρίζει την 7η διαδρομή ελπίδας... Μάλιστα η ομάδα του Παντελή Μισσού φόρεσε και τις σχετικές φανέλες, θέλοντας με τον τρόπο αυτό να συμβάλλει στην σημαντική κοινωνική εκδήλωση. Στο καθαρά αγωνιστικό κομμάτι, ο Α.Σ.Κ. Αρχάγγελος στην πρεμιέρα θα έχει ρεπό και προετοιμάζεται για την πρώτη του παρουσία στο ανδρικό πρωτάθλημα της Δωδεκανήσου.


Ανακοίνωση – Δελτίο Τύπου_15.03.2018\nΤο Κέντρο Κοινότητας του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας σε συνεργασία με τη Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και την Ελληνική Πνευμονολογική Εταιρεία θα πραγματοποιήσουν\nΤο Κέντρο Κοινότητας του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας σε συνεργασία με τΔιεύθυνση Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας και την Ελληνική Πνευμονολογική Εταιρεία διοργάνωσαν δωρεάν μέτρηση\nΤο Κέντρο Κοινότητας του Δήμου Αρχαίας Ολυμπίας στο πλαίσιο ανάπτυξης δικτύου συνεργασίας με δομές και φορείς που παρέχουν υπηρεσίες κοινωνικής ψυχολογικής υποστήριξης, ευαισθητοποίησης, ενημέρωσης και\nΔελτίο Τύπου_ 21.05.2018\nΔΩΡΕΑΝ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΣ ΓΥΝΑΙΚΟΛΟΓΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ (ΤΕΣΤ ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΑΟΥ) ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΑΡΧΑΙΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ. Ο Δήμος Αρχαίας Ολυμπίας, μέσω του Τμήματος Κοινωνικής Προστασίας και του Κέντρου Κοινότητας που δραστηριοποιείται\nΚΕΝΤΡΟ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣΔ/νση: Πρ. Κονδύλη &X. ΚοσμοπούλουΤ.Κ. 27065 Αρχαία ΟλυμπίαΤηλ. : 26240-22549, 22250Fax : 26240-23124 Αρχαία Ολυμπία, 24/05/2018E-mail:[email protected] ΑΠ:3430ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥΟ Δήμος Αρχαίας Ολυμπίας, μέσω του Τμήματος\nΔελτίο Τύπου _31.05.2018\nΔΗΜΟΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΟΛΥΜΠΙΑΣ Αρχαία Ολυμπία 31-05-2018ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥΠαρουσίαση του προγράμματος ανακύκλωσης του Δήμου «Pave the wayste» και Τελετή απονομής βραβείων του μαθητικού διαγωνισμού «Ανακύκλωση-κύκλος αναδημιουργίας». Η


ΚΡΑΧΤΗΣ: Όταν λέμε εκλογές, εννοούμε εκλογές!\nΤα 160 "ναι" στον Σταύρο Δήμα δεν είναι ένα αποτέλεσμα που επιτρέπει αισιοδοξία για την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας από την παρούσα.. Βουλή. Η εκλογή του κ. Δήμα συγκεντρώνει σήμερα λιγότερες πιθανότητες απ΄ ό,τι συγκέντρωνε πριν την πρώτη ψηφοφορία. Είναι, λοιπόν, προτιμότερο να οδηγηθούμε σε εκλογές, παρά να επιβραβευτούν εκείνοι που αναζητούν την διαπραγμάτευση και ένα οποιοδήποτε όφελος από αυτή την διαδικασία. Κύριοι βουλευτές! Ή σας αρέσει ο κ. Δήμας και τον ψηφίζετε ή όχι. Στην Δημοκρατία δεν χωρούν παζάρια.


Τροχαίο ατύχημα στην είσοδο της Καλαμπάκας από Τρίκαλα | TaMeteora.gr\nΑρχική ΤΟΠΙΚΑ ΔΗΜΟΣ ΜΕΤΕΩΡΩΝ Τροχαίο ατύχημα στην είσοδο της Καλαμπάκας από Τρίκαλα\nΤροχαίο ατύχημα είχαμε πριν από λίγη ώρα στην είσοδο της Καλαμπάκας από Τρίκαλα (Αγία Τριάδα).\nΈνα Ι.Χ. επιβατικό αυτοκίνητο παρέσυρε μοτοποδήλατο κάτω από αδιευκρίνηστες συνθήκες.\nΣτο σημείο έσπευσαν άνδρες του αστυνομικού τμήματος Καλαμπάκας ενώ τον τραυματία οδηγό του μοτοποδηλάτου και τον γιό του, που επέβαινε σ’ αυτό και ευτυχώς δεν ταυματίστηκε, παρέλαβε ασθενοφόρο, το οποίο βρέθηκε στο σημείο τυχαία ερχόμενο από Τρίκαλα, και τους μετέφερε στο Κέντρο Υγείας Καλαμπάκας.\nΠροηγούμενο άρθροΚαιρός: Έπεσαν «μέσα» τα μερομήνια – Οι προβλέψεις μέχρι το τέλος του έτους\nΕπόμενο άρθροΜπόνους ενσήμων στις νέες συντάξεις: Οι αλλαγές που φέρνει ο νέος νόμος – Ποιοι και πόσα κερδίζουν


Ισοτιμία 500 Παάνγκα της Τόνγκα σε Δολάριο Τρινιντάντ και Τομπάγκο. Μετατροπή TOP/TTD - Wise\n500 Παάνγκα της Τόνγκα σε Δολάριο Τρινιντάντ και Τομπάγκο\nΜετατρέψτε TOP σε TTD στην πραγματική ισοτιμία\n1,00000 TOP = 3,00218 TTD\nΜέση συναλλαγματική ισοτιμία την 16:25 UTC\nΓράφημα μετατροπής TOP σε TTD\n1 TOP = 3,00218 TTD\nΠώς να μετατρέψετε Παάνγκα της Τόνγκα σε Δολάριο Τρινιντάντ και Τομπάγκο\nΚάντε κλικ στο αναπτυσσόμενο μενού για να επιλέξετε TOP ως το νόμισμα που θέλετε να μετατρέψετε και TTD για το νόμισμα στο οποίο θέλετε να μετατρέψετε.\nΟ μετατροπέας συναλλάγματος θα σας δείξει την τρέχουσα ισοτιμία από TOP σε TTD και πώς άλλαξε την προηγούμενη ημέρα, εβδομάδα ή μήνα.\nΣυναλλαγματική ισοτιμία Παάνγκα της Τόνγκα / Δολάριο Τρινιντάντ και Τομπάγκο\n1 TOP 3,00218 TTD\n5 TOP 15,01090 TTD\n10 TOP 30,02180 TTD\n20 TOP 60,04360 TTD\n50 TOP 150,10900 TTD\n100 TOP 300,21800 TTD\n250 TOP 750,54500 TTD\n500 TOP 1501,09000 TTD\n1000 TOP 3002,18000 TTD\n2000 TOP 6004,36000 TTD\n5000 TOP 15010,90000 TTD\n10000 TOP 30021,80000 TTD\nΣυναλλαγματική ισοτιμία Δολάριο Τρινιντάντ και Τομπάγκο / Παάνγκα της Τόνγκα\n1 TTD 0,33309 TOP\n5 TTD 1,66546 TOP\n10 TTD 3,33092 TOP\n20 TTD 6,66184 TOP\n50 TTD 16,65460 TOP\n100 TTD 33,30920 TOP\n250 TTD 83,27300 TOP\n500 TTD 166,54600 TOP\n1000 TTD 333,09200 TOP\n2000 TTD 666,18400 TOP\n5000 TTD 1665,46000 TOP\n10000 TTD 3330,92000 TOP\n1 0,85395 1,17055 86,45800 1,47846 1,60580 1,08280 23,53260\n1,17103 1 1,37075 101,24500 1,73133 1,88044 1,26799 27,55740\n0,85430 0,72953 1 73,86100 1,26305 1,37184 0,92505 20,10390\n0,01157 0,00988 0,01354 1 0,01710 0,01857 0,01252 0,27219


ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ, ΤΙΜΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ ΘΑ ΚΑΤΑΘΕΣΕΙ ΛΟΥΛΟΥΔΙΑ ΣΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΦΥΣΣΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΥΣ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΤΗΝ ΤΡΙΤΗ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ ΣΤΙΣ 11 Η ΩΡΑ.\nΤο Πολυτεχνείο αποτέλεσε και αποτελεί έμπνευση για τους αγώνες του λαού μας για Ψωμί-Παιδεία-Ελευθερία για δημοκρατία και κοινωνική δικαιοσύνη.\nΜας θυμίζει ότι η πάλη ενάντια στο φασισμό για δημοκρατία και ελευθερία, για τα κοινωνικά δικαιώματα και τα δημόσια αγαθά κερδίζονται μέσα από τους αγώνες του λαού και της νεολαίας.\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ Η ΠΙΣΩ ΑΥΛΗ ΤΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ - ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΑΙΜΟΔΟΣΙΑ »


Έμπολι - Στατιστικά | Αποτελέσματα | Ιστορικό\nΈμπολι: Στατιστικά για Σέριε A 2021/2022\nΤον Αύγουστο του 1920 η Football Club Empoli και το ποδοσφαιρικό τμήμα Unione Sportiva Empoli γεννήθηκαν. Επειτα από μια συμμετοχή τους σε ένα τουρνουά στο Μιλάνο αποφάσισαν να ενωθούν σε ένα ενιαίο τοπικό ποδοσφαιρικό σύλλογο. Έδρα της ομάδας είναι το Στάδιο Κάρλο Καστελάνι στην Έμπολι της Τοσκάνης, χωρητικότητας 19.847 θεατών.\nΤελικό 8:14 4.4 1.6:2.8\nΗμίχρονο 5:5 2.0 1.0:1.0\nΤελικό 17:20 3.7 1.7:2.0\nΤελικό 26:31 3.8 1.7:2.1\nΗμίχρονο 11:13 1.6 0.7:0.9\nΤελικό 20 7\nΗμίχρονο 20 5\nΤελικό 33:40 3.7 1.7:2.0\nΗμίχρονο 14:17 1.6 0.7:0.9\nΤελικό 22 8\nΗμίχρονο 22 6\nΤελικό 35:43 3.5 1.6:2.0\nΗμίχρονο 16:20 1.6 0.7:0.9\nPinamonti Andrea 7\nBajrami Nedim 5\nDi Francesco Federico 4\nZurkowski Szymon 4\nBandinelli Filippo 2\nCutrone Patrick 2\nRomagnoli Simone 2\nMancuso Leonardo 1\nStulac Leo 1\nBonifazi Kevin 1\nRicci Samuele 1\nLa Mantia Andrea 1\nStojanovic Petar 1\nNikolaou Dimitrios 1\nBandinelli Filippo 6\nStojanovic Petar 5\nLuperto Sebastiano 5\nIsmajili Ardian 4\nHaas Nicolas 3\nTonelli Lorenzo 3\nHenderson Liam 2\nPinamonti Andrea 2\nParisi Fabiano 2\nCutrone Patrick 1\nFiamozzi Riccardo 1\n2 - 4 9.1% (2/22)


19 | Μαρ | 2019 | Ελεύθερη Θράκη\nΗμερήσιο Αρχείο: Mar 19, 2019\nΚαι λειτουργία Μουσουλμανικού Συμβουλίου εξήγγειλε ο κ. Κυριάκος Μητσοτάκης Υπέρ της Αλλαγής του τρόπου με τον όποιο η κεντρική πολιτική σκηνή αφουγκράζεται τα προβλήματα τής μουσουλμανικής μειονότητας στην Θράκη τάσσεται ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας. Στο πλαίσιο αυτό ο...\nΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ\nΈμφαση στην Επιχειρηματικότητα και τον τουρισμό θα δώσει ο Υποψήφιος Περιφερειάρχης ΑΜ-Θ κ. Χριστόδουλος Τοψίδης – Ακόμα δέκα υποψηφίους Συμβούλους παρουσίασε στην Ξάνθη Ακόμα 10 υποψηφίους με την παράταξη «Περιφερειακή Σύνθεση» παρουσίασε την Κυριακή 17...\nΑντιτρομοκρατική υπηρεσία στο Τελωνείο Κήπων\nΌμως η Υπηρεσία δεν θα λειτουργεί σε 24ωρη βάση, αλλά μόνο εάν συντρέχει κάποιος λόγος, για συγκεκριμένο έλεγχο Το επόμενο χρονικό διάστημα αναμένεται να ξεκινήσει τη λειτουργία της μια νέα Υπηρεσία στο Συνοριακό Σταθμό Κήπων Έβρου. Πρόκειται για υπηρεσία της Ελληνικής Αστυνομίας, για...\nΑΠΕΙΛΕΣ-«ΜΠΛΟΦΑ» ΓΙΑ ΘΟΛΑ ΣΥΝΟΡΑ\nΚανένας Έλλην Πρωθυπουργός δεν έχει δικαίωμα να παραχωρήσει κυριαρχικό χώρο - Τί νόημα έχουν οι δηλώσεις για… «δίκαιες διευθετήσεις»; - Εγκαταλείπουμε την προστασία του Δικαίου της Θάλασσας; - Οδηγούμαστε σε στρατηγική εκμηδένιση Υπάρχει ή δεν υπάρχει αναθεωρητική τουρκική απειλή...\nΗ… μερίδα του λέοντος για το Δημοκρίτειο\nΤο Υπουργείο Παιδείας χορηγεί 13 εκατ. ευρώ, με στόχο την Ανάπτυξη της Ανατ. Μακεδονίας-Θράκης Πολύ ευχάριστα ήταν τα νέα για το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης τα νέα που γνωστοποίησε ο Αναπληρωτής Υπουργός Έρευνας & Καινοτομίας του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων. Ο Κώστας...\nΕκπαιδευτικό και Αθλητικό Φεστιβάλ για περίπου 900 παιδιά, θα διεξαχθεί την κυριακή 21 Απριλίου 2019 Ο Δήμος Αλεξανδρούπολης έχει τη χαρά να φιλοξενήσει τη μεγάλη γιορτή των Ακαδημιών ποδοσφαίρου ΟΠΑΠ, με πλήθος δραστηριοτήτων που στοχεύουν στην καλλιέργεια και ενίσχυση...\nΠρος τιμήν των Πολιούχων της Αγίων Θεοδώρων - Οι λατρευτικές εκδηλώσεις - Οι ευχές του Μητροπολίτου κ. Δαμασκηνού Με λαμπρότητα η πόλη της Νέας Ορεστιάδος τίμησε και φέτος τους πολιούχους της Αγίους Θεοδώρους, επί τη εορτή...\nΟ καταδρομέας που γεφύρωσε την ιστορία\nΤην Κρήτη με την Μακεδονία - Αλλοίμονο στους Στρατούς που περιμένουν να νικήσουν, τηρώντας τους κανονισμούς ασφαλείας Αυτός ο Κρητικός είναι άξιος των προγόνων του. Και ιδιαιτέρως εκείνων οι οποίοι πριν 100 και πλέον χρόνια ξεκίνησαν από την Κρήτη και...\nΟ ΑΦΑΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΙΜΒΡΟ ΚΑΙ ΤΕΝΕΔΟ\nΤο 1923 ζούσαν στην Ίμβρο 9.500 Έλληνες (ποσοστό 92%) και στην Τένεδο 2.800 (ποσοστό 100%) - Σήμερα στην Ίμβρο ζούνε 200 Έλληνες και στην Τένεδο λιγότεροι από 10 ηλικιωμένοι - Πλήρης η αδιαφορία του Ελληνικού Κράτους Στη Συνθήκη της Λωζάννης...


Πύργος: Σοβαρό τροχαίο στις Κολυρέϊκες παράγκες - Ηλεία Οικονομία\nΠύργος: Σοβαρό τροχαίο στις Κολυρέϊκες παράγκες\nΣοβαρό τροχαίο συνέβη σήμερα στην Ε.Ο.Πύργου – Τριπόλεως στο ύψος των Κολυρέϊκων Παράγκων. Ένας άνδρας οδηγώντας ΤΟΥΟΤΑ Corolla κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου και καρφώθηκε ανάμεσα μαντρότοιχο και κολώνα ηλεκτροφωτισμού.\nΟ οδηγός του αυτοκινήτου εγκλωβίστηκε μέσα στο αυτοκίνητο και με την βοήθεια της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Πύργου απεγκλωβίστηκε από το Ι.Χ.\nΟ οδηγός του αυτοκινήτου τραυματίστηκε κυρίως στα πόδια λόγω της επαφής με τις λαμαρίνες του Ι.Χ. και στο κεφάλι


Η Οξείδωση της κάννης - Go-Outdoor\nΑφήστε ένα Σχόλιο\t/ Άρθρα για τον Εξοπλισμό, Κυνήγι, Όπλα / 06/02/2017 12/04/2021\nτο πρόβλημα του βαλτοκυνηγού… & όχι μόνο\nΕπειδή το να αποφεύγουμε το βάλτο για να μη σκουριάσει το όπλο μας δεν αποτελεί λύση, υπάρχει τρόπος και για να το προστατέψουμε αλλά και το κυνήγι μας να απολαύσουμε. Άλλωστε, μην το ξεχνάτε, η σκουριά παραμονεύει παντού, γι’ αυτό ας προσέχουμε για να έχουμε…\nΟι περισσότεροι έχει τύχει να κυνηγήσουμε κάποια στιγμή υδρόβια κοντά σε λίμνες, ποτάμια, ελώδεις ή βαλτώδεις εκτάσεις. Βρέξαμε τα χέρια μας στο νερό του υδροβιότοπου για να κρατηθούμε από κάποιο βρεγμένο αλμυρίκι ή για να μαζέψουμε κάποιο χτυπημένο θήραμα, αγγίξαμε αμέσως μετά τις κάννες και τη μπάσκουλα του όπλου μας, αντιμετωπίσαμε κρύο, πάγους και ψιλόβροχο.\nΟι πιο αμελείς από μας στον καθαρισμό και τη λίπανση του όπλου μετά το κυνήγι, γνωρίσαμε την απογοήτευση μιας κάννης που σκούριασε μέσα σε 24 ώρες ή την ικανοποίηση μιας κάννης που δούλεψε στο βάλτο 5 μέρες και δεν παρουσίασε το παραμικρό ίχνος οξείδωσης.\nΕπαινέσαμε εταιρείες όπλων που αντέχανε στο υφάλμυρο νερό του Γκιαούρ Αντά, κατηγορήσαμε άλλες εταιρείες που αρκούσαν 12 ώρες για να γίνει ορατό το υπόστρωμα της σκουριάς στις κάννες.\nΕξοργιστήκαμε με εταιρείες παραγωγής λιπαντικών και καθαριστικών υγρών που τα προϊόντα τους αποδείχθηκαν ανίκανα να προστατέψουν από την οξείδωση τα όπλα μας. Περάσαμε με λιπαντικό τις κάννες αμέσως μετά το κυνήγι, κυνηγήσαμε την επόμενη μέρα, επαναλάβαμε τη λίπανση, βάλαμε το όπλο στη θήκη και επιστρέφοντας στο σπίτι διαπιστώσαμε, δύο μέρες μετά, ότι το όπλο είχε αρχίσει να σκουριάζει. Το πάθημά μας φάνηκε απίστευτο σε κάποιους κυνηγούς που με πλημμελή συντήρηση του όπλου τους είχαν καταφέρει να κυνηγάνε στο βάλτο χωρίς προβλήματα οξειδώσεων, για πολλά χρόνια. Και όπως πάντα έφταιγαν όλοι εκτός από εμάς: οι εταιρείες παραγωγής όπλων, οι εταιρείες παραγωγής λιπαντικών, ο βαρκάρης του Έβρου που γκαζώνοντας στο φουλ τη μηχανή, για να φτάσουμε γρήγορα στο πρωινό καρτέρι, έκανε μούσκεμα ανθρώπους και όπλα ….\nΤι σκουριάζει ένα όπλο…\nΣτην κυνηγετική πράξη ερχόμαστε σε επαφή με ουσίες που ασκούν έντονη οξειδωτική δράση στα μέταλλα του όπλου. Τέτοιες ουσίες, είναι το αίμα των θηραμάτων, το ρετσίνι πολλών φυτών και κυρίως του αλμυρικιού, ο χυμός των εσπεριδοειδών, ο ιδρώτας των χεριών και το υφάλμυρο ή αλμυρό (θαλασσινό) νερό. Ένας επικουρικός αλλά διόλου ασήμαντος παράγοντας αντοχής στις οξειδώσεις είναι βέβαια και η σωστή λείανση που έχουν υποστεί τα μέταλλα του όπλου. Η οξείδωση ως ηλεκτρολυτική διαδικασία, οφειλόμενη στη διαφορά δυναμικού από τα χείλη στον πυθμένα κάθε πόρου, προχωράει πολύ πιο γρήγορα σε ένα μέταλλο ελλειμματικής λείανσης, παρά σε ένα τέλεια λειασμένο, «μασγαλαρισμένο» ατσάλι.\nΠροσέξτε το όπλο σας…\nΦυσικά, αντιλήψεις του τύπου «Δεν πάω στο βάλτο μη μου σκουριάσει το όπλο, γιατί είναι καλό» ή «Δεν κυνηγάω με βροχή για το όπλο» δεν συνάδουν με τη φιλοσοφία του κυνηγίου, που θέλει το κυνήγι μια ανθρώπινη δραστηριότητα υψηλής προσαρμοστικότητας στις αντιξοότητες, συμπεριλαμβανομένων των καιρικών συνθηκών. Αυτό που μπορεί και πρέπει να γίνεται, είναι να λαμβάνουμε τη μεγαλύτερη δυνατή μέριμνα για την προληπτική προστασία των μετάλλων του όπλου, με πράξεις που απαιτούν γνώση και που η απουσία τους θα αποτελούσε εγκληματική αμέλεια και περιφρόνηση προς το όπλο μας. Πριν δούμε όμως τις ενέργειες εκείνες που συνθέτουν την ιδανική πρόληψη κατά των οξειδώσεων στο όπλο, θα εξετάσουμε την εγγενή, δική του «θωράκιση» απέναντι στις οξειδώσεις.\nΔύο είναι οι βασικοί παράγοντες από τους οποίους εξαρτάται η αντίσταση των μετάλλων του όπλου στις οξειδώσεις: ο πρώτος είναι η σύνθεση του μετάλλου (του ατσαλιού) των καννών. Ο δεύτερος είναι η βαφή (ελεγχόμενη επιφανειακή οξείδωση) που προστατεύει τα μέταλλα του όπλου. Κάθε μέταλλο έχει διαφορετική αντοχή στις οξειδώσεις. Στο ατσάλι των όπλων μπορεί να περιέχονται σε διαφορετική αναλογία (ανάλογα με τον τύπο του ατσαλιού) χρώμιο, νικέλιο, μολυβδένιο, βανάδιο κ.λπ. Κάθε μία από αυτές τις προσμίξεις έχει ως αποστολή της να βελτιώσει κατά το δοκούν την ποιότητα και συνακόλουθα τη συμπεριφορά του μετάλλου. Από τις προσμίξεις αυτές, την κύρια αντιοξειδωτική προστασία προσφέρουν το χρώμιο και το νικέλιο. Αν τώρα αναφερθούμε γενικά στους τύπους ατσαλιού, καθοριστικό παράγοντα στην επιρρέπειά τους στις οξειδώσεις αποτελεί η περιεκτικότητά τους στο βασικό μέταλλο, δηλαδή στο σίδηρο. Κατά μια απλοϊκή προσέγγιση θα μπορούσαμε να πούμε ότι όσο περισσότερο σίδηρο έχει ένα ατσάλι, τόσο πιο ευάλωτο στις οξειδώσεις είναι. Και λέω «απλοϊκή» προσέγγιση γιατί, όπως είπαμε παραπάνω, καθοριστικό ρόλο διαδραματίζει και η φύση των υπολοίπων (πλην του σιδήρου) προσμίξεων που προσδίδουν ανάλογες ιδιότητες στο ατσάλι.\nΗ βαφή της κάννης\nΕρχόμαστε τώρα στο δεύτερο παράγοντα αντίστασης στην οξείδωση μιας κάννης, που είναι η βαφή. Οι βαφές των καννών είναι πολλές και διαφορετικές, αλλά όλοι οι τύποι τους χωρίζονται σε δύο βασικές κατηγορίες: σε κείνη που καταχρηστικά αποκαλούμε «χημική βαφή» και σε κείνη που αποκαλούμε «αργή βαφή». Η προεργασία για οποιονδήποτε τύπο βαφής είναι λίγο-πολύ κοινή. Συνίσταται (στις ήδη βαμμένες κάννες), στην εξωτερική επιφανειακή λείανση της κάννης, μέχρις ότου αφαιρεθεί τελείως η παλιά βαφή και μειωθεί στο μεγαλύτερο δυνατό βαθμό το βάθος σημαδιών, εγχαράξεων (γρατσουνιών) και άλλων εντυπωμάτων του χρόνου πάνω στις κάννες, καθώς και στην απολίπανσή τους.\nΑπό κει και πέρα, οι κάννες που προορίζονται για «χημική» βαφή, τη βαφή δηλαδή που συχνά ακούμε να αποκαλούν και ως «γρήγορη βαφή», εμβαπτίζονται για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα μέσα σε κορεσμένο διάλυμα χημικών αλάτων που βράζει. Μετά την εμβάπτιση οι κάννες είναι έτοιμες.\nΑντίθετα, στην «αργή» βαφή οι κάννες μετά την απολίπανσή τους περνάνε από οξειδωτικό υγρό (η σύνθεση του οποίου στους περισσότερους οπλουργούς αποτελεί δικό τους, προσωπικό μυστικό και διαφέρει από τον έναν στον άλλον), βράζονται σε νερό, τρίβονται προκειμένου να αφαιρεθεί το μεγαλύτερο μέρος της επιφανειακής οξείδωσης και επαναλαμβάνεται η όλη διαδικασία αρκετές φορές (αναλόγως του τύπου ατσαλιού και της ποιότητας που θέλουμε να επιτύχουμε), από πέντε ως οκτώ φορές συνήθως, «μέχρι τελικής καλής εμφανίσεως» για να θυμηθούμε την κλασική απάντηση των ελαιοχρωματιστών στην αγωνιώδη ερώτηση όσων βάφουν σπίτι «πόσα χέρια θα το περάσεις;».\nΣκουριάζουν και οι “ακριβές” κάννες\nΌπως προκύπτει από τα προηγούμενα, οι κάννες κάποιου όπλου μπορεί να οξειδώνονται πολύ ευκολότερα από κάποιες άλλες, χωρίς αυτό να αποτελεί ποιοτικό κριτήριο του όπλου. Εάν η οξείδωση οφείλεται στον τύπο της βαφής, τότε μπορεί όντως να θεωρηθεί ως ποιοτικό κριτήριο η ευκολότερη ή δυσκολότερη οξείδωση της κάννης. Όταν οφείλεται όμως στη σύνθεση του μετάλλου (ατσαλιού) της κάννης, δεν αποτελεί σε καμία περίπτωση ποιοτικό κριτήριο. Μια κάννη εξαιρετικής ποιότητας μπορεί να παρουσιάζει πολύ ευκολότερα οξειδώσεις από μια άλλη κάννη μέτριας ποιότητας. Το ζητούμενο είναι πώς εμείς μπορούμε να προστατέψουμε είτε τη μία είτε την άλλη σε ένα μονοήμερο ή πολυήμερο βαλτοκυνήγι;\nΗ σωστή φροντίδα… σώζει\nΑυτό που πολλοί θεωρούν αυτονόητο, την άμεση λίπανση του όπλου μετά το κυνήγι, δεν είναι πάντα σωτήριο. Η σωστή μεθοδολογία, όταν το όπλο μας έχει έρθει σε επαφή με αλμυρό ή υφάλμυρο νερό, ή με οποιαδήποτε άλλη οξειδωτική ουσία, όπως αυτές που προαναφέραμε, είναι η κάννη του όπλου να ξεπλυθεί καλά με χλιαρό νερό και να σκουπιστεί επιμελώς πριν τη λίπανση. Καλύτερη λίπανση προσφέρουν συνήθως τα «καθαρόαιμα» λιπαντικά υγρά ή σπρέι και όχι εκείνα που αποτελούνται από μείγμα καθαριστικού και λιπαντικού υγρού. Η ποιότητα του λιπαντικού παίζει καθοριστικό ρόλο στη μακροβιότητα της αντιοξειδωτικής θωράκισης που θα προσφέρει στο όπλο. Όμως, στο ενδεχόμενο ενός όπλου που καθαρίζεται και λαδώνεται καθημερινά σε ένα πολυήμερο βαλτοκυνήγι, δεν παίζει τόσο ρόλο η ποιότητα του λιπαντικού, όσο η σωστή εφαρμογή του. Τα κενά που δημιουργούν ανάμεσα στα νταμάκια συγκράτησης οι αεριζόμενες ρίγες, είναι ένα κλασικό παράδειγμα περιοχής που απαιτεί χρονοβόρα και επιμελή εφαρμογή του λιπαντικού μέσου.\nΚάτι άλλο που πρέπει να θυμόμαστε πάντα είναι ότι ο υποφυλακτήρας του όπλου, η μπάσκουλα ενός μονόκαννου ή δίκαννου και η καρκάσα ενός αυτογεμούς (καραμπίνας), είναι σχεδόν πάντα βαμμένα με γρήγορη (χημική) βαφή και επομένως, όσα από αυτά είναι ατσάλινα, απαιτούν πολύ μεγαλύτερη προσοχή στη λίπανση, απ’ ότι μια κάννη βαμμένη με αργή βαφή.\nΣτο ενδεχόμενο που όλα αυτά αποφασίσουμε να τα εφαρμόσουμε κατόπιν εορτής, όταν η κάννη μας έχει ήδη «αρπάξει» σε κάποια σημεία, πρέπει μόνοι μας να αφαιρέσουμε τοπικά την οξείδωση με μια μπλε γομολάστιχα (εκείνη που χρησιμοποιούμε για να σβήνουμε στυλό και όχι μολύβι), ή πάρα πολύ ψιλό (λεπτόκοκκο) σμυριγδόπανο. Σ’ αυτό το ενδεχόμενο είναι αυτονόητο ότι θα αφαιρεθεί και η βαφή τοπικά, με αποτέλεσμα η αντιοξειδωτική θωράκιση αυτού του σημείου να πέσει στο μηδέν. Αυτό πρέπει να το έχουμε υπόψη μας μελλοντικά, είτε για αποκατάσταση (βαφή της κάννης) είτε για ακόμη επιμελέστερη λίπανση πριν από κάθε κυνήγι.


The Rabbit Hole Cafe & Bar, Μπρισμπέιν - Κριτικές εστιατορίων - TripAdvisor\nThe Rabbit Hole Cafe & Bar: Εστιατόρια στην περιοχή\nΔραστηριότητες κοντά σε: The Rabbit Hole Cafe & Bar\nThe Rabbit Hole Cafe & Bar, Μπρισμπέιν\nΝο 99 από 3.932 Εστιατόρια - Μπρισμπέιν\n5 The Corso | Seven Hills, Μπρισμπέιν, Κουίνσλαντ 4170, Αυστραλία\nΤρεις από εμάς είχαμε γεύμα στο Wynnum εγκατάσταση των κουνελιών τρύπα πρόσφατα. Είχα πάει εκεί στο παρελθόν για πρωινό, και ήθελα να μοιραστώ την προηγούμενη ευχάριστη εμπειρία με τους φίλους σας. Σίγουρα δεν ήμασταν απογοητευμένοι. Υπάρχει ένα εκτεταμένο μενού, καθώς και μενού χωρίς γλουτένη διατροφικές...συνήθειες μπορούν να ικανοποιηθούν. Τα γεύματα ήταν νόστιμο, αλλά να προσέχετε - είναι πολύ μεγάλες μερίδες!! Το μόνο παράπονο θα ήταν η μουσική υπόκρουση, που πιστεύαμε ότι ήταν πολύ δυνατά για να συζητήσετε μαζί μας γεύμα.Περισσότερα\nΝομίζω ότι και πάλι\nΈχουμε συχνά επισκέπτομαι διαφορετικά Cafe για πρωινό της Κυριακής και έχουν κάνει εδώ και χρόνια. Πρέπει να πω ότι δεν έχουμε ποτέ να τρέξει σε χειρότερη εμπειρία από τα δεξιά. Απόλυτη σκύλος φαγητό σερβίρεται και το service ήταν απαίσια. Σίγουρα δεν είναι ένα συγκρότημα που...εξυπηρετείται από νέους εφήβους που δεν έχουν την παραμικρή ιδέα τι κάνουν ενώ είμαι βέβαιος ότι αυτοί είναι οι πιο αξιολάτρευτο προσωπικό κατά την Κυριακή. Μπορείτε εύκολα να πω ότι ποτέ δεν θα επιστρέψω..Περισσότερα\nΉρθαμε εδώ για μεσημεριανό γεύμα με τους φίλους μας που βρίσκονται στους ντόπιους και τα παιδιά τους. Το φαγητό ήταν καταπληκτικό. Είχα μια τεράστια σαλάτα με φράουλες (κάτι το οποίο δεν έχω δει πολλές το χειμώνα) και ο σύζυγός μου είχε την τράβηξε χοιρινό burger.\nΕξαιρετική αξία και μενού\nΣταματήσαμε σε για πρωινό Δευτέρα μετά από σύσταση οικογένειας. Εξαιρετικό μενού με παραδοσιακά στοιχεία, πιο σύγχρονες επιλογές και τη δημιουργία του δικού σας επιλογή. Corn fritters με μπέικον ήταν εξαιρετική, μεγάλη σερβίρουν υπερβολικά. Ο εταίρος είχε κατασκευάσει το δικό σας (αυγά, ψωμί και να επιλέξετε...3 αντικείμενα). Ένα καφέ κάθε κορυφή. Δεν είναι φθηνό ( $ 43) αλλά αξίζει τον κόπο.Περισσότερα\nΕπισκέφθηκα δύο φορές πρόσφατα, είχε ένα νόστιμο πρωινό, καλή τιμή φρουτοσαλάτα, μπανανόψωμο και, στη συνέχεια, απλώς μειώθηκε σε για το μενού τάπας χθες το βράδυ. Τρεις από εμάς μοιράστηκαν 4 πιάτα, το ραβιόλια με μανιτάρια και κατσικίσιο τυρί ήταν το ξεχωρίζουν. Υπηρεσία ήταν φιλικό, ήταν...μόνο νωρίς, αλλά έχει ήδη αρχίσει να γεμίζει. Διαθέτει μπαρ και σερβίρει κοκτέιλ και ένα μουσικό έγινε ρύθμιση, ούτως ώστε να αναμένουμε ότι θα ήταν μια καλή ζωή αργότερα. Σας συνιστούμε να κάνετε κράτηση αν πάτε με μια ομάδα.Περισσότερα\nΉταν υπέροχο φαγητό και η εξυπηρέτηση ήταν καλή. Το μόνο πράγμα που ήταν πολύ δυνατά αλλά η σερβιτόρα απέρριψαν τη μουσική έτσι ώστε μπορείτε να ακούσετε κάθε άλλο. Έτσι, αν θέλετε καλό φαγητό και καλή σχέση ποιότητας τιμής ρίξτε μια ματιά\nΠεντανόστιμο πρωινό γενέθλια!\nΈχουμε ήδη την έννοια να έρχονται εδώ για ηλικίες αλλά τα γενέθλιά μου έδωσε ένα καλό λόγο - η συνολική εμπειρία ήταν υπέροχο - όμορφη corn fritters με πολλά καρυκεύματα και μπέικον! Εξαιρετικό καφέ, φιλική και αποτελεσματική εξυπηρέτηση και ωραία διακόσμηση από τη βεράντα θα...επιστρέψουμεΠερισσότερα\nΕξαιρετικό φαγητό, άνετα καθίσματα και φιλικό προσωπικό\nΕίχε γενέθλια μεσημεριανό εδώ ακριβώς αυτή την εβδομάδα και να κάτσουμε στο εσωτερικό. Το φαγητό ήταν πολύ καλό για ένα μικρό προάστιο cafe - τη ζέστη πατάτες που συνοδεύουν τους τράβηξε Port μπουκιά και μπριζόλες σάντουιτς ήταν "θαυμάσιο". Υπάρχει ένα all-day πρωινό. Το προσωπικό ήταν...φιλικό, ευγενικό και πρόθυμο να σας εξηγήσω τα γλυκά/κέικ και δεν ήταν πρόβλημα όταν αποφασίσαμε να μοιραστούν ένα brownie. Ήταν υπέροχο!!! Αυτή ήταν η πρώτη μου επίσκεψη αλλά δεν θα είναι η τελευταία μου.Περισσότερα\nΉρθαμε εδώ με aunty μου όταν ήμουν στο διακοπές εργασίας. Πολύ πολύ νόστιμο γεύμα και πολύ καλή εξυπηρέτηση. Σίγουρα θα επανέλθουμε όταν επισκεφτώ ξανά εκεί!!! Το συνιστώ σε όλους : -)\nΈνα απλό το Suburban εστιατόριο με εξαιρετικό φαγητό και εξυπηρέτηση\nΤο καφέ έχει μια σειρά από καθίσματα στο εσωτερικό και το εξωτερικό. Το μενού τάπας ήταν φανταστικό. Είχε πολλά φρέσκα τρόφιμα και πέρα από τη Μεσόγειο προσφορές που δε μου αρέσουν πολύ. Η εξυπηρέτηση ήταν γρήγορη και αποτελεσματική και μας εξυπηρέτησε θορυβώδης ομάδα καλά. Είχαμε...μια υπέροχη βραδιά εκεί τα κορίτσια. Μαζί τους ένα wrap αν πάτε το χειμώνα. Αλλά τότε όταν είχαν κλείσει την πόρτα δεν θερμαίνεται πολύ γρήγορα - έτσι στρώμα! Θα ήθελα να επιστρέψω στο λεπτό.Περισσότερα\nΛάβετε γρήγορα απαντήσεις από το προσωπικό του The Rabbit Hole Cafe & Bar και από προηγούμενους επισκέπτες.\nΦαγητό σε πακέτο, Κρατήσεις, Υπαίθρια τραπέζια, Καθίσματα, Με προσωπικό σερβιρίσματος, Διαθέσιμο πάρκινγκ, Πάρκινγκ στο δρόμο, Διαθέσιμα καρεκλάκια για μωρά, Πρόσβαση σε αναπηρική καρέκλα, Σερβίρει αλκοόλ, Πλήρες μπαρ, Κρασί και μπύρα\nΔιεύθυνση: 5 The Corso | Seven Hills, Μπρισμπέιν, Κουίνσλαντ 4170, Αυστραλία\nΑριθμός τηλεφώνου: +61 410 119 341


εκτροχιασμός - Sputnik Ελλάδα\n22:25 27 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟY 2021\nΗ τέχνη σώζει: Γλυπτό φάλαινας σταμάτησε τρένο που εκτροχιάστηκε από πτώση 10 μέτρων\nΈνα απίστευτό περιστατικό συνέβη στην Ολλανδία, όταν ένας συρμός του μετρό εκτροχιάστηκε, έσπασε τις προστατευτικές μπάρες και.. γλίτωσε τελευταία στιγμή την πτώση, καθώς προσγειώθηκε επάνω σε ένα έργο τέχνης σε σχήμα ουράς φάλαινας.\nΑμαξοστοιχία του Προαστιακού Σιδηροδρόμου εκτροχιάστηκε πριν από λίγη ώρα λίγο πριν από τον σταθμό στο Ξυλόκαστρο.\nΕκτροχιασμός τρένου στη Σκωτία - Βίντεο\nΈνα τρένο εκτροχιάστηκε κοντά στο Stonehaven στη Σκωτία, προκαλώντας συναγερμό στις υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης της περιοχής.\nΑμαξοστοιχία εκτροχιάστηκε σε σιδηροδρομική γέφυρα στην Αριζόνα, με αποτέλεσμα να προκληθεί μεγάλη φωτιά. Κατέρρευσε μερικώς η γέφυρα.\nΕκτροχιασμός τρένου στην Πάτρα\nΤρένο εκτροχιάστηκε κοντά στον κεντρικό σταθμό της Πάτρας, το μεσημέρι της Παρασκευής. Ο συρμός εκτελούσε δρομολόγιο από Κάτω Αχαΐα προς Πάτρα.\nΕκτροχιασμός και ανατροπή τρένου στην Αυστραλία - Δύο νεκροί, αρκετοί τραυματίες\nΜια αμαξοστοιχία που μεταφέρει 160 επιβάτες εκτροχιάστηκε και ανετράπη στην Αυστραλία, χωρίς να έχει γίνει γνωστό εάν υπάρχουν νεκροί.\nΕκτροχιασμός τρένου στο Μπαγκλαντές - Τουλάχιστον πέντε νεκροί\nΦόβοι ότι ο αριθμός των θυμάτων θα αυξηθεί περαιτέρω. Ένα βαγόνι έπεσε στο νερό και δύο βαγόνια έπεσαν στις όχθες του ποταμιού. Στο σημείο ισχυρές δυνάμεις της πυροσβεστικής.\nΕκτροχιασμός τρένου με επικίνδυνα υλικά στον Καναδά\nΤο ατύχημα σημειώθηκε στην επαρχία του Κεμπέκ. Σύμφωνα με το δίκτυο CBC, εκτροχιάστηκαν 10 βαγόνια φορτωμένα με επικίνδυνες ουσίες, ωστόσο δεν προκλήθηκε διαρροή ή πυρκαγιά.\nΠερίπου 30 άτομα έχουν τραυματιστεί ως αποτέλεσμα του εκτροχιασμού επιβατικής αμαξοστοιχίας στη βόρεια Αίγυπτο. Στο σημείο έχουν σπεύσει περίπου 20 ασθενοφόρα.\nΕκτός λειτουργίας τμήμα του ΗΣΑΠ λόγω εκτροχιασμού\nΠροβλήματα στα δρομολόγια του ΗΣΑΠ, έχουν προκύψει τις τελευταίες ώρες, καθώς χθες το βράδυ αμαξοστοιχία εκτροχιάστηκε κοντά στον σταθμό Νέο Ηράκλειο, χωρίς να αναφερθεί τραυματισμός.\nΣυλλυπητήρια από Παυλόπουλο και ΥΠΕΞ για τη σιδηροδρομική τραγωδία στην Αίγυπτο\nΔεκάδες νεκροί και τραυματίες από τον εκτροχιασμό τρένου στο Κάιρο (Φωτογραφίες)\nΤρένο εκτροχιάστηκε και προσέκρουσε σε πλατφόρμα, με αποτέλεσμα να προκληθεί έκρηξη και πυρκαγιά. Πληροφορίες για δεκάδες νεκρούς και τραυματίες. Αποκλεισμένο το σημείο.\nΕκτροχιάστηκε τρένο στο Κάιρο, αναφορές για νεκρούς (Φωτογραφίες)\nΤρένο εκτροχιάστηκε και προσέκρουσε σε πλατφόρμα, με αποτέλεσμα να προκληθεί πυρκαγιά. Πληροφορίες για δεκάδες νεκρούς και τραυματίες. Αποκλεισμένο το σημείο.\nΑναφορές για νεκρό και τραυματίες από σύγκρουση τρένου στην Ισπανία (Βίντεο)\nΣύγκρουση επιβατικού τρένου κοντά στην Βαρκελώνη στην ισπανική περιοχή της Καταλονίας, προκαλεί τραυματισμούς σύμφωνα με τοπικά Μέσα Ενημέρωσης.\nΤρένο «τούμπαρε» λίγο έξω από το Λιανοκλάδι (Φωτογραφία)\nΗ αμαξοστοιχία πραγματοποιούσε το δρομολόγιο Αθήνα - Λαμία. Το πρώτο βαγόνι, υπό αδιευκρίνιστες μέχρι στιγμής συνθήκες, εκτροχιάστηκε και «τούμπαρε». Καλά στην υγεία τους οι επιβάτες.\nΕκτροχιασμός τρένου στο Πλατύ Ημαθίας\nΤο τρένο εκτελούσε το δρομολόγιο Θεσσαλονίκη - Λάρισα. Πρόκειται για την αμαξοστοιχία υπ' αριθμόν 1591. Δεν υπάρχουν αναφορές για τραυματίες, παρά μόνο για υλικές ζημιές.


Το...άγνωστο "μυστικό ραντεβού" της Μέγκαν Μαρκλ με τη Χίλαρι Κλίντον!\nΟδηγούνται στον θάνατο γιατί φοβούνταν να εξεταστούν στο ΤΑΕΠ του ΓΝ Αμμοχώστου\nΚυρ, 17/11/2019 - 13:06\nΧίλαρι Κλίντον - Μέγκαν Μαρκλ σε "κρυφό"...τετ α τετ\nΣύμφωνα με πηγή που επικαλείται η Daily Mail και αναδημοσιεύει το περιοδικό People, οι δύο γυναίκες αγκαλιάστηκαν θερμά και πέρασαν αρκετές ώρες συζητώντας στην πριγκιπική κατοικία. Η Μαρκλ θυμήθηκε την επιστολή που είχε στείλει σε ηλικία μόλις 11 ετών στον τότε πρόεδρο των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον, ζητώντας του να παρέμβει για να απαγορεύσει μια σεξιστική διαφήμιση καθαριστικού πιάτων.\nΟ πρίγκιπας Χάρι ήρθε λίγο αργότερα στην παρέα κρατώντας στα χέρια του τον 7χρονο Άρτσι. Η 72χρονη Κλίντον πήρε στην αγκαλιά της το «γαλαζοαίματο» μωρό και μίλησε για τον δικό της εγγονό, τον Τζάσπερ, που γεννήθηκε τον Ιούλιο.\nΑυτή είναι η sexy κόρη του...Γιάννη Πλούταρχου και ζει στην Λευκωσία(ΦΩΤΟ)\nΗ πανέμορφη Κατερίνα και ο λόγος που βρίσκεται στην Κύπρο\n17/11/2019 - 12:46\nΑυτή είναι η εξωφρενική αμοιβή της Μέγκαν Μαρκλ για νέα ταινία!\nΠοιο το επόμενο επαγγελματικό βήμα Χάρι - Μέγκαν;\nΧάρι - Μέγκαν: Τα 14 άγνωστα..."σημεία" που δεν γνώριζες για την σχέση τους\nΤο βιβλίο με τίτλο “Finding Freedom” αποκάλυψε λεπτομέρειες για τη σχέση του ζευγαριού\n16/08/2020 - 14:34\nΕμφανίζεται στο: Οδηγούνται στον θάνατο γιατί φοβούνταν να εξεταστούν στο ΤΑΕΠ του ΓΝ Αμμοχώστου


greeknews: [Εφημερίδα "Στόχος" - Stoxos newspaper] ΕΠΙΑΣΑΝ ΞΑΝΑ ΒΟΥΛΓΑΡΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΔΡΑΠΕΤΕΥΣΕΙ ΜΕ... ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ\n[Εφημερίδα "Στόχος" - Stoxos newspaper] ΕΠΙΑΣΑΝ ΞΑΝΑ ΒΟΥΛΓΑΡΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΔΡΑΠΕΤΕΥΣΕΙ ΜΕ... ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΣΣΑΝΔΡΑΣ\nΣυνελήφθη χθες το βράδυ 32χρονος υπήκοος Βουλγαρίας, ο οποίος είχε δραπετεύσει στις 17-5-2011 από τις φυλακές Κασσάνδρας, όπου εξέτιε ποινή φυλάκισης για ένοπλη ληστεία και δεν επέστρεψε μετά από άδεια που του χορηγήθηκε. Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.\nΑνάρτηση Από τον/την ΣΤΟΧΟΣ στο Εφημερίδα "Στόχος" - Stoxos newspaper τη 7/24/2012 05:04:00 μμ


«Ιθαγένεια της Ένωσης – Ελευθερία κυκλοφορίας και διαμονής στα κράτη μέλη – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων λόγω ιθαγένειας – Άρθρα 18 ΣΛΕΕ και 21 ΣΛΕΕ – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως προσώπων ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής – Οδηγία 2000/43 ΕΚ – Εθνική ρύθμιση η οποία επιβάλλει τη μεταγραφή στις ληξιαρχικές πράξεις του ονόματος και του επωνύμου σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του κράτους»\nΣτην υπόθεση C‑391/09,\nμε αντικείμενο αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, που υπέβαλε το Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas (Λιθουανία) με απόφαση της 8ης Σεπτεμβρίου 2009, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 2 Οκτωβρίου 2009, στο πλαίσιο της δίκης\nέχοντας υπόψη την έγγραφη διαδικασία και κατόπιν της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως της 15ης Σεπτεμβρίου 2010,\n– η M. Runevič-Vardyn και ο L. P. Wardyn, εκπροσωπούμενοι από τους E. Juchnevičius και Ł. Wardyn, advokatai,\n– η Λιθουανική Κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από τον D. Kriaučiūnas και τη V. Balčiūnaitė,\n– η Εσθονική Κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από τον L. Uibo και την Μ. Linntam,\n– η Πορτογαλική Κυβέρνηση, εκπροσωπούμενη από τους L. Fernandes και P. M. Pinto,\n– η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, εκπροσωπούμενη από τις D. Maidani και A. Steiblytė καθώς και από τον J. Enegren,\n1 Η αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως αφορά την ερμηνεία των άρθρων 18 ΣΛΕΕ και 21 ΣΛΕΕ καθώς και του άρθρου 2, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, της οδηγίας 2000/43/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, περί εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης προσώπων ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής τους καταγωγής (ΕΕ L 180, σ. 22).\n2 Η αίτηση αυτή υποβλήθηκε στο πλαίσιο της εκδικάσεως διαφοράς μεταξύ, αφενός, της Malgožata Runevič-Vardyn, λιθουανικής ιθαγένειας, και του συζύγου της Łukasz Paweł Wardyn, πολωνικής ιθαγένειας, και αφετέρου, του Vilniaus miesto savivaldybės administracija (Δήμος του Vilnius), του Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (Υπουργείο Δικαιοσύνης της Δημοκρατίας της Λιθουανίας), της Valstybinė lietuvių kalbos komisija (εθνική επιτροπή λιθουανικής γλώσσας) και της Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Teisės departamento Civilinės metrikacijos skyrius (διεύθυνση αστικής καταστάσεως του νομικού τμήματος του Δήμου του Vilnius, στο εξής: διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius), με αντικείμενο την άρνηση της τελευταίας να τροποποιήσει τα επώνυμα και τα ονόματα των προσφευγόντων της κύριας δίκης, όπως αυτά περιλαμβάνονται στις εκδοθείσες από αυτήν ληξιαρχικές πράξεις.\n3 Στη δωδέκατη και στη δέκατη έκτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας 2000/43 διαλαμβάνονται τα εξής:\n«(12) Προκειμένου να εξασφαλιστεί η ανάπτυξη δημοκρατικών και ανεκτικών κοινωνιών οι οποίες θα επιτρέπουν τη συμμετοχή παντός, ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, μια συγκεκριμένη δράση στον τομέα των διακρίσεων λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής πρέπει να εκτείνεται πέρα από την πρόσβαση σε δραστηριότητες απασχόλησης και αυτοαπασχόλησης και να καλύπτει τομείς όπως η παιδεία και η κοινωνική προστασία, συμπεριλαμβανομένης της κοινωνικής ασφάλισης και της υγειονομικής περίθαλψης, οι κοινωνικές παροχές και η πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες και στην παροχή αυτών.\n(16) Είναι σημαντικό να προστατεύονται όλα τα φυσικά πρόσωπα από διακρίσεις λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής. […]»\n4 Όπως ορίζει το άρθρο 1 αυτής, σκοπός της οδηγίας 2000/43 «είναι να θεσπισθεί πλαίσιο για την καταπολέμηση των διακρίσεων λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, με στόχο να πραγματωθεί στα κράτη μέλη η αρχή της ίσης μεταχείρισης».\n5 Το άρθρο 2, παράγραφοι 1 και 2, στοιχείο β΄, της εν λόγω οδηγίας ορίζει τα εξής:\n6 Το άρθρο 3, παράγραφος 1, της εν λόγω οδηγίας καθορίζει το πεδίο εφαρμογής αυτής ως εξής:\nβ) την πρόσβαση σε όλα τα είδη και όλα τα επίπεδα επαγγελματικού προσανατολισμού, επαγγελματικής κατάρτισης, επιμόρφωσης και επαγγελματικού αναπροσανατολισμού, συμπεριλαμβανόμενης της απόκτησης πρακτικής επαγγελματικής πείρας·\nδ) την ιδιότητα του μέλους και την συμμετοχή σε μια οργάνωση εργαζομένων ή εργοδοτών ή σε οποιαδήποτε οργάνωση τα μέλη της οποίας ασκούν ένα συγκεκριμένο επάγγελμα, συμπεριλαμβανομένων των πλεονεκτημάτων που χορηγούνται από τέτοιες οργανώσεις·\nε) την κοινωνική προστασία, συμπεριλαμβανόμενης της κοινωνικής ασφάλισης και της υγειονομικής περίθαλψης·\nστ) τις κοινωνικές παροχές·\nζ) την εκπαίδευση·\n7 Το άρθρο 14 του Συντάγματος της Λιθουανίας ορίζει ότι η επίσημη γλώσσα είναι η λιθουανική.\n8 Το άρθρο 2.20, παράγραφος 1, του λιθουανικού αστικού κώδικα (στο εξής: Αστικός Κώδικας) ορίζει ότι «κάθε πρόσωπο έχει δικαίωμα στο όνομα. Το εν λόγω δικαίωμα στο όνομα περιλαμβάνει το δικαίωμα σε ένα επώνυμο, σε ένα ή περισσότερα κύρια ονόματα και σε ένα ψευδώνυμο».\n9 Το άρθρο 3.31 του Αστικού Κώδικα ορίζει τα εξής:\n«Καθένας από τους συζύγους έχει δικαίωμα να διατηρήσει το επώνυμο που είχε πριν από τον γάμο του, να επιλέξει το επώνυμο του συζύγου του ως κοινό επώνυμο το οποίο φέρουν αμφότεροι οι σύζυγοι ή να επιλέξει να φέρει διπλό επώνυμο το οποίο αποτελείται από το αρχικό του επώνυμο ακολουθούμενο από το επώνυμο του συζύγου του.»\n10 Το άρθρο 3.281 του Αστικού Κώδικα ορίζει ότι οι ληξιαρχικές πράξεις καταχωρίζονται, ενημερώνονται, τροποποιούνται, συμπληρώνονται ή διορθώνονται σύμφωνα με τους κυρωμένους από τον Υπουργό Δικαιοσύνης κανόνες περί αστικής καταστάσεως.\n11 Το άρθρο 3.282 του Αστικού Κώδικα ορίζει ότι «οι ενδείξεις στις ληξιαρχικές πράξεις συντάσσονται στη λιθουανική. Το όνομα, το επώνυμο και τα τοπωνύμια συντάσσονται σύμφωνα με τους κανόνες της λιθουανικής γλώσσας».\nΟι κανόνες περί αστικής καταστάσεως\n12 Το σημείο 11 της αποφάσεως αριθ. IR‑294 του Υπουργού Δικαιοσύνης, της 22ας Ιουλίου 2008, για την κύρωση των κανόνων περί αστικής καταστάσεως (Žin., 2008, αριθ. 88-3541) ορίζει ότι οι ληξιαρχικές πράξεις συντάσσονται στη λιθουανική.\nΟι κανόνες περί δελτίων ταυτότητας και διαβατηρίων\n13 Ο νόμος υπ’ αριθ. IX-577, της 6ης Νοεμβρίου 2001, περί δελτίων ταυτότητας (Žin., 2001, αριθ. 97-3417), όπως τροποποιήθηκε (Žin., 2008, αριθ. 76-3007), και ο νόμος υπ’ αριθ. IX-590, της 8ης Νοεμβρίου 2001, περί διαβατηρίων (Žin., 2001, αριθ. 99-3524), όπως τροποποιήθηκε (Žin., 2008, αριθ. 87-3466), ορίζουν ότι τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο δελτίο ταυτότητας και στο διαβατήριο πρέπει να αναγράφονται με λιθουανικούς χαρακτήρες.\n14 Το διάταγμα υπ’ αριθ. I-1031 του Ανώτατου Συμβουλίου της Λιθουανίας, της 31ης Ιανουαρίου 1991, περί αναγραφής του επωνύμου και του ονόματος στα διαβατήρια των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας (Žin., 1991, αριθ. 5-132), ορίζει, στα σημεία 1 έως 3, τα εξής:\n«1. Η αναγραφή του επωνύμου και του ονόματος των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας στα διαβατήρια γίνεται με λιθουανικούς χαρακτήρες σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο διαβατήριο ή κάθε άλλο πιστοποιητικό ταυτοποίησης του ενδιαφερόμενου με βάση το οποίο εκδίδεται το διαβατήριο.\n2. Η αναγραφή στα διαβατήρια των πολιτών της Δημοκρατίας της Λιθουανίας του επωνύμου και του ονόματος προσώπων μη λιθουανικής καταγωγής γίνεται με λιθουανικούς χαρακτήρες. Κατόπιν έγγραφης αιτήσεως του ενδιαφερομένου και σύμφωνα με όσα σχετικώς ορίζονται, το επώνυμο και το όνομα μεταγράφονται:\na) είτε φωνητικά και χωρίς εφαρμογή των κανόνων της γραμματικής (δηλαδή χωρίς λιθουανική κατάληξη)·\nb) είτε φωνητικά και με εφαρμογή των κανόνων της γραμματικής (δηλαδή προσαρτώντας τις λιθουανικές καταλήξεις).\n3. Το όνομα και το επώνυμο προσώπου που έχει την ιθαγένεια άλλου κράτους μπορούν να αναγραφούν σύμφωνα με τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στο διαβατήριό του το οποίο έχει εκδοθεί από το εν λόγω κράτος ή κάθε άλλο ισοδύναμο πιστοποιητικό.»\n15 Η Μ. Runevič-Vardyn, προσφεύγουσα της κύριας δίκης, γεννηθείσα στις 20 Μαρτίου 1977 στο Vilnius, έχει τη λιθουανική ιθαγένεια. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που παρασχέθηκαν στο Δικαστήριο, ανήκει στην πολωνική μειονότητα της Δημοκρατίας της Λιθουανίας χωρίς όμως να έχει την πολωνική ιθαγένεια.\n16 Δηλώνει ότι οι γονείς της τής έδωσαν το πολωνικό όνομα «Małgorzata» και ως επώνυμο αυτό του πατέρα της, δηλαδή «Runiewicz».\n17 Κατά την απόφαση του αιτούντος δικαστηρίου, στο πιστοποιητικό γεννήσεως της προσφεύγουσας της κύριας δίκης, το οποίο χορηγήθηκε στις 14 Ιουνίου 1977, το όνομα και το επώνυμό της καταχωρίστηκαν με λιθουανικούς χαρακτήρες, ήτοι ως «Malgožata Runevič». Το ίδιο όνομα και το ίδιο επώνυμο περιλαμβάνονται τόσο στο νέο πιστοποιητικό γεννήσεως το οποίο παρέδωσε στην προσφεύγουσα της κύριας δίκης η διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius στις 9 Σεπτεμβρίου 2003 όσο και στο λιθουανικό διαβατήριο το οποίο εξέδωσαν οι αρμόδιες αρχές στις 7 Αυγούστου 2002.\n18 Όπως προκύπτει από τις παρατηρήσεις των προσφευγόντων της κύριας δίκης, το πιστοποιητικό γεννήσεως της 14ης Ιουνίου 1977 είχε συνταχθεί με κυριλλικούς χαρακτήρες, ενώ αυτό της 9ης Σεπτεμβρίου 2003 με λατινικό αλφάβητο, δηλαδή το όνομα και το επώνυμο της προσφεύγουσας της κύριας δίκης εμφανιζόταν ως «Malgožata Runevič».\n19 Η προσφεύγουσα της κύριας δίκης υποστηρίζει επίσης ότι της χορηγήθηκε πολωνικό πιστοποιητικό γεννήσεως στις 31 Ιουλίου 2006 από τη διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου της Βαρσοβίας. Στο εν λόγω πολωνικό πιστοποιητικό, το όνομα και το επώνυμό της είχαν μεταγραφεί σύμφωνα με τους κανόνες πολωνικής γραφής, ήτοι ως «Małgorzata Runiewicz». Οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης διαπιστώνουν ότι οι αρμόδιες πολωνικές αρχές χορήγησαν επίσης πιστοποιητικό γάμου στο οποίο τα επώνυμα και τα ονόματά τους είχαν μεταγραφεί σύμφωνα με τους κανόνες πολωνικής γραφής.\n20 Αφού έζησε και εργάσθηκε για ορισμένο χρονικό διάστημα στην Πολωνία, η προσφεύγουσα της κύριας δίκης ήλθε σε γάμο με τον προσφεύγοντα της κύριας δίκης στις 7 Ιουλίου 2007. Στο πιστοποιητικό γάμου που εξέδωσε η διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius, το ονοματεπώνυμο «Łukasz Paweł Wardyn» μεταγράφηκε ως «Lukasz Pawel Wardyn», με χρήση δηλαδή του λατινικού αλφαβήτου χωρίς διακριτικά σημεία, ενώ το ονοματεπώνυμο της συζύγου του ως «Malgožata Runevič-Vardyn», με χρήση δηλαδή μόνο των λιθουανικών χαρακτήρων, στους οποίους δεν περιλαμβάνεται το γράμμα «W», και αφού προστέθηκε το επώνυμο του συζύγου της στο δικό της επώνυμο.\n21 Όπως προκύπτει από την ενώπιον του Δικαστηρίου δικογραφία, σήμερα οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης κατοικούν με τον γιο τους στο Βέλγιο.\n22 Στις 16 Αυγούστου 2007, η προσφεύγουσα της κύριας δίκης υπέβαλε στη διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius αίτηση για την τροποποίηση του περιλαμβανόμενου στο πιστοποιητικό γεννήσεως ονόματος και επωνύμου της από «Malgožata Runevič» σε «Małgorzata Runiewicz» και για την τροποποίηση του περιλαμβανόμενου στο πιστοποιητικό γάμου ονόματος και επωνύμου της από «Malgožata Runevič-Vardyn» σε «Małgorzata Runiewicz-Wardyn».\n23 Στην απάντηση της 19ης Σεπτεμβρίου 2007, η διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius πληροφόρησε την προσφεύγουσα της κύριας δίκης ότι, δυνάμει της εφαρμοζόμενης εθνικής νομοθεσίας, δεν ήταν δυνατό να τροποποιηθούν τα στοιχεία που περιλαμβάνονται στα εν λόγω πιστοποιητικά.\n24 Οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης άσκησαν προσφυγή ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου.\n25 Στην απόφασή του, το αιτούν δικαστήριο κάνει μνεία των διαφόρων επιχειρημάτων που προβάλλουν οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης προς στήριξη της προσφυγής τους. Όσον αφορά τον προσφεύγοντα, διαπιστώνει ότι, κατ’ αυτόν, η άρνηση των λιθουανικών αρχών να μεταγράψουν, στο πιστοποιητικό γάμου, τα ονόματά του ακολουθώντας τους κανόνες πολωνικής γραφής αποτελεί δυσμενή διάκριση κατά πολίτη της Ένωσης ο οποίος συνήψε γάμο σε κράτος διαφορετικό αυτού της καταγωγής του. Εάν ο γάμος είχε συναφθεί στην Πολωνία, τα ονόματά του θα είχαν καταχωριστεί στο πιστοποιητικό γάμου με την ίδια γραφή που χρησιμοποιήθηκε στο πιστοποιητικό γεννήσεώς του. Δεδομένου ότι το γράμμα «W» δεν υπάρχει επισήμως στο λιθουανικό αλφάβητο, ο προσφεύγων της κύριας δίκης διερωτάται γιατί οι λιθουανικές αρχές διατήρησαν την αρχική γραφή του επωνύμου του ενώ τροποποίησαν τη γραφή του ονόματός του.\n26 Το αιτούν δικαστήριο διαπιστώνει επίσης ότι η διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius και οι λοιποί ενδιαφερόμενοι απέρριψαν την αίτηση των προσφευγόντων της κύριας δίκης να τροποποιηθούν τα περιλαμβανόμενα στα σχετικά πιστοποιητικά στοιχεία.\n27 Όπως προκύπτει από την απόφαση του αιτούντος δικαστηρίου, στις 21 Οκτωβρίου 1999 το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάνθηκε επί του κατά πόσον είναι συμβατό με το Σύνταγμα το διάταγμα του Ανώτατου Συμβουλίου της 31ης Ιανουαρίου 1991, περί του τρόπου αναγραφής του ονοματεπωνύμου στα διαβατήρια των Λιθουανών πολιτών. Το δικαστήριο αυτό έκρινε ότι το περιλαμβανόμενο στο διαβατήριο όνομα και επώνυμο του ενδιαφερομένου πρέπει να έχει συνταχθεί σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του κράτους προκειμένου να μην τεθεί υπό αμφισβήτηση η συνταγματική κατοχύρωση αυτής της γλώσσας.\n28 Εκτιμώντας ότι δεν μπορεί να αποφανθεί με σαφήνεια επί των ζητημάτων που τίθενται στην υπόθεση της οποίας έχει επιληφθεί, ιδίως σε σχέση με τα άρθρα 18 ΣΛΕΕ και 21 ΣΛΕΕ καθώς και με το άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, της οδηγίας 2000/43, το Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas αποφάσισε να αναστείλει την ενώπιόν του διαδικασία και να υποβάλει στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα:\n«1) Λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων της οδηγίας 2000/43 […], έχει το άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, αυτής την έννοια ότι απαγορεύει στα κράτη μέλη τις έμμεσες διακρίσεις εις βάρος προσώπων λόγω της εθνοτικής καταγωγής τους στην περίπτωση που η εθνική νομοθεσία ορίζει ότι τα ονόματα και τα επώνυμά τους συντάσσονται στις ληξιαρχικές πράξεις μόνο με χαρακτήρες της γλώσσας του οικείου κράτους;\n2) Λαμβανομένων υπόψη των διατάξεων της οδηγίας 2000/43 […], έχει το άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, αυτής την έννοια ότι απαγορεύει στα κράτη μέλη τις έμμεσες διακρίσεις εις βάρος προσώπων λόγω της εθνοτικής καταγωγής τους στην περίπτωση που η εθνική νομοθεσία ορίζει ότι τα ονόματα και επώνυμα των προσώπων που ανήκουν σε άλλες εθνικές κατηγορίες ή των πολιτών άλλων κρατών συντάσσονται στις ληξιαρχικές πράξεις με λατινικούς χαρακτήρες χωρίς να γίνεται χρήση των χρησιμοποιούμενων σε άλλες γλώσσες διακριτικών και συνδετικών σημείων ή άλλων τροποποιήσεων στα γράμματα του λατινικού αλφαβήτου;\n3) Έχουν οι διατάξεις του άρθρου , παράγραφος 1, [ΣΛΕΕ], κατά το οποίο κάθε πολίτης της Ένωσης έχει το δικαίωμα να κυκλοφορεί και να διαμένει ελεύθερα στο έδαφος των κρατών μελών, και του άρθρο , πρώτο εδάφιο, [ΣΛΕΕ], κατά το οποίο απαγορεύονται οι διακρίσεις λόγω ιθαγένειας, την έννοια ότι δεν απαγορεύουν στα κράτη μέλη να προβλέπουν στη νομοθεσία τους ότι τα ονόματα και τα επώνυμα συντάσσονται στις ληξιαρχικές πράξεις μόνο με χαρακτήρες της γλώσσας του οικείου κράτους;\n4) Έχουν οι διατάξεις του άρθρου , παράγραφος 1, [ΣΛΕΕ], κατά το οποίο κάθε πολίτης της Ένωσης έχει το δικαίωμα να κυκλοφορεί και να διαμένει ελεύθερα στο έδαφος των κρατών μελών, και του άρθρου , πρώτο εδάφιο, [ΣΛΕΕ], κατά το οποίο απαγορεύονται οι διακρίσεις λόγω ιθαγένειας, την έννοια ότι απαγορεύουν στα κράτη μέλη να προβλέπουν στη νομοθεσία τους ότι τα ονόματα και τα επώνυμα των προσώπων άλλης εθνοτικής καταγωγής ή ιθαγένειας συντάσσονται στις ληξιαρχικές πράξεις με λατινικούς χαρακτήρες χωρίς να γίνεται χρήση των χρησιμοποιούμενων σε άλλες γλώσσες διακριτικών και συνδετικών σημείων ή άλλων τροποποιήσεων στα γράμματα του λατινικού αλφαβήτου;»\nΕπί του παραδεκτού του δεύτερου και του τέταρτου προδικαστικού ερωτήματος\n29 Διαπιστώνεται, προκαταρκτικώς, ότι η Λιθουανική Κυβέρνηση ζητεί από το Δικαστήριο να απορρίψει το δεύτερο και το τέταρτο προδικαστικό ερώτημα λόγω απαραδέκτου. Κατά την Κυβέρνηση αυτή, το αιτούν δικαστήριο επιλήφθηκε προσφυγής την οποία άσκησε η προσφεύγουσα της κύριας δίκης όσον αφορά δυο αιτήσεις της σχετικές με τα πιστοποιητικά γεννήσεως και γάμου της και όχι προσφυγής ασκηθείσας από τον προσφεύγοντα της κύριας δίκης όσον αφορά το πιστοποιητικό γάμου του. Υπό τις συνθήκες αυτές, τα ερωτήματα που αφορούν τη μεταγραφή των ονομάτων του προσφεύγοντος της κύριας δίκης δεν συνδέονται με το συγκεκριμένο ζήτημα που καλείται να επιλύσει το αιτούν δικαστήριο. Επομένως, το Δικαστήριο πρέπει να αρνηθεί να αποφανθεί επί των ως άνω ερωτημάτων, καθόσον η ζητούμενη ερμηνεία του δικαίου της Ένωσης δεν έχει καμία σχέση με το υποστατό ή το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας δίκης.\n30 Υπενθυμίζεται συναφώς ότι, στο πλαίσιο της συνεργασίας μεταξύ του Δικαστηρίου και των εθνικών δικαστηρίων την οποία καθιερώνει το άρθρο 267 της ΣΛΕΕ, εναπόκειται αποκλειστικώς στο εθνικό δικαστήριο, το οποίο έχει επιληφθεί της διαφοράς και φέρει την ευθύνη της μέλλουσας να εκδοθεί δικαστικής αποφάσεως, να εκτιμήσει, λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιομορφίες της υποθέσεως, τόσο την αναγκαιότητα μιας προδικαστικής αποφάσεως για την έκδοση της δικής του αποφάσεως όσο και το λυσιτελές των ερωτημάτων που υποβάλλει στο Δικαστήριο. Συνεπώς, εφόσον τα υποβληθέντα ερωτήματα αφορούν την ερμηνεία του δικαίου της Ένωσης, το Δικαστήριο υποχρεούται, κατ’ αρχήν, να απαντήσει (βλ., ιδίως, αποφάσεις της 15ης Δεκεμβρίου 1995, C-415/93, Bosman, Συλλογή 1995, σ. I-4921, σκέψη 59, και της 12ης Οκτωβρίου 2010, C-45/09, Rosenbladt, που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψη 32).\n31 Επιπλέον, κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, το άρθρο 267 ΣΛΕΕ καθιερώνει διαδικασία η οποία δεν έχει τον χαρακτήρα δίκης αλλά τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος στο πλαίσιο εκκρεμούς διαφοράς ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου και στην οποία οι διάδικοι απλώς καλούνται να εκθέσουν τις απόψεις τους εντός του νομικού πλαισίου που οριοθετεί το εν λόγω δικαστήριο. Στο πλαίσιο αυτό, το Δικαστήριο έκρινε ότι, με τον όρο «ενδιαφερόμενοι διάδικοι», το άρθρο 23, παράγραφος 1, του Οργανισμού του Δικαστηρίου αναφέρεται αποκλειστικά σε εκείνους που έχουν την ιδιότητα αυτή στην εκκρεμούσα ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου διαφορά (βλ., ιδίως, απόφαση της 1ης Μαρτίου 1973, 62/72, Bollmann, Συλλογή τόμος 1972-1973, σ. 481, σκέψη 4, καθώς και διάταξη της 12ης Σεπτεμβρίου 2007, C-73/07, Satakunnan Markkinapörssi και Satamedia, Συλλογή 2007, σ. I-7075, σκέψη 11).\n32 Όπως προκύπτει από τα στοιχεία που παρέσχε το αιτούν δικαστήριο, η προσφυγή της οποίας έχει επιληφθεί ασκήθηκε από τους δύο προσφεύγοντες της κύριας δίκης και όχι μόνον από την προσφεύγουσα, οι δε προσφεύγοντες επισήμαναν στο αιτούν δικαστήριο τη δυνατότητα υποβολής ερωτημάτων στο Δικαστήριο. Τα εν λόγω ερωτήματα αφορούν τόσο την άρνηση τροποποιήσεως του επωνύμου και του ονόματος της προσφεύγουσας της κύριας δίκης όσο και την τροποποίηση του τρόπου μεταγραφής των ονομάτων του προσφεύγοντος της κύριας δίκης, όπως αυτά έχουν καταχωριστεί στις εκδοθείσες από τις αρμόδιες λιθουανικές αρχές ληξιαρχικές πράξεις. Τα προδικαστικά ερωτήματα που υπέβαλε το δικαστήριο αυτό κάνοντας χρήση της αποκλειστικής αρμοδιότητας που του παρέχει το άρθρο 267 ΣΛΕΕ καθώς και η εκτιθέμενη στην απόφαση του αιτούντος δικαστηρίου συλλογιστική αφορούν την περίπτωση των δύο προσφευγόντων της κύριας δίκης.\n33 Ασφαλώς, λαμβανομένης υπόψη της αποστολής που αναθέτει το άρθρο 267 ΣΛΕΕ στο Δικαστήριο, το τελευταίο έχει κρίνει ότι δεν μπορεί να αποφανθεί επί ερωτήματος υποβληθέντος από εθνικό δικαστήριο, μόνο στην περίπτωση στην οποία είναι πρόδηλο ότι η ζητούμενη από το εθνικό δικαστήριο ερμηνεία ή εκτίμηση του κύρους ενός κανόνα του δικαίου της Ένωσης δεν έχει σχέση με το υποστατό ή το αντικείμενο της κύριας δίκης (βλ., ιδίως, απόφαση της 26ης Οκτωβρίου 1995, C-143/94, Furlanis, Συλλογή 1995, σ. I-3633, σκέψη 12).\n34 Εντούτοις, λαμβανομένων υπόψη των στοιχείων που περιλαμβάνονται στην απόφαση του αιτούντος δικαστηρίου, ιδίως αυτών που παρατίθενται στη σκέψη 26 της παρούσας αποφάσεως, καθώς και του εκ μέρους του αιτούντος δικαστηρίου καθορισμού του αντικειμένου και του περιεχομένου της ενώπιόν του διαφοράς, δεν προκύπτει προδήλως ότι η ζητούμενη ερμηνεία των κανόνων του δικαίου της Ένωσης είναι άσχετη με το υποστατό και το αντικείμενο της εν λόγω διαφοράς.\n35 Κατά συνέπεια, το δεύτερο και το τέταρτο ερώτημα πρέπει να κριθούν ως παραδεκτά.\n36 Με το πρώτο και το δεύτερο ερώτημα, τα οποία πρέπει να εξεταστούν από κοινού, το αιτούν δικαστήριο ζητεί κατ’ ουσία να διευκρινιστεί εάν το άρθρο 2, παράγραφος 2, στοιχείο β΄, της οδηγίας 2000/43 αποκλείει τη δυνατότητα των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους να αρνηθούν, κατ’ εφαρμογή εθνικής ρυθμίσεως δυνάμει της οποίας το επώνυμο και το όνομα ενός προσώπου πρέπει να μεταγράφονται στις ληξιαρχικές πράξεις μόνο σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του κράτους, να τροποποιήσουν τον εφαρμοζόμενο από αυτές τρόπο μεταγραφής του ονόματος και του επωνύμου ενός προσώπου με συνέπεια το επώνυμο και το όνομα να μεταγράφονται μόνον με τους χαρακτήρες της εθνικής γλώσσας, χωρίς χρήση των χρησιμοποιούμενων σε άλλες γλώσσες διακριτικών και συνδετικών σημείων ή άλλων σημείων τροποποιητικών των γραμμάτων του λατινικού αλφαβήτου.\n37 Η Λιθουανική, η Τσεχική, η Εσθονική, η Πολωνική και η Σλοβακική Κυβέρνηση καθώς και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υποστηρίζουν ότι οι κανόνες για την έκδοση των ληξιαρχικών πράξεων δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43, όπως αυτό οριοθετείται με το άρθρο 3, παράγραφος 1, αυτής. Η προσφεύγουσα της κύριας δίκης ουδόλως κατέδειξε ότι λόγω της φυλετικής ή της εθνοτικής της καταγωγής δημιουργήθηκε εις βάρος της συγκεκριμένο μειονέκτημα σε τομέα ο οποίος εμπίπτει στο καθ’ ύλη πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43.\n38 Αντιθέτως, οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης τονίζουν ότι το καθ’ ύλη πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43 είναι ευρύτατο και αφορά πολλές πτυχές της κοινωνικής ζωής. Ειδικότερα, προκειμένου να μπορούν να ασκούν ορισμένα δικαιώματα που κατοχυρώνονται στην εν λόγω οδηγία και να χρησιμοποιούν τα αγαθά και τις υπηρεσίες που καλύπτονται από το άρθρο 3, παράγραφος 1, αυτής, απαιτείται να προσκομίζουν δελτίο ταυτότητας και διάφορους τύπους εγγράφων, πιστοποιητικών ή διπλωμάτων.\n39 Υπενθυμίζεται, προκαταρκτικώς, ότι η οδηγία 2000/43 έχει ως σκοπό, κατά το άρθρο 1 αυτής, να θεσπισθεί πλαίσιο για την καταπολέμηση των διακρίσεων λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, με σκοπό να υλοποιηθεί στα κράτη μέλη η αρχή της ίσης μεταχείρισης.\n40 Κατά τη δέκατη έκτη αιτιολογική σκέψη της ως άνω οδηγίας, είναι σημαντικό να προστατεύονται όλα τα φυσικά πρόσωπα από διακρίσεις λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής.\n41 Όσον αφορά το καθ’ ύλη πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43, από τη δωδέκατη αιτιολογική της σκέψη προκύπτει ότι, προκειμένου να εξασφαλιστεί η ανάπτυξη δημοκρατικών και ανεκτικών κοινωνιών οι οποίες θα επιτρέπουν τη συμμετοχή παντός, ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής, μια συγκεκριμένη δράση στον τομέα των διακρίσεων λόγω φυλετικής ή εθνοτικής καταγωγής πρέπει να εκτείνεται πέρα από την πρόσβαση σε δραστηριότητες απασχόλησης και αυτοαπασχόλησης και να καλύπτει τομείς όπως οι απαριθμούμενοι στο άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας αυτής.\n42 Η τελευταία αυτή διάταξη ορίζει ότι, εντός των ορίων των εξουσιών που απονέμονται στην Κοινότητα (νυν Ευρωπαϊκή Ένωση), η εν λόγω οδηγία εφαρμόζεται σε όλα τα πρόσωπα, στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα, συμπεριλαμβανόμενων των δημόσιων φορέων, όσον αφορά του τομείς που απαριθμούνται εξαντλητικά σε αυτή τη διάταξη και μνημονεύονται στη σκέψη 6 της παρούσας αποφάσεως.\n43 Υπό τις συνθήκες αυτές επισημαίνεται ότι, λαμβανομένων υπόψη του αντικειμένου της οδηγίας 2000/43 και της φύσεως των δικαιωμάτων στην προστασία των οποίων αποσκοπεί καθώς και του γεγονότος ότι η εν λόγω οδηγία αποτελεί εφαρμογή στον οικείο τομέα της αρχής της ισότητας, η οποία συγκαταλέγεται στις γενικές αρχές του δικαίου της Ένωσης και κατοχυρώνεται με το άρθρο 21 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το πεδίο εφαρμογής της εν λόγω οδηγίας δεν μπορεί να ερμηνεύεται συσταλτικά.\n44 Από τα ανωτέρω δεν προκύπτει πάντως ότι εθνική ρύθμιση σχετική με τη μεταγραφή του επωνύμου και του ονόματος στις ληξιαρχικές πράξεις πρέπει να κριθεί ως εμπίπτουσα στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43.\n45 Μολονότι το άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο η΄, της οδηγίας 2000/43 κάνει γενικώς αναφορά στην πρόσβαση σε αγαθά και υπηρεσίες που είναι διαθέσιμα στο κοινό και στην παροχή αυτών, εντούτοις, όπως υποστήριξε ο γενικός εισαγγελέας στο σημείο 58 των προτάσεών του, δεν μπορεί να γίνει δεκτό ότι οι σχετικές εθνικές ρυθμίσεις εμπίπτουν στην έννοια της «υπηρεσίας» υπό την έννοια αυτής της διατάξεως.\n46 Επιπλέον, υπενθυμίζεται ότι, όπως προκύπτει από τις προπαρασκευαστικές εργασίες της οδηγίας 2000/43, η οποία εκδόθηκε από το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατ’ εφαρμογή του κανόνα της ομοφωνίας του άρθρου 13 ΕΚ, το Συμβούλιο αρνήθηκε να λάβει υπόψη τροπολογία προταθείσα από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο προκειμένου η «άσκηση των καθηκόντων οιουδήποτε δημόσιου φορέα, συμπεριλαμβανομένων των αστυνομικών αρχών, των αρχών ελέγχου των μεταναστών, καθώς και των αρχών της ποινικής και αστικής δικαιοσύνης» να περιληφθεί στην απαρίθμηση των δραστηριοτήτων του άρθρου 3, παράγραφος 1, της οδηγίας αυτής και, επομένως, να καλυφθεί από το πεδίο εφαρμογής της.\n47 Κατά συνέπεια, μολονότι, όπως προκύπτει από τη σκέψη 43 της παρούσας αποφάσεως, το πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43, όπως αυτό οριοθετείται με το άρθρο 3, παράγραφος 1, δεν πρέπει να ερμηνεύεται συσταλτικά, εντούτοις, δεν καλύπτει εθνική ρύθμιση, όπως η επίμαχη στην κύρια δίκη, σχετικά με την αναγραφή του επωνύμου και του ονόματος στις ληξιαρχικές πράξεις.\n48 Υπό τις συνθήκες αυτές, επιβάλλεται η διαπίστωση ότι εθνική ρύθμιση δυνάμει της οποίας το επώνυμο και το όνομα ενός προσώπου πρέπει να μεταγράφονται στις ληξιαρχικές πράξεις μόνο σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του κράτους δεν αφορά περίπτωση η οποία εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43.\n49 Με τα ως άνω ερωτήματα, τα οποία πρέπει να εξεταστούν από κοινού, το αιτούν δικαστήριο ζητεί κατ’ ουσία να διευκρινιστεί εάν τα άρθρα 18 ΣΛΕΕ και 21 ΣΛΕΕ αποκλείουν τη δυνατότητα των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους να αρνηθούν, κατ’ εφαρμογή εθνικής ρυθμίσεως δυνάμει της οποίας το επώνυμο και το όνομα ενός προσώπου πρέπει να μεταγράφονται στις ληξιαρχικές πράξεις μόνο σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του κράτους, να τροποποιήσουν τον εφαρμοζόμενο από αυτές τρόπο μεταγραφής του ονόματος και του επωνύμου ενός προσώπου με συνέπεια το επώνυμο και το όνομα να μεταγράφονται μόνο με τους χαρακτήρες της γλώσσας του κράτους αυτού, χωρίς χρήση των χρησιμοποιούμενων σε άλλες γλώσσες διακριτικών σημείων, συνδετικών σημείων, ή άλλων σημείων τροποποιητικών των γραμμάτων του λατινικού αλφαβήτου.\n50 Το ερώτημα αυτό αφορά τρία διαφορετικά ζητήματα που τίθενται στην υπόθεση της κύριας δίκης:\n– η αίτηση της προσφεύγουσας της κύριας δίκης να μεταγραφεί το πατρώνυμό της και το όνομά της στα πιστοποιητικά γεννήσεως και γάμου της με τήρηση των κανόνων πολωνικής γραφής, με συνέπεια να πρέπει να γίνει χρήση των διακριτικών σημείων που χρησιμοποιούνται σε αυτή τη γλώσσα·\n– οι αιτήσεις των προσφευγόντων της κύριας δίκης να μεταγραφεί το επώνυμο του προσφεύγοντος της κύριας δίκης, το οποίο έχει προστεθεί στο πατρώνυμο της προσφεύγουσας της κύριας δίκης και περιλαμβάνεται στο πιστοποιητικό γάμου, με τήρηση των κανόνων πολωνικής γραφής, και\n– η αίτηση του προσφεύγοντος της κύριας δίκης να μεταγραφούν τα ονόματά του στο εν λόγω πιστοποιητικό με τήρηση των κανόνων πολωνικής γραφής.\nΠροκαταρκτικές παρατηρήσεις επί των εφαρμοστέων διατάξεων του δικαίου της Ένωσης\n51 Πρέπει προκαταρκτικώς να εξεταστεί εάν, αντιθέτως προς όσα υποστηρίζουν ιδίως η Λιθουανική και η Τσεχική Κυβέρνηση, η περίπτωση της προσφεύγουσας της κύριας δίκης, σε σχέση με τις εκδοθείσες από τις λιθουανικές αρμόδιες αρχές ληξιαρχικές πράξεις οι οποίες αποτελούν το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας δίκης, εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης και, ειδικότερα, των διατάξεων της Συνθήκης σχετικά με την ιθαγένεια της Ένωσης.\n52 Όσον αφορά το πιστοποιητικό γεννήσεως, η Λιθουανική Κυβέρνηση υπογραμμίζει ότι πρόκειται περί εγγράφου σχετικού με την προσωπική κατάσταση της προσφεύγουσας της κύριας δίκης το οποίο εκδόθηκε για πρώτη φορά στις 14 Ιουνίου 1977, ήτοι πολύ πριν από την προσχώρηση της Δημοκρατίας της Λιθουανίας στην Ένωση. Επιπλέον, πρόκειται για έγγραφο που χορήγησαν σε Λιθουανό πολίτη οι αρμόδιες αρχές του εν λόγω κράτους μέλους. Επομένως, η περίπτωση της προσφεύγουσας της κύριας δίκης όσον αφορά το πιστοποιητικό γεννήσεώς της αποτελεί αμιγώς εσωτερική κατάσταση. Κατά συνέπεια, η υποβληθείσα από την προσφεύγουσα της κύριας δίκης αίτηση τροποποιήσεως αυτού του πιστοποιητικού δεν εμπίπτει ούτε στο διαχρονικό ούτε στο καθ’ ύλη πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης, ιδίως δε των διατάξεων περί ιθαγένειας της Ένωσης.\n53 Όσον αφορά την κατά χρόνο εφαρμογή των ως άνω διατάξεων στην υπό κρίση υπόθεση, σημειώνεται ότι η υπόθεση της κύριας δίκης δεν αφορά την αναγνώριση δικαιωμάτων τα οποία πηγάζουν από το δίκαιο της Ένωσης και προβάλλονται ως κεκτημένα πριν από την προσχώρηση της Δημοκρατίας της Λιθουανίας και πριν από την έναρξη της ισχύος, σε σχέση με το κράτος αυτό, των διατάξεων περί ιθαγένειας της Ένωσης. Η ως άνω υπόθεση αφορά αιτιάσεις περί ενεστώσας μεταχειρίσεως συνεπαγόμενης δυσμενείς διακρίσεις ή ενεστώτος περιορισμού επιβαλλόμενου σε πολίτη της Ένωσης (βλ., επ’ αυτού, απόφαση της 11ης Ιουλίου 2002, C-224/98, D’ Hoop, Συλλογή 2002, σ. I-6191, σκέψη 24).\n54 Ειδικότερα, η προσφεύγουσα της κύριας δίκης δεν ζητεί την αναδρομική τροποποίηση του πιστοποιητικού γεννήσεώς της, αλλά την εκ μέρους των αρμόδιων λιθουανικών αρχών έκδοση πιστοποιητικού γεννήσεως στο οποίο το πατρώνυμό της και το όνομά της θα έχουν μεταγραφεί σύμφωνα με τους κανόνες της πολωνικής γραφής προκειμένου να διευκολυνθεί η ελεύθερη κυκλοφορία της ως πολίτη της Ένωσης και λαμβανομένου υπόψη ότι η προσφεύγουσα της κύριας δίκης, μετά τον γάμο της με Πολωνό πολίτη, εγκαταστάθηκε στο Βέλγιο όπου απέκτησε γιο ο οποίος έχει διπλή ιθαγένεια, τη λιθουανική και την πολωνική.\n55 Το Δικαστήριο έχει ήδη κρίνει ότι οι διατάξεις περί ιθαγένειας της Ένωσης έχουν εφαρμογή από της ενάρξεως της ισχύος τους. Επομένως, πρέπει να γίνει δεκτό ότι εφαρμόζονται σε παρόντα αποτελέσματα προγενέστερων καταστάσεων (προαναφερθείσα απόφαση D’ Hoop, σκέψη 25).\n56 Επομένως, η δυσμενής διάκριση ή ο περιορισμός που διατείνεται ότι υπέστη η προσφεύγουσα της κύριας δίκης λόγω της αρνήσεως να τροποποιηθεί ο τρόπος μεταγραφής του πατρωνύμου της και του ονόματός της στο πιστοποιητικό γεννήσεώς της πρέπει, καταρχήν, να εκτιμηθούν υπό το πρίσμα των διατάξεων των άρθρων 18 ΣΛΕΕ και 21 ΣΛΕΕ.\n57 Δεν τίθεται ζήτημα διαχρονικής εφαρμογής των διατάξεων περί ιθαγένειας της Ένωσης όσον αφορά την αίτηση τροποποιήσεως του πιστοποιητικού γάμου των προσφευγόντων της κύριας δίκης που χορηγήθηκε στις 7 Ιουλίου 2007.\n58 Όσον αφορά το ζήτημα εάν η αίτηση τροποποιήσεως των πιστοποιητικών γεννήσεως και γάμου της προσφεύγουσας της κύριας δίκης αντιστοιχεί σε αμιγώς εσωτερική κατάσταση η οποία δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης λόγω του ότι πρόκειται για ληξιαρχικές πράξεις εκδοθείσες από τις αρμόδιες αρχές του κράτους μέλους καταγωγής της, σημειώνεται ότι, όπως προκύπτει από τη σκέψη 54 της παρούσας αποφάσεως, η προσφεύγουσα της κύριας δίκης, η οποία άσκησε το δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής που της παρέχει απευθείας το άρθρο 21 ΣΛΕΕ, ζητεί την τροποποίηση των εν λόγω πιστοποιητικών προκειμένου να διευκολυνθεί η άσκηση του δικαιώματός της αυτού. Στηρίζει το αίτημά της, ιδίως, στο άρθρο 21 ΣΛΕΕ επισημαίνοντας τα μειονεκτήματα που προκύπτουν από το γεγονός ότι, στο πλαίσιο της ασκήσεως των κατοχυρούμενων με τις διατάξεις αυτές δικαιωμάτων, υποχρεούται να χρησιμοποιεί έγγραφα σχετικά με την αστική της κατάσταση στα οποία το επώνυμο και το όνομά της δεν αναγράφονται υπό την πολωνική τους μορφή και, επομένως, δεν καταδεικνύουν τη φύση της σχέσεως που τη συνδέει με τον προσφεύγοντα της κύριας δίκης ή, πολύ περισσότερο, με τον γιο της.\n59 Υπενθυμίζεται, συναφώς, ότι το άρθρο 20 ΣΛΕΕ απονέμει σε κάθε πρόσωπο που έχει την ιθαγένεια κράτους μέλους την ιδιότητα του πολίτη της Ένωσης (βλ. ιδίως, προαναφερθείσα απόφαση D’ Hoop, σκέψη 27, και απόφαση της 8ης Μαρτίου 2011, C-34/09, Ruiz Zambrano, που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψη 40). Η προσφεύγουσα της κύριας δίκης, η οποία έχει την ιθαγένεια κράτους μέλους της Ένωσης, χαίρει αυτής της ιδιότητας.\n60 Το Δικαστήριο, αναγνωρίζοντας τη σημασία που αποδίδει το πρωτογενές δίκαιο στην ιδιότητα του πολίτη της Ένωσης, έχει τονίσει επανειλημμένως ότι η ιδιότητα του πολίτη της Ένωσης τείνει να αποτελέσει τη θεμελιώδη ιδιότητα των πολιτών των κρατών μελών (βλ. αποφάσεις της 17ης Σεπτεμβρίου 2002, C-413/99, Baumbast και R, Συλλογή 2002, σ. I-7091, σκέψη 82· της 2ας Μαρτίου 2010, C-135/08, Rottmann, Συλλογή 2010, σ. Ι‑1449, σκέψεις 43 και 56, καθώς και προαναφερθείσα απόφαση Ruiz Zambrano, σκέψη 41).\n61 Όσον αφορά το καθ’ ύλη πεδίο εφαρμογής της Συνθήκης, η ιδιότητα αυτή εξασφαλίζει την ίδια νομική μεταχείριση σε όσους εξ αυτών των πολιτών βρίσκονται στην ίδια κατάσταση, ανεξάρτητα από την ιθαγένειά τους και υπό την επιφύλαξη των ρητώς προβλεπομένων παρεκκλίσεων (βλ., ιδίως, απόφαση της 20ής Σεπτεμβρίου 2001, C-184/99, Grzelczyk, Συλλογή 2001, σ. I-6193, σκέψη 31).\n62 Μεταξύ των περιπτώσεων που εμπίπτουν στο καθ’ ύλη πεδίο εφαρμογής του δικαίου της Ένωσης περιλαμβάνονται, ιδίως, οι συνδεόμενες με την άσκηση των θεμελιωδών ελευθεριών που κατοχυρώνονται στη Συνθήκη και, ιδίως, με την άσκηση της ελευθερίας κυκλοφορίας και διαμονής στο έδαφος των κρατών μελών την οποία κατοχυρώνει το άρθρο 21 ΣΛΕΕ (βλ. προαναφερθείσες αποφάσεις Grzelczyk, σκέψη 33, και D’ Hoop, σκέψη 29).\n63 Μολονότι, στο παρόν στάδιο εξελίξεως του δικαίου της Ένωσης, οι κανόνες σχετικά με τη μεταγραφή στις ληξιαρχικές πράξεις του επωνύμου και του ονόματος των φυσικών προσώπων εμπίπτουν στην αρμοδιότητα των κρατών μελών, εντούτοις, κατά την άσκηση της αρμοδιότητας αυτής, τα κράτη μέλη οφείλουν να συμμορφώνονται προς το δίκαιο της Ένωσης και, ιδίως, προς τις διατάξεις της Συνθήκης σχετικά με την ελευθερία όλων των πολιτών της Ένωσης να κυκλοφορούν και να διαμένουν στο έδαφος των κρατών μελών (βλ., υπ’ αυτή την έννοια, αποφάσεις της 2ας Οκτωβρίου 2003, C-148/02, Garcia Avello, Συλλογή 2003, σ. I-11613, σκέψεις 25 και 26· της 14ης Οκτωβρίου 2008, C-353/06, Grunkin και Paul, Συλλογή 2008, σ. I-7639, σκέψη 16, καθώς και της 22ας Δεκεμβρίου 2010, C-208/09, Sayn-Wittgenstein, που δεν έχει δημοσιευθεί ακόμη στη Συλλογή, σκέψεις 38 και 39).\n64 Στην υπόθεση της κύριας δίκης, δεν αμφισβητείται ότι οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης άσκησαν αμφότεροι, υπό την ιδιότητά τους ως πολίτες της Ένωσης, το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής σε κράτη μέλη διαφορετικά από τα κράτη μέλη καταγωγής τους.\n65 Δεδομένου ότι το άρθρο 21 ΣΛΕΕ δεν κατοχυρώνει απλώς το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής στο έδαφος των κρατών μελών αλλά επίσης, όπως προκύπτει από τις σκέψεις 61 και 62 της παρούσας αποφάσεως καθώς και τις παρατηρήσεις της Επιτροπής, απαγορεύει γενικώς τις δυσμενείς διακρίσεις λόγω ιθαγενείας, η άρνηση των αρχών κράτους μέλους να τροποποιήσουν τις ληξιαρχικές πράξεις υπό περιστάσεις όπως αυτές της κύριας δίκης πρέπει να εξεταστεί υπό το πρίσμα της εν λόγω διατάξεως.\nΕπί της υπάρξεως περιορισμού στην ελεύθερη κυκλοφορία\n66 Πρέπει καταρχάς να επισημανθεί ότι το επώνυμο και το όνομα ενός προσώπου αποτελεί συστατικό στοιχείο της ταυτότητάς του και της ιδιωτικής του ζωής, η προστασία των οποίων κατοχυρώνεται με το άρθρο 7 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών, η οποία υπεγράφη στη Ρώμη στις 4 Νοεμβρίου 1950. Μολονότι δεν μνημονεύεται ρητώς στο άρθρο 8 της Συμβάσεως αυτής, γεγονός πάντως είναι ότι το επώνυμο και το όνομα ενός προσώπου έχει σχέση με την ιδιωτική και την οικογενειακή ζωή του, καθόσον αποτελεί μέσο ταυτοποιήσεώς του και συνδετικό προς την οικογένειά του στοιχείο (βλ. ιδίως, προαναφερθείσα απόφαση Sayn-Wittgenstein, σκέψη 52 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).\n67 Κατά το μέτρο που οι πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης πρέπει να έχουν σε όλα τα κράτη μέλη την ίδια νομική μεταχείριση με αυτήν της οποίας τυγχάνουν οι ευρισκόμενοι στην ίδια κατάσταση πολίτες αυτών των κρατών, δεν θα ήταν σύμφωνο με το δικαίωμα της ελεύθερης κυκλοφορίας να μπορούν να υποστούν στο κράτος μέλος του οποίου έχουν την ιθαγένεια λιγότερο ευνοϊκή μεταχείριση από αυτή της οποίας θα ετύγχαναν αν δεν είχαν κάνει χρήση των διευκολύνσεων που παρέχει η Συνθήκη στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας (προαναφερθείσα απόφαση D’ Hoop, σκέψη 30).\n68 Ειδικότερα, το Δικαστήριο έχει κρίνει ότι εθνική ρύθμιση η οποία περιάγει σε δυσμενή θέση ορισμένους ημεδαπούς για τον λόγο και μόνον ότι άσκησαν το δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής σε άλλο κράτος μέλος συνιστά περιορισμό των ελευθεριών που διασφαλίζει σε κάθε πολίτη της Ένωσης το άρθρο 21, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ (βλ., ιδίως, προαναφερθείσες αποφάσεις Grunkin και Paul, σκέψη 21, καθώς και Sayn-Wittgentstein, σκέψη 53).\n69 Όσον αφορά, πρώτον, την αίτηση της προσφεύγουσας της κύριας δίκης να τροποποιηθεί το όνομα και το πατρώνυμό της στα πιστοποιητικά γεννήσεως και γάμου που χορήγησε η διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius, σημειώνεται ότι, όταν πολίτης της Ένωσης μεταβαίνει σε άλλο κράτος μέλος και, στη συνέχεια, συνάπτει γάμο με πολίτη αυτού του κράτους, το γεγονός ότι το προ του γάμου επώνυμο του πολίτη καθώς και το όνομά του μπορούν να τροποποιηθούν και να μεταγραφούν στις εκδιδόμενες στο κράτος μέλος καταγωγής του ληξιαρχικές πράξεις μόνο με τους χαρακτήρες της γλώσσας του κράτους μέλους αυτού δεν μπορεί να συνιστά λιγότερο ευνοϊκή μεταχείριση σε σχέση με αυτή της οποίας ετύγχανε πριν κάνει χρήση των διευκολύνσεων που παρέχει η Συνθήκη στον τομέα της ελεύθερης κυκλοφορίας.\n70 Επομένως, η έλλειψη ενός τέτοιου δικαιώματος δεν μπορεί να αποτρέψει τους πολίτες της Ένωσης από την άσκηση των δικαιωμάτων κυκλοφορίας που κατοχυρώνονται με το άρθρο 21 ΣΛΕΕ και δεν αποτελεί, κατά το μέτρο αυτό, περιορισμό. Ειδικότερα, σε όλα τα πιστοποιητικά τα οποία χορήγησαν στην προσφεύγουσα της κύριας δίκης οι αρμόδιες λιθουανικές αρχές και τα οποία αποτελούν αντικείμενο της προσφυγής της κύριας δίκης, το όνομα και το πατρώνυμο της κατά τη γέννησή της έχουν αναγραφεί με ομοιόμορφο τρόπο, οπότε δεν υφίσταται περιορισμός στην άσκηση των εν λόγω δικαιωμάτων.\n71 Επομένως, το άρθρο 21 ΣΛΕΕ δεν αντίκειται στη δυνατότητα των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους να αρνηθούν, κατ’ εφαρμογή εθνικής ρυθμίσεως δυνάμει της οποίας το επώνυμο και το όνομα ενός προσώπου πρέπει να μεταγράφονται στις εκδιδόμενες στο κράτος αυτό ληξιαρχικές πράξεις μόνο σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του κράτους, να τροποποιήσουν τον τρόπο μεταγραφής του επωνύμου που έφερε πολίτης του εν λόγω κράτους προ του γάμου του καθώς και του ονόματός του, εφόσον αυτά καταχωρίστηκαν κατά τη γέννησή του κατ’ εφαρμογή της εν λόγω ρυθμίσεως.\n72 Όσον αφορά, δεύτερον, τις αιτήσεις τροποποιήσεως του πιστοποιητικού γάμου που υπέβαλαν οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης σχετικά με την προσθήκη του επωνύμου του συζύγου στο πατρώνυμο της προσφεύγουσας της κύριας δίκης, υπενθυμίζεται ότι το επώνυμο αυτό προστέθηκε κατόπιν ρητού αιτήματος των προσφευγόντων της κύριας δίκης, σύμφωνα με τις ισχύουσες λιθουανικές ρυθμίσεις.\n73 Σε πολλές συναλλαγές της καθημερινής ζωής, τόσο σε δημόσιο όσο και σε ιδιωτικό επίπεδο, απαιτείται η απόδειξη της ταυτότητας, επιπλέον δε, όταν πρόκειται για οικογένεια, η απόδειξη της φύσεως των οικογενειακών δεσμών που συνδέουν τα διάφορα μέλη αυτής. Ειδικότερα, σύμφωνα με όσα ορίζονται στην οδηγία 2004/38/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 29ης Απριλίου 2004, σχετικά με το δικαίωμα των πολιτών της Ένωσης και των μελών των οικογενειών τους να κυκλοφορούν και να διαμένουν ελεύθερα στην επικράτεια των κρατών μελών, για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΟΚ) 1612/68 και την κατάργηση των οδηγιών 64/221/ΕΟΚ, 68/360/ΕΟΚ, 72/194/ΕΟΚ, 73/148/ΕΟΚ, 75/34/ΕΟΚ, 75/35/ΕΟΚ, 90/364/ΕΟΚ, 90/365/ΕΟΚ και 93/96/ΕΟΚ (ΕΕ L 158, σ. 77, και διορθωτικά ΕΕ 2004, L 229, σ. 35, L 197, σ. 34, καθώς και ΕΕ 2007, L 204, σ. 28), η εν λόγω υποχρέωση αποδείξεως του μεταξύ τους δεσμού ισχύει και για ζεύγος πολιτών της Ένωσης, όπως αυτό στην υπόθεση της κύριας δίκης, το οποίο κατοικεί και εργάζεται σε κράτος μέλος διαφορετικό των κρατών μελών καταγωγής του ζεύγους.\n74 Ασφαλώς, οι διάφοροι τρόποι με τους οποίους είναι δυνατό να ορθογραφηθεί το όνομα και το πατρώνυμο της προσφεύγουσας της κύριας δίκης στις ληξιαρχικές πράξεις που εξέδωσαν οι λιθουανικές και πολωνικές αρχές, είναι το αποτέλεσμα της δικής της συνειδητής επιλογής και δεν αποτελούν, αυτοί καθαυτοί, περιορισμό στο δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας της και διαμονής. Εντούτοις, δεν πρέπει να αποκλειστεί ότι το γεγονός ότι, στο πιστοποιητικό γάμου, το επώνυμο του συζύγου της προστέθηκε στο δικό της πατρώνυμο υπό μορφή η οποία δεν αντιστοιχεί στο επώνυμό του, όπως αυτό έχει καταχωριστεί στο κράτος μέλος καταγωγής του, ούτε εξάλλου όπως έχει μεταγραφεί, σε σχέση με τον προσφεύγοντα της κύριας δίκης, στο ίδιο πιστοποιητικό γάμου, ενδέχεται να συνεπάγεται μειονεκτήματα για τους ενδιαφερομένους.\n75 Ειδικότερα, τέτοια μειονεκτήματα ενδέχεται να προκύψουν από τις αποκλίσεις στη μεταγραφή του κοινού επωνύμου το οποίο φέρουν αμφότεροι οι σύζυγοι (βλ. υπ’ αυτήν την έννοια, προαναφερθείσες αποφάσεις Garcia Avello, σκέψη 36, καθώς και Sayn-Wittgenstein, σκέψεις 55 και 66).\n76 Εντούτοις, κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, προκειμένου να αποτελεί περιορισμό στην άσκηση των ελευθεριών που κατοχυρώνει το άρθρο 21 ΣΛΕΕ, η άρνηση τροποποιήσεως του κοινού επωνύμου των προσφευγόντων της κύριας δίκης δυνάμει της επίμαχης εθνικής ρυθμίσεως πρέπει να μπορεί ως εκ της φύσεώς της να προκαλέσει «σοβαρά μειονεκτήματα» διοικητικής, επαγγελματικής και ιδιωτικής φύσεως στους ενδιαφερομένους (βλ., υπ’ αυτή την έννοια, προαναφερθείσες αποφάσεις Garcia Avello, σκέψη 36· Grunkin και Paul, σκέψεις 23 έως 28, καθώς και Sayn-Wittgenstein, σκέψεις 67, 69 και 70).\n77 Εναπόκειται, επομένως, στο αιτούν δικαστήριο να ελέγξει εάν τα μέλη μιας οικογένειας, όπως αυτή των προσφευγόντων της κύριας δίκης, διατρέχουν συγκεκριμένο κίνδυνο, λόγω της αρνήσεως των αρμόδιων αρχών να μετατρέψουν το γράμμα «V» σε «W» για την αναγραφή του επωνύμου ενός από τα μέλη της, να επωμιστούν την υποχρέωση να αίρουν κάθε φορά τις αμφιβολίες περί την ταυτότητα των μελών της οικογένειας καθώς και τη γνησιότητα των εγγράφων που επιδεικνύουν. Εάν, υπό τις περιστάσεις της υποθέσεως της κύριας δίκης, η εν λόγω άρνηση συνεπάγεται τη δυνατότητα αμφισβητήσεως του ακριβούς των στοιχείων που περιλαμβάνονται στα έγγραφα αυτά καθώς και της ταυτότητας της οικογενείας αυτής όπως και των δεσμών που υφίστανται μεταξύ των μελών της, τούτο ενδέχεται να έχει σοβαρές συνέπειες όσον αφορά, μεταξύ άλλων, την άσκηση του δικαιώματος διαμονής που κατοχυρώνει ευθέως το άρθρο 21 ΣΛΕΕ (βλ. επίσης, επ’ αυτού, προαναφερθείσες αποφάσεις Garcia Avello, σκέψη 36, και Sayn-Wittgenstein, σκέψεις 55 και 66 έως 70).\n78 Κατά συνέπεια, εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να ελέγξει εάν η άρνηση των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους να τροποποιήσουν, κατ’ εφαρμογή της εθνικής νομοθεσίας, το πιστοποιητικό γάμου ενός ζεύγους πολιτών της Ένωσης προκειμένου το κοινό επώνυμο των δυο συζύγων να μεταγραφεί, αφενός, με ομοιόμορφο τρόπο και, αφετέρου, τηρώντας πιστά τους κανόνες γραφής του κράτους μέλους καταγωγής του/της συζύγου ως προς το επώνυμο του οποίου/της οποίας τίθεται ζήτημα, ενδέχεται να προκαλέσει σοβαρά μειονεκτήματα διοικητικής, επαγγελματικής και ιδιωτικής φύσεως στους ενδιαφερόμενους. Εάν συντρέχει τέτοια περίπτωση, πρόκειται για περιορισμό στην άσκηση των ελευθεριών που κατοχυρώνονται με το άρθρο 21 ΣΛΕΕ υπέρ όλων των πολιτών της Ένωσης.\n79 Όσον αφορά, τρίτον, την αίτηση του προσφεύγοντος της κύριας δίκης να μεταγραφούν τα ονόματά του στο εκδοθέν από τη διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius πιστοποιητικό γάμου σύμφωνα με τους κανόνες της πολωνικής γραφής, ήτοι με τη μορφή «Łukasz Paweł», υπενθυμίζεται ότι τα ονόματα αυτά μεταγράφηκαν στο πιστοποιητικό γάμου με τη μορφή «Lukasz Pawel». Η απόκλιση αυτή συνίσταται στην παράλειψη των μη χρησιμοποιούμενων στη λιθουανική γλώσσα διακριτικών σημείων.\n80 Συναφώς, ο προσφεύγων της κύριας δίκης και η Πολωνική Κυβέρνηση υποστηρίζουν ότι οποιαδήποτε τροποποίηση από τις αρχές κράτους μέλους της αρχικής ορθογραφίας του ονόματος ή του επωνύμου ενός προσώπου που περιλαμβάνονται στις εκδοθείσες από τις αρχές του κράτους μέλους καταγωγής του ληξιαρχικές πράξεις ενδέχεται να έχει δυσμενείς επιπτώσεις, είτε η τροποποίηση συνίσταται σε εκ νέου μεταγραφή του εν λόγω ονόματος ή/και επωνύμου είτε απλώς στη διαγραφή των διακριτικών σημείων που έχουν αρχικώς χρησιμοποιηθεί. Πράγματι, μια τέτοια τροποποίηση ενδέχεται να έχει ως συνέπεια τη μεταβολή της προφοράς του ονόματος και/ή του επωνύμου, η δε διαγραφή των διακριτικών σημείων ενδέχεται, σε ορισμένες περιπτώσεις, να έχει ως συνέπεια τη δημιουργία διαφορετικού ονόματος.\n81 Εντούτοις, όπως υποστήριξε ο γενικός εισαγγελέας στο σημείο 96 των προτάσεών του, σε πλήθος δραστηριοτήτων της καθημερινής ζωής, τα διακριτικά σημεία συχνά παραλείπονται για τεχνικούς λόγους οφειλόμενους ιδίως σε έξωθεν περιορισμούς οι οποίοι είναι σύμφυτοι με ορισμένα συστήματα πληροφορικής. Επιπλέον, τα πρόσωπα που δεν γνωρίζουν ξένες γλώσσες συχνά αγνοούν τη σημασία των διακριτικών σημείων, τα οποία μάλιστα ούτε καν παρατηρούν. Επομένως, δύσκολα μπορεί να γίνει δεκτό ότι η παράλειψη τέτοιων σημείων μπορεί, αυτή καθεαυτή, να προκαλέσει για το συγκεκριμένο πρόσωπο πραγματικά και σοβαρά μειονεκτήματα υπό την έννοια της παρατιθέμενης στη σκέψη 76 της παρούσας αποφάσεως νομολογίας, ικανά να δημιουργήσουν αμφιβολίες ως προς την ταυτότητα και τη γνησιότητα των επιδεικνυόμενων εγγράφων ή το ακριβές των περιεχόμενων σε αυτά στοιχείων.\n82 Επομένως, η άρνηση των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους, κατ’ εφαρμογή της ισχύουσας εθνικής νομοθεσίας, να τροποποιήσουν το πιστοποιητικό γάμου ενός πολίτη της Ένωσης ο οποίος έχει την ιθαγένεια άλλου κράτους μέλους προκειμένου τα ονόματα του πολίτη αυτού να μεταγραφούν στο εν λόγω πιστοποιητικό με διακριτικά σημεία, όπως ακριβώς είχαν αναγραφεί στις ληξιαρχικές πράξεις που είχαν εκδοθεί στο κράτος μέλος καταγωγής του, σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του τελευταίου αυτού κράτους, δεν αποτελεί, σε περίπτωση όπως αυτή της υποθέσεως της κύριας δίκης, περιορισμό στην άσκηση των ελευθεριών που κατοχυρώνονται με το άρθρο 21 ΣΛΕΕ υπέρ όλων των πολιτών της Ένωσης.\nΕπί της ενδεχόμενης δικαιολογήσεως περιορισμού στην άσκηση της ελευθερίας κυκλοφορίας και διαμονής των πολιτών της Ένωσης\n83 Στην περίπτωση που το αιτούν δικαστήριο κρίνει ότι η άρνηση τροποποιήσεως του κοινού επωνύμου των προσφευγόντων της κύριας δίκης αποτελεί περιορισμό του άρθρου 21 ΣΛΕΕ, πρέπει να υπομνησθεί ότι, κατά πάγια νομολογία, τυχόν περιορισμός στην ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο βάσει αντικειμενικών λόγων και εφόσον τελεί σε αναλογία με τον θεμιτώς επιδιωκόμενο από το εθνικό δίκαιο σκοπό (βλ., ιδίως, προαναφερθείσες αποφάσεις Grunkin και Paul, σκέψη 29, καθώς και Sayn-Wittgenstein, σκέψη 81).\n84 Κατά τις παρατηρήσεις που κατέθεσαν στο Δικαστήριο πολλές κυβερνήσεις, είναι θεμιτό τα κράτη μέλη να μπορούν να μεριμνούν για την προστασία της επίσημης γλώσσας του κράτους προκειμένου να διαφυλάττουν την εθνική ενότητα και να διατηρούν την κοινωνική συνοχή. Ειδικότερα, η Λιθουανική Κυβέρνηση υπογραμμίζει ότι η λιθουανική γλώσσα αποτελεί συνταγματικό αγαθό που έχει σχέση με τη διατήρηση της εθνικής ταυτότητας, συμβάλλει στην κοινωνική ενσωμάτωση των πολιτών, αποτελεί δε έκφραση της εθνικής κυριαρχίας, του αδιαίρετου χαρακτήρα του κράτους καθώς και της χρηστής λειτουργίας των κρατικών υπηρεσιών και των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης.\n85 Επισημαίνεται, συναφώς, ότι οι διατάξεις του δικαίου της Ένωσης δεν αντιτίθενται στην άσκηση πολιτικής που αποβλέπει στην προάσπιση και προώθηση της γλώσσας κράτους μέλους η οποία είναι συγχρόνως εθνική γλώσσα και πρώτη επίσημη γλώσσα του (βλ. απόφαση της 28ης Νοεμβρίου 1989, C-379/87, Groener, Συλλογή 1989, σ. 3967, σκέψη 19).\n86 Πράγματι, κατά το άρθρο 3, παράγραφος 3, τέταρτο εδάφιο, ΣΕΕ καθώς και το άρθρο 22 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ένωση σέβεται τον πλούτο της πολιτιστικής και γλωσσικής της πολυμορφίας. Κατά το άρθρο 4, παράγραφος 2, ΣΕΕ, η Ένωση σέβεται την εθνική ταυτότητα των κρατών μελών, στην οποία περιλαμβάνεται και η προστασία της επίσημης εθνικής γλώσσας του κράτους.\n87 Επομένως, ο επιδιωκόμενος μέσω εθνικής ρυθμίσεως, όπως η επίμαχη στην υπόθεση της κύριας δίκης, σκοπός ο οποίος συνίσταται στην προστασία της επίσημης γλώσσας του κράτους δια της υποχρεώσεως να τηρούνται οι κανόνες γραφής που έχουν καθιερωθεί για αυτή τη γλώσσα, αποτελεί, καταρχήν, θεμιτό σκοπό με βάση τον οποίο μπορούν να δικαιολογηθούν περιορισμοί στην άσκηση των δικαιωμάτων ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής κατά το άρθρο 21 ΣΛΕΕ και μπορεί να ληφθεί υπόψη κατά τη στάθμιση ενδεχόμενων θεμιτών συμφερόντων και των εν λόγω δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στο δίκαιο της Ένωσης.\n88 Μέτρα περιοριστικά θεμελιώδους ελευθερίας, όπως αυτή που κατοχυρώνεται με το άρθρο 21 ΣΛΕΕ, μπορούν να δικαιολογηθούν από αντικειμενικούς λόγους, μόνον εφόσον είναι αναγκαία για την προστασία των συμφερόντων στη διασφάλιση των οποίων αποσκοπούν και μόνο στο μέτρο που οι σκοποί αυτοί δεν μπορούν να επιτευχθούν με λιγότερο περιοριστικά μέτρα (βλ. προαναφερθείσα απόφαση Sayn-Wittgenstein, σκέψη 90 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).\n89 Όπως προκύπτει από τη σκέψη 66 της παρούσας αποφάσεως, το επώνυμο ενός προσώπου αποτελεί συστατικό στοιχείο της ταυτότητάς του και της ιδιωτικής του ζωής, η προστασία των οποίων κατοχυρώνεται με το άρθρο 7 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και το άρθρο 8 της Ευρωπαϊκής Συμβάσεως για την προάσπιση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των Θεμελιωδών Ελευθεριών.\n90 Επιπλέον, στο πλαίσιο του δικαίου της Ένωσης έχει αναγνωριστεί η σημασία της διασφαλίσεως της προστασίας της οικογενειακής ζωής των πολιτών της Ένωσης προκειμένου να εξαλειφθούν τα εμπόδια στην άσκηση των κατοχυρούμενων με τη Συνθήκη θεμελιωδών ελευθεριών (βλ. απόφαση της 29ης Απριλίου 2004, C-482/01 και C-493/01, Ορφανόπουλος και Oliveri, Συλλογή 2004, σ. I-5257, σκέψη 98).\n91 Μολονότι έχει καταδειχθεί ότι, στην υπό κρίση υπόθεση, η άρνηση τροποποιήσεως του κοινού επωνύμου ζεύγους πολιτών της Ένωσης προκαλεί στους δυο συζύγους ή/και στην οικογένειά τους σοβαρά μειονεκτήματα διοικητικής, επαγγελματικής και ιδιωτικής φύσεως, εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να ελέγξει εάν με την άρνηση αυτή επιτυγχάνεται η εξισορρόπηση των υφιστάμενων συμφερόντων ήτοι, αφενός, του δικαιώματος των προσφευγόντων της κύριας δίκης σε σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής τους ζωής και, αφετέρου, της θεμιτής προστασίας από το εμπλεκόμενο κράτος μέλος της επίσημης εθνικής του γλώσσας και των παραδόσεών του.\n92 Όσον αφορά την τροποποίηση στο πιστοποιητικό γάμου του πολωνικού επωνύμου «Wardyn» σε «Vardyn», το δυσανάλογο της απορρίψεως από τη διεύθυνση αστικής καταστάσεως του Δήμου του Vilnius των αιτήσεων τροποποιήσεως που υπέβαλαν σχετικώς οι προσφεύγοντες της κύριας δίκης μπορεί ενδεχομένως να συναχθεί από το γεγονός ότι η εν λόγω υπηρεσία μετέγραψε στο ίδιο πιστοποιητικό το ως άνω επώνυμο, όσον αφορά τον προσφεύγοντα της κύριας δίκης, τηρώντας τους κανόνες της πολωνικής γραφής.\n93 Διαπιστώνεται επιπλέον ότι, όπως προκύπτει από τα ενώπιον του Δικαστηρίου στοιχεία, το επώνυμο και το όνομα των πολιτών των λοιπών κρατών μελών μπορούν να μεταγραφούν στη Λιθουανία με χρήση χαρακτήρων του λατινικού αλφαβήτου που δεν υπάρχουν στο λιθουανικό αλφάβητο. Τούτο προκύπτει και από το γεγονός ότι, στο πιστοποιητικό γάμου του, το επώνυμο του προσφεύγοντος της κύριας δίκης ξεκινά με το γράμμα «W», το οποίο δεν υπάρχει στο λιθουανικό αλφάβητο.\n94 Λαμβανομένων υπόψη των ανωτέρω εκτιμήσεων, στο τρίτο και τέταρτο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι το άρθρο 21 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι:\n– δεν αντίκειται στη δυνατότητα των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους να αρνηθούν, κατ’ εφαρμογή εθνικής ρυθμίσεως δυνάμει της οποίας το επώνυμο και τα ονόματα ενός προσώπου μεταγράφονται στις εκδιδόμενες σε αυτό το κράτος ληξιαρχικές πράξεις μόνο σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του κράτους αυτού, να τροποποιήσουν στο πιστοποιητικό γεννήσεως και στο πιστοποιητικό γάμου ενός από τους πολίτες του το επώνυμο και το όνομά του ακολουθώντας τους κανόνες γραφής που εφαρμόζονται σε άλλο κράτος μέλος·\n– δεν αντίκειται στη δυνατότητα των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους να αρνηθούν υπό περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας δίκης και κατ’ εφαρμογή της ίδιας ρυθμίσεως, να τροποποιήσουν το κοινό επώνυμο εγγάμου ζεύγους πολιτών της Ένωσης, όπως αυτό έχει καταχωριστεί στις ληξιαρχικές πράξεις οι οποίες εκδόθηκαν στο κράτος μέλος καταγωγής του ενός από τους ως άνω πολίτες, σύμφωνα με τους κανόνες γραφής του κράτους αυτού, υπό την προϋπόθεση ότι η άρνηση αυτή δεν προκαλεί στους ως άνω πολίτες σοβαρά μειονεκτήματα διοικητικής, επαγγελματικής και ιδιωτικής φύσεως, πράγμα το οποίο εναπόκειται στο αιτούν δικαστήριο να ελέγξει. Εφόσον συντρέχει τέτοια περίπτωση, εναπόκειται επίσης στο δικαστήριο αυτό να ελέγξει εάν η άρνηση τροποποιήσεως είναι αναγκαία για την προστασία των συμφερόντων στη διασφάλιση των οποίων αποσκοπεί η σχετική εθνική ρύθμιση και εάν δεν είναι δυσανάλογη σε σχέση με τον θεμιτώς επιδιωκόμενο σκοπό·\n– δεν αντίκειται στη δυνατότητα των αρμοδίων αρχών κράτους μέλους να αρνηθούν υπό περιστάσεις όπως αυτές της υποθέσεως της κύριας δίκης και κατ’ εφαρμογή της ίδιας ρυθμίσεως, να τροποποιήσουν το πιστοποιητικό γάμου πολίτη της Ένωσης ο οποίος έχει την ιθαγένεια άλλου κράτους μέλους, προκειμένου τα ονόματα του πολίτη αυτού να μεταγραφούν στο ως άνω πιστοποιητικό με χρήση των διακριτικών σημείων τα οποία χρησιμοποιήθηκαν για την καταχώριση των ονομάτων του στις ληξιαρχικές πράξεις που εκδόθηκαν στο κράτος μέλος καταγωγής του και σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του τελευταίου αυτού κράτους.\n95 Δεδομένου ότι η παρούσα διαδικασία έχει ως προς τους διαδίκους της κύριας δίκης τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος που ανέκυψε ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, σε αυτό εναπόκειται να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων. Τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκαν όσοι υπέβαλαν παρατηρήσεις στο Δικαστήριο, πλην των ως άνω διαδίκων, δεν αποδίδονται.\n1) Η ισχύουσα σε κράτος μέλος ρύθμιση δυνάμει της οποίας τα επώνυμα και τα ονόματα ενός προσώπου πρέπει να μεταγραφούν στις εκδιδόμενες στο κράτος αυτό ληξιαρχικές πράξεις μόνο σύμφωνα με τους κανόνες γραφής της επίσημης γλώσσας του εν λόγω κράτους αφορά περίπτωση η οποία δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της οδηγίας 2000/43/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, περί εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης προσώπων ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής τους καταγωγής.\n2) Το άρθρο 21 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι:


Με 185 συμμετοχές ο 3ος Αγώνας Δρόμου 5.000 μ. στην Καλλικράτεια\nΔευτέρα, 04 Αυγούστου 2014 15:54\n- Ο Βούλγαρος Ρομπέρ Χοακίμ Σουάρες πρώτος στην κατηγορία των αντρών\n185 αθλητές από 8 έως 78 χρονών έτρεξαν τον 3ο Αγώνα Δρόμου 5.000 μ. που πραγματοποιήθηκε το πρωί της Κυριακής στην Καλλικράτεια, ξεπερνώντας τις προσδοκίες των διοργανωτών, που ήταν ο Σύλλογος Κηπούπολης και ο Οργανισμός Πολιτισμού και Αθλητισμού Ν. Προποντίδας. Να σημειώσουμε ότι πέρυσι συμμετείχαν 120 αθλητές.\nΣτην κύρια κατηγορία των αντρών πρώτος έκοψε το νήμα ο Βούλγαρος Ρομπέρ Χοακίμ Σουάρες, τερματίζοντας σε περίπου 15 λεπτά. Ωστόσο στον αγώνα μετείχαν και μεγάλης ηλικίας αθλητές και ενδεικτικά αναφέρουμε ότι στην κατηγορία άνω των 60 ετών πρώτος τερμάτισε ο Κωνσταντίνος Καμπάς και στην κατηγορία άνω των 70, ο παλιός Βαλκανιονίκης Συμεών Ρομπές, ενώ στα παιδιά πρώτος κατετάγη ο 8χρονος Αστέριος Γιοβανάκης.\nΕπικοινωνήσαμε από το halkidiikifocus με τον Ρομπέρ Χοακίμ Σουάρες που κέρδισε την κατηγορία των αντρών, ο οποίος μας είπε ότι τρέχει κυρίως σε αγώνες 1.500 μ. και πρώτη φορά έτρεξε στα 5.000 μ., δηλώνοντας ότι δεν κάνει πρωταθλητισμό, αλλά του αρέσει να τρέχει.\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Ο Γ. Ορφανός στην τελετή λήξης του «Κυπέλλου Βορείου Αιγαίου 2014» Πραγματοποιήθηκαν οι αγώνες πολεμικών τεχνών το βράδυ της Κυριακής »


Essie Gel Couture 270 Rock The Runway 13,5ml\nΚωδικός Προϊόντος: EGC017\nEssie Gel Couture 270 Rock The Runway 13,5ml Aτίθασο κόκκινο της φωτιάς.\nAn Obvious Difference!!! I just bought this yesterday because I wanted to know how much better this was to the regular nail polish, being that I have quite the collection of Essie polishes & other products including the Gel Setter top coat. BUT this polish is awesome! Really looks and feels like a thinner version of a gel mani! LOVE LOVE LOVE the rounded brush! It really makes a difference when applying (I think Essie should make all their polishes with this brush!) Anyway it's only been day one with the polish but I am sure loving it! Even if it's on the pricey side it's worth it and a great splurge!!!\nEssie Gel Couture 250 Looks To Thrill 13,5ml\nEssie Gel Couture 250 Looks To Thrill 13,5ml Φωτεινό και ζωηρό, κεχριμπαρένιο πεπονί.\nessie expressie 30 trend and snap 10ml. Χρώμα και λάμψη με μία κίνηση - γρήγορο στέγνωμα σε 1 λεπτό! νέο πινέλο για εύκολη εφαρμογή!\nΚανονική τιμή 14,90 € -40 %Τιμή 8,94 €\nEssie Gel Couture 502 Lace is More 13,5ml\nEssie Gel Couture 502 Lace is More 13,5ml Διαφανές λευκό της βανίλιας με χρυσές λάμψεις.\nΚανονική τιμή 12,90 € -40 %Τιμή 7,74 €\nEssie Expressie 180 Bolt And Be Bold 10ml\nessie expressie 180 bolt and be bold 10ml. Χρώμα και λάμψη με μία κίνηση - γρήγορο στέγνωμα σε 1 λεπτό! νέο πινέλο για εύκολη εφαρμογή!\nTο πιο κλασικό ροζ.\nOPI Tempura-Ture Is Rising 15ml\nEssie Gel Couture 240 Model Citizen 13,5ml Αψεγάδιαστο, φωτεινό και βαθύ ροζ.


Τέσσερις Άρσεναλ φτιάχνει ο Πεπέ… (pics) - Premier League - Novasports.gr\nΘαρρείς ότι οι «κανονιέρηδες» αγόρασαν ποιότητα και προοπτική για τέσσερις διαφορετικές εκδοχές τους!\nΟ Ιβοριανός μπορεί να ενισχύσει τα πλάνα του Ισπανού τεχνικού σε τρεις διαφορετικούς σχηματισμούς, αγωνιζόμενος σε τέσσερις διαφορετικές θέσεις. Στη θητεία του στη Λιλ, απέδειξε ότι σε όλες τις περιπτώσεις τα καταφέρνει περίφημα…!\nΤο αγαπημένο σύστημα του Έμερι και το πιο φορτωμένο με «βαρύ οπλισμό».\nΛακαζέτ, Ομπαμεγιάνγκ, Πεπέ και ο Εζίλ σε ρόλο ενορχηστρωτή. Ποιά αντίπαλη άμυνα δε νιώθει αγωνία;\nΌποτε ο Έμερι κρίνει ότι το πλάνο του πρέπει να στηριχθεί στον αιφνδιασμό, μπορεί να δημιουργήσει μια τρομερή μηχανή αντεπιθέσεων. Στηρίζοντας την ισορροπία της ομάδας σε τρεις μέσους, δίνει στον Ομπαμεγιάνγκ και τον Πεπέ μεγαλύτερη ελευθερία στην επίθεση. Προφανώς και δείχνει ενδεδειγμένο για τα μεγάλα εκτός έδρας ματς…\nΟ Πεπέ σημείωσε 22 τέρματα στο περυσινό Σαμπιονά. Στα παιχνίδια που ο προπονητής των «κανονιέρηδων» επιθυμεί να έχει δίδυμο στην επίθεση, ο 24χρονος Ιβοριανός αποτελεί επίσης μιας εξαιρετική επιλογή. Άλλωστε ως φορ περιοχής έτσι άρχισε να κυκλοφορεί τη φήμη του, υπό τις οδηγίες του Μαρσέλο Μπιέλσα στη Λιλ.\nΑυτή η ικανότητα του Πεπέ να αγωνίζεται κι ως φορ περιοχής μπορεί να αμβλύνει την οξύτητα του προβλήματος που προβλημάτισε πέρυσι την Άρσεναλ. Η επίθεση της παρουσίασε υπερβολική εξάρτηση στο σκοράρισμα από το Λακαζέτ και τον Ομπαμεγιάνγκ. Όταν υπήρχε λόγος απουσίας (τραυματισμός ή ξεκούραση), το γκολ γινόταν δύσκολη υπόθεση. Τώρα όμως υπάρχει ο Πεπέ…


Το φονικό δόγμα της «μεγάλης αντικατάστασης» | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ\n19.03.2019 • 20:59\nΣαν λύκος μονιάς έδρασε ο Αυστραλός μακελάρης Μπρέντον Τάραντ. «Εκεί έξω» όμως, στον πραγματικό κόσμο, αλλά και «εκεί μέσα», στον κόσμο του Διαδικτύου, που για πολλούς είναι πραγματικότερος από τον πραγματικό, υπάρχει μια αγέλη πλανητικής εξάπλωσης, που συμμερίζεται τις νεοναζιστικές «ιδέες» του και επικροτεί τη φονική δράση του. Το γνώριζε και ο ίδιος ότι θα βρει τη σιωπηρή ή και ενθουσιώδη κάλυψη εκατομμυρίων ισλαμοφάγων και γενικώς μισαλλόδοξων όπου Γης. Γι’ αυτό φρόντισε να μεταδώσει σε απευθείας σύνδεση την επιδρομή του στα δύο μουσουλμανικά τεμένη της Νέας Ζηλανδίας.\nΗξερε επίσης ότι το φέισμπουκ αλλά και αμέτρητα τρομολαγνικά τηλεοπτικά κανάλια θα έπαιζαν πάλι και πάλι το βίντεό του, πριν ξυπνήσουν οι αλγόριθμοι της κοιμωμένης συνείδησής τους. Μπορούσε επίσης να υπολογίζει ότι μυριάδες ακροδεξιοί\nκάθε είδους θα απολάμβαναν το μακελειό και θα λυπούνταν για τους αθώους δολοφονημένους πολύ λιγότερο απ’ ό,τι λυπούνται οι ίδιοι όταν σκοτώνουν εικονικούς εχθρούς στα βίντεο γκέιμ, όπου εκπαιδεύουν το θανάσιμο μίσος τους για οτιδήποτε διαφορετικό.\nΕκείνο που ίσως δεν θα μπορούσε να φανταστεί ο «απλός λευκός άντρας», παρά την επίσκεψή του στην Ελλάδα και τις βαλκανικές «σπουδές» του, αποτυπωμένες στα ονόματα που έγραψε πάνω στα όπλα του, ήταν ότι θα βρισκόταν ελληνική εφημερίδα, αυτοδιαφημιζόμενη σαν «αληθινή πατριωτική», που θα τον εμφάνιζε σε πρωτοσέλιδό της σαν πνευματικό-πολιτικό καθοδηγητή. Σαν ηγέτη των νεοσταυροφόρων επέλεξαν να τον αναδείξουν οι κιτρινοακροδεξιοί, που αναπαράγουν, πάντα στην πρώτη σελίδα, ένα από τα άρθρα του συμβόλου πίστεως του δολοφόνου: «Μέχρι η Αγιά Σοφιά να ελευθερωθεί από τους μιναρέδες, οι άνδρες της Ευρώπης είναι άνδρες μόνο κατ’ όνομα». Το παιχνιδάκι τους οι «αληθινοί πατριώτες» μας. Το παιχνίδι του ο Ερντογάν, που, ενόψει εκλογών, άρπαξε την ευκαιρία να ξαναπλασαριστεί σαν ποιμένας των απανταχού μουσουλμάνων.\nΘαυμαστής του ακροδεξιού Νορβηγού τρομοκράτη Αντερς Μπέρινγκ Μπρέιβικ δηλώνει ο Τάραντ. Αλλά και της Λεπέν και του Τραμπ. Και του ακροδεξιού Γάλλου συγγραφέα Ρενό Καμί, από τον οποίο δανείστηκε τον τίτλο «Η Μεγάλη Αντικατάσταση» για το «μανιφέστο» του. Η «Μεγάλη Αντικατάσταση» (των λευκών Δυτικών από «εισβολείς» Ασιάτες και Αφρικανούς) είναι το δόγμα της ποικίλης Ακροδεξιάς. Το μίσος που παράγει το δόγμα αυτό χτίζει τείχη, αναδεικνύει Ορμπαν και Σαλβίνι ή μακελεύει ανθρώπους σαν σε εικονικό παιχνίδι. Αλλά η ζωή δεν είναι βίντεο γκέιμ.