Παρασκευή, 15 Νοεμβρίου 2019 08:10\nΚαλείστε να προσέλθετε στη δημόσια τακτική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που θα διεξαχθεί στην αίθουσα συνεδριάσεων στον όροφο του Πνευματικού Κέντρου την 18η του μηνός Νοεμβρίου 2019, ημέρα Δευτέρα και ώρα 19:00, για τη συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα παρακάτω θέματα:\n1. Έγκριση 9ης Αναμόρφωσης Π/Υ Δήμου Καλυμνίων οικον. έτους 2019\n2. Kαθορισμός του Συντελεστή του Ενιαίου Ανταποδοτικού Τέλους Καθαριότητας και Φωτισμού έτους 2020\n3. Ψήφιση Τεχνικού Προγράμματος έτους 2020\n4. Εξέταση αιτήματος αναδόχου για χορήγηση παράτασης προθεσμίας εκτέλεσης του έργου: «ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΑΚΟΣ ΣΤΑΘΜΟΣ ΔΗΜΟΥ ΚΑΛΥΜΝΙΩΝ»\n5. Έγκριση 1ου Α.Π.Ε.-1ου ΠΚΤΜΝΕ και 1ης Συμπληρωματικής Σύμβασης του έργου : «ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗ-ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ»\n6. Σύσταση επιτροπής για τη βράβευση του διακεκριμένου Καλύμνιου Καθηγητή του Ε.Μ.Π. κ. Πέτρου Μαραγκού\n7. Ψήφιση Ο.Ε.Υ. του ΝΠΙΔ με την επωνυμία «Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης Αποχέτευσης Καλύμνου»\n8. Επικαιροποίηση της υπ΄αριθμ. 109/2001 απόφασης του Δ.Σ. περί αδελφοποίησης Δήμου Καλυμνίων & Δήμου Βούλας\n9. Έγκριση 1ης Τροποποίησης της Πράξης «Κέντρο Κοινότητας Δήμου Καλύμνου» με Κωδικό ΟΠΣ 5001461 στον Άξονα Προτεραιότητας «Προώθηση της Κοινωνικής Ένταξης – Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού» στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Νότιο Αιγαίο 2014-2020»\n10. Εξουσιοδότηση Δημάρχου για την υπογραφή προγραμματικής σύμβασης μεταξύ Δήμου Καλυμνίων και με το Σωματείο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα με την επωνυμία «Σωματείο μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα Γονέων, Κηδεμόνων & Φίλων Ατόμων με Αναπηρία Π.Ε. Καλύμνου - Ο Άγιος Παντελεήμων» για την ίδρυση και λειτουργία της Στέγης Υποστηριζόμενης Διαβίωσης Ατόμων με αναπηρία που διαθέτουν υψηλό, μέσο ή χαμηλό βαθμό αυτονομίας, ηλικίας άνω των 18 ετών στην Κάλυμνο\n11. Αποδοχή και κατανομή γ ΄δόσης για λειτουργικές δαπάνες σχολείων έτους 2019\n12. Έγκριση μίσθωσης ακινήτων για τη στέγαση σχολικών μονάδων\n13. Απαγόρευση στάθμευσης στον κεντρικό εμπορικό δρόμο\n14. Μεταβολές σχολικών μονάδων Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης σχ. Έτους 2020-2021\n15. Ορισμός εκπροσώπων και καθορισμός είδους ταμειακών συναλλαγών στην Τράπεζα EUROBANK\n16. Καθορισμός ανώτατου αριθμού και οικονομικού ορίου καταλυμάτων για την κάλυψη εξόδων διαμονής αποσπασμένων υπαλλήλων του ΕΚΑΒ για το έτος 2020\n17. Διαπίστωση αδυναμίας εκτέλεσης με ίδια μέσα παροχής της υπηρεσίας «Καθαριότητα Εσωτερικών Χώρων Κτιρίων & Παραρτημάτων του Δήμου Καλυμνίων»\n18. Διαπίστωση αδυναμίας εκτέλεσης με ίδια μέσα παροχής της υπηρεσίας «Καθαριότητα κοινόχρηστων χώρων των νήσων Τελένδου και Ψερίμου»\n19. Λήψη απόφασης σκοπιμότητας για την εκτέλεση συγκοινωνιακού έργου για την υπεραστική γραμμή Πόθια-Βαθύ\n20. Συγκρότηση Συντονιστικού Τοπικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (άρθρο 13 παρ.3 Ν.3013/2002)\n21. Ορισμός Τακτικών και Αναπληρωματικών Μελών για τη συγκρότηση της Επιτροπής Αθλητισμού Δήμου Καλυμνίων\n22. Ορισμός Τακτικών και Αναπληρωματικών Μελών για τη συγκρότηση της Επιτροπής Πολιτισμού Δήμου Καλυμνίων\n23. Ορισμός Τακτικών και Αναπληρωματικών Μελών για τη συγκρότηση της Εκτελεστικής Επιτροπής ως Συλλογικό Πειθαρχικό Όργανο\nΚατηγορία Συνεδριάσεις Δημοτικού Συμβουλίου\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « Πρόσκληση σύγκλησης Δημοτικού Συμβουλίου Πρόσκληση σύγκλησης Δημοτικού Συμβουλίου »


14 Οκτωβρίου 2018 - 08:14\nΠολλές δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι, 100.000 σύμφωνα με τους οργανωτές, πλημμύρισαν χθες τους δρόμους της Γαλλίας για να στηρίξουν τη μάχη κατά της υπερθέρμανσης του πλανήτη.\nΣυνολικά στη Γαλλία προγραμματίστηκαν 80 διαδηλώσεις, ακόμα και σε μικρότερες πόλεις όπως η Ντιζόν (με 1200 διαδηλωτές, σύμφωνα με τους οργανωτές). Στη Λιλ ο αριθμός των συμμετεχόντων ανήλθε σε 3.200, στο Μπορντό 2.500 άνθρωποι κατέκλυσαν τους δρόμους και στο Στρασβούργο 1.850 διαδηλωτές βγήκαν για να φωνάξουν κατά της κλιματικής αλλαγής.\nΣτο Παρίσι, από την πλατεία της όπερας στην πλατεία Δημοκρατίας, η πορεία έγινε υπό τους ήχους ταμπούρλων, ενώ τα πανό έγραφαν συνθήματα όπως "Ας αλλάξουμε το σύστημα, όχι το κλίμα" και "Ακολουθεί ζέστη". Μεταξύ των διαδηλωτών ήταν και ο Ζαν Λικ Μελανσόν, ο ηγέτης του κόμματος της Ανυπότακτης Γαλλίας.\n"Δεν είμαστε χαμένοι, τα `πάντα` βγήκαν στους δρόμους" φώναζαν ορισμένοι διαδηλωτές φορώντας το κόκκινο μπλουζάκι της οργάνωσης WWF, ενώ περπατούσαν πίσω από τη μασκότ της, ένα τεράστιο πάντα.\nΣτο Μπορντό, οι διαδηλωτές ήταν κάθε ηλικίας, ήρθαν στο σημείο συνάντησης με ποδήλατα ή πεζοί. Μεταξύ αυτών τρεις μαθητές ηλικίας 13-15 ετών που κρατούσαν ένα πανό με το σύνθημα "Στα δέντρα, πολίτες!".


αλσος...για έναν περίπατο: ...μ' αρέσεις...\nστίχοι-μουσική-ερμηνεία Γιώργος Ρους\nγια τη Μαρία... το ξέρω της αρέσει...\nΑναρτήθηκε από dimitrisp(σε χρονο ενεστωτα) στις 2/27/2010 10:51:00 π.μ.\nΑπό χθες κυνηγάω τις αναρτήσεις σου...Τρέχεις φίλε μου...τσαμπούκ τσαμπούκ... για που τόβαλες;\nΥΓ. Ευτυχώς που βάζεις τα λόγια γιατί από χθες δεν ακούω εδώ τον ήχο!\nΣάβ Φεβ 27, 08:18:00 μ.μ. EET\nΝα σου πω, και μένα μου αρέσει!!!\nΠαίρνω ότι μου αναλογεί όπως πάντα, δηλαδή όλο :))\nΚυρ Φεβ 28, 12:45:00 π.μ. EET\n1ον:Οι εξαιρέσεις υπάρχουν πάντα για να επιβεβαιόνονται οι κανόνες.\n2ον:Και εμένα μ'αρέσεις!\n3ον:Τελικά της άρεσε;\nΚυρ Φεβ 28, 10:17:00 π.μ. EET\nναι! καλή μου μάγισσα...τρέχω γιατί δε με χωράει ο τόπος...έχω πεθυμήσει να δουλέψω και λίγο :)\n...γιατί δεν έχεις ήχο εσύ;\nΚυρ Φεβ 28, 06:50:00 μ.μ. EET\n...και πολύ καλά κάνεις Θαλασσένια!\nΚυρ Φεβ 28, 06:51:00 μ.μ. EET\nτης άρεσε ...αλλά ένα ψιλοκαυγαδάκι(για άλλο λόγο) δεν το γλίτωσα...:)\nκαλό βράδυ φίλε, ΑΦ!\nΚυρ Φεβ 28, 06:53:00 μ.μ. EET\nΔιακρινω μια αισθηση ευφορια να σε διακατεχει φιλε μου τον τελευταιο καιρο, οπως αναγλυφα φαινεται απο τις αναρτησεις σου! Πολυ χαιρομαι! Πολυ ωραια τραγουδια και αυτο και τα προηγουμενο που δεν προλαβα να σχολιασω....Ναι περνας καλα φιλε μου!\nΚυρ Μαρ 07, 02:37:00 π.μ. EET\nβλέπεις φίλε μου Αλχημιστή πόσο μας απατούν τα φαινόμενα...αυτό που με διακατέχει είναι προβληματισμός και ανησυχία για όσα συμβαίνουν...όμως υπάρχει κι ένας Ήλιος που σε παίρνει απ΄το χέρι...υπάρχουν στίχοι και μουσικές που σου δίνουν κουράγιο...υπάρχουν και κάποιοι Άνθρωποι που σου γνέφουν να συνεχίσεις να περπατάς...μέσα από τις "κρίσεις" θα βγούμε πιο δυνατοί...\nκαλό βράδυ φίλε και συνοδοιπόρε!\nΚυρ Μαρ 07, 09:42:00 μ.μ. EET


ofisofi: Ευψύχει Κάρολε αγαπημένε\nΤον καιρό που γνώρισα τον Κουν, στο περίφημο τσάι στο σπίτι του διευθυντή του Κολλεγίου Αθηνών, ήταν ένας νέος της εποχής του, που είχε όλες τις πληροφορίες για το τι είναι καλόγουστο και τι κακόγουστο. Τα γούστα του ήταν αισθητικότατα και ταίριαζαν σε μια παιδική κάμαρα πρίγκηπος, λίγο βόρεια, εποχής μετά - art nouveau.\nΟι ανίδεοι και αγράμματοι Αθηναίοι, που πήγαιναν στις παιδικές του παραστάσεις, εθαύμαζαν τα εκπληκτικά αυτά έργα, που μας μετέφεραν στην πρωτοποριακή Ευρώπη, την οποίαν κυνηγούσαν οι Έλληνες, αλλά δεν έφταναν ποτέ. Ήταν η μετακλασική περίοδος της Ελλάδας, όπου ο αρχιτέκτων Τσαγκρής και οι τρεις γενεές του αρχιτέκτονος Κιτσίκη όριζαν τη διακοσμητική και την αρχιτεκτονική για να μην πέσει στο τίποτα, ύστερα από το βασίλεμα του νεοκλασικισμού. Ο Κουν απαντούσε με το θέατρό του, που γινόταν από τους μαθητές του Κολλεγίου.\nΉταν στο κέντρο αυτής της μετακλασικής περιόδου, και έξαφνα στο περίφημο τσάι του διευθυντή του Κολλεγίου κ. Όμηρου Νταίηβις, που παρά την ηλικία του διατηρούσε σώμα αρχαίου αγάλματος και θύμιζε το " Ξαφνικά πέρσι το καλοκαίρι", ο Κουν, που ήταν στην πρωτοπορία του νέου στυλ, συνάντησε τους νέους κόσμους που θα τυραννούσαν αργότερα την Ελλάδα, τον Θεόφιλο, τη λαϊκή τέχνη και το ρωμαίικο. Εκεί συνελήφθησαν μαζί οι αρχές της Λαϊκής Σκηνής, στα μακριά μαλλιά των ηρώων με τα στριμμένα μουστάκια και τους μπαρόκ θώρακες και άλλα πολλά, και ενώ μέχρι τότε είχε σαν εικόνισμα ορισμένες ψυχές του Ροντέν, άρχισε να προσανατολίζεται σε άλλους κόσμους. Ήθελε να κάνει τους ήρωες της "Ερωφίλης" σαν λεπτές φιγούρες όμοιες με τα αιγυπτιακά ανάγλυφα κάποιας αρχαίας δυναστείας. Δίπλα του ήταν ένα άλλο πνεύμα, ο δημοσιογράφος Δεβάρης, κοντός και με ακμή στο πρόσωπο, που είχε θριαμβεύσει στην παράσταση της " Ορέστειας" στο Παρίσι, και στα προγράμματα γραφόταν Διόνυσος Δεβάρης. Σμίξαμε μερικοί άνθρωποι που, παρ' όλες τις αντίθετες ιδέες που είχε ο ένας από τον άλλον, η πίστη μεταξύ μας και η αγάπη μας για το θέατρο έβγαλε παραστάσεις με ενότητα όπως συνέβη και στους " Όρνιθες".\nΟ Κουν άλλαξε τελείως εκείνη την εποχή, αλλά όσο και ν' αλλάξει κανείς κάτι μένει απ' το παλιό παρελθόν. Όταν συνάντησε τον Καθηγητή Κόντογλου, γνώρισε την αληθινή ρωμιοσύνη που έδειχνε την Ελλάδα όπως είναι, ενώ εκείνος μέχρι τότε είχε μια ιδέα της Ελλάδας που είχε ο έξω Ελληνισμός. Στην παράσταση των " Ορνίθων" που έκανε εκείνη την εποχή υπήρχαν μερικά στοιχεία αυτού του νέου ελληνικού πνεύματος. Σχεδίαζε κοστούμια που εν μέρει ήταν το παιδικό μετακλασικό στυλ και εν μέρει προσωπικές εμπνεύσεις που ο ίδιος έβρισκε μέσα στην αλχημεία της ψυχής του. Ήταν καλόγουστα και εκπληκτικά για την αισθητική της εποχής τους.\nΣτο θέατρο ανακάλυψε τον Ελληνισμό της Ανατολής, που τον βοήθησε να βρει αυστηρές ομοιότητες με τον κόσμο του Τσέχωφ. Η παράσταση του " Βυσσινόκηπου" στο Ωδείο Αθηνών αποκάλυψε έναν Κουν που δεν ήθελε να δει το ρωμαίικο κόσμο, αλλά να δώσει τις παιδικές του αναμνήσεις από την Πόλη. Σ' αυτή την παράσταση έβγαλε τη μάσκα του φίλου του ρωμαίικου και συνδέθηκε με την πραγματικότητα της αστικής τάξεως , της οποίας το πρόσωπο έδειχνε η Κωνσταντινούπολη επηρεασμένη από τη Ρωσσία. Αυτή η αισθητική, σε μικρότερο βαθμό, υπήρχε και σε άλλες παραστάσεις του. Ο Κουν είχε βαθύτατα βιώματα, που δεν είχε ο Έλληνας όντας στην ίδια περίπτωση, όπως ο Κωνσταντινουπολίτης. Η Ανατολή μπήκε στην τέχνη του από το αθηναϊκό ρωμαίικο.\nΉθελε να κάνει τους ηθοποιούς του τέλειους ενός πρωτοποριακού γερμανικού θεάτρου· μα όλοι οι ηθοποιοί δεν μπορούσαν να το κάνουν αυτό. Επηρεάστηκε από αυτό, επωφελήθηκε και έτσι βγήκε ένα νέο στυλ ηθοποιού, ο ηθοποιός του Κουν.\nΠολλές φορές σχεδίαζε κοστούμια, αλλά δεν ενδιαφερόταν πώς θα τελειώσουνε, αφορμή για μια διαφωνία ή μια συμφωνία, ένας πλούσιος διάλογος που κατέληγε σε καλά έργα. Τα σχέδιά του όμως κρατούσαν πάντοτε το αρχαϊκό αυτό πνεύμα που του είχε δώσει ο απόδημος Ελληνισμός και παρ' όλη την εξωτερική τους αφέλεια έκρυβαν μια πολύ σοβαρή σκέψη, ώστε ήταν αρκετά για να διδάξουν τον σκηνογράφο για τη διάγνωση του έργου.\nΗ σκηνογραφία δεν είναι πολλές φορές για να γίνει, είναι για να αντιληφθεί κανείς την ουσία του έργου, και αυτόν τον ρόλο έπαιζαν τα σχέδια του Κουν.\nΟ Κουν αν και διηύθυνε το θέατρό του, ήταν έτοιμος να υποταχθεί στη γνώμη κάποιου ο οποίος ήταν καλός. Η επαγγελματική του καταγωγή έπαιζε κάποιον ρόλο. Εγνώριζε ότι για να προχωρήσει έπρεπε να διδάσκει μαθαίνοντας.\nΣεβόταν κανείς τον Κουν όπως έναν ερωτευμένο που ο έρωτας τον οδήγησε στην άκρα σοβαρότητα. Και ο έρωτας γι' αυτόν δεν ήταν απλώς ένα πάθος, αλλά μια μέθοδος για να αγγίξει την τελειότητα.\n...σε μορφές, σε ήχους, σε σχήματα. Κάρολος Κουν, Θέατρο Τέχνης " Κάρολος Κουν", Αθήνα 1988\nΟ Κάρολος Κουν γεννήθηκε στην Προύσα της Μ. Ασίας στις 13 Σεπτεμβρίου 1908\n[...Αν και γεννήθηκα στην Προύσα, την Προύσα δεν την γνώρισα. Από μικρός βρέθηκα στην Πόλη και κει μεγάλωσα. Από κει αρχίζουν οι αναμνήσεις, εκεί δημιουργήθηκαν οι πρώτοι ερεθισμοί, τα πρώτα συναισθήματα, η πρώτη επαφή με την έξω από μένα πραγματικότητα...]\nΑναρτήθηκε από sofia στις 12:01 μ.μ.\nΕτικέτες Γιάννης Τσαρούχης , Θέατρο , Κάρολος Κουν\nΤον καιρό που γνώρισα τον Κουν, στο περίφημο τσάι στο σπίτι του διευθυντή του Κολλεγίου Αθηνών, ήταν ένας νέος της εποχής του, που είχε ό...\nΜοιρολόι της βροχής βράδυ Κυριακής, πού πηγαίνεις μοναχός ούτε πόρτα να μπεις, πέτρα να σταθείς κι όπου πας, χλωμό παιδί, ο καημός σου στη γ...\nΟι φωταγωγημένοι δρόμοι των μεγαλουπόλεων τρομάζουν τους διαβάτες, αλλά προετοιμάζουν τους ποιητές και τα σκυλιά στέκονται στις γωνιές...\nPaul Gauguin 1885 Στα δειλινά τα πένθιμα και φθινοπωρινά, όταν χτυπάει στα τζάμια τους θρηνητικά η βροχή κ' ενώ στην πόλη εσπερινούς β...\nΠερίσσευμα Δε θα δώσουμε τίποτα στη θάλασσα σήμερα; Ούτε στον ήλιο δε θα δώσουμε τίποτα; Στα λουλούδια που πάντοτε θα πλέκουν μ'...\nΝΕΕΣ ΑΦΙΞΕΙΣ ΘΕΑΤΡΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ\nΑρχαιολογικές επισκέψεις στις Κυκλάδες: Αφιέρωμα στο Δεσποτικό - Μέρος 3ο\n«ΒΟΥΤΙΑ» ΣΤΙΣ ΠΑΛΙΕΣ ΣΧΟΛΙΚΕΣ ΑΝΑΜΝΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ- ΠΑΡΑΓΚΑ, ΠΕΤΡΙΝΟ ΚΑΙ Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΜΠΛΕ ΠΟΔΙΑ\nΠόρτο, γλυκό σαν το κρασί του! Β΄\n16 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2021:ΕΘΝΟΛΟΓΙΑ- ΛΆΟΓΡΑΦΙΑ- ΤΟΠΙΚΑ\nΤου σπάρτου τα καμώματα\nΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ ...\nΣτη Δραπετσώνα ( " ΕΛΑΣ - ΕΠΟΝ...")\nΜίκης Θεοδωράκης, Το Χρέος απέναντι στην Ιστορία κ...\nΒουνά σας χαιρετώ...\nΟι δύο άντρες άφησαν το αυτοκίνητο πίσω από μια μάντρα και πήραν ν' ανηφορίζουν το στενό, κεντρικό δρόμο της συνοικίας. Τον έναν τον ξ...\nΜίκης Θεοδωράκης, Το Χρέος απέναντι στην Ιστορία και απέναντι στα όνειρα\nΕίναι γιατί γαλουχήθηκα με Ρήγα, Σολωμό και Κάλβο, γι' αυτό αισθάνθηκα σαν βιολογική, θα' λεγα, ανάγκη την κραυγή να γεννιέται μέσ...\nΝίκος Ξανθόπουλος: Τα βιβλία είναι πάθος\n... Στην αυλή του σπιτιού είχαμε μια κατσίκα. Έπρεπε, όταν είχα καιρό, να την πηγαίνω για βοσκή. Εδώ πιο πάνω, προς το Νέο Ηράκλειο, την Κα...


Επιμορφωτική ημερίδα στο Μουσικό Σχολείο | Η ΡΟΔΙΑΚΗ\nΕπιμορφωτική ημερίδα στο Μουσικό Σχολείο\nΗμερομηνία 08/11/16 12:20\nΜε μεγάλη επιτυχία πραγματοποιήθηκε την Πέμπτη 3 Νοεμβρίου στο Μουσικό Σχολείο Ρόδου επιμορφωτική ημερίδα. Το πρόγραμμα περιελάμβανε εισηγήσεις από την κα Τσιμπούρη Θεοδώρα Διευθύντρια του Μουσικού Σχολείου για τη διδασκαλία της γλώσσας με τη χρήση της μουσικής σε μαθητές με μαθησιακές δυσκολίες και τη Σχολική Σύμβουλος Γαλλικής Α/θμιας και Β/θμιας Εκπάιδευσης Δρ Ευτυχία Νικολακοπούλου για τη διαφοροποιημένη διδασκαλία αλλά και ενημέρωση για τα νέα προγράμματα σπουδών γαλλικών.\nΌπως επισήμανε η Σχολική Σύμβουλος Γαλλικής Δρ Ευτυχία Νικολακοπούλου στην ημερίδα ο «ρόλος του εκπαιδευτικού αλλάζει» καθώς η προσέγγιση του μαθήματος γίνεται πιο σύνθετη. Οι εκπαιδευτικοί πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλίες ως προς το αναλυτικό τους πρόγραμμα, να αξιολογήσουν τις δυνατότητες των μαθητών τους, να διδάξουν διαφοροποιώντας το μάθημα αλλά και να λάβουν υπόψη τη δυναμική της τάξης.\nΕίναι οι μόνοι υπεύθυνοι για το αποτέλεσμα και την αποδοτικότητα ενός καλοσχεδιασμένου μαθήματος με άξονα την ανάπτυξη και την ανάδειξη της κριτικής σκέψης αλλά και των διαφόρων δεξιοτήτων που διαθέτουν οι μαθητές- των οποίων πρέπει ουσιαστικά να γνωρίζουν τις ιδιαιτερότητες και τα όρια.\nΣτην ημερίδα τονίστηκε επίσης ότι οι εκπαιδευτικοί μπορεί ακόμη και να παρακάμψουν το αυστηρό πλαίσιο της διδακτέας ύλης, καταρτίζοντας το δικό τους αναλυτικό πρόγραμμα σύμφωνα με τις εκπαιδευτικές ανάγκες των μαθητών και να το προσαρμόσουν στο επίπεδο γλωσσομάθειάς τους.\nΣτη συνέχεια η κα Τσιμπούρη μίλησε για τους μαθητές με μαθησιακές δυσκολίες (γενικές και ειδικές) και για τα οφέλη που μπορεί να προκύψουν για αυτούς από τη χρήση της μουσικής στη διδασκαλία.\nΤόνισε τη σημασία της στενής συνεργασίας των διδασκόντων με τους γονείς και της καλλιέργειας, μέσω της μουσικής, διαπροσωπικής σχέσης με τους μαθητές.\nΗ χρήση της μουσικής, υπογράμμισε, δίνει στο μαθητή τη δυνατότητα να διακριθεί σε κάποια εναλλακτική δραστηριότητα του μαθήματος, ενισχύει την πνευματική του εγρήγορση ενώ παράλληλα βοηθά στην καλύτερη συγκέντρωση αλλά ενδυναμώνει και την πειθαρχία.\nΚλείνοντας την εισήγησή της εστίασε στο γεγονός ότι τα παιδιά με μαθησιακές δυσκολίες όταν αντιμετωπίζονται σωστά από ψυχοσυναισθηματική και διδακτική άποψη, εξελίσσονται ικανοποιητικά επιτυγχάνοντας συχνά υψηλά μαθησιακά και ακαδημαϊκά επιτεύγματα\nΤο λόγο πήρε εκ νέου η Δρ Ευτυχία Νικολακοπούλου που υποστήριξε ότι η διάγνωση του επιπέδου γλωσσομάθειας των μαθητών και η έρευνα των αναγκών τους μετά από συζήτηση μέσα στην τάξη, η συνεχής καθοδήγηση και η ανατροφοδότηση με την διαφοροποίηση της διδασκαλίας τους ως προς το μάθημα αλλά και ως προς τους διαφορετικούς τύπους μαθητών που έχουν στην τάξη (ακουστικός, οπτικός, κιναισθητικός, δυσλεκτικός, δυσορθογραφικός κ.άλλα) είναι αναγκαία.\nΠρέπει οι εκπαιδευτικοί να δείξουν επιείκεια, κατανόηση και να προσαρμόσουν την εκπαιδευτική διαδικασία στο προφίλ των διαφόρων μαθητών και επιπρόσθετα των επιπέδων γλωσσομάθειάς τους και ιδιαίτερα στο μάθημα της γαλλικής γλώσσας όπου δεν υπάρχουν τα επίπεδα και πολλές φορές πρόκειται για τμήματα 25-30 μαθητών.\nΗ ενεργητική μέθοδος εκπαίδευσης που ευνοεί τη βελτίωση της κατανόησης, της απομνημόνευσης και την ικανότητα των μαθητών να βιώνουν το κείμενο τους δημιουργεί κοινά ενδιαφέροντα, ευνοεί τη συνεργατική μάθηση και επιβραβεύει τις κοπιώδεις και αξιέπαινες προσπάθειες των εκπαιδευτικών μας.


Χάκερς διέλυσαν τις τουρκικές υπηρεσίες ασφαλείας: «Φύλλο και φτερό» τα προσωπικά δεδομένα 50 εκατ. πολιτών και των Ερντογάν-Νταβούτογλου | Σημεία Καιρών\nΤο σκάνδαλο αυτο είναι βέβαιο ότι θα επιφέρει ανακατατάξεις σε διάφορες κρατικές υπηρεσίες και έρευνα σε βάθος μετά τη διαρροή προσωπικών δεδομένων σχεδόν 50 εκατ. πολιτών. Σύμφωνα με πληροφορίες, χάκερς κατάφεραν να «σπάσουν» τα αρχεία των τουρκικών υπηρεσιών και να βγάλουν online τα στοιχεία των Τούρκων πολιτών, καταγράφοντας μία από τις μεγαλύτερες διαδικτυακές διαρροές στην ιστορία. Oι χάκερ έβγαλαν τη βάση δεδομένων 6,6 GB online κάνοντας έτσι τις πληροφορίες διαθέσιμες για «κατέβασμα» μέσω P2.


Τρίτη, 01 Δεκεμβρίου 2020 09:16\nΗ πανδημία του κορονοϊού αύξησε κατά 40% τον αριθμό των ανθρώπων που έχουν ανάγκη ανθρωπιστική βοήθεια σε όλο τον κόσμο, ανακοίνωσε σήμερα ο ΟΗΕ, ενώ απηύθυνε έκκληση για τη συγκέντρωση ποσού ρεκόρ 35 δισεκατομμυρίων δολαρίων (29 δισεκ. ευρώ) για να καλύψει τις ανάγκες του για το 2021.\nΠερισσότερα σε αυτή την κατηγορία: « "Το ’21 αλλιώς: Η Ελληνική Επανάσταση με φιγούρες PLAYMOBIL" - Μια εικονική περιήγηση στην έκθεση από το ΠΙΟΠ Σύλληψη ενός 21χρονου για την δολοφονία του ξενοδόχου στη Σαντορίνη »


Ακτιβιστές για το κλίμα εμπόδισαν τον απόπλου κρουαζιερόπλοιου από το Κίελο – Newsbeast\nΑκτιβιστές για το κλίμα εμπόδισαν τον απόπλου κρουαζιερόπλοιου από το Κίελο\nΣε 46 συλλήψεις προχώρησε η γερμανική αστυνομία\nΕπί έξι ώρες ακτιβιστές οικολόγοι εμπόδιζαν τον απόπλου κρουαζιερόπλοιου από γερμανικό λιμάνι, διαμαρτυρόμενοι για τη βιομηχανία των κρουαζιέρων την οποία κατηγορούν ότι «συμβάλλει στην υπερθέρμανση του πλανήτη».\nΚρατώντας πανό στα οποία έγραφαν «οι κρουαζιέρες σκοτώνουν το κλίμα», περίπου 50 διαδηλωτές καθυστέρησαν χθες Κυριακή τον απόπλου του Zuiderdam, ενός πλοίου της εταιρείας Holland American Line, από το λιμάνι του Κιέλου, όπως περιγράφει το ΑΜΠΕ.\n#Kreuzfahrtschif-#Blockade mit Transparent mit "Save #climate, stop cruise ships" auf dem Kran. #Kreuzfahrtschiffe tragen zur Erhitzung des Planeten bei - durch Rußpartikel, die sich auf Eisbergen in der Arktis absetzen, schmilzt das Eis dort noch schneller. #smashcruiseshit pic.twitter.com/iKqYj1600B\n— Kreuzfahrtschiffe (k)entern (@smashcruiseshit) 9 June 2019\nΣΧΕΤΙΚΑ TAGSακτιβιστεΣ Γερμανια Κιελο κρουαζιεροπλοιο


Τριαντάφυλλος Η. Κωτόπουλος, Τα σπάρτα – Βίκυ Παπαπροδρόμου: ό,τι πολύ αγάπησα (ποίηση, πεζογραφία & μουσική)\nΤριαντάφυλλος Η. Κωτόπουλος, Τα σπάρτα\nΜε φωτογράφιζε εκεί,\nανάμεσα στα σπάρτα της Αγίας Τριάδας.\nΟμορφιά το πέτρινο σπίτι. Στα Λαγκάδια.\nΤραχύ χέρι. Αντρίκιο. Ένιωθες το κράτημα\nστη Γορτυνία του παππού.\nΤότε που δεν μπορούσες να ξεχωρίσεις αν είμαι αγόρι ή κορίτσι.\nΚαταμεσής του Λονδίνου, με το δισάκι στον ώμο\nή έστω ανά χείρας,\nουδέποτε ρίγησα the same again.\nΕσπρέσο, μέτριο με φρέσκο γάλα κι η παραλία σε συ απουσίας.\nΗ απόφαση που δεν μπορώ να πάρω.\nΔεν τόλμησα να φτάσω στους φοίνικες.\nΓλυκερούς τους βρήκα.\nΟι γεωγραφικές μου συντεταγμένες ορίστηκαν από ξενόγλωσσες μουσικές.\nΔεν είχε τύχη εκεί φιλί μονοσήμαντο. Χωρίς υπονοούμενο. Στο στόμα.\nΑλλάζω τις εποχές μόνη∙ τους χειμώνες κυρίως.\nΘέλω να κρίνεις τους έρωτές μου, θα του ’λεγα.\nΤις μυρουδιές τους. Στο δέρμα, στο ρούχο, μεταξύ μας.\nΚάθε φορά το καινούριο τραπέζι.\nΧωρίς απορροφητήρες, κολόνιες και ξέχωρα σαλόνια\nΣκέφτομαι, ουδείς ωραιότερος τόπος από το τούτο τ’ αντέρεισμα να με θάψουν.\nΚαι τότε μόνο κατηφορίζω ξαναμμένη στη δροσιά την πέτρινη.\n← Τριαντάφυλλος Η. Κωτόπουλος, Συλλογικότητες\nΤριαντάφυλλος Η. Κωτόπουλος: 2-4-2014 →


Ακυρότητα δικαιοπραξίας ως καταπλεονεκτικής. Προϋποθέσεις. Φανερή δυσαναλογία μεταξύ παροχής και αντιπαροχής είναι αυτή που υποπίπτει στην αντίληψη λογικού και έχοντος πείρα των σχετικών συναλλαγών ανθρώπου και η οποία υπερβαίνει το μέτρο κατά το οποίο είναι ανθρωπίνως φυσικό να αποκομίζει ο ένας κάποιο όφελος από ...820/2014 ΑΠ\n820/2014 ΑΠ ( 638102)\nΑκυρότητα δικαιοπραξίας ως καταπλεονεκτικής. Προϋποθέσεις. Φανερή δυσαναλογία μεταξύ παροχής και αντιπαροχής είναι αυτή που υποπίπτει στην αντίληψη λογικού και έχοντος πείρα των σχετικών συναλλαγών ανθρώπου και η οποία υπερβαίνει το μέτρο κατά το...\nοποίο είναι ανθρωπίνως φυσικό να αποκομίζει ο ένας κάποιο όφελος από σύμβαση οικονομικού περιεχομένου επί ζημία του άλλου. Η δυσαναλογία αυτή η οποία διαπιστώνεται ενόψει των περιστάσεων και της φύσεως της συγκεκριμένης δικαιοπραξίας κατά το χρόνο της κατάρτισής της, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι υποκειμενικές περιστάσεις ή επιθυμίες των μερών, αποτελεί νομική έννοια, η οποία ελέγχεται αναιρετικά από τον Άρειο Πάγο. Η κρίση, όμως του δικαστηρίου της ουσίας με την οποία διαπιστώνει κατά την αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού ότι συνέτρεξαν ή όχι τα πιο πάνω πραγματικά περιστατικά δεν ελέγχεται αναιρετικά. Σύμβαση πώλησης ακινήτου. Καταβολή μικρότερου τιμήματος σε σχέση με αυτό που είχε προσδιορίσει η Δ.Ο.Υ. Επρόκειτο για απλή δυσαναλογία παροχής-αντιπαροχής και όχι για φανερή δυσαναλογία, δηλαδή τέτοια που γίνεται αντιληπτή από λογικό άνθρωπο με συναλλακτική πείρα. Οι αγοραστές δεν εκμεταλλεύθηκαν κάποια οικονομική ανάγκη του πωλητή. Απορρίπτει την αναίρεση της υπ’ αριθμ. 6201/2009 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.\nΓ` Πολιτικό Τμήμα Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Ιωάννη Σίδερη, Αντιπρόεδρο Αρείου Πάγου, Παναγιώτη Ρουμπή, Ερωτόκριτο Καλούδη, Αργύριο Σταυράκη και Μαρία Βαρελά, Αρεοπαγίτες.\nΤης αναιρεσείουσας - καλούσας: Π. χήρας Γ. Β., το γένος Σ. Κ., ατομικά και ως νομίμου εξ αδιαθέτου κληρονόμου του Γ. και του Δ. Β., κατοίκου ..... , η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κωνσταντίνο Ζαφείρη.\nΤων αναιρεσιβλήτων - καθών η κλήση: 1) Α. Ε. Γ., 2) Ε. Δ. Γ., ως νόμιμου κληρονόμου του ....., κατοίκων ..., και 3) Εταιρείας Περιορισμένης Ευθύνης με την επωνυμία "...............", πρώην "................", που εδρεύει στο Μοσχάτο Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα. Οι 1ος και 2ος εκπροσωπήθηκαν από τον πληρεξούσιο δικηγόρο τους Γεώργιο Παπαδημητρίου, με δήλωση του άρθρου 242 παρ. 2 του Κ.Πολ.Δ. και για την 3η παραστάθηκε ο νόμιμος εκπρόσωπος της .............. , ο οποίος διόρισε την πληρεξούσια δικηγόρο του Βασιλεία Σεϊτανίδου.\nΗ ένδικη διαφορά άρχισε με την από 28/6/2001 αγωγή της ήδη αναιρεσείουσας και του ήδη αποβιώσαντος Δ. Β., που κατατέθηκε στο Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών. Εκδόθηκαν οι αποφάσεις: 3397/2002 μη οριστική, 1910/2008 οριστική του ίδιου Δικαστηρίου και 6201/2009 του Εφετείου Αθηνών. Την αναίρεση της τελευταίας απόφασης ζητεί η αναιρεσείουσα με την από 19/3/2010 αίτησή της και τους από 21/12/2012 προσθέτους λόγους. Κατά τη συζήτηση της αίτησης αυτής, που εκφωνήθηκε από το πινάκιο, οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως σημειώνεται πιο πάνω. Η Εισηγήτρια Αρεοπαγίτης Μαρία Βαρελά ανέγνωσε τις από α) 11/1/2013 και β) 30/7/2013 εκθέσεις του κωλυομένου να μετάσχει στη σύνθεση Αρεοπαγίτη Δημήτριου Μαζαράκη, με τις οποίες εισηγήθηκε την απόρριψη της αίτησης αναίρεσης και των προσθέτων λόγων αναίρεσης αντίστοιχα. Ο πληρεξούσιος της αναιρεσείουσας ζήτησε την παραδοχή της αίτησης και των προσθέτων λόγων, η πληρεξούσια της 3ης αναιρεσίβλητης την απόρριψή τους, καθένας δε την καταδίκη του αντιδίκου μέρους στη δικαστική δαπάνη του.\nΕπειδή, από τις διατάξεις των άρθρων 286 περ. α`, 287, 291 και 292 ΚΠολΔ τα οποία εφαρμόζονται και στην κατ` αναίρεση δίκη (άρθρο 573 παρ. 1 ΚΠολΔ) συνδυαζόμενες με εκείνες των άρθρων 1846 και 1847 ΑΚ, προκύπτει ότι η δίκη διακόπτεται αν μετά την άσκηση της αιτήσεως αναιρέσεως και μέχρι να τελειώσει η προφορική συζήτηση μετά την οποία εκδίδεται η οριστική απόφαση του Αρείου Πάγου, αποβιώσει κάποιος διάδικος. Η διακοπή επέρχεται από τη γνωστοποίηση προς τον αντίδικο του λόγου της διακοπής με επίδοση δικογράφου ή με προφορική δήλωση στο ακροατήριο ή εκτός ακροατηρίου κατά την επιχείρηση διαδικαστικής πράξης. Η γνωστοποίηση γίνεται από εκείνον που έχει δικαίωμα να επαναλάβει τη δίκη ή και από εκείνον που μέχρι της στιγμής της επελεύσεως του θανάτου κάποιου διαδίκου ήταν πληρεξούσιός του. Ο αντίδικος του διαδίκου υπέρ του οποίου επήλθε η διακοπή της δίκης και ο ομόδικός του, μπορούν να προκαλέσουν την επανάληψη της δίκης που έχει διακοπεί προσκαλώντας τον για τον σκοπό αυτό με κοινοποίηση δικογράφου. Ο κληρονόμος δεν μπορεί να κληθεί να επαναληφθεί η δίκη που έχει διακοπεί πριν περάσει η προθεσμία της αποποίησης. Στην προκειμένη περίπτωση από την με χρονολογία ... με αριθμό …, τόμο . έτους … ληξιαρχική πράξη θανάτου της Δ/νσης Ληξιαρχείου του Δήμου Αθηναίων αποδεικνύεται ότι ο αναιρεσείων Β. Δ. απεβίωσε στις .... δηλαδή μετά την άσκηση της ένδικης αίτησης αναίρεσης που έγινε στις 22 Μαρτίου 2010, δικάσιμος της οποίας ορίστηκε αρχικά η 23-1-2013. Κατά τη δικάσιμο αυτή, η δίκη αναβλήθηκε για την εις την αρχή της παρούσης αναφερομένη δικάσιμο αφού δηλώθηκε ο θάνατος του αναιρεσείοντος Δ. Β. και επήλθε βίαια διακοπή της δίκης. Ηδη, με την από 23-9-2011 κλήση της αναιρεσείουσας Π. Γ. Β., ατομικώς και ως μοναδικής εξ αδιαθέτου κληρονόμου του υιού της αρχικώς αναιρεσείοντος Δ. Β. του Γ. η οποία επιδόθηκε στους αναιρεσιβλήτους στις 21-10-2011 όπως προκύπτει από τις υπ` αριθμ. 10526Β`/21-10-2011 (για τον αναιρεσίβλητο Α. Γ.), υπ` αριθμ. 10528Β`/21-10-2011 (για τον αναιρεσίβλητο Ε. Γ.) και υπ` αρ. 10530Β`/21-10-2011 (για την αναιρεσίβλητο εταιρεία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία "....... ....... .... ...........") εκθέσεις επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών Γ. Τ., νομίμως επαναλαμβάνεται η βιαίως διακοπείσα δίκη. Επειδή, από τις διατάξεις των άρθρων 569 παρ. 2, 571 παρ. 1 ΚΠολΔ συνδυαζόμενες με εκείνες των άρθρων 111 παρ. 1 και 2, 568 παρ. 2,3 και 4, 570 παρ. 1 και 3 του ίδιου Κώδικα, συνάγεται ότι το δικόγραφο των προσθέτων λόγων πρέπει να κατατεθεί και να επιδοθεί στον αναιρεσίβλητο τουλάχιστον τριάντα (30) πλήρεις ημέρες πριν από τη συζήτηση. Η προθεσμία υπολογίζεται με βάση την αρχική δικάσιμο και όχι την ορισθείσα μετά από αναβολή, ματαίωση ή κήρυξη απαράδεκτης της συζήτησης. Στην προκειμένη περίπτωση, η ένδικη αίτηση για αναίρεση της υπ` αριθ. 6201/2009 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών, κατατέθηκε στη γραμματεία του παραπάνω Εφετείου στις 22-3- 2010 και με την από 18-10-2011 πράξη της Αντιπροέδρου του Αρείου Πάγου και Προέδρου του Γ` Πολιτικού Τμήματος, ορίστηκε χρονολογία συζήτησης αυτής η 23-1-2013. Στις 21-12-2012, η αναιρεσείουσα κατέθεσε στη Γραμματεία του Αρείου Πάγου με αριθμό 212/2012 το από 21-12- 2012 δικόγραφο προσθέτων λόγων αναίρεσης το οποίο επέδωσε στους αναιρεσιβλήτους στις 21-12-2012 όπως προκύπτει από τις υπ` αριθμ. 6602Γ`/21-12-2012, 6603Γ`/21-12-2012 και 6601Γ`/21-12-2012 με τις συνημμένες σ` αυτή από 21-12-2012 απόδειξη παραλαβής εγγράφου από τον αξιωματικό Υπηρεσίας του Αστυνομικού Τμήματος Μοσχάτου και βεβαίωση παραδόσεως του αυτού δικαστικού επιμελητή εκθέσεις επιδόσεως του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών Α. Ε. Π.. Επομένως, οι πρόσθετοι λόγοι αναίρεσης κατατεθέντες και επιδοθέντες στους αναιρεσιβλήτους τουλάχιστον τριάντα (30) πλήρεις ημέρες πριν από την αρχική ημεροχρονολογία συζητήσεως της ένδικης αίτησης αναίρεσης, έχουν ασκηθεί παραδεκτώς. Επειδή, κατά το άρθρο 178 ΑΚ "αδικοπραξία που αντιβαίνει στα χρηστά ήθη είναι άκυρη". Κατά την έννοια της διάταξης αυτής, κριτήριο των χρηστών ηθών χρησιμεύουν οι ιδέες του κατά γενική αντίληψη με φρόνηση και χρηστότητα σκεπτομένου μέσου κοινωνικού ανθρώπου. Η αντίθεση δε στα χρηστά ήθη που καθιστά άκυρη τη δικαιοπραξία, κρίνεται από το περιεχόμενό της, όχι μεμονωμένα από την αιτία που κίνησε τους συμβαλλομένους να τη συνάψουν ή σκοπό στον οποίον αυτοί αποβλέπουν αλλά από το σύνολο των περιστάσεων και των συνθηκών που τη συνοδεύουν. Κατά δε το άρθρο 179 ΑΚ το οποίο αποτελεί ειδικότερη περίπτωση εφαρμογής του προηγουμένου άρθρου 178: "άκυρη ως αντίθετη προς τα χρηστά ήθη είναι ιδίως η δικαιοπραξία με την οποία εκμεταλλεύεται κάποιος την ανάγκη, την κουφότητα ή την απειρία του άλλου και πετυχαίνει έτσι να συνομολογήσει ή να πάρει για τον εαυτό του ή τρίτο για κάποια παροχή περιουσιακά ωφελήματα που κατά τις περιστάσεις τελούν σε φανερή δυσαναλογία προς την παροχή". "Οπως προκύπτει από το συνδυασμό αυτών των διατάξεων και εκείνων των άρθρων 174 και 180 ΑΚ για να χαρακτηριστεί μία δικαιοπραξία ως αισχροκερδής - καταπλεονεκτική και συνεπώς άκυρη, λόγω αντίθεσής της προς τα χρηστά ήθη, απαιτείται να συντρέχουν σωρευτικά τρία στοιχεία, δηλαδή α) προφανής δυσαναλογία μεταξύ παροχής και αντιπαροχής β) ανάγκη ή κουφότητα ή απειρία του ενός από τους συμβαλλομένους και γ) εκμετάλλευση από τον συμβαλλόμενο της γνωστής σε αυτόν ανάγκης ή κουφότητας ή απειρίας του αντισυμβαλλομένου του. Τα στοιχεία της ανάγκης, της κουφότητας ή της απειρίας όμως δεν είναι απαραίτητο όπως προκύπτει από τη σαφή διατύπωση της δεύτερης από τις πιο πάνω διατάξεις, να συντρέχουν σωρευτικά, αλλά αρκεί η συνδρομή και μόνον του ενός απ` αυτά. Απειρία είναι η έλλειψη συνήθως πείρας ως προς τα οικονομικά δεδομένα και μεγέθη, ως προς τις τιμές και ως προς τις συναλλαγές. Κουφότητα είναι η αδιαφορία για τις συνέπειες και τη σημασία των πράξεων ενώ ανάγκη είναι και η οικονομική, αρκεί να είναι άμεση και επιτακτική. Η δυσαναλογία παροχής και αντιπαροχής πρέπει να είναι προφανής. Εξάλλου, εκμετάλλευση υπάρχει, όταν αυτός που γνωρίζει την ως άνω κατάσταση του αντισυμβαλλομένου του (ανάγκη, κουφότητα, απειρία) επωφελείται και με κατάλληλο χειρισμό επιτυγχάνει προφανώς μειωμένη αντιπαροχή. Αν λείπει ένα από τα ανωτέρω στοιχεία δεν μπορεί να γίνει λόγος για ακυρότητα της δικαιοπραξίας ως αισχροκερδούς κατά το άρθρο 179 ΑΚ γιατί απαιτείται να συντρέχουν και η φανερή δυσαναλογία μεταξύ παροχής και αντιπαροχής και η ανάγκη, κουφότητα ή απειρία του άλλου συμβαλλομένου και η εκμετάλλευση από τον συμβαλλόμενο μιας από τις γνωστές σ` αυτόν ως άνω καταστάσεις του αντισυμβαλλομένου. Ειδικότερα, φανερή δυσαναλογία μεταξύ παροχής και αντιπαροχής είναι αυτή που υποπίπτει στην αντίληψη λογικού και έχοντος πείρα των σχετικών συναλλαγών ανθρώπου και η οποία υπερβαίνει το μέτρο κατά το οποίο είναι ανθρωπίνως φυσικό να αποκομίζει ο ένας κάποιο όφελος από σύμβαση οικονομικού περιεχομένου επί ζημία του άλλου. Η δυσαναλογία αυτή η οποία διαπιστώνεται ενόψει των περιστάσεων και της φύσεως της συγκεκριμένης δικαιοπραξίας κατά το χρόνο της κατάρτισής της, χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι υποκειμενικές περιστάσεις ή επιθυμίες των μερών, αποτελεί νομική έννοια και ως εκ τούτου η κρίση περί της υπάρξεως αυτής ελέγχεται από το Αρειο Πάγο (Ολ ΑΠ 714/1973, ΑΠ 2095/2009). Η κρίση, όμως του δικαστηρίου της ουσίας με την οποία διαπιστώνει κατά την αξιολόγηση του αποδεικτικού υλικού ότι συνέτρεξαν ή όχι τα πιο πάνω πραγματικά περιστατικά δεν ελέγχεται αναιρετικά κατ` άρθρο 561 παρ. 1 ΚΠολΔ. Περαιτέρω, κατά το άρθρο 559 αρ. 1 ΚΠολΔ, ιδρύεται λόγος αναίρεσης αν παραβιάσθηκε κανόνας ουσιαστικού δικαίου. Τούτο συμβαίνει αν, για την εφαρμογή κανόνα ουσιαστικού δικαίου, το δικαστήριο απαίτησε περισσότερα στοιχεία ή αρκέστηκε σε λιγότερα στοιχεία από εκείνα που αυτός απαιτεί, καθώς και αν το δικαστήριο προσέδωσε στον εφαρμοστέο κανόνα δικαίου έννοια διαφορετική από την αληθινή. Στην περίπτωση που το δικαστήριο έκρινε κατ` ουσίαν την υπόθεση, η παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου κρίνεται εν όψει των πραγματικών περιστατικών που ανελέγκτως δέχθηκε ότι αποδείχθηκαν το δικαστήριο της ουσίας και της υπαγωγής αυτών στο νόμο, ιδρύεται δε ο λόγος αυτός όταν το δικαστήριο εφάρμοσε το νόμο παρότι τα πραγματικά περιστατικά που δέχθηκε ότι αποδείχθηκαν δεν ήταν αρκετά για την εφαρμογή του ή δεν εφάρμοσε το νόμο παρότι τα πραγματικά περιστατικά που δέχθηκε αρκούσαν για την εφαρμογή του, καθώς και όταν προέβη σε εσφαλμένη υπαγωγή των πραγματικών περιστατικών σε διάταξη στο πραγματικό της οποίας αυτά δεν υπάγονται. Εξάλλου, κατά το άρθρο 554 αρ. 19 ΚΠολΔ, ιδρύεται λόγος αναίρεσης αν η απόφαση δεν έχει νόμιμη βάση και ιδίως αν δεν έχει καθόλου αιτιολογίες ή έχει αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς σε ζήτημα που ασκεί ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Κατά την έννοια της διάταξης αυτής, έλλειψη νόμιμης βάσης λόγω ανεπαρκών ή αντιφατικών αιτιολογιών, υπάρχει όταν από το αιτιολογικό της απόφασης που συνιστά την ελάσσονα πρόταση του δικανικού συλλογισμού, δεν προκύπτουν κατά τρόπο πλήρη, σαφή και χωρίς αντιφάσεις τα πραγματικά περιστατικά τα οποία σύμφωνα με το νόμο, είναι αναγκαία για την κρίση στη συγκεκριμένη περίπτωση ότι συντρέχουν οι όροι της διάταξης που εφαρμόσθηκε ή ότι δεν συντρέχουν οι όροι της εφαρμογής της. Ιδρύεται δηλαδή ο λόγος αυτός αναίρεσης όταν από τις παραδοχές της απόφασης δημιουργούνται αμφιβολίες για το αν εφαρμόσθηκε ορθώς ή όχι ορισμένη ουσιαστική διάταξη νόμου. Αναφέρεται σε πλημμέλειες αναγόμενες στη διατύπωση του αποδεικτικού πορίσματος και δεν ιδρύεται όταν υπάρχουν ελλείψεις που ανάγονται στην εκτίμηση των αποδείξεων και ειδικότερα στην ανάλυση, στάθμιση και αξιολόγηση αυτών και στην αιτιολόγηση του πορίσματος που έχει εξαχθεί από αυτές, αρκεί τούτο να εκτίθεται πλήρως, σαφώς και χωρίς αντιφάσεις. Στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από την προσβαλλομένη απόφαση το Εφετείο δέχθηκε με αυτή τα ακόλουθα: Ο Γ. Β. του Δ., πατέρας του πρώτου ενάγοντα και σύζυγος της δεύτερης ενάγουσας, ο οποίος πέθανε στις ..., χωρίς διαθήκη και κληρονομήθηκε από τους ενάγοντες κατά ποσοστά 3/4 και 1/4 εξ αδιαιρέτου, αντίστοιχα, ήταν κύριος, από κληρονομία της μητέρας του Ε. χήρας Δ. Κ. που είχε πεθάνει το έτος 1974, ενός οικοπέδου εμβαδού 287,20 τ.μ. με τα τρία πάνω σε αυτό αυτοτελή κτίσματα, που βρίσκεται στην Αθήνα, στην οδό .... Το έτος 1980 ο παραπάνω δικαιοπάροχός τους εγκατέλειψε την συζυγική εστία, στο πιο πάνω επίδικο ακίνητο και εγκαταστάθηκε σε διαμέρισμα της οδού ..., στην Αθήνα. Με το με αριθμό ... πωλητήριο συμβόλαιο του Συμβολαιογράφου Αθηνών ........... ........... , που μεταγράφηκε νόμιμα, επώλησε το επίδικο ακίνητο, κοινά και αδιαίρετα, στον πρώτο εναγόμενο Α. Γ. και στον Δ. Γ., ο οποίος πέθανε το έτος 1983 και κληρονομήθηκε από τον γυιό του Ε. Γ., δεύτερο εναγόμενο. Ως τίμημα πώλησης αναγράφηκε στο συμβόλαιο το ποσό του 1.000.000 δραχμών, ενώ η προεκτίμηση της εφορίας ήταν 5.784.000 δραχμές, δεδομένου, ότι τότε, δεν ίσχυε ακόμα το σύστημα του αντικειμενικού προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων (άρθρο 41 ν.1249/1982). Η τελική εκτίμηση της αξίας του από την εφορία ήταν 6.418.000 δραχμές. Τρία κτίσματα του ακινήτου ήταν τότε μισθωμένα, το ένα στον Σ. Σ. αντί μισθώματος 10.000 δραχμών το μήνα, το δεύτερο στην Ε. Δ. αντί μισθώματος 3.060 δραχμών το μήνα και το τρίτο στην Α. Μ. αντί μισθώματος 2.500 δραχμών το μήνα. Με το παραπάνω συμβόλαιο όλες αυτές οι μισθωτικές σχέσεις μεταβιβάστηκαν στους αγοραστές. Το ακίνητο, τότε, ήταν βεβαρυμένο με δύο υποθήκες και δύο κατασχέσεις. Συγκεκριμένα, με υποθήκη για δραχμές 181.965 υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, με υποθήκη για δραχμές 106.000 υπέρ των Σ. και Κ. Κ., με αναγκαστική κατάσχεση για δραχμές 605.159 υπέρ του Α` Ταμείου Κεφαλαίου Αθηνών και με ίδια κατάσχεση για δραχμές 106.756 υπέρ των Σ. και Κ. Κ.. Για την εξόφληση των πιο πάνω ποσών, κατά τα υπόλοιπα που οφείλονταν, αναγράφηκε στο συμβόλαιο, ότι οι πωλητές παρακράτησαν ποσό 600.000 δραχμών, από το τίμημα πώλησης με απόδοση λογαριασμού από μέρους τους για την εξάλειψη των υποθηκών και άρση των κατασχέσεων (βλ. το συμβόλαιο και το από 27-2-1981 συμφωνητικό απόδοσης λογαριασμού). Στις 3-3-1981 οι αγοραστές επέστρεψαν στον πωλητή το ποσό των 215.000 δραχμών, από το ποσό των 600.000 δραχμών που είχαν παρακρατήσει (βλ. σημείωση με την υπογραφή του πωλητή στο περιθώριο του παραπάνω συμφωνητικού απόδοσης λογαριασμού). Αποδείχθηκε, όμως, ότι το πραγματικό τίμημα πώλησης του επιδίκου ακινήτου ήταν 3.500.000 δραχμές. Το επιπλέον ποσό των 2.500.000 δραχμών έλαβε ο πωλητής ως τίμημα εκτός συμβολαίου και εξέδωσε την επικαλούμενη και νόμιμα προσκομιζόμενη από τους εναγομένους-εφεσίβλητους, από 27-2-1981 απόδειξη είσπραξης. Το ιδιωτικό αυτό έγγραφο είχαν επικαλεστεί και προσκομίσει οι εναγόμενοι και στις δύο συζητήσεις της πρωτόδικης δίκης και ο ισχυρισμός των εκκαλούντων για βραδεία προσκόμισή του είναι προφανώς αβάσιμος και απορριπτέος. Επίσης, ο ισχυρισμός τους ότι το έγγραφο τούτο είχε προσβληθεί ως πλαστό στη δίκη που ανοίχθηκε με την από 7-2-1991 προηγούμενη αγωγή του δικαιοπαρόχου τους Γ. Β. κατά των εναγομένων, δεν ασκεί νόμιμη επιρροή, διότι, με την με αριθμό 1723/2001 απόφαση του δικαστηρίου τούτου, που έκρινε τελεσίδικα την αγωγή αυτή, το επίμαχο έγγραφο κρίθηκε ως γνήσιο και όχι πλαστό. Σε κάθε περίπτωση, το δικαστήριο αυτό βασίζει την πεποίθησή του για το πιο πάνω πραγματικό τίμημα που καταβλήθηκε και στην σαφή και διεξοδική κατάθεση της μάρτυρος των εναγομένων Ε. Μ.. Με το με αριθμό ... πωλητήριο συμβόλαιο του Συμβολαιογράφου Αθηνών ................... , που μεταγράφηκε νόμιμα, οι δύο πρώτοι εναγόμενοι επώλησαν το επίδικο ακίνητο στην τρίτη εναγομένη, αντί τιμήματος 16.000.000 δραχμών, ενώ η αντικειμενική του αξία ανερχόταν στο ποσό των 7.740.000 δραχμών. Περαιτέρω, αποδείχθηκε ότι, όταν ο δικαιοπάροχος των εναγόντων ... επώλησε το επίδικο ακίνητο με το με αριθμό ... συμβόλαιο, ελάμβανε από αυτό μισθώματα ύψους 15.660 δραχμών το μήνα, όπως προαναφέρθηκε. Ακόμη, από κληρονομία της μητέρας του Ε. χήρας Δ. Κ. ήταν κύριος ενός οικοπέδου εμβαδού 202 τ.μ., που βρίσκεται στην Αθήνα και στην οδό .... Με το με αριθμό ... συμβόλαιο του Συμβολαιογράφου Αθηνών ............... , που μεταγράφηκε νόμιμα, το οικόπεδο αυτό συνενώθηκε με όμορο οικόπεδο εμβαδού 128 τ.μ. ιδιοκτησίας ............ . Με το με αριθμό ... συμβόλαιο σύστασης οριζόντιας ιδιοκτησίας, του ίδιου, όπως παραπάνω, Συμβολαιογράφου, που μεταγράφηκε νόμιμα, στο ενιαίο οικόπεδο προβλέφθηκε η ανέγερση πολυκατοικίας, με το σύστημα της αντιπαροχής, από την οποία θα περιέρχονταν στον Γ. Β., κατά κυριότητα, το με στοιχεία Ι-1 κατάστημα του ισογείου, εμβαδού 127 τ.μ., με πατάρι εμβαδού 60,27 τ.μ. και η με στοιχεία Υ-1 αποθήκη του υπογείου επιφάνειας 127 τ.μ. Επίσης, από την οικοδομή που τελικά ανεγέρθηκε, ο Γ.Β.ς αγόρασε το με στοιχεία Ε-1 διαμέρισμα του πέμπτου ορόφου, εμβαδού 54 τ.μ., αντί αναγραφόμενου τιμήματος 1.458.000 δραχμών, με το με αριθμό ....... συμβολαίου της Συμβολαιογράφου Αθηνών ................ , που μεταγράφηκε νόμιμα. Τέλος, την ημέρα που καταρτίστηκε το επίμαχο με αριθμό ... συμβόλαιο πώλησης, καταρτίστηκε και το με αριθμό ... προσύμφωνο πώλησης ακινήτου του ίδιου Συμβολαιογράφου, .......... ........ ..... , με το οποίο ο Γ. Β.ς προσυμφώνησε να αγοράσει, με τίμημα 200.000 δραχμές, ένα αγροτικό ακίνητο (ελαιοστάσιο) επιφάνειας 4.020 τ.μ. στην .... Τους πωλητές στην δικαιοπραξία αυτή εκπροσώπησε ο πρώτος εναγόμενος Α. Γ.. Με τα δεδομένα αυτά, κατά τον επίδικο χρόνο (27-2-1981) δεν ήταν κακή η οικονομική κατάσταση του ενάγοντα, ο οποίος ας σημειωθεί ότι στο παρελθόν είχε δοκιμαστεί οικονομικά και ψυχολογικά, καθόσον το έτος 1975 είχε αποβιώσει από ανίατη νόσο η θυγατέρα του. Δεν αποδείχθηκε, δηλαδή, επιτακτική και ανεπίδεκτη αναβολής οικονομική ανάγκη του ενάγοντα, την οποία μάλιστα να γνώριζαν και να εκμεταλλεύτηκαν οι αγοραστές, ουσιαστικές προϋποθέσεις απαραίτητες για να χαρακτηριστεί μια δικαιοπραξία ως αντίθετη στα χρηστά ήθη (ΑΠ 1356/98 ΕλλΔνη 40,303, ΑΠ 52/96 ΕλλΔνη 37,1327, ΑΠ 1081/94 ΕΕΝ 1995,641). Εξάλλου, το τίμημα των 3.500.000 δραχμών που καταβλήθηκε για την αγορά του επιδίκου ακινήτου είναι δυσανάλογο με την αξία του των 6.418.000 δραχμών που εκτίμησε τελικά η Εφορία. Δεν βεβαιώθηκε ότι η αγοραία αξία του ήταν υπέρτερη και μάλιστα στο ποσό των 16.000.000 δραχμών που επικαλούνται οι ενάγοντες. Πρόκειται, όμως, για απλή δυσαναλογία παροχής- αντιπαροχής και όχι για φανερή δυσαναλογία, δηλαδή τέτοια που γίνεται αντιληπτή από λογικό άνθρωπο με συναλλακτική πείρα. Με βάση τις παραδοχές αυτές το Εφετείο έκρινε ότι οι εναγόμενοι και ήδη αναιρεσίβλητοι δεν εκμεταλλεύτηκαν με οποιοδήποτε τρόπο κάποια οικονομική ανάγκη του ως άνω πωλητή, η οποία δεν υπήρχε ως άμεση και επιτακτική και κατόπιν τούτου απέρριψε την αγωγή κατά την επικουρική της βάση της αναγνώρισης της ακυρότητας της επίδικης δικαιοπραξίας ως αντίθετης στα χρηστά ήθη και ιδιαίτερα ως αισχροκερδούς, επικυρώνοντας την πρωτόδικη απόφαση που είχε κρίνει ομοίως. Με την κρίση του αυτή το Εφετείο δεν παραβίασε τις ως άνω διατάξεις των άρθρων 178 και 179 ΑΚ τις οποίες ορθά ερμήνευσε και εφάρμοσε καθόσον στις παραδοχές του περιλαμβάνονται τα αναγκαία περιστατικά που δεν καθιστούν άκυρη ως καταπλεονακτική την επίδικη σύμβαση για την πώληση και μεταβίβαση της κυριότητάς του ως άνω επιδίκου ακινήτου. Επομένως οι συναφείς πρώτος κατά το πρώτο μέρος του και εκτός κατά το πρώτο μέρος του λόγο αναίρεσης του κυρίου δικογράφου, τρίτος πρόσθετος λόγος αναίρεσης κατά το πρώτο μέρος του όπως αναπτύσσεται στα με αριθμό 1, 2, 3 και 4 τμήματα του μέρους αυτού και τέταρτος, πέμπτος και έκτος πρόσθετοι λόγοι αναίρεσης, από τον αριθμό 1 του άρθρου 559 ΚΠολΔ με τους οποίους η αναιρεσείουσα υποστηρίζει τα αντίθετα είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι. Επίσης, με την κρίση του αυτή το Εφετείο, δεν στέρησε την απόφασή του νόμιμης βάσης αφού, όπως προκύπτει από το προαναπτυχθέν περιεχόμενο αυτής, διέλαβε σ` αυτήν πλήρεις, σαφείς και μη αντιφάσκουσες μεταξύ τους αιτιολογίες που επιτρέπουν τον αναιρετικό έλεγχο ως προς το ουσιώδες ζήτημα της μη εκμετάλλευσης της ανάγκης, απειρίας ή κουφότητας του Γ. Β. από τους αναιρεσίβλητους. Ειδικότερα, σύμφωνα με τις προεκτεθείσες σαφείς παραδοχές της προσβαλλομένης απόφασης, το Εφετείο, δέχθηκε ότι δεν αποδείχθηκε ότι κατά τον επίδικο χρόνο (27-2-1981) υφίστατο επιτακτική και ανεπίδεκτη αναβολής οικονομική ανάγκη του ως άνω Γ. Β. την οποία μάλιστα να γνώριζαν και να εκμεταλλεύτηκαν οι αναιρεσίβλητοι. Περαιτέρω, δεν υφίσταται αντίφαση με την παραδοχή του Εφετείου ότι "Εξάλλου το τίμημα των 3.500.000 δραχμών που καταβλήθηκε για την αγορά του επιδίκου ακινήτου είναι δυσανάλογο με την αξία των 6.418.000 δραχμών που εκτίμησε τελικά η Εφορία" και της παραδοχής ότι "πρόκειται όμως για απλή δυσαναλογία παροχής - αντιπαροχής και όχι για φανερή δυσαναλογία δηλαδή τέτοια που γίνεται αντιληπτή, από λογικό άνθρωπο με συναλλακτική πείρα" αφού το πόρισμα της προσβαλλομένης απόφασης εκτίθεται σαφώς. Τέλος, ο μη προσδιορισμός του εκπροσωπήσαντος το νομικό πρόσωπο της τρίτης των αναιρεσιβλήτων εταιρείας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία ".........................." πρώην ".................." αφορά επουσιώδες στοιχείο της αιτιολογίας που δεν ασκεί επιρροή στην έκβαση της δίκης, γιατί η σχετική αναφορά στην προσβαλλομένη απόφαση δεν αφορά στην επίμαχη δικαιοπραξία. Επομένως, οι συναφείς δεύτερος, τρίτος, τέταρτος, πέμπτος, έκτος κατά το τρίτο μέρος του και ένατος λόγοι αναίρεσης του κυρίου δικογράφου από τον αριθμό 19 του άρθρου 559 ΚΠολΔ με τους οποίους η αναιρεσείουσα υποστηρίζει τα αντίθετα είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι. Επειδή, ως διδάγματα της κοινής πείρας θεωρούνται γενικές αρχές που συνάγονται επαγωγικά από την καθημερινή παρατήρηση της εμπειρικής πραγματικότητας, τη συμμετοχή στις συναλλαγές και τις γενικές τεχνικές ή επιστημονικές γνώσεις, οι οποίες έχουν γίνει κοινό κτήμα και χρησιμοποιούνται από το δικαστήριο για την εξειδίκευση των αορίστων νομικών εννοιών και για την έμμεση απόδειξη κρισίμων γεγονότων ή την εκτίμηση της αποδεικτικής αξίας των αποδεικτικών μέσων που προσκομίσθηκαν. Εξάλλου, από τη διάταξη του άρθρου 559 αρ 1 εδ. β` ΚΠολΔ που ορίζει ότι η παράβαση των διδαγμάτων της κοινής πείρας αποτελεί λόγο αναίρεσης μόνον αν τα διδάγματα αυτά αφορούν την ερμηνεία κανόνων δικαίου ή την υπαγωγή των πραγματικών γεγονότων σ` αυτούς, προκύπτει ότι ο λόγος αυτός αναίρεσης ιδρύεται όταν το δικαστήριο εσφαλμένα χρησιμοποίησε ή παρέλειψε να χρησιμοποιήσει διδάγματα της κοινής πείρας, προκειμένου να ανεύρει την αληθή έννοια κανόνα δικαίου ή να υπαγάγει σ` αυτόν τα πραγματικά περιστατικά της διαφοράς και όχι όταν παραβαίνει τα διδάγματα αυτά κατά την εκτίμηση των αποδείξεων. Στην προκειμένη περίπτωση η αναιρεσείουσα με τον τρίτο πρόσθετο λόγο αναίρεσης κατά το δεύτερο μέρος του, όπως αυτό αναπτύσσεται στο με αριθμητικό στοιχείο 5 τμήμα του λόγου αυτού, προσάπτει στην προσβαλλομένη απόφαση την από την ως άνω διάταξη του άρθρου 559 αριθ. 1 εδ. β` ΚΠολΔ πλημμέλεια ότι το Εφετείο με το να δεχθεί ότι κατά τον χρόνο σύναψης της επίμαχης συμβάσεως πωλήσεως (27-2-1981) δεν αποδείχθηκε επιτακτική και ανεπίδεκτη αναβολής οικονομική ανάγκη του δικαιοπαρόχου των εναγόντων και πωλητή Γ. Β. την οποία μάλιστα να γνώριζαν και να εκμεταλλεύτηκαν οι αγοραστές και κατόπιν τούτου να απορρίψει την ένδικη αγωγή, παραβίασε τα διδάγματα της κοινής πείρας τα οποία στη συγκεκριμένη περίπτωση συνίστανται στο ότι "η ύπαρξη ληξιπροθέσμων χρεών προς το Ελληνικό Δημόσιο και προς τρίτους οι οποίοι έχουν προβεί σε αναγκαστική κατάσχεση ακινήτου, αποτελεί έντονη ανάγκη ευρέσεως χρημάτων και δη μόνιμη, αδήριτη, επιτακτική και ανεπίδεκτη αναβολής". Ο λόγος αυτός είναι απορριπτέος ως απαράδεκτος αφού τα αναφερόμενα ως άνω πραγματικά περιστατικά ως διδάγματα της κοινής πείρας δεν συγκροτούν την έννοια τέτοιων διδαγμάτων αλλά αφορούν την εκτίμηση των αποδείξεων, για τις οποίες κρίνουν ανελέγκτως τα δικαστήρια της ουσίας (άρθρο 561 παρ. 1 ΚΠολΔ). Επειδή, ο εκ του άρθρου 559 αρ 8 ΚΠολΔ, λόγος αναίρεσης, ιδρύεται αν το δικαστήριο έλαβε υπόψη πράγματα που δεν προτάθηκαν ή δεν έλαβε υπόψη πράγματα που προτάθηκαν και έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Ως "πράγματα" νοούνται οι αυτοτελείς ισχυρισμοί που τείνουν στη θεμελίωση, κατάλυση ή παρακώλυση του ασκουμένου με την αγωγή, ένσταση ή αντένσταση ουσιαστικού ή δικονομικού δικαιώματος (Ολ. ΑΠ 9/1997). "Πράγματα" υπό την έννοια αυτή αποτελούν και οι λόγοι εφέσεως που αφορούν τέτοιους ισχυρισμούς. Δεν αποτελούν "πράγματα" και άρα δεν ιδρύεται ο ως άνω λόγος αναίρεσης αν δεν ληφθούν υπόψη οι ισχυρισμοί που αποτελούν απλή ή αιτιολογημένη άρνηση της αγωγής, καθώς και οι ισχυρισμοί που συνιστούν επιχειρήματα ή συμπεράσματα των διαδίκων ή του δικαστηρίου από την εκτίμηση των αποδείξεων. Εξάλλου, δεν θεμελιώνεται ο λόγος αυτός αναίρεσης, όταν το δικαστήριο έλαβε υπόψη προταθέντα ισχυρισμό (πράγμα) και τον απέρριψε ευθέως για οποιοδήποτε λόγο τυπικό ή ουσιαστικό, αλλά και όταν το δικαστήριο αντιμετωπίζει και απορρίπτει στην ουσία εκ των πραγμάτων προβληθέντα ισχυρισμό με την παραδοχή ως αποδειχθέντων γεγονότων αντιθέτων προς αυτά που τον συγκροτούν (Ολ. ΑΠ 11/1996). Στην προκειμένη περίπτωση, η αναιρεσείουσα με τον πρώτο, κατά το δεύτερο μέρος του, λόγο αναίρεσης προσάπτει στην προσβαλλομένη απόφαση την από τη διάταξη του άρθρου 559 αρ 8 περ. β` ΚΠολΔ αναιρετική πλημμέλεια ότι τι Εφετείο δεν έλαβε υπόψη τους αγωγικούς ισχυρισμούς που απετέλεσαν και λόγους εφέσεως ότι "ο δικαιοπάροχός τους Γ. Β.ς κατά το χρόνο πωλήσεως της επίδικης οικίας με το επίμαχο συμβόλαιο (27-2-1981), αντιμετώπιζε σοβαρά οικονομικά και οικογενειακά προβλήματα και ψυχολογικά προβλήματα λόγω ανίατης ασθένειας της ανήλικης θυγατέρας του η οποία και τελικά απεβίωσε το έτος 1975 σε ηλικία 15 ετών και ότι κατά τον ίδιο χρόνο είχε άμεση επιτακτική και ενεστώσα οικονομική ανάγκη προς εξεύρεση χρημάτων για την πληρωμή ανεξόφλητων πιεστικών και ανεπίδεκτων αναβολής χρεών του περί των οποίων ασκείτο πίεση από τους δανειστές του, οι οποίοι είχαν εκδώσει σε βάρος του αποφάσεις και είχαν εγγράψει πάνω στο επίδικο ακίνητο δύο υποθήκες και δύο κατασχέσεις". Από την προσβαλλομένη απόφαση, όμως, προκύπτει ότι το Εφετείο έλαβε υπόψη τους ως άνω ισχυρισμούς και λόγους έφεσης και τους απέρριψε ως κατ` ουσίαν αβάσιμους. Ο ίδιος λόγος αναίρεσης κατά το μέρος που με αυτόν προσβάλλεται η ανέλεγκτη περί πραγμάτων κρίση του δικαστηρίου της ουσίας, είναι απαράδεκτος και απορριπτέος. Επειδή, κατά τη διάταξη του άρθρου 559 αρ 8 ΚΠολΔ ιδρύεται λόγος αναίρεσης αν το δικαστήριο παρά το νόμο έλαβε υπόψη του πράγματα που δεν προτάθηκαν ή δεν έλαβε υπόψη πράγματα που προτάθηκαν και έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης. Μη παραδεκτή δε πρόταση συνιστά και η επαναφορά στο Εφετείο ισχυρισμών που δεν έγινε κατά το άρθρο 240 ΚΠολΔ κατά το οποίο για την επαναφορά ισχυρισμών που υποβλήθηκαν σε προηγούμενη συζήτηση στο ίδιο ή ανώτερο δικαστήριο, αρκεί η επανυποβολή τους με σύντομη περίληψη και αναφορά στις σελίδες των προτάσεων της προηγουμένης συζήτησης που τους περιέχουν, με προσκόμιση των προτάσεων της προηγουμένης συζητήσεως σε επικυρωμένο αντίγραφο. Επομένως, η συρραφή και ενσωμάτωση ολοκλήρου του κειμένου των προτάσεων, που είχαν υποβληθεί στο πρωτόδικο δικαστήριο στις προτάσεις ενώπιον του Εφετείου κατά τη συζήτηση μετά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλομένη απόφαση, χωρίς ειδική μνεία στις τελευταίες των ισχυρισμών που επαναφέρονται σε σύντομη περίληψη και αναφορά στις σελίδες των πρώτων που τους περιέχουν, δεν συνιστά νόμιμο τρόπο επαναφοράς των ισχυρισμών (Ολ. ΑΠ 9/2000). Περαιτέρω, από τις διατάξεις των άρθρων 106, 335, 338 έως 340 και 346 ΚΠολΔ προκύπτει ότι το δικαστήριο προκειμένου να σχηματίσει τη δικανική του πεποίθηση περί της αληθείας ή μη των πραγματικών ισχυρισμών των διαδίκων που ασκούν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, οφείλει να λαμβάνει υπόψη του όλα τα αποδεικτικά μέσα τα οποία νόμιμα επικαλούνται και προσκομίζουν οι διάδικοι. Εξάλλου, κατά τη διάταξη του άρθρου 559 αρ 11 περ β` ΚΠολΔ, αναίρεση επιτρέπεται αν το δικαστήριο παρά το νόμο έλαβε υπόψη αποδείξεις που δεν προσκομίσθηκαν. Κατά την αληθινή έννοια της διάταξης αυτής που προκύπτει και από το συνδυασμό της προς τις διατάξεις των άρθρων 106, 237 εδ. 1 στοιχ. β`, 346 και 453 παρ. 1 ΚΠολΔ, η πρώτη από τις οποίες εισάγει το συζητητικό σύστημα στη διαγνωστική δίκη δηλαδή της ενεργείας του δικαστηρίου κατόπιν πρωτοβουλίας των διαδίκων, ως αποδείξεις που δεν προσκομίσθηκαν νοούνται και εκείνες των οποίων δεν έγινε σαφής και ορισμένη επίκληση με τις προτάσεις του διαδίκου που τις προσκόμισε. Σαφής και ορισμένη είναι η επίκληση εγγράφου όταν είναι ειδική και από αυτήν προκύπτει η ταυτότητά του. Μπορεί δε η επίκληση αυτή να γίνει είτε με τις προτάσεις της συζήτησης μετά την οποία εκδόθηκε η απόφαση είτε με αναφορά δια των προτάσεων αυτών σε συγκεκριμένο μέρος των προσκομιζομένων προτάσεων προηγούμενης συζήτησης όπου γίνεται σαφής και ορισμένη επίκληση του εγγράφου κατ` ανάλογη εφαρμογή του άρθρου 240 ΚΠολΔ. Στην προκειμένη περίπτωση, η αναιρεσείουσα αφενός μεν με τον πρώτο πρόσθετο λόγο αναίρεσης κατά το πρώτο μέρος του, αφετέρου δε με τον δεύτερο πρόσθετο λόγο αναίρεσης, πρασάπτει στην προσβαλλομένη απόφαση τις από τη διάταξη του άρθρου 559 αρ 8 περ. α` ΚΠολΔ και από τη διάταξη του άρθρου 559 αρ 11 περ. β`, αντίστοιχα, πλημμέλειες ότι το Εφετείο δικάζοντας την έφεσή της κατά τη πρωτόδικης απόφασης με την οποία είχε απορριφθεί ως αβάσιμη κατ` ουσίαν η ένδικη αγωγή της, που έχει ως επικουρική βάση την αναγνώριση της ακυρότητας της επίμαχης δικαιοπραξίας, αφ` ενός μεν παρά το νόμο δέχθηκε ισχυρισμό των εναγομένων και ήδη αναιρεσίβλητων και δη ότι πέραν του τιμήματος των 1.000.000 δραχμών που γράφτηκε στο πωλητήριο συμβόλαιο, το πραγματικό τίμημα πώλησης ήταν 3.500.000 δραχμές και το επιπλέον ποσό των 2.500.000 δραχμών, έλαβε ο δικαιοπάροχος της αναιρεσείουσας και πωλητής ως τίμημα εκτός συμβολαίου και ο οποίος εξέδωσε την από 27-2-1981 απόδειξη είσπραξης, ενώ ούτε τον ισχυρισμό αυτό ούτε την ως άνω απόδειξη είσπραξης οι αναιρεσίβλητοι είχαν προτείνει και επικαλεσθεί παραδεκτώς με τις προτάσεις τους ενώπιον του Εφετείου κατά τη συζήτηση, μετά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλομένη απόφαση διότι περιορίστηκαν σε απλή συρραφή και ενσωμάτωση ολόκληρου του κειμένου των προτάσεων τους που είχαν υποβληθεί πρωτοδίκως. Από τα διαδικαστικά έγγραφα της δίκης όμως και δη τις από 15-1-2009 προτάσεις των δύο πρώτων των αναιρεσιβλήτων και τις από 15-1-2009 προτάσεις της τρίτης αναιρεσίβλητης ενώπιον του Εφετείου κατά τη συζήτηση μετά την οποία εκδόθηκε η προσβαλλομένη απόφαση, προκύπτει ότι οι δύο πρώτοι αναιρεσίβλητοι στη σελίδα 75 των προτάσεών τους και η τρίτη αναιρεσίβλητη στη σελίδα 54 των προτάσεων της, αντίστοιχα, επανυπέβαλαν ειδικώς τον ως άνω ισχυρισμό προς αντίκρουση του πέμπτου λόγου έφεσης της αναιρεσείουσας και με ειδική μνεία επικαλέστηκαν και προσκόμισαν την από 27-2-1981 απόδειξη είσπραξης, η δε αναφορά της προσβαλλομένης απόφασης ότι "σημειώνεται ότι δεν λαμβάνονται υπόψη οι ισχυρισμοί που περιέχονται στις ενσωματωμένες πρωτόδικες προτάσεις όλων των διαδίκων, καθώς και τα έγγραφα που επικαλούνται με τις προτάσεις αυτές, διότι δεν γίνεται κανονική επαναφορά των ισχυρισμών και επίκληση των εγγράφων με τον τρόπο που ορίζει η διάταξη του άρθρου 240ΚΠολΔ", δεν αφορά τον ως άνω ισχυρισμό των αναιρεσιβλήτων και την από 27-2-1981 απόδειξη είσπραξης, των οποίων νόμιμα και παραδεκτά έγινε επανυποβολή και επίκληση. Επομένως, οι πρόσθετοι αυτοί λόγοι αναίρεσης με τους οποίους η αναιρεσείουσα υποστηρίζει τα αντίθετα, είναι απορριπτέοι ως αβάσιμοι.\nΕπειδή, κατά το άρθρο 559 αρ. 10 ΚΠολΔ αναίρεση επιτρέπεται αν το δικαστήριο παρά το νόμο δέχθηκε πράγματα που έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης ως αληθινά χωρίς απόδειξη. Ο λόγος αυτός ιδρύεται όταν το δικαστήριο δέχεται ως αληθινά γεγονότα που ασκούν ουσιώδη επίδραση, χωρίς να εκθέτει ούτε γενικώς από ποιά αποδεικτικά μέσα άντλησε την απόδειξη, χωρίς όμως να απαιτείται να αξιολογεί τα επί μέρους αποδεικτικά μέσα ή να εξειδικεύει τα έγγραφα. Στην προκειμένη περίπτωση από την προσβαλλομένη απόφαση προκύπτει ότι το Εφετείο εκθέτει σ` αυτήν όλα τα αποδεικτικά μέσα ήτοι τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων που εξετάστηκαν στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο, καθώς και όλα τα έγγραφα που οι διάδικοι επικαλέστηκαν και προσκόμισαν νόμιμα, από τα οποία άντλησε την κρίση του ότι αποδείχθηκαν και είναι αληθινά όλα τα παρατιθέμενα και έχοντα ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης πραγματικά περιστατικά, ειδικότερα δε την ως άνω από 27-2-1981 απόδειξη είσπραξης, την οποία κατά την παραδοχή του Εφετείου οι αναιρεσίβλητοι νόμιμα επικαλέστηκαν και προσκόμισαν.\nΕπομένως, ο από τον αριθμό 10 του άρθρου 559 ΚΠολΔ πρώτος πρόσθετος λόγος αναίρεσης κατά το δεύτερο μέρος του με τον οποίο αποδίδεται στο Εφετείο η πλημμέλεια ότι παρά το νόμο δέχθηκε πράγματα που έχουν ουσιώδη επίδραση στην έκβαση της δίκης, ως αληθινά χωρίς απόδειξη, είναι απορριπτέος ως αβάσιμος. Επειδή, ο από την παραβίαση των ορισμών του νόμου αναφορικά με τη δύναμη των αποδεικτικών μέσων λόγος αναίρεσης ιδρύεται, κατά την έννοια της διατάξεως του αριθμού 12 του άρθρου 559 ΚΠολΔ που τον προβλέπει, όταν το δικαστήριο της ουσίας αποδίδει σε ορισμένα αποδεικτικά μέσα δύναμη αποδείξεως μικρότερη ή μεγαλύτερη από εκείνη που, δεσμευτικά γι` αυτό (δικαστήριο) καθορίζει ο νόμος, όχι όμως και στην περίπτωση κατά την οποία, εκτιμώντας ελεύθερα όπως έχει δικαίωμα από το νόμο (άρθρο 340 ΚΠολΔ), αποδίδει σε ορισμένα αποδεικτικά μέσα που κατά νόμο έχουν την ίδια αποδεικτική δύναμη με άλλα, μεγαλύτερη ή μικρότερη βαρύτητα ή αξιοπιστία από τα άλλα αποδεικτικά μέσα. Στην προκειμένη περίπτωση, η αναιρεσείουσα, με τους έκτο κατά το δεύτερο μέρος του και όγδοο λόγους αναίρεσης, αντίστοιχα, προσάπτει στην προσβαλλομένη απόφαση πλημμέλεια εκ του άρθρου 559 αρ 12 ΚΠολΔ, παραπονούμενοι ότι η απόφαση αυτή, απέδωσε μεγαλύτερη δύναμη αποδείξεως στο ... προσύμφωνο πώλησης ακινήτου του συμβολαιογράφου Αθηνών ...... και στην κατάθεση της μάρτυρος των αναιρεσιβλήτων Ε. Μ., ενώ δεν απέδωσε την πρέπουσα βαρύτητα στην προσκομισθείσα και επικληθείσα 1723/2001 απόφαση του Εφετείου Αθηνών που εκδόθηκε επί δίκης που ανοίχθηκε με την από 7-2-1981 προηγούμενη αγωγή του Γ. Β. κατά των εναγομένων - αναιρεσιβλήτων και στην οποία αναφέρεται ότι η αντικειμενική αξία του επιδίκου κατά την 31-12- 1990 ανερχόταν, όπως αναγράφεται στο ... συμβόλαιο, του συμβολαιογράφου ............... σε 7.740.000 δραχμές αλλά η πραγματική του αξία ανερχόταν σε πολύ μεγαλύτερο ποσό και κατά την αναιρεσείουσα στο ποσό των 22.000.000 δραχμών. Οι λόγοι αυτοί σύμφωνα με τα εκτεθέντα ανωτέρω στη μείζονα σκέψη, είναι απορριπτέοι ως απαράδεκτοι. Επειδή, κατά τους ορισμούς του άρθρου 352 ΚΠολΔ δικαστική ομολογία είναι μόνον η γενόμενη προφορικώς ή εγγράφως ενώπιον του δικαστηρίου που δίκασε ή του ενταταλμένου δικαστή, αποτελεί δε, πλήρη απόδειξη κατά του ομολογήσαντος διαδίκου, ενώ οι γενόμενες ενώπιον άλλου δικαστηρίου καθώς και εκείνες που περιέχονται σε άλλα έγγραφα που εκδίδονται από το διάδικο αποτελούν ομολογίες εξώδικες οι οποίες εκτιμώνται ελεύθερα από το δικαστήριο. Εξ άλλου, η μη λήψη υπόψη από το δικαστήριο επικληθέντων και προσκομισθέντων από τους διάδικους αποδεικτικών μέσων, μεταξύ των οποίων και η ομολογία δικαστική ή εξώδικη (άρθρα 339, 352 ΚΠολΔ), ιδρύει το λόγο αναίρεσης του άρθρου 559 αρ 11 γ` ΚΠολΔ. Στην προκειμένη περίπτωση, η αναιρεσείουσα με τον έβδομο λόγο αναίρεσης του κυρίως δικογράφου, προσάπτει στην προσβαλλομένη απόφαση την πλημμέλεια από τον αριθμό 11 περ. γ` άρθρου 559 ΚΠολΔ ότι το Εφετείο, προκειμένου να καταλήξει στο αποδεικτικό του πόρισμα ότι το πραγματικό τίμημα πώλησης του επιδίκου ακινήτου ήταν 3.500.000 δραχμές και όχι 1.000.000 δραχμές που αναγράφηκε στο συμβόλαιο, δεν έλαβε υπόψη τις προσκομισθείσες και επικληθείσες, με τις προτάσεις αυτών ενώπιον του Εφετείου, υποβληθείσες στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών από 8-10-1991 προτάσεις των δύο πρώτων αναιρεσιβλήτων επί δίκης που ανοίχθηκε με την 7-2-1981 προηγούμενη αγωγή του Γ. Β. κατά των εναγομένων - αναιρεσιβλήτων, στις οποίες οι δύο πρώτοι αναιρεσίβλητοι ομολογούν "ότι το αναγραφόμενο στο συμβόλαιο ... τίμημα του 1.000.000 δραχμών είναι δίκαιο και εύλογο "Από την υπάρχουσα, όμως, στην προσβαλλομένη απόφαση ρητή διαβεβαίωση κατά την οποία το δικαστήριο έλαβε υπόψη "όλα, χωρίς κάποια εξαίρεση, τα έγγραφα που νόμιμα προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι" και από όλο το πιο πάνω περιεχόμενο της απόφασης αυτής καθίσταται αδιστάκτως βέβαιο ότι το Εφετείο έλαβε υπόψη για τη διαμόρφωση του αποδεικτικού του πορίσματος και συνεκτίμησε με τα λοιπά αποδεικτικά μέσα και τις παραπάνω προτάσεις των δύο πρώτων αναιρεσιβλήτων στις οποίες κατά την αναιρεσείουσα περιέχεται η ως άνω εξώδικη ομολογία. Κατ` ακολουθία, πρέπει να απορριφθεί η ένδικη από 19-3- 2010 αίτηση για αναίρεση της υπ` αριθμ 6201/2009 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών ως και οι πρόσθετοι αυτής λόγοι. Τέλος, πρέπει να καταδικασθεί η ηττώμενη αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσιβλήτων κατά το νόμιμο (άρθρα 176 και 183 ΚΠολΔ) αίτημα αυτών.\nΑπορρίπτει την από 19-3-2010 αίτηση της Π. χήρας Γ. Β. για αναίρεση της υπ` αριθμ. 6201/2009 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών και τους προσθέτους αυτής λόγους.\nΚαταδικάζει την αναιρεσείουσα στα δικαστικά έξοδα των αναιρεσιβλήτων τα οποία ορίζει στο ποσό των δύο χιλιάδων επτακοσίων (2.700) ευρώ, για τους δύο πρώτους και στο ποσό των χιλίων οκτακοσίων (1.800) ευρώ για την τρίτη αναιρεσίβλητη.\nΚρίθηκε και αποφασίσθηκε στην Αθήνα στις 18 Μαρτίου 2014.\nΔημοσιεύθηκε στην Αθήνα σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στις 10 Απριλίου 2014.


ΜΟΝΟ ΚΑΘΕ ΠΕΜΠΤΗ ΕΧΕΙ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ!!! - thrakiotis.com\n/ ΜΟΝΟ ΚΑΘΕ ΠΕΜΠΤΗ ΕΧΕΙ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ!!!\nΜΟΝΟ ΚΑΘΕ ΠΕΜΠΤΗ ΕΧΕΙ ΔΙΟΙΚΗΤΗ ΤΟ ΔΙΔΥΜΟΤΕΙΧΟ!!!\nΜόνο κάθε Πέμπτη έχει Διοικητή το Νοσοκομείο του Διδυμοτείχου αφού μόνον αυτή την ημέρα της εβδομάδας ο Διοικητής των νοσοκομείων Έβρου Δημήτρης Αδαμίδης, επισκέπτεται το Διδυμότειχο για να υποκαταστήσει την έλλειψη αναπληρωτή Διοικητή.\nΤα προβλήματα της εβδομάδας συγκεντρώνονται αλλά οι λύσεις τους καθυστερούν τουλάχιστον τρεις ημέρες, μέχρι να υπογραφούν οι αποφάσεις στην Αλεξανδρούπολη.\nΓια αυτό το θέμα αλλά κυρίως για την τραγική έλλειψη προσωπικού στο νοσοκομείο Διδυμοτείχου οι εργαζόμενοι σήμερα απεργούν αλλά ταυτόχρονα εργάζονται αφού ο αριθμός τους δεν ξεπερνά το όριο του προσωπικού ασφαλείας που προβλέπει ο νόμος, γεγονός που καθιστά τους εργαζόμενους ακόμη και «επικίνδυνους» λόγω κούρασης για τους ασθενείς τους.\nΌπως είπε χαρακτηριστικά στον statusradio.gr ο Πρόεδρος των εργαζομένων Στάθης Στάμος μια νοσηλεύτρια αντιστοιχεί σε 45 αρρώστους!\nΑνώνυμος9 Ιουνίου 2016 - 11:07 μ.μ. Ο ΚΟΣΜΑΚΗΣ εδω κοιμαται με τα τσαρουχια δεν το καταλαβαινει οτι κλεισιμο νοσοκομειο σημαινει αργος θανατος πληρωνουμε περιθαλψη και περιθαλψη δεν εχουμε Θα επρεπε να γινει λαικος ξεσηκωμος μιλαμε για πρωτοφανη επεισοδια κλεισιμο δρομων τελωνιων και οτι ειναι κρατικο αλλα μας παραμυθιασουν με τα τσοντοκαναλα και μας αποκοιμιζουν Θελω να δω τον απαθη συμπολιτη μου οταν ερθει το ζορι στο δικο του σπιτι που θα παει να γιατρευτει;;;;ΞΥΠΝΑΤΕ ΟΡΕ ΧΑΝΟΜΑΣΤΕ ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΕΤΕ;;;Ευαγγελος ΣιβουδηςΑπάντησηΔιαγραφήΠροσθήκη σχολίουΦόρτωση περισσότερων...


Σε απόγνωση η αγαπημένη τραγουδίστρια Γωγώ Τσαμπά\nΗ έναρξη των πανηγυριών έχει οριστεί για τις 16 Ιουλίου η ίδια όμως η Γωγώ Τσαμπά βρίσκεται σε απόγνωση αφού όπως η ίδια δηλώνει απο την Κυριακή έχει ήδη 17 ακυρώσεις αφού οι περιορισμοί που έχουν επιβληθεί απο την κυβέρνηση και τους ειδικούς προκαλούν πρόβλημα σε όλους όσους ασχολούνται με το τραγούδι στην επαρχία.\n«Είναι πολύ δύσκολα τα πράγματα με τρομερούς περιορισμούς με αποτέλεσμα να μην ξεκινάει η δουλειά μας. Απλά το έδωσαν για να το δώσουν»\n«Οι περιορισμοί που μας βάζουν είναι στην περιοχή που θα πάμε, το 50% του πληθυσμού να έχει εμβολιαστεί και να έχουν περάσει 14 ημέρες από το πρώτο εμβόλιο, δηλαδή να εμείς δουλεύουμε από την 15η μέρα. Σε ποιες περιοχές υπάρχει αυτό το ποσοστό εμβολιασμού; Επίσης δεν θα επιτρέπεται ο χορός»\n«Υπάρχει πάρα πολύ μεγάλο πρόβλημα και μεγάλη κρίση για όλους μας. Πλέον δεν μπορούμε να επιβιώσουμε»\nΟι επαγγελματίες του χώρου που έβρισκαν ένα καλό μεροκάματο στα πανηγύρια που κυρίως πραγματοποιούνται τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, πλέον λόγω της πανδημίας δεν εργάστηκαν πέρσι και φέτος η κατάσταση είναι εξαιρετικά δύσκολη.\nRelated Topics:Γωγώ Τσαμπάτραγουδίστρια\nΤα είδαμε ΟΛΑ! Η Μελίνα Ασλανίδου καβάλα με τις μπότες και ένα τοσοδούλι super μίνι!\nΑΝΑΣΤΕΝΑΞΕ ο Πασχαλάκης! Πόσταρε η Ειρήνη Παπαδοπούλου τα ανοίγματα της και σαλτάραμε και εμείς


kostaskordatos: ΕΙΣΗΓΗΣΗ Ο.Λ.Μ.Ε. ΠΡΟΣ ΤΙΣ ΓΣ ΕΛΜΕ\nΛίγες μόνο ημέρες πριν τη λήξη του 8μηνου της διαθεσιμότητας στην οποία έχουν τεθεί 1845 συνάδελφοί μας από τα ΕΠΑΛ και τις ΕΠΑΣ, βρισκόμαστε μπροστά στην πιο κρίσιμη στιγμή για το συνδικαλιστικό μας κίνημα. Η κυβέρνηση υλοποιώντας την πολιτική της τρόικας έχει σχεδιάσει τις πρώτες απολύσεις μονίμων δημόσιων..... υπαλλήλων. Δεν θα πρέπει να επιτρέψουμε αυτή την εξέλιξη. Κανείς εκπαιδευτικός δεν πρέπει να απολυθεί στις 22/3/14. Είναι ζήτημα τιμής για το εκπαιδευτικό μας κίνημα. Οι εκπαιδευτικοί διδάσκουμε τη συλλογικότητα και την αλληλεγγύη. Ήρθε η ώρα να αποδείξουμε και στην πράξη πως οι αξίες μας είναι πάνω από τους αριθμούς και τις «δεξαμενές», πάνω από τους ανθρωποφαγικούς σχεδιασμούς κυβέρνησης και τρόικας. Και βέβαια δεν είναι μόνο θέμα αλληλεγγύης. Αν ανοίξει η κερκόπορτα των απολύσεων στο δημόσιο, γνωρίζουμε όλοι πως θα έχουν σειρά και άλλοι συνάδελφοι.\nΌλοι γνωρίζουμε τους σχεδιασμούς τους για 11.400 απολύσεις μέσα στο 2014\nΠέμπτη, 27/2/2014: Γ.Σ. Προέδρων των ΕΛΜΕ στην Αθήνα (Ξενοδοχείο “Electra Palace”, Ναυάρχ. Νικοδήμου 18-20, Πλάκα, στις 10 π.μ.\nΑναρτήθηκε από Διαχείριση ιστολογίου στις 2/21/2014 11:16:00 π.μ.


ΟΛΑ ΤΑ BLOG ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΞΑ: Πάρκινγκ νυχτερινών μαγαζιών...\nΙστορία Αναγνώστη για τα χάλια σε πάρκινγκ νυχτερινών μαγαζιών της παραλιακής\nΉταν Σάββατο βράδυ όταν εγώ και η παρέα μου αποφασίσαμε να πάμε να διασκεδάσουμε στο γνωστό παραλιακό μαγαζί της Αθήνας "ΑΚΡΩΤΗΡΙ" , ένα μαγαζί για το οποίο έχουμε ακούσει ότι είναι ένας καλός χώρος διασκέδασης.\nΞεκινήσαμε όλο χαρά και φθάσαμε μετά από πολύ ώρα λόγο της υπερβολικής κίνησης, στρίβουμε δεξιά στη Ποσειδώνος στο δρόμο που οδηγεί στο γνωστό μαγαζί ο οποίος ήταν γεμάτος από παρκαρισμένα αυτοκίνητα\nΕυτυχώς βρίσκουμε μια θέση που δυστυχώς ήταν μακριά από το μαγαζί "εε λίγο περπάτημα δε βλάπτει".\nΒγάζω τα φιλαράκια μου από το αμάξι για να παρκάρω. και εκείνη στιγμή ήρθαν 3 άτομα από τους οποίους ο ένας ζήτησε 5 ευρώ για το χώρο στάθμευσης.\nπροβληματισμένος "γιατί ούτε πινακίδα υπήρχε, ούτε ιδιωτικός χώρος ήταν, και απείχε 200 μέτρα από τη εξωτερική είσοδο του μαγαζιού" ρώτησα για πιο λόγο ??? και μου απάντησε ότι είναι χώρος του μαγαζιού, μετά από αυτό γελάμε και του λέω "και εγώ είμαι ο "superman φιλαράκι"\nμετά νευρίασε και είπε με φωνή "ή πληρώνεις ή το παίρνεις από εδώ"\nτου ζήτησα απόδειξη και μου έφερε μία των 5ευρώ από ποτό ..\nδε τον πλήρωσα αλλά ούτε και άφησα το αυτοκίνητο μου εκεί φοβούμενος να μη μου προκαλέσουν καμιά ζημιά\nπήγα στο μαγαζί αφού πάρκαρα το αμάξι πολύ μακριά σχεδόν 1 χιλ.\nκαι από διασκέδαση ήταν καλό!!!\n1) έχουν αδεία οι κύριοι για αυτό το πράμα ????\n2)στο δεύτερο πότο έκοψαν απόδειξη, πόσους φόρους χάνει το κράτος δλδ εμείς????\n-- δε ξανά πατάωωωωωωωωωωω ρεε


Μια βραδιά με το Κατώγι - Στροφιλιά - Συμμετοχή ανά άτομο - Online Κάβα House of Wine - e-κάβα σου\nΜια βραδιά με το Κατώγι - Στροφιλιά - Συμμετοχή ανά άτομο\nΜία μοναδική βραδιά αφιερωμένη στην αρμονία γεύσεων και οίνων διοργανώνει τη Δευτέρα 28 Φεβρουαρίου 2011 από τις 8:30 μ.μ. το House of Wine στο εστιατόριο Pausa, στο Μαρούσι, με επίκεντρο την κάθετη γευσιγνωσία 5 παλαιών εσοδειών του κορυφαίου κρασιού του Οινοποιείου που ξεκίνησε ουσιαστικά την ιστορία του εμφιαλωμένου Οίνου στην Ελλάδα: Το "Κτήμα Αβέρωφ" θα σας αποκαλύψει την εξέλιξή του μέσα στο χρόνο, και στη συνέχεια, στο πλούσιο δείπνο που θα ακολουθήσει, θα γευθείτε τα θαυμάσια κρασιά του κτήματος "Κατώγι-Στροφιλιά" συνδυασμένα με τις γαστρονομικές συνθέσεις του Chef του Pausa που δημιουργήθηκαν ειδικά για να αναδείξουν τα κρασιά αυτά... Μια αξέχαστη βραδιά για τους φίλους του Οίνου και του House of Wine.\nΕπειδή οι διαθέσιμες θέσεις έχουν εξαντληθεί, παρακαλούμε επικοινωνήστε μαζί μας τηλεφωνικά για να δούμε αν υπάρχει διαθεσιμότητα απο τυχόν ακυρώσεις.\nΜια κάθετη γευσιγνωσία είναι πάντα ένα σημαντικό γεγονός για τους οινόφιλους. Πόσω μάλλον όταν η γευσιγνωσία αφορά στο κορυφαίο κρασί ενός Οινοποιείου που κυριολεκτικά έχει γράψει τις πρώτες λέξεις της ιστορίας του εμφιαλωμένου οίνου στην Ελλάδα: Το «Κτήμα Αβέρωφ».\nΈνα πλούσιο δείπνο με 4 εξαιρετικά κρασιά και 4 πιάτα με επιδόρπιο, ειδικά δημιουργημένα από τον chef ενός από τα καλύτερα wine restaurants, του Pausa για να αναδείξουν αυτά τα κρασιά είναι επίσης ένα γεγονός αυτό καθεαυτό που θα δώσει στους φίλους του οίνου και του καλού φαγητού την ιδιαίτερη απόλαυση που αναζητούν.\nΤο House of Wine, με ένα παρελθόν επιτυχημένων εκδηλώσεων με επίκεντρο τον οίνο συνδυάζει και τα δύο αυτά σημαντικά για τους οινόφιλους γεγονότα σε ένα: Στην εκδήλωση «Μια βραδιά με το Κατώγι-Στροφιλιά», ένα ιστορικό οινοποιείο, δημιούργημα του ευπατρίδη πολιτικού Ευάγγελου Αβέρωφ χαρίζει το ιστορικό του βάρος στον συνδυασμό γευσιγνωσίας και δείπνου κάτω από τον συντονισμό και την επιμέλεια του House of Wine, για να απολαύσουν οι φίλοι του οίνου την Δευτέρα, 28 Φεβρουαρίου μια αξέχαστη βραδιά.\nΚρατήσεις: Για την συμμετοχή η κράτηση είναι απαραίτητη. Μπορεί να γίνει είτε ηλεκτρονικά από αυτή την σελίδα, είτε και τηλεφωνικά στο House of Wine στο τηλέφωνο 210 6773315.\nΔιεύθυνση Εστιατορίου Pausa:\nΑγ. Κων/νου & Ηφαίστου 3, Μαρούσι\nΤηλ.: 210 6179 290\nΜενου-click για μεγέθυνση\nΧάρτης-click για μεγέθυνση\nΑφιξη, welcome: 8:30-9:00 μ.μ.\nΓευσιγνωσία: 9:00-9:45 μ.μ.\nΔείπνο: 9:45 - μ.μ.\nΗ πρώτη αμπελουργική εκμετάλλευση στην Ελλάδα που εμφορείται από την ιδέα «αμπέλι-οινοποιείο-εμφιαλωμένο κρασί» ξεκινά το 1959 από τον Ευάγγελο Αβέρωφ. Το αμπελοτόπι που επιλέγεται στο Μέτσοβο, βρίσκεται σε υψόμετρο 1000 μέτρων, με κλίση εδάφους και κατάλληλο προσανατολισμό για ποιοτικότερη ανάπτυξη των κλημάτων. Για πρώτη φορά φυτεύεται στην Ελλάδα η ποικιλία Cabernet Sauvignon, εγκαινιάζοντας την καλλιέργεια ξενικών ποικιλιών και από καλή τύχη, ανάμεσα στα κλήματα βρίσκονται πρέμνα Cabernet Franc και Merlot.\nΤο πρώτο κρασί οινοποιείται στο κατώγι του σπιτιού της οικογένειας Αβέρωφ στο Μέτσοβο και φέρει το όνομα «Κατώγι Μετσόβου». Ο ίδιος ο Ευάγγελος Αβέρωφ σχεδιάζει την ετικέτα του κρασιού σε ένα επιστολόχαρτο του πολιτικού του γραφείου. Το εγχείρημα τον έχει συνεπάρει. Χτίζεται το οινοποιείο στην άκρη του χωριού του Μετσόβου και ακολουθούνται όλες οι προδιαγραφές για τη συνεχή ποιοτική βελτίωση του κρασιού. Η κορυφαία δημιουργία του κτήματος, το «Κτήμα Αβέρωφ» θα πάρει τα ηνία από το Κατώγι Μετσόβου και θα οδηγήσει το ιστορικό οινοποιείο σε σημαντικές επιτυχίες τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό.\nΠέντε από τις καλύτερες χρονιές του "Κτήμα Αβέρωφ" θα δοκιμάσουμε στην γευσιγνωσία που θα γίνει με την καθοδήγηση του Θόδωρου Λέλεκα, Διευθυντή του House of Wine Club. Οι χρονιές 1999, 2000, 2001, 2003 και 2004 θα ξεδιπλώσουν την εξέλιξη στο χρόνο του ιστορικού αυτού κρασιού, και κάθε μια θα αναλυθεί με απλά λόγια σε σχέση με την προηγούμενη αλλά και σε σχέση με τα χαρακτηριστικά της από τον Θόδωρο Λέλεκα, ώστε όσοι για πρώτη φορά συμμετέχουν στην διαδικασία της γευσιγνωσίας να κατανοήσουν αλλά και να απολαύσουν τις διάφορες φάσεις της.\nΣτο πλούσιο δείπνο που θα ακολουθήσει την γευσιγνωσία θα απολαύσουμε τα σύγχρονα κρασιά του "Κατώγι-Στροφιλιά" συνδυασμένα με μαεστρία από το Chef του Pausa, ώστε να αναδειχθούν στο έπακρο τα αρώματα και οι γεύσεις τους.\nΑπό το αφρώδες FLOARA DI MUNTE που θα ξεκινήσει το δείπνο θα πάμε στο TRAMINER, στη συνέχεια στο ΡΟΖΕ ΤΟΥ ΦΕΓΓΑΡΙΟΥ . Τέλος η ΕΡΥΘΡΗ ΣΤΡΟΦΙΛΙΑ θα συνοδεύσει το κυρίως πιάτο . Όλα τα κρασιά σε αρμονία γεύσεων με τα πιάτα που τα συνοδεύουν. Δείτε εδώ το πλήρες menu της εκδήλωσης.\nMε αυθεντικές ιταλικές γαστρονομικές προτάσεις με φρέσκιες πρώτες ύλες και γευστικούς συνδυασμούς που απογειώνουν τον ουρανίσκο, το «Pausa , il ristorante rosso» δίνει έμφαση στην γευστική αρμονία των γαστρονομικών του δημιουργημάτων με ελληνικά και ξένα κρασιά.


Presscopy: Βίντεο: Η στιγμή της σύλληψης του «Εζέλ» για ναρκωτικά\nΒίντεο: Η στιγμή της σύλληψης του «Εζέλ» για ναρκωτικά\nΔείτε φωτογραφίες - Μεταξύ των γνωστών Τούρκων καλλιτεχνών που συνελήφθησαν είναι οι Ενγκίν Αλτάν Ντουζγιατάν, Νεχίρ Ερντογάν, Ιλκέρ Ακσούμ, Ερσίν Κορκούτ, Σαρπ Απάκ και Γκιζέμ Καρατζά\nΜεγάλη επιχείρηση κατά των ναρκωτικών πραγματοποιήθηκε τις προηγούμενες ημέρες στην Τουρκία. Συνολικά, συνελήφθησαν 48 άτομα, εκ των οποίων οι 26 συλλήψεις αφορούν σε ηθοποιούς -που είναι γνωστοί και στο ελληνικό κοινό μέσα από την προβολή τουρκικών σίριαλ- αλλά και σε τραγουδιστές της γειτονικής χώρας.\nΗ συντονισμένη έρευνα, έπειτα από παρακολουθήσεις μηνών, πραγματοποιήθηκε σε έξι επαρχίες της Τουρκίας, ενώ οι ύποπτοι τέθηκαν υπό κράτηση στο αστυνομικό τμήμα της Κωνσταντινούπολης, αφού πρώτα υποβλήθηκαν σε ιατρικές εξετάσεις. Έπειτα από την απολογία τους στον εισαγγελέα, αφέθηκαν ελεύθεροι, ενώ οι δίκες τους θα γίνουν μέσα στο επόμενο διάστημα.\nΝα σημειωθεί πως κατά την εν λόγω επιχείρηση η τουρκική αστυνομία εντόπισε συνολικά 20 κιλά ινδικής κάνναβης και 500 γραμμάρια κοκαΐνης.\nΜεταξύ των γνωστών Τούρκων καλλιτεχνών που συνελήφθησαν είναι οι Κενάν Ιμιρζαλίογλου, Ενγκίν Αλτάν Ντουζγιατάν, Νεχίρ Ερντογάν, Ιλκέρ Ακσούμ, Ερσίν Κορκούτ, Σαρπ Απάκ και Γκιζέμ Καρατζά.\nΟι κατηγορίες που αντιμετωπίζουν είναι εκείνες της χρήσης ναρκωτικών και της παραχώρησης χώρου για χρήση.\nΔείτε βίντεο και φωτογραφίες από τη σύλληψη του «Εζέλ»:


Αβόλευτος: Γιατί δεν…μπλοκάρουν την πατάτα οι ΠΑΜΕίτες;\nΟ λαός του…ξέφυγε του ΚΚΕ. Ό,τι δεν έκανε «το Κόμμα του λαού» το ανέλαβε η κρίση και στο Κόμμα έπεσε μελαγχολία. Δεν πρόλαβε και το’ πιασαν στον ύπνο; Ελέγχει την κεντρική Λαχαναγορά (όπως λέγεται) και προτιμά την «ιδεολογική» δύναμη των μεσαζόντων;\nΟΠΩΣ και να’ χει, άγχονται και βράζουν στο ζουμί τους. Ποιοι; Οι σημερινοί της ηγεσίας (ποιος ρωτάει τη...\nβάση-αυτή ακολουθεί…), επίγονοι και συνεχιστές ξεροκέφαλων του παρελθόντος, που έγραψαν τη δικιά τους ιστορία. Μόνο που «τότε» τα πράγματα ήσαν άγρια και οι παγίδες πολλές, καλοστημένες και αόρατες. Δεν πρέπει κι ούτε θέλουμε να θυμηθούμε, αλλά τα «λάθη» τους δεν τα πλήρωσαν μονάχοι. Τα πλήρωσαν τα «παράπλευρα» θύματα και οι χιλιάδες ιδεολόγοι που σύρθηκαν απ’ το άρμα τσαγκαράδων, καπνεργατών και μπαρμπέρηδων που κατηύθυναν τον «αγώνα» κρατώντας τα ηνία.\nΣΤΑ σημερινά, μικρά και ασήμαντα τηρουμένων των αναλογιών, δείχνουν την κλάση τους οι «ηγέτες», επιδεικνύουν το μυαλό τους που κατεβάζει ιδέες γυρίζοντας ανάποδα και οι οπαδοί συμφωνούν. Όχι στην…λαϊκή πατάτα, γιατί εξασφαλίζει άλλοθι στις κυβερνήσεις που θα εξαφάνιζαν τους μεσάζοντες και ουδέν έπραξαν.\nΚΑΙ στήθηκαν απέναντι, καταγγέλλοντας. Κόντρα στο συμφέρον του κοσμάκη που συνιστά κομμάτι του λαού κι ας τον…χρεώθηκε το ΚΚΕ, τον «εμπορεύτηκε» και προσδοκά οφέλη. Ιδεολογικά που δεν φαίνονται και για πρακτικά που δεν έρχονται. Με το ποσοστό τους κολλημένο σε μονοψήφιο και τον κόσμο κουμπωμένο. Με τις εξυπνάδες τους, την κατάλληλη στιγμή, και με το «λάθος» να ξεπλένει την ενοχή που τους βαραίνει ανεξίτηλα για μικρά ή μεγάλα, σύγχρονα είτε ιστορικά.\nΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ τα παλικάρια του ΠΑΜΕ που με άνεση απλώνουν πανό στην Ακρόπολη και μπλοκάρουν εισόδους λιμανιών, να…κουβαλάνε πατάτες. Με το τσουβάλι στον ώμο για τη γριούλα και τον πένητα, και να’ ναι πειστικοί. Με τη θεωρία τους πράξη για τον λαό, την ιδεολογία τους κόντρα σ’ εκείνην των αρπακτικών και αεριτζήδων και με το «Κόμμα του Λαού» στην καρδιά, αντί ταμπελάκι στο στήθος. Ωστόσο, να δεις, που αν το «κακό» συνεχιστεί, η…συντριβή απ’ την αγνόησή τους συνεχιστεί και δεν τους προγκήξουν, ίσως μπλοκάρουν την πατάτα. Αντί να καλλιεργήσουν τη συνεταιριστική ιδέα (στο παρελθόν, τη σκότωσαν οικονομημένοι των συμβουλίων και των ενώσεων) που γεννιέται απ’ την κρίση. Αντί να βγουν μπροστάρηδες για φτηνά προϊόντα, ανεμίζοντας τη χαντζάρα για τους μεσάζοντες.


Αντιπροσωπεία από τη Ρουμανία στον Δήμαρχο Ξάνθης. | Όμορφη Πόλη\nΑρχική » Αντιπροσωπεία από τη Ρουμανία στον Δήμαρχο Ξάνθης.\nΑντιπροσωπεία από τη Ρουμανία στον Δήμαρχο Ξάνθης.\nΥποβλήθηκε από tarnaout στις Κυρ, 2019-04-21 15:07.


Αναπνευστικό Σύστημα και Καταδύσεις - Πνευμονολόγος\nΟ Μέγας Αλέξανδρος χρησιμοποίησε δύτες, στα 332 π.Χ., για να απομακρύνει υποβρύχια εμπόδια από λιμάνια της Μ. Ανατολής.\nΜε το πέρασμα των χρόνων κατεβλήθη προσπάθεια για την επίτευξη αυτονομίας στην υποβρύχια δραστηριότητα, μέσω της εξασφάλισης παροχής αέρα. Αρχικά, στα 1531 μ.Χ. δημιουργήθηκαν καταδυτικοί κώδωνες, οι οποίοι παρείχαν τον αέρα που παγίδευαν με την αρχική τοποθέτηση της ελεύθερης επιφάνειάς τους πάνω στην επιφάνεια του νερού.\nΕκατό χρόνια αργότερα αναπτύχθηκαν οι πιο “πρωτόγονες” μέθοδοι ανανέωσης του παρεχόμενου αέρα στους κώδωνες, ενώ άρχισαν να δημιουργούνται και οι καταδυτικοί εξοπλισμοί τύπου “στολής” από άκαμπτα υλικά, όπως αυτό του Άγγλου J. Lethbridge το 1761. Τελικά, γύρω στα 1836, ο Augustus Siebe κατακευάζει την πρώτη πρακτικά χρήσιμη στολή από εύκαμπτο υλικό, η οποία μέσω της παροχής αέρα από την επιφάνεια στο προσαρμοσμένο μεταλλικό σκάφανδρο παρείχε τη δυνατότητα παραγωγικής υποβρύχιας δραστηριότητας.\nΌλα τα παραπάνω ήταν ενδιαφέροντα, αλλά ο δύτης ήταν εξαρτημένος από την επιφάνεια του νερού για την παροχή του αναγκαίου αέρα μέσω μηχανημάτων. Η κατασκευή αυτόνομης υποβρύχιας αναπνευστικής συσκευής scuba (self-contained underwater breathing apparatus) βρισκόταν σε θεωρητικό επίπεδο για πολλά χρόνια. Τελικά, ο Jacques-Yves Cousteau και ο Emile Gagnan δημιούργησαν, στη δεκαετία του ’40, την πρώτη scuba συσκευή με το όνομα Aqua-Lung, η οποία παρείχε αυτονομία, ασφάλεια και λειτουργικότητα.\nΟ Εξοπλισμός SCUBA (ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ)\nΕικόνα 1. O αυτοδύτης πρέπει να διαθέτει αρκετή ποσότητα αέρα, ώστε κατά την ανάδυσή του να υπάρχει αρκετός χρόνος για τη σταδιακή αποσυμπίεση και την αποβολή -με την αναπνοή-του αζώτου που βρίσκεται διαλυμένο στον οργανισμό του.\nTο γινόμενο της πίεσης επί τον όγκο μιας συγκεκριμένης μάζας αερίου παραμένει σταθερό για δεδομένη θερμοκρασία, δηλαδή:\nΑν, λοιπόν, ένας δύτης κρατήσει τον αναπνεόμενο όγκο του (Tidal Volume,TV) στο επίπεδο της FRC σε βάθος 50m (δηλαδή σε 6atm) και ανεβεί στην επιφάνεια, τότε ο όγκος του αέρα στους πνεύμονες θα εξαπλασιαστεί, υπερβαίνοντας κατά πολύ την TLC.\nΑυτό δεν μπορεί παρά να οδηγήσει σε τραυματική ρήξη του πνευμονικού παρεγχύματος. Αντίστροφα, η κατάδυση σε 40m βάθος, που ξεκινά από την επιφάνεια σε επίπεδο RV με κρατημένη την ανάσα του δύτη, θα οδηγήσει σε τελικό πνευμονικό όγκο 1/5 RV και σε συνθλιπτική παρεγχυματική βλάβη (lung squeeze).\nΟ Αερισμός Των Πνευμόνων\nΟ μέγιστος εκούσιος αερισμός (MVV) αποτελεί έναν αξιόπιστο δείκτη της επίδρασης των μεταβολών της πίεσης και της πυκνότητας του εισπνεόμενου αέρα στο αναπνευστικό σύστημα. Η μείωση του MVV είναι ταχύτερη μέχρι τις 4Atm, φτάνοντας περίπου στο 50% αυτού της επιφάνειας. H μείωση αυτή είναι βραδύτερη αν εισπνέεται μίγμα 80%He-20%Ο2 (Maio and Fahri, 1967).\nΆμεσες και Απώτερες Επιδράσεις Στο Αναπνευστικό Σύστημα\nΓενικά, είναι αποδεκτό ότι οι αυτοδύτες έχουν αυξημένη ζωτική χωρητικότητα σε σχέση με τον γενικό πληθυσμό (D. Elliot- R.Moon, 1999), αλλά και αποφρακτική συνδρομή, η οποία αφορά τους μικρούς αεραγωγούς (Elliot et al. 1990), σχετιζόμενη σημαντικά με τα χρόνια ενασχόλησης (Reuter et al.1999) αλλά και το κάπνισμα.\nΠρέπει να διευκρινιστεί ότι οι παρατηρήσεις αυτές αφορούν, κυρίως, επαγγελματίες αυτοδύτες, οι οποίοι εκτίθενται σε μεγάλα βάθη για πολλά χρόνια και όχι ερασιτέχνες που καταδύονται για ψυχαγωγικούς κυρίως σκοπούς.\nΕπιπλοκές Μετά Από Κατάδυση\nΤο βαρότραυμα, συμπεριλαμβανομένης της αρτηριακής εμβολής αέρα\nΗ νόσος αποσυμπίεσης (ή νόσος των δυτών)\nΗ νάρκωση αζώτου\nΤο βαρότραυμα είναι η συχνότερη μορφή τραυματισμού κατά την κατάδυση και οφείλεται στην αποτυχία εξισορρόπησης μεταξύ της εσωτερικής και της εξωτερικής πίεσης των αεροφόρων κοιλοτήτων του σώματος.\nΜπορεί να εμφανιστεί είτε λόγω υποπίεσης (κατά τη διάρκεια της καθόδου) σε μια αεροφόρο κοιλότητα, όπως οι παραρρίνιοι κόλποι, είτε λόγω υπερπίεσης (κατά τη διάρκεια της ανόδου).\nΚατά τη διάρκεια της καθόδου, καθώς, λόγω της αυξημένης εξωτερικής πίεσης, μειώνεται ο όγκος του αέρα σε μια κοιλότητα, π.χ. στο μέσο αυτί, δημιουργείται λόγω της αρνητικής εσωτερικά πίεσης οίδημα βλεννογόνου, αγγειοδιαστολή και αιμορραγία.\nΑντίστροφα στη διάρκεια της ανόδου, αν έχει εγκλωβιστεί κατά την παραμονή στον βυθό αέρας σε κλειστή κοιλότητα, τότε θα αυξηθεί ο όγκος του προκαλώντας ρήξη του περιβάλλοντος ιστού, π.χ. του τυμπάνου.\nΑν η αναπνοή διακοπεί, ο πνεύμονας θα υποστεί τη βλάβη (βαρότραυμα) με τον ίδιο μηχανισμό. Το πνευμονικό βαρότραυμα είναι η δεύτερη αιτία θανάτου των αυτοδυτών μετά τον πνιγμό. Καθώς, για παράδειγμα, ένας δύτης κατεβαίνει, ο αέρας στους πνεύμονες συμπιέζεται. Όταν ο όγκος των πνευμόνων μειωθεί κάτω από τον RV (lung squeeze), εμφανίζεται πνευμονικό οίδημα και αιμορραγία.\nΌταν ένας αυτοδύτης ανέρχεται ταχέως κρατώντας την αναπνοή του, η διακυψελιδική πίεση αυξάνεται υπερβολικά, με τελικό αποτέλεσμα την κυψελιδική ρήξη. Ομοίως, αυτοδύτες με αποφρακτικά πνευμονικά νοσήματα, όπως άσθμα ή ΧΑΠ, βρίσκονται σε αυξημένο κίνδυνο, λόγω της ύπαρξης περιοχών με αυξημένη χρονική σταθερά, στις οποίες η εξισορρόπηση των πιέσεων είναι δυσχερής.\nΠνευμομεσοθωράκιο μπορεί να προκύψει μετά από την κυψελιδική ρήξη. Τα συμπτώματα περιλαμβάνουν αίσθηση πληρότητας στο στήθος, πλευριτικό θωρακικό άλγος που αντανακλά στους ώμους, δύσπνοια, βήχα και βράγχος φωνής. “Κριγμός δίκην χιονιού” στον λαιμό οφειλόμενος σε υποδόριο εμφύσημα μπορεί να είναι παρών.\nΗ διάγνωση επιβεβαιώνεται με ακτινογραφία θώρακος. Χαρακτηριστικά, αποκαλύπτεται ακτινοδιαυγαστική περιοχή γύρω από την καρδιαγγειακή σκιά. Θεραπευτικά η εισπνοή 100% οξυγόνου είναι αρκετή για να επιταχυνθεί η απορρόφηση του αέρα, μέσω της έκπλυσης του Ν2 από το αρτηριακό αίμα.\nΗ αρτηριακή εμβολή είναι η σοβαρότερη συνέπεια του πνευμονικού βαροτραύματος.\nΤα αρτηριακά έμβολα αερίου μπορούν να προκύψουν με τρεις τρόπους:\nΜεταφορά φυσαλίδων αέρα στις πνευμονικές φλέβες και από εκεί στη συστηματική κυκλοφορία, χωρίς αγγειακή ρήξη των πνευμονικών τριχοειδών.\nΑνάπτυξη των φλεβικών εμβόλων αερίου (είτε από βαρότραυμα είτε από νόσο αποσυμπίεσης) που συντρίβουν το “φίλτρο” των πνευμονικών τριχοειδών αγγείων για να εμφανιστούν στη συστηματική αρτηριακή κυκλοφορία.\nΑνάπτυξη των φλεβικών εμβόλων αερίου που φθάνουν παράδοξα στην αρτηριακή κυκλοφορία μέσω μιας δεξιά προς αριστερά επικοινωνίας, όπως το ωοειδές τρήμα (foramen ovale).\nΤα έμβολα αποφράσσουν τελικά τους αρτηριακούς αγγειακούς αυλούς (διαμέτρου 30 έως 60 μm), προκαλώντας ισχαιμία και ενεργοποιώντας τελικά τις διαδικασίες φλεγμονής. Τα συμπτώματα και τα σημεία εξαρτώνται από τη θέση των εμβόλων αέρα. Οι σοβαρότερες κλινικές συνέπειες εμφανίζονται με την εμβολή εγκεφαλικών και στεφανιαίων αρτηριών. Λιγότερα από 0,5 mL αέρα στη στεφανιαία κυκλοφορία οδηγούν σε καρδιακές αρρυθμίες, έμφραγμα, και/ή καρδιακή ανακοπή.\nΗ θεραπεία του αρτηριακού εμβολισμού περιλαμβάνει τη χορήγηση 100% οξυγόνου, για να διευρυνθεί η κλίση πίεσης του αζώτου μεταξύ της φυσαλίδας και της κυκλοφορίας και να επιταχυνθεί έτσι η επαναρρόφηση των φυσαλίδων αερίου. Επίσης, ο ασθενής ενυδατώνεται για να μειώσει την αγγειακή απόφραξη και να αυξήσει την παράπλευρη κυκλοφορία.\nΗ θέση Trendelemburg μειώνει τον κίνδυνο πρόσθετων εγκεφαλικών εμβόλων, αλλά μπορεί να αυξήσει το εγκεφαλικό οίδημα. Κατά συνέπεια, η ύπτια θέση θεωρείται μια εναλλακτική της Tredelemburg θέση, κατά τη μεταφορά προς το πλησιέστερο κέντρο υπερβαρικής ιατρικής για επανασυμπίεση. Η πρόγνωση είναι βελτιωμένη με την έγκαιρη έναρξη της θεραπείας των εγκεφαλικών εμβόλων αέρα μέσα σε 4 έως 5 ώρες.\nΟι ασθενείς με υπολειμματικές βλάβες υποβάλλονται σε επαναλαμβανόμενες, διαλείπουσες συνεδρίες και απαιτούνται αρκετές ημέρες για να επιτευχθεί η μέγιστη βελτίωση. Το βαρότραυμα των κόλπων είναι η δεύτερη συχνότερη διαταραχή των δυτών. Συχνότερα συμβαίνει κατά την κάθοδο, όταν δεν εξισορροπείται η πίεση μεταξύ του εσωτερικού και του εξωτερικού περιβάλλοντος.\nΣυνέπεια αυτού, είναι το οίδημα του βλεννογόνου, η επίσταξη και ο τοπικός πόνος. Αντίστροφα, κατά την ανάδυση η διόγκωση του παγιδευμένου αέρα στους παραρρίνιους κόλπους μπορεί να προκαλέσει ρήξη των παραρρινίων κόλπων και πνευμεγκέφαλο. Η θεραπεία είναι η προσεκτική παρατήρηση και η προφυλακτική αντιβιοτική κάλυψη για μηνιγγίτιδα (με πενικιλίνη ή κεφαλοσπορίνη).\nΗ Νόσος των Δυτών ή Νόσος της Αποσυμπίεσης\nΚαθώς ένας δύτης καταδύεται αναπνέοντας αέρα με αυξανόμενη πίεση, οι ιστοί προσλαμβάνουν μεγάλες ποσότητες διαλυμένου οξυγόνου και αζώτου, σύμφωνα με τον νόμο του Henry.\nΚατά την ανάδυση προς την επιφάνεια, το Ν2 των ιστών παύει να είναι διαλυμένο, λόγω της μείωσης της πίεσης του περιβάλλοντος, και απελευθερώνεται με τη μορφή φυσαλίδων. Οι φυσαλίδες μπορεί να αποφράξουν αγγεία βλάπτοντας τη λειτουργία διαφόρων οργάνων. Περίπου το 75% των ασθενών αναπτύσσουν συμπτώματα μέσα σε 1 ώρα και το 90% μέσα σε 12 ώρες. Μόνο ένας μικρός αριθμός γίνεται συμπτωματικός μετά από 24 ώρες.\nΠρόδρομες εκδηλώσεις της ασθένειας αποσυμπίεσης είναι η δυσφορία, η καταβολή, η ανορεξία και η κεφαλαλγία.\nΜυοσκελετική προσβολή: Το εντοπισμένο άλγος είναι η πιο κοινή εκδήλωση. Οι αρθρώσεις είναι ιδιαίτερα τρωτές στην ανάπτυξη των φυσαλίδων αερίου, διότι δημιουργούνται τοπικά περιοχές αρνητικής πίεσης κατά την κίνηση των αρθρικών επιφανειών. Το άλγος αναπτύσσεται μέσα σε μία ώρα και αυξάνεται βαθμιαία. Ο αγκώνας και ο ώμος προσβάλλονται τρεις φορές συχνότερα από το γόνατο και το ισχίο. Η κίνηση της άρθρωσης συνήθως δεν επιδεινώνει τον πόνο, και είναι σπάνια η ευαισθησία ή τα σημεία φλεγμονής.\nΔερματική προσβολή: Χαρακτηριστικά παρουσιάζεται κνησμός, συνήθως στον ανώτερο κορμό, από την παρουσία μικρών φυσαλίδων στο δέρμα. Παρέρχεται μέσα σε 30 λεπτά χωρίς θεραπεία. Μπορεί επίσης να παρουσιαστεί εντοπισμένο ερύθημα, εξελισσόμενο σε διάστικτες περιοχές κυάνωσης. Πιθανόν να οφείλεται σε αγγειόσπασμο ή σε διακοπή της φλεβικής κυκλοφορίας από τις φυσαλίδες.\nΗ λεμφική προσβολή, αν και σπάνια, μπορεί να οδηγήσει σε επώδυνη λεμφαδενοπάθεια, σε εντοπισμένο οίδημα και σε εικόνα peau d’orange. Ο τύπος ΙΙ της νόσου είναι σοβαρότερος και μπορεί να προκαλέσει μόνιμες βλάβες και θάνατο.\nΝευρολογική προσβολή: Περίπου το 60% των δυτών με ασθένεια αποσυμπίεσης έχουν σημεία και συμπτώματα νευρικής προσβολής. Η πλειοψηφία των περιπτώσεων χαρακτηρίζεται από βλάβες στον νωτιαίο μυελό, συνήθως στις ανώτερες οσφυικές ή κατώτερες θωρακικές περιοχές. Η παραισθησία και η αδυναμία μπορούν να εξελιχθούν σε παραπληγία. Εγκεφαλική προσβολή παρουσιάζεται με διαταραχές μνήμης, όρασης, ομιλίας έως και κώμα.\nΠνευμονική προσβολή: Στο 5% των περιπτώσεων το φορτίο των φλεβικών φυσαλίδων αέρα είναι ικανό να προκαλέσει συμπτωματικό εμβολισμό της πνευμονικής κυκλοφορίας. Οι φυσαλίδες αερίου αποφράσσουν τμήματα της πνευμονικής κυκλοφορίας, προκαλώντας θωρακικό άλγος, δύσπνοια, οξεία δεξιά καρδιακή ανεπάρκεια, shock, έως και θάνατο. Φυσαλίδες αερίου μπορούν να διαπεράσουν το πνευμονικό τριχοειδές πλέγμα ή το τυχόν ανοικτό ωοειδές τρήμα (foramen ovale) για να παράγουν αρτηριακά έμβολα.\nΗ θεραπεία περιλαμβάνει ενυδάτωση, χορήγηση 100% οξυγόνου και τοποθέτηση του ασθενούς σε αριστερή decubitus (ελιγμός Durant) και ήπια Trendelemburg θέση.\nΜε την τοποθέτηση της θέσης εξόδου της δεξιάς κοιλίας σε κατώτερο επίπεδο από τη δεξιά κοιλιακή κοιλότητα, ο αέρας μεταναστεύει προς τα κορυφαία τμήματα των δεξιών κοιλοτήτων, μειώνοντας την πιθανότητα εισόδου στην πνευμονική κυκλοφορία. Η οριστική θεραπεία απαιτεί τη χορήγηση υπερβαρικού οξυγόνου σε θάλαμο επανασυμπίεσης και πρέπει να αρχίζει όσο το δυνατόν ταχύτερα, δεδομένου ότι ο χρόνος έναρξης είναι καθοριστικός παράγοντας για την τελική έκβαση.\nΗ υπερβαρική οξυγονοθεραπεία μειώνει τον όγκο των φυσαλίδων αέρα (σύμφωνα με τον νόμο Boyle), παρέχοντας επίσης οξυγόνωση σε υποξικούς ιστούς μέσω της αύξησης, του διαλυμένου στο αρτηριακό αίμα οξυγόνου.\nΕπιπλέον, η συγκέντρωση αζώτου στο πλάσμα μειώνεται, αυξανόμενης της κλίσης του από τη φυσαλίδα στο πλάσμα, και κατά συνέπεια επιταχύνεται η απορρόφηση των φυσαλίδων. Η πλήρης λύση των συμπτωμάτων στον τύπο ΙΙ της νόσου των δυτών επιτυγχάνεται στο 75% και άνω των περιπτώσεων.\nΝάρκωση του Αζώτου\nΣυνυπάρχουσες Πνευμονολογικές Καταστάσεις


Η φοροδιαφυγή καλπάζει και ο νόμος για τη φορολόγηση βραχυχρόνιων μισθώσεων κατοικιών, παραμένει ανενεργός - Απόστολος Βεσυρόπουλος\nHomenewsΔελτία ΤύπουΗ φοροδιαφυγή καλπάζει και ο νόμος για τη φορολόγηση βραχυχρόνιων μισθώσεων κατοικιών, παραμένει ανενεργός\nΗ κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ αποδεικνύει, για μία ακόμα φορά, την αδυναμία της να ελέγξει τη φοροδιαφυγή. Μόνο που την αδυναμία αυτή, την πληρώνουν οι πολίτες».\n1. Για ποιο λόγο καθυστερεί η εφαρμογή του νόμου για τις βραχυχρόνιες μισθώσεις, και ιδιαίτερα για τη δημιουργία του Μητρώου, με αποτέλεσμα να υπάρχει μεγάλη απώλεια δημοσίων εσόδων;


Νεοδημοκράτης πολιτικός, κάθαρμα και παιδεραστής...\nΕύκολο, Γεωργιάδης! Ο Γεωργιάδης γουστάρει αγοράκια. Ο “νέος” βιάζει κοριτσάκια. Άλλος είναι.\nΠολλές κουταμάρες στα ΜΜΕ, αλλά πουθενά το όνομα του γαλάζιου τέρατος, που ασελγεί σε ανήλικα κορίτσια.\n(Κι ας γνωρίζουν αρκετοί ότι πρόκειται για έναν πολιτευτάκια που είναι γνωστός με παρατσούκλι που παραπέμπει σε κινηματογραφικές ταινίες τρόμου.\nΚαι το επίσης απίστευτο είναι ότι σαν δικαιολογία για να μην αποκαλυφθούν τα ονόματα όσων προσώπων εμπλέκονται στο εγκληματικό κύκλωμα που αποκαλύφθηκε σχετικά πρόσφατα, είναι ότι ... αγνοείται η τύχη της σχετικής δικογραφίας που έχει σχηματιστεί!\nΥπάρχει άραγε άλλο κράτος στον λεγόμενο δυτικό κόσμος που να υπάρχει τόσο ελεγχόμενη από την κυβέρνηση πληροφόρηση;)\nΤα εκατομμύρια, που τα ΜΜΕ έκλεψαν από μας, σκεπάζουν κάθε σκάνδαλο.\nΑν δεν ήταν ΝΔ και βουλευτής, η φάτσα του παιδεραστή καθικιού θα ήταν παντού με υπότιτλους όπως “το κτήνος”, “το ανθρωπόμορφο τέρας που καταστρέφει παιδάκια” κοκ.\nΑλλά ασχολούμαστε με το πόσο κομψή είναι η Μαρέβα! Καλέ κομψότατη! Σαν off shore σε παραδείσια νησιά.\nΤώρα που την είπαμε “κομψή” θα μας δώσει τίποτε η ΝΔ από αυτά που μας έκλεψε; Όχι, γιατί πρέπει να είμαστε και βαφτιστήρια του Μητσοτάκη. Δεν έχουμε μόρια.\nΑλλά έχει ο Μαρινάκης. Ο κουμπάρος πήρε πάνω από ενάμισι εκατομμύριο στο χέρι, χώρια οι φοροαπαλλαγές, οι δόσεις για τα κανάλια που δεν πληρώνει κοκ.\nΟ Αφραγκούζος πήρε 1.800.000 για να μας λέει ο βόθρος του νεοφιλελέ κουταμάρες, όπως, πως “δεν πρέπει να υπάρχουν υπάλληλοι που να πληρώνονται από το Κράτος”! Μόνο μαφιόζοι “επιχειρηματίες”!\nΨέματα, ψέματα, ψέματα παντού\nκαι οι γαλάζιοι φάγανε όλοι τους του σκασμού!\nΈνας χρόνος κυβέρνηση ΝΔ και μας φάνηκε αιώνας. Μέχρι και πανδημία είχαμε, μην είμαστε παραπονεμένοι. Πτώση μετεωρίτη έμεινε και καθαρίσαμε.\nΣτη Σαντορίνη, που πήγε ο καταλληλότερος γκαντέμης, δεν εξερράγη το Ηφαίστειο, αλλά το αποτέλεσμα είναι παρόμοιο. Δεν κυκλοφορεί ψυχή, όπως και στα υπόλοιπα νησιά.\nΠαρά το ότι δίνουμε κώλο, τουρίστες δεν έρχονται. Δεν κάνουμε τεστ για να βρούμε ιό, να πούμε “να, έχουμε τόσες χιλιάδες κρούσματα, περάστε ελεύθερα”.\nΕλεύθερα περνάνε και χωρίς τεστ έτσι κι αλλιώς, αλλά με το μπάχαλο που γίνεται, το σκέφτεται ο άλλος. “Που να πάω τώρα σε μια αποικία, που δεν ξέρουν που παν τα τέσσερα”!\nΤα κατάφερε ο Κούλης, διέλυσε και τον Τουρισμό! Ένα μεγάλο χειροκρότημα στα μπαλκόνια καθώς θάβουμε τη “Βαριά Βιομηχανία” δίπλα στην Υγεία, την Παιδεία, τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και την Οικονομία. Από τι πήγε; Από χέσιμο! Γιατί η ΝΔ τα έκανε παντού αχταρμά!\nΕκτός από το πλιάτσικο. Σε αυτό διαπρέπουν τα γαλάζια αποβράσματα, κι οφείλουμε να το αναγνωρίσουμε. Μόνο αυτοί βουτάνε τόσα πολλά από μια χρεοκοπημένη χώρα!\nΠως διάολο το κάνουν; Εγώ νόμιζα πως δεν μας έμεινε ούτε σεντ. Κι αυτοί μέσα σε ένα χρόνο έκαναν ζημιά 60 δις!\nΝέο video του ΣΥΡΙΖΑ για ένα χρόνο από την επιστροφή της γαλάζιας λαίλαπας.\nΎφεση, 260.000 νέοι άνεργοι, κόψιμο 13ης σύνταξης κλπ. Άραγε η ΝΔ θα αντιδράσει, όπως έκανε στο πρώτο, εκείνο με το “Μωυσή”, ώστε να δείξει σημάδια ζωής η αντιπολίτευση;\nΔεν νομίζω πως θα ξανακάνουν το ίδιο λάθος οι ακροδεξιοί απατεώνες. Θα κάνουν πως δεν ακούνε. Άλλωστε δεν κάνει να μιλάς με γεμάτο το στόμα.\nΟι Τούρκοι συνεχίζουν να μας κάνουν ότι οι νεοδημοκράτες βουλευτές στα ανήλικα. Θα τους δώσουμε την υφαλοκρηπίδα μας, να ξεχαρμασίασει ο Σουλτάνος. Που, αν δεν ήμασταν εμείς, θα τον είχαν κρεμάσει οι γείτονες.\nΜας κατηγορούν ότι είναι πολύ πιθανόν να δολοφονήσαμε πρόσφυγες. Γιατί τώρα φαίνεται η παγίδα. Έβαλαν τους απελπισμένους μπροστά να τους σκοτώσουν (;) οι δικοί μας εγκληματίες - εθνικιστές και να εκθέσουν ανεπανόρθωτα την Ελλάδα.\nΌταν κυβερνάνε φασίστες, ακολουθεί χαμός.\nΚλείνουμε μ' ένα ευχάριστο από το εξωτερικό. Ο Φασιστάρου της Βραζιλίας έχει Κορονοϊό. Να του ευχηθούμε ολόψυχα κακό ψόφο.\nΈνας ακροδεξιός ανθρωποφάγος λιγότερος σημαίνει ζωή για πολλά από τα υποψήφια θύματά του.\nΜην ξεχνάτε πως ο χειρότερος ιός, αυτός με τα περισσότερα θύματα είναι ο φασισμός. Όπου βρείτε λοιπόν ναζί, πηγαίνετε τον στην πλησιέστερη πηγάδα για απολύμανση.\nΑπό ΒΑΘΥ ΚΟΚΚΙΝΟ , Τετάρτη, 8 Ιουλίου 2020 | 3:05 π.μ.


ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΟΣ ΠΑΤΡΙΩΤΗΣ: Carthago delenda est\nΤον 2ο αιώνα π.Χ. ο μεγαλύτερος εχθρός της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας ήταν η Καρχηδόνα, μια εύπορη πόλη και εμπορική δύναμη της εποχής, ευρισκόμενη στα παράλια της Βορείου Αφρικής, στη σημερινή Τυνησία. Η Καρχηδόνα λόγω της στρατηγικής τοποθεσίας της στη Μεσόγειο, ήταν άμεση ανταγωνίστρια της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, ενώ ήδη είχαν προηγηθεί δύο πόλεμοι ...\nανάμεσα τους. Όταν το 153 π.Χ. ο Μάρκος Πόρκιος Κάτων ο Πρεσβύτερος την επισκέφτηκε, διαπίστωσε την ραγδαία ανάπτυξή της και την όλο και αυξανόμενη οικονομική ευρωστία της.\nΑντιλαμβανόμενος πως η Καρχηδόνα απειλούσε την ίδια την ύπαρξη της Αυτοκρατορίας, δεν έπαψε να τονίζει τον κίνδυνο που διατρέχει η Ρώμη. Όλες του οι αγορεύσεις στην Σύγκλητο, ανεξαρτήτως θέματος, ολοκληρώνονταν με τη φράση «Η Καρχηδόνα πρέπει να καταστραφεί». Πράγματι τα κατάφερε, καθώς θεωρείται ο βασικός υποκινητής του Τρίτου Καρχηδονιακού Πολέμου, που ολοκληρώθηκε με τη νίκη των Ρωμαίων και τον αφανισμό της Καρχηδόνας.\nΕπιστρέφοντας στο σήμερα, στην Ελλάδα της «ανάπτυξης» και της «ανεξάρτητης δικαιοσύνης», ο κάθε Έλληνας μπορεί να αντιληφθεί την «Καρχηδόνα» του καιρού του. Την «Καρχηδόνα» που απειλεί ευθέως την ίδια του την ύπαρξη, που όμως δεν προετοιμάζεται πλέον αλλά έχει προ πολλού ξεκινήσει να εκτελεί το σχέδιο εξάλειψης όσων του έχουν απομείνει. Η Ελλάδα του 2014 σίγουρα δεν είναι αυτοκρατορία, αλλά συνεχίζει να κουβαλά την αρχέγονη κληρονομιά της που χάνεται στα βάθη των αιώνων. Η «Καρχηδόνα» της εποχής μας, δεν είναι ένα γειτονικό κράτος αλλά, αντίθετα, βρίσκεται εντός των τειχών. Επικεφαλείς της είναι οι υπηρέτες των διεθνών τοκογλύφων, οι υπέρμαχοι των μνημονίων, ο Σαμαράς, ο Βενιζέλος και η υπόλοιπη εγκληματική συμμορία τους. Αποτελούν τη Χούντα του Μνημονίου.\nΑπέναντι τους, όλοι οι Έλληνες. Χιλιάδες αυτοί που αυτοκτόνησαν μην αντέχοντας την λυσσαλέα επίθεση του καθεστώτος. Παράλληλα, συμπατριώτες μας κάθε ηλικίας εξαναγκάζονται να αφήσουν την προγονική γη για ένα κομμάτι ψωμί στο εξωτερικό, ενώ στη θέση τους η Χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου τοποθετεί αλλόφυλους λαθραίους εισβολείς. Από αυτούς που αντέχουν ακόμα, ένα τρομακτικά μεγάλο ποσοστό είτε αντιμετωπίζει το φάσμα της ανεργίας, είτε εργάζεται κυριολεκτικά με μισθό πείνας και με τα όποια εργασιακά του δικαιώματα συνθλιμμένα.\nΗ Χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου προσπαθεί να πείσει τους Έλληνες ότι η προσωπική και Εθνική τους εξόντωση είναι αναγκαίο κακό - «θυσίες», το ονομάζουν - και πως το τέλος πλησιάζει. Πλησιάζει, αλλά είναι κι αυτοί οι «κακοί» που τους χαλάνε το παραμύθι. Αυτοί που σαν άλλοι Κάτωνες είχαν αντιληφθεί εδώ και καιρό τα επερχόμενα δεινά. Μπορεί κάποτε να ήταν λίγοι μα πλέον όχι απλά έχουν πληθύνει, αλλά μετεξελίσσονται σε έναν ορμητικό χείμαρρο εκατομμυρίων ψυχών. Στα πρόσωπα τους, στα πρόσωπα των Χρυσαυγιτών, η Χούντα του Μνημονίου αναγνωρίζει αυτούς που μπορούν να την καταστρέψουν ολοκληρωτικά.\nΗ Χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου έστησε εναντίον μας μια τρισάθλια σκευωρία, κάνανε κουρελόχαρτο το Σύνταγμα το οποίο κατά τ’ άλλα υπερασπίζονται. Προσπάθησαν να τρομοκρατήσουν τους Έλληνες, με κακόγουστες μυθιστορίες, φυλάκισαν τον Αρχηγό μας, άλλους 5 βουλευτές αλλά και απλούς Χρυσαυγίτες. Κι όμως, Εμείς παραμένουμε εδώ! Στέκουμε ακόμα όρθιοι, πιο αξιόμαχοι και πιο αποφασισμένοι από ποτέ! Ο λαός, αντί να μας φοβηθεί όπως περίμεναν, μας αγκάλιασε ακόμα περισσότερο. Μας αγκάλιασε γιατί στο βλέμμα μας δεν αντίκρισε τα αιμοσταγή τέρατα που προπαγανδίζει η Χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου, αλλά αντίκρισε τα παιδιά του, τους γονείς του, τα αδέλφια του. Έτσι, ήρθαν και οι νέες διώξεις. Το είχε δηλώσει η επίορκη υπάλληλος της «ανεξάρτητης δικαιοσύνης». Και μόνο που είσαι βουλευτής της Χρυσής Αυγής, είναι έγκλημα.\nΕπιχειρούν να βάλουν στη φυλακή ολόκληρη την κοινοβουλευτική ομάδα της Χρυσής Αυγής, νομίζοντας οι θλιβεροί πως έτσι θα σιγήσουμε. Πως θα σκύψουμε το κεφάλι και θα κάτσουμε «ήσυχα». Μπρος στον πανικό της, η Χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου δεν ενδιαφέρεται ούτε για τον εξευτελισμό που υφίσταται στα μάτια και του πλέον αδαούς παρατηρητή, ο οποίος βλέποντας τη Χρυσή Αυγή να χτυπιέται με τόση μανία από το καθεστώς πείθεται μέχρι κι αυτός πως Εμείς είμαστε η μόνη και πραγματική λύση.\nΆδικος ο κόπος τους όμως. Η Χρυσή Αυγή πλέον δεν σταματιέται ούτε με διώξεις ούτε με τίποτα. Ο νόμιμος πολιτικός αγώνας της Χρυσής Αυγής θα συνεχιστεί ακόμα πιο παθιασμένα, ακόμα πιο αποφασιστικά, ακόμα πιο επιτακτικά, μέχρι η Χούντα του Μνημονίου να καταστραφεί οριστικά και να αποτελέσει απλά μια μαύρη σελίδα της μακραίωνης, ένδοξης ελληνικής ιστορίας. Στη θέση κάθε άδικα φυλακισμένου Συναγωνιστή ξεπετάγονται ακόμα περισσότεροι, κρατώντας ψηλά τη Σημαία και συνεχίζοντας τον αγώνα. Δεν τους κάνουμε τη χάρη να υποχωρήσουμε, αλλά ούτε και να ακολουθήσουμε τα κελεύσματα τους προς την βαρβαρότητα. Ο νόμιμος πολιτικός μας αγώνας είναι το όπλο μας, είναι αυτό που κάνει τη Χούντα του Μνημονίου να κλυδωνίζεται. Είναι αυτό που εν τέλει θα φέρει την πολυπόθητη Νίκη και την πλήρη καταστροφή της Χούντας τους.\nΜην ξεγελιέσαι, Έλληνα. Η Χούντα Σαμαρά - Βενιζέλου δεν θα σταματήσει στη Χρυσή Αυγή, αφήνοντας εσένα στην επίπλαστη ησυχία σου. Ο αληθινός τους στόχος είσαι ΕΣΥ. Για αυτό θα κληθείς να πάρεις μια απόφαση σύντομα. Θα συμβιβαστείς, συμμετέχοντας στον θάνατο της Πατρίδας σου; Ή θα ενώσεις τη φωνή σου μαζί μας, με τα «παιδιά της Χρυσής Αυγής», φωνάζοντας ως σύγχρονος Κάτων μέχρις εσχάτων με όλη σου τη δύναμη:\nΚΑΤΩ Η ΧΟΥΝΤΑ ΣΑΜΑΡΑ - ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ!\nΓιάννης Παπαδόπουλος – Τ.Ο. Σερρών


Τί πρέπει να ξέρετε για το ΠΜΣ «Νέες Μορφές Εκπαίδευσης και Μάθησης» Πανεπιστημίου Αιγαίου\nΠΑΙΔΕΙΑ 🕔29/03/2017 - 16:50 | Author: Newsroom Ipaidia\nΤο Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Σπουδών «Νέες Μορφές Εκπαίδευσης και Μάθησης» του Τμήματος Επιστημών της Προσχολικής Αγωγής και του Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, του Πανεπιστημίου Αιγαίου, ανταποκρινόμενο στις εξελίξεις στο χώρο της εκπαίδευσης, της οικονομίας, της τεχνολογίας, καθώς και στη θεωρία και την έρευνα σχετική με τα θέματα αυτά, το Πρόγραμμά μας προσφέρει ένα πρότυπο για τη χώρα μας πρόγραμμα σπουδών μεταπτυχιακής εξειδίκευσης που στοχεύει στη μετάδοση και την παραγωγή νέας γνώσης στα αντικείμενα της άτυπης και μη τυπικής εκπαίδευσης και της δια βίου μάθησης, της εκπαίδευσης ενηλίκων και της αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών στη διδασκαλία και τη μάθηση στα πεδία αυτά.\nΑντικείμενο του ,ειδικότερα, είναι η εκπαίδευση στελεχών εξειδικευμένων στο σχεδιασμό, την οργάνωση, την υλοποίηση και την αξιολόγηση εκπαιδευτικών προγραμμάτων και συστημάτων δια βίου μάθησης με βάση τις αρχές της εκπαίδευσης ενηλίκων και της ηλεκτρονικής μάθησης.\n(iii) σε οποιονδήποτε/οποιαδήποτε πτυχιούχο, απασχολούμενο/η ή μη, που επιθυμεί να αποκτήσει (α) θεωρητικές γνώσεις και (β) εξειδικευμένες ικανότητες και δεξιότητες για την ανάπτυξη εκπαιδευτικών προγραμμάτων που απευθύνονται σε ενήλικες και προσφέονται είτε συμβατικά, είτε από απόσταση με την αξιοποίηση των νέων τεχνολογιών, καθώς και τις απαραίτητες γνώσεις μεθοδολογίας της έρευνας στην εκπαίδευση.\nΚάθε εξαμηνιαίο μάθημα απαρτίζεται από ενότητες σύγχρονης και ασύγχρονης εκπαίδευσης με την αξιοποίηση ψηφιακών μέσων.\nΔείτε το κείμενο της προκήρυξης εδώ: http://nfel.aegean.gr/?page_id=493\nΠροθεσμία Εγγραφών: 15 Μαΐου 2017