Καμίνια \_ Καμίνια | Κοινή Γνώμη\nΥπεγράφη η σύμβαση για το γήπεδο 5x5 στα Καμίνια\nΤρίτη, 19 Ιουνίου, 2018 - 18:07\nΟ Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου, Γιώργος Χατζημάρκος υπέγραψε εργολαβική...\nΠέμπτη, 13 Ιουλίου, 2017 - 06:13\nΣτο υπαίθριο θεατράκι των Καμινίων «αρραβωνιάστηκε» την καλή του ο αγαπημένος μικρών και μεγάλων Καραγκιόζης.\nΗ παράσταση θεάτρου σκιών «Οι αρραβώνες του Καραγκιόζη» παρουσιάστηκε από τον Λαογραφικό – Χορευτικό Όμιλο «η σοφία της παράδοσης», σε συνεργασία με τον Δήμο Σύρου – Ερμούπολης,...\nΗ ιστορική αυτή επέτειος εορτάζεται κάθε χρόνο στις 30 Ιανουαρίου, ανήμερα του εορτασμού των Τριών Ιεραρχών. Η...\nΓειτονιά – πρότυπο για όλη τη Σύρο\nΔευτέρα, 23 Ιανουαρίου, 2017 - 06:15\nΤην ευχή να καταστούν τα Καμίνια «κύτταρο αθλητισμού και πολιτισμού» εξέφρασαν οι εκπρόσωποι της τοπικής αυτοδιοίκησης, τα μέλη και οι φίλοι του Κοινωνικού, Πολιτιστικού & Μορφωτικού Συλλόγου Καμινίων στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας του.\nΣτην έναρξη της εκδήλωσης, ο πρόεδρος του...\n"Τα Μαγικά Μαξιλάρια" στο Θεατράκι των Καμινίων\nΤετάρτη, 20 Ιουλίου, 2016 - 15:15\nΟ Θεατρικός Όμιλος Σύρου «Ο Σουρής» σε συνεργασία με τον Κοινωνικό, Πολιτιστικό και Μορφωτικό Σύλλογο Καμινίων Σύρας παρουσιάζουν την Κυριακή 24 και τη Δευτέρα 25 Ιουλίου 2016 και ώρα 21:00, στο Θεατράκι των Καμινίων, το παιδικό...\nΟ Κοινωνικός Πολιτιστικός και Μορφωτικός Σύλλογος Καμινίων Σύρου ενημερώνει τους ευσεβείς Χριστιανούς ότι την Παρασκευή 25 Μαρτίου 2016 θα εορτασθεί ο Ευαγγελισμός της Θεοτόκου στα Καμίνια κατά το ακόλουθο πρόγραμμα:\nΤην παραμονή Πέμπτη 24/3/2016 στις 17:00 θα τελεστεί Μέγας Εόρτιος...\nΤα "καλαμαράκια" παρέσυραν τα Καμίνια\nΆρωμα Καρναβαλιού μύρισε και στην περιοχή των Καμινίων, όπου λίγες ώρες πριν τη μεγάλη παρέλαση στο κέντρο της Ερμούπολης, η ομάδα «παραΣΥΡΟμαι» παρέσυρε μικρούς και μεγάλους κατοίκους σε ένα ξέφρενο πάρτι στα σοκάκια της γειτονιάς.\nΤα μέλη της ομάδας ανταποκρίθηκαν θερμά στο κάλεσμα του...\nΦαναράκια στη Σύρο\nΤρίτη, 26 Ιανουαρίου, 2016 - 13:32\nΣε μνήμη της εύρεσης της Ιεράς Εικόνας της Παναγίας της Τήνου, θα πραγματοποιηθεί εορτασμός στον Ιερό Ναό της Ευαγγελίστριας στην περιοχή Καμίνια της Σύρου, το Σάββατο 30 Ιανουαρίου 2016. Ο εόρτιος εσπερινός θα ξεκινήσει στις 5 το απόγευμα ενώ στις 6:30 το απόγευμα, θα πραγματοποιηθεί περιφορά...\n«Τα Καμίνια θα ξαναβρούν την παλαιά αίγλη τους»\nΔευτέρα, 11 Ιανουαρίου, 2016 - 06:09\nΔριμύτερος και ανανεωμένος επιστρέφει, μετά από τρία χρόνια αδράνειας και αισθητής απουσίας του από τα πολιτιστικά δρώμενα της Σύρου, ο Κοινωνικός, Πολιτιστικός και Μορφωτικός Σύλλογος Καμινίων, ο οποίος ανασυγκροτήθηκε με στόχο τη συνέχιση του πολυετούς έργου του για την ανάδειξη μιας εκ των...\nΔεύτερης... ταχύτητας γειτονιά\nΣτην κατάσταση που αντικρίζει σήμερα ο κάθε επισκέπτης, θα παραμείνει το μικρό γήπεδο καθώς και η παιδική χαρά στην περιοχή Καμίνια, αφού βάσει των οικονομικών δεδομένων του Δήμου Σύρου – Ερμούπολης, άμεσα δεν υπάρχει πρόβλεψη για τη βελτίωση και την ανάπλαση του συγκεκριμένου χώρου.\nΣε μικρό “Αμαζόνιο” τείνει να εξελιχθεί το μονοπάτι που οδηγεί από τα Καμίνια στην πίσω πλευρά του Νεκροταφείου του Αγίου Γεωργίου.\nΟι συχνές και ισχυρές βροχοπτώσεις των προηγούμενων ημερών συνέβαλαν στη βλάστηση της περιοχής ακόμα και σε σημεία τα οποία θα έπρεπε να είναι καθαρά για την...\nΕικόνα... που βελτιώνεται\nΣτο προσκήνιο έρχεται εκ νέου το θέμα της ανάπλασης των παιδικών χαρών της Σύρου μέσα από τη γραπτή διαμαρτυρία πολίτη, ο οποίος στηλιτεύει την υφιστάμενη κατάσταση της παιδικής χαράς των Καμινίων.\nΟ καταγγέλλων αναφέρει ότι η εικόνα του χώρου, απέχει παρασάγγας από την αντίστοιχη...\nΝίκος Γερονικόλας Επιτροπή Αγώνα Εργαζομένων Τουρισμού Επισιτισμού Ξενοδοχείων Σαντορίνης ΥΠΠΟ Νεκτάριος Σαντορινιός επαγγελματικά σκάφη Δημοτική Κοινότητα The Hotel Design Workshop διαγωνισμός ανασκόπηση 2018 προϋπολογισμός 2017 σήμα κινδύνου Καταγάς συντήρηση παραδοσιακών οδοστρωμάτων Hellenic Wind δώρο χριστουγέννων Μώμος ο Πατρεύς πτώση βράχων συντάξεις χηρείας ξεναγοί τροπαριο Κασσιανής Μεγάλη Τρίτη ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ Π ΣΥΔΙΣΑΠΑ αντικειμενικές αξίες ακινήτων Μεταγραφές Δήμος Σύρου - Ερμούπολη εξώδικο Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος web marketing Άγγελος Βαρθαλίτης Φτέρενη Κόρη


Ρωσικό «σφυροκόπημα» στην Ουκρανία: Δεύτερο κύμα βομβαρδισμών- Aυξάνονται τα θύματα του πολέμου • Η Άποψη\nΡωσικό «σφυροκόπημα» στην Ουκρανία: Δεύτερο κύμα βομβαρδισμών- Aυξάνονται τα θύματα του πολέμου\nΤρόμος μετά την εισβολή - Νεκροί 40 Ουκρανοί στρατιώτες και 10 άμαχοι\nΑπό Λ.Κ.Κ.\t 12:29 - 24/02/2022 Τελευταία Ενημέρωση 14:46 - 24/02/2022\nΜε κομμένη την ανάσα παρακολουθούν όλοι τις εξελίξεις στην Ουκρανία καθώς η Ρωσική εισβολή έχει προκαλέσει παγκόσμια ανησυχία.\n«Όχι, δεν είναι μια ρωσική εισβολή μόνο στην ανατολική Ουκρανία, αλλά μια ευρείας κλίμακας επίθεση από πολλές κατευθύνσεις», έγραψε ο Ουκρανός ΥΠΕΞ, Ντμίτρο Κουλέμπα στο Twitter.\n«Η Ρωσία δεν στοχοθετεί πόλεις και δεν απειλεί αμάχους», ισχυρίζεται η Μόσχα.\nΥπενθυμίζεται ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν ανακοίνωσε με διάγγελμά του σήμερα λίγο πριν από τις 05:00 την έναρξη «στρατιωτικής επιχείρησης» στην Ουκρανία\nEκτός από τα χτυπήματα σε στρατιωτικές δομές αλλά και κοντά σε αεροδρόμια, η χώρα μετράει ήδη τους πρώτους νεκρούς.\nΣύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες που μεταδίδει το in.gr, υπάρχουν τρεις νεκροί στα προάστια της Μαριούπολης, έξι τραυματίες – ανάμεσά τους και παιδιά – ενώ αρκετά σπίτια έχουν καταστραφεί.\nΝεκρό ένα αγόρι από βομβαρδισμό πολυκατοικίας στο Χάρκοβο\nΗ Υπηρεσία έκτακτων αναγκών της Ουκρανίας ανακοίνωσε πως ένα παιδί έχασε τη ζωή του από βομβαρδισμό κτηρίου.\nΣυγκλονίζουν τα βίντεο:\nΒοτανικός – Τον Ιούλιο του 2026 μπαίνει ο Παναθηναϊκός\nΖελένσκι: «Η νίκη θα είναι δική μας»


Η Ιρλανδία αίρει σχεδόν όλους τους περιορισμούς κατά του κορονοϊού – BanksNews\nΣύμφωνα με τον Ιρλανδό ηγέτη, μια πρόσφατη έκθεση “επιβεβαιώνει πως το ποσοστό των μολύνσεων μειώνεται και ότι όλοι οι δείκτης στους οποίους βασίζουμε τις αποφάσεις μας οδεύουν προς καλή κατεύθυνση”.\n“Αντέξαμε την καταιγίδα Όμικρον”, είπε ο Μάρτιν στο σημερινό τηλεοπτικό διάγγελμα, σημειώνοντας πως οι αναμνηστικές δόσεις “άλλαξαν εντελώς” την κατάσταση στη χώρα.\n“Στάθηκα εδώ και σας μίλησα σε κάποιες πολύ σκοτεινές ημέρες. Όμως σήμερα είναι μια καλή ημέρα”, τόνισε.\nΕντούτοις, “καμία αλλαγή δεν θα υπάρξει στα μέτρα που βρίσκονται αυτή τη στιγμή σε ισχύ για τα ταξίδια του εξωτερικού”, είπε ο επικεφαλής της ιρλανδικής κυβέρνησης.\n“Δεν γνωρίζω εάν ανέμενα ήδη ένα γεγονός με τόση ανυπομονησία όσο αυτό”, επισήμανε ο Μάρτιν. “Οι άνθρωποι είναι κοινωνικά όντα και εμείς, οι Ιρλανδοί, ακόμη περισσότερο σε σύγκριση με τους περισσότερους ανθρώπους”, είπε χαριτολογώντας.\nΟ Μάικλ Μάρτιν προειδοποίησε ότι “αυτές οι αλλαγές θα οδηγήσουν πιθανόν σε μια προσωρινή αύξηση των μολύνσεων σε βραχυπρόθεσμο επίπεδο”. “Όμως, ο αντίκτυπος αυτής της αύξησης θα περιοριστεί από το εύρος του εμβολιασμού στον πληθυσμό”, πρόσθεσε.\n“Ο ενθουσιασμός είναι προφανής”, ανέφερε το εστιατόριο Las Tapas De Lola στο Δουβλίνο, σε μια ανάρτηση στο Twitter, όπου τόνιζε πως καταγράφει πλέον αύξηση στις κρατήσεις εν αναμονή της εφαρμογής των νέων κανόνων.\nΡωσικό υπουργείο Άμυνας: 180.000 άνθρωποι έχουν φτάσει στη Ρωσία από την Ουκρανία\nΟ πρωθυπουργός της Βρετανίας Μπόρις Τζόνσον προέτρεψε σήμερα, αλλά χωρίς χειροπιαστό αποτέλεσμα, ενωτικούς...\nΜε τη συμμετοχή να φτάνει ή και να ξεπερνάει τις 150.000 ψήφους ο...\nΓαλλία: Την Ελιζαμπέτ Μπορν όρισε πρώτη πρωθυπουργό της δεύτερης θητείας του ο...


Επιχείρηση «συγχώνευση» – 23.000 ΦΟΡΕΙΣ ΓΙΑ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ | blog καθημερινής ενημέρωσης\nΕπιχείρηση «συγχώνευση» – 23.000 ΦΟΡΕΙΣ ΓΙΑ ΣΥΓΧΩΝΕΥΣΗ\nΧάθηκε στην… κατάργηση (και τη συγχώνευση) η κυβέρνηση. Και µπροστά στην απόγνωση που δηµιουργεί η ύπαρξη περίπου 23.000 φορέων του Δηµοσίου που συντηρούν το τέρας της γραφειοκρατίας, ετοιµάζεται να αναθέσει την καταγραφή του έργου που παράγουν(;), του κόστους λειτουργίας τους και του προσωπικού που διαθέτουν σε ιδιώτες, καθώς οι αρµόδιες υπηρεσίες σηκώνουν τα χέρια! Παράλληλα, µε νοµοσχέδιο του υπουργείου Εσωτερικών προχωρεί στην άµεση κατάργηση επτά φορέων του Δηµοσίου και στη συγχώνευση έντεκα άλλων.\n2. ΕΤΑΤ (Εταιρεία Ερευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης της Βιοµηχανίας Τροφίµων Α.Ε.) – ΕΦΕΤ 3. Οργανισµός Ανάπτυξης και ∆ιαχείρισης Πάρκου Περιβαλλοντικής Ευαισθητοποίησης «Αντώνης Τρίτσης» µε Οργανισµό Ανάπτυξης και ∆ιαχείρισης Ελαιώνα Αττικής και Φορέα ∆ιαχείρισης και Ανάπλασης του ποταµού Κηφισού Αττικής.\n5. ΕΘΙΑΓΕ (Εθνικο Ιδρυµα Αγροτικής Ερευνας) – ΟΠΕΓΕΠ (Οργανισµός Πιστοποίησης και Επίβλεψης Γεωργικών Προϊόντων)\nΔημοσιεύτηκε απο τον adolphholyman στις 3,Φεβρουάριος, 2011, 9:38 πμ. στις Κατηγορίες ΕΛΛΑΔΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ. Νπορείτε να παρακολουθείσετε τισ απαντήσεις επι του άρθρου απο RSS 2.0. Παρακαλούμε σχολιάστε το άρθρο...( ή αφήστε σύνδεσμο trackback)


Είναι να γελά κανείς με τις αντιθέσεις που γεννά ο καπιταλισμός | anagnostis.org - Ειδήσεις\nΚυριακή 31/05/2020 - 21:54 0\nΗ Αναρχική Συνέλευση Αργολίδας Lupus τοποθετείται για τους μετανάστες: Καλούνε τα πρόβατα να προβάρουνε την στάνη\nΤην δική της θέση για το θέμα των μεταναστών καταθέτει η «Αναρχική Συνέλευση Αργολίδας Lupus» με ανακοίνωσή της.\nΗ Αναρχική Συνέλευση τονίζει ότι «από την αρχή του 2020 έστησαν για τα καλά τον προπαγανδιστικό τους μηχανισμό και παρέσυραν σχεδόν όλες τις δημοτικές παρατάξεις μέσα στον βόρβορο των σκέψεων τους. Αρχικά διαδίδανε ότι θα έρθουν ακόμα 1500 μετανάστες στην περιοχή τους κυνηγημένοι από τα νησιά προκειμένου να καλλιεργήσουν κλίμα ανασφάλειας. Τους έκατσε όμως ο Κορονοϊός κουφέτο στις νοσηρά σενάρια ξενοφοβίας τους και στοχοποίησαν τους πλέον ακίνδυνους για την διάδοση αλλά περισσότερο ευάλωτους στις φήμες παρά στον ιό». Προσθέτουν ότι «Το κράτος από την πλευρά του δέχτηκε, αν δεν ενίσχυσε, τον ρόλο των χρυσάβγουλων με το ΕΟΔΥ να αναλαμβάνει ρόλο διασποράς ανησυχίας στην τοπική κοινωνία».\nΌπως τονίζουν «Είναι να γελά κανείς με τις αντιθέσεις που γεννά ο καπιταλισμός και να οργίζεται με τις επιθέσεις των φασιστικών περιττωμάτων του στους αδύναμους της κοινωνίας».\nΜεταξύ άλλων τονίζουν ότι «παρουσιάσουν τα θύματα σαν θύτες και τους φορτώσουν τις πομπές τους και την αδυναμία του ελληνικού καπιταλισμού να εντοπίσει το ενδεχόμενο μιας πανδημίας. Τα χρυσάβγουλα μπορεί να ψυχορραγούν, όμως η μάνα τους, ο καπιταλισμός είναι και πάλι γκαστρωμένος».\nΕπισημαίνουν ακόμα ότι: «Οι ξένοι εκτός Ευρώπης αρχίζουν να μετατρέπονται σε εν δυνάμει φορείς του ιού και ξαφνικά ακόμα και ο δήμαρχος Ναυπλίου προτείνει να εξεταστούν όλοι οι μετανάστες που βρίσκονται στον νομό! Η ξενοφοβία μόνο μιας μικρής μερίδας πολιτών δεν μετατρέπεται σε ρατσιστικό κύμα, όπως θα επιθυμούσαν εκείνοι που ειδικά τους χρησιμοποιούσαν μέχρι σήμερα σαν φτηνό και αδήλωτο εργατικό δυναμικό. Ποιος άλλος θα μάζευε τα πορτοκάλια τους ή τις ελιές τους με δέκα ευρώ μεροκάματο και με κακής ποιότητας φαγητό;\nΟι σύγχρονοι σκλάβοι που η Ευρώπη και η Αμερική αφού καταλήστεψε τις χώρες τους, τους έστρεψε σε εμφυλίους, σε πείνα, σε δίψα, σε εξαθλίωση, λεηλατούνται για μια ακόμα φορά ψυχικά από τους πεινασμένους της Αργολίδας, που αντί να στραφούν κατά εκείνων που τους καταδίκασαν στην μιζέρια, στρέφονται κατά εκείνων που είναι φυσικοί σύμμαχοί τους στην μάχη για την ανατροπή της εκμετάλλευσης ανθρώπου από άνθρωπο».\nΗ ανακοίνωση των αναρχικών αναφέρει ακόμα ότι «Η Ερμιονίδα από «ελντοράντο» για τους κατοίκους της έχει μετατραπεί σε Ελντοράντο των offshores, των καταπατητών δημόσιας γης, καταστροφέων του φυσικού περιβάλλοντος για τις βίλες των μεγιστάνων και συ παρασυρμένε από τα φερέφωνα του καπιταλισμού και της εξαθλίωσής σου «νοικοκύρη», βγαίνεις στους δρόμους και φωνάζεις να φύγουν αυτοί που περαστικοί στην περιοχή σου θα αναζητήσουν την δικιά τους Ιθάκη σε άλλες χώρες της Ευρώπης. Κακόμοιρε, σε αποπροσανατολίζουν και συ τρως το παραμύθι που λέγεται μετανάστες, ενώ η βρύση σου συνεχίζει να τρέχει θαμπό νερό, τα σκουπίδια σου να μολύνουν τον υπόγειο υδροφορέα σου, το κόστος του βιολογικού σου να αυξηθεί στα ουράνια μόλις συνδεθεί το «αναπτυξιακό γήπεδο γκολφ» στην περιοχή σου. Σε πόσες παραλίες έχεις ακόμα πρόσβαση», προσθέτουν αναφερόμενοι στο ζήτημα της πρόσβασης στους αιγιαλούς με ειδική αναφορά στον Άγιο Αιμιλιανό.\nΚαι καταλήγουν: «Προσκύνα λοιπόν τους τσοπάνηδες της πολιτικής σου στάνης, που σε παρασέρνουν να χτυπάς τους άλλους δύστυχους. Πρόσεξε όμως το πρόσωπο σου στον καθρέφτη και θα δεις πως ματώνει κάθε φορά που επιτίθεσαι κατά των κατατρεγμένων του κόσμου γιατί δεν είναι κάποιοι άγνωστοι, αλλά ο ίδιος εσύ. Το πρόβλημα στην Ερμιονίδα δεν είναι οι μετανάστες Είναι οι φασίστες, οι offshores και οι πλουτοκράτες».\nαναρχικοί Άργους Μετανάστες Άργος


ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΥΡΟΖΟΥΜΗΣ: Νέο Ενιαίο Μισθολόγιο στο Δημόσιο και Εκπαιδευτικοί\nΝέο Ενιαίο Μισθολόγιο στο Δημόσιο και Εκπαιδευτικοί\nΠολλά ακούγονται και γράφονται το τελευταίο διάστημα για το νέο Ενιαίο Μισθολόγιο στο Δημόσιο.\nΤο σίγουρο είναι ότι οι εκπαιδευτικοί είναι οι χειρότερα αμοιβόμενοι από όλους του δημόσιους υπαλλήλους στην Ελλάδα (βρίσκονται στην 23η θέση σε σύνολο 25) και από τους χειρότερα αμοιβόμενους συγκρίνοντάς τους με τους Ευρωπαίους συναδέλφους τους.\nΑν θέλουμε πραγματικά ένα ΔΙΚΑΙΟ ενιαίο μισθολόγιο και θέλουμε να αρθούν οι αδικείες δεκαετιών, πρέπει να απαιτήσουμε ίδιο μισθό για της ίδιας κατηγορίας εκπαίδευσης υπαλλήλους ή να προστεθούν τα ποσά των μισθών και επιδομάτων και να μοιραστούν εξίσου σε όλους τους υπαλλήλους.\nΑναρτήθηκε από ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΥΡΟΖΟΥΜΗΣ στις 9:17 μ.μ.\nΑναστηλώνεται το ιστορικό «Κύμα»\nΝέο Ενιαίο Μισθολόγιο στο Δημόσιο και Εκπαιδευτικο...


Cucina Dell' Arte, Παλμ Μπιτς - Κριτικές εστιατορίων - TripAdvisor\nCucina Dell' Arte: Εστιατόρια στην περιοχή\nΔραστηριότητες κοντά σε: Cucina Dell' Arte\nCucina Dell' Arte, Παλμ Μπιτς\n) Νο 31 από 66 στην κατηγορία Εστιατόρια για: Παλμ Μπιτς €€ - €€€ Ιταλική, Ψητοπωλείο,\n257 Royal Poinciana Way, Παλμ Μπιτς, FL 33480-4007\nΙταλική, Ψητοπωλείο, Σύγχρονη, Πιάτα χωρίς γλουτένη\n"Όλη τη νύχτα"\nΟυάου, ήταν πολύ ενδιαφέρον!\nΈνα αριστούργημα της ένα γεύμα\nΌμορφο την Κυριακή το απόγευμα\nΛάβετε γρήγορα απαντήσεις από το προσωπικό του Cucina Dell' Arte και από προηγούμενους επισκέπτες.\nΟικογένειες με παιδιά, Ατμόσφαιρα Μπαρ, Επαγγελματικές συναντήσεις, Ειδικές περιστάσεις\nΔιεύθυνση: 257 Royal Poinciana Way, Παλμ Μπιτς, FL 33480-4007\nΑριθμός τηλεφώνου: +1 561-655-0770


Ανατολικότερα: Μια τρόικα που μιλά τουρκικά!\nΜερικές από τις σημαντικότερες πρόνοιες του πρωτοκόλλου επικεντρώνονται στο ζήτημα των ιδιωτικοποιήσεων.\nΕπιβάλλεται η ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των λιμανιών και η διασφάλιση της ιδιωτικής ιδιοκτησίας νέων που πιθανόν να δημιουργηθούν.\nΣχεδιάζεται η ιδιωτικοποίηση των τηλεπικοινωνιών και του ηλεκτρισμού, ενώ με την πρόνοια για υποθαλάσσια μεταφορά ηλεκτρικής ενέργειας και νερού από την Τουρκία, συμπληρώνεται ένας μεγάλος άξονας μετατόπισης στρατηγικών τομέων στον έλεγχο του τουρκικού κεφαλαίου. Να σημειωθεί ότι το αεροδρόμιο της Τύμπου έχει ήδη ιδιωτικοποιηθεί.\nΣτοιχείο περαιτέρω ενσωμάτωσης αποτελεί και η ρύθμιση για ενοποίηση των συστημάτων «συνοριακών ελέγχων» Τουρκίας και κατεχομένων.\nΣτο κομμάτι που αφορά στην ενίσχυση του ιδιωτικού τομέα, θα μπορούσαν να προστεθούν και οι σχεδιασμοί για δημιουργία του Συμβουλίου Εξαγωγών και του Συμβουλίου Συντονισμού και Βελτίωσης Επενδυτικών Συνθηκών, τα οποία προοπτικά θα συμπληρώνουν την δραστηριότητα του Συμβουλευτικού Συμβουλίου Ξένων Επενδύσεων, μια δομή με καθοριστικό ρόλο των συνδέσμων Τούρκων επιχειρηματιών και βιομηχάνων.\nΗ ενίσχυση της παρουσίας του τουρκικού κεφαλαίου αντικατοπτρίζεται επίσης σε νομοθετικές ρυθμίσεις που απαιτεί το πρωτόκολλο όπως:\nη διευκόλυνση Τούρκων πολιτών σε αγοραπωλησίες ακίνητης περιουσίας, η κατάργηση δασμών σε πολλά εισαγόμενα προϊόντα, η παροχή κινήτρων για οικοδόμηση νέων ξενοδοχειακών μονάδων (π.χ στην περιοχή Βοκολίδας, άνω του 70% των ξενοδοχείων είναι ιδιοκτησίας τουρκικών ομίλων επιχειρήσεων), καθώς και η ενθάρρυνση μεταφοράς περισσότερων τμημάτων τουρκικών πανεπιστημίων.\nΤο πρωτόκολλο συμπληρώνεται από μέτρα όπως η μείωση προσλήψεων στο «δημόσιο», κατάργηση εφάπαξ, επιμήκυνση των ωραρίων δουλειάς, αποδυνάμωση της συνδικαλιστικής οργάνωσης.\nΜε λίγα λόγια, επιδιώκεται ένας ολοκληρωτικός μετασχηματισμός του ψευδοκράτους, ο οποίος εκπηγάζει από ένα ευρύτερο πλαίσιο. Από τη μια είναι τα ιδεολογικο-πολιτικά νάματα του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, τα οποία φέρνουν στο προσκήνιο μια ανανεωμένη έκφραση της τουρκοισλαμικής σύνθεσης και του νεοφιλελευθερισμού. Από την άλλη είναι η κατανόηση ότι το ψευδοκράτος δεν μπορεί να είναι βιώσιμο με τον τρόπο που υπήρχε μέχρι σήμερα.\nΌμως πέραν του περιεχομένου του πρωτοκόλλου όπως περιγράφηκε πιο πάνω, σημαντική παραμένει η αποκωδικοποίηση της επιδίωξης νομιμοποίησης αυτού του μετασχηματισμού. Η τουρκική κυβέρνηση σε αυτή την περίπτωση αποτελεί τον «εξωτερικό παράγοντα» πολιτικής και οικονομικής επιβολής προς τους Τουρκοκύπριους. Παραχωρεί τα κονδύλια, αλλάζει τους προσανατολισμούς τους προς την ιδιωτική επιχειρηματικότητα και θέτει όρους. Διαμέσου του πρωτοκόλλου ξεδιπλώνει το δικό της «όραμα» κοινωνικο-οικονομικής ανάπτυξης, εξάγει το δικό της μοντέλο εκσυγχρονισμού και επιδιώκει την μακροημέρευση και σταθερότητα του νέου καθεστώτος που οικοδομεί. Την ίδια στιγμή όμως συνειδητοποιεί ότι η εξωτερική επιβολή από μόνη της δεν μπορεί να εμβαθύνει το μετασχηματισμό του πεδίου. Για αυτό αναζητά τους «εσωτερικούς παράγοντες» νομιμοποίησης, εκείνο το τμήμα της κοινωνίας που θα υιοθετήσει το συγκεκριμένο μοντέλο εκσυγχρονισμού και θα το παρουσιάσει ως τουρκοκυπριακής «προέλευσης».\nΣτο σημείο αυτό, η αναζήτηση αφορά στην απόσπαση πολιτικής συναίνεσης από την Τουρκοκυπριακή κοινότητα. Μια ηθελημένη συναίνεση που θα μετατρέψει το πρωτόκολλο όχι μόνο ως μια αναπόφευκτη διαδικασία, αλλά και ως μια αναγκαία μορφή διοίκησης, μια «ορθολογική» επιλογή. Επομένως το στοιχείο του «ορθολογισμού», η έννοια της «κοινής λογικής» και του «αναπόφευκτου», στην περίπτωση αυτή, ταιριάζουν και με το στόχο οι Τουρκοκύπριοι να διάγουν την υποτέλειά τους «ηθελημένα» και «συνειδητά». Σήμερα ο χώρος μέσα από τον οποίο επιδιώκεται η οικοδόμηση αυτού του τύπου ηγεμονίας, είναι η τουρκοκυπριακή Δεξιά και το Κόμμα Εθνικής Ενότητας.\nΘα πρέπει όμως να σημειωθεί ότι όλες οι πιο πάνω εξελίξεις, έχουν ήδη απελευθερώσει πολυσύνθετες δυναμικές. Ένα μεγάλο τμήμα της Τουρκοκυπριακής κοινότητας δεν αποδέχεται ούτε την επιβολή, ούτε τη μέθοδο απόσπασης συναίνεσης για την υλοποίηση του πρωτοκόλλου. Η σημασία της διαπίστωσης δεν έγκειται σε κάποια πρόβλεψη αποτυχίας εφαρμογής του συγκεκριμένου προγράμματος. Έγκειται κυρίως στο ότι οι αντιδράσεις των Τουρκοκυπρίων προς το νέο πρωτόκολλο, έχουν διανοίξει ένα ακόμα πεδίο δημοκρατικών διεκδικήσεων για μια διαφορετική σχέση της κοινότητας με τον «εξωτερικό παράγοντα» επιβολής (Τουρκία). Έχουν δημιουργήσει ένα επιπλέον πεδίο κοινών προβληματισμών και ανησυχιών με τους Ελληνοκύπριους στη βάση κοινωνικών συμφερόντων.\nΥ.Γ: Η οποιαδήποτε ομοιότητα με την ελληνοκυπριακή πραγματικότητα (σαφώς) δεν είναι τυχαία.\nΔημοσιεύθηκε στο Cyprusnews.eu, 12.12.2012


Glenn's How2s:: How2 Create A YouTUBE Playlist:\nHow2 Create A YouTUBE Playlist:\nYou can create a video playlist for watching and listening to Music Videos (lectures, etc.,)\nYou can post these playlist to Facebook, create a desktop link to it, embed it into your editable home page or blog, etc.\nThis video shows you how to create a playlist… be sure you have a YouTube Account (see How2 create a YouTube Account. )\nHow to Clean Out a Sink Pop-up Drain Stopper:\n11 Plants That Repel Mosquitoes:\n“She Sheds”: ManCave turnaround\nLaundry Symbols & Stain Cheat Sheet:\nHow2 create a YouTube Account.


ASRock DeskMini A300 με AMD Athlon 3000G Review - Reviews - Insomnia.gr\nΑν και σήμερα -κυρίως χάρη στην AMD- έχουμε περισσότερους πυρήνες και ισχυρότερους επεξεργαστές από ποτέ στους υπολογιστές μας, εντούτοις δεν είναι λίγοι οι χρήστες που ενδιαφέρονται κατά πρώτο λόγο για την αποδοτικότητα και τον… μικρό όγκο. Κάποιοι επίσης θέλουν να αποκτήσουν έναν μικρό υπολογιστή που θα τοποθετηθεί σε διακριτική θέση κοντά στη τηλεόραση ή πίσω από το μόνιτορ στο γραφείο για να μην πιάνει χώρο.\nΕπεξ/σία 6 Ιουλίου από Yeroplatanos\nZengar Zombolt 5.784\nΕπεξ/σία 6 Ιουλίου από Zengar Zombolt\nΕπεξ/σία 6 Ιουλίου από Fil_X\nΕπεξ/σία 6 Ιουλίου από spsomas\nΕπεξ/σία 6 Ιουλίου από dimoskoutr\nΕπεξ/σία 6 Ιουλίου από bbbb


Ομιλία της Γ.Γ. του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα στην εκδήλωση για την Αποκατάσταση του Νίκου Ζαχαριάδη | Erodotos Weblog\nΝίκος Ζαχαριάδης, ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ (1931-1956)\n«Συναντηθήκαμε εδώ μέλη, φίλοι και οπαδοί του ΚΚΕ και της ΚΝΕ, αγωνιστές και αγωνίστριες στην πρώτη δημόσια εκδήλωση αφιερωμένη στην απόφαση της Πανελλαδικής Σύσκεψης του ΚΚΕ η οποία συγκλήθηκε στις 16 Ιουλίου 2011 με θέμα « ΔΟΚΙΜΙΟ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ΚΚΕ Β΄ΤΟΜΟΣ, ΠΕΡΊΟΔΟΣ 1949-1968, με την οποία πραγματοποιείται η κομματική αποκατάσταση του Νίκου Ζαχαριάδη ως αφοσιωμένου, ασυμβίβαστου, πρωτοπόρου και μαχητικού λαϊκού ηγέτη στην υπόθεση της εργατικής τάξης, στον προλεταριακό διεθνισμό, στην πάλη για κοινωνική απελευθέρωση. Ο Νίκος Ζαχαριάδης, ως γνωστόν διετέλεσε, Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ από το 1931 ως το 1935 και Γενικός Γραμματέας της ΚΕ έως το 1956. Η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΚΚΕ ακυρώνει όλες τις αποφάσεις της 6ης και 7ης Ολομέλειας του 1956 και 1957 καθώς και τα πορίσματα του 1964 και 1967. Η αποκατάσταση είναι πλήρης ως Γενικού Γραμματέα του ΚΚΕ.\nΒεβαίως σήμερα ο Νίκος Ζαχαριάδης δεν μπορεί να μας δει, ούτε να ακούσει την τόσο σημαντική γι αυτόν αλλά και για το ίδιο το ΚΚΕ απόφαση αποκατάστασής του. Διαλέξαμε αυτόν τον τόπο για μια τέτοια εκδήλωση προκειμένου να θυμίσουμε ότι το ΚΚΕ με την μεταφορά και ταφή του στην Ελλάδα έκανε μια πρώτη ανοικτή δημόσια προσπάθεια να αποκαταστήσει τον Νίκο Ζαχαριάδη και μάλιστα σε μια περίοδο που ήδη η Κόκκινη Σημαία της Οκτωβριανής Επανάστασης είχε κατέβει από το Κρεμλίνο, και ενώ το κύμα της αντεπανάστασης σάρωνε, προσωρινά βέβαια, το σοσιαλιστικό σύστημα για το οποίο ο ίδιος είχε αφιερώσει μια ολόκληρη ζωή, συνειδητά και πιστά.\nΕπιτρέψατέ μου όμως να θυμίσω στους παλαιότερους σε ηλικία, αλλά και τους πολύ νέους να πληροφορήσω ότι και πριν το 1991 είχαν γίνει ορισμένα συμβολικά βήματα για την κομματική αποκατάστασή του στη συνείδηση ενός μεγάλου μέρους των κομμουνιστών. Χρόνια τώρα από την μεταπολίτευση και μετά το Κόμμα δεν παρέλειπε να θυμίζει σημαντικές στιγμές της προσφοράς του Νίκου με ορισμένα δημοσιεύματα. Επιτρέψατέ μου όμως να ανακαλέσω στην μνήμη παλαιότερων και να ενημερώσω τις νεότερες γενιές των κομμουνιστών, ιδιαίτερα αυτούς που γεννήθηκαν μετά την μεταπολίτευση, τα τελευταία δύσκολα 20 χρόνια, ότι οι άδικες κατηγορίες σε βάρος του Νίκου Ζαχαριάδη δεν στιγμάτισαν ποτέ την μνήμη του και την προσφορά του, με την έννοια ότι ακόμα και εκείνοι που διαφωνούσαν με τις επιλογές του ριζικά δεν τόλμησαν ποτέ να επαναλάβουν ότι ο Γενικός Γραμματέας της ΚΕ ήταν ένα πρόσωπο ύποπτο, εχθρικό και επικίνδυνο για το Κόμμα και το λαϊκό κίνημα, και μάλιστα με απόφαση καταλογισμού ποινικών ευθυνών, όπως ανέφερε η 7η ολομέλεια της ΚΕ του 64. Ή ότι αιωρούνταν κάποια υποψία σε βάρος του, όπως άφηνε η 11η ολομέλεια της ΚΕ το 1967. Βεβαίως κάποιοι το έκαναν, και το κάνουν, είναι αυτοί που χειροκρότησαν την νίκη της αντεπανάστασης, βρήκαν την ευκαιρία να βγάλουν από μέσα τους αυτό που πολλά χρόνια έκρυβαν, το όραμά τους να μεταρρυθμίσουν και να κάνουν τάχα ανθρώπινο τον βάρβαρο καπιταλισμό.\nΤο δοκίμιο της ιστορίας του Κόμματος που αναφέρεται στην περίοδο 1949-1968 είναι καρπός μιας πολύχρονης δουλειάς, βασίστηκε σε συστηματική μελέτη αρχειακού υλικού. Η ιστορία του κόμματος και γενικότερα του κινήματος, της οποιασδήποτε χώρας, δεν μπορεί να στηρίζεται σε προσωπικές μαρτυρίες και εμπειρίες, ακόμα και των πρωταγωνιστών, πρέπει να βασίζεται σε πηγές και υλικά αδιαμφισβήτητα, και μάλιστα σε χρονική απόσταση καθώς οι εξελίξεις της μιας ή της άλλη φάσης κατασταλάζουν σε ένα πολύ ευρύτερο χρονικό διάστημα.\nΗ μελέτη της ιστορίας του Κόμματος για μας, η κριτική και αυτοκριτική εξέτασή της, αλλά και η επιμονή μας να αναδεικνύουμε, με συγκεκριμένα στοιχεία και αποδείξεις, τον διαχρονικά αναντικατάστατο ρόλο του ΚΚΕ στην υπεράσπιση των δικαιωμάτων του λαού, είναι μια υπόθεση που ξεφεύγει κατά την γνώμη μας, ως σημασία, από τα στενά κομματικά πλαίσια.\nΣτο δοκίμιο της ιστορίας που σε λίγες μέρες θα κυκλοφορήσει εξάγεται πλούσια πείρα και για το Κόμμα και για το λαϊκό κίνημα. Δεν είναι η ιστορία του ΣΠΙΤΙΟΎ μας, δεν είναι η ιστορία για μας, είναι η ιστορία ενός λαού που με αίμα και θυσίες κατέκτησε ό,τι κατέκτησε, και σήμερα τα χάνει όλα στο όνομα της οικονομικής καπιταλιστικής κρίσης. Μέσα από το δοκίμιο φαίνεται καθαρά η εξέλιξη του καπιταλιστικού συστήματος, επιβεβαιώνεται ότι σήμερα σαπίζει όλο και πιο βαθειά, δεν έχει ούτε τα ίδια μέσα και συνταγές, ούτε τις ίδιες δυνατότητες που είχε πριν 30 και 40 χρόνια να κουμαντάρει τη φτώχεια και την εκμετάλλευση. Μια τέτοια βαθειά κρίση δεν μπόρεσε να την ελέγξει ούτε την 10ετία του ’30. Η επικαιρότητα και αναγκαιότητα της πάλης για το σοσιαλισμό είναι επιτακτική σήμερα, καθώς δεν υπάρχει ενδιάμεσο πολιτικό και κοινωνικοοικονομικό σύστημα μετά τον καπιταλισμό και πριν το σοσιαλισμό.\nΠολλές φορές δεχθήκαμε πραγματική πίεση από μέλη του Κόμματος, από κομμουνιστές εκτός κόμματος, που ζητούσαν μια όσο γίνεται ταχύτερη αποκατάσταση του Νίκου Ζαχαριάδη έστω και με μια απόφαση της ΚΕ ή συνεδρίου. Δεν υποχωρήσαμε σε μια τέτοια πίεση, όχι από κάποια σκοπιμότητα βεβαίως, αλλά γιατί καταλαβαίναμε ότι το ζήτημα δεν ήταν μια αποκατάσταση από μια άδικη κατηγορία, αλλά έπρεπε να αποτιμηθεί συνολικά η προσφορά και η προσωπικότητα του Νίκου Ζαχαριάδη και αυτό ήταν αδύνατο να γίνει έξω από το χώρο και το χρόνο, δηλαδή την ιστορία του Κόμματος και του κινήματος, την ιστορία του ίδιου του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος. Άρα απαιτούνταν βαθειά επιστημονική ιστορική έρευνα, δίχως την οποία η αποκατάσταση του Νίκου Ζαχαριάδη θα έπαιρνε ένα στενότερο προσωπικό χαρακτήρα.\nΤο ΚΚΕ όπως και κάθε επαναστατικό κομμουνιστικό κόμμα δεν είναι αρχηγικό ούτε πρέπει να θεωρείται έτσι. Ο γενικός του γραμματέας, δεν είναι υπεράνω κριτικής, ούτε υπήρξε ούτε υπάρχει γενικός γραμματέας που δεν έχει ιδιαίτερες προσωπικές ευθύνες σε λάθη, αδυναμίες, παραλείψεις. Αλλά και οι όποιες αδυναμίες ή λάθη δεν μπορεί παρά να εξετάζονται και στα πλαίσια της στρατηγικής του Κόμματος, και επίσης του διεθνούς επαναστατικού κινήματος. Η ιστορία του Κόμματος δείχνει ότι αντιφάσεις, καθυστερήσεις και λάθη που σημειώθηκαν στην μακρόχρονη ανιδιοτελή, ηρωική πορεία του ΚΚΕ δεν μπορεί να αποδοθούν αποκλειστικά και μόνο στο γενικό γραμματέα, στην προκειμένη περίπτωση στον Νίκο Ζαχαριάδη, αλλά στις αντιφάσεις της στρατηγικής του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος. Άλλωστε ο ίδιος ο Ζαχαριάδης κατηγορήθηκε από την επιτροπή των 6 ΚΚ, της ΕΣΣΔ, της Βουλγαρίας, της Ρουμανίας, της Τσεχοσλοβακίας, της Ουγγαρίας και της Πολωνίας, η συνομιλία τους και οι απαντήσεις του αποτελούν πρόσθετη απόδειξη ότι ήταν αλύγιστος επαναστάτης, ότι με σθένος υπεράσπιζε την γνώμη του.\nΘα σταματήσω εδώ, γιατί νομίζω ότι την μεγαλύτερη αξία έχει η ανάγνωση της αποκατάστασης.»\non 2 Οκτωβρίου, 2011 at 11:33 πμ 4 Σχόλια\nTags: πολιτική, Αλέκα Παπαρήγα, Εργαζόμενοι, ΕΣΣΔ, Ιστορία, Κ.Κ.Ε., Νίκος Ζαχαριάδης, Σοβιετική Ένωση, αποκατάσταση, εργατικό κίνημα, ελλάδα\nThe URI to TrackBack this entry is: https://erodotos.wordpress.com/2011/10/02/papariga-zaxariadis/trackback/\nOn 2 Οκτωβρίου, 2011 at 7:02 μμ νοσφερατος said:\nΓια την ιστορια .. Το Γραμμα του Ν. Ζαχαριαδη απο την Σιβηρια πρωτοκυκλοφορησε στην Ελλαδα το 1975 απο το περιοδικό » Κοκκινο Αστερι » .. Περιεργα χρόνιια ..\n( Δυστυχώς δεν το εχω πιά .χαθηκε σε μια μετακομιση\nOn 2 Οκτωβρίου, 2011 at 7:48 μμ -4 δηλώσεις του Νίκου Ζαχαριάδη « Πόντος και Αριστερά said:\nOn 3 Οκτωβρίου, 2011 at 7:39 μμ Νικος Ζαχαριαδης η σκοτεινη πλευρα της συνοδου Ερμη-Πλουτωνα στους Διδυμους « Vanessa111's Weblog said:\nOn 7 Οκτωβρίου, 2011 at 11:23 μμ Ομιλία της Γ.Γ. του ΚΚΕ Αλέκας Παπαρήγα στην εκδήλωση για την Αποκατάσταση του Νίκου Ζαχαριάδη « DREDLUST said:


ΠΩΛΗΣΗ - Εγκύκλιος σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων του Ν.3043/2002 ΄΄Ευθύνη του πωλητή για πραγματικά ελαττώματα και έλλειψη συνομολογημένων ιδιοτήτων, τροποποίηση διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και άλλες συναφείς διατάξεις - ΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΤΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ (Ν. 3043/2002) ΣΤΟ ΛΟΙΠΟ ΕΝΟΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ*\nΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ\nΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΊΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ\nΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ\nΤαχ. Δ/νση : Πλ. Κάνιγγος\nΤαχ. Κώδικας : 101 81 Αθήνα\nΠληροφορίες : Δ. Κυριακοπούλου\nΤηλέφωνο : 33 37 982 , 3801507\nTELEFAX : 38 29 640\nΑθήνα, 27 / 01 /2003\nΑριθμ. Πρωτ. Ζ1/71\nΠΡΟΣ: Όπως πίνακας διανομής\nΚΟΙΝ: α) Γρ. κ. Υπουργού\nβ) Γρ. κ. Υφυπουργού\nγ) Γρ. κας Γεν. Γραμματέως\nΘέμα : Εγκύκλιος σχετικά με την εφαρμογή των διατάξεων του Ν.3043/2002 ΄΄Ευθύνη του πωλητή για πραγματικά ελαττώματα και έλλειψη συνομολογημένων ιδιοτήτων, τροποποίηση διατάξεων του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και άλλες συναφείς διατάξεις΄΄.\nΣας γνωρίζουμε ότι με το νόμο 3043/21-08-02 που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ Α 192/21-08-02 προσαρμόζεται η Ελληνική νομοθεσία στην Κοινοτική Οδηγία 99/44(ΕΚ <<σχετικά με ορισμένες πτυχές της πώλησης και των εγγυήσεων καταναλωτικών αγαθών>>.\nΗ προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας στην οδηγία 99/44/ΕΚ επήλθε α) με την τροποποίηση των άρθρων 534-561 του ΑΚ και β) με τροποποίηση και συμπλήρωση του άρθρου 5 του Ν. 2251/94 ΄΄προστασία του καταναλωτή΄΄, ο οποίος διέπει αποκλειστικά τις σχέσεις προμηθευτή-καταναλωτή, με σκοπό τη βελτίωση της προστασίας των καταναλωτών σε ένα τομέα που αποτελεί σοβαρή αιτία παραπόνων των καταναλωτών.\nΙ. Τροποποίηση Αστικού Κώδικα (άρθρα 534-561)\nΤο άρθρο 1 του νόμου 3043/02 αναφέρεται στην τροποποίηση των άρθρων 534-561 ΑΚ.\nΘεσπίζεται η υποχρέωση του πωλητή για παράδοση του πράγματος με τις συμφωνημένες ιδιότητες και χωρίς πραγματικά ελαττώματα\nΠροσδιορίζονται τα κριτήρια έλλειψης ανταπόκρισης στη σύμβαση. Ο πωλητής έχει την υποχρέωση παράδοσης του πράγματος με τις συμφωνηθείσες ιδιότητες και χωρίς πραγματικά ελαττώματα. Ο αγοραστής αρκεί να επιδείξει την έλλειψη ενός από τα τέσσερα κριτήρια για να αποδείξει τη μη ανταπόκριση στη σύμβαση. Το άρθρο αυτό παραθέτει τις προϋποθέσεις που χρειάζονται για να είναι τα αγαθά σύμφωνα με το συμβόλαιο.\nΟ πωλητής δεν εκπληρώνει την υποχρέωσή του και στην περίπτωση πλημμελούς εγκατάστασης του πράγματος. Το άρθρο αυτό εξομοιώνει τις περιπτώσεις πλημμελούς εγκατάστασης με έλλειψη ανταπόκρισης στη σύμβαση.\nΚαθιερώνει την ευθύνη του πωλητή για πραγματικά ελαττώματα ή έλλειψη συμφωνηθέντων ιδιοτήτων κατά τον χρόνο παράδοσης του πράγματος. Ο πωλητής ευθύνεται ανεξάρτητα από υπαιτιότητά του. Απαλλαγή του πωλητή προβλέπεται μόνο σε περίπτωση γνώσης του αγοραστή και όχι σε περίπτωση υπαίτιας άγνοιάς του.\nΚαταγράφονται τα δικαιώματα του αγοραστή στην περίπτωση ευθύνης του πωλητή για έλλειψη συμφωνηθείσης ιδιότητας ή πραγματικού ελαττώματος του πράγματος. Αυτά είναι τα δικαιώματα της επισκευής ή αντικατάστασης του πράγματος (χωρίς επιβάρυνση του αγοραστή) με άλλο, ή μείωσης του τμήματος ή υπαναχώρησης αυτής της σύμβασης. Τα δικαιώματα αυτά παρέχονται εναλλακτικά στον αγοραστή χωρίς ιεραρχική διαβάθμιση μεταξύ τους δηλ. χωρίς ορισμένα από αυτά να έχουν προτεραιότητα. Στην περίπτωση επουσιώδους ελαττώματος δεν θίγεται το δικαίωμα της υπαναχώρησης.\nΤα δικαιώματα του αγοραστή λόγω πραγματικού ελαττώματος ή έλλειψης συνομολογημένης ιδιότητας παραγράφονται μετά την πάροδο πέντε ετών για τα ακίνητα και δύο ετών για τα κινητά.\nΗ παραγραφή αρχίζει από την παράδοση του πράγματος στον αγοραστή, έστω και αν ο αγοραστής ανακάλυψε το ελάττωμα ή την έλλειψη συνομολογημένης ιδιότητας αργότερα. Δηλ. ο αγοραστής δικαιούται να ασκήσει τα δικαιώματά του από τη στιγμή της παράδοσης του πράγματος και για 2 χρόνια, εφόσον στο διάστημα αυτό εκδηλωθεί πραγματικό ελάττωμα ή έλλειψη συμφωνηθείσης ιδιότητας.\nΑν ο πωλητής ή τρίτος έχει παράσχει εγγύηση για το πράγμα που πουλήθηκε, ο αγοραστής έχει, έναντι εκείνου που εγγυήθηκε, τα δικαιώματα που απορρέουν από τη δήλωση της εγγύησης σύμφωνα με τους όρους που περιέχονται σε αυτήν ή τη σχετική διαφήμιση, χωρίς να παραβλάπτονται τα δικαιώματά του που πηγάζουν από το νόμο.\nΙΙ. Τροποποίηση του Ν. 2251/94 ΄΄Προστασία του καταναλωτή΄΄\nΜε το άρθρο 5 του ν. 2251/94 έχουν θεσπισθεί ρυθμίσεις ουσιαστικού περιεχομένου για την ενημέρωση και προστασία του καταναλωτή στα πλαίσια της εξυπηρέτησής του μετά την πώληση του προϊόντος. Ιδιαίτερα επιβάλλεται η υποχρέωση του προμηθευτή να παρέχει στον καταναλωτή γραπτώς, στην ελληνική γλώσσα ή με σύμβολα διεθνώς καθιερωμένα, σαφείς οδηγίες για την ασφαλή χρήση, διατήρηση , συντήρηση και πλήρη αξιοποίηση του προϊόντος και ενημέρωση για τους κινδύνους κατά τη χρήση και διατήρησή του (παρ.1).\nΕπίσης να ενημερώνει τον καταναλωτή για την πιθανή διάρκεια ζωής του προϊόντος κ.λ.π. (παρ.2)\nΕξάλλου η παράγραφος 3 ρυθμίζει αναλυτικά την εγγυητική ευθύνη του πωλητή απέναντι στον καταναλωτή για τα διαρκή καταναλωτικά αγαθά που του προμηθεύει. Η παράγραφος 6 αναφέρεται στις υποχρεώσεις του προμηθευτή για τη συντήρηση και την εξασφάλιση της προμήθειας ανταλλακτικών των διαρκών καταναλωτικών αγαθών. Η πιθανή διάρκεια ζωής του προϊόντος αποτελεί, σε όλες αυτές τις περιπτώσεις , το μέτρο των υποχρεώσεων του προμηθευτή.\nΜε το ν. 3043/02 επήλθαν συμπληρώσεις και τροποποιήσεις του άρθρου 5 του Ν. 2251/94 στα πλαίσια εναρμόνισης προς την οδηγία 94/44.\nΕιδικότερα ΄΄με το άρθρο 3 του νόμου 3043/02 τροποποιείται το άρθρο 5 του Ν. 2251/94 ΄΄Προστασία των καταναλωτών’’ και τίθεται νέος τίτλος του άρθρου <<Πώληση καταναλωτικών αγαθών και εγγυήσεις>> ως ανταποκρινόμενος περισσότερο στο περιεχόμενο των διατάξεων του άρθρου 5, οι οποίες δεν περιορίζονται μόνο σε θέματα εξυπηρέτησης μετά την πώληση.\nΟι παρ. 1και 2 παραμένουν όπως έχουν αναφορικά με τη λεπτομερή πληροφόρηση των καταναλωτών ως ανωτέρω και συμπληρώνεται η παρ. 3 με τους κανόνες που πρέπει να τηρούνται κατά την παροχή εγγύησης και επεκτείνεται η υποχρέωση τήρησης των κανόνων αυτών σε κάθε περίπτωση παροχής εγγύησης .\nΠροβλέπεται ότι η παράβαση των σχετικών κανόνων δεν θίγει το κύρος της νομικής εγγύησης την οποία ο καταναλωτής μπορεί να επικαλεσθεί και να απαιτήσει την τήρησή τους (παρ. 4).\nΣτην υφιστάμενη παρ. 5 προστίθεται και ρύθμιση σχετικά με το εφαρμοστέο δίκαιο σε περίπτωση διαφοράς που φέρεται ενώπιον ελληνικών δικαστηρίων και προσδιορίζει ότι, ανεξάρτητα από το εφαρμοστέο δίκαιο, εφαρμόζονται πάντοτε οι διατάξεις του ελληνικού δικαίου που ρυθμίζουν την πώληση καταναλωτικών αγαθών στο μέτρο που παρέχουν μεγαλύτερη προστασία στον καταναλωτή.\nΤέλος παραμένει ως έχει η παρ. 6 για τα καινούργια καταναλωτικά αγαθά .\nΠαραθέτουμε κωδικοποιημένο το νέο άρθρο 5 του ν.2251/94 με το οποίο διέπονται εφεξής οι πωλήσεις καταναλωτικών αγαθών και οι εγγυήσεις.\nΆρθρο 5 - Πώληση καταναλωτικών αγαθών και εγγυήσεις\n1. Σε κάθε πώληση ο προμηθευτής οφείλει να παρέχει στον καταναλωτή γραπτώς, στην ελληνική γλώσσα ή με σύμβολα διεθνώς καθιερωμένα, σαφείς οδηγίες για την ασφαλή χρήση, διατήρηση, συντήρηση και πλήρη αξιοποίηση του προϊόντος και ενημέρωση για τους κινδύνους κατά τη χρήση και διατήρηση του. Εξαιρούνται τα απλά κατά την κατασκευή, τη χρήση και τη συντήρηση προϊόντα.\n2. Κατά την πώληση, ο προμηθευτής οφείλει να ενημερώνει τον καταναλωτή για την πιθανή διάρκεια ζωής του προϊόντος. Πιθανή διάρκεια ζωής του προϊόντος είναι ο εύλογα αναμενόμενος χρόνος κατά τον οποίο το προϊόν θα μπορεί να χρησιμοποιείται σύμφωνα με τον προορισμό του, έστω και έπειτα από επισκευή ή αντικατάσταση ανταλλακτικών, εωσότου η φθορά από την τακτική χρήση καταστήσει το προϊόν άχρηστο ή την περαιτέρω χρήση του οικονομικά ασύμφορη.\n3. Όταν παρέχεται εγγύηση στον καταναλωτή, ο προμηθευτής οφείλει να την παρέχει γραπτώς ή με άλλο τεχνικό μέσο αποτύπωσης που μπορεί να είναι διαθέσιμο και προσιτό στον καταναλωτή. Σε περίπτωση προμήθειας καινουργών προϊόντων με μακρά διάρκεια (διαρκή καταναλωτικά αγαθά), η παροχή γραπτής εγγύησης είναι υποχρεωτική. Η εγγύηση πρέπει να περιλαμβάνει με απλή, ευανάγνωστη και κατανοητή διατύπωση στην ελληνική γλώσσα τουλάχιστον την επωνυμία και τη διεύθυνση του εγγυητή, το προϊόν στο οποίο αναφέρεται η εγγύηση, το ακριβές περιεχόμενό της, τη διάρκειά της, την τοπική έκταση ισχύος της, καθώς και τα δικαιώματα που παρέχει το εφαρμοστέο δίκαιο. Η εγγύηση πρέπει να είναι σύμφωνη με τους κανόνες της καλής πίστης και να μην αναιρείται από υπερβολικές ρήτρες εξαιρέσεων. Η διάρκεια της εγγύησης πρέπει να είναι εύλογη σε σχέση με την πιθανή διάρκεια ζωής του προϊόντος. Ειδικά για τα προϊόντα τεχνολογίας αιχμής, η διάρκεια της εγγύησης πρέπει να είναι εύλογη σε σχέση με το χρόνο κατά τον οποίο αναμένεται ότι θα παραμένουν σύγχρονα από τεχνολογική άποψη, αν ο χρόνος αυτός είναι συντομότερος από την πιθανή διάρκεια ζωής τους.\n4. Η παράβαση των διατάξεων της προηγούμενης παραγράφου δεν θίγει το κύρος της εγγύησης, την οποία ο καταναλωτής μπορεί να επικαλεσθεί και να απαιτήσει την τήρησή της. Σε περίπτωση αντικατάστασης του προϊόντος ή ανταλλακτικού του, η εγγύηση αυτόματα ανανεώνεται για όλη της τη διάρκεια ως προς το νέο προϊόν ή ανταλλακτικό.\n5. Σε κάθε περίπτωση επιφυλάσσεται η εφαρμογή των διατάξεων του Αστικού Κώδικα για την ευθύνη του πωλητή για πραγματικά ελαττώματα ή έλλειψη συνομολογημένων ιδιοτήτων. Εκ των προτέρων παραίτηση του καταναλωτή από την προστασία του κατά τις διατάξεις αυτές είναι άκυρη.\n6. Ο προμηθευτής καινουργών διαρκών καταναλωτικών αγαθών οφείλει να εξασφαλίζει στους καταναλωτές τη συνεχή παροχή τεχνικών υπηρεσιών για τη συντήρηση και επισκευή τους για χρονικό διάστημα ίσο με την πιθανή διάρκεια της ζωής τους. Επίσης, οφείλει να εξασφαλίζει στους καταναλωτές την ευχέρεια προμήθειας των ανταλλακτικών και άλλων τυχόν προϊόντων, που απαιτούνται για τη χρήση τους σύμφωνα με τον προορισμό τους, για όλη την πιθανή διάρκεια της ζωής τους.\nΈναρξη εφαρμογής του ν. 3043/2002\nΗ εφαρμογή των διατάξεων του ν. 3043/02 αρχίζει από την δημοσίευσή του στην εφημερίδα της Κυβέρνησης.\nq Εσωτ. Διανομή: (1) Δ/νση Πολιτικής Καταναλωτή\n(1) Τμήμα Α΄\n(1) Δ/νση Προστασίας Καταναλωτή\n(1) Δ/νση Τεχνικού Ελέγχου\n1. Προς όλες τις Νομαρχίες\n2. Κεντρική Ένωση Επιμελητηρίων Ελλάδος - Ακαδημίας 7-9, 10671Αθήνα\n3. Όλα τα επιμελητήρια της χώρας\n4. Όλες τις Καταναλωτικές Ενώσεις\n6. Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος - Καραγιώργη Σερβίας 4, 10248 Αθήνα\n7. ΣΕΒ - Ξενοφώντος 5, 10557 Αθήνα\n8. Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου -Μητροπόλεως 42, 10563 Αθήνα\n9. Σύνδεσμος εισαγωγέων αντιπροσώπων αυτοκινήτων-\nΚηφισίας 294 και Ναυαρίνου 15232 Χαλάνδρι\n12 .Δικηγορικός Σύλλογος - Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα\n13. Συμβολαιογραφικός Σύλλογος Εφετείων Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου-Δωδεκανήσου\nΦΑΧ : 3848335-3812249\n14. Σύνδεσμος Ελληνικών γραφείων μελετών - Μακεδόνων 2, 11521 Αθήνα\n1. Γενική Δ/νση Διοικητικής Υποστήριξης\n- Γραφ. κ. Γεν. Διευθυντού\n- Ολες οι Δ/νσεις\n2. Γενική Δ/νση Εμπορίου\n3. Γενική Δ/νση Κρατικών Προμηθειών\n4. Γενική Γραμματεία Καταναλωτή\n- Δ/νση Πολιτικής Καταναλωτή\n- Δ/νση Προστασίας Καταναλωτή\n- Δ/νση Τεχνικού Ελέγχου\nΟΙ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ\nΤΗΣ ΠΩΛΗΣΗΣ (Ν. 3043/2002) ΣΤΟ ΛΟΙΠΟ ΕΝΟΧΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ*\nΛέκτορας του Αστικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών\nΙ. Το ζήτημα\nΙΙ. Ερμηνεία άλλων διατάξεων του ΑΚ ενόψει του ν. 3043/2002\n1. Από την πώληση σε άλλες επώνυμες συμβάσεις - Όχι «αγορανομική» ευθύνη\n2. Από το ειδικό στο γενικό ενοχικό δίκαιο\nΙΙΙ. Αναλογική επέκταση του ν. 3043/02 πέρα από την πώληση\n1. Από την πώληση σε άλλες επώνυμες συμβάσεις\n1. Η διάκριση σε γενικό και ειδικό ενοχικό δίκαιο\n2. Πρακτικά προβλήματα στο δίκαιο των μικτών συμβάσεων\n3. Νομοθέτης ή δικαστής (ευρωπαίος ή εθνικός);\nΑν και ο νομοθέτης επέλεξε κατά βάσιν τον περιορισμό του πεδίου εφαρμογής\nτης μεταρρύθμισης μόνον σε έναν τύπο επώνυμης σύμβασης, την πώληση1, εν τού-\nτοις η ακτινοβολία της και στο υπόλοιπο ενοχικό δίκαιο θα είναι αναπόφευκτη, λό-\nγω του γενικοτέρου ενδιαφέροντος των ζητημάτων που αφορά, αλλά και της εγγε-\nνούς – ενίοτε περιπτωσιολογικότερης του δέοντος – δομής της νομοθετικής κατά-\nστρωσης των ρυθμίσεων του κλάδου στον ΑΚ. Η επίδραση αυτή μπορεί μεθοδολο-\nγικά να πραγματοποιηθεί με δύο τρόπους: (1) Είτε με την ερμηνεία άλλων διατά-\nξεων του Ενοχικού Δικαίου σε εναρμονισμό προς τις ρυθμίσεις του ν. 3043/02 (συ-\nστηματική ερμηνεία) (2) Είτε με την τελολογική συστολή άλλων διατάξεων που\nαντινομούν πια προς το καθιερούμενο από το ν. 3043/02 νέο σύστημα του δικαίου\nτης ενδοσυμβατικής ευθύνης και την πλήρωση των ανακυπτόντων κενών με ανα-\nλογική εφαρμογή του νέου δικαίου της πώλησης. Είναι προφανές ότι η πρώτη περί-\n* Το άρθρο αποτελεί επανεπεξεργασία παρέμβασης του συγγραφέα στο συνέδριο της Ενώσεως Α-\nστικολόγων, καθώς και ζητημάτων από την οργανωθείσα από την ίδια Ένωση εκδήλωση στις 12.11.2003.\n1. Με πεδίο εφαρμογής όμως ευρύτερο από την προταθείσα στη Γερμανία ως «kleine Lösung», η\nοποία αφορούσε αποκλειστικά το δίκαιο του καταναλωτή και δεν παράλλασσε τη φυσιογνωμία των τύ-\nπων συμβάσεων του ΑΚ. Βλ. σχετικώς αναλυτικά Παπανικολάου και Παπανικολάου/Καραμπατζό, Το\nνέο δίκαιο της ευθύνης του πωλητή αρ. 1, 132, 282 μ.π.π.\n390 Digesta 2003 Κωνσταντίνος Ν. Χριστοδούλου Τεύχος Δ΄\n01/07/05 Digesta ΡΕΝΑ\nΦωτοστοιχειοθεσία Α. ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΗΣ\nπτωση – μεθοδολογικά όμοια προς την έμμεση τριτενέργεια – είναι και η ευκολότε-\nρα πραγματοποιήσιμη. Ο ερμηνευτής – νομολογία και θεωρία – δεν θα δυσκολευ-\nθεί να προσαρμόσει το υπόλοιπο Ενοχικό Δίκαιο στο νέο νομοθετικό πνεύμα, στο\nμέτρο που θα κινείται μέσα στα ασφαλή ερμηνευτικά όρια του γράμματος του νό-\nμου2. Το δεύτερο εγχείρημα είναι εκ των πραγμάτων πιο ρηξικέλευθο, αλλά πιθανό-\nτατα αναπόφευκτο, τουλάχιστον σε περιπτώσεις ακραίας αντινομίας. Αναλυτικότερα:\n1. Από την πώληση σε άλλες επώνυμες συμβάσεις - Όχι «αγορανομική» ευθύνη του\nΜετά τη νέα ΑΚ 534 θεσπίζεται ρητώς υποχρέωση παροχής πράγματος απαλ-\nλαγμένου ελαττωμάτων, ήτοι δικαιώματος διόρθωσης, οπότε η θεωρία της λεγόμε-\nνης αγορανομικής ευθύνης διαψεύδεται πλέον ολοκληρωτικά σε ολόκληρο το φά-\nσμα των συμβάσεων προμηθείας (βλ. τα προϋφιστάμενα ΑΚ 575, 688), ως απότοκη\nτης αρχής της καλής πίστεως3. Αλλιώς έχει το ζήτημα στις χαριστικές συμβάσεις\n(π.χ. δωρεά, χρησιδάνειο, εντολή), όπου η causa donandi ως causa minor4 δεν θα\nμπορούσε να δικαιολογήσει την επιβάρυνση του οφειλέτη με επιπλέον παρεπόμενες\nυποχρεώσεις αναγόμενες στις λεπτομέρειες της φυσιογνωμίας της παροχής (βλ. π.χ.\nΑΚ 499 § 2)5.\nα. Καλή πίστη και donandi causa: Από τα παραπάνω συνάγεται φυσικά περαι-\nτέρω ότι η αρχή της καλής πίστεως προσλαμβάνει διαφορετικό περιεχόμενο έναντι\nτου χαριστικώς συμβαλλομένου.\nΕννοείται πάντως ότι πρόκειται για ενδοτικό δίκαιο, αφού η οριοθέτηση της\nπλημμέλειας (ελαττωματικότητας) εξαρτάται από τον προσδιορισμό του μέτρου\nαρτιότητας - λειτουργικότητας, τ.ε. των απαιτουμένων ιδιοτήτων του πράγματος,\nπου απόκειται αυτονόητα στη βούληση των μερών (βλ. και τη νέα ΑΚ 535 αρ. 1-\n2)6. Έτσι είναι π.χ. κάλλιστα νοητό στην πώληση να προσδιορίζουν τα μέρη ως ο-\n2. Για τα όρια που θέτει το γράμμα του νόμου στην ερμηνεία βλ. α.ά. Παπανικολάου, Μεθοδολο-\nγία του Ιδιωτικού Δικαίου, αρ. 175 επ.\n3. Ότι η ευθύνη για πραγματικές ελλείψεις μπορούσε έτσι κι αλλιώς να απορρέει από τη γενικότε-\nρη ευθύνη για μη εκπλήρωση βλ. α.ά. Μπαλή, ΕνΔ § 48, αρ. 9 και § 71, Πουλιάδη, Συρροή κανόνων ει-\nδικού και γενικού, ενοχικού δικαίου στην αστική ευθύνη, σ. 176, επ., Χριστοδούλου, Παρατηρήσεις\nστην ΕφΘεσ 626/1998 ΔΕΕ 12 (1998), 1239, Παπανικολάου, ό.π., αρ. 12 επ.\n4. Βλ. π.χ. ΑΚ 467 § 2, 913, Σταθόπουλο, ΓενΕνΔ γ΄, σ. 274.\n5. Για την αναλογική εφαρμογή της ΑΚ 499 και σε άλλες χαριστικές συμβάσεις π.χ. χρησιδάνειο\nβλ. α.ά. Ζέπο, ΕνΔ ΙΙ (ΕιδΜ) § 10.ΙΙ.1.α.\n6. Πρβλ. ακόμη την (ορθώς) καταργηθείσα παλαιά ΑΚ 538, που απαγόρευε την απαλλαγή από την\nΤεύχος Δ΄ Τα όρια του πεδίου εφαρμογής της μεταρρύθμισης Digesta 2003 391\nφειλόμενο ένα φθαρμένο προϊόν, ενώ τουναντίον είναι επίσης πιθανόν ο δωρητής\nνα έχει συμφωνήσει ότι θα ευθύνεται αν δεν παράσχει άρτια λειτουργούν πράγμα,\nευθυνόμενος μάλιστα ακόμη και για την παραμικρότερη αμέλεια.\nΔιαφορετική λύση τουναντίον προσήκει προκειμένου για πραγματικά ελαττώ-\nματα που συνεπάγονται έλλειψη ασφάλειας του πράγματος, ως απόρροιες συνήθως\nπαραβάσεως κάποιου «καθήκοντος προστασίας» (Schutzpflicht). Στην περίπτωση\nαυτή ο οφειλέτης προμηθευτής δεν μπορεί ν’ απαλλαγεί συμβατικά από τις ανα-\nγκαστικού δικαίου παρεπόμενες υποχρεώσεις του, αλλιώς η έννομη τάξη θα επέ-\nτρεπε τη διακύβευση - διακινδύνευση απόλυτων αγαθών (ή απαγορεύσεων)7.\nΣε τελευταία ανάλυση πρόκειται για τις δύο διαφορετικές λειτουργίες της κα-\nλής πίστης, τη συμπληρωτική των δικαιοπραξιών και τη διορθωτική αυτών στο\nπλαίσιο των ΑΚ 200 και 288 αντιστοίχως. Τα καθήκοντα που απορρέουν από την\nπρώτη εκδοχή της καλής πίστης απορρέουν από την επιβαλλόμενη στις συναλλαγές\nευθύτητα εντιμότητα και ειλικρίνεια, η οποία δεν επιτρέπει τη διάψευση της εύλο-\nγης εμπιστοσύνης του άλλου, εμπιστοσύνης αυξημένης όταν αυτός έχει παράσχει\nαντάλλαγμα. Έτσι π.χ. μολονότι στην περίπτωση πωλήσεως αυτοκινήτου αναμένε-\nται εύλογα να λειτουργεί ακώλυτα ο συμπλέκτης, είναι καθ’ όλα έγκυρη η πώληση\nαυτοκινήτου με ελαττωματικό και επιδιορθωτέο συμπλέκτη, αρκεί κάτι τέτοιο να\nέχει ρητώς συμφωνηθεί. Τουναντίον τα καθήκοντα που απορρέουν από τη δεύτερη\nεκδοχή της καλής πίστης αφορούν στην προστασία αναπαλλοτρίωτων αγαθών, με\nαποτέλεσμα να είναι ανεπίδεκτα κατάργησης με αντίθετη συμφωνία ακόμη και αν\nπρόκειται για χαριστική παροχή. Π.χ. το δωρηθέν καλλυντικό προϊόν δεν επιτρέπε-\nται να αναδίδει καρκινογόνες αναθυμιάσεις ή το πωλούμενο σχολικό ή φροντιστη-\nριακό βοήθημα δεν επιτρέπεται να περιέχει αισχρολογίες ή προκλητικές εικόνες,\nακόμη κι αν τα μέρη συμφώνησαν σχετικώς8.\nβ. Αποκλεισμός της ενστάσεως του μη προσηκόντως εκπληρωθέντος συναλλάγ-\nευθύνη λόγω πραγματικών ελαττωμάτων μόνο σε περίπτωση δόλιας απόκρυψής τους. Επρόκειτο για\nρύθμιση, αν όχι αντιφατική, τουλάχιστον πρακτικώς ανεφάρμοστη: Πως είναι δυνατόν ο πωλητής να\nπείθει τον αγοραστή να τον απαλλάξει της ευθύνης για τυχόν ελαττώματα και ταυτόχρονα να του τα\nέχει αποκρύψει, ήτοι να τον έχει πείσει ότι δεν υπάρχουν, δηλ. ο τελευταίος να μην υποψιασθεί καν\nτην ύπαρξή τους;!\n7. Ότι τα καθήκοντα επιμέλειας-προστασίας που οι παραβάσεις τους διευρύνουν την έννοια του\nπαρανόμου αφορούν κατ’ ουσίαν τη διακινδύνευση κάποιου απόλυτου εννόμου αγαθού ή κάποιου άλ-\nλου επιτακτικού κανόνα δικαίου βλ. Κ. Χριστοδούλου, Σκέψεις για την οριοθέτηση της διεύρυνσης του\nπαρανόμου, στον ΤιμΤομ Κ. Μπέη, V, σελ. 4264-4283.\n8. Η προβληματική καταδεικνύει την ενδιάμεση υβριδιακή φύση της καλής πίστης, άλλοτε συγγε-\nνέστερης προς τα συναλλακτικά και άλλοτε προς τα χρηστά ήθη. Με την έννοια αυτή ο σύγχρονος ορι-\nσμός της (ως συναλλακτικής ευθύτητας και εντιμότητας Σταθόπουλος, ΓενΕνΔ γ΄, σ. 86, ΑΠ 1064/72)\nφαίνεται να τείνει περισσότερο προς την πρώτη εκδοχή της, ενώ ο παλαιότερος (ως συμπεριφοράς «ε-\nπιβαλλομένης εις τον χρηστόν και έμφρονα συναλλασσόμενο», Μπαλής, ΓενΑρχ8 & 88) φαίνεται γενι-\n392 Digesta 2003 Κωνσταντίνος Ν. Χριστοδούλου Τεύχος Δ΄\nματος ΑΚ 374: Εξάλλου φαίνεται απίθανο να διατηρηθεί στις υπόλοιπες επώνυμες\nαμφοτεροβαρείς συμβάσεις ο παλαιός νομολογιακός9 αποκλεισμός της ένστασης\nτης ΑΚ 374, όταν προσφέρεται ελαττωματική παροχή, αφού εξέλιπε το δογματικό\nθεμέλιό της άποψης αυτής, η θεωρία της αγορανομικής ευθύνης. Άλλωστε ήδη και\nπριν από τη μεταρρύθμιση η νομολογία είχε αρχίσει να μεταστρέφεται10.\nγ. Η κατ’ ΑΚ 387 § 1 αποζημίωση ως θετικό διαφέρον και πλήρης αποκατάσταση\nτης περαιτέρω ζημίας: Επίσης μετά τη νομοθετική διευκρίνιση του ΑΚ 543 ότι η\nσωρευτικά προς την υπαναχώρηση προβλεπόμενη αποζημίωση αφορά το (υπερ)θε-\nτικό διαφέρον (περαιτέρω ζημία), φαίνεται απίθανο να προσδοθεί ερμηνευτικά ο-\nποιοδήποτε άλλο νοηματικό περιεχόμενο στην εύλογη αποζημίωση που οφείλεται\nσωρευτικά με κάθε νόμιμη υπαναχώρηση σύμφωνα με τη διάταξη του ΑΚ 387 § 1.\nα. Από την πώληση σε κάθε σύμβαση προμήθειας: Ενόψει και των Σ 4 § 1 και\nΣυνθΕΚ 153 φαίνεται προβληματικό να ευθύνεται επαχθέστερα – ιδίως έναντι του\nκαταναλωτή – ο πωλητής από άλλες κατηγορίες προμηθευτών, εργολάβων, εκμισ-\nθωτών κ.ά.. Η διαφοροποίηση φαίνεται να συνιστά ατέλεια στο νομοθετικό σχέδιο,\nμολονότι και επιβεβαιώνεται από σειρά προγενέστερων του ν. 3043/2002 διατά-\nξεων του ΑΚ, αλλά και προκύπτει από την επίμονη άρνηση του ευρωπαίου νομο-\nθέτη σε εξωσυμβατικό επίπεδο να καθιερώσει το θεσμό ευθύνης του παρέχοντος\nυπηρεσίες αντιστοίχως προς την ευθύνη του παραγωγού τυποποιημένων προϊό-\nντων. Αναλυτικότερα οι επιμέρους διαφοροποιήσεις της ευθύνης του πωλητή ένα-\nντι των λοιπών προμηθευτών έχουν ως εξής:\nαα. Αναφορικά με το κατ’ ΑΚ 537 § 2 τεκμήριο προΰπαρξης του ελαττώματος\nπριν από τη μετάθεση του κινδύνου: Υπό την εκτεθείσα οπτική γωνία (τ.ε. ενόψει\nτων Σ 4 § 1 και ΣυνθΕΚ 153) φαίνεται προβληματικό να βαρύνεται ιδίως έναντι\nτου καταναλωτή μόνο ο πωλητής και όχι και οποιοσδήποτε άλλος προμηθευτής\n(π.χ. ο εργολάβος) με εξάμηνο τεκμήριο προΰπαρξης τυχόν διαπιστωνόμενων πρα-\nγματικών ελλείψεων. Μάλιστα στην περίπτωση του εργολάβου η σε βάρος του α-\nναστροφή του βάρους της απόδειξης παρίσταται ακόμη περισσότερο δικαιολογημέ-\nνη, αφού, σε αντίθεση με το (μετα)πωλητή συσκευασμένου προϊόντος, ο εργολάβος\nπροκάλεσε αυτός ο ίδιος τις πραγματικές ελλείψεις του προϊόντος και είναι υποχρεω-\nμένος τουλάχιστον να τις γνωρίζει.\nββ. Αναφορικά με την ευθύνη για συνομολογημένες ιδιότητες: Για τους λόγους\nπου καταδεικνύονται παρακάτω (β), ο θεσμός της εγγύησης της ΑΚ 559 είναι από\n9. Βλ. π.χ. ΕφΑθ 8412/1991 ΕλΔνη 33, 1497, ΕφΑθ 6979/1984 ΑρχΝ 35, 675, ΜονΠρωτΘεσ\n18069/1994 Αρμ 49, 761 (όχι απόλυτος αποκλεισμός, ΕιρΚαστοριάς 156/1987 ΑρχΝ 39, 531).\n10. ΑΠ 55/2000 ΕΕΝ 68, 730. ΑΠ 551/2000 ΕλΔνη 41, 1658.\nΤεύχος Δ΄ Τα όρια του πεδίου εφαρμογής της μεταρρύθμισης Digesta 2003 393\nτην ίδια του τη φύση εφαρμόσιμος και επί της συμβάσεως έργου σχετικά με τις συ-\nνομολογούμενες προδιαγραφές του έργου (βλ. και ΑΚ 361). Μολαταύτα πρόβλεψη\nυποκειμενικής και όχι αντικειμενικής ευθύνης του εργολάβου για την έλλειψη τέ-\nτοιων εγγυημένων ιδιοτήτων σε αντίθεση με την αντικειμενική ευθύνη του πωλητή\nδικαιολογείται κατ’ αρχήν, στο μέτρο που στην πώληση η έλλειψη των συνομολο-\nγημένων ιδιοτήτων θα παρουσιάζεται ως αρχική (ΑΚ 543), σε αντίθεση με τη μίσ-\nθωση έργου, όπου η έλλειψη θα εμφανίζεται εκ των υστέρων, οπότε η ρύθμιση της\nΑΚ 689 ταυτίζεται κατ’ ουσίαν με την ΑΚ 544. Φυσικά τα μέρη δεν θα εμποδίζο-\nνται να συμφωνήσουν αντικειμενική ευθύνη του εργολάβου και για επιγενόμενες\nελλείψεις (όπως και του πωλητή).\nΕνόψει των σκέψεων αυτών θα πρέπει να γίνει δεκτό – με αναλογία δικαίου ή\nμε ερμηνεία της σχετικής συμφωνίας σύμφωνα με ΑΚ 20011 – ότι τέτοια ρητή συμ-\nφωνία θα περιττεύει για τη θεμελίωση αντικειμενικής ευθύνης του εργολάβου για\nέλλειψη συνομολογημένων ιδιοτήτων, εφόσον το αίτιο της έλλειψης προϋφίστατο\nτης καταρτίσεως της συμβάσεως, διαφορετικά δεν θα επρόκειτο μόνον για κραυγα-\nλέα ανισότητα, αλλά και για αδικαιολόγητη (και άνιση) προσβολή της ιδιωτικής\nαυτονομίας των μερών προς συνομολόγηση εγγύησης (Σ 4 παρ.1).\nγγ. Αναφορικά με τις προϋποθέσεις της απαλλαγής του προμηθευτή από τον πελά-\nτη του (έγκριση - ανεπιφύλακτη αποδοχή): Από την ίδια πιο πάνω σκοπιά της ισότη-\nτας όμοια αδικαιολόγητη είναι κατά ΑΚ 692 και η αποστέρηση του εγκρίναντος\nελαττωματικό έργο εργοδότη καταναλωτή από τα δικαιώματά του, ακόμη και αν\nαυτός αγνοούσε τα ελαττώματα12, σε αντίθεση προς τις κατά ΑΚ 545, 581 προνο-\nμιακότερη θέση του αγοραστή ή του μισθωτή, που μόνον εν γνώσει τους απεμπο-\nλούνται τα δικαιώματά τους.\nδδ. Αναφορικά με το διαφορετικό μέτρο συνυπαιτιότητας του πελάτη: Το ίδιο ι-\nσχύει και για την κατά ΑΚ 537 § 1 προνομιακή θέση του βαρέως συναμελούς (συ-\nνυπαιτίου) περί το ελάττωμα αγοραστή έναντι της αδικαιολόγητα πλέον μειονεκτι-\nκότερης θέσης του μισθωτή και της ακόμη μειονεκτικότερης του εργοδότη σύμφω-\nνα με τις ΑΚ 580 και 691 (ακόμη και για ελαφρά αμέλεια), διατάξεων αντίστοιχων\nπρος το παλαιότερο ΑΚ 537, μη εναρμονιζόμενων πλέον προς το νέο ΑΚ 537 § 1,\nήτοι επιγενόμενων ακουσίων ατελειών στο νομοθετικό «σχέδιο» (συγκεκαλυμμέ-\nεε. Αναφορικά με το διαφορετικό χρόνο παραγραφής στην προμήθεια κινητών:\nΟμοίως προβληματική η κατά ΑΚ 554 διετής ευθύνη του – συνήθως αγνοούντος\nτην έλλειψη – λιανοπωλητή συσκευασμένου κινητού και όχι και του κατασκευαστή\n11. Βλ. Ομοίως και παρακάτω β.ββ.inf.\n12. Πολλώ μάλλον ενόψει της ακραίας θέσης της νομολογίας, που ταυτίζει την παραλαβή με την\n13. Βλ. ομοίως παρακάτω β.ββ.inf.\n394 Digesta 2003 Κωνσταντίνος Ν. Χριστοδούλου Τεύχος Δ΄\nτου (ΑΚ 693) ή – πολλώ μάλλον – κατ’ ΑΚ 560 επιμήκυνση της προθεσμίας της\nαναγωγικής ευθύνης του χονδρεμπόρου και όχι και του κατασκευαστή του προϊό-\nντος. Η διαφορά αυτή – τετραπλασιασμός της προθεσμίας ευθύνης, από έξι μήνες\nσε δύο χρόνια –, αν και κραυγαλεότερη από τις άλλες, είναι μολαταύτα δυσκολότε-\nρα ανατρέψιμη με τελολογική συστολή, ενόψει της αναγκαίας για το δίκαιο της πα-\nραγραφής βεβαιότητας δικαίου.\nστστ. Αναφορικά με την προστασία του καταναλωτή απέναντι σε άλλους προμη-\nθευτές (εκτός από τον πωλητή): Ακόμη όμοια αδικαιολόγητη η κατ’ άρθρ. 5 ν. 2251/\n1994 απαγόρευση απαλλακτικών ρητρών μόνον υπέρ του ελαφρώς αμελούς επαγ-\nγελματία πωλητή και όχι και υπέρ του ελαφρώς αμελούς επαγγελματία εργολάβου\nζζ. Ομοίως ατέλεια στο νομοθετικό σχέδιο συνιστά ο περιορισμός της κατά νο-\nμοθετική παραπομπή (ΑΚ 562) αναλογικής εφαρμογής της ευθύνης του πωλητή για\nπραγματικές ελλείψεις μόνο στις συμβάσεις προμήθειας δικαιωμάτων («εκποιήσεις\nεπ’ ανταλλάγματι»). Αιτία του σφάλματος είναι η μηχανιστική επανάληψη της δια-\nτυπώσεως της ΑΚ 520, μολονότι η τελευταία – ως ρυθμιστική της ευθύνης για νο-\nμικά ελαττώματα – μόνο επί συμβάσεων για μεταβίβαση δικαιωμάτων θα μπορού-\nσε να εφαρμοσθεί, περιορισμός που δεν ισχύει βέβαια προκειμένου για την ευθύνη\nαπό πραγματικές ελλείψεις14.\nβ. Από την εγγύηση στην πώληση στη (γενική) εγγύηση των ΑΚ 847 επ.: Στο ίδιο\nπλαίσιο χαρακτηριστικός είναι ο αμφίδρομος τρόπος με τον οποίο διαλέγεται (επη-\nρεάζεται και επηρεάζει) η εγγύηση της ΑΚ 559 προς την εγγύηση της ΑΚ 847. Με-\nτά τη νομοθετική θέσπιση υποχρέωσης του πωλητή να παραδώσει πράγμα απαλ-\nλαγμένο πραγματικών ελαττωμάτων, η εγγύηση στην πώληση αποτελεί κι αυτή συ-\nνομολόγηση οφειλής προς διασφάλιση της εκπλήρωσης μιας προϋφιστάμενης υπο-\nχρέωσης (ανταπόκρισης στη σύμβαση)15.\nΈτσι υπόκειται στο ίδιο αναγκαστικό δίκαιο με αυτήν (π.χ. σε έγγραφο τύπο ΑΚ\n849α αναπληρούμενο με την εκπλήρωση ΑΚ 849β16) – εφόσον δεν ορίζεται διαφο-\nρετικά (π.χ. ως προς τη δυνατότητα μηχανικής υπογραφής, όπως συμβαίνει προκει-\nμένου για τις διαφημίσεις κατά ΑΚ 55917) –, ενώ η ευθύνη του εγγυωμένου μπορεί\nνα υποβληθεί σε εκ των προτέρων συμβατικούς περιορισμούς (π.χ. χρονικούς ΑΚ\n866, ποσοτικούς) ακόμη και πέρα από τα όρια της ΑΚ 332 και 334 § 2, πράγμα που\nδεν ισχύει φυσικά για τις υπόλοιπες υποσχέσεις.\n14. Υπό την έποψη αυτή φαίνεται σήμερα πλέον αδικαιολόγητα επιφυλακτική η περιορισμένη α-\nναλογική επέκταση της ΑΚ 562 από την κρατούσα γνώμη (Γαζής, ΕρμΑΚ 562 αρ 2-5, Κρητικός, σε\nΓεωργιάδη - Σταθόπουλου ΑΚ 562 αρ. 1-2).\n15. Βλ. Παπανικολάου/Χριστοδούλου, Το νέο δίκαιο της ευθύνης του πωλητή, αρ. 786.\n16. Βλ. Παπανικολάου/Χριστοδούλου, ό.π. αρ. 796-797.\n17. Βλ. Παπανικολάου/Χριστοδούλου, ό.π.\nΤεύχος Δ΄ Τα όρια του πεδίου εφαρμογής της μεταρρύθμισης Digesta 2003 395\nΑπό την άλλη πλευρά γεννάται εύλογα το ερώτημα αν τον ενδοτικό δίκαιο των\nΑΚ 847-869 είναι εν αμφιβολία εφαρμόσιμο και εδώ, δηλ. αν η εγγύηση της ΑΚ\n559 είναι το ίδιο αιτιώδης όσο και αυτή της ΑΚ 847. Εξαρτάται και στην πώληση η\nεγγύηση τόσο πολύ από την αιτία της – το εξασφαλιζόμενο χρέος –, ώστε να παρέ-\nπεται (κατά κύρος ΑΚ 850, 853) και να έπεται (κατ’ εκπλήρωση – αρχή της επικου-\nρικότητας – ένσταση διζήσεως ΑΚ 855) αυτού; Φυσικά η απάντηση στο ερώτημα\nδεν μπορεί παρά να δίδεται κάθε φορά in concreto. Γενικά φυσικά η εγγύηση είναι\nως υποσχετική δικαιοπραξία κατ’ αρχήν αιτιώδης (ΑΚ 873 e contr.) με την έννοια\nότι για το κύρος της προϋποτίθεται αγοραπωλησία. Όμως η εξάρτησή της από τους\nσυγκεκριμένους όρους της αγοραπωλησίας – π.χ. χρόνο μετάθεσης του κινδύνου ως\nχρόνο ευθύνης, συμβατικές προδιαγραφές του πωληθέντος κ.ά. – υποχωρεί εφόσον\nτα ζητήματα αυτά έχουν ρητώς και ειδικώς ρυθμισθεί στο σώμα της – π.χ. με κα-\nθιέρωση ειδικής προθεσμίας ευθύνης (εγγυητικής προθεσμίας ΑΚ 556), με τη συ-\nνομολόγηση συγκεκριμένων (συνομολογουμένων) ιδιοτήτων του πράγματος και\nτην καθιέρωση συγκεκριμένων συνεπειών της έλλειψής τους (συνήθως υποχρέωση\nδιόρθωσης και άμεσης προσωρινής – μέχρι τη διόρθωση – ή οριστικής αντικατά-\nστασης, σπανιότερα δε: αποζημίωσης), χωρίς αναφορά στις αντίστοιχες ρυθμίσεις\nτης αγοραπωλησίας (ΑΚ 873 βλ. και 850β)18.\nΟ όλος προβληματισμός δεν αναιρεί βέβαια λογικά την υπαγωγή της εγγύησης\nτης ΑΚ 559 στην έννοια της κατ’ ΑΚ 847 εγγύησης, αφού κάτι τέτοιο και λογικά\nπρωθύστερο θα ήταν και θα συνεπαγόταν κατ’ αποτέλεσμα την αδυναμία εφαρμο-\nγής της ΑΚ 847 επί μη χρηματικών οφειλών, μολονότι ο νόμος δεν διακρίνει.\nΠράγματι τι νόημα θα μπορούσε να έχει η εξασφάλιση οποιασδήποτε μη χρηματι-\nκής απαίτησης με προσωπική ασφάλεια, παρά μιας «εγγύησης» σαν αυτήν που πε-\nριγράφεται στην ΑΚ 55919; Μολαταύτα παρέχει σε κάθε περίπτωση το έναυσμα για\nτις ακόλουθες πολυεπίπεδες για τη μεθοδολογία του αστικού δικαίου σκέψεις προς\nτην κατεύθυνση της αμφίδρομης αλληλεπίδρασης ανάμεσα στους δύο θεσμούς:\nαα. Στο επίπεδο της ερμηνείας των συμβάσεων η εγγύηση του κατασκευαστή ως\nη συνηθέστερη μορφή (Typus20) του πραγματικού της ΑΚ 559 στοχεύει εμπορικά\nστη μεγαλύτερη δυνατή αύξηση της αξιοπιστίας και της κυκλοφορίας του προϊό-\nντος του σαν τέτοιου, δηλ. ως εκ της προελεύσεώς του από τον συγκεκριμένο οίκο,\nανεξάρτητα από το πρόσωπο του συγκεκριμένου λιανοπωλητή. Είναι προφανές ότι\nένας τέτοιος σκοπός βραχυκυκλώνεται και μένει χωρίς πρακτικό αντίκρυσμα, όταν\n18. Βλ. Παπανικολάου/Χριστοδούλου, ό.π. αρ. 795.\n19. Ότι ως εκ τούτου ο θεσμός της εγγύησης της ΑΚ 559 είναι από την ίδια του τη φύση εφαρμό-\nσιμος και επί της συμβάσεως έργου σχετικά με τις συνομολογούμενες προδιαγραφές του έργου βλ. αναλυ-\nτικότερα παραπάνω (α. ββ.).\n20. Για την έννοιά του και την τυπολογική ανάλυση βλ. α.ά. Larenz/Canaris, MethL, σελ. 36 επ.,\nΠαπανικολάου, Μεθοδολογία του Ιδιωτικού Δικαίου και ερμηνεία των Δικαιοπραξιών, αρ. 137.\n396 Digesta 2003 Κωνσταντίνος Ν. Χριστοδούλου Τεύχος Δ΄\nτο κύρος και η έκταση της εγγύησης εξαρτάται συνεχώς από τη σχέση με τον τελι-\nκό πωλητή στο πλαίσιο των ΑΚ 850α, 851 και 853, πολλώ δε μάλλον όταν ο κατα-\nναλωτής θα πρέπει να αναλάβει προηγουμένως το εγχείρημα να εναγάγει τον λια-\nνέμπορο και μάλιστα να περιμένει την έκβαση της αναγκαστικής εκτέλεσης εναντί-\nον του στο πλαίσιο της ΑΚ 855.\nΈτσι είναι σαφές γιατί ερμηνευόμενη η εγγύηση του παραγωγού κατά την αντί-\nληψη των συναλλαγών αποκλείει σιωπηρά την εφαρμογή των ΑΚ 853 και 855 επ.,\nαρκούμενη – από τη σκοπιά της αρχής του παρεπομένου – απλώς στην προϋπόθεση\nτης προηγούμενης υποστατής πώλησης (ως κλάσματος των ΑΚ 851α και 853) Η\nεγγύηση αυτή δεν αποτελεί σε τελική ανάλυση παρά ένα ακόμη προϊόν του κατα-\nσκευαστή που κυκλοφορεί διαμέσου των εκάστοτε λιανοπωλητών χωρίς αυτοί να\nμπορούν να επέμβουν σ’ αυτό (όπως και στα συσκευασμένα προϊόντα που πω-\nλούν). Το ίδιο όμως συμβαίνει και στην εγγύηση της ΑΚ 847, όταν αυτή παρέχεται\nως εγγυητική επιστολή21. Κι εδώ η εγγύηση δεν αποτελεί παρά εμπορικό προϊόν\nτης τράπεζας με αυξημένη δυνατότητα κυκλοφορίας, προοριζόμενο να προσδώσει\nαξιοπιστία, αγαθό αυθύπαρκτο απέναντι στις σχέσεις των μερών.\nΑντιστρόφως, όταν τρίτος εγγυώμενος τις προδιαγραφές του πωλουμένου δεν\nείναι ο κατασκευαστής, αλλά – κατ’ ασυνήθη συγκυρία – ένας ιδιώτης π.χ. συγγε-\nνής του πωλητή, ο δε αγοραστής δεν είναι καταναλωτής τότε το ενδοτικό δίκαιο\nτων ΑΚ 847 επ. είναι οπωσδήποτε εν αμφιβολία εφαρμοστέο, καθώς είναι εύλογο\nμια τέτοια διαβεβαίωση να είναι και παρεπόμενη και επικουρική, παρεχόμενη μό-\nνον ως πρόσθετη εξασφάλιση του αγοραστή για την περίπτωση που ο πωλητής α-\nποδειχθεί αφερέγγυος. Το ίδιο θα πρέπει να γίνει δεκτό και όταν την αξία ή τις ιδιό-\nτητες μιας πωλουμένης επιχείρησης τις εγγυάται προς την αγοράστρια εταιρία η\nμητρική εταιρία της πωλήτριας. Κι εδώ σκοπός της εγγύησης είναι να αυξηθεί η\nέναντι της αγοράστριας υπέγγυα περιουσία για την περίπτωση ανώμαλης εξέλιξης\nτης σχέσης της με την πωλήτρια κι όχι βέβαια η άμεση εξυπηρέτηση του αγοραστή\nμετά την πώληση με διόρθωση, αντικατάσταση κ.λπ.\nββ. Στο επίπεδο της ιστορικής ερμηνείας: Αυτές οι περιπτώσεις μη επαγγελματι-\nκής χαριστικής εγγύησης στην πώληση είναι όντως λιγοστές στην πράξη, σχεδόν\nεξίσου όμως λιγοστές όπως πλέον και η μη τραπεζική εγγύηση. Έτσι στο επίπεδο\nτης ιστορικής ερμηνείας παρατηρείται επομένως ότι, αν ο νομοθέτης των ΑΚ 847\nεπ. είχε προ οφθαλμών ως ρυθμιστέο τύπο την τραπεζική εγγύηση – φαινόμενο λι-\nγότερο διαδεδομένο εκείνον τον καιρό απ’ ό,τι σήμερα –, θα εκκινούσε, ενόψει των\nσυνηθειών των συναλλαγών, από ρυθμιστικό μοντέλο αντίθετο προς αυτό της αι-\nτιώδους εγγύησης των ΑΚ 847. Τούτο, καθώς είναι εύλογη η επίταση της ευθύνης\n21. Ότι η εγγυητική επιστολή συνιστά (αναιτιώδη) εγγύηση με την έννοια της ΑΚ 847 όπου ο εγ-\nγυητής παραιτείται από όλες τις σχετικές ενστάσεις βλ. ΑΠ 653/73 ΝοΒ 22, 50 επ.\nΤεύχος Δ΄ Τα όρια του πεδίου εφαρμογής της μεταρρύθμισης Digesta 2003 397\nτου έμπειρου επαγγελματία εγγυητή (τ.ε. του εξ επαχθούς αιτίας και κατά συνήθεια\nπαρέχοντος εγγυήσεις) σε σχέση με του απλού ιδιώτη.\nΜε λίγα λόγια η διαφορά ανάμεσα στις ρυθμίσεις των ΑΚ 847 επ. και 556, 559\nκαι η συνακόλουθη ως εκ τούτου όχι πλήρης εφαρμοσιμότητα των μεν στις δε, ήτοι\nτου ενδοτικού δικαίου της εγγύησης στην εγγύηση του κατασκευαστή στην πώλη-\nση δεν οφείλεται σε κάποια εννοιολογική διαφορά ανάμεσα στους θεσμούς, αλλά\nσε ένα οφειλόμενο στην τότε άγνωστη μεταγενέστερη μεταβολή της οικονομικής\nπραγματικότητας επιγενόμενο ακούσιο συγκεκαλυμμένο νομοθετικό κενό με την\nέννοια της ατέλειας στο νομοθετικό σχέδιο: το ότι ο νομοθέτης της ΑΚ 847 εκκινεί\nαπό το – τότε συνήθως συμβαίνον – πρότυπο του χαριστικώς και μη επαγγελματι-\nκώς δρώντος εγγυητή, ενώ σήμερα η αντικειμενική ερμηνεία της ΑΚ 559 (μολονότι\nτο γράμμα του νόμου σιωπά και δεν διακρίνει) ανάγει ως βασικό ρυθμιστέο τύπο\nεγγυωμένου τον κατασκευαστή παραγωγό. Το κενό του ενδοτικού δικαίου δεν είναι\nόμως ανάγκη να πληρωθεί με αναλογία (praeter legem ερμηνεία) νόμου, αφού αρ-\nκεί προς τούτο η δυνάμει των συναλλακτικών ηθών αντικειμενική ερμηνεία της\nσυμβάσεως (ΑΚ 200), που διορθώνει το ενδοτικό δίκαιο.\nγγ. Στο επίπεδο του αστικού δόγματος: Αναιτιώδης η επαγγελματικώς παρεχόμε-\nνη προσωπική ασφάλεια: Σε κάθε περίπτωση η δογματική σημασία της παραπάνω\nδιαπιστώσεως είναι προφανής: Ενόψει των παραπάνω ο ερμηνευτής θα πρέπει να\nδέχεται κατ’ αρχήν ως αναιτιώδη (ή έστω αναιτιωδέστερη) την προσωπική ασφά-\nλεια που παρέχεται στον καταναλωτή από επαγγελματία ειδικευμένο προς τούτο\nκαι ως αιτιώδη την προσωπική ασφάλεια που παρέχεται από ιδιώτη, πολλώ μάλλον\nτην παρεχόμενη χαριστικώς. Το φαινόμενο δεν είναι άγνωστο στο κλασικό αστικό\nδίκαιο: Ο βαθμός της εξάρτησης του κύρους μιας δικαιοπραξίας από την αιτία της\nεξαρτάται από το ποιόν αυτής της ίδιας της αιτίας της. Βλ. π.χ. τις αφηρημένες α-\nναγνωρίσεις οφειλών από παίγνιο ή στοίχημα, που – αντίθετα και προς τη θέληση\nτων μερών τους – εξακολουθούν να συνεπάγονται την ατέλεια των γεννωμένων εξ\nαυτών (φυσικών) ενοχών (ακόμη κι αν καταρτίσθηκε εν γνώσει της ατέλειας της\nαιτίας τους), σε αντίθεση προς την αφηρημένη αναγνώριση παραγεγραμμένων ο-\nφειλών, που γεννά πλήρως αγώγιμα χρέη (ακόμη κι αν καταρτίσθηκε εν αγνοία της\nΓενικότερα από την επιγενόμενη ακούσια ατέλεια στο νομοθετικό σχεδιασμό\nτης ρύθμισης της εγγύησης από τη σκοπιά του αιτιώδους αυτής μπορεί πράγματι να\nαποκαλυφθεί το δογματικό και συστηματικό βάθος της σημασίας της πρόσφατης δο-\nμικής διαίρεσης του ιδιωτικού δικαίου σε δίκαιο προστασίας του καταναλωτή και\nμη: Μέχρι το ν. 3043/02 η διάκριση γινόταν αντιληπτή στην ελληνική έννομη τάξη\nως συστηματική κατάταξη των σχετικών ρυθμίσεων σε διαφορετικό νομοθέτημα:\nστο ν. 2251/1994 (και άλλους ειδικούς νόμους) ή στον ΑΚ. Μετά τις τροποποιήσεις\nπου επέφερε στον ΑΚ ο ν. 3043/2002 ως προς τις απαλλακτικές ρήτρες χωρίς δια-\n398 Digesta 2003 Κωνσταντίνος Ν. Χριστοδούλου Τεύχος Δ΄\nπραγμάτευση, ως προς την μετάθεση του χρόνου έναρξης της παραγραφής των δι-\nκαιωμάτων του αγοραστή λόγω μεταπώλησης, ως προς τη δεσμευτικότητα της δια-\nφήμισης και ως προς το αιτιώδες της εγγύησης η ερμηνευτική διαφοροποίηση του\nδικαίου των συμβάσεων σε καταναλωτικές και μη φαίνεται να υπεισέρχεται και στο\nσώμα των ρυθμίσεων του ΑΚ. Πράγματι, όπως ήδη δείχθηκε προκειμένου για την\nεγγύηση, μολονότι ο νόμος δεν διακρίνει, οι παραπάνω νέες ρυθμίσεις δεν δικαιο-\nλογούνται (εξίσου τουλάχιστον) όταν δεν πρόκειται για καταναλωτική σύμβαση.\nΔεδομένου μάλιστα ότι το αιτιώδες της εγγύησης υπόκειται σε διαβαθμίσεις (ε-\nξάρτηση από την υπόσταση, το κύρος, την ακυρωσία, την ευδοκίμηση της εκτέλε-\nσης της κύριας σύμβασης, δυνατότητα προβολής ενστάσεων απ’ αυτήν κ.λπ.) θα\nμπορούσε να υποστηρίξει κανείς ότι η διαφοροποίηση του αιτιώδους της εγγύησης\nτρίτου ανάλογα με το αν αυτή δίδεται από επαγγελματία προς καταναλωτή είναι σε\nτελευταία ανάλυση κινητή22:\nΈτσι είναι εν αμφιβολία εύλογο να ευθύνεται η τράπεζα ή ο κατασκευαστής\nαπέναντι στον καταναλωτή, ακόμη κι αν η κύρια οφειλή είναι άκυρη ή ακυρώσιμη,\nπράγμα που πιθανότατα δεν θα ισχύει όταν ο αγοραστής είναι έμπορος, αφού τότε ο\nίδιος δεν θα δεσμεύεται να την προωθήσει περαιτέρω στους καταναλωτές, πολλώ\nμάλλον καθώς είναι πιθανόν η εγγύηση να μην απευθύνεται καν σ’ αυτόν, αλλά\nστον καταναλωτή. Στην περίπτωση πάντως που η κύρια οφειλή είναι έγκυρη ο μη\nκαταναλωτής αγοραστής δεν θα βαρύνεται να στραφεί πρώτα κατά του αμέσου πω-\nλητή του, αφού στόχος και αυτής της εγγύησης παραμένει η αύξηση της αξιοπιστί-\nας του προϊόντος καθ εαυτό, άσχετα από το πρόσωπο του εμπόρου που το διακινεί.\nΤουναντίον αυτός που εγγυάται λόγω των προσωπικών του δεσμών με τον υ-\nπέρ ου (συγγενικών ή εταιρικών) δεν στοχεύει στην εμπορική ενίσχυση του αντι-\nκειμένου της κύριας οφειλής (του πωληθέντος ή των υπηρεσιών – επί εγγύησης υ-\nπέρ εργολάβου –, πράγματος κ.λπ.), αλλά μόνον στην συμπλήρωση της ελλείπου-\nσας φερεγγυότητας του υπέρ ου, οπότε στην περίπτωση αυτή θα είναι οπωσδήποτε\nεύλογο να ευθύνεται ο εγγυητής μόνον όταν ο υπέρ ου αποδειχθεί αφερέγγυος, προ-\nτείνοντας μέχρι τότε την ένσταση της δίζησης. Τέτοιος σκοπός του εγγυητή θα πι-\nθανολογείται περισσότερο από τον χαριστικό παρά από τον εταιρικό χαρακτήρα\nτης σχέσης του προς τον υπέρ ου.\nΕξάλλου δεν σπανίζουν διατάξεις του νέου (αλλά και του παλαιότερου) δικαίου\nτης πώλησης, που απηχώντας γενικότερο πνεύμα, το γενικότερο νομοθετικό σχέδιο,\nείναι με την έννοια αυτή εφαρμοστέες (ή έστω στο μέτρο αυτό ληπτέες υπ’ όψιν)\nκαι στα κενά του συνόλου του ενοχικού δικαίου, όπως π.χ. η ΑΚ 540 σε συνδ. με\n22. Με την έννοια του Wilburg, Entwicklung eines beweglichen Systems im bϋrgerlichen Recht,\nΤεύχος Δ΄ Τα όρια του πεδίου εφαρμογής της μεταρρύθμισης Digesta 2003 399\n536 (και 546) για την ευθύνη του πωλητή σε αντικατάσταση ή υπαναχώρηση λόγω\nκαθυστέρησης στη διόρθωση του ελαττώματος, ανεξάρτητα από υπαιτιότητά του.\nΜε την ίδια πιο πάνω λογική είναι αναλογικά πληρωτέο το κενό του γενικού ενοχι-\nκού δικαίου αναφορικά με την ανυπαίτια (απλή) καθυστέρηση στις αμφοτεροβα-\nρείς συμβάσεις σύμφωνα με τις ΑΚ 383, 385: Κι εδώ ο δανειστής θα δικαιούται\nμεν να υπαναχωρήσει άμεσα, αν εξέλιπε το συμφέρον του να αναμείνει τη συμμόρ-\nφωση του οφειλέτη προς το πρωτογενές χρέος, διαφορετικά θα πρέπει να του τάξει\nμια εύλογη προθεσμία συμμόρφωσης.\n1. Η διάκριση σε γενικό και ενοχικό δίκαιο\nΓενικότερα αναφορικά με τη διάκριση γενικού και ειδικού ενοχικού δικαίου θα\nαξίζει να αναφερθούν τα εξής: Η διάκριση γενικού και ειδικού ενοχικού δικαίου\nδιακυβεύεται από την κατά βάσιν ομοιόμορφη ευθύνη για πραγματικά ελαττώματα\nστις επαχθείς επώνυμες συμβάσεις και την συνεπαγόμενη praeter legem διορθωτική\nερμηνεία ανομοιόμορφη ευθύνη για πραγματικά ελαττώματα στις χαριστικές23, από\nτην κατάστρωση στο ειδικό μέρος του ενοχικού του ΑΚ θεσμών γενικότερης θεμε-\nλιώδους δογματικής σημασίας (όπως οι αδικοπραξίες, ο αδικαιολόγητος πλουτι-\nσμός και η διοίκηση αλλοτρίων), αλλά και από τη συνεχή εισαγωγή άλλων με ειδι-\nκά (αλλά θεμελιώδη) νομοθετήματα.\nΠράγματι στο επίπεδο της ενδοσυμβατικής ευθύνης η διάκριση σχετικοποιείται\nαπό τη την σχεδόν ομοιόμορφη ειδική ευθύνη για νομικά και πραγματικά ελαττώ-\nματα στις επιμέρους επώνυμες συμβάσεις του ΑΚ και πολλώ μάλλον την εν αμφι-\nβολία συμπληρωτική εφαρμογή των ρυθμίσεων τις ευθύνης του πωλητή στις ανώ-\nνυμες ανταλλακτικές συμβάσεις σύμφωνα με τη κατά ρητή νομοθετική παραπομπή\n(ΑΚ 56224) και την ως εκ τούτου κατ’ ουσίαν εξάντληση του ρυθμιστικού κενού\nαναφορικά με την πλημμελή εκπλήρωση στις γενικές ΑΚ 335 επ. και 380 επ.\nΆλλωστε ήδη στο πλαίσιο του γενικού ενοχικού εξετάζονται οι διακρίσεις των\nενοχών κατά τον γενεσιουργό τους λόγο25, όπου συνήθως συμπεριλαμβάνονται και\nσυνεξετάζονται – πολύ ορθά και πειστικά – θεσμοί καταστρωμένοι από τον ιστορι-\nκό νομοθέτη στην ύλη του ειδικού ενοχικού δικαίου, όπως οι ex lege ενοχές από\n23. Βλ. παραπάνω υποσ. 5.\n24. Βλ. και την ΑΚ 420 που όμως παραγνωρίζει το ενδεχόμενο δόσης αντί καταβολής χρέους από\nχαριστική αιτία και ως εκ τούτου θα υπόκειται σε αντίστοιχη τελολογική συστολή, λύση που μπορεί να\nεπιτευχθεί και με την προβολή της ένστασης του αδικαιολόγητου πλουτισμού κατά του δανειστή που\nεπικαλείται δικαιώματα από ελλείψεις του αντί καταβολής δοθέντος, μολονότι η αιτία του χρέους δεν\nθα δικαιολογούσε τέτοια ευθύνη του οφειλέτη για ελλείψεις της πρωτογενώς οφειλόμενης παροχής\n(π.χ. δυνάμει της ΑΚ 499 ή της ΑΚ 467).\n25. Βλ. π.χ. α.ά. Σταθόπουλο, ΓενΕνΔ γ΄ εκδ., Κεφ. Γ΄, σ. 243-347.\n400 Digesta 2003 Κωνσταντίνος Ν. Χριστοδούλου Τεύχος Δ΄\nαδικοπραξία και αδικαιολόγητο πλουτισμό, αλλά και η διοίκηση αλλοτρίων. Μια\nτέτοια υπαγωγή φαίνεται και εύστοχη και πειστική, πολλώ μάλλον αν σκεφθεί κα-\nνείς τη γενικότερη σημασία των θεσμών αυτών για το δίκαιο της αστικής ευθύνης,\nαλλά και ως υποκαταστάτων της σύμβασης (π.χ. καθώς με τη διοίκηση αλλοτρίων\nιδρύεται ενοχική σχέση και ενδοσυμβατική ευθύνη χωρίς προηγούμενη κατάρτιση\nσύμβασης, από μόνην την πραγματική επαφή του ενός μέρος προς τις υποθέσεις του\nΕξάλλου η διάκριση σε γενικό και ειδικό ενοχικό σχετικοποιείται ολότελα, αν\nαναλογισθεί κανείς πρώτ’ απ’ όλα ότι ο αριθμός των επωνύμων συμβάσεων μετα-\nβάλλεται εξ ορισμού συνεχώς με πρωτοβουλία του κοινού νομοθέτη, ακόμη και πέ-\nρα από τον αστικό κώδικα, με αποτέλεσμα να φαίνεται δύσκολη η δημιουργία μιας\nσταθερής δογματικής σπονδυλικής στήλης για το ειδικό ενοχικό δίκαιο. Έτσι κάλ-\nλιστα μπορούν να υπαχθούν στις επώνυμες αστικές συμβάσεις και συμβάσεις που ρυ-\nθμίζονται με ειδικά νομοθετήματα, όπως το time-sharing, το leasing, το forfaiting και\nτο factoring. Ο αστικός χαρακτήρας και η (όχι μόνον ως εκ τούτου) γενικότερη δογ-\nματική σημασία των συμβάσεων αυτών αποτελεί πλέον αναμφισβήτητο κοινό τόπο26.\nΣε τελευταία ανάλυση αξίζει να διερωτηθεί κανείς αν η διάκριση ειδικού και\nγενικού ενοχικού θα παρέμενε το ίδιο λειτουργική και χρήσιμη, αν ο νομοθέτης του\nΑΚ επέλεγε να παραθέσει τις ρυθμίσεις του με διαφορετική σειρά. Γι’ αυτό άλλω-\nστε και η σχετική συστηματική διάκριση ελλείπει από άλλες έννομες τάξεις, όπως η\nαγγλική και η γαλλική, μολονότι αυτές δεν αγνοούν φυσικά καμιά από τις επώνυ-\nμες ενοχικές συμβάσεις του ΑΚ. Ενόψει όλων των παραπάνω σκέψεων, δεν θα ή-\nταν υπερβολική η θέση ότι η διάκριση δικαιολογείται λιγότερο από αξιολογικούς\nλόγους ουσίας αναγόμενους στο γενικότερο δογματικό σύστημα του ΑΚ και περισ-\nσότερο από παιδαγωγικούς - πρακτικούς λόγους, τ.ε. από την ανάγκη σταδιακής τι-\nθάσευσης της απέραντης (λόγω της συμβατικής ελευθερίας) συναλλακτικής ποικι-\nλίας, καθώς και μιας αντίστοιχα απέραντης νομοθετικής περιπτωσιολογικής ύλης.\n26. Γι’ αυτό άλλωστε και οι περισσότεροι σύγχρονοι αστικολόγοι ασχολούνται μ’ αυτές. Βλ. π.χ.\nΑπ. Γεωργιάδη, στις Νέες μορφές συμβάσεων της σύγχρονης οικονομίας passim. Π. Αγαλλοπούλου,\nΒασικές Έννοιες Αστικού Δικαίου, σελ. 365-386. Η (συνήθης) εμπορικότητα των συμβάσεων αυτών\nείναι είτε παράγωγη εξ υποκειμένου (στο μέτρο που θα πρέπει να καταρτίζονται από ΑΕ) και άρα –\nσαν τέτοια – εξωγενής και άσχετη προς την ίδια τη φύση τους, κατά τα λοιπά δε – τ.ε.: νοούμενη ως\nπρωτότυπη – είτε συγκυριακή [π.χ. προκειμένου για το factoring (ως καταπιστευτικής μεταβίβασης ή\nεξουσιοδότησης προς είσπραξη απαίτησης) μόνον αν τυχαίνει να έχει ως αιτία τη διαχείριση και όχι\nτην εξασφάλιση του factor (οπότε θα αποτελεί απλώς μια ακόμη μορφή εμπράγματης ασφάλειας) πρά-\nγμα που ισχύει πολλώ μάλλον για το leasing], είτε αδύνατη (προκειμένου για το time sharing, αφού η –\nκατ’ επάγγελμα από ιδιώτες – εμπορία του χρονομεριδίου απαγορεύεται, αφορά δε εμπραγματωμένο\nδικαίωμα = right in rem scriptum επί ακινήτου).\nΤεύχος Δ΄ Τα όρια του πεδίου εφαρμογής της μεταρρύθμισης Digesta 2003 401\nΟι πιο πάνω (ΙΙΙ.1.α.αα-στστ) επισημαινόμενες ανισότητες ιδίως σε ζητήματα\nαναγκαστικού δικαίου (π.χ. παραγραφή, απαλλακτικές ρήτρες) θα μπορούσαν, στο\nμέτρο που δεν παρακάμπτονται ερμηνευτικά, να μετατρέψουν τον τόσο διαδεδομέ-\nνο στην πράξη θεσμό των μικτών συμβάσεων (π.χ. προμήθειας δικτύου και λογι-\nσμικού κ.λπ.) σε τεχνική καταστρατήγησης (τ.ε. υποβολιμιαίας «μετονομασίας»\nτου κάθε είδους δικαιοπραξίας) και – τελικώς – ανασφάλειας δικαίου, αφού ο χα-\nρακτηρισμός δεν θα απέκειτο στη βούληση των μερών, αλλά στην απρόβλεπτη από\nαυτά κρίση του δικαστή, ο οποίος όμως αναπόφευκτα θα κληθεί να την ελέγξει τό-\nσο συμπληρωτικώς διαμέσου της ερμηνείας της σύμβασης σύμφωνα με ΑΚ 200,\nόσο και διορθωτικώς δυνάμει των ΑΚ 288, 281, Σ 25 § 3. Ήδη αναφέρθηκε εξάλ-\nλου, ότι οι παραπάνω αντινομίες δυσχερώς συμβιβάζονται με τις αρχές της ισότη-\nτας και της προστασίας του καταναλωτή (Σ 4 § 1 και ΣυνθΕΚ 153).\nΓια όλους τους παραπάνω λόγους γίνεται φανερό ότι το ελληνικό ενοχικό δί-\nκαιο θα πρέπει να καταστεί ομοιογενέστερο. Στην πραγματικότητα είναι φανερό ότι\nτο νομοθετικό σχέδιο άλλαξε, αλλά αυτή η αλλαγή του δεν ολοκληρώθηκε. Η ημι-\nτέλεια/ατέλεια του σημερινού νομοθετικού σχεδίου δεν αποκλείεται να οδηγήσει\nτον ερμηνευτή σε τελολογική συστολή των παλαιότερων – σήμερα αντινομουσών –\nδιατάξεων και πλήρωση του σχετικού γνήσιου επιγενόμενου συγκεκαλυμμένου κε-\nνού από το νέο δίκαιο της πώλησης, όπως επιτάσσει η ΑΚ 562. Άλλωστε πολλές\nειδικές ρυθμίσεις δεν είναι απότοκο ειδικών επιλογών αλλά της αναπόφευκτης πε-\nριπτωσιολογικότητας του δικαίου στις πρώτες φάσεις της δημιουργίας του.\nΤο ανοικτό ερώτημα είναι πλέον αν ο ερμηνευτής δικαστής θα αναλάβει να ο-\nλοκληρώσει αυτός το ημιτελές ακόμη νομοθετικό σχέδιο ή θα αναμείνει μέχρι να\nσφραγίσει τη συντέλεσή του ο νομοθέτης. Για την απάντηση δεν αρκεί η γνώση του\nαστικού δικαίου και της μεθοδολογίας του, ούτε καν δε μόνης της κοινωνιολογίας\nτου ιδιωτικού δικαίου, αλλ’ απαιτείται και η συνεκτίμηση συνταγματικών και πολι-\nτικών παραμέτρων, όπως η αρχή της διάκρισης των λειτουργιών ενόψει της προο-\nπτικής ενός κράτους δικαστών (βλ. π.χ. ΔΕΚ), η άρνηση του ευρωπαίου νομοθέτη\nνα καθιερώσει την ευθύνη των παρεχόντων υπηρεσίες ή η ολοένα συζητούμενη\nπροοπτική ενός ενιαίου Ευρωπαϊκού Αστικού Κώδικα των Συμβάσεων.


Το Ηλιακό Χωριό εκπέμπει σήμα για την προσοχή μας!//Aναστασία-Αικατερίνη Αλεξοπούλου :: Ραδιόφωνο Άνω Βριλησσίων\nΡαδιόφωνο Άνω Βριλησσίων, Ano Vrilissia Radio > Το Ηλιακό Χωριό εκπέμπει σήμα για την προσοχή μας!//Aναστασία-Αικατερίνη Αλεξοπούλου\nΤο Ηλιακό Χωριό εκπέμπει σήμα για την προσοχή μας!//Aναστασία-Αικατερίνη Αλεξοπούλου\nAναστασία-Αικατερίνη Αλεξοπούλου | άρθρο | Ηλιακό χωριό\nΕίναι ένα βήμα μόλις απόσταση από την υπόλοιπη Πεύκη -στην οποία και ανήκει-, καθώς κι από την Κηφισιά και τη Λυκόβρυση, κι όμως παρ' όλα αυτά οι υπεύθυνοι φαίνεται να το έχουν για τα καλά ξεχάσει... Ο λόγος για το Ηλιακό Χωριό, το περίφημο άλλοτε πρότυπο “ηλιακής πολιτείας”, που επρόκειτο να αποτελέσει παράδειγμα στην Ελλάδα για το πώς πρέπει να είναι η πόλη του μέλλοντος. Αλίμονο, όμως, μόνο έτσι δεν ήρθαν τα πράγματα!\nΣήμερα το Ηλιακό Χωριό, τρεις και βάλε δεκαετίες από τη δημιουργία του -πίσω στη “μαγική” δεκαετία του 1980-, βυθίζεται στην παρακμή, εξαιτίας της αδιαφορίας της επίσημης πολιτείας. Ο ηλιόλουστος τόπος, που υποτίθεται θα αποτελούσε χώρο ενεργειακής αυτονομίας και ευτυχίας των κατοίκων του, αποδεικνύεται τόπος βασάνων και προβλημάτων για τους κατοίκους του... Κι οι αρμόδιοι, απλά εξαφανισμένοι!\nΠαρένθεση: Πήρε την ονομασία αυτή (Ηλιακό Χωριό), λόγω του ότι στο σημείο όπου χτίστηκε ο οικισμός -στα όρια της Πεύκης με την Κηφισιά και τη Λυκόβρυση, όπως προείπαμε- έχουν παρατηρηθεί οι μεγαλύτερες και με σημαντική διάρκεια ακτινοβολίες του Ήλιου καθ' όλη τη διάρκεια του έτους. Κλείνουμε την παρένθεση...\nΔιαφημίστηκε ως πρότυπος οικισμός, λοιπόν, και ως μοναδικό στον κόσμο έργο από πλευράς μεγέθους στον τομέα των ηλιακών εφαρμογών. Έλεγαν, μάλιστα, ότι η εξοικονόμηση ενέργειας θα έφτανε στο... 90% σε σύγκριση με τις υπάρχουσες συνθήκες! Έτσι πίστευαν οι πρώτοι κάτοικοι που έσπευσαν στην περιοχή, εκείνο το φθινόπωρο του 1989.\nΠάνω από τριάντα χρόνια μετά, η θλιβερή πραγματικότητα είναι εδώ, στο Ηλιακό Χωριό, για να μας θυμίζει τις ανεκπλήρωτες υποσχέσεις, τα απραγματοποίητα όνειρα... Αντί της ενεργειακής αυτονομίας, οι θερμοσίφωνες στοιβάζονται πάνω σε ηλιακά πάνελ! Κι όσο για τα καλοριφέρ των σπιτιών, αυτά έχουν γίνει απλά διακοσμητικά έπιπλα... Ο σουρεαλισμός της καθημερινότητας δείχνει την αποτυχία των επίσημων αρχών (όλων των μέχρι στιγμής κυβερνήσεων), που αντί να κρατήσουν το Ηλιακό Χωριό ως υπόδειγμα λειτουργίας μιας πόλης, το μετέτρεψαν σε ανεπιθύμητη γη. Τι κρίμα!\nΜόνιμο πρόβλημα, για παράδειγμα, η μη ολοκλήρωση των αγωγών ακαθάρτων και η συγκέντρωση των βοθρολυμάτων στην κεντρική πλατεία του Ηλιακού Χωριού. Συνθήκες απαράδεκτες για τον πολιτισμό μας! Γι' αυτό και με ερώτησή μας στη Βουλή των Ελλήνων, στις 9 Μαΐου 2021, θέσαμε επίσημα το πρόβλημα, εν αναμονή της απάντησης των αρμοδίων κυρίων υπουργών. Όπως θα θέσουμε, σε διάφορα όργανα και fora, και τα άλλα ζητήματα που απασχολούν το Ηλιακό Χωριό και τις όμορες περιοχές. Γιατί αυτός είναι ο ρόλος του βουλευτή, γι' αυτό ψηφιστήκαμε από τον ελληνικό λαό και τους πολίτες!\nΤο Ηλιακό Χωριό, αν κάτι ακτινοβολεί σήμερα, αυτό είναι ένα σήμα κινδύνου για το ενδιαφέρον και την προσοχή μας. Όλων μας, απλών πολιτών και αρμοδίων των κυβερνήσεων, που -δυστυχώς- αυτοί οι τελευταίοι αποδείχτηκαν μέχρι στιγμής ανευθυνοϋπεύθυνοι... Όμως το Ηλιακό Χωριό είναι εδώ, περιμένοντας αυτό που αξίζει στην τόσο όμορφη αυτή περιοχή και στους κατοίκους του: την επίλυση των θεμάτων που χρονίζουν! Ας πράξουμε ό,τι περνάει από το χέρι μας, για να βοηθήσουμε ο Ήλιος να λάμψει και πάλι πάνω από το Ηλιακό Χωριό.


Σκέφτομαι ...άρα ζω: Χρόνια Πολλά γιατρέ μου\nΛΙΑΚΑΔΑ Πέμπτη, Ιανουαρίου 31, 2013\nΗ κατάθλιψη δεν είναι ασθένεια!\nΕίναι απόδειξη ότι αισθάνεσαι πόνο... και πόνο αισθάνεται μονο όποιος είναι ζωντανός.\nΑν αγκαλιάσουμε αυτές τις περιόδους της ζωής μας με κατανόηση αν δεν τις ξορκίσουμε, αν δεν τις κοιμήσουμε... αυτές σε λίγο θα περάσουν και θα μας έχουνε διδάξει κάτι... ;)\nMακρια από φάρμακα και τρελλογιατρούς!\nGeorgeG Πέμπτη, Ιανουαρίου 31, 2013\nΛιακάδα καλώς όρισες.\nΑπό τώρα σε λέω φίλη μου. Αυτό ακριβώς πιστεύω κι εγώ. Ολα δικά μας είναι. Ακου ένα μυστικό μου, εδώ που δεν μας ακούει κανείς. Ξέρεις πόσα στεντόν και ζάναξ έχει φάει ο νεροχύτης? Όλα. Ακου και το καλύτερο τώρα. Με τα φάρμακα λέει που παίρνω (ο νεροχύτης δηλαδή), όλοι βλέπουν ότι συνέρχομαι!!!!!! Γέλα λιακάδα μου, γέλα δεν σε παρεξηγώ. Φίληου είσαι.\nΣε ευχαριστώ, καλό σου βράδυ


Τεράστια προσοχή! Προσέξτε το σπίτι και τα παιδιά σας - Το φαινόμενο είναι σε έξαρση... | EIDHSEIS\nΜια συγκλονιστική περιγραφή ανέβασε, μετά από παρότρυνση της Αστυνομίας…\n← Γρίφος Τραμπ: Εχω πολύ καλή σχέση με τον Κιμ Γιονγκ Ουν\tΜία… Πάτμος καλλιεργήσιμης έκτασης χάνεται κάθε χρόνο από τις πλημμύρες και τη διάβρωση στη χώρα μας! →


O ΕSM ενέκρινε τη δόση-Ρέγκλινγκ: Η Ελλάδα ολοκλήρωσε τις απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις | Newspepper\nO ΕSM ενέκρινε τη δόση-Ρέγκλινγκ: Η Ελλάδα ολοκλήρωσε τις απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις\nΤην εκταμίευση της τρίτης δόσης του προγράμματος βοήθειας, συνολικού ύψους 8,5 δισ. ευρώ, ενέκρινε το διοικητικό συμβούλιο του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), προχωρώντας και στην τυπική ολοκλήρωση της β’ αξιολόγησης.\nΗ δόση, όπως έχει ήδη αποφασίσει το Eurogroup θα καταβληθεί σε δύο τμήματα.\n«Η σημερινή απόφαση καταδεικνύει πως η Ελλάδα έχει ολοκληρώσει τις απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις» δήλωσε ο Κλάους Ρέγκλινγκ, επικεφαλής του ESM, χαιρετίζοντας «τον μακρύ δρόμο που έχει διανύσει η χώρα προς τη δημοσιονομική σταθερότητα και την οικονομική ανάπτυξη».\nΠροηγούμενο άρθροΣτο Ευγενίδειο Θεραπευτήριο ο πρωθυπουργός μετά τη χειρουργική επέμβαση\nΕπόμενο άρθροΕΣΗΕΑ: Πρόεδρος η Μ. Αντωνιάδου, Γ.Γ ο Στ. Καπάκος


Η δοκιμή πάντως δεν του βγήκε… – RedNews – Τα ερυθρόλευκα νέα\nΗ δοκιμή πάντως δεν του βγήκε…\nΣτον αγώνα με τον Παναθηναϊκό, ο Πέδρο Μαρτίνς πειραματίστηκε με τα άκρα του. Στον αρχικό σχηματισμό χρησιμοποίησε τον Φορτούνη με τον Βαλμπουενά στα εξτρέμ, με τον Ολυμπιακό να δείχνει δυσκολία στην ανάπτυξη.\nΟ Φορτούνης δεν τροφοδοτήθηκε και όταν αυτό έγινε, ήταν κλεισμένος, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να “μοιράσει” το παιχνίδι του ή να γίνει επικίνδυνος από τα άκρα. Ομως και πάλι όταν βγήκε ο Μπουχαλάκης για να περάσει ο Χασάν, δηλαδή να αλλάξει σύστημα σε 4-4-2, ο Φορτούνης και ο Βαλμπουενά δεν απέκτησαν χώρο, χωρίς ουσιαστικά να μπορούν να απειλήσουν.\nΗ δυσαρέσκεια του Μαρτίνς ήταν δεδομένη αφού απέσυρε μαζί τους Βαλμπουενά-Φορτούνη, βάζοντας στις θέσεις τους τους Λοβέρα και Μασούρα. Με αυτό το σχήμα η ομάδα έδειξε μεγαλύτερη όρεξη και ταχύτητα, χωρίς ωστόσο και πάλι να δημιουργήσει κινδύνους.\nΟ Μαρτίνς θα κάνει δοκιμές στα επόμενα παιχνίδια, στοχεύοντας στην διαχείριση του υλικού εν όψει του τελικού κυπέλλου με την ΑΕΚ.\nΑίτημα ΟΦΗ για κόσμο στις εξέδρες, στο παιχνίδι με Ολυμπιακό\nΕκνευρισμένος ο Μαρτίνς


Shades Restaurant Cafe and Bar, Ovacik - Κριτικές εστιατορίων - TripAdvisor\nShades Restaurant Cafe and Bar: Εστιατόρια στην περιοχή\nΔραστηριότητες κοντά σε: Shades Restaurant Cafe and Bar\nΝο 11 από 37 Εστιατόρια - Ovacik}\n, Τουρκική, Ευρωπαϊκή\nHisaronu | Oludeniz, Ovacik 48300, Τουρκία\nΜπαρ, Τουρκική, Ευρωπαϊκή, Αγγλική, Γκριλ, Παμπ, Κατάλληλο για χορτοφάγους, Επιλογές βίγκαν, Πιάτα χωρίς γλουτένη\nΤο Τουρκικό κόμμα νύχτα\nΕξαιρετικό εστιατόριο και υπέροχο προσωπικό\nΠοιότητα restaurant and bar\nΕξαιρετική ξανά όπως πάντα.\nSuper τουρκική βραδιά\nΛάβετε γρήγορα απαντήσεις από το προσωπικό του Shades Restaurant Cafe and Bar και από προηγούμενους επισκέπτες.\nΦαγητό σε πακέτο, Κρατήσεις, Υπαίθρια τραπέζια, Καθίσματα, Με προσωπικό σερβιρίσματος, Τηλεόραση, Διαθέσιμα καρεκλάκια για μωρά, Πρόσβαση σε αναπηρική καρέκλα, Σερβίρει αλκοόλ, Πλήρες μπαρ, Δωρεάν WiFi, Διανομή κατ’ οίκον\nΔιεύθυνση: Hisaronu | Oludeniz, Ovacik 48300, Τουρκία\nΑριθμός τηλεφώνου: +90 252 616 73 21


Μαρμελάδα λεμόνι | ΣΥΝΤΑΓΗ | Gastronomos.gr\nΤώρα που τα λεμόνια είναι άφθονα, ζουμερά, αρωματικά, ετοιμάζουμε αυτή τη μαρμελάδα λεμόνι για να την απολαμβάνουμε όλο τον χρόνο.\nΒάρος: για 500 γρ.\n4 λεμόνια μεγάλα, καλά πλυμένα\n350 γρ. ζάχαρη λευκή, κρυσταλλική\n6 κλωναράκια φρέσκια μέντα (ή δυόσμος)\n20 ml φρεσκοστυμμένος χυμός λεμονιού\nΓια τη μαρμελάδα λεμόνι, βάζουμε τα λεμόνια ολόκληρα, σε μια κατσαρόλα με άφθονο κρύο νερό που να τα καλύπτει καλά και ζεσταίνουμε σε δυνατή φωτιά μέχρι το νερό να αρχίσει να κοχλάζει.\nΒράζουμε για 5 λεπτά (μετρώντας τον χρόνο από τη στιγμή που θα ξεκινήσει ο βρασμός) και βγάζουμε τα λεμόνια με τρυπητή κουτάλα.\nΑδειάζουμε την κατσαρόλα, ρίχνουμε ξανά τα λεμόνια μέσα, τα καλύπτουμε και πάλι καλά με κρύο νερό και το αφήνουμε να πάρει μία βράση. Μετριάζουμε τη φωτιά και βράζουμε τα λεμόνια μέχρι να μαλακώσουν, για 30-40 λεπτά.\nΣτραγγίζουμε τα λεμόνια και τα αφήνουμε να κρυώσουν καλά.\nΚόβουμε και πετάμε τις άκρες τους. Τα κόβουμε στη μέση από πάνω προς τα κάτω και με ένα κουτάλι αφαιρούμε την ψίχα τους, την οποία κρατάμε κατά μέρος. Κόβουμε τις φλούδες σε λεπτές και μακριές λωρίδες.\nΣε ένα μπολ στερεώνουμε μια σήτα και ρίχνουμε εκεί την ψίχα των λεμονιών. Πιέζουμε καλά με ένα κουτάλι ώστε να περάσει ο πουρές στο μπολ και να μείνουν στη σήτα ίνες και κουκούτσια (τα οποία πετάμε).\nΓια τη μαρμελάδα λεμόνι, προσθέτουμε στο μπολ τις φλούδες και ζυγίζουμε το μείγμα. Πρέπει να προκύψει βάρος 350 γρ., δηλαδή όσο και η ζάχαρη. Αν είναι λιγότερο, συμπληρώνουμε με χυμό λεμονιού (όχι τον μετρημένο).\nΜεταφέρουμε το μείγμα σε κατσαρόλα, προσθέτουμε τη ζάχαρη και βάζουμε το σκεύος σε μέτρια φωτιά. Βράζουμε τη μαρμελάδα λεμόνι για 8-10 λεπτά ή μέχρι να δέσει, ανακατεύοντας τακτικά με ξύλινη κουτάλα.\nΑποσύρουμε, προσθέτουμε τα κλωνάρια μυρωδικού (ολόκληρα), τον χυμό και το ξύσμα και ανακατεύουμε απαλά.\nΑφήνουμε τη μαρμελάδα λεμόνι να κρυώσει καλά, την αδειάζουμε σε καθαρό βαζάκι, τακτοποιώντας μέσα τα κλωνάρια, και τη διατηρούμε στο ψυγείο.


sfrang: Ιερέας της αστυνομική δύναμης\n10 October 2007\nΙερέας της αστυνομική δύναμης\nΠοινή ισόβιας κάθειρξης σε Αργεντινό ιερέα για συμμετοχή στον «Βρώμικο Πόλεμο»\nΟ Κρίστιαν Βον Βέρνιτς, ιερέας της αστυνομίας, καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη για την ανάμιξή του σε βασανισμούς, απαγωγές και δολοφονίες αντιφρονούντων στην διάρκεια της δικτατορίας στην Αργεντινή (1976-83). Είναι η πρώτη φορά που ο «Βρώμικος Πόλεμος» αγγίζει την Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία.\nΟ Βέρνιτς ήταν ιερέας της αστυνομικής δύναμης του Μπουένος Αϊρες και, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, πίεζε τους βασανισθέντες να μιλήσουν στις επισκέψεις του σε μυστικές φυλακές. Μόλις ανακοινώθηκε η απόφαση του δικαστηρίου, δεκάδες άνθρωποι που είχαν συγκεντρωθεί έξω από το δικαστικό μέγαρο ξέσπασαν σε πανηγυρισμούς.\n«Είναι μια ιστορική ημέρα. Είναι κάτι που εμείς, οι μητέρες, δεν πιστεύαμε ότι θα ζούσαμε να το δούμε» δήλωσε η Τάτι Αλμέιδα, ιδρυτικό μέλος της οργάνωσης «Μητέρες της Πλάσα δε Μάγιο». Ο 69χρονος ιερέας καθόταν στο εδώλιο με το κεφάλι χαμηλωμένο και τα χέρια σταυρωμένα. Φορούσε μάλιστα και αλεξίσφαιρο γιλέκο.\nΌταν ο πρόεδρος του δικαστηρίου τού ζήτησε να απολογηθεί, εκείνος επικαλέστηκε την Αγία Γραφή: «Αν θέλουμε να φθάσουμε στην αλήθεια, πρέπει να το κάνουμε ειρηνικά. Μια καρδιά γεμάτη πόνο και ζήλια είναι μια καρδιά που δεν καταλαβαίνει την έννοια της συμφιλίωσης». Οι συνήγοροί του υποστήριξαν ότι οι κατηγορίες ήταν υπερβολικές και έκαναν λόγο για «ιδεολογική επίθεση» εναντίον της Εκκλησίας.\nΥποβολή από Stelios Frang στις Wednesday, October 10, 2007\nΕτικέτες άνθρωποι, κοινωνία\n▼ 2007 (340)\n▼ Oct 2007 (35)\nΚαταστροφές και μυθοπλασίες\nΧωρίς αλλαγή ηγεσίας,\nΙεροκήρυκας του μίσους\nΔημιουργία ζωής στο εργαστήριο\nXωρητικότητα μνήμης flash από 8 μέχρι 128 GB\nΗ αναθεώρηση του άρθρου 16\nWissen statt Glauben - Γνώση αντί της Πίστης\nZeitgeist, part I\nΔεξιός - Αριστερός\nΗ βόμβα των πτυχίων...\nΛίγη ζέστη κι ένα καλό πιάνο...\nΑπονομή «βραβείου Deschner» στον R. Dawkins\nΔιαδικτυακό κανάλι σε ποιότητα τηλεόρασης\nΤο ρωμαϊκό Πάνθεον\nΈξω οι άθεοι...\nΜνήμη Edith Piaf\nΤελευταία πανεπιστημιακή διδασκαλία,\nΗ περί θεού αυταπάτη IV\nMozart KV 314 - Κοντσέρτο για φλάουτο ή για όμποε;...\nΕπιστήμη vs Θρησκείας\nΠοια θέματα ενδιαφέρουν\nΝ. Δήμου (86)


Το όχι του Γιαλιά, ο Μένιος και τα …μαρούλια!!! – Sportrikala.gr\nΤο όχι του Γιαλιά, ο Μένιος και τα …μαρούλια!!!\nΟ ΦΛΟΥ της 5/12/2018\nΑπό: sportrikala\t Πρώτη ανάρτηση 5 Δεκ, 2018\n-Ευχαριστώ, δεν θα πάρω...\nΗ σύγχυση στους Τρικαλινούς φιλάθλους είναι εμφανής. Στην επανεμφάνιση του ονόματος του Γιαλιά κάποιοι αποθεώνουν, αλλά πολλοί είναι αυτοί που βρίζουν!\nΓι’ αυτό και ο Γιαλιάς είναι αρνητικός σε μία πιθανή επανεμφάνιση. Γιατί δεν έχει ξεχάσει τις αντιδράσεις στο πρόσωπο του και κυρίως τις αντιδράσεις στα social media. Μέχρι ένα σημείο μάλιστα απαντούσε ο ίδιος σε όσα του καταμαρτυρούσαν, όχι πάντα με ευγενικό τρόπο.\nΓιατί και ο Γιαλιάς, εδώ που τα λέμε, δεν ήταν νερό για πρόσφορο. Έριξε λεφτά βέβαια στον ΑΟΤ αλλά πέρα από μία ομάδα που τον «έγλυφε» σταθερά και για συγκεκριμένους σκοπούς, ήταν γενικά αποστασιοποιημένος από τον μέσο Τρικαλινό φίλαθλο. Και συχνά, πυκνά με δηλώσεις του έβαλλε εναντίον των Τρικαλινών.\nΕίχαμε φάει και μεγάλο …παπά αν θυμάστε με τις περίφημες επενδύσεις που θα γινόταν στα μέρη μας και δεν έγιναν ποτέ…\nΩστόσο αυτό που δεν μπορεί κανείς να αμφισβητήσει είναι ότι η ομάδα είχε μία σταθερά καλή παρουσία στο πρωτάθλημα άσχετα αν δεν μπόρεσε να αλλάξει κατηγορία, και είχαμε λόγους να πηγαίνουμε στο γήπεδο. Γιατί κάτι βλέπαμε, κάτι γινόταν…\nΒέβαια όταν πέφτεις στην κατάσταση που είσαι σήμερα βάζεις στην ζυγαριά τα συν και τα πλην των προηγουμένων και δίνεις συγχωροχάρτι σε κάποια πράγματα που έχουν γίνει στο παρελθόν. Το ίδιο δεν έγινε και με τον Πλεξίδα; Ξέχασαν οι πάντες τις ιδιορρυθμίες του και τα λάθη μιας και αντιλαμβάνονται ότι διαθέτει κάτι που δεν υπάρχει σήμερα στην ομάδα: Μαρούλια!!! Μαρούλια έχει και ο Γιαλιάς και γι΄αυτό και η ξαφνική αγάπη…\nΜετά τα ναυάγια με Πλεξίδα, Γιαλιά μήπως οι επιτροπές που συστήνονται πρέπει να ρίξουν και μία ματιά προς Κέρκυρα μεριά; Τροφή για σκέψη!!!\nΚαι μέσα σε όλα αυτά πολλοστή μέρα σιωπής στον ΑΟ Τρίκαλα. Κανείς δεν μιλά και κανείς δεν σχολιάζει τα τεκταινόμενα. Άκρα του τάφου σιωπή και στο σάιτ της ΠΑΕ που έχει παραμείνει «κολλημένο» στην λύση της συνεργασίας του Νεμπεγλέρα!\nΤο κλίμα στην ομάδα είναι από βαρύ έως ασήκωτο παρά τις προσπάθειες του Θωμά να το αλλάξει. Οι παίκτες είναι εγκλωβισμένοι στις σκέψεις τους και οι περισσότεροι σκέπτονται τον επόμενο σταθμό της καριέρας τους…\nΤο χειρότερο είναι ότι κάποιοι θεωρούν κάποιους άλλους ρουφιάνους μέσα στα αποδυτήρια και η καχυποψία είναι διάχυτη…\nΝίκη και μόνο νίκη με τον Ηρόδοτο. Αφήστε τα προβλήματα έξω από το γήπεδο και πάρτε το τρίποντο…\nΟ Θρυλικός Μένιος Σακελλαρόπουλος επέστρεψε στο γυαλί και αποτελεί καθημερινή μας πρωϊνή συνήθεια στο Open. Τον ρώτησε ο Χασαπόπουλος για το ποιοι προτείνουν τους διαιτητές στα αρμόδια όργανα. Και ο Μένιος απάντησε “Οι τοπικές ενώσεις…Η ΕΠΣ Τρικάλων κ.τ.λ.”. Δεν είναι φοβερό που η πρώτη Ένωση που ήρθε στο μυαλό του Μένιου ήταν η δική μας;\nΘα μας τον πεθάνουν τον Πατριάρχη. Έχει πολλαπλά θέματα μετά την ήττα στην Καλαμπάκα…\nΣε νέα εκδίκαση η υπόθεση για τα έγγραφα προπονητή


Έλενα Ασημακοπούλου: Η κόρη της έχει γενέθλια και δημοσίευσε μια φανταστική φωτογραφία της (pics) - Mothersblog.gr\n13 Δεκ 2019\tΝΕΑ\nΤι ευχήθηκε στην κόρη της.\nΙδιαίτερα σημαντική είναι η σημερινή μέρα για την Έλενα Ασημακοπούλου. Η κόρη της έχει γενέθλια.\nΠριν εννέα χρόνια, στις 13 Δεκεμβρίου του 2010 γέννησε την μοναχοκόρη της, Μαρία Ροζάρια. Στο πλευρό της είχε συνεχώς τον σύζυγό της Μπρούνο Τσιρίλο ο οποίος δεν μπορούσε να κρύψει την συγκίνησή του.\nΗ μικρή πήρε τα ονόματα των γιαγιάδων: Μαρία είναι το όνομα της μητέρας της Έλενας Ασημακοπούλου και Ροζαλία, της μητέρας του Τσιρίλο.Η Μαρία Ροζάρια πηγαίνει Δ’ Δημοτικού και η μαμά της είναι πολύ περήφανη γι΄αυτήν.\nΣε συνεντεύξεις της έχει δηλώσει ότι είναι ένα πολύ ώριμο παιδί και η σχέση που έχει μαζί της είναι πολύ στενή.\nΣήμερα λοιπόν ανήμερα των γενεθλίων της η ηθοποιός δημοσίευσε μια πολύ ωραία φωτογραφία της κόρης της με την εξής ευχή:\n«Είναι ευγενική,ευαίσθητη,φιλότιμη,παιχνιδιάρα,δραστήρια,έξυπνη,όμορφη,χαρούμενη....Είναι η Μονάκριβη μου και έχει σήμερα Γενέθλια!!! Με πολύ χαρά σηκώθηκε,ετοιμάστηκε για το σχολείο πήρε τα γλύκα της και πήγε να Κεράσει τις Φίλες και τους Φίλους της!!! Αυτή είσαι και έτσι να παραμείνεις Αγάπη μου στην Ζωή σου!!! Σε υπέρ ΑΓΑΠΩ Μωρό μου!!! Χρόνια σου πολλά!!! »\nΔείτε στη gallery που ακολουθεί τη φωτογραφία της μικρής Μαρίας αλλά και άλλες με την οικογένειά της.\nΗ κόρη της Μαρία έγινε 9 ετών.\nΠηγαίνει Δ' Δημοτικού και είναι η μεγάλη αδυναμία των γονιών της.\nΓια την Έλενα Ασημακοπούλου και τον Μπρούνο Τσιρίλο η Μαρία είναι το πρώτο τους παιδί.\nΑπολαμβάνουν να ταξιδεύουν μαζί και περνούν χρόνο μαζί της.\nΣήμερα, λοιπόν ανήμερα των γενεθλίων της η μητέρα της δημοσίευσε αυτή τη φωτογραφία της Μαρίας. Δεν είναι πολύ στιλάτη;\nΈλενα Ασημακοπούλου: Τα κιλά που έχασε πριν από το γάμο της!\nΗ εξομολόγηση της Ασημακοπούλου για τις ατυχίες που είχε για να κάνει δεύτερο παιδί\nΈλενα Ασημακοπούλου: «Είχα τρεις βαρβάτες αποτυχημένες εγκυμοσύνες»


Πακιστάν: Δύο νεκροί σε διαδηλώσεις για την άγρια δολοφονίας 7χρονης – 24ωρο\nΠακιστάν: Δύο νεκροί σε διαδηλώσεις για την άγρια δολοφονίας 7χρονης\nΤουλάχιστον 2 άνθρωποι σκοτώθηκαν στο Κασούρ, στο ανατολικό Πακιστάν, κατά τη διάρκεια μιας διαδήλωσης που οργανώθηκε μετά τον βιασμό και τη δολοφονία ενός 7χρονου κοριτσιού. Αυτό είναι το δωδέκατο παιδί που δολοφονείται υπό παρόμοιες συνθήκες σε αυτήν την πόλη τα τελευταία δύο χρόνια.\nΔύο πολίτες έχασαν τη ζωή τους όταν αστυνομικοί άνοιξαν πυρ για να διαλύσουν το πλήθος. Οι διαδηλωτές «άρχισαν να πετάνε πέτρες εναντίον του αστυνομικού τμήματος, ενώ μεταξύ του πλήθους υπήρχαν κι ένοπλοι που πυροβόλησαν εναντίον της αστυνομίας. Προκειμένου να τους σταματήσουν, τα στελέχη των δυνάμεων ασφαλείας άρχισαν να πυροβολούν στον αέρα» δήλωσε ο εκπρόσωπος τύπου της επαρχίας Πουντζάμπ Μαλίκ Μουχάμαντ Άχμαντ Χαν.\nΒρέθηκε πεταμένη σε κάδο απορριμάτων\nΣύμφωνα με την τοπική αστυνομία, το κοριτσάκι που κακοποιήθηκε σεξουαλικά και δολοφονήθηκε ήταν ηλικίας 7 ετών. Η Ζαϊνάμπ είχε απαχθεί την 4η Ιανουαρίου και η σορός της βρέθηκε χθες Τρίτη μέσα σε έναν κάδο απορριμμάτων.\nΟι γονείς της 7χρονης, που δεν βρίσκονταν στη χώρα όταν η κόρη του απήχθη, επέστρεψαν σήμερα. «Θέλω δικαιοσύνη! Θέλω δικαιοσύνη!» φώναξε η μητέρα της Ζαϊνάμπ, ενώ την πολιορκούσαν δημοσιογράφοι στο διεθνές αεροδρόμιο του Ισλαμαμπάντ.\nΌλα έγιναν σε κυκλική διασταύρωση κοντά στην έξοδο του αυτοκινητόδρομου στην Αβινιόν (στον νομό Βοκλίζ). Διαδηλωτής…\nΑυξάνεται ο αριθμός των νεκρών από το σιδηροδρομικό δυστύχημα που έγινε το πρωί στην Άγκυρα. Τουλάχιστον…\nΈχει όνομα. Έχει πρόσωπο. Αλλά ο 29χρονος Σερίφ Σεκάτ, ο άνθρωπος που οι γαλλικές αρχές κατηγορούν…\nΕικόνες – σοκ από το σημείο του δυστυχήματος στην Τουρκία. Το τρένο εκτελούσε δρομολόγιο Άγκυρα –…


Αυτές είναι ψαριές - Είτε είστε λάτρεις του ψαρέματος είτε όχι το βίντεο θα σας καθηλώσει! | Pronews\nΑπίθανες ψαριές σ’ ένα συλλεκτικό βίντεο που θα σας καθηλώσει, είτε είστε λάτρεις του ψαρέματος, είτε όχι.\nΈνα βίντεο από άλλες εποχές, με αποσπάσματα από ψαρέματα επαγγελματικά, που σίγουρα πλέον σπανίζουν σήμερα.\nΌπως και να ‘χει πάντως το θέαμα είναι κάτι παραπάνω από εντυπωσιακό.\nΔείτε τις εικόνες στο βίντεο:


ΓΕΛ Ν. Περάμου: Δύο χρόνια γεμάτα κινηματογράφο, θέατρο και ταξίδια - KavalaWebNews.gr\nΓΕΛ Ν. Περάμου: Δύο χρόνια γεμάτα κινηματογράφο, θέατρο και ταξίδια\nΑπό το ΓΕΛ Ν. Περάμου εκδόθηκε το παρακάτω δελτίο τύπου:\nΕίναι αλήθεια ότι για όλους εμάς, μαθητές και καθηγητές του ΓΕΛ Ν. Περάμου, που συμμετέχουμε στο ευρωπαϊκό πρόγραμμα Erasmus + Saftas, τα τελευταία δύο χρόνια υπήρξαν εξαιρετικά δημιουργικά. Γι’ αυτό και ο χρόνος δε βάρυνε πάνω μας: κυριακάτικες συναντήσεις, εργαστήρια, γυρίσματα, sweded films, θεατρικά δρώμενα, συνεντεύξεις, ταξίδια, φιλοξενία μαθητών… αυτά και άλλα πολλά χώρεσαν μέσα σε δύο σχολικές χρονιές και έπεται και συνέχεια.\nΤο Saftas Erasmus + – για όσους δε γνωρίζουν- είναι ένα ευρωπαϊκό πρόγραμμα που Ισπανία, Ιταλία, Πολωνία, Ελλάδα και Τουρκία) κοντά στην τέχνη του θεάτρου και του κινηματογράφου. Φέτος, τρίτη και τελευταία χρονιά, το πρόγραμμα θα ολοκληρωθεί με τη διοργάνωση και συμμετοχή των ομάδων όλων των χωρών σε ένα Διεθνές Μαθητικό Φεστιβάλ το όποιο θα πραγματοποιηθεί στην πόλη La Fleche στη Γαλλία τον Απρίλιο του 2018. Οι ομάδες των σχολείων θα συμμετέχουν με μία ταινία μικρού μήκους και ένα θεατρικό δρώμενο. Τόσο το κινηματογραφικό σενάριο όσο και το θεατρικό κείμενο θα είναι πρωτότυπες δημιουργίες των ομάδων πάνω σε θέματα που έχουν αυτές συναποφασίσει. Τέλος, οι συντονιστές του προγράμματος επιθυμούν ο χαρακτήρας του Φεστιβάλ να είναι διαγωνιστικός και οι νικήτριες ομάδες να βραβευθούν με έπαθλα μη χρηματικά.\nΣτα πλαίσια λοιπόν του προγράμματος, πραγματοποιήθηκε στην πόλη La Fleche στη Γαλλία πριν από λίγες μέρες μια συνάντηση καθηγητών. Από το σχολείο μας, το Γ.Ε.Λ Νέας Περάμου, συμμετείχαν η κ. Αράπογλου Κατερίνα, ο κ. Πηγαδάς Βασίλης και η κ. Γιαγμουρίδου Ευδοκία. Ο σκοπός της συνάντησης ήταν πρώτα πρώτα να αξιολογηθεί η μέχρι τώρα πορεία του προγράμματος με ιδιαίτερη έμφαση στη διάχυση των αποτελεσμάτων. Γι αυτό το λόγο, επικαιροποιήθηκε η ιστοσελίδα του προγράμματος, η οποία έχει δημιουργηθεί με την επιμέλεια του κ. Πηγαδά, και συγκεντρώνει τις δράσεις όλων των χωρών.\nΟ πιο σημαντικός λόγος για τον οποίο έγινε το ταξίδι ήταν η διοργάνωση του τελικού φεστιβάλ στη Γαλλία. Οι καθηγητές επισκέφθηκαν όλους τους χώρους στους οποίους θα υλοποιηθεί το φεστιβάλ και συζήτησαν τις λεπτομέρειες της προετοιμασίας και με όσους θα εμπλακούν άμεσα ή έμμεσα στη διοργάνωση: την αντιδήμαρχο της πόλης που θα φιλοξενήσει το φεστιβάλ, τον καλλιτεχνικό διευθυντή του πολιτιστικού τομέα του δήμου, τεχνικούς και φροντιστές που θα εργαστούν για το φεστιβάλ και πολλούς άλλους. Τέλος εργάστηκαν από κοινού πάνω στα σενάρια των ταινιών μικρού μήκους με τα οποία η κάθε χώρα θα συμμετέχει στο Φεστιβάλ με σκοπό τη βελτίωσή τους και επιμορφώθηκαν πάνω σε εργαλεία και προγράμματα που θα μας χρησιμεύσουν για την ολοκλήρωση της ταινίας μας.\nΜπαίνουμε λοιπόν στην τελική ευθεία για την ολοκλήρωση του προγράμματος. Στους μήνες που θα ακολουθήσουν όλη η ομάδα του Γ.Ε.Λ Νέας Περάμου δεσμεύεται να προσπαθήσει και να εργαστεί δημιουργικά με σκοπό να ανταποκριθεί και –γιατί όχι- να διακριθεί στο τελικό φεστιβάλ του προγράμματος Saftas Erasmus +.\nErasmus + Saftas\nΠροηγούμενο άρθροΣυνεργασία των δήμων Παγγαίου και Γκότσε Ντέλτσεφ στον τομέα της υγείας\nΕπόμενο άρθροΑδελφοποίηση του δήμου Καβάλας με την πόλη Durham


Ελικόπτερο Πολεμικού Ναυτικού: Ποια η αιτία της πτώσης σύμφωνα με τους ειδικούς, γιατί δεν είναι μηχανική βλάβη\nΤι ήταν αυτό που οδήγησε στην πτώση του ελικοπτέρου του Πολεμικού Ναυτικού στην Κίναρο;\nΟι ειδικοί συλλέγουν προσεκτικά όλα τα στοιχεία, όπως αναφέρει η Real News, ώστε να καταλήξουν σε ασφαλές συμπέρασμα για το τι μεσολάβησε από την ώρα που το ελικόπτερο απονηώθηκε από τη φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς», στο πλαίσιο της άσκησης «Αστραπή» του Πολεμικού Ναυτικού, μέχρι που το στίγμα του χάθηκε από τα ραντάρ.\nΣύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις, για τις οποίες έχουν ενημερωθεί άτυπα συγγενείς των θυμάτων, το πιθανότερο είναι το ελικόπτερο να δέχθηκε ριπή ανέμου και στη συνέχεια να χτύπησε στον βράχο, με αποτέλεσμα να καταλήξει στη χαράδρα (με άλλα λόγια, φαίνεται να απομακρύνεται το ενδεχόμενο της μηχανικής βλάβης).\nAtromitos – Olympiakos Live Streaming\nΟ ριπαίος άνεμος, γνωστός στους χειριστές των ελικοπτέρων, χαρακτηρίζεται από ένταση που μεταβάλλεται απότομα και παροδικά, ενώ παρατηρείται πολύ κοντά στο έδαφος και κυρίως κοντά σε παραλίες.\nelikoptero polemikou naftikou\nΣοκαριστικό βίντεο: Ούγγρος οδηγός επιχειρεί να χτυπήσει πρόσφυγες με το φορτηγό του


Μια Barbie για την Βρετανίδα που συνδημιούργησε εμβόλιο AstraZeneca\nΜια Barbie για την Βρετανίδα που συνδημιούργησε το εμβόλιο AstraZeneca\nΗ εταιρεία παιχνιδιών Mattel ανακοίνωσε ότι δημιούργησε μια κούκλα Barbie προς τιμή της Βρετανίδας Σάρα Γκίλμπερτ η οποία συνδημιούργησε το εμβόλιο AstraZeneca.\n«Ελπίζω ότι τα παιδιά που θα δουν τη Barbie μου θα κατανοήσουν σε ποιο βαθμό μια επιστημονική καριέρα είναι ζωτικής σημασίας για τον κόσμο που μας περιβάλλει», τόνισε η Γκίλμπερτ, η οποία τον Ιούνιο τιμήθηκε από τη βασίλισσα Ελισάβετ για τις υπηρεσίες της υπέρ της δημόσιας υγείας και της ιατρικής έρευνας. Τα τελευταία χρόνια, μετά τις πολλές επικρίσεις για τον επιφανειακό χαρακτήρα της Barbie, η Mattel έχει επιλέξει να δημιουργήσει κούκλες στο πρότυπο επιστημόνων και γυναικών καριέρας.\nAstraZeneca Barbie Mattel εμβόλιο επιστήμονας κούκλα Σάρα Γγίλμπερτ