Fraňková (194.228.87.131) --- 29. 11. 2005\nVČELAŘSKÁ PRODEJNA KŘEMENCOVÁ\nZasílám do diskuse přepis čtenářské reakce, který transformací písma vyšel těžko čitelný\nPopis problematiky včelařské prodejny v Křemencové a jednání vedení svazu jsou popsány v příspěvcích 13344 až 13353, navazují příspěvky 13361, 13380, 13381\nIng. Arnošt Hrdina (e-mailem) 28.11.2005-11-29\nRE: Atwort: Část 4 Prodejna včelařů Křemencová (13368)\nJá osobně si myslím, že to není tak od věci vědět. Člověk si přece může věci ověřit, když mu to stojí za to.\nNakonec mám pocit, že mi je konečně jasné, proč tak zarytě ÚV brání jakémukoliv předání kontaktu na kohokoli, kdo je ve svazu. Že by ono pravidlo platné už za dob velkého Římského státu „rozděl a panuj?“ Když nebude mít plebs kontakty mezi sebou, tak je vždycky nějak oblbneme. Nebude se na nás moci domluvit a budeme moct dělat propagandu na schůzích, které svoláváme jen my a tam jim vypláchneme mozek tak, jak potřebujeme my, aby nás zase zvolili, a kdo má jiný názor, tak toho nazveme rozbíječem svazu! A jak jsem byl svědkem na pár schůzích svolávaných ÚV, tak toho maximálně využili.\nProč by nemohla opozice využít dostupných prostředků k informování členstva…. On čas potvrdí kdo má pravdu. Každopádně jsem pro čistý vítr v horních sférách vedení a nezávislý audit účetnictví včetně příslušných právních kroků i kdyby měla padnout trestní oznámení. Myslím, že jedině nové vedení bez postranních úmyslů je záchranou pro svaz, protože já osobně jsem připraven ze svazu vystoupit, pokud se neznění vedení a nebude prověřeno jednání současného vedení nejen ve směru k této kauze a ostatním problémovým kauzám. Myslím, že je potřeba se vyjadřovat k věcem politickým stejně jako k včelařským technologiím, protože v konečném důsledku nás zasáhne vliv této politiky v ekonomických vlivech na provoz každého z nás. Není možné brečet nad cenami medu a distancovat se od diskuse nad tématy vedení svazu, hospodářské politiky a strkat hlavu do písku, protože mě zajímají jen ty moje včelky.\nkarel Hovno (213.180.53.50) --- 29. 11. 2005\nRe: kočovný včelařský vůz (5084)\nvčelařina mě velice baví\nRadim Polášek (e-mailem) --- 29. 11. 2005\nRe: v?ela?en? na severn? morav? (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13393) (13396) (13403) (13404) (13405)\nNejsem si jistý, co by bylo lepší. Tady v tomto konkrétním případě bych se\nspíše přimlouval za určitou cenzuru jakéhokoliv trochu zkušeného včelaře.\nSent: Tuesday, November 29, 2005 2:43 PM\nSubject: Re: v?ela?en? na severn? morav?\n> >R. Polášek\n> >jedině to, že takový článek měl být konzultován s >odborníky a kdyby si\n> >někdo v redakci našel čas, zadal do vyhledávače >třeba "včelařství", tak\n> by s\n> >velkou pravděpodobností skončil na webu ČSV, kde by mu >nejspíš ten\n> >zkonzultovali a upravili.\n> a upravili do cenzurovane podoby časopisu Včelařství.\nHonza Jindra (84.244.103.226) --- 29. 11. 2005\nRe: v?ela?en? na severn? morav? (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13393) (13396) (13403) (13404)\n>jedině to, že takový článek měl být konzultován s >odborníky a kdyby si\n>někdo v redakci našel čas, zadal do vyhledávače >třeba "včelařství", tak by s\n>velkou pravděpodobností skončil na webu ČSV, kde by mu >nejspíš ten článek\n>zkonzultovali a upravili.\na upravili do cenzurovane podoby časopisu Včelařství.\nRe: v?ela?en? na severn? morav? (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13393) (13396) (13403)\nPůvodně v tomto tématu šlo o to, že v Loskutáku vyšel zmršený článek o\nvčelaření a ještě navíc byl situován jako včelaření na severní Moravě,\npřitom hodně Severomoraváků má na Pražáky určitou alergii. Se včelařskými\nspolky nebo se stávajícími rozpory ve včelařském svazu toto téma původně\nnemělo nic společného.\nSnad jedině to, že takový článek měl být konzultován s odborníky a kdyby si\nněkdo v redakci našel čas, zadal do vyhledávače třeba "včelařství", tak by s\nvelkou pravděpodobností skončil na webu ČSV, kde by mu nejspíš ten článek\nzkonzultovali a upravili.\nSent: Tuesday, November 29, 2005 12:31 PM\n> Ani ty nactiutrhačné a cílené\n> pamflety na současné vedení ČSV. Ale na to bude mít každý svůj názor.\n> Ostatně účel světí prostředky. Volební boj, to chápu.\nPodivej ja nejsem proti vlastnimu nazoru na urcite veci ba naopak. Ale\nnedovedu si predstavit, ze mas nekde podil (jako ze ho mas) a je ti podle\ntoho co pises jedno, jestli o nej dojdes nebo ne. Dost cerpam z historie\nvcelarskych spolku v Cechach a na Morave mohu te ujistit, ze zakladem\ncinnosti jsou prispevky a penize clenu. Za ty penize se plati lide, kteri\nmaj odvadet svedomite svou praci. A jestli to nedokazou a navic jeste\nvytvori predpoklady pro krach a rozpusteni spolku, neznam slitovani protoze\njde i o zneucteni prace predku.\nAle jinak k tematu a varoaze.\nJe otazkou kam se ma jit autor nebo primo kdo je pred kamerou poradit, aby\nneudelali botu. Takove boty jsou bezne v mediich a neni to nic neobvykleho\nani u predstavitelu CSV (vcelarsky svaz) ci CVS (volejbalovy svaz). Mam ale\npodezreni, ze primo tito (ne tedy ten co je pred kamerou, nebo pise\nnevedomky) to delaji s vedomim klamat a vyuzit a tunelovat.\nVarroaza je invazni onemocneni a se svoji invazi muze byt pricinou nebo\ndusledkem viroveho onemocneni.\nGustimilián Pazderka (e-mailem) --- 29. 11. 2005\nRe: v?ela?en? na severn? morav? (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13393) (13396)\nPodivej ja nejsem proti vlastnimu nazoru na urcite veci ba naopak. Ale nedovedu si predstavit, ze mas nekde podil (jako ze ho mas) a je ti podle toho co pises jedno, jestli o nej dojdes nebo ne. Dost cerpam z historie vcelarskych spolku v Cechach a na Morave mohu te ujistit, ze zakladem cinnosti jsou prispevky a penize clenu. Za ty penize se plati lide, kteri maj odvadet svedomite svou praci. A jestli to nedokazou a navic jeste vytvori predpoklady pro krach a rozpusteni spolku, neznam slitovani protoze jde i o zneucteni prace predku.\nJe otazkou kam se ma jit autor nebo primo kdo je pred kamerou poradit, aby neudelali botu. Takove boty jsou bezne v mediich a neni to nic neobvykleho ani u predstavitelu CSV (vcelarsky svaz) ci CVS (volejbalovy svaz). Mam ale podezreni, ze primo tito (ne tedy ten co je pred kamerou, nebo pise nevedomky) to delaji s vedomim klamat a vyuzit a tunelovat.\nVarroaza je invazni onemocneni a se svoji invazi muze byt pricinou nebo dusledkem viroveho onemocneni.\nP.K. (212.80.86.253) --- 29. 11. 2005\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13397) (13398) (13400)\nod Eman :"Závidím ti, že máš v tom jasno."\nP.K. : hmmm....pak je varoáza v medu a podobný nesmysli\nto snad jasný je\nod Eman :"Volební boj, to chápu."\nP.K.: na řadě je změna\na to je snad taky jasný\nsnaha autora článku Včelaření na severní Moravě se nedá kritizovat, ikdyž přišla vniveč, nebo může být přímo ke škodě.Chtěl sem vás na to upozornit . Svůj názor jsem redakci onoho článku poslal e-mailem.\n(e-mailem) --- 29. 11. 2005\nAntwort: Re: Antwort: Devět důvodů, proč volit nové mylenky a nové lidi\nomyl je na vasej strane. V zahranici si mnohi predplatili tento casopis v\ndobrej viere, ze sa dostanu k novym poznatkom.\nTo ze vy v cechach v sucasnosti bojujete o moc vo vedeni zvazu ? Za citanie\npredvolebnych platkov by mal platit vydavatel citatelovi.\n<bullet/=/email An: VĂ¨elaĂ¸skĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz>\nThema: Re: Antwort: DevĂ¬t dĂąvodĂą, proĂ¨ volit\n29.11.2005 novĂ© mylenky a novĂ© lidi\nNormĂˇlnÄ› lituji odbÄ›ratele ÄŤasopisu VÄŤelaĹ™stvĂ, kteĹ™Ă nemajĂ moĹľnost ÄŤĂst\nnecenzurovanĂ© ÄŤlĂˇnky, kteĹ™Ă nemohou ÄŤĂst ÄŤlĂˇnky s jinĂ˝m nĂˇzorem neĹľ s tĂm,\njakĂ˝ zrovna mĂˇ vedenĂ ÄŚSV...\nDÄ›kuji za existenci ModernĂho vÄŤelaĹ™e, ve kterĂ©m nikdy (troufĂˇm si tvrdit)\nnebudou oslavnĂ© ÄŤlĂˇnky o tom, "S jakĂ˝m ĂşspÄ›chem u nĂˇs probÄ›hla nĂˇvĹˇtÄ›va\nseverokorejskĂ˝ch vÄŤelaĹ™ĹŻ a Ĺľe vedenĂ ÄŚSV vÄ›Ĺ™Ă v dalĹˇĂ spoluprĂˇci na\nupevnÄ›nĂ spoleÄŤnĂ©ho cĂle..."\nMimochodem, MatÄ›ji, pleteĹˇ si pojmy. ModernĂ vÄŤelaĹ™ je alternativa k\nÄŤasopisu VÄŤelaĹ™stvĂ. Nikoliv k OdbornĂ˝m vÄŤelaĹ™skĂ˝m pĹ™ekladĹŻm! A v tĂ©to\nrovinÄ› je vĹˇe v poĹ™Ăˇdku.\nHavlík (195.146.122.170) --- 29. 11. 2005\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13397) (13398)\nNo to nás čekají články.Kdyby to objevili naši vědci, tak by se toho alespoň novináři nechytili.Takhle na to jednou jistě narazí a se slovníkem v ruce napíší bombastickou reportáž.Je to jako dřív, ale naopak.To jsme se z článků dozvídali který ruský vědec vynalezl žárovku, sestrojil první letadlo atd.\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378) (13383) (13386) (13392)\nTipoval bych, že ten článek vznikl tím způsobem, že původně byl domluvený s\nnějakým odborníkem včelařem ze severní Moravy, jenže těsně předtím, než ten\nčlánek měl být odevzdán, tak to vybouchlo. Ale už byl v plánech a nemohli ho\nvyškrtnout, tak Adéla a Dalibor Gondíkovi zavolali nějakému jinému včelaři,\nzeptali se ho na pár věcí a v půlhodině, kterou trval přesun z jednoho na\ndruhé místo natáčení to dali sami nějak dohromady v autě z toho, co o\nvčelaření sami věděli.\nAspoň mně se to tak jeví, že v tom článku jsou asi z jedné třetiny podobné\nparodie, jako mají oni při moderování Loskutáka, z třetiny tam jsou nesmysly\na z třetiny skutečné vědomosti.\nSent: Tuesday, November 29, 2005 5:13 AM\nSubject: Re: včelaření na severní moravě\n> Samozřejmě je tam chyba. Místo virové má být parazitární. V širší\n> souvislosti se problémy včel týkaji i virových nákaz a jejich přenašečů\n> roztočů, o nichž ani netušíme. Z hlediska veřejnosti je podle mne takový\n> pořad pro včelařství přínosem i přes tu chybu.\nEman (194.149.115.135) --- 29. 11. 2005\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13397)\n< mne ale lidé ptali, že je varroáza a jestli to z medu\n< nechytnou-když je to nemoc.\nAspoň máš příležitost zdůraznit baktericidní vlastnosti medu :-)\nOna ta varroáza může být jen pověstný vrcholek ledovce.\nUčit se samozřejmě musíme všichni-já také.Na Loskutáka se dívám také a vítám každou zmínku o včelkách.Naštěstí většina laiků-určitě 90% nečte-obzvláště mladých.V těch zbývajících 10% to snad neulpí navždy.Už se mne ale lidé ptali, že je varroáza a jestli to z medu nechytnou-když je to nemoc.Celkově totiž převažuje mezi laiky názor, že je to něco jako chřipka a navíc přenosná na člověka.Tolik jen k příspěvku a jeho dopad například na odbyt medu.A pak vysvětlujte.Řeknou aha, ale stín pochybností zůstává, protože co je psáno-to je dáno-je důležitější.\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378) (13383) (13386) (13392) (13393)\nKdyby měly být všechny novinové články podle tvých kritérií na pravdu a lež, tak budou v novinách jen bílé stránky. Co je pravda a co lež? Závidím ti, že máš v tom jasno. Nejsme stejní a každý má podle mne svou pravdu. Právo na omyl má každý, od toho jsme lidi. Málokdo se mýlí úmyslně. Noviny nejsou učebnice včelařství. Já se snažím dívat se na zprávy pozitivně a tolerantně a neberu všechno v tisku doslova. Ani ty nactiutrhačné a cílené pamflety na současné vedení ČSV. Ale na to bude mít každý svůj názor. Ostatně účel světí prostředky. Volební boj, to chápu.\npřínos i přes chybu ,to je jak chybný přínos, tedy nula z nuly pošla,lepší\n< je nevědomost s předpokladem získání skutečné informace, ale takový bludy ,\n< to je lepší mlčeti zlato\n< to máš jak s vedením ČSV ,dezinformace, zatajování, apod. způsoby\n< a potom ,když je spoustu věcí v pr..,napravuj to,\n< očisti skutečnost, ten článek v zárodku diskriminuje včelaře i přesto, že\n< by je měl podpořit správnou informací,naprav názor těch lidí ,co to četli a\n< udělali si tak obrázek o "Včelaření na severní Moravě"....,to už je fakt\n< lepší takový pamflety nevypouštět, protože to dělá ostudu i nám včelařům\n< lež jako lež\nBullet (194.213.48.132) --- 29. 11. 2005\nRe: Antwort: Devět důvodů, proč volit nové mylenky a nové lidi (13394)\nNormálně lituji odběratele časopisu Včelařství, kteří nemají možnost číst necenzurované články, kteří nemohou číst články s jiným názorem než s tím, jaký zrovna má vedení ČSV...\nDěkuji za existenci Moderního včelaře, ve kterém nikdy (troufám si tvrdit) nebudou oslavné články o tom, "S jakým úspěchem u nás proběhla návštěva severokorejských včelařů a že vedení ČSV věří v další spolupráci na upevnění společného cíle..."\nMimochodem, Matěji, pleteš si pojmy. Moderní včelař je alternativa k časopisu Včelařství. Nikoliv k Odborným včelařským překladům! A v této rovině je vše v pořádku.\nAntwort: Devět důvodů, proč volit nové mylenky a nové lidi\nnormalne lutujem odberatelov casopisu Moderni Vcelar 1/2006. Predplatili si\nodborny casopis a dostali cesky predvolebny platok.\nPredstavte si ze by nam CSV do Odbornych vcelarskych prekladov prelozil\npredvolebne boje vcelarskych organizacii v okolitych statoch.\nProtivĂnskĂ˝" An: VĂ¨elaĂ¸skĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz>\nquick.cz> Thema: DevĂ¬t dĂąvodĂą, proĂ¨ volit novĂ© mylenky a\n9. cenzura VÄŤelaĹ™stvĂ\nTento ÄŤasopis musĂ povinnÄ› odebĂrat kaĹľdĂ˝ ÄŤlen ÄŚSV a kaĹľdĂ˝ si jej povinnÄ›\nplatĂ ÄŤlenskĂ˝m pĹ™ĂspÄ›vkem 150 KÄŤ zavedenĂ˝m v roce 1995. MÄ›l by tedy bĂ˝t\nÄŤasopisem vĹˇech ÄŤlenĹŻ a vĹˇech nĂˇzorĹŻ. Opak je pravdou â€“ zveĹ™ejnÄ›n mĹŻĹľe bĂ˝t\njen takovĂ˝ nĂˇzor, kterĂ˝ je pochuti mocnĂ˝m. Ti, kdo jsou v nÄ›m napadĂˇni si\ntak sami platĂ ĹˇĂĹ™enĂ lĹľĂ a pomluv o sobÄ› samĂ˝ch.\nPodrobnosti k jednotlivĂ˝m bodĹŻm pĹ™inĂˇĹˇĂme v ÄŤasopise MODERNĂŤ VÄŚELAĹ� ÄŤ.\n1/2006 â€“ zima, na str. 8-11, 14, 16-17, 21-22. UvedenĂ© Ăşdaje o hospodaĹ™enĂ\nsvazu jsou pĹ™evzaty z oficiĂˇlnĂch ZprĂˇv o ÄŤinnosti a hospodaĹ™enĂ ÄŚSV,\npublikovanĂ˝ch kaĹľdoroÄŤnÄ› v ÄŤasopise VÄŤelaĹ™stvĂ.\npřínos i přes chybu ,to je jak chybný přínos, tedy nula z nuly pošla,lepší je nevědomost s předpokladem získání skutečné informace, ale takový bludy , to je lepší mlčeti zlato\nto máš jak s vedením ČSV ,dezinformace, zatajování, apod. způsoby\na potom ,když je spoustu věcí v pr..,napravuj to,\nočisti skutečnost, ten článek v zárodku diskriminuje včelaře i přesto, že by je měl podpořit správnou informací,naprav názor těch lidí ,co to četli a udělali si tak obrázek o "Včelaření na severní Moravě"....,to už je fakt lepší takový pamflety nevypouštět, protože to dělá ostudu i nám včelařům\nlež jako lež\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378) (13383) (13386)\nSamozřejmě je tam chyba. Místo virové má být parazitární. V širší souvislosti se problémy včel týkaji i virových nákaz a jejich přenašečů roztočů, o nichž ani netušíme. Z hlediska veřejnosti je podle mne takový pořad pro včelařství přínosem i přes tu chybu.\nZdeněk Čejka (212.11.107.72) --- 29. 11. 2005\nRe: Úvahy k tématům sjezdu. (13342)\nKdyž to takhle pročítám, mohlo to být prezentováno i ve Včelařských novinách. Podle toho, co říkají na svazu, konferenci nečtou (nevěřím). Včelařské noviny (zatím) ano. Třeba by si vzali inspiraci.\nNavrkal Vladimír (e-mailem) --- 28. 11. 2005\nRe: Ochrann? p?smo a p?enos moru l??en?m (13370)\nJsem v podobné situaci jako ty, za humnama mor a nezbývá než čekat jak to\nbude na jaře vypadat, přenos spor moru včelího plodu při léčení asi je\nmožné doporučoval bych jednorázové rukavice, které lze koupit v drogerii a\nhubici pro aerosolové ošetření by měl mít v ochranném pásmu každý včelař\nsvou vlastní a nebo ji desinfikovat louh+savo jak to ostatně doporučuje i\nFrom: "Lubomir" <blboch/=/tiscali.cz>\nSent: Monday, November 28, 2005 11:51 AM\nSubject: Ochrann? p?smo a p?enos moru l??en?m\n>V kraji Vysočina byla v okrese Pelhřimov zjištěna 4 ohniska moru včelího\n> plodu. I když u nás ( okres Jihlava) mor zatím nebyl zjištěn, mám jako\n> včelař samozřejmě obavu z rozšíření. Podařilo se mi dostat informaci o\n> výskytu moru do regionálního tisku na titulní stranu, přededa naší ZO\n> rozdával při výplatě příspěvku všem členům naší ZO informační leták.\n> dělat v této chvíli i něco více než jen čekat ? Při druhé fumigaci\n> aerosolem u jednoho chovatele, kterému včelstva léčíme a včelstva jsou\n> ného názoru značně zanedbaná, o nějaké hygieně, dezinfekci úlů, podložek\n> rámků je škoda hovořit jsem si .\n> uvědomil, zda by spory nemohly být přenášeny i při léčení na varroazu např\n> na rukou fumigujících osob, hubicí aerosolu, oděvu, ucpávkami a pod. Má\n> někdo informace, jak by se mělo postupovat, aby se případně z nakažených\n> včelstev, která však ještě nebyla identifikována jako klinicky nemocná se\n> nákaza nešířila od nepořádného "včelaře" k těm, co se o včelstva řádně\n> starají? Jedná se mi o bezpečný způsob provádění a způsob dezinfekce.\n> Luboš. B.\n> __________ Informace od NOD32 1.1305 (20051125) __________\nemil (85.160.159.137) --- 28. 11. 2005\nRe: Ochranné pásmo a přenos moru léčením (13370)\nV naší ZO se nachází ohnisko moru,situaci jsme řešili nákupem hubic pro jednotlivé obce,ucpávky ze starých hader má každý nachystané na každý úl zvlášť.Hubice omotávám papírovou páskou+ gumička.Prý je vhodná i ustřižená pánská ochrana navlečená na hubici.\nVlastimil Protivínský (62.209.244.127) --- 28. 11. 2005\n10. důvod - nepoučitelní\nKampaň na propagaci českého medu (za 10 mil. Kč) byla svěřena firmě, která vznikla jen 3 týdny před tím, než byla prezentována jako vítěz výběrového řízení. Probíhalo řízení rychlostí světla, nebo to bude zbrusu nový tunel?\nObecné pravidlo říká, že čím větší lhostejnost lidí, tím více zakutálených melounů. Takže pánové Sojka, Peroutka a Sobota nepotřebují nic jiného, než abychom se zajímali o včeličky, poctivě platili příspěvky a do ničeho nemluvili.\nUf, doufám, že většina to vidí jinak. Hezký večer.\nDevět důvodů, proč volit nové myšlenky a nové lidi\nMěl by sjezd a následně první zasedání nového ÚV potvrdit ve funkcích stávající funkcionáře, nebo dát šanci jiným, minulostí nezatíženým lidem?\nDo svých funkcí jsou v občanských sdruženích, jakým je i ČSV, zpravidla opětovně voleni ti, kteří byli v uplynulém období pro své mateřské sdružení přínosem a nedopustili se žádných vážnějších chyb, zejména nezpůsobili sdružení nějakou újmu na majetku či dobré pověsti. Dá se to říci také o odstupujícím vedení našeho svazu? Řada z těchto funkcionářů má svůj kredit značně pošramocený. Zde je jen několik důvodů, proč bychom jim měli říci své „děkujeme, odejděte“:\n1. neprůhledné účetnictví\nKaždoroční několikamilionový přebytek rozpočtu záhadně kdesi mizí. Do následujícího roku není převeden a žádné jiné jeho vyúčtování není nikde uvedeno.\n2. vysoká ztráta ve Včele (58 mil. Kč)\nZachraňování Včely Předboj stálo svaz i jednotlivé včelaře 58 mil. Kč, státní rozpočet pak dalších 5 mil. Kč. Byla tato investice nutná? Proč se do Včely nalévaly milióny, když většina včelařů si to nepřála?\n3. rozhodování za našimi zády\nPodpora Předboje se děla za našimi zády.\nO většině z 58 vyhozených miliónů jsme se neměli nikdy dozvědět.\n4. nedůvěryhodné nakládání s dotacemi – riskujeme, že o ně přijdeme\nZa posledních 10 let nám stát vyplatil 107 mil. Kč, o jejichž osudu se nic neví. Na co šly peníze určené na tzv. veřejně prospěšné práce? Neomezí ministerstvo zemědělství podporu včelařství, když jsme jeho peníze utratili aniž bychom sami věděli za co?\n5. lži a podvody\nV roce 2001 z nás lákali peníze k úpisu akcií Včely s tím, že dosáhla vysokého zisku. Ve skutečnosti byl tento podnik trvale ve ztrátě, onen zisk byl jen fiktivní – vytvořen státní dotací (5 mil.) a odpuštěním dluhu vůči ČSV (15 mil. Kč). Ti, kdo akcie upsali, o peníze přišli.\nPodobně jsme byli při úplném kolapsu Včely stále utvrzováni v tom, že se prý nic neděje, jen dochází k jakémusi částečnému útlumu činnosti ale firma „jede dál“ (tajemník Peroutka na semináři v Třešti v říjnu 2004. Přitom už od léta téhož roku Včela med nevykupovala, vykoupený vracela a činnost už nikdy neobnovila).\nPři prodeji Včely v roce 2002 uzavřel ČSV\ns novými vlastníky smlouvu, že bez souhlasu svazu nemohou být prodány nemovitosti\nv hodnotě asi 10 mil. Kč. Smlouva však nezakazuje nemovitosti zastavit bance a právě to se stalo. Úvěr nebude splacen (není z čeho), banka si nemovitosti coby zástavu vezme a my „utřeme nos“.\n7. nehospodárné vedení svazu (9 mil. každý rok pro ÚV)\nPotřebujeme přebujelý byrokratický aparát, který ročně spolkne takovou sumu? Osobní náklady (mzdy a různé odměny, refundace) vzrostly z 3,6 mil. Kč v roce 2000 na více než 5 mil. Kč v roce 2004, to je nárůst o 40 %! Počet členů naopak za stejné období poklesl o 10 % z 54,2 na 48,7 tis.\n8. porušování stanov\nKdo byl zvolen do čela nějakého výkonného orgánu, má povinnost skládat ostatním členům účty z výkonu funkce. Namísto toho dělá zejména současný předseda Sojka kriminální živly z každého, kdo se na dosavadní činnost funkcionářů odváží zeptat.\n9. cenzura Včelařství\nTento časopis musí povinně odebírat každý člen ČSV a každý si jej povinně platí členským příspěvkem 150 Kč zavedeným v roce 1995. Měl by tedy být časopisem všech členů a všech názorů. Opak je pravdou – zveřejněn může být jen takový názor, který je pochuti mocným. Ti, kdo jsou v něm napadáni si tak sami platí šíření lží a pomluv o sobě samých.\nPodrobnosti k jednotlivým bodům přinášíme v časopise MODERNÍ VČELAŘ č. 1/2006 – zima, na str. 8-11, 14, 16-17, 21-22. Uvedené údaje o hospodaření svazu jsou převzaty z oficiálních Zpráv o činnosti a hospodaření ČSV, publikovaných každoročně v časopise Včelařství.\nP.K. (212.80.86.253) --- 28. 11. 2005\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378) (13383)\nPořád to je na :\nRe: Kam na výlet (13377)\nZkuste farmu Kolomý ve Starým městě u Bruntálu, mají vlastní www.\nRe: Úvahy k tématům sjezdu-pokračování. (13342) (13343)\nPříteli Lejčare jsi členem UV tak ukaž co umíš je to jen na tobě i když se\nnějak nemohu zbavit dojmu, že kdyby se tě to netýkalo osobně tak se nebudeš\nFrom: "Lejčar" <lejcar/=/cbox.cz>\nSent: Sunday, November 27, 2005 1:19 PM\nSubject: Úvahy k tématům sjezdu-pokračování.\n> V hrubých rysech by akceptování mých návrhů znamenalo změnu v některých\n> paragrafech statutu SF tak, aby\n> -o použití prostředků fondu rozhodovala komise SF a odvolacím orgánem byl\n> UV, nebo jím ustavená revizní komise SF,\n> -SF byl oddělen od hospodaření svazu a jeho peněžní prostředky byly\n> na samostatném účtu a samostatně účtován\n> -jako příloha SF byla zpracována pravidla a podmínky pro poskytování\n> návratných půjček s vymezením okruhu projektů na které lze půjčky\n> a s pravidly pro úročení a zajištění vrácení půjčených prostředků.\n> Zlepšení důvěry v nakládání s prostředky svazu.\n> V poslední době se v diskusích na různé úrovni a v různých prostředích\n> stále častěji objevují pochybnosti o vhodném nakládání s prostředky svazu\n> dokonce i nařčení o jejich zcizování. Připomenu-li si jako člen ÚV některé\n> kausy, příliš se tomu nedivím.\n> Jen pro ilustraci:\n> Včela Předboj- UV odhlasoval několikrát nemalé dotace provozu, později i\n> prodej, ale vždy s minimem informací a bez znalosti podmínek půjček, nebo\n> prodeje. Většina členů ÚV přijala argumentaci předsednictva, že se jedná o\n> obchodní záležitosti a není možné zveřejnit všechny informace.\n> Výstavba haly včelařských technologií Nasavrky-projekt byl vypracován a\n> realizace začala bez toho, že by se členové ÚV vyjadřovali k záměru a\n> projektanta a dodavatele stavby. Informace byly poskytnuty až na dotaz při\n> potřebě schválení peněžního příspěvku a to ještě jen informace technického\n> rázu, nikoliv o celkovém vkladu svazu, předpokládaných provozních\n> a zajištění vybavení a chodu zařízení.\n> Rekonstrukce ubytovacího zařízení Nasavrky-stejně jako hala probíhá bez\n> projednání v ÚV. I kdyby rekonstrukce nebyla ani částečně hrazena z\n> prostředků svazu, bude ho provozovat svaz a hradit provozní náklady.\n> Časopis Včelařství a Včelařské vzdělávací centrum- ve výkazech\n> ÚV nejsou vedeny samostatně, vše je zahrnuto do jedné vágně definované\n> kapitoly „společensky prospěšná a vzdělávací akce“ s rozpočtem ve výši\n> zhruba poloviny celkového objemu peněžních prostředků se kterými svaz\n> Reklamní kampaň k propagaci medu- bude stát svaz několik milionů, ale\n> informace o předpokládaných účincích kampaně, zhodnocení vložených\n> prostředků a způsobu výběru agentury nebyla členům ÚV předložena.\n> Pochybností by jistě výrazně ubylo, kdyby se financování svazu více\n> zprůhlednilo. Jako občanské sdružení nakládající s příspěvky členů a\n> ze státních prostředků máme povinnost poskytovat informace o nakládání s\n> těmito prostředky a zajišťovat jejich účelné využití.\n> Za tím účelem navrhuji\n> -Do revizní komise ÚV zvolit spíše členy s nezávislými než kamarádskými\n> postoji k budoucímu předsednictvu a pověřit jí revizí sporných kaus s\n> výstupy umožňujícími postih úmyslných poškození zájmů svazu a návrhy na\n> opatření k vyvarování se obdobných chyb v budoucnu.\n> -V účetnictví zavést samostatně účtovaná střediska Časopis a publikace ,\n> Vzdělávací centrum.\n> -Ustavit ekonomickou (hospodářskou) komisi , která by se podílela na\n> rozpočtu a přípravě projektů, byla zpravodajem ÚV ve věcech financování a\n> využívání finančních prostředků zejména v případech, kdy není vhodné nebo\n> přípustné zveřejnění některých údajů.\nEman (84.244.109.94) --- 28. 11. 2005\nRe: včelaření na severní moravě (13373) (13378)\n>vždyť v Loskutákovi bylo napsáno, že varroáza je infekční onemocnění a předcházet mu lze čistotou\nKde jsi to četl? Nic takového tam napsáno není. Víš vůbec co znamená slovo hygiena? Nic tak hrůzostrašného tam nebylo a pro širší veřejnost to byl dobrý pořad. Nehrajte si na chytrý, když byste sami potřebovali v lecčems poučit.\nFranc von Banhof (83.208.6.34) --- 28. 11. 2005\nJak tak prohlížím stránky vebové a piji nápoje medové\nnapadá mě sem tam verš - přečti si ho též:\nnebyla ji cizí ekonomika či práva.\nCHytrá věru byla,každého hned učit chtěla,\nže je však blbá bohužel nevěděla.\nMěla také pasáka\nšvarného to junáka.\nMléko dojit nechtěla\nna každého něco věděla.\nU soudu se vyznala\nmajetek tím získala.\nDej si krávo dej si majzla\nřádí tu teď nemoc mocná\nať nesloží tě BISKA hrozná.\nNo na Nobela to není ale je to pravda.\nFraňková (194.228.87.131) --- 28. 11. 2005\nRe: Antwort: Část 4 Prodejna včelařů Křemencová (13368)\npripada mi to ako predvolebny boj.\nChci vás všechny přimět k tomu, aby jste se zamysleli jestli tato příhoda dvou vašich zaměstnanců je jediným pochybením některých vrcholných funkcionářů a nebo je opravdu něco shnilého ve státě dánském.\ninformace jsem zpracovala a zveřejnila na žádost Vás včelařů, kteří si myslí, že by jste měli mít informace z obou zdrojů. Několikrát, jak je uvedeno v původní informaci, jsme se obraceli na orgány svazu. Ty s námi nekomunikovali, až na několik individuálních vyjímek.\nZ doslechu jsme se dozvěděli, že orgány se nechali ovlivnit i nepravdivými informacemi Peroutky a Machové.\nKorektně se o nás zajímali především řadoví včelaři, kteří nějakým způsobem znali praktiky některých členů svazu.\nCo se týče předvolebního boje musím uvést, že já nejsem včelařka a pan Nehasil není kandidátem na jakoukoliv svazovou funkci.\nRadim Polášek (e-mailem) --- 28. 11. 2005\nJo, to je pomalu na oficiální protest ČSV. Jenomže těm to bude pravděpodobně\nŠkoda, že se ten pořad o včelách v televizi nerealizoval. Jedni jezdí po\nAustrálii, Rumunsku a točí o víně, druzí po Egyptu nebo Norsku a točí o\nTak už by mohli konečně sakra něco natočit i o včelách.\nFrom: "Havlík" <e-mail/=/nezadan.iol.cz>\nSent: Monday, November 28, 2005 3:00 PM\n> Práce lidí z medií mne vůbec nepřekvapuje.Spíše mne překvapí, když článek\n> napíše někdo , kdo se o problematiku trochu zajímá, nebo ji dokonce\n> rozumí.Tihle svůj komentář nedali ani včelaři přečíst.Jen něco slyšeli od\n> kolegy v putice, nebo na nějakém rautu.Jen víc takových zpráv a budeme\n> všichni vypadat jako špindírové.vždyť v Loskutákovi bylo napsáno, že\n> varroáza je infekční onemocnění a předcházet mu lze čistotou .Nejsou ,ale\n> žádnou vyjímkou, stačí si poslechnout i jiné stanice a jejich "udýchané"\n> zpravodajství.Tam jsou někdy takové do nebe volající nesmysly a nikoho to\nHavlík (195.146.122.170) --- 28. 11. 2005\nRe: včelaření na severní moravě (13373)\nPráce lidí z medií mne vůbec nepřekvapuje.Spíše mne překvapí, když článek napíše někdo , kdo se o problematiku trochu zajímá, nebo ji dokonce rozumí.Tihle svůj komentář nedali ani včelaři přečíst.Jen něco slyšeli od kolegy v putice, nebo na nějakém rautu.Jen víc takových zpráv a budeme všichni vypadat jako špindírové.vždyť v Loskutákovi bylo napsáno, že varroáza je infekční onemocnění a předcházet mu lze čistotou .Nejsou ,ale žádnou vyjímkou, stačí si poslechnout i jiné stanice a jejich "udýchané" zpravodajství.Tam jsou někdy takové do nebe volající nesmysly a nikoho to nezarazí.\nvenouch (62.24.87.120) --- 28. 11. 2005\nChtela bych se zeptat kam byste doporucili jarni vylet nasi ZO. Jezdime obvykle na jare. Loni jsme byli na farme u pritele Sedlacka a moc se nam tam libilo. Mate zkusenosti s navstevou jinych vcelarskych provozu?\nPredm diky za odpoved.\nZO Usti nad Orlici\nSpolečenský dopad včelaření (13308) (13318) (13322) (13364) (13372)\nTo, že se v určité oblasti nebo okolí města a podobně úspěšně včelaří,\nznamená, že je tam relativně člověken nedotčená příroda nebo popřípadně\núspěšně "upravená" . A kde prospívají včely, prospívá i člověk. Myslím si,\nže v tom směru mají ještě různé místní, městské a oblastní úřady co dohánět,\nrespektive se jim nabízí volný prostor, jak zvyšovat atraktivitu, ohlas a\nturistickou návštěvnost. Myslím, že hlavně v případě nějakého\npoloprofesionálního nebo profesionálního včelařství. Dneska se všude,\nkdejaké město hledá svůj místní produkt, kterým by se odlišovalo od jiných\nměst a přitáhlo tam turisty. Podporují se malopivovary, podporují se výroby\nsyrečků a jiných místních produktů. Nevidím důvod, proč by se podobně neměl\npodporovat nějaký včelařský provoz a jeho produkty, med nebo medovina pod\nnějakou místní značkou. Místní minipivovar, výroba sýrů nebo třeba křepčení\nv krojích neříká vůbec nic o kvalitě života a životního prostředí nějakého\nmikroregionu. To, že někde v blízkém okolí města bude prosperující včelařský\nprovoz propagačně podporovaný místními úřady a zvyklostmi říká o kvalitě\nživotního prostředí v okolí města hodně.\nTřeba letos tady na severní Moravě ve Štramberku na Martina bylo propagováno\nvíno, přitom nejbližší produkční vinice jsou odtamtud snad 300 kilometrů\nPokud by existoval nějaký profesionální včelařský provoz v okolí Štramberka,\nkterý by prodával med a případně medovinu pod nějakou "Štramberskou" značkou\nse stálou zaručenou kvalitou a pokud by městský úřad ten provoz podporoval\ntřeba přes nějaké městské slavnosti medu a medoviny, byl by z toho vzájemný\nprospěch. Provoz by měl prospěch z toho, že by mohl prodávat vybrané šarže\nmedu a medoviny pod značkou a tudíž i s lepší cenou a město by mělo prospěch\nz toho, že by na příkladu přítomnosti včelařského provozu považováno za\nměsto s kvalitní přírodou. A v okolí Štramberka podmínky pro včelařský\nTakže to si myslím, že by se mohlo brát jako společenský dopad včelaření.\nVyužít toho, že prosperující včelařství je indikátor dobré kvality krajiny a\nna základě toho získat společenskou podporu včelaření.\nFrom: "Ing. Aleš Příleský" <>\nSent: Monday, November 28, 2005 12:57 PM\nSubject: Re: St???rna medu. - ?l?nek\nVážení, nespoléhám na to ,že za mne budou druzí lidé dělat to bych si měl\nudělat sám. Jsem samozřejmě rád, když mi někdo pomůže. Ale spoléhat se na\nto, že nám Svaz bude vyřizovat - a garantovat - odbytové ceny je návrat do\npadesátých let minulého století.\nPředevším si my sami musíme začít uvědomovat ekonomickou stránku každé\nčinnosti, kde se snažíme nějakou korunu pro rodinu vydělat.\nAno, nedá se dát rovnítko mezi včelařem a zahrádkářem. Společenský dopad\nvčelaření pro společnost je velmi výrazný. Známý je výrok, že jen čtyři roky\nzbudou lidem na přežití, když zmizí z povrchu zemského včely. Ano, zachování\na zlepšování úrovně včelařství je důležíté specifikum. Ale nelze směšovat\nceny medu a celospolečenskou důležitostí včel.\nZahrádkářům ale nikdo nevyřizuje a negarantuje ceny produktů: umí - prodává.\nOdbyt medu a jeho ceny musí nutně podléhat ekonomickým zákonům poptávky a\nnabídky - na mně záleží kdy - a zda vůbec - nabídnu.\nSpolečenský dopad musí být řešen jinou formou. I ten včelař, který neprodává\nprodukty by měl být společností podpořen ve včelaření.\nNa jedné straně vytýkáme ÚV ČSV "socialistické metody práce", ale jedním\ndechem voláme po "socialistickém" přístupu, socialistických garancích.\nShrnuto: jsem rád, pokud se Svazu podaří podpořit výši odbytových cen medu.\nVše ostatní kolem odbytu včelích produktů je můj problém. (Z jiného soudku\nje dovoz méně kvalitních medů ze zahraničí.)\nVím, že se to mnohým kolegům nebude líbit, ale musíme si uvědomit, že by se\nnám velice vymstilo v budoucnu, kdybychom vytvářeli nějakou skleníkovou,\nzchoulostivělou, neživotnou společnost.\nTo platí i o vnitrosvazových problémech - je to náš problém a sami se musíme\nrozhodnout jak rozumně dál.\ntereza (213.235.168.22) --- 28. 11. 2005\nPs.:zapoměla jsem napsat mailovku tady je terinka_lilinka /=/centrum.cz\nRe: pláty včelího vosku (4653)\nRáda bych se od vás dozvěděla kde se dají koupit pláty včelího vosku poblíž Hronova nebo Náchoda.Jestli to víte budu moc ráda když mi to napíšete děkuju T.M\nvčelaření na severní moravě\nIng . Aleš Příleský (e-mailem) --- 28. 11. 2005\nRe: St???rna medu. - ?l?nek (13308) (13318) (13322) (13364)\nVážení, nespoléhám na to ,že za mne budou druzí lidé dělat to bych si měl udělat sám. Jsem samozřejmě rád, když mi někdo pomůže. Ale spoléhat se na to, že nám Svaz bude vyřizovat - a garantovat - odbytové ceny je návrat do padesátých let minulého století.\nPředevším si my sami musíme začít uvědomovat ekonomickou stránku každé činnosti, kde se snažíme nějakou korunu pro rodinu vydělat.\nAno, nedá se dát rovnítko mezi včelařem a zahrádkářem. Společenský dopad včelaření pro společnost je velmi výrazný. Známý je výrok, že jen čtyři roky zbudou lidem na přežití, když zmizí z povrchu zemského včely. Ano, zachování a zlepšování úrovně včelařství je důležíté specifikum. Ale nelze směšovat ceny medu a celospolečenskou důležitostí včel.\nOdbyt medu a jeho ceny musí nutně podléhat ekonomickým zákonům poptávky a nabídky - na mně záleží kdy - a zda vůbec - nabídnu.\nSpolečenský dopad musí být řešen jinou formou. I ten včelař, který neprodává produkty by měl být společností podpořen ve včelaření.\nNa jedné straně vytýkáme ÚV ČSV "socialistické metody práce", ale jedním dechem voláme po "socialistickém" přístupu, socialistických garancích.\nShrnuto: jsem rád, pokud se Svazu podaří podpořit výši odbytových cen medu. Vše ostatní kolem odbytu včelích produktů je můj problém. (Z jiného soudku je dovoz méně kvalitních medů ze zahraničí.)\nVím, že se to mnohým kolegům nebude líbit, ale musíme si uvědomit, že by se nám velice vymstilo v budoucnu, kdybychom vytvářeli nějakou skleníkovou, zchoulostivělou, neživotnou společnost.\nTo platí i o vnitrosvazových problémech - je to náš problém a sami se musíme rozhodnout jak rozumně dál.\n> Predmet: Re: St???rna medu. - ?l?nek\n> Datum: 28.11.2005 09:23:41\n> Jde o navrh a SVS. Neco ti reknu. Nebude trvat dlouho a to co se deje s\n> vykupem a zamernou laxnosti svazu k nemu se odrazi v jednani a konecnem\n> konkurencnim tlaku mezi vcelari na "trznicich" . Dojde doba a bude se\n> chvalit existence vykupu a pohodlnosti, kterou to prinaselo. A jeste neco.\n> Jde v navrhu v postate o dvousecnou zbran. Konecne, jestli navrh bude\n> prijat, dojde na oficialni kontroly, ktere budou jako konkurence na trhu a\n> na zaklade tohoto naprosto bez debat i pro "trhovce" s medem. :-)) Konecne\n> se dostanou medy a jeji kvalita "ze dvora a trznice" i do tabulek a na\n> musku SZPI.\n> Jde o navrh a videl jsem jej.\n> Osobně v tom vidím jeden z možných důvodů dalších pnutí v ČSV i mezi\n> včelaři. Přijde mezi ně trh, konkurence, a možná i dozor.\n> A samozřejmě, budou mezi nimi opět Ti předvídavější a Ti co si budou o to\n> víc stěžovat.\n> A taky Ti, co tu iformaci měli dřív (například z ÚV), a Ti ostatní. To je\n> ta cena informace, jak se zde diskutuje.:-)\n> Já jsem začal kopat základy medárny na jaře, a teď právě stavbu konzervuji\n> na několik let, než se vyjasní situace s morem u nás. Bohužel.\n> Jinak jsem viděl několik dříve schválených medáren a stáčiren, a čekal jsem\n> podle stižností a breku co jsem slyšel, něco ef-ef. Ale požadavky SVS mi\n> tam přišli poměrně přiměřené.\n> Bude to ale asi individuální, úřad od úřadu.\nMáš úplně správné obavy. Při léčení aerosolem je dobré u každého stanoviště omotat hubici, která přijde do kontaktu s úlem, čerstvou širokou izolepou, která se pak strhne a zničí. Ucpávky musí mít každý svoje. Ale mor se nejčastěji šíří vyloupením zásob napadeného včelstva, tedy v době slídění, při medobraní kdy včelař konečně otevře a prohlídne úly a zhrozí se. Kritická je doba, kdy se zjistí podezření a čeká se na vyšetření a rozhodnutí - to může trvat i týdny a mezitím jsou oslabená a nakažená včelstva vyloupena. Nebo se zahubí nemocné včelstvo a pálení zásob se odloží, ty nejsou hlídány a zase stejný mechanismus loupeží. Byl jsem nablízku 2 případům moru a paradoxně ti včelaři měli úly v bezvadné čistotě a pořádku. Důležité je prohlížet pečlivě všechny plodové plásty a velká mezerovitost plodu je vždy nějak podezřelá. Slabá včelstva také.\nLubomir (213.226.247.125) --- 28. 11. 2005\nOchranné pásmo a přenos moru léčením\nV kraji Vysočina byla v okrese Pelhřimov zjištěna 4 ohniska moru včelího plodu. I když u nás ( okres Jihlava) mor zatím nebyl zjištěn, mám jako včelař samozřejmě obavu z rozšíření. Podařilo se mi dostat informaci o výskytu moru do regionálního tisku na titulní stranu, přededa naší ZO rozdával při výplatě příspěvku všem členům naší ZO informační leták. Můžeme dělat v této chvíli i něco více než jen čekat ? Při druhé fumigaci aerosolem u jednoho chovatele, kterému včelstva léčíme a včelstva jsou dle ného názoru značně zanedbaná, o nějaké hygieně, dezinfekci úlů, podložek a rámků je škoda hovořit jsem si .\nuvědomil, zda by spory nemohly být přenášeny i při léčení na varroazu např na rukou fumigujících osob, hubicí aerosolu, oděvu, ucpávkami a pod. Má někdo informace, jak by se mělo postupovat, aby se případně z nakažených včelstev, která však ještě nebyla identifikována jako klinicky nemocná se nákaza nešířila od nepořádného "včelaře" k těm, co se o včelstva řádně starají? Jedná se mi o bezpečný způsob provádění a způsob dezinfekce.\nIng. ArnoĹĄt Hrdina (e-mailem) --- 28. 11. 2005\nRe: Antwort: Ă�Ăˇst 4 Prodejna vĂ¨elaĂ¸Ăą KĂ¸emencovĂˇ (13368)\nJĂˇ osobnÄ› si myslĂm, Ĺľe to nenĂ tak od vÄ›ci vÄ›dÄ›t. ÄŚlovÄ›k si pĹ™ece mĹŻĹľe vÄ›ci\novÄ›Ĺ™it, kdyĹľ mu to stojĂ za to.\nNakonec mĂˇm pocit, Ĺľe mi je koneÄŤnÄ› jasnĂ©, proÄŤ tak zarytÄ› UV brĂˇnĂ\njakĂ©mukoli pĹ™edĂˇnĂ kontaktu na kohokoli, do je ve svazu.\nĹ˝e by ono pravidlo platnĂ© uĹľ za dob velkĂ©ho Ĺ�ĂmskĂ©ho stĂˇtu "RozdÄ›l a panuj?"\n"KdyĹľ nebude mĂt Â¨plebsÂ¨ kontakty mezi sebou, tak je vĹľdycky nÄ›jak oblbneme.\nNebude se na nĂˇs moci domluvit a budeme moct dÄ›lat propagandu na schĹŻzĂch ,\nkterĂ© svolĂˇvĂˇme jen my a tam jim vyplĂˇchneme mozek tak jak potĹ™ebujeme my,\naby nĂˇs zase zvolili, a kdo mĂˇ jinĂ˝ nĂˇzor, tak toho nazveme rozbĂjeÄŤem\nsvazu!". A jak jsem byl svÄ›dkem na pĂˇr schĹŻzĂch, svolĂˇvanĂ˝ch UV, tak toho\nProÄŤ by nemohla opozice vyuĹľĂt dostupnĂ˝ch prostĹ™edkĹŻ k informovĂˇnĂ\nÄŤlenstva... On ÄŤas potvrdĂ kdo mĂˇ pravdu.\nKaĹľdopĂˇdnÄ› jsem pro ÄŤistĂ˝ vĂtr v hornĂch sfĂ©rĂˇch vedenĂ a nezĂˇvislĂ˝ audit\nĂşÄŤetnictvĂ vÄŤetnÄ› pĹ™ĂsluĹˇnĂ˝ch prĂˇvnĂch krokĹŻ i kdyby mÄ›la padnout trestnĂ\noznĂˇmenĂ. MyslĂm, Ĺľe jedinÄ› novĂ© vedenĂ bez postrannĂch ĂşmyslĹŻ je zĂˇchranou\npro svaz, protoĹľe jĂˇ osobnÄ› jsem pĹ™ipraven ze svazu vystoupit, pokud se\nnezmÄ›nĂ vedenĂ a nebude provÄ›Ĺ™eno jednĂˇnĂ souÄŤasnĂ©ho vedenĂ nejen ve smÄ›ru k\ntĂ©to kauze a ostatnĂm problĂ©movĂ˝m kauzĂˇm.\nMyslĂm, Ĺľe je potĹ™eba se vyjadĹ™ovat k vÄ›cem politickĂ˝m stejnÄ› jako k\nvÄŤelaĹ™skĂ˝m technologiĂm, protoĹľe v koneÄŤnĂ©m dĹŻsledku nĂˇs zasĂˇhne vliv tĂ©to\npolitiky v ekonomickĂ˝ch vlivech na provoz kaĹľdĂ©ho z nĂˇs.\nNenĂ moĹľnĂ© breÄŤet nad cenami medu a distancovat se od diskuze nad tĂ©maty\nvedenĂ© svazu, hospodĂˇĹ™skĂ© politiky a strkat hlavu do pĂsku, protoĹľe mÄ›\nzajĂmajĂ jen ty moje vÄŤelky.\nSent: Monday, November 28, 2005 11:16 AM\nSubject: Antwort: Ă�Ăˇst 4 Prodejna vĂ¨elaĂ¸Ăą KĂ¸emencovĂˇ\nAk Vas niektory vcelari vyzvali preco to potom posielate vsetkym ?\n<franru/=/atlas An: VĂ¨elaĂ¸skĂ˝ mailing list\nThema: Ă�Ăˇst 4 Prodejna vĂ¨elaĂ¸Ăą\nVĂˇĹľenĂ, byla jsem nÄ›kolika vÄŤelaĹ™i nalĂ©havÄ› vyzvĂˇna, abych krĂˇtce popsala\ndobu pracovnĂho pomÄ›ru ve vÄŤelaĹ™skĂ© prodejnÄ› ÄŚSV v KĹ™emencovĂ© ulici v Praze\na nĂˇslednĂ˝ch udĂˇlostĂ, kterĂ© vyĂşstily v soudnĂ spory (nejsou ukonÄŤeny).\n5.9.2001 PrvnĂ soudnĂ jednĂˇnĂ. FraĹ�kovĂˇ s Nehasilem nabĂzejĂ smĂr\nspoÄŤĂvajĂcĂ ve vyplacenĂ jim vzniklĂ˝ch nĂˇrokĹŻ vÄŤelaĹ™skou prodejnou s tĂm,\nĹľe jiĹľ do prodejny nenastoupĂ. MachovĂˇ zastupujĂcĂ Peroutku smĂr odmĂtĂˇ,\npoĹľaduje, aby byli vyslechnuti jejich svÄ›dci, navĂc i bĂ˝valĂ˝ vedoucĂ\nLĂ¶ffelmann. Proto je jednĂˇnĂ odroÄŤeno. Peroutka nepravdivÄ› oÄŤerĹ�uje pĹ™ed\nsoudem vÄŤelaĹ™e DlouhĂ©ho z Borku (VÄŤelaĹ™stvĂ 11/2000), kterĂ˝ byl shodou\nokolnostĂ zneuĹľit pĹ™i obvinÄ›nĂ FraĹ�kovĂ©.\n25.9.2001 SvÄ›dek LĂ¶ffelmann nevÄ›domky potvrzuje vĂ˝povÄ›ÄŹ FraĹ�kovĂ©. Peroutka\nse zesmÄ›Ĺˇnil. Rozsudky jsou vyĹ™ÄŤeny ve prospÄ›ch FraĹ�kovĂ© i Nehasila.\n11.12.2001 Nehasil a FraĹ�kovĂˇ zasĂlajĂ stĂĹľnost ĂšstĹ™ednĂmu vĂ˝boru ÄŚSV na\nnemravnĂ© jednĂˇnĂ vedoucĂch pracovnĂkĹŻ. NeodpovÄ›dÄ›l.\n20.12.2001 Nabyl prĂˇvnĂ moci rozsudek Nehasila. PracovnĂ pomÄ›r k vÄŤelaĹ™skĂ©\nprodejnÄ› dĂˇle trvĂˇ.\nProsinec 2001 Nehasil dostĂˇvĂˇ vĂ˝povÄ›ÄŹ pro nadbyteÄŤnost, pracovnĂ pomÄ›r\nPeroutka nevyplatil Nehasilovi mzdu za obdobĂ 20.12.-31.12.2001, zapoÄŤalo\nbÄ›Ĺľet penĂˇle ze zĂˇkonnĂ˝ch plateb a Ăşroky.\n21.12.2001 Peroutka se u FraĹ�kovĂ© odvolĂˇvĂˇ.\n5.2.2002 FraĹ�kovĂˇ pĹ™edklĂˇdĂˇ soudu vyjĂˇdĹ™enĂ k odvolĂˇnĂ. OÄŤisĹĄuje povÄ›st\nvÄŤelaĹ™e DlouhĂ©ho. Mohu poskytnout.\n(e-mailem) --- 28. 11. 2005\nAntwort: Část 4 Prodejna včelařů Křemencová\n<franru/=/atlas An: VĂ¨elaĂ¸skĂ˝ mailing list <vcely/=/v.or.cz>\nThema: Ă�Ăˇst 4 Prodejna vĂ¨elaĂ¸Ăą KĂ¸emencovĂˇ\nfskalsky (195.113.155.3) --- 28. 11. 2005\nZasRana cesta polistopadovych zmen na kolik let ??\nMoravsko slezske sdruzeni produktivnich vcelaru.\n1.Prozatim vznika jako horizontalni zajmove sdruzeni v ramci CSV.Definitivni vztah bude doresen,jakym zpusobem budou zajmy p.v.akceptovany v nove strukture CSV.\n2.Zadaji diskusi o navrhu novych stanov,nove kolo okresnich konferenci.\nZakladni podminkou setrvani v CSV povazujeme,ze kazdy clen ma pocet hlasu rovny poctu vcelstev.\n3.Povazuje za nutne zalozit nebo obnovit vlastni akciovou spolecnost nebo druzstvo.\n4.Zadaji odstranit nesmyslne tvrde veterinarni opatreni,direktivne omezujici kocovani.\n5.O definitivni forme sdruzeni bude rozhodnuto na pristim setkani.\nclen J.Klimes Ostrava\nBrnaci by chteli drive nebo pozdeji vybudovane vcelarske provozy na Morave ziskat pod svoji kontrolu a take z nich nalezite tezit.\nZO Semily /J.Bohac ??/\nS rozhorcenim jsme se zabyvali clankem Moravskoslezskeho sdruzeni.Je az s podivem,jak daleko muze vest vidina zisku-k absolutni bezohlednosti.\nPredpokladame,ze stejneho nazoru jste vsichni v Nasem ustrednim vyboru a radi Vas touto cestou podporujem.\nZkouska demokracie Vlastimil Sobota clen UV 1990/7/145\nJednani okresnich konferenci kriticky hovorilo o presprilisne administrative a vykaznictvi.\nPosouzena i cinnost vychovy mladeze-uspechy i neuspechy,krouzku a jejich dalsi aktivivace.\nZcela kladne prijali ucastnici inf.o zruseni krajskych konferenci a samotnych KV jako zbytecneho meziclanku.\nNejvice diskutovanym tematem\nbyla soucasna org.struktura CSV a nedostatecna pravomoc ZO a OV.\nZaznivaly hlasy z Moravy pro utvoreni samostatneho Moravskoslezkeho/Zemskeho ustredi/spolku se samostatnou hospodarskou cinnosti.\nDelegati vyjadrili plnou podporu zachovani dosavadni struktury ale pozadovali\nVe Stanovach byla zakotvena vetsi pravni subjektivita OV ve smyslu zrizovani/vedeni/ hospodarske cinnosti.\nS napetim a netrpelivosti/ustredni vybor/ocekavan akt/voleb/do novych OV.\nJen v ojedinelich pripadech zadala vetsina delegatu volby verejne.\nVice starosti melim tam,kde si ucastnici prali vlby tajne.V tomto pripade metodicke pokyna vydane UV neposkytovali uceleny navod prubehu voleb.\nDemokraticke volby jsou novum,kteremu se budeme muset naucit.Jen v demokratickych volbach je mozne sparovat svobodu a pravo rozhodovani,komu dame svuj hlas bez -prikazu- a ovlivnovani jinych organu.Takto zvoleni funkcionari museji mit moralni zodpovednos za projevenou duveru.\n/Za tyto krasna slova a nazory byl Vlastimil Sobota na 5sjezdu zvolen mistopredsedou a jemim dosud./\nCo si preji a pozaduji vcelari Vcelarstvi 1990/11/\nDokument navrhu novych stanov diskutujici prijali kladne,pripominky jen ke zvyseni pravomoci ZO.\nDuraznejsi pripominky meli delegati okresnich konferenci: Ponechar v ZO 50% z clenskeho prispevku,poskytovat pujcky clenum,vetsi informovanost .\nZrusit dosavadni system vcelarskych vyznamenani.\nCastejsi vymena funkcionaru,vymenit funkcionare poplatne byvalemu rezimu.\nPetilete funkcni obdobi je dlouhe.\nStanovy hodnotili jako nedemokraticke\nVytvorit uplne novou vcelarskou organisaci..\nMoravska inciativa-marxleninska profesionalita-clenove a ZO ala Semily\na stara mocenska struktura je nam vcelarum zachovana.\nA.Podhájecký (82.99.163.242) --- 28. 11. 2005\nZO ČSV Ronov nad.Doubr. pořádá v neděli 4.12.2005 v salonku hostince "U Vavřince" (na náměstí) přednášku na téma "Chov včel v průběhu běžného roku - kritická místa, nosema\na racionalizace moderních metod v chovu včel."\nOd 9 do 10 hodin je členská schůze, přednáška je plánovaná od 10 do 12,30 hodin. Přednášet bude ing. Řeháček.\nSrdečně zveme včelaře i nevčelaře.\nRe: Úvahy k tématům sjezdu. lepí pozdě, ne vůbec (13342) (13363)\nMně se zdá, že by vlastní příprava sjezdu měla proběhnout rychleji. Od voleb\ndelegátů v základních organizacích by měl být sjezd svazu do 2 - 4 měsíců\nnejpozději. Takhle se zvolí kandidáti na okresní konference, tuším se tomu\ntak říká na výročních schůzích v únoru, březnu, pak to na pár měsiců\nschcípne, pak se někdo vybere na okresu, zase to na pár měsíců schcípne,\nnevím, jestli se něco probírá na úrovni krajů, každopádně od volby zástupců\nv základní organizaci, kteří by měli přijít s přínosnými připomínkami od\nřadových členů po vlastní sjezd svazu je strašně daleko. Nevím, jak to je u\njiných včelařů, ale pro mě jako řadového člena tím sjezd ztrácí téměř\nvšechnu atraktivitu. Chtělo by to tu dobu podstatně zkrátit.\nSent: Monday, November 28, 2005 9:09 AM\nSubject: Re: Úvahy k tématům sjezdu. lepí pozdě, ne vůbec\n> V souvislosti s morem je možné též navrhnout dvě podstatné změny:\n> Včely jsou v případě likvidace moru hrazeny SF, vybavení státem. To je\n> nelogické, a nerozumé.\n> 1. Vše by mněl hradit stát. Například u šíleých krav to dělá taky,\n> pojistka, nepojistka.\n> Pokud chce SF "dobrovolně" přispívat (a obírat včelaře), je možné uvažovat\n> o nějaké prémii, pro včelaře, kteří po likvidaci ohiska budou obnovovat\n> stavy, a případně je za tento příspěvek zavázat k určité preveci -\n> například - nové úly, a další všebecě přijímané, ale nedodržované, zásady\n> 2. Stát používá při výplatě náhrad včelařský ceník SF, kde předpokládá\n> objektiví ceny. Měly by proto být objektivní a trvale valorizované.\n> Pokud by to znamenalo velkou zátěž pro plnění ze SF, je možné plnit ze SF\n> jen určité procento, ale tento ceník by měl být objektivní (jak jen ceník\n> může být).\n> 3. A to je důležité. Na plnění ze SF by měl být právní nárok. A to dle mě,\n> (psal jsem to tady víc jak před mnoha měsíci ) není, a jsem rád že přítel\n> Lejčar potvrdil můj názor.\n> Teď jen aby platilo: Poznání, první krok k nápravě.\n> Zdravím Karel jiruš\nKarel (193.165.217.66) --- 28. 11. 2005\nRe: St???rna medu. - ?l?nek (13308) (13318) (13322)\nJde o navrh a SVS. Neco ti reknu. Nebude trvat dlouho a to co se deje s vykupem a zamernou laxnosti svazu k nemu se odrazi v jednani a konecnem konkurencnim tlaku mezi vcelari na "trznicich" . Dojde doba a bude se chvalit existence vykupu a pohodlnosti, kterou to prinaselo. A jeste neco. Jde v navrhu v postate o dvousecnou zbran. Konecne, jestli navrh bude prijat, dojde na oficialni kontroly, ktere budou jako konkurence na trhu a na zaklade tohoto naprosto bez debat i pro "trhovce" s medem. :-)) Konecne se dostanou medy a jeji kvalita "ze dvora a trznice" i do tabulek a na musku SZPI.\nJde o navrh a videl jsem jej.\nOsobně v tom vidím jeden z možných důvodů dalších pnutí v ČSV i mezi včelaři. Přijde mezi ně trh, konkurence, a možná i dozor.\nA samozřejmě, budou mezi nimi opět Ti předvídavější a Ti co si budou o to víc stěžovat.\nA taky Ti, co tu iformaci měli dřív (například z ÚV), a Ti ostatní. To je ta cena informace, jak se zde diskutuje.:-)\nJá jsem začal kopat základy medárny na jaře, a teď právě stavbu konzervuji na několik let, než se vyjasní situace s morem u nás. Bohužel.\nJinak jsem viděl několik dříve schválených medáren a stáčiren, a čekal jsem podle stižností a breku co jsem slyšel, něco ef-ef. Ale požadavky SVS mi tam přišli poměrně přiměřené.\nBude to ale asi individuální, úřad od úřadu.\nRe: Úvahy k tématům sjezdu. lepší pozdě, než vůbec (13342)\nV souvislosti s morem je možné též navrhnout dvě podstatné změny:\nVčely jsou v případě likvidace moru hrazeny SF, vybavení státem. To je nelogické, a nerozumé.\n1. Vše by mněl hradit stát. Například u šíleých krav to dělá taky, pojistka, nepojistka.\nPokud chce SF "dobrovolně" přispívat (a obírat včelaře), je možné uvažovat o nějaké prémii, pro včelaře, kteří po likvidaci ohiska budou obnovovat stavy, a případně je za tento příspěvek zavázat k určité preveci - například - nové úly, a další všebecě přijímané, ale nedodržované, zásady\n2. Stát používá při výplatě náhrad včelařský ceník SF, kde předpokládá objektiví ceny. Měly by proto být objektivní a trvale valorizované.\nPokud by to znamenalo velkou zátěž pro plnění ze SF, je možné plnit ze SF jen určité procento, ale tento ceník by měl být objektivní (jak jen ceník může být).\n3. A to je důležité. Na plnění ze SF by měl být právní nárok. A to dle mě, (psal jsem to tady víc jak před mnoha měsíci ) není, a jsem rád že přítel Lejčar potvrdil můj názor.\nTeď jen aby platilo: Poznání, první krok k nápravě.\nZdravím Karel jiruš\nJ.Horký (212.158.145.2) --- 27. 11. 2005\nRe: Cena informací. (13338) (13339) (13358)\nKdyž už jsme u domén v současné době probíhá jakási předregistrace Nových domén s koncovkou EU jestli pak zase spíme hludokým zimním spánkem?\nRe: Část 7 Prodejna včelařů Křemencová (13350)\nPřátelé,pozorně si čtu o prodejně a jsem z toho nejméně překvapen co všechno je možné nebo je to vycucané z prstů? Několik připomínek co jsem postřehl já.\n§ 53 zákoníku práce je dost silná káva.Nevím čím se prodavači tolik prohřešili aby museli dostat tento § ??\nPokud totiž přijdete na úřad práce s tímto § nezaregistrují vás a nemáte nárok na nic.Podporu ani pomoc při hledání nového zaměstnání.Když to přeženu jste vyvrhel společnosti!\nV části č.7 paní píše 1022tisíců,není to úplně přesně doplnil bych to je to 1.022000kč vyplacených prodavačům a na odvodech,kteří už dávno neprodávali.Soud však uznal jejich vyhazov jako neoprávněný a rozhodl,že jsou stále zaměstnanci prodejny a tak jim náleží mzda.Nemohu posoudit do jaké míry jsou čísla přesná.Co však ja jisté,je tento spor a peníze vyhozené oknem.Je to k zamyšlení co říkáte?\nV části č. 6 poslední odstavec ani nechci komentovat posuďte sami.\nHezký příští týden a v sobotu a neděli je VIII sjezd.\nRadim Polášek (e-mailem) --- 27. 11. 2005\nRe: Cena informací. (13338)\nSent: Sunday, November 27, 2005 4:54 PM\nSubject: Re: Cena informací.\n> Vojtěch Bernátek napsal:\n> > pryč, protože bych do ní ještě přidal, přestože jeho progresivní metody\n> > velkovčelaře nepoužiji, ale byly velmi poučné, a odborně podané.S mnoha\n> > názory se shoduji, ale řeším je jinak.Měl by si každý uvědomit, že\n> > na tyto akce není levná záležitost.\n> > nezbude. Pro Vás co jste přistoupili na tuto hru, označte zda chcete\n> > jeřáb, plastový medomet,váhový jeřáb. Je možno také úprava septiku,\n> > komínů, úpravy kotlů atd.Všechny myšlenky jsem si zrealizoval a jsem\n> > majitel.Pokud z Vás mladých to někoho zajímá, nebo chcete vzor, jak se\n> > dělá, pošlu celý popsaný i s ochranou, např. na kotle spal. biomasu.Už\n> No, existuje vrstva lidí, kteří takhle vydělávají na internetu. Inzerují\n> trošku podobným způsobem a kdo se ozve a zaplatí, v horším případě dostane\n> návod, jak dělat totéž, v lepším případě dostane různé katalogy a\n> na takové nabídky a na různé práce doma atd.\n> Tím chci říct, ža na rozdíl od konkrétní přednášky jsou lidi za takové\n> ochotni zaplatit nejspíš teprve tehdy, když se rozhodnou to podle tohoto\n> plánu stavět. Někteří možná i za to, že sami vymýšlejí neco podobného a\n> chtějí se poučit, ale těch bude málo. Každopádně, aby to kupovali, musí\n> vědět, co kupují, takže si nejdřív musí přečíst nějaký neplacený popis. Je\n> na autorovi návrhu, aby ho udělal tak podrobný, aby případní zájemci\n> co by koupili a zároveň bez důležitých detailů, aby to podle toho nebylo\n> možné postavit a musel se koupit plán. A na to je ideální právě internet.\n> O pár příspěvků později si Milan na www.vcelarstvi.info stěžuje, že nabídl\n> včelařům spolupráci a nikdo se neozval. Co takhle nabízet tyhle věci na\n> jeho webu? Jsou to přece většinou včelařské věci a ani ten kotel na\n> by nebyl na škodu.\nVojtěch Bernátek napsal:\n> pryč, protože bych do ní ještě přidal, přestože jeho progresivní metody\n> velkovčelaře nepoužiji, ale byly velmi poučné, a odborně podané.S mnoha\n> názory se shoduji, ale řeším je jinak.Měl by si každý uvědomit, že náklady\n> na tyto akce není levná záležitost.\n> nezbude. Pro Vás co jste přistoupili na tuto hru, označte zda chcete\n> jeřáb, plastový medomet,váhový jeřáb. Je možno také úprava septiku,\n> komínů, úpravy kotlů atd.Všechny myšlenky jsem si zrealizoval a jsem\n> majitel.Pokud z Vás mladých to někoho zajímá, nebo chcete vzor, jak se to\n> dělá, pošlu celý popsaný i s ochranou, např. na kotle spal. biomasu.Už tu\nNo, existuje vrstva lidí, kteří takhle vydělávají na internetu. Inzerují\ntrošku podobným způsobem a kdo se ozve a zaplatí, v horším případě dostane\nnávod, jak dělat totéž, v lepším případě dostane různé katalogy a kontakty\nna takové nabídky a na různé práce doma atd.\nTím chci říct, ža na rozdíl od konkrétní přednášky jsou lidi za takové plány\nochotni zaplatit nejspíš teprve tehdy, když se rozhodnou to podle tohoto\nplánu stavět. Někteří možná i za to, že sami vymýšlejí neco podobného a\nchtějí se poučit, ale těch bude málo. Každopádně, aby to kupovali, musí\nvědět, co kupují, takže si nejdřív musí přečíst nějaký neplacený popis. Je\nna autorovi návrhu, aby ho udělal tak podrobný, aby případní zájemci věděli,\nco by koupili a zároveň bez důležitých detailů, aby to podle toho nebylo\nmožné postavit a musel se koupit plán. A na to je ideální právě internet.\nO pár příspěvků později si Milan na www.vcelarstvi.info stěžuje, že nabídl\nvčelařům spolupráci a nikdo se neozval. Co takhle nabízet tyhle věci na\njeho webu? Jsou to přece většinou včelařské věci a ani ten kotel na biomasu\nby nebyl na škodu.\nSent: Sunday, November 27, 2005 10:10 AM\nSubject: Cena informací.\n> Byla tu jednou pozvánka do Bučovic na akci u přítele Sedláčka, které jsem\n> se zúčastnil. Při vstupu do provozovny byla na prknech malá kasička,které\n> si většina včelařů ani nevšimla. Dal jsem do ní 50 Kč. Po akci už byla\n> Reklamy na prodej úlů Vám tady nevadí. Prodej nového nápadu je snad na\n> vyšší úrovni. Výroba úlu se počítá na hodiny , ale na nové myšlence se\n> pracuje někdy roky. Nastavil jsem Vám , některým zrcadlo. Srovnáváte\n> nesrovnatelné.Každý máme nějakou nevědomost, a každý s ní bojujeme\n> jinak.Nebudu se k tomu vyjadřovat.Gesce patentu pro důchodce je drahá,\n> levnější je např. prodloužení Užitného vzoru stojí 3 000 Kč.Já 40 Kč\n> projedu do města, poštovné, kopírování , atd. takže mě ze 100 Kč moc\n> někdo psal o biomase. Jenom dodám, kdo se to naučí, stačí mu k tomu jen\n> tři věci, mozek, tužka a papír a svoji novou myšlenku nakreslit, popsat\n> atd.Možná překvapí ne jen sebe, ale i Svět.\nRe: Cena informací. (13338) (13339)\nNo, na reklamu, placenou i neplacenou je místo jinde. Toto je diskuze. Ovšem\ndiskutují tady desítky a čtou to snad stovky včelařů, takže tato diskuze má\nurčitou, pro inzerenta na internetu poměrně velkou reklamní hodnotu. Mohlo\nby to dopadnout tak, že by tady posílali příspěvky i ostatní výrobci a\nprodejci včelařských potřeb a to by byla škoda.\nA tu debatu jsem nejspíš rozpoutal já. Zdál se mi velký kontrast mezi\ntakovým prestižním názvem domény a obsahem - nabídkou úlů, která vypadá jen\njako okrajový a příležitostný sortiment jedné truhlárny. I když nejspíš\nkvalitních úlů. Jenže v jiných oborech jsou už takové atraktivní názvy, jako\nje přímo jméno toho oboru,dávno obsazeny příslušnou firmou nebo organizací.\nDomény www.vcelarstvi.něco by už dávno měly být obsazeny ČSV nebo VUVČ nebo\naspoň nějakým profesionálním včelařským provozem.\nJinak si myslím, že truhláren je u nás dost a konkurence velká, takže moc co\nA chtěl jsem obrátit pozornost k tomu, že cena za vlastní doménu není nijak\nzávratná a že jsou ještě volná i docela zajímavá jména domén.\nFrom: "Milan" <>\nSent: Sunday, November 27, 2005 12:08 PM\n> Pokud čtete tyto příspěvky tak jste mohl zjistit ,že i reklama na úly\n> někomu vadí.Místo o úlech které nabízím se rozpoutala debata o tom kolik\n> vydělám a jak mám výhodnou doménu a podobně.Vždyť se přece jedná o\n> peníze.Je hodně takových, kteří jsou neschopní a závidí.Divím se ,že\n> peníze za svou práci v zaměstnání.A co se týče mé výhodné domény nabídl\n> jsem spolupráci a výsledek byl žádný ohlas.Přesto jsem nabídl možnost\n> nabízet starší věci,prostě bazar.Také chat. Můžete si na stránkách\n> podiskutovat přímo. Nebo znáte někde jinde včelařský\nKotrba (83.208.6.34) --- 27. 11. 2005\nLejčare,Lejčare pět roků jsi na ÚV spal a nyní rozumuješ. Ty si ulevíš až dostaneš rozum ale o tom pochybuji to se nestane.\nRe: Plni?ka medu (13170) (13232) (13234) (13248) (13249) (13307) (13314) (13315) (13323) (13329) (13332)\nPro informaci, v jakém rozmezí jsou ty náklady?\nSent: Saturday, November 26, 2005 9:51 PM\nSubject: Re: Plni?ka medu\n> No, je to něco podobného jak se tady o tom vyjádřil Vojtěch. Sice mám\n> nahráno, ale nejsem vlastníkem autorských práv. Jednotlivé přednášky\n> autorizovány a proto je nemohu a ani nesmím nabízet k prodeji. Pokud mě\n> o to někdo požádá, tak za cenu mých nákladů je zájemci poskytnu. Tedy za\n> tržní cenu, ale jako kolegiální výpomoc těm, co se na konkrétní akci\n> nemohli dostavit. Osobně mi příjde líto, že se akce ztratí v propadlišti\n> času a jen občas si někdo vzpomene, že tam a tam někdo o něčem mluvil ale,\n> že si už nevzpomíná kdo a co přesně. Měli by na to myslet organizátoři\n> těchto akcí.\n> Pokud jde o písemnou podobu, bude nutné počkat zda je autor nezveřejní\n> např, v MV, VN nebo ve Včelařství.\n> > Já jsem se trošku špatně vyjádřil. Napsal jsem k získání, myslel jsem k\n> přečtení. Zatím se tímto problémem nezabývám dostatečně do hloubky, aby to\n> opravňovalo moje získávání takových přednášek.\nGustimilián Pazderka (e-mailem) --- 27. 11. 2005\nRe: Cena informací. (13338) (13339) (13341)\n> Mam ten dojem, ze prave v tom je zakopeny pes.\n> >A co se týče mé výhodné domény nabídl\n> >jsem spolupráci a výsledek byl žádný ohlas.\nA pta se nekdo jaka je uloha CSV a jeho vedeni?\nRe:??st 6 Prodejna v?ela?? K?emencov? (13349)\n> .....Kladu si otázku: byla Machová osobně\n> spjata s některým z fyzických osob které získali hlavní vliv na chod\n> Předboje, nebo jde jen o pomluvu?\nPredkladam moznou odpoved. Ve volejbalovem sduzeni v Olomouci je primo jedna pani odpovidajicimu jmenu a titulu pravnikem.\nKupci byli preci sportovci.\nČást 10 Prodejna včelařů Křemencová\nVýzva všem co budou zvoleni do funkcí Českého svazu včelařů a delegátům sjezdu. Vyzývám Vás, abyste zveřejnili alespoň na těchto diskusních stránkách kontakty na své osoby (např. e-maily), aby bylo možné se na Vás obracet pokud se budou v organizaci dít dobré i špatné věci, tak aby Vám nemohly být předkládány jednostranné, účelové informace, z doslechu vím i zcela nepravdivé. Na základě jednostranných informací nejste schopni adekvátně rozhodovat!!!!!!\nČást 9 Prodejna včelařů Křemencová\nNa závěr – aniž bych někoho z včelařů obviňovala\nLetos mě zaujal pořad Reportéři České televize, který je možné poslouchat na internetu (www.czech-tv.cz, pondělí 28.2.2005) Vybírám z reportáže : V seznamech spolupracovníků StB nefiguruje …. Proč dobrovolně a iniciativně telefonoval na StB? Byla to takzvaná kategorie ???(neporozuměla jsem) styk, kdy určití nomenklaturní kádři, a je jedno zda byli ze státních institucích, JZD nebo ministerstev se setkávali s určitými orgány StB a informovali je mimo rámec, že by byli zavedeni do nějakého registru. Byla to jejich stranická povinnost, byla to karierní povinnost. Aby mohl na místě působit musel nějakým způsobem komunikovat a spolupracovat v různé míře s StB. Nomaneklaturní kádry byli takový funkcionáři, které musel schvalovat příslušný orgán KSČ. O to vyšší orgán KSČ, oč byla vyšší funkce.\nLetos vydaná kniha Miloše Zemana uvádí, že na patnáct tisíc hlavních StB byly spisy zlikvidovány.\nČást 8 Prodejna včelařů Křemencová\nPro dokreslení paranoidní situace v ČSV uvádím, že díky obvinění Peroutky, že Fraňková prodávala neověřené včelařské pomůcky, jsme často chodili do knihovny ČSV. Nehasil paní knihovnici Hudečkové občas řekl něco směšného, takže jsme se všichni smáli. Paní Hudečková (jak nám později sdělila) byla předvolána vedením ČSV a byla kárána za to, že se s námi smála.\nKladu si otázku: Chce Machová vedením a prodlužováním nesmyslných soudních sporů na maximum odůvodnit nutnost zaměstnávat na ČSV právníka?\nZde uvádím vlastní názor:\nČasto jsme si kladli otázku proč tak nemorální chování? Čeho jsme byli svědky? Já osobně se domnívám na základě vlastních poznatků a rozhovoru s některými včelaři, že jsou zneužívány dotace a členské příspěvky v souvislosti s obchodními a dalšími aktivitami Českého svazu včelařů, především tam kde jde o majetkovou provázanost. Také my jsme měli být systémem svazu zneužiti.\nZískala jsem důvěryhodnou informaci, že ve světě neexistuje obdobné sdružení, které by vlastnilo obchodní organizace jako ČSV v ČR. Jsem přesvědčena, že nestandardní situace v ČR umožňuje menšímu množství včelařů udržet si mocenské postavení a specificky využívat finanční prostředky. Většina včelařů pro své stáří či jiné důvody nechce veřejně prosazovat své názory (chce mít klid – jak říkají). Vzájemné udávání (jak jsem se doslechla) nemůže problémy včelařů vyřešit. Proto všichni lhostejní nebo kteří se důsledně nezajímají o podstatu věcí se dopouštějí zločinu vůči včelařství a společnosti.\nPodporuji jednotu svazu, ale zvolte si důvěryhodné, nevydíratelné představitele s manažerskými schopnostmi.\nOsobně jsem poznala tajemníka ČSV a jednatele prodejny Peroutku, revizora ČSV Zdeňka Dobíška, právničku ČSV Machovou, účetní Tuzarovou a považuji je za nemravné lidi. Jednatel Peroutka nemá manažerské schopnosti, které potřebuje současnost.\nČást 7 Prodejna včelařů Křemencová\nPo 6.7.2002 Fraňková zjistila, že jí nebyla zúčtována mzda za měsíc červen. Opět musela obíhat úřady. Státní orgány nejsou povinny na základě zjištěných nedostatků okamžitě vyměřit pokuty a penále. Sankci mohou udělit, až někdy přijdou na kontrolu. Období může být několikaleté. Z toho vyplývá, že dnes není možné určit konečnou částku v budoucnu vzniklých škod v podobě pokut a penále.\n12.7.2002 Fraňková žádá předsednictvo, ÚV, kontrolu ČSV o vyplacení mzdy. Upozorňuje, že Nehasilovi nebyla vyplacena mzda za 12/2001, že již před rokem byli vedoucí pracovníci prodejny upozorněni úřadem práce na velmi pravděpodobnou prohru soudního jednání. Neodpověděli.\n16.7.2002 na zásah úřadu práce obdržela Fraňková mzdu za červen 2002.\nod 5.6.2002 do 30.9.2002 Fraňková pobírala mzdu, v září obdržela odstupné. Celkem za rok 2002 bylo Fraňkové vyplaceno hrubého 147860 Kč. Je nutné k tomu přičíst 35% sociálního a zdravotního pojištění, soudní náklady, a doplacení zdravotního pojištění za celé období soudního řízení.\nFraňková a Nehasil požadují vyplacení náhrad mezd za období soudního jednání. Peroutka odmítá smírná řešení. Předběžný výpočet nákladů Peroutkou zbytečně vedeného a prodlužovaného pracovně právního sporu jsou vyčísleny na 1022tisíc.\n15.7.2003 je podána žaloba o náhradu mzdy z neplatného okamžitého zrušení pracovního poměru. Toto soudní jednání ještě neskončilo, proto nemohu komentovat.\nDne 3.8.2005 obdržela Fraňková od včelařské prodejny 34138 Kč. Dopisem obdržela výplatní pásku za období 7/2005 – hrubá mzda 31344 Kč, k tomu opět přičti 35% sociální a zdravotní pojištění jako zákonnou platbu zaměstnavatele.\nV 8/2005 obdržel Nehasil od včelařské prodejny 8028 Kč. Dopisem obdržel výplatní pásku za období 7/2005\nhrubá mzda 2948 Kč, k tomu opět přičti 35% sociální a zdravotní pojištění jako zákonnou platbu zaměstnavatele.\nČást 6 Prodejna včelařů Křemencová\n13.6.2002 Nehasil žádal všechny členy předsednictva ČSV, ústředního výboru, kontrolní komise o šetření jeho podnětů. Navrhoval smír spočívající ve snížení úroku pokud Peroutka zaplatí zákonem dané nároky v jím požadovaném termínu. Žádal, aby vyšetřili a sdělili mu, proč jeho a Fraňkovou Peroutka pomlouvá a šíří o nich na přednáškách dezinformace, jak byl informován včelaři. Žádal informaci jak je obsazena prodejna, neboť ačkoliv Peroutka jeho místo zrušil, osobně v prodejně viděl kromě syna Dobíška i otce nebo jinou osobu. Žádal informaci, zda hořelo v bistru ČSV od elektroinstalace. Žádal informaci jak hospodaří Včela Předboj, protože se i od nevčelařů doslechl, že si nemohou objednat požadované zboží, protože nevyrábějí. Doslova bylo i řečeno, že krachuje, že propustili většinu zaměstnanců, že Švamberk není řídícím pracovníkem. Žádal informaci o skutečné situaci v Předboji, zda noví majitelé již zaplatili kupní cenu a na co budou tyto prostředky použity. Neodpověděli. Kladu si otázku: byla Machová osobně spjata s některým z fyzických osob které získali hlavní vliv na chod Předboje, nebo jde jen o pomluvu?\nOkolo 20.6.2002 se Fraňková musela obrátit na úřady, protože zjistila , že nebyla v zákonné lhůtě přihlášena k zdravotnímu a sociálnímu pojištění.\nV této době vyslechla Fraňková, když čekala na jednání s Peroutkou rozhovor, který se týkal obchodníka Špačka. Podrobně byla popisována jeho vražda, ukrytí a vyvezení jeho mrtvoly z ČR. Důvodem možné vraždy měla být situace, kdyby nechtěl přistoupit na podmínky, které by byly výhodné pro Včelu Předboj. Šokována realitou, že o vraždě člověka se hovoří jako o běžné záležitosti, panu Špačkovi telefonovala a informovala ho. Sdělil jí, že stejnou informaci již slyšel a porozuměla jsem, že Peroutka vedl jednání s obchodníky s medem, které mělo Včele Předboj zajistit prospěch. Domnívám se, že rozhovor byl veden v redakci ČSV. Nehasil doprovázel Fraňkovou.\nCelkem je ve Včelařské konferenci již 75168 příspěvků(zde zobrazeno 61 příspěvků, od č. 13348 do č. 13408)


-> Mirda: skoda toho zavazia zvonku ale inac suer\nParádní Rso,krásný kola.\nŽe si nekoupíš pořádný pneu,takové ojetiny bez vzorku.\n-> Mirda: Tyjo to je nějaká hala, nebo spíš hangár ne? Velká paráda! No a stavba auta také\nTak se přijeď podívat\n-> Mirda: Auto stavíš moc pěkně, ale momentálně mě daleko víc dostala ta garáž.\n-> Mirda: No v takové garáži budeš moc okolo auta doslova tancovat. To se to bude na eresu dělat.Garáž opravdu luxusní a auto,to je kapitola sama pro sebe,už jsem to kdysi psal.\nNebylo na něj moc času, ale teď se to snad hne\n-> Mirda 03.01.16 20:56:17: To je luxus a auto se krásně rýsuje.\n-> Mirda 03.01.16 20:40:40: Jak je to velké?\nDík, dva roky práce - teď už jen poklidit, nainstalovat hever a zbylé vybavení.\nNa jaře mě čeká fasáda a zámkovka.\n-> Mirda: Pěkná garáž\nZdravím,moc pěkná práce!\nJá je měl do 3 dnů a jak jsem psal kus vyšel cca na 210 Kč + doprava\nObjednával jsem v ČR.\nwww.tuningshop.cz/motor-a -doplnky/silikonova-hadice -d1spec-koleno-90-prumer-3 2-mm-delka-100-mm-cerna\nupraveno 1x, naposled 11.11.2015 12:02:25\n-> Tuner#2: Nevidím důvod přeplácet za jednoduše dostupné zboží. Nevím jak teď, ale v létě mi silikonový hadice z číny přišly do týdne...\nChtěl bych to tuto zimu odbrzdit, ale moře práce všude okolo, tak netuším jak t dopadne. Na autě dělám sporadicky.\n-> m8rinek 09.11.15 15:29:11: Nevidím důvod čekat na něco týdny s nejistotou co dorazí, když to maj kluci ve speedpru za slušné ceny a skladem...\n-> Mirda: Moc pěkný pane, takže příští sezónu Tě už uvidíme na kopcích?\n-> Mirda: když budou fungovat, proč ne\ndnes je vše z Číny - ty moje 100%\nNa silikonový hadice jedině do číny...\nPrvní co mě napadlo byl Gumex - protože od nich beru jiné věci, ale cena i po slevě taky nic moc\nwww.gumex.cz/hadice/.../h adice-na-horkou-vodu-a-chl adici-kapaliny-silikonove- tvarovky a nebo jít ke zdroji. Věřim že to půjde sehnat i levněji\n-> Mirda: speedpro je překupník a modrá nebo černá to je přece fuk\nPrávě že ne - jedna cca kolem 250 - levnější než ze Speedpra - sice nejsou modré, ale cena rozhodla. Potřeboval jsem 12 kousků - tak jsem řešil hodně cenu. Jinak při porovnání vlastností jsou naprosto shodné s ostatními výrobci.\n-> Mirda: Ty hadice tak 500/kus určitě\n-> Tabi: bohužel byly jenom jedny.... jak budu mít čas tak to blejsknu... od plechových nerozeznatelné dokud je neotočíš nebo nevezmeš do ruky...\n-> Mirda: To bude luxusní palubovka,pěkná práce.\n-> Přema: A dvoje by domluvit nešli?\n-> Tabi: "platové" rámečky na 1000 se dají taky sehnat co vím tak je údajně dělaly na zkoušku jako nějaké prototypy v autopalu... jedny mám zrovna domluvené u známého...\nPřesně tak - použijou se dva spojkové pedály - je teda zapotřebí jeden trochu upravit, ale ta úprava není tak razantní nato, aby se narušila pevnost toho daného pedálu.\nDobrej nápad s tím přesazením pedálů.... kvůli volantovce předpokládám?\nKrásne sa s tým hraješ :) bude s toho jedno krásne auto :) palec hore\nšlo to vpoho, čekal jsem, že to půjde hůř\n-> Mirda 14.03.15 20:34:18: Jasny.\nJo presne tak to delam i s origo, jen me zajimalo zda prupruzi i trubka.\n10,9 dám, musím i na uchycení tlumiče - šrouby 8.8 byly jen kvůli sesazení když byla nápravnice uskladněná.\nSesazování vpohodě, dával jsi i tvrdý gumy, i tak to šlo - mám na to fintu, na závit maticí a ve svěráku to stáhnu proti sobě.\n-> Mirda: Ramena moc pěkný, jen víš, že spodní kozlíky mají být na nápravnici chycené šrouby 10.9? Taky jsem tam měl ze začátku 8.8, ale pak jsem to předělal.\nBTW jak se tyhle trubkový ramena skládají? Do plechových když chceš dát ségrovku na čep, tak stačí svěrák a rameno napružit k jedné straně, trubka taky tak jde?\nupraveno 1x, naposled 14.03.2015 20:28:09\nklobouky tam nejsou, je tam hliníkovej plech, na něm nalepené sklo, v plechu jsou nalisované matice a uchycení obroučky jsem udělal nahoře - váhy 00,0 nic oproti kompletnímu světlu\nCo tam máš za klobouky, že máš šroubek rámečku nahoře uprostřed?\n© 2004 - 2019 U-Geen | eiba.cz Střihoruká Týna | generated in 6027ms


Oldboy je přístupný od 18-ti let (bůhví proč :-) ) a i když třeba na takovém HBO ho dávají poměrně často, vždy je to nejdříve po 11. hodině večerní, kdy už nejsem zdaleka tak soustředěný. Má výhrada již k samotným tvůrcům spočívá ve zpracování příběhu. Asi jsem už moc zblblý Hollywoodem, ale v Oldboyi mi místy styl vyprávění neseděl. Říkal jsem si ...\nMichael Imperioli, Tísňová linka (2013) Film ČSFD.cz, Michael Imperioli filmy ČSFD.cz, filmografie z ČSFD.cz\nFilmový festival v Cannes (francouzsky: le Festival de Cannes) byl založen v roce 1946 a patří mezi nejstarší a nejprestižnější filmové festivaly vedle festivalů v Benátkách nebo Berlíně. Festival je pořádán každoročně v Cannes na francouzské riviéře, obvykle v měsíci květnu.\nMichael Imperioli, 5 Second Movies (TV seriál) (2007) Film ČSFD.cz, Michael Imperioli filmy ČSFD.cz, filmografie z ČSFD.cz\noldboy 2013 sex scene ⭐ LINK ✅ oldboy 2013 sex scene\nmature woman teen boy sex\nRead more about oldboy 2013 sex scene.


ABC Toys - Sada na písek plast kbelík, lopatka, bábovky 2 barvy v síťce 20x21x20cm 12m+ - Teddies - Hračky na písek - Hračky na zahradu, Hračky a hry - Kdo si hraje, nezlobí\n› Hračky a hry › Hračky na zahradu › Hračky na písek › Sada na písek plast kbelík, lopatka, bábovky 2 barvy v síťce 20x21x20cm 12m+\nSada na písek plast kbelík, lopatka, bábovky 2 barvy v síťce 20x21x20cm 12m+\nHurá na pískoviště! Aby na něm byla dobrá zábava, nesmí tam chybět hračky na písek, které patří nepochybně mezi nejoblíbenější venkovní hračky. Sada na písek s kbelíkem obsahuje také bábovičky v podobě zmrzlinek.\nRozměry balení 20 x 21 x 20 cm.\nKód produktu: 1578111\nPyramida z báboviček\nKyblíček Ledové království 2 střední


Marketingové novinky: Shoptet slaví 10 let a vyhledavače zboží plánují změny na vánoční sezónu :: BESTETO\nBěheme MergadoFestu představil Bidding Fox novou stránku Konkurence. Pokud jste chyběli a rádi byste se naučili mapovat konkurenční e-shopy, zkuste nový video návod.\nNávštěva v nových prostorách Shoptetu - na zdi mají kompletní historii i odpočet do Vánoc.\nSEO článek z BESTETO klubu má pokračování - v první části jsme vám představili nástroje pro hledání klíčových slov a teď se v druhé části dozvíte, jak slova použít na vašem webu.\nPokud jste v září klub nestihli a rádi byste se potkali s námi nebo dalšími e-shopaři, přijďte tento čtvrtek. Tentokrát budeme v BESTETO klubu probírat chatboty a pár volných míst ještě máme.\nNapísal/Marie Krčková/pondelok, 21. október 2019 - 13:30


VitaHarmony Komplex vitaminů B Repelent 60 tablet - Vyléčíme.cz\nKomplex vitaminu skupiny B působí jako účinný repelent. Jedná se o vitaminy, rozpustné ve vodě a s vodou také vylučované (pot, moč). Jinými slovy, člověk, který má v potu zvýšený obsah vitaminu B1 (thiamimu) prostě hmyzu nevoní. Produkt obsahuje všechny vitaminy skupiny B, ale právě vitamin B1 je zastoupen ve zvýšené množství. Ideální je jeho pravidelná konzumace od jara do podzimu. Užívat ho mohou již děti od tří let a to dle doporučeného dávkování. Repelent v tabletách je levný a účinný. Navíc dostatek vitaminu B posílí nejen obranu před hmyzem, ale i další fyziologické funkce v těle. Přípravek je registrovaný doplněk stravy, který není lék a nenahrazuje pestrou stravu.\nVelikost balení: 60 ks; 300 ks\nPro: Pro děti a dospělé\nNa co je doplněk: Na posílení imunity, na srdce, na nervy a stres, na psychickou vyrovnanost, na lepší soustředění, na funkci krevních cév, na ochranu před oxidačním stresem, na sliznice, proti únavě a vyčerpání, na podporu metabolismu, na zdravé vlasy\nOriginální název: VitaHarmony Komplex vitaminů B Repelent tbl.60\nJedna tableta obsahuje vitamin B1 - 17 mg (1545%*), niacin - 12,5 mg (78%*), kyselinu pantothenovou - 6,3 mg (105%*), vitamin B2 - 2,5 mg (179%*), vitamin B6 - 2,5 mg (179%*), kyselinu listovou - 50 ug (25%*), biotin - 12,5 ug (25%*), vitamin B12 - 2,5 mcg (100%*).\nDále výrobek obsahuje: Thiamin mononitrát, nikotinamid, pantothenát vápenatý, riboflavin, pyridoxin hydrochlorid, kyselinu pteroylglutámovou, D-biotin, kyanokobalamin.


Výkup tvrdokovů Benešov, výkup tvrdokovu za vysoké ceny - vykup-medi.cz\nVýkup tvrdokovů Benešov - vykupujeme tvrdokov za vysoké ceny\nVýkup tvrdokovu v lokalitě Benešov a blízkém okolí: Provádíme výkup tvrdokovového materiálu v oblastech poblíž města Benešov. Díky dlouhodobému působení na trhu jsme však rozšířili výkup tvrdokovu po celém území České Republiky.\nVýkup tvrdokovu Benešov: Provádíme výkup tvrdokovu po celém území ČR. Nejčastěji v oblastech poblíž měst (Benešov, Praha, Krnov, Ostrava, Bruntál, Plzeň, České Budějovice). Klikněte na seznam níže a prohlédněte si kompletní seznam lokalit.


JLM Diesel Rapid Fuel System Cleaner 500ml - proplach vstřiků 395 Kč\nJLM Diesel Extreme Clean 1L - účinná dekarbonizace 973 Kč\nJLM Diesel Particulate Filter Cleaner 375ml - účinný čistič DPF 673 Kč\nJLM sada DPF náplň Peugeot, Citroen, Ford, Volvo 3 143 Kč\nJLM Intake Diesel Extreme Clean – sada pro chemickou dekarbonizaci motoru 6 245 Kč\nJLM sada pro detox nafty 995 Kč\nJLM DPF doktor sada 1 099 Kč\nJLM Petrol Extreme Clean - účinný čistič palivového systému 607 Kč\nJLM Diesel Turbo Cleaner 500ml - čistič turba 565 Kč\nČistení DPF a regenerace\nČistení naftové palivové soustavy\nČistení naftových vstřikovačů\nČistení Turba, EGR ventilů a sání\nBenzínové produktyAditiva pro čištení injektorů, katalyzátoru, EGR a saní.\nLPG ProduktyOchrana ventilů a sedel pro LPG a CNG.\nNaftové produktyDekarbonizace motoru, čištení DPF, injektorů, EGR, katalyzátoru, turba a sání.\nServisní produktyKeramická přísada do oleje, stop dymu, přeplach a utěsnění chladiče, brzdové kapaliny.\nJLM Diesel Particulate Filter Cleaner 375ml - účinný čistič DPF\nČistič filtrů pevných částic JLM je jeden z nejlepších čistících prostředků na trhu na čištění filtru pevných částic. JLM DPF Cleaner obsahuje vysokou koncentraci...\nSada plnící sady + 3L speciálního dieselové aditiva určenéjo pro DPF/FAP filtry pevných částic. Náplň je určená pro vozidla vybavené dávkovacím systémem, které řídící jednotka...\nJLM Intake Diesel Extreme Clean – sada pro chemickou dekarbonizaci motoru\nČistí sání, spalovací komory, sací ventily, vstřikovače paliva a turbo. Čistí motory bez turba. JLM extrémní čistič sání je jedinečný a vysoce účinný produkt, který důkladně a...\nJLM Diesel Extreme Clean 1L - účinná dekarbonizace\nJLM Diesel Extreme Clean je velmi účinné aditivum, které rychle a účinně čistí a omlazuje naftový palivový systém včetně turba a výfukového systému s filtrem pevných...\nJLM sada pro detox nafty\nPřipravili jsme osvědčenou sadu produktů, která slouží k čištění naftových vstřikovačů, turba a naftového katalyzátoru. Použití této sady Vám pomůže obnovit výkon motoru a...\nPřipravili jsme pro vás osvědčenou a cenově zvýhodněnou sadu kvalitních produktů. Díky této sadě nejen předcházíté problémům s DPF, ale ůčinná aditiva reálně řeší problémy...\nJLM Petrol Extreme Clean - účinný čistič palivového systému\nSuper silný a účinný čistič určený pro benzínový palivový systém. Přísada do benzínu určená na 40 až 60 litrů paliva. Snižuje emise, řeší problémy s nepravidelnými otáčkami a...\nJLM Diesel Turbo Cleaner 500ml - čistič turba\nJLM Turbo Cleaner je jedním z nejlepších přípravků na čištění turba dostupných na současném trhu. Použití je ekonomické a extrémně jednoduché. Tato přísada do nafty velmi...\nJLM Stop Smoke Profi 250ml - stop kouři\nJLM Stop Smoke Pro - stop kouři. Tento profesionální přípravek je díky svému inovativnímu složení účinný při utěsnění opotřebovaných pístních kroužků a těsnění dříku ventilu,...\nNaftová dekarbonizační sada\nKomplexní dekarbonizace naftových motorů. Čistí celý palivový systém, vstřikovače, turbo, katalyzátor. Uvolňuje zapečené pístní kroužky a výrazně snižuje třecí odpor v motoru.\nBenzínová dekarbonizační sada\nKomplexní dekarbonizace benzinových motorů. Čistí celý palivový systém, vstřikovače, turbo, katalyzátor. Uvolňuje zapečené pístní kroužky a výrazně snižuje třecí odpor...\nJLM Petrol Hybrid Treatment 250 ml - přísada pro hybridní motory\nJLM Petrol Hybrid Treatment je aditivum do benzínu, které čistí vysokotlaký palivový systém, preventivně chrání před zanášením motoru nečistotami a navíc prodlužuje životnost...\nJLM Direct Injector Valve Cleaner - čistič ventilů přímého vstřikování\nČistič ventilů přímého vstřikování od společnosti JLM je účinný odstraňovač vysokoteplotních zapečených usazenin na bázi uhlíku, které se hromadí zejména ve spalovacích komorách...\nJLM Multi Spray 400ml - univerzální mazivo\nJLM Multi Spray je víceúčelový, vysoce kvalitní olej a je ideální pro široké spektrum aplikací, od náročného dílenského použití až po příležitostné domácí použití. Jeho složení...\nJLM Cavity Wax - antikorozní vosk 500 ml\nAntikorozní vosk na dutiny JLM představuje moderní, výkonnou a lehce aplikovatelnou ochranu proti korozi. Vosk je primárně určen na karosářské díly vozidla. Objem 500 ml...\nJLM E10 Fuel Treatment 250ml - aditivum benzínu E10\nJLM E10 Fuel Treatment představuje komplexní ošetření paliva pro starší automobily a všechny benzínové motory, kde může použití paliva E10 způsobovat problémy. Tato benzínová...\nJLM Bortec Oil Additive - keramická ochrana motoru\nJLM Bortec Oil Additive je keramická chemická přísada do oleje na bázi bóru s vynikajícími vlastnostmi na ochranu motoru a všech kovových částí. Mezi výhody bóru...\nJLM GDI Injector Cleaner - čistič benzínových přímých vstřiků\nUnikátní čistič vstřikovačů přímého vstřikování benzínu JLM GDI Injector Cleaner byl navržen (patentované chemické složení) a vyroben podle nejvyšších uznávaných norem tak, aby...\nUnikátní čistič benzínových vstřikovačů přímých vstřiků\nNovinky o technologii a vývoji ze světa aditív\nNabídka velkoobchodní spolupráce...\nNizozemský výrobce aditiv JLM Lubricants nabízí od roku 2010 ve více než 40 zemích široký sortiment aditiv pro osobní a užitkové automobily. Produkty JLM jsou primárně určené pro profesionální automechaniky.\nVýrobky využívají nejnovější technologie výroby a splňují přísné požadavky Evropské unie. Produktová řada zahrnuje LPG produkty s atestací TUV a čističe DPF s obsahem ceru a platiny.\nCílem produktů JLM je snižovat emise CO2 a poskytnout finančně nenáročné řešení problémů, které trápí motoristy všech kategorií. Výrobky jsou vhodné pro auta na plyn, LPG, CNG, benzín nebo diesel (včetně těžké techniky). Aditiva čistí, detoxikují a odstraňují karbon z motorových součástí jako jsou turbo, DPF filtr, EGR ventil, vstřikovače, palivový a výfukový systém a zlepšují vlastnosti paliva.\nPoužíváním produktů JLM se snižuje opotřebování součástek a zabraňuje se drahým opravám a repasování automobilových součástek (turbo, vstřikovače, DPF, EGR, motorové součásti). Jsme přesvědčení o přínose produktů JLM pro každého motoristu.\nNaším posláním je poskytovat odborníkům a jednotlivcům kvalitní produkty a aditiva. Chceme budovat dlouhodobé vztahy se soukromými osobami jako i s předními distributory automobilových komponentů, servisními centry, profesionály a všemi, kteří hledají novou inovativní značku.\nJsme oficiálním importérem a distributorem JLM aditiv a produktů. V případě zájmu o velkoobchodní spolupráci nás prosím kontaktujte prostřednictví e-mailu nebo na níže uvedeném telefonním čísle. Na požádání Vám zašleme velkoobchodní ceník.\nTel.: :+420 910 125 896\n+420 910 125 896\nBezpečné použití benzínu E10 ve veteránech a zahradní technice\nNový produkt od JLM! Přísada do benzínu E10\nNová generace keramické přísady do oleje. Snižuje tření, opotřebení a spotřebu paliva\nJLM Diesel Extreme Clean 1L - účinná dekarbonizace | Petr Liman\nTento produkt opravdu funguje.\nJLM Diesel Extreme Clean 1L - účinná dekarbonizace | Miroslav Marek\nByl jsem velice překvapen z výsledku , produkt opravdu funguje.\nVytvořil Shoptet Copyright 2022 jlmaditiva.cz. Všechna práva vyhrazena.


VitaHarmony Vitamin E 100mg 60tob - FitStore.cz - Váš eshop s doplňky stravy\nProdukty Vitamíny a minerály VitaHarmony Vitamin E 100mg 60tob\nVitaHarmony Vitamin E 100mg 60tob\nKaždá želatinová tobolka obsahuje vitamin E v biologicky účinné formě. Doporučuje se užívat vitamin E v kombinaci se selenem a vitaminem C, protože se společně efektivně synergicky podporují. Selen a vitamin C přispívají k normální funkci imunitního systému, vitamin C navíc regeneruje redukovanou formu vitaminu E, což je velmi žádoucí v rámci jejich antioxidačního účinku. Příznivého účinku selenu a vitaminu C se dosáhne při přísunu významného množství – 15% doporučené denní dávky.\nProč užívat "VitaHarmony Vitamin E" ?\nDávkování: 1 tobolka ob den.\nVitamin E (DL-g-tokoferyl-acetát) 100mg 833,3%


Záchytka byla plná po osmé hodině večer. Záchranáři ošetřovali zranění od pyrotechniky, ale i podnapilé nezletilé | Zdraví | Zprávy | Budějcká Drbna - zprávy z Českých Budějovic a jižních Čech\nZáchytka byla plná po osmé hodině večer. Záchranáři ošetřovali zranění od pyrotechniky, ale i podnapilé nezletilé\nsobota, 1. ledna 2022, 08:22\nRušnou noc za sebou mají naopak jihočeští záchranáři. Ti řešili během noci dvakrát více případů, než je běžné. Zasahovali u poranění pyrotechnikou, úrazů spojených s alkoholem, ale i podnapilé děti. Protialkoholní záchytná stanice byla plná už po osmé hodině večer.\nSilvestrovský den byl podle mluvčí jihočeských záchranářů poměrně klidný. Zdravotnické posádky vyjížděly k celkem 155 případům. „Z hlediska denního průměru je to zhruba o 30 procent výjezdů méně, ale v porovnání s předchozími dvěma roky je to o 25 výjezdů více. Již během odpoledních hodin museli být dva pacienti směřováni na Protialkoholní záchytnou stanici v Českých Budějovicích,“ uvedla mluvčí Zuzana Fajtlová.\nPožár vánočního osvětlení nebo spálené potraviny na sporáku. Hasiči za sebou mají klidnou noc\nsobota, 1. ledna 2022, 07:55KrimiZ kraje\nPoslední den roku bývá pro hasiče velmi často tím nejnáročnějším. Letošní silvestrovská noc ale byla pro jihočeské hasiče poměrně klidná. Během včerejšího večera řešili jen několik menších požárů. Vyjížděli hlavně v Českých Budějovicích, Milevsku,...\nNáročnější už ale byla silvestrovská noc. Operační středisko záchranářů bylo posíleno o jednoho dispečera, celkem jich tedy tísňovou linku 155 zajišťovalo sedm. Za pacienty vyjíždělo 46 posádek ve 136 případech, což je dvojnásobek oproti „běžným“ nočním službám.\n„K úrazům způsobených zábavní pyrotechnikou vyjeli záchranáři třikrát. Jedním z nich byl cizí státní příslušník, kterému pyrotechnika poranila obličej a oko a po ošetření byl převezen do českobudějovické nemocnice,“ popsala Fajtlová. Celkem sedmnáctkrát zasahovali záchranáři u úrazů spojených s intoxikací alkoholem. Podnapilých dospělých ošetřili šest, k nezletilým vyjížděli čtyřikrát. Záchytka byla podle Fajtlové plně obsazena už po osmé hodině večer.\nVe čtyřech případech bylo nutné ošetřit pacienty po napadení. Podle jihočeských policistů ale nedošlo během noci k žádné mimořádné události.\nFoto ZZS JK\nŠtítky krimi, zdravotníci, záchranáři, zranění, silvestr, oslavy, pyrotechnika


Pronájem obchodních prostor Praha 8-Karlín - celkem určitě pár obchodních prostor již za 2 100 Kč/měsíc\nPronájem obchodních prostor Praha 8-Karlín\nAktuální nabídka pro pronájem obchodních prostor Praha 8-Karlín. Ulovte si jakoukoliv z určitě pár druhů realit pronájem obchodních prostor Praha 8-Karlín. Společně najdeme to Vaše místečko od pouhých 2 100 Kč/měsíc. Prohlédněte si nabídky na pronájem obchodních prostor na našem webu Praha 8-Karlín! Úžasný katalog a kompletní výpis pro pronájem obchodních prostor Praha 8-Karlín hezky najednou a pěkně srovnané!\nObchodní prostory k pronájmu, (84m2) Rezidence u Negrelliho, ulice Prvního pluku, Karlín\nObchodní prostory k pronájmu, Rezidence u Negrelliho, ulice Prvního pluku, Karlín\nObchodní prostory k pronájmu 49m2, Rezidence u Negrelliho, ulice Prvního pluku, Karlín\nPronájem moderní kavárny/bistra, 242 m2, Praha 8 - Karlín\nKanceláře / showroom 222m2 CORSO Karlín Praha 8\nPronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8 (280+)\nPro pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8 získáte na Eurobydleni.cz nabídku, díky které budete moci mít jistotu kvalitního výběru. Obchodní prostory k pronájmu Karlín, Praha 8 budou mít jistě z hlediska vašeho podnikání strategický význam. Vyberete-li si obchodní prostory k pronájmu Karlín, Praha 8 na našem portálu, máte jistotu toho, že máte z čeho vybírat. U pronájmu obchodních prostor je vždy nejen ve městě Karlín, Praha 8 důležitým faktorem průzkum dané oblasti. Záleží také na tom, v jakém oboru se pohybujete. Přeci jen prodej zmrzliny někde na periferii města asi není to pravé ořechové.\nObchodní prostory Karlín, Praha 8 pronájem\nRozhodnete-li se tedy pořídit si obchodní prostory Karlín, Praha 8 pronájem, jistě oceníte bohatou nabídku. Přeci jen, když je z čeho vybírat, vždy jde všechno mnohem lépe. Nakonec pronajaté obchodní prostory Karlín, Praha 8 musejí vyhovovat především vám, neboť v nich budete trávit nejvíce času.\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující obchodní prostory Karlín, Praha 8, a to obchodní prostory na prodej Karlín, Praha 8, pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8, dražby obchodních prostor Karlín, Praha 8.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii pronájmy obchodních prostor Karlín, Praha 8 nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích obchodní prostory Karlín, Praha 8, obchodní prostory na prodej Karlín, Praha 8, pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8, dražby obchodních prostor Karlín, Praha 8.\nNehledáte pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8 ?\nPokud jste v této kategorii pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8 omylem a hledáte jiný typ nemovitosti zkuste si vybrat z následujících :\nDalší lokality v okolí pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8. Určitě lépe naleznete pronájem obchodních prostor Karlín, Praha 8, který hledáte.


Nejvyšší soud / Většina soudců včas podala majetková přiznání, opozdilci slibují rychlou nápravu\nVětšina soudců včas podala majetková přiznání, opozdilci slibují rychlou nápravu\nOd září loňského roku mají soudci podle zákona o střetu zájmů povinnost podávat majetková přiznání. Ta jsou však neveřejná a spravuje je Nejvyšší soud (NS). Podle zjištění České justice většina soudců povinnost splnila. „Soudce, kteří nepodali mimořádné (vstupní) oznámení, Nejvyšší soud kontaktoval a podrobněji informoval o jejich zákonné povinnosti. Tito soudci se domnívali, že oznamovací povinnost se na ně nevztahuje. Všichni tito soudci nakonec přislíbili, že „oznámení“ v nejkratší možné době na Nejvyšší soud odešlou,“ uvedl mluvčí NS Petr Tomíček.\nZ celkového počtu 3 061 soudců k 1. 9. 2017 se zákonná povinnost podat vstupní oznámení vztahovala na 3 050 soudců. Oznamovací povinnost nevznikla u 11 soudců, kteří byli dočasně zproštěni výkonu funkce.\nNa začátku dubna již bylo podáno 3 042 těchto oznámení, 6 soudců přiznání nepodalo. Šlo 3 soudce ve výkonu funkce a 3 soudce, kteří již svou soudcovskou činnost ukončili. Dva soudci zemřeli před lhůtou pro podání oznámení, která končila na konci listopadu loňského roku.\nZa období od 1. 9. do 31. 12. 2017 vznikla zákonná povinnost podat výstupní oznámení v souvislosti s ukončením výkonu funkce u 44 soudců. Zatím přiznání nedodal jeden soudce, který ale podle mluvčího Nejvyššího soudu přislíbil, že jej dodá.\nZa období od 1. 1. do 28. 2. 2018 vznikla zákonná povinnost podat výstupní oznámení v souvislosti s ukončením výkonu funkce u 7 soudců. Chyboval opět jeden soudce, který rovněž nepodal mimořádné oznámení. U zbývajících 6 soudců lhůta pro podání běží. Oznamovací povinnost zanikla úmrtím u jednoho soudce.\nZa první čtvrtletí roku 2018 vznikla zákonná povinnost podat vstupní oznámení v souvislosti se zahájením výkonu funkce u 25 soudců. „Ke dni 3. 4. 2018 byla všechna tato vstupní oznámení podána v zákonné lhůtě,“ řekl Petr Tomíček České justici.\nVšichni soudci, jejichž jména byla zapsána do Centrálního registru oznámení, jenž sestavuje Ministerstvo spravedlnosti, jsou povinni podávat oznámení na Nejvyšší soud periodicky ve lhůtách daných § 12 zákona o střetu zájmů.\nOznámení se zasílají Nejvyššímu soudu pouze v písemné podobě na formuláři, jehož strukturu a formát stanovilo Ministerstvo spravedlnosti. Soudci si tuto výjimku vyjednali, politici nebo státní zástupci oznámení podávají v elektronické podobě.\nNejvyšší soud zřídil pro zpracování této agendy nové oddělení střetu zájmů. Na oddělení pracují dvě zaměstnankyně.