Advokáti proti totalitě připomněli minulost a varovali pro budoucnost - Advokátní deník\n8. 11. 2019 Eva Dvořáková\tŽádné komentáře\nČeská advokátní komora si toto výročí připomíná mimořádným a objevným multimediálním projektem nazvaným Advokáti proti totalitě, věnovaným deseti mimořádným osobnostem advokátního stavu našich moderních dějin – Kamillu Reslerovi, Jiřímu Křížkovi, Jaroslavu Borkovcovi, Rastislavu Váhalovi, Františku Hejnému, Dagmar Burešové, Otakaru Motejlovi, Jiřímu Machourkovi, Jánu Čarnogurskému a Milanu Hulíkovi.\nProjekt byl zahájen 5. listopadu 2019, kdy na Vrchním soudě v Praze proběhla odborná konference spojená s křtem knihy; večer pak byla v Kaňkově paláci předána zlatá advokátní vyznamenání osobnostem, jimž je projekt věnován, případně jejich potomkům či příbuzným. Pak následovala vernisáž výstavy a oficiální spuštění webových stránek wwww.advokatiprotitotalite.cz.\nKonference probíhala ve Velké porotní síni Vrchního soudu v Praze, na stejném místě, kde byl 30. července 1949 odsouzen k trestu smrti advokátní koncipient JUDr. Jaroslav Borkovec, kde byl 8. června 1950 odsouzen v procesu s Miladou Horákovou k dvaadvacetiletém testu JUDr. Jiří Křížek, kde JUDr. Rastislav Váhala v zinscenovaném procesu v lednu 1949 marně bojoval za život svého klienta generála Heliodora Píky, ve stejné soudní síni, kde JUDr. Kamill Resler více než splnil svou povinnost advokáta při jemu vnucené obhajobě ex offo válečného zločince K. H. Franka.\nNáhodné nebylo ani datum konference a vernisáže výstavy; přesně na den před sedmdesáti lety, 5. listopadu 1949 v 6.34 hodin ráno, byl na dvoře pankrácké věznice popraven Jaroslav Borkovec, jediný příslušník advokátního stavu, který byl komunistickým režimem zavražděn.\nProč proti totalitě\nKonference byla zahájena českou a advokátní hymnou a pietní minutou ticha; poté se ujal slova předseda České advokátní komory Vladimír Jirousek, který úvodem vysvětlil název projektu: „Právě elita našeho stavu v totalitních časech generovala osobnosti vzdoru, na které s velkou úctou v našem projektu vzpomínáme. A proti totalitě a nikoli o totalitě proto, že byť si mnozí mysleli, že listopad 1989 zavřel za totalitními pořádky dveře, totalitní myšlení mnohých, včetně těch s nikoliv bezvýznamným politickým vlivem, nás provází stále.“\nJak předseda ČAK zdůraznil, i když se třicet let od tzv. Sametové revoluce zdá jako dlouhá doba, ve skutečnosti jde jen o jednu advokátní generaci a lze jen doufat, že některá z dalších advokátních generací se bude moci věnovat projektu pouze o totalitě. Vzhledem k tomu, že ani dnes mnozí neuznávají jednoznačnou nadřazenost vlády práva nad politickými turbulencemi, snaží se advokáti přispět tímto projektem k prosazování atributů právního státu. Celý text projevu předsedy ČAK najdete ZDE.\nJako druhý se ujal slova předseda Senátu Parlamentu ČR Jaroslav Kubera. Ten úvodem svého vystoupení vzdal hold „hrdinům práva“, které projekt Advokáti proti totalitě připomíná, a zdůraznil, že bez jejich statečnosti, čestnosti a odvahy by listopad 1989 nepřišel. Vysoce však ocenil i úlohu dnešních advokátů a jejich roli při uchování svobody a právního státu. „Jste největší právnickou organizací v České republice, která sdružuje tisíce znalců práva. Chraňte naše svobody,“ řekl předseda Senátu.\nJako třetí vystoupil jménem ministryně spravedlnosti Marie Benešové, které pracovní povinnosti na poslední chvíli nedovolily osobní účast na konferenci, její náměstek pro legislativu Michal Franěk. Ten ve svém příspěvku vyjádřil jasné přesvědčení, že i řada dnešních advokátů by v totalitním režimu obstála se ctí, a vyzval Českou advokátní komoru, aby vedla své členy ke statečnému postoji v duchu známého kréda Dagmar Burešové, podle něhož je „zbabělost horší než zločin“.\nOhrožení stále trvá\nJosé de Freitas, prezident CCBE (Rady evropských advokátních komor), v následujícím vystoupení zdůraznil, že i dnes existují právníci se stejným osudem jako advokáti představení v projektu, oběti pronásledování, bojovníci za právní stát a lidská práva, za které je třeba se postavit. Toto téma, tedy téma ohrožení svobody, demokracie a právního státu v současném světě, jemuž je třeba se postavit, se různým způsobem objevovalo i v příspěvcích dalších zahraničních hostů, mezi nimiž byl předseda Slovenské advokátní komory Tomáš Borec, prezident Rakouské advokátní komory Rupert Wolff, prezident Chorvatské advokátní komory Josip Šurjak, předseda Výboru trestního práva CCBE Ondrej Laciak a viceprezidentka Německého advokátního spolku DAV Claudia Seibel.\nS hlavními příspěvky konference následně vystoupili dva členové Právnické síně z let 2017 a 2018 – bývalý český premiér a předseda Senátu docent JUDr. Petr Pithart a jeden ze tří žijících „advokátů proti totalitě“ JUDr. Jiří Machourek.\nPetr Pithart ve svém vystoupení úvodem zopakoval svůj známý názor z ledna 1990, že tzv. Sametová revoluce nebyla revolucí; to je podle Pithartova názoru i důvodem dnešního rozčarování a zklamání řady občanů, i toho, že jeho studenti na pražské právnické fakultě o moderní historii „téměř nic nevědí“, neboť pro ně příběh posledních třiceti let naší země není dost věrohodný. Jak dále řekl, v roce 1970 se snažil stát advokátem, a i když mu to nebylo dovoleno, často přemýšlel, zda by měl tu odvahu zachovat se jako těch několik statečných, a dodnes si podle svých slov „není jist“. A dnes stojí podle něj právníci opět před mravními dilematy. „Je tu moc, která se zaplétá s bohatstvím, je tu bohatství, které se zaplétá s mocí a chce to opět velké hrdinství a profesní čest,“ řekl a jako příklad statečnosti v každé době připomněl závěrem svého vystoupení členku své vlády Dagmar Burešovou.\nDějiny stále živé\nVelkou sílu „živých dějin“ mělo i vystoupení brněnského advokáta Jiřího Machourka, který vzpomínal na to, jak v 70. a 80. letech obhajoval disidenty. Stalo se tak díky vedoucí osobnosti brněnského disentu Jiřímu Müllerovi, se kterým ho v roce 1976 seznámila brněnská advokátka Zdeňka Urválková, snacha nechvalně známého žalobce v politických procesech. Právě Jiří Müller „dodával“ Jiřímu Machourkovi klienty z řad disidentů a zapojil ho i do opisování zakázané literatury, včetně zpráv VONSu a Informací Charty.\nMezi jeho klienty patřil především Petr Cibulka, kterého Jiří Machourek pokládá za nejstatečnějšího ze všech disidentů, který si k estébákům dovolil to, co nikdo jiný, či Stanislav Devátý, pozdější dlouholetý šéf Bezpečnostní informační služby a dnes advokát, který byl podle Machourkova komentáře jeho jediným klientem, který odešel do ilegality, a to do Polska, poté, co byl v roce 1989 odsouzen ke dvacetiměsíčnímu nepodmíněnému trestu za petici s výzvou k propuštění politických vězňů.\nPro dnešní mladé právníky muselo znít naprosto neuvěřitelně například Machourkovo líčení procesu se zakladatelem Klubu angažovaných nestraníků a členem VONS Albertem Černým, který byl v roce 1979 odsouzen za distribuci nejen knih tehdy zakázaných autorů Jana Patočky, Prokopa Drtiny či Jana Trefulky, ale i za distribuci eseje Proč nejsem komunistou tehdy běžně vycházejícího Karla Čapka, nebo dvouletý nepodmíněný trest pro Petra Cibulku, Libora Chloupka a Petra Pospíchala za organizování koncertu Jaroslava Hutky. „Hrdiny byli ti naši klienti, advokáti si jen plnili své povinnosti,“ uzavřel Jiří Machourek svoje vystoupení.\nMísto kudy šly (děsivé) dějiny\nPrvní odborný blok konference zahájil předseda Vrchního soudu v Praze Jaroslav Bureš přednáškou o historii budovy, ve které se konference konala. Jak úvodem zdůraznil, pro Vrchní soud i pro celou justici je ctí, že se konference koná právě na justiční půdě a podle jeho názoru by se tato konference ani nikde jinde než ve Velké porotní síni Vrchního soudu, konat neměla.\nO stavbě nové budovy Krajského trestního soudu na Pankráci se rozhodlo v roce 1927, v roce 1928 se začala stavět a v roce 1933 na podzim se do ní již stěhovali soudci. Autorem budovy, ale i návrhů vnitřního zařízení, včetně osvětlení, byl architekt Bedřich Bendelmayer (1871-1932) a podle slov doktora Bureše jeho mimořádně kvalitní projekt zcela vyhovuje i soudnictví jednadvacátého století.\nO to děsivější je válečná a těsně poválečná historie této krásné stavby. Od roku 1940 se do budovy postupně stěhovaly německé soudy a státní zástupci a také gestapo, které nakonec okupovalo jednu třetinu objektu. V letech 1943 až 1945 zde bylo odsouzeno k trestu smrti 1047 českých občanů, kteří byli popraveni v nedaleké věznici. Od 3. 9. 1945 se stala sídlem Mimořádného lidového soudu, který mj. odsoudil k smrti nacistu K. H. Franka, a od podzimu 1948 pak i sídlem Státního soudu a dějištěm největších komunistických politických procesů.\nAdvokát je lakmusový papírek\nJak uvedl v úvodu svého navazujícího zamyšlení nad historií advokacie a jejím bojem proti totalitnímu režimu advokát a právní historik Stanislav Balík, advokát je „lakmusovým papírkem při vypracovávání testu charakteru nějakého režimu nebo společnosti, protože čím je režim více totalitní, tím více mu advokát vadí“. Boj proti totalitě přitom podle jeho slov nemusí mít jen podobu přímého střetu s politickým systémem, ale i tu podobu, kdy advokát se svým klientem stojí proti publiku, které je popichováno k nenávisti, odmítá spravedlivý přístup a slušné zacházení s těmi, kteří mají právo na obhajobu.\nPodle Balíkova názoru by měli advokáti učinit vše proto, aby zůstal zachován demokratický režim a právní stát, ve kterém žijí, ale zároveň se připravovat pro boj s totalitou. Typicky „balíkovskou“ se pak jeví jeho úvaha o odlišnostech etického kodexu advokáta, ocitnuvšího se v totalitním režimu, od stávajících etických kodexů v demokratických právních státech.\nNa Balíkovo vystoupení svým způsobem navázal známý obhájce a místopředseda České advokátní komory Tomáš Sokol v přednášce nazvané Advokacie a disidenti. Jak zdůraznil, minimálně od roku 1970 o advokátech nikdo a nikdy nemůže říci, že se zdiskreditovali kolaborací s komunistickým režimem. Své klienty hájili za použití všech prostředků tak, že byli často vnímáni jako pomocníci či dokonce ideoví kamarádi disidentů. Sokol podle svých slov není schopen říci, zda byli tehdy advokáti úspěšní v obhajobě disidentů v meritu věci, ale troufá si tvrdit, že pokud jde o morální podporu svých klientů, tak úspěšní byli.\nAdvokáti a VONS\nNa Sokolovo vystoupení navázal poslanec a předseda ústavněprávního výboru Poslanecké sněmovny Marek Benda vyprávěním o svém otci, disidentu a polistopadovém politikovi Václavu Bendovi (1946-1999). Ten podle jeho slov miloval hry všeho druhu, od mariáše po šachy, a podpisem Charty 77 vstoupil do boje s komunistickou mocí s představou, že je to hra, která má pravidla, a on bude po režimu chtít, aby tato pravidla dodržoval. Na základě této filozofie byl 27. 4. 1978 ustaven v bytě manželů Bendových na pražském Karlově náměstí Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných (VONS) a stejné myšlenky obsahuje i neslavnější esej Václava Bendy Paralelní polis z května 1978.\nPo Marku Bendovi se ujal slova historik Ústavu pro studium totalitních režimů Petr Blažek s navazující přednáškou Advokáti a VONS. Jak uvedl, VONS vydal do listopadu 1989 celkem 1 125 sdělení s popisy konkrétních kauz, včetně jmen soudců, prokurátorů a někdy i advokátů. VONS spolupracoval podle Blažkova odhadu asi se sedmdesáti až osmdesáti advokáty, včetně tak známých jmen, jako Otakar Motejl, Jiří Machourek, Milan Hulík, Ján Čarnogurský či Zdeňka Urválková. Situace se ale postupem času postupně zhoršovala a tito advokáti začali mít větší či menší problémy s režimem.\nJako příklad tragického osudu popsal Petr Blažek příběh pražského advokáta Josefa Daniše, který hájil mimo jiné Václava Havla, Petra Grušu či Jaroslava Šabatu, až byl nakonec z advokacie vyloučen, a jako první advokát se stal přímo členem VONS. V roce 1980 byl odsouzen nejdříve k podmíněnému, pak k nepodmíněnému trestu, ale zachránila ho amnestie prezidenta republiky. V září 1983 byl ale znovu zatčen, vzat do vazby a jak se posléze ukázalo, od roku 1986 byl spolupracovníkem Státní bezpečnosti.\nNa závěr prvního odborného konferenčního bloku vystoupil bratislavský advokát Michal Rampášek s přednáškou Obhájce před a po nástupu totality, kterou založil na příběhu svého dědečka, velmi známého bratislavského advokáta Vojtěcha Rampáška, celoživotního nestraníka, který svoji advokátní kariéru začal ještě za první republiky. Po skončení války byl obhájcem čelního představitele Slovenského štátu Vojtěcha Tuky, který byl přes jeho snahu odsouzen k smrti a již těžce nemocný v srpnu 1946 popraven, a v největším slovenském politickém procesu se třemi katolickými biskupy v lednu 1951 byl obhájcem biskupa Michala Buzalky. Jak shrnul Michal Rampášek, advokáti jako jeho děd dokázali dalším generacím předat základní hodnoty advokacie a uchovat je přes celé období totality. (Slovenská advokátní komora vloni vydala jeho knihu Advokát Vojtech „Tatenko“ Rampášek, nestor slovenskej advokácie; recenzi na knihu z pera Stanislava Balíka najdou zájemci ZDE)\nDruhý odborný blok konference zahájil další bratislavský advokát Ján Čarnogurský, který brilantně popsal především období po roce 1970, charakterizované lepšími možnostmi obhajoby, které umožňovaly nové trestní zákony ze začátku 60. let i mezinárodní pakty ratifikované v roce 1976 v Helsinkách, od roku 1978 doplněné činností VONS. I tak byli advokáti té doby podle jeho slov především morální oporou obžalovaných, ať již to byly spory o neplatnost výpovědi kvůli neprovedeným prověrkám, či vyhazovy věřících učitelů a učitelek.\nS lehkým úsměvem pak Ján Čarnogurský na závěr krátce shrnul svůj osobní příběh od vyhazovu z advokacie v dubnu 1981 kvůli obhajobě Dagmar Šinoglové, odsouzené na rok za opisování zakázané literatury, kdy se nejdříve devět měsíců živil jako řidič, následně mu bylo dovoleno nastoupit jako podnikový právník, ale od roku 1987 byl jako nezaměstnaný plně zapojen v činnosti disentu. V srpnu 1989 Čarnogurský skončil ve vazbě, odkud byl propuštěn až 25. listopadu 1989 a dva týdny poté již byl místopředsedou československé federální vlády.\nNásledující dva příspěvky se věnovaly osobnosti Jaroslava Borkovce. Historik z Ústavu pro studium totalitních režimů Petr Mallota se věnoval rozboru Borkovcova a Prokešova pokusu o protikomunistický ozbrojený převrat, který byl naplánován na noc z 16. na 17. května 1949 a který je oba stál život, advokátní koncipient Filip Mamrilla vystoupil s příspěvkem nazvaným JUDr. Jaroslav Borkovec jako advokátní koncipient, ve kterém upozornil na více než sedmdesát let se táhnoucí omyl, kdy je doktor Borkovec chybně označován za advokáta. Jaroslav Borkovec byl v letech 1947 až 1948 advokátním koncipientem, skutečně složil advokátní zkoušky, když však požádal o zápis mezi advokáty, byl odmítnut s tím, že jeho koncipientská praxe je příliš krátká, přičemž komora odmítla přihlédnout k jeho tříletému věznění za války v Drážďanech. Jako advokát byl doktor Borkovec označen i v dobových novinách, které referovaly o jeho odsouzení k smrti. Tehdejší Krajská advokátní komora v Praze si na to stěžovala u všech redakcí a žádala o opravu (jeden z těchto dopisů lze spatřit na výstavě v Galerii 17. listopadu).\nDagmar Burešová neznámá\nPrávník Ústavu státu a práva AV Jakub Drápal se ve své přednášce věnoval další osobnosti projektu Advokáti proti totalitě, a to Kamillu Reslerovi jako obhájci nacistického válečného zločince K. H. Franka, přičemž se tomuto tématu velmi obsáhle věnoval již dříve ve své knize Poslušen zákonů své země a svého stavu: Kamill Resler – obhájce K. H. Franka, která vyšla za podpory ČAK v roce 2014 v nakladatelství Auditorium.\nSpoluautor knihy i celého projektu Petr Toman následně představil příběh objevený při přípravě knihy, jehož hrdinkou je Dagmar Burešová. Ta v červnu 1949 jako devatenáctiletá ukrývala svého kamaráda Jana Tumlíře, který uprchl z komunistického kriminálu, a pomohla mu dostat se za hranice. Celý text jeho přednášky najdete na Advokátním deníku ZDE.\nJedenáctý „advokát proti totalitě“\nKonferenci uzavřelo vystoupení Pavla Juříka z Historického spolku Liechtenstein, díky kterému se nejen advokátní veřejnost může seznámit s další mimořádně zajímavou advokátní osobností, kterou byl advokát knížecího roku Liechtensteinů JUDr. Emil Sobička (1906-1990), jeden z aktivních účastníků pražského povstání, který byl hned v březnu 1948 nezákonně vyhozen z advokacie a v roce 1955 byl ve vykonstruovaném procesu odsouzen na dvacet let vězení a k propadnutí majetku. Celý Juříkův příspěvek je publikován na Advokátním deníku ZDE.\nNa webu ČAK www.cak.cz v Aktualitách ZDE lze také najít více než šestihodinový videozáznam celé konference.\nKřest knihy Advokáti proti totalitě\nV průběhu konference byla slavnostně pokřtěna kniha Petra Tomana, Ondřeje Šebesty a kolektivu Advokáti proti totalitě, vydaná nakladatelstvím Mladá fronta ve spolupráci s Českou advokátní komorou, jejímiž kmotry se stali MUDr. Mahulena Borkovcová a předseda České advokátní komory Vladimír Jirousek.\nPrávě Petr Toman, náhradník představenstva ČAK a předseda redakční rady Bulletinu advokacie je duchovním otcem knihy, ze které se pak vyvinul celý obsáhlý projekt. Doktor Toman věnoval práci na knize dva roky a práce v archivech, setkání s advokáty, jejich příbuznými i klienty mu podle jeho slov změnily život. Jak řekl, kéž by nejen česká advokacie, ale celá naše společnost měla takových osobností, jaké představuje projekt Advokáti proti totalitě, více.\nA co popřála nové knize v den sedmdesátého výročí popravy svého otce její kmotra Mahulena Borkovcová? „Ať zaujme nejen právníky, ale i širší čtenářskou veřejnost. Čtenářům přeju, ať se jim kniha líbí, ať je zajímá a ať je přinutí zamyslet se nejen nad naší minulostí, ale i nad naší budoucností.“\nNa snímku ze křtu zprava Magdalena Borkovcová, Petr Toman, Ondřej Šebesta, mluvčí ČAK Iva Chaloupková a Vladimír Jirousek. Knihu můžete zakoupit v dobrých knihkupectvích či na e-shopu www.kniha.cz\nPředchozí Stát bude muset agendy s občany řešit hlavně elektronicky\nNásledující Setkání k 30. výročí sametové revoluce a Mezinárodního dne studentstva\nAdvokacii přejeme přátelskou kolegialitu, moudrost a nadhled\nEva Dvořáková\t10. 7. 2020\nManželé Zahumenští žalují MSp, se stížnostmi u soudů zatím neuspěli\nPhDr. Dagmar Koutská\t17. 6. 2020


Navigace: Zvolte kategorii Videa Sranda (3037) Humus (1970) Extrém (3550) Blbečkové (4312) Sport (346) Army (295) Ostatní (4651) Videa Dne (2997) Sex (5733) Sranda (1495) Auto-moto (175) Humus (2158) Army (50) Ostatní (3486) Naše Agresorky (80)\t Amatéři (892) Anál (161) Asiatky (51) Blondýnky (148) Černovlásky (86) Černošky (34) Gay (37) Hardcore (114) Lesbičky (102) Masturbace (288) Mature (173) 3 a více (143) Pornostar (120) PREMIUM (HD) (239) Ostatní (1026) Ultimátní zápasy (91) Muay Thai (21) Kickbox (9) K 1 (21) Amatérské bitky (819) Box (38) Ostatní (284) Automobily (874) Motocykly (292) Ostatní (437) Audio (1169) Novinky (8) Blog (5) Ostatní (17)\nCelkem videí: 25574\nCelkem komentářů: 1633305\nCelkem hlasů: 501793\nCelkem členů: 258550\nPrůměr kom. na sekci: 27221.75\nSPATNA VICHOVA RODICU TIHLE DETI ZATO NEMUZOU ZA SPATNI VECI CO DELAJ ME DETI MEJI CO CHTEJ JSOU SLUSNE VICHOVANI A ZVIRATUM BINIKDI NEUDELALI NIC SPATNIHO\nTak krásné video a vy ho sem dáte osekané ? To se musí vidět v plné délce, zde je CELÉ: https://ndr.io-cdn.com/ /data/video/2018-04-17/ 2069 74_5ad6288b6fbb20-39844 636.mp4\ntakovou maminku mít,tak si dělám brášky sám\nKurva já ty svini vůbec nerozumim...že má hlavu vydlabanou jak necky to je druhá věc\nPěkně pase koníčky\nŠilhavá paní Petra s obrovskýma kozama už i na castingu!\nŘíká si Florane Russell a můžeš jí vidět na live chatu, kde si vydělává zasouváním dild do análu na živobytí. Nedávno ale zjistila, že prachů je třeba víc a víc, a tak vyrazila nejdříve do Rychlých prachů a nyní se ukázala i na bílé pohovce v Czech castingu.\n4 amatérské kozatice\nDůležité je mít za co chytit!\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 27270x Vydal: Fantom19 Vydáno: 17.10.2014 Komentářů: 23\nJedna fotečka z mojí dovolené!\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 26107x Vydal: Fantom19 Vydáno: 17.10.2014 Komentářů: 26\nPřírodní vs silikony\nÚdajně má jít o test, jak poznat silikony od přírodních prsou. Mně je úplně jedno o jaký test jde, byl jsem v tranzu!\nVideo -> Ostatní\tZhlédnuto: 13948x Vydal: Fantom19 Vydáno: 17.10.2014 Komentářů: 17\nTexaský masakr v garážích\nYoutuber Vitaly vytasil další video, tentokrát na motivy Texaského masakru motorovou pilou!\nVideo -> Sranda\tZhlédnuto: 11752x Vydal: Fantom19 Vydáno: 17.10.2014 Komentářů: 42\nRadikálové z Islámského státu vraždí Kurda v Kobani\nA takto dopadají Kurdové, kteří se dostanou pod ruce radikálů z Islámského státu. Radši si ani nepředstavovat, jak končí ženy a jejich děti...\nVideo -> Humus\tZhlédnuto: 25285x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 71\nObčas si pomačkat menší kozičky není na škodu.\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 39857x Vydal: Fantom19 Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 27\nAsiatka s růžovým kamarádem\nOholit rozkrok a je dokonalá!\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 30483x Vydal: Fantom19 Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 31\nJak to vidí ing.Bukva *37*\nTrocha toho trapného Bukvovského ničeho :-)\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 35473x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 26\nSejmul brokovnicí mladého drogového dealera\nMladý kluk se zapletl na obchodu s drogami. Ve spánku přišel o život. Zastřelil ho zatím neznámý pachatel, který se vloupal do jeho baráku.\nObrázky -> Humus\tZhlédnuto: 14836x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 25\nTakhle to pak dopadá... Tuhle čubku rovnou zastřelit.\nVideo -> Blbečkové\tZhlédnuto: 17687x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 56\n2letý synek dostává sadu od své mámy, která má zřejmě v hlavě zmatek.\nVideo -> Ostatní\tZhlédnuto: 10193x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 58\nLížu píču celý den\nJe z toho v křeči ta čubka... Gif\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 45180x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 30\nKurva o fous *35*\nMoc nechybělo a odnesl to nevinný řidič v osobáku. Řidič dodávky dostal později pár výchovných.\nAuto-moto -> Automobily\tZhlédnuto: 7178x Vydal: Fantom19 Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 27\nFotříci - lotříci !\nTátové a dcery, strejdové a vnučky, sousedé a holky od vedle.\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 32972x Vydal: Nekrofilny_samojeb Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 23\nHolky s pérem 2\nBabochlapi se svým nádobíčkem. Tak co, pokouříte ty čubky ?\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 23366x Vydal: Nekrofilny_samojeb Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 35\nVíce-méně mladé čubky.\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 50272x Vydal: Nekrofilny_samojeb Vydáno: 16.10.2014 Komentářů: 27\nNaše drahá abigail v plné kráse se svým pejskem Ogarem.\nObrázky -> Sranda\tZhlédnuto: 19861x Vydal: Nekrofilny_samojeb Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 21\nPříliš brzo do odbočovacího pruhu\nVážná dopravní nehoda na dálnici E40 v Belgii. A teď pozor, řidička tuto nehodu přežila. V tomto případě se dá mluvit o lehkém zranění a to jsou dva zlomené horní obratle na její páteři...\nAuto-moto -> Ostatní\tZhlédnuto: 13937x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 53\n7 amatérských koziček\nTak která to bude dnes?\nObrázky -> Sex\tZhlédnuto: 38534x Vydal: Fantom19 Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 47\nCelou minutu se tam chudáček klepal, než se dočkal nějaké pomoci.\nAuto-moto -> Motocykly\tZhlédnuto: 6291x Vydal: Fantom19 Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 18\nZábava řidiče v Indii\nNejvíce lidí zemře na silnicích a cestách v Indii. Loňský rok to bylo přes 105 tisíc lidí.\nAuto-moto -> Automobily\tZhlédnuto: 9621x Vydal: Fantom19 Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 29\nPočkej chvilku, řítí se na mě nějakej blbec na motorce..\nAuto-moto -> Motocykly\tZhlédnuto: 9256x Vydal: Fantom19 Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 22\nVideo -> Ostatní\tZhlédnuto: 14157x Vydal: Fantom19 Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 35\nKdyž je málo prostoru, musí si ho člověk udělat.\nAuto-moto -> Ostatní\tZhlédnuto: 7942x Vydal: Fantom19 Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 22\nDělej, vstávej a bojuj dál!\nSorry kámo, budeme to muset ukončit, tohle už dál nepůjde... Gif\nFight -> Ultimátní zápasy\tZhlédnuto: 20295x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 30\nPetr sejmul kance se svojí osmikolkou\nJedno video, které nám dorazilo od našeho Agresora. Kančí guláš bude!\nVideo -> Ostatní\tZhlédnuto: 12267x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 43\nKdyž se holky perou *5*\nAno, ta sedla! Fatality/K.O.\nFight -> Ultimátní zápasy\tZhlédnuto: 12830x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 27\nLesbo holky s divnou úchylkou\nPorno -> Lesbičky\tZhlédnuto: 46701x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 34\nVnouček dostal chuť na svojí bábu\nNebo spíš to vlastně vypadá, že dostala bába chuť na svého vnuka...\nPorno -> Mature\tZhlédnuto: 41607x Vydal: ing.Bukva Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 40\nDva bejci a dva pitomci s těžkou ujmou na zdraví.\nVideo -> Blbečkové\tZhlédnuto: 7835x Vydal: Nekrofilny_samojeb Vydáno: 15.10.2014 Komentářů: 24\n« Začátek < Předchozí 378 379 380 381 382 383 384 385 386 Další > Konec »\nVygenerovano za 120.766 ms


PRAHA (ČTK) - Hranice senátních volebních obvodů by se do budoucna neměly měnit při změně počtu jejich obyvatel nad zákonem stanovený limit. Změnu chce prosadit senátor ČSSD Jiří Dienstbier do vládní novely zákona o volbách do Parlamentu, která tyto hranice mění. Řekl to dnes novinářům. Jeho návrh chtějí podpořit občanští demokraté, ANO a pravděpodobně i lidovci, což na prosazení v Senátu bude stačit. Oba senátní výbory, které novelu projednávaly, doporučily její zamítnutí.


Montessori Kolín: Naše cesta školkou\nNaše cesta školkou\nArtefiletické dopoledne s dětmi se moc vydařilo. Zažili jsme toho plno a děti budou mít určitě o čem vyprávět.\nCo to vlastně je artefiletika? Podle www.rvp.cz je to reflektivní, tvořivé a zážitkové pojetí vzdělávání a výchovy, které vychází z vizuální kultury nebo jiných expresivních kulturních projevů. Cílem artefiletiky je obohacování kulturního kapitálu žáků, rozvíjení jejich sociálních kompetencí a prevence psycho-sociálních selhávání prostřednictvím uměleckých aktivit reflektovaných v žákovské skupině.\nAle dost teorie. Naše práce spočívala v rekapitulaci celého školkového roku. Zjistili jsme, že na všech zanechal rok ve školce silný otisk. Stopu. A po stopách jsme se vydali.\nPoznali jsme, že nejen lidé dělají stopy. Stopy vytváří i úplně obyčejné předměty, které nás denně obklopují. Houbička, hřeben, kolíček nebo víčko z pet lahve. Těstovina, tkanička z boty nebo třeba korálek. A když se tyhle věci namočí do barvy, jejich stopy jsou moc pěkné. A každá je jiná.\nZopakovali jsme si, jaké stopy dělají zvířata a poznali jsme, že stopy, které kdokoli otiskne, můžou vydržet miliony let. Poznali jsme trilobity a viděli jsme, jak díky stopám a otiskům poznáváme minulost.\nUž víme, že některé stopy nejsou vidět. Ale víme, že jsme je udělali. A že tam někde jsou. Na zemi, v jiných lidech, v prostředí, ve kterém se pohybujeme.\nAbychom si znovu prožili stopy v naší školce, vytvořili jsme si cestičku. Ta spočívala v nejrůznějších prostředích, do kterých jsme strkali své bosé nohy a uvědomili si, že různé prostředí v nás vyvolává různé pocity. Ať už je to miska s kaštany (ve které se děti cítily moc příjemně) nebo bublinková fólie, čočka s hrachem nebo studená voda.\nA aby naše stopy byly vidět i na povrchu, vyzdobili jsme si školkou novým obrazem. Obrazem, který vytvořily děti, které spolu strávily velký kus života (protože pro tříleté dítě je šest měsíců celá šestina bytí na téhle zemi) a který jim i v příštím školním roce bude připomínat, jaké stopy zanechaly ve školce a jaké otisky nechala školka v nich.\nJe hezké vidět, jak všichni začínáme ve společném bodě a jak se naše cesty a cestičky ubírají různými směry.\npublikovala MŠ . v 14:30


Povinný argument. Variant(String). Název aplikace a třída objektu, který se má vytvořit.\nNepovinný argument. Variant(String). Název síťového serveru, na kterém se objekt vytvoří Pokud je název serveru prázdný řetězec (""), použije se místní počítač.\nPovinný argument. Variant(String). Typ nebo Třída k vytvoření objektu.\nKaždá aplikace, která podporuje automatizaci, poskytuje alespoň jeden typ objektu. Například aplikace pro zpracování textu může poskytnout objekt Application, objekt Document a objekt panelu nástrojů.\nPokud chcete vytvořit objekt ActiveX, přiřaďte objekt vrácený pomocí createObject k objektu Objektová proměnná:\nV tomto příkladu zautomatizujeme objekt tabulky Excelu z accessové databáze. Tento kód spustí aplikaci, která vytvoří objekt, v tomto případě tabulku Microsoft Excelu. Po vytvoření objektu na něj odkazujete v kódu pomocí proměnné objektu, kterou jste definovali. V následujícím příkladu se k vlastnostem a metodám nového objektu přistupte pomocí proměnné objektu, ExcelSheeta dalších excelových objektů, včetně objektu Application objektu a Cells kolekce.\nDeklarace proměnné objektu pomocí klauzule As Object vytvoří proměnnou, která může obsahovat odkaz na libovolný typ objektu. Přístup k objektu pomocí této proměnné je ale opožděný. to znamená, že vazba nastane při spuštění programu. Pokud chcete vytvořit objektovou proměnnou, která bude mít zachycenou vazbu při kompilaci aplikace, deklarovat proměnnou objektu s určitým ID třídy. Můžete například deklarovat a vytvořit následující odkazy aplikace Excel:\nOdkaz prostřednictvím proměnné s ranou vazbou může zlepšit výkon, ale může obsahovat jenom odkaz na Třída zadaný v Deklarace.\nObjekt vrácený funkcí CreateObject můžete předat funkci, která očekává objekt jako argument. Například následující kód vytvoří a předává odkaz na objekt Excel.Application:\nObjekt můžete ve vzdáleném síťovém počítači vytvořit předáním názvu počítače na serverový název CreateObject. Tento název je stejný jako část názvu počítače v názvu sdílené složky: pro sdílení s názvem "\_\_Server\_Public", název serveru je "Server".\nPoznámka: Další informace o tom, jak zviditelnit aplikaci ve vzdáleném síťovém počítači, najdete v dokumentaci modelu COM (viz Microsoft Developer Network). Možná budete muset přidat klíč registru pro svou aplikaci.\nNásledující kód vrátí číslo verze instance aplikace Excel spuštěné ve vzdáleném počítači s názvem MyServer:\nPokud vzdálený server neexistuje nebo není dostupný, dojde k chybě za běhu.\nPoznámka: Pokud neexistuje žádná aktuální instance objektu, použijte createObject. Pokud je instance objektu už spuštěná, je spuštěna nová instance a vytvoří se objekt zadaného typu. Pokud chcete použít aktuální instanci nebo spustit aplikaci a mít ji načíst soubor, použijte funkci GetObject.\nPokud se objekt zaregistroval jako objekt s jednou instancí, vytvoří se jenom jedna jeho instance, a to bez ohledu na to, kolikrát se příkaz CreateObject spustí.\nV tomto příkladu se funkce CreateObject používá k nastavení odkazu (\n) do Excelu. Používá odkaz pro přístup k vlastnosti Viditelné v Excelu a potom ji zavře pomocí metody Quit v Excelu. Nakonec jsme vydali i samotný odkaz.


Hlavní stránka > Služby > Fitness & Wellness > BODY EXPRESS - Rozmarýn > Richard Bukáček: Díky EMS cvičení jsem se zbavil potíží se zády\n24. 03. 2018 , aktualizace: 27. 03. 2018\nEMS – rekondiční cvičení vycházejícím z elektroléčby - jsme zařadili do svého portfolia již v roce 2015. Nové Body Express studio v Rozmarýnu pro vás otevíráme nejen s bohatou praxí, ale také s výsledky, které jsou podloženy osobní zkušeností našich spokojených klientů.\nJedním z nich je Richard Bukáček - dříve byl sportovcem tělem i duší, v pozdějším věku se mu ale kvůli minimu svalové zátěže přihlásily chronické potíže se zády. Richard po jejich nástupu hledal, jak se jich zbavit. Jeho přátelé mu poradili vyzkoušet cestu elektrická stimulace - zkráceně EMS.\nV době, kdy sportoval, navštěvoval klasické fitko. Ačkoliv by pro některého mohlo být EMS cvičení krokem do neznáma, Richard měl poměrně jasno.\n„Metodě jsem věřil. Vždyť elektrostimulaci běžně používají i na rehabilitaci, tak proč by neměla fungovat ve spojení s cvičením,“ popisuje.\nEMS cvičení se u nás věnoval vždy jednou týdně na dvacet minut.\n„Účinek přicházel postupně – zhruba v horizontu půl roku. Klíčové bylo, že jsem cviky začal dělat správně.“\nPo odcvičení začal pociťovat svalovou únavu, a to i u svalů, o kterých v těle pomalu ani nevěděl. Dostal se zpět do kondice, především mu ale odezněly problémy se zády. Stačila mu k tomu přitom dvacet minut týdně.\n„Ve srovnání s klasickou posilovnou přináší EMS obrovskou úsporu času,“ pochvaluje si Richard.\nNepotřebujete nic s sebou\nVelkou výhodou EMS je, že ke krátkému cvičení na přístroji Miha-Bodytec nepotřebujete převlečení nebo věci do sprchy, všechno už na vás totiž bude čekat na místě. Stačí se jen dostavit.\nDo parády si vás poté vezme certifikovaný instruktor, který se po celou dobu bude věnovat jen a jen vám.\n„Servis byl opravdu na skvělé úrovni a instruktoři ve svém přístupu ke klientům velmi vstřícní.“\nJeho případ ukazuje, že dostat se zpět do kondice, a přitom se zbavit chronických potíží se zády jde i jednoduchou cestou.\n„EMS bych doporučil každému, kdo nemá moc času, a přitom trpí problémy pohybového aparátu,“ uzavírá Richard Bukáček.\nVyzkoušet EMS cvičení můžete v novém Body Express Rozmarýn od 1. 4. 2018 i vy.\nStačí se jen dopředu objednat na tomto odkazu.


V minulosti mi bylo v podstatě jedno, co mám v pokoji. Stačila mi postel, skříň na oblečení, lampička na čtení a stůl se židlí. Sbírala jsem veškeré harampádí a úplně jsem nenáviděla, když se mělo uklízet a já ze všech těch krámů, byť s láskou darovaných, měla utírat prach. Jednou jsem se naštvala a musela tyto věci dát pryč a tím začal můj prazvláštní cit pro uklizeno a čistotu.\nMám ráda bílou barvu, protože je opravdu lehce kombinovatelná úplně se vším. Když jsme se v létě stěhovali do pronajatého bytu, ve kterém nyní přebýváme, měla jsem vše naplánované do detailu. Chtěla jsem skříň s posuvnými dveřmi, protože místnost, kterou jsme zvolili za ložnici je docela malá, stejně jako zbytek bytu. Zatím nám to samozřejmě stačí. V místnosti mělo být místo pro odpočinek, takže i postel. Důležitou součástí byl i pracovní koutek, takže bylo nutné vtěsnat sem ještě pracovní stůl a dvě židle.\nÚkol to byl možná nadlidský, ale moje pracoviště mi nabídlo řešení. Jeli jsme tedy společně do Ikea a začal hon za tím, co se nám bude hodit a co budeme potřebovat. Jednalo se hlavně o nábytek.\nVybrali jsme tedy nakonec dvě šatní skříně bílé barvy s posuvnými dveřmi a čtyřmi šuplíky na každé z nich. Součástí Trysil byla jedna šatní tyč a jedna police v každé skříni. Zbytek jsme si nechali udělat od taťky, takže jsme další komponenty kupovat nemuseli.\nDalší problém bylo vybrat stůl, který by dovolil využít prostor. Postel byla jasná. Zatím jsme si vzali dvě palandy z minulého bydlení, takže investovat do postele jsme zatím nemuseli. Skříň byla taktéž vybraná a spojení těch dvou zabralo celou jednu stěnu. Zbývalo tedy trochu místa naproti okna a z jedné strany u postele. Zvolili jsme nakonec prostor pod oknem. Nejvýhodnějším řešením se nám zdál stůl pro dva od Micke se dvěma šuplíky pod pracovní deskou. Bez problému se tam oba vlezeme i se židlemi, které jsme měli hned vybrané.\nRozhodli jsme se náš byt doladit svěžími barvami, konkrétně zelenou a oranžovou. Jo, možná je to teď všude, ale my si tuto barvu opravdu zamilovali a protože z našich předchozích bydlišť jsme si již některé doplňky v těchto barvách vzali, tak co se týče židlí, bylo jasno. Veselá židlička na kolečkách v zelené barvě pro nás oba. Sedí se na ni moc pěkně a poskytuje dostatečnou oporu pro záda, protože je lehce prohnutá. Síťkovaný povlak je hodně praktický, dá se prát či vyměnit, což jsem tedy zatím ještě nezkoušela. Ale až nás tyhle barvy jednou přejdou, tak třeba vyměníme. :)\nProtože nám stůl podle rozměrů perfektně padl do zvoleného místa, přikoupili jsme ještě na zbývající kousek zásuvkový díl na kolečkách z též série. Tento 'prďola' se skládá ze dvou menších a dvou větších a hlubších zásuvek a ke stolu perfektně padne. ;)\nProstor v ložnici byl tedy vyřešen. Pračku, ledničku i nádobí jsme měli do výbavy od babiček, takže se ještě vybralo povlečení taktéž v zelené barvě a ve výsledku jsme koupili ještě rozkládací sedačku k televizi a pro případné hosty. Není zrovna nejpohodlnější, ale za necelé dva tisíce (ve výsledku zdarma, protože v akci za skříně jsme dostali poukázku v hodnotě právě toho gauče) jí to odpouštím. Do bytu, který bude jednou opravdu náš si určitě pořídíme celou sedací soupravu, ale teď by bylo zbytečné kupovat zrovna tento nábytek jako samotný kus, když bychom v budoucnu třeba již nesehnali ten stejný kus.\nA teď co bych ještě ráda pořídila...?\nChodbičku máme hodně malinkou a úzkou, proto bych ráda pořídila na zeď velké zrcadlo a botník se zásuvkami, který nebude zabírat místo, protože 'půjde do výšky'. Ráda bych vlastnila také nějaký měkkučký kobereček u postele, malý skladný skleník na pěstování bylinek do kuchyně, nové povlaky a malé dekorační polštářky, nové povlečení... Je toho spousta. Nutností samozřejmě jsou další a další svíčky, pokud možno jablečno-skořicové, protože ty jsou nejlepšejší...\nTak co říkáte na tento netradiční článek? Bavil vás? Líbí se vám něco z toho co jsme pořídili nebo chceme pořídit? Mám v této rubrice pokračovat? Zajímali by vás fotografie z našeho bydlení?\nBee Nka 20. ledna 2014 14:31\nTo je pěkné :-) Já mám hrozně ráda Ikeu :-) Pokaždé si tam něco koupím :-D\nMissy 20. ledna 2014 16:26\nJá myslím že snad neexistuje nikdo, kdo by si tam alespoň maličkost nekoupil. :))\nAl. 20. ledna 2014 17:11\nOmyl :D Nábytek z Ikei se mi moc líbí, ale mamka s taťkou to nesnáší (přiznejme si, že je to tam trošku chaotické, hlavně pro lidi z dědiny ve středních letech :D) a proto jsem tam byla jen jednou a nekoupila si vůbec nic.\nIlka 20. ledna 2014 14:35\nOd začátku článku, kde jsem si přečetla "Ikea family" se směju... :-D Tento rok nás čeká doma několik přebudovávacích akcí, takže kromě kosmetiky uvítám i takovéhle tipy (taky se chystáme něco nakupovat v Ikee). ;-) Fotky bydlení by mě moc zajímaly. :-)\nMissy 20. ledna 2014 16:27\nKdyž na nás je ten termín tak moc trefný... :D A tyhle akce jsou nejvíc super, tak doufám, že si přeorganizaci pořádně užiješ! :)\nBiancaprincipessa 20. ledna 2014 15:47\njeej o tom sklenniku som netusila! super napad!\nMissy 20. ledna 2014 16:28\nJá jej objevila taky nedávno, ale hodně o něm přemýšlím. :)\nAďuš :) 20. ledna 2014 16:23\nSíce moc IKEU nemusím čo sa týka nábytku, zopár doplnkom mám od nich ale niektoré ceny sa mi zdajú prehnané, avšak ponúkaš super nápady :))\nPS: mám nový blog tak by si mala čas mrkni sa :)) Ďakujem / I follow you\nMissy 20. ledna 2014 16:29\nTak klasické voňavé dřevo to není... ale myslím že pro mladé lidi, kteří zatím bydlí v nájmu nebo pro děti či studenty je tenhle nábytek to nejlepší, protože je cenově dostupný a vypadá moderně. :) A určitě se k tobě mrknu. .)\nAleš Pokorák 20. ledna 2014 21:15\nNa skleník rovnou zapomeň. Jako by nestačilo, že na balkoně pěstujeme asijské berušky... :-D\nMissy 21. ledna 2014 10:11\nNo no no... :D\nNikola P. 21. ledna 2014 10:56\nZávidim ti. :) Na jaře se budeme s přítelem stěhovat (konečně!) :D a na zařizování bytu se hrozně těším! :) Ikee se rozhodně nevyhneme. :)\nMissy 21. ledna 2014 11:30\nJupí, tak to se určitě vyřádíš taky! :)))\nNicole Xs 21. ledna 2014 13:05\nAť žije Ikea ! - je to fantastické místo :) , pěkný článek, zajímali by mě fotografie jak bydlíte\nMissy 21. ledna 2014 15:57\nViděla bych ten článek výhledově do čtvrtka... zatím mám část fotek, tak nevím ještě zda to rozsekat na části nebo udělat jeden obsáhlejší. :) A díky, jsem ráda, že se článek líbil.\nSyrion Divine 21. ledna 2014 14:53\nNábytek z Ikey se mi hrozně líbí. Až jednou budu zařizovat svůj byt (a to bude za hodně dlouho), tak určitě v Ikea style. Ale jinak plánuju nový nábytek k sobě do pokoje, mám dvakrát víc věcí, než se mi tam reálně vejde, a doufám, že si snad vyberu právě v Ikee.\nMissy 21. ledna 2014 21:14\nMně se jejich myšlenka opravdu líbí, takže to, jak si budeme zařizovat bydlení bylo hned jasné. Pokud máme byt, tak masivnímu dřevu bych se chtěla vyhnout. Je sice krásné, ale spíš do velkých domků, který nejspíš stejně nikdy mít nebudu... :D\nJinak teda myslela jsem si, že Jysk (taky švédská firma) bude podobně kvalitní a šeredně jsem se spletla... výrobky jsou hrozné a komoda se mi hned rozpadla :D Bylo to jak z papíru... A držím palce, ať máš jednou byteček dle tvých tajných přání. :)\nAneta Neulingerová 21. ledna 2014 16:42\nSvíček není nikdy dost! .) O skleníku jsem ještě neslyšela.. v budoucnu určitě pouvažuju! .)\nMissy 21. ledna 2014 21:12\nJá ho naživo zatím taky neviděla, ale z fotek mě nadchl a připadá mi to jako skvělé řešení pro ty, co bydlí v paneláku, jako já. :)\nIlona horáková 22. ledna 2014 16:19\nneznam cloveka ktery by dneska doma nemel aspon malickost z ikei ;-)


Aroganci státní moci cítím jako obrovskou zvůli a nespravedlnost, jako naprostou devalvaci a devastaci své práce a dřiny. Ptám se, proč se páni politici nezajímají o to, kolik lidí ve skutečnosti dělá a kolik lemplů musí živit. Vždyť je to tak jednoduché…\nProduktivních lidí není ani dva miliony. Tak každý z nás musí živit dalších 4 až 5 lidí.\nNo a to, aby se jeden udřel. Když si jdu koupit do Globusu chleba, něco málo na něj a minerálku, protože na víc mi nezbude, může mě vzít čert, když vidím u kasy naše cikánské spoluobčany, jak se vesele baví u vozíků narvaných uzenými kýtami, kartony cigaret a dalšího luxusního zboží.\nTo mám potom rudo před očima. A říkám si: Dokud budou jezdit cikáni s plnými vozíky a já jen s poloprázdným košíkem, tak vím, že si nemohu dělat žádné iluze.\nAž to bude obráceně, já potáhnu narvanej vozík a venku bude žebrat vyhublej „sociálně vyloučenej“, tak budu vědět, že „strana a vláda“ udělala vše pro to, aby práce byla odměněna po zásluze a ti, co dělat nechtějí a nebudou, pískali kudlu. Ale to je asi těžká naivita, že?\nTak páni politici, co vy na to?\nAdministrace: Redakce on 24.9.2016.\nJonas\t 24.9.2016 16:48:09\tOdpovědět\nNo. A teď si představme, že začne proces 4 technologické revoluce a dělat bude třeba jenom půl milionu lidí. Jak ekonomika pak bude fungovat? Kdo a za co bude nakupovat vyprodukované zboží a služby?\nEinsteine od Misesů, ty to víš! Ozvi se?\nAjša Šabábová\t 24.9.2016 21:15:51\tOdpovědět\nBudou se platit výrobní a spotřební daně a z těch se bude zase platit lidem a ti budou kupovat a platit spotřební daně atd. I důchodci dnes platí spotřební daň a DPH z každého skromného nákupu potravin.Takže to není tak, že je někdo musí živit. A kdyby jim komouši nesebrali majetek, mohli z něj mít na stará kolena rentu.\nJonas\t 24.9.2016 21:32:45\tOdpovědět\nPoslouchaj paní Ajšo\nkomouši někomu vzali (zejména těm bohatým) a někomu dali – zejména dřívějším analfabetům, nezaměstnaným, děvečkám, pacholkům, žebrákům, dělníkům… Takže zde neplácejte.\nKrom toho, poHadrákovci částečně ty křivdy v rámci restitucí a určitě i z rozkradeného státu to těm lidem vrátili. anebo se pletu? Za nějakou dobu bude už všechno opět v nejlepším pořádku. Opět budou analfabeti, děvečky, pacholci, nezaměstnaní a žebráci už jsou.\nAjša Šabábová\t 24.9.2016 21:49:57\tOdpovědět\nTomu vzali, tomu dali, tomu dali a na tamtoho už se nedostalo. Ten musel pořád jenom dřít a furt mu něco brali.\nMilan\t 25.9.2016 07:28:47\tOdpovědět\n…no to jsou kecy-komunisti vzali zejména těm bohatým..? Stvůry komunistický zničí všechno.Mrtvý komunista-dobrý komunista.\nDaja\t 25.9.2016 12:41:41\tOdpovědět\nKomouši nikomu nic nevzali, ale UKRADLI! A za to patří do kriminálu!\ngeorg\t 27.9.2016 14:15:44\tOdpovědět\nJonasi, komoušové jak ty říkáš, ukjradli většinou právem nabitý majetek a“ rozdali ho“ jakobi dělníkům a rolníkům Zpočátku oni nevěděli co s tím a nadělali hodně zvěrstev. Oni ale neměli žádnou moc, tu měli jen komunisti. Museli plnit jejich rozkazy a někdy i k tomu přidali svoji moc nadčlověka. Totálně rozbili lidské sebevědomí až se z nich stali ovce. Pozůstatky jejich moc jsou v lidech ještě dnes. Kdo to nezažil neuvěří. Je to jako zážitky z vojny. Vzpomíná se jen na to lepší.\nzombie\t 25.9.2016 01:18:20\tOdpovědět\nto ho brali jen komouši,nebo třeba ještě před tím i Beneš se svojí smečkou demokratů do té doby pěkně zašitých v Londýně????\nPetr Zdeněk\t 26.9.2016 14:05:49\tOdpovědět\nPřed 200 lety dělalo, plácnu, 80% lidí v zemědělství, přesto dnes nemáme 80% nezaměstnanost…\nKadel\t 24.9.2016 16:49:38\tOdpovědět\nSocanské vlády si vždycky uplácely netáhla jako pohodlný elektorát. Nemakačenko vždycky a neomylně zvolí socany, protože jsou to ti jediní, za nichž má jistotu, že ho nikdo nebude nutit pracovat.\nNo a v idiocii většinové demokracie proti této smrtící konstrukci není obrany.\nZa Československé socialistické republiky tomu tak bylo.\nZa současné České (socialistické) republiky tomu tak je.\nA dokud budeme v Evropské socialistické unii, tak i bude.\nK řešení vede jen jediná cesta, ale to bych se už opakoval. Od tapetování stále stejnými příspěvky jsou tu jiní odborníci.\nJonas\t 24.9.2016 16:56:38\tOdpovědět\nřekněte mi prosím z čeho budou žít lidé, třeba v předdůchodovém věku anebo mladí absolventi, případně lidé kteří přišli o práci díky automatizaci a robotizaci (plánují se bezobslužné obchody, bezobslužné automatické automobily, propouštět budou banky atd., atd., Miliony lidé přijdou takto o práci. Nyní máme 600 tisíc nezaměstnaných. (a to ani nemluvím, co se stane když z ČR odtáhnou automobilky na východ. Říkáte stát je ee ale pak zde budete mít ne 600 tisíc ale třeba 2,5 – 3 miliony nezaměstnaných. Co myslíte, že se v takové společnosti bude beze státu dít?\nViktor\t 24.9.2016 17:24:44\tOdpovědět\nKde sú chudáci baníci, čo muslei v baniach otročiť po stovkách s krompáčom a hlušinu nosiť na chrbte? Kde sú potoky plné žien, čo prádlo mlátia kusm dreva? Kde sú rizsvecovači meststkých plynových lámp? Alebo aspoň železniční rampári? Kde sú mraky účtovníčok, ktoré počítali výplaty ručne?\nÁno, automatizácia a pokrok všeobecne likviduje rôzne práce, ktoré stroje dokážu urobiť rýchlejšie a jednoduchšie. A strojov bude pribúdať, o to rýchlejšie, o čo viac obama kričí, že obracači burgerov si „zaslúžia“ 15USD/hod. Na druhej strane máme práce a pracovné miesta, o ktorých sa pred 30 rokmi nesnívalo ani scifi autorom. Je ich čím ďalejm, tým menej manuálnych a nekvalifikovaných, takže sa nemakačenkovia budú musieť niečo naučiť.\nJonas\t 24.9.2016 17:42:43\tOdpovědět\nTo opravdu netuším. Že by mezi těmi 600 tisíci evidovanými a dalšími 400 nebo kolik tisíci neevidovanými nezaměstnanými?\nOld-Jan\t 24.9.2016 19:22:21\tOdpovědět\nsimca\t 24.9.2016 20:05:10\tOdpovědět\nprave bolo na hnojke,ze rakusania kupili tony nasho obilia do spalovne…\nSpaluju nasu slamu,a spalia aj zrno,nemaju s tym Ekologovia zemegule ziaden ani moralny problem…pesticidy,selektivne herbicidy,NPK,vsetko v certy…\nTakze pokrok likviduje aj nadprodukciu…\nlibertarian\t 25.9.2016 12:27:11\tOdpovědět\n„řekněte mi prosím z čeho budou žít lidé, ……………………… Co myslíte, že se v takové společnosti bude beze státu dít?“\n– Odpoved na vaše otázky by v zjednodušenej podobe zabrala tak 3 strany textu. Na weboch o ANCAPe sú odpovede kompletné. Vás však asi odpovede nezaujímajú, ale iba tak kopete. Takže…. škoda písmená mínať.\nJonas\t 25.9.2016 12:32:31\tOdpovědět\nřeknu vám to asi takto. Buďto jste schopen věcně argumentovat a obhajovat svoje stanoviska anebo nejste. Vaše odvolávky a posílání kde kam ke samostudiu různých encyklopedií mně NEZAJÍMAJÍ. Já argumentuji věcně a na věcné argumenty očekávám věcné odpovědi. Nezlobte se ale pracně studovat nějakou teorii a provádět její zevrubnou analýzu. Na to si najděte v diskusi někoho jiného.\nPetr Zdeněk\t 26.9.2016 14:01:00\tOdpovědět\n„Já argumentuji věcně.“\nLibor\t 24.9.2016 17:27:00\tOdpovědět\nŽe by si kapříci sami vypustili rybníček?! Že „by se odhlasovalo“, že populismus je trestnej?!\nJozef\t 24.9.2016 17:08:11\tOdpovědět\nCikáni, podobně jako židé mají jako jediní na světě status „obětí holokaustu“. Tak proč by museli pracovat ? Plné vozíky narvaných uzenými kýtami, kartony cigaret a dalšího luxusního zboží patří k tomu. Vždyť jsou to oběti holokaustu.\nA k těmto „nemakačenkům“ teď přistoupí tisíce jiných. Šklebí se na Vás z billboardů po celé České republice a každý slibuje ráj na zemi, když právě toho „nemakačenka“ budete volit. Vždyť proto jdou do politiky, aby nemuseli pracovat a aby jste na ně museli dělat Vy ! A teď prosím o mínusy. A hodně ! Ode všech na PP pravých i levých ! Děkuji.\nJonas\t 24.9.2016 17:17:58\tOdpovědět\nspolečnost není homogenní. Máte v ní lidi v důchodovém (tato skupina se bude dál rozrůstat s prodlužováním života) a předdůchodovém věku, kteří již jsou fyzicky opotřebení, churyvějící. Pak zde máte mladé bez praxe a jakýchkoliv podnikatelských a pracovních dovedností a návyků. Máte v ní invalidy, matky s malými dětmi, máte zde širokou skupinu lidí, kteří jsou způsobilí zastávat pouze relativně jednoduché práce, které jim seberou robotizované automaty. Myslíte že ti staří lidé,mrzáci po autonehodách na vozíčku, že ti jednodušší lidé se budou rekvalifikovat na politiky, právníky, ekonomy, nbankéře a podobné „nezbytné“ profese, kde se fyzicky neopotřebí anebo že se budou vrhat jako diví při svých danpostech do podnikání anebo že je někdo zaměstná? A když – s jakou mzdou asi?\nNení to zdaleka tak jednoduché jak si představují tržní fundamentalisté. Zajímalo by mně jak byste obhajovali tento svůj přístup kdyby se vám třeba zítra stala těžká autonehoda a zůstali do konce života na vozíčku odkázáni na druhé. jestlipak byste i poté brblali tyto své mantry?\nJozef\t 24.9.2016 18:06:33\tOdpovědět\nBible praví jasně a srozumitelně : “ Kdo nepracuje, ať ani nejí“. Myslím, že k tomu není co dodávat. Kdyby se mi zítra stala těžká autonehoda – a měl zůstat do konce života na vozíčku odkázán na druhé, tak by jsem nebrblal žádné mantry jak Vy píšete, ale ukončil bych život sám. Rozhodně bych se nespoléhal na pomoc bližních, na jejich milost a nemilost, na žádné sociální dávky. Vždyť doposud každý člověk zemřel, zdravý, nebo nemocný. Tak nač čekat možná roky na smrt bezvládný na vozíku ? Proč si ten odchod neurychlit ? Jenže to Vy stěží pochopíte. Jednou jsem slyšel takové přísloví / není to z Bible / “ Koho bohové milují, zemře mladý“.\nJonas\t 24.9.2016 18:24:35\tOdpovědět\nNo Bible toho praví hodně.Nevíte co praví třeba o sebevraždě, o postavení ženy, kterou stvořil Bůh z Adamova žebra, co o bohatci, jehle, velbloudovi a ráji…?\nMarek\t 24.9.2016 19:05:59\tOdpovědět\nCitáty z bible mohou být „aplikovány“ na téměř každou situaci. Vhodně i nevhodně.\nMimochodem, máme u nás zaměstnance na vozíku. Po nehodě. Samozřejmě mu to činí potíž. Pohybovou i další. Žije nicméně tak, že tvoří hodnoty, hodně cestuje, baví se, zvládá výchovu dětí. Na Boha nic nesvádí ani jej o nic neprosí.\nPodle vzorce, platného u některých, je to čítanková vyžírka. Dostává důchod, platí nižší daně. Koupil auto, vrátili mu z něj DPH, dokonce dostal příspěvek na pořízení a také na uzpůsobení. A navíc taky asi něco stálo dát ho dohromady ve špitálu. Neměl by tedy správně existovat?\nzombie\t 24.9.2016 19:30:30\tOdpovědět\nv takovýchto případě bych třeba rozlišil,jestli na tom vozíku skončil cizím zaviněním,nebo svojí blbostí-v takovém případě ani korunu!!!\nLanger\t 25.9.2016 01:41:02\tOdpovědět\n„koho bohové milují,zemře mladý“ opravdu nemůže být z Bible.Nebot křestanství je založeno na víře v JEDNOHO Boha.Přikázání první:“Nebudeš mít jiného boha mimo mne“\nJozef\t 24.9.2016 19:13:13\tOdpovědět\nPtáte se, co Bible praví o sebevraždě ? Sebevraždu všeobecně odmítá. Ale v 1. Korintským 6 : 12 je napsáno : „Všechno je mi dovoleno“ – ano, ale ne všechno prospívá. „Všechno je mi dovoleno“ – ano, ale ničím se nenechám zotročit. Takže v případě mé vlastní sebevraždy je rozhodnutí čistě na mně. Můžu volit: – být do konce života jako mrzák na obtíž bližním, nebo celé společnosti, anebo to můžu sám ukončit . Bůh na posuzování takových „sebevrahů“ má jiné měřítka než lidé. Poznám případ, kdy jeden takový mrzák „ucochtal“ k smrti třech lidí, než sám zemřel.\nKKC2281n.\t 24.9.2016 20:18:43\tOdpovědět\n„Sebevražda se příčí přirozenému lidskému sklonu zachovat si svůj život a udržet jej i nadále. Závažně odporuje správné lásce k sobě. Zároveň je to urážka lásky k bližnímu, protože nespravedlivě láme svazky solidarity s rodinným společenstvím, s národní i lidskou společností, vůči nimž máme závazky. Sebevražda je proti lásce k živému Bohu.\nJe-li sebevražda spáchána s úmyslem dát příklad, především mladým, pak je i těžkým pohoršením. Úmyslná spolupráce na sebevraždě se příčí mravnímu zákonu. Těžké psychické poruchy, úzkost nebo nadměrný strach ze zkoušky, z utrpení nebo z mučení mohou odpovědnost sebevraha zmenšit.“\nPetr Zdeněk\t 26.9.2016 14:13:06\tOdpovědět\n2. Dobrovolná solidarita\nTedy to, co dobře fungovalo, než se do toho vložil stát. Doporučuji knihu Ne až tak divoký divoký kapitalismus, dozvíte se v ní, jak doopravdy vypadalo to, co Marx tak kritizuje. http://www.mises.cz/\nJozef\t 24.9.2016 19:31:04\tOdpovědět\npokud Váš zaměstnanec tvoří hodnoty, hodně cestuje, baví se, zvládá výchovu dětí, tak nevidím důvod proč by měl myslet na sebevraždu ? To, o čem diskutujeme s pánem Jonasem je o něčem celkem jiném. Je to o lidech, kteří jsou na vozíčku a nedokážou se sami o sebe postarat, dokonce ani najíst Jsou ve všem i v jezení, přebalování a podobně odkázaní do konce života na pomoc jiných. A právě v tomto případě se sami od sebe můžou rozhodnout pro sebevraždu , ale samo sebou nemusí, když jim takový způsob života vyhovuje.\nJonas\t 24.9.2016 20:17:35\tOdpovědět\nvy to ale velice zjednodušujete.\n1/ první případ je invalida zcela odkázaný na pomoc druhých. Co bude s takovým člověkem (podotýkám, že stát se to může úplně komukoliv kdykoliv – třeba zítra někdy to postihne celou rodinu – stačí autonehoda) v ideální pravičácké společnosti bez sociálního státu? Dokonce se to může stát i dítěti (třeba vašemu).\n2/ druhý případ je, že jde o člověka trvale postiženého, který je schopen pouze částečné práce.Na plně konkurenčním trhu bez opory může být nezaměstnatelný. Co s takovým člověkem který je schopen pracovat pouze pár hodin denně a nevydělá si ani minimum ve společnosti bez sociálního státu?\n3/ pravičáci zde soustavně operují zodpovědností každého za sebe sama. že nechtějí nic dělat z donucení, že každý si má sám rozhodovat o vydělaných finančních prostředcích a nikdo nemá právo mu na ně sahat. První věc zde je, jestli by zaměstnavatel dal takovému člověku plný výdělek (včetně dnes povinně odváděných částek = to co odvádí státu za zaměstnance on jako podnikatel i to co odvádí povinně za zaměstnance). Druhá věc je, že ne všichni lidé by tyto prostředky investovali do soukromého důchodového a sociálního pojištění, které by mohlo být mimochodem dražší než to státní, mohlo by být střadateli zcizeno, požírala by jej inflace, anebo by se prostě mohlo zmizet „špatnou burzovní investicí fondu. Taky zde mohou být různé pojistné finty – pojistné výluky kterým pojistník při jednání se soukromou pojišťovnou nerozuměl…). Pokud by se ti lidé nepojistili, mohlo by se z nich stát v případě úrazu anebo ve stáří žebráci. A žebráci ve větších počtech mohou být přenašeči infekčních nemocí, pachateli kriminality etc… Takže co z toho plyne? Pokud se pojistí budou platit zhruba tolik co platí nyní státu v podobě odvodů a investice může být nejistá. Pokud se nepojistí, je zde riziko že z nich budou žebráci jako důchodci anebo jako invalidé – viz úvod mého příspěvku. A společnosti tím vzniknou vedlejší komplikace.\nJozef\t 24.9.2016 20:36:34\tOdpovědět\nPane Jonas, beru na vědomí Vaše názory.\ntopcz\t 25.9.2016 00:53:20\tOdpovědět\nTo: Jozef – pane Josefe, já se snažím a zatím to pokaždé šlo, v komentářích nikoho neurážet, ale nyní musím udělat výjimku. Vy jste pane Jozefe vůl jak anděl. Takže například, moje paní odmakala 40 let v práci, jako zdravotní sestra. Před dvěmi lety utrpěla tzv.malou mozkovou příhodu (mrtvice). Naštěstí ji vše zůstalo, pouze zesláblá levá ruka a neudrží „balanc“, takže se doma pohybuje pouze pomocí „chodítka“ a venku jen na invalidním vozíku. Podle Vás by tedy bylo nejlepší, aby se jednou podívala z okna a více se nahnula. Bydlíme ve 12 patře což je cca 36 metrů. Možná bych ji to měl tak nějak nenápadně doporučit, aby mně nebyla pořád na obtíž! Ten článek má název Arogance státní moci – měl by se přejmenovat na „Arogance diskutujicího s nickem Jozef“.\nLanger\t 25.9.2016 02:30:15\tOdpovědět\nPane topcz,dobrý večer.\nSebevražda je v rozporu s křestanským učením.Má to své opodstatnění.Pokud by každý spáchal sebevraždu jen proto,že má nějaký osobní neúspěch,tak by se lidé zbavovali života často zcela zbytečně.Pokud by lidé často páchali sebevraždu,přinesli by mnoho zármutku svým šokovaným blízkým a málo platné,příklady vždycky táhnou.Podle křestanského učení je to svévolný lidský zásah do vůle boží.Osobně se domnívám,že je každého věc,jak se svým životem naloží.Podle pravidla,že svoboda jednoho končí tam,kde začíná svoboda druhého.Já bych třeba sebevraždu neplánoval,vždy bych se snažil o jiné řešení,protože vyměřený lidský život je dost krátký a člověk by si ho měl vážit,protože lidský život není osobní zásluha,ale dar od rodičů,resp od Boha a přírody.Někdy je nazýváno sebevraždou,pokud někdo jde z nějakých důvodů takřka na jistou smrt.To ale sebevražda není,to je obětování vlastního života v zájmu jiných hodnot.\nAč se trochu podivuji panu Jozefovi,který často cituje z Bible,docela chápu jeho názor,že svůj život,který by byl svým způsobem nenávratně zmarněn,by rád ukončil.\nTo,že Vaše paní by měla spáchat harakiri,to je Váš myšlenkový vývod,který jste panu Jozefovi podsunul.\nPokud jsem pana Jozefa správně pochopil,řeší filozofickou otázku možného předčasného ukončení lidského života.Píše o tom,že se každý má rozhodnout.Nikde ve svém textu nedává návod,abyste jí něco takového doporučoval.Pokud jste to ale tak pochopil,trochu mě Vaše myšlení nutí odpovědět jedním příslovím,které se ne náhodou rozšířilo mezi lidmi za bolševické totality:\n„POKUD BUDOU VŠICHNI SKÁKAT Z OKNA,SKOČÍŠ TAKÉ?“\nJozef\t 25.9.2016 21:02:11\tOdpovědět\nnaprosto správná úvaha. Přesně tak jsem to myslel. Nick topcz mi podsouvá věci, které jsem nenapsal a které jsem nikdy neměl na mysli. Děkuji.\nLanger\t 25.9.2016 21:18:39\tOdpovědět\nLibor\t 24.9.2016 17:24:17\tOdpovědět\nCo páni „prý politici “ na to?! Otázka není položena správným směrem. Správně je: CO VOLIČI NA TO?! Bez těch hlasů, co voliči těm šmejdům nahážou, by v politických funkcích 99% těch šmejdů nebylo! A můžete přemýšlet…\nzombie\t 24.9.2016 17:34:36\tOdpovědět\nno vzpomínám si na minulé volby,kde ODS a TROP09 slibovali veliké omezení sociálních dávek,na což hodně lidí slyšelo a tak si je zvolili-a výsledek????\nDávky pořádně škrábli potřebným(postiženým,samoživitelkám,atd),zatímco parazitům,o kterých je v článku řeč ještě přidali.A když se o tom začlo psát na internetu,včetně vyfocených složenek,rychle politici(ať ti leví nebo ti praví)přispěchali do televizních debat,kde všechny tyto věci vydávali za internetové fámy a hoaxy…\nA když už se tenkrát jakýsy ten starosta(už si nepamatuji z jakého města a strany byl) a zveřejnil v TV,že jedna taková rodinka „sociálně potřebných“ od nich bere 95000 měsíčně,tak ho všichni napříč politickým spektrem zdrbali,že působí zbytečné rozbroje ve společnosti-takže asi tak…\nOld-Jan\t 24.9.2016 19:26:46\tOdpovědět\nLibor\t 24.9.2016 21:02:33\tOdpovědět\nZa současnou situaci mohou pouze tebou jmenované partaje? Podle mě za to mohou všichni… Populismus, o kterém se i ty mmch zmiňuješ, by měl být trestný!\nV populismu je na špici ANO, potom ČSSD a následují další partaje. Blíží se volby, stačí se rozhlídnout…\nzombie\t 24.9.2016 21:13:10\tOdpovědět\nne,to jsem neřekl-jen jsem chtěl zdůraznit,že tyto svině se zachovali jako ti nejhorší-jasný,že hovno na hlavě mají(snad kromě KSČM) všechny vládní partaje od roku 89,v čele z havlem,kteří parazity naučili slova rasizmus a dyskrymynace\ntopcz\t 25.9.2016 00:57:13\tOdpovědět\n9500.- měsíčně? To je chudá rodina. Nedávno jsem na síti četl článek, možná si dám práci a najdu odkaz, kde popisovali jednu takovou rodinku, jenž má měsíční příjem 32.000.- Kč.\nzombie\t 25.9.2016 01:19:57\tOdpovědět\npodívejte se na to číslo ještě jednou-to není překlep!!!!\nLibor\t 25.9.2016 07:56:27\tOdpovědět\nCiganská sociálka: Barevní berou v hypermarketech zboží na úvěr. Bez potvrzeného příjmu od zaměstnavatele ten úvěr ale nedostanou. Proto sami nosí ze sociálky ona potvrzení. 30-40 tis. … No kdo z vás to má?!\nzombie\t 24.9.2016 17:25:57\tOdpovědět\naž bude autor zase v supermarketu a uvidí tam opět tyto skupinky lidí,ať se zajde podívat ještě i na parkoviště,do jakých noblesních aut ty svoje nákupy cpou…\nTaky mě to vždycky strašně vytočí,když toto vidím-tlupa morglů ověšených zlatem,vyžraný je to tak,že to sotva chodí-a naproti tomu vyhublí důchodci,kteří celej život poctivě pracovali vždy jen chleba a ten nejlevnější bordel,co je zrovna v akci…Hnus nad hnus!!!\nLibor\t 24.9.2016 17:28:18\tOdpovědět\nTy jsi ale nasírací typ…\nzombie\t 24.9.2016 17:35:42\tOdpovědět\nJá????A s čím????\nJonas\t 24.9.2016 17:37:55\tOdpovědět\nPřesně tak. A čím dál od Prahé tím „luxusnější, dražší a mladší“ auta.\nJiná věc. Je zajímavé jak pravičáci kteří nikdy nikomu nezávidí, rádi píší o plných nákupních košících druhých lidí. To nějak neštimuje, nezdá se vám. Že vy všechno samí úspěšní podnikatelé závidíte i těm důchodcům, kteří jednou za týden vyjedou na týdenní nákup nejlevnějších potravin?\nzombie\t 24.9.2016 18:17:06\tOdpovědět\njenomže toto podle mě se závistí moc společnýho nemá,nemyslíte??Nebo Vám to nevadí,že ten,kdo v životě na práci nehrábl si žije stokrát líp,než ten,který celý život poctivě dřel??A ještě jsou jim ty bezpracné dávky málo,protože je do týdne prochlastají,profetují,prokouří,nebo prokotí v automatech,tak se chudáčci musí uchylovat k okradání lidí všeho druhu,nebo všeho,co není přivařený…\nVám to možná nevadí,ale mě ano…\nJonas\t 24.9.2016 18:27:34\tOdpovědět\nO tomto já nemluvil. To vadí i mně. Já mlvuil obecně o závisti pravičáků a podnikatelů a jejich argumentaci – vždyť se na ně podívejte! Mají plný nákupní košík. Ale čeho, kolik jim to ukrojilo z rozpočtu a na jak dlouho to nezkoumají.\nPeTaX\t 24.9.2016 19:24:51\tOdpovědět\nDominantní závistivci jsou levičáci a jejich elektorát. U pravičáků jsem nikdy závist (a stát jako prostředek přerozdělování) nepozoroval.\nJonas\t 24.9.2016 20:22:40\tOdpovědět\nTak to jste asi špatný pozorovatel. Já čtu časté závistivé stesky pravičáků na to, že kdekdo má plný nákupný vozík, že sociální systém je nespravedlivý protože „staří užírají mladým a perspektivním chlebíčka“, „socky“ (invalidé, matky na mateřské dovolené…) jsou moc drahé, že podnikatelé jejich rozežraností trpí atd., atd..\nVlado48\t 24.9.2016 23:32:06\tOdpovědět\nSoudruh Závladský si neodpustí aby jako absolutní zdělanec nepoužil aspoň jednoho cizího termita, asi si tím dokazuje svoji nadřazenost nad těmi podřadnými plebejci. Ona by mu asi upadla ruka kdyby napsal prostě voliči – kéž by.\nÓ Bože vzdělanosti dej nám nehodným vyhřívat se tvé záři.\nPeTaX\t 25.9.2016 08:29:36\tOdpovědět\nTak se vzdělej, trulante, abys ta cizí slova také znal.\nKadel\t 24.9.2016 20:26:48\tOdpovědět\nDůchodcům v současném socialistickém státě, samozřejmě, nezávidím, naopak je mi jich líto. Když si spočítáte, kolik za svůj život odvedete na dani, nazývané „sociální pojištění“ (což žádné pojištění není, je to sprostá daň), pokud tedy pracujete za cca průměrnou mzdu, a kolik Vám stát vrátí formou důchodu, než umřete, dostanete se cca na 1/3. Kampak se nám ty dvě třetiny poděly? No přeci, živíme z nich netáhla a zkurqený státní aparát.\nKdyž jsem ještě býval zaměstnanec, míval jsem občas deprese z této kalkulace: Řekněme, že hodnota práce, kterou odvedu zaměstnavateli, představuje 100%. Zaměstnavatel šmahem odvede 30% na odvodech a zbytku říká hrubá mzda. 70%. Z ní sociální daň, zdravotní daň, daň z příjmu. Prásk, dobrých 25% dolů, jsme na ani ne 50% výchozí hodnoty. Dostanu peníze. Chci si za ně něco koupit? DPH. 20% z poloviny je 10% z celku. Zbylo mi ani ne 40% toho, co jsem vyrobil. Dvě třetiny!!! sežral stát.\nTakže pokud bych si mohl celý život komerčně spořit na důchod, vyšlo by mne to daleko levněji a důchod bych měl větší. Pokud bych se mohl komerčně zdravotně pojistit, vyšlo by to levněji. A nemusel bych odvádět dvě třetiny práce na etnikum, pro nějž slovo „práce“ představuje něco mezi syfilidou a cholerou.\nJonas\t 24.9.2016 20:37:30\tOdpovědět\notázka je, kolik z těch odvedených peněz jde na „netáhla“ – ve smyslu zneužívačů sociálního pojištění. Řekl bych že těchto procentuelně není tolik jak zde katastroficky popisujeme. Mimochodem, ne všichni „Cikáni“ jsou zneužívači systému.\nZákladné otázka zde ovšem je jinde a tu jsme naznačil již v úvodu diskuse. Co bude s nepracujícími lidmi poté co se rozeběhne 4-tá průmyslová revoluce. (i kdyby neprobíhala uměle vyvolaná migrace. S migrací to bude úplný průser).\nOld-Jan\t 24.9.2016 18:54:02\tOdpovědět\nautorce článku, p. Pokorné\nKonečně tu někdo napsal pravdu.\nZ toho se tu pravičáci pose/rou\nOld-Jan\t 24.9.2016 19:29:53\tOdpovědět\njo jo, jen mínusujte…\nčím více palců DOWN, tím více mám pravdu\nLubomír Bouše\t 24.9.2016 20:18:57\tOdpovědět\nNalejme si čistého vína : Paní autorka si za to může sama.\nZeptejme se jí : Kde máte děti a vnoučata, pokud jste staršího ročníku narození, resp. kde máte rodiče a prarodiče, pokud jste mladšího věku ?\nCikáni žijí ve velkých rodinách připomínající tlupy, kde jsou vztahy založené na křesťanské generační solidaritě. To Češi už neumějí a jejich rodiny přestaly prakticky nejen fungovat ale už dokonce existovat.\nZákon o hmotné nouzi a o státní sociální podpoře máme jenom jeden, neexistují zákony pro cikány a pro bílé. Je zjevné, že cikáni žijí velice efektivním způsobem, kdy s minimální námahou vytěží maximum.\nCikáni nám gádžům nastavují setsakramentsky nelichotivé zrcadlo. Každopádně v pravicových rodinných vztazích a organizaci rodiny jsou každému pravičákovi nedostižným vzorem. To se týká i rodin muslimských.\nLze říci, že vyhynutí bílé rasy je následkem toho i zákonité. Můžeme si jít stěžovat leda na lampárnu.\nJonas\t 24.9.2016 20:31:29\tOdpovědět\nPane Bouše. Zde máme zcela odlišné sociálně kulturní prostředí. Vzájemná péče předpokládá že existuje někdo kdo má čas a prostředky se o „potřebného“ postarat. U Romů se vždycky najde někdo kdo je doma a má prostředky „ze sociálky“ – otázka je nakolik je schopen a jak k tomuto úkolu přistupuje. Myslím, že Romové to s tou péčí moc nepřehánějí.\nMladé řekněme neromské rodiny nemají velké možnosti postarat se o členy rodiny vyžadující soustavnou péči. Mají většinou dost starostí samy se sebou – práce, platby nájmů, děti – prostě nejsou přítomny doma. A důchodci, kteří čas mají mají malé finanční prostředky a dost často sami vyžadují péči druhých. Krom toho – asi nechceme, aby většinová společnost žila dnes jako „Cikáni“.\nLubomír Bouše\t 24.9.2016 20:48:33\tOdpovědět\nPane Jonáši, já jsem ještě neviděl v domově důchodců nebo v LDN cikána. Neviděl jsem cikánku samoživitelku, nepotkal jsem rozvedenou cikánku nebo cikána. Nepotkal jsem cikána bezdomovce ani cikána žebráka. Nikdy jsem nepotkal cikánku, aby šla sama bez ochrany a doprovodu.\nKdyž se nějaký cikán třeba za čórku ocitne před soudem, tak tam má 30 cikánů ve veřejnosti. Bílý obžalovaný je tam oproti tomu sám, takže to odnese i za toho cikána.\nJeden můj známý byl v kriminále a vyprávěl, jak cikánští tátové dostávali každý týden naškrábané dopisy od dětí, ale plné lásky a úcty.\nBílí tátové, když už dostali od dítěte dopis, tak sice byl napsaný na počítači, ale plný nenávisti a zloby.\nKřesťanská rodinná solidarita u cikánů funguje, což jim dává výborné předpoklady k prosperitě do budoucnosti.\nCikáni nám nastavují velice tvrdě pravdivé zrcadlo našeho úpadku. Naše zkáza přišla ze Západu.\nsimca\t 24.9.2016 21:31:21\tOdpovědět\nSu cigani tepli???\nPodstupuju ciganky umele potraty???\nLen my sa nechavame vyhynut…ze?\nlibertarian\t 25.9.2016 12:54:32\tOdpovědět\n„Křesťanská rodinná solidarita u cikánů funguje, což jim dává výborné předpoklady k prosperitě do budoucnosti.“\n– Tá kresťanská solidarita bude fungovať dovtedy, dokiaľ budú gadžovia ochotní cez dane cigánov celoživotne živiť. Potom….. na to radšej nemyslieť, čo príde potom.\nProsperita založená na cudzých peniazoch nemá veľku životnosť, a je aj – iba tak naokraj – hodne nemorálna.\nLubomír Bouše\t 26.9.2016 09:29:12\tOdpovědět\nNemám obavy, že by za jiných okolností křesťanská solidarita mezi cikány nefungovala. Ta solidarita se totiž projevuje právě v momentě hmotného nedostatku a ne nadbytku.\nAjša Šabábová\t 24.9.2016 21:39:27\tOdpovědět\nBouše je afromuslocikán a závidí nám, že jsme bílí a on jen míšenec. Chce proto mlátit naše ženy.:\nLubomír Bouše\t 26.9.2016 09:31:35\tOdpovědět\nTak mám takový neodbytný pocit, že moje výroky se docela líbí….\nThadeus\t 24.9.2016 21:17:38\tOdpovědět\nDovolávať sa pánov politikov „co s tím“ zmysel nemá, nakoľko politici sú ľudia ktorí v skutočnosti imitáciou práce žijú z daní ozajstne pracujúcich, ktoré vysychávajú iba vo výnimočných situáciách.\nPodobu spoločnosti kde by mohla byť zabezpečená férovosť načrtla autorka, žiaľ „scifi“ Ayn Rand.\nJDN\t 25.9.2016 00:26:25\tOdpovědět\nNeznám nikoho normálního, kdo by dobrovolně dával cigánům peníze za to, že leží doma, problém je ten, že peníze dáte státu, pak už to nejsou Vaše peníze. Dále s nimi hospodaří většinou různí deprivanti. No a tihle deprivanti si za peníze, které z Vás vytahali, chytře živí skupinu, která zafunguje jako hromosvod „až bude lůza pod okny řvát“, ona tak už funguje. To kurva nikdo nevidí, jak s námi vyjebávají. Např. v jednom městě mají hňupa amatérského úplatkáře, co si na cigánech založil politický byznys, sice jde na ně „jakože“ tvrdě a je velice populární, ale dle dle wiki to vypadá, že spoustu let před „řešením problému“ byl v pozici, kdy ten problém nechal vznikat. Mimochodem dle agentury JPP by mohl být maskotem „arogance státní moci“. Z mého pohledu je stejně odsouzeníhodný cigán žijící z dávek, „ctihodný“ občan čerpající dotace, člověk pronajímající „sociálně slabým“ předražený byt s dotací na bydlení nebo politik či úředník tohle „řešící“, všichni uvedení jsou velice přizpůsobiví současnému systému. Prostě pokud se Vám něco nelíbí tak to neplaťte, řešením je dávat co nejméně peněz „řešičům“ a nést plnou odpovědnost za svůj život a život svých blízkých a v duchu toho konat, jinak se nic nezmění. Mimochodem tím pomůžete i těm cigánům, které ten to stát zkriplil do extrému.\nTakže až příště, uvidíte cigána s plným košíkem, nadávejte především sobě nebo svému volenému zástupci (máte-li nějaké zbytky důvěry v zastupitelskou demokracii). Připusťte i možnost, že si cigán na ten plný košík vydělal tím, že někomu nabídl protihodnotu, za kterou mu někdo normální (ne stát) rád zaplatil (vím, zní to jako sci-fi ,v naší realitě většinou platí cigány stát).\ntopcz\t 25.9.2016 01:08:25\tOdpovědět\nTak nevím, je to vtip, nebo realita?\nlibertarian\t 25.9.2016 12:48:26\tOdpovědět\n„Tati, co je to DEMOKRACIE ?“\n……………. Ale tomu už se říká RASISMUS !“\nOno z toho vyplíva, že demokraciou to začína, …… potom sú ľudia nas*rat*í , a končí to zákonite rasizmom.\nPretože chyby demokracie napráva rasizmus.\nJonas\t 25.9.2016 13:00:55\tOdpovědět\nTuhletu hloupost jste vyčetl odkud, prosím pěkně?\nTo znamená, že když vás kupříkladu obelstí nějaká politická strana Smlouvou s občanem, se kterou si pak s prominutím vytře pozadí, vy jste kvůl tomu naštvaný – tak že to pak vyřeší rasismus?\n(asi se budu muset seznámit s tou kanadskou studií – poté co si zde přečtu)\nJonas\t 25.9.2016 13:08:35\tOdpovědět\nJinak nechápu co má romská otázka společného s demokracií. Hlasoval zde někdo někdy o romské otázce? Já tedy ne.\nZrovna tak jako o vstupu do NATO, o účasti v mazinárodních zločinech – válkách. ..\nLubomír Bouše\t 25.9.2016 07:51:09\tOdpovědět\nRudí palcovači zase celou noc řádili, jen co je pravda. Inu, pro pravdu se každý zlobí a když nemají protiargument, tak si vylijí zlost rudým placem, tak nějak typicky po bolševicku, jak je jim vlastní.\nViděl už někdo nějakého cikána na pochodu buzerantů, třeba na známém pražském pochodu úchylů a perverzity ?\nViděl už někdo nějakého cikána mezi multikulturními vítači nebo v neziskovce za tím účelem Západem financované ?\nViděl už někdo cikána mezi klimatickými hlupáky či zelenými blázny ?\nNa všechny tři otázky je samozřejmě záporná odpověď, nikdo neviděl, protože v oněch šílených podnicích jsou jenom gádžové, takže to dokládá konzervativně pravicové názory cikánské populace.\nMůžete s tím nesouhlasit, můžete proti tomu protestovat, ale to je asi tak jediné, co proti tomu můžete dělat.\nZnámý populární výrok se jako hrnec na zadnici hodí i na tuto situaci.\nlibertarian\t 25.9.2016 12:45:03\tOdpovědět\n„Můžete s tím nesouhlasit, ……..“\nja s tým súhlasím. Ale čo z toho vyplíva ??????\nChýba vam tam pointa.\nLubomír Bouše\t 25.9.2016 13:16:44\tOdpovědět\nPointa je domyslitelná. Platí nade vší pochybnost, že na cikánskou populaci žádné euroamerické neomarxistické ideologie neplatí a že si své křesťanské tradice chrání.\nInu, jako každý pravičák, nejen cikán.\nJonas\t 25.9.2016 12:54:18\tOdpovědět\nKonzervativní pravicové názory cikánské populace? V čem pravicové? Většinou zde vaši kolegové řvou nad parazitismem a nemakačenkovstvím Romů a vy tvrdíte, že jsou Romové pravičáci? Pak tedy jsou pravičáci taky migrující muslimové. Dobře že jste nám to řekl. Konečně vím kdo je nositelem pravicových hodnot.\nLubomír Bouše\t 25.9.2016 13:14:33\tOdpovědět\nZa posledních 20 let nebyl v parlamentě ani jediný cikán, takže ty dávky si neodhlasovali cikáni.\nJonas\t 25.9.2016 13:19:53\tOdpovědět\nsouhlasím. Romové, kteří si hledí pouze svého jsou GRUNTOVNÍ PRAVIČÁCI.\nJonas\t 25.9.2016 13:22:56\tOdpovědět\nTaky bych chtěl zdůraznit, že podle tohoto vašeho řazení jsou také muslimští MIGRANTI PRAVIČÁCI. Takže jde jak jste správně odhalil o pravicovou migraci.\nLubomír Bouše\t 25.9.2016 13:36:35\tOdpovědět\nJá nevím, co je pravicového na tom, že miliony mladých muslimských a černošských kluků jedou do Evropy souložit.\nPohlavním pudem jsou přece obdařeni lidé napříč politickým spektrem, že ano ?\nJonas\t 25.9.2016 13:41:06\tOdpovědět\nnezamlouvejte to. Migranti jsou stejní pravičáci ze stejných důvodů jako Romové. Hledí si svého, sdílejí komunitní hodnoty a kulturu, které jsou odolné vůči vlivům zvenčí a využijí všeho co je dostupné. Jestliže jsou tedy podle vás nositeli pravicových hodnot Romové pak musejí být ze stejných důvodů také migranti. (Na sociálce by vám to vysvětlili podrobněji).\nJá jsem s vašim zařazením romské komunioty navýsost spokojen. Romové a migranti jsou (vycházejíc z vaší definice) PRAVIČÁCI. Díky\nlibertarian\t 25.9.2016 12:19:12\tOdpovědět\nautorka, pani MARIE POKORNÁ :\n„Aroganci státní moci cítím jako obrovskou zvůli a nespravedlnost, jako naprostou devalvaci a devastaci své práce a dřiny. Ptám se, proč se páni politici nezajímají o to, kolik lidí ve skutečnosti dělá a kolik lemplů musí živit. Vždyť je to tak jednoduché…“\n– politici sa zaujímaju hlavne o to, KTO ICH VOLÍ.\nPokial ich budú voliť aj tí pracujuci, ak tí socialne (ne)potrební, tak to nechaju fungovať takto.\nKOHO ste vy volila ?\ntí socialne (ne)potrební budu voliť takú vládu, ktorá im dá najviac. A preto sa politici predbiehaju, aby im dali najviac. Také jednoduché !\nlibertarian\t 25.9.2016 12:40:06\tOdpovědět\nTunajšie diskusie sú zaujímavejšie ako samotné články.\nV diskusii pekne vidieť, ako sa ten prvý háda o tom, že TEN DRUHÝ NEMÁ PRAVDU.\nA obaja majú pravdu v tom, že ten druhý nemá pravdu.\nJe totiž skoro (SKORO !!!) jedno, koho si ľudia zvolia.\nAk sa volič komunistov, socialistov, volič ANO, ODS , ľudákov …… hádajú, tak realita je taká že všetci ich oblubenci už vládli, a nebolo to nič super.\nTakže z toho vyplíva, že VŠETCI politici sú škodná zver. A nemali by byť volení ! ! ! !!!!!!\nŽiaľ, život bez politikov vyvoláva vo vás hrôzu, depresiu, takže vám niet pomoci. Budete striedavo voliť jedných, druhých, a striedavo na nich nadávať.\nBoh vám pomáhaj !\n(ale nepomôže, pokiaľ si budete voliť otrokárov nad sebou).\nAle rád si to tu prečítam, aby som videl vašu neschopnosť priznať realitu.\nJonas\t 25.9.2016 12:50:58\tOdpovědět\nKSČM že vládla po Hadráku? Kdy, prosím pěkně pane Libertariáne? S kým? Mohl byste to nějak upřesnit?\nDaja\t 25.9.2016 13:10:22\tOdpovědět\nVe vládě není, ale rochní se v parlamentu, hov.o dělá a udržuje si kritikou všeho užitečné idioty, kteří spoléhají na to, že zase těm pracovitým a schopným všechno seberou a znárodní!\nKadel\t 25.9.2016 21:12:15\tOdpovědět\nKSČM nevládla nikdy ničemu. Zato bolševici během hadrohavliády svlékli rudé knížky a oblékli chartistická pyžamka – a ani nepocítili, že se neco změnilo, tak to bylo sametové.\nPřes hubu dostali ti, co nebyli ve správné partě staronových soudruhů, kteří se samozřejmě kryli navzájem (jak hezky trefně to fromuloval pan Poláček, „my hoši, co spolu chodíme“).\nNebo víte o nějakém rodinném klanu „šlechty Charty 77″, kteří by nedostali po hadráku nějakou tu trafiku?\nLanger\t 25.9.2016 21:47:42\tOdpovědět\nKSČM je stále vlivná politická strana.Její poslanci sedí ve sněmovně i v senátu,navrhují zákony,tedy podílejí se na tvorbě legislativy.Její poslanci rovněž sedí ve sněmovních výborech,které mají určité pravomoci.Její komunální politici sedí na radnicích a v městských firmách,kde se rozhoduje nejen o penězích,ale i o zakázkách a městských vyhláškách.\nV KSČM jsou dnes koncentrováni nejhorší radikální marxleninisté.Názory,že by měli „třídní nepřátelé“ viset,sedět ve vězení a jejich bagatelizace,či dokonce obhajoba zločinů bolševické totality atd.,z nich dělá nepřijatelné spojence a to dokonce i pro ostatní socialistické strany.\nPokud bude mít KSČM volební úspěch a podaří se jí účast ve vládě,naprosto nepochybuji o tom,že by rádi vrátili mnohé praktiky z dob bolševické totality.\nCharta 77 byla založena z popudu Moskvy,konkrétně GRU, a to komunisty perzekvovanými s nástupem Normalizace.Byly v plánu změny uskutečněné až koncem 80 let.Je smutné,že Charta 77 byla jediná významná organizace,která koncentrovala prakticky veškerý odpor vůči režimu bolševické totality.Chartu 77 podepsali i někteří jednotlivci,kteří komunisty nebyli,v dobré víře.Bylo jich asi pět a půl…\nZato antichartu ochotně podepisovali ti,co bolševickou totalitu podporovali a těch bylo mnohem více!\nJonas\t 26.9.2016 09:21:56\tOdpovědět\nTak převlékači kabátů (mezi rekordmany patří kandidát na prezidenta s fajfkou a Čírem a zelený ekobyznysman Bursík) se najdou u všech partají. Ti jsou vždycky „u někoho“ a podle momentálního větru vždycky správně změní barvu a politický směr. A vždycky jsou u žlabu. Proč by zrovna KSČ měla být výjimkou?\nlibertarian\t 26.9.2016 09:08:26\tOdpovědět\n„KSČM že vládla po Hadráku? Kdy, prosím pěkně pane Libertariáne?“\nInak sa volala, ale ja hovorím o vláde IDEOLOGIE, nie o menách ľudí.\nJonas\t 26.9.2016 09:15:51\tOdpovědět\nReagoval jsem na tuto vaši „duchaplnost“ Ak sa volič komunistov, socialistov, volič ANO, ODS , ľudákov …… hádajú, tak realita je taká že všetci ich oblubenci už vládli, a nebolo to nič super.\nr.1948 -1989 – to bylo před Hadrákem, ne po něm. Vláda komunistů po Hadráku je vskutku nemyslitelná. To by mobilizátoři v médiích oligarchů vyhlásili všeobecnou mobilizaci a možná i stanné právo.


Hledáme příklady dobré praxe KPZ. Podělte se s námi o Váš příběh. | KPZinfo\nHledáme příklady dobré praxe KPZ. Podělte se s námi o Váš příběh.\nJste zapojeni do KPZ? Zajímá nás, jaké jsou Vaše zkušenosti. Co ve Vaší KPZce dobře funguje? Co se Vám naopak nepovedlo a jak jste situaci vyřešili?\nPrávě nyní v mezinárodním projektu SolidBase sbíráme zkušenosti lidí zapojených do KPZ. Cílem je získat informace pro vytvoření nového tréninkového programu, který nabídne zemědělcům a koordinátorům praktické nástroje a znalosti potřebné pro zlepšení finanční situace KPZ.\nV současné chvíli nás zajímají příklady úspěšných i neúspěšných řešení konkrétních situací. Jestli chcete své příběhy sdílet, kontaktujte nejlépe do 15. července Šárku Krčílkovou (sarkak@asociaceampi.cz, tel: 725 290 604). Můžete poslat svůj příběh emailem, domluvit se na osobním setkání, telefonickém rozhovoru, či skypu.\nTémata pro Vaše příběhy:\nStanovení ceny podílu a plánování rozpočtu\nJak jste postupovali při stanovení ceny podílu? Podcenili jste náklady? Jak jste situaci řešili?\nCo se Vám osvědčilo při plánování rozpočtu?\nZvyšovali jste u Vás v KPZce cenu podílu? Kdo a jak o tom rozhodoval? Jak na to reagovali členové?\nPodílí se KPZka a její členové na plánování rozpočtu či sadby? Jakým způsobem?\nSdílení rizika a podpora komunity\nŘešili jste někdy v KPZce krizovou situaci? (ať už jako zemědělec nebo člen skupiny)\nStalo se Vám, že úrody bylo málo nebo naopak moc? Co jste dělali?\nDostali jste se do svízelné situace a členové KPZky Vás podrželi?\nPřineslo partnerství s komunitou Vašemu hospodaření nebo Vám osobně něco dobrého?\nPřevzala KPZka nějakou činnost, kterou jste do té doby museli dělat sami? (třeba i jen částečně)\nKomunikace s podílníky\nJaké jsou vaše osvědčené komunikační kanály?\nJak sdílíte informace důležité pro chod KPZky?\nDostali jste se někdy v KPZce do konfliktních situací? Podařilo se Vám je vyřešit?\nJak získáváte od členů zpětnou vazbu?\nZapojení členů do rozhodování a aktivit KPZky\nDaří se Vám zapojit členy do aktivit KPZky? Jak je motivujete?\nPodílí se členové na rozhodování o chodu KPZky? Daří se Vám společně rozhodovat? Jak při tom postupujete, jaké metody a nástroje používáte?\nJsou členové, kteří se podílí na řízení KPZky, nějak odměňováni?\nOrganizujete jakékoli další aktivity, které posilují komunitu? (společné vaření, setkávání při různých příležitostech…)\nVymysleli jste nějakou vychytávku, která Vám pomáhá efektivněji organizovat chod KPZky? (v jakémkoli smyslu – např. organizace práce, výdejů a výdejního místa, evidence členů…)\nSpolupráce mezi zemědělci či KPZkami\nSpolupracujete a vypomáháte si s dalšími zemědělci či KPZkami při řešení určitých situací?\nMáte nějaký konkrétní příklad projevu solidarity mezi zemědělci, zemědělcem a komunitou, nebo členy komunity navzájem?\nFinancování chodu KPZ\nPodařilo se Vám získat nějaké finance na chod Vaší KPZky?\nPomohla komunita získat peníze pro zemědělce? Třeba na realizaci něčeho konkrétního (př. stavba foliovníku…)\nNábor členů a udržení členské základny?\nOdchází od Vás z KPZky členové? Víte proč?\nJe pro Vás těžké nové členy získávat?\nCo se Vám osvědčilo při náboru členů?\nZdroje informací a vzdělávání\nNarazili jste na nějaký dobrý zdroj informací, který Vám pomohl s organizací KPZky nebo vyřešením konkrétní situace?\nMáte pocit, že Vám chybí nějaké informace, znalosti či dovednosti, které by Vám pomohly pro lepší organizaci KPZ?\nUkázka konkrétních příběhů:\nNa podzim nám začalo na výdejním místě zůstávat čím dál víc zeleniny, kterou z podílníků už nikdo nechtěl. Podíly byly totiž velké a tak nějak už jsme měli dýní, petržele i mrkve nad hlavu. Ale zbylé zeleniny nám bylo líto. Nakonec jsme se domluvili s jednou organizací, která vaří pro bezdomovce, že si pro přebytky budou chodit. Byli rádi a my také 🙂\nCelou republikou se prohnala silná bouřka. Zavolala jsem našemu zemědělci, protože jsem měla starost, jak na tom je on. Naštěstí škody nebyly veliké, ale práce při odklízení polámaných stromů i poškozené střechy bylo dost. Poslala jsem výzvu do KPZky a našli se dva lidé, kteří jeli na statek zemědělci pomoct.\nPo několika letech fungování KPZky jsme v koordinačním týmu po diskusi se zemědělcem dospěli k názoru, že bychom měli v příští sezóně zvýšit cenu podílu. Nová cena by umožnila zemědělci pokrýt zvyšující se náklady na dopravu a umožnit mu zaplatit brigádníkům o trochu lepší hodinovou sazbu. O kolik cenu zvýšit, aby to bylo pro podílníky přijatelné? Jak takovou věc citlivě vysvětlit podílníkům? Nakonec jsme nabídli všem podílníkům možnost hlasovat o navrhované ceně nebo navrhnout vlastní cenu prostřednictvím elektronického formuláře. V úvodu jsme vysvětlili, proč si myslíme, že je potřeba cenu zvýšit a co to zemědělci přinese. Celou záležitost jsme také prodiskutovali na setkání členů na konci sezóny. Téměř všichni hlasující byli pro zvýšení ceny a dokonce někteří navrhovali cenu o mnoho vyšší. Řešili jsme to kompromisem. Měli jsme radost, že členové to přijali s porozuměním a situace se vyřešila demokraticky za přispění názoru všech, kteří se vyjádřit chtěli.


Panáková hra Kovboj\nKouzelná chlastací hra. Obsajuje 2 frťany - panáky a dvě kostky. Kdo hodí vyšší číslo chlastá. Hra má několik variant. Může se pít na lichou, sudou, ... celý popis\nKouzelná chlastací hra.\nObsajuje 2 frťany - panáky a dvě kostky.\nKdo hodí vyšší číslo chlastá.\nHra má několik variant.\nMůže se pít na lichou, sudou, součet lichý, sudý.\nPřípadně jen na určité číslo.\nPro slabší povahy a děti lze plnit mlékem.\nTož chalani, vzhůru do bezvědomí.\nPro dospělé Kompletní nabídka Hry Alkohol