Očima expertů: Banky vs. stavební spořitelny? Souboj o úvěry na bydlení začíná | Peníze.cz\nOčima expertů: Banky vs. stavební spořitelny? Souboj o úvěry na bydlení začíná\nOndřej Tůma | rubrika: Očima expertů | 29. 3. 2019\nKončí vám fixace hypotéky? Za určitých podmínek by pro vás mohlo být výhodnější pokračovat s úvěrem ze stavebního spoření. Svedou o vás banky a stavební spořitelny neúprosný boj, nebo banky svoje ovečky nenechají ke konkurenci prchnout?\nFinanční instituce s doplňující se produktovou nabídkou, nebo nesmlouvavé konkurentky v boji o klienty se zájmem o úvěr na bydlení? Vztah bank a stavebních spořitelen se v poslední době začíná proměňovat. Časy, kdy se pro vyšší půjčku na bydlení chodilo automaticky na hypoteční oddělení banky, zatímco do stavební spořitelny mířili pouze lidé, kteří měli v plánu rekonstrukci bytu nebo domu, se zřejmě chýlí ke konci. Nasvědčují tomu i vyjádření lidí z branže.\n„Průměrné úrokové sazby u úvěrů stavebních spořitelen jsou nižší než průměrné sazby hypoték. Stavební spořitelny mají navíc výhodu v tom, že už při podpisu smlouvy garantují, za jakých podmínek si můžete vzít úvěr třeba až za šest let. Jestliže některým klientům dokážeme nabídnout lepší servis, než je hypotéka v bance, nevidím důvod, proč bychom se do toho neměli pustit,“ řekl například v rozhovor pro Peníze.cz šéf Českomoravské stavební spořitelny Tomáš Kořínek. Bojovat se podle všeho bude především o ty, kterým končí fixace hypotéky. Svou roli může sehrát i aktivita České národní banky při zvyšování úrokových sazeb. Větší konkurence na trhu nebude každopádně na škodu.\nCo si o tom myslí ekonomové, analytici, zástupci poradenských společností, realitních kanceláří i samotných bank a stavebních spořitelen? O jaké klienty se vlastně bankovní domy a stavební spořitelny nejvíc přetahují? A jak se bude situace v tomto segmentu – co se týče výhodnosti půjček na bydlení a pohybu úrokových sazeb – vyvíjet v dohledné době?\ntajemník Asociace českých stavebních spořitelen\nMusíme rozlišit segmenty, kde si oba produkty konkurují, a kde naopak vůbec. Stavebko zvládá daleko širší spektrum situací. Úvěr poskytne řekněme od desetitisíců za výměnu oken nebo dveří přes statisíce za rekonstrukce kuchyní a koupelen nebo větší statisíce za rekonstrukci bytu až po miliony na jeho koupi. Teprve vyšší úvěr je potřeba zajistit nemovitostí a až zde se dostáváme do pásma, kdy se oba produkty začínají podobat.\nVolba klienta vychází z momentální nabídky bank a stavebních spořitelen. Již nějakou dobu jsou sazby ve stavebních spořitelnách nižší než u konkurence, a částečně se proto přesunuje i poptávka. V období růstu sazeb přidává stavebko ještě jeden trumf, kterým je fixace úročení úvěru od podpisu smlouvy o spoření. Klient si může za dnešních velmi výhodných podmínek od stavební spořitelny půjčit i za pět let. Tato výhoda přetrvá, dokud sazby porostou.\nStavební spořitelny se stále víc staví do role hypotečních bank, původní smysl stavebních spořitelen postupně téměř zanikl, jediná možnost dlouhodobého přežití byla změna byznysmodelu na poskytování úvěrů s podobnými podmínkami, jako jsou standardní hypotéky s tím, že stavební spořitelny si nadále nechávají výhodu dobře úročených půjček bez potřeby zajištění nemovitostí, a tato výhoda se bude nadále využívat typicky pro financování rekonstrukce, doplacení kupní ceny nemovitosti atp. Tedy pokud budete chtít v budoucnu koupit nemovitost na hypotéku, srovnatelně poslouží jak hypoteční banka, tak stavební spořitelna. Úrokové sazby budou závislé zejména na aktuálním vývoji hypotečního trhu, kterému se budou přizpůsobovat stavební spořitelny i hypoteční banky, aktuálně je citelný pokles zájmu o hypotéky. Růst sazeb i proto nebude pravděpodobně pokračovat.\nředitel odboru spolupráce ve skupině ČSOB\nVycházíme-li ze srovnání hypotečního a překlenovacího úvěru, které jsou zajištěny nemovitostí, a současné situace na trhu bydlení (očekávaný růst úrokových sazeb v průběhu roku 2018, doporučení ČNB týkající se zavedení limitů DST/DTI), není vhodné se z pohledu banky zaměřit jen na specifický typ klientů. Banky a stavební spořitelny oslovují potencionální klienty napříč celým trhem. Tento trend je umocněn i významnou podporou úvěrového obchodu stavebních spořitelen v předchozích letech, kdy některé spořitelny upravily svou produktovou nabídku a fungování překlenovacího úvěru přiblížily úvěrům hypotečních bank. Výjimkou mohou být úvěry, které nejsou zajištěny nemovitostí, na ně hypoteční financování necílí. Obdobný vývoj „souboje o klienta“ je očekáván i v letošním roce. Letos je pravděpodobné, že opět dojde k cílení nabídky stavebních spořitelen na klienty, kteří budou poprvé konfrontování s vyšší úrokovou sazbou při refixaci.\nmanažer hypotečních úvěrů České spořitelny\nSlovo souboj mi přijde trochu nadsazené. Oba produkty mají na trhu financování bydlení své nezastupitelné místo. Pro výběr vhodného řešení bude určující konkrétní účel, za kterým si klient pořizuje bydlení. Významnou roli budou hrát i jeho možnosti. Hypoteční úvěry mohou být vnímány klienty jako jednodušší produkt, který není podmíněn dalšími povinnostmi, jako je tomu u řádného úvěru ze stavebního spoření. Současně je potřeba dodat, že dnes už existují na trhu úvěrů ze stavebního spoření produkty, které povinnost nějakou dobu pouze spořit do stavebního spoření a teprve následně čerpat úvěr, zcela eliminují.\nÚrokové sazby u úvěrů ze stavebního spoření jsou konstruovány s jinou logikou, než je tomu u hypotečních úvěrů. Mohou se tedy střídat období, kdy hypotéky nebo naopak úvěry ze stavebního spoření mají mírně výhodnější úrokové sazby. Dalším aspektem, který stojí za zmínku, je, že míra omezení účelů, na které lze úvěr ze stavebního spoření poskytnout, je zakotvená v zákoně o stavebním spoření.\nčlen představenstva ČMSS\nBoj o klienta ještě přituhne. S novými regulacemi na trhu zůstává míň klientů s možností zažádat o úvěr. A banky se o menší koláč samozřejmě porvou. Nám se daří ukusovat stále víc, loni jsme svůj tržní podíl na poli úvěrů na bydlení navýšili z 8 na 10 procent. Stavební spořitelny jsou v posledním roce levnější než hypoteční banky, financují se totiž výhradně z klientských vkladů, a proto nemusejí na růst sazeb reagovat tak rychle.\nV posledních týdnech ale vidíme, že i banky úvěry zlevňují v důsledku mírného poklesu úrokových sazeb na finančním trhu a neutuchajícího boje o klienta. Ten se kromě nových zájemců o úvěr přesune ještě víc i na pole refinancování. Už teď umíme klientovi přeúvěrovat jeho půjčku dva roky před koncem fixace, nabízíme speciální slevy na refinancování a určitě nejsme jediní. Na trh s refinancováním bude letos mířit zhruba 100 tisíc klientů, v dalších letech to bude podobné. Právě oni budou moci těžit z výhodných nabídek bank. Kvůli silné konkurenci se nedá čekat razantnější růst sazeb.\nA jestli existuje segment výhradně pro hypotéky a jiný pro úvěry od stavebních spořitelen? Nemyslím. Stavební spořitelny byly dlouho vnímány jako výhodný poskytovatel úvěrů na rekonstrukce a modernizace. To platí nadále, teď jsou díky výhodným sazbám schopny poskytovat i velké úvěry na koupi nebo výstavbu nemovitosti.\nhypoteční specialista Quantum reality\nKaždou stavební spořitelnu dnes vlastní některá banka, takže se o vyslovený souboj nejedná. Bankovní poradce nabízí i produkty „spřízněné“ stavební spořitelny a hypoteční makléř, externista, má zase ve svém portfoliu hypotéky i úvěry ze stavebního spoření. Jde tedy spíš o to, jak ten či onen poradce dokáže pro konkrétního klienta vybrat nejvhodnější produkt.\nBanky půjčují většinou peníze od České národní banky a stavební spořitelny peníze od lidí, kteří si spoří na stavební spoření. Proto většinou platí (i když mohou existovat výjimky), že hypotéka je z hlediska úrokové sazby, respektive celkového objemu zaplacených úroků, o něco výhodnější než úvěr ze stavebního spoření. Úvěry ze stavebního spoření mají ale řadu jiných výhod. Do určité výše je lze využít i bez zástavy nemovitostí, třeba na koupi družstevního bytu (což u hypoték nelze), ke stavebnímu spoření můžete získat státní podporu, nemusíte mít běžný účet u konkrétní banky, snadněji lze profinancovat účel úvěru zpětně nebo refinancovat úvěr od fyzické osoby.\nObecně lze říct, že úvěry ze stavebního spoření se používají spíše na rekonstrukce a nákup lacinějších nemovitostí a hypotéky na koupi dražších nemovitostí. V dohledné době se to pravděpodobně měnit nebude.\nproduktový manažer Wüstenrot\nPro banky i stavební spořitelny jsou úvěry poskytované na zajištění bytových potřeb klientů důležitou součástí produktového portfolia, protože tím získávají klienty na řadu let a zároveň se jim otevírá prostor pro prodej dalších produktů. Boj o klienty se tak odehrává prostřednictvím nejrůznějších marketingových akcí, v jejichž rámci finanční instituce odpouštějí poplatky, snižují úrokové sazby či využívají jiných benefitů.\nCílovou skupinou jsou nejen klienti, kteří kupují, staví či jinak řeší vlastní bydlení (zejména tzv. first-time buyers), či investoři kupující nemovitosti určené k dalšímu pronájmu. Významnou roli dnes hraje také segment refinancování. Proto banky i stavební spořitelny neustále vylepšují své retenční procesy s cílem udržet klienta i na další období fixace úrokové sazby. Dobrý finanční poradce by měl s klientem projít víc alternativ řešení a poté společně vybrat produkt, který nejlépe odpovídá jeho potřebám. Není rozhodující pouze délka fixace, výše úrokové sazby či RPSN, ale také ostatní parametry úvěru, jako je například způsob čerpání, zejména pokud klient staví.\nCelý trh financování bydlení aktuálně klesá. Příčin je několik: poslední regulace ze strany ČNB a vyvolaný efekt předzásobení se úvěry, růst úrokových sazeb a vývoj cen na trhu s nemovitostmi. V závislosti na dalším zvyšování sazeb ze strany ČNB v letošním roce očekávám u hypotečních úvěrů další růst úrokových sazeb, které budou s mírným zpožděním následovat i stavební spořitelny.\nNež přetahovaná mezi bankami a spořitelnami je daleko víc zřejmý hlad po úvěrech u samotných bank a jejich souboj sazbami. Úvěry ze stavebních spoření budou mít své postavení ve speciálních případech, kdy některé metodiky bank jsou zbytečně přísné, ale jejich zastoupení bude nižší, protože ve většině případů vycházejí méně výhodněji než klasické hypoteční úvěry. Stále ale hrají svou nezastupitelnou roli při dofinancovávání hypoték kvůli nižším úsporám žadatelů.\nJiří Šedivý Danie Kotula Jiří Koutný Radek Vachulka Petr Hlaváč Jan Fidler David Krček David Kuřera Lukáš Kovanda\nZpravidla u menších úvěrů bez zajištění nemovitostí cca do 800 tisíc korun není od věci zvážit překlenovací úvěr ze stavebního spoření. Sice je úroková sazba vyšší než u hypoték, ale neomezuje při nakládání s nemovitostí, neřeší se právní vady či břemena nemovitosti, což může hypotéku zcela zablokovat. Některé stavební spořitelny umí posuzovat příjmy i z volného cashflow na běžném účtu žadatele, získání takového úvěru pak může být z hlediska bonity snazší pro lidi s nižšími příjmy, kteří ale umí šetřit a zůstávají jim volné prostředky. Protože většina finančních skupin vlastní nejen banku, ale i stavební spořitelnu, nezřídka kdy se setkáváme s tím, že na stavební spořitelně vám zástupce nabídne variantu jak úvěru ze stavebního spoření, tak hypotéky, nebo dokonce i vzájemné refinancování. Výsledek ovšem nemusí být optimální ve srovnání s jinými variantami.\nSazby úvěrů na bydlení jsou stále nízké, očekávám tedy jejich budoucí růst k čtyřem procentům, pokud ovšem ekonomická situace bude příznivá. Protože se ale trhy zmítají v nejistotě, je pravděpodobné, že ČNB nebude pospíchat se zvedáním základní sazby, pokud jí k tomu nedonutí okolnosti, jako nezkrocená rostoucí inflace, nebo výrazné oslabení měnového kurzu.\nObjem poskytnutých hypoték letos meziročně klesá takřka o třetinu, objem úvěrů od stavebních spořitelen dokonce víc než o třetinu. Pokles se týká hlavně zajištěných úvěrů stavebních spořitelen, na které míří regulace České národní banky. Ta podstatně stojí i za poklesem hypoték. Ode zdi ke zdi. Stejná ČNB v letech 2013 až 2017 svým intervenčním režimem roztáčela poptávku po hypotékách a vlastním bydlení. V listopadu 2013 guvernér ČNB Singer národ vyzval, aby kupoval „auta, pračky, byty, že levněji už nebude“. Ano, ČNB tehdy nijak neskrývala, že intervenční režim má navyšovat i ceny nemovitostí. Nakonec roztočila ceny realit víc, než chtěla. Oslabováním koruny umocnila efekt nulových úrokových sazeb a průměrná sazba hypoték klesla na historicky nejnižší úroveň. Nízké nebo dokonce záporné úroky bankovních vkladů nebo dluhopisů pak z nemovitostí s aspoň nějakým výnosem udělaly atraktivnější investiční příležitost. Peníze do nich ve velkém sypali zahraniční spekulanti, investiční fondy i banky. I proto je dnes vlastní bydlení mnohem hůř dostupné řadovým Čechům, kterým zároveň citelně roste nájemné. Na vině ale nejsou jen úředníci z České národní banky a její bankovní rady, ale i úředníci ze stavebních úřadů. Je jich moc, každý má své razítko, takže ve výsledku brzdí výstavbu – mnozí z nich si ale libují, sami nemovitost vlastní, takže pomalejší výstavba zvyšuje jejich bezpracný výnos. Ale stále se v Česku najdou miliony lidí, kteří budou tvrdit, že stát funguje lépe než trh. Záhada.\nbanky, daniel kotula, david krček, david kučera, hypoteční banky, hypotéky, jan fidler, jiří koutný, jiří šedivý, koupě nemovitosti, lukáš kovanda, nemovitostní trh, petr hlaváč, překlenovací úvěry, radek vachulka, stavební spoření, stavební spořitelny, úrokové sazby, úroky, úvěry na bydlení, úvěry ze stavebního spoření\n7. 9. 2021 | Gabriel Pleska | 19 komentářů\nMladí získají hypotéku snadněji. Rodí...\nNová pravidla hypoték tvrdě zasáhla...


Podvod č. 52 Vložil: Honza Kalník Dne: 15. 01. 2021 Sdílejte podvod:\nKupoval jsem u něj na sbazar.cz Apple TV. Velmi nekomunikativní člověk. Chtěl poslat zálohu a že balík ještě večer pošle. Na druhý den již nekomunikuje a stáhl veškeré své inzeráty. Dávejte si na něj pozor!\nLibor 20. 01. 2021\n.. právě jsem si "koupil" vaši slíbenou apple TV .. zaplatil jsem 2000 + 70 korun poštovné já naiva .. na stejné číslo účtu .. na policii nepůjdu .. nechce se mi. navíc policii nevěřím, že "pomáhá a chrání", takže vám to jen oznamuju, aby jste nesmutnil, že jste taky naletěl. jen zajdu do té "banky" abych jim řekl, že jejich klient je podvodník. zkušenost k nezaplacení ! :) zdravím podvedený Libor.\nJirka 20. 01. 2021\nTak i ja jsem si naletel. Dlouho se mi nic podobneho nestalo a tak jsem celkem otupel a nepojal podezreni. No ale nejsem uplne lhostejny k lidem teto kategorie a rad bych mu zneprijemnil zivot. Za mne to bylo 1000,- jako zaloha.\nDavid 27. 01. 2021\nJe toho více ... vše stejný účet. Nad 5.000,- se tím už pomahači musí zabývat. Další jsou tady: https://podvodnabazaru.cz/post/show?postId=50


Tiskový mluvčí bez mozku\nNechápu, jak může tiskový mluvčí ČT Krafl vyslovit takovou blbost, jako že někdo musí dokázat, že něco nevlastní. Krafl jen tím dokázal, že nevlastní mozek. Jak chcete dokazovat, že něco nemáte? Nemám televizi a nemohu to dokázat - co s tím? Jak to mám pane tiskový mluvčí dokázat?\nsocky z ODS....\nnemají na poplatky.... já to věděl soudruzi že pískáte kudlu...\nRe: socky z ODS....\nZase se projevil nějaký inteligent.\nPozor na kabelové TV\nPokud platíte kabelovou televizi a máte v balíčku i ČT, Novu a Primu, nenechte se mýlit tím, že platbami za kabel platíte i příjem ČT! Podle zákona musí kabelové společnosti nabídnout tyto televize i v základním balíčku, protože jejich příjem je hrazen z konces. poplatků, resp. z reklamy (Nova, Prima). Proto se i plátci kabelovek musí přihlásit k placení poplatků za TV pro Českou televizi. Mnoho uživatelů CATV takto nevědomky porušuje ten zatracený zákon a přitom jsou snadno odhalitelní - stačí, aby si ČT vyžádala od kabelových spolenčostí seznamy jejich klientů...\nzrusime CT, a nechame vysilat komercni tv\nok, ted tu vetsina nadavate na poplatky, ale az zacne olympiada, mistrovstri v hokeji, ve fotbale, tak budete radi ze mate CTcko a nemusite sledovat trapny reklamy a muzete se podivat i nadalsi zapasy, a sporty, a ne jen na ty, kde sou cesi a jeste s trapnym komentarem (napr poulicek a ostatni). Timto samozrejme nechci rict, ze souhlasim plne s vybiranim poplatku.\nRe: zrusime CT, a nechame vysilat komercni tv\nJenomže ČT si může dovolit přeplatit komerční televize, když má na to od nás peníze, že. Kdyby to nevysílala ČT vysíllal by to někdo jiný.\nJe se na ČT občas dívám a přesto neví proč bych měl platit.\nZa prvý kouknu tak na jedno pořad týdně. Za druhý ČT patří nám všem tedy jsme jako akcionáři, ale akci které když jsou ztrátové se zbavit nemůžeme. Proč mám tedy dotovat svou ztrátovou firmu? A za třetí jakákoliv jiná TV bude na kmitočtu ČT vysílat velmi ráda zdarma (pouze z příjmů za reklamy).\nRe: Je se na ČT občas dívám a přesto neví proč bych měl platit.\nJenže ono se jedná o de facto daň z přijímače (jen s kryptonázvem koncesionářské poplatky). Nezávisí proto na tom, zda se na ČT díváte nebo nikoliv, dokonce je musí platit i ti, kteří Českou televizi nemohou přijímat vůbec - tak stupidní a prohibiční ten zákon je. Že se jedná o skrytou daň potvrzuje i fakt, že sociálně slabí jsou od placení osvobozeni - musí ale zaslat institucím potvrzení o nízkých příjmech.\nJenže veřejnoprávní rozhlas a televize mají omezené procento vysílání reklam, které se se zvýšením poplatků ještě snížilo. Česká televize se ze svého rozpočtu podílí na vzniku nových českých filmů, dalším kanálem, který z těchto poplatků financuje je i ČT24, což je kanál velmi užitečný, má vzniknout speciaizovaný sportovní kanál ... Opravdu je za takový přísun kvalitních informací 1200 ročně na přijímač málo? Mne osobně tento poplatek netrápí a považuji ho za legitimní a adekvátní.\nRe: Re: Je se na ČT občas dívám a přesto neví proč bych měl platit.\nOpravdu je za takový přísun kvalitních informací 1200 ročně na přijímač MNOHO?\nRe: Re: Re: Je se na ČT občas dívám a přesto neví proč bych měl platit.\nJá o ten způsob přísunu informací nestojím takže je to mnoho, protože jde o princip.\nPodle mě kterákoliv jiná komerční televize vysílá úplně stejné hovadiny a zadarmo.\nTady snad ani nejde o 1200, ale spíše o princip. Proč má ČT a ČRo dostávat nějaké peníze, když ostatní nic nedostávají (Nova, Prima a ostatní soukromá rádia, která musí žít z reklam), navíc poplatky nejsou za to, že sledujete ČT, ale že vůbec vlastníte TV přijímač! Jakoby stát už tak nezískal dost prostředků z prodeje TV přijímače. Je to zlodějna, protože jde o skrytou daň, kterou navíc někdo platí a někdo ne. Hlupáci poslanci zase udělali zákon- paskvil, což je u nich běžná věc. Ovšem z našich daní si za takové paskvily neustále zvyšují svoje mzdy a když na to někdo poukáže, tak je populista. A co se týče toho, že ČT ze svého rozpočtu financuje nové filmy, tak to už vůbec nechápu. Takový film by si měl na sebe vydělat sám, pokud je kvalitní a nechtít po daňových poplatnících aby na jeho výrobu přispívali.\nKonkrétně zákon na ochranu osobních údajů. ČT ani ČRo nemají právo předávat informace o svých klientech. Anebo snad zákon platí jen pro někoho?\nNebylo by to poprvé, že by dva zákony stály proti sobě. V matematice se od každého systému axiomú požaduje neroz\_pornost. (BTW vyjdeme-li z toho, že platí dvě poučky, které jsou ve sporu, můžeme dokázat úplně cokoliv.)\nJestli se nepletu, ČRo je jen pro důchodce a cikány. Já tedy neposlouchám žádné rádio z éteru, jen platím výpalné a maximálně poslouchám internetová. Je to prostě daň pro parazity, kteří by se jinak neuživili, tak se to musí brát a tak to je.\nV naší demokratické zemi má občan tato občanská práva::\n1) Demokraticky držet ústa 2) demokraticky platit čím dál tím vyšší daně a další poplatky za vše možné i nemožné 3) demokraticky ohnout záda, pokud se demokratický stát rozhodne mu na ně nařezat obuškem.\nKdo to jak živ slyšel, aby občan musel dokazovat něco co nevlastní! Myslím, že je to postavené na hlavu! Zvrácenost našeho systému je do nebe volající. Nakonec budeme muset dokazovat, že h. je hnědé, i když už nebude z čeho.\nRe: Hon na čarodějnice!\nPrincip toho nového zákona-paskvilu spočívá v otm, že ČT a ČR nebudou evidovat domácnosti, které jim platí (jako tommu bylo doposud), ale ty, které jí naopak neplatí - po zaslání čestného prohlášení, že nemají přijímač. Pak nejspíš budou tyto neplatiče prudit a sledovat, zda nelžou... prostě máme tu policejní stát se zákony, které zavádějí presumpci viny.\nRe: Re: Hon na čarodějnice!\nPresumpce viny! To je trend, který teď zavádí každá demokratická země. Okoukali to v nedávném CCCP. Hlavně to pomáhá v boji proti terorismu. A občan to zaplatí a demokraticky musí držet hubu.\nNerozumím poslední větě\nPoplatník, který nepřihlásil televizní přijímač do evidence, nebo si ho neoprávněně odhlásil, zaplatí kromě dlužných poplatků i přirážku 10 tisíc korun - co to je to neoprávněné odhlášení ??\nMáte pravdu, na toto téma (neoprávněnost koncesionářských poplatků a nesmyslnost existence státních médií) již bylo napsáno několik článků. Soustředil jsem je na stránce:\nVybírání poplatků za veřejnoprávní ČT a ČRo považuji za nehoráznost a zlodějnu, navíc poslaneckými hlupáky povýšenou na povinnost. Pokud chce mít stát veřejnoprávní média, ať si je platí ze státního rozpočtu, bylo by to spravedlivé, protože nyní někdo platí, někdo ne, ale prostřednictvím státního rozpočtu bychom platili všichni. Pokud ovšem musíme platit, tak by okamžitě měla z těchto médií vymizet veškerá přiblblá reklama, které je v obou médiích jak nas... Takto totiž platíme několikrát - státu, protože koncesionářský poplatek je placen už ze zdaněných peněz, médiím konces. poplatek a firmám, které zadávají reklamu, protože ty si ji započtou do ceny inzerovaného výrobku. V konces. poplatcích navíc platíme nesmyslně vysoké honoráře radobyumělcům a nadbytečným lidem, kterých je zvláště v ČT obrovské množství. Je také nesmysl, když musí platit každý, i ten, kdo o ČT a ČRo ani nezavadí, protože mu zoufalá programová nabídka těchto médií nevyhovuje.\nRe: Daň navíc\nOn je problém v tom, že veřejnoprávní média by měla být na státu nezávislá, aby mohla podávat skutečně objektivní a vyvážené zpravodajství. Proto je nelze hradit ze státního rozpočtu. Vlastně by měla patřit koncesionářům. Ti však musí hradit její provoz tak, jak nařídí státní orgán. V tom vidím velký rozpor mezi statutem veřejnoprávních médií a jejich ovlivňování státem. A už vůbec nemluvím o tom, když někdo z vládních kruhů zasahuje do programové skladby např. ČT. Prostě Kocourkov a la Czech Republic.\nveřejna služba - dnes dop. - čt 1......\nVšechnopárty - Televizní poradna Karla Šípa 11:35 Sedm a jedna noc - I Povídka z cyklu Bakaláři 1997 12:00 Zprávy 12:30 Sama doma - Být doma neznamená hloupnout 13:30 Buď fit s ČT - Osm minut cvičení pro zdraví a lepší náladu 13:40 Film o\nTo už to je tu zas.Nedávno posílali dopisy a přesto že to platím v SIPO složence tak jsem ho taky obržel že mám dluh, maj v tom asi pěknej bordel.\nČT považuji za podvodnou PR agenturu okrajových politických straniček a pana Havla, Rumla a za vyčůranou společnost vyžírků typu p. Černého, který za peníze do kapsy nechá na reklamě vydělat agenturu, která pořádá nedělní fotbálek pupkirků místo přenosu Jandy a ČT z toho skoro nic nemá. A ještě se to snaží nejapně a tupě okecat. A těchhle Černých je tam většina.\nRe: NEPLATÍM A NEBUDU\nNECHÁPU, PROČ BYCH MĚL TĚM DEBILNÍM SPOLEČNOSTEM JAKO JE ČT NEBO ROZHLAS PLATIT HORENTNÍ CENY! MINULÝ MĚSÍC JSEM PŘIHLÁSIL TV, ALE ASI JI HONEM RYCHLE ODHLÁSÍM....VEŘEJNOPRÁVNÍ RÁDIO NEPOSLOUCHÁM!!!!!!!\nNechtějí platit, rošťáci.\nJá zase až teprve převčírem zjistil, že poctivě platím rozhlas i televizi za rodiče, a oni, miláčkové, již před rokem zemřeli. Než to při své příslovečné rychlosti odhlásím, klidně ať někdo neplatí...\nJá si na záchodě čtu až mě brní nohy a slyším\nrozhlas od sousedky, budu za to muset taky zaplatit bojím bojím a někdy si i zpívám,tak čekám co na to OSA.Jo a odstřihli mě rozhlas po drátě, zločinci telecomští.\nnejlepčí veřejnoprávní pořad ČT je\nvypadáš skvěle-škoda, že se tím neřídí Paroubková............\njinak je to debilita na zblití.......\nPlatit za radio? za verejnou TV ??\nAni nahodou. V USA se plati pouze kabelova a satelitni TV. Ostatni je zdarma. Proc? Vydelavaji si na sebe reklamou sami a cile souperi o posluchace (divaky). Nemyslitelne v totalitnich rezimech ze?\nRe: Platit za radio? za verejnou TV ??\nZajímavé čtení k včerejšímu pořadu Fakta.....www.rkrejcir.com/index.\nRe: Re: Hm ....\nwww.rkrejcir.com/index. ....ted uz snad ok...omlouvam se\nsociálně slabým to bude stát kompenzovat, tak si nebojte na sociálce o to říct....\nsocialne slabi to nemusi platit vubec, pokud vim\nTak proč tady všichni řvou...\nProtože jsou nuceni platit ČT odpad, který si nikdo neobědnal.\njá si taky Gripeny neobjednal a platím....a chtěl bych ty řvouny vidět až bude MS v hokeji...\nTo sloveso asi nebylo to pravé, ale myšlenka už se rodí.... když se při koupi elektrospotřebičů platí poplatek za jejich likvidaci, proč by se neplatily poplatky za nesledované pořady?\nSociálně slabí jsou Ti, kteří mají měsíční příjem menší než 4300,-Kč\na to je podle zdejších reakcí asi 90% píšících...\n"Ať platí ti, kdo na to mají."\nRe: Gottwald pravil:\nDnes vám šéfuje Filip...\nRe: Re: Gottwald pravil:\nA nam vsem sefuje Paroubek, to je parta...\nRe: Re: Re: Gottwald pravil:\nČSSD si ho zvolila a tím si asi zachránila volby....\nRe: Re: Re: Re: Gottwald pravil:\nVubec Ti nerozumim - jak zachranila volby? Jako ze buranska luza vidi jednoho ze svych a tak kvuli nemu bude volit CSSD?


Hudební skupiny - Kultura a společnost - Olomouc - Info-Olomouc.cz\nInfo-Olomouc.cz › Kultura a společnost › Hudba, tanec › Hudební skupiny\nHudební skupina, kapela METROPOL – svatby, oslavy, společenské akce, živá hudba na ples - metropolmusic.cz\nSivice, Sivice 156 - +420 607 215 319, +420 739 821 490\nUmělecká a hudební agentura ARTUM - artum-ol.cz\nVelký Týnec, Boční 439 - +420 603 498 490\nNabídka služeb v oblasti ozvučení a osvětlení kulturních a společenských akcí. Dále zajišťujeme i DJ – zahrajeme od 80. let až po současnost, rock, disco, techno, house, oldies. České i zahraniční. Kompletní servis a zajištění diskoték. Možnost vlastní ...\nModerátor a imitátor − Jiří Bláha - jirkablaha.cz\nNabízím moderování společenských či kulturních akcí včetně zajištění živé hudební produkce či zprostředkování interpretů. Imitátor předních českých zpěváků: Karla Gotta, Honzy Nedvěda a Hany Zagorové.\nŽihle, Žihle 56 - +420 723 947 174\nPianista MICHAEL GARLIK - cebin.cz\nPIANO LIVE MUSIC PRO VAŠE RODINNÉ OSLAVY, FIREMNÍ AKCE, RAUTY, SVATBY A VEČÍRKY. Nabízím pestrý repertoár oblíbených melodií mnoha žánrů: pop-music, evergreeny, country, folk, lidovky, ragtime, swing, vážná hudba, muzikál, opera a opereta, skladby na ...\nPraha, K sadu 530/3 - +420 728 708 241\nAGENTURA CELEBRITIES - ZASTUPOVÁNÍ UMĚLCŮ - Jana Petrová\nZajišťujeme hudební a zábavné vystoupení umělců. Nabízíme též modelky či hostesky na Vaši akci. Mimo jednotlivých vystoupení Vám pouze naše agentura nabízí večeře s celebritami. Nebojte se vyřknout jakékoliv přání a my uděláme vše, abychom Vám ho splnili. ...\nOlomouc, Stiborova 595/23 - +420 773 495 088\nHudební skupina AXEL\nRádi Vám zahrajeme na akcích, jako jsou plesy, svatby, narozeniny, firemní a rozlučkové večírky, taneční zábavy a jiné. Naše hudební produkce je tvořena od starých evergreenů až po současné hity domácí i zahraniční hudby.\nhudba-axel.cz - Olomouc\nHudební skupina Quantum\nJsme tříčlenná kapela z Olomouce s dlouholetou zkušeností. Zahrajeme Vám na Vaší svatbě, oslavě nebo plese.\nwww.quantum-olomouc.cz - Olomouc\nNabízíme živou hudbu pro Vaši společenskou událost v Olomouci nebo okolí. Najděte si ten správný hudební výběr, který přesně odpovídá Vaší představě, charakteru události a Vašemu rozpočtu.\nwww.hudba-olomouc.cz - Olomouc\nKomorní pěvecký spolek Dvořák - volny.cz\nSdružování zájemců o sborový zpěv. Hlavním cílem je interpretace české a světové vokální a vokálně-instrumentální hudby.\nOlomouc, Kollárovo nám. 698/7 - +420 603 185 879\nNabízíme vystoupení hudební skupiny na zábavách, plesech, svatbách i oslavách narozenin.\nLitovel, Vlašímova 777/2 - +420 608 703 890, +420 723 480 188\nLadislav Baláž - Eurovocal - estranky.cz\nNabídka hudební produkce všech žánrů v 1-5 členném obsazení. Zajištění ozvučení, moderování akcí, kouzelníka a lidového vypravěče.\nOlomouc, Lazecká 466/34 - +420 603 870 528\nZabývám se hudební produkcí a tvorbou webdesignu.\nOlomouc, Urxova 1888 - +420 604 216 362\nHudební skupina FUNNY - funnyband.cz\nNabízíme vám profesionální produkci hudební skupiny FUNNY z Olomouce na různých kulturních akcích (společenské a reprezentační plesy, hodové a pouťové zábavy, různé slavnosti a oslavy měst, obcí a spolků, firemní a soukromé akce apod.). Jedná se o ...\nOlomouc, Balbínova 371/9 - +420 608 706 407\nHarmonie Šternberk - harmonie-sternberk.cz\nNabídka hudebních vystoupení studentského dechového orchestru.\nŠternberk, Olomoucká 1289/3 - +420 585 012 656\nDUO Band & DJ - hudba-olomouc.cz\nProvozujeme hudební skupinu. Nabízíme hraní na oslavách, svatbách či plese, služby DJ a moderování.\nHnojice, Hnojice 51 - +420 604 175 660


Herečku Evu Burešovou to v seriálu Slunečná baví: Práce na statku je můj sen! | Dvojka\nVideo of Herečku Evu Burešovou to v seriálu Slunečná baví: Práce na statku je můj sen!\n„Na place se potkávám s krávami, ovcemi, štěňaty. Strašně moc si to užívám,“ rozplývá se v Blízkých setkáních herečka, zpěvačka a tanečnice, která hraje mladou farmářku.\nHost: herečka Eva Burešová. Moderuje Adéla Gondíková\nVeškerý interiér statku je v budově v pražských Malešicích. „Jsou tam pokoje, kuchyně, hospoda i kozí chlívek,“ popisuje herečka prostředí natáčení.\nŽivot na statku je jí prý hodně blízký. „Dovedu si stoprocentně představit, že bych tam byla. Je to můj sen a moc si to přeji. Už proto, že mě baví manuální práce a ráda usínám sedřená s tím, že jsem něco rukama vytvořila. Za druhé se ráda starám o zvířata a za třetí se mi líbí představa, že bychom měli vlastní mléko, vajíčka a maso. I to, že bych tam měla děti, které by vyrůstaly se zvířaty. Myslím, že láska ke zvířatům je u dětí důležitá,“ je přesvědčená Eva Burešová.\nJak je to s pivní pěnou\nÚčinkování v seriálu mělo i další kladné stránky. „Osvěžila jsem si čepování piva. Dva nebo tři měsíce jsem dělala jako brigádnice za barem,“ vzpomíná na léta minulá.\nDělat pěnu se prý tenkrát učila dlouho. „Je ale velký rozdíl čepovat alkoholické pivo a to naše seriálové nealkoholické, protože nedělá takovou pěnu. A také dlouho nevydrží,“ dává herečka nahlédnout do zákulisí seriálu a ujišťuje, že o svém účinkování dlouho neuvažovala. „Byla bych blázen, kdybych odmítla hlavní roli!“\nV čem tkví technika operního zpěvu? Které hudební žánry ovládá? Hlásila se do SuperStar? Dělají ji problém castingy? V čem teď účinkuje?


Regionalist: Uzavřený zámek Veleslavín se výjimečně otevře veřejnosti\nAreál barokního zámku v pražském Veleslavíně, který dlouhodobě chátrá, se na několik hodin otevře veřejnosti. Brány parku a zámku se otevřou v rámci Dne architektury, a to 2. října 2019 od 8 do 16 hodin. O zpřístupnění areálu, jehož historie je spjatá například s Tomášem Garriquem Masarykem, dlouhodobě usiluje veleslavínský spolek Hradní potok.\nBěhem dnů architektury bude možné vstoupit do zámku Veleslavín a nahlédnout do přilehlého parku. Součástí akce je komentář průvodců o historii zámku, která je spjata se jmény T. G. Masaryka, Charlotty Masarykové, Mileny Jesenské nebo spoluobjevitele Alzheimerovy choroby Oskara Fischera. Na prohlídky jsou zváni občané Prahy 6, široká veřejnost, politici a novináři.\nCelá kauza podzimního zastavení dražby zámku Veleslavín, tak jak byla popsána v médiích je k dispozici zde (https://www.zamekveleslavin.…


pro všechny, kteří se chtějí rozvíjet a prožívat život s radostí\nNosíme oblečení, uměle si doma i v práci regulujeme teplotu. Výrazně tak oslabujeme základní funkce těla v přirozeném prostředí a mechanismy zajišťující přežití. Vedle řady přínosů pro zdraví získáváme vystavováním se chladu dovednosti, které nám pomáhají zdolat i ty největší překážky pomocí nastavení mysli..\nVystav se chladu 2 - víkendový kurz\nNa samém začátku nového roku opět proběhne víkendový kurz\nVystav se chladu 2. V krásném prostředí Beskyd budeme v roubence u krbu prohlubovat dovednosti, pracovat se svou hlavou, dechem a tělem, abyste si tyto zkušenosti vzápěti mohli ověřit venku na vlastní kůži.\nSeznamte se s principy, které vám vnesou do života lehkost a usnadní cestu k vašim přáním. Potřebujete si věřit, objevit v sobě sílu a odvahu jít vlastní cestou. Radost vám pak nebude kýženou odměnou na konci poutě, ale každodenním společníkem. Součástí kurzu je Firewalking - přechod přes žhavé uhlíky.\nNa 4 dny vyrazit do přírody, celý svět si nést jen v batohu. Tam brzy zjistíte, že čím méně jste si sebou vzali, tím více získáváte. Vracíte se zpátky ke kořenům a plnými doušky si užíváte prosluněné dny uprostřed lesní samoty. V ozvěně zpěvu ptáků uslyšíte hlas vlastního srdce. Je to starý a přesto nový svět. Pomáháme vám s přírodou růst..\nDech je výživa pro naše tělo, bez které nemůžete existovat. Vědomá práce s dechem je naprosto zásadní nejen pro soulad těla a mysli.\nOsvojíme si komplexní způsob, jak pracovat se svou myslí. Pracujeme na jejím správném využívání, které vede ke klidu a emoční stabilitě.


Pavlína Míčová opouští vydavatelství Mladá fronta | MediaGuru\npondělí, 5. října 2020, 18:10 Lidé, PR MediaGuru\nPavlína Míčová, zdroj: LinkedIn profil\nVedoucí PR a komunikace vydavatelství Mladá fronta Pavlína Míčová svůj post po 15 letech opouští. Odchod souvisí se stávající situací ve vydavatelství, které je několik měsíců v konkurzu. Ze společnosti Mladá fronta už během posledních několika měsíců odešla řada vedoucích manažerů.\nPavlína Míčová přišla do vydavatelství Mladá fronta v roce 2006 na pozici PR manažerky. V roce 2019 byla jmenována na post vedoucí komunikace.\nV posledních měsících se věnovala především krizové komunikaci, ve vydavatelství měla ale na starost veškeré komunikační aktivity společnosti. Vedle řízení komunikace v Mladé frontě působí i jako externí vyučující na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity v Brně.\nMladá fronta je v konkurzu od letošního května. Zářijový aukční prodej společnosti se kvůli námitce na podjatost soudce nezdařil a vydavatelství se ocitlo v existenčních finančních potížích.


Lidé se teď častěji ptají: Kolik to stojí? - Hranický deník\nHranicko/Přerovsko - Placení za vydání receptu u lékaře se promítlo do chování pacientů na Přerovsku.\nV Zelené lékárně v Hranicích je samoobslužný prodej. | Foto: Martin Třískala\nLidé se od nového roku snaží kupovat některé volně dostupné léky přímo v lékárnách a vyhnout se tak dvojímu placení. Mezi mladými lidmi je největší zájem o paralen, ibalgin a kapky proti kašli. Důchodci preferují nákup mastí na bolest, které neproplácí pojišťovna.\n„Samoléčba má teď rozhodně větší podíl než dříve,“ potvrdila pracovnice lékárny v ulici Bohumila Němce v Přerově Marie Džuponová. Podle jejích slov teď lidé nejvíce kupují léky, které nehradí pojišťovna.\n„Jedná se hlavně o sirupy a léky na kašel, dále pak paralen nebo ibalgin. Důvodem zvýšeného zájmu o tyto léky je hlavně chřipková epidemie,“ dodala.\nSamoléčbu přitom podle jejích slov upřednostňují především mladí lidé. „Pro ty je čas, strávený u lékaře, ztráta času, a tak raději léky na snížení horečky a proti bolestem v krku nakoupí přímo v lékárně,“ dodala Džuponová.\nPodobné zkušenosti mají i v Hranicích, kde však nakupují volně dostupné léky častěji senioři. „Třeba mastičky si musí pacienti plně hradit, takže se nevyplatí brát je na recept,“ vysvětlila pracovnice lékárny U zlatého lva v Hranicích Eva Vyplelíková.\nSenioři si také kupují léky na bolest, k jejichž pořízení nepotřebují recept. „Nejvíce berou ibalgin,“ potvrzuje lékárnice z Hranic. Lékárníci také zaznamenali, že se lidé mnohem více informují na to, kolik který lék stojí a která léčiva jsou volně dostupná.\n„Zákazníci se hodně ptají na své možnosti, protože z finančních důvodů nechtějí zbytečně chodit k lékaři,“ řekla zaměstnankyně lékárny v Komenského ulici v Přerově Ivana Novosadová.\nTa tento týden evidovala zvýšený zájem o kapky proti kašli jako je bromhexin nebo stoptusin. Podobné zkušenosti mají i v lékárnách v menších obcích.\n„Lidi se mnohem více zajímají o to, kolik co stojí. Nedá se říci, že by byl někdo vyloženě naštvaný a reagoval negativně. Spíše to vypadá, že mediální kampaň, která zdražování provázela, byla zbytečně vyhrocená. Někdy jsou zákazníci vyloženě příjemně překvapení tím, když zjistí, že nemusí platit tolik, kolik čekali,“ potvrdila pracovnice jedné venkovské lékárny na Přerovsku.\n„Zatím nevyšla novela, která by uvolňovala léky do dalšího prodeje. Nenastal tedy žádný posun v otázce rozšíření spektra volně dostupných léků,“ konstatovala.


Slovenskou reprezentaci povede Hapal | Gól.cz\nSlovenskou reprezentaci povede Hapal\nNovým trenérem slovenské reprezentace se po Jánu Kozákovi stal Pavel Hapal. Bývalého kouče slovenské jedenadvacítky schválil do funkce výkonný výbor Slovenského fotbalového svazu. Oficiálně představen bude ve středu, za necelý měsíc povede slovenský výběr doma proti Ukrajině a potom epilogu skupiny Ligy národů v Praze proti českým fotbalistům. "Původně byli i jiní kandidáti, ale dnes jsme diskutovali jen o Pavlu Hapalovi. Výkonný výbor ho schválil devíti z deseti hlasů, jeden člen se zdržel," konstatuje předseda svazu Ján Kováčik.\nSmlouvu podle něj nový kouč dostane na jeden kvalifikační cyklus s opcí v případě postupu na mistrovství Evropy 2020. Nyní bude s Hapalem dolaďovat detaily a složení realizačního týmu, než ve středu smlouvu podepíšou.\nDevětačtyřicetiletý kouč se s přestávkami pohybuje ve slovenském fotbale od roku 2007, kdy převzal Nitru. Vedl i Žilinu a Senicu, od začátku roku 2015 byl trenérem jedenadvacítky, se kterou postoupil na mistrovství Evropy 2017, kde startovalo Slovensko teprve podruhé v historii. Tehdy pod ním v Polsku na šampionátu hráli současní reprezentanti Milan Škriniar, Stanislav Lobotka, Albert Rusnák, Matúš Bero, Ľubomír Šatka a Adam Jakubech.\nLetos v březnu přijal Hapal nabídku pražské Sparty. Na její lavičce ale vydržel jen do konce července a od té doby byl bez angažmá. U slovenského týmu nahradí Kozáka, který minulý týden po pěti letech skončil na vlastní žádost, když po prohře 1:2 v Trnavě s Českem přistihl některé hráče, jak se nad ránem vracejí na hotel z večírku.


Peschkeová se Srebotnikovou jsou ve New Havenu ve finále čtyřhry - Sport.cz\n28. srpna 2010 08:54 - NEW HAVEN\nČeská tenistka Květa Peschkeová se v generálce na US Open probojovala do finále čtyřhry na turnaji v New Havenu. Se Slovinkou Katarinou Srebotnikovou zdolaly v pátek španělsko-čínskou dvojici Anabel Medinaová-Garriguesová, Jen C' po velkém boji 7:6, 5:7 a 10:6. O titul se nejvýše nasazený pár utká s Američankami Bethanií Mattekovou-Sandsovou a Meghann Shaugnessyovou.\nDvouhru může v New Havenu potřetí za sebou vyhrát Caroline Wozniacká. Nejvýše nasazená Dánka v semifinále vyřadila turnajovou čtyřku Jelenu Dementěvovou z Ruska, i když v prvním setu prohrála hladce 1:6. Poslední soupeřkou Wozniacké před US Open bude další Ruska Naděžda Petrovová, která porazila krajanku Marii Kirilenkovou.\nDementěvová sice v posledním setu za stavu 5:4 podávala na vítězství v zápase, ale výhodu servisu nevyužila. "Říkala jsem si: bojuj. Pořád musí uhrát čtyři míče, takže to ještě není ztracené," uvedla Wozniacká, která před necelým týdnem ovládla turnaj v Montrealu.\nNa US Open bude hlavní papírovou favoritkou, ale tlak prý necítí. "Pod tlakem jste, když máte pocit, že jste někde, kam nepatříte. Když si myslíte, že tam patříte, žádný tlak není a můžete v klidu hrát," prohlásila sebevědomě.\nMuži (dotace 663 750 dolarů):\nSemifinále tenisového turnaje v New Havenu: Petrovová (8-Rus.) - Kirilenková (Rus.) 2:6, 6:2, 6:2.\nŠtěpánek vypadl v New Havenu ve čtvrtfinále


Domy na klíč: rychlá cesta k vlastnímu bydlení\nChytré bydlení / Dům / Domy na klíč: rychlá cesta k vlastnímu bydlení\nPo vlastním bydlení touží každý. Byty v rušných městech však už nejsou tolik žádané, v současné době je poptávka po domcích v klidných lokalitách, kde se mohou děti bez obav vyřádit a rodiče to zase budou mít blízko do práce. I toto splňují moderní domy na klíč, při nichž už není překážkou ani otázka financování.\nStavba domu je náročnou a zdlouhavou akcí, a proto je důležité dobře zvážit, zda si dokážete poradit sami, nebo vše svěříte do rukou odborníků a necháte si zhotovit takzvaný dům na klíč. Vše má své výhody i nevýhody, a tak je na vás, jakou cestu k novému bydlení si vyberete. Následující řádky vám mohou pomoci rozhodnout se.\nPro drtivou většinu těch, kdo si chtějí pořídit takový dům, je prvořadá cena. Ta se však odvíjí od mnoha faktorů. Ovlivňuje ji samozřejmě zamýšlená velikost objektu, použitý materiál, cena pozemku a mnoho dalšího. A právě kvůli ceně už nejsou striktně vyžadovány jen mohutné zděné domy, ale v rámci úspor dávají mladé rodiny přednost dřevostavbám, jež dokáží být až o třetinu levnější. Domy na klíč v ceně kolem milionu korun tak již nejsou jen snem, ale realitou.\nDo ceny se promítá i interiér: hlavním cílem je co největší obytný prostor na co nejmenší ploše. Proto se nevyužívá příliš mnoha příček a prostor je vzdušnější a otevřenější. Také vybavení a zařízení si můžete pořídit na klíč. Odborníci se postarají od nábytku, přes kování až po sanitární keramiku. Tyto prvky také mohou snížit cenu domu – stačí se při výběru trochu uskromnit.\nTypový model, nebo originál?\nVýhodou typového modelu je, že podle katalogu víte, jak bude dům vypadat a jeho cena bude výrazně nižší než v případě originálního návrhu od architekta. Ne každému však tato možnost bude vyhovovat, neboť nedaleko může stát několik dalších stejných domků.\nDomy na klíč: výhody a nevýhody\nV každém případě je lepší porovnávat několik variant. Jednoznačně pro volbu domu na klíč hovoří fakt, že ušetříte spoustu času díky tomu, že nemusíte chodit po úřadech kvůli obstarání všech povolení, posudků a dalších nezbytností. Budete dohlížet jen na to, aby stavba probíhala tak, jak byla zadána a požadována.\nVýhodou může být i finanční hledisko – stavební firmy mívají nasmlouvané výhodné podmínky s dodavateli; vy sami byste pak na takové ceny v případě stavby svépomocí v žádném případě nedosáhli. Stavba domu bude rychlejší, nehrozí prostoje a vše odsýpá už jen v zájmu firmy. Stejné je to i s kvalitně odvedenou prací – profíci si ji ohlídají.\nProti domům na klíč hovoří vysoká cena práce, jež si společnost naúčtuje. Problémem by mohlo být i financování, neboť do začátku potřebujete značný peněžní obnos.\nJe tedy jen na vás, pro kterou z možností se rozhodnete. Katalogové domy nejsou pro každého, ovšem kdo chce bydlet rychle, jeví se jako skvělé řešení. Hitem poslední doby jsou třeba pasivní rodinné domy na klíč, díky nimž navíc ještě ušetříte náklady na provoz.


Digitální ústava změní způsob komunikace s úřady | Hospodářské noviny (iHNed.cz)\nDigitální ústava změní způsob komunikace s úřady\neGovernment, digitalizace státní správy, ilustrace\n28. 11. 2019 10:00\nZákon o právu na digitální služby má občanům a firmám umožnit jednat s úřady téměř výhradně prostřednictvím internetu. Výjimkami mají být úkony, jako je svatba, rozvod či kontrola technického stavu vozidla.\nZefektivnění veřejné správy pomocí informačních technologií je již řadu let jedním z populárních témat jak politiků, tak odborné a široké veřejnost. Kdo by nakonec nesnil o tom, že s úřady bude možné jednat z pohodlí domova? Jedním z posledních počinů na tomto poli je návrh zákona o právu na digitální služby, který nyní v Poslanecké sněmovně čeká na závěrečné, třetí čtení.1 💬\nNávrh dostal při projednávání podporu napříč politickým spektrem a na jeho přípravách se podílelo velké množství osob, mimo jiné prezident ICT unie Zdeněk Zajíček či vládní zmocněnec pro digitalizaci Vladimír Dzurilla.\nHlavním cílem chystané legislativy je zakotvit do českého právního řádu vymahatelné právo fyzických a právnických osob na poskytnutí služeb orgány veřejné moci v digitální podobě a odpovídající povinnost veřejné moci tyto služby poskytovat.\nSouvisející a neméně významnou ambicí zákonodárce je pak vytvořit katalog digitálních služeb, na jejichž poskytnutí má uživatel právní nárok. Návrh nezavádí povinnost orgánů veřejné moci poskytovat dotčené služby výhradně v digitální podobě, měl by však zrovnoprávnit jejich elektronickou podobu s klasickou listinnou. Pokud veřejná správa nebude moci poskytnout určitou službu jako digitální, bude ji tížit ohledně této skutečnosti důkazní břemeno. Tím návrh posiluje postavení uživatele služeb.2 💬\nPokud návrh úspěšně projde legislativním procesem, má zákon sloužit jako obecný předpis zastřešující dílčí legislativu definující principy digitální agendy veřejné správy. Právě proto se návrhu přezdívá digitální ústava.\nJak se pozná digitální služba\nDigitální službou je podle § 2 odstavce 2 návrhu "úkon prováděný orgánem veřejné moci vůči uživateli služby způsobem umožňujícím dálkový přístup uvedený v katalogu služeb". Tento katalog tak bude stěžejním přehledem toho, jakých služeb se právo na poskytnutí v digitální podobě týká.\nVe sněmovně však leží komplexní pozměňovací návrh, který digitální službu definuje jako "úkon vykonávaný orgánem veřejné moci vůči uživateli služby v rámci agendy a vedený v katalogu služeb jako úkon v elektronické podobě; za digitální službu se považuje i úkon vykonávaný vůči uživateli služby kontaktním místem veřejné správy v rámci agendy". Konkrétní služba bude vymezena výčtem a popisem úkonů. Součástí bude identifikátor úkonu, jeho forma a vymezení oprávněných subjektů.3 💬 Každý záznam v katalogu tak bude obsahovat úrovně identifikace a autentizace potřebné pro provedení elektronického úkonu. Neurčí-li katalog služeb úroveň záruky pro identifikaci, bude požadována přinejmenším v úrovni "značná"4 💬 ve smyslu nařízení eIDAS.5 💬 Může tak posloužit například identifikace vydávaná správou základních registrů. Návrh (původní, nikoliv komplexní pozměňovací) tím také nepřímo říká, že určitou skupinu úkonů bude nutné činit skrze prostředky s úrovní záruky "vysoká".\nO naplnění katalogu služeb se mají postarat orgány veřejné moci, které jsou ohlašovateli agend podle zákona o základních registrech, a to do 10 měsíců od účinnosti zákona o právu na digitální služby. Výše zmíněný komplexní pozměňovací návrh však tuto lhůtu odstraňuje.\nPodle § 51 odstavce 9 zákona o základních registrech ve znění návrhu budou prostřednictvím katalogu služeb zveřejňovány mimo jiné následující údaje: název agendy, označení ustanovení a právního předpisu, na jehož základě orgán veřejné moci vykonává svoji působnost, výčet orgánů veřejné moci, které konkrétní agendu vykonávají.\nVláda do 12 měsíců ode dne účinnosti zákona vydá nařízení, kterým stanoví technické způsoby provedení postupné digitalizace úkonů obsažených v katalogu služeb pro období následujících čtyř let. Po uplynutí této lhůty se všechny služby obsažené v katalogu budou poskytovat také jako digitální.\nZávěrečná ustanovení návrhu pak stanoví, že úkony, které nejsou v katalogu služeb zařazeny, ale jejich povaha nevylučuje jejich provedení v digitální podobě a nemožnost jejich poskytnutí v digitální podobě není v katalogu vyznačena, budou po uplynutí pěti let od účinnosti zákona rovněž poskytovány jako digitální. Podle prezidenta ICT unie Zdeňka Zajíčka nabudou digitálně poskytovány ty služby, kde to neumožňuje jejich povaha. Například se jedná o technickou kontrolu vozidel.\nNávrh ve výše uvedených ustanoveních určuje zcela konkrétní termíny. Tuto snahu lze uvítat, nicméně lze také pochopit určité obavy vlády, rozebrané níže, zda jsou tyto termíny slučitelné s technologickou, finanční a koordinační komplikovaností zavedení příslušného systému.\nPodle § 3 návrhu vzniká na poskytnutí digitální služby vymahatelný právní nárok, není-li takový nárok vyloučen jiným veřejným zájmem.6 💬 Samotný návrh však žádná taková omezení neuvádí, nacházela by se v působnosti zvláštních zákonů.\nPro poskytnutí digitální služby je nutno vůči orgánu veřejné moci právně jednat, a to prostřednictvím digitálních úkonů. Ty lze podle § 4 návrhu činit prostřednictvím datové schránky; kontaktního místa veřejné správy; veřejné datové sítě dokumentem opatřeným uznávaným elektronickým podpisem; informačního systému veřejné správy po prokázání totožnosti osoby s využitím elektronické identifikace a po její autorizaci pro úkon, který činí; nebo jiného způsobu, který stanoví právní předpis.\nDůvodová zpráva zdůrazňuje, že elektronickému dokumentu nesmí být upírány právní účinky, tedy že nesmí být odmítnut v soudním a správním řízení jako důkaz pouze z důvodu jeho elektronické podoby. Tyto závěry jsou v souladu s úpravou obsaženou v relevantních ustanoveních nařízení eIDAS.\nSankce při nesplnění povinnosti\nJaké možnosti má uživatel služeb v případě, že orgán veřejné moci svým povinnostem nedostojí? Návrh samotný nestanoví žádnou konkrétní sankci, kterou by bylo možno orgánu veřejné moci uložit. Nicméně přínos chystaného zákona tkví v tom, že formuluje právo uživatele služeb vůči orgánu veřejné moci, které je soudně vymahatelné.\nV oblasti náhrady pak připadá v úvahu postup podle zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem. Nesprávný úřední postup není zákonem blíže definován, nicméně bývá obecně vymezován jako "porušení pravidel předepsaných právními normami pro počínání státního orgánu při jeho činnosti, a to zejména takové, které nevede k vydání rozhodnutí".7 💬\nNávrh zmiňuje náhradu škody ve smyslu výše uvedeného zákona pouze v ustanoveních novelizujících správní řád, a to v případě, že správní orgán poruší povinnost získat potřebné údaje z úřední evidence, kterou sám vede, nebo lze-li je získat z propojeného datového fondu orgánů veřejné moci, a způsobí svým jednáním uživateli služeb škodu. Z tohoto však nelze dovozovat, že se zákon o odpovědnosti státu nevztahuje na škody způsobené odmítnutím poskytnout službu v digitální podobě. V daném případě by se tak rovněž jednalo o nesprávný úřední postup. O tomtéž lze uvažovat v případě, kdy povinný orgán veřejné moci službu v digitální podobě neposkytne ve stanovené lhůtě.\nKomplexní pozměňovací návrh zapracovává připomínky vlády, když výše uvedené výslovné stanovení nesprávného úředního postupu (pouze pro jeden konkrétní případ) ruší jako nadbytečné, avšak při zachování obecné povinnosti orgánů veřejné moci využívat primárně údaje z úřední evidence, do které má přístup.\nOsvědčení digitálního úkonu\nNa rozdíl od poskytovatele digitálních služeb nemá jejich uživatel vždy přístup k informacím ohledně toho, kdy a zda vůbec úkon v digitální podobě učinil. V rámci zachování právní jistoty zavádí návrh právo na vydání potvrzení o provedení příslušného úkonu vůči orgánu veřejné moci. Vedle náležitostí takového osvědčení8 💬 stanovuje, že se jedná o veřejnou listinu se všemi důsledky s tím spojenými.9 💬\nNení-li stanoveno jinak, je orgán veřejné moci povinen poskytnout osvědčení o digitálním úkonu po dobu 10 let od jeho učinění (komplexní pozměňovací návrh tuto lhůtu neobsahuje). Výjimkou jsou úkony realizované prostřednictvím datové schránky, u kterých se za osvědčení považuje zpráva samotná.10 💬\nDůvodová zpráva hovoří o tom, že v případě úkonů přes datové zprávy je na uživateli, aby si danou zprávu sloužící jako potvrzení archivoval. Pokud tak neučiní, po 90 dnech je zpráva ze schránky automaticky smazána. Uživatel služeb se pak ocitne v situaci, kdy osvědčením nedisponuje a orgán veřejné moci nemá, na rozdíl od situace, kdy byl úkon proveden jinou formou, povinnost jej vydat. Rozdílné postavení jednotlivých skupin uživatelů v důsledku výše uvedeného pravidla a faktické znevýhodnění datových schránek se jeví zcela neopodstatněným. Na to upozornila i vláda a jedná se o jeden z bodů, který by měl být tématem diskusí v rámci finálního projednávání návrhu.\nÚřední ověření elektronického podpisu\nJednou ze slabin současné právní úpravy v oblasti elektronických dokumentů je nemožnost legalizace podpisů v nich obsažených. Za stávající úpravy obecně nelze digitální dokumenty opatřit elektronickým podpisem, který by měl účinky ekvivalentní úředně ověřenému podpisu na dokumentu v listinné formě. Jedinou možností, jak toho dosáhnout, je elektronická konverze dokumentu s úředně ověřenými podpisy.\nNávrh upravuje dvě možnosti ověření podpisu. První je využít oprávněnou osobu ve smyslu zákona o ověřování. Ta potvrdí totožnost uživatele a zajistí ve vlastním rozhraní opatření dokumentu jeho elektronickým podpisem, popřípadě uživatel služby uzná svůj podpis za vlastní nebo připojí svůj kvalifikovaný elektronický podpis. Poté připojí orgán veřejné moci vlastní podpis a časové razítko. Spojením těchto součástí dojde k vygenerování unikátního kódu, kterým je elektronický dokument opatřen a v němž se promítnou jakékoliv následné změny v obsahu.\nDruhým způsobem ověření podpisu je pak záznam kvalifikovaného poskytovatele o identifikaci uživatele služby s úrovní záruky "vysoká" ve smyslu nařízení eIDAS.\nOba popsané způsoby míří k témuž cíli, tedy identifikovat uživatele na úrovni záruky "vysoká" a zajistit následnou integritu obsahu elektronického dokumentu. K evidenci legalizací podpisů návrh zřizuje centrální elektronickou ověřovací knihu, jejímž správcem bude ministerstvo vnitra.\nNávrh ustanovením upravujícím ověřování elektronických podpisů odkazuje na zákon o ověřování, a to jak v otázce postupu, tak v otázce vymezení oprávněných subjektů. Pokud ty nebudou ve finální verzi zákona vymezeny úžeji, budou k legalizaci oprávněny všechny subjekty vyjmenované § 1 zákona o ověřování11 💬, k čemuž by měly být také náležitě technologicky vybaveny. Půjde zejména o softwarové vybavení, které umožní ověřujícímu subjektu činit předepsané úkony ve vlastním elektronickém prostředí.\nNávrh zákona umožňuje ověřit jakýkoliv typ elektronického podpisu, a to včetně podpisu prostého. Ve smyslu nařízení eIDAS pak půjde o jakákoliv "data v elektronické podobě, která jsou připojena k jiným datům v elektronické podobě nebo jsou s nimi logicky spojena a která podepisující osoba používá k podepsání". Takový elektronický podpis by pak za účinnosti nového zákona bylo možno před osobou oprávněnou provádět ověřování například uznat za vlastní.\nKomplexní pozměňovací návrh pak obsahuje další zajímavou novinku ve vztahu k úřednímu ověření elektronického podpisu. Směřuje ke zrovnoprávnění vlastnoručního a elektronického podpisu, když stanoví následující: "stanoví-li právní předpis požadavek úředního ověření podpisu, považuje se za splněný využitím uznávaného elektronického podpisu, pokud lze s využitím údajů základního registru obyvatel nebo portálu veřejné správy ověřit, že kvalifikovaný certifikát pro elektronický podpis, na jehož základě podepisující vytvořil uznávaný elektronický podpis na dokumentu, patří podepisujícímu". Zaručený elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu pro elektronický podpis a kvalifikovaný elektronický podpis budou mít účinky rovnocenné úředně ověřenému podpisu v případě, že relevantní certifikáty lze spolehlivě spárovat s identitou podepisujícího subjektu.\nSdílení údajů a procesní aspekty\nJeden z hlavních principů návrhu spočívá v tom, aby uživatel digitálních služeb sdílel údaje o sobě pouze jednou. Toto je obsaženo zejména v § 7 návrhu, který stanoví, že "orgán veřejné moci nevyžaduje údaje, které jsou mu dostupné v propojeném datovém fondu orgánů veřejné moci nebo na základě souhlasu uživatele služby". V případě, že uživatel digitálních služeb udělí se sdílením údajů souhlas, je orgán veřejné moci povinen tyto údaje sdílet. Jak již bylo zmíněno výše, návrh navíc prostřednictvím změny správního řádu stanoví potenciální sankci pro případ, že se tomu tak nestane.\nSouhlas se sdílením údajů potom podle důvodové zprávy nahrazuje chybějící zákonem definovanou možnost veřejných institucí sdílet údaje, což byl dosud nejčastější argument pro odmítání služeb v digitální podobě.\nProcesní důsledky nové právní úpravy obsahuje § 9 návrhu. Ten výslovně stanoví, že uživatel služby má právo prokázat nebo osvědčit určitou právní skutečnost odkazem na údaje vedené v základních registrech nebo výpisem z informačního systému veřejné správy.\nV případě, že uživatel prokáže svoji totožnost a údaje o něm jsou vedeny v informačním systému veřejné správy, není povinen předkládat listinu nebo jiný fyzický doklad pro prokázání nebo osvědčení předmětné skutečnosti. Předloží-li uživatel služeb dokumenty v elektronické podobě, orgán veřejné moci není oprávněn tytéž dokumenty žádat v listinné formě.\nZákon dále upravuje právo uživatele na zápis kontaktního údaje, jako je telefonní číslo nebo e-mailová adresa, do registru osob nebo obyvatel pro zasílání informací souvisejících s poskytováním služeb. Uživatel přitom má možnost ovlivnit okruh informací, které mu budou zasílány. Právo na zápis kontaktního údaje je možné uplatnit u ministerstva vnitra pomocí elektronického formuláře.12 💬\nNávrh také doplňuje ustanovení zákona o kybernetické bezpečnosti o politiky, včetně bezpečnostní politiky odběratele. Je otázkou, zda tak skutečně musí činit. Minimálně v případě změny v § 4 odstavce 7 zákona o kybernetické bezpečnosti se uvedená změna zdá být nadbytečnou, když nové znění ustanovení je následující: "Zohlednění požadavků vyplývajících z bezpečnostní politiky, bezpečnostních pravidel, bezpečnostních opatření a dalších podmínek sjednaných ve smlouvě podle odstavce 5, které jsou nezbytné pro splnění povinností podle tohoto zákona, nelze považovat za nezákonné omezení hospodářské soutěže nebo neodůvodněnou překážku hospodářské soutěži."\nPodle § 5 odstavce 1 písmene a) zákona o kybernetické bezpečnosti jsou bezpečnostní opatření tvořena organizačními opatřeními a technickými opatřeními. Jedním z organizačních opatření je podle § 5 odstavce 2 písmene c) zákona o kybernetické bezpečnosti také bezpečnostní politika.\nV případě druhé navrhované změny jde pak o povinnost některých povinných osob, které jsou zároveň orgány veřejné moci, a poskytovatelů služeb cloud computingu dohodnout si způsob a výši úhrady účelně vynaložených nákladů na realizaci bezpečnostní politiky odběratele.\nVýhrady a soulad s evropským právem\nVláda k návrhu zákona o právu na digitální služby zaujala souhlasné stanovisko, poukázala však na některé slabiny. Vedle výtky týkající se obtížné realizovatelnosti návrhem stanovených cílů v rámci jak časových, tak finančních limitů, poukázal kabinet na množství existujících právních předpisů v oblasti eGovernmentu a podotkl, že vzhledem k existující legislativní základně se jeví postupná novelizace stávajících zákonů vhodnější než přijímání nových.13 💬 Vláda dále projevila pochybnosti ohledně toho, zda a v jaké míře může přijetí zákona, který de facto obsahuje přehled práv uživatelů služeb, urychlit a zefektivnit proces digitalizace veřejné správy.\nKabinet také upozornil na množství konkrétních problémů návrhu, a to zejména na nejasnosti panující kolem katalogu služeb a zahrnující především otázky tvorby, obsahu a aktualizace katalogu, který by podle důvodové zprávy měl být zveřejněn do 12 měsíců ode dne účinnosti zákona na portálu veřejné správy. Ostatně i tento termín vláda považuje za nereálný.\nParlamentní institut ve svém stanovisku k návrhu14 💬 označuje za sporné vymezení uživatele služeb podle § 2 odstavce 1 návrhu, který stanoví, že "uživatelem služby je fyzická osoba zapsaná v registru obyvatel nebo právnická osoba zapsaná v registru osob, která může využít nebo využívá digitální služby". Takové vymezení se jeví z optiky evropského práva problematickým, neboť rozlišuje mezi občany EU, kteří jsou zapsáni v jednom ze základních registrů, a občany EU, již v těchto registrech nejsou.\nDůvodová zpráva uvádí, že výše uvedené rozlišení návrh zavádí z hlediska vyloučení agend, které by mohly být v působnosti zákona problematické − jde například o cizineckou agendu. Je otázkou, zda je toto dostatečným důvodem pro rozlišování mezi jednotlivými občany EU na základě rezidence, zvláště s ohledem na to, že agendy, které nemají být v působnosti zákona o právu na digitální služby, lze vymezit jiným způsobem.\nDůvodová zpráva uvádí, že navrhovaná úprava přispěje k výraznému posílení role subjektu údajů ve vztahu k dispozicím s vlastními osobními údaji. Části navržené právní úpravy jsou však minimálně částečně duplicitní ve vztahu k platné úpravě ochrany osobních údajů, na což také vláda ve svém stanovisku upozorňuje. Bližší posouzení návrhu z hlediska GDPR a ochrany osobních údajů obecně bude třeba učinit až poté, co budou známy konkrétnější parametry implementace návrhu do praxe veřejné správy.\nEstonsko, vzor pro Evropu\nNejdále v digitalizaci veřejné správy je v Evropě Estonsko. Tato pobaltská země s implementací digitálních služeb ve větším měřítku započala již v roce 1997, tedy před více než 20 lety. Oficiální web estonského eGovernmentu uvádí, že 99 procent služeb poskytovaných orgány veřejné moci je dostupných on-line. Výjimkami jsou uzavření sňatku, rozvod a záležitosti týkající se převodů nemovitostí.\nTohoto nevídaného úspěchu dosáhlo Estonsko zejména navázáním blízké spolupráce mezi veřejným a soukromým sektorem. Země přitom nemá žádný obecný právní předpis upravující eGovernment. Tamní zákonodárce mimo níže zmíněné základní předpisy zvolil cestu novelizace dílčích zákonů.\nZajímavou inspirací může být také nahlédnutí do slovenské právní úpravy. Tato země si v posledních letech z hlediska digitalizace veřejné správy výrazně polepšuje, nicméně stále společně s Českem zůstává z hlediska Evropské unie na spodních příčkách žebříčků.15 💬 Výkon veřejné moci v digitální podobě je na Slovensku vymezen zejména v zákoně číslo 305/2013 Z. z., o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci. Ustanovení § 17 tohoto zákona stanoví, že orgán veřejné moci je povinen uplatňovat výkon veřejné moci elektronicky. Podobně jako návrh zákona o právu na digitální služby zakotvuje obecnou povinnost na poskytování služeb veřejné moci v elektronické podobě a z této povinnosti stanovuje výjimky. Respektive, slovenský zákon se nesoustřeďuje na samotné poskytování digitálních služeb, ale na elektronický výkon veřejné správy jako takový.\nVýkladově se tak jedná o širší termín. Mezi zmíněnými výjimkami z elektronického výkonu veřejné správy jsou mimo jiné úkony, které lze podle jiného právního předpisu vykonat pouze v listinné podobě, úkony, jež lze vykonat ústně, konkludentním projevem nebo jinak, a úkony, jejichž povaha elektronickou podobu přímo vylučuje. To je typicky ústní jednání, dohled, předvedení.\nTuzemský návrh zákona o právu na digitální služby má potenciál být významným počinem v oblasti eGovernmentu zejména v tom smyslu, že zakotví vymahatelné právo na poskytnutí digitálních služeb. Návrh, respektive návrhem zaváděný institut katalogu služeb, může pomoci zpřehlednit současnou značně roztříštěnou právní úpravu tím, že neponechá prostor pro úvahy o tom, zda je, či není orgán veřejné moci povinen poskytnout konkrétní službu také v digitální podobě.\nNa druhou stranu tento příznivý efekt nové právní úpravy zcela závisí na tom, zda bude doprovozena kvalitními prováděcími předpisy, jež jasně a určitě vymezí zásadní aspekty návrhem zákona naznačované, ale výslovně neupravené. Jde například o otázky spojené s již mnohokrát zmiňovaným katalogem služeb.\nDalším předpokladem je spolupráce ze strany zainteresovaných orgánů veřejné moci. V opačném případě hrozí naplnění vize, kterou nastínila vláda ve svém stanovisku k návrhu. Té vize, že návrh zůstane pouze určitou deklarací práv uživatele služeb s omezenou vymahatelností a reálným užitkem. Návrh také stanovuje poměrně přísné lhůty pro naplnění vize zákonodárce. Tuto snahu lze ocenit jen v situaci, jsou-li orgány veřejné správy skutečně materiálně a technologicky zabezpečeny.\nKonkrétně lze pak hodnotit pozitivně novou možnost úředního ověření podpisu na elektronickém dokumentu. Jak bylo popsáno výše, i za současné úpravy lze nemožnost úředního ověření elektronických podpisů obejít skrze autorizovanou konverzi dokumentů. Nelze však hovořit o skutečné digitalizaci veřejné správy, pokud je třeba určité digitální služby poskytovat tak, že výsledkem digitálního procesu týkajícího se elektronických dokumentů bude dokument v listinné podobě.\nLze předpokládat, že problémy návrhu naznačené ve stanoviscích vlády a Parlamentního institutu budou ještě v rámci legislativního procesu řešeny. Součástí pozměňovacích návrhů je například změna postavení uživatelů datových schránek a uživatelů jiných prostředků komunikace s orgány veřejné moci. Oproti původnímu návrhu je také komplexním pozměňovacím návrhem zcela změněna definice uživatele služby, jímž je "fyzická osoba nebo právnická osoba, kterým je poskytována digitální služba nebo které činí digitální úkon a které při poskytování digitální služby nebo při činění digitálního úkonu nemají postavení orgánu veřejné moci". Problémy týkající se eurokonformity návrhu v zákonném vymezení uživatele služeb by tak novým zněním měly být zažehnány.\nNeřešeny naopak zůstávají některé z poměrně přísných lhůt pro případnou implementaci návrhu, které kritizuje stanovisko vlády.\nPokud budou některé výše naznačené nedostatky napraveny, může být návrh zákona o právu na digitální služby krokem kupředu k modernější a komfortnější veřejné správě. Tento krok by však rozhodně neměl být krokem posledním.\nzpět🡹 1) Sněmovní tisk 447 N.z. o právu na digitální služby.\nzpět🡹 2) Důvodová zpráva k návrhu zákona o právu na digitální služby a o změně některých zákonů.\nzpět🡹 3) Viz § 2 odst. 4 návrhu zákona o právu na digitální služby.\nzpět🡹 4) Viz § 12 návrhu zákona o právu na digitální služby.\nzpět🡹 5) Viz nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 910/2014.\nzpět🡹 6) Ve smyslu § 11 odst. 1 návrhu zákona o právu na digitální služby.\nzpět🡹 7) Vojtek, Petr. Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci: komentář. 4. vyd. Praha: C.H. Beck, 2017. Beckova edice komentované zákony. ISBN 978-80-7400-670-8, s. 147.\nzpět🡹 8) Podle návrhu zákona o právu na digitální služby osvědčení o digitálním úkonu obsahuje důvěryhodné zachycení obsahu digitálního úkonu, určení osoby, která jej učinila, adresáta digitálního úkonu a způsob, datum a čas provedení digitálního úkonu.\nzpět🡹 9) Zejména pak ve smyslu § 568 zákona č. 89/2012, občanský zákoník.\nzpět🡹 10) Viz § 5 návrhu zákona o právu na digitální služby.\nzpět🡹 11) Těmito subjekty budou ministerstvo vnitra, krajské úřady, obecní úřady s rozšířenou působností, obecní úřady, úřady městských částí nebo městských obvodů územně členěných statutárních měst a úřady městských částí hlavního města Prahy, újezdní úřady, držitelé poštovní licence a Hospodářská komora České republiky.\nzpět🡹 12) Viz § 10 návrhu zákona o právu na digitální služby.\nzpět🡹 13) Stanovisko vlády ČR, Příloha usnesení vlády ze dne 6. května 2019 č. 310.\nzpět🡹 14) Stanovisko Parlamentního institutu ČR č. 0447 ke kompatibilitě tisku č. 447/0 s právem EU.\nzpět🡹 15) Yar, Lucia. V elektronizácii štátnej správy si Slovensko podľa OSN výrazne polepšilo. Euractiv.sk


VLASTA REDL A LOPATOV NA OPATOVĚ\nreportáž z koncertu a rozhovor\nTéměř přesně po dvou letech znovu v Praze na Opatově, téměř po sedmnácti měsících vůbec, se představil Vlasta Redl a skupina, co se jmenuje Každý den jinak. A byl to come back velmi očekávaný, sál na Opatově vyprodán, dokonce tu nebyly židle, takže všichni diváci stáli a tak se jich sem vešlo možná dvojnásobně. Ano, Vlasta Redl se skupinou se po delší odmlce vydal na koncertní šňůru.\nA hned na začátku nová písnička, plynule navazují další, propojeny řadou improvizací a hlavně záplava hudby. U těch známých písní, stále nové a nové náhledy, objevování doposud skrytého, nebo alespoň pohrání si s již před tím vyslovenou hudební myšlenkou. Ale, co bylo nejznatelnější, to byla chuť hrát, dělat - vlastně přinášet - muziku. A nezapomenout na humor, není ho nikdy dost, ale na koncertu bylo a vznikal spontánně. Hlavně jej obstarával Vlasta. Při ladění mandolíny: Tohle je zapůjčený Furch, vzácný nástroj ze série de Luxe, na který ovšem nemáme ruce. Je to spíše nástroj pro ženy. Každopádně děkujeme za zapůjčení nástroje, i když on Furch tady není, asi se to stejně nedozví. No, nic jsem tím nepokazil. Teď vám zazpívá Karel, možná víc světla by se teď na něj hodilo posypat z celkového rozpočtu…\nKarel zpíval jednu ze svých novinek. Jemnou a intimní výpověď. Protože v reportáži nelze popsat hudbu, alespoň malá ochutnávka textu:\nChtěl jsem doplout až tam, kde se obloha s oceánem spojí\nnebe z vln a moře z hvězd\nkam oči dohlédnou, nedá se pokaždé dojít\ntěžko poznat a znovu se splést\ntam za skly brýlí slunečních\ntam někde musí být můj přístav\nnejlepší maják je tvůj smích\n- mně osvítí místa, kam můžu jen já.\nSkupina Každý den jinak hrála na Opatově velmi sebevědomě, v "plné" původní sestavě i s vynikajícím kytaristou Michalem Vašíčkem. Ten spolu s Karlem Macálkou (klávesy) vytváří neomylný a charakteristický hudební "redlovský" základ, živnou půdu pro Vlastu, který pak písně cizeluje v detailu až k uchu posluchače. A David Velčovský na bicí spolu s basou Pepy Šobáně rozjíždějí energické bigbítové pasáže až do rockového šílenství.\nA opět následují kaskády hudebních improvizací. K tomu, kde končí improvizace a začíná píseň, se kdesi vyjádřil Vlasta Redl: "Všechny improvizace máme pečlivě nacvičeny, naopak v písních samotných si může každý hrát co chce. Tím však vznikají další improvizace, které pak musíme pracně nacvičovat."\nTuhle písničku zahraju ze sta pokusů devadesát pětkrát naprosto skvěle a třikrát slušně, už jsem ji dvěstěkrát zahrál bez chyby. Musím se snažit, je to tu samý novinář, samý ředitel, to u nás doma nemáme. U nás je pouze starosta, farář a hospodskej. A ti v životě o mě nic nenapíšou. Tak přátelé, no držte nám palce. A následuje opět překrásně zahraná Láska je s mnoha novými hudebními nápady.\nJinde se Vlasta Redl rozhovořil o svém textu k písni od T-Rex: Démon. Prostě víte, milé děti, vaši otcové a dědové roc-keři nemohli hrát a zpívat, jaké texty chtěli, museli zpívat i blbé, co hůř museli si je sami psát! Protože jich byl nedostatek. Z První republiky se žádné blbé texty nedochovaly… z Ruska se nic taky nedovezlo…\nPředlohou k textu té písně byl jistý Vláďa Běs, náš nejlepší fanoušek, ten vždycky tančil pod jevištěm často ještě dříve, než jsme stihli vystěhovat z auta aparaturu. Předlohou pro další píseň bylo děvče, které myslím, kdyby si vzal Vláďa Běs, těžko bychom hádali, po kom jsou ty děcka víc.\nDvě hodiny koncertu uplynuly jako nic. V anketě na Vlastově webu o nejlepší název kapely Každý den jinak, vyhrál ten den název Lopatov, Vlasta představuje jednotlivé členy kapely, ale ještě zdaleka není konec, nastavuje se snad nejlépe zahraným přídavkem Jak vlastně vypadáš, před kterým ještě stihl Michal napodobit start Ferari Testa Rosa. A na závěr ještě Vlasta divákům vysvětluje důvody delší přestávky ve vystupování na veřejnosti: Prostě musel jsem si tu pauzu dát, už mě ta muzika …, jako ne, že by mě nebavila, což o to, muzika mě baví. Ale už jsem se z toho neuměl radovat, víte. Z těch rozzářených dívčích obličejů, už jsem viděl jenom ty mužské obličeje, už jsem poznával ty hudební kritiky. Já doufám, že to na mě dnes nebylo vidět, když jsem v noci oka nezahmouřil, příště už přijedu vyspanej. A nebo teprv ne!\nVlasta Redl (kytary, mandolína, klávesy), Michal Vašíček (kytary), Karel Macálka (klávesy, kytara), Pepa Šobáň (baskytara), David Velčovský (bicí)\nPlaylist koncertu (přibližný):\n?, Všechno, co chci, Vracaja sa dom, (?- K.Macálka), Dvakrát, (?M.Vašíček), Láska je, Co když, V hornom dolnom konci, (Můj přístav?, K.Macálka), Na výletě, Bože můj, 6&90, Jak vlastně vypadáš, Husličky\nRozhovor s Každý den jinak a s Vlastou Redlem\nA nakonec jsem položil všem členům kapely Každý den jinak i Vlastovi Redlovi v podstatě stejnou otázku. A takto odpovídali:\nCo pro tebe znamenalo těch uplynulých sedmnáct měsíců bez Každý den jinak?\nPoměrně dost velkou otravu. Když to děláš celý život, tak se nemůžeš jenom tak sebrat a nechat toho. To nejde.\nTakže spíš ztráta, než zisk?\nPro mě ztráta. Psychicky, muzikantsky - ztráta.\nCítíš se víc muzikant, než třeba podnikatel, i když tvé podnikání bylo blízko hudbě…\nTak on to byl ještě navíc houby kšeft, prodávat cédéčka, ty v dnešní době nikdo moc nekupuje. To ti nepřidá. Prostě jsem se celou tu dobu těšil na to, že zase budem hrát.\nA dá se říct, že jsme se těšili všichni.\nVlasta psal na svém webu, že sní o tom, že ho snad neopustíte a že si někdy s Každý den jinak zase zahrajete.\n(Smích.) No, my jsme se zas dali dohromady, že si zahrajem a v postatě se ještě moc nových věcí nehraje. Nějaké dvě, tři věci, co dělal Karel, pak dvě starší, které se nikdy nehrávaly, ale na nových věcech teprve začneme dělat. Čekáme, že po šňůře, která snad dopadne dobře, začneme dělat na té desce.\nVlasta na svých stránkách taky něco na ten způsob taky slibuje…\nNo, mám pocit, že slíbil už i na BMG (smích). Materiál je nachystaný, tak snad na tom začneme dělat.\nJeště poslední otázka: Změnilo se u tebe něco za těch sedmnáct měsíců?\nJe to skoro jako by ten rok a půl ani nebyl a prostě jsme se sešli, začali jsme tam, kde jsme skončili a jede se dál.\nCo pro tebe znamenalo těch uplynulých sedmnáct měsíců, ztrátu, nebo zisk?\nJá myslím, že určitě zisk. Člověk dozrál, měl čas si odpočinout, nabrat nové síly a směle vpřed…\nTy jsi ale za poslední rok vyzkoušel podnikaní, můžeš srovnávat…\nKdyž se povede koncert, to je nádherná pohoda, to se cítím být víc muzikantem. Pak třeba přijdou, no, méně tučná období a to člověk nepohrdne tím, že může trochu podnikat. Takže to je jako misky vah.\nKdyž teď zas hrajete, jaký je to pro tebe pocit?\nJe to fajn, perfektní. Rád zas vidím ty naše ksichty, prostě fajn.\nCo pro tebe ta pauza znamenala? Ztrátu, nebo zisk? A ty jsi měl pauzu vlastně delší.\nJá jsem neměl vůbec pauzu!\nMyslím s Každý den jinak?\nJo s Každý den jinak! Určitě zisk. Protože toho ježdění a nejen toho bylo strašně moc.\nDobře a když jste zase začali, jaký je to pro tebe pocit po víc jak dvou letech?\nJá jsem se na to těšil a pro mě je ten pocit dokonce lepší, než ten minulý. Já jsem teď hodně spokojený.\nTy jsi přece jen nejblíže u nahrávání, máš studio, jak to vypadá s novou deskou?\nU mě? No, docela dobře.\nA u Každý den jinak?\nNo, bavíme se o tom.\nTak, písničky jsou, myslím, že bude.\nSedmnáct měsíců "Každý den jinak" nebylo, jaký je ten návrat? Víc ztráta, nebo zisk?\nZtráta určitě ne, spíš zisk. Protože jsem přišel na věci, na které bych bez ty pauzy asi nepřišel.\nTy jsi mezitím hrál s různými hudebníky …\nJá doma na zadku sedět nevydržím.\nA jaké máš pocity teď, když jste začali znovu hrát?\nUrčitě se každý z nás těšil. Vždyť je to droga! Když ji rok a půl nemáš, tak ti chybí.\nS jinými hudebníky jsem mezi tím hrál, ale tady je to jinak, hlubší. Tady je to jinak, "Každý den jinak."\nCo ti ten poslední rok a půl dal a co vzal?\nPro mě to vlastně bylo dýl, já už jsem před tím zhruba rok sbíral odvahu, abych to udělal, protože byť načas rozpustit kapelu, která dobře hraje je vždycky hrozně riskantní…\nTak, co mi ten rok rozhodně dal je, že jsem už ve chvíli, kdy jsem k tomu našel tu odvahu, jsem si přestal připadat jak hadr na holi, jako nějaký subjekt nějakého rozjetého vlaku. To pro mě mělo obrovskou cenu. A druhá strana téže mince je, že jsem přišel o ten život na těch šňůrách, o ty takový ty nahodilý známý kamarády, o ty lidi který rádi si něco poslechnou. Neměli jsme problém, že by nás přestala bavit muzika. Najednou jsem si musel vystačit sám, ať už se mi dařilo, nebo nedařilo, s vlastní kritikou, sebekritikou, nebo taky i s vlastní obdivem. Když člověk sedí doma, tak se mu můžou povést věci, ale teprve před lidma si člověk uvědomí ten dopad, ten smysl, proč to vlastně dělal. I když to doma ví a tuší.\nA ještě trochu o plánech. Nové CD?\nTak mělo by být. Ale není tu žádný smrtelný tlak, ani smrtelný pot. Prostě pokud to během léta doděláme do takového tvaru, abychom se za to nemuseli stydět, tak ta deska na konci léta vyjde.\nDěkuji za rozhovor všem.\nPS: A ještě jedno poděkování osobě, bez které by se neuskutečnil nejen tento rozhovor ale ani koncert. Osobě, která svoji práci dělá s nevšední pečlivostí - manažeru kapely, Karlu Jiříčkovi. Díky.\nPřevzato z http://www.internetfolk.cz.


Kráječ na mozzarellu a rajčata, RÖSLE - KitchenStyle\nDomů / Náčiní / Kráječe / Kráječ na mozzarellu a rajčata, RÖSLE\n10 paralelně zoubkovanými extra ostrým čepelkami jsou rajčata nebo mozzarellu nakrájené na rovné úhledné plátky. Základ ze syntetického materiálu zajišťuje hladký a přesný řez. Dvě rukojeti pro bezpečné uchopení a ergonomickou práci. Řada výrobků pro gastro provozy, garance kvality a trvanlivosti.\nPrůměr 16 cm, šířka ostří 8.8 cm


Bez hvězd, bez bodů. Házenkářky Mostu v Poháru EHF podlehly Rumunkám - iDNES.cz\nPetra Maňáková z Mostu pálí do sítě Zalau | foto: Ondřej Bičiště, MF DNES\n„Ještě ve 42. minutě jsme vedli 17:13, a kdyby v té chvíli zhaslo světlo v hale, bylo by všechno super. Jenže nám jednoduše došly síly. Vyvážit ztráty opor dorostenkami je v evropském poháru velmi těžké, přesto všechny hráčky zaslouží kompliment, odevzdaly maximum,“ cítil hrdost mostecký trenér Peter Dávid.\nČeské šampionky nemohly využít své tři největší hvězdy. Zraněné Markéta Jeřábková a Michaela Borovská plus nemocná Simona Szarková, to je oslabení, jako kdyby hokejové reprezentaci vypadl elitní útok. Jejich góly i zkušenosti chyběly.\n„Borovské zase vyskočilo operované rameno. Stává se to pravidelně, ale problém je, když se hned nenahodí. A teď k tomu došlo ve tři v noci, kdy jí nemá kdo pomoct,“ přiblížil Dávid. „Szarková měla vysokou horečku, teklo z ní, k tomu potíže s průduškami. Budeme šťastní, když ve středu budou připravené na Šaĺu a ve čtvrtek sedět v autobuse do Zalau.“\nRumunky se v 1. půli dostaly do tříbrankového úniku, ale karta se obrátila po červené kartě pro Tamasovou. Černí andělé ještě do přestávky převrátili na 12:11, a když zkraje 2. půle osmi minut neinkasovali, měli navrch už čtyři góly.\nJenže hosté zpevnili obranu, pomohli si brankami z trháků a obrátili k radosti rumunského bubeníka a dalších čtyř fanoušků na 22:19. „Chci vyzdvihnout Müllnerovou v bráně, zápas dlouho držela otevřený,“ chválil Dávid. V závěru už však Most na zvrat neměl.\n„Szarková i Borovská citelně scházely. Nechci být prognostik, ale s nimi bychom uhráli určitě jiný výsledek. Ze ztráty Jeřábkové se už dostáváme déle,“ zmínil Dávid kanonýrku laborující s kolenem.\nVe druhém zápase skupiny D norský Larvik uspěl na půdě švédského Höörsu 27:25, v příštím kole jsou na programu odvety víkendových partií. Most v Zalau nastoupí v sobotu.\nPohár EHF házenkářek\n3. kolo skupiny D:\nBaník Most - Zalau 22:25 (12:11)\nNejvíce branek: Zachová 8, Maňáková 5, Kovářová 4 - Robová 6, Abedová-Kaderová 5, Dragutová 4. Sedmimetrové hody: 6/6 - 5/3. Diváci: 1250.\n1. Larvik 3 2 1 0 76:69 5\n2. Zalau 3 2 0 1 72:71 4\n3. Höörs 3 1 0 2 74:78 2\n4. Baník Most 3 0 1 2 70:74 1\nTémata: Most, Zalău, Peter Dávid, Hokej - NHL, FK Baník Most, Markéta Jeřábková, Larvik


170 × 244 mm, 802 g\nPoslední změna: 07.05.2021 11:38\nJen málokdo z vás neslyšel o Mikešovi. Černý kocourek žil v Hrusicích u Ševců a nejvíc si s ním rozuměl syn Pepík. Spolu se navyváděli mnoho veselých kousků a taškařic, při nichž nikdy nechyběli kamarádi vepřík Pašík a kozlík Bobeš. Když se Mikeš vypravil do světa, prožil nejedno dobrodružství na cestách a v cirkuse, kde na čas zakotvil. Ale všude dobře, doma nejlíp, a tak se kocourek zase vrátil, aby rozdával radost všem dětem.\nMikeš 16. vydání\nNico / Mikeš (anglicky pro český trh) 1. vydání


Ostatní Allnature, s.r.o. | awashop.sk - superfoods\nOstatní»Ostatní Allnature, s.r.o.\nOstatní Allnature, s.r.o.\nBežná cena 15,90 EUR6,04 EUR\nDERMEDIC Enzymatický peeling HYDRAIN3 Hialuro 50 g Vyřazeno z nabídky! Enzymatický peeling odstraňuje svrchní vrstvu odumřelých buněk pomocí ovocných AHA enzymů a nedochází k nešetrné iritaci pleti j...\nDERMEDIC Hydratační maska HYDRAIN3 Hialuro 50 g Vyřazeno z nabídky! Hydratační maska, která obsahuje betain, ureu a kyselinu hyaluronovou. Díky obsahu těchto složek dochází k dokonalé hloubkové hydrat...\nExtrakt z kaviáru se řadí mezi jednu z nejúčinnějších omlazovacích složek.\nDietesthetic Dárková sada Pro rozjasnění pleti (výrobek je výprodán)\nDiet esthetic Dárková sada Pro rozjasnění pleti\nBežná cena 1,69 EUR0 EUR\nDietesthetic Dárková sada Silná regenerace(výrobek je výprodán)\nDiet esthetic Dárková sada Silná regenerace


22 let a stále bez vztahu | Doktorka.cz\nUž mi táhne na 23 let a stále nejsem schopná najít si vážný vztah. Možná to je tím, že jsem až moc náročná a žádný kluk mě nedokáže okouzlit na delší dobu. Všichni kolem mě, už nějaký ten vážný vztah měli, ale já se stále nedokážu na někoho uvázat. Mám ráda svou svobodu ale na druhou stranu toužím po spřízněné duši.Na lidi působím jako nějaká "lehčí holka" ale opak je pravdou.Jsem asi až moc hrdá a mám svou cudnost, nedokážu si jen tak s někým užít až do úplného konce-sexu. Vím, že dokud jsem mladá měla bych si užívat ale když nad tím přemýšlím, to že bych si užívala kde s kým, nedokázala bych se pak sama sobe podívat do očí. Tak mi poraďte, stojej vůbec ještě kluci o slušný holky? Nebo mám zahodit svou hrdost a začít si užívat?\n10. Leden 2011 - 13:52\nAdélo...v pohodě..to přijde.Kvalita a slušnost je něco co se nedává a nikdy nedávalo každému "pocestnému" Ne nadarmo se říká, že si každý má hledat sobě rovného,ale takoví lidé co "vybočují řady" to také vždy měli,mají a budou to mít těžší.Každý má znát svoji hodnotu...\n10. Leden 2011 - 19:38\nUž mi táhne na 23 let a...Nevím kde se bere ten nesmysl, že dokud je někdo mladý měl by si užívat. Myšleno nezávazného sexu. Na to vůbec nekoukej, je to blbost. Jinak považuju tvůj věk za optimální pro první vážný vztah. Takže to není vůbec tragédie. A najít člověka co není idiot nebo kurva je dnes docela problém a chce to trpělivost. Na diskotéce je asi nepotkáš. Na druhou stranu je lepší žít sám než s idiotem nebo kurvou (nebo obojím).\nJo a podle mojí zkušenosti nejsou muži schopní vážnějšího vztahu dříve než kolem těch 23-24 let, +-.\n10. Leden 2011 - 20:05\nUž mi táhne na 23 let a...synovi už táhne na 33 a také žádný vážný vztah nenavázal. To je horší. Slušný VŠ, 188 cm a ..... nic !\n10. Leden 2011 - 20:06\nCo na to říct... Dnešní doba je hrozná a kvalitní osobu sobě rovnou nikde nenajdeš. Já to vyřešil tak, že už si žádnou nehledám.\n10. Leden 2011 - 20:43\nMně táhne na 32 a taky jsem žádný vztah neměl. Nějak jsem si na to zvykl.\n10. Leden 2011 - 21:14\nAdélo...v pohodě..to...Děkuji za názor. Přijde mi, že největší problém je dnešní doba. A dnešní kluci už se nechovají jako gentelmani atd... Né že bych na to nějak dala, ale rozhodně to potěší, když podrží dveře a podobné věci. Myslite, že v dnešní době jsou nějací slušní chlapy? Co jsem tak poznala, tak jedině ty starší 30+ což si mylsím, že není zrovna ideál pro mě:-/\n10. Leden 2011 - 21:16\npro JKL: To máš pravdu, že dnes najít normálního člověka, co by alespoň splňoval nějaká má kritéria je docela nemožné, a tak od toho upouštím čím dál tím víc...Na diskotéky fakt nechodím, myslím, že právě chodím na dost spol. akcích jako jsou plesy, nejaké VS bary, kluby, kde už jsou právě docela inteligentní lidi, a když už mi někdo sedne, jde mu většinou jen o to jedno. Tak já už nevím, kde je chyba...\n10. Leden 2011 - 21:20\nMě táhne na 34 let a taky jsem žádnej vztah neměla, mám ráda svojí svobodu a klid, takže mi to tak vyhovuje. Co se týče těch gentlemanů, tak ti už jsou k vidění jen ve filmech pro pamětníky. Takže proč se stresovat tím, že nemám vztah, když není o co stát.\n10. Leden 2011 - 21:28\nAdélo, odkud jsi? A jaké jsou vlastně tvoje požadavky na chlapa?\n10. Leden 2011 - 21:34\nAdélo, odkud jsi? A jaké...Jsem z Východních čech, přímo z jedné vesnice. Asi tu žijeme sto let za opicema:-))) A požadavky? Každopádně věrnost, smysl pro humor, spontánnost, inteligence asi tak jak já a hlavně se sním prostě musím cítit dobře. Je to moc??? Jinak ještě k tomu mému příspěvku, zaráží mě to, protože si myslím, že takovýhle problém mají lidé, kteří nechodí do společnosti, sedí doma na prdeli a nikoho nového nepoznávají. Já rada cestuju, jak po celé Evropě, tak i po čechách, miluju poznávat nový lidi a ani se nestydím navázat jako první kontakt. Nechápu v čem je teda problém. Možná si říkáte, že asi v mém vzhledu, ale jsem uplně normální holka, váha 55, výška 165, a prostě tak nějak všechno mam na správném místě:-D\n10. Leden 2011 - 21:39\nJsem z Východních čech,...Já myslím, že se to ještě poddá.\n10. Leden 2011 - 21:57\nJsem z Východních čech,...Myslím, že bych tvé požadavky vcelku splňoval, nejsi zas tak náročná,podobné požadavky mám já taky. A holky z vesnice jsou nejlepší, jak mohu soudit dle svých skromných zkušeností...(Nejhorší jsou Pražačky...)Nechceš mi napsat mailovou adresu?\n10. Leden 2011 - 22:08\nMyslím, že bych tvé...A kolik ti je Davide? Jinak muj e-mail je busmenka@seznam.cz budu ráda, když se ozveš:-)\n10. Leden 2011 - 22:10\nJsem z Východních čech,...No já si taky myslim, že tenhle problém maj lidi kteří nikam nechoděj, já sám jsem toho jasnym příkladem, je mi 26 a nikdy jsem nechodil s holkou natož abych měl vážnej vztah. Já mam ten problém, že jsem celej dosavadní život výce méně strávil doma, tedy krom školy a práce, všichni kamarádi nějak zmizeli, mam akorát známí s kterejma se moc nevídám, vlastně vůbec ani nevim, co to je někam vyrazit mezi lidi, byl jsem vždycky samotář a takové ty společenské akce, plesy atp. jsem přímo nesnášel, nevim jak to změnit, cestování mě taky neláká a nemam na něj finance, už si o sobě trochu myslim, že jsem ztracenej případ a navíc jsem si na to zvyknul.\n10. Leden 2011 - 22:25\nPro Adélu (anonym)\nMožná Ti to bude připadat jako provokace, ale slušnost je u ženy velká přednost. Žena by neměla mluvit jako dlaždič. Psát, že někdo doma sedí na p..., není dobré. Hodně si u mne klesla. MV\n10. Leden 2011 - 22:36\nDíky za adresu. Je mi 31. Nevím, jestli se Ti to nezdá moc (málo snad ne :-), ale snad zas tak starý nejsem, navíc vypadám tak na 26. Za chvilku tam budeš mít mailík..\n10. Leden 2011 - 22:38\nVašku, kamarád na tom byl stejně. Ale on dívku chtěl, samota ho trápila. Nakonec napsal svůj příběh do novin - Pardubického deníku a přítelkyni už má. Ozvaly se mu z 50% dívky, které nehledaly jen prachy. Třeba i to je řešení.\na co hodiny, netikají ?\n10. Leden 2011 - 22:40\nMožná Ti to bude připadat...pro MV: Ano chápu to dobře, samozřejmě, že je to sprosté ale mně se to do té situace hodilo. A navíc sem tu nechtěla bejt za nějakou intelektuálku, umím mluvit slušně a znám i sprostá slova. Promiň jestli se Tě to nějak dotklo.\n10. Leden 2011 - 22:48\na co hodiny, netikají ? Pro Verču: No jelikož jsem ještě studentka, tak na miminko ještě pomyšlení nemám. Ale když občas jdu po náměstí a vidím tatínky s dětmi v ruce, není krásnější pohled! V tu chvíli se jen těším, až takhle uvidím svého chlapa s naším děťátkem v ruce:-)\n10. Leden 2011 - 22:51\nbiologické hodi (anonym)\nTo bylo pro Veroniku, která je starší a vztah nechce.\nVašku, kamarád na tom byl...No možné to je, jenže já tak trošku řešim základní problém, jestli by takového chlapa vůbec nějaká chtěla. U mě je to totiž problém už z rodiny, zní to těď hodně blbě ale u nás jsou všichni na sobě závislí(žiju v rod. domě s matkou a bratrem, matka se rozvedla už dávno a má se to tak, že já jsem závislej na bydlení, protože vlastní si dovolit nemohu, matka je závislá na mě, protože je nemocná a já se starám o údržbu veškerého majetku včetně dvou zahrad, chaty a baráku, bratr je zavislej na matce totálně po všech stránkách, přitom neumí nic ani posekat trávu nebo něco zpravit, no a já svuj veškerej volnej čas věnuju těm majetkum, uvažoval jsem, že to musim rozseknout odejít a osamostanit se do ciziny, ovšem nemam na to odvahu ani jazykové schopnosti, navíc už jsem doma tak zvyklej, že si jinej život nedovedu představit.\nNo možné to je, jenže já...Vašku, inzerát, či příběh bych právě postavila na tom jaký seš doopravdy, jaký život žiješ. Tvůj není jednoduchý, máš závazky, ale ty má spousta lidí. A nemyslím si, že každá dívka je tak naivní, že čeká milionáře s vilou.\n10. Leden 2011 - 23:03\nVašku, inzerát, či...Já vim co tim myslíš, jenže co bych tak do toho inzerátu měl napsat, sám nevim, každá chce akčňáka, srandistu, společenskýho jedince s kterym něco zažije a to já v tuto chvíli nejsem, proto žádnou holku hledat nechci, to neznamená, že nemam koníčky, ačkoli moc času a peněz na ně neni, no a na holku bych asi čas neměl už vůbec. Navíc dnes vše vnímám tak nějak jinak než v 18 ve dvaceti, nejsem už spontání koukám se na věci z pohledu syrové reality, jak jsem starší netoužim už ani moc po sexu a to sem ještě žádný nikdy neměl už si ani nedovedu představit jaké to je se zamilovat.\n10. Leden 2011 - 23:19\nJá vim co tim myslíš,...Jak se říká jeden je na holky, druhej na vdolky. Jeden kamarád řikal, "chtěl jsem holky, ale musel jsem se spokojit s vdolkama, no a teď už mi ty vdolky stačej". Myslim, že ty budeš něco podobnýho.\n10. Leden 2011 - 23:28\nUž mi táhne na 23 let a...Adélo ,najdi si slušnáho kluka,a až si pořádně zašukáš tak přijdeš na jiné myšlenky,ne každý chlapec je špatný.Musíš to ale zkusit.\n10. Leden 2011 - 23:37\nAdélo, máš tam mail.\n11. Leden 2011 - 0:06\nJá vim co tim myslíš,...Vašku, do toho deníku to kamarád napsal formou svého životního příběhu. Tam to takhle je. Lidi napíšou vlastně to, co píšeš ty tady. Jsou to noviny jako Pardubický deník, Deník Vysočina, ...páteční vydání. Také to neměl lehké a teď je spokojený. Co se týká toho, co píšeš: je to to samé jako bych napsala, že všichni chlapi chtějí ženy akční, společenské, srandistky. Vždyť to tak přeci není? Ono kor když už má žena tu 30tku na krku, tak si nemysli, že touží sedět každý večer v baru. Nebo v pátek vymetat kluby. Sexu bych se nebránila, to se podá samo. A jak přijde dítě, koníček je jen jeden a společný. Horší je, že píšeš, že na holku bys čas neměl. Tam asi je každá rada drahá...\n11. Leden 2011 - 0:40


Konference ISSS: Lidé už nebudou chodit po úřadech - Náchodský deník\nKonference ISSS: Lidé už nebudou chodit po úřadech\nHradec Králové - Nejpozději od roku 2020 už lidé nebudou muset navštěvovat úřady, protože dostanou možnost využít elektronické formuláře. Na konferenci Internet ve státní správě a samosprávě v Hradci Králové to uvedl Ondřej Felix z ministerstva vnitra.\nFelix, který je hlavním architektem českého e-governmentu, řekl, že namísto fyzické návštěvy úřadů budou lidé využívat takzvanou elektronickou samoobsluhu. Podle Felixe je to pro příští pětileté období cílem zavádění digitální veřejné správy.\nMinisterstvo chystá i další projekty. „Máme ambici realizovat například zavedení elektronické identity a s ní související elektronické podání," řekl v pondělí náměstek ministra vnitra pro řízení sekce pro informační a komunikační technologie Jaroslav Strouhal.\nZákladní registry, k nimž jsou od července 2012 připojeny mimo jiné zdravotní pojišťovny, kraje či statutární města, provedly už téměř 576 milionů transakcí. Ke konci března bylo k registrům připojeno na 2800 úřadů a institucí. Na konferenci ISSS v Hradci Králové to včera řekl mluvčí Správy základních registrů Marek Hejduk. Na konferenci také zaznělo, že dalšímu rozšíření využívání registrů vadí některé zákony a úřední postupy. Základní registry jsou čtyři – registr obyvatel, registr osob shromažďující data o právnických osobách, registr územní identifikace, adres a nemovitostí a registr práv a povinností. (čtk)\nZa další důležitý cíl pro příští období považuje Felix, který je spoluautorem většiny zákonů týkajících se e-governmentu a digitálních dokumentů, také kybernetickou bezpečnost a vznik propojeného datového fondu.\nNa konferenci také zaznělo, že od května bude možné na kontaktních místech Czech Pointu nově získat výpis snímku z mapy katastru nemovitostí. Lidé to využijí například při dokládání povinných údajů u žádosti o hypotéku.\nKonference začala v pondělí a končí v úterý, kdy se budou odborníci zabývat především dopady zákona o kybernetické bezpečnosti. Mezi další témata patří mimo jiné úplné elektronické podání, elektronická identita, procesní modelování agend nebo zákon o státní správě a jeho zavádění do praxe.\nKonference ISSS se v Hradci Králové koná už po osmnácté. Na první ročník přijelo 450 lidí, v posledních letech do Hradce přijíždí na 2300 odborníků.\nČeský zavináč pro roadshow\nV předvečer konference byl vyhlášen vítěz soutěže Český zavináč. „Porota letos zaměřila pozornost na důležité momenty informatizace veřejné správy," uvedli organizátoři. Cenu tak získala roadshow z roku 2001 s názvem Internet mění svět.\nUnikátní projekt, jehož posláním bylo přiblížení internetu a jeho využití pro práci, zábavu, vzdělání, vyšší efektivitu podnikání i výkonu veřejné správy celé české veřejnosti, oslovil od ledna do června lidi ve dvanácti krajských městech. Podle poroty byla tato akce za posledních dvacet let jedním z nejvýraznějších impulzů pro využití internetu. (vit)\nHradec obsadili odborníci, přijely i politické špičky\nHradec Králové - Parkoviště před kongresovým centrem Aldis v Hradci Králové i samotná budova praská ve švech. Od pondělního dne se zde totiž koná osmnáctý ročník tradiční konference Internet ve státní správě a samosprávě, která pokračuje ještě v úterý.\nNávštěvníci mohli získat informace u rozličných stánků a na programu bylo v pondělí například také vyhlášení soutěží Zlatý erb, Biblioweb, Cena ministra vnitra.\nKonference se tradičně účastní také české politické špičky, letos do Hradce Králové přijel mimo jiné místopředseda Senátu Přemysl Sobotka či Jan Bartošek, místopředseda Poslanecké sněmovny. (jap)\nAutor: Ivana Vitovská, Jan Pruška, ČTK


ESPEROS VILLAGE BLUE - Rhodos - Zájezdy\nLuxusní pětihvězdičkový Esperos Village Blue & Spa hotel, který je určen pro dospělé osoby od 16 let, se nachází ve východní části ostrova na okraji letoviska Faliraki ve svahu cca 500 metrů nad pláží. Na písečnou pláž vás dopraví hotelový minibus, lehátka a slunečníky jsou zdarma. Hotel je obklopen nádherným přírodním prostředím plným borovicových a cypřišových stromů s panoramatickým výhledem na Egejské moře; doporučujeme pro náročnější klientelu, která vyhledává romantické a klidné prostředí. Živá centra, která nabízí večerní zábavu, jsou dostupná místní dopravou - vzdálenost od Starého města Rhodos je 12 km, od lázní Kallithea cca 2 km, centrum Falikari je asi 3 km od hotelu.\ndvoulůžkové Exclusive pokoje s výhledem na moře a se sdíleným bazénem\ndvoulůžkové Exclusive pokoje s výhledem na moře a s privátním bazénem\nklimatizace, lednice, telefon, SAT/TV,\nPolopenze (nápoje u večeře jsou za poplatek)\nhotelový minibus k pokojům a na pláž