Jak vypadá váš úspěch? Jako u Trachea? | Design Trendy\nS podnikateli se většinou hovoří o penězích, o právním rámci podnikání, o zákonech a vyhláškách anebo také o „úspěchu“. Co je to ale onen „úspěch“ a v čem může být člověk úspěšný? Ing. Petr Bartošek je majoritním vlastníkem a šéfem firmy Trachea, s. r. o., Holešov, která je dominantním výrobcem nábytkových a kuchyňských dvířek. V našem rozhovoru ale nakonec o „nábytkařinu“ vlastně vůbec nešlo.\nPane inženýre, řada osobností z podnikatelského či jiného prostředí mluví o náhodě, která je dovedla k výkonu jejich povolání. Vy sám jste původně studoval Vysokou škola lesnickou a dřevařskou, ale pracujete v oblasti nábytkářství. Jak jste se k tomu dostal?\nV mém případě je na místě okřídlené konstatování, že jsem byl ve správnou dobu na správném místě, což do značné míry zohledňuje roli vámi zmíněné náhody. K tomu je ale potřeba krátké vysvětlení. Jedno z nejtěžších pracovních rozhodnutí v životě jsem učinil v okamžiku, když jsem zvažoval odchod ze své pohodlné kanceláře ve státní firmě. Nakonec jsem ale dal výpověď a přijal nabídku bývalých kolegů pracovat v jejich začínající obchodní společnosti Tripex spol. s r. o. Stal se ze mě zaměstnanec typu „práce všeho druhu“ vč. práce manuální. Firma obchodovala s fóliovými dvířky. Pak se však majitelé rozhodli, že budou tuhle komoditu nejen prodávat, ale také vyrábět. Nakoupili tedy stroje a já dostal dva úkoly. První byl převzít veškeré technologické vybavení v tehdejší SRN a ten druhý znamenal rozjet výrobu, o které tady ale nikdo nic nevěděl. Tak bylo o mé budoucí profesi v podstatě rozhodnuto. Mým oborem se stala „nábytkařina“. Je tady možné mluvit o náhodě? Nevím. Ke dni 1. ledna 1996 pak de iure vznikla firma Trachea, s. r. o., Holešov, jejíž činnost je ale de facto možné uvažovat již od poloviny roku 1994, kdy fungovala ještě v rámci firmy Tripex spol. s r. o.\nCelkem tedy v oboru pracujete jak dlouho?\nDohromady je to 19 let. Za tu dobu jsem v podstatě začínal dvakrát a pokaždé od úplné nuly. Postupně se mi pak do cesty stavěly různé úkoly, které jsem musel splnit. Nejdříve zmíněná manuální práce, takže jsem se učil být dělníkem, pak bylo potřeba rozjet neznámou výrobu dvířek, později např. organizovat generální opravy celého našeho stávajícího areálu, řídit financování, starat se o cash flow, věnovat se personalistice, obchodu, řízení a organizaci práce atd. V podstatě jde ale jenom o to, že se dostáváte do nějakých situací, které mají podobu uvedených úkolů. A ty úkoly se za pochodu učíte řešit. Nic víc v tom není. Nejsem žádný velký odborník.\nŘíkáte, že nic víc v tom není, přitom jste zvládal a zvládáte celou řadu profesí a zjevně to děláte dobře, neboť firma prosperuje. To není málo, nemyslíte? Vy sám sebe nevnímáte jako úspěšného člověka?\nCo je to „úspěch“? To je zvláštní a velmi relativní pojem a dnes je ho všude kolem až moc. Myslím, že úspěch je např. to, když se někdo po úraze postaví z invalidního vozíku na vlastní nohy a udělá první kroky. Ano, to je „úspěch“. Ale přirozeně, že i fungující firma naplňuje obsah pojmu „úspěch“. Když Trachea začínala, byli jsme tři zaměstnanci, tedy já, Ing. Jiří Trhlík, pan Karel Kalvoda a pan Jiří Slovák jako společník a jednatel. Výrobu jsme rozjížděli značně zadluženi a postupně jsme se vypracovali do podoby, kdy nás jako podnikatele z východní Evropy začali brát vážně i v západní Evropě. Najednou jsme byli vnímáni jako vývojové středisko pro významné hráče na trhu. A důvod byl jednoduchý. Byli jsme schopni nabídnout velkou pestrost výrobků, kdy každý jeden kus je málem originál, a přitom jsme zvládli plnit velké objemy zakázek tak jako běžný sériový výrobce. To ale není zásluha jednoho muže. Toho je možné dosáhnout jenom díky spolupráci s lidmi, kterým můžete věřit a důvěřovat. Takže tím mým diskutovaným úspěchem je pravděpodobně mé velké štěstí na lidi. A to platí nejen o pracovním životě, ale i o životě soukromém. Nemít tolerantní manželku, byla by spousta věcí více než neřešitelný problém.\nOtázka úspěšnosti je skutečně komplikovaná věc, neboť každý takový úspěch tzv. něco stojí a je jako mince, která má dvě strany.Ve vašem případě ale s diskutovaným úspěchem souvisí i možnost pomáhat potřebným, a to je ve všech ohledech pozitivní věc. Vnímáte to také tak?\nAno, jistě, ale vlastně o tom nepřemýšlíme. Podpora a pomoc mi prostě připadá normální a lidská věc, a když vám přijde dopis od adoptovaného dítěte v Africe, je to lepší ocenění vaší práce, než když získáte titul „podnikatel roku“. Nechci ale teď jitřit emoce hovory o dětech v Africe. Podporujeme i různé kulturní či sportovní spolky a snažili jsme se pomáhat i při povodních. Nejde ale o to, aby nám za tu pomoc byl někdo vděčný, nebo abychom si dělali reklamu. To by byla tak trochu krkavčí reklama. Má to i jiný smyl. Stalo se nám, že jsme se jako dárce dostali do situace, kdy jsme to byli naopak my, kdo byl vděčný. Ne obdarovaný, ale dárce děkuje za to, že se dostal do kontaktu se skutečně mimořádnými lidmi. Budu konkrétní. Na základě novinového článku jsme chtěli pomoci jedné moravské rodině, jejichž dítě potřebovalo nákladný přístroj na dýchání. Nabídli jsme tedy potřebné prostředky. Za několik dní nám tatínek onoho dítěte odepsal s tím, že velmi děkuje, ale že potřebné prostředky již získal díky sbírce v jejich rodné vesnici a že bude velmi rád, když naši nabídku přesměrujeme na někoho, kdo peníze potřebuje ještě víc než oni! K tomu nemám co dodat. Za takovou zkušenost tomu muži děkuji. A obrovská úcta k těmto rodičům! Potkat někoho takového, to je „úspěch“.\nRozumím motivacím vašeho respektu k tomuto muži. Takový „úspěch“ se na rozdíl od celé řady jiných úspěchů jistě nedá naplánovat. Je to kontakt s něčím, co je ideální a přitom zcela reálné. A to vždy potěší. Nabádá mne to k další otázce. Vy sám jako manažer a podnikatel, jste spíše racionální, nebo intuitivní typ člověka?\nJsem spíše racionální typ, který ale v nerozhodných či patových situacích spoléhá na intuici. Spíše pragmatik s občasnými sklony k idealismu – chcete-li. A možná bych ten pojem „pragmatik“ vyměnil za „realista“. Dám vám příklad. Mnoho let se věnuji sportovnímu parašutismu a lidé z aeroklubu se na 25 let stali mojí druhou rodinou. Panovaly tam velmi hezké vztahy a jakási vzájemnost i ochota si pomáhat. A mé ideály byly rovněž o soudržnosti a vstřícnosti. Jednou, na cizím letišti, jsem o pomoc při manipulaci s padákem požádal kolegu z jiného aeroklubu. Odpověděl mi na můj vkus velmi hrubě stylem: „Neotravuj, to si každý hlupák udělá sám!“ A bylo po ideálech. Nemyslím to teď ale tak, že bych dopadl na nějaké tvrdé a zklamané dno. Byla to jen realita, která ideálu dala reálné obrysy. Možná by se dalo hovořit o „krásných ztrátách“, kdy o něco přijdete proto, abyste něco jiného získal. Ten člověk mi totiž tenkrát svým krobiánstvím udělal obrovskou službu. Tehdy mně jeho reakce zaskočila, ale pak jsem ji pochopil. Vždyť já ho obtěžoval tím, co jsem si mohl snadno udělat sám! Kdybych měl skutečný problém, tak bych pomocnou ruku získal, ale jedna věc je pomocná ruka a druhá věc je ruka chůvy. Snažím se podávat pomocnou ruku a nestydím se říct si o ní. Ale chůvu nechci a nedělám, byť si to někteří lidé pletou s neochotou. Myslel jsem na to mnohokrát, ať už při vzpomínkách na onoho zdánlivě obhroublého parašutistu, nebo při kontaktu s něčím tak nekompromisním a přitom vstřícným a přirozeným, jako je příroda, lesy a hory. Dopřál jsem si cestu do Himalájí a tam si můžete doslova sáhnout na to, co je to vaše existence, a můžete cítit, nakolik je pevná, ale i křehká a zároveň zoufale pomíjivá. Ale nechme už filosofování, i to je „úspěch“, tedy schopnost včas skončit…\nDobře. Dovolím si tedy poslední otázku, která je velmi stručná a lapidární: děláte to, co jste vždycky chtěl dělat?\nV jistém smyslu ano a platí to bez ohledu na to, že v mládí jsem měl různé sny a představy, které se postupem změnily anebo zcela zmizely. Stíhacím pilotem už asi nebudu, i když tuhle dětskou touhu jsem si vlastně plně zrealizoval v parašutismu. A u každé práce, kterou jsem pak jako dospělý člověk dělal, jsem si téměř vždy našel něco, co mě uspokojovalo. Ze složitých věcí dělat věci jednoduché a fungující. Uvádět věci do pohybu. To mi stačí, nemyslím, že by to bylo málo, a vnímám to také jako ten okřídlený a v našem rozhovoru mnohokrát zmíněný „úspěch“.\nNezbývá nám tedy nic jiného, než vám popřát hodně úspěchů, ať si pod tím slovem představíme cokoliv. Děkuji vám za rozhovor.\nFoto: Trachea, s. r. o., Holešov


Zdraví Euro > Domácí lékař > Jak se zbavit nadýmání?\nBřicho | Autor: Pixabay\nNadýmání a nadměrná plynatost patří k nepříjemným, naštěstí ale k řešitelným problémům, s kterými se občas potká každý. Když je ale plynatosti nad míru, je potřeba ji začít řešit. Máme pro vás několik rad, jak plynatost nejen řešit, nýbrž i jak ji předcházet plus další rady a tipy, jak ulevit vašim střevům.\nPlynatost a nadýmání je často důsledkem špatné stravy, omezeného pohybu i alergie na určité potraviny. S plynatostí jsou často svázány i některé potraviny, které ji vyvolávají - například zelí, čočka a fazole. Byla by však škoda se těmto potravinám vyhýbat jen kvůli nepříjemnému pocitu v břiše, proto odborníci doporučují si na tyto potraviny zvykat postupně. Jezte je po malých porcích a pořádně žvýkejte. Uvidíte, tělo si na ně časem navykne. Nadýmání je nejen bolestivé a nepříjemné, často vás i vyčlení ze společnosti, do které se bojíte vyjít s břichem jako balón. Co tedy dělat?\nNěkdo si nadýmání plete se zadržováním vody v těle, ve skutečnosti se nejedná o tentýž problém, oba dva však mají jedno řešení, čímž je dostatečný pitný režim. Vypít byste měli 2 - 2, 5 litrů vody denně. Nejlépe neperlivou pramenitou vodu a neslazené bylinkové čaje.\nNadýmání je spojeno se zácpou, na kterou platí jedině vláknina. Jó, jó vláknina, ta si umí ve střevech udělat pořádek, proto každý den do svého jídelníčku zařaďte potraviny bohaté na vlákninu, k nimž patří samozřejmě vločky, sušené ovoce, mandle, jablka, hrušky, hnědá rýže, pohanka, cizrna, avokádo i jiné potraviny. Pro rychlý přísun vlákniny můžete vyzkoušet Psyllium rozpustnou vlákninu, která napomáhá správnému vyprazdňování, zasytí na delší dobu, je čistě přírodním produktem a vhodná je i k nejrůznějším redukčním dietám.


Vědci zaměřili na velmi silný hormon odpovědný za lidského růstu a regeneraci buněk, který kdysi využita, má všechny vlastnosti dobré víře "fontána mládí."\nTo je známé jako "lidský růstový hormon", a lidský růstový hormon terapie je nesmírně důležité, že fungování část našeho těla na buněčné úrovni.\nVe skutečnosti nejen lidský růstový hormon terapie podpořit růst a regeneraci buněk; umožňuje také jiné životně důležité funkce v našem těle se vyskytují, včetně...\nNicméně jak jsme věku zažíváme pokles hladiny lidského růstového hormonu. Normální výsledky stárnutí dochází v přímém vztahu k tento pokles v lidského růstového hormonu.\nLéta jsme už prostě předpokládal, že se jedná o přirozenou součástí procesu stárnutí. A jsme předpokládali, že není nic, co bychom mohli dělat.\nAle po důkladném vědeckém výzkumu a klinických hodnocení, dnes víme: jsme se mýlili!\nStudie po studii, výhody lidského růstového hormonu terapie jsou zřejmé - a oni jsou působivé.\nBylo dokázáno, že lidský růstový hormon terapie mít dalekosáhlé důsledky, včetně všech následujících akcí:\nZlepšení celkového života aplikace outlook\nZtráta tuku v těle\nSexuální funkce, sexuální potence a frekvence\nLepší poznání a paměť\nStabilizovat vaše nálady\nZjednodušeně lidský růstový hormon je v podstatě jako upíjel z fontány mládí. Když lidský růstový hormon úrovně se zvyšují v těle, jste doslova vrátit čas znovuobjevit mladistvější vás.\nNapříklad zde je pár výhod lidského růstového hormonu terapie, rychlé vysvětlení, jak tato malá hormon může mít takové dramatické účinky:\nLidský růstový hormon terapie může pomoci vám snadno zhubnout, a tady je důvod, proč: při zvýšení úrovně lidského růstového hormonu v těle zvýšit váš metabolismus (nebo metabolismus). To znamená, že vaše tělo dokáže zpracovat živiny rychleji a efektivněji, což vede k rychlému - a bez námahy - hubnutí.\nLidský růstový hormon terapie může také pomoci zlepšit své selhání paměti tím, že omlazování buněk v mozku. Se zvýšenou buněčnou zdraví zlepšení kognitivní funkce (vědomí, myšlení a paměť).\nBuňka regenerační vlastnosti lidského růstového hormonu terapie znamená, že čas může doslova obrátil zpět, snižování ty jemné linky a vrásky a dává kůži pružnost a zdravé záře vašeho mládí.\nJednou z největších výhod lidského růstového hormonu terapie je, že může přímo ovlivnit své ochabující sexuální apetit. Jak jsme věku, naše libido přirozeně kapky - pro některé lidi, vážně. Existuje řada faktorů, které způsobují to, včetně hormonů, kožní citlivosti, krevní tlak a další.\nLidský růstový hormon terapie zlepšuje všechny klíčové funkce nutné získat silný, zdravý sexuální život.\nMnoho výhod lidského růstového hormonu terapie jsou ohromující. Léčba, je však o něco složitější. Podíváme se na některé z možností léčby pro terapii, lidský růstový hormon.\nLidský růstový hormon terapie léčba\nPacienti, kteří potřebují lidský růstový hormon terapie tradičně přihlásily k několika injekcí lidského růstového hormonu z hypofýzy mrtvoly.\nTento lidský růstový hormon, zatímco možnost terapie léčby (pokud je to poněkud ďábelský), existovaly dvě zásadní nevýhody:\nVýhody lidského růstového hormonu terapie jsou pouze dočasné, takže injekční terapie se musel znovu a znovu opakovat.\nLidský růstový hormon terapie léčby byl velmi drahé - přidání až desítky tisíc dolarů ročně.\nPro průměrného člověka, který trpí řádění stárnutí tato forma léčby jednoduše nebyla možnost.\nDalší možností, které se staly dostupnými bylo ústně požití lidský růstový hormon. Molekulární velikosti lidského růstového hormonu a její neslučitelnosti s trávicí soustavy však znamená, že užívání lidský růstový hormon ústy prostě nefunguje.\nAle nedávná vědecký průlom lidský růstový hormon terapie dostupné každému. Nová metoda léčby lidský růstový hormon není ve skutečnosti používá lidský růstový hormon , samotné.\nMísto toho je to komplexní směs bílkovin, aminokyselin, bylin a dalších živin, speciálně vyvinutý pro pomoci stimulovat vaše tělo produkovat své vlastní lidský růstový hormon.\nVzorec se zaměřuje na přední hypofýzy, přimět to, aby produkují a vylučují více lidský růstový hormon do svého těla. Výsledkem je, že vaše tělo systémy začínají zlepšovat a fungují jako že mnohem mladší osoby.\nPokud chcete dozvědět více o tom jak stimulovat produkci lidského růstového hormonu v těle bez nákladné terapie lidského růstového hormonu a bojové vrásky, ztráty svalové hmoty, zvýšení tělesné hmotnosti a zaostávající libido dnes, přejděte na GHBalance.com.\nGHBalance může stimulovat produkci lidského růstového hormonu v těle bez nákladné léčby.\nTato stránka byla automaticky přeložena. Původní stránka: Human Growth Hormone Therapy


Oslavte novou sezónu stylovým baterie umyvadlová stojánková s otvíráním odpadu ZAMBEZI ZA027.5 chrom. Právě jsme doplnili kategorii baterie umyvadlová stojánková s otvíráním odpadu ZAMBEZI ZA027.5 chrom o kousky z nové limitované série. Co takhle potěšit někoho blízkého nebo i sebe novým kouskem ze sekce baterie umyvadlová stojánková s otvíráním odpadu ZAMBEZI ZA027.5 chrom.\nPáková vodovodní baterie umyvadlová stojánková s otvíráním odpadu - provedení chrom. Plastová výpusť.Pro připojení flexi hadic 1/2" (označení "5" v názvu za tečkou).Český výrobek. Testováno pod tlakem 9 Atm na funkčnost a těsnost. Při výrobě těla baterie je použita velmi kvalitní mosaz, která vylučuje jakoukoliv korozi a zaručuje dlouhou životnost Zobrazit více\nPáková vodovodní baterie umyvadlová stojánková s otvíráním odpadu - provedení chrom. Plastová výpusť.Pro připojení flexi hadic 1/2" (označení "5" v názvu za tečkou).Český výrobek. Testováno pod tlakem 9 Atm na funkčnost a těsnost. Při výrobě těla baterie je použita velmi kvalitní mosaz, která vylučuje jakoukoliv korozi a zaručuje dlouhou životnost i při prudkých změnách teploty. Chromové baterie jsou elektrochemicky pokryty niklem a následně dekorativním chromem pro vysoký lesk. Keramické kartuše zaručují téměř nekonečnou životnost a tichý tok vody. Plastové perlátory s mosazným pouzdrem pro optimální průtok vody.Kartuš KA4013 - keramická kartuše o průměru 40 mm.Záruka: na těsnost odlitku (tělo baterie) - 10 letna kartuši a povrchovou úpravu - 6 letna ostatní díly dle Občanského zákoníku\nvysoká umyvadlová baterie slezak-rav, Pákové baterie k vaně, Baterie do umyvadla, Pákové baterie, a baterie pro umyvadlo vanu slezak-rav, Stojánková umyvadlová baterie, umyvadlové baterie do koupelny slezak-rav, umyvadlová baterie slezak-rav, Baterie umyvadlové stojánkové, vodovodní baterie koupelnové slezak-rav, páková baterie umyvadlová slezak-rav, Baterie umyvadlová stojánková, Páková baterie do koupelny, baterie do koupelny slezak-rav, vodovodní baterie umyvadlová slezak-rav, umyvadlová baterie páková slezak-rav, Vodovodní baterie koupelnová, vodovodní baterie koupelnové panelákové slezak-rav, Baterie do koupelen, Vanové baterie 100mm, baterie koupelnová slezak-rav, Baterie umyvadlové stojánkové vysoké, vodovodní baterie stojánková na umyvadlo slezak-rav, umyvadlová baterie stojánková slezak-rav, umyvadlová baterie se sprškou slezak-rav, Umyvadlová baterie na studenou vodu, Umyvadlové baterie s výpustí, Baterie pro vanu a umyvadlo, Koupelnová páková baterie, umyvadlové baterie slezak-rav


Ale pozor! Aby vše fungovalo, musí mít ventil i hlavice určité podmínky pro svou funkci. To se docílí tzv. „hydraulickým vyvážením topné soustavy“. Je vhodné dodat se vší vážností, že bez něj nikdy nesplní termostatické hlavice to, co od nich očekáváte. Zdánlivě možná budou reagovat, ale bez hydraulického vyvážení nečekejte úsporu, kterou deklarují výrobci hlavic.\nHydraulické vyvážení - proč a jak?\nVoda v topení vždy proudí cestou nejmenšího odporu. Pokud se zavře jeden ventil, voda, jež jím tak nemůže proudit, se rozdělí mezi ostatní „volné cesty“ – ventily. V praxi však běžně nastává situace, kdy se uzavře třeba polovina ventilů v domě a průtok těmi zbývajícími se tedy zdvojnásobí. Je celkem jasné, že pak jsou místnosti s neuzavřenými ventily dvojnásobně přetápěné. A navíc tím dojde k podmínkám, na které ventil není vyroben – přestává plnit regulační funkci, ztrácí tzv. „regulační autoritu“ a jeho užitná hodnota se redukuje na pouhý uzávěr. Hydraulické vyvážení je takový zásah do systému, který umožní všem prvkům v soustavě fungování za srovnatelných a jasně definovaných podmínek. Při tom se navíc zohlední předimenzované radiátory, nové zateplení objektu a vyměněná okna. Tohoto stavu se docílí instalací a jemným seřízením stoupačkových vyvažovacích ventilů, regulátorů tlakové diference, čerpadel a případných dalších regulačních prvků. Seřízení se provádí podle předem připravené ho projektu, jehož důležitou částí je právě hydraulický výpočet soustavy. Bez dobře zpracované dokumentace není v praxi možné docílit ani se významně přiblížit „optimálnímu stavu“.\na) snížením teploty topné vody – optimalizace regulačních procesů, snížení ztrát na rozvodech, lepší využití nízkoteplotních zdrojů tepla (např. kondenzační plynové kotle se bez ekvitermního řízeníneobejdou).\nb) nastavením útlumových režimů (v nocise může teplota i příkon do domu snížit – snížení teploty prostoru o každý 1°C přináší až 8% úspor za teplo).\nJak postupovat, pokud nemáte regulaci vyřešenou\na) Projektová dokumentace – nezbytnýkrok. Důraz na zkušenosti projektanta, odbornost, reference. Ideální je, pokud realizační firma převezme záruku i za projekt. Bez opravdu kvalitního projektu nečekejte úspory.\nb) Výběr zhotovitele – pozor na „levné“ nabídky. Velmi často se stávají těmi nejdražšími. Preferujte kvalitní materiály – zásah pořizujete na dlouhou dobu. Ověřujte postupy, ptejte se, co vše je v ceně. Běžná instalatérská firma Vám často dá levnou nabídku, ale neprovede závěrečné seřízení všech armatur a nepředá Vám tzv. „regulační protokol“. Je vhodné upřednostnit dodavatele, který Vás dopředu upozorní na možná úskalí a vysvětlí jak jim předcházet. Ověřte si podle referencí, jak firma dodržuje cenu díla podle nabídek a jak řeší případné reklamace. Předejděte navyšování ceny v průběhu díla.\nc) Kontrolujte průběh díla, vhodné je sjednání odborného dozoru u nezávislého odborníka. Nechte si předložit dostupné materiály o použitých prvcích, návod na používání, u hydraulického vyvážení nezapomeňte na regulační protokol.\nd) Zcela nezbytné je naučit se používat upravený systém tak, abyste maximálně využili jeho potenciál.


Soví modelářský blog: Expedice Himalaya: Stavebnice modelu Libelle - co je obsahem stavebnice\nAnonymní 31. července 2014 9:09\nJe to moc pěkné představení stavebnice. Jednu poznámku si ale nemůžu odpustit. Není to vyrobeno z EPP. Ve skutečnosti se jedná o EPO, jak uvádí i výrobce na svém webu "Precision-molded EPO foam and composite parts ensure easy assembly and best performance".\nŽádné EPP vstřikované do formy neexistuje. Je to nesmysl, který začal šířit jeden český distributor a bohužel se to v ČR ujalo.\nMožná to někomu přijde jako nepodstatný rozdíl, ale EPO a EPP jsou velmi rozdílné materiály, mají jiné složení i mechanické a chemické vlastnosti.\nTak to jen pro pořádek :)\nPavel Kratochvíl 1. srpna 2014 12:57\nČau Mišáku, díky za upozornění, chybu jsem v textu opravil, bohužel v tom videu už to nejde. Ale moc díky za upozornění.


Olympic nebo akordeon? Festival na Špilberku představí obojí | CENTRUM NEWS\nDomů » Zpravodajství » Brno » Olympic nebo akordeon? Festival na Špilberku představí obojí\n14. Srpen 2018 - 6:30\nLotyšská akordeonistka Ksenija Sidorova v doprovodu Filharmonie Brno zahájí v úterý 14. srpna na hradním nádvoří Mezinárodní hudební festival Špilberk. Do 24. srpna uslyší publikum pod širým nebem čtyři živé koncerty. Dva další koncerty světových hvězd klasické hudby mu zprostředkuje filmové plátno.\nProgram úvodního večera špilberské hudební přehlídky dá prostor netradiční úpravě vášnivých melodií z Bizetovy Carmen, které společně se svojí pětičlennou kapelou a v doprovodu Filharmonie Brno přednese lotyšská akordeonistka Ksenija Sidorova. „Je to mladá a mezinárodně uznávaná umělkyně, nedávno například koncertovala v Labské filharmonii v Hamburku,“ představil sólistku dramaturg festivalu Vítězslav Mikeš.\nZvuk harmoniky nahradí o dva dny později zvuk jiného zajímavého a výrazného hudebního nástroje – trubek. Žesťový orchestr Moravia Brass Band se sólisty Annou Julií Slováčkovou a Milanem Peroutkou zahraje melodie, které jsou samy o sobě symbolem úspěchu, protože pocházejí z filmových kasovních trháků, jako jsou Star Wars, Jurský park nebo Harry Potter.\nZávěrečný koncert festivalu 24. srpna svede dohromady skupinu Olympic a Janáčkovu filharmonii Ostrava. Část legendárních rockových skladeb tak dostane „jemnější“ symfonickou podobu. Tento koncert společně s koncertem filmových melodií jsou vyprodány, ale filharmonie uvolnila ještě přístavky.


2.2. (18 dnů) – Krutý zločin, který si málem vyžádal tři lidské životy, otřásl obyvateli slovenského města Kežmarok. Po útoku maniaka vyzbrojeného nožem přišel o život majitel penzionu, táta tří malých holčiček Petr (†40) a další dva muži skončili v nemocnici. Policie z činu obvinila mladíka Lukáše (21). Tomu hrozí až 25 let vězení, nebo dokonce doživotí. Stačilo ale málo a k tragédii vůbec nemuselo dojít...\n12.2.2016 – Dalo se loňské tragédii v Uherském Brodě zabránit? Policisté i psychiatrička pochybení vylučují. Jenže z dokumentů, které má k dispozici deník MF Dnes, je jasně vidět, že se smrti devíti lidí, včetně Zdeňka Kováře zabránit dalo. Kdo ale selhal?\n11.1.2018 – Mladý delikvent (17) skočil na útěku před policisty v Blansku do ledové řeky Svitavy. Policisté jej přitom oslovili víceméně náhodou, při kontrole zevlujícího hloučku před supermarketem.\n28.6.2017 – Mistr je rozjetý jak parní válec! Není dne, kdy by Karel Gott (77) nedělal vůbec nic. Naopak bere vše, co se namane. V sobotu rozezpíval návštěvníky pivního festivalu v Humpolci, v úterý byl překvapením oslavy 40. narozenin dcery známého hoteliéra Vlastimila Dvořáka.\nOsobnosti: Karel Gott (5548 článků), Karel Dvořák (45 článků), Karel Dvořák (45 článků), Karel Dvořák (45 článků)\nTrpaslík z Harryho Pottera je delikvent: Obnažoval se ve vlaku!\n13.7.2012 – Herec Nicolas Read (41), který je známý především pro svou roli trpaslíka ve fantasy filmu Harry Potter, je delikvent. Soud ho odsoudil za obnažování se ve vlaku před školáky.\nOsobnosti: Nicolas Read (1 článek), Harry Potter (1401 článků)\n18.9.2014 – Za mřížemi nesnesitelně psychicky trpí, a tak si vybojoval právo na smrt. Belgický sexuální delikvent Frank Van Den Bleeken (52) zemře v příštích dnech rukou lékaře.\nVysílali jsme: Střelba v ostravské nemocnici. Dalo se tragédii zabránit?\n10.12.2019 – Po řádění osamělého tichého střelce zůstalo ve Fakultní nemocnici Ostrava šest mrtvých pacientů a tři zranění. Dalo se tragédii zabránit? Hrozí podobné útoky i jinde? Jak se dají v nemocnicích zpřísnit bezpečnostní opatření? Nejen o tom byla řeč v úterním Epicentru Blesku, hostem byl bezpečnostní analytik Andor Šándor.\n8.9.2016 – Při cvičné jízdě se žačka (18) autoškoly snažila najet na dálnici. Nezvládla to. Do vozu narazil kamion a odhodil ho na náklaďák. Ona i instruktor (59) jsou těžce zranění. Dalo se střetu zabránit? Proč učitel nesešlápl brzdu? Pedály jsou nejen na místě řidiče...\nÚstavní soud: Ďuričkova vazba byla správná\n18.8.2009 – Vazba pražského hoteliéra Bohumíra Ďurička byla oprávněná a soudy neporušily jeho základní práva. Vyplývá to z usnesení Ústavního soudu (ÚS), který odmítl Ďuričkovu stížnost proti rozhodnutím o vazbě.\n30.9.2013 – Když jí zastavil na dálnici na Novém Zélandu, zdál se jí jako fajn chlap. Tehdy ještě Češka Dáša (†31) netušila, že Jason Frandi (43) je již trestaný sexuální delikvent. Lidská zrůda ji znásilnila, podřezala a nechala vykrvácet.\nNebezpečný delikvent byl dopaden: Lámal ženám kosti!\n22.4.2013 – Brutální lupič (24) bral ženám kabelky, tašky a přitom je surově bil a lámal jim kosti. Fantoma, který řádil především na pražském Zahradním Městě, kriminalisté dopadli.\n24.4.2013 – Brutální lupič (24) bral ženám kabelky, tašky a přitom je surově bil a lámal jim kosti. Fantoma, který řádil především na pražském Zahradním Městě, kriminalisté dopadli.


Kuba a Aleš kontra Cyberpunk 2077 - další úhly pohledu - Hrej.cz\nKuba a Aleš kontra Cyberpunk 2077 - další úhly pohledu\n21. prosinec 2020 18:25 / Redakce Hrej.cz / Komentář / Diskuze (0)\nZcela pominu diskuzi o technickém stavu a chybách, protože k tomu už bylo řečeno víc než dost. Přiznám se, že si mě autoři velmi šikovně zaháčkovali. Život cyberpunkáče V je mi z nějakého důvodu velmi blízký, možná proto, že mu jde absolutně o všechno, že se musí sakra snažit, aby se z nezáviděníhodné situace dostal. Jsem stále daleko od závěrečných titulků, ale už nyní musím smeknout před vypravěčským umem, který se kreativcům z CD Projektu nedá upřít. Že jsou vybrané vedlejší úkoly po kvalitativní stránce na úrovni těch hlavních, a že je výborně doplňují, to je prostě velká paráda. Hráč má pak v rukou jistou zodpovědnost za to, co vše se za těch pár desítek hodin odehraje. Čím více odboček udělá, tím bude zážitek bohatší.\nVývojáři si dali hodně práce s vozovým parkem, posunovadla se od sebe liší nejen vzhledem a maximální rychlostí.\nNejsem však slepý k poměrně zvláštním rozhodnutím a nedostatkům. Cyberpunk 2077 je sice na oko RPG, z části je ale chtě nechtě také městskou akcí. A právě zde zaostává. Vývojáři si dali hodně práce s vozovým parkem, posunovadla se od sebe liší nejen vzhledem a maximální rychlostí, výrazné rozdíly jsou patrné i v chování na vozovce. Chybí mi ale garáž, kde bych se sbírkou navoněných žihadel mohl pokochat, kde bych si je třeba mohl upravit. Rozhodně by šlo o místo, kam bych se s radostí rád vracel.\nNemohu bohužel ani říct, že bych se často vracel do svého bytu, protože k tomu nemám prakticky žádnou motivaci. A to samé platí pro obchody, večerky a další prostory. Chybí mi drobné vedlejší aktivity, díky nimž by město skutečně rozkvetlo. Takto působí pouze jako prázdná kulisa. Základ je přitom více než solidní. Čtvrtě se od sebe skutečně liší, odráží zdejší hierarchii, v níž jsou pevně zakotveny sociální třídy. Škoda, že mě nic nenutí k tomu, abych vylezl z auta. Když to ale náhodou udělám, jsem za to rád, protože i procházky mají něco do sebe.\nJak už jsem řekl, stále jde o velmi rané dojmy, ve hře mám něco málo přes dvacet hodin. Vadí mi spousta dalších věcí, třeba hloupá umělá inteligence, nepřehledný inventář a mapa nebo nadužívání telefonu. Přes všechny vady na kráse mě ale Cyberpunk 2077 dokáže u televize udržet do brzkých ranních hodin, což asi nejvíc vypovídá o tom, jak mě tahle cyberstory baví.\n„Nejsem rasista, ale…“ Přesně tato fráze, patřící do výbavy každého Slušnočecha, se mi vybavuje pokaždé, když se mě někdo ptá na Cyberpunk. Je to fantastická hra, ale prospěl by jí ještě rok ladění. Takhle jsem se u hry nebavil od vydání třetího Zaklínače, ale otevřený svět nefunguje. Night City je nádherné, ale 18 let stará první Mafie disponovala lepší umělou inteligencí. Za každou ohromující vlastností se skrývá nějaká ochromující, přesto se od pravděpodobně nejkontroverznějšího titulu roku 2020 nemohu odtrhnout.\nNebýt hustého oparu geniality, úchvatnosti a nepřekonatelnosti, roky nekompromisně pohlcujícího celé varšavské sídlo CD Projektu RED, slavíme v těchto dnech vydání jedné z nejlepších her posledních let.\nPokud bych měl něco bez výhrad pochválit, bude to rozhodně práce PR týmu, díky které se dalo napětí během oznamování, odkladů i vydání bez přehánění krájet. Jenže všichni už bohuže víme, že hype je dobrým sluhou, ale špatným pánem. Nebýt hustého oparu geniality, úchvatnosti a nepřekonatelnosti, roky nekompromisně pohlcujícího celé varšavské sídlo CD Projektu RED, slavíme v těchto dnech vydání jedné z nejlepších her posledních let. Ale očekávání byla jednoduše tak vysoko, že i to je málo. Cyberpunk přeci měl být hrou, na kterou budou přísahat i naše pravnoučata. Hrou s velkým H. Hrou všech her.\nJenže není. Ačkoliv na ní jde vidět extrémní množství práce, potu a slz, k dokonalosti má daleko. Ale já z ní přesto mám neskutečnou radost. Vlastně bych tu ve slohovém cvičení o velikosti menší bakalářské práce mohl popsat všechny aspekty Cyberpunku, které miluji i nenávidím. Ale jejich prozkoumávání nechám, milí čtenáři, na vás. Snad si to užijete stejně jako já…


Závažné události roku 2007 na Berounsku - Berounský deník\nZávažné události roku 2007 na Berounsku\nPojďte se ohlédnout za uplynulým rokem…\nV ulicích Berouna se střetli antifašisté s nacionalisty. Ve městě létaly klacky i ovoce. Při pouličních bojích muselo zasáhnout více než sto policistů | Foto: Deník\nPři dopravní nehodě osobního auta a dodávky na silnici mezi Cerhovicemi a Kařezem byla těžce zraněna dvoučlenná osádka vozu. Žena těžkým zraněním podlehla.\nV ulicích Berouna se střetli antifašisté s nacionalisty. Ve městě létaly klacky i ovoce. Při pouličních bojích muselo zasáhnout více než sto policistů.\nNález ručního granátu vyhnal z berounského domu s pečovatelskou službou více než stovku seniorů. Vyděšené důchodce musela evakuovat policie.\nPři pozemních pracích na kanalizaci v Králově Dvoře dělníci překopli plynové potrubí. Z obavy, že by mohlo dojít k výbuchu, muselo být evakuováno 76 lidí z okolních firem.\nV jednom soukromém rybníku ve Rpetech nečekaně uhynuly metráky ryb. Případ začala policie vyšetřovat jako ekologickou havárii.\nV Králově Dvoře vyhrožoval anonym bombou. Po pachateli anonymního oznámení začala pátrat policie. Bomba měla být uložena na králodvorském náměstí.\nBerounským kriminalistům se podařilo dopadnout vařiče pervitinu. Zadržení pachatelé vyráběli velmi nebezpečné drogy v maringotce v Berouně.\nKrálově Dvoře srazil řidič avie na křižovatce v levínském vršku mladého cyklistu. Ten utrpěl velmi těžká zranění, kterým na místě podlehl.\nV jednom z bytů v panelovém domě v Berouně byla uvězněna zraněná žena. Starší ženu museli kvůli zlomenému klíči v zámku z bytu vyprostit záchranáři.\nNa křižovatce na Plzeňské ulici v blízkosti Delvity v Berouně nabouralo policejní auto do felicie. Policisté, kteří v havarovaném voze seděli, pospíchali k dopravní nehodě, která se přihodila na opačné straně okresu.\nMatka krátce po porodu opustila bez svolení lékařů hořovickou nemocnici. Pro ženu s dítětem si do jejího bydliště přijela policejní eskorta. Ta je na žádost vedení nemocnice odvezla zpět do porodnice.\nV areálu staré cihelny v Kublově přišel při opravě traktoru třicetiletý muž o tři končetiny. Při nafukování pneumatiky se neočekávaně roztrhl disk a jeho jeden díl muži částečně amputoval obě nohy a ruku.


Půl miliardy ročně. Stát výrazně přidá peníze na kosmický výzkum - iDNES.cz\n24. července 2015 11:09, aktualizováno 11:09\nMinisterstvo dopravy zvýší o víc než čtvrtinu svůj roční příspěvek Evropské kosmické agentuře ESA. Stát tím chce udržet „těžce vydobyté postavení v oblasti kosmických aktivit“. Státní útraty do tohoto odvětví však už v minulosti kritizoval Nejvyšší kontrolní úřad.\nIlustrace letu návratového modulu IXV, který vyvíjí Evropská vesmírná agentura. | foto: ESA\nO zvýšení příspěvku bude jednat příští týden vláda. Materiál ministerstva dopravy počítá s tím, že by příspěvek do roku 2019 měl stoupnout ročně na 485 milionů. Dosud stát platí 375 milionů korun.\nPodle materiálu je navýšení celkem o 200 milionů korun ze státního rozpočtu, skutečné navýšení je o 110 milionů korun. Zbývajících 90 milionů korun totiž dosud ministerstvo pokrývá ze zisku státního podniku Řízení letového provozu.\nPodle materiálu do vlády se nestabilní výše příspěvků Česka následně projevuje na důvěryhodnosti země v kosmické oblasti. „Česká republika je členským státem s nejnižším příspěvkem, dokonce nižším než srovnatelně velké Řecko nebo Portugalsko, případně menší Lucembursko či ekonomicky slabší Rumunsko,“ uvádí materiál.\nPodle ministra dopravy Dana Ťoka se peníze na kosmický výzkum Česku vrátí tím, že z ESA budou placeny kosmické výzkumné projekty českých firem. Do kosmických aktivit jsou v Česku zapojeny firmy Honeywell, CGI, Explosia nebo Meopta. Podle materiálu Honeywell v Česku zaměstnává v kosmických aktivitách 70 lidí.\nMinisterstvo: Musíme držet vydobytou pozici\nMinisterstvo tvrdí, že po kosmickém výzkumu je poptávka a vede k růstu ekonomiky. Pokud by Česko příspěvek nenavýšilo, hrozí podle materiálu „ztráta těžce vydobytého postavení ČR v oblasti kosmických aktivit, které je v regionu střední a východní Evropy ojedinělé.“\nEvropské kosmická agentura (ESA) je mezinárodní vládní organizaci, která má zajišťovat a podporovat spolupráci mezi evropskými státy v oblasti kosmického výzkumu a technologií.\nNejvyšší kontrolní úřad kritizoval v minulosti způsob, jakým stát utrácí za kosmické aktivity. Bez jakékoliv soutěže rozsekáním do menších zakázek platil například miliony korun kosmickému expertovi Ondřeji Rohlíkovi za to, že jezdil například za stát na různé akce spojené s kosmickými aktivitami. Smlouva s Rohlíkem letos v červnu skončila.\nTémata: Ministerstvo dopravy, Honeywell, Řízení letového provozu (ŘLP), Portugalsko, Řecko, Lucembursko, Rumunsko, Dan Ťok, Explosia, Meopta, peníze, vláda, Andrej Babiš, Dividenda, Evropská vesmírná agentura (ESA), Nejvyšší kontrolní úřad, státní rozpočet, Země (planeta), Zisk\nAgentura ESA dnes poprvé zkouší evropský nepilotovaný „miniraketoplán“ IXV. Krátký demonstrační let bude trvat necelé...


1. FC Slovácko - FC Slovan Liberec 0:1, Gambrinus liga 2010/2011\nZačátek utkání: 31. 10. 2010 17:00\n22. M. Bosančič\nM. Heča - M. Kuncl, R. Mezlík, T. Košút, P. Reinberk - V. Ondřejka, L. Volešák, M. Kordula (65. Vít Valenta), Jiří Valenta (46. L. Fujerik) - R. Szmek (46. P. Švancara), I. Nestorovski\nD. Bičík - T. Gebre Selassie, M. Holeňák, R. Kelič, J. Fleišman - L. Vácha (78. P. Papoušek), M. Gecov, M. Bosančič, M. Breznaník (90. L. Vulin) - A. Kerič, J. Štajner (89. J. Nezmar)\nT. Fryšták - L. Kubáň, J. Starý - Vít Valenta, F. Hlúpik, L. Fujerik - P. Švancara\nZ. Hauzr - L. Vulin, R. Dejmek - P. Papoušek - J. Nezmar, L. Martan\n37. M. Kordula, 59. T. Košút\n56. M. Bosančič, 72. L. Vácha, 86. M. Gecov\n73. P. Reinberk\nRozhodčí: T. Kocourek - P. Čecháček, J. Moudrý\nPočet diváků: 4 639 (57 % z kapacity 8 121)\n14. kolo: Slovácko - Liberec\nPříjemný podvečer z Uherského Hradiště, kde bude 14. ligové kolo pokračovat zápasem domácích fotbalistů Slovácka s Libercem. Jeho průběh přinese iDNES.cz od 17 hodin v podrobné on-line reportáži.\nDomácímu Slovácku síce patří slušná sedmá pozice, tým má však za sebou tři prohry v moravských derby v Ostravě, s Olomoucí a v Brně. V posledním zápase navíc Slovácko schytalo debakl 0:7, po kterém sestava doznala výrazných změn. Do brány namísto distancovaného Filipka nastoupí ligový debutant Heča, do zálohy se po zranění vrací Kordula a roli krajního obránce bude plnit útočník Ondřejka. Na hrotu bude dlouhán Szmek a Makedonec Nestorovski. Nejlepší střelec týmu Švancara musí usednout jen na lavičku náhradníků.\nDvanáctý Liberec, který z posledních pěti zápasů čtyřikrát prohrál, dělí od sestupu už jen jeden bod. Bídnou bilanci pouhých tří výher odnesl v týdnu trenér Josef Petřík, kterého nahradil nedávný kouč české reprezentace Petr Rada. A ten usadil pouze na lavičku útočníka Jana Nezmara, který dříve právě na Slovácku působil. Místo něj se do sesavy po karetním trestu vrací Jiří Štajner.\nZačal první poločas utkání Slovácko - Liberec\nPo Kunclově dlouhém autovém vhazování se snažil za šestnáctkou pohotově opřít do míče domácí Volešák, střela mu však nesedla a snadno ji zblokoval opodál stojící obránce.\nLiberecký bek Fleišman se pokusil vystřelit z velké dálky, ale málem překopl tribunu za bránou.\nŠikovná kolmice za obranu mířila na vysokého slováckého útočníka Szmeka, proti němuž už vybíhal mimo pokutové území i brankář Bičík, od nohy však Szmekovi nakonec odkopl míč stoper Holeňák.\nZ prvního rohového kopu v zápase se zkoušel rovnou překvapit slováckého brankáře Heču liberecký Štajner. Míč však zakroutil nad bránu, Heča si navíc prostor kryl.\nSérie nezdarů v minulých zápasech je zatím hodně patrná na hře obou týmů. Utkání je sice poměrně svižné, ale nepřesností v přihrávkách je k vidění velké množství.\nZ přímého kopu od postranní čáry se pokoušel o přímou střelu liberecký Breznanik, bránu však přestřelil.\nDlouhé autové vhazování slováckého Kuncla znamenalo pro Liberec zase náznak nebezpečí, tentokrát se snažil před bránou hlavičkovat Nestorovski, ale míč mezi tyče neusměrnil.\nStřela z dálky v podání libereckého beka Fleišmana, který se šikovnou kličkou zbavil Ondřejky, mohla pro Slovácko znamenat velké nebezpečí. Před bránou se její směr snažil změnit čihající Kerič, rozhodčí mu však odpískal ofsajd.\nMiloš Bosančič (Liberec) vstřelil gól. Slovácko - Liberec 0:1\nKerič se z pravé strany přehnal přes Košúta a z brankové čáry přihrál před bránu na Bosančiče, který se zblízka ve skluzu snadno prosadil.\nKe Szmekovi se na hranici pokutového území dostal zblokovaný míč, slovácký útočník se do něj snažil pohotově opřít, ale střela mu nesedla a míč získal bránící soupeř.\nHodně bezradně působí zatím Slovácko v přechodu do útoku a po inkasované brance už svou nespokojenost nesmělým pískotem začínají dávat najevo i diváci.\nNečekaným lobem přihrál na hranici pokutového území domácí Volešák na zabíhajícího Jiřího Valentu, který však bez přípravy pálil vysoko nad bránu.\nNejpilnější liberecký střelec Fleišman znovu pohotově pálil zpoza vápna a opět nepřesně.\nPo šikovné "uličce" liberecký Kerič znovu až příliš snadno pláchl při zabíhání Košútovi, v těžké pozici však z úhlu pálil nepřesně.\nŽlutá karta je pro domácího kapitána už čtvrtá v sezoně a v dalším zápase na hřišti Mladé Boleslavi tak nenastoupí. Kordula ji přitom dostal úplně zbytečně za řeči směrem k rozhodčímu.\nZaběhnutím po kraji hřiště si vynutil domácí Kuncl faul od Fleišmana na samém kraji pokutového území. Z přímého kopu krásnou křížnou střelou na zadní tyč vystřelil Nestorovski, v poslední chvíli však bravurním zákrokem míč vytáhl brankář Bičík.\nDomácí hráče vyprovází do šaten pískot. STATISTIKY 1. POLOČASU Střely na bránu: 1:2. Střely mimo: 1:5. Rohové kopy: 1:5.\nPřestávka skončila. Začal druhý poločas utkání Slovácko - Liberec\nÚvodní výkop obstarali hráči Liberce. V sestavě Slovácka už nastoupili náhradnící Švancara a Fujerik.\nStřídání: Slovácko: ze hřiště odešel Radek Szmek, nahradil ho Petr Švancara.\nStřídání: Slovácko: ze hřiště odešel Jiří Valenta, nahradil ho Lukáš Fujerik.\nO přímou střelu se z trestného kopu z 25 metrů pokusil domácí Volešák. Bránu však o necelý metr minul.\nDalší nepřesná střela domácího týmu z dálky, tentokrát v podání Kuncla.\nVolešák se znovu ujal exekuce přímého kopu, po křekopnutí zdi trefil i bránu, ale v ní stál připravený gólman Bičík.\nPoprvé se připomněl Švancara, který od postranní čáry zkoušel "naslepo" centrovat před bránu, nakonec se přihrávka změnila neúmyslně ve střelu, míč však bez větší námahy lapil brankář.\nza předčasné rozehrání standardní situace.\nKunclovo dlouhé autové vhazování prodloužil liberecký obránce na přední tyči nechtěně za sebe na slováckého Švancaru, který však na míč nedosáhl.\nza ostrý faul na Štajnera uprostřed hřiště. Košút je tak už druhým "vykartovaným" hráčem Slovácka pro příští zápas v Mladé Boleslavi.\nSpíš jen propagační charakter měla střela libereckého Fleišmana z dálky, kterou si na zemi pohlídal domácí brankář Heča.\nPo slušném nástupu do 2. poločasu se projev Slovácka už zase zhoršil a velké nebezpečí pro libereckou bránu tak v posledních minutách nehrozilo.\nPoslední střídání domácího týmu v zápase, kterým kouč Slovácka reaguje na nepříznivý vývoj.\nFiluta Štajner málem vymyslel pojišťovací druhý gól Liberce! Chytrým prostrčením od postranní čáry přihrál na Bosančiče, který vnikl do pokutového území a jeho křížná střela jen vinou špatné rotace minula vzdálenější roh brány.\nReinberk po jeho zákroku zůstává ležet na trávníku a hřiště opouští kulhající v doprovodu lékaře. Další střídání už přitom Slovácko k dispozici nemá!\nReinberk je po ošetření kotníku zpátky na hřišti.\nČervenou kartu dostal Petr Reinberk (Slovácko) a musí opustit hřiště.\nReinberk na Váchu, který právě na polovině hřiště odehrál míč, vystrartoval a zezadu jej trefil. Vácha předtím Reinberka rovněž nevybíravě fauloval.\nStřídání: Liberec: ze hřiště odešel Lukáš Vácha, nahradil ho Petr Papoušek.\nVácha zamířil po Reinberkově zákroku hřiště na nosítkách rovnou do šatny.\nPočet diváků 4 639 (57 % z kapacity 8 121)\nBreznanikova střela z dálky nadělala po nečekané teči jednoho z obránců starosti domácímu brankáři, který míč na zemi u své pravé tyče s potížemi vytěsnil na roh.\nSlovácko bude kopat penaltu! Gebre Selassie v pokutovém území trefil vysoko vykopnutou kopačkou obličej Košúta.\nŠvancara pokutový kop neproměnil! Elitní exekutor bránu překopl.\nŽlutou kartu dostal Marcel Gecov (Liberec)\nTěsně před začátkem čtyřminutového nastavení mohlo Slovácko srovnat. Na Volešákův centr z přímého kopu si ideálně naskočil Košút, bránu však těsně minul.\nLehkovážný liberecký Breznanik se vzdal možnosti na pojištění výhry. Místo přihrávky na volného Keriče či důrazné střely se liberecký záložník tváří v tvář brankáři Hečovi snažil prosadil slabým pokusem.\nStřídání: Liberec: ze hřiště odešel Michal Breznaník, nahradil ho Lovre Vulin.\n65. min Valenta o hráči\n7 Jiří Valenta\n46. min Švancara o hráči\n78. min Papoušek o hráči\n90. min Vulin o hráči\n89. min Nezmar o hráči\nRozhodčí: Kocourek - Čecháček, Moudrý\n2 Vít Valenta


« 1 2 3 4 5 6 … 48 … 95 … 141 … 188 »\nPočet objektů v databázi: 5630\nManufaktura Dělnická 1061\nNěkdejší Wendlerova a Nebrichova továrna na pletiva, roku 1934 dostavěná Stanislavem Jeřábkem, se stala sídlem firmy Ing. Josefa Polaka. Ten již od roku 1919 vyráběl zařízení po odlévání kovů a v roce 1927 si dal patentovat vynález tlakového licího stroje s vertikální studenou komorou. Poprvé…\nBývalá viniční usedlost Popelářka situovaná ve východní části trojského katastru. Celý areál usedlosti se utvářel postupně od 18. století až do konce 19. století. Exteriér upraven klasicistně. \nRD Košická 150\nHistorický domek v sousedství parku Grébovka, po smrti majitele v několika vlnách vyrabován, stále přístupný. Po smrti majitele a tři roky trvajícím dědickém řízení dům připadl v roce 2016 státu, a to již v totálně zdevastovaném stavu. Vzápětí byla podána žaloba na vydání nemovitostí, která…\nTento dům je původně pozdně gotický a renesančně přestavěný. Zbytky gotických maleb jsou patrné pouze nad portálem, nejnápadnější je renesanční štít a černobílá sgrafita, kterými je pokryta většina čelní strany domu. Před domem se nachází velký kříž z roku 1758, postavený na památku jezuitské misie…\nHotel U Dvou jelenů\nHotel je vedle Městského úřadu. Nefunguje již několik let.\nPenzion U Internátu\nDva větší a jeden menší dům. Mnoho let prázdné, občas obývané bezdomovci. V roce 2014 jedna z budov hořela.\nRD Hajnova 204\nDlouhodobě opuštěný dům u autobusového nádraží na Kladně. Je obýván bezdomovci. Zajímavostí je reklama na fasádě otočená k úřadu práce. Její vznik se datuje před rokem 1989.\nBD Příční 133\nVlastníkem je město. Z ulice se dovnitř prakticky dostat nedá. Budovy náležící této nemovitosti jsou v dezolátním stavu, nicméně nabízejí velké prostory.\nRD Bělohorská 254\nDrobný domek se zahrádkou dokládá podobu původní břevnovské zástavby. Kdysi v něm bylo malé květinářství, roky je však prázdný, nevyužívaný a chátrá. Podle všeho by měl být v soukromém vlastnictví - záměrem majitele bylo dům navýšit o jedno patro, což mu nebylo povoleno, a tak se o něj nestará.…\nObjekt bývalých jeslí na Písečné 444 byl odkoupen Praha Invest a.s. s úmyslem demolice a výstavby nového obytného domu. Tento záměr však neprošel, mimo jiné i z toho důvodu, že nový majitel se při koupi zavázal k provozování zdravotnického zařízení na pozemku po alespoň 10 let.\nDům U Filipů\nBD Ovenecká 871\nNa počátku 90.let byla v přízemí domu krásná lékárna. Cca od poloviny 90.let je dům opuštěn a chátrá.\nBD Hejtmánkova 863\nBD Prosecká 407/30\nBD Plzeňská 488\nVila Slunná 540\nRD U teplárny 1180\nKadeřnictví, kde stříhali Magdu Vašáryovou. V tomto domě se natáčela scéna zkracování vlasů paní sládkové ve filmu Postřižiny. Dnes je dům vybydlený, obývaný občasně bezdomovci. Pan Šetina nereaguje na výzvy k opravě či zajištění. K domu patří stodola, dvůr a zahrada. Pokud jsem dobře hledal,…\nVzpomínka redaktorky idnes.cz Jany Schlitzové - "Je nádherné podzimní odpoledne. Přesto, že to mám téměř za humny, až dnes mě napadlo si udělat na Barrandov malý výlet. Auto jsem zaparkovala nad ulicí Skalní a pak uličkou sestupovala směrem dolů k Barrandovským terasám. Průvodce mi dělaly sluneční…\nPanský statek byl postaven ve 2. polovině 17. století, pravděpodobně však bylo využito starších objektů. K areálu náleží dvě obytné budovy, stodola, hospodářská budova, tři objekty stájí a brána. Budovy jsou seskupeny kolem přibližně obdélného nádvoří. V uliční frontě stojí po stranách vjezdu s…\nVila Nad Rokoskou čp. 1323\nSklárna Elias Palme\nBývalá sklárna Elias Palmeho, vývoz lustrů do celého světa. Nyní ve vlastnictví Spolku Eliáška, tel. 777141151, hledáme pomoc na záchranu objektu. Státem chráněná historická nemovitost - možná pomoc i z dotací EU. V případě zájmu i pronájem např. na 10 let za 1 Kč, s podmínkou spoluúčasti na…


Tip na knihu: Xibalba, Zbyněk Kučera Holub | Cestovatel.cz - cestovatelé sobě\nZprávy → Tip na knihu: Xibalba, Zbyněk Kučera Holub\nČlánek: Tip na knihu: Xibalba, Zbyněk Kučera Holub\nTip na knihu: Xibalba, Zbyněk Kučera Holub\nTémata: Historické památky a města, Guatemala\nRomán Xibalba (vyslovuje se Šibalbá) nese jméno podle mýtického podsvětí starých Mayů. Toto slovo pochází z mayského „xib“, což označuje hrůzu nebo místo děsu. Xibalba je říší smrti, nacházel se v ní soudní dvůr pro zemřelé a domy s různými druhy posmrtných trestů. Do 16. století se podle tradice věřilo, že vchodem do Xibalby je jeskyně v okolí Cobánu v Guatemale. Někteří indiáni kmene Quiché ze skupiny Mayů tvrdí, že tato oblast je stále spojena se smrtí. Jeskynní systém v blízkém Belize je taktéž považován za možný vchod do Xibalby.\nDalším ztělesněním cesty do Xibalby je podle indiánů Quiché tmavá brázda v Mléčné dráze. Mayské lidové pověsti tvrdí, že se Xibalba fyzicky nachází v Orionově pásu…\nTajemství Xibalby již po staletí přitahuje historiky, snílky i dobrodruhy. Autor knihy se nechal inspirovat indiánskými pověstmi (především mayským eposem Popol Vuh) a způsobem, jakým staří Mayové vnímali čas. Vznikl tak dobrodružný příběh s prvky fantastiky a mystiky, který je prodchnutý spoustou zajímavých informací o dávných kulturách Střední Ameriky. V románu se čtenář setkává s postavami z mayské mytologie a ožívají v něm místa, která dodnes vyhledávají lidé ze všech koutů světa.\nPokud byste se chtěli dozvědět o této knize více, můžete navštívit stránky nakladatelství Zoner Press (http://www.zonerpress.cz/…azie/xibalba).\nO edici knih Zoner Fantazie se můžete dozvědět i na Facebooku\nSoučasná karma článku: 13.57\nVelikonoce za teplem\nvčera 20:14 - Spolucestování...\nPo Evropě obytným autem, dlo...\nvčera 14:44 - Spolucestování...\nRe: ([email protected]\n14.2. 21:57 - Cestování...\n14.2. 18:21 - Bazar...\nKoop echte en valse paspoorten...\n12.2. 19:04 - Plkárna...\n12.2. 19:03 - Ubytovny a kempy...\n12.2. 19:02 - Připomínky k se...\n12.2. 19:02 - Bazar...\n12.2. 19:01 - Dopravci a cestov...\n12.2. 19:00 - Cestování...\n12.2. 19:00 - Vybavení...


Diskuse Czech made • RESPEKT\nKdo v pátek sledoval televizní zprávy a vystoupení poslance Zaorálka (ČSSD), musel si myslet, že se ocitl v Severním Irsku či Izraeli. Máme jednat s teroristy? Máme s nimi jednat dříve, než složí zbraně? Taková otázka měla a má smysl v Belfastu. Máme jednat s teroristy dříve, než se zřeknou svého požadavku na likvidaci naší země? Taková otázka měla a má smysl v Jeruzalémě. Ale proč bychom my neměli diskutovat s Franzem Neubauerem? Odmítá snad složit zbraně? Vložil snad do sudetoněmecké charty požadavek likvidace „české entity v prostoru Böhmen und Mähren“?\nSociální demokraté spustili mohutnou ofenzivu proti účasti Franze Neubauera v Koordinační radě česko-německého Diskusního fóra: Neubauer byl od začátku proti česko-německé deklaraci, tak proč by se podílel na jejích výsledcích? Zemanova strana chce být papežštější než papež, ale přitom zapomíná, jak to v životě chodí. I Benjamin Netanjahu byl od počátku proti palestinské autonomii, když se však stal premiérem, podal ruku Arafátovi a jeho vláda převzala závazky dohod z Osla. Česká sociální demokracie ovšem nenechává nic náhodě. Podle svého oficiálního stanoviska „nebude moci nést odpovědnost za plnění česko-německé deklarace“.\nProč ale nediskutovat s Neubauerem? Uslyšíme nepříjemné věci, on od nás taky. Nepříjemné věci se prostě musí vyříkat, jen tak se z nepřítele může stát partner. Nebo taky nemusí, ale jinak než debatou to nezjistíme. Občas se hovoří o české neochotě k uvažování „něco za něco“, jinými…


Petr Čapek (14.12.2017)\nPrůkopnickou komiksovou sérii Bažináč najdete za výhodné ceny zde: https://www.bux.cz/serie/925-swamp-thing\nPředstavovat komiksovým fanouškům nějak blíže Alana Moora je nejspíš zbytečné. Prakticky každý, kdo se o komiksy nějakým způsobem zajímá, musel s tímto jménem přijít do styku. Podle mnohých kritiků se jedná zřejmě o nejnadanějšího komiksového scénáristu všech dob. Možná trochu odvážné tvrzení - ale stačí nahlédnout do jeho portfolia, kde nalezneme takové perly jako jsou Watchmen - Strážci, V jako Vendeta, Z pekla, Batman: Kameňák a v neposlední řadě také Bažináč, který dopomohl Moorovi získat za mořem patřičné renomé.\nKdyž Moore naskakoval do rozjeté série ve dvacátém sešitu, nikdo netušil, co se mu podaří vytvořit. Dá se říci, že jen díky němu mohl tento originální hrdina chytit druhý dech a neskončil kdesi v propadlišti dějin. Moore šel však mnohem dál a podařilo se mu stvořit dílo, které je dnes v podstatě legendou. Z obyčejného béčkového hororu jej přetvořil v komiks, který má i po třiceti letech čtenářům stále co nabídnout. Ne nadarmo je Bažináč označován za jeden z mezníků moderního komiksu.\nA nebyl by to Alan Moore, kdyby své působení u Bažináče nezačal lehce kontroverzně. Ostatně, který autor zabije svého hrdinu hned v prvním sešitu? Moore udělal právě to, pro svůj záměr měl však dobré důvody. Zde by se možná hodilo nastínit kdo, nebo co, je Bažináč. Původně to byl doktor Alec Holland, vědec, jenž se jednoho dne znelíbil nesprávným lidem. Ti jej vyhodili do povětří i s jeho laboratoří - kdesi uprostřed bažin. Tělo, nasáklé chemikáliemi, dopadlo do bažiny, kde rostlinné mikroorganismy vykonaly své… Alespoň tak byl Bažináč známý.\nAlan Moore se však rozhodl jít zcela jinou cestou. Autor čtenáře ani hlavního hrdinu rozhodně nešetří, již v úvodním sešitu se Alec (Bažináč) dozví, že není Alecem, ale pouhým spletencem rostlin, jež se snažily napodobit lidské tělo. Lidské má vlastně pouze vědomí. V úvodní knize tak kromě klasického příběhu sledujeme především Bažináčův vnitřní boj se sebou samým a jeho snahu se vyrovnat s novými skutečnostmi. Protože jestli měl někdy naději, že by se mohl stát opravdovým člověkem, s příchodem Alana Moorea tato naděje navždy pohasíná.\nO kvalitách Bažináče patrně není potřeba dlouze polemizovat. Toto dílo bezesporu patří ke zlatému fondu komiksu. A my můžeme jen kvitovat s nadšením, že se dočkalo i českého překladu. V aktuálním vydání navíc přichází na řadu i barvy, které u původního z roku 2003 chyběly. Teprve teď je tak celá série kompletní a hlavně ve sjednoceném formátu.\nVůbec poprvé si tak můžeme úvodního Bažináče užít v barvě. Ta sice odpovídá době, kdy tento komiks vznikl (přeci jen v osmdesátých letech nebyl coloring na nejvyšší úrovni), zároveň má však neopakovatelné kouzlo. Stephen R. Bissette, John Totleben a Rick Veitch předvádějí pod Mooreovou taktovkou neuvěřitelnou výtvarnou akrobacii. Již původní černobílý komiks nabízel nádhernou podívanou, s barvou jde však přeci jen o stupínek dál. Na druhou stranu, bez barvy skutečně vyniknou i malé detaily, které v tomto případě trochu splývají.\nPřidání barvy však nebylo jedinou změnou, kterou nové vydání prošlo. Změnou prošel i přebal knihy, který je tentokrát barevně sladěný s následujícími díly. Nejsou to však jen změny kosmetické, na které došlo. BB art tentokrát přidal i dvacátý sešit, jenž v původním svazku chyběl a jenž se dá označit za skutečný začátek této série. Moore v něm uzavírá původní koncept Bažináče a nastoluje nové pořádky. Pokud vám tedy v původním vydání něco málo chybělo, zde již dostáváme komplet.\nBažináč je vskutku jedinečným dílem, které stálo na začátku úspěšné kariéry Alana Moora. Je tedy jen a jen dobře, že díky druhému vydání, které si pro nás nakladatelství BB art přichystalo, si jej můžeme konečně vychutnat v ryzí neupravené podobě, přesně takové, jakou autoři stvořili, a v jaké dobyl komiksový svět.


Praha 14: Přechod na Jahodnici se dočkal úpravy - Pražský patriot\nU přechodu byly instalovány semafory, došlo i k dalším úpravám. Foto: P14\n13. října 2019 09:27 | Aktualizováno 14. října 2019, 12:35\nPraha 14 ve spolupráci s magistrátem vyřešila další rizikové místo pro chodce. Dříve nebezpečný přechod na Jahodnici přes ulici Českobrodská se dočkal nové úpravy.\n„Nově jsou na Českobrodské semafory, které si obyvatelé Jahodnice velmi přáli. Tato dopravně zatížená ulice už není takovou bariérou pro pěší jako v minulosti,“ uvedl místostarosta Prahy 14 pro oblast dopravy Petr Hukal (za Piráty).\nPřidanou hodnotou nového řešení přechodu je podle něj zbudování místa pro odstavování vozidel při silniční kontrole ze strany policie. V tomto místě totiž platí zákaz vjezdu nákladních vozidel nad 3,5 tuny, což ne každý dodržuje. Praha 14 dále připravuje ve spolupráci s dalšími orgány osvětlení tohoto úseku Českobrodské ulice.\nNejedná se o poslední novinku pro chodce v Praze 14 v tomto roce. „Ve spolupráci s Technickou správou komunikací bude zbudován nový přechod na Slévačské směrem do ulic Klánovická a Poříčanská. Občané tu nyní musí přebíhat na cestě do školek a škol mimo přechod, což není žádoucí stav. Pokud vše vyjde podle našich představ, tento dluh vůči chodcům v Praze 14 bude vyřešen do konce letošního roku,“ dodává místostarosta čtrnácté městské části Petr Hukal.\nNa pražských silnicích letos přibudou další vyhrazené pruhy pro autobusy


Nepejchal se z dětské olympiády prostřílel do Ria. Před mikrofony ale zatím utíká | CzechTeam .::. Český olympijský tým\nNepejchal se z dětské olympiády prostřílel do Ria. Před mikrofony ale zatím utíká\nDruhý nejmladší člen české výpravy Filip Nepejchal ještě před rokem zápolil na olympiádě dětí a mládeže, kde získal zlato a stříbro. Nyní na vlastní kůži prožívá atmosféru velkých her, která na něj v jeho prvním závodě 10 m vzduchovou pistolí očividně dolehla.\nMistryně světa ve snowboardingu Ester Ledecká, krasobruslař Michal Březina nebo skokan o tyči Jan Kudlička. To je neúplný výčet sportovců, kterým se po účasti na Hrách olympiády dětí a mládeže podařilo proniknout i na olympijské hry. Letos sedmnáctiletý Nepejchal se splnění svého snu dočkal už po roce.\nOlympiáda dětí a mládeže je soutěž starších a mladších žáků a žákyň, ve které reprezentují své kraje. První ročník se uskutečnil už v roce 2003, od té doby se v roční periodě střídají letní a zimní verze olympiády. Poslední letní se v roce 2015 odehrála v Plzni, Nepejchal tu jako rodák z Čáslavi reprezentoval Středočeský kraj. „Rád na tu akci vzpomínám, užil jsem si to. Určitě mě v té době nenapadlo, že se podívám do Ria. Až na začátku sezony se mi začalo dařit a mohl jsem pomýšlet na olympiádu. Přišlo to tak nějak samo.“\nNervozita udělala své\nPremiéru pod pěti kruhy si Nepejchal odbyl v pondělí dopoledne brazilského času. A ačkoli před odletem prohlašoval, že je kliďas, síla okamžiku na něj přece jen dolehla. Do třetí položky se držel na místech zajišťujících postup do finále, pak se však začal pořadím propadat. „Nervozita se promítla do mého výkonu,“ uznal krátce po závodě.\nŽe si jeho svěřenec vybral nováčkovskou daň, potvrdil i jeho trenér Jan Videcký. „Včera vše fungovalo, ale dnes se na čtvrté položce sesypal. Když viděl, že se mu postup vzdaluje, začal být trochu ležérní v přípravě před výstřelem. Čekal jsem, že vydrží trochu déle, ale je mladý a získává zkušenosti. Pořád máme před sebou dva závody. Věřím, že zase bde fungovat.“\nSpolupráci s Filipem si bývalý vrcholový střelec Videcký pochvaluje. „Je to talent a je sním výborná práce. Když mu něco na tréninku poradím, hned to aplikuje a funguje to. Od ostatních ho odlišuje to, že má dar na mačkání spouště. I když je nervózní, dokáže spouštět v nestabilitě. Spousta lidí čeká, až se nervozita zastaví, ale ona se obvykle nezastaví.“\nStejně jako nervozita s přibývajícími zkušenostmi jistě odezní i ostýchavost mladého střelce. Před mikrofony se zatím cítí nesvůj a snaží se jim vyhýbat. „Ano, je nemluvný. Na olympiádě v Plzni dokonce utekl z rozhovoru. Lidi s ním po výhře chtěli mluvit, musel jsem ho tam táhnout, ale pak se mi vyškubl a zdrhnul,“ uzavírá trenér Videcký vyprávění úsměvnou příhodou.


Liquid Amino - Biotech USA 1000 ml Citrón | Vyhledáváč sportovního oblečení a vybavení\n(Celkem 182 hodnocení)\nKrátký popis: Produkt LIQUID AMINO - BIOTECH USA 1000 ML CITRÓN z kategorie TEKUTÉ (AMINO + BCAA) od výrobce BIOTECH USA najdete na OLYMP-FITNESS.cz za 545 Kč.\nMoxy Power + - GymBeam 330 ml. Mango Maracuja Sleva Moxy Power + vám dodá energii potřebnou pro trénink, bez cukru a pouze s 13-ti kaloriemi. Jeho unikátní složení tvoří 2,5 g BCAA, 180 mg kofeinu, přírodní spalovač l-karnitin, taurin, vitamin C a vitaminy skupiny B.\nEssential AMINO LIQUID - Yamamoto 300 ml. Orange Sleva Potravinový doplněk v tekuté formě s obsahem esenciálních aminokyselin. Více než 8,5 gramů čistých aminokyselin v jedné láhvi. Nulové uhlohydráty. Nulový tuk. Nulový kolagen.\nLiquid Amino - Biotech USA 1000 ml Pomaranč Sleva Liquid Amino od Biotech USA byl vědecky navržen pro budování ultrasuchej svalové hmoty a pro podporu rychlé regenerace svalů po tréninku. Tekuté aminokyseliny obohacené o glutamin, BCAA, arginin a vitamín B6 a B12.\nAmino Liquid 12 000 ampule - All Stars 18 ks/25ml Čierne ríbezle Amino Liquid 12 000 - All Stars: S Amino Liquid 12 000 můžete jít bez překážek za vaším cílem.\n1139 Kč Detail »\nBCAA Liquid Shot - Nutrend 20 x 60 ml. Sleva 3 000 mg esenciálních aminokyselin BCAA v poměru 2: 1: 1 (L-leucin, L-isoleucin, L-valin) v praktickém jednorázovém balení.\n492 Kč 581 Kč Detail »\nBCAA Zero plechovka - Biotech 330 ml. Raspberry+Lime Sleva Energetický nápoj s BCAA, kofeinem, taurinem, přidanými vitaminy B a bez cukru. Pokud chcete více než jen čistý energetický nápoj, BCAA Zero je skvělá volba. Naplní vás energií a také "ochrání" vaše svaly, rychle a pohodlně.\n56 Kč 60 Kč Detail »\n100% Pure Whey - Biotech USA 1000 g sáčok Malinový Cheesecake Sleva Kvalitní syrovátkový bílkovinný koncentrát s trávicím enzymům bromelain a bez lepku.\nIso Whey Zero Black - Biotech USA 2270 g Chocolate Sleva Ochucený nápoj na bázi syrovátkového izolátu s 90% obsahem bílkovin, kreatinem, aminokyselinami, chelátové zinkem a vitaminem B3.\n1975 Kč 2002 Kč Detail »\nThermo Shot - Biotech USA 60 ml. Tropical Fruit Sleva Tekutý spalovač v podobě hotového nápoje, shotu s ovocnou příchutí postaven na účincích karnitinu, cholinu, kreatinu s kofeinem a rostlinnými výtažky.\n61 Kč 60 Kč Detail »\nISO Whey ZERO - Biotech USA 2270 g Banán Sleva Prémiového syrovátkový proteinový izolát s extra přidanými aminokyselinami a Stevieho.\nMicellar Casein - Biotech USA 908 g Jahoda Sleva Proteinový nápoj v prášku s obsahem micelárního kaseinu a sladidlem, bez lepku a tuku.\nBCAA Zero plechovka - Biotech 330 ml. Apple+Pear Sleva Energetický nápoj s BCAA, kofeinem, taurinem, přidanými vitaminy B a bez cukru. Pokud chcete více než jen čistý energetický nápoj, BCAA Zero je skvělá volba. Naplní vás energií a také "ochrání" vaše svaly, rychle a pohodlně.\nProtein Pizza - Biotech USA 500 g Klasická Sleva Sypká směs na přípravu pizzy, klasické nebo celozrnné.\nNuts and Honey - Biotech USA 35 g Sleva Nuts and Honey je medová tyčinka s arašídy, lískovými ořechy a dalšími oříšky.\nProtein Power - Biotech USA 1000 g Čokoláda Sleva Protein Power - Biotech USA: je vynikajícím proteinovým práškem s vysokým obsahem bílkovin pro cílevědomých sportovce.\nOne A Day Professional - Biotech USA 240 g Orange Sleva Ochucený prášek pro přípravu nápoje s obsahem denní dávky 12 druhů vitamínů, 9 minerálů a 5-ti rostlinnými výtažky.


Jak to e-čtení funguje? – Renčina červená knihovna\nV dnešním posledním dílu našeho seriálu o e-čtení bych vám chtěl napsat něco o tom, jak dostat e-knihu z internetu až do zařízení, na kterém si ji budete číst.\nPrvní krokem, který musí udělat každý, je vybrat si e-shop, ve kterém si koupíte e-knihu. Každý z nás má už svoje cestičky vyhledávání na internetu, které jsou samozřejmě použitelné i pro vyhledávání e-knih. Ohřeji si trošku i svoji polívčičku, protože na\nnajdete výhradně eknihy, které jsou určeny přímo ženám.\nJakmile se dostanete na stránku, kde je možné e-knihu zakoupit a stáhnout, zjistíte, že se většinou musíte registrovat. Důvodů pro registraci je hned několik, zejména zákon o ochraně autorských práv, ale i zákaznický servis nebo potřeba vědět, kam zaslat odkaz ke stažení e-knihy. O zneužití vašich osobních údajů se nemusíte bát. Dnešní legislativa v této oblasti je velmi přísná a eshopy v dnešní době tato pravidla dodržují, poněvadž se jedná o jejich existenci… Registrovat se samozřejmě nemusíte ihned, ale až ve chvíli, kdy se rozhodnete ke koupi.\nPo zaplacení vám eshop zašle odkaz ke stažení e-knihy, nebo vás požádá o přihlášení do svého účtu v eshopu, kde je tento odkaz přímo přístupný, … a nebo obojí. Se staženou e-knihou se zachází stejně jako s jakýmkoliv jiným staženým souborem, obrázkem, jen doporučuji ukládat do speciálně vytvořeného adresáře, abyste věděli, kde ji později hledat.\nA jak číst? Krok číslo jedna, je stáhnout si program, který vám umožní čtení stažených e-knih. O takových programech jsme hovořili v minulém díle. Pokud čtete na počítači, nebo notebooku tak jsou vhodné třeba programy Adobe Digital Editions (který přečte všechno, kromě formátu mobi) a Mobipocket (ten je na formát mobi). V případě Adobe Digital Editions musíte před stažením vyplnit přihlašovací údaje, které si prosím někam poznamenejte, protože je program v případě e-knih chráněných „tvrdým“ DRM bude po vás chtít. U těchto zahraničních programů raději doporučuji vyplňovat přihlašovací údaje bez diakritiky, protože ne všechny programy mají podporu českého jazyka. I pokud jej budete používat na e-knihy se „sociálním“ DRM (do textu je vložena informace o tom, kdo je majitelem elektronické kopie e-knihy), tak přihlašovací formulář musíte vyplnit stejně. Výhodou je, že pokud si v budoucnu koupíte knihu s ochranou tzv „tvrdým DRM“, tak e-kniha se vám bez problémů otevře.\nPokud čtete na čtečce, tak si stáhnete/nainstalujete program, který vám doporučí výrobce. Takový program vám automaticky otevře stažené soubory e-knih, když na ně, v adresáři, kde máte stažené e-knihy, kliknete.\nPřenos e-knih z počítače do čtečky je opravdu snadný. Čtečku si připojíte k počítači (většinou USB kabelem) a program, který jste si stáhli/nainstalovali vám čtečku automaticky rozezná – ona se vám dokonce objeví v programu, jako nalezené zařízení ke čtení e-knih. Pak už jenom kliknete na e-knihu, která se Vám otevřela v daném programu a přetáhnete si jí do čtečky, která se vám objevila jako nové zařízení v uvedeném programu. Po předávání dat mezi počítačem a čtečkou si můžete čtečku odpojit od počítače a odebrat se na místo, kde si chcete číst.\nPro čtení e-knih na tabletu, nebo na mobilu, je systém přenosu e-knih z počítače do těchto zařízení podobný. Na počítači, v programu, který používáte na správu souborů těchto zařízení si naleznete aplikaci, na které čtete e-knihy. V minulém díle jsme si o tom taky povídali, ale pokud jste zapomněli tak je to například Bluefire Reader. V programu na správu souborů vašeho tabletu nebo mobilu, si do aplikace na čtení e-knih přidáte koupenou e-knihu, tak jako si přidáváte fotky, videa nebo jiné soubory. Posledním krokem je synchronizace programu s telefonem nebo tabletem. …a hotovo! Některé mobily a tablety umožňují i přímé stahování souborů do těchto zařízení. Pozor!!! Jedná o placenou internetovou službu, takže si to raději stahujte tam, kde jste připojeni na WIFI, abyste pak neplatili za připojení víc než stála e-kniha… Dokonce to stahování přímo umožňují i některé čtečky, které mají zabudovaný wifi přijímač. Vzhledem k tomu, že čtečka nemá až tak dokonalý prohlížeč jako počítač, můžete tam narazit na problém s kompatibilitou prohlížeče a eshopu.\nPokud byste měli jakékoli dotazy, nebo otázky, tak vám je rád zodpovím v diskusi. Pokud však si tento článek budete číst až za dlouho, tak na jakékoli dotazy můžete použít tento link – dotazy e-knihy.\nPřeji vám krásné Vánoce, pohodové svátky a do nového roku 2013 hodně zdraví, štěstí a lásky.\nRichard Husovský – Happyend4.me – e-knihy pro ženy\nPřecejen jedna novinka\n1 komentář u „Jak to e-čtení funguje?“\n23. 12. 2012 (14:18)\nDěkuji za info – určitě se mi bude hodit…


Ochranné známky | Úřad průmyslového vlastnictví\nSleva ze správního poplatku při přihlášení Identitou občana\nBez možnosti on-line podání\nNelze využít slevy ze správního poplatku\nOchrannou známkou je jakékoliv označení, tvořené zejména slovy, včetně osobních jmen, barvou, kresbou, písmeny, číslicemi nebo tvarem výrobku či jeho obalu nebo zvuky, pokud je způsobilé odlišit výrobky nebo služby jedné osoby od výrobků nebo služeb jiné osoby a je schopno být vyjádřeno v rejstříku ochranných známek způsobem, který příslušným orgánům a veřejnosti umožňuje jasně a přesně určit předmět ochrany poskytnuté vlastníkovi ochranné známky. Přihlášku ochranné známky k zápisu do rejstříku může podat jak fyzická, tak i právnická osoba.\nÚřad průmyslového vlastnictví provede formální průzkum, zda má přihláška zákonem předepsané náležitosti, a poté i věcný průzkum, při němž zjišťuje, zda předmětem přihlášky není označení, které je nezpůsobilé k zápisu do rejstříku. Touto nezpůsobilostí se rozumí např. druhové nebo popisné označení, klamavé nebo nepravdivé označení apod. V Úřadu průmyslového vlastnictví funguje plně automatizovaný systém řízení o ochranných známkách a systém rešeršní podle libovolných kritérií (např. podle znění známky, podle druhu, podle obrazového třídění, podle vlastníka i podle tříd výrobků a služeb). V systému jsou uloženy záznamy o všech ochranných známkách přihlášených národní cestou i o všech mezinárodních zápisech s vyznačením ČR.\nOd 1.1.2019 vstupuje v účinnost zákon 286/2018 Sb., kterým se mění zákon č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách a o změně zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, (zákon o ochranných známkách), ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 221/2006 Sb., o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví a o změně zákonů na ochranu průmyslového vlastnictví (zákon o vymáhání práv z průmyslového vlastnictví), a zákon č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů.\nV příloze č. 1 zákona jsou definovány druhy ochranných známek. Úřad v této souvislosti stanovil přijatelné formáty elektronických souborů pro vyjádření ochranné známky následujícím způsobem:\n(povolené jsou pouze latinské alfanumerické znaky bez diakritiky (a-Z), arabské číslice (0-9), římské číslice a tyto znaky ë ö ä ü ° ! @ # % & * ( ) ? . , ; : + -/ _ = § ě š č ř ž ý á í é ů ú ť ď ň ó $ ')\nSprávní poplatky (ochranné známky)\nPřehled poplatků spojených s úkony řízení o ochranných známkách a s prodlužováním platnosti ochranné známky naleznete v sekci Poplatky → Ochranné známky.\nPřehled právních předpisů souvisejících s ochrannými známkami naleznete v sekci Právní předpisy.\nInformace k převodům ochranných známek - Poučení pro žadatele o převod práva k OZ\nDatovaná smlouva o převodu , výňatek ze smlouvy, z něhož je patrná změna vlastníka, potvrzení o převodu (formulář Úřadu), doklad o převodu (formulář Úřadu).\nPokud dochází k převodu práva z jiných důvodů, doklad potvrzující tuto skutečnost. Žádost o převod ochranné známky podléhá správnímu poplatku ve výši 600,- Kč. Správní poplatek se hradí složenkou nebo převodem z účtu na účet Úřadu průmyslového vlastnictví č. 3711-21526001/0710 vždy s uvedením variabilního symbolu platby. Variabilní symbol platby je identifikací platby a musí být vždy uveden. Rovněž je možné správní poplatek za převod uhradit vylepením kolků nebo v hotovosti v pokladně Úřadu.\nVariabilní symbol je číselný kód, jehož sestavení je následující:\nČíslice 3 a a číslo spisu příslušné ochranné známky.\nProkazování užívání starší ochranné známky v námitkovém řízení\nŽádost přihlašovatele o předložení důkazu o řádném užívání starší ochranné známky v námitkovém řízení\nPřihlašovatel může u Úřadu nejpozději ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení námitek k vyjádření podat žádost, aby namítající předložil důkaz o řádném užívání starší (tj. namítané) ochranné známky (dále též „žádost“) (§ 26a odst. 1 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „zákon o ochranných známkách“). Lhůtu k podání žádosti nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout (§ 26a odst. 2 zákona o ochranných známkách).\nToto platí i v případě mezinárodních ochranných známek s vyznačením České republiky, u nichž se žádost podává rovněž ve lhůtě 2 měsíců od doručení námitek přihlašovateli. Zákon nepředpokládá podání žádosti ve lhůtě 6 měsíců od data prozatímního odmítnutí ochrany. Ta slouží k navázání kontaktu mezi zvoleným zástupcem přihlašovatele a Úřadem pro další řízení ve věci. Úřad po ustanovení zástupce zašle tomuto zástupci námitky k vyjádření. Od jejich doručení běží lhůta 2 měsíců k případnému podání žádosti o předložení důkazů o řádném užívání namítané ochranné známky.\nPřípadným prodloužením lhůty k vyjádření k námitkám se lhůta stanovená v § 26a odst. 2 zákona o ochranných známkách nestaví, její běh se nepřerušuje.\nŽádost o předložení důkazů o řádném užívání namítané ochranné známky se předkládá:\nv samostatném podání [§ 26a odst. 4 zákona o ochranných známkách] (tj. jedná se o separátní podání, učiněné zcela nezávisle na vyjádření k námitkám – žádost nesmí být do vyjádření k námitkám včleněna, ani tvořit jeho přílohu);\nve dvojím vyhotovení [§ 26a odst. 5 zákona o ochranných známkách] (dvojí vyhotovení se týká nejen žádosti podávané v listinné podobě, ale i listinných originálů žádostí, které potvrzují její podání učiněná faxem nebo e-mailem (neopatřeným uznávaným elektronickým podpisem), jedno vyhotovení žádosti se zakládá do spisu, druhé vyhotovení se postupuje namítajícímu.\nŽádost musí být:\nbezpodmínečná [§ 26a odst. 4 zákona o ochranných známkách] (Žádost nesmí být ničím podmiňována. Nelze uvádět jakékoliv podmínky jako např. „…pokud namítající nevezme námitky zpět, žádám, aby předložil důkaz o řádném užívání namítané ochranné známky…“ nebo „…pokud by měl Úřad námitkám v celém rozsahu vyhovět, žádám namítajícího o předložení důkazů o řádném užívání starší ochranné známky…“ apod.);\njednoznačná [§ 26a odst. 4 zákona o ochranných známkách] (Je zcela v dispozici přihlašovatele, aby jednoznačně vyjádřil, co po namítajícím požaduje: „žádám namítajícího o předložení důkazu o řádném užívání namítané ochranné známky ve smyslu § 26a odst. 1 zákona o ochranných známkách“. Nelze používat formulace jako např. „…namítající ochrannou známku neužívá, a tak by měl předložit důkazy, že je tomu naopak…“ nebo „…vznáším výhradu užívání jako obranu v námitkovém řízení…“ – obdobná tvrzení nejsou jednoznačným vyjádřením požadavku).\nčíslo zápisu starší ochranné známky namítajícího [§ 26a odst. 3 písm. a) zákona o ochranných známkách] (tj. číslo zápisu namítané ochranné známky, jejíž řádné užívání žádá přihlašovatel doložit);\noznačení výrobků nebo služeb, pro něž se požaduje doložit řádné užívání ochranné známky, nebo údaj o tom, že se požaduje doložit řádné užívání pro všechny výrobky a/nebo služby, o něž se námitky opírají [§ 26a odst. 3 písm. b)] (např. „…žádám, aby namítající předložil důkaz o řádném užívání namítané ochranné známky pro výrobky „obuv, ponožky, klobouky“, které namítaná ochranná známka chrání ve třídě 25 mezinárodního třídění…“ nebo např. „…žádám, aby namítající předložil důkazy o řádném užívání namítané ochranné známky pro všechny výrobky a služby, o něž se námitky opírají…“);\nodůvodnění přípustnosti žádosti obsahující údaj o tom, že se jedná o starší ochrannou známku či starší ochranné známky podle § 26a odst. 1 zákona o ochranných známkách [§ 26a odst. 3 písm. c) zákona o ochranných známkách]. Žádost je přípustná, pokud namítaná ochranná známka byla ke dni vzniku práva přednosti napadené přihlášky ochranné známky zapsána nejméně po dobu pěti let (ohledně dne zápisu mezinárodních ochranných známek s vyznačením České republiky viz § 13 odst. 1 zákona o ochranných známkách, ohledně dne zápisu mezinárodních ochranných známek s vyznačením Evropské unie viz čl. 203 nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) 2017/1001 o ochranné známce Evropské unie). Přihlašovatel v žádosti uvede potřebná data (den práva přednosti napadené přihlášky ochranné známky nebo mezinárodní ochranné známky s vyznačením České republiky, včetně data jejího podání, den zápisu namítané ochranné známky) a žádost odůvodní např. „…žádost o předložení důkazu o řádném užívání namítané ochranné známky je přípustná, neboť namítaná ochranná známka byla zapsána více než pět let přede dnem podání napadené přihlášky ochranné známky, které se shoduje se dnem jejího práva přednosti…“ apod.).\nŽádost dále obsahuje údaje, z nichž je patrné, kdo ji podává (údaje o totožnosti přihlašovatele – blíže viz § 41 odst. 2 zákona o ochranných známkách) a kterého námitkového řízení se týká (číslo spisu napadené přihlášky ochranné známky, údaje o totožnosti namítajícího – blíže viz § 41 odst. 2 zákona o ochranných známkách), podpis.\nV případě, že přihlašovatel požaduje, aby namítající předložil důkaz o řádném užívání více souběžně namítaných ochranných známek v rámci jednoho námitkového řízení, podává jednu žádost. Tato žádost musí být rovněž předložena ve dvojím vyhotovení (§ 26a odst. 5 zákona o ochranných známkách) v samostatném podání, musí být bezpodmínečná a jednoznačná (§ 26a odst. 4 zákona o ochranných známkách). Žádost ve vztahu ke všem namítaným ochranným známkám musí obsahovat náležitosti dle § 26a odst. 3 písm. a), b) a c) zákona o ochranných známkách.\nJedná se o žádost, která směřuje vůči namítajícímu. Úřad přihlašovatele k odstranění vad žádosti nevyzývá. Pokud žádost nesplňuje náležitosti nebo byla podána po lhůtě, považuje se za nepodanou. Úřad takovou skutečnost uvede v rozhodnutí o námitkách (§ 26a odst. 6 zákona o ochranných známkách).\nPředložení důkazů o řádném užívání namítané ochranné známky v námitkovém řízení\nÚřad namítajícího vyzve, aby ve lhůtě 4 měsíců od doručení výzvy předložil důkazy o řádném užívání namítané ochranné známky. Ve výzvě namítajícího upozorní na možnost podat důkaz o existenci řádných důvodů pro neužívání namítané ochranné známky. Lhůtu k předložení důkazů nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout (§ 26a odst. 7 zákona o ochranných známkách). V příloze výzvy Úřad namítajícímu postoupí jedno vyhotovení žádosti přihlašovatele.\nÚřad v této fázi řízení neověřuje, zda přihlašovatel požádal namítajícího o předložení důkazů o řádném užívání namítané ochranné známky nebo namítaných ochranných známek, které byly skutečně zapsány nejméně pět let předcházejících dni vzniku práva přednosti napadené přihlášky ochranné známky. Namítající proto dokládá řádné užívání pouze těch namítaných ochranných známek, které podmínku potřebné doby trvání zápisu dle ustanovení § 26a odst. 1 zákona o ochranných známkách splňují. O tom bude namítající ve výzvě Úřadu poučen.\nV případě, že namítající předloží ve stanovené lhůtě důkazy o užívání namítané ochranné známky nebo předloží důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání, postoupí je Úřad přihlašovateli k vyjádření s poučením, že pokud tak neučiní, o námitkách bude rozhodnuto dle obsahu spisu.\nFormální požadavky na předkládání důkazního materiálu\nNamítající ve lhůtě 4 měsíců od doručení výzvy (§ 26a odst. 7 zákona o ochranných známkách) předloží u Úřadu důkazy o tom, že namítanou ochrannou známku řádně užíval v období pěti let přede dnem vzniku práva přednosti napadené přihlášky ochranné známky (dále též „relevantní období“).\nPředkládá-li namítající důkazy o řádném užívání namítané ochranné známky v listinné podobě, předkládá je ve dvojím vyhotovení (§ 26a odst. 7 zákona o ochranných známkách). Povinnost předložit dvojí vyhotovení se týká i listinných originálů podání, která potvrzují podání učiněná faxem nebo e-mailem (neopatřeným uznávaným elektronickým podpisem). Ve dvojím vyhotovení se rovněž předkládají datové nosiče obsahující nahrané důkazní materiály.\nDůkazy předkládá namítající jako přílohu podání, v němž je uveden seznam předkládaných důkazů se stručným popisem jejich obsahu. Seznam důkazů je vzestupně očíslován. Číslem, které odpovídá položce ze seznamu důkazů, je označen i samotný důkaz. Namítající vyznačí části důkazů, které mají jeho jednotlivá tvrzení prokazovat (např. podtržení či barevné zvýraznění textu na předkládané listině apod.).\nK prokázání řádného užívání ochranné známky se předkládají například faktury, katalogy, ceníky, obaly, etikety, reklamní materiály apod. související s užíváním ochranné známky pro jí chráněné výrobky a/nebo služby během relevantního období.\nHodnocení a důsledky řádného (ne)užívání ochranné známky v námitkovém řízení\nNamítající na žádost přihlašovatele dle § 26a odst. 1 zákona o ochranných známkách předloží důkazy ve lhůtě 4 měsíců od doručení výzvy Úřadu, že starší ochranná známka (tj. namítaná ochranná známka) byla řádně užívána během doby pěti let předcházejících dni vzniku práva přednosti napadené přihlášky ochranné známky (dále též „relevantní období“).\nNamítaná ochranná známka se považuje pro účely námitek za zapsanou jen pro výrobky a/nebo služby, pro něž bylo řádné užívání prokázáno, pokud však nebyla prokázána existence řádných důvodů pro její neužívání (§ 26a odst. 8 zákona o ochranných známkách).\nJestliže nejsou předloženy důkazy nebo namítající neunese důkazní břemeno, Úřad při projednání námitek k této namítané ochranné známce nepřihlédne. V případě, že jde o jediné namítané starší právo a namítající neprokázal existenci řádných důvodů pro neužívání namítané ochranné známky, Úřad námitky zamítne (§ 26a odst. 9 zákona o ochranných známkách).\nŘádné užívání ochranné známky Evropské unie (nebo mezinárodní ochranné známky s vyznačením Evropské unie) se s odkazem na § 13 odst. 1 (poslední věta) zákona o ochranných známkách posuzuje podle čl. 18 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001, o ochranné známce Evropské unie.\nProkazování užívání starší ochranné známky v řízení o prohlášení ochranné známky za neplatnou\nŽádost vlastníka napadené ochranné známky o předložení důkazů o řádném užívání starší ochranné známky v řízení o návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou\nVlastník napadené ochranné známky může u Úřadu nejpozději ve lhůtě 2 měsíců ode dne doručení návrhu na prohlášení jeho ochranné známky za neplatnou k vyjádření podat žádost, aby navrhovatel předložil důkaz o řádném užívání starší (tj. uplatňované) ochranné známky (dále též „žádost“) (§ 32c odst. 1 zákona o ochranných známkách). Lhůtu k podání žádosti nelze prodloužit a její zmeškání nelze prominout (§ 32c odst. 2 zákona o ochranných známkách).\nPřípadným prodloužením lhůty k vyjádření k návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou se lhůta stanovená v § 32c odst. 2 zákona o ochranných známkách nestaví, její běh se nepřerušuje.\nŽádost o předložení důkazů o řádném užívání uplatňované ochranné známky se předkládá:\nv samostatném podání (§ 32c odst. 5 zákona o ochranných známkách) (Jedná se o separátní podání, učiněné zcela nezávisle na vyjádření k návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou – žádost nesmí být do vyjádření k návrhu včleněna, ani tvořit jeho přílohu.);\nve dvojím vyhotovení (§ 32c odst. 5 zákona o ochranných známkách) [Dvojí vyhotovení se týká nejen žádosti podávané v listinné podobě, ale i listinných originálů žádostí, které potvrzují její podání učiněná faxem nebo e-mailem (neopatřeným uznávaným elektronickým podpisem), jedno vyhotovení žádosti se zakládá do spisu, druhé vyhotovení se postupuje navrhovateli.].\nbezpodmínečná [§ 32c odst. 5 zákona o ochranných známkách] (Žádost nesmí být ničím podmiňována. Nelze uvádět jakékoliv podmínky jako např. „…pokud navrhovatel nevezme návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou zpět, žádám, aby předložil důkaz o řádném užívání uplatňované ochranné známky…“ nebo „…pokud by měl Úřad návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou v celém rozsahu vyhovět, žádám navrhovatele o předložení důkazů o řádném užívání uplatňované ochranné známky …“ apod.);\njednoznačná [§ 32c odst. 5 zákona o ochranných známkách] (Je zcela v dispozici vlastníka napadené ochranné známky, aby jednoznačně vyjádřil, co po navrhovateli požaduje: „žádám navrhovatele o předložení důkazu o řádném užívání uplatňované ochranné známky ve smyslu § 32c odst. 1 zákona o ochranných známkách“. Nelze používat formulace jako např. „… navrhovatel ochrannou známku neužívá, a tak by měl předložit důkazy, že je tomu naopak…“ nebo „…vznáším výhradu užívání jako obranu v řízení o návrhu…“ – obdobná tvrzení nejsou jednoznačným vyjádřením požadavku).\nčíslo zápisu starší ochranné známky navrhovatele [§ 32c odst. 4 písm. a) zákona o ochranných známkách] (tj. číslo zápisu uplatňované ochranné známky, jejíž řádné užívání vlastník napadené ochranné známky žádá doložit);\noznačení výrobků nebo služeb, pro něž se požaduje doložit řádné užívání ochranné známky, nebo údaj o tom, že se požaduje doložit řádné užívání pro všechny výrobky nebo služby, o něž se návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou opírá [§ 32c odst. 4 písm. b) zákona o ochranných známkách] (např. „…žádám, aby navrhovatel předložil důkaz o řádném užívání uplatňované ochranné známky pro výrobky „obuv, ponožky, klobouky“, které uplatňovaná ochranná známka chrání ve třídě 25 mezinárodního třídění…“ nebo např. „…žádám, aby navrhovatel předložil důkazy o řádném užívání uplatňované ochranné známky pro všechny výrobky a služby, o něž se návrh na prohlášení ochranné známky ze neplatnou opírá…“);\nodůvodnění přípustnosti žádosti obsahující údaj o tom, že se jedná o starší ochrannou známku či starší ochranné známky podle ustanovení § 32c odst. 1 zákona o ochranných známkách [§ 32c odst. 4 písm. c) zákona o ochranných známkách]. Žádost je přípustná, pokud uplatňovaná ochranná známka byla ke dni podání návrhu zapsána nejméně po dobu pěti let (ohledně dne zápisu mezinárodních ochranných známek s vyznačením České republiky viz § 13 odst. 1 zákona o ochranných známkách, ohledně dne zápisu mezinárodních ochranných známek s vyznačením Evropské unie viz čl. 203 nařízení Evropského parlamentu a rady (EU) 2017/1001 o ochranné známce Evropské unie). Vlastník napadené ochranné známky v žádosti uvede potřebná data (den podání návrhu, den zápisu uplatňované ochranné známky) a žádost odůvodní např. „… žádost o předložení důkazu o řádném užívání uplatňované ochranné známky je přípustná, neboť uplatňovaná ochranná známka byla zapsána více než pět let před podáním návrhu na prohlášení neplatnosti napadené ochranné známky…“.\nŽádost dále obsahuje údaje, z nichž je patrné, kdo ji podává (údaje o totožnosti vlastníka napadené ochranné známky – blíže viz § 41 odst. 2 zákona o ochranných známkách) a kterého návrhového řízení se týká (číslo spisu napadené ochranné známky, údaje o totožnosti navrhovatele – blíže viz § 41 odst. 2 zákona o ochranných známkách), podpis.\nV případě, že vlastník napadené ochranné známky požaduje, aby navrhovatel předložil důkaz o řádném užívání více souběžně uplatňovaných ochranných známek v rámci jednoho návrhového řízení, podává jednu žádost. Tato žádost musí být rovněž předložena ve dvojím vyhotovení v samostatném podání, musí být bezpodmínečná a jednoznačná (§ 32c odst. 5 zákona o ochranných známkách). Žádost ve vztahu ke všem uplatňovaným ochranným známkám musí obsahovat náležitosti dle § 32c odst. 4 písm. a), b) a c) zákona o ochranných známkách.\nJedná se o žádost, která směřuje vůči navrhovateli. Úřad vlastníka napadené ochranné známky k odstranění vad žádosti nevyzývá. Pokud žádost nesplňuje náležitosti nebo byla podána po lhůtě, považuje se za nepodanou. Úřad takovou skutečnost uvede v rozhodnutí o návrhu (§ 32c odst. 3 zákona o ochranných známkách).\nPředložení důkazů o řádném užívání uplatňované ochranné známky\nÚřad navrhovatele vyzve, aby ve lhůtě 4 měsíců od doručení výzvy (§ 32c odst. 6 zákona o ochranných známkách) předložil důkazy o řádném užívání uplatňované ochranné známky. Ve výzvě navrhovatele upozorní na možnost podat důkaz o existenci řádných důvodů pro neužívání uplatňované ochranné známky. V příloze výzvy Úřad navrhovateli postoupí jedno vyhotovení žádosti vlastníka napadené ochranné známky.\nÚřad v této fázi řízení neověřuje, zda vlastník napadené ochranné známky požádal navrhovatele o předložení důkazů o řádném užívání uplatňované ochranné známky nebo uplatňovaných ochranných známek, které byly skutečně zapsány nejméně pět let předcházejících dni podání návrhu na prohlášení napadené ochranné známky za neplatnou.\nNeověřuje ani, zda uplatňovaná ochranná známka byla zapsána nebo uplatňované ochranné známky byly zapsány rovněž ke dni vzniku práva přednosti napadené ochranné známky nejméně po dobu pěti let.\nNavrhovatel proto dokládá řádné užívání těch uplatňovaných ochranných známek, které alespoň jednu podmínku potřebné doby trvání zápisu dle ustanovení § 32c odst. 1 zákona o ochranných známkách splňují. O tom bude navrhovatel ve výzvě Úřadu poučen.\nV případě, že navrhovatel předloží ve stanovené lhůtě důkazy o užívání uplatňované ochranné známky nebo předloží důkaz o existenci řádných důvodů pro její neužívání, postoupí je Úřad vlastníku napadené ochranné známky k vyjádření s poučením, že pokud tak neučiní, o návrhu bude i tak rozhodnuto.\nNavrhovatel ve lhůtě 4 měsíců od doručení výzvy předloží u Úřadu důkazy o tom, že:\nuplatňovaná ochranná známka byla řádně užívána v období pěti let přede dnem podání návrhu na prohlášení napadené ochranné známky za neplatnou (dále též „relevantní období I“);\nuplatňovaná ochranná známka byla řádně užívána rovněž v období pěti let předcházejících den vzniku práva přednosti napadené ochranné známky (pokud ke dni vzniku práva přednosti napadené ochranné známky byla uplatňovaná ochranná známka též zapsána nejméně po dobu pěti let) (dále též relevantní období II).\nPředkládá-li navrhovatel důkazy o řádném užívání uplatňované ochranné známky v listinné podobě, předkládá je ve dvojím vyhotovení (§ 32c odst. 6 zákona o ochranných známkách). Povinnost předložit dvojí vyhotovení se týká i listinných originálů podání, která potvrzují podání učiněná faxem nebo e-mailem (neopatřeným uznávaným elektronickým podpisem). Ve dvojím vyhotovení se rovněž předkládají datové nosiče obsahující nahrané důkazní materiály.\nDůkazy předkládá navrhovatel jako přílohu podání, v němž je uveden seznam předkládaných důkazů se stručným popisem jejich obsahu. Seznam důkazů je vzestupně očíslován. Číslem, které odpovídá položce ze seznamu důkazů, je označen i samotný důkaz. Navrhovatel vyznačí části důkazů, které mají jeho jednotlivá tvrzení prokazovat (např. podtržení či barevné zvýraznění textu na předkládané listině apod.).\nK prokázání řádného užívání ochranné známky se předkládají například faktury, katalogy, ceníky, obaly, etikety, reklamní materiály apod. související s užíváním ochranné známky pro jí chráněné výrobky a/nebo služby během relevantního období I a zároveň během relevantního období II.\nHodnocení a důsledky řádného (ne)užívání ochranné známky v řízení o návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou\nNavrhovatel na žádost vlastníka napadené ochranné známky dle § 32c odst. 1 zákona o ochranných známkách předloží důkazy ve lhůtě 4 měsíců od doručení výzvy Úřadu, že starší ochranná známka (tj. uplatňovaná ochranná známka) byla řádně užívána:\nběhem pěti let přede dnem podání návrhu na prohlášení napadené ochranné známky za neplatnou (dále též „relevantní období I“),\nběhem doby pěti let předcházejících dni vzniku práva přednosti napadené ochranné známky (pokud ke dni vzniku práva přednosti napadené ochranné známky byla uplatňovaná ochranná známka rovněž zapsána nejméně po dobu pěti let) (dále též relevantní období II).\nUplatňovaná ochranná známka se považuje pro účely návrhu za zapsanou jen pro výrobky a/nebo služby, pro něž bylo řádné užívání prokázáno (pokud nebyla prokázána existence řádných důvodů pro její neužívání).\nNavrhovatel musí prokázat řádné užívání uplatňované ochranné známky během relevantního období I a zároveň během relevantního období II (pokud ochranná známka byla zapsána po zákonem požadovanou dobu).\nJestliže nejsou předloženy důkazy nebo navrhovatel neunese důkazní břemeno, Úřad při projednání návrhu k této uplatňované ochranné známce navrhovatele nepřihlédne. K této uplatňované ochranné známce nepřihlédne ani tehdy, pokud by navrhovatel její řádné užívání prokázal pouze během jednoho ze zmiňovaných relevantních období.\nV případě, že jde o jediné uplatňované starší právo, návrh na prohlášení ochranné známky za neplatnou zamítne (§ 32b odst. 2 zákona o ochranných známkách).\nJak chránit vaši značku v České republice\nOchranné známky pro úspěšné podnikání\nNámitky ve věcech ochranných známek\nZrušení a prohlášení ochranné známky za neplatnou\nImplementace známkové reformy v České republice\nVideonávod k nástroji TMClass (databáze EUIPO a národních úřadů EU pro třídění výrobků a služeb)\nVideo lze přehrát na stránkách EUIPO


Studia stahují své nové filmy z Comic Conu. Bojí se pirátů - iDNES.cz\nStudia stahují své nové filmy z Comic Conu. Bojí se pirátů\n3. května 2016 7:58, aktualizováno 7:58\nLetní Comic Con v San Diegu bude letos chudší. Davy fanoušků neuvidí první záběry Michaela Fassbendera ve filmu Assassin Creed, nezjistí novinky o titulech Wolverine 3 nebo Deadpool 2. Společnost 20th Century Fox svou letošní účast zrušila: kvůli obavám z pirátství.\nZ filmu Deadpool | foto: CinemArt\nA možná nebude sama, podle hollywoodského tisku se totiž podobnými úvahami zabývají i jiná studia. Jmenovitě třeba značky Disney a Marvel údajně zvažují, že by letošní ročník Comic Conu vynechaly - ze stejných důvodů.\nNovinky v San Diegu pravidelně unikají na internet jen pár hodin poté, co je vidí právě fanoušci na Comic Conu. Fox soudí, že neexistuje jiný způsob boje s piráty, než nechat projekty v trezoru.\nZatímco fanoušci i média se cítí zklamáni, analytici trhu věští, že výrobci velkofilmů možná vůbec změní styl svých kampaní. Miliony vložené do silné konkurenční soutěže prezentací na Comic Conu by mohli jinde využít efektivněji.\nSetkání fanoušků popkultury v San Diegu se pořádá od roku 1970. Postupně přerostlo v obří akci, jež bývá vyprodána během pár minut a překračuje sto třicet tisíc návštěvníků. Srazy diváků s hvězdami se konají i v jiných městech Států, ale také v Kanadě, Anglii, Indii a nově dokonce v Rusku.\nVIDEO: Trailer k filmu Deadpool\nTémata: Anglie, Indie, Kanada, Rusko, Stát, trh, Média, Program Disney Channel, San Diego\nHollywood se na víkend přesunul do San Diega. Právě tam se koná tradiční Comic-Con, tedy sraz fanoušků popkultury,...


Pánská bunda Napapijri N0YIJN, vel.XL - bazar | OdKarla.cz\nPánská bunda Napapijri N0YIJN, vel.XL\nStav zboží: jako nové, nošené, bez visačky, funguje zip?: ano, s cedulkou, !!! detailní stav: seprané\nPopis zboží: druh: bunda, kapuce: ano, velikost: xl, zateplené: ne, ...zobrazit více\nBěžná cena nového zboží2 687 Kč\nKód zboží: 340500\njako nové, nošené, bez visačky, funguje zip?: ano, s cedulkou, !!! detailní stav: seprané\nJe Napapijri vaše oblíbená značka?\nPodívejte se na všechny produkty této značky, které mám skladem na Napapijri bazar, nebo vyhledávejte Napapijri přímo v konkrétních kategoriích:\nOblečení a móda Napapijri\nZajímají vás podrobnosti o zboží Pánská bunda Napapijri N0YIJN, vel.XL?\nPánská bunda Q/S červená vel. M\nProdukt Pánská bunda Napapijri N0YIJN, vel.XL prodává můj kamarád a rád Vám jej pošle 🙂\n!!! Detailní stav: seprané\nBěžná cena nového zboží: 2 687 Kč\nNové zboží stojí běžně na internetu 2 687 Kč, zakoupením tak ušetříte 36 % (977 Kč).