Pasivní a nízkoenergetické domy | Projekty domů cz\nStavby, jejichž hlavním záměrem je úspora energie za vytápění, se nazývají nízkoenergetické a pasivní domy. Naše projekční kancelář se jimi zabývá už řadu let.\nPasivní domy navrhujeme již od roku 2007. Do konce roku 2012 jsme zpracovali více než 60 projektů pasivních domů, z tohoto počtu je již většina zrealizována. Pasivní domy posuzujeme dle německé metodiky PHPP či dle české metodiky TNI.\nKvalitní projekt Vám zajistí úsporné řešení Vašeho domu\nPasivní a nízkoenergetické domy od samého začátku projektujeme tak, aby jejich provoz obnášel minimální náklady.\nDobře zpracovaný projekt je základem pro kvalitní stavbu nízkoenergetického a pasivního domu, a proto si s jeho navrhováním dáváme maximálně záležet a plně se jej snažíme přizpůsobit Vašim představám.\nNa snížení spotřeby energie pasivních a nízkoenergetických domů se podílí několik faktorů:\norientace stavby a rozvržení dispozic\nřešení detailů konstrukce\nČím se pasivní a nízkoenergetické domy liší od běžných staveb\nPořizovací náklady na nízkoenergetický a pasivní dům jsou sice vyšší než u běžných typů domu, Vaše investice se Vám ale vrátí. Důkazem toho je roční spotřeba energie za vytápění.\n80 až 140 kWh/m2/rok\nNízkoenergetické i pasivní domy jsou ekologické a šetří energii. Rozdíl spočívá především v množství unikajícího tepla.\nU nízkoenergetického domu zaplatíte za vytápění méně než polovinu běžných ročních nákladů, u pasivního domu se Vaše spotřeba sníží až 10x!!!\nDůležité je dodržovat technologické postupy\nAby stavba byla dotažena do konce tak, jak má, záleží také na dobře provedené práci realizační firmy. Dodržení technologie pasivních a nízkoenergetických domů je předpokladem jeho následné funkčnosti.\nRealizační firmě rádi poskytneme školení ohledně nízkoenergetických a pasivních domů. Firmy, se kterými máme sami dobré zkušenosti, Vám můžeme doporučit.\nPokud chcete být i při realizaci zcela bez starostí, využijte naší služby řízené realizace. Je to jakási obdoba stavby na klíč. Neplatíte však za provize, ale pouze za faktury dodavatelů.\nNízkoenergetický i pasivní dům Vám přizpůsobíme na míru\nUž dávno neplatí, že nízkoenergetické a pasivní domy jsou strohé a nevábné stavby. Naopak. Tyto domy jsou zajímavé, výjimečné a mohou být i velice útulné.\nU obou typů si můžete zvolit buď zděnou stavbu, anebo dřevostavbu. Inspirací Vám mohou být projekty našich typových domů.\nPokud však máte svoji vlastní představu nebo jste nuceni uzpůsobit Váš dům atypickému pozemku či například svažitému terénu, vytvoříme pro Vás individuální projekt domu přímo na míru.\nJaké výhody Vám přinese nízkoenergetický či pasivní dům?\nMinimální náklady za vytápění\nModerní a ekologickou technologii\nInvestice do kvalitní stavby s potenciálem\nNaše projekční kancelář věří principům pasivních domů. Domy by se měly kreslit vždy v maximálním technologickém standardu dané doby, aby dům mohl dané generaci sloužit bez zásadních rekonstrukcí.


Další novou sanitkou se může pochlubit litoměřická nemocnice | Modrá Hvězda Života\nDalší novou sanitkou se může pochlubit litoměřická nemocnice\nÚstecký kraj - 28.12.2017\nNový Volkswagen Transporter řady T6, který je letos již druhým přírůstkem do vozového parku nemocnice, nahradí jednu ze starších sanitek. Představení nového sanitního vozu představitelům Rady města a dozorčí rady nemocnice, a to včetně praktických ukázek, proběhlo ve středu 20. prosince v areálu Nemocnice Litoměřice, a.s.\n„Výbava nového sanitního vozu splňuje všechny nároky současného standardu stávajících sanitek naší nemocnice. Vůz je samozřejmě vybaven transportním křeslem a lehátkem MEDIROL, obojí o nosnosti 250 kg, oproti většině našich sanit má modernější design a jinak řešenou zadní nájezdovou rampu, s níž je nyní lehčí manipulace,“ seznámil s drobnými rozdíly dispečer dopravní zdravotní služby litoměřické nemocnice Luboš Mlejnecký a dodal, že modernizace dostálo také osvětlení vnitřního prostoru vozu.\nDodavatelem nového sanitního vozu značky VW je firma ROS, a.s., vítěz veřejné zakázky. Hodnota nového přírůstku do vozového parku litoměřické nemocnice je 1,2 miliónů korun. Částkou jednoho miliónu přispělo nemocnici Město Litoměřice, zbytek uhradila nemocnice z vlastního rozpočtu.\nV současné době zajišťuje dopravní zdravotní služba litoměřické nemocnice dopravu pacientů sedmi sanitními vozy, z nichž dle informací dispečera Luboše Mlejneckého každý najezdí v průměru čtyřicet tisíc kilometrů za rok.\nFoto a info Nemocnice Litoměřice, a.s. a Město Litoměřice


Příspěvků: 202\t• Stránka 15 z 21 • 1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 21\nod Lynx » 23 kvě 2017, 22:58\nV tom případě ale hrozí, že Čína se bude po Marsu nejen projíždět dříve než Evropa, ale dokonce i dříve, než se vůbec Evropě podaří povedené přistání. Na Měsíci už to nastalo. Zajímavé. Kdo by něco takového čekal?\nod Vaclavik » 24 kvě 2017, 19:59\nLynx píše: V tom případě ale hrozí, že Čína se bude po Marsu nejen projíždět dříve než Evropa, ale dokonce i dříve, než se vůbec Evropě podaří povedené přistání. Na Měsíci už to nastalo. Zajímavé. Kdo by něco takového čekal?\nNo tak si hold počkáte a toto vlákno na čas usne a vy se přesunete do vlákna týkajícího se čínského průzkumu Marsu plánovaného pro rok 2020 (a osobně si pak můžete vsadit taky na reálný termín realizace této mise). Kdo by něco takového čekal?\nod Vaclavik » 24 kvě 2017, 20:50\nVaclavik píše: Program se potýká s kritickou situací s dodávkou QM a FM vědeckých přístrojů Raman, Ma-MISS, CLUPI a MOMA. Dohodli jsme se, že v případě nutnosti budou včas nedodané přístroje vyřazeny. Avšak některé z nich jsou vědecky nepostradatelné pro naplnění cílů mise.\nA teď mimo nesmyslných invektiv něco normálního věcného. Termíny dodání FM/PFM pěti nejzpozděnějších vědeckých přístrojů jsou (s dovolením omezím na měsíce a ne přesné data): CLUPI (listopad 2018), PanCam (červenec 2018), Adron-RM (březen 2018), RLS (leden 2018) a MicroOmeega (leden 2018). Zbytek "snad" ještě letos.\nod Lynx » 25 kvě 2017, 07:35\nNo nemusíte se hned ohrazovat proti neexistujícím invektivám. Jen jako pouhý amatér (jak jste podotkl někde výše) jsem ve světle mně dostupných faktů nespokojen s prací profesionálů. Na tom není nic špatného.\nod Pospíšil » 03 črc 2017, 20:24\nMladý český vědec Jan Lukačevič pracuje na rozvinovací anténě pro detekci blesků na landeru ExoMars 2020.\nhttp://zpravy.idnes.cz/jan-lukacevic-ma ... domaci_mcn\nod Trabis » 16 črc 2017, 22:15\nRozhovor na DVTV s Janem Lukačevičem i o misi ExoMars 2020. https://video.aktualne.cz/dvtv/zachranu ... 5900fea04/\nA kdyby se Vám zdálo, že si občas pletu Exomars 2020 a Mars rover 2020 máte pravdu.\nod Vaclavik » 16 črc 2017, 23:22\nTrabis píše: Rozhovor na DVTV s Janem Lukačevičem i o misi ExoMars 2020. https://video.aktualne.cz/dvtv/zachranu ... 5900fea04/\nHonza je skvělý student (osobně se známe), snad jeho rozhovor mimo jiné přivede další lidi ke studiu vědy a techniky.\nod Vaclavik » 24 zář 2017, 11:32\nVaclavik píše: Předběžné testy podvozku roveru ExoMars 2020 ukázaly potřebu WWC.\nBylo rozhodnuto o implementaci WWC pro rover ExoMars 2020 v lehce ořezané podobě.\nod Pospíšil » 24 zář 2017, 11:47\nMichale, připomeň nám význam zkratky WWC, pls.\nMožná je to někde v hloubi tohoto vlákna, ale asi nejen já to nemáme chuť/čas hledat.\nod Vaclavik » 24 zář 2017, 11:49\nPospíšil píše: Michale, připomeň nám význam zkratky WWC, pls.\nTak plamennou diskuzi jsme o to vedli a ty jsi to nepamatuješ WWC je Wheel Walking Capability.


LG 49UK7550 nebo Samsung UE50NU7442 - AVmania.cz\nLG 49UK7550 nebo Samsung UE50NU7442\nod stormborec 18. 3. 2019 17:22\nTo jsou takové marginality, hlavní je obraz\nod roxtedy 18. 3. 2019 17:34\nChápu, že je obraz velmi důležitý. Ale zase koupit zabagovanou TV,která ani není schopná aktualizovat vestavěné aplikace a která nic nepřehraje? Může se někdo prosím vyjádřit k dotazům, které jsem napsal na straně 2. Děkuji\nod stormborec 18. 3. 2019 18:02\nMyslím že ani ten xvid to nepřehraje, ale to by stejně bylo nekoukatelný na tak velké televizi, v nejhorším se to dá během pár minut překonvertovat do něčeho co to přehraje\nod tonik666 18. 3. 2019 19:12\nMam Samsung NU7442, jsem maximalne spokojen.\nXvid neprehraje, ale vse se da snadno konvertovat do H.264\nod radon 19. 3. 2019 15:33\nchtěl jsem pro rodiče sytou černou, proto NU7442. Aplikace jsem až na 4 vyházel (třeba moje Sony neumí zrušit Netflix, za to má Samsung bod), takže problém paměti je hodně individuální (možná i tu moji Sony bych mohl aplikacemi uštvat, kdybych chtěl). Problém Xvid neznám už min 5 let, co jsem chtěl jsem obměnil do HD. Navíc není problém překonvertovat celé DVD s pohádkami na jeden zátah (třeba přes noc). DTS neřeším, poslouchám dabing a ten je v AC3/DD. Za mne s TV spokojenost, ostatně 55" za 14k, neberte to\nSnad jen jedna maličkost, parádní DO který funguje i odrazem od zadní stěny, minimum hmatově odlišitelných tlačítek ... pro mne super, není ale pro věk 80+. Rodiče jsou bez tlačítek 1-9 ztraceni. Jiný Samsung ovladač sice funguje, ale pod tlačítkem 1 je stanice 36 ... nepoužitelné. Ale přepínání přes vyvolaný seznam kanálů je samozřejmě ok.\nod stormborec 19. 3. 2019 15:49\nPočet aplikací by neměl mít vliv na chod té TV (tedy pokud se tam ještě vejdou a není potřeba instalovat nějaké další).\nKdyž v nastavení třeba toho x264 nastavíš nejrychlejší preset, tak i na pomalém počítači se takový film v SD rozlišení překomprimuje tak za čtvrt hodiny (pokud tedy nevadí větší výsledný soubor při zachování stejné kvality)\nod stormborec 19. 3. 2019 21:42\nNa mé NU7192 taky ovladač funguje i odrazem od zdi - to je docela pozitivum


Canon EOS 5D Mark II se snímáním HD videa a 21MPx snímačem | Digimanie\nCanon EOS 5D Mark II se snímáním HD videa a 21MPx snímačem\n19.9.2008 , Milan Šurkala, aktualita\nCanon EOS 5D Mark II rozhodně není běžnou zrcadlovkou. Má totiž full frame snímač (velikost filmového políčka), obrovské rozlišení 21,1 megapixelů a také schopnost pořizovat videosekvence ve Full HD kvalitě. Zajímavá je také podpora citlivosti ISO 25600.\nNová zrcadlovka Canonu, model EOS 5D Mark II, je velmi zajímavým fotoaparátem. Nabízí full frame CMOS čip, tedy s rozměry 36×24 mm. Ten disponuje vysokým rozlišením 21,1 megapixelů. Jeden pixel tak má velikost 6,4 mikrometru čtverečního. Při této velikosti snímače ani nepřekvapí, že je dostupná citlivost ISO 25600 (jako režim ISO H2). Jinak klasický rozsah citlivostí zahrnuje ISO 100 až ISO 6400. Dále je k dispozici ISO H1 (ISO 12800) a ISO L1 (ISO 50). O zpracování obrazu se stará nový procesor DIGIC 4, který umožňuje sériové snímání rychlostí až 3,9 fps. Ta je udržitelná pro prvních 78 JPEG nebo 13 RAW snímků. S kartou UDMA pak až pro 310 snímků. Čip je pochopitelně chráněn čistícím systémem EOS s novou fluorovou povrchovou vrstvou. Data jsou zpracovávána 14-bitově.\nZatímco u zrcadlovek donedávna bylo natáčení videosekvencí zapovězenou funkcí, EOS 5D Mark II se hned může pochlubit natáčení videoklipů ve Full HD rozlišení. Tedy při rozlišení 1920×1080 pixelů s 30 snímky za sekundu. Fotoaparát má 9 ostřících bodů a dalších 6 pomocných. Podporováno je i Servo AF pro zaostřování na přibližující se objekt. K dispozici je nová obrazovka rychlého ovládání (Quick Control Screen) a nový kreativní režim (Creative Auto). Tento režim umožňuje do fotoaparátu uložit dvě nastavení a mezi nimi jednoduché přepínání. Čas expozice může být od 30 sekund po 1/8000 s, k dispozici je však i bulb režim. X-sync čas blesku je 1/200 s.\nCanon EOS 5D Mark II podporuje objektivy Canon EF (nikoli EF-S), dále blesky Speedlite EX a bezdrátové blesky. Li-Ion akumulátor LP-E6 stačí k pořízení 850 snímků. Fotoaparát je ale možno doplnit o bateriový grip BG-E6. Nechybí podpora bezdrátové spouště, bezdrátového vysílače souborů WFT-E4.\nVedle klasického USB a A/V výstupu je k dispozici i HDMI. Podporovány jsou karty CompactFlash Type I/II, MicroDrive a UDMA. LCD displej má úhlopříčku 3,0" s rozlišením 920 000 bodů (640×480 pixelů) a pozorovacími úhly 170°. Navíc je umožněn režim Live View. Pochopitelně nechybí zrcadlový hledáček se zvětšovacím faktorem 0,71× a 98% pokrytím. Tělo je z hořčíkové slitiny a při rozměrech 152 x 113,5 x 75 mm váží 810 gramů.


Vecchia Quercia Gubbio - NEJLEPŠÍ CENY ubytování ve městě Gubbio\nFrazione Pisciano 21, Gubbio, Gubbio, Itálie, 06024 - Velmi dobré umístění – zobrazit na mapě\nVecchia Quercia Gubbio – podrobnější informace\nVýhodně umístěný ve městě San Martino in Colle,je hotel Vecchia Quercia Gubbio skvělou základnou pro prohlídku tohoto živého města. Odtud mohou hosté užívat snadný přístup ke všemu, co může toto živé město nabídnout. Díky své výhodné poloze, nabízí hotel snadný přístup k místům, která musíte vidět.\nNabídka kvalitních služeb hotelovým hostům a široké škály vybavení, Vecchia Quercia Gubbio je připraven zajistit vám co nejpříjemnější pobyt. Pro komfort a pohodlí hostů hotel nabízí společenská místnost / TV salónek.\nKvalita ubytování v hotelu byla pečlivě stanovena na nejvyšší stupeň komfortu a pohodlí. V některých pokojích hosté můžou využívat topení, sprcha. Hotel nabízí obrovskou škálu rekreačního vybavení, včetně zahrada. Vecchia Quercia Gubbio je chytrou volbou pro cestovatele do města San Martino in Colle, která pokaždé nabízí uvolněný a bezproblémový pobyt.\nInformujte prosím Vecchia Quercia Gubbio o svém předpokládaném čase příjezdu předem. Tuto informaci můžete napsat do políčka pro zvláštní požadavky při rezervaci nebo se obraťte přímo na ubytování. Kontaktní údaje jsou uvedeny v potvrzení rezervace.


Pořiďte si dodávku za nižší cenu | Hobbybydleni.cz\nPořiďte si dodávku za nižší cenu\nDodávky lidé využívají nejčastěji pro převoz velkého množství zboží či jiného nákladu. Například při stěhování, či obyčejném vyskladňování věcí z místa A do místa B. Pokud patříte mezi ty, kteří dodávky využívají každý den při svém zaměstnání, pravděpodobně máte o jejich správném fungování přehled.\nNastane-li situace, že stávající dodávka dosluhuje, rozhodujete se, kde zakoupíte náhradníka. Provozujeme bazar dodávek, ve kterém najdete nejen ojeté dodávky, ale vybírat si můžete i z ojetých osobních automobilů, nákladních automobilů, či užitkových vozů.\nPřed koupí dodávky provozuje tento bazar dodávek pro každého zákazníka možnost jízdy zdarma. Veškeré námi nabízené dodávky nikdy nepřesahují vyšší stáří, než je pět let. Vozový park postupně obměňujeme, proto se zastaralosti vozů není potřeba bát. Za dodávky lze platit na úvěr, či leasing.\nImportujeme tyto vozy ze zemí jako je Německo, Francie, či Rakousko a Belgie. Přebíráme si zároveň na starost veškeré formality a zařizování, které jsou s koupí dodávky spojené. Nemusíte se tedy o nic dalšího starat, včetně právního zabezpečení. Garantujeme našim zákazníkům stoprocentní doživotní záruku na původ vozidla. Pokud byste s vaším nově zakoupeným vozem nebyli spokojeni, můžete se na bazar dodávek kdykoliv znovu obrátit. Pro jakékoliv dotazy nás neváhejte kontaktovat, rádi vám na všechny z nich zodpovíme a poskytneme potřebné informace.\n01. 08. 2016 Uncategorized


Kauza Čapí hnízdo: když chybí odborný pohled :: Leva-Net\nÚvodní stránka > Kauza Čapí hnízdo: když chybí odborný pohled\nMichael Kroh / Argument\nTouto statí volně navazuji na stejnojmenný publicistický počin, který jsem zveřejnil 7. září loňského roku na svém blogu www.MichaelKroh.pise.cz jako reakci na první vydávání Andreje Babiše k trestnímu stíhání. Kauza rozdělila nejen poslance, ale i veřejnost. Pro některé je „estébák Bureš“ zločincem snad už od narození. Pro jejich oponenty je zase čistým jako lilie a spasitelem národa.\nDotacemi z EU se zabývám už více jak 15 let. V době, kdy se schvaloval projekt Čapího hnízda, to byl dokonce můj hlavní zdroj příjmů. Pravidla jsem proto musel prostudovat do nejmenších detailů, které často rozhodovaly o osudu žádostí o podporu. Tímto příspěvkem se budu snažit vnést do informačního chaosu trochu racionální odbornosti a objektivního nadhledu. Volič ANO nejsem. Připomínám také svůj dávný seriál článků v Britských listech, který se zabýval případem údajné manipulace s dotacemi, ve kterém hrála jednu z hlavních rolí dnešní eurokomisařka Jourová. V době, kdy byla ještě ve vazbě a politici se předháněli v jejím ostouzení, jsem jasně vyslovil hypotézu o její nevině a obrátil pozornost k později odsouzenému hlavnímu viníkovi, kterému politici původně téměř se slzami v očích děkovali za odhalení korupční kauzy. Kdo chce, může si články najít v archivu.\nJak fungovaly dotační programy EU\nVe zhruba téže době (2007 a později) se rozbíhaly početné programy podpor založené na štědré alokaci z fondů EU, které vyjednala předchozí Paroubkova vláda. Po dotacích zatoužili kromě veřejných institucí i podnikatelé všech odvětví i velikosti podniků. Pro velké firmy byly však možnosti omezené a také velikost dotací byla nižší. Kromě dalších kritérií, o nichž se nechci rozepisovat, protože by to bylo pro čtenáře složité k pochopení, byla hranice mezi středním a velkým podnikem stanovena nařízením Evropské komise na 250 zaměstnanců. Podnikatelé, kteří tuto hranici překračovali, ale vyhovovali kritériím ostatním, začali horečně činit účelová opatření pro splnění klíčového kritéria, která mohla podle pravidel být účinná až po roční lhůtě. Nejčastěji firmu rozdělili, provedli „outsourcing“ či založili firmu novou. Poslední varianta byla ovšem nevýhodná z titulu délky fungování, což bylo významné hledisko pro tzv. věcné hodnocení. Proto se také používaly firmy již existující, které měly nějakou historii. To byl i případ Čapího hnízda.\nČtrnáctistránkový manuál vydaný Ministerstvem průmyslu a obchodu však obsahuje výklad i dalších kritérií, které musí být splněny, aby se mohlo o daném subjektu mluvit jako malém či středním podnikateli. Nechme zatím stranou fakt, že k několikařádkové definici musela být vydána tak rozsáhlá metodika, a věnujme se tomu nejdůležitějšímu kritériu, okolo něhož se točí kauza Čapí hnízdo. Jedná se o tzv. kritérium nezávislosti, které v kostce říká, že podnik ztrácí nezávislost, a tudíž nemůže být dále považován za malý či střední, pokud v něm má podíl či je jinak kontrolován jiným subjektem z minimálně 25 %. Tudíž byl z hlediska pravidel „velkým“ podnikem, i kdyby měl třeba jen 10 zaměstnanců (s takovým případem jsem se skutečně setkal). Problém definice kritéria spočíval v tom, že jako firma byla původně chápána obchodní společnost, nikoli fyzické osoby. Tak tomu bylo i při posuzování žádosti o dotaci ze strany a. s. Čapí hnízdo. Předpokládám, že žadatel o dotaci v tomto případě konzultoval s pracovníky řídícího orgánu, v daném případě Operačního programu ROP Střední Čechy a teprve, když se ujistil o vhodnosti projektu i splnění podmínek přijatelnosti, žádost o dotaci podal. Zkoumání, zda žadatel vyhovuje pravidlům, je součástí první fáze hodnocení žádosti – posouzením formální správnosti a přijatelnosti projektu. To prováděli úředníci zmíněné implementační agentury. Problémy neshledali a projekt propustili do druhé fáze hodnocení, které spočívalo v bodovém hodnocení dvěma externími a nezávislými hodnotiteli. Protože projekt byl shledán kvalitním, obdržel potřebný počet bodů a byl doporučen k financování, které následně schválil výbor Regionálního operačního programu regionu soudržnosti Střední Čechy. Připomeňme si, že v té době mu veleli politici z ODS v čele s Petrem Bendlem.\nProjekt se hodnotitelům zdál patrně kvalitní a finanční záruka velké firmy (Agrofertu) byla spíše kladným než záporným faktorem. Žadatel splnil v realizační fázi všechny požadavky, objekt postavil, ani povinná následná kontrola z podnětu Ministerstva financí, řízeného tehdy Miroslavem Kalouskem, neodhalila žádné nedostatky a vyplacení dotace tedy nic nebránilo. Přesto si troufnu tvrdit, že projekt dotaci dostat neměl, a kdyby se mně jako hodnotiteli dostal do ruky, nepodpořil bych jej. Ne sice z důvodů, které uvádějí žalobci, případně OLAF, ale protože tehdejší výzva byla určena pro malé a střední podniky, a ne pro megalomanské miliardové projekty, které žádnou dotaci nepotřebovaly.\nNesmysly kolem celé kauzy\nV této souvislosti bych však chtěl vyvrátit nesmysly, které se šíří po sociálních sítích, bohužel i příspěvky některých politiků (zvlášť smutné je to u osoby, která sama za tehdejší finanční procedury a následnou kontrolu podpořených projektů nese politickou odpovědnost). Za prvé, nikdo nic neukradl. Dotace se prostě ukrást nedá, dá se pouze zneužít tím, že se přijaté peníze použijí v rozporu s předloženou žádostí. A to se v případě Čapího hnízda nestalo. Za druhé, dosud nevznikla žádná škoda a nevznikla by ani v případě, že by řídící orgán regionálního operačního programu Střední Čechy rozhodl, že dotaci nebude požadovat zpět, například z důvodu společenské prospěšnosti projektu. A pokud bude vymáhat vrácení částky na společnosti Imoba, nepochybuji, že peníze se do veřejných rozpočtů vrátí. Populistický křik, jak bychom to všichni platili ze svých kapes, postrádá logiku, už jsme to totiž zaplatili a v souladu s tehdy platnými pravidly.\nNejasnosti existují i okolo rozhodnutí Ministerstva financí vyjmout financování projektu Čapí hnízdo spolu s více jak dvěma desítkami dalších profinancovaných žádostí z operačního programu. Důvod je však zcela logický. Již proplacená eura se nebudou muset vracet do Bruselu a mohou být použity na podporu jiných projektů. I u těch dalších projektů se nejedná o žádnou zpronevěru (ta by byla odhalena následnou kontrolou), ale o čistě formální, procedurální chyby – především o chybně provedená výběrová řízení. Protože se většinou jedná o veřejné projekty, bude nyní na posouzení řídících orgánů operačních programů, zda se jednalo skutečně o prospěšné projekty, které podporu zaslouží. A pokud ano, zde společenská škoda rovněž nevznikne. Problémy budou mít pouze žadatelé, kteří budou muset investice zaplatit z vlastních rozpočtů, což zejména u menších obcí nebývá jednoduché a dotace jsou nezbytnou podmínkou úspěšné realizace.\nPo této nezbytné odbočce se můžeme vrátit k podstatě kriminální kauzy, tj. k tomu, zda a. s. Čapí hnízdo byla v době podání žádosti malým a středním podnikem, a zda žadatel v dokumentaci lhal. Vzhledem k ne zcela vyčerpávající definici (která definice je vyčerpávající?) zde existovala dlouho nejistota a možnost dvojího výkladu. Nezapomeňme, že v dané době (2007–8) pracovaly v nových dotačních řadech spousta mladých, nezkušených nováčků, přičemž Topolánkova „noc dlouhých nožů“ je zbavila i řady už z dřívější doby vyškolených profesionálů. Ti se dostávali navíc pod velký tlak z důvodu cca o rok zpožděného čerpání přidělených prostředků z EU. To spolu s nezkušeností žadatelů a složitostí pravidel vytvářelo živnou půdu pro chyby a omyly, ale i pro vyloženě kriminální činnost, jaké jsme byli svědky především v regionu soudržnosti Severozápad (Ústecký a Karlovarský kraj), ale i jinde. Tehdy obecně používaný výklad definice nezávislosti se vztahoval k situaci zachycené výpisem z obchodního rejstříku, popřípadě z knihy akcionářů. Z tohoto formalistického pohledu byla a. s. Čapí hnízdo skutečně malým a středním podnikem, což pracovníci Úřadu rady regionálního operačního programu Střední Čechy nezpochybnili. Můžeme se na to dívat proto tak, že žadatel jednal v dobré víře a možnosti rozporu s pravidly si nebyl vědom.\nDefinice však připouští i jiný výklad (a toho jsem se z důvodu opatrnosti tehdy ve své poradenské činnosti v rozporu s všeobecnou praxí v ČR přidržoval já), a to, že je nutno zohlednit i nepřímé ovládání prostřednictvím spřízněných fyzických osob. Celý problém s tzv. propojenými podniky vyřešil definitivně až Soudní dvůr EU svým rozsudkem C-110/13 ve věci žaloby německé firmy HaTeFo GmbH proti Německému finančnímu úřadu. Ten skutečně precedentně stanovil výklad propojenosti firem tak, že i neformální vztahy mezi statutáři firem z jednoho „hnízda“ musí být považovány za ovládání (i když zdůraznil, že na každý případ je třeba pohlížet individuálně a musí se posoudit skutečný vliv na řízení podniku). Nejde tedy jen o papírovou nezávislost (dle výpisu z obchodního rejstříku), ale musejí se zkoumat i další vazby. Problém je ovšem v tom, že rozsudek má datum 27. 2. 2014, tedy dávno potom, co byla dotace proplacena a projekt úspěšně zrealizován. Nemůže být proto uplatňován retroaktivně. Navíc potvrzuje, že ani několik roků po uzavření projektu Čapí hnízdo nebyla otázka nezávislosti malých a středních firem jednoznačně vyjasněna. a proto se němečtí soudci obrátili na Soudní dvůr EU s tzv. předběžným dotazem. Z toho také vyplývá, že výklad, který použili úředníci ROP Střední Čechy při posuzování projektu Čapí hnízdo, byl sice z dnešního pohledu věcně nesprávný, ale s ohledem na tehdejší obecnou praxi právně přípustný. Chybu lze spíše spatřovat v nedokonalé metodice, za kterou bylo odpovědné Ministerstvo pro místní rozvoj.\nJeště se musím vyjádřit k problému zpětného zařazení firmy do holdingu Agrofert. Každý projekt s dotací z fondů EU má tzv. dobu udržitelnosti, která je různá podle jeho obsahu. V případě Čapího hnízda to bylo pět let. Poté již EU ani domácí implementační agenturu nezajímá, co se děje s postaveným objektem a firmou, která jej vlastní. Její činnost může být klidně ukončena, změněna, firma prodána apod. I tady o poškození zájmů EU v případu Čapí hnízdo zřejmě nejde.\nNemám k dispozici ani trestní spis ani kompletní zprávu OLAF. Nemohu tedy vyslovit jednoznačné stanovisko k probíhajícímu trestnímu řízení, které je teprve na počátku a opírá se spíše o domněnky a podezření než o nezpochybnitelné důkazy. V případě, že by se prokázalo, že skutečným právním vlastníkem objektu byla firma z holdingu Agrofert a další převody byly dodatečně prefabrikovány, šlo by skutečně o podvod. Proti tomu svědčí ovšem dokazatelný převod peněz z účtu na účet. Ten má svého konkrétního majitele účtu i adresáta. Zbývá tedy již rozebraný problém výkladu definice nezávislosti malého a středního podniku, protože obviněným se klade za vinu, že řídícímu orgánu ROP Střední Čechy poskytli nepravdivé či neúplné informace. O nepravdivé podklady asi nešlo, když jednoznačné vyjasnění definice nezávislosti nastalo až o mnoho let později. A co se týče úplnosti, to je na uvážení posuzovatelů, co měli po žadateli chtít. V každém případě nemůžeme na základě současné praxe hodnotit činnost úředníků ani žadatele z doby podání žádosti o podporu pro Čapí hnízdo. Je to právně složitý případ, ale já osobně tam žádné zločinné spiknutí za účelem neoprávněného získání dotace nevidím a dosavadní zdůvodnění trestního stíhání považuji za příliš extenzivní výklad legislativy.\nZpolitizovaná atmosféra kauzy Čapí hnízdo\nV závěru se musím vyjádřit i k atmosféře kolem celého, nadměrně zpolitizovaného případu, který mi začíná dost připomínat úpornou snahu najít důkazy o ovlivnění amerických prezidentských voleb ruskými hackery a agenty. Nešťastné je už samotné anonymní udání, ke kterému se nikdo ani po řadě měsíců nemá stále odvahu přihlásit. Kdyby tak učinil, mohli bychom si učinit jasnější obrázek o motivaci, zda jde o někoho, kdo do případu bezprostředně „viděl“, či jen o snahu odstranit Andreje Babiše z vlivu na vrcholnou politiku. Dělo se tak v atmosféře, charakterizované i podporované okřídleným výrokem samotného premiéra „všeci kradnú“. Ten si leckdo může vyložit tak, že pokud kradou všichni, mezi zloděje musí logicky patřit i samotný původce výroku. A pokud se vynoří problém (a který ze zbohatlíků 90. let nemá nějakého kostlivce ve skříni?), u minimálně části veřejnosti je vinný a odsouzený už předem.\nI proto bude dobré, když se případ vyšetří co nejrychleji. Otravuje totiž politickou scénu více než by bylo zdrávo. Vyšetřovatel by měl dostat dostatek prostoru, aby vyslechl odviněné i svědky a shromáždil důkazy. Pokud se ale bude kauza táhnout bez viditelného posunu další měsíce, jen to posílí podezření, že za jejím spuštěním stojí něco jiného, než jen zájem na prosazení spravedlnosti.\nDiskusní téma: Kauza Čapí hnízdo: když chybí odborný pohled\nA teď o tom jak hodný vlk zachránil karkulku před Babičkou\nMartin | 22.02.2018\nBohužel zpráva OLAF i odhaluje podezření, že firma Agrofert fiktivně investovala (vyfakturovala) do reklamy na Čapí hnízdo 300 miliónu korun. Bohužel o takové masové reklamní akci nikdo neví. Tedy zřejmě další podvod, krácení daně, která činí 50 miliónu korun :-) A to ani nepopisuji jak pan Agent Bureš získal Agrofert, Kostelecké uzeniny, bere dotace v zemědělství určené hlavně malým a středním podnikům.Stát dotuje pěstování Řepky olejné, která vyžaduje hnojivo a to zcela náhodou vyrábí Agrofert ... půda se zanáší chemii.... a pořád tu budou hlupáci co budou hájit pana Agenta Bureše.....\nNaprosto blábolivý článek\ning. František Nevařil | 03.02.2018\nMartin2 | 02.02.2018\nPane inženýre, už s tím přece přestaňte. Po Drahošovi do 14 dnů ani pes neštěkne. Musíme však vycházet z něčeho, co máme oba společného, co máme oba rádi, abychom mohli ruku v ruce rozlousknout ten ořech společně, to co příjde, ba i s jiným názorem. Bez pří a zášti, pěkně v pravdě a lásce. Myslím že takovým prvním spojovacím článkem, souzněním, tím co nás oba dává dohromady je opravdová láska ke slovu "hybridní". A já si myslím že bychom na tom mohli stavět.\nJá s vámi naprosto souhlasím. Nejde ani o Drahoše ani o Zemana. Ani jeden z nich už nemá na nic vliv. Zeman podporoval rozdělení republiky v roce 1992 a tvrdil, že lidé jsou debilní a neměli by rozhodovat v referendu. Stejně tak Zeman dlouze předčítal lidem z Lisabonské smlouvy v Olomouci v roce 2009 a přesně podle této smlouvy jsme již namydlení, protože když ty kvóty EU komise zavede, tak budeme muste sklapnout paty a ihned bez jakýchkoliv podpisů impelmentovat do českých záknů.\nA to je ta pravda, o kterou by nám mělo jít. Je to o morálce. Pokud vám nevadí člověk, který aktivně prosazoval vše špatné, co nás v minulosti postihlo a v budoucnosti ještě postihne, tak je to vážný problém. Pokud to vše anulujete tím, že on už přeci nemůže nic změnit, nebo že vám nakuká nějaká bezobsažná hesla a má vás všechny za hlupáky, tak to je velmi vážná věc.\nOdkrývat ty dennodenní lži, které se rojí na altrenativách a zamořují informační pole a dělají z lidí hlupáky. Jako Aerionet, který píše o rezoluci, která zrušila Memorandum a přitom je to Lež jako věž, ve skutečnosti bylo přijato jen Usnesení, které vybízelo vládu, aby Memroandum bylo zrušeno. Takže ve skutečnosti žádné Memorandum zrušeno nebylo. A jestli Babiš zahtí Asustralanům investice, tak případné arbitráže jdou na triko Babišovi, komoušům a Okamurovi.\nJá pracuji s informacemi tím způsobem, že si vždy dohledávám zdroje informací. Je to stené, jako když hybridní nelternativní zdroje podpindosníků vydají informaci, že Putin je nejbohatší člověk na planětě a má majetek za 200 miliard USD a 58 helikoptér. .))\nA pak zjistím, že ty blbosti bez jakýchkoliv důkazů šířil Němcov a ze 40 na 200 miliard to zvýšil zločinec Browder.\nTakže ano, jde nám o pravdu. A proto vyzávám leva-net ať přestane přetiskovat vylhané články. Ať tomu věnuje pozornost. Pokud šíří vylhané indoformace, tak zavádí čtenáře a studující koncepci do slepé uličky.\nLhaním se nedá v informační válce zvítězit.\nRe: Naprosto blábolivý článek\nPřemysl | 03.02.2018\nAch jo. Byl tady zveřejněn názor a rozbor této kauzy. Nelíbí se vám. Dobře. Máte jiný názor a je vám věc jasná. Dobře. Ale proč kolem toho tolik zvracíte a kydáte hnůj? Tři právníci jsou schopni dát dohromady tři různé výklady. A vy jste kdo, že v tom máte tak jasno?\nRe: Re: Naprosto blábolivý článek\ning. František Nevařil | 04.02.2018\nOpakuji, tento článek není názor!\nTento článek je sanaha relativizovat fakta podsouvat falešnou interpretaci.\nPodsouvat, že převod firmy není nic závadného (to je ten přesun do relatiní roviny), protže samostatně určitě převod firmy není nic závadného. Podsouvá, že skrýt skutečné majitele za akcie na doručitele není nic závadného a jistě to není níc závadného. A následně dělá zcela chybný relativizovaný závěr, že dotační podovod se nestal, když mu předcházely dva nezávadné kroky.\nJenže posloupnost a účel těch kroků vedl ke spáchání zcela účelového dotačního podvodu. Nenechte se manipulovat a nenechte si podsouvat falešné interpretace.\nJá se vždycka směji, jak Faltýnek začne ty jeho pohádky, že vyvést firmu nebo vydat akcie na majitele není nic nezákonného. :))\nVždyť by vám to mělo být známo, když koncepce jasně hovoří o tom jak se pracuje na třetí prioritě, prioritě interpretací, neměl by přeci pro vás být problém prohlédnout falešnost a nebezpečnost tohoto relativního způsobu uvažování, jak je podloudně a účelově předkládán tento článek, a potažmo i Faltýnkovy bláboly.\nI český právní řád hovoří o takzvaném "zneužití práva", cituji:\nM.C. | 05.02.2018\nKdyby jenom tři výklady. Klidně i čtyři.\nPrůpovídku, že čtyři právníci zaujímají pět právních názorů jsem nevymyslel já.\nPrávníci se aktivně snaží, aby byl v legislativě chaos a bordel, protože kdyby byly zákony zformulovány jasně a nedvojsmyslně, bez děr a protichůdných ustanovení, mohla by nastat situace, že by se v nich občané dokázali vyznat sami a kdo by pak platil právníky.\nHeriot | 02.02.2018\nKdyž si člověk odmyslí omáčky různých Jeronýmů Boschů, vulgo ing. Nevařilů a podobných, tak zjistí, že meritum věci je v jediném.\nŽe podnik byl tzv. účelově založen před podáním žádosti, není porušením ničeho.\nJedině v čem lze shledávat tzv. porušení je to, že držitelé akcii, nezaručovali nezávislost na Agrofertu, neb byli příbuzní.\nJenže tohle hodnocení je retrospektiní, protože v době žádosti o dotaci neexistoval citovaný rozsudek (viz text). Takže hodnocení nezávislosti firmy záleželo jen a jen na tom kdo dotaci schvaloval.\nTo by snad mohl pochopit i ing. Bosch-Nevařil, jako příslušník kavárny vysoce čnící inteligencí nad, Zemanem oddělenými, 10 miliony hloupých a nevzdělaných občanů...\nTakže je to práskání bičem upleteným z.... ničeho.\ning. František Nevařil | 02.02.2018\nPíšete samozřejmě úplné hlouposti a manipulace.\nPrávě, že to účelové vyvedení ZZN z Agrofertu už je začátek celého podvodu, takže jen manipulujete, když píšete, že není porušením ničeho a chcete tedy vzbudit ppředstavu, že Babiš se ničeho nedopustil.\nJe to jeden z kroků, který umožnil následně realizovat dotační podvod. Na to se budou soudci soustřeďovat, nikoliv na samotný převod nebo vyvedení.\nDále je tady účelové vydání akcií na doručitele, další z kroků, který umožnil realizovat dotační podvod.\nSamostatně samozřejmě není ani jeden z těchot kroků nijak stíhatelný. Pokud, ale byly provedeny s úmyslem zatajit před ROP skuteřného vlastníka Čapího hnízda a vydávat ČH za malé podnikání a následně to umožnilo neoprávěné čerpání dotace, tak je to trestný čin, dotační podvod.\nA proto píšu, že článek je blábol.\nPro vás samozřejmě dobrý, protože jste se nechal zmanipulovat a ještě chcete manipulovat jiné.\nUž to sleduji delší dobu, že hybridní weby tímto způsobem narušují schopnost objektivní analýzy u lidí a tito pak ztrácí shopnost kritického myšlení.\nJste úplně mimo. Dotace alla Babišovo hnízdo byly a dodnes jsou běžnou záležitostí a praxí. Vím o čem mluvím. Hotel Vitality v Třinci byl taky postaven s pomocí dotací. A vede ho kdo, manželka místního majitele TŽ pana Modera. Takže pokud to systém umožńuje a je to legální, co chcete kriminalizovat? Systém je špatně. Babiš se jen svezl s nějakými padesáti miliony, což je úplně nic. A jedou v tom všechny velké podniky a majetní lidé. Dotace jsou totiž tak nastaveny...\nHeriot | 04.02.2018\nManipulujete vy, nechci už ani lžete, to už nejsou normální lži co tu pořád předvádíte.\nNeustále se snažíte zastřít fakt, že i vydání akcií na doručitele, i založení firmy nebylo porušením žádného zákona.\nSchvalovatel dotace tyto skutečnosti přece znal, tudíž se nemohlo jednat o, vámi tak omílaný, dotační podvod.\nZahrnujete vše mnoha nic neříkajícími slovy, abyste jednoduchou podstatu věci úplně zamlžil a zůstala jen vymyšlená omáčka o dotačních podvodech a trestních činech, protože takto vás to učí...\nAby podvědomě zůstalo to spojení Čapí hnízdo rovná se podvod čtenářům v paměti.\nOstatně to tu programově děláte u každého tématu.\nJenže ono to moc nefunguje, že ?\nPřemysl | 02.02.2018\nPláčete sice dobře, ale na špatném hrobě. Tento komentář ke kauze Čapí hnízdo napsal Michael Kroh na svém blogu a byl uveřejněn také na stránkách internetového časopisu Argument. Pokud chcete vést polemiku, obraťte se na autora článku.\nĆlánek je tady a má za cíl manipulovat lidi a zbavit je schopnosti kritického myšlení. Proto bud psát tady. Vaše hraběcí rady si dávejte doma vašim dětem.\nRe: Re: Faul!\nJura | 03.02.2018\nOpak je pravdou... článek zveřejňuje i jiný pohled na věc a dává tak ctenari6 možnost porovnání s tím co je známo z jiných médií.\nRe: Re: Re: Faul!\nČlánek podsouvá, že se nic nestalo, což je LEŽ. To s jiný názorem nemá co dělat!\nRe: Re: Re: Re: Faul!\nTak toto je jediné relevantní sdělení zde od Vás ... a máte na něj právo a můžeme o něm diskutovat. (jak vidíte, stačila by na to jedna věta).\nTen zbytek špíny, do které to zabalujete, ten si příště vysypte u sebe v obýváku.\nNaprosto vylhaný článek, který zamlčuje to nejpodstatnější. Že totiž Babiš zakryl vlastníky Čapího hnízda za akcie na doručitele. A proto se v době přiznání dotace nevědělo komu ve skutečnostio ČH patří.\nBabiš lhal, že ČH patří nějakým právníkům a pak z něj vylezlo, že patří jeho rodině. Čímž projekt nesplňuje podmínku nezávisloti a dotaci nikdy neměl dostat.\nA že prý to není krádež? No to je tedy lež jako věž. Je to samozřejmě krádež. Přivlastnil si něco, na co nemá nárok. Je to podle názvu "dotační podvod", ake každý finanční podvod je zcela obyčejná krádež.\nLeva-net je tedy pořádná mediální špína. Nestačilo, že jste napsali 20 prolhaných článklů na Drahoše, ale pokračujete s vylhanými články o zloději Babišovi.\nAksal | 02.02.2018\nPokud blíže nespecifikuješ svoji poslední větu, je to z tvojí strany jenom hysterický výkřik do tmy...\nBabišovy blízké i manažery policie stíhá pro dotační podvod a poškození finančních zájmů Evropské unie. Podle ní v žádosti o dotaci uvedli nepravdivé a zkreslené údaje. OLAF konstatoval, že farma byla napojená na Babišův holding Agrofert a eurodotace pro malé a střední firmy nepotřebovala, protože stavbu mohla uhradit z vlastních peněz.\nPodle OLAFu i policie obvinění lidé úmyslně vyčlenili farmu z Agrofertu a zastřeli díky anonymním akciím pravé majitele, aby vyvolali dojem malé firmy. Obří Agrofert by na tuto dotaci nárok neměl. "Jediným účelem těchto fiktivních převodů akcií bylo další zastření identity skutečného vlastníka a osoby mající faktický vliv na chod této společnosti, tedy osoby Andreje Babiše,“ napsala policie do žádosti o vydání obou nejvyšších představitelů hnutí ANO ke stíhání.\nVyšetřovatelé OLAF ve shrnutí své zprávy uvádějí, že příprava a realizace projektu farmy Čapí hnízdo „byly ovlivněny četnými porušeními národní a unijní legislativy“, a doslova zmiňují trestné činy dotační podvod a poškozování finančních zájmů Evropské unie.\nRe: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nMyslím, že žádnou novou informaci si nedodal. Zopakoval si jen to, co je všeobecně známo. Když vezmu do úvahy, že tato kauza vznikla těsně před volbami a na anonymní udání, mám dobrý důvod ji brát jako kauzu na objednávku Babišových konkurentů. Z toho důvodu, dokud nebude pan Babiš odsouzen, je pro mě nevinen.\nAle nedal jsi odpověď na lživé články o panu Drahošovi. To by mě také zajímalo, co tě tak vytočilo...\nRe: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nPřesně tak, musí rozhodnout soudy. Proto je správné, že Babiše vydali k trestnímu stíhání, jelikož obvinění jsou relevantní.\nAbsolutně se mýlíš, když tvrdíš, že kauza vznikla až těsně před volbami.\nOLAF začal konat v listopadu 2015 na základě anonymního oznámení, které hovořilo o možném zneužití strukturálních eurofondů. Ve stejném roce se o věc začala zajímat i česká policie. Babiš se tehdy v dokumentu Víta Klusáka Matrix AB sám prořekl, že Farma Čapí hnízdo je „nejlepší projekt, co kdy vymyslel“. Do té doby nikdo nevěděl, komu farma patřila. I pak Babiš o vlastnících mlžil. Až na jaře 2016 ve Sněmovně přiznal, že anonymní akcie vlastnily jeho dvě starší děti a bratr jeho partnerky Moniky.\nJe tedy doložitelné, že kauza se řeší již dva roky před volbami, které jak jistě víš byly na podzim roku 2017. A polovina volebního období rozhodně není "těsně před volbami"!\nCo se týče vylhaných článků o Drahošovi, tak odkazuji na dskuse pod jednotlivými články, relevantních dokladů o prolhanosti článků je v mých příspěvcíh více než dost.\nCelkem alternativy pustily do oběhu 38 hoaxů, které dehonestovaly Drahoše.\nA k těmto lžím se připojoval také leva-net tím, že publikoval vylhané články s těmito tématy.\nRe: Re: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nK Drahošovi. O tom, že tyto informace jsou by ukázala až budoucnost. Lidé, kteří tyto informace oznámili vycházeli z jednoho prostého předpokladu. Podívali se na poradce pana Profesora a podle toho predikovali, jak by vypadal jeho prezidentský mandát. Jeho poradní tým byl složen z rusofobů, vítačů a eurofilů. Podotýkám, že jeho poradci byli vesměs lidé, kteří se velice čitelně vyprofilovali. Z toho důvodu byl velice pravděpodobný předpoklad, že pan Profesor bude ozvučovat názory svých poradců a také podle nich konat. Ale konkrétně:\n1. Rozhodování občanů v referendu. Podle pana Profesora občané jsou svéprávní v přímé volbě (referendu) zvolit pana Drahoše prezidentem, ale už nejsou svéprávní rozhodovat o členství v EU a NATO. Pan Drahoš dal jasně najevo, co si myslí o voličích a nemusel už dál nic říkat...\n2.Jiří Drahoš je stejně falešný jako jeho brýle. Na vlastní uši jsem slyšela, kdy pan Drahoš řekl, že má zrak jako ostříž, a že brýle nosí proto, by vypadal důstojně. Co to je? Není to faleš, když si musí důstojnost zvedat falešnými brýlemi?\n3.Pan Drahoš je kandidátem pražské kavárny? To chceš snad popřít? Vždyť ho podporovala TOPka, herci, zpěváci, neziskovky atd. Co to je, když ne pražská kavárna?\n4.Ředitel ČT Petr Dvořák se postavil na stranu pana Drahoše. Vždyť manželka pana Drahoše sama přiznala, že ČT jim fandí... Takže žádné pochybnosti...\n5.Rekonstrukce státu, Kroměřížská výzva přece podporovali pana Drahoše. Sami to deklarovali... A pan Drahoš byl u pana Shapira pečený, vařený, existují z jejich setkání fotografie, takže to také nemůže popřít...\n6.Drahoš podporuje migraci. Sám, ještě když nekandidoval na prezidenta podepsal výzvu vědců na podporu migrantů. To, že se to v prezidentské kampani snažil popřít už nemělo žádný smysl, protože bylo jasné, že tak postupuje na radu jeho poradců. Pro voliče bylo důležité, jak se v této otázce projevil hned na začátku migrace, kdy vyjádřil svůj postoj sám za sebe a bez poradců...\nA tak bych mohla pokračovat bod po bodu. Pro mě se pan Drahoš jevil jako velice slabý kandidát, který nebyl schopen obhájit své postoje. To panu Drahošovi prohrálo volby. Nebyly to žádné hoaxy a podobné nesmysly. Byly to debaty, ve kterých nebyl schopen obhájit své postoje. A když nebyl schopen obhájit sebe, jak by obhajoval zájmy naší země? A lidé toto viděli a proto rozhodli tak, jak rozhodli...\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nPouze k bodu 1., kdy se jasně ukazuje, jak manipulujete s obsahem a kontextovým významem.\nHoax je to z toho důvodu, jelikož odpůrci Drahoš tvrdí a cituji: "Podle Jiřího Drahoše jsou občané nesvéprávní, proto nemají právo rozhodovat o důležitých věcech týkajících se ČR."\nDrahoš se nikdy o voličích nevyjádřil, že jsou nesvéprávní. Že jsou voliči nesvéprávní se vyjádřil naopak Zeman v roce 1992, kdy měl proslov v PS a citoval závěry nějakého psychiatra a na základě této citace došel Zeman k závěru, že voliči nemají rohodovat o rozdělení státu v referendu.\nObčan ČR má mnoho možností, jak rozhodovat o budocnosti země a participovat na politickém dění, mimo jiné svou účastí ve volbách, ale i aktivní participací například na lokální úrovni. K dispozici mají poměrně velkou škálu možností, například prostřednictvím občanských sdružení. Drahoš nic z toho nezpochybňuje, pouze nesouhlasí se svoláním referenda o vystoupení z EU.\nSám sebe označuje za příznivce referenda na komunální úrovni. Jiří Drahoš se však nikdy nevyjádřil ve smyslu, že považuje Čechy za nesvéprávné. V prezidentském duelu na televizi Prima dne 23. ledna naopak řekl, že na rozdíl Zemana "občany nepodceňuje”, čímž narážel na Zemanův výrok, kterým argumentovalproti zavedení všeobecného referenda v 90.letech: "To, co nyní řeknu, není projevem univerzitní povýšenosti ani sarkasmu. Třetina obyvatel této země je slabá duchem. Každý sedmý občan je debilní nebo dementní nebo alkoholik. Zhruba polovina obyvatel této země má podprůměrný intelekt. (...) Těmto lidem - je to tedy polovina národa - uniká ona složitá mnohotvárnost, komplementarita, mnohoznačnost světa". Svůj názor však Zeman změnil. V současnosti hovoří jinak, a to, že poslanci "nemají právo povyšovat se nad občany a označovat je za obyčejné lidi, kteří problematice nerozumí."\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nPan Drahoš se v kampani sice nevyjádřil "ve smyslu, že považuje Čechy za nesvéprávné", ale působilo to tak. A když říká, že "na rozdíl od Zemana občany nepodceňuje", zapomíná na nonverbální komunikaci, která prozrazuje, že sám nevěří tomu, co říká... Bohužel, pan Drahoš je velice průhledný a i když si dával ohromný pozor na to, co říká, nedokázal zároveň dávat pozor na to, co vysílá nonverbálně... A to byla jeho základní chyba, nedůvěryhodnost... Píšu ti to tak, jak jsem ho viděla... A myslím, že ho tak vidělo hodně lidí...\nTo, že pan prezident Zeman, změní někdy názor na nějaký problém znamená, že dokáže reagovat na změny v současném globálním světě. Pan Drahoš toho není schopen, dokud mu to jeho poradci neporadí... Podle mého názoru tento jeho hendikep byl tak výrazný, že příprava na debaty to nedokázala schovat. Je to prostě politický amatér bez názoru. A když už nějaký názor má, tak ten je vyloženě zaměřen proti obyvatelům naší země.\nDále, pan Drahoš po celou dobu akcentoval, že je oproti panu prezidentovi ten slušný. Dobrá, tak jsem se tedy podívala, co ten pojem v jeho pojetí představuje. Pustila jsem si video ze setkání s jeho přívrženci a co jsem tam viděla? Výsměch kvůli zdravotnímu stavu pana Prezidenta u čehož mu jeho přívrženci se smíchem aplaudovali. To mi stačilo v utvrzení, že pan Drahoš NENÍ ani slušný. Celá ta jeho "slušnost" se sesypala jako domeček z karet. Pokud by byl slušný, tak by své přívržence upozornil, že tak se slušný člověk nechová. Patrně si neuvědomil, že v naší republice žije několik set tisíc lidí postižených nějakým zdravotním hendikepem a ti jsou také voliči. Těm všem se v tuto chvíli "slušný" pan Profesor posmíval...\nNejvětší pobídkou k tomu, abych se zvedla a šla volit ale bylo soustavné opakování mainsreamu, že pana prezidenta Zemana volí lidé nevzdělaní, staří, chudí, venkované a podobně. Zato pana Profesora volí lidé vzdělaní, bohatí, z velkých měst atd. Manipulace z toho až čiší. Asi taková, volte Drahoše a budete také vzdělaní, bohatí... Ale lidé nejsou hlupáci a tuto manipulaci lehce prohlédli.\nTaké mě nadzvedlo chování naší "umělecké" fronty a médií. Ta jejich nabubřelost, elitářství a pocit, že jsou něco víc, než běžný občan... Někteří z nich stěží ukončili základní školu a "umění" se začali vesměs věnovat kvůli tomu, že jim nešla matematika, jak často přiznávají... Zároveň ale "ví", co obnáší ekonomika a další exaktní vědy, ale úplně nejvíc ví, jak řídit stát. To jim jde nejlépe. Tedy alespoň podle toho, jak vehementně radí, kam má prezident jezdit a co a jak tam vyjednávat... Média je v tom povzbuzují, pomáhají a utvrzují. Podívej se 100 let zpátky, komedianti patřili mezi spodinu národa. A dnes nám káže koho si máme zvolit! Zapomněli snad na předešlé volby? Umělecká fronta, hlavně ta pražská už několik let soustavně dehonestuje občany, ze kterých žije... Je tak hloupá, že si ani dnes neuvědomuje, že její podpora kterémukoliv kandidátovi znamená polibek smrti. Pokud bude pokračovat v současném trendu, věz, že v příštích volbách zvítězí nějaký "Zeman" 2.0, někdo jako pan Okamura, nebo pan Babiš...\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nPořád stejné bláboly, "na vás něco působilo, vy to tak cítíte" apod.\nVe skutečnsti jste je zmanipulovaní hybridními hrozbami a ztratili jste schopnost objektivně analyzovat reálná fakta.\nDesetkrát řekne Drahoš naprosto srozumtelně, že je proti kvótám, ale vy máte ucpané uši a nic nechcete slyšet. Aeronet a Okamura vám to naservíroval jinak, tak to musí být jinak a basta!\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nMohl sice 10 krát, možná i milion krát dementovat, že nechce kvóty, ale mě stačilo jedno video, kde osobně říká, že 2600 migrantů by nebyl žádný problém... To by je sem bral dobrovolně???\nA, že něco cítím, a nebo na mě něco působilo... Já vám jen nastiňuji, jak se voliči rozhodují a vy to nechcete brát na vědomí... Voliči se rozhodují převážně citově a ne nějakým kalkulem. Prostě usoudili, že Zeman je lepší a tak jej zvolili... I kdyby měl pan Profesor na hlavě svatozář, i tak by vyhrál Zeman...\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nVidíte, a už zase jen dokazujete, jak jste zamanipulovaný hybridními bláboly. Předně, najděte si video, kde je vše od začátku až do konce, aby ste měl možnost slyšt kontext celého vyjádření. Už to je důkaz manipulace, že na hybridních webech se objevilo ustřižené video, aby právě mohli hybridní weby změnit kontext. Ale já jsme si našem zdrojové video, bez ustřižení a Drahoš nic nemluví o tom, že chce přijmout 2600 uprchlíků. Drahoš mluví o tom, že pro ČR z ekonomického pohledu není problém přijmout 2600 uprhlíků. A to je celkem jiná myšlenka. A v závěru doává, že by stejně utekli do Německa. Není třeba se k tomu více rozepisovat. U vás je to zcela zbytečné. Vy jste už natvrdo zpracováni hybridní propagandou proruských webů jako je Aeroneta a spol.\nRe: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Naprosto blábolivý článek\nAksal | 03.02.2018\nMůžete mi tady nadávat a říkat, že jsem zmanipulována, když vám to pomůže. Mně je to fuk. Já to video viděla také celé, takže mám stejnou informaci jako vy. Dívám se na ní ale odlišně. To, že Drahošovi by tady nevadilo 2600 nebezpečných migrantů je fakt, a to už Drahošovi nikdo neodpáře...\nPan Drahoš neměl jediný názor a vlastnost, proč by ho měli lidé volit... Volili ho lidé, kterým chybí selský rozum. Takže tak...\nKochan Vladimír | 03.02.2018\nDesetkrát jsem mel pocit že Drahoš lže a ríka to co mu nařídila PK.\nOpět pane Nevařile manipulejte a zastíráte fakta.\nZeman nikdy nevystupoval a priori proti zavedení všeobecného referenda . Jeho vláda například zákon o něm předložila. To cudně zastíráte... Že ho kavárensko pravicový parlament neschválil není již jeho vina.\nTo co Vy a média tak rádi dnes citujete a co vyhrabala TOP09 je utržek z diskuse nad návrhem zákona referendu, který předložil Havel v roce 1991. A v tom návrhu šlo o to, že si Havel chtěl přisvojit právo vyhlašovat referendum na základě vlastního rozhodnutí...\nA každou věc je třeba zarámovat do konkrétní historické situace. Media tehdy budovala Havlovu aureolu nemylné, nad všemi stojící autority. Kdyby dostal do ruky tento nástroj, byla by to zbraň v rukách grázla. Za přijetí se tehdy už organizovali stávky a akce podobné těm, které dnes organizujete při každé příležitosti proti Zemanovi.\nProto se proti tomu tehdy zvedl odpor a návrh se naštěstí podařilo zamítnout. Jiné cesty nebylo, protože ti kteří ho protlačovali, zase blokovali jakýkoliv pozměňovací návrh.\nTakže takto je to nehybridně a ve skutečnosti pane Nevařile...\nJenže zatímco Zemanovi je otloukán o hlavu výrok z roku 1991, navíc ještě citát prohlášení odborníka psychiatra, nikoliv jeho vlastní názor (já taky nesouhlasím s každým výrokem, který cituji), tak Jiří Drahoš je schopen změnit postoj z týdne na týden, občas i od úterý do čtvrtka.\nTím samozřejmě nezpochybňuju, že to Zeman řekl, je to uvedeno v zápisu z jednání PS, který se ověřuje.\nZeman s oblibou tvrdí, že jenom blbci a mrtvoly nemění své názory.\nZa čtvrt století v politice určitě některé své názory změnil, koneckonců napsal knihu se sebeironickým názvem Jak jsem se mýlil v politice.\nZeman si dokáže dělat srandu nejenom z jiných lidí, ale i sám ze sebe a činí tak dosti pravidelně. Jiří Drahoš mi chováním připomíná Václava Klause, který je taky narcistický suchar bez špetky sebereflexe a smyslu pro humor.\nZeman s oblibou vypráví historku jak spolu s V. Klausem letěli ve vládním vrtulníku a když mu v záchvatu vtipnosti řekl:,,Představ si, Vašku, kdyby teď ten vrtulník spadl a my se oba zabili, víš kolik lidí by mělo radost?", tak se Klaus urazil a zbytek cesty už s ním nemluvil.\nNo a mám pocit, že Jiří Drahoš je taky takový suchý narcis.\nPři debatách bylo mnohokrát patrno že odříkává našprtaný text, který mu navíc nejde z huby, protože se příčí jeho přirozenosti.\nPrávě dikce jeho řeči plus neverbální složka komunikace ukazovaly velmi zřetelně že to nemá ze sebe.\nČlověk, který prezentuje svoje vlastní, dávno stokrát v hlavě přemleté názory mluví daleko uvolněněji a plynuleji, protože se mu to v hlavě skládá samo.\nKdežto Drahoš se choval jako špatně připravený student u maturity. Věděl že jde o všechno, že na to nemá, ale že to musí dohrát.\nOsobně si myslím, že když zjistil, že nevyhrál, tak po překousání prvotního zklamání se mu celkem ulevilo. Tahle role mu fakt neseděla.\nJak napsal Klaus mladší, debata Drahoše se Zemanem působila dojmem, jako by jste poštvali králíka proti tygrovi a řekli mu: ,,Trhej!"\nDrahoš nikdy netvrdil, že nosí dioptrické brýle. Proto nerozumím, vašemu argumentu, že jste na vlastní uši slyšel, že vidí dobře. On to nikde neskrývá. Náležitě situaci vysvětlil.\nJiří Drahoš nosí brýle bez dioptrií, neboť byl většinu svého života silně krátkozraký. Poté co podstoupil operaci očí sice dle svých slov vidí výborně, nicméně nosí brýle z toho důvodu, že je na ně on i jeho okolí zvyklé. Nicméně se jedná pouze o povrchní záležitosti, která neimplikuje, že by faleš měla být jeho charakeristickou vlastností.\nFaktem je, že když někdo nosí dlouho silnější brýle, tak mu jakoby zapadnou oči a když je potom nosit přestane (třeba po úspěšné operaci), tak působí takovým divným dojmem i na člověka, který ho s brýlemi nepamatuje, na ty co ho dvacet let znali s brýlemi tím spíše.\nObzvláště hanebný je bod, kdy se snažíte hodit Drahošovi na zodpovědnost, že prý podporuje migraci, protpže podepsal výzvu vedců.\nČetl jste vůbec tu výzvu?\nUkažtemi, kde se tam píše, že tito vědci podporují migraci? Nikde se to tam nepíše! NIkde v té výzvě nikdo nepodpruje migraci.\ncituji: "Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům. Cílem této výzvy je důrazně se vymezit proti tomu, jakým způsobem je v naší zemi rozdmýchávána a všeobecně tolerována etnická a náboženská nesnášenlivost - dopřáváním sluchu extremistickým hnutím, šířením překroucených i zcela lživých zpráv..."\nVýzva je o tom, aby česká společnost nepodléhala xenofobii, populismu a extremismu. Nic o podpoře migrantů a migraci tam není!\nEvidentěmně jste jen hybridně zpracovaný člověk bez vlastního názoru a neověřuijete si fakta!\nDnes vyšel na Aeronetu další hanebný a vylhaný článek o Lithiu. Tipuji si, že zítra bude na leva-net ihned nějaký klon na podobé vylhané téma.\nSix | 02.02.2018\n"Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům. Cílem této výzvy je důrazně se vymezit proti tomu, jakým způsobem je v naší zemi rozdmýchávána a všeobecně tolerována etnická a náboženská nesnášenlivost - dopřáváním sluchu extremistickým hnutím, šířením překroucených i zcela lživých zpráv..."\nNu, já tam tu podporu vidím. Asi mám tu chybu, že číst mezi řádky pro mě není problém.\n"etnická a náboženská nesnášenlivost" - to je jako myšleno směrem k "uprchlíkům" nebo k čechům?\n"šířením překroucených i zcela lživých zpráv" - to je myšleno směrem k pražské kavárně , neziskovkám... nebo čechům?\nUž musíte být hodně hybridně narušený, když nevídíte, že hned v úvodu je jasně napsáno, že "Cílem této výzvy není agitovat za konkrétní kroky ve vztahu k uprchlíkům".\n"etnická a náboženská nesnášenlivost" - to je myšleno zcela obecně. Česká republika je nábožensky velmi netoplerantní. Stačí když vyjde nějaký článek o Jehovistech a hned s rozproudí nenávistné komentáře.\n"šířením překroucených i zcela lživých zpráv", tak to mohu zodpovědně napsat, že je to myšleno i konkrétně na vás, na leva-net, na Aeronet a jiné hybridní prolhané weby.\nLalin | 03.02.2018\nTy musíš mít, inženýre hodně moc rád slovo hybridní, že??\nI kdybys ho napsal tisíckrát po sobě, tak fakt, že je Zeman prezident nezměníš, musíš mít ale pořádného vzteka co? Zoufalství z Drahošovi prohry je z Tvých příspěvků cítit, no je Ti to chlape hybridní prd platné.\nTřeba je bývalým pracovníkem CTHH propuštěným pro neschopnost, proto mu ta hybridnost pořád straší v hlavě.\nSix | 03.02.2018\nDík za vysvětlení. Nemusíte se hned zlobit, že jsem narušil vaši oblíbenou mantru, kterou tu citujete bez pochopení co znamená.\nŽe by jste byl Jehovista? Kdysi jsem s jedním mluvil, nebo spíše on měl tu snahu mě o něčem přesvědčit, bylo to únavné. Problém byl v tom, že nic kromě opakování naučených frází jsem z něj nevyrazil.\nMoje přesvědčení , nebo víru, vám říkat ani nebudu, bylo by to pro vás zcela nepochopitelné.\nVíš, váš (podporovatelů pana Drahoše) největší problém je v tom, že vše i to vyjádření vědců se snažíte vyložit tak, abyste tam tu podporu migraci neviděli. Tak to čtete vy. Dám vám citaci z výzvy a k tomu, jak to mezi řádky čte běžný občan.. takže jen pár vět:\n1. "My, zde podepsaní vědci a vědkyně, pracovníci akademických a výzkumných institucí" = my elita, která ví vše nejlépe a vy obyčejná lůzo poslouchejte...\n2. " Vyzýváme vás, abyste ve věci přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění."= je jedno co si ta lůza myslí, EU tady chce migranty, tak je tady hezky přivítejte...\n3 "Svoboda slova, zneužitá ke lži a očerňování nevinných, zabíjí sebe samu = zatrhněme těm odpůrcům migrace alternativní zdroje informací...\n4."Nenechme se manipulovat podvodníky, kteří do nás zasévají falešné důvody ke strachu a sklízejí jeho plody jen k vlastnímu užitku" = neberte ohledy na zprávy o agresivních migrantech, znásilněních, teroru místního obyvatelstva...\nUž víš, jak běžný občan čte tuto výzvu?\nJá tě tady nechci rozčilovat. Ale různí politologové a politici v TV dumají nad tím, proč byl zvolen Zeman a kde udělali chybu... Já ti tady ty chyby dnes vyjmenovávám celý den... Chápeš? Vůbec nezáleží na nějakých hoaxech, hlavní chybou bylo, že celá ta kampaň pana Drahoše byla NEDŮVĚRYHODNÁ...\nTak abych celé to snažení pana profesora shrnula krasobruslařskou mluvou, technické provedení slabé, umělecký dojem katastrofální... proto pan Drahoš prohrál...\nJá jsem také běžný občan a nečtu to jako vy. Přesně na vás je ta výzva. Šíříte jen nepodložené informace, že Drahoš chce kvóty. Jen o to šlo. O nic jiného. A Drahoš jasně řekl, že kvóty odmítá.\nPokud si nechcete připustit takto jednoduchou pravdu, tak jste hybridně zpracováni a není vám pomoci.\nTo je velká chyba, že nečtete mezi řádky. Pokud se to honem nenaučíte, pokaždé budete stát na straně, která prohrává...\nA za druhé, vás ani na chvíli nenapadlo, že byste mohl být hybridně zpracován vy? To vás o tom nepřesvědčily ty debaty, kde pan profesor působil tak tragicky? Čím vás přesvědčil, že jste ho zřejmě volil? Že není Zeman? Vždyť, podívejte se na tu squadru, která se sešla, aby pana prezidenta odstranila. Byl tam Prezident a proti němu 8 nul... Pan Drahoš se svým tvůrcům neosvědčil, byla to černá díra na jejich peníze... 42% jeho voličů v druhém kole jej volila jen proto, že nebyl Zeman...\nObjektivně zhodnoceno, proti Zemanovi se žádná hybridní válka nevedla. Zatímco proti Drahošovi nastoupila sqadra 38 hoaxů a lží.\nA že nejsem hybridně zpracovaný poznám podle toho, že si ověřuji informace a neustále se setkávám s tím, že hybridní weby lžou a vytvářejí lživé premisy a pak dále vymýšlejí příběhy které nemají reálný základ.\nNapříklad dnes Aeronet vypustil další hybridní článek o lithiu. Hned v úvodu článku je lež, že prý vláda před volbamu přijala a odhlasovala rezoluci, že Memorandum je nulitní.\nPoslanecká Sněmovma přijala usnesení, které vyzývá vládu, aby bylo Memornadum zrušeno, nikoliv že tímto usmesením bylo zrušeno, to jsou zcela různá fakta.\nSobtka samozřejmě nic nerušil, protože Memorandum nezakládá žádný právní nárok, není to smlouva, a tak bych mohl psát mnohem více, celý článek je jedn velká lež.\nNa alternativách se doslova valí gigantocká řeka LŽÍ!\nVy, kteří těm lžím věříte, žijete v alternativní realitě, která nemá s objektivní realitou nic společného. Ve výsledku jste pak zavádeni na scestí, že volíte přesně tak, jak po vás elity, které vás řídí, vyžadují.\nV ČR žádná alternativa není, je jen obrovská kopa lží!!!\nPene inženýre, už s tím přece přestaňte. Po Drahošovi do 14 dnů ani pes neštěkne. Musíme však vycházet z něčeho, co máme oba společného, co máme oba rádi, abychom mohli ruku v ruce rozlousknout ten ořech společně, to co příjde, ba i s jiným názorem. Bez pří a zášti, pěkně v pravdě a lásce. Myslím že takovým prvním spojovacím článkem, souzněním, tím co nás oba dává dohromady je opravdová láska ke slovu "hybridní". A já si myslím že bychom na tom mohli stavět.\nMusím to nakopčit ještě jednou.\nTakže pane Nevařile.\nVy píšete :\n"Například dnes Aeronet vypustil další hybridní článek o lithiu. Hned v úvodu článku je lež, že prý vláda před volbamu přijala a odhlasovala rezoluci, že Memorandum je nulitní.".\nVe skutečnosti AE napsal:\n"Poslanecká sněmovna jen několik dní před volbami do poslanecké sněmovny v říjnu loňského roku odhlasovala rezoluci, že těžba Cínoveckého lithia má zůstat v rukách českého státu, a že memorandum podepsané s australským těžařem je nulitní, tzn. neplatné. Současně sněmovna pověřila vládu ČR k tomu, aby s Australany kauzu urovnala a nachystala podmínky pro ochranu těžby strategických nerostných surovin v ČR."\nUsnesení PS :\n"...Poslanecká sněmovna po informaci vlády ČR o tzv. Memorandu mezi MPO ČR a firmou EMH a. s. žádá vládu\n1. aby memorandum vzhledem k zřejmé neurčitosti jeho předmětu prohlásila za nulitní...\nPoslanecká sněmovna Parlamentu ČR zároveň prohlašuje, že memorandum podepsané ministrem průmyslu ČR J. Havlíčkem se společností EMH není pro ČR závazné"...\nTakže kdo lže, kdo valí ty kopy manipulací je snad jasné - jste to právě Vy.\nNejenom v tomto případě,. Jinde jsem vám dokázal jak lžete u Čapího hnízda, jinde zase jak s výrokem Zemana o referendu.\nPokud neumíte ještě z dob minulého režimu číst mezi řádky, tak jste byl buď politicky uvědomělým občanem bezvýhradně podporujícím politiku strany, tacoví to nepotřebovali - vaše současně prezentované postoje by tomu svým charakterem nasvědčovaly, nebo jste tak mlád, že jste se to už nestihl naučit.\nJá jsem tu tzv. výzvu vědců četl opakovaně, abych se ujistil, že jsem to správně pochopil.\n....O imigrantech, lidských bytostech, se píše, jako by šlo o škodnou zvěř či parazity valící se do naší vlasti, aby vysávali sociální systém nebo rovnou vraždili a znásilňovali. Cizinci žijící v Evropě jsou vykreslováni jako pátá kolona, podvodníci a zločinci. Muslimové jsou házeni do jednoho pytle s teroristy, bez ohledu na jejich skutečné názory či nepřebernou rozmanitost náboženských směrů, které vyznávají....\nText je formulován, jakoby takové postoje a chování byly imigrantům cizí. Zkušenosti ze zemí, které jsou v tomto směru před námi ale hovoří jednoznačně: To jsou lidé cestující do Evropy za účelem zneužívání a vysávání jejích sociálních systémů a je mezi nimi na evropské poměry velmi vysoké procento lidí, kteří nemají problém vraždit a znásilňovat. Islám v jejich podání je nenávistná šovinistická ideologie nadřazující své vyznavače ostatním lidem a opravňující je k násilí na nich.\nČeská republika je hodnocena jako šestá nejbezpečnější země a já bych byl rád, aby to tak zůstalo.\nMě osobně překvapuje, že se nemluví o repatriaci všech imigrantů, kteří se deklarovali jako Syřané, zpět do Sýrie. Ohrožení života v Sýrii v podstatě pominulo, bojuje se jenom v několika ohraničených a armádou obklíčených enklávách, kdy je jejich zničení jenom otázka času. Na více jak 90% území Sýrie je klid a je možno se tam zapojit do obnovy mírového života. Podobně i v Iráku. I v Lybii se situace uklidňuje.\nJenže to znamená přiložit ruku k dílu, ne ji jenom natahovat pro peníze.\n...Proto žádáme politiky, aby nezneužívali cizí neštěstí k hromadění levných politických bodů. Jednejte jako odvážní státníci, nikoli jako malicherní obchodníci s mocí! Vyzýváme vás, abyste ve věci přijímání uprchlíků zohledňovali skutečné potřeby a možnosti, ne vrtkavé nálady veřejného mínění. Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení. Ti skutečně potřební musí být přijímáni a integrováni na základě individuálního a spravedlivého výběrového procesu, aniž by je předem diskvalifikovala jejich etnická či náboženská identita.\nVe větě: ,,Všem, kdo v Evropě hledají útočiště, by mělo být zajištěno bezpečí a důstojné zacházení." je trochu zaobaleně řečeno, abychom k nám přijímali migranty hlava nehlava a teprve na našem území řešili co s nimi.\nJá bych ten odstavec interpretoval takto:\nPotřeby ČR stran uprchlíků z muslimských zemí jsou nulové, ti lidé mají u nás nepraktické životní návyky, protože prostředí, ve kterém žili je naprosto odlišné od našeho. Ve spojitosti s islámským pocitem nadřazenosti je jejich integrace do naší společnosti iluzorní záležitostí.\nMožnosti ČR pomáhat uprchlíkům by měly být využívány pro lidi z nám příbuzných kulturních okruhů, např. pro lidi z Ukrajiny.\nNa to, kolik je u nás Ukrajinců a Rusů, tak s nimi moc problémů není, kromě oblastí, kde je jich už moc na jednom místě. Jsou schopni naučit se naši řeč, zpravidla mají nějaké využitelné vzdělání nebo povolání a když se naučí používat záchod naším způsobem, tak u nás celkem splynou s prostředím.\nBezpečí je možné zajistit i v uprchlických táborech v okolních zemích a důstojné lidské podmínky v našem chápání pro tak velký počet lidí nárazově zajistit nelze.\nDůstojné podmínky je nejlehčí zajistit u nich doma, pomoct jim s rekonstrukcí poničených měst a vesnic. Poslat stroje a stavební firmy pro odbornější práce, dodat speciální materiál. Na tom by se měly finančně i materiálně podílet zejména země, které několik let podporovaly bandy hrdlořezů ničící zemi a vraždící lidi.\nPoslední věta z citace je natolik vágní, že si ji může každý vyložit jak chce. Abych mohl při výběru těch, které přijmu odhlédnout od jejich etnické a náboženské identity, museli by ti lidé být ochotní se obojího vzdát a přijmout naši identitu.\nCož není moc reálný požadavek. Oni to možná slíbí (nevěřícímu je možné lhát pro získání výhod) ale ve finále to většina nedodrží.\nCelý problém vyrobily západoevropské země a USA, tak ať si také vyžerou jeho důsledky. Třeba se naučí více promýšlet svoje slova a činy. My jsme nebyli nikdy koloniální mocností a na vzniku a průběhu tzv. Arabského jara jsme se taky nepodíleli, takže nemáme morální povinnost vyžírat za jiné to, co si navařili.\nNaší morální povinností naopak je se od probíhajících destrukčních procesů v jiných zemích co nejúčinněji oddělit, neboť my jsme především odpovědni našim předkům a našim dětem a vnukům. Že zemi, na jejímž budování pracovaly celé generace a kterou v minulých stoletích bránili naši předkové proti cizím nájezdům, mimo jiné i islámského Turecka ve všech jeho předchozích mutacích, odevzdáme našim potomkům v obyvatelném stavu, jako dobré místo k žití. Protože jinak by se z našich potomků rovněž stali migranti bez vlasti se všemi důsledky z toho plynoucími. Můžeme-li tomu zabránit, jsme povinni to udělat. Nikdo jiný to za nás dělat nebude. That's all.\nMartin | 02.02.2018\nA blábolivý zaujatý komentár. Pokiaľ ide o Drahoša, budte bratia Češi radi, že máte Zemana - štátnika. Bodaj by malo Slovensko takého. Majú ho aj Maďari, aj Poliaci. Aj Rakušania, aj Američania. Na prvom mieste je Amerika. A na prvom mieste má byť rovnako pre nás Česko a Slovensko. No a čo sa týka argumentácie o nadobudnutí dotácie, tak áno, celá privatizácia ktorá umožnila neskôr získať jednotlivcom bohatstvo bole bohapustá krádež. Rovnako žiaden privatizér nevlastnil žiadne peniaze, aby kupoval obrovské majetky. Kupoval ich za cudzie peniaze, dodnes nevieme čie. Peniaze z bánk, ktoré niekomu patria. Čiže parafrázujúc -malá či stredný privatizér nakupoval za cudzie peniaze, nie za svoje, ... tiež niečo ako na doručiteľa ???\nJura | 02.02.2018\nTenhle článek není vylhaný ... je to přetisk názoru.\nMůžete s ním nesouhlasit, ale svými použitými přívlastky dehonestujete jen sebe. Každý má totiž právo na obhajobu


10 nejlepších aplikace pro obchod s kryptoměnou v 2022 | CoinJournal\nDomů › Srovnani › Nejlepší aplikace pro obchodování s kryptoměnami\nNejlepší aplikace pro obchod s kryptoměnou v 2022\nObchodování s kryptoměnami je velké odvětví, kterého se účastní miliony lidí, kteří nakupují a prodávají digitální aktiva za účelem dosažení zisku. Při tolika možnostech, z nichž si můžete vybírat, je snadné mít zamotanou hlavu s tím, jakou aplikaci použít. Aplikace usnadňují obchodování s kryptoměnami i začínajícím obchodníkům a v dnešní době většina platforem obvykle nabízí svým uživatelům vlastní aplikace pro obchodování. Vytvořili jsme seznam nejlepších aplikací pro obchodování s kryptoměnami v roce 2021, přičemž každá z nich byla pečlivě prověřena z hlediska svých funkcí, výhod, bezpečnosti a řady dalších faktorů.\nNáš seznam nejlepších aplikací pro obchodování s kryptoměnami\nNásleduje náš výběr pozoruhodných aplikací pro obchodování s kryptoměnami spolu s jejich funkcemi a výhodami, abyste si mohli učinit informované rozhodnutí.\nCo je to aplikace pro obchodování s kryptoměnami?\nStejně jako všechna aktiva, i kryptoměny zaznamenávají změny své hodnoty. Kolísající ceny lze kapitalizovat formou nákupu, když hodnota kryptoměny klesá, a prodeje, když cena roste.\nLidé, kteří chtějí zvýšit svůj majetek a držbu kryptoměn, však potřebují společnou půdu, tedy místo, kde se mohou setkat jako kupující a prodávající. Právě zde přicházejí na řadu aplikace pro obchodování s kryptoměnami. Aplikace se nabízejí jako malé programy, které běží na vašich zařízeních, spotřebovávají méně paměti a zdrojů a pomáhají lidem obchodovat, a to kdykoli.\nAplikace pro obchodování s kryptoměnami je rozhraní, které lidem umožňuje propojit se a vyměňovat tokeny. Na začátku si každý zájemce o obchodování musí nejprve stáhnout aplikaci a nainstalovat ji do svého zařízení. Aplikace může mít více verzí, z nichž každá je určena pro určitý operační systém. Tři nejběžnější platformy jsou iOS, Android a desktop.\nPo stažení a instalaci správné verze je prvním krokem registrace. Ta může být jednoduchá v podobě vytvoření uživatelského jména a hesla, nebo může zahrnovat další informace, jako je žádost o nahrání dokladu totožnosti, dokladu o příjmu atd. Tento požadavek na další informace spadá pod různé zákony KYC a AML, které musí vývojáři aplikací dodržovat, a množství požadovaných informací se může u jednotlivých aplikací lišit. Mnoho aplikací pro obchodování s kryptoměnami může kontrolu KYC přeskočit a požádat o ni až později, když se uživatel zaregistruje a je připraven obchodovat.\nExistují aplikace pro obchodování s kryptoměnami, které nepožadují žádnou dokumentaci KYC. Tyto aplikace pro obchodování s kryptoměnami se mohou zdát atraktivní, ale protože nejsou v souladu s žádným regulačním orgánem nebo zákonem, doporučujeme vám, abyste se jim vyhnuli.\nPo dokončení registrace (a případném ověření regulačních dokumentů) je dalším logickým krokem financování aplikace pro obchodování s kryptoměnami. Přejděte v aplikaci do nastavení peněženky a vyhledejte možnost vkladu kryptoměn. Bude vám zadán složitý řetězec znaků, který je veřejným klíčem vaší peněženky. Jednoduše přejděte do peněženky, kde běžně ukládáte své kryptoměny, a použijte veřejný klíč z aplikace k převodu požadovaných kryptoměn. Dávejte pozor na typ veřejného klíče kryptoměny, který jste si vybrali v aplikaci pro obchodování. Aplikace pro obchodování podporují více kryptoměn, a pokud pošlete svou kryptoměnu do peněženky jiné kryptoměny, vaše mince budou navždy ztraceny.\nNěkteré obchodní aplikace podporují také fiat měny. Pokud je to vaše první zkušenost s nákupem kryptoměn, vyzkoušejte tuto možnost v peněženkách kryptografických aplikací.\nPo provedení transakce pak mohou uživatelé obchodovat s kryptoměnami. Každá aplikace nabízí jiný rozsah nákupních a prodejních příkazů:\nMarket: Okamžité kryptoobchody podle aktuální tržní ceny. Obchodník musí pouze zadat množství kryptoměn, které chce koupit nebo prodat.\nLimit: V případech, kdy obchodníkovi nevyhovuje tržní cena, může použít možnost limitního příkazu. Ta umožňuje uživateli aplikace zadat nejen množství kryptoměn, které má být obchodováno, ale také požadovaný směnný kurz.\nStop-limit: Příkaz stop-limit přidává k typu limitního příkazu další vstup, tentokrát s požadavkem na požadovanou tržní cenu. Limitní příkaz se provede pouze tehdy, když je dosaženo požadované tržní ceny. To může být velmi užitečné při zmírňování ztrát nebo automatickém uzavírání ziskových pozic.\nAplikace pro obchodování s kryptoměnami mohou mít i složitější typy příkazů, například trail, iceberg a fill-or-kill. Zařazení těchto příkazů závisí na tom, na jaký druh obchodníků se aplikace zaměřují.\nAplikace pro obchodování s kryptoměnami také umožňují uživatelům vybírat své prostředky. Stejně jako u vkladů musí obchodníci v aplikaci přejít do své peněženky a zvolit možnost výběru. Aplikace obvykle obsahují dvě datová pole pro výběr, částku kryptoměny, která má být vybrána, a veřejný klíč cílové peněženky. Pokud má aplikace možnost výběru fiat měn, mohou obchodníci propojit své bankovní účty a snadno převést peníze.\nKlíčové věci, které je třeba zvážit při výběru nejlepších aplikací pro obchodování s kryptoměnami\nAplikace pro obchodování s kryptoměnami mají různé možnosti, funkce, výhody a omezení. Než se rozhodnete pro použití obchodní aplikace, mějte na paměti různé aspekty těchto aplikací a své požadavky. Ačkoli každý aspekt může fungovat samostatně, všechny dohromady mohou změnit vaše rozhodnutí.\nBezpečnost a spolehlivost aplikace (včetně jejích vývojářů) je samozřejmě nejvyšší prioritou. Většina aplikací pracuje s daty a informacemi uloženými na centrálních serverech a ty mohou být napadeny hackery, přičemž záškodník odčerpá finanční prostředky. Vždy si vyberte renomovanou aplikaci pro obchodování s kryptoměnami s dobrým zabezpečením. Důležitá je také spolehlivost vývojářů. Aplikace ani s tím nejlepším zabezpečením nezaručí bezpečnost vašich kryptoaktiv, pokud za ní stojí nespolehlivý tým.\nZkontrolujte také obchodní páry a likviditu. I když vám bezpečnost aplikace vyhovuje, není to nic platné, pokud nemůžete obchodovat s těmi kryptoměnami, kterými chcete. Aplikace by také měla mít dostatek obchodníků na palubě pro dobrou likviditu.\nTaké bychom vám doporučili, abyste se zabývali aspektem dodržování právních předpisů. Na aplikaci, která neodpovídá právním a oborovým standardům, je třeba pohlížet velmi obezřetně. Aplikace pro obchodování, kterou chcete používat, by měla podporovat zemi nebo oblast, ve které žijete. To lze snadno zjistit přečtením si jejich podmínek a zásad služeb.\nNezapomeňte si také prohlédnout obchodní rozhraní. Některé aplikace pro obchodování s kryptoměnami mají rozhraní určené pro profesionály, zatímco některé pro běžné uživatele. Nemusí to být velký problém, protože většina dnešních aplikací nabízí obě rozhraní, která si můžete vybrat v nastavení aplikace, ale stojí za to to zkontrolovat.\nDalším důležitým aspektem je poplatek za obchodování. Aplikace pro obchodování s kryptoměnami mají obchodní model založený na provizích, kdy si účtují poplatky za provedené obchody. Zkontrolujte, zda vám struktura poplatků vyhovuje. Některé aplikace si účtují také poplatky za výběr a vklad, a proto byste si měli před obchodováním zkontrolovat strukturu poplatků.\nVýhody a nevýhody používání aplikací pro obchodování s kryptoměnami\nMobilní aplikace usnadňují obchodování.\nNěkteré aplikace obsahují nejnovější zprávy, které uživatele informují o aktuálním dění.\nPomoc při obchodování okamžitě a kdekoli.\nNízká vstupní bariéra.\nJsou obvykle centralizované a mohou vést k prostojům.\nNěkteré funkce mohou být omezeny v závislosti na vaší zemi.\nAplikace pro obchodování s kryptoměnami usnadnily obchodování s kryptoměnami všem typům obchodníků. Díky obchodování 24/7 a široké nabídce kryptoměn může použití správné aplikace pomoci každému snadno nakupovat a prodávat kryptoměny. Využijte náš seznam pečlivě vybraných nejlepších aplikací pro obchodování s kryptoměnami v roce 2021 a průvodce, který vám usnadní cestu k obchodování s kryptoměnami.\n1. Mohu používat obchodní aplikaci na počítači i na mobilu současně?\nAno, pokud vývojář aplikace podporuje více platforem.\n2. Proč aplikace pro obchodování s kryptoměnami říká, že pro výběr potřebuji více mincí?\nObchodní aplikace stanovují pro některé kryptoměny minimální limit pro výběr. Zjistěte si limit v nastavení peněženky aplikace.\n3. Chci vložit kryptoměny, ale aplikace pro obchodování mi říká, že musím „připojit“ peněženku.\nVaše obchodní aplikace je pravděpodobně decentralizovaná. Decentralizované obchodní aplikace nemají peněženky a uživatelé musí k aplikaci připojit vlastní peněženku.\n4. Moje aplikace nenabízí podporu fiat měn. Jak mohu své mince zajistit pro případ poklesu ceny?\nVyhledejte si pro své kryptoměny obchodní pár se stablecoiny. Většina obchodních aplikací, i těch čistých, nabízí různé obchodní páry kryptoměn se stablecoiny.\n5. Co je to demo účet?\nDemo účty umožňují novým obchodníkům trénovat své obchodní dovednosti ve virtuálním prostředí.\n6. Co je pákové obchodování a proč mě aplikace varuje před jeho používáním?\nPákový efekt je metoda obchodování s deriváty, která zahrnuje přijímání půjček za účelem znásobení zisků. Pákovou pozici otevírejte pouze v případě, že jste si vědomi souvisejících rizik, protože ztráty mohou vést k úplné ztrátě aktiv.\n7. Umožňují aplikace pro obchodování s kryptoměnami obchodování 24/7?\nAno. Většina kryptografických aplikací umožňuje obchodování 24 hodin denně a 7 dní v týdnu, pouze s výjimkou plánované údržby a aktualizací.\n8. Požádal(a) jsem o výběr kryptoměny ze své aplikace pro obchodování s kryptoměnami, ale zatím mi nepřišel.\nAplikace obecně snižují náklady tím, že transakce provádějí v dávkách. V případě velkého zpoždění se obraťte na vývojáře aplikace.


COMET SYSTEM WEB Sensory S displejem T4611 s PoE - teploměr s výstupem Ethernet - sleva 10% | ZEFIN.cz\nzefin.cz > Produkty > COMET SYSTEM > WEB Sensory > S displejem > T4611 s PoE - teploměr s výstupem Ethernet - sleva 10%\nPřevodník teploty t-line Web Sensor pro sondu Pt1000. Napájení převodníku po Ethernetovém kabelu (Power over Ethernet). Převodník PoE Web Sensor pro teplotní sondy Pt1000. Je podporováno napájení Power over Ethernet dle IEEE 802.3af. WiFi Router Snadná Wi-Fi komunikace pomocí snímače Web Sensor a bezdrátového Wi-Fi routeru TP-LINK. Dodávka obsahuje: Power over Ethernet T4611 PoE Web Sensor Stručný návod k použití Kalibrační list od výrobce Technická podpora v českém jazyce na diskuzním fóru\nPřesnost měření teploty ±0.2°C, bez sondy\nRozměry 136 x 148 x 45 mm (Š x V x H)\nHmotnost cca 310g


RECENZE: PUNTURA - Káva s Reishi | Goldfitness.cz\nGoldfitness.cz - eshop Články » RECENZE: PUNTURA - Káva s Reishi\nPod značkou Puntura Vám nabízíme velmi kvalitní doplňky, které spolehlivě dodávají životní energii a udržují zdraví. Premium Puntura tvoří osvědčené doplňky stravy - sušená šťáva mladého ječmene, sušená šťáva mladé Alfalfa, Chlorella, Spirulina, Cordyceps Sinesis a pro kosmetické účely extra čistý Arganový olej. S prémiovými produkty od Puntury se budete cítit lépe. Společnost Puntura vyvinula velké úsilí, aby její produkty patřily k těm nejvíce kvalitním, účinným a důvěryhodným. Oslovila nejlepší výrobce a dodavatele z celého světa. Spolupracuje s nejmodernějšími laboratořemi, které dodávané produkty zpracovávají velmi šetrně, tedy postupem, který jejich blahodárné účinky nikterak nenaruší. Nabízené produkty řady Puntura Premium jsou balené v certifikovaných farmaceutických lahvích z tmavého skla. Díky tomu nedochází k nežádoucímu působení světla a uvolňování toxických látek z umělohmotných obalů. Jsme toho názoru, že prémiové produkty si jednoznačně zaslouží i kvalitní a líbivé obaly.\nSacharidy - 1,96g (z toho 0g cukrů)\nBílkoviny - 1,09g§\nTuky - 0,05g\nSodík - 9,55mg\nVláknina - 0,2g\nZákladem ve složení tohoto produktu je instantní kávový prášek pražené kávy Arabica - 95% a extrakt houby Reishi (Ganoderma Lucidum - Leskokorka lesklá) – 5%\nProdává se v balení po 20 sáčkách (20x5g).\nDostal se ke mně vzorek od výrobce Puntury, tak jsem samozřejmě mile rád tento produkt vyzkoušel a následně mohu zhodnotit. Navíc jsem opravdovým milovníkem kávy, díky tomu mě tento produkt hned na první pohled opravdu zaujal.\nKdyž se podíváme na složení tohoto výrobku, pak je na první pohled patrné o co se jedná a o jak čistý a kvalitní produkt jde. Výrobce Puntura detailně popisuje odkud je získaná káva i Reishi, tedy jediné dvě složky v tomto produktu. Tím pádem má konečný konzument jistotu, jak kvalitní produkt se mu do ruky dostal.\nO Reishi je toho celkem dost již popsáno od výrobce v popisu produktu. Jedná se o uznávanou houbu pro své léčivé schopnosti. Má pozitivní vliv na imunitní systém, pomáhá dlouhověkosti a duševní kondici. Patří též mezi adaptogenní houby, což znamená, že pomáhá organismu vyrovnat se s negativními dopady stresu - zvýšenou zánětlivostí, nízkou hladinou energie, poškozením cév či různými typy hormonální nerovnováhy. Houba Reishi má též antioxidační vlastnosti, chrání před vznikem rakoviny, autoimunitními chorobami, alergiemi či infekcemi.\nNyní k samotné mé ochutnávce. Výrobce uvádí, že obsah sáčku se má zalít 150ml-200ml horké vody. Zvolil jsem nižší množství vody, tedy cca. 150ml. Káva plně instantní, stačilo párktrát zamíchat lžičkou a byla připravena ke konzumaci. Po celé místnosti byla cítit příjemná ale dost intenzivní vůně kvalitní kávy. Po ochutnání musím uznat, že káva je opravdu hodně silná a kvalitní. Kávoví nadšenci si určitě příjdou na své. Chuť Reishi je tam také velmi intenzivní. Když bych to měl shrnout, pak v celku to chutná jako taková netradiční silná bylinková káva.\nZa mě to bylo příjemné zpestření, ale nejsem si jistý, zda bych chtěl pít každý den tento druh kávy. Osobně kdybych chtěl užívat houbu Reishi, pak bych raději zvolil kapslovou podobu od stejného výrobce a kávu bych si dopřál v podobě espressa, na který jsem zvyklý.\nKávu s Reishi naleznete v našem obchodě po kliknutí na tento odkaz


>Top týdne (14) – Knižní doupě\nby Syki · 12.9.2011\nToto meme má na svědomí Luu. Cílem je každé pondělí uveřejnit topku něčeho, co souvisí s knižním světem. Moje čtrnáctá topka.\nKnihy, na které není nikdy čas\nUpřímně, mám ve své to-read poličce opravdu hodně, hodně knih… a nikdy na ně není čas, protože se vždycky objeví další a další. Vybrala jsem ty, keré patří mezi velice populární a které bych si v nejbližší době měla vážně už přečíst…\n# Milenec z temnot (J. R. Ward)\nJedna z nejoblíbenějších séií pro dospělé, na kterou se chystám už dost dlouho. Ale tak nějak se stydím číst knihu s tak příšernou českou obálkou. Dlouho jsem se rozhodovala, jestli sáhnout po české nebo originální verzi. Nakonec jsem si koupila tu českou, protože moje máma projevila zájem a ta by to v angličtině vážně nečetla. Takže mám doma prozatím první tři díly a pořád na mě koukají z poličky.\n# Darkfever (Karen Marie Moning)\nDalší oblíbená série pro dospělé, o které většina lidí mluví jenom v superlativech. No, setkala jsem se i s poněkud skromnějšími názory na sérii. Momentálně mi domů putuje první díl, abych si i já udělala obrázek.\n# Jestli zůstanu (Gayle Forman)\nTuhle knížku všude vynášejí do nebes a když se u nás objevila i v češtině, rozhodla jsem se do ní zainvestovat. Teď mi stojí v poličce a čeká, až po ní sáhnu. Ale pořád se k tomu nějak nemám, protože jde o tématiku, které se většinou v knihách vyhýbám. Svět je ošklivý i tak, nemusím se ještě trápit tím, že si o podobných věcech budu číst. Ale znáte to, zvědavost člověku nedá…\n# Krvavý karneval (Melissa de la Cruz)\nPrvní díl se mi líbil, druhý jsem si koupila, jakmile se objevil v knihkupectví… Ale pořád jsem se nerozhoupala k tomu, abych si jej přečetla. Ani nevím proč. Možná mám tak trochu obavy, že mě ničím nepřekvapí.\n# Poison Study (Maria V. Snyder)\nNa tuto sérii jsem narazila už hodně dávno, ale pořád jsem neměla čas si ji přečíst. Přitom bych opravdu chtěla, ale vždycky, když dostanu tu správnou chuť, rychle mě opustí a já sáhnu po jiné knize.\n# Poslední píseň (Nicholas Sparks)\nKnihám tohohle autora se raději vyhýbám, protože si opravdu libuje v lidských tragédiích. Jenže tady jsem prvně viděla film a ano, pěkně jsem si u něj pobrečela. Zajímalo by mě, jak vypadá kniha… nejspíš stejně, protože prý právě v tomto případě byl nejdřív napsán scénář a podle něj vyznikla kniha.\n# Stray (Rachel Vincent)\nOd Rachel Vincent jsem poprvé četla její YA sérii, ale tahle mě taky hodně zajímala. Čekala jsem, až vyjde poslední díl, abych si mohla celou sérii přečíst najednou…Už ji mám doma, ale pořád nějak není čas.\n# Škola noci (P.C.Cast a Kristi Cast)\nUh, první díl jsem nedočetla, ale stejně jsem si dokoupila ostatní díly v češtině. A teď je mám hezky vyrovnané na poličce a pořád čekají, až chytnu tu správnou náladu.\n# Upíří deníky (L. J. Smith)\nZe série jsem četla první dva díly a teď první díl Stefanových deníků… seriál nesleduju, takže nejsem zaláskovaná ani do jednoho z herců… Ale stejně bych si všechn y ty díly chtěla dočíst, abych se alespoň pobavila.\n# Výjimečná (Kristin Cashore)\nZase jedna dost opěvovaná knižní série, jejíž první díl byl přeložen do češtiny… ale ten druhý už ne. Což je vážně škoda… protože kdyby byly oba dva v češtině, už jsou u mě doma a čtu je. Takhle se pořád rozhoduju, jestli si je třeba nezkusit koupit ve slovenštině nebo v angličtině. A teď, když se objevila informace o chystané třetí knize, znovu jsem své rozhodnutí oddálila.\nDalší post Anna Dressed in Blood\nPředchozí post >Letem knižním světem (29.8. – 11.9.2011)


Brčák či bučák je vlastně mošt — ČT24 — Česká televize\nPraha – Sezona burčáku pomalu začíná. Až u silnice nebo na trhu uvidíte ceduli Brčák nebo Bučák, nevypadlo prodejci písmenko z názvu náhodou. Pokud totiž není burčák z tuzemských hroznů, nesmí se pod názvem burčák vůbec prodávat. Prodejci by takový nápoj měli správně nazývat rozkvašený hroznový mošt. Jenže tohle označení zákazníkům nic neříká, a tak se prodejci uchylují k češtinářské lsti.\nZdroj: ČTK Autor: AP/Eckehard Schulz\nLuděk Krkavec ve své vinárně nabízí brčák. Nápoj totiž jako burčák prodávat nesmí, protože hrozny, ze kterých je vyrobený, uzrály v Maďarsku. Správný název je proto rozkvašený hroznový mošt. „Je to burčák, kterému nesmíme říkat burčák,“ vysvětluje zákazníkům Krkavec.\nKdyž prodával mošt jako mošt, zákazníky to moc netáhlo. Proto využil češtinářskou léčku a vypustil jedno písmeno. Podobně to dělají i další obchodníci. Nebo prodejci říkají nápoji KÁČRUB - burčák pozpátku.\nPodle vinařského zákona se pod jménem burčák smí nabízet pouze výrobek z letošních hroznů vinné révy z území České republiky. Prodávat se navíc může pouze od 1. srpna do 30. listopadu.\nNěkde si ale s názvem starosti nedělají a burčák prodávají jako burčák i přesto, že je ze zahraničních hroznů. Za to ale může prodejce od inspekce dostat i statisícovou pokutu.\nPravý burčák by měl být zakalený. Pokud je barva příliš světlá, může to znamenat, že do něj výrobce přidal vodu. Příliš tmavá zase napovídá, že je ředěný jablečným moštem. Prodejci u silnic často vystavují nabízený burčák na slunci, ten pak postupně mění barvu ze světle béžové až na hnědou. Podobné zabarvení podle odborníků neznačí nic dobrého. Naopak kvalitní nápoj má v sobě viditelné bublinky.\nMartin Půček, výkonný ředitel Svazu vinařů ČR\n„Správný burčák má barvu žlutobílého mléka, krásně voní a je vidět, že není naoxidovaný. Při chuti je cítit vjem oxidu uhličitého, který je vedlejším produktem alkoholového kvašení. Potom je to ten pravý burčák.“\nZájemci o mošt budou ale letos možná zklamaní. Kvůli špatnému počasí je úroda hroznů slabší než v předchozích letech. A řada vinařů tak dá před burčákem přednost vínu.\nInspektoři kontrolují burčák. Často jde jen o zkvašený mošt\nKomentář Martina Půčka


Útulná rustikální chata // V blízkosti StowePivo, sýr, dlouhé procházky lesem a lyžování! Náš 180 let starý malý statek je blízko všech venkovských potřeb. Nachází se na bukolické zadní silnici, s výhledem na Stowe, malý Farmhouse je Vermont venkovský ráj. Před rezervací si prosím přečti cestovní údaje VT covid: https://accd.vermont.gov/covid-19/restart/cross-state-travel * Pokud plánuješ přivést psa, podívej se do sekce “Pravidla”:) Větší skupiny si mohou rezervovat obě místa. Zde jsou další dveře - https://www.airbnb.com/h/funkymilkhouse.\nSoukromý apartmán s výhledem na hory, Vířivka


Hypotéky stále zdražují. Sazby vystoupaly nad 3 procenta | DRUŽSTVO REALITNÍCH KANCELÁŘÍ ČR\nHypotéky se sazbou začínající dvojkou se pomalu stávají minulostí. V listopadu zachvátila hypoteční trh velká vlna zdražování. Až na výjimky rostly sazby ve všech bankách. Průměr nabídkových sazeb vzrostl o 2 desetiny procentního bodu a u nejčastěji poskytovaných úvěrů jsme již nad třemi procenty.


Za bavorskými samospády do Dna pytle\nÚstecký pivní jarmark: Dobré pivo a zábava\nPivaři o slavnosti nepřijdou\nNejen stánky s pivem, ale i nepřetržitá zábava\nKrálovéhradecké pivobraní odstartuje první červnovou sobotu, tj. 7. 6. 2014. Na co se můžete těšit?\nZhruba 50 pivních speciálů a prémiových piv od malých i velkých pivovarů, dostatek stánků s občerstvením pro malé i velké, ukázky řemesel a prodej výrobků. V neposlední řadě i atrakce pro děti i dospělé.\n„Pro návštěvníky Královéhradeckého pivobraní jsme připravili 2 pódia. Na obou je připraven bohatý hudební program u kterého se rozhodně nebudete nudit.“ Říká programový a technický manažer Jiří Hendrych.\nA co patří mezi největší taháky? Kapela Děda Mládek Illegal Band, We on the Moon, Teplá buchta a další.\n„Kompletní program jsme už zveřejnili na našich webových stránkách i na Facebooku. Ohlasy na pozvané kapely jsou pozitivní a svou účast přislíbili fanoušci jednotlivých interpretů nejen z Královéhradeckého a Pardubického kraje. Máme informace, že přijedou příznivci našeho festivalu i z Prahy a jiných koutů republiky.“ Tak hodnotí zájem prezident Královéhradeckého pivobraní Ing. Vítězslav Janků.\nVše se bude odehrávat v prostoru před koupalištěm Flošna, takže místa pro návštěvníky bude dost a dost.\n„Pokud nám vyjde počasí, bude možné z areálu odběhnout a osvěžit se právě na koupališti Flošna a poté se opět vrátit do víru zábavy na tomto jedinečném pivním festivalu v Hradci Králové.“ Říká Jan Konvalinka, vedoucí Koupaliště Flošna.\nRepertoár kapel, které budou vystupovat na Královéhradeckém pivobraní, je multižánrovým průřezem. Na své si přijdou opravdu všichni návštěvníci. V rozmezí 10.00 až 22.00 h si ani trochu neoddechnete. Vše je potřeba vidět a hlavně slyšet.\nPrůvodcem celého festivalu je známý moderátor z rádia Evropa 2 Pavel Cejnar. Ten v době „hudebního ticha“ bude sršit vtipem a polechtá bránice všem, kteří budou na doslech.\nDalší známou osobností, která nás všechny jistě pobaví svým svérázným humorem, je známý bavič Josef Alois Náhlovský. Ten přijede a zahraje se svou kapelou „Kozí bobky“. Josef Alois Náhlovský je i hlasem, který namlouval upoutávku do rádií. Nenechte si tento gejzír zábavy, ochutnávek i občerstvení ujít a přijďte v sobotu 7. června 2014 od 10,00 hodin na Královéhradecké pivobraní.\nHledají se zdatní pivaři kvůli pokusu o světový rekord\n[K Brewery Group] 07:45 [permalink] [reaguj]\nPivaři teskní: letos budou bez slavností\nVšechny cesty vedou k Holbě. Vyšlápněte si na Pivovarskou čtvrtku a přesvědčte se.\n[Tiskové zprávy] 14:41 [permalink] [reaguj]\n4. Slavnosti horeckého piva\nPřátelé, kamarádi, fanoušci horeckého piva, pivní turisté a pivníci,\nPivovárek Melichárek Horka nad Moravou by založen v listopadu roku 2010 na bázi homebrewingu. Pro velký úspěch piva byla výroba rozšířena a zlegalizována. První oficiální pivo bylo uvařeno v květnu 2013. Naše pivo se vyrábí ze čtyř základních surovin – voda, slad (slady z Hané a Bavorska), chmel (ČR a USA), kvasnice. Český ležák vaříme na dva rmuty, následně probíhá trojí chmelení. Zahraniční piva vaříme dle postupů a receptů z místa původu. Pivo kvasí na otevřené spilce a zraje v ležáckém sklepě.\nPivovárek Melichárek je jeden z nejmenších pivovarů v České republice. Proces výroby není automatizován a je řízen citem a zkušenostmi sládka. Pouze jednou za rok je možné na jednom místě ochutnat celou naši produkci.\nDne 24.května 2014 se uskuteční 4.ročník Slavnosti horeckého piva a to poprvé oficiálně s volným přístupem veřejnosti. Předchozí tři ročníky byly organizovány pouze jako uzavřená společnost přátel a kamarádů (12.2.2011, 12.5.2012, 17.5.2013). Akce se uskuteční v areálu pivovaru na adrese 1.máje 10, Horka nad Moravou. Na čepu budou naše piva českých i zahraničních stylů (8 druhů). Přijďte si vychutnat škálu chutí a vůní a objevit jejich kouzlo.\nA co tedy máme pro Vaše chuťové pohárky připraveno:\nSvětlé výčepní pivo Hanácké Mechoš 10% - pivo plzeňského stylu, vařeno z jednoho hanáckého sladu a dvou českých chmelů\nSvětlý ležák Hanácké Mechoš 11% - pivo plzeňského stylu, vařeno z jednoho hanáckého sladu a dvou českých chmelů\nPolotmavý ležák Mechoška 12% - pivo bavorského stylu, vařeno z pěti hanáckých sladů a dvou českých chmelů\nPolotmavý Vídeňský Mechoš 12% - variace na Vídeňský ležák, vařeno ze čtyř hanáckých sladů a dvou českých chmelů\nPolotmavý ležák Märzen 12% - pivo bavorského stylu, vařeno 1 x ročně a to v březnu, vařeno ze čtyř hanáckých sladů a tří českých chmelů\nPolotmavá Mechošova APA 11% - variace na American Pale Ale, svrchně kvašeno, vařeno ze dvou hanáckých sladů a chmele z ČR (1) a USA (1)\nPolotmavá Mechošova IPA 13% - variace na India Pale Ale, svrchně kvašeno, vařeno z hanáckých (1) a bavorských sladů (2) a tří českých chmelů\nPolotmavý Hanácký Bock 17% - pivo bavorského stylu, vařeno 1 x ročně (tato várka uvařena 22.9.2013), vařeno z hanáckých sladů (1) a bavorských sladů (2) a jednoho chmele z USA\nK zakousnutí, kromě jiného, grilovaná šunka.\nSrdečně zvou pořadatelé – pracovníci a fanoušci pivovaru\n[Melichárek Horka] 09:37 [permalink] [reaguj]\nPozvánka: Přednáška o dějinách pivovarnictví a malá degustace domácích piv\n[Postřižinský pivovar Nymburk] 09:12 [permalink] [reaguj]\nKvasinky přeměňují cukry ze sladu na alkohol\n[Březňák Velké Březno] 09:08 [permalink] [reaguj]\n«« « Strana 516 z 1011 » »»


Kitty Kasa: Stylové bydlení pro kočky | Maxidesign\nSoučástí rodin dnes stále častěji bývají i čtyřnozí mazlíčci, kteří samozřejmě potřebují i svůj prostor a vybavení v interiéru. Může to být jen pelíšek a miska, ale třeba i celý dům s několika místnostmi a různými atrakcemi pro zábavu i odpočinek. Studio Mango nyní pro chovatele koček jeden takový vytvořilo, ovšem architektem bude každý majitel sám – Kitty Kasa totiž zahrnuje kolekci několika různých místností, které si nakoupíte a poskládáte dle libosti. A co potěší ještě více – veškerý výdělek z prodeje jde na dobročinné účely.\nKitty Kasa je stylové moderní bydlení pro kočičí mazlíčky, které zahrnuje celkem tři druhy čtvercových buněk, jež je možné na sebe horizontálně i vertikálně napojovat či volně skládat a vytvářet tak vlastní architekturu. Pokud máte koček více, nebo chcete vytvořit větší kočičí domov, můžete samozřejmě dokupovat další buňky a přidávat je k původním.\nKolekce zahrnuje konkrétně Kitty Kasa Gym, tedy jakýsi sportovně-zábavný modul, který je vybaven dvěma oválnými otvory a dvěma otevřenými stěnami se škrabadlem uvnitř. Dále je v nabídce Kitty Kasa Recreation center, modul s menším kulatým otvorem a zavěšenou provázkovou myškou na jedné straně a stěnou s množstvím kulatých děr na stěně protější. Poslední modul je Kitty Kasa Bedroom, tedy odpočinková klidová místnost s otvorem ve tvaru kočičí hlavy, měkkým polstrováním uvnitř a robustní stabilní konstrukcí vhodnou i pro exteriér. Tři stěny jsou plné pro dostatečný klid mazlíka.\nBarevné varianty jsou bílá, oranžová a hnědá, kdy každá z kostek je vždy jednobarevná. Cena každého modulu je v e-shopu 49,99 dolarů. Barvu si samozřejmě volíte dle vkusu, takže můžete mít celou sestavu jednobarevnou, dvoubarevnou nebo tříbarevnou.\nZajímavostí je, že kolekce Kitty Kasa je součástí nové značky chovatelských potřeb ARNI Says, která vznikla díky spolupráce designové společnosti Studio Mango a ARNI Foundation, což je nezisková organizace, která zachraňuje týraná zvířata. Právě této organizaci také putuje veškerý výtěžek z prodeje Kitty Kasa, takže nákupem podporujete zvířata v nouzi.