Tabulka cukru ve víně (kalorie a sacharidy) - Hluboký Ponor\nTabulka cukru ve víně\nExistuje spousta důvodů, proč se ptát: Je ve víně cukr? A odpověď je ano ... a ne! Některá vína nemají cukr a jiná jich mají hodně (někdy dvakrát tolik než Coca-Cola!) Pojďme to rozdělit pomocí několika grafů, abychom zjistili hladinu cukru ve víně.\nTento článek je následnou odpovědí na Cukr na víně, velké nedorozumění. Mnoho čtenářů požádalo o podrobnější vysvětlení, pokud jde o kalorie a tipy!\nKolik cukru na víně?\nJak skončil tento otravný cukr v mém víně?\nCukr ve víně se nazývá „zbytkový cukr“ neboli RS.\nTo znamená, že cukr ve víně zůstává tím, co hrozny prošly vinařským procesem. Hrozny obsahují ovocné cukry (fruktózu a glukózu) a zbytkový cukr je to, co zbylo poté, co se na tyto cukry rozdrtí kvasinky.\nSuché vs. sladké víno\nPři výrobě vína kvasinky konzumují cukr a jako vedlejší produkt vyrábí ethanol (alkohol). Když jsou kvasnice schopny sežrat veškerý cukr, výsledkem je suché víno - vyšší obsah alkoholu a nízký obsah cukru. Když kvasnice zastaví vinař (často rychlým chlazením), zůstane cukr a alkohol je nižší.\nkolik sklenic v případě vína\nTo je důvod, proč mnoho sladkých vín má méně alkoholu než suchá vína! Skvělým příkladem je německý rizling, který má asi 8–9% alkoholu (ABV), pokud je sladký, a 10–11% ABV, když je suchý.\nV tabulce výše uvidíte cukr měřený jako gramy na litr cukru nebo (g / l). Zbytkový cukr se obvykle zobrazuje jedním ze tří způsobů: v gramech / litr, v gramech / 100 ml nebo v procentech. Například 10 gramů na litr zbytkového cukru se rovná 1 procentu sladkosti.\nVína se pohybují od 0 do 220 gramů na litr cukru (g / l), v závislosti na stylu. Pokud jste to nevěděli, vína se suchou ochutnávkou obsahují až 10 gramů cukru na láhev.\njak dlouho vydrží víno v lednici\nSuchý 0-6 kalorií cukru na sklenici\nNesušené 6–21 kalorií cukru na sklenici\nBonbón 21–72 kalorií cukru na sklenici\nVelmi sladké 72–130 kalorií cukru na sklenici\nVýše uvedené výrazy jsou neoficiální, ale ukazují běžná rozmezí. V současné době většina zemí (včetně USA) nemusí označovat skutečné úrovně sladkosti vína.\nPŘÍBUZNÝ: Sladkost v sektu se měří různě. Přečtěte si více\nSacharidy ve víně ze zbytkového cukru (RS).\nBohužel víno nemůžete jen ochutnat, abyste věděli, zda má vysoký obsah cukru nebo ne, protože lidé jsou docela hrozní, když ho zjistí „holým jazykem“. Dokonce i vysoce kvalifikovaní degustátoři vín mají často problém identifikovat zbytkový cukr ve víně - ale můžete se učit s praxí .\nKde je cukr uveden na láhvi vína?\nVzhledem k tomu, že vinařství nemusí podle zákona uvádět hladinu cukru ve víně (jako je tomu v případě všechny alkoholické nápoje ), obvykle ne!\njak správně ochutnat víno\nNaštěstí dobré vinařství tam dělají technické listy k dispozici. Můžete zjistit důležité informace včetně hladiny zbytkového cukru u každého ročníku!\nPříklady ze skutečného světa\nNěkolik lidí si jako příklad vyžádalo několik reálných příkladů červených vín, která obsahují zbytkový cukr. (Údaje o těchto vínech byly dotázány v roce 2015)\nVysoký výhled Classic Malbec (2013): 2,8 g / l RS\nDrsná hlava Old Vine Zinfandel: 3,4 g / l RS\nVyužijte Trois Kalifornie červená: 12 g / L RS\nŽlutý ocas Shiraz: 12 g / l RS\nApotická červená: 15 g / l RS\nZavařovací sklenice Sladký Shiraz při 57 g / l RS\nCo když nemohu najít technický list?\nPokud nemůžete najít technický list, nebo pokud zbytkový cukr není uveden, zde je několik tipů:\nLevné víno má obvykle zbytkový cukr. Dá se předpokládat, že nejdostupnější vína z USA (do 15 USD) obsahují zbytkový cukr, možná kdekoli od 2–15 g / l. Z tohoto pravidla samozřejmě existují vynikající výjimky, takže nejprve vyhledejte další informace.\nPijte trochu lepší víno. Pokud utratíte o něco více za láhev vína, řekněme kolem 15–25 $, mají producenti tendenci uvádět méně zbytkového cukru (pokud vůbec nějaký). Hrozny mají vyšší kvalitu, takže vína nepotřebují sladkost, aby chutnaly ovocně.\nPijte o něco méně. I při 15 g / l RS víno přidá pouze asi 7,5 kalorií cukru, což není moc! Stejně jako u všech věcí je moderování klíčové!\nMáte pěkného suchého favorita, kterého můžete doporučit všem těm dychtivým milovníkům vína, kteří potřebují variantu s nízkým obsahem cukru, ale chutnou? Skočte do komentářů a dejte nám vědět, co to je!\nKategorie\tHluboký Ponor\nkalorií ve sklenici červeného vína merlot\njak skladovat otevřené víno\ndruhy sladkého červeného vína\nmá víno hodně cukru\nvíno Pinot noir sladké nebo suché\nodkud je portské víno


Tvrz Malešov » 2004\nNeděle 05 Září 2004\nII. Dobývání Malešova\nDne 4.9. 2004 se na tvrzi Malešov konal druhý ročník jednodenní akce pro veřejnost, tentokrát s názvem Dobývání Malešova. Brány tvrze se veřejnosti otevřely v 10:30 ráno a bohatý program pokračoval až do 18:00 podvečer. Hlavním organizátorem celé akce se letos poprvé stalo sdružení Korouhev, které má na tvrzi Malešov své stálé sídlo.\nJak začít s rekapitulací této akce? Snad pochvalou, že návštěvnost byla opět vysoká (kolem 700 lidí), počasí nám přálo a ani během programu nedošlo k žádným větším zádrhelům. Hlavními vystoupeními byly pověřeny opět již ověřené skupiny Bravus (Výkvět českého žoldnéřstva), Impudici (dvorské tance, Falešná bába) a Krless. Kulisou celému dni bylo tržiště, rozdělené na část nehistorickou a část Oživlá historie. V části Oživlá historie nás velmi potěšil neočekávaný, avšak o to příjemnější, příspěvek skupiny Armageddon ve formě dobové slévačské dílničky, karetkování a katovského náčiní a skupiny Relegatus a její věrné rekonstrukce středověkého stanu i s vybavením. Skupina Tercium non Datur pak jako jediná dorazila ve skutečně dobovém stylu – pěšky z Kutné Hory, přičemž veškeré vybavení vezla na dřevěném trakaři. Nelze opomenout ani děvčata z Korouhve, která skvěle reprezentovala sdružení skrze dobovou kuchyni. I tak ale musíme sebekriticky přiznat, že tržiště ještě zdaleka nebylo dotaženo do takové podoby, jak bychom si přáli. I to je velký úkol do příštího roku, kdy bychom už chtěli mít celou tvrz jako vystřiženou z dobové iluminace…\nZlatým hřebem programu byla bitva, která se tentokrát odehrávala na pozadí sporu mezi manžely, kde pán tvrze, celkem věrně podle skutečnosti, prožíval svůj život v pitkách a hodokvasech a při jedné nezřízené zábavě zamordoval pražského měštěnína. Stejně, jako tomu bylo na sklonku 15. století, během svárů mezi městy a šlechtou, přitáhla pod tvrz zbrojná hotovost aby přivedla vraha před městský soud. Pán tvrze však dlel v krčmě v Kutné Hoře a obranu tvrze nechal nezodpovědně pouze své ženě, jejímu ochránci a několika pacholkům. Boj dopadl tak jak musel, tvrz byla dobyta a útočníci zde políčili past na vracejícího se hříšníka. V závěrečné řeži pak pán tvrze nechtěně zabije svou ženu a dítě, skrývající se ve tvrzi, když zpupným gestem namísto pokory zvolí smrt v boji a tvrz zapálí…\nZ reakcí diváků se nám zdálo, že naše velká divadelní hra se zdařila, ale stále se nepodařilo vyřešit problém s nedostatkem místa pro návštěvníky. I proto pro příští rok uvažujeme o změně formátu celého představení.\nCelá akce měla jeden velmi pozitivní efekt, který je třeba zmínit na závěr. Jak už jsme říkali loni, cílem našeho sdružení je inspirovat další šermíře, aby se začali zamýšlet nad svým vybavením a začali jej budovat tak, aby co nejvěrněji odpovídalo zobrazovanému období. Už letos jsme zaznamenali, že několik účastníků loňské akce přijelo s vynikající výbavou, odpovídající konci 15. století. Naše veřejná pochvala pak způsobila, že i další se odhodlali skoncovat s polovičatostí a vrhli se do vytváření nového, dobově věrného kostýmu. Jak si člověk může přečíst na mnoha fórech a debatních stránkách, výbava šermířů u nás je vesměs na velmi nízké úrovni hlavně z důvodu malé snahy skutečně studovat a věrně rekonstruovat dobové vybavení. Věříme, že akce na tvrzi Malešov pořádané Korouhví měštěnínů staropražských postupně přispějí ke zlepšování tohoto neutěšeného stavu. Děkujeme všem za účast a nasazení a těšíme se na další ročník…


Ke 100. výročí ČSR by se mohlo stoupat na rozhledny s vlajkou | Týden.cz\nKe 100. výročí ČSR by se mohlo stoupat na rozhledny s vlajkou\nJihočeský propagátor turistiky Marcel Goetz chce 28. října 2018 založit tradici. Lidé by měli vystoupat alespoň na sto českých a moravských rozhleden a věží s českou vlajkou a připomenout si tak jubilejní výročí vzniku Československa.\nTuristice a její popularizaci se věnuje několik desítek let, krátce po roce 1989 zakládal Turistické a mapové centrum v Českých Budějovicích. Stojí také například za projektem Pohádkové království, který spojuje dětský a turistický svět. Pokud se projekt výstupu na věže a rozhledny v den vzniku Československa v roce 2018 podaří, bude to prý jeden z jeho nejhezčích životních projektů.\n"Chystáme jej společně s pelhřimovskou Agenturou Dobrý den. Chtěli bychom udělat světový nebo alespoň český rekord. A rád bych, aby se výstup na rozhledny s vlajkami stal 28. října tradicí," uvedl Goetz.\nAktuálně eviduje Goetz s pomocí podkladů Kartografie Praha 507 věží a rozhleden, to nejsou ale všechny. "Také by se mohly 28. října otevřít věže, které nejsou běžně přístupné, například vodárenské. S vlajkou by se na ně mělo vystoupat ve 14.00," řekl Goetz. U každé rozhledny by se měl najít nějaký dobrovolník, případně přímo její správce, který by výstup zorganizoval. "Spolupracuji i s Klubem českých turistů, kteří řadu věží a rozhleden spravují.\nNejlépe by bylo, aby vlajku nesla osobnost veřejného života, ale není to podmínkou," řekl Goetz. Na mysli má, jak uvedl, sportovce, herce, ale i politiky.\nJelikož na konci první světové války vzniklo Československo, má zájem i o přesah na Slovensko. V minulých ročnících organizovaného výstupu na rozhledny se podařilo zařadit například rozhlednu u Gbel blízko hranic s jižní Moravou.\nLetos se v říjnu bude stoupat na rozhledny popáté. První ročník bude mít Noc věží a rozhleden 8. května, kdy by měli účastníci fotit z rozhledny východ slunce. Mohou jej spojit s nočním pochodem či přenocováním u rozhledny.


Zobrazit téma - Q&A - Classic Doctor | Doctor Who.cz forum\nPrávě je 24 čer 2021 22:55\nQ&A - Classic Doctor\n#671 od lososmaster\n02 pro 2014 22:27\nTohle téma je tady pro všechny lidi, co se chtějí dozvědět víc o starém doktorovi a pro ty, co na ty otázky chtějí odpovídat. Má to komplexní název proto, aby se nemusely zakládat další témata a nebo bylo zrušené, že se nedrží tématu.\nUpozorňuji, že může odpovídat kdokoli. protože všechny věci určitě vědět nebudu.\nZaložil jsem to proto, abych se mohl na něco zeptat a držel se tématu.\nTakže: Epizoda šestého doktora "The Trial of the Time Lord" je nějak rozdělená na čtyři části (každá jiný příběh, ale ve stejném rámci). Správně, podle nějakého kánonu - jestli něco takového existuje -, se to bere jako celek a nebo je to opravdu oficiálně rozděleno?\nRe: Q&A - Classic Doctor\n#674 od Tessuna\n02 pro 2014 23:12\nTak ta je zrovna těžká Pokud vím, "Trial of the Time Lord" je oficiální název epizody (i když by to pomalu mohl být spíš název celé série!), která má čtrnáct částí. Protože je tak dlouhá a skládá se ze čtyř výrazných segmentů, jsou i tyhle segmenty nějak pojmenovány; mírou oficiality si nejsem úplně jistá. Přijde mi to trochu jako na začátku, když epizoda měla název (třeba ta úplně první - 100 000 BC) ale její jednotlivé díly měly vlastní názvy (unearthly child, cave of skulls atd.) Potom se od toho upustilo a jednotlivé díly měly jen čísla; tohle mi připadá jako pokus o návrat těchhle podnázvů, aby se v té mamutí epizodě vůbec někdo vyznal.\nHmm. Možná je to spíš spekulace než odpověď...\n#675 od Citron\n03 pro 2014 01:34\nTy názvy jsou pracovní pojmenování těch příběhů, které se užívají jen kvůli odlišení těch částí od sebe. Oficiální název je Trial of the Time Lord". Knižní verze těchto příběhů se však normálně objevily s těmito pracovními názvy.\n#783 od Sillia\n19 pro 2014 20:44\nNa Classic mám také jednu, ale trochu rozsáhlejší otázku, ale vzhledem k tomu, že jsem z této éry neviděla zatím nic, tak moje otázka je směřovaná spíše na dějovou část, o classic Doktorech jsem si sháněla informace spíše napsané a když jsem si četla takový základ o každém z Doktorů, tak u toho 5. jsem narazila na to, že cestoval i s nájemným vrahem, což mě tak trochu uhodilo do očí, je mi jasné, že to je předválečný Doktor, který k tomu nemá tolik vystupňovanou averzi, ale i tak mi to prostě nedá a musím se zeptat, jak se k tomu dostal?\nSamozřejmě pochopím, když se mi odpovědi buď nedostane, nebo to bude odpověď, která mi moc nepomůže, každopádně jestli je tu někdo, kdo je ochotný mi to ve stručnosti napsat nebo mě odkázat na určitý/é díl/y, tak bych byla moc vděčná.\n#784 od OndraH\n19 pro 2014 20:58\nPrvní díl s ním je Mawdryn Undead. Za to, že zabije Doktora, mu byla slíbena jistá odměna a táhne se to přes tři příběhy, takže je to taková trilogie - bohužel, okamžitě po ukončení posledního dílu trilogie jakoby si na tu záležitost nikdo nevzpomněl... :/\n#797 od Sillia\n20 pro 2014 15:39\nTak děkuji, kouknu na to.


Stavební fyzika dřevostavby II\nÚspory lze získat i optimalizací vzduchotěsné obálky, věděli jste to? A věděli jste, že dřevo odolává lépe požáru než ocel? Vnitřní prostředí je důležité a díky našim výrobkům, získáte přidanou hodnotu.\nV oblasti požární ochrany přistupuje ISOVER ke splnění normové požární odolnosti konstrukcí velice empirickým (konzervativním) způsobem. Díky tomu lze stavět dřevostavby s požární výškou až 12 m. Při porovnání chování dřevěného a ocelového průřezu za požáru platí, že ocelový průřez po velice krátké době kolabuje (kolaps WTC v New Yorku), zatímco ten dřevěný si díky vytvoření zuhelnatělé vrstvy na povrchu ponechává mechanické vlastnosti daleko delší dobu. Obecně lze říci, že 1 mm dřeva odhoří za jednu minutu. S využitím minerální vlny Isover a sádrokartonových desek lze dosáhnout zatřídění do druhu konstrukční části DP2.\nNetěsnosti v konstrukcích představují nezanedbatelnou položku při optimalizaci tepelných ztrát obálky. Vznikají nedůsledností při realizaci, takže nemají přímý vliv na cenu pořizovacích nákladů, jejich podcenění však může mít tyto důsledky:\nSnížení účinnosti větracího systému.\nZvýšení tepelných ztrát.\nZvýšení rizika kondenzace uvnitř konstrukce způsobené intenzivním transportem vlhkosti.\nUrychlení degradačních procesů v okolí netěsnosti, a tím snížení životnosti celé konstrukce.\nSnížení kvality vnitřního prostředí vlivem proudícího chladného vzduchu.\nPro pasivní domy je požadována maximální hodnota výměny vzduchu vlivem netěsností v měřeném objemu 0,6 h-1 (60% výměna vzduchu za jednu hodinu). Zásadní pro těsnost domu je dodržení technologické kázně při napojování konstrukcí a detailů. Problematické je též zajištění vzduchotěsnosti u jednovrstvých zdicích systémů bez promaltování styčné spáry. Test těsnosti se provádí na základě ČSN EN ISO 9972. Je vhodné jej provádět dvakrát, po dokončení vzduchotěsné obálky s osazenými výplněmi otvorů a po dokončení finálních povrchů. Díky testu před dokončením finálních povrchů máme možnost opravit netěsnosti a vylepšit tak výsledek finálního testu. Bližší informace je možné vyhledat na stránkách Asociace Blower Door CZ.\nProduktovou řadu parozábran Isover Vario® doplňuje kompletní sortiment příslušenství v podobě pásek, tmelů a dalších doplňků. Bližší informace naleznete zde.\nDenně trávíme uvnitř budov až 80 % času. Kvalita vnitřního prostředí výrazně ovlivňuje naši fyzickou i psychickou pohodu. Zvláště ze sdílených prostorů je proto klíčové odvádět nejen CO₂, ale i vzniklé odéry či formaldehyd uvolňující se z různých výrobků, nábytku a podlah. Protože se snažíme jít co nejekologičtější cestou, splňují tepelné izolace Isover normové požadavky na množství uvolňovaného formaldehydu hluboko pod požadovanými hodnotami.\nIsover EVO dokonce neobsahuje žádný formaldehyd a sádrokartonová deska Rigips Activ Air formaldehyd neutralizuje. Dostatečnou výměnu vzduchu je třeba řešit v každé stavbě. U novostaveb je nejčastějším řešením řízené větrání se zpětným získáváním tepla. Moderní větrací jednotky často využívají i zemního registru pro předchlazení, ale i předohřev větraného vzduchu.


Crystal Award Trophy - Crystal Trophy\nSrdce tvar sestra hodinky\n370ml hrnek na kávu s kapacitou 13oz a dolní průměr 56mm\nCrystal barva: jasně. Rozměry: 320x125x100mm balení: dárková krabička. Logo: k dispozici\nChcete-li provést vlastní Crystal Award Trophy se svým logo, slogan, telefon, webové stránky, e-mail, zašlete nám svůj návrh nebo nám instrukce o své imprint.We'll zašleme zdarma virtuální umění doklad ke schválení, můžete požádat skutečný vzorek s logem před výrobou taky.\nNaše Crystal Award Trophy je oblíbené jako reklamní, reklama, podnikání, firemní dárky.\nPlastový kostým Award Trophy, vhodný pro sportovní akce\nKostým Award Trophy, různé barvy a velikosti jsou k dispozici\nŠikmé krystalického kubusu hodiny


Jihoafrické babičky mohou na klidné stáří zapomenout - Street News Service SNS Home\nJihoafrické babičky mohou na klidné stáří zapomenout\nStreet News Service 25 February 2019\nV jihoafrické republice jsou babičky nepostradatelné. Doufaly v pokojný podzim života, ale epidemie AIDS naděje mnoha z nich zničila. Místo odpočinku se věnují druhému mateřství, musí se starat o svá vnoučata, jejichž rodiče zemřeli na následky infekce virem HIV. (606 Words) - By Elles van Gelder\n1.\tGranny Thandiwe Matzinga together with the three of her grandchildren she takes care of in her shack in a township near Cape Town. She’s one of South Africa’s many grannies who care for their grandchildren. Photo: Elles van Gelder\nGranny Nothemba Mdaka in front of her small home in the township Khayelitsha, near Cape Town. She has lost two children to HIV/AIDS and a third one is dying. Mdaka raised five grandchildren and is now raising five great grandchildren. Photo: Elles van Gelder\nPhoto: Thandiwe Matzinga společně se svými třemi vnoučaty v chatrči z vlnitého plechu nedaleko Kapského města. Foto: Elles van Gelder\nNavzdory bolavým kloubům se šestasedmdesátiletá Thandiwe Matzinga hbitě pohybuje po svém malém příbytku z vlnitého plechu, o nějž se nyní dělí se třemi svými vnoučaty: sedmiletou holčičkou a patnáctiletými dvojčaty, jejichž matky zemřely na AIDS. Thandiwe Matzinga živí je i sebe z vládní podpory ve výši 300 Eur měsíčně. Z devíti vlastních dětí, které vychovala, tři již zemřely na AIDS. Je jednou z řady jihoafrických babiček, které musí pečovat o svá vnoučata.\nJižní Afrika byla pandémií AIDS tvrdě zasažena, pět a půl miliónu lidí - 18 % populace - je v současnosti nakaženo. Podle údajů OSN za rok 2007 v zemi žije milión čtyři sta tisíc sirotků, kterým rodiče zabil virus HIV. Šedesát čtyři procent z nich je v péči svých prarodičů, většinou samostatně žijícícch babiček.\nThandiwe Matzinga také pravidelně dochází do komunitního centra nedaleko svého domova v městečku Khayelitsha poblíž Kapského města. Zde si může pohovořit s ostaními babičkami v místním jazyce Xhosa o tom, jaké to je ztratit děti. Jsou součástí organizace Babičky proti chudobě a AIDS (Grannies Against Poverty and AIDS), která sdružuje kolem pěti set členek.\nVšechny tyto dámy předpokládaly, že ve stáří se o ně jejich děti postarají, ale situace se obrátila. "Řada z nich musí krmit pět až deset hladových krků ze své skromné starobní penze," říká Vivienne Budaza, ředitelka organizace. "A ty děti umírají jak mouchy."\nBabičky se setkávají v prostorách organizace, aby si navzájem poskytly útěchu a podporu. Probírají svá trápení a chorobu, která zničila jejich rodiny. "Babičky vědí, že virem HIV se nakazíte při sexuálním styku," říká Vivienne Budaza. "Ale stále mezi nimi kolují mýty a nedorozumění. Mnoho z nich například nechápe, jak je možné, že nakažené jsou i děti. Jak mohli onemocnět, když nikdy neměli sex? Těm musíme vysvětlit, že dítě se může virem nakazit už v děloze."\nDosáhnout svých cílů je pro babičky bojem jak finančním, tak společenským. Být HIV pozitivní znamená na jihu Afriky stále být stigmatizován. "Když se mí sousedé doslechli, že mé děti zemřely na AIDS, odmítli používat stejnou komunální toaletu jako já," vzpomíná Thandiwe Matzinga. Teď vnímá pozvolné změny. "Víc a víc rodin v okolí je zasaženo infekcí HIV. Babiček ve stejné situaci, které za mnou chodí žádat o pomoc, stále přibývá."\nDalší babičkou, která se musí starat o své vnuky je jedenasedmdesátiletá Nothemba Mdaka. Ale její domov dočasně ztichnul, poslala svá vnoučata a pravnoučata pryč, protože jedna z jejích dcer právě umírá vzadu v ložnici na AIDS. Nechce, aby děti viděly utrpení. Je to její už třetí dcera, která zemře na AIDS.\nNothemba Mdaka vychovala pět vnoučat a teď, když si vnoučata už hledají práci, stará se o pět pravnoučat. Vychovávat teenagery pro ni bylo těžké. "Mnoho mladých tady ve městě pije alkohol a užívá drogy a také máme velkou zločinnost," říká Vivienne Budaza. "A roste i počet těhotenství mladistvých."\nJedna z vnuček Nothemby Mdaka poprvé rodila v patnácti letech. Teď je jí dvacet a má už tři děti. "Říká, že chce mít zdravé děti dříve, než se nakazí virem HIV," vypráví Nothemba Mdaka. Kdysi se zdráhala s vnoučaty mluvit o sexu, teď jim sama dává kondomy. "Musíme o tom mluvit otevřeně, jinak tahle smrtící nákaza nikdy neskončí."


Střecha libereckého krematoria se bude opravovat za provozu - Genus plus\nV Liberci začne příští týden druhá etapa opravy střechy krematoria. Na konání smutečních obřadů to nebude mít vliv, krematorium zůstane v provozu. ČTK to dnes řekl vedoucí správy veřejného majetku magistrátu David Novotný. "Bude jediné drobné omezení. Až se bude opravovat část nad hlavní obřadní síní, tak nebudou asi týden na přelomu června a července obřady ve velké síni, ale jen v malé," uvedl Novotný. Uzavření velké obřadní síně bude podle něj využito i k opravě hydrauliky historického výtahu, který funguje přes 100 let a slouží pro vyvezení rakví na katafalk.\n"Původně měla oprava celé střechy stát 19 milionů korun, vejdeme se do deseti milionů," uvedl Novotný. Za práce za letošní rok zaplatí město 4,5 milionu korun bez daně, oprava by měla skončit nejpozději na konci července. "Potrvá zhruba dva a půl měsíce," dodal vedoucí odboru magistrátu.\nLiberecké krematorium je nejstarší v zemi. Prvním zpopelněným byl 31. října 1918 liberecký měšťan Robert Jahn. Krematorium stavěla v secesním stylu liberecká firma Gustav Sacher a synové v letech 1915 až 1917 podle návrhu drážďanského architekta Rudolfa Bitzana. Současnou podobu má z roku 1974, kdy se rekonstruovala velká obřadní síň, zasklila obě křídla podloubí a postavila přístavba s novou chladírnou. Původní vybavení interiéru velké síně, která má na výšku 14 metrů, se nedochovalo. Nejsou tam ani vitráže, které před více než 40 lety je nahradilo průhledné sklo. Loni město za tři miliony korun nechalo opravit malou obřadní síň. Navrátilo ji původní podobu, o kterou přišlo při rekonstrukci v 90. letech minulého století. Nyní se tam koná zhruba polovina všech smutečních obřadů v krematoriu. "Obřad tam je levnější, ale hodně lidí říká, že to není kvůli ceně, ale prostředí. Je komornější," dodal Novotný.


ParlamentníListy.cz » Profily » Ing. Aleš Juchelka » Odpovědi » Zajímalo by mě, co jste udělali pro budoucí generace?\n05.08.2021 10:39:37 - občanzDomažlic\n13.09.2021 22:13:14 - Ing. Aleš Juchelka\nDobrý den, vážený pane, koho budete volit je zcela na Vás. Já za Váš dotaz děkuji. Jedinou jistotou našich životů je smrt, pokud bych se na to měl podívat globálně. Ale vážně: víte, patřím do generace, o které píšete, také. Není mi lhostejné, co nás čeká. Ale za svůj život beru plnou odpovědnost. Jako politik se pak snažím o maximum možného (a nevládneme, prosím, sami), aby si lidé nemuseli otázky po budoucnosti pokládat se strachem. Pravdou ale zůstává, že současný důchodový systém je neudržitelný a nutnost změny naléhavá. Mou prioritou jsou rodiny, sociální otázky a starost o hendikepované občany. V tom se cítím dobře orientovaný a v tom se snažím právě i lidem 30+ zásadně pomáhat. Když jezdím mezi voliče, vždy říkám, že mít děti je sociální jistotou, a tak se také při své politické práci snažím, aby rodiny děti mít chtěly, mohly a cítily se podpořeny. V tom jsem udělal docela kus práce, i když mí kritikové oprávněně mohou namítnout, že ne dost. Snad to příště posunu ještě dále.\nVolit byste měl ty, kteří sdílí Vaše priority. Pokud jsou to důchody, pak jen pozor na to, aby to nebyly strany, které slibují hodně na úkor právě naší generace. Myslím, že hnutí ANO je dlouhodobě nastaveno pozitivně směrem k efektivní změně koncepce a důchodové reformě.\nPřeji mnoho dobrého,s pozdravemAleš Juchelka


KeepCup Original Sonic M (340 ml) - BotaCoffee.cz\nDomů / Šálky / Termohrnky KeepCup / KeepCup Original Sonic M (340 ml)\nKeepCup Original Sonic M (340 ml)\nKeepCup Original je taková "stará" dobrá klasika od KeepCupu. Křiklavý model Sonic hraje všemi barvami a rozhodně tak vyčnívá z davu. Velikost je ideální na filtrovanou kávu nebo na nápoje s mlékem.\nKeepCup Original Sonic S (227 ml)\nKeepCup Original je taková "stará" dobrá klasika od KeepCupu. Křiklavý model Sonic hraje všemi barvami a rozhodně tak vyčnívá z davu. Velikost tak akorát na espresso nápoje nebo...\nKeepCup Original je taková "stará" dobrá klasika od KeepCupu. Křiklavý model Sonic hraje všemi barvami a rozhodně tak vyčnívá z davu. Velikost je vhodná, pokud chcete opravdu...


Několik nápadů a rad, když se dětem (nebo jejich rodičům) nechce cvičit - Svět logopedie\nProtože úspěchy s mluvením spočívají hlavně v trpělivé práci doma, máte zde několik tipů, které Vám pomohou se s logopedií doma sžít.\nŘada dětí miluje hraní s logopedickým sešitem a povídání. Dělá jim to radost. Z praxe vím, že některé děti někdy doslova pronásledují rodiče se sešitem z logopedie a chtějí povídat. Ne všechny děti ale projevují toto „logopedické“ nadšení. Jak tedy společně pracovat, hrát si, učit se, trénovat s nimi?\n1. Domluvme se s dítětem, kdy budeme dělat logopedii. Nepřistupujme striktně teď a hned. Ani nám by se nelíbilo, kdybychom měli něco dělat na povel, tady a teď.\nJak na to? Zeptejme se ho: „Budeme dělat logopedii hned po svačince, nebo až po pohádce?“ Pokud si dítě vybere jednu z možností, ještě mu to během činnosti připomeneme. „Po svačince nás čeká logopedie, tak jak jsme se dohodli.“ Pokud dítě rozhodně žádnou logopedii dělat nechce a nechce si vybrat z nabízených alternativ, musíme stanovit čas sami. „Až se dodíváš na pohádku, půjdeme spolu dělat chvíli logopedii. Z dohodnutých pravidel už neustupujme, dítě by mohlo chtít odsouvat cvičení až do večera, kdy by se možná chuť dělat logopedii rozplynula a ztratila v množství jiných povinností.\n3. Pokud se dítěti nechce spolupracovat, stanovte jasný konec nácviku. Ideální pomocník je kuchyňská minutka. Nastavte si jasné pravidlo – aktivně pracujeme, jakmile zazvoní minutka, končíme. Společně nastavíme čas, čímž jasně stanovíme konec „nepříjemného logopedického trápení“. Dítě pak snadněji přijme pět či deset minut intenzivní spolupráce. Zpočátku je dobré nastavovat skutečně krátký časový úsek v řádu několika málo minut, aby si dítě vyzkoušelo, že to funguje a že ho minutka brzy vysvobodí od nechtěného cvičení. Postupně můžete čas navyšovat.\n4. Ze cvičení si udělejme hru. Máme k dispozici řadu materiálů, obrázků, her a pomůcek, které můžeme při logopedických cvičeních použít tak, aby bylo trénování zábavné a motivující. Sama řadu her a didaktických materiálů dětem půjčuji pro práci a hraní doma.\n8.Zkuste logopedii zapojit do hry. Například: dítě si rádo hraje s legem. Buďte tvořiví a popřemýšlejte, jak některé zvuky, slova, pohyby mluvidel zakomponovat do stavění s legem.\n10.Využívejte ke cvičení chvíle, kdy dítě momentálně nemá žádnou aktivitu – např. čekáte u lékaře, jedete déle autem. Dítě snadněji přijme logopedické cvičení jako zábavu ve chvílích, kdy se nedá nic zajímavého podnikat.\n11. V každodenním životě udržujte určitý řád. Dítě by mělo vědět, co ho přibližně kdy čeká. Logopedické cvičení se vám pak zařadí do běhu všedních dní lépe a dítě je snadněji přijme.


Rýmařov | Detail hřbitova | Databáze historických hřbitovů\nRýmařov, kód: 744468\n49° 55' 57.7''\n17° 17' 19.2''\n22 037 m²\nV roce 1938 se stal Rýmařov jako pohraniční město součástí Říše. Počátkem května 1945 bylo město osvobozeno, přičemž došlo k poškození barokní kaple sv. Josefa v historickém středu města (kaple byla později zbourána). Původní obyvatelstvo bylo na základě Benešových dekretů podrobeno odsunu.\nHistorické jádro města bylo v roce 2003 vyhlášeno městskou památkovou zónou, a to i navzdory tomu, že je narušeno novodobou výstavbou. K největšímu narušení historického rázu města došlo mezi lety 1955–1974, kdy zmizela většina domů na západní straně náměstí, dále původní zástavba v Radniční a Jungmannově ulici, ale především dvě kaple, jedna barokní, druhá novogotická. Několika nevhodných zásahů se ale historický střed města dočkal i po roce 1989. Mezi významné objekty památkové zóny patří rovněž dochovaná zástavba na Třídě hrdinů, na severní straně náměstí a v neposlední řadě i dvojice funkcionalistických domů v Radniční ulici.\nHřbitov se nachází u výpadovky směrem na Bruntál. Hřbitov je udržovaný, s výjimkami náhrobků u hřbitovní zdi a náhrobky v honí části hřbitova, kde je možné najít zaniklá hrobová místa.


Výpověď od sjednání smlovy - lze použít? | Poradte.cz\nVýpověď od sjednání smlovy - lze použít?\nOd: jmlc® Datum: 16.07.16 09:31 odpovědí: 3 změna: 21.07.16 14:55\nHledal jsem na netu a našel jsem tisíce odkazů, kdy použít výpověď od sjednání smlouvy do 2 měsíců. Jedná se o možnost výpovědi ze zákona. K čemu všemu se ale dá použít? Běžně na pojištění... hlavní odkazy jsou u povinného ručení. Vím, že se dá použít i u pojištění zdraví, majetku atd.\nALE - matka se ve stavu chorobné mysli (a to nedělám srandu - mezi pobyty v nemocnici) zajela dotázat na pobočku pojišťovny, jestli má vše v pořádku. Zjistila, že už 2 roky přeplácí na životní pojištění - nikdo neměl povinnost ji informovat, že už pojištění zaniklo. Peníze se nevracely! ... Byla trochu v šoku, takže ji paní na přepážce ukecala k sjednání penzijního připojištění na dalších 10 let s mimořádným vkladem plynoucím z dané pojistky.\nVysvětlil jsem jí tu chybu a ona ihned vypověděla tímto způsobem smlouvu. V obchodních podmínkách není tato možnost uvedena - tam je uvedeno pouze "dožití" nebo "odbytné - po min. 2 letech".\nJe právní nárok na odstoupení od smlouvy v daném případě? Protože penzijní společnost jí poslala zamítavé stanovisko, že "odbytné" není možné provést.\nPokud by neplatila, z mimořádného vkladu by se zřejmě hradily smluvní poplatky, částka by tedy byla min. dva roky blokována a pravidelně krácena.\nDíky za zkušenost či odborný názor.\nDatum: 17.07.16 00:07\nMám dojem, že penzijní připojištění je něco jiného, než pojistná smlouva. Podle mne by šlo o předčasné zrušení penzijního připojištění, nikoliv o výpověď pojistné smlouvy.\nAle zaráží mne, že maminku klidně nechali přeplácet předchozí pojištění. Nezdá se mi možné, že by jí tyto peníze neměli vrátit... (Ale jsou to jen domněnky, pojišťovnictví není "moje parketa".)\nDatum: 17.07.16 10:09\nAno, ten název "penzijní připojištění" trochu mate - proto jsem si myslel, že odstoupení od smlouvy do 2 měsíců od sjednání je dle zákona.\nPřeplacené pojistné samozřejmě obdrží zpět - bez úroků či poplatků. Ale kdyby se nezajímala, prostě by platila někomu jen tak každý měsíc... jiné pojišťovny nebo podniky by automaticky platbu vracely nebo alespoň upozornily, že dostaly nějaou platbu, co jim nepatří... Podle mého je to neoprávněné obohacování...\nZatím jsem napsal stížnost na jednání pracovníka způsobem, co používají na důchodce "šmejdi" - třeba jim to dodá strachu medializací... - někdy to pomůže.\n@ivzez - pro info:\nNeexistuje prý zákon, který by nařizoval nebo řešil podobnou lhůtu. Je to zřejmě nedostatek §§§ - pokud někdo podepíše smlouvu o penzijním připojištění, nejedná se o pojištění v rámci §§§, může se tedy ukončit jen dle obchodních podmínek - tj. odbytným po určité době. S ohledem na mé rozhořčené vyjádření na postup pracovníků na pobočkách se stylem šmejdů na centrále přehodnotili řešení požadavku a ukončili dohodou obou stran smlouvu od počátku (zatím neproběhly žádné platby, které by musel řešit i finanční úřad).\nPro ostatní tedy rada - jakákoliv smlouva se dá vypovědět. Některé však vypovědět nelze hned nebo beze ztrát. Před podpisem penzijního připojištění se tedy řádně zamyslete a ověřte si všechny možné varianty.\nNapř. jeden web řešil dotaz člověka, který si sjednal dvě smlouvy o penzijním připojištění - omyl finančního poradce. Jak to vypadá z jeho reakcí, asi bude muset jednu smlouvu platit 2 roky po 100,-Kč, než ji vypoví. Daná společnost mu nepovolila smlouvu zrušit.


Hlavní stránkaMARBO SPORTSEMI-PROLAVICE\nPosilovací lavice MARBO MS-L110 navržena tak, aby trénink Vašich břišních svalů splnil očekávání i těch nejnáročnějších uživatelů.\nVíceúčelová lavice MARBO MS-L101 určená na cvičení s činkami, uspokojí i ty nejnáročnější uživatele.\nPosilovací lavice na záda MARBO MS-L108 slouží k intenzivnímu posilování zádového a hýžďového svalstva. Pro správnost polohy a větší stabilitu při cvičení slouží nastavitelná výška opěry.\nLAVICE a partneři potřebují Váš souhlas k využití jednotlivých dat, aby Vám mimo jiné mohli ukazovat informace týkající se Vašich zájmů. Souhlas udělíte kliknutím na políčko "OK".


Číslo stanoviska 89/2017\nDržitel rozhodnutí LODI SAS Parc d’Activités des Quatre Routes, 35 390 Grand Fougeray, France\nVýrobce LODI SAS Parc d’Activités des Quatre Routes, 35 390 Grand Fougeray, France\nSložení účinná látka – Etofenprox, CAS 80844-07-1, EU 407-980-2, chemicky 2-(4-ethoxyphenyl)-2-methylpropyl 3-phenoxybenzyl ether,\nPopis přípravku průhledná kapalina se slabým zápachem, vodný roztok (1%) má pH 6,40 při teplotě 19,9°C\nBalení Krabička z polystyrenu, která obsahuje 12 x 5 ml sáčků rozpustných ve vodě (PVAL)\nUžití Přípravek se doporučuje proti lezoucímu hmyzu včetně švábů (Blattella germanica, Blatta orientalis) – dospělci a nymfy a dále proti komárům (Aedes spp., Culex spp., Anopheles spp.) - dospělci. Na základě nedostatečně prokázané účinnosti požadované podle TNsG pro typy PT18/19 se přípravek nedoporučuje proti následujícím cílovým organizmům: mravenec černý (Lasius niger), blecha kočičí (Ctenocephalides felis), rozoči (Dermatophago?des pteronyssinus), zákožky (Sarcoptes scabei), moucha domácí (Musca domestica) a bodalka stájová (Stomoxys calcitrans), čmelík kuří (Dermanyssus gallinae), potemník stájový (Alphitobius diaperinus), pakomár (Culico?des imicola) a štěnice (Cimex lectularius) ; V SPC - lezoucí hmyz včetně švábů (např. Rus domácí, Šváb obecný), dospělců a nymf. Aplikace výrobku se provádí v maximálním množství 0,5 ml / m2 (ekvivalent k 0,15 g a.s./m?). Výrobek je používán zředěný ve vodě v poměru 0,5 ml výrobku zředěného v 50 ml vody na 1m? plochy. Reziduální aktivita : 12 týdnů při aplikaci proti švábům (Pouze pro švába obecného). Maximálně 2 použití ročně.\nZpůsob použití postřik - biocidní přípravek se ředí vodou (50 mL produktu v 5 L vody) a doporučená maximální dávka je použití 50 mL přípravku/100 m? (tj. 0,15 g a.s./m?). Fogging 200 mL / 1000 m?. Ředění : 25 %.\nBezpečnost práce Výrobek by neměl být aplikován v zoně dosažitelné pro domácí mazlíčky. Před ošeteřním zvířata evakuujte! Odstraňte před ošetřením všechno jídlo, krmivo a nápoje. Nepoužívejte na površích a plochách, které jsou často v kontaktu s jídlem, krmivem, nápoji a zvířaty. Chcete-li se vyhnout kontaminaci během nedaleké aplikace, zakryjte všechny povrchy a plochy, které jsou často v kontaktu s jídlem, krmivem, nápoji a zvířaty\nUpozornění Před použitím si vždy přečtěte štítek a nebo příbalový leták a řiďte se všemi uvedenými pokyny. Respektujte doporučená dávkování. Před ošetřením omyjte plochy a vyhněte se tak potenciální nesnášenlivosti mezi výrobky (detergenty, dezinfekce, insekticidy). Pokud je ošetření neefektivní, informujte držitele oprávnění. Nečistěte ošetřenou plochu, dokud není ošetření hotovo (až do 12 týdnů). Výrobek musí být aplikován pouze na omezených plochách na površích, které nejsou pravidelně čištěny, například prostory za nebo pod ledničkou, pod kuchyňským dřezem, pod troubou a nebo ohřívačem vody, ve všech prasklinách a škvírách, které mohou být útočištěm pro šváby a rusy. Výrobek by neměl být aplikován v zóně dosažitelné pro děti. Výrobek by neměl být aplikován v zóně dosažitelné pro domácí mazlíčky. Před ošetřením zvířata evakuujte. Odstraňte před ošetřením všechno jídlo, krmivo a nápoje. Nepoužívejte na površích a plochách, které jsou často v kontaktu s jídlem, krmivem, nápoji a zvířaty. Chcete-li se vyhnout kontaminaci během nedaleké aplikace, zakryjte všechny povrchy a plochy, které jsou často v kontaktu s jídlem, krmivem, nápoji a zvířaty. Nevypouštějte nespotřebovaný výrobek do zdrojů tekoucí vody, do potrubních systémů (dřez, záchody,...) nebo do odpadu. Zlikvidujte nespotřebovaný výrobek, jeho obaly a další odpad v souladu s místními předpisy. Obaly nesmí být znovu používány nebo recyklovány. Likvidace těchto obalů v přírodním prostředí bude zakázána.


Obnovení virtuálních počítačů Azure mezi oblastmi je teď obecně dostupné | Aktualizace Azure | Microsoft Azure\nObnovení virtuálních počítačů Azure mezi oblastmi je teď obecně dostupné\nDatum publikování: 17 února, 2021\nAzure Backup ukládá zálohovaná data do trezoru služby Recovery Services, jehož výchozím nastavením pro úložiště je geografická redundance. Zálohovaná data v primární oblasti se geograficky replikují do sekundární spárované oblasti Azure. Data replikovaná do sekundární oblasti jsou k dispozici pro obnovení v sekundární oblasti jenom v případě, že Azure deklaruje havárii v primární oblasti. Zákazníci, kteří si tuto funkci aktivují, mohou spustit obnovení v sekundární oblasti kdykoli. Proto se obnovení v sekundárních oblasti řízené zákazníkem dá provést v obou případech, to znamená, když primární oblast je k dispozici nebo je nedostupná.\nVerze Preview funkce CRR pro virtuální počítače Azure sice přešla do fáze obecné dostupnosti, ale CRR pro databáze SQL/SAP HANA spuštěné na virtuálních počítačích Azure bude dál ve verzi Preview.\nVirtuální počítače Azure připojené k zónám s podporou trezorů CRR\nVirtuální počítače Azure připojené k zónám, které jsou zálohované s využitím trezorů RS, u kterých je tato funkce povolená, teď bude možné obnovit v libovolné zóně podle volby zákazníka. Zákaznici tak budou mít možnost nastavit si stejné prostředí nebo dokonce naklonovat virtuální počítače Azure v jiné zóně. Umožní jim to také obnovovat v libovolných zónách mezi oblastmi nebo v sekundární oblasti, pokud mají funkci CRR povolenou. Další informace\nPodpora dalších možností virtuálních počítačů Azure\nAzure Backup podporuje obnovení mezi oblastmi u všech spravovaných a nespravovaných virtuálních počítačů. Klasické virtuální počítače zůstávají dál nepodporované.\nCíl bodu obnovení sekundární oblasti\nV této verzi začínáme v sekundární oblasti s RPO (cíl bodu obnovení) replikace po dobu až 12 hodin, a to přesto, že SLA úložiště pro geografickou replikaci je 15 minut.\nCeny GA stejné jako ceny verze Preview\nVzhledem k tomu, že tato funkce je pro zákazníky požadující provozní kontinuitu a zotavení po havárii (BCDR) klíčová, budeme dál poskytovat stejné ceny pro replikaci RA-GRS (geograficky redundantní úložiště jen pro čtení) ve verzi Preview i ve fázi obecné dostupnosti. Další podrobnosti najdete na stránce s cenami.\nKontrola regionální dostupnosti


62 A 45/2013 - 120\n62 A 45/2013 - 120Rozsudek KSBR ze dne 02.10.2014\n2 Afs 109/2007 - 146\nKrajský soud v Brně rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Davida Rause, Ph.D., a soudců Mgr. Petra Šebka a Mgr. Kateřiny Kopečkové, Ph.D. v právní věci žalobce: Q-BYT Čelákovice spol. s r.o., se sídlem Čelákovice, J. Zeyera 1697, zastoupený Mgr. Bc. Radimem Hankem, advokátem se sídlem Lysá nad Labem, Masarykova 1250/50, proti žalovanému: Energetický regulační úřad, se sídlem Jihlava, Masarykovo nám. 5, o žalobě proti rozhodnutí předsedkyně Energetického regulačního úřadu ze dne 29.3.2013, č.j. 11422-10/2012-ERÚ,\nI. Rozhodnutí předsedkyně Energetického regulačního úřadu ze dne 29.3.2013, č.j. 11422-10/2012-ERÚ, sezrušuje a věc se vrací žalovanému k dalším u řízení.\nIII. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení k rukám zástupce Mgr. Bc. Radima Hanke, advokáta, se sídlem Lysá nad Labem, Masarykova 1250/50, ve výši 20.116,18 Kč, a to do třiceti dnů od právní moci tohoto rozsudku.\nŽalobce se podanou žalobou domáhá zrušení rozhodnutí žalovaného ze dne 29.3.2013, č.j. 11422-10/2012-ERÚ, kterým byl dle § 90 odst. 5 ve spojení s § 152 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád (dále jen „správní řád“) zamítnut žalobcův rozklad a potvrzeno rozhodnutí Energetického regulačního úřadu (dále jen „prvostupňový orgán“) ze dne 5.11.2012, č.j. 11422-6/2012-ERÚ.\nPři kontrole, zahájené dne 19.1.2012 podle § 12 odst. 2 písm. a) zákona č. 552/1991 Sb., o státní kontrole, bylo zjištěno, že žalobce na základě licence podniká v Čelákovicích a Milovicích v oblasti výroby a rozvodu tepelné energie, přičemž za rok 2009 a 2010 překročil jeho obrat 2.500.000 Kč. Žalobce tak naplnil jednu z podmínek pro sestavování a předkládání regulačních výkazů podle § 20 odst. 6 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (dále jen „energetický zákon“).\nNa základě výsledků kontroly zahájil prvostupňový orgán správní řízení, ve kterém žalobci rozhodnutím č.j. 11422-6/2012-ERÚ, ze dne 5.11.2012, uložil podle § 91 odst. 13 písm. c) energetického zákona pokutu ve výši 50.000 Kč za to, že žalobce jako držitel licence na výrobu a rozvod tepelné energie, neposkytl Energetickému regulačnímu úřadu pravdivé a úplné informace a podklady nezbytné pro výkon jeho zákonem stanovených oprávnění, čímž se dopustil správního deliktu podle § 91 odst. 1 písm. c) energetického zákona.\nPrvostupňový orgán odůvodnil uložení pokuty tím, že žalobce nedodržel závazný postup pro sestavování regulačních výkazů podle § 13 odst. 1 vyhlášky č. 408/2009 Sb., o náležitostech a členění regulačních výkazů včetně jejich vzorů a pravidlech pro sestavování regulačních výkazů (dále jen „vyhláška č. 408/2009 Sb.“), když neuvedl údaje za příslušnou licencovanou činnost a za nelicencovanou činnost výroba a rozvod tepelné energie samostatně pro každou žalobcem vytvořenou cenovou lokalitu v obcích Čelákovice a Milovice za rok 2009 a 2010. Z předložených kalkulací, smluv o dodávce a odběru tepla a teplé užitkové vody a vyúčtování odběratelům za dodanou tepelnou energii v lokalitě Čelákovice vyplynulo, že žalobce kalkuloval samostatně cenu z rozvodů z blokové kotelny „K8“ a samostatně z rozvodů z blokových kotelen „K6“ „K20“, „K40“, „K50“, „K70“, „K90“ a „K360“, a tím vytvořil dvě samostatné cenové lokality, v nichž uskutečňuje jinou cenovou politiku. V technickém výkaze však vykázal v lokalitě Čelákovice pouze jednu cenovou lokalitu. Došlo ke zprůměrování těchto hodnot a tím ke zkreslení informací předkládaných ERU. Vykazovaná cena v technickém výkaze za rok 2009 a 2010 se lišila od skutečných cen - „K6“, „K20“, „K40“, „K50“, „K70“, K „90“, „K30“ byly ve skutečnosti vyšší a naopak odběrná místa z rozvodů z blokové kotelny „K8“ měla skutečnou (sjednanou, kalkulovanou a účtovanou) cenu nižší, než vykázanou. Dále z předložených kalkulací, smluv o dodávce a odběru tepla a teplé užitkové vody a vyúčtování odběratelům za dodanou tepelnou energii v lokalitě Milovice vyplynulo, že žalobce kalkuluje a sjednává dvě ceny tepelné energie na úrovni předání z domovních kotelen. Žalobce kalkuloval samostatně cenu z domovních kotelen „K501“, „K502“, „K606“, „K62 a blokové kotelny „K622“ a samostatně z domovních kotelen „K500“, „K603“, „K619“, K590“, „K596“ a „K599“, tím vytvořil dvě samostatné cenové lokality, v nichž uskutečňuje jinou cenovou politiku. V technickém výkazu však vykázal v lokalitě Milovice pouze jednu cenovou lokalitu. V kalkulačním vzorci ceny tepelné energie došlo ke zprůměrování hodnot a zkreslení předkládaných informací. Vykazovaná cena v technickém výkaze za rok 2009 a 2010 se lišila od skutečných cen - odběrná místa z domovních kotelen „K501“, „K502“, „K606“, „K62“ a blokové kotelny „K622“ měla skutečnou cenu nižší a odběrná místa z domovních kotelen „K500“, „K603“, „K619“, „K590“, „K596“, „K599“ měla skutečnou cenu vyšší, než vykázanou.\nŽalobce proti prvostupňovému rozhodnutí podal rozklad, ve kterém namítal, že postupoval zcela v souladu s cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu č. 7/2008 ve znění zapracovaných změn provedených cenovým rozhodnutím č. 12/2008 a cenovým rozhodnutím č. 3/2009 (dále jen „cenové rozhodnutí“) a to bodem 3.6. a 3.7. cenového rozhodnutí, neboť v daných cenových lokalitách uplatňoval individuální cenu. V případě Čelákovic se jednalo o individuální cenu pro základní školu, gymnázium, kulturní dům a městský bazén, kde je odlišný charakter odběru. V případě Milovic šlo o skupinu kotelen jiného vlastníka, s jinými požadavky na režim vytápění a jinými smluvními podmínkami.\nŽalovaný podaný rozklad zamítl, neboť dospěl k závěru, že se žalobce nemůže dovolávat individuálních výjimek ve smyslu bodu 3.6. a 3.7. cenového rozhodnutí, neboť neuplatňoval cenovou politiku individuálně vůči některým odběratelům, nýbrž cenovou politiku obecnou, a měl tedy předložit více výkazů.\nTento závěr nyní napadá žalobce podanou žalobou.\nŽalobce namítá, že napadené rozhodnutí je nezákonné, nesrozumitelné a vnitřně rozporné a navíc vychází z předpokladů, které nemají oporu v dokazování.\nŽalobce uvádí, že jednal v souladu s bodem 2.3 písm. d) a 3.6 cenového rozhodnutí. Samostatná kalkulace ceny pro kotelnu K8 v lokalitě Čelákovice je podle žalobce odůvodněna jiným časovým charakterem odběru, odlišným kotlem ORTAS 250 a dále odlišnými smluvními podmínkami pro výpočet nákladů tepla. Žalobce tedy nesouhlasí s tím, že by uváděl nepravdivé informace o množství, tržbách a cenách tepelné energie. Jako důkaz žalobce navrhuje místní šetření.\nDále žalobce namítá, že žalovaný ani prvostupňový správní orgán neuvedli, co bylo v předloženém výkazu špatně. Formulář poskytnutý žalovaným podle žalobce odporuje ustanovením bodu 2.3 písm. d) a 3.6 cenového rozhodnutí a vykazování individuální ceny je prostřednictvím poskytnutého formuláře nerealizovatelné. Žalobce dodává, že byl nucen vyplnit formulář alespoň tak, jak mu bylo umožněno, tedy s celkovými čísly pro vymezené cenové lokality. Žalobce tedy zásadně nesouhlasí s tím, že by nedodržel závazný postup pro sestavování regulačních výkazů 31,32 – AP a 31,32 DK.\nŽalobce dále uvádí, že nad rámec svých povinností nově vymezil 5 cenových lokalit a předložil již řádné výkazy, avšak tento postup mu byl v napadeném rozhodnutí přičítán tíži. Napadené rozhodnutí je vnitřně rozporné i z toho důvodu, že při určení cenové lokality je v něm použit bod 3.5 na místo bodu 3.6 cenového rozhodnutí.\nPodle žalobce pokud se v jedné cenové lokalitě mohou ceny tepelné energie pro některá odběrná místa lišit (bod 3.6 cenového rozhodnutí), pak závěr žalovaného neodpovídá tomu, že základním definičním znakem cenové lokality je to, že dodavatel kalkuluje obecně pro všechna odběrná místa připojená na určitý zdroj tepelné energie stejnou cenu.\nŽalobce dále nesouhlasí se závěrem žalovaného, že pokud je v cenové lokalitě uplatňována i individuální cena, jedná se o dvě cenové lokality. Žalobce tedy dodává, že v případě lokality Milovice postupoval v souladu s bodem 3.7 cenového rozhodnutí, kdy Městu Milovice jako vlastníku části kotelen bylo hrazeno vyšší nájemné, a žalobce měl tedy vyšší oprávněné náklady.\nŽalovaný uvádí, že jádrem sporu není způsob vykazování předmětných údajů v regulačních výkazech, nýbrž způsob kalkulace ceny tepelné energie žalobcem, od něhož se dále odvíjí i způsob jeho vykazování. Způsob kalkulování tepelné energie se druhotně projevuje i ve způsobu vykazování údajů souvisejících s cenou tepelné energie.\nS odkazem na znění cenového rozhodnutí žalovaný uvádí, že pro cenovou lokalitu je určující, zda jde o lokalitu zahrnující jeden zdroj tepelné energie nebo více zdrojů. Smyslem individuální ceny je, že v rámci jedné cenové lokality je pro určité odběrné místo kalkulována jiná cena, a to vzhledem ke specifickým podmínkám. V případě žalobce se však o takovou situaci nejednalo, tedy nešlo o kalkulování individuální ceny, ani ceny zvýšené. Nejednalo se totiž o případ, kdy by byly dodávky uskutečňovány z jednoho zdroje či více zdrojů a pro tuto lokalitu kalkulována stejná cena, přičemž pro určitý omezený počet odběrných míst v rámci této cenové lokality byla kalkulována cena individuální. Žalobce označil několik zdrojů za jednu cenovou lokalitu, kalkuloval v jejím rámci dvojí cenou tepelné energie, nikoli však ve vztahu ke konkrétním odběrným místům a jejich specifickým podmínkám, ale ve vztahu k jednotlivým zdrojům.\nŽalobce tedy kalkuloval zvlášť cenu pro určité zdroje tepelné energie, avšak v tomto případě se nejednalo o samostatnou cenovou lokalitu, a to z toho důvodu, že nenaplnil podmínku, podle níž se kalkuluje stejná cena v rámci cenové lokality. Postup, kdy do cenové lokality žalobce zahrnul několik zdrojů, ale pro některé z nich cenu tepelné energie pro danou lokalitu odlišnou, je dle žalovaného obcházením bodu 2.1 cenového rozhodnutí.\nS ohledem na výše uvedené skutečnosti žalovaný navrhuje, aby soud žalobu proti napadenému rozhodnutí zamítnul jako nedůvodnou. Na svém procesním stanovisku setrval po celou dobu řízení před soudem.\nŽaloba byla podána včas (§ 72 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s.ř.s.“), osobou k tomu oprávněnou (§ 65 odst. 1 s.ř.s.), žaloba je přípustná (§ 65, § 68 a § 70 s.ř.s.).\nNapadené rozhodnutí soud přezkoumal v rámci žalobních bodů, jak je uplatnil žalobce v podané žalobě ve smyslu § 75 odst. 2 s.ř.s., podle skutkového a právního stavu ke dni rozhodování žalovaného postupem podle § 75 odst. 1 s.ř.s.\nMezi účastníky řízení není sporu o to, že žalobce v rozhodném období kalkuloval odlišnou cenu tepelné energie z blokové kotelny K8 a odlišnou cenu ve vztahu ke zbývajícím kotelnám, a to vše vykazoval v rámci jedné cenové lokality Čelákovice, a v cenové lokalitě Milovice kalkuloval a sjednával cenu tepelné energie zvlášť ve vztahu k souboru kotelen označovaných „K501“, „K502“, „K606“, „K621“, „K622“ a zvlášť pro soubor kotelen označovaných „K500“, „K603“, „K619“, „K592“, „K596“ a „K599“.\nPro posouzení důvodnosti žaloby je podstatné, jakými veřejnoprávními pravidly byl žalobce jako držitel licence na výrobu a rozvod tepelné energie povinen se řídit při kalkulaci cen tepelné energie. Žalobce by vázán cenovým rozhodnutím vztahujícím se k předmětným obdobím (2009 a 2010), a právě (ne)respektování konkrétních bodů cenového rozhodnutí je ve věci sporné.\nV bodu 2.1 cenového rozhodnutí se uvádí: „Dodavatel pro svá provozovaná tepelná zařízení určuje cenové lokality, které mohou zahrnovat a) samostatný zdroj tepelné energie anebo rozvodné tepelné zařízení, b) propojené i nepropojené zdroje tepelné energie anebo rozvodná tepelná zařízení v jedné obci, c) potrubně propojené zdroje tepelné energie a rozvodná tepelná zařízení v různých obcích, anebo d) nepropojené zdroje tepelné energie a rozvodná tepelná zařízení v různých obcích ve stejném správním obvodu obce s rozšířenou působností.“.\nV bodu 2.3 cenového rozhodnutí se uvádí: „V cenové lokalitě se příslušná cena tepelné energie kalkuluje pro odběrná místa na stejné úrovni předání, kde je tepelná energie předávána odběrateli anebo určena pro vlastní spotřebu, přičemž každá kalkulace může obsahovat pouze příslušné ekonomicky oprávněné náklady, přiměřený zisk a odpovídající množství tepelné energie. Kalkulací se rozumí takový propočet ceny, jímž byla cena skutečně vytvořena a jehož členění umožňuje porovnání s podmínkami věcného usměrňování cen. Cenu tepelné energie je možné takto dále samostatně kalkulovat pro a) centrálně připravovanou teplou vodu, b) zařízení pro výrobu chladu, c) důvodně sloučené skupiny odběrných míst, d) odběrná místa jednoho distributora tepelné energie, e) odběrné místo nebo odběrná místa s individuální cenou tepelné energie v souladu s bodem (3.6).“.\nV bodu 3.5 cenového rozhodnutí se uvádí: „V rámci jedné cenové lokality jsou ceny tepelné energie nebo jejich složky tvořeny, sjednány a uplatňovány stejným a prokazatelným způsobem pro všechna odběrná místa při jejich rozdělení podle bodu (2.3).“.\nV bodu 3.6 cenového rozhodnutí se uvádí: „Cena tepelné energie pro některá odběrná místa na stejné úrovni předání tepelné energie v jedné cenové lokalitě se může lišit, odlišují-li se dodávky tepelné energie na odběrném místě charakterem nebo specifickými připojovacími podmínkami. Takto uplatňované individuální ceny nesmí být důvodem cenového znevýhodnění u ostatních odběrných míst v cenové lokalitě.“.\nV bodu 3.7 cenového rozhodnutí se uvádí: „Cenu tepelné energie pro některá odběrná místa nebo skupinu odběrných míst na stejné úrovni předání tepelné energie v jedné cenové lokalitě lze sjednat vyšší o ekonomicky oprávněné náklady vyvolané odběratelem a související pouze s jeho odběrnými místy.“.\nPodstatou žalobní argumentace, která je obsahově shodná s argumentací, která byla obsažena v rozkladu, je tvrzení, že v případě kontrolního zjištění týkajícího se lokality Čelákovice, žalobce sjednal individuální cenu ve smyslu bodu 3.6 tohoto rozhodnutí. Pro kotelnu K8 kalkuloval individuální cenu ve smyslu bodu 3.6. cenového rozhodnutí, neboť se jedná o kotelnu přímo napojenou na školu, městský bazén a kulturní dům, hlavní odběr je v dopoledních hodinách pracovních dnů, topí se v odlišném typu kotle a pronajímatel kotelny K8 – město Čelákovice neúčtuje nájemné. V ostatních lokalitách je účtováno tržní nájemné. Ke kontrolnímu zjištění v lokalitě Milovice žalobce namítal, že se jednalo o cenu přiměřenou nákladům ve smyslu bodu 3.7 cenového rozhodnutí. Městu Milovice jako vlastníku části kotelen je hrazeno vyšší nájemné, a proto měl žalobce pro skupinu odběrných míst města Milovice vyšší ekonomické náklady. Výkaz žalobci u obou výjimek ve smyslu cenového rozhodnutí neumožňuje individuální výjimku v rámci jedné cenové lokality vykázat, přičemž žalobce se nijak nesnažil jakkoliv zkreslovat či manipulovat s vykázanými údaji.\nSoud předesílá, že otázku, zda a jak vykázat cenovou kalkulaci obsahující individuální výjimku ve smyslu bodů 3.6. a 3.7. cenového rozhodnutí, v nynější fázi řízení posuzovat nemůže, a to z toho důvodu, že se jí žalovaný v žalobou napadeném rozhodnutí nezabýval. U jednání sice zástupce žalovaného k dotazu soudu otázku uplatňovaní a vykazování individuálních výjimek vysvětlil, nicméně v žalobou napadeném rozhodnutí argumentace shodného obsahu uvedena nebyla.\nŽalovaný v žalobou napadeném rozhodnutí vycházel z lakonického závěru, že v případě žalobce se vůbec nejednalo o individuálně sjednanou výjimku pro odběrné místo ve smyslu bodů 3.6. a 3.7. cenového rozhodnutí, nýbrž se jednalo o obecnou cenovou politiku - o vytvoření více cenových lokalit. Prvostupňové rozhodnutí se pak otázkou individuálních výjimek vůbec nezabývá.\nProto pouze právní závěr o tom, že se v případě žalobce nejednalo o výjimky ve smyslu bodů 3.6. a 3.7. cenového rozhodnutí, uvedený v žalobou napadeném rozhodnutí, může být v této fázi soudního řízení předmětem přezkumu zdejšího soudu.\nPodle ustálené judikatury správních soudů musí být z odůvodnění rozhodnutí seznatelné, proč správní orgán považuje námitky účastníka za liché, mylné nebo vyvrácené, které skutečnosti vzal za podklad svého rozhodnutí, podle které právní normy rozhodl, jakými úvahami se řídil při hodnocení důkazů (rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19.12.2008, č.j. 8 Afs 66/2008-71, dostupný na www.nssoud.cz).\nArgumentace žalovaného v žalobou napadeném rozhodnutí z hlediska přezkoumatelnosti neobstojí.\nV rozkladu proti prvostupňovému rozhodnutí žalobce namítal, že v daných cenových lokalitách uplatňoval individuální cenu. V případě Čelákovic se jednalo o individuální cenu pro základní školu, gymnázium, kulturní dům a městský bazén, kde je odlišný charakter odběru. V případě Milovic šlo o skupinu kotelen jiného vlastníka, s jinými požadavky na režim vytápění a jinými smluvními podmínkami.\nJednalo se tedy o konkrétní poukaz na specifické podmínky týkající se odběrných míst v lokalitě Čelákovice a zvýšených ekonomických nákladů (vyšší nájemné) v případě některých odběratelů v lokalitě Milovice, které podle názoru žalobce umožnily uplatnění individuálních výjimek ve smyslu bodů 3.6. a 3.7. cenového rozhodnutí.\nArgumentoval-li žalovaný tak, že tyto kalkulace nejsou kalkulacemi individuálními, nýbrž obecnými, tento závěr se dále o žádnou smysluplnou a přezkoumatelnou právní argumentaci, která by v žalobou napadeném rozhodnutí byla uvedena, neopírá. Rozhodně z pohledu přezkoumatelnosti pro zdejší soud neobstojí argumentace, že „obecnost a individuálnost jsou exaktní pojmy, jejichž opačný význam není možné popírat“, neboť to žalobce ani nečinil, domníval-li se, že uplatňuje individuální výjimku v rámci cenové lokality.\nTuto vadu již nelze zhojit tím, že zástupce žalovaného u jednání soudu podrobně vysvětlil, že specifická výjimka se týká odlišných charakteristik odběrného místa na úrovni předání. Jde o situaci, kdy se liší oprávněné náklady na rozvod energie na jednotlivých místech na úrovni předání, a kdy tedy není spravedlivé, aby se odběratel podílel na jinak oprávněných nákladech na rozvod a poskytování tepelné energie, které lze v ceně tepelné energie kalkulovat, za podmínky, že takto uplatňovaná individuální cena není důvodem cenového znevýhodnění u ostatních odběrných míst v cenové lokalitě. Zástupce žalovaného jako příklad, kdy by bylo možno aplikovat individuální výjimku ve smyslu bodu 3.6. cenového rozhodnutí popsal situaci, kdy např. náklady na výrobu tepelné energie v cenové lokalitě se neliší, nicméně někteří odběratelé odebírají energii přímo u zdroje, další pak z primárního či sekundárního rozvodu tepelné energie. Individuální výjimka pak podle zástupce žalovaného umožňuje zohlednit, že odběratelé přímo od zdroje nevyužívají a nepotřebují další rozvody ke vzdálenějším odběratelům, a tedy není nutné, aby nesli náklady na opravu a údržbu těchto rozvodů tepelné energie. Takové náklady (např. na rozvod, udržování potrubí apod.) pak podle zástupce žalovaného při uplatnění individuální výjimky nese sám poskytovatel, a taková výjimka se nesmí projevit v ekonomicky oprávněných nákladech v té části, kterou nesou další odběratelé.\nOdůvodnění žalobou napadeného rozhodnutí však žádnou srozumitelnou, dostatečnou a přezkoumatelnou argumentaci ve vztahu k právnímu závěru žalovaného, že se v případě odlišně kalkulovaných cen nejednalo o výjimky v rámci jedné cenové lokality ve smyslu bodu 3.6. a 3.7. cenového rozhodnutí, neobsahuje.\nProto soud žalobou napadené rozhodnutí podle § 78 odst. 1 s.ř.s. zrušil, a podle § 78 odst. 4 s.ř.s. vyslovil, že věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení. V něm je žalovaný vázán právním názorem zdejšího soudu vysloveným v tomto rozhodnutí (§ 78 odst. 5 s.ř.s.) a bude se tedy znovu zabývat námitkou uvedenou v rozkladu, že se v případě Čelákovic jednalo o kalkulaci ceny tepelné energie ve smyslu bodu 3.6. cenového rozhodnutí, a v případě Milovic ve smyslu bodu 3.7. cenového rozhodnutí. Své další závěry žalovaný ve vztahu k oběma lokalitám dostatečně odůvodní, a uvede do souladu se skutkovými podklady.\nObiter dictum soud doplňuje, že se s argumentací zástupce žalovaného, předestřenou u jednání soudu ztotožňuje. Obecným principem je, že v cenové lokalitě se oprávněné náklady na dodávku tepelné energie rozdělují mezi odběratele stejným, tedy nediskriminačním způsobem. Cena tepelné energie by tedy obecně ve stejné cenové lokalitě se stejnou úrovní předání měla být stejná, bez ohledu na to, o jakého odběratele se jedná. Individuální výjimka má umožnit, aby jednotliví odběratelé nenesli ty ekonomicky oprávněné náklady, které by, i když se nacházejí na stejné úrovni předání, nést nemuseli. Cenová regulace neumožnuje v rámci jedné cenové lokality se stejnými podmínkami na úrovni předání opírat individuální výjimku např. o skutečnost, že odběratel je kulturní, sportovní či školské zařízení města, které má jiné časové nároky na provoz. V tomto případě žalobce opravdu vytvořil odlišnou cenovou politiku, která však tím, že nebyla vykázána zvlášť, zkreslila kalkulaci cen tepelné energie ve vztahu k ostatním odběratelům, byť tak žalobce nemusel učinit úmyslně; ostatně právě subjektivní stránka jeho jednání byla okolnost, ke které prvostupňový orgán přihlédl v rámci stanovení výše pokuty. Obsah výkazů kalkulovaných cen v jednotlivých cenových lokalitách je významným nástrojem pro plnění kontrolní funkce žalovaného jako regulátora v oblasti energetické politiky (rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2.10.2008, č.j. 2 Afs 109/2007-146, publ. pod č. 1800/2009 Sb. NSS a na www.nssoud.cz). Odpovědnost za správní delikty držitelů licencí a právnických a podnikajících fyzických osob ve smyslu energetického zákona je pak odpovědností objektivní, tedy zavinění není jedním ze znaků skutkové podstaty správního deliktu; žalobce se tak nemůže ze své odpovědnosti liberovat poukazem na to, že se protiprávního jednání nedopustil úmyslně, jak argumentoval zástupce žalobce u jednání.\nVýrok o náhradě nákladů řízení se opírá o § 60 odst. 1 větu první s. ř. s., podle něhož, nestanoví-li tento zákon jinak, má účastník, který měl ve věci plný úspěch, právo na náhradu nákladů řízení před soudem, jež důvodně vynaložil proti účastníkovi, který ve věci úspěch neměl.\nŽalobce měl ve věci plný úspěch, a proto má podle § 60 odst. 1 s.ř.s. právo na náhradu nákladů řízení. Žalovaný ve věci úspěch neměl, proto nemá právo na náhradu nákladů řízení a je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení, které spočívají v zaplaceném soudní poplatku za žalobu ve výši 3.000 Kč společně s náklady zastoupení advokátem, a to za tři úkony právní služby po 3.100 Kč spočívající v převzetí a přípravě zastoupení, sepsání žaloby a účasti na jednání soudu (§ 11 odst. 1 písm. a), d) a g) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), společně se třemi režijními paušály po 300 Kč (§ 13 odst. 3 citované vyhlášky), dále jízdních výdajů na cestu k jednání soudu z Lysé nad Labem do Brna a zpět ve výši 2.745,60 Kč (§ 13 odst. 1 citované vyhlášky) a náhrady za promeškaný čas ve výši 1.200 Kč (§ 14 odst. 1 citované vyhlášky), a dále částky 2.970,58 Kč odpovídající výši daně z přidané hodnoty, kterou je zástupce povinen odvést podle zákona č. 235/2004 Sb., celkem tedy 20.116,18 Kč. K zaplacení byla neúspěšnému žalovanému stanovena přiměřená lhůta.


Soubor VERT. Programy, které otevírají .vert\nDomů : Přípony souborů : Format .vert\nTyp souboru :Vertex Shader File\nCo je to soubor VERT?\nSoubor VERT je soubor 3D stínování používaný aplikacemi, které používají grafickou knihovnu OpenGL. Obsahuje grafickou funkci používanou pro stínování vrcholu, což je bod ve 3D prostoru. Soubory VERT jsou prováděny grafickou jednotkou GPU za účelem zobrazení efektů 3D stínování na objektu.\nSoubory VERT se mohou také zobrazit jako soubory .VSH . Jsou také podobné souborům FRAG a .FSH , ale používají se pro stínování fragmentu místo vrcholu.\nProgramy, které otevírají VERT soubory\nO VERT souborech\nNaším cílem je snaha vám pomoci pochopit, za co odpovídá soubor s příponou * .vert a jak daný soubor otevřít.\nTyp souboru Vertex Shader File, popisy softwaru pro Mac, Windows, Linux, Android a iOS uvedené na této stránce byly individuálně prozkoumány a ověřeny pomocí příkazu SouboryInfo. Snažíme se o 100% přesnost a publikujeme pouze informace o formátech souborů, které jsme testovali.


Stalo se díky Patriotům: Leemon chce naučit celé Česko číst dětem | Patrioti MSK\nStalo se díky Patriotům\nVýsledkem Setkání Patriotů MSK nejsou jen hezké fotky, reportáže a nové kontakty. Na Patriotech se často dějí doslova zázraky. Vznikají zárodky vztahů, které se časem vyvinou do velkých projektů nebo přinesou nečekané příležitosti. Nechte si o tom vyprávět díky krátkým článkům z nové série Stalo se díky Patriotům. Třeba tady časem přibyde i váš příběh…\nLeemon: Pro neziskovku Celé Česko čte dětem chystáme velkou kampaň\nNa 8. Setkání Patriotů MSK vystoupili jako řečníci. Eva Katrušáková, zakladatelka neziskovky Celé Česko čte dětem a Martin Tošenovský, zakladatel agentury Leemon Concept si hned padli do oka. Je z toho spolupráce plná kreativity a odhodlání odkrývat i palčivá témata. Třeba závislost dětí na elektronice a důležitost vztahů v rodině.\nŘeditel agentury Leemon Concept, David Novák, se s neziskovkou Celé Česko čte dětem potkal asi měsíc po Setkání Patriotů. V té době už bylo jasné, že řeč se bude točit hlavně o možnostech spolupráce. „Velice rychle jsme věděli, že do toho chceme jít,“ říká David Novák z Leemon Concept. „Činnost neziskovky Celé Česko čte dětem je pro nás hodně smysluplná. Sami máme děti a víme, jak důležité je se jim věnovat,“ dodává.\n„Společné čtení upevňuje rodinné vztahy a všestranně dítě rozvíjí.“\nAgentura připravila novou kampaň, která poběží celý rok. Komunikace má být mnohem naléhavější než dříve. Upozorní mimo jiné na to, že jsou děti stále více závislé na elektronice. Ta však dobré vztahy do rodiny nepřináší.\nPevné, důvěrné vazby budujeme jinde. Třeba nad knížkou. Děti neuvěřitelně rozvíjí, když mají možnost strávit 20 minut se svým předčítajícím rodičem a prožívat s ním knižní dobrodružství. Dokáží pak lépe komunikovat, řešit problémy, mají více kamarádů a obecně dosahují lepších výsledků.\n„Televizní spot poběží na obrazovkách od května.“\nAktuálně probíhá natáčení televizního spotu, který na obrazovkách poběží od května. S kampaní se ale setkáme i jinde – v tištěných médiích, na internetu, i různých akcích.\nV Leemon si spolupráci s neziskovkou pochvalují. „Naši lidi jsou rádi, protože se díky tomu dostanou k práci, kde mají o něco volnější ruku. Ohromně je to baví a na výsledcích to bývá znát,“ vysvětluje Novák. „Tahle kampaň jde vlastně proti konzumu, je to takový marketing proti marketingu. Důležité pro nás je, že kampaň řeší celospolečenský problém a má ambici něco zlepšit.“\nChcete se o kampani dozvědět víc? Sledujte sítě Neziskovky roku 2017 Celé Česko čte dětem a agentury Leemon Concept.\nChceš potkat nové lidi a příležitosti i ty? Přijď 26. dubna na 10. Setkání Patriotů MSK.


Knihy > Děti a mládež > Beletrie > | Martinus.cz\nKnihy Děti a mládež Beletrie\nOstatní dobrodružství (531)\nArthur Ransome (14)\nAstrid Lindgren (27)\nBrian Williams (13)\nEnid Blyton (58)\nEoin Colfer (14)\nFrancesca Simon (14)\nHolly Webb (31)\nHynek Klimek (14)\nJ.K. Rowling (74)\nJaroslav Foglar (31)\nJeff Kinney (57)\nJon Davis (ilustrácie) (21)\nJules Verne (117)\nKate McMullan (21)\nLincoln Peirce (14)\nRick Riordan (27)\nRoald Dahl (72)\nRobert Arthur (23)\nRoderick Gordon (15)\nThomas C. Brezina (240)\nUrsel Schefflerová (20)\nZdeněk Burian (ilustrácie) (18)\npevná vazba (2819)\nbrožovaná vazba (787)\nPočet titulů: 3707\nNebezpečný tygr (Detektivka s kouzelnou lupou)\nGerit Kopietzová a Jörg Sommer • Nakladatelství Fragment, 2003\nČtenáři pomocí kouzelné lupy pomohou hlavním hrdinům, Agátě Bystré a jejímu kamarádovi dr. Lupovi, vyřešit i tento zapeklitý případ. Ze soukromé zoologické zahrady utekl sibiřský tygr...\nLucy Danielsová • Albatros, 2008\nMandy Hopeová tentokrát řeší případ kolem nalezeného štěňátka, které je ve velmi zuboženém stavu. Přes napomínání svých rodičů, aby se do ničeho nezapletla, se společně se svým kamarádem Jamesem vydává po stopách, které směřují k...\nPůlnoční setkání (Případ pro Tebe a Klub Tygrů)\nThomas C. Brezina • Nakladatelství Fragment, 2014\nKamarádům z Klubu Tygrů se dostane do ruky záhadný vzkaz, který upozorňuje na podivné půlnoční setkání ve škole, kterou navštěvují. Jindy tak nudná budova se stává dějištěm záhadných událostí. Vypadá to, že škole hrozí zbourání a že v ní dokonce...\nCarola von Kessel • Nakladatelství Fragment, 2014\nTaké bys chtěla chodit do školy, kde budeš jezdit na koni a čarovat? Vítej na Koňském hrádku! Jana, Jula, Michelle a Franciska dostanou od tajemné sovy pozvánku do Velké rady čarodějnic na oslavu Valpružiny noci. Při nácviku noční vyjížďky jsou však...\nOstrov náhrobků (Napínavé příběhy se superlupou)\nThomas C. Brezina a Wolfram Nowatzyk • Nakladatelství Fragment, 2006\nStaň se členem Klubu záhad! Pomocí superlupy objasni s ostatními členy záhadu tajemného ostrova. Na opuštěném a nehostinném ostrově vyrůstají ze země náhrobky. Jak je to možné? Je pravda, že pokaždé, když se objeví nový, zmizí jeden obyvatel nedaleké...\nJennifer Allisonová • Albatros, 2014\nNové vydání prvního dílu z oblíbené série o pátračce Gildě. Gilda je tak trochu praštěné a výstřední děvče, které by si ze všeho nejvíc přálo narazit na nějakou pořádnou záhadu, a kdyby se v ní vyskytovali duchové či jiné nadpřirozené záleži\nDavid Colbert • Albatros, 2002\nBaví vás pátrat po dalších tajemstvích? Pak neváhejte a zalistujte v tomto lexikonu mýtů, legend a neuvěřitelných faktů. Poučíte se, pobavíte a možná naleznete inspiraci i k vlastním odhalením, která třeba autorovi tohoto kratochvilného slovníku unikla...\nMark Twain • Albatros, 2005\nKlasika dětské dobrodružné literatury, která již před mnoha lety zakotvila v povinné školní četbě vychází nyní v novém, moderním překladu.\nThomas C. Brezina • Albatros, 2011\nParta detektivů musí tentokrát rozlousknout zapeklitý případ. Ve vesničce, kde lišky dávají dobrou noc, se začne zjevovat čaroděj, který je už pět set let mrtvý. Je to duch, nebo se jedná jen o nějaké laciné triky? ...\nDalší příběh Archy zvířat z pera populární spisovatelky Lucy Danielsové. Nelehký úkol stojí opět před statečnou Mandy i jejími rodiči veterináři, když se snaží pomoci kamarádce Polly, která má panickou hrůzu z koní a přitom se musí...\nThomas C. Brezina • Nakladatelství Fragment, 2013\nNa kouzelném hradě se pořád něco děje. Koná se zde velký turnaj na počest samotného krále, který hrad poctil svou návštěvou. Vrcholem rytířského klání je souboj Maxe, nejmladšího z dětí hradního pána, se silným Damianem z rodiny...\nPirátský poklad (Případ pro Tebe a Klub Tygrů)\nThomas C. Brezina • Nakladatelství Fragment, 2010\nVelkej frajer Nate 4 (Hraje vabank)\nLincoln Peirce • CooBoo, 2012\nJeffersonka VŽDYCKY ve všem zvítězí. Ale teď nadešel Nateův čas. Čas, kdy se z loserů stávají hrdinové. Podlehne Nate tlaku soutěže ve stavbě ledových soch? Nebo získá jeho škola své vůbec první vítězství?\nSvětlíčka a Tmáni\nDagmar Lhotová • Albatros, 2001\nPříhody lesního skřítka Milíka\nMartin Zajíc • XYZ, 2009\nV každém lese žije několik lesních skřítků. I v tom vašem. Nedivte se ale, že jste žádného ještě neviděli, jsou velice plaší a rychle se schovají při každém hlasitějším zvuku. Žijí v úpatí stromů, kde mají své...\nAstrid Lindgren • Albatros, 2008\nDetektiv Kalle je opět tady! A s ním ke všemu odhodlané Bílé růže - jeho přátelé Anders a Eva-Lotta. Je léto, válka s rytíři Červené růže je zase v plném proudu, právě se svádí lítý boj o Velkého bručouna. Ve chvíli, kdy je třeba se přemístit na jiné...\nKathrin Lange • Nakladatelství Fragment, 2013\nKdyž se patnáctiletá Kim seznámí se záhadným a přitažlivým Lukasem, nemá ani tušení, že chodil s její starší sestrou Ninou, kterou před dvěma lety našli mrtvou – s třpytivou vážkou na obličeji. Kim se do Lukase zamiluje...\nAlexa: Cvičitelka koní (Velká šance)\nGaby Hauptmannová • Nakladatelství Fragment, 2012\nAlexa, milovnice koní a nadaná jezdkyně, prožívá nejšťastnější období svého života. Splnil se jí sen - bude celý rok trávit u strýčka na statku, starat se o šest koní a zároveň je trénovat. Při návštěvě Kurtova přítele Haralda se jí naskytne...\nNové Mikulášovy průšvihy: Polívka nemá rád zmrzlinu\nRené Goscinny a Jean-Jacques Sempé • Albatros, 2008\nMalý Mikuláš se loučí! Závěrečný díl série o nestárnoucím školáčkovi a jeho kamarádech – Celestýnovi, Vendelínovi, Viktorínovi, Albínovi, Kryšpínovi, Jáchymovi a Fridolínovi. Zcela nové příběhy z pozůstalosti svého otce připravila dcera...\nCesta do pravěku (a zase zpátky)\nArnošt Caha a Jitka Škápíková • XYZ, 2010\nPrázdniny Jirky s Jardou začínají přímo báječně - táta je vzal na archeologický průzkum nové jeskyně, kterou právě objevil nedaleko Macochy. Ani kluci, ani jejich otec netuší, že dobrodružství, které výprava dopředu slibovala, bude...\nPředešlé 179 Další


Ve vlastní šťávě: Chameleonská „nemoc“ histaminová intolerance: Jak se nezbláznit ze zakázaných potravin? – Maškrtnica\nJeště pár let zpátky byl pojem histaminová intolerance (HIT) mezi běžnou populací neznámý. Střih, je rok 2020 a mnozí vaši známí najednou vynechávají chleba, alkohol, ale taky rajčata, špenát, kysané zelí nebo houby. Od svých lékařů dostali seznam jídla, které nesmí, a s ním pocit, že budou muset žít z prány. Právě pro ně píše Kateřina Váňová blog s recepty, ale i návodem, jak to celé zvládnout.\n„V první řadě by lékaři měli vysvětlit, že histamin máme v těle všichni a je pro nás velmi důležitý, je to běžná součást našich regulačních drah v těle. Dává taky najevo, že tělo musí zakročit proti nějakému škůdci. Problém nastane ve chvíli, kdy je ho příliš – když je něčeho moc, není to dobře,“ vysvětluje Váňová.\nPřebytky histaminu naše tělo hlásí různými způsoby. „Histaminová intolerance je považovaná za malého chameleona, může se projevovat škálou symptomů a průběhem, který ale není specifický jen pro toto onemocnění. Může se projevovat symptomy jako u alergiků, různými zažívacími problémy – to vidíme často, protože se histamin vstřebává ve střevech. Můžou to být ale i projevy jako rudnutí kůže, ekzémy, bolesti hlavy…“ Jde tedy o vleklé problémy, které zná mnoho lidí.\nCelý rozhovor si můžete poslechnout na stránkách Radia Wave.


Andrea Mokrejšová: My Room Tour\nAhoj všem a krásný start do nového týdne! Dnes píši článek, který je u mě na blogu více než neobvyklý. Rozhodla jsem se vás pozvat na prohlídku mého pokoje, alespoň formou fotek,. Moc ráda si takové články čtu a prohlížím fotky pro inspiraci. Proto jsem si říkala, že by třeba i vás zajímalo v jaké prostředí vlastně bydlím. Tak se pohodlně usaďte, uvařte si čaj a můžete začít číst.\nMůj pokoj je strategicky umístěn hned vedle kuchyně, kam má i speciální dveře (má totiž hned dvoje, ty druhé jsou do chodby).\nZačneme u postele, mám dvoulůžko, protože se strašně ráda roztahuju, navíc mám v druhé polovině většinu času položený notebook nebo knížku. Na nočním stolku stojí takřka permanentně hrnek s čajem. Často mi před spaním dojde, že mám suché ruce a rty, ale nikdy se mi nechce vstát a dojít si pro balzám a krém, proto je mám rovnou na něm. Taky tu mám položenou úžasně voňavou svíčku od Yankee Candle, kterou je mi líto zapálit. Nad postelí mám dvě poličky, kde jsou spíš takové ty random blbinky, které pro mě mají svůj význam a nad nimi samozřejmě fotky.\nNad postelí mi visí tahle nástěnka/obraz, na kterou si připínám fotky z polaroidu, většina z nich je z dovolených. Nástěnka je homemade (což je dost poznat, ale i tak ji miluju díky vzpomínkám).\nHned vedle postele mám tohle úžasný křesílko. V tomhle ušáku tak ráda sedím, čtu si tu knížky, píšu články, koukám na filmy. Hned vedle něj stojí moje knihovna a skříňka, kde mám učení (to je ta zavřená, aby nebyl vidět nepořádek). Na knihovně je i televize, na tu koukám jen sporadicky, ale hodně si na ni pouštím YouTube nebo nějaký seriál před usnutím.\nTo by byla první půlka pokoje, teď se vrhneme na druhou. Jsou od sebe navzájem pomyslně odděleny paravanem.\nHned vedle knihovny jsou dveře na chodbu bytu, na druhé straně je tahle skříňka, kde mám pečující i dekorativní kosmetiku, šperky, v jednom šuplíku jsou i všechny moje kalhoty a sportovní oblečení. Také byste tu našli pohledy a dopisy, které jsem kdy dostala, staré památky (rozuměj suvenýry, kamínky, odpadky, které mi připomínají část mého života) a nebo třeba staré sešity a studijní materiály. A nahoře je klasicky čaj, kelímek se (špinavými) štětci a zrcátko.\nVedle této skříňky jsou dveře do kuchyně (hihi) a pak skříň s mým oblečením, kabelkami, věcmi na koně a spoustou dalších.\nDál už je můj pracovní koutek, tedy pracovní stůl. Na něm najdeme stolní počítač, magnetickou nástěnku, nějaké ty deníčky a zápisníky, samozřejmě balzámy na rty a krém na ruce. Tady se učím, občas píšu články na blog. Někdy jím.\nNa stole mám vždy měsíční plánovač, kde mám napsáno vše důležité. Na horní poličce stolu mám diář (když není v kabelce), kam si zapisuji vše potřebné, to-do listy, seznamy na nákup, nápady...\nA poslední částí pokoje je polička nad stolem, kde mám tiskárnu, papíry v šuplících, šanony se starými ELLE, různou elektroniku.\nTak jak se vám u mě líbilo? Budu moc ráda za jakékoliv komentáře a připomínky. Díky za každé přečtení!\nVystavil Andrea Mokrejšová v 2/06/2017\nVeronika Baginová 6. února 2017 7:51\nmáš teda naozaj krásne a štýlovo zariadenú izbu :) ako z Ikei :D veľmi sa mi páči biely nábytok, a ten tvoj je navyše tak príjemne a útulne usporiadaný :)\nDěkuju moc. ♥ No jo IKEA :D Já jsem právě člověk co má rád jednoduchost a čistotu kolem sebe. :)\nVera Paradis 6. února 2017 9:32\nMaš naozaj pekne zariadenu izbu. Zbožnujem biely nabytok\nAndrea Mokrejšová 6. února 2017 15:54\nDěkuju moc, já jsem právě také jeho fanoušek! :D\nzuzkavkostce 6. února 2017 13:35\nMáš krásně zařízený pokoj, všechny ty detaily se mi líbí, vše působí tak čistě a jednoduše. Hodně se mi líbí prostor za počítačem, kalendář, křesílka ♥\nAndrea Mokrejšová 6. února 2017 15:55\nTo jsem moc ráda, kdybys chtěla kalendář, tak jsem si ho sama vyrobila a mohu ti ho poslat. ♥\nzuzkavkostce 6. února 2017 16:23\nFakt? Tak to budu moc ráda, zuzkavkostce@seznam.cz :)\nAnother Dominika 6. února 2017 14:53\nTo je tak nádherný pokojíček! Úplně jsem se do něj zamilovala, nádhera! ♥\nDomi děkuju moc! ♥\nsarushef 6. února 2017 16:19\nMas to hrozne hezky!\nAndrea Mokrejšová 7. února 2017 11:00\nLife by Maky 6. února 2017 20:23\nMáš krásný pokoj, takový by se mi také líbil :)\nKateřina Hlaváčková 7. února 2017 15:53\nMáš krásný pokoj, i takhle z fotek poznám, jak tam musí být útulno! A dveře přímo do kuchyně? Tak to je splněný sen! Já musím vyjít ještě jedno patro a přejít půl bytu než se tam dostanu! :D Fakt krásný pokoj a fotky, máš to doma nádherné!\nAndrea Mokrejšová 13. února 2017 12:52\nDěkuji, viď kuchyň na blízku se vždycky hodí. Ale ty aspoň můžeš mít dobrý pocit, že aspoň nějaký ten pohyb vynaložíš. :D :)\nmarketa hulkova 7. února 2017 18:46\nMáš opravdu náádherný pokoj a strašně se mi líbí i ta organizace, všechno je hezky uspořádané a minimalistické. Moje velký přání je mít taky velkou postel, abych se mohla roztahovat. A ty dveře do kuchyně, kdo by nechtěl.\nBtw kéž bych měla takhle uklizeno pořád :D\nAndrea Mokrejšová 13. února 2017 12:53\nNO občas mi to uklízení taky trochu ulítne, ale nemám ráda nepořádek, takže mám skoro pořád uklizeno. :) A velká postel? To je prostě RÁJ. ♥\ncaty. 18. února 2017 15:55\nClara's memories 5. března 2017 15:23\nOpravdu pěkně zařízený pokoj. moc hezký článek. ¨


Společnost Tech Data uzavřela distribuční smlouvu s Fujitsu Technology Solutions – FeedIT.cz\nSpolečnost Tech Data uzavřela distribuční smlouvu s Fujitsu Technology Solutions\nPraha, 2. května, 2018 – Společnost Tech Data dnes oznámila uzavření distribuční smlouvy s firmou Fujitsu Technology Solutions s.r.o. Spolupráce byla zahájena 1. května 2018.\nTech Data díky spolupráci s Fujitsu opět rozšíří nabídku produktů, řešení a služeb pro informační technologie, aby plně pokryla specifické potřeby svých zákazníků. Distribuční kontrakt se společností Tech Data se týká zejména produktů Fujitsu, které spoléhají na precizní německou výrobu a japonskou kvalitu. Kombinace obou přístupů pak zákazníkům zaručuje naprostou spolehlivost.\n„Z nadcházející spolupráce mezi Tech Data a Fujitsu Technology Solutions máme radost a věříme, že další rozšíření našeho portfolia uvítají i naši zákazníci. Navázání této spolupráce je skvělou zprávou i pro naši B2B nabídku,“ uvedl Vít Vojtěšek, Product Marketing Director společnosti Tech Data. Produktovým manažerem, který bude odpovědný za spolupráci s Fujitsu Technology Solutions, je Jan Chlachula.\n„Doplnění naší nabídky o Fujitsu Technology Solutions je součástí plánovaného rozšiřování produktového portfolia v regionu východní Evropy“, doplňuje Tomáš Cígler Regional Director Client Solutions & Datech – TD East Region.\n„Jsem rád, že naši síť distributorů můžeme rozšířit o společnost Tech Data. Věřím, že kvalita našich produktů a služeb pomůže ke společnému růstu obou firem. Vzhledem k šíři našeho portfolia si troufám tvrdit, že si vybere opravdu každý,“ říká Ivan Preisler, Channel Manager Fujitsu Technology Solutions pro Českou republiku a Slovensko.\nPrevious postExcel@FIT 2018: Aplikace pomůžou pečovatelským službám nebo při plánování dovolené\nNext postGianluigi Buffon vstoupil do světa World of Tanks PC


👌 ProfiChondro Original Efekt je přípravek na péči o klouby, chrupavky a páteř. Díky svému složení má příznivý vliv na normální stav kloubů a kostí a přispívá tvorbě kolagenu, který přispívá správné funkci chrupavek. ProfiChondro se doporučuje osobám ve středním a\n👌 VICHY Idéalia krém je určený pro normální a smíšenou pleť, zejména pro ženy, které trápí známky mdlé a nejednotné pleti, viditelné póry a jemné vrásky. Krém poskytuje vyhlazující a rozjasňující péči, působí také na jednotný vzhled, přirozený jas a texturu pleti,\nKRYTÍ SORBALGON STERILNÍ ZATAVENO 10X10CM JEDNOTLIVĚ 10KS - II. jakost\n👌 Sorbalgon je krytí z mořských řas pro léčbu hlubokých infikovaných ran.Vlhké krytí Sorbalgon se při kontaktu s ránou přemění v gel a lehce nabude na objemu. Vyplní ránu a uzavře ji před možným vstupem infekce. Gel má výborný čisticí efekt a zároveň neulpívá v ráně,\nskříň za super ceny


Výšková regulace hlavního města Prahy | cotu.cz\nInstitut plánování a rozvoje hlavního města Prahy (IPR) si objednal nový model výškového uspořádání Prahy. Model byl nejprve představen na odborné konferenci v Kongresovém centru Praha před téměř 1000 odborníky a v současnosti je vystaven v Kanceláři metropolitního plánu.\nPomocí softwaru Microsoft Project jsme překonvertovali data obdržená od architektů, aby byla použitelná k 3D tisku. Potřebná data jsme měli během dvou dnů.\nModel byl navrhnutý ve stylu Minecraft, zobrazuje terén, stávající i navrženou zástavbu a je na něm viditelné desetinásobné převýšení v měřítku 1 : 25 000. Kvůli velkému rozměru musel být model rozdělen do 40 segmentů o velikosti 20 x 20 cm. Budovy byly podle výšky barevně odlišené a podle toho také tisknuté. Bylo potřeba nastavit rozměrové tolerance všech segmentů, aby do sebe správně pasovaly. Celý model je složený ze 6000 kostek, kde každou kostku ručně začišťovalo a následně lakovalo ADC studio, které model kompletizovalo. Pro každý ze 40 segmentů jsme proto připravili podklady pro sestavení a mapu pro osazení kostkami.\nVzhledem ke složitosti modelu jsme zapojili 10 3D tiskáren Zortrax M200 a M200 Plus na našich pobočkách v Praze, Bratislavě i Mnichově. Přiklonili jsme se tedy k technologii FDM tisku a použili materiál Z-HIPS. Tisk byl hotov během 10 dnů.\ntechnologie: FDM tisk\n3D tiskárna: Zortrax M200 / M200 Plus\nvýška vrstvy: 190 µm


Browsing by Subject "Viola-Jones detektor" | BUT Digital library\nBrowsing by Subject "Viola-Jones detektor"\nAutomatické detekce obličeje a jeho jednotlivých částí \nDiplomová práce se zabývá problémem detekce obličejů v barevných statických obrazech. V práci jsou nastíněny základní pojmy, se kterými se lze při detekci obličeje setkat, a jejich vzájemné souvislosti. Jednotlivé přístupy ...\nDetekce objektů v obraze \nPráce je věnovaná metodám detekce objektů v obraze. Seznamuje čtenáře se základními přístupy a algoritmy užívanými v této problematice, zejména pak s algoritmem AdaBoost, jeho rozšířením WaldBoost a s některými příznaky ...\nOvládání počítače pomocí gest \nTato práce se zabývá tvorbou systému pro ovládání počítače přes webkameru pomocí gest, přičemž gesto je zde chápáno jako pohyb ruky utvářející nějaký vzor. V úvodu jsou popsány metody pro detekci ruky v obrazu, sledování ...


Jazyková škola Most\nJazykový kurz Most\nČeština pro cizince Most\nČeština pro cizince Braňany\nJazykovky.cz > Jazykové školy > PERFECT image s.r.o.\n724 308 801 (jednatel)\nNalezeny 2 kurzy\nVýborná jazyková škola! Výuka…\n21.5.2019, IP 213.129.135.xxx\n…probíhá v moderních a příjemných prostorách primo v centru města. Kvalitní lektoři, individuální přístup, vždy udělají vše pro to, aby studentům vyšli vstříc. 100% doporučuji!\nŠkolu doporučuji - ochota,…\n16.5.2019, IP 195.113.135.xxx\n…vstřícnost, zkušenosti. Chodím na individuální výuku. Zaměstnanci jsou milí a ochotní, lektoři připravení. Atmosféra ve škole přátelská.\nžákyně ZŠ-14 let\n27.3.2019, IP 37.48.36.xxx\nsyn docházel na individuální výuku,…\n24.6.2018, IP 89.177.1.xxx\n…ve škole velké zlepšení, velmi rád na hodiny docházel a určitě bude pokračovat\nSr TAP inspektor\nVýuka probíhá v příjemném…\n28.5.2018, IP 89.176.40.xxx\n…prostředí. Velice oceňuji vstřícnost, profesionalitu a hlavně svatou trpělivost lektorek s věčným začátečníkem :)\nUkázat další hodnocení (22) Ohodnotit školu\nZavřít Český lektor AJ\nČeská lektorka s více než 12-ti letou zkušeností s výukou angličtiny Všechny kurzy lektora\nčeská lektorka s perfektní znalostí angličtiny a s velmi kladným vztahem k tomuto jazyku\nzkušenosti s výukou angličtiny více než 12 let\nzkušenosti také z několika dlouhodobých zahraničních pobytů v různých koutech světa\nzkušenosti s výukou dětí různých věkových kategorií\nPobyt s angličtinou.png431 kB


Jeremiův J.R.R. Tolkien - Vše o J.R.R. Tolkienovi\nJohn Ronald Reuel Tolkien se narodil 3. ledna 1882 v Bloemfontein v Jižní Africe. Stal se slavným po vydání epické trilogie Pán Prstenů (The Lord of the Rings; 1954-1955), skládající se z knih Společenstvo Prstenu (The Fellowship of the Ring), Dvě věže (The Two Towers) a Návrat krále (The Return of the King). Toto vynikající dílo, jež je výsledkem mnohaletého snažení, položilo základy fantasy literatury. Tolkien v něm vytvořil kompletní a komplexní svět se všemi podrobnostmi: vytvořil rasy, jazyky, písma, mapy, podrobnou mytologii a dějiny.... Pán Prstenů se stal kultovní knihou mladých lidí na celém světě a prodalo se ho přes 50.000.000 výtisků v mnoha jazycích. Pánu Prstenů předcházel Hobit (The Hobbit), který byl do té doby nejlépe se prodávající román dvacátého století s více než 35 milióny výtisků.\nStránka se neustále aktualizuje, takže pokud vás zaujala, nezapomeňte si dát adresu do bookmarku (CTRL+D), abyste si mohli zkontrolovat, zda se něco změnilo, bez zdlouhavého hledání přes prohlížeče, či ručního vypisování URL. Nebo mi také můžete mejlnout a já vás budu o změnách na "Jeremiho J.R.R. Tolkienovi" pravidelně informovat.\nPokud vás napadá, jak stránku vylepšit, co tu chybí, nebo jste narazili na stránku v angličtině, kterou by stálo za to přeložit, či děláte do grafiky a chtěli byste se někde vyřádit atd... vaše příspěvky, články, názory, rady, konstruktivní kritika, pomoc, zajímavé linky, obrázky, obdivné výkřiky ;-) atakdáleatakdále jsou vítány. Avšak buďte přece jen trošičku shovívaví, při 'kadenci' aktualizací mi moc času nezbývá dokonce ani na čtení toho, co jsem napsal, takže se někdy vyskytnou věty beze smyslu... :-)\nVytvořil © Jirka 'Jeremius' Wetter, jeremius@usa.net\nposlední změna: 17. březen 2000\nPočitadlo ukazuje, že jsi návštěvník číslo\nTato stránka je zařazena jako odkaz na serverech ATLAS, CENTRUM, NAJDI TO, NAVRCHOLU, SEZNAM, UZDROJE, ZMIJE a ZONA\nVytvořeno v editoru NotePad v1.0, dopor. rozlišení 640 x 480\nThis Lord of the Rings site is owned by Jerremius.


Domácí úspěch: Čeští lékaři provedli jako první na světě unikátní zákrok! Vyřešili výduť srdeční komory hybridní operací | Krajské listy.cz\nDomácí úspěch: Čeští lékaři provedli jako první na světě unikátní zákrok! Vyřešili výduť srdeční komory hybridní operací\nPopisek: Unikátní operace\nSvětově jedinečnou operaci pacienta s těžce nemocným srdcem provedli lékaři Nemocnice na Homolce, když novým způsobem provedli plastiku levé srdeční komory postižené po infarktu velkou výdutí. Jednalo se o takzvaný hybridní výkon, tedy o operaci, na níž se podílí současně více medicínských odborností, v tomto případě kardiolog a kardiochirurg. Nový zákrok byl zatím na světě proveden pětkrát, z toho čtyřikrát na Homolce. Jeho unikátnost spočívá v tom, že využívá jak možnosti kardiochirurgické operace, tak katetrizačního kardiologického zákroku, prováděného přes cévy pod rentgenovou kontrolou.\nPrvní byl Jiří Vaněk z Prahy\nPro koho je operační remodelace určena\nTransplantace se nemusejí dožít\nMinimálně invazivní hybridní operace kardiochirurgů a kardiologů\nMinimálně invazivní hybridní operace kardiochirurgů a kardiologů proto může pro mnohé pacienty znamenat velkou naději. Výkon spočívá ve zmenšení levé srdeční komory, je v tomto případě kombinací miniinvazivního chirurgického zákroku a katetrizačního výkonu. Kardiochirurg používá tzv. torakoskopický přístup s využitím optiky, kterou si uvolní přístup na boční stěnu levé komory srdeční, kterou propíchne speciálně upravenou jehlou, pod rentgenovou kontrolou prochází dutinou levé srdeční komory a dostane se jehlou přes komorovou přepážku do dutiny pravé komory. Z druhé strany postupuje kardiolog, jenž opět pod kontrolou rentgenu zavádí přes krční žílu drátěnou smyčku, kterou směřuje na komorovou přepážku. Cílem kardiologa je pevně uchytit zející konec punkční jehly, respektive ultratenký drátěný vodič, který kardiochirurg vnitřním otvorem jehly zavede do centra drátěné kličky. Tak se tedy oba lékaři - operatéři setkají. Drátěný vodič, který tedy prochází otvory v hrudníku, volnou stěnou levé komory, dutinou levé komory přes komorovou přepážku do dutiny pravé komory a jeho druhý konec vystupuje ven z těla pacienta cestou krční žíly slouží jako vodič pro zavedení svorek, jimiž stáhnou srdeční výduť z obou stran (ze strany komorové přepážky a ze strany volné stěny levé komory). Po konečném zavedení dvou až tří těchto svorek (uvedený postup lze opakovat pro zavedení až tří svorek) se tak významně zmenší objem původně abnormálně zvětšené levé srdeční komory. Díky tomu se výrazně zlepší schopnost srdečního svalu se stahovat a srdce může lépe pracovat. Pacient by po určité době měl cítit zlepšenou fyzickou výkonnost a odstranění výše popsaných projevů vleklého srdečního selhání.\nNemocnice Na Homolce se na léčbu nemocí srdce a cév specializuje\nVe zdejším Kardiocentru se léčí pacienti z celé České republiky s nemocemi jako jsou hypertenze, srdeční arytmie, ischemická choroba srdeční, zúžení a uzávěry srdečních tepen (infarkt myokardu), vady srdečních chlopní a další. K dispozici jsou jim 24 hodin denně odborné týmy kardiologů, kardiochirurgů, cévních chirurgů a dalších oborů. Jedním z pracovišť Kardiocentra je i Centrum pro léčbu srdečního selhání, kde bylo v loňském roce v péči okolo 1 tisíce pacientů se selháváním srdce.