osteochondrosis - zdraví kostí - 2021\nOsteonekróza je degenerativní syndrom kostí, který fragmentuje jeho končetiny. Také známý jako osteochondritis, vyskytuje se hlavně na úrovni kloubů a postihuje především mladé lidi, sportovce a obecně podléhá neustálým a opakovaným traumatům.\nTam bylo hodně debata o příčinách osteochondritidy a to bylo usuzoval, že u základu je proces nekrózy (smrt tkáně). Příznaky osteochondrózy se vyvíjejí a zhoršují velmi pomalu. Diagnostické vyšetření, pokud je provedeno včas, umožňuje neinvazivní terapii.\nTermín osteochondróza identifikuje řadu ossalungungových nebo krátkých patologií, ve kterých se malá část končetiny, kosti nebo chrupavčité tkáně odděluje od zbývající zdravé kosti. Jinými slovy, malá koncová část kosti je fragmentovaná.\nOsteochondróza může postihnout všechny kosti epifýzou nebo apofýzou, ale nejvíce ovlivňuje ty, které tvoří chrupavkový kloub . V kloubních kloubech kostní léze odděluje fragment složený z subchondrální kosti a sousední chrupavky (termín subchondrální kost identifikuje základní kostní vrstvu chrupavky). Tímto způsobem se vytvoří volné osteokarilaxní tělo . Tento fragment vytváří bolest a je nazýván lékařským termínem artikulární myš .\nKloubní klouby nejvíce postižené osteochondrózou se nacházejí na úrovni:\nPo celá léta jsme diskutovali, co určuje tuto separaci. V současné době se zdá, že na počátku je proces nekrotické degenerace . Nekróza je smrt buňky. Nejdříve způsobuje oslabení a poté fragmentaci postižené části kosti.\nOsteokarilační léze následuje pomalý průběh, charakterizovaný 4 stupni. V prvních dvou fázích jsou léze považovány za stabilní a prognóza je dobrá. Ve třetím a čtvrtém stupni se však léze staly nestabilní a prognóza není příznivá. Charakteristické rysy čtyř stupňů jsou shrnuty následovně:\nStupeň 1. Malé zploštění kosti v místě poranění.\nFáze 2. Fragment začíná vystupovat. Pod ním je malý rým.\nFáze 3. Rým se stává výraznějším. Fragment je téměř úplně oddělen.\nFáze 4. Fragment osteokartoilartu se oddělí od zbývající kosti a je "volný" v kloubu.\nOsteochondróza postihuje nejvíce mužského pohlaví a její výskyt v obecné populaci je 1, 7%. Jedná se o patologii typickou pro vývojový věk (první a druhé desetiletí života) v důsledku intenzivní aktivity osifikace. V těchto případech se problém obvykle řeší spontánně na konci kosterní zralosti.\nKdyž se osteochondróza vyskytuje u dospělých, tito jedinci často praktikují sport nebo se zabývají těžkými pracovními činnostmi. To částečně vysvětluje, proč jsou muži více postiženi.\nNekróza epifýzy nebo kostní apofýzy je hlavní příčinou osteochondrózy. Vzniká po přerušení průtoku krve. Ve skutečnosti se jedná o avaskulární nekrózu . Faktory určující okluzi cév jsou:\nTrauma nebo více opakující se traumata způsobená:\nTěžká pracovní činnost.\nIntenzivní osifikace, typická pro vývojový věk.\nVelmi často tyto faktory působí ve shodě. Například osteochondróza u mladých sportovců je velmi častá.\nChcete-li se dozvědět více: Symptomy Osteochondróza\nBolest v postiženém kloubu.\nKloubní výpotek (nebo hydrartr).\nProgresivní blokáda kloubů.\nNa začátku je tato symptomatologie tolerovatelná. Ve skutečnosti, osteochondróza následuje velmi pomalý průběh: když se objeví, bolest má nízkou intenzitu a přerušované trvání; Podobně se zamezuje pouze společným funkcím. Z anatomicko-patologického hlediska se jedná o okamžik, kdy se začnou objevovat budoucí fragmenty ostecartilaginei.\nZhoršení trvá měsíce, v některých případech dokonce roky. V tomto časovém období se fragmenty osteokortileginu stávají skutečnými volnými těly uvnitř kloubu. Bolest se proto stává intenzivnější a spojitější. Blokování kloubů výrazně snižuje motilitu kloubů. Vodopád je pozoruhodný.\nDůležité, stejně jako u všech nemocí, je včasná diagnóza. To umožňuje zasáhnout neinvazivním způsobem a zastavit vývoj kostních lézí.\nAnalýza motility kloubů je prvním možným diagnostickým testem: podezření vzniká, pokud je úhel prodloužení kloubu snížen ve srovnání s normálním.\nZákladní instrumentální vyšetření, které ukazuje, v jaké fázi osteochondróza přišla, je magnetická rezonance . Ukazuje rozsah léze a umožňuje tedy naplánovat účinnou terapii. Další výhoda: není invazivní.\nDalší diagnostické testy jsou:\nPočítačová axiální tomografie (TAC).\nRadiografie . Ukazuje tvorbu osteokartogilaginního fragmentu a v pokročilejších případech i volných těl nebo artikulárních myší. Jedná se o středně invazivní test (zahrnuje vystavení ionizujícímu záření).\nUltrazvuk kost . Poskytuje užitečné informace o zdraví kostí. Negativní zpětná vazba indikuje, že kost je ohrožena fragmentací. Není invazivní.\nPočítačová axiální tomografie . Zobrazuje velikost a přesné místo, kde došlo k fragmentaci kostí. Nevýhoda: jedná se o invazivní techniku (zahrnuje vystavení ionizujícímu záření).\nStádium léze je zásadní pro nastavení terapie.\nKonzervativní léčba je pravděpodobnější, pokud je léze stabilní (stadium 1 a stupeň 2). Skládá se z:\nOdpočinek od fyzické aktivity / práce (pokud je intenzivní) po dobu 6-8 týdnů.\nImobilizace sádrou; použití berlí (pokud je zasažena dolní končetina).\nKonzervativní terapie je také přijata pro formy osteochondrózy mladého věku. Ty mají tendenci se spontánně hojit, ale někdy je nutná podpůrná léčba.\nChirurgická léčba je vyhrazena pro nestabilní stadiony nebo pro stabilní stadiony, které nevyužily konzervativní léčbu. Skládá se z zásahu do artroskopie . Účelem je:\nFragment, pokud ještě nebyl zcela odpojen (stupeň 3), znovu naberte. Za tímto účelem se v postižené části provádějí mikro-perforace, aby se podpořila vaskularizace.\nOdstraňte oddělené fragmenty ze zdravé kosti (stupeň 4). Konec postižené kosti se rekonstruuje a chrupavková složka se rekonstituuje pomocí transplantace chondrocytů. Chondrocyty jsou buňky, které produkují chrupavku.\nLéčba léky je užitečná pro zmírnění pocitu bolesti a musí být spojena se dvěma terapiemi. Ve skutečnosti to nestačí. Je založen na administraci:\nSnížená funkce postiženého kloubu.\nPrognóza závisí na několika faktorech, jako jsou:\nPostižený kloub a stupeň zranění v době diagnózy.\nPokud byla ve stadiích 3 a 4 zavedena konzervativní terapie v přítomnosti osteochondritidy.\nFormy osteochondrózy mladého věku mají tendenci spontánně vymizet. Prognóza je tedy dobrá.\nPokud je na počátku trauma a diagnóza je pozdě, prognóza se zhoršuje. Využití je ve skutečnosti velmi pomalé a chirurgické operace, jak jsme viděli, mají své komplikace.\nHypercholesterolémie - příčiny a symptomy\nCopyright 2021 \_ osteochondrosis


Péče o hrušku na podzim a příprava na zimu\nHruška je často vysazena v zahradních oblastech, zahradách, protože jeho ovoce je chutné a zdravé. Navíc krásný květ hrušky bez žádného jiného může být zmatený.Hrušky mohou vyrůst až na patnáct metrů a začnou přinášet ovoce sedmý rok po výsadbě. Šťavnaté, chutné, sladké hrušky jsou vhodné k jídlu syrové a můžete udělat marmeládu, džem, džusy, kompoty, přidávat do pečiva. Kromě toho jsou ovoce hrušky velmi užitečné a jsou často předepsány v dietním menu lidem, kteří trpí onemocněním ledvin. V tomto článku budeme zvažovat pravidla pro péči o hrušku.\nPovinná opatření pro péči o hrušky na jaře a na podzim\nŘezání a tvoření koruny po výsadbě\nJarní zpracování hrušek: hnojení a hnojení\nOpatření na podzimní péči\nPříprava hrušek na zimu\nKdy a jak se krmí hruška\nStejně jako všechny ovocné stromy,hruška vyžaduje pečlivou pozornost a pečlivou, pravidelnou péči. Nejprve je třeba určit odrůdu hrušky, kterou chcete rozmnožit, zjistit, zda je vhodná pro pěstování ve vaší klimatické zóně. Pokud si vyberete odrůdu, která se pro určitou oblast nedoporučuje, dokonce i s dobrou péčí strom nesmí přežít, nevykazovat ani zemřít.\nHruška vyžaduje pečlivou, pravidelnou péči\nJakmile jste se rozhodli pro odrůdu, vyberte správnou dobu výsadby, stejně jako místo, které by mělo být slunečné, na volné půdě, která umožňuje vlhkost a vzduch projít. Pokud pěstujete jablka na vašem webu, bude jednodušší se naučit, jak správně pečovat o hrušku, protože opatření pro péči o oba ovocné stromy jsou téměř totožné.\nHrušky musí být napojeny, a to je nejlepší udělat přes nebulizér. Ale pokud tam není jeden, můžete vykopat mělkou drážku kolem něj, ale pryč od kmene, protože tam jsou absorbční kořeny a nalít vodu tam.Nezapomeňte uvolnit půdu kolem stromu, aby se odstranily výhonky na spodní části kmene, protože se nejčastěji vyskytují škůdci a patogeny.\nVýsadba hrušky je vhodnější na výrobu na jaře, ale v jižních oblastech je povoleno vysadit na podzim, několik týdnů před nástupem přetrvávajících nachlazení.\nPokud jste právě zasadili mladou hrušku, ujistěte se, že pravidelně uvolňujete půdu kolem, plevete plevele a oplodňujete ji, protože semenáčci mají velmi slabý kořenový systém, který trvá dlouhou dobu, než se usadí. Pokud během tohoto období řádně nepodporujete strom, nemusí se zakopnout. Také hruška musí být krmena, chráněna před chorobami a dalšími škůdci, prořezaná, chráněná pro zimu.\nTvorba a ořezávání koruny hrušek\nVysazená sadba na otevřeném pozemku ve věku jednoho roku je řezána na výšku půl metru nad zemí, což se děje na jaře. Ale zpravidla nakupují a pěstují dvouleté stromy.Najdete-li druhou vertikální stříhání v sadě, soutěžící s vedoucím, musí být odstraněn, takže jeden dirigent. Pokud se tak nestane, vyvine se nepřítel, který následně oslabí centrální vodič.\nDirigent nebo vůdce u ovocného stromu je součástí kmene stromu, začínající od nejnižší kosterní větve a směrem k vrcholu, na něm závisí síla zbývajících větví.\nObvykle strom tohoto věku již má až osm větví.Formujte rostlinu tak, aby existovaly čtyři kosterní větve, umístěné ve stejné vzdálenosti od sebe. Levé větve jsou zkráceny asi o čtvrtinu, což je nezbytné pro lepší rozvoj silné koruny a stromu, aby se příliš neomezoval. Všechny větve jsou řezány stejně, ale vodič je ponechán výše o 25 cm.\nChcete-li oslabit růst některých větví, nemohou být odstraněny, ale jednoduše nakloněny vodorovně a spojeny s kolíky, v důsledku toho jejich růst přestane a oni sami získají dřevo. Příští rok je nutné provést další tvarování prořezávání takovým způsobem, že větve jsou umístěny ve vrstvách v určité vzdálenosti od sebe. Každá vrstva by se měla skládat ze dvou nebo tří větví skeletu.\nNení nutné si myslet, že to je příliš komplikované zaměstnání pro začátečníka zahradníka, ale pomůže vytvořit korunu stromu, aby se později neztvářil bez zhušťujících větví a výhonků.Dospělý tvarovaný strom také vyžaduje prořezávání, ale spočívá v odstraňování malých větviček, vrcholů, které rostou uvnitř stromu, a také zlomených větví.\nJarní zpracování hrušky:horní obvaza hnojiva\nNa jaře začneme pečovat o strom od čištění, to znamená, že musíte zbavit zbývajících padlých listů, ovoce, zbytky, zlomené a spadlé nad zimní větve. K tomu je zapotřebí, protože v loňských listech a plodech mohou škůdci zima, což v nadcházející sezóně infikuje strom.\nVěčná hrušková hruška před květem\nPoté je třeba začít se stříhání větví. Je-li strom velmi mladý, musíte pokračovat ve vytváření koruny a upravovat počet kosterních větví.U dospělých stromů odstraňujeme zlomené větve, výhony a vrcholy, takže vlhkost a živiny nejsou zbytečné.\nJaro je čas pro očkování, tento fascinující proces umožní stromu stát se plodnějším. Poté je třeba vylije hrušku a půda pod ní by měla být uvolněna a nafouknutá, po které by měla být pokryta rašelinou nebo humusem. Léčba hrušek proti škůdcům a chorobám na jaře je povinná, na kvalitě závisí výnos a přežití stromu.Preventivní opatření pro ošetření jarních hrušek musí splňovat tato pravidla:\njarní hruška je nutnáošetřete dvakrát před květem;\npři výběru přípravků proti škůdcům pečlivě prohlédněte doporučené období jejich použití.Na jaře nejprve stříkajte hrušku s látkami, které ničí již existující škodlivé organismya pak těmi, které jim znemožňují jejich vzhled;\nNepoužívejte příliš koncentrované roztoky., může poškodit hrušku a nemá prospěch;\npokud je to možnéminimalizovat používání chemických látek.\nPearl barel na jaře\nWhitewash chrání před spálením. Všechna opatření pro prořezávání větví musí být provedena před vytvořením ledvin. V budoucnupravidelné zavlažování, prohlídka stromu pro škůdce a ohniská nemoci. Pokud zjistíte, že houbové nemoci postihují strom, musíte ho okamžitě ošetřit potřebnými insekticidy.\nPodzimní zpracování hrušky nastává zpravidla po sklizni. Během tohoto období je důležité neumožnit škůdcům a patogenům zůstat na zimu v padlých ovojích nebo listích, pod kůrou stromu nebo v půdě. Proto,je nutné odstranit všechny plevele, všechny padlé hrušky a listy, větve. Ovoce mohou být přeneseny do jámy na kompost, ale zbytek je lepší spálit. Tak můžete ušetřit nejen hrušku. Ale zbytek zahrady od příčinných činitelů chorob ovocných stromů.\nUvolnění půdy kolem kufru poskytne stromu kyslík v zimě\nU dospělých stromů je kůra vyšetřována a ošetřena, odstraňována mrtvá a dezinfikována bílým práškem. Díky křídové nebo vápencové úpravě jsou kmeny stromů lépe chráněny před účinky nízkých teplot a šance, že budou prasknout z mrazu, jsou nižší. Proto nebudou mít žádné místo pro škůdce.Chcete-li zajistit strom s kyslíkem v zimě, je důležité kopat a uvolnit půdu na podzim. Vykopat půdu ze samotného kmene. Po vytvoření kruhu řetězce v průměru v metru. V zasněžené zimě s množstvím srážek toto opatření nedovolí, aby půda byla příliš poškozena a poškodila kořenový systém.\nSlunce může spálit kmen hrušky, a proto je nutné ho vyčistit.\nJe také vhodné podávat hrušku s minerálními hnojivy, ale je nutné odmítnout dusíkaté hnojivo, aby se strom mohl začít připravovat na zimu včas a jít do hibernace. Pokud k tomu nedojde, nelze zabránit vážným omrzlinám. Ujistěte se, že je strom napájen i po sklizni, až do nástupu mrazu.Kufr hrušky musí být chráněn před hlodavci, vázat ji na speciální síť a země kolem ní by měla být pokryta rašelinou.\nAby strom nebyl vystaven takovým mechanickým škodám, jako je omrzlin a spálení slunce, což je pravděpodobné, že v zimě bude nutně blednout. Ostatně jinakna kůře se mohou objevit praskliny, u kterých se mohou škůdci a spór houb snadno usadit a přezimovat, které jej pak nakazily. Kromě toho, že vrstva bělidla chrání před slunečním zářením, dezinfikuje stonku a zabíjí již existující mikroby. V obchodě si můžete koupit hotové řešení. Ale může být vařeno a nezávisle, míchat kbelík s vodou a půl kilogramu jílu a dva kilogramy vápna. Pokud bělíte semenáčku, úplně ji zakryjte roztokem, jestliže už je velký strom, pak spusťte od dna kufru a zakryjte ho až do dolních větví.\nAby se půda stala zima odolnější, pokryjte ji humusem nebo pilinami, společně se sněhem ušetří z hypotermie a chrání kořenový systém. Kořeny a kůra hrušky jsou obzvláště oblíbeny všemi druhy hlodavců, a proto správně zabalte barel oka, lapák nebo jiný krycí materiál, který neumožňuje škůdcům poškozovat kůru. Pokud připravujete hrušku na zimu, je nejlepší, aby se vázaly jeho větve tak, aby mrazivý vítr je nepoškodil.\nV zimě nikdy nepropravujte mladé stromy.\nHruška může být krmena kdykoli v roce, kromě v zimě. Je nutné začít s pramenem najednou, jakmile stromy vyjdou z hibernace.První hnojiva by měla být použita v kapalné nebo pevné formě, ale nutně pod kořenem. Pokud je jaro deštivé, vykopněte půdu a hnojte. Pokud je v suchu, zředte hnojivo vodou a vodou.\nV období, kdy ledviny začnou bobtnat, přiveďte hrušku přípravky obsahujícími dusík. Opakujte to během kvetení stromu. Může se jednat o dusičnan, močovinu nebo zředěnou kuřecí trus. Když hruška vybledne, hnojte s hnojivy, které aktivují vegetativní procesy a zlepšují kvalitu ovoce. To lze provést organickými nebo nitroamonovými.\nV létě hruška nepotřebuje další výživu, má dostatek nahromaděných živin. Nicméně,Od poloviny června je nutné vyrábět dusíkaté hnojiva, nikoliv však ve formě podávání kořenů, ale postřikem. To je způsobeno skutečností, že kvůli nedostatku vlhkosti hrušky špatně strávil stopové prvky z půdy, ale skrze listy se to děje lépe a rychleji. V červenci je nutné střídat foliární nitricky a minerální vrchní oblékání a také přidat hnojiva fosforem a draslíkem. Pečlivě sledujte projevy onemocnění na stromu. Okamžitě, jakmile si všimnete kapes nemocí, ošetřete strom a proveďte léčbu prostředky, které pomohou hrušky s nimi bojovat.\nOd podzimního hnojení hrušky by měly být vyloučeny dusíkaté hnojiva.\nLhůta pro hnojení pomocí dusíkatých hnojiv- září, jelikož dusík pouze povzbudí růst hrušky, což jí neumožní odejít na zimu. Nejlepším hnojivem pro hruška v zimě je minerální hnojivo. Mohou být zakoupeny v obchodě. Mladé stromy by měly být krmeny dřevěným popelem, což by bylo pod kopnutím do hloubky deseti centimetrů.Takže strom se nebojí zimní zimy, doporučuje se také ho oplodnit draslíkem, fosforečnanem a superfosfátem, které se zavádějí do výkopu vykopaného kolem kmene v množství jedné polévkové lžíce na čtvereční metr půdy.\nHnojení ovoce pomocí dusíkatých hnojiv postřikem\nHruška je velmi jemný strom, vyžadující pozorný postoj a péči. Ujistěte se, že vytvoříte korunu, aby nedošlo ke zhuštění, což vám umožní střílet slušnou úrodu ze stromu.Nezapomeňte, že výsadba mladých sazenic, je možné pěstovat silný a dobře ovocný strom pouze se správnou agrotechnikou. Pokud znáte všechna pravidla, která jsou poměrně jednoduchá, zdá se, že péče bude poměrně jednoduchá.\nJak správně rostlina a transplantace hrušky na podzimHrušky\n. Po dlouhou dobu se hruška pěstovala pouze v jižních oblastech, kde má tento proces průmyslové rozměry. To je odděleno vysokou poptávkou stromu pro rostoucí podmínky. Zvláště rozvinutá agrotechnik...


Barvy - barvy.name\nBarvy pro vnitřní i venkovní použití\nDobrý den, prosím o odolnou barvu vhodnou do garáže na cementový nivelovaný povrch.\nprosím o dováku 3 balení barvy neopalin\nDobry den poptavam barvu na střechu položenou ipou. Děkuji\nDobrý den, existuje barva, která po natření vypadá jako například kůra stromů, jakoby se odchlypovaly jedno...\nSháním červenou barvu pro karoserii Chevrolet Aveo automobil 1,2 - LY4, 53 kW /72hp.2004 -2008 Jedná se o...\nDobrý den. Mám plastové jezírko, které je stářím oškrábané a proto ho chci natřít barvou, aby neškodila ry...\nMám letos v plánu zateplovat dům (Baumit Open Top) Potřebuji vybrat barvu.\nbudu delat betonovy chodnik a chci ho mit barevny,proto bych mel zajem o cenu barvy do betonu,ne na beton\nKteré pražské prodejny/řetězce ho mají v sortimentu\nMám zájem o barvu do betonu. Preferoval bych odstín nějakého kamene. Potřeboval bych ji na betonový zahradn...\nPoptávám práškovou barvu do betonu 15 kg.\nDobrý den. Scháním veoranžovou reflexní barvu na kov.\nDobrý večer, poptávám barvu na laminátovou plovoucí podlahu. Chtěl jsem vyměnit ,,starou´´ podlahu za novo...\nprosím okvalitní a dlouho trvajícího ochranný nátěr na střešní trámy a prkna, která jsou vystavena povětrno...\nDobrý den, hledám barvu, kterou mohu natřít vnitřní bílé dveře, které jsou léty odřené, ne oprýskané. Nejlé...\npotřeboval bych natřít laminátovou loď.\nBARVY pro venkovní a vnitřní použití\nVítáme Vás na těchto internetových stránkách, kde je možné níže vyhledat nejprodávanější výrobky od HEUREKY nebo zadat poptávku. V případě zadání poptávky se Vám budeme snažit vytvořit zajímavou cenu my nebo poptávku rozešleme.\nBarvy zkrášlují naše prostředí ať již venku nebo vevnitř. Existuje celá řada barev a nátěrových systémů. Barvy nám nejenom zkrášlí prostředí, ale mají funkci také ochranou. Zpravidla mají zabránit vniknutí vody a vlhkosti do konstrukce stěn. Tím se předchází znečištění a organickému napadení (například plísně) a je tím zajištěna dlouhodobá odolnost konstrukce. Některé nátěry bývají více odolné, některé zase více paropropustné, některé zase omyvatelné... fasádní barvy zase bývají odolné proti povětrnostním vlivům a odolné proti omytí a paropopustné.\nBarvy z hlediska použití můžeme rozdělit na tyto druhy:\n-barvy na dřevo\n-barvy na fasády\n-barvy na kov\n-barvy na zeď\n-barvy na sádrokartony\n-barvy na podlahy…\nBarvy a nátěry se nanáší na materiály důkladně očištěné od prachu a nečistot, povrchy napadené plísněmi je třeba důkladně očistit a ošetřit protiplísňovým prostředkem. Ve většině případů se nanáší základový první penetrační nátěr. Zpevňuje podklad, sjednocuje rozdílnou savost, omezuje tvorbu trhlinek, zvyšuje přilnavost dalších vrstev nátěru, sjednocuje nasákavost\nCo se týče barevných kombinací, tak máme celou škálu vzorníků barev jako například RAL, NCS a další. Dle těchto odstínů Vám prodejce barev natónuje Vámi požadovaný odstín. Možných kombinací barev bývá více jak 200, každý prodejce tento vzorník RAL má k dispozici k nahlédnutí.\nKontrolní otázka*: kolik je 5 plus 8 ?\npřípadně e-mailovou adresu: info@barvy.name\nObsah stránek je pouze informativní. Změna obsahu vyhrazena. © Copyright 2014 barvy.name, Rodinné domy , trička s potiskem od www.diarek.cz


Uklízeči a pomocníci v administrativních objektech - Úklidový pracovník/ce - detail pracovní nabídky | Peníze.cz\nMísto práce: SEŽEV facility s.r.o. - pracoviště Říkovice, Přerov, Říkovice (informace o místu práce: Říkovice)\nPoznámka: Nástup možný IHNED. Pracovní pozice je vhodná i pro absolventy škol. Počet hodin 1,5hod., úklid musí být proveden mezi 06,00 - 14,00hod.. Jedná se o úklid kancelářských prostor. Zájemci se mohou hlásit: - zasláním životopisu (CV) na e-mail: kubickova@sezev-facility.cz - telefonicky (06,00 - 15,00hod.) na čísle 725 424 110 - Ing. Denisa Kubíčková Místo výkonu práce: SEŽEV facility s.r.o. - pracoviště Říkovice, Říkovice č.p. 72 - vlakové nádraží, 751 18 Říkovice


Pár důležitých otázek svědkům Covidovým … po přečtení kterých jim hrozí probuzení :) – CZ24.NEWS\nPár důležitých otázek svědkům Covidovým … po přečtení kterých jim hrozí probuzení :)\nChvíli mi trvalo, než jsem si vše srovnala v hlavě a začala jsem chápat, že jde o další krok globalistů k realizaci plánů NWO, mimo jiné také o test, který měl ukázat, nakolik je společnost manipulovatelná. To mi nakonec potvrdil i nový dokument strůjců Agendy 2030. To je samozřejmě můj osobní názor, který jsem si udělala i na základě spousty různých dalších informací. A nyní už budu konkrétní a přistoupím k dotazům, přičemž jako první zmíním ten, který mi stále žádný ze svědků covidových nezodpověděl.\nDotazů by se našlo jistě mnohem víc. Já jsem některé názory, k nimž jsem došla postupně, na základě mnoha různých informací, zveřejnila v předchozích článcích, kde se podrobněji vyjadřuji i k různým manipulacím a lžím, které vycházejí průběžně najevo. Nevadí mi, když vidím na ulici kohokoli v roušce a rukavicích, je to volba každého. Ale vadí mi, když je to určené jako povinnost. Stejně tak mi vadí udavači, kteří hlásí každého “hříšníka” bez roušky.\nUŽ NEJEN NĚMECKO, ALE I KANADA BUDUJE KONCENTRAČNÍ TÁBORY! Na konci roku se ekonomika eurozóny propadla a na tempo zotavení jako USA či dokonce Čína nemá Novozélandská policie počas lockdownu odhalila zločince – hladového „pašeráka“ 3 kyblíků grilovaných kuřat KFC a hranolků. Hrozí mu 6 měsíců vězení. V Aucklandu je veškerý prodej jídel i jejich výdej z okénka nebo donáška zakázaná\nUSA chtějí rozmístit ve východní Evropě ještě více svých vojáků. Výdaje Polska tak mnohonásobně vzrostou, zneklidnění Poláci začínají přepočítávat ztráty. Inu, kdo chce kam …


Přibývá budek pro úkryt a hnízdění ptáků - Hradecký deník\nNa městském hřbitově ve Dvoře Králové nad Labem přibyly uplynulých dnech budky pro ptáky, nově jsou nainstalovány také v městské části Strž. Město ochranu ptactva dlouhodobě podporuje a míní v tom pokračovat i letos.\nPřibývá budek pro úkryt a hnízdění ptáků. | Foto: MěÚ DK\nPracovníci specializované firmy pro usnadnění hnízdění ptactva v městském prostředí umístili dalších 18 budek. V lokalitě hřbitova přibylo osm sýkorníků, deset jich bylo umístěno ve Strži.\nNová lokalita má vhodné podmínky podmínkami pro umístění těchto umělých úkrytů i s předpokladem zahnízdění ptactva ve Dvoře Králové. V současné době je v osmi královédvorských lokalitách umístěno celkem 98 budek - většinou sýkorníků, dále špačníků, kalousovníků a netopýrníků. Jd o městský hřbitov, park Schulzovy sady, nábřeží Jiřího Wolkera, dopravní hřiště, Podharťský rybník, Malý Berlínek, Rašínovo náměstí a Strž. V loňském roce byla celková obsazenost budek již téměř na úrovni 75 procent. Na hřbitově ptáci budky využili zcela.\nptáci, hřbitov, Dvůr Králové nad Labem, Jiří Wolker


Areál Bydlení Braník s blokovou zástavbou dvou bytových domů bude přiléhat k Branickému náměstí a ulicím Ke Krči a Nad Strouhou. Jednotlivé domy budou mít po dokončení stavby, tedy již na konci příštího roku, maximálně 5 nadzemních podlaží. Byty zde budou ve velikosti od 1+kk do 4+kk. Ceny za nové bydlení začínají na necelých 4 milionech korun. Součástí celého komplexu jsou dále také dva čtyřpodlažní viladomy a 15 rodinných řadových domů.\nNabídku bydlení v Braníku ocení zejména rodiny s dětmi. Jsou tu však také menší bytové jednotky, které uspokojí především singles. Bydlení si přitom můžete rezervovat velice jednoduše a rychle. Umožňuje to prodejní nástroj e-rezervace, který je přizpůsobený k uzavírání obchodu na dálku. Celý proces koupě nového bydlení můžete obstarat v pohodlí vašeho současného domova, aniž byste museli navštěvovat prodejní centrum.\nDíky promyšlenému konceptu Trigema Chytré bydlení, o který se projekt opírá, nabízí bydlení v Braníku celou řadu výhod – například okenní trojskla, komplexně navržené dispozice nebo i podlahové vytápění. Počítá se rovněž s rekuperačními jednotkami a přípravou pro inteligentní ovládání bytu. Také proto bude areál zařazen do kategorie Chytré bydlení Plus.\nNezanedbatelnou výhodou je rovněž dostatek parkovacích míst pro obyvatele i pro nerezidenty. V podzemních garážích bytových domů bude více než 160 parkovacích stání. Další budou na povrchu. Součástí každého rodinného domu je potom vnitřní garáž pro jeden či dva automobily.\nBytové domy poskytnou rezidentům uzavřené zelené vnitrobloky a rodinné domy novým majitelů zahrady. Celé území bude protínat centrální pěší korzo se stromořadím, lavičkami a průhledem na Branický pivovar. Korzo a přilehlé oddychové zóny bude moci využívat i široká veřejnost. Pro ni vzniknou v parteru objektů B a C obchody a služby. Tyto provozovny budou směřovat k Branickému náměstí a ulici Ke Krči.\nBraník je jednou ze svébytných pražských čtvrtí, která má svůj genius loci. Charakteristická je pro ni mimo jiné i sousedská pospolitost a bohaté možnosti trávení volného času. Nechybí cyklostezky, sportoviště, mnohá dětská hřiště, rychlý přístup k Vltavě, obchody, restaurace, umělecké scény či velké množství zelených prostranství a parků v přímé blízkosti. Rychle se odsud navíc dostanete jak do centra města, tak za jeho hranice.\nStavba areálu Bydlení Braník bude dokončena do podzimu příštího roku. Následovat bude možnost nastěhování. Využijete tuto příležitost? Pokud ano, neváhejte se obrátit na naše prodejce. Investorem, stavebníkem i prodejcem bytů a rodinných domů je prověřená společnost Trigema.\n04.05.2020 | PR\n<< Home office si se Stabilním rychlým internetem užijete Zpříjemněte si bydlení novinkami z Aquathermu >>


Reálie | Magical World RP\n8. března 2017 v 17:51\nPředem upozorňujeme, že tento projekt nikterak nenavazuje na příběh Harryho Pottera - ani předtím než se narodil, během toho co studoval v Bradavicích a ani po jeho vyspělosti, kdy pracoval na Ministerstvu kouzel. Žadný Harry Potter, Lord Voldemord, Brumbál v našem příběhu neexistoval.\nRoku 1996 se mezi kouzelníky objevil velmi silný a mocný kouzelník, zvaný Nicklaus. On sám nikdy neměl rád mudly, naopak dle jeho slov jsou mudlové pro kouzelníky jen velkou překážkou. Někteří z kouzelníků jeho názory zastávali, aby mudlové byli z povrchu zemského vyhlazeny a na světě zbyli jen kouzelníci.\nNicklaus střádal velké plány s kouzelnickým světem. V první řadě se snažil o to dostat do vlastnictví nejmocnější hůlku na světě - Bezovou hůlku. Po několika letech se mu to podařilo a on minulého vlastníka, Gilliese, o jeho hůlku a následně i jeho život, připravil. S Bezovou hůlkou v ruce Nicklaus věděl, že má dost celkou moc na to se pokusit stát Pánem Světa.\nNicklaus mudly vždy opovrhoval, dokonce do takové míry že jednoho Lednového rána, roku 2003, ve velkoměstě Mawille Town se Nicklaus spolu se svými Přívrženci objevil a začal postupně vyhlazovat všechny mudly na které narazil. Nicklausovi a jeho Přívržencům se ten den postavilo nespočet mnoho, ať už známých nebo neznámých kouzelníků, kteří přišli o svůj život ve snaze Nicklause zastavit.\nNicklausovo řádění bylo tak veliké, že kouzelnický svět neměl šanci tuto událost jen tak před mudly ututlat. Kouzelnická pětice těch nejsilnějších kouzelníků, která měla v té době největší slovo v kouzelnickém světě rozhodla o tom, že se kouzelníci mudlům prozradí už jen proto aby je mohli lépe chránit. Z prvu byl velký problém aby mudlové a kouzelníci žili vedle sebe po boku, ale během těch několik let se to pomalu ale jistě urovnalo.\nDnes se píše rok 2015, mezi kouzelníky a mudly je tenká hranice, tyto dva světy se během těch let od Nicklausova počínání v Mawille Town spojili a usilují o to Nicklause najít a zabít. Stále se ale mezi kouzelníci najdou Ti, kteří Nicklausovi názory podporují a říkají si Přívrženci. Pro větší bezpečí je každý mudlovský dům chráněn kouzly proti vniknutí. Anglické Ministerstvo kouzel pro své obyvatele zřídilo ve svých městech několik míst, tkzv. "záchranné stanice". Záchranné stanice jsou místa, úkryty, které slouží především mudlům jak úkryt proti zlým černokněžníkům.\nKouzelné lektvary pana McKaye a spol.\nMawile Town - Bydlení\nThomas Aron Finn\nLondýn je momentálně otevřený!\nRegistrace oficiálně otevřeny!\nJedná se o nově vznikající RPG.\nTeprve se na něm pracuje.\nNON RPG CHAT\nAktuálně se nekoná žádná akce.\nRedakce Denního věštce\nBydlení v Londýně\nRed Inn Pub\nNoční klub Filipín\nBydlení v Mawille Town\nU Tří košťat\nČajovna madame Pacinkové\nU Prasečí hlavy\nBydlení v Prasinkách


Zdravý zrak znamená perfektní vidění. Pokud již máte zrak méně kvalitní, tak na základě měření zraku vám vyhotoví vhodnou korekční pomůcku. Postačí zajít do vybrané oční optiky k optometristovi, který vám zrak přeměří.\nZdravý zrak je základní podmínkou ostrého vidění. Péče o zrak by měla patřit k základním návykům každého člověka. Stejně jako měření zraku. To by každý měl absolvovat alespoň jedenkrát za dva roky. A to v případě, že má zrak zcela zdravý i v případě, že již nějakou korekci zraku musí nosit. Zrak se totiž mění po celý život. Může se zhoršovat a dokonce i zlepšovat. Malé děti často musí nosit po určitou dobu brýle. V dospělosti pak již brýle nepotřebují a v období od 40 let se opět k brýlím vrací. Někdy se zrak může zhoršit v období dospívání, jindy může být impulsem ke snížení ostrosti vidění i nemoc. Zrak se zhoršuje i stárnutím. Velká část populace potřebuje brýle od 40 roku věku. Horší zrak mohou mít i lidé, kteří ho extrémně celodenně namáhají. K takovým patří řidiči z povolání, lidé pracující s jemnými součástkami a paradoxně každý, kdo pracuje na počítači. Pohled do obrazovky zrak velmi namáhá a časem i oslabuje. Problémů se zrakem je hodně. Statistiky říkají, že stále větší část lidské populace má se zrakem a zejména s jeho ostrostí problémy, a stále větší procento lidí tak musí nosit brýle. Pravidelná péče o zrak toto riziko může odvrátit, nebo může alespoň snížit množství dioptrií.\nMěření zraku je velmi důležité v každém věku. U** dětí do 15 let** ho však smí provádět pouze oční lékař. Má to své odůvodnění. Oční lékař u dětí nesleduje pouze ostrost zraku, ale i oční onemocnění. To často navzájem souvisí a potřebuje komplexní léčbu. Navíc vyvíjející se zrak dětí musí sledovat zkušený odborník, který pozná i nejmenší odchylku nebo počínající vadu. U již dospělého zraku může měření provádět optometrista. Dokonce měření optometristou je mnohem výhodnější. Optometrista je takový mezičlánek mezi očním lékařem a očním optikem. Má úzkou specializaci na měření očí a jejich korekci. Pokud při měření zjistí jinou vadu, než je korekční vada, pak odešle klienta k očnímu lékaři. Pokud najde pouze korekční vadu, pak s klientem vybere vhodnou korekční pomůcku, ať již brýle nebo kontaktní čočky a odešle ho k očními optikovi.\nOptometrista je odborný zdravotnický pracovník, který má obvykle vysokoškolské vzdělání v oboru Optika a optometrie na lékařské nebo přírodovědecké fakultě. Specializuje na vyšetření zraku a aplikaci kontaktních čoček a umí doporučit vhodné korekční pomůcky, tedy vybrat nejvhodnější brýle nebo kontaktní čočky, pro váš zrak. Jeho vyšetřovnu najdete nejčastěji v oční optice. To je velmi výhodné, poněvadž vyšetření i výběr korekční pomůcky je na jednom místě.\nPřístroje na měření zraku\nMěření zraku probíhá na speciálních přístrojích. Než však začne, vyptá se vás optometrista na to, zda nosíte korekční pomůcku, jaké je vaše povolání, jaké máte koníčky a záliby, jaký je váš zdravotní stav a jak trávíte nejčastěji svůj volný čas. Vaše odpovědi pak pomohou vybrat nejvhodnější korekční pomůcku. Samotné měření začíná na automatickém refraktometru, ten poskytuje jen hrubé, ale nezbytné informace.Pokračuje se vyšetřením stavu předního segmentu očí mikroskopem. Pak se již zjišťují dioptrie. Ty se zjišťují takzvaným sklíčkováním a je zde nezbytná spolupráce klienta a optometristy. Čím je spolupráce intenzivnější, tím bude korekční pomůcka přesnější.\nJak vznikají vady zraku?\nKorekční vady zraku vznikají buď na genetickém základu, nebo špatnou péčí o zrak, či jeho neustálým namáháním. Myopie, čili krátkozrakost je vada, jejíž vznik dodnes není jasně vysvětlen. Dosti často se vysvětluje dědičností, infekčním onemocněním nebo nadměrnou zátěží očí. Hypermetropie čili dalekozrakost, vada, jejíž příčiny také nejsou dosud přesně zjištěny. Dalekozrakost se většinou vyskytuje od narození. Proto se nejvíce přisuzuje dědičným vlastnostem. V pozdějším věku se může projevit indexová hypermetropie, která vzniká v důsledku snížení indexu lomu tkání čočky. Spojuje se se stárnutím. Presbyopie – vetchozrakost je vadou vznikající v důsledku stárnutí. Astigmatismus, jeho vznik často souvisí s mnoha dalšími vadami. Proto je nutné časté měření zraku.\nJsou nejčastější korekční pomůckou. Dnes existují v celé řadě provedení. Přestože jde o zdravotní pomůcku, tak její provedení je vysloveně módní záležitostí. Brýlové čočky mohou být v provedení multifokálním, ztenčeném, mohou být samozabarvovací, s antireflexní úpravou či s polarizačním účinkem. Výběr brýlových čoček ovlivňuje nejen oční vada, ale i vaše zaměstnání, vaše záliby a celkově váš životní styl. U výběru obrub jde o trochu něco jiného. Velmi důležité je, aby brýle dobře seděly. Měli by také korespondovat se svým nositelem, měly by pozvednout osobnost, která je nosí. A nakonec by měly být slušivým módním doplňkem.\nI ty by měly slušet svému nositeli. Důležitý je výběr odpovídající sluneční clony. Brýle se mohou zabarvovat podle slunečního svitu, nebo podle oblasti, kde budou používány. Sluneční brýle mohou být dioptrické, nebo bez dioptrií. Oboje vám v nejvyšší možné kvalitě nabídnou v oční optice.\nKontaktní čočky vám vybere optometrista. Sám si je nikdo vybrat nemůže. Je důležité, aby kontaktní čočka přesně v oku seděla a nedráždila ho. Pak je důležité naučit se kontaktní čočky nasazovat, vyndávat a pečovat o ně. Kontaktní čočky existují na celou řadu očních vad. U silných dioptrií jsou kontaktní čočky na korekci zraku vhodnější. V nabídce najdete kontaktní čočky jenodenní, dvoutýdenní, měsíční a řadu dalších provedení, ať již podle oční vady, nebo s možností změnit barvu očí.\nV oční optice nabízejí celou řadu optických doplňků. Stejně jako prostředků pro péči o zrak, brýle a kontaktní čočky. Navíc je tu řada odborníků, kteří vám vždy rádi pomohou a poradí.\nPrávní prohlášení: Obsah internetového magazínu i jednotlivé jejich prvky jsou právně chráněny. Jakékoli užití spočívající v kopírování a/nebo napodobování obsahu a/nebo prvku tohoto internetového magazínu bez výslovného souhlasu provozovatele internetového magazínu je protiprávní, porušující práva společnosti k autorskému dílu a databázi a zakládající nekalosoutěžní jednání. Neoprávněným užitím obsahu a/nebo prvku interntového magazínu může dojít též k naplnění skutkové podstaty trestného činu porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže dle § 248 trestního zákoníku a/nebo trestného činu porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi dle § 270 trestního zákoníku, za jejichž spáchání může být uložen trest zákazu činnosti, propadnutí věci nebo jiné majetkové hodnoty nebo trest odnětí svobody. Pokud máte o užití obsahu a/nebo prvku internetového magazínu zájem, kontaktujte redakci internetového magazínu. id5669 (magazinbrno.cz#24133)\nSkleněné sprchové kouty Brno


View Section: 10. září 2014 :: SayIt\n10. září 2014\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Vážené paní poslankyně, vážení páni poslanci, vážení členové vlády, zahajuji 16. schůzi Poslanecké sněmovny a všechny vás vítám. Protože naše řady jsou prořídlé, ještě zazvoním, aby další poslankyně a poslanci přišli k projednávání daných zákonů.\nOrganizační výbor Poslanecké sněmovny stanovil návrh pořadu 16. schůze dne 4. září 2014, pozvánka vám byla doručena prostřednictvím poslaneckých klubů týž den. Poprosím vás tedy všechny, abyste se všichni přihlásili identifikačními kartami. Náhradní karty a jejich čísla platí tak, jak bylo řečeno na 14. schůzi Poslanecké sněmovny. Chci se zeptat, zda někdo z přítomných si nafasoval náhradní kartu. Není tomu tak, dobře.\nNyní přistoupíme k určení dvou ověřovatelů této schůze. Navrhuji, abychom určili poslance Františka Laudáta a Jiřího Miholu. Táži se, zda má někdo jiný návrh. (Nesrozumitelné hlasy z pléna.) Takže počkám, až se přihlásí zbytek poslanců. Už můžeme pokračovat? Tak pokračujeme v projednávání.\nJá tedy navrhuji, abychom určili pana poslance Františka Laudáta a pana poslance Jiřího Miholu za ověřovatele zápisu této schůze. Má někdo jiný návrh? Není tomu tak. Konstatuji, že jsme ověřovateli 16. schůze Poslanecké sněmovny určili pana poslance Františka Laudáta a pana poslance Jiřího Miholu. (Nesrozumitelné hlasy z pléna.) Máte pravdu.\nZahájím hlasování o ověřovatelích, tak jak byli navrženi. Táži se, kdo je pro tento návrh ověřovatelů.? Kdo je proti?\nJe to hlasování pořadové číslo 1, přítomní poslanci 98, pro 93, proti nikdo. Konstatuji, že jsme ověřovateli 16. schůze Poslanecké sněmovny určili pana poslance Františka Laudáta a pana poslance Jiřího Miholu.\nPotvrzuji, že omluvy na dnešní jednání jsou shodné s omluvami sdělenými na 14. schůzi. Mám zde jednu novou omluvenku, z jednání této schůze se omlouvá pan poslanec Chovanec. Žádnou další omluvenku jsem neobdržel.\nNyní přistoupíme ke stanovení pořadu 16. schůze, jehož návrh je uveden na pozvánce, a tak se táži vás, paní poslankyně a páni poslanci, zda chcete k návrhu vyjádřit nějaké připomínky nebo doplnění. Nikdo se nehlásí k návrhu pořadu. Pokud tomu tak není, tak přistoupíme k hlasování.\nBudeme hlasovat o celém návrhu pořadu 16. schůze Poslanecké sněmovny, tak jak byl písemně předložen.\nZahajuji toto hlasování a táži se, kdo je pro navržený program, nechť zmáčkne tlačítko a zvedne ruku.\nJe to hlasování číslo 2, přítomných poslanců je 120, pro 116, nikdo nebyl proti. Konstatuji, že pořad schůze byl schválen. ***\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Dámy a pánové, budeme pokračovat. Nyní bych poprosil za navrhovatele k usnesení Senátu a k předloženým pozměňovacím návrhům, aby se vyjádřil místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš.\nMístopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš: Kolegyně a kolegové, omlouvám se, ale nebyl jsem upozorněn a byl jsem na tiskové konferenci s premiérem. Bohužel mě nepřišel nikdo vytáhnout z konference, takže omlouvám se, že jsem vás zdržel.\nChtěl bych tedy přečíst stanovisko.\nVážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych se stručně vyjádřil k návrhu zákona, kterým se mění zákon číslo 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, který se týká změny sazeb spotřební daně z tabákových výrobků z důvodu povinnosti České republiky splnit požadavek na minimální zdanění cigaret stanovený směrnicí Rady 2011/64/EU o struktuře a sazbách spotřební daně z tabákových výrobků. Tento návrh byl Poslanecké sněmovně vrácen Senátem ve znění jím přijatých pozměňovacích návrhů, jejichž cílem je do předloženého tisku začlenit novelu zákona o spotřebních daních, která opětovně zavádí daňové zvýhodnění takzvané zelené nafty. Protože se jedná o legislativně technickou úpravu, tedy o spojení dvou novel zákona o spotřebních daních, aby se věcně změnil jejich obsah, souhlasím s přijetím sněmovního tisku číslo 208/4 ve znění pozměňovacích návrhů přijatých Senátem.\nDěkuji za pozornost.\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám, pane vicepremiére. Táži se, zda se chtějí postupně k předloženým pozměňujícím návrhům Senátu vyjádřit předseda rozpočtového výboru pan poslanec Václav Votava a zpravodaj ústavněprávního výboru Radek Vondráček. Pane poslanče, chcete se vyjádřit? Máte slovo.\nPoslanec Václav Votava: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. Pouze chci sdělit stanovisko své jako zpravodaje sněmovního, které je souhlasné s tím, co nám vrátil zpátky Senát. Děkuji.\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Pan poslanec Radek Vondráček? Máte slovo.\nPoslanec Radek Vondráček: Bude to krátké. Žádné nové stanovisko ze strany ústavněprávního výboru k této věci není, to znamená setrvává stanovisko to původní.\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Otevírám rozpravu a v rozpravě jako první vystoupí pan senátor Karel Korytář. Dále se potom připraví pan poslanec Okamura, který je řádně přihlášen. Máte slovo, pane senátore.\nSenátor Karel Korytář: Vážený pane místopředsedo, vážená vládo, paní poslankyně, páni poslanci, Senát na své 24. schůzi dne 27. srpna 2014 schválil výše uvedený návrh zákona ve znění pozměňovacích návrhů, když z přítomných 69 senátorů 47 bylo pro a 5 proti. Důvodem přijetí pozměňovacích návrhů, jak již máte uvedeno ve zprávě, kterou jste obdrželi, byla snaha napravit stav, kdy vláda v rozmezí dvou dnů poslala do Poslanecké sněmovny dvě novely zákona o spotřebních daních, to je tisk Poslanecké sněmovny číslo 208 a 215, a Poslanecká sněmovna se tomuto bez dalšího přizpůsobila.\nByť každá z těchto novel zákona o spotřebních daních řeší věcně různou problematiku a jde o politicky citlivá témata, nelze si představit, že by se tento postup měl stát standardním legislativním postupem, neboť by mimo jiné mohl vést až k absurdnímu zmnožení novel jednotlivých zákonů. Pomineme-li procedurální aspekt takovéhoto postupu, pak situace dvou souběžně jdoucích novel téhož zákona, navíc předložená týmž navrhovatelem, zakládá stav nepřehlednosti, a to jak již při projednávání návrhů v Parlamentu, tak především následně při aplikaci práva jeho adresáty. Senát z tohoto důvodu převzal kompletně ze senátního tisku číslo 326, tisk Poslanecké sněmovny číslo 215, právní úpravu tzv. zelené nafty a začlenil ji beze změny do senátního tisku číslo 327, totiž do tisku Poslanecké sněmovny číslo 208, přičemž návrh zákona obsažený v senátním tisku číslo 326 logicky poté zamítl.\nPrávní úprava takzvané zelené nafty má zajistit v co nejkratší možné době vrácení spotřební daně z minerálních olejů osobám užívajícím tyto oleje pro zemědělskou prvovýrobu za předpokladu minimalizace rizika spojeného s možností daňových úniků. V další části této novely cílem návrhu zákona bylo reagovat na zhoršující se směnný kurs české koruny vůči euru tak, aby sazby spotřební daně pro tabákové výrobky odpovídaly minimální výši této daně v eurech stanovené předpisy Evropské unie. Kromě harmonizace spotřebních daní z tabákových výrobků s předpisy Evropské unie bylo cílem návrhu zákona zajištění vysokého stupně ochrany lidského zdraví.\nZ výše uvedených důvodů vás žádám o podporu návrhu zákona ve znění pozměňovacích návrhů Senátu. Děkuji za pozornost.\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji vám, pane senátore. Nyní, jak jsem řekl, řádně přihlášený do diskuse je pan poslanec Okamura. Po něm s přednostním právem pan poslanec Fiala a poté pan poslanec Stanjura. Máte slovo.\nPoslanec Tomio Okamura: Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, no tak samozřejmě když jsem se díval na tento tisk, tak nelze být proti snížení spotřební daně pro zemědělce, tedy takzvanou zelenou naftu. Na rozdíl od pana premiéra ale stejně jako mnozí kolegové ze stran vládní koalice, jak se ukázalo v hlasování v červnu, jsme přesvědčeni, a to i spolu s mnohými ekonomickými odborníky, že tu takzvanou zelenou, to znamená lacinější naftu, by si zasloužili nejen zemědělci, ale všichni podnikatelé, firmy, živnostníci a občané. Hnutí Úsvit samozřejmě trvá na tom, že jsme hlasovali pro snížení ceny nafty a benzinu pro všechny občany České republiky. A jak víte, toto naše hlasování bylo vzápětí vládní koalicí přehlasováno.\nV poměru k českému spotřebnímu koši, k reálné kupní síle, je cena pohonných hmot v naší zemi vysoká, a to i v porovnání s některými sousedními zeměmi. Srovnávat nominální ceny s Rakouskem či Německem opravdu nemá smysl, protože výdělky firem i občanů jsou tam v úplně jiné lize než u nás v České republice. A každý přitom ví, že vysoká spotřební daň z pohonných hmot každodenně zdražuje vše, po čem spotřebitel, důchodce nebo živnostník sáhne. A je jedno, jestli to je rohlík, nebo cihla.\nMusím se také znovu ohradit, a to jsem chtěl zdůraznit, proti stylu a způsobu, jakým tento zákon projednává a tlačí Poslanecká sněmovna a nyní i Senát. Někdejší kritici přílepků dnes bez rozpaků přílepkují. A samozřejmě ti, kdo si dříve, a oprávněně, stěžovali u Ústavního soudu na porušování sněmovních procedur, je dnes sami ohýbají podle svých potřeb. Proto v podstatě k tomuto tisku byl přilepen ten druhý tisk, kde se jednalo o spotřební daně z nafty a z benzinu, protože vládní koalice má strach z případné ústavní stížnosti, která zde byla avizována, a to jen kvůli zpackanému červnovému hlasování vládní koalice, kdy - jenom připomínám, že to hlasování nebylo dokonce zpochybněno ani bezprostředně po tom daném hlasování, ale poté proběhlo ještě jedno hlasování o zákonu jako takovém, dokonce poté byla ještě hodinu přestávka. ***\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Mám zde jednu faktickou poznámku pana poslance Votavy. Máte slovo.\nPoslanec Václav Votava: Děkuji za slovo, vážený pane místopředsedo. No, musím jednoznačně odmítnout slova pana kolegy Okamury, že se jedná o přílepek. V žádném případě se o přílepek nejedná, protože v obou případech jde o stejný zákon, zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních. A do tohoto zákona patří spotřební daně na líh, na tabák, na naftu. Díky.\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Dalším přihlášeným do diskuse s přednostním právem je pan poslanec Fiala, poté pan poslanec Kalousek. Máte slovo.\nPoslanec Petr Fiala: Vážený pane předsedající, dámy a pánové, Senát nám tady vrací vládní novelu, která se týká úpravy spotřební daně u tabákových výrobků a nijak se neliší od verze, která do Senátu odešla ze Sněmovny, ale do této novely, jak jsme slyšeli, Senát zcela nestandardně přilepil - a já skutečně záměrně používám toto slovo - přilepil další změny, jejichž obsahem je znovuzavedení zelené nafty. A to, že ty dvě věci spolu nesouvisejí, to není něco, co si tady teď vymýšlíme, ale to vychází z argumentace, kterou měli vládní představitelé, když jsme tady odděleně tyto novely spotřební daně projednávali. My tento krok chápeme jako zjevnou reakci Senátu na nebezpečí ústavní stížnosti v případě, že by byl schválen původní návrh na zavedení zelené nafty i přes tu velmi podivnou proceduru, která tady byla ve Sněmovně zvolena. Jinými slovy, senátoři ze sociální demokracie se snaží zachránit poslance ze sociální demokracie, kteří svým hlasováním postupovali protiústavně. My to bereme na vědomí a chápeme to tak, že nám svým jednáním sociální demokracie jasně říká, že jsme měli pravdu, a my jsme v této věci pravdu měli. Já doufám, že to vidí nejenom kolegové ze sociální demokracie, ale že to vidí i veřejnost. Měli jsme pravdu v této věci a máme pravdu ve spoustě dalších věcí. Měli jsme pravdu v tom, když říkáme, že pan premiér postupuje při vyjednávání o postu evropské komisařky špatně, že to nedopadne dobře. Výsledek je pro Českou republiku velmi nevýhodný a je to prohra pana premiéra. A měli jsme pravdu i ve věci služebního zákona, když jsme říkali, že jsme připraveni ke konstruktivnímu jednání, že nám jde o to, abychom dosáhli lepšího zákona, než jaký byl předložený návrh, a nakonec jsme ho také dosáhli. A jak vidíte a dáváte nám to svými činy najevo, měli jsme pravdu i v této věci a vy jste se tehdy mýlili.\nAle k podstatě těchto novel. Vláda navrhuje - a tak to zde bylo schváleno - úpravu spotřební daně u tabákových výrobků, protože došlo ke změně kurzu české koruny k euru. My oceňujeme a ocenili jsme to už při tom projednávání, že část našich připomínek byla promítnuta do pozměňovacího návrhu. To se týkalo těch obchodníků, kteří mají zásoby cigaret se starými kolky ve skladech a byli by neoprávněně postiženi. Nicméně upozorňovali jsme také na neproporční zvýšení cen levnějších a dražších cigaret, tedy zahraničních a vlastně domácích výrobců, a tento náš požadavek na stejné zvýšení vyřešen nebyl a i z těchto důvodů jsme hlasovali proti tomuto návrhu a na tom se ani tentokrát při jeho vrácení ze Senátu nic nezmění.\nAle to, co je tam nyní podstatnější a co je tam tím přílepkem, je samozřejmě zelená nafta, tedy úmysl vlády vracet spotřební daň zemědělcům, kteří používají minerální oleje pro zemědělskou prvovýrobu. Já jenom připomenu, že v roce 2013 tuto možnost, tedy tu tzv. zelenou naftu, využilo pouze 58 % všech našich zemědělských podnikatelů. Občanští demokraté v minulosti dosáhli zrušení této neoprávněné výhody, protože jsme byli přesvědčeni, a jsme přesvědčeni nadále, že zelená nafta vytváří nerovné podmínky na trhu a že se vyplácí pouze velkým podnikatelům v oblasti zemědělství. My jsme pro to, aby se konkurenceschopnost našich zemědělců zvyšovala jiným způsobem a spravedlivěji, a takový nástroj jsme tu měli. To bylo třeba snížení spotřební daně pohonných hmot pro všechny, to je mnohem efektivnější, spravedlivější a nakonec i pro stát výhodnější. A když mluvím se soukromými zemědělci, tak mi řada z nich říká, že o takovouto politiku státu nestojí. Byli by mnohem raději, kdyby stát nedeformoval trh těmito typy dotací a různými, ve svém důsledku diskriminačními opatřeními.\nA my, dámy a pánové, chceme a budeme naslouchat těm, pro které politiku děláme, budeme hájit zájmy drobných zemědělců, nebo i zájmy drobných zemědělců, na kterých stojí tradice českého venkova, a vytvářet jim podmínky pro to, aby oni mohli dělat dobře svoji práci. Podle nás tato novela tyto podmínky nesplňuje, proto jsme ji nepodporovali a z věcného hlediska ji ani nepodpoříme. A nepodpoříme ji ani z formálního hlediska, protože podle nás toto spojení dvou nesouvisejících novel je sice asi rozumným krokem z hlediska hrozby ústavní stížnosti, ale v každém případě je krokem nekorektním a nesprávným. Takže tato novela naši podporu mít nebude. ***\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Dále s přednostním právem pan poslanec Stanjura.\nPoslanec Zbyněk Stanjura: Děkuji za slovo. Vzal jsem si tablet, normálně to nedělám, ale proto, abych citoval ze stenozáznamu, a ne svá slova, ale slova předsedy vlády.\nKdyž jsme projednávali v prvním čtení sněmovní tisky 208 a 215, dvě novely o spotřebních daních, a opozice napadala, že jsou dva zákony místo toho, aby to bylo v jednom, tak pan předseda vlády nám řekl: My jsme na vládě vedli diskusi o tom, jestli ty dvě normy spojit, jestli do zákona o spotřebních daních, kde se provádí změny, které po nás vyžadují naše závazky, které máme v rámci EU a týkající se tabákových výrobků, máme zařadit změnu, která je od toho zcela věcně odlišná, zcela věcně odlišná, pro pana předsedu rozpočtového výboru prostřednictvím pana místopředsedy Bartoška, a týká se znovuzavedení zelené nafty, a rozhodli jsme se na jednání vlády, aby tyto dva návrhy byly projednávány odděleně, samostatně, protože jsme předpokládali, a bohužel jsme se mýlili, že tady v Poslanecké sněmovně je odpovědná opozice, která nebude blokovat projednání návrhu, který už tak má zpoždění. - Připomínám, že tento návrh zákona nám vláda předložila s požadavkem na projednání již v prvém čtení podle § 90 odst. 2. Kdybychom to dopustili, tak nemáte, jak z té ústavní stížnosti utéct, a nemáte šanci prosadit zelenou naftu. - A to, že ten zákon má zpoždění, není vina této vlády atd. Já si myslím, že věcně je to zcela v pořádku, protože je to úplně jiná záležitost.\nNejsou to slova opozičního politika, jsou to slova koaličního politika, a dokonce samotného předsedy vlády. A teď si hrajeme na to, a přišli na to senátoři ČSSD, že to ta vláda vlastně udělala úplně špatně, že ty návrhy neměly být dva, ale měly být od jednoho. Popíráte vystoupení samotného ministerského předsedy. A je to úplně jednoduché. Buď měl pravdu premiér Sobotka v rámci prvého čtení a jsou to zcela oddělené záležitosti a bylo dobře, že jsou dvě novely, anebo pan premiér nemluvil pravdu a pravdu mají senátoři. Slyšel jsem předsedu Senátu, jak říkal no to je úplně špatně, to my nepřipustíme, takovou praxi, aby současně byly dvě novely jednoho zákona. Musíte si vybrat, kdo neříkal pravdu, jestli premiér z ČSSD, nebo předseda Senátu z ČSSD. Nám je to jedno, my jsme ten chaos a ten zmatek nezpůsobili.\nUž to říkal pan předseda Fiala, jasně jste přiznali, že to, jak jste tady ohnuli jednací řád, bylo porušení Ústavy. A je to dobře, že jste si to přiznali a že neriskujeme ústavní stížnost a že neriskujeme zpochybnění zákona.\nTeď k obsahu nechci říci tohoto, ale musím říci obou vlastně zákonů, nebo obou novel. Připomeňme, co se stalo. K zděšení většiny vládních poslanců prošel návrh, že bychom snížili daně všem občanům. Pan ministr financí tady řekl, že výpadek státního rozpočtu by byl 14 miliard, my jsme sice studii neviděli, ale dobře, vycházejme z tohoto čísla, že je pravdivé, 14 miliard. V té době to bylo hrozné, katastrofické, nemohli jsme si dovolit přijít o 14 miliard. Pak začaly prázdniny, ministr financí ve své rezidenci přijímal jak ty panáčky na orloji jednotlivé ministry a člověk by očekával, že ministr financí bude strýček Skrblík, který jim nic nedá, což často deklaruje, jak bude šetřit - a hle, strýček Skrblík se zachoval jako Ježíšek a ostatním ministrům přidělil 16 miliard, což je o 2 miliardy víc než předpokládaný výpadek z toho. Kdyby se snížila daň pro všechny, ale to by byla katastrofa, ale pro 15 ministrů, nebo 14, já nevím, když se najde 16 miliard, tak to není katastrofa, ale je to výborná věc.\nTo je důvod, proč jsme nehlasovali původně pro ten zákon, protože my jsme to snížení všem podpořili. Očekával jsem debatu, od té doby už uběhly měsíce, jestli ten návrh pana poslance Urbana nebyl příliš ambiciózní, jestli to snížení nebylo příliš vysoké, jestli by nebylo rozumnější místo 2,50 u nafty navrhnout třeba 1,30 Kč u nafty, nebo jenom 0,50 Kč u benzinu. Také tyto návrhy podávali naši kolegové v Senátu a byly zamítnuty.\nA nedá mi, když tady sedí pan senátor, abych nezmínil a nepopsal, nevím, jestli všichni víte, jak probíhalo jednání o těch dvou novelách v Senátu. Mnozí senátoři mají oprávněný pocit, že došlo k záměrnému zamlžení a zmatení při hlasování. Aby prosadili sociální demokraté tuto fintu s tím, že nalijí zelenou naftu do tabáku, spojí to jednoho, tak si prosadili a domluvili většinu na hospodářském výboru a přijali konsensuálně, nebo velkou většinou, pozměňující návrh v hospodářském výboru, který byl předložen plénu Senátu. A ti, kteří hlasovali pro tento návrh, zejména ti, kteří nebyli z řad ČSSD, očekávali, že tento pozměňující návrh projde. Hle, zpravodaj, čirou náhodou tady pan senátor, navrhl při hlasování oddělené hlasování - na to on má plné právo, to nezpochybňuji - a z toho, na čem byla nějaká politická dohoda uvnitř hospodářského výboru Senátu, se udělalo to, že se pouze přilila zelená nafta do tabáku a ostatní části toho pozměňujícího návrhu neprošly. Znovu říkám, že je to legitimní, že to nezpochybňuji, jenom to přidávám do té mozaiky toho, jakým způsobem se tyto dvě novely prosazují. Místo aby to šlo normálně, věcně, v případě, že udělal chybu, aby tu chybu přiznal.\nMy jsme přece navrhovali, aby i s tím přijatým pozměňovacím návrhem pana poslance Urbana tento zákon byl odeslán do Senátu a tam že si senátní většina může ten pozměňovací návrh z toho vyndat, nebo ne. To bylo odmítnuto, všechny standardní postupy tady byly pošlapány, a co se nestalo za pár týdnů. V zásadě to samé, jenom to ještě zkomplikovali tím, že spojili dvě novely do jedné.\nMy jsme pro ty novely nehlasovali při prvním hlasováním, druhého jako nezákonného hlasování jsme se odmítli zúčastnit a stejně tak jsme u té druhé novely hlasovali proti, takže není žádným překvapením, že nepodpoříme ani senátní verzi, ani sněmovní verzi. Propříště bych požádal vládní strany, zejména sociální demokracii, aby to, když pokazí hlasování, řešily v souladu s jednacím řádem a zákonem, abychom se nemuseli dopouštět takových krkolomností jako spojování dvou novel do jedné v Senátu. My přece umíme uznat, že svůj politický názor neprosadíme a prohrajeme hlasování. To je naprosto normální, každý z nás má nějaký názor a většina rozhoduje. Nicméně je velmi důležité, aby pravidla platila, aby pravidla dodržovala i většina. Pokud to tak bude, tak vítězství bude sladší a naše porážky se nám lépe ponesou.\nA já věřím tomu, že za prvé k tomu tabáku se budeme muset vrátit do roka a do dne, myslím si, že i z hlediska kursu je to docela jasné, a že při příští debatě přestaneme používat argumenty typu, jestli je kuřivo sociální komodita, jestli máme mít sociální ohledy na to. Věřím, že příště se k tomu vrátíme, že se budeme vážně zabývat možnými daňovými úniky ohledně tabákových listů a podobně. A věřím, že příště vás přesvědčíme a že naše rozumné pozměňovací návrhy, které neprošly v té novele o spotřební dani z tabáku - k té druhé jsme nic nenavrhli, jenom zamítnutí - příště podpoříte.\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Mám zde jednu faktickou poznámku. Hlásí se s ní pan poslanec Votava.\nPoslanec Václav Votava: Děkuji za slovo. Tak ještě jednou. Ano, jsou to dvě rozdílné komodity. Jejich spotřební daň řeší jeden zákon č. 353/2003 Sb., pane kolego Stanjuro prostřednictvím předsedajícího. Nevidím na tom nic špatného, když vláda pošle spotřební daň na tabák a spotřební daň na naftu ve dvou oddělených tiscích. Na tom nevidím nic špatného.\nZrovna tak nevidím nic, co je na přílepku, nebo co by mělo být přílepkem, pozměňovací návrh, který dá Senát v rámci jednoho zákonu. Na tom také není ani z legislativního hlediska nic špatného. Ano, můžeme do budoucna diskutovat o tom, a o tom už se vedly diskuse, zdali by spotřební daň na různé komodity, jako je líh, jako je tabák, jako je nafta nebo pohonné hmoty, neměla každá z těchto komodit mít samostatný zákon. Možná že je to na diskusi. ***\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji za dodržení času. A nyní s přednostním právem pan poslanec Kalousek.\nPoslanec Miroslav Kalousek: Děkuji za slovo. Dámy a pánové, odpusťte, něco z toho, co asi řeknu, již zaznělo, a možná jinými formulacemi, od pana předsedy Stanjury, protože nám zjevně vadí stejné věci. Nicméně opakování je matka moudrosti a zdá se, že ne každý stále úplně chápe, co tady projednáváme.\nJá začnu tím, že řeknu panu předsedovi Okamurovi prostřednictvím pana předsedajícího, že byť budeme hlasovat úplně stejně, tak z úplně jiných motivů. On říká, že nemůže souhlasit s přílepkem. V žádném případě se nemůže jednat o přílepek. Přílepek je situace, kdy k projednávanému zákonu je v rámci druhého čtení nebo v Senátu přilepena změna právního řádu z úplně jiné oblasti. Jako kdybychom tady ke spotřební dani měli ještě novelu zákona o pohřebnictví. Nebo jako kdybychom v rámci hlasování u novely o spotřební dani navrhovali zrušení lustračního zákona. Zaplať pánbůh, ještě to vládní koalici nenapadlo. Doufám, že vám nenapovídám. Takže to by byl přílepek.\nSkutečnost, že v rámci jedné novely zákona o spotřební dani budeme hlasovat věcně o dvou změnách, nikoliv o jedné, nemůže znamenat přílepek, ale je to učebnicový příklad nekonzistentnosti a neschopnosti předsedy vlády a jeho ministra financí. A teď jenom odkážu na parlamentní diskusi, která tady probíhala, když byly předloženy dvě novely. Přiznám, že jsem předkládal desítky novel a nikdy se mi nestalo a pokládal bych to za mimořádnou aroganci vůči Poslanecké sněmovně, abych v rámci jednoho zákona předložil ve stejný termín dvě samostatné novely téhož zákona. To se tady nikdy nestalo. To jste opravdu poprvé udělali jenom vy, že jste se rozhodli novelizovat zákon o spotřební dani dvěma samostatnými parlamentními tisky. To samo o sobě je z procesního hlediska, odhlížím od toho věcného, z procesního hlediska nesmysl a vůči Poslanecké sněmovně arogance.\nJá jsem si to tady dovolil říci v prvním čtení. Dokonce jsem řekl, jestli jste si úplně jisti, že máte ve své práci a ve svém legislativním plánu pořádek, že tohle žádná vláda neudělala, že to je takové zvláštní osvěžení, že se jeden zákon ve stejný termín novelizuje dvěma samostatnými tisky. Načež vystoupil, je to dohledatelné ve stenu, pan předseda vlády i pan ministr financí a vysvětlili nám, že jsme nic nepochopili, že je to nový politický styl, že je ten nový vítr, a vzhledem k tomu, že se jedná o dvě věcně odlišná témata, tak že je nezbytné, že je to přímo nutné, aby to bylo projednáváno dvěma tisky.\nDovoluji si připomenout, že téměř každá rekodifikace, téměř každá novela zákona má v sobě několik věcných změn. Málokterá jenom jednu. Takže kdyby to bylo předloženo jako jedna novela, která obsahuje v sobě dvě poměrně primitivní a marginální změny, tak by to bylo naprosto v pořádku a normální. Ale byly předloženy dvě a bylo to hájeno jako ta správná cesta. Ten jediný způsob, jak se o tom dá jednat a hlasovat, a my konečně víme, jak se to má dělat. Budeme makat. Proč jedna novela, budeme mít dvě. Byla to hloupost, samozřejmě. Ale ta argumentace tady takováhle zazněla. Načež došlo k naprosto absurdnímu, skandálnímu, nedůstojnému hlasování v rámci Poslanecké sněmovny a jeho - tady musím říci, říkám to, nechci útočit na všechno zcela bezhlavě, ano, tady nebyl zlý úmysl, tady prostě byla jenom hloupost a neschopnost. Takže díky hlouposti a neschopnosti došlo prostě k nějakému hlasování, které přivodilo absolutně nedůstojnou situaci. Vy jste na tu hloupost a neschopnost nedokázali reagovat tak, že byste řekli přiznali jsme chybu, nechť se to opraví, nechť se to změní, ale váš předseda vlády naprosto arogantně prohlásil, že sedmnáct poslanců vaší strany vůbec netušilo, o čem hlasují. Což je dost divné, protože my, kteří jsme tady přece jenom již několik let, víme, že těch sedmnáct poslanců, kteří podle pana předsedy vlády vůbec nevěděli, o čem hlasují, to, o čem hlasovali, několik let zarputile prosazovali. Několikrát to předkládali, několikrát to prosazovali, mnohokrát je podporoval pan předseda vlády, tenkrát jako předseda sociální demokracie, a urputně se snažili snížit spotřební daň z pohonných hmot - nikoliv pouze z nafty, pane předsedo rozpočtového výboru, on je tam ještě benzín jako. Dohodneme se na tom. Děkuji. - O to se urputně snažili a samozřejmě věděli, o čem hlasují. Přesto po hodině si všimli, že mačkali špatné tlačítko, a dopustili se něčeho mimořádně nedůstojného. Dopustili se něčeho, co dělají děti v mateřské školce, které když někomu druhému rozbijí hračku, tak neumějí říct promiňte, udělali jsme chybu, tak pojďme se dohodnout, jak tu chybu nějakým transparentním způsobem napravíme. Tak po hodině zjistili, že mačkali špatná tlačítka, a jejich předseda vlády řekl, že jeho poslanci, kteří mají důvěru veřejnosti, jsou zcela jistě gramotní a disponují nějakou mírou šedé mozkové kůry, vůbec netušili, o čem hlasují. Tak tohle tady proběhlo. Že to bylo mimo rámec slušnosti, že to bylo mimo rámec důstojného chování, že to byl plivanec na politickou kulturu, kterou tady někteří z vás vzývají velmi často, to jsme viděli všichni. To viděla i veřejnost. A vy jste se trápili s tím, jak to udělat, protože jakkoliv nelze předvídat nálezy Ústavního soudu, tak bylo zřejmé, že kromě slušnosti, důstojnosti a normálního chování to bylo i za hranicí ústavnosti a že žaloba k Ústavnímu soudu směřující na proces projednávání návrhu zákona by nemohla neuspět.\nTo, k čemu dospěl Senát, je poměrně inteligentní způsob, jak se té ústavní stížnosti vyhnout. Pokud to bylo dáno jako priorita tohoto projednávání, tak se to jistě Senátu podařilo a nelze podávat ústavní stížnost na novelu, která nepochybně bude zamítnuta. Tu lze podat až tehdy, kdy by vstoupila v právní řád. Ale to, na čem se usnesl Senát, je totální negace, toho co tady říkal na jaře předseda vlády a jeho ministr financí. Když jsem kritizoval, když jsem si dovolil kritizovat onu nehoráznost, aroganci vůči Poslanecké sněmovně, že to je v rámci dvou novel, tak oba dva mně tvrdili, jak je to dobře, abyste teď na základě Senátu říkali, jak je zase dobře, že to nejsou dvě novely, ale že je to jedna novela. Jinými slovy vaše stanoviska, vážení kolegové z vládní koalice, se mění stejně rychle, jak rychle se projevuje naprostá neschopnost předsedy vlády i ministra financí. Projevuje se neustále. Takže to, co jste tvrdili na jaře, dnes už není pravda. Tenkrát jsme to mohli projednat - museli nutně projednat ve dvou novelách. Dnes to budeme schvalovat v jedné novele, protože předtím jsme udělali tuto hloupost, nahradíme to další hloupostí.\nNěkterým z vás - pardon, pan poslanec Sklenák na mě pokřikuje ze své lavice, že to říkám již potřetí. Někteří z vás, pane kolego prostřednictvím pana předsedajícího, by to potřebovali slyšet ještě desetkrát. (Potlesk z pravé části sálu.) ***\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu předsedovi Kalouskovi. Dále tu mám dvě faktické poznámky. Nejprve s faktickou poznámkou pan předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Roman Sklenák. Prosím, pane předsedo, vaše dvě minuty.\nPoslanec Roman Sklenák: Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, já se musím ohradit proti tomu, jak popsal průběh prvního čtení zde pan předseda Kalousek. Je pravdou, že zde byl vznesen dotaz, proč vláda posílá úpravu novely jednoho zákona ve dvou tiscích, ale na to mu bylo samozřejmě odpovězeno a tu citaci bohužel pan předseda Kalousek neuvedl. Tady bylo přece jasně vysvětleno, že co se týče úpravy spotřební daně na tabák, tak se jedná o harmonizaci s právem Evropské unie a je nezbytně nutné, aby tento zákon vyšel ve Sbírce zákonů do 30. 9. Proto taky mimochodem je svolána tato schůze, abychom stihli ještě poslat panu prezidentovi, aby stihlo být vydáno ve Sbírce zákonů. A bylo to navrženo v § 90 odst. 2 a předpokládali jsme, že nebude vzneseno veto, takže tato novela projde jedním čtením. A druhá věc je zelená nafta a ta projde, tam jsme předpokládali veto, celým procesem. Samozřejmě poté, kdy vy jste zavetovali obě normy a Senát je projednával současně, tak se zase nelze divit tomu, že senátoři nám to poslali v jednom tisku. Je to bezesporu správný postup, protože si myslím, že není úplně legislativně čisté, aby ve Sbírce zákonů v jeden den vycházely dvě novely jednoho zákona. Čili ten postup je logický i co se týče vlády i co se týče Senátu a bylo to zde vysvětleno.\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji za faktickou poznámku panu poslanci Sklenákovi. Dále tu mám tři faktické poznámky. Pan poslanec Petr Adam, po něm pan poslanec Laudát, po něm pan poslanec Stanjura, po něm pan poslanec Kalousek. Pan poslanec Petr Adam nechce, takže pan poslanec Laudát. Prosím, pane poslanče, máte slovo. Pan poslanec dává přednost panu poslanci Kalouskovi. Prosím, pane poslanče, máte slovo. ***\nPoslanec Miroslav Kalousek: Děkuji kolegovi Laudátovi. Já jsem chtěl jenom zareagovat na pana kolegu Sklenáka, kolegu předsedu poslaneckého klubu, prostřednictvím pana předsedajícího. Snažíte se hezky. Klobouk dolů. Je to velmi loajální. Děláte to, co je vaše práce, ale není to vůbec věrohodné. Vy přece dobře víte, že kdyby náhodou ten tabák prošel devadesátkou, tak jste dnes díky vlastní procesní neschopnosti a způsobu, kterým jste o té spotřební dani z pohonných hmot hlasovali, tak jste s celou svojí novelou v háji a před zrušením Ústavního soudu. Takže vy nás tady kritizujete za to, že jsme vám zavetovali devadesátku, a pak jste se toho chytli jako záchranného stébla, abyste se vyhnuli ústavní stížnosti. Opět opakuji: díky své vlastní totální procesní neschopnosti, která začala neschopností vašich předsedů, když se rozhodli jeden zákon projednávat ve dvou samostatných novelách.\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu poslanci Kalouskovi. S další faktickou poznámkou pan poslanec Stanjura.\nPoslanec Zbyněk Stanjura: Pan předseda Sklenák jako obvykle našel viníka a je to opozice. Tak já mu chci jenom připomenout k tomu tabáčku, k té devadesátce: Podívejte se, kolik sociálně demokratických poslanců podávalo pozměňující návrhy k tomu vynikajícímu vládnímu návrhu, který jsme tady měli schválit už v prvém čtení. Pan poslanec Koskuba, pan poslanec Rykala, pan poslanec Urban, to jsem tak jako namátkově vzpomněl (nesrozumitelné). Desítky pozměňovacích návrhů z vašich vlastních řad padaly v průběhu projednávání tohoto skvělého tisku. Takže teď to řekl Miroslav Kalousek naprosto přesně: zachránili jsme vás. Sice nechtě. To zas neříkám, že jsme vás chtěli zachránit. My jsme netušili, co provedete s hlasováním o spotřební dani z nafty a benzinu. To jsme samozřejmě nemohli tušit v okamžiku, kdy jsme dávali ta veta. Ta veta jsou naprosto odůvodněná. Průběh projednávání, vaše velmi časté pokusy vašich vlastních poslanců vylepšit ty vládní zákony nám dávají za pravdu dnes a denně, opakovaně.\nPodívejte se zpětně, v jakém tvaru sem chodily z vlády návrhy, které měly jít v devadesátce, které my jsme pak zavetovali. A kolik změn jste udělali? Například jste odložili o pět let povinnost vyplácet kompenzace cestujícím při zpoždění vlaku. To by jinak nebylo možné, kdy prošla ta devadesátka. A mohl bych jmenovat jeden zákon za druhým, který chcete v nekvalitní podobě schválit v devadesátce. Díky opozici máte šanci opravovat vlastní chyby.\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu poslanci Stanjurovi. S další faktickou poznámkou pan poslanec Kalousek, po něm pan poslanec Laudát. Prosím, pane poslanče.\nPoslanec Miroslav Kalousek: Ale fuj! pane kolego Stanjuro prostřednictvím pana předsedajícího. Promiňte, ale teď to bylo nefér. Jak můžete poslancům sociální demokracie předhazovat jejich pozměňující návrhy k novele, kde žádné pozměňující návrhy zaznít neměly, když ani nevěděli, o čem hlasují? Jestli nevěděli, o čem hlasují, tak logicky nemohli ani vědět, co navrhují. Já bych si tohle samozřejmě nikdy nedovolil říct, ale tvrdí to jejich předseda a předseda vlády České republiky, tak to tak asi bude a je docela nefér jim to připomínat. (Potlesk z lavic TOP 09.)\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu poslanci Kalouskovi. Poslední faktickou poznámku zatím pan poslanec Laudát. Prosím, pane poslanče, máte slovo.\nPoslanec František Laudát: Děkuji za slovo, pane místopředsedo. Dámy a pánové, já jsem věděl, jak to dopadne s hlasováním o pozměňovacím návrhu pana kolegy Urbana, takže já nevím. A když to vím já, tak předpokládám, že vědí, jak to dopadne, i ti, co pro to hlasovali/nehlasovali. Takže bych rozhodně nepodceňoval poslance sociální demokracie, to nepovažuji za lidské. Nicméně ono to ukazuje na něco jiného. Já se na to zkusím podívat pohledem občana. Ono to nikde nezaznělo. Pan ministr Babiš mockrát říkal, že je třeba stabilita prostředí, stabilita daní, předvídatelnost rozhodování. Takže to, co se v tom procesu vám povedlo, protože k tomu už se nehlásím, na rozdíl od toho prvního. Ve středu Sněmovna dala naději řidičům a dalším spotřebitelům pohonných hmot, kam patří, poznamenal bych jízlivě vůči jednomu z předřečníků, i nafta. Naděje na zlevnění. V pátek Sněmovna většinou - k tomu se také nehlásím - řekla: Nezlevníme vám. A v pondělí z Ministerstva financí vyskočila informace o té dlouhodobější snaze rozprodat strategické zásoby státu, že vlastně bude potřeba zdražit. Takže středa zlevníme, pátek nezlevníme a v pondělí zdražíme. Děkuji. (Potlesk z lavic TOP 09.)\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu poslanci Laudátovi. Než přejdeme k dalšímu postupu, mám tady omluvy. Nejprve pan poslanec Jiří Holeček se omlouvá dnes od 14 hodin z pracovních důvodů. Dále pan poslanec Šrámek se omlouvá dnes od 14 hodin z pracovních důvodů a paní poslankyně Hnyková se omlouvá také dnes od 15.15 z důvodu jednání a služební cesty.\nPtám se, kdo další se hlásí do rozpravy. Nevidím nikoho, proto pokud se nikdo nehlásí, rozpravu končím. Ptám se na závěrečná slova pana navrhovatele případně pana zpravodaje. Není zájem. Přistoupíme tedy k hlasování podle § 97 odst. 4 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Přivolám naše kolegy z předsálí.\nK přijetí následujícího usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců.\nPřednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s návrhem zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 208/4, ve znění schváleném Senátem, podle sněmovního tisku 208/5."\nJe tady žádost o odhlášení, takže vás všechny odhlašuji. Prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami.\nZahajuji hlasování o usnesení tak, jak jsem je přednesl. Zahajuji hlasování. Kdo je pro, abychom návrh zákona přijali ve verzi schválené Senátem, nechť zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?\nJe to hlasování číslo 4. Přihlášeno je 138 poslankyň a poslanců, pro je 100, proti 10. Konstatuji, že jsme návrh zákona ve znění schváleném Senátem přijali.\nDěkuji panu ministrovi i panu senátorovi.\nNyní tady mám žádost paní poslankyně Chalánkové, která s přednostním s právem jako místopředsedkyně poslaneckého klubu TOP 09 a Starostové chce vystoupit. Prosím, paní poslankyně, máte slovo.\nPoslankyně Jitka Chalánková: Děkuji, pane předsedající, za udělení přednostního slova. Dovolte, vážené kolegyně, vážení kolegové, abych vás oslovila několika málo větami, ale domnívám se, že nesnesou odkladu.\nPřed nějakým časem jsem informovala v rámci interpelací vás všechny o osudu českých dětí Davida a Denise Michalákových, kteří jsou již tři roky v pěstounské péči v Norsku. Shodou okolností jsem dostala informaci, že pan předseda Poslanecké sněmovny, pan Hamáček, spolu s paní poslankyní Váhalovou od zítřka letí do Norska na pracovní návštěvu. Chtěla jsem je požádat, zda by bylo možné, aby využili vzhledem k tomu, že i v Norsku probíhají různá jednání k těmto dětem, aby využili veškerých svých diplomatických možností a aktivit při této služební cestě a zasadili se o to, aby se skutečně co nejdříve vyřešil osud a návrat těchto českých občanů nezletilých Denise a Davida Michalákových k jejich matce a do České republiky. Všichni jsou to čeští občané. Takže ještě jednou žádám pana předsedu Poslanecké sněmovny a paní poslankyni, aby při této cestě využili všech diplomatických možností. Děkuji moc. (Potlesk z lavic TOP 09.)\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji paní poslankyni Chalánkové. S přednostním právem se přihlásil pan předseda Poslanecké sněmovny Jan Hamáček. Prosím, pane předsedo, máte slovo.\nPředseda PSP Jan Hamáček: Děkuji. Vážený pane místopředsedo, dámy a pánové, paní poslankyně prostřednictvím pana místopředsedy. Já jsem splnil to, co jsem tady slíbil během interpelací, a ve spolupráci s paní poslankyní Chalánkovou jsem odeslal dopis svému protějšku, předsedovi Stortingu, kde jsem ho velmi detailně informoval o celé kauze, a obdržel jsem před několika dny jeho odpověď. Takže já samozřejmě kopii odpovědi předám paní poslankyni Chalánkové. Současně vám chci slíbit a informovat vás, že jsem již požádal o bilaterální schůzku právě s předsedou norského parlamentu během své návštěvy Osla a toto téma samozřejmě také otevřu. ***\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu předsedovi za jeho vystoupení i za jeho aktivitu.\nNyní se budeme zabývat bodem číslo\nJako bych toto číslo a ten návrh už před chvilkou slyšel...\nUsnesení, jímž Senát zamítl tento návrh zákona, bylo doručeno jako sněmovní tisk 215/4. Vítám mezi námi pana senátora Karla Korytáře. Prosím, aby se za navrhovatele k usnesení Senátu o zamítnutí tohoto návrhu vyjádřil pan místopředseda vlády a ministr financí Andrej Babiš. Prosím, pane ministře, máte slovo.\nMístopředseda vlády ČR a ministr financí Andrej Babiš: Vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové, dovolte mi, abych se stručně vyjádřil k návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, který se týká opětovného zavedení daňového zvýhodnění zelené nafty.\nTento návrh byl Poslanecké sněmovně vrácen Senátem na základě jeho zamítnutí. Usnesením Senátu č. 587 však bylo navrženo, aby úprava týkající se opětovného zavedení daňového zvýhodnění zelené nafty byla začleněna do novely zákona týkající se změny sazeb spotřební daně z tabákových výrobků předložené Sněmovně jako tisk 208/4. Vzhledem k tomu, že opětovné zavedení daňového zvýhodnění zelené nafty již bylo schváleno v rámci hlasování o sněmovním tisku 208/4, je nutné přijmout návrh Senátu na zamítnutí sněmovního tisku 215/3. Děkuji vám za pozornost.\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Já děkuji panu ministrovi. Ptám se, zda se chce k usnesení Senátu vyjádřit zpravodaj rozpočtového výboru pan poslanec Václav Votava. Nechce. Otevírám tedy rozpravu, do níž neeviduji v tuto chvíli žádnou přihlášku. Pan senátor se hlásí do rozpravy. Prosím, pane senátore, máte slovo.\nSenátor Karel Korytář: Já jen pro pořádek. Vzhledem k tomu, že jste schválili společnou novelu zákona o spotřebních daních, jak uvedl již pan ministr, žádám vás o podporu zamítnutí předmětného návrhu zákona tak, jak jej předložil Senát. Děkuji za pozornost.\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu senátorovi. Ptám se, kdo další se hlásí do rozpravy. Neeviduji přihlášku. Pokud se nikdo nehlásí, rozpravu končím.\nPřistoupíme k hlasování podle § 97 odst. 3 zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. K přijetí tohoto usnesení je zapotřebí souhlasu nadpoloviční většiny všech poslanců, tedy souhlas 101 poslance.\nPřednesu návrh usnesení: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 215/3."\nO tomto usnesení zahajuji hlasování. Kdo je pro, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. (Šum v sále.) Pardon, mám tady žádost o odhlášení. Prohlašuji tedy toto hlasování za zmatečné.\nVšechny vás odhlašuji. Prosím, abyste se přihlásili svými hlasovacími kartami. Prosím pana předsedu Sklenáka. (Hlásí se o slovo.)\nPoslanec Roman Sklenák: Já se velmi omlouvám. Ale jenom abychom si byli jisti, o čem hlasujeme. Znamená to, pokud bychom podpořili toto usnesení, že hlasujeme pro tu sněmovní verzi?\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Senát tento návrh zákona neschválil. Pokud bychom chtěli Senát přehlasovat, a tedy schválit, museli bychom hlasovat pro, jestli to dobře chápu. Pokud Senát nepřehlasujeme, tak budeme souhlasit s návrhem na zamítnutí Senátu. (Šum v sále.) Prosím pan předseda Stanjura.\nPoslanec Zbyněk Stanjura: Malá bezplatná lekce jednacího řádu. Asi je to poprvé v tomto volebním období, kdy hlasujeme o zamítnutí zákona. Já tomu dotazu totiž nerozumím, ještě tak zkušeného politika. To je úplně jednoduché. My jsme něco přijali, Senát to zamítl. Abychom přehlasovali Senát, je kvorum 101. Nemá cenu se ani odhlašovat, kvorum se nezmění. A to je celé. Kdo to nechápe, ať si zase přečte tu knížečku, je to tam poměrně jednoduše napsané.\nTakže abych to přeložil všem, kteří tu knížečku ještě nečetli. Pokud nechcete, aby platily dva zákony o zelené naftě, tak nehlasujte pro. To je docela jednoduché. Kdo hlasuje pro, hlasuje pro dvě verze - pro tu, která byla přijata neústavním způsobem ve Sněmovně, a pro tu, pro kterou jsme hlasovali - nebo vy jste pro ni hlasovali před několika minutami. Ale mě fakt udivuje tato rozprava. Děkuji.\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Mě udivuje, že vás to udivuje, pane předsedo. S další řádnou přihláškou s přednostním právem pan předseda Kalousek. Prosím, pane předsedo.\nPoslanec Miroslav Kalousek: Děkuji, pane předsedající. Ve vši úctě, dámy a pánové, abychom předešli riziku, že opět bude někdo donucen říkat, že neurčený počet poslanců sociální demokracie zase nevěděl, o čem hlasuje, velmi prosím, kdyby nám zpravodaj ještě jednou přečetl usnesení. Když si to usnesení poslechneme, tak sami usoudíme, jestli chceme hlasovat pro, nebo proti. A pak budeme všichni vědět, o čem jsme hlasovali.\nDovolte ještě malou poznámku k tomuto návrhu. Pan poslanec Sklenák na mě sice volal z lavice, neozvučen, že jsem to říkal již počtvrté, ale přitom mi zjevně nerozuměl. Tak já to řeknu ještě popáté. Na jaře, když jsme tady projednávali ty dvě novely, tak já jsem se jako konzervativní proceduralista ohradil proti tomu, že by to mělo být schvalováno v každé novele zvlášť, když se jedná o jednu jedinou zákonnou předlohu. Váš předseda a váš ministr financí mně tady vysvětlovali, že tomu vůbec nerozumím, jak je strašně důležité, aby to bylo schvalováno zvlášť. Vaši senátoři se ten jeden zákon rozhodli zamítnout a rozhodli se dát to do jedné jediné novely. Nehodnotím to věcně, procesně je to zcela v pořádku. Vy se to zjevně chystáte podpořit, a to dokonce s takovou obavou, že se radši ptáte dvakrát, jak máte hlasovat, abyste věděli, o čem máte hlasovat. Tak já jenom končím řečnickou otázkou: Komu Senát i vaše vlastní snažení v tuhle chvíli dává za pravdu z rozpravy z prvého čtení - nám, kteří jsme se vám smáli, že novelizujete jeden zákon dvakrát, anebo vám? Děkuji. (Potlesk zprava.)\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: Děkuji panu předsedovi Kalouskovi. A jestli dovolíte, já pro informaci znovu zopakuji postup. My jsme dostali usnesení, jímž Senát zamítl tento návrh zákona. Bylo doručeno jako sněmovní tisk 215/4. Pokud chceme Senát přehlasovat, tak musíme schválit sněmovní tisk 215/3, kterým Sněmovna tento zákon přijala. Pokud nechceme Senát přehlasovat, tak to usnesení, které jsem přečetl, nepodpoříme. Je to už takto prosím každému z poslanců jasné? Jestliže ano, přečtu znovu usnesení a dám o něm hlasovat: "Poslanecká sněmovna schvaluje návrh zákona, kterým se mění zákon č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění pozdějších předpisů, podle sněmovního tisku 215/3."\nByli jste už odhlášeni, takže já zahajuji hlasování. Kdo je pro, aby Sněmovna přehlasovala senátní verzi zákona nebo senátní zamítnutí zákona, ať zvedne ruku a zmáčkne tlačítko. Kdo je proti?\nJe to hlasování číslo 6, přihlášeno 148 poslankyň a poslanců, pro 13, proti 99. Návrh nebyl přijat. Konstatuji tedy, že návrh zákona nebyl přijat. Tím končím projednávání bodu číslo 2.\nS přednostním právem se přihlásil pan předseda poslaneckého klubu sociální demokracie Roman Sklenák. Prosím, pane předsedo, máte slovo.***\nPoslanec Roman Sklenák: Děkuji za slovo. Dovoluji si navrhnout, abychom zbývající body vyřadili z programu probíhající schůze.\nMístopředseda PSP Petr Gazdík: To je procedurální návrh, o kterém budeme hlasovat. Pardon, mám tady ještě zpochybnění minulého hlasování pro stenozáznam. Pan místopředseda, než dám hlasovat o procedurálním návrhu. Prosím, pane místopředsedo, máte slovo.\nMístopředseda PSP Jan Bartošek: Děkuji. Pouze pro stenozáznam. Hlasoval jsem pro, ale přemáčkl jsem se, chtěl jsem hlasovat proti. Pouze pro stenozáznam.\n« 10. září 2014 10. září 2014 »


Dobrý den, chci si koupit byt do osobního… - Finance.cz\nDobrý den, chci si koupit byt do osobního…\nOtázka: 07.01.2004 11:17\nDobrý den, chci si koupit byt do osobního vlastnictví, pracuji na živnostenský list, měsíční výdělek 20.000 hrubého. Mám uzavřeno stavební spoření s cílovou částkou 500.000 Kč, naspořeno 130.000 Kč. Je mi 30 let a jsem svobodná. Můžete mi, prosím, sestavit program, který by mi umožnil financování koupě bytu do maximální výše 1400.000 Kč. Děkuji Kalvodová\nOdpověď: odpovídal(a): Redakce , 07.01.2004 11:25\nDobrý den, děkujeme Vám za Váš dotaz. Program v současné době sestavuji. K jeho řádnému sestavení však ještě potřebuji další informace k Vašemu stavebnímu spoření. Datum založení smlouvy, název stavební spořitelny, tarif, částka měsíčního spoření. Dále prosím o sdělení, zda-li máte nějaké půjčky, leasing nebo kreditní karty. Roman Langfellner, fianční poradce Prosím o sdělení na mail: langfellner@finance.cz, nebo tel. 728847514 .


Dávkování: 25 ml denně, láhev vystačí až na 30 dní. Otevřená lahev může vydržet v lednici (do teploty 5–8 °C) až 2 měsíce, nekonzumujte šťávu přímo z lahve, mohlo by dojít k jejímu znehodnocení (díky slinám by se nastartoval proces kvašení).\nKonzervace: plněno bez konzervace v ochranné atmosféře a tím se zachová maximum výživných látek (ostatní výrobci používají pasterizaci).\nObjem: 750 ml 100% BIO šťávy z kustovnice čínské, bez přídavných látek, zahušťovadel, konzervantů a není pasterizována.\nZemě původu: Čína, Ningxia, oblast s nejvyšší kvalitou goji\nAkční nabídkaAdaptogenyGoji Kustovnice čínskáSuperpotraviny seznamKustovnice čínská, gojiImunitaHimalyo


Jak zhubnout pomocí autohypnózy | Esoterika.cz | Magazín alternativních směrů\nJak zhubnout pomocí autohypnózy\nJe pro vás držení diety bitvou? Začali jste někdy držet dietu s velkým optimismem a za krátkou dobu jste to vzdali, protože pokušení bylo příliš velké? Strádáte a máte pocit znechucení, když držíte dietu? Máte pocit, že vám chybí vůle? Nejste sami. Skutečnost, že průmysl zabývající se redukcí hmotnosti je tak rozsáhlý, je sama o sobě důkazem o počtu lidí, kteří chtějí snížit svou váhu.\nProč tedy nezvládáme tento problém, jehož řešení - dieta a cvičení - je tak prostě jednoduché? Není to proto, že bychom o to neměli zájem nebo že bychom to nezkusili. Knihy o zdraví a dietách se prodávají více než všechny ostatní. Za programy snižování váhy, dietní pomůcky, léky na hubnutí, dietní potraviny a nápoje se utrácejí miliony dolarů. Necháváme si zadrátovat čelisti, zasvorkovat žaludek, chirurgicky odsát tuk. Zájem o váhu je posedlostí mnoha z nás.\nAutohypnóza vám určitě pomůže zhubnout na cílovou váhu. Je to vědecká pomůcka, která je stále více přijímána a užívána lékaři. Protože mnoho lidí je sužováno pochybnostmi o široce propagovaných zázračných dietách, autosugesce získává větší uznání jako vhodnější prostředek k rozvoji nových celoživotních rozumných jídelních návyků a udržení kontroly nad váhou.\nProtože víme, že "diety" nemají účinek, prostě zapomeňme na myšlenku držet dietu. Když "držíte" dietu, je v tom obsažen jemný náznak, že jednoho dne dietu "pustíte". Váš cíl musí obsahovat více než jen hubnutí. Místo toho myslete na dlouhodobé, dalekosáhlé cíle zdravého, šťastného, produktivního života.\nPokud již trošku ovládáte autohypnózu, můžete využít náš devítistupňový program snižování nadváhy:\nÚvodní sezení autohypnózy věnujte tomu, abyste učinili pevné rozhodnutí týkající se vašeho problému s váhou. Zcela se uvolněte, uveďte do hypnotického stavu a začněte tím, že si přiznáte, že máte problém (za předpokladu, že trpíte nadváhou) a že s tím potřebujete něco dělat a hned teď začnete. Poznámka: V mysli nesmíte mít nikdy žádnou pochybnost, že můžete zhubnout. Správný duševní postoj (nadšené odhodlání dosáhnout cíle) je dobrým začátkem. Nezapomeňte, že síla mysli je založena na vůli mít úspěch.\nDejte si posthypnotickou sugesci, že nejlepší způsob, jak začít, je naplánovat si celkovou tělesnou prohlídku u lékaře. Ujistěte se, že budete začínat svůj program na snížení váhy s čistým lékařským nálezem.\nProzkoumejte své důvody, proč chcete zhubnout - všechna fakta o rizicích nadváhy, o kterých víte, že jsou pravdivá.\nZjistěte svou motivaci k hubnutí. Jak se zlepší váš život, když zhubnete? Opakujte si stále znovu všechny důvody, proč chcete zhubnout.\nZjistěte své stravovací návyky. Zeptejte se sami sebe: "Jak často jím? Jaká jídla jím? Kolik toho sním? Odkud pochází většina mých nadbytečných kalorií?"\nZjistěte důvod, proč se přejídáte, proč jíte nesprávné potraviny, proč si povolujete něco pojídat mezi hlavními jídly. To vyžaduje větší sebeanalýzu - více otázek pro sebe: "Jím nadměrně kvůli frustraci nějakého druhu?" "Jsem nešťastná?" "Trpím nedostatkem lásky (hladovím po lásce)?" "Je to emoční hlad?" "Snažím se jídlem nahradit něco jiného?" "Vracím se do dětství, když jsem jednou snědla velký kus dortu, velké množství zmrzliny a cukroví?" "Mám nadváhu kvůli tomu, že potlačuji pocit, že jsem nešťastná?" "Je moje obezita způsobená pocity nepřátelství?".\nAbyste mohli úspěšně držet dietu, musíte se vzdělat v oblasti výživy. Musíte vědět všechno o kaloriích a hodnotách potravin. Na konci každého dne byste měli vědět, zda jste nepřekročili svůj potřebný příjem kalorií pro daný den. S pomocí autohypnózy můžete svou mysl prostřednictvím autorelaxace a posthypnotické sugesce připravit na to, že nevhodné jednání je návyk a že návyky mohou být řízeny nebo přerušeny sílou autohypnotické sugesce.\nNaplánujte si, co budete každý den jíst. Každý den se važte. Stále mějte na mysli svůj cíl snížení váhy. Veďte si týdenní záznamy, jaké děláte pokroky. Sledujte, jak křivka vaší váhy klesá. Odměňte se novými šaty, návštěvou kina, novým CD nebo masáží. Buďte hrdí na svůj vzhled. Zjistíte, že když si vaši přátelé všimnou, jak dobře vypadáte, že vypadáte jinak, vaše já bude na místě, kde má být. Nebudete mít žádný důvod k tomu, abyste se cítili méněcenní nebo v rozpacích kvůli nadměrné tloušťce.\nDenně si opakujte, že se blížíte své ideální váze, že jste si nyní osvojili nové, rozumné jídelní návyky a že už snadno nepodlehnete pokušení, že vaše mysl má vždy nadvládu - že si však přesto můžete užívat dobrého jídla a dobře jíst a zároveň si svou váhu udržujete.\nTa síla je ve vás!\nMůžete mít pocit, že když jste v minulosti v pokusech o dietu tolikrát neuspěli, jste odsouzeni k dalšímu neúspěchu. To není vůbec pravda. Jen se zamyslete: měli jste vůli a odhodlání zkusit stovky diet i přes stálé porážky. Přes to všechno jste se nevzdali. A díky stejné vůli a odhodlání chcete zkusit autohypnózu. A právě toto odhodlání vám zajistí úspěch. Popřejte si a vydejte se na cestu ke své ideální váze!\nIva Hédlová podle Franka Capria