8 As 51/2007 - 67 — Nejvyšší správní soud — Iudictum.cz\n8 As 51/2007 - 67 - Shromažďovací právo: zákaz shromáždění; princip proporcionality\n05. 11. 2007, Nejvyšší správní soud\n(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 05.11.2007, čj. 8 As 51/2007 - 67)\nNejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Petra Příhody a soudců JUDr. Michala Mazance a Mgr. Jana Passera v právní věci žalobců: a) E. S., b) O. s. M., proti žalovanému: Magistrát hlavního města Prahy, Odbor občanskoprávních agend, Praha 1, Jungmannova 35/29, zastoupenému JUDr. Janem Křížem, advokátem v Praze 1, Dlouhá 13, za účasti osoby zúčastněné na řízení: Ž., v řízení o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 4. 10. 2007, čj. MHMP 359589/2007, o kasační stížnosti žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 19. 10. 2007, čj. 8 Ca 323/2007 - 23, takto :\nŽalovaný rozhodl dne 4. 10. 2007, čj. MHMP 359589/2007 (dále jen „Rozhodnutí“), „…ve věci shromáždění oznámeného dne 27. 11. 2006 v 11,25 hod. svolavatelem E. S.…“ tak, že zakázal shromáždění – pouliční průvod, „…který se má konat dne 10. 11. 2007 v době od 14,00 hodin do 22,00 hodin v Praze 1 po trase Břehová – Maiselova – U Starého hřbitova – Břehová – Maiselova – Široká – Žatecká – Platnéřská – nám. Franze Kafky, neboť oznámený účel shromáždění směřuje k výzvě k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti občanů pro jejich národnost, původ a náboženské vyznání.“. Žalobci napadli Rozhodnutí žalovaného žalobou u Městského soudu v Praze, který rozsudkem ze dne 19. 10. 2007, čj. 8 Ca 323/2007 - 23, Rozhodnutí zrušil a věc vrátil žalovanému k dalšímu řízení. Dospěl přitom k závěru, že svolavatelem shromáždění oznámeného na den 10. 11. 2007 byla jiná osoba, než svolavatel shromáždění oznámeného dne 27. 11. 2006. Podání ze dne 27. 8. 2007, kterým bylo oznámeno shromáždění na den 10. 11. 2007, tak nesouviselo s oznámením ze dne 27. 11. 2006 a žalovaný rozhodl v jiné věci, než která byla předmětem řízení.\nRozhodnutí žalovaného trpí podle městského soudu rovněž nepřezkoumatelností spočívající v nesrozumitelnosti pro rozpor mezi textem výroku a jeho odůvodněním. Výrok o zákazu shromáždění se odvolává na § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „shromažďovací zákon“), podle něhož lze shromáždění zakázat, pokud by jeho oznámený účel směřoval k výzvě popírat nebo omezovat osobní, politická nebo jiná práva občanů pro jejich národnost, pohlaví, rasu, původ, politické nebo jiné smýšlení, náboženské vyznání a sociální postavení nebo k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti z uvedených důvodů. Odůvodnění Rozhodnutí se však podle městského soudu s citovanou normou zcela míjí, protože žalovaný se vůbec nezabýval hodnocením oznámeného účelu shromáždění, tj. protestem „proti účasti České republiky na okupaci Iráku“. Žalovaný namísto toho rozvinul úvahu, podle níž je oznámený účel shromáždění fiktivní a jeho skutečný účel souvisí s výročím tzv. Křišťálové noci. Žalovaný se věnoval také údajům o možné spojitosti svolavatele E. S. s neregistrovanou neonacistickou organizací N. o., o jeho postojích blízkých neonacismu a o jeho údajné publikační činnosti na internetu.\nŽalovaný však nemá podle městského soudu „pro takové úvahy a spekulace“ žádnou pravomoc a odůvodnění Rozhodnutí neodpovídá použité normě. Konečně městský soud dodal, že za žalobce považoval jak E. S., se kterým žalovaný fakticky jednal jako s účastníkem řízení a rovněž mu adresoval Rozhodnutí, tak O. s. M., se kterým mělo být podle městského soudu v řízení před žalovaným jednáno a které mělo být adresátem Rozhodnutí. Žalovaný (stěžovatel) brojil proti rozsudku městského soudu kasační stížností z důvodu nesprávného posouzení právní otázky soudem v předcházejícím řízení [§ 103 odst. 1 písm. a) s. ř. s.] a nepřezkoumatelnosti rozsudku spočívající v nedostatku jeho důvodů [§ 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s.]. Uvedl, že dne 27. 11. 2006 obdržel od E. S. oznámení o konání shromáždění „proti účasti České republiky na okupaci Iráku“ s termínem konání dne 9. 12. 2006. Stěžovatel toto shromáždění zakázal rozhodnutím ze dne 30. 11. 2006, čj. MHMP 443987/2006, které bylo k žalobě E. S. zrušeno rozsudkem městského soudu ze dne 30. 3. 2007, čj. 8 Ca 369/2006 - 32, a věc byla vrácena žalovanému k dalšímu řízení. Poté stěžovatel obdržel nové oznámení o svolání shromáždění „proti účasti České republiky na okupaci Iráku“ s termínem konání dne 10. 11. 2007, které bylo opět podepsáno E. S. Posledně uvedené oznámení bylo podle městského soudu úkonem O. s. M., jehož jménem byl E. S. oprávněný jednat.\nStěžovatel zdůraznil, že toto sdružení v době oznámení neexistovalo a nemohlo tedy činit žádné právní úkony. Stěžovatel proto zakázal shromáždění ve vztahu k E. S., který provedl oznámení o konání shromáždění. Městský soud nevysvětlil, jak mohl vznik O. s. M. dne 13. 9. 2007 zhojit neexistenci tohoto sdružení jako svolavatele shromáždění v den jeho oznámení stěžovateli. Rozsudek městského soudu je proto podle stěžovatele nepřezkoumatelný. Vytkl-li městský soud stěžovateli nepřezkoumatelnost Rozhodnutí pro nesrozumitelnost spočívající v rozporu mezi textem jeho výroku a odůvodnění, uvádí stěžovatel, že nelze aplikovat § 10 odst. 1 písm. a) shromažďovacího zákona formalisticky pouze v kontextu s formálně deklarovaným účelem oznamovaného shromáždění, bez prostoru pro uvážení správního orgánu a to zejména za situace, kdy správní orgán zajistí dostatek důkazů o tom, že deklarovaný účel shromáždění je fiktivní a skutečný účel shromáždění naplňuje podmínky odpovídající citovanému zákonnému ustanovení. Stěžovatel požádal rovněž o přiznání odkladného účinku kasační stížnosti.\nNejvyšší správní soud nepřehlédl, že podáním doručeným městskému soudu dne 22. 10. 2007, tedy již po vydání rozsudku městského soudu, požádala Ž. (dále jen „Ž.“) o přiznání postavení osoby zúčastněné na řízení. Uvedla, že Rozhodnutím mohou být dotčena její práva, neboť je představitelkou občanů židovského vyznání a jedním z jejích hlavních úkolů je aktivní vystupování proti projevům antisemitismu, rasismu, xenofobie a nacismu, ochrana jejích členů proti takovým projevům a ochrana památky židovských obětí holocaustu. Ž. podobně jako stěžovatel dovozuje spojitost oznámeného shromáždění s tzv. Křišťálovou nocí a tvrdí, že shromáždění nesměřuje k vyjádření protestu „proti účasti České republiky na okupaci Iráku“, ale jeho cílem je urážka obětí i přeživších holocaust, manifestace síly s pogromistickým podtextem a propagace nacistické protižidovské politiky. Ž. zdůraznila i skutečnost, že oznámený den shromáždění připadá na sobotu, tj. židovský svátek, přičemž trasa pochodu je plánovaná mj. kolem historických synagog, v nichž se židé modlí. Shromáždění by podle Ž. vedlo k potlačení práv jejích členů, chráněných články 15, 16 a 24 Listiny základních práv a svobod. Naopak tvrzení žalobců, že zákaz shromáždění je porušením jejich ústavně zaručeného práva na shromažďování, je jen účelovou manipulací s lidskými právy a svobodami, které nemůže být poskytnuta ochrana.\nPoukaz na nezákonný postup stěžovatele při zákazu shromáždění nemůže podle Ž. ospravedlnit konání akce vedoucí k rozněcování nenávisti a nesnášenlivosti popírající a omezující práva občanů pro jejich národnost, rasu, původ a náboženské vyznání a nelze se spolehnout ani na možnost rozpustit shromáždění, pokud by potvrdilo svůj skutečný účel a odchýlilo se od toho oznámeného stěžovateli. Ž. měla právo přihlásit se do řízení, byť i ve fázi kasačního řízení, tj. po vydání rozsudku městského soudu, neboť zákon nestanoví lhůtu či část řízení, do nichž lze tohoto institutu využít (srov. § 34 za použití § 120 s. ř. s.). Formální podmínku účasti splnila tím, že se do řízení přihlásila a tvrdí dotčení na svých právech. Nejvyšší správní soud pak dospěl k závěru, že je splněna i materiální podmínka její účasti, neboť má-li podle závěrů stěžovatele shromáždění směřovat k podpoře rasové a náboženské nesnášenlivosti, a směřují-li aktivity Ž. ochraně obyvatel židovského vyznání, nelze dotčení na jejích právech vyloučit. Tento závěr platí tím spíše, že jak Ž. poukázala, shromáždění se má konat v sobotu, která je z hlediska židovského náboženství svátkem, při němž se věřící shromažďují v synagogách a může tak dojít i k narušení svobody náboženského projevu.\nZe správního spisu vyplývá, že dne 27. 11. 2006 oznámil E. S., fyzická osoba, jako svolavatel, konání shromáždění dne 9. 12. 2006, na „protest proti účasti České republiky na okupaci Iráku“, s trasou pochodu Břehová – Maiselova – U Starého hřbitova – Břehová – Maiselova – Široká – Žatecká – Platnéřská – nám. Franze Kafky. Jako osoba zmocněná jednat v zastoupení svolavatele byl označen M. P., bytem v J. Stěžovatel rozhodnutím ze dne 30. 11. 2006, čj. MHMP 443987/2006, shromáždění zakázal. Městský soud k žalobě E. S. posledně jmenované rozhodnutí stěžovatele zrušil rozsudkem ze dne 30. 3. 2007, čj. 8 Ca 369/2006 - 32, pro nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů a věc vrátil stěžovateli k dalšímu řízení. Ze správního spisu není zřejmé, že by stěžovatel v popsaném řízení jakkoliv pokračoval. Dne 27. 8. 2007 bylo stěžovateli oznámeno konání shromáždění dne 10. 11. 2007. Jako svolavatel, právnická osoba, je uvedeno „M. n. d.“ se sídlem P., jako osoba zmocněná jednat jménem svolavatele je uveden E. S., který oznámení také podepsal, a jako osoba zmocněná jednat v zastoupení svolavatele je uveden P. V., bytem v P. Účelem shromáždění je „protest proti účasti České republiky na okupaci Iráku“ a dále je v závorce u účelu shromáždění dodáno „pouliční průvod, povoleno na základě rozhodnutí Městského soudu v Praze, čj. 8 Ca 369/2006“. Trasa tohoto pochodu je opět Břehová – Maiselova – U Starého hřbitova – Břehová – Maiselova – Široká – Žatecká – Platnéřská – nám. Franze Kafky.\nNejvyšší správní soud se ztotožňuje s městským soudem v závěru, že stěžovatel Rozhodnutím nemístně spojil obě citovaná oznámení. Je pravdou, že tato oznámení měla mnoho společného, zejm. trasu oznámeného pochodu a účel shromáždění. Podstatnou, a z hlediska posouzení věci zásadní, odlišností však byla osoba svolavatele. V případě prvního oznámení jím byla fyzická osoba E. S., v případě druhého oznámení jím byla právnická osoba, a to subjekt označený jako „M. n. d.“. E. S. figuroval i v případě druhého oznámení, ovšem pouze jako osoba zmocněná jednat jménem svolavatele. Nejvyšší správní soud v této souvislosti pouze na okraj poznamenává, že E. S. podle obsahu správního spisu své zmocnění nijak nedoložil a nelze je dovodit ani ze stanov později zaregistrovaného O. s. M., které si stěžovatel vyžádal od Ministerstva vnitra. O. s. M. bylo zaregistrováno Ministerstvem vnitra dne 13. 9. 2007, tedy s podstatným časovým odstupem od oznámení shromáždění ze dne 27. 8. 2007. Nejvyšší správní soud poukazuje na ústavní (srov. článek 19 Listiny základních práv a svobod) i zákonný princip, podle nějž právo shromáždění nepodléhá povolení. Jedná se o politické právo, jímž v zásadě disponuje každý. Jeho výkon je podmíněn pouze předchozím oznámením (srov. § 4 a § 5 shromažďovacího zákona) a správní orgán o něm rozhoduje pouze pokud jej má zakázat (srov. § 10 shromažďovacího zákona).\nZ hlediska výkonu shromažďovacího práva je proto významný okamžik jeho oznámení správnímu orgánu, který je třeba považovat za okamžik uplatnění tohoto práva. Občanské sdružení, které v okamžiku oznámení shromáždění neexistovalo, nemohlo takový úkon platně učinit a jeho pozdější registrace nemůže na uvedeném závěru ničeho změnit, stejně jako skutečnost, že stěžovatel rozhodoval o zákazu shromáždění již po vzniku občanského sdružení. Shromáždění, které nebylo platně oznámeno, nemohlo totiž být ani zakázáno. Stěžovatel se vypořádal s neexistencí svolavatele v oznámení ze dne 27. 8. 2007 tím, že na jeho místo dosadil podatele oznámení E. S. Takový postup je zdánlivě logický – E. S. podal již dříve oznámení (27. 11. 2006), kterým oznámil shromáždění (pochod) po stejné trase a se stejným účelem a v pozdějším oznámení (27. 8. 2007) byl označen jako osoba zmocněná jednat za svolavatele. Pozdější oznámení se navíc odvolalo na rozsudek, kterým byl zrušen zákaz shromáždění oznámeného dřívějším oznámením.\nNejvyšší správní soud ovšem nemůže přisvědčit stěžovateli v jeho postupu. Jakkoliv právem shromažďování disponuje každý, nejedná se o právo, jehož individuální výkon by byl přenositelný na jiné subjekty. Jinými slovy, uplatní-li konkrétní fyzická nebo právnická osoba své shromažďovací právo oznámením správnímu orgánu, nemůže výkon konkrétního, takto uplatněného, práva přenést na jinou osobu, která ostatně v obecné rovině disponuje zcela identickým právem shromáždění, jehož výkon je ovšem také podmíněn předchozím oznámením. Svolavatel shromáždění má určitá oprávnění a povinnosti (srov. § 6 shromažďovacího zákona), za jejichž porušení nese odpovědnost (srov. § 14 shromažďovacího zákona). Neuplatní-li proto určitá osoba sama své právo jako svolavatel konkrétního shromáždění oznámením správnímu orgánu, nemůže být svévolným rozhodnutím správního orgánu do tohoto postavení dosazena. Stěžovatel tak pochybil, když oznámení ze dne 27. 8. 2007 posuzoval jako podání svolavatele E. S. a spojil je s oznámením ze dne 27. 11. 2006. Dospěl-li stěžovatel ke správnému závěru, že shromáždění bylo oznámeno neexistujícím subjektem, nemohlo být žádné řízení zahájeno, stěžovatel měl věc odložit [§ 43 odst. 1 písm. a) správního řádu za použití § 154 správního řádu] a E. S. jako podateli oznámení oznámit pouze usnesení o odložení věci (§ 43 odst. 2 správního řádu).\nRozhodoval-li stěžovatel za tohoto stavu věcně o zákazu shromáždění a Rozhodnutí adresoval E. S. jako svolavateli, pochybil, a zatížil své Rozhodnutí nezákonností. Tato skutečnost přitom představuje sama o sobě dostatečný důvod pro zrušení Rozhodnutí. Nejvyšší správní soud ostatně v této souvislosti nepřehlédl, že stěžovatel po zrušení svého Rozhodnutí městským soudem dospěl k závěru blízkému názoru Nejvyššího správního soudu, totiž že oznámení ze dne 27. 8. 2007 je neplatné. Tento závěr stěžovatel prezentoval mj. v tiskové zprávě ze dne 26. 10. 2007 (www.magistrat.praha-mesto.cz). Vytkl-li městský soud stěžovateli, že se nezabýval existencí O. s. M. ke dni vydání napadeného Rozhodnutí, nelze mu přisvědčit. Z dosavadní argumentace Nejvyššího správního soudu jednoznačně vyplývá, že tato skutečnost je z hlediska posouzení věci bezpředmětná. Městský soud zrušil Rozhodnutí stěžovatele o zákazu shromáždění a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Nejvyšší správní soud se s odkazem ke shora uvedenému odůvodnění ztotožňuje s výrokem rozhodnutí městského soudu, jakkoliv nepřitakává jeho odůvodnění.\nNejvyšší správní soud ovšem rozdíly v odůvodnění neshledal dostatečnými pro zrušení rozsudku městského soudu. Takový přístup by totiž vedl k situaci, v níž by městský soud, vázán právním názorem Nejvyššího správního soudu (§ 110 odst. 3 s. ř. s.), rozhodl zcela identicky jako ve svém předchozím rozsudku a pouze by nahradil své původní odůvodnění odůvodněním převzatým od Nejvyššího správního soudu. Tento postup by ovšem vedl toliko k prodloužení řízení, bez nejmenšího vlivu na jeho výsledek, a byl by proto v rozporu se zásadou ekonomie řízení.\nNejvyšší správní soud považuje za vhodné vypořádat se nad rámec nutného odůvodnění se stížní námitkou, podle níž městský soud vyložil § 10 odst. 1 písm. a) shromažďovacího zákona formalisticky a pouze v kontextu formálně deklarovaného účelu oznamovaného shromáždění, přestože stěžovatel zajistil dostatek důkazů o skutečném účelu shromáždění, který je s citovaným zákonným ustanovením v rozporu. V této souvislosti je třeba zmínit v české právní úpravě velmi liberálně a široce pojaté právo shromažďování, jak vyplývá ze shromažďovacího zákona naplňujícího článek 19 Listiny základních práv a svobod a mezinárodní závazky České republiky, zejména článek 11 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.\nNejvyšší správní soud zdůrazňuje ústavní i zákonný princip, podle nějž právo shromáždění nepodléhá povolení. Jedná se o právo, jímž disponuje každý, které může být pouze výjimečně omezeno, a jehož výkon není podmíněn žádným předchozím souhlasem správního orgánu, nýbrž pouhým oznámením o využití práva adresovaným správnímu orgánu. Omezení tohoto práva může být pouze výjimečné, a pouze v nezbytném rozsahu chránícím zájmy vyjádřené především, nikoliv však pouze, v § 10 odst. 1 – 3 shromažďovacího zákona. Městský soud se ve svém formálním výkladu shromažďovacího zákona zastavil právě na zákonné normativní úrovni. Opomněl přitom, že právní normy, jimiž se musí každý soud při svém rozhodování řídit a které musí respektovat, nejsou představovány pouze normami zákonné povahy, ale např. i normami ústavního či mezinárodního práva a základními právními principy.\nAplikace právních norem pak musí vést k rozumné a efektivní ochraně práv a musí respektovat více než pouhé zákonné normy. Ty je třeba transformovat do práva, neboť existuje rozdíl mezi vládou práva založeného mj. na sdíleném minimu hodnot a formální vládou zákonů vázanou pouze na zákonné normy (srov. nález Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2007, sp. zn. IV. ÚS 23/05, www.judikatura.cz). Výklad a použití právních norem je nutné podřídit jejich obsahově materiálnímu smyslu a respektování základních konstitutivních hodnot demokratické společnosti a těmito hodnotami užití právních norem vždy poměřovat (srov. nález Ústavního soudu ze dne 21. 12. 1993, sp. zn. Pl. ÚS 19/93, www.judikatura.cz). Mezi elementární hodnoty demokratické společnosti patří respekt k právům druhých při výkonu vlastních práv. Tato maxima se uplatní i při výkonu ústavních práv, jako např. práva shromažďovacího, které se může dostat do konfliktu s ústavním pořádkem chráněnými právy třetích osob. V takové situaci je vždy třeba vážit konkurující si práva a právní statky s ohledem na konkrétně utvořený skutkový základ a omezení jednoho či více z nich je nutné zdůvodnit za použití principu proporcionality (srov. např. nálezy Ústavního soudu ze dne 17. 7. 2007, sp. zn. IV. ÚS 23/05, ze dne 11. 11. 2005, sp. zn. I. ÚS 453/03, a ze dne 12. 10. 1994, sp. zn. Pl. ÚS 4/94, www.judikatura.cz). Pro srovnání lze odkázat i na judikaturu zahraničních soudů, kdy např. podle německého Spolkového ústavního soudu lze rozpustit nebo zakázat shromáždění jen pro ochranu hodnot rovnocenných shromažďovacímu právu, a to v případě jejich ohrožení odvoditelného z konkrétně seznatelných okolností (rozhodnutí ze dne 14. 5. 1985, 1 BvR 233, 341/81; BVerfGE 69, 315 – Brokdorf).\nPřehlédnout nelze ani praxi Evropského soudu pro lidská práva, který s odkazem k článku 17 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních hodnot neváhal odepřít ochranu práv garantovaných jinými články Úmluvy (srov. rozhodnutí ze dne 16. 11. 2004 ve věci žádosti č. 23131/03, M. A. Norwood v. Spojené království, a ze dne 12. 5. 1988, ve věci žádosti č. 12194/86, M. Kühnen v Spolková republika Německo, www.echr.coe.int). V případě shromažďovacího práva nelze odůvodnit zákaz shromáždění pouze odkazem na osobu svolavatele či osobu oprávněnou za svolavatele jednat. I kdyby se jednalo o osoby přináležející k extremistickým skupinám, či projevující extremistické názory, nelze a priori vyloučit, že hodlají svého práva využít v zákonných mezích (obdobně srov. např. rozhodnutí německého Spolkového ústavního soudu ze dne 18. 8. 2000, 1 BvQ 23/00, www.bverfg.de).\nNa druhé straně je nutné uvést, že přidají-li se k popsaným charakteristikám daných osob další skutečnosti, jako např. datum (den blízký výročí tzv. Křišťálové noci) a místo konání shromáždění (blízkost synagog), může být již důvod pro zákaz shromáždění dán (obdobně srov. např. rozhodnutí německého Správního soudu Köln ze dne 9. 11. 2005, 20 L 1794/05, www.justiz.nrw.de). Takový závěr může být zdůrazněn i dalšími okolnostmi např. tím, že předpokládaný den shromáždění připadne na sobotu, která je z hlediska židovského náboženství svátkem, a kdy se věřící shromažďují v synagogách. V této souvislosti není udržitelný názor městského soudu, podle nějž musí správní orgán vycházet pouze z oznámeného účelu shromáždění. Zkušenost ukazuje, že subjekty, jejichž cíle jsou v rozporu se základními principy demokracie, neodhalují tyto cíle dříve než při jejich realizaci. Formálně oznámený účel shromáždění pak jistě může skrývat cíle a záměry, které se liší od těch proklamovaných (obdobně srov. rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ze dne 13. 4. 2006 ve věci žádosti č. 45963/99, Tsonev v. Bulharsko, www.ehcr.coe.int).\nChce-li ovšem správní orgán zakázat shromáždění proto, že podle jeho názoru svolavatel zastírá oznámeným nezávadným účelem skutečný závadný účel shromáždění, musí takový závěr prokázat a nese v tomto směru důkazní břemeno (obdobně srov. rozhodnutí německého Spolkového ústavního soudu ze dne 24. 3. 2001, 1 BvQ 13/01, www.bverfg.de). V souladu s již zmíněnou zásadou proporcionality musí správní orgán v podobné situaci vždy vážit, zda je nutné přistoupit k zákazu shromáždění bez dalšího, nebo zda lze věc řešit např. změnou data či místa shromáždění. Má-li správní orgán pochybnosti o oznámeném účelu shromáždění, aniž by byl schopen prokázat důvodnost těchto pochybností, nezbude mu než je zohlednit pouze v připravenosti rozpustit shromáždění, odchýlí-li se od formálně deklarovaného účelu (§ 12 odst. 5 shromažďovacího zákona). Moderní demokracie představuje vládu většiny při respektování práv menšin a musí být připravena i ke konfrontaci s menšinovými názory, které jsou jí v daném okamžiku nepohodlné. Jakékoliv omezení politických práv, jako např. práva shromažďovacího, je třeba posuzovat s krajní obezřetností a nesmí vést ve svých důsledcích k postupnému rozdrobení shromažďovacího institutu a vytěsnění většině nepohodlné menšiny z veřejného diskurzu [v tomto směru srov., z hlediska evropského přístupu radikální, rozhodnutí federálního Odvolacího soudu Spojených států (US Court of Appeal) pro 7. obvod ze dne 22. 5. 1978, Collin v. Smith, 578 F.2d 1197].\nZdroj: Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 11. 2007, sp. zn. 8 As 51/2007 - 67, dostupné na www.nssoud.cz. Jedná se o neautentické znění, které bylo soudem poskytnuto bezplatně.


Mironet zachraòoval výpoèetní techniku a elektroniku z povodní 2010\nMironet po srpnových záplavách nabídl odbornou pomoc se záchranou výpoèetní techniky a elektroniky. Zajistil zdarma vyèištìní a opìtovné zprovoznìní techniky, do které se dostala voda. Celkem bylo zachránìno 422 ks zaøízení v hodnotì 2318000 Kè.\nOdborníci v Mironetu zachraòovali vyplavené poèítaèe, notebooky, nìkteré typy tiskáren, klávesnice, myši, monitory, televize, hi-fi vìže, fotoaparáty, mobilní telefony a mìøící techniku. Vyplavenou techniku lze pøi dodržení urèitého postupu ve vìtšinì pøípadù zachránit, pøestože byla ve styku s vodou i po delší dobu.\nPonièení techniky totiž ve vìtšinì pøípadù nezpùsobuje voda, ale zkrat pøi následném zapnutí. Zkrat a vyhoøení obvodù zpùsobí buï zbytková vlhkost, nebo vodivé neèistoty, které naplavila voda mezi kontakty a spoje. Potíže pøi správném chodu pøístroje zpùsobí i oxidace na plošných spojích. Uživateli tedy nestaèí tedy pøístroj vysušit, i když do nìj natekla èistá voda.\nMironet nabídl osobám, které zasáhla povodeò, že zdarma vyèiští a vysuší pøístroj a otestuje, zda po vyèištìní je pøístroj funkèní. Stejnou službu nabídl Mironet pøi povodních i v roce 2002. Osobì postižené povodní staèilo vytopenou techniku zaslat pøepravní službou nebo pøedat na nejbližší poboèce Mironetu.\nÈištìní a znovu zprovoznìní techniky zdarma Mironetem bylo zahájeno v srpna 2010 a pøíjem zaplavené techniky byl ukonèen na pøelomu záøí a øíjna 2010. Technici Mironetu v krátké dobì vysušili a vyèistili zaplavenou techniku, bìžnì byl zásah proveden do týdne.\nZásah byl provádìn zdarma, zákazník si pouze platil dopravu, pokud zaplavené zboží sám nedovezl na nejbližší poboèku. V nìkolika pøípadech velmi drahé techniky byl na pøání zákazníka od výrobce objednán náhradní díl, kdy zaplacení dílu majitel zaplavené techniky si zaplatil. Dodání dílu od výrobce bìžnì trvá delší dobu, proto poslední opravený notebook byl dodán na konci listopadu 2010. Zákazníkùm byla též Mironetem provádìna záchrana dat zdarma.\nCelkem bylo zachránìno 422 kusù techniky v celkové hodnotì 2.318.000Kè, pokud není poèítáno s hodnotou zachránìných dat. Z dùvodu koroze u techniky dodané do týdne od zatopení byla úspìšnost záchrany cca o 30 % vyšší než u techniky dodané o ètrnáct dní pozdìji.\nÚspìšnost záchrany u jednotlivých komodit :\npoèítaè 45 ks = 72 %\nnotebook 39 ks = 58 %\ntelevize 51 ks = 45 %\nmonitor 25 ks = 64 %\nhifivìž 18 ks = 82 %\ntiskárna 25 ks = 35 %\nfotoaparát 26 ks = 25 %\nmobil 28 ks = 29 %\nostatní 165 ks = 60 %\nIng. Robert Novotný, generální øeditel Mironetu k výsledkùm akce uvedl: "My v Mironetu se cítíme obohaceni nejen o dobrý pocit z úspìšné akce. Naši technici na zaplavené technice zdokonalili své postupy jak pøi záchranì techniky, do které se dostane kapalina, tak pøi záchranì dat z datových nosièù. Dìkujeme médiím i zákazníkùm Mironetu, kteøí vèas informovali osoby postižené povodní o správném postupu pøi záchranì techniky a o nabídce pomoci. Byl tak zachránìn majetek znaèného rozsahu osobám, které se díky povodni dostali do složité finanèní situace. Zachránil se majetek za 2318000Kè. Pøitom Mironetem vynaložené náklady na platy zamìstnancù a na èisticí prostøedky byly o øád nižší. Ze všech tìchto dùvodù považujeme akci za úspìšnou a máme z výsledku radost."\nDalší èlánky k tématùm - pomoc - záchrana - záplavy - zdarma - Robert Novotný\nÈlánek Mironet, s.r.o. ze dne 7. prosince 2010 - úterý\nDalší èlánky od Mironet, s.r.o.\nRSS: èlánky Mironet, s.r.o. - Provozovatel - ITPOINT.CZ na: Twitter + LinkedIn + Google - Copyright © 1999 - 2021


Město Brno zahájilo přípravu projektu, který umožní vrátit do města atraktivní prostředí říčního nábřeží. V oblasti přiléhající k centru bude vytvořeno území, které nabídne procházky a pobyt kolem vody a v přilehlých parcích. Projekt se zabývá revitalizací území kolem Staré Ponávky s cílem vytvořit podél vodního kanálu, dlouhého téměř čtyři kilometry, promenádní a pobytové korzo.\nDíky revitalizaci tohoto vodního toku bude také možno propojit Svitavu a Svratku a tím se dostat z centra města různými směry podél vody. Proměněné území bude atraktivním pro obyvatele města Brna i pro jeho návštěvníky. Brno tak má možnost upevnit svoji pověst města, ve kterém se dobře žije.\nVýstupy projektu k nahlédnutí\nZapojte se svými náměty do diskuze\n© 2009-2015 www.ponavka.brno.cz I Web Kaarte


Připravujeme programy pro oddíly i školy\nVedeš družinu, oddíl, připravuješ skautský kurz, nebo učíš ve škole?\nUž šest let připravujeme metodické programy inspirované aktuálními společenskými tématy.\nRádi byste posílili třídní kolektiv, ale nemáte čas či energii vymýšlet, co podniknout? Připravili jsme pro vás program SI třída!, který reaguje na dopady distanční výuky na třídní klima.\nPomáháme skautským oddílům aktivně se zapojit do ochrany přírody ve svém okolí. Ve spolupráci s odborníky a majiteli nebo správci daného území se učí nejen o přírodních hodnotách, ale také o důležitosti budování vztahů se všemi zúčastněnými stranami. Zapoj i svůj oddíl!\nČeská krajina není zdravá. Usychání lesů, eroze půdy na polích a další problémy ukazují, že příroda kolem nás není připravená na probíhající klimatickou změnu. Věříme, že s tím může a má něco udělat každý z nás, proto jsme natočili čtyřdílný pořad a připravili ke každému tématu pracovní listy, skrz které do nich můžete proniknout hlouběji.\nVěříme, že skautská výchovná metoda může být obrovskou inspirací pro formální vzdělávání (nejen) v Česku. Proto už přes dva roky pracujeme na školních výletech, adaptačních kurzech i tematických hodinách občanské výchovy, které dělají přesně to: berou to nejlepší ze skautské výchovné metody a snaží se tím obohatit školní prostředí.\nSpeciálně pro aktuální situaci jsme připravili program ROZSVIŤ SI: sérii čtyř online třídnických hodin, kterými chceme ulevit učitelům a učitelkám. Program si můžete stáhnout jako metodiku.\nMetodika a programy o skautské historii\nSestavili jsme obsáhlou metodiku, která vám poradí, jak v oddíle zacházet s historickými tématy, a nabídne desítky konkrétních programů a her.\nI tvůj oddíl může být součástí velkého pátracího počinu: na webu Hrdinové války jsme shromáždili jména a útržky osudů sedmi set skautů a skautek, kteří zemřeli za druhé světové války. I vy můžete pomoci, aby se na ně nezapomnělo!\nna web hrdinovevalky.cz\nDezinformace, fake-news, hybridní válka. Umět se orientovat ve světě médií a poznávat, co je pravda, je v dnešním světě extrémně důležité. Toto téma můžete v oddíle načít i s našimi workshopy.\nworkshopy o mediální gramotnosti\nV jednom z prvních projektů jsme se zabývali veřejným prostorem - jak jej vnímat, jak do něj vstupovat, jak jej kultivovat. Vyzkoušejte jednu z tematických výzev pro skauty nebo rovery!\nPřipomeňte si příběhy boje skautů za svobodu v řadě připravených zážitkových programů - od hodiny až po několikadenní dobrodružství.\nFilmy, které jsme společně s Pamětí národa natočili, jsou ideálním vstupem do problematiky skautské paměti. K filmu Skauti bez lilie jsme připravili metodické podklady, které můžete při zhlédnutí využít.\nSkautské dokumentární filmy


Do Brna se sjedou krásky na finále Miss České republiky - iDNES.cz\nDo Brna se sjedou krásky na finále Miss České republiky\n12. března 2008 14:19, aktualizováno 14. března 16:48\nNávštěvníkům brněnského Bobycentra se budou v sobotu podlamovat kolena. Právě sem se totiž patnáctého března sjedou krásky z celé republiky. Soutěžit budou o třpytivou korunku a titul Miss České republiky. Na finále jubilejního 20. ročníku soutěže se přijedou podívat vítězky dřívějších ročníků.\nFInalistky soutěže Miss ČR 2008 | foto: APK/2\nBrněnské Bobycentrum bude v sobotu místem s největším počtem missek na metr čtvereční. Na finále soutěže Miss České republiky by měla kromě 12 adeptek na titul přijet také většina vítězek z minulých ročníků včetně Miss World Taťány Kuchařové. Do Brna přijede také její nástupkyně C' Lin Čang z Číny.\nNa jednání o možném pořádání světové soutěže krásy Miss World v Česku přiletěla v pátek odpoledne do Prahy její prezidentka Julie Morleyová. Spolu s C'Lin Čang se v sobotu zúčastní 20. ročníku finále Miss ČR v brněnském Bobycentru. Úloha prezidentky Morleyové bude spočívat zejména v jednání o pořádání světového finále v Česku. "Předpokládám, že budeme jednat celý víkend," zmínila se. O pořádání mezinárodní soutěže krásy v Česku usiluje prezident Miss ČR Miloslav Zapletal už 12 let.\nÚčast zatím nepotvrdily všechny české královny krásy, už teď ale pořadatelé vědí, že mezi pozvanými nebude vítězka z roku 2001 Diana Kobzanová, které prezident soutěže Miloslav Zapletal odebral titul kvůli lechtivým fotkám pro pánský časopis. "Večera se ale rozhodně zúčastní Ivana Christová, Monika Žídková, Helena Houdová i další," ujistila Hana Srbová z pořádající agentury Art Production K./2.\nChybět nebude ani poslední Miss ČR Kateřina Sokolová, která musí předat nové vítězce korunku královny krásy. Navíc bude svoji následovnici také vybírat. V porotě, kterou povede majitel Art Production K./2 Jan Moťovský, usednou také dvorní fotograf missek Ondřej Pýcha, plastický chirurg Jan Měšták, majitelka modelingové agentury Czechoslovak Models Milada Karasová, Josef Klír, který finalistkám navrhl šaty, i dosud nejúspěšnější česká miss Taťána Kuchařová.\nTémata: Čína, Česká Miss, Diana Kobzanová, Helena Houdová, Ivana Christová, Miss České republiky, Miss World, Monika Žídková, Nová Miss, prezident, Taťána Kuchařová Gregor


Nemovitosti Starý Plzenec na pronájem\nAktuální nabídka Reality Starý Plzenec na pronájem denně zásobovaná stovkami realitních kanceláří. Vyberte si Reality Starý Plzenec na pronájem než Vás někdo předběhne.\nKategorie Reality Starý Plzenec na pronájem se neobjevuje v nabídce tak často. Hledáte-li pro sebe, rodinu či přátele Reality Starý Plzenec na pronájem neváhejte ani chvilku a pokud Vás některá z nemovitostí osloví je dobré kontaktovat prodejce či makléře. Většinou je Reality Starý Plzenec na pronájem právě druhem nemovitosti, který je obvykle hledaný a díky menší četnosti v nabídce je hojně poptávaný.\nLevné Reality Starý Plzenec na pronájem\nPrávě hledáte své nové bydlení či jiný druh nemovitosti v kategorii Reality Starý Plzenec na pronájem, pokud v této kategorii nemůžete nalézt vhodnou nemovitosti zkuste i kategorii následující Reality Starý Plzenec, a to Reality Starý Plzenec na prodej, Reality Starý Plzenec na pronájem, Reality Starý Plzenec na dražba.\nPokud nalezené nemovitosti v kategorii Reality Starý Plzenec na pronájem nesplňují Vaše představy, rozšiřte své hledání na nemovitosti v následujících kategoriích Reality Starý Plzenec, Reality Starý Plzenec na prodej, Reality Starý Plzenec na pronájem, Reality Starý Plzenec na dražba.\nReality Starý Plzenec na pronájem upřesnění typu nemovitosti\nDocela široké hledání v kategorii Reality Starý Plzenec na pronájem, vůbec nevíme co přesně hledáte za druh nemovitosti. Vyberte si z kategorie Reality Starý Plzenec na pronájem vhodný druh/typ nemovitosti, který odpovídá Vaši představám.\nDalší lokality v okolí Reality Starý Plzenec na pronájem\nPro ještě lepší výsledek ve Vašem hledání v kategorii Reality Starý Plzenec na pronájem, si můžete upřesnit lokalitu pro Váš současný výběr Reality Starý Plzenec na pronájem. Určitě lépe naleznete Reality Starý Plzenec na pronájem, který hledáte.


Vyškov vyslechne jazzovou mši - Vyškovský deník\nVyškov vyslechne jazzovou mši\nVyškov - Sotva nedávno skončil festival Concentus Moraviae a už se připravuje další hudební podnik, který se uskuteční na Moravě. Dějištěm Moravského hudebního festivalu bude jedenáct jihomoravských měst včetně Vyškova.\n„Tento rok máme téma jazz v duchovní hudbě. Stěžejním dílem je obnovená světová premiéra brněnského skladatele Jaromíra Hniličky. Tento hudební skvost zdařile propojuje jazzovou, klasickou a duchovní hudbu. Má zásadní význam v posunu chápání nových směrů hudby,“ řekl Josef Buchta z pořádající agentury.\nKoncerty, ve kterých bude účinkovat až osmdesát lidí, se odehrají v září a v říjnu převážně v kostelech. V první polovině programu zazní skladby českých současníků Petra Ebena, Miloše Štědroně a Petra Kořínka. Účinkovat budou například Jaromír Hnilička, B Side Band a Brass 6. Průvodního slova se ujme herecká legenda Ladislav Lakomý.


Sněhová radlice za traktor gumový břit 6 mm :: Sněhová radlice\nSněhové traktorové radlice\nSněhová radlice s gumovým břitem 8mm\nSněhová radlice s gumovým břitem 6 mm\nSněhová radlice s ocelovým břitem 6 mm\nSněhová radlice s ocelovým břitem 8 mm\nSněhová radlice přední\nSněhová radlice pření malotraktor\nBřit na sněhovou radlici\nÚvod > Sněhová radlice za traktor gumový břit 6 mm\nSněhová radlice za traktor gumový břit 6 mm\nTraktorová sněhová radlice za traktor šířky 6 mm s gumovým břitem\nJedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny\nčeskou firmou s dlouholetou tradicí. Tato traktorová radlice ( radlice na sníh ) je v provedení 6mm\ns gumovým břitem. Tedy šíře plechu, z kterého je radlice vyrobena je 6mm. Obdobná radlice je nabízena ještě v\nprovedení síly plechu 8mm. V případě zakoupení této radlice s gumovým břitem máte výrobek s mnohostraným použitím, jelikož kumový břit na radlici chrání schrnovanou plochu právě gumovým břitem, který nahrazuje břit železný. v případě opotřbení je možné gumový břit vyměnit za nový, který také nabízíme. Na našich stránkách je i nabízena radllice poze se železným břitem v provedení jak v šíři 6mm tak i v provedené šíři 8mm. Jako budoucí uživatel si je potřeba uvědomit případné používání radlice a podle toho si určit tip traktorové radlice, který Vám bude nejlépe vyhovovat. Samozřejmostí je i nabídka doplňků pro traktorové radlice tedy jak ocelové přity pro radlice tak i náhradní gumové břity pro sněhové radlice.\nNíže uvádíme technické specifikace traktorové sněhové radlice šíře 6mm provedení ( zadní)\nSíla plechu : 6 mm\nŠířka lopaty : 3 000 mm\nŠířka stroje : 2 800 mm\nŠířka záběru : 2 600 mm\nVýška stroje : 1 200 mm\nVýška lopaty : 600 mm\nDélka stroje : 1 900 mm\nCena radlice 19.941,- bez DPH GSM: 727 953 646\nradlice s gumovým břitem 6mm\nTraktorová sněhová radlice zadní\nSněhová radlice přední AKPIL profi\nNěhová radlice přední AKPIL PROFI Jedná se o velice kvalitní výrobek firmy AKPIL. Tato firma vyrábí příslušenství k traktorům již od roku 1975. Tato traktorová radlice přední je jedinenečná svou ovladatelností perfektním zpracováním a opravdu vychytanými doplňky. jedná se velice variabilní produkt....\nSněhová radlice pro vysokozdvižný vozík univerzál\nRadlice pro vysokozdvižný vozík Tato radlice pro vysokozdvižný vozík, se řadí mezi univerzální sněhové radlice. Její použití je možné pro všechny vozíky. stačí nastavit vydle do požadované šíře podle radlice a můžete s touto radlicí pracovat. Další specifikace výrobku Pracovní záběr je :...\nTraktorová sněhová radlice hydraulicky otočná z 8 mm plechu zadní se železným břitem\nTraktorová sněhová radlice hydraulicky otočná z 8 mm plechu zadní s ocelovým břitem Jedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny českou firmou s dlouholetou tradicí. Tato radlice za traktor je hydraulicky otočná ( radlice na sníh ) je v...\nTraktorová sněhová radlice hydraulicky otočná z 6 mm plechu zadní s gumovým břitem\nTraktorová sněhová radlice hydraulicky otočná z 6 mm plechu zadní Jedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny českou firmou s dlouholetou tradicí. Tato traktorová radlice ( radlice na sníh ) je v provedení 6mm. Tedy šíře plechu, z...\nTraktorová sněhová radlice hydraulicky otočná z 6 mm plechu zadní\nTraktorová sněhová radlice hydraulicky otočná z 6 mm plechu zadní Jedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny českou firmou s dlouholetou tradicí. Tato traktorová radlice ( radlice na sníh ) je v provedení 6mm. Tedy šíře plechu, z kterého...\nSněhová radlice za traktor gumový břit 8 mm\nTraktorová sněhová radlice za traktor šířky 8 mm s gumovým břitem Jedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny českou firmou s dlouholetou tradicí. Tato traktorová radlice ( radlice na sníh ) je v provedení 6mm s gumovým...\nSněhová radlice za traktor železný břit 8 mm zadní\nTraktorová sněhová radlice za traktor šířky 8mm se železným břitem Jedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny českou firmou s dlouholetou tradicí. Tato traktorová radlice ( radlice na sníh ) je v provedení 8mm se železným...\nTraktorová sněhová radlice za traktor šířky 6 mm s gumovým břitem Jedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny českou firmou s dlouholetou tradicí. Tato traktorová radlice ( radlice na sníh ) je v provedení 6mm s gumovým břitem. Tedy...\nSněhová radlice za traktor železný břit 6mm\nTraktorová sněhová radlice za traktor šířky 6mm se železným břitem Jedná se o prvotřídní český výrobek jedinečné kvality. Tyto traktorové radlice jsou vyráběny českou firmou s dlouholetou tradicí. Tato traktorová radlice ( radlice na sníh ) je v provedení 6mm se železným břitem. Tedy šíře...\n| Štěpkovač na větve | Traktorove doplňky | Pneumatky pro traktor | pneu\npluh za traktor\npluh na sníh\nbřit pro sněhovou radlici\ngumový břit pro sněhovou radlici\nželezný břit pro sněhovou radlici\nbřit k radlicím\nsněhová radlice 8 mm\nsněhová radlice na sníh za traktor\nradlice pro vysokozdvižný vozík\nnáhradní břit pro radlici\n© 2012 Všechna práva vyhrazena. www.jisto.cz


Jandák: Viník covid-průšvihu? Jen si vzpomeňte. Nedávná minulost. A teď jsou v akci | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran\nParlamentníListy.cz » Aréna » Rozhovory » Jandák: Viník covid-průšvihu? Jen si vzpomeňte. Nedávná minulost. A teď jsou v akci\n1. 3. 2021 6:46\nROZHOVOR „Asi je to poslední šance. Ale ať mi někdo řekne, co bude potom? Nejvyšší čas začít na plné pecky nakupovat vakcíny a především používat léky, které pomáhají…“ říká k vyhlášení dalšího lockdownu herec a někdejší ministr kultury Vítězslav Jandák. A zároveň se ptá: „Které naše vlády před lety rušily nemocnice a omezovaly nemocniční lůžka s tím, že je to pozůstatek nemoderního socialistického zdravotnictví?“ K výzvám umělců podotýká: „Jejich epidemiologická moudra jsou každému putna.“ Na rovinu říká, co si myslí o ruské vakcíně. Promluvil o situaci v ČSSD a v souvislosti s ministrem Petříčkem zmínil „totální sebevraždu“ strany. Vysvětlil, co ohledně sociální demokracie říká ve své knize „Hovory v karanténě“.\nFoto: Repro - Česká média\nPopisek: Vítězslav Jandák při rozhovoru\nVláda vyhlásila další nouzový stav. Od pondělka tu budeme mít další, tentokrát opravdu tvrdá opatření. Co na to říkáte?\nNo, říkají, že je to poslední šance. Nevím, nejsem epidemiolog a nechci se řadit mezi ty, dnes už stovky odborníků, kteří na mě každý den mluví z televize. Bohužel, každý říká trochu něco jiného. Já tomu nerozumím, ale myslím si, že tohle už je poslední řešení. No, poslední by bylo zastavit fabriky, ale to by nastal veliký malér.\nNěkteří lidé ale poukazují na to, že právě neomezit průmysl, továrny je velká chyba a ptají se, jestli má bez tohoto ten poměrně tvrdý lockdown vůbec smysl…\nNe, určitý smysl to rozhodně má. Počet nemocných se pravděpodobně sníží. Problém ale vidím jinde. Dobře, bude to trvat tři týdny. Situace se zlepší. Ale ten virus tady prostě je a bude, tak to začne znovu. Ať mi někdo odpoví na to, co bude potom. Znovu budeme postupovat k dalšímu, abych použil to hezké české slovo: lockdownu?\nMyslím, že teď se musí na plné pecky začít nakupovat vakcíny. A především se musí začít využívat léky, které u nás už někteří lékaři aplikují, aby se těm nemocným pomohlo.\nMluvíte o nakupování vakcín. Očkování ale zatím opravdu vázne. Vakcíny je především v Evropě nedostatek, na přetřes tak i u nás přišla i ruská vakcína Sputnik V. Co vy si o tom myslíte? Byla by to správná cesta?\nMyslím, že Rusům se podařilo udělat zkrátka nejúspěšnější vakcínu. To je velmi jednoduché. Jenže jak vidíte, i do takové věci, jako je zachování životů lidí na celé planetě, se plete blbá politika.\nUvědomme si, že nikdo opravdu pořád nevíme, co je ten virus zač. Pořád nevíme, jestli ho někdo „vypustil“ a kdo to vymyslel. Byla to náhoda, nebyla to náhoda? Nikdo nic stoprocentně neví. Lidé, kteří zemřou takzvaně s covidem, nejsou pitvaní… Těch otazníků je až příliš.\nAle zpátky k těm vakcínám. Netroufl bych si zatím říct ani o jedné vakcíně, že je stoprocentně dobrá, nebo špatná. Ale ideologicky nepodjatí odborníci říkají, že těm Rusákům se vakcína prostě povedla.\nTakže nemáme, podle vás, čekat na schválení od Evropské lékové agentury?\nTi budou, myslím, dělat všechno pro to, aby se ruská vakcína schválila co nejpozději. Slovo sputnik dnes dráždí jako kdysi coca-cola. Ale my přece nemusíme žádat Evropskou agenturu o schválení. Podívejte na našeho skoro souseda Orbána, který o ruskou vakcínu požádal. Stejně tak monacký kníže nebo Chorvatsko. A to podle mne opravdu nemůžeme Chorvatsko podezřívat z toho, že to udělali z lásky k Rusku.\nKdyž jsme neustále ujišťováni o tom, v jak báječné a pokrokové společnosti žijeme... – lidé by měli mít možnost výběru. Tak jako to nastavilo to „chudé, zdeptané“ Srbsko. Tam si vyberete, jakou vakcínu chcete, a tou se necháte naočkovat. Diplomaté, kteří žijí v Moskvě, se většinou nechávají očkovat Sputnikem. Ale to zapomínáme, že Rusové mají ještě tři další vakcíny. Myslím, že teď nastane taková obrovská éra vakcín. Ale zase nikdo neví, jestli třeba ten Sputnik nám pomůže nadosmrti nebo třeba na rok… Jako to nevíme o těch ostatních vakcínách.\nPojďme se nejprve celé lidstvo pídit po tom, jak se ten sajrajt, ten virus, mezi lidstvo dostává. Je možná hezký, když budeme trasovat, krokovat, stopovat, kdo s kým mluvil a jak to chytil. Ale já žiju vedle manželky, která měla koronavirus, ale já ho nedostal. Dodržoval jsem pravidla a nestýkal se s jinými lidmi, ale já sám jsem to od ní nechytil. Řekl jsem si, že odmítám nějaký koronavirus, že ho neberu vážně, že ho nedostanu a že jsem zdravý a silný chlap. No, a zatím nepřišel.\nKromě nedostatku vakcín jsou velkým problémem i přeplněné nemocnice...\nAno, nemocnice už nemají kapacity... Ale, které naše vlády před lety rušily nemocnice a omezovaly nemocniční lůžka s tím, že je to pozůstatek nemoderního socialistického zdravotnictví? Proč to nikdo dnes nepřipomene? Kdyby se to tehdy nestalo, tak by ta dnešní situace možná nebyla tak kritická!\nProč to nikdo nepřipomene? Možná proto, že ta pandemie má zakroutit krkem naší vládě, stejně jak zakroutila v Americe krkem Trumpovi. Vždyť tady opozice bojuje s koronavirem a pomocí koronaviru proti Babišově vládě. A používají pěkné podpásovky.\nPřed dvěma týdny, kdy se vláda s opozicí neshodla na prodloužení nouzového stavu, se ze všech stran ozývaly kritické hlasy. Například Miroslav Kalousek premiérovi Babišovi vzkázal, že „slušný politik by rezignoval“. Souhlasíte?\nNo tak, Mirek je v důchodu, ten může. Já jsem dokonce četl, že prohlásil – kdybych byl premiérem, tak by takováhle situace nebyla. Víte, on takový pocit může mít, ale nevím, proč by měl odstupovat Babiš. To by pak měli odstupovat v podstatě všichni premiéři na celém světě. Vždyť ta situace je všude stejná. Pouze v některých rozumnějších zemích se spojila opozice s vládou a společně bojují proti té nákaze.\nU nás, jak je zvykem, se samozřejmě ještě více vyostřily spory. A ty pidistraničky se v podstatě dnes už s pomocí rozhodnutí Ústavního soudu naparují, jak budou vládnout v této zemi. Tak třeba budou. Já nevím. Mně je to už jedno. Já vám jako prvním říkám, že už zřejmě nepůjdu volit.\nZeman rozjel kanonádu: Lehce dementní odmítači očkování. Novinářští blbečci. Blatný na odpočinek. Pokud nás Koudelkové budou varovat před ruskou a čínskou vakcínou...\nProtože není koho?\nNe, protože by mě možná někdo korespondenčně přehlasoval. A taky už s tím prostě nechci mít nic společného – ani jako volič.\nPřed týdnem TV Nova v hlavním zpravodajství odvysílala „vzkazy“ několika umělců ohledně toho, že by se lidé měli chránit proti koronaviru. Promluvila například Zlata Adamovská, Petr Štěpánek a dokonce i Jan Hrušínský, který lidem vzkázal, aby se „chovali rozumně“. Budou umělci se svými názory pro lidi větší autoritou než třeba vláda?\nUmělci už od dob, kdy lákali spoluobčany na Harvardské fondy, prohospodařili kredit, který na konci 80. let měli. Lidé pochopili, že jsou to jen známé tváře, které se dají využít, v některých případech i zneužít, v podstatě k čemukoliv. Jejich epidemiologická moudra jsou každému putna.\nKdyž odbočíme od pandemie, zeptám se vás na vaši dlouholetou, dnes už bývalou, domovskou politickou scénu, tedy ČSSD. Co říkáte na to, že ministr Petříček se rozhodl kandidovat na předsedu ČSSD?\nJá už nemám právo mluvit ČSSD do toho, jak to dělá, a už vůbec nechci radit nikomu, kam má kandidovat. Jsem ale normální občan, snad trošku více znalý věci, a mám takový pocit, že jestli chce sociální demokracie spáchat totální sebevraždu, tak ať je jejím předsedou pan ministr Petříček. Abych použil divadelního termínu, pan ministr v souboru ČSSD působí, jako když ho angažovali na hostování z TOP 09.\nA má Petříček šanci dostat se do vedení strany?\nMyslím, že v této zemi už je dnes možné absolutně všechno.\nVy jste ve své knize Hovory v karanténě samozřejmě nevynechal právě ani sociální demokracii. Mimo jiné jste napsal: Odněkud se vynoří blouznivci našich hor jako Vladimír Špidla, který všem dokázal, že v poměrně krátké době se dá i úspěšná partaj dovést k nevolitelnosti a přesvědčí ostatní, že vlastně tradiční sociální demokratický volič už neexistuje, že vymřel a musí se oslovit úplně jiní lidé…\nAno, jsou to stále ti pomýlení, kteří tu dobrou značku sociální demokracie chtějí nějakým způsobem uzurpovat a přizpůsobit k obrazu svému. Oni jsou jen halasná menšina, vydatně podporovaná médii.\nV té souvislosti jsem taky napsal, že oni toužej po takových voličích, jakejch si voni považujou a viděj se v nich, protože oni sami jsou takoví! Chtěj oslovit inteligenci, levicový vysokoškoláky z těch humanitních fakult a městský liberály a já nevím koho ještě. Vymodelujou si neexistujícího voliče a dumaj, jak ho získaj, nebo se zaměřej na voliče jinejch stran, jako že jim je přetáhnou, a tak se inspirujou jejich programem, a navrch se začnou opičit po jejich lídrech. Ale voliči ODS, TOPky nebo Pirátů nás nikdy volit nebudou!\nVíte, voliči se moc nezměnili. Změnily se kravaty, pracovní úbory, ale lidé zůstávají pořád stejní. Přesto si pořád myslím, že sociální demokracie, ta pravá sociální demokracie, strana lidí práce, má na politické scéně místo. Bojím se však, že jestliže dojde k takovým personálním změnám, jaké se podle mého názoru chystají, a chystají už se velmi dlouho, jak jsem to i v té knížce naznačil, tak to bude konec ČSSD.\nI v knize zmiňujete, že voliči ČSSD chtějí srozumitelnou obyčejnou partaj, o kterou se mohou opřít... ale že dnes by se o ni mohla opřít spíš pražská kavárna. V čem například?\nVe všem. To jsou věci, které jsou pro život nepodstatné. Jako je pětatřicet a více pohlaví. Nebo obory, které se dnes učí na vysokých školách, genderová problematika a podobné věci, totálně nesmyslné věci, kdy z těch lidí budou jednou nezaměstnaní, pokud neskončí ve zbytečných neziskovkách. A protože nechtějí být nezaměstnaní, tak si vymýšlejí další problémy, další pitominy, zahlcují lidi blbostma a ničí jim dobrou náladu. Prostě je to celé špatně. Ale dělají to ti „nepotřební lidé“, kteří by se ani u počítače, ani u krumpáče neuživili.\nMinistr Petříček v médiích mimo jiné uvedl, že chce zabránit pádu ČSSD na dno. Kdo ji na to dno, podle vás, dostává?\nJá ty lidi nechci jmenovat, oni už někteří pomalu vymizeli, ale čekají v záloze. Pan Petříček, já ho osobně neznám, ale myslím si, že je to příliš mladý kluk na to, aby vedl sociální demokracii. Jeho názory nejsou tak úplně mými názory.\nJeště na závěr, v médiích se nedávno objevila fotka Romana Prymuly na fotbalovém zápase Slavie. Okamžitě se na něj snesla obrovská vlna kritiky, a to i vzhledem k tomu, že Prymula krátce předtím řekl, že doporučí premiérovi, aby se opatření ohledně pandemie ještě zpřísnila. Co na to říct?\nPravdou je, že diváci na tom zápase žádný zákon neporušili. Šéf klubu je pozval. Měli respirátory. Zápas to byl atraktivní, lákavý, a tak tam pan Prymula prostě taky šel. Akorát je to takové trošku... No, já bych to na jeho místě asi neudělal.\nAle na druhou stranu: Ať udělá Prymula, co udělá, tak dostal vyznamenání od pana prezidenta a to se v mediálně umělecké komunitě neodpouští. Tudíž bude terčem všech možných i nemožných útoků. To je jeho hlavní problém – jako kdyby nestačilo, že ho jmenoval Babiš, vyznamenal ho ten proklínaný Zeman.\nTakže to bude pokračovat. Nakonec můžou napsat, že si Prymula neudělal manikúru, a bude mít průser.\nNo, Petr Dvořák to vysvětlil tím, že z toho byl v televizi přímý přenos, tak se byl podívat, jak to ti jeho zaměstnanci dělají. No, co k tomu můžete říct? Opět – zákon neporušil. Nikdo z nich. Pouze mě překvapilo, že ti lidé tam byli ve společnosti toho tvora z Řeporyjí, kterého asi taky někdo pozval. Tím jim u mě opravdu spadl kredit. Protože s tím člověkem nejenže bych nešel do jedné místnosti, ale nešel bych s ním ani na jeden stadion.\nČSSD , herec , Jandák , Prymula , umělci , vakcína , Petříček , lockdown\nZpravodaj ČT: Ruské zprávy? 12 minut krasobruslení, 8 minut kritika Bidena a minuta o vyhoštění české diplomacie. O Vrběticích ticho


Microsoft ukázal novou generaci zařízení Surface v matně černé barvě a přidal nová Windows | Hospodářské noviny (iHNed.cz)\nSurface Pro 6 autor: Microsoft\n3. 10. 2018 19:22 / 5 minut čtení\nMicrosoft to dělá jako Apple – nový hardware nabídne s novým operačním systémem. Redmondský softwarový obr představil svůj populární tablet Surface Pro a notebook Surface Laptop v nových verzích s výkonnější výbavou a zároveň oznámil dostupnost říjnové aktualizace Windows 10. Jako největší překvapení Microsoft ukázal také sluchátka Surface Headphones vybavená bezdrátovým přenosem a funkcí aktivního potlačení okolního hluku.\nSpolečným jmenovatelem nových mobilních surfaců je zvýšení výkonu díky použití osmé generace mobilních procesorů Intel Core i5a i7. Fyzické parametry jako je velikost obrazovky nebo hmotnost zůstaly stejné. Surface Pro 6 má dotykovou obrazovku s úhlopříčkou 12,5 cm a poměrem stran 3:2, laptop má obrazovku s úhlopříčkou 13,5“ a stejný poměr stran, který je vhodnější pro práci.


Uvažujete o prodeji točené zmrzliny? Mít stánek na rohu ulice s tak dokonalou zmrzlinou, o které si budou povídat i v sousedním kraji, je snem každého podnikatele. Než však vytočíme svůj první zmrzlinový kornout, je potřeba zařídit pár formálních věcí.\nKe startu podnikání v prodeji točené zmrzliny stačí zdánlivě jen 3 věci:\nŽivnostenské oprávnění – hostinská činnost nebo cukrářství a pekařství\nOznámení o zahájení činnosti provozovny na podatelně příslušné KHS (Krajská hygienická stanice)\nZdravotní průkaz (má neomezenou platnost, dle zákona č. 258/2000 Sb. o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů ve znění pozdějších předpisů)\nProdej točené zmrzliny je podmíněn vlastnictvím jedné ze živností řemeslných, na které se vztahuje podmínka vyučení v oboru. Nezoufejme však, výuční list mít nemusíme, stačí si pro svoji činnost sehnat odpovědného zástupce.\nZmrzlina na kolech je trendem zejména v zahraničí, ale postupně přichází i do Čech. Nezapomínejte však na hygienické předpisy.\nNež přistoupíme k oznámení činnosti na KHS, uzpůsobíme prostředí své prodejny podle základních hygienických požadavků. Nároky se liší podle typu stavby, jiná pravidla platí pro cukrárnu a jiná zase pro stánek u parkoviště.\ntekoucí pitná teplá (min. +45°C) a studená pitná voda\numyvadlo s pákovou baterií na mytí rukou s hygienickým vybavením (tekuté mýdlo baktericidní, neparfémované; papírové utěrky)\ndřez s pákovou baterií a pracovní plochou\npracovní deska – čistitelný a dezinfikovatelný povrch (hladký, omyvatelný netoxický materiál, nemusí být nerez)\nobložení kolem pracovní plochy – kachličky, omyvatelná tapeta nebo omyvatelný nátěr (potravinářská barva)\npodlahy – omyvatelné, čistitelné a dezinfikovatelné\nsvětlo – dostatečné osvětlení pracovních ploch a bezpečnostní kryty na světlech\nelektrická přípojka – dle typu stroje (liší se na stroje na točenou zmrzlinu a na výrobníky zmrzliny)\nvětrání – dostatečné odvětrání prostor\nlednice – k uchovávání připravené tekuté zmrzlinové směsi, lednice musí být vybavena teploměrem\nZázemí pro zaměstnance u pevné stavby\nŠatna – šatní uzamykatelná skříň na oddělené skladování civilního a pracovního oděvu (1 dělená skříň = 1 osoba). Šatna musí být osvětlená a větratelná.\nPersonální WC – záchod, předsíňka s umyvadlem s pákovou baterií, tekutým mýdlem a papírovými utěrkami. Odvětrání obou místností, omyvatelné stěny a podlahy a vhodné osvětlení.\nÚklidová místnost – výlevka, teplá a studená pitné voda, omyvatelná do výše 1,50m (kachličky, potrav. nátěr, omyvatelná tapeta), protiskluzová podlaha, odvětraná a osvětlená místnost, police na čistící prostředky. Úklidový kbelík s mopem zvlášť na WC, zvlášť na provozovnu.\nPro stánkový prodej točené zmrzliny platí stejné hygienické předpisy stejně jako pro prodej v pevné stavbě, avšak s těmito úpravami:\npitná voda z veřejného vodovodu nebo použití balené pitné vody. Ohřev pitné vody na teplotu min. +45°C\nodpady – likvidace tekutého odpadu – zajištění odvodu odpadní vody do kanalizace nebo do odpadní nádoby mimo stánek. Odpadní nádoba se musí denně sanitovat.\nZázemí pro zaměstnance ve stánkovém prodeji\nNároky na zázemí ve stánkovém prodeji nejsou tak vysoké jako u pevné stavby, je potřeba zajistit:\nšatní skříňku (odděleně civil a pracovní oděv)\núklidové prostředky např. ve skříňce pod dřezem (odvětraná)\nWC v dosahu 120m (vyčleněné pro potravináře)\nManipulace s kornouty\nKornouty na točenou zmrzlinu ukládáme do zásobníků. Při točení zmrzliny a jejím výdeji zákazníkovi je nutné používat ochranné prostředky (rukavice, igelitové sáčky, gumové nástavce nebo papírové ubrousky) a odkládací stojánky na vytočenou zmrzlinu.\n1) Nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 852/2004 o hygieně potravin – příloha II\n2) Vyhláška Ministerstva zdravotnictví č. 137/2004 Sb. o hygienických požadavcích na stravovací služby a o zásadách osobní a provozní hygieny při činnostech epidemiologicky závažných ve znění vyhl. č. 602/2006 Sb.\n3) Nařízení vlády č. 361/2007 Sb., kterým se stanoví podmínky ochrany zdraví zaměstnanců při práci, ve znění pozdějších předpisů\nZpracování systému kritických bodů (HACCP) je nezbytným předpokladem pro dodržení požadavků Nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 852/2004 o hygieně potravin.\nŘešíte vybavení cukrárny nebo kavárny? Za dlouhá léta v oboru jsme nasbírali mnoho zkušeností, díky kterým vám pomůžeme se zařízením nového provozu od prvního nápadu až po úspěšně rozjetý podnik. Neváhejte nás kontaktovat.


mini - malé mohou být vyplněny baterie zásuvku usb bez listů chladicí velké větrné studentů přenosný větrák vítr.\na po měsíci ponesou náklady 换货.\npo první obojek na jednotné jen 21, 9 dne\nprosím, přines vějíř a neznačkový usb udělat srovnávací, úplně se\nbez ohledu na trupu velikosti (cm a je fanoušek) nebo fanda materiálu,\nmotor motory, ventilátory balení, poprodejní služby atd.pokud dostal pocit, že ne\n- reklama zadarmo, tak jsme vám náhradní!musí mít silný hlas.\nproblémy s kvalitou vak na poštu, zcela zdarma vrátit!\n- přepravy a logistiky, že\nprofík, dobrý den, jsme teď spolupráce: pretorián, kurýr.E邮宝, pass, ani nemají, a rychlost, jsou zahrnuty do našeho skladu odeslání podle vaší adresu pro sklizeň bude kurýr, vás mohu ujistit, že následné nemůže obdržet, můžete kontaktovat nám a my pomůžeme vám zařídit předání, aniž by nést odpovědnost za ztráty, které se na zásilku poměrně velké množství našich dočasně podpory určené pro děti objevily, prosím tě o to!\n- vybral jsem si tohle zboží je zbožím?kdy můžu zásilku?\nmůžeš si je mám zboží.po zaplacení72do hodiny.\n- pokud není v souladu se závazkem přepravy, co mám dělat?\ntato situace týkající se rozumí zpoždění zásilky, kromě zvláštních zboží mimo podniky v kupce na skutečné platby, které po72hodin přepravy nebo na zakázku, předběžné a jiné zvláštní případy a dohodnuta odděleně čas odeslání zboží, které podniky skutečně v dohodnutém čase odeslání narušit odběratelé vlastního chování při odeslání, obchodníky, aby kurýrní společnosti v rámci systému zaznamenávání času, podle toho, co nastane dříve.zpoždění pro přepravu, obchodníků, platí toto zboží ke skutečné výši 30% obratu (maximální částka nepřesahuje 500 eur) jako fond pro riziko selhání tohoto penále za lynx body ve formě plateb.\ndobrý den, 江浙 věci obvykle po odeslání:2-4dny; guangdong, anhui, fujian, shandong jiangxi obecně po odeslání.3-6dny do jiných oblastí: obecně po odeslání;5-7dny; 云贵 kawa, gansu, ningxia, qinghai, obvykle po odeslání10dní do sin - ťiangu tibetu, obvykle po odeslání;10-15dny.ale konkrétně na místní expresní rychlost - vážně líto, že jsme sem nemůže zajistit konkrétní zásilky čas ne.oblast kousek kupce prosím následující trpělivost, ale možná by dlouho a trochu času, ale musíme na to, děkuji za porozumění.před odesláním zboží v této společnosti by vážně k balení, jsou v bezpečí.s cílem vyhnout se další vám potíže, doporučuje se, abyste na to dřív, než kontroly vnějším obalu, zda jsou poškozené a provést to podepsat.\n- faktury a zboží stejného období poslala?pokud ne, jak vystopovat faktury logistiky.\nfaktury byly obecně a zasílání zboží, pokud se objeví za výjimečných okolností, které stanoví datum volací informovat dodatečně 单号 sledovat kurýra a logistické informace a podrobnosti poradní volací!\n- jak se zásilky, je třeba uvést, jaké záležitosti?\njenom když to kurýra pro kurýry, když se sám podepsat povolení podepsat jménem, jako ostatní, domnělý osobně podepsat nějaké otázky, prosím, okamžitě kontaktujte 签退 a on - line volací.\n- 15 dnů po problémy s kvalitou, co s tím?\ndobrý den, je - li zboží má problémy s váhou, můžete se po obdržení7dnů u vráceného zboží bez podmínek.(musíš nést náklady, které nejsou otázky kvality)，3měsíce jsme zpátky 包换 nést náklady za rok více než,3a po měsíci ponesou náklady 换货.


Veronika Arichteva - 9 snímků oslavenkyně Nikol Štíbrové: Od dětské herecké hvězdy přes holku krev a mlíko až po sexy spokojenou mámu - Super.cz\nVeronika Arichteva (34 let)\nBulvární status: Užívá si života s manželem režisérem Autor: ls\nNikol Štíbrová Foto: Super.cz/Michaela Feuereislová a Profimedia.czž\n9 snímků oslavenkyně Nikol Štíbrové: Od dětské herecké hvězdy přes holku krev a mlíko až po sexy spokojenou mámu\n4. října 2020 6:00\nHerečka Nikol Štíbrová (34) v neděli slaví narozeniny. Od těch posledních, kterými překročila Kristova léta, se toho v jejím osobním životě odehrálo poměrně dost.\nPo rozchodu s partnerem a tatínkem syna Mathiase (3) oficiálně představila nového přítele Petra, vedle kterého doslova září štěstím. Jejich vztah a společné soužití se vyvíjí tak slibně, že se Petr vzdal svého mládeneckého bytu a zamilované hrdličky pracují na společném domku, který si budují za Prahou.\nŠtíbrová se proslavila už v dospívání, a to seriálem Pojišťovna štěstí, později si zahrála i v neméně známém Vyprávěj. Herecké nadání měla od dětství, kdy navštěvovala dramatický kroužek, a později byla zařazena do rejstříku barrandovského studia.\nŠtíbrová s novým přítelem staví hnízdečko lásky! Na tomhle pozemku se začíná stavět dům snů\nNikol v posledních letech proslavilo hlavně natáčení videí s kamarádkami Martinou Pártlovou (41) a Veronikou Arichtevou (34), vystupují jako trio 3v1. Zprvu šlo o pár vtipných videí, která natočily pro pobavení přátel a známých. V té době nevěděly, že tím na internetu strhnou lavinu pozitivních ohlasů. Jejich humor se fanouškům tak zalíbil, že začaly natáčet pravidelně a k tomu pořádají besedy po České republice.\nKromě herečky se dnes Nikol může nazývat také influencerkou. Její břitký humor s dávkou ironie fanoušky baví a na svém instagramovém profilu jich má přes půl miliónu.\nA do třetice i zpěvačkou, minulý rok nazpívala s populární slovenskou kapelou IMT Smile ústřední píseň k filmu Příliš osobní známost a pozornosti se dočkal také song Dej si roušku, na kterém spolupracovala se skupinou Mirai. ■\nTakhle vypadala Nikol v začátcích kariéry. ■\nS Vojtou Kotkem si zahrála v seriálu Pojišťovna štěstí, který ji proslavil. ■\nTady už jako mladá slečna ■\nNikol v roce 2015 ■\nV minulosti Nikol ručička na váze lítala nahoru a dolů. ■\nStřídá dlouhé a krátké účesy. ■\nNebrání se proměnám. Nedávno se pochlubila růžovými vlasy. ■\nFoto: archiv N. Štíbrové\nUž tři roky je šťastnou maminkou velmi energického syna Matýska. ■\nDnes je nejen zamilovaná a spokojená, ale také ve své nejlepší formě. ■\nVeronika Arichteva o porodu syna: Císař v plánu nebyl, snažila jsem se přirozeně 2 fotografie\nČlověk s velkým srdcem a smyslem pro spravedlnost, říká o své ženě Veronice režisér Biser Arichtev 4 fotografie\nDalší kočka ze Slunečné se ukázala v plavkách: Takhle to krásné herečce sekne v bikinách 6 fotografií\nJeště se pořádně neobjevila na obrazovce a už sklízí kritiku. Nová hvězda Slunečné to čekala 2 fotografie\nArichteva končí ve Slunečné. Poslední minuty strávila v posteli s Kramárem, kde ji vystřídala Eva Josefíková Video\nSouboj těhotenských bříšek: Veronika Arichteva a Petra Vojtková se předvedly jen v plavkách 4 fotografie\nTakhle probíhala škatulata ve Slunečné: Podívejte se, jak těhotná Arichteva předávala svou mrchu krásné herečce Video\nTohle bude království jejího prince: Veronika Arichteva se pochlubila dětským pokojem, který si sama navrhla 6 fotografií\nTěhotná Veronika Arichteva se ukázala v bikinách: Autorkou fotek je její kamarádka Martina Pártlová! 3 fotografie\nŠkatulata na Primě. Víme, kdo nahradí těhotnou Veroniku Arichtevu ve Slunečné 3 fotografie\nNávrhářka svatebních šatů českých hvězd neměla několik měsíců z čeho šít: Koho na veselku obléká letos? Video\nKonečně má v plavkách prsa: Veronika Arichteva ukázala, jak jí vyrostly vnady na začátku 7. měsíce 3 fotografie\nVeronika Arichteva prozradila pohlaví miminka. Bude to holka, nebo kluk? 3 fotografie\nTěžké bolesti zad a migrény. Veronika Arichteva si v 6. měsíci těhotenství nechává píchat jehly do hlavy 3 fotografie\nKaždý měsíc kilo navíc! Takhle to v 6. měsíci těhotenství sluší Veronice Arichtevě Video\nTěsně před porodem nafotila úchvatné těhotenské snímky: Monika Bagárová se odhalila v 9. měsíci 4 fotografie\nDalší Super články o Arichtevě »


Apartmán Diputació Pau Claris\nApartmány v Barceloně › Apartmány v centru Barcelony › Eixample dret › Diputació Pau Claris\nDiputació Pau Claris (reference: B34546)\nMěsíční nájem s internetem zdarma a 2 ložnicemi vedle Passeig de Gracia\nUbytování má rozlohu 76 m². Má dvě ložnice, jedna s manželskou postelí a druhá se dvěma samostatnými lůžky. Takže není žádný ocas při sprchování, jsou dvě koupelny, jedna se sprchovým koutem a s vanou. Kuchyně je plně vybavené a zařízené,. Nainstalované Internet. Tam je velký stůl pro stravování. Obývací pokoj je pěkné a pohodlné.\nTento byt se nachází v srdci města, na ulici Diputacio čtvrti Eixample Dret. Poblíž Paseo de Gracia a dvě minuty pěšky od plaza Cataluña. Tato oblast má výhodu, že jsou blízko centra, ale daleko od hluku. V této části města najdete mnoho restaurací a barů. Má také mnoho děl Gaudího. Nejbližší stanice metra je Passeig de Gràcia (L2 a L4).\nDiputació Pau Claris can be reserved only if the booking start date is between 31 12 2022 - 12 1 2023


Formy socialismu a pseudosocialismu VII - Solidarismus | Dôležite.sk - dôležité informácie, denné správy, aktuálne spravodajstvo\nPOUZE málo lidí zůstalo neovlivněno úspěchy socialistické propagandy a socialistickou kritikou kapitalistického řádu. Dokonce ani ti, kteří nechtějí před socialismem kapitulovat, se mnoha způsoby snaží jednat podle jeho kritiky soukromého vlastnictví výrobních prostředků. Tak se rodí špatně promyšlené, teoreticky eklektické a politicky slabé systémy, které se pokoušejí zahladit údajné společenské rozpory kapitalismu. Většina jich je brzy zapomenuta. Pouze jeden z těchto systémů dosáhl většího rozšíření systém, který nazývá sám sebe solidarismem. Jeho domovem se stala především Francie a byl nazýván, nikoliv neoprávněně, oficiální společenskou filosofií Třetí republiky. Mimo Francii je termín "solidarismus" méně známý, ale teorie, na kterých staví, jsou populární u mnoha nábožensky nebo konzervativně založených lidí, kteří se nepřipojili ke křesťanskému nebo státnímu socialismu. Solidarismus se nevyznačuje ani propracovaností své teorie, ani počty svých stoupenců. To, co mu dává jeho význam, je jeho vliv na mnoho z těch nejlepších a nejvýznamnějších mužů a žen naší doby.\nSolidarismus vychází ze základní představy, že zájmy všech členů společnosti mohou být v harmonii. Soukromé vlastnictví výrobních prostředků je společenskou institucí, jejíž udržení je v zájmu všech, nikoliv pouze vlastníků. Všichni by tratili, kdyby byla nahrazena společným vlastnictvím, protože to by hrozilo poklesem produktivity práce. Natolik jde solidarismus ruku v ruce s liberalismem. Pak se ovšem jejich cesty rozcházejí. Solidarismus věří, že princip společenské solidarity zkrátka není uskutečněn ve společenském řádu založeném pouze na soukromém vlastnictví. Popírá aniž by to ovšem měl důkladněji podloženo něčím jiným, než tvrzeními socialistů (obzvláště nemarxistických) že by pouhé jednání ve vlastním zájmu v rámci právního řádu zaručujícího svobodu a soukromé vlastnictví dosahovalo cílů společenské spolupráce. Lidé ve společnosti mají reciproční zájem o blahobyt svých bližních. Jejich zájmy jsou "solidární" a měli by tedy "solidárně" jednat. Ovšem pouhé soukromé vlastnictví nedosahuje solidarity ve společnosti. K tomu je potřeba přijmout speciální opatření. Etatističtěji nakloněné křídlo solidarismu se zde spoléhá na stát: zákony mají na vlastníky uvalit povinnost pomáhat chudším lidem ve jménu veřejného blaha. Nábožensky založené křídlo solidarismu chce dosáhnout téhož výsledku apelem na svědomí. Morální výzvy a křesťanská láska mají přimět jednotlivce, aby konali své sociální povinnosti.\nPředstavitelé solidarismu své názory vtělili do brilantně sepsaných esejů, z nichž září veškerá nádhera francouzského ducha. Nikomu se dosud nepodařilo vymalovat krásnějšími slovy obraz vzájemné závislosti lidí ve společnosti. V jejich čele stojí Sully Prudhomme.  Ve slavném sonetu ukazuje, jaké to je probudit se ze zlého snu, v němž přestala existovat dělba práce a nikdo už pro něj nepracuje, seul, abandonné de tou tle genre humain. To ho vede k poznání:\n"... qu’au siècle où nous sommes. Nul ne peut se vanter de se passer des hommes; Et depuis ce jour-là, je les ai tous aimés."\nSolidaristé také umějí své názory obratně vyjádřit teologickými  nebo právními argumenty . To vše by nás ale nemělo zaslepit proti vnitřní slabosti jejich teorie. Solidaristická teorie je mlhavý eklektismus. Zajímavý je na ní její společenský ideál, který prohlašuje, že se "vyhnul chybám individualistického a socialistického systému a uchoval to, co je na obou dobré." \nSolidarismus navrhuje zachovat soukromé vlastnictví výrobních prostředků. Ovšem staví nad vlastníky autoritu lhostejno, jestli je to zákon a jeho tvůrci, nebo svědomí a jeho rádce, církev která má dohlédnout na to, že vlastníci využijí svůj majetek správně. Tato autorita má zabránit jednotlivcům, aby nezneužívali "neomezeně" své pozice v ekonomických procesech. Na majetek jsou uvaleny určité restrikce. Tak se stát nebo církev, zákon nebo svědomí, stávají rozhodujícím faktorem ve společnosti. Vlastnictví je podrobeno jejich normám a přestává být základním a konečným prvkem ve společenském řádu. Existuje jen natolik, nakolik mu to zákon nebo etika dovolí, protože vlastník při správě svého majetku musí následovat jiné principy, než by na něj byly uvaleny jeho vlastním zájmem. Samozřejmě vlastník je za všech okolností vázán předpisy práva a etiky a žádný právní řád neuznává vlastnictví jinak, než v rámci limitů vymezených jeho normami. Ale pouze tehdy, když je cílem těchto norem bezvýhradné svobodné soukromé vlastnictví, tedy zabránění tomu, aby vlastník byl na svém majetku rušen ostatními, pokud sám nebude rušit ostatní a dodržovat kontrakty, které uzavřel, tak jsou tyto normy uznáním soukromého vlastnictví výrobních prostředků. Solidarismus bohužel nepokládá takové normy samotné za dostatečné k plnému rozvoji společnosti a všech jejích členů. Solidarismus chce stavět jiné normy nad ně. Tyto jiné normy se tak stávají základními zákony společnosti. Základním principem již není soukromé vlastnictví, ale právní a morální předpisy zvláštního druhu. Solidarismus nahrazuje vlastnictví "vyšším zákonem". Jinými slovy ho tedy ruší.\nSamozřejmě solidaristé nechtějí ve skutečnosti nikdy zajít tak daleko. Chtějí pouze, jak říkají, omezit vlastnictví, ale v principu ho zachovat. Když ovšem člověk zachází tak daleko, aby stanovoval meze vlastnictví jinak, než jak plynou z jeho vlastní podstaty, tak již zrušil vlastnictví. Pokud vlastník může nakládat se svým majetkem jen tak, jak je mu předepsáno, tak řízení hospodářství přechází na toho, kdo má moc předepisovat.\nSolidarismus si například přeje zregulovat konkurenci. Nemělo by být povoleno, aby vedla k "úpadku středních tříd", nebo k "útlaku slabých".  To znamená ve výsledku jen tolik, že stávající hospodářské podmínky by měly být zachovány, ačkoliv by v systému soukromého vlastnictví jinak zmizely. Vlastníkům je řečeno, jak mají produkovat a za jakých podmínek mohou prodávat. Přestávají tak být vlastníky, ale stávají se z nich privilegovaní příslušníci plánovaného hospodářství, úředníci se zvláštním zdrojem příjmů.\nKdo může rozhodnout v každém jednotlivém případě, jak daleko má zákon nebo etika zajít při omezování vlastnických práv? Jen zákon a etika sami.\nPokud by si solidarismus vyjasnil všechny důsledky svých postulátů, tak bychom ho pravděpodobně museli nazvat variantou socialismu. Ovšem má daleko k jasnému učení. Jeho stoupenci věří, že se zásadně liší od státního socialismu  a byli by zděšeni, kdyby zjistili, kam jejich ideje v konečném důsledku vedou. Tudíž ho můžeme vnímat jako jeden z pseudosocialistických systémů, ale musíme mít na paměti, že ho od socialismu dělí jediný krok. Pouze společenská atmosféra ve Francii, která byla obecně příznivější liberalismu a kapitalismu, zabránila francouzským solidaristům a Heirichu Peschovi, aby překročili hranici mezi solidarismem a socialismem. Mnoho jiných, kteří se stále hlásí k solidarismu, ovšem musíme počítat již mezi naprosté etatisty. Charles Gide je příkladem jednoho z nich.\n1) První nositel Nobelovy ceny za literaturu 1901.\n2) Zde musíme na prvním místě zmínit jezuitu Heinricha Pesche, Lehrbuch der Nationalökonomie, 2. vydání, Freiburg 1914, díl I, str. 392-438. Ve Francii existuje konflikt mezi katolickými a volnomyšlenkářskými solidaristy ohledně vztahu církve ke státu a společnosti, spíše než ohledně principů společenské teorie a politiky. Kvůli tomu jsou církevní kruhy podezřívavé k termínu "solidarismus." Viz Haussonville, Assistance publique et bienfaisance privée, Revue des Deux Mondes, díl CLXII, 1900, str. 773-808; Bouglé, Le Solidarisme, Paříž 1907, str. 8.\n3) Bourgeois, Solidarité, 6. vydání, Paříž 1907, str. 115 et seq.; Waha, Die Nationalökonomie in Frankreich. Stuttgart 1910, str. 432 et seq.\n4) Heinrich Pesch, Lehrbuch der Nationalökonomie, 2. vydání, Freiburg 1914, díl I, str. 420.\n5) Heinrich Pesch, Lehrbuch der Nationalökonomie, 2. vydání, Freiburg 1914, díl I, str. 422.\n6) Heinrich Pesch, Lehrbuch der Nationalökonomie, 2. vydání, Freiburg 1914, díl I, str. 420.\nSvet 2015-09-09 1\nPre extrémistov "ludskosti" krajiny zrovnané zo zemou,stotisíce zavraždených,stotisíce zmrzačených vojnovými zločincami "demokratickými anglosaskými a spriatelenými štátmi europy..." sk.800 000tisíc populácie...komu vy chcete pomáhat... všetci by sme mali emigrovat do Nemecka...a zostanú tu tí čo nás" chránia a pomáhajú" a aktivisti sme.sk...s čiernymi zástavami...\n2015-09-12 21:05:53 c3a0b62c\nZůstal jsem poněkud v šoku, když jsem v nějakých novinách zahlédl anketu, ve které se kdosi ptal mladých lidí, co se stalo 21. srpna 1968. Prakticky ani jeden z nich nevěděl (viz př...


DB > Klub rváčů\nBouchačka vražená do hrdla je vcelku bezprostředním začátkem knihy; zmatený vypravěč blábolí o jakémsi Tylerovi, o hlavni zbraně ve svých ústech – apokalyptickém zátiší na vrcholu Parker-Morris Building, která tu za pár minut už nebude. A to všechno má cosi společného s dívkou jménem Marla. Marla Singerová.\nChuck Palahniuk má vytříbený smysl pro vyprávění. Jeho příběhu každopádně chybí rozplizlost: ocitnutím se v řečeném začíná každá kapitola. Úsečný nástin děje je, krátké věty jsou. Citoslovce výstižnější zdlouhavého popisu. I jedno slovo může býti odstavcem. A zkratka má mnoho výhod: je srozumitelná, vítaná těmi, co rychle chápou, každý pod ní může číst významy sobě nejbližší, je úderná, dává ději spád – přesto dokáže mnohé skrývat i naznačovat skryté a vyprovázet myšlenky daleko za řádky knihy.\nA o čem že je ten příběh? Těžko říct; snad o bezejmenném vypravěči, co se o sobě vyjadřuje v mluvnické osobě tělesných orgánů: „Jsem Joeovy Skřípající Zuby“. Možná, že je to příběh anonymní, šedé kancelářské krysy. Třeba je to příběh lásky, kterou si je těžké připustit. A možná to je příběh osvícení, pro něhož je sebezdokonalování onanie a sebedestrukce odpověď. Každopádně nás čeká pár dějových zvratů...\nHrdina na jedno použití vykazuje překvapivě vysokou odolnost. Dokáže centrovat příběh v pracovním boxu bílých límečků, v podpůrných skupinách nejzhoubnějších nemocí, v nenačančaných sklepech slušných hospod, i při tiché, noční záškodnické akci. Co ovšem sám nedokáže, je zůstat celistvý, identický, sjednocený – právě proto je reálnější než „skutečné“ postavy, které známe a jimiž jsme.\nKlub rváčů přináší zneklidňující obraz anonymního světa přetechnizované civilizace metastázované rakovinou konzumu, kde „celé generace pracují v zaměstnáních, která nenávidí, jen proto, že si pak mohou koupit to, co ve skutečnosti nepotřebují“. Tento odlidštěný svět plodí zástupy šedých konformistů, v jejichž temných koutech duše číhá unabomber. Klub rváčů je ale také portrétem duše, jejíž nikdy uspokojené Id ničí v pohodlné zbytečnosti zařízený svět Ega, a pod záštitou aliance Inteligence, Vzteku a Chtíče se spolu s Egem vydávají na trestnou výpravu proti Superegu.\nJaké rozuzlení čeká hrdinu na konci knihy, která založila kult nejvýraznějšího amerického autora poslední doby, zjistí zvídavý čtenář sám...


Díl dvanáctý: Pod vodou | Agentské příběhy\n» Agent temna\nDíl dvanáctý: Pod vodou\nPoté, co se všichni zajatci vystřídali v kleci, měli jako obvykle volnou čtvrthodinku volna. V tuto denní dobu se mohli projít kolem majáku a trochu volně si popovídat. Vždy je ovšem hlídala skupina čtyř tučňáků s mozkovými krabicemi na hlavě.\nRockhopper se přitočil k Mv100: „Mv100, příteli. Řekni, kdy se budu moci vrátit na Migrator?“\nMv100 se rozpačitě usmál. „Určitě už dnes, Rockhoppere. Podle starých spisů se dnes osvobodíme.“\n„Arr, to je dobře!“ řekl pirát a odešel se bavit se Senseiem.\nDva tučňáci-hlídači si náhle sundali stroje na ovládání mysli a vší silou jimi bouchli do ostatních dvou hlídačů. Ti se okamžitě svezli k zemi.\nPrvní tučňák přiběhl ke Garymu a řekl: „Byli jsme falešní. Vezměte si naše falešné stroje a utíkejte!“\n„Kdo vás poslal?“ zajímalo Directora.\n„Sandra. Poznáte ji, až bude čas,“ řekl tajemně druhý nepravý hlídač.\nOstatní se na nic ptát nepotřebovali a rychle vyrazili směrem k dolu.\n„Schováme se v jeskyni zlatých pufflů,“ vysvětlil Jet Pack Guy na běhu. „Poblíž je podzemní vodopád, takže žízní nezemřeme. A pufflové nám určitě nějaké jídlo donesou.“\nSensei jako jediný nesouhlasil. „Vy si tam možná běžte,“ řekl, „ale já se musím postarat o své Dojo!“\n„Dobře, Sensei. Můžeme být stále ve spojení díky projekci,“ přikývl Mv100. Sensei se naposledy na agenty podíval a změnil směr běhu. Na to, že byl hodně starý, běhal velmi dobře.\nV lese se zastavili.\n„Teď máme dvě možnosti,“ řekl Jet Pack Guy. „Buď slezeme tady po žebříku a jsme rovnou tam, nebo půjdeme až k dolu, ale po schodech.“\n„Proč se vlastně neschováme ve škole?“ napadlo Rookieho.\n„Tam by nás hned našel,“ zavrhl jeho myšlenku Director.\n„Já a Jet Pack Guy půjdeme po žebříku, vy běžte k dolu,“ rozhodl Mv100.\n„Dobře. Sejdeme se tam,“ řekl Gary a pobídl svou skupinu k běhu.\nJet Pack Guy a Mv100 společně odvalili kámen, který schovával provazový žebřík. První slezl dolů Mv100 a následoval jej silnější Jet Pack Guy, který zespod pomocí dvou držátek kámen vrátil na své místo. Seskočili z žebříku a přistáli mezi hromadami mincí.\n„Někdy, když jsem chtěl být sám, šel jsem sem. Skoro nikdo tu nechodí,“ zavzpomínal Mv100.\nZa deset minut s funěním dorazili i zbylí agenti. Kolem nich pobíhali dva zlatí pufflové. Gary zaskučel při pohledu na rozbitý Aqua Grabber, který zde před nedávnem uvízl.\n„Můžete dýchat pod vodou?“ zeptal se Mv100 puffla jeho řečí.\n„Sice asi jen deset minut, ale vydržíme to,“ odpověděl Zlaťák, tak se jmenoval.\n„Dobře. Vidíte támhle ty dveře, jak od nich nikdo nemá klíč a neví, k čemu jsou?“ řekl Mv100. „Já ten klíč mám.“\nPonořil se do vody a odemkl masivní dveře černým klíčem. Užaslým agentům se zjevil podmořský svět.\n„Kdybyste několik minut plavali přímo nahoru, narazíte do ledovce,“ vysvětlil jim Mv100.\n„Támhle v té jeskyňce je vzduchová kapsa, ale tučňáci naštěstí pod vodou vydrží dlouho. Běžte se tam nadechnout jen tehdy, když už opravdu nebudete moct.“\nRockhoppera zaujalo ulomené kormidlo. Za chvíli zjistil, že tam leží i několik truhel se zlatem a sud sody. Našel i kotvu, na které se skvěl nápis MIGRATOR. Byl šťastný. Konečně zjistil, kde před těmi lety ztroskotala jeho loď.\n„Pozor na medúzy,“ varoval je ještě agent M. „Pufflové nám donesou jídlo, už jsem to zajistil.“\n„Jak dlouho tu můžeme vydržet?“ ptala se Aunt Arctic.\n„Nekonečně dlouho. Předpokládám, že tu zůstaneme pár hodin až dní.“\nRookie byl jediný, komu se nový domov nelíbil. Měl totiž fobii z vody.\nZvolte hodnoceníGive Díl dvanáctý: Pod vodou 1/5Give Díl dvanáctý: Pod vodou 2/5Give Díl dvanáctý: Pod vodou 3/5Give Díl dvanáctý: Pod vodou 4/5Give Díl dvanáctý: Pod vodou 5/5Zrušit hodnocení\n‹ Díl jedenáctý: Třetí proroctví nahoru Díl třináctý: Zachránkyně ›\nDíl první: Stíny\nDíl druhý: Vynález\nDíl třetí: Legenda o Auk-jentovi\nDíl čtvrtý: Vynálezce nebo čaroděj\nDíl pátý: Vzestup Auk-jentův\nDíl sedmý: Blafuje?\nDíl šestý: Schůze\nDíl osmý: Exploze\nDíl devátý: Jeho jméno je Atem\nDíl desátý: Zmatek\nDíl jedenáctý: Třetí proroctví\nDíl třináctý: Zachránkyně\nDíl čtrnáctý: Číslo čtyři\nDíl patnáctý: Neviditelný\nDíl šestnáctý: Hromy, blesky\nDíl sedmnáctý: Začátek


Silonky a Punčochy | Objednat online na Lascana Shop\nBataillon Belette Punčochové kalhoty 40 DEN\nGLAMORY Punčochy »Perfect 20« in 20DEN\nBataillon Belette Punčochové kalhoty 80 DEN\nLASCANA Svatební punčochy se širokou krajkou 20 DEN\nSilonky od značky LASCANA dokonale souzní s vaší pokožkou\nPunčochy prošly za svou éru velkými změnami. Zatímco se zpočátku nosily jako ochrana před zimou a hmyzem, v druhé půlce 20. století se staly smyslným dámským doplňkem a vyvinuly se do podoby, jak je známe dnes. Ženy si mohou užívat pocit jedinečnosti v bezešvých nebo samodržících punčochách a je jen na nich, zda si vyberou model praktický, svůdný, vzorovaný nebo hladký. Objevte dokonalé silonky v on-line obchodu LASCANA, který se zaměřuje na dámský svět módy! V silonkách z tohoto specializovaného obchodu se budete cítit smyslně a velmi pohodlně. Sexy variantou jsou punčochy končící nad koleny a obepínající vaše krásná stehna. Stejně svůdné jsou punčochy síťované, s krajkou nebo dráždivým švem na zadní straně. Až se zjevíte před partnerem v necudném krajkovém korzetu, silonkách a podvazkovém pásu, zaručeně rozdráždíte jeho fantazii a smysly!\nSmyslné a úžasně sexy silonky od značky LASCANA\nAč se to na první pohled nezdá, silonek a punčocháčů existuje několik druhů. Punčochy do chladnějšího počasí jsou neprůhledné a pro oživení vašeho outfitu můžete vyzkoušet jasné a zářivé barvy – jahodovou červenou, svůdnou bordó, nepřehlédnutelnou tyrkysovou nebo sytou fialovou. Do teplejších dnů unosíte silonky z průhledného materiálu a v tělových, tmavých nebo veselých barvách. Odstín silonek vždy volte podle toho, kam se chystáte. Zatímco na rande se můžete odvázat hravými barvami, do kanceláře se hodí nenápadné odstíny. Šik jsou také vzorované punčochy, jež jsou odrazem poslední módy a ozvláštní i to nejnudnější oblečení. Tyto silonky si mohou dovolit zejména mladé, lehce výstřední ženy. To vše a mnohem více vám přináší obchod LASCANA – váš odborník na ženský styl!\nDiskrétní silonky od značky LASCANA\nSilonky vám vykouzlí atraktivní nohy a dotek jemné tkaniny na kůži vám navodí příjemný pocit. Se silonkami tělové barvy od značky LASCANA můžete mít i své malé tajemství. Zatímco okolí vám bude lichotit, jak nádherné máte nohy, vy budete vědět, že zásluha patří silonkám. Tak vypadají diskrétně! Silonky se stanou vaším nejlepším společníkem za každé situace – například pro nevěsty jsou v nabídce on-line obchodu LASCANA bílé silonky a další spodní prádlo v této čisté andělské barvě. Vstupte do tohoto internetového obchodu a objevte silonky a další oblečení pro výjimečné příležitosti i běžné nošení!


CKT - Cylindrokónické kvasné a zrací tanky | CBS\nCKT – Cylindrokónické kvasné a zrací tanky\nCYLINDROKÓNICKÉ KVASNÉ A ZRACÍ TANKY – CKT\nCylindrokónické tanky pro hlavní kvašení a dozrávání piva jsou moderní tlakové nádoby, bez nichž se moderní pivovar neobejde. Nabídka a ceník CKT.\nV současné době se pro výrobu piva v moderně vybavených pivovarech nejčastěji používá uzavřené kvašení v cylindrokónických tancích (CKT). Jsou to válcovité nádoby s kuželovým dnem, v nichž probíhá buďto pouze hlavní kvašení (a dokvašování piva pokračuje v ležáckých tancích), anebo celý proces kvašení včetně dokvašování (nepoužívají se ležácké tanky). Cylindrokónické kvasné tanky jsou dnes nejčastěji používané výrobní pivní tanky a nahrazují postupně všechny ostatní varianty kvasných i zracích nádob v pivovarech i minipivovarech.\nOproti klasickému kvašení v otevřených kvasných kádích má výroba piva v cylindrokónických tancích hned několik výhod. Mezi ty nejzásadnější patří kvalitní automatická sanitace, možnost plné automatizace kvasného procesu (nižší personální náklady) a také menší půdorysná plocha, kterou technologie kvašení zabírá (CKT lze instalovat i mimo budovu pivovaru na volné prostranství). Kvašení pod mírným přetlakem urychluje kvasný proces. Uzavřená technologie zamezuje kontaminaci nápoje cizími organismy a neklade tak vysoké nároky na sterilitu prostředí jako otevřené kvašení v kvasných kádích.\nTeplota kapaliny v CK tancích je udržována pomocí chladící kapaliny rozdílně podle potřeby v několika chladících zónách.\nPopis typicky vybaveného cylindrokónického tanku z naší výroby\nVybavení cylindrokónického tanku Classic (izolovaný, chlazený vodou / glykolem) :\nStandardní vybavení cylindrokónických tanků\nHradicí přístroj – mechanismus pro nastavení pracovního přetlaku v tanku během procesu fermentace a dokvašování – rozsah 0 – 3 bar (platí pro přetlakové verze CKT uzpůsobené pro kvašení, zrání a stáčení piva )\nChladicí duplikátory – kanály pro cirkulaci chladicí kapaliny (glykolu nebo ledové vody)\nPUR izolace – tloušťka izolace je zvolená podle objemu tanku a prostředí, v němž je používán\nNerezový vnější plášť s povrchovou úpravou zvolenou zákazníkem\nGarantovaná drsnost vnitřního povrchu Ra = 0.8 mikrometrů (neplatí pro nejmenší nádoby a pro zakončovací svar malých tanků, kde není možné broušení uvnitř tanku)\nPrůlez na cylindrické části tanku nebo na horním dnu (podle požadavků zákazníka)\nVstupní a výstupní hrdlo pro nápoje\nVstupní a výstupní hrdlo pro dávkování a odčerpávání kvasnic\nSanitační sprcha – sprayball (statická nebo rotační) – jeden nebo více ks podle velikosti tanku\nČistitelný a sanitovatelný vzorkovací kohout\nČistitelný a sanitovatelný skleněný nebo plastový stavoznak\nDvojčinný ventil pro zamezení zhroucení nebo přetlakování tanku při napouštění/vyčerpávání kapaliny\nNezávislá pojistná přetlaková armatura\nJímka na teploměr nebo termočidlo – jedna nebo více podle velikosti tanku a požadavků zákazníka\nVolitelné vybavení cylindrokónických tanků\nTeploměr nebo termočidlo\nAutomatické klapky nebo ventily pro manuální nebo automatické řízení teploty v tancích\nLokální termostatická jednotka (manuální nastavování teplot v tancích)\nŘídicí systém pro manulní nebo automatické řízení kvašení a zrání piva\nSyticí svíčka – speciální tryska pro sycení nápojů z CO2 tlakových lahví\nŽebřík pro snadný přístup k průlezům a armaturám u vysokých tanků\nPodrobnosti viz Technický popis cylindricko-kónických tanků BREWORX\nNaše desatero kvality : Proč cylindrokónické tanky právě od nás ?\nProdukt roku 2017 : CCTM – MODULÁRNÍ CYLINDROKÓNICKÉ TANKY\nCCT-M jsou cylindrokónické tanky univerzální stavebnicové konstrukce. Důmyslný modulární systém umožňuje sestavit několik variant cylindrokónických tanků z jediného základního tanku a široké nabídky příslušenství a rozšiřujících armatur. Pokud si nejste jistí, jaká konfigurace CK tanku je pro Vás nejlepší, jsou modulární tanky ideálním řešením. Tanky CCT-M lze libovolně přestavět a změnit tak jejich účel a možnosti bez nutnosti zakupování nových tanků.\nNáš tip : CFS – KOMPLETNÍ SESTAVY PRO KVAŠENÍ A ZRÁNÍ PIVA\nPředkonfigurované kvasné sety s CK tanky, chlazením a regulací\nCFS (Complete fermentation sets) jsou předkonfigurované sestavy, které obsahují vše co je potřebné pro kvašení, zrání a stáčení nápojů (piva, cideru, vína). Obsahem sestav jsou cylindrokónické tanky, kapalinový chladič a systém regulace teplot v tancích. Konstrukce umožňuje snadnou instalaci provedenou zákazníkem bez nutnosti využití práce odborných pracovníků.\nAlternativa – FUIC/FUEC FERMENTAČNÍ JEDNOTKY MODULO – kvasné a zrací jednotky s integrovaným chlazením\nSpeciální variantou cylindricko-kónických tanků, kterou vyrábíme, jsou nezávislé samochladící kvasné a zrací jednotky. Na společném rámu, osazeném odmontovatelnými pojezdovými kolečky a stavitelnými nohami, jsou namontovány 2 až 4 cylindricko-kónické tanky včetně nezávislých chladicích jednotek, případně jedna společná chladicí jednotka pro oba CK tanky s více nezávisle regulovatelnými chladícími okruhy.\nVýhodou je nezávislost fermentační jednotky na externím chlazení, jednoduchá instalace bez potřeby specializovaných chladírenských pracovníků,pružné propojení s ostatními prvky pivovaru pomocí speciálních sanitovatelných potravinářských hadic.\nSamochladící fermentační jednotky MODULO osazujeme do našich stavebnicových minipivovarů BREWORX MODULO, jsou však kompatibilní s jakýmkoli jiným minipivovarem – koncové armatury osadíme podle přání zákazníka.\nCylindrokónické tanky vyrábíme v několika standardních výrobních řadách\nTakto je možné operativně zvolit tank požadovaného objemu v rozměrech optimalizovaných podle dispozičního prostoru.\npozvolnější teplotní křivka při přechodu z hlavního kvašení ke zrání piva (menší teplosměnná plocha, nižší chladicí účinek)\nu větších objemů potřebují pro hlavní kvašení jiný kmen kvasnic (vyšší hydrostatický tlak)\nstrmější teplotní křivka při přechodu z hlavního kvašení ke zrání piva (větší teplosměnná plocha, větší chladicí účinek)\nKromě typových tanků vyrábíme také cylindrokónické tanky nestandardních rozměrů. Umíme tanky přizpůsobit téměř jakýmkoli prostorovým dispozicím a potřebám zákazníků.\n>> Technické parametry cylindrokónických tanků BREWORX <<\n>> CENÍK cylindrokónických tanků <<\n>> CENÍK a technické parametry samochladicích fermentačních jednotek MODULO <<\nZpět na komponenty pivovarů – studený blok