préparation 15 ans ... on l'es fete? - Page 2\nraphael.b le Lun 19 Jan 2015 - 20:40\nJe n est peut etre pas trop de mots a dire vue que ca fait que 1ans et demi que je suis dans le groupe mes je pense que je peut quand meme dire quelque chose,on peut faire ce quond veut avc le bureau le changer ou quoi mes je penseqe c est pas ca qui fera que plus de gens seront motiver pour la suite je pense comme vous quil y a un gros point a faire la dessus pour (ou pas) repartir sur de bonne base avc des gens de motiver peut importe le domaine...\nlobotomix le Lun 19 Jan 2015 - 21:09\nfaut ce reunir rapidement, et prendre les decisions qui vont bien, perso vraiment decu par le manque d'implication d'un grand nombres..... parfois vaut mieu etre 15 a chaque match motivé et a tirer tous dans le meme sens , que une trentaine avec a peine moitié qui ce bougent , et qui realise plus aucun matos , tifo et autre, enfin quoiqu'il arrive RG ca sera toujours chez moi , et jamais assis toujours debout!!!!\nraphael.b le Lun 19 Jan 2015 - 21:29\nTon message vient tout a faire de dire ce que je t est dit au local samedi ! Je pense la meme chose!!\nchelemdeur le Mar 20 Jan 2015 - 19:58\nPour ma part, je voulais juste vous dire si je suis partis il y a quelques années, c'est que l'on ma balancé dans les pattes et dans la gueule et de plus en pleine AG, que c'était de ma faute si il n'y avait plus de tifo car je ne fournissait plus de chèque. Mais fallait-il encore qu'il y ait de l'argent dans les caisses. Je me rappelle aussi qu'à l'époque, le bénévolat commençait lorsque le boulot etait fini,mais il n'y avait pas beaucoup de personne qui laissait un billet de 5€ de temps en temps. Si je vous dit cela,c'est que certains se faisaient rembourser une poche de PQ ou 2 piles soit pour même pas 2€, d'un ridicule quand on fait parti d'une association.\nLe problème de maintenant, vous dite qu'il n'y a personne pour faire les tifos, mais je peux me tromper en disant que la moitié des carters à moins de 20 ans et donc pas de permis et on du mal à se déplacer même le jour du match.\nMaintenant si l'association venait à mourir, c'est une part de mon âme qui partirait aussi,vu tout l'amour que j'y ai laissé, ma force et mon pognon,vu que l'on traine encore les dettes.\nJe suis triste de lire vos messages, alors que vous pouviez faire de cette association quelque chose de magnifique, mais pour cela, il faut avoir envie de vouloir en faire quelque chose et se donner les moyens ailleurs qu'a RG.( et aussi de donner une meilleure image de votre association, chose qui sera difficile maintenant), mais rien n'est impossible, le club à réussi à remonter la pente de la CFA et vous que voulez-vous faire ?\nauxy79 le Jeu 22 Jan 2015 - 19:05\nbache des XV ans commencée avec nico et moi en fin daprem\nLa Boule le Jeu 22 Jan 2015 - 20:51\nEn lisant vos messages j'ai les boules... Je sais très bien que depuis le début de la saison je suis beaucoup moins actif, dont en tribune... Je m'en veut car je participe à la démolition du groupe (sans le vouloir...). Les raisons pour les quelle je ne suis pas venu samedi dernier, est que je ne sert à rien dans ce genre de confection vu que je ne sais rien faire des mes 10 doigts. Et aussi parce que j'ai quelque chose qui s'est glissé au dernier moment. Bref je n'ai pas du tout envie de justifié ma faute.\nJe me rends juste compte de mes erreurs et ça me fais très mal. Je tiens, à compté de ce soir, redevenir aussi actif qu'avant dans le groupe, et si on doit faire cette AG extraordinaire et former un nouveau bureau, je veux en être. Cette association doit vivre... Ça fait plus de 10 ans que je viens au stade, et même si je n'ai pas tout de suite eu ma carte aux Camox, j'ai tout le temps été dans le groupe, et ça me fais bien chier de venir au stade sans chanter, taper des mains, agiter nos drapeaux et tout... Faut qu'on continue à vivre...\nEncore une foi, désolé pour mon manque d'implication depuis le début de la saison...\nLucky luke le Jeu 22 Jan 2015 - 21:00\nRemi tu nes pas le seul t'inquiète pas.\nTa le mérite de le reconnaître\nMoi le premier j'ai mes tord.\nJuste faut pas dire je viens pas parce que je c rien faire?\nTout le monde est utile a quelque chose.\nEt quand bien même quelqu'un serait rien faire\nLe but d'une asso c'est aussi de passer du temps ensemble\nDe faire des dép ensemble en bus en j9 et pas en voiture chacun de son côté.\nLa on est rendu a part pour quelque un a ce retrouver qu'à Rg. C'est triste.\nLe péruvien le Jeu 22 Jan 2015 - 21:11\nOn est tous concerné.. Sa me fou de plus en plus les boules.. Il faut fixer une date pour cette AG si elle ce fait. Rapidement\nLa on pourra tous parlé ensemble. Et dire ce qu on a dire, car le forum c'est pas le lieu principal.\nclaude79 le Ven 23 Jan 2015 - 20:31\nPersonnellement la motivation n'est plus la depuis quelque temps déjà. Cela fais plusieurs semaine que je songe a quitter le groupe:( . Ceci dit je continuerais a venir au stade et venir vous voir (au stade et en dehors). Pour le groupe cela fais plusieurs années que ça bas de l'aile. En tous cas merci a tous pour ces 14 années de délires, de camaraderies et de beuverie.\nlobotomix le Sam 24 Jan 2015 - 11:07\nClaudius désolé mais si tu sent plus la motivation depuis un bout de temps , je vois pas l utilité d'être dans le bureau enfin bon tout le monde à ça part , et après le groupe n'est pas mort non plus , si une bonne partie des tripes ce remotive et à de l envie , tout peut repartir!!! Car sérieu "this is the end" ça serai les boules\nBérurier le Sam 24 Jan 2015 - 12:11\nDésolé de ne plus m'intégrer comme avant ! Mais, des choses que vous comprendrez plus tard, je me sens parfois plus à ma place, je suis le vieux parmis des jeunes qui pourraient être, pour la plus part, mes enfants. Alors oui, en vieilissant, on a plus le même sens de la fête, les mêmes intérêts… Avez ma femme on préfère se déplacer en voiture, partit la veille, voir rester quelques jours, visiter, les restos, un bon petit hôtel. Mais si je suis seul et que mes obligations familiales le permettent, c'est avec joie que je ferais des deps en j9 avec vous.\nEt même si j'ai plus de mal avec cette génération plus jeune que la mienne, je vous estime tous et accepte votre façon de voir qui était encore la mienne il y a quelques années.\nAlors je suis prêt à continuer à vous aider dans les démarches administrative, à continuer de chanter pendant les matchs mais moins souvent autour d'un verre. De plus j'ai l'impression de faire tâche au milieu des jeunes !\nDonc on verra vendredi contre Créteil, la mobilisation du groupe en tribune…\nBérurier le Sam 24 Jan 2015 - 12:18\nEt sincèrement, je crois à la jeune garde, et à ceux qui viennent d'en sortir. Il y a du potentiel à exploiter avec un peu plus de constance et de rigueur et entourer de personne comme William et Guillaume. C'est à eux de faire vivre les Camox au moins 15 ans de plus.\nMuffin le Dim 25 Jan 2015 - 13:48\nhello moi je ne bosse pas de mercredi à vendredi, donc s'il y a des choses à faire au local dans la semaine, et qu'il y a un ou deux autres motivés, moi je suis dispo. En plus, j'ai récupéré des draps ce serait l'occase de les faire rentrer au local\nMuffin le Mer 28 Jan 2015 - 9:07\nok, je crois que cette fois j'ai compris. Une simple réponse aurait suffi !\nBérurier le Mer 28 Jan 2015 - 19:51\nOn fait quoi vendredi ? On se bouge les cordes vocales ou on reste assis comme des cons ? Personne veut s'exprimer sur le sujet ? Qui veut continuer l'aventure Camox ?\nlobotomix le Mer 28 Jan 2015 - 20:19\nBérurier a écrit: On fait quoi vendredi ? On se bouge les cordes vocales ou on reste assis comme des cons ? Personne veut s'exprimer sur le sujet ? Qui veut continuer l'aventure Camox ?\nvendredi sera un match classique, bache et chants, pour l'avenir du groupe on laisse passer les 15 ans , voila pas la peine d'en rajouter\nlobotomix le Mer 28 Jan 2015 - 20:22\nMuffin a écrit: ok, je crois que cette fois j'ai compris. Une simple réponse aurait suffi !\ncompletement d'accord avec toi muffin, on propose des choses et la plus part s'en branle (desolé pour le vocabulaire mais j en ai ras le bol) d'ou le ras le bol des principaux actifs...\nLe péruvien le Mer 28 Jan 2015 - 20:50\nPour le matos ( echarpes etc ) c est pareil\nraphael.b le Jeu 29 Jan 2015 - 0:04\nJe me serait bien proposer pour quond fasse un truk vendredi aprem drapeau ou quoi mes personne de motiver pour quoi que ce soit fin pas beaucoup a chaque fois...dsl de l ouvrire peu etre unpeu trop par rapport a mon (ancienneter) dans le groupe mes ca me saoule vraiment\nraphael.b le Dim 8 Fév 2015 - 11:31\nPerso j habite pas a niort et jai pas de bagnole donc ca va etre compliquer meq fodrait que quelqun fasse changer la peau du tambour si non pas de tambour pour les 15ans.\nlobotomix le Mer 11 Fév 2015 - 11:06\nRaphael à raison... Y aurait il quelqu'un de dispo sur niort pour changer la peau du tambour? Car sans tambour ça va pas être terrible... , des ou un motivé????\nLucky luke le Mer 11 Fév 2015 - 16:11\nJe travaille pas demain j aurai pu mes j'ai pas de clé de local\nMuffin le Mer 11 Fév 2015 - 21:07\ndsl je garde ma petite malade le matin et je bosse jusqu'à 21h30 pour les 2 jours à venir\nLe péruvien le Mer 11 Fév 2015 - 21:25\nJe finis trop tard je pense moi :/ j ai une clé\nraphael.b le Mer 11 Fév 2015 - 22:17\nVoir aussi pour choper une paire de baguette ou du style de ce quond avait a lens mes de meilleur qualité cela serait parfait pour que je sorte mes talent en tribune et que je m eclate!! Merki


Rapport de surveillance des communications 2015 : Système de communication du Canada : Aperçu à l’intention des citoyens, des consommateurs et des créateurs | CRTC\nRapport de surveillance des communications 2015 : Système de communication du Canada : Aperçu à l’intention des citoyens, des consommateurs et des créateurs\n2.0 Système de communication du Canada : Aperçu à l’intention des citoyens, des consommateurs et des créateurs\nDepuis quelques années, le CRTC ne ménage aucun effort pour placer les Canadiens au centre du système de communication, que ce soit à titre de consommateurs de produits et de services de communication, de créateurs et de distributeurs de contenus ou de citoyens qui ont besoin d’information pour participer pleinement à une société démocratique. À cette fin, voici un aperçu des sujets d’une importance particulière pour les Canadiens et des principales tendances relatives au secteur de l’industrie des communications, à la concurrence, aux dépenses des ménages et à l’accès aux services de communication.\nPour la première fois, plus de ménages canadiens s’abonnent exclusivement aux services sans fil mobiles (20,4 %) qu’exclusivement aux services téléphoniques filaires (c.-à-d. une ligne terrestre) (14,4 %).\nLa majorité des Canadiens continuent d’avoir et d’utiliser une ligne terrestre, mais les données démontrent un déplacement graduel des consommateurs à partir de cette technologie vers les services sans fil. De fait, plus de ménages canadiens ont des téléphones mobiles (84,9 %) que des lignes terrestres (78,9 %). Cela représente un changement important : il y a à peine 10 ans, un peu plus de la moitié (53,9 %) des ménages canadiens utilisaient un téléphone mobile et presque tous utilisaient une ligne terrestre (96,3 %).\nPar contre, alors que les Canadiens adoptent les services sans fil mobiles, un portrait plus précis se présente lorsque nous examinons cette tendance par quintile de revenu. Par exemple, les ménages exclusivement sans fil sont plus communs dans les deux quintiles de revenus inférieurs (voir le tableau 2.0.7). Cela indique que la croissance du nombre de ménages qui utilisent uniquement des services mobiles peut être motivée non seulement par l’évolution des préférences, mais aussi par des facteurs économiques.\nLes heures d’écoute globale n’ont pas grandement diminué, mais les jeunes Canadiens regardent beaucoup moins de télévision traditionnelle que leurs aînés.\nDepuis l’introduction en 2009 de meilleurs outils de mesure de l’auditoire (p. ex. audimètres portables), le nombre moyen d’heures d’écoute hebdomadaire des Canadiens de 18 ans et plus est demeuré relativement stable, passant de 29,8 (année de radiodiffusion 2010-2011) à 29,0 (2013‑2014). Par contre, les habitudes d’écoute des jeunes Canadiens et de leurs aînés sont fort différentes. De 2009-2010 à 2013-2014, le nombre d’heures d’écoute de la télévision traditionnelle des Canadiens de 65 ans et plus a augmenté de 3,5 % alors que celui des Canadiens de 18 à 34 ans a diminué de 12,3 %.\nLes données de 2013-2014 indiquent que, en moyenne, les Canadiens de 18 à 34 ans regardent moins de la moitié du nombre d’heures de télévision traditionnelle (20,6) que ceux de 65 ans et plus (41,8). On observe la même tendance pour les enfants (2 à 11 ans) et les adolescents (12 à 17 ans). Ces données démontrent clairement l’écart entre les Canadiens de plus et de moins de 50 ans : contrairement aux jeunes, les auditeurs plus âgés continuent de regarder un grand nombre d’heures de télévision traditionnelle.\nLes données de l’Observateur des technologies médias démontrent une tendance semblable en ce qui concerne les médias numériques : 58 % des anglophones de 18 à 34 ans souscrivent à Netflix, par rapport à 14 % pour ceux de 65 ans et plus. L’écart est encore plus prononcé parmi les francophones : 24 % et 1 % respectivement.\nEn 2014, les ménages canadiens ont payé en moyenne 203,04 $ par mois pour leurs services de communication, soit une hausse de 11,92 $ par rapport à 2013 (environ 6 %).\nLes ménages canadiens dépensent en ce moment plus en services sans fil (79,08 $) et de distribution de radiodiffusion (53,95 $) qu’en services Internet (38,91 $) ou en services téléphoniques filaires (31,10 $).\nPar contre, il y a des différences marquées selon le quintile de revenu. Les ménages dans les deux quintiles supérieurs dépensent plus du double en services sans fil mobiles que ceux du quintile inférieur – il s’agit plus ou moins de la même tendance que pour la télévision par câble ou par SRD et les services Internet. Les dépenses demeurent relativement égales dans les divers quintiles de revenu que pour les services filaires.\nQue sont les entreprises de distribution de radiodiffusion?\nLes entreprises de distribution de radiodiffusion (EDR) offrent aux Canadiens des services de télévision par abonnement. Elles distribuent les émissions des stations de télévision et de radio en direct traditionnelles. Elles distribuent aussi des services audio et vidéo payants et facultatifs (p. ex. services spécialisés, à la carte, sur demande). La majorité des EDR sont des fournisseurs de services par câblodistribution, par satellite de radiodiffusion nationale en direct ou par télévision sur protocole Internet (IPTV).\nPresque tous les Canadiens ont accès à des vitesses de téléchargement à large bande d’au moins 5 Mbps, mais les abonnements ne suivent pas le rythme.\nAu cours des cinq dernières années, le pourcentage des Canadiens qui ont accès à la vitesse de téléchargement de 5 Mbps est passé de 86 % à 96 %, dont 77 % des ménages canadiens s’y abonnent.\nEn avril 2015, le CRTC a lancé un examen des services de télécommunication de base portant sur diverses questions : vitesses de téléchargement et de téléversement requises à l’ère numérique, rôle des acteurs économiques et réglementaires des secteurs public et privé, mécanismes de financement éventuels pour appuyer les services de télécommunication ainsi que divers sujets connexes.\nEn 2014, le gouvernement a engagé 305 millions $ sur cinq ans (2014-2019) pour étendre et améliorer l'accès à l'Internet à large bande aux Canadiens des collectivités rurales et éloignées qui ne disposent pas actuellement du service à 5 mégabits par seconde (Mbps). Industrie Canada a lancé le programme résultant, Un Canada branché, en juillet 2014. Au moyen d’Un Canada branché, le gouvernement soutient les investissements du secteur privé dans la construction de nouvelles infrastructures d’Internet à large bande, avec l’objectif initial d'élargir l'accès de 280 000 foyers à travers le pays. Le programme constitue un engagement clé sous Canada numérique 150, le plan du gouvernement pour aider les Canadiens à tirer pleinement profit des occasions de l’ère numérique.\na) Portrait de l’industrie et concurrence\nLe système de communication du Canada se divise en deux grandes catégories : radiodiffusion et télécommunication. En 2014, les revenus des communications ont augmenté de 2 %. Par contre, cette croissance globale cache des différences importantes entre les divers secteurs. Les autres sections du présent rapport donnent des renseignements financiers détaillés alors que la présente section donne un aperçu général des revenus et du paysage concurrentiel en radiodiffusion et en télécommunication.\nCommunication 61,9 63,2 2,1\nRadiodiffusion 17,0 17,3 1,4\nRadio 1,6 1,6 -0,5\nTélévision 6,5 6,6 1,9\nEDR 8,9 9,1 1,4\nTélécommunication (de détail et de gros) 44,8 45,9 2,4\nTéléphonie filaire (local et interurbain) 10,6 10,1 -4,7\nInternet 8,2 8,9 8,8\nDonnées et liaison spécialisée 4,8 4,8 0,0\nSans fil (local et interurbain) 21,2 22,0 3,8\nEn 2014, les services de télécommunication continuent de capturer environ 73 % des revenus de communication totaux, alors que la radiodiffusion obtient les autres 27 %. Cela correspond en partie à la portée des services sans fil, qui représentaient presque la moitié des revenus de télécommunication. En fait, les seuls services sans fil mobiles génèrent des revenus supérieurs à ceux de l’ensemble du secteur de la radiodiffusion.\nOn observe une tendance semblable au sein du système de communication, où certains secteurs contribuent à la croissance globale et d’autres stagnent ou sont à la baisse. De nombreux Canadiens continuent d’utiliser les services introduits plus tôt au 20e siècle, y compris les services téléphoniques filaires ainsi que la télévision et la radio traditionnelles. Par contre, la croissance des revenus de ces services ne suit pas celle des nouveaux services et, dans certains cas, ces revenus sont même à la baisse.\nDans l’ensemble, le paysage concurrentiel du système de communication a peu changé depuis l’an dernier. Les grandes entités intégrées verticalement et horizontalement maintiennent une position dominante dans le marché. Comme le montre le graphique 2.0.1, les cinq principaux groupes ou entités de radiodiffusion et de télécommunication (Bell Canada, Québecor, Rogers, TELUS et Shaw) reçoivent collectivement quelque 84 % du total des revenus de l’industrie, une hausse de 1 % par rapport à 2013. Les cinq prochains groupes (Bragg, Cogeco, MTS, SaskTel et Télésat) recueillent collectivement 8 % des revenus.\nLes 10 principales entités offrent généralement une vaste gamme de services (p. ex. sans-fil, filaire, Internet, distribution de radiodiffusion). Les autres entreprises sont plus spécialisées, mettant l’accent, par exemple, sur la fourniture de services Internet haute vitesse de détail à titre de revendeur ou sur l’exploitation d’un petit groupe de stations de radio régionales. D’autres parties du présent rapport, en particulier les sections 5.3 (Services Internet) et 5.5 (Services sans fil), présentent des renseignements sur la croissance des revenus et du nombre d’abonnés des revendeurs et des nouveaux venus.\nNomenclature : Conventions d’appellation des entités mentionnées dans le présent rapport\nLa présente section nomme les principales entités de radiodiffusion et de télécommunication au moyen de noms courts plutôt que de leur dénomination sociale (p. ex. Rogers plutôt que Rogers Communications Inc.). Il y a deux raisons pour ce faire. Premièrement, il s’agit de noms que les Canadiens, en tant que consommateurs, peuvent facilement reconnaître. Secondement, cela permet d’utiliser des noms courts et cohérents. L’annexe 6 dresse la liste des entreprises qui figurent dans le présent Rapport de surveillance des communications, et précise leur dénomination sociale.\nLa concentration du marché joue un rôle dans la croissance des offres groupées, puisque les grandes entités sont en mesure d’offrir des rabais à leurs clients qui s’abonnent à une gamme de services. Au cours des cinq dernières années (2010 à 2014), le nombre d’abonnements comprenant des services regroupés est passé de 8,8 à 10,4 millions. Le nombre d’abonnements comprenant des services groupés demeure inchangé en 2014 et la croissance a ralenti depuis quelques années : il se peut que les fournisseurs aient atteint une limite quant au nombre de clients disposés à regrouper leurs services.\nNombre d’abonnements comprenant des forfaits 8,8 9,4 10,0 10,4 10,4 4,3\nCroissance (%) 17,1 6,4 6,3 4,1 0,0\nb) Dépenses et prix dans le secteur des communications\nL’examen des données sur les dépenses des ménages canadiens en services de communication aide à comprendre les incidences des services de communication sur les budgets des ménages et indique, dans une certaine mesure, une évolution à l’échelle nationale de la demande et du paysage concurrentiel.\nIl faut reconnaître les limites des données sur les dépenses. En premier lieu, ces données peuvent masquer le fait que certains services, comme la télévision et la radio en direct (disponible sans frais), ont toujours une grande valeur pour les Canadiens. Ensuite, le montant moyen de dépenses tient compte de tous les ménages, y compris ceux qui ne souscrivent pas à un ou à plusieurs services. Par conséquent, les dépenses pour les ménages qui achètent des services peuvent être sous-estimées.\nLes dépenses en services de communication continuent de croître\nEn 2014, un ménage canadien moyen a dépensé environ 203 $ par mois en services de communication, une hausse de 11,92 $ (6,2 %) par rapport à l’an dernier. Le tableau 2.0.4 suggère que, comme pour une bonne partie des revenus de l’industrie, certains secteurs de services reçoivent une part plus importante de ces dépenses.\nLa croissance provient en grande partie des dépenses en services sans fil et Internet, qui ont connu une croissance de 14,1 % et de 10,0 %, respectivement. La croissance des services Internet peut provenir d’un groupe de Canadiens qui ont mis à niveau leur vitesse.\nLes Canadiens continuent d’attribuer une part plus faible de leurs dépenses de ménage au service téléphonique filaire, qui est passé de 32,85 $ à 31,10 $ par mois, une réduction de 5,3 %. En plus du déplacement vers les services sans fil, il y a aussi le fait que les ménages qui avaient un deuxième ou troisième abonnement téléphonique filaire semblent éliminer cet abonnement et souscrire plutôt à des services sans fil supplémentaires, comme le démontre le graphique 2.0.4. En 2014, les services téléphoniques filaires ne représentaient que 15,3 % des dépenses des ménages en services de communication, par rapport à 38,9 % pour les services sans fil.\nLe montant moyen dépensé par les Canadiens de chaque quintile de revenu varie considérablement, mais dans l’ensemble, les ménages consacraient une partie plus importante de leur budget de communication aux services sans fil mobiles ou aux services de câblodistribution ou de satellite de radiodiffusion directe (SRD). En 2014, les dépenses les plus importantes étaient liées aux services sans fil mobiles, et ce, pour tous les quintiles de revenu.\nComme l’indique le tableau 2.0.3, même si les ménages à faible revenu dépensent moins en services de communication que les ménages à revenu élevé, les communications représentent un pourcentage plus important de leurs dépenses totales.\n30 668 $)\nà 51 804 $)\n51 805 $ à\n79 722 $)\n79 723 $ à\n121 291 $)\n121 292 $)\nMembres par ménage 1,49 2,11 2,49 2,95 3,34 2,48\nDépenses en communications,\nen pourcentage du revenu annuel 8,3 % 4,9 % 3,8 % 2,8 % 1,7 % 2,9 %\nSource : Statistique Canada − Enquête sur les dépenses des ménages de Statistique Canada\nSelon l’Enquête sur les dépenses des ménages de 2014 de Statistique Canada (données de 2013), le revenu annuel moyen par ménage canadien était de 84 575 $. Le revenu moyen annuel avant impôts d’un ménage moyen allait de 68 898 $ à 79 674 $ pour les ménages à l’est de l’Ontario, et de 77 640 $ à 118 750 $ pour les ménages de l’Ontario et ceux à l’ouest de cette province. On retrouve le revenu annuel moyen avant impôts le plus élevé en Alberta (118 750 $), suivi de l’Ontario (87 696 $). Quant aux quintiles de revenu des ménages (représentant chacun 20 % des ménages par revenu annuel moyen), le revenu annuel moyen du premier quintile était de 18 582 $. Un ménage de ce quintile comptait en moyenne 1,49 membre. Le revenu maximal de ce quintile était de 30 668 $. Le revenu annuel moyen du troisième quintile était de 64 854 $. Un ménage de ce quintile comptait en moyenne 2,49 membres. Le revenu maximal de ce quintile était de 79 722 $. Le revenu des ménages du quintile supérieur était de plus de 121 291 $, avec un revenu annuel moyen de 199 702 $. Un ménage de ce quintile comptait en moyenne 3,34 membres.\nTéléphone filaire 2011 33,91 33,51 37,01 42,56 42,39 37,66\nCroissance (%) -14,3 -1,4 -7,4 -12,6 -3,9 -7,4\nCroissance (%) -3,9 -7,0 -8,5 -7,1 -2,3 -5,8\n2014 25,24 29,41 31,61 33,51 35,78 31,10\nCroissance (%) -9,6 -4,2 0,7 -3,0 -10,1 -5,3\nSans fil mobile 2011 31,58 43,33 58,25 73,00 98,50 60,92\nCroissance (%) 4,2 12,1 16,6 10,2 8,7 10,7\n2013 34,92 50,33 68,67 83,33 109,50 69,33\nCroissance (%) 6,1 3,6 1,1 3,6 2,3 2,8\n2014 43,17 56,17 77,58 91,75 126,50 79,08\nCroissance (%) 23,6 11,6 13,0 10,1 15,5 14,1\nInternet 2011 18,45 25,47 31,80 34,65 39,28 29,95\nCroissance (%) 16,1 4,0 3,9 2,9 2,6 3,3\n2013 21,48 30,53 39,33 40,95 44,74 35,41\nCroissance (%) 0,3 15,3 19,1 14,9 11,0 14,3\n2014 24,74 33,82 40,34 45,75 50,05 38,91\nCroissance (%) 15,2 10,8 2,6 11,7 11,9 10,0\nSRD 2011 37,99 45,76 52,09 59,35 67,11 52,42\nCroissance (%) -6,4 2,6 -0,6 -5,7 4,3 -0,8\n2013 37,45 46,77 51,98# 60,20 71,58 53,56\nCroissance (%) 5,3 -0,3 0,4 7,6 2,3 3,0\n2014 35,20 46,88 55,14 61,66 70,79 53,95\nCroissance (%) -6,0 0,2 6,1 2,4 -1,1 0,7\nTotal 2011 121,75 148,03 179,26 209,60 247,34 180,95\nCroissance (%) -2,3 4,7 4,3 -0,2 4,4 2,4\n2013 121,76 158,35 191,36# 219,03 265,60 191,12\nCroissance (%) 2,4 2,1 21,7 4,7 2,9 3,2\n2014 128,35 166,27 204,67 232,67 283,12 203,04\nCroissance (%) 5,4 5,0 7,0 6,2 6,6 6,2\nSources : Enquête sur les dépenses des ménages de Statistique Canada, données recueillies par le CRTC et analyse réalisée par le personnel\nLes résultats de l’Enquête sur les dépenses des ménages (Enquête) menée par Statistique Canada sont publiés environ deux ans après la collecte de données. Les données les plus récentes sont donc celles de l’année 2013. Par conséquent, les données du tableau sont calculées en divisant les revenus résidentiels de chaque secteur (filaire, à l’exclusion de la vente d’équipement, sans fil mobile, Internet, câble et SRD) par le nombre moyen de ménages. Les revenus sont ensuite assortis selon la distribution des dépenses de l’Enquête. Les dépenses ne comprennent pas les taxes de vente.\nL’indice de prix du service téléphonique (IPST) reflète les changements de prix facturés à un ménage pour un ensemble de services téléphoniques. Ce type d’ensemble reflète une moyenne pondérée des dépenses des consommateurs à l’égard des services locaux de base, d’autres services téléphoniques locaux (options, fonctions, etc.) et interurbains, et des services d’installation et de réparation. L’IPST ne comprend pas les dépenses au titre des services Internet.\nEnsemble de services par câble, par SRD et par IPTV\nL’indice de prix des services par câble, par SDR et par IPTV reflète les changements de prix facturés à un ménage pour un ensemble de services de télévision par câble. L’ensemble inclut tant le service de base que le service étendu de câblodistribution. Le service de câble de base est le service minimal auquel doivent être abonnés tous les clients. Le service étendu du câble est l’ensemble le plus populaire de canaux additionnels. L’indice ne tient pas compte des rabais liés aux forfaits.\nLes indices de prix donnent une indication de l’évolution des prix d’un ensemble de biens et de services. Le graphique 2.0.2 compare l’évolution à long terme des prix de trois ensembles principaux : téléphone (IPST); Internet; services par câble, SRD et la télévision IP.\nLe graphique 2.0.2 montre l’évolution des prix d’ensembles de services de télécommunication (téléphone filaire; Internet; câble, SRD et IPTV) ainsi que l’évolution globale des prix mesurée par l’indice des prix à la consommation (IPC). L’utilisation d’ensembles uniformes de biens et des services et la comparaison des prix de l’année actuelle à la période de référence de l’indice (2002) permettent de mesurer l’évolution réelle des prix. Par exemple, l’indice des services par câble, par SRD et par IPTV indique qu’un ensemble de services qui coûtait 50 $ en 2002 coûterait environ 83,30 $ en 2014.\nSelon l’IPC, en 2014, le taux d’inflation annuel moyen au Canada était de 2,0 %. En comparaison, les prix des principaux services de communication ont augmenté, de 2013 à 2014, de 3,4 % (téléphone), 2,3 % (câble, SRD et IPTV) et 8,0 % (Internet).\nPour en savoir plus sur les indices de prix, voir le Document de référence de l’Indice des prix à la consommation canadien de Statistique Canada.\nLes prix pour les services offerts par les EDR ont augmenté au cours des dix dernières années (de 4,4 % par année, en moyenne). Les prix des services Internet ont commencé à croître en 2011. Dans l’ensemble, les abonnements à la télévision par câble et par SRD ont diminué légèrement au cours des cinq dernières années alors que les abonnements aux services Internet et d’IPTV sont en croissance constante.\nc) Accès et disponibilité des services\nL’un des objectifs principaux du CRTC est de s’assurer que les Canadiens ont accès à un système de communication de classe mondiale. La réalisation de cet objectif exige des renseignements de grande qualité sur les divers défis auxquels les collectivités du pays sont confrontées. Pour nous aider à comprendre comment l’évolution du système de communication aide les Canadiens à créer des liens entre eux et avec le reste du monde, la suite de la présente section aborde la disponibilité des services de communication au Canada, en particulier en ce qui concerne les communautés de langue officielle en situation minoritaire et l’accès aux services de communication dans la langue officielle minoritaire.\nComme le montre le graphique 2.0.3, les services sans fil mobiles représentent près de la moitié des connexions des ménages et le nombre de connexions Internet continue de s’accroître. Les connexions terrestres (p. ex. téléphone filaire) et d’EDR (p. ex. câble, SRD, IPTV), malgré leur déclin relatif, représentent encore plus d’un tiers des connexions par abonnement. Dans l’ensemble, un ménage moyen compte 4,5 connexions. Les connexions sans fil mobiles sont les plus courantes, mais il est évident que les Canadiens utilisent divers modes de communication.\nLes connexions sans fil mobiles comprennent les connexions résidentielles et d’affaires ainsi que les abonnements aux services sans fil mobiles avec forfaits de données.\nLes ménages avec plus d’un téléphone cellulaire alimentent la croissance du sans-fil\nEn matière de disponibilité, on peut aussi examiner le taux d’abonnement des ménages canadiens aux principaux services de communication. Le tableau 2.0.5 montre que presque tous les Canadiens (99,3 %) sont abonnés à des services sans fil mobiles ou de téléphone filaire. Mais plutôt que de cumuler les services téléphoniques (s’abonner et au service terrestre et au sans-fil mobile), certains Canadiens choisissent un seul service, et le plus souvent, il s’agit du sans-fil mobile. Comme il est indiqué ci-dessus, le pourcentage de ménages qui utilisent exclusivement des téléphones cellulaires (20,4 %) dépasse maintenant le pourcentage de ménages qui utilisent seulement la téléphonie filaire (14,4 %). Il s’agit d’un changement important : il y a 10 ans, ces pourcentages étaient respectivement de 2,5 % et de 44,9 %.\nEn triant les données par province (tableau 2.0.6) et par quintile de revenu (tableau 2.0.7), on voit quels groupes de Canadiens ont contribué à cette évolution. Par exemple, les quatre provinces de l’Ouest (Alberta, Saskatchewan, Manitoba et Colombie-Britannique) et l’Ontario ont joué un rôle important dans la croissance du nombre de ménages qui utilisent exclusivement la téléphonie cellulaire. Par contre, on retrouve encore au Québec et dans les provinces de l’Est (bien que de façon moins marquée en Nouvelle-Écosse) un pourcentage supérieur de ménages qui utilisent exclusivement la téléphonie filaire. Il faut toutefois signaler que le pourcentage de ménages utilisant exclusivement les services sans fil mobiles a augmenté dans toutes les provinces de 2012 à 2013.\nLe graphique 2.0.4 suggère que les ménages qui avaient plus d’une ligne téléphonique réduisent le nombre de leurs connexions filaires. Un nombre important et croissant de ménages canadiens ont plus de deux téléphones cellulaires.\nLe graphique présente le pourcentage de ménages canadiens selon le nombre de téléphones et le type de service, de 2010 à 2013, d’après les données les plus récentes de l’Enquête sur les dépenses des ménages. Nota : Les lignes terrestres comprennent les téléphones filaires d’affaires.\nLa transition vers une utilisation répandue des services sans fil mobiles, en partie au dépens des services de téléphonie filaire, est un processus à long terme, mais les données historiques du tableau 2.0.5 démontrent que les Canadiens ont rapidement adopté la nouvelle technologie : il y a à peine 10 ans, les ménages avec seulement un service filaire (40 %) étaient beaucoup plus nombreux que ceux avec seulement le service sans fil (2,7 %).\nLien entre le revenu et les abonnements téléphoniques\nLes données sur les taux de possession de téléphones par quintile de revenu (tableau 2.0.7) démontrent aussi la transition vers les téléphones mobiles. Notamment, plus de ménages canadiens à faible revenu (quintiles 1 et 2) utilisent seulement le service sans fil que seulement le service filaire. Cette transition s’était déjà produite pour les ménages des quintiles supérieurs. La baisse constante des abonnements aux services filaires, de 74,6 % à 65,2 %, suggère que de nombreux ménages du premier quintile choisissent d’abandonner ces services en faveur de la technologie mobile. Il semble que les ressources financières sont un facteur déterminant de l’abonnement des ménages à la fois aux services sans fil et filaires ou simplement à l’un d’entre eux. Seulement 16,1 % des ménages du quintile supérieur s’abonnent seulement à l’un de ces services, par rapport à 63,0 % des ménages du quintile inférieur. Les données indiquent, en fait, que le taux d’abonnement aux deux types de services téléphoniques augmente selon le quintile.\nFilaire ou sans\n2002 97,0 51,6 98,7 47,1 1,7 48,8\n2010 89,1 78,2 99,3 21,1 10,2 31,3\n2011 86,5 79,4 99,3 19,9 12,8 32,7\n2012 83,5 81,4 99,2 17,8 15,7 33,5\n2013 78,9 84,9 99,3 14,4 20,4 34,8\nColombie-Britannique 76,0 87,1 99,1 12,0 23,1 35,1\nAlberta 78,3 90,1 99,5 9,4 21,2 30,6\nSaskatchewan 78,4 86,1 99,3 13,2 20,9 34,1\nManitoba 80,9 82,9 99,4 16,5 18,5 35,0\nOntario 77,3 87,4 99,3 11,9 22,0 33,9\nQuébec 81,5 78,4 99,2 20,8 17,7 38,5\nNouveau-Brunswick 86,0 80,5 99,0 18,5 13,0 31,5\nNouvelle-Écosse 82,0 82,9 99,2 16,3 17,2 33,5\nÎle-du-Prince-Édouard 85,8 78,5 99,3 20,8 13,5 34,3\nTerre-Neuve-et-Labrador 87,1 85,9 99,1 13,2 12,0 25,2\nCanada 78,9 84,9 99,3 14,4 20,4 34,8\n1 2010 82,2 54,9 97,3 42,4 15,1\nCroissance (%) -7,5 4,4 0,0 -5,7 41,1\n2012 74,6 61,7 97,4 35,7 22,8\nCroissance (%) -1,8 7,7 0,1 -10,8 7,0\n2013 65,2 66,8 97,5 30,7 32,3\nCroissance (%) -12,6 8,3 0,1 -14,0 41,7\n2 2010 85,7 71,1 99,7 28,6 14,0\nCroissance (%) 0,4 1,7 0,1 -3,8 -1,4\nCroissance (%) -6,6 3,9 -0,3 -11,3 39,1\n2013 75,0 79,7 99,7 20,0 24,7\nCroissance (%) -6,6 6,1 0,2 -18,0 28,6\n3 2010 89,3 82,0 99,8 17,8 10,5\nCroissance (%) -4,7 4,0 -0,1 -19,1 39,0\nCroissance (%) -2,7 0,7 0,0 -4,2 15,8\n2013 82,2 88,5 99,7 11,2 17,5\nCroissance (%) -0,7 3,0 0,0 -18,8 3,6\n4 2010 93,1 89,7 99,9 10,2 6,8\nCroissance (%) -1,9 0,1 0,0 -1,0 26,5\nCroissance (%) -4,3 1,3 -0,1 -12,9 44,2\n2013 84,7 92,9 99,6 6,7 14,9\nCroissance (%) -3,1 2,1 -0,2 -23,9 20,2\n5 2010 95,3 93,5 100,0 6,5 4,7\nCroissance (%) -1,3 -1,6 0,0 23,1 25,5\nCroissance (%) -1,8 1,5 -0,3 -21,3 23,7\n2013 87,5 96,4 100,0 3,6 12,5\nCroissance (%) -5,3 3,2 0,3 -42,9 71,2\nLes résultats de l’Enquête sur les dépenses des ménages menée par Statistique Canada sont publiés environ deux ans après la collecte de données. Les données les plus récentes sont donc celles de l’année 2013.\nLes appareils (téléphones intelligents, tablettes) et les technologies (HSPA et LTE) sans fil mobiles permettent à de nombreux Canadiens d’accéder à Internet de presque n’importe où, cependant, les ordinateurs à domicile jouent encore un rôle important. Le tableau 2.0.8 montre que la majorité des ménages canadiens ont un ordinateur à domicile. Dans le quintile inférieur, plus de ménages canadiens ont un téléphone cellulaire (66,8 %) (Tableau 2.0.7) qu’un ordinateur à domicile (64,4 %) ou un accès Internet à la maison (59,7 %).\nIl peut y avoir diverses raisons pour cela, mais un facteur important demeure le fait que ces ménages choisissent de consacrer leurs ressources à une technologie qui fournit de multiples services de communication (voix, Internet) plutôt qu’à des services individuels. Notons néanmoins que l’utilisation d’Internet à la maison a augmenté dans tous les quintiles, sauf pour le quintile supérieur qui a connu une baisse de 0,1 %.\nOrdinateur à domicile 2012 62,1 76,3 90,5 93,9 97,4 84,0\nCroissance (%) 3,7 5,6 -0,8 1,6 0,5 1,9\nUtilisation d’Internet à domicile 2012 55,9 72,4 87,6 93,1 98,5 81,5\nCroissance (%) 6,8 7,2 1,6 1,9 -0,1 2,9\nL’utilisation à la hausse d’Internet dans les divers quintiles de revenu correspond à la disponibilité globale des services Internet de résidence et aux taux d’abonnement. Le pourcentage de ménages qui ont accès à la large bande à une vitesse de téléchargement d’au moins 5 Mbps demeure inchangé à 94 % (96 % avec le service par satellite) (Graphique 2.0.5). De même, bien que la cible du CRTC est liée à la disponibilité de vitesses de 5 Mbps en téléchargement et de 1 Mbps en téléversement et non aux abonnements, les données indiquent que les Canadiens adoptent les connexions rapides au fur et à mesure qu’elles sont offertes : la majorité des ménages s’abonnent maintenant à des vitesses de 10 Mbps et plus, alors que les abonnements aux vitesses moins rapides ont baissé en popularité.\nLes services de distribution par satellite directe sont exclus. Étant donné que les services par satellite sont des services de couverture nationale, ils sont exclus de ce graphique; ils n’augmenteraient que d’environ 1,5 % à la disponibilité des services à large bande de 5 Mbps.\nHaute vitesse (256 kbps ou plus) 73 76 78 79 81\n1,5 Mbps ou plus 69 72 75 77 80\n5 Mbps ou plus 51 54 62 71# 77\n10 Mbps ou plus 18 19 29 45 55\n16 Mbps ou plus 1 7 21 25 34\n50 Mbps ou plus 0 0 3 4 8\nToutes vitesses (incluant l’accès\npar ligne commutée) 76 78 79# 80# 82\nTableau 2.1.1\tProportion de la population de langue officielle en situation minoritaire par rapport à la population totale, par province ou territoire, 2012\nminoritaire (% de la\nLe Nord 2,8\nLes données excluent les résidents d’établissements institutionnels.\nLe tableau présente le pourcentage de la population dont la langue maternelle est la langue officielle en situation minoritaire dans chaque province ou territoire de résidence, et dans l’ensemble du pays. La langue officielle en situation minoritaire est le français dans chaque province et territoire sauf le Québec. On retrouve le taux de population de langue officielle en situation minoritaire le plus important au Nouveau-Brunswick (32,0 %), suivi du Québec (8,0 %).\nLa capacité d’une CLOSM d’accéder à du contenu dans sa langue maternelle varie de province en province. Plus de 72 % des ménages faisant partie d’une CLOSM ont accès à un service de radio en direct dans leur langue première. Ce pourcentage baisse à 62 % pour les services de télévision. Dans les deux cas, il s’agit principalement de services de la Société Radio-Canada. Les ménages dans ces communautés ont aussi accès aux services de câblodistribution et Internet à large bande, y compris d’accès sans fil mobile à large bande. Ces services leur permettent d’accéder à du contenu et de communiquer dans leur première langue officielle.\nUn défi important pour les CLOSM est la capacité d’accéder à du contenu local dans la langue officielle. Le présent rapport ne mesure pas la programmation locale, mais un indicateur des services offerts aux ménages faisant partie d’une CLOSM dans leur langue officielle est l’accès aux services locaux de radio et de télévision (voir le tableau suivant).\nTableau 2.1.2 Pourcentage des ménages faisant partie d’une CLOSM qui ont accès à des services de communication\ndans leur langue officielle, par type de service, par province ou territoire et pour l’ensemble du pays, 2013\nSource : Recensement de 2011 de Statistique Canada; données recueillies par le CRTC; analyse du personnel du CRTC


Culture VELO Colmar, 8 RUE TIMKEN, Colmar (2022)\nPage d'Accueil > France > Colmar > Enterprises > Culture VELO Colmar\nCe sont les soldes qui débutent aujourd'hui jusqu'au 16 février.\nA bientôt chez CULTURE VELO COLMAR\nAux vues des conditions de ce matin et d'une partie de l'équipe qui vient de loin, nous n'ouvrirons pas le magasin aujourd'hui.\nLe nouveau catalogue 2021 est arrivé au magasin !\nSuite aux dernières annonces, voici les nouveaux horaires du magasin :\n- mardi au samedi : 9h-12h -- 14h-17h30\nVotre magasin sera fermé du jeudi 24/12 à 12h et rouvrira ses portes le mardi 5 janvier 2021 (inventaire fin d'année)\nPassez tous de très bonnes fêtes 🥳\nC'est avec le plus grand des plaisirs que nous vous retrouverons avec toute l'équipe aux horaires habituels à partir de demain 9h.\nEn attendant les précisions gouvernementales, nous serons fermés vendredi et samedi qui viennent.\nNous resterons ouvert à partir de la semaine prochaine uniquement à l'atelier les mardi, jeudi et vendredi de 9h-12h 14h-17h, ne pouvant recevoir du public.\nLe numéro du magasin 03 89 27 41 13 restera actif sinon (06 86 64 27 62) pour toute question sur vos vélos en réparation ou vos vélos neuf dispo\nAvec la réouverture un grand coup de pouce sur les vélos électriques GIANT : 200€ de remise immédiate !\nC'est avec le plus grand des plaisirs que nous vous accueillerons dès demain aux horaires habituels.\nTous les éléments barrière sont prêt chez CULTURE VELO COLMAR...faites en de même au maximum, venez avec des masques, etc...\nEn vue des distanciations sociales prenez rdv par téléphone pour l'atelier au maximum afin de ne pas encombrer le magasin.\nJe compte sur vous, il en va de l'équilibre de TOUS.\nNouvel ORBEA ORCA OMX Ultegra disc\nDispo chez CULTURE VELO COLMAR\nNous sommes heureux de pouvoir vous retrouver à partir de la semaine prochaine les lundi-mercredi-vendredi pour dépose vélos atelier et urgence en drive.\nOn fonctionnera sur RDV et dans un total respect des règles sanitaires en vigueur ; pour cela, contactez moi soit au tel du magasin 03 89 27 41 13 ou par mail [email protected]\nPour les vélos neuf qui sont là ou à venir, je vous proposerais la livraison à domicile comme on le faisait déjà.\nEn attendant une possible réouverture à compter du 11 mai, prenezbien soin de vous.\nVotre magasin CULTURE VELO COLMAR est d'ores et déjà prêt : gels, produits désinfectants, visière de protection, plexi sanitaire pour les caisses et réception atelier.\nUne reprise plus partielle que totale n'est peut-être pas si lointaine, espérons...\nAvec notre centrale nous étudierons toutes les pistes, mais toujours avant tout, dans un respect sanitaire total et primordial.\nEveillons les consciences en ce qui concerne une reprise, à savoir : faite vivre au maximum les commerces physiques qu'ils soient alimentaires, loisirs, touristiques, etc...bref de tous types...et surtout, de grâce, stopper vos achats en ligne...quand on voit les pressions subies par les salariés d'Amaz... pour ne pas le citer...c'est inadmissible et je me demande comment font encore certains pour leur laisser leur argent !\nSoyons solidaires tout au moins la dessus.\nQuand l'heure sonnera, vous serez bien entendu avertis et on vous accueillera comme toujours, dans un respect d'échange et de rigolade mais aussi de sérieux avec le plus grand des plaisirs !\nComme vous le savez déjà sûrement, les commerces non-essentiel comme le nôtre a fermé ses portes jusqu'à nouvel ordre.\nJe vous tiendrais informé de l'évolution que cette situation engendre.\nCertains ont des vélos entretien ou neuf à récupérer...je suis le premier désolé de la gêne occasionnée.\nN'hésitez pas à me contacter au besoin via le FB du magasin.\nMaintenant pour nous commerçants indépendants commencent une f***e ruée de paperasses et de décisions à prendre.\nL'urgence étant le bien-être de toutes et tous en restant chez-soi.\nNous reviendrons encore plus motivés mon équipe et moi-même une fois cette crise passée.\nCULTURE VELO COLMAR 😀😍😀\nEnvie de changer de vélo ?\nC'est le moment chez CULTURE VELO COLMAR du 07 mars 2020 au 28 mars 2020 inclus.\nA bientôt en magasin 😀\nNous vous souhaitons d'ores et déjà de très bonnes fêtes de fin d'année à vous et vos proches.\nLe tout nouveau LAPIERRE OVERVOLT AM...\nUne très belle ligne avec bien sûr le nouveau moteur BOSCH et batterie 625Wh\nLe nouveau Moustache GAME 8 est arrivé en magasin 😍😍\nSa couleur framboise risque d'en séduire plus d'un...\nA bientôt chez CULTURE VELO COLMAR.\nUne rareté chez CULTURE VELO COLMAR !\nUn HOPE HB130 avec roues SANTA CRUZ carbone !!!\nTrès beau montage = client heureux 😁😁\nLe nouveau catalogue 2020 est arrivé en magasin !\nLe tout nouveau ORBEA RALLON\nGris, froid, pluie,...pas assez de raisons pour rester à la maison !\nTest du nouveau Moustache GAME 6 : vélo très agréable et très vif, ses roues de 29 ne vous freineront plus dans le sinueux et ses pneus vous procurent une accroche irréprochable.\nLe nouveau moteur BOSCH et sa batterie de 625wh vont rallonger votre plaisir.\nEn test permanent chez CULTURE VELO COLMAR.\nUne nouvelle marque arrive chez CULTURE VELO COLMAR : ORBEA...\nLa gamme 2020 est belle, parfaite pour aller rider.\nDes vélos personnalisables à souhait tant en terme d' esthétisme que de composants.\nOn vous attends pour vous la présenter 🤩\nUne bonne grosse journée qui se fini à 18h05 sur le parking du lycée ! Merci à tous les participants pour votre présence et votre bonne humeur. Et merci aux 2 cannonboys sans qui cette journée ne serait pas.\nConclusion : ce Moterra 29" est comme un 27"5 avec des pneus de 2.40 !!! Épingles serrées, ça passe tout seul...quelle maniabilité !\nEt les quelques 60kms fait sur ce vélo aujourd'hui ne font que le confirmer !\nTest des nouveaux CANNONDALE Moterra carbon 29 : de la b***e, des vélos très joueurs, un nouveau moteur au top\nBref une vrai fusée\nA venir découvrir chez CULTURE VELO COLMAR\nNouvelle collection textile hiver avec CASTELLI et GORE.\nDe beaux produits techniques pour vos sorties hivernales.\nLes nouveaux MOUSTACHE Samedi 28 et samedi 27 xroad sont arrivés, juste magnifique !\nLe tout nouveau gravel MOUSTACHE électrique !\nC'est les 6 jours CULTURE VÉLO\nDu 28 août au 14 septembre, prêt de 3000 vélos à prix remisé\nNouveau CANNONDALE Habit néo carbone, nouveau moteur BOSCH\nUn chouette petit article DNA - Alsace 😀\nImportant : merci de bien vouloir noter cela dans vos agendas.\nLa Passporte Chatel dans la chaleur et la bonne humeur 😀\nAvec Mme et Mr JEHL, Mme et Mr BERNA et Nico Quint et Mika !\nBonus écologique de GIANT : 200€ de remise immédiate pour tous les VAE\nValable du 11 mai au 1 juin 2019, dans la limite des stocks disponibles.\nChez CULTURE VELO COLMAR\nOpération valable sur les modèles SAMEDI 28.1 et 28.2 dans la limite des stocks disponibles.\nSAMEDI 28.1 : 2199€ au lieu de 2499€\nSAMEDI 28.2 : 2499€ au lieu de 2799€\n+33 3 89 27 40 09\nLes news de La Maison des Trains\nImportation directe d’Indonésie et de l'Inde Produits uniques faits à la main de différents styles : tribal, contemporains, traditionnels...


Dans cet hôtel de luxe des Alpes suisses, vous pourrez payer votre nuit en bitcoins\nDans cet hôtel cinq étoiles du village d'Andermatt, une nuit peut coûter des milliers d'euros.\nPublié le 27-08-2021 à 14h49 - Mis à jour le 27-08-2021 à 16h28\nL'hôtel de luxe Chedi Andermatt a décidé d'accepter les paiements en cryptomonnaies. Il sera désormais possible de régler son séjour en bitcoins ou en Ethereum. D'autres crypto-monnaies pourraient être acceptées dans le futur. Dans cet hôtel cinq étoiles du village d'Andermatt, une nuit peut coûter des milliers d'euros. L'hôtel convertira immédiatement les paiements de la crypto-monnaie vers les francs suisse. Pour ce faire, l'établissement coopère avec le fournisseur de paiements électroniques Worldline ainsi qu'avec le fournisseur de services cryptogaphiques\nLa récolte du jasmin bât son plein pour le parfum Chanel N°5, le plus vendu au monde\nUn labeur éprouvant effectué à 90 % par des femmes.\nIl y a désormais 109 milliardaires en France : "Les dix premiers, dont la fortune dépasse les 13 milliards d'euros, ont vu leur patrimoine bondir de 37 %"


Une veste qui pèse moins qu’un maillot, en GORE-TEX®, qui rentre dans une demi-poche de maillot… et qui est en plus la veste GORE-TEX® la plus respirante jamais créée ? Difficile à croîre, mais c'est vrai! Cette veste propose des caractéristiques inédites. Elle est totalement étanche, comme toutes les GORE-TEX®, et est aussi exceptionnellement respirante et compacte. C’est pour cela qu’elle va remplacer tous vos autres shells.\nSi vous partez et qu'il y a des signes de pluie ou que vous allez faire une longue descente ou que la température va baisser, prenez-la automatiquement dans votre poche arrière. Vous pourrez ainsi partir vous entraîner plus longtemps en toute confiance dans des conditions où vous ne seriez d'habitude pas sortie avec vos anciennes vestes.\nMême si ce tissu existe chez d’autres marques, la coupe, design et construction Castelli restent inimitables.\nEn plus de sa protection imperméable 100%, c'est la veste la plus légère, la plus compacte et la plus respirante que nous ayons jamais conçue. Elle est si polyvalente que vous la porterez comme shell à chaque fois que vous devez vous protéger du vent ou de la pluie, et quand vous n'en avez pas besoin, elle ne prend la place que d’une demi-poche de maillot.\nZip YKK® étanche directement intégré\nCoutures entièrement étanchées garantissant une construction totalement étanche\nTrès compacte et peut contenir facilement dans une poche de maillot


Posted on January 27, 2017 by Judy Washington\ncdroom.info - Transformateur Torique 24v - Achat / Vente Pas Cher Votre navigateur internet n’est plus supporté par notre site. How To Transform An Armoire Chippy Drippy Paint Afin de bénéficier d’une navigation optimale, merci de mettre à jour votre navigateur. Transformez Votre Salon De Jardin La Peinture Qui Change Tout Bonjour Tania, l’intérêt de la sous-couche plastique, PVC, c’est qu’elle est recouvrable par toute peinture de finition à base de résine acrylique, glycéro, alkyde, quelques soit la marque.\nTransformateur Torique 24v - Achat / Vente Pas Cher Votre navigateur internet n’est plus supporté par notre site. Afin de bénéficier d’une navigation optimale, merci de mettre à jour votre navigateur. Transformez Votre Salon De Jardin La Peinture Qui Change Tout Bonjour Tania, l’intérêt de la sous-couche plastique, PVC, c’est qu’elle est recouvrable par toute peinture de finition à base de résine acrylique, glycéro, alkyde, quelques soit la marque.\nAgora Informatique Vente Aux Meilleurs Prix Et Par ... PAIEMENT PAR FACILITÉ? Le paiement par facilité est possible chez nous sur dossier: Extrait 3 mois bancaire + copie CIN + Facture SONED ou STEG, pour plus d'informations je vous invites à contacter le point de vente le plus proche de vous. Autoportant - Traduction Anglaise – Linguee De très nombreux exemples de phrases traduites contenant "autoportant" – Dictionnaire anglais-français et moteur de recherche de traductions anglaises.


‘’Image&Imagination’’ Une Exposition d’échangeCulturel Chine-France-Royaumes-Unis\nDanscecontexte, l’échangeest un art qu’ilfaut employer selondeux significations. D’abordilestmédiumlinguistique, un langage qui, par la représentationartistique, devientcommun. Ensuite, c’estuneforme qui, par les choixthématiques des unset des autres, dansleurappréciation du contenu, en accord avec leur culture, permettentl'échanged'idées et d’innovationartistique par la difference. L’échange se situesurcesdeux points; le contexteculturel de chacun, son langageetl’interaction qui le produitainsil’évolutionqu’ilsuscitedans le domaineculturel.\nL’éxposition intitule ‘’Image&Imagination’’répresentantl’échangeCulturel Chine-France-Royaumes-Unisestinscritedans un plan d'étude plus vaste; celui du système de communication, de développement national "The Belt and the Road" mis en place par Monsieur le President de la Chine Xi Jinping. Nongyangexprimeicil’envie deinscrire la créationartistiquecommevecteur de la communication Europe-Chine.Ici le maître mot de cette initiative estcomplementarite. L’oppositionet le mimetisme des civilizations qui se sontcrées de part leur histoire vontaujourd‘huidansune meme direction, autantsur la technologie, la culture quel’environnement et l’échange global. Alors, je penseque: cette exposition par son influence est de la plus grande importance pour le futur des échangesartistiques entre l’Europe et la Chine:\nNongyuaninnovedans la création de produits en réformant son industrieculturelle.\nElle dynamiseetamélioreconstamentses creations de produits par le biaisd’une overture sur les regions de l’ouest.\nNongyang espère mettre en place une relation a long terme entre la chine et l’europe : en ce sens, ilfautinsufflerune première impulsion creative internationale. Cepositionnementestconsidéré decisive pour l’ouverture d’esprit aussi bien que le chalenge économique de la ville.\nEn ce sens, Nongyan rayonnera internationalement de sa diversitéculturelle forte et empreinte des meilleurs savoirs et richesses du monde de l’art\nLe centre de Nongyuan pourra nouer des contacts de premiers plans avec les pays partenaires pour parfaire sa tradition dans le champ du design de la création de produits culturels d excellence.\n成都代表團參觀考察了英法著名文博展館、藝術畫廊等藝術機構並達成合作協議。無論是在大英博物館、英國國家美術館、倫敦Sunny Art Centre藝術中心、倫敦泰特現代美術館，還是在橘園美術館，代表團無不為精美的藝術藏品驚歎而折服，並從中深切地感受到歐洲藝術的獨特魅力：從19世紀中期印象派繪畫的莫奈、雷諾阿、畢沙羅、西斯萊、德加、塞尚和莫裏索到20世紀初現代派繪畫的畢加索、馬提斯、布拉克等大師經典作品。在感受印象派繪畫光色的美感極致的風格特點同時，更感歎現代派繪畫創作主體的主觀心靈表述。這些既跨越時代，又沉澱在曆史中的作品涵蓋了歐洲藝術大師在物質材料、藝術語言和精神意蘊等方麵的時空交融和情感張揚。大師作品的社會和美學價值，對當代中國的藝術創作，對天府文化的提取和凝煉具有借鑒意義。


Concernant les services d’ordre violents\nEn réponse à « The Cancer in Occupy »\nJe n’étais pas, et de loin, le seul ancien du Black Bloc à prendre part à l’élaboration de la stratégie initiale de Occupy Wall Street. En réalité, des anarchistes comme moi constituaient le réel noyau dur du groupe qui eut l’idée d’occuper Zuccotti Park, l’idée du slogan des « 99% », le procédé de l’Assemblée générale et, en fait, qui décida que nous adopterions une stratégie de non-violence gandhienne et éviterions les actes de dommages matériels. Beaucoup d’entre nous avions participé à des Black Blocs. Nous pensions seulement que cela n’était pas une tactique appropriée pour la situation présente.\nC’est pourquoi je me sens obligé de répondre à votre article « The Cancer in Occupy. » Celui-ci n’est pas seulement factuellement inexact, il est littéralement dangereux. C’est le genre de désinformation qui peut réellement faire tuer des gens. En fait, il a plus de chance, selon moi, d’y parvenir que n’importe quoi réalisé par un adolescent vêtu de noir et jetant des pierres.\nLaissez-moi seulement exposer quelques faits préliminaires :\nLe Black Bloc est une tactique, pas un groupe. C’est une tactique où les militants portent des masques et des vêtements noirs (à l’origine des vestes de cuir en Allemagne, plus tard des sweats à capuches en Amérique), comme posture d’anonymat, de solidarité et pour indiquer aux autres qu’ils sont préparés, si la situation le demande, à l’action militante. La nature même de la tactique dément l’accusation selon laquelle ils essaient de détourner un mouvement et mettre en danger les autres. Une des idées du Black Bloc est que chaque personne qui vient à une manifestation devrait savoir ou se trouvent les gens susceptibles de s’engager dans une action militante et donc être capable de les éviter si elle le souhaite.\nLes Black Blocs ne représentent aucune position idéologique précise ou, pour cette raison aucun position anti-idéologique. Ils étaient plutôt composés principalement d’anarchistes par le passé mais la plupart d’entre eux comprennent des participants dont les opinions politiques vont du maoïsme au social-démocratisme. Ils ne sont pas unis par l’idéologie, ou par absence d’idéologie, mais seulement par le sentiment commun que créer un bloc de personnes avec des opinions politiques explicitement révolutionnaires et prêtes à affronter les forces de l’ordre avec des tactiques plus militantes si la situation le demande est, lors de l’occasion précise pour laquelle ils s’assemblent, une chose utile à faire. Il s’ensuit qu’on ne peut plus parler de « Black Bloc Anarchistes, » comme un groupe à l’idéologie identifiable.\nMême si vous vous sentez obligé de sélectionner une infime minorité ultra-radicale au sein du Black Bloc et de prétendre que leurs opinions sont représentatives de quiconque porte un sweat à capuche, vous pourriez au moins vous tenir au courant sur le sujet. Il faut remonter à 1999 pour trouver des gens qui prétendaient que « le Black Bloc » était composé de partisans nihilistes primitivistes de John Zerzan opposés à toute forme d’organisation. De nos jours, l’approche préférée est de prétendre qu’il est composé de nihilistes insurrectionnalistes partisans du Comité Invisible, opposé à toute forme d’organisation. Les deux sont des calomnies absurdes. La vôtre est passée de mode depuis plus de vingt ans.\nVotre commentaire au sujet des membres du Black Bloc qui haïssent les Zapatistas est l’une des plus bizarres que j’ai entendu. Bien sûr, si vous cherchez bien, vous pouvez trouver quelqu’un qui dira à peu près n’importe quoi. Mais je pense que, malgré la diversité idéologique, si vous faites un sondage parmi les participants d’un Black Bloc ordinaire et demandez quel mouvement politique dans le monde les inspire le plus, la EZLN obtiendrait environ 80% des votes. En fait, je parierai qu’au moins un tiers des participants d’un Black Bloc ordinaire porte au moins un signe de reconnaissance Zapatista. (Avez-vous déjà parlé avec quelqu’un qui a participé à Black Bloc ? Ou seulement à des personnes qui ne les aiment pas ?)\n« La diversité des tactiques » n’est pas une idée du « Black Bloc ». L’Assemblée Générale initiale de Tompkins Square Park qui a préparé l’occupation, si je me souviens bien, a adopté le principe de la diversité des tactiques (cela a du moins été débattu dans des termes très similaires), en même temps que nous nous nous accordions aussi sur le fait qu’une approche gandhienne serait la meilleure. Cela n’est pas contradictoire : « la diversité des tactiques » signifie laisser un tel sujet à la conscience individuelle, plutôt que d’imposer un code à tous. Ceci, en partie, parce qu’imposer un tel code échoue invariablement. En pratique, cela signifie que des groupes font sécession par indignation et s’engagent dans des actions encore plus militantes qu’ils ne l’auraient fait autrement, sans coordination avec quiconque – comme cela a été le cas à Seattle, par exemple. Les résultats sont généralement désastreux. Après le fiasco de Seattle, et après avoir vu quelques militants en livrer d’autres à la police, nous avons décidé rapidement que nous devions nous assurer que cela n’arriverait plus jamais. Ce que nous faisons si nous déclarons : « Nous serons solidaires les uns des autres. Nous ne livrerons pas nos compagnons manifestants à la police. Nous vous considèrerons comme frères et sœurs. Mais nous attendons la même chose de votre part en retour » — donc, ceux qui pourraient être disposés à s’engager dans des tactiques plus militantes agiront solidairement aussi, soit en ne s’engageant pas du tout dans des actions militantes de peur de mettre les autres en danger (comme beaucoup l’ont fait dans des actions pour la justice mondiale, où des Black Blocs se sont consacrés uniquement à protéger des blocus , ou à Zuccotti Park, où aucun bloc ne s’est constitué), ou de le faire de façon à ne pas faire courir le moindre risque à ses compagnons manifestants.\nTout cela est secondaire. J’écris avant tout pour lancer un appel à la conscience. Votre conscience, puisque vous êtes clairement une personne sincère et bien intentionnée qui souhaite le succès du mouvement. Je vous demande : s’il vous plaît, réfléchissez à ce que je dis. Gardez à l’esprit, lorsque je le dis, que je ne suis pas un nihiliste fou mais une personne raisonnable ayant été un (et seulement un) des initiateurs à l’origine de la stratégie gandhienne adoptée par Occupy Wall Street, mais aussi un étudiant des mouvements sociaux ayant passé beaucoup d’années à la fois à participer à de tels mouvements, mais aussi à essayer de comprendre leur histoire et leurs dynamiques.\nLa raison en est que, quelles que soient vos intentions, il est difficile d’y voir autre chose qu’un appel à la violence. Après tout, que dites-vous, au fond, au sujet de ce que vous appelez les « anarchistes du Black Bloc » ?\nils ne sont pas des nôtres\nleurs intentions sont délibérément malveillantes\nils ne peuvent pas être raisonnés\nils sont un cancer qui doit être extirpé\nReconnaissez que, lorsqu’il est exprimé en ces termes, c’est précisément la sorte de discours et d’arguments qui, historiquement, a été employé par ceux qui ont encouragé un groupe de gens à attaquer physiquement, à nettoyer ethniquement, ou à en exterminer un autre — en réalité, un type de discours et d’arguments qui n’ont jamais été employés en d’autres circonstances. En effet, que pouvons-nous faire d’autre face à un groupe constitué entièrement de fanatiques violents, qui ne peuvent pas être raisonnés et qui veulent notre destruction ? C’est la forme la plus pure d’un discours de violence. Bien plus que « fuck the police. » Entendre ce genre de discours employé par quelqu’un qui prétend parler au nom de la non-violence est tout simplement ahurissant. Je reconnais que vous vous êtes débrouillé pour trouver certains éléments marginaux de l’anarchisme qui tiennent un discours assez extrême, et cela n’est pas difficile, notamment parce que ce type de personne est beaucoup plus facile à trouver sur internet que dans la vie réelle, alors qu’il serait très difficile de rencontrer un « anarchiste du Black Bloc » tenant des propos aussi extrêmes que les vôtres.\nD’après mon expérience, lorsque je soulève ce genre de question, la première réaction venant des pacifistes est généralement du type « qu’est-ce que tu racontes ? Évidemment que je suis pour n’attaquer personne ! Je suis non-violent ! Je pense qu’il faut seulement s’opposer à de tels élément de façon non-violente et les exclure du groupe ! » Le problème est que, en pratique, cela ne se passe jamais ainsi. À chaque fois, ce qui arrive en réalité c’est soit a) livrer les camarades militants à la police, c’est à dire les livrer à des gens armés qui les agresseront physiquement, les menotteront et les emprisonneront, ou b) des agressions physiques directes de militants sur d’autres militants. Cela s’est déjà passé. Il y a eu des agressions de militants par d’autres militants et, à ma connaissance, jamais à l’initiative du Black Bloc, mais systématiquement venant de prétendus pacifistes contre ceux qui osaient porter une capuche, un bandana sur le visage, ou tout simplement, contre des anarchistes qui adoptent des tactiques que d’autres considèrent comme trop radicales. (Même des tactiques parfois non violentes, dois-je souligner. Pendant 15 minutes à Occupy Justin, j’ai été d’abord menacé d’arrestation, puis d’agression, par d’autres occupants du campement parce que j’exprimais ma solidarité avec, et rejoignais ensuite la résistance passive, d’un petit groupe d’anarchistes qui installaient une tente, considérée comme illégale.)\nCette situation provoque souvent des paradoxes extraordinaires. A Seattle, les seuls incidents de réelles agressions physiques de manifestants sur d’autres individus ne furent pas le fait de la police, mais d’attaques par des « pacifistes » contre des membres du Black Bloc engagés dans des actions de destruction de biens. Parce que ces derniers avaient décidé collectivement de s’en tenir à une stricte politique de non-violence (définie comme ne rien faire pour blesser un autre être humain), ils décidèrent unanimement de ne pas riposter. Lors de nombreuses occupations récentes, des « Services d’Ordre » auto-proclamés ont malmené des militants qui venaient aux manifestations vêtus de noir et de sweats à capuches, ont arraché leurs masques, les ont bousculés et frappés : toujours sans que les victimes n’aient commis le moindre acte de violence et refusant toujours, sur des bases morales, de riposter.\nOccupy Wall Street a réussi parce que le mouvement a suivi une stratégie gandhienne qui a démontré comment, même face à une opposition strictement non-violente, l’état réagit avec une violence illégale\nLes éléments du Black Bloc qui n’agissent pas selon les principes de non-violence gandhienne détruisent le mouvement parce qu’ils fournissent une justification rétroactive à la répression de l’état, notamment aux yeux des médias.\nPar conséquent, les éléments du Black Bloc doivent être écartés d’une manière ou d’une autre.\nEn tant que l’un des initiateurs de cette stratégie gandhienne, je me souviens que nous étions parfaitement conscients, lorsque nous l’avons décidé, que nous prenions un énorme risque. Les stratégies gandhiennes n’ont pas fonctionné historiquement aux États-Unis ; pas dans le cadre d’un mouvement de masse depuis les droits civiques, en fait. Ceci est dû au fait que les médias US sont tout simplement incapables de qualifier de « violence » des actes de répression policière . (Une des raisons pour lesquelles le mouvement civique fit exception est que de nombreux américains ne considéraient pas à l’époque le « sud profond » comme faisant partie du même pays.) Beaucoup des jeunes hommes et femmes qui composaient le fameux Black Bloc à Seattle étaient en fait des éco-activistes qui s’étaient engagés dans l’occupation de forêts et qui opéraient selon des principes purement gandhiens — cela pour réaliser que dans les années 1990 aux États-Unis, des manifestants non-violents pouvaient être brutalisés, torturés (avoir du gaz au poivre pulvérisé dans les yeux), ou même tués, sans réelle objection de la part des médias nationaux. Alors, ils se sont tournés vers d’autres tactiques. Nous savions tout cela. Nous avons décidé que le risque en valait la peine.\nNéanmoins, nous étions aussi conscients que, lorsque la répression débutera, certains sortiraient du rang et répondraient de manière plus radicale. Même si cela n’arrivait pas de manière systématique et organisée, il y aurait des actions violentes. Vous écrivez que des membres du Black Bloc ont dévasté un coffee shop d’un petit commerçant local » ; ce dont j’ai douté lorsque je l’ai lu, puisque la plupart des Black Blocs sont d’accord sur une politique stricte de ne pas s’attaquer à des entreprises artisanales et j’ai découvert ensuite dans la réponse de Susie Cagle à votre article, qu’il s’agissait en réalité d’une chaîne de coffee shops, et que sa destruction n’était pas le fait de personnes vêtues de noir. Néanmoins, vous avez raison : quelques incidents de la sorte surviendront inévitablement.\nSi la police décide d’attaquer un groupe de manifestants, elle prétendra avoir été provoquée et les médias le répèteront, même si cela n’est pas plausible à partir des faits. Il en sera ainsi que des manifestants agissent ou non de manière apparaissant de près comme de loin comme violente. De nombreuses déclarations de la police seront de toute évidence ridicules – comme lors de la récente manifestation à Oakland où la police a accusé les manifestants d’avoir jeté « des engins explosifs improvisés » — mais quelque soient les mensonges, les médias les prétendront vrais et il appartiendra aux manifestants d’apporter les preuves du contraire. Parfois, avec l’aide des réseaux sociaux, nous pouvons prouver que des attaques policières sont particulièrement injustifiées, comme dans le cas célèbre de Tony Bologna. Mais nous ne pouvons pas, par définition, prouver que toutes les attaques de la police étaient injustifiées, même lors d’une manifestation précise ; c’est tout simplement matériellement impossible de filmer tout ce qui arrive sous tous les angles à la fois. Par conséquent, nous pouvons nous attendre, quoi que nous fassions, à ce que les médias fassent état de « manifestants affrontant la police » plutôt que de « policiers attaquant des manifestants non-violents. » D’autant plus que, lorsque quelqu’un renvoie une grenade lacrymogène, ou lance une bouteille, ou encore inscrit un slogan sur un mur, nous pouvons être sûrs que cela sera utilisé rétroactivement pour justifier la violence policière avant même que cela n’arrive.\nSi la question morale est « est-il défendable de menacer physiquement des personnes qui ne menacent pas directement les autres, » on pourrait affirmer que la question tactique, pragmatique , « même si il était possible de créer un service d’ordre capable d’empêcher tout acte qui pourrait être interprété comme ‘violent’ par les médias institutionnels ou par quiconque participant à une manifestation ou en étant le témoin, et quelle que soit la provocation, est-ce que cela aurait un effet significatif ? » En clair, est-ce que cela créerait une situation où la police penserait qu’elle ne peut pas utiliser la force arbitraire contre des manifestants non-violents ? L’exemple de Zuccotti Park, où nous avons atteint un stade de non-violence plutôt abouti, suggère que cela est plus qu’improbable. Et peut-être plus important que tout, même si il était possible de créer un tel service d’ordre capable d’éviter le moindre lancer de bouteille au cours d’une attaque policière au gaz, afin de pouvoir légitimement prétendre que personne n’a rien fait pour la justifier, la relative meilleure couverture médiatique obtenue vaudrait-elle le coût, en terme de liberté et de démocratie, qui suivrait inévitablement la création d’une telle force de police interne ?\nCe ne sont pas des questions en l’air. Tous les grands mouvements de désobéissance civile non-violente y sont confrontés d’une manière ou d’une autre. Jusqu’où seriez-vous ouvert envers ceux qui ont des idées différentes quant aux tactiques appropriées ? Que feriez-vous face à ceux qui iraient au-delà des limites généralement considérées comme acceptables par la plupart ? Que feriez-vous lorsque le gouvernement et ses médias présenteront leurs actions comme des justifications — même rétroactives — face à des actes violents et répréhensibles ?\nJe me souviens de ma surprise et de mon amusement, la première fois où j’ai rencontré des militants du Mouvement de la Jeunesse du 6 Avril en Égypte, lorsque la question de la non-violence a été soulevée. « Bien sûr, nous étions non-violents » dit l’un des organisateurs initiaux, un jeune homme aux idées libérales qui travaillait en fait dans une banque. « Personne n’a jamais utilisé d’armes à feu, ou rien de tel. Nous n’avons jamais rien fait d’autre plus radical que de jeter des pierres ! »\nVoilà un homme qui avait compris comment gagner une révolution non-violente ! Il savait que si la police commençait à tirer des grenades lacrymogènes directement sur la tête des gens, à les matraquer, à les arrêter et à les torturer, quelques-uns riposteront parmi les milliers de manifestants. Il n’ y a aucune manière d’empêcher cela. La réponse appropriée est de rappeler à tous la violence des autorités, et de ne jamais commencer à écrire de longues dénonciations de ses camarades militants, en prétendant qu’ils font partie d’une cabale malveillante de fous fanatiques. (Même si je suis tout à fait sûr que si un hypothétique militant égyptien avait voulu trouver un exemple, disons d’un salafiste violent, ou même d’un trotskyste, essayant de saboter la révolution, en citant des preuves aussi vagues que les vôtres, en cherchant des déclarations enflammées et en prétendant qu’elles étaient représentatives de tous ceux qui jetaient des pierres, il aurait pu le trouver facilement). Cela explique pourquoi la plupart d’entre nous sommes conscients que le régime de Moubarak a attaqué des manifestants non-violents et non que beaucoup ont répondu en jetant des pierres.\nMais pourquoi vouloir se limiter à l’Égypte ? Puisque nous parlons de tactiques gandhiennes, pourquoi ne pas examiner le cas de Gandhi lui-même ? Il a eu à répondre d’actes de personnes allant beaucoup plus loin que le lancer de pierres (même si le lancer de pierres des égyptiens allait lui-même déjà beaucoup plus loin que la plupart des actes des Black Blocs US). Gandhi faisait partie d’un mouvement très large qui comprenait des éléments utilisant des armes à feu, en réalité, des éléments engagés ouvertement dans le terrorisme. Il a commencé par ébaucher sa propre stratégie de résistance civile de masse non-violente en réponse au débat sur les actes d’un nationaliste indien qui avait pénétré dans le bureau d’un représentant britannique et qui lui avait tiré cinq balles dans la tête, le tuant sur le coup. Gandhi a exprimé clairement que, même si il était opposé au meurtre en toutes circonstances, il refusait aussi de dénoncer le meurtrier. C’était un homme qui essayait de faire la chose juste, d’agir contre une injustice sociale historique mais l’avait fait de la mauvaise manière parce qu’il était « ivre d’une idée folle ».\nAu cours des quarante années suivantes, Gandhi et son mouvement furent régulièrement dénoncés par les médias, tout comme les anarchistes non-violents, (et il faut noter ici que, si il n’était pas lui-même anarchiste, Gandhi a été fortement influencé par des anarchistes comme Kropotkine et Tolstoï), comme étant une simple façade cachant des éléments plus violents et à but terroriste, avec qui il était accusé de collaborer secrètement. Il était toujours tenu de prouver ses engagements non-violents en aidant les autorités à supprimer ces éléments. Dans cette situation, Gandhi est resté inflexible. Il est toujours préférable, moralement, insistait-il, de s’opposer à l’injustice par des moyens non-violents que par la violence. Cependant, s’opposer à l’injustice par des moyens violents est encore moralement supérieur à ne rien faire du tout.\nEt Gandhi parlait de personnes qui faisaient sauter des trains ou assassinaient des représentants du gouvernement. Pas de personnes qui brisaient des vitrines ou inscrivaient des grossièretés sur les murs au sujet de la police.\n Ci-dessous, le témoignage d’une street-medic d’Oakland sur la stratégie, ou le manque de stratégie, de certains Black Blocs (An Open Letter to the Black Bloc and Others Concerning Wednesday’s Tactics in Oakland – Indybay 4 novembre 2011) :\n« Je suis une street-medic, je le suis depuis plus de dix ans. Je veux qu’il soit parfaitement clair que, si je ne m’identifie pas formellement et publiquement comme anarchiste, je dirais que beaucoup, sinon la plupart de mes valeurs, sont anti-capitalistes, anti-hiérachiques et qu’elles entrent dans un cadre contre toutes les formes d’oppression. En accord avec ces idées, je ne pense pas que la destruction de biens privés soient de la violence. Je suis aussi en désaccord avec l’idée que les flics puissent être provoqués. Je pense qu’utiliser ce terme c’est abandonner le terrain idéologique et légitimer leur comportement, étant donné qu’ils peuvent justifier leur violence en prétextant qu’ils ont été provoqués ou « obligés » d’intervenir.\nLa nuit dernière, mon problème n’était pas spécialement la confrontation entre policiers et manifestants. En fait, voir deux cent membres du Black Bloc marcher sur les policiers anti-émeute comme ils l’ont fait a été étonnant et motivant. C’est le genre d’action que je soutiens totalement, et c’est en partie l’une des raisons pour lesquelles je suis street-medic, parce que je veux que ceux qui entreprennent ce genre d’action sachent que je suis derrière eux de manière pratique. Je veux que les gens comprennent que la moitié du pouvoir que les flics ont sur nous, c’est notre propre peur d’eux, intériorisée, et que ce genre d’action commence à faire disparaître cette peur, de manière efficace. C’est je pense, très très important.\nMon problème, c’est au sujet des tactiques mal conçues pour l’occupation du bâtiment, en ce qu’elle ressemblait à une opération de prestige anarchiste plutôt qu’à une action révolutionnaire réfléchie pour prendre et tenir réellement cet espace. Je suis fatiguée des actions directes réalisées de manière à se transformer en séances photos et rien d’autre. Je suis fatiguée de ces barricades construites pour être abandonnées aussitôt que les flics commencent à tirer ...\n... L’incendie de la barricade était complètement inutile et a peut-être donné le prétexte à la municipalité pour appeler au démantèlement du campement ; le bris des vitrines et le vandalisme de magasins qui soutenaient la grève ont été totalement stupides et contre-productifs ; et voir le Black Bloc s’enfuir devant les flics et ne pas protéger le campement que leur action avait mis en danger, en laissant derrière eux de nombreuses personnes malades et mentalement fragiles, des gosses de rues et des sans abris, subir l’assaut de la police était si révoltant et dégueulasse que je ne peux pas encore le formuler tant je suis en colère face à la bravache et à la couardise dont j’ai été témoin.\nQuelques-uns des nôtres, y compris un pote street-medic, sont aujourd’hui en prison suite à leurs actions et tout en faisant entièrement porter la responsabilité des arrestations sur les flics, je veux que le black bloc prenne conscience qu’il a créé les conditions pour que ce genre de chose arrive.\nJ’ai vu des gamins du black bloc s’enfuir du campement alors qu’il était assailli par la police et, en tant que personne qui a passé environ deux heures à négocier et à soigner une personne de toute évidence alors même que ces gamins s’enfuyaient pour se réfugier en toute sécurité chez eux, tout en faisant des commentaires du genre « on a nettoyé l’endroit » et « on l’a repris », je veux que ces gamins rendent des comptes pour les dommages causés, dommages rendus possibles par leurs privilèges de classe et de race.\nUne street-medic de longue date. »\nConsulté le 6 mai 2016 de https://racinesetbranches.wordpress.com/lexique/concepts/\nInitialement paru dans n+1 le 9 Février 2012. Écrit en résponse à « The Cancer in Occupy » de Chris Hedges (paru le 6 Février 2012 dans truthdig).


jeudi, 15 octobre 2020 07:29\nDans un contexte où les achats en ligne sont en plein essor, désormais tout autant sur la cible BtoC que BtoB, Martins Industries renforce sa présence digitale avec le déploiement de son nouveau site internet. Deux ans de réflexion ont été nécessaires pour aboutir à ce résultat avec un outil censé soutenir le développement commerciale de l'entreprise qui doit également démontrer que l'achat d'équipements de garage "peut être rapide et facile".\nBientôt disponible en 5 langues et déployé dans 9 pays, ce site internet rassemble quantité de produits et services commercialisés par Martins Industries avec également du contenu et des fonctionnalités adaptés à la typologie de clients. Mais le vrai plus de cette innovation tient dans sa conception, à la fois moderne et ergonomique, assurant au visiteur une expérience optimale.\n"Nos clients aiment trouver rapidement ce qu'ils cherchent, avoir toutes les informations précises à portée de main afin de prendre la meilleure décision pour leur entreprise et que le paiement soit facile. Ce site sera différent de tout ce qu'ils ont déjà essayé en termes de rapidité d'achat et de commodité", étaye Manuel Bisson, expert en affaires numériques chez Martins Industries.\nAutre atout inédit proposé par cette plateforme, conçue en responsive design, celle-ci est consultable avec la même facilité d'utilisation sur ordinateur, sur tablette ou sur smartphone. "C'était une priorité pour nous", ajoute le responsable. A l'heure où la pandémie reste bien présente partout dans le monde, Martins Industries espère de cette façon convaincre une secteur d'activité toujours très traditionnaliste de se tourner vers ce nouveau mode de consommation.\nmardi, 05 juillet 2016 19:27\nFin juin, Kenda a invité un groupe de distributeurs, marchands et détaillants au sein de son nouveau centre technique nord-américain (KATC) à Green, dans l'Ohio.\nmercredi, 06 avril 2016 08:34\njeudi, 12 novembre 2015 09:22\nmercredi, 20 mai 2015 10:10


OK Pneus Saint-Anselme - Mécanique, Pneus, Frein & Changement d’huile – Un arrêt pour tout\nOK Pneus Saint-Anselme\n6 rue Gilles Audet, Saint-Anselme, QC, G0R 2N0\nDepuis 1998, OK Pneus St-Anselme, anciennement situé à Honfleur, vous accompagne dans les choix à faire concernant votre véhicule. Vous pouvez toujours compter sur eux pour vous donner les meilleurs conseils.\nDes freins au pare-brise, en passant par la climatisation. Nous nous engageons à vous offrir des services personnalisés et efficaces. De plus, n'hésitez pas à nous contacter pour un service de remorquage, d'alignement ou encore de mise au point.\nDernières publications de OK Pneus Saint-Anselme