Réhabiliter le deuxième sexe: C’est faire le plein d’égalité et d’heureux ! – L'essentiel\nLa société marocaine, prétendument conservatrice, est agitée dans ses tréfonds par des questions transverses qui expriment un déphasage entre l’acquis culturel et cultuel et la vie de tous les jours. Un autre projet de société en mal d’installation, favorisant une égalité pleine et entière entre les sexes, exprime, sans ambages, une aspiration contrariée.\nPar La rédaction On Mar 8, 2021\nL e 8 mars est célébré, chaque année, avec les mêmes discours. Ou presque. D’un côté, les décideurs politiques se complaisent dans l’énumération des acquis, comme c’est le cas pour des têtes d’affiche du PJD qui sont au charbon (alors qu’ils ont été parmi les premiers, il faut s’en souvenir, à contrarier le projet progressiste porté par Mohamed Said Saadi, un cacique du PPS qui officiait dans le gouvernement d’alternance consensuelle visant « l’intégration de la femme au développement »), Saad Eddine El Othmani en tête. Et de l’autre, une kyrielle d’ONG qui bataillent –qui pour l’égalité entre les genres, qui pour la parité-, pour tirer vers le haut un pan entier de la société marocaine constituée par la gente féminine.\nMais entre les deux, dans la pratique quotidienne, les Marocains qui n’ignorent pas que les femmes représentent plus de 50% de la population légale, n’en finissent pas de faire le décompte des méfaits engendrés par une armature légale désuète. Les jeunes filles, à peine pubères dans bien des cas, continuent de subir le mariage forcé que d’aucuns font vite d’imputer aux us et coutumes, oblitérant en cela les considérations économiques derrière un tel lâchage.\nCertes, des garde-fous ont été imaginés par le législateur en vue de freiner une pratique d’un autre temps. Notamment en accordant un blanc-seing aux magistrats en charge de gérer ce genre de dépassements, rejet comme aval des « justes noces » étant à la discrétion du juge consulté.\nMais le mal être ainsi induit se trouve vite traduit dans les faits de société, la chronique des adultères et des divorces prononcés à l’emporte pièces, y compris hors cadre légal, étant légion. Dans ce registre, comme dans d’autres, la rupture est loin d’être nette d’avec les us et coutumes d’antan. Et ce n’est absolument pas par hasard que la chronique politique réservé aux amateurs des faits divers nombre d’anecdotes des plus croustillantes. Surtout lorsqu’il est question de « dévoiler » les pratiques qui se déroulent loin des regards parmi les partisans mêmes de « la sauvegarde de la vertu ». Ministres comme prêcheurs de la bonne parole rissolent dans la marmite qui expire un mal-être « commun».\nFaut-il s’étonner dès lors à ce que la société, en mal de repères, figure parmi les plus enclines, dans l’espace arabo-musulman, à consommer du « porno » ? Est-il hérétique de voir des collectifs monter la sauce contre la pénalisation des relations sexuelles hors mariage entre adultes consentants ?\nLa campagne « #Stop 490 » est encore dans les mémoires des partisans, comme des contempteurs, du collectif « Hors la Loi » qui meuble nos murs depuis 2019. Sans pour autant que le débat byzantin dont il était gros n’ait réussi à enfanter le moindre intérêt chez le législateur. Autant dire que pour les décideurs, c’est la logique du « vivons cachés, vivons heureux» qui continue à primer.\nPourtant, l’injustice dans cette affaire-là est le lot de la femme à laquelle on colle vite-fait toutes sortes d’étiquettes aussi dégradantes qu’avilissantes. Et ce n’est certainement pas demain la veille que les choses changeront en quoi que ce soit, et dans le bon sens s’entend, sans l’implication plus forte des formations politiques qui, valeur aujourd’hui, plient honteusement l’échine devant une libération des mœurs… Celle-là même qui se pratique loin des regards. Triste constat. Qui doit interpeller sociologues et anthropologues quant au classement du Royaume parmi les nations dans l’indice Happiness. Heureux qui trouvera la réponse…\nL’égalité entre sexes reste une chimère dans un pays qui, sous l’impulsion royale, a su comment négocier une réforme de la Moudawana, en son temps révolutionnaire, et inscrire l’Égalité au fronton de la loi suprême. Dans les faits, des questions cardinales restent en suspens. Comme c’est le cas pour l’égalité dans l’héritage qui, malheureusement, pénalise toujours les femmes. Les exégètes ne manquent pas pour procéder au déverrouillage d’un legs aussi passéiste que rétrograde. Pour peu que la volonté politique suive.\nUne volonté qui s’est exprimée, faut-il le rappeler, en cette période de pandémie qui a mis, pour un temps, les mosquées hors circuit. N’est-il pas opportun pour nos islamologues d’oser le changement en s’attaquant à un mal diffus qui mine la société en consacrant l’inégalité entre genres ? Déjà en 2015, le «Rapport sur la Parité» élaboré par le Conseil national des droits de l’homme (CNDH) avait clairement énoncé que «la législation successorale inégalitaire participe à augmenter la vulnérabilité des femmes à la pauvreté».\nBien entendu, le tableau que tout observateur averti dépeindrait en matière d’égalité dans le pays étalerait toutes les nuances du gris. Certes, bien des indicateurs montrent des avancées en matière de statut des femmes au Maroc depuis les années 2000, y compris concernant leurs droits au sein de la famille, notamment via la réforme du Code de la famille de février 2004. Faisant que le Maroc souscrive à la lutte contre les inégalités hommes-femmes considérée comme un facteur de développement et de cohésion sociale, comme l’exigent les Objectifs de développement durable 2015-2030 de l’ONU, qui font grand cas de l’égalité entre les sexes.\nCette réforme avait consacré l’égalité entre les époux dans la direction du foyer, à travers leur coresponsabilité au sein de la famille – et, par là même, la disparition du concept de l’homme chef de famille. Elle a même instauré le droit de la femme à demander le divorce, prérogative trustée naguère par les hommes par le biais de la répudiation. Désormais, la possibilité du divorce pour mésentente est prévue au même titre que la fixation de l’âge du mariage à 18 ans pour filles et garçons et l’abolition de la tutelle sur la femme majeure, laquelle pourrait convoler en justes noces sans l’accord d’un tuteur.\nPlus, le code de 2004 avait établi pour la première fois le droit de l’enfant illégitime à la reconnaissance de sa paternité dans le cas où il serait né d’une relation hors mariage en raison de force majeure, élargissant le champ des preuves légales à présenter au juge, alors qu’auparavant, la règle était la non-reconnaissance systématique de l’enfant né hors mariage.\nEn dépit de toutes ces avancées qui n’ont pas manqué de «heurter» bien des limites «légales», des déséquilibres ont survécu à cet « élan » émancipateur ce qui conduit à dire que des chantiers restent ouverts pour consolider et généraliser la matérialisation de l’égalité hommes-femmes au Maroc ainsi que la protection des droits des femmes, plus en conformité avec l’article 19 de la Constitution qui consacre le principe d’égalité sur le plan des droits pour tous les Marocains.\nPreuve en est que le mariage entre une femme marocaine musulmane et un non-musulman non converti à l’islam n’est pas permis en droit marocain. Pis, si la femme marocaine musulmane épouse – hors du Maroc – un non-musulman non converti à l’islam, les enfants nés de cette union sont considérés comme des enfants non légitimes au regard de la loi marocaine, qui ne reconnaît pas cette union. Ce travers ne concerne pas, bien entendu, l’homme marocain.\nCe n’est certainement pas là une question superflue, voire «un détail» qui ne mérite pas l’intérêt et des décideurs et du législateur. Surtout que l’égalité reste une et indivisible, comme l’énonce clairement la loi suprême.\nMais là où l’inégalité se corse, c’est au niveau du marché de l’emploi formel où l’accès de la femme est encore limité à hauteur de 22% seulement. Le discours sur l’autonomisation des femmes reste dès lors superflu lorsqu’on a ce pourcentage en tête. Et le pire dans l’histoire c’est qu’en termes de chômage, l’inégalité est renforcée entre sexes, le gros lot reste du côté des femmes qui en constituent 14%, contre 7% pour les hommes, d’après les enquêtes du Haut commissariat au plan (HCP).\nUne vulnérabilité qui prend une autre dimension lorsqu’on sait que 18,4 % des ménages au Maroc sont dirigés par des femmes, dont 22 % vivant seules, et dont une majorité sont sans qualification, précise le HCP. La situation prend une tournure dramatique lorsqu’on sait que sept femmes chefs de ménage sur dix sont veuves ou divorcées, 65,6 % parmi elles sont illettrées et la majorité (75 %) est inactive.\nSeul bémol, les chiffres qui s’expriment dans l’éducation sont quelque peu réconfortants au regard du taux de réussite parmi les filles. A ce niveau-là, les garçons sont largués…\nFaut-il s’étonner dès lors de voir l’Unesco indiquer dans son dernier rapport sur la science publié le 11 février 2021 que le Maroc, à l’instar d’autres pays arabes, compte un pourcentage important de femmes diplômées en ingénierie (42,2 %), alors qu’il est très faible dans le monde, y compris dans les pays de l’OCDE, avec des taux qui n’atteignent pas les 28 % (20 % aux USA, 26 % en France, 14 % au Japon).\nPourvu que ça dure ! Et que plutôt que de verser dans l’auto-gloriole, les décideurs prennent leur courage à deux mains pour imprimer la vraie dynamique voulue par la société. En changeant de cap et en opérant les ruptures qui s’avèrent nécessaires. Les Marocaines, comme les Marocains, n’en seraient qu’heureux !\nApproche genreCapital humainDroits humainsSpécial FemmeThéma


Emploi Responsable Amélioration Continue H/F - Ille-et-Vilaine sur CADREMPLOI.fr\nSous la Responsabilité du Directeur de site, vos principales missions en tant que Responsable Amélioration Continue seront de:\n- Contrôler la conformité des processus de production par rapport aux référentiels ou aux cahiers des charges.\n- Elaborer et évaluer les scénarii d'organisation ou de production.\n-Arbitrer et allocation de moyens / ressources (humains, financiers, délais, matériels...) pour la production.\n- Développer et valider la faisabilité technique de projet de développement industriel et d'optimisation des procédés\n- Coordonner les activités avec les services achats, production et les fournisseurs.\n- Traiter et résoudre les litiges et contentieux.\n- Concevoir les outils de suivi de l'activité et d'analyse (tableaux de bord, évaluation des performances).\n- Suivre la mise en place des améliorations de rendement et d'efficacité des équipements.\n- Être acteur d'une culture QHSE et amélioration continue.\nVous êtes Issu(e) d'une formation Ingénieur Généraliste ou Technique (Bac+5), et justifiez d'une expérience professionnelle d'au moins 5 ans en direction d'amélioration continue dans le secteur de l'industrie, idéalement dans l'assemblage ou le façonnage de matériaux.\nVos capacités managériales, de communication et d'organisation ainsi que le sens du résultat sont des atouts indispensables pour ce poste.\n-\tTravailler pour un Groupe Familial, Indépendant Français,\n-\tProduction en local des produits spéciaux " RIOU Tech ",\nResponsable Amélioration Continue H/F INDSIDE\nVous avez envie de rejoindre le Groupe français, familial et indépendant, RIOU GLASS, spécialisée dans la transformation du verre sur 14 sites au niveau national. Le groupe est devenu un des premiers acteurs verriers européens et contribue à l'évolution technologique de son secteur d'activité\nVous souhaitez valoriser votre expérience dans le Management et de la Gestion d'équipe et la mise en place d'outils d'amélioration continue sur un poste réclamant autonomie, polyvalence, management et sens des responsabilités ?\nRejoignez notre client, pour contribuer à écrire leur histoire, au poste de Responsable Amélioration Continue H/F.\nEmploi Méthodes - Process - Industrialisation Etrelles Emploi Méthodes - Process - Industrialisation Rennes


Côte d’Ivoire / Démarrage timide de la rentrée scolaire 2021-2022\nCôte d’Ivoire / Démarrage timide de la rentrée scolaire 2021-2022 à Béoumi\nLa rentrée scolaire 2021-2022 a démarré timidement lundi 13 septembre 2021 dans l’ensemble des établissements scolaires publics et privés de Béoumi.\nL’exemple du lycée moderne, le principal établissement secondaire de la ville de Béoumi est le signe patent de cette rentrée timide constatée sur place. La poignée d’élèves présents s’affairaient à remplir les formalités administratives aux bureaux des éducateurs. Contrairement aux élèves, les enseignants étaient tous présents à leur poste de travail pour le démarrage effectif des cours.\nLe proviseur, Bakayoko Namory, a justifié ce démarrage timide de la rentrée scolaire 2021-2022 dans son établissement par le fait que les élèves ne se sont pas encore tous inscrits aussi bien en ligne que physiquement.\n“Sur environ 4700 élèves, seulement 2043 se sont inscrits en ligne. Au nombre de ceux-ci, environ 800 se sont présentés physiquement pour prendre connaissance de leurs différentes classes. C’est aujourd’hui qu’ils sont en train de se presser pour s’inscrire. Au niveau des enseignants, nous n’avons pas de soucis. Ils sont tous présents”, a-t-il indiqué.\nLe premier responsable du lycée moderne de Béoumi a toutefois déploré l’insuffisance du personnel enseignant dans son établissement dans les matières, telles que, le français, l’anglais, les mathématiques, la physique-chimie et les sciences de la vie et de la terre.\nDans les établissements secondaires privés de Béoumi, l’heure est également aux inscriptions. Selon le directeur des études de l’un des établissements privés de la place, Zigbé Marius, cet état de fait s’explique par le fait que les élèves (du privé) préfèrent attendre le jour de la rentrée pour commencer les inscriptions. Ce qui a pour conséquence de retarder chaque année la rentrée de quelques jours.\nDans les établissements primaires publics et privés, les enseignants sont également présents et n’attendent que leurs élèves pour démarrer effectivement les cours.\nCôte d’Ivoire / Rentrée scolaire 2021-2022 : Les élèves manquent à l’appel à Minignan\nCôte d’Ivoire / Rentrée scolaire 2021-2022: Atmosphère morose dans la quasi-totalité des établissements scolaires de Sakassou


NUNGAN: Enregistrement du nouvel Album ! par Nungan — KissKissBankBank\nTout le monde nous demande depuis l'émission The Voice: "Nungan, quand sort votre album ?" Alors voilà ! 1 Album avec vous ! MERCI*\n13 274 €\nPack GOODIES = Une magnifique photo dédicacée à mettre au mur, ou sur ton bureau + 1 joli badge à notre effigie\nPack GOODIES SILVER = ton nom en remerciement dans l' EP + la belle photo dédicacée + le sublime badge NUNGAN\nL' EP en téléchargement MP3 + le Pack GOODIES SILVER\nL'EP en version physique livré directement chez vous, dans votre boîte aux lettres ! + le Pack GOODIES SILVER\nL'EP dans votre boîte aux lettres + notre 1er album inédit "The Moon and the Star" enregistré au Kenya en téléchargement MP3 ! + le Pack GOODIES SILVER SUPREME= ton nom en remerciement dans l'EP + 1 photo dédicacée incroyable + 1 badge NUNGAN + 1 plume d'ange de Nungan (waouh !)\nLe Pack "MAKE A WISH": Choisissez votre chanson préférée parmi la liste des 15 reprises que nous vous proposons, et nous vous enverrons une vidéo dédicacée inédite de cette chanson que nous jouerons rien que pour vous ! + L'EP dans votre boîte aux lettres + notre 1er album inédit "The Moon and the Star" enregistré au Kenya en téléchargement MP3 ! + le Pack GOODIES SILVER SUPREME\n1H de cours de musique chez vous (si région parisienne) ou par Skype si vous êtes à l'autre bout du monde ! ----> au choix cours de chant ou guitare selon vos goûts !\nL' EP dans ta boîte aux lettres + 1er Album inédit de Nungan en téléchargement MP3 + le pack GOODIES SILVER SUPREME + 1H de cours de musique chez vous (si région parisienne) ou par Skype si vous êtes à l'autre bout du monde ! ----> au choix cours de chant ou guitare selon vos goûts !\nL'EP dans votre boîte aux lettres + 1er album inédit de "NUNGAN" en version MP3 + 1 invitation à un de nos prochains concerts + 1 moment avec nous sur SKYPE + le pack GOODIES SILVER EXTREME = ton nom en remerciement dans l'EP + La fabuleuse photo dédicacée + le badge de folie NUNGAN + 1 plume d'ange de Nungan + 1 dessin "fait main" de Nungan (en format jpeg) !\nL' EP dans ta boîte aux lettres + le 1er Album de Nungan "The Moon and the Star" en version MP3 + 1 invitation Concert & Backstage + 1 pot ensemble en région parisienne pour parler du projet ensemble ! (ou un moment sur skype si vous êtes sur Mars !) + le Pack GOODIES GOLD = ton nom en remerciement dans l'EP + la photo dédicacée + le badge en or + 1 paire de lunettes FUNKY de Nungan !! YAY !\nL'EP dans ta jolie boîte aux Lettres + notre 1er Album inédit "the Moon and the Star" enregistré au Kenya + 1 invitation concert & Backstage pour 2 personnes + 1 dîner chez vous avec 1 CONCERT ACOUSTIQUE GUITARE/VOIX ( prévoir frais de déplacement + hébergement si vous êtes à plus de 100kms de Paris) . + le pack GOODIES SILVER SUPREME\nL 'EP dans ta boîte aux lettres + Le 1er Album inédit de Nungan en format MP3 + 1 invitation concert & Backstage NUNGAN pour 2 personnes + le pack GOODIES SILVER SUPREME + Nous vous offrons un CONCERT PRIVÉ ELECTRIQUE en trio CHEZ VOUS en france ou en Europe !! Une occasion spéciale à fêter ? Mariage, anniversaire, ou vous invitez quelques amis chez vous ? Cette fois-ci on branche les guitares, la Basse et on vous présente les chansons de l' EP Live + notre fameuse version des BEATLES "Come Together" (joué pour l'émission THE VOICE !). Prévoir frais de transport & hébergement si vous habitez à plus de 100kms de Paris.\nle Pack ROCK'n ROLL Soyons CRAZYYYY !! La Mèche de cheveux de NUNGAN (ah yeah !!) + La sublime Veste Anglaise de Benji !!!!!!!! Look totalement "Rock Star" assuré !!!!! ehhehehehehehehheeh Benji y tient beaucoup ! + L' EP dans ta boîte aux lettres + le 1er Album de Nungan "The Moon and the Star" en version MP3 + le Pack GOODIES SILVER\nPour les Aficionados et Collectionneurs ! Le tout 1er Lap Steel de Benji "FENDER FS 52" avec son superbe Etui ( intérieur velours violet chic & choc ! ) + L' EP dans ta boîte aux lettres + le 1er Album de Nungan "The Moon and the Star" en version MP3 + le Pack GOODIES SILVER.


choupette62400, Posté le samedi 23 juin 2007 03:16\nMONSIEUR PATRICK . JE ME DOIS DE VOUS REPONDE JE VOUS EST PEUT ETRE MAL JUGER OU TROP VITE J AI UN MAUVAIS PRESENTIMENT A VOTRE égard pourquoi je ne sais pas!!!! je suis maman de 4 enfants je me dois de les proteger vous avez mis des com a ma fille je vous ai suprimer de son blog vos com sur mon blog je ne les pas encore valider j essaye de comprende je veut bien essayer de vous connaitre mais si ma convition me donne raison je vous raterai pas!!!!!!! par contre si je me suis tromper je mexcuserai mais pour cela il me voudra du temps je veut plus que vous allez sur le blog de ma fille en se qui me conserne vous fait comme vous voulez mais attention ! je parlerai que de ma passion si je juge une seul chose qui me déplait j essayerai meme pas de vous comprendre . pour linstant sachez que je vous ai a l oeil et que j ai plein de doute sur vous . j enlevera pas la mis en garde pour l instant maintenant que je vous etes tout dit vous faite se que vous voulez de mes dires. vous etes tres mystérieux et je déteste sa\nPatricklefotografe69, Posté le lundi 18 juin 2007 05:35\nTon com m'a mis les larmes aux yeux car, depuis que j'ai créé ce blog, tu es la première à me témoigner une telle confiance. J'espère ne jamais la trahir.\nSi ça te tente, on peut peut-être discuter sur msn, mon adresse est dans la description de mon blog.\npitchounette62400, Posté le lundi 18 juin 2007 05:16\noui g tré bien lu la présentation et quimporte le sexe et quimporte lage je men fou si c pour parler de majorette et si quelqun me di quelque chose a propo de toi je lui direr japren a le connaitre comme tu devrai faire et je ferai ma propre opinion je n'est pas besoin de la tienne ok\nmerci a toi pour le com que ta mi sur moi et ma soeur\ntwirldance80, Posté le mercredi 06 juin 2007 17:46\npourquoi vous n'ouvrez pas un club? moi c'est vraiment ma passion ca fais 13 ans que j'en fais j'ai 18 ans et demi et plus tard j'aimerais peut etre faire mon club mais tant que le club ou je suis tiendra, je resterais la bas!


Supervision de groupe Taverny, Saint-Leu-la-Forêt, Franconville | Cormon et Dameron\nDes psychanalystes à votre écoute\nCormon et Dameron\nSUPERVISION à TAVERNY\nL’analyse de pratiques ou supervision s’adresse aux professionnels en charge de soin, de thérapie ou d’éducation, dans un cadre individuel, de groupe ou institutionnel. Véronique Cormon travaille avec des orthophonistes, des éducateurs, des assistants sociaux, des enseignants, ou des psychologues.\nAspect essentiel de ces métiers, les séances de supervision individuelle permettent à la fois de réfléchir sur l’implication relationnelle et affective dans la pratique professionnelle mais également de prévenir les risques de traumatisme par procuration ou traumatisme vicariant. Les professionnels de l’aide sont en effet exposés au matériel traumatique apporté par les patients qui peut ainsi se répercuter sur la vie tant professionnelle que personnelle du thérapeute.\nLors de la supervision de groupe, à partir d’une situation qui pose problème au professionnel, nous prenons le temps de comprendre le contexte, en posant des questions aidantes pour clarifier la pensée, puis en proposant des interprétations à partir des expériences professionnelles de chacun. L’objectif de ces séances est de rechercher « la juste distance », c’est à dire une relation où l’affect est contrôlé, ce qui garantit une posture professionnelle en limitant l’impact personnel. Des pistes théoriques peuvent être élaborées à partir du travail du groupe.\nL’écoute n’est jamais sans effets sur l’écoutant\nSupervision des pratiques professionnels\nSARL CORMON ET DAMERON s'engage à ce que la collecte et le traitement de vos données, effectués à partir de notre site psychologue-dameron-cormon.com, soient conformes au règlement général sur la protection des données (RGPD) et à la loi Informatique et Libertés. Pour connaître et exercer vos droits, notamment de retrait de votre consentement à l'utilisation des données collectées par ce formulaire, veuillez consulter notre politique de confidentialité\nLe traumatisme vicariant ou traumatisme par procuration\nCe traumatisme résulte de ce que ressent le thérapeute à l’écoute des témoignages des vécus traumatiques d’autrui. Par empathie, le thérapeute voit, sent, entend, touche et ressent la même chose que la victime alors qu’il écoute les expériences traumatiques pour permettre à la victime d’atténuer sa douleur. Le thérapeute est ainsi confronté à un risque de fatigue de compassion, d’épuisement professionnel, de burn-out ou de traumatisme vicariant.\nC’est un traumatisme secondaire dans la mesure où le soignant n’a pas vécu le traumatisme mais ils en ressent néanmoins les séquelles, par identification et compassion. Ses effets ressemblent aux signes d’un syndrome post-traumatique ou d’une dépression et provoquent des changements importants au niveau cognitif, émotionnel, comportemental, relationnel et spirituel chez le thérapeute.\nUne attention et un soin particulier doivent ainsi être apportés aux professionnels pour gérer ces aspects contre-transférentiels et accepter les moments de retrait et de ressource pour prendre soin de soi.\nDéveloppez une relation particulière entre les membres du groupe\nMode de paiement au choix :\nPatrick Dameron : 06 86 93 34 99\nVéronique Cormon : 06 60 85 28 64\nTél. : 06 86 93 34 99\nMobile. : 06 60 85 28 64


Le 14e arrondissement simplique pour une meilleure gestion et un meilleur tri des déchets | Guy Hoquet\nLe 14e arrondissement simplique pour une meilleure gestion et un meilleur tri des déchets\nUne plateforme en ligne destinées aux habitants du 14e arrondissement vient d’ouvrir à l’adresse monservicedechets.com et a pour but d’aider les résidents à gérer leurs déchets. Ce projet, développé avec la Mairie de Paris lors de la 2e saison du programme DataCity débute dès cet été. Les gardiens, sociétés de services, commerçants et habitants sont les premiers concernés.\nCe site explique comment bien trier ses déchets et où les entreposer afin qu’ils puissent être recyclés. C’est une intelligence artificielle qui analyse les données des collectes afin de donner en temps réel les horaires de ramassage selon le type de poubelle, le jour et la période de l’année.\nIl est même possible de recevoir des alertes pour rentrer ses bacs immédiatement après le passage du camion, et pour notifier des éventuelles perturbations 24 heures à l’avance.\nUne démarche intelligente qui aspire à développer des comportements plus soucieux de l’environnement et à garder un arrondissement propre et agréable.


Wunnen magazine online- Articles - Séminaire IFE sur l’aménagement communal\nAménagement communal : quelles perspectives ?\nSéminaire IFE sur l’aménagement communal\nOrganisé par IFE Benelux (International Faculty for Executives), le séminaire, qui s’est déroulé le 24 janvier 2008 à l’Hôtel Le Royal, a réuni un très grand nombre de participants autour des perspectives sur l’aménagement communal.\nAu cours de la matinée, les deux premiers conférenciers, Maître Frank Molitor (Etude Molitor) et Maître Georges Krieger (Etude Krieger et Associés), sont revenus sur le projet de loi pour la promotion de l’habitat (‘pacte logement’). En analysant de façon concise et critique les différentes dispositions de la réforme que le gouvernement souhaite engager, ils ont montré les enjeux d’une politique active de la maîtrise du foncier.\nLa première partie de l’après-midi a été consacrée au thème ‘Retour d’expérience – Nordstad : évolution d’un projet-pilote’, avec les interventions de Francis Dahm (Co-président du Comité politique Nordstad et bourgmestre de la Commune d’Erpeldange) et Alex Simonis (architecte auprès du ministère de l’Intérieur et de l’Aménagement du territoire).\nMaître Georges Krieger a conclu le séminaire par une considération des évolutions jurisprudentielles récentes sur l’aménagement communal (autorisation de voirie, PAG, PAP, autorisation de bâtir).\nLe séminaire a été présidé par Maître David Yurtman (Etude Krieger et Associés).


Bout de canapé noir et métal - Trendymobilier.com\nAccueil > Table Basse>Bout de canapé noir et métal\nRéférence : TM58348-CS9\nLes bouts de canapé sont des supports très pratiques pour un salon. Disposé de telle sorte à ce que vos télécommandes ou livres soient accessibles facilement, ce bout de canapé noir n'attend que vous. Obtenez ce bout de canapé design et découvrez ce qu'est l'accessibilité depuis votre canapé.\nUn bout de canapé avec deux plateaux rond en bois noir supérieur et inférieur, tout deux reliés par des tiges en métal chromé pour un design tendance. Le bout de canapé existe aussi en bois de chêne ou en blanc, ainsi qu'en version table basse disponibles dans les "Produits associés".\nFinition : Chromé - Noir laqué mat


ᐅ Meilleur Carnet d'adresses du portefeuille 2020 ⇒ Comparatif et Avis\nCarnet d’adresses du portefeuille\nMeilleur Carnet d’adresses du portefeuille de 2020\nSur ce site vous trouverez les meilleurs produits dans la catégorie Carnet d’adresses du portefeuille. Les comparatifs et avis sont disponibles sur la page produit.\nBourgogne fin taille A - Z Index Housse cuir exécutif rembourré Carnet d'adresses*\nBourgogne fin taille A - Z Index Housse cuir exécutif rembourré Carnet d'adresses\nNOTEZ s'il vous plaît : This Is pour One Bourgogne Fin Carnet d'adresses\nCompact Style vert flip Samsung S5 Portefeuille Housse en cuir synthétique avec deux emplacements de carte pour Samsung S5*\nPratique deux cartes Slots\nHero vous sont le meilleur Portefeuille Husband*\nHero marido vous sont le meilleur type portefeuille avec porte-cartes\nMum Carte Portefeuille*\n'Avec inscription "Mum, avec compartiment pour cartes de crédit\nVous êtes Produit sous le n ° 1 MUM Portefeuille Cartes*\nVous êtes produit sous le n ° 1 Maman portefeuille cartes\n2018 Luxe Cuir Journal de poche Portefeuille – Noir Windsor cacher avec 2018 Peigne reliure pour agenda*\nPortefeuille cuir de Windsor de poche - En 2018 Agenda\nLisse en cuir grainé avec doublure en tissu luxueux\n5 poches pour cartes de cuir pleine fleur\nPrix incluant la crème portrait semaine pour consulter Agenda\nDimensions hors tout : 170 x 105 mm\nLaCie WriteCard Clé USB 2.0 avec Stylo et carnet de Notes 16 go*\nLaCie WriteCard. Capacité: 16 Go\nVitesse d'écriture: 30 Mo/s. Poids: 12 g\nReallyusefulgifts Portefeuille en étain Antique avec Motif cerf Monarque sur Un véritable Cuir de Vache*\nEmblème en étain de haute qualité.\nPortefeuille en cuir de vache.\nDécouvrez mes autres cadeaux pour chien/animal.\nKUHRLRX Sangle Carnet de Voyage Journal Journal Carnet de Croquis Quotidien Cahier Vintage Carnet de Voyage Vintage pour Hommes Femmes Étudiants, PU, Marron*\nTaille portable brillante, idéale pour la plupart des sacs.\nFourni avec des feuilles de papier lignées pouvant être utilisées pour le journal, la prise de notes et le carnet d'adresses.\nPeut remplir le papier. Ainsi, vous pouvez toujours en avoir assez pour noter ces souvenirs / idées.\nAspect vintage, avec son design simpliste mais magnifique, parfaitement emballé pour toute forme de cadeau.\nParfait portefeuille fait à la main pour les hommes ou les femmes en voyage ou pour affaires.\nEtui Samsung Galaxy A7 (visualizza Windows), basicstock Flip Folio PU Cuir Portefeuille Style du carnet BookStyle Cas Case Pouch with Kickstand Fermeture aimantée Couverture*\nConçu exclusivement pour Samsung Galaxy A7, non compatible avec toute autre type de téléphone (veuillez vérifier que le cas peut s'adapter au type de votre téléphone avant de commander).\nMatériau : la housse en cuir de haute qualité qui rend votre téléphone élégant et luxueux, mais peut aussi résister à l'usure quotidienne. Le matériau intérieur peut être bien enveloppé autour des quatre coins et protéger le téléphone contre les chocs.\nFonction multiple : la housse élégante conçue pour jouer comme un cas, un stand. La fermeture magnétique peut maintenir le cas fermé et éviter le gaspillage. Avec fenêtre de visualisation, il est possible de voir les messages ou déverrouiller le téléphone sans revers sur le cas.\nFonction Stand : le design du revers Notebook permet de plier la housse en un petit stand, il est donc possible de régler l'angle selon ses préférences et rendre vos mains à l'aise. Idéal pour profiter de vidéos, photos, musique et jeux.\nFacile à installer et à enlever : les plus grandes découpes permettent d'accéder facilement à toutes les ports, au port de chargement, au port audio et les boutons. Sans n'importe quel instrument est possible de monter facilement le téléphone dans le cas et retirer sans endommager le téléphone.\nSweat Shirt à Manches Longues en Patchwork pour Homme TaotTAO, Gris foncé, L*\nClassé avec une moyenne de 4.4 chez les personnes de 154.\nCatégories ElectroménagerÉtiquettes Carnet d'adresses du portefeuille\tNavigation des articles


Colmar. Émilie Capliez, nouvelle présidente de l’ACDN\nÉmilie Capliez, nouvelle présidente de l’ACDN\nCodirectrice de la Comédie de Colmar, Émilie Capliez est la nouvelle présidente de l’Association des centres dramatique nationaux (ACDN). Membre du conseil d’administration depuis plus de deux ans, elle est elle-même issue de l’un de ses cinq centres de formation.\nPar Propos recueillis par Dom POIRIER - 19 mai 2022 à 19:30 - Temps de lecture :\nÉmilie Capliez est la nouvelle présidente de l’ACDN - Association des centres dramatiques nationaux. Photo L’Alsace /Hervé KIELWASSER\nÉmilie Capliez, vous êtes codirectrice de la Comédie de Colmar depuis janvier 2019 et nouvellement nommée à la présidence de l’Association des centres dramatiques nationaux (ACDN). Pouvez-vous nous expliquer ce qui distingue un Centre dramatique national d’une autre scène labellisée ?\nLa création des Centre dramatiques nationaux trouve son origine dans le mouvement de décentralisation théâtrale qui a débuté en 1946. Colmar fut le tout premier, il s’appelait alors le Centre dramatique national d’Alsace. Saint-Étienne a été le deuxième en 1947. Deux villes qui sont...


Page:Chantreau - Dictionnaire national et anecdotique - 1790.djvu/64 - Wikisource\nPage:Chantreau - Dictionnaire national et anecdotique - 1790.djvu/64\nqui porteroit cette doctrine erronée dans le sein, seroit éconduit par le tambour d’ordre comme un franc aristocrate.\nDÉPARTEMENT : dans l’ancien régime, on disoit département de la marine, département de la guerre, département des affaires étrangeres. Cette dénomination désignoit les bureaux & la besogne de chaque ministre ; c’est-à-dire, celle qu’il étoit convenu de faire faire. Il arrivoit souvent qu’un département empiétoit sur un autre, & delà il arrivoit pis encore. Les fermiers-généraux avoient aussi leurs départemens ; dans ce sens il signifioit division ; c’est l’acception qu’il a prise dans le nouveau régime, lorsqu’il a été décrété que la France seroit divisée par l’assemblée nationale. Elle l’a été effectivement, & je me dispenserai d’en rapporter les détails qui se lisent dans tous les journaux. J’ajouterai seulement que cette division ne s’est pas faite sans beaucoup de réclamations que la prudence de l’assemblée a satisfaites autant que le local le lui a permis ; car chaque ville vouloit être chef-lieu. Voyez Rayon.\nLorsque les départemens seront en activité, alors nous respirerons, & le café de Foy pourra mettre la main sur les enjeux. Voyez Contre-révolution.\nDÉPUTÉ : quand la nation étoit assemblée sous le nom d’états-généraux, ses membres se qualifioient de députés ; sitôt qu’elle a été désignée par assemblée nationale, on a dit les représentans de la nation. Cependant, lorsqu’on parle d’un représentant individuel-\nRécupérée de « https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Chantreau_-_Dictionnaire_national_et_anecdotique_-_1790.djvu/64&oldid=7145807 »\nDernière modification le 4 janvier 2018, à 12:57\nLa dernière modification de cette page a été faite le 4 janvier 2018 à 12:57.


Le comité des droits de l'Homme demande à la France de modifier une loi qui impose aux gens du voyage de détenir un titre de circulation devant être visé régulièrement par les forces de l'ordre.\nPublié le 16/05/2014 à 22:31\nDes caravanes stationnées à Nevoy, dans le centre de la France. ALAIN JOCARD/AFP\nL'ONU pointe la France du doigt. Le comité des droits de l'Homme a estimé dans une décision du 28 mars que le pays ne respectait pas le principe de libre circulation en imposant aux gens du voyage de détenir un titre de circulation devant être visé régulièrement par les forces de l'ordre. L'agence onusienne estime ainsi que la France viole l'article 12 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.\nCette condamnation a été rendue après la requête déposée par Claude Ory, un homme placé sous le statut de «gens du voyage» qui avait fait l'objet d'un contrôle routier en 2004. À l'époque, il s'était retrouvé en infraction car il n'avait pas été en mesure de présenter un «carnet de circulation» valide: ce titre n'avait en effet pas été visé par les forces de l'ordre au cours des trois mois précédents.\nEn 2012, une décision du Conseil constitutionnel a entraîné la supression de ce «carnet de circulation», imposé à ceux qui n'avaient pas de ressources régulières. Il a toutefois été remplacé par un «livret de circulation», que les gens du voyage de plus de 16 ans doivent obligatoirement détenir s'ils ne possèdent pas un des deux autres livrets - dits «spéciaux» - délivrés aux personnes exerçant une activité ambulante (comme les forains) et à ceux qui les accompagnent.\nCe «livret de circulation», tout comme les deux autres «livrets spéciaux» ne fait pas office de pièce d'identité. Il concerne notamment les chômeurs et les retraités et doit être visé par la police ou la gendarmerie une fois par an, sous peine de 1.500 euros d'amende. Selon Jérôme Weinhard, responsable du pôle juridique de la Fédération nationale des associations solidaires d'action avec les Tsiganes et les gens du voyage (Fnasat), deux tiers des quelque 260.000 gens du voyage en France sont détenteurs du livret de circulation, et donc soumis à ce visa, qu'ils doivent toujours avoir sur eux.\nL'expression «gens du voyage» ne désigne pas une civilisation ou une population aux valeurs communes, mais un statut administratif régi par la loi de 1969. Un statut qui engendre «moins de droits mais davantage de sanctions», estime Jérôme Weinhard, qui rappelle que les titres de circulation sont une exception française. «Les titres de circulation n'existent nulle part ailleurs, indique-t-il, à part en Belgique... entre 1930 et 1975». Le gouvernement a certes promis une réforme. Une proposition de loi, déposée à l'Assemblée nationale en décembre 2013 par le groupe socialiste, comporte une mesure d'abrogation de tous les titres de circulation. Une autre proposition écologiste a été déposée en 2012 au Sénat. Mais jusqu'à présent, aucune d'elles n'a été inscrite au calendrier des discussions.\nLa Fnasat espère que la décision du comité des droits de l'homme va faire bouger les choses. Cet organe de l'ONU a donné six mois à la France pour modifier sa loi, même s'il ne peut la sanctionner dans le cas contraire. Ce n'est pas la première fois que l'Hexagone est épinglé par des instances internationales pour son attitude vis-à-vis des gens du voyage. En octobre dernier déjà, la cour européenne des droits de l'Homme l'a condamnée pour avoir prononcé en 2004, sans «nécessité» apparente ni proposition de relogement, l'expulsion d'un campement de gens du voyage à Herblay, dans le Val d'Oise.\nExpulsions: la France condamnée par la Cour européenne des droits de l'Homme\nle 23/05/2014 à 13:53\nQuel gavage ce comité des droits de l'homme ! Par contre les devoirs de ces gens-là , là , c'est une autre histoire.\nBien sûr c'est bien plus grave que ce qui se passe dans les pays islamiques. L'ONU a beau jeu de s'attaquer à la patrie des droits de l'Hommes, droits qu'elle a recopié 160 ans plus tard en oubliant le H majuscule...\nle 18/05/2014 à 20:18\napplications de méthodes Louis-Philippardes, vieilles de près de 2 siècles ! Voilà l'eau croupie qui alimente le populisme ! En 1848 des gens, vrais patriotes, se sont élevés contre ce carcan du passé et on voudrait le rétablir ? Et cela serait aimer la France que de la voir revenir en arrière !


Cuentos * Historias del Mundo: La Dent d’Hercule Petitgris (Français) (Maurice Leblanc)\nLa Dent d’Hercule Petitgris (Français) (Maurice Leblanc)\n(Robert Laffont, coll. Bouquins, Paris, 1986.)\nLes mains au dos, le cou engoncé dans sa jaquette, tout son âpre visage crispé par la réflexion, Jean Rouxval mesurait d’un pas rapide son vaste cabinet de ministre, au seuil duquel le chef des huissiers attendait les ordres. Un pli soucieux marquait son front. Il lui échappait des gestes saccadés qui trahissaient cette agitation extrême dont on est secoué à certaines minutes dramatiques de la vie.\nS’arrêtant d’un coup, il dit avec un accent résolu.\n– Un monsieur et une dame d’un certain âge se présenteront. Vous les ferez entrer dans le salon rouge. Puis il viendra un monsieur seul, plus jeune, que vous conduirez dans la grande salle. Qu’ils ne puissent ni se parler ni se voir, n’est-ce pas ? Et vous m’avertirez aussitôt.\n– Bien, monsieur le Ministre.\nLa personnalité politique de Jean Rouxval s’appuyait sur de fortes qualités d’énergie et d’intelligence laborieuse. La guerre, qu’il avait faite dès le début, pour venger ses deux fils disparus et sa femme morte de chagrin, lui avait donné un sens parfois excessif de la discipline, de l’autorité et du devoir. Dans toutes les affaires auxquelles les événements le mêlaient, il prenait toujours à son compte le plus de responsabilité possible, en vertu de quoi il s’arrogeait le plus possible de droits. Il aimait son pays avec une sorte de frénésie contenue, qui lui montrait comme justes et permis des actes souvent arbitraires. Ces raisons lui valaient l’estime de ses collègues, mais une certaine méfiance, que suscitait l’exagération de ses qualités. On craignait toujours qu’il n’entraînât le cabinet dans d’inutiles complications.\nIl regarda sa montre. Cinq heures moins vingt. Il avait encore le temps de jeter un coup d’œil sur le dossier de la redoutable aventure qui lui causait une telle anxiété. Mais, à ce moment, la sonnerie téléphonique retentit. Il saisit le récepteur. On désirait lui parler directement de la présidence du Conseil.\nIl attendit. Ce fut assez long. Enfin, la communication s’établit, et il répliqua :\n– Oui, c’est moi, mon cher Président.\nIl écouta, parut contrarié, et prononça d’un ton un peu amer :\n– Mon Dieu, monsieur le Président, je recevrai l’agent que vous venez de m’envoyer. Mais ne pensez-vous pas qu’à moi seul j’aurais obtenu les certitudes que nous cherchons ?... Enfin, puisque vous insistez, mon cher Président, et que cet Hercule Petitgris est, selon votre expression, un spécialiste en matière d’enquête, il assistera à la confrontation que j’ai préparée... Allô ?... Vous avez raison, mon cher Président, tout cela est extrêmement grave, surtout à cause de certaines rumeurs qui commencent à circuler... Si je n’arrive pas à une solution immédiate, et que la vérité soit conforme à nos craintes, c’est un scandale effroyable et un désastre pour le pays... Allô... Oui, oui, vous pouvez être tranquille, mon cher Président, je ferai l’impossible pour réussir... Et je réussirai... Il le faut...\nQuelques mots furent encore échangés, puis Rouxval ferma le téléphone et répéta entre ses dents :\n– Oui... Il le faut... Il le faut... Un pareil scandale...\nIl réfléchissait aux moyens qui lui permettraient de réussir lorsqu’il eut la sensation que quelqu’un se trouvait près de lui, quelqu’un qui ne cherchait pas à se faire remarquer.\nIl tourna la tête et demeura interdit. À quatre pas se dressait un individu d’assez piètre mine, ce qu’on appelle un pauvre diable, lequel pauvre diable tenait son chapeau à la main, selon l’humble attitude d’un mendiant en quête d’un petit sou.\n– Que faites-vous là ? Comment êtes-vous entré ?\n– Par la porte, monsieur le Ministre... Votre huissier s’occupait à parquer des gens à droite et à gauche. J’ai filé droit.\nL’individu baissa la tête respectueusement et se présenta :\n– Hercule Petitgris... « l’espécialiste » que M. le Président du Conseil vient de vous annoncer, monsieur le Ministre...\n– Ah ! vous avez écouté ?... dit Rouxval, avec humeur.\n– Qu’auriez-vous fait à ma place, monsieur le Ministre ?\nC’était un être malingre et pitoyable, dont toute la figure triste, dont les cheveux, la moustache, le nez, les joues maigres, les coins de bouche tombaient mélancoliquement. Ses bras descendaient avec lassitude le long d’un pardessus verdâtre qui semblait ne pas lui tenir aux épaules. Il s’exprimait d’une voix désolée, non sans recherche, mais en déformant parfois certaines syllabes, à la manière des gens du peuple. Il prononçait « Mossieu le Minisse... vot’ huissier. »\n– J’ai même entendu, mossieu le Minisse, continua-t-il, que vous parliez de moi comme d’un agent. Erreur ! Je ne suis agent de rien du tout, ayant été révoqué, à la préfecture, pour « caractère insipide, ivrognerie et paresse ». Je cite le texte de ma radiation.\nRouxval ne put cacher sa stupeur.\n– Je ne comprends pas. M. le Président du Conseil vous recommande à moi comme un homme capable, d’une lucidité déconcertante.\n– Déconcertante, mossieu le Minisse, c’est le vrai mot, et voilà pourquoi ces messiers veulent bien m’utiliser dans les cas où personne n’a réussi ou ne pourrait réussir, et sans me tenir rigueur rapport à mes petites habitudes. Que voulez-vous, je ne suis pas un travailleur. J’aime boire à ma soif, et j’ai un faible pour la manille aux enchères. Quant au caractère, ça ne compte pas. Simples vétilles. On me reproche d’être vaniteux et insolent vis-à-vis de mes employeurs ? Et après ? Lorsqu’ils bafouillent et que je vois clair, j’ai-t-i pas le droit de leur z’y dire et de rigoler un brin ? Tenez, mossieu le Minisse, plus d’un coup j’ai refusé de l’argent pour garder le droit de m’esclaffer. Ils sont si rigolos à ce moment ! I’ font la tête !...\nDans sa figure tombante, au-dessous de ses moustaches mélancoliques, le coin gauche de sa bouche se retroussa en un petit rire silencieux qui découvrit une canine démesurée, une canine de bête féroce. Durant une seconde ou deux, cela lui donna un air de joie sardonique. Avec une pareille dent, le personnage devait mordre à fond.\nRouxval n’avait pas peur d’être mordu. Mais son interlocuteur ne lui disait rien de bon, et il s’en fût débarrassé en toute hâte, si le président du Conseil ne l’avait pas imposé avec une telle insistance.\n– Asseyez-vous, dit-il, d’un ton bourru. Je vais interroger et confronter entre elles trois personnes qui sont ici. Au cas où vous auriez quelque observation à faire, vous me la communiquerez directement.\n– Directement, mossieur le Minisse, et tout bas, comme c’est mon habitude quand le supérieur bafouille...\nRouxval fronça le sourcil. D’abord, il détestait qu’on ne gardât point les distances auprès de lui. Puis, comme beaucoup d’hommes d’action, il avait le sentiment très vif et la crainte du ridicule. Appliquée à lui, cette expression de « bafouillage » lui semblait à la fois un outrage inadmissible et une menace volontaire. Mais déjà il avait sonné, et l’huissier entrait. Sans plus attendre, il donna l’ordre que les trois personnes fussent introduites.\nHercule Petitgris retira son pardessus verdâtre, le plia soigneusement et s’assit.\nLe monsieur et la dame se présentèrent les premiers. Ils étaient en deuil tous deux, et d’allure distinguée ; elle, grande, jeune encore et très belle, avec des cheveux grisonnants et un pâle visage aux traits sévères : lui, plus petit, mince, élégant, la moustache presque blanche.\nJean Rouxval lui dit :\n– Le comte de Bois-Vernay, n’est-ce pas ?\n– Oui, monsieur le Ministre. Ma femme et moi nous avons reçu votre convocation, laquelle nous a un peu étonnés, je l’avoue. Mais nous voulons croire qu’elle ne nous annonce rien de pénible ? Ma femme est assez souffrante...\nIl la regardait avec une inquiétude affectueuse. Rouxval les pria de prendre place et répondit :\n– Je suis persuadé que tout s’arrangera pour le mieux et que Mme de Bois-Vernay excusera le petit dérangement que je lui cause.\nLa porte s’ouvrait de nouveau. Un homme de vingt-cinq à trente ans s’avança. Il était de condition plus modeste, peu soigné dans sa mise, et sa physionomie quoique sympathique et avenante, présentait des signes de déchéance et de fatigue qui déroutaient chez cet être jeune et carré d’épaules.\n– C’est bien vous, Maxime Lériot ?\n– C’est moi, monsieur le Ministre.\n– Vous ne connaissez pas monsieur et madame ?\n– Non, monsieur le Ministre, affirma le nouveau venu en observant le comte et la comtesse.\n– Nous ne connaissons pas non plus monsieur, fit le comte de Bois-Vernay, sur une question de Rouxval.\nCelui-ci eut un sourire :\n– Je regrette que l’entretien commence par une déclaration contre laquelle je suis contraint de protester. Mais cette petite erreur se dissipera d’elle-même au moment opportun. N’allons pas trop vite, et, sans nous attarder à ce qui n’est pas essentiel, prenons les choses du début.\nEt, se servant du dossier ouvert sur la table, il se tourna vers Maxime Lériot et prononça d’une voix où il y avait quelque hostilité :\n– Nous commencerons par vous, monsieur. Vous êtes né à Dolincourt, Eure-et-Loir, d’un paysan laborieux, qui s’est saigné aux quatre veines pour vous donner une éducation convenable. Je dois dire que vous l’en avez amplement récompensé par votre travail. Études sérieuses, conduite parfaite, attentions délicates pour votre père, en tout vous vous êtes montré bon fils et irréprochable élève. La mobilisation vous surprend simple soldat aux chasseurs à pied. Quatre ans plus tard, vous étiez adjudant et croix de guerre avec cinq citations. Vous contractez un engagement. À la fin de 1920, on vous trouve à Verdun. Toujours excellente tenue. Vos notes vous signalent comme capable de faire un bon officier, et vous songez même à passer votre examen. Or, vers la mi-novembre de cette année, coup de théâtre. Un soir, dans un dancing de troisième ordre, après avoir fait déboucher dix bouteilles de champagne, la tête perdue, au cours d’une discussion sans motif, vous dégainez. On vous arrête. On vous mène au poste. On vous fouille. Vous étiez porteur de cent mille francs en billets de banque. D’où teniez-vous cet argent ? Vous n’avez jamais pu l’expliquer.\nMaxime Lériot protesta :\n– Pardon, monsieur le Ministre, j’ai dit que cet argent m’avait été remis en dépôt par quelqu’un qui ne voulait pas se nommer.\n– Explication sans valeur. Toujours est-il qu’une instruction est ouverte par l’autorité militaire. Elle n’aboutit pas. Mais, six mois après, libéré de tout service, vous êtes l’objet d’un autre scandale. Cette fois, votre portefeuille contenait pour quarante mille francs de bons de la Défense. Et, là-dessus encore, le silence et le mystère.\nLériot ne se donna pas la peine de répondre. Il semblait considérer ces événements comme tout à fait insignifiants, et il ne s’émut pas davantage de l’évocation de deux autres démêlés exactement du même genre qu’il avait eus avec la justice.\n– Ainsi donc, continua Rouxval, aucune explication, n’est-ce pas ? Vous ne pouvez pas nous dire comment vous faites face à la vie de débauche que vous menez depuis ce temps ? Pas de situation, pas de ressource avouable, et cependant l’argent coule entre vos doigts comme si la source en était inépuisable.\n– J’ai des amis, murmura Maxime Lériot.\n– Quels amis ? On ne vous en connaît pas. La bande avec laquelle vous courez les lieux de plaisir se renouvelle constamment, et se compose d’ailleurs d’individus sans aveu qui vivent à vos dépens. Les agents spéciaux qui se sont occupés de vous à cette époque n’ont rien découvert, et vous avez continué à descendre la mauvaise pente. Seul le hasard, ou une imprudence de votre part, pouvait se tourner contre vous. C’est ce qui se produisit. Un jour, sous l’Arc de triomphe, non loin de la tombe du Soldat Inconnu, un homme s’approcha d’une dame qui chaque jour, venait y prier et lui dit cette phrase : « J’attends demain l’envoi de votre mari. Avertissez-le, sinon... » Le ton était menaçant, l’attitude de l’homme hargneuse et méchante. La dame se troubla et remonta vivement dans son automobile. Dois-je préciser que l’une de ces personnes était vous, Maxime Lériot, et l’autre, la comtesse de Bois-Vernay, et que tout à l’heure elles affectaient de ne point se connaître ?\nRouxval, brusquement, leva les mains :\n– Je vous en supplie, monsieur, dit-il au comte qui allait intervenir, n’essayez pas de nier l’évidence. Ce que j’affirme n’est pas le résultat de déductions ou d’hypothèses, ni l’interprétation de racontars, mais le strict énoncé de faits que j’ai connus ou contrôlés moi-même. Si vous avez perdu votre fils à la guerre, et si Mme de Bois-Vernay va prier chaque jour près de la dalle sacrée, moi j’ai perdu les deux miens, et il n’est pas de semaine où je ne m’arrête également là-bas pour m’entretenir avec eux. Or, la scène eut lieu près de moi. C’est moi qui entendis la phrase prononcée. Et ce fut pour mon édification personnelle, sans rien connaître encore des incidents que je viens d’exposer, que je m’occupai de savoir qui avait ainsi parlé, et quelle était la victime de ce qui me paraissait un chantage.\nLe comte se tut. Sa femme n’avait pas bougé. Dans son coin, le policier Hercule Petitgris hochait la tête et semblait approuver la façon dont l’interrogatoire était mené. Jean Rouxval, qui l’observait du coin de l’œil, en ressentait de l’assurance. La dent ne pointait pas au coin de la bouche. Tout allait donc pour le mieux, et il poursuivit, en resserrant de plus en plus l’étreinte de son réquisitoire :\n– À partir du moment où les circonstances me donnèrent la conduite de cette affaire, elle changea de face, pour la raison qu’elle s’était révélée à moi dans un cadre plutôt que dans un autre. Que je m’en rendisse compte ou non, ce souvenir domina toutes mes pensées et gouverna l’enquête que je fis presque involontairement, sur l’ordre catégorique d’une intuition à laquelle je ne pus résister. Tout de suite, au lieu de voir en Maxime Lériot l’homme d’aujourd’hui, je vis le soldat d’autrefois. Son passé m’intéressa plus que son présent. Or, instantanément, au premier coup d’œil jeté sur le dossier, deux choses me frappèrent, un nom et une date : Maxime Lériot se trouvait à Verdun, et il s’y trouvait au mois de novembre 1920. Pour un père qui pleure ses fils disparus, il y a dans ce nom et dans cette date quelque chose de particulier. Leur rapprochement prend une signification immédiate. Si, chaque jour, Mme de Bois-Vernay vient prier sous l’Arc de triomphe, si j’y vais avec tant de ferveur, c’est parce que, la veille du 11 novembre 1920, anniversaire de l’armistice, il s’est déroulé, dans les souterrains de la ville sainte, la plus solennelle des cérémonies. Ce fait bien établi, comment s’expliquait la présence, sous l’Arc de triomphe, de Maxime Lériot, adjudant de chasseurs à Verdun, en novembre 1920 ? J’allai me renseigner sur place. Ce ne fut ni long ni difficile. Son ancien chef de bataillon, que j’interrogeai, me montra aussitôt le texte d’une décision signée par lui à cette époque, et dont la lecture fut pour moi un trait de lumière. Le conducteur d’un des huit fourgons funèbres qui avaient amené, de huit points différents des champs de bataille, les huit cadavres non identifiés parmi lesquels devait être choisi le Soldat Inconnu, ce conducteur n’était autre que l’adjudant Lériot.\nJean Rouxval frappa du poing le dossier, et, le visage crispé, tout son être tendu vers l’adversaire, il scanda, d’une voix assourdie :\n– C’était vous, Maxime Lériot, et, dans la galerie souterraine où se passa la cérémonie historique, parmi ceux qui composaient la garde d’honneur, vous étiez encore là, Maxime Lériot. Votre héroïsme, votre renommée militaire, vous avaient fait élire au nombre de ceux qui jouèrent un rôle entre les drapeaux tricolores et les panoplies qui ornaient les murs de la chapelle ardente. Vous étiez là, et, par conséquent...\nL’émotion interrompit l’apostrophe véhémente de Rouxval. D’ailleurs, avait-il besoin de dire des paroles plus précises pour que l’on devinât sa pensée secrète. Hercule Petitgris balançait toujours la tête avec une approbation visible, qui surexcitait l’ardeur et la conviction du ministre.\nL’ancien adjudant ne soufflait mot. Comme des troupes qui cernent l’ennemi assiégé, les phrases d’abord hésitantes, puis vigoureuses et logiques de Rouxval avaient investi l’adversaire avant qu’il n’y prît garde. Le comte écoutait et observait sa femme d’un air soucieux.\nRouxval dit à voix basse :\n– Jusqu’ici, même au plus profond de moi-même, je n’avais eu que des pressentiments vagues, et jamais encore un soupçon nettement formulé. Je redoutais de comprendre, et c’est avec le même état d’esprit craintif, effaré, que je cherchai les preuves de ce que je ne voulais pas savoir. Elles furent implacables. Je vais les énumérer dans leur ordre chronologique, et brièvement, sans aucun commentaire. Elles proclament d’elles-mêmes, par leur simple exposé, la série des faits qui s’enchaînent et des actes qui furent accomplis. Ceci d’abord. Le jour de la Toussaint, puis le 3 novembre, le 4 et le 5, l’adjudant Lériot, dont je réussis à reconstituer exactement la vie quotidienne, se rendit, le soir venu, dans une auberge isolée, où il rencontra un monsieur et une dame avec lesquels il demeura en conférence jusqu’au dîner. Ce monsieur et cette dame venaient en auto, paraît-il, d’une grande ville proche où ils habitaient un hôtel dont on me donna l’adresse. J’y allai et demandai le registre. Du 1er au 11 novembre 1920 avaient séjourné en cet hôtel le comte et la comtesse de Bois-Vernay.\nUn silence. Le pâle visage de la comtesse se creusait. Rouxval étala son dossier. Il en tira deux feuilles qu’il déplia.\n– Voici deux actes de naissance. L’un concerne Maxime Lériot, né à Dolincourt, Eure-et-Loir, en 1895. C’est le vôtre, Maxime Lériot. L’autre est celui de Julien de Bois-Vernay, né à Dolincourt, Eure-et-Loir, en 1895. C’est celui de votre fils, monsieur de Bois-Vernay. Donc, n’est-ce pas, même origine et même âge. Ce point est acquis. Voici, maintenant, une lettre du maire de Dolincourt. Les deux jeunes gens avaient eu la même nourrice. Pendant toute leur jeunesse, ils avaient conservé des relations de camaraderie. Ils s’étaient engagés en même temps. Nouvelle certitude.\nRouxval continuait de feuilleter son dossier, et il énonçait au fur et à mesure :\n– Voici l’acte de décès de Julien de Bois-Vernay, mort en 1916, à Verdun. Voici la copie du certificat d’inhumation dans le cimetière de Douaumont. Voici un extrait du rapport de l’adjudant Lériot qui recueillit « dans une tranchée, longeant la route de Fleury à Bras, et près d’un ancien poste de secours, la dépouille desséchée, mais intacte d’un fantassin inconnu... » Enfin, voici le relevé topographique de la région. L’ancien poste de secours est ici, à cinq cents mètres du cimetière où fut inhumé Julien de Bois-Vernay. J’ai été de l’un à l’autre. J’ai fait creuser le sol : la tombe est vide. Qu’est devenu le cercueil de Julien de Bois-Vernay ? Qui l’a enlevé du cimetière de Douaumont ? Qui, sinon vous, Maxime Lériot, vous l’ami de Julien, vous l’ami du comte et de la comtesse de Bois-Vernay ?\nAucune des phrases de Rouxval qui ne contribuât à l’établissement d’une vérité dont l’évidence s’imposait. Toutes enveloppaient l’ennemi d’arguments irrécusables. Il n’y avait qu’à se soumettre.\nRouxval s’approcha de Lériot et lui dit, les yeux dans les yeux :\n– Certains points demeurent obscurs. Est-il besoin de les éclaircir et de connaître, heure par heure, ce qui se passa dans l’ombre, au cours de la mission dont vous étiez chargé ? Non, n’est-ce pas ? La sinistre aventure est inscrite pour ainsi dire sur les pages d’un livre ouvert. Nous savons que le cercueil de votre frère de lait fut d’abord transporté de Douaumont, où il reposait dans une tombe régulière, jusqu’à la tranchée où l’on vous envoyait en quête d’un combattant qui ne pût être identifié. Nous savons que vous l’y avez pris, et nous savons que c’est celui-là que vous avez amené près des autres dans la casemate de Verdun. Nous sommes d’accord, n’est-ce pas ? Et pour la suite, pour la désignation suprême parmi les huit Inconnus...\nMais Rouxval n’acheva pas. Il essuya son front couvert de sueur, et il lui fallut un certain temps pour reprendre, avec sa même intonation sourde et anxieuse :\n– C’est à peine si j’ose évoquer la scène... Toute parole de doute à ce propos est un blasphème. Et cependant, n’est-ce pas une certitude plutôt qu’un doute ? Ah ! quelle chose affreuse ! Je me souviens des instructions qui furent adressées à l’un des poilus de la garde d’honneur : « Soldat, voici un bouquet de fleurs cueilli sur les champs de bataille, vous allez le déposer sur un de ces cercueils, qui sera celui du soldat que le peuple de France accompagnera jusqu’à l’Arc de triomphe... » Vous les avez entendues, ces paroles. Vous pleuriez évidemment, comme les autres, en les écoutant. Et malgré tout, par une trahison monstrueuse... Mais comment a-t-elle pu se produire, cette trahison ? Comment avez-vous réussi la duperie infâme ?... Il n’est pas possible que ce poilu désigné au hasard, vous ait vendu son concours, ni que sa main ait pu être dirigée lorsqu’elle déposa le bouquet ? Alors ?... alors ?... Répondez donc !\nJean Rouxval interrogeait, mais on eût dit qu’il avait peur d’entendre l’aveu. Son ordre n’avait pas cet accent impérieux qui force la vérité. Il s’ensuivit un long silence, tout pesant de gêne et d’anxiété. Mme de Bois-Vernay respira des sels que son mari lui tendit. Elle semblait très faible et sur le point de s’évanouir.\nÀ la fin, Maxime Lériot débita quelques explications confuses :\n– Il y a en effet des choses... qui ont pu vous faire croire, monsieur le Ministre... Mais il y a aussi des erreurs, des malentendus...\nIncapable de dissiper lui-même ces erreurs et ces malentendus, il se tourna vers le comte pour lui demander assistance. Celui-ci regarda sa femme, en homme qui craint d’engager une lutte dangereuse et qui se demande sur quel terrain il l’acceptera. Puis il se leva et dit :\n– Monsieur le Ministre, me permettrez-vous de vous poser une question ?\n– Il arrive, monsieur le Ministre, que, par la tournure que vous avez donnée à l’entretien, nous sommes ici tous les trois, en face de vous, comme des coupables. Avant de nous défendre contre une accusation que je n’ai pas encore bien saisie, je voudrais savoir à quel titre vous nous interrogez, et en vertu de quel pouvoir vous exigez que nous répondions.\n– En vertu, monsieur, répliqua Rouxval, de mon très grand désir d’étouffer une affaire qui, rendue publique, aurait pour mon pays des conséquences incalculables.\n– Si l’affaire est telle que vous l’avez exposée, monsieur le Ministre, il n’y a aucune raison de croire qu’elle puisse devenir publique.\n– Si, monsieur. Sous l’influence de la boisson, Maxime Lériot a prononcé quelques paroles qui n’ont pas été comprises, mais qui ont donné lieu à des interprétations, à des bruits...\n– Des bruits faux, monsieur le Ministre.\n– N’importe ! j’y veux couper court.\n– Maxime Lériot quittera la France. Un emploi lui sera réservé dans le sud de l’Algérie. Vous voudrez bien, j’en suis convaincu, lui fournir les fonds nécessaires.\n– Et nous, monsieur le Ministre ?\n– Vous partirez aussi, madame et vous. Loin de France, vous serez à l’abri de tout chantage.\n– L’exil, alors ?\n– Oui, monsieur, pendant quelques années.\nLe comte regarda de nouveau sa femme. Malgré sa pâleur et son aspect fragile, elle donnait, elle, au contraire, une impression d’énergie et d’obstination réfléchie. Elle se porta en avant et, résolument :\n– Pas un jour, monsieur le Ministre, dit-elle, pas une heure, je ne m’éloignerai de Paris.\n– Pourquoi donc, madame ?\n– Parce qu’il est là, dans la tombe.\nLa petite phrase qui constituait l’aveu le plus formel et le plus terrible se prolongea dans un silence effrayant, comme un écho qui répéterait, syllabe par syllabe, un message de mort et de deuil. Il y avait en Mme de Bois-Vernay plus qu’une volonté indomptable, il y avait du défi, et comme l’acceptation d’un combat qu’elle affectait de ne pas redouter. Rien ne pouvait faire que son fils ne fût point dans la tombe sacrée, et qu’il n’y dormît d’un sommeil que nulle puissance au monde ne troublerait jamais.\nRouxval se prit la tête entre les mains, d’un mouvement désespéré. Jusqu’à cet instant même, il avait pu, malgré toutes les preuves, garder quelque illusion et attendre une justification impossible. L’aveu le terrassa.\n– C’est donc vrai, murmura-t-il... Je ne pensais pas... je n’admettais pas... Ce sont des choses en dehors de toute réalité...\nM. de Bois-Vernay s’était placé devant la comtesse et la suppliait de s’asseoir. Elle l’écarta, prête à la lutte, et obstinée dans son attitude provocante. Deux adversaires s’affrontaient, ennemis acharnés du premier coup. Le comte et Maxime Lériot devenaient des comparses.\nDe telles scènes où la tension nerveuse est poussée à l’excès ne peuvent être que brèves, comme un engagement d’épée où chacun, dès le début, jette toutes ses forces. Ce qui accrut encore la violence tragique du duel, c’est qu’il se poursuivit d’abord dans le calme, et en quelque sorte, dans une immobilité presque continue. Pas d’éclat de voix. Pas de colère apparente. De simples mots, mais lourds d’émotion. De simples phrases, sans éloquence, mais qui révélaient la stupeur et l’indignation de Rouxval.\n– Comment avez-vous osé ?... Comment vivez-vous avec l’idée de ce qui est ? Moi, j’aurais mieux aimé subir toutes les tortures que de faire cela pour un de mes fils... Il me semble que je lui aurais porté malheur dans la mort... Donner ainsi à son enfant une sépulture qui ne lui appartient pas ! Détourner vers lui des prières, des larmes, et toutes les pensées secrètes qui descendent sur un cercueil !... Quel crime abominable ! Vous ne sentez donc pas cela ?\nIl la contemplait, toute blanche en face de lui, et reprenait d’un ton plus agressif :\n– Par milliers et par milliers, il y a des mères et des épouses qui peuvent croire que leur fils ou leur mari sont là. Ces créatures, aussi meurtries que vous, madame, armées des mêmes droits, les voilà trahies, dépossédées, volées..., oui, volées, et volées sournoisement, dans l’ombre.\nElle pâlissait sous l’injure et sous le mépris. Jamais, certes, elle n’avait perdu une minute à considérer son acte en lui-même, ou à le peser pour en connaître la valeur morale. Elle avait agi avec l’âpre souffrance d’une mère qui cherche à reconquérir un peu du fils qui lui fut arraché, et, pour le reste, ne se soucie de rien.\n– Il n’a volé la place de personne... Il est le Soldat Inconnu lui-même... Il est là pour les autres, et les représente tous...\nRouxval lui saisit le bras. De telles paroles l’exaspéraient. Il pensait à ses fils disparus dont il avait presque retrouvé les dépouilles le jour de l’inhumation solennelle, et qui maintenant retombaient au gouffre insondable. Où prier désormais ? Quel rendez-vous prendre avec les pauvres âmes évanouies ?\nMais elle souriait, le visage illuminé de tout le bonheur qui frémissait en elle.\n– Ce sont les circonstances qui l’ont choisi parmi tant d’autres. Ce que j’ai fait pour le mettre là n’aurait pas suffi, s’il n’y avait pas eu en sa faveur une volonté supérieure à la mienne. Le hasard aurait pu désigner quelque soldat qui ne l’eût mérité ni par sa vie ni par sa mort. Mon fils était digne de la récompense, lui.\n– Tous en étaient dignes, protesta Rouxval avec véhémence. Même s’il eût été au cours de sa vie le plus obscur et le plus détestable des hommes, celui que le destin choisissait fût devenu, en cet instant même, l’égal des plus nobles.\nElle hocha la tête. Ses yeux exprimaient une fierté un peu dédaigneuse. Elle devait évoquer toute la lignée d’ancêtres et de morts héroïques qui faisaient de son fils un être à part, plus spécialement formé pour la gloire et pour l’honneur.\n– Tout est bien ainsi, croyez-moi, monsieur le Ministre, dit-elle, et soyez sûr que je ne vole ni larmes ni prières. Toutes les mères qui s’agenouillent et qui pleurent devant la tombe prient pour leur fils mort. Qu’importe que ce soit le mien, si elles ne le savent pas ?\n– Mais je le sais, moi, dit Rouxval, et elles peuvent le savoir, elles ! Et alors..., alors comprenez-vous toutes ces haines qui se déchaîneraient, cette explosion de fureur ? Nul forfait au monde ne provoquerait plus de rage et d’indignation. Comprenez-vous ?\nIl perdait peu à peu tout empire sur lui-même. Il exécrait cette femme. Son départ lui semblait de plus en plus le seul dénouement qui pût conjurer le péril et apaiser son mal à lui. Et il le lui disait sans ménagement, d’une voix dure :\n– Il faut vous en aller, madame. Votre présence auprès de la tombe est un outrage pour les autres femmes. Allez-vous-en.\n– Non, dit-elle.\n– Il le faut. Vous partie, elles reprendront leurs droits, et celui qui est là redeviendra le Soldat Inconnu.\n– Non, non, non. Ce que vous demandez est impossible. Je ne vivrais pas loin de lui. Si je vis encore c’est justement parce qu’il est là, et que je vais le voir chaque jour, et lui parler, et l’entendre me parler. Ah ! vous ne savez pas ce que j’éprouve quand je suis au milieu de la foule ! De tous les coins de la France on accourt avec des fleurs et des mains qui se joignent. Et c’est mon fils que l’on vient honorer ! L’univers entier défile devant lui. Il est toute la guerre et toute la victoire. Ah ! il y a des minutes où un tel élan de bonheur et d’orgueil me grandit que j’oublie sa mort, monsieur, et que c’est mon fils vivant que je vois debout sous la voûte et devant qui mes genoux fléchissent. Et vous me demandez de renoncer à tout cela ! Mais ce serait le tuer une seconde fois, mon fils bien-aimé !\nLes poings de Rouxval se crispaient. Il eût voulu écraser l’ennemie intraitable, et, sentant qu’elle était la plus forte, il la menaça, les yeux fixés sur les siens :\n– J’irai jusqu’au bout de mon devoir... Si vous ne partez pas, je jure Dieu... je jure Dieu que je vous dénonce... Oui, j’irai jusque-là. Tout plutôt que de laisser cette chose monstrueuse...\nElle eut un rire de moquerie :\n– Me dénoncer ? Est-ce que c’est possible ? Osez donc me dénoncer, monsieur, et la rendre publique, cette chose qui vous fait trembler !\n– Jusqu’au bout de mon devoir, cria-t-il. Rien ne m’arrêtera... Je ne peux pas vivre avec une telle idée... Si vous ne partez pas, c’est lui, madame, c’est lui qui partira... C’est le cadavre de votre fils...\nElle tressaillit, frappée par l’expression brutale. L’atroce vision de ce cadavre chassé de la tombe et jeté dans quelque coin lui fut intolérable. Sa figure se convulsa, et elle porta la main à son cœur avec un gémissement de souffrance. M. de Bois-Vernay voulut la saisir dans ses bras. Mais elle s’affaissa sur elle-même, tomba, et s’étendit tout de son long.\nLe duel prenait fin. Atteinte au plus profond de son être, mais victorieuse puisqu’elle n’avait pas cédé, la comtesse fut portée sur un divan par M. de Bois-Vernay qu’assistaient Lériot et Hercule Petitgris. Elle suffoquait. Ses dents grinçaient.\n– Ah ! monsieur le Ministre, balbutia le comte, qu’avez-vous fait ?\nRouxval ne s’excusa point. Sa nature, qui le poussait aux décisions extrêmes lorsqu’il l’avait trop longtemps contenue, ne lui permettait plus de patienter et de réfléchir. En ces cas-là, on peut dire qu’il voyait rouge. La situation lui paraissait irrémédiable au point qu’il n’eût reculé devant aucune solution, si absurde qu’elle fût. En était-ce une que d’avertir le Président du Conseil ? Cela importait peu. Il fallait agir. Celle-ci se présentant seule à son esprit, il l’adopta sur-le-champ, comme si le fait d’agir, dans un sens ou dans l’autre, eût été déjà un commencement de revanche. Il décrocha donc le téléphone, et, dès qu’il eût obtenu la communication, rapidement, d’une voix haletante :\n– Oui, c’est moi, mon cher Président... J’ai à vous parler sans retard... Allô, vous n’êtes pas libre avant une demi-heure ? Soit dans une demi-heure. J’y serai. Merci. Situation grave... décisions urgentes...\nCependant on s’empressait autour de la malade. Elle devait être sujette à ces malaises, car son mari avait sur lui une petite trousse et des flacons. Il retira vivement son pardessus, s’agenouilla, et la soigna avec une angoisse qui lui étreignait la gorge et rendait presque inintelligibles les questions qu’il lui posait comme si elle avait pu entendre.\n– C’est ton cœur, n’est-ce pas, ma chérie ?... c’est ton pauvre cœur ?... Mais ce ne sera rien... Déjà tu ne souffres plus... Tes joues sont plus roses... Je t’assure que tout va bien. N’est-ce pas, ma chérie ?\nLa syncope dura quelques minutes. Lorsque Mme de Bois-Vernay se réveilla et qu’elle eût aperçu Rouxval, son premier mot fut un mot de détresse :\n– Emmène-moi... Partons... je ne veux pas rester ici...\n– Voyons, ma chérie, sois raisonnable... repose-toi d’abord...\n– Non..., partons... je ne veux pas rester...\nIl y eut un instant d’agitation. Sur la prière du comte, Maxime Lériot la saisit dans ses bras et l’emporta. M. de Bois-Vernay suivait, bouleversé, tout en remettant son pardessus avec l’aide d’Hercule Petitgris.\nRouxval n’avait pas bougé. On eût cru que la scène se passait en dehors de lui. D’ailleurs ces gens coupables du forfait le plus odieux ne lui inspiraient que de l’antipathie, et il ne se fût pas avisé qu’il devait secours ou pitié à une femme comme la comtesse. Le front collé contre la vitre d’une fenêtre, il essayait de raisonner et de trouver une ligne de conduite adaptée aux circonstances. Pourquoi cette visite au président du Conseil ? N’eut-il pas mieux valu en finir et se mettre en rapport avec le parquet, avec la justice ?\n« Allons, se dit-il, je vais faire des bêtises. À tout prix, du sang-froid. »\nIl résolut d’aller à pied jusqu’à la présidence. L’air vif, la marche le calmeraient. Il prit donc son chapeau dans un placard et se dirigea vers la porte.\nMais, à sa grande surprise, il se heurta, une seconde fois, au sieur Petitgris, assis sur une chaise, près de l’entrée. Le policier n’avait pas quitté la pièce.\n– Comment, c’est vous ? dit Rouxval agacé. Vous êtes encore là !\n– Oui, monsieur le Ministre, et je ne saurais trop vous engager à me tenir compagnie.\nRouxval fit la grimace et il allait relever, comme elle le méritait, cette familiarité choquante, lorsqu’un haut-le-corps le redressa soudain. Il venait de s’apercevoir que la canine du policier pointait à gauche, en dehors de la lèvre retroussée. Il n’eût pas été plus décontenancé si quelque phénomène inattendu avait surgi en face de lui. L’apparition de cette dent acérée, très blanche, longue comme une dent de bête fauve, il savait ce que cela signifiait d’ironique et d’impertinent.\n« Crénom, je n’ai pourtant pas bafouillé », se dit Rouxval qui employa le terme même dont s’était servi Petitgris.\nIl se rebiffa. Un ministre, habitué comme lui au maniement des hommes et des affaires, ne bafouille pas. Sa vision des faits est nette. Le chemin qu’il choisit mène droit au but, et les petits pièges où trébuche le vulgaire ne s’ouvrent point sous ses pas. Tout de même, la vue de cette dent le gênait. Pourquoi cette dent ? Que signifiait-elle en l’occurrence ?\nAfin de se rassurer, il retourna l’accusation contre Petitgris.\n« Si l’un des deux bafouille, c’est ce coquin-là. Car enfin, tout cela est tellement clair ! Un collégien ne s’y tromperait pas. »\nSi clair que ce fût, il accepta l’entretien et demanda d’un ton rogue :\n– Je suis pressé. Qu’y a-t-il ? Parlez.\n– Parler ? Mais je n’ai rien à vous dire, mossieu le Ministre.\n– Comment, rien à me dire ? Mais je suppose que vous n’avez pas l’intention de coucher ici ?\n– Certes non, mossieu le Ministre.\n– Une chose qui va se produire.\n– Quelle chose ?\n– Patientez, mossieu le Ministre. Vous avez encore plus d’intérêt que moi à la connaître. Ce ne sera pas long, d’ailleurs. Quelques minutes..., une dizaine tout au plus... C’est cela... dix minutes...\n– Mais il ne se produira rien du tout ! s’écria Rouxval. Les aveux de ces gens-là sont catégoriques.\n– Quel aveux ? fit le policier.\n– Comment, mais ceux de Lériot, du comte et de sa femme.\n– La comtesse peut-être. Mais le comte n’a rien avoué, et Lériot pas davantage.\n– Qu’est-ce que vous me chantez là ?\n– Ce n’est pas une chanson, mossieu le Ministre, c’est un fait. Les deux hommes n’ont, autant dire, pas soufflé mot. Au fond il n’y a qu’une personne qui a causé, c’est vous, mossieu le Ministre.\nEt, sans paraître remarquer l’attitude menaçante de Rouxval, il articula :\n– Un beau discours, d’ailleurs, que j’ai savouré comme il convenait. Quelle éloquence ! À la tribune de la Chambre, vous en auriez eu un succès ! ovations, affichage, et tout le reste. Seulement, c’était pas ça du tout qu’il fallait ! Quand il s’agit de cuisiner le coupable, on ne le farcit pas de discours. Au contraire ! on l’interroge. On le fait jacasser. On l’écoute. Voilà ce que c’est qu’une instruction. Si vous croyez que le sieur Petitgris s’est contenté de roupiller dans son coin ! Fichtre non. Le sieur Petitgris ne lâchait pas de l’œil nos deux bonshommes, surtout le Bois-Vernay. Et c’est pourquoi, mossieu le Ministre, je vous avertis que dans huit minutes, quelqu’un viendra et qu’une chose se produira... Encore sept minutes et demie...\nRouxval était dompté. Il n’accordait pas le moindre crédit aux prédictions du sieur Petitgris et à cette annonce d’une chose qui, soi-disant, allait se produire. Mais la ténacité du personnage le maîtrisait. Et cette dent surtout, cette canine féroce, méchante, arrogante, énigmatique... Il se résigna. Retournant à sa place, il martelait, à coups rageurs, son bureau avec le bois d’un porte-plume et, de temps à autre, il observait la pendule ou bien épiait le sieur Petitgris.\nUne seule fois celui-ci remua. Ce fut pour arracher d’un bloc-notes une feuille de papier, où il écrivit rapidement quelques lignes à l’aide du porte-plume même que tenait Rouxval et qu’il lui emprunta d’autorité. Cette feuille, il la plia en quatre, l’introduisit dans une enveloppe et la déposa sous un annuaire mondain qui traînait à l’extrémité du bureau. À la suite de quoi, il se rassit. Qu’est-ce que tout cela voulait dire ? Et pour quelle raison mystérieuse l’abominable canine s’obstinait-elle à ricaner ?\nTrois minutes. Deux minutes. Une colère subite chassa Rouxval de son fauteuil, et le déchaîna dans son cabinet, qu’il se mit à parcourir de nouveau en bousculant des chaises et en faisant sauter les bibelots sur les meubles. Toute cette histoire était vraiment insipide. Le sieur Petitgris et sa dent diabolique le mettaient hors de lui.\n– Chut, mossieu le Ministre... marmotta le policier en agitant la main. Écoutez...\n– Écoutez quoi ?\n– Un bruit de pas. Tenez, on frappe...\nOn frappait, en effet. Rouxval reconnut la manière discrète de l’huissier.\n– Il n’est pas seul, affirma Petitgris.\n– Il ne peut pas être seul, puisque la chose dont j’ai parlé va se produire et qu’elle ne peut se produire que par l’intermédiaire de quelqu’un.\n– Mais, sapristi, de quelle chose est-il question ?\n– De la vérité, mossieur le Ministre. Il y a des instants, quand l’heure est venue, où l’on ne peut pas l’empêcher de sortir de son puits. Elle entre par la fenêtre si la porte est close. Mais la porte est au bout de mon bras, et vous ne m’interdirez pas de l’ouvrir, n’est-ce pas, mossieur le Ministre ?\nRouxval, excédé, ouvrit lui-même. L’huissier passa la tête.\n– Monsieur le Ministre, le monsieur qui est sorti tout à l’heure avec la dame réclame son pardessus.\n– Son pardessus ?\n– Oui, monsieur le Ministre, ce monsieur l’a oublié, ou plutôt il y a eu changement.\nHercule Petitgris expliqua :\n– En effet, monsieur le Ministre, je m’aperçois qu’une erreur a été commise. Ce monsieur a emporté mon pardessus et m’a laissé le sien. Peut-être pourrait-on introduire ce monsieur...\nRouxval acquiesça. L’huissier sortit et, presque aussitôt, M. de Bois-Vernay entra.\nL’échange des pardessus eut lieu. Le comte, après avoir salué Rouxval, qui affectait de tourner la tête, s’en alla vers la porte et saisit la poignée de la serrure. Mais, sur le seuil, il hésita et murmura quelques mots qu’on ne pouvait entendre. Enfin, il revint au milieu de la pièce.\n– Les dix minutes sont écoulées, monsieur le Ministre, murmura Petitgris. Par conséquent la chose va se produire.\nRouxval attendait. Les événements semblaient se soumettre aux prévisions du policier.\n– Que désirez-vous, monsieur ?\nAprès une longue hésitation, M. de Bois-Vernay demanda :\n– Monsieur le Ministre, est-ce que vraiment vous avez le projet de nous dénoncer ?... Les conséquences d’un tel acte seraient tellement graves, que je me permets d’appeler votre attention... Pensez donc, le scandale... l’indignation publique...\nRouxval s’emporta :\n– Eh ! monsieur, puis-je faire autrement ?\n– Oui, vous le pouvez... Vous le devez même... Tout cela doit se terminer entre vous et moi, et d’une façon absolument normale... Il n’y a aucun motif pour que nous n’arrivions pas à un accord...\n– L’accord, je vous l’ai proposé, madame de Bois-Vernay n’a pas voulu.\n– Elle non, mais moi ?\nRouxval parut surpris, cette distinction entre sa femme et lui, Petitgris l’avait déjà faite, tout à l’heure.\nLe comte semblait embarrassé. L’attitude indécise, prenant des pauses après chaque phrase, il prononça :\n– J’ai pour ma femme, monsieur le Ministre, un attachement qui n’a pas de bornes... et qui m’entraîne à des faiblesses... dangereuses. C’est ce qui est advenu. La mort de notre pauvre fils l’avait bouleversée au point que deux fois, malgré ses sentiments religieux, elle se livra à des tentatives de suicide. C’était devenu chez elle une obsession. Malgré ma surveillance, il est certain qu’elle serait arrivée à mettre à exécution son affreux projet. C’est alors que j’eus la visite de Maxime Lériot et que, au cours de notre conversation, il me vint l’idée de combiner... cette entreprise...\nIl reculait devant les paroles décisives. Rouxval, de plus en plus irrité, objecta :\n– Nous perdons notre temps, monsieur, puisque je sais à quoi vos machinations ont abouti. Et cela seul importe.\n– C’est précisément parce que cela seul importe, dit M. de Bois-Vernay, que j’insiste. Du fait que vous avez découvert les préparatifs d’un acte, vous avez conclu trop hâtivement, et plutôt par appréhension, à l’accomplissement de cet acte. Or, il n’en fut pas ainsi.\nRouxval ne comprenait pas.\n– Il n’en fut pas ainsi ? Cependant vous n’avez pas protesté.\n– Je ne le pouvais pas.\n– Ma femme eût entendu.\n– Mais puisque Mme de Bois-Vernay elle-même a avoué...\n– Oui, mais pas moi. De ma part, ç’eût été un mensonge.\n– Un mensonge ! Mais les faits sont là, monsieur. Dois-je vous relire le dossier, les procès-verbaux, les témoignages qui relatent l’enlèvement du corps, vos rendez-vous avec Lériot ?...\n– Encore une fois, monsieur le Ministre, ces faits montrent un commencement d’exécution, mais non l’exécution elle-même.\n– C’est-à-dire qu’il y a bien eu des rendez-vous entre Maxime et nous, et qu’il y a bien eu enlèvement de corps. Mais jamais mon idée n’a été de commettre un acte que j’aurais considéré, moi aussi, comme un sacrilège inexpiable, et auquel Maxime Lériot n’aurait d’ailleurs jamais consenti...\n– Votre idée alors ?\n– Ce fut simplement de donner à ma femme...\n– De lui donner ?...\n– L’illusion, monsieur le Ministre.\n– L’illusion, répéta Rouxval en qui la vérité commençait à prendre forme.\n– Oui, monsieur le Ministre, une illusion qui pût la soutenir et lui rendre le goût de la vie... et qui, en effet, l’a soutenue jusqu’ici. Elle croit, monsieur le Ministre. Concevez-vous tout ce que cela signifie pour elle ? Elle croit que son fils est dans la tombe sacrée, et cette croyance lui suffit.\nRouxval baissa la tête et se passa la main sur le front. Une joie si brusque l’envahissait qu’il ne voulait pas qu’on en vît sur sa figure l’expression désordonnée.\nAffectant l’indifférence, il dit :\n– Ah ! voilà donc ce qui a eu lieu ? Il y aurait eu simulation ?... Cependant toutes ces preuves...\n– Ce sont précisément celles que j’accumulais afin qu’elle n’eût aucun doute. Elle a donc tout vu, monsieur le Ministre, elle a voulu assister à tout, à l’exhumation du corps et à son transfert dans le fourgon. Comment aurait-elle soupçonné, comment soupçonnerait-elle que ce fourgon n’alla pas jusqu’à la casemate de Verdun, et que notre pauvre fils est enterré à quelque distance, dans un cimetière de campagne où je vais parfois m’agenouiller près de lui... et lui demander pardon, en mon nom et au nom de sa mère absente.\nIl disait vrai, Rouxval en fut convaincu. Aucune objection ne pouvait être opposée à des paroles qui étaient l’affirmation même des faits. Rouxval reprit :\n– Et le rôle de Maxime Lériot ?\n– Maxime Lériot m’obéissait.\n– Sa conduite, depuis ?...\n– Hélas, l’argent que je lui ai donné fut pour lui une cause de déséquilibre et d’avilissement. C’est mon grand remords. Plus je lui en donnais, plus il voulait en avoir, et c’est pourquoi il menaçait de tout révéler à ma femme. Mais je réponds de sa nature qui est honnête et loyale. Il m’a promis de partir.\n– Vous êtes prêt, dit Rouxval, au bout d’une minute, à certifier l’absolue sincérité de votre déclaration ?\n– Je suis prêt à tout, pourvu que ma femme ne sache rien et continue à croire.\n– Nous sommes d’accord, monsieur. Le secret sera gardé. Je m’y engage.\nIl prépara une feuille de papier et pria le comte d’écrire. Mais, à ce moment, Hercule Petitgris désigna du doigt l’annuaire et dit tout bas à Rouxval :\n– Là, monsieur le Ministre... sous le livre... Vous n’avez qu’à le pousser... et vous trouverez...\n– Je trouverai quoi ?\n– La déclaration... je l’ai rédigée tout à l’heure...\n– Vous saviez donc ?...\n– Parbleu, si je savais ! Monsieur le comte n’a plus qu’à mettre sa signature.\nRouxval interloqué déplaça l’annuaire, saisit la feuille, et lut :\nJe soussigné, comte de Bois-Vernay, reconnais qu’avec la connivence du sieur Lériot, j’ai procédé à un certain nombre de manœuvres susceptibles d’imposer à ma femme la conviction que notre fils était enterré sous l’Arc de triomphe. Mais j’affirme sur l’honneur qu’aucune tentative ne fut faite par moi, ni par le sieur Lériot, pour donner à mon malheureux enfant la place du Soldat Inconnu.\nPosément, tandis que Rouxval se taisait, le comte, qui semblait aussi étonné que lui, relut la lettre à haute voix, comme s’il en pesait chaque terme.\n– C’est bien. Je n’ai rien à ajouter ni à retrancher. Je n’aurais pas écrit autre chose si j’avais rédigé moi-même cette déclaration.\nD’un geste résolu il signa.\n– J’ai foi en vous, monsieur le Ministre. Le moindre doute causerait la mort d’une mère qui n’est, elle, coupable que de trop aimer. Vous me promettez donc ?...\n– Je n’ai qu’une parole, monsieur. J’ai promis, je tiendrai.\nIl serra distraitement la main de M. de Bois-Vernay, l’accompagna jusqu’à la porte sans dire un mot, ferma et revint vers la fenêtre où il se colla de nouveau le front contre la vitre.\nAinsi donc Petitgris avait deviné la vérité ! Dans le chaos ténébreux, plein d’obstacles et d’embûches, Petitgris avait discerné l’invisible sentier qui menait au but ! Rouxval en était à la fois confondu et furieux, et le plaisir qu’il éprouvait à voir cette affaire sous un autre jour s’en trouvait singulièrement amoindri. Il entendait derrière lui un menu gloussement qui devait être chez le policier la manifestation du triomphe, et il évoqua la dent pointue, l’effroyable dent.\n« Il se paie ma tête, pensa Rouxval, et cela depuis le début. Par rosserie, il m’a laissé patauger. Car enfin il aurait pu m’avertir, et il ne l’a pas fait. Quelle brute ! »\nMais son prestige de ministre ne lui permettait pas de rester dans cette position humiliante. D’un coup, il se retourna, et, prenant l’offensive :\n– Et après ? Le hasard vous a servi, voilà tout ! Vous avez probablement découvert quelque indice...\n– Aucun indice, ricana Petitgris, qui ne voulait pas faire grâce à son adversaire. À quoi bon d’ailleurs ? Il suffisait d’un peu de jugeotte et d’une miette de bon sens.\nEt, avec une bonhomie horripilante, il débita :\n– Voyons, quoi, mossieu le Minisse, ça ne tenait pas debout, votre histoire ! Ça suait l’invraisemblance et la loufoquerie. Contradictions, lacunes, impossibilités, je vous en montrerais de toutes les couleurs ! Un scénario, déplorable ! Que la comtesse y ait mordu, soit. Mais vous, un minisse de première classe ! Voyons, est-ce qu’on jongle comme ça avec les cadavres dans la vie ! Comment ! tout est combiné pour que le Soldat Inconnu soit bien un soldat inconnu, on mobilise des gens, des fourgons, des fonctionnaires, des généraux, des maréchaux, des ministres, tout le diable et son train, et vous avez la naïveté de croire qu’un mossieu qu’a des billets de banque en poche peut s’offrir le luxe de rouler tout le monde et d’acheter une concession à perpet’ sous l’Arc de triomphe ! Vrai, j’en ai vu de raides, mais pas de ce calibre !\nRouxval se contint :\n– Les preuves abondaient...\n– Les preuves, c’est du chichi pour enfant. Tout de suite, moi, Petitgris, je m’suis demandé : « Du moment que le comte ne pouvait pas se payer l’Arc de triomphe, qu’est-ce qu’il a manigancé avec le sieur Lériot ? » Et tout de suite, en voyant la façon dont il regardait sa femme, j’ai compris la chose : « Toi, mon garçon, t’es un roublard. Pour sauver ta dame, tu as joué la farce de lui faire croire que ça y était. Seulement t’es aussi un froussard, et, si mon supérieur se fâche et qu’il menace, tu flancheras. » Voilà tout le truc, mossieu le Minisse. Colère de votre part. Menaces. Le mossieu Bois-Vernay a flanché.\n– D’accord, dit Rouxval, mais vous ne pouviez pas savoir qu’il reviendrait ? et qu’une chose, comme vous disiez, allait se produire ?\n– Comment ! eh bien, et le pardessus ?\n– Le pardessus ?\n– Dame, le client ne serait pas revenu sans ça ! Il fallait lui donner un prétexte pour quitter sa dame, et pour se confesser avant que la justice ait mis son nez dans l’affaire.\n– Alors, quand il est parti, je lui ai enfilé mon pardessus à la place du sien. Il était comme fou, et il n’y a vu que du feu. Seulement, dehors, dans son auto, en avisant ma défroque, vous comprenez s’il s’est jeté sur l’occasion pour rappliquer ici ! Hein ! c’est-i manigancé, c’t’histoire-là ? Certes j’ai fait mieux dans ma vie, j’ai été quelquefois plus fort... Mais jamais plus malin peut-être. Gagner la victoire sans agir... Pas sortir la main de sa poche et flanquer un swing qui vous abat l’adversaire ! C’est-i de l’ouvrage bien faite ?\nRouxval gardait le silence. L’adresse et l’aisance avec lesquelles Hercule Petitgris avait manœuvré le déconcertaient. Tout seul dans un coin, n’intervenant pas une seule fois dans les débats, ne posant aucune question, et ne connaissant de l’aventure que ce que lui-même, Rouxval, en racontait, Petitgris avait, en fait, conduit les débats, dirigé les questions, jeté l’aventure en pleine lumière, et imposé par un geste tout petit, mais d’une habileté formidable, la solution qui convenait. Décidément, c’était un maître. Il n’y avait qu’à s’incliner.\nRouxval saisit son portefeuille et en tira un billet de banque. Mais son bras demeura en suspens, arrêté net par une phrase incisive :\n– Rentrez ça ! mossieu le Minisse, j’suis payé.\nLa dent luisait. Le gloussement reprit au fond de la gorge. La physionomie redevint féroce. Comment ne pas se rappeler les paroles goguenardes : « Quand un des mes supérieurs bafouille, j’ai-t’i pas le droit de rigoler un brin ? Ça me paye de mon travail. I’font un tel nez ! »\nLe hasard voulut que Rouxval se vît dans une glace. Il dut avouer que l’expression de Petitgris n’avait rien d’excessif. Il enrageait.\n– Vous frappez pas, monsieur le Ministre, dit le policier, plein de condescendance. J’ai rencontré des cas plus pendables. Votre grand tort, ç’a été de vous gouverner d’après la logique, et la logique de ce qu’on voit et de ce qu’on entend, faut s’en méfier comme de la peste. La vraie, c’est elle qui coule en dessous, comme certaines sources, et c’est justement quand elle est sous terre, et qu’on ne la voit pas, qu’il ne faut plus la lâcher de l’œil ! Or vous, à ce moment-là, vous avez perdu la boule. Au lieu d’examiner à fond la chose de la cérémonie et des huit poilus alignés dans la casemate de Verdun, vous vous êtes voilé la face ! « On n’évoque pas de pareilles scènes ! Toute parole est un blasphème !... » Mais, sacré nom, monsieur le Ministre, il fallait regarder au contraire, et réfléchir ! Vous auriez compris qu’il n’y avait pas mèche de frauder. Et Hercule Petitgris ne vous ferait pas la leçon aujourd’hui, dans votre cabinet de ministre de première classe !\nIl s’était levé, et mettait sur son bras le pardessus verdâtre. La dent pointait de plus en plus. Rouxval en sentait la morsure, et il avait une forte envie de saisir le personnage au collet et de l’étrangler.\n– Restons-en là, dit-il. Je vais mettre le président au courant du service que vous avez rendu.\n– Pas la peine, interrompit le policier. Je ferai la commission moi-même. Ça vaut mieux.\n– Monsieur ! s’écria Rouxval exaspéré.\n– Eh bien, quoi, mossieur le Minisse, le président a bafouillé également dans c’t’affaire. Croyez-vous que je vais rater l’occasion de me payer aussi sa tête ? Vrai, la vie n’est pas si drôle !\nIl jubilait, la dent énorme et implacable.\nRouxval lui montra l’antichambre. Hercule Petitgris passa devant lui en s’effaçant, comme un homme qui n’est pas sûr de ne pas recevoir un coup de pied dans le bas du dos :\n– Au revoir, monsieur le Ministre... Et puis, un bon conseil : ne vous risquez pas hors de votre compartiment. Chacun son métier. Faites les lois. Faites tout votre gribouillis de gouvernement. Mais, pour ce qui est de la police, laissez ça aux bougres de mon espèce.\nIl s’éloigna de trois pas. Était-ce fini ? Non. Il eut l’audace de revenir, de se planter devant Rouxval, et de lui dire le plus gravement du monde :\n– Après tout, vous avez peut-être raison... et c’est peut-être moi qu’ai bafouillé. Car enfin, si on raisonne froidement, qu’est-ce qui nous prouve que le comte s’est arrêté en route et qu’il n’a pas fait l’escamotage ? Tout est possible, et son truc était rudement bien monté ! Pour moi, j’y perds mon latin. Au revoir, monsieur le Ministre.\nCette fois, il semblait qu’il n’eût plus rien à dire. Il ajusta son chapeau sur sa tête, remercia l’huissier qui l’escortait et sortit de l’antichambre en ricanant.\nRouxval rentra dans son bureau, l’allure lourde et pensive. Les dernières paroles de Petitgris le troublaient singulièrement. C’était comme une nouvelle morsure où la dent satanique de l’individu avait distillé une goutte de venin. Confusément, il se rendait compte que cette affaire demeurerait à jamais ténébreuse dans son esprit, et qu’il garderait toujours au fond de lui le poison du doute. C’était absurde, il ne l’ignorait point. Mais tout de même... tout de même... il y avait tant de preuves !... Ce cadavre exhumé... ce fourgon...\n– Crebleu de crebleu ! s’écria-t-il en un accès de révolte furieuse, quel bonhomme infernal ! Si jamais je le repince, celui-là !\nMais Rouxval savait fort bien que Petitgris n’était pas de ceux qu’on repince...\nJe n’ai jamais rencontré un homme plus distingué, d’une correction plus avenante, et qui inspirât à la fois plus de sympathie et de déférence involontaire.\nC’est dans le train de Paris au Havre que nous fîmes connaissance et que nous liâmes conversation. Entretien délicieux dont je garderai un souvenir durable, dont j’ai toutes les raisons pour garder un souvenir durable ; son accent étranger donnait à sa voix un charme infini et en quelque sorte musical : grand seigneur dans toute l’acception du mot, homme de sport comme j’ai rarement eu l’occasion d’en fréquenter, il avait sur les choses qui me tiennent le plus à cœur des idées précises, justes et raisonnables.\nQuelle fut ma surprise lorsque, lui ayant dit incidemment que je cherchais à vendre ma 24 CV pour en acheter une plus rapide, je l’entendis me répondre qu’il n’avait jamais fait d’automobile !\n– Et ce n’est pourtant pas le désir qui m’en manque, ajoutait-il ; je vous avouerai même que j’ai été sur le point d’en acquérir une à Paris, mais c’est un tel apprentissage, cela me semble si compliqué...\n– Mais non, mais non, lui dis-je, venez voir la mienne un de ces jours, je vous expliquerai le mécanisme en quelques mots, vous verrez combien c’est simple, pratique... Cela vous décidera peut-être.\n– Ma foi, je ne dis pas non.\nAu Havre, son domestique qui avait voyagé dans le même train que nous se trouvait déjà à la portière de notre compartiment. C’était un monsieur que ce domestique, bien habillé, ganté de frais, chaussé de bottines vernies. Il traita son maître d’Excellence et lui tendit le poing pour l’aider à descendre.\nMon compagnon de voyage tira de son portefeuille une carte de visite et me la tendant il me dit :\n– Eh bien c’est entendu, dans deux jours j’irai vous voir à Montivilliers, villa des Ifs, n’est-ce pas ? et vous tâcherez de me persuader.\nL’ayant quitté, je lus sa carte : Prince Metcherski.\n– Allons, pensai-je, l’affaire est faite.\nEt je me frottai les mains, car, en vérité, si l’affaire n’avait pas été faite, je ne sais trop comment j’en serais sorti. Dépenses exagérées, pertes aux courses et au baccara ; enfin, folies de jeunesse... J’étais, comme on dit, à la côte. Aussi le prince Metcherski m’apparaissait-il comme un sauveur. Quant à employer la somme que me rapporterait la vente de ma 24 CV à l’achat d’une 50 CV, comme je l’avais laissé entendre, inutile de dire que je n’y songeais même point.\nEt j’attendis. Un jour se passa, puis deux, puis trois. Je commençais à être inquiet. Mais le quatrième jour, une voiture s’arrêta devant la villa des Ifs.\nLe prince en descendit, accompagné de son domestique.\nIl paraissait fort bien disposé et, après un tour dans le jardin, dont il ne sembla point remarquer le mauvais état, il admira beaucoup ma demeure, ce qui m’embarrassa, car elle avait beaucoup perdu à mes yeux depuis qu’elle était hypothéquée. Enfin le prince s’écria :\n– Si on allait la voir ?\nEt nous allâmes la voir.\nUn hochement de tête et un petit claquement de langue me prouvèrent que, si le prince ignorait les rouages d’une machine, il en savait du moins apprécier à leur juste valeur l’élégance, la finesse et les proportions harmonieuses.\n– Faites-moi comprendre, dit-il après un moment.\nJe commençai l’explication en termes aussi clairs que possible. Mais tout de suite j’eus l’impression qu’il ne comprenait pas et qu’il ne comprendrait jamais. J’usai de mots encore plus simples et ne lui parlai que des organes essentiels. Peine perdue. Son regard interrogateur me révélait un esprit absolument rebelle aux notions les plus élémentaires de la mécanique.\nEn désespoir de cause, il appela son domestique :\n– Viens ici, Jean, peut-être seras-tu moins stupide que moi.\nJean fut aussi stupide que son maître. Le prince éclata de rire.\n– Non, décidément, tu ne me seras d’aucun secours. Après tout, est-il bien nécessaire de comprendre ? Un bon mécanicien, c’est encore ce qui sera le plus pratique.\nMais du moins la commodité de la voiture lui importait.\nIl escalada donc le marchepied et s’assit à la place du conducteur. Il eut l’air de s’y trouver fort bien.\n– Parfait, parfait, disait-il, on est à l’aise et moelleusement. Mais le dais, il y a un dais ?\nJean et moi nous installâmes le dais, non sans mal. Mais il fallut tous les accessoires, les paniers, le porte-parapluies, les phares.\n– Et à deux, l’on n’est pas gêné ? Monte près de moi, Jean. À merveille, les coudées sont franches.\nIl examina le volant, les freins, les manettes et me demanda :\n– Alors, pour partir, vous dites qu’il faudrait faire ceci... et cela... ?\n– Ceci d’abord, puis cela, répondis-je.\nIl fit ceci d’abord, puis cela. La voiture s’ébranla, effectua un virage savant où se reconnaissait l’habileté d’un chauffeur émérite, et s’enfuit à toute allure, me laissant sur place, pétrifié.\nJe n’ai jamais revu le prince Metcherski et pas davantage ma 24 CV.\nCet ouvrage est le 84e publié\ndans la collection Classiques du 20ème siècle