Diplôme de conservateur de bibliothèque - PDF\nDownload "Diplôme de conservateur de bibliothèque"\n1 Diplôme de conservateur de bibliothèque Mémoire d étude- Janvier 2006 La conservation partagée des périodiques scientifiques en Île-de-France : réflexion à partir des collections de la Bibliothèque Interuniversitaire Scientifique Jussieu Nathalie Charrier-Arrighi Sous la direction de Raymond Bérard Directeur du Centre technique du livre de l enseignement supérieur (CTLES)\n2 Remerciements Mes remerciements se tournent en premier lieu vers Mme Isabelle Kratz, directrice de la BIUSJ sans qui le stage n aurait pu se faire ainsi que vers Mme Anne-Marie Malibert, adjointe à la directrice. J adresse toute ma gratitude à Mme Françoise Sinnassamy, responsable de la section Chimie recherche Physique recherche de la BIUSJ qui m a accueillie lors de mon stage. J associe bien évidemment tous les membres de l équipe de la CR PR qui m ont aidée dans mon travail. Je tiens également à remercier Mme Marie-Françoise Liard dont j ai partagé le bureau tous les matins et qui a toujours répondu de bonne grâce à mes questions. Je n oublie pas les chefs de sections et de service qui ont rempli les tableaux Excel que je leur fournissais et les «anonymes» des sections qui ont fait les métrages des collections. Que soient grandement remerciées les personnes extérieures à la BIUSJ qui ont cependant pris le temps de me recevoir : M. Guy Cobolet, directeur de la Bibliothèque Interuniversitaire de Médecine, M. Alain Colas, chef de bureau à la Sous-direction des bibliothèques et de la documentation et M. Franck Smith, responsable de la bibliothèque médicale Xavier Bichat du SCD de l université Denis Diderot. Enfin, je remercie particulièrement M. Raymond Bérard, directeur de ce mémoire d étude pour tout le temps qu il m a consacré lors de nos rencontres, par courriels et par ses relectures. 2\n3 Résumé : Depuis dix ans, de nombreux plans de conservation partagée de périodiques se développent en province. En région parisienne, seul le plan de conservation partagée des périodiques médicaux, initié en 2004 à l instigation de la Sous direction des bibliothèques et de la documentation, a vu le jour. La Bibliothèque Interuniversitaire Scientifique Jussieu met actuellement en place un programme de dédoublonnage de ses collections de périodiques dans le cadre de sa restructuration et réfléchit à un élargissement en direction de la conservation partagée. La conservation partagée des périodiques scientifiques en Île-de-France regrouperait les Services communs de la documentation, de grands établissements scientifiques, de grandes écoles et le Centre technique du livre de l enseignement supérieur. Les objectifs sont multiples : meilleure gestion de l espace, établissement d une carte documentaire ou encore désherbage collaboratif. Une organisation par discipline ou regroupement de disciplines permettrait une pertinence plus grande des choix de conservation des périodiques. Corollaires de la conservation partagée, les questions de diffusion, de numérisation ou d acquisition partagée sont à prendre en compte. Les critères de sélection des périodiques sont présentés ainsi que la base de données en ligne des bibliothèques médicales, commentée en vue d élaborer un modèle plus efficace. Descripteurs : Doubles dans les bibliothèques Bibliothèques universitaires développement des collections Coopération entre bibliothèques Elimination dans les bibliothèques Journaux conservation et restauration Bibliothèques -- évaluation Toute reproduction sans accord express de l auteur à des fins autres que strictement personnelles est prohibée. 3\n4 Abstract: Many shared preservation plans have been developped in France in the last ten years, most of them outside Paris. In Paris, only one plan started in 2004: initiated by the Gouvernment department in charge of University libraries (Sous-direction des bibliothèques et de la documentation), it covers medical journals. The Jussieu scientific university library has just set up a program for discarding its duplicate journals and considers implementing a shared preservation plan of its journals. This plan, limited to the Paris area, would involve academic libraries, scientific research institutes and the CTLES, the repository library for the Paris area. It aims at saving space, establishing a map of resources and shared weeding. Organized by subject, it would facilitate the choice of journals concerned by the shared preservation of journals. It also considers the matter of circulation, digitization and shared acquisitions. To help create a more efficient model, the criteria for journal preservation are presented together with the data base used for managing the preservation plan of medical journals Keywords: Collection development (Libraries) Duplicates in libraries Repositary libraries Discarding of periodicals Library cooperation Periodicals conservation and restoration 4\n5 Sommaire INTRODUCTION...10 PARTIE 1 : UNE GÉOGRAPHIE DE LA CONSERVATION PARTAGÉE ANALYSE DU TERRAIN ET CARTE DOCUMENTAIRE DES BIBLIOTHÈQUES DE PHYSIQUE ET DE CHIMIE EN ÎLE-DE-FRANCE La section Chimie recherche Physique recherche Présentation Collections et budget Publics desservis La BIUSJ Une bibliothèque, des bibliothèques Les sections Les bibliothèques associées Un SICD à engager dans la conservation partagée Les préalables spécifiques à la BIUSJ Le départ de Paris La carte documentaire Les bibliothèques de physique et de chimie «Matériels et méthodes» Typologie Répartition «administrative» et géographique Le web profond des bibliothèques de physique chimie Quelle place pour les «bibliothèques de laboratoires»? Et le SCD Paris 7? ETAT DE L ART DE LA CONSERVATION PARTAGÉE Hors de nos frontières La conservation partagée centralisée Les repository libraries américaines Le Cooperation action for victorian academic libraries (CAVAL) en Australie La varastokirjasto de Finlande\n6 La conservation partagée répartie Les depository libraries Les joint fiction reserves En France : des plans de conservation partagée répartie En Île-de-France : un plan centralisé de conservation partagée? Le rôle de la Sous-direction des bibliothèques et de la documentation (SDBD) L acquisition partagée La conservation partagée La conservation partagée des périodiques médicaux Présentation Déroulement Un bilan positif d une conservation partagée mixte Le CTLES QUELLES CONCLUSIONS TIRER? PARTIE 2 : LA CONSERVATION PARTAGÉE AU ÈME : LA RÉPARTITION À L ÉCHELLE D UNE BIBLIOTHÈQUE INFORMER DES OBJECTIFS Des objectifs liés au contexte particulier de la BIUSJ La division des collections Une politique documentaire recentrée Le gain de place Un leitmotiv ancien de moins en moins justifié Des chiffres pour convaincre La politique documentaire La conservation partagée La répartition interne est-elle une première étape d un plan de conservation partagée? Les propositions à l extérieur IMPLIQUER TOUS LES COLLÈGUES Un coordinateur Quels moyens?\n7 Quelles fonctions? Un groupe de travail de conservation partagée Les sections Les bibliothèques associées ORGANISER LES TÂCHES Etablir des priorités et un calendrier commun Quelles priorités? Le calendrier Données indicatives Les transferts Un Sudoc à jour Choisir des outils adéquats Quel logiciel? Tableur Excel Base de données relationnelles Access Base de données en ligne Le choix de la BIUSJ : Access Un espace de tri...47 PARTIE 3 : LA CONSERVATION PARTAGÉE DES PÉRIODIQUES SCIENTIFIQUES EN ÎLE-DE-FRANCE LA MISE EN PLACE Le périmètre Les objectifs Une carte régionale thématique de la conservation partagée La complétude des collections Le désherbage coopératif Une meilleure gestion des espaces La maîtrise du budget Les réflexions corollaires La diffusion Le PEB et la consultation La numérisation\n8 L acquisition partagée La documentation électronique Les acteurs Les praticiens Les bibliothèques Les réseaux de bibliothèques Le CTLES Les institutions L ABES La SDBD et la DLL UN LANGAGE COMMUN Pôle de conservation et bibliothèque versante Pôle de conservation Bibliothèque versante Les périodiques Périodiques morts - périodiques vivants Périodiques généraux périodiques spécialisés Périodiques «récents» - périodiques «anciens» Niveau des périodiques Limite chronologique d entrée dans le plan Les «unica» Les critères de répartition Le nombre de pôles de conservation L historique des collections vs la thématique de recherche Le service aux usagers Le pilon Les modalités Le dépôt, le don, l échange La durée du plan Les transferts La gestion des dons et les politiques d échanges LES MOYENS\n9 3.1. Les moyens humains Les moyens financiers : une incitation de la SDBD Coordination Conservation Abonnements Les moyens juridiques Les moyens informatiques : une base de données en ligne Page d accueil Page de résultat Page de saisie des données Notice sans attribution Notice avec attribution Notice mise à jour suite à l attribution L ÉVALUATION Par les bibliothécaires Les transferts avalisés Les espaces dégagés L économie budgétaire Par les lecteurs CONCLUSION...75 BIBLIOGRAPHIE...76 TABLE DES ANNEXES\n10 Introduction L article 7 de la Charte des bibliothèques 1, adoptée par le Conseil supérieur des bibliothèques le 7 novembre 1991 stipule : «[ ] Les collections des bibliothèques universitaires et spécialisées doivent également répondre aux besoins d enseignement et de recherche des établissements en cohérence avec les fonds existants et avec ceux des bibliothèques appartenant au même ensemble ou à la même spécialité. D une manière générale, chaque bibliothèque doit élaborer et publier la politique de développement de ses collections et de ses services en concertation avec les bibliothèques proches ou apparentées.» La coopération entre bibliothèques était alors déjà partie prenante de la politique de développement des collections et des services. Aujourd hui bien établie, elle se développe dans des directions ciblées : négociation des prix de la documentation électronique, numérisation des collections, catalogues collectifs ou encore conservation partagée. La conservation partagée est directement issue des catalogues collectifs qui ont révélé la redondance des collections entre établissements parfois voisins. Souvent touchées par le manque de place et les problèmes de budget, perturbées par l arrivée de la documentation électronique, des bibliothèques ont décidé d étudier en commun leurs fonds afin de proposer une répartition différente, en général à l échelle d une région, de leurs collections. Les plans de conservation partagée, initiés en 1996, s organisent essentiellement autour des périodiques. En Île-de- France, l unique plan mis en œuvre est celui des périodiques médicaux. Les bibliothèques scientifiques de la région parisienne ne se sont pas encore penchées sur la conservation partagée de leurs périodiques. Cependant, la Bibliothèque InterUniversitaire Scientifique Jussieu (BIUSJ) dans le cadre de sa restructuration analyse ses collections de périodiques, parfois redondantes au sein de ses sections. Ses objectifs sont de se recentrer sur les domaines d excellence de 1 Cf. (consulté le 17 décembre 2005). 10\n11 son établissement de tutelle, de ne conserver que des documents pertinents et donc d optimiser l espace qui lui est imparti et enfin de pouvoir proposer les collections non retenues à d autres bibliothèques. Cela conduit la BIUSJ à vouloir élargir sa réflexion à l ensemble des établissements documentaires scientifiques d Île-de- France. Une présentation de la BIUSJ et de la section d accueil, qui a servi de substrat à notre étude, et un panorama de différentes options de conservation partagée à l étranger et en France font l objet de notre première partie. Nous étudions ensuite l organisation d une meilleure répartition en interne par le biais du dédoublonnage des collections en tant que première étape d un plan de conservation partagée. Enfin, nous proposons des éléments de réflexion allant de la mise en place à l évaluation d un plan de conservation partagée des périodiques scientifiques en Île-de-France. 11\n12 Partie 1 Partie 1 : Une géographie de la conservation partagée 1. Analyse du terrain et carte documentaire des bibliothèques de physique et de chimie en Îlede-France 1.1. La section Chimie recherche Physique recherche Présentation La section Chimie recherche Physique recherche (CR PR) de la BIUSJ est née des travaux de désamiantage du campus de Jussieu. En effet, en 2001, la section Physique recherche a déménagé et a fusionné avec la section Chimie recherche. Les deux bibliothèques n en forment depuis lors plus qu une, installée dans les locaux de la Chimie recherche, au 5 ème étage de la tour 44. La section CR PR dispose d une superficie de 1005 m² : une salle de lecture de 825 m² et deux magasins de 180 m². Le personnel se compose de six personnes titulaires plus deux vacataires à mitemps, soit sept personnes en équivalent temps plein. La stabilité du personnel, issu soit de la CR, soit de la PR permet une grande connaissance des fonds et de leur utilisation Collections et budget Les collections sont constituées de monographies et de périodiques. Dans le dernier rapport d activité de la chef de section, étaient dénombrés monographies, 1810 périodiques sur support papier, 153 périodiques électroniques couplés avec les abonnements papier, 4 bases de données. 2 Pour des informations complémentaires, voir mon rapport de stage. 12\n13 Partie 1 Le volume des ces collections, même s il n est pas en valeur absolue considérable, positionne la CR PR en bibliothèque de référence en Île-de-France dans ces domaines disciplinaires. En 2005, le budget est de (budget de 2004 reconduit) Publics desservis En tant que section de recherche d une bibliothèque interuniversitaire, la bibliothèque dessert les enseignants chercheurs, les doctorants et les étudiants en master 2 des universités Pierre et Marie Curie (Paris 6 UPMC) et Denis Diderot (Paris 7). En tant que bibliothèque universitaire, la consultation sur place est aussi ouverte au public extérieur. La bibliothèque accueille régulièrement chercheurs provinciaux, étrangers et même occasionnellement salariés du secteur privé. Tous les publics inscrits (inscription payante pour le public hors Paris 6, Paris 7 ou Institut de physique du globe de Paris) peuvent emprunter les monographies mais les périodiques sont exclus du prêt. Cette règle s applique dans l ensemble des bibliothèques de chimie et de physique que nous avons contactées avec une exception remarquable cependant, la section sciences de la bibliothèque universitaire de Paris 11 (Orsay) qui prête ses périodiques. Prendre une stagiaire permettait à la section CR PR de faire avancer le dossier du dédoublonnage des collections entre les sections de la BIUSJ et ensuite de proposer à des bibliothèques partenaires les titres restants. La section a servi de galop d essai à la BIUSJ. Chaque section sera incitée à procéder de même avec ses périodiques afin d atteindre un niveau de base permettant de rebondir à l échelle de la conservation partagée régionale. Mais, celle-ci se fera bien évidemment, non au niveau de la section mais à celui de la bibliothèque interuniversitaire scientifique Jussieu tout entière La BIUSJ Nous n entrerons pas dans les détails de l organisation et de la gestion de la BIUSJ 3. Certains éléments sont volontairement omis. Nous préférons accentuer ce 3 Pour des informations complémentaires, voir mon rapport de stage. 13\n14 Partie 1 qui nous paraît avoir un lien ou de l importance par rapport à la conservation partagée Une bibliothèque, des bibliothèques Les sections 4 Les sections sont divisées en trois catégories en fonction du public : -une bibliothèque d enseignement scientifique généraliste (L1 - L2), -cinq bibliothèques d enseignement disciplinaires (L2 - L3 - M1) : chimie, physique, biologie, sciences de la terre et mathématiques informatique, -six bibliothèques de recherche (M2 - doctorants - enseignants-chercheurs) : chimie - physique, biologie, mathématiques, informatique, sciences de la terre (CADIST) et la cartothèque. A celles-ci s ajoutent deux sections particulières car transdisciplinaires de niveau recherche : le fonds «sciences et société» (histoire des sciences) et la bibliothèque générale (avec le service des thèses). On perçoit la difficulté que peut représenter la conservation partagée à la BIUSJ. La politique documentaire de l établissement n était pas formalisée et la concertation non systématique. Ainsi, les disciplines étant présentes à plusieurs niveaux et les bibliothèques ayant une grande indépendance dans leurs achats, des localisations multiples de périodiques généralistes (de type La Recherche ou Nature) se constatent encore aujourd hui. Mais ces redondances sont désormais marginales pour les périodiques actuellement vivants. A ce particularisme qu est l éclatement des sections, s ajoutent les nombreuses bibliothèques de laboratoires associées Les bibliothèques associées 4 Enumérées dès la convention de 1992, elles ont évolué depuis. Le personnel des sections va de 2,4 (cartothèque) à 9,8 personnes (section «L1-L2»). 14\n15 Partie 1 Les douze 5 bibliothèques associées sont des bibliothèques de laboratoires dont le lien principal avec la BIUSJ est la participation au catalogue commun (Horizon). Mais ce qu il faut retenir dans la situation mouvante où se trouve actuellement la BIUSJ est la similarité des collections entre bibliothèques associées et sections. Certains laboratoires exilés hors du campus par les travaux reviendront s installer dans leurs nouveaux locaux en ayant vidé une proportion importante de leurs bibliothèques. La BIUSJ, à qui les fonds sont proposés, doit donc connaître exactement dès maintenant les titres offerts pour, soit proposer une destination en interne, soit les refuser Un SICD à engager dans la conservation partagée Les préalables spécifiques à la BIUSJ Le désamiantage, la mise aux normes de sécurité et la rénovation du campus, menés par l établissement public d aménagement Jussieu (EPA) ont commencé en A tour de rôle, les 14 sections et l administration de la BIUSJ évacuent leurs locaux d origine pour se reloger dans des locaux tampons provisoires avant de, enfin, s installer dans leurs espaces définitifs. Ce «moment difficile» qui s étale sur plusieurs années est cependant malgré la surcharge de travail le moment idéal pour poser un regard sur les collections. En effet, la direction de la BIUSJ travaillant dans le prospectif au niveau architectural développe simultanément une réflexion sur la réorganisation de sa structure. Toutes les sections d enseignement vont fusionner en une grande bibliothèque multidisciplinaire. La Biologie recherche s agrège à la section CR PR et les sections Mathématiques recherche et Informatique recherche se réunissent. Ces fusions au niveau recherche sont-elles aussi le reflet des interrogations sur l utilité aujourd hui de bibliothèques scientifiques de recherche en liaison directe avec le développement des périodiques et des bases de données en ligne? Ces regroupements permettront, en tout cas, une meilleure lisibilité de la BIUSJ au sein du campus de Jussieu. 5 Les laboratoires ou instituts disposant d une bibliothèque associée sont : le Laboratoire de minéralogie cristallographie de Paris, l Institut Jacques Monod, le Laboratoire de mécanique théorique, l Institut des nanosciences de Paris, l Institut de physique du globe de Paris, la Station biologique de Roscoff, l Observatoire océanologique de Banyuls, l Observatoire océanologique de Villefranche-sur-mer, le Laboratoire d acoustique musicale, le Laboratoire de probabilités et modèles aléatoires, l Institut Henri Poincaré et l Ecole nationale supérieure de chimie de Paris. 15\n16 Partie 1 La réflexion sur le réaménagement de l organisation de la BIUSJ relève aussi de la politique documentaire. La conservation partagée, constituant désormais un des volets de cette dernière, ne doit pas être oubliée Le départ de Paris 7 Le départ de Paris 7 aurait pu être l occasion d un premier plan de conservation partagée des périodiques scientifiques. L université Denis Diderot, en position d université co-contractante, réclame, légitimement, une partie des fonds de la BIUSJ. Il semblerait souhaitable que la répartition 6 se fasse, en partie, en fonction des pôles de recherche des deux universités. Mais, dans la pratique, certains titres étant jugés indispensables par les deux SCD (car essentiels pour la recherche en physique), le dédoublonnage des périodiques de la BIUSJ permet, outre de gagner de la place et de prévoir des déménagements et des fusions plus rationnels à Paris 6, de proposer à Paris 7 les doublons des titres papier. Une revendication de Paris 7 encore insatisfaite est d obtenir les cinq dernières années d abonnement de chaque titre vivant. Il est dommage que la répartition des collections ne se fasse pas selon un modèle de conservation. Peut-être peut-on aussi se poser la question de l intérêt d un plan de conservation partagée limité à deux partenaires? Nous pensons que les deux SCD préfèrent attendre la fin des travaux avant de se lancer dans une telle démarche avec d autres partenaires en Île-de-France. La BIUSJ est donc en phase transitoire depuis 1998 et ne naviguera véritablement en eaux calmes que vers Pour autant, nous allons voir en analysant la carte documentaire des bibliothèques de physique et de chimie qu elle garde son rôle de premier plan La carte documentaire Les bibliothèques de physique et de chimie «Matériels et méthodes» 7 6 Une solution a été écartée : la division par deux de chaque titre. 7 Voir annexes 1 et 2 : les bibliothèques retenues pour propositions de titres à l extérieur. 16\n17 Partie 1 Nous avons procédé à un recensement des bibliothèques présentant des collections de physique et de chimie afin d obtenir une carte documentaire de ces disciplines en vue d une conservation partagée des périodiques. Nos interrogations se tournaient vers la répartition géographique de ces bibliothèques et les types de bibliothèques représentées pour déterminer les bibliothèques à retenir. Les bibliothèques retenues le sont en fonction de la mission qui nous a été confiée par la BIUSJ. Un autre objectif aurait sans doute amené une sélection différente. Outre les bibliothèques universitaires et celles des grands établissements, la conservatrice de la section CR - PR nous a demandé de nous intéresser également aux bibliothèques des grandes écoles, fort nombreuses à Paris et en Île-de-France 8. Afin d avoir un état des lieux actualisés sur leurs pratiques et de déterminer les personnes référentes à contacter dans le cadre de notre travail sur les collections de périodiques, nous les avons contactées par téléphone Typologie Nous avons déterminé plusieurs ensembles de bibliothèques en fonction de notre objectif de dédoublonnage des collections de la CR PR et de conservation partagée. - les SCD des universités avec leurs différentes sections scientifiques (niveau recherche), parfois très dispersées, - les grands établissements scientifiques (type Conservatoire national des arts et métiers), - les grandes écoles. A ces ensembles, nous avons ajouté des critères qualitatifs. - la facilité de consultation, - le prêt à domicile et le prêt entre bibliothèques. S ajoutent deux établissements : la bibliothèque nationale de France (BnF) incontournable pour une représentation géographique exacte des bibliothèques, et le CTLES, incontournable comme acteur de la conservation partagée. En accord avec la responsable de la section, nous avons éliminé certaines bibliothèques qui, selon nous, n entraient pas dans le cadre de notre objectif : 8 La région administrative Île-de-France comprend Paris (ville département), les trois départements dits de la «petite couronne» Val-de-Marne (94), Seine-Saint-Denis (93), Hauts-de-Seine (92) et les quatre départements dits de «grande banlieue» Yvelines (78), Seine-et-Marne (77), Essonne (91) et Val d Oise (95). 17\n18 Partie 1 les bibliothèques d organismes privés, les bibliothèques difficiles d accès pour les lecteurs, les bibliothèques ne souhaitant pas recevoir de propositions de dons suite au dédoublonnage des collections de CR PR Répartition «administrative» et géographique 9 Nous avons été agréablement surprise par la répartition «administrative» et géographique des collections. Paris au centre de la carte, la répartition est ensuite fort homogène quels qu en soient les critères. La petite couronne présente moins de collections que la grande banlieue mais cela s explique par la proximité de Paris et par la volonté des politiques de développer la lointaine banlieue en attirant des écoles ayant besoin d espaces ou en construisant des universités. D un point de vue géographique, la fourniture en physique et en chimie est tout aussi bien répartie. Nous ne sommes pas sans savoir que les bibliothèques ont des collections très différentes les unes des autres. L université Paris 11 (Orsay) est une université relativement ancienne, essentiellement scientifique de surcroît et donc possède des collections bien plus riches que Marne - la - Vallée. Mais les chercheurs de Marne - la - Vallée ne sont pas loin du CTLES ou de l Ecole nationale supérieure des Ponts et Chaussées. Les données de l enquête statistique générale auprès des services documentaires de l enseignement supérieur (ESGBU) transposées sur Internet dans l application statistique interactive des bibliothèques universitaires 10 (ASIBU) nous ont permis de faire des comparaisons intéressantes 11. La BIUSJ possède un peu moins de titres de périodiques que le SCD Paris 11 mais celui-ci inclut la médecine. Elle en contient bien davantage que les autres bibliothèques universitaires ou que les grands établissements présentés, mis à part le Muséum national d Histoire naturelle. Certaines universités apparaissent grandement déficitaires en documentation quand on compare le nombre de titres au nombre d entrées de lecteurs. Cergy Pontoise a un tiers d entrées en moins que Jussieu mais a cinq fois moins de titres de périodiques (ou ml). La bibliothèque de 9 Voir annexe 3 : la répartition géographique des bibliothèques de physique et de chimie. Seules les bibliothèques retenues ont fait l objet de graphiques. 10 Cf. (consulté le 29/10/2005). 11 Voir annexe 4 : statistiques comparatives des bibliothèques scientifiques d Île-de-France. 18\n19 Partie 1 l Observatoire, si elle possède deux fois et demi plus de périodiques que Marne La Vallée accueille néanmoins soixante-dix fois moins de lecteurs. Ce sont autant d éléments dont il faudra tenir compte pour une meilleure répartition des collections lors d un plan de conservation partagée. Nous voyons en tout cas que la BIUSJ a un rôle central à tenir Le web profond des bibliothèques de physique chimie Quelle place pour les «bibliothèques de laboratoires»? Nous n avons malheureusement pas de réponse à cette question mais il faut cependant se la poser. Nous avons vu précédemment que la BIUSJ travaille avec douze bibliothèques associées de laboratoires. Cependant, l association se limite très souvent à la participation au catalogue collectif du SCD ou du SICD. Est-il possible, et quelle serait la marge de manœuvre dans ce cas là, de concevoir un travail de réelle conservation partagée? Le principe de base de la bibliothèque de laboratoire est la notion de proximité entre le chercheur et le document. Si pour certaines disciplines scientifiques, le document est désormais dans les bases de données, pour d autres, le support papier est toujours une source fondamentale. Il sera difficile, mais peut-être un jour indispensable, d expliquer au chercheur que le périodique se trouve à deux heures de transport en commun ou à 48 heures de délais. Inversement, l accessibilité aux collections, souvent riches, des bibliothèques de laboratoires n est pas toujours chose aisée Et le SCD Paris 7 12? De par son statut, la BIUSJ dessert deux universités, les universités Pierre et Marie Curie et Denis Diderot, il est donc évident qu aucune collection ne saurait quitter le campus sans avoir été au préalable, et en priorité absolue, proposée à Paris 7. Mais dans la carte documentaire actuelle, le SCD section sciences- de Paris 7 n y figure pas. Il apparaîtra à partir de l année Le SCD (section scientifique) aura-t-il sensu stricto un niveau recherche sachant que les collections documentaires de ce niveau seront installées dans des bibliothèques associées de laboratoires? Quelle sera l accessibilité des collections? 19\n20 Partie 1 Cette présentation des bibliothèques de physique et de chimie à partir du prisme de la section CR PR et de la BIUSJ a montré la complexité d établir une carte documentaire. Tout d abord, la situation de la BIUSJ est particulière en ce moment du fait des travaux de désamiantage, du départ de l université co-contractante et du remodelage des sections. Le nouveau SCD de l UPMC verra le jour officiellement en La question de la conservation partagée ne pourra attendre plus longtemps. Nous nous sommes focalisée sur les bibliothèques de physique et de chimie, travaillant sur les collections de CR PR et nous avons déjà soulevé un certain nombre de problèmes à prendre en considération : le positionnement des bibliothèques de laboratoires ou la sélection à effectuer parmi les autres bibliothèques. Nous allons présenter maintenant des expériences menées en France et à l étranger sur la conservation partagée. L accent sera mis néanmoins sur l expérience menée en région parisienne sur les périodiques médicaux. 2. Etat de l art de la conservation partagée 2.1. Hors de nos frontières La conservation partagée centralisée La conservation partagée centralisée est organisée autour du système de bibliothèques de dépôt. Un ensemble de bibliothèques prédéfinies versent des collections entrant dans le plan de conservation partagée à la bibliothèque de dépôt, également appelé silo Les r epository libraries américaines Aux Etats-Unis, les nombreuses repository libraries (une cinquantaine) font office de bibliothèques de dépôt offrant une seconde vie au document.. Une des plus anciennes repository libraries de niveau universitaire est la Northern regional library facility 13 (NRLF) construite en 1982 par l University of 13 Cf. (consulté le 30 octobre 2005). Son pendant existe pour le sud : la Southern regional library facility (SRLF) : (consulté le 31 octobre 2005). 20\n21 Partie 1 California. Elle reçoit les ouvrages des sites nord de l UCLA (Berkeley, Santa Cruz, San Francisco, Davis, Merced) et de la California State library. L objectif est de désengorger les rayonnages des bibliothèques de leurs collections à rotation lente et d en faciliter la conservation. La capacité totale est de 7,4 millions de volumes. Aucun double n est accepté Le Cooperation action for victorian academic libraries (CAVAL) en Australie Ce projet a été initié à la demande des autorités australiennes 14 face d une part au manque de place des bibliothèques et d autre part à la suspicion en regard du grand nombre de bibliothèques dans les différentes universités de Victoria d avoir des collections redondantes. Le centre CAVAL archive and research materials (CARM) a ouvert ses portes en 1997 pour accueillir à terme deux millions de volumes. Un seul exemplaire par document est déposé. Chaque bibliothèque participante devient propriétaire au même titre que les autres de l ensemble des collections déposées au CARM. Une coopération au niveau fédéral se met en place avec l Adelaïde university et la Flinders university afin d organiser une gestion nationale des collections universitaires La varastokirjasto de Finlande 15 La varastokirjasto (finnois) ou depåbiblioteket (suédois) est la bibliothèque de dépôt nationale finlandaise depuis Sa vocation est de servir l ensemble des bibliothèques de Finlande, de lecture publique comme universitaires. L objectif est de conserver au moins un exemplaire de tous documents acquis en Finlande mais qu au moins un autre exemplaire de ce document soit parallèlement disponible dans une autre bibliothèque. Les ouvrages sont cédés. Les collections sont prêtées gratuitement, les photocopies ou fichiers numériques, aussi gratuits, sont envoyés dans un délai de 24h après la demande. 14 Cf. (consulté le 30 octobre 2005). 15 Cf. La Finlande a deux langues nationales, le finnois et le suédois. Nous avons préféré consulter le site en anglais. (Consulté le 30 octobre 2005). 21\n22 Partie 1 La Finlande, très investie dans la réflexion sur la conservation partagée, a organisé deux conférences internationales 16, tenues à Kuopio, siège de la varastokirjasto, en 1999 et M. Pascal Sanz, alors directeur du CTLES, y avait participé La conservation partagée répartie Les d epository libraries 17 Les federal depository libraries 18 sont pressenties pour recevoir, conserver et diffuser les publications officielles de l Etat américain. Une initiative similaire existe à l échelle mondiale pour les publications des Nations Unies 19. S il y a bien conservation partagée répartie, elle est organisée en amont de la vie du document et non en aval. La logique est différente, mais elle ne s apparente pas non plus à de l acquisition partagée Les joint fiction reserves Elles se sont développées en Grande-Bretagne depuis 1946 et en Irlande depuis Il s agit «d assurer la conservation répartie entre plusieurs bibliothèques des ouvrages de fiction épuisés chez les éditeurs 20». Chaque bibliothèque conserve les œuvres par ordre alphabétique d auteurs. Ainsi, la North western region conserve les ouvrages des auteurs dont le nom commence par A à C. Au sein de cette région, les bibliothèques du comté de Lancashire conservent de AA à AE, etc. Cette logique systématique est imparable au niveau de la conservation mais la logique intellectuelle entre un auteur et la bibliothèque de dépôt conservant ses œuvres est totalement absente. Cependant la logique systématique peut sans doute ponctuellement être appliquée pour résoudre d épineux cas de répartition st international repository and storage library conference: cf. ; 2 nd international conference on repository libraries: cf. (Consulté le 30 octobre 2005). 17 Les depository libraries, que l on peut aussi traduire par bibliothèque de dépôt «désigne une bibliothèque vers laquelle on oriente directement certaines publications pour en assurer, certes la conservation, mais aussi [ ] une bonne diffusion, le plus souvent dans le cadre d un réseau de bibliothèques ayant en commun cette fonction» (Pascal Sanz, conservation répartie : panorama général, p. 11). 18 Cf. (consulté le 30 octobre 2005). 19 Cf. (consulté le 30 octobre 2005). 20 Sanz Pascal. La conservation répartie : panorama général, 2005, p\n23 Partie 1 Au travers des différents exemples que nous avons présentés ici, nous pouvons certes voir la diversité de formes que prend la conservation partagée mais nous constatons que, partout, elle est devenue un objet à part entière de la réflexion des bibliothécaires, voire des gouvernements En France : des plans de conservation partagée répartie En France, de multiples actions de conservation partagée ont eu lieu et se déploient encore en province, en général à l échelle d une académie, d une région 21 ou d une agglomération. En dehors de l Île-de-France, des plans de conservation et d élimination partagées se sont développés autour de différents thèmes : littérature jeunesse, publications et fonds locaux, périodiques. Pour chaque titre, une bibliothèque est déterminée comme «pôle de conservation», les autres comme «bibliothèques associées», c est-à-dire «versantes». Ces dernières complètent les lacunes du pôle de conservation avant de pilonner leurs collections. Dans la région Champagne - Ardennes 22, ce sont 33 établissements qui se sont répartis la conservation (et l élimination) de 1300 titres de périodiques. Il est à noter que dans la plupart de ces opérations sont impliquées des bibliothèques universitaires, des bibliothèques de lecture publique, des centres d archives, voire des bibliothèques spécialisées. Les agences de coopération ou les agences pour le livre (relevant des directions régionales des affaires culturelles et donc du Ministère de la culture et de la communication) sont souvent les moteurs de la mise en route de ces actions. A l échelle de l Île-de-France, c est la Sous-direction des bibliothèques et de la documentation (relevant de la Direction de l enseignement supérieur, Ministère de l éducation nationale, de l enseignement supérieur et de la recherche) qui impulse les projets concernant les bibliothèques de l enseignement supérieur. 21 Le site de l agence de coopération des bibliothèques, centres de documentation, services d archives du Poitou- Charentes (ABCD) présente, outre son travail de conservation partagée, les actions dans ce domaine des autres régions : (consulté le 31/10/2005). 22 Cf. / (consulté le 31/10/2005). 23\n24 Partie En Île-de-France : un plan centralisé de conservation partagée? Le rôle de la Sous-direction des bibliothèques et de la documentation (SDBD) La SDBD a récemment initié plusieurs projets dans le domaine de la responsabilité partagée mais ces actions ne dépassent pas la région Île-de-France L acquisition partagée «La Sous-direction des bibliothèques et de la documentation ainsi que les SCD et les SICD relevant des universités de Paris 1, Paris 2, Paris 3 et Paris 4 travaillent depuis septembre 2004 à la mise au point de la carte documentaire du Quartier latin en lettres et sciences humaines et sociales. Permettant une meilleure visibilité des lignes de partage documentaire et le pilotage de la coordination entre les bibliothèques, ce projet prévoit, dans sa première phase, l'évaluation des acquisitions sur une année par sous - champs disciplinaires, langues et niveaux des documents 23». Ce projet a comme objectif une acquisition partagée des monographies dans un premier temps, des périodiques ensuite 24. A la lecture des pages présentées sur le site, nous voyons que la réflexion future sur l acquisition partagée passe par l analyse des fonds actuels de ces bibliothèques. C est au niveau de l analyse des fonds que se situe le premier degré de la conservation partagée La conservation partagée La journée fondatrice du 12 octobre 2001 Le 12 octobre 2001 est rassemblé à l initiative de la SDBD l ensemble des responsables (ou leurs représentants) des SCD, SICD et grands établissements afin de se pencher sur la question de la conservation partagée des périodiques d Île-de- France. Même si la journée ne portait que sur les collections papier de périodiques, il nous semble évident que cette réflexion était proposée comme une amorce de réflexion plus globale sur les périodiques papier et électroniques. Les participants 23 Cf. la page politique documentaire de la SDBD : (consulté le 30 octobre 2005). 24 Entretien que nous a accordé M. Alain Colas, chef du bureau de la coordination documentaire à la SDBD le jeudi 27 octobre\n25 Partie 1 ont été divisés en grands groupes thématiques : sciences, lettres et sciences humaines, sciences sociales, santé. Des groupes plus spécialisés, organisés autour des disciplines, auraient permis d initier des projets suite à cette réunion. La mise en route dans le cadre prévu par la SDBD était sans doute bien trop lourde à gérer. Aujourd hui La SDBD envisage sans doute une redéfinition des grands domaines disciplinaires, comme elle le fait actuellement pour l acquisition partagée, afin d obtenir davantage de résultats. La bonne marche du groupe de conservation partagée des périodiques médicaux (que nous verrons plus avant) confirme l hypothèse qu une échelle disciplinaire plus modeste est bénéfique. Dans cette optique, il semble pertinent que le fédérateur de l organisation de projets de conservation partagée soit le CADIST 25, représenté par la direction du SCD. La SDBD conduirait ainsi un projet avec une vision et une visée réellement nationale La conservation partagée des périodiques médicaux Présentation La réunion du 12 octobre 2001 n ayant pas eu le résultat escompté, la SDBD, en liaison avec la Bibliothèque Interuniversitaire de Médecine (BIUM) et le CTLES, a relancé en 2004 en direction des seules bibliothèques médicales le plan de conservation partagée des périodiques pour les académies d Île-de-France. Ont été conviés à participer tous les directeurs de SCD concernés (Paris 5, 6, 7, 11, 12, 13, Versailles - Saint-Quentin) avec un collaborateur en charge du dossier, la directrice de la bibliothèque de l Académie de médecine, le directeur de la BIUM, celui du CTLES et le sous-directeur des bibliothèques et de la documentation ou son représentant, soit dix établissements rassemblant vingt-cinq bibliothèques. Il a été défini par le comité de pilotage un certain nombre de points, jetant ainsi les bases de la conservation partagée : -deux collections complètes et en bon état doivent être conservées, 25 Centre d acquisition et de diffusion de l information scientifique et technique qui a une mission nationale d acquisition, de conservation et de prêt de la documentation indispensable à la recherche. Il faudrait dans un premier temps s assurer de la complétude des champs disciplinaires des CADIST. 26 Cf. (consulté le 1er novembre 2005), complété par un entretien accordé par M. Guy Cobolet, directeur de la BIUM, le jeudi 20 octobre\n26 Partie 1 -un «délai après parution» en deçà duquel les titres peuvent être conservés sur chacun des différents sites a été fixé à 10 ans, -une fourniture à distance des documents dans un délai de 48h maximum, -deux types de périodiques ont été définis : les périodiques généraux (les plus redondants et les plus exigeants en mètres linéaires) et les périodiques spécialisés, -l emploi d une personne au titre de coordinateur (contractuel rémunéré par la SDBD pendant un an, puis par le CTLES) Déroulement Les données communes Les partenaires ont commencé par traiter les périodiques généraux, puis les périodiques spécialisés, titre par titre. Une extraction des notices de périodiques des établissements concernés a été effectuée par l ABES 27 à partir du Sudoc. Après un premier travail chronophage, à partir de fichiers papier et Excel, une base de données en ligne 28 réalisée sous File Maker pro a été construite afin que chaque partenaire puisse enregistrer pour chaque titre : -l état de collection exact (s il était erroné ou pas assez précis dans le Sudoc), -l état physique de la collection (relié ou non, bon état ou non) -le souhait de niveau de participations (pôle de conservation ou non). Les comités de pilotage Les comités de pilotage se sont régulièrement réunis afin d examiner les titres et de déterminer les bibliothèques pôles de conservation et la ou les bibliothèques non retenues pour la conservation du titre. Une convention a été mise au point en commun afin de formaliser les cessions de collections aux pôles de conservation. Les modes de transferts ont été organisés : les comblements de lacunes sont à la charge de la bibliothèque versante ; les collections volumineuses sont déménagées par le CTLES Un bilan positif d une conservation partagée mixte 27 Agence bibliographique de l enseignement supérieur, qui gère notamment le Sudoc (système universitaire de documentation). 28 Nous la commentons et en présentons des copies d écrans dans la 3 ème partie, chapitre 3-4 : les moyens informatiques. 26\n27 Partie 1 Le comité de pilotage est très actif et une réelle volonté de mener à terme cette aventure l anime. M. Guy Cobolet, directeur de la BIUM a insisté lors de notre rencontre sur le fait que tous les acteurs du projet étaient sur un pied d égalité pour l attribution des titres. Afin que la BIUM ou l Académie de médecine, de part leurs collections historiques et importantes, ne soient toujours déterminées comme pôle de conservation, l accent a été mis sur la spécialisation médicale des établissements. La répartition des choix de pôles de collections, incluant également le CTLES, nous amène à penser que ce projet se situe dans un axe de conservation partagée mixte : habile mélange de conservation répartie (plusieurs pôles de conservation) et de conservation centralisée (le CTLES reste le lieu de la collection de sauvegarde). Autre élément important, le projet a été mené selon deux angles : celui de la conservation et donc de la sauvegarde des collections papier et celui de la communication de ces mêmes documents. L accompagnement du projet par la SDBD et l emploi d un coordinateur extérieur (c est-à-dire d une personne non prise déjà par un travail à plein temps dans une bibliothèque) sont des éléments moteurs à ne pas négliger... voire indispensables. Un autre atout majeur a été le travail autour d un domaine bien circonscrit que sont les périodiques médicaux. Un ensemble d environ 1600 titres a été étudié depuis 14 mois. Les premiers transferts ont été effectués en décembre L acteur principal de la conservation partagée, quelle que soit la discipline et dont le rôle a d ailleurs évolué dans ce sens, est le CTLES Le CTLES 29 Le CTLES, sis au milieu d une zone d activités à Bussy - Saint - Georges (Seineet-Marne), est un établissement public à caractère administratif qui dépend de la SDBD. Il «assure la collecte, la gestion, la conservation et la communication des livres et documents d'intérêt patrimonial et scientifique qui lui sont confiés en dépôt par les établissements publics relevant du ministre chargé de l'enseignement 29 Cf. (consulté le 1er novembre 2005). 27\n28 Partie 1 supérieur et en particulier par ceux qui sont situés dans les académies de Paris, Créteil et Versailles. [ ] Le centre peut également constituer et gérer en propre un fonds collectif à partir des livres et documents dont les établissements lui cèdent la propriété. Il apporte son concours, en tant que de besoin, aux établissements concernés pour la conservation et la préservation matérielle de leurs livres et documents 30». Dépôt et cession sont donc les deux modes d acquisition de collections pour le CTLES. Mais depuis 1994, il apparaît que certains éléments ont été redéfinis : -le CTLES n accepte désormais en cession que des collections en unica. Par contre il ne peut pas dédoublonner des collections qui lui ont été déposées en plusieurs exemplaires, ces collections ne lui appartenant pas ; -le CTLES encourage vivement les cessions et non plus les simples dépôts afin de pouvoir agir sur les collections qu il détient 31 ; -le CTLES se repositionne comme partenaire de la conservation partagée : il est bien perçu comme tel maintenant et n est plus uniquement considéré comme un entrepôt qui permet de désengorger les rayonnages. Le dépôt ou don sans concertation, ni réflexion globale n est pas de la conservation partagée! Les périodiques sont les documents les plus souvent confiés au CTLES (en 2005, 55 % des collections versées, légère baisse par rapport à 2004). Comme nous avons vu supra, il est un des acteurs de la conservation partagée des périodiques médicaux. Il sera amené à être (ou est déjà) un interlocuteur privilégié pour les autres plans du même type qui ne manqueront pas de voir le jour à l heure des restructurations des établissements de Paris. Et c est bien évidemment ce qui nous a déterminé à choisir le directeur du CTLES comme directeur de ce mémoire d étude. 3. Quelles conclusions tirer? De cette présentation des bibliothèques de physique et de chimie et des exemples de conservation partagée en France et dans le monde dont nous avons eu connaissance, nous pouvons tirer quelques conclusions. 30 Titre 1, Article 2, du Décret n du 24 octobre 1994 portant création du Centre technique du livre de l'enseignement supérieur. 31 En 2005, 54 % des documents sont cédés, 46 % sont déposés (53 % et 47 % en 2004). 28\n29 Partie 1 Les consultations des sites Internet des bibliothèques étrangères et provinciales et la lecture des pages consacrées à la conservation partagée nous ont fait sentir combien les acteurs se sentent réellement impliqués collectivement par ces projets. Dans le plan de conservation partagée des périodiques médicaux, les SCD ont réaffirmé leur rôle afin que ce ne soit pas presque systématiquement la BIUM qui soit déterminée pôle de conservation. Comme la SDBD l a fait en mettant à disposition un contractuel coordinateur pour les périodiques médicaux, des moyens ont été déployés pour aider les bibliothèques se lançant dans de telles aventures : élaboration d une base de données en ligne ou exceptionnellement agrandissement de la bibliothèque de dépôt au fil de l augmentation du nombre des bibliothèques participantes aux Etats-Unis. La conservation partagée est toujours accompagnée d une réflexion sur les modalités de communication du document. Tous ces éléments nous semblent indispensables pour mener à bien un plan de conservation partagée. Néanmoins, il nous semble discerner quelques difficultés de mise en œuvre. L étude générale portant sur les bibliothèques de physique et de chimie de la région Île-de-France, nous n avons pas pris en considération deux bibliothèques hors champ géographique : le SCD de l université Claude Bernard Lyon 1, CADIST de chimie - pharmacie et la bibliothèque universitaire de sciences de Grenoble, CADIST de physique. Paris et sa région sont particulièrement bien fournis dans ce domaine, nous avons même effectué une sélection parmi les bibliothèques. Or, il serait sans doute intéressant d interroger à terme ces CADIST, voire de les faire intervenir, dans une réflexion sur ce thème. Certaines bibliothèques nous ont répondu qu elles ne considéreraient même pas des propositions visant à compléter leur collection. D une part, c est dommageable pour la collection et d autre part, il nous semble inquiétant d en être arrivé à refuser ce qui devrait avoir sa place dans les rayonnages. Outre l analyse de la pertinence du fonds, un changement de comportement important est aujourd hui absolument nécessaire de la part du bibliothécaire. Une bibliothèque ne peut plus tout conserver, tout accumuler et la sélection est indispensable. La conservation 29\n30 Partie 1 partagée est en partie là pour aider à gagner de la place intelligemment. La conservation partagée ne doit pas simplement être une action sur le papier mais doit se prolonger dans des actions de désherbage. Nous allons aborder maintenant l exemple plus précis des collections de périodiques de physique et de chimie au sein de la BIUSJ. L objet de notre stage a été de faire un bilan des périodiques de niveau recherche de ces disciplines en interne et d effectuer des propositions de dédoublonnage. Cela constitue une première étape d un éventuel projet de conservation partagée à une plus large échelle : dialoguer avec des partenaires en ayant des bases saines à l intérieur de son propre SCD. 30\n31 Partie 2 Partie 2 : La conservation partagée au ème : la répartition à l échelle d une bibliothèque 1. Informer des objectifs 1.1. Des objectifs liés au contexte particulier de la BIUSJ La division des collections Nous avons vu que la BIUSJ traverse depuis plusieurs années un contexte difficile lié aux travaux de mise aux normes de sécurité, à la restructuration des sections et enfin au départ de l université Denis Diderot. La BIUSJ et le SCD de Paris 7 étudient la répartition des collections de par la fin du statut interuniversitaire de la BIUSJ. A partir du dédoublonnage des collections de physique et de chimie à la BIUSJ, nous avons constitué des listes de périodiques à proposer au SCD de l université Denis Diderot. Les titres non retenus par Paris 7 pourront ensuite être proposés dans d autres établissements en Île-de-France avec lesquels nous avons effectué des comparaisons d états de collection. Les titres «dédoublonnés» sur le papier ne sont de toutes façons pas supposés rester à la BIUSJ Une politique documentaire recentrée Nous confier ce travail permettait aussi de continuer à préparer la restructuration des sections sous l angle des collections. La politique documentaire de la BIUSJ se recentre sur la politique scientifique propre à l UPMC. Douze sections sur quatorze allant fusionner les unes avec les autres, elles sont amenées à regarder de plus près leurs fonds afin de s interroger sur la pertinence de la présence des titres, de ne pas conserver en double les titres de périodiques dans leur futur espace et d être en cohérence avec la recherche dans leur université de tutelle. Notre travail consistait 31\n32 Partie 2 à développer et à structurer l activité de dédoublonnage amorcée de façon ponctuelle de conservateur à conservateur. Les sections ont tout intérêt à anticiper cette question bien avant les déménagements qui sont lourds à gérer. Le gain de place est aussi un objectif de la BIUSJ, mais touche toutes les bibliothèques de nos jours Le gain de place Un leitmotiv ancien de moins en moins justifié L argument du manque de place revient sans cesse dans le discours des bibliothécaires français mais le problème est encore plus aigu dans les bibliothèques parisiennes. La constitution des collections relevait auparavant davantage d une logique d accumulation que d une réelle politique documentaire. Nous avons établi une liste d établissements susceptibles de recevoir des périodiques de chimie et de physique si Paris 7 les refusait. Nous avons contacté ces bibliothèques par téléphone. La proposition éventuelle de dons, même si nous leur spécifions qu elle n interviendrait qu en complément de leur collection, a très souvent provoqué un silence assez long... Une bibliothèque nous a expliqué qu elle refusait désormais tout complément de collection, hors abonnement, faute de place. Depuis plusieurs années, voire décennies, les bibliothèques cependant s organisent en réseau : catalogues communs, pôles d excellence (CADIST, pôles associés), etc. La bibliothèque ne doit plus se considérer comme un espace isolé mais comme faisant partie d un tout bibliothéconomique. Une réelle imprégnation dans l esprit des bibliothécaires de l évidence d appartenir à un réseau permettra de redéfinir les politiques documentaires locales à l aune d une réflexion plus vaste. Le manque de place à défaut de disparaître complètement ne sera plus, espérons le, qu occasionnel. Le dédoublonnage en interne des périodiques permet déjà de gagner de l espace Des chiffres pour convaincre Nous avons réalisé des estimations de gain de place en mètres linéaires (ml) à partir des attributions des titres de périodiques et de leur métrage. Expliquer à un 32\n33 Partie 2 responsable de section qu il est susceptible de gagner plusieurs dizaines de mètres lui fait toucher du doigt la réalité de l objectif énoncé par la direction. Parce que le travail s effectuait sur ses titres, la CR PR est la section qui bénéficie du plus grand gain de place Estimation des ml gagnés après dédoublonnage des titres de physique et de chimie niveau recherche CR - PR PE CE GR IR BR ml gagnés ml à prévoir Bilan Légende : ml gagnés : le titre quitte la section. ml à prévoir : la section reçoit un complément de collection pour ses titres. bilan : nombre de mètres linéaires libérés par le dédoublonnage. CR PR : section Chimie recherche Physique recherche PE : section Physique enseignement CE : section Chimie enseignement GR : section Géologie recherche IR : section Informatique recherche BR : section Biologie recherche On peut être étonné de la relative modestie des gains des autres sections. Cela s explique par le niveau des titres (recherche) et par l absence du traitement des 32 Voir annexe 5 : estimation du gain de place après dédoublonnage des périodiques de physique et de chimie. 33\n34 Partie 2 doubles entre les sections (hors CR PR). Les sections d enseignement disciplinaires ont aussi en commun des titres, entre elles et avec la section L1 L2. Un titre n a pas été intégré dans les métrages : les Comptes rendus de l Académie des sciences et ses séries, présents en CR PR, BR, GR et MR. Il est encore très utilisé et les sections préfèrent attendre, pour des raisons de proximité avec les chercheurs, les fusions pour le supprimer. La section Bibliothèque générale Sciences et société (BG SS) n apparaît pas : sa suppression entraîne celle de ses collections et aucune conservation. Une analyse des collections, voire une révision de la politique documentaire, conduit éventuellement à la mise en place d une nouvelle répartition des collections en interne La politique documentaire La politique documentaire, parfois formalisée dans une charte documentaire, détermine la constitution des collections d une bibliothèque. Celle-ci se fait en fonction des orientations scientifiques de l établissement. Elle est donc supposément révisable. Ces dernières années, un élément déterminant a fait son apparition dans le jeu des bibliothèques : la documentation électronique constituée des bases de données et des périodiques en ligne. Les bibliothèques de recherche en sciences exactes sont plus spécialement touchées par ce phénomène car les premiers utilisateurs en sont les scientifiques. Dans certaines disciplines (mathématiques, physique, biologie systématique), l utilisation des collections papier anciennes est indispensable pour les chercheurs, mais pour d autres l utilisation de la documentation électronique est quasiment exclusive. La logique de proximité qui existe, en particulier pour les bibliothèques universitaires multi - localisées, est alors remise en cause. C est actuellement un enjeu majeur des bibliothèques, au regard des problèmes budgétaires que cela implique, que de réfléchir à cette dichotomie des supports et des utilisations. A l échelle de la bibliothèque, le dédoublonnage des périodiques papier est une première piste de révision de la politique documentaire. Un axe de réflexion sur l acquisition des 34\n35 Partie 2 collections est à étudier parallèlement, si besoin est, afin qu une situation identique ne se reproduise pas quelques années plus tard. Un autre objectif enfin d une nouvelle répartition en interne des périodiques serait, et cela rentre aussi dans le champ de la politique documentaire, d envisager de développer un plan de conservation partagée avec des partenaires extérieurs La conservation partagée La répartition interne est-elle une première étape d un plan de conservation partagée? Le dédoublonnage de périodiques constitue éventuellement une première étape d un plan de conservation partagée, à moins qu il ne soit réalisé simultanément au plan. Le SCD Paris 7, dans le cadre du plan de conservation partagée des périodiques médicaux, a travaillé simultanément sur les deux questions. Mais c est davantage parce que le plan de conservation partagée se mettait en place suite à la décision de la SDBD que par choix. Une bibliothèque souhaitant tout traiter de concert devra prendre en compte l incidence d éventuelles réticences en interne sur le projet global Nous préférons penser qu il est nécessaire de rationaliser préalablement les pratiques et les collections en interne. Les bibliothèques peuvent s engager sur cette voie d elles-mêmes soit motivées par des objectifs qui leur sont propres, soit dans l idée de proposer dans un deuxième temps un plan de conservation à des partenaires. Il est aussi tout à fait possible d engager un plan de conservation partagée dont la première étape, définie communément par tous les participants, serait de travailler sur les collections en interne Les propositions à l extérieur Notre travail de répartition des collections en interne s accompagnait de propositions à effectuer hors de la BIUSJ des exemplaires dédoublonnés. Cette étape, précisons le, n est pas synonyme de conservation partagée. Si le SCD Paris 7 est le premier destinataire, il est cependant susceptible de ne pas être intéressé par des titres et nous avons donc émis des propositions pour d autres 35\n36 Partie 2 établissements. Celles-ci complètent, c est l objectif, des collections en attendant qu un plan de conservation se mette en place. Si certains titres sont proposés à d autres SCD, grands établissements ou encore grandes écoles, d autres sont proposés au CTLES. Les propositions au CTLES sont envisagées comme des cessions. Les titres complètent les collections ou sont de nouveaux titres. Enfin, troisième piste, des titres sans intérêt pour la BIUSJ et très bien représentés en Île-de-France et en France ont été proposés pour le pilon. Autant d étapes réalisées en interne qui tendent vers une situation clarifiée, homogène et cohérente des collections. Elles créent aussi une dynamique pour une réflexion plus vaste. Il est néanmoins indispensable, après avoir bien explicité les objectifs, de déterminer un mode d organisation de l action et les rôles de chacun. 2. Impliquer tous les collègues 2.1. Un coordinateur Le travail de dédoublonnage des collections suppose un travail collectif mais il est utile d investir une personne de la coordination du projet. Cette mission transversale serait assumée par un conservateur ou un bibliothécaire, tous deux cadres A du corps des bibliothèques Quels moyens? Il est important que le travail de coordination s effectue dans de bonnes conditions. Tout d abord, le coordinateur assume ses fonctions en accord avec la direction de la bibliothèque, voire par délégation de responsabilités. Eventuellement, une lettre de mission de la direction peut préciser son niveau de délégation. Toutefois, le coordinateur doit pouvoir aussi se retourner et être entendu par la direction s il juge qu un problème ne peut être résolu par lui-même. Le coordinateur d un plan de répartition interne aura vraisemblablement d autres fonctions au sein de la bibliothèque. Lui impartir un volume horaire spécifique à 36\n37 Partie 2 cette tâche (comme pour toute autre mission transversale) est indispensable. C est lui qui doit être le plus disponible afin de motiver ses collègues, voire de les aider, de présenter l avancement du projet à la direction, etc Quelles fonctions? Par le suivi de près de l avancement du plan, ce coordinateur a une fonction dynamisante. En effet, nombre de projets restent à l état d embryon quand les responsabilités sont trop diluées et quand personne n est en charge de structurer l organisation et le suivi. Dans une certaine mesure, nous avons assumé cette responsabilité lors de notre stage : même si nous n avons travaillé que sur les périodiques de physique et de chimie de niveau recherche, une dizaine de sections a été concernée par cette question. En nous confiant ce travail, la direction de la BIUSJ demandait aux autres collègues de nous fournir en temps voulu les éléments qui pouvaient nous être utiles. Le facteur temps était un élément important : les chefs de section de la BIUSJ savaient que le stage ne durait que trois mois et que notre travail devait être réalisé dans ce délai. Un coordinateur en établissant le planning avec ses collègues est aussi doté des moyens et de la possibilité de relancer les personnes en retard sur le projet. Nous nous sommes arrêtée à la phase de synthèse et de mise en forme des informations. Un coordinateur membre du personnel du SCD irait forcément plus avant dans la réalisation. Son rôle principal serait de faire avancer le projet dans le respect d un calendrier établi. Il veillerait à l exécution des décisions prises collectivement. Lors d éventuels litiges entre responsables de sections, il est peu prudent de confier la décision finale au coordinateur, même si sa médiation est primordiale. C est à la direction qu il revient de trancher. Définir un groupe de travail spécifique au projet, comme il en existe plusieurs à la BIUSJ 33, permet d investir tous les protagonistes dans la réalisation de la mission. 33 Groupe formation des étudiants, groupe Internet, groupe numérisation 37\n38 Partie Un groupe de travail de conservation partagée Il existe plusieurs groupes de travail à la BIUSJ qui réfléchissent et agissent en aval sur un certain nombre de projets. Le groupe de conservation partagée 34, s il existe, n est cependant pour l instant pas actif. Il n y a pas encore de personnes désignées pour en faire partie et ce groupe non défini ne s est jamais réuni non plus. Certains chefs de sections ont déjà agi dans l idée d une meilleure répartition de titres de périodiques et de la nécessité de dédoublonner les collections mais ces initiatives sont restées ponctuelles et isolées. Or, un projet global ne peut reposer uniquement sur la bonne volonté d individus. Ce groupe serait composé d un représentant par bibliothèque concernée qui serait la personne référente pour ce projet dans la section. Il est important d identifier clairement les référents. Le groupe de travail animé par le coordinateur aurait pour mission de valider les choix de conservation des sections, de fixer un calendrier réaliste ou encore d organiser éventuellement une mutualisation des personnels pour les bibliothèques ne pouvant prendre en charge le surcroît de travail. Le choix de la personne référente de la section doit se faire au niveau des sections. C est là la première forme de son implication dans le projet Les sections Chaque section est dotée d une équipe composée différemment. C est donc en son sein que le choix du référent se détermine selon les fonctions, les compétences et le volontariat. La personne ressource déterminée par la section ne serait pas en charge de toutes les tâches liées au dédoublonnage des périodiques. Le personnel de la section tout entier doit être impliqué dans ce projet. Il est indispensable qu il soit informé des objectifs et des raisons de la mise en place d un tel projet. Un magasinier confronté tous les jours par exemple au problème du manque de place en magasin verra d autant mieux l intérêt des métrages qu on lui demandera de faire. Le gain de place est à tous les niveaux de personnel de la section un argument majeur. 34 Conservation partagée est dans ce cadre entendue dans le sens de répartition en interne des collections. 38\n39 Partie 2 Le travail du personnel des sections est constitué de cinq phases : -les métrages des titres ; les métrages des parties reliées au sein des collections (car sera privilégiée la collection en meilleur état, quitte à la faire déménager dans la section pôle de conservation), -les souhaits de conservation, -les transferts internes ou externes, -la mise à jour des cahiers d inventaire, cahiers topographiques qui peuvent exister, -la mise à jour du catalogue local et du Sudoc (nous y reviendrons plus loin). Une révision de la répartition des périodiques en interne signifie que l on travaille à l échelle du SCD. Nous pouvons voir dans le graphique des mètres linéaires présenté plus haut que la section MR n est pas représentée. La responsable de la section souhaite tout conserver et ne rien désherber, la concertation n a pas été possible. L implication des sections n est réussie que si toutes les sections participent. Il est difficile d avoir une réflexion globale et de mener un travail en conséquence si une section n adhère pas au projet. Faire comprendre que le but du dédoublonnage des collections n est pas de vider une section dans une logique de sanction personnelle est une nécessité impérative. Les collections des bibliothèques sont évolutives et correspondent à une logique documentaire à l échelle du SCD. En poussant la logique jusqu à l absurde, on pourrait dire qu une section qui, après dédoublonnage, a perdu 50% de ses périodiques est une section qui n a pas de raisons documentaires d en avoir plus. Les personnels des sections doivent penser le SCD comme un tout et non comme des bibliothèques juxtaposées, sans lien, voire personnelles. Une charte documentaire validée par les tutelles de la bibliothèque, par la direction et les responsables des sections engage chacun à s y conformer. Dans le cadre de la BIUSJ, la bibliothèque intégrée MR étant dirigée par une ingénieur de recherche recrutée par le CNRS, nous pourrions suggérer que la charte documentaire soit validée par le directeur du laboratoire dont dépend l ingénieur de recherche. 39\n40 Partie 2 Un élément à prendre en compte est la présence de collections souvent très riches dans les bibliothèques de laboratoires, associées ou non Les bibliothèques associées Deux autres types de bibliothèques coexistent avec le service commun de la documentation d une université : les bibliothèques de laboratoires dépendant exclusivement d un établissement public à caractère scientifique et technologique et les bibliothèques de laboratoires associées au SCD. Les premières sont indépendantes des SCD et, souvent, ne donnent qu une visibilité réduite de leurs fonds. Elles constituent les fonds documentaires propres aux laboratoires. Leur proposer un dédoublonnage de leurs collections en cohérence avec le fonds su SCD est audacieux. Il serait délicat aussi de leur demander d être pôle de conservation d un titre sachant que l accessibilité aux collections en est souvent limitée. Les bibliothèques de laboratoires associées au SCD, comme, par exemple, celles associées à la BIUSJ, ont le catalogue collectif comme lien. Leurs collections sont volontairement visibles et le dialogue peut plus facilement être noué. Dans le cadre d un dédoublonnage, il pourrait leur être proposé de conserver leur exemplaire d un titre que les bibliothèques intégrées du SCD ne souhaiteraient pas conserver. Une convention entre les parties permettrait de préciser les modalités de conservation et d accessibilité. Deux bibliothèques associées à la BIUSJ, actuellement hors campus du fait du désamiantage, réintègreront Jussieu avec leurs laboratoires en Nous avions compris que leurs périodiques seraient donnés à la CR PR. Nous devions intégrer leurs titres (plus de 200 titres en doublon) dans notre réflexion. Avec précaution, nous avons demandé les métrages des titres et des collections reliées. Cette demande qui formalisait la première étape de la mise en place du transfert de collections (en 2006? en 2007?) a fait reculer les laboratoires. En fait aucune décision n avait été prise réellement et les laboratoires ont finalement souhaité conserver une partie de leurs collections, particulièrement celles qui étaient reliées. 35 L Institut des nanosciences de Paris et le Laboratoire de minéralogie cristallographie de Paris. 40\n41 Partie 2 Les listes de périodiques avec leurs souhaits nous sont parvenues trop tard et nous n avons pu les intégrer à notre réflexion. La situation a au moins le mérite d avoir été clarifiée. La documentation électronique est très utilisée par les chercheurs dans les laboratoires et il peut paraître étonnant que ces derniers hésitent à donner leurs périodiques sur support papier. Nous y voyons trois raisons : tout d abord, l utilisation du support papier n est pas la même selon les disciplines. Ensuite, les chercheurs ont consacré pendant des années une partie du budget du laboratoire à la documentation. Il leur est difficile de l abandonner. Enfin, quelle que soit la discipline, les scientifiques sont très attachés à l objet «livre» 36. Des propositions de partenariat faites aux bibliothèques de laboratoires, associées ou non, même si elles sont refusées ne peuvent que les conduire à davantage intégrer le SCD dans leur réflexion sur leur propre bibliothèque. Le SCD n est parfois perçu que comme un fournisseur de service pour les laboratoires (aide à l informatisation), voire comme le dernier recours avant de jeter des collections 37. Des objectifs clairs et des responsabilités précisées et assumées conduisent tout naturellement à une organisation du plan de répartition. 3. Organiser les tâches 3.1. Etablir des priorités et un calendrier commun Quelles priorités? Avant de se lancer dans l action, il est nécessaire de se demander sur quoi exactement va porter le dédoublonnage. La BIUSJ a choisi de nous faire travailler sur les périodiques de la section CR PR. Il nous a été demandé de commencer par la physique qui représentait le plus gros volume, puis de traiter la chimie si nous avions le temps. 36 Cf. Bernaudin Anne-Claire, Charra Gaëlle, Charrier-Arrighi Nathalie [et al.]. La bibliothèque du scientifique, mémoire de recherche, Afin de se donner bonne conscience et sans aucune réflexion sur la pertinence du don. 41\n42 Partie 2 Un SCD s engageant dans une telle démarche devra déterminer, si besoin est (surtout selon le volume des collections), ses priorités : -Les sections de recherche ou celles d enseignement? -Quelles disciplines? -Les périodiques généraux? Les périodiques spécialisés? -Les périodiques morts? Les périodiques vivants? -Tout en même temps? En ce qui concerne les périodiques vivants, la bibliothèque pourra utilement s intéresser à la question de l abonnement : combien d abonnement pour un même titre, pourquoi et surtout le titre est-il disponible en ligne ainsi que ses archives? Le calendrier Etablir un calendrier constitue la deuxième étape et découle pour partie de l ampleur des objectifs. Chaque action est quantifiée en fonction de sa spécificité, du personnel disponible et du quotidien de la bibliothèque. Les outils employés entraînent des variations conséquentes Données indicatives Notre travail de dédoublonnage de plus de cent titres de périodiques a été réalisé à partir de tableaux Excel issus de l extraction annuelle que l ABES fournit aux bibliothèques. Nous avons évalué des temps de travail propres à notre démarche : -Nettoyage de la base et des listes erronées : 1 semaine -Préparation des listes individualisées de doublons : 1 semaine -Métrage, reliure, vérification sommaire des états de collection : 4 min / titre -Délai de réponse des sections : 1 semaine 10 jours -Réflexion sur la conservation d un titre (souhait de la section) : dépend des titres et de la connaissance du fonds -Synthèse : 1 semaine -Réunion de validation et décision d attribution avec la direction : 3h + 3h de synthèse postérieure -Précisions actualisées des lacunes et intégration dans la synthèse (délai de réponse inclus) : 1 semaine 42\n43 Partie 2 -Préparation des mouvements de collection en interne (en fonction des états de collection et de la reliure) : 3 jours -Constitution d une liste des bibliothèques de physique et de chimie d Île-de- France : 1 semaine -Etablissement d une liste des titres et états de collection des bibliothèques d Îlede-France (à partir des données du Sudoc) 38 : 2 jours -Attribution des titres hors BIUSJ : 1 jour. Ces durées ne s entendent pas comme des laps de temps à additionner les uns aux autres. Certaines sont concomitantes. Elles ne sont qu indicatives et sont liées à notre contexte d étude Les transferts Au delà de ces étapes, il importe de prévoir les transferts de collections et de les dater. Les décisions sur le papier doivent se transformer en réalisation concrète. C est un élément indispensable pour éviter la démotivation du groupe de travail et du coordinateur. Les mouvements de périodiques peuvent se dérouler dans deux sens : soit ce sont les sections attributaires, pôles de conservation, qui initient les mouvements, soit à l inverse, ce sont les sections ne conservant pas leurs titres qui prennent contact avec les sections de conservation pour les transférer. Nous avons préparé deux tableaux triés en fonction soit des sections destinataires 39, soit des sections d origine 40 afin de donner le choix entre les deux démarches. La BIUSJ a choisi d initier les transferts à partir des sections d origine, celles qui cèdent leurs doublons. Un élément indispensable à intégrer dans l échéancier est le travail sur le Sudoc Un Sudoc à jour Le Système universitaire de documentation est la base de données bibliographiques des bibliothèques de l enseignement supérieur. Il contient plus de cinq millions de 38 Voir annexe 6 : fiches de localisations et d états de collections extraits du Sudoc. La restriction géographique proposée par le Sudoc est inopérante. 39 Voir annexe 7 : destination interne des collections (extrait). 40 Voir annexe 8 : origine des collections avant mouvement (extrait). 43\n44 Partie 2 références issues de plus de établissements 41. C est LE catalogue de référence pour toute recherche bibliographique en France qu elle soit effectuée par un lecteur ou par un bibliothécaire. Or, le Sudoc n est pas à jour. Tout travail faisant appel à la consultation du Sudoc est susceptible d être erroné. Un effort conséquent est à entreprendre par les SCD souhaitant s engager dans un projet de dédoublonnage, a fortiori dans un plan de conservation partagée. Un délai doit être prévu pour la mise à jour du Sudoc afin de commencer sur des bases saines Nous avons régulièrement perdu du temps pour nous être fiée aux informations du Sudoc. Nous avons relevé deux types d erreurs, lourdes de conséquences, inadmissibles pour le bibliothécaire et pour le lecteur : des états de collection erronés et des localisations sous une mauvaise notice. Des bibliothèques sont localisées sous une notice de périodique avec des états de collection ne correspondant en rien avec les dates de vie et de mort du titre. Elles sont alors absentes sous un titre qu elles possèdent parce qu elles n ont pas tenu compte des changements de titre au cours de la vie du périodique. Nous avons établi des comparaisons 42 entre les données primaires issues du Sudoc (via la base Access et les tableaux Excel) et ces mêmes données après vérification. Les informations retenues pour comparaison étaient les localisations des titres de périodiques. Les états de collections n ont pas été pris en compte, ce qui aurait encore davantage aggravé l écart avec la situation réelle des collections. Ce travail de «nettoyage» est d autant plus indispensable qu un travail sur Excel, Acces ou même une base en ligne suppose une extraction du Sudoc à un temps T. Si des modifications dans le Sudoc doivent intervenir pendant le travail de dédoublonnage, elles doivent être minimes. Même dans le cadre interne d un dédoublonnage des collections, les bibliothécaires sont amenés à interroger le Sudoc, le seul catalogue du SCD ne suffit pas. Connaître ou non la répartition d un titre sur le territoire national ou sur la région conduit à des décisions différentes. Un conséquent travail simultanément (et non à plusieurs mois d intervalle) aux transferts des collections ou à leur pilonnage s impose dans le Sudoc et le catalogue commun local. 41 Cf. (consulté le 21/11/2005). 42 Voir annexe 9 : comparaisons Sudoc réalité. 44\n45 Partie 2 Enfin, il est crucial dans l organisation d un plan de répartition interne de prendre le temps en aval de choisir les outils qui correspondront le mieux à la mise en œuvre des différentes tâches Choisir des outils adéquats Quel logiciel? Le premier critère de choix de l outil informatique est de connaître les compétences du personnel en matière d utilisation de logiciels. A partir de l extraction du Sudoc, il est possible de construire trois formes d outils : des tableaux Excel, une base de données relationnelles (Access), une base de données en ligne Tableur Excel L intérêt des tableaux Excel est que désormais tout le monde sait les manipuler (mise en page, tri, entrée des données, calcul ). Le travail du coordinateur sera important car la synthèse des différents tableaux est entièrement à construire à partir des différents tableaux envoyés aux bibliothèques concernées Base de données relationnelles Access L intérêt d Access est la saisie des informations dans une seule base sans passer ensuite par la phase de regroupement des réponses. Par les différentes requêtes qu il est possible de créer dans la base, cet outil permet de construire des états (des bilans) de manière plus souple pour le coordinateur. Cependant, il sera sans doute nécessaire de créer un mode d emploi en amont afin que tous puissent l utiliser mais avant tout de prendre le temps d élaborer la base en fonction des données que l on veut recueillir et des traitements que l on veut effectuer. Un autre élément intéressant est la possibilité d y travailler à plusieurs en simultané en la déposant sur le serveur commun de la bibliothèque Base de données en ligne 45\n46 Partie 2 Enfin, une base de données en ligne (langage MySQL par exemple) peut directement être alimentée par l ABES. Comme pour Access, les champs seront à prévoir de façon stricte mais aussi de la façon la plus large possible afin de ne pas être bloqué ensuite sur le traitement des données. L avantage d une base de données en ligne est que le personnel impliqué peut y travailler simultanément, comme pour Access. Une formation en interne sera également utile aux utilisateurs saisissant les données. Le coordinateur quel que soit l outil choisi doit être à même de le maîtriser. La conception peut lui être confiée selon ses compétences ou s élaborer en collaboration avec la Cellule informatique (comme à la BIUSJ) ou le service des nouvelles technologies Le choix de la BIUSJ : Access Notre travail de dédoublonnage avait été préparé en amont par la Cellule informatique. L extraction sous Word du Sudoc avait été transférée dans une base de données Access. De multiples requêtes avaient été construites afin que nous puissions travailler selon différents angles. Des tables de cette base, nous avons extrait des tableaux Excel spécifiques et nous avons travaillé uniquement sous ce logiciel. Cependant, la pleine possession de l outil Access aurait permis sans doute de gagner du temps. Nous avons donc choisi en parallèle à notre action de dédoublonnage d essayer d améliorer la base de départ afin de créer un outil plus performant que la multitude de tableaux Excel et qui serait utilisé à une plus large échelle (toutes les sections) 43. Cette recherche a été menée avec le responsable de la Cellule informatique de la BIUSJ. Trois tables ont été créées dans la base : - la table «Titres» comprenant le PPN, le titre, l adresse, l ISSN, l historique (du titre) et la chronologie (date de vie et de mort, périodicité). - la table «Sections» comprenant le RBCCN, le nom de la section, le groupe (BIUSJ ou bibliothèque associée) et le type (recherche ou enseignement). 43 Voir annexe 10 : base de données pour le dédoublonnage des périodiques de la BIUSJ. 46\n47 Partie 2 - la table «Localisations» comprenant le PPN, le RBCCN, la section, l état de collection, la cote, le total de mètres linéaires, les mètres linéaires reliés, souhait de la section, note, conservation, date de transfert. Les champs PPN, titre, adresse, ISSN, historique, chronologie, RBCCN, section, cote, état de collection sont issus de l extraction du Sudoc. Les autres champs sont à saisir lors du travail sur les périodiques. Nous avons choisi de créer un formulaire faisant apparaître chaque titre sur un page en cliquant sur le bouton de la page d accueil «Afficher les titres». Le champ dynamique «choisir un titre» permet de saisir le titre voulu. Les informations relatives s affichent alors. Sont à remplir par les sections les données des champs : total ml, ml reliés, souhait, note. Après réunion du comité de pilotage et attributions définitives, sont à enregistrer la décision finale dans le champ «conservation» et le mouvement des volumes de la façon la plus précise possible (champ «mouvement BIUSJ»). Enfin, le champ «date de transfert» permet de connaître l avancement concret du plan. Si le choix et la création de l outil informatique s effectuent en aval de la mise en œuvre, il est aussi important de penser aux modalités pratiques de l amont du travail. Les répartitions et les transferts ne devant pas rester au stade de dossiers, la question des lieux de stockage et de tri doit être résolue avant de lancer l opération Un espace de tri Noter la nécessité d un espace tampon ou espace de tri pour des bibliothèques qui manquent justement d espace pour les collections est un exercice périlleux. Si des parties ou des collections entières quittent la bibliothèque pour être données à d autres établissements, un espace en magasin consacré au regroupement des collections en partance est utile. De nos jours, les bibliothèques parisiennes sont 47\n48 Partie 2 habituées à transférer des morceaux de collections au CTLES et la méthode de tri et de stockage employée peut être réutilisée. Une mutualisation des espaces des sections permet de rationaliser les mouvements. Une section peut stocker tous les documents à offrir à d autres établissements, une autre stocke les documents à pilonner, une troisième conserve les collections à transférer au CTLES Mais il ne peut y avoir de règles en ce domaine car chaque situation de bibliothèques est différente. Une demande peut aussi être effectuée auprès de l université de tutelle afin de savoir si des espaces sont susceptibles d être disponibles, temporairement, à ces fins. Ce dédoublonnage des titres de physique et de chimie niveau recherche a ouvert, nous semble t-il, plusieurs voies. -Tout d abord, le travail de dédoublonnage structuré à une petite échelle montre la possibilité et l utilité de s atteler à une telle tâche. -Il sert de base ensuite pour généraliser l action à l ensemble de la BIUSJ. -Enfin, il permet de réfléchir aux modalités (certaines seront d ailleurs communes à un plan interne) de mise en œuvre d un plan de conservation partagée des périodiques scientifiques à l échelle de la région. 48\n49 Partie 3 Partie 3 : La conservation partagée des périodiques scientifiques en Île-de- France 1. La mise en place 1.1. Le périmètre La première étape d un plan de conservation partagée des périodiques scientifiques est de définir s il s agit de traiter tous les périodiques scientifiques indifféremment ou les périodiques par discipline scientifique. La réunion du 12 octobre 2001 regroupait, nous l avons vu, les directeurs de SCD et de grands établissements par domaines : Lettres et sciences humaines, sciences, etc. Au même titre qu il n est pas réaliste de vouloir traiter tous les périodiques de Lettres et sciences humaines simultanément, un plan de conservation partagée des périodiques scientifiques sera davantage opérationnel si les revues sont étudiées par discipline. A défaut de les traiter les unes après les autres, il est possible d effectuer des regroupements par type d utilisation des périodiques. L information, selon les domaines, se périme plus ou moins vite : les volumes d une revue de systématique ou de mathématiques du 19 ème siècle seront toujours d actualité tandis que les chercheurs en biologie ou en informatique n iront pas au delà des cinq dernières années. Cependant, afin de ne pas multiplier les plans et les réunions, la répartition des disciplines et les spécificités de chacune sont à déterminer collectivement par l ensemble des bibliothèques engagées dans le projet global de conservation partagée des périodiques scientifiques. Les critères communs, la méthode de travail, les moyens sont à définir en commun et à appliquer par chaque groupe de travail. Les périodiques de chimie et de biologie par exemple ne doivent pas avoir des délais de transmission ou des tarifs de reproduction différents de ceux de mathématiques et physique. Ce serait de toutes façons inapplicable au niveau d une 49\n50 Partie 3 bibliothèque. En revanche, l ensemble des bibliothèques peut déterminer qu en matière de numérisation, l accent (et donc les moyens) se portera sur les disciplines dont les collections anciennes de périodiques sont très sollicitées. C est également au niveau du projet d ensemble que les objectifs sont à énoncer et à réaffirmer afin que chaque partenaire du plan se les approprie Les objectifs Une carte régionale thématique de la conservation partagée L absence de carte documentaire d Île-de-France et la restructuration des universités dans le cadre du plan U3M nous ont été présentées comme des raisons expliquant l absence de réalisation en sciences suite au 12 octobre Il n est effectivement pas facile de construire et de réaliser un projet (chronophage de surcroît) sur des bases mouvantes mais la carte documentaire aurait pu s établir à cette occasion. La division des collections de la BIUSJ entre l UPMC et l université Denis Diderot se serait alors effectuée selon des critères de carte documentaire régionale. Dans le cadre d un plan de conservation partagée en Île-de-France, la mise en place d une carte régionale et thématique est une évidence. En revanche, s il est décidé que les disciplines sont l élément moteur de la conservation partagée plutôt que le fait régional, il s agira d établir une carte thématique au niveau national. A cette échelle nationale, les CADIST et les pôles associés seront les acteurs incontournables qu ils soient localisés à Paris ou en province La complétude des collections Un objectif majeur, souligné par tous les protagonistes de plans de conservation partagée, est la complétude des collections. En effet, très souvent les établissements conservent des portions de collections qui peuvent être réunies. Les recherches documentaires en seraient facilitées tant pour le lecteur qui trouverait l intégralité d une collection sur le même site que pour les bibliothèques qui le redirigeraient vers la bibliothèque de référence. 50\n51 Partie 3 Dans cette optique et pour un maximum de cohérence, une collection avec ses suppléments et ses changements de titres serait conservée dans le même pôle de conservation Le désherbage coopératif Ainsi que l ont expliqué Géraldine Barron et Noëlle Gouillart pendant la journée d étude Poldoc du 17 mai , «[La conservation partagée] est sans doute la seule solution pour éviter que tout le monde conserve la même chose et, surtout, jette la même chose». En effet, une répartition des responsabilités entre les bibliothèques pour chaque titre évite les éliminations sauvages sans vision d ensemble. Les établissements, s ils souhaitent supprimer un titre, auront pris l engagement de verser au pôle de conservation leur collection. Inversement, le phénomène émotionnel qui touche la plupart des bibliothécaires au moment de jeter des collections sera tempéré par la certitude que le titre est conservé ailleurs. L élimination de collections est généralement motivée par le manque de place. La conservation partagée, réflexion intellectuelle sur les collections, répond à cette question technique et primordiale Une meilleure gestion des espaces Si l Etat depuis quarante ans a multiplié les bibliothèques universitaires (et municipales), la question du manque de place des collections n a pas été résolue pour autant. Une meilleure gestion des espaces existants est indispensable pour allier préservation de qualité et meilleure fourniture de services. La fusion de collections, le désherbage de celles peu pertinentes et la possibilité en Île-de- France de céder des documents au CTLES (même si sa capacité de stockage n est pas illimitée) résolvent dans une large mesure cette question. Cette rationalisation de la distribution des collections limite les investissements en matière de nouvelles constructions. Elle permet aussi un redéploiement du budget des bibliothèques La maîtrise du budget En effet, si les bibliothèques pôles de conservation ont des obligations de préservation physique et de maintien des abonnements, les établissements dégagés 44 Gouillart Noëlle, Barron Géraldine. Désherbage des magasins et conservation partagée [en ligne],\n52 Partie 3 de ces responsabilités ont donc l opportunité de récupérer des engagements financiers. Une bibliothèque ne souhaitant pas être pôle de conservation sur un titre peut se poser la question de la pertinence même de son abonnement. Ce dernier localisé dans une autre bibliothèque sera peut-être suffisant. Cette somme pourra alors être réattribuée à un nouveau titre ou bien aider à pallier l augmentation des coûts des autres abonnements. Les frais de reliure seront également diminués ou mieux redistribués. La conservation partagée n est pas une fin en soi. Trois autres questions ne peuvent manquer de se poser pour une conservation partagée réussie et pérenne : la diffusion, l acquisition des collections et la place de la documentation électronique Les réflexions corollaires La diffusion Le PEB et la consultation La conservation partagée, si elle est l œuvre de bibliothécaires, tend aussi à satisfaire les lecteurs. Certaines collections déplacées seront certainement demandées par des lecteurs habitués à les trouver dans leur bibliothèque d origine. Celle-ci doit leur proposer un service dont les modalités auront été pensées lors des réunions du comité de pilotage. Les bibliothèques médicales se sont penchées sur la question mais ont choisi de ne pas apporter de réponse spécifique au sujet de la tarification et de l organisation du PEB (par le Sudoc ou non). Deux options principales ont été présentées : le statu quo et un modèle tarifaire préférentiel et unique pour les participants. Un bilan a posteriori (une période de trois ans a été évoquée, soit 2007) sera effectué afin de déterminer si le transfert de collection a induit des modifications de comportement vis-à-vis des demandes de PEB. Un engagement à fournir les documents dans un délai de deux jours ouvrés a cependant été demandé. Les horaires d ouverture, la consultation et le prêt à domicile n ont pas été évoqués à notre connaissance. Ces modalités relèvent des règlements intérieurs des 52\n53 Partie 3 bibliothèques approuvés et votés par le conseil d administration des universités ou des établissements. Il est certes difficile de les remettre en cause sachant que tous les établissements de tutelle n ont ni le même statut ni les mêmes missions La numérisation Les nouvelles technologies de diffusion de l information sont à considérer dans un plan de conservation partagée. Daniel Renoult, alors président du comité stratégique pour les bibliothèques en Île-de-France écrivait en décembre 2000, soit presqu un an avant la réunion du 12 octobre 2001 organisée par la SDBD : «Plutôt que de se lancer dans des opérations longues et difficiles de répartitions nouvelles de fonds documentaires, il serait souvent préférable d identifier ici et là les collections dont la reproduction sous forme numérique constituerait un appui pour la création d un nouvel équipement tout en rendant de nouveaux services aux détenteurs de ces collections 45». Nous pourrions ajouter que ces collections numérisées amélioreraient le service rendu aux lecteurs. Nous ne serons pas aussi affirmative que D. Renoult mais une numérisation de certaines collections permettrait d alléger la surcharge éventuelle de travail liée aux demandes de PEB, de préserver les collections papier et de mettre à disposition immédiatement le titre recherché pour les lecteurs. Eventuellement, le titre numérisé pourrait être cédé au CTLES (donc gain de place). Le choix des titres les plus pertinents s effectuerait lors des comités de pilotage. Un partenariat avec la BNF, comme il s en met en place à ce sujet ponctuellement, serait tout à fait bénéfique. MathDoc (unité mixte de service CNRS université Grenoble 1), pôle associé de la BnF, développe une politique de numérisation de revues mathématiques françaises en accès libre L acquisition partagée Si l'acquisition partagée est définie, elle permet de renforcer les effets de la conservation partagée. Il nous semble tout à fait possible d y travailler dans les groupes disciplinaires au fur et à mesure du traitement des titres. La base de la conservation partagée se construit sur l établissement commun d une carte documentaire. Celle-ci est le fondement de la réflexion sur l acquisition partagée. 45 Renoult Daniel. Une stratégie pour les bibliothèques en Île-de-france : rapport d étape [en ligne],\n54 Partie 3 Les pôles de conservation s engageant pour les titres vivants à maintenir les abonnements, c est déjà une forme de mise en place d acquisition partagée. Plus cette dernière sera rigoureuse, moins y aura-t-il de désherbage à effectuer a posteriori. Parallèlement, l étude de l acquisition des abonnements électroniques et en particulier des archives électroniques doit rejaillir dans les débats La documentation électronique Il n est pas possible désormais de parler de conservation partagée des périodiques scientifiques, a fortiori d acquisition partagée, sans évoquer les périodiques électroniques. De plus en plus de revues sont disponibles en ligne. Les archives en ligne se développent également. Les abonnements électroniques sont souvent liés à un abonnement papier ; ils sont dans la majeure partie des cas regroupés en bouquets proposés par des éditeurs ; enfin l abonnement à ces bouquets garantit pour plusieurs années le chiffre d affaires des éditeurs (revenu fixe plus un pourcentage d augmentation). Même si la bibliothèque souhaite se désabonner d un titre, elle ne récupèrera pas d argent pour autant. L action se limite à notre avis aux titres isolés. Pour les bibliothèques entourées par de nombreux laboratoires de recherche associés à d autres organismes de recherche (CNRS, IRD, INSERM ), la concertation peut s envisager avec ces instituts afin de ne s abonner qu à des services non fournis par eux (les chercheurs et doctorants étant les principaux utilisateurs de ces outils). Mais sans doute est-il difficile aux bibliothèques de ne pas fournir l accès à certains titres. En revanche, se répartir l acquisition et donc la conservation numérique des archives est peut-être plus envisageable, car ces dernières sont moins systématiquement proposées en bouquets. Les bibliothèques choisissent de plus en plus l abonnement électronique, voire passent au «tout électronique». A terme, nous pensons que les abonnements en ligne seront découplés de l abonnement papier. Cependant, il nous semble important qu une bibliothèque conserve un exemplaire sur support papier, au même titre que pour les titres numérisés lors du plan. 54\n55 Partie 3 La mise en place d un plan de conservation partagée ne serait pas complète si l on ne se posait pas la question des acteurs de ce plan et de leurs différents rôles Les acteurs Les praticiens Les bibliothèques A partir du travail que nous avons effectué à la BIUSJ, nous avons déterminé, dans le domaine de la physique et de la chimie, les bibliothèques qui nous semblaient pertinentes à contacter pour leur proposer les collections dédoublonnées. Les SCD d universités sont bien évidemment les premiers acteurs de la conservation partagée. C est essentiellement entre eux que les collections en double apparaissent. Les bibliothèques de grands établissements sont également concernées. L Académie de médecine était partenaire du plan sur les périodiques médicaux. Le Muséum national d Histoire naturelle, le Collège de France, l Observatoire, l Académie des sciences mais aussi des grandes écoles comme l Ecole normale supérieure ou d autres plus spécifiques à déterminer dans chaque discipline seraient utilement intégrés pour les périodiques scientifiques. Cependant, le fonctionnement en réseau autour de ce sujet suppose un engagement en matière de mise à disposition des documents. Or, l accès à certaines bibliothèques de grandes institutions et les services rendus aux lecteurs sont autant d éléments hétérogènes à homogénéiser si les bibliothèques veulent participer au plan de conservation partagée et surtout se porter volontaire comme pôle de conservation. Dans le cadre de groupe de travail disciplinaire, l appui des réseaux de bibliothèques déjà constitués serait aussi un élément important Les réseaux de bibliothèques Plusieurs réseaux de bibliothèques scientifiques existent mais seul le Réseau national des bibliothèques de mathématiques (RNBM) 46 possède les atouts pour participer à un plan de conservation partagée des périodiques (mathématiques en l occurrence). Le RNBM relève du CNRS comme groupement de service Cf. 55\n56 Partie 3 bibliothèques (de mathématiques et quelques-unes de physique théorique) en France y participent. Leur réflexion se porte maintenant essentiellement sur l accès à la documentation mathématique électronique par le biais de MathDoc et de Mathrice 2000 (relevant aussi du CNRS). De nombreuses revues et documents anciens de mathématiques sont numérisés et offerts en libre accès sur NUMDAM 47. Habitude de collaboration, numérisation organisée et soutenue par des équipes du CNRS, budget en conséquence sont autant d arguments pour convier le RNBM à participer à un plan de conservation partagée Le CTLES Le Centre technique du livre de l enseignement supérieur est un partenaire incontournable de par ses missions et son expérience dans le domaine de la conservation partagée. Il co-pilote avec la BIUM le plan consacré aux périodiques médicaux. Comme pour ces derniers, il pourrait en être le coordinateur voire l organisateur. Ce serait alors pour lui l occasion une fois de plus de prôner la cession plutôt que le dépôt des collections d une part et de réaffirmer que le silo du CTLES n est pas le lieu où les bibliothèques se débarrassent de leurs documents Les institutions L ABES Claudine Lieber dans sa conférence prononcée le 17 mai 2001 lors de la journée d études Poldoc énonçait : «Le catalogue est le socle des opérations de conservation partagée 49». Dans un premier temps, l ABES coopérerait et fournirait sans réticence les données du Sudoc afin de constituer la base qui servirait d outil de travail. Dans un second temps, une réflexion s organiserait sur le Sudoc en tant que reflet de la conservation partagée. En effet, la base de travail contiendra en fin de plan une information capitale pour la pérennité du plan de conservation partagée : le ou les noms des bibliothèques pôles de conservation pour chaque titre traité. Il nous semble intéressant d intégrer cette donnée dans la notice du périodique du Sudoc Cf. 48 Comme nous avons pu parfois le lire dans la littérature professionnelle. 49 Lieber Claudine. La conservation partagée [en ligne], Donnée de type «pôle de conservation pour l Île-de-France». 56\n57 Partie 3 Enfin, la SDBD et la DLL ont sans doute aussi un rôle à jouer La SDBD et la DLL Les bibliothèques participant à un plan de conservation partagée tel qu il est envisagé en Île-de-France relèvent de la SDBD. Il n est pas inutile que la SDBD s en préoccupe, à l instar des périodiques médicaux. Elle en a été l instigatrice et plusieurs mois durant, elle a financé la coordination du plan par l embauche d un contractuel. Il est à prévoir que la SDBD préfère que les bibliothèques s approprient désormais le sujet en initiant elles-mêmes cette coopération et en utilisant les ressources internes de personnel. Or, l élément sans doute le plus difficile pour les bibliothèques est de trouver du personnel disponible. L implication continue de la SDBD dans différents plans de conservation partagée (et pas uniquement parisiens) permettrait de construire une réelle politique documentaire à l échelle nationale. Les CADIST présents en Île-de-France constituent bien évidemment des partenaires centraux. Mais il faudrait aussi s interroger sur les pôles associés de la BnF. Ceux-ci sont fréquemment des SCD ou des grands établissements relevant du Ministère de l éducation nationale (et donc de la SDBD) mais le partenariat dans ce cadre s établit avec la BnF relevant du Ministère de la culture et de la communication. Un dialogue entre les deux structures hiérarchiques ne pourrait qu être bénéfique. Des SCD de province sont partie prenante de plans de conservation partagée de périodiques animés par des agences relevant de la Direction du Livre et de la Lecture (DLL). Une mutualisation des informations et des expériences permettrait sans doute de mettre en place des organisations de plans plus cohérentes, plus larges et dotées de moyens supplémentaires. Tous les acteurs du plan devront lors des premiers comités de pilotage établir un langage commun basé sur le choix des périodiques à traiter, les critères de répartition et les modalités de mise en œuvre de la conservation partagée. Ils devront aussi s entendre sur la cohérence de la gestion des dons et des échanges avec le plan. 57\n58 Partie 3 2. Un langage commun 2.1. Pôle de conservation et bibliothèque versante Pôle de conservation Une bibliothèque pôle de conservation s engage à conserver de façon pérenne le titre dont elle a la charge et à en maintenir l abonnement pour un titre vivant. Elle s engage autant que faire se peut à respecter de bonnes conditions de conservation et à le communiquer à la demande Bibliothèque versante Une bibliothèque versante est une bibliothèque non retenue ou non candidate pour être pôle de conservation. Elle s engage à compléter la collection du pôle et celle du CTLES Les périodiques Il s agit de déterminer sur quels périodiques va porter le plan Périodiques morts - périodiques vivants Les deux sont à traiter. Dans le cadre des périodiques vivants, le travail s accompagne d une réflexion sur l acquisition partagée. Les périodiques morts par changement de titre et qui sont suivis par des périodiques vivants sont à traiter en parallèle avec ces derniers. Sans doute est-il plus facile de commencer à traiter les périodiques morts Périodiques généraux périodiques spécialisés Le plan de conservation partagée en médecine a commencé par les périodiques généraux. La répartition par discipline des revues scientifiques et des groupes de travail pose la question différemment. Les périodiques généraux, c'est-à-dire couvrant l ensemble des disciplines scientifiques 51 seront relativement peu nombreux. 51 Par exemple, La Recherche, Science et vie, Pour la Science, Nature, Scientific American 58\n59 Partie Périodiques «récents» - périodiques «anciens» Les périodiques du 18 ème siècle sont-ils à traiter comme les périodiques des 19 ème et 20 ème siècles? Certains périodiques de 1850 ne sont-ils pas plus proches de périodiques des Lumières que de certains autres contemporains? Que signifie «ancien» en mathématique fondamentale, en systématique, en chimie, en astronomie ou encore en biologie cellulaire? Comment traiter, par exemple, les Comptes rendus hebdomadaires de l Académie des sciences disponibles sur Gallica et fort répandus dans les bibliothèques? Faut-il pilonner les exemplaires déterminés comme surnuméraires, ce qui correspondrait à la logique intellectuelle du plan, ou faut-il trouver une solution qui soit «mentalement» plus satisfaisante : proposition en province, à l étranger? La liste de diffusion Euroback permet de toucher un large panel de bibliothèques mais les retours sont souvent assez limités. Des réseaux internationaux de bibliothèques disciplinaires existent et pourraient être utilisés Niveau des périodiques Nous ne sommes pas sûre que le niveau des périodiques soit un élément déterminant dans le choix des périodiques à traiter ou pour établir une priorité dans le traitement. Par groupe de travail disciplinaire, déterminer la répartition entre périodiques de niveau enseignement et périodiques de niveau recherche reviendrait sans doute à faire perdre du temps. Il nous semble plus judicieux de les traiter ensemble Limite chronologique d entrée dans le plan Les partenaires du plan de conservation partagée des périodiques médicaux ont déterminé un «délai après parution» qui fixe la période pendant laquelle les établissements peuvent conserver les collections sans les faire entrer dans le plan. Celle-ci est fixée à dix ans. Ainsi, chaque bibliothèque est libre de conserver et donc de mettre à disposition de ses lecteurs les dix dernières années de l abonnement d un périodique. Au-delà, en théorie, les collections rentrent dans le plan de conservation et, pour une bibliothèque versante, sont transférées au pôle de conservation ou au CTLES pour compléter leurs collections. Si ces dernières sont 59\n60 Partie 3 complètes, la bibliothèque versante peut supprimer sa collection pour libérer de la place sur ses rayonnages Les «unica» Les périodiques en un seul exemplaire sur l ensemble de bibliothèque de médecine d Île-de-France ont également été soumis au regard des comités de pilotage. Leur appartenance au fonds d origine est alors revue à l aune des orientations du plan de conservation partagée. Parfois conservé dans un fonds selon des raisons historiques (don d un chercheur, échange ), un unica peut être transféré dans une autre bibliothèque afin de suivre la logique scientifique du plan Les critères de répartition Le nombre de pôles de conservation Il s agit de déterminer le nombre de pôles de conservation pour les périodiques étudiés. Lors de l expérience sur les périodiques médicaux, le nombre de pôle de conservation était, en théorie, de deux, une collection en bibliothèque et l autre au CTLES. Si davantage de bibliothèques souhaitaient être pôle de conservation, certaines d entre elles devaient renoncer à cette fonction. Un exemplaire dans Paris, un en banlieue et le dernier au CTLES, solution retenue pour certains titres, nous semble satisfaisant. C est le chiffre maximal à retenir. A contrario, certains titres n étaient revendiqués par aucun établissement. La bibliothèque possédant la collection la plus complète était alors investie du rôle de conservation L historique des collections vs la thématique de recherche La détention de la tête de collection n est pas un critère suffisant pour recevoir systématiquement la conservation du titre. Paris 11 et la BIUSJ se tailleraient sans doute la part du lion dans ce contexte et les autres SCD peineraient à trouver alors leur place dans le plan. L étude des thématiques de recherche et des pôles d excellence des universités constitue davantage un critère d attribution. Les bibliothèques participantes doivent connaître parfaitement les domaines de 60\n61 Partie 3 recherche de leurs établissements de tutelle afin de les énoncer aux autres partenaires Le service aux usagers Hubert Villard 52 estime que la richesse d une bibliothèque relève plus des services rendus aux lecteurs que de la quantité de documents qu elle détient. Il considère «[qu ] à partir d un certain seuil, le rendement global de l institution considéré du point de vue des prestations offertes à l usager finit inéluctablement par diminuer». Une bibliothèque peut se poser la question de ses moyens de fourniture de documents aux usagers potentiels. Un service de PEB déficitaire en personnel ne pourra assumer le surcroît de travail qu un plan de conservation partagée est susceptible d apporter en terme de demandes. De même si la numérisation est décidée pour certains titres, la bibliothèque engagée devra avoir la certitude de pouvoir mener à bien cette tâche dans des délais raisonnables Le pilon Il nous semble utile que les premiers comités de pilotage s attachant à définir les critères de répartition des collections abordent le sujet du pilon. Sujet délicat entre tous, il est important cependant de le dédramatiser. Le pilon accompagne en théorie tout plan de conservation partagée. L un des objectifs est bien de gagner de l espace. Supprimer une collection peu ou pas utilisée dont on a la certitude qu elle est conservée et disponible ailleurs dans la région (sans parler ni de la France, ni des collections virtuelles) nous semble rationnel Les modalités Le dépôt, le don, l échange Dans les différents plans de conservation partagée que nous avons étudiés, il apparaît plusieurs types de statuts lors du passage des documents d une bibliothèque à l autre. Le dépôt et l échange ne nous semblent pas du tout des idées recevables pour la conservation partagée. L échange permet de contourner la procédure juridique 52 Villard Hubert. Du bassin d accumulation au réservoir d eau vive : vers une gestion dynamique des collections [en ligne],\n62 Partie 3 d aliénation mais ne clarifie pas définitivement le statut des collections échangées. La mesure de l échange est très aléatoire (mesurer les mètres linéaires? l intérêt du titre?). Comment se positionne une bibliothèque qui ne souhaite pas être pôle de conservation? Le dépôt n est pas cohérent avec une logique de conservation partagée. Une bibliothèque n est pas supposée vouloir récupérer les volumes qu elle aura transmis à un partenaire pour combler ses lacunes. Le don est assurément le système le plus simple de gestion à long terme et le plus judicieux même si contraignant dans un premier temps. Nous verrons plus loin (partie 3.3. Moyens juridiques) la formalisation du système de don entre les bibliothèques associées à un plan de conservation partagée La durée du plan Un plan de conservation partagée est une aventure au long cours. Les partenaires du plan des périodiques médicaux envisagent sa durée entre quatre et six ans. Claudine Lieber a relevé les durées de plans régionaux 53 : dix ans pour la Bourgogne, cinq à six ans pour l Aquitaine et la Champagne - Ardennes, neuf ans pour le Centre. Si le dédoublonnage des collections en interne s effectue comme première étape du plan, une année supplémentaire est encore à rajouter. Il faut avoir conscience de l engagement à long terme que suppose un plan de conservation partagée et aborder sa durée en comité de pilotage. Ensuite, un calendrier commun des différentes étapes peut se construire avec des objectifs plus précis et à plus court terme (trimestriel, semestriel, annuel) Les transferts Les bibliothèques partenaires seront amenées à transférer des collections entre leurs établissements. Toutes les bibliothèques ne disposant pas de moyens de transports, il convient de mutualiser ceux qui existent et de réunir les opérations de transferts. Le CTLES, comme pour les périodiques médicaux, peut se charger des volumes importants entre bibliothèques et des collections qui lui sont cédées. Pour les petites quantités, il convient d éviter les transports en commun et d utiliser plutôt les voitures des universités. 53 Lieber Claudine. La conservation partagée [en ligne],\n63 Partie La gestion des dons et les politiques d échanges Les chercheurs et les bibliothèques de laboratoires donnent régulièrement des ouvrages ou des collections de revues d années antérieures aux SCD. La gestion de ces dons doit se faire en cohérence avec le plan de conservation partagée. Si une bibliothèque n a pas vocation à conserver un titre au-delà du délai après parution, elle peut soit transmettre le nom de la bibliothèque pôle de conservation ou du CTLES pour que les collections leur soient envoyées, soit recommander le pilonnage (et ainsi éviter de stocker des collections inutiles ou de se charger du travail). Communiquer sur le plan de conservation partagée et son soutien par l université fera accepter plus facilement les refus. Certaines bibliothèques ont la spécificité d entretenir une politique d échanges en envoyant à des institutions étrangères une ou plusieurs revues produites par leur établissement et en recevant en échange la revue de l institution. Chaque bibliothèque ayant développé ce type de partenariat doit se poser la question de l intérêt de la revue reçue par rapport à son fonds et considérer s il n est pas envisageable que la revue soit expédiée à une autre bibliothèque du plan ou au CTLES. 3. Les moyens 3.1. Les moyens humains Les moyens humains pour le travail sur les collections sont pris sur le personnel des bibliothèques. Les états de collection (si ceux-ci ne sont pas à jour dans les catalogues), les métrages, l expression de la candidature à être pôle de conservation relèvent des bibliothécaires en poste. Ce sont eux qui connaissent le mieux les collections et qui ont en charge leur gestion. Cependant, il nous semble qu un coordinateur du plan de conservation partagée soit nécessaire. Celui-ci peut être, soit une personne extérieure aux bibliothèques participantes, soit une personne en poste dans un établissement participant mais déchargée d une partie de ses missions internes. La solution la plus satisfaisante serait sans doute qu une personne soit missionnée pour cette coordination sans 63\n64 Partie 3 avoir à ponctionner le personnel d une bibliothèque. Il s agirait donc de recruter le coordinateur sur un poste de contractuel. Mais ceci suppose des moyens financiers spécifiques mis à disposition pour le plan. Le CTLES, dans son rôle d expert et d acteur principal de la conservation partagée parisienne, peut aussi proposer un coordinateur du groupe de travail comme ce fut le cas pour les périodiques médicaux Les moyens financiers : une incitation de la SDBD Un accompagnement de la SDBD est souhaitable pour voir aboutir les plans de conservation partagée. Cet accompagnement porte sur trois axes : le recrutement d un coordinateur extérieur (directement ou via le CTLES), l aménagement de bonnes conditions de conservation et un soutien aux bibliothèques pôles de conservation devant maintenir de nombreux abonnements Coordination Dans le plan de conservation partagée des périodiques médicaux, un contractuel a été recruté sur le support budgétaire d un poste de conservateur vacant à la SDBD pendant 8 mois. Le contrat échu, les missions confiées au contractuel ont été scindées en deux : une bibliothécaire du CTLES a pris en charge la coordination tandis qu un contractuel à mi-temps de niveau bibliothécaire adjoint spécialisé, financé par le CTLES, a été recruté pour s occuper des états de collection. Les états de collection devraient être du ressort unique des bibliothèques. En revanche, le travail de coordination est assez lourd et il est difficile de l ajouter aux tâches d un conservateur. Les bibliothèques seront plus volontiers disposées à participer si le plan n est pas synonyme d une surcharge supplémentaire de travail Conservation Des moyens spécifiques doivent être alloués à la préservation des documents dont les bibliothèques sont pôles de conservation. Les SCD accordent souvent une importance très relative à la pérennité de la conservation de leur collection. Dans le cadre d un plan de conservation, la préservation pour la diffusion est un élément de base. Une partie de leur budget est donc à engager dans cette voie. La SDBD 64\n65 Partie 3 pourrait également accorder une subvention spécifique pour l achat du matériel nécessaire à la préservation. Dans le cadre de bibliothèques parisiennes, il semble difficile d exiger le réaménagement d espaces respectant les normes hygrométriques requises. La désacidification (en particulier pour les revues de la fin du 19 ème siècle - début 20 ème siècle), la reliure, la mise en boîte pourraient être les minima demandés. Un souci récurrent des établissements conservant des collections est l inondabilité de leurs bâtiments. Depuis 2000, des collections (Muséum national d Histoire naturelle, Musée du Louvre ) sont déménagées afin de les abriter d une crue à venir de la Seine. Comment proposer des collections à une bibliothèque située en zone inondable? Or, nombre de bibliothèques dans Paris intra muros sont concernées et les nouvelles infrastructures ne prennent pas toutes en compte ce phénomène Abonnements Les pôles de conservation s engagent à continuer les abonnements de titres vivants dont ils ont la charge. L éventuel abandon d abonnements de revues ne parviendra sans doute pas à équilibrer l augmentation des coûts des abonnements qu ils poursuivent. La SDBD, que nous sollicitons beaucoup, pourrait prendre en considération le fait qu une bibliothèque soit pôle de conservation de nombreux titres ou non pour ajuster le budget qu elle alloue à l établissement Les moyens juridiques Une convention entre les bibliothèques partenaires d un plan de conservation partagée est à établir. La cession d une partie des collections à une autre bibliothèque ou au CTLES est signée par le président de l université et entérinée par le vote du conseil d administration. Pour des raisons pratiques, il n est pas envisageable de demander l autorisation de cession titre par titre. Une convention présentant le projet du plan, l ensemble des partenaires et l ensemble des titres concernés permet de ne saisir la présidence de l université et son conseil d administration qu une seule fois, dans les débuts du plan. Le CTLES et les universités étant des établissements publics, aucun déclassement n est requis lors du transfert de propriété car celui-ci s opère à l intérieur du domaine public. 65\n66 Partie 3 Nous présentons en annexe 11 la convention établie lors du plan de conservation partagée des périodiques médicaux. Elle présente le projet général et ses modalités de fonctionnement. Quatre annexes sont associées : la liste des établissements contractants, les recommandations de préservation pour les pôles de conservation, la tarification du PEB et la liste des périodiques concernés par le plan. En ce qui concerne le pilonnage de collections, même dans le cadre d un plan de conservation partagée, il ne faut pas oublier que les collections ne relèvent pas juridiquement des bibliothèques mais du domaine public de leur établissement de tutelle (l université pour les SCD) ou du domaine public de l Etat. Il est important que les bibliothèques identifient la nature de leurs collections. En effet, le déclassement des ouvrages (procédure préalable de sortie du domaine public) relève dans un cas du conseil d administration de l université, dans l autre du préfet ou du ministre concerné. La désaffectation est uniquement de la compétence de l institution propriétaire et non de la bibliothèque. Les documents passés dans le domaine privé peuvent ensuite, seconde étape, être éliminés ou aliénés. Les exemplaires désaffectés des collections de l Etat et de ses établissements publics sont alors gérés par le service des Domaines. Selon la législation toujours en vigueur, ce dernier ne peut que vendre les biens, les louer ou les céder à l étranger (si la valeur vénale n excède pas FF 54 ). Il est cependant communément admis que les ouvrages de bibliothèque n ayant pas de valeur patrimoniale soient éliminés. Même s il existe un ensemble de règles législatives et de pratiques admises, un certain flou juridique au sujet des collections de bibliothèques est encore à estomper Les moyens informatiques : une base de données en ligne Une base de données en ligne est l outil indispensable pour mener à bien un plan de conservation partagée de périodiques. Travailler uniquement à partir de 54 Loi n du 29 décembre Information tirée de : Gaudet Francoise, Lieber Claudine. Désherber en bibliothèque, 1999, p\n67 Partie 3 tableaux Excel est un travail trop lourd pour qu il soit opérationnel à l échelle d une région. La base de données mise en place par la BIUM pour les périodiques médicaux est très satisfaisante et les protagonistes du plan l apprécient. Nous nous permettrons néanmoins de proposer des modifications dans le cadre d un plan de conservation de périodiques scientifiques. Les copies d écrans ont été effectuées en novembre et décembre Nous les avons réduites et les présentons au fil du texte pour des raisons de commodité de lecture Page d accueil Le champ «domaines» correspond aux disciplines et sous - disciplines des matières scientifiques. Chaque titre est donc indexé. Les premiers comités de pilotage en s organisant en groupe de travail disciplinaire listeraient les termes à utiliser, à défaut de l indexation du Sudoc. Les périodiques multidisciplinaires pourraient être regroupés sous le vocable «généralités». 67\n68 Partie 3 Le menu déroulant des bibliothèques sous forme de liste de RBCCN est peu pertinent à moins de vouloir rechercher uniquement les titres de sa bibliothèque. Peu nombreux sont les bibliothécaires qui connaissent les RBCCN des autres établissements. A toutes les pages, le RBCCN devrait être transformé par le nom en clair de la bibliothèque Page de résultat Le bouton «Mod» permet de saisir les données. Aucun mot de passe ne protège les données Page de saisie des données 68\n69 Partie 3 Les bibliothèques concernées remplissent les champs : - «état de collection» : s il n est pas automatiquement incrémenté par le Sudoc (champ vierge) ou s il mérite d être modifié. - «note» : Les notes permettent d inscrire les lacunes exactes et l état physique de la collection : relié (R) ou non relié (NR), état bon (B), état correct (C), mauvais état (M). Outre que les états physiques ne sont pas écrits de façon homogène (C/R, C;R), la saisie dans le même champ que les lacunes, si elles sont nombreuses, rend l affichage du résultat peu lisible (cf. écran suivant). Dans la mesure du possible, il serait mieux de les inscrire dans deux champs distincts. Un champ comprenant le nombre de mètre linéaire du titre permettrait aux bibliothèques de connaître l étendue physique des collections susceptibles de rentrer dans leurs fonds. 69\n70 Partie Notice sans attribution Comme nous l avons évoquée supra, la lisibilité n est pas optimale pour le champ qui suscite le plus l attention des bibliothécaires. Un champ supplémentaire devrait être prévu pour la page d affichage des notices : un champ «transfert» au bout de chaque ligne de bibliothèque Notice avec attribution 70\n71 Partie 3 Les titres ayant reçus une attribution définitive voient leur zone de note complétée de la mention pôle de conservation par le coordinateur. C est la validation de l attribution du titre en comité de pilotage Notice mise à jour suite à l attribution 71\n72 Partie 3 Le même titre que précédemment a été mis à jour entre les deux captures d écran par les deux bibliothèques pôles de conservation. Celles-ci ont fait apparaître leurs lacunes précises et l état physique de leur collection. Ainsi, les bibliothèques versantes peuvent proposer leur collection en fonction de ces informations. Plutôt que de faire appel par courriel aux bibliothèques versantes, les bibliothèques pôles de conservation devraient disposer d un temps maximum pour mettre à jour leur notice. Les bibliothèques versantes, à leur tour, disposeraient d une période pour vérifier les notices mises à jour sur la base et faire leurs propositions de dons. Une fois le transfert effectué par la bibliothèque versante, celle-ci le noterait dans le champ idoine. Cela permettrait ainsi de montrer l avancée du projet. Tous ces moyens optimisent l organisation et le bon déroulement d un plan de conservation partagée. Mais a posteriori, voire peut-être même en cours de projet, il est utile d en dresser un bilan. 4. L évaluation Nombre de plans de conservation partagée sont encore en chantier. La littérature ou les sites Internet que nous avons consultés ne mentionne jamais la nécessité de faire une évaluation ou n en fait état. Une évaluation permettrait cependant de connaître la portée réelle de l action ou de cerner les erreurs. Dès le début du plan de conservation partagée, il serait annoncé que des évaluations seraient demandées sur des points précis afin de mesurer la portée de l action Par les bibliothécaires Les transferts avalisés Nous proposions un champ «transfert» dans la base de données en ligne. Après l effectivité du transfert ou lors de sa programmation, les bibliothèques mettent à jour la base en entrant la date de réalisation. Dans un deuxième temps, les transferts sont à avaliser par le comité de pilotage afin que celui-ci en prenne acte et qu il puisse ainsi présenter des résultats concrets aux tutelles. Un plan de 72\n73 Partie 3 conservation partagée s étalant sur plusieurs années, un bilan annuel permet de faire l état des lieux des réalisations. Un titre n est réellement traité que si le traitement est allé jusqu au transfert. Produire une liste des titres concernés par le plan de conservation partagée et étudiés en comité de pilotage est utile mais il est encore plus pertinent de présenter le nombre de titres réellement traités, c est à dire dont les décisions d attribution se sont transformées en transferts effectifs. Avoir fixé les délais de transferts après décision d attribution encourage leur exécution et facilite l évaluation. Corollaire du transfert, le gain de place rentre dans l évaluation du plan afin de déterminer si la conservation partagée répond réellement au problème du manque d espace dans les bibliothèques Les espaces dégagés Les transferts complètent la collection de référence du pôle de conservation ou celle du CTLES. Les bibliothèques versantes ne doivent cependant pas s arrêter à cette étape et continuer le processus vers le pilonnage des collections qu elles n ont pas intérêt à conserver. Une mesure des mètres linéaires gagnés par les transferts et le pilonnage est un autre indicateur indispensable et relativement aisé à quantifier L économie budgétaire L étude des économies financières réalisées est plus difficile à mener. Elle est pourtant utile pour savoir si l économie budgétaire est un argument valide et à retenir pour motiver un plan de conservation partagée. Outre l économie indéniable de constructions et d aménagement de nouveaux espaces, quel est le gain financier lié aux abonnements suspendus? Dans quelle quantité des abonnements ont-ils été suspendus après les attributions? Quel volume budgétaire cela a-t-il dégagé? Il ne faut pas oublier qu une bibliothèque peut ne pas vouloir être pôle de conservation d un titre, mais souhaiter quand même le conserver dans ses locaux pour le proposer à ses lecteurs. Les indicateurs fournis pas les bibliothécaires sont à compléter dans la mesure du possible par ceux des lecteurs (à la demande des bibliothécaires). 73\n74 Partie Par les lecteurs La conséquence directe des plans de conservation partagée des périodiques pour le lecteur est la disparition de certains titres de sa bibliothèque de proximité. La première question à poser au lecteur est de savoir s il s en est aperçu. En théorie, les titres supprimés ont été jugés peu pertinents pour le public de la bibliothèque et le lecteur ne devrait pas en concevoir de la gêne. La deuxième question serait de savoir si le lecteur a plus souvent recours au PEB et si les délais de transmission des documents le satisfont. Si les collections supprimées se trouvaient en accès libre, il est intéressant de connaître le point de vue du lecteur sur le remodelage des espaces et des collections. En a-t-il eu conscience? Les collections lui semblent-elles plus pertinentes? Apprécie t-il la complétude de certains titres? Même si les bibliothécaires sont à l origine des plans de conservation partagée, ils ne doivent pas oublier que l objectif des plans n est pas de les satisfaire. Les lecteurs aussi sont supposés en tirer des bénéfices. 74\n75 Conclusion La conservation partagée en Île-de-France est porteuse de beaucoup d ambitions. Par manque de moyens et de temps, elle demeure cependant encore trop souvent à l état de bonne résolution. Si les périodiques scientifiques papier ont sans doute de beaux jours devant eux, ils doivent désormais faire l objet d une gestion non plus interne mais globale, à l échelle d une région. Des facteurs anciens (le manque de place) ou récents (la documentation électronique) incitent les bibliothèques à agir dans les meilleurs délais. Il reste à s assurer de pré-requis comme le dédoublonnage interne des collections qui concerne nombre de bibliothèques ou la mise à jour des catalogues collectifs. Des expériences en France depuis dix ans et à l étranger depuis 20 ans ont été réalisées. En Île-de-France, le plan de conservation partagée des périodiques médicaux est en cours. Ces plans, pour aboutir, reposent d abord sur un engagement fort des établissements. Deux autres partenaires sont incontournables : Le CTLES, atout pour les établissements d Île-de-France. La SDBD dont la mission est d encourager l organisation d un plan de conservation partagée des périodiques scientifiques en lui apportant des moyens incitatifs. Son regard national permettra aussi sans doute de déployer son envergure par un élargissement aux CADIST. Nous espérons que cette étude permettra enfin de faire mentir Claudine Lieber 55 qui disait en 2001: «[La conservation partagée], on en parle beaucoup, on en fait très peu.» 55 Lieber Claudine. La conservation partagée [en ligne],\n76 Bibliographie GÉNÉRALITÉS Annuaire des bibliothèques universitaires 2003 : résultats de l enquête statistique générale auprès des bibliothèques et services documentaires des établissements de l enseignement supérieur. Paris : La documentation française, p. Bernaudin Anne-Claire, Charra Gaëlle, Charrier-Arrighi Nathalie [et al.]. La bibliothèque du scientifique, mémoire de recherche, diplôme de conservateur de bibliothèque. Villeurbanne : ENSSIB, juillet p. Calenge Bertrand. Conduire une politique documentaire. Paris : Editions du Cercle de la librairie, p. (Bibliothèques). Gaudet Françoise, Lieber Claudine. Désherber en bibliothèque : manuel pratique de revision des collections. 2 ème éd. rev. et augm. Paris : Editions du Cercle de la librairie, p. (Bibliothèques). Jenkins Clare, Morley Mary. Collection management in academic libraries. 2nd ed. Aldershot : Gower publishing, p. Renoult Daniel. Une stratégie pour les bibliothèques en Île-de-France : rapport d étape. Plan U3M, contrat de Plan Etat Région , Île-de-France, décembre 2000 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sup.adc.education.fr/bib/ > (consulté le 07/12/2005). Renoult Daniel. Orientations pour l aménagement documentaire de l Île-de- France. Plan U3M, contrat de Plan Etat Région , Île-de-France, décembre 2001 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sup.adc.education.fr/bib/ > 76\n77 (consulté le 07/12/2005). COOPÉRATION ENTRE BIBLIOTHÈQUES Arot Dominique. Politiques documentaires et politiques des collections : raison et passion. Bulletin des bibliothèques de France, 1999, t. 44, n 2, p Arot Dominique. La coopération des bibliothèques en France : un nouvel âge? Bulletin des bibliothèques de France, 2003, t. 48, n 2, p CONSERVATION PARTAGÉE Crump Mike. La désélection, quels critères? La réflexion de la British Library, journée d étude Poldoc, Lyon, 17 mai 2001 [en ligne]. Disponible sur : < > (consulté le 29/11/2005). Gouillart Noëlle, Barron Géraldine. Désherbage des magasins et conservation partagée, journée d étude Poldoc, Lyon, 17 mai 2001 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.enssib.fr/autres-sites/poldoc/ressources/prod/je2001/gouillartbarron.htm > (consulté le 29/11/2005). Lieber Claudine. La conservation partagée, journée d étude Poldoc, Lyon, 17 mai 2001 [en ligne]. Disponible sur : <http://www.enssib.fr/autres-sites/poldoc/ressources/prod/je2001/lieber.htm > (consulté le 29/11/2005). Lissart Marie. Quelle conservation pour les collections d étude et de recherche pour l agglomération lyonnaise? Le cas des Lettres et Sciences humaines, Mémoire d étude, diplôme de conservateur de bibliothèque. Villeurbanne : ENSSIB, janvier XXX p. 77\n78 Pedot Béatrice. Une politique régionale pour les périodiques : de l élimination à la conservation partagée. Bulletin des bibliothèques de France, 2000, t. 45, n 4, p Sanz Pascal. Conservation et bibliothèque de dépôt dans l enseignement supérieur. Bulletin des bibliothèques de France, 2000, t. 45, n 4, p Sanz Pascal. De la fourniture à distance de documents à la conservation partagée : l engagement du CTLES. Bulletin des bibliothèques de France, 2003, t. 48, n 4, p Sanz Pascal. La conservation répartie : panorama général. In : Bibliothèque nationale de France, éd. Le livre pour la jeunesse : répartir la conservation des fonds jeunesse : enjeux et perspectives : actes du colloque national du 7 octobre 2004, Bibliothèque nationale de France. Paris : BnF : La Joie par les livres, cop. 2005, pp Suchel Mercier Isabelle. Etude préalable à la mise en place d un plan de conservation partagée des périodiques en région Rhône-Alpes. Mémoire d étude, diplôme de conservateur de bibliothèque. Villeurbanne : ENSSIB, janvier [XXIII] p. Verdy Danièle. Un plan de conservation partagée des périodiques pour les bibliothèques universitaires et de recherche en Île-de-France : quelles conditions de mise en œuvre? Mémoire d étude, diplôme de conservateur de bibliothèque. Villeurbanne : ENSSIB, janvier  p. Villard Hubert. Du bassin d accumulation au réservoir d eau vive : vers une gestion dynamique des collections, 1993 [en ligne]. Disponible sur : (consulté le 29/11/2005). 78\n79 Villard Hubert. Un plan de conservation : mise en œuvre à la bibliothèque cantonale et universitaire de Lausanne. Bulletin des bibliothèques de France, 2001, t. 46, n 6, p\n80 Table des annexes ANNEXE 1 : LISTE DES BIBLIOTHÈQUES DE PHYSIQUE RETENUES.. 81 ANNEXE 2 : LISTE DES BIBLIOTHÈQUES DE CHIMIE RETENUES...85 ANNEXE 3 : RÉPARTITION DES BIBLIOTHÈQUES DE PHYSIQUE CHIMIE EN ÎLE-DE-FRANCE...89 ANNEXE 4 : STATISTIQUES COMPARATIVES DES BIBLIOTHÈQUES SCIENTIFIQUES D ÎLE-DE-FRANCE (DONNÉES 2003) ANNEXE 5 : ESTIMATION DU GAIN DE PLACE APRÈS DÉDOUBLONNAGE DES PÉRIODIQUES DE PHYSIQUE ET DE CHIMIE ANNEXE 6 : FICHES DE LOCALISATION ET D ÉTATS DE COLLECTION EXTRAITES DU SUDOC ANNEXE 7 : DESTINATION INTERNE DES COLLECTIONS (EXTRAIT) ANNEXE 8 : ORIGINE INTERNE DES COLLECTIONS (EXTRAIT) ANNEXE 9 : COMPARAISON SUDOC RÉALITÉ DES DOUBLONS DE CR - PR ANNEXE 10 : BASE DE TRAVAIL POUR LE DÉDOUBLONNAGE DES PÉRIODIQUES À LA BIUSJ ANNEXE 11 : CONVENTION POUR LE PLAN DE CONSERVATION PARTAGÉE DES PÉRIODIQUES MÉDICAUX\n81 Annexes Annexe 1 : Liste des bibliothèques de physique retenues 81\n82 Annexes Bibliothèques susceptibles d'accueillir des collections de physique Nom bibliothèque Institution Adresse Section de physique Section Sciences Bibliothèque Universitaire Evry Val D'Essonne Bibliothèque universitaire scientifique SCD : dont Bibliothèque Lavoisier (physique-chimiegénie des procédés) Site de Neuville (recherche chimie, physique appliquée, astrophysique) Université Paris Sud-XI Université Paris 13- Nord Université d'evry Val d'essonne Université de Saint- Quentin-en- Yvelines Université de Marne la Vallée Université de Cergy-Pontoise Bâtiment 407, 15, rue Georges Clémenceau, Orsay Cedex 99, avenue J.B. Clément, Villetaneuse 18, cours Monseigneur Roméro Evry Cedex 45 avenue des Etats- Unis Bâtiment Buffon, Versailles 5 bd Descartes, Champs sur Marne Marne la Vallée cedex 2 Rue d'eragny, Neuville sur Oise Cergy- Pontoise Tel / fax / courriel contact ouverture accessibilité lecteurs accessibilité périodiques ; fax : Michèle Leroy, h Tous Prêt / PEB Tel , Fax Tél : , Fax : Annie Malecki (conserv.), ; Francine Casas (bib.), h Tous Séverine : (périod) 47h Tous Martine Coppet : 50h Tous Christine Stotzenbach (dir. adjointe), ; Accès réservé (pour bib Lavoisier) Tous Tél h30 Consultation Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB 82\n83 Annexes Site de Saint Martin (physique théorique) Centre de documentation Bibliothèque Université de Cergy-Pontoise Institut supérieur de mécanique de Paris Ecole supérieure de physique et de chimie industrielles 2 avenue Adolphe- Chauvin Cergy- Pontoise cedex 3, rue Fernand Hainaut St Ouen Cedex 10, rue Vauquelin Paris Cedex 05 Tél Fax : Isabelle Le Manchec h30 Consultation Chantal Mengelle : 17h Tous / / Fax : Catherine Kounelis 45h Ouverte à étudiants et chercheurs sur inscription Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Bibliothèque centrale Bibliothèque Bibliothèque Centre de documentation Ecole polytechnique Ecole normale supérieure de Cachan Ecole nationale supérieure des mines de Paris Ecole nationale supérieure des arts et métiers F91128 Palaiseau cedex 61, avenue du Président Wilson Cachan cedex 60, boulevard Saint Michel Paris Cedex , Bd de l'hôpital Paris Tel : , Fax : Tél : Fax : Madeleine de Fuentes (cons général) ; (pério) 54h Tous (pério) (directrice) ; (pério) 60h Ouverte à tous sur inscription Chercheurs / universitaires / TIPE + aut. Except h ; h Tous sur rdv Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB 83\n84 Annexes Bibliothèque scientifique et technique Bibliothèque Lesage Centre de documentation m Bibliothèque Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (CTLes) Ecole nationale supérieure des télécommunications Ecole Nationale des Ponts et Chaussées Ecole centrale de Paris Centre national des arts et métiers Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (CTLes) 46, rue Barrault Paris Cedex avenue Blaise Pascal - Cité Descartes, Champs-sur- Marne, Marne-la- Vallée cdx 2 Grande Voie des Vignes, F Châtenay- Malabry Cedex 292 rue Saint-Martin Paris 14, Avenue Gutenberg, Bussy-Saint- Georges, Marne la Vallée Fax : Tél : , Fax : Tél : (st.), Fax : Fax : Fax : ; Jacqueline Durand (resp.), / Envoyer à 54h Tous (cher!) Joel (resp. pério), ; 48h Tous Nicole Magnoux, doc. ; Mme Le Floch (resp. pério), 42h15 Tous Brigitte Rozet, dir. / (Angèle Renucci, resp. pério) 45h Tous Catherine Tellaa, resp. service entrées Sur rdv Tous sur rendez-vous Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB 84\n85 Annexes Annexe 2 : Liste des bibliothèques de chimie retenues 85\n86 Annexes Bibliothèques susceptibles d'accueillir des collections de chimie Nom bibliothèque Institution Adresse Section de pharmacie Section de chimie Bibliothèque interuniversitaire de pharmacie Section Sciences Bibliothèque Universitaire Evry Val D'Essonne Bibliothèque universitaire scientifique Université Paris Sud- XI (Faculté de pharmacie) Université Paris Sud- XI Université Paris 5 René Descartes Université Paris 13- Nord Université d'evry Val d'essonne Université de Saint- Quentin-en-Yvelines Av, J.B. Clément Châtenay- Malabry Cedex Bâtiment 407, 15, rue Georges Clémenceau, Orsay Cedex 4, avenue de l Observatoire Paris cedex 06 99, avenue J.B. Clément, Villetaneuse 18, cours Monseigneur Roméro Evry cedex 45 avenue des Etats-Unis Bâtiment Buffon, Versailles Tel / fax / courriel contact ouverture Tel : , Fax : ; fax : Tél. : ou ; Fax : Tél Fax Tél : Fax : accessibilité lecteurs accessibilité périodiques Nicole Grenier-Hô ( resp.) ; francine h Tous Prêt / PEB Evelyne Charles, ; Denis Nothias (pério), h Tous Prêt / PEB (dir.) 57h30 Annie Malecki (conserv.), ; Francine Casas (bib.), h Tous Séverine : (périod) 47h Tous Martine Coppet : 50h Tous Chercheurs / Etudiants Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB 86\n87 Annexes SCD : dont Bibliothèque Lavoisier (physique-chimie-génie des procédés) Site de Neuville (recherche chimie, physique appliquée, astrophysique)http://www.ucergy.fr/rubrique1096.html Bibliothèque de chimie Bibliothèque centrale Université de Marne la Vallée Université de Cergy- Pontoise Muséum national d'histoire naturelle Muséum national d'histoire naturelle 5 bd Descartes Champs sur Marne Marne la Vallée cedex 2 Rue d'eragny, Neuville sur Oise Cergy-Pontoise cedex 63, rue Buffon, Paris Rue Geoffroy- Saint-Hilaire Paris Christine Stotzenbach (dir. adjointe), ; Accès réservé pour bib Lavoisier Tous Tél h30 Consultation Annick Larmor : 45h Tous sur rdv Françoise Romagné (pério), h Tous Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Bibliothèque Ecole supérieure de physique et de chimie industrielles 10, rue Vauquelin Paris Cedex / / Fax : Catherine Kounelis 45h Ouverte à étudiants et chercheurs sur inscription Exclus du prêt à domicile/ PEB Bibliothèque centrale Ecole polytechnique F91128 Palaiseau cedex (0) Madeleine de Fuentes (cons général) ; (pério) 54h Tous Exclus du prêt à domicile/ PEB Bibliothèque Ecole normale supérieure de Cachan 61, avenue du Président Wilson Cachan cedex Tel : , Fax : (pério) h Ouverte à tous sur inscription Exclus du prêt à domicile/ PEB Bibliothèque Ecole nationale supérieure des mines de Paris 60, boulevard Saint Michel Paris Cedex 06 Tél : Fax : (directrice) ; (pério) 47h30 Chercheurs / universitaires / TIPE + aut. Except. Exclus du prêt à domicile/ PEB 87\n88 Centre de documentation Bibliothèque Bibliothèque Ecole nationale supérieure des arts et métiers Ecole nationale supérieure de chimie de Paris Centre national des arts et métiers (CNAM) 151, Bd de l'hôpital Paris 11, rue Pierre et Marie Curie, Paris cedex rue Saint- Martin Paris ; h Tous sur rdv h Fax : Brigitte Rozet, dir. / (Angèle Renucci, resp. pério) 45h Tous P6 / sur autorisation Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Exclus du prêt à domicile/ PEB Annexes Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (CTLes) Centre technique du livre de l'enseignement supérieur (CTLes) 14, Avenue Gutenberg Bussy-Saint- Georges Marne la Vallée Fax : Catherine Tellaa, resp. service entrées Sur rdv Tous sur rendez-vous Exclus du prêt à domicile/ PEB 88\n89 Annexes Annexe 3 : répartition des bibliothèques de physique chimie en Île-de-France 89\n90 Annexes répartition administrative des bibliothèques Paris 92 - Hauts-de-Seine 94 - Val-de-Marne 93 - Seine-Saint-Denis 91 - Essonne 78 - Yvelines 95 - Val d'oise 77 - Seine-et-Marne Petite couronne Grande banlieue 90\n91 Annexes répartition géographique des bibliothèques Hauts-de-Seine 78 - Yvelines 75 - Paris 94 - Val-de-Marne 77 - Seine-et-Marne 93 - Seine-Saint-Denis 95 - Val-d'Oise 91 - Essonne Ouest Est Nord Sud 91\n92 Annexes Annexe 4 : statistiques comparatives des bibliothèques scientifiques d Île-de- France (données 2003) 92\n93 Périodiques morts et vivants (nombre de titres) Annexes BU : dominante sciences, BU : grande BU : petite et moyenne Grands établissements technique, santé pluridisciplinaire pluridisciplinaire CNAM : 3964 Paris 5 : 2915 Paris 12 : 3587 Marne La-Vallée : 1934 ENS Cachan : 1173 Paris 11 : 9224 Paris 13 : 2714 Evry - Val d Essonne : 1062 ENS Ulm et Sèvres : 3476 BIUSJ : 9184 Cergy - Pontoise : 1484 MNHN : Moyenne : 3150 Versailles - St-Quentin : 1230 Observatoire : 4557 Moyenne : 7107 Moyenne IdF : 8340 Moyenne IdF : 2600 Moyenne : 1427 Moyenne : 5424 Moyenne IdF : 5939 Moyenne Île-de-France : moyenne nationale : 3798 Moyenne bibliothèques présentées :\n94 Périodiques, mètres linéaires Annexes BU : dominante sciences, BU : grande BU : petite et moyenne Grands établissements technique, santé pluridisciplinaire pluridisciplinaire CNAM : 4980 Paris 5 : 3151 Paris 12 : 3062 Marne La - Vallée : 1749 ENS Cachan : 567 Paris 11 : Paris 13 : 4305 Evry - Val d Essonne : 693 ENS Ulm et Sèvres : 4227 BIUSJ : Cergy - Pontoise : 3523 MNHN : Moyenne : 3683 Versailles - St-Quentin : 1483 Observatoire : 2885 Moyenne : 8470 Moyenne IdF : 8317 Moyenne : 1862 Moyenne : 4796 Moyenne IdF : 3928 Moyenne nationale : 4274 Moyenne bibliothèques présentées :\n95 Annexes Nombre d entrées BU : dominante sciences, BU : grande BU : petite et moyenne technique, santé pluridisciplinaire pluridisciplinaire Grands établissements Paris 5 : Paris 11 : BIUSJ : Paris 12 : Paris 13 : Moyenne : Marne La - Vallée : Evry - Val d Essonne : Cergy - Pontoise : Versailles - St-Quentin : CNAM : non renseigné ENS Cachan : ENS Ulm et Sèvres : MNHN : Moyenne : Moyenne IdF : Moyenne : Observatoire : 5215 Moyenne : Moyenne IdF : Moyenne Île-de-France : moyenne nationale : Moyenne bibliothèques présentées :\n96 Places de lecture BU : dominante sciences, technique, santé BU : grande Paris 5 : 1654 pluridisciplinaire BU : petite et moyenne Grands établissements Paris 11 : 2239 Paris 12 : 2048 pluridisciplinaire CNAM : 125 BIUSJ : 1777 Paris 13 : 1099 Marne La - Vallée : 678 ENS Cachan : 150 Evry - Val d Essonne : 650 ENS Ulm et Sèvres : 262 Moyenne : 1890 Moyenne : 1573 Cergy - Pontoise : 1399 MNHN : 216 Moyenne IdF : 1154 Versailles - St-Quentin : 638 Observatoire : 55 Moyenne : 841 Moyenne : 162 Moyenne IdF : 163 Moyenne nationale : 783 Moyenne bibliothèques présentées : 1116\n97 Annexe 5 : estimation du gain de place après dédoublonnage des périodiques de physique et de chimie\n98 Estimation des mètres linéaires gagnés après dédoublonnage des titres de physique recherche ml gagnés ml à prévoir 10 0 PR PE CE GR IR MR\n99 Estimation des mètres linéaires gagnés après dédoublonnage des titres de chimie recherche CR PE CE BR GR BG- SS ml gagnés ml à prévoir\n100 Annexe 6 : fiches de localisation et d états de collection extraites du Sudoc Notre dossier comprend 93 pages pour la physique et 53 pages pour la chimie. La fonction du Sudoc de restriction géographique étant inopérante, nous avons procédé par copier-coller sous Word de l ensemble des localisations des titres.\n101 Numéro de notice : Titre : American journal of physics [Texte imprimé] Alphabet du titre : latin Auteur(s) : American association of physics teachers American institute of physics Date(s) : Langue(s) : anglais Pays : Etats-Unis Périodicité : mensuel Editeur(s) : Woodbury, N.Y : American Institute of Physics ISSN : Notes : Mens. Titre(s) en relation : AJP/TPT database. - ISSN Suite de : American physics teacher, ISSN Titre abrégé : Am. j. phys. CERGY PONTOISE-BU Saint-Martin CHATENAY MALABRY-Ecole centrale EVRY-BU vol. 65, no. 4, vol. 67, no. 4, 1999 ; vol. 67, no. 6, vol. 67, no. 7, 1999 ; vol. 68, no. 2, MARNE LA VALLEE-BU ; ORSAY-PARIS 11-BU Sciences ; PALAISEAU-Polytechnique PARIS-BIUSJ-Physique enseignem. vol. 1, [lacunes] PARIS-BIUSJ-Physique recherche vol. 8, vol. 11, 1943 ; vol. 16, vol. 69, no. 4, 2001 [Lac.] PARIS-Collège France-Physique vol. 31, 1963 PARIS-ENS-Physique vol. 18, PARIS-Ecole Sup.Phys.Chimie Ind. vol. 45, PARIS-GPS vol. 36, PARIS13-BU Sciences ; ; 1969 ; 1989 ; ST QUENTIN EN YVELINES-BU ; Numéro de notice : Titre : Chimie et industrie [Texte imprimé] Alphabet du titre : latin Auteur(s) : Date(s) : Langue(s) : français Pays : France Périodicité : mensuel Editeur(s) : Paris : Société de chimie industrielle ISSN : A pour supplément : Energie nucléaire (Rueil-Malmaison), ISSN Fusionné avec : Génie chimique (Paris), ISSN\n102 Pour donner : Chimie et industrie, Génie chimique, ISSN CHATENAY M.-PARIS 11-BU Pharma ; CHATENAY MALABRY-Ecole centrale MARNE LA VALLEE-CTLES vol. 2, no. 1, jan vol. 96, no. 6, dec-1966 [lac.5%] ORSAY-PARIS 11-BU Sciences PALAISEAU-Polytechnique PARIS-BIUP vol. 1, vol. 95, no. 2, 1966 PARIS-BIUSJ-Chimie enseignem PARIS-BIUSJ-Chimie recherche vol. 1, vol. 96, 1966 PARIS-CNAM ; 1946 ; ; [Lac.( )] PARIS-Cité Sciences-Médiat.H PARIS-ENS Mines PARIS-ENS-Chimie vol. 1, vol. 94, 1965 PARIS-Ecole Nat.Sup.Chimie Paris PARIS-Museum Hist.Naturelle vol. 6, vol. 7, 1922 ; vol. 44, vol. 51, 1944 [ : reprint 1967] [lac]\n103 Annexe 7 : destination interne des collections (extrait)\n104 Répartition interne physique * également au Collège de France Titres dont une partie des volumes a une destination dans une autre section de la BIUSJ International journal of fracture Titre ISSN Section Etat de coll International journal of radiation applications and instrumentation. Part A, Applied radiation and isotopes Smithsonian contributions to astrophysics Astrophysics and space science Applied radiation and isotopes IEEE transactions on circuits and systems PR PR PR X PR PR PR vol.9(1973) - vol.23(1983) Sections attributaires A céder Mouvements BIUSJ Pour GR - KR : vol.9(1973) - vol.23(1983) Collections restantes à répartir hors BIUSJ Attribution hors BIUSJ vol.37(1986) - vol.43(1992) A céder Pour GR-KR : CTLES vol.1(1956) - n 13(1971) [Lac.] vol.1(1968) - vol.73 n 2(1980) vol.44(1993) - vol.46(1995) A céder A céder A céder Pour GR-KR : 9, , (1), 1957 ; 1(3),1957-2(1), 1957 ; 2(14), (fin), 1958;3(10), (fin), 1960 ;4(7),1960/1?- 4(fin), 1961 ;5(14), 1963 ;8(4), 1963/4?-8(fin), 1964 Pour GR-KR : vol.1(1968) - vol.73 n 2(1980) Pour GR-KR : vol.44(1993) - vol.46(1995) moins lac GR-KR vol.21(1974) - vol.38(1991) A céder Pour IR : CTLES P11-BU Sciences / CTLES Proceedings of the IEEE PR vol.51(1963) - vol.92 n 1(2004) [Lac.] A céder Pour IR : 51(1963) - 92 n 1(2004) [Lac.]\n105 Annexe 8 : origine interne des collections (extrait)\n106 Récapitulatif des attributions par sections d'origine Collections restantes à Titre ISSN Section Etat de coll Sections attributaires Mouvements BIUSJ répartir hors BIUSJ Attribution hors BIUSJ Pour la science BG-SS (1977) - A céder (1977) - CTLES Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and physical sciences BG-SS Annales de chimie et de physique CE (1990) Déjà attribué : PR : après Reste : CTLES Pour PR : fin CTLES (1816) - (1913) A céder (1816) - (1913) CTLES Bulletin de l'union des physiciens CE France Télécom CE Pour la science CE (1917) - (1925) ; (1927) - [lac] (1986) - A céder Pour PE : ; ; n 504 (avril 1968) ; n 521 (janvier 1970) ; n 528 (octobre 1970) ; n 569 (novembre/décembre 1974) ; n 597 (octobre 1977) moins lac PE Versailles BU : / CTLES ou pilon : ou le tout (1993) A céder Pilon vol.1(1977) - CE\n107 Annexe 9 : comparaison Sudoc réalité des doublons de CR - PR\n108 Doublons CR - BIUSJ selon SU (63 doublons, 7 sections) Doublons CR - BIUSJ réels (56 doublons, 6 sections) PE CE BG BR GR MR PR PE CE BG BR GR MR\n109 Doublons CR - BIUSJ selon SU (pourcentage) Doublons CR - BIUSJ réels (pourcentage) 8% 11% 19% 13% 2% 26% 21% PE CE BG BR GR MR PR 22% 14% 14% 2% 20% 28% PE CE BG BR GR MR\n110 Doublons PR - BIUSJ selon SU (111 doublons, 12 sections) BE Doublons PR - BIUSJ réels (94 doublons, 6 sections) PE GE CE MIE L1L2 BG-SS BR GR-KR MR IR PE CE BG-SS GR-KR MR IR CR\n111 Doublons PR-BIUSJ selon SU (pourcentages) 41% 9% 5% 2% 18% 10% 2% 5% 2% 2% 3% 1% BE PE GE CE MIE L1L2 BG-SS BR GR-KR MR Doublons PR - BIUSJ réels (pourcentage) 12% 19% 6% 3% 48% 12% PE CE BG-SS GR-KR MR IR IR CR\n112 Annexe 10 : base de travail pour le dédoublonnage des périodiques à la BIUSJ 10-1 : Ecran d accueil 10-2 : Formulaire par titre