Sobriété numérique – Imaginaires des techno-médias « alternatifs »\nC’est aussi dans le contexte de la transition énergétique que se développe la réflexion sur la sobriété numérique, faisant apparaître une contradiction entre la trajectoire des technologies numériques aujourd’hui – responsables de 3,7% des émissions de CO2 mondiales en 2018 selon The Shift Project – et les accords internationaux sur le climat, notamment en Europe (accord de Paris sur le climat en 2015, par exemple).\nLa sobriété numérique est liée à une réflexion plus large sur la responsabilité et la soutenabilité en matière de conception, mais elle concerne aussi les usages et les usagers du numérique. L’objectif est de concevoir des services numériques plus sobres et de modérer les usages.\n« La sobriété numérique vise à rendre le système numérique résilient : le but est de créer un cadre qui génère des usages compatibles avec les limites et les ressources. »\nThe Shift Project publie trois rapports entre 2018 et 2020 sur la sobriété numérique : le premier comprend une série de leviers envisagés pour la mettre en application au sein des entreprises, le second est centré sur l’impact de la vidéo, et le dernier propose de déployer la sobriété numérique dans la société.\nDeux moyens d’action sont mobilisés : la réglementation légale et le design de systèmes qui génèrent des usages sobres. Ce qui signifie qu’au-delà des efforts individuels de chaque usager, c’est aussi tout le système du design numérique qu’il faut repenser pour déployer la sobriété numérique en l’incarnant dans des projets.\nCela implique donc un changement de paradigme dans la conception numérique, en prenant en compte les ressources nécessaires et disponibles ainsi que la pérennité des systèmes dès le début de la conception. Ce changement concerne à la fois un système technique comme un système d’usage, nécessitant un changement dans les comportements individuels et collectifs.\nLa sobriété numérique est aussi liée aux mouvements du low-tech et du recyclage, dans la mesure où la finalité est de s’appuyer davantage sur des matériaux et réseaux existants plutôt que d’en créer de nouveaux. Elle s’inscrit donc aussi dans la démarche du numérique responsable qui concerne à la fois l’empreinte économique, écologique, sociale et sociétale.\nDu côté des designers et développeurs, le manifeste polémique d’UbuWeb est aussi intéressant, dans la mesure où la sobriété numérique incarnée dans une série de principes de conception que chaque concepteur peut s’approprier pour les intégrer dans sa démarche.\nFabrice Flipo, Professeur de philosophie sociale et politique à l’Institut Mines Telecom d’Evry, a aussi engagé une réflexion sur la sobriété numérique présentée dans une communication en août 2015, à l’école d’été du CNRS à Clermont-Ferrand, intitulée : « Energie et développement durable : l’enjeu de l’équité et de la sobriété ». Il intervient aussi le 17 septembre 2020 dans le cycle de conférences du GT Politiques environnementales du numérique dans une communication intitulée « Les enjeux de la sobriété numérique ».\nPlusieurs initiatives se développent de manière fragmentée, en particulier dans les pays du Nord pour proposer des pistes concrètes ouvrant sur de nouvelles trajectoires sociales de conception des technologies numériques. Mais le questionnement sur la la sobriété numérique se fait aussi dans le contexte de l’inégalité des infrastructures liées au numérique, que ce soit à l’échelle d’un pays (ville/campagne) ou à l’échelle plus large des rapports entre pays du Nord et du Sud. Ces dimensions culturelles, interculturelles et géo-politiques doivent aussi être prises en compte pour proposer de nouvelles perspectives théoriques et de conception.\nGreenIT.fr : communauté des acteurs du numérique responsable fondée en 2004, qui s’intéresse à la sobriété numérique, à l’écoconception des services numériques, à la lowtech, et plus globalement à un avenir numérique alternatif.\nThe Shift Project : think tank qui œuvre en faveur d’une économie libérée de la contrainte carbone.\nManifeste pour une sobriété numérique, revue Socialter, 2017.\nMaîtresse de conférences en design et communication Membre du laboratoire PROJEKT, Université de Nîmes Membre associée au MICA (EA 4426), Université Bordeaux Montaigne\tAfficher tous les articles par Marie-Julie CATOIR-BRISSON\nPrécédent Publication précédente : Low-tech\nSuivant Publication suivante : Nouvelle : note sur l’alternumérisme et la décroissance numérique


Adaptateur universel fnac – Goulotte protection cable exterieur\nCommandez vos produits high-tech au meilleur prix en ligne et retirez-les en magasin. Remise pour les adhérents, commandez vos produits en ligne et retirez-les en magasin. Digpower Adaptateur Prises Universel One Plug.\nCommandez vos produits high-tech au meilleur prix en ligne . Adaptateur secteur universel de voyage – Europe – Fnac. Remise pour les adhérents, commandez vos produits en ligne et . Adaptateur Secteur Universel de Voyage – Tous Pays.\nCet adaptateur en parties est le compagnon de tous les voyageurs. Il vous permet d’utiliser votre appareil électrique quel que soit le format de la prise de votre . Equipez vous pour votre intérieur avec des produits électroménager, des accessoires de cuisine design et innovants. Mecer – Adaptateur Universel – prise universelle voyage s’adaptant à plus de 1pays.\nGrâce aux multiples fiches fournies et au sélecteur de . Remise pour les adhérents, commandez vos produits en . Adaptateur Voyage Secteur Universel + Port USB.\nDimensions ( l x p x h ) en mx x mm. Alimentation: Adaptateur Universel Skross 1Pays Pro+ USB Blanc. Achetez vos produits high-tech en ligne avec les garanties Fnac. Utilisez cet adaptateur secteur universel pour raccorder dans le monde entier vos appareils électriques sans terre (français ou étranger) tels que chargeur de . Adaptateur universel de voyage Akashi avec USB. Muvit Lot de Adaptateurs de Carte SIM – Universel.\nDécouvrez tous nos produits Adaptateur de voyage sur LeroyMerlin. Retrouvez un large choix de marques et de références Adaptateur de voyage au meilleur . Pour ma part, je m’informe des adaptateurs universels. Alimentation électrique ADAPTATEUR SECTEUR UNIVERSEL Temium. Adaptateur de Voyage Universel pour plus de 1pays; sorties USB; Charge .\nAdaptateur anglais fnac\nprevious Previous post: Exercice calcul de dose infirmier gratuit\nnext Next post: Exercice corrige regime it


Un pseudo-conseiller face à la justice | Conseiller\nUn pseudo-conseiller face à la justice\nAccueil Nouvelles Industrie Un pseudo-conseiller face à la justice\nGeorges Dufour prétendait être l’inventeur d’un dispositif de prévention et de protection contre les incendies.\n30 août 2012 13 août 2018\nLe programme de cybersurveillance de l’Autorité des marchés financiers (AMF) a permis d’épingler le pseudo-conseiller Georges Dufour. Celui-ci devra répondre de quatre chefs d’accusation pour exercice illégal de l’activité de courtier en valeurs et aide à une société pour effectuer un placement sans prospectus.\nGeorges Dufour prétendait être l’inventeur d’un dispositif de prévention et de protection contre les incendies, lequel produit devant être distribué par l’entremise de ses sociétés GJD Holding Corp. et First Home Safety Corp.\nL’ennui, c’est que Georges Dufour sollicitait des investisseurs sans être inscrit à titre de courtier. De plus, ses entreprises opéraient sans prospectus visé.\nAu moins deux investisseurs auraient perdu 30 000 $ dans les combines de cet individu.\nL’AMF entend lui réclamer une amende de 52 000 $.


Canalisation Lady Nada et Sananda : les clefs ascensionnelles 2ème partie Formation Energeticien\nMerci à tous les êtres qui œuvrent en conscience pour que le plan divin se réalise ici et maintenant dans l’éternel présent.\nSouvenez vous que les éléments comme l’eau, le feu sont magiques.\nLes dragon(ne)s œuvrent en ce moment même à finaliser l’ouverture de tous les vortex cosmo-telluriques terrestres.\nCes chers dragon(ne)s veillent sur les grilles électromagnétiques mises en place afin que l’humanité puisse s’y relier facilement.\nVous pouvez diffuser ce message à condition d’en respecter l’intégralité et la source ainsi que le lien d’origine : www.quantaum.org\nPrécédent : Canalisation de Lady Nada et Sananda : les clefs a...\nSuivant : Comment détecter les énergies négatives chez vous ...\nénergie connection ancrage ascension conscience karma mémoires cellulaires esprit ame corps lady nada co creation creation coeur lumière amour couple sacré clefs ascensionnelles sananda\nCanalisation de Lady Nada et Sananda : les clefs ascensionnelles « Bonjour à toutes et à tous, Nous sommes le couple sacré primordial Lady Nada et Sananda, nous sommes aussi connus sous le nom d’ISIS et…\nChers enfants de la Terre, nos frères et sœurs d’âme, Nous sommes le collectif de la Fraternité des Étoiles et nous vous saluons en vos âmes. Soyez gratifiés pour l’Amour que vous nous …


GRAIN — L'Indonésie s'efforce de faire changer les règles de l'OMS sur les vaccins contre la grippe\nHome › Archive › Seedling › Publications › Seedling - April 2009\nL'Indonésie s'efforce de faire changer les règles de l'OMS sur les vaccins contre la grippe\nShort URL: /e/751\nEdward Hammond | 17 April 2009 | Seedling - April 2009\nLe système de surveillance mondial de l’OMS assure gratuitement la collecte de virus et le rôle d’un département de “recherche et développement ” pour les grands fabricants de vaccins, mais n’offre aux pays en développement qu’une piètre compensation en termes de disponibilité des vaccins. Furieuse de cette injustice, l’Indonésie a décidé en 2007 de suspendre le partage des virus avec l’OMS. Cette décision a véritablement choqué le monde et a mis en lumière pour beaucoup de pays en développement la nécessité d’une réforme, tout en poussant les grandes entreprises et les pays riches à se battre pour maintenir le statu quo. Le monde attend la prochaine pandémie, mais ce conflit n’est pas encore résolu.\nVers le milieu de 2005, l’Indonésie a commencé à soupçonner que le système de recherche de l’Organisation mondiale de la santé sur le virus de la grippe laissait vraiment à désirer. En juillet 2005, une nouvelle souche virulente de la “grippe aviaire” H5N1 faisait son apparition en Indonésie, infectant les volailles et, pire encore, les humains.  Le monde a alors les yeux fixés sur l’Indonésie, craignant que le virus ne commence à se propager d’humain à humain (et non plus seulement de volaille à humains) et ne provoque une pandémie.\nA la fin de 2005, alors que le nouveau virus (qu’on appelle un “clade”) continuait à infecter les volailles et que plusieurs autres victimes humaines étaient décédées dans des hôpitaux indonésiens, les autorités essayent frénétiquement de répondre à une crise sans précédent. Des flambées d’infection avaient déjà eu lieu dans d’autres coins de l’Asie du Sud-Est et là aussi, les autorités avaient eu beaucoup de mal (et continuent à avoir beaucoup de mal) à les contenir.\nLes autorités sanitaires indonésiennes ont eu à faire face à des situations inquiétantes : elles n’avaient pas accès à l’antiviral Tamiflu de Roche (laboratoire suisse), à quelque prix que ce soit.  Quoique la réputation de ce médicament ait été depuis un peu écornée, le Tamiflu était à l’époque considéré comme crucial pour traiter et prévenir l’infection humaine. Mais les pays riches avaient déjà mis les réserves sous clé, alors qu’eux-mêmes n’étaient pas affectés par les épidémies de H5N1.\nEn plus de leurs difficultés à se procurer les médicaments, les autorités sanitaires et agricoles indonésiennes ont souvent dû essuyer les critiques venant de l’étranger, tandis qu’elles s’efforçaient d’éradiquer l’infection.  Bien des commentateurs étrangers, sans aucune connaissance spécifique de la situation en Indonésie, ont été excessifs. Leurs critiques étaient souvent fondées sur des sources de fiabilité douteuse : ils ont utilisé par exemple des traductions automatiques en anglais d’articles de journaux indonésiens écrits en bahasa qui étaient quasiment inintelligibles et bourrées d’erreurs. \nUne autre source d’information était Andrew Jeremijenko, un médecin généraliste australien à la retraite, qui travaillait en Indonésie. Jeremijenko travaillait pour l’industrie pétrolière internationale en Indonésie, en même temps que pour un laboratoire militaire américain, le NAMRU-2, qui a été fermé par les autorités indonésiennes vers la fin de 2008 (voir encadré1).\nLa fonction de Jeremijenko au laboratoire militaire américain avait pris fin au début de 2006. Elle avait provoqué des frictions avec le ministère de la Santé indonésien à propos de la gestion des échantillons de virus H5N1. Jeremijenko était entre temps devenu entrepreneur de télémédecine (il a été aussi candidat aux élections locales dans une banlieue de Brisbane en 2006-2007), et ses critiques du gouvernement indonésien étaient fréquemment acceptées telles quelles par les médias et les journalistes de santé publique dans les pays du Nord. \nMalgré les critiques et comme elle le faisait depuis plus de quarante ans, l’Indonésie a continué à partager les virus H5N1 isolés sur les victimes avec le Réseau mondial OMS de surveillance de la grippe (GISN). Comme toujours, les virus ont été partagés sans aucun accord de transfert de matériel (MTA) ou autre document reconnaissant certains droits .\nPeu de temps après, un virus indonésien de l’épidémie de 2005 a été sélectionné par le GISN de l’OMS pour être utilisé dans des vaccins. L’Indonésie n’a pas été très satisfaite d’apprendre que, quoique le virus ait été fourni par les laboratoires de l’OMS aux entreprises et aux autres chercheurs, le vaccin qui en avait résulté ne serait pas à la disposition des Indonésiens.  Puis quand sont apparues des demandes de brevet sur ce virus et d’autres virus H5N1, la colère de l’Indonésie a continué à monter.\nComment se fait-il que le système mondial de surveillance de l’OMS puisse servir d’organisme de collecte de virus et de département R&D gratuits aux plus grands fabricants de vaccins du monde (des grands noms comme Sanofi-Pasteur, Novartis ou Astra-Seneca), sans amener en retour aucun bénéfice aux pays en développement ?\nUn vaste vide viral\nLe GISN est le réseau de laboratoires sur la grippe de l’OMS.  Son objectif est d’identifier et de caractériser les virus de la grippe, et de créer et de distribuer des souches virales destinées à produire des vaccins. Les laboratoires clés du système, qu’on appelle les Centres collaborateurs de l’OMS, sont tous situés dans des pays riches : le Japon, les États-Unis et l’Australie. Parmi ceux-ci, le plus important est le Centre pour l’étude et la prévention des maladies (CDC) à Atlanta. Ce centre fait partie du ministère américain de la Santé et des services aux personnes et ses capacités techniques dépassent largement celles de tous les autres laboratoires.\nQuoique le GISN soit en théorie un système de santé public international sous l’égide de l’OMS, il est sans doute, par beaucoup d’aspects, plus réaliste de le décrire comme un vaste vide viral qui acquiert et traite des milliers d’échantillons de grippe chaque année, détermine les plus appropriés à la fabrication de vaccins, puis fait passer gratuitement ces souches et ces sélections pour vaccin à l’industrie, industrie qui se trouve à 90% concentrée dans les pays du Nord.\nL’industrie, qui est le premier bénéficiaire du GISN, ne voit cependant pas l’Indonésie avec gratitude, comme un fournisseur de virus, mais comme un marché. Comme la demande de vaccin contre la grippe sera nettement plus élevée que la capacité de production en cas de pandémie, l’industrie ne voit pas l’intérêt de s’engager à produire un vaccin à un prix abordable pour les pays en développement, même en imaginant que les pays riches, qui produisent la grande majorité des antigènes pour vaccins, autorisent les exportations en cas d’épidémie mondiale de grippe (ce dont doutent bien des observateurs).\nChose idéale pour l’industrie, le mouvement international de la grippe et des (autres) virus dans le système OMS a de tout temps ignoré le concept de souveraineté sur les ressources génétiques, et le partage équitable des bénéfices qui en sont dérivés. Le système du GISN n’inclut donc pas de protections contre les demandes de brevets par les entreprises; les termes et conditions et autres accords qui régissent ses activités ne reflètent pas non plus un engagement marqué en faveur de l’équité ni du partage des bénéfices. \nAinsi, même en ayant coopéré avec les laboratoires du GISN qui faisaient partie du cadre approuvé par l’Organisation mondiale de la santé, l’Indonésie et d’autres pays ont perdu tout droit sur les virus envoyés à l’OMS. La découverte de toute une série de demandes de brevet sur des virus H5N1 du GISN (voir ci-dessous) a fait monter les tensions. Le fait que certaines de ces demandes émanaient de laboratoires du GISN  n’a pas arrangé les choses et montre bien que l’OMS se soucie fort peu d’empêcher que les biens de santé publique du GISN ne deviennent la proie des intérêts privés.\nL’Indonésie au banc des accusés\nEn 2007, le vide viral de l’OMS avait fonctionné pendant quarante ans, sans soulever trop d’objections. Cependant les craintes d’une pandémie ont attiré l’attention sur la grippe et par voie de conséquence, l’iniquité du GISN est devenue flagrante. Blessé par les critiques, un haut-fonctionnaire de l’OMS s’est récemment lamenté en privé : « Auparavant, personne ne s’intéressait à la grippe », suggérant, non sans raison d’ailleurs, que le manque d’intérêt des États membres de l’OMS pour le GISN était en partie responsable des problèmes.\nEn 2007, les pays en développement n’avaient pour la plupart toujours pas accès aux traitements contre le virus H5N1. Profitant de l’embarras de l’OMS face à la révélation d’injustice concernant le GISN, l’Indonésie a arrêté de partagé ses virus avec l’OMS et est intervenue à l’Assemblée mondiale de la santé (WHA) à Genève, bien déterminée à imposer d’importants changements au système de l’OMS. \nLa suspension par l’Indonésie du partage des virus a provoqué une onde de choc parmi la communauté scientifique internationale et les fabricants de vaccins : Sans accès au virus indonésien, la recherche et le développement sur les vaccins H5N1 dans le Nord serait sérieusement handicapée. L’Indonésie protestait également contre le brevetage de matériel provenant du GISN, suscitant les craintes de l’industrie et des laboratoires qui avaient toujours considéré qu’ils pouvaient s’approprier en toute liberté les ressources du GISN.\nCette suspension a amené une autre vague de critiques internationales, y compris de la part de l’OMS, qui n’a pas hésité à accuser l’Indonésie de « mettre en péril la santé publique ».  Toutes ces critiques ont été relevées par les médias et sur Internet. Cependant, rares étaient les critiques de l’Indonésie qui connaissaient bien le GISN, sans parler de comprendre les subtilités de son fonctionnement.\nLe manque de connaissances vis-à-vis du GISN et des questions de propriété intellectuelle parmi les commentateurs et les journalistes santé a provoqué des échanges en boucle complètement biaisés entre la presse et les bloggueurs. Certains articles ont ainsi affirmé à tort que l’Indonésie réclamait les droits de propriété intellectuelle sur ses virus et que cela entravait la mission de santé publique du GISN.  Or la réalité était tout autre : L’Indonésie n’avait jamais réclamé de droit de propriété intellectuelle sur quelque virus que ce soit; en fait l’une de ses objections majeures était justement que l’OMS permette le brevetage de matériel provenant du GISN.\nBeaucoup de pays semblent avoir été pris par surprise face à la détermination affichée par l’Indonésie de changer le GISN. Une série de réunions ont eu lieu depuis l’Assemblée mondiale de la santé de 2007, mais n’ont pas encore abouti à une résolution. Quand il est devenu clair que Jakarta ne contestait pas pour le plaisir de contester et n’avait aucunement l’intention de reprendre le partage des virus comme si de rien n’était, les pays développés ont commencé à opposer toutes sortes d’obstacles - dont beaucoup ne sont pas encore levés - à la réforme ou au remplacement du GISN pour le rendre plus juste envers les pays en développement.\nAinsi les États-Unis ont refusé au départ que les transferts de virus se fassent à l’aide d’un MTA. Les négociateurs américains prétendaient que la procédure serait trop lourde, alors que le transfert de virus de grippe à l’intérieur des États-Unis se fait régulièrement avec des MTA extrêmement détaillés , même pour un simple partage entre agences gouvernementales américaines.\nLes États-Unis et d’autres pays ont également brouillé les cartes en matière de partage des bénéfices dans l’avant-projet de résolution : « L’accès aux ressources génétiques [virus] et le partage des bénéfices qui en résultent » est devenu « le partage obligatoire des virus en échange de l’accès aux vaccins suivant les mécanismes habituels du marché ».  En d’autres mots, les États-Unis se sont démenés pour maintenir le statu quo, une façon de nier toute suggestion que l’injustice est inhérente au système du GISN.\nSoutenus par l’UE, les États-Unis ont aussi défendu l’idée que le nouveau Règlement sanitaire international (RSI) oblige l’Indonésie à envoyer ses virus à l’OMS. Ce qui voudrait dire que l’Indonésie violerait un accord international en n’envoyant pas ses virus au GISN. Mais il a été d’autant plus difficile d’avancer cet argument douteux que le nouveau RSI ne requiert pas le partage des agents infectieux. C’est même suite à des objections américaines qu’un avant-projet qui aurait rendu ce partage obligatoire a été écarté !\nLe Conseiller juridique de l’OMS - et ce n’est pas à son honneur – refuse de mettre un terme aux incertitudes concernant le RSI qui ont été provoquées par les États-Unis et par l’UE. C’est avec une grande réticence que l’OMS admet que le RSI ne contient pas d’obligation de partage des virus en tant que telle. Mais ce faisant, elle suggère invariablement que le RSI peut être réinterprété dans le sens d’une obligation de partage des virus, ce qui ne fait que perpétuer la confusion entourant les exigences véritables du RSI. L’impression qu’on en retient est que l’OMS est en train de jouer les politiciens pour tourner la situation à son avantage, en encourageant les États membres à lui accorder le pouvoir de forcer les pays à lui envoyer virus, bactéries et autres agents infectieux. Ce n’est pas le rôle de l’OMS.\nUne pandémie de brevets\nDepuis 2007, des enquêtes menées par des ONG ont montré une augmentation récente et dramatique du nombre de brevets sur les vaccins contre la grippe, en particulier les vaccins H5N1. Il s’agit en particulier des demandes de brevets sur du matériel GISN fourni par des pays comme l’Indonésie, la Thaïlande et le Vietnam. Les demandes ne se limitent pas à l’industrie privée, elles concernent également deux centres collaborateurs de l’OMS pour la grippe, tous deux situés aux États-Unis : les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) et l’hôpital pour enfants de St Jude (grand centre de recherche en cancérologie infantile à Memphis, au Tennessee).\nUne consultation organisée dans l’urgence par l’OMS a débuté à Singapour le 21 juillet 2007, quelques semaines seulement après l’Assemblée mondiale de la Santé. Quoique l’un des responsables de l’OMS ait, en privé, décrit cette consultation comme une tentative pour « piéger » les négociateurs indonésiens, le piège s’est retourné contre ses instigateurs, quand l’Indonésie a exposé une proposition détaillée de restructuration du système de l’OMS : des accords de transfert de matériel, une amélioration de l’accès aux vaccins et de nouveaux termes et conditions pour gérer les relations entre l’OMS, les laboratoires du GISN, l’industrie et les pays en développement.\nLe Secrétariat de l’OMS a édulcoré cette proposition de l’Indonésie et avancé un “texte du Président ” dont on ignore la provenance. Ce texte reflétait principalement la position des États-Unis et de l’UE, mais n’a pas été introduit par ces pays : Le texte est tout simplement apparu, sans explications. Les pays développés étaient venus à Singapour dans l’idée tout simplement de faire pression sur l’Indonésie pour qu’elle abandonne son initiative, et non pour négocier sur des propositions détaillées. Il n’est donc pas surprenant qu’on n’ait pas obtenu de grandes avancées à Singapour. Les sessions de négociation suivantes, menées par le ministre de la Santé australien, n’ont fait que reprendre et reformuler ce projet d’accord.\nTraduction des titres des diagrammes :\nDemandes de brevet pour des vaccins anti-grippe comprenant le terme H5N1 dans les revendications\nRépartition des demandes de brevet par pays\nAustralie – Suisse – Finlande – Royaume-Uni - Allemagne – Pays-Bas – Belgique – États-Unis\nJusqu’en 2006, il n’y a eu qu’une seule demande de brevet international pour un vaccin anti-grippe incluant le terme H5N1 dans les revendications. En 2006, les demandes s’élevaient au nombre de cinq, puis onze en 2007, et sept jusqu’en septembre 2008. Elles proviennent presque toutes des États-Unis et de l’UE.\nSource : OMPI/Patentscope\nCe n’est qu’à la fin de 2007 que sont apparus quelques signes de progrès. Les États-Unis ont cédé sur le sujet du MTA (qu’ils ont nommé « termes et conditions standard ») et l’OMS a commencé à s’éveiller à la réalité actuelle des ressources génétiques. À l’issue d’une session de négociation particulièrement dure de la réunion intergouvernementale à Genève, le Directeur général de l’OMS, Margaret Chan, a avoué aux délégués qu’elle n’avait pas jusqu’alors compris la position de l’Indonésie et de ses alliés, mais qu’après avoir entendu les négociations, elle en était parvenue à « comprendre ce que signifie le partage équitable des bénéfices ».\nLes détails, toutefois, sont de la plus haute importance. Une fois admis le principe d’un accord de transfert de matériel pour le matériel biologique du GISN, la définition par la réunion intergouvernementale de ce matériel biologique devient essentielle.\nLe virus de la grippe est très petit : Son génome comprend environ 12 500 bases génétiques, soit à peu près cinquante fois moins que la plus petite bactérie et nettement moins que les organismes supérieurs. Les gènes HA (hémaglutinine) et les gènes NA (neuraminidase), qui sont les plus importants pour les vaccins, ne sont composés que de 1 750 et 1 350 bases respectivement. \nCette petite taille et l’utilisation de la technologie de fabrication de virus connue sous le nom de génétique inverse facilitent la synthèse en laboratoire des gènes de grippe et la génération de virus par des machines. La nouvelle technologie rend aussi le virus relativement facile à manipuler génétiquement. De plus, certains aspects techniques du développement du vaccin H5N1 encouragent la manipulation génétique des souches de vaccins. Quoiqu’ils restent totalement dépendants de l’OMS pour l’information séquentielle, les entreprises et les laboratoires ont donc moins besoin d’obtenir du vrai virus du GISN. Ils sont en effet de plus en plus capables de synthétiser des gènes et des virus de grippe à partir des données séquentielles publiées.\nPar conséquent, si la définition du matériel du GISN exclut certains éléments, tels que les copies synthétisées et les virus légèrement modifiés génétiquement, les entreprises peuvent ignorer les conditions d’un MTA, qu’il s’agisse de restrictions relatives aux brevets ou de partage des bénéfices (mise à disposition gratuite de la technologie du vaccin ou contributions obligatoires à un fonds de préparation des pandémie pour les pays en développement).\nEncadré 1 : L’armée américaine et les échantillons de grippe\nL’Unité de recherche médicale de la Marine n°2 (NAMRU-2), le laboratoire de l’armée américaine à Jakarta, fait partie d’un vaste réseau, peu connu, de laboratoires de l’armée américaine qui mènent des recherches biomédicales et collectent des échantillons de maladies hors États-Unis. Pour ce qui est de la grippe, le système de l’armée américaine opère en parallèle avec le GISN de l’Organisation mondiale de la santé, mais ne partage pas entièrement les objectifs de santé publique de ce dernier. L’armée américaine collecte des virus de grippe dans au moins 56 pays (chiffres de 2007). Ces échantillons sont envoyés aux États-Unis, mais seule une partie d’entre eux est transmise au GISN. En 2006, le GISN n’a reçu que 120 virus (soit environ 1,5% de tous les virus collectés), ce qui signifie que plus de 98% n’entrent jamais dans le système de l’OMS. Ils sont tous conservés par l’armée américaine à ses propres fins. Le Pentagone prétend cependant être la source de plusieurs virus de grippe importants qui ont été sélectionnés par l’OMS pour fabriquer des vaccins saisonniers et des vaccins H5N1 depuis 2000. Parmi ceux-ci, on compte des virus venant du Panama, du Pérou, du Népal, de Malaisie et d’Indonésie.\nLes pays développés, y compris les États-Unis, ont insisté pour que les pays en développement ne puissent partager leurs virus de grippe qu’avec le GISN, et non par accord bilatéral. Et pourtant, l’énorme opération de collecte de virus menée par l’armée américaine, en complète contradiction avec cette condition, ne fournit qu’un infime pourcentage de sa collecte à l’OMS.\nCette activité de collecte a plus que doublé dans les dernières années. En 2005, elle était activement menée dans 30 pays et comprenait trois laboratoires à haut confinement (BSL-3) capables de traiter 9 000 spécimens de grippe par an. En 2007, le réseau s’était étendu à 65 pays et comprenait huit laboratoires BSL-3, offrant une capacité de traitement annuelle de 18 000 échantillons. On ne sait pas très bien si et dans quelles conditions les virus collectés dans d’autres pays par l’armée américaine peuvent seraient couverts par un accord de transfert de matériel du GISN, car ils sont obtenus et transférés en dehors de ce qui est maintenant considéré comme le système de l’OMS.\nC’est un laboratoire de l’armée de l’Air américaine de San Antonio au Texas qui coordonne toutes les collectes. En 2006 et 2007, le budget complet de l’organisation dépassait 40 millions de dollars US par an. Les virus collectés (en particulier les virus H5N1) sont alors fournis à l’Institut de recherche médicale sur les maladies infectieuses de l’armée (l’ USAMRIID) à Fort Detrick, situé à Frederick dans l’état de Maryland. L’USAMRIID est le siège historique du programme d’armes biologiques offensives des États-Unis (arrêté en 1969) et est maintenant le centre de l’effort de défense biologique de l’armée américaine.\nSelon le laboratoire de San Antonio, “l’objectif principal est de permettre la découverte rapide des nouvelles mutations de souches qui pourraient provoquer une pandémie et de surveiller la capacité de ces souches à transmettre et à causer la maladie…. La priorité du DoD (ministère de la Défense américain) est d’être prêt à toute éventualité et de protéger la santé des membres de l’armée et de leur famille. Notre programme de surveillance contribue aussi à protéger le grand public. »\nCinq laboratoires établis à l’étranger et gérés par le ministère de la Défense américain servent de centres de coordination régionaux :\n• Le Naval Medical Research Unit No. 2 (NAMRU-2) à Jakarta.\n• Le Naval Medical Research Unit No. 3 (NAMRU-3) au Caire.\n• Le Naval Medical Research Centre Detachment (NMRCD) à Lima.\n• L’Institut de recherches de sciences médicales des forces armées (AFRIMS) à Bangkok.\n• L’US Army Medical Research Unit-Kenya (USAMRU-K) à Nairobi.\nA l’exception de NAMRU-2, qui a été récemment fermé par l’Indonésie, chacun des laboratoires ci-dessus travaille non seulement dans le pays où il est situé, mais aussi dans les pays voisins, où laboratoires et personnels sont quelquefois détachés.\nQuoique les virus du Pentagone aient fréquemment contribué aux sélections des souches vaccinales de l’OMS, aucun des textes de négociations ou des documents à l’appui fournis par l’OMS au cours des négociations relatives au GISN n’a fait mention du système de collecte de virus de l’armée et encore moins expliqué le lien inhabituel qui lie l’armée au GISN.\nDans un élan d’optimisme, l’OMS espère maintenant que l’accord intitulé à présent « Convention-cadre de l’OMS » et qui devrait servir à réformer ou à remplacer le GISN, pourra être finalisé et adopté à l’Assemblée mondiale de la santé de mai 2009. Mais le projet actuel, malgré plusieurs réunions et réitérations, laisse bien des points clés sans réponse : les restrictions sur la propriété intellectuelle, les définitions du matériel de l’OMS, quels types de virus relèvent du partage de bénéfices et sous quelles conditions.\nLa portée de l’accord reste également en suspens. L’OMS et les pays développés se sont efforcés de restreindre cet accord aux virus isolés sur des humains. Mais les vaccins humains sélectionnés par l’OMS sont aussi dérivés de virus H5N1 provenant d’animaux, ce qui limiterait l’utilité de tout accord relatif aux seuls virus isolés sur les humains. De plus, cela fait des années que l’OMS demande aux états membres d’envoyer des virus animaux au GISN, point un peu gênant que les responsables de l’OMS ont oublié à un point important de la négociation. De fait, l’un des centres collaborateurs de l’OMS, l’Hôpital de St Jude à Memphis, au Tennessee, est spécialisé dans la collection et l’évaluation des virus de grippe chez les animaux.\nOn a essayé de prétendre que l’extension de l’accord de l’OMS aux virus animaux empièterait sur le domaine des autres organisations intergouvernementales, comme la FAO ou l’OIE (Organisation Mondiale de la Santé Animale), mais en réalité, cela ne semble pas poser de gros problème : En effet, il est aisé de faire la distinction entre l’utilisation d’échantillons destinés à fabriquer des vaccins humains ou à évaluer les risques d’une pandémie, et celle de virus appliqués à la santé animale.\nEncadré 2 : Grippe aviaire en Indonésie et au Vietnam\nL’Indonésie et le Vietnam sont parmi les pays les plus affectés par l’épidémie de grippe aviaire persistante qui sévit en Asie du Sud-Est. En juillet 2008, GRAIN y a rencontré des petits producteurs de poulet et des personnes qui travaillent sur les mesures de lutte anti-grippe. La situation dans ces deux pays est vraiment inquiétante : Les autorités utilisent la grippe aviaire comme prétexte pour détruire un système alimentaire extrêmement efficace qui s’est bâti sur des générations. Ce système est le moyen de subsistance de millions de gens, depuis les petits éleveurs jusqu’aux bouchers des marchés de rue. Il est complètement durable et procure aux populations rurales et urbaines une alimentation nourrissante à des prix abordables. Aujourd’hui, c’est sur les cendres de la diversité de la volaille asiatique que les géants de l’industrie de la volaille construisent leurs usines modernes.\nL’Indonésie a souffert de la grippe aviaire plus que tout autre pays. A travers l’archipel, nombre de programmes locaux et internationaux ont été mis en place pour lutter contre la maladie, mais pratiquement rien n’a été fait pour faire face aux grandes entreprises de volaille qui sont responsables de l’introduction puis de la dissémination de la maladie. Le docteur Muladno, coordinateur de planification et de développement de la Commission nationale indonésienne pour le contrôle de la grippe aviaire et la préparation d’une pandémie (Komnas FBPI), a affirmé à GRAIN que le gouvernement était tout à fait conscient que des épidémies frappent et ont frappé les grandes fermes industrielles, même si elles ne sont pas notifiées. Il a parlé d’une certaine épidémie qui avait lieu à ce moment là dans une ce ces fermes à Subang, mais dont on n’entendait pas parler. Les entreprises n’ont toujours pas l’obligation légale de déclarer les épidémies de grippe aviaire dans leurs fermes et les inspecteurs des autorités sanitaires ne peuvent toujours pas entrer dans une ferme industrielle sans l’autorisation du propriétaire.\nCette politique du gouvernement a toutefois eu des effets dévastateurs sur les élevages de volaille à petite échelle. Selon Muladno, environ 90% des poulets locaux de Jakarta ont été abattus et n’ont jamais été remplacés, en raison de l’interdiction d’élever des volailles en ville. A quoi tout cela a-t-il servi ? Les mesures n’ont pas eu l’effet désiré, qui était de réduire le nombre de cas humains de H5N1 à Jakarta. La ville reste un point chaud des infections humaines de grippe aviaire : près de 70% des cas humains ont eu lieu dans la région de Jakarta. Il est par conséquent évident que la maladie est littéralement transportée par camion d’une ferme à l’autre à travers le pays. Pour résoudre ce problème, le gouvernement est maintenant en train de mettre en place une seconde série de mesures qui interdiront d’amener des oiseaux vivants dans la ville, mais sans lever l’interdiction de production de volaille à l’intérieur de la ville. Cette interdiction de transport signera la ruine immédiate de plus de 1 300 petits abattoirs de volaille traditionnels : ce sont eux qui fournissent 80% de la viande de volaille consommée à Jakarta et qui sont le gagne-pain de milliers de petits bouchers. Toute la volaille sera amenée par bateau par quelques grosses entreprises qui peuvent se permettre l’équipement nécessaire pour respecter la chaîne du froid, comme l’exigera bientôt la réglementation.\nLes éleveurs de volaille de taille moyenne sont voués au même destin. Ces fermes comptent en moyenne un millier d’oiseaux et travaillent souvent sous contrat avec des entreprises plus grosses. Muladno a expliqué que ces éleveurs seront obligés de s’agrandir pour se conformer aux exigences de “biosécurité” ou bien de “disparaître”. En d’autres termes, les éleveurs devront s’endetter pour démarrer une exploitation sous contrat avec les grandes entreprises ou abandonner. Muladno a admis que 90% de ces exploitants de taille moyenne seraient ruinés.\nSeule une voix s’est élevée à la Komnas FPBI pour défendre les petits éleveurs de volaille : celle d’Ade M.Zulkarnain, lui-même petit exploitant à Sukabumi, au Java occidental. Ade est le président de la Communauté indonésienne du poulet indigène (la Keprak) qui fut créée en 2003 et rassemble aujourd’hui 1 800 paysans dans 22 des 33 provinces du pays. Il est aussi l’un des “pères fondateurs” et membre actif de l’Association indonésienne des éleveurs de volailles locales (HIMPULI), lancée en 2007 afin d’aider les éleveurs de volailles à améliorer leurs pratiques et leurs moyens de subsistance.\nLa ferme d’Ade se trouve au milieu d’un village densément peuplé. C’est là qu’en juillet 2005, a eu lieu la première flambée de grippe aviaire H5N1 déclarée parmi les poulets locaux (des kampung). Ade rappelle que cette épidémie a fait une victime humaine et tué 2 000 poulets, dont 850 suite à l’abattage forcé ordonné par le gouvernement. Il soupçonne que la grippe aviaire a été introduite dans la communauté par l’intermédiaire d’aliments industriels ou par des personnes travaillant dans les exploitations industrielles. Depuis, il n’y a pas eu une seule épidémie, quoique la région soit considérée comme un foyer d’infection de grippe aviaire. Durant la conversation avec GRAIN, Ade a parlé d’une série de fermes industrielles non loin de là : 500 000 poulets y sont apparemment morts récemment de la grippe aviaire, mais l’épidémie n’a pas été notifiée au gouvernement ni aux médias. Selon Ade, l’entreprise n’a même pas permis aux inspecteurs du gouvernement de pénétrer dans les fermes.\nAde élève plusieurs espèces rares de poulets kampung dans sa ferme. L’Indonésie serait, selon lui, le berceau de deux des quatre ancêtres du poulet. Ces variétés se diversifièrent ensuite pour donner 31 souches, ce qui explique pourquoi c’est en l’Indonésie que se trouvait la plus grande diversité de volailles au monde. Cependant, l’industrialisation de la production de volaille et la réponse officielle à la grippe aviaire, en particulier l’abattage forcé, a tellement réduit cette diversité qu’il ne reste plus qu’une dizaine d’espèces aujourd’hui. Ade craint que la mesure d’abattage du gouvernement, définie en 2007 par décret présidentiel, ne soit une tentative délibérée d’exterminer le poulet kampung.\nAde rappelle que son organisation et sa communauté avaient déjà pris l’initiative de “restructurer” la production de volaille locale, avant que le gouvernement ne le demande. La communauté s’est retrouvée pour partager ses idées, investir collectivement dans un équipement simple (comme des mangeoires et des incubateurs artisanaux) et établir une gestion commune des poulaillers et de la vaccination. Le choix de l’action collective leur a permis de partager les coûts, les ressources et les savoir-faire et de développer le marché. Pour Ade, des initiatives de ce genre devraient continuer à venir des communautés et leurs efforts devraient être reconnus et soutenus par le gouvernement. Mais le gouvernement fait tout le contraire et contrarie leurs efforts, refusant d’écouter leurs propositions ou faisant des promesses qu’il ne tient jamais. Ainsi, un décret garantissant le contrôle des petits éleveurs sur le poulet kampung traîne au gouvernement depuis un certain temps. Or en 2006, Charoen Pokphand (CP), le plus gros producteur de volaille de toute l’Asie, s’est mis à produire et à commercialiser sa propre marque de poulet kampung, élevé dans ses fermes industrielles. L’organisation d’Ade a violemment réagi et envoyé trois pétitions au gouvernement, mais le gouvernement s’est contenté d’essayer de leur proposer une situation “gagnant-gagnant”, en leur offrant des actions dans la filiale indonésienne de CP, s’ils acceptaient de ne plus faire opposition.\nPour Ade, il est parfaitement clair que les petits éleveurs sont les victimes des grandes fermes dans cette histoire de grippe aviaire. Il affirme que les petites fermes ne connaissent quasiment pas d’épisodes sérieux de grippe et que la grippe frappe principalement les gros producteurs. Il mentionne une étude menée en 2007 par le Centre d’études vétérinaires analytiques d’Indonésie, selon laquelle 84% des poulets chez les grossistes de Jakarta étaient infectés par le virus de la grippe aviaire. Or presque toute cette viande provient des grandes entreprises de volaille qui l’acheminent vers la ville.\nAde et les éleveurs de sa communauté font de leur mieux pour gérer la maladie. Mais leurs efforts ont peu de chance d’aboutir si rien n’est fait pour traiter le problème des grosses exploitations. Quand GRAIN a demandé à Muladno pourquoi le gouvernement faisait si peu pour arrêter la grippe aviaire dans les grandes fermes, il a été très direct : Le gouvernement indonésien est totalement “désarmé” face à ces industriels, a-t-il répondu.\nAu Vietnam, la situation est similaire : les petits éleveurs et la biodiversité de la volaille sont voués à la disparition. Ici aussi, les petits éleveurs de volaille sont affectés par la grippe aviaire qui provient des grosses exploitations. Hoang Hai Hoa, l’un des responsables d’Agronomes et Vétérinaires sans Frontières (AVSF) à Hanoi, explique que la source principale des épidémies chez les petits éleveurs dans les villages isolés est l’utilisation de poussins pondeuses venant de grosses exploitations; c’est une des raisons pour laquelle AVSF soutient la production locale de poussins. Dans l’ensemble, cependant, le gouvernement ne fait pas grand chose pour aider les petits producteurs de volaille à gérer la grippe aviaire. En réalité, la plupart des interventions du gouvernement font obstruction à la production à petite échelle ou l’empêchent carrément.\nDans la province d’Ha Tay par exemple, le gouvernement exige désormais que la production de volaille ait lieu sur des terrains qui ont été réservés à cet effet, à l’écart des zones résidentielles. Tout éleveur s’installant dans ces zones doit avoir plus de 200 poulets. Comme la plupart des petits éleveurs ne peuvent pas se permettre de déménager et de s’installer, ils abandonnent purement et simplement l’élevage.\nPour les grandes entreprises de volaille de la province, qui fournissent la majorité de la viande de volaille d’Hanoi, les affaires sont florissantes. Tandis que la production à petite échelle disparaît, le production sous contrat se développe : Il existe actuellement dans la province 500 exploitants dont les fermes comptent entre 4 000 et 10 000 poulets. Parmi eux, 250 travaillent sous contrat pour CP. C’est une triste ironie du sort que CP puisse tirer profit de cette situation, quand on sait que la première épidémie de grippe aviaire de la province s’est déclarée dans une des fermes de CP. Le directeur de la subdivision de Santé animale de la province de Ha Tay, M.Binh, a affirmé à GRAIN que 117 000 poussins avaient été infectés dans cette ferme de CP qui fournit tous les poussins du Vietnam. À partir de là, la grippe aviaire s’est propagée rapidement dans tout le pays.\nParmi les questions en suspens se trouve celle des limites du système de l’OMS. De nombreux pays en développement proposent que l’OMS conserve les droits sur le matériel viral du GISN, même après transfert à l’industrie ou aux divers labos. L’industrie devrait alors respecter certains engagements, à chaque fois qu’elle utilise du matériel issu du GISN. Les États-Unis et certains pays comme le Japon, préfèrent qu’une fois envoyé à l’industrie, le matériel sorte du système du GISN et cesse par exemple de pouvoir faire l’objet d’un suivi par le nouveau système de traçage des virus de l’OMS (qui est en cours d’implémentation, à la suggestion du Brésil et d’autres pays).\nC’est le manque de volonté du Nord de changer le statu quo qui fait principalement obstacle à tout accord. Parmi les délégués américains à la fin de 2008, on entendait ce refrain cynique : « Nous avons besoin de leurs virus, ils ont besoin de nos vaccins et personne n’a besoin de ce cadre ». Cette attitude dénote indéniablement l’influence de l’industrie qui est extrêmement puissante en Europe et dont le nombre de représentants surpassait de loin celui des ONG durant les sessions de négociations. L’industrie n’a pas non plus très envie de voir le GISN changer. Ce qui a pesé également sur les négociations, sans être ouvertement exprimé, c’est la crainte qu’un accord sur le partage des bénéfices relatif au virus de la grippe n’entraîne des concessions sur d’autres maladies infectieuses.\nEntre temps, le GISN continue à opérer, mais l’Indonésie et plusieurs autres pays ont limité la quantité de virus H5N1 qu’ils partagent avec lui. Cependant, si les pays en développement ne sont pas capables de présenter un front suffisamment uni pour réclamer des dispositions spécifiques sur le partage des bénéfices, le risque est grand que la nouvelle Convention-cadre de l’OMS ne rende obligatoire le partage des virus, sans pour autant exiger des entreprises le partage des bénéfices en contre-partie.\nPays ayant déclaré à l’OIE des épidémies importantes de grippe aviaire H5N1 touchant la volaille (+ l’Indonésie*)\nBangladesh, Bénin, Myanmar, Cambodge, Chine, Égypte, Hong Kong, Inde, Indonésie, Iran, Laos, Nigeria, Pakistan, Pologne, Russie, Arabie saoudite, Corée du Sud, Thaïlande, Togo, Turquie, Ukraine, Royaume-Uni, Vietnam\nBangladesh, Chine, Inde, Indonésie, Népal, Vietnam\nCas de H5N1 humains déclarés à l’OMS (jusqu’au 24 février 2009)*\nTotal des cas : 488\nTotal des décès : 255\nTotal des cas en 2008 : 44\nTotal des décès en 2008: 33\nEn 2008, presque tous les cas (42 sur 44) et tous les décès concernent quatre pays : la Chine (4 cas), l’Égypte (8 cas), l’Indonésie (24 cas) et le Vietnam (6 cas). En 2009, ces quatre pays totalisent tous les cas et tous les décès confirmés par l’OMS et les autorités nationales.*\n* L’Indonésie a arrêté de notifier à l’OMS le 5 juin 2008 les cas confirmés. Le gouvernement a décidé de ne plus notifier les cas, étant donné qu’ils sont assez espacés dans le temps. L’Indonésie n’a pas déclaré à l’OIE d’épidémies touchant les volailles depuis septembre 2006, alors qu’on sait que le H5N1 est encore répandu dans presque tout le pays. Le gouvernement indonésien a confirmé quatre décès humains causés par le H5N1 dans les deux premiers mois de 2009.\nTransformer le GISN en un système plus équitable nécessite de limiter les demandes de brevets. Les pays en développement, (le groupe Afrique, la Thaïlande, le Brésil et l’Indonésie entre autres), ont proposé que le matériel du GISN et les produits qui en sont dérivés ne soient pas soumis aux droits de propriété intellectuelle.  Reste à voir dans quelle mesure ils obtiendront gain de cause.\nL’arrêt des brevets, toutefois, ne résout qu’une partie du problème. La production de vaccin anti-grippe est actuellement insuffisante pour fournir le Nord, sans même parler du Sud, en cas de pandémie. Comme la production est concentrée dans le Nord, le Sud est loin derrière pour recevoir le vaccin, ce qui veut dire qu’en cas de pandémie, il souffrirait de façon très disproportionnée par rapport au Nord. Disons-le tout net : les gens du Sud mourront, pendant que ceux du Nord se feront vacciner.\nPour résoudre ce problème, certains pays en développement cherchent à lier l’utilisation de virus venant du GISN à un transfert de technologie : De cette manière, pour pouvoir commercialiser dans le Nord un vaccin à base de matériel du GISN, l’industrie s’engagerait à fournir au Sud sa technologie, en accordant les licences nécessaires, en apportant les savoir-faire et en s’acquittant des contributions obligatoires au fonds précisément destiné à garantir que ces transferts aient bien lieu.\nPour l’instant, l’incertitude règne. Nul ne peut vraiment savoir à quel moment ou avec quelle force une éventuelle pandémie peut frapper. On ne sait même pas si elle sera provoquée par le virus de type H5N1. Il vaudrait mieux cependant, si l’on veut réduire l’impact des épidémies futures, empêcher la monopolisation des technologies relatives aux vaccins et des ressources de santé publique. La position de l’Indonésie a fait prendre conscience à de nombreux gouvernements des injustices du système de collecte de virus de l’OMS et de la nécessité de le réformer. Mais la pression exercée par les grandes entreprises et par les pays développés pour maintenir le statu quo (ou quelque chose qui y ressemble beaucoup) est énorme. L’issue du conflit n’est pas encore connue. Le système qui en résultera pourra, espérons-le, améliorer la santé publique, en limitant les prérogatives des grandes entreprises et en transférant une plus grande part des ressources de santé publique aux pays en développement.\nEdward Hammond, Some Intellectual Property Issues Related to H5N1 Viruses, Research, and Vaccines, September 2008, disponible en ligne, http://www.twnside.org.sg/title2/avian.flu/papers/patent.paper.pdf\nThird World Network’s collection of South–North Development Monitor (SUNS) articles on WHO pandemic influenza negotiations, http://www.twnside.org.sg/avian.flu_news.htm ): articles en anglais sur les négociations de l’OMS sur la pandémie de grippe\nWorld Health Organisation home page for the Pandemic Influenza Preparedness Intergovernmental Meeting, http://www.who.int/gb/pip/\nImmunocompetent. Blog , en anglais avec quelques actualités et commentaires sur les négociations à l’OMS http://immunocompetent.com\nGRAIN, “Germ warfare - Livestock disease, public health and the military–industrial complex”, Seedling, January 2008, http://www.grain.org/seedling/?id=533\nGRAIN, “Viral times - The politics of emerging global animal diseases”, Seedling, January 2008, http://www.grain.org/seedling/?id=532 .\nGRAIN, page web détaillée des publications de GRAIN, documents externes et autres ressources sur la grippe aviaire et ses conséquences sur les petits producteurs http://www.grain.org/birdflu\n1 - International Society for Infectious Diseases, “Avian Influenza, Human – East Asia (125): Indonesia, Confirmed”, ProMED-Mail, Archive No. 20050916.2736, 16 September 2005.\n2 - Personal communication with Indonesian Health Ministry Officials, 2006–7. See also US Embassy, Jakarta, “Questions and Answers on Avian Influenza (Adapted from the U.S. Centers for Disease Control and Prevention and the World Health Organization websites)”, updated 9 December 2005, http://tinyurl.com/czplu8\nAndrew Pollack, “Governments Pressing Roche For More of Its Flu Medicine”, New York Times, 20 October 2005, http://tinyurl.com/chkr6x\n3 - See, for example, Peter Cave, “Failed Indonesia bird flu response concerns experts”, Australian Broadcasting Corporation, 25 February 2006, http://tinyurl.com/l7z2m\n4 – Voir par exemple, le site Internet actif de Flutrackers.com, en particulier son forum d’actualités (en anglais), http://tinyurl.com/dfykxj\n5 - See Peter Cave, “Failed Indonesia bird flu response concerns experts”, Australian Broadcasting Corporation, 25 February 2006, http://tinyurl.com/l7z2m\n6 - Reuters, “Indonesia defends move to block virus sample sharing”, 16 July 2008, http://tinyurl.com/cl4paa\n7 – Les pages web du Global Influenza Surveillance Network se trouvent sur le site Internet de l’OMS, http://tinyurl.com/cf76xa\n8 - See Core Terms of Reference for WHO Collaborating Centres for Reference and Research on Influenza, 12 October 2006 version, http://tinyurl.com/c6tnue\n9 - See, for example, PCT Patent Application WO2007/100584, Antiviral Agents and Vaccines Against Influenza, published 7 September 2007, and lodged by the US Centers for Disease Control and National Institutes of Health.\n10 – Communication personnelle.\n11 - Fitri Wulandari, “Indonesia says WHO must set rules on H5N1 sharing”, Reuters, 12 February 2007, http://tinyurl.com/dgmtq8\n12 - Fitri Wulandari and Ahmad Pathoni, “Indonesia to resume sharing bird flu virus samples”, Reuters AlertNet, 27 March 2007, http://tinyurl.com/bqofzk\n13 - Geoff Thompson, “Indonesia claims ownership over strain of avian flu”, Australia Broadcasting Corporation AM programme, 1 February 2007, http://tinyurl.com/alx3d3\nMichael Perry, “Indonesia ban risks WHO flu protection system”, Reuters, 8 February 2007, http://tinyurl.com/bwqkaf\nMaryn McKenna, “Virus ownership claims could disrupt flu vaccine system”, CIDRAP News, 19 June 2007, http://tinyurl.com/bjtq9k\n14 – Il ne s’agit pas ici de citations verbatim mais d’une paraphrase des paroles d’un témoin oculaire, pour donner la teneur de la discussion.\n15 – Cette première proposition de l’Indonésie n’a jamais été publiée comme document officiel de l’OMS. Une proposition, faite par la suite par le Groupe africain, felète beaucoup des idées avancées par l’Indonésie. La proposition africaine a été publiée comme « annexe » au document OMS A/PIP/IGM/7, http://tinyurl.com/d62lfp\n16 - Edward Hammond, Influenza strains and genes can be copied from sequence data, undermining the WHO flu benefit sharing system, paper prepared for Third World Network, July 2008, http://tinyurl.com/dmh6xo\n17 - voir note 15 - See, for example, the Africa Region proposal published as an “annex” to WHO document A/PIP/IGM/7, http://tinyurl.com/d62lfp\nMise à jour : avril 2009.\nTraduit de : Ed Hammond, Indonesia fights to change WHO rules on flu vaccines, Seedling, April 2009, http://www.grain.org/seedling/?id=593


Le rendez-vous est à 8h30 à Besse et nous allons prendre la direction de des Deux Alpes. Je cherche en vain une pharmacie pour soigner mes coups de soleil de la veille et il me faudra attendre le soir. A 10h, nous avons chaussés nos chaussures tout terrain et pris quelques vêtements chauds, puis nous prenons le téléphérique. Nous allons aussi prendre beaucoup de photos de la cabine.\nA 10h30, nous nous dirigeons vers la "cristallière" dans un paysage de neige et nous laissons éclater cette joie de partir dans ce lieu magnifique, c'est un peu le bonheur des cimes.\nNous allons nous lancer sur cette piste qui n'appartient à personne, un lieu de liberté dans une neige encore vierge. Les pas des premiers laisserons des marques et guideront les suivants.\nSur place, les débris de pierres cassées et le trou fait par les cristalliers dans le filon de Quartz. Celui-ci était encore un peu garni de neige.\nNous allons rencontrer beaucoup de plantes de montagnes. Les deux saxifrages ci-dessous ne me sont pas du tout familiers et c'est la première fois que l'occasion se présente pour mois de faire des clichés de ces plantes en fleur. Ce sont des plantes d'altitude.\nA gauche, Saxifraga oppositifolia, saxifrage à feuilles opposées avec des fleurs roses.\nA droite, Saxifraga biflora, saxifrage à deux fleurs.\nLa soldanelle des Alpes (Soldanella alpina) est en fleur dés la fonte des neiges (à gauche). La gentiane printanière (Gentiana verna) nous offre sa magnifique couleur bleue.\nQuelques pièces trouvées sur ce site\nQuelques têtes de cristaux de quartz\nNous quitterons les lieux vers 15h et nous reprendrons le téléphérique pour les deux Alpes que nous rallierons vers 16h. Nous finirons cette journée un peu plus reposante plus tôt et cela nous permettra de faire quelques courses.


Changer de perspective : l'art du coaching pour réussir\nOrygin ConseilCoaching individuel • Orygin ConseilArticlesComprendre le coachingChanger de perspective grâce au coaching\nSelon le point de vue, la perspective n’est pas la même,\net on ne voit pas la même chose\nillusion perceptive et perspective :\nselon ce qu’il projette, le cerveau ne voit pas la même chose\nRéunir les conditions de Présence à soi-même, pour que la flèche rejoigne la cible, sans que l’ego ne s’en mêle !L’équation pour changer de perspective : Performance = Potentiel – Interférences\nL’équation pour changer de perspective : Performance = Potentiel – Interférences\nTout est question de perspective et de comparaison\nPour travailler sur vous-même, en profondeur, en n’y passant pas plus de temps qu’il n’en faut, pour avancer en sécurité, en assurant vos premiers pas vers vos nouveaux objectifs, envisagez sérieusement un coaching individuel. Vous gagnerez beaucoup de temps, parfois plusieurs années, et mobiliserez vos énergies pour atteindre des résultats en rupture…\nRat race ou le « struggle for life »\nVoici un autre exemple de changement de perspective, pour changer de paradigme…\nRat race, est une expression qui signifie la course de rats, et désigne la fuite en avant, dépourvue de sens !\nPasser du temps à travailler permet de gagner de l’argent.\nL’argent permet de gagner du temps (se payer des services à domicile, aller au restaurant au lieu de faire des courses, la cuisine et la vaisselle, etc…).\nEt quand on arrête de travailler (pour des vacances par exemple), et qu’on a du temps et de l’argent devant soi : on peut enfin s’adonner à des loisirs, qui nous permettent de faire vraiment ce qu’on aime… de façon marginale seulement : quelques heures par semaine, quelques semaines par an !\nA ce compte là, ne serait-il pas plus sensé et satisfaisant de trouver un travail qui nous plaise vraiment ?\nDe façon à pouvoir passer tout de suite un maximum de temps à exercer des activités passionnantes, plutôt que de se rattraper avec des loisirs si rares et si chers ?\nEt, paradoxalement, pour trouver ce travail, ne serait-il pas une bonne stratégie de commencer par apprécier au maximum l’activité actuelle, pour profiter tout de suite de tout ce qui est déjà satisfaisant ?\nEn faire le bilan avec un coach produit des effets surprenants et peut transformer la manière de vivre votre quotidien actuel, sans que vous n’ayez rien à changer encore à son contenu…\nAvec le même principe et en allant à peine un peu plus loin : parfois on se dépêche « maintenant », pour avoir plus de temps, « après »…\nMais dans ce cas, puisque au fond, c’est du temps que l’on recherche : pourquoi ne pas profiter du temps tout de suite ?\nPour autant, nous ne disons pas qu’il ne faut jamais se dépêcher, ni qu’il existerait un travail où toutes les tâches à accomplir ne seraient que du bonheur !\nMais tout de même, sans pousser le raisonnement dans les extrêmes, où bien sûr, toute position devient absurde :\nprendre « relativement » son temps (au lieu de se stresser, sans fin) est souvent plus efficace que de courir partout et de tout survoler sans rien investir, sans rien apprécier vraiment, en passant à côté des opportunités et de toute la richesse de l’expérience, au profit d’une intensité qui nous consume… contre RIEN en échange !\nchoisir d’apprécier dès maintenant ce qui est déjà satisfaisant (car il y a TOUJOURS des bons et des mauvais aspects à tout, donc il y a toujours des aspects satisfaisants à une situation, même si globalement elle ne nous convient pas, et qu’il est légitime de vouloir la transformer) permet de vivre tout de suite de meilleurs moments et d’être mieux à même de changer ce qui doit l’être.\nRalentir pour vivre mieux, tout en étant plus performant est un paradoxe qui vaut d’être exploré…(voir : assise silencieuse)\nCela rejoint-il une manière d’être, un peu philosophique ? Peut-être…\nEn tous cas, c’est surtout une démarche pragmatique et concrète, qui donne d’excellents résultats, tout de suite.\nPS : En dehors de l’expression « rat race » qui exprime si bien l’absurdité d’une fuite en avant sans fin, les petits rats sont des animaux assez mignons, et parait-il : très intelligents. En Inde, on dit que le rat de Ganesh apporte la fortune. Je voulais tout de même leur rendre hommage, et nous excuser auprès de cette espèce animale, éminemment aussi respectable que toutes les autres, que nous nous octroyons le droit d’instrumentaliser pour des expériences souvent cruelles dans nos laboratoires…\nUne histoire drôle pour changer de perspective\nAu bord de l’eau dans un petit village côtier, un bateau rentre au port, ramenant quelques poissons. Un consultant à la retraite, qui se promène sur le port, complimente le pêcheur sur sa pêche et lui demande combien de temps il lui a fallu pour attraper les poissons : ” Pas très longtemps “, répond le pêcheur. ” Mais alors, pourquoi n’êtes-vous pas resté en mer plus longtemps pour en attraper plus ? ” demande le consultant. Le pêcheur répond que ces quelques poissons suffiront à subvenir aux besoins de sa famille. Le consultant demande alors : ” Mais que faites-vous le reste du temps? “ ” Je fais la grasse matinée, je pêche un peu, je joue avec mes enfants, je fais la sieste avec ma femme. Le soir, je vais au village voir mes amis. Nous buvons du vin et jouons de la guitare. J’ai une vie bien remplie “. Le consultant l’interrompt : ” Etant consultant à la retraite, j’ai accompagné des tas d’entreprises vers plus d’efficacité et de productivité, et je vais vous aider :\nAu lieu de vendre vos poissons à un intermédiaire, vous pourriez négocier directement avec l’usine, et même ouvrir ensuite votre propre usine.\nVous pourriez alors quitter votre petit village pour une grande ville, d’où vous dirigeriez toutes vos affaires. “\nLe pêcheur demande alors : ” Combien de temps cela prendrait-il? “ ” 15 à 20 ans “, répond le consultant. ” Et après? “ ” Après, c’est là que ça devient intéressant “, répond le consultant tout excité : ” Quand le moment sera venu, vous pourrez introduire votre société en bourse et vous gagnerez des millions “. ” Des millions? Mais après ? “ ” Après, vous pourrez prendre votre retraite, habiter dans un petit village côtier, faire la grasse matinée, jouer avec vos petits-enfants, pêcher un peu, faire la sieste avec votre femme et passer vos soirées à boire et à jouer de la guitare avec vos amis. “\nPublié par Paul Devaux le 23 octobre 2015 à 14:09 Dans la catégorie Comprendre le coaching, Maîtrise de la pensée et du mental\nSuper découverte ! Je trouve les articles très intéressants et leur enchainement très pratique. Merci pour tous ces conseils.\n2 janvier 2021 at 6 h 31 min


La Cour des petites créances | Avocat.ca\nCe dont vous aurez besoin: des renseignements précis à propos de la personne ou de l’entreprise que vous souhaitez poursuivre, incluant leur nom légal ainsi que leur adresse actuelle.\nÉvaluez s’il serait possible de recouvrer une somme d’argent de la personne ou de l’entreprise que vous désirez poursuivre; ils doivent posséder de l’argent ou des biens pouvant être vendus ou il devrait être possible d’obtenir une ordonnance de saisie-arrêt;\nDemandez-vous si cette cour est le bon endroit où faire valoir vos droits. La Cour des petites créances concerne les réclamations de 10 000$ maximum, incluant les intérêts et tous les frais connexes;\nIl y a souvent un délai maximal à l’intérieur duquel vous pouvez intenter une poursuite, selon la nature du conflit. Assurez-vous de consulter un avocat si vous n’êtes pas certain de la période qui s’applique à votre cas;\nSouvenez-vous qu’il y a de nombreux frais à acquitter dans le cadre d’une poursuite devant la Cour des petites créances. Le dépôt de la demande, les citations à comparaître et l’embauche d’interprètes (requis pour les personnes ne parlant ni anglais ni français) sont des frais à considérer.\nEn vertu de la loi, vous devez déposer votre demande dans le district où l’une de ces trois conditions s’appliquent:\na) Où le conflit s’est déroulé (l’endroit où s’est produit la cause d’action);\nb) Où le défendeur demeure ou exploite son entreprise;\nc) La Cour la plus près d’où habite le défendeur ou d’où il exploite son entreprise.\nVous devrez rassembler toutes les preuves (par exemple: documents, témoins) pour soutenir votre réclamation. Assurez-vous d’avoir des souvenirs clairs de l’événement, puisque vous devrez résumer les faits tels qu’ils se sont produits ainsi que justifier le bien-fondé de votre réclamation;\nToute documentation écrite (contrat, relevés de paiements, chèques retournés, etc.) doit être soumise avec le formulaire de la demande.


Renault Ro – boomcast.me\nRenault July 23, 2016 06:59\nRenault Clio RS 220 Trophy — Ca la 18 ani from Renault Ro , source:youtube.com\nRenault Megane RS 2018 picture 13 of 171 from Renault Ro , source:netcarshow.com\nRenault Clio GT Line TCe 120 acceleration ThrottleChannel from Renault Ro , source:throttlechannel.com\nRenault Clio 2013 pictures information & specs from Renault Ro , source:netcarshow.com\nNext Renault Megane RS Rumored to Feature over 300 HP AWD from Renault Ro , source:autoevolution.com\nAprès la fin de la Seconde heurt mondiale, le célèbre fondateur décapotable Renault est repris par le administration français et devient la Régie Nationale des usines Renault. La socialisation survient après que le fabricant de l'entreprise, Louis Renault, ait été chargé de soulager lors les forces d'occupation allemandes. Louis devait agoniser en prison avant son procès.\nLa indication société confirmée a été dirigée par monnaie Lafaucheux et a immédiatement eu un impact sur le marché de l'automobile en antériorité de motus Le modèle 4CV s'est avéré idolâtré répugnant le défi des rivaux étrangers équivalents que la VW Beetle et Morris Minor, actuel en achèvement jusqu'en 1961.\nLe Dauphine, donateur de la 4CV, connaît également un succès grondant sur le marché domestique. plus les ventes à l'étranger n'ont pas répondu aux attentes pèlerine outre-Atlantique, et au début des années 1960, Renault 4 et Renault 8 ont été déployées. Ces modèles avaient entiers des moteurs à l'arrière, mais après le jaillissement de la Renault 10, l'entreprise a fait le assentiment de modèles haut de gamme à disque-jockey avant. En 1966, la première bagnole au abondance la Renault 16 a été introduite, suivie par la alors spirituelle Renault 6 Renault ScÃ©nic Intens.\nLes mesures d'économie de principe étant poursuivies en raison de la avance pétrolière du début des années 1970, la Renault 5, puis mobile et lors économique, a été lancée. Connu sous le nom de la R5, il a résisté à l'épreuve du déclin quelque puis colline décennie avant d'être remplacé par le Super5.\ndans le but d'établir une présence aux États-Unis et au Canada, l'entreprise a collaboré cependant des fabricants américains équivalentes qu'AMC. Mais à cause les années 1970, il disparaissait quasi un nom à part entière sur le marché américain. Malgré cela, la société a également développé des marchés et de la perpétration en Europe de l'Est, en Amérique du Sud et en Australie.\nDe lourdes pertes à cause les années 1980, pendant Renault perdait 12 milliards de francs par an, ont mené à une réorganisation de l'entreprise. Georges Besse a été placé sous le contrôle de l'entreprise et a activement initié des mesures drastiques de réduction des coûts, particulièrement la réduction des effectifs et la réduction de l'implication de l'entreprise pour le sport automobile Besse a été régicide par le groupe terroriste Action loyale en 1986 et Raymond Levy a été nommé comme ci comme ça confidence tête de Renault. Levy a continuel des mesures adéquats à celles de son prédécesseur et, à cause les années 1990, l'entreprise était en raisonnablement serviable santé à cause tambouriner une renseignement gamme de voitures lesquels la Clio a connu le lorsque nombreux succès.\nEn 1996, Renault a été re-privatisé, ce qui lui a reçu de développer surtout ses marchés à l'étranger. Trois ans ensuite tard, la société a signé un unité lorsque le créateur véhicule japonais Nissan, connu sous le nom d'alliance Renault-Nissan, agité que les deux sociétés aient conservé leurs identités corporatives méconnaissables De originaux développements ont vu Renault laper une collaboration dans le fabricant machine russe VAZ en 2008.\nRead more: Catalogue Pieces Detachees Citroen C4 Picasso\nRelated Posts of "Renault Ro"


Surveillance de la QAI dans les ERP - IRES LABORATOIRE\nSurveillance de la Qualité de l’Air Intérieur dans les établissements recevant du public ERP\nLa pollution de l’air intérieur d’un bâtiment a un impact sur la santé des occupants, en particulier pour les enfants qui y sont beaucoup plus sensible que les adultes.\nLes Etablissement Recevant du Publique (ERP) ont désormais l’obligation (décret n°2015-1000 du 17 août 2015 et le décret n°2015-1926 du 30 décembre 2015) d’effectuer régulièrement la surveillance de la qualité de l’air intérieur et des moyens d’aération. Cette obligation s’applique en premier lieu aux ERP accueillant la petite enfance (enfant de moins de 6 ans), c’est-à-dire les crèches et les écoles maternelles. La surveillance s’étendra progressivement jusqu’en 2023 à l’ensemble des ERP.\nActuellement deux options sont possibles pour la surveillance de la QAI dans les ERP :\n1/ La réalisation par un organisme COFRAC de l’évaluation du fonctionnement des ouvrants et des moyens d’aération et deux campagnes de mesure de la pollution de l’air intérieur (formaldéhyde, benzène, perchloréthylène et dioxyde de carbone) selon les exigences du LABREF30. Les campagnes de mesures doivent être réalisées en période d’occupation, l’une pendant la période de chauffage de l’établissement et l’autre en dehors de la période de chauffage.\n2/ La réalisation d’un auto-diagnostic, portant d’une part sur l’évaluation du fonctionnement des ouvrants et des moyens d’aération et d’autre part sur la mise en œuvre d’un plan d’action de prévention d’amélioration de la qualité de l’air intérieur.\nLe plan d’action est élaboré à partir d’un questionnaire (Pour une meilleure qualité de l’air dans les lieux accueillant des enfants et des adolescents, Guide pratique 2019) disponible sur le site du ministère des solidarités et de la santé et des constatations faites lors de l’évaluation des ouvrant et des moyens d’aération.\nLes mesure de la pollution de l’air intérieur, par le formaldéhyde, le benzène, le perchloréthylène et le dioxyde de carbone est réalisée dans le cadre du plan d’action de la surveillance de la qualité de l’air intérieur dans les ERP évolue et une nouvelle version sera bientôt mise en place en 2023.\nLes kits d’analyse pour la mesure du benzène et du formaldéhyde dans les ERP proposés par l’IRES sont certifiés par l’INERIS.\nContactez l’IRES pour la surveillance de la qualité de l’air intérieur dans les ERP et la réalisation de mesure de pollution de l’air intérieur par le CO2, le benzène, le formaldéhyde et le perchloréthylène.


Le 16/08/2017 à 14:24 | MAJ à 15:10\nTemps fort du meeting d'été d'Enghien, le Prix Jean-Luc Lagardère (G.2) a livré son verdict ce mercredi 16 août. A cette occasion, Aubrion du Gers, le meilleur hongre de France, a réalisé une véritable démonstration.\nAvant le coup, un match à quatre était attendu dans le Prix Jean-Luc Lagardère entre Aubrion du Gers, Valko Jenilat, Amiral Sacha et Bird Parker. Mais le champion de Jean-Michel Bazire a fait preuve d'une écrasante supériorité.\nAubrion du Gers écœure ses adversaires\nAubrion du Gers a rapidement pris ses responsabilités en s'installant au commandement puis a contré Amiral Sacha avant que leurs deux pilotes s'entendent pour un bref relais. Au dernier passage de la ligne d'en face, Aubrion du Gers contrôlait toujours les opérations alors que Valko Jenilat commençait à se montrer menaçant. Mais à l'entrée de la dernière ligne droite, Aubrion du Gers plaçait un démarrage auquel ses rivaux ne pouvaient pas répondre et s'envolait vers un facile succès. Pourtant au sommet de son art et dans son jardin à Enghien, Valko Jenilat ne pouvait rien faire contre Aubrion du Gers et terminait au deuxième rang. A noter la superbe fin de course au troisième rang d'Uppercut de Manche. Le tenant du titre Bird Parker concluait quatrième alors qu'Amiral Sacha échouait au septième rang.\nRetrouvez l'arrivée et les rapports du Prix Jean-Luc Lagardère : cliquez ici !


Partir en néerlandais à un rendez-vous : une bonne idée ? | Conseils d'harmonie\nhttps://hookupwebsites.org/fr/aller-neerlandais-a-un-rendez-vous-bonne-idee/Partir en néerlandais à un rendez-vous : une bonne idée ?\nPartir en néerlandais à un rendez-vous : une bonne idée ?\nAu cours des deux dernières semaines, j’ai demandé à mes amis (hommes et femmes) qui a payé et qui devrait payer pour les premiers rendez-vous. Presque tout le monde a dit que les hommes dans leur expérience payaient pour les premiers rendez-vous, bien que la plupart de mes amies aient ajouté qu’elles avaient attrapé le portefeuille et proposé de participer. La seule personne qui n’a pas dit «hommes» a dit que celui qui a demandé la date a payé (ou au moins devrait payer ) pour la date.\nJ’ai examiné davantage la recherche pour voir comment la datation a changé au cours des dernières décennies. Dans les années 1980, les hommes et les femmes s’attendaient tous deux à des rôles différenciés selon le sexe lors des rendez-vous. Payer pour des rendez-vous était généralement considéré comme un comportement masculin. Un changement a commencé à se produire dans les années 1990 lorsque les fréquentations sont devenues un peu plus égalitaires. Bien que l’on s’attend encore à ce que les hommes planifient et paient pour les rendez-vous, les femmes qui paient pour les rendez-vous sont devenues beaucoup plus courantes. Dans une étude, 72 % des hommes ont eu un rendez-vous où la femme a payé, et 76 % des femmes ont payé la facture au moins une fois également (Lottes, 1993).\nCombien de temps le gars paie-t-il la facture?\nEnsuite, j’ai demandé à mes amis:« Les réponses variaient à cette question, mais la réponse la plus courante était que les hommes payaient pour des rendez-vous pendant environ 2 à 3 mois avant que les factures ne soient réparties de manière plus égale, voire égale. Quelques-uns avaient des relations où les hommes payaient presque tous les rendez-vous.\nCe que je pense vraiment, c’est que peu importe qui paie pour un rendez-vous, mais les comportements peuvent apporter plus de perspicacité dans le genre de personne que vous, ou votre rendez-vous, êtes. Par exemple, si vous proposez de payer même si l’autre personne vous a invité, cela montre peut-être votre générosité ou peut-être votre position sur les valeurs traditionnelles des rencontres.\nNe jamais offrir de payer pourrait montrer un manque de considération pour l’autre personne ou peut-être des valeurs traditionnelles strictes. Et si aucune personne ne propose de payer l’intégralité de la facture, c’est peut-être une déclaration selon laquelle le rendez-vous est plus platonique que romantique.\nDevenir hollandais : un gros raté\nDans une étude sur les scripts de datation, on a demandé aux participants de souligner les éléments d’une « bonne », « mauvaise » et « typique » date (Alksnis, Desmarais et Wood, 1996). Étonnamment, les hommes et les femmes étaient d’accord qu’un mauvais rendez-vous était celui où les deux parties se payaient elles-mêmes. Traduction : Aller néerlandais n’est pas la meilleure idée si vous essayez d’impressionner votre rendez-vous et que vous voulez le revoir !\nBien que je sois heureux de payer pour des rendez-vous ou même des sorties avec des amis, je pense que ça fait du bien d’être soigné et sorti. Et j’imagine que l’autre personne ressent la même chose aussi. La prochaine fois, je pourrais même essayer d’ouvrir la portière de la voiture.\nQue penses-tu d’un rendez-vous hollandais ? Cela vous dérange-t-il ou vous fait-il penser que l’autre personne n’est pas intéressée si elle propose de partager la facture?\nAlksnis, C., Desmarais, S., Wood, E. (1996). Différences de genre dans les scripts pour différents types de dates Sex Roles, 34 (5-6), 321-336 DOI: 10.1007/BF01547805\nEaton, A. et Rose, S. (2011). Les rencontres sont-elles devenues plus égalitaires ? Un examen de 35 ans utilisant les rôles sexuels Rôles sexuels, 64 (11-12), 843-862 DOI: 10.1007/s11199-011-9957-9\nLottes, I. (1993). Rôles de genre non traditionnels et expériences sexuelles des étudiants hétérosexuels Sex Roles, 29 (9-10), 645-669 DOI: 10.1007/BF00289210


SHORTS FEMME - Lonalopa\n> Vêtements femme>SHORTS FEMME\nA chacune son short ! Des couleurs, des motifs et du style c’est ainsi que LONALOPA a sélectionné des modèles de shorts bohème chic et très féminins pour briller cet été !\nCOMBISHORT femme FIONA\nLa combi short femme FIONA blanche à motifs fleuris bohème chic et sa coupe ample vous séduira par son style et par son confort.\nSHORT NOIR FEMME CEINTURE FOULARD\nLe short pour femme noir avec ceinture motif foulard est stylé et confortable à la fois. Taille haute, coupe large et tissu fluide en font une pièce très élégante à porter. Composition 100% Polyester Collier vendu séparément.\nSHORT FEMME ORANGE TAILLE HAUTE CEINTURE...\nLe short pour femme orange avec ceinture motif foulard est stylé et confortable à la fois. Taille haute, coupe large et tissu fluide en font une pièce très élégante à porter. Composition 100% Polyester Choisir sa taille habituelle.\nSHORT FEMME BEIGE CEINTURE FOULARD\nLe short pour femme beige avec ceinture motif foulard est stylé et confortable à la fois. Taille haute, coupe large et tissu fluide en font une pièce très élégante à porter. Composition 100% Polyester\nSHORT FEMME ROSE CEINTURE FOULARD\nLe short pour femme rose fushia avec ceinture motif foulard est stylé et confortable à la fois. Taille haute, coupe large et tissu fluide en font une pièce très élégante à porter. Composition 100% Polyester Collier vendu séparément.\nSHORT femme bleu DERI\nLe short femme imprimé bohème chic DERI vous séduira avec sa coupe fluide et sa taille haute. Très confortable et léger à porter, son effet jupe le rend très féminin.\nSHORT femme EN JEAN CERI\nLe short en jean femme CERI vous séduira avec ses motifs brodés cerise. Sa coupe taille haute et ses franges apportent un style totalement bohème chic.\nSHORT FEMME ORANGE ELIE\nSuperbe short femme orange ELIE. Vendu avec sa ceinture assortie. Composition: 52% coton 40% polyester 8% élasthane Entretien: lavage 30 °C


MISS LUNATIK SE RACONTE: Top Ten Tuesday \nLES DIX LIVRES QUI VOUS REMONTENT LE MORAL RIEN QUE D'Y PENSER\nCette semaine le sujet du top ten ne m'inspire pas beaucoup car je n'arrive pas a faire sortir du lot dix livres qui me remontent le moral plus que les autres. C'est que voyez-vous, si j'aime un livre, il me remonte automatiquement le moral, à moins que l'univers soit complètement "dark". Je lis pour me détendre, m'évader, me changer les idées... Je vais tout de même vous en présenter quelques-uns qui me vienne en tête.\n1 - Tous les livres de Jeaniene Frost.\nJ'adore Bones et maintenant Spade aussi (mais chut, il ne faut pas le dire trop fort...).\n2 - Les petits secrets d'Emma de Sophie Kinsella\nC'est l'unique livre de cette auteure que j'ai lu. Un livre rempli d'humour.\n3 - Sauve-moi de Guillaume Musso\nParfois une histoire d'amour ça fait du bien.\n4 - Twilight de Stephenie Meyer\nCes romans je les ai adoré. Ils ont touché mon cœur de jeunesse.\n5 - Miss la gaffe 1, 2 & 3 de Meg Cabot\nJe me suis régalée des ces histoires drôles à souhait. Du gâteau pour le moral je vous le dis. Je ne fais que citer ce titre, mais j'en ai lu d'autres de cette auteure et ils ont tous la propriété de mettre du baume sur le cœur.\nLES DIX HISTOIRES LIVRESQUES QUE VOUS AIMERIEZ POUVOIR VIVRE\nPublié par Miss Lunatik à 10:29\nMathilde 1 juillet 2012 à 09:31\nJ'adore moi aussi les Miss la Gaffe. Ils sont géniaux :)


Dans une interview à Jeune Afrique : Voici les vérités crues de Joseph Kabila ! - LOSAKO\nDans une interview à Jeune Afrique : Voici les vérités crues de Joseph Kabila !\n« Bemba voulait m’éliminer physiquement. Il disait à tout le monde : « Aujourd’hui, on va le tuer ».\nSur le rapatriement de la dépouille du maréchal, posez la question à son fils… »\nCité de l’Union africaine, quartier du mont Ngaliema, Kinshasa, mardi l2 juin en début de matinée. Joseph Kabila, 36 ans, reçoit jeune Afrique pour sa première grande interview depuis le début de l’année. La veille encore, il portait au menton la barbe naissante des jeunes sages, qu’il lui arrive de laisser pousser. Mais c’est rasé de près, en costume taillé sur mesure ; qu’apparaît le Président congolais. Lisse, net, presque impénétrable. Sur son bureau, qui fut celui de son père assassiné en 2001, un ordinateur, un dictionnaire anglais-français, des dossiers aux couleurs de la République, un livre d’art sur la Turquie et, derrière, posée sur une étagère, une photo de lui-même avec Jacques Chirac sur le perron de l’Elysée. Fauteuils de cuir moutarde, tapis orientaux. L’ensemble est clair, impersonnel, un rien kitsch.\nA l’écouter parler de sa voix à la fois adolescente et métallique, dans un français impeccable - que de progrès en ce domaine depuis six ans ! -, on se demande comment le fils du très autoritaire et tonitruant Laurent Désiré Kabila peut porter sur ses épaules le poids d’un pays continent aussi peuplé que la France. Elu en octobre 2006 avec 58 % des voix, cet homme secret, introverti et énigmatique recèle en vérité une grande habileté politique, une évidente force de caractère, un vrai courage physique, et cette sorte d’aura ambiguë que projettent autour d’elles les personnalités indéchiffrables aux réactions imprévisibles.\nDe son père omnipotent et écrasant, Joseph Kabila a hérité une tendance à se méfier de ses congénères - il n’a, parmi ses pairs chefs d’Etat, aucun véritable ami, mais aussi un sens exacerbé du patriotisme et de la puissance potentielle du Congo. L’apprenti maladroit et mutique des premières années, que l’on disait manipulé par le « clan des Katangais » et que les présidents recevaient avec condescendance et paternalisme, a cédé la place à un homme sûr de lui, à l’humour acide et dont la réserve naturelle ne passe plus, désormais pour de la timidité.\nChez lui, il le sait, la situation reste mouvante. Du Bas-Congo aux deux Kivus, les tensions sont toujours vives. Alors que le riche Katanga rêve d’autonomie les yeux rivés sur l’Afrique australe, Kinshasa, mégapole polluée, vibrante et anarchique de sept millions d’habitants, peine à se relever. Partout, les fruits de la paix et de la démocratie se font attendre pour une population exsangue, prompte à fustiger les lenteurs et les lourdeurs d’un gouvernement obèse. Quant à l’état de grâce, Il est mort les 22 et 23 mars dernier, lorsque la Garde républicaine a taillé en pièces les miliciens du sénateur Jean-Pierre Bemba, en plein cœur de la capitale. En quasi-exil au Portugal depuis deux mois et demi, celui qui fut le principal adversaire de Joseph Kabila à la présidentielle de 2006, recueillant 42 % des voix au second tour, ne semble pas près de rentrer à Kinshasa, tant son éloignement arrange tout le monde - y compris ses propres lieutenants et le président du Sénat, l’ex-dinosaure mobutiste Kengo wa Dondo.\nDe tout cela et de bien d’autres choses, Kabila parle ici sans détour, caries sur table. A l’issue de notre entretien, dans une grande salle voisine, face à soixante ministres et vice-ministres, sagement assis avec, à sa droite, Antoine Gizenga, 82 ans, Premier ministre aux allures de patriarche, le Chef de l’Etat congolais a présidé le Conseil de gouvernement. Lorsque, après avoir scanné la salle de ses yeux perçants, il a pris la parole d’une voix douce pour nous demander de bien vouloir respecter le huis clos des débats, on aurait pu entendre les mouches voler. Qui a dit que Joseph, fils de Mzee, n’avait pas de charisme ?\nJOSEPH KABILA: Le mandat de cinq ans, ce n’est pas moi qui en a défini la durée, c’est la Constitution. Mais n’ayez crainte : en 2011, chacun de ces cinq chantiers aura considérablement évolué. Il y faut, certes, des moyens, bien au-delà des 180 millions de dollars octroyés par la Banque mondiale ou des malheureux 25 millions du FMI. Le gouvernement et moi, nous nous battons pour cela. C’est l’étape actuelle.\nJEUNE AFRIQUE: Il y faut aussi des conditions. La bonne gouvernance en est une. Dans vos discours, vous ne cessez de fustiger ce que vous appelez « les anti-valeurs » corruption, gabegie, détournements, etc. Fort bien. Sauf que ce terme « d’antivaleurs » a été forgé par un certain Mobutu Sese Seko, qui prétendait lutter contre, avec les résultats que l’on connaît. Quelles garanties ont les Congolais que l’Histoire ne se répétera pas?\nJOSEPH KABILA: Mobutu pouvait effectivement faire ce genre de promesses sans que cela soit suivi d’effets. Mais le gouvernement d’aujourd’hui n’est pas celui de Mobutu. Il est issu d’élections démocratiques qui se renouvelleront à l’avenir et il a donc tout intérêt à tenir ses obligations de résultats. Deux exemples la réforme en cours de la justice et la Commission de révision des contrats miniers. Et puis, c’est une affaire de conviction. La bonne gouvernance est une exigence des Congolais, je me dois d’y répondre.\nJEUNE AFRIQUE: Les Congolais semblent déçus tout de même par les lenteurs du gouvernement. L’état de grâce est terminé, et le désenchantement pointe. En avez-vous conscience ?\nJEUNE AFRIQUE: Votre premier ministre Antoine Gizenga est une personnalité éminemment respectable. Un monument historique, dit-on. Mais il a 82 ans et derrière lui une vie éprouvante. Son âge n’est-il pas un handicap?\nEcoutez. Ségolène Royal a obtenu 47 % à la présidentielle française. Est-elle partie se cacher ou se soigner en Nouvelle Zélande ? Non. Elle est restée à Paris pour se battre sur le terrain politique. Le dysfonctionnement est ailleurs. Si M. Bemba est parti, c’est que le terrain sur lequel il a voulu jouer le troisième tour des élections - et sur lequel il a perdu - n’avait rien de politique. Les événements des 22 et 23 mars dernier ont été très graves.\nJOSEPH KABILA: Il y a un peu de tout cela. De l’affolement sans doute, mais aussi une volonté de porter atteinte aux institutions élues de ce pays. Le résultat, vous le connaissez. Vingt-quatre heures de combat à Kinshasa et beaucoup de vies fauchées.\nJEUNE AFRIQUE: Combien ? Un ambassadeur européen a parlé de deux cents à six cents morts.\nJOSEPH KABILA: C’est exagéré. Plus d’une centaine, sans doute, dont les militaires et les policiers. Mais une centaine de trop.\nJOSEPH KABILA: Non, absolument pas.\nJEUNE AFRIQUE: Pourtant, cela se dit et se publie, toujours.\nJEUNE AFRIQUE: La communauté internationale vous a accusé d’avoir fait à cette occasion un usage disproportionné de la force. Que répondez-vous ?\nPosté par Losako à 01:12 - Commentaires  - Permalien [#]\nCommentaires sur Dans une interview à Jeune Afrique : Voici les vérités crues de Joseph Kabila !


Oreiller en graines de sarrasin et laine bio – SHOO-FOO, Eco Home Linens\nOreiller de laine et sarrasin bio - en étui de coton bio\nPrix habituel $ 94.00 USD\nPrix habituel $ 94.00 USD Prix soldé $ 94.00 USD\nTaille Standard Queen King\nStandard - $ 94.00 Queen - $ 106.00 King - $ 122.00\nRéduire la quantité de Oreiller de laine et sarrasin bio - en étui de coton bio\nAugmenter la quantité de Oreiller de laine et sarrasin bio - en étui de coton bio\nDécouvrez le confort des oreillers en laine et sarrasin\nUn oreiller bourré de sarrasin permet à votre tête de bien se reposer tout en répartissant son poids uniformément, évitant ainsi les douleurs au cou.\nQue sont les graines de sarrasin?\nLes graines de sarrasin ressemblent à des graines de tournesol. On les nomme coques. En raison de leur forme, les coques de sarrasin permettent à l'air de circuler à travers l'oreiller et de dissiper la température de votre tête de façon uniforme; ce qui a pour effet de garder votre tête fraîche en été et chaude en hiver. De plus, le mouvement aisé des coques offre un soutien confortable à votre cou et à votre colonne vertébrale.\nBienfaits des oreillers en coques de sarrasin:\npermet à votre tête de se reposer tout en répartissant son poids uniformément; prévenant ainsi les douleurs au cou\naide à soulager la douleur musculaire, aide donc à combattre l'insomnie liée à l'inconfort musculaire.\nvous garde au sec et au frais toute la nuit\nSi l'oreiller rempli de sarrasin présente de nombreux avantages, nos oreillers en sarrasin et laine sont encore plus confortables. En effet, certaines personnes peuvent trouver que les oreillers de sarrasin manquent un peu de douceur.\nL'oreiller en sarrasin et laine offre à la fois fermeté et douceur. Un côté de l'oreiller est rempli de coques de sarrasin tandis que l'autre côté est rempli d'une couche de laine bio. La laine ajoute une couche de douceur à l'oreiller de sarrasin ferme, mais flexible. La laine étouffe le son des coques de sarrasin, empêche les acariens de vivre dans votre oreiller et aide à équilibrer la température corporelle et l'humidité en évacuant l'humidité.\nAvantages supplémentaires des oreillers en sarrasin et laine:\najoute une couche de douceur à l'oreiller de sarrasin ferme bien que flexible\nrend l'oreiller plus "silencieux"\nla laine empêche les acariens de vivre dans l'oreiller\npermet aux dormeurs de reposer leur tête soit sur le côté de la laine douce de l'oreiller tout en obtenant le soutien des coques de sarrasin, soit de reposer leur tête sur le côté des coques de sarrasin parfois bruissante de l'oreiller.\nbourré de coques de sarrasin bio sur une face\nbourré d'une couche de laine naturelle sur l'autre face\nenveloppe de coton bio\nNous recommandons de protéger votre oreiller avec un protège-oreiller et/ou une taie d'oreiller. Si vous devez nettoyer votre oreiller, le nettoyage local ou le nettoyage à sec sont recommendés.\nUne autre option consiste à retirer le sarrasin et la laine de l'oreiller et à laver l'enveloppe individuellement. La fermeture éclair vous permet de retirer toutes les coques de sarrasin et la couche de laine. Vous pourrez ensuite rembourrer l'oreiller à nouveau avec les coques de sarrasin et la couche de laine.\nStandard: 50 x 67 cm (20 x 27 in)\nGrand: 50 x 75 cm (20 x 30 in)\nKing: 50 x 90 cm (20 x 36 in)\nDes fibres naturelles?


Location de voiture en Suède - Réseau entreprise\nTrouver une entreprise de location dans Suède (Changer de pays)\nTrouvez les meilleurs prix sur la location de voiture de luxe, économique ou de la famille et de commencer à améliorer vos compétences en tant que pilote. Recrutez le meilleur service si vous voulez louer une voiture en Suède, que ce soit un voyage d'affaires ou des vacances et choisissez une camionnette pour déplacer votre groupe.\nEn regardant à travers les nombreuses agences de location de voitures pour trouver la bonne voiture pour vous au meilleur prix. Louer une voiture pour quelques heures, toute la journée ou toute la nuit. Vous pouvez louer une voiture en Suède à partir d'une variété de véhicules prêts à voyager à tout moment.\nLouer une location de voiture est une excellente idée. Vous pouvez trouver le meilleur Location de voiture en Suède qui répond à vos besoins quotidiens.\nentreprise par État (21 États)\nVoir délégations par État\nLe Voiture de location en Suède sont très abordables, donc si vous êtes inquiet au sujet du prix, ici vous pouvez trouver les meilleures offres.\nBeaucoup de gens préfèrent louer des voitures plus âgés parce qu'ils pensent que si un accident se produit et les pauses de voiture ne sera pas remarqué. Mais ils ont tort si vous choisissez un bon Véhicule de location en Suède\nTop agences à Suède\nbureaux par principale ville (Suède)