DCG 2016 : vos impressions ! - Forum DCG - Compta Online\nMessage écrit le: 30/05/2016 09:04\nPour faire suite aux traditionnelles discussions sur les pronostics du DCG 2016, j'ouvre ce sujet pour recueillir vos impressions sur les épreuves du DCG 2016.\nToute notre équipe vous souhaite bon courage pour cette longue semaine. Restez concentrés jusqu'au bout, ne lâchez rien...\nDCG : comment se préparer aux épreuves écrites ?\nQuelques conseils pour vous aider à préparer le DSCG (cela s'applique aussi pour le DCG !)\nLes sujets et corrigés du DCG de 2008 à 2015\nMessage écrit le: 30/05/2016 13:28\nInscrit le: 10/09/2012\nMessage édité par Decurion le 30/05/2016 13:30\nje viens de passer l'introduction à la comptabilité!\nsujet classique : dossier 1 definitions, dossier 2 opérations courantes, dossier 3 investissement (immo), dossier 4 écritures d'inventaire avec essentiellement des dépréciations (titres, stocks, créances)\nPas très facile vu la longueur des écritures à passer, et assez surpris qu'on ne nous demande pas d'ecriture d'amortissement ni comptables ni derogatoires...\nEn conclusion il fallait bien gérer son temps pour tout faire et connaître son cours (enfin ça ce n'est pas nouveau )\nMessage écrit le: 30/05/2016 14:30\nInscrit le: 28/05/2014\nSujet assez facile mise a part pour la carte grise qu il fallait enregistrer en 6335. Assez abordable !\nMessage écrit le: 30/05/2016 14:33\noui, je me suis trompé moi... je l'ai mis avec l'immo, et la groose honte, j'ai osé mettre de la TVA sur la carte grise!!!\nMessage écrit le: 30/05/2016 14:50\nAprès verification on a le droit de la mettre en immo, mais pas de TVA bien entendu\nMessage écrit le: 30/05/2016 15:35\nEt oui j ai beugué en plus c etait le seule montant ou il n y avait pas marqué HT pff trop deg mais bon j ai separé le gazoil c est deja ca !! Une matiere a passer cette annee pour 1 point je suis enfin en vacance ^^\nMessage écrit le: 30/05/2016 15:45\nInscrit le: 04/06/2015\nMessage édité par Baris le 30/05/2016 15:47\nPour la cArte griSe j'ai bien mi 633 mais fallait indiquer la solution choisi je pense .\nEt le carburant c'était en 6061 avec la tva .\nEt pour l'immo en cours vous avez fait quoi ? J'ai fait de la ... Je crois .\nCourage pour le reste . Attention le cdg ça chauffe les oreilles ! ^^\nMessage écrit le: 30/05/2016 15:55\nInscrit le: 12/11/2014\nLa carte grise va dans le 6354 droit d'enregistrement et de timbre (sans TVA) et le carburant été à comptabiliser dans le 6061 avec de la TVA déductible.\nConcernant l'immobilisation en cours, elle était mise en service, donc terminée, j'ai donc mis au D 6000 € dans le 2181 et créditer le 722 pour 6000 €. Il ne fallait pas mettre de Tva vu que sur les livraisons à soi même il n'y a plus d'autoliquidation depuis le 22/12/2014.\nMessage écrit le: 30/05/2016 15:59\nMessage édité par COC Admin le 30/05/2016 16:03\nPour la carte grise, je vous invite à lire cet article :\nComptabiliser la carte grise\nMessage écrit le: 30/05/2016 16:01\nImmo en cours j ai mis 2181 6000 a 722 6000\nMessage écrit le: 30/05/2016 16:31\nJ'ai pensé différent ,\nPendant la réalisation :\n231 immo en cours à 722\nPuis activation :\n213 ... Débité par le credit du 231 .\nComme Ca le compte 722 est alimenté.\nEt le 213 aussi\nMessage écrit le: 30/05/2016 16:35\nImpossible le 231 a 72 c est a la cloture si l immo n est pas achevé c est un compte transitoire ! Là ils ont achevés l immo la meme annee..\nMessage écrit le: 30/05/2016 17:04\nPour ceux qui ont passé des épreuves, serait-il possible de nous envoyer les sujets scannés (ou des photos) à\nMessage écrit le: 30/05/2016 17:25\nj'ai utilisé le 213 "constructions" personnellement\nMessage écrit le: 30/05/2016 17:42\nYes bien vu , il me semblait qu'on pouvait l'utiliser aussi en cours d'année . Grrrr\nJe viens de t'envoyer le sujet par mail\nMessage écrit le: 30/05/2016 18:20\nInscrit le: 21/05/2016\netes-vous sur qu'il n'y avait pas d'autoliquidation de tva ? Car elle n'aurait pas pu acquérir l'auvent\nMessage écrit le: 30/05/2016 18:26\nEt avez vous réussi les opérations d'inventaire de l'avant dernière annexe? Àvec le tableau où on nous disait si c'était débiteur ou créditeur?\nMoi perso j'ai galèré à ces écritures..\nMessage écrit le: 30/05/2016 18:28\nMessage édité par Daminoux11 le 30/05/2016 18:30\nLa TVA a déjà été déduite lors de acquisition des matières pour fabriquer l'abri. Si le sujet aurait mentionné le contraire, la oui il aurait fallut auto liquider.\nAprès j'ai utilisé le 2181 car il s'agit d'un aménagement pour son véhicule (il va se déplacer avec) et non d'une construction qui va être installée sur un terrain immobile.\nAmandine, ou as tu bloqué au niveau de l'annexe 4?\nMessage écrit le: 30/05/2016 18:43\nj'ai une version ancienne du livre, mais j'ai cru comprendre que pour les constructions yavait encore de l'autoliquidation ? L'auvent est un toit je suis pas sur qu'il y avait un rapport avec la voiture :p\nMessage écrit le: 30/05/2016 18:51\nHonnêtement, à quasiment toutes les écritures de cette annexe. Je ne comprenais pas quelle valeur prendre ou quel calcul faire entre les données du tableau et celles mentionnées en dessous..\nMessage écrit le: 30/05/2016 18:52\nMessage édité par Daminoux11 le 30/05/2016 19:13\nJe l'ai pris dans le sens qu'il va servir à abriter les clients en cas de pluie quand ils commanderont leurs repas (je sais plus ce que l'entreprise vend) ... vous voyez c'est l'auvent quand vous commandez un kebab qui est accroché au camion ...\nLe 213 c'est construction, ça aurait été le cas pour un auvent construit sur le sol de l'entreprise .... après tout dépendra du corrigé ... je peux me tromper.\nAmandine, je comprend ce que tu veux dire car j'ai beugé au début.\nPar exemple pour le 2611 les 6000 € au débit été le prix que l'entreprise avait payé pour acquérir les titres. On avait des dépréciations cumulées sur ces titres à hauteur de 1500 € (au crédit) car le cours avait baissé avant 2014.\nLe valeur des titres au 31/12/2015 = 5800€\nIl faut donc passer une reprise pour 1300 € car (6000-5800=200 €). Est tes 200 € tu les as bien en dépréciation en faisant 1500 € de dotations - les 1300 € de reprises.\nPour les actions BREIZH il n'y avait rien à faire car la valeur au 31/12/15 (15 000 €) est supérieur au prix d'achat (12 000 €) et aucune dépréciation n'avait été constatée en 2014.\nIl fallait annuler les stocks constatés au 31/12/2014 pour 25 000 € (6037 au D et 371 au C) et créer le stock final constaté le 31/12/2015 pour 27 000 € (371 au D et 6037 au D). La valeur actuelle du stock = 26 000 donc il fallait comptabiliser une dépréciation de 1000 € (27 000€ - 26 000 €).\nLa créance ARMOR = 1800 € TTC\nIl nous a réglé 600 €. (Quand un client règle c'est toujours TTC!!!)\nEtat de la Créance ARMOR au 31/12/2015 1800-600=1200 € TTC\nDépréciation de 30 % au 31/12/2014= 1800/1.2*0.3= 450 €\nDépréciation de 80 % à faire au 31/12/2015= 1200/1.2*08= 800 €\nIl fallait donc ajuster la dépréciation en comptabilisant 800-450= 350€ (68174 au D et 4916 au C)\nPour le client VAREC la créance est irrécouvrable.\nCréance IRRECOUVRABLE= 3600 € TTC\n654 au D pour (3600/1.2)= 3000€\n44571 au D pour 600€\n416 au C pour 3600 €\nEt ne pas oublier de reprendre la dépréciation faite en 2014 à hauteur de 20% (3600/1.2*0.2)= 600 € (491 au D et 78174 au C)\nEt pour le client LOUARN déprécier 2/3 de la créance (7200/1.2)= 6000 €\nDépréciation au 31/12/2015 à comptabiliser= 6000*2/3= 4000 € (68174 au D et 4916 au C)\nMessage écrit le: 30/05/2016 19:00\nje viens de lire votre sujet et pour vous dire : il faut bien lire l'énoncé! l'auvent est construit pour abriter la nuit le food-truck\nMessage écrit le: 30/05/2016 19:01\nLa finance est passée:\ndossier I: diagnostic financier (11pts)\ndossier II:plan de financement (6pts)\ndossier II : risque de change (3 pts)\nPersonnellement, je ne crois pas que le sujet était particulièrement difficile cette année. Pour ma part j'ai traité les dossiers I et III en quasi intégralité et un peu du II. J'ai vraiment eu du mal à gérer mon temps et les annexes et sujets sur des pages recto-verso m'ont fait perdre du temps.\nMessage écrit le: 30/05/2016 19:09\nQuel était le type de tableau de trésorerie à traiter? merci\nMessage écrit le: 30/05/2016 19:12\nInscrit le: 30/05/2015\nTableau de flux de l'OEC.\nMessage écrit le: 30/05/2016 19:14\nMessage écrit le: 30/05/2016 20:34\nest ce qu'une personne aurait quelques résultats en finance, comme la caf à trouver, l'EBE ou encore le dossier 3 sur le change.\nMessage écrit le: 30/05/2016 20:43\nInscrit le: 12/05/2015\nVoici mes résultats pour :\n-Position change 117500\n-Position change 18500\nMessage écrit le: 30/05/2016 21:25\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE6 Finance d'entreprise :\nUn grand merci à Mickaëlla pour le scan du sujet !\n(Nombre de téléchargements: 13120)\nMessage écrit le: 30/05/2016 21:29\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE9 Introduction à la comptabilité :\nMille mercis à Philippe et Aurélie pour le scan du sujet !\n(Nombre de téléchargements: 11939)\nMessage écrit le: 30/05/2016 21:32\nPour votre information, les corrigés du DCG 2016 UE6 et UE9 seront mis en ligne prochainement. Restez connectés !\nMessage écrit le: 30/05/2016 21:39\nInscrit le: 29/04/2015\nMoi j'ai eu le temps de finir tout le sujet, mais mon tableau des flux de trésorerie n'était pas équilibré :( je pense à cause des VMP que j'ai rajouté aux disponibilités mais je ne savais pas ou les mettre autrement, peut être en autres créances d'exploitation ?\nEt pour le plan de financement j'étais un peu perdue pour le traitement du crédit bail?\nMessage écrit le: 30/05/2016 22:30\nInscrit le: 30/05/2016\nMessage édité par Corentin7 le 30/05/2016 22:30\nQuand les corrigés seront-ils disponibles ?\nMessage écrit le: 30/05/2016 22:32\nPour ma part j'ai eu ces résultats:\nEBE: 453 301 CAF 170 150 (tu as oublié de réintégrer le compte 675 dans ton résultat je pense)\nMBA 168 812 FNTA 137 810 FNTI -90881 Flux financement -55 453 (au moins un des trois flux est faux)\nLes VMP étaient très liquides donc en trésorerie. Perso j'ai rajouté que c'était risqué de placer autant de trésorerie sur des valeurs pareilles assez risquées et qu'il fallait diversifier.\nPlan de financement je me suis planté en prenant les redevances de crédit bail déjà prises dans l'EBE. Je pense qu'il fallait trouver 39 944 (perso j'ai fait avec apport pour le premier en estimant que c'était un financement interne) et 67 044 (avec apport et emprunt)(sans les arrondis que j'ai zappé)\nPartie 3 j'ai fait les 2 premières, j'ai trouvé une position courte de 101 684 euros en dollars et 13 745 euros en livres en longue\nMessage écrit le: 31/05/2016 00:15\nInscrit le: 31/05/2016\nJ'ai également passée cet après-midi l'épreuve de Finance. Je l'ai trouvé abordable malgré que je suis déçue, car j'ai mal gérée mon temps et je n'ai pas pu finir. Cependant je penses avoir bien réussie la première partie, je trouves notamment 170000 a la CAF et 453 000 à l'EBE et je ne sais plus les autres résultats. Quels résultats avez vous trouvez ?\nPour la deuxième partie, j'ai malheureusement fait n'importe quoi.\nEnfin la troisième partie, très facile malgré que je n'ai pas eu le temps de finir. Bref, j'éspères avoir 12...\nSavez vous quand es-ce qu'il y aura le corrigé indicatif de cette épreuve ?\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:00\nVoici le premier corrigé du DCG 2016 - UE 9 introduction à la comptabilité (v31.05) :\n(Nombre de téléchargements: 6131)\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:09\nPour les ecritures de 10et 20 decembre, rien n est dit sur le fait que l emballage est considé TTC et mon professeur m a toubours dit que si rien n est precisé la consignation est HT donc je pense que c est HT ( meme si l option TTC etait possible)\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:13\nL immobilisation produite fait 6000 et non 6500\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:21\nLe compte de depreciation de stock ne sont pas compensé !! On annule jute la depreciation de N-1 ( reprise) et on constate la depreciation de N( dotation) donc l ecriture n est pas bonne\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:27\nInscrit le: 14/06/2011\nl'énoncé précise bien que la consignation est de 0,30 HT par bouteille et la déconsignation de 0,20 HT par bouteille.\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:28\nQuand auront nous la correction de l'ue6 de finance ?\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:30\nSoyez patiente :) Nous les mettrons en ligne dès réception...\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:36\nles deux écritures sont possibles. Tout dépend si le stock final comprend certains éléments déjà compris dans le stock initial ou si les produits en stock ont entièrement été renouvelés. En l'absence de précision de l'énoncé, on devrait pouvoir accepter les deux solutions.\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:45\nj'ai trouvé le même EBE et la même CAF....VMP disponibles immédiatement donc dans la résorerie, mais je n'ai pas noté tous mes résultats....\nPositions courtes et longues également mais je n'ai pas trouvé les mêmes montants...et ma prime pour option est de 240.5 euros\nMessage écrit le: 31/05/2016 09:47\nMessage édité par Nanoo9722 le 31/05/2016 09:48\nEh ben voila consignation a la fin de la facture donc 400*0,30=1200 au credit a facturation et non rajouter la tva\n4196 1200 à 7086=35 7088(vente)=15 44571=(50*0,2)=10 411=60\nMessage écrit le: 31/05/2016 11:42\nUn article qui vous est dédié : C'est parti pour le DCG 2016 ! Bonne chance à tous !\nMessage écrit le: 31/05/2016 13:08\nEn année Sabbatique\ndésolée, pas de scanner pour envoyer le sujet, mais l'intro au droit était abordable.\nDossier 1 - situations pratiques sur 13 points, statut agriculteur, activité complémentaire, hiérarchie du droit, nullité du contrat (dol?), caution bancaire, et responsabilité civile délictuelle\nDossier 2 : questions de cours sur 2.5 points : définition complicité au pénal + conséquences de celle-ci\nDossier 3 - Commentaire de document sur 4.5 points : sur le bail commercial (durée, modification loyer, clause de résolution de contrat)\nDans l'ensemble, je l'ai trouvé vraiment abordable, mais il faut ire que j'avais bien révisé le bail commercial et la responsabilité civile.\nMessage écrit le: 31/05/2016 13:28\nInscrit le: 08/05/2015\nJ ai trouvé pour la CAF : 170 150 en partant du resultat et je suis retombee la dessus en verifaint avec l'EBE.\nSinon, pour la plan de financement, comment vous vous y etes pris?\nMessage écrit le: 31/05/2016 13:45\nMessage édité par Decurion le 31/05/2016 13:45\nje trouve plusieurs erreurs de calcul sur le corrigé indicatif de l'introduction a la compta , mais peut etre que je me trompe!\nMessage écrit le: 31/05/2016 15:09\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE1 Introduction au droit.\nRetrouvez tous les sujets et corrigés du DCG à télécharger librement sur : Les sujets et corrigés du DCG de 2008 à 2015\n(Nombre de téléchargements: 5314)\nMessage écrit le: 31/05/2016 16:52\nInscrit le: 29/05/2015\nAyant fait la Finance, j'ai trouvé dans le dossier 1 un EBE de 453301 je crois, une CAF de 170150, le tb de l'OEC je n'ai pas réussi à retrouver l'équilibrage donc voila .... le dossier 2 sur le plan de Financement, j'ai pris en compte dans le calcul de ma CAF les redevances de CB alors que c'était indiqué compris dans l'EBE des erreurs du au stress certainement et dossier 3, position courte pour l'USD et longue livre sterling et pas eu le temps de traiter les 2 ou 3 autres questions\nj'ai vu que certain(e)s, ont le même EBE CAF que moi donc si cela peut me rassurer !\nDemain le Contrôle de Gestion, c'est vraiment autre chose tellement cette matiere est très vaste\nMessage écrit le: 31/05/2016 19:12\nInscrit le: 29/05/2014\nPour le management c'était une étude sur la SNCF.\nDossier 1 - Etude d'une situation pratique\n1- Caractérisez l'organisation SNCF : nature, statut juridique, taille, activités.\n2-Définissez la notion de macro-environnement. En vous référant au modèle PESTEL, présentez les deux principales menaces auxquelles la SNCF a dû faire face ces dernières années.\n3-En vous limitant au fret et au transport de voyageurs et en vous inspirant des travaux de M.Porter, analysez les forces concurrentielles qui s'exercent sur la SNCF.\n4-En vous appuyant sur la matrice proposée par I.Ansoff, identifiez puis justifiez l'orientation stratégique choisie par la SNCF en réponse aux evolutions de son environnement.\n5-Pour faire évoluer son offre commerciale, la SNCF a décidé de revoir sa démarche mercatique. Présentez, dans le cas général, les étapes de la démarche mercatique et rappelez les différentes variables d'un plan de marchéage.\n6-Justifiez la politique de prix adoptée par la SNCF. Dans ce cadre, elle a adopté une démarche de yield-management. Définissez cette pratique et montrez-en la pertinence pour la SNCF.\n6-D'après G.Pepy, la SNCF doit en finir avec la centralisation. En mobilisant des approches théoriques pertinentes, détaillez deux axes envisagés pour y parvenir.\nDossier 2 - Développement structuré\nLe temps, source d'avantage concurrentiel pour l'organisation ?\nMessage écrit le: 31/05/2016 19:21\nInscrit le: 02/06/2015\nRégion: 25 - doubs\nJ'ai trouvé ce sujet difficile. Il y avait pas beaucoup de question sur le cas et beaucoup sur le cour. Concernant la dissertation n'ayant pas eu de cours traitant sur le Temps je ne sais pas qu'elles sont les attentes des correcteurs\nMessage écrit le: 31/05/2016 19:28\nInscrit le: 01/10/2015\nPour le management sujet très théorique, et comme dit précédemment peu de question sur le cas malgré 9 annexes !\nAprès le sujet du développement était vaste et propice au hors sujet.\nPersonnellement j'ai plutôt bien réussi les questions mais peur d'avoir de mettre éloigner de la problématique concernant le développement !\nMessage écrit le: 31/05/2016 19:31\nInscrit le: 27/01/2013\nPlutôt d'accord avec vous, rien qu'à en parler avec mes camarades après l'épreuve on a tous fait des dissertations complètement différentes (notamment sur l'interprétation du mot "temps"), j'ai assez peur de ce qu'attendent les correcteurs du coup.\nMessage écrit le: 31/05/2016 20:12\nInscrit le: 08/01/2016\nPour la partie situation pratique c'était du classique pourtant. Les questions étaient claires et on savait où aller, enfin j'en ai eu l'impression. Après la dissertation il fallait parler de la gestion des temps production/clients dans un premier temps (Toyotisme en l'occurence), après le sujet laissait un vaste choix d'interprétation possible. C'est mon avis personnel.\nMessage écrit le: 31/05/2016 20:45\nPour ma part j'ai trouvé le cas pratique assez simple dans le sens où si on connaissait son cours c'était faisable. Par contre la dissertation était difficile à interpréter. J'ai fait un plan en 2 parties : le temps c'est de l'argent (innovation, R et D, penetration du marché) et il ne faut pas aller plus vite que le temps (limites avec surconsommation). Qu'en pensez vous?\nMessage écrit le: 31/05/2016 21:25\nJe viens compléter avec ma réponse précédente avec l'avis de mes camarades.\nNous avons tous trouver les questions plutôt facile ( pour ceux qui maitrisaient le cours )\nConcernant le développement nous rejoignons l'avis général avec un sujet vaste, pratiquement aucun de nous n'avons fait le même développement, cela dépendait vraiment de l'interprétation du mot temps comme dit plus haut. En espérant que les critères de correction sera assez vaste aussi.\nQu'avez vous pensé niveau temps ?\nPour ma part je l'ai trouvé assez équilibrée. Je n'ai pas fait juste la 7eme question par manque de temps\nMessage écrit le: 31/05/2016 21:38\nEn tous cas je ne m'attendais pas une question sur yield management ( notion seulement vu en contrôle de gestion donc oublié pour aujourd'hui )\nEt encore moins sur une matrice de Ansoff, très peu vu en cours.\nConcernant là dissertation je suis resté basique\n1a)Outil( j'ai utilisé pas mal de notion de contrôle de gestion ordonnancement gestion projet etc ) 1b) Avantage ( pour la prod, comm, et administratif) 2) contrainte\nPour le temps 2h30 question 1h30 dissertation\nMessage écrit le: 31/05/2016 21:44\nComme toi je n'ai pas eu le temps de faire la question 7, et en ce qui concerne l'analyse de document je suis daccord qu'avec un cours maîtrisé ça allait. Cependant je rejoins aussi sur le fait que la matrice d'ansoff est peu connue, bien que l'on ait un cours très développé sur l'analyse, nous ne l'avions pas vu.\nMessage écrit le: 31/05/2016 22:02\nPour ma part , sur la question 7 j'ai réussi à bien développé notamment en parlant de décentralisation permettant flexibilité selon Sloan, style de direction consultatif et participatif au sens de Likert et démocratique, mise en place d'une DPO voire DPPO..\nDissertation : j'ai parlé de l'importance de bien prendre son temps avant de prendre des décisions et que pour obtenir un avantage concurrentiel le temps à lui seul ne peut pas le permettre mais qu'il doit être accompagné de qualité et d'implication des salariés !\nMessage écrit le: 31/05/2016 22:04\nRégion: 41 - loir-et-cher\nPour la dissertation j'ai compris le temps comme âge/ancienneté, pensez vous que je suis hors sujet ?\nMon plan (de mémoire):\nI. L'âge est un atout pour l'entreprise\nEffet d'apprentissage, qualifications supérieures...\nII. Les nouvelles technologies bousculent cette idée\nStart up, structure adhocratique, accès facile à l'information ...\nJe suis dégoutée car pour moi je suis hors sujet pour une notion pas vue en cours et des heures à réviser...\nMessage écrit le: 31/05/2016 22:12\nTu me rassures un peu car moi aussi j'ai pris la notion de temps comme ancienneté (avec a peu près les mêmes idées) et j'avais l'impression d'être la seule...\nMessage écrit le: 31/05/2016 22:14\nMessage édité par Maudichon le 31/05/2016 22:15\nOuf merci de ta réponse je suis "contente" de pas être la seule, j'étais persuadée d'être dans le bon chemin mais en parlant avec les autres je me suis ouhlala la catastrophe...\nMessage écrit le: 31/05/2016 22:45\nMessage édité par Baccide le 31/05/2016 22:45\nPour moi partir sur la notion d'âge c'est un peu hors sujet, après c'est que mon avis mais le temps ça fait notion aux délais pas à l'ancienneté.\nMessage écrit le: 31/05/2016 22:50\nLe temps je pense que c est bien vaste et plusieurs interpretations possibles... Ayant passé la matiere l année derniere personne n avait la meme chose pour la dissertation vu que c etait sur le changement assez vaste... Je pensais que j avais fait hors sujet au vue de ce que les autres avaient mis au final j ai eu 13,75 donc il faut y croire car c est une matiere ou les correcteurs (pour la dissertations) apprecie en fonction du developpement, de la facon d expliquer ses idees et du cours bien evidemment! ( sans faire de hors sujet)\nMessage écrit le: 31/05/2016 23:31\nInscrit le: 20/05/2016\nMessage édité par Slimi le 31/05/2016 23:32\nEt le droit? Moi je l'ai trouvé bizarrement très facile!!\nMessage écrit le: 01/06/2016 09:04\nMessage édité par COC Admin le 01/06/2016 09:05\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE6 Finance.\n(Nombre de téléchargements: 5617)\nMessage écrit le: 01/06/2016 09:40\nMessage édité par Sandra Schmidt le 01/06/2016 10:20\nPour ceux qui passent des épreuves en région parisienne aujourd'hui, je vous invite à prendre connaissance de cette fiche horaire et à partir très en avance.\nLe RER B s'arrête en gare du nord, ce qui oblige tous les voyageurs en direction du parc des expositions de Villepinte, à prendre un autre train en gare de surface.\nFiche horaire Gare du Nord/Parc des expositions\nBon courage et bonne chance à tous pour vos examens.\nMessage écrit le: 01/06/2016 10:03\nJe viens de voir le corrigé de l'UE 6 de finance, d'ailleurs merci aux personnes qui l'ont effectué aussi rapidement.\nBon ben j'ai pas réussi a trouver mon erreur dans le tableau de flux, j'ai l'impression d'avoir fait tout pareil, alors je me dit que ça doit pas être une erreur grave ... On croise les doigts\nPour le tableau de financement, comme prévu, je me suis trompé sur le crédit bail que j'ai compté dans mes décaissements et en plus j'ai pris les 300 000 de ce crédit bail pour calcul le montant des investissements :(. Par contre dans l'annexe 9, il était précisé "Tous les chiffres seront arrondi au millier d'euros le plus proche", je l'avais pas vu au départ alors j'ai du effacé tous les derniers 3 chiffres de mes résultats, c'est bien cela qu'il fallait faire?\nPour l'exercice sur le taux de change, je pense avoir fait un peu prés pareil sauf que la prime j'ai oublié de la modifiée avec les 1.27€ pour le 2ème cas : Erreur d'étourderie..\nEn peu déçue de mon travail, mais bon j'espère avoir quand même la moyenne.\nMessage écrit le: 01/06/2016 12:44\nBon et bien voilà l'épreuve d'anglais est passée. Je l'ai trouvé bizarrement très facile et j'ai plutôt bien réussi à mon avis. Des impressions pour vous?\nMessage écrit le: 01/06/2016 13:00\nInscrit le: 28/08/2015\nJ'aimerai avoir un petit renseignement sur un soucis que j'ai eu hier à l'UE7. On nous à donner 2 copie où j'ai prerempli les en têtes jusque là tout va bien et au fur et à meusure du devoir j'ai demander plusieur copie en plus (en ayant déchirer une, et au total j'ai utiliser 12 pages) en oubliant de remplir les en tête. Puis la surveillante nous annonce que l'épreuve se finissait dans 2 minutes prit de stress j'ai commencer à faire la pagination qui est totalement fausse car une des copie etait cacher sous mes feuilles brouillons et je n'ai pas remplie les en tête. Juste mis mon numero de candidat et mon nom et prénom. La surveillante ne m'a pas laisser finir. C'est un peu frustrant car il ne me rester que cet matière pour valider le DCG il me faut un 6.\nTout ca pour demander si vous savez si je vais être corrigé ?\nMoi pour le développement structuré j'ai parler des prises de décision stratégique (ansoff, stratégie globale) prise trop rapidement, que en fonction de la structure d'entreprise selon mintzberg on avait plus ou moins de temps de se retourner ( structure simple moins flexible, que structure diversifié) et ensuite l'impact du manque de temps sur les tres du manager et leur rôle mal fait, du salarier, et le travail mam effectuer, et sur les clients qui préfère souvent les choses rapidement comme se qui payent un supplément à chronopost par exemple\nMessage écrit le: 01/06/2016 14:44\nInscrit le: 07/10/2015\nRégion: 14 - calvados\nJ'ai passé l'anglais ce matin et je suis d'accord avec vous, le sujet était simple et très abordable pour tout le monde.\nSujet qui portait sur l'entrepreneuriat, avec 5 documents, deux textes assez longs mais avec pleins d'idées, deux images avec une illustration et l'autre une couverture de magasine. Le dernier document était un tableau avec des chiffres représentant les coûts des salaires.\nPour le français j'ai fais une introduction, une première partie avec les opportunités à devenir entrepreneur et dans une seconde partie les menaces et pour finir, une conclusion.\nQu'en avez - vous pensé?\nQu'avez-vous fait comme plan?\nQu'elles ont été vos idées pour la lettre?\nMessage écrit le: 01/06/2016 15:45\nMessage édité par Snowedearth le 01/06/2016 15:47\nJ'ai fait la même chose.\nJe pense que pour le plan, il n'y avait pas d'autre choix. Le sujet même était présenté en forme de pour/contre, aucun besoin de se compliquer avec un autre plan.\nPour la lettre, du moins, le mail, j'ai trouvé nécessaire de connaître le vocabulaire lié au financement participatif (Main goals, stretch goals etc) et d'inventer des moyens de récompenser les utilisateurs. En clair, soit on connaissait le financement participatif, soit on connaissait pas. Légèrement injuste, mais vu le reste du sujet on ne peut pas leur en vouloir.\nMessage écrit le: 01/06/2016 15:46\nInscrit le: 22/01/2014\nMessage édité par Khallima le 01/06/2016 15:52\nJ'ai moi-même lors de ma première épreuve mal rempli l'en-tête (pas de repère, je ne savais pas à quoi ce numéro correspondait et il me semblait aussi avoir oublié le nom de l'épreuve).\nLors de la seconde épreuve je me suis rendue compte de la correcte manière de remplir, j'ai fais part de mon souci au professeur qui surveillait, il m'a répondu : "Si toutes vos copies sont "ensembles", il n'y aura pas de problème. Les piles de copies restent dans l'ordre".\nUtilisons notre bon sens : la première copie comporte tous les éléments, vos autres copies sont insérées dans la première.\nA mon avis vous n'avez pas de raison de vous inquiéter.\nJe vous souhaite d'obtenir votre 6 (au minimum).\nMessage écrit le: 01/06/2016 16:02\nMessage édité par COC Admin le 01/06/2016 16:07\nJe suis d'accord que pour le mail, ayant peu de connaissance sur le financement participatif c'était pas simple. Certains ne savaient pas non plus dire la livraison à domicile alors pas facile.Peu de vocabulaire sur ce sujet, dommage!\nPeux tu me dire les idées que tu as donné concernant les récompenses ?\nCe n'était pas évident ...\nMais bon le reste était abordable alors on ne va pas se plaindre ;)\nMessage écrit le: 01/06/2016 16:23\nMerci beaucoup khallima pour votre reponse. Je suis un peut plus rassurer tout est ensemble.\nJe vous souhaite aussi la réussite.\nMessage écrit le: 01/06/2016 16:25\nRégion: 03 - allier\nConcernant l'anglais je viens de m'apercevoir que je me suis complètement trompée en mettant de le nombre de mots utilisés.\nEst ce pénalisant ?\nMessage écrit le: 01/06/2016 16:28\nConcernant les récompenses...\nIl faut savoir que l'intérêt du financement participatif, c'est motiver les dons par des récompenses à barème progressif.\nPar exemple, ce projet. On peut voir à droite de la page des récompenses en fonction du don. Dans ma copie, j'ai mis ceci :\n-Under $5: A free "thank you" from myself!\n-Under $20: A free meal from our shop + rewards above\n-Under $50: A free T-shirt + rewards above\n-Under $200: Your name on our Honours List + rewards above\nEn principe, le financement participatif se présente comme ça avec une page de présentation. Difficile de tout faire rentrer en 150 mots.\nAprès, si le financement fonctionne très bien, l'idée récolte plus d'argent que prévu. C'est là qu'interviennent les stretch goals, des "fonctionnalités" supplémentaires au produit développé par le financement participatif qui ne seront ajoutées que si l'objectif supplémentaire est atteint.\nEt puis on signe, quelque chose du genre "I hope to hear from you soon, yours faithfully" en n'oubliant pas de préciser nom, prénom et qualité du signataire.\nMessage écrit le: 01/06/2016 18:47\nInscrit le: 31/05/2012\nBonsoir, je lis votre message et suis totalement outrée. Le nombre de fautes que vous faites est à peine concevable pour un candidat à un diplôme de niveau licence. Vous devez absolument savoir que les correcteurs prennent en compte la rédaction. Cordialement.\nMessage écrit le: 01/06/2016 18:56\nConcernant l'anglais je rejoint vos avis, sujet peu compliquer pour la partie compréhension et analyse des images. Par contre la partie lie au mail, nous avions besoins d'un certain vocabulaire et aussi d'une bonne imagination pour écrire ce qui est demandée.\nJe viens de sortir du contrôle de gestion, le sujet était long trop long et largement plus dur que celui de l'année dernière ! Je pense néanmoins avoir réussi. Je n'ai pu traité complètement que deux questions, celle sur la décomposition de l'écart sur marge que je maitrisais mais comme dit plus haut le sujet était trop long pour réussir à tous traiter.\nMessage écrit le: 01/06/2016 19:04\nPour l'anglais ma problématique est la suivante : quelles sont les avantages à devenir entrepreneur et quelles en sont les dangers?\nPour le mail je n'avais pas tout le vocabulaire mais j'ai détourné le problème en utilisant d'autres mots plus simples. Pour la récompense j'ai proposé que ceux qui participeraient pourraient passer une commande de livraison à domicile gratuitement.\nJ'ai également passé l'épreuve de contrôle de gestion et le sujet était bien bien long et même trop. Au bout de 2 heures je n'en pouvais plus. Le premier dossier je l'ai fait en entier et j'ai plutôt réussi mais le reste c'était vraiment de l'improvisation totale car je n'en pouvais plus ! Des chiffres qui vous restent ? Coût d'achat des matières ?\nDemain droit des sociétés !\nMessage écrit le: 01/06/2016 19:38\nconcernant le contrôle de gestion quelqu'un a-t-il trouvé comment faire la programmation linéaire, je n'ai trouvé qu'une contrainte et du coup impossible de résoudre le système.\nMessage écrit le: 01/06/2016 19:48\nPour ma part j'avais :\n0.4x + 0.788Y < 60000 kg\nEt X=2Y ( Car ils disent que pour un liqueur vendu on vend deux sirops )\nPar contre pour les contraintes de 60000kg de fleurs, la première programmation ne respectait pas la limite ( c'était 82000 X et 41000Y) donc au final on pouvais faire de comparaison ?\nMessage écrit le: 01/06/2016 19:51\nInscrit le: 19/02/2015\nMessage édité par Sebec le 01/06/2016 19:54\nPour moi il fallait calculer la marge sur cout variable par facteur rare.\non trouvait que le sirop dégageait la plus grande marge sur facteur rare, il fallait donc saturer la contrainte de ventes soit 82000 et le le reste allait a la production de la liqueur .\nje n'ai pas tenu compte de la composition des ventes pour ce calcul\nMessage écrit le: 01/06/2016 19:55\nEst ce que l'un d'entre vous pourrait nous faire suivre des versions scannées des sujets du DCG 2016 :\nSi vos copies ont des annotations, nous les supprimerons.\nMerci d'avance de nous faire suivre sur l'adresse forum@compta-online.com\nBon courage pour la suite des épreuves demain !\nMessage écrit le: 01/06/2016 19:58\nSebec, pour les 82000 ce n'était pas dis que c'était une contrainte, mais plutôt que c'était une prévision de fabrication non ?\nMessage écrit le: 01/06/2016 20:37\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE11 Contrôle de gestion.\nMille mercis à Jordan pour le scan !\n(Nombre de téléchargements: 15485)\nMessage écrit le: 01/06/2016 20:53\nMessage édité par Cmpt123 le 01/06/2016 20:54\nJ'ai fais comme toi Sebec, mais bon, dans le sujet ils demandaient un système ... à voir\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:06\nLe sujet était largement abordable sérieusement. Pour la méthode des facteurs rares je confirme il fallait saturer les 82000 et combler les kilos disponibles avec l'autre produit.\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:07\noui il s'agit de prévision mais a mon avis il fallait en tenir compte dans le programme de production.\navez vous tenu compte des commission et remise dans le calcul des écarts ? je me rends compte que j'ai complètement occulté ce point\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:13\nC'est vrai que le sujet est abordable mais il faut 6h pour le boucler.\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:15\nPour moi deux sujets abordables aujourd'hui.. quelques uns de mes résultats en gestion\nMéthode centre d'analyse: Cassis= 2,1075 coût d'achat des matières / Menthe=1,609 coût achat des matières\nMéthode ABC Cassis=1,8775 MENTHE=1,845\nNombre pour atteindre le SR: 70 223 SIROP 35 112 LIQUEURS soit 579 340€ de Chiffre critique\nLevier opérationnel 5,96 soit 309 jours pour atteindre le SR\nEcart global = -9500 dont 11500 externe et -21000 grossistes\nEcart marge unitaire externe=16 500 Grossiste= -39 000 soit -22500\nEcart compo de ventes=0\nEcart sur volume global=13 000\nIntervalle à 1% [244,84;255,15]\nJ'ai trouvé l'épreuve de contrôle de gestion abordable, je m'attendais à plus compliqué ..\nPour moi le plus était de trouver le seuil de rentabilité pour la question 1 du dossier 3 ..\nAprès pour le programme de production, il fallait faire par facteur rare, j'ai trouvé 82000 sirops et 30909 liqueurs.\nPour les écarts, j'ai trouvé assez simple si jamais j'ai les bons résultats :\nÉcart sur marge globale : 9500 def\nÉcart sur marge unitaire : 22 500 def\nÉcart sur composition : 5750 def\nÉcart sur volume global : 18 750 fav\nPour le dossier 4, j'ai trouvé 42,07 % a la première question et pour la question 3, j'ai trouvé un intervalle [244,86;255,14]\nDites-moi si vous trouvez pareil que moi, ça me rassurerait ..\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:28\nJe trouve les mêmes résultats que toi Doubiste !\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:32\nJe trouve les mêmes résultats que toi Doubiste\nPour la composition du SR j'ai trouvé 69800 sirops 34900 liqueurs.\nQuelqu'un a repondu a la question 5 dossier 4\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:36\nPour la question 5 il faut accepter puisque ça rentre dans l'intervalle. Pour le SR tu as raison c'est bien 69 800 et 34 900\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:45\nPour les écarts je me suis servis des commissions pour répondre à la justification des écarts.\nSinon j'ai fais mes calculs sans en tenir compte.\nPour la question 5 fallait juste dire que l'échantillon était acceptable car le gramme était compris dans l'intervalle de confiance ?\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:46\nd'accord merci j'ai bien fait d'y répondre mais cela me paraissait tellement simple que je pensai qu'il y avait un piège.\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:51\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE7 Management.\nMerci à Franco pour le scan !\n(Nombre de téléchargements: 7322)\nMessage écrit le: 01/06/2016 21:53\nMessage écrit le: 01/06/2016 22:04\nEtes vous sûrs pour l'écart sur composition des ventes? Pour moi il était de 0 d'office sachant que les marges prévues étaient de 60 000 pour chaque produit, d'où ça se compensait..\nMessage écrit le: 01/06/2016 22:12\nEffectivement le sujet était abordable mais 1 ou 2 heures aurait ete effectivement bienvenue !\nJe me permet d'avoir un doute concernant l'intervalle de 1% qu'il faut calculer dans le dossier 4. J'avais première vos résultats concernant l'intervalle min et max, mais j'ai changé de réponse dans les 10 dernières minutes réalisant que mon intervalle a 1% était supérieur à celui de 5% retenu après.\nSi quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce point car nous avons peu travailler les intervalles en cours ( comme beaucoup d'après ce que j'ai compris )\nMessage écrit le: 01/06/2016 22:21\nTu n'aurais pas du supprimer. Si on a 5% d'erreur il est logique que l'écart soit plus recentré. Plus on recentre et + le %age d'erreur est élevé.\nMessage écrit le: 01/06/2016 23:11\nEcart sur composition des ventes = (Quantité réelle - Quantité préétablie) * Marge unitaire budgeté.\nAu total on trouvait bien -5750\nMessage écrit le: 01/06/2016 23:51\nInscrit le: 16/01/2015\nComme beaucoup je viens de passer le contrôle de gestion et je trouve qu'un dossier sur 4 points avec QUE des maths + des questions dans un autre dossier c'est un peu de l'abus...À se demander si on fait bien un DCG.\nÉtant en alternance dans une entreprise nationale, j'ai l'occasion de discuter avec des contrôleurs de gestion et ils s'amusent pas à faire des lois normales ou autres. Est-ce que c'est vraiment connecté à la réalité ce genre de truc?\nSinon ca restait abordable dans l'ensemble je trouve, on verra la note !\nMessage écrit le: 02/06/2016 09:29\nInscrit le: 09/05/2014\nTout d'abord j'espère que les épreuves se passent bien pour tout le monde.\nJ'ai passé Management et contrôle de gestion pour le moment.\nPour le management, je suis d'accord avec ce qui a été dit, l'étude de cas était basique voir simple si on connaissait bien son cours. Par contre je suis étonné pour la matrice d'Ansoff, notre professeur a bien insisté sur son importance. La dissertation par contre était un peu complexe. L'avantage c'est que le sujet est assez discriminant et donc les bonne copies sortirons du lot. Pour la problématique, je suis parti sur un truc dans le genre : comment une entreprise peut tirer profit du temps qui passe ? avec un plan en deux parties :\nau niveau stratégique : ressources based view, le determinisme technologique, les stratégies disruptives, la gestion des brevets, ...\nau niveau des méthodes : optimisations en interne (qualité, flexibilité, ...) et en externe (logistique, ...).\nJ'ai également passé le contrôle de gestion et le sujet m'a semblé abordable. Le dossier 1 était sans difficulté, le dossier 2 aussi sauf la fin avec la méthode empirique de programmation de la production. Jamais je n'ai fait de système d'équation avec cette méthode. Du coup j'ai résolu le problème avec la programmation linéaire, j'ai bien trouvé 82000 sirops et 30909 Liqueurs mais vu que c'était pas la bonne méthode je ne l'ai pas écrit sur ma copie... le dossier 3 était abordable également, les questions de cours sur le contrôle budgétaire et les centres de responsabilité étaient classique. L'écart sur marge était un grand défis pour moi puisque je ne l'avais pas compris jusqu'à hier matin ! Enfin, le dossier 4 sur l'intervalle de confiance... nous ne l'avons pas vu en cours. J'ai donc fait que les deux premières questions.\nAu niveau du temps, il fallait vraiment bien surveiller la montre pour ne pas se laisser déborder. C'est classique sur ce genre d'épreuve, comme en finance, une heure de plus ne serait pas un luxe.\nMaintenant j'attends le droit social et la soutenance pour enfin voir la fin ce diplôme :D\nMessage écrit le: 02/06/2016 10:18\nMessage édité par Sandra Schmidt le 02/06/2016 10:30\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE7 Management.\nEt pour les candidats en région parisienne, voici aussi le lien vers les horaires des trains de surface en gare du nord.\nHoraires des trains Gare du Nord/Parc des expositions\n(Nombre de téléchargements: 4980)\nMessage écrit le: 02/06/2016 12:09\nInscrit le: 19/05/2015\nvoici les réponses que je me souviens pour le CDG , si ça peut me rassurer ou rassurer quelqu'un (ahah)\ndossier 1: centre analytique: cassis 2,1075 / menthe 1,609\ndossier2: le levier opé 5,96 et 309 jours\ndossier3: écart sur marge j'ai un -9500 , composition -5750 et volume global 18750\ndossier4: environ 47% et l'échantillonnage 250-2,575x2 ; 250+2,575x2\nvoilà ce que je me souviens de tête.\nBon courage à tous , cordialement.\nMessage écrit le: 02/06/2016 13:39\nEt voici une épreuve de plus qui est passé : le droit des sociétés ! Sujet sur la SARL, un classique. J'ai trouvé le sujet assez facile et court. Je pense qu'il était largement abordable. Qu'en pensez vous?\nBon courage à tous, demain c'est droit fiscal.\nMessage écrit le: 02/06/2016 14:08\nTout l'inverse pour moi.Pas mal de choses a aborder dans les cas pratiques donc court non mais durée classique je dirai.\nPas mal de points de détails du programme:GAEC,société en participation,transfert siège social SA\nAussi quelques petits pièges du genre abus de confiance vs abus de biens socials\nJe suis plutôt content mais pas si facile que ça j'ai trouvé.\nMessage écrit le: 02/06/2016 14:39\nJ'ai trouvé le sujet assez bizarre dans la forme, et assez complexe!!\nQuelqu'un peut-il me dire si pour l'association c'était un ABS ou un abus de confiance?\nMessage écrit le: 02/06/2016 14:49\nAbus de confiance pour l'association.\nAbs est réservé au sarl et sa\nJ'ai trouvée le sujet plutôt facile.\nLa réponse pour le pénal était abus de confiance.\nQu'est-ce qui vous à posé des difficultés?\nMessage écrit le: 02/06/2016 16:19\nInscrit le: 05/06/2012\nTout d'abord bonne chance pour la fin des épreuves et courage pour l'attente des résultats !\nQuand est-ce que le corrigé de Contrôle de Gestion sera disponible sur le site ?\nC'est ma dernière épreuve du DCG qu'il me reste à valider !\nMessage écrit le: 02/06/2016 16:46\nMessage édité par COC Admin le 02/06/2016 16:48\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE1 Introduction au droit.\n(Nombre de téléchargements: 3052)\nMessage écrit le: 02/06/2016 16:56\nMerci pour ce corrigé.\nPas d'erreur grossière de ma part sur l'intro au droit, j'ai répondu la même chose à toutes les questions.\nJe vais sans doute perdre des points pour quelques formulations maladroites, et peut-être sur certains manques de précisions, mais dans l'ensemble, plutôt contente, je devrais avoir la moyenne.\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:02\nserrait il possible d'avoir le sujet ue 2 en ligne ?\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:07\nInscrit le: 29/08/2014\nJe reviens sur la question 5 du dossier 2 de l'épreuve de CDG. Il y avait clairement un problème dans le sujet.\nLe sujet n'indique qu'une seule contrainte qui est l'approvisionnement en fleurs de sureau limité à 60 T. A partir de là j'ai basé mon analyse sur la méthode de l'optimisation de la MCV sous contrainte prédominante consistant à donner la priorité au produit ayant la MCV/unité de ressource rare la plus forte, qui était ici le Sirop.\nMais il n'est nul part indiqué une quelconque contrainte commerciale, les 82000 indiqués sont seulement des ventes prévisionnelles... ?\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:25\nJ'ai aussi trouvé le sujet de droit des sociétés plutôt bizarre.\nPour l'infraction j'ai trouvé également l'abus de confiance.\nPar contre j'ai pas réussi à trouvé les 4 erreurs du premier document, vous avez trouvé quoi ?\nLa question du GAEC pas réussi non plus, sinon j'ai parler des clauses d'agrément, des assemblées extraordinaires, j'ai mis que Anne pouvais pas modifiée la dénomination sociale parce que l'autre associée avait la minorité de blocage, c'est bien cela?\nPour le contrat d'exclusivité j'ai parler des conventions réglementées.\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:34\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:36\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:39\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:52\nMessage écrit le: 02/06/2016 17:55\nInscrit le: 02/06/2016\nMessage écrit le: 02/06/2016 18:01\nMessage écrit le: 02/06/2016 18:54\nInscrit le: 17/09/2008\nMessage écrit le: 02/06/2016 19:15\nMessage écrit le: 02/06/2016 19:23\nMessage écrit le: 02/06/2016 19:33\nJ'aimerais bien savoir le barème sur la partie 1 droit des sociétés ^^\nMessage écrit le: 02/06/2016 21:17\nInscrit le: 04/11/2013\nil me semble que pour la minorité de blocage il aurait fallu qu'il possède 100 +1 donc ca n'entrait pas en compte dans cette question\nMessage écrit le: 02/06/2016 21:20\nje reviens sur le controle de gestion sur la Q5 D2\nle prévisionnel est une estimation des ventes que l'on pourra faire, ici 82000 sirop, en produire sans réelle perspective de ventes parait aberant. Le sujet n'etait pas explicite mais je pense qu'il fallait en tenir comme une contrainte de vente.\nMessage écrit le: 02/06/2016 21:23\nBonjour, mon plan est quasiment identique au tien et selon mon prof, il convient totalement au sujet !\nMessage écrit le: 02/06/2016 21:24\nBonsoir Monsieur, je ne peux comprendre que vos messages ne soient pas "systématiquement supprimés sans préavis" conformément à la charte d'utilisation du site tant votre rédaction est déplorable. La confusion entre infinitif et participe passé (entre autres) doit certainement choquer les clients du cabinet dans lequel vous travaillez. Il est totalement invraisemblable que des règles de base devant être acquises à l'école primaire ne soient nullement maîtrisées.\nMessage écrit le: 02/06/2016 22:05\nMessage édité par Dcgiste13 le 02/06/2016 22:06\nMerci d'arrêter de nous enquiquiner avec vos règles d'orthographe, de conjugaison et de grammaire. Le sujet du topic est "DCG 2016 : vos impressions" et non pas "Impressions sur l'orthographe".\nMessage écrit le: 02/06/2016 23:05\nBonsoir, comment pouvez-vous laisser tous ces messages qui ne respectent nullement la charte d'utilisation ?\nDe nombreux messages révèlent de très graves carences en orthographe et surtout en grammaire, une méconnaissance totale de règles devant être acquises au sortir de l'école primaire.\nLe DCG est une licence.\nMessage écrit le: 02/06/2016 23:14\nApportes-tu une plus-value au topic par tes réflexions nauséabondes?Je ne pense pas.\nConcernant le droit des sociétés je n'ai pas trouvé non plus l'erreur sur la répartition variable des droits de votes .\nMessage écrit le: 03/06/2016 00:45\nInscrit le: 03/06/2016\nSoyez pas ridicules ignorez le ...\nComment avez vous trouver le sujet de SIG je n'ai pas trop aimer pr ma part les requêtes étaient particulièrement complexes je trouve\nMessage écrit le: 03/06/2016 12:37\nJ'ai trouvé le sujet de SIG particulièrement difficile également, surtout les requêtes SQL.\nPar contre l'algorithme était très abordable =)\nMessage écrit le: 03/06/2016 12:59\nMessage écrit le: 03/06/2016 13:22\nSorti de droit fiscal calculatrice autorise.\n3 dossiers:IS IR TVA\nJ'ai foiré la tva ,is moyen par contre l'IR était vraiment facile.Je vise donc 12\nMessage écrit le: 03/06/2016 13:29\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE8 Système d'information de gestion\n(Nombre de téléchargements: 5412)\nMessage écrit le: 03/06/2016 13:31\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE8 Système d'information de gestion.\n* Corrigé DCG 2016 publié par le lycée La Martinière Duchère\n(Nombre de téléchargements: 3110)\nMessage écrit le: 03/06/2016 13:48\nInscrit le: 22/05/2014\nAvez-vous déjà le corrigé du controle de gestion ?\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:11\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 14:12\nJe sors de l'épreuve de droit fiscal.\nPour ma part , je trouves que le sujet était tres abordable : IR trés facile , TVA ,si on maîtrisait les coefficients, aussi , et IS correct avec question sur le CICE et le carry back notamment\net vous , qu'en avez vous pensé ?\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:19\nje sors aussi de l'épreuve de droit fiscal\nJ'ai trouvé le sujet abordable mais assez long ... jai pas eu le temps de calculer l'impot à l'IR, un peu dégouté...\nSinon dans l'ensemble ça a été, juste que je me suis trompé sur l'exonération pour l'activité d'ambulance, l'annexe m'a perdu et j'ai dit que cette activité ouvrait droit à déduction donc quand il s'agissait de la tva sur l'activité d'ambulance je l'ai déduite ...\ncroyez vous qu'ils vont me compter la logique ? et perdre beaucoup de points ?\nsinon après pour les 2 activités mixtes et les régularisations je pense que j'ai réussi\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:32\nPour la TVA j'ai trouvé un crédit de TVA de 2412 € (environ) et la dernière question du dossier 1 par rapport à la régularisation du coefficient, qu'est ce que vous avez fait?\nL'activité d'ambulance n'était pas soumise à TVA autant sur les achats que les ventes?\nL'activité de Taxi était soumise à TVA à 100 % sur les ventes et les achats? TVA à 10% sur les ventes?\nLes achats de B/S affectés aux deux activités était soumis au coefficient de déduction de 0.60 (1*1*0.6) concernant la déductibilité de la TVA?\nOn pouvait récupérer entièrement La Tva sur l'achat de la Peugeot et du diesel (pour l'activité taxi)?\nPour le dossier 2 je trouve un résultat fiscal de 84 365 €.\nPour l'IR le couple est marié sous le régime de la séparation de bien.\nIl fallait calculer l'IR sur tous les revenus catégoriels du couple et avec 3 parts (2 enfants) ou mettre l'activité de la femme (BIC pro c'est bien ça?) à part ...\nSi tu as su faire les déductions du secteur taxi et mixte ainsi que les régularisations , globalement ca devrait déjà être bien.\nAprès oui c'est frustrant de pas prendre tout les points à cause d'une incompréhension dans les annexes. Ca je te l'accordes\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:38\nLes revenus bénéficies industriels sont compris dans le revenus global. Il fallait bien penser à ajouter la MVLT car non déduire du résultat car imposé ailleurs.\nCe qui nous donnait un revenu brut global de 125469 auquel on enlevait la partie de la csg déductible sur les intérêts d'obligations et les dividendes d'actions pour un montant de 469\nLe revenu net global est bien de 120000\nSur le dossier 3, il fallait bien calculer l'impôt sur tous les revenus, et non séparer les revenus de Mme et de Monsieur.\nLe régime de la séparation des biens conduit à une imposition séparée à la condition que les époux ne vivent pas sous le même toit, ce qui n'était pas dit ici si j'ai bien lu.\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:39\nDaminoux 0,6 pour les biens appartenant au même secteur pour la déductibilité\nSur l'achat du taxi j'ai tout récupéré\nSur les achats de gasole j'ai tout récupéré pour le taxi mais rien pour l'ambulance mais je ne suis pas sur.\nPour la dernière question j'ai fait un reversement de tva\nJ'ai aussi trouvé un crédit de tva mais je ne sais plus combien.\nPour l'IR j'ai regroupé tous les revenus même BIC du coup ta question m'inquiète.\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:41\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 14:42\nOui secteur 1+2 coefficient 1x1x0,6\nPour l'achat véhicule coefficient d'admission de 1 donc coefficient de déduction 1 sur le taxi\nL'accessoire suit le principal donc pour le diesel il me semble que oui\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:42\nJe rajoute que pour l'activité de taxi j'ai mis de la tva a 20% sur les achats et récupérable.\nMais 10% de Tva collecté quand il s'agissait du transport en lui même.\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:44\nIlquiard oui c'est juste ce que tu as fais. Pour la régularisation du coefficient de taxation définitive tu as fais que sur une Immo non ? Une des 2 Immos avait un coefficient de 1\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:46\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 14:48\n10% sur les services encaissés de transport. Et 20% sur acquisition bien et service. A bien respecter les conditions d'exigibilité pour certaines opérations avec option débit ..\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:47\nTrès bien c'est ce que j'ai fais!\nBroncos pour le revenu global, la CSG je ne savais pas, mais j'ai trouvé 120 469 € ....\nAprès comme j'allais manquer de temps je me suis dépêché à la fin et j'ai calculé L'IR sur 120 469 € et non 120 000 comme dit dans le sujet ...\nLes prélèvement libératoire (21 % et 24 %), il fallait les déduire à la fin de l'IR calculé avec l'application du plafonnement familiale?\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:49\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 14:52\nLe PFO de 21 et 24 sont à deduire de l'impôt net donc pas compris dans le calcul du plafonnement de l'IR\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:52\nd'accord merci broncos\npour les regularisations jai dit que c'était que des complements de reversement car le coef provisoire de 0.6 etait inferieur au definitif de 0.56\npour la cession de l'ordinateur, fallait-il mettre de la tva collectée ? moi jai dit que oui car le delai de regularisation de 5 ans étais pas dépassé et jai donc calculé un complement de deduction\nMessage écrit le: 03/06/2016 14:55\nBroncos j'ai fait le dossier tva en dernier ,j'ai fait la derniere question dans les deux dernières minutes j'ai pas fait attention quune immo avait un cdeduction de 1^^ tant pis\nSinon damknoux j'ai calculé lir sur ce que j'avais trouvé aussi avant de me rendre compte qu'on nous le donnait .Jai perdu pas mal de temps a cause de ca .\nInscrit le: 29/09/2014\nMessage édité par Benjiparis21 le 03/06/2016 14:55\nje ne suis donc pas le seul à avoir pris mon resultat Fiscal à moi et pas celui indiqué dans le SUJET de 120000 je ne sais pas si il y a des points de logique\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:02\nOui donc , pour les 0,56 il fallait régulariser le photocopieur : 2400 x ( 0.56 - 0.60). On avait deduit a 0.6 alors qu'on le peut qu'a 0.56. Il y'a donc un reversement.\nPour le véhicule neuf le coefficient de déduction reste à 1 car les 0,56 ne joue que pour le secteur mixte\nEnfin pour la cession de l'ensemble informatique il fait collectée pour : 1300 x 0.2.\nEt régulariser par rapport a la tva deduite au départ :\n3051 est en ttc donc on fait 3051/1.196x 0.196 le tout multiplié par ( 1-0.67) x par 2/5 car 3 années se sont écoulés. Enfait on avait deduit a 0,67 donc on avait pas tout deduit. Il y'a donc complément de droit à deduction\nCe que je dis c'est ce que j'ai mis il se peut que j'ai mal lu les annexes.\nCordialement et bon courage pour la suite !\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:06\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 15:08\nLe résultat de 120 000 est le revenu net global.\nAvec les revenus catégoriels on trouve le revenu brut global d'un montant de 120469\nPour trouver ce montant il fallait bien penser à réintégrer la Moins value long terme car on ne peut pas la deduire du résultat de droit commun. Bien penser à procéder à un abattement sur les dividendes d'actions de 40% entre autres\nEnsuite pour trouver les 469 manquant il fallait retirer la csg de 5.10 % sur les actions et les dividendes.\nCar la csg déductible vient en moins du revenu brut global\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:11\nSi quelqu'un peut me dire ce qu'il a mis sur L'IS , c'est le dossier où j'ai réintégrer et deduit un peu n'importe comment ^^.\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:22\nAlors de souvenir\nDeuction de la pv sur TP\nReontegration de 12% de la quote part sur TP\nReprise sur dépréciation des TP a séduire\nÉtalement de la pvct sur sinistre de 1/4 en réintégration\nDéduction de 1/4 de la provision sur IS\nRéintégration des amortissements car amortissement économique était supérieur a l'amortissement fiscal\nSur les sicav je sais plus\nEt le cice j'ai réintégré je savais pas ce qu'il fallait faire ^^\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:27\nLa différence entre l'amortissement fiscale et économique est traité en amortissement dérogatoires non ?\nEt la pvnct du sinistre sur 5 ans non ?\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:28\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 15:31\nEt la provision pour impôt a été faite en 2014 , faut il l'a réintégrer ? Des avis svp\nEt l'amortissement économique était inferieur car on enlevait la partie résiduelle et non en fisca\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:31\nJ'ai trouvé l'épreuve de droit fiscal très abordable, juste un peu long ( surtout sur le dossier sur la TVA ) le dossier sur l'IS était un peu technique mais celui sur l'IR est assez facile.\nPar contre la question sur le carry back, qu'avez vous répondu ? Car en soit tout le déficit était reportable en arrière.\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:34\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 15:35\nOn n'a pas pu tout imputer car sur le bénéfice de 210 000 il y'a eu manifestement des distributions donc qui fait diminuer le bénéfice sur lequel peut être imputé le report en arrière ..\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:35\nMessage édité par Julienlc le 03/06/2016 15:36\nJe suis intervenant et correcteur pour l'UE de Droit fiscal.\nEst-ce que vous pouvez communiquer au site, le sujet de Droit fiscal pour que l'on puisse le découvrir ?\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:42\nPour l'IS, la reprise de la PVNCT sur sinistre est de (60000/5) 12 000 car le bien avait été amorti pendant 4.16 ans soit 5 ans. Il fallait reprendre la reprise de la provision pour IS qui n'est pas imposable (60000*1/3 = 20 000 /5) soit 4 000.\nPour les amortissement j'ai réintégré 500 € (amor fisc=42000/5*10/12=7000)-( amor compt= 42000-15000/3*10/12=7500)\nLes SICAV j'ai mis en déduction 3 300 € concernant l'écart d'évaluation au 31/12/15 et j'ai réintégré la provision pour X € (je sais plus).\nLe CICE je les déduit car il été créditeur et s'impute que sur l'impot (c'est bien ce qu'il fallait faire?)\nEt j'ai déduit la partie du déficit 2014 qui n'a pu être imputé entièrement.\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:43\nPersonnellement, je me suis pas trop mal débrouiller en Anglais mais je pense que je vais devoir repasser le Droit, j'ai répondu à quelques questions et j'ai fait des confusions ... 3h d'épreuves je trouve ça court, pas vous ?\nEnsuite en droit fiscal dans le dossier 1, je n'ai pas déduit de TVA sur le secteur ambulances car l'activité est exonérée mais il me semble que si on ne collecte pas de TVA, on a pas le droit de la déduire ?\nCela se passe comment lorsqu'on doit repasser une épreuve et qu'on effectue le dcg en alternance ?\nMerci à tous et bonnes chances pour la suite des épreuves ! :)\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:49\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 15:50\nDAminoux c'est exactement ce que j'ai fais. Provision d'impôt 4000 et 3300 pour les Sicav\nIl fallait réintégrer le CICE et le deduire en credit d'impôt car on peut pas bénéficier de 2 avantages contrairement aux crédits prospection commerciale\nPour les amortissements tout est deja traité en amortissement dérogatoires car en compta tu fais le tableau amortissement économique , fiscal et dérogatoires ..\nMessage écrit le: 03/06/2016 15:55\nPour l'amortissement ca n'est pas traité en compta.\nIl ya amortissement dérogatoire si lamort fiscal est supérieur a l'économique. La c'était l'inverse\nJe n'arrive pas à vous envoyer les scans des sujets d'UE4 UE12 et UE2\nAuriez vous une autre adresse mail ?\nMessage écrit le: 03/06/2016 16:37\nInscrit le: 07/04/2016\nCe message est particulièrement destiné à M. ROCCI, administrateur et fondateur de ce site plus que précieux qu'est Compta Online. Comme beaucoup d'autres ayant composé sur l'épreuve de Contrôle de Gestion, je suis impatient de pouvoir en compulser le corrigé. Sauriez-vous quand ce dernier sera mis en ligne ?\nDans cette attente, bon courage à tous ceux qui se trouvent encore en train de plancher...\nMessage écrit le: 03/06/2016 16:40\nJ'ai trouvée le sujet de fiscalité abordable, malgré la TVA ou je me suis un petit peu embrouillée les pinceaux.\nLa partie sur L'Is n'était pas très.compliqué bien que technique et une question inattendu sur le Cice, ainsi que la première question sur le report en arrière.\nEnfin la partie sur L'ir était très facile, j'ai notamment retrouvée les 120 000 euros!\nBref, le 13-14 devrait être jouable !\nMessage écrit le: 03/06/2016 16:49\nMessage édité par Broncos le 03/06/2016 16:53\nPour le CICE , c'est la seule chose avec le Crédit prospection que j'ai rentré dans ma calculatrice : 6% rémunérations brut < 2.5 x smic. Imputable 3 exercices et demander le remboursement en tout état de cause.\nCe devoir nécessitait pas d'avoir tout appris mais d'être tres technique sur certaines choses : coefficient deduction et reversement pour TVA , Un sujet d'IS avec quelques technicité pour chacun des points dont les SICAV, provision impôt , étalement pvnct sinistre .. Et L'IR point technique sur la MVLT qui permettait de trouver Revenu brut global et d'ajuster avec la csg déductible pour trouver les 120 000 préciser ..\nMessage écrit le: 03/06/2016 17:07\nComme beaucoup d'autres ayant composé sur l'épreuve de Contrôle de Gestion, je suis impatient de pouvoir en compulser le corrigé. Sauriez-vous quand ce dernier sera mis en ligne ?\nJe copie la réponse que je viens de faire par message privée à une question identique :\nMalheureusement non, les corrigés sont édités par un de nos partenaires, le lycée de la Duchère à Lyon. Cela dépend de leurs enseignants...\nIl faut rester connecté sur le site pour suivre les mises à jour... sur le topic en cours ou sur la page des annales : https://www.compta-online.com/sujets-et-corriges-du-dcg-depuis-2008-ao3077\nMessage écrit le: 03/06/2016 17:09\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE2 Droit des sociétés\n(Nombre de téléchargements: 8608)\nMessage écrit le: 03/06/2016 17:11\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE4 Droit fiscal\n(Nombre de téléchargements: 13357)\nMessage écrit le: 03/06/2016 17:13\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE12 Anglais appliqué aux affaires\nUn GRAND merci à Marie pour les scans des sujets UE2 - UE4 - UE12 !\n(Nombre de téléchargements: 3601)\nMessage écrit le: 03/06/2016 19:13\nPour information, les corrigés du DCG 2016 sont aussi disponibles chez notre partenaire Comptalia :\nCorrigés DCG 2016\nC'est un service gratuit, il suffit de s'inscrire.\nDonc pour les plus pressés qui ne veulent pas attendre le weekend, n'hésitez pas !\nMessage écrit le: 03/06/2016 19:37\nLe problème de Comptalia cette année est la réactivité car pour l'heure seuls deux corrigés sont accessibles (Finance d'entreprise et Intro à la Compta). Je crains donc bien qu'il faille attendre plus que le W.E. ... peut-être est-ce dû à la refonte de leur site ?\nMessage écrit le: 03/06/2016 20:20\nInscrit le: 15/05/2013\nOui enfin il faut aussi leur laisser du temps pour procéder aux corrections indicatives, les épreuves ne sont pas toutes terminées ...\nMessage écrit le: 04/06/2016 10:36\nUne âme charitable pourrait-elle m'envoyer un scan du sujet d'économie (UE05) ? C'est pour un ami qui se trouve à l'hôpital et impatient (?) de voir ce qui est tombé cette année... et ce qu'il lui faudra donc rebosser l'année prochaine.\nBon début de W.E.\nMessage écrit le: 04/06/2016 13:36\nMessage édité par COC Admin le 05/06/2016 19:41\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE2 Droit des sociétés (corrigé mise à jour le 05/06/16).\n(Nombre de téléchargements: 4715)\nMessage écrit le: 04/06/2016 15:02\nInscrit le: 21/01/2016\nRégion: 72 - sarthe\nJ'ai besoin d'une petite précision, pour le droit social j'ai acheté deux livres de synthèse un 2015/2016 (sans loi Macron) et celui de 2016/2017 (avec loi Macron) selon vous avec lequel je dois réviser ?\nMessage écrit le: 04/06/2016 16:14\nPour ma part je dirais qu'il faut plutôt réviser celui sans loi macron car l'année était 2015-2016. Après je pense que si tu explicites sur ta copie il n'y aura pas de problème.\nMessage écrit le: 04/06/2016 18:13\noui les sujets sont faits en 2015!!\nvous verrez quoi en droit social cette année ? les thèmes à privilégié plus qu'eux d'autres..(je la passe aussi...)\nMessage écrit le: 04/06/2016 19:02\nCe qui est bizzare avec le droit social, depuis 2008 il y a eu aucun sujet avec des questions sur les IRP. Donc je pense que c'est pour nous.\nMessage écrit le: 04/06/2016 19:12\nInscrit le: 04/06/2016\nJ'ai passe la moitie du DCG en candidat libre en compta intro et approfondie, analyse fi, contrôle de gestion, droit des societes et eco.\nDonc l'ayant passe seul et isole je voulais avoir vos avis.\nJe pense que tout était abordable mais le temps était un parametre a gérer surtout en compta et ana fi.\nQui a reussi a ce propos a terminer l'analyse financiere ?\nJe voudrais avoir des avis aussi sur la notation car on a bien le bareme pour chaque dossier mais une note sur 20 ne veut rien dire. Est ce que lorsque la reponse est partiellement fausse a t on des points intermedaires sur notamment sur la réflexion.\nEt combien de points sont pris en compte pour la proprete de la copie de la "caligraphie" et de l'ortographe ?\nJ'ai rien vu encore sur le sujet d'economie sur la flexibilite pour rendre efficace le marche du travail. Qu'avez vous dit ? Je suis partis du principe que marche = offre / demande et marche du travail = systeme economique. Donc une partie sur le travailleur avec l'emploi actuel (chomage, formation, pas de baisse de salaire) puis flexibilite. Après en 2 le cote de la production, l'employeur qui craint les CDI et les charges sociales et en deuxieme sous partie le carnet de commande vide a cause de l'austerite de la faible conso et de la concurrence internationale (grosso modo) pour conclure que la flexibilite n'était pas majeure dans la solution au chomage conjoncturelle mais pourquoi pas pour le chomage structurelle.\nMessage écrit le: 04/06/2016 19:40\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE11 Contrôle de gestion.\n(Nombre de téléchargements: 8058)\nMessage écrit le: 04/06/2016 19:44\nJ'ai plutôt bien géré le contrôle de gestion pour le coup, assez content !\nMessage écrit le: 04/06/2016 21:01\nInscrit le: 19/11/2014\nMessage édité par Ju625933 le 04/06/2016 21:09\nMerci pour le corrigé du CDG.\nJe suis surpris de l'écart sur composition.\nNe doit-il pas être fait directement au global? en prenant les quantités totales prévues et réelles.\nDe plus, les commissions des représentants et les remises grossistes n'ont pas été déduites.\nJe pensais qu'il fallait se placer du point de vue de la société et donc les déduire.\nMessage écrit le: 04/06/2016 21:25\nLes écarts me semble correct, en tout cas c'est ce que j'ai fais sur ma copie.\nPour les commissions et les remises ils ne faillaient pas les prendre en compte puisqu'elle pouvait varier.\nMessage écrit le: 06/06/2016 07:00\nMessage édité par COC Admin le 06/06/2016 07:06\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE4 Droit fiscal.\n(Nombre de téléchargements: 5564)\nMessage écrit le: 06/06/2016 07:06\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE5 Économie.\n(Nombre de téléchargements: 1907)\nMessage écrit le: 06/06/2016 07:10\nMerci d'avance de nous faire suivre sur l'adresseforum@compta-online.com\nMessage écrit le: 06/06/2016 08:42\nPetite question : pourquoi les résultats du DCG ne sont publiées que fin Août alors que les corrigés sont déjà disponibles ?\nMessage écrit le: 06/06/2016 08:54\nCe ne sont pas les corrigés officiels mais des propositions de corrigé (c'est écrit en filigrane).\nEn réalité, les résultats provisoires sont connus début juillet mais une commission doit se réunir pour harmoniser les notes. Autrement dit, les matières qui ont été moins réussies que les années précédentes font l'objet d'une majoration allant de 0 à 1 point. Cette commission ne peut se réunir que fin août, d'où la date de publication si tardive.\nC'est un problème qui est soulevé tous les ans... et chaque année, c'est la même chose (voir le sujet sur la mobilisation pour un DCG plus juste). Et encore, cette année on a gagné deux jours par rapport à l'année dernière !\nMessage écrit le: 06/06/2016 14:20\nInscrit le: 11/09/2012\nRégion: 973 - guyane\nJe les ferai suivre pour la compta appro dès que je rentre ...\nMais sujet sans calculatrice et très très très abordable\nMessage écrit le: 06/06/2016 16:27\nJe viens de passer la compta appro,\nEn effet comme dit au dessus, sujet plutôt abordable, par contre que j'ai trouvé assez long ( il m'aurait fallu 30-45min pour tout faire correctement je dirais ).\nLa partie sur le logiciel et la consolidation étaient vraiment simple pour ma part.\nEnsuite intéressement et la participation étaient nouveaux mais j'avais anticipé une question de la sorte vu que ce n'était jamais tombé pour l'instant.\nEt finalement une grosse partie (9 pts) sur une augmentation de capital par apport nouveau et l'émission d'un emprunt obligataire, assez technique mais classique !\nMessage écrit le: 06/06/2016 18:13\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE10 Comptabilité approfondie.\nMille mercis à Cyrille pour le scan !\n(Nombre de téléchargements: 16693)\nMessage écrit le: 06/06/2016 18:28\nMessage écrit le: 06/06/2016 18:46\nLes épreuves sont enfin terminées pour ma part ! Ouf...\nAlors pour la comptabilité approfondie j'ai trouvé que les concepteurs du sujet n'ont pas été trop méchants. Une petite particularité avec l'intéressement et la participation mais sinon rien de bien compliqué.\nPour le droit social sujet assez correct et court à mon goût.\nBon courage pour ceux qui ont des épreuves demain.\nMessage écrit le: 06/06/2016 20:42\nMessage édité par Daminoux11 le 06/06/2016 20:43\nCombien avez vous trouvez comme valeur pour le logiciel crée? Il avait il un prorata pour les amortissement dérogatoire en 2014?\nPour l'intéressement j'ai comptabilisé:\n6411 D pour 100 000 €\n645 D pour 20 000 € (forfait social)\n431 C (oui normalement c'est 438) pour 28 000 € (20000+8%100000)\n4286 C pour 92 000 €\n4286 D pour 92 000 €\n421 C pour 12 000 €\n4247 C pour 80 000 €\nET j'ai quand même passé l'écriture avec le 512 pour solder le 421 et 431.\nEst ce que quelqu'un a fait comme ça?\nMessage écrit le: 06/06/2016 20:46\nA mon sens pour la valeur du logiciel il ne fallait prendre que la phase développement.\nPour la valeur de l'action j'ai 85 euros et le DPS 5 euros. Avez vous trouvé ça ?\nMessage écrit le: 06/06/2016 20:52\nMessage édité par Daminoux11 le 06/06/2016 20:53\nJ'ai bien 85 € pour la valeur de l'action après augmentation et le DPS c'est bien 5 € (j'ai mis 10 € car je ne sais pas calculer un DPS).\nAprès en SA, une augmentation avec apports en numéraires doit être libérée de 25 % ou 50 % car j'ai eu un BEUG sur le moment!!\nPour le logiciel j'ai trouvé un coût de 292 000 € (tests et jeux d'essaie, documentation, analyse organique et programmation). Pour les intérêts sur l'emprunt j'ai passé mon tour ... ( il y avait des virgules et j'ai trouvé ça bizarre).\nMessage écrit le: 06/06/2016 21:14\nSeulement la phase développement oui. Mais ne pas oublier d'incorporer les coûts d'emprunt en faisant un transfert de charge\nInscrit le: 18/06/2013\nEn attendant le sujet scanné, pourriez-vous détailler le sujet de droit social d'aujourd'hui ?\nMessage écrit le: 06/06/2016 21:42\nInscrit le: 22/06/2015\nVoici le détail du sujet de droit social:\n- Cas pratiques : licenciement économique, recours au CDD, temps partiel, grève et représentativité d'un syndicat\n- Question de cours : délégation unique du personnel\n- Commentaire de document : obligations du salarié en arrêt de travail\nJe l'ai trouvé très facile dans l'ensemble, j'ai juste eu du mal avec la question sur la représentativité...\nPour la SA il faut libérer 1/4 lors de l'augmentation il me semble.\nPour le sujet de droit social, il y avait en gros:\n-modification des horaires de travail\n-embauche à temps partiel\n-question de cours sur le délégué unique du personnel\n-analyse d'arrêt sur l'arrêt maladie\nMessage écrit le: 06/06/2016 21:44\nLe droit social:\ndossier 1 : licenciement économique <10 salariés (la procédure) + CDD quels sont les recours\ndossier 2 : changement d'horaire d'un salarié, s'il refuse que doit on faire ? + les sanctions disciplinaires\ndossier 3: contrat à temps partiel\ndossier 4 : la grève savoir si faire une heure de grève et retravailler après cest licite + les critères de représentativité des syndicats\nquestion de cours : délégation unique du personnel\net l'analyse d'arrêt sur un salarié qui a travaillé pendant son accident de travail.\nMessage écrit le: 06/06/2016 22:46\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE3 Droit social.\nMes remerciements à Floriane pour le scan !\n(Nombre de téléchargements: 6587)\nMessage écrit le: 07/06/2016 15:24\nQuand aurons nous le corrigé indicatif de comptabilité approfondie ?\nMessage écrit le: 07/06/2016 16:07\nInscrit le: 26/05/2016\nMessage édité par Sandra Schmidt le 12/06/2016 14:58\nEt de droit social ?\nMessage écrit le: 08/06/2016 12:11\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE10 Comptabilité approfondie.\n(Nombre de téléchargements: 6062)\nMessage écrit le: 08/06/2016 12:24\nMessage écrit le: 08/06/2016 23:45\nBonsoir et merci pour le corrigé de comptabilité.\nIl y a une notion qui m'échappe sur le dossier 2, si quelqu'un a le temps de m'expliquer :\nComment se justifie le fait que les dépenses sur 2014 soient transférées dans un compte d'immo alors que les critères d'inscription à l'actif sont réunis le 31/12?\nMessage écrit le: 08/06/2016 23:53\nVoici le sujet du DCG 2016 - UE5 - Économie.\n(Nombre de téléchargements: 3165)\nMessage écrit le: 11/06/2016 01:45\nSerait il possible d'avoir un corrigé indicatif des épreuves facultatives de langue svp?\nMerci pour votre retour ..\nMessage écrit le: 14/06/2016 11:21\nVoici le corrigé du DCG 2016 - UE3 Droit social.\n(Nombre de téléchargements: 3700)\nMessage écrit le: 14/06/2016 13:19\nMessage édité par Paspro le 14/06/2016 13:22\nPas de grande surprise dans ce corrigé hormis la solution à la dernière question sur la représentativité du syndicat. Je suis parti du principe que le syndicat n'est pas responsable des agissement de ses membres et ça me semble bizarre que la représentativité de celui-ci soit compromise sur le simple fait de rapporter la liste des grévistes à l'employeur. Au final, j'ai simplement rappelé les différents critères en détaillant celui de l'audience électorale, le seul qu'on pouvait vraiment vérifier en lisant le cas.\nBon courage pour ceux qui passent les relations professionnelles, c'est bientôt la fin !\nMessage écrit le: 15/06/2016 13:56\nJe suis quand même pas trop d'accord sur le corrigé de la grève c'est pas une cessation totale du travail, c'est une grève perlée (1h/jour) donc illicite.\nMessage écrit le: 15/06/2016 15:04\nPour ma part il s'agirait plus d'une grève " tournante " donc dans se sens légale. Chaque service font grève pas tous en même temps.\nMessage écrit le: 19/06/2016 22:13\nLes grèves perlées consistent à exécuter le travail au ralenti ou dans des conditions volontairement défectueuses, sans interruption du travail. Ce mouvement est illicite puisqu'il n'y a pas cessation de travail.\nLe sujet évoque que " chaque atelier, à tour de rôle, a arrêté le travail 1 heure par jour" ce ne peut pas donc être cette forme de grève !\nMessage écrit le: 20/06/2016 08:51\nJe vous invite aussi à télécharger les corrigés du DCG 2016 préparé par Comptalia :\nDes corrigés du DCG accessibles gratuitement depuis 2008 !\nLes corrigés proposés par nos partenaires sur notre site sont indicatifs, aussi cela peut être intéressant de vérifier toutes les versions.\nSujet à lire sur Compta Online : https://www.compta-online.com/dcg-2016-vos-impressions-t57120


Prochaine visite du PM vietnamien au Japon pour promouvoir les relations-Le Quotidien du Peuple en ligne\nFrançais>>InternationalMise à jour 27.10.2011 08h06\nLe Premier ministre vietnamien Nguyen Tan Dung effectuera une visite au Japon du 30 octobre au 2 novembre à l'invitation de son homologue japonais Yoshihiko Noda, dans le but de renforcer les relations bilatérales, a annoncé le ministère vietnamien des Affaires étrangères mercredi.\nAu cours de sa visite, le dirigeant vietnamien devrait s'entretenir avec des officiels japonais sur les moyens de faire avancer la coopération dans les domaines de l'économie, du commerce et de l'investissement, ainsi que dans les secteurs du tourisme, de la culture et de l'éducation, afin de mettre en pratique le partenariat stratégique entre le Vietnam et le Japon et d'apporter ainsi des résultats tangibles, a déclaré le ministère vietnamien des Affaires étrangères.\nLes deux parties devront également examiner la mise en application des accords contenus dans la déclaration conjointe signée en octobre 2010, notamment de celui portant sur la promotion du partenariat global pour la paix et la prospérité en Asie.\nLe volume des échanges commerciaux entre les deux pays a atteint 16 milliards de dollars en 2010, en hausse de 24% par rapport à l'année précédente, selon les chiffres officiels vietnamiens.\nCuba et le Vietnam renforcent leur coopération en matière de technologie militaire


Studio 25m2 - Drôme Provençale - Casas para Alugar em Sauzet, Ródano-Alpes, França\nCasa inteira · Sauzet\nSauzet : village perché de Drôme provençale – à 9 kms de Montélimar sur la route de Dieulefit.\nTotalement rénové, il est dans l'ancienne entrée du chateau de Sauzet donc le plafond est voûté et les vielles pierres sont apparentes. Il dispose d'une cuisine américaine. Un lit de 140 s'ouvre depuis un canapé convertible.\nSalle de douche en mosaïques .\nMalheureusement pour vous, il a plu pendant tout votre séjour et l'humidité était dans tout ce vieux village. Ma femme de ménage fait un grand ménage régulièrement. Le studio est neuf , les draps impeccables, je crains que le mauvais temps et votre absence de bonnes ballades vous aient mis d'humeur chagrine... Les photos présentent bien le caractère "vielles pierres" des lieux historiques où se trouve le studio. Il faut aimer ou aller dans un lieu "moderne"!


Haut-de-France - Yannick Hamard ouvre une animalerie Tom and Co à Saint-Martin-Boulogne | JAF-info\n10 septembre 2020 22:24\nHaut-de-France – Yannick Hamard ouvre une animalerie Tom and Co à Saint-Martin-Boulogne\nTom & Co est considéré comme le leader de l’animalerie en Europe. Cette enseigne ouvrira fin septembre un nouveau magasin sur une belle surface autrefois occupée par le parc de jeux Kid et Boul, sur la zone du Mont-Joie.\nOn a rencontré le responsable, un « gamin » de Saint-Martin au parcours incroyable.\nOn nous avait prévenus. Yannick Hamard est un bavard. Mais il a une excuse : un parcours professionnel hors du commun. Il y a encore quelques années, ce Boulonnais de naissance occupait un poste à responsabilité chez l’Oréal, après avoir travaillé au sein du groupe Danone. Et, accessoirement, il nourrissait une passion pour les animaux en général et les chiens en particulier. Celui qui a notamment lancé la « L’Oréal School Academy », une école de coiffure de renommée internationale, avait prévenu ses…\nExtrait – suite article payant\nSignature : Patricia Noël lavoixdunord.fr\n[Brève] 08/11/2021 – La revue des médias sociaux par Luc NAROLLES Journaliste JAF-info – Surligneur de Talents !\n2021 – Les 100 articles les plus lus sur JAF-info | Jardinerie Animalerie Fleuriste\n[Vidéo] Nouveauté – Maison de Toilette design – HOMYCAT\n[Brève] 17/11/2021 – La revue des médias sociaux par Luc NAROLLES Journaliste JAF-info – Surligneur de Talents !


Les meilleurs taux de change Ripple vers Adv Cash USD - Magnetic Money\nConversion du Ripple vers Adv Cash USD\ne-Scrooge 3.6844 Ripple 1 Adv Cash USD 30000 1 / 0\nGolDux 3.7414 Ripple 1 Adv Cash USD 19000 0 / 0\nRuBitok 4.5252 Ripple 1 Adv Cash USD 24.48 3 / 0\nTaux de change moyen: 3.9494\nRéserves disponibles:49024.48 Adv Cash USD\nRéserve dans le sens inverse: 4240621.78 Ripple\nLes bureaux de change listés sur cette page vous permettent de convertir des Ripple en Adv Cash USD. Chacun d'entre eux a été soigneusement vérifié par nos soins avant d'être inclus dans la liste de surveillance.\nAfin d'acheter desAdv Cash USD contre des Ripple, choisissez votre conversion préférée (probablement celle avec le meilleur taux et une réserve optimale) à partir de la liste présente sur cette page. Ensuite, consultez le site de change en utilisant le lien fourni. Suivez les instructions publiées sur le site du bureau de change.\nLorsque vous achetez des Adv Cash USD contre des Ripple, veuillez noter qu'il n'y a pas plus de 10 bureaux de change sur cette page proposant des taux de change raisonnables. Ainsi, si vous souhaitez voir tous les cambistes pour un sens de conversion Ripple -> Adv Cash USD, cliquez sur «Tout afficher».\nSi aucune des conversions sur cette page ne répond à votre demande en matière de réserve, saisissez le montant en Rippleque vous souhaitez acheter dans le formulaire situé au-dessus de la liste des conversions, et cliquez sur «Calculer». Après cela, le système masquera toutes les conversions avec une réserve en Adv Cash USD inférieure au montant requis.\nSi vous souhaitez convertir des Ripple en Adv Cash USD en bénéficiant d'une réduction supplémentaire, enregistrez-vous en tant que client du site en question après l'avoir consulté en utilisant notre lien. Par conséquent, vous pouvez bénéficier d'une réduction en tant que client, en plus de celle offerte par l'outil de surveillance des devises électroniques Magnetic Money.\n* Ce graphique affiche la dynamique du taux de change moyen pour XRP à Adv Cash USD conversion au cours des 30 derniers jours. Il est basé des données fournies par le moniteur Magnetic Money pour les taux de change de monnaie électronique.\n* Ce graphique affiche la dynamique de la réserve totale disponible de Adv Cash USD lors de la conversion XRP à Adv Cash USD, au cours des 30 derniers jours. Il est basé sur les données de Magnetic Money.


Archives des femelle - chat-chien Georgia création\nCréations pour des Pet’s Parents\nNono le Ver\nAnimal en papier mâché\nAccueil»Produits identifiés “femelle”\nBox pour chat d’extérieur femelle\nAjouter à la liste de mes enviescoup de coeur\nBox pour chat d’intérieur femelle\nCatégorie des créations\nSélectionner une catégorie ACCESSOIRE (22) Articles divers pour une box (11) BALLE (27) BARETTE A CHEVEUX (0) BÂTON (3) BONBON (2) BOUTEILLE (1) BOX CHAT (0) BOX CHIEN (0) BOX LAPIN (0) BOX POUR CHAT (4) BOX POUR CHIEN (5) BOX POUR LAPIN (1) BOX POUR RONGEURS (1) BOX RONGEURS (0) BRACELET (4) BROCHE (11) CACH’CROQUETTES (0) CADEAU (1) Chat d’extérieur (2) Chat d’intérieur (2) Chien d’extérieur (3) Chien d’intérieur (2) COUSSIN (22) CRÉANOIX (4) DÉCO (15) DOUDOU pour Chat (9) DOUDOU pour Chien (8) FAMILLE SON (14) MAGNET (10) MUG (1) Papier mâché (2) PLAT (1) PORTE-CLES (2) POT EN VERRE (0) ROND DE SERVIETTE (6) Sans catégorie (0) SERPENT (5) SUSPENSION (0) TIRE-LIRE (0) TIRELIRE (2)\nJoujou « En voyage »\n16,50 € – 20,00 €\n2 Ange Animal Ballaine Ballanse Balle à papy Bariolée Bicolore Broche Fun Broche Sophistiquée Bâtonpoils chat Chenille crépouët Doudou Pattacrêpe Emballage cadeau extérieur femelle Fluorescente Grelot-balle intérieur lamée Long coussin Magnet Charmant petit lapin Mouchetée mâle os P'tite Frimousse petit chien Petit coussin Poisson Préhistoballe rond Rond de serviette "panthère" Saucinoeuds Serpenfou Serpenpoils Serpent'in Serpentholo Serpento serviette Sweet Toudoux-Dou velours Vermi'son\nThème des publications\nThème des publications Sélectionner une catégorie Bravo à vous! Connaissance Culture et détente Divers Histoire Humour Juridique et convictions\nSourions un peu ! 31 décembre 2021\nUn bon premier de l’an ! 31 décembre 2021\nDes livres pour faire plaisir à de petits gourmands 31 décembre 2021\nGeorgiaM dans Le jeu chez le chat\nNature de Chat dans Le jeu chez le chat\nmazzocco dans Bonjour et bienvenue dans mon blog !\n© 2022 / chat-et-chien-creations-de-georgia.com / Tous droits réservés. TVA non applicable selon l’article 293 B du CGI. Tous les éléments du site «chat-chien Georgia création» sont et restent la propriété exclusive de «chat-chien Georgia création». Nul n’est autorisé à reproduire, exploiter ou utiliser de quelque manière que ce soit, même partiellement ces dits éléments.


Deuxième décodeur Bouygues - Avec Réponse(s)\nSujet: « Deuxième décodeur Bouygues »\nDeuxième décodeur Bouygues\nJe possède déjà canal via la fibre par le décodeur satellite de canal plus.\nJe voudrais activer les chaînes canal sur mon deuxième décodeur BBox de Bouygues mais suite un appel téléphonique avec une conseillère de canal cela est pas possible ??\nCela est possible seulement via l application my canal.\nVous confirmez ou certains ont pu l activer?\nBonjour, oui ils ont pu le faire mais il a fallu appeler 3 fois canal. la première fois, ils m'ont activé la box Bouygues et désactiver le décodeur canal?? la deuxième fois ils m'ont fais le contraire prétextant que ct pas possible et la dernière fois ils ont pu activer les deux. Mais attention qu'ils vous changent pas vos conditions d'abonnement. Par exemple, j'avais la location du décodeur canal gratuite mais le fait d'activer le deuxième décodeur Bouygues, il m 'avait remis la location payante! j'ai du rappeler donc une quatrième fois pour les convaincre d'avoir toujours la location du décodeur gratuit mais pas évident. un vrai parcours du combattant donc, vive le SAV Canal..\nbonjour Dam 2212\nje voudrais savoir si vous avez résolu votre demande car j'ai la même interrogation... j'ai le decodeur cube canal plus et je voudrais passer par ma box tv bouygue pour avoir Canal plus egalement sur un 2ème TV ?\nRecontactez les vous ne tomberez pas sur la même personne\n22 janvier 2021 à 20h16\nMerci, donc pour moi d après le tableau c est possible car j' ai un décodeur satellite canal plus ( passe par la fibre) et fibre Bouygues compatible en deuxième décodeur. Je pense que je n'ai pas eu une personne assez compétente ? D ailleurs comme elle m a dit que c était pas possible il a donc enlever mes droits sur mon décodeur canal pour les mettre sur mon décodeur Bouygues sans demander mon accord ! Donc lui ai demandé de remettre comme avant, chose qu elle a faite. Mais elle a réussi a remettre ma location de décodeur payante alors qu elle était gratuite pendant 2 ans! Vive le SAV canal !\n22 janvier 2021 à 18h32


Banniere team - Page 4\nRe: Banniere team\npar Canari56100 le Mar 11 Oct 2016 - 14:03\nJe me décide à te "commander" une bannière.\nLa saison prochaine, je jouerai les Mv, donc évidemment ce sera sur ce thème!\nCouleur dominante bleue nuit, l'image de droite un boooo zombie, au centre un cimetière.\nLe casque je le laisse à ta libre inspiration et à ton talent...\npar Canari56100 le Mar 11 Oct 2016 - 14:04\nAh oui, le nom de l'équipe: "les macheurs de l'ombre".\npar kaiisersoze le Mer 12 Oct 2016 - 4:34\nYo Canari, pas de soucis, ça sera prêt pour la S3, avec plaisir, ma 1er MV, je pense que niveau Zombie je vais avoir du choix.\npar Canari56100 le Mer 12 Oct 2016 - 8:07\npar kaiisersoze le Jeu 13 Oct 2016 - 12:30\nTiens petit Nantais !\nJ’espère que ca te plaira, je suis assez content de celle la.\n(attention ne prends pas cette la SVP ! Elle est trop grande, il a été convenue que nous les faisions un cran plus petite. Tous le monde l'a au format inférieur (sauf Trokinas qui fait le délinquant) si ca te plait ? Je la mettrais de la bonne taille en page 1 prochainement...)\npar Mickrob35 le Jeu 13 Oct 2016 - 13:16\nQuel casque! Tu nous fait des merveilles Kaiiser!\npar Obsy le Jeu 13 Oct 2016 - 13:44\nDémonte la bannière !\npar djybee le Jeu 13 Oct 2016 - 14:06\nBon, je commande la mienne alors.\nAlors j'ai des humains. Thrashing Fignters.\nCa serait dans les tons noirs et rouges.\nAu milieu des crânes posés sur une pelouse noire.\nA droite la casque rouge (trainée de sang ou griffures ...) à gauche le signe des cornes du diable (le signe des metalleux) \_m/.\nIl y a un logo pour les hauts elfes je crois où il y'a ce signe avec un ballon dans les mains pour t'aider.\nMerci Kayser, ton boulot est top.\npar Canari56100 le Jeu 13 Oct 2016 - 14:18\nElle est absolument géniale!!!\nJ'adore l'originalité du casque.\nLe canari signe des deux pattes pour arborer fièrement cette bannière la saison prochaine... Puisse-t-elle plaire à Enefel!\nJe te remercie beaucoup beaucoup beaucoup!\npar fumblemaster le Jeu 13 Oct 2016 - 17:03\nOuah tu es gâté Canari !\npar Canari56100 le Jeu 13 Oct 2016 - 17:50\npar kaiisersoze le Ven 14 Oct 2016 - 6:20\nJ'avoue que c'est une de mes préférées, à la base j'avais un autre Zombie à droite, puis sur une inspiration j'ai découpé sa mâchoire et en la déformant je l'ai mise sur la grille, me suis dit pas mal, j'ai découpé un autre bout de sa tête pour compléter le casque et la j'ai fais ouuuaaa, toi Zombie de droite tu vas rester à gauche pour le casque finalement, et je vais trouver un autre pour la droite. Je pense que c'est un de mes plus beaux casques, je suis jaloux aussi.\nDonc comme c'est validé je te mets ça au bon format ce week end.\nDjybee t'es le prochain\npar Obsy le Ven 14 Oct 2016 - 6:51\nJaloux de ta propre création, je suis fan du concept haha :-D\npar djybee le Ven 14 Oct 2016 - 9:44\nkaiisersoze a écrit: Djybee t'es le prochain\npar Canari56100 le Ven 14 Oct 2016 - 11:58\npar Mickrob35 le Ven 14 Oct 2016 - 13:19\nJe me lance aussi dans la file d'attente pour la bannière!\nPas trop d'idées mais pourquoi pas cette image en fond:\nUn saurus langue pendante à droite\nUn casque à la mode Kaiiser\nCarte blanche pour la police de l'équipe TrocTinRoars\nMerci d'avance, je crois que tout le monde va te solliciter vu ton super boulot!\npar kaiisersoze le Sam 15 Oct 2016 - 5:41\nPage 1 pour toi Canari\npar kaiisersoze le Dim 16 Oct 2016 - 0:25\nSalut le Metalleux \_m/\nPas évident ta contrainte de pelouse noire, comme d'hab je prend quelque liberté avec vos contraintes pour le faire a ma sauce, donc voila le résultat :\nDernière édition par kaiisersoze le Dim 16 Oct 2016 - 20:48, édité 1 fois\npar Mickrob35 le Dim 16 Oct 2016 - 0:45\nJe me marre en voyant cette bannière, quelle imagination Kaiiser!!!\nDu coup mes idées de bannière me semblent très banales, je te laisse carte blanche si ce que je t'ai indiqué ne te fait pas triper!\npar Obsy le Dim 16 Oct 2016 - 8:22\nExcellent le lml avec doigts coupés !


pneus - Améliore ta Santé\nLes pneus usagés sont des éléments qui ont beaucoup de potentiel. Tout dépend de notre ingéniosité et de notre capacité à imaginer comment les utiliser. Les pneus sont fabriqués à partir d’un matériau résistant (polymère élastique) mieux connu sous le…\nRecycler des pneus est une bonne façon de leur redonner une utilité. De plus, c’est l’excuse parfaite pour ranger son débarras et ainsi avoir plus d’espace pour stocker d’autres objets. De façon générale, les pneus endommagés ou tout simplement usés vont…