Aux origines de l’identité franco-ontarienne - Chapitre cinq. Quatre fantômes et la foule : les politiques du conflit culturel - Les Presses de l’Université d’Ottawa | University of Ottawa Press\nOpenEdition Books Les Presses de l’Université d’Ottawa | University of Ottawa Press Amérique française Aux origines de l’identité franco... Chapitre cinq. Quatre fantômes et...\n1 Au sujet de l’élection provinciale en Ontario en 1890, voir Franklin A. Walker, Catholic Education (...)\n1Les études politiques concernant l’instruction dans la langue de la minorité décrivent habituellement les campagnes électorales au cours desquelles la question des écoles a été au centre des débats. Les historiens ont minutieusement rétabli la chronologie des discussions qui ont eu lieu durant l’élection provinciale de 1890 en Ontario et l’élection fédérale de 1896, alors que la question des écoles au Manitoba a attiré l’attention de tout le pays1. Ces études ont de l’importante, mais elles limitent notre compréhension du problème de l’instruction dans la langue de la minorité de trois façons. Premièrement, elles font apparaître le problème de la langue comme un problème épisodique alors que c’est un problème courant de l’évolution de certaines communautés. Les études politiques qui mettent l’accent sur des élections bien précises nient que les périodes d’intenses débats publics s’inscrivent dans le contexte particulier d’une vision à long terme. Les controverses au sujet de la question linguistique lors de certaines campagnes électorales avaient leur propre histoire et leur propre passé qu’un point de vue uniquement centré sur la chronologie d’une élection en particulier ne peut rendre.\n2Deuxièmement, les histoires politiques reconnues mettent l’accent sur les discours des dirigeants provinciaux et fédéraux ; elles analysent rarement le débat au niveau de la communauté, présumant ainsi qu’elle a été entraînée dans ce débat sans vraiment trop réagir. Il en découle donc que l’historiographie officielle repose en grande partie sur les déclarations publiques des principaux dirigeants politiques et rédacteurs de journaux importants et, dans une moindre mesure, sur les propos extraits de la correspondance privée ou des journaux personnels. Les dirigeants locaux, même ceux qui vivaient dans les régions où il y avait de sérieux conflits linguistiques, ne font pas partie de l’historiographie sur l’enseignement dans la langue de la minorité.\n3Finalement, les études officielles sur les politiques de la question linguistique touchent à peine, sinon jamais, au contexte socioéconomique du débat électoral. Ces études traitent de la campagne électorale et du vote comme s’il s’agissait d’un aspect intellectuel de l’histoire, compréhensible selon ses propres lois. Cette approche isole donc les politiques des autres éléments de la vie quotidienne et ignore ainsi la relation qui existait entre les considérations matérielles et idéologiques des politiciens et des électeurs.\n4Un examen poussé des politiques du conflit culturel dans le comté de Prescott au 19e siècle montre clairement l’importance d’analyser en détail la situation au niveau local ; cela permet de mieux comprendre le problème de l’instruction dans la langue de la minorité et d’identifier des acteurs importants dans certaines communautés en particulier. Les données de cette étude semblent indiquer qu’il existait un lien dialectique entre les événements au niveau local et le grand débat aux niveaux provincial et fédéral. De plus, l’expérience des politiciens du comté de Prescott met en évidence l’importance des changements socio-économiques et des décisions électorales sur la nature de ce débat. Il est évident que les changements démographiques et matériels dans le comté de Prescott ont eu un effet sur l’histoire politique de la question linguistique, surtout au milieu des années 1880. À ce moment-là, les politiques sont apparues comme un élément important de la convergence des forces qui allaient engendrer le conflit culturel à la fin du 19e siècle.\n5L’argumentation que nous allons maintenant développer s’appuie sur deux types de documents : les journaux locaux (en anglais et en français) et les résultats des élections provinciale et fédérale. Les journaux nous permettent de refaire la chronologie des événements et nous donnent à voir comment les journalistes entrevoyaient l’évolution de ces politiques. Cette documentation écrite ne représente, évidemment, que les points de vue et les priorités de quelques dirigeants locaux (même si les rédacteurs s’exprimaient souvent comme si leurs idées étaient largement partagées). Mais il ne faut surtout pas voir comme une limite le fait que les journaux locaux ne puissent pas être considérés comme « la voix » des gens. En réalité, les journaux du comté de Prescott nous fournissent une façon jusqu’ici inédite d’appréhender ce que vivaient les communautés aux prises avec la controverse linguistique. En effet, une faiblesse importante de l’historiographie officielle, c’est de ne s’appuyer que sur des articles de journaux écrits par des chroniqueurs de Toronto. Comme nous le verrons, les journaux du comté de Prescott offrent des événements politiques un tout autre point de vue.\n6Quant aux résultats des élections au niveau local, ils indiquent comment les électeurs du comté de Prescott ont réagi au débat politique. En analysant la liste électorale d’une municipalité, nous pouvons entrevoir pour chaque élection des modèles de comportement différents chez les anglophones et les francophones. De plus, les données électorales nous permettent d’identifier les candidats, non seulement par leur appartenance à un parti politique ou à un groupe linguistique, mais aussi par leur profession et leur position sociale. On peut dès lors relier l’identification de ces candidats aux modèles de votation ainsi qu’au débat politique de campagnes électorales précises.\n7Dans l’ensemble, les comptes rendus des journaux et la documentation relative aux élections nous permettent de comprendre globalement les interrelations entre l’expérience des communautés et les événements qui se sont déroulés au-delà de leurs frontières.\n8L’élection provinciale de février 1883 est un moment critique de l’histoire des relations culturelles dans le comté de Prescott. Alors que le jour du scrutin approchait, les observateurs locaux reconnaissaient que la nature de la campagne électorale était bien différente de celle des autres campagnes. En janvier, The News and Ottawa Valley Advocate, de l’Orignal, écrivait dans son éditorial :\n2 The News and Ottawa Valley Advocate, le 30 janvier 1883.\nLe comté de Prescott semble être au bord d’une lutte politique et si les signes veulent dire quelque chose, nous pouvons nous préparer à des tiraillements entre les Canadiens français et les anglophones du comté lors de la prochaine élection générale à l’Assemblée législative2.\n3 Ibid. L’appui des anglophones et des francophones au Parti conservateur au cours des années 1870 é (...)\n9Les luttes lors des conventions de mises en candidature avaient été les « signes » d’une confrontation « nationale » imminente. Traditionnellement, les francophones du comté de Prescott appuyaient le parti conservateur mais, jusqu’à la fin des années 1870, leurs votes étaient plutôt considérés comme « accessoires par rapport à celui des autres nationalités3 ». Cependant, comme la colonisation francophone augmentait, il fallait ajuster en conséquence ces considérations d’ordre politique.\n4 Lucien Brault, Histoire des comtés unis de Prescott et de Russell, L’Orignal, Ontario, Éditions Co (...)\n10Le changement culturel au niveau des influences électorales affecta directement un nombre assez important d’anglophones conservateurs qui avaient depuis longtemps la haute main sur l’association locale du parti par le biais des conventions de mise en candidature. Ce groupe, utilisant la langue et les règles de procédure pour limiter au minimum la participation des francophones à la sélection des candidats, maintenait ainsi ses positions en dépit de tous les changements dans la circonscription électorale. Alors que la colonisation francophone prenait de l’expansion, la situation de plus en plus précaire des conservateurs anglophones leur inspira des scénarios pleins d’imagination. Ainsi John Hamilton, propriétaire de la scierie de Hawkesbury et fervent supporteur des conservateurs, avait pris depuis la Confédération l’initiative de limiter l’influence des francophones dans le parti. Mais sa combine la plus extraordinaire impliquait le père Antoine Brunet, de Hawkesbury Est. Selon l’entente passée avec ce curé, celui-ci devait voir à ce que les francophones votent pour le candidat anglophone aux élections provinciales ; en retour, Hamilton promettait de faire voter les anglophones en faveur du candidat francophone aux élections fédérales. En théorie, cette division des votes devait servir à éviter que le changement de la géographie culturelle du comté de Prescott ne vienne à bout du parti conservateur. Cependant, Hamilton n’était pas de bonne foi. Il ne moussa pas la candidature d’un francophone aux élections fédérales et s’opposa même activement en 1878 à ce que le francophone déjà nommé ne représente le parti. En passant une entente avec le père Brunet, Hamilton s’efforçait tout simplement d’écarter les francophones du leadership politique au sein du parti conservateur et, par conséquent, du comté4.\n5 Pour une analyse de l’étendue du droit de vote au fédéral, voir Norman Ward, The Canadian Hovse of (...)\n6 Durant la campagne fédérale de 1878, on avait exprimé certains doutes quant à l’affaiblissement du (...)\n11La stratégie pour attribuer un siège au candidat francophone au fédéral et un siège au candidat anglophone au provincial a toutefois eu une importance considérable sur la situation des anglophones du comté de Prescott, surtout après 1874, lorsque la législation fédérale eut aboli les mises en candidature publiques et le vote par scrutin5. Le refus d’Hamilton d’accorder son soutien au candidat conservateur francophone Félix Routhier en 1878 n’a pas affecté le résultat des élections ; de plus, cela révéla la faible influence des électeurs anglophones dans le comté, alors que les Canadiens français obtenaient plus de pouvoir au sein du parti. Même si Hamilton et quelques autres anglophones avaient soutenu la candidature du rival conservateur de langue anglaise, plusieurs anglophones demeurèrent loyaux envers le parti : leurs votes, ajoutés au vote francophone massif, donnèrent la victoire à Routhier. Après cette élection, les principaux partis politiques du comté de Prescott ne proposèrent plus de candidat anglophone aux élections fédérales. À la suite du résultat des élections de 1878, les deux partis se rendent à l’évidence qu’aucune victoire électorale ne peut être obtenue sans le soutien des francophones6. À l’élection fédérale suivante, les libéraux appuyèrent massivement Simon Labrosse, qui obtint aussi quelques votes de conservateurs francophones traîtres à leur parti. Félix Routhier se présenta encore comme candidat conservateur mais il fut défait. Les libéraux l’emportèrent encore aux élections suivantes. (Voir tableau 36.)\nTABLEAU 36. Résultats des élections fédérales dans le comté de Prescott, de 1867 à 1896\nDavid D. Bertrand\nSource : Bibliothèque du Parlement, section Information et Références, History of the Federal ElectorialRidings, 1867-1980, vol. 2, Ontario, Ottawa, 1982-83, pp. 628-629\n7 Pour une courte biographie de Labrosse et Routhier, voir J. K. Johnson, The Canadian Directory of (...)\n12Les élections fédérales au cours des années 1870 et celle de 1882 nous montrent clairement combien les communautés francophones du comté de Prescott avaient mûri. Ces années ont donné naissance à un nouveau groupe de francophones formé de professionnels et de dirigeants économiques dont certains profitèrent de leur situation économique relativement assurée pour se lancer en politique. Simon Labrosse, par exemple, était un commerçant local et le receveur des postes. Avant d’entrer dans l’arène fédérale, il fut conseiller et président du conseil municipal. Il siégea à la Chambre des communes de 1882 à 1891, alors qu’il refusa d’être à nouveau candidat. Quant à Félix Routhier, originaire de Saint-Placide au Québec, il avait une petite manufacture à Vankleek Hill. Comme Labrosse, il utilisa sa situation économique comme base de ses activités politiques au niveau fédéral7.\n13Le même courant apparut assez tôt au niveau de la politique provinciale. Les conservateurs anglophones du comté avaient continué de diriger les conventions de mise en candidature dans les années 1870, alors que le parti restait victorieux. Sous la direction de ce groupe, les conservateurs (à la fois anglophones et francophones) avaient défait les libéraux à majorité anglophone durant trois élections consécutives. En 1881, cependant, lors d’une élection partielle à la suite du décès de William Harkin, le parti libéral utilisa une stratégie brillante pour miner l’alliance des conservateurs anglophones et francophones. Il présenta deux candidats : Simon Labrosse, qui divisa le vote des conservateurs francophones et Albert Hagar, un anglophone unilingue qui s’attira le vote habituel de la majorité anglophone. Comme les conservateurs francophones étaient en pleine confusion, le vote anglophone suffit à faire élire Hagar. La stratégie des libéraux avait réussi à contrebalancer les changements culturels au niveau politique dans le comté de Prescott, et il en fut ainsi durant le restant du siècle.\n8 The News and Ottawa Valley Advocate, le 30 janvier 1883. En analysant la liste électorale, les réd (...)\n14La liste électorale de 1883 confirme que l’équilibre du pouvoir était vraiment en train de changer dans le comté de Prescott. Les journalistes de The News and Ottawa Valley Advocate informèrent leurs lecteurs que cette liste identifiait trois cantons où les électeurs francophones avaient remporté une nette majorité. De plus, comme les Canadiens français étaient à peine minoritaires ailleurs, ils avaient dans le comté un avantage total de 125 électeurs. Quant aux électeurs anglophones, ils ne détenaient une solide position que dans le canton de Hawkesbury Ouest8. (Voir tableau 38.)\nTABLEAU 37 Résultats des élections provinciales dans le comté de Prescott, de 1867 à 1898\nR. P. Pattee\nAlfred F. E. Evanturel\nI. H. Molloy\nSource : Roderick Lewis, A Statistical History of All the Electoral Districts of the Province of Ontario since 1867, Toronto, Baptist Johnson, n.d., pp. 217-218 ; Roderick Lewis, Centennial Edition of A History of Electoral Districts, Legislatures and Ministries of the Province of Ontario, 1867-1968, Toronto, Queen’s Printer, 1969 ; Henry J. Morgan, éd., The Canadian Parliamentary Companion, Montréal, John Lowell, 1974, et J. A. Gemmill, éd., The Canadian Parliamentary Companion, Ottawa, J. Durie, 1891\nTABLEAU 38. Électeurs du comté de Prescott à l’élection de 1883\nVillage de Hawkesbury\nSource : liste des électeurs telle que compilée et présentée dans The News and Ottawa Valley Advocate du 30 janvier 1883\n9 The News and Ottawa Valley Advocate, le 11 mai 1880.\n15Cette transition devint particulièrement importante face à l’essor de la prise de conscience des francophones. Au printemps 1880, les Canadiens français commencèrent à mettre leur énergie et leur ardeur dans la création d’associations culturelles. Félix Routhier, le député du comté de Prescott au fédéral, joua un rôle important en entretenant et en organisant cette ferveur. Au début de mai, Routhier prononça un « discours éloquent » pour susciter la création d’une Société Saint-Jean-Baptiste devant une foule de Canadiens français réunis après la messe de l’Ascension, une fête catholique importante9. Sa suggestion eut un succès immédiat et, peu après, Routhier présida une très grande réunion à l’Orignal, où tous les gens du comté avaient été invités à mettre sur pied leur association locale.\n10 Lettre de A. Evanturel, en date du 13 mai 1880, au rédacteur en chef, The News and Ottawa Valley A (...)\n16Le moment choisi pour cette assemblée à l’Orignal était en partie lié à l’annonce du grand rassemblement de Canadiens français qui devait avoir lieu à Québec ; ce rassemblement avait pour objectifs d’évaluer « la force numérique » de la population canadienne-française dans les différentes régions de l’Amérique du Nord et de « prendre les moyens nécessaires de prévenir ou d’arrêter l’exode regrettable » des francophones vers la Nouvelle-Angleterre. Plus précisément, ce rassemblement devait promouvoir l’immigration des Canadiens français vers « le nord-ouest et vers les trois grandes vallées canadiennes ouvertes à la colonisation : les vallées de l’Outaouais, de la Saint-Maurice et du Saguenay ». Cette annonce aviva les efforts des dirigeants francophones du comté de Prescott à créer leurs propres associations culturelles. L’ordre du jour de la conférence leur donnait la certitude que la situation qu’ils occupaient dans la vallée de l’Outaouais leur accordait une place importante dans le grand dessein du leadership québécois10.\n17Au début de juin, il y avait des projets de création de filiales de la Société Saint-Jean-Baptiste dans toutes les paroisses du comté. Leur inauguration officielle avait été fixée au samedi 21 juin, alors qu’une « grande cérémonie » en l’honneur du saint patron devait se tenir à l’Orignal. L’expression de l’affirmation francophone dans le comté de Prescott s’exprima ce jour-là de façon magistrale.\n11 The News and Ottawa Valley Advocate, le 11 mai 1880.\nLes préparatifs étaient en cours depuis déjà un bon moment pour que nos Français puissent bien fêter le jour de leur fête nationale. Et ce jour indiqué, c’était hier. Samedi, on a érigé deux belles arches [… et] presque chaque maison du village était décorée de drapeaux et autres ornements, ce qui produisait un effet vivant et agréable. Les gens, tôt levés, préparaient leurs étalages et plusieurs salves furent tirées pour commémorer ce jour. Une fanfare de Hull… réveilla de sa musique plusieurs personnes. La procession se forma aux coins de l’Ange Gardien et se mit en marche vers l’église à environ dix heures et demie. À ce moment-là, de nombreuses personnes venant du comté étaient arrivées et les rues avaient un air très vivant. La procession avançait vers l’église avec, en tête, des gendarmes à cheval et les membres importants de la Société… Au moment d’arriver à l’église, une foule dense se pressait dans les portes et entra dans le vaste édifice. La foule était si dense qu’au moins 200 personnes ne purent trouver place à l’intérieur [… Après la messe] la procession se reforma et se dirigea dans un ordre admirable vers Cameron’s Grove où elle se sépara pour manger joyeusement sous les arbres. Après avoir de nouveau écouté la musique de la fanfare, les gens se rassemblèrent près d’une plate-forme érigée pour cette occasion et ils écoutèrent la brève allocution du député, l’Hon. Félix Routhier11.\n18À la fin de la fête, la foule applaudit « vigoureusement » et plusieurs organisateurs quittèrent aussitôt les lieux pour participer aux festivités à Québec.\n12 Ibid., 11 mai 1880.\n19Selon les journaux, les résidents anglophones passèrent peu de commentaires négatifs sur les débuts des activités des francophones. Historiquement, il y avait dans le comté de Prescott un ensemble complexe de sociétés et d’associations anglophones, affiliées à des sous-groupes ethnoreligieux particuliers. The News and Ottawa Valley Advocate soutenait généralement l’élan culturel des Canadiens français, décrivant la création de filiales de la Société Saint-Jean-Baptiste comme une « idée louable12 ». Mais certains anglophones exprimèrent aussitôt de la gêne et, l’année suivante, l’anxiété augmenta.\n13 Repris du Plantagenet Plaindealer dans The News and Ottawa Valley Advocate, le 8 juin 1880.\n20En mai 1880, le Plantagenet Plaindealer concluait son rapport sur les réunions des associations canadiennes-françaises en souhaitant que « la politique ne se mêle pas à ce grand mouvement national13 ».\n21En 1883, cet espoir n’était guère réaliste. La convention de mise en candidature des conservateurs pour l’élection provinciale de février montra clairement que les francophones avaient atteint un nouveau degré d’influence au sein du parti. La convention avait eu lieu dans le canton d’Alfred, au cœur de la colonisation francophone du comté, et Félix Routhier y était venu exhorter sérieusement les gens à se choisir un candidat francophone.\n14 On mentionne même rarement Alfred Evanturel dans l’historiographie officielle. (Un bon indice de c (...)\n22La disponibilité d’Alfred F. E. Evanturel avait rendu très attirant cet appel de Routhier en faveur d’un candidat francophone. Evanturel, un avocat qui semblait posséder toutes les compétences nécessaires au succès politique, apportait au comté un mélange opportun de formation juridique, de bilinguisme aisé et de conscience culturelle14.\n23Evanturel avait cependant un désavantage à surmonter, celui d’être un étranger comme le déclarait son adversaire, une critique qui avait du poids au niveau de la politique locale. Les candidats non résidants, même les politiciens les plus en vue, rencontraient habituellement une réelle résistance dans le comté de Prescott. Par exemple, Henry J. Friel, le propriétaire de Packet, à Ottawa, fut battu à plate couture en 1863 par Thomas Tweed Higginson, un marchand de Hawkesbury. En 1867, Thomas d’Arcy McGee, déjà député de Montréal-Ouest au fédéral, voulut cumuler deux fonctions et tenta de se faire élire dans le comté de Prescott aux élections provinciales mais il fut battu par James Boyd, un négociant en bois de Hawkesbury Ouest. Cependant, la situation d’Evanturel était différente parce qu’il avait déménagé d’Ottawa pour venir s’installer dans le comté deux ans avant de se présenter aux élections et parce qu’il avait acquis la réputation d’être un avocat de l’assistance judiciaire engagé au niveau local. De plus, il disait voir été attiré dans le comté de Prescott par l’identité culturelle de la région. Selon Evanturel, le comté de Prescott était « la partie la plus française de l’Ontario » mais il y manquait des représentants qualifiés dans les services de base de l’organisation sociale, comme le système judiciaire. Par conséquent, des injustices avaient été commises envers « les pauvres justiciables français qui ne comprenaient ni la langue de la Province ni la manière de faire des tribunaux ». Evanturel avait aussi transféré son cabinet juridique dans le comté de Prescott par amour pour la population francophone et dès les deux premières années, il déclarait avoir beaucoup de succès :\n15 Alfred Evanturel, Aux Canadiens français du comté de Prescott, dépliant, novembre 1883, L’Orignal, (...)\nAucun Canadien français n’a été depuis traîné devant une cour criminelle sans que je me sois fait un devoir de me placer entre le juge, le jury et lui ; aucun homme n’a été condamné même dans une action civile, sans la satisfaction d’avoir fait comprendre à la cour ses raisons par un interprète qu’on ne pouvait ni intimider ni effrayer15.\n24L’activité juridique d’Evanturel s’inscrivait dans sa conviction qu’il fallait protéger la culture, l’affirmer, ce qui l’avait conduit à s’engager dans le comté même lorsqu’il vivait encore à Ottawa. En effet, Evanturel avait été un des orateurs principaux de la très importante fête de la Saint-Jean-Baptiste à l’Orignal en 1880. À ce moment-là, il concluait son discours par un vibrant appel à la survivance culturelle :\n16 The News and Ottawa Valley Advocate, le 22 juin 1880.\nLa nationalité, qui garde si religieusement sa foi et sa confiance sacrées en ses ancêtres, ne peut pas mourir car il est dit que la tombe ne se referme que sur les seules nations qui veulent périr16.\n25Au début des années 1880, un des éléments clefs de la vision d’Evanturel, c’était que les Canadiens français en Ontario avaient une identité commune. Même si des expériences historiques bien différentes avaient conduit les francophones à coloniser d’autres régions de l’Ontario, il voyait une similitude à la base de ces groupes. Il était tout particulièrement frappé par l’importante communauté qui habitait le comté d’Essex, à l’ouest du comté de Prescott, et dont la population francophone avait encore augmenté au 19e siècle. En considérant ces deux groupes, il en était arrivé à un concept plutôt tiré par les cheveux pour l’époque :\n17 Evanturel « Aux Canadiens français ».\nEn présence de cet accroissement inattendu de Prescott et d’Essex, aux deux bouts de l’Ontario, je pensais involontairement aux grandes entreprises du jour, au percement des isthmes et à la construction d’un chemin de fer d’une mer à l’autre ; — je me rappelais que dans ces travaux durables et gigantesques l’on débutait aux deux extrémités dans l’espoir de se rencontrer bientôt au milieu, en ne laissant rien d’incomplet en arrière17.\n26Cette déclaration de 1883 a été, dans le comté de Prescott, la première prise de position publique à faire la promotion d’un point de vue qui intégrait les divers groupes de colonisation francophone en Ontario. On n’a pas de preuve que ce point de vue ait été largement partagé à ce moment-là. En réalité, les autres rapports d’époque au sujet de l’affirmation culturelle démontrent que les liens se raffermissaient plutôt entre les francophones du comté de Prescott et ceux du Québec. La fête de la Saint-Jean-Baptiste, par exemple, laissait davantage entendre que la Société québécoise étendait ses ramifications dans l’est de l’Ontario, et non qu’elle prenait conscience de ce que signifiait la limite de la rivière Outaouais. Cependant, la vision d’Evanturel d’une identité francophone reliée au fait d’habiter en Ontario vaut d’être mentionnée, vu l’évolution qui suivit. Son expérience du droit lui avait donné une conscience qui bientôt serait partagée par plusieurs dans le comté de Prescott.\n18 The News and Ottawa Valley Advocate, le 27 février 1883.\n27Il est évident que la vision d’Evanturel mettait à rude épreuve la loyauté des conservateurs anglophones du comté de Prescott. Leurs calculs politiques étaient complexes. Sans l’appui du vote francophone, le parti perdait sûrement ses élections aux mains des libéraux qui attiraient la majeure partie de l’électorat anglophone. Mais sans l’appui d’au moins quelques anglophones, les conservateurs pouvaient aussi bien perdre puisqu’il était reconnu qu’une faible minorité de francophones votait libéral (à cause, disait-on, de pots-de-vin et de pressions émanant parfois des employeurs). A la convention de mise en candidature des conservateurs, on était évidemment au courant de ces possibilités et Routhier, en faisant l’éloge d’Evanturel, tenait compte du bilinguisme du parti. Evanturel prononça des discours en anglais et en français et il fut officiellement choisi candidat par les membres anglophones et francophones du parti18. Pour certains conservateurs anglophones, le fait d’accepter la nomination d’Evanturel constituait une façon de réagir à l’environnement politique changeant dans le comté de Prescott et de sauver ainsi leur propre position. Un journaliste écrivait :\n19 Ibid., le 13 février 1883.\nL’aile anglophone du parti conservateur dans le comté de Prescott a cherché à obtenir la coopération de l’aile canadienne-française, mais les anglophones étaient dans une trop grande position de faiblesse — « La montagne n’irait pas à Mahomet » alors, Mahomet devrait aller à la montagne19.\n28De plus, la candidature d’Evanturel était consolidée par la culpabilité que ressentaient certains anglophones modérés devant la façon dont les électeurs francophones avaient auparavant été traités, tout particulièrement lors des conventions du parti. Dans sa conclusion, The News, qui se déclarait apolitique, écrivait que l’émergence d’un chef conservateur francophone au niveau provincial n’était finalement que justice :\n20 Ibid., le 30 janvier 1883.\nNous ne pouvons maintenant blâmer nos amis canadiens-français qui veulent assouvir leur désir de se venger de leurs amis anglophones qui, durant tant d’années, leur ont refusé qu’une personne du comté ne les représente. Puisqu’il y a des préjugés nationaux, il est humain qu’on cherche à user de telles représailles20.\n21 Ibid., le g janvier 1883.\n29Mais en dépit de cette opinion, la plupart des conservateurs étaient incapables d’accepter qu’Evanturel fasse la promotion du statut des francophones et le parti se scinda radicalement peu après la convention. Comme on l’avait prédit, la campagne électorale de 1883 prit rapidement la forme d’une confrontation culturelle. « Il est évident que la prochaine bataille sera nationale, plutôt que politique21. »\n22 Albert Hagar, dont les parents venaient des États-Unis, étaient aussi un responsable d’écoles loca (...)\n30Dans cette bataille, les libéraux appuyèrent la candidature d’Albert Hagar, le député sortant qui avait gagné ses élections en 1881 quand le parti libéral avait divisé le vote des conservateurs en présentant aussi un candidat francophone. Hagar était né à Plantagenet en 1827 ; il était un fermier, un marchand et un propriétaire de scierie prospère22. Il commença sa carrière politique au fédéral et fut élu à la Chambre des communes en 1867, 1872 et 1874. Hagar avait perdu ses élections contre Routhier en 1878 mais ces anciennes victoires au fédéral, ainsi que ses succès au provincial, étaient pour les libéraux des indices qu’il avait des chances de remporter ses élections en 1883.\n23 The News and Ottawa Valley Advocate, le 13 février 1883.\n31 La campagne électorale. La campagne électorale fut courte mais passionnée. Le 13 février la « lutte », comme l’appelait The News, était en cours. « Le premier coup a été tiré. On peut dire que la campagne a vraiment commencé et que les armées des deux côtés rassemblent leurs forces pour la bataille23. » Comme d’habitude, les activités se déroulaient sur le perron de l’église, à la mairie et dans les tavernes. Evanturel était doué comme orateur et à l’aise dans les deux langues, ce qui lui donnait un grand avantage sur Hagar, qui était unilingue et dont la candidature permettait de constater de plus en plus qu’il y avait une scission culturelle dans le comté. Hagar fit un effort bien timide pour s’attirer le vote des libéraux francophones ; il engagea des orateurs francophones qui devaient s’adresser à son auditoire à la fin de ses discours, mais les anglophones les forçaient souvent à se taire, conscients d’avoir la chance d’attirer les conservateurs incapables d’accepter Evanturel.\n24 Ibid., le 27 février 1883.\n32La possibilité qu’il y ait défection chez les conservateurs anglophones, et son étendue, furent au centre des spéculations sur l’issue de la campagne. Au début, Evanturel semblait avoir l’avantage. Ses chances dépendaient d’un vote francophone massif et de la loyauté d’au moins quelques conservateurs anglophones. La convention avait profondément divisé le parti mais quand la campagne commença, on rapportait des signes de réconciliation. « Les conservateurs anglophones qui, au début, avaient accusé Evanturel de brandir l’appel national ont rapidement redonné leur allégeance au parti et il est évident que M. Hagar n’ira pas chercher autant de votes chez les conservateurs qu’on ne l’avait prédit24. »\n25 Ibid., le 7 août 1883.\n33 L’élection. Cependant, le 27 février, au jour du scrutin, les formations culturelles s’étaient complètement resserrées et les anciennes prédictions affirmant que cette élection serait une bataille nationale se confirmèrent sans équivoque. Hagar obtint la victoire par une marge de 32 votes, une marge qui reflétait l’équilibre linguistique serré de l’électorat du comté de Prescott. Les électeurs anglophones « en permettant aux préjugés nationaux de triompher » choisirent logiquement le libéral Hagar, écrivait The News, alors que les francophones votaient pour Evanturel25.\n26 La participation au vote va d’un faible 67 % dans le canton de Hawkesbury à un pourcentage élevé d (...)\n27 Voir, par exemple, le commentaire dans le The News and Ottawa Valley Advocate, le 30 janvier 1883.\n34Le tableau 39 illustre la cohérence de cette division, en regroupant les données de la liste électorale et les résultats des élections. Cette information nous montre comment les gens se sont comportés pour donner la victoire à Hagar. Dans la plupart des localités, il avait obtenu une proportion de votes qui se rapprochait de la proportion des électeurs anglophones. Certaines petites variations de proportions peuvent d’ailleurs s’expliquer par des différences au niveau de la participation au vote chez les anglophones et les francophones, même si en général le taux de participation avait été élevé et qu’il n’y ait aucune preuve que les deux groupes aient agi différemment ce jour-là26. Mais il est certain que le pouvoir des anglophones était moindre qu’il n’y paraissait sur la liste électorale du fait que plusieurs électeurs, qui possédaient assez de propriétés dans plus d’une municipalité, s’étaient inscrits à plusieurs endroits. Cet élément est évident à Hawkesbury Ouest où de nombreux électeurs anglophones étaient inscrits sur la liste électorale, même s’ils vivaient ou votaient ailleurs27.\n35Cependant, la proportion des votes en faveur de Hagar se démarquait nettement de la proportion du nombre d’électeurs anglophones dans deux régions du comté. Dans le village de Hawkesbury, il remporta 37 p. cent des suffrages alors que 53 p. cent des électeurs étaient anglophones. Cette situation s’explique par la loyauté de certains conservateurs envers leur parti (comme ceux qui avaient appuyé la candidature d’Evanturel). Le village avait toujours été un bastion du parti conservateur et en dépit de la défection générale des anglophones, il maintenait son allégeance au parti. Cette perte pour les libéraux était toutefois nettement compensée par leur victoire étonnante dans le canton à majorité francophone de Plantagenet Nord où l’unilingue anglais Hagar remporta 60 p. cent des suffrages alors qu’il n’y avait que 39 p. cent d’électeurs anglophones. C’est cette victoire qui permit aux libéraux de remporter les élections dans le comté et il n’est pas surprenant que le canton devint immédiatement le centre d’intérêt.\nTABLEAU 39. Comparaison entre la liste électorale et les résultats de l’élection provinciale de 1883 dans le comté de Prescott\nSource : The News and Ottawa Valley Advocate, 30 janvier et 13 mars 1883\n28 Ibid., le 13 mars 1883.\n29 Ibid., le 31 juillet 1883.\n30 Pour une documentation détaillée du contexte de la politique en Ontario, voir Margaret A. Evans, « (...)\n36 Le défi judiciaire. On rapporta rapidement des irrégularités. On recompta les votes et les résulats demeurèrent inchangés28. Le parti conservateur organisa alors une pétition contre le retour de Hagar, lancée pour des raisons stratégiques par un anglophone, Alexandre Cunningham, un des membres loyaux du parti et qui avait appuyé la candidature d’Evanturel. L’audience officielle s’ouvrit le 24 juillet 1883 au siège du comté, à l’Orignal. Les témoignages durèrent quatre jours et démontrèrent clairement les raisons du succès d’Hagar dans sa ville natale de Plantagenet Nord. Des témoins déclarèrent sous serment que des amis d’Hagar avaient utilisé deux moyens pour augmenter le vote en faveur du parti libéral : la corruption, comme offrir de la boisson alcoolisée le jour de l’élection ou donner gratuitement du bois de construction venant de la scierie de Hagar. L’autre moyen impliquait le détournement des bulletins de vote, tout particulièrement à la section de vote n° 3 où, l’enquête le révéla, près de la moitié des électeurs « avaient voté ouvertement et pris la plume pour faire des déclarations de toute sorte ». Ce genre de déclaration devait être limité aux électeurs qui ne savaient pas lire, qui étaient physiquement incapables de voter parce qu’aveugle ou manchot. Les documents n’ayant été publiés qu’en anglais, il était facile de les utiliser à mauvais escient, comme l’avait fait W. A. Chamberlain, un ami de longue date de Hagar qui travaillait à la section de vote n° 3. Interrogé, Chamberlain plaida l’incompétence plutôt que la fraude et Hagar le renia consciencieusement comme quelqu’un qui « nuisait au parti et à sa candidature29 ». Les libéraux et les conservateurs savaient cependant que ces manœuvres avaient donné à Hagar sa marge de victoire. En résumant la preuve, les juges durent admettre qu’il y avait eu corruption à Plantagenet Nord, mais comme les libéraux avaient remporté les élections en Ontario, ils décidèrent, non sans surprise, de maintenir le résultat des élections dans le comté30.\n31 Voir The News and Ottawa Valley Advocate, le 7 août 1883.\n37 Les résultats. Cette décision augmenta l’animosité dans les relations culturelles qui allaient se détériorant dans le comté de Prescott et détermina davantage les dirigeants francophones, comme Evanturel, à mobiliser leur groupe linguistique désormais majoritaire. La compilation de la nouvelle liste électorale en 1883 montre clairement qu’Evanturel avait le temps pour lui. L’avantage des électeurs francophones sur les électeurs anglophones augmenta, passant de 125 votes à 331 sur la liste électorale et cela continua ainsi à chaque année31.\n38De plus, l’affirmation culturelle des Canadiens français et leur prise de conscience étaient de plus en plus fortes dans le comté de Prescott. L’enquête sur les élections, qui avait admis la corruption mais maintenu le résultat électoral, avait démontré aux Canadiens français qu’ils n’avaient pas encore de véritable influence politique, ni dans le comté, ni au niveau provincial. La séparation entre les anglophones et les francophones du parti conservateur avait aggravé la situation. Le petit groupe de supporteurs anglophones du village de Hawkesbury était particulièrement déçu de la tournure des événements. En mettant de côté leurs propres intérêts culturels afin de rester fidèles au parti, ils avaient escompté que le vote francophone massif, comme l’avait promis Evanturel et tant d’autres, allait conduire le parti conservateur au pouvoir. Les résultats des élections montrèrent que leurs calculs s’appuyaient sur « des prévisions trop optimistes de la force des Canadiens français32 ». Les chefs conservateurs n’avaient pas non plus prévu que la corruption et les manœuvres frauduleuses affaibliraient juste assez le soutien des Canadiens français pour modifier l’équilibre culturel. Cette situation laissa les conservateurs dans une position délicate, sans aucun pouvoir.\n39En l’espace de deux ans, les conservateurs se retrouvèrent avec encore moins de pouvoir, alors que le modèle culturel de la politique du parti dans le comté de Prescott changea brusquement et de façon spectaculaire, pour des raisons qui s’étendent bien au-delà de circonstances au niveau local. Les électeurs francophones se tournèrent vers le parti libéral, mettant ainsi fin à des décennies d’appui aux conservateurs. Alfred Evanturel lui-même se présenta comme libéral à l’élection provinciale de 1886.\n33 Le Mail, Toronto, 6 décembre 1882, 24 novembre 1886 et 14 et 15 décembre 1886. Pour une étude foui (...)\n40Ce revirement sérieux commença peu après l’élection de 1883, alors que les journaux de Toronto, par leurs attaques violentes contre la population francophone de l’est de l’Ontario, alimentaient la frustration et l’aliénation des conservateurs anglophones du comté. Ces attaques se poursuivirent durant toute la décennie sous la direction du journal le Mail, le porte-parole des conservateurs. Des rapports d’enquête sur l’est de l’Ontario décrivaient les Canadiens français comme des « étrangers non progressifs » ayant un niveau intellectuel « déplorable » et « des conditions de vie proches de celles des serfs de l’Europe médiévale ». Analphabétisme généralisé, obéissance aveugle à l’Église catholique et modèles irrationnels de reproduction faisaient partie des quelques traits de caractère qui, disait-on, éloignaient la mentalité canadienne-française des normes britanniques. Le Mail, incapable de comprendre ces particularités culturelles, concluait que les Canadiens français étaient gouvernés « par une force dont les fils et les ressorts sont soigneusement cachés à l’observateur ordinaire33 ». D’autres journaux de Toronto ajoutèrent des détails pittoresques en décrivant l’élément social déplorable que les Canadiens français, disaient-ils, introduisaient en Ontario. Le Evening Telegram rapportait que les conditions de vie des Canadiens français étaient celles des ghettos et les journalistes allaient loin dans la calomnie :\n34 Le Evening Telegram, Toronto, le 8 juin 1889. Ce passage a été cité par le ministre de l’Éducation (...)\nLe voyageur qui se retrouve dans ce trou abandonné de la Providence le soir peut bien pâlir d’angoisse à l’idée de passer une nuit dans n’importe laquelle des maisons délabrées qu’il voit. Si les maisons elles-mêmes ne sont pas assez répugnantes, un coup d’œil sur les habitants le déciderait certainement à gagner le bois pour y trouver logis. Sales, crasseux et les yeux chassieux, ces spécimens ne se rapprochent pas plus de la moyenne des paysans qu’on trouve dans le centre de l’Ontario que les Hottentots sud-africains ne se rapprochent des types éduqués de la civilisation européenne34.\n35 Voir Higginson, Diaries, p. 32.\n36 The News and Ottawa Valley Advocate, le 9 octobre 1883.\n37 Le propriétaire et rédacteur en chef de The Advertiser était Watson Little, qui avait auparavant t (...)\n38 The News dut fermer ses portes à cause de la création du The Prescott and Russel Advocate, à L’Ori (...)\n41Il y avait dans le comté de Prescott des abonnés à ces journaux de Toronto et certains dirigeants locaux du parti conservateur, comme Thomas Tweed Higginson, recevait le Mail35. De plus, les attaques des journalistes de Toronto avaient, pour les lecteurs du comté de Prescott, beaucoup d’importance parce qu’elles se rapprochaient de la détérioration des relations culturelles dont les journaux locaux commençaient à prendre conscience. The News essaya de maintenir un équilibre dans ses articles mais cet objectif devint de plus en plus impopulaire, surtout après l’élection de 1883. Un lecteur accusa tout simplement le journal d’être trop « frenchy » et annula son abonnement36. Au même moment The Advertiser, l’organe du parti conservateur, profita effrontément de l’occasion pour s’attirer de nouveaux lecteurs en signant des éditoriaux dénonçant la prise de pouvoir des francophones au niveau de la politique locale37. Au milieu des années 1880, les journaux modérés n’attiraient plus beaucoup de gens dans le comté de Prescott et The News ferma ses portes en 188838.\n39 La Nation, 12 septembre 1885.\n42Les francophones du comté de Prescott réagirent très vite à l’attaque de la presse conservatrice. En septembre 1885, M. F. X. Boileau fonda La Nation, le premier journal en langue française du comté. Son but, c’était l’avancement de « notre religion, de nos droits, la prospérité de notre pays, le bonheur de nos familles, la conservation de notre belle langue française ». Dans son premier numéro, le journal présentait une analyse historique de l’identité canadienne-française en Amérique du Nord. Les Canadiens français étaient considérés comme « une race homogène et tout à fait distincte des autres… ni français… ni anglais, ni autrement européens » ; ils étaient plutôt des nord-américains « pur sang » dont la culture et la tradition s’étaient développées au cours des siècles de colonisation de l’Amérique du Nord. Un Canadien-français avait un attachement historique particulier à ce pays : « Depuis bientôt trois siècles, il naît, vit et meurt sur le sol de ce continent, le labourant, le mettant à contribution pour sa subsistance, le fertilisant de ses sueurs et de son sang39. »\n43En mettant l’accent sur l’héritage et la tradition des Canadiens français, La Nation réagissait directement à la conclusion des journalistes du The Advertiser et à d’autres journaux qui déclaraient que les Canadiens français n’avaient pas de position légitime pour se définir comme un élément dynamique inhérent à la société nord-américaine. Le journal du comté de Prescott rejetait l’argument selon lequel « être Canadien et parler français sont deux choses irréconciliables ; que le soi-disant Canadien français est ici un étranger ; que sa langue et ses coutumes doivent au plus tôt disparaître de l’Amérique40 ». Dans le même esprit qu’un François-Xavier Garneau répondant à Lord Durham, La Nation affirmait avec ardeur l’intégrité des Canadiens français.\n44Il soulignait aussi que les francophones en Ontario ne faisaient pas seulement partie de l’ensemble de la société canadienne-française au Canada. Selon, les rédacteurs,\nune foule de questions regardent plus spécialement les Canadiens de l’Ontario, et mériteraient d’être traitées davantage. Nous sommes ici dans une position particulière et des intérêts particuliers nous touchent de près. Telles sont les affaires municipales, scolaires et provinciales ; la question des interprètes français dans les districts judiciaires où domine l’élément français et bien d’autres encore41.\n42 À noter que cette description de l’identité franco-ontarienne va bien au-delà des critères de la l (...)\n45 La Nation faisait ainsi la promotion de l’identité francophone dans le comté de Prescott selon un double point de vue : les francophones, en tant que descendants et membres de la société élargie des Canadiens français originaires du Québec, et les francophones, en tant que résidents minoritaires d’une province de langue anglaise. Ce double point de vue intégrait l’identité des francophones locaux et les distinguait de leurs voisins anglophones et aussi de leurs homologues du Québec, mais cela, il faut le noter, à un bien moindre degré. Il est révélateur que les journalistes affirmaient qu’un francophone du comté ne pouvait considérer le Québec comme sa patrie car, disait-il « sa province est celle où il préfère élire domicile ». Le journal offrait ainsi à ses lecteurs une définition bien nette de l’identité franco-ontarienne, même s’il n’employait pas ce terme42.\n43 La Nation, le 10 octobre 1885.\n46La déclaration de La Nation sur la signification d’être francophone en Ontario fut publiée le 12 septembre 1885, deux ans après qu’Evanturel eut donné sa propre vision d’une communauté francophone transontarienne. Le 10 octobre 1885, un lecteur prédisait ceci aux rédacteurs « Votre excellent journal va devenir un puissant ressort pour enlever notre nationalité de sa position trop modeste et pour la pousser dans les voies du progrès et de la prospérité43. »\n47Cette prédiction s’appuyait sur des éléments solides. La Nation réagissait à la convergence de facteurs déterminants pour la population canadienne-française du comté de Prescott. L’article avait un ton fier et énergique, sans l’ombre de défensive ni d’excuse. En effet, les rédacteurs en chef éprouvaient à l’avance de la joie à l’idée que le comté voisin de Russell allait bientôt devenir presque entièrement francophone. La Nation proclamait que « l’anglosaxon ne peut vivre là où le français domine et commande ».\n44 L’énorme documentation sur Riel comprend des ouvrages de chercheurs de diverses disciplines. Par e (...)\n45 La Nation, le 12 septembre 1885.\n48L’optimisme des rédacteurs de La Nation face à l’identité des francophones en Ontario fut cependant confrontée à des attitudes anglophones autres que locales et provinciales. À l’automne 1885, la politique et la question de l’identité ne pouvaient pas ne pas être reliées aux événements qui se passaient au loin dans les Prairies. Le numéro inaugural de La Nation publia un article sur la condamnation de Riel à Regina et le journal devint tout naturellement la principale source de renseignements et l’interprète de la situation pour les francophones du comté de Prescott44. Le journal n’était pas surpris de l’issue du procès : « Suivant toutes les apparences, la condamnation à mort de Riel a été chose résolue d’avance45. »\n46 Ibid, le 30 octobre 1885.\n49 La Nation voyait dans la condamnation de Riel un jugement culturel et ne fit aucunement référence à des aspects d’ordre juridique, politique ou psychologique. Le journal présentait tout simplement Riel comme un défenseur canadien-français devant le pouvoir et les préjugés des anglophones, « un homme odieux, détesté, honni à cause de son origine, de son nom, de la religion professée par sa race ». La véritable raison pour laquelle Riel avait été trouvé coupable se résumait simplement ainsi : « Il ne s’appelait pas Rielson46. »\n47 Ibid, le 10 octobre 1885.\n48 Ibid, le 22 octobre 1885.\n50À la suite du procès de Riel, dans les semaines précédant sa pendaison, La Nation suivait attentivement l’évolution politique et la commentait. Au début, La Nation semblait se résigner à l’approche inévitable de la mort de Riel. Le 10 octobre, le journal rapportait que des effigies de Riel avaient été fabriquées dans les communautés voisines de Kingston et de Brockville. Si la soif de sang de certains anglophones de l’est de l’Ontario ne pouvait attendre les étapes de la procédure judiciaire, les journalistes de La Nation ne voyaient que peu d’espoir pour l’homme qui n’était pas « Rielson47 ». Mais une lueur apparut dans ces épaisses ténèbres. Le journal rapportait que la condamnation de Riel avait été portée en appel auprès du Conseil privé de Londres et le 22 octobre, une rumeur venant de Londres disait que la peine de Riel allait être commuée en emprisonnement à vie48. Cette rumeur s’avéra rapidement fausse mais une autre raison d’espérer surgit. Se pouvait-il que des considérations purement politiques empêchent Riel d’être pendu ?\n49 Ibid, le 29 octobre 1885.\nPar exemple, est-il dans l’intérêt de tel ou tel parti politique qu’une commission médicale se prononce contre Riel ? Sa mort va-t-elle faire du tort à certaines ambitions particulières, ou va-t-elle avancer les affaires de certains personnages à hautes prétentions49 ?\n50 Ibid, le 19 novembre 1885.\n51La pendaison de Riel arrêta net toute spéculation. La Nation saisit pleinement l’importance de ce moment traumatisant de l’histoire canadienne. « Le 16 novembre sera désormais une date lugubre, une souillure dans l’histoire du Canada ; elle rappellera à nos descendants des jours mauvais, une époque de fanatisme, une ère de lâcheté et de trahisons50. »\n52Les jours suivant la pendaison, des services funèbres en mémoire de Riel furent célébrés à travers le comté de Prescott. Mais les francophones du comté ressentaient bien plus que de la peine. La condamnation de Riel et sa mort ajoutèrent une dimension fédérale aux conflits qui naissaient aux niveaux local et provincial. En novembre 1885, l’unification des divers aspects du conflit culturel leur démontra vraiment, non seulement ce que voulait dire être Canadien français, mais ce que signifiait être Canadien français hors Québec. Colère et amertume explosèrent presque immédiatement. Inspirés peut-être par les descriptions des manifestations publiques qui avaient eu lieu ailleurs, les francophones du comté de Prescott descendirent dans la rue.\n51 Ibid, le 3 décembre 1885.\nPlantagenet — Le 27 novembre dernier, ce village a été témoin d’une démonstration politico-patriotique toute spontanée. C’était au sujet de la mort de Riel… Un fil de feu fut tendu à la hauteur du toit des maisons, traversant la place publique. Vers les huit heures du soir, une foule de personnes, au milieu d’une profonde obscurité, convergeaient des différentes rues vers notre forum local.\nSoudain, des feux s’allument, alimentés par le bitume ou autres matières enflammables [sic] ; à la faveur de la lumière blafarde et sinistre qu’ils répandent, quatre fantômes apparaissent suspendus à la broche de fer et portant de larges inscriptions : c’était les noms de Sir Hector Langevin, Sir A. Caron, J. A. Chapleau, Sir John A.\nLa foule les condamna à être brûlés, et ils le furent bel et bien51.\n52 Ibid, le 15 décembre 1885.\n53En brûlant les effigies, les francophones de Plantagenet reproduisaient le genre de manifestations qui s’étaient déroulées dans d’autres communautés francophones au Québec et hors Québec ; toutefois, ce fait ne doit en rien diminuer l’importance de cette initiative populaire dans le comté de Prescott. Cette manifestation n’était pas l’objet d’agents provocateurs. The Advertiser, un journal de l’est de l’Ontario, déclarait que les effigies avaient été transportées par des fauteurs de trouble capables d’exciter la foule. La Nation répliqua tout de suite que les organisateurs de cette démonstration (incluant le fondateur du journal) étaient des gens « respectables » et que brûler des effigies n’était certainement pas le travail de « certains rebelles52 ». En ce sens, il semble que la manifestation ait été une réaction sociale de la part de divers francophones face aux événements des semaines précédentes. Les actes du 27 novembre étaient une réaction, non seulement à la pendaison de Riel mais au fait que les anglophones, dans leurs bastions de l’est de l’Ontario, avaient les jours précédents déjà brûlé Riel en effigie.\n54Il ne fait aucun doute que si les événements de Regina ont engendré une telle colère et une telle amertume dans le comté de Prescott, c’est qu’il y avait un parallèle direct entre cette controverse nationale et le contexte local. Dans les villages et les cantons, les gens comprenaient déjà très bien le conflit culturel. Ce qui s’est passé sur le plan politique en 1883 et les événements qui suivirent, préparaient un cadre d’interprétation à la question nationale que posaient la condamnation de Riel et sa pendaison. On reconnaissait déjà dans le comté que les Canadiens français hors Québec étaient dans une situation vulnérable particulière. La gestation de la prise de conscience des Canadiens français mena à la naissance de leur identité comme Franco-Ontariens à l’automne 1885.\n53 Ibid, le 19 novembre 1885. Le contexte politique de cette évolution est décrit par Barbara Fraser (...)\n55Quelles conséquences ces événements importants ont-ils eues sur la politique des partis dans le comté de Prescott ? D’un côté, cela poussa les francophones vers le parti libéral. La Nation décrivait avec mépris le Conseil des ministres conservateurs du Québec qui avaient accepté la pendaison de Riel, les appelant « le traître Langevin, le bourreau Chapleau et l’ignoble Caron »53. À partir de ce moment, les francophones du comté de Prescott prirent la direction du parti libéral et, avec des dirigeants comme Evanturel, ils gagnèrent pendant vingt ans toutes leurs élections, au fédéral et au provincial. Le parti conservateur n’eut même pas de candidat dans le comté lors des élections provinciales de 1886, 1890 et 1896 et Evanturel, réélu, siégeait à Queen’s Park.\n54 La Nation, le 26 novembre 1885.\n56D’un autre côté, cependant, les événements de 1885 eurent pour effet que les politiques du parti n’avaient rien à voir avec les préoccupations des francophones dans le comté de Prescott. Quelles preuves avaient les francophones qu’un parti politique quel qu’il soit les représenterait à Toronto ou à Ottawa ? La pendaison de Riel convainquit les responsables de La Nation que les luttes politiques du début des années 1880 étaient révolues. Le 26 novembre 1885, le rédacteur en chef écrivait : « Aujourd’hui, il n’y a plus de conservateurs ni de libéraux ; jamais peut-être depuis 1760 le sentiment populaire n’a été aussi unanime54. » Selon ce point de vue, la corde de Regina avait lié la solidarité des francophones du comté de Prescott. En guise de résultat, la politique électorale avait perdu toute signification.\n55 Le débat à l’Assemblée législative se déroula surtout les 8 et 11 mars et le 4 avril 1889. On verr (...)\n56 Ibid., le 12 mars 1889.\n57En effet, durant les quelques années qui suivirent, Alfred Evanturel fut presque silencieux lors des débats passionnés à l’Assemblée législative sur la langue d’enseignement. Une fois, il posa des questions sur la traduction d’un texte français par les conservateurs et une autre fois, il suggéra que si l’opposition ne comprenait rien au fonctionnement des écoles en langue française, c’est que les conservateurs anglophones étaient linguistiquement incapables d’évaluer le matériel scolaire55. Autrement, Evanturel passa inaperçu. Il n’était même pas présent en chambre le 11 mars 1889 lorsque les conservateurs lancèrent leur dernière offensive pour clore le débat sur l’enseignement en langue française56. Cette réserve reflétait en partie sa position de député d’arrière-banc mais, fait plus important encore, cela démontrait que la direction du parti libéral n’était pas préparée à permettre au francophone de débattre la question linguistique au nom du gouvernement.\n57 L’Interprète, le 22 avril 1887. Voir aussi O. Mowat, The Sectarian Issues and the History and Pres (...)\n58Mais dans le comté de Prescott, Evanturel ne mâchait pas ses mots. En 1886, il devint rédacteur en chef du nouveau journal francophone, L’interprète, publié dans le canton d’Alfred. Pendant les quelques années qui suivirent, ce journal supplanta La Nation en définissant les points de vue des Franco-Ontariens sur les questions d’ordre local, provincial et national, y compris celle de la langue d’enseignement. Le journal faisait la promotion de « notre langue et nos croyances » et spécifiait que « l’amour de la patrie en un mot, c’est d’enseigner l’histoire nationale dans toutes les écoles, même les plus élémentaires57 ». Mais Evanturel ne participa d’aucune façon significative à l’Assemblée législative.\n58 La Nation, le 3 décembre 1885.\n59Le traumatisme du conflit culturel, aux niveaux local, provincial et national, et l’impuissance des politiciens francophones du comté contribuèrent à modifier le contexte dans lequel évoluait la question de l’identité et, partant, celle des écoles, et à relier ce contexte à la position de l’Église catholique. Même si les francophones avaient réussi à dominer la vie politique du comté de Prescott dans les années 1880, ces années furent aussi marquées d’attaques politiques concertées contre les francophones qui n’avaient pas de réels moyens de se défendre. Aucun parti politique ne voulait défendre leurs positions, tout spécialement celle qui traitait de l’instruction. Au début de décembre 1885, La Nation avait bien saisi l’ordre du jour politique et son rédacteur en chef écrivait : « Conservateurs et libéraux s’étaient réunis ; il se séparent nationaux [sic]58. »\n60La conclusion logique des francophones du comté de Prescott, c’était qu’ils avaient besoin d’une nouvelle forme de leadership. C’est dans ce contexte que l’Église catholique devint un élément déterminant de l’histoire de l’enseignement dans la langue de la minorité dans le comté de Prescott.\n61L’expérience de l’Église catholique illustre bien le caractère multidimensionnel de ces communautés francophones. Selon l’opinion de Toronto à l’époque et selon l’historiographie subséquente, les communautés étaient passives et non différenciées. La question était toujours de savoir ce qu’on pouvait faire pour eux, c’est-à-dire pour ce groupe homogène ; personne n’émit l’hypothèse qu’ils pouvaient, du moins en partie, déterminer leurs propres destinées et que celles-ci pouvaient différer les unes des autres. L’analyse de la question des écoles séparées démontre qu’on ignorait cette hypothèse et que les francophones étaient en train de modifier la perception qu’ils avaient d’eux-mêmes.\n1 Au sujet de l’élection provinciale en Ontario en 1890, voir Franklin A. Walker, Catholic Education and Politics in Ontario, Toronto, Éditions Thomas Nelson and Sons, 1964 ; et pour l’élection fédérale de 1896, voir Paul Crunican, Priests and Politicians : Manitoba Schools and the Election of 1896, Toronto, Editions University of Toronto Press, 1974.\n3 Ibid. L’appui des anglophones et des francophones au Parti conservateur au cours des années 1870 était évident à l’automne 1877 quand John A.Macdonald, en faisant la tournée du comté, y fut reçu par des fanfares et des défilés. De grandes foules se réunissaient pour l’entendre et d’autres dirigeants conservateurs s’adressaient aux gens en français et en anglais. Pour un compte rendu d’époque, voir Thomas Tweed Higginson, Diaries of Thomas Tweed Higginson, publié par Thomas Boyd Higginson, London, Éditions The Research Publishings Company, 1960, p. 37. Pour une étude de certains aspects des activités politiques des Canadiens français en Ontario, voir Victor Lapalme, « Les Franco-Ontariens et la politique provinciale », thèse de maîtrise, Université d’Ottawa, 1968.\n4 Lucien Brault, Histoire des comtés unis de Prescott et de Russell, L’Orignal, Ontario, Éditions Conseil de Comtés Unis, 1965, pp. 42-43.\n5 Pour une analyse de l’étendue du droit de vote au fédéral, voir Norman Ward, The Canadian Hovse of Commons : Representation. Toronto, Éditions University of Toronto Press, 1950. Gregory S. Kealey traite un peu de la complexité du problème du droit de vote dans Toronto Workers Respond to Industrial Capitalism, 1867-1892, Toronto, Éditions University of Toronto Press, 1980, pp. 367-368.\n6 Durant la campagne fédérale de 1878, on avait exprimé certains doutes quant à l’affaiblissement du Parti conservateur dans le comté de Prescott au cours des années 1870. En réaction à ces soupçons, des comités avaient été mis sur pied « pour garder les électeurs dans la bonne voie ». Voir Higginson, Diaries, p. 44.\n7 Pour une courte biographie de Labrosse et Routhier, voir J. K. Johnson, The Canadian Directory of Parliament, 1867-1967, Ottawa, Imprimeur de la reine, 1968, pp. 310-311 et 511.\n8 The News and Ottawa Valley Advocate, le 30 janvier 1883. En analysant la liste électorale, les rédacteurs utilisèrent les noms pour identifier les affiliations politiques, admettant toutefois que cette méthode n’était pas toujours juste. Ils s’expliquèrent ainsi : « Il ne fait aucun doute qu’il y a quelques personnes aux noms canadiens-français qui ne voulaient pas être identifiés à cette nationalité, mais d’un autre côté, il y a aussi un grand nombre de gens ayant des noms anglais, irlandais et écossais et qui sont Canadiens français de naissance et de tendance. Dans l’un comme dans l’autre cas, on peut dire que notre calcul arrive à une estimation assez juste du nombre de chaque groupe. »\n10 Lettre de A. Evanturel, en date du 13 mai 1880, au rédacteur en chef, The News and Ottawa Valley Advocate, le 18 mai 1880.\n14 On mentionne même rarement Alfred Evanturel dans l’historiographie officielle. (Un bon indice de cette méconnaissance qui le dessert c’est le fait que son nom soit parfois incorrectement écrit comme « Albert » Evanturel.) Evanturel est né dans la ville de Québec le 31 août 1849. Après avoir fait des études à l’Université Laval et avoir été admis au Barreau en 1871, il déménagea à Ottawa où il pratiqua le droit jusqu’à ce qu’il vienne s’installer dans le comté de Prescott en 1881. Pour un résumé de sa carrière, voir Henry James Morgan, The Canadian Men and Women of the Time : A Hand-Book of Canadian Biography, Toronto, Éditions William Briggs, 1898, pp. 315-316.\n15 Alfred Evanturel, Aux Canadiens français du comté de Prescott, dépliant, novembre 1883, L’Orignal, 1.8(2), Archives du diocèse d’Ottawa.\n22 Albert Hagar, dont les parents venaient des États-Unis, étaient aussi un responsable d’écoles locales. On trouvera une courte biographie de Hagar dans Lucien Brault, Histoire des comtés unis, pp. 63-64.\n26 La participation au vote va d’un faible 67 % dans le canton de Hawkesbury à un pourcentage élevé de 84 % à Plantagenet Nord. Pour l’ensemble du comté de Prescott, 73 % des électeurs inscrits ont voté à l’élection de 1883. (Voir tableau 39).\n30 Pour une documentation détaillée du contexte de la politique en Ontario, voir Margaret A. Evans, « Oliver Mowat and Ontario, 1872-1896 : A Study in Political Success », thèse de doctorat, Université de Toronto, 1967.\n33 Le Mail, Toronto, 6 décembre 1882, 24 novembre 1886 et 14 et 15 décembre 1886. Pour une étude fouillée sur l’attaque du journaliste, voir Walker, Catholic Education and Politics.\n34 Le Evening Telegram, Toronto, le 8 juin 1889. Ce passage a été cité par le ministre de l’Éducation, G. W. Ross, dans un discours en 188g ; voir G. W. Ross, « The Separate School Question and the French Language in the Public Schools », dans Report of the Speech Delivered on the Occasion of the Annual Demonstration of the Toronto Reform Association, le 29 juin 1889, Toronto, 1889, pp. 14-15.\n37 Le propriétaire et rédacteur en chef de The Advertiser était Watson Little, qui avait auparavant travaillé pour le Bytown Gazette puis avait dirigé un journal à Cornwall. Little était un fervent supporteur de John A. Macdonald et The Advertiser faisait constamment la promotion de la politique des conservateurs. Lucien Brault donne certains renseignements sur divers journaux du comté de Prescott dans Histoire des comtés, pp. 163-166.\n38 The News dut fermer ses portes à cause de la création du The Prescott and Russel Advocate, à L’Orignal à partir de mai 1888. Le nouveau journal, poussant la cause du Parti libéral du point de vue des anglophones, réussit à attirer les lecteurs anciens du journal The News, qui n’avait paru que quelques mois.\n42 À noter que cette description de l’identité franco-ontarienne va bien au-delà des critères de la langue et du lieu de résidence. En plus de ces caractéristiques, La Nation mettait l’accent sur l’importance d’appartenir, par les ancêtres, à la population canadienne-française élargie. Cette définition de l’identité franco-ontarienne est devenue très controversée au 20e siècle alors que l’Ontario a commencé à accueillir de nombreux francophones ayant des racines à l’extérieur du Canada. Voir à ce sujet, Danielle Lee-Juneau, « The Franco-Ontarian Collectivity : Material and Symbolic Dimensions of Its Minority Status » dans R. Breton et P. Savard, The Quebec and Acadian Diaspora in North America, Toronto, Editions Multicultural History Society of Ontario, 1982, pp. 167-182 ; Danielle Lee-Juneau et Jean Lapointe, « From French Canadians to Franco-Ontarians and Ontarois : New Boundaries, New Identities », dans Jean Leonard Elliott, Two Nations, Many Cultures : Ethnic Groups in Canada, 2e édition, Scarborough, Ontario, Editions Prentice-Hall Canada, 1983, pp. 173-186 ; et The Canadian Encyclopedia, réf. « Franco-Ontarians ».\n44 L’énorme documentation sur Riel comprend des ouvrages de chercheurs de diverses disciplines. Par exemple, voir Thomas Flanagan, Louis ‘David’ Riel : ‘Prophet of the New World’, Toronto, Éditions University of Toronto Press, 1979.\n53 Ibid, le 19 novembre 1885. Le contexte politique de cette évolution est décrit par Barbara Fraser dans « The Political Career of Sir Hector Louis Langevin », dans Canadian Historical Review, vol. 42, n° 2, juin 1961, pp. 93-132.\n55 Le débat à l’Assemblée législative se déroula surtout les 8 et 11 mars et le 4 avril 1889. On verra la faible contribution de Evanturel à l’Assemblée législative en consultant le Newspaper Hansard, Ontario, les g mars et 5 avril 1889.\n57 L’Interprète, le 22 avril 1887. Voir aussi O. Mowat, The Sectarian Issues and the History and Present Condition of the Public Schools in the French Districts of Ontario, brochure de son discours prononcé à Woodstock, Ontario, le 3 décembre 1889, Toronto, 1890, pp. 13-13, 26-28, et Report of the Speeches Delivered by Hon. Mr. Mowat, Hon. Geo. W. Ross and Mr. Evanturel M.P.P. in the Legislative Assembly, 3 April 1890, Toronto, Imprimeur de la reine, 1890, p. 5.\nGAFFIELD, Chad. Chapitre cinq. Quatre fantômes et la foule : les politiques du conflit culturel In : Aux origines de l’identité franco-ontarienne : Éducation, culture, économie [en ligne]. Ottawa : Les Presses de l’Université d’Ottawa | University of Ottawa Press, 1993 (généré le 11 avril 2021). Disponible sur Internet : <http://books.openedition.org/uop/1333?mobile=1>. ISBN : 9782760326842.\nGaffield, C. 1993. Chapitre cinq. Quatre fantômes et la foule : les politiques du conflit culturel. In Aux origines de l’identité franco-ontarienne : Éducation, culture, économie. Les Presses de l’Université d’Ottawa | University of Ottawa Press. Tiré de http://books.openedition.org/uop/1333?mobile=1\nGaffield, Chad. “Chapitre cinq. Quatre fantômes et la foule : les politiques du conflit culturel”. Aux origines de l’identité franco-ontarienne : Éducation, culture, économie. By Gaffield. Ottawa : Les Presses de l’Université d’Ottawa | University of Ottawa Press, 1993. (pp. 163-186) Web. <http://books.openedition.org/uop/1333?mobile=1>.\n<iframe src="https://books.openedition.org/uop/1333?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" width="500" height="375"></iframe>


Lionel Richie prépare un nouvel album country - Nostalgie.fr\nLionel Richie prépare un nouvel album country\nLe 09/06/2014 - modifié le 18/06/2018\nEn 2012, sa musique a pris un nouveau tournant avec « Tuskegee ». Et l'artiste n'a pas fini d'explorer l'univers musical traditionnel du sud des Etats-Unis...\nMercredi dernier se déroulaient les Country Music Television Awards où Lionel Richie et Luke Bryan ont décroché le trophée de la Performance de l’année pour leur duo consistant en un medley de « Oh No » et « All Night Long ». En 2012, le chanteur, jusque-là célèbre pour ses titres soul et R&B, avait en effet tenté une immersion dans la country avec l’album « Tuskegee », sur lequel il reprenait quelques-unes de ses plus grandes chansons de légende accompagné de stars du milieu. Le disque fut la quatrième meilleure vente country des Etats-Unis cette année-là avec plus d’un million de copies écoulées, un exploit qu’il aimerait pouvoir renouveler… « Ca arrive », a-t-il promis à Rolling Stone Country lors de l’événement sans en dire plus sur ce nouvel opus à venir.\nEn effet, le projet n’en est qu’à sa genèse, mais Lionel Richie sait néanmoins qu’il reste une série d’artistes avec qui il souhaiterait collaborer tout en continuant à explorer ce genre musical. « Vous ne pouvez pas ne pas être inspiré. Ce qui me manque dans le monde de la pop et du R&B, ce sont de grandes chansons. Et, que je veuille l’admettre ou non, la country écrit des chansons qui feront encore écho dans les 400 prochaines années. Ils écrivent de la musique. Et c’est ça mon paradis », a-t-il expliqué.\nSes prochaines collaborations\nLa star qui soufflera sa 65ème bougie ce mois-ci a d’ailleurs deux noms en tête de liste de ses prochains duos made in Nashville. Sa prestation avec Luke Bryan semble justement lui avoir donné une idée… « Luke sera là. Keith Urban, a révélé Lionel Richie. Ce sont ‘les gars’, tout comme le prochain groupe avec qui je veux jouer sur scène. Vous voyez, j’essaie toujours de traduire des choses sur scène. Et vous ne pouvez pas vous amuser en coulisses, si vous ne vous amusez pas sur scène. Et c’est ce que je vise maintenant. » Et d’ici ce retour dans les bacs, c’est donc sur les routes qu’il a prévu de se donner à 100% et de divertir, le temps d’une tournée estivale qui traversera toute l’Amérique du Nord cet été.


« Ne fuyez pas vos responsabilités » : l’Union européenne est exhortée à aider les personnes qui abandonnent la Libye. - Amnesty International Belgique Francophone\n« Ne fuyez pas vos responsabilités » : l’Union européenne est exhortée à aider (...)\n« Ne fuyez pas vos responsabilités » : l’Union européenne est exhortée à aider les personnes qui abandonnent la Libye.\nBruxelles, 8 avril 2011\nLors d’une réunion du Conseil « Justice et Affaires intérieures » la semaine prochaine, les ministres de l’Union européenne discuteront de la stratégie à adopter face au nouveau « défi migratoire » auquel est confrontée l’Europe. Dans ce contexte, Amnesty International a appelé l’Union à prendre de véritables mesures pour soutenir les efforts internationaux visant à aider les personnes touchées par les troubles en Afrique du Nord et le conflit armé toujours en cours en Libye.\n« Alors que les ministres réfléchissent à la question, les personnes continuent à embarquer sur des bateaux en direction de l’Europe, a déclaré Nicolas Beger, directeur du Bureau des Institutions européennes d’Amnesty International. Nous avons rencontré des gens qui n’ont pu fuir la violence en Libye qu’en risquant leur vie en mer. Environ 22 000 personnes sont arrivées d’Afrique du Nord en Europe, mais la très grande majorité, environ 400 000 personnes, de ceux qui quittent la Libye ont trouvé refuge en Tunisie et en Egypte. »\nFace à la crise actuelle, Amnesty International a exhorté l’Union et ses États membres à faire davantage pour aider les personnes déplacées. « L’UE doit prendre des mesures spécifiques pour aider les pays comme la Tunisie et l’Egypte, mais elle doit aussi répartir les responsabilités entre ses États membres, a expliqué Nicolas Beger. Jusqu’à présent, ils ont uniquement fourni des ressources pour la gestion des frontières. Actuellement, les pays de l’Union fuient leurs responsabilités. »\nAmnesty International a recommandé que l’Union :\n• poursuive et renforce son assistance aux pays voisins de la Libye ;\n• établisse des couloirs humanitaires et des voies de passage sûres et sécurisées pour les personnes bloquées en Libye ;\n• augmente le nombre de patrouilles en mer pour pouvoir mener des opérations rapides et efficaces de recherche et de sauvetage des personnes en détresse ;\n• donne priorité aux besoins humanitaires de quiconque tente d’atteindre le territoire de l’Union européenne ;\n• garantisse que toutes les personnes soient prises en charge convenablement, qu’elles aient accès à des procédures d’asile justes et efficaces et s’assure qu’elles ne soient pas renvoyées dans des endroits où leur vie serait en danger ;\n• répartisse plus justement les responsabilités en termes d’aide et d’accueil des migrants et des demandeurs d’asile.\nLibye. Une coopération accrue avec la Libye ne peut avoir lieu sans garanties relatives aux droits humains\nLes relations de l’Union européenne (UE) avec la Libye doivent tenir compte des (...)


Ndj Le 31 Juillet 2007 à 15h12\nTout y passe, avec sabot moteur (Prix Brut 209 €), écopes de radiateur (PB 136€), lèche-roue (BP 160€), capot de selle (PB 60€) et coque arrière (PB 430€), soit un kit complet qui vous permettra de ne pas passer inaperçu avec votre Honda.\nA noter sur le modèle présenté, l'addition d'une sortie LéoVinci plutôt bien trouvée.\nPour ceux qui trouvent encore le design de la Hornet un peu trop fade ou sans personnalité, ce kit complet aux couleurs de Nick Hayden arrivera peut être à vous faire changer d'avis.\nAu pire, sans les couleurs réplica, les différents accessoires ont un bon look, alors pour les intéressés :\nPar Anonyme Le 31 Juillet 2007 à 17h50\nputain, j avais pas voulu prendre la hornet car j la trouvais moche de serie... mais avec ces accessoires, j en viens a regretter ! mais bon, j prefere ma "bouffeuse de frelons" !\nPar Anonyme Le 31 Juillet 2007 à 18h31\npréfère sur le CBR, ça le fait mieux... le Léo Vince à l'air sympa!!! faudrait p'être en donner une à Pedrosa et au Kid du Kentucky #1 pour remplacer leur RC212V... Un Ducatiste...\nPar Anonyme Le 05 Août 2007 à 11h53\nBien équiper cette moto, mais ça serait bien d'arrêter de mêttre la couleur de la marque d'huile espagnol. C'est du déja vu.\npar pitié arreté de massacré l'arriere de cette moto qui est trés moche d'origine\nPar Anonyme Le 26 Août 2007 à 18h30\nwebamanu, en même temps comment veut tu faire une replica Hayden sans les couleur de sa moto??? Et Repsol et un petrolier/gazier, l'équivalent de Total en France. En tout cas le cul est nettement plus jolie comme ça.\nL'arrière de cette moto avec un passage de roues est tout simplement très réussi! C'est tout simplement un désigne encore trop nouveau pour certain mais avec le temps vous verrez que vous commenceraient à l'apprécier...\nPar Anonyme Le 21 Novembre 2007 à 17h51\nelle est super belle,j adore ! j économise et et je le fais sur la mienne. Depuis le temps que j attend un vrai cul pour cette moto !!!\nPar Anonyme Le 10 Avril 2008 à 05h37\navant de bouffer du frelon, faudrait deja en avoir dans le calbut les minets!!! que de frustrés avec leur grosses bouses replica!!! jaimerai pas voir vos chiottes et tronches de cul, ou je dilapide\nPar Anonyme Le 04 Septembre 2008 à 23h57\ny'a pas à chipoter comme ca elle est tout simplement manifique! et ce cul! putain ca fait du bien de voir ressurgir le frelon à l'rigine du concept hornet un seul mot pour finir BRAVO! les Zdistes n'ont qu'à bien se tenir!\nPar Anonyme Le 14 Septembre 2008 à 23h48\nvoila j en ai acheter une est ca dechire les reveur continuer vous avez le droit acheter sur bordeau en neuf 9990 euros chez newbike


Perquisitions chez quatre géants de l'industrie électrique\nFlorent Lacas, le 07/09/2018 à 10:58\nMatériel électrique © Erik Wannee / Wikicommons\nJUSTICE. Plusieurs perquisitions ont été menées, ce jeudi 6 septembre, chez des géants de l'industrie et de la distribution de matériel électrique. Il est notamment question de soupçons d'entente illicite. Détails.\nC'est un petit coup de tonnerre dans le secteur du matériel électrique. Quatre sociétés du secteur, deux fabricants (Legrand et Schneider electric) et deux distributeurs (Rexel et Sonepar), ont fait l'objet de perquisitions le 6 septembre 2018. L'information est d'abord parue sur le site d'Europe 1, qui précise qu'une information judiciaire a été ouverte le 7 juin dernier par le parquet de Paris, suite à des signalements de la part de l'autorité de la concurrence et de l'agence française anti-corruption. "Une enquête a été ouverte pour entente illicite, faux et usage de faux, abus de confiance, abus de biens sociaux, blanchiment de fraude fiscale, corruption d'agents privés et corruption d'agents publics", précise la radio.\nDes sociétés qui se tiennent à la disposition des autorités judiciaires\nLa société Rexel, contactée par Batiactu, nous confirme qu'une perquisition a bien eu lieu hier dans ses locaux, et se tient "à disposition des autorités pour apporter tout éclaircissement utile à l'enquête", nous explique une porte-parole. "Nous confirmons l'information, Sonepar coopère pleinement avec les autorités et nous ne ferons aucun autre commentaire", nous a précisé pour sa part la société Sonepar. Schneider electric a de son côté expliqué à l'AFP avoir été "sollicité par les autorités judiciaires" et affirme "collaborer avec elles".\nD'après des informations parues sur Mediapart en avril 2018, la stratégie soupçonnée serait la suivante : "L'industriel fixe des prix de gros élevés, qui ne permettent pas à ces distributeurs de gagner correctement leur vie" et en contrepartie "l'industriel leur accorde, pour chaque marché, un 'prix dérogé', c'est-à-dire une autorisation de vendre moins cher au client final". Puis le fabricant "verse de l'argent aux distributeurs, sous forme d'avoir, pour compenser leur perte de marge".\nLa société Sonepar avait réagi à la parution de cet article, par communiqué de presse, assurant que "ses pratiques commerciales [étaient] conformes au droit de la concurrence". "Le groupe tient également à rappeler que l'intégrité et l'éthique sont au cœur des exigences collectives et individuelles qu'il impose à ses collaborateurs, et qu'il a, depuis de nombreuses années, adopté des règles et mis en place des structures de nature à prévenir les risques, notamment de fraude, et à réprimer les infractions avérées."\nLa société Legrand, contactée par Batiactu, n'a pas souhaité faire de commentaires.


Tim Cook rejoint le Robert F. Kennedy Center for Human Rights\nAccueil » Apple » Tim Cook rejoint le Robert F. Kennedy Center for Human Rights\nOn savait depuis longtemps que Tim Cook, le PDG d’Apple, était un vrai militant pour la protection des droits de l’homme. Il l’a déjà montré par de nombreuses actions dans le passé et à l’occasion de plusieurs événements. Mais cette fois-ci, le grand patron de la firme à la pomme entend aller plus loin dans sa conviction en intégrant le Conseil d’administration du Robert F. Kennedy Center for Human Rights.\n« C’est avec fierté que le Robert F. Kennedy Center for Human Rights annonce l’arrivée de Tim Cook dans son Conseil d’administration ». Tels sont les mots employés par cette organisation pour annoncer l’arrivée du numéro un d’Apple dans son Conseil d’administration. Il s’agit plus précisément d’une association à but non lucratif militant pour les droits de l’homme. Elle a été créée par Ethel Kennedy (la veuve de Robert Kennedy) et est aujourd’hui présidée par Kerry Kennedy, l’une de ses filles.\nLe Robert F. Kennedy Center for Human Rights est notamment reconnu dans le monde entier pour ses activités importantes dans la lutte pour les droits des minorités et du peuple. Pour Tim Cook, intégrer le Conseil d’administration de cette association est donc un réel plaisir et il l’a d’ailleurs confirmé en déclarant : « en grandissant, j’ai été inspiré par l’espoir infini que Robert Kennedy plaçait dans l’humanité et sa croyance que les gens sont bons dans le fond ».


Merck: il soulage vos démangeaisons - Les industriels de vos vacances\nMerck: il soulage vos démangeaisons\nRÉMY MAUCOURT Merck\nPublié le 09/08/2010 À 08H00\nSérie d'été Méduses et moustiques donnent du fil à retordre aux vacanciers. Une aubaine pour les laboratoires pharmaceutiques, qui ont cherché une réponse aux démangeaisons estivales. Leader parmi ces produits, l'Apaisyl est commercialisé par Merck et fabriqué près de Lyon.\nPlus on gratte, plus la démangeaison est forte. L'action de gratter libère de l'histamine, un médiateur chimique qui provoque la sensation de démangeaison. Lancé en juin 1980, l'Apaisyl contient un antihistaminique local, qui bloque cette sensation. En France, l'Apaisyl Gel est leader de ce segment, avec 22% de part de marché. 1,4 millions de tube ont été vendus entre juin 2009 et juin 2010, pour un chiffre d'affaires de 8 millions d'euros.\nSi Merck a conçu et fait valider l'Apaisyl, il en a externalisé la production. L'usine Famar de Saint-Genis-Laval (près de Lyon) reçoit le principe actif de Merck, ajoute l'excipient (le gel) et conditionne.\nFiche d'identité Merck\n• Effectif : 33 000 salariés\n• Chiffre d'affaires 2009 : 7,7 milliards d’euros\n• Capital : famille Merck 70%, actionnaires extérieurs 30%\nEric Antolin, responsable de l'industrialisation cher Famar, confirme l'aspect saisonnier de la production de l'Apaisyl: "les plus grosses commandes arrivent en avril-mai". Merck passe ses commandes trois mois à l'avance, mais Famar peut toujours produire rapidement en cas de besoin urgent.\n"Dans l'absolu, on peut livrer en une semaine, si on a les matériaux." C'est un cas extrême: la communication avec leurs clients permet de prévoir en amont les quantités à produire. "Pour l'Apaisyl, on n'a pas eut de problème depuis 4 ou 5 ans" précise Eric antolin.\nMerck n'est qu'un des clients de Famar, un des premiers groupes de sous-traitance pharmaceutique en Europe. Cela permet d'équilibrer la production avec d'autres produits, comme les sirops, qui se vendent plus l'hiver.\nLes grands laboratoires externalisent de plus en plus la production de certains médicaments parmi les plus anciens. Mais en gardant un oeil sur tout : Merck audite régulièrement l'usine de Saint-Genis-Laval.


La version de l'Assemblée nationale retenue concernant la révision pour imprévision\nPosté le: 30/04/2018 23:20\nEn posant que « les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits », le nouvel article 1103 du Code civil affirme à la fois le principe de la force obligatoire du contrat ainsi que le principe de son inviolabilité. Le contrat est, en ce sens, un acte de prévision. Cependant, ces prévisions peuvent s'avérer fausses et rendre inacceptable ce qui avait été convenu hier par les parties. C'est là qu'intervient la révision pour l'imprévision, une innovation majeure de la réforme du droit des contrats.\nLa jurisprudence française, depuis l’arrêt du 6 mars 1876 Canal de Craponne, a toujours refusé d'introduire la théorie de l'imprévision en droit des contrats, théorie bien connue en droit administratif. En effet, guidée à la fois par le besoin de sécurité juridique que par la force obligatoire du contrat, elle a toujours réfuté l'ingérence de l'arbitraire du juge dans le contrat. C'est le législateur qui a pris le contrepied de la jurisprudence traditionnelle en s'appuyant sur le droit comparé ainsi que des projet d'harmonisation européens. La France était, en effet, l'un des derniers pays d'Europe à ne pas reconnaître la théorie de l'imprévisibilité comme cause modératrice de la force obligatoire du contrat.\nEn vertu du nouvel article 1195 introduit dans le Code civil par l'Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, entrant en vigueur le 1er octobre 2016, « Si un changement de circonstances imprévisible lors de la conclusion du contrat rend l'exécution excessivement onéreuse pour une partie qui n'avait pas accepté d'en assumer le risque, celle-ci peut demander une renégociation du contrat à son cocontractant. Elle continue à exécuter ses obligations durant la renégociation ».\nL’hostilité des sénateurs à l’égard de cet article a manqué causé sa perte. En effet, les Sénateurs, attachés à la conception traditionnelle de non-immixtion du juge dans le contrat, se refusaient à consacrer la révision judiciaire pour imprévision. Les sénateurs souhaitaient ainsi supprimer la possibilité, pour une partie, de demander, en cas d'échec de la renégociation, au juge de réviser le contrat. La victime des circonstances ne pourrait donc que solliciter la résiliation du contrat. Le Sénat prévoyait ainsi de donner pouvoir de révision du contrat au juge uniquement à la demande des deux parties, alors que l’Assemblée Nationale souhaitait que la demande puisse émaner de l'une seulement des parties.\nLes arguments avancés par le Sénat portaient notamment sur la sécurité juridique, les sénateurs estimant que la disposition étant contraire à celle-ci, dès lors qu'elle ouvre une source de contentieux. L’assemblée Nationale estime, au contraire, qu'elle apporte une garantie par la portée contraignante de la disposition. Les députés rappelant que cette disposition est supplétive de volonté, et qu’elle peut donc par conséquent être écartée du contrat, totalement ou partiellement, par les parties. Egalement les députés rappellent que les pouvoirs du juge sont encadrés par la procédure civile, par conséquent le juge ne peut procéder d'office à la révision du contrat et est tenu par les demandes des parties quant à l'objet et aux modalités de révision du contrat.\nDès lors, le risque de révision du contrat constitue un puissant moyen pour la partie qui n’a pas accepté de supporter le risque de garantir la renégociation du contrat. A contrario, conditionner la révision à l'accord des deux parties pourrait conduire à bloquer toute tentative de renégociation, puisque la partie la plus favorisée au contrat n'aurait, logiquement, pas intérêt à la négociation.\nLe mercredi 14 mars 2018, la commission mixte paritaire réunie sur le projet de loi ratifiant l’Ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations, après deux lectures dans chaque assemblée, est parvenue à un accord en retenant la version de l’Assemblée nationale concernant le pouvoir de révision du juge dans le régime de l’imprévision. A cependant été introduit dans le Code monétaire et financier un article L. 211-40-1 aux termes duquel « L’article 1195 du Code civil n’est pas applicable aux obligations qui résultent d’opérations sur les titres et les contrats financiers mentionnés aux I à III de l’article L. 211-1 du présent code ».\nAinsi, le régime de l’imprévision voulu par l’Ordonnance du 10 février 2016 n’est pas remis en question, la loi n° 2018-287 du 20 avril 2018 ratifiant l’Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations a été publiée au Journal officiel du 21 avril 2018. Une question reste toutefois en suspens : le juge réussira-t-il là où une partie a échoué ?\nRapport n° 352 (2017-2018) de MM. François PILLET, sénateur et Sacha HOULIÉ, député, fait au nom de la commission mixte paritaire, déposé le 14 mars 2018\nPROJET DE LOI ratifiant l'Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations, TEXTE ÉLABORÉ PAR LA COMMISSION MIXTE PARITAIRE le 14 mars 2018\n« Réforme de la réforme » du droit des contrats : le Sénat persiste dans son opposition à l'imprévision – Xavier Delpech – AJ contrat 2018, p.52\nRatification de la réforme du droit des obligations : analyse de la deuxième lecture du Sénat – Gaël Chantepie – Mathias Latina – D. 2018. 309


Dr Amandine RAMSEYER - Ethologue\nJoseph Létondal, vétérinaire o\nSolène Antoine - dentiste équi\nAliments & Compléments (4)\nStages 2012 (18)\nStage du 22.04.13 - Geneuille\nStage du 23.04.13\nStage du 8.05.13\nStage du 16.06.13\nstage du 14.07.13\nStage du 23\nStage du 1er et 2.05.14\nStage du 6 et 7.05.14\nStage du 21.06.14\nStage du 31.08.14\nStage débourrage 30.11.14\nStage tempérament 23.02.15\nStage à Usson 1 et 2.05.15\nStage débourrage 17.05.15\nStage liberté-en main 24.05.15\nStage Education 8.06.15\nProfessionnal relationships (4)\nMarjolaine On 2015-05-09\nVoilà maintenant quelques mois que je travail avec Amandine. J'ai un haglinger qui à maintenant 2 ans. Je l'ai depuis 10 mois, et plus il faisait des "bêtises" plus je perdais confiance en moi. Et depuis que je travail avec Amandine, tout va pour le mieux. j'ai appris à avoir confiance en moi. Elle sait me donner les bon outils de travail et comment le gérer en cas de stress ou lorsqu'il me test! Elle respect le cheval et tous se passe en douceur. Il n'y a ni cravache ou autre outils , il y a juste elle, son savoir et la patience. En quelques mois, et en venant qu'une fois par mois j'ai pu constater des énormes progrès sur mon haflinger. je la recommande vivement pour toutes personnes qui auraient des soucis avec son cheval.\nIl n'y a jamais de problèmes, mais que des solutions et la solution losrque l'on se sent démuni avec son cheval c'est Amandine.\nJustine Penha On 2015-03-28\ncela fait deux ans que je travaille avec Amandine Ramseyer, éthologue très douce et attentive au cheval mais aussi au cavalier. Elle comprend, ne juge pas, aide, pousse à réussir, met en confiance, prends temps. C'est la personne que je connais qui aime le plus l'animal en lui même. Ayant eu un cheval très difficile, elle m'a toujours soutenu alors que les vétérinaires et ostéopathe me disait que c'était impossible et maintenant on arrive à de belles choses, mais il faut avoir envie et prendre le temps. J'ai également assiste à un de ces stages, ils sont très enrichissant !\nJe conseille fortement de la rencontrer au moins une fois, si vous aimer les chevaux, si vous vous intéresser au comportement ou si vous avez des problèmes avec votre cheval ! Elle pourra sincèrement vous aider !!! Merci pour tout, t'es la meilleure !\nLutherjive (link) On 2014-04-19\nPauline On 2013-06-19\nUn stage au top ou Nairev et moi avons enfin trouvé un terrain d'entente: la monte en licol!\nMerci pour elle mais aussi pour le redébourrage de Rafale tout ça dans le calme et la bonne humeur.\nCaro et Luna On 2013-04-27\nRetour sur un stage excellent sur les terrains de concours de Geuneuille, que je conseille vivement vraiment !\netienne On 2013-04-27\nMerci Amandine pour ce merveilleux stage, merci pour ta gentillesse\nFélicitation pour tes compétences\nJ'ai appris avec ma fille a mieux comprendre le langage de ma jument Wannabee\nEt c'est avec impatience nous attendons une nouvelle rencontre afin de nous enrichir d'avantage de ton savoir en éthologie, la vraie!!\nMarie On 2013-03-30\nUne formation professionnelle super intéressante et enrichissante avec une éthologue très pédagogue !\nJ'ai été très étonnée de ce qu'est la véritable éthologie, ce n'est pas du tout ce que nous laissent croire habituellement des gens de cheval qui n'ont aucun diplôme en éthologie... On nous fait payer pour des stages qui concernent uniquement du dressage sans prendre en compte le cheval et son propre tempérament. Maintenant que j'ai compris cela, j'ai une autre approche pour le travail de mes chevaux. Les résultats sont immédiats : moins de réticences, moins de conflits, du bonheur !\nNous organiserons une formation à la maison cet été !\nFrançoise On 2013-03-25\nToujours disponible et à l'écoute, Amandine fait un super travail! Elle remarque tout, dans les moindres détail et m'a toujours apporté le conseil qui me fait progresser de semaine en semaine! Enfin je comprends mon cheval! Quel plaisir maintenant de rentrer dans son box et de pouvoir lui faire de gros câlins sans le voir reculer, les oreilles en arrière... Puis tout s'enchaine et nous arrivons maintenant au licol éthologique : un grand moment de bonheur et de liberté! Je n'aurais jamais cru arriver à ça et aussi simplement que ça! Merci Amandine pour tout ce que tu nous apportes, résultat de tes très grandes connaissances. Vivement le stage!!!\nAlice On 2013-03-08\nUn immense merci pour avoir sauver notre relation ! Mon cheval qui m'attaquait, chiquait, couchait sans arrêt les oreilles ne le fait plus du tout.\nC'est incroyable ce qu'on peut apprendre sur notre propre cheval en 1 seule séance avec vous !!! Je ne comprenais pas ce qu'il me disait, désormais je ferai moins d'erreurs, je me remettrai plus en question et je vous appèlerai au moindre doute.\nLucie On 2013-01-10\nj'avais un poney particulièrement difficile à approcher, non licolable et qui ne marchait pas en main.... En quelques séances, tous ces problèmes ont été résolus et en douceur pour le maître et le poney!


Mort à Colobane: La police se lave à grande eau et parle d’un manifestant qui s’est brûlé en... L'Information, un Droit, Vous Servir notre Devoir\nMort à Colobane: La police se lave à grande eau et parle d’un manifestant qui s’est brûlé en…\nAccusée d’avoir jeté le projectile qui a provoqué l’incendie qui a tué un individu dans une gargote à Colobane hier vendredi lors des manifestations, la police a fait un communiqué pour se laver à grande eau. Selon la version de la police, la personne décédée est un manifestant qui s’est brûlé en tentant d’allumer un pneu.\n«Ce vendredi 17 juin 2022, au cours des manifestations, un corps sans vie d’un individu de sexe masculin non encore identifié, a été découvert au quartier Bop, près de la Mosquée Massalikoul Djinane.\nD’après les premières constatations effectuées et des renseignements recueillis sur place, il s’agirait d’un manifestant. En effet, c’est quand ce dernier voulait allumer un pneu avec un liquide inflammable, que ses habits ont pris feu, causant malheureusement son décès », a écrit le service des Relations publiques de la police.\nQui informe que « le corps sans vie a été acheminé à l’hôpital Aristide Le Dantec pour les besoins de l’autopsie » et qu’une enquête est ouverte en vue de l’identifier et déterminer avec exactitude les circonstances de son décès ».


Travaux de terrassement Briançon, Gap, Embrun | Jourdan TP\nTravaux de terrassement à Briançon\nNous sommes à votre disposition pour effectuer tous travaux de terrassement à Briançon, Gap, Embrun et les alentours.\nPour préparer le terrain à accueillir une nouvelle construction\nLe terrassement consiste à mettre le sol à niveau, afin qu’il puisse accueillir une construction. Pour garantir la solidité des structures, il doit être réalisé par un professionnel comme l’entreprise Jourdan TP.\nVous pouvez nous confier tous travaux de terrassement, pour l’implantation d’une maison ou la création de routes. Nous pouvons intervenir sur tous types de terrains : en alpage, etc. Nous prenons en main toutes les étapes : étude du projet, extraction, transport et mise en œuvre. Nous sommes aussi à votre service pour les travaux d’assainissement et de VRD.\nNous réalisons tous travaux de terrassement pour la construction de maisons et de routes.\nGrâce à nos 6 ans d’expérience, nous sommes en mesure de réaliser des travaux de qualité. Nous possédons toutes les compétences techniques et le matériel nécessaires, pour vous assurer des prestations soignées.\nSérieux et professionnels, nous nous engageons à respecter les délais impartis et votre budget. Nous sommes aussi à votre écoute, afin de vous livrer des travaux répondant à vos attentes. Nous assurons un suivi rigoureux de votre chantier du début à la fin des travaux. Que vous soyez un professionnel ou un particulier, n’hésitez pas à nous confier votre projet.\nNous vous garantissons des travaux rapides et de qualité.\nGrâce à notre expérience et notre matériel performant, nous pouvons intervenir sur tous types de chantiers, peu importe les contraintes et la nature du sol.