Un soleil de plomb [PV Astaroth]\nSujet: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Sam 30 Juin 2018, 14:12\nLe petit matin était agréable. Gloriel avait rapidement filé de sa tanière dans le Gouffre aux Faucons pour profiter de l'extérieur pendait qu'il était encore vivable. Il grimaçait à chacun de ses pas. Il avait des douleurs articulaires depuis sa rencontre avec la Nakhus Peralnox dans les landes gelées. Pour aller jusqu'à elle, il avait exécuté une magnifique chute qui l'avait plongé dans l'inconscience et la honte de se retrouver ainsi aux pattes de la demoiselle. Il en avait gardé les douleurs articulaires, comme si elles voulaient sans cesse lui rappeler sa glissade infernale. Le Lazulis soupira bruyamment tandis qu'il se faufilait dans le dédale du Gouffre, saluant les quelques loups déjà éveillés. Il devait se rendre dans les Bois de l'Oubli, là où il avait donné rendez-vous à Astaroth. Le loup noir, ancien solitaire, était à sa charge bien avant le détraquement climatique. Malheureusement les deux mâles n'avaient guère pu énormément se croiser. Gloriel arpentait énormément l'ensemble du territoire et bien au-delà, cherchant sans relâche de quoi nourrir son Clan. Quoiqu'il en fut, il s'en voulait quelque peu. Son absence retardait la possible admission définitive du loup sous sa charge. Il devait y remédier et peut être qu'aujourd'hui, oui peut être, qu'il donnera son rapport et sa position quant à Astaroth aux alphas.\nFilant hors du Gouffre aux Faucons, Gloriel pressa le pas, quittant sa démarche rapide pour un petit trot soutenu. Les pièces de son armure dansaient sur ses épaules, se tapotant et provoquant une petite mélodie qui suivait les foulées du Chevalier. Lançant des regards à l'astre solaire qui se levait lentement derrière des montagnes lointaines, il se mit à sourire. Il ne serait pas en retard au lieu de rendez-vous. Il serait même en avance, de quoi reposer ses membres de la course. Le manque de vivres et sa privation délibérée pour les plus jeunes loups commençaient à se faire ressentir. Son corps demeurait musclé mais là où peu de muscles gonflaient sous les exercices d'entrainement, ses os pointaient, rappelant la dangerosité dans laquelle basculait ce monde. Si les adultes ne trouvaient pas de proie, le mâle gris craignait une perte excessive des louveteaux ... Ils peinaient à survivre à la chaleur et au froid des nuits. Que faisaient les Dieux pour ne pas intervenir ? Le mystère demeurait entier.\nLe guerrier Lazulis parvint au lieu de rendez-vous. Une vieille souche d'un arbre centenaire. Elle se trouvait sur le chemin le plus rapide qui traversait les bois, sans entraîner les vivants davantage entre les cimes des arbres pour les perdre à jamais. Gloriel se posa entre deux grosses racines mortes. Il attendit patiemment Astaroth, regardant ce qui l'entourait. Les arbres n'étaient plus que des spectres de leurs grandeurs passées. Ils souffraient des chaleurs et du mordant glacé de la nuit. Leurs branches devenaient de plus en plus nues, leurs feuilles se calcinant et mourant par manque de rosée. A croire que le monde entier mourrait et que les loups n'étaient que des morts en sursis. Cette pensée plongea le mâle gris dans sa réflexion, tandis que le temps passait et l'approche de l'ancien solitaire ne se ferait tarder.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Mer 04 Juil 2018, 18:21\nPour n'importe qui cela aurait sans doute été une banalité, mais pour le loup sombre, c'en était tout autre. Gloriel, l'individu chargé de le surveiller et de compléter son apprentissage venait pour la première fois de lui fixer un rendez-vous. Auparavant, ils se voyaient de temps en temps sans vraiment prendre le temps, et le changement soudain du climat n'avait guère aidé. A présent, toute la meute n'avait qu'un objectif : trouver de quoi se ravitailler. Pour ce faire, tous s'activaient, sans défaut. Dans une situation d'urgence telle que celle-ci, il fallait bien l'avouer que les réunions de la sorte n'avaient pas forcément leur place.\nLa nuit avait été courte pour Astaroth. La faim lui avait titillé le ventre et celui-ci s'était mis à gronder de temps en temps. Difficile de dissimuler de tels sons lorsqu'on est entouré de plusieurs de ses congénères. Afin de ne pas les déranger, il était parti faire une petite marche. Avec un peu de chance, cela le fatiguerait assez pour le faire dormir. Cependant, cela n'eut pas l'effet escompté. Ses pas l'emmenèrent jusqu'au Bois de l'Oubli. Depuis la sécheresse tout avait changé, à tel point qu'il ne reconnaissait plus les lieux. Il s'était donc mis en tête de trouver le lieu du rendez-vous pour pouvoir le retrouver par la suite. Ce ne fut pas chose aisée dû à son sens de l'orientation peu développé, mais il y parvint malgré tout. Peu avant l'aube, il s'allongea au pied d'un arbre en espérant pouvoir se reposer assez avant de retrouver le second mâle. Même s'il put se reposer quelques petites heures, le réveil fut difficile. Ces heures lui avaient parues comme des secondes, et à présent, il était impossible de se rendormir. Non seulement le soleil pointait le bout de son nez, mais en plus il ne pouvait prendre le risque de louper le rendez-vous. Le mâle sombre s'étira longuement. Un soupir s'échappa de sa gueule tandis qu'il grattait un morceau de terre collé à son poil. En ces temps, Astaroth était loin d'être présentable. Lui qui était naturellement mince et fin se retrouvait effroyablement maigre. Des cernes étaient apparues sous ses yeux, donnant un effet de creux à ses tâches noires. Ses cheveux ondulés semblaient collés entre eux, preuve que le loup ne prenait plus soin de lui. Son écharpe traînait lamentablement par terre. On aurait pu tout simplement confondre Astaroth avec un cadavre. Un cadavre ambulant oui. Mais ce qui était effrayant, c'était son regard perçant qui contrastait parfaitement avec son pelage terne. Et c'est ce regard déterminé qui le différenciait du cadavre.\nLe loup contempla un instant la forêt autour de lui. Combien de temps à tenir encore ? Si la situation ne changeait pas vite, il allait y avoir énormément de pertes, sans compter celles qui ont accompagné le début de la sécheresse. Son regard se tourna vers l'astre solaire qui s'élevait lentement dans le ciel. L'heure approche. Sans attendre une seconde de plus, il se mit en marche. Pendant la nuit, il avait repéré le lieu de rendez-vous de façon à connaître la route et ne pas se perdre en le cherchant. Il se dirigea lentement vers celui-ci, pensif. Si les dieux existaient, ne feraient-ils pas quelque chose pour aider leurs disciples ? Et ses congénères ayant obtenu leur glowstick, ne doutaient pas t-il de ces dieux qui ne réagissaient pas ? Il était si absorbé par ces questions qu'il ne remarqua pas Gloriel au milieu des racines. Ce n'est que lorsqu'il s'assit à son tour et qu'il redressa la tête qu'il le vit. Toute la nuit il avait eu une boule au ventre à l'idée d'être en face à face avec lui. Et à présent, le voilà. Que dire ? Que faire ? Il tenta de calmer son esprit qui devenait fou sous la peur. Il planta ses griffes dans le sol, posa son regard sur celui de l'autre mâle et lâcha un sourire amical.\n« Bien le bonjour, j'espère que la nuit n'a pas été courte pour tout le monde. »\nEt à le voir, il n'était pas difficile de voir que la nuit d'Astaroth avait été catastrophique.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Jeu 09 Aoû 2018, 12:07\nMilles excuses pour le délai de réponse :/\nL'esprit du guerrier était agité. Dur de ne pas cogiter lorsque le monde était en train de subir une catastrophe pouvant mener à l'extinction de bien des espèces. Il soupirait, grommelait entre les immenses racines. Ce fut le silence brisé qui le fit revenir à la réalité. Tendant les oreilles, il écouta calmement les bruits de la forêt qui se réveille. Oh les oiseaux ne chantaient plus, les rongeurs et les cervidés n'erraient plus. C'était simplement la longue complainte du bois glacé se réchauffant qui offrait un spectacle sonore au loup. Mais dans tout cela, d'autres bruits s'y joignirent et un mâle gris noir apparu. Il ne fallut pas longtemps à Gloriel pour reconnaître le canin qui s'approchait de lui et il se releva. Voyant son compère dans ses pensées, il opta pour l'absence de paroles, ne désirant pas extirper de force Astaroth de son esprit. Patientant sagement, l'heure de la discussion donna lorsque le solitaire finit par le remarquer et engager la discussion. Lui accordant un grand sourire, le gris se releva lentement.\n« Bonjour Astaroth.\nLe mâle inclina légèrement la tête en guise de salut puis il détailla son interlocuteur. Il était tout aussi mal en point que lui, ce monde les mettait à rude épreuve. Une fatigue se lisait dans ses pupilles tandis que tout son corps renvoyait une image mitigée de lui.\n« Les nuits ne sont plus bonnes pour bon nombre d'entre nous, soupira t-il. Je suis navré de vous donner notre premier rendez-vous que maintenant. J'aurai voulu vous accorder plus de temps.\nLa sincérité remplissait les paroles de Gloriel. Qu'il regrettait de n'avoir pu s'entretenir avec lui plus tôt. Aujourd'hui, il en avait l'occasion et il en profiterait.\n« Comment vous plaisez-vous parmi les Lazulis ?\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Mar 14 Aoû 2018, 01:07\nAstaroth détailla celui qui s'avérait être son tuteur. Il était tout aussi mal en point, et même si cela le désolait de voir ainsi les membres de sa meute, il fallait l'avouer cela le rassurait quelque peu. Il n'était pas le seul à être aussi peu présentable. Malgré son physique, le loup qui se trouvait en face de lui continuait de renvoyer une image forte. C'était une chose plutôt impressionnante car lui devait ressembler à un simple pigeon décharné dans cet état.\n« Il y a des choses plus importantes à régler, et je comprends que m'accorder du temps ne soit pas une tâche prioritaire. »\nLe mâle agita les oreilles. Les temps s'étaient fait durs, et il comprenait parfaitement que de nombreuses choses passaient avant leur entretien. Il fallait chasser, rapporter de l'eau pour les plus faibles, aider les soigneurs à récolter les herbes nécessaires aux traitements de certains individus, contrôler les frontières pour s'assurer que les autres meutes ne s'aventuraient pas en ces terres ... tant de choses à faire, et plus le temps passait, plus ces choses paraissaient difficiles à effectuer. Beaucoup finissaient par périr, que ce soit de déshydratation, sous-nutrition ou encore de maladies. Les vieux canidés avaient de plus en plus de mal à tenir le rythme, et certains finiraient sans doute par s'éteindre avant la fin de la sécheresse. Alors oui, il le savait, il n'était pas prioritaire, et il faisait de son mieux pour aider ceux dans le besoin.\nSon regard se posa dans celui de Gloriel lorqu'il posa sa question. Il fallait l'avouer, c'était Brienna qui l'avait traîné, plus ou moins de force, dans la meute. Lui y avait songé sans jamais faire le pas. Grâce à elle, il s'était intégré à la meute. Il ne s'était pas lié d'amitié avec d'autres individus en particulier mais il connaissait le nom de chacun et avait appris leurs traits de caractère et à quoi s'attendre si jamais il devait leur faire face. Bien que le loup ne soit pas à l'aise avec les autres, la louve lui avait permis d'avoir un repère et cela l'aidait grandement. Jour après jour il prenait de l'assurance. Il ne jetait plus de regard en coin pour savoir si on le regardait, et il n'imaginait plus ce que les autres pouvaient penser de lui. A présent, il passait outre et faisait de son mieux pour ne pas faillir. Cependant, lorsque venait le contact avec les autres, ses craintes étaient toujours présentes malgré lui.\n« Sans parler de la sécheresse et de ce qu'elle nous fait endurer, je peux dire que tout va bien. Je ... j'ai eu du mal à m'intégrer. Il faut dire que le contact me rebute. »\nLe loup anthracite ne put s'empêcher de lâcher un léger rire gêné.\n« Cependant je n'ai pas voulu décevoir Morrow, et Anastasia bien sûr. Alors j'ai fait mon possible pour m'intégrer, avec le soutien de Brienna. »\nTout le monde devait connaître la relation entre les deux canidés à présent, il fallait dire qu'ils étaient toujours collés l'un à l'autre.\n« A présent je peux dire que les Lazulis sont devenus une famille pour moi. Je n'ai pas osé me rapprocher des autres, mais s'il le faut je me battrai à leurs côtés. »\nLa détermination dans ses dernières paroles semblèrent redonner un élan de force au loup. On lui avait donné une chance de prouver sa valeur, et il faisait tout pour ne pas décevoir ceux qui avaient permis cela. Gloriel faisait parti de ces individus à ne pas décevoir, et il sera prêt à tout pour lui prouver qu'il mérite sa place au sein des Lazulis.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Mar 14 Aoû 2018, 18:12\nLes premières paroles du mâle noir firent tiquer Gloriel. Ses oreilles s'agitèrent légèrement. Bien que le monde semblait connaître une nouvelle apocalypse, il n'était pas d'accord sur le point qu'accorder du temps au solitaire ne soit pas une priorité. Le clan avait de nombreuses bouches à nourrir et Astaroth aidait à cela. Il mettait son propre corps au bord du gouffre pour les vieillards et les jeunes enfants d'une meute qui le plaçait pour le moment qu'en observation. Il était une priorité. Il ne pouvait pas rester plus longtemps assis entre deux positions sociales : la vie de reclus et solitaire, et celle de membre à part entière des Lazulis. Le disciple d'Ao lâcha un soupire.\n« Tu es tout autant une priorité que de nourrir notre Clan. Ne te mets pas au second plan.\nIl riva ses yeux glaces dans ceux orangés de son interlocuteur, cherchant à lui faire comprendre toute la sincérité de ses paroles. De plus, Gloriel avait délaissé le vouvoiement pour lui parler de manière plus personnelle. Le mâle noir mentionna ses problèmes d'intégration. Ainsi donc le contact avec autrui n'était pas son fort. Le guerrier pouvait comprendre. S'il parvenait facilement à sympathiser avec les enfants, vieillards et autres mâles, ce n'était pas la même chanson avec les louves ... Rien qu'à cette pensée il frissonna.\nUn immense sourire étira les babines du loup gris quand Astaroth fit mention de la nouvelle position des Lazulis dans son coeur. Une famille. Ses mots étaient sincères et cela emplissait de joie le guerrier. La position du solitaire était désormais claire de plus qu'une détermination sans faille brillait dans ses yeux. Gloriel n'aurait pu le rendre ainsi attaché au Clan avec une observation régulière. La sécheresse avait au moins appris au loup noir à aider des loups dont il ignorait tout ainsi que de l'aider à trouver sa voie. A croire que l'Apocalypse avait parfois des avantages.\n« Je vois ... Je me réjouis d'entendre ces mots, Astaroth. Ta détermination me rappelle celle de la dragonne Ao. Il marqua une petite pause en riant puis il reprit, plus calme. Je ne vois plus de raison à m'opposer à ton adhésion parmi les Lazulis. Je donnerai mon avis à ton sujet dans la journée à nos Alphas.\nIl se mit debout et s'étira. Ses muscles douloureux lui arrachèrent une grimace.\n« Par contre, il va falloir que nous travaillions ton intégration. Que dirais-tu de partir en quête de vivres avec d'autres loups du Clan ? Bien évidemment, sans la compagnie de cette chère Brienna ...\nLe ton du mâle gris était quelque peu moqueur. Il n'ignorait pas la relation toute particulière des deux jeunes loups. Il se doutait que Cupidon avait jeté son dévolu sur eux mais Gloriel ignorait tout de l'avancement de leur amourette ... Il allait devoir éclaircir ce point.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Lun 27 Aoû 2018, 02:42\nAo ? Son oreille remua rapidement en entendant le nom de la déesse. Malgré son âge, peut-être qu'un jour il serait en mesure de passer l'épreuve pour obtenir ce fameux glowstick que beaucoup arboraient avec fierté ? Il n'y croyait plus vraiment, au fait de pouvoir passer l'épreuve, mais il avait le droit d'en rêver alors il ne s'en privait pas. Et puis si cela devait arriver, il verrait enfin une de ces divinités, lui qui avait du mal avec les croyances et superstitions ne saurait être convaincu de leur existence qu'en les voyant. Le mâle ne put s'empêcher de lâcher un sourire lorsque son congénère reprit la parole. Il allait pouvoir devenir un vrai Lazuli, enfin ! Il craignait qu'avec la sécheresse et les problèmes qui s'ensuivaient il n'allait jamais pouvoir obtenir une place à part entière parmi eux. La preuve qu'avec un peu de patience, il allait avoir ce qu'il voulait. Toute la pression qui pesait sur ses épaules se retira soudainement et soulagea fortement le loup gris. Il avait longtemps craint la décision finale des Alpha, craint l'idée qu'on ne puisse l'accepter car il n'était pas assez productif ou encombrant. Mais voilà que son "tuteur" approuvait son intégration ! Et d'après les dires, le sang qui coulait dans ses veines coulait aussi dans celles d'Anastasia. Une joie immense naquit dans son cœur, cependant il tenta de rester le plus calme possible. Il fallait faire bonne impression, hors de question que son jugement soit revu à cause de son comportement.\nA son tour, Astaroth s'étira. Ce n'était que le début de la journée, il ne devait pas être fatigué ! Sa courte nuit ne devait pas l'empêcher d'accomplir les tâches du jour. Néanmoins, il se stoppa net lorsque Gloriel utilisa un ton moqueur pour parler de Brienna. Le mâle se serait presque senti rougir sous son pelage. Pourquoi devait-il parler d'elle ? Le loup anthracite lâcha un rire gêné. Il aurait tant aimé disparaître sous terre ...\n« Je n'ai pas besoin d'elle pour m'intégrer ... »\nAstaroth détourna le regard, essayant au maximum de cacher son embarras. Il leva discrètement les yeux au ciel et pria silencieusement pour que Gloriel ne s'attarde pas sur la louve et l'effet qu'elle produisait sur lui. Il ne savait pas à qui cette prière était adressée, mais il espérait qu'elle fonctionne.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Mer 29 Aoû 2018, 10:23\nMalgré qu'Astaroth se retenait d'exprimer sa joie à vive voix, il ne pouvait réellement berner le loup gris. Gloriel souriait devant le bonheur caché de son compagnon. Il ne serait plus son tuteur mais bel et bien son pair, son frère de Clan. L'agrandissement de la famille faisait battre à tout rompre son coeur. Il appréciait toujours autant de voir les Lazulis s'agrandir et devenir plus unis, plus forts. Il avait l'impression que cela les feraient oublier un peu plus l'extérieur devenu sinistre. Il lança un regard autour d'eux. Même les arbres morts ne parvenaient pas à entailler le sourire qui étirait les babines du Chevalier. A croire que d'avoir fait le bonheur du loup noir se répercutait sur lui.\nGloriel se mit soudainement à rire en voyant l'expression de son compère, gêné par la mention d'une louve. Brienna semblait avoir belle et bien conquise le coeur de ce solitaire. Cette pensée réjouissait le loup. Sa soeur adoptive avait trouvé l'amour, c'était l'essentiel. Il ne restait plus qu'à savoir s'ils étaient officiellement en couple mais devant le comportement d'Astaroth, le Chevalier se tut. Il ne désirait pas le mettre plus mal à l'aise. Se calmant légèrement, il lui lança un regard amusé.\n« Je l'espère ... Dès demain nous commencerons les patrouilles avec d'autres loups du Clan. As-tu déjà une idée de quel Dieu tu souhaites devenir le disciple ?\nQue ça le démangeait de parler de sa soeur adoptive. Il devait garder le silence et faire fuir sa curiosité. Il priait que le changement de sujet soudain lui permette de penser à autre chose qu'une relation sérieuse entre les deux tourtereaux. Gloriel commença à marcher en direction du camp Lazulis. Il fit signe au loup noir de le suivre. Bouger devrait aussi faciliter l'oubli de poser des questions trop personnelles.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Jeu 06 Sep 2018, 21:18\nEn entendant le rire de son camarade il se figea. En plus de le "provoquer" il fallait qu'il se moque de lui ? Il jeta un regard au second mâle et lui lâcha un sourire, émettant un léger rire à son tour. Gloriel n'était pas méchant, il le savait, alors il était inutile de se braquer autant pour si peu non ? Il était difficile pour le loup anthracite d'agir naturellement face à un individu dont il n'était pas spécialement proche, et qui, pour le moment, était encore son supérieur vu qu'il n'était pas officiellement admis au sein de la meute.\nHeureusement pour lui, le Chevalier se calma. Cette phase de malaise était à présent terminée, ils allaient passer à autre chose. Astaroth en profita pour se redresser un peu et se gratter énergétiquement l'oreille. Des picotements avaient fini par apparaître sur ses oreilles suite à cette légère "humiliation" qui n'en était pas vraiment une, et il pouvait enfin s'en débarrasser.\nUne question à laquelle il ne s'attendait pas du tout résonna dans ses oreilles. Choisir un dieu ? A vrai dire, il n'y avait pas réellement pensé, il connaissait simplement les noms de chacun et ce à quoi ils correspondaient. Jamais il n'aurait pensé qu'il puisse prétendre à un glowstick, alors afin de ne pas se faire de faux espoirs, il ne s'était tout simplement pas posé la question. Le regard doré du mâle se posa un instant sur le sol avant de regarder à nouveau son camarade. Il ouvrit légèrement la gueule, prêt à parler mais sans émettre un seul son. Il la referma ensuite avant d'agiter les oreilles. Quelle couleur pourrait-il porter ? Question bien difficile.\n« Je dois avouer que je ne m'étais jamais posé la question. Pour être honnête, je ne pensais pas qu'on me demanderait ça un jour. »\nGloriel verrait-il ça comme une vertu, celle d'intégrer la meute pour son fonctionnement et sa solidarité et non pas pour ses avantages, ou verrait-il ça comme une marque de stupidité ? Après tout, n'importe quel loup y aurait réfléchi, même les plus vieux n'ayant pas eu droit au fameux glowstick. Cette question allait longtemps lui trotter en tête.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth] Dim 16 Sep 2018, 09:49\nAinsi donc Astaroth ne s'était pas posé cette question pourtant cruciale pour les loups claniques. Le Chevalier esquiva un sourire. Il avait devant lui un ancien solitaire, il n'avait sans doute jamais eu l'opportunité d'y réfléchir et même aujourd'hui, il avait fait passer le clan avant son choix. Décidément, le loup noir était plein de surprise. Et très intéressant.\n« Cette question va devenir fréquente après ton adhésion totale.\nGloriel ne cachait pas que pour lui, son compagnon de route allait bel et bien être un Lazulis. La crise du clan, certaines pertes et les dangers qui rôdaient, ils avaient cruellement besoin de renouveler leurs rangs. Ce sujet avait après tout été la raison de la mise sous tutelle d'Astralys et de lui lors de la grande réunion Lazulis.\n« Tu as le temps d'y réfléchir. Le seul conseil que je puisse te donner c'est de ne pas brusquer son choix. N'écoutes pas les autres loups. Suis simplement la voie qui te semble la plus juste.\nSon visage se barra de l'un de ses sourires franc et plein de confiance. Gloriel n'avait pu réellement veillé sur Astaroth avec le cataclysme météorologique, il pouvait bien désormais se montrer digne d'être son aîné et lui accorder quelques conseils sous de belles paroles.\nIl passa un arbre et il regarda l'immense trou qui leur faisait face. Ils étaient arrivés au Gouffres aux Faucons. Leur petite discussion matinale prenait désormais fin. Après tout, ils allaient tous deux avoir du boulot. Les frontières ne se gardaient pas toutes seules, ce qui était fort dommage. Avisant du regard un petit groupe de loups qui sortait de la gorge profonde, il les salua de loin. Il reconnut certains compagnons et surtout, il comprit que la patrouille venait vers eux. Il constata qu'il s'agissait de ses camarades pour la journée.\n« Le boulot nous attend ... Nous avons tellement traîné que mon groupe vient à notre rencontre, ria-t-il. Je te laisse donc ici. Je te souhaite une bonne journée. On se retrouve demain pour une patrouille ! Rendez-vous devant l'alvéole des alphas aux aurores, Astaroth !\nIl lui accorda un sourire avant de filer. Gloriel s'incrusta dans le petit comité où il se fit charrier par son retard. Il ria et il partit de bonne humeur avec son groupe surveiller les frontières. Cette journée semblait excellente ! Il espérait qu'elle le serait tout autant pour le loup noir.\nSujet: Re: Un soleil de plomb [PV Astaroth]


(p109->) Il va y avoir aujourd'hui quelque chose d'un peu modifié dans notre pacte. Bien sûr, il est entendu que, selon la bonne loi d'une prestation d'échanges, vous me donnez votre présence pour quelque chose que vous attendez, qui est supposé sortir d'un certain fond et avoir été, jusqu'à un certain point - il s'agit de savoir lequel - destiné. Bref vous attendez une leçon, un cours.\nA plusieurs reprises, il m'arrive de temps en temps que je me pose la question de savoir à qui je m'adresse, et (d') où ça parle. Vous savez combien je prends soin d'insister sur ceci : c'est que je ne saurais perdre d'aucun instant le repère original qui est que ce discours fait sur la psychanalyse s'adresse à des psychanalystes. Il y a tant de monde qui ne le soit pas et qui est ici rassemblé, pour entendre quelque chose, cela à soi tout seul demande un certain nombre d'explications. On aurait tort à ce propos de se contenter d'explications historiques, à savoir de la rencontre ou des rencontres, des effets de poussée dans une foule, ce qui fait que je me suis trouvé à portée d'être entendu ailleurs que là où je le faisais originellement. Ça ne suffit évidemment pas à expliquer les choses. C'est bien là qu'on pourrait comparer les références de l'histoire - car après tout, ce qu'on appelle en général l'histoire, cette bousculade - et de la structure.\nIl y a évidemment des raisons de structure. Si je parle cette année de l'acte, et que je pose la question sur l'acte, que je sois arrivé au point de ce que j'ai dit la dernière fois qu'il m'a semblé par quelques petits échantillons, preuves que j'ai eues qu'au moins certains se sont aperçus de l'importance de ce qui avait été formulé la dernière fois pour autant que ça marque un point qui justifie, qui permet de rassembler au moins en un point-noeud, ce qui (p110->) a commencé depuis le début de notre année à être par moi articulé et qui, bien sûr, avait pu laisser une impression floue, surtout si on part de l'idée que ce qui est dit d'abord c'est forcément les principes. Dans beaucoup de cas on est forcé de procéder autrement, même quand on a une référence structurale et même surtout quand on l'a, puisqu'il est de sa nature de ne pas pouvoir être donnée d'abord, il faut la conquérir, sinon je ne vois pas pourquoi le schéma du type groupe de Klein, sur lequel j'essaie pour l'instant d'articuler ce qu'il en est de l'acte dans la perspective qui ouvre l'acte psychanalytique, je ne vois pas pourquoi je ne serais pas parti de là il y a une quinzaine d'années.\nAujourd'hui, il y aura un point d'arrêt dont l'occasion n'est ici que prétexte, encore que ça ne veuille pas dire pour autant que ce soit latéral. Il est prévu dans le séminaire de cette année sur l'acte psychanalytique, que le 31 janvier, le 28 février, le 27 mars, le 29 mai, on y entrera sur invitation, ce qui veut dire que ce sera réduit à un certain nombre de rencontres plus réduites, de façon à permettre un entretien.\nCeci a été prévu pour donner un minimum de ce quelque chose qui a été toujours difficile à manier: la règle des séminaires fermés, avec tout ce que ça comporte de complications dans le mode de choix, il s'établit toujours dans des choses de cet ordre une espèce de concurrence. L'endroit où on a pas envie d'aller on commence à le désirer à partir du moment où le petit copain y va. Tout cela ne rend pas facile le principe de faire accueil, mais il faut tâcher d'établir un milieu d'échanges qui soit d'un rapport interne un peu différent; j'y ai pensé aujourd'hui parce que personne n'étant averti, j'avais mes raisons de ne pas le faire, il est certain qu'à part les gens de mon école qui eux l'étaient, il ne se sera pas manifesté beaucoup de candidats.\nVoilà comment je pense résoudre les choses. Quelque chose d'étranger à la série fait que, ce 31, je n'y serai pas. Ce n'est pas une raison pour qu'il n'y ait pas de séminaire fermé. Il était convenu que les membres de l'École dite Freudienne de Paris dont chacun sait que je m'occupe, et tout ce qu'il y a de plus légitimement puisque aussi bien ce sont des psychanalystes, que ce soient ceux-là, dans la mesure où ils en manifesteront le désir, qui viendront ici le 31 janvier. Je n'ai même pas encore demandé - je le lui demande maintenant - au Docteur Melman qu'il soit là en somme (p111->) pour ordonner cette rencontre.\nJ'avais posé le principe que seuls les membres de l'École qui se seraient ici manifestés d'une façon suffisamment régulière pour savoir ce que j'ai énoncé jusque là, viendraient à cette réunion. Vous allez voir combien c'est justifié puisque je vais donner à cette réunion l'objet suivant, l'idée d'ailleurs n'est pas uniquement mienne, loin de là, je dirai même qu'elle m'a été donnée par le Docteur Melman qui, à l'intérieur de l'enseignement de l'École m'avait proposé récemment qu'en cours même de ce séminaire, particulièrement important puisque, tout de même, on voit mal à quel point on peut toucher à un point plus central pour les psychanalystes que celui de l'acte psychanalytique lui-même, à condition bien entendu que ce mot ait un sens, c'est ce que j'espère qu'il s'est suffisamment dessiné jusqu'à présent dans votre vue, c'est qu'à tout le moins ce sens, je lui ai donné une forme. On peut l'articuler suivant un certain nombre de questions et savoir si on peut y répondre et si elles sont même des questions, c'est précisément ce qui est ouvert. C'est quand même comme cela que le problème se pose. Je lui ai donné son articulation de départ, moyennant quoi on peut voir se manifester à son intérieur certains blancs, en d'autres points des cases déjà remplies ou même surabondamment remplies, ou même tout à fait débordantes, déséquilibrées faute d'avoir tenu compte des autres. C'est précisément l'intérêt de l'introduction de ce qu'on appelle « structure ». Il est assez curieux que nous en soyons encore, et je suis bien forcé de le dire puisqu'il y en a certaines manifestations récentes au niveau des psychanalystes, à même de considérer qu'il puisse y avoir une question au niveau du principe de la structure. Il y a des choses que je n'ai vraiment pas eu le temps de regarder et qu'il n'est même pas sûr que je regarderai de près mais dont, bien sûr, j'ai des échos.\nOn voit de ces personnes pourvues d'une autorité psychanalytique, d'un certain poids, des praticiens honorables comme on dit, qui se trouvent manifester très singulièrement le point où en sont les choses. Par exemple il y a tout un milieu où c'était, chacun sait, interdit même de venir se mettre à portée de la mauvaise parole. Et puis il y a eu un temps, un temps fabuleux - mais il faut dire que les choses vont lentement dans ce milieu très particulier - vous vous rendez compte, 1960, il y a des gens ici qui à ce moment là avaient 14 ans : le Congrès de Bonneval, c'est immémorial, c'est poussiéreux, incroyable! il faut dire qu'on a mis à peu près six ans à en sortir les Actes; il y a des gens qui, pour discuter ce que j'enseigne, ont (p112->) trouvé ça formidable : reprendre les choses du Congrès de Bonneval !\nJe remercie beaucoup les personnes de mon école d'avoir fait une revue, qui n'est manifestement pas la mienne, qui permet cet effet de dépotoir, on ne saurait pas déverser ça ailleurs, ailleurs c'est pas la place. Dans une certaine Revue qu'on appelle Française de Psychanalyse, il n'est pas question qu'on discute de ce que j'enseigne, et ça se comprend, puisqu'on n'y parle pas de psychanalyse. Alors, à cet endroit, le vide-poches d'à côté, on peut se déverser pour discuter de ce que je dis du signifiant, avec tout ce que je raconte depuis quatre ans, qui a largement débordé la question s'il faut savoir si au principe il s'agit du signifiant ou pas.\nOn remonte au Congrès de Bonneval qui était un tunnel, le fameux tunnel où se battent les nègres, sans savoir qui porte les coups, et où il y a les élucubrations les plus farfelues. Il y avait là un nommé Lefebvre, des gens incroyables, des gens des plus sympathiques, notre cher ami Merleau-Ponty qui est intervenu à cette occasion. Mais, tout le monde à ce moment là, était à côté de la plaque. Il s'agissait simplement que, pour la première fois, soit discuté publiquement de ce qu'à ce moment-là j'enseignais depuis sept ans à Sainte-Anne, pour un petit cercle.\nC'est comme ça que les choses se produisent, et c'est ce qui rend sensible que, dans tout discours, il y a des effets d'acte. S'il n'y avait que la dimension du discours, ça devrait se répandre plus vite. Justement, c'est ce qu'il faut remettre en relief : ce discours qui est le mien, qu'il ait cette dimension d'acte au moment où je parle de l'acte, c'est ce qui saute aux yeux. Si on y regarde de près, c'est la seule raison de la présence des personnes qui sont ici, car on voit mal, particulièrement au niveau d'un public jeune, ce qu'il pourrait venir chercher ici : nous ne sommes pas sur le plan des prestations de service universitaires. Je ne peux rien vous apporter en échange de votre présence. Ce qui vous amuse c'est que vous sentez qu'il se passe quelque chose. On n'est pas d'accord. C'est déjà un petit commencement dans la dimension de l'acte.\nIl est vraiment fabuleux - naturellement ça, je ne l'ai que par ouï-dire - mais enfin on m'affirme que ce genre d'auteurs dont je parlais tout à\nl'heure, sont de ces gens qui vous font objection à cette structure qui nous laisserait, nous qui sommes des personnes, (p113->) si mal à l'aise. L'être de la personne serait quelque chose qui en pâtirait. Je crains que nous ne soyons là dans quelque chose qui mérite tout à fait analyse et regard. Ce qu'il en est de l'être de la personne du psychanalyste, c'est justement quelque chose qui ne peut s'apercevoir réellement qu'à son repérage dans la structure.\nDans ce petit tétraèdre sur lequel nous sommes partis ces derniers temps, il faut quand même que quelque chose en soit bien sensible, c'est la multiplicité des traductions auxquelles il prête.\n1- le ou-ou\n2 - le je ne suis pas -1.e ne pense pas\n3 - ce brave inconscient, je ne suis pas\n4 - le je ne pense pas, qui n'est pas une place\nréservée au psychanalyste, quand même. Le psychanalyste révèle sa nécessité, c'est tout à fait autre chose. Il la révèle en ceci : que s'il est manifestement nécessaire à quelqu'un qui ne s'occupe que des pensées de ne pas penser, que dire des autres! C'est en ceci que ce point de départ est instructif, et qu'en somme c'est une chose qui rend tout à fait clair ceci, c'est que ce point en haut à gauche donc, du choix forcé qui est la définition que j'ai donnée de l'aliénation dans son caractère revisé. L'aliénation telle que je vous l'explique ici, petit perfectionnement donné à la notion d'aliénation telle qu'elle a été découverte avant nous, elle a d'abord été pointée au niveau de la production, c'est-à-dire au niveau de l'exploitation sociale.\nCe je ne pense pas est ce qui nous permet de donner son sens, à ce mot véritablement manipulé d'une façon qui était jusqu'à présent assez abjecte, en ce sens que ça réduisait la position du psychanalysant, le patient, à une attitude que je qualifierais de dé-(p114->)préciée, si le psychanalysant, qu'on l'appelle le patient à tort ou à raison dans un certain vocabulaire, résistait. Vous voyez enfin à quoi ça ramène l'analyse, à quelque chose que l'analyse n'est assurément pas, et que personne n'a songé à en faire, à savoir une opération de colletage, d'extraction du lapin hors du terrier; il résiste. Ce qui résiste n'est évidemment pas le sujet dans l'analyse. Ce qui résiste est évidemment le discours, et très justement dans la mesure du choix dont il s'agit. S'il renonce à la position de je ne pense pas, je viens de vous le dire, il est quand même tiré vers le pôle opposé qui est celui du je ne suis pas. Or, le je ne suis pas est à proprement parler inarticulable, il est certain que ce qui se présente d'abord dans la résistance, c'est que le discours ne saurait aller à être quelque chose. Quoi ?\nLes personnes qui nous parlent de l'être de la personne pour en faire objection à la structure, on aimerait vraiment leur demander d'articuler ce qu'il en est pour elles, de ce qu'elles appellent à l'occasion : l'être. On ne voit pas très bien où elles le placent. Elles parlent pour elles-mêmes. Il y a une certaine façon de placer de l'être de la personne chez les autres qui est une opération de bibelotage assez commode.\nCe que cet acte d'une structure assez exceptionnelle - nous allons essayer de dire en quoi il l'est - qu'est l'acte psychanalytique, ce qu'il s'agit au moins d'avancer, de suggérer, de pointer, c'est en quoi il peut présider à un certain renouvellement de ce qui quand même reste, et depuis toujours, le point d'orientation de notre boussole, ce en quoi il peut renouveler la fonction de l'acte éclairé. Il peut y avoir quelque renouvellement. Si j'emploie le terme éclairé, ce n'est pas sans y voir un écho de l'Aufklärung, mais c'est aussi dire que si notre boussole cherche toujours vers le même nord, et là je l'endosse ce nord, ça peut se poser pour nous dans des termes un peu autrement structurés.\nAux deux pôles que j'ai définis et articulés de la position du psychanalyste, pour autant que je ne lui refuse pas du tout le droit à la résistance, on ne voit pas pourquoi le psychanalyste en serait destitué, pour ce psychanalyste en tant qu'il instaure l'acte psychanalytique, c'est-à-dire qu'il donne sa garantie au transfert, c'est-à-dire au sujet supposé savoir, alors que tout son avantage, le seul qu'il ait sur le sujet psychanalysant, c'est de savoir d'expérience ce qu'il en est du sujet supposé savoir - c'est-à-dire (p115->) de ce que pour lui, et pour autant qu'il est supposé avoir traversé l'expérience psychanalytique d'une façon dont le moins qu'on puisse dire sans rentrer plus loin dans les débats doctrinaux, est qu'elle doit être une façon disons un peu plus poussée que celle des cures, il doit savoir ce qu'il en est du sujet supposé savoir - à savoir que pour lui et je vous ai expliqué la dernière fois, voir schéma, pourquoi c'est ici que vient le sujet supposé savoir - pour lui qui sait ce qu'il en est de l'acte psychanalytique, le tracé, le vecteur, l'opération de l'acte psychanalytique doit, ce sujet, le réduire à la fonction de l'objet petit a. C'est ce que dans une analyse, celui qui l'a fondée, cette analyse, dans un acte, à savoir son propre psychanalyste, est devenu.\nIl l'est devenu précisément en ceci qu'au terme, il s'est conjoint avec ce qu'il n'était pas d'abord, je parle dans la subjectivité du psychanalysant, il n'était pas d'abord au départ le sujet supposé savoir. Il le devient, au terme de l'analyse, je dirai par hypothèse. Dans l'analyse, on est là pour savoir quelque chose. C'est au moment où il le devient qu'également il se revêt pour le psychanalysant de la fonction qu'occupe dans la dynamique lui, psychanalysant comme sujet, l'objet a.\nCet objet particulier qu'est l'objet a, je veux dire en ce sens qu'il offre une certaine diversité qui n'est d'ailleurs pas très ample puisque nous pouvons la faire quadruple avec quelque chose de vide au centre en tant que cet objet a est absolument décisif pour tout ce dont il s'agit concernant la structure de l'inconscient.\nPermettez-moi de revenir à ce qui était tout à l'heure mon interrogation concernant ceux qui sont encore là au bord, à hésiter sur ce qu'il y a ou non de recevable dans une théorie suffisamment développée, pour qu'il ne soit plus question d'en discuter le principe, mais seulement de savoir si sur tel ou tel point son articulation est correcte ou critiquable. Est-ce qu'à n'importe qui de ceux qui sont ici, je dirai même ceux, s'il y en a, qui arriveraient pour la première fois, est-ce que ne tranche pas - ça ne veut pas dire bien sûr, que ça aurait pu se dire aussi simplement avant - est-ce que ne tranche pas purement et simplement la question de ceci : l'analyse, oui ou non peut-elle dire - il me semble difficile, de la façon dont je vais le dire, qu'on ne puisse pas voir ce dont il s'agit - oui ou non l'analyse veut-elle dire que dans ce que vous voudrez, un être comme ils disent, ou un de-(p116->)venir, ou n'importe quoi, quelque chose qui est de l'ordre du vivant, il y ait, quels qu'ils soient, des événements qui en portent des conséquences ? C'est là le terme de conséquence qui a tout son accent.\nY a-t-il conséquence concevable hors d'une séquence signifiante ? Du seul fait que quelque chose se soit passé subsiste dans l'inconscient d'une façon que l'on peut retrouver à condition d'en attraper un bout qui permette de reconstituer une séquence, est-ce qu'il y a une seule chose qui puisse arriver à un animal dont il soit imaginable que ça s'inscrive dans cet ordre ? Est-ce que tout ce qui s'est articulé dans l'analyse depuis le début n'est pas de l'ordre de cette articulation biographique en tant qu'elle se réfère à quelque chose d'articulable en termes signifiants, que cette dimension est impossible à en extraire, à en expulser à partir du moment où, on l'a vu, on ne peut plus la réduire à aucune notion de plasticité ou de réactivité ou de stimulus-réponse biologique qui, de toute façon, ne seront pas de l'ordre de ce qui se conserve dans une séquence. Rien de ce qui peut s'opérer de fixation, de transfixion, d'interruption, voire même d'appareillage, autour d'un appareil, de ce qui ne sera qu'un appareil, et nommément nerveux, n'est à soi tout seul capable de répondre à cette fonction de conséquence. La structure, sa stabilité, le maintien de la ligne sur laquelle elle s'inscrit, impliquent une autre dimension qui est proprement celle de la structure. Ceci est un rappel et qui ne vient pas ici au point où j'en suis parvenu, au moment où donc je me suis interrompu pour faire ce rappel.\nNous voici donc en ce point qui situe ce qu'il en est spécifiquement de l'acte psychanalytique, pour autant que c'est autour de lui qu'est suspendue la résistance du psychanalyste. La résistance du psychanalyste dans cette structuration se manifeste en ceci, qui est tout à fait constituant de la relation analytique, c'est qu'il se refuse à l'acte. C'est en effet tout à fait originel pour le statut de ce qu'il en est de la fonction analytique. Tout psychanalyste le sait, et finalement ça finit par se savoir même pour ceux qui n'ont pas approché de son champ. L'analyste est celui qui entoure toute une zone, qui serait appelée fréquemment par le patient, à l'intervention en tant qu'acte, non seulement pour autant qu'il puisse y être appelé de temps en temps à prendre parti, à être du côté de son patient par rapport à un proche ou qui que ce soit d'autre, et même simplement à faire cette sorte d'acte qui en est en effet bien un, qui consiste à intervenir par une approbation ou le contraire, con-(p117->)seiller, c'est très précisément ce que la structure de la psychanalyse laisse en blanc.\nC'est très précisément pour cela que j'ai mis sur la même diagonale - je dis cela pour faire image, car bien entendu ce qui se passe sur cette ligne (la diagonale) n'a pas plus droit à s'appeler diagonale que ce qui se passe sur les autres, il suffit de faire tourner le tétraèdre, pour en faire des lignes horizontales, ou verticales, mais pour des raisons d'imagination, c'est plus commode à représenter ainsi, il ne faut pas s'y laisser prendre bien qu'il n'y ait rien de plus diagonal dans le transfert que dans l'aliénation, non plus que dans ce que j'appelle l'opération vérité s'il y a des diagonales c'est pour des raisons de schéma - c'est bien parce que l'acte reste en blanc qu'il est aussi celui qui dans l'autre direction peut être occupé par le transfert, c'est-à-dire au cours du faire psychanalysant par la marche vers ce qui en est l'horizon, le mirage, le point d'arrivée auquel j'ai déjà assez défini le rendez-vous en tant qu'il est défini par le sujet supposé savoir, $, le psychanalysant au départ prend son bâton, charge sa besace, pour aller à la rencontre, au rendez-vous avec le sujet supposé savoir.\nC'est ce que seule peut permettre cette soigneuse interdiction que s'impose du côté de l'acte, l'analyste. Autrement, s'il ne se l'imposait pas, il serait tout simplement un trompeur, puisque lui sait en principe ce qu'il en est de l'advenir dans l'analyse du sujet supposé savoir. C'est parce que l'analyse est, comme on en a plus ou moins l'expérience originelle, cet artefact, ce quelque chose qui dans l'histoire n'apparaîtra peut-être, qu'à partir d'un certain moment, comme une espèce d'épisode extrêmement limité, de cas extrêmement particuliers d'une pratique, qui s'est trouvée par hasard ouvrir un mode complètement différent des rapports d'acte entre les humains, ce ne sera pas pour autant son privilège. Je crois vous avoir donné suffisamment d'indications la dernière fois de ceci, qu'au cours de l'histoire, le rapport du sujet à l'acte, ça se modifie, que ça n'est même pas ce qui traîne encore dans les manuels de morale ou de sociologie qui peut bien nous donner une idée de ce qu'il en est effectivement des rapports d'acte à notre époque. Par exemple, ce n'est évidemment pas seulement de devoir vous souvenir de Hegel, de la façon dont vous en parlent les professeurs, que vous pouvez mesurer l'importance de ce qu'il en est, de ce qu'il représente comme virage au regard de l'acte.\n(p118->) Or, je ne sais pas ce que je dois faire à ce tournant, conseiller une lecture est toujours si dangereux parce que tout dépend du point où on a été auparavant plus ou moins décrassé. Il me paraît difficile de ne pas l'avoir été assez pour pouvoir situer un livre, pour donner un sens à ce que je viens d'énoncer une portée. Il est paru un petit livre de quelqu'un que je crois avoir vu à ce séminaire en son temps, qui me l'a envoyé à ce titre, qui s'appelle le Discours de la Guerre d'André GLUCKSMANN.\nC'est un livre qui peut-être peut vous donner la dimension sur un certain plan, dans un certain champ de ce qui peut surgir de quelque chose qui est assez exemplaire et assez complet pour autant que le rapport de la guerre est quelque chose dont tout le monde parle à tort et à travers, mais de l'influence du discours de la guerre sur la guerre, influence qui n'est pas rien du tout, comme vous le verrez à la lecture de ce livre, à savoir celle qui répond à une certaine façon de prendre le discours de Hegel en tant qu'il est discours de la guerre et où l'on voit bien combien il a ses limites du côté du technicien, du côté du militaire, et puis à côté le discours d'un militaire, là encore on aurait tort de mépriser le militaire à partir du moment où il sait tenir un discours, ça arrive rarement, mais quand ça arrive, il est quand même tout à fait frappant qu'il soit plutôt plus efficace que le discours du psychanalyste.\nLe discours de Clausewitz, pour autant qu'il est en conjonction avec celui de Hegel et pour y apporter sa contrepartie, pourra leur donner quelque idée de ce que dans cette ligne mon discours pourrait apporter d'un rapport, qui permettrait de croire, qu'à notre époque, il y a un discours recevable en dehors du discours de la guerre, et qui pourrait peut-être aussi rendre compte d'un certain écart entre Hegel et Clausewitz au niveau du Discours de la Guerre. Bien sûr, Clausewitz ne connaissait pas l'objet a, mais si par hasard l'objet a nous permettait de voir un petit peu plus clair dans quelque chose que Clausewitz introduit comme la dissymétrie foncière de deux parties dans la guerre, à savoir ce qu'il y a d'absolument hétérogène, et cette dissymétrie se trouve dominer toute la partie entre l'offensive et la défensive, alors que Clausewitz n'était pas précisément quelqu'un à barguigner sur les nécessités de l'offensive. Ce n'est qu'une simple indication.\nJe comble en quelque sorte, hâtivement, un certain nombre de manques dans le fond, sur ce que j'articule (p119->) à propos de ce que l'acte psychanalytique nous permet en somme d'instaurer, ou de restituer, concernant ce qui fait les coordonnées de l'acte, de ce que nous essayons de frayer cette année.\nVous voyez donc que les manques sont plusieurs, d'abord quelque chose qui doit rester acquis pour notre repérage au niveau du minimum, à savoir, ce qui dans une structure logique institue par quelque chose de tout à fait privilégié, la psychanalyse en tant qu'elle constitue la conjonction d'un acte et d'un faire. Cette structure logique, si nous ne la constituons pas, avec ses parties qui sont dans l'opération vivides et puis celles qui sont laissées à l'état mort, nous ne pouvons pas nous repérer dans l'opération analytique. C'est donc quelque chose de primordial et quelque chose, non seulement d'important pour notre pratique elle-même, mais aussi pour expliquer les paradoxes de ce qui se produit dans ses entours, à savoir comment elle peut prêter et tout spécialement de la part de ceux qui y sont engagés, à un certain nombre de méconnaissances électives, celles qui répondent à ces parties mortes ou mises en suspens dans l'opération même dont il s'agit.\nÇa fait déjà deux versants. Le troisième qui n'est pas moins passionnant, c'est ce quelque chose sur quoi, à la fin de mon discours la dernière fois, je pointais une indication trop facile, trop tentante, à traduire rapidement, celle dont il m'est revenu un écho, auquel je ne saurais souscrire et qui est bien amusant, étant parvenu par une de ces nombreuses voix dont je dispose. C'est quelqu'un, je ne sais plus vraiment qui. Je ne sais plus qui me l'a répété. Il m'a dit aujourd'hui, décidément, c'est le séminaire « Che » Guevara, tout ça parce qu'à propos du sujet supposé savoir, l' d'en bas à gauche, j'avais dit que ce qui est peut-être, au moins ce modèle en pose-t-il pour nous la question, la fin, la terminaison, la bascule, la culbute, ce qui est la fin normale en soi de ce qu'il en est de l'acte, pour autant que si cette psychanalyse nous révèle quelque chose, et ceci au départ, c'est qu'il n'est pas un acte dont quiconque puisse se dire entièrement maître - il n'est pas de nature à nous arracher à toutes nos assises, à tout ce que nous avons dans le fond recueilli de notre expérience, de ce que nous savons de l'histoire et mille autres choses encore, - que l'acte (tout acte et pas seulement l'acte psychanalytique), ne promet à celui qui en prend l'initiative que cette fin que [je] désigne dans l'objet a, et ce n'est pas quelque chose à (p120->) propos de quoi les tympans vont sortir de leurs orbites; cela n'est pas la peine pour ça de croire que c'est le séminaire « Che » Guevara. Il y en a eu d'autres avant. Je ne suis pas en train de donner un coup de brosse au tragique pour le faire briller. Il s'agit peut-être d'autre chose.\nIl s'agit de quelque chose, qui est évidemment plus à notre portée, si nous le ramenons à ce qu'il nous faut connaître de la structure logique de l'acte pour concevoir vraiment ce qui se passe dans ce champ limité, qui est celui de la psychanalyse.\nC'est là, qu'il puisse se formuler des questions à l'intérieur de ceux qui sont de mon École et qu'on peut présumer pouvoir, ce que j'énonce, le mettre à sa place tout au long d'une construction dont ils ont pu suivre la nécessité de ces différentes étapes, m'apporte par l'intermédiaire du Docteur Melman et ceci pas plus tard que mercredi prochain quelque chose comme un témoignage, un témoignage qu'ils sont capables de pousser un petit peu plus loin les tournants, les choses qui vivent, les gonds, les portes, la façon de se servir de cet appareil pour autant qu'il les concerne.\nJe veux dire que ce que j'attends de la réunion, où, je m'en excuse, la plupart de ceux qui sont ici se trouveront en somme exclus d'avance, c'est un certain nombre de questions qui me prouvent qu'au moins jusqu'au point où cette année je suis allé concernant ce qu'il s'agit de l'acte on peut s'interroger sur quelque chose, proposer une traduction et à cette traduction une objection : « Si vous traduisez ainsi voilà ce que ça annonce », ou « c'est en contradiction avec tel ou tel point de notre expérience » bref de montrer que jusqu'à un certain point je suis entendu. C'est ce qui servira alors au séminaire fermé suivant (28-2) pour autant que seuls y seront convoqués ceux de mon École qui auront fait partie de cette première réunion. C'est un acte de se déranger, c'est surtout un acte de ne pas se déranger. Il arrive par exemple que je puisse demander pourquoi tel psychanalyste fort averti de ce que j'enseigne et je demande, ne soit pas précisément cette année à ce que j'énonce sur l'acte. On me dira que des gens prennent des notes. En passant, je fais remarquer qu'il vaut mieux prendre des notes que de fumer. Fumer n'est pas tellement un bon signe pour ce qui est d'écouter ce que je raconte. Je ne désapprouve pas la fumée...\nIl me semble que comme j'ai fait allusion au fait (p121->) que ce qui me paraît motiver cette assistance qui m'honore de sa présence, c'est ce côté frayage de ce qui se passe devant vous et je ne trouve même pas que de la part d'analystes, ne pas être ici présents au moment où je parle de l'acte, c'est-à-dire que ce n'est pas n'importe quel discours, même si on doit leur passer des notes fidèles et averties, il y a quelque chose d'assez enseignant, significatif, et qui pourrait bien se gîter là où j'ai inscrit le terme : Résistance.\nJe comptais demander qu'une ou deux trois personnes me posent une ou deux questions, pour en faire même un modèle d'entrée au séminaire fermé... ce ne serait pas mal... je sais aussi l'effet de gel qui résulte de ce grand nombre... je propose cependant qu'il soit établi ceci, à quelques exceptions près, que pour ce qui est du réglage du séminaire de l'entrée du 28-2, ce soient ceux qui m'auront envoyé une question rédigée qui me paraîtra être dans le droit fil de ce que j'essaie de vous apporter qui se trouvent recevoir la petite carte d'invitation pour le 28-2.\nIl ne me reste qu'à épingler quelque chose par-ci par là, pour nous avancer quelque peu, même si aujourd'hui ce n'est pas de l'ordre ex-cathedra que j'adopte d'habitude, hélas. Il faut tout de même remarquer que cette béance, toujours restée entre l'acte et le faire, c'est de ça qu'il s'agit, c'est là qu'est le point vif autour de quoi on se casse la tête depuis un certain nombre très réduit de siècles, du peu d'arrière, arrière grands-pères qu'il faudrait pour être tout de suite à l'époque de César. Vous ne vous rendez pas compte à quel point vous êtes impliqués dans des choses que seuls les manuels d'histoire vous font croire être du passé.\nSi on se casse la tête - voyez Hegel - avec la différence du maître et de l'esclave, vous pouvez donner à cela tout le sens élastique que vous voulez, si vous y regardez de bien près il ne s'agit de rien d'autre que de la différence entre l'acte et le faire, auquel nous essayons de donner un autre corps un peu moins simple que le sujet qui pose l'acte. Ce n'est pas du tout forcément et uniquement - c'est cela qui est troublant - le sujet qui commande. Pierre Janet a fait toute une psychologie autour de ça. Ça ne veut pas dire qu'il était mal orienté, mais au contraire, seulement ses analyses sont assez rudimentaires, ça ne permet pas de comprendre grand chose parce que, en dehors du fait même de ce qui est représenté sur les bas-reliefs égyptiens, à savoir un pilote, aussi bien (p122->) d'ailleurs qu'il y a un chef d'orchestre à Pleyel ou ailleurs, qu'il y a ceux qui font - ça n'explique pas grand chose, parce que là où il y a vraiment du maître, ça ne veut pas dire tellement ceux qui se les roulent comme on croit - il y a ceux qui ont affaire avec l'acte et ceux qui ont affaire avec le faire. Alors il y a un faire et un faire, c'est là qu'on peut commencer de comprendre comment ce faire, malgré son caractère de futilité, je parle de la psychanalyse, a peut être plus de chance qu'un autre de nous permettre l'accès à la jouissance.\nRegardez le bien, ce faire, dans un trait que je voudrais souligner. Il n'est pas besoin de dire que c'est un faire de pure parole. C'est quelque chose que je me tue à rappeler depuis toujours pour essayer de voir sa fonction dans le champ de la parole et du langage. Ce qu'on n'aperçoit pas, c'est que, parce que c'est un faire de pure parole, qu'il se rapproche de l'acte par rapport à ce qui est du faire commun et qu'on pourrait aussi bien le traduire par le signifiant en acte. Si nous regardons les choses de bien près, à savoir ce qui est vraiment le sens de la règle fondamentale, c'est justement, jusqu'à un point aussi avancé qu'on peut, c'est ça la consigne, que le sujet s'en absente.\nCe signifiant, c'est la tâche, le faire du sujet que de le laisser à son jeu. Le « en acte » est un truc, mais ce n'est pas l'acte du signifiant. Le signifiant en acte a cette connotation, cette évocation du signifiant qu'on pourrait appeler dans un certain registre, en puissance, mais à savoir ce que notre docteur de tout à l'heure voudrait bien qu'il fût rappelé qu'entre ceux qui mettent l'accent sur la structure, il y en a tellement là, prêts à papillonner dans la personne. L'être est tellement surabondant que d'essayer de nous prendre dans ses rails précis, dans cette logique qui n'est pas du tout une logique, sur laquelle on ne peut mettre d'aucune façon et en aucun droit le signe du vide, il n'est pas si facile de faire cette logique, vous voyez ici de quoi il appert. Disons, qu'un psychanalyste soulève des termes comme « la personne », c'est quelque chose, à mes oreilles tout au moins, d'exorbitant, mais s'il veut se rassurer, qu'il observe que cette logique je la définirais un petit peu comme celle qui resterait au plus proche de la grammaire. Ça vous en fout un coup, j'espère. Alors. Aristote, tout tranquillement, hein? Pourquoi pas?\nIl faut tout simplement essayer de faire mieux. Je vous fais observer que si cette logique d'Aristote (p123->) est restée, pendant de longs siècles jusqu'au nôtre, increvable, c'est en raison des objections qu'on lui fait d'avoir été, dit-on, une logique qui ne se serait aperçue qu'elle faisait de la grammaire. J'admire énormément les professeurs de l'Université, qui savent qu'Aristote ne s'apercevait pas de quelque chose. C'est le plus grand naturaliste qui ait jamais existé. Vous pouvez encore relire son Histoire des Animaux, ça tient le coup. C'est fabuleux. C'est le plus grand pas qui a jamais été fait dans la biologie. Ce n'est pas qu'on n'en a pas fait depuis. Dans la logique aussi, pas fait justement à partir de la grammaire. C'est encore celle autour de laquelle nous pouvons nous casser la tête, même après y avoir adjoint des choses très astucieuses, les quantificateurs par exemple. Ils n'ont qu'un inconvénient, c'est qu'ils sont tout à fait intraductibles dans le langage. Je ne dis pas que ça ne remet pas au jour la question sur laquelle j'ai pris une espèce de parti dogmatique, d'étiquette, de banderole, de mot d'ordre: il n'y a pas de métalangage. Vous pensez bien que ça me tracasse, moi aussi, s'il y a en un peut-être. Enfin, partons de l'idée qu'il n'y en a pas. Ça ne sera pas une mauvaise chose. Ça nous évitera de croire à tort qu'il y en a un.\nOn n'est pas sûr que quelque chose qui ne puisse pas se traduire dans le langage ne souffre pas d'une carence tout à fait efficiente. Quoi qu'il en soit, à la suite de mes propos, nous ramenant à la question des quantificateurs, il va évidemment s'agir de poser certaines questions, qui vont concerner ce qu'il en est, de ce qui va se passer dans le coin de l'$ du sujet supposé savoir rayé de la carte. Ce que nous aurons à élucubrer sur la disponibilité du signifiant en cette place, peut-être va nous mener à ce joint de la grammaire et de la logique, qui est - je le remarque seulement à ce propos et pour le rappeler à la mémoire - très précisément le point sur lequel depuis toujours nous naviguons, cette logique que notre entourage d'alors appelait avec sympathie tentative d'une logique élastique. Je ne suis pas tout à fait d'accord sur ce terme. L'élasticité n'est pas ce qu'on peut souhaiter de meilleur pour étalon de mesure.\nLe joint entre la logique et la grammaire, voilà aussi quelque chose peut-être qui nous fera faire quelques pas de plus. En tous les cas, ce que je voudrais dire en terminant, c'est que je ne saurais trop invoquer les psychanalystes à méditer sur la spécificité de la position qui se trouve être la leur, de devoir occuper un coin tout autre que celui là même où (p124->) ils sont requis, même s'ils sont interdits d'agir. C'est tout de même du point de vue de l'acte qu'ils ont à centrer leur méditation sur leur fonction.\nMais ce n'est pas pour rien qu'il est si difficile de l'obtenir. Il y a dans la position du psychanalyste, et par fonction, si ce schéma le rend suffisamment sensible pour qu'on ne voit là nulle offense, quelque chose de tapi. Nous chercherons à déchiffrer quelque part une « image dans le tapi », ou dans les..., comme vous voudrez. Il y a une certaine façon pour le psychanalyste de se centrer, de savourer quelque chose qui se consomme dans cette position de tapi. Ils appellent ça comme ils peuvent, ils appellent ça écoute, ils appellent ça la clinique vous ne savez pas tous les mots opaques qu'on peut trouver à cette occasion. Car je me demande ce qui peut d'aucune façon, ce qui peut permettre de mettre l'accent sur ce qui est tout à fait spécifique de cette saveur d'une expérience. Ce n'est certainement pas accessible à aucune manipulation logique. Au nom de cette, je n'ose pas dire jouissance solitaire, délectation morose, au nom de ceci, se permettre de dire que toutes les théories se valent, que surtout il ne faut être attaché à aucune, qu'on traduise les choses en termes d'instinct, de comportement, de genèse, de topologie lacanienne, tout ça, nous devons le trouver à une position équidistante de cette sorte de discussion. Tout ça au fond est jouissance hypocondriaque. Ce côté centré, péristaltique et antipéristaltique à la fois est quelque chose d'intestinal à l'expérience psychanalytique. C'est bien ça qu'effectivement vous allez voir imagé, qui s'étale sur une tribune, ça n'est pas cela forcément qui est le point le plus facile à remporter par l'effet d'une dialectique, c'est là le point essentiel autour duquel se joue, hélas, ce que Clausewitz met de dissymétrique entre l'offensive et la défensive.


Les 9 meilleurs Hôtels à Vaasa dès 109 € en 2020 | Skyscanner\nBesoin d'inspiration pour choisir votre hébergement ? Le Scandic Waskia fait partie des hôtels les mieux notés à Vaasa, selon les avis d'utilisateurs. Skyscanner Hôtels est un moyen rapide, gratuit et simple d'organiser votre séjour. En quelques clics, recherchez, comparez et réservez votre hébergement à Vaasa. Nous vous transférons directement vers le site web de l'hôtel ou de l'agence. Aucun frais supplémentaire n'est facturé lorsque vous réservez avec nous. Pour commencer, saisissez simplement vos dates de voyage dans le champ de recherche ci-dessus et laissez-nous trouver pour vous les meilleures offres. Vous pouvez aussi sélectionner l'hôtel de votre choix parmi les suggestions ci-dessus.\nHôtels les mieux notés à Vaasa\nQuel est le meilleur moment pour réserver un hôtel à Vaasa ?\nLe mois le moins cher est le mois de mai, avec un prix moyen de 88 € par nuit. Le mois le plus cher pour séjourner à Vaasa est le mois de septembre, avec un prix moyen de 160 € par nuit.\nQuel est le prix moyen de la nuitée à Vaasa en mars ?\nLe prix moyen pour un hôtel en mars l'an dernier était de 95 € par nuit. Ce prix est 14 % inférieur au prix moyen par nuit de 109 € enregistré au cours des 12 derniers mois.\nQuel temps fait-il à Vaasa ?\nÀ Vaasa, la température moyenne en mars est de -2,6°C/27,4°F. Il fait généralement le plus chaud en juillet, où les températures atteignent en moyenne 21,0°C/69,8°F. C'est en février qu'il fait le plus froid, avec des températures avoisinant les -9,1°C/15,6°F en moyenne.\nQuels sont les aéroports les plus proches du centre de Vaasa, en Finlande ?\nL'aéroport le plus proche de Vaasa est Vaasa (VAA) (9,19 km).\nÀ et autour de Vaasa


Location Voitures Adana Aéroport >> Sixt , Avis, Europcar, Hertz Adana Aéroport\nAvez-vous besoin de location de voitures à prix abordable pour votre prochain voyage d'affaires ou des vacances à l'adresse Adana Aéroport? Elephant Car Hire Adana Aéroport est votre premier arrêt pour les grandes affaires et un service encore meilleur. Notre super bas prix commencent à partir de la forme £16 par jour. Nous comparons les prix des leaders du marché automobile local et sociétés de location à l'adresse Adana Aéroport telles que Dollar, Hertz et Sixt pour garantir ce prix est le plus bas disponible.\nElephant Car Hire Adana Aéroport est complet. Toutes les voitures en viendra avec l'assurance complète, offre un kilométrage illimité, l'assistance routière en cas de panne et d'assurance de responsabilité. Toutes ces sont fournis sans frais supplémentaires. Le prix que vous êtes cité est le prix que vous payez.\nVous cherchez une voiture de luxe? Pas de problème, nous pouvons offrir ce service.Nous essayons de répondre à tous nos clients et c'est pourquoi nous avons près de 80 modèles différents de voitures disponibles dans Turquie, allant des voitures à petit budget à haute voitures de prestige fin. Notre flotte est composée également des véhicules de 3 ans et moins il y aura donc le confort moderne comme le verrouillage central et la direction assistée.\nS'il vous plaît aller à Domestic Arrivals Terminal, Arrivals Hall, Adana, 01080 lorsque vous souhaitez retirer le véhicule. Cet endroit est un lieu dans un endroit commode lorsque vous quittez le terminal des départs. N'est-ce pas le point de ramassage idéal? Nous pouvons également fournir de location de véhicules à l'adresse suivante: Adana (3 Km) Adana Seyhan (4 Km) .\nInformation sur L'aéroport d'Adana\nIl ya environ 54 de vol qui s'écartent L'aéroport d'Adana à chaque semaine pour aller à 10 destinations différentes. Les destinations les plus populaires qu'ils arrivent à comprendre Istanbul Ataturk, Sabiha Gokcen Istanbul, Lefkosa, Ankara Esenboga, Adnan Menderes Izmir, Antalya, Trabzon, Dusseldorf International, Stuttgart Echterdingen and Berlin Tegel Otto Lilienthal. Turkish Airlines, Pegasus Airlines, Lufthansa, Atlasjet and United Airlines sont les plus fréquentés avions qui volent à L'aéroport d'Adana.\nCode d'aéroport : ADA Le plus actif Airliner : Turkish Airlines\nVols aller et retour : 54 par semaine Nombre de Routes : 10\nDoseme Mah. Mucahitler Bulv N°87/c, 01160\nSeyhan (3,5 km)\nZiyapasa Bulvari Cerci Haytac Ishani No. 43, Seyhan\n1 clients ont évalué notre Location de voiture Adana Aéroport\nService impeccable, utilisera certainement encore une fois.


Once and for all | Ricochet\nISBN : 9782371021600\nLouna, dix-sept ans, travaille pour sa mère, organisatrice de mariages fortunés. Elle ne croit pas au grand amour, même si elle a connu quelques moments de bonheur intense avec un dénommé Ethan. Mais le jeune homme semble avoir disparu dramatiquement… Arrive alors Ambrose, le fils d'une riche cliente, aussi agaçant que gentil. Louna et lui font un pari : pendant sept semaines, il doit rester fidèle à une jeune femme, tandis que la discrète Louna doit multiplier les conquêtes.\nJ'ai toujours apprécié Sarah Dessen pour sa finesse d'analyse, et sa capacité à décortiquer les situations afin de leur donner un sens psychologique. Louna et Ambrose, ainsi que la galerie de personnages secondaires qui les entourent (la meilleure amie Jilly, la mère au passé tumultueux, le fidèle associé…), bénéficient de ce don d'écriture qui fait qu'on a l'impression de suivre une conversation avec des amis proches. Le temps est déconstruit au fil des chapitres, entre le présent avec Ambrose et le passé fugace vécu en compagnie d'Ethan. Le lecteur comprend assez vite ce qui s'est passé mais le revit à travers la narratrice Louna, encore profondément affectée.\nL'environnement dans le milieu des mariages est souvent très drôle : petites manies et grandes névroses des futurs époux se dévoilent sur fond de roses et de voiles en tulle. Ceci dit, faut-il voir dans ce contexte une redondance artificielle ou une habileté dès lors que la thématique du roman est encore l'amour ? J'ai hésité et fini par trouver l'ensemble un peu plus facile que ce à quoi l'auteure nous avait habitués.\nÀ en croire le poète, "il vaut mieux avoir connu l'amour, quitte à le perdre, que n'avoir jamais aimé du tout..." Louna, dix-sept ans, est loin, bien loin, d'en être si sûre - et quand on connaît son histoire personnelle, difficile de le lui reprocher. Ironie du sort, elle qui a appris à la dure que les happy ends, ça n'existe pas, passe son dernier été après le lycée à jouer... les assistantes\nÀ en croire le poète, "il vaut mieux avoir connu l'amour, quitte à le perdre, que n'avoir jamais aimé du tout..." Louna, dix-sept ans, est loin, bien loin, d'en être si sûre - et quand on connaît son histoire personnelle, difficile de le lui reprocher. Ironie du sort, elle qui a appris à la dure que les happy ends, ça n'existe pas, passe son dernier été après le lycée à jouer... les assistantes wedding planners aux côtés de sa mère !\nLe meilleur comme le pire l'attendent, de mariages désarmants d'émotion en désastres organisationnels, de témoins qui font leur diva en belles-mères obsédées du détail. Jour après jour, Louna va devoir se confronter au cynisme de sa mère et aux pitreries de ses collègues d'un été, mais surtout au souvenir obsédant d'une nuit parfaite, un an plus tôt à peine, qui la ronge comme l'acide un peu plus chaque jour... À l'autre bout du tunnel, il lui faudra sortir indemne - et peut-être même victorieuse, qui sait - des obstacles grands et petits que le destin a placés devant elle.


Epixod Le Blog: P'TITES HISTOIRES AU CLAIR DE LUNE\nAu cinéma le 30 janvier 2019\n4 courts métrages dont l’Héroïne est la Lune !\nSans parole et VF\nPays de Production : Corée / Iran / Angleterre\nDistribution: Les Films du Whippet\nRésumé : des enfants, des loups et même un renard voudraient décrocher la Lune ! Mais que se passera – t-il si la Lune venait à disparaître au beau milieu de la nuit ?\nCe que j'en ai pensé : ces quatre courts-métrages d'animation sont une jolie idée pour permettre aux tout-petits d'aller pour la première fois au cinéma. D'une durée adaptée, ils font chacun appel à une sensibilité particulière. De la poésie de l'enfant rêveur avec OU EST LA LUNE ? à la rigolote aventure du p'tit loup accroché à cette dernière, ils sont autant de messages mignons adressés aux enfants et à leurs parents. Ainsi, il faut respecter cette lune garante de l'imagination des Hommes et qui se partage sans compter. Elle existe pour tout le monde et éclaire les nuits de tous. Elle est le vaisseau de la création des artistes qui ont travaillé la narration et la personnalité de leur histoire de façon à faire grandir l'imaginaire des enfants. L'animation est ici très différente d'un court à l'autre, montrant combien cette forme cinématographique est riche en possibilité et permet aux cultures de trouver un moyen d'exprimer leur spécificité tout en s'adressant directement au cœur des spectateurs d'où qu'ils soient.\nP'TITES HISTOIRES AU CLAIR DE LUNE est une adorable programmation qui ravira petits et grands. Il ne faut pas hésiter à aller s'émerveiller devant ces douceurs qui ne nous reprocheront pas d'avoir la tête dans la lune !\nAnnée & Pays de Production : Corée 2017 – Animation 2D Computer\nDurée : 6.30 minutes\nDans un univers où les humains et les animaux dorment dans des Lunes.\nUn enfant qui ne dort pas rencontre un poisson.\nDe leur rencontre nait une grande amitié mais le petit garçon perd sa lune !\nCommence alors un road-movie pour la retrouver…\nRéalisation : Miyoung BAEK\nProduction : Miyoung BAEK\nAnimation : Miyoung BAEK\nScénario : Miyoung BAEK\nDesign : Miyoung BAEK\nDécoration : Miyoung BAEK\nMontage : Miyoung BAEK\nMusique & Son : Shantal DAYAN & Benjamin COURSIER\nAssistant : Danyeong KIM Dasol LEE\nAvec le Soutien de : KOCCA (Korea Creative Content Agency)\nMinistère de la Culture, du Sport et du Tourisme de Corée du Sud\nLa Maison des auteurs d’ Angoulême\nMA LUNE, NOTRE LUNE\nTitre original : Mahe man mahe ma\nAnnée & Pays de Production : Iran 2016 – couleur\nEléments découpés - sans dialogue\nQuatre enfants jouent avec un cerf-volant et soudain celui-ci vient s’enrouler autour\nde la lune. Fascinés les enfants la décroche, la ramène à terre, la coupe et se la\npartage. Chacun amène alors un morceau chez lui.\nMais un ciel noir et sans lune, rendra-t-il les enfants heureux ?\nEcrit et réalisé par : Mohammad Nasseri\nDessin des personnages : Mani Kashian & Amir Dezfoul\nAnimation and Compositing : Sholeh Nazarian\nMusique originale : Vahid Chehel Amirani\nEditing : Mohammad Nasseri\nSon : Changiz Sayad\nDirecteur artistique : Nazanin Sarbandi\nVoix: Sania Toussinejad & Soroush Dianati\nSociété de Production : Kanoon (Institute for the Intellectual Development of Children & Young Adults)\nIL ÉTAIT UNE FOIS… La Lune et le Renard\nTitre original : Mah boud-o-Roubah\nAnnée & Pays de Production : Iran 2005 – couleur\nAnimation 3D - sans dialogue\nUne nuit, la lune n’a jamais paru si proche, si belle. Ebloui d’amour, le petit renard\ngravit la montagne, saisit la lune, la décroche et la ramène dans sa tanière…\nAdapté de l’oeuvre de : Anahita Teymourian\nRéalisation / Scénario / Animation / Montage : Babak Nazari\nMusique originale : Fardin Khalatbari\nProducteur Exécutif : Mohammad-Reza Karimi Saremi\nDirecteur de production : Mohammad Tolou\nSociété de Production: Institute for the Intellectual Development of Children and\nYoung Adults – Kanoon\nAnnée & Pays de Production : Angleterre 1992\nCouleur Animation 2D\nRéalisatrice: An Vrombaut\nMusique: Rowland Lee\nScénario : An Vrombaut\nAnimation : An Vrombaut\nCaméra: Isabelle Perrichon, Jeremy Moorshead, Heather Reader\nMontage : Richard Taylor\nVoix: Jason Stalman, Charlie Lovett, Eoin Clarke, Mark Bloomfield\nEffets sonores : Andi Bateman\n1993 Annecy International Animation Festival – Meilleur Premier Film\n1993 Mari Kutnna Award from the BFI\n1993 Cinanima Espinho Portugal – Meilleur Film pour enfant\n1993 Chicago Film Festival – Silver Hugo\n1994 Stuttgart Trickfilmfestival – Prix Mercedes Benz\n1994 Ottawa International Animation Festival – Meilleur Film Etudiant\n1994 Hiroshima International Animation Festival – Meilleur Premier Film\n1997 Mediawave International Festival of Visual Art – Prix Audience\nDANS LES SALLES ET VILLES SUIVANTES:\nLe Vox – Mayenne (53)\nLe Gypties – Marseille (13)\nLe Comoedia – Lyon (69)\nLe Sélect – St Jean de Luz (64)\nLe Rex – La Réole ( 64)\nLa Brèche – Ste Foy La Grande (64)\nLe Jean Renoir – Lesparre (64)\nCiné Planet – Alès - + Avant Première Le 20 janvier 19 (30)\nL’Autan – Ramonville (31)\nCinéma Rex – Luchon (31)\nLe Cosmograph – Toulouse + Avant Première à partir du 16 janvier 19 (31)\nL’eden – Monsegur (33)\nMultiplexe – Mont de Marsan (40)\nGrand Ecran – Dax (40)\nLe dauphin – Plougonvelin (29) + Avant première à partir du 23 janvier 19\nLe Vauban – St Malo (35 )\nLe Parvis – Ibos (65)\nLe Landoswski – Boulogne Billancourt (92)\nAndré Malraux – Bondy (93)\nEspace 1789 – St Ouen (93)\nPathé Gaumont – La Villette ( 75019)\nMK2 Parnasse ( 75006)\nMK2 Bibliothèque ( 75013 )\nMK2 Quai de Seine ( 75019 )\nMK2 Gambetta ( 75020 )\nMK2 Bastille ( 75011 )\nPublié par Epixod le 1/13/2019\nArticle ANIMATION, CINEMA, COURTS-MÉTRAGES, IL ÉTAIT UNE FOIS... LA LUNE ET LE RENARD, LES FILMS DU WHIPPET, MA LUNE NOTRE LUNE, OÙ EST LA LUNE ?, P'TIT LOUP, P'TITES HISTOIRES AU CLAIR DE LUNE


À Saint-Denis (Réunion), la Sodiparc prend de la hauteur - Servir le Public\nMobilité Outre-mer Réunion\n6 000 passagers par jour devraient être transportés par téléphérique entre les quartiers du Chaudron, de Moufia et de Bois-de-Nèfles, pour un investissement avoisinant les 55 millions d’euros. ©CINOR-Zone UP\nIl a tout pour lui : la faculté de se jouer d’une topographie volcanique qui contraint l’urbanisation à escalader les pentes, l’art de se soustraire à la circulation embolique de cette ville aux 1 000 habitants par kilomètre carré, l’avantage d’exiger moins d’investissement qu’une liaison terrestre… Bref, à Saint-Denis de la Réunion, il faudrait être fou pour ne pas penser au téléphérique urbain.\nC’est donc tout naturellement sur ce mode que table aujourd’hui la communauté intercommunale du nord de la Réunion afin de fluidifier, d’ici 3 ans, les déplacements des quelque 200 000 habitants de l’agglomération. Et c’est avec la même évidence que la Sodiparc, une des entreprises délégataires du réseau de transport urbain et gestionnaire du stationnement de la ville, a souhaité répondre à un appel d’offres dont la portée commerciale constitue un bien joli appel d’air.\nLe projet vise en effet à relier 3 quartiers très peuplés de Saint-Denis (le Chaudron, le Moufia et Bois-de-Nèfles) sur 3 kilomètres. Alors certes, la Sem, au service du réseau de bus depuis 1990, n’est pas un spécialiste du transport par câble ! « Mais, en matière d’exploitation, ses 250 collaborateurs disposent d’une expérience sans faille, tant sur les métiers du stationnement que sur ceux du transport, avec toute la connaissance des process industriels et de la maintenance technologique que ces volets requièrent désormais », explique le directeur général de la Sem, Jean-Jacques Fung, qui saura s’associer l’expertise des entreprises référentes de ce secteur pour les systèmes et le génie civil.\n« La Sodiparc est aussi la plus légitime pour concrétiser une intermodalité optimale entre les différentes offres de mobilité locale », ajoute-t-il, non sans rappeler, pour finir, « les valeurs d’intérêt général portées par la structure, garantes d’une proposition financièrement accessible et d’une gestion temporellement durable ».\nLa compétition entre les groupements d’entreprises chargés de concevoir, réaliser, exploiter et assurer la maintenance de la ligne trouvera son terme en fin d’année avec l’attribution d’un contrat de 5 ans. Et d’ici là, le projet d’une deuxième liaison Bellepierre-La Montagne sera probablement lancée. Avec, sur les rangs, une Sodiparc toujours bien décidée à donner de l’air à ses voyageurs !\nTous les articles Mobilité Tous les articles en région Outre-mer\nwww.sodiparc.fr / www.citypark.re / www.citalis.re


Serrurier Paris pas cher - Galerie De Beaujolais (01 84 14 07 05)\nserrurier paris > serrurier paris 75001 pas cher > serrurier paris 75001 pas cher Galerie De Beaujolais\nSerrurier Paris pas cher 75001 - Galerie De Beaujolais\nVous avez besoin d'un serrurier Paris pas cher Galerie De Beaujolais dans le 1er ?\nLe serrurier chargé des travaux réalise tout type d'ouverture de porte (claquée, coincée) et nous pouvons sécuriser vos portes grâce à un blindage de porte ou installation de serrures multipoint. Comptez environ 20 minutes pour que le serrurier Galerie De Beaujolais puisse arriver et résoudre votre problème de porte, serrure ou cylindre. Si vous avez été victime d'un cambriolage Galerie De Beaujolais précisez nous le au téléphone afin d'intervenir en urgence. Même si vous n'habitez pas précisément à cet endroit nos serruriers se déplacent quand même dans tout Paris et jusqu'à 20km au alentour de la région parisienne.\nNous réalisons toutes les prestations touchant de près ou de loin à la serrurerie si vous habitez Paris 1er Galerie De Beaujolais. Dès qu'il y a une porte ou une serrure en jeu un serrurier pas cher peut intervenir pour vous apporter son expertise. Voici une liste non exhaustives des services :\nréparation rapide de porte et serrure suite à une effraction Galerie De Beaujolais\nAvis Serrurier Paris pas cher - Galerie De Beaujolais\nNos clients de Paris 75001 chez lesquels nous sommes intervenus Galerie De Beaujolais nous ont toujours recommandés car notre chaque serrurier de notre équipe propose à tout les clients des devis détaillés avant d'intervenir. Il n'y a donc pas de mauvaises surprises. De plus, chaque équipe de serrurier paris pas cher répare vos portes et serrures sans dégrader l'environnement et pour pas cher, en nettoyant tout après les travaux. Nous travaillons proprement et efficacement depuis des années dans le secteur de la serrurerie. L'artisan serrurier Paris Galerie De Beaujolais est professionnel et saura apporter de précieux conseils pour réaliser les travaux les plus rentables pour vous et les plus adaptés à votre budget. Nos tarifs sont accessibles, même de nuit dans Paris.\nVotre serrurier en moins de 20 minutes Galerie De Beaujolais. Rapide et éfficace.


Accusations d'"emploi fictif" d'Hidalgo: l'opposition demande des "explications" - Challenges\nPar Challenges.fr le 22.11.2017 à 11h48\nMme Hidalgo, qui a annoncé mercredi dernier qu'elle portait plainte pour diffamation, a condamné devant les élus une "rumeur sans la moindre preuve", "déjà agitée en 2004 puis en 2014 et chaque fois démentie documents à l'appui"\nLa vice-présidente du groupe Les Républicains Alix Bougeret, faisant état "d'allégations graves" publiées dans Capital, Le Canard Enchaîné et Challenges, a demandé à la maire des "explications" sur ces deux dossiers. "Vous comprendrez que nous soyons troublés en tant qu'élus de la collectivité dont vous êtes le premier édile, mais également interpellés par les Parisiens eux-mêmes sur la véracité ou non de ces accusations", a lancé Mme Bougeret.\nL'élue d'opposition faisait référence à des articles de Capital et du Canard Enchaîné qui accusent la maire, inspectrice du travail de métier, d'"emploi fictif" pendant 19 mois en 2001 et 2002, au ministère du Travail puis à la direction régionale du travail d'Île-de-France. Vendredi, le magazine Challenges a accusé Bruno Julliard de conflit d'intérêts parce qu'une société où travaille son conjoint avait remporté un marché de la Ville.\n>> A lire: La lettre qui jette le trouble sur les accusations de "Capital" sur Hidalgo\nMme Hidalgo, qui a annoncé mercredi dernier qu'elle portait plainte pour diffamation, a condamné devant les élus une "rumeur sans la moindre preuve", "déjà agitée en 2004 puis en 2014 et chaque fois démentie documents à l'appui". "J'ai transmis tous les justificatifs. Ne souffrant pas de phobie administrative, j'ai absolument toutes les traces écrites à chaque étape de mon parcours. J'ai confiance en la justice", a-t-elle ajouté.\nUne "opposition inquisitrice"\nSur les accusations contre M. Julliard, l'adjoint en charge du Conseil de Paris Mao Péninou a affirmé "qu'à partir de quelques faits exacts, on construit des mensonges". Evoquant des erreurs de dates ou de titres, il a indiqué que l'embauche du conjoint de M. Julliard avait eu lieu "des mois" après la conclusion du marché, au terme "d'un processus de recrutement normal". M. Julliard a ensuite adressé une "note d'alerte" pour que son cabinet "se retire de toute discussion avec (la société) Noctis", selon M. Peninou.\nJugeant "déplorable d'amener ce débat" en Conseil de Paris, M. Péninou a dénoncé une "opposition inquisitrice qui agite la moindre rumeur". Mme Bougeret a riposté en déplorant le "ton et le dédain avec lesquels vous prenez mon intervention".


Grève au Crédit Agricole : Début des négociations | Imaz Press Réunion : l'actualité de la Réunion en photos\nGrève au Crédit Agricole :\nPublié le Mardi 21 Avril 2009 à 11H08 / Actualisé le Mardi 21 Avril 2009 à 11H08\nLes négociations entre la direction du crédit agricole et ses salariés ont débuté de ce mardi 21 avril 2009. Une délégation composée de représentants de l'intersyndicale est reçue au siège de la banque verte à Saint-Denis. Des membres de la direction du travail sont aussi présents dans le rôle d'arbitres. Les grévistes quant à eux sont regroupés devant l'agence de la Providence pour soutenir les trois grévistes de la faim, Patrick Leperlier (CFDT), de Gilbert Lauret (CGTR), et de Frédéric Braud (CFDT). Ces derniers entament ce mardi 21 avril leur 2ème jour de grève de la faim. "Pour l'instant, nous nous portons bien", affirment-ils.\nSelon les syndicats, ils seraient 200 grévistes sur toute l'île, "un chiffre plus important que ces derniers jours". Par ailleurs, L'agence de la Providence fonctionne normalement. Les grévistes ne bloquent pas l'accès aux clients souhaitant y effectuer une opération.\nLes salariés du Crédit Agricole, en grève depuis le lundi 6 avril, demandent 300 euros net d'augmentation, une prime d'intéressement de 33% du chiffre d'affaires ainsi que l'embauche de 30 personnes en contrat à durée indéterminée.\nPar ailleurs, le président de la chambre d'agriculture de La Réunion, Jean-Yves Minatchy, a écrit un courrier au préfet, Pierre-Henry Maccioni, et au directeur du Crédit Agricole, Christophe Boyer de la Giroday, pour leur demander "que des solutions soient trouvées dans les plus brefs délais" afin d'"aboutir à une reprise du travail rapide". Selon le président de la chambre consulaire, "cette situation qui perdure n'est pas sans poser problème à de nombreux agriculteurs qui sont clients de cette banque".


Les thérapies - Lisa Brienne\nQu'est-ce la relation d'aide ?\nLa relation d’aide fait partie du cadre des approches de la psychothérapie. Elle en est un des courants, créé dans la seconde moitié du XXe siècle à travers les travaux de Carl Rogers et de Abraham Maslow.\nElle désigne ainsi un accompagnement psychologique, sous forme d’entretien, pour des personnes qui en ressentent le besoin. En effet, dans la relation d’aide, il est considéré que chaque personne détient en elle le potentiel, les ressources pour aller mieux et surmonter les épreuves de vie. Il s’agit alors d’un outil vous permettant de (re)contacter ce potentiel pour traverser une étape difficile.\nQu'est ce que la relation d'aide?\nFondée dans les années 1970 par Anne Ancelin Schützenberger et basée sur différents concepts de psychanalyse, la psychogénéalogie s’inscrit dans une approche transgénérationnelle.\nSi la thérapie en relation d’aide est principalement portée sur l’inconscient individuel, la psychogénéalogie travaille essentiellement sur l’inconscient familial. Elle permet ainsi à la personne de mettre en lumière, à la travers la construction d’un génosociogramme, des appartenances, des comportements ou schémas répétitifs voire des liens toxiques et invisibles.\nCette prise de conscience peut alors amener une libération émotionnelle, dans la paix, la compréhension et le respect de ceux qui nous ont précédés.\nLa sophro-relaxation est une approche empreinte de méthodes de sophrologie et de relaxation.\nElle accompagne la personne à (re)trouver en elle des espaces de bien-être, de profonde détente et de se réapproprier la relation à son propre corps. A travers une guidance, des enregistrements audio et des exercices à pratiquer chez elle, celle-ci développe peu à peu l’écoute d’elle-même, la capacité à gérer et apaiser son stress, retrouver le sommeil ou encore calmer la suractivité mentale et émotionnelle.\nToutes ces techniques peuvent alors être mises en place dans la vie quotidienne personnelle, relationnelle et socio-professionnelle.


C'est quoi Demeure ? Une définition simple du mot Demeure.\nDéfinition de demeure\nÉtymologie - antonyme - synonyme - homonyme - expression de demeure\nC'est quoi demeure ?\nHabitation. domicile. - Choisir, établir sa demeure quelque part. - Changer sa demeure. - Changer de demeure.\n(juri) Retard, du temps qui court au-delà du terme où l’on est tenu de payer ou de faire quelque autre chose. - Être en demeure de livrer une chose. - Mettre quelqu’un en demeure de, Faire, par sommation ou autrement, qu’une personne soit avertie que le terme où elle doit remplir une certaine obligation approche ou est passé, en sorte qu’elle ne puisse en alléguer l’oubli ou l’ignorance. - On dit dans le même sens - Mise en demeure. Il se dit aussi figurément, d’une façon plus générale, de Toute espèce de sommation. - Il m’a mis en demeure d’exécuter ma promesse. - Il y a péril en la demeure, Le moindre retard peut causer du préjudice. - Ne vous hâtez pas trop, il n’y a pas péril en la demeure. (-hypo-) Habitation (1) : château (créer-séparément) à demeure\nDe manière à rester dans le même endroit, dans le même état, à demeurer stable, à n’être pas déplacé. - Il n’avait fait jusqu’ici que des séjours dans notre ville : il y est maintenant à demeure. - Un châssis, un vitrage à demeure. On dit aussi, en termes de Jurisprudence, - à perpétuelle demeure.\n(agri) … - Labourer à demeure, Donner le dernier labour avant de semer. - Semer à demeure, Répandre la semence dans un lieu d’où la plante ne doit pas être transplantée. - On sème à demeure le persil, le cerfeuil. (fr-verbe-flexion |imp.p.2s=oui |ind.p.1s=oui |ind.p.3s=oui)\nDu verbe demeurer.\nCitation demeure Citation sur demeure Poèmes demeure Proverbes demeure Rime avec demeure\nUne précision sur la définition de Demeure ?\nLa définition de demeure est issue du Wiktionaire le dictionnaire libre et gratuit. - Définition proposée sous licence Creative Commons attribution partage à l’identique ; d’autres termes peuvent s’appliquer. Voyez les termes d’utilisation pour plus de détails.


Coque iPhone 7 Rigid,iPhone 7 Housse Etui,Ekakashop Joli Design Ultra Mince Antidérapant Coque de Protection en Soft TPU Silicone avec Motif Doigt Crystal Clair Flexible Souple Case Cover Defender Bum Minou -latelierducycliste.fr\nClémentine et Frédéric se sont présentés devant les membres du jury final. Les deux finalistes ont ainsi pu répondre aux questions des autres aventuriers. Clémentine , grande gagnante de l'orientation puis des poteaux, a notamment fourni des explications à Your GirlFriend is Ugly My Girl Friend is Sexy Mobile Phone Case Samsung Galaxy S4 Mini Black Blanc\n« Je ne regrette pas du tout mon choix par rapport à mon vote parce que, sur les poteaux, j'étais très contente que tu ne sois pas à côté de moi , justifie la jeune femme. Grâce à ce choix, j'ai réussi à gagner les poteaux. » Et alors que Sandro lui explique qu'il regrette également qu'elle ait voté deux fois contre Sé Étui pour iPhone 6 iPhone 6S TPU, ruirs Nice Fashion Creative Design Coque en silicone TPU Bumper Housse Coque Etui pour iPhone 6/6S chat visage 11,9 cm\nClémentine s'explique clairement, calmement. Vincent et Souple TPU Étui pour iPhone 7 47 Pouces Clair Doux Silicone Gel Housse,Vandot Coque pour iPhone 7 Transparent Coque Ultra Mince Case Cover pour iPhone 7 [Conception de miroir de forme de coeur] 3D Bl Nightarbre


Titre : Comment appréhender l'impact de l'hygiène corporelle dans sa vie? : Programme pédagogique, en 5 séquences d'animation auprès d'adultes\nAuteurs : Clara Daviet, Auteur ; Anita Mercier, Auteur ; Sandrine Violeau, Auteur ; Céline Pénelet, Auteur\nEditeur : Le Mans [France] : Comité départemental d'éducation pour la santé\nAutre Editeur : Le Mans [France] : Association d'Hygiène Sociale de la Sarthe\nRésumé : Destiné aux professionnels du champ éducatif, social, sanitaire et à toute personne ayant en charge l'accompagnement socioprofessionnel d'adultes, ce programme s'articule autour de fiches techniques et fiches théoriques d'une part, et de 5 séquences d'animation d'autre part.\nL'outil comprend également plusieurs supports d'animation : photo-expression, cartes symboles, dessins d'association d'images).\n• Permettre aux professionnels-relais d'aborder la thématique de l'hygiène corporelle auprès d'un groupe d'adultes :\n• Aborder le lien entre image du corps et hygiène corporelle, à partir des représentations des participants.\n• Identifier les normes sociales de l'hygiène corporelle et les causes des écarts entre ces normes et les pratiques observées.\n• Repérer l'impact de l'hygiène corporelle sur la relation à soi-même, aux autres, dans son milieu professionnel.\n• Aborder les atouts et limites de l'image que l'on a de soi, ainsi que la dimension sensorielle.\nNote de contenu : • Dossier pédagogique, 80 pages, classeur à anneaux\n• 1 Photo-expression (40 photographies couleur, format A5)\n• Association d'images (10 dessins couleur, format A5)\n• Cartes symboles (64 dessins n/b, format 10,5 x 7,5)\nComment appréhender l'impact de l'hygiène corporelle dans sa vie? : Programme pédagogique, en 5 séquences d'animation auprès d'adultes [texte imprimé] / Clara Daviet, Auteur ; Anita Mercier, Auteur ; Sandrine Violeau, Auteur ; Céline Pénelet, Auteur . - Le Mans [France] : Comité départemental d'éducation pour la santé : Le Mans [France] : Association d'Hygiène Sociale de la Sarthe, [s.d.].\nOP057 OP057 Jeu pédagogique Centre Bruxellois de Promotion de la Santé Outil pédagogique Prêt possible


Delta Porto Tolle - US Adriese match en direct Live du Dimanche 25 novembre 2018\nDelta Porto Tolle - US Adriese\nParis sportifs : Delta Porto Tolle - US Adriese\nmaintenant sur le match Delta Porto Tolle - US Adriese et bénéficiez d'un bonus d'inscription sur chaque site de paris sportifs !\nPronostic : Delta Porto Tolle - US Adriese\nConnectez-vous pour voir les pronostics des internautes ! Vous aurez ainsi accès à la répartition des pronos 1N2 du match entre Delta Porto Tolle et US Adriese.\nMatch Delta Porto Tolle - US Adriese\nLe contenu ci-dessus vous permet de consulter le score (résumé, buteurs, cartons) de la rencontre Delta Porto Tolle / US Adriese. Vous pouvez intérargir sur ce match de football en déposant vos propres commentaires. Le coup d'envoi de ce match de foot entre USD Calcio Delta Porto Tolle et US Adriese sera donné à 14h30 (25 novembre 2018).\nStats Delta Porto Tolle - US Adriese Résultats Delta Porto Tolle Résultats US Adriese\nSuivez le match Delta Porto Tolle - US Adriese en direct (résumé, score et buts). Le résultat de ce match Série D entre USD Calcio Delta Porto Tolle et US Adriese est à suivre en live à partir de 14h30.