Textes adoptés - Jeudi 3 février 2011 - Déchets d'équipements électriques et électroniques ***I - P7_TA(2011)0037\nDéchets d'équipements électriques et électroniques ***I\nRésolution législative du Parlement européen du 3 février 2011 sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE) (refonte) (COM(2008)0810 – C6-0472/2008 – 2008/0241(COD))\n– vu l'article 251, paragraphe 2, et l'article 175, paragraphe 1, du traité instituant la Communauté européenne, conformément auxquels la proposition lui a été présentée par la Commission (C6-0472/2008),\n– vu l'accord interinstitutionnel du 28 novembre 2001 pour un recours plus structuré à la technique de la refonte des actes juridiques(3) ,\n– vu la lettre en date du 3 avril 2009 de la commission des affaires juridiques adressée à la commission de l'environnement, de la santé publique et de la sécurité alimentaire conformément à l'article 87, paragraphe 3, de son règlement,\nPosition du Parlement européen arrêtée en première lecture le 3 février 2011 en vue de l'adoption de la directive 2011/.../UE du Parlement européen et du Conseil relative aux déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE) (refonte)\n(1) La directive 2002/96/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 janvier 2003 relative aux déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE)(4) doit faire l'objet de plusieurs modifications substantielles. Dans un souci de clarté, il convient de procéder à la refonte de ladite directive.\n(2) Les objectifs de la politique de l'Union dans le domaine de l'environnement sont notamment la préservation, la protection et l'amélioration de la qualité de l'environnement, la protection de la santé des personnes et l'utilisation prudente et rationnelle des ressources naturelles. Cette politique est basée sur le principe de précaution ainsi que sur le principe d'une action préventive, sur le principe de la correction, par priorité à la source, des atteintes à l'environnement et sur le principe du pollueur-payeur.\n(3) Le programme communautaire de politique et d'action en matière d'environnement et de développement durable («cinquième programme d'action dans le domaine de l'environnement»)(5) prévoit que l'instauration d'un développement durable exige de profondes modifications des types actuels de croissance, de production, de consommation et de comportement, et préconise entre autres de réduire le gaspillage des ressources naturelles et de prévenir la pollution. Ce programme mentionne les déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE) comme étant l'un des domaines cibles à réglementer, en vue de l'application des principes de prévention, de valorisation et d'élimination sans danger des déchets.\n(4) La présente directive complète la législation de l'Union générale relative aux déchets et notamment la directive 2008/98/CE du Parlement européen et du Conseil du 19 novembre 2008 relative aux déchets(6) . Elle renvoie aux définitions de ladite directive notamment à celles des déchets et des opérations générales de gestion des déchets. Au sens de la directive 2008/98/CE, la collecte comprend le tri et le stockage préliminaires des déchets, en vue de leur transport vers une installation de traitement des déchets. La directive 2009/125/CE du Parlement européen et du Conseil(7) établit un cadre pour la fixation d'exigences en matière d'écoconception applicables aux produits liés à l'énergie et autorise l'adoption d'exigences spécifiques d'écoconception pour les produits liés à l'énergie qui sont susceptibles de relever aussi de la présente directive. La directive 2009/125/CE et ses mesures d'exécution s'appliquent sans préjudice de la législation de l'Union relative à la gestion des déchets. La directive 2002/95/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la limitation de l'utilisation de certaines substances dangereuses dans les équipements électriques et électroniques(8) requiert le remplacement des substances interdites dans tous les équipements électriques et électroniques (EEE) qui entrent dans son champ d'application.\n(5) La directive 2008/98/CE prévoit que des règles spécifiques, particulières ou complémentaires de celles de ladite directive, concernant la gestion de certaines catégories de déchets, peuvent être fixées par des directives particulières.\n(6) Dans la mesure où l'expansion du marché se poursuit et où les cycles d'innovation sont de plus en plus courts, le remplacement des équipements s'accélère et le flux de DEEE grossit rapidement. La directive 2002/95/CE contribue effectivement à réduire les substances dangereuses dans les nouveaux EEE, mais les DEEE contiendront des substances dangereuses comme le mercure, le cadmium, le plomb, le chrome hexavalent et les polychlorobiphényles (PCB) et des substances appauvrissant la couche d'ozone pendant de longues années encore. La présence de composants dangereux dans les EEE pose un problème majeur durant la phase de gestion des déchets et le recyclage des DEEE n'est pas suffisant. L'absence de recyclage entraînerait la perte de ressources précieuses.\n(7) La présente directive vise à contribuer à une production et une consommation durables, en priorité par la prévention de la production de DEEE et, en outre, par le réemploi, le recyclage et d'autres formes de valorisation des DEEE, de manière à réduire la quantité de déchets à éliminer et à contribuer à une utilisation rationnelle des ressources et à la récupération des matières premières stratégiques. Elle vise aussi à améliorer les performances environnementales de tous les opérateurs concernés au cours du cycle de vie des EEE, tels que les producteurs, les distributeurs et les consommateurs, et plus particulièrement les opérateurs qui interviennent directement dans la collecte et le traitement des DEEE. En particulier, des approches nationales divergentes du principe de la responsabilité du producteur peuvent entraîner des disparités considérables au niveau de la charge financière supportée par les agents économiques. Les différences entre les politiques nationales concernant la gestion des DEEE compromettent l'efficacité des politiques de recyclage. C'est la raison pour laquelle il y a lieu de définir les critères essentiels au niveau de l'Union et de mettre au point des normes harmonisées pour la collecte et la manipulation des DEEE .\n(8) Étant donné que les objectifs de l'action envisagée ne peuvent pas être réalisés de manière suffisante par les États membres et peuvent donc en raison de l'ampleur du problème, être mieux réalisés au niveau de l'Union, celle-ci peut prendre des mesures conformément au principe de subsidiarité consacré à l'article 5 du traité sur l'Union européenne. Conformément au principe de proportionnalité tel qu'énoncé audit article, la présente directive n'excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre ces objectifs.\n(9) Il est nécessaire d'appliquer les dispositions de la présente directive aux produits et aux producteurs, quelle que soit la technique de vente utilisée, notamment la vente à distance et la vente électronique. À cet égard, il y a lieu que les obligations des producteurs et des distributeurs utilisant des canaux de vente à distance ou de vente électronique revêtent, dans la mesure du possible, la même forme et soient mises en œuvre de la même manière afin d'éviter que les acteurs utilisant les autres canaux de distribution n'aient à supporter les coûts résultant de la présente directive en ce qui concerne les DEEE vendus via les canaux de vente à distance ou de vente électronique.\n(10) Il convient que la présente directive englobe tous les EEE utilisés par les consommateurs, ainsi que les EEE destinés à un usage professionnel. Il importe d'appliquer la présente directive sans préjudice de la législation de l'Union relative aux exigences de sécurité et de santé protégeant tous les acteurs qui entrent en contact avec les DEEE ainsi que de la législation de l'Union spécifique en matière de gestion des déchets, en particulier la directive 2006/66/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 septembre 2006 relative aux piles et accumulateurs ainsi qu'aux déchets de piles et d'accumulateurs(9) et la législation de l'Union relative à la conception des produits, en particulier la directive 2005/32/CE. Devraient être exclues du champ d'application de la présente directive les installations fixes à grande échelle, dans la mesure où il s'agit d'installations permanentes et exploitées en un lieu particulier, qui sont montées et démontées par un personnel spécialisé, ce qui implique donc un flux de déchets contrôlé. Les gros outils industriels fixes installés pour fonctionner à un endroit donné devraient également être exclus du champ d'application de la présente directive. Il convient également d'exclure les engins mobiles actionnés exclusivement par des utilisateurs professionnels, puisqu'ils sont démontés et éliminés de même par des spécialistes et qu'il s'agit ainsi d'un flux de déchets contrôlé. Il convient en outre d'exclure les modules photovoltaïques, qui sont également installés et enlevés par un personnel spécialisé et jouent un rôle clé pour atteindre les objectifs assignés aux énergies renouvelables et, partant, à réduire les émissions de CO 2 . De plus, l'industrie de l'énergie solaire a conclu, sur une base volontaire, un accord environnemental, en se fixant pour objectif de recycler 85 % des modules photovoltaïques. La Commission devrait évaluer si cet accord permet d'atteindre des résultats au moins équivalents à ceux obtenus par la présente directive et s'il couvre l'ensemble des modules photovoltaïques qui sont mis sur le marché, et elle devrait, le cas échéant, soumettre une proposition en vue d'inclure, en s'appuyant sur un rapport, les modules photovoltaïques dans le champ d'application de la présente directive.\n(11) L'établissement, par la présente directive, de la responsabilité du producteur est l'un des moyens d'encourager la conception et la fabrication des EEE selon des procédés qui tiennent pleinement compte des impératifs en matière de réparation, d'amélioration éventuelle, de réemploi, de démontage et de recyclage et qui facilitent ces opérations.\n(12) Afin de garantir la sécurité et la santé du personnel des distributeurs chargé de la reprise et de la manipulation des DEEE, les États membres, en conformité avec la législation nationale et de l'Union relatives aux exigences en matière de sécurité et de santé, devraient définir les conditions dans lesquelles les distributeurs peuvent refuser la reprise.\n(13) La collecte séparée est une condition préalable pour garantir le traitement spécifique et le recyclage des DEEE et est nécessaire pour atteindre le niveau choisi de protection de la santé humaine ainsi que de l'environnement dans l'Union. Les consommateurs doivent contribuer activement à la bonne exécution de la collecte et il y a lieu de les encourager à rapporter les DEEE. À cette fin, il importe de créer des installations commodes pour rapporter les DEEE, y compris des points de collecte publics, où les ménages pourront déposer au moins gratuitement leurs déchets. Les distributeurs, les municipalités et les organismes de recyclage ont tous un rôle important à jouer pour assurer le succès de la collecte et du traitement des DEEE et devraient donc être soumis aux exigences de la présente directive .\n(14) Pour atteindre le niveau choisi de protection et les objectifs environnementaux harmonisés de l'Union, les États membres devraient prendre les mesures appropriées pour réduire au minimum l'élimination des DEEE avec les déchets municipaux non triés et atteindre un niveau élevé de collecte séparée des DEEE. Pour faire en sorte que les États membres s'emploient à mettre sur pied des programmes de collecte efficaces, ils devraient être tenus d'atteindre un niveau élevé de collecte des DEEE, en particulier pour les équipements de réfrigération et de congélation qui contiennent des substances appauvrissant la couche d'ozone et des gaz fluorés à effet de serre, étant donné leurs effets marqués sur l'environnement et compte tenu des obligations prévues par le règlement (CE) n° 1005/2009 du Parlement européen et du Conseil du 16 septembre 2009 relatif à des substances qui appauvrissent la couche d'ozone(10) et le règlement (CE) n° 842/2006 du Parlement européen et du Conseil du 17 mai 2006 relatif à certains gaz à effet de serre fluorés(11) . D'après l'analyse d'impact, 65 % des EEE mis sur le marché sont déjà collectés séparément aujourd'hui, mais plus de la moitié d'entre eux sont susceptibles de faire l'objet d'un traitement inadéquat et d'exportations illégales, ou reçoivent un traitement adéquat mais les quantités traitées n'ont pas été communiquées . Cette situation entraîne des pertes de matières premières secondaires précieuses, une dégradation de l'environnement et la fourniture de données incohérentes . Pour éviter cela, il est nécessaire de fixer un objectif de collecte ambitieux, d'exiger de l'ensemble des acteurs chargés de la collecte des DEEE qu'ils garantissent un traitement écologiquement rationnel de ceux-ci et de les enjoindre d'indiquer quelles quantités ont été collectées, manipulées et traitées . Il est fondamental que les États membres veillent à ce que la présente directive fasse l'objet d'une mise en œuvre effective, notamment en ce qui concerne les contrôles relatifs aux EEE usagés acheminés hors des frontières de l'Union .\n(15) Un traitement spécifique des DEEE est indispensable afin d'éviter la dispersion de polluants dans les matériaux recyclés ou dans le flux des déchets et constitue le moyen le plus efficace pour garantir la conformité avec le niveau choisi de protection de l'environnement dans l'Union. Il importe que les établissements et les entreprises qui effectuent des opérations de collecte, de recyclage ou de traitement répondent à des normes minimales pour prévenir les répercussions négatives du traitement des DEEE sur l'environnement. Il y a lieu d'utiliser les meilleures techniques de traitement, de valorisation et de recyclage disponibles dans la mesure où elles garantissent la protection de la santé humaine et une protection élevée de l'environnement. Les meilleures techniques de traitement, de valorisation et de recyclage disponibles peuvent être précisées davantage conformément aux procédures prévues dans la directive 2008/1/CE du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2008 relative à la prévention et à la réduction intégrées de la pollution(12) .\n(16) Le Comité scientifique des risques sanitaires émergents et nouveaux, dans son avis du 19 janvier 2009 sur l'évaluation des risques liés aux produits des nanotechnologies, a relevé qu'une exposition aux nanomatériaux qui sont profondément intégrés dans de grandes structures, par exemple dans des circuits électroniques, peut avoir lieu dans la phase de déchets et durant le recyclage. Afin de maîtriser les éventuels risques pour la santé humaine et l'environnement qui découlent du traitement des DEEE contenant des nanomatériaux, il peut être nécessaire de procéder à un traitement sélectif. Il convient que la Commission évalue s'il y a lieu de soumettre les nanomatériaux concernés à un traitement sélectif.\n(17) Il y a lieu de donner la priorité, le cas échéant, au réemploi des DEEE et de leurs composants, sous-ensembles et produits consommables. Lorsque le réemploi n'est pas préférable, tous les DEEE ayant fait l'objet d'une collecte séparée devraient être valorisés en vue d'atteindre un niveau de recyclage et de valorisation élevé. En outre, il convient d'encourager les producteurs à intégrer des matériaux recyclés dans les nouveaux équipements.\n(18) La valorisation, la préparation en vue du réemploi et le recyclage des équipements ne peuvent être comptabilisés en vue de la réalisation des objectifs prévus par la présente directive que si ces opérations de valorisation, de préparation en vue du réemploi ou de recyclage ne sont pas incompatibles avec d'autres dispositions législatives de l'Union ou nationales applicables aux équipements. Le fait de garantir, de manière adéquate, la valorisation, la préparation en vue du réemploi et le recyclage des équipements est important pour une bonne gestion des ressources et permettra un meilleur approvisionnement .\n(19) Des principes de base concernant le financement de la gestion des DEEE doivent être définis au niveau de l'Union, et des programmes de financement devraient contribuer à atteindre des taux de collecte élevés et à mettre en œuvre le principe de la responsabilité des producteurs.\n(20) Il importe que les ménages qui utilisent des EEE aient la possibilité de restituer au moins gratuitement leurs DEEE. Les producteurs devraient donc financer ▌la récupération au point de collecte, le traitement, la valorisation et l'élimination des DEEE. ▌Afin d'éviter que les DEEE collectés séparément ne fassent l'objet d'un traitement sous-optimal et d'exportations illégales, les États membres devraient encourager tous les acteurs engagés dans le traitement des DEEE à contribuer à la réalisation de l'objectif visé par la présente directive. Afin de faire supporter le coût de la collecte de ces déchets aux consommateurs d'EEE plutôt qu'à l'ensemble des contribuables, en accord avec le principe du pollueur-payeur, il convient que les États membres encouragent les producteurs à traiter l'ensemble des DEEE collectés. Afin de permettre le traitement approprié des déchets, les consommateurs devraient avoir la responsabilité de veiller à ce que les DEEE parvenus en fin de cycle de vie soient déposés dans des centres de collecte . En vue d'optimiser l'efficacité du concept de la responsabilité des producteurs, il convient que chaque producteur soit responsable du financement de la gestion des déchets provenant de ses propres produits. Le producteur devrait pouvoir choisir de satisfaire à cette obligation par le biais de systèmes soit individuels soit collectifs. Chaque producteur ou tiers agissant en son nom devrait, lorsqu'il met un produit sur le marché, fournir une garantie financière destinée à éviter que les coûts générés par la gestion des DEEE provenant de produits dont le producteur a cessé toute activité ou ne peut être identifié («produits orphelins») ne soient supportés par la société ou par les producteurs demeurés en activité. La responsabilité du financement de la gestion des déchets historiques devrait être partagée par tous les producteurs existants, dans le cadre de systèmes de financement collectifs auxquels tous les producteurs existant sur le marché au moment où les coûts sont générés contribuent proportionnellement. Les systèmes de financement collectifs ne devraient pas avoir pour effet d'exclure les producteurs, importateurs et nouveaux venus sur le marché occupant une niche ou produisant des quantités peu élevées.\n(21) Il est indispensable d'informer les utilisateurs sur l'obligation de ne pas éliminer les DEEE avec les déchets municipaux non triés et de procéder à la collecte séparée de ces DEEE, ainsi que sur les systèmes de collecte et leur rôle dans la gestion des DEEE pour assurer la réussite de la collecte de ces déchets. Cette information implique un marquage approprié des EEE qui risqueraient d'être mis à la poubelle ordinaire ou confiés à des moyens similaires de collecte des déchets municipaux.\n(22) Il est important que les producteurs fournissent des informations relatives à l'identification des composants et des matériaux pour faciliter la gestion des DEEE, et en particulier leur traitement et leur valorisation ou recyclage.\n(23) Les États membres devraient veiller à ce que des infrastructures d'inspection et de contrôle permettent de vérifier que la présente directive est dûment mise en œuvre, eu égard, entre autres, à la recommandation 2001/331/CE du Parlement européen et du Conseil du 4 avril 2001 prévoyant des critères minimaux applicables aux inspections environnementales dans les États membres(13) .\n(24) Il est nécessaire, pour évaluer la réalisation des objectifs de la présente directive, de disposer d'informations relatives au poids des EEE mis sur le marché dans l'Union et aux taux de collecte, de réemploi (y compris dans la mesure du possible des équipements entiers), de valorisation ou recyclage et d'exportation des DEEE collectés conformément à la présente directive.\n(26) Afin de lever les obstacles qui entravent le bon fonctionnement du marché intérieur, la charge administrative devrait être réduite en normalisant les procédures d'enregistrement et de rapport, tout en empêchant le prélèvement de redevances multiples au titre de plusieurs enregistrements dans chacun des États membres. Un producteur ne devrait en particulier plus être tenu de posséder un siège légal dans un État membre afin d'être autorisé à mettre sur le marché des EEE dans ledit État membre. La désignation d'un représentant légal local résidant dans l'État membre en question devrait, à cet égard, être suffisante. Aux fins de l'application pratique de cette législation, les États membres doivent être en mesure d'identifier le producteur responsable du produit et de remonter la chaîne d'approvisionnement à partir du distributeur final. Les États membres devraient veiller à ce qu'un distributeur mettant à disposition des équipements pour la première fois sur le territoire d'un État membre (commerce à l'intérieur de l'Union) conclue un accord avec le producteur ou prend en charge l'enregistrement desdits équipements et le financement de la gestion des déchets issus de ces équipements.\n(27) Afin de permettre l'adaptation des dispositions de la présente directive au progrès scientifique et technique et l'adoption d'autres mesures nécessaires, il convient d'habiliter la Commission à adopter des actes délégués conformément à l'article 290 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne en ce qui concerne les dispositions transitoires, l'adaptation des annexes les modalités détaillées de la vérification et du contrôle de la conformité, les exigences minimales et la méthode de calcul du niveau des garanties financières, la définition des «DEEE de très petit volume» et des «micro-entreprises exerçant leur activité sur une superficie très réduite», le format pour l'enregistrement et l'établissement de rapports, ainsi que la fréquence des rapports et les modifications des règles applicables aux rapports sur la mise en œuvre de la présente directive .\n(28) L'obligation de transposer la présente directive en droit national doit être limitée aux dispositions qui constituent une modification de fond par rapport aux directives précédentes. L'obligation de transposer les dispositions inchangées résulte des directives précédentes.\n(29) La présente directive ne doit pas porter atteinte aux obligations des États membres concernant les délais de transposition en droit national et d'application des directives indiqués à l'annexe VI, partie B,\nLa présente directive instaure des mesures qui visent à protéger l'environnement et la santé humaine par la prévention ou la réduction des effets nocifs associés à la production et à la gestion des DEEE, et par une réduction des incidences négatives globales de l'utilisation des ressources et une amélioration de l'efficacité de cette utilisation, conformément aux articles 1 et 4 de la directive 2008/98/CE . La présente directive exige de tous les acteurs intervenant dans le cycle de vie d'un produit qu'ils améliorent leurs normes environnementales, en contribuant à une production et une valorisation durables .\n1. La présente directive s'applique, sous réserve du paragraphe 3, à tous les EEE▌.\n2. La présente directive s'applique sans préjudice des exigences de la législation de l'Union en matière de sécurité et de santé, et de produits chimiques, en particulier le règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2006 concernant l'enregistrement, l'évaluation et l'autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), instituant une agence européenne des produits chimiques(14) , ainsi que de la législation de l'Union spécifique en matière de gestion des déchets ou de conception des produits.\n3. La présente directive ne s'applique pas ▌:\na) aux EEE qui sont nécessaires à la protection des intérêts essentiels de sécurité des États membres, y compris les armes, les munitions et le matériel de guerre destinés à des fins spécifiquement militaires;\nb) aux EEE qui sont spécifiquement conçus pour s'intégrer dans un autre type d'équipement n'entrant pas dans le champ d'application de la présente directive, et qui ne peuvent remplir leur fonction que s'ils font partie de cet équipement;\nc) aux installations fixes à grande échelle;\ne) aux engins mobiles non routiers destinés exclusivement à des utilisateurs professionnels;\nf) aux moyens de transport de personnes ou de marchandises;\ng) aux modules photovoltaïques;\nh) aux ampoules à filament;\ni) aux dispositifs médicaux implantés ou infectés.\nAu plus tard le ... (15) , puis tous les cinq ans, la Commission soumet un rapport au Parlement européen et au Conseil qui examine le champ d'application de la présente directive, et notamment le fait de savoir si les modules photovoltaïques devraient être inclus dans son champ d'application. La partie du rapport sur les modules photovoltaïques devrait notamment évaluer l'efficacité de la collecte et les taux de recyclage obtenus. Sur la base de ce rapport, la Commission soumet, le cas échéant, une proposition.\na) «équipements électriques et électroniques» ou «EEE»: les équipements qui dépendent de courants électriques ou de champs électromagnétiques pour fonctionner correctement, et les équipements de production, de transfert et de mesure de ces courants et champs, qui sont conçus pour être utilisés à une tension ne dépassant pas 1000 volts en courant alternatif et 1500 volts en courant continu;\nb) «déchets d'équipements électriques et électroniques» ou «DEEE»: les équipements électriques et électroniques constituant des déchets au sens de l'article 3, paragraphe 1, de la directive 2008/98/CE, y compris tous les composants, sous-ensembles et produits consommables faisant partie intégrante du produit au moment de la mise au rebut;\nc) 'dispositifs médicaux«: les EEE entrant dans les champs d'application de la directive 93/42/CEE du Conseil du 14 juin 1993 relative aux dispositifs médicaux (16) ou de la directive 98/79/CE du Parlement européen et du Conseil du 27 octobre 1998 relative aux dispositifs médicaux de diagnostic in vitro (17) ;\nd) »prévention«: la prévention au sens de l'article 3, point 12, de la directive 2008/98/CE;\ne) »réemploi«: le réemploi au sens de l'article 3, point 13, de la directive 2008/98/CE;\nf) »préparation en vue du réemploi«: la préparation en vue du réemploi au sens de l'article 3, point 16, de la directive 2008/98/CE;\ng) »recyclage«: le recyclage au sens de l'article 3, point 17, de la directive 2008/98/CE;\nh) »valorisation«: la valorisation au sens de l'article 3, point 15, de la directive 2008/98/CE;\ni) »élimination«: l'élimination au sens de l'article 3, point 19, de la directive 2008/98/CE;\nj) »traitement«: le traitement au sens de l'article 3, point 14, de la directive 2008/98/CE;\nk) »producteur«: toute personne physique ou morale qui, quelle que soit la technique de vente utilisée, y compris par communication à distance au sens de la directive 97/7/CE du Parlement européen et du Conseil du 20 mai 1997 concernant la protection des consommateurs en matière de contrats à distance(18) :\ni) fabrique des EEE sous son propre nom ou sa propre marque, ou fait concevoir ou fabriquer des EEE et les met sur le marché sous son propre nom ou sa propre marque;\nii) revend sous son propre nom ou sa propre marque des équipements produits par d'autres fournisseurs, le revendeur ne devant pas être considéré comme »producteur' lorsque la marque du producteur figure sur l'équipement conformément au point i); ou\nUne personne qui assure exclusivement un financement en vertu de, ou conformément à un contrat de financement n'est pas considérée comme «producteur» à moins qu'elle agisse aussi comme producteur au sens des points i) à iii);\nl) «distributeur»: toute personne physique ou morale dans la chaîne d'approvisionnement qui met des EEE à disposition sur le marché ;\nm) «DEEE provenant des ménages»: les DEEE provenant des ménages ou d'origine commerciale, industrielle, institutionnelle ou autre qui, en raison de leur nature et de leur quantité, sont similaires aux DEEE provenant des ménages, et les DEEE susceptibles d'avoir été utilisés comme EEE aussi bien par des ménages que par des utilisateurs autres que des ménages ;\nn) «déchets dangereux»: les déchets dangereux au sens de l'article 3, point 2, de la directive 2008/98/CE;\no) «contrat de financement»: tout contrat ou accord de prêt, de leasing, de location ou de vente différée concernant un équipement quelconque, qu'il soit prévu ou non dans les conditions de ce contrat ou accord ou de tout contrat ou accord accessoire qu'un transfert de propriété de cet équipement aura ou peut avoir lieu;\np) «mise à disposition sur le marché»: toute fourniture d'un produit destiné à être distribué, consommé ou utilisé sur le marché de l'Union dans le cadre d'une activité commerciale, à titre onéreux ou gratuit;\nq) «mise sur le marché»: la première mise à disposition d'un produit sur le marché de l'Union;\nr) «enlèvement»: un traitement manuel, mécanique, chimique ou métallurgique à l'issue duquel les substances, préparations et composants dangereux se trouvent rassemblés en un flux identifiable ou dans une partie identifiable d'un flux. Une substance, une préparation ou un composant est identifiable s'il est possible de le contrôler pour attester un traitement respectueux de l'environnement.\ns) «collecte»: la collecte au sens de l'article 3, point 10, de la directive 2008/98/CE;\nt) «collecte séparée»: la collecte séparée au sens de l'article 3, point 11, de la directive 2008/98/CE;\nu) «installations fixes à grande échelle»: une combinaison particulière de plusieurs types d'appareils et, le cas échéant, d'autres dispositifs, qui sont assemblés et installés pour être utilisés de façon permanente à un endroit prédéfini. Les produits d'éclairage ne sont pas inclus;\nv) «gros outils industriels fixes»: un ensemble de machines, d'équipements et/ou de composants, conçus pour être utilisés dans un environnement industriel pour exécuter une tâche spécifique et qui sont installés par un personnel spécialisé et destinés à rester à demeure pendant leur phase d'utilisation;\nw) «engin mobile non routier»: un engin dont le fonctionnement exige soit la mobilité pendant le travail, soit un déplacement continu ou semi-continu suivant une succession de postes de travail fixes, ou bien un engin qui fonctionne sans déplacement, mais qui peut être muni de moyens permettant de le déplacer plus facilement d'un endroit à un autre;\nx) «moyen de transport»: un véhicule qui sert au transport de personnes ou de marchandises, comme les voitures, les autobus, les camions, les tramways, les trains, les navires ou les aéronefs;\ny) 'module photovoltaïque«: seulement les modules photovoltaïques qu'il est prévu d'intégrer dans un système conçu, assemblé et installé de manière permanente, sur un emplacement déterminé, pour la production d'énergie électrique à des fins publiques, commerciales et privées.\nLes États membres, en accord avec la législation de l'Union relative aux produits, y compris la directive 2009/125/CE , encouragent la coopération entre les producteurs et les recycleurs ainsi que l'adoption de mesures promouvant la conception et la production des EEE en vue notamment de faciliter leur réemploi et leur démantèlement, ainsi que la valorisation des DEEE et de leurs composants et matériaux. Ces mesures ne compromettent pas le bon fonctionnement du marché intérieur. Dans ce contexte, les États membres prennent les mesures appropriées pour que les producteurs n'empêchent pas le réemploi des DEEE par des caractéristiques de conception particulières ou des procédés de fabrication particuliers, à moins que ces caractéristiques de conception particulières ou ces procédés de fabrication particuliers ne présentent des avantages déterminants, par exemple en ce qui concerne la protection de l'environnement et/ou les exigences en matière de sécurité. Les exigences en matière d'écoconception qui facilitent le réemploi, le démantèlement et la valorisation des DEEE et réduisent les émissions de substances dangereuses sont établies au plus tard le 31 décembre 2014 dans le cadre des mesures d'exécution arrêtées en vertu de la directive 2009/125/CE.\n1. Pour atteindre un niveau élevé de collecte séparée des DEEE et obtenir un traitement correct de tous les types de DEEE , notamment ▌ pour les équipements de réfrigération et de congélation qui contiennent des substances appauvrissant la couche d'ozone et des gaz fluorés à effet de serre, les ampoules contenant du mercure et les petits équipements, les États membres veillent à ce que tous les DEEE soient collectés séparément et ne soient pas mélangés aux déchets volumineux ou aux déchets ménagers non triés, et à ce que les DEEE non traités ne soient pas mis en décharge ou destinés à l'incinération .\na) des systèmes soient mis en place pour permettre aux détenteurs finals et aux distributeurs de se défaire au moins gratuitement de ces déchets. Les États membres assurent la disponibilité et l'accessibilité des centres de collecte nécessaires, compte tenu en particulier de la densité de la population;\nb) les distributeurs, lorsqu'ils fournissent un nouveau produit, soient tenus de faire en sorte que les déchets puissent leur être retournés, au moins gratuitement et sur une base de un pour un, pour autant que l'équipement soit de type équivalent et ait rempli les mêmes fonctions que l'équipement fourni. Les États membres peuvent déroger à cette disposition, à condition de veiller à ce que le retour des DEEE ne soit pas, de ce fait, rendu plus difficile pour le détenteur final et pourvu que ces systèmes demeurent gratuits pour celui-ci. Les États membres recourant à cette disposition en informent la Commission;\nd) en fonction des normes nationales et de l'Union en matière de santé et de sécurité, le retour, conformément aux points a) et b), des DEEE qui, à la suite d'une contamination, présentent un risque pour la santé et la sécurité du personnel puisse être refusé. Les États membres arrêtent des dispositions spécifiques pour ces DEEE.\nLes États membres peuvent prévoir des dispositions spécifiques pour le retour des DEEE selon les modalités des points a) et b) si l'équipement ne contient pas les composants essentiels ou s'il contient des déchets autres que des DEEE.\n3. Pour les DEEE autres que ceux provenant des ménages, et sans préjudice de l'article 13, les États membres veillent à ce que les producteurs, ou les tiers agissant pour leur compte, assurent la collecte de ces déchets.\n1. Les États membres interdisent l'élimination des DEEE collectés séparément qui n'ont pas été traités et contrôlent la mise en œuvre de cette interdiction .\n2. Ils veillent à ce que la collecte et le transport des DEEE collectés séparément soient réalisés de manière à favoriser au maximum le réemploi et le recyclage, ainsi que le confinement des substances dangereuses. Afin de maximiser le réemploi des appareils entiers, les États membres veillent également à ce que les systèmes de collecte prévoient de séparer les appareils réutilisables des DEEE collectés séparément dans les points de collecte, avant tout transport.\n1. Sans préjudice ▌de l'article 5, paragraphe 1, chaque État membre fait en sorte que, d'ici à 2016, un minimum de 85 % des DEEE générés sur son territoire soient collectés .\nLes objectifs de collecte sont atteints annuellement ▌.\nLes États membres présentent les plans d'amélioration à la Commission au plus tard le ... (19) .\n2. Afin de s'assurer que le taux minimal de collecte est atteint, les États membres veillent à ce que les acteurs concernés transmettent gratuitement aux États membres, conformément à l'article 16 et sur une base annuelle, les informations sur les DEEE qui ont été:\na) préparés en vue du réemploi ou envoyés à des installations de traitement par tout acteur;\nb) déposés dans des centres de collecte conformément à l'article 5, paragraphe 2, point a);\nc) déposés auprès de distributeurs conformément à l'article 5, paragraphe 2, point b);\nd) collectés séparément par les producteurs ou par des tiers agissant en leur nom; ou\ne) collectés séparément par d'autres moyens.\n3. Des dispositions transitoires peuvent être adoptées, pour la période courant jusqu'au 31 décembre 2015, par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21 ,, pour aider les États membres qui, du fait de circonstances nationales particulières, éprouvent des difficultés à atteindre les objectifs énoncés au paragraphe 1.\n4. Pour le 31 décembre 2012 au plus tard, la Commission adopte, par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21 , une méthodologie commune visant à déterminer le volume de DEEE générés, en poids, dans chaque État membre . Cette méthodologie inclut notamment des modalités détaillées d'application et des méthodes de calcul du respect des objectifs définis au paragraphe 1 .\nLa Commission demande aux organismes européens de normalisation, au plus tard le ... (20) , d'élaborer et d'adopter des normes européennes pour la collecte, le stockage, le transport, le traitement, le recyclage et la réparation des DEEE, ainsi que leur préparation en vue du réemploi. Ces normes correspondent à l'état de l'art.\n2. Le traitement autre que la préparation en vue du réemploi comprend au moins l'extraction de tous les fluides et un traitement sélectif conforme à l'annexe III.\n3. Les États membres veillent à ce que les producteurs, ou les tiers agissant en leur nom, mettent en place des systèmes permettant la valorisation des DEEE par les meilleures techniques disponibles. Les producteurs peuvent mettre ces systèmes en place sur une base individuelle ou collective. Les États membres veillent à ce que tout établissement ou toute entreprise procédant à des opérations de collecte ou de traitement stocke et traite les DEEE conformément aux exigences techniques figurant à l'annexe IV.\n4. Pour introduire d'autres technologies de traitement garantissant au moins le même niveau de protection de la santé humaine et de l'environnement, la Commission adopte, par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21, des modifications à l'annexe III . ▌La Commission évalue en priorité si les rubriques concernant les cartes de circuits imprimés pour téléphones mobiles et les écrans à cristaux liquides doivent être modifiées. La Commission évalue s'il est nécessaire d'apporter des modifications à l'annexe III afin d'aborder la question des nanomatériaux concernés .\n5. Aux fins de la protection de l'environnement, les États membres peuvent fixer des normes qualitatives minimales pour le traitement des DEEE collectés.\n6. Les États membres encouragent les établissements ou entreprises procédant à des opérations de traitement à introduire des systèmes certifiés de management environnemental conformes au règlement (CE) n° 1221/2009 du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009 concernant la participation volontaire des organisations à un système communautaire de management environnemental et d'audit (EMAS)(21) .\n2. La dérogation à l'obligation d'autorisation visée à l'article 24, point b), de la directive 2008/98/CE peut s'appliquer aux opérations de valorisation des DEEE si les autorités compétentes procèdent à une inspection avant l'enregistrement aux fins d'assurer le respect de l'article 13 de ladite directive.\n3. Les États membres veillent à ce que l'autorisation ou l'enregistrement visés aux paragraphes 1 et 2 comprennent toutes les conditions nécessaires au respect des exigences visées à l'article 8, paragraphes 2, 3 et 5 et à la réalisation des objectifs de valorisation définis à l'article 11.\n1. L'opération de traitement peut également être entreprise en dehors de l'État membre concerné ou de l'Union, pour autant que le transfert des DEEE soit conforme au règlement (CE) n° 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil du 14 juin 2006 concernant les transferts de déchets(22) .\n2. Les DEEE exportés hors de l'Union conformément au règlement (CE) n° 1013/2006, et au règlement (CE) n° 1418/2007 de la Commission du 29 novembre 2007 concernant l'exportation de certains déchets destinés à être valorisés, énumérés à l'annexe III ou IIIA du règlement (CE) n° 1013/2006 du Parlement européen et du Conseil vers certains pays auxquels la décision de l'OCDE sur le contrôle des mouvements transfrontières de déchets ne s'applique pas(23) , ne sont comptabilisés pour l'exécution des obligations et la réalisation des objectifs énoncés à l'article 11de la présente directive que si l'exportateur est en mesure de prouver, pièces justificatives probantes à l'appui, avant le transfert, que la valorisation, la préparation en vue du réemploi et le recyclage se dérouleront dans des conditions équivalentes aux exigences définies de présente directive. Une fois la valorisation, la préparation en vue du réemploi ou le recyclage achevés, la conformité aux conditions équivalentes est confirmée .\n3. Les États membres n'autorisent pas le transfert d'EEE destinés à être réemployés sauf s'ils ont été certifiés, par un individu identifié ou un organisme commercial compétent, comme étant en parfait état de marche et qu'ils portent une étiquette à cet effet.\n4. Afin de permettre le déroulement des opérations de traitement en dehors de l'Union moyennant un niveau de protection équivalent, la Commission adopte, au plus tard le ... (24) , par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21, des modalités détaillées pour les paragraphes 1 et 2, en particulier pour les critères d'évaluation des conditions équivalentes.\n1. Pour ce qui est de l'ensemble des DEEE collectés séparément et envoyés pour être traités au titre des articles 8, 9 et 10, ou pour être préparés en vue d'un réemploi, les États membres veillent à ce que, au plus tard le 31 décembre 2011, les producteurs atteignent les objectifs minimaux suivants:\na) pour les DEEE relevant des catégories 1 et 4 de l'annexe IA :\n– 85 % sont valorisés, ▌\n– 75 % sont ▌recyclés, et\nb) pour les DEEE relevant de la catégorie 2 de l'annexe IA :\n– 80 % sont valorisés, ▌\n– 65 % sont ▌ recyclés, et\n– 5 % sont préparés en vue du réemploi ;\nc) pour les DEEE relevant de la catégorie 3 de l'annexe IA,\nd) pour les DEEE relevant de la catégorie 5 de l'annexe IA :\n– 75 % sont valorisés, ▌\n– 50 % sont ▌recyclés, et\ne) pour les DEEE relevant de la catégorie 6 de l'annexe IA,\nf) pour les lampes à décharge, 80 % sont ▌recyclés.\n2. Ces objectifs sont calculés en pourcentages du poids de DEEE collectés séparément qui sont envoyés dans les installations de valorisation et qui sont réellement valorisés, réemployés et recyclés. Les opérations de stockage, de tri et de prétraitement qui ont lieu dans les installations de valorisation ne sont pas reprises dans le calcul permettant de déterminer si les objectifs ont été atteints .\n3. En vue de calculer ces objectifs, les États membres veillent à ce que les producteurs, ou les tiers agissant au nom des producteurs, consignent dans des registres le poids des EEE usagés, des DEEE, de leurs composants, matières ou substances lorsqu'ils entrent («input») dans l'installation de traitement et lorsqu'ils la quittent («output») de même que lorsqu'ils entrent («input») dans l'installation de valorisation ou de recyclage et lorsqu'ils la quittent («output» en tant que pourcentage global) .\n4. Les États membres encouragent la mise au point de nouvelles technologies de valorisation, de recyclage et de traitement.\n1. Les États membres veillent à ce que les producteurs assurent au moins le financement de la collecte, du traitement, de la valorisation et de l'élimination écologiquement rationnelle des DEEE provenant des ménages et déposés dans les centres de collecte mis en place conformément à l'article 5, paragraphe 2. En outre, les États membres, le cas échéant, veillent à ce que, pour améliorer la collecte des DEEE, des ressources financières suffisantes soient levées conformément au principe du pollueur-payeur (les pollueurs étant réputés être les détaillants, les consommateurs et les producteurs mais non l'ensemble des contribuables) au moment de la vente de nouveaux EEE pour couvrir les frais de collecte des DEEE auprès des ménages, y compris les frais d'exploitation des centres de collecte et les campagnes parallèles de sensibilisation consacrées à la gestion des DEEE . Ces ressources financières sont uniquement mises à la disposition d'opérateurs légalement tenus de collecter les DEEE.\nLorsque les frais de ces opérateurs sont complètement pris en charge par les ressources financières levées conformément au premier alinéa, lesdits opérateurs, qu'ils soient des municipalités ou des points de collecte privés, remettent l'ensemble des DEEE collectés aux systèmes assumant la responsabilité des producteurs.\nLe financement de la collecte des DEEE depuis les ménages jusqu'aux centres de collecte ne relève de la responsabilité financière individuelle du producteur visée au paragraphe 2.\nLes États membres peuvent définir des règles supplémentaires concernant les méthodes de calcul des coûts de la collecte et des centres de collecte.\n2. Pour les produits mis sur le marché après le 13 août 2005, chaque producteur est responsable du financement des opérations visées au paragraphe 1 concernant les déchets provenant de ses propres produits. Le producteur peut choisir de satisfaire à cette obligation soit individuellement, soit par le biais de systèmes collectifs. Le producteur peut satisfaire à ses obligations au moyen d'une seule ou d'une combinaison de ces méthodes. Les systèmes collectifs instaurent des redevances différenciées pour les producteurs, en fonction de la facilité avec laquelle les produits et les matières premières stratégiques qu'ils contiennent peuvent être recyclés.\nLes États membres veillent à ce que, lorsqu'il met un produit sur le marché, chaque producteur fournisse une garantie montrant que la gestion de l'ensemble des DEEE sera financée et veillent à ce que les producteurs marquent clairement leurs produits conformément à l'article 15, paragraphe 2. Cette garantie assure que les opérations visées au paragraphe 1 concernant le produit seront financées. La garantie peut prendre la forme d'une participation du producteur à des systèmes appropriés de financement de la gestion des DEEE, d'une assurance-recyclage ou d'un compte bancaire bloqué. La garantie financière portant sur la fin de vie des produits est calculée de manière à assurer l'internalisation des coûts réels de fin de vie du produit d'un producteur, compte tenu des normes de traitement et de recyclage visées à l'article 8.\n3. Afin de permettre une approche harmonisée du respect des exigences en matière de garantie financière prévues au paragraphe 2, la Commission établit, au plus tard le ... (25) , par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21, les exigences minimales et la méthode de calcul du niveau de ces garanties et établit des orientations pour les vérifier et les contrôler.\n4. La responsabilité pour le financement des frais de gestion des DEEE issus de produits mis sur le marché avant le 13 août 2005 (ci-après dénommés «déchets historiques») est assuré par un ou plusieurs systèmes, auxquels tous les producteurs existant sur le marché, lorsque les différents frais sont occasionnés, contribuent de manière proportionnée, par exemple proportionnellement à leur part de marché respective par type d'équipement.\n5. Les États membres veillent à ce que les producteurs ou les tiers agissant en leur nom leur rendent compte du financement et des coûts des systèmes de collecte, de traitement et d'élimination, ainsi que de l'efficacité de ces systèmes, sur une base annuelle.\n1. Les États membres veillent à ce que le financement des coûts de la collecte, du traitement, de la valorisation et de l'élimination écologiquement rationnelle des DEEE provenant d'utilisateurs autres que les ménages et issus de produits mis sur le marché après le 13 août 2005 soit assuré par les producteurs.\n1. Pour sensibiliser davantage les utilisateurs, les États membres veillent à ce que les distributeurs mettent en place des systèmes de collecte appropriés pour les DEEE de très petit volume. Ces systèmes de collecte:\nLes États membres s'assurent également que les points b) et c) s'appliquent aux vendeurs à distance, c'est-à-dire des personnes physiques ou morales qui, par communication à distance au sens de la directive 97/7/CE, mettent des EEE sur le marché ou mettent à disposition des EEE sur le marché. Le système de collecte établi par les vendeurs à distance permet aux utilisateurs finals de retourner des DEEE de très petit volume sans qu'ils n'aient à encourir aucun coût, pas même les frais de livraison ou d'affranchissement.\nAu plus tard le ... (26) , la Commission adopte, par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21, une définition des «DEEE de très petit volume», en tenant compte du risque que ces déchets ne soient pas collectés séparément en raison de leur très petite taille.\nLes obligations visées au présent paragraphe ne s'appliquent pas aux micro-entreprises exerçant leur activité sur une superficie très réduite. Au plus tard le ...*, la Commission adopte, par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21, aux fins de la présente directive, une définition des «micro-entreprises exerçant leur activité sur une superficie très réduite».\nb) les systèmes de reprise et de collecte mis à leur disposition, en encourageant la coordination des informations permettant d'indiquer tous les points de collecte à disposition, quel que soit le producteur qui les a mis en place ;\ne) la signification du symbole figurant à l'annexe V.\n4. Pour réduire au minimum l'élimination des DEEE avec les déchets municipaux non triés et faciliter leur collecte séparée, les États membres veillent à ce que les producteurs apposent d'une manière adéquate - conformément à la norme européenne EN 50419(27) - le symbole figurant à l'annexe V sur les EEE mis sur le marché. Dans des cas exceptionnels où cela s'avère nécessaire en raison de la taille ou de la fonction du produit, ce symbole est imprimé sur l'emballage, sur la notice d'utilisation et sur le certificat de garantie de l'EEE concerné.\n5. Les États membres peuvent exiger que les producteurs et/ou distributeurs fournissent tout ou partie des informations visées aux paragraphes 2 à 4, par exemple, dans la notice d'utilisation ou au point de vente, ou dans le cadre de campagnes de sensibilisation du public .\n1. Pour faciliter l'utilisation et le traitement adéquat et respectueux de l'environnement des DEEE, notamment l'entretien, l'amélioration, le réemploi, la préparation en vue du réemploi, la remise en état et le recyclage, les États membres prennent les mesures nécessaires pour que les producteurs fournissent gratuitement , pour chaque type de nouvel EEE mis sur le marché et dans un délai d'un an après la mise sur le marché de l'équipement, les informations relatives au réemploi et au traitement. Ces informations mentionnent, dans la mesure où les centres de réemploi et les installations de traitement et de recyclage en ont besoin pour se conformer à la présente directive, les différents composants et matériaux présents dans les EEE ainsi que l'emplacement des substances et préparations dangereuses dans les EEE. Les producteurs d'EEE mettent ces informations à la disposition des centres de réemploi et des installations de traitement et de recyclage sous la forme de manuels ou au moyen de médias électroniques (tels que des CD-ROM ou des services en ligne).\n2. Les États membres veillent à ce que tout producteur d'un EEE mis sur le marché soit clairement identifiable grâce à l'étiquetage de l'EEE. De plus, afin que la date de mise sur le marché de l'équipement puisse être déterminée sans équivoque, un marquage spécifie que l'EEE a été mis sur le marché après le 13 août 2005. La norme européenne EN 50419 est appliquée à cette fin.\nEnregistrement, informations et établissement de rapports\n1. Les États membres établissent un registre des producteurs, y compris des producteurs qui fournissent des EEE par communication à distance, conformément au paragraphe 2.\nCe registre est utilisé pour contrôler le respect des obligations de financement énoncées aux articles 12 et 13.\nLes registres sont interopérables afin de permettre l'échange de ces informations, concernant notamment les quantités d'EEE mis sur le marché national ainsi que des informations de nature à faciliter les transferts de fonds liés aux transferts à l'intérieur de l'Union de produits ou de DEEE.\n3. Chaque État membre veille à ce qu'un producteur qui met des EEE sur son marché mais ne réside pas sur son territoire puisse nommer un représentant légal local qui réside dans ledit État membre pour qu'il assume les responsabilités liées aux obligations qui lui incombent en vertu de la présente directive.\n4. Afin d'assurer le bon fonctionnement du système d'enregistrement, d'information et de rapports, la Commission adopte, par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21, le format pour l'enregistrement et l'établissement de rapports, ainsi que la fréquence des rapports▌. ▌Le format pour l'enregistrement et l'établissement de rapports comporte au moins les éléments suivants:\na) la quantité d'EEE mis sur le marché national;\nb) les types d'équipements;\nc) les marques;\nd) les catégories;\ne) le cas échéant, la garantie.\n5. Le registre doit pouvoir être géré par les systèmes collectifs de responsabilité du producteur mis en place en vertu de l'article 12, paragraphe 2.\n6. Les États membres recueillent, sur une base annuelle, des informations, y compris des estimations motivées, sur les quantités et les catégories d'EEE mis sur le marché, collectés par les différents canaux et réemployés, recyclés et valorisés dans les États membres, ainsi que sur les DEEE collectés séparément et exportés, en poids.\n7. Les États membres envoient tous les trois ans à la Commission un rapport sur la mise en œuvre de la présente directive et sur les informations mentionnées au paragraphe 5. Le rapport relatif à la mise en œuvre est établi sur la base du questionnaire établi par la décision 2004/249/CE de la Commission du 11 mars 2004 concernant un questionnaire en vue des rapports des États membres sur la mise en œuvre de la directive 2002/96/CE du Parlement européen et du Conseil relative aux déchets d'équipements électriques et électroniques (DEEE)(28) et par la décision 2005/369/CE de la Commission du 3 mai 2005 fixant les modalités du contrôle de la conformité dans les États membres et définissant des formats de données aux fins de la directive 2002/96/CE du Parlement européen et du Conseil relative aux déchets d'équipements électriques et électroniques(29) . Le rapport est mis à la disposition de la Commission au plus tard neuf mois après la fin de la période de trois ans qu'il couvre.\nLe premier rapport trisannuel couvre la période 20xx-20xx.\nAfin d'adapter l'article 16, paragraphe 7, et les annexes au progrès scientifique et technique, la Commission peut adopter des actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21.\n1. Le pouvoir d'adopter les actes délégués visés aux articles 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18 et 23 est conféré à la Commission pour une période indéterminée.\n3. Le pouvoir d'adopter des actes délégués conféré à la Commission est soumis aux conditions fixées par les articles 20 et 21.\n1. La délégation de pouvoir visée aux articles 7, 8, 10, 12, 14, 16, 18 et 23 peut être révoquée à tout moment par le Parlement européen ou par le Conseil.\n3. Si le Parlement européen ou le Conseil formule des objections à l'égard de l'acte délégué dans le délai visé au paragraphe 1, ce dernier n'entre pas en vigueur. L'institution qui formule des objections à l'égard de l'acte délégué en expose les motifs.\nLes États membres établissent le régime des sanctions applicables aux violations des dispositions nationales prises en application de la présente directive et prennent toutes les mesures nécessaires pour assurer la mise en œuvre de celles-ci. Les sanctions prévues doivent être effectives, proportionnées et dissuasives. Les États membres notifient ces dispositions à la Commission au plus tard à la date mentionnée à l'article 24 et toute modification ultérieure les concernant sans retard.\nCes inspections portent au minimum sur les quantités déclarées d'EEE mis sur le marché afin de vérifier le montant de la garantie financière au sens de l'article 12, paragraphe 2, sur les exportations de DEEE en dehors de l'Union conformément au règlement (CE) n° 1013/2006 et sur les opérations réalisées dans les installations de traitement conformément à la directive 2008/98/CE et à l'annexe III de la présente directive.\n2. Les États membres veillent à ce que les transferts d'EEE usagés, susceptibles d'être des DEEE, soient pratiqués conformément aux exigences minimales prescrites à l'annexe II et ils procèdent au contrôle de ces transferts .\n3. Afin d'assurer le bon fonctionnement des inspections et des contrôles, la Commission peut adopter, par voie d'actes délégués, en conformité avec l'article 19 et dans le respect des conditions fixées par les articles 20 et 21, des modalités supplémentaires d'inspection et de contrôle▌.\n4. Les États membres établissent un registre national des centres de collecte et des installations traitement reconnus. Seuls les installations ou les centres dont les opérateurs respectent les exigences visées à l'article 8, paragraphe 3, sont admis dans ce registre national. Les États membres rendent le contenu du registre public.\n5. Afin de conserver leur statut d'installations de traitement reconnues, les opérateurs d'installations apportent chaque année, aux autorités compétentes, la preuve qu'ils respectent la présente directive et soumettent des rapports aux autorités compétentes conformément aux paragraphes 6 et 7.\n6. Les opérateurs des centres de collecte présentent chaque année aux autorités compétentes un rapport permettant aux autorités nationales de comparer le volume des DEEE collectés avec le volume des DEEE effectivement transférés aux installations de valorisation ou de recyclage. Les DEEE sont transférés exclusivement aux installations de valorisation et de traitement reconnues.\n7. Les opérateurs des installations de traitement présentent chaque année aux autorités compétentes un rapport permettant aux autorités nationales de comparer la quantité de DEEE repris à leurs propriétaires ou aux centres de collecte reconnus avec la quantité de DEEE effectivement valorisés, recyclés ou, conformément à l'article 10, exportés.\n8. Les États membres veillent à ce que les DEEE soient remis exclusivement à des centres de collecte, des installations de valorisation ou des installations de recyclage enregistrés et reconnus.\n1. Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer aux articles 2, 3, 5, 6, 7, 11, 14, 16, 22, 23 et à l'annexe II au plus tard le ...(30) . Ils communiquent immédiatement à la Commission le texte de ces dispositions ainsi qu'un tableau de correspondance entre ces dispositions et la présente directive. Les États membres mettent en vigueur les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à l'article 12, paragraphe 2, de manière que chaque producteur ne finance que les opérations liées aux déchets provenant de ses propres produits mis sur le marché après le 13 août 2005, et que les garanties financières appropriées exigées par l'article 12, paragraphe 2, soient fournies.\n3. À condition que les objectifs fixés par la présente directive soient atteints, les États membres peuvent transposer les dispositions de l'article 8, paragraphe 6, de l'article 14, paragraphe 2, et de l'article 15 par voie d'accords entre les autorités compétentes et les secteurs économiques concernés. Ces accords répondent aux exigences suivantes:\nc) les accords sont publiés au journal officiel de l'État membre concerné ou dans un document officiel tout aussi accessible au public, et sont transmis à la Commission;\n4. En sus des réexamens prévus aux articles 2 et 7, la Commission remet au Parlement européen et au Conseil, au plus tard le ... (31) , un rapport fondé sur l'expérience acquise dans le cadre de l'application de la présente directive. Ce rapport est accompagné, le cas échéant, de propositions visant à modifier la présente directive.\nLa directive 2002/96/CE, telle que modifiée par les directives visées à l'annexe VI, partie A, est abrogée à compter du ...(32) *, à l'exception de son article 5, paragraphe 5, qui est abrogé à compter du 31 décembre 2011 , sans préjudice des obligations des États membres en ce qui concerne les délais de transposition en droit national et d'application des directives indiqués à l'annexe VI, partie B. Les références faites aux directives abrogées s'entendent comme faites à la présente directive et sont à lire selon le tableau de correspondance figurant à l'annexe VII.\n(3) Position du Parlement européen du 3 février 2011.\n(12) JO L 24 du 29.1.2008, p. 8.\n(13) JO L 118 du 27.4.2001, p. 41.\n(15) * Cinq ans après l'entrée en vigueur de la présente directive.\n(16) JO L 169 du 12.7.1993, p. 1.\n(17) JO L 331 du 7.12.1998, p. 1.\n(18) JO L 144 du 4.6.1997, p. 19.\n(19) * Dix-huit mois après l'entrée en vigueur de la présente directive.\n(20) * Six mois après l'entrée en vigueur de la présente directive.\n(21) JO L 342 du 22.12.2009, p. 1.\n(23) JO L 316 du 4.12.2007, p. 6.\n(24) * Dix-huit mois après la date d'entrée en vigueur de la présente directive.\n(25) * Douze mois après la date d'entrée en vigueur de la présente directive.\n(26) * Douze mois après la date d'entrée en vigueur de la présente directive.\n(27) Adoptée par le CENELEC en mars 2006.\n(28) JO L 78 du 16.3.2004, p. 56.\n(29) JO L 119 du 11.5.2005, p. 13.\n(30) * Dix-huit mois après la date d'entrée en vigueur de la présente directive.\n(31) * Cinq ans après la date d'entrée en vigueur de la présente directive.\n(32) ** Dix-huit mois plus un jour après la date d'entrée en vigueur de la présente directive.\nCatégories d'équipements aux fins de la détermination les objectifs de valorisation fixés à l'article 11\n1) Équipements de réfrigération et radiateurs;\n2) Écrans et moniteurs;\n3) Ampoules électriques;\n4) Gros équipements, à l'exception des équipements de réfrigération et des radiateurs, des écrans, des moniteurs et des ampoules. Les gros équipements sont tous les équipements qui, en principe, ne sont pas déplaçables ou sont destinés à rester sur le lieu d'utilisation pendant toute la durée d'utilisation;\n5) Petits équipements, à l'exception des équipements de réfrigération et des radiateurs, des écrans, des moniteurs, des ampoules et des équipements informatiques et de télécommunication. Les petits équipements sont tous les équipements qui, en principe, sont déplaçables et ne sont pas destinés à rester durablement sur le lieu d'utilisation;\n6) Petits équipements informatiques et de télécommunication.\nListe non exhaustive d'équipements relevant des catégories énumérées à l'annexe IA\n– appareils destinés à la vente ou à la distribution automatique de produits froids\n– radiateurs à bain d'huile et autres équipements d'échange de chaleur qui contiennent d'autres agents caloporteurs que l'eau (comme les pompes à chaleur et les déshumidificateurs)\n– cadres photos numériques\n– gros équipements pour la cuisine ou la préparation d'aliments (par exemple: plaques de cuisson, fours, cuisinières, fours à micro-ondes, machines à café encastrées)\n– gros équipements de nettoyage (par exemple: lave-linge, sèche-linge, lave-vaisselle)\n– gros équipements de chauffage (par exemple: ventilateurs de chauffage, cheminées électriques, radiateurs rayonnants en pierre naturelle/marbre et autres gros équipements pour chauffer des pièces, des lits et des sièges)\n– gros équipements pour les soins corporels (par exemple: solariums, saunas, bancs de massage)\n– gros équipements électroniques et de télécommunication (par exemple: unités centrales, serveurs, installations et équipements de réseau fixes, imprimantes, photocopieuses, taxiphones)\n– gros équipements de sport et de loisirs (par exemple: équipements sportifs comportant des composants électriques et électroniques, machines à sous)\n– matériel d'éclairage et autres équipements destinés à diffuser ou à contrôler la lumière\n– machines et outillages industriels électriques et électroniques de grande dimension, à l'exception des gros outils industriels fixes et des engins mobiles non routiers destinés exclusivement à des utilisateurs professionnels\n– gros équipements de production ou de transport d'électricité (par exemple: générateurs, transformateurs, systèmes d'alimentation sans coupure/ASC, onduleurs)\n– gros équipements et installations de mesure (par exemple: balances, machines stationnaires)\n– gros distributeurs de produits et autres machines automatiques fournissant des services simples (par exemple: distributeurs de produits, distributeurs automatiques d'argent, consignes automatiques pour bouteilles vides, cabines photographiques)\n– petits équipements pour la cuisine ou la préparation d'aliments (par exemple: grille-pain, plaques chauffantes, couteaux électriques, thermoplongeurs, machines à trancher)\n– petits appareils de nettoyage (par exemple: aspirateurs, fers à repasser, etc.)\n– ventilateurs, rafraîchisseurs d'air\n– petits appareils chauffants (par exemple: couvertures chauffantes)\n– horloges et montres et autres appareils de mesure du temps\n– petits appareils d'hygiène corporelle (par exemple: rasoirs, brosses à dents, sèche-cheveux, appareils de massage)\n– appareils photographiques\n– équipements électroniques de loisir (par exemple: postes de radio, amplificateurs, autoradios, lecteurs de DVD)\n– instruments de musique et équipements musicaux (par exemple: amplificateurs, pupitres de mixage, casques et haut-parleurs, microphones)\n– petits équipements d'éclairage et autres équipements de diffusion et de distribution de lumière\n– jouets (par exemple: trains électriques, modèles réduits d'avions, etc.)\n– petits équipements sportifs (par exemple: ordinateurs pour le cyclisme, la plongée sous-marine, la course, l'aviron, etc.)\n– petits équipements de loisirs (par exemple: jeux vidéo, matériel de pêche et de golf, etc.)\n– outillage électrique et électronique, y compris l'outillage de jardin (par exemple: perceuses, scies, pompes, tondeuses à gazon)\n– petits équipements de surveillance et de contrôle (par exemple: détecteurs de fumée, régulateurs de température, thermostats, détecteurs de mouvement, dispositifs et produits de surveillance, télécommandes)\n– petits appareils de mesure (par exemple: balances, dispositifs indicateurs, télémètres, thermomètres)\n– petits ordinateurs portables\n– petits équipements informatiques et de télécommunication (par exemple: PC, imprimantes, calculatrices de poche, téléphones, téléphones mobiles, routeurs, radios, baby-phones, vidéoprojecteurs)\nExigences minimales ▌applicables aux transferts d'EEE usagés\n1. Afin de pouvoir faire la distinction entre des EEE et des DEEE, lorsque le détenteur de l'objet en question déclare qu'il a l'intention de transférer ou qu'il transfère des EEE usagés et non des DEEE, les autorités des États membres réclament les documents suivants à l'appui de cette déclaration:\nb) une attestation d'évaluation ou d'essais, sous la forme d'une copie des documents (certificat d'essais, preuve de la capacité fonctionnelle) pour chaque article du lot, et un protocole comprenant toutes les informations consignées conformément au point 2;\nc) une déclaration du détenteur qui organise le transport de l'EEE, indiquant que le lot ne contient aucun matériel ou équipement constituant un déchet au sens de l'article 3, paragraphe 1, de la directive 2008/98/CE; et\nd) un emballage suffisant et un empilement approprié du chargement pour protéger les produits transférés des dommages pouvant survenir lors du transport, du chargement et du déchargement.\nLes points a) et b) ne sont pas applicables lorsque les EEE usagés font l'objet d'un renvoi groupé de produits défectueux au producteur dans le cadre de la garantie afin d'être réemployés.\n2. Afin de démontrer que les articles transférés sont des EEE usagés et non des DEEE, les États membres exigent la réalisation d'essais et l'établissement de procès-verbaux d'essai selon les étapes ci-après:\na) Il est impératif de tester la capacité fonctionnelle et d'évaluer les substances dangereuses. Les essais à réaliser dépendent du type d'EEE. Pour la plupart des EEE usagés, il suffit de tester les fonctions essentielles.\nb) ▌ Les résultats des évaluations et des essais doivent être consignés .\na) Le procès-verbal d'essai doit être fixé solidement, mais de manière non permanente, soit sur l'EEE proprement dit (s'il n'est pas emballé), soit sur l'emballage, de façon à pouvoir être lu sans déballer l'équipement.\nb) Le procès-verbal doit contenir les informations suivantes:\n– nom de l'article (nom de l'équipement conformément à l'annexe IB , et catégorie conformément à l'annexe IA ),\n– numéro d'identification de l'article (n° de type),\n– année de production (si connue),\n– nom et adresse de l'entreprise chargée d'attester la capacité fonctionnelle,\n– résultats des essais décrits à l'étape 1,\n3. En plus des documents requis au point 1, chaque chargement (par exemple, conteneur ou camion utilisé pour le transport) d'EEE déjà usagés doit être accompagné:\na) d'un document CMR,\nb) d'une déclaration de la personne responsable sur sa responsabilité.\n4. En l'absence des documents appropriés requis aux points 1 et 3, ou d'un emballage adéquat ou encore d'un empilement approprié du chargement, absence que doit justifier le détenteur de l'EEE à transférer , les autorités des États membres présument qu'un article est un DEEE dangereux et que le chargement constitue un transfert illégal. Dans ces circonstances, les autorités compétentes concernées seront informées et le chargement sera traité conformément aux articles 24 et 25 du règlement (CE) n° 1013/2006. ▌\nTraitement sélectif des matières et composants des DEEE, visé à l'article 8, paragraphe 2\n1. Au minimum les substances, préparations et composants ci-après doivent être retirés de tout DEEE faisant l'objet d'une collecte séparée.\n– condensateurs contenant des polychlorobiphényles (PCB), conformément à la directive 96/59/CE du Conseil du 16 septembre 1996 concernant l'élimination des polychlorobiphényles et des polychloroterphényles (PCB et PCT)(1) ,\n– composants contenant du mercure, tels que les interrupteurs ou les lampes à rétro éclairage,\n– piles et accumulateurs,\n– cartes de circuits imprimés des téléphones mobiles, d'une manière générale, et d'autres dispositifs si la surface de la carte de circuit imprimé est supérieure à 10 centimètres carrés,\n– cartouches de toner, liquide ou en pâte, ainsi que les toners de couleur,\n– matières plastiques contenant des retardateurs de flamme bromés,\n– déchets d'amiante et composants contenant de l'amiante,\n– tubes cathodiques,\n– chlorofluorocarbones (CFC), hydrochlorofluorocarbones (HCFC) ou hydrofluorocarbones (HFC), hydrocarbures (HC),\n– lampes à décharge,\n– écrans à cristaux liquides (ainsi que leur boîtier le cas échéant) d'une surface supérieure à 100 centimètres carrés et tous les écrans rétroéclairés par des lampes à décharge,\n– câbles électriques extérieurs,\n– composants contenant des fibres céramiques réfractaires telles que décrites dans la directive 97/69/CE de la Commission du 5 décembre 1997 portant adaptation au progrès technique de la directive 67/548/CEE du Conseil relative à la classification, l'emballage et l'étiquetage des substances dangereuses(2) ,\n– composants contenant des substances radioactives à l'exception des composants en quantités ne dépassant pas les valeurs d'exemption fixées dans l'article 3 et l'annexe I de la directive 96/29/Euratom du Conseil du 13 mai 1996 fixant les normes de base relatives à la protection sanitaire de la population et des travailleurs contre les dangers résultant des rayonnements ionisants(3) ,\n– condensateurs électrolytiques contenant des substances dangereuses (hauteur > 25 mm, diamètre > 25 mm ou volume proportionnellement similaire).\nCes substances, préparations et composants doivent être éliminés ou valorisés conformément à l'article 4 de la directive 75/442/CEE du Conseil.\n2. Les composants ci-après de DEEE faisant l'objet d'une collecte séparée doivent être traités de la manière indiquée ci-dessous:\n– tubes cathodiques: la couche fluorescente doit être enlevée,\n– équipements contenant des gaz appauvrissant la couche d'ozone ou présentant un potentiel de réchauffement de la planète (PRP) supérieur à 15, présents par exemple dans les mousses et les circuits de réfrigération: ces gaz doivent être extraits et traités selon une méthode adaptée. Les gaz appauvrissant la couche d'ozone doivent être traités conformément au règlement (CE) n° 1005/2009,\n– lampes à décharge: le mercure doit être enlevé.\n3. Compte tenu de considérations environnementales et de l'utilité du réemploi et du recyclage, les points 1 et 2 sont appliqués de manière à ne pas entraver le réemploi et le recyclage écologiquement rationnels de composants ou d'appareils entiers.\n1. Sites de stockage (y compris le stockage temporaire) des DEEE avant leur traitement (sans préjudice des exigences de la directive 1999/31/CE du Conseil du 26 avril 1999 concernant la mise en décharge des déchets(1) ):\n– surfaces imperméables pour les aires appropriées avec dispositifs de collecte des fuites et, le cas échéant, décanteurs et épurateurs-dégraisseurs,\n– recouvrement résistant aux intempéries pour les aires appropriées.\n2. Sites de traitement des déchets d'équipements électriques et électroniques:\n– balances pour déterminer le poids des déchets traités,\n– surfaces imperméables et recouvrement résistant aux intempéries pour les aires appropriées avec dispositifs de collecte des fuites et, le cas échéant, décanteurs et épurateurs-dégraisseurs,\n– stockage approprié pour les pièces détachées démontées,\n– conteneurs appropriés pour le stockage des piles et accumulateurs, des condensateurs contenant des PCB/PCT et d'autres déchets dangereux, tels que les déchets radioactifs,\n– équipements pour le traitement de l'eau, conformément à la réglementation en matière de santé et d'environnement.\nLa directive abrogée et ses modifications successives\nTableau de correspondance(1)\nAnnexe IB, point 5\nArticle 2, paragraphe3, point d)\nAnnexe IB, point 8\nArticle 3, points a) à d)\nArticle 3, point n)\nArticle 3, points o) à s)\nArticle 5, paragraphes 1 à 3\nArticle 8, paragraphes 2, 3 et 4, premier alinéa et première phrase du deuxième alinéa\nArticle 8, paragraphe 4, deuxième alinéa, deuxième phrase\nArticle 9 , paragraphes 1 et 2\nArticle 12, paragraphe 1, deuxième, troisième et quatrième alinéas\n(1) * Le tableau de correspondance n'a pas encore été modifié pour refléter la position du Parlement. Il sera mis à jour dès qu'un accord entre le Parlement et le Conseil sera atteint.


Riz chauffé et soucoupes volantes\n<<< Juin 2007 - Saint-Pierre - Tout d'abord, n'oubliez pas, vendredi 22, à partir de 18 heures, à l'annexe Jules Volia de Basse-Terre de la médiathèque, soirée de contes, animée par l'association Nam Palli.\n>>> A la médiathèque Raphaël-Barquissau, justement, grande animation, depuis 7 heures du matin ! Ce sont les Matinales de RFO, et Grand matin Bonheur. A cette occasion, le petit déjeuner est offert aux visiteurs. Pour les enfants, lait, pain, beurre, confiture de goyavier, et pomme. Cela change certains de leur sachet de croquettes ou d'une viennoiserie bien grasse ...\n<<< Devant l'entrée de la section livres, des animatrices en profitent pour discuter avec les enfants et leur faire découvrir différents panneaux, présentant les catégories d'aliments ...\n>>> Un autre panneau propose des exemples de repas équilibrés ...\n<<< Enfin, un jeu, toujours pour composer un menu satisfaisant, un produit, à choisir dans chaque boîte !\n>>> Et, à droite de l'entrée, avez-vous goûté le riz chauffé confectionné par Monsieur Hoarau ? Un délice ... Li la mèt grès kanar, in bon pé zwagnon, li la fane pèrsi ...Na pwin ranpang anddan... Ri sofé, aster marmay i koné pi !\nVoir le riz chauffé\npour les 10 ans de la bibliothèque Jules Volia de Basse Terre\n<<< Oté, ri sofé, accompagné d'un bon rougail tomate, il a permis a des générations de ne partir le matin l'estomac complètement vide ...\n>>> Dans la cour de la médiathèque, des jeux sont proposés, Kosa in soz ? Li tourn, li bouj pa ...\n<<< Sur les marches vers la section audiovisuelle, une boîte à sondage ...\n>>> A proximité, à l'angle de la rue du Collège Arthur et de la rue Victor Le Vigoureux, les murs de l'ancien magasin Fermes et Jardins tombent, il faut faire place nette pour le futur mail ...\nPlage de St-Pierre : est-ce le débarquement des soucoupes volantes ? Et faut-il craindre un envol lors du prochain cyclone ?\n<<< Gnomonique : l'art des cadrans, et notamment solaires ... Solstice d'hiver demain, c'est le bon moment pour placer des repères ...\nLe cheminement perpétuel de l'astre va obliger celui qui veut rester dans l'ombraz à un continuel déplacement, et il faut être vraiment mèg pour se cacher à l'ombre du seul poteau ! La méthode de calcul de la vitesse de déplacement de l'ombre portée pourrait être un bon sujet de conversation. Egalement, le calcul de la mesure de la hauteur de l'engin, en application pratique du théorème de Thalès ...\n>>> Voudrait-on singer les aménagements d'autres stations balnéaires ? Vous ne trouvez pas que la plantation des vacoas est tout de même une meilleure idée pour avoir une ombre naturelle ?\n>>> Les débris de coraux et les patates apportés par la houle de mai ont été enlevés et placés en haut de la plage, et seront recouverts bientôt par les patates à Durand, pour devenir progressivement sable tout en prévenant l'érosion ...\n>>> Boulevard Hubert-Delisle : les services municipaux placent des panneaux de stationnement interdit. Demain, fête de la musique, le boulevard sera piétonnier !\n>>> Et, sous les bonnets de prêtre du parking du Conservatoire de région, on installe des gradins et un plateau pour les groupes musicaux ...


jeu. 13 sept.\nLe programme TV < Jeudi 13 septembre 2018 >\nSuper Wings, paré au décollage !\nLucie et Karim redoublent de détermination suite à un nouvel élément apporté à l'enquête. Anna et Chloé se retrouvent. Le charme de Maxime a de nouveau opéré. Georges accepte de souffrir pour être beau...\nA Genoa City, la vie se déroule au rythme des luttes de pouvoir et des histoires d'amour des membres de la famille Abbot. Propriétaire d'une importante société, ce clan entretient une sempiternelle rivalité avec l'influent homme d'affaires Victor Newman. D'alliances en ruptures, les illusions de chacun se heurtent à l'hostilité, à la jalousie et à la haine des autres. Entre amour et pouvoir, le choix est souvent celui de la puissance.\nChaque jour, des candidats tentent de répondre à des questions ludiques et culturelles afin de gagner jusqu'à 30 000 euros. Mais attention, ils devront avoir décroché la mystérieuse étoile aux cadeaux avant que ne retentissent «Les Douze Coups de midi».\nElle, une jeune femme, loue une maison appartenant à Caroline Winters. Il se trouve que celle-ci n'est autre que l'ancienne maîtresse du père d'Elle. Caroline avait entretenu une brève liaison avec lui, avant de le quitter. Elle, qui estime que Caroline a détruit sa famille, entreprend de se venger...\nChris est un adolescent sans problème. Après une rupture sentimentale, il rencontre une jeune fille, Vanessa, qui vient d'arriver sans son lycée. La séduisante lycéenne, orpheline en famille d'accueil, le charme et envahit peu à peu sa vie. La mère de l'étudiant tente d'avertir son fils du danger...\nQuatre concurrentes mettent en compétition le plus beau jour de leur vie : leur mariage. Elles s'invitent mutuellement et se notent sur plusieurs critères. Le dernier jour, elles découvrent leur score ainsi que les commentaires des autres mariées. Et l'une d'elles remporte la lune de miel mise en jeu.\nDurant une semaine, quatre duos, propriétaires de maisons d'hôtes, se reçoivent à tour de rôle. Chacun est jugé et noté sur plusieurs critères : la convivialité, le cadre de la maison, la qualité des services proposés, la propreté de la chambre et les équipements, et le rapport qualité-prix. Chaque vendredi, le duo qui décroche le titre de meilleure maison d'hôtes de la semaine se voit remettre la somme de 3000 euros.\nAlex est victime d'une injustice. Timothée a une crise pendant un cours. Maxime multiplie les provocations face à sa professeur de sport. Dylan a un nouvel objectif, quitter le lycée et poursuivre son rêve...\nA la découverte d'univers qui suscitent la curiosité ou qui font rêver. Le magazine se conclut sur une page météo.\nEntre les problèmes de famille ou d'éducation, de justice, de religion et de politique : la vie des voisins rebondit sur les sujets de société de manière drôle, cocasse ou touchante à travers une série de saynètes. Parmi les voisins, se trouvent Jean-Pierre Lambert, Alain Stuck, Léo Becker, Fleur Becker Issa, Chloé et Alex. Ils se croisent et échangent sur le palier ou devant l'ascenseur. Les situations de quiproquos se multiplient aussi avec les membres de la famille Dubernet-Carton, Ludivine Pierre-Antoine, Jean-Eudes, Jacques-Etienne, Amélie, Aymeric et Marie-Camille. Au sein de l'immeuble, couples, enfants, célibataires, colocs fêtards et vieux ronchons cohabitent dans la bonne humeur...\nLe commandant Chloé Fisher est une brillante criminologue parisienne. A la demande de la préfecture du Rhône, elle est dépêchée à Lyon dans le but de faire toute la lumière sur l'assassinat d'une jeune femme, Alice Moreau. Il s'agit d'une affaire sensible car la victime est belle-fille de Damien Moreau, homme d'affaire et député lyonnais. Très vite, Fisher est convaincue qu'il ne s'agit pas du premier meurtre du tueur. De son côté, Paul Brodsky parvint à échapper aux investigations. Ce père de famille aimant, cet homme au-dessus de tout soupçon prépare déjà son prochain crime. Une course contre la montre s'engage. Comment confondre le tueur ?...\nGlacial et méthodique, Paul Brodsky laisse libre court à ses pulsions. Il frappe à nouveau et donne la mort à Sarah Collet. Lorsque la corps sans vie de la victime est retrouvé. Chloé Fisher fait face à la pression de sa hiérarchie. Pendant ce temps, Paul Brodsky prend soin de ne laisser aucune trace derrière lui et continue sa vie, sans rien laisser paraître. Parallèlement, Costa se rapproche de Fisher...\nSara Bell, une call-girl, a été retrouvée assassinée dans son appartement. Goren et Eames sont chargés de cette affaire. Ils découvrent que la jeune femme a été abattue à bout portant. En fouillant dans ses affaires, ils trouvent également un nombre important de perruques et de préservatifs, une grosse somme d'argent, des messages de menaces sur le répondeur ainsi que des vêtements de luxe signés du couturier «Nyle Brite». L'analyse de ces divers éléments leur permet peu à peu de trouver une piste qu'ils s'empressent de suivre...\nLe corps de Theresa Esperna, une employée de banque, est retrouvé sans vie. Pour les policiers, tout laisse à penser qu'il s'agit d'un banal suicide. Mais en regardant de plus près les activités de la jeune femme, les enquêteurs font d'étonnantes découvertes. Car l'unique client de l'établissement bancaire où travaillait Theresa est l'Eglise catholique. La mission de l'entreprise est de s'occuper des transferts d'argent de son client vers les personnes victimes d'abus sexuels perpétrés par des prêtres. Bobby Goren et Alex Eames tombent sur un mouvement financier suspect. Ce qui ressemblait à un suicide pourrait être en réalité un meurtre...\nLes époux Dennis et Camille Burnett ont été retrouvés morts à leur domicile. Seule Rachel, la fille des Burnett, jeune femme d'une vingtaine d'années, a échappé au massacre. Or les Burnett bénéficiaient depuis quelque temps du programme de protection des témoins, car ils étaient cités à comparaître dans l'affaire Marinko. Tout naturellement, Goren et Eames portent leurs soupçons sur la famille Marinko et cherchent qui les truands pourraient bien avoir engagé pour exécuter un tel contrat. Mais les policiers découvrent bientôt un autre élément de nature à réorienter l'enquête : Rachel n'était pas la fille biologique de Dennis et Camille Burnett...\nOn a retrouvé le corps sans vie d'une jeune femme, une certaine Vanessa Nikos, assassinée d'une balle tirée à bout portant. Goren et Eames, appelés sur le lieu du crime, découvrent que la défunte portait sur elle une carte de donneuse d'organes. Ils orientent leurs premières investigations dans cette direction : le meurtre aurait-il été perpétré par quelqu'un que les organes de la jeune femme auraient intéressé ? Mais bientôt, les deux enquêteurs apprennent que Vanessa Nikos a été transplantée quelques années plus tôt. Elle a subi une greffe de rein, et le donneur, un certain Boyce Wainwright, est toujours vivant. Soudain, un retournement de situation se produit : l'homme qui aurait tué Vanessa est retrouvé mort à son tour...


Sweet November - Tag Archive for "Claire’s"\nHome / Posts tagged "Claire’s"\nPublié le 20 septembre 2009,\tpar poc dans Blabla.\nDésolée du manque d’article !! Mais promis, je reviens bientôt 🙂 En bref, pour vous donner envie de revenir quand même, il y a à venir : – un test du Nokia N97 – de l’Urban Decay – du Claire’s (mais peut-être pas là où vous m’attendez – oui, tremblez) – du Color Club –\nTags: Beauté, Blabla, Caudalie, Claire's, Color Club, geekeries, Le Public Système, Les études, Make up, marketing, N'importe quoi, Nokia, Téléphone, Test, Urban Decay\nClaire’s Cosmetics – Bleu Pastel\nPublié le 4 août 2009,\tpar poc dans Beauté.\nAujourd’hui je vais vous parler d’un vernis qu’on peut acheter en France (ouais, c’est même pas une blague quoi :p). En fait, ce mini-vernis fait parti d’un lot de 4 mini-vernis de Claire’s Cosmetics. Ce sont 4 couleurs pastels : bleu, vert, rose/mauve, orange corail. Comme vous pouvez le voir, ce sont des vernis très\nTags: Beauté, Claire's, Make up, Test


Le vendredi 30 Avril 2021 à 17:10 par Christian D. | 20 commentaire(s)\nLa plate-forme J'alerte l'Arcep mise en place en 2017 par le régulateur du secteur des télécommunications permet aux particuliers, aux associations et aux entreprises de signaler des problèmes rencontrés dans les domaines de la téléphonie mobile, de l'accès internet, des services postaux ou de la distribution de la presse.\nEn 2020, elle a connu une hausse sensible des signalements avec 33 000 alertes recensées, soit une augmentation de 37% en un an, avec une majorité provenant de problème avec l'accès internet fixe.\nCelui-ci a été très sollicité en 2020 du fait de la crise sanitaire pour les besoins du télétravail et de l'école à distance et les perturbations ont été plus durement perçues, incitant à réaliser un signalement.\nEn nombre d'alertes pour 100 000 habitants, l'opérateur Bouygues Telecom fait figure de bon élève, suivi d'Orange et SFR. Le changement est plus net pour Free qui, à un niveau bas en 2019, a vu le nombre de signalements se multiplier l'an dernier.\nUn sondage réalisé avec l'Ifop relève que la satisfaction des clients vis à vis des opérateurs fixes et mobiles a légèrement reculé, passant d'un score de 7,65 / 10 en 2019 à 7,5 / 10 en 2020.\nLe traitement des alertes a pu conduire l'Arcep à prendre des mesures allant du rappel à l'ordre à la procédure formelle. Dans certains cas, il a été possible d'influer directement pour régler des signalements multiples sur une zone précise.\nL'Arcep note avoir également reçu un nombre de signalements en hausse concernant la qualité de distribution du courrier, impactée en 2020 par les mesures sanitaires.\nSon nouveau rôle (validé en 2019) de régulateur de la distribution de la presse a donné lieu aux premières alertes sur la plate-forme.\nLe 30/04/2021 à 17:11 #2129666\nBouygues et Orange toujours au top.\n> Bouygues et Orange toujours au top. :thumbsup:\nLe 30/04/2021 à 17:41 #2129670\nJe suis surpris que SFR ne soit pas en tête ,une erreur sans doute!\n> Je suis surpris que SFR ne soit pas en tête ,une erreur sans doute! :thinking:\nLe 30/04/2021 à 17:48 #2129671\nBouygues ? Quand j'ai déménagé dans mon nouvel appart, en 10 mois ils sont passés 2 fois à 2 pour installer la fibre.\nMême pas foutu de le faire donc j'ai galéré avec un Gallet et dépenser de la data à tout va, informaticien obligé...\nIl fallait faire des travaux pour eux parce qu'un noeud bloquait le passage du câble de la fibre.\nFree est arrivé, le mec tout seul, en deux heures c'était plié en lui filant un coup de main pour tirer le câble fibre...\n> LauXy a écrit : > > Bouygues et Orange toujours au top. :thumbsup: > Bouygues ? Quand j'ai déménagé dans mon nouvel appart, en 10 mois ils sont passés 2 fois à 2 pour installer la fibre. > Même pas foutu de le faire donc j'ai galéré avec un Gallet et dépenser de la data à tout va, informaticien obligé... > Il fallait faire des travaux pour eux parce qu'un noeud bloquait le passage du câble de la fibre. > Free est arrivé, le mec tout seul, en deux heures c'était plié en lui filant un coup de main pour tirer le câble fibre... > Mdr Bouygues....\nLe 30/04/2021 à 18:29 #2129672\nJe parlais du classement général :\nPour ton cas, le mien avec Bouygues, 1er RDV, un technicien m'a dit le problème de SFR dans le local, reporté 2ème jour et encore problème, c'est le même technicien. Reporté 3ème jour, 2 nouveaux techniciens ont directement installé la Fibre avant de contacter pour activer la fibre.\nBref, ça dépend de la méthode du techniciens. Dans mon boulot, on est aussi techniciens sur les ordinateurs et on n'a pas la même méthode.\nQuand je dis tout ce que j'ai vu, la tête des techniciens n'a pas l'air d'accord avec l'autre technicien (moi aussi, pas d'accord avec un technicien de mon boulot).\nDonc, un bon ou mauvais technicien, il y en a partout\n> GabMogwai a écrit : > > LauXy a écrit : > > > Bouygues et Orange toujours au top. :thumbsup: > > Bouygues ? Quand j'ai déménagé dans mon nouvel appart, en 10 mois ils sont passés 2 fois à 2 pour installer la fibre. > > Même pas foutu de le faire donc j'ai galéré avec un Gallet et dépenser de la data à tout va, informaticien obligé... > > Il fallait faire des travaux pour eux parce qu'un noeud bloquait le passage du câble de la fibre. > > Free est arrivé, le mec tout seul, en deux heures c'était plié en lui filant un coup de main pour tirer le câble fibre... > > Mdr Bouygues.... > Je parlais du classement général : > 1 - Orange > 2 - Bouygues > 3 - SFR > 4 - Free > > Pour ton cas, le mien avec Bouygues, 1er RDV, un technicien m'a dit le problème de SFR dans le local, reporté 2ème jour et encore problème, c'est le même technicien. Reporté 3ème jour, 2 nouveaux techniciens ont directement installé la Fibre avant de contacter pour activer la fibre. > > Bref, ça dépend de la méthode du techniciens. Dans mon boulot, on est aussi techniciens sur les ordinateurs et on n'a pas la même méthode. > Quand je dis tout ce que j'ai vu, la tête des techniciens n'a pas l'air d'accord avec l'autre technicien (moi aussi, pas d'accord avec un technicien de mon boulot). > > Donc, un bon ou mauvais technicien, il y en a partout :wink:\nLe 30/04/2021 à 20:42 #2129681\nLà, c'est deux rdv avec 2 tech à chaque fois....\nAprès le tien a fait son taff\n> LauXy a écrit : > > GabMogwai a écrit : > > > LauXy a écrit : > > >> Bouygues et Orange toujours au top. :thumbsup: > > > Bouygues ? Quand j'ai déménagé dans mon nouvel appart, en 10 mois ils sont passés 2 fois à 2 pour installer la fibre. > > > Même pas foutu de le faire donc j'ai galéré avec un Gallet et dépenser de la data à tout va, informaticien obligé... > > > Il fallait faire des travaux pour eux parce qu'un noeud bloquait le passage du câble de la fibre. > > > Free est arrivé, le mec tout seul, en deux heures c'était plié en lui filant un coup de main pour tirer le câble fibre... > > > Mdr Bouygues.... > > Je parlais du classement général : > > 1 - Orange > > 2 - Bouygues > > 3 - SFR > > 4 - Free > > > > Pour ton cas, le mien avec Bouygues, 1er RDV, un technicien m'a dit le problème de SFR dans le local, reporté 2ème jour et encore problème, c'est le même technicien. Reporté 3ème jour, 2 nouveaux techniciens ont directement installé la Fibre avant de contacter pour activer la fibre. > > > > Bref, ça dépend de la méthode du techniciens. Dans mon boulot, on est aussi techniciens sur les ordinateurs et on n'a pas la même méthode. > > Quand je dis tout ce que j'ai vu, la tête des techniciens n'a pas l'air d'accord avec l'autre technicien (moi aussi, pas d'accord avec un technicien de mon boulot). > > > > Donc, un bon ou mauvais technicien, il y en a partout :wink: > Là, c'est deux rdv avec 2 tech à chaque fois.... > Après le tien a fait son taff :wink:\nLe 30/04/2021 à 21:23 #2129686\nComment tous les sous-traitants des 4 FAI ne travaillent pas selon les règles de l'art, je suis surpris\n> GabMogwai a écrit : > > LauXy a écrit : > > > Bouygues et Orange toujours au top. :thumbsup: > > Bouygues ? Quand j'ai déménagé dans mon nouvel appart, en 10 mois ils sont passés 2 fois à 2 pour installer la fibre. > > Même pas foutu de le faire donc j'ai galéré avec un Gallet et dépenser de la data à tout va, informaticien obligé... > > Il fallait faire des travaux pour eux parce qu'un noeud bloquait le passage du câble de la fibre. > > Free est arrivé, le mec tout seul, en deux heures c'était plié en lui filant un coup de main pour tirer le câble fibre... > > Mdr Bouygues.... > Comment tous les sous-traitants des 4 FAI ne travaillent pas selon les règles de l'art, je suis surpris :grin:\nLe 30/04/2021 à 21:57 #2129689\nPour une personne de ma famille, inscription le 22 mars chez Free, nous sommes le 30 avril, et ils n'ont toujours pas envoyé le technicien pour faire fonctionner la fibre...\nJ'ai déjà appelé 3 fois Free, ils me disent qu'ils n'ont pas de technicien de disponible...\nJe ne comprends pas comment, pendant 3 semaines, ils sont incapables de trouver quelqu'un pour installer la fibre, et pire, qu'ils ne sont même pas capable de me trouver un rendez-vous !\nDonc je vais faire un signalement à l'ARCEP, même si je pense que ca ne sert pas à grand chose, et je vais voir pour résilier l'abonnement chez Free (avant même de l'avoir commencer) et prendre un abo fibre "au château"...\n> Pour une personne de ma famille, inscription le 22 mars chez Free, nous sommes le 30 avril, et ils n'ont toujours pas envoyé le technicien pour faire fonctionner la fibre... > J'ai déjà appelé 3 fois Free, ils me disent qu'ils n'ont pas de technicien de disponible... > > Je ne comprends pas comment, pendant 3 semaines, ils sont incapables de trouver quelqu'un pour installer la fibre, et pire, qu'ils ne sont même pas capable de me trouver un rendez-vous ! > > Donc je vais faire un signalement à l'ARCEP, même si je pense que ca ne sert pas à grand chose, et je vais voir pour résilier l'abonnement chez Free (avant même de l'avoir commencer) et prendre un abo fibre "au château"...\nLe 01/05/2021 à 00:30 #2129691\nIls ont de la concurrence, c'est difficile de rester au top\n> jacob13 a écrit : > > Je suis surpris que SFR ne soit pas en tête ,une erreur sans doute! :thinking: > Ils ont de la concurrence, c'est difficile de rester au top\nLe 01/05/2021 à 01:06 #2129693\nD'un autre coté, soit les personnes ne signalent pas assez, soit il n'y aurait réellement que 0.00029% de signalement dans le cas de Free.\nQuand cela nous arrive évidemment cela fait 100% de notre point de vue, mais à quel taux peut-on dire que la qualité n'est pas suffisante?\n> D'un autre coté, soit les personnes ne signalent pas assez, soit il n'y aurait réellement que 0.00029% de signalement dans le cas de Free. > Quand cela nous arrive évidemment cela fait 100% de notre point de vue, mais à quel taux peut-on dire que la qualité n'est pas suffisante? :thinking:\nLe 01/05/2021 à 05:49 #2129698\nEh ben dis donc, c est toujours pas ouf le service internet en France... bon courage a vous\n> Eh ben dis donc, c est toujours pas ouf le service internet en France... bon courage a vous :head_bandage: