La TVA, une géniale invention française payée cher - Contrepoints\nInvention fiscale qui apparaissait comme géniale lors de sa création, la TVA n’en est pas moins un poison social particulièrement insidieux.\nLes collecteurs d'impôts credits Mazières (licence creative commons)\nLes collecteurs d’impôts credits Mazières (licence creative commons)\nC’était un vrai plaisir d’écouter Maurice Lauré donner son cours d’économie à l’École Nationale d’Administration. Brillant, d’une intelligence profonde mais aussi plein d’humour, il était charismatique avec son invention, la taxe sur la valeur ajoutée, qu’il parvenait à faire inscrire dans la loi en 1954.\nÀ l’époque, les impôts indirects notamment l’impôt sur les ventes était l’une des sources de revenu importante du budget mais les étudiants béats que nous étions ne pouvaient qu’applaudir quand il expliquait que de ce fait, cet impôt n’était pas neutre. Il pénalisait les circuits longs de distribution, il aboutissait à taxer ceux qui voulaient s’industrialiser en investissant puisque la machine était taxée au moment de son achat.\nLa valeur ajoutée était vraiment la solution géniale qui éliminait ces distorsions et nous donnait un impôt neutre économiquement, le rêve d’un économiste. Et quel plébiscite pour cette invention française que de la voir adoptée dans le monde presqu’entier, toute l’Europe, l’Australie puis même le Japon. Le cabinet Ernst and Young, dans un récent rapport indique que le nombre de pays ayant adopté la TVA a triplé depuis 1990. 164 pays l’auraient maintenant instituée.\nSoixante ans plus tard, on peut se demander si derrière le brillant concept économique ne se cachait pas l’un des poisons les plus pernicieux que l’économie puisse distiller.\nLe danger de la TVA, comme nous l’avons écrit maintes fois, est qu’on la paie en mangeant, buvant, et même en naissant ou en mourant. Incluse dans le prix des produits, on verse cet impôt sans même s’en apercevoir. Une très grande différence avec l’impôt sur le revenu dont tout un chacun mesure le poids lors de sa déclaration1\nC’est un impôt béni par les étatistes. Introduit en France en 1954, il va servir l’expansion de la bureaucratie dont le nombre de fonctionnaires passe d’environ 970 000 en 1954 à 2,5 millions en 1984. Introduit d’abord comme un impôt sur la production des biens physiques, il va être peu à peu étendu à l’ensemble des biens et des services (sauf quelques-uns comme pour les banques ou les hôpitaux) ; chaque fois que les caisses de l’État commencent à se vider, il suffit de donner un nouveau tour de clé et d’augmenter les taux ou d’ajouter des secteurs.\nLe Japon vient ainsi de passer d’une TVA de 5 % à 8 %.\nMais c’est peut-être aussi grâce à elle que l’expansion économique se casse ; la croissance moyenne du PIB était de l’ordre de 5 % lorsque la TVA fut introduite, 30 ans plus tard, nous étions tombés dans la zone du 1 % et nous y sommes restés. Autant probablement de par le poids financier qui se retrouve finalement dans les prix de revient que par les multiples contrôles, règlements, autorisations associés à l’expansion de la bureaucratie, pour continuer de justifier son existence ou son développement.\nLe seul grand pays qui a su résister aux leurres de la TVA est les États-Unis.\nIl en fut fortement question sous Ronald Reagan et la tentation n’a pas disparu depuis. Mais Ronald Reagan et Milton Friedman réalisèrent que, si l’on veut limiter l’expansion de l’État, la seule solution est que les électeurs en sentent le poids. La TVA le cache ; par contre, l’impôt sur le revenu qui reste encore aux USA la source principale de revenu pour l’État fédéral fait qu’il est politiquement rentable pour un gouvernement de réduire sa bureaucratie.\nUn autre défaut de la TVA est que c’est un impôt inégalitaire, souvent dénoncé par les socialistes car il taxe les consommations de première nécessité mais pas l’épargne qui prend une place importante dans les revenus les plus élevés.\nL’invention de Maurice Lauré est cependant loin de s’éteindre car si l’on en croit le rapport d’Ernst & Young, non seulement cet impôt s’est étendu géographiquement mais les taux continuent de monter dans tous les pays qu’il a contaminés.\nPour les curieux, un gros inconvénient de la taxe sur les ventes est qu’il est difficile de dépasser un taux de 10 % ; au-delà, la fraude et les truquages se généralisent alors que la TVA, en réalisant un maillage des producteurs, permet des recoupements et ont permis d’atteindre des taux d’imposition beaucoup plus élevés (25 % est le maximum dans l’Union Européenne). ↩\nDossier spécial : Ernst & YoungImpôt indirectMaurice LauréTVA\n31 mars 2015 at 8 h 19 min\nPas un poison « social » ; un poison tout court.\nMerci d’éclairer ce cancer, cette contamination en effet, il n’y a pas d’autre mot.\nPremier levier, le plus puissant, des mafias publiques. La TVA est ainsi la première source de « revenus », de rapine, de l’état français.\nTellement invisible, que les veaux l’oublient totalement ! C’est de ce point de vue un coup de génie.\nSur 100 euros dépensés, le veau donne volontairement 20 euros à ses maîtres ! Et ça passe comme une lettre à la poste.\nMais… il y a un revers à ce coup de génie. Une faiblesse structurelle… Nous les serfs pouvons retourner le levier à notre avantage.\nIl suffirait que quelques centaines de milliers de braves, éclairés, à haut revenus… décident de réduire leurs revenus de 20 %, leur consommation et investissements de 20%… Alors ce serait « game over ».\nLa mafia publique ne se relèverait pas d’une chute de 20 % de la collecte de la TVA !\nEn 2015, la recette totale nette de la TVA est prévue à 193 milliards. -20 % ça ferait 38 milliards en moins.\nN’oubliez pas les effets de seuil, il est déjà très difficile d’économiser quelques centaines de millions sur certains postes budgétaires, alors imaginez les dégâts causés par un trou de 38 milliards.\nBref. Allons au-delà des discussions intellectuelles, et passons à l’action !\n-expatriez vous (retraités aussi, déjà 1 million sont à l’étranger, sur 12)\n-baissez votre temps de travail\n-baissez votre consommation\nSi on ajoute les braves « involontaires » (les chômeurs dont le nombre augmente mécaniquement, et qui baissent mécaniquement leur consommation)… alors nous pouvons porter un coup fatal au leviathan !\n31 mars 2015 at 18 h 16 min\nLes pays dont les structures politiques s’effondrent totalement sont proies à la guerre civile, à la colonisation par des tierces parties, à une violence endémique qui met des générations à se réguler.\nL’existence de masses considérables de gens totalement démunis, ce qui ne manquerait pas en cas d’un effondrement brutal, est un terreau bien plus favorable au totalitarisme qu’au libéralisme.\nIl faut vouloir les conséquences de ce qu’on veut.\nSavoir si vous voulez vraiment les conséquences d’un effondrement total de l’Etat, c’est une vrai question.\n31 mars 2015 at 19 h 21 min\nTrès pertinent (en tout sincérité). Mais que faire ?\n2 avril 2015 at 0 h 15 min\nCe que vous dites est valable pour l’impôt sur le revenu, il serait même encore plus simple pour les serfs américains de retourner le levier à leur avantage.\nIl suffirait que les braves américains à revenus imposés (presque tous les Américains) décident de réduire leurs revenus de 20 %, même en continuant de bien vivre en consommant comme avant… .\nLa mafia publique US ne se relèverait pas d’une chute de 20 % de la collecte des impôts sur le revenu, 300 milliards de dollars en moins !\n2 avril 2015 at 0 h 29 min\nJabo (du 31 mars) a tout à fait raison, le taux variable de TVA est ajusté en fonction des désirs du pouvoir en place (3 ou plutôt 4 taux différents sont autorisés par Bruxelles), qui s’en sert de niche fiscale pour orienter la consommation finale, comme il se sert de la progressivité plus rigide de l’impôt sur le revenu pour entretenir actuellement une niche fiscale (0 euro d’impôts sur le revenu) pour environ la moitié des foyers fiscaux français.\n31 mars 2015 at 10 h 27 min\nLe plus rigolo c’est que la constitution n’autorise que les « contributions » des « citoyens » « à proportion de leurs facultés ». C’est à dire les impôts directs et les contribution en nature (« service militaire » et « service civique »). Les taxes sur les biens sont donc proscrites, TVA et taxe sur les vents inclus\nArticle intéressant mais la comparaison des taux au niveau des pays membres de l’UE n’apporte pas de corrélation claire entre taux de tva et intervention de l’Etat. La France interventionniste à un taux plus faible que certains pays imcontestablement plus libéraux sur le plan économique.Je verrai plus le taux de TVA comme un arbitrage a tort ou à raison entre production et consommation\n31 mars 2015 at 19 h 03 min\nConcernant les taux normaux de TVA, les écarts sont peu significatifs au sein de l’Union, puisque le socialisme étreint incontestablement l’ensemble de ses membres, même si le degré d’obésité varie légèrement d’un pays à l’autre, de très sévère à complètement morbide. De 15 % au Luxembourg, de 18 % à Malte, de 19 % en Allemagne et à Chypre, les taux montent à 25 % en Croatie, au Danemark et en Suède. La France se situe quant à elle dans la moyenne de l’Union, avec un taux de 20 % quand même.\nPour trouver un pays un peu plus libéral sur le continent, il faut regarder du côté de la Suisse, où le taux de TVA s’élève à 8%, ce qui semble être le seuil du tolérable pour cette taxe. Sur cette base, la comparaison des performances économiques, notamment en matière de chômage, est absolument éloquente. Sans surprise.\n31 mars 2015 at 19 h 42 min\nYep 8% est un taux qui quelque part est un « plafond » si on veut que la taxe en question ne vienne pas paralyser l’économie.\nLe Texas qui a choisi de ne pas avoir d’impôts sur le revenu ni les entreprises a décidé de compenser cela en fixant une sorte de sales tax au niveau maximum supportable : 8.25% (notons que le Texas a une constitution et qu’elle est très restrictive quant à la possibilité d’avoir un impôt sur le revenu).\n31 mars 2015 at 11 h 22 min\nLes USA n’ont pas vraiment résisté à la TVA puisqu’elle est présente dans nombre d’états fédéraux, mais avec un taux variable entre 0% et 10% selon l’état et la marchandise. La plupart des états ont ainsi l’équivalent d’une TVA entre 6 et 8% (je ne surprendrai personne en affirmant que les terres les plus gauchistes sont aussi les plus taxées…)\nColossale différence, tous les prix sont affichés HT et la taxe s’ajoute à la caisse, le consommateur est donc tout à fait conscient (et irrité) de la ponction.\n31 mars 2015 at 18 h 49 min\nLa sales tax n’a rien à voir avec la TVA. Elle ne frappe que le produit au moment de la vente, et non pas chaque transaction du processus de production. Et elle ne frappe pas le travail.\n31 mars 2015 at 11 h 37 min\nLe principal défaut de cet impôt est que quand son taux devient trop élevé, c’est une incitation très forte à la fraude via le travail au noir et le marché noir. La différence sur le prix est alors évidente. De plus, les mécanismes de « carrousel à la TVA » sont également une grand classique de la fraude organisée à grande échelle. Bref, en plus d’être discrète et donc d’inciter l’Etat aux dépenses, elle fragilise le système en y installant des failles propices au non respect des lois.\nEn toute rigueur, le taux peut très bien être trop élevé pour la capacité de l’économie à le supporter avant de susciter fraude et travail au noir.\n31 mars 2015 at 13 h 21 min\nLe problème de la tva c’est que les critères d’évaluation du taux sont difficilement analysables.Si l’on prend la dépense publique pour la majorité des libéraux le taux idéal serait de 15%, l’Etat étant producteur immédiat l’ajustement apparait possible dans la pratique. Sur le taux de tva l’Etat n’étant pas producteur de valeur ajouté au sens ou mon propos l’entend dire par exemple que le taux ideal serait pour la France de 15,10 me laisse perplexe.D’ailleurs sur quels critères se prend le taux de tva hormis le degré d’étatisme mais qui n’explique pas tout?\n31 mars 2015 at 12 h 06 min\nje ne suis pas d’accord avec votre vision de la tva impôt inégalitaire :\nen effet, supposons que les pauvres en moyenne aient une propension à plus consommer immédiatement que les riches, que se passe t’il ?\nles pauvres payent leur loyer, 0 % de tva et remplissent leur frigo de nourriture avec une tva à 5,5 %.\nles riches achètent leur maison, 20 % de tva et vont manger au restaurant avec une tva à 10 %.\nles pauvres achètent leur pain avec une tva à 5,5 %, les riches dans la même boulangerie achètent un chocolat fourré avec une tva à 20 %.\nle pauvre a tout dépensé en 2013, il a payé une tva de 19,6 %.\nle riche n’a pas tout dépensé en 2013, il en a épargné une partie, il a payé de la csg et du crds sur le revenu de son épargne et quand il a dépensé en 2014 ce qu’il avait épargné en 2013, il a payé une tva à 20 %.\nl’épargne n’est qu’une consommation différée, qui sera frappée plus tard d’une tva plus élevée.\nalors, oui, la tva est un impôt inégalitaire, un de plus, et toujours dans le même sens.\n1 avril 2015 at 0 h 59 min\nVous vous relisez parfois :\n« les pauvres payent leur loyer, 0 % de tva…\nles riches achètent leur maison, 20 % de tva…\nVous pensez vraiment que le loyer est déterminé sans compter la TVA ni les frais d’acquisition ?\nIdem pour les charges.\nCe n’est pas parce que ce n’est pas écrit TVA qu’il n’y en a pas dedans…\nIdem si un auto-entrepreneur vous facture sans TVA… il y en a dedans aussi…\n1 avril 2015 at 13 h 39 min\nQuand on n’est très pauvre, être taxé à 5,5%, c’est beaucoup.\nQuand à la TVA à 20% sur le resto et les pains au chocolat fourrés, elle frappe injustement la majorité de ceux qui les consomment, c’est à dire les classes moyennes et aisés, mais pas les vrais riches, étant donné que les recettes des hausses d’impôts sont intégralement affectées aux cadeaux pour les milliardaires\n1 avril 2015 at 16 h 20 min\nQuand on est très pauvre, ou quand on est très riche, qu’importe. Etre taxé c’est être volé. C’est « au nom de l’intérêt public », décrété par les dirigeants politiques, se faire dépouiller d’une part des revenus de son activité.\nQu’on soit riche ou pauvre, ça change quoi ?\nLes « cadeaux pour les milliardaires » ça me fait bien marrer… « Allez, t’es gentil, je te fais un cadeau, je te pique juste 60% de ce que t’a gagné… » NON ! soyez honnêtes, les cadeaux sont essentiellement faits aux classes moyennes de la fonction publique. Mais ce sont des cadeaux empoisonnés. Sans eux, ces gens seraient plus riches et feraient des choses plus intéressantes.\n1 avril 2015 at 21 h 13 min\nAvec le CICE et le « pacte de responsabilité », vous ne pouvez pas dire qu’il n’y a pas eu de cadeaux faits aux grands patrons.\nDes grands actionnaires comme Dassault ou Bolloré gagnent chacun sur le dos des travailleurs plusieurs centaines de millions d’euros mensuels nets d’impôt. Ces gens là ne sont donc en rien victime de la taxe.\nL’Etat comme personne morale indépendante de toute personnes physiques, qui spolierez absolument tout-le-monde, est une illusion. En réalité, si l’Etat vole aux classes populaires, moyennes, et même aisées, c’est pour donner à une toute petite minorité, à savoir ces patrons riches à milliards.\nQuant à l’affaire des hyper-riches qui seraient selon vous taxés à 60%, tout est relatif. Je préfèrerais toucher chaque mois 50 millions d’euros de dividendes et être taxé à 99% (ce qui me laisse un demi million mensuel), que de devoir me contenter d’un RSA à 600 euros par mois et ne payer aucun impôt.\n1 avril 2015 at 21 h 45 min\nPff… Autant de bêtises en si peu de mots ça fait mal aux yeux.\nEssayez de vous renseigner et E trier les vrais chiffres.\nEnsuite expliquez en quoi si on vous braque et qu’on ne vous prend que soixante pour cent de ce que vous avez c’est un cadeau…\n1 avril 2015 at 21 h 52 min\nPar ailleurs petite remarque, si vous voulez être riche créez votre boîte, bossez de soixante dix à cent heures par semaine, risquez tout ce que vous avez (sans aucune couverture sociale bien sûr). Soyez à l’écoute de vous clients et non de votre nombril et je vous garantis que vous serez millionnaire en euros en moins de vingt ans. Peut être mieux.\nSi vous êtes au RSA, désolé de vous le dire mais c’est votre problème, pas le mien ni celui de Dassault ou Bolloré… Ni même « de la société ».\nL’État par ailleurs ne donne rien à personne sauf à ses « clients » : fonctionnaires et politiciens. Il prend à tous et rend (un peu) à ceux là.\n31 mars 2015 at 14 h 15 min\nBonjour à tous, La TVA a été mise en place en 1954 tout simplement parce que l’Etat ne voulait pas attendre que les produits ou services soient effectivement vendus pour percevoir une taxe. Transformant ainsi l’impôt sur la consommation en impôt sur la production. Le prétexte de la diminution de l’effet cumulatif d’une taxe directe non récupérable sur les ventes était l’alibi pour faire avaler la pilule, car au contraire cet effet de cascade incité les entreprises à fabriquer elles-mêmes l’intégralité de leurs productions. Bref, la TVA est un boulet collectiviste totalement contreproductif, extrêmement couteux en termes de gestion des données au sein de l’entreprise et générateur d’une bureaucratie publique sans limite !\n31 mars 2015 at 15 h 01 min\nFaux. La TVA ne change fondamentalement rien à la date de perception de l’argent par l’État (Tout simplement parce que la TVA n’est qu’une taxe sur la vente, à laquelle on a ajouté un mécanisme de « récupération de la TVA »). Si elle a un effet de ce genre c’est plutôt de retarder la perception puisque c’est seulement au moment de la vente finale au consommateur que l’état encaisse le plus.\nNon, l’état a mis en place la TVA pour une question de contrôle, et non pour une question de trésorerie. ce qui est génial avec la TVA c’est qu’elle est payée d’avance par l’acheteur pro A, mais récupérée si il dénonce son vendeur B. Le fisc n’a plus qu’à rapprocher les deux listes (TVA que A a déclaré payée à B pour pouvoir la récupérer, TVA que B a versé au fisc, et enfin, si A est en bout de chaîne, TVA que A déclare en vente finale au consommateur et qui doit être dans un ratio « normal » avec ce qu’il a déclaré comme TVA a récupérer ) et le contrôle est automatique !\nC’est couteux pour l’entreprise ? certes, et le fisc … s’en fout.\nEt ce n’est pas un impôt sur la consommation ou sur la production, c’est un impôt sur la transaction. Il est impossible de savoir a priori si il sera supporté par l’acheteur, le producteur, ou même le fisc (quand un effet de seuil est atteint, la transaction avorte et l’état perd tout)\nArchi faux ! Ne le prenez pas mal mais on voit bien que vous n’êtes pas chef d’entreprise. Votre interprétation est purement théorique. Dans la réalité nous payons de suite la TVA sur l’achat de nos fournitures et matières premières, que nous ne transformons pas de suite en produits finis, produits qui peuvent dormir en stock pendant des mois, voire ne pas être du tout vendus parce que endommagés, ou bien soldés. Bref nous servons de trésorier à l’état en payant d’abord. La balance TVA payée, TVA facturée est une inconnue pour l’entreprise soumise aux aléas des ventes et à la gestion des stocks. Hé oui, l’activité commerciale n’est jamais linéaire dans la vraie vie. D’autre part, souvent les factures d’achats sont déjà payées et débitées alors que les factures des ventes ne sont pas encore encaissées, pour autant la TVA au 21 de chaque mois est bien déclarée et débitée dans les 5 jours suivants. Donc le calcul de la balance est totalement biaisé. Voilà pourquoi la TVA est bien le plus idiot des impôts sur la PRODUCTION.\nAh mais bien sûr que vous faites la trésorerie de l’État. Seulement vous la feriez tout pareil, et même pire, avec une vielle taxe sur la vente. Et ne venez pas dire que la taxe sur la vente vous la payez en fin de cycle productif, c’est faux : on pourrait aussi bien l’appeler taxe sur les achats, ce serait même plus juste puisqu’elle est acquittée par les acheteurs, en début de cycle pour l’agent économique suivant (et donc, vous-même quand vous faites vos achats de matière première).\nEt la TVA N’est PAS un impôt sur la production. D’ailleurs vous le soulignez vous même : vous la payez sur vos matière premières, que vous vous en serviez en production ou pas. C’est un impôt sur une transaction ou plus exactement à l’occasion de la transaction (de toute façon, d’une façon ou d’une autre c’est toujours le consommateur qui paye toutes les taxes infligées sous n’importe quels prétextes à tous ceux qui précèdent : importateur, producteur, salarié, investisseur etc.).\n31 mars 2015 at 19 h 00 min\n« Et la TVA N’est PAS un impôt sur la production »\nC’est un impôt déguisé sur les bénéfices des entreprises.\n31 mars 2015 at 22 h 01 min\nLa Valeur Ajoutée = le Chiffre d’Affaire moins les coûts intermédiaires.\nLa Valeur Ajouté s’analyse donc comme la création de richesse de l’entreprise puisqu’elle se détermine comme la différence entre le chiffre d’affaires et les achats externes (la somme des achats réalisés auprès des différents fournisseurs de l’entreprise).\nLa TVA à bien pour objectif de taxer la capacité de l’entreprise à produire une richesse du fait de la transformation des biens intermédiaires. Elle ne s’applique pas à la vente du bien, mais à la différence entre sa valeur finale une fois fabriqué et la valeur des biens qui le compose, ce qui est l’essence même d’un impôt sur la PRODUCTION ! (fin de la discussion).\n31 mars 2015 at 22 h 02 min\nDésolé mon commentaire s’adresse à « P »\n31 mars 2015 at 22 h 06 min\nC’est la définition de la valeur ajoutée, certes.\nMais quand j’achète un truc qui coute 50, je le paye 60, même si le cout de production était de 10 (et j’aurais du, en suivant la théorie, payer 52… ).\n1 avril 2015 at 10 h 00 min\nMerci Tribord, mais je sais tout ça ; seulement votre démonstration repose sur la confusion entre la production et la valeur ajoutée, et la confusion entre l’assiette, le percepteur et le payeur. Ça fait trop de confusion.\nL’entreprise est le percepteur, mais ce n’est pas elle qui paye, c’est le client final. Ce n’est évidemment pas sans conséquence pour l’entreprise car ça réduit son marché, son chiffre d’affaire, etc. mais ça n’en fait quand même pas celle qui paye et ça ne fait pas de la TVA un impôt sur les entreprises\n31 mars 2015 at 16 h 36 min\nC’est un scandale que les entreprises soient chargées de percevoir l’impôt sans en recevoir la rémunération inhérente à cette fonction. Ils nous paieront ça au prix fort au retournement de la situation (novembre 2015).\nD’autre part, il est particulièrement cocasse que l’on vienne maintenant nous faire l’apologie de la « TVA Sociale » en nous expliquant que le chef d’entreprise n’aura plus à intégrer le coût de la protection sociale dans le calcul de ses prix intermédiaires mais uniquement sur son prix de vente final, ce qui revient à dire que la TVA est une connerie et qu’il valait mieux rester sur une taxe sur les ventes comme cela existait avant 1954, sauf que l’état veut quand même percevoir l’argent avant la vente au client final. Décidément les technocrates sont une vraie plaie !\n31 mars 2015 at 16 h 28 min\n« … il taxe les consommations de première nécessité mais pas l’épargne »: encore heureux !\nD’ailleurs l’épargne n’est pas vraiment une consommation, ou plutôt c’est une consommation en « devenir » et qui alors sera taxée comme le reste.\nSinon félicitation à l’auteur .\nLes impôts cachées , taxes diverses et prélèvement sociaux à la source sont tous pernicieux et en grande partie responsable du mythe: » c’est pas cher, c’est l’état qui paie »\n31 mars 2015 at 16 h 32 min\nQuand on aura la main, ils nous paieront cher d’avoir violé l’article 13 de la déclaration de 1789 qui exclut toute taxe, puisque non proportionnelle aux revenus :\nAh mais, vous ne le saviez pas ? Vos « facultés contributrices » augmentent plus vite que vos revenus. Beaucoup plus vite. Sauf bien sûr si vous êtes fonctionnaire et politicien. Là, c’est pas pareil…\nCela dit, même l’impôt proportionnel est injuste (du moins pour la partie régalienne de l’action de l’État, la seule qui soit justifiable). En effet tous bénéficient du même service (en moyenne) et donc tous devraient payer le même montant pour que cela soit juste.\nUne capitation fixe (mettons 500€ par personne, du berceau au tombeau) serait plus juste et permettrait facilement à l’État d’assurer les tâches qui lui incombent. Et ça inciterait à gagner plus, à s’enrichir ce qui enrichit tout le monde par l’échange.\nUne petite part proportionnelle pourrait accessoirement être introduite pour financer un « filet de sécurité » général. Et encore.\nMais il est certain que la Flat-Tax est plus constitutionnelle et bien moins pernicieuse que le système actuel, malgré cette dimension d’injustice.\n31 mars 2015 at 18 h 28 min\nEn faveur de la taxe proportionnelle aux revenus, on peut considérer que celui qui possède plus paye une « assurance sécurité » plus élevée. C’est l’impôt progressif qui est par principe vraiment indécent.\nOn peut, en effet… On peut supposer que celui qui n’a « que sa vie à perdre » dans l’insécurité « consomme » moins de police que celui qui a sa vie et du bien. Mais on peut aussi penser que celui qui a du bien peut organiser sa propre sécurité de façon plus efficace et n’a donc pas tant besoin de la police (cf les entreprises avec une « garde » de vigiles et des portails sécurisés etc.)\nPour les autres fonctions régaliennes… la justice, ce serait bien étrange que le riche l’utilise plus que le pauvre, mais bon, on pourrait penser qu’il fait plus d’affaires et donc aura plus souvent besoin de juges…\nL’armée, la défense ? En cas de guerre les pauvres qui ne peuvent fuir facilement sont les premières victimes, là encore en bonne logique ils devraient sans doute payer plus ? Mais les riches si leurs biens sont pris par une puissance étrangère y perdraient davantage…\nL’impôt idéal d’un point de vu justice/morale/équité serait sans doute un mix de capitation et de flat tax. En quelles proportions ? Ça se discute.\nMais l’impôt progressif est un scandale, tant moral qu’économique. C’est l’évidence.\n31 mars 2015 at 19 h 49 min\n« organiser sa propre sécurité » : je pensais à cette comparaison en parlant d’assurance sécurité. Dans l’hypothèse où la sécurité de base fait partie des fonctions régaliennes, la flat tax apparaît justifiée et c’est le principe d’imposition reconnu comme pertinent par de nombreux libéraux. Après, il peut y avoir un paiement complémentaire à la prestation, ce qu’apporte un service de gardiennage privé.\n31 mars 2015 at 19 h 53 min\nIl me semble pourtant n’être pas le seul à trouver que la capitation est sur de nombreux points meilleure (moralement) que la flat tax (qui est elle même bien meilleure, c’est évident, que l’impôt progressif).\nJe ne saurais vous dire où j’ai lu assez récemment des argumentaires qui allaient dans le sens de ce que je développais ci-dessus, mais vu les (saines?) lectures auxquelles je me suis adonné récemment, je dirais Salin ou Rothbard.\n1 avril 2015 at 10 h 38 min\nPourquoi vous casser la tête à chercher ce qui est juste par vos comptes d’apothicaire ? Deux autorités disent que l’impôt doit être proportionnel aux revenus :\nLa déclaration de 1789 et la bible qui dit 10 % pour le roi.\n1 avril 2015 at 10 h 43 min\nLa taxe n’est pas moins un scandale que l’impôt progressif puisqu’elle favorise outrageusement le riche qui épargne beaucoup et achète beaucoup à l’étranger. Elle n’est absolument pas proportionnelle aux revenus, elle n’est pas également répartie entre tous les citoyens.\n31 mars 2015 at 16 h 41 min\nD’ou l’explosion de l’autoentrepreunariat…\n25 % de prelevement au liei de 20 de tva + 15 de secu +….\nReduisez la voilure ET devenez auto-entrepreneur ^^\n31 mars 2015 at 17 h 11 min\nIl n’y a rien d’inégalitaire à la TVA, au contraire.\nTous les revenus « utiles » servent à consommer. Sinon ce n’est qu’un argent virtuel qui n’est qu’en circulation avant d’enfin arriver à son but final… consommer. J’imagine bien n’être guère différent de vous quand j’épargne ce n’est pas pour un plaisir esthétique, pour le bien de l’humanité ou autre…. mais pour consommer.\nMais si je suis malin et qu’avant de consommer j’épargne, de façon à lisser ma consommation, j’ai dans le même temps généré de l’activité, permis le développement de l’économie etc. Il serait donc scandaleux que je sois taxé avant cette consommation « finale ». Scandaleux et délétère pour l’économie. Le vrai problème qui a écrasé la croissance de 5% en moyenne à 1% est là. L’impôt direct qui attaque tout « revenu » même intermédiaire et sape ainsi l’épargne et l’investissement. L’impôt direct sur le revenu qui est une invention presqu’aussi récente que la TVA, se généralisant « entre deux guerres » pour « la reconstruction ».\nCela dit, vous avez raison, dans le système français actuel, la TVA comme les « charges sociales » particulièrement « patronales » sont des impôts pervers et nocifs car la majorité des assujettis ne réalise pas qu’eux aussi alimentent grandement Léviathan. Se croyant « bénéficiaires » parce que ne payant pas l’impôt sur le revenu et ne voyant pas les montants énormes qui sont prélevés sur le fruit de leur travail, ils bêlent en cœur « plus d’impôts, plus d’impôts », croyant qu’ils recevront plus alors que la seule chose en supplément qu’ils auront c’est une baisse de pouvoir d’achat (et leur probabilité de se trouver ou de rester au chômage augmentera aussi… )\n31 mars 2015 at 18 h 17 min\n» la croissance moyenne du PIB était de l’ordre de 5% lorsque la TVA fut introduite, 30 ans plus tard, nous étions tombés dans la zone du 1% et nous y sommes restés »\nIl n’y a simplement aucun rapport entre ces deux chiffres. La rhétorique de bazar, c’est vraiment la dernière chose qu’on s’attend à trouver dans un article qui nivellerait par le haut …\nLa chute de la croissance est causée par la hausse de la dépense publique.\nLa quelle est permise par la TVA.\nJe mets un bémol sur le second point. La hausse de la dépense publique est causée par le socialisme, c-à-d. l’incurie, l’ignorance, l’envie, la haine de classe, la mentalité de pillage…\n31 mars 2015 at 19 h 31 min\nOui ou non. Ce n’est pas très clair en fait.\nOn pourrait penser (et toutes les données expérimentales et théoriques le montrent : cf la « loi de Parkinson » qui montre que toute bureaucratie est appelée à doubler de taille indépendamment de son utilité, et que la seule chose qui varie est le temps que prend chaque doublement) que la dépense de l’État croit parce que… c’est la seule chose qu’elle puisse faire facilement et que sa croissance a une utilité forte pour les politiciens (qui la décident) et les fonctionnaires (dont les politiciens sont très souvent issus et qui en bénéficient). Une fois la dépense en hausse, deux possibilités : lutter pour la réduire (impopulaire, couteux, grèves et tout le toutim) ou augmenter les impôts et la dette pour la financer.\nCette deuxième solution est plus simple. Donc on la suit. Et elle marche d’autant mieux que la ponction est soit indolore et cachée, soit « officiellement » appliquée uniquement aux riches et aux grosses entreprises (même si in fine ce sont les pauvres qui la payeront -en chômage, bas salaires et prix hauts-, ils ne s’en rendent pas compte, donc ça marche aussi).\n31 mars 2015 at 18 h 43 min\n« dénoncé par les socialistes car il taxe les consommations de première nécessité mais pas l’épargne »\nAbsurde, et que ce reproche vienne des socialistes devrait alerter.\nEn effet toute épargne a vocation à être dépensée.\nQue l’épargne prospère à l’abri de la TVA est donc positif pour les pillards étatiques, leur patience sera récompensée.\nÀ cette objection s’ajoute le fait que l’État ne choisit pas qui est affecté par un impôt.\nLes socialistes s’obstinent dans le déni d’une évidence: L’économie est faite de transactions, c’est donc toujours in fine des transactions qu’on taxe.\nEt on ne saurait spolier une seule des deux parties sans affecter aucunement l’autre partie\nLa TVA ne serait pas si discrète aux USA, puisque les prix sont indiqués avant taxes par les commerçants.\nUne pratique à importer pour ses vertus édifiantes.\nÀ mon avis l’impôt hypocrite par excellence est celui sur les sociétés – en plus d’être extrêmement destructeur.\nEn conclusion, comme toujours, le volume de la dépense publique doit être faible comparé à celui de l’économie de marché. Le socialisme conduit inévitablement à tester la limite au-delà de laquelle celle-là étouffe celle-ci, à la parasiter autant que possible et généralement un peu plus…\n31 mars 2015 at 18 h 45 min\n« Un autre défaut de la TVA est que c’est un impôt inégalitaire » : non, pour deux raisons. La TVA sera payée lorsqu’une transaction sera réalisée grâce à l’épargne précédemment mobilisée : la TVA est simplement décalée. Dans le même temps, ceux qui ont des revenus issus de leur épargne payent des impôts sur le revenu que les autres ne payent pas. TVA ou IR reviennent finalement au même.\nMais au fond, l’inégalité supposée de la TVA est un sujet parfaitement mineur, pour ne pas dire sans intérêt. D’abord parce que ce n’est pas le rôle de l’Etat de réduire les inégalités économiques éventuelles, inégalités qui ne le regardent en rien. Le seul rôle de l’Etat, c’est uniquement l’égalité en droit, certainement pas de s’occuper de ce vieux fantasme socialiste de l’égalitarisme économique. Au contraire, si l’Etat a un rôle, c’est d’empêcher l’application du socialisme. Ensuite parce que l’épargne est le flux vital du développement sain de l’économie. C’est pourquoi il importe de détaxer l’épargne le plus possible, notamment l’épargne des retraites qui devra être libérée de tout prélèvement lorsque la capitalisation sera généralisée et la répartition mise à sa juste place, dans la poubelle de l’histoire.\n» Pour trouver un pays un peu plus libéral sur le continent, il faut regarder du côté de la Suisse, où le taux de TVA s’élève à 8%, ce qui semble être le seuil du tolérable pour cette taxe. »\nEn Suisse c’est bien 8% mais pas pour tout; il y a un taux de 2,5% qui est perçu sur certains biens d’usage quotidien tels les denrées alimentaires, les boissons sans alcool, les livres, les journaux, les revues, les médicaments ou encore les manifestations sportives ou culturelles qui font l’objet d’un assujettissement volontaire.\nPour la France je ne sais pas si il y d’autres taux comme en Suisse.\n1 avril 2015 at 8 h 51 min\nOn oublie autre chose: La TVA est une charge pour les entreprises. Elle est gérée par des milliers de comptables qui y passent un temps fou. Le gaspillage de travail pour gérer cet impot est tout bonnement hallucinant. Le nombre d’entreprises dont la rentabilité augmenterait en se séparnt du staff qui s’occupe de a TVA ou en lui faisant faire des choses productives est impressionnant.\nMalheureusement revenir en arrière sera très dur. Gérer la TVA est un secteur d’activité qui concerne des milliers de gens en France dans toutes les boites. Abolissez la TVA et outre la faillite réelle et immédiate de l’Etat, vous vous retrouvez avec au bas mot 200 000 chômeurs de plus en France.\n1 avril 2015 at 10 h 57 min\nLa TVA est un impôt indigne d’un pays qui se veut démocratique.\n1 avril 2015 at 15 h 55 min\nTous les impôts commencent par muscler les états puis les mènent a la perdition . L ´ impot sur le revenu n ´ est pas moins neutre que la tva . Pour en toucher les fruits l ´ état a besoin des banquiers qui sont les nouveaux fermiers généraux . Depuis la création de l ´ISR les banquiers ont petit à petit mis la main sur les commandes du pouvoir nous privant progressivement de nos libertés ( essayez de déposer ou retirer de l ´ argent d ´ une banque aujourd’hui ? ) .\n1 avril 2015 at 16 h 22 min\nLes vilains banquiers (juifs surement) qui contrôlent le monde en cachette !!\n1 avril 2015 at 16 h 09 min\nMettre le ralentissement de la croissance du PIB sur le dos de la taxation est un peu court surtout que l’on ne regarde que la croissance relative et pas absolue et que l’on oublie que les arbres ne grimpent pas au ciel:\n– le PIB de 54 était de 25,1 Mia € (équivalent à 356 Mia d’aujourd’hui), celui de 2013 est de 2113 Mia, 5% de 356 = 17,8; 1% de 2113 = 21,13;par habitant cela donne une hausse de 415€ en 1954 contre 335€ aujourd’hui en pleine crise, pas vraiment différent\n– les besoins sont aussi plus remplis, les plus riches qui ont les moyens ne doivent plus dépenser autant ce qui réduit l’accroissement\nEt dans un monde fini on ne peut avoir une croissance exponentielle et donc infinie, il n’y aura jamais assez de ressources pour cela\n1 avril 2015 at 17 h 55 min\net puis c’est quoi ces calculs ? si vous voulez calculer un accroissement par habitant, il faut tenir compte de la variation de la population aussi ! En l’occurrence, l’accroissement par tête en France est actuellement et en moyenne de l’ordre de zéro (voire négatif) , pas de 335 €. Sachant en outre qu’un quart de la population (les fonctionnaires) a obtenu pas loin de 2% d’augmentation par tête, ça laisse aux autres la satisfaction de n’avoir pas à craindre que leur arbre monte au ciel puisqu’il rapetisse. Ouf, sauvés…\nEt enfin j’ai un scoop pour vous : vous allez mourir. Vos enfants vont mourir. Et un jour l’espèce humaine va disparaitre. Quoi qu’on fasse. Qu’on croisse vite ou lentement, et même si on « décroit ». Alors on s’en fout de la finitude du monde et du manque de ressource qui se produira tôt ou tard. On a déjà bien assez de soucis réels pour se faire chier avec des conneries malthusiennes, qui, au surplus, ont plus de chance de nous tuer que le progrès (parce qu’on supporte bien mieux un tsunami avec des outils modernes qu’avec ceux de l’âge de pierre…).\n2 avril 2015 at 0 h 32 min\n5 avril 2015 at 11 h 57 min\n« Un autre défaut de la TVA est que c’est un impôt inégalitaire »\nCritique éculée et déplacée surtout avec la palette de taux que connaît la France:\n0% pour la SNCF, les timbres poste, la consultation médicale…\n2 % pour la presse et les médicaments, 5% pour les transports en commun, etc. (taux approximatifs et de mémoire, sans parler de la super-TVA de luxe que nous avons connue dans les années 1990).\nDéjà cette palette contrevient à la « neutralité ».\n« En principe », le smicard consomme d’abord des produits alimentaires non transformés, du logement, de l’habillement… L’essentiel de sa consommation est peu taxé.\nLe « cadre sup » consomme beaucoup de services et de produits élaborés (taxés à 20 %).\nMême dans la TVA réputée « neutre » nous cultivons une progressivité plus que critiquable.\nTVA réduite sur les produits de première nécessité : une prétention illusoire\nPar Victor Fouquet. Un article de l'Iref-Europe\nAnticipant la présentation en Conseil des ministres du troisième projet de loi de finances rectificatives pour 2020, le parti Les Républicains a dévoilé début juin, dans un document d’une petite quinzaine de pages, le plan de relance que ses parlementaires devraient traduire par voie d’amendements au cours de la navette budgétaire à venir à l’Assemblée nationale puis au Sénat.\nS’il n’est pas question d’analyser ici l’ensemble des mesures qu’il contient, ... Poursuivre la lecture\nBaisser la TVA ? Non, Bruno Le Maire ne fera pas comme l’Allemagne !\nUne étude de l’OCDE a confirmé hier ce dont on se doutait depuis un moment : la crise économique consécutive aux confinements anti Covid-19 s’annonce gravissime pour tout le monde et encore plus pour la France qui se retrouve avec une désespérante régularité dans le petit groupe des pays les moins performants.\nOn savait déjà que l’hexagone avait enregistré la récession la plus importante des pays de l’Union européenne au premier trimestre 2020 (cliquer sur la photo pour agrandir) :\nOn appren... Poursuivre la lecture


Accueil - Right Performances\nUN DIAGNOSTIC GRATUIT En savoir plus Offrez à votre Entreprise de vos ressources humaines! SERVICES ET CONSEILS DEDIES A LA VALORISATION\nDES RESSOURCES HUMAINES qui sommes-nous Transformer votre capital humain\nen avantage compétitif Nos services Un accompagnement humain qui fait la différence Nos services\nAu Cameroun les PME représentent plus de 95 % des entreprises, emploient plus de 70% de l’ensemble des salariés, mais ne bénéficient pas d’une offre de services RH complète répondant à 100 % de leurs besoins.\nConcrètement, les attentes des dirigeants des PME souhaitent :\nEtre accompagné par des consultants ayant une approche pratique et opérationnelle, capable de proposer des solutions adaptées à la taille et à la nature de leur entreprise.\nAvoir des collaborateurs correspondant bien aux exigences et aux particularités de l’entreprise, tant d’un point de vue des compétences que de la personnalité ;\nPouvoir accéder à des formations en management dans un format court, modulables et idéalement sous forme d’ateliers pratiques.\nSécuriser leur fonction RH en disposant d’une continuité de service et pérenne.\nGrâce à son équipe de consultants, RIGHT PERFORMANCE propose un diagnostic RH assorti des solutions efficaces et pragmatiques aux directions d’entreprise qui désirent rendre leurs Ressources Humaines vraiment efficaces tout en prenant plaisir à diriger leur entreprise.\nPour acquérir des outils et méthodes vous permettant un pilotage efficace de vos compétences collectives (indicateurs RH, fidélisation, supports d’évaluation, entretien professionnels, feed-back, plan de formation, absentéisme, risques RH…).\nPour réaliser un diagnostic rigoureux sur un de vos processus RH. L’objectif peut-être la conformité au cadre législatif, la cohérence des processus RH par rapport à la politique générale, leur efficacité ou leur efficience. L’audit expose les points forts et anomalies et propose des actions correctives visant une amélioration.\nPour acquérir un savoir-faire en Management et en Gestion des Ressources Humaines. Méthodes, outils, concepts opérationnels, un peu développement personnel, et beaucoup d’expérimentations, pour que chacun, en fonction de son contexte et de sa personnalité se construise ses solutions.\nPour offrir à vos gestionnaires ou employés les conditions idéales pour se développer, résoudre des situations complexes et contribuer à la réussite de votre organisation? Grâce à une approche individualisée et des méthodologies qui ont fait leurs preuves, le coaching, sous ses différentes formes, saura répondre à vos besoins.\nGESTION EXTERNALISEE DES RH\nPour une bonne gestion associée à la sécurisation de vos paies et de vos obligations légales qui vous évitent des revendications légitimes de la part de vos salariés, des redressements CNPS et des mises en demeure de l’Inspection du travail.


Christian Payot A propos de Gilbert Piller\nQue vais-je choisir de dire à propos de Piller, de ses apparitions spécieuses dans leur apparence d'hallucinations matérielles ou de spectres végétaux, qui s'émancipent de toute forme dicible. Elles jaillissent en tous sens, verticalement, sortant du cadre, s'y blottissent comme des images poétiques qui, dans leur soudaineté, nous mettent à l'origine de l'être parlant «ce qui est jeune langage, le bien d'une conscience naïve» (Bachelard).\nDavantage, elles nous invitent à sortir de soi pour en capter non des résonnances, qui ne font que nous ramener sentimentalement à notre expérience, mais leur retentissement, qui est la tension même de l'image, son étendue qui nous ouvre à la force de ce qui apparaît. Il s'agit de s'ouvrir à des images invécues, que la vie ne prépare pas, que le poète crée.\nLe risque serait que celles-ci, dans leur flux nomade, leur apparition, leur érection, leurs rythmes; leur intensité errante, leur «géométrie affective» (Piller), n'usurpent un pouvoir qui les altérerait, risque clairement perçu par l'artiste, dans l'affirmation que les «choses sont beaucoup plus insaisissables qu'on veut bien le dire, le laisser croire».\nÀ cette certitude fait écho, dans sa beauté native, la parole du poète qui nous requiert totalement en son abri: «la rose est sans pourquoi».\nGenève, le 19 janvier 1994\nAccueil Galerie Biographie & Portrait Expositions Collections publiques Ecrits Contact


Une promotion, 8 projets : découvrez Clockear, les bouchons d'oreilles intelligents de Loïc Greiner, Gaspard Frant, Mathilde Laplaze, Louis-Valentin Mazeau et Niroshan Sriskantharajah de la Majeure SIGL ! - EPITA\nUne promotion, 8 projets : découvrez Clockear, les bouchons d’oreilles intelligents de Loïc Greiner, Gaspard Frant, Mathilde Laplaze, Louis-Valentin Mazeau et Niroshan Sriskantharajah de la Majeure SIGL !\nChaque année, les étudiants de 5e année de l’EPITA dévoilent lors du Majeure Day leur projet de fin d’études sur lequel ils ont passé plusieurs mois à travailler en équipe. Au sein des huit projets portés par ceux de la promotion 2018 que l’école vous propose de découvrir, il y a Clockear, un produit destiné à améliorer le sommeil de son utilisateur… et de son entourage ! Il a été imaginé par une équipe de la Majeure Systèmes d’Information et au Génie Logiciel (SIGL) composée de Gaspard Frant, Mathilde Laplaze, Louis-Valentin Mazeau, Loïc Greiner et Niroshan Sriskantharajah. Ces deux derniers reviennent sur sa genèse.\nQuel est le principe de Clockear ?\nLoïc : Clockear, c’est un bouchon d’oreilles connectée qui, en plus d’évidement servir à se protéger en partie du son ambiant, sert également d’alarme – ce qui permet à son utilisateur de se réveiller sans gêner son ou sa partenaire – et offre également des services de coaching et d’analyse des cycles du sommeil.\nNiroshan : Il n’est pas rare d’entendre des couples parler de leur problème de sommeil, souvent liés aux ronflements de l’un des deux. Du coup, pour apporter une plus-value à la solution du bouchon, un objet finalement assez courant, nous nous sommes mis à imaginer de nouvelles fonctionnalités. Outre le réveil, il va détecter les mouvements et positions de l’utilisateur pour analyser les cycles de sommeil grâce à son accéléromètre et son gyroscope pour ensuite procéder à différentes alertes s’il dort mal. Ainsi, à chaque pic de « mauvais sommeil » détecté, Clockear diffusera une musique pensée pour lui permettre de mieux se rendormir.\nLoïc : Le produit aurait pu nous être utile durant notre 1re année du Cycle ingénieur où, pour tenir avec ce rythme soutenu, un bon sommeil récupérateur n’aurait pas été de refus ! D’ailleurs, au-delà de son utilité pure, ce que nous voulions faire avec ce projet était surtout de voir sa faisabilité d’un point de vue technique et sa pertinence côté business. Le défi était là : se plonger dans l’aspect santé, la question des certificats, le business plan et le potentiel prix de vente, la cible visée, le besoin de rentabilité, etc. Nous nous placions dans le rôle d’entrepreneurs et nos enseignants dans celui de clients-investisseurs. C’est ce que l’EPITA appelle le projet Perspective IT. Cela se divise en trois étapes : faire un PoC (pour proof of concept – preuve de concept) démontrant la capacité technique, réaliser un business case étoffé et donner envie aux gens.\nL’équipe de Clockear\nDe gauche à droite : Louis-Valentin Mazeau, Niroshan Sriskantharajah et Gaspard Frant à l’arrière, Loïc Greiner et Mathilde Laplaze au premier plan\nJustement, où en est le projet aujourd’hui ?\nLoïc : Même s’il est actuellement composé d’un Raspberry Pi et de composants encore trop volumineux pour être réduits à la taille d’un bouchon, son prototype reste techniquement fonctionnel. En soit, une fois la question de la miniaturisation résolue, Clockear pourrait être lancé dès à présent.\nNiroshan : La miniaturisation des composants est essentiellement une question de moyens : en tant qu’étudiants, nous ne pouvions évidemment pas investir à ce niveau. Après, l’autre condition qui pourrait prendre un peu de temps, c’est d’obtenir les certifications nécessaires pour être conformes à la législation et ainsi pouvoir distribuer le produit en pharmacie.\nLoïc : À ce sujet, pour vérifier la pertinence de notre démarche, nous nous sommes rendus dans quelques pharmacies avant de tester le marché et plusieurs d’entre elles nous ont dit être intéressées par son potentiel.\nQu’avez-vous le plus apprécié dans ce projet ?\nLoïc : Enormément de choses ! Le premier aspect, c’est sans doute le fait d’avoir eu à penser le projet dans son ensemble, du côté business et financier au côté technique. Le deuxième aspect, c’est justement la technologie : en ce qui me concerne, avant ce projet, je n’avais jamais travaillé sur Raspberry Pi ni réellement pratiqué le langage Python. Enfin, le troisième aspect concerne une nouvelle fois le business. Un tel projet m’a permis d’expérimenter toutes les étapes par lesquelles il faudra passer si, demain, je souhaite lancer mon propre produit ou service.\nNiroshan : Je suis d’accord avec Loïc. Nous avons vraiment pris beaucoup de plaisir à monter ce projet et cela pour plusieurs raisons. Je pense notamment à l’approche marketing qui nous a permis de nous essayer à la vidéo en imaginant une publicité destinée à la télé. C’était un travail collectif et très fun qui a permis à chacun de s’impliquer pleinement.\nLoïc : Chacun dans l’équipe était motivé par le projet et ça s’est ressenti. Dès que l’un de nous avait besoin d’aide, les autres étaient là pour lui.\nNiroshan : On s’est tous reconnus dans le produit et c’est finalement ça, le principal.\nLe projet sera-t-il poursuivi ?\nLoïc : De notre côté, nous ne pensons pas le poursuivre pour nous concentrer sur nos projets professionnels respectifs, mais il pourrait très bien l’être par d’autres étudiants de l’EPITA.\nOù peut-on retrouver le projet ?\nNiroshan : Sur le Google Play Store ou sur le site que nous avions mis en ligne pour l’occasion !\nEnfin, pour vous, quel est l’intérêt de rejoindre la Majeure SIGL quand on est étudiant à l’EPITA ?\nLoïc : C’est l’une des seules Majeures de l’école à véritablement faire le lien avec le monde de l’entreprise. Chaque cours permet de concrètement voir comment cela se passe dans le monde professionnel et ce qui nous attend réellement à la sortie de l’école. Si l’on veut vraiment se préparer à ce qu’il se passe après l’EPITA, c’est sans doute la meilleure Majeure !


Blog - LBMG\nLe télétravail est-il vraiment une solution avantageuse ?\nBaisse des coûts immobiliers, meilleure performance des collaborateurs, diminution du stress, impact sur la qualité de vie… Nombreux sont les arguments avancés en faveur du télétravail. Pourtant, il peine à percer en France. Pourquoi ? Lire la suite\nSeine et Marne Développement et LBMG publient la 1ère étude de marché sur les Télécentres\nSeine-et-Marne Développement a présenté aujourd’hui les résultats de l’étude de marché réalisée par le cabinet LBMG Worklabs sur les télécentres en Ile-de-France.\n27 grandes entreprises franciliennes parmi lesquelles Areva, Atos, Cap Gemini, Dassault, le Ministère des Finances, IBM, SFR, Siemens, Vivendi, et 150 TPE-PME et indépendants de Seine-et-Marne ont participé à cette première grande enquête sur le télétravail et les télécentres en Ile de France.\nUne demande grandissante pour des télécentres\nParmi les principaux résultats de l’étude:\nPlus de la moitié des indépendants travaillent en dehors d’un bureau classique et 47% d’entre eux sont intéressés par des places en télécentres, mais en l’absence d’une offre existante, ils travaillent majoritairement à domicile.\n37% des TPE/PME qui pratiquent le travail à distance ont l’habitude de le faire depuis un tiers-lieux (café wifi, centre d’affaires…) et 24% d’entre-elles se disent intéressées par des bureaux en télécentres.\nPour les grandes entreprises, 16% envisagent de prendre des places en télécentres dès 2012 (secteur des nouvelles technologies) et 89 % des se déclarent intéressées à plus long terme.\nLancement de l’initiative Telecentres 77\nLe Département et son agence économique Seine-et-Marne Développement se sont engagés à créer en 2012 une structure de préfiguration pour un réseau de télécentres regroupant collectivités, aménageurs, porteurs de projets et investisseurs. Cette initiative basée sur l’élaboration d’un véritable modèle économique se concrétisera dès 2012 par la mise en place de premiers espaces télécentres\nUn tel réseau permettra d’assurer une cohérence de l’offre et de mutualiser un certain nombre de services et ressources tout en construisant des synergies avec les télécentres à vocation plus rurale.\nCommuniqué de presse – Seine et Marne Développement\nPrésentation d’Initiatives Télécentres 77\nPrésentation des principaux résultats de l’étude\nLBMG Worklabs, invité entreprise de Radio Classique\nFrantz Gault, Directeur Général de LBMG Worklabs était aujourd’hui l’invité entreprise de Nicolas Pierron sur Radio Classique.\nLe retard de la France en matière de travail à distance n’est pas si important que cela.\nDes espaces de travail alternatifs (télécentres – coworking) émergent de manière importante.\nLes outils proposés par LBMG Worklabs en matière de travail à distance et tiers-lieux\nLa plateforme neo-nomade.com qui référence tous les tiers-lieux français\nSavings calculator: Evaluez les coûts et gains du télétravail\nQuels gains pouvez-vous réaliser grâce au télétravail ?\nBien-être, efficacité, réduction des transports :une écrasante majorité de télétravailleurs témoignent des bénéfices du télétravail. Mais quels sont, pour une entreprise, les coûts et bénéfices réels liés à cette nouvelle organisation du travail ? Pour faciliter la réflexion et l’émergence du télétravail, LBMG WORKLABS a développé un simulateur de gains liés au télétravail, le premier en France. Cet outil est gratuit : à vous de jouer !\nCoûts & bénéfices du télétravail : comment ça marche ?\nLes méthodes de calcul utilisées dans l’outil sont issues d’études de cas réalisées par LBMG auprès de grandes entreprises françaises, de données du marché immobilier, complétées d’études publiées à l’étranger. Les principes structurants du calculateur sont les suivants.\nCOUTS DU TELETRAVAIL\n– Ressources internes et conseil : scénarios différenciés en fonction de la taille de l’entreprise\n– IT : surcoût moyen évalué incluant le helpdesk et l’amortissement d’équipements et de logiciels\n– Les indemnités et primes sont paramétrables par l’internaute\n– Les gains sont générés par le partage de bureau entre télétravailleurs (ratio des entreprises appliquant ce modèle)\n– Le calcul prend en compte la réduction de la surface locative, ainsi que les coûts de rénovation de l’espace partagé\n– Le prix du mètre carré, la taxe foncière et la taxe bureau sont des moyennes pour les communes d’Ile-de-France\n– L’utilisateur peut paramétrer les dépenses locatives exactes\n– Les éventuelles pénalités de fin de bail anticipée ne sont pas prises en compte\n– L’évaluation des gains de productivité est issue d’études réalisées chez AT&T, IBM, DHS, GSA, BT, Uniguard, AMEX, Pacific Bell, et Compaq\n– Les ratio utilisés dans les calculs sont les moyennes basses\n– La traduction financière est réalisée sur base d’un salaire de 2500 euros net par télétravailleur\nJournées du télétravail dans la Loire\nLe CIRIDD, la CCIT du Roannais et NUMELINK organisent le 25 et 26 octobre 2011, les journées du télétravail à Roanne et Saint-Étienne, avec le soutien de Grand Roanne Agglomération, la DIRECCTE, le Conseil Général de la Loire, Saint-Étienne Métropole et la CCIT de Saint-Étienne-Montbrison.\nCes journées seront l’occasion, pour les chefs d’entreprises, les acteurs économiques et les représentants des collectivités, de s’informer et de s’outiller sur la mise en oeuvre du télétravail. Les différents enjeux propres à cette nouvelle organisation du travail seront tour à tour questionnés par des experts reconnus au niveau national dans leurs champs de compétences.\nLBMG Worklabs interviendra le 26 octobre à St Etienne lors de la Table ronde : Intégrer une politique de télétravail au sein de l’entreprise ou de la collectivité.\nValia Sauvant-Charre, Conseil Général 63\nDamien Lebret, MACEO\nBlaise Barbance, GROUPAMA Rhône-Alpes\nChristian Epinat, Télétravailleur SULLAIR Europe\nNathanaël Mathieu, LBMG Worklabs / Neo-nomade\nGreen dating : Santé et Bien être au travail\nLa santé et le bien-être en entreprise passent par d’autres façons d’envisager les espaces de travail, les méthodes de management, l’accompagnement des collaborateurs dans la préservation de leur capital santé.\nC’est sur ce thème que Julie Renauld, fondatrice des Green Dating accueillait le 6 Octobre 2011 dans les locaux d’HSBC:\nFrançoise Pelletier, avocate spécialiste des risques psycho-sociaux en entreprise, qui vient de publier un ouvrage sur le sujet (L’entreprise à l’épreuve des risques psychosociaux, aux éditons Liaisons)\nNathanaël Mathieu, Directeur Associé LBMG Worklabs\nThierry Coste, Directeur Consulting et Services au sein de Steelcase, qui revient sur l’aménagement des espaces de travail\nBenoît Eycken, président de Alizeum et créateur du programme Be Wizz, dédié au bien-être et à la santé des collaborateurs\nRendez-vous sur le site facebook des Green Dating pour accéder au compte rendu de l’atelier.\nSommet 2011 Corenet Global : Social dynamics\nLBMG Worklabs sera présent et interviendra à l’occasion du Sommet 2011 Corenet Global qui se tiendra le 19 et 20 Septembre à Paris.\nRappelons que Corenet Global est la plus grande association au monde de professionnels, prestataires de services et développeurs économiques dans le secteur de l’immobilier d’entreprise et du lieu de travail. Elle compte plus de 7000 membres, parmi lesquels 70 % des plus grandes sociétés américaines et pratiquement la moitié des entreprises du classement Global 2000.\nLe thème du sommet est Social Dynamics: Connectivity, Creativity, Relationships\nNathanaël Mathieu, interviendra dans le cadre de la conférence : “La Ville est mon bureau” le 20 septembre à 11H45 aux côtés de représentant de Vodafone Pays-Bas et Steelcase.\nPour en savoir plus, rendez-vous sur la fiche de présentation de l’évènement réalisée par Steelcase.\nLa France enfin séduite par le télétravail ?\nFlexibilité et productivité accrue, limitation des risques psychosociaux, attractivité et fidélisation des employés, gain de temps et économies d’espaces : le télétravail est un véritable atout pour les entreprises. Longtemps décriée pour son retard en la matière, la France se laisse enfin séduire par le télétravail.\nDépasser les clichés du télétravail\nFinis les clichés du télétravail au bord de la piscine ou en caleçon dans le salon. Le télétravail a trouvé un nouveau souffle et se développe de manière rapide. En atteste la multiplication des Accords de Télétravail dans les entreprises françaises : Atos, Air France, Alcatel, HSBC, Canal Plus, L’Oréal, CapGemini, Accenture, Alstom, Schneider, Hewlet-Packard, Areva, Bouygues Telecom, Michelin, Renault, Axa, Orange, SFR… 40% des entreprises du CAC40 ont désormais une politique de télétravail !\nPourtant, les publications officielles continuent de relayer un nombre « officiel » de télétravailleurs datant de 2006, et situant la France parmi les mauvais élèves de l’Union Européenne. Ce retard est souvent stigmatisé autour des raisons suivantes :\nUn retard à l’allumage en équipement en TIC et dans le déploiement de réseau internet performant sur le territoire\nUn problème de culture du management (présentéisme souvent préféré à la mise en place d’objectifs et au suivi de la performance)\nUne administration très frileuse sur le sujet\nL’essor du télétravail en France\nDans les faits, l’apparition de technologies mobiles de plus en plus performantes ont conduit depuis plusieurs années les travailleurs sur la voie du nomadisme, une forme de télétravail. Ainsi de nombreux employés travaillent aujourd’hui de manière régulière mais non encadrée en dehors du bureau.\nAujourd’hui, 17% de la population active française pratique donc le télétravail, de façon informelle la plupart du temps, d’après les statistiques et enquêtes de LBMG Worklabs. D’après un sondage OpinionWay, pas moins de 76% des salariés franciliens souhaitent télétravailler. Chez les jeunes diplômés, ce chiffre monte à 98% d’après une étude de Deloitte. Les attentes sont fortes, en particulier dans les zones urbaines où le besoin de limiter les transports et de revoir l’équilibre vie privée – vie pro est immense.\nUne loi et des espaces pour télétravailler\nPourquoi un changement de cap aussi brusque ? Tout d’abord, il semble évident que le taux d’équipement en technologies mobiles est désormais très élevé dans les entreprises et crée des attentes fortes auprès des salariés. Pourquoi “aller travailler” (au bureau) quand on peut, grâce aux NTIC, travailler où on veut, quand on veut ?\nPar ailleurs, une loi encadre désormais le télétravail dans le secteur privé. Depuis le 22 mars 2012, la loi Warsmann précise les droits et obligations des télétravailleurs, et de leurs employeurs. Pour le secteur public, une loi similaire a été adoptée à l’unanimité le 8 février 2012.\nEnfin, de nouveaux espaces de travail entre bureau et domicile voient le jour. Et c’est là à nos yeux la vraie révolution à venir. Des tiers-lieux de formes diverses offrent aux télétravailleurs (fixes ou nomades) des solutions de bureaux temporaires. Du café wifi au centre d’affaires en passant par les business lounges, les télécentres ou les espaces de coworking, des milliers de bureaux partagés ont vu le jour en France, et renforcent l’essor du télétravail en France.\nA nous de dessiner la route vers le travail et les espaces de demain.\nUniversité Lyon 3 : Séminaire économie numérique et télétravail\nLBMG Worklabs (Nathanaël MATHIEU) a participé à la rencontre-débat d’échange et de réflexion du projet DISCOTEC le 8 juin 2011 à l’université Jean Moulin Lyon 3, organisé notamment par Bruno Moriset, maître de conférence du département de Géographie et d’Aménagement.\nThème de la rencontre: Économie numérique, travail distant, télétravail : Quelle politique de développement économique pour les territoires périphériques.\nConférence-débat Nextformation : Le télétravail, dépasser les clichés\nJeudi 9 juin de 19h à 21h, Nextformation accueillera Nathanaël Mathieu, co-fondateur de LBMG Worklabs et de la plateforme Neo-nomade, afin d’aborder le thème du télétravail et de la manière dont il peut aider à répondre aux attentes des salariés.\nCette conférence-débat, permettra de répondre à vos questions sur les enjeux et les transformations liés au télétravail.\nComprendre l’intérêt du télétravail aujourd’hui\nTrouver les solutions et les mots pour clarifier le sujet et le porter en interne\nMaitriser les enjeux et les obstacles au déploiement d’un programme de mobilité\nIdentifier les points que l’on oublie trop souvent (tout le temps)\nDiscuter des impacts sur l’immobilier d’entreprise et découvrir des espaces de travail alternatifs\n>>> Pour en savoir plus, rdv sur le site de Next Coworking


Beecolor.com : Metal Slug Crazy Defense\nLes graphismes de ce jeu sont repris du jeu mythique Metal Slug sorti sur console Neo-Geo. Cette version flash est un peu moins mythique mais bien réalisée. Il faut faire face aux vagues d'ennemis et gagner des points pour améliorer son armement.\nMaintiens le bouton gauche de la souris enfoncé pour dirigé ton canon. En même temps que tu appuies sur le bouton une jauge se remplit de jaune : c'est la jauge de puissance. Enfin, relâche le bouton quand tu veux envoyer une fusée.


Arts divers - Le Blog de Donald87 - page 20\nPar Donald87 Blog créé le 26/07/12 Mis à jour le 15/07/19 à 18h48\nQu’est-ce qu’un combo ?\nArts divers (Art) 10 Février 2015 à 18h52\nJe vais donner la réponse dans quelques lignes même si elle ne sera pas celle que vous attendez.\nAuparavant, l'actualité récente m'incite à parler de ce street artiste français qui a été agressé récemment alors qu'il terminait une oeuvre (COEXIST) jouant sur les symboles des trois religions monothéistes et prônant la paix entre les religions\nEn soutien à cet artiste, une manifestation a eu lieu dimanche à Paris où Combo et ses proches ont organisé une session de collages d'affiche participative. Ainsi, 500 affiches ont été imprimées, et une quinzaine de kits mis à disposition, à placarder sur les murs de Paris. Le mot Coexist est écrit avec un croissant musulman pour le C, une étoile de David pour le X et une croix chrétienne pour le T.\nPour répondre à la première question, un combo est, dans le street art, l'assemblage de plusieurs stickers. Cette définition "colle" bien au travail de cet artiste né d'un père libanais chrétien et d'une mère marocaine musulmane et installé à Paris depuis 2010 après avoir grandi dans le sud de la France.\nIl propose souvent, par ses compositions, une lecture engagée de notre société face à son injustice. (Ci-dessous, Tchernobyl).\nDans les rues, l'artiste "manipule" avec bonheur des décors et des personnages tirés de l'univers des cartoons ou des jeux vidéo.\nIl change ainsi le sens des images qu'il met en valeur.\nCi-dessous, un "détournement électoral" façon "Princesses Disney" avec un slogan souvent amusant.\nUn artiste à retrouver sur SON SITE ou sa PAGE FB.\nUne écriture qui fait illusion\nArts divers (Art) 3 Février 2015 à 19h17\nCalligraphie qui trompe\nTolga Girgin est une graphiste turque qui s'adonne à l'art de la calligraphie avec talent.\nElle "joue" avec les ombres, les formes, la perspective pour créer des lettres en 3 dimensions qui semblent quitter les pages.\nLes lettres paraissent "flotter" au-dessus des pages.\nVous pouvez en voir plus sur SON SITE ou sur INSTAGRAM.\nComment écrire en italique par Tolga Girgin ci-dessous :\nIl fait partie de "The Crew"\nArts divers (Art) 29 Janvier 2015 à 19h10\nFlow fait partie des douze membres du collectif "The Crow", originaire de Paris, fondé par Arone en 1998\nIl semble affectionner Le Joker\nDes oeuvres vraiment superbes.\nLe Spider-Man a déjà été évoqué ICI\nDes portraits criants de vérité.\nDes réalisations qui donnent des couleurs aux murs.\nOn retrouve même le monde de Mario\nDes artistes s’affichent sur les murs.\nPour informations, "The Crow" étend maintenant le graffiti et la Street Culture en général sur toute la France et plus particulièrement la région parisienne, P.A.C.A. et l’Aquitaine.\nD’autres réalisations à voir ICI ou sur LE SITE de "THE CROW".\nSurtout … Que personne ne bouge !\nArts divers (Art) 6 Janvier 2015 à 19h14\nFaire tenir des pierres en équilibre est une pratique ancienne que Michael Grab pratique avec une maîtrise extraordinaire.\nIl réalise ses oeuvres avec patience et minutie et semble à tout moment défier la gravité avec ses pierres en équilibre.\nIl fait également des ponts qui en étonnent plus d’un.\nUn travail presque irréel à retrouver sur :\nSON SITE ou sa PAGE FB.\nIllustration de cet art en vidéo :\nQuand les LEGO s’envolent …\nArts divers (Art) 2 Janvier 2015 à 18h46\nThomas Poulsom a conçu une série d’oiseaux en LEGO.\nIl a présenté son concept à LEGO Ideas (Cliquez ci-avant sur le lien).\nAssez de gens ont voté pour que ce projet aboutisse avec la sortie d’une boîte avec son geai bleu, son rouge-gorge et des modèles d’oiseaux-mouches.\nVous pouvez retrouver Thomas Poulsom sur sa PAGE FB.


Vous êtes ici : Visage & Corpskeyboard_arrow_right Nettoyants visagekeyboard_arrow_right Mousse nettoyante - Aux plantes aromatiques - 115ml - LA CANOPÉE\nUne mousse légère qui nettoie parfaitement votre visage. Une composition naturelle gorgée d’actifs hydratants et purifiants, pour une peau rafraichie et assainie. Enrichie d'huile essentielle rafraichissante et dynamisantes.\nDescription du produit « Mousse nettoyante - Aux plantes aromatiques - 115ml - LA CANOPÉE »\nUne mousse légère qui nettoie parfaitement votre visage. Une composition naturelle gorgée d’actifs hydratants et purifiants, pour une peau rafraichie et assainie. Enrichie d'huile essentielle rafraichissante et dynamisantes, votre meilleur allier pour réveiller la peau et bien commencer la journée. Fabriqué en France à Grasse. Vegan\nCOMPOSITION : Aqua, Glycerin* (hydratant), Alcohol* (co-conservateur, actif purifiant), Decyl Glucoside\n(moussant), Polyglyceryl-4 Caprate (solubilisant), Lavandula Angustifolia Oil* (huile essentielle de lavande fine),Melaleuca Alternifolia Leaf Oil* (huile essentielle d’arbre à thé), Rosmarinus Officinalis Leaf Oil* (huile essentielle de romarin), Coco-Glucoside (moussant), Glyceryl Oleate (relipidant), Salix Alba Bark Extract (extrait de saule blanc = co-conservateur), Propanediol (hydratant, co-conservateur), Citric Acid (régulateur de pH), Menthol (menthol = rafraîchissant !), Tocopherol (vitamine E), Hydrogenated Vegetable Glycerides Citrate (huile hydrogénée issus du relipidant), Limonene**, Linalool**\n** Allergène issus de l’huile essentielle\nCaractéristiques du produit « Mousse nettoyante - Aux plantes aromatiques - 115ml - LA CANOPÉE »\nIl y a 1 Avis clients « Mousse nettoyante - Aux plantes aromatiques - 115ml - LA CANOPÉE »\nbetty.m le 24/06/2022 à 13:42\nodeur naturelle j'aime bien et je sent que ma peau est fraiche et purifiée je recommande\nEn plus du produit « Mousse nettoyante - Aux plantes aromatiques - 115ml - LA CANOPÉE » Vous aimerez aussi..


Licia-bio books: La Curée 🌻🌻🌻🌻\nLa Curée 🌻🌻🌻🌻\nEdition :Bibebook (ebook) - 2016\n" A cette heure, Paris offrait, pour un homme comme Aristide Saccard, le plus intéressant des spectacles. L'Empire venait d'être proclamé... Le silence s'était fait à la tribune et dans les journaux. La société, sauvée encore une fois, se félicitait maintenant qu'un gouvernement fort la protégeait et lui ôtait jusqu'au souci de penser et de régler ses affaires. La grande préoccupation de la société était de savoir à quels amusements elle allait tuer le temps. Selon l'heureuse expression d'Eugène Rougon, Paris se mettait à table et rêvait gaudriole au dessert... L'Empire allait faire de Paris le mauvais lieu de l'Europe. "\nEn décembre dernier, avant de me lancer dans cette aventure qu'est mon arrivée sur la blogosphère ❤, je me suis lancée un défi : lire tous les Rougon-Macquart de Zola dans l'ordre. En effet, j'ai lu plusieurs opus de cette œuvre de façon indépendante et j'ai ressenti le besoin de commencer par le commencement et de suivre la chronologie instituée par l'auteur 📖.\nJ'ai un attachement particulier pour Zola, depuis ma lecture de Germinal 💙 il y a plusieurs années. C'est grâce à ce roman que je me suis mise à aimer les classiques qui, malheureusement et comme c'est le cas pour beaucoup d'autres élèves en France, n'avaient pas trouvé une place de choix dans mon cœur. C'est donc par curiosité et par amour pour l'écriture de cet auteur que je me suis lancée ce défi.\nJ'avais adoré, dans la Fortune des Rougon (le premier ouvrage), découvrir les racines de cet arbre généalogique si fourni et qui s'étalera sur 20 romans. Je partais donc très confiante dans cette nouvelle lecture.\nLe premier chapitre reprend le même procédé que celui utilisé dans le premier "tome". Zola nous jette dans l'histoire, nous présente des personnages inconnus jusqu'alors et nous permet de rentrer en immersion dans ce nouveau monde, bien différent de Plassans : le Paris de Napoléon III en construction. On comprend au fur et à mesure de notre avancement que cette histoire se focalisera sur Aristide Rougon, devenu Aristide Saccard, de sa seconde femme Rénée ainsi que son fils, le jeune Maxime.\nJ'ai eu quelques petites difficultés au début de ma lecture. L'un des sujets principaux étant la spéculation immobilière, les longs passages sur les négociations et les combines m'ont paru un peu fastidieux bien qu'importants pour la compréhension de la psychologie d'Aristide. J'avoue que ma lecture est devenue plus fluide et plus intéressante lorsqu'un évènement particulier a rapproché Rénée et son beau-fils Maxime. De plus j'ai beaucoup aimé la psychologie de Renée à cheval entre frivolités et profonde dépression.\nIl est important de souligner, comme dans tous les romans de Zola, la façon dont les descriptions sont détaillées pour réellement nous faire voir Paris en train de changer et également le faste dans lequel nos personnages évolue et ça clairement moi j'adore 😍 !\nEn résumé, ça été une très bonne lecture malgré le début un peu chaotique et Zola m'a encore transportée dans son époque avec un facilité plus que subtile et agréable 😊.\nAffaire à suivre avec Le Ventre de Paris 😉.\nPublié par Licia-bio books à 15:28


1089715 depuis le début\nUne Eglise profondément transformée ? L’impact de la faveur impériale sur l’exercice ecclésial du pouvoir (IVe-VIIe siècle). 100 % Césaire d’Arles, homme d’hier pour aujourd’hui 22 % Les Pères et les femmes : les communications 20 % Variations grégoriennes, litanies des saints et mots-barrières 19 % De la légende à l’histoire. 17 %\nViennent de paraitre les Actes de la VIIIe P.J.P. de Royan consacrée à Grégoire l’Illuminateur Félicité de Carthage. Jean Chrysostome, « Panégyriques de martyrs », tome I « L’Antichrist ». Anthologie introduite par Cristian Badilita Hermas


Accessoires pour Canon Ixus 185 et Ixus 190 – ditesouistiti.com\nThomas Bloch avril 24, 2017 Accessoires pour Canon Ixus 185 et Ixus 1902017-05-05T18:33:57+02:00 Accessoires Aucun commentaire\nChoisissez les meilleurs accessoires pour votre Canon Ixus 185 et Ixus 190.\n01. Étuis et housses pour Canon Ixus 185 et Ixus 190\n02. Alimentation pour Canon Ixus 185 et Ixus 190\n03. Câbles compatibles avec Canon Ixus 185 et Ixus 190\n06. Canon Ixus 185 test / Canon Ixus 190 test\n01. Étuis et housses pour Canon Ixus 185 et Ixus 190VERS_LE_HAUT\nLes dimensions de Canon Ixus 185 sont de 95,2 mm × 54,3 mm × 22,1 mm.\nLes dimensions de Canon Ixus 190 sont de 95,3 mm × 56,8 mm × 23,6 mm.\nHousse en nylon pour Ixus 185 rt Ixus 190\nBaxxtar Housse Sac pour Appareil Photo\nSac attrayant et bien conçu dans un matériau extrêmement durable, avec un nouveau design amélioré l’ergonomie; garantissant un grand confort et une capacité de stockage accrue;\nDoublé en nylon micro-fibre, l’écran de votre appareil est protégé efficacement contre les dommages de friction. Pour augmenter la polyvalence, elle comprend des boucles de ceinture ainsi qu’une bandoulière;\nPoche extérieure et poche intérieure pour stocker de petits accessoires tels que des cartes de pile mémoire, clés USB.\nCanon DCC-1320 Etui Noir pour Ixus 185 et 190\nBel étui avec belles finitions;\nProduit canon original.\n02. Alimentation pour Canon Ixus 185 et Ixus 190VERS_LE_HAUT\nBatterie au lithium haute performance avec un fini parfait;\nChargeur de voyage Canon de type CB-2LFE\nProduits nouveaux de haute qualité .\n03. Câbles compatibles avec Canon Ixus 185 et 190VERS_LE_HAUT\nCâble Vidéo pour appareils photo Reflex et compacts .\nLe Canon Ixus 185 et 190 sont compatible avec les formates: cartes mémoires SD, SDHC, SDXC ou avec les cartes micro SD avec adaptateur (carte micro sd SanDisk, carte micro SD Samsung et autres), que vous pouvez aussi utiliser avec votre smartphone. Insérez simplement la carte mémoire dans le logement correspondant du Ixus 185/ Ixus 190 et sauvegardez des milliers de photos ou des heures de vidéos.\nTranscend 16 Go carte mémoire SDHC Classe 10 (30Mb/S)\nCompatible avec les spécifications techniques de la classe 10, les cartes SDHC peuvent atteindre un taux de transfert de 20MB/s avec les appareils sous SD 3.0 afin d’assurer un enregistrement et une lecture fluide et rapide de vos fichiers;\nLa série SDHC Classe 10 offre une capacité de stockage supérieure, d’excellentes performances et le support de format de fichier en FAT 32. Avec un espace mémoire pouvant aller jusqu’à 16 Go, vous aurez la possibilité de stocker toutes vos collections de photos et vidéos;\n3 x disGuard protecteur d’écran Canon IXUS 185\nProtection d’écran pour Canon IXUS 185 – Fabriqué en Allemagne;\nProtège contre tous les facteurs influents provenants des sources lumineuses;\n3 x disGuard protecteur d’écran Canon IXUS 190\nCanon Ixus 185 batterie, Canon Ixus 185 Câble, Canon Ixus 185 carte mémorie, Canon Ixus 185 chargeur de Voiture, Canon Ixus 185 étui, Canon Ixus 185 housse, Canon Ixus 185 NB-11LH, Canon Ixus 185 protecteur d'écran, Canon Ixus 190 batterie, Canon Ixus 190 Câble, Canon Ixus 190 carte mémorie, Canon Ixus 190 chargeur de Voiture, Canon Ixus 190 étui, Canon Ixus 190 housse, Canon Ixus 190 NB-11LH, Canon Ixus 190 protecteur d'écran\n« Canon Ixus 190 – Test\nNikon Coolpix A10 – Test »


Deux hommes écroués pour une escroquerie au bonus écologique - L'Express\nPar AFP , publié le 03/06/2014 à 18:08 , mis à jour à 18:08\nLyon - Deux hommes soupçonnés d'avoir détourné quatre millions d'euros de bonus écologique lors de transactions de voitures électriques avec la Norvège ont été mis en examen à Lyon et écroués, a-t-on appris lundi de source judiciaire.\nCes deux hommes, âgés de 28 et 33 ans, ont été mis en examen et écroués le 23 mai pour "escroquerie en bande organisée", "association de malfaiteurs" et "blanchiment aggravé", a précisé le parquet, confirmant une information du quotidien Le Progrès.\nLes deux revendeurs indépendants sont soupçonnés d'avoir monté des sociétés pour bénéficier frauduleusement du bonus écologique sur les véhicules électriques, tout en les exportant en Norvège, pays très demandeur, contrairement au règlement en vigueur.\n"Entre octobre 2013 et mai 2014, ils en ont exporté entre 30 et 40 pour amorcer le mécanisme, mais avant le délai réglementaire de six mois d'ancienneté qui fait qu'ils auraient dû restituer la prime à l'Etat", a expliqué à l'AFP une source proche de l'enquête.\n"Ils ont ensuite reçu une très grosse commande de voitures électriques portant sur quelque 400 millions d'euros, mais qu'ils n'envisageaient pas d'honorer", a ajouté cette source.\nLes deux revendeurs ont reçu le paiement de la Norvège, qu'ils comptaient transférer très rapidement sur des comptes à l'étranger. Mais ce virement a été signalé par la banque auprès de Tracfin, organisme de contrôle du ministère des Finances, ce qui a déclenché une enquête de la section financière de la police judiciaire, a-t-on expliqué.\nInstauré fin 2007 pour favoriser la vente de véhicules électriques en France, le système de bonus écologique avait été modifié par décret en octobre 2013 pour imposer un délai de six mois d'ancienneté, ou 6.000 km au compteur, pour revendre son véhicule électrique.


Qu’est-ce que le sondage sur la culture de la sécurité (SCS) ? – Base de connaissances\nFrançais (France) Čeština Dansk Deutsch English (US) Español (Latinoamérica) Español (España) Suomi Français (Canada) हिंदी Magyar Bahasa Indonesia Italiano 日本語 한국어 Bahasa Melayu Nederlands Norsk Polski Português do Brasil Română Русский svenska ไทย Türkçe Українська Tiếng Việt 简体中文 繁體中文\nCampagnes de formation\nQu’est-ce que le sondage sur la culture de la sécurité (SCS) ?\nMise à jour: 27 juin 2022 16:03\nCréation: 24 octobre 2019 17:49\nSondage sur la culture de la sécurité (SCS)\nLe sondage sur la culture de la sécurité est un questionnaire que vous pouvez adresser à vos utilisateurs afin d’évaluer la posture actuelle de votre organisation à cet égard. La culture de la sécurité reflète les idées, les habitudes et les comportements sociaux qui ont une incidence sur la sécurité de votre organisation.\nEn plus d’attribuer un score global à votre organisation, le sondage évalue les sept dimensions qui constituent sa culture de la sécurité. Appuyez-vous sur ces résultats pour établir un point de référence, pour apporter des changements, le cas échéant, et pour suivre l’évolution de la culture de votre organisation au fil du temps. Il est important pour votre organisation d’avoir une culture de la sécurité robuste afin de renforcer sa gestion des risques.\nNous avons créé les questions du sondage à l’aide d’une approche scientifique et établi les sept dimensions de la culture de la sécurité en nous appuyant sur des travaux de recherche. Pour en savoir plus sur la façon dont nous avons créé les questions et sur la raison pour laquelle notre sondage comporte ces sept dimensions particulières, consultez notre document technique relatif au sondage sur la culture de la sécurité.\nLa section ci-dessous donne un aperçu du sondage sur la culture de la sécurité. Pour plus d’informations sur la manière d’utiliser les évaluations ou sur le test de connaissances sur la sensibilisation à la sécurité, consultez les articles de la base de connaissances suivants :\nComment utiliser les évaluations\nQu’est-ce que l’évaluation Security Awareness Proficiency Assessment (SAPA) ?\nUtilisez les liens d’accès direct ci-dessous pour consulter une section spécifique de l’article.\nRésultats du sondage sur la culture de la sécurité\nNous vous conseillons d’attendre que vos utilisateurs aient travaillé au moins 90 jours avant de leur demander de répondre au sondage sur la culture de la sécurité, afin de vous assurer qu’ils ont déjà assimilé la culture de votre organisation. Après qu’ils ont répondu au sondage une première fois, demandez-leur de repasser ce test une fois par an afin d’évaluer l’évolution de la culture de la sécurité de votre organisation au fil du temps.\nAprès avoir cliqué sur Commencer, les utilisateurs peuvent choisir parmi deux options : Commencer le sondage ou Revenir plus tard. Cette option leur permet de répondre au sondage à un autre moment ou, s’ils décident de commencer tout de suite, de le fermer en enregistrant leurs réponses. Lorsqu’ils cliquent sur Commencer le sondage, les utilisateurs sont invités à répondre à 32 questions.\nUne fois le sondage terminé, ils sont redirigés vers une page de remerciement.\nLes utilisateurs qui ont fini le sondage peuvent aussi envoyer des commentaires. Ceux-ci sont anonymes et peuvent être téléchargés dans l’onglet Résultats de la campagne.\nL’onglet Résultats affiche le score de culture de votre organisation. Pour consulter vos résultats, suivez les instructions suivantes de l’article Comment utiliser les évaluations. En dessous s’affiche l’indice de la culture de la sécurité, qui vous permet d’interpréter ce score. L’onglet comporte également un diagramme en radar qui présente les résultats du sondage classés par dimension. Sous le diagramme, vous trouverez un lien pour télécharger les commentaires sous la forme d’un fichier CSV contenant tous les commentaires envoyés par vos utilisateurs au sujet du sondage.\nLes sept dimensions :\nCes dimensions sont décrites sous l’indice et le diagramme en radar, classées par ordre décroissant de score. Lisez ces explications pour en savoir plus sur les façons d’améliorer votre score dans un domaine particulier. Pour plus d’informations sur les sept dimensions et sur ce que vous pouvez faire pour changer votre score dans chaque domaine, consultez ce PDF portant sur les sept dimensions de la culture de la sécurité. Si vous avez besoin d’informations complémentaires sur l’indice de la culture de la sécurité, lisez ce PDF.\nGuide sur le Virtual Risk Officer (VRO) et le score de risque\nComment créer un certificat de formation personnalisé\nKnowBe4 permet à vos employés de prendre chaque jour des décisions de sécurité plus éclairées.\nL’assistance téléphonique est disponible en semaine de 6 h à 21 h (ET).\nEnvoyer une demande d’assistance


L'Association pour le droit à mourir a doublé ses effectifs en cinq ans\nLe cas de Chantal Sébire fournit à l'Association pour le droit à mourir dans la dignité une caisse de résonance. Forte de 44 000 membres, l'ADMD a normalisé son fonctionnement.\nPublié le 19 mars 2008 à 12h35 - Mis à jour le 19 mars 2008 à 15h12\nLe téléphone sonne sans arrêt, les journalistes appellent du monde entier et les demandes d'adhésion affluent : la démarche de Chantal Sébire, qui a réclamé le droit de se procurer un produit létal pour abréger ses souffrances, est une formidable caisse de résonance pour l'Association pour le droit à mourir dans la dignité (ADMD).\nL'association milite depuis près de trente ans pour la légalisation d'une aide active à mourir en France. Souvent diabolisée par les adversaires de l'euthanasie, qui l'accusent de surfer sur la détresse des malades, elle compte 44 000 adhérents, un chiffre qui a doublé en cinq ans. Pour faire mentir sa réputation d'organisation secrète, un brin sulfureuse, l'ADMD opère aujourd'hui une véritable mue, sous l'impulsion de son nouveau président, Jean-Luc Romero. "Cela fait des années qu'on nous accuse d'être le lobby de l'euthanasie, qu'on nous soupçonne d'être puissants, alors que c'est seulement maintenant qu'on commence à s'organiser", s'amuse-t-il.\nL'ADMD est créée en mai 1980 par l'écrivain Michel Lee Landa, après la publication, dans Le Monde du 17 novembre 1979, d'une tribune intitulée "Un droit", dans lequel il revendiquait "la liberté de mourir dignement, à son heure, selon son style". En 1983, le sénateur Henri Caillavet, radical de gauche et franc-maçon, accède à la présidence. Il sera réélu plusieurs fois en imposant durablement sa marque. "Quand j'étais président, il y avait beaucoup de francs-maçons dans le conseil d'administration, admet M. Caillavet, 94 ans. Il est certain que cela a pu contribuer à brouiller l'image de l'ADMD, qu'on prenait parfois pour une officine de la Grande Loge ou du Grand Orient."\nMalgré son fonctionnement en vase clos, l'association a toujours engrangé les adhésions et a remporté des succès. Deux des combats qu'elle s'était assignés, la prise en charge de la douleur, et le principe de non-acharnement thérapeutique, ont trouvé des traductions législatives : en 1999, avec la première loi Kouchner et en 2005, avec la loi Leonetti. Entre-temps, une nouvelle génération de militants est venue contester le leadership des aînés.\nLa découverte, début 2007, que l'ancienne directrice administrative, une protégée de M. Caillavet, avait créé une association fictive pour détourner une partie du budget, a accéléré le mouvement de renouveau. M. Caillavet a quitté définitivement l'association en juin 2007.\nC'est dans ce contexte que Jean-Luc Romero, 48 ans, accède à la présidence, en juillet 2007. L'ancien secrétaire national de l'UMP, qui n'appartient plus à la majorité présidentielle, connaît bien la question de la fin de vie pour avoir vu nombre de ses amis mourir, emportés par le sida.\nL'association va d'abord clarifier sa position sur l'aide active à mourir. "L'ADMD a toujours été traversée par un débat de fond, explique Gilles Antonowicz, son vice-président, qui est l'avocat de Mme Sébire. Il y a ceux qui plaident pour une législation à la belge ou à la hollandaise, avec une aide active à mourir réservée aux malades en situation d'incurabilité, et encadrée par les médecins. Et il y a ceux qui prônent le droit au suicide assisté, quand je veux et où je veux, au nom de la liberté de disposer de son propre corps." "Les premiers représentent 95 % du conseil d'administration, les autres sont clairement minoritaires", assure Me Antonowicz.\nRompant avec la tradition de discrétion, l'ADMD lance désormais d'importantes opérations de communication. Plus de 100 000 cartes postales ont été envoyées aux parlementaires depuis janvier, tandis que les adhérents ont fait signer des pétitions sur une centaine de marchés. Mais si l'accueil du public est souvent bon, la réaction des pouvoirs publics est davantage à géométrie variable.\nEn 2006, l'ADMD a obtenu de Xavier Bertrand, alors ministre de la santé, l'agrément lui permettant de siéger dans les hôpitaux, comme association représentant des usagers. Faute d'être reconnue d'utilité publique, elle ne parvient pas, en revanche, à obtenir de l'administration fiscale la possibilité d'hériter de sommes que souhaitent lui léguer certains de ses membres.\nLes adhérents de l'ADMD estiment pourtant remplir "un vrai rôle de service public" en faisant connaître les droits des personnes malades et en fin de vie. "Cela peut paraître paradoxal, mais nous sommes les meilleurs défenseurs de la loi Leonetti sur la fin de vie, qu'on s'emploie à faire connaître", assure Philippe Lohéac, responsable de la communication. A la tête de la commission médicale de l'ADMD, le docteur Claudine Lassen, anesthésiste-réanimateur à la retraite, est ainsi consulté plusieurs fois par mois pour résoudre des difficultés dues à de "mauvaises prises en charge hospitalières". "Souvent, ce sont des proches de personnes en fin de vie, qui n'arrivent pas à faire valoir leur refus de l'acharnement thérapeutique,dit-elle. Je leur conseille de présenter le texte de la loi Leonetti aux équipes soignantes, cela suffit souvent à débloquer les choses."\nReste les personnes qui s'adressent à l'association dans le but explicite de mourir. "Ce sont soit des personnes très âgées, avec plusieurs handicaps, qui sont à domicile et veulent "mourir debout", soit des personnes atteintes de cancer en phase terminale ou de maladie neurodégénérative", explique le docteur Lassen. Dans les deux cas, l'écoute offerte par l'association dissuade souvent les personnes d'aller plus loin. "Pour ceux dont la demande est claire et réitérée, et qui sont très déterminés", l'ADMD renvoie sur la Suisse, seul pays à autoriser le suicide assisté aux étrangers.


Comment rendre une pièce plus grande avec de la peinture? - Idées Déco\nComment rendre une pièce plus grande: Une manière simple et abordable de mettre à jour votre espace consiste à changer la couleur de vos murs avec une nouvelle couche de peinture. Mais saviez-vous que vous pouvez aussi utiliser de la peinture pour agrandir une pièce? C’est certainement beaucoup plus facile qu’il n’y paraît, et les résultats spacieux vous feront redécouvrir votre espace.\nLorsque vous tentez de faire paraître une pièce plus grande en la peignant, vous devez garder à l’esprit certaines choses, notamment la couleur de la peinture, le niveau de brillance de la peinture et la manière dont les différentes couleurs que vous choisissez pour votre espace sont liées. Des couleurs plus claires égayeront votre espace et feront paraître les murs plus larges, les surfaces réfléchissantes refléteront la lumière et la disperseront dans toute la pièce pour la rendre plus spacieuse, et certaines combinaisons de couleurs peuvent fonctionner ensemble pour ouvrir une pièce.\nComment rendre une petite pièce plus grande avec de la peinture\nVoici quelques trucs que vous pouvez utiliser pour rendre une pièce plus spacieuse, le tout avec des nuances et des motifs judicieusement sélectionnés. Que vous soyez minimaliste ou ouvert à quelque chose de très coloré et accrocheur, il existe une option qui vous donnera l’impression que votre petit espace est bien plus grand que vous ne l’avez jamais imaginé.\n1. choisir des couleurs vives\nIl est un fait connu que les couleurs claires aideront votre pièce à paraître plus grande, mais les couleurs vives le feront également. Choisissez une couleur d’apparence propre plutôt qu’une couleur qui semble boueuse. Essayez la brume de brouillard Benjamin Moore (OC-31) pour une couleur claire ou le violet de printemps (2117-50) pour une couleur vive.\n2. moulures blanches ajoutent de la profondeur\nPeignez vos garnitures et moulures en blancs ou blancs cassés. Cela aidera à ajouter de la profondeur à votre espace en faisant apparaître vos murs plus loin. Pour un look moderne, essayez de les peindre en blanc brillant, cela aidera également à refléter plus de lumière.\n3. choisir un schéma de couleurs monochromatique\nPeignez votre garniture, les murs et le plafond dans différentes nuances de la même couleur pour les mélanger. la couleur uniforme rendra votre espace plus grand.\n4. Choisissez des couleurs froides qui reflètent la lumière pour rendre la pièce plus grande\nEssayez une palette de couleurs bleu clair et crème. Le bleu froid aidera à refléter la lumière pour la faire paraître plus grande tout en ajoutant de la chaleur à la pièce en même temps. Essayez Benjamin Moore Cloud White (OC-130) et Seafoam (2056-60).\n5. utiliser une peinture de qualité\nLe produit de peinture que vous choisissez est également important. Une peinture de faible qualité a tendance à avoir un aspect et une sensation plus crayeux, et cette craie rendra votre pièce plus petite. Choisissez une peinture qui brille. Ne peignez pas tout, assurez-vous que la peinture que vous choisissez a un peu de brillance – assez pour refléter un peu de lumière.\nEssayez les coquilles d’œuf ou de satin sur les murs et semi ou haute brillance sur la garniture et les moulures. Évitez les couleurs telles que le rouge, le bleu foncé, le violet foncé et tout ce qui a un soupçon de gris ou de brun; Même si ces couleurs rendent une pièce plus confortable, elles ne reflètent pas la lumière et ne rendent pas l’espace plus grand.