Confessions : pourquoi j'ai volé du contenu (et pourquoi vous devriez en faire autant) - Virtuose-Marketing Virtuose-Marketing\nBlog Webmarketing >> Blog >> Confessions : pourquoi j’ai volé du contenu (et pourquoi vous devriez en faire autant)\nLà, je sais ce que vous aller me dire : « Tu es un sale plagieur », « Tu devrais avoir honte », « Jamais, je ne volerai du contenu, je suis honnête, moi ! », etc., etc.\nAttendez, attendez… Suspendez votre jugement un instant et lisez la suite.\nParce que la vraie question à vous poser n’est pas « Est-ce bien ou mal de voler du contenu ? ».\nLa vraie question à vous poser est : « Quel contenu puis-je voler ? »\nEt la réponse, la voici…\nLe seul contenu que vous pouvez voler, c’est …\n… LE VÔTRE ;)\nVous avez forcément écrit des articles intéressants. Pourtant, certains n’ont pas obtenu le succès mérité. Ou n’ont pas été lus à cause d’un mauvais titre. Ou sont maintenant noyés dans les archives.\nReprenez un ancien article et réécrivez-le avec des mots différents, une structure différente et un titre différent.\nLe fond reste le même, seule la forme change.\nVous avez écrit un article sur « Comment obtenir des milliers de visiteurs sur votre blog ». Vous pouvez parfaitement « refaire » cet article.\nVous redites la même chose, mais différemment. Avec un titre différent, comme : « La technique pour obtenir 3000 visiteurs rapidement ».\nVous me direz que vos lecteurs ne vont pas apprécier ? Qu’ils ne vont pas aimer perdre du temps à relire du déjà-vu ?\nPersonne – je dis bien PERSONNE – ne sera choqué.\nEt cela, pour trois raisons :\n1. Ceux qui liront ce nouvel article n’auront peut-être pas lu l’ancien. Surtout s’il est au fin fond de vos archives.\n2. La plupart de ceux qui ont lu l’ancien article l’auront oublié.\n3. Ceux qui s’en rappellent ne l’auront peut-être pas encore mis en pratique. Ils seront ravis de ce rappel.\nL’idée, c’est vraiment de voler le contenu de VOS anciens articles, et de les réécrire différemment. Ou avec un point de vue différent. Des mots différents. Une structure différente.\nVous changez la forme, mais pas le fond ;)\nBien sûr, faites-le avec parcimonie. Mais faites-le.\nVous pouvez aller BEAUCOUP plus loin\n« Changer la forme » peut également signifier « changer le support » ;)\nVous reprenez quelques articles de votre blog, et vous en faites :\nLe contenu est le même, seul le support change.\nVous avez écrit une série d’articles sur « Comment gagner de l’argent avec l’affiliation ». Vos lecteurs l’avaient vraiment appréciée. Beaucoup de commentaires. Beaucoup de partages. Beaucoup de « Merci ».\nPourquoi ne pas reprendre cette série et en faire des vidéos ? Ou des MP3 ?\nComme vos lecteurs avaient adoré la version écrite, ne pensez-vous pas qu’ils seraient ravis d’en obtenir la version audio ou vidéo ?\nVous pouvez par exemple leur dire : « Puisque vous avez aimé la série d’articles sur l’affiliation, j’ai décidé d’en faire une version MP3. Ainsi, vous pourrez l’écouter quand bon vous semble. »\nExcellente idée, non ?\nVolez-vous sans vergogne ;)\nVotre blog regorge de contenu intéressant et utile. Volez-le !\nVous pouvez plagier vos anciens articles pour en écrire de nouveaux. Avec des mots différents. Une structure différente. Ou un point de vue différent.\nVous pouvez plagier votre meilleur contenu, et en changer la forme et le support. Pour créer des audios, des postcasts, une newsletter, ou tout ce que vous voulez.\nDans le monde de l’information, tout est recyclable.\n54 Comments to “Confessions : pourquoi j’ai volé du contenu (et pourquoi vous devriez en faire autant)”\nludo@webmarketing 14 mai à 17 h 07 min\nj’ai beaucoup moins publié que toi mais j’applique souvent cette technique. Je transforme aussi certains de mes articles en vidéo et vice et vers ça. Autre astuce pour rédiger vite: je fais une vidéo d’un article US que j’ai trouvé intéressant.\nXavier@ club du succès Internet 2 mai à 17 h 58 min\nquand j’ai lu le titre de l’article, je m’attendait voir comment Cédric nous donne des conseils du genre » copier et coller » des article liés à votre thématique sur votre blog.\nEn fait, c’est une très bonne stratégie pour avoir du contenu toujours de qualité.\nNous lisons tous ou presque la même chose sur des milliers de blogs mais sous des forme différentes, et personne ne s’en plein. Comme quoi, du riz peut être mangé tous les jour, à conditions d’être mangé avec des sauces différent.\nDaouda@travailleur indépendant 14 mai à 17 h 27 min\nTrès bonne astuce que j’ai déjà pratiqué 2 ou 3 fois. Je vais plus m’y mettre afin d’avoir plus de contenu sur mon blog.\nJérémy@contacter les journalistes 14 mai à 17 h 33 min\nC’est une excellente technique, que j’applique régulièrement quand je manque d’inspiration sur mes blogs !\nJe me dis : ok, le message de mon précédent article c’est ça, comment je peux le faire passer différemment pour faire du neuf avec du vieux. Et j’adapte la structure et le contenu en fonction.\nEt le pire, c’est que les lecteurs sont contents ! Soit parce que j’ai été plus clair dans ce nouvel article (avec un exemple plus parlant), soit parce que j’ai utilisé des mots qui les touchaient davantage, soit parce que ça fait une piqure de rappel sur ce qu’ils ont déjà lu par le passé sans s’en souvenir précisément.\nCédric Vimeux 15 mai à 9 h 28 min\nMerci Jérémy, pour ce retour d’expérience ;)\nLudovic @Planning facile 14 mai à 17 h 37 min\nC’est la bonne vieille méthode du re packaging. C’est vrai que c’est particulier interessant pour tout ce qui est numérique, car chacun à un format de lecture de prédilection.\nRené 14 mai à 17 h 46 min\nétant un bleu sur le web, je trouve ce système excellent je n’y avait pas pensé je le retiens pour le mettre en pratrique\nRobin@Monétiser un blog 14 mai à 17 h 59 min\nOn peut aussi aller plus loin et faire des sous-articles sur ses articles, le but étant d’aller dans les détails pour proposer des articles de fond. Ça donne des idées et ça permet de créer du contenu de très bonne qualité.\nAlain@sophrologie 14 mai à 17 h 59 min\nje suis très admiratif de ta capacité à trouver des titres chocs !\nDe ceux qui provoque la lecture ….\nEt le résultat est toujours intéressant, du genre « j’ai bien fait de lire l’article » …\nCette fois ci est encore dans le mille . merci\nCédric Vimeux 15 mai à 9 h 29 min\n> je suis très admiratif de ta capacité à trouver des titres chocs !\nCela réclame du travail, mais c’est toujours payant. Si on veut être lu, il faut sortir de la masse.\nMarie-Noel@des e-ditionsLABELVIE 14 mai à 18 h 01 min\nJe vais y penser sérieusement pour les jours qui ont moins de 24h. Ca ne vous arrive jamais vous, les jours de moins de 24h? lol\nLaurent @ conseil référencement 14 mai à 18 h 09 min\nVive le recyclage ! C’est d’autant plus intéressant que cela permet d’avoir un article récent ce qui d’un point de vu du référencement est intéressant.\nCédric Vimeux 15 mai à 9 h 30 min\nExact, cela peut être très très très utile pour le référencement.\nDocteur Greg@Virtuose de la Vie 14 mai à 18 h 39 min\nHum… il faudra d’abord que je m’entretienne avec la partie de moi-même qui a écrit la 1ère version, pour voir si elle est d’accord pour que je me vole.\nMais si ça passe, c’est une astuce top ! :-)\nRaphael@duel-marketing 14 mai à 18 h 49 min\nje n’ai pas encore essayé cette astuce mais je pense le faire car j’ai publié pas mal d’articles à mes débuts.\nLes articles en droit de label privé est une vraie bénédiction aussi.\nRaphael@900 Articles DLP Gratuits 14 mai à 18 h 51 min\nEn passant Cédric pensez vous que c’est mal de bloguer avec les DLP ?\nCédric Vimeux 15 mai à 9 h 32 min\n> pensez vous que c’est mal de bloguer avec les DLP ?\nS’inpirer de DLP pour écrire ses propres articles, c’est ok.\nMais publier des DLP tels quels, ça poserait problème. Parce que d’autres auront peut-être, eux aussi, publié ces DLP tels quels. Il y aura alors un problème de Duplicate Content.\nEt Google n’aime pas cela :(\nYves Kouyo 14 mai à 18 h 52 min\nJe utilise moi aussi cette technique et surtout avec les disparition de mon ancien blog sur l’affiliation dû au piratage de mon serveur. Alors je publie les anciens articles que j’avais mis sur celui-ci.\nUne autre chose que je fais aussi, est de prendre quelques parties des mes ebooks, formations et autres pour en faire des articles à publier sur mon blog.\nOn finit un jour par manquer d’idée, alors pourquoi ne pas se voler ses propres idées.\nChristian 14 mai à 18 h 54 min\nOuah, le titre.\nJe me suis dit que tu allais nous expliquer comment piquer du contenu sans se faire prendre. Mais non. Déçu.\nEnfin, j’avais déjà essayé le truc que tu donnes.\nMais moi comme je suis un peu paresseux, j’ai fait un copier-coller d’un de mes articles qui n’avait pas marché. Raté, il ne marche toujours pas.\nJe dois absolument changé de méthode.\nRodrigue@theme wordpress Gratuit 14 mai à 18 h 59 min\nTrès bonne technique, je l’utilise fréquemment lorsque je constate que certains mot clé ne montent pas comme je le souhaite dans les moteurs de recherche.\nCela prend peu de temps, et permet un rafraichissement, qui est fortement apprécié par notre « dieu GG », en confessant nos fautes et essayant de les rectifier.\nCédric Vimeux 15 mai à 9 h 34 min\n> certains mot clé ne montent pas comme je le souhaite dans les moteurs de recherche\nAlexandre 14 mai à 19 h 29 min\nMerci pour l’astuce malgré le titre qui ne correspond absolument pas à l’article en question.\nPremièrement, on ne peut pas se voler soi-même. Ce n’est pas possible. Deuxièmement, même si cela était possible, je trouve que ce titre est soit exagéré par rapport au contenu, soit le contenu n’est pas à la hauteur du titre en question.\nEn toute honnêteté, je croyais découvrir une astuce infernale qui allait radicalement changer la façon dont j’écris mon contenu. Et ce n’est pas le cas.\nCertes ton astuce est diaboliquement efficace mais ce n’est pas ce qu’on attend d’un titre pareil. Oui je suis déçu…\njacky@vendeur de rêves 14 mai à 19 h 32 min\nCe qui est certain en tout cas c’est que tu sais écrire et donner des titres chocs à tes articles. Même si on est un peu déçu du coup, par ce qui suit…. A quand la vraie littérature ?\nCédric Vimeux 15 mai à 9 h 39 min\n> A quand la vraie littérature ?\nLa littérature, c’est expliquer des idées simples avec des mots et des phrases complexes.\nMoi, je fais EXACTEMENT l’inverse : j’explique des idées complexes avec des phrases et des mots simples. Compréhensibles par tous.\nSi un jour, je veux écrire de la littérature, j’écrirais un roman. Et pas un blog « pratique ».\nFabien 14 mai à 19 h 38 min\nJe me suis inquiété au début de l’article puis au final l’idée est excellente !\nJ’avais pense à réécrire mes articles en ebook mais reprendre les articles est une bonne idée surtout qu’entretemps on a appris d’autres choses à rajouter…\nphilippe 14 mai à 19 h 52 min\nSuper idée pour celui qui a beaucoup de contenu sur son blog.\nPourquoi pas faire un petit nettoyage de printemps des articles oublier et les relooker au gout du jour.\nMoi je n’ai pas ce problème je débute .\nJe me suis donc acheté un pack de 15000 articles, bien sûr le problème c’est que les 3/4 sont en anglais, ça me permet de réviser mon anglais qui remonte très loin.\nCharlotte forme jeunesse 14 mai à 19 h 55 min\nVoler: braver l’interdit! ! moi voleur? Jamais. Pour choquer, cela choque. Evidemment, ton idée est bonne. Nous avons le contenu, il suffit de changer la forme et de trouver un titre aussi provocateur que le tien. Tu m’as donné une idée. Merci quand même.\nDes Trucs Pour Changer De Vie 14 mai à 20 h 30 min\nJe n’ai pas encore fait ce genre de « plagiat », de « vol » ou peu importe le nom qu’on lui donne. :)\nMais tu as raison. A partir d’n certain nombre d’articles réalisés, je me dis que c’est forcément possible.\nFaire un e-book également. Et pourquoi pas le proposer sur Kindle ? C’est une sorte de réaction en chaine qui, si elle est bien menée, peut être très très sympa…\nStéphanie Malavié 14 mai à 20 h 44 min\nCommment ? Tu veux plagier mais je quitte immédiatement ce blog …\nOuf, c’était une blague aux très grandes vertus pédagogiques … bravo !\nC’est très développement durable ce que tu proposes : recycler le contenu que nous avons nous-même créé. Je prends l’idée de diversifier les supports rien que du point de vue de la diversité humaine et des différents types de mémoire que nous avons : auditive, visuelle…\nmerci Cédric … j’adore !\nCédric Vimeux 15 mai à 9 h 43 min\n> recycler le contenu que nous avons nous-même créé\nCela aide aussi pour le référencement. Tu écris deux articles similaires, mais avec une forme différentes… et des mots-clés différents ;)\nPascal 14 mai à 20 h 51 min\ntu as su piquer ma curiosité avec le titre provocateur.\nJ’apprécie l’idée de varier les supports, merci pour les conseils! Que je suivrai bientôt.\nNassim@E-Methodologie 14 mai à 21 h 12 min\nVive l’environnement, vive l’écologie, vive le recyclage ;)\nTu me donnes une idée d’article :comment plagier les autres sans que cela ne pose problème à personne\nmo 15 mai à 0 h 56 min\nc’est vrai que le printemps est une saison tentante pour vider greniers et caves, « faire le ménage de saison »\npour aller dans le sens de l’article , je dirais que c’est presque la même chose pour les blogs, aérer un peu les archives et faire du recyclage ou bien du » lifting d’articles ! »\ncomme on dit, faire du neuf avec de l’ancien.\nc’est une technique qui est très courante chez les constructeurs automobiles!\nAngahi@Bonne-humeur 15 mai à 2 h 39 min\nBonsoir Cédric! bonsoir à tous les lecteurs!\nC’est une excellente idée Cédric!\nMais ton titre, c’est l’effet d’une véritable bombe! J’en vois qui se sont dit » Ah bon! On va pouvoir voler impunément du contenu! Un vieux rêve de Blogger qui se réalise? On y va, jetons-y un coup d’oeil. Quelle est l’astuce? Loll! Vous n’y verrez que du Cédric! Parce qu’évidemment, il a tout réécrit!! Un peu déçu n’est ce pas?\nMais bon, la bonne nouvelle, parce qu’il y en a une justement, c’est qu’avec un peu de doigtée, vous allez pouvoir faire de votre vieille cabane, un véritable Taj Mahal! N’ai-je pas raison?\nSun-Location.fr 15 mai à 11 h 58 min\nOuf, j’ai eu peur que tu soit POUR le vol de contenu (qui est un réel fléau sur le net)…\nDu coup, je suis d’accord avec cette idée, il est tout à fait légitime de reprendre son contenu et de le réécrire afin de le mettre au goût du jour ! :)\njean 15 mai à 17 h 38 min\nL’astuce est superbe , je l’utilise avec beaucoup de modération , j’ai peur du plagiat et surtout de ses conséquences , je vais éprouver cette formules les jours de manque d’inspiration, c’est encore assez fréquent .\nMarieEve@creation de site web 15 mai à 20 h 11 min\nJ’ai justement commencé à transformer certains articles en podcast (ceux qui ont marché) pour toucher plus de monde. Ca marche bien, ce format attire de nouveaux visiteurs.\nCédric Vimeux 18 mai à 12 h 25 min\nMerci pour ce retour d’expérience, Marie Eve.\nNoé 15 mai à 20 h 59 min\ncet article me fait penser à un as en la matière avec ses différentes formations:\n-Comment écrire une lettre qui vend?\n-Les secrets du marketing éditeur Internet,\nJ’ai nommé Christian Godefroy\nFlorent@blog2blog-pro.com 15 mai à 21 h 00 min\nMoi j’avoue que je me suis laissé avoir par le titre et j’attendais plus de l’article, enfin plus ce n’est pas le bon mot, je me suis dit plutôt : Mais quelle mouche l’a piqué ?\nGullit@Storylandparty 17 mai à 0 h 28 min\nOui c’est vrai moi meme je l’ai déja fait en reprenant des mots en changeant sa forme sa aide des fois.\nMikael 19 mai à 14 h 17 min\nTrès bon conseil merci ! J’ai l’intention d’écrire moi aussi un article par jour donc cela me sera utile d’ici l’année prochaine ^__^\nVincent@Cadeaux fête des pères 24 mai à 11 h 03 min\nBon conseil, en optimisant bien les mots clés on peut redonner vie à nos articles oubliés !!\nCedric 26 mai à 9 h 52 min\nHumm…je me disais bien aussi, qu’il y avait anguille sous roche derrière ce titre provocateur !\nEn tout cas, je pense qu’il n’a pas laissé indifférent vu le nombre de commentaires…\nRecycler ses vieux articles est une technique qui marche effectivement, mais c’est vrai que je ne l’ai pas quasiment jamais utilisée jusqu’à maintenant.\nMais bon, pour ce qui d’écrire un article par jour, comme je ne suis pas superman ( même au chômage) et que je n’ai pas les moyens de sous-traiter le travail, je préfère être sur un rythme plus arisonnable d’un voir 2 articles par semaine…\nOliver 29 mai à 23 h 36 min\nC’est une technique que je connaissais déjà ;)\net c’est vrai que ça marche surtout si on a déjà énormément d’articles.\nQuand je suis en panne d’inspiration sur un autre de mes blogs plus généraliste, je fais aussi de la traduction d’articles d’autres langues. C’est du vol aussi mais ça ne fait de mal à personne puisque personne s’en aperçoit…\nEn fait, je considère ça comme du partage ;)\nCédric@affiliation amazon 1 juin à 14 h 49 min\nC’est en effet une très bonne technique permettant d’avoir du nouveau contenu relativement facilement et pourquoi pas viser plusieurs mot clés voisins !\nAhmed B.@e-revenu.com 5 juin à 4 h 09 min\nAttiré par le titre … surpris ensuite par le contenu.\nCette technique fonctionnera mais à utiliser avec modération.\nUn article mal reformulé peut être considéré comme un contenu en double par Google… Pas bon pour le référencement.\nCyn@expat' en Thaïlande 28 mars à 5 h 38 min\nGENIAL ton article ! Tu viens d’ailleurs de m’inspirer pour mon prochain article qui sera en ligne dans quelques heures. Ne t’en fais pas, je ne t’ai pas volé ton contenu ;-) !\nEn fait, au début, je me suis dit que tu étais dingue de t’afficher comme un voleur mais dans la vie comme sur le web, il faut lire jusqu’au bout avant de se faire une idée.\nBref, c’est une bonne astuce pour rafraîchir de vieux articles et pour continuer de bichonner son blog, j’y penserai ! :-)\nwebsite 19 avril à 19 h 50 min\nSérieux ? Et si le post sur le Tweet par exemple est issu directement d’une publication automatique d’un WP ?\nIdem, si deux personnes copient le même message, ça reste du Duplicate non ?\nmerci en tout cas d’avoir présenté ces technique que je ne connaissait pas .\nréférencement nice 22 avril à 20 h 51 min\nDommage que ces technique ne soient plus aussi efficace qu’avant . Mais cela demeure quand même une bonne façon d’augmenter son contenu ! Peut être un peu border-Line pour moi tout de même..\nJérémie@nouvelles de science-fiction 2 mai à 17 h 46 min\nMarrant ton article ;-) Le titre est très accrocheur et surprenant, bravo, j’ai cliqué en sachant bien que c’était l’effet voulu. Et ton idée est très bonne, d’autant qu’en réécrivant un article un an plus tard, on aura sûrement de nouveaux points de vue pour l’enrichir. Donc ce ne sera pas le même. Quant à l’idée d’en faire un podcast ou une vidéo, pourquoi pas, mais je ne suis pas vraiment à l’aise avec ces outils pour l’instant, même si j’ai bien conscience de la valeur ajoutée qu’il apportent au blog.\nMaurel Archange@Marketing Viral 2 mai à 18 h 04 min\nMerci Cédric pour cet article, intéressant. J’avoue que le titre m’a un peu surpris, c’est la raison principale pour laquelle j’ai cliqué. Et comme toujours le contenu était à la hauteur de mes attentes. Je vais commencer à mettre ta méthode en application quand j’aurai assez de contenu.\nMathieu@VivezVotreVie 2 mai à 19 h 55 min\nTrès bonne astuce, je ne savais pas, je pensais que c’était du Duplicate ;)\nMais bon je ne vais pas utiliser cette astuce pour le moment car mon blog n’est pas encore assez développé, il n’y a pas des centaines d’articles comme toi ;)\nBelle idée pour donner du contenu à son blog. Mais pas valable pour tout type d’article. Surtout pour les sujets techniques.\nSi vous avez par exemple un article sur « comment installer un plugin sur votre blog ? », il n’y a pas 50 milles manières de l’expliquer. C’est là qu’intervient l’importance de la 2ème technique que tu donnes : utiliser les autres supports.


Antivaxisme : le choix du rien – MABATIM.INFO\n29/08/2021 29/08/2021 Cécile Attal\nAntivaxisme : le choix du rien\nLes antivax ne « croient pas » au virus\nComme si les 4,3 millions de morts dans le monde depuis fin décembre 2019 (sur plus de 205,3 millions de personnes contaminées1) étaient un dogme auquel on peut accorder foi ou pas, la polémique fait rage, mettant aux prises les scientifiques d’un côté et les dogmatiques de l’autre…\nLes enquêtes montrent que plus on est éduqué et plus on est en faveur du vaccin. A contrario, moins on en sait et plus on refuse la parole des spécialistes et des scientifiques, assimilée à une contrainte, voire à une dictature du syssstème.\nLes ignorants d’aujourd’hui se croient originaux. En cela aussi, ils ont tort : en son temps, Pasteur a été moqué et son vaccin contre la rage dénigré. Le Canard enchaîné de l’époque, Le Don Quichotte, surnommait notre plus grand scientifique : « l’ange de l’inoculation » en 1886.\nAprès l’enthousiasme pour les vaccins obligatoires, qui ont fini par éradiquer variole, polio, diphtérie et autres tétanos, la Ligue nationale pour la liberté des vaccinations a été créée en 1954. Ayant explicitement choisi le confort du JE contre l’immunité du NOUS, elle est toujours active. Aujourd’hui comme hier, elle soigne l’ego des médiocres, qui préfèrent contaminer autrui et risquer de mourir de maladies obsolètes, plutôt que de renoncer à leur dada anti-tout, qui les rend visibles à leurs propres yeux.\nLeur lobby est efficace : de « Touche pas à mon vaccin », la vaccination obligatoire contre rubéole, rougeole et oreillons est passée au stade de simple « recommandation » en 1980.\nComme le reste des mesures prises à cette époque et depuis, les décisions ont des conséquences. En 2011, six Français sont morts de la rougeole. 15 000 autres en ont été atteints mais en ont réchappé. Un résultat pareil avec une maladie éradiquée trente ans auparavant, bravo le lobby !\nGilets jaunes ? Non : gringalets rouges-verts-bruns\nLes Gilets jaunes originels protestaient contre l’injustice de l’enfer fiscal, qui les appauvrissait au présent en les culpabilisant pour le futur : un pouvoir aveugle voulait les priver de leur outil de travail, la voiture diesel, pour obéir à l’injonction ignorante, mais médiatisée, des bobos à vélo, dont l’horizon était la fin des temps.\nRien à voir avec les antivax, qui polluent aujourd’hui la vie sabbatique des citadins avec leurs manifs, et la vie quotidienne de leurs prochains avec leur refus infantile de toute contrainte.\nBébé ne veut pas du masque, paske c’est pas agréable. Bébé ne veut pas du vaccin paske ça pique. Bébé ne veut pas protéger les autres, paske Bébé, les autres, il les connaît pas et c’est lui d’abord, lui ensuite, lui toujours.\nSi la France était une démocratie pleine, comme le sont 23 pays2, qui ne représentent que 8,4 % de la population mondiale, tous ses citoyens seraient égaux devant la loi. Hélas, notre pays est une « démocratie imparfaite », où les plus bruyants obtiennent toujours satisfaction, où les victimaires les plus médiatisés ne sont jamais sanctionnés pour leurs délits, où l’État est trop pusillanime pour user de la force légale et où il trouve toujours des excuses à ceux qui l’emploient illégalement.\nLa révolution, une culture, la révolte antivax, une inculture\nLes ingénieurs américains sont de moins en moins nombreux dans la Silicon Valley, peu à peu remplacés par des Indiens et des Asiatiques, chinois ou coréens. Et les ingénieurs français ? Une exception, conséquence de l’exception française dont l’Hexagone est si fier.\nPourtant, nous n’avons pas de quoi pavoiser. D’ailleurs nous ne pavoisons plus qu’en cas de victoire au foot, la patrie étant le plus ringard des symboles mal-aimés depuis mai 1968.\nNous ferions mieux de faire profil bas et d’imiter nos voisins, mais alors, nous ne serions plus français ! En effet, la France dégringole avec une belle régularité dans les classements depuis un quart de siècle, aussi bien vis-à-vis des autres pays que par rapport à elle-même.\nCe qui permet de mesurer cette chute est l’étude PISA, acronyme de Programme international pour le suivi des acquis. Ce programme, mené par l’Organisation de Coopération et de Développement Économiques (OCDE), vise à mesurer les performances des systèmes éducatifs des pays membres et non membres.\nEn 2020, l’étude PISA montre qu’en maths, les 5 % des meilleurs élèves français sont à peine au niveau des élèves moyens d’il y a 30 ans, et les élèves moyens au niveau des plus mauvais d’hier. C’est pareil en SVT (sciences naturelles) et encore pire en français et en philo.\nPar rapport aux autres pays évalués, la France est la dernière d’Europe, et l’avant-dernière des pays de l’OCDE, juste avant le Chili (Libération).\nL’exception française se traduit par la méthode utilisée pour combler ce retard culturel : plutôt que de forcer sur l’exigence, on a baissé le niveau général, si bien qu’en 2021, les résultats du bac ont été inversement proportionnels au niveau réel des élèves. 97,8 % de lauréats dans les séries générales, 94 % dans les séries technologiques et 86,7 % pour les Bacs pro (Ministère Éducation).\nQuel rapport entre l’ignorance et le refus du vaccin ?\nÉlémentaire, mon cher Watson. Un journaliste l’ayant déjà formulé avec précision sur Tribune Juive, inutile de réinventer la roue :\n« Investi des pouvoirs formidables que lui donnent les réseaux sociaux, l’imbécile patenté et encensé par l’Éducation Nationale se croit investi d’une mission : donner son avis sur les avancées les plus prodigieuses de la science, remettre en cause les études des plus grands chercheurs, défier la communauté scientifique. Il n’a, bien entendu, pas le début du commencement de la moindre compétence dans aucun domaine, à commencer par la médecine, ni le bagage théorique minimal pour comprendre ce qu’est une série statistique ou une probabilité. Ajoutant à cela une méconnaissance complète des grands mouvements de l’Histoire, il s’autorise à se comparer à un résistant, ou à voir dans nos gouvernants des apprentis dictateurs (Tribune Juive). »\nDes étrangers peuvent s’étonner d’une autre exception française : la coexistence, dans notre société, d’une infantilisation stalinienne des citoyens, réduits à la dépendance aux aides sociales, et d’une idéologie profondément individuelle où le JE est instruit in utero de ses nombreux droits, mais imperméable au concept de « devoirs ».\nC’est probablement pourquoi la famille de M. et Mme ToutLeMonde compte autant de membres persuadés de leur importance au point de croire le gouvernement intéressé par leur médiocrité. Dans le cadre de cette paranoïa, quel meilleur outil pour cette surveillance que le Pass sanitaire ?\nQuand l’ignorance le dispute à la vanité…\nComme les fumeurs invétérés qui manifestent contre les OGM à cause d’un potentiel danger, les antivax font, lors des manifs, des selfies qu’ils postent sur Facebook ou Instagram, tout en hurlant\n«  Le Pass sanitaire nous espionne !  Le Pass sanitaire est liberticide ! »\nIls étaient déjà farouchement opposés à la 5G et aux compteurs Linky, pour la même crainte irrationnelle d’être « pistés ». La vaccination leur offre une nouvelle raison de protester contre leurs échecs, personnels ou sociaux, et de manifester une inquiétude pour l’avenir, dont ils n’ont pas forcément conscience.\nComme chez les Gilets jaunes, les théories conspirationnistes ont droit de cité chez les antivax. Le rejet du vaccin n’est pas un hasard, pas plus que son acceptation par les citoyens qui se sentent encore appartenir à un ensemble national et liés par un destin commun.\nJean-Laurent Cassely, journaliste sur Slate.fr et intervenant régulier sur France Culture, a de l’indulgence pour les antivax. D’après lui, ils\n« ont l’impression que ledit système joue sans eux, voire contre eux, et ils rejettent ses injonctions en raison de la nature de l’émetteur plus que du contenu même du message. Ces mécontents sont encore minoritaires, mais leur isolement croissant aggrave leur impression d’être montrés du doigt par la France des bons élèves (l’Express). »\n… Elles sont souvent rejointes par l’antisémitisme\nLors de manifestations anti-pass sanitaire, des pancartes aux inscriptions antisémites ont défilé à Paris, à Metz et probablement ailleurs, largement approuvées par des pépieurs sur Twitter.\nMais, ô surprise, le gouvernement, qui attise en permanence l’antisémitisme en accusant l’État des Juifs d’inhumaine cruauté, s’est décidé, cette fois-ci, à réagir.\n« Le préfet de Police porte ces faits de provocation publique à la haine raciale à la connaissance de la justice, au titre de l’art. 40 du Code de Procédure Pénale. »\nQu’est-ce qui est différent dans cette pancarte antisémite par rapport aux pancartes antisémites de tous les autres jours ?\nTous les autres jours, ces pancartes sont brandies par des islamo-gauchistes palestinolâtres. Aujourd’hui, c’est dans la main d’une ex-militante du FN qu’on l’a repérée.\nLes Macronosceptiques feront valoir que la qualification de provocation publique à la haine raciale s’appliquait à la torture suivie de l’assassinat de Sarah Halimi aux cris de Allah Akhbar et de sourates du Coran, mais le règlement dit qu’on n’a pas à en tenir compte, puisque l’assassin du médecin juif retraité n’était pas de droite.\nAu plan des faits et des chiffres,\n« En 2019, 687 faits à caractère antisémite ont été constatés contre 541 en 2018, soit une augmentation de 27 %. S’agissant des faits antichrétiens, leur nombre est stable sur l’année, avec 1052 faits recensés, qui se décomposent en 996 actions et 56 menaces. Quant aux faits antimusulmans, leur nombre demeure relativement faible (154 faits, qui se décomposent en 63 actions et 91 menaces) (Gouvernement.fr). »\nPuisque nos compatriotes sont officiellement nuls en maths, rappelons-leur que l’ensemble dont font partie les victimes est une donnée à prendre en compte : les 687 actes antisémites concernent une population de moins de 500 000 personnes et les 154 faits islamophobes en ont touché une qui est estimée entre 6 millions (par le gouvernement) et 12 millions (par les organisateurs).\nL’antisémitisme de droite existe encore, SOS Racisme l’a rencontré. Soulagement.\n« C’est un vrai test. Si je peux aller dans la rue écrire n’importe quoi sur n’importe qui, mettre en cause des gens, une communauté et en toute impunité, c’est le début du délitement social […] c’est un test qui est jeté et c’est à la justice d’y répondre. »\nDixit Patrick Klugman, avocat de SOS Racisme.\nTous les jours, il y a des gens qui taguent n’importe quoi sur les Juifs et cela ne fait pas une ligne dans les journaux. En revanche, qu’une feuille d’aloe vera soit identifiée sur du papier-Q comme une graphie d’Allah et des produits sont retirés de la vente pendant que d’humiliantes excuses sont publiées (voir « Le nez dans leur caca, certains découvrent Allah »).\nEn revanche, quand l’antisémitisme est droitier, tout l’éventail politique s’indigne.\nComment se fait-ce ? Un peu de pédagogie : sur la Terre, il y a 57 États musulmans propriétaires de quasiment tout l’or noir planétaire, dont les potentats n’ont rien d’autre à proposer à leurs populations soumises et incultes que la chasse aux Juifs.\nEt puis aussi, devinez quoi qu’y n’y a ? N’y a un peuple juif, tout petit (14 millions d’âmes bien éprouvées par l’Histoire), qui n’a qu’un seul État, tout petit aussi, fondé vers 1000 av. J-C, colonisé, après 135 de notre ère, par tout ce que l’Antiquité, le Moyen Âge et le XXe siècle ont produit d’impérialistes, puis né à nouveau de ses cendres en 1948.\nEn plus des précédents, n’y a un petit pays, la France, qui fut autrefois grand par sa culture, son art de vivre et son rayonnement. Aujourd’hui en proie à un prurit auto-immun, la France se flagelle et pratique une politique suicidaire, privilégiant l’Autre et délégitimant tout ce qui a fait sa grandeur.\nL’antisémitisme ne peut être que de droite\nEn France, on n’a plus le droit de réfléchir ou de débattre, seulement de réciter les mantras en novlangue dans le texte : la gauche c’est le bien (synonyme l’immigré), l’extrême-gauche c’est le bien au carré. La droite c’est le mal, le mâle, l’hétéro-normal, synonymes d’extrême-droite et de « on peut cogner, chef ! »\nTout ce que fait la gauche est bien, y compris quand ses nervis attaquent des synagogues (« dignes » et « incarnant mieux que personne les valeurs fondatrices de la République » en Mélenchon dans le texte – Libération). Tout ce que fait la droite est mal, surtout quand elle veut défendre ses citoyens en employant la violence légale. C’est encore plus insupportable quand cela se passe en Israël (dont la force est, par définition, disproportionnée) mais ce serait aussi valable en France (où la force s’exerce uniquement contre les citoyens respectueux de la loi, la loi étant respectueuse des autres).\nTant que l’antisémitisme est islamo-gauchiste, il n’est qu’une vue de l’esprit. L’esprit de « qui » ? M’enfin, ça tombe sous le sens : de ce que le chantre du Parti de Gauche nomme la « communauté agressive3 », celle qui a vu, depuis 2012, 13 de ses membres assassinés parce que juifs, celle qui concentre près de la moitié des violences racistes dans notre pays : de 2017 à 2019, le nombre d’actes antisémites a augmenté en France de 121 %. En 2019, les Français juifs, qui représentaient moins de 1 % de la population, ont subi 41 % des violences physiques racistes commises (Règle du Jeu).\nL’affiche indigne accuse les Juifs, tous ou seulement certains d’entre eux, d’être des traîtres. On peut, on doit s’en indigner, car la porteuse de la pancarte est une authentique militante d’extrême-droite. Et les milliers de manifestants qui l’entourent, dont pas un seul ne s’en désolidarise, ce sont tous des militants d’extrême-droite ?\n« Le passe sanitaire c’est le nouvel apartheid (NPA Aube) »\nCe slogan original et sobre a été ramassé sur le site du NPA. Il y a des idées qu’on trouve et d’autres qu’on ramasse. Pour racler celui-ci, il a fallu se baisser jusqu’au lumbago, mais on ne mégote pas sur la vérification des sources.\nIl amène à se pencher aussi (aie !) sur les revendications des antivax.\nQu’est-ce qu’ils refusent ? Le pass sanitaire, qui permet aux gens vaccinés, c’est-à-dire protégés contre le virus, de se rendre dans des endroits publics, sans risquer de les transformer en clusters ?\nOui, mais non : leur argumentation tient au fait que le pass sanitaire établit de facto une différence entre les citoyens vaccinés et les autres. Ce serait recevable, si le vaccin était payant ou s’il n’était pas disponible en quantité suffisante pour toute la population. Mais ceux qui évoquent l’apartheid sont ceux qui REFUSENT de se faire vacciner, pas ceux qui sont victimes d’une interdiction de l’être !\nSi l’on utilise leur « logique », l’apartheid existe déjà, entre les malades atteints du virus et les autres. Faudrait-il soigner tout le monde, malades et bien-portants, ou personne, pour ne pas encourir leur reproche ridicule ?\n« Comment, Salomon ? Vous êtes juif ? »\nUne autre question se pose : À quoi se réfère ce « Qui » ?\nQu’ont en commun des Juifs aussi différents que BHL et Soros ? Qu’est-ce qui les rapproche de Macron (qui n’est pas juif, à moins que les jésuites en soient une face cachée) ? Quel est le Salomon incriminé ? Celui incarné par Louis de Funès dans Rabbi Jacob faisait rire, ceux au QI ras de la moquette donnent plutôt envie de pleurer.\n« Traîtres » accusent-ils les Juifs cités sur leur pancarte. Traîtres à qui ? En faisant quoi ? Certains de ces Juifs sont médecins, d’autres pas. Certains sont philosophes, d’autres politiciens, beaucoup sont français, un autre est américain immigré de Hongrie. Traîtres à qui, à quoi ?\nLa haine a ses déraisons que la raison ne connaît pas, mais que la médiocrité reconnaît comme sienne. CA♦\n1 Selon un bilan de l’AFP à partir de sources officielles, le 13 août 2021 à 10h00 GMT (TV5 Monde)\n2 Norvège, Islande, Australie, Nouvelle-Zélande… (Economist)\n3 Discours de J-L Mélenchon à Grenoble le 24 août 2014 (NPA Aube)\nPrécédent Film : « Les origines nazie et soviétique de la cause palestinienne »\nSuivant Les pro-pass sanitaire : l’enseignement du mépris ?\n[…] en présentant des arguments qui doivent être discutés. Mabatim a accueilli dernièrement l’article de Cécile Attal qui s’attaque avec virulence à ceux qu’elle considère être du camp des antivax. D’où ce […]\nFLORENCE CHAUSSY dit :\n01/09/2021 à 07:51\nPour parler de « anti-vax » il faudrait déjà que les injections géniques répondent à cette définition. Seul le sinopharm est un vaccin au sens strict du terme. En effet, il faut qu’il y ait injection d’un antigène dans la séringue, chose qu’il n’y a pas! Les antigènes sont censés être fabriqués par nos propres cellules dans le nouveau concept introduit par les injections ARN. Donc ce n’est pas des vaccins que combattent les mal nommés anti-vax, ils combattent avec raison une expérimentation génique qui n’a aucun recul temporel, une expérimentation basée sur les seuls dires d’entreprises big pharma dont les « études » et les clauses de contrat sont totalement opaques. Les intérêts de ces groupes tous lourdement condamnés par ailleurs, sont financiers et uniquement financiers. Les effets secondaires sont pléthores et totalement ignorés par les médias.\n01/09/2021 à 02:39\nExtraordinaires commentaires des lecteurs qui viennent confirmer la profondeur de l’infection, objet du dossier…\nL’infection mentale, bien entendu. Pour celle-là, aucun vaccin n’a été conçu…\nLe dissonant cognitif vient même amplifier le phénomène. Et si cette pandemie était une épuration voulue par le Ciel ? Une sorte d’eau qui, comme celle bue par l’épouse soupçonnée d’adultère, la laissait innocente, indemne, ou bien, coupable, la faisait dépérir, et disparaître…?\nFinalement, les vaccinés _et groupe O négatif_ seuls, survivront…\n31/08/2021 à 12:27\nUn article lamentable et bien décevant !\nLes gens sont tellement conditionnés par la propagande ou sous l’effet de la peur, de la grégarité et du mimétisme qu’ils croient sans objectivité à ce sophisme : « Je suis vacciné, donc le suis protégé et protège les autres, donc tout le monde doit obligatoirement se faire vacciner pour me protéger et protéger les autres. »\nC’est un raisonnement illogique et erroné, volontairement trompeur lorsque l’auteur (ici l’État sanitaire et ses serviteurs zélés et hystériques) introduit la boucle circulaire du paralogisme ; le procédé orwellien d’inversion des valeurs, cher à Goebbels… mensonges matraqués au quotidien du matin au soir dans les monstrueuses publicités provax de la sécurité sociale française dans les médias (mensonges honteux à l’appui !), et personne des provax ne s’indigne de cette imposture ? D’autant de le présumé vaccin ne protège plus le vacciné (du variant, et sans doute de nouveaux variants que ces injections vont créer), et que celui-ci reste (librement) contaminant pour les autres qu’ils soient vaccinés ou non !\nOn refuse de voir et de comprendre l’absurdité de cette proposition, encore moins d’appréhender les conséquences désastreuses possibles de ces injections en termes d’effets secondaires à moyen et long terme, sans compter ceux actuels (très nombreux et dont je suis témoin personnellement pour quelques cas graves, dont des décès) et qu’on minimise ou censure en grande partie !\nEt bien entendu, il faut trouver la faille antisémite pour stigmatiser et jeter l’anathème sur tous ceux qui ne sont pas d’accord avec cette forme d’infantilisation, de contrôle orwellien et d’autoritarisme liberticide. N’a-t-on pas le droit de ne pas apprécier le pyromane BHL, le sinistre Attali ou le machiavélique Soros sans que l’on soit taxés d’antisémitisme ?\nLe présumé « vacciné » a le droit en toute bonne conscience de contaminer les autres. Comme d’autres pays (Israël, l’Islande, la GB, Malte, Gibraltar, etc.), la France avec cette vaccination obligatoire et insensée s’achemine vers une vraie quatrième vague qui conforterait le machiavélique Macron et son « sinistre » de la santé Véran afin de prolonger le pass et, qui sait, imposer le vote présidentiel avec pass et par correspondance en 2022 (comme pour Trump). Bonjour la future fraude comme ce coup d’État macronien médiatico-juridique pour accéder à l’Élysée avec la bénédiction des donneurs d’ordre qui avaient tiré les ficelles… Un président élu « démocratiquement » (elle a bon dos la démocratie !) avec moins du quart des électeurs.\nEt sommes-nous des bestiaux, à l’oreille un code-barres d’identification (le code QR et pass), troupeau destiné à l’abattoir d’expérimentations des mafieux « commerçants » de Big Pharma qui s’en mettent plein les poches ? C’est un peu le retour du monstrueux Dr Josef Mengele…\nEt cela n’interpelle pas que ce sont les pays pauvres qui s’en sortent le mieux, ceux qui n’ont pas les moyens du présumé vaccin et traitent avec des médicaments bon marché ? Cela n’interpelle pas que l’on ait retiré des pharmacies en pays riches ces médicaments, empêché pour la première fois dans l’humanité les médecins de traiter leurs malades selon le serment d’Hippocrate ? Ne trouvez-vous pas cela criminel ?\nOn a vite oublié les précédents meurtriers de telle sorte que les présumés « vaccins » avaient été retirés (par exemple H1N1, et polio pour ce qui est de l’Inde et qui a été responsable de 480 000 enfants dont la vie a été détruite ; l’État indien est en procès contre le pyromane Bill Gates).\nBonjour les bobos versaillais, il faudrait vous réveiller avant que l’on soit bientôt dans le « meilleur des mondes » (d’Aldous Huxley) à cause de la bêtise humaine.\nParmi d’innombrables réactions d’indignation, de dénonciation et de révolte :\nLe Guadeloupéen Eric Coriolan remet en place Olivier Véran – 28 août 2021\nIl pulvérise cet imposteur criminel et faux ministre de la santé\n31/08/2021 à 11:06\nChère Cécile, ce texte est tellement clair et pertinent que j’aurais pu l’écrire moâh-même. Leurs arguments ineptes (sur lesquels je ne reviendrai pas) ne tiennent pas, mais nous savons bien que l’idéologie n’a cure des faits.\nIl suffit de savoir que, si les vaccinés peuvent parfois transmettre le virus, c’est infiniment moins que les non vaccinés. Et ces derniers font infiniment plus de formes graves voire mortelles que les vaccinés.\nWolf Albes dit :\n30/08/2021 à 17:41\nSelon une nouvelle étude sortie aujourd’hui, 80% des personnes qui seraient mortes du Covid-19 en Allemagne, sont, en réalité, mortes à cause d’une autre maladie.\nEt rassurez-vous, je suis universitaire, j’ai même deux doctorats, et pourtant, je suis antivax.\nEt en plus, je suis profondément anti-antisémite, islamophobe et j’adore Israël- mis à part sa stratégie vaccinale qui a pris en otage la population et l’a réduite à un troupeau de cobayes. Et le pass sanitaire, quelle belle invention ? Franchement… Macron, c’est comme Goebbels en janvier 1943 : « Voulez-vous la vaccination totale? »- Et tous les cons hystériques à répondre : « Oui!!!!! »\nAvez-vous pensez un seul moment aux éventuels (et déjà bien réels) effets secondaires d’un nouvau « vaccin »? Moi, j’ai eu des retours extrêmement inquiétants de la part de personnes très sérieuses et fiables qui travaillent dans des cabinets médicaux, de médecins, de proches, d’amis qui se sont fait vacciner. Et que va-t-il se passer dans l’avenir ? Êtes-vous vraiment sûre qu’il n’y aura pas d’effets secondaire ? Comment pouvez-vous le savoir ?\nCe que vous avez écrit dans cet article est d’une incroyable bêtise.\nVous ne comprenez rien à la question, mais, comme d’habitude, vous commentez tout, vous remachez naïvement toutes les conneries et mensonges débités par le gouvernement français et l’industrie pharmaceutique.\nOn serait des anti-scientifiques ? La science, c’est le doute. Je suppose donc que vous n’avez jamais fait d’études sérieuses.\nRappelez-vous la publicité qu’on a faite, à l’époque, pour les produits radioactifs, la pommade radioactive, le savon radioactif, etc. : on nous avait promis une peaux veloutée, sans rides, des hémorroïdes qui disparaîtraient, etc. Mort de rire ! Vous, à l’époque, vous auriez certainement écrit des articles fulminants contre ces sceptiques d’un autre âge, de préférence du Moyen Âge, qui auraient refusé de les acheter et de les appliquer. Des pauv’cons incultes, des ploucs, quoi…\nVous vous croyez intelligente, mais vous êtes tout simplement arrogante et bête.\nDommage, quelle déception…\n29/08/2021 à 19:47\n« plus on est éduqué et plus on est en faveur du vaccin. » du coup Raoult, Perronne, Henrion Caude, Stuckelberger sont des ignares !!\nCet article est une pieuse récitation des lieux communs servis à foison par une propagande politique effrénée que seul le conformisme social peut soutenir.\nDr B dit :\n30/08/2021 à 17:26\nMalheureusement sur le terrain, médecin généraliste, je ne peux que confirmer ….peu éduqué s’arrête à bac plus 3 environ, l’esprit critique est globalement peu développé jusque là et l’influence de réseaux sociaux notable…\nQuand à l’intérêt du vaccin, très simple: les Antilles nous donnent une belle démonstration de bêtise meurtrière, sachez qu’au delà de 50 ans vous n’avez plus votre place en réa ….\nSachez que je suis un suiveur assidu des équipes de l’IHU Marseille pour lesquels j’ai bcp de respect , j’ai lu Perrone également et j’ai vécu sur le terrain les mêmes choses que lui …\nIl faut le dire très clairement: la bêtise et les incultes tuent a tour de bras actuellement…. Et de plus ils manifestent… quelle misère !\nPour me protéger de la bêtise je n’indique pas mon nom….\n30/08/2021 à 21:51\nBravo Nadia Lamm je n’aurais pu dire mieux. Avec toutes les informations que nous avons, s’interroger est légitime. Associer l’antisémitisme avec ces manifestations est consternant. On peut être juif et ne pas aimer l’idéologie de BHL ou pire de Soros ou Attali et leur préférer Georges Bensoussan, Alain Finkielkraut ou Gilles W Goldnadel, etc. Quant à qualifier les manifestants d’ignorants, cet argument méprisant est injustifié et ne fait pas honneur à celui qui l’invoque.


Signaler Commenter la réponse de vanessabb3. Grande variété de fonctions de montage vidéo. Jay Geater est le président et PDG de Solvusoft Corporation, une société mondiale de logiciels axée sur la fourniture de logiciels innovants. Commenter la réponse de pluton. Commenter la réponse de sandra. Everio MediaBrowser 3 vous permet de réaliser des montages photo et vidéo en toute simplicité. Solvusoft est reconnue par Microsoft comme un éditeur de logiciel indépendant majeur, atteignant le plus haut niveau de compétence et d’excellence dans le développement de logiciels.\nCommenter la réponse de vanessabb3. Everio MediaBrowser 3 vous permet de réaliser des montages photo et vidéo en toute simplicité. Signaler Commenter la réponse de irongege. Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Jay Geater est le président et PDG de Solvusoft Corporation, une société mondiale de logiciels axée sur la fourniture de logiciels innovants. Posez votre question Signaler.\nTrès pratique pour dépanner des amis, travailler à plusieurs sur un même projet, partager des données en direct ou même utiliser un ordinateur fixe depuis un smartphone quand on est en déplacement. Très simple à manipuler, le logiciel est gratuit pour un usage grauit. Posez votre question Signaler.\nLogiciels Posez votre question Signaler. Bonjour, Bonjour, j’ai re formater les d. Windows XP Firefox 3. Signaler Commenter la réponse de nephertary. Ajouter un commentaire internautes nous ont dit merci ce mois-ci. Commenter la réponse de nephertary. Signaler Commenter la réponse de irongege.\nJe viens d’essayer tout, rapports everest, tld. Commenter la réponse de irongege.\nSignaler Commenter la réponse de vanessabb3. Commenter la réponse de vanessabb3.\nSignaler Commenter la réponse de satan. Commenter la réponse de satan.\nSignaler Commenter la réponse de sandra. Commenter la réponse de sandra.\nSignaler Commenter la réponse de pluton. Commenter la réponse de gratkit. Signaler Commenter la réponse de martine. Commenter la réponse de martine. Télécharger film gratuitement Supprimer son compte Facebook Créer une adresse Gmail.


De gauche à droite : Olivier Gfeller, Jacqueline Pellet, Irina Gote - Crédits : Laura Morier-Genoud, lauramg.ch\nRéuni·e·s en Assemblée générale extraordinaire (dans le respect des normes sanitaires imposées), les membres du Parti socialiste Montreux-Veytaux (PSM) ont décidé à l’unanimité de soutenir la candidature des trois Municipaux·ales sortant·e·s : Olivier Gfeller, Irina Gote et Jacqueline Pellet. Une liste commune sera présentée dès le 1er tour avec les Vert·e·s (Caleb Walther et Florian Chiaradia) pour un total de cinq candidat·e·s.\nLe ticket rose-vert souhaite mettre la qualité de vie des habitant·e·s au cœur de sa campagne, axant principalement son programme sur les thématiques d’aménagement du territoire, de l’environnement et des mesures sociales.\nL’annulation récente du Plan Général d’Affectation (PGA) impose de nombreux défis aux autorités communales. Le nouveau PGA qui sera élaboré devra prioritairement répondre à l’intérêt du plus grand nombre, et non à ceux de quelques-un·e·s. Les candidat·e·s s’engagent à développer un PGA mettant en avant une évolution maîtrisée du bâti. Il sera également central de prendre en considération l’intégration paysagère dans chaque projet, ceci afin de pouvoir faire le lien entre vie urbaine, biodiversité et qualité des espaces de vie. Rester à l’écoute des besoins des habitant·e·s des quartiers et villages et réaliser des démarches participatives seront essentiels pour ne pas reproduire les erreurs du passé.\nAu niveau environnemental, la commune accuse un retard important pour répondre aux enjeux climatiques. Îlots de fraîcheur, arborisation du territoire urbain, maîtrise de la mobilité individuelle et développement de modes doux de transport dans les hauts comme dans les bas de la commune sont des priorités pour améliorer la qualité de l’air et diminuer la pollution. L’extension et la création de zones 30km/h et de rencontre (20km/h) dans nos quartiers et nos villages se font attendre depuis de trop nombreuses années. Il est dès lors important de rattraper ce retard afin d’améliorer la sécurité de nos concitoyen·ne·s ainsi que la convivialité dans nos quartiers.\nLes crises, qu’elles soient sanitaires ou économiques, touchent en particulier les personnes les plus précaires, qui paient le plus lourd tribut. Dans ces situations, la solidarité doit être le maître-mot. Ainsi, nos candidat·e·s veilleront à garantir un service public fort et de qualité, en s’assurant que les prestations communales à destination de la population demeurent ou soient renforcées (subvention sur les achats d’abonnement de transport public, aide individuelle au logement, etc.).\nLe Parti socialiste est fier de ses candidat·e·s à la Municipalité, et se réjouit de mener une campagne proche des préoccupations de notre population avec ses allié·e·s les Vert·e·s et leurs candidats Caleb Walther et Florian Chiaradia.\nRomain Pilloud, président du Parti socialiste Montreux, 078 613 92 33\nNicolas Büchler, président du groupe socialiste au conseil communal, 079 576 92 07\nCrédits photo : Laura Morier-Genoud, lauramg.ch\nLien de téléchargement des images


Tribunal : l’exploitant qui avait frappé le maire de Montfleur écope de 8 mois de prison avec sursis – actu.fr\nTribunal : l’exploitant qui avait frappé le maire de Montfleur écope de 8 mois de prison avec sursis\nL'altercation était survenue alors que l'élu était venu constater la présence d'un animal mort. Lors des débats le prévenu a expliqué que son geste n'était pas intentionnel.\nPublié le 15 Mai 18 à 22:01 |Modifié le 15 Mai 18 à 22:02\nMontfleur. L’affaire avait fait grand bruit dans le village de Montfleur. En avril dernier, un agriculteur de la commune avait frappé le maire Jean-Claude Nevers lui assenant un coup de poing. Lundi 14 mai, l’individu né en 1962, qui compte plusieurs mentions à son casier judiciaire, comparaissait devant le tribunal correctionnel de Lons. C’est l’intégralité des faits qui a été scrupuleusement examinée sur fond de malaise paysan, des difficultés économiques que connaît l’exploitation aux problèmes récurrents de maltraitance et de nuisances (vaches en divagation, animaux retrouvés morts ou boitant) dénoncés par certains voisins jusqu’à ce jour du 23 avril.\nCe lundi-là, Jean-Claude Nevers a un différend avec l’éleveur : une vache morte a été vue par une habitante pendue par les pieds à une fourche d’un chariot télescopique Manitou. Le maire se rend sur les lieux et aperçoit l’animal le long de la route. Depuis son véhicule, il prend une photo avec son portable. L’exploitant n’apprécie pas et se dirige vers la voiture.\nLe tribunal de Lons-le-Saunier.\nSur ce qui s’est passé après, les versions divergent. Devant le tribunal, le prévenu a nié avoir voulu frapper l’élu expliquant avoir voulu passer son bras à travers la vitre pour s’emparer de son téléphone portable afin d’empêcher qu’une photo ne soit publiée sur le site Internet de la commune. Le téléphone est alors tombé mais le parquet a estimé qu’un coup de poing à la pommette gauche avait bel et bien été porté. Le maire a expliqué qu’il était en droit de faire des constats et qu’il avait été alerté à de multiples reprises pour des cas de maltraitances animales (veaux morts pourrissant dans les champs).\nL’exploitant, déjà connu pour des violences verbales, cumule les difficultés économiques et semble avoir du mal à communiquer avec ses interlocuteurs. Ce même jour, il comparaissait également pour une affaire de violences verbales et d’intimidations au téléphone avec des agents de l’Institut national de l’origine et de la qualité (INAO), datant de mars dernier. Depuis plusieurs mois, il ne peut plus vendre son lait ce qui l’a mis dans une situation catastrophique.\nLe ministère public avait requis six mois de prison dont quatre avec sursis. Finalement, l’homme a écopé de huit mois de prison intégralement assortis d’un sursis avec mise à l’épreuve et obligation de soins. Il devra également indemniser l’Association des Maires du Jura qui s’était portée partie civile et le maire pour préjudice moral.