Le blog politique de Claude Dupras: juin 2011\nLe gouvernement conservateur canadien de Stephen Harper n’y va pas avec le dos de la cuillère. Sa loi de retour au travail des travailleuses et travailleurs de Postes Canada a finalement été adoptée hier par le parlement canadien suite au plus long débat qu’ait connu la Chambres des Communes depuis sa création. Il a duré 58 heures sans interruption. Un marathon exceptionnel qui a permis à la jeune et nouvelle députation du NDP d’acquérir sa première expérience parlementaire.\nJ’ai suivi de près ce débat, durant une dizaine d’heures, précisément pour analyser la valeur des nouveaux députés néo-démocrates. En général, ils ont bien passé leur premier examen et je dirais qu’à peine 10% d’entre eux n’ont pas été à la hauteur de la tâche. C’est compréhensible, car devenir député du jour au lendemain sans préparation antérieure n’est pas une mince tâche.\nLa fermeture temporaire de la Société canadienne des postes par lock-out fut décidée par l'employeur, en réponse aux grèves rotatives instituées par les employés. Elle avait de toute évidence été autorisée par le bureau du PM. Ces grèves furent organisées par le syndicat de façon à ne pas nuire à la livraison du courrier dans tout le pays. Elles créaient des ralentissements mineurs, localisés et changeaient de province tous les jours. Le but était de rappeler à l’employeur les demandes de ses syndiqués. En résumé, nous assistons à un retour au travail, forcé par le gouvernement, après un arrêt obligatoire du travail, autorisé par le même gouvernement. C’est une situation inhabituelle et ridicule.\nStephen Harper justifia sa décision par la nécessité d’assurer la reprise économique du pays, alors que le NDP, les quatre députés du Bloc et les libéraux défendirent la liberté de négociation entre patron et employés. Le NDP a fait prolonger le débat sachant que certaines négociations continuaient pour rapprocher les deux parties. Mais le projet de loi incita les dirigeants de Postes Canada à rester fermes sur leurs positions.\nLe projet de loi fixe les salaires des employés des postes plus bas que ceux acceptés précédemment par Postes Canada. De plus, il réduit les salaires des nouveaux employés de la Société, en plus de retarder de cinq ans la pension de ceux-ci. Donc, pour le même travail, les employés n’auront pas les mêmes salaires ni les mêmes pensions. Et cela malgré que Postes Canada ait réalisé l’an dernier un surplus de près de 300 millions de $.\nCes salaires négociés dans le passé et acceptés par les parties sont revus à la baisse unilatéralement par le gouvernement et sans discussion. Le syndicat et les fonctionnaires sont contraints d’accepter de se soumettre sous peine d’une amende de 100 000 $ pour le syndicat en cas de désobéissance et de 1 000 $ par jour pour les employés. N’ayant pas les moyens financiers de défier la loi spéciale, ils se soumettent. On peut imaginer le genre d’atmosphère de travail que ces décisions vont créer.\nJe ne suis pas du genre à applaudir les syndicats de fonctionnaires. Mais dans le cas qui nous concerne actuellement, je pense que le gouvernement est injuste et se trompe.\nC’est du vrai conservatisme américain à la teaparty. On n’a qu’à se rappeler la décision du gouverneur républicain du Wisconsin et sa majorité, il y a à peine quelques mois, qui ont décidé de couper unilatéralement de façon appréciable les salaires de tous les fonctionnaires afin de réduire le déficit de l’État. D’autres États suivirent et cherchèrent à copier le Wisconsin. C’est un autre cas qui démontre combien notre gouvernement canadien ne fait que calquer les politiques de la droite de la droite américaine. On a même entendu des accusations de « socialistes » et de « communistes » dans la bouche des debaters conservateurs. Le mot « socialiste » résonne comme si c’était un vrai péché mortel dans la tête d’un grand nombre d’anglophones du pays.\nEt moi qui croyais que le PM Harper se resituerait plus près du centre et contribuerait à calmer la « démonisation » des chefs de parti au Parlement Canadien. En fait, il refuse de reconnaître que le NDP est beaucoup plus social-démocrate que socialiste.\nLe PM Harper rassure tous les opposants que la loi remet dans les mains d’un arbitre, l’obligation de choisir entre l’intégralité de la position des dirigeants des postes ou de celle des syndiqués. Ce n’est que de la foutaise car l’expérience démontre que toujours, c’est la position patronale/gouvernementale qui est choisie.\nSi j’étais un fonctionnaire canadien, je serais inquiet des gestes récents du gouvernement et je craindrais qu’éventuellement mon salaire et peut être ma pension soient aussi affectés.\nPs. Comme je le disais au début de ce billet, les nouveaux députés du NDP m’ont généralement impressionné. Il y en a un entre autres qui est vraiment exceptionnel. C’est Roméo Saganash. Il a remporté la circonscription québécoise d'Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou par une avance de 22 points de pourcentage sur son adversaire conservateur.\nSaganash est un homme bien éduqué, calme et possédant un charisme naturel et débordant. J’ai trouvé qu’il est un excellent debater et d’une logique à toute épreuve qui vient probablement de sa longue expérience au service des siens et des Premières Nations du Canada. Il est fort impressionnant.\nNé en 1962 sur la réserve indienne du lac Waswanipi, il fonde en 1985, le Conseil des Jeunes de la Nation Crie. En 1989, il devient le premier diplômé d'origine crie à obtenir un baccalauréat en droit au Canada. Entre 1990 et 1993, il a joué le rôle de vice-grand chef du Grand Conseil des Cris du Québec. Puis, directeur des relations des Cris avec le Québec et le monde. En 1997, il a présidé le comité consultatif pour l'environnement de la Baie-James. En 2003, il a reçu un prix de reconnaissance de l'UQAM pour avoir joué un rôle majeur dans les négociations de l'entente historique, la Paix des Braves, signée le 7 février 2002 entre le gouvernement du Québec et le Grand Conseil des Cris. Depuis son élection au parlement canadien, il est le porte-parole de l'opposition officielle du Canada pour les ressources naturelles. C’est une homme fort impressionnant.\nEn regardant évoluer Roméo Saganash, je me suis mis à rêver de voir cet homme distingué et racé devenir le premier ministre du Canada. Il serait le premier autochtone à l’être et il me semble que ce serait bien normal qu’un membre des Premières Nations, dirige enfin son pays… et le nôtre. Un rêve ? Peut être… mais qui sait… puisqu’il est de toute évidence bien préparé pour une telle responsabilité. A vous Canadiens qui me lisez, je recommande de syntoniser les débats de la Chambre des Communes à la chaîne parlementaire CPACF dès la reprise des travaux, après les vacances, où vous pourrez le voir, l’entendre et juger de sa compétence. CD\nPublié par Claude Dupras à l'heure 14:13:00 2 commentaires: Liens vers cet article\nLibellés : Bloc Québécois, NDP, parti conservateur du Canada, Parti libéral Canada, Saganash, Stephen Harper\nAujourd’hui, être chef de parti n’est pas une sinécure. Que l’on soit au pouvoir comme Stephen Harper à Ottawa ou Jean Charest à Québec, on est la cible de toutes les critiques. Et les partis d’opposition s’en donnent à cœur joie !\nAprès sa tentative de prendre le pouvoir avec la coalition Libéral-NDP-BQ, le Bloc Québécois (BQ) n’a cessé de salir Harper au point qu’il a réussi, puisque les Québécois n’aiment vraiment pas le premier ministre canadien. Le Québec a été la seule province canadienne à réduire son nombre de députés PC lors de la récente élection.\nDe même à Québec, le Parti Québécois (PQ) a fait fondre la popularité de Jean Charest de 51%, où elle se fixait il y a un peu plus de 18 mois, à 25% aujourd’hui en le calomniant et en cherchant à faire croire que le premier ministre du Québec est un homme corrompu.\nOn ne peut que constater que ces tactiques de dénigrement sont venues des séparatistes élus aux deux niveaux de gouvernement.\nMais comme il y a de la justice dans ce bas monde, l’électeur ne s’est pas seulement retourné contre les attaqués mais aussi contre les attaquants et n’accorde plus sa confiance à aucun. Il en a soupé de la démagogie.\nLe Bloc est disparu le soir des élections et son chef n’est plus en politique. Quant au NDP, avec un chef qui a toujours maintenu ses critiques du gouvernement et de ses dirigeants au niveau des idées et du respect, il a été récompensé en récoltant une manne providentielle de comtés.\nDe son côté, le PQ connaît actuellement une impensable et difficile traversée du désert alors qu’il y a à peine un mois, une sensation de parfaite joie et d’optimisme l’avait envahi, suite au vote de confiance de 93% accordé à son chef Pauline Marois. Aujourd’hui, le leadership de cette dernière est en péril et on parle même d’implosion du PQ. Cinq députés ont quitté le parti : quatre en accusant le parti de ne pas faire de l’indépendance du Québec sa priorité ; l’autre en affirmant le contraire en reprochant au parti de donner trop d’importance à la séparation tout en ne s’occupant pas suffisamment des problèmes qui affligent la société québécoise. Jour après jour, la marée de critiques envers Marois devient tsunamienne et cette dernière subit, à son tour, les effets de la « démonisation ». On dit n’importe quoi sur elle.\nPourtant les arguments des opposants de Pauline Marois ne tiennent pas la route. Alors que le Parti Libéral du Québec (PLQ) est depuis longtemps au pouvoir et que celui-ci s’use à la longue, les sondages indiquent que le PQ est bien placé pour reprendre le pouvoir. Pour ce faire, le PQ doit être en mesure d’obtenir des votes fédéralistes. Comme René Lévesque en 1976, Marois réclame le pouvoir afin de créer et de diriger un bon gouvernement en reléguant à plus tard le débat sur la séparation. Les « purs et durs » séparatistes rejettent cette tactique et veulent à tout prix faire de la prochaine élection une élection référendaire. Pourtant les sondages sont clairs. Une majorité de Québécoises et de Québécois n’est pas d’accord et le parti risque de retourner dans l’opposition et de perdre plusieurs comtés s’il s’engage dans cette voie. « Tant pis » disent les séparatistes, « il faut faire ce que l’on doit faire ». Cette réaction ridicule démontre un sens d’irresponsabilité, un manque de sérieux et une incompréhension totale de la capacité d’agir que le pouvoir donne à un parti politique qui l’exerce.\nLe PQ est le parti le plus démocratique du Québec. Mais si ses membres ne veulent pas suivre leur chef et reconnaître qu’elle propose une stratégie électorale responsable pour accéder au pouvoir, eh bien ! qu’ils la chassent ! Les fédéralistes, comme moi, seront très heureux de la tournure des évènements.\nJe soupçonne que ce branle-bas péquiste a comme source la montée dans les sondages de l’ex-ministre François Legault. Depuis que ce dernier a quitté le PQ, il s’est dédié à analyser les problèmes principaux qui confrontent l’avenir du Québec et à trouver, avec des collaborateurs chevronnés, des solutions pratiques. À ce jour, il va bien, comme je l’ai affirmé dans un billet précédent. Ses propositions sont bien accueillies.\nDe plus, la volte-face récente, spectaculaire, inimaginable et surprenante de l’électorat québécois en faveur du NDP fédéral a marqué profondément d’un fer rouge les députés et les organisateurs du PQ. Ils semblent subjugués par cet évènement et croient en la possibilité qu’un effet similaire se reproduise lors de la prochaine élection provinciale. Ils craignent Legault, de plus en plus, mais croient possible, qu’avec un chef capable de générer un tel engouement massif, ils seront en mesure de recréer une vague similaire en faveur de la séparation du Québec. D’autres, plus opportunistes, comme d’ex députés et organisateurs du BQ, voient un Legault vainqueur et se collent à lui simplement par intérêt personnel.\nCes politiciens actuels ou en devenir oublient que la politique est un commerce d’images et d’illusions. Malheureusement pour lui, Legault manque de charisme naturel. Il est hésitant et n’a pas l’autorité d'un chef basée sur l'éloquence, la mise en scène et la fascination. Je ne vois pas en lui le prestige d’une personnalité exceptionnelle capable d’exercer son ascendant sur les autres. Je ne vois pas chez lui les qualités nécessaires pour se maintenir au haut des sondages. Ce n’est ni un Trudeau ni un Lévesque ni un Bouchard ni un Mulroney ni un Jean Charest (à ses débuts). Il est loin de l’image positive et entraînante que projette Jack Layton. D’ailleurs, depuis un certain temps, la cote de Legault diminue, même si ses idées sont bonnes et qu’il a une presse très favorable.\nPauline Marois, comme François Legault, souffre aussi d’un manque de charisme. Jean Charest demeure un premier ministre blessé et j’ai l’impression, si les sondages ne changent pas, que ses jours sont comptés et que le PLQ devra se choisir un nouveau chef suite à sa démission. Le chef de l’ADQ, pour sa part, ne démontre pas encore qu’il a l’étoffe nécessaire pour être premier ministre du Québec. Amir Khadir de Québec Solidaire, trop à gauche, impressionne de moins en moins. Quant aux « purs et durs » s’ils n’obtiennent pas la démission de Marois, ils disent vouloir présenter leur propre candidat. On peut prévoir qu’aucun de ces chefs n’aura un ascendant sur les autres.\nLes péquistes ne doivent donc pas perdre les pédales ni remplacer leur chef, car la prochaine élection québécoise s’annonce comme une des plus serrées de l’histoire du Québec et l’organisation électorale comptera alors pour beaucoup. Ce sera un « free for all » et personne à ce jour ne peut prédire qui sera le gagnant ou la gagnante. Quant à moi, j’ose avancer, si la tendance se maintient, que le résultat sera un gouvernement minoritaire.\nTout ce qui arrive est pour le mieux. La politique sera dorénavant plus civilisée et les politiciens cesseront de dire n’importe quoi simplement pour obtenir la manchette des médias. L’électeur devient à nouveau souverain.\nPublié par Claude Dupras à l'heure 20:42:00 5 commentaires: Liens vers cet article\nLibellés : Bloc, François Legault, Harper, Jean Charest, Khadir, Lucien Bouchard, mulroney, NDP, Parti libéral Canada, parti libéral Québec, parti québécois, Pauline Marois, René Lévesque, Trudeau\nPublié par Claude Dupras à l'heure 15:26:00 9 commentaires: Liens vers cet article\nLibellés : ADN, Disney, DSK, Eisenhower, Interpol, Leonard Levitt, New York, Ray Kelly, Sarkozy\nPublié par Claude Dupras à l'heure 22:50:00 2 commentaires: Liens vers cet article\nPublié par Claude Dupras à l'heure 21:44:00 2 commentaires: Liens vers cet article\nL’ex-ministre péquiste François Legault et démissionnaire du parti Québécois brasse la cage. Cet homme d’affaires, brillant et dynamique, devenu politicien avait co-fondé la compagnie de transport aérien Air Transat devenue fort importante avec son chiffre d'affaires de 1,3 milliard $ et ses 4 000 employés.\nLegault, homme de vision, est préoccupé de l’avenir des Québécoises et des Québécois. Depuis son départ de la politique, il a réuni autour de lui dans une « Coalition pour l’avenir » plusieurs individus, penseurs, hommes d’affaires, professionnels et autres qui sont au fait des problèmes qui confrontent la société québécoise. Ils discutent et recherchent des solutions pratiques pouvant solidifier les fondements de notre société et proposer un plan d’action pour ce faire.\nLa Coalition est un mouvement apolitique. Pour elle, la relance du Québec passe par deux axes importants : le rétablissement de la confiance des Québécois dans leurs institutions publiques et la fin du débat indépendantistes/fédéralistes qui les divise. La Coalition dévoile ses propositions par volets. Après avoir présenté ses cahiers sur la santé et l’éducation, François Legault vient de déposer ses idées sur l’économie. Celui de la langue et de la culture suivra.\nLe volet sur l’économie fait couler beaucoup d’encre et a engendré un des meilleurs débats de blogueurs que j’ai constatés depuis que j’écris mon blog, il y a déjà sept ans. Y participent, en plus de François Legault : le conseiller politique Jean-François Lisée, l’économiste Pierre Fortin, l’économiste Martin Coiteux, le journaliste Pierre Duhamel et des centaines d’internautes qui ajoutent leurs commentaires. On peut retrouver les liens pour tous ces blogueurs dans la liste des blogs que je recommande à mes lecteurs, à la droite de cette page.\nDans ce cahier économique, Legault et la Coalition proposent des idées pour rebâtir une économie de propriétaires, pour agir afin d’accroître la productivité, pour inciter la création de valeur et mettre fin à la spirale de l’endettement public.\nLe débat a pris feu lorsque Legault a affirmé, pour décrire la situation actuelle au Québec, que « les Américains gagnent 45% de plus que les Québécois ». Lisée s’est vite levé pour dénoncer Legault, l’accusant d’affirmer « des statistiques fausses, erronées et trompeuses et de volontairement les utiliser à répétition ». Il ajouta « il est dommage qu’un homme de sa valeur… s’entête à tromper ainsi les citoyens ». « En fait », dit-il « ce sont les Québécois qui gagnent plus que les Américains ». Pourtant, Lisée admet ne rien connaître aux statistiques mais se fie à celles qu’il a demandées à l’économiste Pierre Fortin de fabriquer.\nLors d’un débat à la radio de 98,5FM à l’émission « puisqu’il faut se lever », où l’animateur Paul Arcand avait invité Lisée à débattre avec l’économiste Martin Coiteux, ce dernier a affirmé clairement que les chiffres qu’utilise Lisée « ne sont pas bons, sont incorrects » et lui a suggéré de « retourner à votre table de travail ». De plus, il a reproché à Lisée de répandre la rumeur que Legault veut briser le filet social, alors que jamais ce dernier n’en a parlé. Il a même affirmé le contraire.\nAu lieu d’utiliser les données de l’OCDE, le PIB de chaque pays, comme le font tous les économistes, le couple Fortin-Lisée utilise des données de taux d’inflation urbains de Statistiques Canada alors qu’il sait que l’agence elle-même met en garde de ne pas les utiliser pour établir des comparaisons de coût entre les villes. De plus, Fortin et Lisée étêtent les chiffres en enlevant les plus hauts salariés (les riches) pour établir leurs propres statistiques.\nJe suis surpris que l’économiste Pierre Fortin, professeur d'économie à l'UQAM, se prête à ce jeu, car il a été l’un des douze signataires du manifeste « Pour un Québec lucide » où il a affirmé que « le Québec court à sa perte s'il n'effectue pas un sérieux coup de barre économique et social ». C’est ce que propose Legault avec des propositions pratiques et réalistes.\nJean François Lisée est un homme intelligent, articulé, auteur et chroniqueur. Il a été le conseiller politique de deux premiers ministres péquistes québécois et demeure un ardent indépendantiste. Il jouit d’une influence certaine.\nLisée voit sûrement un danger politique en la personne de François Legault puisque de récents sondages placent ce dernier au pouvoir advenant une élection générale, alors qu’il n’a même pas de parti politique. Les Québécois ont soif de changement et ceux que propose la « Coalition pour l’avenir » de Legault leur plaisent. Ils ont confiance en cet homme simple, un peu timide, sérieux, passionné du Québec et qui veut aider notre société à se réorienter vers un avenir positif.\nCela explique la véhémence avec laquelle Lisée a attaqué François Legault. Lisée devrait être de la Coalition, mais non ! Il demeure un partisan politique, même s’il joue le chroniqueur objectif, et c’est avec cet œil qu’il juge les propositions de tous ceux qui veulent aider le Québec. « Si c’est bon pour le PQ, c’est bon, sinon c’est pas bon », est son slogan. Individus et idées sont dans le même sac. Et pour trouver des arguments pour étayer son point de vue, quel qu’il soit, il est un des meilleurs en ville.\nC’est malheureux car Lisée pourrait contribuer grandement à un changement majeur au Québec. Mais, « que voulez-vous » comme disait un ancien premier ministre canadien, « la partisannerie rend aveugle ».\nPublié par Claude Dupras à l'heure 18:02:00 2 commentaires: Liens vers cet article\nLibellés : Coalition pour l'avenir, François Legault, indépendantistes, Jean-François Lisée, Martin Coiteux, OCDE, parti québécois, Pau Arcand, Pierre Fortin, PQ, Statistiques Canada


L’interprétation restrictive du pouvoir de contrôle des autorités concédantes de la distribution publique d’électricité en question | Seban & Associés\nL’interprétation restrictive du pouvoir de contrôle des autorités concédantes de la distribution publique d’électricité en question\nA la suite d’un incident électrique survenu sur le territoire de la concession du Syndicat Intercommunal d’énergie d’Indre-et-Loire, deux personnes ont été hospitalisées en raison de l’émanation de gaz toxique provoquée par la consommation de l’enveloppe d’un câble appartenant au réseau de distribution publique d’électricité. Autorité concédante de l’exploitation de ce réseau, le Syndicat avait sollicité la communication par la société ERDF, son concessionnaire, des fiches d’incident et des comptes-rendus d’intervention sur la zone en cause pour les dix années qui avaient précédé l’incident. Les documents finalement remis étant incomplets, le Syndicat a émis un titre exécutoire sur le fondement de l’article 32 D du cahier des charges de la concession. Soutenant principalement que les pénalités avaient été appliquées dans un cas non prévu par le contrat, la société ERDF a fait opposition à ce titre de recettes devant le Tribunal administratif d’Orléans qui avait rejeté la requête par un jugement du 18 avril 2013 (TA d’Orléans, 18 avril 2013, Electricité Réseau Distribution France, n° 1204013). C’est de ce jugement qu’était saisie la Cour administrative d’appel de Nantes.\nL’arrêt commenté, rendu sur les conclusions contraires du rapporteur public, est particulièrement intéressant s’agissant de la lecture opérée par le juge des stipulations du cahier des charges de la concession relatives au pouvoir de contrôle de l’autorité concédante. Si le litige nécessitait l’interprétation des stipulations contractuelles organisant le pouvoir de contrôle des autorités concédantes (I), l’interprétation qu’en donne la Cour aboutit à en restreindre l’exercice (II).\nI.- Un pouvoir de contrôle dépendant de l’interprétation du cahier des charges\nClassiquement, en droit des délégations de service public, le pouvoir de contrôle de l’administration se limite à un simple « contrôle de surveillance », c’est-à-dire visant « à vérifier, au cours de l’exécution, que le cocontractant exécute les dispositions du contrat » (A. (de) Laubadèreet al.,Traité des contrats administratifs, Paris, LGDJ, 1983, n° 1164). S’agissant de la distribution publique d’électricité, consacrant le caractère local de ce service public, les dispositions de l’article L. 2224-31 du Code général des collectivités territoriales prévoient qu’en tant qu’autorités concédantes de celui-ci, les collectivités territoriales « négocient et concluent les contrats de concession, et exercent le contrôle du bon accomplissement des missions de service public fixées, pour ce qui concerne les autorités concédantes, par les cahiers des charges de ces concessions ». Dans ce cadre, elles assurent notamment « le contrôle des réseaux publics de distribution d’électricité » et à ce titre le concessionnaire doit leur communiquer « chaque année, notamment, la valeur brute, la valeur nette comptable et la valeur de remplacement des ouvrages concédés ». Ainsi, en la matière, le législateur a organisé un pouvoir de contrôle spécifique au profit des autorités concédantes que les cahiers des charges des concessions viennent concrétiser. Cela s’explique par la situation particulière du secteur de la distribution publique d’électricité dans lequel un monopole est assuré par la loi au profit au gestionnaire de réseau dans sa zone de desserte exclusive (soit la société ERDF pour 95 % des réseaux de distribution du territoire métropolitain continental). Cette situation peut aboutir à placer les collectivités territoriales en situation de fragilité face à leur concessionnaire.\nLe Conseil d’Etat a jugé, dans l’arrêt Commune de Douai (CE, 21 décembre 2012, Commune de Douai, n° 342788 ; JCP A 2013, 2044 et 2045) « qu’il résulte des principes mêmes de la délégation de service public que le cocontractant du concédant doit lui communiquer toute information utile sur les biens de la délégation ». Cette solution générale trouve à s’appliquer à l’ensemble des délégations de service public, mais s’agissant plus particulièrement de la distribution publique d’électricité, le Conseil d’Etat a jugé qu’il résultait des dispositions précitées de l’article L. 2224-31 du Code général des collectivités territoriales que le concessionnaire est tenu de communiquer à la demande de l’autorité concédante « toutes informations utiles, notamment un inventaire précis des ouvrages de la concession ».\nLe Conseil d’Etat s’est ainsi fondé sur les dispositions de l’article L. 2224-31 du Code général des collectivités territoriales pour consacrer et préciser le pouvoir de contrôle appartenant aux autorités concédantes de la distribution publique d’électricité. S’agissant d’une concession dont le contrat avait été conclu en 1923, cette solution a permis au juge d’imposer au concessionnaire la communication d’un inventaire des biens de la concession, obligation qui n’était pas expressément stipulée au contrat. Cependant, il n’a pas précisé la façon dont ce pouvoir de demander toute information utile, fondé tout à la fois sur des principes non écrits et sur des dispositions législatives, devait s’articuler avec les stipulations contractuelles relatives au contrôle de la concession. Or, c’était précisément cette question que soulevait le litige en cause en l’espèce.\nLe contrat de concession en cause dans l’arrêt commenté, rédigé sur la base du modèle de cahier des charges, comprenait des stipulations relatives au pouvoir de contrôle de l’autorité concédante à l’article 32. L’autorité concédante avait fondé sa demande de documents relatifs aux incidents sur le réseau sur l’article 32 A du cahier des charges de la concession. Le concessionnaire n’y ayant pas déféré dans les temps, elle avait constaté une entrave au contrôle et émis un titre exécutoire pour non-production des documents sollicités sur le fondement de l’article 32 D du cahier des charges de la concession.\nEn première instance, le Tribunal administratif d’Orléans avait estimé que les documents sollicités constituaient « des documents techniques dont peut prendre connaissance l’autorité concédante au sens des stipulations de l’article 32 A du cahier des charges de la concession » et que le retard dans leur communication pouvait donner lieu à l’émission de pénalités sur le fondement de l’article 32 D. Il avait jugé qu’eu égard à la « gravité » de l’incident en cause et au « caractère répété de ces incidents », la demande de l’autorité concédante présentait un caractère utile et était donc fondée au regard des dispositions de l’article L. 2224-31 du Code général des collectivités territoriales. Le Tribunal avait ainsi choisi de lire les dispositions de l’article 32 A à l’aune des dispositions législatives et de l’interprétation qu’en avait fourni le Conseil d’Etat dans l’arrêt Commune de Douai.\nA l’inverse, dans l’arrêt commenté, la Cour a estimé que la demande du Syndicat « ne s’inscrit pas dans le cadre du contrôle et du compte rendu annuel sur lequel porte exclusivement l’article 32 du cahier des charges mais vise à obtenir de la société ERDF, dans le cadre d’une enquête diligentée à la suite d’un accident, la délivrance de copies de documents qu’elle détient ». Elle en a déduit que cette demande ne pouvait être fondée sur l’article 32 A du cahier des charges et donner lieu à pénalités par application des stipulations de l’article 32 D. Prenant le contre-pieds du raisonnement du Tribunal, la Cour a ainsi opté pour une interprétation particulièrement stricte des stipulations en cause.\nII.- Une interprétation restrictive de l’exercice du pouvoir de contrôle\nLa jurisprudence relative à la façon d’interpréter les stipulations de l’article 32 du cahier des charges de la concession était favorable aux autorités concédantes depuis l’arrêt Commune de Douai. La solution retenue dans celui-ci était en effet susceptible d’ouvrir la voie à une lecture renouvelée des stipulations du cahier des charges des concessions de distribution publique d’électricité relatives au contrôle et à l’information des autorités concédantes.\nC’est ce que fit la Cour administrative d’appel de Paris et s’agissant des stipulations de l’article 32 C relatives au compte-rendu annuel d’activité de la concession. Elle a en effet jugé qu’il résultait des dispositions précitées de l’article L. 2224-31 du Code général des collectivités territoriales que ces stipulations, également rédigées sur la base du modèle de chaire des charges, « doivent être interprétées comme imposant au concessionnaire la communication à l’autorité concédante d’un compte-rendu d’activité annuel comprenant tous les éléments comptables et financiers se rapportant à la concession permettant à celle-ci d’exercer utilement son contrôle sur l’exécution de la convention par le concessionnaire » (CAA Paris, 25 mars 2013, SIPPEREC, n° 10PA04594, BJCP, 2013, p. 293). Emboîtant le pas au Conseil d’Etat, la Cour s’était appuyée sur la loi pour opérer une interprétation constructive des stipulations de l’article 32 C. Elle avait notamment estimé que l’autorité concédante était en droit d’obtenir des données à la maille de la concession, afin d’avoir une vision plus claire de l’économie réelle de la concession. Cette solution a été confirmée par la Cour administrative d’appel de Nancy qui a même semblé l’étendre en partie à l’activité de fourniture d’électricité aux tarifs réglementés de vente (Voir CAA Nancy, 12 mai 2014, M. Mietkiewicz et autres, n° 13NC01303 et suivants, JCP A, 2014, n° 50, n° 2346).\nDans l’arrêt commenté, la Cour se limite à une interprétation purement littérale des stipulations de l’article 32 A du cahier des charges de la concession. Ce faisant, elle refuse toute démarche volontariste consistant à lire le contrat à l’aune de la loi comme l’avait fait la jurisprudence précitée. Elle ne revient pas pour autant sur la solution retenue dans l’arrêt Commune de Douai : elle relève en effet qu’en vertu de la loi, le Syndicat était en droit d’obtenir la communication des documents sollicités « dans la mesure où ils existent et s’ils contiennent des informations utiles ». Mais elle précise que « le non-respect de l’obligation de communication ainsi prévue par le législateur n’est assorti d’aucune sanction et ne peut donner lieu à l’application des pénalités prévues par le contrat dans des cas limitativement énumérés par ses stipulations ».\nCe faisant, elle donne au droit des autorités concédantes d’obtenir des informations utiles une existence autonome, indépendante du contrat et dénuée de toute sanction. La solution retenue par la Cour aboutit ainsi à priver de sanction le droit des autorités concédantes de solliciter toute information utile. Ce faisant, la Cour a choisi une interprétation des stipulations en cause susceptible de priver d’effectivité le dispositif de contrôle dans un cas où il apparaît fondamental, à savoir quand est en cause la sécurité du réseau.\n← Augmentation des montants alloués aux fonds de soutien aux collectivités et hôpitaux victimes des emprunts toxiques\tCe qu’il faut retenir de la répartition des compétences entre régions et départements après le passage de la loi NOTRe en première lecture à l’Assemblée →


Le virement automatisé du Supplément de revenu garanti critiqué | Radio-Canada.ca\nDes aînés dans une résidence pour personnes âgées.\nLe réseau FADOQ dénonce le fait que des milliers d'aînés canadiens admissibles au Supplément de revenu garanti ne reçoivent toujours pas leur prestation mensuelle, et ce, malgré l'automatisation du virement par le gouvernement du Canada.\nDepuis le 9 janvier, des milliers de Canadiens qui passent le cap des 65 ans reçoivent automatiquement le Supplément de revenu garanti (SRG), une prestation mensuelle non imposable pour les personnes âgées à faible revenu.\nLe directeur général de la FADOQ, Dany Prud’homme, croit qu’il s’agit d’une « demi-victoire », puisqu’environ 400 000 aînés canadiens admissibles à cette prestation ne la reçoivent toujours pas parce qu'ils ont célébré leur soixante-cinquième anniversaire avant 2018 et qu'ils n'ont pas rempli le formulaire pour l'obtenir.\nL’analphabétisme ou encore le simple fait de ne pas connaître le Supplément de revenu garanti font partie des facteurs qui expliquent pourquoi des aînés ne remplissent pas le formulaire.\nLes personnes âgées les plus défavorisées admissibles au SRG qui ne le réclament pas « se retrouvent à avoir à peu près 10 000 $ par année », explique Dany Prud’homme.\n« Le Supplément de revenu garanti, au maximum dans ce cas-là, représente tout près de 7 000 $. Donc 17 000 $ versus 10 000 $ pour vivre, on s’entend qu’on crève de faim avec ça ».\nOn s’entend qu’on crève de faim avec ça.\nUne citation de : Dany Prud'homme, directeur général de la FADOQ\nDes statistiques datant de 2013 indiquent que 1 000 aînés sur la Côte-Nord étaient éligibles au supplément de revenu garanti, mais ne remplissaient déjà pas le formulaire pour y avoir accès.\nLe directeur général de la FADOQ, Dany Prud'homme, ne comprend pas pourquoi le gouvernement tente de joindre les aînés admissibles par téléphone pour les inscrire plutôt que de le faire automatiquement.\n« Les [données financières] de ces gens sont déjà toutes dans le système fédéral. On n'a pas besoin de les contacter; qu'on les embarque dans l'automatisation. Première constatation », déclare Dany Prud’homme.\n« Deuxième constatation, si on parle du Québec, 40 000 personnes [touchées] environ, ça va prendre du temps, ça va coûter de l'argent. »\nUn porte-parole du ministère responsable du Supplément de revenu garanti soutient qu'il est impossible d'avoir accès aux données pour le versement automatique à tous les prestataires.\nAu maximum, 17 000 aînés admissibles au SRG au Canada vont passer le cap des 65 ans chaque mois et recevoir automatiquement leur versement.\nFaciliter l’accès à l’aide sociale pour les aînés\nUne erreur d'Ottawa prive 84 000 personnes âgées de leur supplément de revenu garanti (Nouvelle fenêtre)


CAF: Le poing sur la table de M. Benkirane | Al HuffPost Maghreb\n16/02/2015 08h:13 CET | Actualisé 18/04/2015 06h:12 CET\nL'équipe A du Maroc se retrouve exclue pour trois éditions d'affilié de la CAN, car il ne faut pas oublier que nous n'avons déjà pas disputé celle qui vient de se terminer. Et cela n'a pas suffi.\nSans doute vu la richesse de notre football par rapport à la moyenne du continent et sûrement pour assouvir une soif maladive de mettre à genou un pays de la dimension du Maroc, la CAF veut aussi qu'on mette la main au portefeuille et attend de nous un chèque de près de 1 million de dollars comme pénalité et un autre de quelques 8,5 millions d'euros pour un prétendu préjudice financier subi.\nQuel est en fait ce préjudice soi-disant subi par la CAF et ses partenaires, que le Maroc est sommé de combler? Y a-t-il un pays où la CAN coûterait plus cher qu'un autre aux yeux de la CAF? La CAN a bien eu lieu. La télévision a bien retransmis les matchs et donc a payé. Les publicités ont bien fonctionné.\nEn fait la seule perte possible peut être constituée par les fonds que des sponsors marocains allaient injecter dans l'affaire. Ces annonceurs et médias marocains sont en réalité les vrais perdants dans la situation. Qui a monté toute une stratégie de communication sur la CAN ? Qui a échafaudé son business plan de l'année sur la CAN, etc.?\nLà en effet, les manques à gagner et les budgets dépensés sont énormes et l'ont été à fond perdu pour les marocains.\nLa CAF fait semblant d'ignorer cela et demande en vérité à la fédération royale marocaine de lui verser la différence entre ce qu'elle a perçu en Guinée Équatoriale et ce qu'elle aurait perçu au Maroc. Comme si la fédération marocaine avait encaissé cet argent.\nLa confédération feint ignorer que la fédération et le gouvernement marocain avaient aussi engagé des budgets conséquents à préparer une CAN finalement avortée. Force est de croire que les décideurs à la CAF sont plus gourmands ici qu'ailleurs...\nDrôle de logique. Je suis de ceux qui pensent qu'il s'agit d'omnipotence, digne de contrats léonins d'un autre temps. Par une sanction pareille, ce n'est point la fédération de football qui est visée mais bien l'État marocain, car il est le bailleur de fond attitré du football marocain et c'est lui qui a pris l'initiative de demander de report.\nLe comportement de la CAF devrait faire réfléchir tous les États et gouvernements africains. Celui du Maroc, touché dans le vif, semble avoir pris conscience de la situation et entend peser de tous son poids dans l'affaire. Même le premier ministre Si Benkirane, à l'allure pourtant loin d'être sportive, s'y est mis et s'est exprimé en termes dures et déterminés, on ne peut plus clairs.\nC'est donc maintenant aux membres du bureau de la CAF de bien réfléchir... Cette fois-ci me semble-t-il, ils ont été un peu loin. Voilà une instance qui, sous couvert d'indépendance et de légitimité, pratique une véritable dictature sur les membres auxquels elle doit sa propre existence et sa survie.\nCe genre d'instances échafaudent à leur guise et convenance des règles et règlements, les adoptent et les font subir sans vergogne à quiconque ne baisse pas la tête. Ces règles sont quasiment toutes le fruit de réactions à des situations d'exception.\nL'association passe ainsi d'instance d'union autour d'objectifs communs, à bourreau de ses propres membres. Mais là n'est pas la question. Après le bras de fer qui est une posture de positionnement, que doit être la prochaine étape pour le Maroc ?\nAlors que certains pensent qu'il faut ester devant une instance à compétence commerciale mondiale, d'autres penchent pour une procédure devant le Tribunal d'Arbitrage du CIO... Mais est-ce les recours les plus appropriés? Il n'est quasiment pas de cas où le TAS n'a pas tranché en faveur de l'instance et non d'un individu ou d'un membre plaignant.\nException pourtant : la JS Kabylie vient, au TAS, d'obtenir gain de cause face à la CAF. Est-ce un signe du destin? En tous cas, cette décision confortera ceux en faveur de ce recours.\nPour ce qui est du recours devant une autre juridiction, seuls des juristes chevronnés pourraient éclairer notre lanterne. Le problème par contre pour le Maroc est, une fois ces recours épuisés, si jamais les arrêts ne sont pas en notre faveur, que nous restera-t-il comme possibilité? Quitter à jamais la CAF? Pour aller où alors? Revenir à la négociation? Dans quelle posture?\nAutant éviter l'épreuve d'humiliation probable et passer directement à la négociation, une fois que les esprits se seront calmés et que place aura été faite à l'intelligence et au bon sens. A moins que l'objectif ne soit celui d'éjecter définitivement le football marocain de son giron naturel, cette sanction à double ressort reste d'une exagération irresponsable, ayant conforté le caprice de puissance et d'impunité de membres mégalomanes connus pour ce qu'ils sont...\nLes sages à la CAF par contre, et il y en a, seraient probablement sensibles à l'appel du bon sens et n'attendraient possiblement qu'un signal du Maroc. En attendant, savez vous quelle est la préoccupation à la CAF?\nCe n'est certainement pas la question du Maroc. Certains de ses honorables membres cherchent aujourd'hui à reculer l'âge de la retraite, de façon à ce que Mr Hayatou, même épuisé et malade, puisse briguer un énième mandat...\nVoilà les vraies préoccupations de cette instance. Mais cela est une autre paire de manches.\nGalerie photo Il était une fois la CAN Voyez les images\nIl était une fois la CAN\nPLUS: sport maroc football can caf Lions de l'Atlas sanctions maroc Can 2017 Can 2019 coupe d'afrique des nations Confédération Africaine de Football abdelilah benkirane


[Ligue 1] 12ème journée - Page 2\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Dim 11 Nov - 23:20:07\nAncelotti qui dit en conférence de presse qu'on "manque de respect envers le PSG"\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Dim 11 Nov - 23:28:49\nBon vu comment Leonardo et Ancelotti ont pleuré sur l'arbitrage je plains le futur adversaire du PSG, il y'aura forcément des conséquences/de l'influence à cause de ça.\nBizarrement quand c'était pour Fanni on ne les entendait pas se plaindre.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 0:10:37\nLeonardo pique une colère\nLeonardo, le directeur sportif du club parisien, a fait part de sa colère envers l'arbitrage dimanche après le nul (1-1) du PSG à Montpellier.\nLeonardo n'était pas content, mais vraiment pas content de l'arbitrage de M. Turpin lors de la rencontre entre Montpellier et le PSG (1-1). Le Brésilien l'a fait savoir ce dimanche sur Canal +, quelques minutes après la fin du match. Invité à commenter la faute amenant l'expulsion de Mamadou Sakho dès la dixième minute de jeu, le directeur sportif du PSG s'est emporté : «Il y a faute de l'attaquant au départ de l'action. Les deux hommes font la même chose. En plus, Charbonnier frappe. Il finit l'action. L'arbitre expulse ensuite Sakho. Je ne comprends pas. C'est une expulsion déterminante. Il réussit quand même à frapper le Montpelliérain. C'est incroyable.»\n«Je ne sais pas ce qu'il se passe avec les arbitres»\nEt Leonardo de s'en prendre à l'arbitre : «Je n'aime pas parler de l'arbitrage mais en commençant un match comme ça... Le match est cassé après dix minutes. (...) Je ne suis pas contre l'arbitrage mais on doit bien réfléchir avant d'expulser un joueur... Je ne sais pas ce qu'il se passe avec les arbitres. Je ne sais pas ce qu'ils font, s'ils sont professionnels, s'ils s'entraînent, s'ils préparent leurs matches... Juste, je ne veux pas qu'il y ait une attention particulière parce qu'on est le PSG. Déjà que la commission de visionnage convoque Momo Sissoko».\n«J'ai juste peur qu'on fasse trop attention à nous», a-t-il déclaré pour expliquer sa colère. Interrogé pour savoir s'il pensait que le PSG était dans l'oeil du cyclone, la réponse du Brésilien n'a pas laissé de place au doute. «J'en suis sûr ! On ne demande rien de spécial. On demande juste la normalité. On veut être arbitré normalement. C'est le même arbitre (Turpin, ndlr) qui expulse Lavezzzi et Ancelotti à Ajaccio. C'est peut-être une coïncidence. On doit voir comment un arbitre prépare un match. Tous les acteurs du football doivent être professionnels (...) Ce n'est pas bien. On n'est pas content». «Tout le monde est trop fiscal», a-t-il également répété à plusieurs reprises, sans expliciter ce qu'il voulait dire.\nA quand des sanctions ?\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 0:15:59\nLes déclarations de Leonardo sur : "On casse le match à 10 minutes"!\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 0:22:31\nLa com' fonctionne bien en tout cas.\nPour eux c'est de la faute de l'arbitre.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 3:35:00\nIls ont honte de rien. Quand c'était contre Fanni, c'était normal. Faut les sanctionner ces bâtards. Carlo qui comprend pas la convocation de Sissoko Il a pas vu la semelle??\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 12:50:09\nJustement ils ont entièrement raison. Ils bénéficient d'une erreur d'arbitrage, donc pour compenser ils en subissent une à leur tour (parce que oui, Sakho n'est jamais dernier défenseur).\nAlors compenser une erreur par une autre, c'est sûr c'est bien\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 14:07:10\nL'erreur du PSG c'est de mal joué, ils se cachent derrière ça pour cacher la misère de leur jeu, et ça fonctionne. Ils parlent tous de l'arbitrage et non du jeu catastrophique du PSG.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 14:17:15\nIls ont surtout un problème avec Turpin. Il a expulsé Lavezzi, Ancelotti (là c'était sévère) et là Sakho. Ensuite, ils comprennent pas les 2 matchs d'Ibra et la convocation de Sissoko.\nLes mecs, t'a l'impression que c'est des caliméros. Pour parler de l'arbitrage, il est fort le Carlo. Bizarrement, sur son équipe, il dit rien.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 16:15:43\nPour Ibra et Sissoko y a rien à dire, c'est mérité mais Sakho qui prend un rouge à la 10ème minute ça fausse sacrément le match quand même, normal qu'ils gueulent. C'est pareil pour toutes les équipes, quand c'est contre soi ça crie au scandale, quand ça sourit on en entend pas parler\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 18:10:35\nIl anihilie une action de but, rouge. Fanni c'était pareil, ça les a pas choqués. Et les 2 n'étaient pas les derniers défenseurs.\nLes voir pleurer, c'est juste risible.\nEt après ils parlent de manque de respect Ils feraient mieux de faire leurs auto-critiques à la place de faire les pleureuses. Les mecs pensaient tuer le championnat rapidement, c'est pas encore le cas.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 19:00:41\nPour Fanni nous ont se plaint (enfin les supporters car les dirigeants ont rien dit car Anigo est déjà en sursis par exemple) Donc j'en attends pas moins pour eux. Donc nous ont se plaint car la faute est en dehors de la surface et Hoarau fait main pour emmener son ballon. Il ne faut pas tout mélanger.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 19:08:36\nLeonardo devant le Conseil de l'éthique\nLeonardo va rendre visite au Conseil national de l'éthique d'ici à la fin de l'année. La FFF, après avoir pris connaissance des propos du manager général parisien au sujet de l'arbitrage à l'issue de Montpellier-PSG (1-1) dimanche, a décidé de saisir la commission présidée par Laurent Davenas. En revanche, Carlo Ancelotti ne devrait pas être convoqué. L'entraîneur parisien avait demandé plus de respect, notamment de la part du corps arbitral.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 21:04:35\nMais c'est pareil pour tout le monde ! Si tu gagnes 200e de trop sur ton salaire tu vas rien dire, si on te les enlève tu vas crier au scandale, c'est juste humain.\nMais plus encore que les erreurs d'arbitrage, le plus honteux c'est qu'à chaque "coup de gueule" contre les arbitres et la ligue, y a sanction direct. Personne se retient de critiquer les joueurs, les entraineurs etc, mais puta** dès que c'est les arbitres faut rien dire, ils sont sur-protégés, ça les encourage pas vraiment à faire moins d'erreurs\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Lun 12 Nov - 21:15:29\nCette règle n'a jamais existé de toute façon... est-ce qu'il annhile une action de but c'est ça la question à se posé... vu comment il le tir par le maillot, il est évident que Charbonnier n'est pas dans les meilleurs conditions pour frapper.\nAprès faut pas être dupe, si Charbonnier marque, il revient pas pour mettre le rouge.\nMais le rouge est mérité oui\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Mer 14 Nov - 12:32:14\nTriaud défend Leonardo\nLe président de Bordeaux, Jean-Louis Triaud, s'étonne de l'ampleur de la polémique sur les propos de Leonardo envers les arbitres et «revendique le droit de déclarer ce qu'il veut après un match.» Le directeur sportif du PSG est convoqué devant le conseil de l'éthique de la FFF après avoir vertement critiqué l'arbitre du match Montpellier-Paris-SG (1-1) et l'arbitrage français en général : «Je ne sais pas s'ils sont professionnels, s'ils ont des contrats, s'ils sont indépendants, s'ils regardent les matches, si quelqu'un contrôle, je ne sais pas. Mais il me semble qu'il n'y a pas trop de préparation.»\n«On doit pouvoir dire qu'un arbitre est mauvais»\nJean-Louis Triaud, qui n'a pas non plus sa langue dans sa poche est donc monté au créneau pour défendre son collègue dans Le Parisien : «Aujourd'hui, personne n'échappe à la critique, les ministres, les juges, les hommes politiques, et on ne pourrait rien dire sur les arbitres ? Sans l'insulter et remettre en cause son intégrité, on doit pouvoir dire qu'un arbitre est mauvais.»\nM'étonne même pas tient.\nNous la dernière fois qu'on a dit qu'un arbitre était mauvais Dassier et Anigo avaient prit une amende et Anigo avait même eu du sursis pour de la suspension. J'attends vraiment des sanctions.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée Ven 16 Nov - 13:11:54\nAncelotti également convoqué !\nComme cela était attendu, Leonardo sera convoqué par la commission de discipline dans le courant du mois de décembre suite à ses déclarations après la rencontre entre Montpellier et le Paris-SG (1-1). Après avoir hésité, cette même commission a finalement décidé de convoquer Carlo Ancelotti, l'entraîneur du club parisien, qui avait demandé plus de respect de la part des arbitres vis à vis des siens.\nSujet: Re: [Ligue 1] 12ème journée


Zelek ♂ - Varians - Messager\nSujet: Zelek ♂ - Varians - Messager Ven 19 Juin - 16:34\nJust stay calm. I'm not a demon. I'm just... Tired ? Sorry.\nNom : Zelek\nSurnom : Le Dingo ; Le Famélique ; Le Déterré ; La Momie\nFamille : Il n'a aucune idée d'où est sa famille\nParticularités : Zelek est un loup insomniaque... De ce fait, il a d'énormes cernes sous ses yeux qui font de lui la risée des guerriers !\nHabitudes : Fait des poèmes ○ lorsqu'il ne délivre pas de messages, il reste presque uniquement avec son maître ou en compagnie de Night Fall\nGroupe : Varians - Messager\nZelek a toujours eu du mal à se faire des amis. Mais il y a un peu moins d'un an, alors qu'il délivrait un message à Meh'Dan, l'un des Ambassadeurs, il a rencontré Night Fall. Elle semblait froide et peu sociable et le jeune loup n'a même pas tenté de lui parler. Une fois sa tâche finie, il est repartit en trottinant, dans la nuit, se laissant aller à composer un poème. C'est là qu'une voix féminine derrière lui le surpris : c'était Night Fall qui l'avait suivi ! Ils ont appris à se connaître et depuis Zelek la considère comme une de ses bonnes et rares amis.\nZelek est un loup assez doux et calme, presque craintif par moment. Il ne montrera que rarement les crocs et encore, il s'en voudra après coup. Non, vraiment, c'est un loup agréable à vivre et sur qui on peut compte quand on a des ennuis ! Il n'y a pas plus loyal que lui une fois qu'il vous a accordé sa confiance. Malheureusement, il est difficile d'approche, notamment à cause de sa timidité maladive. Allez savoir pourquoi, dès qu'il s'agit d'engager une conversation, il ne trouve plus ses mots. Ce n'est pourtant pas quelqu'un de silencieux une fois que la conversation est lancée : comique, il vous couvrira de blagues et d'anecdotes amusantes de ses aventures en tant que messager ! De plus, il est extrêmement doué avec les mots : capable de composer des poèmes sur un coup de tête, s'il vous apprécie, il vous en fera même quelques uns qu'il vous dira tout gêné ! Il ne connaît rien au véritable amour et n'a même jamais compris ce qu'était l'amour tout court... S'il est un jour tombé amoureux de quelqu'un, il ne s'en est jamais rendu compte. Mais Zelek est également un loup tourmenté : il se demande s'il a une famille quelque part... Il ne l'a jamais connu, il ne sait même pas s'il y avait d'autres louveteaux dans sa portée. Il n'en dort pas, partant parfois cherché seul des indices, en ressortant souvent bredouille. De ce fait, il porte de longues cernes sous ses yeux qui lui valent des surnoms plus que détestables... Mais il tente de ne pas y faire trop attention.\nCe jeune loup est assez petit... Mesurant dans les 1m15 et étant extrêmement fin, il ne vous impressionne pas le moins du monde. Pourtant, c'est un loup extrêmement musclé mais taillé pour la course. Son maître fait tout pour lui donner une rapidité considérable sur les autres messagers ! Et il n'est pas prétentieux de dire qu'il est certainement le loup le plus rapide de la Cité de Nurmendir. Ses yeux verts ressortent parfaitement avec son pelage gris foncé, proche du noir. Mais, au vu de l'état du dessous de ses yeux, il n'est pas mécontent d'avoir une mèche assez longue pour cacher un peu ses pupilles... Il porte sur son flanc droit une sacoche où son maître range les messages qu'il aura à livrer dans la journée, attachée par des sangles fermées sur son flanc gauche. Sur ses antérieurs, des bandages ont été fait pour prévenir les blessures.\nCommentaires : Il s'agit ici d'un personnage relié au mien, Night Fall. Il est un peu particulier du fait de ses insomnies mais j'espère vraiment qu'il saura vous séduire comme il m'a séduit lorsque je l'ai créé ^^\nZelek est né dans un des élevages de la Cité de Nurmendir. Mais contrairement à d'autres, il n connaît rien de sa famille. Lorsqu'il a ouvert les yeux, c'était déjà les Hommes qui s'occupaient de lui. A-t-il des frères ? Des soeurs ? Qui sont ses parents ? Autant de questions sans réponses... Il a donc vécu ses premiers mois dans un Chenil, n'ayant que peu de contact avec d'autres loups de son âge qui, eux, jouaient entre portées. C'est à ses six mois que son maître l'a repéré et est tout de suite tombé "amoureux" de lui et de sa morphologie : il avait en effet déjà tout d'un sprinteur hors pair. Contrairement aux autres louveteaux de son âge qui restent plus longtemps au Chenil, Zelek a eu le droit à être adopté et élevé par cet homme jusqu'à ce qu'il atteigne ses deux ans. A cet âge, on lui attribua, comme on l'avait espéré, le rang de messager. C'est quelques mois seulement après son admission dans cette caste, qu'il rencontra Night Fall et se mit à chercher des traces de sa famille. Il ignore tout des tensions qui se jouent à l'extérieur des remparts mais il espère bien pouvoir un jour les parcourir en compagnie de ses amis, dont Night Fall ! Et, peut-être, qui sait, en compagnie de sa famille...


Présentation de toute ma "p'tite" troupe <3 - Hamsters, cochons d'Inde, lapins... - FORUM Animaux\nPrésentation de toute ma "p'tite" troupe <3\nPosté le 31/07/2015 à 00:28:11\nUn p'tit post pour présenter mes bébés au complet.\nCanelle (1an et 4mois) & Igloo (2ans et demi).\nCanelle est une lapine très caractérielle qui n'aime pas être embêté du tout.\nIgloo est un lapin calme et timide.\nIls s'entendent très bien surtout pour les bêtises (ils n'aiment pas mon papier peint je crois mais surtout ils Adorent transformés le salon en champs de mine la nuit alors que la journée ils sont propres ! ).\nIgloo (le blanc) et Canelle la PrincesseVoir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote\nMon duo était il y à encore 1mois un trio qui marcher à merveille malheureusement mon bébé biscotte, le Baba cool de mon trio nous à quittés. Il me manque énormément de plus que c'était celui qui était le plus proche de nous (et des chats aussi... )\nBiscotte mon bébé <3Voir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote\nChaussette & Blacky (2ans et demi) nous ont rejoins en octobre. Ils avaient déjà 2ans.\nBlacky est très indépendant, il Aime les câlins mais si nous l'attrapons mais sinon il ne cherche pas forcément le contact humain. Par contre il Adore être en liberté et faire le fou\nChaussette alors Mlle par contre ça à été très dur au début. Quand nous avons était la cherché les gens nous ont dit qu'elle était très agressive. Ce qui n'était pas faux. Souvent elle nous as grogné dessus, encore aujourd'hui mais avec de la patience nous avançons un peu plus chaque jour (je n'ai plus peur d'elle ). Elle grogne moins sur nous et ce laisse même un peu caressé.\nChaussette & BlackyVoir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote\nEt leurs bébés (2mois le 6août)\nSpeedy (à cause de sa rapidité...), Ficelle & Snoopy.\nSnoopyVoir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote\nPunky et Crunchy nous ont rejoint le 17 juin 15. Deux femelles pour ne pas avoir de bébés évidemment. Mais voilà Punky mange bien même très bien et surtout boit énormément. J'ai mis ça sur le coup de la chaleur mais il y à quelques jours nous avons remarqués que Mlle avait des bouées de chaque côté, avant hier nous avons sentis les bébés bouger.... Nous avons re-vérifié en "panique" que crunchy est bien une femelle et s'en est bien une donc les gens nous ont bien\nJe suis un peu stressée, elle serait sûr déjà à 44jours, j'ai triplée sa dose de vitamine C et lui donnons du fenouil tout les jours. Je ne l'ai pas sortit ces deux derniers jours pour ne pas l'a stressée encore + mais je ne sais pas si c'est une bonne idée\nPunky & Crunchy\nPunkyVoir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote\nCrunchyVoir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote\nEt enfin Babybel la souris de ma fille de 7ans.\nBabybelVoir l'image en grand0 votes1 vote0 vote0 votes1 vote0 vote\nMessage édité par Mes-Loulous55 le 31/07/2015 à 09:54:13\nPosté le 31/07/2015 à 15:35:18\nEt bien, ça en fait du beau monde!\nPosté le 28/01/2016 à 19:05:44\nTrés jolie équipe\nPosté le 04/02/2016 à 06:36:57\nCrunchy est un sosie parfait de notre cochonne, à ma soeur et moi (2007...) C'est dingue j'ai des photos i-den-tiques. Bon ça doit être idiot de dire ça, pour un petit animal comme ça... mais ça me fait halluciner.\nMa troupe de souris Présentation de tous mes chons - Nouvelles BIS\nPrésentation de ma petite tribu Présentation & photos de vos lapins :D'\nConseils SVP Pour ma tite lapine.... Présentation de tous mes chons - Nouvelles\nPlus de sujets relatifs à : Présentation de toute ma "p'tite" troupe <3\ncommunication avec les animaux 0 28/07/2015 à 16:24:42\nMa lapine lèche les oreillers 2 28/07/2015 à 13:26:25\nTransit du lapin, j'ai peur 16 06/04/2016 à 13:43:15


Make a wish | Faire un don\nEn faisant un don à Make-A-Wish France, vous nous aidez à diffuser la Magie du voeu et donnez ainsi du courage et de l'espoir à des enfants gravement malades.\nNous vous rappelons que les dons sont déductibles de vos impôts à 66% (impôt sur le revenu) ou 60% (impôt sur les sociétés).\nAinsi, un don de 30€ vous reviendra à 10.20€ après déduction.\nMontant de votre don Veuillez entrer des nombres entiers seulement - Montant de 5€ minimum.\nMerci de bien renseigner vos coordonnées qui nous permettront de vous faire parvenir votre reçu fiscal. Nous utiliserons ensuite votre adresse email uniquement pour vous adresser des informations sur l'association et ses actions.\nLe paiement en ligne est possible avec ou sans compte Paypal\nLe formulaire comporte des erreurs. Merci de les corriger.\nLes informations que vous nous communiquez sont à l'usage exclusif de Make-A-Wish France.\nSi vous souhaitez faire votre don par chèque, cliquez-ici pour télécharger le formulaire.\nSi vous souhaitez faire un don par prélèvement mensuel, cliquez ici pour télécharger le formulaire.


Activites - loisirs - seminaires | Beaujolais Vert | Site officiel de l'Office de Tourisme\nDans une gamme complète de loisirs allant du simple jeu à la pure performance, vous bénéficiez d’activités originales, ludiques et enrichissantes.\nLes séminaires d’entreprises sont l’occasion de s’évader du cadre du travail et de profitez d’un moment de convivialité pour resserrer les liens. Au cœur d’un cadre naturel et d’un environnement idéal, vous pourrez bénéficier d’activités originales, ludiques et enrichissantes.\nAvec le Lac pour terrain de jeux, le travail en équipe permet de consolider les liens. Ludiques, sportives et amusantes, les activités Sport & Aventure dévoilent le potentiel de tous les participants, dans le respect de la nature.\nSe dépasser, s’entraider et s’amuser, autant de forces que souhaite véhiculer le Lac des Sapins au travers de ses activités Sport & Fun. Entre fou rire, réflexion, effort et détente, l’équilibre des relations est préservé.\nInformations & réservations : 04 74 89 58 61 – ot.commercial@beaujolaisvert.com\nHébergementsPour vos séminaires en "Formule Séjour".\nLocation de SallesLe Lac des Sapins et ses alentours proposent plusieurs infrastructures pour répondre parfaitement aux besoins de votre équipe.


Les jeux publics ou "ludi"\nLes ludi est le terme employé pour désigner les jeux publics à Rome: spectacles théâtraux, épreuves sportives et concours. Ces jeux se déroulaient lors des fêtes en l'honneur des dieux; ils furent institués pour gagner leur bienveillance ou pour détourner leur colère. Généralement annuels, ils pouvaient néanmoins avoir lieu lors d'occasions particulières. Ils ne comportaient pas d'épreuve athlétique, comme chez les Grecs. Les concours athlétiques ne virent le jour que sous l'époque impériale; on les appelait agones, comme l'agon Neronianus ou l'agon Capitolinus. Ces compétitions ne furent jamais populaires à Rome et n'ont jamais su rivaliser avec les spectacles de gladiateurs; les concurrents étaient grecs pour la plupart.\nLes ludi les plus anciens sont les courses de chars (ludi circenses) célébrant Mars ou Consus, sous le contrôle des magistrats. Puis apparurent les gladiatures et autres spectacles siégeant au Forum ou à l'amphithéâtre, survivance des jeux funéraires étrusques. C'est en 329 av. J.-C. que fut construit le premier site permanent destiné aux jeux.\nLes ludi Romani ou magni étaient également des jeux anciens, donnés chaque année en septembre, par les édiles curules. Leur origine émane de la tradition qui voulait qu'un général offrit, après une campagne victorieuse, une fête à Jupiter, dieu italique et romain, principale divinité du panthéon romain. Dieu du ciel, de la lumière diurne et des éléments (météorologie, foudre, tonnerre), Jupiter est assimilé au Zeus des Grecs. On le fêtait du 4 au 19 septembre. Une grande procession, véhiculant les images des dieux, se dirigeait vers le temple de Jupiter, sur le Capitole. La procession était suivie par des courses de chars et des parades militaires.\nLes ludi scaenici (les jeux scéniques), où l'on jouait des pièces de théâtre, furent ajoutés aux ludi Romani en 240 av. J.-C. A partir de 214 av. J.-C., pendant les ludi Romani, quatre jours étaient consacrés aux ludi scaenici; il est probable qu'on montait annuellement deux tragédies ou deux comédies. A la fin de la République, on comptait cinquante-cinq jours par an de ludi scaenici; ce nombre ne fit qu'augmenter sous l'Empire.\nLes ludi plebeii furent instaurés en 214 environ av. J.-C. Ils se déroulaient en novembre et étaient essentiellement destinés à réjouir les citoyens durant les heures sombres de la seconde guerre punique. On ne connaît pas grand-chose à leur sujet, si ce n'est qu'ils comportaient un jour de représentations dramatiques.\nLes ludi Apollinares, en l'honneur d'Apollon, furent instaurés lors de la seconde guerre punique (212 av. J.-C.). Apollon, dieu grec de la Beauté, de la Lumière, des Arts et de la Divination, était tout à la fois: guerrier, pasteur, purificateur et guérisseur en tant que dieu solaire. Il était aussi appelé Phébus, c'est-à-dire "le brillant". On l'honorait du 6 au 13 juillet. Par la suite, les ludi Apollinares devinrent annuels et le nombre de jours de fête passa de un à huit, puis à neuf jours (5-13 juillet). Aucune représentation scénique n'y est attestée av. 169 av. J.-C. Un jour était consacré aux jeux du cirque.\nLes ludi Megalenses furent instaurés en 204 av. J.-C. et avaient lieu du 4 au 10 avril. Ils étaient donnés en l'honneur de la Magna Mater (Grande Mère ou Cybèle). Déesse phrygienne, Cybèle personnifiait la force productrice de la nature. Son culte fut introduit dans le monde gréco-romain au IIIe siècle av. J.-C. et comprenait des cérémonies initiatiques. On n'assistait à aucune représentation scénique. Un jour était consacré aux jeux du cirque.\nLes ludi Cereales, établis en 202 av. J .-C., étaient une fête plébéienne en l'honneur de Cérès et avaient lieu du 12 au 19 avril. Déesse romaine des Moissons, Cérès était totalement assimilée à Déméter, divinité grecque de la terre cultivée. C'est de Cérès que découle le mot "céréale". Des jeux au cirque clôturaient le dernier jour de la fête, et, sous l'Empire, des représentations dramatiques.\nLes ludi Florales, ayant pour but de s'assurer la protection de Flora, déesse italique et romaine de la puissance végétative, furent institués aux environs de 240 av. J.-C. suite à une famine prolongée. Les Floralia, célébrations joyeuses et licencieuses, se déroulaient chaque mois d'avril et culminaient le 1er mai. La première partie de ces jeux consistaient en représentations théâtrales et mimes ; la dernière partie, en venationes (chasse aux animaux).\nSous la République également, la chasse au gros gibier fit son apparition dès 186 av. J.-C. et devint un moment favori de la vie quotidienne des citoyens romains.\nLes jeux mentionnés ci-dessus continuèrent sous l'Empire et furent enrichis par les jeux suivants:\nLes ludi saeculares, introduits à une date inconnue mais ancienne sous forme de jeux et de sacrifices destinés à mettre fin à tout péril national (guerre, épidémie) ou pour quelque autre raison (pour purifier Rome de toutes les souillures et pour inaugurer une ère nouvelle). Ces jeux devaient avoir lieu en théorie tous les cent ans (du lat. saeculum, séculaire).\nLes premiers de ces jeux furent célébrés sous Auguste, du 31 mai au 2 juin 17 av. J.-C. Diverses représentations grandioses eurent lieu et, à cette occasion, un hymne fut composé par Horace, hymne qui nous est parvenu (Carmen saeculare).\nEn 47 apr. J.-C., c'est l'empereur Claude qui fit donner les ludi saeculares pour célébrer le huit centième anniversaire de la fondation de Rome.\nCes jeux furent célébrés pour la dernière fois en 248 apr. J.-C. par l'empereur Philippe l'Arabe, pour le millénaire de la fondation de Rome.\nLes ludi Martiales en l'honneur de Mars, célébrés chaque année le 1er août.\nL'agon Neronianus (ou jeux Néroniens), instauré par Néron en 60 apr. J.-C., imitant en partie les jeux Olympiques. Il avait lieu tous les cinq ans et comportait des courses de chars, des épreuves athlétiques et des concours musicaux et poétiques. Ces jeux furent de courte durée.\nL'agon Capitolinus (ou jeux Capitolins), institué par Domitien en 86 apr. J.-C. et imitant également les jeux Olympiques. Il avait lieu tous les quatre ans et comportait des concours athlétiques et musicaux.\nLa célébration de tels spectacles entraîna la construction de nombreux édifices dans toutes les villes de l'Empire. Théâtres, cirques et amphithéâtres coûtèrent très cher aux municipalités mais offraient néanmoins l'avantage de maintenir la romanisation des masses.\nLes Anciens étaient amateurs des jeux de société, dont l'attrait était rehaussé par les gains que leur procuraient les paris engagés lors des parties. Les jeux de dés étaient particulièrement populaires; on y jouait, comme aujourd'hui, avec un cornet à dès et une table de jeu. Les latrunculi (jeu "des petits soldats") se jouaient sur une tablette divisée en cases sur laquelle les joueurs déplaçaient des pièces dénommées "soldats" et "combattants". Le jeu "des douze lignes" (duodecim scripta) est une sorte de trictrac.\nLes jeux de balles, pratiqués avec des balles de taille et de poids variés, étaient également très appréciés par les Romains et étaient considérés comme étant salutaires à tout âge. Des terrains étaient d'ailleurs spécialement aménagés pour pouvoir s'y exercer.\nLes jeux des enfants romains étaient variés: hochets, balles, toupies, cerceaux, balançoires, poupées, animaux miniatures, osselets, dés, jeux avec des pions et de devinette du type "pair impair" ou "combien de doigts ?". Les plus jeunes s'amusaient avec de petites voitures, tirées par des souris. Plus âgés, ils conduisaient des espèces de chars traînés par des chiens ou des poneys. Ils aimaient aussi imiter les "grandes personnes": ils jouaient au gladiateur, au soldat, au magistrat, etc.\nL'amphithéâtre ne doit pas être confondu avec le cirque, qui était presque exclusivement destiné aux courses de chars.\nSanglants, les spectacles donnés dans les amphithéâtres étaient diversifiés et proposaient :\nCes spectacles étaient financés par l'empereur à Rome ou par des politiciens dans les villes de l'Empire. Ils étaient avant tout destinés à plaire au peuple en vue d'obtenir sa reconnaissance et de consolider ainsi la popularité du donateur.\nD'abord constructions provisoires au Ier siècle av. J.-C., ensuite en bois, et enfin en pierre dès 29 av. J.-C., les amphithéâtres sont le prototype de nos stades actuels. Le plus ancien de ces édifices fut retrouvé à Pompéi et date de l'an 80 av. J.-C.\nA Rome, c'est en 80 apr. J.-C. que Titus inaugura le premier amphithéâtre: celui de Flavien, plus connu sous le nom de Colisée, qu'il doit sans doute au "Colosse de Néron", gigantesque statue de l'empereur représenté en dieu-soleil, qui s'élevait à proximité. C'est le monument le plus significatif de la Rome antique. A l'occasion de cette inauguration, les spectacles durèrent cent jours au cours desquels 5.000 fauves furent tués.\nSelon diverses sources, le Colisée pouvait accueillir de 55.000 à 120.000 spectateurs, ce dernier chiffre paraissant néanmoins excessif.\nD'une hauteur de 48 mètres, le Colisée est de forme elliptique; sa circonférence extérieure atteint 527 mètres; il mesure 187 mètres sur 155. Plus de 100.000 m³ de travertin, calcaire lacustre de très belle qualité, entrèrent dans sa composition ainsi que 300 tonnes de fer pour les crampons unissant les blocs.\nComposé d'une arène (arena) de 76 sur 46 mètres, il est doté de deux entrées principales. Le sol de l'arène était constitué à l'époque de planches de bois robustes juxtaposées avec précision et recouvertes de sable. Aujourd'hui, on n'y voit qu'un éventrement et on imagine difficilement que de tels spectacles s'y soient déroulés. L'édifice est complètement entouré par la cavea (ensemble de gradins) qui accueillait les spectateurs. C'est une sorte d'entonnoir, divisé en secteurs par des escaliers et par des paliers en trois ceintures étagées (podium, maeniana, porticus), couronnés en haut par une quatrième rangée de gradins en bois avec des places "debout" destinées à accueillir le petit peuple. L'étage situé à mi-hauteur comporte des places assises qui étaient destinées aux corporations. Plus bas, des sièges étaient réservés à la riche classe sociale des chevaliers. Enfin, la loge impériale ou podium était réservée à l'empereur, aux membres de sa famille et à ses éventuels invités. Aucune présence féminine n'était tolérée dans la loge impériale, pas même l'impératrice. Celle-ci prenait place de l'autre côté de la piste dans la loge des consuls. Quant aux sénateurs, ils prenaient place au plus près de l'arène, sur des sièges de marbre gravés à leurs noms, inscription d'ailleurs enlevée à leur mort.\nSous l'arène et les gradins, un dédale souterrain abritait tous les services indispensables au déroulement des jeux: machines, cages pour les fauves, armes, accessoires et une chambre mortuaire provisoire pour les combattants tués. C'est dans ces souterrains, éclairés seulement par les ouvertures ménagées pour les monte-charge, qu'attendaient les gladiateurs, venus de leur caserne, la Ludus magnus, reliée au Colisée par tout un circuit de galeries qui facilitaient ainsi les déplacements des hommes et des bêtes. La Ludus magnus était un bâtiment quadrangulaire, à l'architecture militaire, entourant une aire destinée à la formation des gladiateurs, de forme elliptique, une arène miniature en quelque sorte. Ce complexe abritait les cuisines, les salles communes, les services médicaux, l'armurerie et, sur plusieurs étages, les chambres des combattants (cellae), à deux ou individuelles, ne dépassant guère 20 m² (on n'y logeait pas davantage d'hommes afin d'éviter rébellion ... et homosexualité), ainsi que les appartements privés des administrateurs et des maîtres d'armes. Une autre caserne, tout aussi célèbre que la Ludus magnus, existait à Capoue et servait de lieu d'entraînement à 5.000 gladiateurs. C'est de là que s'échappa Spartacus pour mener la révolte des esclaves en 73 av. J.-C.\nAu sommet de ce colossal édifice, une rangée de consoles servait à soutenir le velum, gigantesque "tente" formée de milliers de bandes de toiles pour protéger les spectateurs du soleil et des intempéries, manœuvrée par une centaine de marins formés uniquement pour ce service et qui appartenaient à la flotte militaire de Misène, établie dans le Golfe de Naples.\nUn soin tout particulier avait été apporté dans la composition des mécanismes; au moment opportun et souvent simultanément, décors, fauves et hommes surgissaient au niveau de l'arène et cela pour le plus grand plaisir des spectateurs. Pour véhiculer les fauves et les hommes, on utilisait de véritables ascenseurs, actionnés grâce à l'ingéniosité d'un mécanisme reposant sur des contrepoids. Pour les décors, raffinés et suggestifs, allant même jusqu'à la reconstitution de collines, de forêts et de petits lacs, on usait de vastes plans inclinés et de machines mues aussi par des contrepoids.\nLes munera (combats de gladiateurs)\nLes combats de gladiateurs sont d'origine étrusque; esclaves et prisonniers étaient obligés de se battre entre eux pour assouvir la soif de sang des dieux. Dans la Rome antique, ces jeux devinrent un spectacle à part entière, soulevant l'exaltation des foules. A la différence des jeux annuels, constitués de représentations théâtrales et de courses de chars, la fréquence des gladiatures était irrégulière, car ce genre de spectacle était très lourd à organiser et d'une longue durée. Trajan, par exemple, offrit des munera qui durèrent 123 jours et qui utilisèrent 10.000 gladiateurs.\nL'origine de ces combattants était variée: criminels condamnés à mort, prisonniers de guerre, esclaves ou hommes libres volontaires qui touchaient une prime pour combattre.\nLe laniste (lanista), dont le rôle premier était de rechercher et d'acheter souvent pour des sommes considérables ses "futurs" gladiateurs, était le maître incontesté de la ludus. En quelque sorte entraîneur en chef, il avait droit de vie et de mort sur ses "pensionnaires" et devait s'acquitter d'un impôt, le vectigal, qui correspondait au tiers ou au quart de ses gains. Le laniste était un gladiateur vétéran qui, après une longue carrière, recouvrait la liberté et reçevait à cette occasion une épée en bois, la rudis, symbole de sa relaxe du service.\nSoumis à un dur entraînement, les gladiateurs combattaient par paires ou par groupes avec des équipements et armements différents. Les principaux types de gladiateurs sont :\nle Gaulois ou mirmillon (murmillo), gladiateur léger, muni d'un casque orné d'un poisson (murma), d'un bouclier long et d'une épée; il se bat généralement contre le rétiaire. Il est dit gaulois parce qu'il combat à la manière des Celtes.\nle rétiaire (retiarus), dépourvu de protection, qui n'est armé que d'un filet (retia) pour envelopper l'adversaire et d'un trident (fuscina) servant à l'attaque. Le mirmillon et le rétiaire forment ainsi une sorte de couple poisson-pêcheur.\nle secutor poursuit le rétiaire. Son casque est dépourvu de rebord, de façon à ne pas offrir trop de prise au filet de son rival et de ne pas écourter l'affrontement.\nle provocator: comme son nom l'indique, il provoque son adversaire puis passe à la contre-attaque. Il est muni d'une très longue épée, lui permettant de maintenir à distance son adversaire et d'un petit bouclier lui facilitant l'esquive.\nles essédaires: dos à dos, combattant du haut d'un char léger, l'essedum, emprunté aux techniques de combat des Bretons: ce sont le cocher et le lanceur de javelot. Ils suivent le pourtour de l'arène et s'attaquent aux gladiateurs à pied, notamment lors des reconstitutions de batailles. Cette catégorie de combattants était rarement représentée.\nle belluaire (bellua): son combat est des plus dangereux; il s'attaque uniquement aux fauves.\nle thrace, armé d'un bouclier rond et d'un cimeterre recourbé.\nle samnite, gladiateur de type lourd, fortement armé et protégé. Il portait cuirasse, casque, jambières, bouclier. Son arme: l'épée. Son adversaire, pratiquement nu, sans armure, ni jambières, ni casque, n'ayant pour protection qu'un bouclier rectangulaire et une épée, était d'une agilité exceptionnelle, ce qui décourageait le samnite, alourdi par tous ses attributs.\nl'andabate, combattant à l'aveuglette (soit les yeux bandés, soit avec un casque sans aucune ouverture pour les yeux). Cette catégorie de gladiateurs était rarement représentée.\nl'hoplomaque se couvrait d'un bouclier appelé hoplon. Muni d'un casque à aigrette, d'une épée droite et longue, il pouvait se battre aussi bien contre le rétiaire que contre un autre gladiateur de type lourd, comme le thrace.\nIl fut également rapporté, qu'à l'époque impériale, des femmes et des nains combattaient dans l'arène, plus particulièrement sous le règne de Néron.\nLa veille des combats, les gladiateurs participaient à un grand repas offert par l'organisateur des jeux. Le public avait le loisir d'y assister et de juger ainsi de la condition physique des participants et de lancer leurs paris.\nLe lendemain, en fin d'après-midi, les gladiateurs entrent en scène. Au son des cors et des trompettes, le spectacle est précédé d'une procession grandiose appelée la pompa circensis. En tête, le magistrat qui préside les jeux; puis les prêtres, la jeunesse romaine, les concurrents, les danseurs, les musiciens et enfin le cortège des dieux sur des chars de parade. Tous pénètrent dans l'arène par la porte triomphale (porta triumphalis). Les gladiateurs défilent ensuite devant la tribune impériale, y marquent un arrêt et prononcent ces quelques mots devenus célèbres: "Ave, Caesar, morituri te salutant !" ("Salut, César, ceux qui vont mourir te saluent !"). On a fait une loi de la phrase pathétique bien qu'il semble qu'elle n'ait été prononcée en réalité qu'une seule fois, dans des circonstances exceptionnelles, lors de la reconstitution d'une bataille navale (d'après l'historien Suétone dans la "Vie des Douze Césars").\nDes séances d'échauffement précèdent le début du combat. On voit s'opposer plusieurs couples de combattants simultanément, surveillés par des arbitres reconnaissables à leur tunique et à leur baguette de bois.\nLorsqu'il est blessé, le combattant lève la main ou l'index pour demander la pitié des spectateurs. C'est le moment bien connu où les spectateurs pressent le pouce contre l'index (premere pollicem) ce qui signifie que le combattant a la vie sauve ou tournent le pouce vers le haut ou en direction de leur poitrine (vertere pollicem) pour signifier un coup mortel. Signalons qu'il existait aussi des combats sine missione, c'est-à-dire sans survivant.\nLes combats étaient entrecoupés de pauses pendant lesquelles le public recevait des victuailles (en général des pains entiers, d'où l'expression "du pain et des jeux!") en assistant à des spectacles de clowns, d'équilibristes ou d'animaux savants.\nEn général, les combats voyaient s'opposer des couples d'hommes dont le nombre pouvait varier de 100 à 200. En 109, sous Trajan, on assista à 117 jours consécutifs de combats qui réunirent 9824 combattants!\nA l'issue de ces combats, le vainqueur se voyait offrir une palme, de l'argent et des dons de diverses natures.\nBeaucoup de gladiateurs devinrent des vedettes et bénéficièrent d'une grande popularité auprès du public, le plus souvent féminin et de souche aristocratique dans la plupart des cas. Il est surprenant de constater que nombreux étaient les gladiateurs qui, devenus libres, revenaient se battre, alléchés par les énormes gains.\nLes combats de gladiateurs furent abolis en l'an 438, après environ 450 ans de service ininterrompu.\nLes venationes (les chasses)\nCe sont des combats d'animaux entre eux ou d'animaux contre des hommes.\nLes hommes qui combattaient les animaux, les bestiarii, étaient soit des condamnés à mort, soit des prisonniers de guerre ou des hommes entraînés au combat et rémunérés, comme lors des combats de gladiateurs.\nLes Romains possédaient des vivaria (ménageries) et des parcs zoologiques que l'on pouvait d'ailleurs visiter et où étaient élevés et dressés des animaux destinés aux chasses ou aux numéros de dressage. La faune locale se composait de cerfs, daims, chevreuils, biches, sangliers, aurochs, parfois quelques ours et des taureaux (nés dans les élevages espagnols). La faune exotique, quant à elle, se divisait en deux catégories:\nPeuvent s'ajouter, à condition d'avoir de gros moyens, les tigres des Indes, les lynx gaulois, et des animaux marins comme les phoques, les morses, les otaries.\nCes animaux étaient "chassés" par l'armée romaine en place et "évacués" jusque Rome, avec des pertes considérables, étant donné la longue durée et les mauvaises conditions de transport.\nC'est surtout sous l'Empire que datent les plus belles collections d'animaux, comme celle d'Auguste, qui comptait 3.500 animaux (tigres, lions, guépards, rhinocéros, éléphants, ...), celle d'Elagabal (empereur de 218 à 222) et celle de Gordien Ier (enpereur en 238).\nLes animaux étaient jetés dans l'arène après être restés longtemps à jeun et plongés dans l'obscurité. Les affrontements devaient être spectaculaires où taureaux, rhinocéros ou autres luttaient entre eux; et que dire des combats contre des hommes sans armes, lesquels étaient inévitablement anéantis. D'anciens auteurs, témoins de ces combats, ont rapporté qu'on pulvérisait des parfums au-dessus des gradins (orientaux, comme le safran, ou le baume des jardins d'Engaddi, en Palestine), pour couvrir l'odeur dégagée par le sang et par les bêtes féroces. Un réseau métallique haut et solide était disposé autour de l'arène; des pièces d'ivoire étaient placées sur ce grillage pour empêcher notamment les fauves de s'y agripper.\nUne piste sablonneuse (ou arène) propre aux courses est divisée par la spina, qui est soit une levée de terre ou une espèce de muret, orné de statues et de colonnes monumentales. Les deux extrémités de la spina sont occupées par la "meta", borne monumentale recouverte de bronze doré et autour de laquelle viraient les chars. La borne la plus proche de l'oppidum s'appelait la meta prima; la plus éloignée, la meta secunda. Entre les deux bornes et face à la spina, se trouvait la tribune de l'empereur (pulvinar). A l'extrémité circulaire s'ouvrait la porte triomphale (porta triumphalis) par laquelle sortait le vainqueur, tandis que les tués et les blessés étaient évacués par la porta libiteneusis située du même côté que la tribune impériale.\nLe signal de départ de la course était donné par l'organisateur, en général un magistrat, qui jetait dans l'arène une étoffe blanche (la mappa). Les chars devaient effectuer sept tours de piste, équivalant à une distance totale d'environ sept kilomètres et demi, et cela le plus rapidement possible, en longeant la spina, puis en tournant à la hauteur des metae. Sept oeufs et sept dauphins étaient disposés en rangées et fixés sur des piquets qu'on abaissait l'un après l'autre chaque fois qu'un tour de piste était accompli. Tous les coups étaient permis; les chars de droite pouvaient par exemple serrer au plus près les chars de gauche pour les faire s'écraser contre la spina. Le char était une simple caisse montée sur deux roues, comme autrefois les chars de guerre. Il était très léger et seul le poids de l'aurige lui conférait quelque stabilité. Les cochers étaient vêtus d'une courte tunique, renforcée de lanières de cuir au niveau de la poitrine pour éviter les fractures des côtes; des jambières protégeaient leurs mollets et leurs cuisses, et un casque leur tête. Ils dirigeaient les chevaux en enroulant les rênes autour de leur poitrine. Le moindre choc pouvait leur être fatal: à grande vitesse, le char pouvait se renverser, les roues se briser, les rênes s'entremêler; l'aurige n'avait alors d'autre possibilité que de saisir, s'il le pouvait, le couteau à lame recourbée qu'il portait à la ceinture et de couper les liens de cuir qui l'attachaient à son attelage. En cas d'échec, son corps était entraîné par les chevaux, rebondissant sur la piste et heurtant la spina ou les barrières extérieures. Généralement, les autres concurrents étaient incapables d'arrêter l'élan de leurs attelages; ils venaient se heurter au maladroit ou malchanceux conducteur et périssaient avec lui.\nOn a assisté, et ceci est tout à fait exceptionnel, à des courses de chars tirés par douze chevaux; mais, la plupart du temps, on utilisait des chars à deux chevaux (biges), à trois chevaux (triges) ou à quatre chevaux (quadriges). Dans une course de quadrige, le meilleur cheval était placé à gauche: c'est lui qui doit éviter les bornes; le plus rapide était placé à droite. Souvent les courses de quadrige étaient pénibles pour les chevaux: la poussière, les coups de fouet répétés et leur harnachement pouvaient les tuer avant la fin de la course.\nSous l'Empire, les chars appartenaient à des associations qui se distinguaient par leurs couleurs: d'abord le rouge (Russata) et le blanc (Albata), ensuite le bleu (Veneta) et le vert (Prasina). En général, la Russata se battait contre la Veneta et l'Albata contre la Prasina. Chaque équipe, en particulier celle des "bleus" et celle des "verts", avait leurs supporters (les fautores) et leurs couleurs correspondaient à des tendances politiques ou à des groupements sociaux. Le Sénat et l'aristocratie traditionaliste s'identifiaient aux "bleus" tandis que la masse populaire et les plus "démocratiques" des Empereurs (e.a. Caligula, Néron) étaient dévoués aux "verts"; la couleur de chaque équipe se retrouvait dans l'habit des auriges. Chaque faction était dirigée par un dominus factonis et entretenait un nombreux personnel: cochers, palefreniers, vétérinaires, charrons, selliers, etc.\nLe vainqueur de la course était récompensé d'une branche de palmier et d'un prix important en deniers. Les auriges les plus habiles jouissaient d'une grande popularité et pouvaient amasser de véritables fortunes. Les chevaux avaient aussi leurs supporters et portaient des noms illustres, comme Victor ou Incitatus (vif, impétueux).\nParmi d'autres cirques, citons le cirque Flaminius, sur le Champ de Mars, construit en 221 av. J.-C., long de 300 m, le cirque de Caligula ou Circus Vaticanus (v. 40 ap. J.-C.), situé au pied de ce que sera le Vatican, où, sous Néron, furent martyrisés les chrétiens, en particulier Saint Pierre. C'est également à cet emplacement que Néron fit preuve, une fois de plus, de sa cruauté: des chrétiens enduits de poix y furent brûlés pour servir de torches aux jeux nocturnes [In Anne Bernet, Les gladiateurs (2002, Perrin): Les spécialistes ont mis cette affirmation en doute. Selon eux, un corps humain ne flambe pas, il se calcine, et ne peut donc pas donner de lumière. Quant à l'odeur qu'il dégage en brûlant, elle est si pestilentielle qu'elle ferait fuir n'importe qui.]\nComme de nos jours, chacun se posait, dans la Rome antique, la question de savoir comment occuper les heures libres de la journée. Il n'y avait que l'embarras du choix pour cette masse d'individus, qu'ils soient désoeuvrés, sans-travail, immigrés ou aventuriers: errer dans les forums, dans les basiliques, boire, manger et jouer dans les tavernes. Quant aux citoyens ordinaires, dont la journée de travail finissait assez tôt, ils se rendaient volontiers aux thermes, en attendant l'heure du dîner.\nLes nombreuses sources chaudes présentes en Italie méridionale ont facilité la création des établissements de bains collectifs, caractéristiques de la civilisation impériale romaine: les thermes.\nPremières constructions à s'élever dans les colonies, l’hygiène fut leur fonction initiale. Par la suite, l’activité sociale remplaça la nécessité sanitaire. Les thermes devinrent ainsi un lieu de rencontre social, intellectuel et même professionnel où «on parlait affaires».\nLes premiers bains publics apparurent au IIe siècle av. J.-C. et étaient accessibles les jours de marché, c'est-à-dire tous les neuf jours. A Pompéi, ils datent du Ier siècle av. J.-C.; à Rome, ce fut Agrippa qui fit construire les premiers édifices thermaux en 33 av. J.-C. A partir de cette époque, les thermes furent fréquentés quotidiennement par toutes les classes sociales: riches, pauvres, libres ou esclaves.\nAu fil des siècles, ces établissements s'agrandirent et leur nombre s'accrût. A Rome, ils étaient offerts par les empereurs à qui ils coûtèrent de véritables fortunes, ne serait-ce que pour y faire amener l'eau nécessaire; dans les autres villes, leur construction était financée par quelque riche particulier.\nAu IVe siècle, Rome comptait environ 850 bains publics. Les principaux thermes sont ceux d'Agrippa au Champ de Mars, ceux de Néron, de Titus (non loin du Colisée), de Domitien, de Trajan, de Caracalla, de Dioclétien et de Constantin.\nDans les grands thermes, il existait des bains mixtes. En général, les femmes s’y rendaient le matin et les hommes l’après-midi ou le soir, avant le dîner. Quant aux pauvres, ils étaient heureux de s’y attarder pour y trouver le luxe, absent de leurs demeures et surtout pour oublier leur misère quotidienne. Dans les thermes plus petits, des horaires différents étaient appliqués pour les deux sexes. Chaque citoyen y consacrait en moyenne deux heures de son temps chaque jour.\nLes différents locaux étaient structurés selon des critères fondés sur la succession des opérations. Le baigneur gagnait l’entrée des thermes, muni de son matériel de bain (huile, éponge et strigile) et pénètrait dans le vestiaire (apodyterium). Il passait ensuite dans la salle de bain chaud (caldarium, eau à 40°C), ensuite dans une salle intermédiaire moyennement chaude (tepidarium, eau à 25°C) et, enfin dans la salle du bain froid (frigidarium), fortement recommandé par le corps médical qui voyait en lui le remède miracle pour affermir les chairs. La piscine, ou natatio, était généralement située en plein air; celle des thermes de Dioclétien fait 2.500 m².\nHormis ces salles, les thermes les plus importants possèdaient un sudatorium (étuve chaude et humide) et un laconicum (étuve sèche). Le baigneur parachevait son parcours en se rendant dans l’unctorium (salle de soins), où il se faisait masser, épiler et frictionner à l’huile parfumée. Le massage pouvait durer longtemps et était suivi par l'épilation des aisselles que l'on pratiquait à l'aide d'une pince. Une pâte à base de saindoux et d'ellébore blanc était ensuite appliquée pour pallier à d'éventuelles démangeaisons.\nDans les thermes les plus luxueux, les mosaïques et les peintures étaient nombreuses et dilataient en quelque sorte l'espace à l'aide de savants jeux de perspective.\nLes salles étaient immenses ainsi que les voûtes recouvertes d'or ou de riches mosaïques qui reposaient sur d'énormes colonnes dont les chapiteaux sont ornés de sculptures aux motifs mythologiques. Certaines salles possédaient peu d'ouvertures pour permettre d'emmagasiner la chaleur; d'autres avaient de vastes baies qui laissaient entrer généreusement la lumière. Elles pouvaient être aménagées selon divers plans et atteignent la perfection dans les thermes de Caracalla à Rome (construits de 212 à 235, ils pouvaient accueillir 1600 baigneurs dans une enceinte de 337 mètres sur 328) et dans ceux de Dioclétien, situés au nord de Rome et érigés entre 298 et 305, qui s’étendaient sur 13 hectares et accueillaient 3000 baigneurs.\nLes murs, quant à eux, étaient épais pour éviter l'influence des températures extérieures. Le sol était un véritable tapis de marbre et de mosaïques somptueuses.\nEn général, les baigneurs étaient tout à fait nus. Cependant, la mosaïque qui orne la salle des Dix Filles dans la villa de Piazza Armerina, représente les baigneuses vêtues d'un soutien-gorge (fascia pectoralis) et d'un slip (subligar); cet ensemble est semblable à notre bikini moderne.\nQuant au prix d’entrée, il était peu élevé pour les adultes et l'accès gratuit pour les enfants. Tout au plus devait-on payer un quadrans, c'est-à-dire beaucoup moins que pour un litre de vin ou un petit pain.\nLes édifices thermaux les plus importants ne comprenaient pas que des bains. On y trouvait généralement un sphaeristerium (salle de sport), des bibliothèques, des salles de jeux, des déambulatoires, des musées, des salles de conférences, un bar, des boutiques, des jardins qui devinrent de nouveaux espaces de promenade, des pelouses avec jets d’eau et bien évidemment des toilettes. Pour ce qui est du sport, il fut longtemps méprisé par les Romains alors qu'il était honoré par les Grecs. Les Romains trouvaient sa pratique inutile et ils étaient choqués par ces exercices que les Grecs pratiquaient nus. Peu à peu, l'hellénisation aidant, le Romain s'adonna à l'exercice physique, comme l'escrime, l'équitation, la natation,... Les jeunes gens s'adonnèrent ensuite à l'athlétisme et, par la suite, la gymnastique, pratiquée dans les stades, deviendra un spectacle très apprécié par la population. Autant de distractions qui firent concurrence à la rue et au forum.\nDes thermes de toutes les tailles furent construits du mur d’Hadrien jusqu’au Liban. Les plus majestueux sont, selon l’avis des experts, les thermes de Cluny à Paris. Signalons également les thermes de Bath, en Grande-Bretagne, remplis d’une eau de source chaude naturelle que les Romains trouvaient excellente pour la santé.\nCe sont les aqueducs qui fournissaient l’eau alimentant les thermes. Stockée dans de grands réservoirs, elle était distribuée dans les différents bains, pour ensuite être évacuée par des égouts. Le chauffage de l’eau se faisait par le système d’hypocauste, ou circulation d’air chaud au travers de sols surélevés sur des piliers ou de murs à doubles parois. Souvent, le plancher était trop chaud pour les pieds des baigneurs qui devaient porter des socques en bois.\nUne main-d’œuvre considérable constituée d’esclaves était utilisée pour l’entretien des foyers et pour les massages.\nLes grandes villas suburbaines possédaient des thermes, alors que les maisons de la ville n’étaient dotées que de simples bains.


Proche-Orient: pas d'avancée dans le processus de paix après la réunion tripartite - L'Express\nProche-Orient: pas d'avancée dans le processus de paix après la réunion tripartite\nPar AFP , publié le 07/04/2014 à 06:57 , mis à jour à 06:57\nMartin Indyk le 6 janvier 2014 à l'aéroport Ben Gourion à Tel Aviv\nJérusalem - La rencontre tripartite organisée dimanche entre négociateurs israéliens et palestiniens et l'émissaire américain Martin Indyk pour tenter de sauver les pourparlers de paix n'a débouché sur aucune avancée, ont indiqué à l'AFP des sources palestiniennes.\n"La crise continue. Durant toute la réunion, les Israéliens ont menacé les Palestiniens et aucune solution n'a été trouvée à la crise", ont déclaré des responsables palestiniens sous couvert de l'anonymat dans la nuit de dimanche à lundi.\nCes démarches palestiniennes "ne feront qu'éloigner un accord de paix", a martelé Benjamin Netanyahu.\n'Retour à la routine'\n"L'accord qui était sur la table la semaine dernière n'est plus d'actualité et Israël se prépare à reprendre ses relations de routine avec les Palestiniens, semblables à celles d'avant la reprise des négociations il y a neuf mois", a affirmé une source israélienne proche des négociations au site d'information israélien Ynet.\nM. Kerry, qui n'a pas ménagé ses efforts pour faire avancer les discussions depuis juillet, a admis ce week-end qu'il y avait des "limites au temps et aux efforts" que Washington pouvait consacrer à ce dossier, après avoir tenté de convaincre les deux parties de dépasser leurs divergences.\nM. Netanyahu a de nouveau accusé dimanche les Palestiniens d'avoir fait capoter la dernière tentative d'accord en refusant d'engager des négociations sur le "caractère juif de l'Etat d'Israël".


TAC DES CRÉATEURS VIRTUEL - TAC (Territoire Art & Création), Bois-Colombes, 92600 - Sortir à Paris - Le Parisien Etudiant\nDATE : Du Vendredi 4 décembre 2020 au vendredi 22 janvier 2021\nLIEU : TAC (Territoire Art & Création) (Bois-Colombes 92600)\nNoël approche à grand pas et vous n'avez pas encore trouvé le cadeau parfait pour vos proches ? Ou vous souhaitez simplement vous faire plaisir en vous offrant une pièce super originale ?\nNe cherchez pas plus loin et venez découvrir l'expo-vente virtuelle du TAC DES CRÉATEURS. D'innombrables créations variées et uniques faites mains sont proposées par des artisans-artistes-créateurs à des prix accessibles et justes.\nPlus que jamais, allons à la rencontre de ceux qui nous offrent leur vision d’un monde plus beau, plus poétique, plus humain. Par leurs choix d’un savoir-faire manuel exigeant, d’un mode de vie centré sur l’essentiel, d’une aspiration constante à magnifier la vie, les créateurs incarnent ces valeurs dont nous avons tant besoin aujourd’hui.\nNous vous invitons à vous mettre directement en relation avec le créateur qui pourra répondre à vos questions et convenir d’un mode de paiement, de livraison, de retrait ou d’envoi.\nVous y trouverez votre bonheur à coup sûr !\nRDV ici : https://www.letacdescreateurs.fr/\nLe TAC DES CRÉATEURS, qui a lieu chaque année depuis 2013, a pour objectif de faire connaître des artisans-créateurs de qualité, souvent de proximité. Dans une ambiance chaleureuse, chacun présente son travail, échange autour d’un thé ou d’un café, le public prend son temps, s’installe, se fait plaisir. Comme à chaque évènement organisé par Le Chant des Hommes, le public vient aussi pour se retrouver, vivre un moment de partage. Au vu du contexte actuel, cette année sera différente. Cette année, en raison de la crise sanitaire la 7ème édition du TAC DES CRÉATEURS se fera en ligne.\nEmail : contact@lechantdeshommes.fr Url : https://www.letacdescreateurs.fr\nHoraires : TAC DES CRÉATEURS VIRTUEL\nDu Vendredi 4 décembre 2020 au vendredi 22 janvier 2021 Jours de représentation / concernés - lundi - mardi - mercredi - jeudi - vendredi - samedi - dimanche Horaires : 15h\nTAC DES CRÉATEURS VIRTUEL : c'est quel genre d'événement ?\nExpos TAC (Territoire Art & Création) / Art Contemporain TAC (Territoire Art & Création) / Expos Bois-Colombes 92600 / Art Contemporain Bois-Colombes 92600\nEvénement annoncé par Laure LaureLCDH\n« Dessine-moi un cèdre » - Exposition hommage au...\nArt Contemporain\t" Dessine-moi un cèdre" exposition hommage au pays des cèdres à Paris C’est à la Galerie Modus,... - GRATUIT Galerie Modus\t- Paris\t75004