L’Union européenne à l’arrêt : Enlisement, fragmentation ou relance ? | NPA\nL’Union européenne à l’arrêt : Enlisement, fragmentation ou relance ?\n25 mars 1957 : signature du traité instituant le marché commun européen. DR.\nLe 25 mars dernier a marqué le 60e anniversaire du traité de Rome qui a institué le Marché commun, dont l’élargissement et l’approfondissement ont conduit à l’actuelle Union européenne. D’emblée, le processus de rapprochement des Etats de l’Europe de l’ouest initié en 1957 a été conçu comme irréversible. Les six Etats originels (Allemagne fédérale, France, Italie, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg) ont d’abord formé un « marché commun », mais leur projet visait à englober d’autres Etats et d’autres politiques pour aboutir, selon les conceptions, à une fédération ou à une confédération (dans ce second cas, les Etats membres conserveraient un plus grand rôle) européenne.\nDans la même logique a été défini en 1996 le statut du travail détaché, qui l’assimile à une prestation de service au lieu de relever de la circulation des travailleurs d’un pays à l’autre ; c’est ce qui fonde la possibilité de dumping social. Il n’est donc pas question d’aller vers une uniformisation des droits sociaux entre les Etats membres. Les services publics doivent être libéralisés, et les entreprises publiques mises en concurrence avec le privé. Les politiques publiques doivent se couler dans ce moule et il n’y a pas de politique industrielle européenne (Airbus repose ainsi sur un accord particulier entre des gouvernements).\nEn 1992, le traité de Maastricht a instauré l’euro et la Banque centrale européenne (BCE). L’euro a entraîné la mise en place d’une procédure de surveillance des budgets des Etats membres afin de les amener à respecter le principal des critères du traité de Maastricht : la limitation du déficit des finances publiques à 3 % du produit intérieur brut (PIB). Cette procédure a été progressivement renforcée pour mieux encadrer les Etats. Certes, tous les pays membres ne sont pas dans la zone euro, mais c’est l’objectif : aux termes du traité, les Etats de l’UE doivent tous adopter l’euro à terme (le Royaume-Uni et le Danemark ayant cependant obtenu le droit de rester en-dehors). Les accords de Schengen, entrés en vigueur en 1995, ont ensuite harmonisé les contrôles aux frontières et facilité la circulation entre les Etats qui y ont souscrit (une minorité des Etats membres).\nEn 2000, la stratégie de Lisbonne (adoptée à un Conseil européen réuni à Lisbonne) annonçait des lendemains qui chantent : il s’agissait de faire de l’Union européenne « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde d’ici à 2010, capable d’une croissance économique durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale ». Mais au milieu des années 2000, le processus a commencé à patiner, tant sur le plan de l’approfondissement de l’Union que sur celui des performances économiques. Certains des nouveaux Etats membres (en particulier la Pologne) ont décidé de ne pas adopter l’euro (la zone euro est aujourd’hui limitée à 18 membres), tandis que les nouvelles politiques communes ont été plus difficiles à mettre en place.\nLe traité de Lisbonne, signé en décembre 2007, a défini le cadre institutionnel de l’Union européenne ; pour contourner l’échec, dans différents référendums dont celui de la France en 2005, du « traité instituant une constitution pour l’Europe » (TCE), il a été adopté par une conférence. Ce nouveau texte prévoit une procédure de coopération renforcée, qui permet à des Etats membres d’approfondir leur intégration même si les autres ne le veulent pas. Mais cette procédure n’a été utilisée que trois fois en quinze ans, et sur des sujets non prioritaires. La Commission a proposé d’en lancer une pour harmoniser l’impôt sur les sociétés ; il s’agissait de contourner l’opposition d’Etats tels que l’Irlande ou le Luxembourg, mais cela a été un échec (la France et l’Allemagne ne parvenant pas à s’entendre).\nFace à la crise économique, les gouvernements se sont encore montrés capables de faire leur unité pour mettre en œuvre l’austérité : le pacte budgétaire européen (TSCG) a été signé en 2012 afin de renforcer la surveillance budgétaire au sein de la zone euro. Comme certains pays étaient particulièrement affectés (Grèce, Portugal, Irlande…), des dispositifs (tels que le MES, « mécanisme européen de stabilité ») ont été mis en place pour contrôler leur politique économique, s’assurer du paiement des créanciers et imposer des réformes allant dans le sens du démantèlement des droits sociaux en contrepartie d’une « aide » transitoire.\nQuatre pays d’Europe centrale et orientale sont regroupés dans un groupe dit de Visegrad : ils ont pour deux d’entre eux (Hongrie, Pologne) des gouvernements nationalistes-conservateurs, sont fortement orientés vers les Etats-Unis et ont refusé tout accueil de réfugiés. D’ailleurs, face aux arrivées de migrants sur les côtes grecques et italiennes, les divergences ont été évidentes : ouverture réelle (ensuite réduite) de l’Allemagne, fermeture totale à l’Est et fermeture plus ou moins hypocrite des autres pays (notamment de la France, dont le premier ministre de l’époque, Manuel Valls, a été jusqu’à se rendre en Allemagne pour critiquer la chancelière Merkel sur ce point).\nL’euro était supposé à la fois soutenir la croissance et aider à la convergence des économies : sur aucun des plans, le succès n’a été au rendez-vous. Les performances de la zone euro en termes de croissance économiques ont été particulièrement décevantes, tandis que le chômage de masse perdure dans de nombreux Etats. Le mythe de la convergence des économies et des niveaux de vie s’est effondré : l’économie allemande apparaît plus forte que jamais, l’industrie française recule, l’Italie ne sort pas de la stagnation (en 2001, le PIB par habitant de chaque allemand était supérieur de plus de 1700 euros à celui de chaque italien ; ce chiffre a bondi en 2015 à 8500 euros), de nombreux secteurs de la société espagnole sont en perdition, ceci sans parler de la Grèce. Outre les divergences entre pays, dans chacun d’entre eux perdurent des disparités territoriales avec des zones à la traîne, aux activités en recul et au chômage supérieur à la moyenne ; leurs difficultés sont accrues par les politiques d’austérité et de libéralisation des services publics.\nRien d’étonnant à ce que les peuples soient de plus en plus sceptiques face à une Europe qui semble se réduire à une mécanique austéritaire sur laquelle il ne semble y avoir aucune prise possible : « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens », déclarait ainsi en 2015 le président de la Commission, Jean-Claude Juncker, après le succès de Syriza aux élections grecques. Plus insidieusement, les institutions européennes contournent ou paralysent en permanence les procédures normales de décision dans le cadre des Etats. Au nom par exemple du respect des règles de la concurrence, elles en viennent à se mêler de tout un tas de sujets qui ne les concernent pas vraiment aux termes des traités, comme la gestion et le périmètre des services publics (voir, à propos de la Cour de justice européenne, « Quand le juge dissout l’électeur », Dieter Grimm, « Le Monde diplomatique », juillet 2017).\nDans ce contexte sont survenus en 2016 deux évènements : le vote britannique pour le « Brexit » et l’élection de Donald Trump à la présidence des Etats-Unis. L’un et l’autre ont renforcé l’incertitude : le premier illustre le fait qu’une adhésion à l’UE n’est pas irréversible, le second montre que la relation avec les Etats-Unis est susceptible d’entrer dans des eaux incertaines alors qu’elle constituait, notamment pour l’Allemagne, une espèce de point d’amarrage auquel on pouvait toujours recourir en cas de besoin.\nLa Commission et les « grands » Etats européens (Allemagne, France, Espagne et Italie) commencent à réfléchir à une « Europe à plusieurs vitesses » : c’était l’objectif d’une réunion organisée début mars par François Hollande, en vue de promouvoir une espèce d’avant-garde européenne avançant sans se laisser freiner par les autres Etats, notamment en matière de défense et de fiscalité. A peine exposée, cette logique s’est cependant heurtée à une révolte des pays d’Europe centrale et orientale, notamment la Pologne, qui s’inquiètent d’être déclassés comme des membres de seconde zone de l’Union. Ils ont obtenu que la déclaration adoptée à Rome pour le 60e anniversaire du traité fondateur ne fasse pas mention de ce sujet.\nMais Trump persiste et signe, en attaquant notamment l’Allemagne et en dénonçant l’accord de Paris sur le climat. Par ailleurs, l’élection de Macron constitue également un facteur nouveau : les dirigeants français précédents menaient des réformes néolibérales et comprimaient les dépenses publiques mais, au moins verbalement, plaidaient pour des inflexions. Il s’agissait pour une part d’un jeu de rôles où président et ministres français expliquaient qu’ils étaient « contraints » d’appliquer des règles européennes auxquelles, en fait, ils avaient (eux ou leurs prédécesseurs) donné leur accord. Macron semble décidé à ne pas reprendre cette forme d’hypocrisie : il lance d’emblée une réforme à marche forcée du droit du travail et annonce qu’il fera tout pour respecter le retour à un déficit des finances publiques inférieur à 3 % du PIB.\nTout cela a débouché sur le numéro de duettistes germano-français du sommet européen de la fin du mois de juin dernier. Il en est sorti peu de décisions pratiques mais certains éléments sont significatifs, notamment de nouveaux pas en avant vers un renforcement des capacités militaires autonomes de l’Europe (ses capacités militaires et l’industrie d’armement sont un des rares terrains où la France a encore une position de force par rapport à l’Allemagne), ainsi que des jalons vers un contrôle de certains investissements et importations en provenance de Chine et même une exigence de « réciprocité » avec les Etats-Unis (qui réservent largement les marchés publics à des entreprises américaines).\nPar ailleurs, Macron, eu égard à la sensibilité sur la question en France, veut obtenir un encadrement un peu plus strict du travail détaché (sans en remettre en cause le principe). Des idées circulent aussi sur une coordination budgétaire. Le président français a évoqué la préparation d’une « feuille de route pour les dix prochaines années ». L’« axe franco-allemand », qui a été moteur dans certaines phases de l’histoire de l’UE serait donc de retour ?\nComment interpréter cette évolution ? Des décisions anecdotiques et des discours non susceptibles de contrecarrer la fragmentation de l’Union européenne ? Ou bien un début de tournant ? Pour l’analyser, il faut revenir au mode de fonctionnement de l’Union européenne. Celle-ci est une construction complexe où s’articulent les pouvoirs des technocrates et ceux des politiques, c’est-à-dire des Etats (le parlement européen jouant un rôle secondaire). Le tout étant sous la surveillance d’un grand capitalisme européen, non totalement unifié dans ses intérêts immédiats et projets futurs (sur le patronat et l’Union européenne, voir l’article suivant).\nAu-delà des clivages (nationaux et autres) qui les parcourent, les technocrates ont une grande communauté de pensée : de droite ou de « gauche », le capitalisme est pour eux un horizon indépassable et tout ce qui entrave le marché est assimilé à des archaïsmes à surmonter le plus vite possible. Cette sphère technocratique, chargée de la mise en œuvre du corpus de règles issu des traités, bénéficie d’une autonomie relative et peut être amenée à arbitrer entre les positions des Etats et de multiples lobbies patronaux (ces derniers ont pénétré la technocratie européenne mais ils ont un pouvoir d’influence, non de décision). Les grands groupes industriels et financiers n’ont pas (ou plus) de « patriotisme » européen : ils oscillent entre des liens plus ou moins forts avec leur pays d’origine et une stratégie mondiale.\nPour leur part, les grands Etats impulsent les décisions stratégiques. Face à un monde de plus en plus incertain, il est vraisemblable que le gouvernement allemand pense que l’Allemagne ne serait pas en meilleure situation face aux Etats-Unis, à la Chine, etc., si l’Union européenne disparaissait ou se fragmentait trop. Ce serait le sens de la déclaration d’Angela Merkel le 28 mai dernier après le sommet du G20 : « Le temps où nous pouvions totalement nous reposer sur d’autres est en partie révolu (…) C’est pourquoi, nous les Européens, devons vraiment prendre en mains notre propre destin ». D’autant que l’espace économique européen est essentiel : 58 % des exportations allemandes de 2016 sont allées vers l’Union européenne.\nLes mois qui viennent montreront si Macron et Merkel (qui a de fortes chances de conserver la chancellerie après les élections de septembre 2017) vont réellement impulser un cours nouveau à l’Union européenne, s’il s’agit de déclarations impuissantes et sans lendemain ou d’une véritable relance, au moins d’un « noyau dur » d’Etats. Relance qui ne résoudrait pas la défiance de larges secteurs populaires face à une union qui semble ne conduire qu’à la catastrophe sociale.\nCréé le Lundi 31 juillet 2017, mise à jour Mercredi 23 août 2017, 12:02\nTrump et ses accès de colère – libre-échange ou protectionnisme ?\nEtats-Unis, les tueries et les armes\n« Si Trump continue sur sa lancée actuelle, il fera un "deal" avec Moscou »\nL’Anticapitaliste n°392 en PDF couleurs\nL’Anticapitaliste n°392 - la Une et le sommaire


Magicien à Lyon - Animation de soirée d'entreprise à Lyon\nVous offrir ce qui se fait de mieux en terme d’animation de soirée d’entreprise à Lyon. Tel est l’objectif de notre structure, agence événementielle à Lyon. D’ailleurs, elle était fondée par des illusionnistes. Ainsi, ils connaissent parfaitement les rouages du monde de l’événementiel. S’ils vous orienteront vers des prestataires de qualité. Mais aussi vous indiqueront les salles de réception est superbe, pour émerveiller vos convives. De plus, la présence d’un magicien à Lyon apportera une véritable valeur ajoutée. Car ce dernier véhiculera vos valeurs et mettre en avant un nouveau produit.\nMagicien à Lyon : une approche sur-mesure\nEn effet, l’illusionniste propose des effets destinés à valoriser au mieux aux valeurs, vos produits et votre identité visuelle. Ainsi, il se produira au plus proche de vos publics de votre public en déambulation. Puis, muni de sa tablette, il fera apparaître votre logo ou vos créations depuis un iPad, un smartphone. Ainsi, le magicien à Lyon donnera une image moderne de votre entreprise. Surtout, il permettra d’ancrer votre marque dans l’esprit du public. Naturellement, il ne manquera pas de s’entretenir avec vous au préalable afin de comprendre au mieux vos objectifs et vos impératifs.\nMagicien à Lyon : une approche polyvalente\nDeuxièmement, le magicien à Lyon se caractérise par sa grande polyvalence. Ainsi, il propose du mentalisme dans la cave d’un séminaire afin de marquer les esprits avec des prédictions et des lectures de pensées. De surcroît, la magie digitale sera parfaite pour un lancement de produit ou une opération marketing. Enfin, le magicien à Lyon proposera de la magie close-up dans le cas d’un cocktail ou un repas afin de distraire et captiver le plus grand nombre. Par exemple, il fera apparaître un petit signe dans un citron. Ou téléportera des objets. Assurément, cette animation de soirée d’entreprise à Lyon remportera un grand succès !\nComment reconnaître une casquette fashion ?\nQuel artiste à Nantes choisir pour un spectacle de magie ?


/ Rumeurs transferts / Bordeaux : un problème Nicolas De Préville ?\nPublié le 23 Nov 2020 à 8:32 par Cedric Schollaert\nNicolas De Préville n’est pas certain de prolonger avec les Girondins de Bordeaux.\nEn fin de contrat du côté des Girondins de Bordeaux, Nicolas De Préville n’est pas encore certain de poursuivre son aventure en Aquitaine.\nEn effet, l’avant-centre de 29 ans, qui évolue en Gironde depuis l’été 2017, hésite à étendre son bail, comme l’indique le média Le 10 Sport.\nLes Bordelais ont pourtant transmis une offre à l’ancien du LOSC, transféré contre 8 millions d’euros pour rappel, mais l’intéressé a besoin de garantie\nDans le même temps, trois clubs de Ligue 1 envisageraient de plus en plus de le récupérer sans débourser le moindre euros.\nL’intéressé n’a toujours pas inscrit le moindre but en 10 rencontres de Ligue 1 cette saison.


Lagon des Baleines, Feed Back - Arène - Blade & Soul Forums\nBy LxP, October 30, 2016 in Arène\nAprès environ 1 semaine, voici ce que je peux en dire:\nPeu de lag\nLes points négatif?\nDes matchup totalement broken\nDes AFK partout\nDes boulets, mais partout... bonjour j'ai 452aps je viens perdre mon temps et vous faire perdre le votre...\nBref, une bonne daube vue que ce type de pvp est du gros pay2win malheureusement et qu'il n'y a toujours aucune restriction sur le système des entrées des participants...\nJe trouve que ce nouveau mode de jeu permet même à des gens qui n'ont pas forcément un AP conséquent de quand même faire des choses et ça, c'est déjà bien mieux que l'ancien 6v6 où l'impacte des objectifs étaient moins "violent" étant donné que dans les lagons, une erreur de stratégie peut très vite amené la défaite de son équipe.\nPour les matchs actuellement ... Bien sûr que oui, on tombe avec n'importe qui contre n'importe qui, c'est le début de saison, on a eu la nouvelle zone pendant 3 jours. Même si les personnes avec de gros équipements sont déjà montés, ce n'est pas le cas de tout le monde et on aura encore ce genre de combat que tu trouves déséquilibré pendant au moins une bonne semaine.\nJe veux bien comprendre que ce n'est pas agréable de tomber avec des gens qui ont 450 AP, mais ça ne veut pas dire qu'ils sont complètement inutile comme l'ancien 6v6. Je reviens d'un match avec un membre de ma guilde, nous étions que tout les deux à avoir 700+ AP et 2K+ de défense critique avec uniquement des joueurs à 550 AP et aucune défense critique contre des gens entre 680~700 AP avec pour la totalité de la défense critique.\nRésultat, même si les personnes sans défense critique se faisait ouvrir la plupart du temps, ils ont réussis à jouer l'objectif et prendre les points au bon moment pour nous assurer la victoire.\nLe nouveau 6v6 n'est pas comme l'ancien, l'équipement ne fait pas tout même si ça aide, forcément.\nPour les afks, encore jamais eu de problème là dessus pour le moment, même si d'après ce que j'ai entendu, le bug abuse des décos est revenu.\nEdited October 31, 2016 by Fimafeng\nMoi, je viens d'essayer de faire tant bien que mal mes quêtes journalières dans ces instances pendant les trois derniers jours, et je dois admettre que je trouve ce mode de jeu extrêmement médiocre. Je n'ai pas l'habitude de poster sur les forums, mais là je me suis senti écœuré au point de venir faire entendre ma voie ici.\nJe suis KFM, et je ne veux plus jamais rejoindre une partie de ces "champs de bataille" avant que les nerfs lourds qui sont dus depuis très longtemps soient enfin appliqués aux classes à distance et en particulier au gardien de la nature. Les champs de bataille ne font que mettre en évidence - de manière extrêmement flagrante - les manques d'équilibrage que la communauté a pointé du doigt dès le tout début du jeu. On y voit le déséquilibre avec d'autant plus d'évidence que là le déséquilibre est multiplié par 6. En tant que KFM, c'est simplement une torture, et je pense qu'il en est ainsi pour l'ensemble des classes de mêlée puisque les équipes qui y sont présentes sont constituées quasi exclusivement de classes à distance (très souvent 4 gardiens de la nature dans une seule équipe, peut-on devenir plus absurde ????). Je ne comprends même pas comment une aberration pareille a pu passer les phases de bêta.\nMoi qui appréciais beaucoup le pvp en champ de bataille sur WoW, et qui en ai fait des heures et des heures, je suis d'ores et déjà dégoûté par les champs de bataille de ce jeu (après trois jours de souffrance). Quel est le sens d'un jeu orienté pvp où les développeurs ne font même pas le plus petit effort pour équilibrer les classes ? Cela fait depuis la sortie que des rééquilibrages nécessaires sont mis constamment en lumière, et jamais rien n'a été fait. Le gardien de la nature a été surpuissant depuis le départ et l'est toujours aujourd'hui. Ce n'est même pas comme si à mesure des patchs, les difficultés d'équilibrage faisaient qu'une classe devenait ponctuellement trop puissante. Non, le gardien de la nature l'a été tout du long, et je ne parle pas du conjurer, qui arrive juste derrière, mais qui est présent depuis moins longtemps.\nJe connais beaucoup de gens qui ont quitté le jeu à cause de ce manque de sérieux de la part de NCSoft, et si cela n'est pas pris en main dans les plus brefs délais, moi aussi je m'en irais. Je me donne beaucoup de mal pour essayer de maîtriser ma classe, pour améliorer mon équipement, pour obtenir mes skills, etc. Il n'est pas question que je tolère un tel je-m'en-foutisme de la part de l'équipe de développement de Blade and Soul. J'aime beaucoup le système de jeu de Blade and Soul et son atmosphère, mais là, ces défauts de conception et ce manque de suivi dépassent les bornes de ce que je peux tolérer.\nEdited November 1, 2016 by Pandaladin\n^un kfm qui viens QQ sur des distances? à mon avis tu n'a pas encore ton super HM skill qui te donne une perma invul ;)\nJoue donc FM tu comprendra ce que c'est d'avoir un nerf depuis le début du jeux...\nà mon gout le matchmaking est toujours pas bien pris en compte... comment un mec de 450 aps ce retrouve dans une team avec des + 750? y a un écart bien trop grand :s\nBeaucoup de personnes ici critiquent parce qu'ils tombent qvec des mec a 450 ap des afk etc...\nVous connaissez vous meme la solution. ne pas partir en PU ! recrutez des amis, des membres de votre clan etc vous verrez que vous vous amuserez bien plus.\nMaintenant ce que j'ai a dire c'est pourquoi ne pas aire un 6vs6 avec le systeme d'arene ou le stuff n'est pas prit en compte ? cela serai bien mieux et permetrai a tout le monde de participer.


Seau à compost – Le jardin d'Emilie\nSeau à compost\nPublié le 14 avril 2012 17 janvier 2017 par lejardindemilie\nUn nouveau magasin écologique s’est installé à une quinzaine de kilomètres de chez moi, Kbane. On y trouve des matériaux de construction écologiques et des produits liés à « l’éconologie ». Il y a également plusieurs rayons dédiés au jardin avec une multitude de produits bio.\nPetit tour dans ce magasin cet après-midi et achat d’un seau pour le compost qui est très esthétique et qui va trouver sa place dans la cuisine (au lieu d’une vieille barquette en plastique toute moche!!!). J’ai également acheté de l’engrais bio pour le potager, histoire que mes futurs plants de tomates et autres prennent des forces pour me donner de beaux et bons légumes.\nPublié dans EcologieTagué Kbane, seau à compost\nUne réflexion sur “Seau à compost”\n14 avril 2012 à 22 10 13 04134\nSociété de consommation quand tu nous a éduquée …\nIl est vraiment beau ton seau, mais bon généralement je ne craque pas car je pense à l’énergie qu’il a fallu pour faire ce seau, le prix qu’il va me coûter, le temps qu’il va durer (surtout en fer avec de l’humidité il vaut mieux espérer que la peinture soit bien faite. Bref le seau en plastique me va bien. Et pour les tomates, une balade pour ramasser des orties et faire du purin, un peu de cendre à la floraison.\nBon allez, je comprends, c’est pour la bonne action et en plus on est tous un peu à craquer pour les aspects déco (et on va dire que c’est de la ferraille de veille voiture recyclée !)


» Emmanuel Todd : « Le discours disant que le vote Trump est le vote des petits blancs racistes est absurde, c’est le contraire. »\nLa lecture sociologique de cette élection s’est faite avant tout sur des critères d’éducation et de race. Mais il faut quand même regarder les thèmes électoraux. La campagne américaine a débuté par une double surprise, la montée en puissance de Bernie Sanders et celle de Donald Trump, qui avaient en commun la dénonciation du libre-échange. Sanders a échoué, mais Trump a réussi en s’émancipant idéologiquement du parti Républicain. Je vois bien en France et ailleurs tous ceux qui veulent penser que Trump n’appliquera pas son programme. Mais nous devons accepter de voir la tendance lourde de la société américaine, à gauche autant qu’à droite de l’échiquier idéologique. La véritable idéologie de l’Amérique c’est aujourd’hui ce que j’appelle la « globalization fatigue« . Et d’une certaine façon, le programme de Trump a déjà commencé à être appliqué sous Obama. Les États Unis sont le pays qui a pris le plus de mesures protectionnistes depuis la crise et les dépenses de reconstruction des infrastructures ont déjà débuté. Commençons donc par valider une dimension marxiste de l’interprétation. Et un choix économique.\nDès Nixon, les Républicains ont utilisé le ressentiment blanc contre la déségrégation et contre l’émancipation politique des Noirs comme un instrument de lutte et de conquête électorale. Subtilement, en utilisant un langage codé, ils ont établi l’idée que l’État Providence (le welfare) était un truc pour les Noirs. Le parti Républicain, le parti de Lincoln et de l’abolition de l’esclavage, est rapidement devenu un parti blanc. La question raciale a été à partir de Reagan un levier fondamental de la révolution néolibérale. C’est largement par racisme que les électorats de Reagan, de Bush père et fils, ont applaudi aux suppressions d’impôts, à la destruction de l’Etat social de Roosevelt. C’est en tapant sur les Noirs que les classes moyennes et les classes populaires blanches se sont autodétruites… Une bonne partie de l’électorat blanc a voté, des décennies durant, contre ses propres intérêts économiques, silencieusement contre les Noirs, bruyamment pour des valeurs religieuses ou contre l’avortement. En 1984, spécifiquement, contre le protectionnisme de Walter Mondale, candidat démocrate écrasé par Reagan. On pourrait dire qu’il s’est agi d’un électorat fou, ou peut-être seulement masochiste. C’est cet électorat raciste et masochiste que les éditorialistes du Washington Post, du New York Times aux Etats-Unis, du Guardian et de l’Independent au Royaume-Uni, et de la presse française, semblent regretter. Ils ont la nostalgie de ces gens qui votaient contre leur intérêt et qui élisaient des Présidents qui réduisaient les impôts et faisaient la guerre en Irak.\nPierre T. // 16.11.2016 à 01h48\nEmmanuel Todd ne donne pas d’explications par la démographie, il utilise la démographie comme indicateur de la situation économique, notamment en fonction des classes sociales et des groupes sociaux-culturels. Cela ne remet pas en cause votre argumentation, simplement la sienne s’appuie sur des données factuelles et non idéologiques. Nulle part dans le texte je ne vois Todd dire que c’est le désespoir et la hausse de la mortalité qui conduisent à la dépression économique. Il déduit de la hausse de la mortalité et des causes de cette hausse la paupérisation de certaines classes, en particulier en comparant ces données avec celles d’autres classes classes et groupes sociaux-culturels\nCharles // 16.11.2016 à 01h24\nL’explication économique est beaucoup plus simple et plus pertinente que l’explication démographique utilisée à tout bout de champ par Todd. C’est la dégradation des conditions économiques qui conduit au désespoir et à une hausse de la mortalité et non l’inverse. Cette dégradation des conditions économique est due à la diminution du taux de profit dans une économie capitaliste. La paupérisation en est la conséquence quand ceux qui détiennent le pouvoir économique ne veulent pas renoncer à leurs profits : c’est ce qui s’est passé aux USA avec la stagnation des salaires et l’importation massive de biens bon marché pour masquer un temps cette stagnation. Dans un régime capitaliste, le capital passe avant le travail. On voit le résultat, un résultat précipité par la crise des subprimes.\nLS // 16.11.2016 à 13h13\nSur ce texte seul, oui, on peut adhérer à votre interprétation des propos d’E. Todd mais pas complètement aux vus de ses différents travaux.\nEn caricaturant un peu la pensée d’E.Todd, il a tendance à faire du Marx inversé : les caractéristiques anthropologique « détermine » la superstructure politique et culturelle qui « détermine » l’infrastructure économique.\nSubotai // 16.11.2016 à 17h21\nDans son dernier article qui fait suite à la conférence mise en ligne par le Crises, il dit sa « surprise » de voir que le « trop c’est trop » de l’élection de Trump va à l’encontre de ce que vous caricaturez.\nL’un se nourrit surement de l’autre mais les évolutions humaines très sont lentes.\nNotez aussi que la messe n’est pas dites. Trump a été élu, mais il lui reste à gouverner la Révolution lancée. Les caractéristiques anthropologiques des Anglo-Saxon peuvent encore faire échouer la tentative.\nNous ne sommes qu’au début de l’aventure.\nLS // 16.11.2016 à 18h42\nE. Todd est un scientifique qui étudie les régularités comportementales dans un champs d’études particulier. Lors qu’un fait le contredit, il re-théorise pour en tenir compte. On peut appeler cela pragmatisme si vous voulez, j’appelle cela honnêteté, surtout que je l’ai toujours vu scrupuleux à cet égard, ce qui est rare dans notre paysage médiatique.\nLa caricature porte plus sur l’utilisation du verbe « déterminer » qui est trop fort, pas sur sa tendance « Marx inversé ». Il faudrait plus justement parler de « causalité circulaire » ici (ce que vous appelez « se nourrir l’un l’autre » je pense) mais cela nous mènerais trop loin. Et oui, les évolutions sont très lentes, ce que les détracteurs d’E.Todd ne veulent pas comprendre quand ils se moquent de l’expression « catholique zombie ».\nCharles // 16.11.2016 à 20h39\nVoici ce que dit Todd notamment : « Au fond, je suis revenu l’autre jour à la première intuition prospective de ma vie, antérieure à mon hypothèse et mes recherches sur la détermination des idéologies par les structures familiales. » et « Dans les deux cas, un taux de mortalité avertit le chercheur. La démographie est tellement plus fiable que l’économie ! » C’est bien une explication par la démographie qui se substitue à une explication par l’économie.\nCurieusement je n’ai jamais rien lu de Todd comme explication par la démographie de la chute de la natalité et de l’augmentation de la mortalité en Russie après le démantèlement de l’Union soviétique. Et pour cause ! C’est dire que même comme indicateur, la démographie n’explique rien.\nIl n’explique tellement rien que Clinton a obtenu plus de voix que Trump. L’élection s’est jouée dans certains États menacés par la désindustrialisation et contre laquelle Trump s’est engagé avec détermination.\nQuant aux statistiques démographiques, rien de plus facile de les interpréter de différentes manières :\nCharles // 16.11.2016 à 20h51\nJ’ajoute que cette chute de la natalité et l’augmentation de la mortalité en Russie dans les années 1990 (bien plus importantes que du temps de l’Union soviétique) aurait dû entraîner Todd à prévoir le démantèlement de la Fédération de Russie… Ce n’est pourtant pas ce qui s’est passé. Les explications ou « prévisions » a posteriori n’ont aucune valeur.\nMicmac // 17.11.2016 à 00h45\nLa hausse de la mortalité et la baisse de la natalité dans la Russie d’Eltsine annonce bien la fin du néolibéralisme en Russie.\nTout comme ces marqueurs de la baisse du niveau de vie aux USA indiquent aussi la chute du néolibéralisme aux USA, d’après Todd. Il n’y a pas de contradiction.\nLa disparition des USA, Todd n’en a jamais parlé, il n’a parlé que de la fin des USA en tant que puissance hégémonique (« Après l’Empire »).\nMicmac // 17.11.2016 à 00h49\nEt bien sûr, la baisse de la natalité et la haute de la mortalité en Russie sous choc néolibéral a pour explication le choc néolibéral lui même…\nCe que dit Todd, c’est que les Russes avaient une certaine tendance anthropologique à accepter le communisme en raison de la tendance égalitaire/autoritaire de leur système familial. Rien d’autre.\nbellini // 16.11.2016 à 22h59\nLe néocapitalisme doit libérer le désir pour maintenir la consommation. Le résultat c’est : je suis obèse, ma femme est obèse, mon fils est obese… et mon espérance de vie diminue. merci mac do!\nSubotai // 16.11.2016 à 05h39\nLa démographie – natalité, mortalité, mouvements humains, évolution des groupes sociaux – montre les conséquences des situations socio-économiques. Et permet de envisager les tendances politiques suivant l’air du temps.\n« Suivant l’air du temps » signifie que les tendances ne sont pas dogmatiques, ni idéologiques * – Droite/Gauche, Capitalisme/Communisme, Religieux/Athée, etc – mais toujours en rupture avec la situation du moment, en rupture de l’ordre établi.\n* Même s’il est de bon ton (toujours l’ordre établi) de cataloguer avec les références standards/à la mode. Le propre des Révolutions étant, après coup, de redéfinir et renommer les concepts.\nMr K. // 16.11.2016 à 06h20\nLa hausse de la mortalité dans une certaine partie de la population permet à Emmanuel Todd de comprendre que la situation arrive à un point de rupture.\nSituation de dégradation qui dure depuis au moins vingt ans.\nCela montre bien la pertinence de ces indicateurs démographiques, en association à bien d’autres éléments qu’utilise Todd dans sa lecture « du monde ».\nCharles // 16.11.2016 à 20h44\n« Situation de dégradation qui dure depuis au moins vingt ans. »\nKesse // 16.11.2016 à 07h33\nLe probleme du chercheur en science sociale est de trouver un terrain ou il a le droit de s’exprimer, sans qu’une horde d’imposteurs ne lui tombe dessus (la realite de la recherche en economie) … vous avez raison sur votre lecture des facteurs economiques mais vous serez balaye d’un revers de main par le premier ponte economiste que vous croiserez … Todd, plutot que d’analyser des structures economiques soumis a un debat sectaire, utilise les consequences de ces structures, c a dire leurs implications sur la population, pour faire des inferences … Economie, demographie, peu importe, ces differences auront de moins en moins de poids face aux outils mathematiques et informatiques qui permettent la prise en compte de situation de plus en plus complexe dans des modeles predictifs … L’important est de ne pas laisser trop de place a la contradiction soit-disant scientifique des prix nobel de la banque de suede et, ce faisant, reintroduire de la pensee critique et scientifique dans le fatras de modeles bayesiens et d’equa diff qui souvent ne servent qu’a corroborer des evidences, voir a valider d’autorite le point de vue des chercheurs (les economistes sont forts en tautologie: « on va chercher CA , modeles construit pour observer CA, blabla, … et on trouve CA. », si vous ne voyez pas le probleme dans cette methodologie, je vous recommande Feyerabend).\ncharlie bermude // 16.11.2016 à 11h28\nOpposer démographie à économie est au mieux une division corporatiste du savoir .\nNous sommes au 21 siécle , Peut étre peut on s’autoriser à penser que la marchandise force de travail a aussi un lieu , des moyens et un temps de production : la famille …D’un autre coté , il est assez singulier que l’économie, en fasse abstraction .\nMeyrand // 16.11.2016 à 16h12\nTodd n’utilise pas une explication démographique, il utilise les indicateurs démographiques. Ce n’est pas du tout la même chose.\nJe trouve en général ses analyses très percutantes. Il y a cependant une chose que j’ai du mal à comprendre chez lui, c’est son attachement au système libéral / capitaliste. Il le renouvelle dans cet article. Le communisme était absurde. Ce n’est pas parce que le système libéral dure plus longtemps qu’il ne l’est pas.\nSa déploration de l’état de la France fait mal parce que ça tombe juste. On a un tas de politiciens ne voulant pas vraiment gouverner. Ils vendent ou plutôt abandonnent le pays à Bruxelles et à sa commission débile. Eux se contentent de profiter de la bonne soupe qui est servie dans les endroits de pseudo pouvoir.\nsissa // 16.11.2016 à 16h49\nIl me semble que Todd lie très clairement l’élection de Trump à la situaion socio-économique des classes moyennes.\nIl dit simplement une chose: les indicateurs démographiques sont nettement plus fiables que les indicateurs économiques pour repérer la crise des classes moyennes.\nRGT // 16.11.2016 à 22h17\n« L’explication économique est beaucoup plus simple et plus pertinente que l’explication démographique utilisée à tout bout de champ par Todd.« .\nTodd analyse la situation démographique d’un pays et il essaye de déterminer quelles en sont les causes.\nDans le cas de l’ex URSS et des USA il déterminé certains parallèles en a déduit que la cause principale de la hausse de mortalité aux USA était identique à celle qu’avait vécu l’URSS.\nLes même causes ayant les mêmes effets, le système politique US (capitaliste à outrance) devait s’effondrer comme le système communiste qui était aussi une forme pervertie de capitaliste, toutes les richesses ne profitaient qu’aux apparatchiks.\nIl est un scientifique, et il défend sa théorie avec beaucoup de pugnacité, mais contre des fanatiques embrigadés…\nIl est facile de critiquer Todd sans apporter de preuves sur ses erreurs.\nTodd utilise des preuves irréfutables : Les statistiques démographiques (qui ne peuvent pas être falsifiées sinon ça se voit immédiatement).\nAux critiques de Todd, je demande simplement d’apporter des PREUVES IRRÉFUTABLES et VÉRIFIABLES pour le contrer.\nCe qui peut être affirmé sans preuve peut DOIT être réfuté sans preuves.\nSilk // 16.11.2016 à 01h31\nSa « prémonition » de la chute du communisme était plus intuitive qu’etayée par ses analyses.\nDire (par opposition au communisme) que « Le capitalisme est plastique, multiforme : il devrait permettre une reconstruction assez rapide de la nation américaine.. » c’est oublier (volontairement ?) les envoyés US en URSS qui ont organisé le pillage et la destruction de l’économie soviétique (il en restait assez pour que des empires économiques soient construits), et donc que la destruction finale à été planifiée et organisée conscienceusement.\nD’ailleurs Poutine a réussi à remonter un pays en une grosse décennie, pays pillé et détruit, c’est donc qu’il restait largement assez pour reconstruire pour peu que le dirigeant ne continue pas à détruire son pays pour complaire aux américains.\nQuant au capitalisme, il s’agit juste de réorienter et nullement de recréer un système.\nOn est encore loin d’un effondrement …\nPierre T. // 16.11.2016 à 01h59\nC’est votre avis sur les travaux d’Emmanuel Todd. Personnellement, je citerais Marc Ferro qui a déclaré que « La Chute Finale », premier ouvrage qui annonce la chute de l’URSS comme « le succès le plus mémorable de la clairvoyance dans l’analyse critique » (dans « L’aveuglement, une autre histoire de notre monde »)\nSilk // 16.11.2016 à 08h42\nIl y a d’autres ouvrages expliquant par d’autres élèments la stagnation voire régression du système soviétique et possibilité de futur éclatement de l’URSS.\nMais quand Todd part du fait qu’il remarque une hausse de la mortalité infantile en URSS dans les années 70, c’est un indicateur mais pas suffisant pour prouver ce qu’il avançait.\nCa relève plus selon moi de l’intuition, du faisceau d’indice….\nOn le félicite souvent pour son ouvrage. Il en existe de plus exhaustif sur les raisons de cet effondrement.\nPour le reste les analyses de Todd sont souvent interessante car abordent les sujets par un autre bout souvent complémentaire ou forçant à la réflexion.\nPierre T. // 16.11.2016 à 10h53\n@Silk Todd part des indicateurs démographiques car toutes les données économiques sont soit inaccessibles, soit non-fiables. Et n’oublions pas qu’il a publié en ’76. Dans son cas, il s’agit d’une théorie confirmé par des faits et non d’explications à posteriori, quelques soient la précision et la pertinence de ces dernières, que je ne remet nullement en cause d’ailleurs.\n@ Homère peut-être aurais-je du m’exprimer de façon plus claire, j’y penserai à l’avenir. Errare humanum est.\nsilk // 20.11.2016 à 03h34\nauto-modération : je deviens hors sujet, on devrait rester sur Trump.\nUn jour peut-être nous aurons l’occasion de débattre des analyses de Todd l’amenant à de telles conclusions (comme son accès à des archives en 1975, quelques archives et venant d’où ?).\nSur à la hausse de la mortalité infantile, il faudrait connaitre l’origine des archives (avec peu de recul vu les dates, dans un contexte de sévère désinformation sur l’URSS qui améliorait ses stats quand les autres pays les aggravaient).\nTodd analyse des « tendances » alors que de témoignage de 1ere main : mes parents vivaient en URSS, et ils en ont fait des critiques très sévères, mais sur ce point, ma mère qui était enceinte était suivie à l’hôpital à Kiev, et les soins étaient impeccable, gratuit, il y avait l’équivalent de crèche qui étaient très développées (encore plus qu’en France).\nCa semble plus une critique du système sans prendre en compte les éléments contextuels ayant abouti à la dislocation de l’URSS.\nIl existe beaucoup de prédictions qui s’avèrent erronées, celle ci s’est avérée juste mais, selon moi, pas par les arguments présenté (dans les résumés que j’ai pu lire) mais par un contexte géopolitique qui n’a pas de rapport avec les « tendances » analysée par Todd l’amenant à cette conclusion.\nMais restons sur les USA 😉\nHomère d’Allore // 16.11.2016 à 08h59\nEuh… »La Chute Finale » est un ouvrage….d’Emmanuel Todd.\nFritz // 16.11.2016 à 09h55\n@Pierre T. ne dit pas autre chose, il donne l’appréciation de Marc Ferro sur cet ouvrage d’Emmanuel Todd.\n@Kesse : pour Todd, les structures familiales d’Ancien Régime ne sont pas les conséquences des structures économiques, elles seraient plutôt l’infrastructure humaine des attitudes économiques et politiques.\nde Bernardy // 16.11.2016 à 02h21\nPour ma part, j’annonçais à mes élèves dès le début des années 70, l’explosion prochaine de l’URSS, en me basant simplement sur la démographie beaucoup plus importante dans les républiques musulmanes d’Asie centrale (aujourd’hui « républiques turcophones ») et du Caucase que chez les Russes. « L’Empire éclaté » d’Hélène Carrère d’Encausse a suivi. Et dès l’élection du pape POLONAIS fin 1978, j’ai dit : « Il va y avoir DE GRANDS CHANGEMENTS EN EUROPE DE L’EST ! »\nSpiridon // 16.11.2016 à 04h22\nNon, non, pas l’Empire éclaté, pas encore ça ! Toutes les républiques periphépiques ont été les dernières à se de-sovietiser! Et non pas à l’origine de l’éclatement. Et pour cause, elles avaient toutes vu leur niveau de vie passer du Moyen-âge à quelque chose d’un peu meilleur, en souffrant moins qu’en Russie des persécutions religieuses ou culturelles (lire « La Faculté de l’inutile » de Y.Dombrovski). Ce cliché a beaucoup nui à la compréhension des événements et continue à servir tous les convaincus par avance de la nature imperialiste des Russes, soit essentiellement, les ‘russophobes’.\nPierre T. // 16.11.2016 à 10h38\nTout à fait. La pensée dogmatique a retenu dans un premier temps (assez long d’ailleurs) l’ouvrage de Carrère d’Encausse paru en ’78, mais c’est bien Todd publié en ’76 qui avait vu juste sur la réalité de l’effondrement et ses causes par le biais des variables démographiques. Il s’est bien déroulé une implosion plutôt qu’une explosion de l’Union Soviétique.\nopenmind // 16.11.2016 à 11h13\n..une implosion, certes mais pour cela aussi il faut un détonateur et une volonté de l’allumer. Je pense que vous avez tort sur le fait que cela tenait à la démographie principalement. La désillusion sur leurs élites et la nostalgie d’une identité perdue depuis 70 ans ont joué beaucoup plus et cela explique le regain actuel en ces domaines en Russie. Mais le détonateur ainsi que l’explosif viennent toujours de l’extérieur, un empire affaibli est toujours mis à mort par un acteur extérieur…qui manipule ou converti les dirigeants et les amène à l’autodestruction: Gorbatchev est un modèle de dirigeant démocrate en Occident, demandez l’avis à un Russe et vous verrez le décalage…étonnant aussi toutes ces ONG américaines en Russie dans les années 90 juste après….de là à crier au complot, peut-être pas mais en tout cas les USA ont joué leur carte à fond mais mal…\nPierre T. // 16.11.2016 à 11h41\nL’implosion de l’Union Soviétique n’est pas due à sa démographie, l’analyse de sa démographie (en particulier la remontée du taux de mortalité infantile) a permis à Todd de prévoir son effondrement probable dans son livre « La Chute Finale », paru en 1976, et dont l’historien Marc Ferro a dit dans un ouvrage paru en 2015 qu’il s’agit du » succès le plus mémorable de la clairvoyance dans l’analyse critique « . Arff ! J’ai été clair ce coup-ci ? 🙂\nLuline // 16.11.2016 à 13h02\nIMPLOSION… voici bien le terme qu’il nous faut employer pour décrire ce qui est en train de se passer pour la civilisation militaro-scientifico-industriel dite Occidentale, mais qui couvre maintenant la quasi totalité de la planète Terre.Voyez le livre de Pierre Thuillier, La grande implosion, Fayard, 1995.\nPinouille // 16.11.2016 à 14h55\n« ..une implosion, certes mais pour cela aussi il faut un détonateur »\nGorbatchev a dit que la catastrophe de Tchernobyl avait coûté à l’URSS l’équivalent de plusieurs dizaines de milliards de $ (40 si mes souvenirs sont bons). C’est selon lui l’évènement qui a bouclé l’anéantissement économique du pays.\nCaliban // 16.11.2016 à 02h29\n« La question raciale a été à partir de Reagan un levier fondamental de la révolution néolibérale. »\nEffectivement. Et on peut tout à fait rapprocher ce point de vue de celui de Michaël Moore qui associe\n• lutte féroce et soudaine contre la drogue\n• incarcération des populations « noires »\n• coup d’arrêt voire retour en arrière dans la lutte pour les Droits civiques\nCe chiffre serait à confirmer (source M. Moore, http://www.imdb.com/title/tt4897822/), 30 % de la population « noire » aux Etats-Unis est aujourd’hui privée du droit de vote.\nChris // 16.11.2016 à 22h24\nC’est sous Bill Clinton, démocrate, qu’eut lieu “la plus grande augmentation du nombre de détenus […] de n’importe quel présidence dans l’histoire américaine”.\nUne hausse due notamment à la “guerre contre le crime” et à la “guerre contre la drogue”,qui avaient été lancées bien avant la présidence de Bill Clinton mais que celui-ci “a intensifiées au-delà de ce que beaucoup de conservateurs jugeaient possible”. Et qui ont touché les Noirs de façon disproportionnée.\nFritz // 16.11.2016 à 03h47\nL’obsession des « Anglo-Saxons » pour la couleur de peau est ancienne : une énigme écrite en vieil-anglais parle des « Bretons à la peau noire »… Ces Bretons chassés par une invasion d’une rare brutalité entre les Ve et VIIe siècles. Il reste que ce soubassement anthropologique n’épuise pas le sens du bouleversement actuel.\nAvec l’élection de Trump, l’idéologie néolibérale et atlantiste est orpheline de sa métropole, privée de son référent, les États-Unis d’Amérique. Comme Todd l’avait déjà dit sur France Culture, le bouleversement est comparable à celui des années 1979-1980. Nous ne sommes pas obligés de le suivre quand il salue la plasticité du capitalisme et dénigre feue l’URSS.\nPour nous Français, l’enjeu politique est de chasser ces zélites qui détruisent notre pays depuis trente ou quarante ans. La présidentielle du printemps 2017 sera l’occasion de cette libération.\nSubotai // 16.11.2016 à 06h00\nLes Bretons de (Grande) Bretagne étaient plutôt petits et bruns.\nLes Angles, Saxons, Norses, Danes et autres Scandinaves étaient plutôt grands, blonds et pâles de peau.\nYacine B // 16.11.2016 à 04h32\nIntéressante l’analyse de E, Todd. La démographie, le taux de mortalité, le retour au réel des petits blancs, le paradoxe des noirs qui votent contre leurs intérêts en votant démocrate. La culture en France des élites rigides qui préfèrent se faire couper la tête plutôt que de se remettre en question. Le parallèle avec l’effondrement de l’union soviétique.\nJuste un bémol, la démographie n’est pas une cause en soi mais un effet d’un système économique qui ne réalise pas le projet démocratique. Cette prise de conscience qui en est a ses balbutiements, c’est peut-être, selon moi, la leçon la plus porteuse d’effets a moyen et long terme de cette élection. Et finalement quoi de plus logique en somme, que ce soit dans le pays le plus ultra libéral de la planète que cette prise de conscience émerge. Et pour faire encore un parallèle avec l’Union soviétique, la révolution dite « prolétarienne » ne devait pas se faire, selon la théorie Marxiste, en Russie Tsariste qui n’avait pas fait sa révolution industrielle, mais en Angleterre, pays le plus avancé industriellement qui disposait de la classe ouvrière pour faire la révolution. Lénine s’était sortie de ce paradoxe apparent en disant que la Russie était le maillon le plus faible. Nous savons, aujourd’hui que ce n’est pas seulement ça.\nSubnihilo // 16.11.2016 à 19h18\nVous avez totalement raison. La Russie était à l’époque vraiment le dernier pays susceptible de se diriger vers une voie socialiste débouchant sur le communisme. Et c’est pourquoi les analyses de « chute du communisme » étayées par tous les sociologues, démographes et autres penseurs en sciences sociales me font bien rire car aucune société communiste n’a jamais existé sur la planète, le système soviétique étant tronqué dès le départ, il était à mille lieues de déboucher sur une telle société.\nCela me fait d’un autre côté toujours rigoler lorsque l’on parle de dictature communiste, qui est en soi un oxymore mais qu’on emploie volontiers pour stigmatiser la pensée profonde de cette idéologie. Par contre, d’un autre côté, les dictatures fascistes ou d’extrême droite ne sont jamais appelées « dictatures capitalistes » bien que leurs modèles économiques font une grande place à la propriété privée et à l’économie de marché …. et présentent toutes les caractéristiques de ce système\nmystère et boules de gommes ou mauvaise foi politique ?\nXavier // 16.11.2016 à 06h20\nL’inhibition de l’action provoque dépression, violence, suicide.\nLa France, championne de la médication, est aussi à surveiller et il serait bon qu’un observatoire du bien-être mesurant très précisément et exhaustivement ces critères puisse donner des éléments tangibles permettant de contrebalancer l’idée de « progrès » vendue comme un rêve auquel ils se rattachent par des élites ne souhaitant qu’habiller leur recherche de maintien de dominance…\nL’écriture de la « belle épopée occidentale » est devenue un enjeu majeur et la presse optimisante (ex. Didier Raoult sur le Point) est sommée de réenchanter la société…\nBien que « Todd did the job » pour les USA, j’espère juste que la menace FN ne l’empêche pas d’avoir la même analyse ici !..\nCatalina // 16.11.2016 à 06h27\n« Arrêtez d’accuser les blancs pour la victoire de Trump » (VOSTFR)\nMaxalex // 16.11.2016 à 19h27\nJe suis d’accord avec elle sur un point, la couleur ne fait rien à l’affaire.\nPour le reste, elle confirme simplement que tant que l’on a le sentiment de faire partit des « winners de la life », on aime à humilier ceux qui n’en sont pas.\nUn ou deux accidents de vie bien gratinés lui ferait changer de discours. il suffit de discuter avec des SDF pour vite comprendre que nul n’est à l’abris d’une chute vertigineuse…\ncalal // 16.11.2016 à 08h55\ntoujours interessant de lire todd. meme si je suis malheureusement pessimiste avec lui quand il predit que la france , pays de veaux comme l’a dit de Gaulle,va louper le tournant « brexit-Trump » et elire un mondialiste pour continuer a se complaire dans l’immobilisme et la gerontocratie.\nFritz // 16.11.2016 à 09h57\nQuelles que soient les déterminations anthropologiques et idéologiques, et celles-ci sont pesantes en France, il y a toujours place pour la liberté humaine… Soyons lucides sur le plan intellectuel et actifs sur le plan politique.\nCatalina // 16.11.2016 à 10h16\nPrécision, Union européenne et pas Europe. Il est très important de bien nommer les choses car la confusion entraine la confusion.\nMLP évoque seulement « une renégociation des traités (comme tsipras ?).\nL’UPR lui n’évoque pas seulement la sortie mais elle est dans son programme.\n« parmi les candidats crédibles, », euh ??? personnellement, mon constat sur la politique française c’est qu’elle n’est plus vraiment crédible et ce n’est pas MLP qui montre le contraire quand elle court aux USA en robe bleue roi !\ngilles // 16.11.2016 à 10h18\nIl existe pourtant une autre alternative qui, à l’instar de Sanders, propose une politique plus verte, plus humaniste, plus égalitaire.\nfaites l’effort de lire le programme de la « France insoumise »: programme élaboré par des milliers d’électeurs et non pas par un parti autoritaire dirigé par une caste familiale .\njacques heurtault // 16.11.2016 à 11h35\nEn réponse à Babar …\nJean Luc Mélenchon (France insoumise) propose de tenter de renégocier les traités et, en cas d’échec, de sortir de l’Union Européenne … C’est imparable!\nTheGhoul // 16.11.2016 à 10h34\nAtlantico : « Les démocrates protègent les Noirs »… Comme les associations de chasseurs protègent le gibier, oui — voyez Trayvon Martin, Michael Brown, Eric Garner et les autres : le racisme institutionnel s’est porté comme un charme sous les présidences Obama. Dans ces conditions, on comprend que les Étatsuniens noirs préfèrent ne pas être « protégés ».\nMondran // 16.11.2016 à 10h41\nLa grande force d’Emmanuel Todd est de partir de tendances lourdes (démographie, niveau de santé etc.) pour anticiper des points de rupture.\nIl y en a d’autres, notamment technologiques, qu’il n’évoque pas.\nLes théories du chaos ou des Cygnes Noirs nous apprennent que nous ne pouvons pas anticiper ce qui se passe après un point de rupture et que la seule politique raisonnable est celle dite de l’Antifragilité au sens de Nicholas Taleb. (Je l’ai critérisé dans mon article sur les effets de l’Intelligence Artificielle sur les sociétés : http://philippeleroymondr.wixsite.com/letempsdelanalyse/single-post/2016/10/18/Face-%C3%A0-lIA-pour-une-intelligence-humaine-collective« )\nJe partage complètement sa conviction sur les programmes des candidats de droite. Peu ou prou, ils veulent passer d’un libéralisme libertaire à un libéralisme plus autoritaire. Au nom du peuple.\nJe doute que les Klurr (du nom du héros de Merci Patron) soit très partisan du programme de Fillon ou Juppé…\nchristiangedeon // 16.11.2016 à 10h53\nL’utralibéralisme a quelque chose d’effrayant par sa puissance destructrice…il a détruit l’URSS,rendu la Chine capitaliste et mieux encore,a détruit sa candidate Clinton par overdose…qu’on y pense bien. j’entends de ci de là que cet ultralibéralisme est amendable,réformable,et autres billevesées. je n’en crois rien… ou il sera détruit,ou il nous détruira tous. C’est sa nature.\nMr K. // 16.11.2016 à 11h24\nJ’ai regardé une fois sur cette chaîne une émission, « bistrot liberté » si je me souviens bien.\nEffectivement c’était bistrot. Si il n’y avait pas eu Xavier Moreau justement, certes bien de droite mais mesuré, je n’aurais pas tenu 5 minutes.\nGérard // 16.11.2016 à 13h09\nCet article de Todd que j’apprécie beaucoup nous fait encore regarder les grands événements du monde selon un angle inhabituel.\nEt ce que j’en comprends de façon certainement simpliste, idéaliste (naïve ?) c’est que les hommes globalement, en tant que groupe/nation, évoluant dans un milieu social/politique/économique, l’expérimente. Ayant expérimenté ses bons et mauvais côté presque de fond en comble et donc ayant compris de fait son inadéquation, passent au suivant et ainsi de suite.\nEt j’en conclus ce qui suit :\n–\tles hommes sont « imprégnés inconsciemment » de l’idée d’une société idéale\n–\tque le nouveau milieu qu’ils « choisissent/attirent ? » est fatalement la marche sociétale qui suit de l’escalier vers cet idéal et apportera son lot d’expériences bonnes et mauvaises et ainsi de suite.\n–\tQue l’homme en tant qu’individu, groupe, famille, nation ou humanité dans son ensemble a du mal a apprendre des notions comme la coopération, l’entraide, le non jugement, l’innocuité, l’inutilité de ce qui est séparatif, la bonne volonté, etc…\n–\tQue la société idéale existe et qu’on est sur son chemin, mais ce chemin est « nécessairement ? » vachement long (à cause du point précédent), mais que ca me rend quand même rudement optimiste \nKS // 16.11.2016 à 13h10\nDans la vidéo précédemment diffusé de Todd laissait entendre éprouver une sorte de « plaisir pervers à imaginer Trump élu ( la vidéo datant de la veille des éléctions), Todd est à la retraite dans six mois, » il se lâche », fais dans le politiquement « incorrect ».\nTrump est un visionnaire, il reprend le mouvement Occupy Wallstreet avec le slogan devenu célèbre: We are the 99% they are the 1% ( mathématiquement je crois que le calcul politique est bon). jusqu’ici tout va bien.\nMais qu’on ne me dise pas que la politique qu’il prône et j’irai même plus loin la caricature qu’il incarne n’est pas assimilée et assimilable au racisme autant social que racial et que ce seraient en fait les journaux majoritaire cités et globalement les électeurs de Clinton pour laquelle 88% des noirs ont voté qui seraient racistes, (ils n’ont pas quand même pu se trumper à ce point), ce renversement est un artefact, une généralisation indigne.\nEn creux je dois donc comprendre que Trump est le candidat du walfare et du pacifisme.\nLes exemples du racisme de Trump sont légion et je l’accorde tellement diffusés que je ne reviendrais pas dessus ici, j’ajouterai juste pour le racisme social qu’il est un des grand porteurs de la gentrification New Yorkaise, et qu’il organisait une discrimination raciale à la location de ses appartements et a été condamné pour cela.\nTrump tout comme les « chanteurs et acteurs branchés qui ont voté pour Clinton, est aussi » au fond un milliardaire qui a bénéficié » à sa manière » de la globalisation ».\nMr K. // 16.11.2016 à 14h49\nSi j’ai bien saisi, Emmanuel Todd pense que ce qui peut faire sauter les verrous du consensus mortel bi-partisan aux USA, c’est l’élection de Trump.\nCela ne veut pas dire qu’il soutient Trump mais que son élection sera par son effet anti-système un pavé dans la mare forçant à l’évolution.\nDe plus avec Hillary Clinton c’est la guerre quasi assurée avec la Russie, alors que Trump a l’air plutôt dans l’apaisement.\nMr K. // 16.11.2016 à 16h28\nVous voyez les choses sur le temps court, Trump au pouvoir, ce qui ne va sûrement pas être une partie de plaisir pour la population américaine en général.\nJe pense qu’Emmanuel Todd voit plutôt le temps long et les effets dépassant les USA. Déjà éviter une possible guerre nucléaire permettrait à ce temps d’exister.\nD’autre part il y a les effets en Europe, par exemple, qui peuvent accélérer la fin de l’union européenne et pourquoi pas de l’otan.\nLa logique néo-libérale inscrite dans les traités européens est un échec complet.\nKS // 16.11.2016 à 18h20\nVous voulez dire Todd voit les choses sur un temps étonnement court, au contraire dans le message disparu qui précédait votre dernière réponse.\n« Si j’ai bien saisi, Emmanuel Todd pense que ce qui peut faire sauter les verrous du consensus mortel bi-partisan aux USA, c’est l’élection de Trump. »\nA cela je répondais que structurellement le président sera plié à la bienséance. La structure est bien plus veille que les hommes.\nl’élection ou l’illusion sans cesse renouvelée que ce sera différent cette fois-ci.\nle seul mérite que j’accorderai à Trump est d’avoir le pragmatisme de comprendre que le business lucratif que constituait l’armement et la guerre est une logique à retour de bâton dont le coût devint plus important aujourd’hui qu’il ne l’était hier ( quand je dis hier je pense post seconde guerre mondiale à nos jour)\nPour le reste je pense qu’aucune guerre nucléaire n’aurait été a craindre de l’un comme de l’autre, la bombe nucléaire maintient un statu quo dont personne n’aurait intérêt à sortir, ni Trump ni Killary qui malgré son sobriquet, est assez intelligente pour savoir qu’une bombe H est diffcile à cacher sous le tapis poussiéreux de l’Histoire.\nQuant aux effets sur l’Europe vous pensez sûrement à un retour au souverainisme des Etats, pourquoi pas, néanmoins l’Europe ne l’oublions pas était à sa construction surtout un garant de la paix par la construction d’une économie commune, tout n’est pas jeter. La politique de Bruxelles est un échec nous sommes d’accord sur ce point.\nMr K. // 16.11.2016 à 19h24\nQuestion posée à un haut gradé au sénat américain de l’effet de l’établissement d’une zone d’exclusion aérienne par les États-Unis au -dessus de la Syrie :\n« Cela veut dire rentrer en guerre contre la Syrie et la Russie ».\nCe que voulait faire Hillary Clinton.\nIls respirent l’enthousiasme les militaires…\nUne fois que c’est la guerre jusqu’où cela peut aller?\nKS // 16.11.2016 à 19h18\nLes prophéties d’Emmanuel Todd si vous avez le courage de tenir 5 mn https://www.youtube.com/watch?v=Anw3BeOy6JQ\nMr K. // 16.11.2016 à 20h20\nJe ne comprend pas pourquoi vous parlez d’avoir le courage de tenir 5 min ?\nJe n’ai pas lu le livre d’Emmanuel Todd.\nDans la vidéo que vous proposez il n’est question que de quelques chiffres qui ne correspondent pas, c’est un peu mince.\nC’est lui qu’il faudrait interroger, je n’ai aucune compétence.\nPour revenir à Trump, j’ai regardé quelques uns de ses « discours » : il est mégalomane, menteur, raciste, peut dire tout et son contraire, improvise la plupart du temps. J’ai l’impression, comme évoqué dans un commentaire plus bas, que maintenant qu’il est président il se retrouve comme une poule devant un couteau.\nUn des rares discours construit qu’il ait fait est en politique étrangère, ceci explique cela.\nD’ailleurs, même son vice président Pence ne semble pas vouloir intégrer l’équipe de transition, ou en tout cas traîner des pieds.\nKS // 17.11.2016 à 01h22\nPardon je me fondais peut-être trop sur le motivated skepticism, par ailleurs je ne suis toujours pas convaincu qu’une guerre nucléaire aurait eclaté, mais tant mieux si vous dites que nous avons evité le cataclysme avec Trump, honnêtement je crois que l’humilité nous enjoindrait à un certain scepticisme mais ce n’est la encore qu’une opinion, dirigeons nous vers l’éthique de la discussion Habermassienne.\nLa réalité dépasse la fiction, bientot un show de telerealite a la maison blanche, ce sera divertissant de voir the Donald se donner en spectacle, sortez les pop corn et les mouchoir et bienvenue dans idiocratie. ( un film visionnaire bien plus que Todd d’ailleurs).\nMr K. // 17.11.2016 à 10h06\nl’élection de Trump a créé un choc dont nous ne commençons qu’à voir les premiers effets au niveau mondial, le système est ébranlé. C’est cela qui est fondamental. Qu’il le soit par un guignol est secondaire.\nLe système de l’américanisme, logique Hillary, dans ses effets destructeurs pouvant mener (pouvant mener = risque) à une guerre mondiale est pour l’instant en suspend, ce qui est plutôt une bonne chose, on peut en convenir.\nMaintenant le vice président Pence est genre néocon. Il est pour l’affrontement avec la Russie…\nConcernant votre remarque sur le « motivated skepticism » : s’intéresser à des modes de pensée différents du sien ne mène pas à une contagion inévitable par les yeux et les oreilles. Essayez.\nChris // 16.11.2016 à 22h39\n« ’ajouterai juste pour le racisme social qu’il est un des grand porteurs de la gentrification New Yorkaise, et qu’il organisait une discrimination raciale à la location de ses appartements et a été condamné pour cela »\nC’est curieux cet argument qui ressort invariablement et qu’une amie noire vient de me resservir.\nCe n’est pas l’impression que j’avais du bonhomme, même si ses Dulcinées sont des blondes aux cheveux lisses.\nJe suis donc allée sur la toile et j’ai fini par trouver cet article du 29 aout 2016 -en plein campagne ordurière !- sur ce sujet : http://www.courrierinternational.com/article/etats-unis-pour-louer-un-logement-aux-trump-mieux-valait-ne-pas-etre-noir\nLes faits remontent à… 1963 (année de l’assassinat de JFK qui soutint Martin Luther King contre la ségrégation raciale). De plus, il s’agissait des immeubles du père de Donald Trump.\nKS // 17.11.2016 à 00h10\nMais peut-être ne vous souvenez vous pas que Trump clamait partout qu’il suspectait Obama de n’être pas Americain et le sommait publiquement de montrer son certicat de naissance.\nSi vous êtes anglophile: https://youtu.be/k8TwRmX6zs4 c’est mon amie chinoise qui m’a envoyé la vidéo ( si cela a une quelconque pertinence pour vous en 2016).\nAnne Jordan // 16.11.2016 à 14h03\ntoujours rien sur Steve Bannon , et Breitbart News ?\nj’espérais une analyse pertinente de nos camarades commentateurs anglophones et connaisseurs de la vie politique américaine !\nMaintenant , on fait quoi ?\non courbe le dos ?\non se mobilise pour que les vrais sujets entrent en campagne ou on attend le Messie ?\nMr K. // 16.11.2016 à 14h39\nC’est une élection américaine et il serait étonnant que le blog Les-crises.fr ou ses lecteurs aient pu avoir la moindre influence sur l’élection. On fait quoi pour changer les États-Unis : rien. En France par contre on peut avoir une influence.\nPour beaucoup ici l’élection d’Hillary Clinton était synonyme de guerre avec la Russie en Syrie avec un risque important d’escalade nucléaire.\nBon c’est vrai qu’une guerre nucléaire cela résout tout les problèmes d’un coup. Avec Trump on l’aura peut-être quand même, mais moins sûr.\nLes nouvelles des USA, outre le suprématiste blanc (parait-il) Steve Bannon conseiller de Trump dans l’équipe de transition (pas sûr de la dénomination) et bien c’est plutôt le bazar. Dans cette même équipe de transition Trump a nommé certains de ses enfants (!) et les membres semblent être virés assez facilement (Chris Christie par exemple).\nIl faut peut-être attendre que l’équipe soit stabilisée, ainsi que les nominations aux postes clés.\nPour les anglophones, émission de radio quotidienne de Peter B. Collins un « Libéral » qui a su garder les pieds sur terre :\nAnne Jordan // 16.11.2016 à 19h06\nc’est exactement ce que je dis , @MrK !\nje passe du temps à écrire – ou dire – à mes amis plus jeunes et effondrés ( sic ! )que c’est en France qu’il faut agir .\nmais si je parle de Breitbart c’est parce qu’il arrive ici !\nMr K. // 16.11.2016 à 16h55\nUn phénomène tout à la fois fascinant et inquiétant.\nCela fait plusieurs mois que je suis un site américain « libéral » spécialisé dans le suivi fin du processus électoral. C’est une émission de radio quotidienne d’une heure (The Brad blog) :\nIls se présentent (Brad et Daisy) comme objectifs, ayant un financement uniquement par les auditeurs. Il y a eu pendant toutes les primaires un réel souci d’objectivité, même si ils ne cachaient pas le fait qu’ils sont démocrates.\nIls étaient pour Bernie Sanders pendant les primaires démocrates, s’indignant de la couverture médiatique faible qui lui a été réservée. Pestant aussi qu’on ne dise jamais dans les grands médias qu’il était le mieux placé dans les sondages pour battre Trump pour le round final.\nA partir du moment où cela a été le duel final Trump-Clinton ils se sont progressivement radicalisés. Ils ont fini par épouser complètement les arguments d’Hillary (par exemple, pour eux, pas de problème d’e-mails, la Russie est bien intervenue dans l’élection…).\nEt l’élection de Trump étant faite, cela continue : c’est la faute des médias, des racistes de Trump, du FBI, aucune remise en cause des actions d’Hillary. Ils sont véritablement dans leur bulle, persuadés qu’il faut sauver le monde de Trump le réchauffeur climatique (pas forcément faux). Sauver le monde des guerres d’Hillary pas un mot.\nMr K. // 17.11.2016 à 12h43\nUne anecdote pour illustrer la dérive ci-dessus :\nAngie Cairo a remplacé Brad Friedman pour deux émissions. Elle a passé des extraits de son émission à elle, elle reçoit des invités progressistes.\nDans l’ambiance de bulle décrite ci-dessus, l’un des invités à dit, en parlant des soutiens de Trump : « Ils ne savent pas s’intéresser (ou écouter?) aux autres ».\nSi ils avaient écouté ne serait-ce que des gens de leur camp avertissant sur la véracité des e-mails fuités de Podesta démontrant le problème de la corruption d’Hillary Clinton…\nQuand la certitude d’être dans le camp du bien, de la tolérance, devient un aveuglement content de soi.\nAnne Jordan // 16.11.2016 à 19h02\nj’attends d’en lire plus , mais la ligne a l’air claire , non ?\nMr K. // 16.11.2016 à 20h30\nJ’avais entendu parlé de Breitbart news comme fer de lance de Trump.\nJe ne connais pas : les sites de furieux j’évite.\nEst-ce que cela va prendre en France, pas sûr. Nous ne sommes pas du tout dans une tradition communautariste comme le sont les anglo-saxons.\nChez nous, si une fille ou un garçon d’une autre couleur nous plaît, l’amour passe en premier en général.\nchristiangedeon // 16.11.2016 à 17h19\nJe poursuis…ce coup de balai survenant juste après la débâcle Clintonienne n’ a pas fini de faire parler de lui.Apparemment les marionnettes étaient en place pour un remplacement de régime en Russie.Le règne de Killary sur le State Department aura finalement été un grand naufrage…on sait mieux maintenant à quoi on a échappé.A une confrontation conçue par des fous psychopathes. A mon avis,çà va bouger aussi à la CIA et autres services extérieurs américains,et pas qu’un peu.Parce que les huiles russes arrêtées vont se mettre à table,forcément…c’est probablement un des plus gros coups de contre espionnage jamais réalisé.Comme j’ai encore beaucoup de sympathie pour M. Obama et son épouse,j’ose espérer qu’il n’était pas au courant.Il est grand temps que les US fassent aussi leur très grand ménage et éliminent ceux qui dans l’ombre rêvent le grand conflit…Quand je pense que ces salopards ont carrément essaye de fomenter un coup en Russie. C’est dingue ,non? Evidemment les explications « pétrolières » ne sont qu’un rideau de fumée.\nDavid D // 16.11.2016 à 20h48\nUn peu d’humour. Tu changes une lettre dans le titre suivant d’otis Redding et Carla Thomas et tu as une super chanson pour une campagne électorale.\nKrystyna Hawrot // 16.11.2016 à 20h52\nDéduire les tendances politiques de la démographie est peut être possible dans le cas des empires.Que dire des pays de l’Est petits ou moyens dont la natalité est négative depuis la chute du communisme? On peut facilement en déduire qu’on y meure à petit feu, (pays baltes, Pologne, Hongrie….) et pourtant cela fera bientôt 30 ans que le système se tient et que cette natalité est négative. Que devons nous en déduire?\nOlympi // 16.11.2016 à 21h41\nQuestion : en France y-a-t-il aussi une catégorie de la population ou des zones géographique (le nord et l’est ?) qui aurait une mortalité en hausse, ou sinon en décalage avec les autres groupes ou régions ?\nnico // 16.11.2016 à 23h37\nJe vais pas faire de la politique avec ce commentaire rassurez vous.\nMais tout de même vous devriez regarder tous cette analyse de Mélenchon qui en fait , rappelle à tout le monde ce qui s’est passé aux États Unis lors de ce scrutin.\nIl ne faut pas oublier , ce n’est pas Trump qui a gagné , c’est Clinton qui a perdu.\nC’est le parti démocrate qui a mis en place envers et contre tout , alors que tous les signes étaient là pour leur dire , cette candidate qui a été le plus mauvais choix de candidat possible pour ce parti.\nCes élections c’est avant tout la faillite du parti démocrate trop occupé à s’occuper de lui même et de ses petites affaires , au lieu de s’occuper de l’intérêt général du peuple américain.\nJe ne suis pas un pro Mélenchon mais je l’écoute , comme d’autres , car souvent il dit vrai.\nFritz // 17.11.2016 à 00h16\nMerci pour cette vidéo de M. Mélenchon. Son propos est clair et vrai : c’est la Clinton qui a brisé la mobilisation populaire qui s’était faite autour de Bernie Sanders, c’est elle qui a fait gagner Donald Trump. En France, c’est Alain Hollande et François Juppé (sans oublier Emmanuel Gattaz) qui feront gagner… qui ? Cela dépend de nous.\nnico // 17.11.2016 à 00h37\nÇa dépend de nous en effet.\nIl faut voter pour ses intérêts et non pour les intérêts d’une firme ou d’un conglomérat politico-médiatico-financier.\nEn tout cas je ne voterai ni Alain Hollande , ni Emmanuel Rothschild-Gattaz , et ni Manuel Sarkozy.


Ce n’est qu’une rumeur comme on en voit beaucoup mais elle a néanmoins son importance. Car en effet, selon Electronic Theatre, Microsoft pourrait bientôt lancer un portail universel dans le courant de l’année 2012 et ...\nXbox Companion, une application qui vous permettra bientôt de contrôler ...\nMicrosoft a maintenant bel et bien compris qu’un produit seul ne suffisait pas à susciter l’intérêt des gens. Ce que nous recherchons tous, désormais, ce sont des écosystèmes complets, intelligents et permettant à plusieurs produits ...\nAttendu pour le 15 novembre prochain (enfin c’est ce qu’indiquent les dernières rumeurs en date), le nouveau dashboard de la Xbox 360 s’annonce plutôt sympathique et n’aura finalement pas grand chose à voir avec ce ...\nFaut bien l’avouer, l’homme chauve souris a fait pas mal de chemin ces dernières années. Entre les films et les jeux vidéo, on peut même dire qu’il a fini par se trouver. Et si vous ...\nXbox 360 : le nouveau Dashboard pour le 15 novembre ...\nOn en parlait un peu plus tôt dans le mois, les gars de Microsoft vont bientôt lancer un tout nouveau dashboard pour la Xbox 360. Oui, les amis, un dashboard qui sera un peu plus ...\nJouer à la version bêta de Battlefield 3, c’est possible ...\nBonne nouvelle pour tous les gamers en herbe, Battlefield 3 est désormais disponible pour tout le monde. Oui, vraiment tout le monde et ça c’est la grande classe. Que vous ayez une PlayStation 3, une ...\nXbox Supreme, un casemod réalisé avec deux Xbox 360 !\nCertains moddeurs sont juste de grands malades dans leur tête et c’est justement le cas de Kier. Preuve en est, pour construire son Xbox Supreme, notre Geek s’est appuyé sur deux Xbox 360 Classic qu’il ...\nA force de proposer de nouvelles solutions logicielles, les éditeurs ont parfois tendance à se dispercer et à proposer des interfaces qui n’ont plus grand chose à voir les unes avec les autres. Bien conscient ...\nThe Missing Link, un DLC pour Deus Ex en octobre ...\nBonne nouvelle pour tous ceux qui se sont jetés sur Deus Ex Human Revolution et qui approchent de la fin du jeu (bande de no-life), Square Enix vient tout juste de lâcher un bon gros ...\nUne PlayStation 3 ? Une Xbox 360 ? Pourquoi pas ...\nVoilà un mod qui devrait faire plaisir à tous ceux qui n’arrivent toujours pas à choisir entre la PlayStation 3 et la Xbox 360. Car en effet, un bricoleur bien bien motivé a eu l’idée ...\nSi vous aimez les mods qui en imposent et qui ne manquent pas de classe, alors vous allez adorer cette Xbox 360 Slim portable. Et pour cause puisque cette dernière fait environ 5 centimètres d’épaisseur. ...\nE3 2011 : Xbox 360, une série limitée Gears of ...\nJe n’ai jamais vraiment compris l’intérêt d’une console disponible en série limitée (et donc plus chère qu’à l’accoutumée) mais je suppose que c’est une manière pour les gamers de se démarquer des autres et de ...\nOu toute personne vouant un respect immodéré et un brin inquiétant pour nos amis les militaires. Tous les goûts sont dans la nature, Kevin, tu n’as pas à t’excuser de hanter durant des heures et ...\nLe succès du Kinect n’est plus à prouver. L’accessoire de Microsoft s’est imposé sur le marché comme aucun autre accessoire avant lui. Mais ce qui explique son succès, finalement, ce sont surtout les détournements dont ...\nTiens, cela faisait drôlement longtemps qu’on n’avait pas présenté un mod de Ben Heck. Et après la PlayStation 2 portable, le “presque” Dell Inspiron Duo et la PlayStation 3 renforcée, vous allez pouvoir découvrir dans ...\nEncore une nouvelle assez étonnante. En effet, d’après les gars de Save & Quit (édition gaming), un petit malin serait parvenu à trouver un algorithme pour générer des codes pour les Microsoft Points. Si vous ...\nSi tu as plein d’argent et que tu es doué de tes dix doigts, alors l’initiative de ce gars va sans doute t’inspirer quelque chose de bien. Car en effet, ce Geek pas comme les ...\nOn se demande bien ce qui a pu se passer dans la tête de AkaTheGuy2. Moder une Xbox 360, c’est une chose, lui donner des airs de grille pain, c’en est une autre. Et en ...


La revue de presse économique de l’APST du 1er au 10 décembre 2021 | APST\nAPST > Actualités > APST > La revue de presse économique de l’APST du 1er au 10 décembre 2021\nLe PDG de la SNCF veut une taxe kérosène sur l’aviation : « le train n’est pas cher, c’est l’avion qui ne l’est pas assez » (Farandou)\nQu’il semble loin le temps où les dirigeants de la SNCF, d’Air France et d’Aéroports de Paris discutaient de manière apaisée sur les coopérations entre l’avion et le train. Pourtant, c’était il y a quelques mois seulement, le 21 juin exactement, quand Jean-Pierre Farandou, le PDG de la société ferroviaire, était venu au Paris Air Forum débattre avec Anne Rigail, directrice générale d’Air France, Augustin de Romanet, PDG d’ADP, et Florent Menegaux, PDG de Michelin, sur le thème : « comment réconcilier le train et l’avion ». Quelques jours plus tôt, dans la revue « T », de La Tribune, il confiait d’ailleurs à ce sujet :\n« La relation avec l’aérien sera toujours ambivalente. Nous sommes en ‘coopétition’. Mais cette concurrence est un peu dépassée et il est préférable d’entrer dans une logique de complémentarité. La loi peut certes fixer le curseur de cette complémentarité, mais nous devons travailler avec les acteurs de l’aérien pour la développer. »\nAujourd’hui, loin de ce discours bienveillant, Jean-Pierre Farandou a sorti l’artillerie lourde contre l’aviation, en appelant à taxer davantage son concurrent de l’aérien.\n« Ce n’est pas le train qui est trop cher, c’est l’avion qui ne l’est pas assez », a-t-il expliqué devant la commission du développement durable de l’Assemblée nationale, après avoir été interrogé sur la cherté des billets de train par rapport à la voie aérienne sur certaines destinations en France.\n« Est-ce qu’on impute au billet d’avion le coût de son impact carbone ou pas? », a-t-il demandé, ajoutant:\n« Moi je ne comprends pas pourquoi les compagnies aériennes sont exemptées de toute taxe sur le kérosène. Moi, je paie des taxes, sur mon énergie, sur mon gazole je paie des taxes… »\nSi Jean-Pierre Farandou a factuellement raison de rappeler l’absence de taxes sur le kérosène, il oublie que le transport aérien est l’un des secteurs les plus taxés, parfois davantage que les autres quand il est le seul à payer la taxe Chirac pour financer les programmes de santé dans certains pays en développement. Ou encore quand il doit payer des sommes colossales pour financer des mesures drastiques de sûreté, alors que le ferroviaire se voit demander des mesures beaucoup plus légères qui plus est financées en grande partie par le contribuable. Surtout, Jean-Pierre Farandou omet de mentionner qu’Air France ou Easyjet, compensent l’intégralité de leurs émissions carbone sur les vols intérieurs.\nLe monde de l’aérien risque également de rappeler que le bilan carbone du train doit prendre en compte les émissions de CO2 liées à la construction des LGV et des travaux de régénération du réseau ferroviaire. Un calcul qui diminuerait l’écart entre les deux modes de transport régulièrement cité par la SNCF. Reprenant les chiffres de l’Ademe, l’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie, l’avion émet 80% de CO2 de plus que le train. Ceci en raison de la part du nucléaire dans l’électricité tricolore.\nEnfin, en expliquant que la SNCF n’est pas chère, Jean-Pierre Farandou va raviver le débat sur la structure de coûts élevés de la société ferroviaire et de sa productivité.\nLe patron de la SNCF a par ailleurs regretté que le transport routier de longue distance européen soit exempté de toute taxe carbone. « Si j’avais un souhait à formuler, ce serait une réflexion sur un élargissement de la fiscalité carbone à l’ensemble de l’activité de transport », a-t-il résumé.\nPierre & Vacances redresse la barre sans être tiré d’affaires\nGroupe Pierre & Vacances Center Parcs reste, sans surprise, lourdement déficitaire, alors que son avenir dépend de sa restructuration financière, avec, au passage, sa recapitalisation passant par une prise de contrôle par des investisseurs. Très affecté par la crise sanitaire, le numéro un européen des résidences de loisir accuse en effet, au titre de son exercice 2020-2021 (clôture au 30 septembre), une perte nette part du groupe de 341,4 millions d’euros, contre un résultat négatif de 336,2 millions un an auparavant, pour un chiffre d’affaires de 1,05 milliard, en baisse de 19 %.\nDe fait, l’entreprise, qui a publié ses derniers comptes annuels mercredi soir, enregistre tout à la fois une nouvelle perte record et un dixième déficit consécutif.\nComme le souligne son président-fondateur et actionnaire majoritaire, Gérard Brémond, l’exercice a été « très contrasté » avec une première moitié, sévèrement marquée par l’impact des restrictions sanitaires – entre autres, une saison de ski « plombée » par la fermeture des remontées mécaniques -, et une seconde moitié, caractérisée par « un rebond extrêmement fort », avec notamment une saison estivale particulièrement porteuse.\nEn conséquence, Pierre & Vacances Center Parcs accuse un résultat opérationnel courant (ROC) négatif de 236,7 millions d’euros – à comparer à -171,5 millions pour 2019-2020 -, sachant que ce ROC a été positif de 70,5 millions sur la seconde moitié de l’exercice. De quoi nourrir l’optimisme de la direction sachant que, indique-t-elle, le plan d’optimisation « Change Up » du précédent directeur général, Yann Caillère, porte ses fruits, et que le plan d’entreprise « Réinvention 2025 » de son successeur Franck Gervais, l’ex-patron Europe d’Accor nommé début janvier , se met en place.\nLe plan de Pierre & Vacances Center Parcs pour rebondir\nEn outre, le rebond commercial de ce poids lourd du tourisme français se confirme avec une activité supérieure à celle 2019 pour le premier trimestre de l’exercice en cours et de « bonnes perspectives » pour le deuxième. Toutes les marques et activités touristiques – Center Parcs ; Pierre & Vacances ; Adagio ; Maeva – progressent. « Nous sommes en avance sur notre budget », résume Franck Gervais.\nDe son côté, la directrice générale adjointe, Patricia Damerval qui a la main sur la finance, assure que la situation financière actuelle de la société lui « donne le temps » de procéder à son « adossement ». La dirigeante évoque une trésorerie disponible avoisinant 447 millions au 30 septembre dernier, et une dette financière nette de 530 millions d’euros.\nA très court terme, le sauvetage du groupe passe d’abord par un accord avec les quelque 18.000 bailleurs individuels quant à l’abandon de loyers. Alors que la période de conciliation, ouverte le 2 février, s’achève ce 2 décembre, la direction a bon espoir de l’obtenir après avoir ramené de 7,5 à 5 le nombre mois de loyer auxquels les propriétaires renonceraient. A la date du 30 novembre, le taux d’approbation global dépasse 75 %, l’objectif de la direction étant d’atteindre les 85 %. Le taux définitif sera communiqué le 6 décembre, après la clôture de la Bourse. Des propriétaires ont toutefois engagé des contentieux.\nA l’inverse, la direction se refuse à tout commentaire sur les discussions en cours quant à la recapitalisation. L’entreprise, qui a besoin d’une injection de fonds propres de 300 à 400 millions, a fait l’objet d’une seule offre globale. Celle-ci émane d’un groupement réunissant les fonds Alcentra et Fidera, et la société d’investissement Atream. Discutée avec Gérard Brémond, cette offre reste soumise à l’accord des créanciers.\nDans sa dernière communication, Pierre & Vacances Center Parcs indique aussi, à nouveau, que des « discussions se poursuivent parallèlement avec d’autres candidats ». Le temps passant, le groupe approche du moment de vérité. La signature d’un accord définitif « devrait intervenir au début de l’année 2022 ».\nL’adossement du groupe sera d’autant plus conséquent sur le plan financier qu’il doit rembourser 500 millions d’euros de dettes à la fin 2022 et supporte un important prêt garanti par l’Etat.\nDonc les compagnies aériennes n’ont pas franchement redécollé.\nDonc les avionneurs peuvent toujours croire qu’ils vont vendre 39 000 avions, la réalité c’est que pour le moment c’est du rêve pas de la réalité.\nMalgré tout, la 24e assemblée générale de l’Organisation mondiale du tourisme des Nations unies (OMT) se tient à Madrid (Espagne) jusqu’au 3 décembre.\nL’OMT doit approuver, entre autres, un code juridique visant à sécuriser les voyageurs bloqués aux frontières.\nAlicia Gómez est experte juridique principale de l’OMT. Elle estime que ce code « permettra de donner des garanties à toutes ces personnes qui, face à la fermeture généralisée des frontières, peuvent se retrouver bloquées dans un autre pays ». Ces personnes disposeront ainsi de « garanties quant à l’assistance de base qu’elles recevront », mais aussi le « type d’assistance, les conditions d’application, les responsables de la fourniture de l’assistance de base (le gouvernement, les entreprises) ».\nCela permettra aussi une meilleure coordination entre les acteurs impliqués « pour garantir que ces touristes bloqués ne se retrouvent pas dans une situation précaire ».\n« Il sera très intéressant pour nous de découvrir quelles sont les nouvelles tendances des hôtes, des voyageurs, ce qu’ils veulent faire après la pandémie », explique-t-elle. « Veulent-ils un tourisme plus lent, plus écolo ? Ce que nous voyons, c’est qu’ils veulent explorer la nature, éviter les foules… Donc les investisseurs et nous, les États, devons prendre en compte ces nouvelles tendances et élaborer des politiques compétentes en conséquence. »\nLe tourisme durable sera le principal sujet abordé à Madrid comme l’explique Marcelo Risi, directeur de la communication de l’OMT :\n« La durabilité, la solidarité, l’inclusion non seulement sociale mais aussi économique, culturelle et environnementale… la pandémie nous montre l’empreinte profonde du tourisme, et la chaîne de valeur incroyablement large qu’il induit. La pandémie a renforcé le message que nous avons toujours promu ».\nL’OMT assure aussi que la fermeture des frontières et l’annulation des vols en provenance d’Afrique australe, qui pourraient faire dérailler les attentes de reprise du tourisme pour l’année prochaine, ne sont pas la solution. »\nLes studios de Game of Thrones, en Irlande du Nord, inaugureront leurs premières visites début 2022\nUn nouveau chapitre va enfin pourvoir s’écrire pour Game of Thrones. Les studios de Linen Mill en Irlande du Nord, l’un des principaux lieux de tournage de la série, ouvrira ses portes au public dès le 4 février prochain.\nCet évènement, annoncé à l’origine pour le printemps 2020 puis retardé en raison de la crise sanitaire, va permettre aux fans de plonger dans les coulisses du cette superproduction, série la plus titrée de l’histoire de la télévision américaine. Utilisé depuis les débuts de la saga en 2011, les studios situés à Banbridge, entre Belfast et Dublin, offriront avec cette première visite guidée «un aller direct au Royaume des sept couronnes», assurent ainsi Andrew Webb et David Browne, Directeurs Exécutifs de Linen Mill Studio dans un communiqué. Et les billets sont déjà en vente.\n« Après de nombreuses années d’existence en tant que studio inaccessible au public, il est désormais temps pour les fans d’entrer dans le Royaume des Sept Couronnes et de voyager à travers le monde de Westeros aux Linen Mill Studios », s’enthousiasment-ils.\nInédite et interactive, cette expérience va se déployer sur plus de 10.000 m2 et compte bien faire revivre les moments forts de la saga. Comment ? En déambulant notamment dans les décors de la série, qui a célébré les 10 ans de sa première diffusion en avril dernier. Les visiteurs pourront par exemple pénétrer dans le Grand Hall de Winterfell, à l’endroit même où Jon Snow a été proclamé roi du Nord, mais aussi observer le trône de Daenerys et découvrir une sélection d’objets directement issus de la série : accessoires, armes et costumes originaux.\n« Pouvoir être là où certains des moments les plus mémorables de la série ont été filmés procure un sentiment incroyable et nous savons que les fans de la série ressentiront la même chose lorsqu’ils pourront se tenir au milieu des décors, costumes et accessoires de GOT », déclare, de son côté, Peter van Roden, vice-président senior de Warner Bros. Themed Entertainment. Une plongée dans les coulisses, qui promet d’être inoubliable, et dévoilera également les secrets de fabrication de la série. Parmi eux : les effets spéciaux utilisés au fil des huit saisons.\nCette ouverture pourrait également bien redonner des couleurs à l’activité touristique de l’île d’Emeraude, mise à mal comme toutes les destinations par la crise sanitaire internationale. « Nous nous félicitons de l’ouverture de cette attraction unique en son genre, qui donnera aux inconditionnels de Game of Thrones une raison supplémentaire de prévoir un voyage en Irlande du Nord à partir de 2022 », note Niall Gibbons, PDG de Tourism Ireland. En effet, outre les sublimes paysages, entre mer et montagne, que propose l’île et qui ont d’ailleurs largement servi de décors à la série, « cette nouvelle expérience offrira une opportunité fantastique de pénétrer dans les coulisses de la série, à l’endroit où tout a commencé », conclut-il.\nDestination touristique appréciée des Français, L’Irlande avait accueilli en 2019, avant la pandémie, plus de 550.000 voyageurs en provenance de l’Hexagone.\n« Nous nous préparions à la saison de Noël. Les hôtels étaient pleins à 70 % pour lesilluminations du 3 décembre. En quelques heures, on a perdu tous les touristes étrangers », soupire Anton Salman, maire de Bethléem, en Cisjordanie. Cette ville de 31 000 habitants, où la moitié de la population vit du tourisme, croyait revenir à la vie après plus de vingt mois d’isolement. Mais le variant Omicron a anéanti ses espoirs. Israël, qui contrôle les points d’accès à la Cisjordanie, a de nouveau fermé l’ensemble de ses frontières aux étrangers, le 28 novembre – au moins jusqu’au 13 décembre –, et imposé de nouvelles restrictions pour les Israéliens.\nDébut novembre, les autorités sanitaires israéliennes avaient simulé l’apparition d’un variant du SARS-CoV-2 nommé Omega. Les leçons tirées de l’exercice ont été appliquées à la lettre : verrouillage du pays le temps de déterminer la virulence du nouveau variant, multiplication des tests PCR, traçage des contacts, au prix du recours controversé à certaines techniques de surveillance, recommandation d’une troisième dose et de la vaccination des plus jeunes.\nCes derniers jours, seuls sept cas confirmés du nouveau variant ont été détectés, et le gouvernement se félicite déjà du succès de sa politique. Mardi 30 novembre, le premier ministre, Naftali Bennett, a annoncé le lancement d’un nouveau compte Twitter en anglais pour partager « les connaissances acquises pendant la pandémie ». Son premier post détaille les mesures prises contre Omicron. Le calcul du M. Bennett n’est pas que sanitaire : son gouvernement repose sur une coalition fragile et veut à tout prix éviter un reconfinement qui mettrait l’économie à genoux et ferait l’affaire de l’opposition.\nCette fermeté a sans doute contribué à rassurer les investisseurs, mais le tourisme, lui, a été sacrifié. « Le moral est au plus bas », dit Oded Grosman, directeur de l’Association des hôtels de Tel-Aviv. « Nous étions très optimistes après la réouverture des frontières le 1er novembre, mais là, on est revenus à la case départ. »\nEn 2019, année record, plus de 4,5 millions de touristes sont venus en Terre sainte – soit l’équivalent d’environ un tiers de la population israélienne et palestinienne. En Israël, ce secteur en pleine expansion représente près de 6 milliards d’euros de recettes et plus de 200 000 emplois directs et indirects. « Nous devons faire confiance aux autorités sanitaires. A condition que nous soyons compensés, et tout de suite, pas dans un an », estime M. Grosman. Le ministère du tourisme a déjà promis des subventions, mais M. Grosman estime que le risque est aussi systémique : « Les fermetures à répétition pourraient décourager les touristes sur le long terme. »\nLes subventions ne concerneront, par ailleurs, pas la Cisjordanie, où l’on dénonce une discrimination. « Israël dit que les territoires occupés ne sont pas sûrs, affirme M. Salman. Comme si on ne savait pas respecter les règles. Au début de la pandémie, on a fermé la ville nous-mêmes. » A Bethléem, les rares touristes venus admirer l’église de la Nativité sont assiégés par des vendeurs à la sauvette. Si les hôtels bénéficient encore d’un tourisme local, porté par des Arabes israéliens, nombre de commerces ont dû se séparer de leurs employés. « Ils n’ont souvent aucun espoir de reconversion et on constate une explosion de la pauvreté », explique le maire, pour qui les conséquences de cette nouvelle fermeture ne sont pas qu’économiques. « Quand les étrangers viennent ici, ils comprennent aussi notre réalité, et la vie sous occupation. »


EUBÉE - HISTIÉE Tetrobole bgr_490366 Grecques\nE-auction 284-204602 - EUBÉE - HISTIÉE Tetrobole\nFin de la vente : 24 septembre 2018 14:01:30\nNom de l'atelier/ville : Histiée, Eubée\nPatine grise. Joli portrait d’Histiée ainsi qu’un beau revers. Flan un peu court, notamment au revers où la tête de la nymphe n’est pas visible ainsi qu’une partie de la légende\nBMC.117 var., pl. XXIV/ 14 - GC.2496 var - HGCS. 4/1525\nDescription revers : La nymphe Histiée assise à droite sur la poupe d'une galère ornée d'une aile, tenant la stylis de la main droite ; bouclier macédonien tourné à droite sous la poupe du navire.\nLégende revers : IST[I/AIEWN].


La pleine conscience pour les enfants, David Dewulf - les Prix d'Occasion ou Neuf\nPar David Dewulf\nParu le 30 avril 2015 chez De Boeck\nClassé n° 273.719 des ventes sur Amazon.fr\nISBN-10 : 2804190595\nISBN-13 : 9782804190590\nClassement Amazon.fr : 273.719\nA chaque jour ses prodiges - Être parent en pleine conscience\nMindfulness - La pleine conscience pour les adolescents : S'exercer à la maison... et dans la vie quotidienne\nLa pleine conscience chez l'enfant et l'adolescent - Programmes d'initiation et d'entraînement\nCe livre est destiné à apprendre à votre enfant à surfer sur les vagues de la vie. Les enfants ont, comme les adultes, des difficultés, des défis à relever que ce soit à l'école, à la maison, avec leurs copains... Depuis quelques années, la pleine conscience est devenue une des méthodes les plus importantes pour apprendre à maîtriser le stress, à mieux vivre les émotions. Ce livre initie les enfants à la pleine conscience de façon complètement ludique, sur base d'un récit amusant et d'exercices bien adaptés.\nIls apprendront ainsi à construire en eux une force qui leur permettra de trouver plus de confiance en eux, de calme, d'optimisme et de créativité.\nMédecin, David Dewulf fait autorité dans le domaine de la pleine conscience. Il dirige l'Institut pour l'Attention et la Mindfulness, et anime depuis de nombreuses années des formations tant pour les adultes que pour les jeunes. Il travaille également avec différentes universités aux fins d'étudier les effets de la pleine conscience.