D'où vient toute cette violence, dit l'Ecolière: cette violence policière? Nulle part ailleurs en Europe elle n'a son équivalent. Qui plus est, tu l'auras remarqué, la police ne s'en prend jamais directement aux casseurs. Ni directement, ni même indirectement. Les gens qu'on gaze, sur lesquels on cogne un maximum, qu'on flash-balise avant de les mettre en garde à vue, etc., sont exclusivement des non-casseurs: manifestants ordinaires, simples passants ou spectateurs, etc. Tu l'expliques comment? Les casseurs sont pour l'essentiel des petits chéris, dit l'Ethnologue. Tu ne voudrais quand même pas qu'ils s'en prennent aux petits chéris. Première chose. Deuxième chose, ce qu'on demande à la police, ce n'est pas de prévenir les pillages et les déprédations. Evidemment non. Ce qu'on lui demande, c'est de prévenir les manifestations elles-mêmes, de dissuader les gens d'y participer. Pour cela il n'y a pas trente-six moyens. La violence, en l'occurrence, a une fonction d'intimidation. En outre, quand tu dis que cela ne se voit qu'en France, c'est inexact. Partout, aujourd'hui, en Europe occidentale, on assiste à un durcissement du système. La France a, certes, plusieurs longueurs d'avance en ce domaine (c'est dû à son histoire propre), mais ailleurs la tendance est la même. Le recours aux solutions policières est de plus en plus aujourd'hui la règle en Europe.\nPublié par Eric Werner à 20:37\nEt maintenant les fichés S, dit l'Ecolière. Eux aussi*, comme vous le voyez, sont de retour. Personne, vraiment, ne s'y attendait. Est-ce au bon ou au mauvais moment, difficile de dire. C'est peut-être la loi des séries, dit la Statisticienne. On voit ça parfois. Ou encore une variable d'ajustement, dit le Visiteur. En tout cas, ça nous changera des gilets jaunes, dit la Poire. On en avait vraiment assez, de ces manifestations. Tiens, je n'y avais pas pensé, dit l'Ecolière. Et dire que certains parlent d'opération de diversion, dit la Poire. C'est ignoble. D'autres vont même plus loin encore, dit l'Ecolière. J'en ai entendu un, il y a quelques jours, qui disait qu'on était à la veille d'un coup d'Etat*. Il faut vraiment être tombé sur la tête. Comme vous l'avez vu, ils ont décrété l'état d'urgence, dit la Poire. A mon avis c'est tout à fait insuffisant. Ils devraient aller beaucoup plus loin encore. Croyez-moi, vous ne serez pas déçue, dit l'Ecolière. Savez-vous ce que je pense, dit la Poire? Non, mais vous allez me le dire, dit l'Ecolière. On devrait interdire toutes ces manifestations, dit la Poire. Elles empêchent les forces de l'ordre de se consacrer entièrement, comme elles le devraient, à la guerre contre le terrorisme. Dites tout de suite que les gilets jaunes seraient objectivement complices des terroristes, dit l'Ecolière. On dit bien des terroristes qu'ils sont objectivement complices des dirigeants, dit la Poire.\n* Voir "En application", 3 décembre.\n** Voir "Après", 7 décembre.\nPublié par Eric Werner à 22:37\nLes dirigeants annoncent des morts pour demain, dit l'Ethnologue. La phrase doit bien sûr être lue à l'envers. C'est une menace à peine voilée. Reste à savoir ce qui se passera après. Beaucoup parlent de guerre civile. C'est, certes, une éventualité envisageable, mais je n'y crois pas trop. Les gens ne sont pas préparés à cela. Ce n'est pas non plus ce que veulent les dirigeants (même s'ils jouent avec cette possibilité-là: au sens où certains jouent avec le feu. S'ils en instrumentent la possibilité objective: pour justifier leurs exactions). Ce à quoi il faut plutôt s'attendre, c'est à un renforcement de la dictature actuelle. Logiquement, ils devraient décréter l'état de siège: non pas l'état d'urgence, l'état de siège. L'état d'urgence existe déjà maintenant. Ce sont les lois antiterroristes. Les dirigeants les utilisent, comme vous le savez, à des fins de contrôle social et d'intimidation. L'état de siège permet d'aller au-delà. Jusqu'où exactement, difficile de dire. Sauf que les dirigeants supportent de plus en plus mal d'être bridés. Ce régime est un régime d'administration directe (Direct rule)*. Il a été mis en place pour faire un certain nombre de choses. Or, des frictions se font jour. Elles ont un effet de frein. Pour les dirigeants, c'est inacceptable. Time is money. Au fond, on est à la veille d'un coup d'Etat, dit l'Ecolière. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, dit l'Ethnologue.\nOuf, les petits chéris sont de retour, dit l'Epouse. Il n'était que temps. Juste au bon moment. Où donc étaient-ils passés? On se le demande. L'expression de divine surprise se légitime ici pleinement. Bon, il y avait la police. Mais la police elle-même donnait des signes de fatigue. En fait, de relâchement: appelons les choses par leur nom. Quant à l'armée, chacun sait qu'il n'y a plus un seul soldat aujourd'hui en France. Ils sont tous en Opex. Comprenez notre angoisse. Les bagages étaient prêts, nous avions déjà nos billets d'avion. Sauf que, grâce aux petits chéris, le régime a pu surmonter cette mauvaise passe. Que ferions-nous sans eux? Notre dette à leur égard ne saurait s'exprimer. Cela étant, il nous faut maintenant penser à l'avenir. La révolte est une chose, l'insurrection une autre. Une révolte, cela s'écrase. C'est ce qu'on a vu hier. L'insurrection, c'est plus délicat. La stratégie de la tension trouve ici ses limites. Il importe donc d'approfondir la réflexion, d'attaquer le mal à la racine. En premier lieu, pour cela, signer le pacte de l'ONU sur les migrations*. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi cela n'a pas déjà été fait. Je l'ai dit à l'Apparatchik, il était d'accord avec moi. Ensuite, le mettre le plus vite possible en application. Comme ça au moins nous serons tranquilles. Nous pourrons enfin faire ce qu'on nous a demandé de faire, et le faire correctement, sans être à tout instant dérangés dans notre travail.\n* Eric Ciotti, "Le pacte sur les migrations de l'ONU: vers un droit à l'immigration opposable", Le Figaro, 30 novembre, p. 20.\nPublié par Eric Werner à 23:37\nC'est très mal d'entrer ainsi chez les gens, dit l'Apparatchik. Ces responsables politiques ont droit, comme tout le monde, à une vie de famille. Vous pensez à nos petites visites domiciliaires, dit l'Ecolière? Les pauvres. Ce n'était pourtant pas bien méchant. En plus, ils pourront en faire mention dans leur CV. Comme vous le savez, beaucoup de ces dignitaires ont été recrutées sur CV. Cela leur vaudra peut-être une promotion. Ce sont les représentants de la nation, dit la Poire. Vous manquez de respect à leur endroit. Vous savez très bien comment, en France, se font les élections, dit l'Ecolière : mode de scrutin, découpage électoral, etc. Vous dites: les représentants de la nation. En fait, ces gens ne représentent rien. C'est ça la réalité. S'il vous plaît, ne faites pas cette tête. C'est le retour des années 30, dit l'Epouse. Je suis très angoissée. Je vois du brun partout. Le médecin m'a mise sous neuroleptiques. Les chemises brunes, parlons-en, dit l'Ecolière. Nous au moins, quand on rend visite aux gens, on sonne à la porte. Les gens ouvrent, ensuite seulement on entre. Et on discute. Voyez la police secrète d'Etat: elle, au contraire, commence par casser la porte, puis tout le reste à l'intérieur. Aucun rapport, bien sûr, avec les années 30. Voyez aussi leurs robocops encagoulés, qui gazent, cognent, flash-balisent tout ce qui leur tombe sous la main. Rien à voir non plus.\nPublié par Eric Werner à 13:27\nComme à l'époque de César, la France est aujourd'hui divisée en trois parties, dit l'Ethnologue*: 1) l'oligarchie en place; 2) la France périphérique ; 3) les petits chéris. L'oligarchie en place considère la France périphérique comme son ennemi prioritaire. Elle lui fait donc la guerre. Dans cette guerre, elle s'est alliée aux petits chéris, qui jouent le rôle de force supplétive. En cas de besoin, on peut toujours faire appel à eux. Ils sont très disponibles. D'une manière générale, les petits chéris inspirent une peur salutaire. La peur est le commencement de la sagesse. Beaucoup de gens subissent cette situation, mais on peut aussi ne pas la subir. D'où, justement, le recours à la périphérie. Il y a en effet moins de petits chéris en périphérie qu'au centre. C'est comme ça. Certains se mettent donc en marche du centre vers la périphérie. On pourrait aussi parler de repli stratégique. On quitte les grandes villes, réputées dangereuses, pour migrer vers les petites villes et les campagnes. Sauf que la guerre ne cesse pas pour autant. Elle continue. En périphérie, certes, il y a moins de petits chéris qu'au centre, en revanche le système d'extraction de la rente y est poussé à l'extrême. Dame, il faut bien les rémunérer, ces petits chéris. Les gens se retrouvent ainsi le dos au mur. Que se passe-t-il dans ces cas-là? Eh bien ils se révoltent.\n* "Gallia est omnis divisa in partes tres" (Jules César, De bello gallico, I, 1).\nComment en venir à bout, dit l'Ecolière? Je parle du régime. Première chose à faire, l'appeler par son nom, dit le Colonel. C'est une oligarchie policière, il faut donc le dire. Une dictature*, en fait. C'est le terme technique. En ce sens, le slogan entendu hier: "La police avec nous" est particulièrement débile. La police ne sera jamais avec toi, mon grand. C'est une garde prétorienne. Première chose. Deuxième chose, être attentif au rapport de force. Tu as vu le bilan d'hier: plus de 400 blessés, dont certains graves. Cela te montre l'ampleur de la répression. Des témoins ont également relevé des tirs de Flash Ball**. Rappelons que les Flash Ball sont des armes létales. Sans parler des arrestations, plusieurs centaines en une seule journée, prélèvements obligatoires d'ADN à la clé (en cas de refus, c'est un an ferme). Les Manifs pour tous trouvent ici leur limite. Les autres aussi, d'ailleurs. En Angleterre, il y a une vingtaine d'années, ils avaient bloqué les dépôts de carburants, dit l'Ecolière. Au bout de quatre jours, toutes les raffineries du pays avaient arrêté leurs activités. Oui, ce serait une possibilité, dit le Colonel. Essaye un peu pour voir. Que faire alors, dit l'Ecolière? Jette un coup d'oeil sur les pages économiques des journaux, dit le Colonel. C'est intéressant. Ils parlent de 2025***. A mon avis, ce sera pour bien avant. Laisse les choses se faire. Le moment venu, tu finiras le travail.\n* Voir "De tout", 19 juillet 2017; "Au haut de l'échelle", 7 novembre 2017.\n** RT France, 18 novembre.\n*** Le Figaro, 13 novembre, p. 21.\nPublié par Eric Werner à 17:36\nChacun est libre de ses définitions, dit l'Ethnologue. En d'autres termes, l'Etat de droit est très exactement ce qu'on veut qu'il soit. En France, comme vous le savez, on vient d'incorporer l'état d'urgence au droit ordinaire. Certains en ont conclu que la France ne pouvait dès lors plus être considérée comme un Etat de droit. A tort évidemment. La France est bien toujours un Etat de droit. Sauf, justement, que la définition de l'Etat de droit a changé. L'Etat de droit n'inclut désormais plus en son concept la référence à la justice, en tant que garante des droits individuels. La police a tous les droits. Ce travail de redéfinition s'étend également à d'autres domaines. On parlait hier de la présomption d'innocence. L'idée suivant laquelle il reviendrait à l'accusation d'apporter la preuve de ce qu'elle avance est aujourd'hui très largement battue en brèche. C'est à l'accusé lui-même, désormais, estime-t-on, de prouver son innocence. En ligne de mire, en particulier, les délits sexuels. D'où la volonté de faire évoluer les lois dans ce domaine. Personne ne dit qu'une telle revendication (le renversement de la charge de la preuve) serait contraire à l'Etat de droit. Et pour cause, puisque l'Etat de droit n'inclut désormais plus en son concept la présomption d'innocence. A partir de là, vous êtes couvert. Personne ne pourra plus vous accuser de porter atteinte à l'Etat de droit. On est d'accord ou non avec cette reconfiguration conceptuelle. Vous me direz peut-être que vous n'êtes pas d'accord. Mais je ne m'occupe pas de ce que vous pensez vous. Vous pouvez pensez ce que vous voulez. Ce qui compte, c'est ce que pensent les autorités.\nComme vous le savez, l'Etat allemand organise aujourd'hui encore des procès contre d'anciens gardiens de camp, dit l'Avocate. Pourquoi non. C'est plus de trois quarts de siècle après les faits, mais à partir du moment où la loi le permet (ce qui apparemment est le cas), on ne saurait dire que cela soit contraire à l'Etat de droit. Pardonnez-moi cette tautologie. D'ailleurs, la justice allemande semble aujourd'hui fermement décidée à rattraper le temps perdu. Comme l'explique le Journal, "il n'est plus nécessaire de prouver l'implication d'un accusé dans la mort d'un détenu particulier. La preuve d'un emploi dans un camp suffit pour être condamné (...)"*. Ce qui facilite évidemment bien les choses. Evidemment aussi c'est contraire à la loi. La loi adhère au principe de la présomption d'innocence. Il n'y a plus ici de présomption d'innocence. L'accusé est au contraire présumé coupable. C'est à lui, s'il le peut, de prouver son innocence. S'il le peut. Car comment prouver son innocence? Il est donc "condamné d'avance". C'est ce que relevait récemment Serge Klarsfeld**, en le déplorant d'ailleurs. C'est "tordre le cou à la loi", disait-il. On ne va pas ici défendre les gardiens de camp. Vraiment pas. Mais cela montre ce qu'est devenu aujourd'hui l'Etat de droit. On pourrait prendre d'autres exemples. "Tordre le cou" à la loi, c'est encore ce que les dirigeants savent aujourd'hui faire de mieux.\n* Le Temps (Lausanne), 7 novembre 2018, p. 5.\n** France Info, 21 août 2018.\nVous connaissez la formule: "tous ...", dit l'Ethnologue. Ce n'est pas entièrement faux comme formule, mais certaines distinctions ne s'en imposent pas moins. On pourrait d'abord parler de leurs salaires: entre 280'000 et 350'000 francs par an, pour des jobs, il faut le reconnaître, dont la valeur sociale n'est pas toujours très évidente*. De tels montants s'analysent comme corruption institutionnelle. Ensuite il y a les abus de biens sociaux. La corruption pourrait être dite ici semi-institutionnelle. Semi-institutionnelle, car à défaut, comme la précédente, d'être régulièrement budgétée, elle s'est, avec le temps, quelque peu routinisée. Elle est entrée dans les moeurs. Conséquence, il est relativement rare, pour ne pas dire exceptionnel, qu'un édile se voie traîné en justice au simple motif qu'il aurait gonflé indûment ses notes de frais, ou encore confondu, sans trop le vouloir, bien sûr, ses deux cartes de crédit personnelle et professionnelle. On ne dérange pas les juges pour si peu. On est en Suisse. Vous remarquerez d'ailleurs que le mot corruption n'est pour ainsi dire jamais articulé dans ces affaires. Les articles de presse qui leur sont consacrés parlent de tout sauf de ça. Enfin il y a les voyages (privés ou non) dans "l'Orient désert" (Racine), voyages donnant lieu à des rencontres au plus haut niveau (mais on ne l'apprendra, en règle générale, qu'ex post). Il est très difficile ici de dire ce qui est ou non institutionnel. La question, en fait, qui se pose est celle du pouvoir: qui tient qui, quoi, comment. On s'accorde volontiers à dire que quand le diable vous invite, il faut venir avec une longue cuiller.\n* "Ces dernières années, la Belgique a traversé une série de crises constitutionnelles qui l'ont temporairement privée de gouvernement: pas de Premier ministre, pas de portefeuille de la santé, des transports, de l'éducation. Bien que ces périodes de vacance du pouvoir aient parfois été exceptionnellement longues - le record s'établit pour l'instant à 541 jours - on n'a noté aucun impact négatif sur la santé, les transports ni l'éducation" (David Graeber, Bullshit Jobs, Les Liens qui Libèrent, 2018, p. 290).\nEt encore*, dit l'Ecolière: "C'est chez les autres qu'on finira par s'asseoir. Retraçant leurs frontières et modifiant leurs histoires. Une histoire qu'on finira par oublier. Et qui à force de minutes de silence se tait". Si vous voulez, je vous fait un dessin. Variante: "Bam bam bam bam bam bam le public me crie: Achille refait l'Histoire de Troie. J'vais mettre tous leurs blases sur ma liste noire je crois"**. Vous pensez peut-être qu'on l'a prié de faire ses valises, et vite? Qu'est-ce que vous croyez. Un si grand artiste. En plus, ce serait contraire au droit international. Vous ne voudriez quand même pas qu'on touche au droit international. Bref, il est en concert ce soir. Oui, ici même, à Dope-City. Quel honneur, n'est-ce pas. Bam bam bam bam bam bam bam. Bien mérité, cela étant. A Dope-City, il y a longtemps que l'histoire de Troie ne s'enseigne plus dans les écoles. Pourquoi faire? On peut très bien ici se passer de livres. Promenons-nous dans les bois. Si vous voulez, je vous sers de guide. Par ici messieurs dames. Nous sommes pour l'ouverture, le dialogue. Quoi? Qu'est-ce que vous dites? Que vous seriez tenté de développer les mêmes idées, mais à l'envers? Ah, ça, ce n'est pas possible. I call the police.\n* Voir "Passer le temps", 30 septembre 2018.\n** Cité dans Le Temps, 26 octobre 2018. Leurs blases = leurs noms.\nLorsque le chef de la France insoumise reproche aux médias d'Etat de "mentir" et de "tricher", il a peut-être raison, dit l'Avocate. Peut-être. Admettons. Quand même, ce n'est pas tout à fait encore la Corée du Nord. Il est honnête de le reconnaître. Raison encore quand il parle de justice politisée. Mais de nouveau, ne dramatisons pas. Certains vont jusqu'à prétendre que les juges, en France, ne seraient que des policiers déguisés en juges. Ils forcent, me semble-t-il, exagérément le trait. Les juges, en France, font ce qu'on leur dit de faire, c'est vrai. On ne dira pas ici le contraire. Le contraire, d'ailleurs, n'est pas même imaginable. Mais c'est une chose. De là à suggérer, comme le font certains, que le degré d'indépendance des magistrats serait le même, très exactement, que celui d'un hacker de la Dégéèci, il y a un pas que je m'en voudrais, très franchement, de franchir. En sorte que je ne le franchirai pas. Il est irresponsable, en ce sens, de dire que la France ne serait pas un Etat de droit. Elle en est bien évidemment un, comme chacun le voit. Tout comme elle est assurément une démocratie. Voyez le mode d'élection des députés à l'Assemblée nationale. Avec 28 % des voix, vous obtenez 75 % des sièges. De cet état de choses, on peut tirer diverses conclusions, les unes théoriques, d'autres pratiques. Ce que, me semble-t-il, n'a pas encore fait le chef de la France insoumise. Mais peut-être le fera-t-il un jour. On le lui souhaite en tous cas, car, après ce qu'il a dit, il n'a plus grand chose à perdre. Il a déjà franchi plusieurs lignes rouges.\nPublié par Eric Werner à 21:28\nLorsqu'on parle du régime actuel, un mot s'impose presque forcément, dit l'Avocate: celui de démocrature. C'est une dictature, mais camouflée en démocratie. Camouflée? En fait, même pas. Il y a un mois, des juges avaient décidé de soumettre à un examen psychiatrique la responsable du principal parti d'opposition (l'ancien FN). Cela renvoie aux belles années de l'ère soviétique, lorsque les dissidents étaient internés dans des asiles psychiatriques. Et maintenant, la France insoumise, autre parti d'opposition. Des centaines de policiers surarmés débarquent au petit matin dans des domiciles privés aux quatre coins du pays pour y saisir des téléphones portables et des ordinateurs. Ils arrêtent également des personnes, se livrent à des actes de violence, etc. En l'espèce, c'est la Turquie d'Erdogan qui pourrait servir de point de comparaison. De tels épisodes interrogent sur le rôle actuel de la police secrète d'Etat dans le fonctionnement d'ensemble du régime. Simple hasard ou non, vous aurez remarqué qu'à l'occasion du dernier remaniement, le responsable de la Dégéèci a été promu à un poste gouvernemental: vice-ministre de l'Intérieur. C'est juste une observation. En régime d'administration directe (Direct Rule), la police secrète d'Etat devient l'organe le plus important. Elle se situe tout au haut de la pyramide, chapeaute le tout. Voir aussi l'affaire Benalla.\nC'était tout à l'heure sur ..., dit l'Auditrice. L'animatrice avait invité Sylvain Tesson, l'auteur de Sur les Chemins noirs (Gallimard, 2016). On discute du numérique. Tesson dit qu'il n'aime pas le numérique. Cela ne l'intéresse pas. Rien, là-dedans, n'est intéressant, dit-il: rien. Il n'a pas non plus de téléphone portable. Il ne veut pas devenir l'esclave des nouvelles technologies. Allez-vous au moins sur les réseaux sociaux, lui demande-t-on? Je ne sais même pas ce que c'est, répond Tesson. On sent la dame légèrement désorientée. Ne pas avoir de téléphone portable, passe encore. Mais quelqu'un qui ne va pas sur les réseaux sociaux, elle n'avait encore jamais vu ça. Elle hasarde une explication. Vous "cultivez votre imagination", dit-elle, presque maternelle. On voit le raisonnement. Le monde numérique se confond, pour elle, avec la réalité. C'est ça la réalité, il n'y en a pas d'autre. Si, dès lors, comme le fait Tesson, on fuit le monde numérique, on est forcément hors-réalité. On vit dans un monde autre: monde qui n'est pas la réalité: "votre imagination". Sauf qu'on pourrait aussi dire que le monde numérique n'existe pas. C'est justement ce que dit Tesson: "Le monde numérique n'existe pas". Là, tout vacille. Si ce qui est ou qu'on croyait être la réalité n'est pas la réalité, comment continuer à animer des émissions de radio?\nAutant, quand on aborde ce genre de problèmes, ne pas trop s'éloigner de la réalité, dit l'Ecolière. Celui-là, par exemple. Il dit vouloir entrer dans des crèches pour y tuer "des bébés ...". Des bébés ..., mais aussi leurs parents: les ... en général, en fait. Tous les ... "Pendez les ...", dit-il. Il veut aussi les "écarteler": les écarteler "pour passer le temps". "Que ça pue la mort, que ça pisse le sang"*. On voyait venir ça depuis un bout de temps déjà. C'était dans l'air. Sauf que, maintenant, c'est dit ouvertement et publiquement. On franchit un pallier. C'est de la poésie, dit la Poire. Les créateurs ont leurs propres façons à eux de s'exprimer. Il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre. Et si l'on inversait les rôles, dit le Collégien? Je dis ça comme ça. Moi aussi, tenez, je tiens à me montrer créatif. Il y a quand même un problème, dit l'Ecolière. Lorsque ces ... font quelque chose, il est rare qu'ils le fassent sans, au préalable, s'être assurés du feu vert des dirigeants. Qui paye commande. Tu veux dire que ce n'est pas possible, dit l'Avocate? C'est ce que tu penses? Tu connais bien mal les dirigeants. Bref, les gens sont maintenant prévenus, dit le Collégien. S'il leur arrive un jour d'être écartelés vivants, ils ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas au courant. Rassure-toi, dit l'Avocate. Ils le diront quand même. A quand le passage à l'acte, dit l'Ecolière? D'une certaine manière, c'est déjà fait, dit l'Avocate. Passer de la pensée à la parole, c'est en soi déjà un passage à l'acte. Au-delà, regarde autour de toi.\n* "Entre la France et ses rappeurs, la fracture fait toujours mal", Le Temps (Lausanne), 28 septembre 2018, p. 4.\nQu'est-ce que tu penses de cette audition, dit le Nourrisson? Il y a une nouvelle d'Edgar Poe intitulée La lettre volée, dit l'Avocate. C'est un peu pareil ici, mais avec une différence. Dans la nouvelle de Poe, on cherche quelque chose qui est là devant toi, en fait crève les yeux, mais tu as beau chercher tu ne trouves pas, alors qu'en l'occurrence on fait semblant de chercher quelque chose qui est également là devant toi, sauf que cette fois, quand même, tu as trouvé, mais tu ne peux pas le dire, car si tu le disais, ta carrière, alors, se briserait net, elle partirait en petits morceaux. En plus, tu aurais de bonnes raisons de t'inquiéter pour ta santé. Donc voilà. On a surtout cherché à noyer le poisson. A quoi crois-tu que servent ces commissions. Le seul moment où l'on a effleuré la vérité*, juste effleuré, c'est lorsqu'un des membres de la commission, par mégarde peut-être, a interrogé la personne auditionnée sur ses liens éventuels avec des sociétés privées de sécurité. Elle a reconnu en avoir eu quelques-uns: "il y a très longtemps". On peut effectivement penser qu'en 2015, c'était il y a très longtemps. Mais ça s'est arrêté là. C'était l'extrême limite. Au-delà tu pénètres en zone interdite (Restricted area: Do not enter). On aurait pu lui demandé des noms, des détails, pourquoi tel voyage à tel moment (tiens, par exemple, justement, en 2015), etc. Personne, bien évidemment, ne s'y est risqué. Tu sais maintenant ce qu'est un régime d'administration directe (Direct Rule)**.\n* Cf. Drone de l'Antipresse, 16 septembre 2018.\n** Cf. "En marche" (2), 4 mai 2017.\nEn plus, il a l'impression, non complètement infondée, reconnaissons-le, de servir de bouc émissaire, dit l'Avocate. Il faudrait ici relire René Girard. Crois-tu par hasard que ce qu'il a fait, les autres ne le font pas également? Evidemment qu'ils le font. Ils font même bien pire, si tu veux savoir. C'est justement, d'ailleurs, parce qu'ils le font que lui-même, également, le fait. Autrement il ne le ferait pas. Tout ce que font ces gens, ils le font parce que les autres le font. On pourrait en dire autant de leurs opinions. Tout ce qu'ils pensent, ils le pensent parce que les autres aussi le pensent. Tu observeras d'ailleurs qu'ils pensent tous la même chose. A côté de ça, il y a les mythes, autrement dit les histoires que les gens se racontent à eux-mêmes (et sur eux-mêmes). Nous, on est blanc comme neige. On n'a jamais rien accepté comme cadeau. On ne sait même pas ce que c'est, en accepter un. Lui, bien sûr, mis à part. Mais c'est l'exception. René Girard parlait d'unanimité sacrificielle. Unanimité, c'est peut-être un grand mot. Les haines mutuelles subsistent. Mais en même temps il y a cette grande fraternité de saintes nitouches. Serrons les rangs. On aime ou on n'aime pas, mais socialement parlant, c'est assez rentable. Aux victimes émissaires consentantes la république bananière reconnaissante. Sauf, semble-t-il, que celui-là ne consent pas. C'est très ennuyeux.\nPublié par Eric Werner à 17:15\nA ..., tu peux toucher une rente à vie après huit années seulement passées à l'exécutif, dit l'Avocate. En plus, elle est plutôt confortable: deux ou trois fois le salaire médian. Encore faut-il les avoir faites, ces années-là. Tu vois de qui je parle. C'est un ... comme les autres. Simplement, il a commis une ou deux erreurs. Qu'il reconnaît, d'ailleurs. La "justice" enquête à leur sujet. Et donc, comme on pouvait s'y attendre, tout le monde s'indigne (ou feint de s'indigner): ses ex-copains et ... en particulier. Plus, bien sûr, les journalistes (les mêmes, il y a quelques semaines encore, qui multipliaient les courbettes à son endroit). Tous exigent maintenant sa démission. Or lui refuse. Démissionner? Allez vous faire voir. Il faut ici préciser que, dans son cas à lui, la loi ne prévoit pas de procédure de destitution. Elle aurait pu en prévoir une. Non, elle n'a rien prévu. Personne ne peut donc l'obliger à démissionner. De son côté, pourquoi le ferait-il? Il a au contraire de très bonnes raisons de ne pas le faire. Lesquelles? Oh, c'est très simple. Il n'a passé que six ans à l'exécutif. Huit moins six égale deux. S'il veut donc la toucher, sa rente à vie, il lui faut durer deux ans encore. Je ne sais pas s'il réussira à durer deux ans encore. Deux ans, ça me paraît beaucoup. Entre-temps il risque une "condamnation". Mais il pourrait aussi faire recours. Or les recours sont suspensifs. Bref, ce n'est pas a priori impossible. Marrant, non? A sa place je ferais pareil. Les médias parlent de confiance rompue, d'atteinte au bon fonctionnement des "institutions", et patati et patata. J'aime.\nC'était tout à l'heure sur ..., dit l'Avocate. On demande à une universitaire, spécialiste de l'Allemagne, ce qu'elle pense de la révolte anti-... dans les Länder de l'ex-Allemagne de l'Est. Elle dit d'abord quelque chose de juste, à savoir que les réactions là-bas sont les mêmes que dans d'autres pays de l'ancien bloc de l'Est. On lui demande ensuite: à quoi doit-on s'attendre désormais? La voix de la journaliste se fait tremblante, on sent l'angoisse qui la tenaille. Réponse de la spécialiste: il faudrait envoyer là-bas "plus de police". Etrange, cette fascination de certains universitaires pour la police et les solutions policières. D'autant que Mme .., autre spécialiste estampillée, en a envoyé là-bas déjà pas mal, de police. Pas mal, mais pas assez encore. Il faudrait en envoyer davantage encore. Mme ..., s'il vous plaît, encore un effort. S'il vous plaît. On vous en supplie. On parlait en début d'année de la Stasi, l'ancienne police politique de l'Allemagne de l'Est*. Aucun rapport naturellement. Tu veux dire que la Stasi, aujourd'hui, est à l'Ouest et la liberté à l'Est, dit le Nourrisson? La Stasi, aujourd'hui, est partout, dit l'Avocate: à l'Est comme à l'Ouest, au Nord, au Sud, etc. C'est quoi, par exemple, la Dégéèci? Comment ça, dit la Poire? Et la liberté, dit le Nourrisson? Elle est où, la liberté? En 1989, la Stasi n'a pas pu empêcher la chute du régime, dit l'Avocate.\n* Cf. "Dans le temps", 9 janvier 2018.\nPublié par Eric Werner à 08:58\nLes féministes, aujourd'hui, se déchirent entre elles, dit l'Avocate. Faut-il ou non parler des agressions dont sont victimes les femmes de la part de ... ? Il y a les pour et les contre. Les pour disent qu'ils ne faut pas céder à "l'angélisme", les contre qu'il ne faut pas faire le jeu des ... Le problème est mal posé. Ces idéologues raisonnent comme si seules les femmes étaient victimes d'agressions de la part de ... En réalité c'est tout le monde: les hommes comme les femmes. Sans doute, même, davantage encore les hommes que les femmes. Mais personne ne s'en soucie. Il peut leur arriver n'importe quoi, je parle des hommes: se faire tabasser, voler, insulter, humilier, tuer, c'est comme si cela n'existait pas. Sauf, bien sûr, s'ils se défendent. Là, on les traite de criminels. On pourrait aussi parler des enfants. Qui parle des agressions dont sont victimes les enfants ..., les nôtres, dans les cours d'écoles et même en dehors, de la part de ... ? Donc je veux bien qu'on parle de ces agressions, c'est bien d'en parler. Mais, d'une part, il faut élargir la perspective, traiter du phénomène dans son ensemble, d'autre part ne pas se tromper dans l'interprétation. On parle de "sexisme", cela n'a évidemment rien à voir avec le "sexisme". L'incrimination "sexiste" joue ici le rôle d'écran de fumée. Si des femmes se font aujourd'hui, comme, effectivement, c'est le cas, massacrer dans la rue, ce n'est pas en tant que femmes, mais en tant que femmes ... et ... C'est ça la réalité.\nPublié par Eric Werner à 21:52\nC'était aujourd'hui même sur ..., dit le Collégien. La radio du service public. A un moment donné, l'un des activistes présent a dit: "Imaginez un peu, ces populations vont doubler deux fois d'ici 2100. Nous devons prendre nos responsabilités". Il n'a pas précisé ce qu'il voulait dire exactement par: prendre nos responsabilités. Mais ce n'était pas vraiment nécessaire. Donc voilà. En certaines régions déjà surpeuplées de la planète, les gens ont des familles de 8-10-12 enfants, parfois même davantage encore. Ils ne savent ni comment ils vont les nourrir, encore moins les éduquer, leur trouver plus tard un emploi, etc. Mais ça ne fait rien. Ils continuent. Les autres sont là pour "prendre leurs responsabilités". Tu sais que quand tu causes en public, ta marge de manoeuvre est étroite, dit l'Auditrice. Sur certains sujets, elle l'est même tellement qu'elle se réduit à une seule et unique possibilité: la boucler. Tu peux aussi, il est vrai, aligner un certain nombre de niaiseries. La preuve. Ce n'est pas nous qui en paieront le prix, mais nos enfants et petit-enfants. D'une manière générale, sur ce genre de questions (et d'autres connexes), il y a un tel écart entre ce que tu es autorisé à dire et la réalité que le mieux encore, effectivement, est de ne rien dire. Autrement, tu en prends pour trente ans. Donc, nous aussi, on va s'arrêter là.\nComme quoi, quand on en recrute un, pour cette fonction-là en particulier, on a intérêt à ne pas se tromper, dit l'Etudiante. Car si l'on se trompe, c'est beaucoup d'argent dépensé pour rien. Cela passe par des stages, des séminaires, des entretiens en tête à tête, bref, tout un cursus, comme ils disent. Ils le mettent aussi sous observation. A chaque étape, un bilan d'évaluation. Ils font très attention à tout. Cela étant, le risque zéro n'existe pas. C'est ce qu'ils doivent aujourd'hui se dire, les pauvres. Hybris, un mot grec. On peut le traduire par démesure, perte du sens des réalités, mépris des personnes, etc. A l'évidence, dans le cas qui nous occupe, ils ont sous-estimé le risque. Ils vont très certainement, ces prochains mois, être amenés à revoir leur programme d'études, peut-être même le bouleverser de fond en comble. Sauf que l'hybris n'est pas extérieure au travail pour lequel il a été recruté, dit le Visiteur. C'est ce que vous semblez oublier, chère .... Elle lui est consubstantielle. On ne peut pas leur reprocher d'avoir mal évalué les risques liés à l'hybris, puisque, justement, pour mener à bien le travail en question, pas n'importe lequel, comme vous savez, ils avaient besoin de quelqu'un ayant ce profil-là. Ils l'ont aussi choisi pour ça. Pas seulement pour ça, mais aussi pour ça. C'est pour eux une qualité, non un défaut. Ce qui vient de se passer était donc inévitable. L'hybris forme un tout, elle ne se laisse pas découper en lamelles.\nEt vous remarquerez que personne n'exprime le moindre dissentiment, dit l'Avocate. On ne se le permettrait pas. Panem et circenses. Sauf qu'il y a de moins en moins de pain aujourd'hui. Avec de tels jeux, il est vrai, on peut s'en passer. Plus ou moins. Combien d'argent injecté là-dedans, on ne le saura sans doute jamais: des milliards peut-être. Alors même que l'Etat fait eau de toute part: hôpitaux, prisons, enseignement supérieur, patrimoine, lignes de trains secondaires, etc. Et ces allers-retours en jet de l'administrateur direct*. Là aussi on devrait publier les montants. Sans même parler de l'empreinte carbone. On pense au phénomène Me Too, il y a quelques mois. C'est la même chose, en fait. Le même délire. La même hystérie. On crée un nuage psychique, et hop, ça démarre. Tout est disproportionné. Et à l'Elysée, la garde républicaine qui rend les honneurs. Là, carrément, ça tourne au grotesque. On pense à Caligula et à son cheval Incitatus. A lui aussi on rendait les honneurs.\nPublié par Eric Werner à 16:02\nJe ne fais que dire la réalité, dit le Géologue. Interrogez mes collègues : tous vous diront la même chose. On travaille avec ce qu'on nous donne. Or ce qu'on nous donne est très insuffisant. Impossible donc de satisfaire aux exigences du cahier des charges. L'Etat le sait, mais fait comme s'il ne le savait pas. Voyez cette voie: c'est deux cents trains au quotidien. Un jour ou l'autre il y aura un accident. L'Etat se veut économe de l'argent des contribuables, dit la Poire. C'est tout à son honneur. En anglais on dit: New Public Management. Je trouve cela très bien. L'Etat est un acteur économique comme les autres. Il lui faut donc réduire les coûts. Je comprends bien que l'Etat veuille faire des économies, dit le Géologue. Mais il y a les conséquences. Qu'il assume, en ce cas, aussi les conséquences. Les morts, il les fait passer par profits et pertes. On ne peut pas. Ce que l'Etat achète, il doit le payer au juste prix. Soit, dit le Visiteur. Mais ce n'est pas l'Etat qui décide. Ce sont les banques. L'Etat, aujourd'hui, appartient aux banques. Et donc ce sont les banques qui décident. Et si l'Etat n'obéissait pas aux banques, dit l'Ecolière? Je dis ça comme ça. S'il disait aux banques d'aller se faire voir? Les taux, alors, montent très vite, dit le Visiteur.\nLe problème est celui des risques, dit le Colonel. Comment limiter les risques? Je me suis à plus d'une reprise déjà exprimé à ce sujet. Je n'y reviens pas. Un mot, quand même, à propos de l'Internet. C'est le professionnel ici qui s'exprime. Il faut être très bête et très stupide, d'une grande légèreté également, pour utiliser l'Internet quand on entreprend aujourd'hui un certain nombre de choses. On ne devrait jamais l'utiliser. Et quand je dis jamais c'est jamais. Partez de l'idée que tous vos mail sont lus, y compris ceux soi-disant cryptés (ces derniers surtout). Ensuite, si vous tenez absolument à être filé, tracé, localisé, continuez tranquillement, comme jusqu'ici, à utiliser votre portable. Vous ne serez jamais déçu. Autrement apprenez à vous en passer. Quand vous avez quelque chose de particulier à dire à quelqu'un, vous vous déplacez vous-même pour aller voir la personne (prenez le bus ou le train). Ou alors utilisez une boîte aux lettres morte, comme on le faisait autrefois. C'est un pied de nez à la modernité. Dans ce domaine comme en d'autres, il est parfois utile, que dis-je: vital, de se démoderniser. Vous disparaissez alors très largement des radars, devenez invisibles*. Pour le reste, ne gardez jamais rien d'important chez vous. Faites comme le faisait déjà Jean Valjean dans Les Misérables: les choses importantes, enterrez-les dans la nature. Pas n'importe comment, bien sûr. Mais enterrez-les. Etc.\n* Cf. J.J. Luna, How to be invisible, St. Martins's Press, 2012.\nPublié par Eric Werner à 19:31\nIl y a, comme vous le savez, deux espèces très différentes de ..., dit le Visiteur: le ... ciblé, d'un côté, aveugle de l'autre. Les deux sont tout à fait condamnables. Mais le premier passe pour plus civilisé que le second: ce qu'il est dans une certaine mesure, puisqu'il épargne des innocents (c'est le thème d'une pièce de Camus: Les Justes). Mais il demande aussi plus d'investissements: en temps, en argent, en vérifications diverses, etc. Parallèlement aussi, il expose à plus de périls. C'est souvent l'oeuvre de résistants, d'opposants au régime, etc. La police n'a pas trop de peine à prévenir de tels actes. Avant même, bien souvent, que leurs auteurs aient seulement commencé d'y penser, l'Etat de droit débarque déjà avec ses robocops. Vous voulez dire quoi par là, dit la Poire? Rien de particulier, dit le Visiteur. Ne vous affolez pas. Les services spéciaux, il faut en convenir, ont un peu plus de mal avec le ... aveugle, dit l'Avocate. Là, ils arrivent régulièrement en retard. Etrange. Les services spéciaux ont bien d'autres tâches à accomplir que d'organiser eux-mêmes des attentats, dit la Poire: si c'est ça que vous voulez dire. Même pour terroriser la population. On devrait écrire une suite aux Justes, dit l'Ecolière: ne trouvez-vous pas? Non pas les Injustes, mais les Hyper-justes. Les Justes encore plus justes que les autres. Allez, on s'y met.\nPublié par Eric Werner à 19:34\nCe n'était, à l'origine, qu'une petite scène ouverte, comme il en existe un certain nombre d'autres en ..., dit l'Auditrice: une petite zone de non-droit. Mais avec les années elle s'est étendue à la ville dans son ensemble*. Juste une remarque. Te viendrait-il seulement à l'esprit de dire que cette scène ouverte serait une suite normale et logique de l'actuelle politique d'..., celle voulue et mise en oeuvre depuis bon nombre d'années par nos dirigeants bien-aimés? Allons même plus loin: un très bon abrégé? Dope-City comme métonymie? Tu le penses, peut-être. Mais le dire? Les gens ont une famille, un emploi, etc. Bref, ils enfouissent tout cela en eux. Sauf que les dirigeants eux-mêmes sont parfois amenés à dire ce qu'ils interdisent aux autres de dire. Pas directement, certes, mais indirectement. Par exemple: "Si vous critiquez cette scène ouverte, c'est nécessairement aussi que vous nourrissez de coupables pensées à l'endroit de nos petits chéris: nos sacro-saints petits chéris. Autrement, vous ne le feriez pas. Vous êtes donc des ..., de sales ..." Ont-ils complètement tort en le disant? Ce n'est peut-être pas le plus important. L'important, c'est que, lorsqu'ils le disent, ils disent aussi ce qu'il est par ailleurs interdit de dire. Non pas, il est vrai: "je les nourris", mais: "un tel (qu'ils désignent rituellement à la vindicte publique) le fait". On ne savait pas que cela existait, que dis-je: pouvait seulement exister. Maintenant hélas, oui, on le sait. C'est très préoccupant.\n* Cf. "On ne le voit plus", 10 mai 2009.\nPublié par Eric Werner à 19:46\nPetit résumé, dit le Nourrisson. Cet élu est sous enquête depuis maintenant près d'un an. Motif (je cite): "obtention d'avantages indus". On ignore s'il y a eu ou non des contreparties, certains pensent que non. Et si oui, lesquelles. C'est sa propre police à lui, celle placée sous ses ordres, qui est chargée de l'enquête. Tu me diras que c'est impossible. Comme c'est la réalité, c'est logiquement aussi possible. Jusqu'au mois dernier, personne n'était au courant de rien. Black-out total. Ils attendaient que les élections soient passées. Les élections sont maintenant passées, et donc les choses sortent. Mais ils s'en fichent. Comme quoi, quand ils le veulent bien, ils sont tout à fait capables de respecter le secret de fonction, dit l'Avocate. Tu découvres la vie, mon bébé: c'est bien. Tu verras, le monde est plein d'autres merveilles significatives de ce genre. Hier, c'était leur prestation de serment à la ..., dit le Nourrisson. Ils étaient tous là, je te tiens, tu me tiens, etc. Cérémonie sous haute surveillance, des flics partout. A la fin, ils ont chanté le... C'est ce qu'on appelle une république ..., dit l'Avocate. Retiens bien l'expression. Et tout cela au grand jour, dit le Nourrisson. Ils ne prennent même plus la peine de se cacher. Pourquoi en prendraient-ils la peine, dit l'Avocate? Pour qu'ils y songent seulement, il faudrait qu'ils risquent quelque chose. Dis-moi un peu ce qu'ils risquent.\nPublié par Eric Werner à 17:07\nQu'y a-t-il de pire, dit l'Ecolière: faire des morts en défendant ses frontières ou ne pas faire de morts en ne défendant pas ses frontières? Tu poses mal le problème, dit l'Avocate. Quand on ne défend pas ses frontières, on fait quand même des morts. Pas tout de suite, certes. Mais plus tard. Souvent même bien plus tard (cinq, dix, vingt, cinquante ans plus tard). En très grand nombre, par ailleurs. En beaucoup plus grand nombre, même, que lorsqu'on défend ses frontières. Ce sont des morts différées. Mais des morts quand même.\nJuste une question, dit l'Ecolière: ces gens, a priori, qui défendent leurs frontières, les défendent-ils bien ou mal ? Oh là là, dit l'Avocate. Je sens que je vais avoir des ennuis. Voyons voir. Machiavel écrit: "Ce qui est à désirer, c'est que si le fait l'accuse, le résultat l'excuse"*. Le résultat est là. Soit on a une armée et l'on s'en sert, soit autant s'en passer. On devrait peut-être s'en passer. Autre question, dit l'Ecolière: ce qu'ils font, ont-ils la légitimité nécessaire pour le faire? On peut soutenir le pour et le contre, dit l'Avocate. Les deux se soutiennent. Et chez nous, dit l'Ecolière? Il faudrait ici renverser la formule de Machiavel, dit l'Avocate: "Si le fait l'excuse, le résultat l'accuse".\n* Machiavel, Discours sur la Première décade de Tite-Live, I, 9.\nPublié par Eric Werner à 13:42\nEcoute-les un peu, dit l'Ecolière. On dirait qu'on les étrangle. Sacré Trump. Il ne dit pourtant rien de très extraordinaire. Il est clair que si les personnes présentes ce soir-là au ... avaient été armées, elles seraient aujourd'hui encore en vie. Il enfonce une porte ouverte. Ce qui les gêne, ce n'est pas tant ce qu'il dit que ce qu'il ne dit pas, dit l'Avocate. Revenons-en à cette soirée du 13 novembre 2015. Lorsque les ... pénètrent dans le ..., il est 21 h 40. L'assaut final de la police a lieu à 0 h 18. 0 h 18, c'est deux heures et demi plus tard. Autre chose encore. A proximité même du ..., il y avait une patrouille de l'opération Sentinelle. Quand les soldats contactent leur hiérarchie pour lui demander l'autorisation d'intervenir, la réponse est: "Négatif, vous n'engagez pas les militaires, on n'est pas en zone de guerre"*. Tu me suis? Je pensais que tu allais me parler du soutien qu'ils apportent à un certain nombre d'organisations ... au Moyen Orient, dit l'Ecolière. Soyons justes, dit l'Avocate. Ils ne sont pas seuls à le faire. Beaucoup d'autres aussi le font. Ce n'est d'ailleurs qu'un simple soutien moral. Rien d'autre. Ou encore de leurs liens présumés avec certaines catégories de petits chéris, dit l'Ecolière: ceux, justement, qui se trouvent là-bas (au fait, par quel miracle?). Il ne faut pas croire tout ce qu'on raconte, dit l'Avocate. Et donc, dit l'Ecolière? En disant ce qu'il dit, Trump se place au plan des faits, dit l'Avocate: quid facti? Moi, je me place au plan du droit: quid juris? Quand l'Etat ne te protège plus de rien, ce qui est le cas aujourd'hui, que se passe-t-il? Ce qui ne se passe justement pas aujourd'hui. Mais pourrait éventuellement se passer demain. C'est un droit naturel.\n* Source: "Chronologie des attentats du 13 novembre 2015 en France et leurs conséquences", Wikipédia (consulté le 7 mai 2018).\nIl y a longtemps, en fait, qu'ils y pensent, dit le Colonel. Mais cette fois ils semblent déterminés. Tu parles des Etats-uniens, dit l'Ecolière? Remontons à 1941, dit le Colonel. A l'époque, pour forcer le Japon à entrer en guerre, ils l'avaient soumis à un blocus. Les Japonais se laissèrent piéger, et ce fut Pearl Harbour. Les Etats-uniens essayent aujourd'hui de répéter l'opération. Les sanctions russes, c'est quoi? Or ils se heurtent à deux difficultés. D'une part, la Russie n'est pas le Japon. On peut la mettre sous blocus, elle résiste plutôt bien. Mais surtout, Poutine n'est pas l'amiral Tojo: ça, c'est très ennuyeux. Dès lors, quelle alternative? Un Pearl Harbour à l'envers, peut-être. On va peut-être vers ça. Avec utilisation, cette fois, d'armes nucléaires (First Strike Strategy). Pourquoi les Etats-uniens veulent-ils la guerre, dit l'Ecolière? Pourquoi voudraient-ils la paix, dit le Colonel? Regarde un peu l'état de leur monnaie, celui aussi de leur balance commerciale. La guerre résout bien des problèmes. Et les Européens, dit l'Ecolière? Pourquoi s'alignent-ils, comme ils le font, sur les Etats-uniens? Si tu parles des dirigeants, il n'y a là aucun mystère, dit le Colonel. Polanski a très bien décrit cela dans un de ses films*. Quant aux populations elles-mêmes, elles pensent comme on leur demande de penser. C'est tout. Elles sont complètement anesthésiées. Mais je te l'accorde, c'est impressionnant. Jamais l'image des foules qu'on mène à l'abattoir n'aura été aussi appropriée.\nJuste une chose, dit l'Ethnologue. Imaginez ce qui se passerait si un militaire, celui-là même ou un autre, laissait un message sur Internet pour dire, comme l'a fait un jour le président Poutine, que les ... devraient être poursuivis jusque dans les chiottes. Ou, mieux encore, passait à l'acte. En plus, en tirant la chaîne. Cela n'arrivera bien sûr jamais. Mais imaginez. Imaginez aussi les commentaires dans le Journal, à l'Emission, etc. La Russie nous pose un réel problème, dit l'Apparatchik. Il y a des limites à ne pas dépasser. On ne transige pas sur les valeurs. Nous devons nous montrer très fermes.\nPublié par Eric Werner à 19:21\nCet homme jette son arme, lève les mains en l'air, très logiquement ensuite on l'égorge, après quoi l'Etat organise une cérémonie en son honneur, dit l'Ecolière. Je ne comprends pas. Qu'est ce que tu ne comprends pas, dit l'Avocate? Il a fait ce que l'Etat lui demandait de faire. Il est donc normal qu'on lui rende hommage. On lui demandait de se suicider, dit l'Ecolière? Tous les jours, si tu tends un peu l'oreille, on te dit de jeter ton arme, de lever les mains en l'air, dit l'Avocate. C'est même, aujourd'hui, devenu le discours dominant. Les bras en l'air, jette ton arme, on n'entend plus que ça: dans le Journal, à l'Emission, etc. Autrement dit, effectivement, suicide-toi. Ou des variantes : allez, dégage, ôte-toi de là, couche-toi, tais-toi, soumets-toi, etc. Si tu critiques tant soit peu ce qui précède, te voilà aussitôt mis en examen, invectivé, moqué, traîné dans la boue, etc. Donc oui: cet homme a fait ce qu'on lui demandait de faire. Il a aussi pris la place d'un otage, dit l'Apparatchik. C'est un acte de grande bravoure. Je ne parle pas de ça, dit l'Avocate. Bien sûr, c'est très courageux. Et alors? On pourrait aussi citer Soljénitsyne, dit le Visiteur: "Le christianisme est la foi des forts en esprit. Nous devons avoir le courage de voir le mal sur cette terre et de l'extirper"*. De l'extirper, pas de s'offrir soi-même en holocauste.\n* Le Premier cercle.\nTiens, ils ont quand même fini par l'attraper, dit le Double. Quelle idée, aussi, d'aller se promener en Allemagne. Ignorait-il qui était Mme ...? Ce qu'il y a d'intéressant, dans ce kidnapping, c'est la différence qu'il fait apparaître entre grands et petits pays, dit le Cuisinier. Dans les petits pays (Belgique, Pays-Bas, Danemark, Finlande, Suisse), tu peux encore circuler sans trop de risques. L'habeas corpus y est, dans une certaine mesure encore, une réalité. Je dis dans une certaine mesure, car même dans ces pays relativement encore favorisés on ne sait jamais trop ce qui peut arriver. Eux-mêmes, ces pays, n'échappent pas à l'évolution générale: lois antiterroristes, juridictions assujetties, atteintes aux droits individuels, etc. Mais, enfin, toute trace d'Etat de droit ne s'y est pas encore complètement effacée. Les services spéciaux s'astreignent encore à une certaine retenue. Etc. Il en va différemment des grands pays: France, Espagne Allemagne. Personnellement j'évite d'y mettre trop souvent les pieds. En fait, je ne le fais plus. C'est beaucoup trop dangereux. On n'évoque que rarement cette ligne de fracture entre grands et petits pays en Europe. Mais elle est importante, aussi importante, sinon davantage encore, que celle, souvent évoquée, entre l'Est et l'Ouest du continent. Ces deux lignes de fracture ne se recoupent pas, mais objectivement parlant, parfois, se chevauchent, et un jour ou l'autre, effectivement, pourraient se recouper.\nTiens, lis ça, dit l'Avocate. C'est d'actualité. "Il n'y a plus à réagir aux nouvelles du jour, mais à comprendre chaque information comme une opération dans un champ hostile de stratégies à déchiffrer, opération visant justement à susciter chez tel ou tel, tel ou tel type de réaction; et à tenir cette opération pour la véritable information contenue dans l'information apparente"*. Tu penses à cette mise en examen, dit l'Ecolière? Pas particulièrement, dit l'Avocate. Mais bon, on peut en parler, si tu veux. L'information apparente, c'est que la justice fait son travail. Soit, la justice fait son travail. Voyons maintenant l'information véritable. Rappelle-toi ce que le Visiteur disait il y a quelques mois. C'était juste après l'élection présidentielle. L'ère des princes-esclaves, aujourd'hui, est close, disait-il. On est entré dans une ère nouvelle, celle de l'administration directe (Direct Rule)**. Quel rapport, dit l'Ecolière? On n'a plus besoin aujourd'hui de valises de billets, dit l'Avocate. Tu exécutes les ordres, c'est tout. C'est pour ça qu'ils l'ont mis en examen, dit l'Ecolière? Ce qu'ils attendent de toi, c'est que tu t'adaptes, dit l'Avocate. Les juges en montrent l'exemple, ils se sont adaptés. Il n'y a pas de raison pour que tu ne t'adaptes pas toi aussi. Soit tu t'adaptes, soit ils te mettent en examen. L'information véritable, elle est là.\nTiens, regarde, dit l'Ecolière. On est vraiment en 1984. Je parle de ces affiches. Question bête: dans le roman d'Orwell, 1984, les personnages ont-ils conscience de l'être, en 1984 ? Tu dis qu'on est en 1984, dit l'Avocate. En fait, on est très au-delà. Les gens en ont-ils conscience? Tu donnes toi-même la réponse. De quoi les gens ont-ils aujourd'hui encore conscience? L'Etat incite à la délation, dit l'Ecolière. Appelez tel numéro, écrivez à telle adresse, etc. On n'avait plus vu cela depuis Vichy. N'exagérons rien, dit l'Avocate. L'Etat en a toujours appelé à la délation. Autrement, comment fonctionnerait-il? Simplement, à certaines époques, il se fait plus insistant. Juste un chiffre, dit l'Ecolière. Entre 1940 et 1944, les autorités d'occupation ont reçu plus d'un million de lettres de dénonciation. Ernst Jünger en parle dans son Journal. Il dit son écoeurement. Les gens, effectivement, hommes ou femmes, aiment bien dénoncer leur prochain, dit l'Avocate. C'est un vieux réflexe. Un million, dis-tu? C'était avant le numérique. On devrait, cette fois, facilement atteindre les dix, voire les cinquante millions. En somme, si l'on te suit bien, non seulement les gens n'ont pas conscience d'être entrés dans une nouvelle ère totalitaire, mais s'ils en avaient conscience, ils approuveraient ce qui se passe, dit l'Ecolière. Tu en doutes un seul instant, dit l'Avocate?\nLaissons de côté les églises, qui vont disparaître*, pour nous recentrer sur l'Evangile, dit l'Ethnologue. Que dit-il du sexe? Le passage essentiel est Marc, chapitre 10. Ce chapitre traite de l'ancien et du neuf: qu'est-ce que l'Evangile apporte de nouveau, d'original, etc. Marc, chapitre 10, se construit sur deux grandes paroles: l'une relative au sexe, l'autre à l'argent. La première dit: "Que l'homme donc ne sépare pas ce que Dieu a uni"**. Et la seconde : "Ce que tu as, vends-le, donne-le aux pauvres, et tu auras un trésor dans le ciel"***. Ce sont deux préceptes extrêmes. Faut-il les prendre au pied de la lettre? Encore une fois, Marc, chapitre 10, forme un tout. Autrement dit, ces deux paroles s'éclairent l'une l'autre. Si l'une est prise au pied de la lettre, l'autre aussi doit l'être. Et inversement. Personnellement, je pense que le second précepte ("Ce que tu as, vends-le, etc.") n'est pas à prendre au pied de la lettre. C'est juste une manière de dire: ne vous laissez pas asservir à l'argent. Prenez vos distances par rapport à ça. L'auteur recourt ici à une hyperbole. "L'hyperbole, dit La Bruyère, exprime au-delà de la vérité pour ramener l'esprit à la mieux connaître"****. C'est le cas en l'occurence. Ce précepte "exprime au-delà de la vérité pour ramener l'esprit à la mieux connaître". Il en va de même du premier précepte ("Ce que Dieu a uni", etc.). Divorcer ou ne pas divorcer, quelle importance. Ce qui compte, c'est le rapport au sexe. Ne pas en abuser. Garder ses distances. Comme pour l'argent.\n* Voir "L'autel (1)", 27 Janvier 2018.\n** 10, 9.\n*** 10, 21.\n**** Les Caractères, "Des Ouvrages de l'esprit", 55.\nPublié par Eric Werner à 20:39\nPardonnez-moi, mais il enfonce des portes ouvertes, dit le Sceptique. Il dit* qu'on est dictature. Quelle grande nouvelle. Il nous en apprend des choses. Qu'on soit en dictature, tout le monde le sait très bien. Il évoque la non-séparation des pouvoirs entre le législatif et l'exécutif, le fait que le législatif se soit transformé en simple chambre d'enregistrement. Là encore, il dit des choses connues de tous. C'est ce qu'on observe en France, mais pas seulement. Voyez la Suisse, l'Allemagne, etc. Quant à la justice... Avez-vous déjà vu un juge désobéir aux ordres venus d'en haut? Le pouvoir exécutif est aussi séparé du pouvoir judiciaire qu'il ne l'est du pouvoir législatif. Il faut être bien naïf pour croire le contraire. Personne d'ailleurs ne le croit. Parlons maintenant des médias. Qui croit encore à l'indépendance des média: vous y croyez, vous? Lisez un peu le Journal, écoutez l'Emission. Elle est belle, leur indépendance. On pourrait développer si vous le voulez, mais je n'en vois pas vraiment la nécessité. Tenez, en revanche, ça tombe bien. Ce matin même, on a publié les statistiques des arrêts-maladie. Elles ont augmenté de 8 % par rapport à l'année précédente. Les gens n'en peuvent plus de travailler comme on les y contraint aujourd'hui. A ce rythme. Toujours plus de tâches en des temps toujours plus resserrés. Et donc ils craquent. C'est cela aussi, la dictature. Tout se tient, il est vrai.\n* Laurent Wauquiez, le président des "Républicains".\nPublié par Eric Werner à 23:25\nJuste un peu (3)\nVoilà à quoi mène le complotisme, dit l'Activiste. On comprend mieux, en vous écoutant, les raisons qui ont pu conduire le président à créer ce nouveau délit: le délit de fabrication de fake news. J'ose espérer, comme il l'a promis, que les peines encourues seront suffisamment dissuasives. Si je puis me permettre, vous confondez avec le harcèlement de rue, dit l'Etudiante. Le président ne parlait pas des fake news, mais du harcèlement de rue. C'est à ce propos qu'il a dit que les peines encourues devaient être suffisamment dissuasives. C'est la même chose, dit l'Activiste. Vous serez d'accord, je pense, avec moi pour dire que les fake news sont une forme de harcèlement. L'inverse aussi, d'ailleurs. Bon, je m'emmêle un peu ici les pinceaux. C'est de votre faute. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Vous voulez rétablir la peine de mort, dit l'Etudiante? Nous avons une responsabilité à l'égard des jeunes générations, dit l'Activiste. On ne saurait les laisser lire ou avaler n'importe quoi. Cela pollue le débat démocratique. En principe, je suis contre. Mais il faut toujours prévoir des exceptions. Autrement, trente ans. La loi devrait également être rétroactive. Sans limite de prescription, bien entendu. La parole se libère, dit l'Ecolière.\nPublié par Eric Werner à 11:59\nJuste un peu (2)\nIls sont dans le rôle, dit l'Ethnologue. Quoi là d'anormal. Cela remonte même à assez haut dans le temps: "Directement ou indirectement, les lois s'opposent toujours à la liberté du mouvoir, elles opposent le mû au mouvoir des personnes. Le mû, c'est l'essence construite du pouvoir sur l'autre; son ultime conséquence, c'est l'immobile, la mort infligée. La montée de l'Etat occidental, ce n'est que l'expansion de son étant contre tout existant, la production et la reproduction de son champ de stratagèmes, champ artificiel créé entre les pôles opposés du mouvoir et du mû, et qui aujourd'hui n'est plus seulement celui d'une armée, d'une police, d'une administration, mais celui de l'ensemble planétaire"*. On en est là aujourd'hui. On ferme aujourd'hui les jardins publics. Demain ce seront les forêts elles-mêmes qui seront interdites d'accès. Les montagnes. Cela a d'ailleurs déjà commencé. Faites un peu le compte de l'ensemble des endroits aujourd'hui interdits d'accès, pour une raison ou une autre (militaire, écologique, industrielle, sanitaire, etc.). A quoi, par ailleurs, croyez-vous que sert le loup archi-protégé, dont la présence est maintenant signalée à proximité immédiate de certaines zones habitées? Très certainement à encourager les gens à sortir de chez eux.\n* Paul Virilio, L'insécurité du territoire, Galilée, 1993, p. 81.\nPublié par Eric Werner à 09:52\nJuste un peu (1)\nTiens, dit le Collégien. Ils sont à nouveau en édition spéciale. La dernière fois, c'était à cause du décès d'une chanteuse des années 60. Un événement cosmique, n'est-ce pas. Aujourd'hui, c'est à cause de la neige. Je n'ai rien contre la neige, encore moins contre les années 60, mais certaines choses ne sont-elles pas plus importantes? Précisément, dit l'Avocate. Pendant que les gens pensent à la neige ou aux années 60, ils ne pensent pas au reste: aux petits chéris, par exemple. Ou encore à l'article 20 de la loi de programmation militaire de 2014, qui légalise l'espionnage généralisé. En fait, ils ne pensent pas. C'est ça le but: empêcher les gens de penser. Si, en effet, les gens se mettaient un peu à penser, juste un peu, les dirigeants auraient peut-être la tâche moins facile. On appelle ça un dérivatif. Autre chose encore. Tu as vu qu'ils insistent beaucoup, ces jours-ci, pour que les gens ne sortent pas de chez eux: "Restez chez vous, ne prenez pas de risques inutiles", etc. Ce ne sont encore que des conseils. Mais demain cela pourrait devenir des ordres. D'autres, avant moi, l'ont relevé: "Les responsables ferment d'ores et déjà tout jardin public, dès lors que le moindre coup de vent s'annonce qui pourrait faire tomber une branche sur la tête d'un malheureux... Cette dérive imbécile ne cesse d'enfler jour après jour. On peut donc être assuré que l'interdiction de sortie de chez soi est pour demain et non pas après-demain!"* Cette dérive n'a rien, en fait, d'imbécile. Elle est tout à fait pensée, délibérée.\n*François de Bernard, L'Homme post-numérique, Yves Michel, 2015, p. 79.


X Localisation : Alsace\n219 Septembre 2011 [3 art.]\nPaysan Du Haut - Rhin [1 article]\nNicolas Koenig [1 article]\nOlivier Pageard [1 article]\nBas-Rhin [1 article]\nDistrict De Leipzig [1 article]\nHaut-Rhin [1 article]\nÉtat Libre De Saxe [1 article]\nAgrodistribution N° 219\t- Publié en septembre 2011\t- Page 45\nLe vin plus généreux\nAprès plusieurs années médiocres, la production de vin en France semble retrouver des couleurs en 2011. Elle devrait s'établir à 47,9 Mhl, selon le service de la statistique et de la prospective du ministère de l'Agriculture et dépasserait de 6 % la récolte 2010. Pour rappel, cette dernière...\nAgrodistribution N° 219\t- Publié en septembre 2011\t- Page 50\nL'histoire a parfois des raccourcis singuliers. En 2007, la Cac édite un livre souvenir pour ses soixante ans. Nicolas Koenig en est le rédacteur. Aujourd'hui, il dirige la coopérative. " J'ai une trajectoire atypique ", confirme l'intéressé. Cet enfant de la ville découvre la sphère agricole...


Pie XII, le pape d’Hitler : la preuve en image | +†+Yesus Kristus azu+†+\nPie XII, le pape d’Hitler : la preuve en image\nSalut à tous ! cet article ci est le premier consacré à l’Eglise Catholique et au nazisme; et ce n’est certainement pas le dernier que nous publierons à ce sujet, qui est tout de même au coeur des débats de nos jours. Que l’Eglise ait été complice du nazisme, la plupart l’affirment, et, souvent sans preuves solides : quelques informations volées sur des sites anti-catholiques, ou alors tout simplement, des ouïs dires. Ce n’est pas très surprenant, car l’inculte ne cherche pas très loin, il se contente de quelques lignes qui le satisfont, et n’en demande pas mieux. Plus l’article vomit les énormités, plus il l’appréciera. Soit… pour ce premier article, nous ne serons pas très long…\nVoici une photo ! Observez là attentivement… Qu’observe t-on ? Le pape Pie XII sortant d’un palais officiel. Ce qui attire l’attention, c’est le casque des soldats ! c’est en effet celui des Allemands durant la guerre. Avons-nous encore besoin de preuves ? N’est-ce pas la preuve irréfutable selon laquelle Pie XII collaborait avec les nazis ? quelle est donc cette énergie que les Catholiques déploient pour tenter de prouver le contraire ? D’ailleurs, plusieurs articles sur le web, voulant prouver la culpabilité de l’Eglise catholique et de Pie XII, sont illustrés par cette photo. Encore plus étonnant : dans son livre Hitler’s Pope – Le pape d’Hitler -, John Cornwell (journaliste britannique) utilise cette image comme première de couverture ! Sur une vidéo sur le site youtube, la photo est également utilisé par un musulman qui m’a d’ailleurs bloqué afin que je ne puisse plus commenter ses vidéos, car j’avais dénoncé la supercherie…. Ah oui ! j’ai oublié de le dire : Oui, il y a un hic ! Mais où ça ?! La photo fut prise en 1927. Mgr Pacelli n’était pas encore pape ! Encore nonce apostolique auprès de la République de Weimar, il se devait de rendre visite aux autorités du pays. En fait, il sort d’une réception organisée pour l’anniversaire du président Hiddenbourg. Ce qui est étrange, c’est que les soldats allemands portent déjà l’uniforme qui ne sera connu que plus tard ! (véritable science-fiction ne trouvez-vous pas ? un « tout petit peu ») C’est ce qu’utilisent les menteurs et les incultes pour faire de Pie XII un pape sympathisant avec les nazis : raté ! Les soldats portent le casque de la Reichswehr et non de la Wehrmacht ! Tout un mythe qui s’effondre… Enfin, sans vouloir nous attarder sur cette intox, terminons, PUISQUE que même des Chrétiens soutiennent souvent cette photo, l’utilisant contre les Catholiques : étrange, car le Chrétien est celui qui hait le mensonge !\nVous êtes du diable, votre père, et ce sont les désirs de votre père que vous voulez accomplir. Il était homicide dès le commencement et n’était pas établi dans la vérité, parce qu’il n’y a pas de vérité en lui : quand il profère le mensonge, il parle de son propre fonds, parce qu’il est menteur et père du mensonge (S. Jean VIII, 44)\n6 commentaires sur “Pie XII, le pape d’Hitler : la preuve en image”\nMerci henry , pour ce travail,\net surtout continue à refuter ces mensonges et ses acussations sans preuves concrètes….Dieu te benisse richement\nContinuez à faire éclater la vérité, merci Dieu vous bénisse et puisse-t-Il faire qu’ils comprennent leur erreurs; Estella\nMerci de votre commentaire Estella.\nHier seulement je regardais la chaîne de télévision Discovery Science qui a fait ressortir ces saletés entre notre Eglise et Hitler. J’en ai eu la nausée. j’ai même voulu vous envoyer un email afin de nous fournir si possible de plus amples infos, quand je suis tombé ce matin sur cet article. Mille merci et que le Dieu d’Abraham, Dieu d’Isaac et Dieu de Jacob vous couvre toujours de sagesse.\nCette entrée a été publiée le 12 novembre 2012 par Le Saker d'Ahala dans Eglise et Nazisme, Foi Catholique, Mensonges historiques, Pie XII, et est taguée catholicisme, catholicisme et nazisme, John cornwell, le pape d'hitler, mensonges sur Pie 12, Mgr Pacelli, Pie XII et les nazis.


MLDEG - MLDEG\nTrès bien, Voici quelques infos qui devrais remplire cette tache!\nJe suis née en 88, le 11 septembre pour vous dire >_< ! Je collectionne depuis 2004, donc maintenant 8 ans de collection.\nJ'ai baigné dans Nintendo depuis tout petit ! A 3 ans déjà j'avais la SNES avec Super Mario World et ma mère avais la Gameboy et Tetris.\nJe n'ai malheureusement pas connue l'époque de la NES mais c'elle de la SNES était plus puissante historiquement. J'ai quand même pu gouté a la NES dès mon plus jeune age, mon cousin l'avais j'ai donc pu y joué (Putain ont ce faisait des partie de Duck Hunt des heure et des heures !)\nBon la j'ai passé la partie de ma jeunesse passons maintenant a aujourd'hui. J'ai commencé mon activité sur le Web il y a tres longtemps aussi, a peine j'avais 10 ans j'allais déjà sur le Pc de mon père créer des site web, a l'époque je n'y connaissez rien alors je créer des site a partir de model comme "tripod" ou "skyblog"\nJ'avais toujours ma gamecube et ma PS2 mais c'est tout ce que j'avais car était plus jeune j'avais vendue tout les jeux que j'ai pu avoir sur SNES, N64, Gameboy etc... (belle connerie si vous voulez mon avis)\nC'est seulement en 2004 que j'ai trouvé une vidéo pour le moins, EXTRAORDINAIRE, la vidéo de la collection d'un certain "Fandenintendo"\nCe jours la des frisson m’ont traversé le corps, j'ai suivie le lien qui donnais derrière, le lien de son forum NINTENDO PLAYER !\nQu'elle surprise il porte le nom d'un célèbre, vieux, magazine Nintendo. Je n'y connaissez rien en forum a l'époque et c'est avec joie que j'ai commencé a m'incruster sur la vie du forum. Par la suite j'ai commencé a m’intéresser a Photoshop et a plein d'autre logiciel de média, depuis ce jours je ne me lasse pas de ce logiciel qui m'en apprend tout les jours.\nSur N-P (Nintendo Player) j'ai commencé a vouloir changé les chose, fandenintendo pas très d'accords m'a quand même accordé sa confiance et cela a été le début d'une grande aventure, Site et Réseau en perspective, ce fut dans un futur proche un échec car trop de taff et surtout pas le temps...\nSeul aujourd'hui le forum principal N-P et Z-P (Zelda Player) sont toujours débout.\nJ'ai voulue me lancé seul dans mon coin, après avoir acquis assez d’expérience ont va dire, mais finalement je ne suis pas resté car le forum orange au quel j'aimai tant me manqué et puis malgret toute les idée que j'avais instalé sur l'autre forum ça me bouffé le 3/5 de mon temps, sans compte mes nuit de someil... J'ai laissé donc ce forum de coté pour retourné sur N-P et Z-P !\nAujourd'hui si je créer ce blog c'est pour avant tout que vous ayez plus d'information sur ce que je fait et pour faire passé plus de message a travère le Web =)\nJ'ai reprit mes activité d'admin sur N-P et Z-P mais actuellement je suis plus sur des tournage de test, Walktrought ou Let's Play ^^\nJe joue a la Wii, Xbox360, PS3 et bien sûr 3Ds, vous pouvez m'y retouvé quand vous voulez, vous n'avez qu'a prendre les infos ci dessous!\nMaintenant quelque photo de moi :)\nMoi a Japan Expo 2008\nVincent (un ami) et moi a Japan Expo 2010


Grand vues Casita ~ 360 * vues, vignobles, randonnée pédestre, randonnée à vélo, observation des oiseaux, spéléologie - Sonoita\nGrand vues Casita ~ 360 * vues, vignobles, randonnée pédestre, randonnée à vélo, observation des oiseaux, spéléologie\nDeux chambres, deux salles de bains Accueil sur 40 acres avec la montagne et à High Prairie Vues.\nDes vues spectaculaires et la vie privée abondent dans le Grand Views Casita. Notre maison est située au sommet d'une colline, sur un terrain de 10 hectares, dans une communauté fermée située au nord de Sonoita, en Arizona. Nos clients reviennent année après année pour profiter de la vue panoramique sur la montagne / la prairie depuis le porche ou tirer les rideaux pour une vue à 180 * du salon / salle à manger / cuisine.\nLes planchers en bois, la cheminée en ardoise, la baignoire dans la baignoire et la douche dans la salle de bains apaiseront votre âme. La cuisine est entièrement équipée avec de nouveaux appareils, des comptoirs en granit avec une péninsule et un réfrigérateur à vin pour vos besoins culinaires et divertissants. Un Webber au propane est disponible pour les grillades en plein air. Les portes en verre coulissantes continues sur les deux murs du salon vous permettent de faire entrer l’extérieur. J'aime particulièrement le lever du soleil depuis le salon. Il y a des ventilateurs dans chaque chambre ainsi qu'un système de climatisation / chauffage central, si vous en avez besoin. Dormez confortablement sur votre lit queen dans la chambre ou dans la chambre principale. Il y a aussi une pile laveuse / sécheuse sur place pour votre commodité.\nDégustation de vins à Arizona Vineyards\nNuméro de la location : 760243vb


Bonbons de canard - Aceto Varvello S.P.A.\n200 gr. de poitrine de canard\n30 gr. Fromage caprin frais\nCoupez l’oignon et faites-le cuire à feu très doux avec un peu d’huile d’olive. Lorsqu’il commencera à se flétrir, nuancez avec quelques cuillères de vin rouge, en y mettant une partie de sucre et 2 parties de sel.\nSuccessivement, mettez quelques cuillères de Vinaigre Balsamique de Modena IGP Ligne Or Varvello et nuancez jusqu’à ce que tout ait une consistance crémeuse.\nCoupez de fines bandes (5×2 cm) de poitrine de canard (éventuellement on peut utiliser aussi de la viande bovine ou du porc).\nChauffez une plaque (de préférence de fonte) et saupoudrez-la de sel gros.\nFaites cuire les bandes de canard à feu haut et rapidement: la couleur de la viande devrait rester rose.\nDisposez les bandes sur une planche à découper, tartinez-les avec du fromage caprin frais, mettez-y ½ cuillères de crème d’oignon préparée et fermez les bords avec des bâtonnets en bois.\nPréparez un lit de laitue sur un grand plateau, posez les bonbons préparés, rajoutez du poivre et arrosez avec du Vinaigre Balsamique de Modena IGP Ligne Or et servez.


« Les Compères » élu meilleur film de tous les temps - Médiamass\n« Les Compères » élu meilleur film de tous les temps\nLes Compères (1983) dans l'Histoire du cinéma.\nAnny Duperey met un terme à sa carrière\nMichel Aumont serait-il toujours en vie?\nCocorico! La rumeur courait depuis quelques jours, c'est désormais officiel : Le film Les Compères de Francis Veber a été élu meilleur film de tous les temps, selon une enquête internationale menée au mois de juin dans 80 pays et publiée jeudi 2 juillet par le très influent « Watch and Listen ».\nComme chaque décennie, le magazine américain « Watch and Listen », pointure de la critique cinématographique mondiale, dévoile son palmarès des 50 meilleurs films de tous les temps. Les Compères de Francis Veber domine largement le classement 2020 en récoltant plus de 45% des votes, loin devant Citizen Kane, second avec 12% et Star Wars, troisième avec 7%.\nSi les fans de Gérard Depardieu ou Pierre Richard sont aux anges, du côté des professionnels l'amertume semble l'emporter; à l'instar du journaliste britannique Peter Fordshaw qui accueillit très froidement la nouvelle sur son compte Twitter:\nJe publie des critiques cinéma depuis plus de 30 ans, tout ça pour me retrouver avec du Veber sur le podium? Les gens sont des c..s.\nSelon vous, les Compères est-il le plus beau film jamais réalisé?


CAMILLA FERRARY VIEN VOIR MON ANACONDA 100% REALLE - Escorts69.fr\nCAMILLA FERRARY VIEN VOIR MON ANACONDA 100% REALLE - Escort Trans Paris, Versailles, Boulogne-Billancourt\nLes derniers annonce 214\nEscortes en France » Escort Trans » Annonce N° 309059\nCAMILLA FERRARY VIEN VOIR MON ANACONDA 100% REALLE\nEscort Trans Paris, Versailles, Boulogne-Billancourt Video Ads\nBonjour Ã tous Je suis Camilla ferrary\nTRANS pour vos plaisirs.\nJe suis actif et passif , dur.\nPour la premiÃ¨re fois que je suis dans cette belle rÃ©gion.\nJe suis sÃ»r que je vais faire un merveilleux accueil pour tout le monde.\nUn grand moment de plaisir et de sexe avec satisfaction garantie.\nJe suis bien situÃ© dans un bel appartement.\nJe suis sÃ»r que vous ne serez pas avoir des problÃ¨mes avec mes photos sont rÃ©elles 100%\nPour plus d'informations appelez-moi bisous Ã tous\nBelle trans camilla ferrary 100% reel\nAnto 5 Feb, 2021\nVue le 3 février pour une heure. Timing respecté, bon accueil, douche avant/après, poppers. Fidèle aux photos du site. Entre les 2 douches, un très bon moment bien chaud, conclu par une belle ejac en bouche (réciproque). Très content.\nNightworker 21 Jan, 2021\nJ'ai été voir la belle il y a déjà une semaine et quand elle dit anaconda elle ne ment pas une belle personne très gentille mais très active les passifs ou petite pute qu'elle nous appel pendant l'acte ne serons pas déçu\nUn vrai bon moment je conseille pour les soumis\nArun 15 Jan, 2021\nRien à dire elle est parfaite. Moi je suis passive et j'avais une fanta*e, je voulais les yeux bande et elle la accepté et elle m'a défoncé comme il faut même après avoir joui elle voulais encore de moi j'étais prêt à sortir mais elle baisser mon pantalon et elle m'a défoncés en me plaquant contre la porte.... c'est la reine des passive\nTamb 29 Dec, 2020\nJe sort tout juste de chez elle, un moment magnifique à la caresser j'espère que toi aussi tu as aimé ce moment bb?? je reviens vite vite te voir tu me manques déjà Jtembrasse la ou tu aimes le plus bb\nBdxchaud 20 Oct, 2020\nMuy caliente y sexy.\nElle m'a donné beaucoup de plaisir, il faut aller la voir :*\nFRANÇOIS 23 Sep, 2020\nImaginez une belle Trans vous recevant le personnage, avec une bite dure, qui vous domine comme il se doit, qui baise un cul délicieux, une grosse et grosse bouchée, Merci Camila pour ce moment, je vous reverrai certainement!\nDaniel 16 Aug, 2020\nJe me suis fait défoncer hier par sa grosse bite , elle est super sympa j'ai encore envie de son enorme anaconda\nelle commence lentement je prend du popper et ensuite elle m'a baisé de plus en plus fort vraiment super bon ensuite\nje l'ai sucé et elle m'a joui dans la bouche trés bon sperme abondant et bon gout\nHervé 26 May, 2020\nJ’ai rencontré Camilla hier lundi 25 mai. Très bon moment passés avec elle . Prend son temps très bon coup rein avec une belle queue bien dure et bonne ejac\nLudovic 3 Jan, 2020\nTrès souriante. Agréable.trzs jolie . Un cul de rêve et une bite de folie. Très douce et dure à la fois.\nPure moment de plaisir\nVisiteur de 16H00 4 Dec, 2019\nDélicieuse, marrante, chaleureuse. Tout ce qui est annoncé est vrai. Photos conformes. Des seins haut placés magnifiques à caresser et sucer. Baisers avec la langue à volonté. Bâton de bonne taille, très très dur et large. Coups de reins doux et puissants selon ce tu demandes. Pas chrono. Bref belle rencontre. Merci pour le café et la friandise au chocolat.\nFranck 13 Nov, 2019\nJ’ai vu Camilla hier ,très agréable souriante et salope elle a commencé par me sucer me mettre 1 ,2 doigts,on c’Est sucer mutuellement et puis elle m’a embroché avec sa matraque,à 4 pattes et en missionnaire elle m’a défoncé ,elle en redemandait encore...une grosse queue bien dur\nPierre 30 Oct, 2019\nBonjour, je m'appelle Pierre j'ai 19 ans et je voudrais que nous nous voyons, j'aimerais connaitre les tarifs et vos preferences\nDragons 28 Oct, 2019\nAu top, vue hier soir, très gentille, très chaude, très professionnelle, encore !!!!!\nPhil33 20 Oct, 2019\nOhlala...elle déménage grave.elle suce bien... mais en active elle aime vous prendre le cul comme un marteau-piqeur..elle aime ce qu elle fait... kiss\nLudo 15 Oct, 2019\nRdv samedi dernier à Bordeaux. Elle m'a fait jouir avec son bon gourdin... J'ai adoré. J'ai encore envie d y aller avant quelle reparte....\nToyBoy47200 10 Oct, 2019\nCamilla est absolument magnifique elle a une magnifique bite tant à sucer que pour la prendre dans son cul. Elle m'as bien défoncé et je vais la revoir prochainement merci à toi Camilla ton rendez vous de mardi aprem\nGermain 26 Sep, 2019\nMême très tard le soir elle avait encore du jus, Très gentille, souriante, rigole bien, ça met à l'aise, elle ne regarde pas le chrono. Un gros jouet bien épais qui fait du bien. On passe un bon moment avec elle.\nMalik 25 Sep, 2019\nTri jolie Doux et souriante L’accueil très chaleureux J’ai passé un moment inoubliable Vraiment il faut la voir pour la croire\nGOUTTE 1 Sep, 2019\nC'est une très gentille personne que j'ai beaucoup apprécié vous pouvez la rencontrer sans problème\nJuju 14 Aug, 2019\nJe suis passer chez elle ce soir,ce fut un grand plaisir et pas que cela qui été grand, j’ai tout bu et tout avaler, je l’a recommande fortement !!!!!!\nLuc 9 Aug, 2019\nEric 2 Aug, 2019\nBelle rencontre, tres gentille et attentionnée, conforme à son annonce\nFelip 26 Jul, 2019\nsuper sympa, attentionné, super parfumé, très affectueux. Bon service!\nDeam 15 Jul, 2019\nIdentique aux fotos très gf belle surprise social Time exceptionnel\nSergio565 12 Jul, 2019\n(annule et remplace mon précédent commentaire)\nUne trans sympa, qui ne parle pas bien français mais elle est très pro et sait vous combler. A conseiller aux amateurs de BBC. Elle fait ce qu'elle annonce. Avec talent. On ne sort pas déçu.\nEric 7 Jul, 2019\nUn transsexuelle très gentille et douce. Elle vous suce bien et embrasse, elle aime ce qu’elle fait!\nGiorgio 3 Jul, 2019\nElla es linda y femenina, una brasilera muy caliente, delicious the shemale\nBruno 3 Jul, 2019\nTrès poli, très parfumé, très attentif, très attentionné, elle est merveilleuse\nJean 20 Jun, 2019\nbelle et instruite. magnifique pénis en ébène. jailli beaucoup de lait.\nAnnonce N°: 309059\nDate de l'enregistrement: 6 Dec, 2018\nLa dernière fois: 13 Apr, 2021\nl'adresse email: Non vérifié!\nBelle trans camilla ferrary 100% reel camilla ferrary vien voir mon anaconda 100 realle\n©2021 Escorts69.fr - CAMILLA FERRARY VIEN VOIR MON ANACONDA 100% REALLE Conditions d'Utilisation | Contactez-nous


Onze minutes - Il était une fois le cinéma\nCritiques > Onze minutes\nJerzy Skolimowski se fait discret : en comptant celui-ci, trois films en neuf ans, avec Quatre nuits avec Anna et The Essential Killing, qui nous avait rappelé à quel point un cinéaste de sa trempe nous manquait. Désormais, le cinéaste alterne entre peinture et cinéma, et, si en interview il dégage une drôle de sensation d’apaisement, on a la preuve avec son nouveau film qu’une flamme vivote toujours. Quel sentiment de gâchis de ne pouvoir voir son film qu’en 2017 alors qu’il était à Venise en 2015 ! Onze minutes ne sera sans doute pas retenu comme le meilleur film de Skolimowski, mais l’énergie déployée par ce film polyphonique, sa vivacité, sa concision et son inventivité formelle font de ces retrouvailles avec le cinéaste polonais un véritable plaisir défendu.\nVertige du monde moderne…\nLes onze dernières minutes de onze personnages, autour de la chambre 1111. Ce sont des destins divers : un marchand de hot-dogs, son fils coursier-livreur de coke, une ambulancière, une actrice, un chien… Tous vont converger vers le même point, le même événement, et vers une mort certaine. Pas besoin d’avoir lu le synopsis avant de se caler dans son siège de cinéma, une curieuse impression nous happe dès le prologue : la mort plane. Peut-être est-ce dû à ces premières minutes, successivement filmées grâce à un smartphone, des caméras de surveillance, la webcam d’un pc portable, qui nous font partager soit l’intimité de ses personnages, soit avec une distance mécanique leur seule présence. Ainsi, le personnage d’Hellman, petit ami jaloux et bagarreur, se retrouve dédoublé par les écrans d’un commissariat qui nous renvoient précisément le plan projeté devant nos yeux : peut-être ne sommes nous, pareils à ces écrans, qu’une toute petite fenêtre sur le monde, destinés à effectuer ce passage, tôt ou tard, à n’être qu’en deux dimensions. De là à ce que cela soit sur une sex-tape, il n’y a qu’un pas.\nCar, bien que le procédé formel usé par Skolimowski ne soit pas pour autant révolutionnaire, et que certaines trajectoires s’avèrent moins intéressantes à suivre (le soudeur, la jeune fille et son chien), le déroulé en mosaïque du récit permet néanmoins de lancer de fausses pistes et de renouveler notre attention. Car après tout, l’usage des écrans et la critique de la multiplication des images produites par le tout-venant n’est pas des plus originales. Sur ce point-là, rien de nouveau sous la critique ou sur les analogies que produit le cinéma depuis le numérique : société des écrans, risque d’être enregistré, filmé à son insu pour obtenir du chantage,… Néanmoins subiste un plan très beau : celui du capteur de visages sur un camescope, ressemblant à une cible, traquant dans son propre cadre le visage d’une femme. La société dépeinte dans Onze minutes oppose le haut et le bas, l’hôtel de luxe et le penthouse à la rue, et à un immeuble insalubre, gardé par un fou. Varsovie comme la nouvelle Babylone, méconnaissable, avec toutes ces tours de verre qui s’élèvent de toutes mégalopoles. Reste le clocher, indiquant l’heure, comme si tout ce qui restait n’était que le temps. Onze minutes.\nAmbiance apocalyptique certaine, relayée par un étrange message sur une télévision – Tu sais que c’est la fin, la télé catalysant la peur de la fin du monde – correspondant sans doute au désir d’un personnage, après avoir fait un hold up dans un magasin vide, d’en finir avec le monde dans lequel il vit. Métaphore du capitalisme aliénant, jouant sur les désirs des classes moins aisées de s’élever mais ne permettant par leur ascension, profitant plutôt de les dominer. Là aussi, discours engagé, mais certes convenu sur le monde actuel.\nUn détail cependant : ce jeune illuminé rencontre un peintre dans le bus et observe une tâche noire dans le ciel de son aquarelle. "Vous aussi vous l’avez vue" dit-il au peintre, sans savoir que cette tâche est un accident : c’est parce que le peintre a cru assister à un suicide que, interdit devant cet acte, il a oublié que son pinceau gouttait sur sa feuille, laissant une trace pareille à un soleil noir sur son aquarelle. Dans la séquence d’après, cette tâche se retrouve être un pixel mort. Rime visuelle, mais surtout mystère irrésolu alors que cette structure narrative permet, grâce à des angles différents, de pouvoir renverser notre vision d’un événement, de l’inclure dans un contexte élargi, voire de l’expliciter. Ainsi, ce qui apparaît de prime abord comme un signe fait partie d’une causalité.\nCette ambiance de fin du monde ne serait donc que déterminée par un fort point de vue subjectif. C’est là où se trouve le principal intérêt du film : la multiplication des écrans et de ces trajectoires convergentes, c’est l’affirmation de ces onze points de vue. Et par là-même, l’affirmation du cinéma lui-même comme medium privilégié pour exprimer la subjectivité : les ellipses étranges de la première séquence du prologue, et celles sur smartphone, comme un prolongement de la mémoire, oscillant entre la précision et la confusion.\nActeurs : Agata Buzek, Paulina Chapko, Richard Dormer


Smartphone pliable la nouvelle révolution ? - Assembler son PC\nLe nouveau pilote AMD Adrenalin Driver corrige l’instabilité pour le minage »\nLe smartphone pliable d’après ce que nous ont montré Royole, Samsung et Xiaomi c’est avant tout plus d’écran. Un smartphone classique de 5 pouces devient une tablette de 7,3 pouces en quelques secondes. Un format plus confortable pour apprécier son contenu. Un format apprécié qui permet de regarder les actualités, lire un livre ou faire son shopping confortablement dans le canapé chez soi le soir.\nMotorola propose de relancer la gamme RAZR avec l’arrivée de l’écran pliable et donc par la même de reprendre la miniaturisation des téléphones portables. Souvenez-vous, avant l’arrivé du tactile, nos téléphones étaient de plus en plus petits. Puis le clavier tactile est arrivé et alors les smartphones n’ont pas cessé de grandir, les téléphones à clapet qui étaient très appréciés ont été délaissés par la même occasion.\nDONTODENT 2020 nouvelle clôture pour petits animaux, cage pliable pour animaux de compagnie avec couvercle supérieur pour empêcher l'évasion, clôture\nRemarque : La clôture pour animaux de compagnie est un endroit où les animaux de compagnie jouent à des jeux. S'ils ne sont pas surveillés, les animaux peuvent sauter la barrière de gibier. Nous vous recommandons de surveiller vos animaux de compagnie en tout temps. Le forfait comprend : 1 *Parc pliable pour petits animaux 1 *Sac de rangement pour parc pour petits animaux\nHAVOX - Studio Photo HPB-80XD - Boîte à lumière Portable avec 4 rampes LED inclinables - Lightbox 80x80x80cm - Éclairage 5500K - 26.000 lumens - Système Anti-reflet\nNettement : Nouvelle histoire de la REVOLUTION de 1789 Tome second 1862\nPerle Rare - Lampe de bureau LED USB pliable Veilleuse créative lanterne rétractable, nouvelle lampe de chargement USB pour chambre à coucher (gris)\nPerle rare Le magasin est fait pour vous! Description Après avoir fermé l'abat-jour, il s'agit d'une lampe de bureau légère avec réglage de l'angle du faisceau à 360 °, réglage de la luminosité en trois étapes, lecture sans problème et rafraîchissement des yeux. Utilisé comme éclairage décoratif et beaux matériaux. Fait de PC + ABS + bois + fer galvanisé. Lampe de table LED portable pour table à manger. Il peut se plier comme une lampe de poche et émettre de la lumière d'un seul côté. La lanterne peut être ajustée comme un ange et peut être ajustée à 360 degrés pour s'étendre complètement. Lanterne intelligente multifonctionnelle. Une fois pliée, elle peut être utilisée comme lampe de bureau, veilleuse, lampe de poche et poignée une fois dépliée. Elle est en bois et peut être utilisée comme support, poignée et suspension après rotation. Réglage de la luminosité à 3 niveaux. 3 Utilisez une lumière blanche douce et chaude pour atténuer la luminosité, touchez à côté du port de charge,\nDrapeau mexicain Zapata et fier d'être brun PopSockets PopGrip - Support et Grip pour Smartphone/Tablette avec un Top Interchangeable\nLa conception comportant un dessin vintage d'un drapeau mexicain en détresse avec l'aigle et Emiliano Zapata dans le style d'art de gravure. Grand cadeau pour les citoyens mexicains d'origine mexicaine totale ou partielle. Ascendance mexicaine des Hispanos espagnols du Nouveau-Mexique, hispaniques et latino-américains, tous ceux qui étudient l'histoire de la révolution mexicaine. PopGrip dispose d'un PopTop remplaçable; éteignez votre PopTop pour un autre design ou supprimez-le complètement pour des capacités de charge sans fil. (Non compatible avec le chargeur sans fil Apple MagSafe ou le portefeuille MagSafe). Support extensible pour regarder des vidéos, prendre des photos de groupe, utiliser en mode main libre avec Facetime, Zoom et Skype Adhésif à haute technologie vous permettant de décoller et recoller le support sur la plupart des téléphones et coques de protection Note: ne collera pas sur certaines coques de protection avec surface siliconée, étanche ou texturée\nLOI sur la nouvelle organisation du Notariat ... 1791 Révolution\nPerle Rare - Lampe de bureau LED USB pliable Veilleuse créative lanterne rétractable, nouvelle lampe de chargement USB pour chambre à coucher (blanc)\nTaggé marché des tablettes, tablette tactile.Mettre en favori le Permaliens.


Prénom Abigaïl : tout savoir de son caractère, étymologie et histoire - Magicmaman.com\nAbigail est un prénom féminin d'origine hébraïque, dont la tendance actuelle est stable. Le prénom Abigail est un prénom de style british / gallois / gaélique. Le signe astrologique qui lui est associé est Taureau.\nFête du prénom Abigail :\nLe prénom Abigail est dérivé de :\nÉtymologie et signification du prénom Abigail\nAbigaïl est un prénom d'origine hébraïque.\nCélébrités du prénom Abigail\nParmi les célébrités nommées Abigaïl à s'être illustrées, on retrouve, notamment, Abigail Kathleen Breslin.\nHistoire et caractère du prénom Abigail\nEn 1981, elles sont 3 filles à être nommées Abigaïl en France. Ce prénom est donc assez récent, car c'est cette année-là qu'il apparaît en France. Elles sont 497 depuis 1981 à porter ce prénom. Original, il concerne en effet un petit nombre de filles. Il rencontre son plus grand succès en 2015 quand il est attribué à 60 filles. Les enfants répondant à ce prénom sont 47 en 2016, et 48 en 2017. En 2019, il est attribué à 53 bébés. Une tendance constante à la hausse de la popularité de ce prénom a ainsi pu être remarquée. Généreuse, Abigaïl est quelqu'un d'empathique et à l'écoute. Abigaïl est en outre en demande d'affection. Elle se met au défi sans sourciller et atteindra les objectifs qu'elle se fixe. Elle se montre sincère, cependant, elle peut aussi être trop intrusive. Enfant, l'indifférence n'est pas appréciée par Abigaïl qui, en revanche, aime faire des jeux de société. Être souvent sollicitée est en effet essentiel pour elle. Se montrer un peu ferme, lui dire quand elle va trop loin... c'est de cette façon qu'on peut pallier son côté indiscret et lui apprendre à rester à sa place quand il faut.\nNombre de Abigail nées en :\nCarte du prénom Abigail\n1971 1972 1973 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1973 1972 1971\nCorrespondances du prénom Abigail\nUn nom de famille qui commence par "I" ou "Il" ne mettra pas le prénom Abigaïl en valeur.\nle 02/09/2012 à 09:24\nBonjour, nous avons prénommé notre fille Abigail, elle est née le 5 avril 2012.\nle 07/03/2012 à 19:33\nle 07/03/2012 à 19:04\nje trouve que c'est très jolis comme prénom moi\nle 11/02/2012 à 16:10\nPeut-être un peu vieux mais bon j'aime bien.\nle 22/01/2012 à 12:10\nApparament j'avais tord, Abigail est un prénom féminin. Je n'aime pas du tout. Je ne sais pas pourquoi mais je trouvais ça mignon pour un garçon.


Climat – A Milan, des centaines de jeunes derrière Greta Thunberg - Le Matin\nClimat – A Milan, des centaines de jeunes derrière Greta Thunberg\nClimat: À Milan, des centaines de jeunes derrière Greta Thunberg\n«How dare you!» «il n’y a pas de planète B» exprimaient les jeunes qui défilaient vendredi dans le centre de Milan, avant la COP26 de Glasgow en novembre.\nGreta Thunberg (au centre) est entourée de jeunes militants pour le climat, le 1er octobre à Milan\n«Il fait moins chaud en enfer»: des centaines de jeunes ont défilé vendredi dans le centre de Milan, derrière la militante suédoise Greta Thunberg, réclamant des actions rapides pour le climat à un mois de la cruciale conférence COP26 de Glasgow.\n«Nous devons ramener l’attention sur le problème immense que représente la crise climatique», déclare à l’AFP Maria, 15 ans, peinture verte sur le visage et combinaison de protection blanche intégrale. «Nous sommes tellement heureux d’être de retour dans la rue», ajoute l’adolescente italienne sous une vague verte géante en tissu. «Nous serons toujours plus», promet Frida, 24 ans, Allemande qui étudie en Italie. «Cela montre que le climat compte pour beaucoup de gens.»\nNous devons ramener l’attention sur le problème immense que représente la crise climatique.\nEn tête de cortège, quelques invités de marque, comme Greta Thunberg et la militante ougandaise Vanessa Nakate, venues à Milan à l’occasion d’une réunion de 400 jeunes du monde entier réunis par l’ONU pour donner leur vision de la bataille climatique avant la COP26 de Glasgow en novembre.\n«Le monde se réveille et le changement arrive, que vous le vouliez ou non», peut-on lire sur une des nombreuses pancartes, aux côtés du désormais classique «il n’y a pas de planète B» ou d’une Terre bleue au sourire triste, thermomètre dans la bouche, qui crie «sauvez-moi».\nLa militante suédoise répète au micro ses accusations contre les dirigeants qui «prétendent» faire quelque chose: «Nous voyons au-delà de leurs mensonges, de leur bla-bla-bla, et nous en avons assez», lance-t-elle à la fin de la marche. «L’espoir c’est nous (…) Ensemble, nous sommes le changement, n’arrêtons jamais, continuons le combat», ajoute-t-elle devant l’assistance galvanisée qui scande en chœur son prénom, «Greta! Greta! Greta!»\nPréparation à la COP26\n«Nous ne permettrons pas qu’on nous fasse taire», promet de son côté Vanessa Nakate, avant de faire la liste des ouragans, inondations et sécheresses qui coûtent des nombreuses vies en Afrique. Cette manifestation a lieu alors que les ministres de plusieurs dizaines de pays sont réunis à Milan jusqu’à samedi pour une réunion préparatoire à la COP26.\nJeudi, lors de la première session de travail de cette pré-COP, le secrétaire général de l’ONU a lancé un nouvel appel urgent à l’action pour limiter le réchauffement à +1,5 °C par rapport à l’ère préindustrielle, objectif le plus ambitieux de l’accord de Paris.\n«Il n’y a plus qu’un mois avant la COP26, la conférence climat la plus importante depuis Paris» en 2015 où avait été scellé cet accord historique, a-t-il déclaré. «Je ne saurais trop insister sur le fait que le temps nous manque. Des points de bascule irréversibles se rapprochent de façon alarmante», a-t-il ajouté. Mais «nous avons un pouvoir immense. Nous pouvons soit sauver notre monde soit condamner l’humanité à un avenir infernal».


Amélie Poulain sur Arte : le rôle n’était pas prévu pour Audrey Tautou ! – Actus Ciné – Blog actu ,Communique de presse\nAmélie Poulain sur Arte : le rôle n’était pas prévu pour Audrey Tautou ! – Actus Ciné\n“Le Fabuleux destin d’Amélie Poulain” est diffusé ce soir sur Arte. Saviez-vous qu’Audrey Tautou n’était initialement pas prévue pour jouer l’héroïne ? Explications.\nSi Le Fabuleux destin d’Amélie Poulain révèle, en 2001, Audrey Tautou, Jean-Pierre Jeunet souhaite d’abord confier le rôle-titre à l’Anglaise Emily Watson. Le réalisateur l’apprécie beaucoup dans Breaking the Waves de Lars von Trier, où elle campe une femme-enfant devant faire face à la paralysie de son mari.\nDe plus, Jeunet lit dans une interview que l’actrice veut travailler avec lui. Il décide donc de la rencontrer et lui faire passer des essais : “Son français n’était pas très bon puisqu’elle ne parle pas du tout notre langue, mais je me suis dit que ce serait dommage de perdre un peu de sa qualité d’actrice.”\nLe metteur en scène écrit une nouvelle version du film en anglais. Lorsqu’il refait passer des tests à Emily Watson, l’ensemble sonne beaucoup mieux. Mais elle est soudainement contrainte, pour des raisons personnelles, de rester à Londres pendant cinq mois… Et laisser tomber le film.\nEmily Watson et Stellan Skarsgård dans “Breaking the Waves” (1996)\nJeunet est alors obligé de faire son casting en France. Il envisage en premier lieu Vanessa Paradis et Emma de Caunes, jusqu’à ce qu’il tombe sous le charme d’Audrey Tautou après l’avoir vue sur l’affiche de Vénus beauté (institut) aux côtés de Nathalie Baye et Mathilde Seigner :\n“Pendant l’essai, au bout de dix secondes, je me suis caché derrière la caméra, parce que j’avais les larmes aux yeux, je savais que je l’avais trouvée. Et la première chose que je lui ai dite, c’est : “Mais tu viens d’où ? Tu viens de quelle planète ? D’où tu tombes ? D’où tu sors ?”*\nAmélie Poulain sur Netflix : “charmant”, “pittoresque”, “chef-d’oeuvre”… que pensait la presse du film de Jean-Pierre Jeunet à sa sortie ?\nQuelques années après la sortie du Fabuleux destin d’Amélie Poulain, Jeunet explique qu’engager Emily Watson n’aurait finalement pas fonctionné : “Le fait qu’elle soit anglaise et qu’elle vive à Montmartre, c’était un peu compliqué. Le destin a fait que ça ne devait pas se faire et ça ne s’est pas fait.”*\nA sa sortie, le film connaît un succès phénoménal avec 8,6 millions d’entrées en France et 174 millions de dollars de recettes mondiales ! Il récolte par ailleurs quatre César (dont Meilleur film et réalisateur) et lance la carrière d’Audrey Tautou, qui devient l’une des actrices françaises les plus demandées.\n“Secrets de cinéma” de Bruno Cras\n“Ça tourne mal !” de Philippe Lombard, La Tengo\nQuels sont les films à voir en VOD cette semaine du 2 au 8 août ? – Actus Ciné\nDalida sur TF1 : quelle actrice a été écartée du projet ? – Actus Ciné


M6 INVESTIT DANS LA NOUVELLE CHAÎNE IVOIRIENNE ‘LIFE TV’ – 225newsmag\nLife TV sera une chaîne d’intérêt général avec une programmation variée comprenant du divertissement, des informations, des films et des talk-shows.\nLa chaîne diffusera du contenu local, produit en interne dans un nouveau studio de production, ainsi que des programmes de la bibliothèque du groupe M6.\nM6 a acquis une participation de 33% dans Life TV et collaborera au projet avec Fabrice Sawegnon, PDG de la société de communication ivoirienne Voodoo Group.\nVincent Broussard, qui a dirigé plusieurs chaînes de télévision en France, notamment Teva, TF6 et Serieclub, sera le PDG de Life TV.\n« En s’associant à Fabrice Sawegnon, fondateur du groupe Voodoo, avec cet investissement en actions, le groupe pénètre en Afrique via un marché ivoirien en passe de connaître une croissance significative et confirme sa position d’acteur majeur de la télévision francophone », a déclaré M6 dans un communiqué .\n« Cet accord s’inscrit dans la politique volontariste de prise de risque et d’innovation mise en œuvre par le groupe M6 depuis sa création. »\nFATOUMATA DIAWARA: LA MUSIQUE MANDINGUE S’ EXPORTE MIEUX.