Conditions Générales de Vente - Action Sécurité Télésurveillance\nLes présentes conditions de vente sont conclues d’une part par la société Action Sécurité Télésurveillance au capital social de 5000€ dont le siège social est situé à Saint Geours de Maremne, immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de DAX sous le numéro 804 683 787 distribuant les produits de la marque RBCA-systems ci-après dénommée “Action Sécurité Télésurveillance” et gérant le site action-securite.com www.action-securite.com et, d’autre part, par toute personne physique ou morale souhaitant procéder à un achat via le site internet action-securite.com www.action-securite.com dénommée ci-après ” l’acheteur “.\nLes présentes conditions de vente visent à définir les relations contractuelles entre Action Sécurité Télésurveillance et l’acheteur et les conditions applicables à tout achat effectué par le biais du site internet action-securite.com www.action-securite.com. L’acquisition d’un produit à travers le présent site implique une acceptation sans réserve par l’acheteur des présentes conditions de vente dont l’acheteur reconnaît avoir pris connaissance préalablement à sa commande. Avant toute transaction, l’acheteur déclare d’une part que l’achat de produits sur le site action-securite.com www.action-securite.com est sans rapport direct avec son activité professionnelle et est limité à une utilisation strictement personnelle et d’autre part avoir la pleine capacité juridique, lui permettant de s’engager au titre des présentes conditions générales de ventes.\nLa société Action Sécurité Télésurveillance conserve la possibilité de modifier à tout moment ces conditions de ventes, afin de respecter toute nouvelle réglementation ou dans le but d’améliorer l’utilisation de son site. De ce fait, les conditions applicables seront celles en vigueur à la date de la commande par l’acheteur.\nLes produits proposés sont ceux qui figurent sur le site action-securite.com www.action-securite.com de la société Action Sécurité Télésurveillance, dans la limite des stocks disponibles. La société Action Sécurité Télésurveillance se réserve le droit de modifier à tout moment l’assortiment de produits. Chaque produit est présenté sur le site internet sous forme d’un descriptif reprenant ses principales caractéristiques techniques (contenance, utilisation, composition…). Les photographies sont les plus fidèles possibles mais n’engagent en rien le Vendeur. La vente des produits présentés dans le site action-securite.com www.action-securite.com est destinée à tous les acheteurs résidants dans les pays qui autorisent pleinement l’entrée sur leur territoire de ces produits.\nLes prix figurant sur les fiches produits du catalogue internet et sont des prix en Euros (€) toutes taxes comprises (TTC) tenant compte de la TVA applicable au jour de la commande. Tout changement du taux de la TVA pourra être répercuté sur le prix des produits. La société Action Sécurité Télésurveillance se réserve le droit de modifier ses prix à tout moment, étant toutefois entendu que le prix figurant au catalogue le jour de la commande sera le seul applicable à l’acheteur. Les prix indiqués ne comprennent pas les frais de livraison, facturés en supplément du prix des produits achetés suivant le montant total de la commande. En France métropolitaine, pour toute commande, un forfait de participation aux frais d’expédition sera facturé à l’acheteur d’un montant de 10 euros TTC. Hors France métropolitaine, pour toute commande, un forfait de participation aux frais d’expédition sera facturé à l’acheteur d’un montant de 50 euros TTC. Si l’acheteur le souhaite, il peut venir retirer sa commande gratuitement dans nos locaux situés 37 rue des Artisans 40230 Saint Geours de Maremne.\nLa société Action Sécurité Télésurveillance propose à l’acheteur de commander et régler ses produits en plusieurs étapes, avec 3 options de paiement au choix :\n– Paiement lors du retrait dans nos locaux : l’acheteur sélectionne les produits qu’il souhaite commander dans le « panier », modifie si besoin (quantités, références…), vérifie l’adresse de livraison ou en renseigne une nouvelle. Puis, les frais de port sont calculés et soumis à l’acheteur, ainsi que le nom du transporteur. Ensuite, l’acheteur choisit le mode de paiement de son choix : « Paiement lors du retrait de la commande ». Enfin, la dernière étape lui propose de vérifier l’ensemble des informations, prendre connaissance et accepter les présentes conditions générales de vente en cochant la case correspondante, puis l’invite à valider sa commande en cliquant sur le bouton « Confirmer ma commande ». Ce dernier clic forme la conclusion définitive du contrat. Dès validation, l’acheteur reçoit un bon de commande confirmant l’enregistrement de sa commande. L’acheteur sera ensuite informé de la mise à disposition de sa commande dans nos locaux se situant 37 Rue des Artisans 40230 Saint Geours de Maremene. Afin de finaliser son paiement l’acheteur pourra fournir un chèque libellé à l’ordre de « Action Sécurité Télésurveillance » ou procédé au règlement en espèces. Seuls les chèques émis par une banque française seront acceptés.\n– Paiement sécurisé par Paypal ou carte bancaire (via le système PAYPAL) : l’acheteur sélectionne les produits qu’il souhaite commander dans le « panier », modifie si besoin (quantités, références…), vérifie l’adresse de livraison ou en renseigne une nouvelle. Puis, les frais de port sont calculés et soumis à l’acheteur, ainsi que le nom du transporteur. Ensuite, l’acheteur choisit le mode de paiement de son choix : « Paiement par Paypal». L’étape suivante lui propose de vérifier l’ensemble des informations, prendre connaissance et accepter les présentes conditions générales de vente en cochant la case correspondante, puis l’invite à valider sa commande en cliquant sur le bouton « Confirmer ma commande ». Enfin, l’acheteur est redirigé sur l’interface sécurisée PAYPAL afin de renseigner en toute sécurité ses références de compte Paypal ou de carte bleue personnelle. Si le paiement est accepté, la commande est enregistrée et le contrat définitivement formé. Le paiement par compte Paypal ou par carte bancaire est irrévocable. En cas d’utilisation frauduleuse de celle-ci, l’acheteur pourra exiger l’annulation du paiement par carte, les sommes versées seront alors recréditées ou restituées. La responsabilité du titulaire d’une carte bancaire n’est pas engagée si le paiement contesté a été prouvé effectué frauduleusement, à distance, sans utilisation physique de sa carte. Pour obtenir le remboursement du débit frauduleux et des éventuels frais bancaires que l’opération a pu engendrer, le porteur de la carte doit contester, par écrit, le prélèvement auprès de sa banque, dans les 70 jours suivant l’opération, voire 120 jours si le contrat le liant à celle-ci le prévoit. Les montants prélevés sont remboursés par la banque dans un délai maximum d’un mois après réception de la contestation écrite formée par le porteur. Aucun frais de restitution des sommes ne pourra être mis à la charge du titulaire.\n– Paiement sécurisé par carte bancaire (via le système STRIPE) : l’acheteur sélectionne les produits qu’il souhaite commander dans le « panier », modifie si besoin (quantités, références…), vérifie l’adresse de livraison ou en renseigne une nouvelle. Puis, les frais de port sont calculés et soumis à l’acheteur, ainsi que le nom du transporteur. Ensuite, l’acheteur choisit le mode de paiement de son choix : « Paiement par CB». L’étape suivante lui propose de vérifier l’ensemble des informations, prendre connaissance et accepter les présentes conditions générales de vente en cochant la case correspondante, puis l’invite à valider sa commande en cliquant sur le bouton « Confirmer ma commande ». Enfin, l’acheteur est invité à saisir ses informations de paiement. Le transfert des informations paiement est prise en charge par la plateforme sécurisé STRIPE. Si le paiement est accepté, la commande est enregistrée et le contrat définitivement formé. Le paiement par carte bancaire est irrévocable. En cas d’utilisation frauduleuse de celle-ci, l’acheteur pourra exiger l’annulation du paiement par carte, les sommes versées seront alors recréditées ou restituées. La responsabilité du titulaire d’une carte bancaire n’est pas engagée si le paiement contesté a été prouvé effectué frauduleusement, à distance, sans utilisation physique de sa carte. Pour obtenir le remboursement du débit frauduleux et des éventuels frais bancaires que l’opération a pu engendrer, le porteur de la carte doit contester, par écrit, le prélèvement auprès de sa banque, dans les 70 jours suivant l’opération, voire 120 jours si le contrat le liant à celle-ci le prévoit. Les montants prélevés sont remboursés par la banque dans un délai maximum d’un mois après réception de la contestation écrite formée par le porteur. Aucun frais de restitution des sommes ne pourra être mis à la charge du titulaire.\nLa confirmation d’une commande entraîne acceptation des présentes conditions de vente, la reconnaissance d’en avoir parfaite connaissance et la renonciation à se prévaloir de ses propres conditions d’achat. L’ensemble des données fournies et la confirmation enregistrée vaudront preuve de la transaction. Si l’acheteur possède une adresse électronique et s’il l’a renseignée sur son bon de commande, la société Action Sécurité Télésurveillance lui communiquera par courrier électronique la confirmation de l’enregistrement de sa commande.\nSi l’acheteur souhaite contacter la société Action Sécurité Télésurveillance, il peut le faire soit par courrier à l’adresse suivante : Action Sécurité Télésurveillance 37 Rue des Artisans 40230 Saint Geours de Maremne; soit par email à l’adresse suivante : contact@rbca-systems.com, soit par téléphone au 01 58 57 31 02\nLa société Action Sécurité Télésurveillance conserve la propriété pleine et entière des produits vendus jusqu’au parfait encaissement du prix, en principal, frais et taxes compris.\nLes livraisons sont faites à l’adresse indiquée sur le bon de commande qui ne peut être que dans la zone géographique convenue. Les commandes sont effectuées par La Poste via COLISSIMO, service de livraison avec suivi, remise avec signature. Les délais de livraison ne sont donnés qu’à titre indicatif ; si ceux-ci dépassent trente jours à compter de la commande, le contrat de vente pourra être résilié et l’acheteur remboursé. La société Action Sécurité Télésurveillance pourra fournir par e-mail à l’acheteur le numéro de suivi de son colis. L’acheteur est livré à son domicile par son facteur. En cas d’absence de l’acheteur, il recevra un avis de passage de son facteur, ce qui lui permet de retirer les produits commandés au bureau de Poste le plus proche, pendant un délai indiqué par les services postaux. Les risques liés au transport sont à la charge de l’acquéreur à compter du moment où les articles quittent les locaux de la société Action Sécurité Télésurveillance. L’acheteur est tenu de vérifier en présence du préposé de La Poste ou du livreur, l’état de l’emballage de la marchandise et son contenu à la livraison. En cas de dommage pendant le transport, toute protestation doit être effectuée auprès du transporteur dans un délai de trois jours à compter de la livraison.\nTous les produits RBCA-sytems fournis par la société Action Sécurité Télésurveillance bénéficient de la garantie légale prévue par les articles 1641 et suivants du Code civil. En cas de non conformité d’un produit vendu, il pourra être retourné à la société Action Sécurité Télésurveillance qui le reprendra, l’échangera ou le remboursera. Toutes les réclamations, demandes d’échange ou de remboursement doivent s’effectuer soit par courrier à l’adresse suivante : Action Sécurité Télésurveillance 37 Rue des Artisans 40230 Saint Geours de Maremne; soit par email à l’adresse suivante : contact@rbca-systems.com, soit par téléphone au 01 58 57 31 02.\nLa société Action Sécurité Télésurveillance, dans le processus de vente à distance, n’est tenue que par une obligation de moyens. Sa responsabilité ne pourra être engagée pour un dommage résultant de l’utilisation du réseau Internet tel que perte de données, intrusion, virus, rupture du service, ou autres problèmes involontaires.\nTous les éléments du site action-securite.com www.action-securite.com sont et restent la propriété intellectuelle et exclusive de la société Action Sécurité Télésurveillance. Personne n’est autorisé à reproduire, exploiter, ou utiliser à quelque titre que ce soit, même partiellement, des éléments du site qu’ils soient sous forme de photo, logo, visuel ou texte.\nLa société Action Sécurité Télésurveillance s’engage à préserver la confidentialité des informations fournies par l’acheteur, qu’il serait amené à transmettre pour l’utilisation de certains services. Toute information le concernant est soumise aux dispositions de la loi n° 78-17 du 6 janvier 1978. A ce titre, l’internaute dispose d’un droit d’accès, de modification et de suppression des informations le concernant. Il peut en faire la demande à tout moment par soit par courrier à l’adresse suivante : Action Sécurité Télésurveillance 37 Rue des Artisans 40230 Saint Geours de Maremne; soit par email à l’adresse suivante : contact@rbca-systems.com.\nLes présentes conditions de vente à distance sont soumises à la loi française. Pour tous litiges ou contentieux, le Tribunal compétent sera celui de DAX


Orbit Innovation | Exportez en XLS et en PNG et obtenez une meilleure compréhension des résultats de recherche\nExportez en XLS et en PNG et, une meilleure compréhension des résultats de recherche\nExportez en XLS et en PNG\nDésormais, vous pouvez exporter au format XLS toutes les listes de documents (liste d’inventions, liste d’organisations, liste de personnes...) et exporter au format PNG tous les graphiques (tendances, répartitions, réseaux...) présents dans Orbit Innovation. En cliquant simplement sur le symbole 3 points en haut à droite de chaque liste et de chaque image, vous obtenez en quelques secondes des fichiers prêts à être intégrés.\nImportant : pour des raisons de performance et de proprieté des données, les listes exportées en XLS contiennent le même nombre de lignes que celles affichées sur votre écran : si vous affichez 300 inventions, votre fichier contiendra alors 300 lignes. Pour afficher plus de lignes, il est nécessaire de parcourir la liste.\nObtenez une meilleure compréhension des résultats de recherche\nGrace à la fonctionnalité “WHY” présentes sur les fiches d’organisations (universités, entreprises...) et sur les fiches de personnes, vous obtenez des éléments pour mieux comprendre les résultats de votre recherche. En cliquant sur les différentes jauges d’analyse (expérience, réseaux, activité IP...), vous pouvez maintenant visualiser des réseaux ciblés, des échantillons de documents ciblés, des analyses des tendances sur le sujet... Avec ces différentes données triées et résumées dans des tableaux synthétiques, vous pouvez valider et comprendre les résultats de votre recherche.


La peste - Albert Camus (1947) - Le plaidoyer contre la peine de mort (2/3) - Chroniques d'un Monde sans faille\nPublié par zevoulon | Oct 24, 2012 | Les livres ont une histoire | 0\n– Rieux, dit Tarrou sur un ton très naturel, vous n’avez jamais cherché à savoir qui j’étais ? Avez-vous de l’amitié pour moi ?\n– Oui, répondit le docteur, j’ai de l’amitié pour vous. Mais jusqu’ici le temps nous a manqué.\n– Bon, cela me rassure. Voulez-vous que cette heure soit celle de l’amitié ?\nEh bien, voilà…\n« Quand j’étais jeune, je vivais avec l’idée de mon innocence, c’est-à-dire avec pas d’idée du tout. je n’ai pas le genre tourmenté, j’ai débuté comme il convenait. Tout me réussissait, j’étais à l’aise dans l’intelligence, au mieux avec les femmes, et si j’avais quelques inquiétudes, elles passaient comme elles étaient venues. Un jour, j’ai commencé à réfléchir. Maintenant…\n« Je n’ai pourtant gardé de cette journée qu’une seule image, celle du coupable. Je crois qu’il était coupable en effet, il importe peu de quoi. Mais ce petit homme au poil roux et pauvre, d’une trentaine d’années, paraissait si décidé à tout reconnaître, si sincèrement effrayé par ce qu’il avait fait et ce qu’on allait lui faire, qu’au bout de quelques minutes, je n’eus plus d’yeux que pour lui. Il avait l’air d’un hibou effarouché par une lumière trop vive. Le nœud de sa cravate ne s’ajustait pas exactement à l’angle du col. Il se rongeait les ongles d’une seule main, la droite… Bref, je n’insiste pas, vous avez compris qu’il était vivant.\nPrécédentLa peste – Albert Camus (1947) – Extraits (1/3)\nSuivantLa peste – Albert Camus (1947) – Joseph Grand et l’écriture (3/3)\nPensées – Pascal (1623 – 1662)


Acheter de seconde main, mais…\nQuand nous souhaitons commencer à adopter des pratiques plus responsables dans nos achats de mode, plusieurs chemins s’offrent à nous. Souvent, la première étape la plus simple consiste délaisser nos achats de produits neufs habituels en fast-fashion et à les remplacer par des achats sur le marché de la seconde main. Quand les a priori sur les vêtements d’occasion – qui n’ont pas lieu d’être – sont dépassés, tout un monde de possibilités s’offre à nous p’tit pote. Du coup, les achats de produits neufs semblent superflus et inutiles. Bienvenu dans le monde de la mode responsable ! Toutefois, en poussant la réflexion jusqu’au bout, le monde de la seconde main est-il toujours éco-responsable ? Voyons cela ensemble p’tit pote pour parfaire nos bonnes intentions !\n« Agissez comme si cela faisait une différence (car c’est le cas) » (William James)\nLa seconde main c’est trop chouette !\nTout d’abord, rappelons que la seconde main, c’est quand même une étape super chouette de franchie pour prendre soin de notre planète ! Et oui, goodbye à la fast fashion, chérie pour ses petits prix, et bonjour les économies réalisées grâce à l’achat de produits de seconde main ! La consommation systématique de nouveaux produits de mode est remplacée par l’utilisation de ceux qui allaient être gaspillés. Du coup, les déchets textiles jonchants les sols des pays au PIB moins élevé seront moins nombreux grâce à notre petit geste p’tit pote – car nos efforts combinés en feront un grand geste. Économies, écologie et singularité avec la seconde main et le vintage. En effet, tu peux trouver des pièces uniques en cherchant bien et en t’éloignant des pièces d’occasion qui viennent de la fast fashion ! En parlant de fast fashion, ne serait-ce pas encore elle qui montre son ombre sur le tableau de l’achat d’occasion responsable ?\nLa seconde main c’est chouette, mais…\nToutefois, comme tout processus pavé de bonnes intentions pour une planète meilleure, chaque action peut avoir ses limites. En effet, consommer la mode d’occasion évite le gaspillage. Mais, dans certaines mesures, cette option qui évite la pollution due aux étapes de production de la mode, puis le gaspillage des vêtements à cause de leur trop grand nombre peut mener à une consommation pas si responsable qu’elle n’en a l’air. Pourquoi ? D’abord, avec l’arrivée de certaines applications de vente de seconde main – euh… Vinted – les produits proposés sur le marché de l’occasion sont de plus en plus nombreux et pas forcément de qualité. En effet, il y a les vendeurs qui font passer les vêtements comme vintage et qui se fournissent sur des géants chinois tels que Wish ou Shein. Ensuite, il y a la revente massive de textiles provenant de la fast fashion – pléthore de pièces Zara, H&M, etc. Et quel est le problème avec ce genre de pratiques ? L’introduction de seconde main de la fast fashion avec des achats-reventes systématiques qui augmentent les voyages de colis, donc leur empreinte carbone. Aussi, s’ajoute la présence constante de produits de seconde main de mauvaise qualité avec une composition bourrée de micro-plastique. Ainsi, en plus de la production continuelle et croissante de mode de polluante par les usines de fast fashion, s’ajoute ceux qui sont détournés et proposés d’occasion pour surfer sur le succès de l’occasion. Du coup, les rejets de micro-plastiques ne cessent de croître. A cette pollution insidieuse par le vêtements, ajoutons celle du transport de colis qui rendent nos bonnes intentions un peu bancales.\nLa seconde main c’est chouette si…\nPour autant, pas question de laisser tomber nos bonnes résolutions et de recommencer à acheter neuf en se disant « foutu pour foutu ». Non, pourquoi ne pas aussi faire attention à nos achats d’occasion. Est-ce si compliqué ? Pourquoi ne pas appliquer quelques astuces pas vraiment contraignantes quand on a déjà fait le chemin d’aller vers la seconde main.\nD’abord, avec l’accessibilité à une multitude de pièces d’occasion, nous préfèrerons choisir celles qui ne sont pas des pièces provenant de la fast fashion. Aussi, nous évierons celles avec des matières hautement synthétiques qui vont rejeter des micro-plastiques aux lavages – par exemple les vêtements tendances et directement d’origine Y2K. Du coup, le mieux est de choisir des vêtements de marques sûres ou même des pièces plus vintage de décennies qui n’ont pas connu l’avènement de la pétrochimie dans le textile – c’est-à-dire clairement pas les années 90. Encore une fois, ceci nécessite peut-être de se tourner vers des pièces un peu plus chères, mais des pièces que nous garderons plus longtemps. Aussi, elle seront finalement toujours moins chères que si nous achetions mille vêtements neufs (ou pas) de mauvaise qualité moins chers, gardons ceci à l’esprit !\nMoins de voyages, voyages\nEnsuite, pourquoi ne pas choisir de limiter au maximum les voyages de colis – donc leur empreinte carbone – en préférant la remise en main propre ou la constitution de lots. Aussi, limitons les achats pour les revendre systématiquement. Autrement, comme pour les achats neufs de mode, la réflexion avant l’achat pour ne pas être tenté.e.s par des micro-trends éphémères. Autre solution pour éviter une trop grande empreinte carbone du à l’accumulation de colis : la seconde main locale ! Toutefois, tout le monde n’a pas la chance d’avoir accès à ce type de boutique dans sa ville. Du coup…\nMulti coup de pouce : trouver des shops indépendants de qualité\nEnfin, pour que nos achats de seconde main soient plus éco-responsables une dernière solution se présente aux personnes qui n’ont pas de marché local de l’occasion à porter de main : les boutiques indépendantes en ligne. En effet, en se tournant vers cette option, nous privilégions l’achat de produits consciencieusement sélectionnés pour leur style ET leur bonne qualité. En plus, nous permettons à un.e auto-entrepreuneur.neuse de vivre de sa passion en récompensant ses heures de travail. Il s’agit de se tourner vers des produits rigoureusement choisis quand la boutique est réellement engagée. Bien sûr, pour cela il faut trouver des shops de confiance de produits d’occasion de qualité ! Voici une courte liste, tu pourras en trouver plus sur ma page Instagram, donc n’hésite pas à t’y abonner (@marieliiily) :\nPlus ICI SUR MON INSTAGRAM !\n« A chaque fois que vous faites un achat, c’est un vote pour le genre de monde dans lequel vous souhaitez vivre. » (Anna Lappe)\nAlors, je sais ce que certains p’tits potes vont se dire en lisant cet article : « non mais je consomme déjà de la seconde main, en plus la gueuse me dit que ça ne suffit pas pour être un peu éco-responsable ?! ». Donc, à tous ces p’tits potes blazés je réponds : bien sûr que si ! C’est un pas comme nous en faisons ensemble à notre échelle par ici, afin que notre consommation de mode soit plus éco-responsable et moins néfaste pour notre planète. Mais ce petit pas peut être plus grand si nous appliquons quelques astuces pour que le revers de la médaille de l’achat d’occasion n’apparaisse jamais, ou soit moins éclatant (métaphore filée t’as vu). En fait, je pense que pour être sûr.e à au moins 85% que nos achats de seconde main ne sont pas néfastes, il faudrait s’atteler à éviter les produits d’occasion de mauvaise qualité qui proviennent directement des marques de la fast fashion. Qu’en penses-tu p’tit pote ? Tu as d’autres astuces ? N’hésites pas à les partages en commentaires !\nLe dernier article sur le blog : Olly lingerie, douceur splendeur et éco-responsabilité\n#marieliiilyblogblog responsablebloggerblogmodeconsommation de modefashionFashion activistfashion consumptionfashionbloglifestyleblogmarieliiilymarieliiilyenvoguemodemode circulairemode éthiquemodecirculairemoderesponsableprelovedprelovedfashionseconde mainsecondemainslow fashionslowfashionsustainable blogsustainablefashion\nPrev post Douceur, splendeur et éco-responsabilité avec Olly lingerie\nNext post Mina storm : lingerie, liberté & éco-responsabilité (code promo inside)\nOne thought on “Acheter de seconde main, oui mais…”\nPingback: Mina storm : lingerie, liberté & responsabilité (code promo)


Correspondance - Entretiens - Entretien avec Claire Paulhan et Guillaume Louet Propos recueillis par Nathalie Jungerman :: Fondation La Poste\nClaire Paulhan est chargée de mission à l’IMEC (Institut Mémoires de l’Édition contemporaine, important fonds d’archives situé à l’abbaye d’Ardennes, près de Caen). Elle a été commissaire de nombreuses expositions. Elle dirige depuis 1996 sa propre maison d’édition, spécialisée dans le registre autobiographique, les éditions Claire Paulhan, qui depuis 1997 ont publié par exemple les correspondances de Jean Paulhan avec Michel Leiris, Paul Éluard ou Georges Perros, les journaux de Catherine Pozzi ou de Mireille Havet. Les textes choisis par Claire Paulhan sont édités avec un scrupule scientifique et un souci d’élégance matérielle remarquables.\nGuillaume Louet est le maître d’œuvre de l’édition des Écrits critiques de Jean José Marchand, coéditée en 2012 par Le Félin et Claire Paulhan, et pour laquelle il a reçu le prix Fénéon 2012. Il est chercheur associé à l’IMEC, écrit dans La Revues des revues, Midi et prépare une édition des chroniques de cinéma de Philippe Collin ainsi qu’une édition des œuvres de Raymond Schwab.\nLes lettres que Marc Bernard et Jean Paulhan ont échangées pendant quarante ans (de 1928 à 1968) viennent d’être publiées (décembre 2013) aux éditions Claire Paulhan. Cette publication est l’initiative de Christian Liger, disparu en 2002, dont on peut lire l’introduction et une partie de l’appareil critique qui a été complété par Guillaume Louet. Quelques mots sur Christian Liger qui a connu Marc Bernard ?\nClaire Paulhan L’histoire de ce livre a en réalité commencé en 1961, quand un jeune professeur de français, Christian Liger, écrit pour la première fois à Jean Paulhan, le directeur de La Nouvelle Revue française. Au bas de cette première lettre, Jean Paulhan, qui est né à Nîmes, a noté, à côté de la signature de Christian Liger : « Nîmois ». Il aurait pu également préciser : « Premier prix de Philosophie du lycée de Nîmes. Professeur de lettres et auteur dramatique, spécialiste de Giordano Bruno et d’André Suarès » Christian Liger remercie donc Jean Paulhan d’avoir accepté sa première pièce : Sacrifice paraît dans La NRF en juillet et août 1961. Il s’ensuit une première rencontre, début 1962, dans le bureau de la revue, au cours de laquelle Jean Paulhan lui conseille vivement de consacrer sa thèse à André Suarès. Rapidement, Christian Liger s’enhardit à confier à son aîné : « [...] il faut que je vous remercie pour “L’Education” que j’ai reçue à travers votre œuvre ; c’est là que j’ai trouvé une éthique non seulement d’écrivain, mais sans doute d’homme. » Peu après, une autre pièce est acceptée par les éditions Gallimard, Les Noces de Psyché, pour la toute nouvelle collection de littérature contemporaine que dirige Georges Lambrichs, « Le Chemin ». La Tour d’Einstein est également publiée dans La NRF d’août 1964... Il ne reste plus alors à Jean Paulhan que quatre années à vivre et son influence dans le milieu littéraire et ses forces vont en diminuant, mais Christian Liger lui demeure fidèle : « [...] dans l’inquiétude d’un ouvrage achevé, on cherche quelque haute raison qui vous assure. Et vous êtes, en notre littérature, cette vigilance. » En octobre 1968, celui qui a été le directeur de La NRF et le directeur littéraire des éditions Gallimard pendant presque quarante années, meurt.\nMoins de dix années plus tard, en 1977, l’écrivain Marc Bernard revient vivre, veuf et inconsolé, dans sa ville natale. Parlant de Jean Paulhan avec lui, Christian Liger approfondit sa connaissance du parcours indépendant de l’écrivain de Pareils à des enfants (Prix Goncourt 1942) : « Il a traversé la misère enfantine, écrit-il dans l’un de ses nombreux articles sur Marc Bernard, la jeunesse surréaliste, l’engagement communiste, la paternité, un grand amour, les guerres d’Espagne et de France, la pauvreté, le prix Goncourt, l’amitié et le deuil. Et de ce siècle terrible, surgit essentiellement dans son œuvre, la joie »  S’il a reçu une « éthique » de Jean Paulhan, Christian Liger voit une forme de philosophie morale dans la manière dont Marc Bernard a conduit son existence. Après de longues années consacrées au théâtre, Christian Liger, tout en préparant l’exposition nîmoise du centenaire de la naissance de Jean Paulhan, travailla avec l’aide de l’archiviste Bernard Artigues, à reconstituer l’Histoire d’une famille nîmoise, les Paulhan (Gallimard, 1984). Dans le même temps, il accompagna Marc Bernard dans les derniers mois de sa vie... En 1983, année où mourut Marc Bernard, Christian Liger devint adjoint à la culture du nouveau maire de Nîmes, Jean Bousquet. Après avoir écrit un livre sur sa ville, Nîmes sans visa (Ramsay 1987), hanté par les enfances de Jean Paulhan et de Marc Bernard, il commença une carrière de romancier chez Laffont (Trois jours de chasse en montagne, 1992 ; Les Marches du Palais, 1996 ; Le Roman de Rossel, 1998 ; La Nuit de Faraman, 1999 ; Il se mit à courir le long du rivage [sur Le Caravage], 2001).\nLa publication de cette correspondance entre Marc Bernard et Jean Paulhan était bien une idée de Christian Liger, qui voulait ainsi rendre hommage à ses deux écrivains tutélaires. Malheureusement, il est mort sans avoir pu achever ce gros travail.\n461 lettres composent cette correspondance dont seulement 154 sont de Jean Paulhan. Cette disparité semble avoir plusieurs causes...\nC. P. Les archives de Jean Paulhan, qui contiennent les lettres de Marc Bernard adressées au directeur de La NRF, ont toujours été classées, préservées par sa famille et, depuis 1993, elles sont conservées à l’Institut Mémoires de l’Édition contemporaine (IMEC) à Caen. En revanche, les archives de Marc Bernard, du fait du grand nombre de ses déménagements et probablement de son attention moindre à ses propres papiers, sont dispersées, et fort incomplètes : on en trouve une partie chez sa fille, Annie Teulière, une autre à la bibliothèque de Carré d’art (et bientôt Caty Liger, veuve de Christian Liger, joindra à cet ensemble conservé à Nîmes les manuscrits, dactylogrammes, photographies et autres documents confiés par l’écrivain à son mari). Mais récemment, le spécialiste de Mac Bernard, Stéphane Bonnefoi, a retrouvé des lettres de Jean Paulhan dans l’ensemble d’archives qui demeure en possession de la fille de Marc Bernard. Et nous en avons également repéré auprès de quelques Nîmois collectionneurs d’autographes, et également chez le critique littéraire Raphaël Sorin, qui fit un beau portrait de Marc Bernard dans Le Monde, en 1984. Ce qui a permis d’ajouter une soixantaine de lettres par rapport au corpus que Christian Liger avait réuni en son temps. Il n’empêche que demeure une certaine disproportion dans ce livre puisque les lettres de Marc Bernard sont deux fois plus nombreuses que celles de Jean Paulhan.\nAu-delà de la très intéressante période de l’entre-deux-guerres, il manque donc dans ce livre quelques lettres, égarées, vendues, dispersées.\nIl y a trente ans, Marc Bernard mourrait à Nîmes, dans cette ville où il était né 83 ans plus tôt et où Jean Paulhan, son aîné de 16 ans, a vu le jour également, en 1884. Dans leur correspondance, la complicité nîmoise est assez présente... Pouvez-vous nous parler de leur première rencontre ? Et comment expliquer cette amitié qui, en témoigne la correspondance, a été fidèle et très chaleureuse jusqu’à la mort de Jean Paulhan en 1968 ?\nC. P. Marc Bernard a raconté cette première rencontre, qui ne se fit pas à Nîmes, mais rue de Grenelle à Paris, dans les bureaux de La Nouvelle Revue française, en 1928. Il venait d’envoyer son premier manuscrit, Zig Zag, au directeur de La NRF : « Huit jours plus tard, je recevais un mot de Paulhan. « Considérez-vous désormais chez vous à la N.R.F. ». Suivait l’heure d’un rendez-vous. Après le labeur, récuré, rasé de frais, ma petite casquette à la main, je fis une entrée triomphale. À vrai dire je me méfiais : cette revue, une caverne de « borgeois ». Je les avais à l’œil. Un long, large garçon dansant [Paulhan] vint devant moi, je n’arrivais pas à le fixer ; il était ici, puis là-bas : assis, debout, virevoltant ; fort attentif et soudain distrait ; me lâchant, revenant, faisant le tour de ma personne, me mesurant de l’œil, avec un petit air de se dire : « Tiens ! tiens ! c’est cela ! » Repartant sur nouveaux frais pour me cribler de questions où les pertinentes alternaient avec les saugrenues - du moins me paraissaient-elles telles. (...) » \nGrâce à ce texte de 1941 qui figure dans les annexes, on comprend que leur amitié a été très rapidement profonde et sincère, parce qu’ils se parlaient franchement et attentivement de leurs œuvres mutuelles (Jean Paulhan eut peu souvent l’occasion d’être lu et commenté avec une telle application), mais aussi parce que Marc Bernard a su se défendre gentiment de l’emprise intellectuelle de Jean Paulhan : dès son prix Interallié en 1934 et a fortiori quand il eut le prix Goncourt en 1942, on le voit capable de voler de ses propres ailes, de négocier directement avec Gaston Gallimard, sans oublier pour autant ce qu’il doit à Jean Paulhan, qui fut avec, Philippe Soupault et Henri Barbusse, un de ses premiers soutiens. Et avec cet homme si fidèle, si modeste, si heureux de vivre aussi, Jean Paulhan a pu développer une amitié légère, désintéressée, franche. Où les origines gardoises communes s’exprimaient discrètement dans le vocabulaire, dans l’évocation de souvenirs et de personnes, comme Octave Nadal, énigmatique figure de l’intelligentsia nîmoise de ce temps. Et Jean Paulhan de se « découvrir », précisément au moment - mai 1954 - où Jacques Chardonne tente de séduire Marc Bernard, qui est un écrivain qui vend alors bien, pour l’arracher de Gallimard et l’emmener chez Stock : « La littérature contre l’amitié ? Mais (dans ce cas-ci) elles s’entendent chez moi parfaitement. Elles couchent ensemble, si je peux dire. Pourquoi te laisses-tu monter la tête par (je suppose) ce petit jaloux de Chardonne ? Je t’admire comme j’admire bien peu d’écrivains. »\n Lettre du 6 mai 1962.\n Lettre du 25 octobre 1965.\n C. Liger, Septimanie, octobre 2000.\n Le Figaro (20 septembre 1941.(Suite de l’extrait dans la rubrique « Lettres et extraits choisis »\nAu fil des lettres, on voit que Jean Paulhan reste le conseiller littéraire de Marc Bernard. Celui-ci lui demande son avis « sans pitié », le supplie de le lire et de le corriger. « Je vais remettre Pareils à des enfants à Gallimard cette semaine. Je te supplie de le lire crayon en main. » (Lettre 133, p. 174). Paulhan n’hésite pas à critiquer un texte, à évoquer certaines réserves... La franchise et la confiance sont de rigueur dans leur relation...\nGuillaume Louet La franchise et la confiance sont absolument réciproques. Il est bien évident que lorsqu’ils se rencontrent, Marc Bernard et Jean Paulhan ne sont pas dans la même situation. L’un est une éminence reconnue du monde des lettres, l’autre vient tout juste de commencer une carrière de journaliste dans l’hebdomadaire d’Henri Barbusse, Monde. Cependant malgré cette différence essentielle, et la quinzaine d’années qui les séparent, l’honnêteté entre eux est immédiate. Il faudrait avoir l’esprit particulièrement malveillant pour trouver, même dans ses premières lettres, des flagorneries sous la plume de Marc Bernard, qui reconnaît toutefois à l’évidence l’autorité de son aîné. « Toi, Tu m’offres une méthode » lui écrit-il un peu plus de dix ans après leur première rencontre. Durant la première décennie de leur amitié, Paulhan lui donne quelques conseils (à propos de ce qui deviendra Au secours, il lui écrit par exemple : « Le roman commence comme si l’enfant était le héros et finit comme si c’était la mère. Il est plein d’événements qui n’ont pas de suite, et dont on ne sait pas pourquoi ils sont venus là ») tout en reconnaissant sa valeur ; il est certain que Marc Bernard est un écrivain plein de promesses. « Tu auras le prix Goncourt dans deux 2 ans », lui écrit-il en 1931, et sans doute n’est-ce pas vraiment ironique. Jean Paulhan ne cacha pas les réserves qu’il avait face aux deux premiers volets de la trilogie nîmoise de Marc Bernard. Il aime surtout le Marc Bernard écrivain qui ne « prétend » pas (on a le droit de penser comme Paulhan, encore aujourd’hui ; de sorte que l’écrivain de Vacances ou de Mayorquinas nous touche peut-être davantage que celui des Exilés ou d’Une journée toute simple), et demeure plus circonspect lorsque son ami s’aventure dans des domaines littéraires qui lui paraissent étrangers à son talent. Il a des jugements sévères sur certaines moutures d’Une journée toute simple en 1948, qui causent de la peine à Marc Bernard, respectueux toutefois des lumières de son ami - quoiqu’assez têtu tout de même. Et puis Paulhan n’est pas réellement convaincu par les tentatives théâtrales de Marc Bernard (mais il goûte assez sa pièce Le Carafon, en 1961). Tardivement, encore, en 1965, il fait part à son ami de son avis en ces termes (il s’agit de pages manuscrites de Marc Bernard qui n’ont probablement pas été publiées) : « c’est terrible, ces grands sujets. Il me semble que les gens modestes (comme nous) devraient se demander, avant de se lancer : « Mais moi, qu’est-ce que je puis apporter de différent, que je sois seul à dire ? » et n’en pas démordre. Ce n’est pas absolument, j’en ai peur, ce que tu fais. »\nLa correspondance nous montre aussi l’attachement de Marc Bernard à l’œuvre de Paulhan, l’importance qu’il lui accorde. S’il l’a commentée dans des articles que nous avons reproduits, il lui confie aussi directement les sentiments qu’elle lui inspire. Par exemple au sujet de Braque le patron, il lui écrit le 30 décembre 1946 : « Jamais peut-être, comme dans le Braque, on n’avait mesuré ton pouvoir de comprendre, d’expliquer ; il est tel qu’on a l’impression d’être devant une dimension nouvelle de la pensée. De plus ton style atteint une qualité ‘‘plastique’’ étonnante. » On devine encore que Marc Bernard trouvait peut-être certains textes de Paulhan un peu rigides, quand il lui écrit le 28 juin 1962, après avoir lu le texte que Paulhan avait donné pour le catalogue d’exposition de Yolande Fièvre : « Il y a là de la magie. Ah ! si tu te laissais aller. » On peinerait sans doute à trouver des points communs aux deux œuvres. Néanmoins leurs différences d’écritures n’ont jamais été un frein à leur amitié, ni au goût qu’ils prenaient à échanger leurs points de vue (l’un aime Marie Noël, l’autre pas) : ils partagent le même langage, peut-être pas la même « philosophie » du langage, ou du moins il n’est pas certain que Marc Bernard en ait une (ce n’est pas ce qu’il recherchait pour lui-même) qui puisse rivaliser avec celle de Paulhan. Il n’en demeure pas moins qu’ils semblent pouvoir absolument tout se dire, s’écrire expressément ce qu’ils pensent, sans le recours aux politesses d’usage - en quoi ils semblent très au-delà de certaines simagrées d’auteurs.\nQue diriez-vous du style de cet écrivain, autodidacte, dont le premier livre Zig-Zag est d’inspiration surréaliste ?\nG. L. C’est un style sans afféteries ni préciosités, net, dont la syntaxe est ferme, et au plus près de la sensation vécue, et qui pourtant semble conjurer une certaine sécheresse. En se gardant bien de réduire Marc Bernard à un écrivain émotif, il faut lui reconnaître une grande puissance émotionnelle, et même sentimentale - qu’on ne confond bien sûr pas avec un sentimentalisme sans pudeur. L’écrivain contemporain qu’il admire le plus est sans doute André Gide. Et Jacques Chardonne aussi (mais il ne faut pas oublier qu’il écrit un livre sur Zola en 1952, et coordonne un ouvrage sur lui très peu de temps après). Mais pas de rapprochements hâtifs. L’œuvre de Marc Bernard est diverse. Il y a le moment où l’on peut voir en lui un représentant de la littérature prolétarienne, puis le romancier qui s’espère un peu sur les traces de Joyce, grâce à sa trilogie nîmoise - Les Exilés (1939), Une Journée toute simple (1950), Les Marionnettes (1977) -, le chroniqueur aussi de sa propre vie, et c’est alors une très grande réussite - Vacances, La Bonne humeur, Mayorquinas - et, dans une tonalité différente, l’auteur qui fait le récit de son passé avec Pareils à des enfants... et Salut, Camarades ; et encore le « formaliste » avec un coup d’essai, La Cendre en 1949 ; et puis il y a un recueil, Vert-et-argent, un petit joyau, publié chez Gallimard en 1945, qui contient des nouvelles admirables telles que « La Poupée » (pas loin d’être un conte dans la veine de Marcel Schwob si l’on veut) ou « Le Portrait de Monsieur Denis », qui procède par ellipses, accélérations (cette nouvelle avait, d’après Christian Liger, quelque chose d’unique par rapport au reste de l’œuvre de Marc Bernard). Ainsi y a-t-il chez Marc Bernard un style qui assume parfois des particularités à première vue un peu microscopiques, ou régionales, et des touches extrêmement nombreuses qui sont, à n’en pas douter, celles d’un remarquable prosateur. Il faut insister encore sur l’humour, celui de l’écrivain. C’est un humour bienveillant, parfois mordant - il écrit par exemple à Paulhan, le 27 janvier 1940, au sujet d’Aragon : « Quant à le sauver, juste Ciel ! Cet homme peut tout trahir avec la même élégance. Il ne trahit pas, il tourne ses talons rouges. Je le vois avec un fin mouchoir à la main, murmurant, baisant les doigts, ‘‘délicieux’’. L’amusant, c’est qu’il se soit pris pour Saint-Just. » L’humour ne serait pas présent dans ses livres s’il n’avait été particulièrement sensible à une manière détachée de prendre la vie et c’est sans doute quelque chose d’essentiel à savoir si l’on veut approcher son œuvre, malgré des noirceurs qu’elle contient par ailleurs. On peut lire dans Les Nouvelles Littéraires du 12 avril 1956, une enquête que menait Pierre Humbourg pour cet hebdomadaire sur l’humour, et consacrée cette semaine-là à Marc Bernard dont il rapporte les propos : « L’humour m’a été familier dès mes premiers écrits, mais il alors il était plutôt teinté de noir. [...]. Peu à peu cet humour a perdu de sa noirceur ; c’est qu’il m’a paru que rien en somme n’était aussi désespéré que je ne l’imaginais à vingt ans (l’âge des obsessions métaphysiques par excellence). [... Je ne crois pas que l’humour soit fait de mots, ou qu’il naisse d’un système, mais plutôt d’une jubilation intérieure qui tient sans doute à l’allégresse du sang, à l’ivresse qui nous vient parfois à nous sentir vivants, à un état de grâce, pour tout dire. Et aussi à certains aspects de farce énorme que prend la vie, quand par exemple des hommes comblés d’honneurs (le pluriel est inquiétant) et d’argent feignent mépriser ce qu’ils ont si durement obtenu, et à quel prix ? Ou quand une femme que nous avons passionnément aimée quelque vingt ans plus tôt passe au bras d’un autre sans que nous soyons le moins du monde troublés. Ou lorsque Khrouchtchev dénonce Staline. C’est alors, au vrai sens du mot, que la joie nous “inonde”, qu’elle ruisselle en nous : fraîche cascade, eau lustrale, de jouvence. Le véritable humour est là. C’est un humour de situation. » Encore une invitation à lire son livre qui n’est sans doute plus tellement lu, La Bonne Humeur, constitué en partie de chroniques qu’il avait données au Figaro et qu’il agence de manière à en faire un vrai livre. Le style y est direct, simple (qu’on n’en déduise pas pour autant que ce serait du « journalisme », il s’agit de chroniques où l’on se promène un peu au hasard dans le quotidien de Marc Bernard), élégant : il exerce un charme incontestable.\nMarc Bernard épouse Else, Juive autrichienne dont il tombe amoureux au premier coup d’œil, un jour d’automne 1938 au Louvre devant la Vénus de Milo. Il écrivit sur elle les plus belles pages d’amour conjugal qu’on puisse lire sur l’amour. Peut-on dire que la présence, comme ensuite, la mort de sa femme en 1969 aura eu une influence considérable sur son œuvre ?\nC. P. Marc Bernard avait obtenu le prix Interallié en 1934 pour un roman, Anny, qui évoquait sa vie impossible avec Snoes, femme de son ami Augustin Habaru. Ses amis du groupe des écrivains prolétariens lui avaient alors reproché non seulement d’avoir signé un roman d’amour, mais de se mettre, grâce à l’argent du prix, à mener une vie bourgeoise. En 1938, Marc Bernard, émergeant difficilement de cette période de remise en question, a effectivement rencontré totalement par hasard celle qui allait devenir sa femme au musée du Louvre, devant la Vénus de Milo : « Pendant qu’elle tournait autour de la statue, je tournais autour d’elle »... C’est ainsi qu’il décrit cinématographiquement son coup de foudre pour Else Reichmann (1903-1969) : cette femme, d’origine autrichienne, était d’une grande beauté, ce que montrent les photos qu’Izis a faites en 1945. Docteur ès-lettres de l’Université de Vienne, elle avait quitté l’Autriche car elle était juive et menacée : sur le chemin de l’exil vers les États-Unis, elle est passée par Paris et y a été « captée » par l’amour de Marc Bernard. Au début de la Drôle de Guerre, Else est enceinte, et Marc Bernard décide de l’épouser : il faudra qu’André Chamson et Julien Benda interviennent pour que ses papiers soient en règle et que le mariage puisse se faire, le 25 juillet 1940. Leur enfant mourut à la naissance, probablement en raison des privations que la situation infligeait à la jeune mère. Mais, malgré ce malheur et les menaces qui pesaient sur elle, ils reprirent leur vie de grands enfants en vacances continuelles... Hédonisme et bonne humeur : assurément, cette femme, par son calme, son charme, sa conscience d’avoir échappé au pire, fit grand bien au tempétueux Marc Bernard.\nIl faut lire le récit de leur rencontre et de la naissance de cet amour dans La Mort de la bien-aimée (Gallimard, I972), un des trois livres, avec Au-delà de l’absence (1976) et Tout est bien ainsi (1979) que Marc Bernard a consacrés à décrire les sentiments de désespoir, entremêlés de bouffées de vitalité, qui l’ont envahi (et sauvé) après la mort de sa femme, en 1969. Ces années 70 furent l’occasion d’un regain d’intérêt du public pour le vieillissant Marc Bernard, grâce à une émission d’Apostrophes dans laquelle Bernard Pivot mit merveilleusement en valeur la qualité « humaine » de l’écrivain dans ces trois derniers livres.\nDans une lettre où il est question d’une note qu’il a promis de faire sur Essais Critiques de Guéhenno, Marc Bernard écrit : « Il me semble qu’il y a un parti pris de pessimisme - comme chez Mauriac, et la plupart des écrivains catholiques modernes - une façon d’enlaidir la vie, d’avilir certaines valeurs qui me sont chères. Nos misères de nos cinq sens ! Pourquoi pas la joie de nos cinq sens ? ». Ces phrases semblent être emblématiques de la personnalité de Marc Bernard qui pourtant a connu toutes sortes de difficultés dès son plus jeune âge ...\nG. L. Il fut un « enfant-ouvrier », alors qu’il était à peine âgé de douze ans ; il perd sa mère un an plus tard. Sa jeunesse fut difficile, travaillant chez un commissionnaire en vins, apprenti dans une usine, fraiseur dans une fabrique de chaussures pendant la guerre, puis ouvrier encore à Marseille, retour à Nîmes dans une fabrique de chaussures. En 1924, il devient cheminot, au triage de Villeneuve Saint-Georges, métier dont il a raconté la dureté dans Salut, Camarades. Et puis, une fois écrivain, même reconnu, il n’avait pas la sérénité d’un rentier... La radio lui assura de quoi vivre, les journaux aussi, parfois confortablement, mais jamais avec une stabilité qui eût pu lui faire croire qu’il était « arrivé » (ce qu’il ne cherchait d’ailleurs absolument pas, au contraire). La menace du manque d’argent donc - et du travail.\nRoger Grenier, qui travailla avec lui à la radio, l’a très bien raconté : « Je n’ai jamais connu personne qui, autant que Marc Bernard, eût le travail en horreur. Il suffisait que l’on en proposât un à cet homme si bon pour qu’une lueur mauvaise s’allumât dans ses yeux bleus. Une fois pour toutes, entre le travail et la pauvreté, il avait choisi. » Le critique et marchand de bois Pierre Lièvre s’étonne aussi dans une lettre qu’il écrivit à Paulhan de ce que Marc Bernard cherchant du travail, ou de l’argent, ne fût pas prêt à consacrer plus de la moitié de son temps au labeur... Assurément, il connaissait la misère, l’avait réellement éprouvée sous toutes les formes qu’elle peut revêtir, mais ne s’y résignait pas. On peut comprendre qu’il trouvait déplacé que des bourgeois (Mauriac, pas Arland) cherchent à engluer le lecteur dans un pessimisme de bon aloi. Son œuvre à lui serait plutôt vitaliste, à la poursuite du bonheur sensoriel (et moral). Dans cette même lettre que vous citez, Marc Bernard brocarde les empoisonneurs de « notre aventure terrestre ». Et il précise : « La part d’incertitude qu’elle contient doit-elle forcément aboutir à cela ? ne pourrait-elle au contraire nous rendre plus légers, nous faire entrer de plain-pied dans la fable, dans le rêve aux yeux ouverts ? Ce qui pourrait nous servir d’ailes ils le transforment en boulets. Je ne leur pardonnerai jamais cela. » Ne pas voir pour autant chez Marc Bernard une amnésie de la souffrance ; il l’a auscultée sous différents angles : amoureux - dans Anny, et puis après la mort d’Else son épouse - sociale, dans Au secours, et plus de vingt ans plus tard dans Salut, Camarades. Par conséquent, Marc Bernard n’était pas en quête d’inconscience ; il a plutôt cherché à vivre, avec intensité et le plus fort plaisir, et à donner une idée aussi juste que possible de cette quête dans son œuvre. Ce n’était pas un tiède. On sent la chaleur pratiquement à toutes les pages de la correspondance. Chaleur humaine, et nécessité pratique de soleil. C’est pourquoi il ne paraît pas exagéré de parler du caractère solaire de la correspondance Bernard/Paulhan.\nMarc Bernard est resté un auteur très discret dont peu de lecteurs se souviennent et pourtant il a laissé une quinzaine de récits au style remarquable, des essais, a eu des prix dont l’Interallié en 1934, le Goncourt en 1942 ; avec Pareil à des enfants ou le récit de son enfance nîmoise ; comment expliquer cette « discrétion » ?\nG. L. On doit certainement distinguer deux choses. La confidentialité dans laquelle il est maintenu actuellement. Mais Roger Grenier, Raphaël Sorin, plus récemment Stéphane Bonnefoi, qui a mené une politique active d’édition (au Dilettante, chez Finitude) et Alain Artus, qui vient de lui consacrer une biographie aux Nouvelles Presses du Languedoc, préfacée par Bernadette Laffont, ont tenté de redonner vie à son œuvre. Distinguer, donc, cette confidentialité actuelle, du jugement, partiel probablement, selon lequel s’il est peu connu aujourd’hui c’est qu’il aurait été de son vivant un auteur confidentiel. Vous mentionnez les prix littéraires qu’il reçut, on peut signaler aussi les critiques le plus souvent très élogieuses, dont ses livres firent l’objet. Marcel Arland, Bernard Groethuysen par exemple dans La NRF ; Thierry Maulnier dans L’Action française ; Jean Blanzat dans Le Figaro littéraire ; Henri Martineau dans sa revue Le Divan ; Pascal Pia dans Carrefour. De sorte que si Marc Bernard demeure assez peu connu aujourd’hui, il était fort apprécié de son vivant, et par des gens de qualité. Mais les cautions du passé ne s’avèrent pas nécessairement très porteuses aujourd’hui ; on les convoque parfois alors qu’on ne s’y attendait plus, ou on les méconnait avec un à-propos qui déconcerte. Les critiques qui aimèrent certaines œuvres de Marc Bernard demeurent eux-mêmes l’objet de cultes plus ou moins confidentiels. Il faut s’arrêter par exemple sur les jugements d’Henri Martineau, louangeur à propos de Salut, Camarades en 1955, mais plus réservé au sujet de La Bonne Humeur parue en 1957 (malgré son admiration pour l’auteur, il est « excédé de tant de ménages factices »), tandis que Pascal Pia y voit pour sa part : « une sorte de réussite morale comparable à la réussite physique où parvient la nature quand elle pousse un fruit jusqu’à sa parfaite maturité. » Le stendhalien Henri Martineau nous permet encore de répondre à votre question avec davantage de précision. Il écrit dans Le Divan en octobre-décembre 1955 : « Au surplus j’insisterai sur la discrétion de l’écrivain. Qualité assez rare de nos jours et qui est une de celles que l’on rencontre constamment chez l’auteur de Salut, Camarades. Jamais il n’a châtré sa pensée ni sa langue, mais il fait toujours preuve de tact et de mesure. L’estime de tous lui était déjà acquise le jouroù le jurydes Goncourt - plus préoccupé en ce temps-là, mesemble-t-il, de jugersainement que de surprendre à chaque fois par un retentissant coup de grosse caisse - sut distinguer, pour en faire un lauréat, celui qui venait de publier Pareils à des enfants... » On savourera au reste la modestie avec laquelle Marc Bernard avait accueilli la nouvelle du Prix Goncourt. Il écrit simplement à Paulhan le 21 décembre 1942 : « Me voici soulagé. » Quant à l’origine de cette discrétion ? On ne se risquera pas à proposer des hypothèses psychologico-sociologiques. Un devoir de discrétion que l’écrivain s’était peut-être imposé. Marc Bernard n’a pas encore bénéficié tout à fait de la « frénésie » qui avait accompagné la redécouverte de l’œuvre de son proche ami Henri Calet par exemple. Cela tient-il à l’hétérogénéité de son œuvre ? Celle de Calet ne l’est pas vraiment moins. À son propre comportement qui ressemble à une tentative de disparition, ainsi que pourrait le laisser penser sa retraite dans sa ville natale durant les dernières années de sa vie, ou le bonheur qu’il avait à vivre à l’écart de Paris, loin du monde, à Majorque ? C’est probable. Il est bien certain qu’il y a un contraste frappant entre le chroniqueur à succès qui fait régulièrement la une du Figaro en 1956, grâce au soutien de Pierre Brisson, l’homme du prix Goncourt 1942, et le peu de représentation de son œuvre en librairie. Lors de notre passage à Nîmes en novembre 2013 à l’occasion du trentenaire de la mort de Marc Bernard, des témoins, Serge Velay notamment, nous dirent qu’il était un homme discret, retiré. Il avait peut-être cherché à ce que le monde l’oublie ou ne le connaisse pas. On avait coutume jusqu’il y a peu de reconnaître que sa grande œuvre était celle du deuil, La Mort de la bien aimée, Au-delà de l’absence, autrement dit une œuvre intime, voire « intimiste » (qui traite une chose dérisoire, il est vrai : la mort) ; on commence peut-être à savoir maintenant, parce que Vacances est disponible dans la collection l’Imaginaire chez Gallimard, que la part de son œuvre consacrée à la joie existentielle est aussi importante - avec son paradoxe fondamental cependant, puisque comme l’écrit Roger Grenier en préface à sa réédition : « Vacances, malgré son titre, n’est pas fait de pages heureuses, de souvenirs ensoleillés. Marc appelle vacances les moments privilégiés où il s’est senti vraiment libre ». Pour s’en rendre tout à fait compte, il conviendrait de rééditer deux autres livres qui en attestent : La Bonne Humeur, donc, et Mayorquinas où l’on sent de manière très aiguë ce qu’est le bonheur enfui - sa femme Else avec laquelle il vécut des jours si heureux à Majorque était morte un an avant la publication de ce livre. Et puis, il n’est pas certain que l’étiquette prolétarienne qu’on lui accole souvent (et qui n’est bien entendu pas honteuse du tout, mais qui s’avère fort restrictive si l’on considère l’ensemble de son œuvre) fasse beaucoup pour sa renommée. Certes, il fut l’un des représentants de cette littérature. Mais combien de temps ? Peu de temps en définitive. Dès le début de l’année 1932, et quoiqu’il soit en train d’œuvrer à la constitution du Groupe des Écrivains Prolétariens avec Henry Poulaille (il publiera aussi en 1943 dans Comoedia une évocation de la littérature prolétarienne), il écrit à Paulhan : « À vrai dire, je n’arrive pas beaucoup à croire à cette histoire de littérature prolétarienne. C’est plus par devoir que je m’en occupe que par conviction profonde. Peut-être y a-t-il à l’origine de chaque découverte un acte de foi, l’ennuyeux c’est que j’ai beau me battre les flancs, la foi n’y est guère. Ça viendra un jour, espérons-le. » Et puis combien de livres de Marc Bernard pourrait-on inclure dans la littérature prolétarienne ? Au Secours, en 1931, très certainement. Mais le reste ? N’est-ce pas placer aveuglément le point de gravité au début de la carrière de l’écrivain ? La question me semble ouverte - Roger Grenier écrit que pour lui Marc Bernard est assez proche de Guilloux, enfin du peuple, mais inassimilable à une littérature prolétarienne. Enfin, pour peu que l’on sache l’admiration que Paulhan vouait à Salut, Camarades (« Il me semble, lui écrit-il, que tu tiens là un des très grands livres de notre temps » et il lui écrit encore peu après que ce livre est certainement sa grande œuvre), la haute estime que Nimier avait pour Marc Bernard, alors on est fondé à penser que l’oubli relatif dont il est victime n’est pas une malédiction. Ce n’est pas céder à la croyance naïve selon laquelle en matière littéraire la justice opèrerait toujours, que d’espérer, de sentir proche le temps où Marc Bernard touchera davantage de lecteurs (et auditeurs : Stéphane Bonnefoi lui a consacré deux émissions sur France Culture). Pour tempérer encore l’image d’auteur discret, on peut se reporter au recueil excellent d’articles publié par le Dilettante, et qui a pour titre À l’attaque. On y voit Marc Bernard polémiquer avec les surréalistes, prendre la défense de Gide. Marc Bernard « journaliste » pouvait être assez tonitruant. Il resterait d’ailleurs sans doute à poursuivre le travail éditorial de la publication de ses articles parus dans la presse, qui permettrait de comprendre que s’il fut journaliste par besoin, il fut aussi un très solide critique.\n« L’échange est très intéressant pour l’histoire des idées plus que pour l’histoire littéraire » avez-vous dit, Guillaume Louet, lors de la rencontre autour des deux écrivains à la librairie L’œil écoute le 16 janvier dernier...\nG. L. On pourrait certainement nuancer cet avis péremptoire qui repose sur quelque présupposé personnel. Néanmoins si l’on comprend l’histoire littéraire comme histoire de la sociabilité littéraire - et je constate pour ma part qu’elle est surtout cela aujourd’hui -, enrobée d’anecdotes, plutôt qu’étude sourcière, point de vue pénétrant et tri comparatiste (en quoi elle rejoindrait sans doute la critique), je dois reconnaître que cette correspondance révèle assez peu d’éléments qui nous disent par exemple où était untel à tel moment, qui monsieur Z ou madame X avaient rencontré etc. La correspondance entre Jean Paulhan et Marc Bernard nous dit essentiellement de quoi était faite leur amitié. En revanche, c’est aussi un témoignage de premier ordre sur quelques débats d’idées, qui excèdent me semble-t-il l’histoire littéraire. Cela vient en grande partie du parcours de Marc Bernard qui, s’étant éloigné du PCF dès 1927, demeure un « révolutionnaire » indépendant, immunisé contre le stalinisme, jamais dupe des simulacres de révolution. Paulhan lui écrit en 1931 : « je donnerai cher pour qu’il y ait beaucoup de révolutionnaires comme toi ». S’il n’est peut-être pas une « tête politique », la politique lui reste sans doute chevillée au corps d’une manière singulière ; on en a la preuve directe au moins jusqu’à la publication de Salut, Camarades en 1955, où il retrace son engagement de jeunesse, et même avec Sarcellopolis, étude spectrale de la ville nouvelle publiée en 1964, republiée par les éditions Finitude en 2010 (Stéphane Bonnefoi conteste l’interprétation selon laquelle la trajectoire de Marc Bernard serait celle d’un embourgeoisement ; en effet il est sans doute plus pertinent d’insister sur l’indifférence dont il fait preuve face à la réussite matérielle, étant entendu qu’il cherche surtout une chose : vivre). Il ne se départit jamais d’humeurs politiques qu’on pourrait dire, a minima, teintées de libertarisme, ou du moins relevant d’un anticonformisme salutaire. Dans la correspondance, on assiste à des échanges d’idées ou de points de vue qui sont loin d’être dépourvus de pensée. Par exemple au tout début des années 1930 Marc Bernard écrit à Paulhan : « si la Russie a crevé de faim, le blocus européen y est bien pour quelque chose, sans parler de la guerre. Je suis et serai le premier à condamner les côtés faibles, les bêtises de la Révolution, le bourrage de crâne révolutionnaire, l’abêtissement au nom de certains principes, la veulerie et l’esprit conformiste de certains révolutionnaires, à lutter pour que la Révolution ne dévie pas du but qui est son plus beau titre de noblesse : libérer l’homme des servitudes économiques, sociales, morales et naturelles, le placer en face de sa destinée avec une entière liberté de mouvement, le maximum de chances. » Les voyages de Marc Bernard en Espagne en 1933, 1936, et 1937 lui inspirent aussi des considérations qui retiennent l’attention. La période de l’Occupation encore est un moment important de la correspondance. Malgré l’absence des lettres de Paulhan de 1940 à 1943, on devine assez précisément la manière dont il tente d’aider Marc Bernard à sortir de son fourvoiement, puisque ce dernier accueille - alors qu’il était très nettement anti-hitlérien - le nouvel état de choses comme une occasion d’établir un nouveau système politique. Position qu’on peut sans doute expliquer rétrospectivement comme une forme de nihilisme opposée à un autre nihilisme. Enfin, il y a un moment très saillant dans leur correspondance, en 1947, quand Paulhan entre en conflit ouvert avec le Comité National des Écrivains. Tout cela participe du débat d’idées, mais des idées qui finissent presque toujours par rejoindre la littérature. Ainsi ressort-on de cette correspondance en ayant l’impression de ne jamais quitter la littérature, présente à toutes les pages : leur littérature à eux deux, leurs recherches. Alors peut-être cette correspondance est-elle susceptible d’intéresser l’histoire littéraire ; disons plus sobrement qu’elle intéressera ceux qui s’intéressent à la littérature - et au témoignage d’une amitié profonde (ce qui est un peu moins ronflant, et plus brûlant, on l’admettra je l’espère, que la « sociabilité ») : car s’il arrive que des gens qui correspondent ensemble se manquent, se ratent, que les lettres se croisent sans vrai point d’intersection, Marc Bernard et Jean Paulhan, pour leur part, sans aucun doute, s’étaient trouvés.


Résultat de la Recherche : ji-erwan\nJe m'appelle Capucine, mais on m'appelle Puce. J'ai dix-sept ans, la peau mate et un accent de Montpellier. Enfin, l'accent, c'est quand je parle français. Je vis aux Etats-Unis depuis que j'ai trois ans. Cette année, il m'est arrivé un truc phénoménal. Retournement de vie, frisson géant, secousse cosmique...Vous appelez ça comme vous voulez, mais la vérité...c'est que j'ai avalé un...\nVous l'avez lu ?- Oui, dit le libraire.- Moi aussi, répondit le jeune homme.Le libraire lui sourit. Le jeune homme prit confiance :- Mais je l'ai offert à quelqu'un? à qui je n'aurais pas dû l'offrir.- C'est difficile d'être sûr de ces choses-là, répondit le libraire.- Oui, dit le jeune homme.- Ne désespérez pas, dit encore le libraire. Certains livres sont à retardement?" Un coup de...\nLà-bas, si j'y suisLà-bas, Ici, Ailleurs: les trois parties qui composent ce roman suggèrent un déplacement à la fois géographique, temporel et mental. C’est le périple que Jacques effectue, presque malgré lui, « conscient que cet épisode finirait par briller d’évidence, un jour ou l’autre, à la faveur d’un tout petit raisonnement ». L’été approche, et le trouble dans...\nPour avoir jeté à la mer le promoteur immobilier Antoine Lazenec, Martial Kermeur vient d'être arrêté par la police. Au juge devant lequel il a été déféré, il retrace le cours des événements qui l'ont mené là : son divorce, la garde de son fils Erwan, son licenciement et puis surtout, les miroitants projets de Lazenec.Il faut dire que la tentation est grande d'investir toute sa...


Spa du Castellet 5* - Journée Échappée Belle - Le Lab' by Estelle\nBy\tlelabbyestelle Posted on septembre 11, 2017 avril 16, 2019 3 m read\nLa semaine dernière je suis partie à la découverte de l’Hôtel & Spa du Castellet 5*. Un établissement de charme situé dans le département du Var, à deux pas du célèbre circuit automobile Paul Ricard. Un lieu somptueux aux multiples facettes qui offre de nombreuses prestations: hébergement, spa, golf mais également restauration gastronomique. Depuis 2016, et l’agrandissement du Spa, l’établissement propose des « Journées Spa » 100% bien-être. L’occasion de profiter pleinement des installations du spa (et elles sont nombreuses) et du déjeuner au bistrot chic San Felice. Le tout en plein coeur de la Provence avec une vue magnifique sur la Méditerranée.\nLors de ma visite, j’ai eu le plaisir de découvrir la formule « Échappée Belle » comprenant:\n3 heures d’accès à l’espace sensoriel du Spa\nUn soin du visage ou modelage du corps d’une heure ESPA\nUn déjeuner au bistrot chic le San Felice (entrée/plat ou plat/dessert, eaux et cafés)180€ /personne\nDepuis 2016, L’Hôtel & Spa du Castellet a le plaisir de vous accueillir dans un tout nouveau spa de 700 mètres carré, entièrement dédié au bien-être.\nLe spa du Castellet possède un espèce sensoriel très complet avec piscine, espace de balnéothérapie, canal de Kneipp, sauna, hammam, grotte de sel et fontaine de glace.\nDans l’enceinte du spa vous pourrez profiter pleinement des installations et vous délecter d’eau citronnée, de délicieuses tisanes et de fruits secs si le coeur vous en dit.\nIci, tout est fait pour que vous passiez un agréable moment de détente et que vous lâchiez prise.\nAu sein du spa, vous trouverez également 5 cabines de soins individuelles et une cabine de soins duo. L’occasion rêver de se faire chouchouter à deux.\nAprès avoir bien profité de l’espace sensoriel, j’ai eu la chance de tester le massage « Lomi Lomi ». Un massage totalement personnalisable. Vous choisissez la pression, les zones à privilégier… Il s’agit d’un massage enveloppant et apaisant. Grâce aux doigts de fées des masseuses et aux huiles ESPAvotre corps et votre esprit s’évadent. Un moment de détente absolue qui ,malheureusement, a une fin.\nPour ce qui est des installations, j’ai eu 2 gros coups de coeur:\nLe canal de Kneipp. Il s’agit de deux bassins en peu particulier, un premier bassin d’eau chaude (40°) et un second bassin d’eau froide (10°). Une alternance de fraîcheur et de chaleur sur vos jambes qui fait un bien fou. Une installation idéale pour celles et ceux qui ont des problèmes circulatoires. Après ça, on se sent léger comme une plume.\nLa grotte de sel. Une pièce à température ambiante dans laquelle est diffusée de l’air marin. 30 minutes d’immersion dans l’atmosphère saline suffisent à vous reminéraliser et à revigorer votre corps. Une vraie découverte.\nJ’ai vraiment passé un moment magique. Le spa est une pure merveille. Alors autant vous dire que je ne voulais plus partir.\nLE RESTAURANT SAN FELICE\n« Le SanFelice » est le bistrot chic de l’Hôtel du Castellet. Avec sa terrasse qui donne directement sur le golf de l’établissement, le restaurant offre également une vue sublime sur la mer et Bandol.\nIci, vous dégusterez des plats élaborés à base de produits frais et de qualité. Le Chef Christophe Bacquié, secondé par Guillaume Lecomte, saura surprendre vos papilles avec une cuisine traditionnelle revisitée, à consommer sans modération.\nLe restaurant « Le SanFelice » est ouvert tous les jours, midi et soir. Réservation fortement conseillée.\nGrâce à la formule « Échappée Belle », j’ai eu droit à un menu composé entrée + plat ou plat + dessert (eau et café compris).\nUn repas délicieux et léger parfaitement adapté à une journée au spa. J’ai adoré !\nFerme Fortia - Chambres d'hôtes insolites\nGrand Théâtre de Provence - Les Théâtres\n[…] propose, aux amateurs de détente et de bien-être, un Spa de 700 mètres carré. Ce Spa 5***** possède 5 cabines de soins individuelles et une cabine de soins duo. Vous y trouverez également un […]


Je me permets de vous contacter pour vous exposer mon problème actuel, j’espère ne pas être trop longue et vous remercie d’avance pour votre lecture.\nVoici un petit historique parce qu’il faut bien commencer quelque part ...\nJ’ai rencontré mon mari à 21 ans, il représentait tout ce que je cherchais chez un homme, je l’appelais mon prince charmant. Nous nous sommes mariés en X et c’est après notre mariage qu’il a commencé à être violent avec moi.\nJe n’ai plus de souvenir clair de fait, son frère m’a rappelé il n’y a pas longtemps que je lui avais téléphoné parce que mon mari m’avait enfermé dans notre chambre, après une soirée un peu trop arrosée, en attachant avec un foulard la clenche de la porte de notre chambre à celle de la salle de bain. Je me souviens aussi être partie un soir à pied après avoir du subir des coups et avoir téléphoné à une amie.\nPour soigner cette violence, j’ai pris rdv à l’époque chez un psy, nous avons été à deux, le contact n’a pas été bon, mais ce rdv a étonnamment eu l’effet espéré. Il a arrêté de me frapper après cela et gardait sa violence pour les objets.\nNous avons eu une petite fille qui est née en X, nous avons heureusement connu des jours heureux après la naissance de notre fille, mais ma grossesse a été difficile. Il n’arrêtait pas de sortir après ses entrainements de foot, de boire jusqu’à ne plus savoir marcher droit, à en être malade. J’ai par exemple du me rendre seule aux urgences une nuit alors que j’ai eu des contractions prématurées, parce qu’il m’a été impossible de le réveiller alors qu’il avait passé une partie de la nuit à boire. Son alcoolisme et sa méchanceté sont devenus de plus en plus difficiles à vivre. Mais je me disais que c’était l’arrivée d’un bébé qui le paniquait.\nIl me disait souvent que je l’étonnais parce que je ne m’en sortais pas avec un bébé, que je n’avais pas d’ami, que je n’avais qu’un boulot de merde avec un salaire de merde. Et même l’obtention\nd’une promotion en X n’a pas changé son discours.\nIl buvait beaucoup, sortait beaucoup ... il a d’ailleurs eu un accident de voiture en février X, il s’est endormi au volant et a atterri dans le jardin de particulier. La police est venu frapper à la porte à 4h du matin, me demandant où était mon mari, alors que j’ignorais totalement où il était.\nIl s’est finalement rendu à la police, et un test d’alcoolémie à révélé qu’il avait 2.99 gr d’alcool dans le sang.\nIl a été jugé 1 ans après, a eu un sursis de 3 ans et juste 350 d’amende et 15 jours de retrait de permis.\nCet épisode ne lui a pas du tout servi de leçon, il a continué à boire et à prendre le volant. Je ne pouvais pas me permettre de lui faire des remarques sans quoi il me disait que c’était de ma faute s’il buvait comme ça, pcq j’allais quand même râler pcq il rentrait tard donc autant rester ! Je passais mes soirées à imaginer les dégats qu’il pouvait faire, les problèmes que cela pourrait nous causer, à me demander pourquoi il ne comprenait pas que ce n’est pas un comportement à avoir quand on a une femme et un enfant.\nNous avons ensuite fait construire une maison en X et nous avons emménagé en X et j’ai appris que j’étais enceinte de notre petite fille qui est née en X.\nLes années suivantes ont été ponctuées de beaucoup de consommation d’alcool excessives.\nC’est après la naissance de notre fille que les choses se sont aggravées. Il me rabaissait encore plus souvent, de telle sorte que je ne me consacrais qu’à mes filles, mes deux petits bonheur !\nSa violence n’avait pas refait surface, en dehors des objets et des menaces. Nous avons du par exemple remplacer 3 fois notre télécommande, il a déboité le chambranle d’une porte tellement il l’a claquée fort, ... ! Et je ne parle pas de l’état de notre voiture sur laquelle il a du remplacer 2 fois le carter, qui avait pleins de coups partout sur la carrosserie, un phare cassé, une porte déboitée et les 3 pneus qu’il a fallu remplacer !\nEt en septembre X, un dimanche après être rentré du foot, il a insisté pour mettre notre ainée au lit, voyant que cela durait longtemps je suis montée, pour trouver mon mari endormi, puant l’alcool à côté de notre fille de 3 ans qui lisait\nun livre. J’ai alors essayé de le réveiller, je lui ai juste demandé de laisser Ninon dormir, et j’ai visiblement un peu trop insisté ! Il m’a donné un coup de coude sur la tête, lorsque je me suis retrouvée près de l’escalier, il m’a poussé par terre et m’a donné des coups de pieds. Tout cela c’est passé devant notre fille. Quand je me suis retrouvée devant l’escalier, j’ai eu peur qu’il m’arrive quelque chose de grave, j’ai eu peur de laisser mes deux petites filles à cette homme et j’ai arrêté de me défendre, j’ai attendu que ça passe. J’ai eu une bosse sur l’arrière de la tête, et deux bleus sur les bras. J’avais dit à mes collègues et à mes parents que j’étais tombée dans le trampoline.\nJe n’ai eu droit à aucune excuse, c’était de ma faute, je l’avais poussé à bout ! Et je n’ai pas été porter plainte, que ce serait il passé après avoir porté plainte, je n’étais pas prête à le quitter, à divorcer, vendre la maison, lui laisser mes enfants seuls et j’avais honte de moi.\nAprès cela, sa méchanceté a été encore plus forte, il m’a confisqué plusieurs fois la carte visa de notre compte commun, continuait à me dire que je n’étais qu’une merde, que je n’étais bonne à rien, m’insultait, me traitait souvent de sale pute. Un soir alors que je lui ai demandé en pleurant s’il m’aimait encore, il m’a répondu que j’étais dépressive et qu’il voulait bien aller m’acheter une corde pour me pendre. Un autre jour, il a dit devant notre fille de 3 ans que si je ne me taisais pas il allait m’enfermer dans le garage. Un jour que j’avais acheté des vêtements pour notre grande fille (100 de dépense!) avec l’argent du compte commun sans lui demander l’autorisation, il m’a craché à la figure !\nDans les derniers mois de notre vie commune, à chaque dispute, à chaque fois que j’osais le contredire une peu, il me menaçait de divorcer, me disait que je devrais m’habituer à ne plus voir mes filles qu’une semaine sur deux. Il a aussi cessé de me dire bonjour le soir quand il rentrait du travail, même si j’avais les filles sur mes genoux à qui il disait pourtant bonjour ! Quand je lui disais “Bonjour hein” il me répondait “oh oui, pardon” Il jouait des sommes astronomiques au poker sur Internet alors que nous avions des difficultés financières dues à l’ouverture de son salon de coiffure, sans prêt en achetant son matériel avec l’argent du compte commun, avec mon accord malheureusement, nous étions marié, je me devais de le soutenir dans son projet. J’ai découvert aussi qu’il s’était inscrit sur des sites pour adultes comme X me disant que c’était parce que nous ne faisions pas assez l’amour, parce que j’étais épuisée de m’occuper seule de nos deux filles, nuit et jour. Lorsque je lui répondais pendant une dispute, si je lui tenais tête il me disait que j’avais de la chance de ne pas être un mec parce qu’alors il me cognerait, je savais alors qu’il était temps que je me taise, que ça allait mal finir si je continuais.\nEt tout ça, ce n’est que ce qui me concerne.\nIl m’a reproché la naissance de Clara, m’a dit que je lui avais fait un enfant dans le dos alors que c’est lui qui m’avait demandé d’arrêter ma pilule, je voulais aussi un deuxième enfant bien sur. Et j’ai été enceinte le premier mois, c’était ça mon erreur ! Il ne s’est jamais occupé d’elle la nuit, d’autant plus que je l’ai allaité jusqu’à ses 9 mois, mais même lorsque je ne la nourrissais plus la nuit, c’était à moi à me lever, il me disait que je l’avais voulue alors je devais assumer !\nIl a donc rejeté Clara dès le début, lors d’une dispute m’a même dit que si on divorçait, je pouvais avoir Clara !\nLorsque Clara avait 6 mois, il s’est quand même une fois levé la nuit après que j’ai insisté pour la calmer alors qu’elle pleurait, mais il avait été au foot la veille au soir et il s’est installé dans le fauteuil à bascule et j’ai entendu dans le baby phone un gros boum et mon bébé pleurer, il s’était endormi et l’avait laissé tombé par terre !\nEn octobre 2009, j’ai décidé sur un coup de petite folie d’aller quand même au concert de Calogero le soir même avec ma maman. Je lui ai téléphoné pour lui demander son autorisation et s’organiser pour qu’il aille chercher les filles chez mon papa. Il était d’accord, m’a dit que j’avais aussi le droit de m’amuser. Mais il n’est jamais allé chercher les filles, mon papa n’a pas cessé de téléphoner sur son gsm et il ne répondait pas. Ninon qui était pourtant propre en a fait pipi dans sa culotte. C’est donc à la sortie du concert, à 23h30 que j’ai appris que le papa de mes filles les avait abandonné pour aller boire avec ses copains. Quand je lui en ai parlé le lendemain, il m’a dit que c’était de ma faute, pourquoi moi j’avais le droit de sortir et pas lui ! Alors que chaque semaine il sortait au minimum une fois jusqu’aux petites heures et rentrait mort bourré !\nIl rentrait souvent entre 4h et 7h du matin, dans un état pas possible, alors que c’était lui qui allait déposer nos filles à l’école et chez la gardienne le matin. Il est même arrivé qu’il ne rentre pas du tout et que j’ai de ses nouvelles vers 10h !\nUn soir il s’est bagarré et a reçu un coup sur la tête, il a perdu connaissance devant son salon de coiffure pour ensuite se réveiller et rentrer se reposer à l’intérieur de son magasin. Il alors rentré vers 7h30, le matin, avec du sang plein le visage, ne se souvenant de rien, et nous étions dans le hall lorsqu'il est arrivé, Ninon a donc vu son papa pleins de sang. J’ai été travailler, mais n’ayant plus de nouvelles de lui, j’ai quitté mon travail pour le trouver à moitié inconscient dans le divan. J’avais entre temps du arranger des problèmes avec son ouvrière qui n’avait pas accès au salon, les clients qui attendaient etc... Je l’ai forcé à aller faire un scanner à l’hopital, il a eu deux jour d’incapacité pour commotion cérébrale et m’a même reproché de ne pas avoir quitté mon boulot plus tôt et de ne pas l’avoir emmené à l’hôpital plus tôt !\nEn 2010, toujours, je ne me souviens plus de quel mois, il a poussé sur la joue de Ninon qui en est tombée par terre alors qu’elle avait juste voulu porter sa petite sœur.\nIl lui arrivait souvent le dimanche, de mettre Clara au lit toute habillée, avec ses chaussures parce qu’il ne supportait plus ses pleurs.\nJ’étais terriblement malheureuse, je pleurais souvent, sans trop savoir pourquoi, ma vie de couple ne me convenait plus, je n’avais plus rien de positif de lui, mais je n’arrivais pas à le quitter, qu’allait on penser de moi, je ne pouvais pas quitter mon mari parce que je ne l’aimais plus, et mes filles, quel traumatisme allais-je leur provoquer ? Il faudrait vendre la maison ! Demander le divorce, ... Je n’en avais pas la force, pas le courage !\nEt un soir alors que nous étions dans le divan à nous faire des massages aux pieds, je lui ai dit un truc de travers je suppose et j’ai eu droit à un coups du l’ongle de mon gros orteil et j’ai eu un déclic, je me suis demandée quel genre de mari prenait plaisir à faire mal à sa femme, je me suis dit que je n’avais que 30 ans que j’étais trop jeune pour être aussi malheureuse, qu’il faudrait que je me prépare à divorcer, que je me renforce pour y arriver. Il était devenu aussi important pour moi que mes filles ne vivent pas avec cette image de l’homme, et de cette femme soumise et malheureuse. Ce n’est pas ça la vie, elles devraient un jour rencontrer un homme bien, et ne pas se faire avoir comme moi! J’ai donc pris rendez-vous chez une thérapeute pour qu’elle m’aide à être plus forte.\nEt le soir de mon premier rdv, le 8 avril, mon mari était encore une fois de sortie et son gsm m’a téléphoné sans que lui ne s’en rende compte, à 3h du matin ! Je l’ai entendu draguer une femme !\nJe vous passe les détails, je l’ai confronté le lendemain, il m’a sorti des phrases bateau du style je ne te tromperai jamais, ... Je n’y ai pas cru et j’ai téléphoné à plusieurs personnes qui m’ont appris qu’il me trompait depuis le début de notre relation c’est à dire 9 ans plus tôt ! Des coups d’un soir, dans notre voiture, dans les wc des bars, chez elles, ... Tout le monde était au courant sauf moi ! Voilà pourquoi il rentrait à 7h du matin, pourquoi il sortait autant. Bref ce n’est pas pour cela que je vous contacte mais comme ça vous savez tout.\nC’était le pire jour de ma vie, oui, mais aussi le jour de ma liberté, la première marche vers une nouvelle vie et même si je savais que l’escalier allait être difficile à monter, j’avais là une bonne raison de divorcer, ce n’était pas de ma faute ! Je me suis sentie ridicule par rapport à toutes ces personnes qui savaient tout, à qui il racontait des mensonges sur nous, sur moi pour justifier ses actes. Il se plaignait par exemple que nous ne faisions plus l’amour depuis la naissance de Clara, alors que c’était faux et que les rares fois ou j’osais lui refuser pcq j’étais épuisée, je l’entendais me dire que si on ne faisait pas assez, il ne faudrait pas que je m’étonne s’il me trompait !\nJ’ai donc été voir une avocate, j’ai gardé mes vérités secretes pendant 15 jours parce Ninon allait fêter ses 4 ans et que je voulais qu’elle ai son anniversaire comme elle le méritait. Je lui ai annoncé que savais tout le X et je suis partie de la maison le 26 mai, j‘étais en effet dans l’impossibilité de payer la moitié de tout nos frais comme il le demandait (il gagne 2 fois mon salaire), je devais comprendre que si nous allions nous séparer il ne devait plus subvenir à mes besoins. Et puis lui ne voulait pas quitter la maison, or pour divorcer il faut avoir un domicile différent. Je suis donc allée habiter chez mes parents.\nNous nous sommes plus ou moins bien entendu pour l’hébergement des filles, j’étais morte de trouille quand elles étaient avec lui mais je ne pouvais plus rester vivre avec lui s’en était trop. Je me disais qu’il valait mieux que mes filles vivent un peu avec lui mais sans moi que toujours avec lui et moi. Que de cette manière je pourrais leur offrir une part d’équilibre ...\nMais ma peur à trouvé ses preuves :\nJ’ai par exemple appris via le professeur de Ninon qu’il avait laissé Clara dans la voiture seule pour aller déposer Ninon à l’école parce qu’il était encore une fois en retard, ceci au mois de juin. Alors que l’école est en contre-bas, il n’y a aucune visibilité, aucune !\nOu il est écrit dans le carnet de la gardienne de Clara qu’elle lui donnait elle même souvent son premier biberon du matin à 9h ou 10 h alors que celui du soir elle l’avait à 19h. C’est même arrivé une fois lors de la canicule du mois de juillet. Comment un père peut-il laisser un bébé de quelques mois sans biberon le matin avant 9h ou 10h du matin, juste parce qu’il est trop fatigué pour se lever ?\nDébut juillet, un évènement malheureux a eu lieu. J’ai récupéré mes filles le mercredi matin et le jeudi soir Ninon jouait toute nue avant le bain et c’est alors que j’ai vu trois bleus sur ses jambes. Je leur avais donné un bain le mercredi aussi mais je ne sèche pas toujours moi même Ninon qui a 4 ans donc je n’avais rien remarqué. Je lui ai demandé de m’expliquer avec une poupée comment elle s’était fait ces bleus et elle a mis la poupée entre la porte de la sdb et le chambranle de la porte et à fermé de toutes ses forces la porte sur les jambes de la poupée. Lorsque je lui ai demandé qui avait fermé la porte elle m’a dit que c’était son papa ! J’ai eu beaucoup de mal à y croire, j’ai donc décidé de ne plus en parler jusqu’au lendemain. Le lendemain elle m’a expliqué la même chose, mais aussi que son papa lui avait donné un coups de pieds, qui correspondait avec l’un des 3 bleus (d’une taille de 4 cm en dessous de la fesse droite), et qu’il avait mis ses mains à sa gorge. J’ai alors décidé sur les conseils de mon avocate d’aller faire constater les bleus chez notre pédiatre, qui m’a donné les coordonnées d’une pédopsychiatre. J’étais complètement perdue face à ce que Marion m’avait raconté, j’avais besoin des conseils d’une spécialiste.\nLa pédopsychiatre a rencontré Ninon le lendemain matin. Après son entrevue, elle a rédigé une lettre et m’a conseillé de me rendre à la police. Qu’une enquête devrait être ouverte pour savoir exactement quoi, par mesure de précaution, parce qu’il s’agit de deux petite filles, de 4 ans et 18 mois! C’est donc ce que j’ai fait, et je n’aurais jamais pensé que cela ce retournerait contre moi à ce point là ! Ninon a été entendue par la police, mais elle n’a rien dit, juste rien dit. Et lui a été auditionné, il a dit qu’il ne savait pas d’où venait ces bleus, il a surement du raconter d’autres mensonges ! Résultat, affaire classée sans suite, pas de preuve, je peux comprendre, c’est la justice, c’est comme ça ! Mais après j’ai décidé d’en parler un peu avec Ninon, et concernant le coups de pieds, elle m’a même décrit le dessin du coq qu’il avait sur les basquets qu’il portait, et j’ai entendu ma fille de 4 ans me dire “et ça fait mal hein maman” ! Mon avocate m’a reproché d’avoir été à la police, et elle a raison, le fait d’avoir voulu protéger mes enfants joue contre moi dans notre divorce et dans le fait que je veux réduire le temps qu’elles passent chez lui. Mais je sais que pour mes filles j’ai bien fait, il sait maintenant que je n’ai plus peur de lui, plus peur d’aller voir la police, comme j’ai eu peur quand lui m’a frappé et je prie pour qu’il ne recommence jamais ! Parce que pour moi il est inadmissible de donner un coups de pieds à une petite fille de 4 ans qui lui occasionne un bleu de 4 cm !!!! Quand il a pu revoir les enfants, il a demandé de récupérer les jours perdus, ce que j’ai accepté, je n’avais pas le choix. Il a fait du chantage à Ninon en lui disant qu’il avait failli aller en prison à cause de ce qu’elle a dit, il lui a même expliqué que quand on va en prison on doit se mettre contre le mur, les bras levé. Il a fait envoyer un courrier par son avocate disant que Ninon lui avait dit le soir que c’était moi qui lui avait demandé de dire ça. Plus tard dans les conclusions de son avocate, il a été écrit que c’était dans la voiture, quand il est venu les chercher qu’elle a dit ça. Je n’ai jamais eu aucune explication sur l’origine des bleus, personne ne s’est plus posé la question ! Comment un enfant peut il se faire un bleu de 4 cm en dessous de la fesse ??? Après cela pour se venger, il a refuser que je parte en vacances avec les filles, disant qu’il avait peur que j’ai une influence négative sur elles, après avoir pourtant donné son accord fin juin, nous avons du passer en référé une semaine avant mon départ !\nNous avons finalement pu partir en vacances, et il a déménagé sans rien me dire pendant mes vacances, emportant tout nos meubles et le reste de mes affaires.\nIl a arrêté de payer la moitié du prêt hypothécaire, ne payait plus le moitié d’un crédit à la consommation que nous avons pris à deux et pour lequel je risquais une saisie sur salaire pcq il n’avait pas été chercher les recommandé de la société alors que je pensais que c’était payé puisque je continuais à verser de l’argent sur notre compte commun. Il paye toujours en retard les frais de crèche de notre fille de 21 mois. Après la vente de la maison, il a refusé de rembourser mes parents de sa moitié de l’argent qu’ils nous avaient prêté, pour un total de 18.000 (donc 9000 chacun).\nAu mois d’août, alors que je me suis rendue chez lui pour apporter des gouttes pour le nez pour l’une de nos filles, je n’y ai trouvé qu’une jeune femme qu’il avait rencontré 15 jours avant à l’imprimerie à X (une de mes amies était également présente) il lui avait confié nos filles pour l’après-midi pour qu’il puisse aller jouer au foot. Il s’est en effet réinscrit au foot après notre séparation en juin, sachant qu’il travaille le samedi et ne peut passer du temps libre avec ses enfants que le dimanche.\nVoici pour l’histoire résumée de ma vie de couple.\nNous avons eu un jugement pour revoir la garde des filles qui est actuellement celle-ci : du samedi soir 18h au mardi soir 18h30 semaines paires et du dimanche 18h30 au mercredi retour à l’école les semaines impaires.\nJ’ai été très choquée les déclarations, voir attaques de la substitut du Procureur qui était présente !\nSur le fait que mon mari joue au foot le dimanche et a même confié ses filles de 4 ans et 21 mois à une inconnue, elle a dit que c’était très bien de faire du sport et que tous les parents devraient faire du sport même quand ils ont la garde de leurs enfants.\nSur l’affaire du mois de juillet, lorsque mon avocate relatait les faits, elle l’a coupée pour lui dire que l’affaire était close, que ma fille s’était cognée comme tous les enfants.\nElle m’a dit que c’était normal d’être inquiète quand on a pas ses enfants avec soi, mais que je devrais m’y faire, comme toutes les mères !\nQuand mon avocate a expliqué que mon mari sortait beaucoup et buvait beaucoup, elle a rétorqué “ Madame a des espions peut-être qu’elle sait tout ça”\nElle m’a ensuite regardé en me disant qu’il serait bien que nous allions en conciliation, pour le bien des enfants, que ce n’est pas bon de vouloir changer la garde comme ça et que des parents qui s’entendent bien c’est toujours mieux !\nJe me suis sentie comme la méchante, celle qui ment pour son divorce. D’autres femmes le font peut-être, mais il y en a aussi qui disent la vérité et qui n’osent la dire qu’une fois qu’elles ne vivent plus sous le même toit que leur mari !\nJ’étais l’accusée et lui la victime de tout mes mensonges, celle qui utilise ses enfants pour faire du mal à son mari. Alors que c’est tout le contraire !! Non seulement je souffre de cette situation difficile mais en plus je souffre aussi du fait que je passe pour la méchante.\nEt tout ça parce que mon mari a été auditionné en juillet, il a pu dire ce qu’il voulait. Et même s’il n’y a dans le dossier aucune preuve de ce qu’il a fait, son audition se trouve dans le dossier et est utilisée contre moi ! Et moi personne ne m’a jamais demandé mon avis, personne ne m’a écouté et personne ne veut m’écouter !\nVous imaginez ce qu’il a du penser sur ses actes en entendant la façon dont il a été défendu par la substitut du Procureur, ils ont été banalisés, même pire, effacés, oubliés, traduit en mensonges et manipulations de ma part envers lui!\nElle lui a donné le droit de recommencer, sous prétexte que notre fille n’a pas parlé à la police alors qu’elle a parlé à une pédopsychiatre, c’est comme ci tout ça n’avait pas existé !\nMa vie avec lui a aussi été effacée, tout ce que j’ai vécu avec lui a été balayé, alors que c’est parce que j’ai vécu avec lui que je sais ce dont il est capable que j’ai la trouille quand il est seul avec nos filles ! Heureusement il a une compagne maintenant qui est merveilleuse avec les filles, elle leur apporte beaucoup je pense, même si c’est à leur père à leur apporter de l’amour, elle leur donne ce que lui ne leur donne pas ! Et je suis vraiment rassurée de savoir qu’il n’est plus seul, mais quand elle n’est pas là ??????\nMes filles sont trop petites pour se protéger seules, lui ne se rend pas compte de ce qu’il fait, il n’exprime aucun regret sur rien ! Je ne peux pas rester comme ça sans rien faire, me disant que la justice est de son côté juste parce qu’il n’y a pas de preuve. Je sais que la substitut du Procureur n’a fait que son travail, celui de défendre la garde partagée, mais la loi est-elle au dessus du bien des enfants, est-il nécessaire qu’elle me juge moi devant lui en lui donnant du crédit à lui et en m’enlevant le soutien de la justice et de la protection qu’elle peut apporter aux enfants ?\nSi la garde reste comme elle l’est actuellement ce n’est pas un énorme problème pour moi, mais c’est à mes filles que je pense. Qu’il vienne les chercher le dimanche à 18h30 alors qu’1h30 plus tard elles devraient être au lit, ce n’est pas facile pour elles, il pourrait venir les chercher le lundi matin. Tout comme il est compliqué que j’aille les chercher chez lui le mardi soir à 18h30, je suis chez moi à 19h à cause des embouteillages et je dois encore leur donner à manger et un bain, ce n’est agréable ni pour elles ni pour moi. Mais ça personne n’en tient compte, garde partagée c’est garde partagée, personne ne réfléchis plus loin. N’avoir aucun moment de relaxation avec l’un ou l’autre parent juste avant d’aller dormir ne me parait pas judicieux pour qu’elles passent une bonne nuit et qu’elles aient le temps de réaliser où elles sont ! Je veux juste raccourcir le temps qu’elles passent chez lui parce que à en juger à la façon dont elles réagissent face à leur père il y a quelque chose, il se passe des choses, peut-être des bêtises, pas des coups, mais est-ce que par exemple punir sa fille de 4 ans dans le noir dans sa chambre est une bonne réaction à avoir ? Quels traumatismes vont elles garder de leur temps passer chez lui ? Je ne dis pas que ça se passe à chaque fois mal mais il y a des choses qui se passent. Une petite fille de 21 mois qui ne veut pas dire au revoir à son papa en détournant la tête et en le poussant du bras, qu’a-t-il fait pour mériter cela ?????\nMais le fait que ce qu’il a déjà fait à mes enfants n’ai jamais existé parce qu’il n’y a pas de preuve est scandaleux, ce que nous avons vécu toutes les 3 n’est pas reconnu et je trouve cela triste de devoir attendre qu’un autre problème arrive pour peut-être, sans aucune garantie pouvoir être reconnu cette fois comme peut-être vrai.\nJ’ai besoin d’aide, je ne sais pas bien à qui m’adresser, je ne demande pas de changer la décision (que nous n’aurons que le X), je voudrais être entendue, que quelqu’un m’écoute, que quelqu’un me dise ce que je peux faire de plus ?\nJe n’arrive pas non plus à comprendre pourquoi est-ce que par le fait que je n’ose parler que maintenant de ce que j’ai subi, je passe pour une menteuse, pourquoi cette violence verbale et physique ne peut pas être prise en compte juridiquement, juste écrite dans mon dossier. Comment continuer à entendre que je dois arrêter d’avoir peur quand mes filles sont avec lui parce que je n’ai aucune raison d’avoir peur. Il est trop difficile d’aller porter plainte contre son mari quand on est pas prêt à mettre un terme à son mariage. Je ne comprends pas non plus pourquoi il n’y a eu aucun suivi suite à la plainte, que le plainte soit classée sans suite ok, mais pourquoi ne pas faire suivre Ninon par un pédopsychiatre. Cette affaire a été classée dans une armoire jusqu’à quand, que faut-il attendre pour que quelqu'un réagisse ?\nJe vous remercie encore une fois pour votre temps passé à me lire.\nJe voudrais que vous m'autorisiez à publier votre témoignage sur notre espace "échanges" afin que d'autres personnes vous lisent et vous écrivent, vous soutiennent au moins jusqu'au X car même si vous êtes lucide et courageuse, vos mots parlent d'une souffrance aigüe qui demande à être entendue, contenue et sera ainsi peut-être un peu apaisée.\nVous avez déjà fait beaucoup pour mettre en garde la justice par rapport au comportement de ce papa buveur, fêtard et apparemment pas conscient de ses responsabilités.\nVous n'avez pas été prise au sérieux et c'est bien regrettable.\nVous souffrez, et c'est compréhensible, du manque de considération que l'on vous accorde non seulement de la part de votre ex-conjoint mais aussi de la part du substitut du Procureur ; comme vous le soulignez honnêtement, vous admettez aisément que ce magistrat tente de faire son travail mais même si effectivement, les suspicions de mauvais traitement ne sont pas des preuves, il est dommage de ne pas chercher à en savoir plus, par exemple, en envisageant de mettre en place des mesures d'assistance éducative ou ne serait-ce qu'une enquête sociale, une expertise psychiatrique...\nVous vivez à X, je crois, et vous devriez joindre cette association :\n[Différentes adresses suivent...]


Par Chatplumer 31 janvier\nTitre du roman : Chroniques des enchanteurs T1 : 16 lunes / Sublimes Créatures\nÉcrit par : Kami Garcia et Margaret Stohl\nTitre original et année de première publication : Beautiful Creatures - 2010\nMon édition : Editions Le Livre de Poche (Jeunesse) - 2013\nDates de lecture : du 13 au 15 juillet 2020\nA l'époque : parce que j'avais bien aimé le film. Cette année : pour correspondre à un challenge avec des ados en couverture.\nL'affiche du film ou pas très loin. C'est bien parce que du coup ça rappelle le film et c'est pas bien parce qu'on a du coup du mal à s'en sortir pour imaginer les personnages par eux-mêmes.\nJ'avais vu le film d'abord que j'avais trouvé sympa et qui m'avait motivée, à l'époque, à acheter le livre qu'on trouvait partout. Je me souviens l'avoir lu et bien aimé mais sans plus. Aujourd'hui, je reste sur une idée un peu similaire. C'était sympa, ça m'a rappelé le film, pas mal, mais c'était pas transcendant non plus. Par contre, avec le rythme de lecture qui est le mien maintenant, j'ai envie de lire la suite et de découvrir si le reste de la saga vaut le coup.\nCôté positif, j'ai bien aimé d'avoir le point de vue d'Ethan, c'est celui de l'ado garçon normal face à la jeune fille spéciale et ça change ! Ne nous leurrons pas, le public visé reste les lectrices ados/jeunes adultes/femmes... mais d'avoir sa vision à lui était vraiment sympa.\nLes flashbacks aussi apportent quelque chose de plus et on se plaît à essayer de deviner le pourquoi du comment avec Ethan.\nJ'aurais aimé, je crois, plus de tranches de vie au lycée, au final il ne s'y passe pas grand-chose. Or, c'est quand même l'endroit où tout se passe dans la vie des jeunes gens de cet âge-là.\nJ'espère que dans le tome 2, on aura le point de vue de Léna pour avoir une meilleure plongée dans son monde. Ethan pour découvrir, Léna pour approfondir ? L'avenir me le dira !\nAmma, celle qui en sait plus que les autres, l'autorité de la maison.\nLink, j'ai du mal à accrocher au copain d'Ethan.\n⭐⭐⭐✯✯ - sympa, dans la veine bit-lit ado.\nMarinette 31 janvier 2021 à 10:53\nUne saga que j'ai beaucoup aimée, il y a quelques années. Et, d'après mes souvenirs, j'appréciai bien Link...\nChatplumer 1 février 2021 à 19:15\nMerci ! J'espère aussi ! :)\nLéna Bubi 31 janvier 2021 à 12:16\nJ'ai adoré cette saga lue au collège <3 J'en garde comme souvenir une écriture poétique (même avec quelques longueurs) et un Ethan très attachant ! Par contre, pas vu le film, les avis pas très enthousiastes m'ont fait passer mon tour aha xD\nChatplumer 1 février 2021 à 19:17\nAh ben j'ai vraiment bien aimé le film mais je suis __très__ bon public ! Sans connaître la saga, j'ai trouvé qu'il était pas si mal ! ^^