Le PACT (The Lancet) 1/3 | Le Club\nAnnexe Web complémentaire: Cette annexe web complémentaire était partie de la soumission originale et a été examinée. Nous la publions telle que fournie par les auteurs.\nEn complément de : Green J, Charman T, McConarchie H et al. La thérapie axée sur la communication assistée par les parents pour les enfants avec autisme (PACT)1 : un essai clinique randomisé et contrôlé. Lancet 2010 ; publié en ligne le 21 mai 2010. DOI:10.1016/S0140-6736(10)60587-9.\nSupplément à The Lancet\nProcessus d’intervention de l’essai clinique de communication dans l’autisme pré-scolaire (PACT)\nAlfred C., Green J., Howlin P., LeCouteur A., Slonims V., Barron S., and PACT therapists\nPACT (Thérapie de communication dans l’autisme pré-scolaire)(Pre-school Autism Communication Therapy) est une intervention basée sur la théorie, assistée par les parents et utilisant la vidéo. Elle est conçue pour améliorer les compétences de communication sociale des enfants affectés de troubles du spectre autistique (TSA). Les principes de PACT découlent de la recherche sur la communication non-langagière (pre-linguistic), la pragmatique et le développement du langage. L’approche se base sur les interventions développées pour les enfants avec retard du développement du langage3 et cible les déficits de l’attention partagée, la compréhension et la communication intentionnelle4. Le fondement de l’intervention PACT est basé sur la découverte que les enfants avec autisme ont besoin d’un style d’interaction adapté qui corresponde spécifiquement à leur niveau individuel de communication sociale.5\nL’intervention a été appliquée à des enfants avec autisme (core autism - autisme sévère ?) pendant l’essai PACT, mais est aussi conçue pour pouvoir être aussi appliquée à de jeunes enfants (entre 2 et 6 ans) avec des troubles du spectre autistique et des déficiences liées dans la communication sociale, aussi bien aux étapes pré-verbales qu’au début du développement du langage. Le programme se concentre sur la modification de l’interaction de la dyade parent-enfant de façon à améliorer la communication de l’enfant. L’entraînement est délivré par des orthophonistes, et bien que basé en clinique, l’objectif est d’encourager les parents à utiliser au domicile les interactions adaptées, pendant le jeu et d’autres activités avec leurs enfants.\nLes troubles du spectre de l’autisme (TSA) sont un handicap grave du développement neurologique6 dans lequel les déficits (core impairments - déficits profonds) de langage, de communication et d’interaction sociale réciproque ont une influence profonde sur le développement social des enfants dans la vie adulte.7 Les déficits de la communication sociale sont parmi les premiers symptômes à éveiller l’inquiétude des parents, habituellement avant l’âge de vingt-quatre mois89 et comprennent des déficits et des retards dans la communication non-verbale, l’intentionnalité de la communication, l’attention conjointe et l’orientation aux signes sociaux.10111213 De telles difficultés sont envahissantes, persistantes, grandement prédictives de conséquences sociales et éducatives, et fortement associées à la sévérité des symptômes comportementaux.\nL’impact de ces difficultés sur l’interaction parent-enfant est significatif et peut aboutir à une perplexité parentale et à un ‘maillage’ interactionnel réduit.14 Les signaux de communication de l’enfant peuvent être ‘faibles’, rares ou inopportuns, et en conséquence augmentent les amorces et les stratégies des adultes pour rediriger l’attention de l’enfant.15 La communication ‘asynchrone’ consécutive peut mener à une réduction des opportunités d’apprentissage du langage.16 Il y a un risque d’un discours parental de plus en plus didactique et d’une réduction de la communication réciproque.17 Alors qu’un style parental plus directif n’est pas incompatible avec la délicatesse18, l’encouragement, des réponses parentales contingentes et sensibles se révèlent être centrales dans le développement de l’attention conjointe, et le développement ultérieur du langage est accéléré quand les adultes suivent des sujets initiés par l’enfant et dirigés vers lui/elle pour une attention conjointe.192021 Cela peut être particulièrement important pour les enfants dont les déficiences de développement mènent à des difficultés dans la réponse à des demandes de changement de l’attention et de la régulation de plusieurs demandes d’attention en concurrence.222324\nLes premiers programmes d’interventions sur le langage pour les enfants avec autisme se sont développées depuis les principes comportementalistes et impliquaient l’apprentissage direct du vocabulaire de la compréhension et de l’expression au moyen de techniques d’incitation, de façonnement et de renforcement. Bien qu’individualisées, les interventions orthophoniques basées sur le comportement2526 se sont révélées efficaces pour certains enfants, tous les enfants ne répondant pas à des programmes de comportement de cette sorte.27 De plus, de telles interventions ne résolvent pas convenablement les difficultés sous-jacentes de pragmatique sociale, d’apprentissage brut du langage et les problèmes de compréhension et d’utilisation du discours et des compétences conversationnelles, caractéristiques des TSA.28\nLa théorie pragmatique, qui est d’abord apparue dans les années 7029, a influencé les thérapies se concentrant sur les motivations de l’enfant, les interventions naturalistes et l’usage social du langage. En prenant en compte les opportunités d’apprentissage qui apparaissent en dehors du programme spécifique de traitement30 de telles interventions ont fait prendre conscience de l’importance du maintien et de la généralisation des compétences de communication dans des environnements naturels.31 Plus récemment aussi, des approches thérapeutiques ont modifié les interventions dirigées vers l’enfant pour inclure la participation des parents. Les thérapies se concentrant sur l’attention conjointe, la synchronicité et la réciprocité dans la relation parents-enfant se sont révélées associées à des gains significatifs dans le langage expressif des enfants.32 33 34 35 36 37 38 Les programmes de formation des parents, dont Early Bird39 et Families and Communication Training and Support (FACTS)40 ont eux aussi rendu compte d’effets positifs sur les interactions parent-enfant et la communication de l’enfant.4142 Les modèles d’interventions pragmatiques se sont eux aussi révélé efficaces en améliorant le langage signifiant et la communication chez les enfants avec TSA.43 44 45 Des études systématiques46 47 48 49 et le National Research Council50 soulignent la nécessité d’interventions fonctionnelles, axées sur la communication :\n« La construction de compétences de communication spontanées et fonctionnelles est un aspect essentiel d’un traitement/éducation efficace pour les enfants avec autisme à tout âge et à tout niveau de handicap. Les opportunités d’utilisation et d’amélioration de la communication doivent se présenter tout au long de la journée »51 …… « Les services thérapeutiques doivent développer une intervention précoce efficace dans un plan d’intervention cohérent pour développer des compétences fonctionnelles adaptées au niveau de développement actuel de l’enfant délivrées à haute fréquence tout au long de la journée et dans différents environnements. »52\nLe programme vise à faciliter le développement des compétences pré-linguistiques et de communication qui soutiennent l’émergence du langage signifiant, en se basant sur la recherche sur les enfants au développement typique et des enfants affectés de difficultés de langage et de communication. La reconnaissance de la nécessité d’une approche basée sur la pragmatique du développement du langage a mené au développement initial de l’approche de la communication sociale de l’intervention TSA que l’on appelle ‘Child’s Talk’.53 54 55 « Child’s Talk » comprend aussi des approches communes à d’autres thérapies centrées sur la communication, médiées par les parents et avec un support vidéo pour les jeunes enfants affectés de différents troubles.56\nLes études exploratoires initiales ont comparé les interactions parent-enfant d’enfants affectés de handicaps de langage spécifiques, de TSA etde jeunes enfants au développement normal, par l’usage de l’approche de la communication dyadique, qui est centrale dans les interventions PACT. Les caractéristiques maternelles de la synchronicité et de la réciprocité, identifiées comme essentielles dans les interactions avec les enfants au développement pré-langagier typique, sont aussi apparues comme facilitant une communication et une interaction améliorée avec les enfants avec autisme.57 Toutefois, les enfants avec autisme avaient besoin d’un degré plus élevé d’attention et d’un niveau accru de réactivité de la part des parents.58 59 Le modèle PACT intègre aussi d’autres techniques de facilitation du langage, dont la contingence sémantique60 61, l’émission d’un langage adapté62, la cartographie63 et la mise en forme64 du langage. Aldred et ses collègues65 ont démontré l’efficacité potentielle de ces interventions dans un essai pilote de contrôle randomisé, avec 28 enfants affectés d’autisme sévère (14 dans chaque groupe de l’essai) en opposition à un traitement habituel.\nL’intervention PACT suit une échelle du développement de compétences sociales et de communication notée dans les domaines du développement de la sociabilité réciproque, pré-langagiere, pragmatique et linguistique, tous étant affectés dans les TSA. L’objectif de l’intervention est de guider les parents dans la production d’un contexte d’interaction pertinemment et hautement personnalisé dans lequel les réponses et le langage correspondent aux compétences de communication de l’enfant. Les parents apprennent à identifier les fenêtres d’opportunité pour améliorer une tentative de communication, une intentionnalité manifeste de l’enfant, et faciliter les interactions communes, ayant ainsi pour objectif d’améliorer le parcours d’un développement anormal.\nConcentration sur les interactions naturelles.\nPACT se concentre sur les interactions dyadiques naturelles entre les parents et l’enfant. Le thérapeute observe d’abord et propose des solutions en vue de l’amélioration de l’attention partagée, comme un moyen de développement des opportunités sociales d’initiation d’une interaction avec l’enfant. Les opportunités de communications sont définies par l’observation, en détails, des styles interactionnels des parents et de l’enfant et par l’analyse des contributions de chacun des partenaires de la dyade. La thérapie aide les parents à reconnaître et à répondre aux signaux contextuels, verbaux et non-verbaux, de l’enfant et à l’interprétation des intentions de l’enfant. L’intervention a pour objectif d’équilibrer les initiations de l’adulte et de l’enfant, les parents apprenant à moduler le niveau de leur assistance, créant à cette occasion des possibilités égales pour l’enfant de ‘prendre les commandes’ et de signaler des intentions. Les parents sont formés à l’observation des niveaux d’assistance qu’ils doivent accorder et de la façon d’adapter l’intensité et la pertinence de leurs réponses. L’objectif est alors de mener à une augmentation des initiations de l’enfant, à une amélioration de la réciprocité et (à la génération) de répertoires positifs dans l’interaction dyadique parent-enfant.Direction par les parents. L’intervention se développe sur une base de partenariat, en se construisant sur les compétences des parents et met l’accent sur les capacités personnelles des parents. L’indépendance parentale, la prise de décision, et la confiance en soi sont mises en avant tout au long du programme. PACT se donne pour objectif de travailler en collaboration avec les parents en alliant la réactivité du thérapeute, qui favorise l’alliance thérapeutique, au programme de transmission du traitement structuré, axé sur les objectifs. La propre expertise des parents et leur objectifs de communication appropriés sont renforcés dans le cadre du manuel par étapes. Des objectifs spécifiques de communication et d’interaction sont fixés à chaque session selon le rythme et le style d’intervention déterminé par les caractéristiques de l’enfant et du parent. Les objectifs de la thérapie sont définis en premier lieu par une échelle des compétences de développement de l’enfant et par le rythme individuel des progrès du parent et de l’enfant. Le thérapeute s’efforce de reconnaître et de développer les compétences initiales des parents par une observation guidée, attentive, de façon à encourager les progrès et améliorer les réponses de la communication parentale. Les thérapeutes sont formés à l’évaluation des compétences et de l’expérience des parents, et à en rendre compte aux parents tout en fournissant des observations sur le comportement de l’enfant et ses intentions dans le cadre d’une interaction ludique. Dans le même temps, les priorités personnelles, les expériences, les perceptions, les besoins et le style des parents sont identifiés dans le programme d’intervention personnalisé.\nAssisté par la vidéo.\nConformément à la recherche sur la formation des adultes et la pédagogie, le programme utilise aussi le retour vidéo et un style réflexif de thérapie. Toutes les séances de jeu parent-enfant sont enregistrées en vidéo et suivies d’une séance de commentaires pendant laquelle les parents sont encouragés à identifier les périodes réussies d’interaction réciproque et à faire un retour sur leur contribution positive à ces instants. Les séances de commentaires permettent un échange sur les interactions entre les parents et l’enfant, et un examen de la façon dont les signaux d’initiation de l’enfant sont identifiés par des indices contextuels, par un comportement verbal ou non-verbal. Les parents sont aussi encouragés à éloigner leur attention de ce que l’enfant dit, vers la façon dont il communique, c’est à dire, qu’ils sont assistés dans l’identification de la vocalisation ou des actes de l’enfant comme une communication signifiante.\nEnfin, le retour vidéo permet aux parents et au thérapeute de définir des objectifs spécifiques et hautement personnalisés à chaque session. Les objectifs fixés sont rédigés par le thérapeute et fournis aux parents immédiatement à l’issue de la session, ou transmis par courrier électronique.\nAdapté au style des parents.\nLa prestation thérapeutique est modérée et adaptée au style parental de façon à accroître son efficacité. Il fut demandé aux parents leur sentiment sur les meilleures conditions de leur apprentissage, et ils furent incités à identifier les conditions ou les stratégies d’apprentissage qui ont fonctionné pour eux. Ils furent encouragés à revenir sur une compétence récemment acquise (comme l’apprentissage de la natation, la préparation d’une nouvelle recette de cuisine) et la manière dont ils sont parvenus à leur objectif d’apprentissage. Les styles d’apprentissage peuvent varier selon l’avancée du programme. Par conséquent, initialement, les parents peuvent nécessiter une plus grande attention sur la direction personnelle directe, pour assister leur expérience et leur observation des interactions positives. Ultérieurement, les parents peuvent acquérir un style plus réflexif, après avoir acquis une meilleure attention et compréhension de leur propre contribution à des répertoires performants d’interactions. L’intervention fait usage de questions et de commentaires étendus en parallèle à des investigations plus spécifiques pour orienter l’observation et la discussion sur les objectifs de chaque étape du programme. Les questions ont pour objectif d’aider les parents à :\nidentifier un comportement spécifique pendant le jeu et faciliter la compréhension de la façon dont cela encourage les opportunités de communication de l’enfant.\nidentifier la réponse de l’enfant et une compréhension des raisons de la survenue de cette réponse.\nLe programme PACT cible les déficits de l’attention partagée, de la communication, de l’intentionnalité et de la pragmatique, que l’on pense à la source des anomalies du développement et du langage des enfants avec TSA.\nAttention partagée. L’attention partagée fait référence à la capacité à partager une attention commune, pour un objet ou une action, avec une autre personne. L’attention partagée est un précurseur du développement de la compréhension référentielle, c’est à dire, la compréhension que les gestes et les mots font référence à des objets et des événements. C’est un élément clef de la croissance du vocabulaire et de l’émergence de compétences en communication, à la fois pour les enfants au développement normal et pour les enfants avec TSA.66\nLe défaut d’attention partagée chez les enfants avec TSA est associé à un développement retardé et anormal du langage.67 Le programme PACT ambitionne d’établir une attention coordonnée entre les parents et l’enfant, de les aider à développer une conscience partagée de l’autre personne, des objets et des événements. L’intervention débute avec l’assistance aux parents dans l’atteinte d’une attention commune.6869\nCommunication. La communication est la transmission d’informations ou d’une intention à une autre personne. Les actes communicatifs, verbaux et/ou non-verbaux, sont utilisés pour répondre, initier ou parvenir à un effet spécifique sur un tiers, ou pour émettre un désir. Les intentions peuvent être transmises par une posture corporelle non-verbale, des gestes, un regard et peuvent ne pas nécessairement correspondre aux mots prononcés. Les enfants avec TSA démontrent une communication moins fréquente, typiquement faibles (des signaux difficiles à reconnaître) et inhabituelle.70 71 72 L’objectif principal de PACT est de développer la communication spontanée de l’enfant.\nL’intention de communication. C’est la capacité à initier et transmettre des idées pertinentes et d’être conscient de l’autre agissant (une personne disponible pour répondre à la communication de l’enfant). Le développement de l’intentionnalité se présente quand l’enfant réalise les effets de ses actions, de ses expressions, sur les autres personnes. Les enfants avec TSA présentent moins d’initiations de communication et un éventail relativement limité d’intentions communicatives en comparaison des enfants au développement typique.73 Par exemple, un enfant pré-verbal avec TSA pourrait simplement pleurer tout en regardant un objet désiré, avec peu de tentatives pour attirer l’attention de ses parents. De la même façon, un enfant verbal pourrait nommer l’objet qu’il/elle désire, mais ne pas tenter d’attirer ou diriger l’attention des parents sur cette demande.74 75 Les actions intentionnelles sont encouragées dans le programme PACT par une incitation des parents à utiliser les pauses dans leurs interactions pour encourager l’enfant à émettre une réponse verbale et/ou non-verbale. De cette façon, l’enfant devient conscient du parent comme étant une personne qui répond aux actes de communication et aux mots.\nPragmatique. Dans cette étude, le mot pragmatique est utilisé pour faire référence à la forme et à la fonction de la communication. La forme est la manière dont l’enfant communique, c’est à dire dont il/elle utilise le regard, les gestes, la posture, la vocalisation ou les mots.76 La fonction est l’objet de la communication, par exemple, attirer l’attention, amener un tiers à faire quelque chose, demander un objet, dire non. Les difficultés pragmatiques dans les TSA sont caractérisées par un registre limité de fonctions communicatives (d’actes de communication). Ces difficultés se perpétuent plus tard dans l’enfance, par une dissociation entre la forme du langage et sa fonction, persistantes même chez les enfants s’exprimant verbalement avec aisance.77 Le programme PACT se donne pour objectif de provoquer un registre de fonctions pragmatiques (comme le regard et un geste pour demander la répétition d’une activité, donner un objet pour requérir de l’aide, regarder et s’exprimer vocalement pour demander l’ouverture d’une boîte) en utilisant les pauses, un sabotage perspicace et des taquineries affectueuses.\nLa procédure de l’essai clinique de l’intervention PACT\nL’essai disposait de six thérapeutes, deux sur chaque site et trois thérapeutes principaux. Le thérapeute principal fournissait une supervision (un pilotage) hebdomadaire de la gestion des cas et définissait les objectifs appropriés des thérapeutes.\nEn liaison avec les thérapeutes locaux\nLe thérapeute principal de chaque site a contacté les responsables thérapeutiques locaux, les directeurs des services d’orthophonie et les thérapeutes individuels pour les aviser de la participation de la famille à l’étude et de son affectation. Les familles aléatoirement engagées dans le volet thérapeutique se voyaient attribuer un thérapeute et la date de la première visite à domicile. Les détails spécifiques du traitement et de ses progrès n’étaient pas transmis aux services locaux, bien que les familles en avaient la possibilité. Une copie du premier rapport d’évaluation était adressée aux familles, au thérapeute principal et à l’agent référent avant la randomisation, les rapports finaux ont été transmis aux mêmes personnes après le dernier rapport d’évaluation.\nUne première visite à domicile\nUne première visite à domicile a été faite pour découvrir les croyances des parents et d’autres facteurs susceptibles d’influer sur la thérapie ou l’engagement dans le programme. Pendant la visite au domicile, les parents étaient assistés dans le choix d’un temps approprié et d’une pièce ou d’un espace calme, sans distractions, pour la pratique du programme à domicile. Cette visite initiale a aussi permis au thérapeute de découvrir les attitudes, priorités, attentes des parents relativement au traitement, et la façon dont ils percevaient les besoins de communication de l’enfant. La première découverte des croyances et des attentes permettait de clarifier les aspirations sous-jacentes des parents pour leur enfant. Les croyances parentales relatives à l’autisme incluaient les croyances culturelles, la stigmatisation, les croyances religieuses et les attributions. Elles étaient recueillies et enregistrées. En complément, les priorités et les rôles des parents (comme une éducation au domicile), le rôle de l’enfant, la discipline, les interactions familiales, et les valeurs culturelles étaient étudiées par le thérapeute. Pendant la visite à domicile initiale, les parents se voyaient aussi demander de définir leur style d’apprentissage préféré.\nLes sessions cliniques\nChacun des environnements cliniques sur les trois sites comportaient le moins possible de distractions, toutes les armoires étaient équipées de portes fermées, les étagères étaient en hauteur, disposaient d’un espace libre au sol suffisant, d’une petite table et de chaises, pas de miroirs ou de fenêtres aisément accessibles. Les mobiliers/objets/équipements supplémentaires ont été retirés. La salle était d’une taille minimale de trois mètres carrés mais n’était pas trop grande. L’environnement était conçu pour créer un espace confortable avec de nombreuses occasions d’interactions parent-enfant. Pour l’enregistrement des séances, une caméra sur pied était placée dans un coin discret de la pièce, avec des chaises pour le visionnage. Un ordinateur était nécessaire pour la restitution vidéo et une imprimante pour l’impression des programmes à domicile rédigés. Tous les accessoires de la caméra, les DVDs, etc étaient retirés et rangés dans une armoire fermée.\nUn groupe standard de jouets spécifiques était disponible. Il comprenait de grandes boîtes de plastique pouvant contenir une sélection de jouets pour chaque séance individuelle avec l’enfant. Les thérapeutes organisaient le programme d’intervention et l’utilisation de matériels de jeu appropriés en se basant initialement sur le profil d’évaluation de l’enfant et les informations contenues dans le rapport d’évaluation initial, puis ensuite sur l’utilisation des matériels pendant les séances précédentes.\nLe thérapeute s’assurait que les jouets étaient variés pour maintenir la nouveauté et inciter les interactions. Une petite sélection de jouets était placée dans une boîte de plastique transparent au centre de la pièce ou sur une petite table, selon les objectifs de chaque séance. Tous les autres jouets/équipements étaient retirés de la pièce.\nSi un enfant développait un intérêt particulièrement intense pour un jouet en particulier et qu’il nuisait à l’interaction, celui-ci était retiré à la séance suivante et remplacé par un autre jouet.\nPour sélectionner les jouets appropriés, les thérapeutes prenaient en compte :\nle niveau de développement de l’enfant\nles intérêts de l’enfant (des jouets qui peuvent intéresser l’enfant sans qu’il/elle n’en soit obsédé-e)\nle niveau de l’intervention : certains niveaux requièrent une attention particulière sur le choix des jouets.\nA la fin de la séance interactive de jeu parent-enfant, un groupe alternatif de jouets était fourni. Les thérapeutes demandaient aussi aux parents d’apporter un en-cas/activité/jeu qui était susceptible d’occuper l’enfant pendant les séances de restitution de façon à ne pas retenir l’attention des parents pendant cette période. Si l’enfant avait des difficultés à s’occuper par lui/elle-même, les parents étaient incités à faire venir un/une aidant-e ou un membre de la famille pour jouer avec l’enfant pendant le temps de restitution. Si ce n’était pas possible, le thérapeute désignait un collègue ou une personne de la clinique pour assurer ce rôle.\nLe(s) parent(s) et l’enfant étaient invités à se présenter à des séances d’intervention individuelles durant approximativement deux heures, une fois tous les quinze jours pendant six mois, puis des séances mensuelles pendant encore six mois. A chaque séance, il était demandé aux parents de jouer avec l’enfant comme ils le faisaient normalement à la maison et de montrer la façon dont ils mettaient en oeuvre le programme. Pendant ce temps, le thérapeute enregistrait une vidéo de dix minutes. Le parent et le thérapeute regardaient alors l’ensemble du film et identifiaient, estimaient et commentaient des passages spécifiques qui démontraient l’atteinte d’objectifs thérapeutiques pour chaque étape du programme. Le rôle du thérapeute était de guider les parents dans l’identification des stratégies réussies et des réponses, par exemple, les périodes d’engagement et/ou de partage mutuel avec leur enfant. Les parents étaient assistés dans leur réflexion sur leur rôle dans l’augmentation de l’interaction et à identifier de nouveaux objectifs d’intervention. Ces derniers étaient alors intégrés dans le programme rédigé suivant, pour que les parents les pratiquent en séance et au domicile. Les thérapeutes prenaient des notes à chaque étape du programme pour déterminer la qualité et la fréquence des stratégies sociales, de communication et de langage appliquées.\nA chaque séance, le visionnage de la vidéo permettait une observation des objectifs définis à la séance précédente. Les parents et le thérapeute prévoyaient alors ensemble les moyens de modifier et de développer la communication de l’enfant dans le cadre du programme. De nouveaux objectifs apparaissaient dans la discussion et étaient inclus dans un programme rédigé. Il était demandé aux parents de pratiquer pendant trente minutes chaque jour les stratégies. Les réussites de l’enfant dans la communication ou d’autres objectifs étaient notés par les parents et discutés pendant la séance d’intervention suivante.\ndébut : restitution des progrès à la maison, définition de l’agenda\nChaque séance débutait par un accueil initial et une possibilité pour les parents de partager des événements importants survenus depuis la dernière séance. Il était alors demandé aux parents de décrire les progrès dans la pratique au domicile et de rappeler les objectifs définis. Il leur était demandé combien de fois ils avaient pu pratiquer, si ils avaient rencontré des difficultés quelconques, et si ils avaient remarqué des changements chez l’enfant depuis la séance précédente. Les parents étaient encouragés à exprimer leurs propres priorités, objectifs et cibles de communication pour la séance.\ncorps (30 à 60 minutes au total)\nIl était alors demandé aux parents et à l’enfant de jouer ensemble pendant dix minutes en utilisant les jouets fournis par le thérapeute. Cette séance ludique était enregistrée et le thérapeute regardait l’enregistrement avec les parents. Le thérapeute notait les passages particuliers du DVD à visionner et les points à discuter sur un formulaire standard. Le thérapeute et les parents regardaient les extraits du DVD une nouvelle fois et commentaient ensemble les progrès. Le thérapeute utilisait des questionnements brefs, en commençant par des observations générales et des questions précises pour provoquer l’observation et l’interprétation des parents. Les interrogations se concentraient aussi sur les stratégies spécifiques relatives au niveau du programme. Le visionnage de la vidéo durait environ trente à soixante minutes.\nLe thérapeute utilisait des formulaires pour estimer les comportements remarqués pendant la restitution vidéo pour chaque étape du programme et rédigeait les notes de cas. Les commentaires et les observations des parents étaient encouragés et le thérapeute enregistrait les points clef et les mots dans le programme rédigé. Le thérapeute résumait aussi les techniques efficaces utilisées et en fournissait par écrit des exemples clairs (par exemple, quand vous avez fait/dit ceci, il/elle a fait/dit cela).\nfin (10-15 minutes)\nÀ la fin de chaque séance, il était fourni aux parents un programme écrit résumant les objectifs de la séance, les objectifs atteints, avec des exemples de la vidéo, et les nouveaux objectifs convenus pour la semaine suivante. Le thérapeute résumait aussi les activités autorisées à utiliser pour parvenir à ces objectifs et indiquait la date et l’heure du prochain rendez-vous. Le résumé écrit de la séance et le programme à domicile était composés, le thérapeute demandant aux parents d’y participer, plutôt que de leur dire ce qu’ils devaient faire. Le thérapeute et les parents produisaient des objectifs pour le programme en utilisant les propres mots des parents et leur terminologie. Par exemple, le thérapeute a demandé : « Que voulez-vous inclure dans ce programme ? » Le thérapeute a pris en compte l’étape de développement de l’enfant et l’étape dans le manuel pour s’assurer que les objectifs identifiés par les parents sont appropriés.\nSélection des extraits de la vidéo pour la restitution\nAutant que possible, les parents étaient encouragés à sélectionner les extraits de la vidéo, mais si ils avaient des difficultés pour ce faire, le thérapeute sélectionnait les extraits à visionner. Le thérapeute sélectionnait les extraits positifs dans lesquels les parents avaient preuve d’une compétence spécifique, par exemple, une organisation réussie et une confiance accrue dans le jeu avec leur enfant.\nDans les premières séances, les extraits étaient déterminés en demandant aux parents les aspects du jeu qu’ils avaient appréciés, les moments qu’ils estimaient appréciés par l’enfant, etc. Ces extraits étaient souvent les moments pendant lesquels un engagement partagé était atteint. Dans les séances plus tardives, le thérapeute orientait les parents vers la sélection d’extraits vidéo relatifs aux objectifs spécifiques en se concentrant sur les différentes parties du jeu avant le visionnage de l’extrait, par exemple, avant la vidéo, le thérapeute pouvait avoir décrit les objectifs de cette étape.\nLa décision concernant les extraits vidéo à suggérer variait d’une séance à l’autre et dépendait souvent de la capacité des parents à réfléchir sur la vidéo et à leur compréhension et leur conscience de la signification d’opportunités de communication particulières de l’enfant. Le thérapeute présentait de nouveaux concepts ou reformulait les observations des parents en :\nsélectionnant des extraits particuliers de la vidéo\norientant les parents vers un extrait spécifique de la vidéo illustrant une stratégie de communication par la concentration sur différents éléments du jeu\nmettant en avant les opportunités de communication améliorées de l’enfant.\nLe thérapeute utilisait aussi des analogies concrètes (en béton ;-), faisant appel à la propre expérience de parents pour les aider à :\nse représenter un concept, une idée\nse remémorer leurs expériences enfantines\npenser à la façon dont leur enfant ressent ce qu’il/elle expérimente en le reliant à leurs propres connaissances/expériences.\nLes parents devenant des observateurs plus compétents, il était nécessaire de ne visionner que des extraits sélectionnés, pas tout le film. Pendant la séance de restitution, le thérapeute résumait les objectifs identifiés et revenait sur l’étape du développement de l’enfant. Pendant toute la séance, le thérapeute prenait note des commentaires, vocabulaires et expressions utilisées par les parents pour les inclure dans la session de restitution et dans le programme à domicile rédigé. De cette façon, le compte-rendu reflétait la compréhension et la formulation personnelle par les parents des objectifs de la thérapie.\nDéfinition du programme à domicile\nLes programmes à domicile étaient une partie intégrale du processus d’intervention et rédigés après chaque séance. Le programme rédigé était court, concis et clair, faisait référence aux objectifs individuels de l’enfant et résumait les stratégies efficaces des parents, ainsi que leurs compétences nouvellement acquises. Par exemple, « Ben partage désormais son jeu avec vous et vous invite à participer par ses actions, super. »\nLes premiers programmes à domicile insistaient sur la nécessité des trente minutes quotidiennes consacrées à la relation parent-enfant dans une pièce paisible de la maison. Les programmes suivants mettaient l’accent sur des ajouts essentiels ou des révisions du programme (par exemple, éviter d’aller trop vite, rester à une étape particulière). Ces programmes suivants donnaient aussi des exemples de la façon dont les objectifs peuvent être étendus à des routines quotidiennes avec une plus grande insistance sur cette extension, particulièrement à partir des étapes trois et suivantes.\nLe programme à domicile était constitué de trois parties :\nSection 1 : Résumé des réussites individuelles des parents et de l’enfant\nCe résumé des réussites rendait compte des séances à domicile et des observations par le thérapeute et/ou les parents pendant la séance de restitution. Les progrès étaient relatifs aux objectifs d’étape, avec des exemples comportementaux issus de la séance de visionnage de la vidéo.\nSection 2 : Définition des objectifs spécifiques de développement de l’enfant\n(par exemple, « Ben a besoin d’aide pour… »). Les objectifs étaient spécifiques et relatifs à des buts à court terme. Les compétences émergentes étaient identifiées (par exemple, le but est d’augmenter la durée et la fréquence des partages mutuels) et un ou deux objectifs pour l’enfant définis à chaque séance.\nSection 3 : « Objectifs de la pratique à domicile » -\nLes objectifs étaient discutés pendant la restitution, et les idées pratiques détaillées ainsi que les activités spécifiques en relation avec les objectifs étaient décrits avec des exemples de la séance de jeu. Les activités étaient décrites avec des exemples de comportement clairs, en utilisant les propres mots et expressions des parents, telles que notées par le thérapeute pendant la restitution vidéo. Le programme rédigé présentait les objectifs de l’étape dans une liste à points.\nLes parents étaient conseillés dans le choix d’une pièce du logement permettant un environnement sans distractions, sans poste de télévision, d’écran, d’ordinateur, de téléphone ou de radio (ou, si ils n’étaient pas retirés, éteints). Il était aussi important d’éviter les distractions pendant les séances de jeu à domicile que pendant les séances cliniques. Le thérapeute assistait les parents dans le choix d’une pièce adéquate et de toute amélioration à y apporter, et à déterminer le meilleur moment auquel ils peuvent être seuls avec leur enfant (par exemple, après le thé, ou le bain). Il était conseillé aux parents de préparer la séance de trente minutes en sélectionnant un petit groupe de jouets, et en retirant de la pièce toutes les autres sources de distraction pendant la séance.\nPendant les six premiers mois de l’intervention, un objectif a été de faciliter la généralisation des compétences acquises dans de nouveaux contextes. Durant le second semestre, chaque séance mensuelle était intégrée à l’étape de consolidation du programme, qui se concentrait sur la généralisation des compétences sociales et de communication acquises pendant les séances dans des routines quotidiennes - par exemple, les repas, l’habillage, la toilette et le coucher, et d’établir leur usage spontané et indépendant par l’enfant.


Résultats Labatut (09700) aux élections municipales 2020\nRésultats des élections municipales 2020Labatut (09700)\nEn attendant les élections municipales les 15 et 22 mars 2020, retrouvez ici le détail des résultats du scrutin 2014 à Labatut (09700).\n197.97 %97 votes\n185.85 %85 votes\nLe contexte socio-économique de la ville de Labatut pourrait avoir une influence sur les intentions de vote à la prochaine élection présidentielle.\nLabatut comptait 136 habitants en 2010 (source Insee) ; le taux de natalité y est de 10,70 pour mille habitants, inférieur à la moyenne. La densité de sa population, 45,33 habitants/km2, est plus bas que la moyenne du territoire national. Le nombre de personnes immigrées est, quant à lui, de 4, ce qui est plus faible que la moyenne.\nSur le plan de l'emploi, la ville est marquée par un taux de chômage de 1,40%, alors que la moyenne nationale est de 9.08%. D'autres indicateurs économiques donnent une mesure des forces et faiblesses de l'économie locale : le nombre d'entreprises placées en liquidation judiciaire dans cette commune est de 0. La part des foyers fiscaux imposables est de 61,80% ce qui est plus élevé que la moyenne. On n'y trouve aucun foyer redevable de l'ISF, l'impôt sur la fortune.\nLes européennes 2019 à Labatut\nA Labatut, la liste RN emmenée par Jordan BARDELLA est arrivée en tête avec 20.25% des suffrages exprimés, devant la liste LREM-Modem dirigée par Nathalie LOISEAU (17.72%) et la liste EELV (11.39%) dont le chef de file est Yannick JADOT.\nLe taux de participation dans Labatut s'établit à 59.29% des électeurs inscrits, un niveau supérieur au taux de participation national lors de ce scrutin, qui est de 50.12%.\nLa commune a placé Marine LE PEN en tête lors du premier tour de l'élection présidentielle, avec 21.24% des suffrages exprimés, devant Emmanuel MACRON (21.24%). Lors des élections européennes de 2014, c'est la liste LUG menée par Virginie ROZIÈRE qui était arrivée en tête dans cette commune.


Ces annonces économiques font peu fluctuer le marché. Néanmoins, elles sont des données économiques importantes, mais les analystes comment fonctionne le trading Forex ne s’attendent pas à ce que la publication crée la surprise sur le marché. El trading automático de divisas es posible en mt5 a través del lenguaje informático mql5 presente en la nueva generación de plataformas de trading. D’ailleurs, j’ai eu la chance de rencontrer l’auteur lors du salon actionaria à paris. Il m’a gentiment dédicacé son livre que j’avais acheté. La preuve en image.\nMais la réalité est que le prix des paires de comment fonctionne le trading Forex devises sur le forex est influencé par de nombreux facteurs. Il peut s’agir d’une crise politique, des tensions entre les pays concernés, la chute du chiffre d’affaires des grandes sociétés qui participent au maintien du marché, etc. Nombre d’investisseurs ont enchaîné des pertes de capital à cause la non maîtrise des outils de trading et de la mauvaise lecture du marché. Le trading peut il s'apprendre ou est il inné? L'expérience des tortues.\nCes dernières 24 heures, le comment fonctionne le trading Forex sénégal a encore enregistré 318 cas positifs au coronavirus, sur 2180 tests réalisés, selon les résultats virologique publiés ce samedi 30 janvier 2021. Il s’agit de 97 cas contacts et […].\nElles opèrent par l’intermédiaire de traders cambistes (ceux qui opèrent sur le marché des changes) soit pour leur compte propres soit pour le compte de leur clientèle. Sur la plateforme de trading au maroc, lorsque vous vous lancez dans le trading de cfd, vous pouvez également jouir des avantages du fameux multiplicateur. Il s’agit d’un outil qui vous permet d’investir plus que le montant dont vous disposez réellement. Vous avez juste besoin de savoir à quelle heure le marché se déplace suffisamment pour obtenir les pips de bénéfice que vous voulez. Un autre facteur important est de comment fonctionne le trading Forex ne pas se retrouver avec buy-sell-buy-sell trop de fois jusqu'à ce que vous n'ayez plus de marge.\nAinsi, en ce début du mois de décembre, les marchés américains présentent des performances stratosphériques, avec un nasdaq en progression de plus de 30% et un dow jones au-dessus de la barre des 30 000 points. Moins flamboyants, les comment fonctionne le trading Forex marchés européens ont ramené leur baisse sur l’année à environ 5%, après leur spectaculaire remontée de plus de 50% depuis leur point bas du 23 mars dernier. Dépôt minimum et taille du compte pour les traders ecn. L’ordre suiveur, encore appelé trailing stop, présente les mêmes caractéristiques qu’un ordre à seuil de déclenchement. Toutefois, pour celui-ci, on ne détermine pas en euros, (dollar ou autre) une borne basse et une borne haute, mais une variation exprimée en pourcentage, par rapport à l’évolution du dernier cours. Il s’agit de définir à quelle distance du dernier cours, l’ordre doit se déclencher. Ce dernier ne sera déclenché qu’au-delà de l’écart de points fixé. Le prix du stop s’ajuste automatiquement en fonction de la fluctuation du prix.


Vidéo – Les GAFAMI, maîtres du monde ? | Blog de Paul Jorion\nDémocratie, Etats-Unis, Ultralibéralisme\nVidéo – Les GAFAMI, maîtres du monde ?\n11 janvier 2021 Paul Jorion\t67 commentaires\nLes GAFAMI seules capables d’empêcher Trump de réussir son putsch\nAmazonAppledémocratieDonald TrumpFacebookFriedrich von HayekGAFAGAFAMIGary BeckerGoogleIBMliberté d'expressionMicrosoftMike PenceMilton FriedmanNancy Pelosinéo-libéralismeputschRonald Coaseultralibéralisme\nArticle précédentCovid-19 : Les admissions en réanimation repartent à la hausse, par a113Article suivantTrump, la reconversion ?, par Chantal Montellier\n67 réflexions sur « Vidéo – Les GAFAMI, maîtres du monde ? »\n11 janvier 2021 à 14 h 02 min\n11 janvier 2021 à 14 h 26 min\nA la guerre comme à la guerre, alliance de circonstance aujourd’hui avec les GAFAMI au motif qu’ils vont dans le bon sens.\nLa démocratie, avec la presque victoire de Trump , s’effondre lentement. Trump ment et appelle à la haine et la violence (ce qui ne relève pas de la liberté d’expression). Il est bon qu’on le fasse taire.\n11 janvier 2021 à 15 h 16 min\nJe ne suis pas d’accord sur le « presque tous pourris » de l’introduction.\nC’est vrai qu’un certain nombre de représentants politiques, qu’ils siègent au Congrès ou en poste avec responsabilité dans un État, ont non seulement pas contesté les élucubrations de Trump, mais ont même appuyé, soutenu celles-ci. Ils ont plus que faillit dans leur mission, par pur intérêt politique (garder le pouvoir et les sous qui vont avec). Ils sont, à mes yeux, aussi coupables que Trump dans cette histoire de coup d’état. C’est en très grande majorité dans le rang des Républicains qu’on les trouve.\nIl y a aussi eu des complicités au sein des forces de police, à la fois au niveau haut (état-major) qu’au niveau bas (hommes sur le terrain). La planification de la protection du bâtiment et des personnes a été largement sous-estimée au vu des menaces qui avaient été prononcées par Trump et ses acolytes. Sur le terrain, des vidéos montrent l’inertie des forces de l’ordre, voire même une complicité, puisque certains policiers ont carrément ouverts les barrières, puis les portes. Je ne serai pas surpris d’apprendre que le policier qui s’est suicidé hier soit l’un des leurs.\nIls ne sont pas la majorité. De nombreux policiers ont résisté à l’assaut des terroristes, malgré leur infériorité, et la garde nationale a réussi à faire évacuer le Capitole assez rapidement. Il en est de même actuellement de l’enquête menée par le FBI : même si le numéro 1 et quelques numéros n-1, n-2, n-3… sont à la botte de Trump, ils ne pourront pas arrêter une telle enquête qui mobilisent certainement des centaines d’agents.\nIl est pour moi très probable qu’il y a dans ces administrations fédérales que sont le FBI, Secret Service, NSA, CIA, … un grand nombre de personnes qui ont un souci de sauver la démocratie américaine et sa Constitution, et qui non seulement n’obéiront pas à un ordre nuisant à l’enquête, mais le dénonceront. Je suis persuadé que les GAFA ont fermé les comptes des terroristes (donc Trump y compris) à la demande de ces fonctionnaires, même s’ils étaient partisans de le faire par eux-mêmes. Et ils collaboreront aussi à la transmission des données (mais je fais assez confiance à la NSA pour avoir déjà sniffé l’essentiel). Il y a des prisons qui vont se remplir…\nLes GAFA de toute façon ont très bien compris qu’en cas de victoire du coup d’État ils allaient disparaitre (en tout cas les dirigeants). Leur collaboration est donc intéressée, en plus je l’espère d’être en responsabilité civique.\n11 janvier 2021 à 15 h 36 min\n@François M Peut-être sont-ils plus compréhensifs et plus souples que Jack Ma.\n11 janvier 2021 à 16 h 51 min\nLe problème de Jack Ma est tout autre : il a acquis une grande puissance financière, et pensait être calife à la place du calife. Sauf qu’il n’est pas dans un régime démocratique, et que le calife en place lui a rappelé qui gouverne. Alors que les GAFA ont plus de libertés, et peuvent donc prendre justement « plus de libertés avec la liberté ! »\nLa différence serait alors qu’en Chine il y aurait déjà ce que l’on reproche à Trump de vouloir installer.\nLes Gafami craindraient alors de subir un sort analogue et réagiraient préventivement avant toute injonction du juge.\nc’est une sorte de conflit d’intérêt .\n11 janvier 2021 à 17 h 39 min\nOui, c’est le sens de ma phrase ci-dessus : « Les GAFA de toute façon ont très bien compris qu’en cas de victoire du coup d’État ils allaient disparaitre (en tout cas les dirigeants) ».\n11 janvier 2021 à 15 h 34 min\nLes GAFAMI sont peut être en train d’empêcher, on l’espère, un coup d’état fasciste avec ,par contre, une partie du peuple US très décidée et qui essayera de trouver des solutions alternatives.\nLes coups d’état n’ont pas attendu les réseaux sociaux.\nL’élément majeur est:\nquelle sera la position des forces de l’ordre ( armée , garde nationale ,..) qui disposent des moyens militaires:\n– selon les Etats ( Californie vs Texas)\n– face à des populations armées.\nEn tout cas dans les milieux démocrates, ce n’est plus de l’inquiétude, mais ça ressemble de plus en plus a de la panique lorsqu’on voit la mise en demeure faite à Mike Pence et la volonté d’aller très vite pour la destitution d’un homme qui est toujours Président .\nLes démocrates ont conscience que Trump prépare un coup d’état.\n« Nancy Pelosi précise que le vice-président disposera de vingt-quatre heures pour répondre à l’injonction de la Chambre qui reviendrait à lui faire endosser les pouvoirs exécutifs pour les dix derniers jours du mandat Trump. »\n« Fidèle de Donald Trump mais n’ayant plus de contacts avec lui depuis les événements de mercredi 6 janvier, Mike Pence n’a montré jusqu’ici aucune volonté de déclencher ce dispositif. »\nRéponse le 17/01 ???\nLa video de Paul pose un autre problème :\nQue vont décider dans l’avenir , de ce qui est bien ou pas bien, les propriétaires de ces réseaux?\nQuel sera le juste équilibre ?\nQuel sera l’impact des lobbies financiers, pharmaceutiques,… ?\nQuel sera l’impact des politiques\ncensure de twitter:\nCe type de message de Mélenchon sur twitter risque-t-il d’être censuré:\nLes différents types de vaccins ( occidentaux, non occidentaux ) font déjà l’objet de « préférence » médiatique .\n11 janvier 2021 à 16 h 20 min\nGoogle, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft, IBM et Twitter ont toutes deux points en commun.\nCe sont ;\n1) des entreprises privées\n2) des entreprises américaines\nLe premier point signifie que leur motivation principale sera le profit. Cela n’a rien d’anormal : c’est le rôle de toute entreprise qui n’est pas publique et chargée d’une mission par la collectivité. Si l’on souhaite une institution qui n’a pas pour motivation principale le profit, eh bien il faut choisir autre chose qu’une entreprise privée voilà tout 🙂\nLe deuxième point signifie que la législation à laquelle elles obéissent et la collectivité aux intérêts de laquelle elles sont le plus sensibles sont les Etats-Unis d’Amérique. C’est-à-dire, sachant que la motivation principale est et demeure le profit, ces entreprises auront tendance à « suivre le vent » (sauf à parvenir à l’influencer elle-même, ce qui porte alors le nom de « corruption »). Quel vent ? Celui qui vient des Etats-Unis.\nEn pratique, dire « la tentative de coup d’Etat du 6 janvier a échoué » et « les GAFAMIT répriment la parole de Trump »… c’est dire la même chose ! Si le vent avait soufflé autrement, si le coup d’Etat avait réussi, eh bien les GAFAMIT ne réprimeraient pas la parole de Trump… mais celle de ces adversaires.\nPour une raison très simple : une entreprise est légitimiste, dans le sens d’être favorable aux autorités légitimes d’un pays, la légitimité étant définie comme « c’est ceux qui sont au pouvoir ». Une société est favorable au dictateur totalitaire Xi Jinping en Chine, au dictateur Vladimir Poutine en Russie. Elle aurait été favorable à l’empereur Donald Trump s’il avait succédé au président Donald Trump, façon 2 décembre 1851.\nJe suggère de n’avoir aucune illusion sur ce qu’est une entreprise privée. Je ne suis pas en train de dire qu’une telle institution est sans valeur, naturellement ! Simplement, elle n’est valable que pour ce qu’elle est supposée faire.\n11 janvier 2021 à 19 h 04 min\n@Toulet Alexis un point annexe 3) ou n) est que ces entreprises, dont certaines ont commencé sur la côte Est, sont en fait basées plutôt toutes sur la côte Ouest, c’est à dire pas dans les Etats favorables à Trump, l’échec apparent actuel et le coup de pouce n’est sans doute pas pour déplaire à leur personnel.\n11 janvier 2021 à 19 h 28 min\n« Google, Amazon, Facebook, Apple, Microsoft, IBM et Twitter ont toutes deux points en commun.\n2) des entreprises américaines ».\nLes GAFA ont aussi ce point commun d’utiliser les IA.\nPas important ?\nPerso , je ne crois pas aux « maîtres du monde « mais plutôt à une pratique ancestrale des alliances , sans oublier les conjugaisons d’événements plus ou moins heureux , que l’être humain ne maîtrise pas forcément .\nLe pouvoir des GAFA réside dans leur utilité .\nLes consommateurs adoptent leurs produits quasi indispensables dans les nouveaux modes de vie , les pouvoirs politique cherchent la manne financière utile à leur élection , le jeu des alliances est en route . Jeu qui profitera , à priori , à ceux qui peuvent mettre les plus grosses sommes d’argent sur la table.\nDans nos sociétés, les élections présidentielles ont ceci de remarquables que la hauteur de leurs financements est prépondérant , que certaines alliances plus ou moins étalées au grand jour se font avec pour principe le renvoi d’ascenseur.\nSi on considère l’utilisation de certaines IA comme instruments de pouvoir , on peut prédire pour nos démocraties une étrange dérive , où l’opinion sera remarquablement manipulable, ce qui évitera la coercition manifeste.\nSous nos latitudes, L’alliance GAFA – pouvoir politique est inévitable , au mieux les conditions de cette alliance seront éventuellement revues par le jeu de la négociation type troc.\nLe capitalisme de surveillance : on y est .\nEn attendant le capitalisme de bienveillance qui ne concerne pas notre génération , mais la prochaine vu qu’épidémies et dérèglements climatiques ne laisseront pas d’autres choix pour la survie de l’espèce.\nQuoi , y’a un problème ?\nOn n’a plus le droit de rêver?\nReste le droit , pour l’instant , de parler dans le désert, de taguer les murs d’un blogs en avance sur son temps.\n11 janvier 2021 à 20 h 01 min\nCapitalisme de surveillance devenu réalité.\nEst-ce l’alliance du capital (financier) avec les technologies de surveillance ?\nOu plutôt une redéfinition du capital qui n’est que Surveillance/connaissance de l’abonné.\nUne société comme Whatsapp n’a pas pour capital la valeur de ses serveurs, la propriété intellectuelle de ses logiciels spécifiques, mais plutôt la « valeur » de ses abonnés et de ce qu’elle en connait.\nSon capital !\nLa surveillance permet la monétisation publicitaire optimisée par l’effet de réseau.\n« Est-ce l’alliance du capital (financier) avec les technologies de surveillance ? »\nA ce jour , je pense que oui , et en Chine se construit l’alliance du pouvoir avec les technologies de surveillance (qui n’en sont , quelques soit le côté de la planète , qu’à leurs débuts).\nCe capitalisme là est en train de s’inventer au rythme des avancées dans le domaine des IA.\nTelle est mon intuition.L’avenir dira.\nLe covid actuel ayant la particularité de tout remettre en question.\n« La surveillance permet la monétisation publicitaire optimisée par l’effet de réseau.. »,.\nOui , mais pas que …\nLa surveillance permet de cibler les publicités pour le côté face , les déviants pour le côté pile.\nÇà me rappelle ces personnes qui ne comprennent pas comment elles ont été identifiées suite à leur participation à une manif , un téléphone ne servant à priori qu’à téléphoner .\n12 janvier 2021 à 2 h 40 min\nLa surveillance des déviants est couteuse (mouchards stasi ..) le système technologique auto-financé par la mise en relation publicitaire est bien préférable, ne nécessite pas de lui allouer explicitement des ressources et donc des impôts.\nDes mesures subtiles comme la suppression des cabines téléphonique en France permettent de renforcer le système, incitant chacun à se munir en tout temps de sa Balise Individuelle de Traçage et Transmision Electronique.\n« Balise Individuelle de Traçage et Transmision Electronique.«\nD’où l’expression « con comme une BI… ».😄\nBon , je sors ….\n11 janvier 2021 à 16 h 45 min\n1) « Les coups d’état n’ont pas attendu les réseaux sociaux. »\nOui, mais c’était souvent des coups d’État militaire, c’est-à-dire ceux qui : sont regroupés ensemble dans des casernes (c’est donc assez facile de faire passer l’info) ; ont l’habitude de mettre en place un plan d’attaque ; ont la force avec eux (par définition).\nPour les extrémistes terroristes, ils n’ont plus le 1er point ; ils n’ont pas la deuxième partie ; ils ont des armes, mais de manière hétérogène et pas forcément tous entrainés.\n2) « quelle sera la position des forces de l’ordre ( armée , garde nationale ,..) qui disposent des moyens militaires »\nS’ils n’avaient pas été du côté des légalistes, les membres du Congrès ne seraient plus en vie aujourd’hui. Donc ils sont globalement du bon côté (il y a toujours des canards boiteux).\nCeux qui sont dangereux, et qui ne sont pas intervenus mercredi, sont certaines unités du département de la Sécurité Intérieure, très affiliés à Trump.\n3) « face à des populations armées. »\nDes lacrymos + fumigènes + canons à eau, ça a déjà une certaine efficacité…\n4) « dans les milieux démocrates, ce n’est plus de l’inquiétude, mais ça ressemble de plus en plus a de la panique »\nJe ne suis pas convaincu. Face à un coup d’État, il ne faut pas passer ses journées le nez en l’air à se poser des questions sur le sexe des anges. Trump a fait acte de sédition, le VP et les membres du gouvernement se devaient de le destituer sur le champ. Ils refusent, les démocrates le font via un impeachment. Ne pas le faire serait valider ce type d’acte. Il y a là une grande lâcheté de la part de Pence et du gouvernement. Car la limite a été largement franchie.\nAprès, il y a peut-être aussi de la panique, en tout cas l’urgence est indispensable. Quand on est en guerre et que l’ennemi a perdu une bataille, on ne le laisse pas se ré-organiser.\n5) « Que vont décider dans l’avenir , de ce qui est bien ou pas bien, les propriétaires de ces réseaux? »\nIl y aura très certainement un débat sur le sujet ; et peut-être une loi pour réguler tout à la fois les excès pré-6janvier (trop de libertés) et les excès post-6janvier (libertés trop limitées)\nUn élément concernant le Pentagone\nLe nouveau secrétaire de la Défense aux USA a été nommé le 09/11/2020 : Christopher Charles Miller soit 6 jours après l’élection du 03/11 et siège au Pentagone\nLa Garde Nationale fait partie de l’armée de Terre et de l’armée de l’Air\nLe Pentagone a empêché la Garde nationale de Washington de recevoir des engins anti-émeutes ou d’interagir avec les manifestants sans l’approbation explicite du secrétaire à la Défense de Trump\n11 janvier 2021 à 20 h 55 min\nOui, le secrétaire à la défense a effectivement refusé l’aide demandé par le District of Colombia. Mais ce qu’il a pu faire mercredi, il ne pourra plus le refaire pour ces prochains jours, car :\n– le FBI a envoyé aujourd’hui publiquement plusieurs alertes sur des marches armées prévues le 16 (Wahington), entre le 17 et le 20 (tous les États) contre les Capitole de chaque État et contre les bâtiments fédéraux de Washington.\n– les États vont faire appel publiquement à la garde nationale, préalablement aux marches (la maire de Washington l’a déjà fait).\n– l’insurrection de mercredi dernier a mis tout le monde à cran parmi les responsables (politiques et fonctionnaires) de l’ordre public, ils ne se gêneront pas pour signaler tout manquement à l’appel à l’aide.\nDonc le secrétaire à la Défense ne pourra pas jouer une deuxième fois à refuser les demandes d’aide, sous peine d’être condamné à de lourde peine après le 20 janvier.\nUn autre qui ne peut pas se le permettre, c’est Mike Pence. En refusant l’utilisation du 25e amendement (ce qui signifie « le président est apte j’en suis garant »), il endosse de fait la responsabilité des dégâts provoqués par ces marches armées si : Trump continue à mettre de l’huile sur le feu (on verra son discours demain au Texas) ; les demandes d’aides n’ont pas été effectives.\nMike Pence a du analyser les forces en présence.\nSon choix de refuser le 25ième amendement n’est pas bon signe.\nLe FBI a toujours été anti Trump mais n’a pas de puissance militaire.\nIl ne représente que 35.000 agents.\nMardi 12/01 , Trump sera au Texas avec le sénateur Ted Cruz. son plus fervent supporter.\nLe gouverneur du Texas Rick Perry est proche du courant fondamentaliste chrétien, très puissant au sein du parti républicain.\nAprès une semaine d’isolement , le choix de réapparaitre au Texas est délibéré.\nLors de la réalisation d’un coup d’état , les protagonistes connaissent très bien les enjeux et les risques.\nTrump sait sur qui il peut compter.\nTrump a gracié le 25/11 son ancien conseiller Michael Flynn\nIl avait accompagné Donald Trump lors de son arrivée à la Maison-Blanche avant d’être contraint à la démission dans l’un des premiers scandales du mandat. Quatre ans plus tard, Michael Flynn a retrouvé son rôle d’éminence grise, dans l’atmosphère encore plus fiévreuse de la fin de la présidence Trump.\nLe compte à rebours va démarrer le 12/01 au Texas.\nCuba mis sur la liste des pays soutenant le terrorisme par Mike Pompeo.\nAh, en lisant en diagonale, j’ai cru lire que le Texas était mis sur la liste des états terroristes par Cuba. (Mon inconscient : Pompe-o, il s’agit forcément de pétrole). C’eût été réaliste aussi.\n12 janvier 2021 à 0 h 30 min\nMike Pompéo ? … Mike Pompéo, l’ami de la pétro-dictature de l’Arabie Saoudite, la maison-mère du financement du terrorisme islamiste depuis bientôt cinquante ans ? Cela ne le dérange pas, Mike Pompéo de faire « ami-ami » avec le dictateur « M.B.S » qui découpe les journalistes à la machine à os ? Mike Pompéo fait partie avec le gouvernement des USA et la monarchie de l’Arabie Saoudite de l’extermination du peuple Yéménite. A quand un procès pour crime contre l’Humanité de Mike Pompéo et consort ? Des millions de personnes bombardées par la coalition militaire dont Mike Pompéo fait partie et des milliers d’enfants qui meurent de la famine. Que fait la Cour Pénale Internationale pour arrêter les crimes de masse de M.Pompéo et de ses amis ?\nAmnesty International : https://www.amnesty.fr/conflits-armes-et-populations/actualites/au-yemen-cinq-ans-de-conflit-et-de-souffrance\n12 janvier 2021 à 9 h 25 min\nHier Cuba mis au rang des pays aidant les terroristes.\n« Les États-Unis ont été le premier grand pays avec le courage et la conviction de reconnaître candidement la vraie nature du régime du PCC. Il est essentiel que les pays du monde entier exigent des comptes de Pékin. Le monde ne peut pas continuer à payer des prix élevés pour sa naïveté et sa complicité dans les pratiques irresponsables et néfastes de Pékin – qu’il mette fin à l’État de droit à Hong Kong ou qu’il ne coopère pas avec les responsables de la santé sur la pandémie. Les États Unis examinent d’autres options pour y répondre. »\nTrump part en croisade contre le communisme.\nCe sera un de ses leitmotivs du coup d’état.\nLes 10 anciens secrétaires de la Défense en vie ont adressé un avertissement extraordinaire au président Trump dans un éditorial dénonçant la possibilité que l’armée soit impliquée dans le conflit électoral actuel.\nIl faut s’attendre à des mouvements de troupe et le positionnement en sécurité de Trump dans une base militaire pendant le coup d’état.\n15.000 Gardes civils à Washington pour une » soi-disant investiture » du nouveau président.\n12 janvier 2021 à 9 h 52 min\nChad Wolf vient de démissionner donc ne participera pas au coup d’état.\nTrump engage sa responsabilité sur l’émeute du Capitole:\nNous ne sommes pas dans un coup d’état type Chili où le Président Allende a été renversé par les militaires : Pinochet.\nNous sommes dans un coup d’état où l’armée est sous la responsabilité du Président actuel Trump qui peut prendre le pouvoir complet en déclarant la loi martiale.\nÀ un niveau fédéral, le président est le seul à pouvoir imposer la loi martiale.\n@ilicitano Trump manie la symbolique\nSa cérémonie d’investiture manquait de public trahissant un manque d’enthousiasme.\nIl a cherché à diffuser une image différente.\nLa cérémonie d’investiture outre son aspect serment est une manifestation d’allégeance pacifique et civile de communion libre et enthousiaste du peuple.\nAvec la présence de troupes de protection dans une ambiance de siège pour l’investiture de Biden il va lui pourrir sa cérémonie !\n12 janvier 2021 à 11 h 50 min\nPaul nous a dit qu’il va y avoir un coup d’état.\nLe 06/01 a été un préalable pour montrer à tous qu’il peut agir quand il veut et où il veut.\nEn regardant les infos sur internet , sa stratégie est claire:\n– il a mis ses fidèles aux postes clés\n– Pence l’a compris et n’a pas pris le risque d’engager le 25ième amendement, ce qui va certainement le sauver.\n– la réaction des anciens Secrétaires de la Défense semble montrer qu’ils ont compris que l’armée sera avec lui\n– Sur les 75 millions de pro-trump il y en aura plusieurs millions qui seront armés , vont mailler le territoire et vont devenir des forces paramilitaires qui n’attendent que le feu vert\n– les Etats républicains lui sont acquis\n– reste les Etats démocrates et tout particulièrement la Californie\n– reste la réaction des antifas et des BLM\nSi le coup d’Etat a bien lieu , et il ne peut se faire qu’avant le 20/01 et Paul pense le 17/01, il devrait y avoir la loi martiale et pas d’investiture de Biden.\nAprès s’être isolé pendant 1 semaine ,et certainement finaliser sa stratégie et son équipe ,le 12/01 Trump sera au Texas .\nOn devrait rapidement en savoir plus sur ses intentions.\n12 janvier 2021 à 13 h 09 min\nBarack Obama prend ses distances avec la procédure de destitution lancée par Pelosi et les Démocrates\n« L’ancien vice-président de Barack Obama a encore évité de se prononcer sur le bien-fondé d’une procédure de destitution si proche de la fin de mandat de Donald Trump. «J’ai déjà dit clairement que le président Trump ne devrait pas exercer ses fonctions. Un point c’est tout», a-t-il martelé. »\nUn exemple intéressant dans des circonstances et à une époque différentes\nLe coup d’état du 18 Brumaire:\nLes GAGAFI ont réduit Trump au silence mais est-ce vraiment parce qu’ils sont la démocratie chevillée au corps ? On peut en douter.\nN’est-ce pas parce simplement parce qu’au delà d’une certaine limite, celle franchie par Trump, par trop nette et spectaculaire, la réputation de ces firmes en termes d’image devenait problématique et qu’ils ont tout à craindre d’une possible prochaine loi anti-trusts ?\nEspérons que les pouvoirs publics ne se laisseront pas impressionner par ces thuriféraires de la démocratie trop tardifs pour être tout à fait honnêtes, et que les démocraties reprendront la main sur un réseau Internet devenu une gigantesque zone commerciale et publicitaire où les citoyens sont réduits à la portion congrue.\nGafami ou pas , la liberté de mentir ( et l’incapacité et la flemme de rechercher la vérité) tue et rend vaine la liberté d’expression .\nPas de citoyen et de démocratie sans vertu dont c’est la condition .\nToute l’opération du Brexit ne se justifie-t-elle pas à terme par la mise en avant de l’arbitrage …\n11 janvier 2021 à 16 h 42 min\nJ’avais laissé un post sur les Gafam dans le sillage d’un autre billet, dont je reprends la teneur\n1) certains des services des Gafam sont de l’ordre du service public :l’information pour Google, Facebook, et un service postal pour Amazon par exemple. L’épisode Trump montre que leur prestation de service public s’élargit😏\n2)alors pourquoi ne pas les mettre sous le contrôle d’une puissance publique ou à minima de revoir leur régulation ?\nMa réponse était : il est difficile de prendre leur contrôle, car leur capitalisation atteint 60%du Pib chinois, que tous les gérants actions détiennent ces titres en portefeuille et que cela représente donc un risque systémique.👽\nRisque systémique, encore amplifié par leur trésorerie colossale et leurs projets pharaoniques\nLe tout mérite un développement dans la chronique « l’effondrement »\n11 janvier 2021 à 16 h 44 min\nJe soupçonne que l’effet de moyen terme de ces interventions GAFAMITesques sera de convaincre les gouvernements de beaucoup de pays qu’il est très imprudent de laisser tant de pouvoir dans les mains d’entreprises privées.\nSurtout des entreprises privées américaines.\nOn voit par exemple beaucoup d’Indiens qui appellent vivement à une « Atmanirbhar Bharat » numérique. Ce nom désignant la politique d’ « autosuffisance indienne ». Ce que d’autres, par exemple Emmanuel Macron, appellent « souveraineté », même si ce n’est pas le mot correct puisqu’il s’agit bien plutôt d’autosuffisance et d’indépendance. La motivation étant que c’est une question de sécurité nationale pour tout pays de maintenir un canal de communication indépendant pour que le gouvernement puisse atteindre la population directement. Sauf à accepter que le monde ne soit gouverné par des entreprises américaines.\nLa Chine a déjà dit non, et brutalement. La Russie a déjà dit partiellement non. L’Inde va sans doute prendre le train en marche. Et elle ne sera pas la seule.\nAucune idée si la France, ou dans une autre version l’Europe, y monteront. Un certain nombre de pays n’envisagent pas de se laisser gouverner indéfiniment par des entreprises américaines, et techniquement il n’y a bien sûr rien de difficile à monter des réseaux sociaux ou des moteurs de recherche soit publics, soit à tout le moins sous l’égide d’une entreprise nationale, donc obéissant à la législation du pays non celle de l’Oncle Sam.\nMais encore faut-il être intéressé par l’indépendance. Emmanuel Macron parle oui, cela il le fait bien, et d’ailleurs souvent. Pour ce qui est d’agir, je n’ai pas encore vu de vraie raison d’être convaincu.\nIl est assez possible que les Français, et les Européens en général, soient parmi les derniers à se sortir de la dépendance numérique envers le Grand Frère. Ce n’est pas une question de capacité technologique ni financière… c’est dans la tête que ça se passe.\nQuant aux PDGs de grandes entreprises non-américaines, ils reçoivent en direct un avertissement clair des dangers d’utiliser les services de cloud Google et Amazon. Ceux qui négligeront cet avertissement… eh bien ils auront pris leurs responsabilités.\n« c’est dans la tête que ça se passe. » et depuis 25 ans au moins !\n(15 ans après le lancement du Minitel)\nLe Giscardo-Gaullisme était encore souverainiste (on le lui a reproché).\n11 janvier 2021 à 17 h 02 min\n11 janvier 2021 à 17 h 28 min\nL’infrastructure Internet, les câbles sous-marins, les backbones, les centres locaux de distribution sont autant de points névralgiques aux mains de sociétés privées/étatiques qui se rémunèrent au prorata du débit qu’ils traitent. Si on inclut aussi les fermes de serveurs qui fournissent du contenu/service et les marchands, on se rend compte que par effet ricochet, Internet est de facto un bien/mal de l’humanité.\nOn retombe sur le sempiternel dilemme du corps et et des data.\n11 janvier 2021 à 17 h 48 min\nLa réponse de P. Jorion me convient dans l’ensemble sauf au début, beaucoup de gens a gauche, ont dénoncer le pouvoir des GAFA et non pas attendu Trump pour alerter, dans la gauche altermondialiste, socialiste , radical…., et des lanceurs d’alertes. Des gens qui sont anticapitalistes et antilibéraux, et aussi antifascistes. Mais voilà , c’est mêmes gens , se posent des question , si un grand soulèvement populaire, déborde les dit partis démocratiques (aux USA partis républicains/parti démocrates) , chez nous , je pense aux insoumis, PCF, Extréme gauche, gilets jaunes, que se passera t’il ?…. Tout les réseaux sociaux , seront-ils censurer ?. Aux USA, il n’y a pas que le parti démocrate, il y a certes un mouvement fasciste , a la droite du parti républicain, mais à la gauche du parti démocrate, il y a plein de mouvements , pas seulement Sanders, et les mouvements anti raciste ou féministes: libertaires, trotskystes, écologistes radicaux, des syndicats, et des travailleurs en luttes. Mouvements très occultés, il faut le dire. C’est malheureusement, la pauvreté de l’information la dessus; Il n’existe pour les médias , que les républicains et les démocrates…….pendant les élections.\nComme je l’avez déja dit , il existe un mouvement fasciste depuis longtemps aux USA, mais il existe aussi un mouvement anticapitaliste, à gauche du parti démocrate, depuis longtemps, qui prend ses racines dans les IWW, un parti socialiste puissant à une époque , et mêmes un parti communiste, un mouvement libertaire influent, pour mémoire : jack London, Upton Sinclair , De Léon, sacco et vansetti et j’en passe. jack London dans son fameux roman parlez du Talon de Fer , prémisse du fascisme aux USA. Relisons « une histoire populaire des Etats- unis » de Howard ZINN de 1942 à nos jours.\nla dictature du capital, passe par le fascisme, a la Trump, mais aussi par l’étouffement, de toutes alternatives trop a gauche…..avec l’aide des « démocrates » et des gafa\n11 janvier 2021 à 22 h 39 min\nAlors que certains se réjouissent qu’en « terre du milieu » de la « start-up nation » réduite à la plus petite « communauté » « puissantisée » – celle de la « Silicon Valley » abritant une grande partie de la « force vive » (est-ce que l’intelligence artificielle est aussi vivante qu’un coronavirus…?) qui même si elle cultive d’obscure projet, elle continue de faire croire qu’il y a du bon dans l’occultisme… des GAFAMI… – ait été brandi « l’Excalibur » de « Conan le Barbare », d’autres cherchent tellement désespéramment à prouver avoir trouvé le « St Graal », la « Vérité » des « vérités »… qu’on devrait presque en oublier par exemple ce qu’AMAZON proposa à l’imaginaire collectif des américain.e.s, soit un scénario illustrant les USA ou les Nazies, à l’heure d’aujourd’hui, auraient gagné la deuxième guerre mondiale et conquis « le cœur du rêve américain »… alors que nul à la même époque, proposait de censurer les tweets… communications des « réseaux sociaux »… racistes, misogynes, etc… de la près-campagne de Trump/du TriPartite, leurs troupes… quand ce même « rêve américain », et « réseaux sociaux »… proposent toujours d’envoyer « l’Humanité » – vaccinée à titre individualiste contre la covid-19 mais toujours contaminante au titre de la connerie… – sur Mars, dans un voyage sans aucun espoir… ni d’arriver vivant, ni de retour…?\nCharles-Henry Rolland dit :\n12 janvier 2021 à 14 h 16 min\nSi vous pouviez être clair ! et surtout laisser tomber les points de suspension… La ponctuation maîtrisée dans un texte est un gage de clarté. Merci\nEnvisagez-vous d’inviter F. Ruffin sur TéléJorion ?\nMieux qu’envisager !\n11 janvier 2021 à 19 h 00 min\nMedellín, le 11 janvier 2020\n(plus mes propres souvenirs de la manière scandaleuse dont les troupes de Gates ont conquis La Haye à partir du début de 1993 environ, et comment le brillant Q&A 4.0 indépendant et auto-programmable de Symantic nous a été retiré avec fanatisme….)\nIl est grand temps de s’occuper des monopoles et des monopolistes !\n(avec un grand merci a SB a C, DK)\nLes conséquences de ces attaques, et a La Haye surtout grace au manque de savoir-comment et de la naivité incroyable des managers publics et des politicien.ne.s?\nb.a.v. t & t. jl\nA 100% d’accord avec PJ.\nEt puis les salariés de Google ( bien que je ne l’utilise jamais … du moins pas à ma connaissance) on quand même réussi à monter\nun syndicat sous le nez de leur managers, un sacré tour de force quand on connait les US.\n11 janvier 2021 à 20 h 00 min\nJe me bas comme un lion pour faire avancer les idées de ceux qui ont raison avant tout le monde. Après, je trouve un peu injuste de dire que NOUS avons porté au pouvoir des néolibéraux. Si la droite a joué plus ou moins carte sur table, la gauche de gouvernement a souvent mis en avant son héritage idéologique pour gagner les élections et mettre en œuvre par la suite les politiques de Chicago boys. Personne, ou peu de monde, a voté en conscience pour la politique de l’épicier.\nComme nous n’avons plus prise sur le passé, je me demande comment faire pour changer les choses. Les idées sont là, constitution pour l’économie, interdiction de la spéculation, fin des relations swift avec les havres fiscaux, gratuité pour l’indispensable etc… la prochaine question à laquelle il faut répondre, c’est comment les mettre en œuvre ?\n11 janvier 2021 à 21 h 12 min\nMedellín, le 11 janvier 2021\n(ou a travers de http://www.deepl.com )\nJe vous présente une partie de la conclusion (c’est Piketty qui parle):\nLes taux d’imposition les plus élevés sur le revenu et sur les successions ont été divisés par deux par Reagan, mais en fait, le taux de croissance du revenu national par habitant a également été divisé par deux au cours des trois décennies qui ont suivi la réforme Reagan. Je propose donc une imposition progressive à grande échelle – non seulement des revenus et des richesses héritées, mais aussi des richesses elles-mêmes et sur une base annuelle, afin d’éviter une concentration excessive des richesses au sommet.\nEt ce, afin de payer un minimum d’héritage pour tous : je propose 120 000 euros à l’âge de 25 ans. On est encore loin d’une égalité totale. Dans le système que je propose, les personnes qui reçoivent aujourd’hui zéro euro, qui sont en gros les 50 ou même 60 % des sociétés les plus pauvres, recevraient 120 000 euros, et les personnes qui reçoivent aujourd’hui 1 million d’euros, après les impôts et tout le reste, recevraient encore 600 000 euros – ce qui est moins d’un million d’euros mais beaucoup plus que 120 000 euros.\nNous sommes donc encore très loin de l’égalité des chances, qui est un principe théorique que les gens prétendent aimer, mais dans la pratique – lorsqu’il s’agit de propositions concrètes – beaucoup de gens ont un problème avec. Nous devons cependant aller dans cette direction. Cette proposition est en fait très modérée – nous pourrions aller plus loin.\nJe ne dis pas que cette plate-forme devrait être appliquée la semaine prochaine dans tous les pays. C’est une vue générale de la façon dont le système économique devrait être transformé à long terme. Le système que je décris, que j’appelle le socialisme participatif, est bien sûr différent du capitalisme social ou social-démocrate que nous avons aujourd’hui. Mais il s’agit en grande partie d’une continuation de la transformation qui a déjà eu lieu au cours du siècle dernier.\nLe capitalisme social ou social-démocrate que nous avons aujourd’hui est très, très différent du capitalisme colonial que nous avions en 1900 ou 1910, où les droits des propriétaires – au niveau mondial, au niveau colonial, mais aussi au niveau domestique – étaient beaucoup, beaucoup plus forts. Vous pouviez licencier un travailleur quand vous le vouliez, évincer un locataire quand vous le vouliez. Cela n’a rien à voir avec le système que nous avons aujourd’hui. Il y a donc un processus à long terme vers plus d’égalité, vers la justice. Et cela va de pair avec une répartition plus équilibrée des droits économiques et sociaux entre les propriétaires et les non-propriétaires, avec la réglementation de la propriété et la transformation des relations de propriété.\nCette évolution va se poursuivre. Elle a déjà été très forte au cours du siècle dernier et elle se poursuivra à l’avenir. Il s’agit d’une discussion que nous devons rouvrir, afin de déplacer la conversation politique de la politique d’identité et du contrôle des frontières vers le progrès et la transformation économiques et sociaux.\nCe document fait partie d’une série sur la fiscalité des entreprises à l’ère de la mondialisation, soutenue par la Hans Böckler Stiftung\n12 janvier 2021 à 2 h 16 min\nLes options de Picketty font parties des solutions envisageables. Un petit bémol au passage, pourquoi essayer de corriger les erreurs d’un cadre qui concentre la richesse plutôt que créer un nouveau cadre sans ce biais. Ceci préciser, mon interrogation concerne sur ce que nous pouvons faire pour que de nouvelles politiques soient mises en oeuvre. Comment faire pour avoir le choix entre autre chose que du néolibéralisme ou du néolibéralisme ?\n12 janvier 2021 à 17 h 23 min\nMedellín, le 12 janvier 2021\nPuis-je vous proposer de faire un petit effort de bien lire toute l’entrevue avec Thomas Piketty s’il vous plait?\nIl donne deux références (l’Allemagne et la Suede, a mon avis historiquement dans la séquence Suede / Allemagne) des efforts d’organisation des travailleuses et travailleurs qu’il (nous) faut, a fin de pouvoir arriver a l’objectif que vous décrivez avec éloquence dans votre commentaire.\nTout, mais vraiment tout, revient chaque fois a la meme chose: ce que le prof. Paul Jorion dit: les rapports de force.\nTant que les forces progressistes refuseront de coopérer, et, essentiellement, tant que l’effet de division de la pensée (et de l’action) fondamentalement mensongère de M. Oulianov continuera d’empoisonner le monde avec ses méthodes d’organisation arrogantes et autodestructrices, tant que l’idée centrale de l’Empire romain ¨divide et impera¨ fera basculer le rapport de force en direction de la minuscule minorité qui, comme vous le constatez à juste titre, continue d’accumuler et d’accumuler, comme une loi de Moïse et les prophètes. Que Monsieur Karl M ait réalisé plus tard à quel point son idée de la dictature du prolétariat était fausse, et comment il était lui-même la cause de la paralysie du progrès, n’a malheureusement pas suffisamment pénétré dans les consciences. Qu’il soit lui-même la figure centrale du noyau de la pensée néolibérale avec son idée anti-humaine du vainqueur prend tout [Winner takes all… EEUU, Rusie, Chine, Korée du Nord, Cuba, Vénézulea etc etc etc], laissant ainsi 99,9999999 % de l’humanité et de la terre finalement dans la déception et l’autodestruction … Il n’a pas pu y penser quand il s’est fait raser la barbe à Alger, désabusé.\nAinsi, sans barbe, il a donc été enterré à Londres.\nMême cette vérité que ses adorateurs aveuglés ne pouvaient plus nous léguer en représentation fidèle.\nAlors: non, pour pouvoir arriver a ce que Thomas Piketty propose (Suede, Allemagne), il ne faut pas seulement une déstalinisation profonde, mais également une déoulinianovisation.\nSans démocratie réelle, ce qui veut dire: respect pour toutes et tous, et du respect aussi pour des minorités, il n’y aura jamais, jamais, du progres.\nVeuillez regarder ce qui va passer dans les quatre années a venir aux EEUU.\n75 millions de personnes seront elles et ils exclu.e.s ou intégrées d’une facon respectueuse dans la réalisation des interventions?\nNapoléon et Washington: deux cotés de la meme piece: winner takes all.\nOulianov avait ses prédecesseurs.\nDes ANTI-démocrates convaincus.\nDepuis le début de ses interventions sur Internet j’ai trouvé inacceptable le fait que Trump, puis à sa suite d’autres élus (y compris dans d’autres pays) aient utilisé des canaux tels que Twitter ou Facebook pour s’exprimer.\nJe ne vois a priori aucun inconvénient à ce que des élus qui le souhaitent (de toute sorte, du Président au plus modeste conseiller municipal) interviennent directement sur Internet (donc sans passer par les médias traditionnels) à condition que ce soit les lois de la République et elles seulement qui fixent les règles à respecter (comme Trump vient de le démontrer il faut nécessairement des règles!).\nS’ils souhaitaient que n’importe quel citoyen puisse leur répondre, pas d’inconvénient non plus, à condition que ce ne soit pas de manière anonyme et que les règles soient claires là aussi.\n12 janvier 2021 à 0 h 33 min\nAu fond, on demanderait à toutes les boites dont le réseau social dépasse 100 G de flux par jour (~ 1000 vidéos à 100M de volume) d’assurer un « service public » aux organes d’état, depuis les assemblées exécutives (conseils municipaux) ou législatives, jusqu’aux grandes fonctions publiques (hosto, universités) :\n– Mise à la disposition de canaux et stockage\n– Mise à la disposition de personnel spécialisé.\nOn commencerait par 5% du volume, mais les scandinaves (les finlandais, les islandais) vous feraient monter ça à du 40% avec leurs admins bien plus agiles et tournées vers l’usager que les nôtres.\n12 janvier 2021 à 0 h 34 min\n» L’arsenal impressionnant des trumpistes arrêtés après l’irruption au Capitole » :\nLibération : https://www.liberation.fr/planete/2021/01/11/l-arsenal-impressionant-des-trumpistes-arretes-apres-l-irruption-au-capitole_1810863\n12 janvier 2021 à 7 h 50 min\nMe suis réveillé avec l’image de Paul Jorion en tête … Serai je en train de virer ma curie?\nHeu…non, en fait , c’est que cette vidéo recèle une notion extrêmement innovante . La notion de conflit de « désintérêt « .\nLe désintérêt pousse à priori à l’absence d’écoute , mais peut pousser aussi au dénigrement .\nUne pensée pour Ruffin .\n12 janvier 2021 à 7 h 59 min\nHalala , le trouble très certainement …\nma « cuti » et non pas ma curie ( foutu correcteur orthographique qui prétendait mettre « cuite « à la place de cutie cette fois ci , encore une forme d’intelligence très artificielle).\n12 janvier 2021 à 8 h 10 min\nReste la question de l’utilisation de IA par les gaffa , et la question de l’interprétation de la pensée humaine par des robots en cours d’évolution.\nPourquoi le choix de curie dans un premier temps et le choix de cuite dans un deuxième ?\nChoix aléatoire ou choix en fonction des centres d’intérêt de l’utilisateur , ou de la machine, ou de celui qui a inventé la machine ?\nNe me dites que ça n’a rien à voir avec les GAFFA .\nCuite non plus ce n’est pas de la cuisine Halal, l’effet de l’alcool en période de gel, ou une mesure pour éviter les radiations.\n12 janvier 2021 à 10 h 05 min\n@bernard virer ma curie? c’est un rève de pape !\nJorion est-il devenu un Pape ou plutôt y-a-il un bug dans l’acheminement des rèves ?\nQuand à virer ma cuti, ça sent le vaccin …\nPour mes propos , Il s’agissait de plaisanter un peu dans un monde où les mauvaises nouvelles s’accumulent à un point de saturation, je crois qu’on s’est compris là dessus.\nPour le pâpe , voir jusqu’où peuvent aller les délires , à son sujet aussi , de la mouvance Qanon (qu’affectionne tant Donald Trump.)\nPour Ruffin , je me demande surtout comment il pourrait convaincre , car ses propositions sont souvent bonnes .et les députés LREM peu enclin à l’écoute.On empêchera pas les personnes mal intentionnées d’utiliser tout et son contraire pour lui nuire . L’idée étant de détruire les réputations afin de s’éviter le dialogue . Dans la dernière vidéo proposée ci dessus , celui ci faisait remarquer ( à juste titre) l’aspect « combattant « de l’entrée en politique.\nIl faut souhaiter « force et courage « à tout ceux qui veulent s’impliquer pour un monde plus juste .\nPour ce qui est de la vie de gladiateur , j’ai déjà donné .\nVu les blessures, bien peur qu’il ne me reste plus que la pêche à la ligne .Même si ce n’est que la pêche aux idées .\nBonne soirée , surtout à Paul Jorion qui va s’exprimer sur un médias important apparement .\nIl y a toujours un immense danger à s’exprimer en deux phrases seulement sur un problème complexe. J’évite cela très soigneusement : si j’ai envie, par exemple, de dire quelque chose sur les rapports entre monde musulman et monde « chrétien », ce sera dans une vidéo d’au moins 20 minutes, pas dans un tweet ! On apprend aussi à faire de longues phrases, pour se protéger des courtes phrases que quelqu’un de mal intentionné pourra citer hors de leur contexte.\n12 janvier 2021 à 16 h 53 min\nPas faux cette histoire de phrase courte .Même si le fond du problème vient , non pas du mode de communication, mais de l’interprétation de ceux qui veulent la mort du petit cheval.\nUne pensée pour Filoche, pourtant expérimenté en politique , dézingué du PS sur un simple message , sans tenir compte d’un passé qui prouvait ses intentions.\nÇà n’a pas porté bonheur à ce parti .\nAu delà des mots , discerner la réalité des intentions . C’est le challenge de nos temps modernes où le virtuel prend de plus en plus de place.\n12 janvier 2021 à 15 h 27 min\n@Bernard A propos du Tweet de Ruffin, celui-ci est simple et percutant, il propulse Trump au rang d’Edward Snowdon, comme élément de révélation par l’exemple et prise de conscience du pouvoir des GAFA sur nos données et de la confiance qu’ils auraient jusque là acquise auprès du grand public.\nSa position paraphrase celle de Voltaire sur la liberté d’expression.\nMaintenant Trump est-il victime ?\nNe peut-il pas ouvrir son propre site/blog ? une radio libre ?\nson expression serait-elle alors inaccessible à des journalisres curieux ou des fidèles ?\nEst-il interdit de communiqués de presse ?\nSerait-il alors filtré au sein de la maison Blanche\nou alors a-t-il vraiment besoin de la caisse de résonnance de Twitter pour synchroniser des journalistes flemmards ?\nEst-il devenu incommunicado ?\nAlors ce ne serait pas uniquement le problème de Twitter et de ses conditions d’utilisation.\n12 janvier 2021 à 19 h 12 min\nLa question se médite .\nMon avis à priori est que certains sont capables d’accuser les pompiers de violation de domicile , alors que ceux ci sont intervenus pour un incendie.Trump est un pyromane , tweeter est parfois un vendeur d’allumettes.\nMais le mieux est de laisser répondre Ruffin lui même. Je n’ai aucun doute sur les intentions d’un mec bien.\n13 janvier 2021 à 13 h 24 min\nC’est quand même effrayant de devoir acquiescer à son affirmation d’expérience :\n… » » …« Vous êtes chez Twitter, c’est privé, ils font ce qu’ils veulent. »\nC’est l’argument le plus courant, le plus partagé, et il signe, à mon sens, une immense résignation, une gigantesque soumission.\nD’abord, il faut dire la dépendance de la démocratie à ces réseaux .\nOn peut le regretter, on peut le déplorer, et je le regrette, et je le déplore, mais c’est un fait : qu’on coupe à un élu, à un représentant, Twitter et Facebook, et c’est sa mort politique. Terminé. Kaputt. C’est pas avec des communiqués de presse qu’il va s’en tirer .\nMalgré mon amour du papier, la distribution de tracts sur les marchés ne remplacera pas cette force de frappe numérique » « …\nUne vraie belle discussion à avoir…? 🙂\nLa mondialisation a passé un point de bascule avec le petit coup de pouce de la famille covid-19. Des bateaux aux avions, du matériel/physique, elle a maintenant complètement basculé sur Internet et ses propriétaires. La bataille du pouvoir pour la domination des masses sera essentiellement conditionnée par l’intégrité du réseau physique et du contrôle des données/algo qui l’emprunte.\nL’arme atomique, la dissuasion nucléaire impose au capitalisme cette unique voie pour continuer d’extraire tout ce que l’humanité à de contenant et de le transférer à la matrice.\nL’Humanité se précipite dans le néant, borné par le couple Nucléaire/capitalisme, finitude des ressources physiques et le mur climatique.\n12 janvier 2021 à 10 h 27 min\nOn exagère. Ce n’est pas une prise de pouvoir par les GAFAMI devenus des « maîtres du monde ». Il s’agit d’une anticipation de ce que donnerait la « loi AVIA » en France, – je suis pour une fois d’accord avec Mélenchon ;).\nPour le moment, la suppression des comptes menteurs et haineux par les PDG capitalistes me semble positive.\nNotons que si ces réseaux étaient nationalisés, comme certain ici le voudraient, c’est Trump qui choisirait les comptes à effacer !\n12 janvier 2021 à 13 h 19 min\nPierre-Yves Dambrine sur États-Unis : la menace fasciste n’est pas écartée: “Au Brésil, un autre fasciste, toujours en fonction, nommé Bolsonaro fait des dégâts considérables : https://www.bfmtv.com/international/amerique-latine/bresil/bresil-le-cacique-raoni-denonce-bolsonaro-devant-la-cpi-pour-crimes-contre-l-humanite_AD-202101230116.html https://www.sudouest.fr/2021/01/23/bresil-des-milliers-de-manifestants-contre-la-gestion-du-covid-19-par-bolsonaro-8322880-10861.php” Jan 24, 10:58\nRuiz sur Vie quotidienne – Reconnaissance de dette: “@xtian Autrement dit on concentre dans la BCE des actifs pourris (créances non remboursables), que les membres de L’UE partagent,…” Jan 24, 10:52\nilicitano sur Le coup d’État de Donald Trump, le 21 janvier 2021 – Retranscription: “Bonjour Paul Je découvre le filtre automatique Akismet qui , en regardant sur Internet , est un anti-spam. N’ayant pas…” Jan 24, 10:35\nPaul Jorion sur Le coup d’État de Donald Trump, le 21 janvier 2021 – Retranscription: “Et je viens d’aller vérifier : le filtre automatique Akismet n’a pas retenu de message de vous non plus, mais…” Jan 24, 09:55\nPaul Jorion sur Le coup d’État de Donald Trump, le 21 janvier 2021 – Retranscription: “Je n’ai rien censuré du tout.” Jan 24, 09:50\nXtian sur Vie quotidienne – Reconnaissance de dette: “Tous les pays de l’UE sont actionnaires de la Bce, pour leur permettre, si elles le souhaitent, d’adopter l’euro comme…” Jan 24, 09:19\nilicitano sur Vie quotidienne – Reconnaissance de dette: “Je pense que j’avais écris ceci il y a 1 ou 2 mois mais je ne retrouve pas le commentaire:…” Jan 24, 08:43\nilicitano sur Vie quotidienne – Reconnaissance de dette: “@Ruiz Il ne faut pas trop pousser ….. Par contre remettre la TVA à 33% sur les produits de luxe…” Jan 24, 08:28\nAndré sur Le coup d’État de Donald Trump, le 21 janvier 2021 – Retranscription: “Paul Jorion, Si jamais les éditions du Croquant devaient republier votre saga trumpienne, demandez-lui d’en changer le titre : « …” Jan 24, 03:17\nRuiz sur États-Unis : la menace fasciste n’est pas écartée: “https://www.google.com/search?hl=fr&source=hp&biw=&bih=&q=%22idiot+utile%22+strat%C3%A9gie+leurre” Jan 24, 01:29\nRuiz sur Le flamand sans peine: “@CloClo Le texte de Gorce est hilarant par la complexité qu’il évoque des relations familiales. Mais l’impact du dessin est…” Jan 24, 01:16\nFrançois M sur Vidéo – La vie a-t-elle un sens ?: “Paul se serait-il inspiré du dernier Goncourt, « L’anomalie » d’Hervé Le Tellier, pour ses voyages dansles mondes parallèles ? http://www.litteratureetculture.com/herve-le-tellier-lanomalie-critique.html” Jan 24, 01:09\nJeanpaulmichel sur États-Unis : la menace fasciste n’est pas écartée: “Bonsoir Lit75, L’histoire ou la médecine jugera de l’état psychiatrique du personnage mais la victoire démocrate est aussi due à…” Jan 24, 00:52\nRuiz sur Vie quotidienne – Reconnaissance de dette: “@ilicitano c’est à se demander pourquoi on conserve la TVA et les autres impôts …” Jan 23, 23:53\nPierre-Yves Dambrine sur États-Unis : la menace fasciste n’est pas écartée: “Ce que vous appelez des sip sap soup c’est le slam ! La poésie ne s’arrête pas au 19ème siècle…” Jan 23, 23:21


Hommage à Yousra\nDe Youssef Chahine à Inas El-Deghidi, en passant par Henri Barakat, Salah Abou Seïf, Ahmed Fouad, Nader Galal, Simon Saleh, Raafat El-Mihi, Samir Seïf, Ali Badrakhan, Yousry Nasrallah et Chérif Arafat, l’actrice égyptienne a joué sous la direction de la plupart des grands réalisateurs qui ont marqué l’aventure du cinéma égyptien au cours des trente dernières années.\nPour honorer le talent et la brillante carrière de la célèbre comédienne égyptienne, Carthage 2004 a choisi, parmi la centaine de titres (déjà !) que compte sa riche filmographie, les huit films les mieux représentatifs de son talent et de sa carrière. Ce sont «Hadduta Misriya» (La mémoire) de Youssef Chahine (1982), «l’Avocat» de Raafat El-Mihi (1984), «Al-Bidaya» (Le Début) de Salah Abou Seïf (1986), «La Faim» de Ali Badrakhan (1986), « Le terrorisme et le kebab» de Chérif Arafa (1992) et «Dentelle» de Inas El-Deghidi (1998).\n«Une artiste avec laquelle vous pouvez laisser aller votre imagination. Vous pouvez faire tout, n’importe quoi. Elle est courageuse, elle est expressive, elle peut jouer un tas de rôles différents. Son visage est si expressif au point de vous surprendre lorsqu’elle réalise des choses que vous n'attendez pas d’elle. Moi, comme cinéaste, j’ai été heureux et fier d’avoir travaillé avec une artiste comme elle», dit Chérif Arafa qui l’a dirigée dans « Le terrorisme et le Kebab », en 1992, et «Touyour El-Zalam» (Les oiseaux des ténèbres), en 1995.\nSalah Abou Seïf, qui a eu le privilège, lui aussi, de diriger la belle actrice égyptienne dans «Al-Bidaya»(Le Début ou l’Empire de Satan), en 1986, n’est moins subjugué par son immense talent. «J’aime les mots. J’aime les savourer. J’aime les prononcer en les laissant vagabonder dans mon esprit nuit et jour, et chaque fois que je pense à un mot, c’est le mot Yousra qui me vient à l’esprit et me remplit de joie», dit-il. Et d’ajouter : «Yousra est une des actrices égyptiennes la plus proche du public et une des plus sincères, que ce soit dans son travail, dans son exactitude et son respect des horaires, ou dans son comportement. C’est pourquoi, bien qu’étant un des fans de Yousra, je me sens dans l’obligation de mentionner l’un de ses plus grands défauts : celui d’augmenter la durée du tournage du film et de la journée de travail de l’équipe car tous ceux qui travaillent avec elle sur un film souhaitent de tout leur coeur que le tournage ne finisse pas, pour rester le plus longtemps possible avec elle».\nYoussef Chahine, qui l’a dirigée dans de nombreux films, dont «Hadduta Misriya» (La mémoire), en 1982, et «Eskanderyia kamen wa kamen» (Alexandrie, encore et toujours), en 1990, n’est pas moins élogieux : «Grâce au soutien de mes amis français, je me trouve dans la situation très enviée de faire mon casting en ne tenant compte que du rôle et de l’habileté du comédien à faire vivre le personnage, en s’y investissant pleinement. Désormais, nulle vedette ne m’est plus imposée. Quand je choisis un comédien, c’est pour son talent, sa discipline. Quel bonheur alors de retrouver Yousra, toujours prête à participer à l’aventure périlleuse qu’est la création d’un film», a-t-il déclaré dans l’une de ses nom


Sauvetage de Villette – Au service des navigateurs du lac Léman dépuis 1943\nSauvetage de Villette\nAu service des navigateurs du lac Léman dépuis 1943\nMarathon ce weekend – du 30 au 31 août 2019\nLa Société de sauvetage de Villette organise, chaque année depuis 1973, le Marathon du lac à la rame. Les 34 sections de sauvetage du Léman peuvent se mesurer lors de la course de canots reliant Lugrin-Tourronde à Villette sur une distance d’environ 11 kilomètres. La manifestation a pour but d’assurer l’entretien des embarcations et du local de sauvetage. Venez nombreux pour fêter nos héros du lac et soutenir le sauvetage.\nJeunes et moins jeunes ont travaillé dur pendant plusieurs week-ends pour donner un nouvel éclat au local du sauvetage. Bravo à tout le monde !\nLa broche annuelle a eu lieu le 5 Mai sous neige et pluie mais de braves sauveteurs et leur familles sont venus se régaler ! Merci Stéphane – notre doyen – pour un excellent repas!\nLa saison de rame 2019 est ouverte!\nBienvenue sauveteurs aux entrainements les lundis et jeudis à la plage de Villette. Les jeunes rameurs ou débutants sont également les bienvenus. Pour toute information, veuillez nous contacter!\nVenez, mangez, jouez & gagnez au Loto\nMarathon 24 – 25 Août 2018\nMarathon du Lac les 24 et 25 août 2018\nVendredi dès 18h30:\nCourse des sociétés locales à 6 rameurs. Inscription par courriel à villette(a)sisl.ch ou par 079 209 91 01\nRemise des prix vers 23h00\n10h00 Concours de natation pour les enfants. Inscription sur place de 9h30 à 10h00, début du concours à 10h00.\n11h30 Apéritif pour les annonceurs\n12h00 Filets de perche\n15h00 Départ de la course de canots de sauvetage reliant Lugrin-Tourronde à Villette\nToute la journée et le soir: Restauration, bar & disco\nSeptembre: rafraichissement du local\nL’année dernière notre local a fêté ses 15 ans. Il tient bon mais mérite un rafraichissement de peinture. En septembre, à la fin de la saison de rame, soyez prêts pour venir donner un coup de peinture.\nVos annonces avant la fin de mai!\nLe retour des annonces pour le Livret de fête du Marathon doit être fait au plus tard pour le 30 mai.\n26 mai: journée formation des soins\nLe 26 mai 2018 aura lieu la journée de formation des soins à Clarens à 14h00. Inscription par courriel au sauvetage.\nLa saison de rame est ouverte\nBienvenue aux sauveteurs pour les entrainements les lundis et jeudis à 19h30 à la plage de Villette. Les jeunes rameurs ou débutants sont également les bienvenus. Pour toute information, veuillez nous contacter