juillet 2008 - Authueil\njeudi 31 juillet 2008\tCe que la réforme institutionnelle change\njeudi 31 juillet 2008 à :: Parlement\nJe me décide enfin à vous parler de la réforme institutionnelle. Même adoptée, j'ai du mal à m'y intéresser...\nJe vais ici me limiter à ce qu'elle change pour le parlement. Le reste, vous le trouverez sur d'autres blogs, plus compétents que moi sur ces sujets précis (j'attends d'ailleurs que Maitre Eolas fasse bosser ses nègres sur la réforme du CSM).\nBeaucoup de choses vont en fait se décider lors des discussions sur les lois organiques, et surtout, lors de la refonte des règlements des deux assemblées. D'ailleurs, pour bien des réformes, il aurait suffit de changer le règlement des assemblées, sans avoir à passer par Versailles...\t12 commentaires\nmercredi 30 juillet 2008\tWallonie française ?\nmercredi 30 juillet 2008 à :: Politique\nJe sais que les évènements peuvent parfois s'emballer au point qu'une chose, considérée comme absurde et irréaliste se réalise finalement quelques années plus tard. Qui aurait dit, le 4 mai 1789, à la veille de l'ouverture des 2tats Généraux, que 4 ans plus tard, le pays serait une république et que Louis XVI serait monté sur l'échafaud ?\t26 commentaires\nmardi 29 juillet 2008\tVers le web coopératif ?\nmardi 29 juillet 2008 à :: Blogosphère\nNarvic continue ses analyses pertinentes et précieuses sur les modèles économiques de l'internet, même au coeur de l'été.\nLes mirages du web 2.0 se dissipent. Peut être que cela nous donnera un peu plus de tranquillité, la pression économique se faisant moins pressante. Reste maintenant à organiser ce web coopératif que beaucoup appèlent de leurs voeux, qui sera forcement celui d'une élite pour une toute petite minorité. Mais pas besoin d'être un média de masse pour être influent. Même non marxiste, je crois au pouvoir des minorités agissantes et le microcosme blogosphérique peut être une de ces minorités agissante, le lieux où, au milieu d'un fatras de propos narcissiques et de bavardages sans intérêts, des échanges féconds peuvent avoir lieu entre des personnes qui n'auraient jamais pu se croiser et échanger sans cet outil.\nJ'ai la conviction qu'une partie des "idées dominantes" et des schémas de pensée de la génération qui monte seront élaborés sur le web, dans ce foisonnement d'échanges auquel nous participons.\t10 commentaires\nlundi 28 juillet 2008\tRèglement de comptes\nlundi 28 juillet 2008 à :: Médias\nLa polémique autour du renvoi de Siné, par Philippe Val n'en finit pas de rebondir, jusqu'à devenir complètement détachée de sa base initiale. Dire que Siné est antisémite, à partir simplement d'une petite phrase où il pourrait être possible de supputer éventuellement un propos pas forcement agréable pour la communauté juive, c'est gros.\nMais pour certains, c'est suffisant. Cela a permis à Philippe Val, qui n'attendait qu'une occasion de virer Siné, de passer à l'acte, sous un prétexte "politiquement correct". Siné s'est défendu, et c'est devenu une occasion, pour ceux qui n'aiment pas Philippe Val, de tenter de lui faire la peau. Enfin, cela a permis à ceux (BHL entre autres) qui se posent en grands champions de la lutte contre l'antisémitisme (réel et surtout imaginaire), d'ajouter une tribune de presse à leur compteur et de marquer ainsi leur territoire symbolique (eux seuls sont légitimes à s'exprimer contre l'antisémitisme).\nTout cela est devenu un vaste règlement de comptes au sein du microcosme parisiens, entre pseudo-intellectuels, pamphlétaires militants usurpant la qualité de journalistes (et le peu de prestige encore attaché à ce titre) et autres habitués des cocktails de maisons d'édition de Saint-Germain des prés.\nUn signe ne trompe pas. Quand une querelle se développe dans les pages "opinions libres" des grands journaux parisiens, on peut être certain que c'est une guéguerre interne à notre "intelligensia" si médiocre. Pas la peine donc de creuser et d'analyser, cela n'a aucun intérêt !\t40 commentaires\nvendredi 25 juillet 2008\tHeureusement qu'il y a les socialistes\nvendredi 25 juillet 2008 à :: Politique\nAutant de constats très justes, mais qui une fois de plus iront se perdre dans les sables mouvants de la rue de Solférino. Gaetan Gorce se plaint, mais ne propose rien, pas la moindre esquisse de piste pour sortir le PS de l'impasse où il se trouve, et en faire une force de proposition. L'adoption à l'arraché de la réforme institutionnelle a visiblement sonné la direction socialiste, qui avait politiquement tout misé sur un rejet. L'étau se déserrant un peu, des voix dissidentes comme celle de Gaetan Gorce (qui n'était pas d'accord depuis le début mais se taisait) peuvent s'exprimer. Qu'il profite de la fenêtre de tir, car elle va bientôt se refermer. Il y a un congrès en vue !\t15 commentaires\nvendredi 25 juillet 2008 à :: Parlement\nImaginez ce qui se passe quand le texte n'est pas déféré au conseil constitutionnel ! Les premières années de mise en application de l'exception d'inconstitutionnalité risque de donner beaucoup de boulot au Conseil Constitutionnel et d'enrichir considérablement sa jurisprudence sur l'intelligibilité et l'accessibilité de la loi.\t8 commentaires\njeudi 24 juillet 2008\tNe même pas en entendre parler\njeudi 24 juillet 2008 à :: Reflexion\nExcellent article d'un internaute sur Rue89, concernant le drame des enfants morts, parce qu'oubliés par leurs parents dans une voiture.\nPerdre un enfant, c'est effectivement horrible, mais en plus, dans des conditions pareilles, c'est un boulet psychologique que l'on porte toute sa vie. A chaque fois, les articles parlent des parents "en état de choc". La formule me parait faible pour décrire quelque chose d'atroce. Je ne vois pas comment leur jeter la pierre, j'ai plutôt envie de les plaindre.\nC'est quelque chose qui me touche encore plus depuis que je suis père de famille, car j'imagine parfaitement comment je serais à leur place : en miettes ! Cela me touche tellement que je zappe quand j'entend parler ces drames, que je ne lis rien dessus. Je ne veux même en entendre parler.\t19 commentaires\nEt on termine par un feu d'artifice ! Pour élargir formellement le mandat de la BCE, je crois qu'il est nécessaire de modifier les traités européens. Si Marie-Ségolène a la formule magique pour faire adopter cela par ses partenaires européens et le faire avaler aux français, je dis chapeau ! Trêve de plaisanteries, les promesses qui nécessitent un accord européen n'engagent que ceux qui les reçoivent. A la limite, c'est du foutage de gueule à grande échelle ! En ce qui concerne la lutte contre le blanchiment et les paradis fiscaux, je pense que beaucoup de travail a été effectué, et qu'il est difficile, actuellement, d'aller plus vite. Cela ne veut pas dire que l'on est au bout du chemin, mais on ne peut pas reprocher une inaction à ceux qui mènent actuellement cette politique. Quant à interdire quelque chose au fonds spéculatifs, on en revient à : On n'est plus en 1981, on ne pilote plus l'économie par décret. Il faut se mettre à jour Marie-Ségolène...\t15 commentaires\nmercredi 23 juillet 2008\tUn faux-cul de première\nmercredi 23 juillet 2008 à :: Politique\nJ'ai déjà eu l'occasion de parler de légères pressions qui auraient été exercées sur les parlementaires, notamment UMP, qui souhaitaient voter contre la réforme des institutions. Le gouvernement a tout utilisé, la carotte et le bâton. Si finalement, on ne sortira pas trop le bâton, par contre, on distribuera les carottes. Et le premier a recevoir ses trente deniers, c'est Alain Lambert.\nJe viens de lire dans le BQ (Bulletin Quotidien), que Philippe Marini, rapporteur général du budget au Sénat allait céder sa place au conseil de surveillance de la Caisse des dépôts et consignations à Alain Lambert.\nBien entendu, cela ne pourrait être qu'une coïncidence, un passage de relais prévu de longue date. Mais j'en doute très sérieusement, et je ne peux pas m'empêcher de faire le lien avec le revirement d'Alain Lambert concernant la réforme institutionnelle. Les explications qu'il donne ne sont guère convaincantes. En tous cas, elles n'ont pas convaincu et après cette nomination, elle y arriveront encore moins !\nEdit du 24 juillet: d'autres explications accréditent la thèse d'Alain Lambert et celle d'un concomitance malheureuse entre cette nomination à la Cdc et l'adoption de la réforme institutionnelle. Il eut été bien que ces explications pourtant simples aient pu être apportées par Alain Lambert lui même dans sa tentative assez mauvaise de défense.\nCette attitude me rappelle celle qu'il a eu en 2006, quand il s'est présenté comme conseiller municipal de la plus petite commune de l'agglomération d'Alençon. Officiellement, c'était par amour pour cette petite commune, et bien entendu, absolument pas pour reprendre la présidence de la communauté d'agglo ! On a eu le droit à une opération d'enfumage, et même de foutage de gueule, car immédiatement élu conseiller municipal (alors qu'il était déjà sénateur et premier vice-président du conseil général), Alain Lambert est entré à la communauté d'agglo dont il a pris la présidence.\nAlain Lambert est quelqu'un de très contradictoire voire schizophrène, capable du meilleur (les vidéos sur son blog, son attitude de vrai blogueur) comme du pire !\t47 commentaires\nmercredi 23 juillet 2008 à :: Parlement\nLes parlementaires UMP qui ont voté non à la réforme de la constitution ne seront pas sanctionnés. Enfin officiellement...\nIl en aurait été certainement autrement si la réforme n'avait pas été adoptée, mais là, on peut se montrer magnanime. Et en plus, ça fait contraste avec le PS, qui hurle à l'hallali après Jack Lang.\nEn attendant, les six députés qui ont voté non, je leur conseille de ne pas trop s'étonner si on leur refuse des choses. Ils peuvent toujours courir pour être rapporteurs sur un texte, leur réserve parlementaire risque de fondre et même pour avoir du temps de parole en discussion générale, ça risque d'être compliqué. Ne parlons pas de leurs demandes d'interventions dans les ministères. Pendant un certain temps, ça va être au pain sec et à l'eau.\nC'est comme dans les commissariats, on peut taper, à condition de ne pas laisser de marques...\t7 commentaires\nUn outil qui tourne à vide\nmercredi 23 juillet 2008 à :: Blogosphère\nLe billet sur les left blogueurs a eu son effet attendu. Ils se sont excités comme des puces folles, sont venus commenter sous le billet (et en plus sans gros dérapages, c'est un bon point) et ont réagi chez eux. Evoquer le classement Wikio et les accuser de le fausser un bon gros troll bien velu, et surtout inusable. Je ne suis pas prêt de l'abandonner celui-là. Et le plus drôle dans cette affaire, c'est Laurent qui s'en prend plein la gueule alors qu'il n'a rien dit sur le classement wikio...\nLes réactions sont toujours intéressantes pour connaitre le niveau du blog. Réponse sur le fond ? Insulte ? Petite compilation des réactions de left blogueurs (feed the troll !!!) qui répondent au blogueur d'en face, alors qu'il faudrait réagir au billet !\nMarc Vasseur sur sa face cachée. On est clairement dans l'insulte et le niveau cour de récréation. Il se concentre sur l'histoire du classement wikio (dont je me fous éperdument pour moi même). L'argument censément massue est : tu fais toi-même ce que tu dénonces chez les autres, toi aussi tu traficotes pour grimper dans le classement. Sauf que chez moi, on ne trouvera pas ce genre de billet et quand je fais un lien, c'est rarement pour le plaisir de faire un lien, mais pour amener mes lecteurs vers ce que je juge intéressant de partager avec eux. C'est sans doute pour cela qu'il clique sur les liens et que la fréquentation s'en ressent (pas toujours mais souvent) sur le blog d'arrivée.\nNicolas J. Même topo, insulte et cour de récréation "et en plus, t'y est même plus dans le top 10, c'est pour ça que tu es jaloux". Je n'y suis plus parce que j'en ai été viré manu militari. Effacé du jour au lendemain, et réapparu quelques jours plus tard, sans doute de manière automatique, en queue de classement, dans la rubrique "divers". Je n'en ai pas parlé, je n'ai pas envoyé de mail à wikio, car cela n'avais aucune importance pour moi. Cela n'a d'ailleurs eu aucune incidence sur ma fréquentation. Wikio est utile pour se faire connaitre, ensuite, on peut s'en passer !\nTrublyonne, plus modérée, mais qui tombe quand même dans le troll en se sentant obligée de répondre.\nVisiblement, tous se sont concentrés sur ce sujet, en oubliant complètement (sauf peut-être Dagrouik et Martin P) le dernier paragraphe, où je pose quand même un constat et des questions non trollesques. Je reconnais que les left-blogueurs ont réussi à monter un bel outil, mais pour en faire quoi ? Au delà des classements, il y a le fond, et visibilité ne rime pas nécessairement avec qualité (du moins selon le sens que je donne à ce mot). Il y a certes du contenu dans certains left-blog, de la réflexion, des idées. Mais il y a aussi beaucoup de militantisme, c'est d'ailleurs la majeure partie du contenu. Ce n'est d'ailleurs que l'expression sur le net du niveau de travail intellectuel du PS : du sarko-bashing (pas toujours très fin), des querelles internes, que ce soit entre personnalités ou entre chapelles idéologiques, et quelques idées pas très neuves (relire Marx, mouarf).\nVous m'amusez, mais vous ne m'apportez rien, et plus globalement, je pense que vous n'apportez pas grand chose à ceux qui ne sont pas des militants PS. Le gros reproche que je vous fait est celui-là. A cause de cela je trouve dommage que ce soit vous qui occupiez les avant-postes de la visibilité pour la blogosphère de gauche, au détriment d'autres qui auraient plus de fond, plus de débats d'idées et moins de militantisme (incompatible avec le vrai débat d'idées). Vous allez me dire que je fais de l'autosatisfaction, mais à droite, les blogs les plus en vue ne sont pas les blogs militants : Que ce soit Moi, Koztoujours, Lomig et ses amis de LHC, Le chafouin, Toréador, caréagit, incandescence (désolé pour ceux que je n'ai pas cité), aucun ne parle de la vie de l'UMP, aucun ne joue le rôle de thuriféraire ou de porte-flingue de Sarkozy. Peu mettent clairement en avant une étiquette "blog de droite", même si ce n'est pas difficile de sentir leur positionnement politique.\nJe suis prêt à lire davantage de blogs de gauche, j'en lis d'ailleurs, mais des blogs qui m'apportent un regard différent du mien, sur la base d'idées, de propositions, de valeurs, sans volonté de soutien ou de démolition de telle ou telle personne. Même si on trouve parfois cela sur les left-blogs, c'est rare, bien trop rare !\t28 commentaires\nmardi 22 juillet 2008\tDe drôles d'oiseaux\nmardi 22 juillet 2008 à :: Blogosphère\nLe groupe de blogueurs "left blogs" m'a toujours fasciné, non pas que j'adhère à leurs idées, mais comme objet d'étude blogosphérique (et en plus, ceux que je connais sont sympathiques, même Martin P). Voilà un petit groupe qui a orchestré et réussi une opération collective de montée en puissance vers la visibilité. Alors qu'aucun n'aurait probablement réussi à percer et arriver seul là où il est, en chassant en meute, ils y sont arrivés.\nIls ont compris qu'être plusieurs permettait de se lier (ils ne s'en privent pas), et de former ainsi un pack qui permet, lentement mais surement, d'avancer dans les classements et d'intégrer les blogrolls. D'autres essayent sur la même voie, mais avec moins de succès, car moins soudés, moins prolifiques aussi. J'ai déjà eu l'occasion de parler de leurs petites opérations de liens systématiques. J'ai plusieurs fois picoré trollesquement sur ce terrain et à chaque fois, j'ai obtenu une réaction assez vive, avec force explication comme quoi j'avais tort. Maintenant, ils se justifient avant même que j'aille les titiller. Cela ne m'a plutôt convaincu du contraire ! On ne s'acharne pas à se justifier ainsi, aussi systématiquement, si le sujet n'en vaut pas la peine.\nPetit à petit, j'ai découvert que ces braves left blogueurs ont chacun plusieurs blogs. D'abord, je leur dit bravo, car tenir un blog, ça prend du temps, mais alors plusieurs... C'est ainsi par exemple que Sarkofrance a des coulisses et des bas-fonds, que Nicolas J partage beaucoup (son avis, ses âneries et même le reste et plus encore), que Marc Vasseur a une face cachée. Et encore, j'en découvre tous les jours. Désolé pour ceux que je n'ai pas cité, vous n'avez qu'à venir troller commenter ici plus souvent. Dernièrement, ils ont découvert un nouveau système de site que l'on peut alimenter par mail. Bien entendu, chacun a créé le sien, avec comme premiers billets de paquets de liens vers les copains pour doper encore leurs classements.\nA coté du blogueur individuel, qui n'a qu'un seul blog, leur méthode est une autre manière d'émerger, qui n'est finalement pas plus illégitime que cela. Ils ont créé un bel instrument, une sorte de vaste blog coopératif décentralisé, avec une forte coordination (qui doit leur bouffer du temps, ils dorment quand ?). Non seulement ils postent en choeur, mais ils viennent commenter en meute, obtenant ainsi une visibilité certaine. Dans les deux cas, difficile de les louper, Laurent en sait quelque chose.\nLe résultat est toutefois là. A partir du commentaire d'actualité (sur les sujets qui font de l'audimat) ils ont réussi à squatter les classements comme Wikio, en utilisant un système de toute manière sur le déclin, car insatisfaisant pour de plus en plus de blogueurs. Cela leur a permis d'être "référencés" comme "influents" car visibles et de se voir proposer d'intervenir sur des médias plus traditionnels comme marianne2, le plus en pointe dans l'intégration des blogueurs (sans chichis et sans tapage particulier sur cette question d'ailleurs). Ils ont enfin plus ou moins réussi à faire croire que la blogosphère politique est dominée par les blogs de gauche.\nMais leur réussite n'est pas si complète. Si on enlève tous les "left blogueurs " du classement wikio, la situation est un peu différente et beaucoup plus équilibrée, notamment en faveur du Modem. Ils ont quelque peu occulté une blogosphère de gauche, parfois très à gauche, qui est surtout visible par le biais de Betapolitique et surtout de rezo, sites autrement plus "lourds" en terme de contenu et d'audience que nos amis "left blogueurs". Mais ils n'en ont pas pris réellement le leadership. Leur "influence réelle", c'est à dire leur capacité à être persuasifs, à répandre leurs idées et à changer l'opinion de leurs lecteurs, à être repris hors de leur sphère, est assez limitée. Ils débattent beaucoup, mais ne sont pas souvent eux qui posent les débats, qui décident des sujets sur lesquels on va gloser. La faute sans doute à un contenu souvent très sympathique et amusant, mais très superficiel et trop souvent dans la critique militante (c'est à dire bête, méchante et stérile). Je vais être cruel, mais ça manque quand même singulièrement de fond, de propositions solides, d'idées nouvelles et innovantes, d'analyses fulgurantes comme ici. Ca manque aussi de débats, car ils se reprennent les uns les autres, approuvant sans réserve les contenus d'un billet sans apporter quoique ce soit. C'est un peu dommage, car avec un tel outil, ils pourraient mener de vrais débats de fond et devenir un lieu où une certaine pensée de gauche se construit, par le dialogue, l'échange suivi de gens qui se connaissent, se respectent et ont un socle commun de convictions (socle qui manque singulièrement chez Lieu commun par exemple) et sont prêts à y consacrer du temps.\t78 commentaires\nmardi 22 juillet 2008 à :: Politique\nPourquoi le PS ne se lancerait-il pas dans une politique d'opposition constructive ? Rien que sur la réforme des institutions, en jouant le jeu dès la départ et en annonçant leur soutien, ils auraient pu faire sauter un certain nombre de verrous concernant le Sénat. C'était toujours ça de pris ! Attendons de voir leur attitude lors des discussions sur les lois organiques qui doivent maintenant être votées pour mettre en musique cette réforme constitutionnelle.\t22 commentaires\nLes socialistes l'ont visiblement en travers de la gorge, cette adoption de la réforme constitutionnelle. C'est vrai qu'à deux voix près, c'est rageant. Au point d'en sortir un chapelet d'âneries, preuve qu'en matière de communication, on a beau matraquer, quand c'est trop gros, ça ne passe pas. Petit florilège :\nFrançois Hollande : «Le perdant, c'est Nicolas Sarkozy qui avait imaginé une réforme avec une large majorité et qui se trouve aujourd'hui avec une réforme adoptée à une voix en plus du résultat requis». Dis moi François, où retrouves-tu la citation de Sarkozy disant qu'il espère une large majorité. Cela devait être il y a belle lurette, car depuis quelques mois, on sait parfaitement que le résultat ne pouvait être que serré. Je sais que tu as envie de dire que c'est Sarkozy et pas toi qui a perdu, mais il faudrait trouver un peu mieux...\nJean-Marc Ayrault : "Résultat pathétique". Pour le PS très certainement !\nSégolène Royal : «Comme disait François Mitterrand, sur le chemin de la trahison, il n'y a que le fleuve de la honte à traverser». Avec tous les éléphants qui trainent au PS, il n'y aucune difficulté à trahir, toute honte bue. Même un fleuve, ils devraient y arriver. D'ailleurs, ils sont en train de pomper en vue du congrès de Reims !\nArnaud Montebourg : «Le combat ne fait que commencer. Nous prendrons à témoin les Français des risques d'abus qui s'installent dans le paysage politique de notre pays». Les risques d'abus ! Inquiètes toi donc des abus réels plutôt de t'occuper du virtuel. On dirait un blogueur vigilant...\nJulien Dray : "le fait que la réforme soit votée à une voix près est «un signe». Signe que «nos critiques étaient fondées". La mouche du coche. Je rappelle au passage que l'adoption s'est faite à la majorité des trois cinquièmes, ce n'est pas rien quand même.\nDans tout ce concert socialiste, étrangement, pas un mot sur l'attitude du Parti radical de gauche, dont le rôle a pourtant été essentiel, et dont les députés sont "apparentés PS". Il n'y en a que pour Jack Lang, alors que son vote n'a pas été décisif. Langue de bois et évitement des sujets qui fâchent. Ils sont forts les leaders du PS !\t9 commentaires\nlundi 21 juillet 2008\tRecomposition au centre gauche\nlundi 21 juillet 2008 à :: Politique\nJack Lang risque de connaitre dans les jours qui viennent un "grand moment de solitude". De tous les parlementaires socialistes, il est le seul qui a voté pour la réforme institutionnelle. Même s'il avait voté contre, la réforme serait quand même passée, mais les socialistes ayant échoué si près du but, et Jack Lang étant le seul à avoir franchi la ligne jaune, il va servir d'exutoire et de bouc émissaire. A écouter Jean-Marc Ayrault ce soir à la télévision, on croit entendre une oraison funèbre : "c'était un ami, je l'aimais bien...".\nOn va sans doute aller vers une exclusion du PS, ce à quoi l'intéressé s'attend. De toute manière, il s'en moque, à la limite, c'est presque mieux d'être dehors que dedans. Le tout est d'assurer son avenir. Lui a-t-on promis un portefeuille ministériel ? Sans doute ? Lui sera-t-il donné ? rien n'est moins sûr ! Même sans cela, je fais confiance à Jack Lang pour savoir rebondir. C'est un survivant professionnel, et il a compris que le PS n'avait plus rien à lui apporter et que pour survivre, il faut au contraire participer à la refondation du centre-gauche qui est en train de prendre corps, très lentement et très souterrainement. Et Jack Lang a encore une carte à jouer dans ce jeu.\nCette refondation, elle va se faire autour des radicaux de gauche. Les grands gagnants de l'opération, c'est eux. Sans leurs voix, jamais la réforme ne serait passée et Nicolas Sarkozy le sait. Jusqu'ici, il n'avait pris dans ses filets que des individus isolés (Kouchner), des marginaux (Bockel) et des réprouvés (Besson). De quoi semer le trouble à gauche, mais pas de quoi mordre durablement sur cet électorat. Avec les radicaux de gauche, la prise est autrement plus belle, même si elle est encore fragile. La promesse de Nicolas Sarkozy d'abaisser le seuil de constitution d'un groupe dans les assemblées leur était destinée, bien plus qu'aux communistes (même si cela aura quelques effets amusants de ce coté là aussi). En effet, l'avenir du groupe RDSE au Sénat n'est pas assuré après le renouvèlement de cette année et les radicaux de gauche rèvent d'un groupe à l'Assemblée nationale. Certes, ils ne sont qu'une petite dizaine, mais si comme au Sénat, les radicaux de droite rejoignent ce groupe, on aura les quinze députés. A partir de là, la réconciliation des radicaux, déjà en route (malgré quelques réticences à gauche) ira en grandissant et leur visibilité politique ne s'en trouvera que renforcée.\nAutour de ce noyau, qui ne sera plus tout à fait d'opposition, mais pas non plus franchement dans la majorité (exactement la définition du groupe RDSE au Sénat), Nicolas Sarkozy espère fédérer et amalgamer les petits lambeaux arrachés à la gauche (Bockel, Besson...) voire en attirer quelques autres. Dans ce cadre là, l'arrivée de Jack Lang est une excellente affaire. Elle donne à ce groupe un authentique cachet "ni droite, ni gauche", qui permet d'étouffer définitivement François Bayrou, en le privant totalement de son espace politique !\t14 commentaires\nMajorité requise des trois cinquièmes des suffrages exprimés : 538\nPour l'adoption de la réforme constitutionnelle : 539\nC'est donc une heureuse surprise et je le pense, une très bonne chose. A coté de mesures gadget, il y a en a d'autres qui représentent des avancées, comme l'exception d'inconstitutionnalité, le renforcement du contrôle de leur ordre du jour par les assemblées et plein d'autres choses que je n'ai regardé que d'un oeil distrait, faisant partie des pessimistes qui n'y croyaient pas.\nEt bien maintenant, il va y avoir du boulot, parce que cette réforme nécessite au moins une dizaine de lois organiques. Promis, je vous fais un bilan commenté de cette réforme (même si cela n'a plus de sens puisqu'elle est adoptée).\t4 commentaires\nTout le monde s'est focalisé sur le fait que Jean-Marie Le Pen soit le parrain d'un des enfants de Dieudonné. Ce n'est pourtant qu'une information anecdotique au regard de la véritable information : Dieudonné a fait baptiser ses enfants dans une paroisse catholique intégriste de Saint-Eloi, celle tenue par les ralliés du lefèvrisme, qui tout en entrant dans le giron de Rome, n'ont rien renié de leurs convictions.\nAutant un rapprochement purement politique avec le Front National, sur la base d'un certain antisémitisme et d'une "victimisation" face au médias est compréhensible. Bien qu'appartenant à des sphères différentes, politiquement et culturellement, une alliance tactique était possible, les "rouges-bruns" l'ont déjà démontré. Mais là, il ne s'agit pas de cela, mais d'un passage de Diedonné, avec armes et bagages, dans le camp de l'extrême droite la plus tradi. Il fait baptiser ses enfants, apparemment ensemble, et le fait dans un lieu clairement marqué à l'extrême droite, dans sa composante la plus classique.\nC'est un revirement profond, une véritable mutation chez Dieudonné, bien plus révélatrice qu'un simple copinage avec Jean-Marie Le Pen.\t25 commentaires\nvendredi 18 juillet 2008\tDe légères pressions...\nQuelque part, c'est rassurant. Je n'ai jamais aimé les idéologues, qui se décident uniquement en fonction de leurs convictions à eux, qui restent sourds à tous les arguments et vont jusqu'au bout des choses, en quête d'absolu et de pureté. C'est de ce bois là dont on fait les intégristes.\t28 commentaires\nPlutôt que demander des commissions d'enquête sur des sujets qui n'en valent pas la peine, comme par exemple sur le différent entre Bernard Tapie et le Crédit Lyonnais, les parlementaires socialistes et modem feraient bien de s'occuper des vrais problèmes.\nUne commission d'enquête sur la sécurité des installations nucléaires françaises ne serait pas inutile. Mais c'est moins glamour et surtout, cela permettrait plus difficilement de mettre personnellement en cause Nicolas Sarkozy. Pas intéressant donc...\t31 commentaires\nvendredi 18 juillet 2008 à :: Parlement\nEt c'est sans doute là le problème, avoir des choses à dire sur le fond, avoir des propositions constructives et originales à mettre en avant.\t18 commentaires\njeudi 17 juillet 2008\tAlain Lambert découvre la vidéo\njeudi 17 juillet 2008 à :: Parlement\nLe sénateur Alain Lambert a découvert la vidéo et visiblement, il s'éclate ! Il n'arrête pas, pour notre plus grand bonheur, d'interviewer ses collègues. Cela donne des résultats qui méritent le détour. Il a commencé par un premier succès autour d'un croupion, qui n'a pas découragé le sénateur blogueur, qui récidive, avec des contenus divers, mais tout aussi instructifs.\nIl offre ainsi à Gilles Carrez l'occasion de s'expliquer plus en longueur sur les thèmes développés dans la première vidéo, et où certains (plus ou moins bien intentionnés) ont cru y entendre des méchancetés contre le ministre du Budget. L'honnêteté intellectuelle voudrait que ceux là diffusent également cette seconde vidéo...\nIl tend également le micro à son excellent collègue Philippe Marini, rapporteur général du Budget au Sénat et candidat au plateau (la présidence du Sénat) au cas où Christian Poncelet (80 ans) renoncerait à se représenter. Nous avons là un magnifique exercice de langue de bois. visiblement, Philippe Marini a compris que cette vidéo risque d'être diffusée et vue...\nC'est une expérience originale et intéressante, car Alain Lambert a accès à des endroits et à des personnes inaccessibles aux journalistes : il peut entrer dans les lieux, mais aussi et surtout, il peut se permettre de filmer sans qu'on lui dise quoique ce soit. Il est une personnalité du Sénat. On peut ainsi sentir l'ambiance, la manière dont travaillent et se côtoient les parlementaires et ministres, ces apartés et rencontres dans les couloirs qui ont un rôle parfois important. A suivre donc !\t9 commentaires\nmercredi 16 juillet 2008\tEncore une intervention de Nicolas Sarkozy\nmercredi 16 juillet 2008 à :: Médias\nSiné est viré de Charlie-Hebdo pour avoir, selon Phippe Val, dérapé concernant le futur mariage de Jean Sarkozy, avec des propos considérés comme antisémites.\nCela serait arrivé dans n'importe quel autre journal, que n'aurait-on pas entendu sur les pressions exercées par le président de la République sur la presse, sur sa volonté de tout régenter ! On aurait glosé sans la moindre preuve sur le scénario de cette éviction d'un journaliste ayant osé s'attaquer au fils du président, sur le lieu et l'heure de la décision. La meute aurait hurlé !\nMais voilà, c'est arrivé à Charlie-Hebdo, icône parmi les icônes de la gauche extrême.\nDans l'article de Libé, pas une trace de soupçon d'intervention de Nicolas Sarkozy dans ce qui est un licenciement brutal, au même titre que renvoi de Généstar à Paris Match (qui a trouvé à se recaser) ou de PPDA à TF1, où le nom du président a pourtant été abondamment cité. Et pourtant, vu que sa famille était directement visée, Nicolas Sarkozy aurait eu encore plus de raisons d'exprimer son mécontentement. Et en plus, Siné se fait littéralement jeter dehors à coups de pied au cul, avec un belle réputation (méritée ou pas, je n'en sais rien) d'antisémite. Bref, tout pour en faire un martyr du sarkozyme. Et pourtant, rien ! Décevant...\nComme quoi, il se passe des choses dans les journaux français qui ne doivent rien à Nicolas Sarkozy. Et si cela avait été également le cas dans certains affaires où la responsabilité du chef de l'Etat a été mis en cause sans le moindre commencement de preuve (l'éviction de PPDA sur TF1 par exemple) ? Après tout, si Philippe Val peut virer Siné sans en avoir reçu l'ordre de l'Elysée, Pourquoi Nonce Paolini ne serait pas capable de virer PPDA de sa propre initiative ?\t37 commentaires\nmardi 15 juillet 2008\tCarrez, le dernier des lucides\nmardi 15 juillet 2008 à :: Parlement\nCette vidéo est toutefois intéressante, car elle surprend sur le vif ce que peuvent être les conversations entre parlementaires, du moins entre parlementaires sérieux, qui bossent, qui maitrisent leur sujet et sont sincèrement attachés à la chose publique, se plaçant ainsi au dessus des petites querelles politiciennes et militantes auxquelles certains blogueurs et journalistes en mal de polémiques artificielles voudraient les rabaisser.\t23 commentaires\nLe vrai scandale de la promo\nmardi 15 juillet 2008 à :: Politique\nLes journalistes glosent en boucle sur les légions d'honneur de Betancourt, de Madame Choubrac ou de Dany Boon, comme s'il n'y avait qu'eux dans cette promotion de la légion d'honneur. Certains cherchent à créer le scandale là où il n'est pas, sans aller voir là où il y en a réellement !\nLe vrai scandale, c'est ça : Commandeur, au titre du ministère de la Culture : M. Freches (José, Vincent, René), écrivain. Officier du 19 avril 2003\nIl faut cinq ans minimum pour passer d'officier à commandeur. José Freches ne pouvait donc pas être nommé commandeur avant le 20 avril 2008. Il n'a pas attendu longtemps ! Quand je demande une médaille d'officier et que je dois monter le dossier, on me fait clairement savoir au ministère que s'il n'y a rien de nouveau dans le dossier depuis la nomination comme chevalier, ce n'est même pas la peine d'espérer, surtout pour un homme (vu qu'il faut maintenant autant de femmes que d'hommes dans chaque promotion, les ministères sont nettement moins sévères pour les dossiers féminins).\nQuels mérites exceptionnel cet homme a-t-il pu accomplir pour mériter un tel avancement, et aussi rapidement ?\nOn est en plein copinage ! si on veut dénoncer quelque chose, c'est là qu'il faut frapper !\t11 commentaires\nAneries de pré-congrès socialiste (3)\n"Il suffirait de reprendre la moitié des superprofits de Total pour les transformer en chèques de 300 euros" dixit Ségolène Royal.\nEn sachant que l'instauration d'une prime à la cuve financée par Total, qu'a mis en place le gouvernement, c'est "particulièrement inerte", techniquement, on fait comment ?\nComme on devrait obliger les architectes à vivre et à travailler dans les bâtiments qu'ils conçoivent, on devrait obliger les politiques (de tous bords) à donner le mode d'emploi technique des mesures qu'ils proposent !\t42 commentaires\nNe surtout pas aborder le fond\nSégolène royal continue dans la veine qui lui a si bien réussi, de la victimisation. Cette fois-ci, c'est "on cherche à me faire taire car je suis porteuse d'une vérité qui dérange", sur l'air du seul contre tous, du bouc-émissaire girardien (d'ailleurs, j'aimerais bien lire une analyse des postures de Ségolène Royal par René Girard).\nAu fait, c'est quoi cette vérité ? et en quoi dérange-t-elle ?\nLa politique, c'est quand même, à un moment donné, une question de fond.Ségolène Royal semble éluder cela de manière systématique. Et ça fait bientôt deux ans que ça dure !\t5 commentaires\nmardi 15 juillet 2008 à :: Médias\nMadame Choubrac, vice-présidente du TGI de Nanterre, vient de recevoir la légion d'honneur. La presse s'en fait l'écho, de manière très perfide (au moins au Figaro).\nLe Figaro fait croire que cette magistrate aurait eu la médaille pour sa discrétion dans la divorce de Monsieur Nicolas S et de son ex-épouse Cécilia. C'est un procédé absolument honteux que d'insinuer qu'une personne qui a 38 ans d'activités professionnelles, qui a exercé des postes de magistrate en région parisienne, qui sont particulièrement lourds, ne doivent sa décoration que pour avoir "bien servi les intérêts personnels" du chef de l'Etat. Avant d'être à Nanterre, elle était première substitut à Créteil. Pas un poste facile ! Nombre de magistrats reçoivent la légion d'honneur, et c'est normal, vu le poids des fonctions. Un magistrat qui part en retraite sans la moindre décoration, c'est même suspect. Il ne semble pas anormal que Madame Choubrac, soit faite chevalier de la légion d'honneur (le premier grade) après plus de 30 ans de carrière !\nEt la perfidie va jusqu'au mensonge, puisque le Figaro affirme qu'elle a été nommée sur le contingent présidentiel, ce qui est faux ! Il suffit de lire le décret de nomination, pour s'apercevoir qu'elle est sur le contingent du ministère de la justice.\nJuste à la fin, le journaliste ne peut pas s'empêcher d'avouer la véritable raison de cette perfidie : cette magistrate a refusé de parler et de balancer le moindre document à la presse sur ce divorce. Rien que pour cela, pour cette probité professionnelle, elle mérite sa décoration ! Un magistrat qui respecte le devoir de secret et de discrétion que lui imposent ses fonctions, la presse n'est pas habituée ! Qui est donc cette femme qui ose nous mettre des batons dans les roues ! Certains ont visiblement voulu le lui faire payer en balançant un communiqué au bon moment, qui se diffuse tout seul, grâce aux bons vieux réflèxes moutonniers et à la paresse des journalistes, toujours heureux de pouvoir citer Sarkozy et de se poser en "dénonciateurs du clientélisme" avec un communiqué tout fait qu'il n'y a plus qu'à reprendre.\nSauf que là, c'est raté ! Cette magistrate a sans doute eu droit à sa "décoration statutaire", qu'elle aurait obtenu de toute manière, sans même avoir eu à traiter le divorce de Nicolas Sarkozy ! Rien à voir avec le traitement du dossier de divorce du président.\t23 commentaires\nvendredi 11 juillet 2008\tPétard mouillé\nvendredi 11 juillet 2008 à :: Reflexion\nNous sommes ici devant un coup d'esbrouffe monté par une association qui a réussi, grâce à une argumentation juridique habile, à enfumer un magistrat non-professionnel.\t13 commentaires\njeudi 10 juillet 2008\tLes portes d'entrée de la blogosphère\njeudi 10 juillet 2008 à :: Blogosphère\nVous êtes un béotien en informatique ou en internet, vous avez entendu parler des blogs (ça semble amusant, ils se tapent dessus...) vous aimeriez bien aller y faire un tour. Le problème, c'est que la blogosphère est un vaste magma informe, où on trouve le meilleur et le pire, mais où il est très difficile de s'y retrouver pour un non initié. Deux voies d'entrée lui sont proposées pour faire ses premiers pas : commencer par les blogueurs médiatisés (le produit vu à la télé) ou pour avoir une palette un peu plus large, aller sur un site proposant un classement des "meilleurs blogs". Toutes les blogosphères sont concernés par cette problématique !\nDeux évènements concommittants, mais sans lien entre eux, à savoir l'arrêt du blog Versac, et le retrait de Fred Cavazza du classement Wikio illustrent la crise de ces deux voies d'accès. Certains vont même jusqu'à parler de tournant pour les blogs.\nLes explications de Versac ont bien montré les couts que représentent la position de "blogueur médiatique". La place ne peut pas être occupé par n'importe qui, il faut être reconnu par ses pairs, avoir un vrai contenu (technique ou humain, peu importe), "bien passer dans les médias" et surtout, accepter d'en payer le prix. Versac arrête et le départ d'Embruns vers le Canada va le couper progressivement de la blogosphère française (rien ne remplace finalement les rencontres dans la vie réelle pour être dans le bain d'une communauté virtuelle). Qui pour les remplacer dans la catégorie "blogs politiques", particulièrement exposée ?\nLes explications de Fred Cavazza sont également éclairantes. Les classements apportent un trafic qui n'est pas toujours souhaité, en quantité et en qualité. Cet exemple risque d'être suivi par quelques uns, qui estiment que figurer dans le classement wikio leur apporte plus de désagréments que de bénéfices, suffisamment pour que la position des sites proposant des classements y perdent une part de leur légitimité comme porte d'entrée par absence d'un certain nombre de blogs de qualité. Ajoutez à cela les critiques, de plus en plus fortes, sur l'intérêt des classements, qui ne peuvent mesurer que des quantités (pour éventuellement en extrapoler un classement qui se veut qualitatif) et qui, quelques soient les critères choisis, seront toujours biaisés. Et il ne peut pas en être autrement, puisqu'il faut bien définir des critères, donc privilégier des aspects par rapport à d'autres.\nCela dit, la blogosphère s'organise. En ce qui concerne la blogosphère politique, celle que je connais le mieux, des regroupements ont lieu, souvent par affinités soit d'idées politiques militantes ou pas, soit d'approche de la pratique du blog politique. Des instruments se mettent en place. Mais tout cela est destiné à celui qui a déjà une petite connaissance du milieu, qui sait à peu près qui est qui. Le néophyte absolu est immédiatement perdu dans ce foisonnement très mal hiérarchisé.\nC'est peut être le souhait de certains, de rester entre blogueurs et commentateurs intelligents. Qu'ils se dépêchent de profiter de leur tranquillité, car elle va se terminer assez vite. La nature a horreur du vide, et si les blogueurs ne prennent pas en mains cette fonctionnalité "porte d'entrée pour néophyte", d'autres s'en chargeront. Et pas forcement dans un esprit coopératif de service public et de recherche de qualité ...\t15 commentaires\nJe fais du journalisme\nVisiblement, Régis Soubrouillard n'a pas compris comment fonctionnait le "journalisme blogueur". Visiblement, il ne se rend pas compte non plus du discrédit de la caste des "porteurs de carte de presse", dont nous nous faisons pourtant régulièrement l'écho, dans l'exercice de notre "juste correction" du maljournalisme.\nOui, j'estime que dans un certain nombre de mes billets (ceux sur le Parlement par exemple), je fais un travail de journalisme. Je rapporte parfois du fait brut comme ici, où j'ai une information que la journaliste du Monde n'avait visiblement pas. Je fais aussi beaucoup de commentaire, tri, remise en perspective d'informations brutes qui me parviennent. Les journalistes de presse nationale travaillent également beaucoup à partir des dépêches AFP (parfois même exclusivement). Je ne vois pas en quoi ce que je fais ici diffère fondamentalement de ce que fait Régis Soubrouillard !\nMais je le fait différemment d'un journaliste professionnel, car je n'ai pas les mêmes contraintes. Je n'ai pas à couvrir, seul l'exhaustivité d'un sujet, en un temps donné (avec heure butoir pour rendre un papier) avec un format imposé. Je n'ai pas non plus travailler sur des sujets ou des faits qui ne m'inspirent pas, que j'ai du mal à saisir. Je peux donc me permettre de prendre mon temps, d'écrire aussi long que je le souhaite, et surtout je ne le fais pas seul. Contrairement au journaliste, le blogueur n'est pas seul sur un sujet, plusieurs personnes participent à l'élaboration, chacun apportant des compétences différentes et complémentaires. La correction des erreurs se fait car on trouve toujours sur la toile quelqu'un qui en sait plus que vous sur un point précis et qui ne manque pas de vous signaler vos erreurs et vos approximations (et parfois, ça peut être violent). C'est le mixage des différents apports, la synthèse qui permet d'arriver à un produit fini, souvent meilleur en qualité qu'un article de presse, car les contraintes du journaliste professionnel ne lui permettent pas toujours de respecter au pied de la lettre de modèle déontologique que la profession met en avant.\nLe blogueur peut également faire un meilleur travail, justement parce qu'il n'est pas sous contrainte de devoir produire, parce qu'il faut produire, traiter l'information qui arrive, tout l'information. Je ne vis pas de mon blog, je n'en attend rien en terme de carrière, de retours financiers ou symboliques dans la vie réelle. Je ne blogue pas pour satisfaire mon petit ego puisque je suis sous pseudo et que cela limite grandement les retombées possibles de la gloire médiatique sur ma petite personne. Je ne blogue pas non plus pour l'argent (ce blog ne m'a pas rapporté un kopeck). Je peux effectivement le fermer maintenant si je le veux. Contrairement à ce que pense Régis Soubrouillard, c'est une garantie de qualité et de déontologie, car j'agis de manière désintéressée et indépendante, sans guère de possibilités que l'on fasse pression sur moi, et si cela n'était pas le cas, il y aurait sur la Toile, suffisamment de gens pour le signaler et le faire savoir, en passant par les amplificateurs institutionnels de polémiques (appelés aussi blogueurs influents).\nDes blogueurs sont donc sur le même créneau que les journalistes, à savoir apporter des informations en les éclairant, par des explications, une remise en contexte. Attention, j'ai dit DES blogueurs, pas tous les blogueurs. Il faut faire le tri et c'est là la difficulté, pour qui ne s'est pas donné la peine de s'immerger dans la blogosphère. Il faut connaitre un peu, car il n'y a pas de label extérieur qui permette d'accorder immédiatement la confiance, pas d'autorité qui délivre une carte de blogueur, aussrant ainsi le tri entre le bon grain et l'ivraie. Cela viendra peut-être un jour...\t37 commentaires\njeudi 10 juillet 2008 à :: Politique\nAu JO de ce jour, la nomination du contre-amiral (deux étoiles) Olivier Lajous comme conseiller militaire du secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer.\nIl y a des postes, dans les cabinets ministériels, qui interpellent. En quoi le secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer a-t-il besoin d'un conseiller militaire ? Il peut y avoir des explications, mais je n'en vois pas d'évidente. Nous sommes quand même au cabinet, structure "politique" censée être légère et resserrée, surtout pour un secrétaire d'Etat. Deuxième question, pourquoi mettre un officier général à un poste aussi peu important et apparemment pas surchargé de travail ?\nJ'y vois, en l'état de mes informations, un recasage. L'armée, comme la diplomatie, a trop de hauts gradés pour le nombre de postes à responsabilités qu'elle peut leur proposer. Alors on planque les sureffectifs dans les placards et les postes de conseiller en cabinet ministériel, c'est l'idéal. Tous les ministres ou presque ont un conseiller diplomatique et un conseiller militaire. Et maintenant, les secrétaires d'Etat s'y mettent aussi. Chers lecteurs, je vous rappelle qu'il s'agit ici du cabinet, et qu'en dessous, il y a les services administratifs du secrétariat à l'Outre-Mer, où on trouve déjà un général de brigade, qui s'occupe du "service militaire adapté".\nJe pose donc la question ? A quoi va bien pouvoir servir le contre-amiral Lajous à part doublonner son homologue (deux étoile lui aussi, mais de l'armée de terre) des services ? Si on me lit au ministère de l'Outre-Mer (mais j'en doute), merci d'éclairer ma lanterne !\t10 commentaires\nmercredi 9 juillet 2008\tAneries de pré-congrès socialiste (2)\nmercredi 9 juillet 2008 à :: Politique\nParmi toutes âneries de pré-congrès socialiste, en voilà une belle, à savoir le lien que Ségolène Royal fait explicitement entre ses critiques contre "le clan Sarkozy" et le cambriolage dont elle a été victime.\nPas besoin de savoir lire entre ligne pour décrypter le message à peine subliminal : "Le clan Sarkozy a des méthodes de mafieux et de brigands. Ils pratiquent l'intimidation, les menaces et si vous avez le malheur de les critiquer, vous avez droit à des représailles" suivi de "et j'en ai été personnellement victime".\nJ'y vois une tentative de séduire les sarko-haineux en vue du prochain congrès. J'ai comme l'impression que la profession de foi de Haine à Sarkozy va être un passage obligé pour tous les prétendants à la direction du PS. Chacun le fera à sa manière, dans son style.\nSégolène Royal a été égale à elle-même, tordant les faits, lançant des insinuations pour finalement se poser en victime et en martyre.\nCela m'amuserait beaucoup que l'on découvre les vrais cambrioleurs et qu'on j'aperçoive qu'en fait, ils étaient commandités par un autre candidat au poste de premier secrétaire du PS...\t17 commentaires\nThierry Saussez, le nouveau gourou de la communication du gouvernement veut des moyens à la hauteur de ses ambitions. Il ne demande pas moins qu'un quadruplement de son budget. Il peut toujours demander, c'est certain que s'il ne demande rien, il n'aura rien. Pour l'instant, Matignon (dont Saussez dépend budgétairement) semble répondre favorablement sur le principe. Reste à trouver l'argent et c'est là que ça commence à devenir drôle !\nLa solution envisagée, parfaitement cohérente, est de rapatrier les budgets communication des différents ministères. Puisque l'on centralise la fonction communication, que l'on centralise aussi les moyens. C'est d'une logique intellectuelle imparable. Reste à la mettre en oeuvre. Et là, j'attends avec gourmandise, car les différents services de communication des ministères ne vont certainement pas se laisser faire ! C'est leur survie qui est en jeu ! Pour y arriver, il faudra de la patience, une excellente connaissance des circuits de pouvoirs et des moeurs administratives ainsi qu'un poids politique certain pour emporter les arbitrages qui ne manqueront pas d'être demandés en haut lieu. Cela va bouffer du temps et de l'énergie !\nPlus vraisemblablement, on va piquer du pognon comme on pourra, ceux qui verront leur budget rétrécir tenteront, en interne, de gratter des crédits à droite et à gauche, pour continuer à exister. Les ministres seront solidaires de leurs services de comm' et s'arrangeront pour qu'ils continuent à être alimentés, quitte à trafiquer un peu. De toute manière, ils ont l'habitude...\nAu final, Saussez aura son budget, vendu au public comme une non augmentation, sans pour autant que les différents services de communication internes aux ministères ne cessent d'exister et d'agir. La première année, les transferts auront lieu, mais dès l'exercice budgétaire suivant, tels le roseau qui plie mais ne casse pas, les budgets comm' de chaque ministère retrouveront leur niveau réel d'autrefois, de manière plus ou moins masquée. Et voilà comment on augmente la dépense publique, par échec d'une louable intention de rationalisation et de recherche d'une meilleure efficacité.\t10 commentaires\nmercredi 9 juillet 2008 à :: Blogosphère\nLes "journalistes" des sites d'information se comportent de plus en plus comme des blogueurs ordinaires, prenant part aux lynchages et aux querelles d'ego auxquelles se livrent allègrement les blogueurs. La dernière bataille en date met aux prises Jean-Michel Aphatie et Guy Birenbaum contre Versac et Embruns, appuyés par Koztoujours et Jules. Ce matin, c'est 20minutes.fr qui lance la contre-attaque pro-Aphatie-Birenbaum, avec un certain grotesque et une lourdeur que Narvic s'amuse à souligner, l'air de rien. La polémique en question n'est pas dénuée d'intérêt, car de part et d'autre, on soulève des questions, on s'explique, on critique l'autre qui doit alors expliciter sa pensée. Le tout avec une écume d'egos boursoufflés et de comportements de mâles dominants qui accapare l'attention des imbéciles. Ceux qui se prétendent journalistes acceptent de descendre dans l'arène, opérant ainsi un rapprochement assez spectaculaire avec les blogueurs, mais si cela semble être à leur corps défendant. Ils me font penser à des populations chassées de leurs terres par des changements climatiques et des disettes, obligés de migrer.\nL'arrivée de cette nouvelle population de réfugiés va sans doute changer la face de la blogosphère, du moins dans les champs où ces journalistes officiaient comme le commentaire politique. Chassés de leurs territoires ordinaires, par la chute de plus en plus impressionnante des grands titres de la presse nationale, ils viennent se réfugier dans les basses terres, que jusque là, ils méprisaient. Il va sans doute y avoir des conflits du même genre dans les mois et années qui viennent entre les populations autochtones, les blogueurs, ceux qui étaient là avant et les nouveaux migrants, qui arrivent avec armes et bagages, chassés de chez eux par la disette et les changements climatiques, et qui, surs de leur supériorité, entendent occuper l'espace en reléguant les autochtones dans les marges. Un peu ce que les européens ont fait en Australie avec les aborigènes...\t23 commentaires\nmardi 8 juillet 2008\tLes chemins du blog\nmardi 8 juillet 2008 à :: Blogosphère\nL'évènement du jour, c'est l'arrêt de son blog annoncé par Versac. Après un temps d'attente un peu incrédule, il faut bien se rendre à l'évidence, cette fois-ci est la bonne, et les signaux de lassitude qu'il envoyait on et off line traduisaient effectivement le fond de sa pensée. Ce départ est un cas d'école, car mettant en lumières plusieurs aspects de ce que peut être le blogging.\nD'abord, il y a une vie après le blog, qui n'est qu'un outil, souvent utilisé par ceux qui n'ont que cela pour s'exprimer publiquement. Nicolas a commencé comme cela, comme beaucoup, en mettant en ligne, sous pseudo, ses pensées et ses analyses. C'est sa qualité et la reconnaissance de ses pairs qui l'a fait ressortir et l'a propulsé sur le devant de la scène. Aucun blog de "haut de classement" n'usurpe sa position. Tous ont quelque part un talent (pas forcement le même). Il s'est alors vu offrir des possibilités, seulement ouvertes à quelques uns, de franchir un cap. Il aurait pu ne pas le faire, il a choisi d'y aller. Il a accepté de jouer le rôle du "blogueur de service" auprès des médias, il en a touché les bénéfices en terme d'ouverture vers autre chose, qu'il a très bien su exploiter professionnellement (et il aurait eu tort de ne pas le faire). Il en a aussi payé le prix en devenant le "blogueur médiatique" qu'il est de bon ton de citer (en bien ou en mal), dont l'avis, quel qu'il soit sera forcement critiqué. Bref, il s'est retrouvé avec une pression qui a eu raison de lui (comme elle a eu raison de Loïc Le Meur), car il est arrivé à un point où le jeu n'en vaut plus la chandelle. Il a donc décidé, comme la chenille devenue papillon, de quitter définitivement son cocon et de laisser derrière lui ce blog, Versac, qui l'a bien aidé pour progresser, et qui n'était plus aujourd'hui qu'un boulet. Cela ne veut pas dire qu'il arrête définitivement. Son expression publique prendra d'autres voies que celles du blog personnel, voies sur lesquelles il était d'ailleurs déjà largement engagé. D'autres suivront le même chemin transformant la blogosphère en un vivier reconnu, d'où on peut émerger uniquement par son talent personnel. C'est important cette voie soit ouverte et que ceux qui en sortent n'oublient pas d'où ils viennent...\nNicolas a fait le choix du blog comme outil pour aller vers autre chose et progresser. D'autres choix sont possibles, comme celui de refuser de franchir le pas. C'est mon cas, ainsi que celui d'autres qui auraient sans doute plus d'occasions que moi de franchir ce pas. Ce choix est celui de rester anonyme, de continuer à n'être jaugé et jugé que sur nos écrits, pas sur notre personne ou sur l'image donnée de notre personne (chose que l'on ne contrôle que très imparfaitement). Cela prive certes des plaisirs de l'ego que fournit l'exposition médiatique, ou du moins, nous en bénéficions à plus faible dose. Cela nous prive aussi largement des ouvertures vers d'autres activités, où il est nécessaire d'être identifié et référencé, et en premier lieu les médias. Dans son billet, jules nous livre une anecdote très révélatrice, où une journaliste veut un blogueur, mais pas n'importe lequel. A coté de cela, nous avons une liberté de parole et une tranquillité d'esprit bien plus grande, car nous n'avons pas à gérer une relation qui peut être difficile entre nos positions de blogueurs et leurs répercussions dans la vie réelle. Contrairement à certains, je ne suis (presque) pas limité dans ce que peux ou pas bloguer. Du moins les limites n'ont pas bougé depuis l'ouverture de ce blog, en janvier 2006 ! Enfin, cet anonymat me permet de continuer à me livrer à ce qui est ma motivation première comme blogueur, l'échange et le débat d'idées, surtout quand il est vif et tranché. D'ailleurs, c'est encore plus important qu'il ne soit pas possible de dériver sur la personne plutôt que sur les écrits en cas d'échanges vigoureux et "virils". Tant que j'aurai ce plaisir d'échanger, de partager mes connaissances sur les quelques sujets que je maitrise, je continuerai. pour l'instant, ça va bien, très bien même et je ne ressent aucune usure (enfin de ma part, de la part des lecteurs, c'est une autre histoire).\nEnfin, je rajouterais un dernier point me concernant. Je trouve absolument délicieux d'avoir un potentiel pour faire quelque chose et de ne pas l'exploiter alors que la pression sociale m'inciterait, au contraire, à le faire. Je crois que dans notre société de l'hyper compétition, gâcher des chances est le luxe suprême !\t13 commentaires\nlundi 7 juillet 2008\tLe Cavalier législatif rustine\nlundi 7 juillet 2008 à :: Parlement\nComme les naturalistes, on est heureux de découvrir une nouvelle sous-espèce. Dans mon champ d'observation, je viens d'identifier une nouvelle catégorie, le cavalier législatif-rustine. Cet amendement, cavalier c'est à dire n'ayant aucun rapport avec le texte, a pour but de colmater une brêche qui vient de s'ouvrir dans le droit. En général, le problème vient d'une décision de justice, avec une jurisprudence qui ne plait pas à des gens influents, et qu'il s'agit de contrecarrer au plus vite en posant une rustine pour que le carrosse puisse continuer à rouler le temps de procéder aux réparations nécessaires.\nDans le texte LME, nous avons un magnifique amendement rustine ! Le Tribunal administratif de Bordeaux vient d'annuler l'arrêté de 2006 concernant les appellations "grand cru classé" et "premier grand cru classé", mettant ainsi un beau pataquès dans le bordelais. Bien entendu, appel va être fait devant le conseil d'Etat, mais cela prend du temps. Cela crée aussi un bel imbroglio sur qui a le droit ou n'a pas le droit à ces appellations très vendeuses. L'amendement propose de prolonger la validité du précédent classement, celui de 1996, en attendant qu'il soit statué sur cette annulation en appel, ou qu'il soit procédé à un nouveau classement. On est en plein dans la loi "bouche-trou" : Cette mesure est complètement règlementaire et totalement de circonstance !\nJ'attends de voir les débats sénatoriaux sur cet amendement, mais j'ai bien peur de constater la non extinction de l'espèce "parlementaire-godillot"...\nEdit du 10 juillet : Effectivement, l'espèce parlementaire godillot est en pleine forme, l'amendement est passé hier soir au Sénat comme une lettre à la poste.\t8 commentaires\nlundi 7 juillet 2008 à :: Reflexion\nIl y aurait des fuites à Lourdes. Le parquet de Tarbes soupçonne qu'une (toute petite) partie de la manne financière que représente le sanctuaire catholique de Lourdes serait arrivée dans les poches du bon recteur. Laissons la justice faire son enquête.\nMais quand même, un prêtre qui a 427 000 euros sur son compte en banque, cela me pose question. Si cet argent est le fruit d'un héritage, d'accord, mais autrement, comment peut-on s'enrichir en étant prêtre ? Les dons des fidèles ? En tant que religieux, ayant fait quelques voeux, j'aurais des difficultés morales à garder pour moi de l'argent que des fidèles m'ont donné ou légué uniquement en considération de ma fonction ou de mon état ecclésiastique. Que dirait-on d'un élu qui justifierait la présence de fortes sommes sur son compte en banque par un "ce sont des dons et legs de mes administrés reconnaissants" ?\nCet épisode va-t-il permettre de projeter un peu de lumière sur les relations entre l'église et l'argent ? Comment l'institution va-t-elle justifier cette contradiction assez flagrante entre le message du Christ et la pratique d'un homme chargé de la porter et de l'incarner ? La remarque du genre "vous ne trouvez pas bizarre que cela tombe juste avant la visite du pape" ne pourra pas servir d'explication ou de dérivatif. Ce n'est sans doute pas par hasard que l'information surgisse maintenant, c'est clair, mais il n'empêche que l'information est véridique et que quelque soit le contexte et le moment, elle pose problème !\t21 commentaires\nlundi 7 juillet 2008 à :: Politique\nLe parti UMP veut remettre le grappin sur les députés estampillés du même sigle à l'Assemblée nationale. Je trouve cela du plus haut comique ! Déjà, que le parti UMP s'occupe de lui-même, après, on verra. Entre les querelles internes au sein de l'armée mexicaine qui le dirige, l'hémorragie de militants et le vide de la réflexion et des propositions, il y a du boulot.\nTout cela n'est que du vent, car contrairement au PS, où les militants ont (un peu) de poids, l'UMP n'est qu'une machine de guerre au service de ses chefs, les militants n'étant que des petits soldats qui doivent coller, tracter, faire la claque aux meetings et fermer leur gueule. Il ne faut surtout pas lire dans ce message du parti en direction du groupe à l'Assemblée l'expression de la volonté de la base. Le peu de fois où elle pourrait s'exprimer, on bride soigneusement son expression, la confiant à des "cadres" qui ne sont rien d'autre que des ambitieux, élus ou désirant l'être, qui se garderont bien d'exprimer autre chose que de la soumission.\nLa véritable signification de cette motion est à rechercher dans les querelles internes des chefs. Jean-François Copé n'a pas que des amis, et aborder le sujet de l'indiscipline du groupe UMP à l'assemblée n'est pas un geste amical en sa faveur. On peut se demander s'il n'y aurait pas un lien avec le fait que Xavier Bertrand (rival de Copé pour le leadership sur la succession de Sarkozy) et Christian Estrosi (rival de Copé pour le contrôle du groupe UMP à l'Assemblée) soient secrétaires généraux adjoints de l'UMP.\t5 commentaires\nvendredi 4 juillet 2008\tUn fond souverain français ?\nvendredi 4 juillet 2008 à :: Parlement\nJustement, les sénateurs discutaient de ce sujet pas plus tard que ce matin, avant d'aborder la réforme de la gouvernance de la Caisse des dépôts et consignations. Hasard de calendrier, qui illustre bien ce qui me fait le plus pleurer en ce moment, à savoir ces annonces gouvernementales sur un thème qui vient juste d'être discuté par le Parlement, annonçant ainsi aux parlementaires qu'ils vont devoir remettre le couvert. Cela me fait penser aux piétons, qui au lieu de traverser ensemble, en bloc, passent un par un, sans se poser la question de la gêne que leur comportement peut provoquer pour les autres usagers !\t9 commentaires\nLa haine comme culture politique\nvendredi 4 juillet 2008 à :: Politique\nDans une école, une institutrice demande aux enfants de trouver une image pour représenter plusieurs sentiments. Pour illustrer la méchanceté, une petite fille ramène une photo de Nicolas Sarkozy...\nTrès révélateur, une fois de plus, du travail de diabolisation en profondeur dont fait l'objet Nicolas Sarkozy ! Triste révélation aussi que la politique est en train de devenir plus une affaire de rejet de l'autre camp que d'adhésion aux idées de son propre camp. Comme j'ai eu l'occasion de le dire récemment, la haine de Sarkozy (qui malheureusement se prête au jeu) tient lieu de pensée politique et c'est à mon sens dangereux pour tous.\nC'est une pente dangereuse, car en procédant ainsi, on crée des fractures importantes dans le corps social. On érige la violence et la haine en attitude normale, voire respectable quand elle est dirigée contre une personne. Cela nous ramène dans les années 30, où ce phénomène a atteint des degrés incroyables, amenant par exemple des suicides (Salengro) et éloignant de la politique nombre de gens sensés et équilibrés, laissant ainsi le terrain à des médiocres, le tout se terminant par la déroute de mai 1940.\nIl est donc du devoir de tout citoyen intelligent de réagir, et de stopper cette tendance, pendant qu'il en est encore temps. La politique, c'est la délibération collective pour décider des meilleurs choix pour la conduite des affaires collectives. On peut ne pas être d'accord, avoir des discussions vives, mais attention à ne pas se focaliser sur les personnes, et surtout, à laisser les sentiments de rejet prendre toute la place. On ne construit rien sur la haine, sinon de la destruction et du malheur.\t38 commentaires\nNettoyage de bannières\nvendredi 4 juillet 2008 à :: Blogosphère\nLa libération d'Ingrid Betancourt va provoquer un toilettage des bannières bien pensantes sur les blogs, vous savez, les petites images qu'on met pour dire qu'on soutien une "bonne cause". Voilà une occasion d'avoir une petite pensée fugitive pour toutes ces "bonnes causes" que l'on a vaillamment soutenues et fait avancer en mettant quelques lignes de code, puis que l'on a tout aussi vaillamment oubliées parce que les médias n'en parlaient plus.\nLes moines birmans, ils deviennent quoi ? Et finalement, qu'est que la "mobilisation" des blogueurs, et même celle des français a changé à leur situation ?\t15 commentaires\njeudi 3 juillet 2008\tDe la vente liée en informatique\njeudi 3 juillet 2008 à :: Politique\nLuc Chatel souhaite que les consommateurs aient le choix d’acheter un ordinateur sans système d’exploitation préinstallé. Il reprend là une vieille revendication du monde du logiciel libre, qui espère par là réduire (un peu) l'écrasante part de marché de microsoft. L'idée, en apparence séduisante, est d'obliger les vendeurs d'ordinateurs à séparer matériel et logiciel, pour que l'on puisse n'acheter que le matériel, sans se faire refourguer d'office windows. La conversion du ministre semble être très récente, car il n'en a rien laissé paraitre le 11 juin dernier, lorsque le sujet a été abordé pendant les discussions sur la LME.\nEn fait, c'est une mesure qui n'apporte rien de plus au consommateur et qui se révèle source de complications inutiles.\nOn peut faire une distinction entre matériels et logiciels et considérer que ce sont deux produits bien différents. Mais on peut également admettre que l'un ne va pas sans l'autre, car pour l'usage que l'on fait ordinairement d'un ordinateur, il faut du matériel et des logiciels. C'est la même choses pour les chaussures et les lacets, toujours vendus ensemble, et pour cause. Ordinairement, le lacet, bien qu'étant un produit différent de la chaussure, est un accessoire indispensable pour un usage normal du produit (en tout cas pour moi).\nObliger le vendeur à afficher le prix du logiciel et du matériel n'apportera pas grand chose car microsoft va brader ses logiciels, affichant un prix dérisoire pour la partie logicielle, à condition qu'elle soit achetée avec le matériel. Rien n'interdit en effet de pratiquer une différence tarifaire sur un même produit suivant qu'il est acheté seul ou en complément avec un autre produit.\nSi on souhaite acheter un ordinateur "nu", il suffit d'aller chez un assembleur. Mais cela n'intéresse que les geeks, capables d'installer eux-même les logiciels. Le client lambda veut une machine où arrivé chez lui, il n'a plus qu'à allumer, procéder à quelques opérations simples pour pouvoir utiliser son achat. Aujourd'hui, l'offre est très diversifiée, et en cherchant bien, on peut trouver des ordinateurs pré-équipés sous mac ou sous linux.\nCe débat est l'illustration même de la manière dont se font nos lois et règlements, qui sont davantage conçus pour servir les intérêts matériels ou symboliques des lobbies que l'intérêt des consommateurs, qui est pourtant l'objectif affiché par tous pour justifier leurs demandes. L'intérêt du consommateur, ici, c'est de pouvoir acheter un ensemble informatique complet, en ayant le choix de prendre un PC, un mac ou un linux, de rentrer chez lui et de pouvoir s'en servir immédiatement. Il peut actuellement le faire, pourquoi donc changer la règlementation ?\nEdit du 7 juillet, le ministre précise la position du gouvernement devant les sénateurs\t44 commentaires\njeudi 3 juillet 2008 à :: Parlement\nAlain Lambert présidera une commission chargée de "faire le m"nage" dans les textes créateurs de normes. Une liste de toutes les normes applicables va être réalisée, suivie d'un passage au crible et enfin de propositions de réforme.\nJe leur souhaite bien du plaisir et du courage, car ça ne va pas être évident de défricher le maquis des normes. En même temps, une telle initiative me ravit. Enfin, des parlementaires prennent les choses en main, avec des moyens et une alliance Assemblée nationale-Sénat et je l'espère une alliance Droite-Gauche comme celle qui a conduit à l'adoption de la LOLF. C'est en tout cas un travail de longue haleine, qui je le crois (je l'espère) ne s'enlisera pas comme d'autres initiatives que j'ai salué, et qui semblent marquer le pas (Edit : En fait, le processus vient d'être relancé avec la nomination comme parlementaire en mission de Jean-Luc Warsmann, avec comme thème "la maitrise de la production normative et la simplification législative").\nMais réparer et corriger les erreurs du passé est une chose, s'organiser pour ne plus en produire à l'avenir en est une autre. Et là, une simple commission parlementaire, toute dévouée et pleine de bonne volonté qu'elle soit, ne suffira pas.\t7 commentaires\njeudi 3 juillet 2008 à :: Médias\nBien que "proche de l'UMP" selon un grand journal du soir, je me retrouve pleinement dans le billet de CSP, pas spécialement proche de l'UMP, sur la libération d'Ingrid Betancourt. Le calvaire de devoir se payer sa photo sur les bâtiments publics, à la télévision, sur les blogs va prendre fin.\nFinalement, en quoi toute cette "mobilisation" de bien-pensants français a-t-elle été utile à la libération d'Ingrid Bétancourt ?\t30 commentaires\nmercredi 2 juillet 2008\tTransparence ministérielle\nmercredi 2 juillet 2008 à :: Parlement\nLe gouvernement n'est pas exempt de reproche, car finalement, c'est quand même le ministre qui dépose et défend dans l'hémicycle, en lisant le papier que son conseiller, assis juste derrière, lui passe, ce dernier l'ayant eu de la direction qui porte l'amendement.\t17 commentaires\nmercredi 2 juillet 2008 à :: Médias\nExcellente mise au point du Chafouin, concernant les relations entre les journalistes et le pouvoir. C'est amusant de voir certains journalistes hurler contre les mainmises plus ou moins réelles de Nicolas Sarkozy sur les médias, dont ils sont les victimes consentantes. En fait, Nicolas Sarkozy se comporte comme les autres politiques, sauf qu'il met peut-être moins de lubrifiant...\t5 commentaires\nSarkozy et l'armée\nmercredi 2 juillet 2008 à :: Politique\nIl semble maintenant évident que la démission plus ou moins contrainte du chef d'Etat-major de l'armée de terre n'a pas pour seule origine le regrettable incident de Carcassone. Tout cela est à replacer dans le cadre de la politique de Défense de Nicolas Sarkozy.\nEn matière de défense, les politiques ont toujours été devant un choix au final assez simple, entre le beurre ou les canons. En période difficulté financière, quand il n'y a pas assez d'argent en caisse pour avoir le beurre et les canons, il devient impératif de trancher. Malgré l'état de déficit structurel de nos finances publiques, le choix n'avais pas été fait jusqu'ici, les politiques de Droite comme de Gauche cherchant à ménager la chèvre et le choux. Le gouvernement Jospin avait clairement fait du budget de la Défense la variable d'ajustement, n'hésitant pas à y puiser comme dans une réserve, sans aller jusqu'au bout de la logique en abandonnant la doctrine de défense autonome. Les équipements de l'armée française en sont sortis exsangues, de même que les militaires, qui devaient gérer, en plus de ces coupes sombres dans les programmes d'équipement, le passage à la professionnalisation. Ils l'ont fait, dans le plus grand silence, ce qui est remarquable vu les sacrifices. En 2002, Chirac a remis un peu d'argent, mais pas suffisamment pour retrouver une armée digne de ce nom et capable d'assurer une politique de défense autonome et ambitieuse. On a en quelque sorte prolongé la vie du malade, sans pour autant le soigner. Cet entre-deux est sans doute ce qu'il y a de pire.\nNicolas Sarkozy a clairement tranché, et c'est à mettre à son crédit. Ce sera le beurre ! Le choix du ministre de la Défense et son positionnement hiérarchique au sein du gouvernement sont suffisamment clairs. La France s'oriente vers l'abandon d'une politique de défense autonome, avec en compensation (car il faut quand bien assurer la défense du territoire) l'intégration totale dans l'OTAN. Les forces armées vont donc être redimensionnées pour être capables d'aller faire la police en Afrique et fournir des supplétifs contingents dans le cadre des opérations de l'OTAN, et rien de plus. C'est un virage à 180° de la doctrine politique française en matière de défense !\nLes hauts gradés, qui sont entrés dans une autre armée, celle de la politique gaulienne d'autonomie de la défense française, ne se reconnaissent plus dans ce que Sarkozy veut faire de l'armée française. Et ils le font savoir ! C'est en quelque sorte leur monde qui s'écroule, et je peux donc comprendre leur réaction. Elle est d'ailleurs bien limitée et respectueuse. Nous sommes loin des velléités de putsch militaire !\nFace à cette contestation, Nicolas Sarkozy a choisi l'épreuve de force, le choc frontal. A partir du moment où il a décidé de saborder l'armée française telle qu'elle existe, il n'a que faire de tous ces généraux dont la formation intellectuelle ne correspond plus à la nouvelle doctrine, qui ne s'y adapteront pas, et dont il faudra, de toute manière, expédier une bonne partie en retraite anticipée, du fait de la réduction du format des armées. Il prend donc pour prétexte un incident regrettable pour pousser dehors le chef d'Etat-major de l'armée de terre, quelques semaines avant son départ en retraite. C'est un signal pour les autres !\nJe suis assez d'accord avec le choix politique de l'abandon d'une politique autonome de défense, façon "grande puissance pouvant intervenir seule à n'importe quel endroit de la planète". Nous n'en avons plus, et depuis longtemps, les moyens. La France est une puissance de second rang, c'est un fait qu'il va falloir assimiler, même si ça fait un peu mal à notre ego national. Par contre, je suis gêné par la manière, brutale, qu'utilise Nicolas Sarkozy pour réduire au silence les militaires, sur un débat qui les concernent pourtant au premier chef, ne serait-ce que pour les modalités d'application. Entre la réforme en douceur et la réforme à la hache, Nicolas Sarkozy a choisi la seconde option, peut-être plus conforme à son tempérament, mais pas forcement la plus efficace.\t19 commentaires\nmardi 1 juillet 2008\tEn plein délire\nmardi 1 juillet 2008 à :: Politique\nUn sergent tire à balles réelles sur la foule au cours d'un exercice, croyant avoir chargé son fusil de balles à blanc. Coup de folie, regrettable incident, l'enquête semble s'orienter vers une erreur humaine dans la distribution des munitions. Ce sergent n'aurait jamais dû être en possession de ces balles, quelqu'un a commis une erreur. Attendons le résultat de l'enquête pour savoir qui, cela me semble être la chose la plus intelligente à faire.\nL'affaire a soulevé une certaine émotion, que les médias se sont empressés de reprendre car elle correspond au format recherché (spectaculaire, touchant des gens ordinaires à qui le quidam moyen peut s'identifier, simple à comprendre). Des enquêtes sont ordonnées et le gouvernement envoie un message de fermeté, tout en faisant les visites compassionnelles d'usage. Rien d'inhabituel jusque là !\nMais rapidement, ça dérape. Le message de "j'exige une enquête approfondie et j'en tirerait toutes les conséquences" est répété un peu trop fort et trop rapidement, ce qui me donne une impression de fébrilité et d'absence de confiance en soi du gouvernement sur cette affaire. Si ce n'est qu'un accident stupide, pourquoi faire tout ce foin, d'autant plus qu'il n'y a pas eu de morts et que l'état des blessés semble s'améliorer. Et voilà maintenant, alors que les résultats de l'enquête ne sont pas encore tombés, que le chef d'Etat-major démissionne !\nLà, je ne pige plus, et je ne suis pas le seul ! Soit il existe d'autres raisons à cette démission-surprise (c'est possible), soit nous sommes devant un emballement médiatique, qui me donne l'impression d'un gouvernement qui ne maitrise plus rien, et qui jette en pâture à la foule un très haut responsable, en espérant la calmer. Entre le chef d'Etat-Major et le sergent en question, il y a une chaine hiérarchique autrement plus importante, et que je sache, l'organisation de la distribution des munitions à Carcassonne ne relève pas du chef d'Etat-Major ! Alors pourquoi cette démission ? Et pourquoi pas celle du ministre de la Défense et du Premier Ministre ?\t42 commentaires\nHaïr plutôt que penser\nRue89, récupérateur des manipulations syndicales venant de France-télévisions, vient de publier une vidéo montrant Nicolas Sarkozy quelques minutes avant son interview sur France 3. Comme Laurent, j'estime la valeur informative de cette vidéo proche du néant. Elle nous montre un Sarkozy tel qu'on le connait bien maintenant, "préparant" l'interview à sa manière. Comme à son habitude, il est dans le rapport de force et cherche à occuper le terrain. Strictement rien de nouveau.\nCe qui me sidère, c'est le succès de cette vidéo, largement vue et diffusée. Elle montre à quel point, chez bien des gens de gauche, la détestation de Nicolas Sarkozy est devenue un reflexe, au point de se substituer à tout autre activité politique. Plus de réflexion, plus de programme, d'échanges. Non, on crache sur un homme, sans se lasser, faignant de le découvrir et de dénoncer ce que tout le monde sait, et que l'intéressé ne cherche pas à cacher. Il n'y a rien de constructif dans tout cela, mais au moins, ça permet de masquer le vide de la pensée !\t50 commentaires\nmardi 1 juillet 2008 à :: Parlement\nVous vous souvenez de cette affaire de mariage annulé pour un question de "non virginité de l'épouse". Après un tel ramdam médiatique, il ne pouvait pas ne pas y avoir de suites devant le Parlement. La première proposition de loi sur le sujet est actuellement en cours de proposition de cosignature, elle émane de Valérie Boyer, députée des Bouches-du-Rhône.\n"L'article 180 du code civil est complété par l'alinéa suivant : Ne peut pas être considéré comme une qualité essentielle de la personne tout élément dont la révélation porterait atteinte à la dignité de l'un des époux".\nJe doute que cette proposition change quoique ce soit, puisque qu'on complète une notion subjective par une autre notion tout aussi subjective. Qui va déterminer ce qu'est "une révélation qui porterait atteinte à la dignité de l'un des époux ? Et selon quels critères ? On retombe sur le même problème, voire on le complexifie !\nJe la soumet à la sagacité de mes lecteurs juristes, qui ne manqueront pas d'exercer leur talent pour déchiqueter expertiser cette proposition de loi.\t9 commentaires\nEdvige, c'est le doux nom donné au fichier des RG nouvelle formule. C'est pas moi qui le dit, c'est le décret 2008-632 qui vient de paraitre au JO de ce matin. Eh oui, nous sommes le 1er juillet et la fusion de la DST et des RG est effective. Il y a donc plein de petits détails administratifs à régler, dont quelques autorisations de fichage.\nQue contient donc EDVIGE. En premier lieu le bottin mondain du département : "les informations relatives aux personnes physiques ou morales ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui jouent un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif, sous condition que ces informations soient nécessaires au Gouvernement ou à ses représentants pour l'exercice de leurs responsabilités". Classique, pour savoir qui est qui, qui fait quoi et sortir la bonne fiche au ministre en visite pour qu'il sache qui il a en face de lui.\nMais dans EDVIGE, on trouve aussi ça, nettement plus vaste : "les informations relatives aux individus, groupes, organisations et personnes morales qui, en raison de leur activité individuelle ou collective, sont susceptibles de porter atteinte à l'ordre public". Est-ce qu'ils fichent aussi les blogs ? Je pourrais en dénoncer, même s'ils tiennent plus de l'esbrouffe et de la masturbation intellectuelle que du réel danger à l'ordre public.\nNéanmoins, il y a quand même un encadrement, puisque seules certaines données peuvent entrer dans le fichier. On y trouve : "informations ayant trait à l'état civil et à la profession ; adresses physiques, numéros de téléphone et adresses électroniques ; signes physiques particuliers et objectifs, photographies et comportement ; titres d'identité ; immatriculation des véhicules ; informations fiscales et patrimoniales ; déplacements et antécédents judiciaires ; motif de l'enregistrement des données ; données relatives à l'environnement de la personne, notamment à celles entretenant ou ayant entretenu des relations directes et non fortuites avec elle". C'est vrai qu'avec tout ça, il y a déjà de quoi faire... Sont interdit, pour le "bottin mondain" l'enregistrement, sauf cas exceptionnel, des données liées aux opinions politiques, philosophiques ou religieuses. Là j'ai quelques doutes sur le respect de cette règle, parce que justement, ce sont les infos les plus croustillantes (ah, il est franc-mac, je ne savais pas !).\nEnfin, "le droit d'accès aux données s'exerce auprès de la Commission nationale de l'informatique et des libertés. Le droit d'information prévu au I de l'article 32 et le droit d'opposition prévu à l'article 38 de la même loi ne s'appliquent pas au présent traitement". N'attendez pas que les RG nouvelle formule vous préviennent que vous êtes fichés, et pas question de demander la suppression de quoi que ce soit sur votre fiche.\nIl a également des garde-fous légaux : "Le traitement et les fichiers ne font l'objet d'aucune interconnexion, aucun rapprochement ni aucune forme de mise en relation avec d'autres traitements ou fichiers" avec en prime une obligation de rendre compte, tous les ans à la CNIL. Reste à voir comment tout cela sera appliqué, mais au moins, s'il est fait un usage indu des informations contenues dans ce fichier, vous aurez le droit pour vous. Ca vous consolera peut-être un peu..;\t12 commentaires


Ersa : le village aux dix visages | Corse Matin\nErsa : le village aux dix visages\nPublié le: 23 août 2020 à 13:27\nà Poggio, Alain, propriétaire d'un gîte, propose aujourd'hui à ses clients de leur faire visiter la chapelle Saint-Joseph, entièrement restaurée.\nÀ mesure que la température remonte, le hameau de Cocinco reprend vie.\nL'entretien de la commune et la restauration du patrimoine christique d'Ersa constituent un vecteur d'attractivité en matière de tourisme.\nLa tour de Tollare devrait être rénovée prochainement.\nDans la partie la plus septentrionale de la Corse, le hameau de Poggio est l'un des dix visages de la commune d'Ersa.\nDans la partie la plus septentrionale de l'île, il est temps de découvrir les dix hameaux qui composent la commune d'Ersa. Visite guidée d'un des plus beaux villages du Cap Corse\nÀ l'extrême Nord de l'île, entre Centuri et Macinaggio, les hameaux de la commune d'Ersa font partie de ces joyaux typiques du Cap Corse. Le hameau de Barcaggio, avec sa plage, reste l'un des plus connus, mais pourquoi ne pas décider de découvrir Boticella, Piazza, Gualdo, Arena, Rota et tous les autres ?\nCent quinze âmes seulement y résident à l'année, mais à l'arrivée des beaux jours, la population est multipliée par dix. Les « hameaux fantômes » de l'hiver, comme celui de Cocinco, reprennent vie à mesure que le mercure remonte.\n« L'un des plus beaux endroits du monde »\nÀ Cocinco, Christophe, biologiste à Lyon, vient chaque année passer ses vacances « dans l'un des plus beaux endroits du monde ». Loin du vacarme incessant des métropoles, Christophe habite dans sa maison de famille, achetée il y a près d'un demi-siècle par ses grands-parents : « J'ai toujours connu cette maison, même lorsqu'il n'y avait pas encore de dalles au sol et que l'on glissait en courant sur les chemins en terre. Aujourd'hui, j'essaye d'y venir le plus souvent possible. »\nC'est derrière la chapelle Saint-Pierre qu'habite Christophe. Elle est l'une des douze édifices religieux présents sur la commune. Dans celle-ci, on y célèbre uniquement une messe par an, celle du 1er Mai.\nÀ l'image de celle présente dans le hameau de Poggio, la chapelle Saint-Pierre a été restaurée par la commune.\nPlus d'une décennie de rénovation...\nS'agissant de la chapelle Saint-Joseph, les restaurations ont été plus importantes. « Elle menaçait de s'effondrer, on a dû tout restaurer », explique Thomas Micheli, le maire d'Ersa. Avec un coût approchant les 350 000 €, et après plusieurs mois de travaux, la chapelle a aujourd'hui retrouvé sa beauté d'antan.\nPour le maire, c'est aussi grâce aux administrés que les travaux ont pu être effectués : « Un habitant de la commune s'est proposé d'aider à la restauration de l'intérieur de la chapelle. Il a refait toutes les peintures bénévolement. Ça prouve également l'attachement que peuvent avoir nos habitants à notre patrimoine, et c'est pour cela que j'accorde beaucoup d'importance à l'entretien des hameaux. »\nEt des travaux à Ersa, il y en a eu. Huit paroisses ont entièrement été restaurées, et le dallage a été refait dans la totalité des hameaux. Même la mairie est installée dans un couvent rénové, datant du XVIe siècle. Quant à leur coût, et à celui de l'entretien des hameaux, plusieurs centaines de milliers d'euros sont débloquées chaque année. « L'installation des éoliennes, depuis le début des années 2000, rapporte de l'argent à la commune et pour le reste, on demande régulièrement des subventions », explique Thomas Micheli.\nMais encore « beaucoup de travail »\nPourtant, le maire avoue : « Il nous reste encore beaucoup de travail. » En effet, l'église Saint-André, dans le hameau de Granaggiolo, mériterait une restauration complète. Les derniers travaux datant du XIXe siècle, la toiture doit entièrement être rénovée et l'intérieur de l'église également. De style baroque et érigée au début du XVIIe siècle, Saint-André est inscrite à l'inventaire des Monuments historiques, ce qui implique un surcoût dans le projet de restauration. Selon le maire, « cela coûterait à la commune environ 1,3 million d'euros et pour l'instant, elle n'en a pas les moyens, mais je me suis engagé à restaurer le patrimoine et nous y arriverons, j'en suis convaincu ».\nEffectivement, en ce moment, la commune n'en a pas les moyens. Mais elle est sur un autre projet : la restauration de la tour du hameau de Tollare.\nCoût des travaux : plus de 360 000 € et toujours pas de réponse de la demande de subvention adressée à la Collectivité territoriale de Corse. Thomas Micheli explique : « J'ai eu quelques contacts depuis le dépôt de dossier, on m'a indiqué qu'il était en attente, sans trop m'expliquer pourquoi mais j'ai décidé que quoi qu'il en soit, nous ferons quand même les travaux. »\nL'entretien de la commune comme vecteur d'attractivité\nAu-delà du simple fait de maintenir le patrimoine d'Ersa, les restaurations et rénovations sont aussi vecteurs d'attractivité pour la commune qui vit également grâce au tourisme.\nAlain, propriétaire d'un gîte à Poggio, est catégorique : « Évidemment que les restaurations ont aidé mes activités. Aujourd'hui, je fais visiter les chapelles, le dallage a été refait à neuf il n'y a même pas cinq ans, et il est bien entretenu... C'est toujours un plus et mes clients apprécient beaucoup de pouvoir entrer dans les paroisses. Avant, c'était trop dangereux, il était hors de question de les visiter. » Il ajoute qu'il a remarqué que l'entretien méticuleux de la commune encourage ses habitants à faire de même avec leurs propriétés : « Nous avons rénové le gîte il y a une dizaine d'années et les gens ont tous refait leur façade depuis. Après la commune, nous sommes tous entrés dans la même dynamique. »\nLa restauration de la tour de Tollare serait également pour Ersa une potentielle source d'attractivité supplémentaire. À l'image de celle, récente, de la tour d'Albu à Ogliastro, elle devrait être rénovée à la chaux claire... quitte à déclencher une nouvelle polémique.


Services d'urgence 9-1-1 pour les services téléphoniques filaires traditionnels, VoIP et sans fil | CRTC\nServices d'urgence 9-1-1 pour les services téléphoniques filaires traditionnels, VoIP et sans fil\nLe 1er juin 2017, nous avons demandé aux compagnies de téléphonie de mettre à jour leurs réseaux afin d’être prêt à fournir les services 9-1-1 vocaux et de messagerie texte de prochaine génération (9-1-1PG) à tous les Canadiens dans un proche avenir. Apprenez-en davantage!\nL’accès aux services d’urgence revêt une importance primordiale pour la santé et la sécurité des Canadiens. Ainsi, pour veiller à ce que ces derniers bénéficient d’un système de communications de classe mondiale, il est essentiel d’établir un système 9-1-1 efficace.\nSi vous avez des questions ou si vous voulez faire une plainte au sujet de votre service 9-1-1, appelez-nous au 1-877-249-2782.\nAccès des Canadiens ayant une déficience auditive ou un trouble de la parole aux services 9-1-1 au moyen de messages textes (T911)\nLe service Texto au 9-1-1 est maintenant disponible pour les personnes ayant une déficience auditive ou un trouble de la parole dans la plupart des régions du Canada.\nLes compagnies de téléphone et de services sans fil ont mis à jour leurs services pour soutenir le service Texto au 9-1-1. Les centres d’appel 9-1-1 doivent maintenant mettre en œuvre les modifications nécessaires pour rendre ce service disponible. Les centres d’appel 9-1-1 sont exploités par les gouvernements municipaux et provinciaux/territoriaux.\nLorsque le service Texto au 9-1-1 est disponible dans sa région, une personne ayant une déficience auditive ou un trouble de la parole doit s’inscrire auprès de son fournisseur de services sans fil. Si elle a besoin d’utiliser le service d’urgence, elle pourra composer le 9-1-1. L’opérateur 9-1-1 recevra un avis lui indiquant de communiquer avec l’appelant au moyen d’un message texte.\nVeuillez noter que ce service devrait être remplacé par le service de messagerie texte PG9-1-1, conformément aux échéances établies dans notre décision sur les services 9-1-1PG.\nVeuillez consulter régulièrement le site web Texto au 9-1-1 de l’Association canadienne des télécommunications sans fil pour plus d’information sur le service, et pour savoir quand et comment il est possible de s’inscrire.\nServices d'urgence 9-1-1 : Services téléphoniques filaires traditionnels, sans fil et VoIP\nLe service d'urgence 9-1-1 de base relie un appel 9-1-1 à un centre d'appels. L'appelant doit indiquer l'adresse où il se trouve au téléphoniste du service 9-1-1, qui achemine ensuite l'appel au centre d'appels d'urgence desservant cette région.\nLe service d'urgence 9-1-1 évolué relie un appel 9-1-1 à un centre d'appels d'urgence et fournit automatiquement au téléphoniste du service 9-1-1 le numéro de téléphone et l'adresse ou l'emplacement de l'appelant.\nLes services 9-1-1 de prochaine génération relieront les appels 9-1-1 aux centres d’appels et fourniront automatiquement au téléphoniste le numéro de téléphone et l’adresse ou l’emplacement de l’appelant. En plus, le service 9-1-1PG permettra aux Canadiens d’interagir avec les centres d’appels à l’aide de nouveaux services innovateurs, tels que la messagerie texte, la transmission de photos et la diffusion de vidéos.\nLe service de base ou le service 9-1-1 évolué est disponible presque partout au Canada. La plupart des abonnés ont accès au service 9-1-1 évolué, et le service de base est offert à Terre-Neuve-et-Labrador, au Yukon, et dans les Territoires du Nord-Ouest. Là où le service 9-1-1 n'est pas encore disponible, p. ex. au Nunavut, les services d'urgence sont accessibles par l'intermédiaire d'un numéro de téléphone ordinaire.\nLe service d'urgence 9-1-1 que vous recevez varie en fonction du type de service téléphonique vous utilisez pour effectuer l'appel et du service offert dans votre région (de base ou évolué) :\nService d'urgence 9-1-1 téléphonique filaire traditionnel\nAvec un service filaire traditionnel :\nVous effectuez des appels d'une adresse fixe;\nVous obtenez le service 9-1-1 évolué, qui fournit automatiquement votre numéro de téléphone et l'adresse de l'appelant au téléphoniste du service 9-1-1 sauf là où seul le service 9-1-1 de base est offert;\nVous pouvez effectuer des appels pendant les pannes de courant, car ce service téléphonique ne nécessite pas de courant provenant de la maison. Par contre, les téléphones sans fil ne fonctionnent pas durant les pannes de courant et ne peuvent donc pas être utilisés pour effectuer un appel 9-1-1 dans ces conditions.\nService d'urgence 9-1-1 sans fil\nLes téléphones sans fil sont des outils de sécurité importants, mais comme ils sont mobiles, ils ne sont pas associés à un endroit ou à une adresse fixe. Par conséquent, il est plus difficile pour les fournisseurs de services et les téléphonistes du service 9-1-1 de déterminer l'emplacement d'un appel.\nIl existe deux types de services d'urgence sans fil :\nService d'urgence 9-1-1 sans fil de base\nCe type de service est offert dans les régions qui reçoivent le service 9-1-1 de base. Lorsqu'un appel 9-1-1 sans fil est effectué, le fournisseur de services sans fil relie l'appel d'urgence à un centre d'appels du service d'urgence 9-1-1 qui dessert la région où se trouve la tour de téléphonie cellulaire auquel l'appareil sans fil est connecté.\nService d'urgence 9-1-1 sans fil évolué\nCe type de service est offert dans les régions qui reçoivent le service 9-1-1 évolué. Afin d'améliorer la sécurité des Canadiens, le CRTC a exigé que les fournisseurs de services sans fil mettent à niveau de leurs services 9-1-1 afin d'offrir une capacité évoluée de détermination de l'emplacement approximatif des appels sans fil au service 9-1-1. Cette localisation est particulièrement importante dans les situations d'urgence où l'appelant est incapable de parler ou d'indiquer où il se trouve. Cette localisation améliorée utilise les deux technologies suivantes :\nSystème mondial de localisation (GPS) ou capacité de trilatération\nDans le cadre du service 9-1-1 évolué, les fournisseurs de services sans fil utilisent le système mondial de localisation (GPS) et/ou la technologie de trilatération pour déterminer l'emplacement de la personne ayant appelé le service 9-1-1 (en général, dans un rayon de 50 à 300 mètres). L'appel d'urgence et l'emplacement approximatif de l'appelant sont automatiquement transmis à un centre d'appels 9-1-1 qui dessert cette région.\nLa capacité GPS n'est pas intégrée à tous les téléphones cellulaires. Pour obtenir de plus amples renseignements sur les capacités d'un téléphone cellulaire, consultez votre manuel ou communiquez avec votre fournisseur de services sans fil. Le système GPS utilise des signaux de satellites pour déterminer l'emplacement de l'appareil sans fil.\nSi votre téléphone cellulaire n'est pas doté de la capacité GPS, les fournisseurs de services sans fil peuvent également utiliser la technologie de trilatération, qui repère l'appelant en mesurant la distance qui sépare le signal du téléphone cellulaire des tours à proximité.\nLes renseignements sur l'emplacement, obtenus au moyen du système GPS et/ou de la technologie de trilateration, sont fournis aux téléphonistes du service 9-1-1 si vous utilisez un téléphone cellulaire doté de minutes prépayées ou d'un forfait de services sans fil. Si vous avez un téléphone cellulaire, sans pour autant être abonné à un service, vous pouvez quand même composer le 9-1-1 en cas d'urgence et obtenir le service 9-1-1 sans fil de base.\nTous les fournisseurs de services VoIP sont sous obligation de fournir un accès aux services 9-1-1. Par contre, les consommateurs qui songent d’acquérir un nouveau service téléphonique local d’un fournisseur de VoIP sont encouragés de s’assurer que le service leur permet de bien composer le 9-1-1 et de rejoindre un centre d’appel d’urgence.\nService VoIP fixe\nDans le cadre des services VoIP fixes, les appels ne peuvent être effectués que depuis une adresse fixe. Un service VoIP fixe est habituellement fourni par l'intermédiaire d'un réseau de communication privé (comme votre câblodistributeur au domicile) au lieu d'Internet. Les services VoIP fixes offrent un service 9-1-1 évolué équivalent au service filaire traditionnel, sauf là où le service 9-1-1 est offert.\nService VoIP mobile\nLes services VoIP mobiles sont fournis sur Internet et permettent aux appelants d'accéder aux services téléphoniques en utilisant une connexion Internet haute vitesse à partir de n'importe quel endroit.\nLe service VoIP mobile fournit un service 9-1-1 de base, car aucune adresse fixe ne peut être fournie aux téléphonistes du service 9-1-1. Par conséquent, il est difficile pour les fournisseurs de services et les téléphonistes du service 9-1-1 de déterminer l'emplacement d'un appel.\nObligations des fournisseurs de services VoIP\nServices VoIP locaux fixes/non propres et mobiles à une circonscription\nConseils à retenir lorsqu'on fait un appel au service d'urgence 9-1-1\nDès que le/la téléphoniste du 9-1-1 le demande, dites-lui la nature de l’urgence et où elle se trouve.\nDonnez votre numéro de téléphone au téléphoniste du 9-1-1 afin qu’il/elle puisse vous rappeler si l’appel devait être interrompu.\nDemeurez en ligne et suivez les directives du téléphoniste du 9-1-1, à moins que celui-ci/celle-ci ne vous demande de raccrocher.\nSi l’appel est interrompu, rappelez.\nConseils supplémentaires pour la VoIP\nVeiller à ce que le fournisseur de services détienne des renseignements à jour sur votre emplacement. Le téléphoniste peut supposer que l'appelant se trouve à la dernière adresse enregistrée si ce dernier est incapable de parler au cours d'un appel 9-1-1.\nPendant une panne d'électricité (à moins d'utiliser une alimentation de secours) ou une panne Internet, le service VoIP, y compris le service 9-1-1, n'est pas disponible.\nAppels 9-1-1 involontaires\nLes appareils mobiles placés dans des poches ou des sacs à main causent une augmentation des appels 9-1-1 effectués par erreur. Ceci constitue l'un des défis de la technologie sans fil. Ces appels peuvent retarder l'aide à d'autres personnes dans de véritables situations d’urgences.\nAfin d'éviter les appels accidentels au 9-1-1 :\nsi les enfants utilisent des appareils mobiles, assurez-vous qu’ils soient conscients de l’importance de seulement composer le 9-1-1 pour de réelles situations d’urgences et de prévenir les appels 9-1-1 accidentels;\nlorsque vous n'utilisez pas votre appareil mobile, éteignez-le ou verrouillez le clavier;\nne configurez pas votre appareil mobile pour la composition automatique du 9-1-1;\nsi l’appareil mobile comporte une fonction préconfigurée de composition automatique du 9-1-1, désactivez-la. Consultez le manuel d'utilisateur pour connaître la marche à suivre.\nSi vous composez le 9-1-1 par erreur, demeurez en ligne et dites au téléphoniste du service 9-1-1 qu'il n'y a aucune urgence et que l'appel était involontaire.