Le gouvernement économique européen est né, et il ne plaît pas à François Hollande !\nLes recommandations de la Commission européenne adressées à la France dévoilées ce mercredi s'inscrivent dans une nouvelle architecture européenne. Mais ce "gouvernement économique" n'est pas celui rêvé par le président français.\n29 Mai 2013, 17:47\nMine de rien, c'est une nouvelle époque qui s'ouvre ces jours-ci. Ce jeudi entre en vigueur le « two pack », une procédure qui permet à la Commission européenne de réclamer aux Etats une nouvelle version des budgets nationaux si ces derniers ne sont pas conformes aux objectifs du pacte de stabilité et de croissance. Ce « two pack » vient compléter le « six pack » et le « semestre européen » qui sont respectivement en place depuis 2011 et 2012. Ils dessinent une nouvelle gouvernance de la zone euro, dirigée par la Commission.\nSchématiquement, « les recommandations » de la Commission dessinent désormais une feuille de route économique pour les Etats membres. Une feuille de route qui n'est plus seulement un v?u pieu de Bruxelles. L'ignorer est certes théoriquement possible, mais ceci signifiera prendre le risque de voir son budget rejetée par la Commission. Ce sera aussi prendre le risque d'une sanction pécuniaire pour les pays qui refuseraient de se conformer à ces recommandations. Surtout, ce serait, pour le gouvernement concerné, prendre le risque de se désigner lui-même comme un gouvernement irresponsable et d'endosser, en cette période de crise, la responsabilité morale d'une mise en danger de l'équilibre et de l'unité de l'Europe.\nCe 30 mai 2013 est donc très clairement une étape nouvelle dans la construction de l'Europe. Une étape où les Etats membres vont devoir s'habituer à intégrer dans leurs politiques économiques les recommandations de Bruxelles et où, en conséquence, ils vont accepter d'abandonner de facto une part de leur souveraineté économique. C'est donc bel et bien le premier pas vers un gouvernement économique.\nRéponse implicite à François Hollande\nDans ses recommandations générales, la Commission répond du reste implicitement à la proposition de François Hollande de créer une nouvelle instance qui serait baptisée « gouvernement économique » en proposant de donner les moyens à l'Eurogroupe, instance qui existe déjà, « d'assurer la surveillance et la coordination des politiques budgétaires des pays de la zone euro. » Pas besoin donc d'un nouveau président, ni d'un nouveau collège : tout est là à disposition de François Hollande s'il le souhaite. Pourtant, le président français a déjà répondu que "la Commission n'avait pas à "dicter à la France ce qu'elle avait à faire." Autrement dit, l'Elysée vient de rejeter sa propre idée de gouvernement économique. Comme un ballon de baudruche, la proposition de François Hollande, jugée audacieuse par tant d'observateurs hexagonaux, semble s'être déjà dégonflée.\nFruit de la proposition de Nicolas Sarkozy\nCe n'est pas un hasard si François Hollande ne se reconnaît plus dans sa propre proposition. Cette gouvernance économique est en effet directement issue de la revendication de Nicolas Sarkozy d'un « gouvernement économique » formulée en 2011 pour - déjà - soi-disant piéger l'Allemagne. Sauf que Berlin avait pris Paris au mot et consenti à cette coordination qui a débouché sur les procédures de contrôles et sur le pacte budgétaire. Le rêve de François Hollande est donc en marche, à l'exception du « président » dudit gouvernement qu'il veut installer. Mais, à part satisfaire l'envie bien française de penser que les problèmes se règlent avec des présidents, on ne voit pas ce qu'un « président » de plus apporterait à ce gouvernement. D'autant que l'Europe a déjà trois présidents : José Manuel Barroso à la Commission, Jeroen Dijsselbloem à l'Eurogroupe et Herman van Rompuy au Conseil.\nUne naissance tourmentée\nLe « gouvernement économique » de l'Europe est donc bel et bien en marche. Mais de quel gouvernement s'agit-il ? Quelles sont ses lignes directrices et son programme ? Pour répondre à cette question, il faut remonter à son origine. Ce dispositif de coordination engagé par la Commission a été conçu avant tout pour éviter la répétition de la crise de la dette souveraine. Et il ne peut se comprendre qu'en rappelant les circonstances de sa naissance.\nSon berceau idéologique, c'est cette idée que la crise est le résultat d'une gestion budgétaire laxiste menée par des gouvernements nationaux qui ont sacrifié la compétitivité de leurs pays à une croissance facile par la consommation et la dépense publique. Son objectif principal est donc de redresser et d'empêcher la répétition de ces « graves déséquilibres macroéconomiques. »\nUn « gouvernement économique » fondée sur les dévaluations internes\nIl en résulte deux réalités dans la politique de ce « gouvernement économique. » La première, c'est la volonté de poursuivre les « dévaluations internes » comme seul vrai remède à ces déséquilibres. Certes, certains verront dans les dernières recommandations de Bruxelles, un accroc au « dogme de l'austérité » parce que des délais ont été accordés, parce que la Commission reconnaît qu'on pourrait « utiliser des marges budgétaires disponibles pour encourager les investissements. » Mais ce ne sont que des concessions faites aux réalités actuelles de la récession économique.\nLe c?ur de l'action de ce gouvernement économique, c'est que la réduction des déséquilibres au sein de la zone euro doit se faire uniquement dans un sens, celui de l'amélioration de la compétitivité des pays périphériques par la dévaluation interne. Réduction des dépenses publiques, réformes « structurelles » et baisse de la fiscalité demeurent donc les axes principaux de ce gouvernement économique. Quant aux pays en fort excédent courant, il ne leur est rien demandé ou presque. Mieux même, on demande à l'Allemagne de « conserver comme prévu une position budgétaire saine garantissant le respect de l'objectif à moyen terme sur toute la durée du programme. »\nOn valide donc l'idée qu'il n'y a pas d'effort à faire de ce côté-ci pour réduire les déséquilibres. Il ne peut pas en être autrement, puisque le pacte budgétaire prévoit de réduire à 0,5 % maximum le déficit budgétaire structurel des Etats membres en 2018. La Commission se garde bien en réalité de demander un rapprochement des deux Europe, et se contente de demander une uniformisation du modèle économique de tous les pays de la zone euro autour de l'objectif de favoriser les exportations. Sauf que c'est cette politique même qui a mené l'Europe dans la crise profonde où elle se trouve.\nLa seconde réalité de ce nouveau gouvernement économique européen est son manque de légitimité démocratique. Certes, il n'y a pas de « dictature » de Bruxelles. Les recommandations doivent en passer par la validation du conseil des chefs d'Etats et de gouvernements qui, eux, peuvent la faire valoir. Mais enfin, l'abandon substantiel de la souveraineté concédée par les Etats dans le cadre de cette procédure ne s'accompagne pas d'un contrôle démocratique accru. Les parlements nationaux sont, en quelque sorte, mis sous surveillance dans leurs compétences budgétaires, mais le parlement européen, lui, ne voit guère ses compétences accrues. Il doit seulement rendre un avis.\nMais ceci est logique, puisque la crise est née de la « démagogie » budgétaire des gouvernements... Il faut donc le plus possible ôter aux élus l'initiative budgétaire et, pour le dire, un peu brutalement, chasser le peuple de ces domaines. C'est la même logique qui a présidé à la mise en place d'une banque centrale indépendante. Or, ce qui peut se comprendre et se justifier dans le domaine monétaire l'est beaucoup moins sur le plan budgétaire qui est un élément essentiel de la démocratie au sein d'un pays.\nÔter l'autonomie des parlements sur ce sujet pourrait alimenter encore le ressentiment d'une certaine partie de la population, la plus fragilisée par la crise notamment. C'est faire le lit des "populismes". On le voit donc : le gouvernement économique avance dans la zone euro. François Hollande vient de découvrir, mais un peu tard, que ce n'était pas la panacée économique et certainement pas une façon pour lui de regagner du pouvoir en Europe.\nLes illusions de la stratégie européenne de François Hollande\nLa Commission européenne veut faciliter le changement de compte bancaire\nMoscovici salue le "changement de doctrine" de la Commission européenne\nGold à écrit le 21/09/2013 à 18:01\nFin Mai 2014 nous votons pour la France et les Français. Point !\ndestartin à écrit le 06/06/2013 à 12:59\nL'Europe libérale est en marche!\nIciailleurs à écrit le 01/06/2013 à 21:55\nLa fin de l'Europe est programmée, car ce système gouvernance n'est pas démocratique.\nclaude34 à écrit le 30/05/2013 à 18:00\nL'arrogance de la France dans toute sa splendeur ...\nBobo à écrit le 30/05/2013 à 15:52\nMais quelle mauvaise foi ! Vouloir un gouvernement de la zone euro, ne veut pas dire accepter n'importe quelle bande d'incompétents pour jouer ce rôle ! Premièrement la commission n'est pas légitime puisqu'elle n'est pas assise sur une assemblée rep... Mais quelle mauvaise foi ! Vouloir un gouvernement de la zone euro, ne veut pas dire accepter n'importe quelle bande d'incompétents pour jouer ce rôle ! Premièrement la commission n'est pas légitime puisqu'elle n'est pas assise sur une assemblée représentative. Deuxièmement elle ne représente pas la zone euro, mais tous les pays d'Europe y compris l'Angleterre y ont une influence. Enfin, je note quand même une absurdité : cette commission base toute sa réflexion sur le refus du protectionnisme, mais prône partout des dévaluations compétitives. Mais pour les fonctionnaires, ce n'est pas de la protection que de faire ça... D'accord pour un gouvernement de la zone Euro, mais pas sous cette forme !!\nRéponse de Tahiti6 le 30/05/2013 à 16:53\n@bobo c ce qu on vous dit depuis le debut ! Ils ont créer l euro sans demander au peuple quelle gouvernance mettre en place.\nRéponse de Excellente conférence le 30/05/2013 à 20:43\npaul87 à écrit le 30/05/2013 à 15:38\nl'europe pourrait aussi demander un "smig", une retraite par répartition, une assurance chômage, une sécurité sociale, dans touts les pays de l'union, ce serait un minimum, non. Quand on a connaissance de leurs rémunérations, du peu d'impôts qu'ils ... l'europe pourrait aussi demander un "smig", une retraite par répartition, une assurance chômage, une sécurité sociale, dans touts les pays de l'union, ce serait un minimum, non. Quand on a connaissance de leurs rémunérations, du peu d'impôts qu'ils payent, des retraites qu'ils persoivent, les leçons sont parfois dures a avaler, se serait mieux s'il y avait une morale et une éthique chez ces gens là et la leçon serait plus digne.Ce sont nos impôts qui les finançent...\nGilles1 à écrit le 30/05/2013 à 15:28\nHolalnde est une erreur de l'histoire. Tant qu'il sera au pouvoir avec son équipe de bras cassés, le bateau Europe continuera de tanguer.\nRéponse de bob44 le 30/05/2013 à 15:36\nNan tant qu'on sera dans une europe aux ordres du patronat allemand le bateau coulera. Hollande c'est la stricte continuité de sarko.\nRéponse de à Gilles le 30/05/2013 à 17:09\nyokikon à écrit le 30/05/2013 à 15:21\nBeaucoup de sages paroles sur le sujet. L'on se dispute en France, mais jamais les principaux problèmes ne sont exposés, alors qu'on "affectionne" les cérémonials électoraux. Personne n'a présenté pareils tenants et aboutissants aux Français ; pire, ... Beaucoup de sages paroles sur le sujet. L'on se dispute en France, mais jamais les principaux problèmes ne sont exposés, alors qu'on "affectionne" les cérémonials électoraux. Personne n'a présenté pareils tenants et aboutissants aux Français ; pire, on les a grugés en rejetant leur vote référendaire de 2.005, et en signant un traité de Lisbonne contournant son obstacle. L'Europe n'est pas une Union d'Etats, plus ou moins ambiguë, mais un foirail délétère de maquignons antagonistes dont les moutons de Panurge, finiront comme vaches folles. La Chine n'est pas une démocratie, manifeste ou obscure, mais elle progresse comme une oligarchie éclairée.\nFoiEtLiberte à écrit le 30/05/2013 à 15:16\nExcellent article. Les mois qui viennent vont etre interessant a vivre pour la classe dirigeante entiere. L'idee de l'europe va ne plus plaire a certains, maintenant qu'elle rapelle a la realite. Le fait qu'elle ne soit pas entierement democratique d... Excellent article. Les mois qui viennent vont etre interessant a vivre pour la classe dirigeante entiere. L'idee de l'europe va ne plus plaire a certains, maintenant qu'elle rapelle a la realite. Le fait qu'elle ne soit pas entierement democratique donnera raison aux critiques et debordements possible...\nideologisme à écrit le 30/05/2013 à 15:11\nBon article, mais fortement teinté d'idéologisme... "la crise est le résultat d'une gestion budgétaire laxiste menée par des gouvernements nationaux qui ont sacrifié la compétitivité de leurs pays à une croissance facile par la consommation et la dép... Bon article, mais fortement teinté d'idéologisme... "la crise est le résultat d'une gestion budgétaire laxiste menée par des gouvernements nationaux qui ont sacrifié la compétitivité de leurs pays à une croissance facile par la consommation et la dépense publique." ça OK, c'est bien le cas, sauf que c'est noté "Son berceau idéologique". puis : "Sauf que c'est cette politique même qui a mené l'Europe dans la crise profonde où elle se trouve" : ah bon ? il n'y a donc pas de crise de dettes excessive, il n'y a pas eu de crise mondiale massive d'origine bancaire ? Donc il faut que les bons états du sud de l?Europe continuent à dépenser l'argent qu'il n'ont pas pour arrêter la crise qui est dû au fait qu'il ne peuvent plus dépenser comme des gorets ? Un peu de réalisme SVP. Si un ménage ou une entreprise avait fait ce que font les états sud européens, ils auraient disparus depuis longtemps et seraient dans les manuel dans le chapitre exemple à ne jamais reproduire...\nRéponse de Tahiti6 le 30/05/2013 à 16:44\nL'aieul à écrit le 30/05/2013 à 14:22\nNos dirigeant, F Hollande comme les autres, se servent de l'Europe pour masquer leur manque de volonté politique. Comment demander aux citoyens d'aimer l'Europe après ces discours et remarques irresponsables. Pourtant sans l'Europe que serions nous a... Nos dirigeant, F Hollande comme les autres, se servent de l'Europe pour masquer leur manque de volonté politique. Comment demander aux citoyens d'aimer l'Europe après ces discours et remarques irresponsables. Pourtant sans l'Europe que serions nous aujourd'hui dans la mondialisation ? Une sorte de musée de la nostalgie.\nRéponse de Tahiti6 le 30/05/2013 à 17:06\nQue serions nous? Tout simplement un pays de 60 M d habitants C pas la peine d' imiter la grenouille.\nLutner à écrit le 30/05/2013 à 14:19\nAmusant comment un sujet sur le mode de gouvernance de la commission de Bruxelles dérive fatalement sur des arguments de comptoir franchouillars gauche droite terre à terre et dans bien des cas malheureusement hors sujets. Bon, pour résumé la situati... Amusant comment un sujet sur le mode de gouvernance de la commission de Bruxelles dérive fatalement sur des arguments de comptoir franchouillars gauche droite terre à terre et dans bien des cas malheureusement hors sujets. Bon, pour résumé la situation la machine à donner des ordres fondés sur des dogmes depuis longtemps démentis par les faits est basée à Bruxelles! Toutes ses prévisions ont été démenties. La politique conduite en Europe a mené à une crise sans précédent, aboutissant à la plus spectaculaire destruction sociale et de richesses depuis la fin de la seconde guerre mondiale. La commission se garde bien d'ailleurs d'en parler... Discrètement, elle a juste confirmé avoir accordé une année supplémentaire aux Pays-Bas et au Portugal et deux années de plus à l'Espagne, la France, la Pologne et la Slovénie pour revenir dans les clous des fameux 3% de déficit budgétaire. Elle ne pouvait d'ailleurs faire moins vu que les objectifs étaient irréalistes. Rien ne bouge à Bruxelles! La commission reste persuadée de la pertinence de ses analyses. La croyance dans les saintes écritures n'a pas évolué à Bruxelles. Pour en juger, il suffit de lire ce que Bruxelles écrit sur l?Espagne (l'Irlande, la Grèce, le Portugal et Chypre ayant été mis hors jeu, pour cause de plan de sauvetage européen). Si Madrid s'enfonce dans la dépression, si les déficits et l'endettement du pays sont bien supérieurs à ce qui était prévu, en dépit de toutes les mesures prises par le gouvernement Espagnol, ce n'est pas en raison d'erreurs d'appréciation de la commission et de la troïka mais des insuffisances dans la mise en ?uvre du plan européen en Espagne. Voici donc l'univers "Orwelien" dans lequel la commission de Bruxelles nous plonge! Mettant entre parenthèses la règle d'or des 3% de déficit inatteignable pour l'instant la commission européenne se rabat désormais sur son autre obsession: les réformes structurelles. Entre-temps, la commission promet au moins dix ans d'austérité et de difficultés. Qu'importe! Tous les pays de la zone euro sont priés, sans en référer ni à leur parlement, ni à leur population, de suivre sans tarder ce nouveau catéchisme. La France étant considérée comme le test de résistance à la doxa libérale européenne, la commission s'est particulièrement attardée sur son cas. Voici le menu! La réforme des retraites d'ici la fin 2013 en adaptant les règles d'indexation qui ne seront plus calculées sur l'inflation c a d en augmentant encore l'âge légal de départ à la retraite et la durée de cotisation pour bénéficier d'une retraite à taux plein sans préciser l'age. Rien par contre sur la pénibilté, les carrières longues et la parité hommes-femmes? Même les Pays-Bas ne trouvent pas grâce aux yeux de la commission. Le gouvernement pourtant libéral a mis en place un relèvement progressif de l'âge légal de la retraite, le portant de 65 ans à 67 ans d'ici en 2023, comme en Allemagne. Mais cela est encore jugé non satisfaisant. Il faut encore réformer un système jugé trop coûteux par la commission, notamment les soins pour les personnes âgées au coût bien trop élevé à ses yeux. La notion de solidarité entre les générations n?a pas lieu d'être manifestement à Bruxelles. Les "vieux", improductifs, coûtent toujours trop cher! le marché du travail, toujours beaucoup trop rigide, selon la commission. On serait tenté de dire selon les critères de la théorie libérale de Bruxelles. Tout règlement, toute loi étant considérés comme une entrave, et une nuisance à la compétitivité. celle-ci ne peut conduire qu'à s?aligner sur les salaires du Bangladesh. Poursuivant sa chasse aux rigidités, les professions réglementées sont une des autres bêtes noires de la commission. Elles constituent un obstacle à un marché où doit régner la concurrence libre et non faussée. La France est donc priée de s'attaquer à ces organisations. Elle doit remettre en cause les règles régissant l'installation des taxis, des médecins, des notaires, des avocats, des vétérinaires. Toutes ces professions réglementées étant considérées comme un obstacle à la liberté du marché. De même, il lui est demandé de renoncer à ses règles sur les installations commerciales, la vente à perte, la grande distribution étant jugée comme un des grands vecteurs de performance économique, si l'on en croit ses recommandations. les transports publics sont toujours considérés comme des obstacles, et des centres de gabegies. Là encore, la France est une cible privilégiée. Il lui est donc demandé d?ouvrir le secteur de l'énergie à la concurrence et de revenir sur les "tarifs réglementés du gaz et de l'électricité" ou encore d'en finir avec le monopole de la SNCF sur le transport des passagers à l'intérieur de l'Hexagone. Ces recommandations se retrouvent formulées dans presque tous les pays: En Allemagne, en Espagne, en Italie, en Belgique, la concurrence dans l'énergie comme dans les transports est jugée insuffisante. En Pologne, en Espagne, en Belgique, il est aussi demandé d'en finir avec les tarifs réglementés considérés comme des subventions insupportables. Alors que la commission européenne a imposé depuis quinze ans des réformes de ces marchés qui se sont toutes révélées coûteuses et inefficaces et réalisées au détriment de la sécurité des approvisionnements et des consommateurs, pourquoi ne s'interroge t elle pas sur l'échec de sa politique de libéralisation et les résistances à cet égard des pays? Mais là encore sa réponse est toute faite: si cela n'a pas fonctionné comme prévu, c?est que les règles n'ont pas été appliquées. On pourrait continuer ainsi la liste. En un mot la commission demande à l'ensemble des gouvernements européens de renoncer à toute politique, à leurs usages, leur culture, leurs traditions en vue de construire l'univers radieux pour le grand business européen. Si sa politique échoue lamentablement comme depuis le début de la crise, elle n'aura bientôt plus qu?une solution: demander la dissolution des peuples européens.\nRéponse de Gaston le 30/05/2013 à 17:12\nIl faut prendre le temps pour le lire mais c'est très bien vu!\nantoine à écrit le 30/05/2013 à 13:24\nQue je sache, notre bon président a fait partie de la grande masse de politiques qui ont poussé à valider le traité européen en 2005. Que les instances européennes nous donnent des directives est donc une résultante. Pourquoi pleure-t-il?\nRéponse de memoire le 30/05/2013 à 15:10\nOui mais c'est bien sarkozy qui n'a pas tenu compte du vote des Français et n'en a fait qu' a sa tête en nous marchant sur la gue..e !\nmirza à écrit le 30/05/2013 à 12:54\nNormal nous fait un petit coup de calgon ou une grosse comédie.?d'accord ou pas d'accord n'est pas le problème . en revanche les réformes structurelles sont impératives. les états d'âme de FH ne sont là que pour boucher l'écran. il continue à perdr... Normal nous fait un petit coup de calgon ou une grosse comédie.?d'accord ou pas d'accord n'est pas le problème . en revanche les réformes structurelles sont impératives. les états d'âme de FH ne sont là que pour boucher l'écran. il continue à perdre du temps et c'est volontaire.les élections sont la ligne de mire.\ndéni de réalité à écrit le 30/05/2013 à 12:43\nLes recommandations de la Commission européenne adressées à la France sont basés sur une réalité démographique basique est indéniable. La population française depuis la fin du baby-boom décline à long terme en sachant que les naissances ont été depui... Les recommandations de la Commission européenne adressées à la France sont basés sur une réalité démographique basique est indéniable. La population française depuis la fin du baby-boom décline à long terme en sachant que les naissances ont été depuis cette années toujours en-dessous du taux de renouvellement de 2.1 enfants / femme. La moyenne était environ de 1.7 en ayant repris des couleurs les dernières années. L'autre problème démographique du baby-boom: Ces gens issue de ce boom, partent en retraite et tombent malade avant de mourrir. Grâce (ou à cause) du rallongement de l'espérance de vie, la population française ne regresse pas (encore), elle croît et elle veilli. Notre système de retraite ne verra pas la fin du baby-boom. Les derniers ont fêté leurs 40 eme anniversaires cette année et n'auront pas de retraite par répartition. Notre -très médiocre- système de santé et d'assurance maladie permet encore de traiter les français. Le problème c'est qu'environ 90 % des coûts sont générés par les traitements et services médicaux en fin de vie. Ceux qui ont fêtés leurs 40 ans en 2013 vont devoir mourrir d'une manière beaucoup moins coûteuse et plus rapidement que nos vieux actuellement; en sachant que l'état de santé se dégrade déjà chez nos vieux et que l'augmentation de la longévité dépend maintenant des prouesses médicales (en cancérologie et cardiologie) et pas d'une vie saine. En réalité, notre santé se dégrade par rapport aux générations d'avant! C'est nouveau, c'est encore une mauvaise nouvelle. La commission prend acte de situation sans avenir et invite la France à se réformer. Les commentaires de Mr Hollande à l'encontre de la commission sont outrageusement déplacés.\nRéponse de bob44 le 30/05/2013 à 12:55\nSauf qu'il faut tenir compte des gains de productivité plutôt que de raisonner qu'en terme cotisant/travailleur ! Et pour cause si on prend ce fait on voit bien que tout ces gains sont partis dans la poche du capital et non les revenues du travail (e... Sauf qu'il faut tenir compte des gains de productivité plutôt que de raisonner qu'en terme cotisant/travailleur ! Et pour cause si on prend ce fait on voit bien que tout ces gains sont partis dans la poche du capital et non les revenues du travail (et donc des cotisations), les inégalités sociales explosent dans tout les pays libéraux. A tel point que votre seul et unique modèle libéral comme la Suède voit surgir dans les rues la misère qui demande à vivre dignement. La santé se dégrade et vous voulez travailler plus longtemps, mais c'est bien un recule de l'espérance de vie que cela entrainera et entraine déjà dans les pays européens qui l'on rallongé.. En réalité vos recettes libérales ne sont bonnes que pour une caste qui voit ses profits augmenter et toute la polulation maintenu dans la misère. Eux c'est sur ils ne bosseront pas jusqu'a 70 ans avec une retraite pourri !\nRéponse de La cigale et la fourmi le 30/05/2013 à 12:59\nEffectivement, Hollande est grisé par son statu de chef d'Etat et ne supporte pas qu'on lui dise quoi faire. Il aurait pu dire qu'il prennait acte de ces recommandations de l'OCDE qui n'est pas n'importe quel organisme, mais même cela, il n'y arrive ... Effectivement, Hollande est grisé par son statu de chef d'Etat et ne supporte pas qu'on lui dise quoi faire. Il aurait pu dire qu'il prennait acte de ces recommandations de l'OCDE qui n'est pas n'importe quel organisme, mais même cela, il n'y arrive pas. Les socialistes au pouvoir, rien ne les arrètes (sauf quand il n'y aura plus d'argent ni de preteurs).\nRéponse de @ la cigale et la fourmi le 30/05/2013 à 13:07\nLa cigale France va mourir. Hollande se prend pour le Saint Esprit et ne fera jamais RIEN qui puisse redresser la France.\nRéponse de déni de réalité le 30/05/2013 à 14:00\n@bob44: Je n'apprécie pas la vision du monde à travers des "modèles" et je ne suis pas "libéral". Dans votre commentaire, Il y a certain bruit de fond et termes très difficile à définir (et en finalité inutile) comme "pays libéraux" (tous pays "rich... @bob44: Je n'apprécie pas la vision du monde à travers des "modèles" et je ne suis pas "libéral". Dans votre commentaire, Il y a certain bruit de fond et termes très difficile à définir (et en finalité inutile) comme "pays libéraux" (tous pays "riches" redistribuent massivement leurs richesses, sans aucune exception) mais vous mettez le doigt sur 2 points d'une importance primordiale pour l'avenir d'un pays: Productivité et inégalités sociales. Au sujet de la productivité / temps de travail en France, j'ai écris 2 commentaires qui sont très interessant dans "Paresseux les Français ? Simplement épuisés! (Blog de mme Péters sur ce site) En résumé, j'avais expliqué que la productivité / h en France était (à 1ere vue inexplicablement) élevée, bien + élevée que celle de pays + riche (en PIB / habitant SPA) que la France (exemple: Suède, Suisse, Allemagne). Une des explications est malheureusement liée à une mauvaise distribution ou répartition du travail en France (taux d'emploi bas, chômage élevé) et l'exclusion de gens peu productif, (vieux, jeunes peu qualifiés et expérimentés, handicappés, personnes peu qualifiés en général) En gros les plus faibles sont systématiquement exclus! Donc là aussi, il faut des réformes structurelles et là aussi Mr Hollande et son gouvernement rejettent les nombreux appels à enfin ouvrir ces grands chantiers sociaux. Et en finalité, le club des "ayant droits" (à un travail, à un CDI, à des indemnisation chômages, couvertures maladies, retraites) perds ses membres avec cette d'exclusion sociale qui n'a jamais été aussi forte en France: suivent bien entendu les inégalités. Et les solutions ne sont pas de l'ordre comme cela était le cas par exemple en Irlande; interdiction des IVG = nombres records d'IVG; ou interdiction de licenciements = ? voyez ce qui se passe...\nRéponse de Thargor le 30/05/2013 à 14:13\n@bob44, quand on gagne en productivité pour produire du jetable au lieu de durable, on s'appauvrit n'en déplaise aux partisans du courtermisme. Donc gagner en productivité n'est pas un objectif viable.\nRéponse de bob44 le 30/05/2013 à 14:43\n@déni de réalité, soit mais pour élargir un peu plus mon idée le système actuel et cela dans tout les pays occidentaux tant vers la compression salariale qui est compensé par des emprunts pour la très grande majorité des citoyens pour continuer à con... @déni de réalité, soit mais pour élargir un peu plus mon idée le système actuel et cela dans tout les pays occidentaux tant vers la compression salariale qui est compensé par des emprunts pour la très grande majorité des citoyens pour continuer à consommer normalement. Hors ce système est contre productif même en terme capitalistique car appauvrir sa population au détriment d'une petite minorité (les détenteurs de capitaux), en clair élargir de plus en plus les inégalités salariales conduit à l'absurdité où les très riches qui ont tellement d'argent prête aux banques et aux états pour financer la consommation et l'investissement productif. La crise actuelle n'est pas une crise de la dette mais une crise d'accumulation et répartition capital/travail complètement inégale. Je ne dis pas que les réformes ne sont pas nécessaires en France bien au contraire, mais le problème c'est que celles-ci sont motivés uniquement dans le but de diminuer dette/déficit alors que c'est le système qui crée ces dettes, il repose dessus ! @Thargor je ne dis pas que c'est un objectif, je dis juste que si 2 salarié produise maintenant pour 4 ou lieu de 3 faites comme si ils étaient 4 !\nRéponse de Corso le 30/05/2013 à 14:45\nVotre raisonnement est faux, @déni de réalité. Mais vous êtes trompé comme nombre de français par des informations diffusées dans ce but. La mesure de l'espérance de vie est un pourcentage, le fait qu'il augmente ne veut pas dire que l'on vit plus vi... Votre raisonnement est faux, @déni de réalité. Mais vous êtes trompé comme nombre de français par des informations diffusées dans ce but. La mesure de l'espérance de vie est un pourcentage, le fait qu'il augmente ne veut pas dire que l'on vit plus vieux mais que des enfants de moins de 5 ans ne meurent plus dans leurs premières années (on vit aussi un peu plus mais très peu au regard du problème) Là est le mensonge qui couvre le véritable problème : Pour financer indirectement les grandes entreprises on leur a offert des cotisations moindres que ce qu'elles auraient dû payer! Assurer la retraite décente et les soins fait en effet partie du pacte national qui a autorisé entre autres la concentration des populations dans les villes et que les entreprises doivent remplir. On a également soustrait de leurs obligations 25% de la population, prise en charge directement par l'état au titre des fonctionnaires. Comment prétendre côtiser 20 en argent brûlé aussitôt pour payer en offset 40 ?! On a fait croire avant l'an 2000 qu'il s'agissait d'un placement dans une sorte de fonds et que donc les intérêts ou l'évolution de la croissance payaient l'écart. Mais les français ayant fait des progrès en connaissance économique cette thèse pourtant bien implantée a été abandonnée et le mensonge devenu transparent. Arriva alors le nouveau mensonge du progrès (toujours lui) et du vieillissement que vous reprenez ici. Mais comme nous ne pouvons le faire (faussement) à l'infini il faudra que nos experts trouvent un nouveau mensonge pour justifier une réalité pourtant visible : le système social est basé sur une arnaque nationale!\nRéponse de déni de réalité le 30/05/2013 à 16:07\nMais Corso! Mes études des statistiques descriptive n'ont pas été brilliante, mais l'espèrance de vie est une moyenne qui est chiffre absolu. Je ne suis pas une victime d'un complot et notre système social est honnêtement mal adapté pour fonctionner ... Mais Corso! Mes études des statistiques descriptive n'ont pas été brilliante, mais l'espèrance de vie est une moyenne qui est chiffre absolu. Je ne suis pas une victime d'un complot et notre système social est honnêtement mal adapté pour fonctionner dans l'avenir et les informations sont justement et honnêtement mis en évidence par la commission, la cour des comptes etc...Cela ne veut pas dire que la complexité puisse être totalement prise en compte et que la dynamique de ce sytème soit entièrement prévisible, l'avenir est et restera incertain.\npff à écrit le 30/05/2013 à 12:43\nIls veulent mettre à "poil" les français ..c'est tout ne cherchez pas d autres raisons de ces attitudes de l'Europe sur le chômage et la "pseudo" crise ..Cette histoire de prendre l'argent des autres n'est pas nouvelle mais est renforcée par cette E... Ils veulent mettre à "poil" les français ..c'est tout ne cherchez pas d autres raisons de ces attitudes de l'Europe sur le chômage et la "pseudo" crise ..Cette histoire de prendre l'argent des autres n'est pas nouvelle mais est renforcée par cette Europe "si gentille " avec ses esclaves-habitants.\nRéponse de La cigale et la fourmi le 30/05/2013 à 13:08\nN'importe quoi, pff. On doit seulement payer nos dettes. Si en avait pas autant, la commission Européenne ne dirait rien sur la France. Arretez par votre manque de culture de critiquer les autres. Si la France va mal, c'est pas la faute à l'Allemagn... N'importe quoi, pff. On doit seulement payer nos dettes. Si en avait pas autant, la commission Européenne ne dirait rien sur la France. Arretez par votre manque de culture de critiquer les autres. Si la France va mal, c'est pas la faute à l'Allemagne, ni aux USA, ni à la Chine, ni à l'Europe. Nous ne sommes plus des enfants à dire "c'est de sa faute à lui, moi j'ai rien fait". A un moment, quand on est adulte, il faut se regarder en face et voir qu'on est les seuls fautifs. On a bien profité depuis la fin des années 70, maintenant c'est le retour de baton comme pour la cigale qui n'a rien fait pour envisager l'hiver (fable d'il y a 200ans mais toujours d'actualité).\nSun Tzu à écrit le 30/05/2013 à 12:06\nIl faut arrêter les manoeuvres dilatoires qui consistent à brocarder la politique européenne -certes imparfaite, mal construite, malade de ses institutions et parfois de son dogme- . Les vraies causes de l'enlisement sont endogènes et plutôt que de s... Il faut arrêter les manoeuvres dilatoires qui consistent à brocarder la politique européenne -certes imparfaite, mal construite, malade de ses institutions et parfois de son dogme- . Les vraies causes de l'enlisement sont endogènes et plutôt que de stigmatiser l'europe par populisme et démagogie il est temps d'admettre que la France pour ne pas accélerer sa chute doit se réinventer et se réformer à commencer en effet par ses retraites, sa protection sociale, son mille-feuille administratif, sa fiscalité, ses professions protégées, son droit du travail. une fois que ceci sera fait l'on pourra légitimement interroger l'Europe sur la pertinence de sa commission et de ses injonctions.\nRéponse de bob44 le 30/05/2013 à 12:43\n@Sun Tzu, ouais bazardons tout nos acquis sociaux et diminuons les salaires (le Smic est encore trop élevé selon la commission !), vive le marché partout (dans la santé et à lécole y compris), l'appauvrisement pour tout le monde sauf les très riches ... @Sun Tzu, ouais bazardons tout nos acquis sociaux et diminuons les salaires (le Smic est encore trop élevé selon la commission !), vive le marché partout (dans la santé et à lécole y compris), l'appauvrisement pour tout le monde sauf les très riches qui continuent même en temps de crise de voir leurs revenus gonflés: en voilà un beau programme !!!\nfacile à écrit le 30/05/2013 à 12:01\nFacile de promouvoir quelque chose contre l'avis de son peuple et sans jamais en expliquer la finalité, pour ensuite crier au scandale histoire de faire croire qu'on est proche de lui malgré tout.\nAlfred à écrit le 30/05/2013 à 11:31\nIl est bon Flamby à faire des moulinets avec son sabre de bois. Pour un peu, il me ferait rire.\nPacha à écrit le 30/05/2013 à 11:05\nah! bon?pourtant il avait fait l'éloge il y a peu de l'ancien gouvernant Allemand, non? une girouette que ce monsieur! pour avoir l'étoffe d'un président, faut avoir d'autres qualités que celles proposées....MDR\ncreateur à écrit le 30/05/2013 à 10:36\nFAITES COMME JE DIS , PAS COMME JE FAIS .!!!!\nBob44 à écrit le 30/05/2013 à 10:36\nSur 27 pays membres de l'UE, seuls quatre d'entre eux (Estonie, Finlande, Luxembourg et Slovaquie - non, non, pas l?Allemagne) respectent encore aujourd'hui les deux critères imposés par le pacte de stabilité de la zone euro (déficit annuel maximum d... Sur 27 pays membres de l'UE, seuls quatre d'entre eux (Estonie, Finlande, Luxembourg et Slovaquie - non, non, pas l?Allemagne) respectent encore aujourd'hui les deux critères imposés par le pacte de stabilité de la zone euro (déficit annuel maximum de 3%, dette inférieure à 60 % du PIB).. leurs dérégulations absurdes, leur privatisations ne produisent pas la croissance mais bien le contraire ! Ca fait 30 ans qu'on fait toujours plus de libéralisme en nous promettant des lendemains qui chantent et le seul pays qui ne suit pas les directives de la troika à savoir l'Islande se retrouve aujourd'hui avec une croissance insolante. Fini de payer, la dette on ne la remboursera pas, c'est un fait, on recule pour mieux se voiler la face, le défaut est INEVITABLE, alors faisons le et passons à autres choses avant que toutes nos industries se tirent complètement. Les riches vont payer, de la dette ils en détiennent pas les pauvres et les classes moyennes, voilà la vérité, une lutte des classes ni plus ni moins.\nchurchill à écrit le 30/05/2013 à 10:15\nles amendes, tt le monde s'en f...; ils laissent le suivant payer.... par contre si l'europe coupe tte subvention aux pays qui ne respectent pas les regles, ca risque de se passer autrement... et avec des gens comme les francais, c'est la seule solut... les amendes, tt le monde s'en f...; ils laissent le suivant payer.... par contre si l'europe coupe tte subvention aux pays qui ne respectent pas les regles, ca risque de se passer autrement... et avec des gens comme les francais, c'est la seule solution qui peut marcher\nRéponse de La Cigale et la Fourmi le 30/05/2013 à 12:52\nEncore +1, je regrette énormément la clémence qui nous a été accordée d'atteindre moins de 3% de déficite dans 2 ans au lieu de cette année.\nRéponse de @ la cigale et la Fourmi le 30/05/2013 à 13:41\nEncore une magouille; il fallait couper les vivres à la France (subventions) sur le champs...! et pas à la saint gllnglin...\nRéponse de marcel le 30/05/2013 à 15:21\nil aurait été bien que le gouvernement sarkozy aussi respecte la régle au lieu de s'en auto dispenser...\nRéponse de paul 87 le 30/05/2013 à 15:25\nEt si l'europe avait coupé les vivres en 2007 qu'auriez vous dit.\nRéponse de bad le 02/07/2016 à 12:47\nIls n'ont pas froid aux yeux ces gens!quel monde!\nAstérix à écrit le 30/05/2013 à 10:12\nA t'on tenu compte de l'avis des Français qui ont voté non à plus de 56 % au référendum de 2005 sur le traité Européen ? Bien sûr que non..?? Et ces crétins qui nous parlent de démocratie. Les Français subissent tous les jours une dictature digne de ... A t'on tenu compte de l'avis des Français qui ont voté non à plus de 56 % au référendum de 2005 sur le traité Européen ? Bien sûr que non..?? Et ces crétins qui nous parlent de démocratie. Les Français subissent tous les jours une dictature digne de l'ex URSS dans tous les domaines de leur vie, mais ils semblent contents de se faire "embrocher" sans réagir. Il faudra aller jusqu'à l'effondrement de cette Europe de m.... pour s'apercevoir que l'on a perdu des dizaines d'années pour rien. Comment voulez-vous que ce système puisse fonctionner alors que la France n'a pas réalisé le début du commencement des réformes de structures indispensables. Commençons par là en sortant de l'euro.\nRéponse de @ Astérix le 30/05/2013 à 11:06\nBien! Bien ! +++++++ 10000000\nRéponse de Odilon le 30/05/2013 à 11:22\n@ Astérix Sans potion magique, c'est dur de faire le malin . Après 30 ans de socialisme, le choix, c'est la misère ou la soumission ! Pour l'instant, on a choisi la soumission. Certains, sans voir plus loin que le bout de leur nez, préfèreraient la ... @ Astérix Sans potion magique, c'est dur de faire le malin . Après 30 ans de socialisme, le choix, c'est la misère ou la soumission ! Pour l'instant, on a choisi la soumission. Certains, sans voir plus loin que le bout de leur nez, préfèreraient la misère.\nRéponse de @ Odilon le 30/05/2013 à 12:54\nIl faudrait que notre druide prépare assez de potion magique pour tous les Français... Mais une majorité n'en prendrait même pas... Ils sont trop avachis... Le Français ne sait pas ce qui va lui tomber sur la tête.. Quant à la soumission ou la misère... Il faudrait que notre druide prépare assez de potion magique pour tous les Français... Mais une majorité n'en prendrait même pas... Ils sont trop avachis... Le Français ne sait pas ce qui va lui tomber sur la tête.. Quant à la soumission ou la misère, je pense que nous aurons les deux...!\nÉvidence à écrit le 30/05/2013 à 9:57\nL'Europe.. L'Europe.. L'on peut toujours sauter sur sa chaise comme un cabri ( Charles De GAULLE ). Tout est dit...!\nOnze à écrit le 30/05/2013 à 9:55\nAu lieu de se demander si l'Europe a le droit de nous donner des directives, on ferait bien de se demander si ces directives sont bonnes pour le pays. Or que dit la Commission:? Qu'il faut équilibrer nos comptes, rassainir le régime des retraites, dé... Au lieu de se demander si l'Europe a le droit de nous donner des directives, on ferait bien de se demander si ces directives sont bonnes pour le pays. Or que dit la Commission:? Qu'il faut équilibrer nos comptes, rassainir le régime des retraites, dégraisser l'administration, alléger le coût du travail. Que des mesures de bon sens, que l'on aurait dû décider avant que la Commission ne le demande. Alors, les coquetteries d'amour propre sont ridicules.\nRéponse de mayideg le 30/05/2013 à 10:53\nMême si les recommandations pourraient être considérées comme "de bon sens ", cela reste de l'ingérence démocratique. Les "ya qua' de ceux qui ne sont pas en responsabilité gouvernementale sont sujet à caution.\nRéponse de Fabfab le 30/05/2013 à 11:28\n@Onze A voir le taux de croissance des pays européens (Allemagne y compris, et oui 0.7% en 2012...) je suis sur que les USA, Cananda, Chine, Bresil, etc sont franchement impressionnés par le "bon sens européen"... Contrairement à vous, je pense q... @Onze A voir le taux de croissance des pays européens (Allemagne y compris, et oui 0.7% en 2012...) je suis sur que les USA, Cananda, Chine, Bresil, etc sont franchement impressionnés par le "bon sens européen"... Contrairement à vous, je pense que si ces mesures étaient du bon sens, elles auraient montré au moins le petit bout d'un commencement de résultat. Or ce n'est pas le cas, point. C'est tout ce qui compte pour les gens, votre histoire d'amour propre désolé mais.. et ne parlez pas que de la france, tous les peuples européens aujourd'hui sont mécontents de l'europe.\nphilanthrope à écrit le 30/05/2013 à 8:33\nAucune présidence de quelque structure que ce soit de l' Europe ne pourra jamais avoir la moindre efficacité. Puisqu'en définitive, chacun des trois présidents cités dans cet article ne réagit qu' en tant que rapporteurs des émergences politiques. Co... Aucune présidence de quelque structure que ce soit de l' Europe ne pourra jamais avoir la moindre efficacité. Puisqu'en définitive, chacun des trois présidents cités dans cet article ne réagit qu' en tant que rapporteurs des émergences politiques. Conditionnées elles mêmes par les éléments moteurs de l'Europe. Il n'y a pas de ligne directrice propre à l'intérêt général, mais uniquement à la consolidation d'une déchirure Européenne. Il n'y a aucune volonté de construction d'une Europe qui se singulariserait, même à minima social d'une gouvernance économique de stratégie de développement en commun. Les alliances" Chino-Germano," vont gommer toutes possibilités d'un rééquilibrage interne. L'avenir d'une alliance Européenne risque de se redessiner, sans tenir compte de la réalité géographique. Il reste une évidence séculaire ; une grenouille, même du Rhin, n'a jamais pu devenir un boeuf.\nrecommandations à écrit le 30/05/2013 à 8:08\nnotre économie ne tient (encore) qu'en raison de notre appartenance à l'union européenne,nous ne pouvons rejeter les directives de la C.E. qui s'imposent aux membres, sauf à en subir les sanctions...\nivanleterrib à écrit le 30/05/2013 à 7:48\nC'est une question d'equilibre . L'Allemagne et ses méthodes deviennent hegemoniques. Arrêtons d'acheter ses produits. Je vous garantis que les autres produits sont d'aussi bonne qualité, voire mieux, pour nettement moins cher.\nRéponse de attila le 30/05/2013 à 8:19\n@ivanleterrib:bravo pour le conseil:génial,dans la dispute entre la France et la CE vous ne raté pas l'occasion de meler à nouveau l'Allemagne avec des propos des cargotte de village. A 7:48 vous etes en train de cracher votre bile et fiel contre les... @ivanleterrib:bravo pour le conseil:génial,dans la dispute entre la France et la CE vous ne raté pas l'occasion de meler à nouveau l'Allemagne avec des propos des cargotte de village. A 7:48 vous etes en train de cracher votre bile et fiel contre les produits allemands... Oui arretons d'acheter allemands pour acheter quoi? Camembert,brie,baguette,du rouge et pastis.Avec 67 milliards de déficit de la balance commerciale c'est mieux de se taire et aller bosser pour remettre le Pays en marche.La faillite c'est nous et pas l'Allemagne. N.B.Ivan le terrible c'était un criminel russe.... un très bon pseudo pour un français pur comme vous.....\nRéponse de @ ivanleterrible le 30/05/2013 à 11:11\nBastien à écrit le 30/05/2013 à 6:53\nLorsque je lis qu'un système politique doit chasser le peuple pour fonctionner, cela me fait froid dans le dos ...\nHollande n'a jamais dit çà à écrit le 30/05/2013 à 1:27\nRomaric Godin ne fait que des articles où il s'en prend à Hollande de manière trop souvent peu objective, çà devient lassant, peu crédible et çà n'a guère d'intérêt. On en a marre des débats binaires droite-gauche qui sont particulièrement pauvres et... Romaric Godin ne fait que des articles où il s'en prend à Hollande de manière trop souvent peu objective, çà devient lassant, peu crédible et çà n'a guère d'intérêt. On en a marre des débats binaires droite-gauche qui sont particulièrement pauvres et à courte vue. Jamais Hollande n'a précisé que le gouvernement économique dans la zone euro ne lui plaisait pas. Il va au contraire dans le sens demandé mais indique simplement qu'il avance au rythme que les contraintes en France lui imposent actuellement. Il a notamment plus réduit globalement le nombre de fonctionnaires que Sarkozy. Donc c'est un raccourci de la part de Romaric Godin que de prétendre qu'il y a véritable contradiction et opposition de vues puisque le gouvernement français lui-même a confirmé qu'il y avait des mesures à prendre comme le dossier des retraites qui n'a pas été finalisé sous Sarkozy et va devoir être réouvert prochainement. Romaric un peu de neutralité serait bien, vous êtes journaliste et avez approuvé votre code de déontologie, vous n'avez pas à écrire en tant que militant de tel ou tel parti mais fournir une information indépendante. Je dirais la même chose quel que soit la personne à qui l'on s'en prend ainsi de manière systématique au point que çà devient obsessionnel. On veut de l'information, de la hauteur de vue mais pas d'éternels débats binaires partisans à courte vue.\nRéponse de FoiEtLiberte le 30/05/2013 à 15:12\nAh ce que la realite est difficile a accepter quand on voudrait continuer a rever! Et bien non, la realite est bien la et il faut se reveiller! Je trouve l'article excellent dont l'aureur ose parler de demagogie politique. Reveillez vous!!! Le plus t... Ah ce que la realite est difficile a accepter quand on voudrait continuer a rever! Et bien non, la realite est bien la et il faut se reveiller! Je trouve l'article excellent dont l'aureur ose parler de demagogie politique. Reveillez vous!!! Le plus tot le moins douloureux! Sans quoi ca va faire tellement mal!...\nHollande n'a jamais dit çà à écrit le 30/05/2013 à 1:26\nRéponse de FAUX! le 30/05/2013 à 11:39\nCe que vous dites est totalement faux! "Il a notamment plus réduit globalement le nombre de fonctionnaires que Sarkozy" => complètement faux! les réductions de 2012 sont portées par Sarkozy, Hollande a ralentit la cadence (embauches de Peillon dans l... Ce que vous dites est totalement faux! "Il a notamment plus réduit globalement le nombre de fonctionnaires que Sarkozy" => complètement faux! les réductions de 2012 sont portées par Sarkozy, Hollande a ralentit la cadence (embauches de Peillon dans l'EN). Votre commentaire n'est pas crédible. Vous devriez mieux analyser ce que fait (ou plutôt ne fait pas) notre président plutôt que d'approuver aveuglément ses discours.\nSCEPTICK à écrit le 29/05/2013 à 23:28\nCe pauvre Président Hollande est empêtré dans ses contradictions, il veut l'Europe mais son socialisme naïf ne peut cohabiter avec le réalisme libéral des ses partenaires, il est donc coincé. Dans cette affaire seuls 2 points de vue sont cohérents en... Ce pauvre Président Hollande est empêtré dans ses contradictions, il veut l'Europe mais son socialisme naïf ne peut cohabiter avec le réalisme libéral des ses partenaires, il est donc coincé. Dans cette affaire seuls 2 points de vue sont cohérents en France, celui des européistes (modèle Bayrou, Juppé, Fillon...), qui acceptent le point de vue de Bruxelles et celui des nationalistes (M Le Pen, Dupont Aignan et quelques autres) qui le refuse sans état d'âme. Hollande, lui est au milieu du gué et l'eau monte...\nRéponse de Danub le 30/05/2013 à 0:09\ndonc soit on accepte l'europe liberal soit on sort de l'europe ? je suis d'accord avec vous,c'est axactement ca. toute tentative de réorientation de l'europe, comme l'espere Hollande, est de la naiveté. C'est pour cela qu'un referundum, comme le prop... donc soit on accepte l'europe liberal soit on sort de l'europe ? je suis d'accord avec vous,c'est axactement ca. toute tentative de réorientation de l'europe, comme l'espere Hollande, est de la naiveté. C'est pour cela qu'un referundum, comme le propose Marine Le Pen, sur la sortie ou non de l'ue est urgent en France. Tous les democrates de France devrait etre d'accord pour qu'on organise ce referundum.\nRéponse de Oui à l'Europe non au FN le 30/05/2013 à 1:37\nQuelle idée un référendum ! L'Union européenne existe depuis plus de 50 ans, elle a été largement approuvée compte tenue de l'histoire. Si chaque fois que l'on traverse une période plus difficile on fait un référendum dans l'Europe et donc 28 pays on... Quelle idée un référendum ! L'Union européenne existe depuis plus de 50 ans, elle a été largement approuvée compte tenue de l'histoire. Si chaque fois que l'on traverse une période plus difficile on fait un référendum dans l'Europe et donc 28 pays on avancera jamais, autant revenir au passé et au chacun pour soi avec les conséquences dramatiques que l'on a connu qui seront bien pires dans le monde actuel. Un référendum pour ou contre l'Europe ne se justifie absolument pas. Par contre un référendum sur des orientations de l'Europe oui. Il faut également que les élections européennes soient mises à profit pour souligner l'importance de l'Europe, la faire avancer, les améliorations possibles etc. Marine le Pen a une vision très retreinte du monde, elle croit encore que l'on est un grand pays, que l'on n'a jamais été véritablement. Son parti populiste cherche simplement à avoir plus de pouvoir mais ce qui reviendrait pour nous à pedre bien des atouts dans le monde actuel. L'Europe c'est l'avenir et s'il y a des problèmes en Europe il faut les régler et non pas tout démolir pour faire plaisir au FN qui regroupe beaucoup d'extrêmistes souvent pas très malins il suffit de les écouter et de les suivre ou de voir comment il ont géré des villes comme Martigues et puisé dans les caisses.\nRéponse de à Oui à l'Europe le 30/05/2013 à 7:09\nElle est tellement bien adoptée que le projet de constitution a été retoqué en 2005 par le peuple français et qu' il a fallu passer en force le traité de Lisbonne quelques années plus tard.... Enfin je dis ça, je ne dis rien....\nRéponse de @Oui à l'Europe non au FN le 30/05/2013 à 9:54\nUn beau copier/coller d'un script. Encore un troll payé par l'UE (avec nos impots) pour défendre cette catastrophe européenne.\nRéponse de Allien le 30/05/2013 à 11:13\nOUI à MA-RI-NE !!!!\nRéponse de SCEPTICK le 30/05/2013 à 12:55\n@Oui à l'Europe non au FN, je cite "elle croit encore que l'on est un grand pays, que l'on n'a jamais été véritablement.". Ce n'est pas la question, la France ne désire pas dominer le monde mais le bonheur, le bien être et la sécurité -intérieure e... @Oui à l'Europe non au FN, je cite "elle croit encore que l'on est un grand pays, que l'on n'a jamais été véritablement.". Ce n'est pas la question, la France ne désire pas dominer le monde mais le bonheur, le bien être et la sécurité -intérieure et extérieure - de ses habitants, ce que l'Europe est bien incapable de lui assurer. Observons que des pays aussi divers que la Norvège, le Canada, l'Australie, moins peuplés et à l'économie moins importante que celle de la France se débrouillent très bien sans adhérer à un bidule du genre. Cet ode à la puissance des europhiles est hors du sujet. De toute façon le vocabulaire des europhiles est révélateur: ils sont européens "convaincus", ils "croient" en l'Europe, les europhiles c'est une secte détachée des réalités du monde..\nVive la France à écrit le 29/05/2013 à 23:10\nSortons vite de ce carcan européen qui nous mène à la ruine, et retrouvons notre souveraineté monétaire et budgétaire, pour rebondir et ruiner le patronat allemand.\nRéponse de la tentation du vide le 29/05/2013 à 23:28\nsortir de l europe ne réglera rien on est sclérosé avec des tonnes de fonctionnaires , on est pas bon dans la qualité et depuis 30 ans on dépense plus qu on ne gagne jouer avec la monnaie ca ne changera pas nos problèmes structurelles finalement l ... sortir de l europe ne réglera rien on est sclérosé avec des tonnes de fonctionnaires , on est pas bon dans la qualité et depuis 30 ans on dépense plus qu on ne gagne jouer avec la monnaie ca ne changera pas nos problèmes structurelles finalement l europe nous pousse a nous réformer et ca c est tres bien\nRéponse de SCEPTICK le 30/05/2013 à 0:07\nSortir de l'Europe ne nous dispensera pas de nous réformer, c'est vrai, mais une dévaluation nous permettra d'éviter cette ravageuse politique de déflation; mais échapper au tarif extérieur commun nous permettra de défendre nos industrie (re) naissan... Sortir de l'Europe ne nous dispensera pas de nous réformer, c'est vrai, mais une dévaluation nous permettra d'éviter cette ravageuse politique de déflation; mais échapper au tarif extérieur commun nous permettra de défendre nos industrie (re) naissantes (panneaux solaires...électronique); mais nous économiserons les milliards payés en pure perte au budget communautaire (depuis l'élargissement nous sommes contributeurs nets); mais nous échapperons à la libre prestation de service et ne verront plus nos artisans se faire concurrencer par des européens de l'est payé au 10e de SMIC; mais nous pourrons garder nos frontières sérieusement et refouler les indésirables en tout genre (pas de noms ! Restons politiquement corrects); mais nous pourrons éliminer toutes les normes stupides imposées par l'Europe (un seul exemple: les aberrant 10mugr de plomb max dans l'eau du robinet alors que la norme de 25mugr est bien suffisante). Nos exportateurs n'y perdrons rien sur le marché des 27, car l'Europe est une passoire et que l'on soit dedans ou dehors la passoire... Notre sécurité n'y perdra rien on plus (La défense européenne est un fantôme)... Notre diplomatie et notre influence y gagnera (surtout que notre aide au développement ne passera plus par l'Europe). Pas d'hésitation, courage... Fuyons le bateau de Barroso !\nRéponse de @sceptik le 30/05/2013 à 9:57\n"Sortir de l'Europe ne nous dispensera pas de nous réformer" Oui vous avez raison mais cela serait moins douloureux si on sort de cette arnaque européenne que si on y reste. l'UE comme l'URSS finira pas éclater (les peuples européens n'en veulent pas... "Sortir de l'Europe ne nous dispensera pas de nous réformer" Oui vous avez raison mais cela serait moins douloureux si on sort de cette arnaque européenne que si on y reste. l'UE comme l'URSS finira pas éclater (les peuples européens n'en veulent pas). Plus tôt on en sort et moins dure sera la chute.\nbeber à écrit le 29/05/2013 à 22:40\nEnfin ,on commence a reconnaître que l'Europe n'est pas démocratique , et après ont veut donner des leçons aux autres pays non démocratique !! Le but c'est de nous faire croire que nous avons le choix arrêtons de rêver ,nous n?orrons jamais le choix ... Enfin ,on commence a reconnaître que l'Europe n'est pas démocratique , et après ont veut donner des leçons aux autres pays non démocratique !! Le but c'est de nous faire croire que nous avons le choix arrêtons de rêver ,nous n?orrons jamais le choix , la seul chose qui nous reste c'est d'essayer d'anticiper pour subir le moins possible toutes leurs décisions.\nRéponse de Baratineur le 30/05/2013 à 11:15\nsous la coupe de l'Allemagne! belle perspective......\nWisigoth à écrit le 29/05/2013 à 22:37\nUn gouvernement économique de l'Europe n'existera que le jour où un traité en bonne et due forme et dans ce sens sera approuvé par les états-membres...D'ici là, seul des coups de menton ou des bonniments seront à l'ordre du jour...Au travail...\nPicnicdouille à écrit le 29/05/2013 à 22:29\nLa politique économique étant inscrite dans les traités, il ne peut y en avoir d'autre. En cela il ne faut pas s'étonner que la politique de Hollande ou Sarkozy soit exactement la même. Nous ne sommes plus que dans une démocratie de façade avec destr... La politique économique étant inscrite dans les traités, il ne peut y en avoir d'autre. En cela il ne faut pas s'étonner que la politique de Hollande ou Sarkozy soit exactement la même. Nous ne sommes plus que dans une démocratie de façade avec destruction de la France sous 2 angles : l'angle européen avec l'ensemble de la politique économique envoyée aux technocrates de Bruxelles qui ne sont experts que dans leurs esprits perturbées par une idéologie pseudo libérale à angles variables. L'autre angle étant la décentralisation qui permet d'avoir peu ou prou les mêmes services locaux qu'avant mais pour plus chers, nos chers élus tentant de nous faire croire que l'activité publique est la seule activité économique non soumise aux rendements d'échelle.\nEtrange! à écrit le 29/05/2013 à 22:01\n"Vous l'avez votre gouvernement, certes il n'est pas démocratique mais vous l'avez! Hollande a dit Gouvernement il a pas dit qu'il fallait qu'il soit démocratique! Nanananana!!!" Monsieur Godin semble se réjouir que des personnes non élues et nommée... "Vous l'avez votre gouvernement, certes il n'est pas démocratique mais vous l'avez! Hollande a dit Gouvernement il a pas dit qu'il fallait qu'il soit démocratique! Nanananana!!!" Monsieur Godin semble se réjouir que des personnes non élues et nommées de façon bien peu démocratique, puisse décider d'enlever totalement du champs démocratique l'essentiel! Il y a pourtant de bonnes analyses et presque tout y est, mais monsieur Godin a une excellente culture et expression économique mais il n'a pas d'idées!


Le mot pour comprendre les élections au Royaume-Uni : “Car crash”\nPublié le 05/12/2019 - 11:10\nAvant les élections législatives britanniques du 12 décembre, Courrier international vous propose chaque semaine un terme pour en comprendre les enjeux. Ce jeudi, il s’agit de car crash, ces interviews qui montrent le pire visage des politiques.\nDans le rôle de la voiture : un homme ou une femme politique à côté de la plaque. La chaussée glissante, quant à elle, est incarnée par un journaliste pugnace. Il n’en faut pas davantage pour assister à une parfaite “car crash interview”. Littéralement, une “interview accident de voiture”, ou une “interview catastrophe”.\nEt autant dire qu’en période de campagne électorale, ces moments de malaise télévisuel ne manquent pas. Dernier en date, le passage de Pat Mountain, dirigeante par intérim du Parti pour l’indépendance du Royaume-Uni (Ukip), sur la chaîne Sky News. Mais si souvenez-vous, Ukip, dont l’ancien leader s’appelle Nigel Farage, l’un des principaux architectes du vote en faveur de la sortie de l’Union européenne. Une formation complètement éclipsée par la création du Parti du Brexit par… Farage, encore lui, au début de l’année 2019, d’ailleurs.\nÀ lire aussi: Keep calm and vote. L’expression pour comprendre les élections au Royaume-Uni : “First Past the Post”\nBref. Passée sur le gril, lundi 2 décembre, Mountain a perdu pied à plusieurs reprises. Les circonscriptions visées en priorité le 12 décembre ? “Euh, je ne sais pas, pour être honnête, c’est Freddy [le directeur de campagne] qui s’est occupé de ça.” Les relations de Ukip avec un militant d’extrême droite connu ? “À cause de son association avec d’autres partis racistes… euh enfin pas d’autres partis racistes mais des partis racistes, il n’a pas le droit d’adhérer.”\nÀ lire aussi: Keep calm and vote. Le mot pour comprendre les élections au Royaume-Uni : “marginal seats”\nEn résumé, sa performance était “incroyablement mauvaise”, constate le tabloïd The Sun. Toute comme celle du travailliste Jeremy Corbyn, qui a refusé quatre fois de s’excuser auprès de la communauté juive pour les affaires d’antisémitisme au sein du parti lors d’une interview à la BBC, et du Premier ministre Boris Johnson, épinglé pour ces bafouillages et ses imprécisions, toujours à la BBC.\nCes interviews, les médias s’en délectent. Les téléspectateurs aussi. Elles écornent l’image des politiques. Exposent leurs failles. C’est l’essence même du “car crash” télévisuel, selon le Collins Dictionary : “Ces images qui suscitent chez le téléspectateur une sorte de fascination horrifiée, comparable à ce que ressentent les gens qui ne peuvent détourner leur regard d’un accident de voiture.”


Engie Six-Fours-Les-Plages - 83140, coûts, renseignements et délais\nComment souscrire une offre d’alimentation en gaz auprès d’Engie à SIX FOURS LES PLAGES ?\nVous déménagez prochainement à SIX FOURS LES PLAGES et votre logement doit être alimenté en gaz ?\nLa démarche est particulièrement simple : il suffit de contacter Engie ! Chauffez-vous votre habitation au gaz naturel ou utilisez-vous cette énergie uniquement pour la cuisine ? En fonction de votre réponse, le contrat qui vous sera proposé ne sera pas tout à fait le même. Électricité ? Gaz ? Votre eau chaude, vous la produirez de quelle manière ? Votre logement disposera-t-il d’un chauffage central au gaz naturel ?\nLe délai de mise en service de votre compteur de gaz peut varier en fonction de différents critères. Trois cas de figure sont susceptibles de se présenter : le gaz a déjà été coupé, il est sur le point de l’être car le précédent occupant en a fait la demande il y a peu, ou le contrat rattaché à ce logement n’a pas encore pris fin. Comme vous pouvez le comprendre, ces différents cas de figure impacteront directement le montant qui vous sera facturé pour la mise en service de votre compteur de gaz.\nPour faire ouvrir le compteur de gaz naturel, il Il convient en premier lieu de signer un contrat auprès d'un fournisseur d'énergie, EDF ou Engie (ou un fournisseur alternatif). C'est uniquement lorsque cette démarche aura été effectuée que le gaz pourra être mis en route.\nIl est très simple signer un abonnement de gaz naturel : il est nécessaire de téléphoner à un conseiller Engie ou de aller sur son site internet pour suivre les instructions de souscription. Il faut tout simplement être muni des renseignements concernant le domicile.\nDéménagement : fermer le gaz naturel Gaz de France (Engie)\nPour mettre fin à un abonnement au gaz, la marche à suivre est très rapide ; il faut contacter le fournisseur et lui transmettre votre décision. Les contrats de gaz n'engagent pas les particuliers sur une période donnée. La résiliation du gaz est donc gratuite pour tous les foyers sans aucune exception.\nRenseignements sur l'activation du compteur gaz nature à Six-Fours-Les-Plages\nAu moment d'un changement de domicile, pour utiliser le gaz, il est nécessaire de demander l'ouverture du compteur. L'occupant doit choisir une offre de gaz auprès d'un fournisseur et, selon les cas, fixer une date pour la venue d'un technicien GRDF pour la mise en route du gaz.\nGaz naturel : combien coûte l'activation du compteur ?\nLes frais d'ouverture du compteur de gaz sont différents selon le délai d'attente. Plus il fait cette démarche à l'avance, moins il paiera cher. L'ouverture gaz peut être demandée jusqu'à huit semaines avant le changement de domicile et le délai recommandé est de deux semaines.\nTarifs ouverture compteur de gaz GDF-Suez (Engie)\nMise en service en « Urgence » Le jour-même (si demande transmise avant 15h à GRDF) 147 €\nQu'importe le fournisseur que vous choisirez, les délais et les frais d'activation du compteur de gaz naturel sont fixés par le distributeur GRDF et sont identiques pour tous les clients.\nDocuments à donner à GDF-Suez (Engie) lors de l'ouverture du gaz de ville\nPour pouvoir préparer un abonnement, le fournisseur de gaz contacté a besoin de connaître :\nsi vous l'avez, la relève du compteur de gaz réalisée par l'habitant précédent ;\nLe fournisseur choisi pour le contrat contacte alors le gestionnaire de réseau (GRDF) pour lui demander l'activation du gaz.\nL'ouverture de l'électricité est identique à celle du gaz, et les pièces justificatives demandées mentionnées ci-dessus valent pour les deux énergies.\nContacter le service client GDF (Engie) par courrier\nCette adresse est aussi celle à utilier pour envoyer le chèque énergie pour les ménages en bénéficiant. Pour rappel, son attribution est automatique, aucune démarche n'est à faire pour l'obtenir.\nIl existe plusieurs lignes directes Engie, et le numéro à choisir change selon la demande :\nle 09 69 39 99 93 permet de contacter un conseiller du service client d'Engie pour les consommateurs de 9h à 20h du lundi au vendredi et de 9h à 13h le samedi ;\nle 00 332 385 285 70 sert à joindre un conseiller francophone Engie depuis l'étranger ;\nle 3292 est accessible 7j/7 et 24h/24 et gratuit depuis un poste fixe. Il permet de s'acquitter de ses factures Engie par carte de crédit sans se déplacer et sans passer par internet ;\nle 01 44 220 000 est le numéro du siège social, situé en région parisienne. Ce numéro peut être utile dans le cas d'un rendez-vous au siège mais pas pour des questions liées à l'abonnement ;\nPour les clients qui doivent choisir un contrat mais qui n'arrivent pas à se décider entre Engie, EDF, Eni ou un autre de leurs nombreux concurrents, la meilleure solution est d'appeler un comparateur gratuit. Jechange.fr a créé spécialement pour ces familles un outil de ce type et ses spécialistes du marché de l'énergie sont joignables au 01 84 31 11 97 (prix d'un appel local) du lundi au vendredi de 8h30 à 20h30 et le samedi de 9h 18h.\nEspace Mon Compte : joindre Engie par mail\nLe site web du fournisseur historique Engie inclut notamment un formulaire de contact permettant de lui faire parvenir une demande écrite. Utilisable tous les jours, celui-ci permet d'obtenir sous 24 à 48h une réponse par écrit sur votre boîte mail.\nPour ceux se sont déjà créé un espace personnel, il est recommandé de s'y rendre avant d'utiliser le formulaire qui y est mis à votre disposition. Cela simplifiera la tâche du conseiller qui traite la demande et raccourcit ainsi le délai d'attente. Très utile, cet espace virtuel laisse également la possibilité d'effectuer plusieurs formalités ; par exemple :\nEngie est attentif à posséder une présence suffisante sur les réseaux sociaux. Ces plateformes peuvent donc être utilisées pour faire une réclamation et avoir une réponse dans les plus brefs délais.\nIl y a aussi une application mobile Engie qui permet de se connecter à l'espace client sur les téléphones et tablettes ayant accès à l'App Store Apple et à Google Play Google Play.


Fessestivités - Prendre la défense de Tsm\nPrendre la défense de Tsm\nVoilà,un dilemme se pose entre notre cher Tsm et moi.\nNotre cher Tsm en a marre de me tanner les fesses suite à certains écarts de conduite enfin je ne vois pas vraiment de quoi il veut parlé.\nEt j'en ai marre de me faire tanner le cul sans motif réel et sérieux 😁.\nDonc il m'a dit de me plaindre auprès de sa communauté de fessestivites pour qu'on puissent trouver une solution équitable car lui a mal à sa tendinite et moi aux fesses.\nDonc proposez vos alternatives en ma faveur svp ça coûte rien d'essayer 🤣.\nQui a raison Tsm où moi pour ma part je pense qu'il est temps pour le vieux de tirer sa révérence il est plus tout jeune on est d'accord.\nNous sommes prêts à étudier vos propositions.\nJe vous remercie par avance pour vos réponses et suggestions qui j'espère pourra nous aider et plaider en ma faveur 🤣.\nN'étant pas du tout objectif cela m'encourage à proposer une solution. Une piste pas objective.\nIl est vrai que je suis fort respectueux envers TSM, que je connais pourtant si peu.\nEn revanche il est agaçant de constater que se sont toujours les Dominants qui décide de tout 😀\nLà est peut être le noeud du différend entre TSM et Bellefesse.\nSi l'on actait parfois de laisser le choix aux soumis et soumises (surtout les soumis) de ce qui va se dérouler. Notamment pour l’aiguë question des punitions.\n1 Bellefesse s'adonne à la bêtise\n2 TSM se doit de sanctionner et annonce la sentence\n3 Bellefesse à qui c'est le tour de choisir, expose qu'elle sera fessée mais pas punie.\n4 TSM exécute\n5 Bellefesse promet de mieux se tenir 😄\nEnsuite un nouveau cycle s'amorce cependant c'est TSM qui reprend ses droits de tout décider.\nAinsi on résout la moitié du problème 😀\nJe suis d 'accord sur le principe mais y a quand même un problème si Tsm me tanne le cul pour des bêtises que je ne fais pas voyons\nune fessée est injuste encore heureux que je suis endurante et docile 🤣 même si j'essaye de le mordre.\nFaudrait que nos chers dominants où Maîtres se mettent à notre place et nous à leurs tanner le cul cela pourrait être intéressant je pense.\nPuis ça éviterait de réveiller la vieille tendinite à notre cher Tsm.\nJe suis convaincue qu'il faut qu'ont fassent valoir notre 49,3 où faire la grève des fessées pour faire comprendre que c'est pas juste 😅.\nJe suis sûre que ça pourrait marcher à plusieurs la solidarité prime toujours 😁😂.\nL'avantage c'est que je suis têtue et tenace et un jour je l'aurai mais j'ai peur 😱 d'épuiser le sale gosse avant.\n^^ Disons connaissant l'oiseau, ce sont des fessées préventives. On sait que elles auront leur juste signification. Je pense que, notre ami , il faut qu'il mette aux exercices musculaires pour renforcer son poignet.\nPour ma défense s'il en fallait une.\n- Je ne lui tanne pas les fesses, ce sont juste des massages appuyés.\n- Je ne lui donne pas des fessées, je fais de la pédagogie percutante.\n- Lorsqu'il n'y a pas de motif, j'anticipe les prochains et dieu sait s'il y en a. Prendre un peu d'avance ne nuit pas.\n- Il me semble que le 49.3 ne peut être utilisé que par l'autorité con-pétante.\n- Pour mon ancienne tendinite, avec Bellefesse je fais souvent du sport de canapé sur ce qui s'allonge sur mes genoux. Il parait que c'est aussi très bon pour mon cœur.\nJe subodore, sans trop de risque d'erreur, que vous conviendrez que je lui donne un Rendez-fesses sans tarder, elle semble souffrir d'incontinence verbale ! ^^^^^^\nTSM devrait faire appel à un ami pour soulagé c'est articulations. Je propose qu'il tire lui même au sort .\nMagiciel ne fait pas ton malin il me semble lors d'un défi ton postérieur nous a obligés de cesser elles étaient en peu bleu sans rancune 🤣🤣.\nQuand à Fesseur83 désolé mais le joker délégués à un ami déjà fait puis épuisé.\nOn pourrait presque dire "Qui a gagné des fessées ".\nQuand à Tsm je décline toutes invitations concernant mon incontinence verbale!!!\nFaudrait pas pousser mamie dans les orties .\nJe fais la grève des fessées,je me rebelle contre toi 😋.\nEt ce n'est que indépendamment de ma volonté trop de klms entre nous 🤣.\nComment dire d'emmerde de toi seul moi je suis en grève 😅.\nJ'ai un instrument dédié aux grévistes, ne t'inquiète pas !\n^^ j'ai toujours été une petite nature. Il faut que on se fixe un moment j'ai envie de vous revoir lol. J'ai toujours le Ricard et le coca a amené,\nMagiciel cela fait un moment qu'on s'est pas vu effectivement moi aussi je veux de revoir avec grand plaisir 😅.\nTsm je suis en grève putain!!!\nTU sais très bien que je suis une rebelle et pas l'habitude d'écouter les ordres données.\nBon faut avouer que tu peux être persuasif quand on dépasse un peu les limites et celle là je les aime pas du tout.\nMais tu sais être compréhensif et faire la différence en colère pour épargné mon postérieur 😅.\n^^ moi je ne n'aurais pas le jaune sur les épaules, mais a la main. Pour la grève je serai que le journaliste, je compterait les points de suture.\nCette affaire confronte donc notre demandeuse Mme Bellefesses, au défendeur, M. Tsm. Selon Mme Bellefesses, ses provocations à outrance ne mérite point les corrections réalisées par M. Tsm. Elle semble ainsi oublier sa nature... garnement et provocatrice!\nOr, de nos jours, les garnements subisse un manque cruel d autorité... si autorité peut aller de paire avec détente et amusement, ces 2 derniers points, sans cadre, sont la source de déviance.\nComme le disais Platon « Lorsque les pères s’habituent à laisser faire les enfants. [...]Lorsque les maîtres tremblent devant leurs élèves et préfèrent les flatter. (Note: j aurai pu enlever cette phrase, mais aussi magnifiques que soit les fesses de la demandeuse, bellefesses doit comprendre que ce n est pas une excuse pour tout lui pardonner!)\nLorsque finalement, les jeunes méprisent les lois parce qu’ils ne se reconnaissent plus d’autorité au-dessus d’eux, alors c’est là en toute beauté et en toute jeunesse, le début de la tyrannie. »\nÉtant tous des jurés dans cette affaire, nous sommes ainsi libre de donner nos avis.\nPour ma part, je préconise une vingtaine de claque soutenue à chaque fesse, plus le paiement de dommages et intérêts pour de telles accusations envers le défendeur, M. Tsm.\nCes intérêts prendront la forme d une sanction que M. Tsm estimera suffisante pour corriger La demandeuse, Mme Bellefesses. (Bien que je me demande si une telle sanction parviendra à changer sa provocation si amusante... ).\nAucune date n étant suggérée pour la réparation de ce dommage moral (oser insinuer que M. Tsm est incapable de fesser, devant toute la communauté fessestivites... quel scandale!), M. Tsm aura le loisir de laisser sa tendinite guérir.\nOui, l âge fait son œuvre... je pourrai suggérer à M. Tsm de trouver un remplaçant pour administrer cette correction s il s en estime incapable éventuellement... cela répondrait ainsi au problème soulevé par la demandeuse, à savoir, comment la corriger si M. Tsm est trop affaibli... mais je ne doute pas qu il aura toujours la force pour faire rougir cet adorable fessier ^^.\nBlackangel,je suis d'accord avec toi de nos jours la jeunesse ne respecte plus personnes et transgresse les lo\nDis impunément mais à qui la faute.\nTu es gentil en précisant que 20 claques et je te remercie 😁.\nPar contre je fais juste une constatation en disant qu'il ne sait pas fessée.\nCar je peux te dire qu'il peut être persuasif quand il le faut et ça calme grr 😡.\nMais je préfère être flatter que tanner 🤣rien d'étonnant tu me diras.\nCela pourrait être amusant d'être flatter au lieu de fessée mais faut pas abuser mais le droit de rêver est permis 😄.\nMerci de ta réponse 😉.\nIl me semble avoir parlé de 20 claques par fesses... + une punition de son choix comme réparation du préjudice moral...\nDonc pas sur que je mérite tes remerciements ^^\nMais je m interroge... ne préfères tu pas être fessé que flatté? Je m interroge 🤣\nAprès, flatter et tanner ne sont pas contradictoires 😇\nNon Blackangel j'avais bien compris 20 claques sur chaque fesses cela fait 40 pour moi c'est juste un échauffement.\nPar contre la punition de son choix je ne suis pas d'accord surtout que c est moi qui subit le préjudice moral 😅.\nAprès tout dépend de la fessée si elle est juste pour le plaisir et non de recadrage ouais ça le fait autrement je préfère les flatteries mais mon instinct me dit que je n'aurais pas mon mots à dire où la cuissee pourrait bien s'inviter sans mon accord.\nMon atout est ma ceinture de chasteté spéciale Bellefesse qui j'avoue amorties bien les claques 🤣🤣.\nEn relisant le titre du post et en y réfléchissant (je réflichi bien pourvu que m'y laisse le temps 😃) je ne comprends plus trop en quoi il faudrait se préoccuper de TSM au point de participer à sa défense.\nA l'opposé de mon plein gré TSM m'a convaincu de me retrouver dans une position qui choquerait la morale des gens éminemment louables. Il a fait usage de choses dont je n'ose donner le nom. De surcroît il ne fallait pas prononcer un mot ! Même afin de protester.\nOn porterait des griefs sur ce dont Bellefesse se rend coupable, soit. Je pense qu'il faut ouvrir une enquête. Et le temps que l'enquête rende son travail laissons la coupable libre de ses mouvements (et de son popotin).\nEn revanche interdisont à la récidiviste d'entrer en contact avec TSM, histoire que ses fesses regagnent une couleur un peu plus pâle. 😄\nRicki, je suis entièrement d'accord avec toi, il faut me laisser la jouissances de mes fesses le temps de l'enquête.\nEt surtout de laisser notre cher Tsm loin de moi comme tu sais il a quelques objets persuasifs qui sont pas très agréable pour mon postérieur qui est encore blanc.\nPuis on vas pas se mentir il est plus tout jeune le pépère faut lui laisser le temps de se reposer ordre du vétérinaire pour que sa tendinite se repose🤣.


Les organisations allemandes se défendent - SGG\nAprès que le statut d’organisation à but non lucratif a été retiré à deux organisations politiquement engagées en Allemagne, les grandes organisations de la société civile allemande ont exigé une réforme de la loi sur ce statut. Dans une «Charte pour la société civile et la démocratie», elles revendiquent leur droit à l’engagement critique:\n«Nous observons avec inquiétude la demande croissante des politiques visant à limiter les activités des organisations à but non lucratif  que ce soit par des tentatives de leur retirer leur statut, par la diffamation, par des coupes dans les subventions ou en restreignant leur droit d’intenter une action en justice. Nous considérons que de tels efforts  qui sont dirigés contre des associations individuelles et menacent leur existence  expriment un mépris général des activités de la société civile et nous les rejetons.\nNous, associations à but non lucratif et organisations des secteurs les plus divers de notre société, nous défendons la cohésion sociale. Nos membres s’investissent quotidiennement pour le bien commun; leur engagement civique rend le pays diversifié et digne d’y vivre. Ce sont autant de volontaires convaincus de faire quelque chose pour eux-mêmes tout en uvrant pour la société.\nEn tant qu’associations et organisations, nous regroupons les opinions de nos membres, nous écoutons la base et condensons les voix individuelles en positions coordonnées. Notre engagement en faveur d’une démocratie diversifiée permet à de nombreuses personnes de participer à l’émergence de positions. Notre but est de contribuer à façonner la société[nbsp]de l’avenir; le positionnement politique fait donc partie de notre mission.\nNous sommes des organismes de bienfaisance parce que nous rendons un service important à la communauté par notre engagement désintéressé. Nous défendons le bien commun en nous engageant pour l’environnement, le climat, la culture, le sport, les affaires sociales, les droits civiques, l’éducation et la science, la coopération au développement et l’aide humanitaire  et donc aussi pour notre société et pour l’avenir de notre pays.\nNous considérons que notre reconnaissance en tant qu’organisations à but non lucratif est justifiée, même si nous dérangeons et que nos objectifs ne recouvrent pas ceux des partis ni les intérêts politiques. Nous observons avec inquiétude la demande croissante des politiques de limiter les activités des organisations à but non lucratif  que ce soit par des tentatives de retrait de leur statut, par la diffamation, par des coupes financières ou en restreignant leur droit d’intenter une action en justice. Nous considérons que de tels efforts  qui sont dirigés contre des associations individuelles et menacent leur existence  expriment un mépris général des activités de la société civile active et nous les rejetons.\nLa démocratie a besoin de vastes espaces ouverts à la participation de la société civile hors des partis politiques. Nous attendons du gouvernement, des parlements et des tribunaux, qu’ils protègent et protégeront ces espaces de liberté, et qu’au besoin, ils les étendent. Tel doit être l’objectif d’une réforme du droit fiscal.»


Chaussures, Maroquinerie, Rideaux, Textile, Vêtement, Linge, Tissu, Couverture, Drap, Edredon, Chandail, Sweat, Pantalon, Jean, Gilet, T-shirt, Oreiller, Couette, Traversin, Serviette, Torchon, Chaussettes, Chemise textile\nTous les vêtements en bon état peuvent servir à d'autres personnes si vous les déposez auprès des associations. Toutes les associations ne reprennent pas les mêmes objets. Avant tout déplacement, il est plus prudent de les contacter par téléphone en composant les numéros figurant sur l'onglet adresses. Tous les vêtements, le linge de maison et les chaussures peuvent aussi être déposés dans les bornes à textiles, pour les localiser plus rapidement vous pouvez vous connecter aux sites: http://www.lafibredutri.fr/carto ou http://www.lerelais.org/oudonner.php\nLes vêtements déposés dans les colonnes doivent être propres, qu'ils puissent encore être portés ou non. Il est demandé de les stocker dans des sacs avant de les mettre dans les bornes. Il est préférable de nouer les chaussures par paires et de les mettre dans un sac différent de celui des vêtements. Les vêtements couverts de peinture ou d'autres produits comme de l'huile de vidange ne sont pas à déposer dans les bornes à textiles.


Les actions cotées aux États-Unis d’ALEAF ALEF, 17,39%, ALEAF, 18,97% ont chuté de 4,2%, après que la société a déclaré que sa perte s’était creusée en 2018 par rapport à l’année précédente. La société de cannabis médical a enregistré une perte de 18,5 millions de dollars canadiens (13,7 millions de dollars), ou 16 cents par action, dans l’année, après une perte de 9,69 millions de dollars canadiens, ou une perte de 24 cents par action, en 2017. Les revenus ont atteint 3,3 millions de dollars canadiens. millions de dollars, contre seulement 15 766 dollars canadiens l’année précédente.\nActions Organigram OGRMF, -1,19% a augmenté de 7,2%, après que la société, qui est cotée à la Bourse de croissance TSX et le marché américain over-the-counter, a annoncé vendredi qu’il a l’ intention de déposer les documents auprès de la Securities and Exchange.\nCanopy Growth Corp. CGC, 0,24% , WEED, 0,49%, la plus grande société de cannabis au monde par capitalisation boursière, a annoncé lundi avoir sécurisé une installation de 308 000 pieds carrés à Kirkwood, dans l’État de New York, et va immédiatement commencer à construire l’infrastructure nécessaire pour son extraction de cannabinoïdes dérivés du chanvre et sa fabrication dans la région de Southern Tier, dans l’État de New York.\nLaboratoires Cresco. CRLBF Inc. , 0,57%, a augmenté de 1,7%, après avoir déclaré avoir déposé une première tranche afin d’offrir jusqu’à 500 millions de dollars canadiens d’actions à droit de vote subalterne, de titres de créance, de reçus de souscription, de bons de souscription et de parts.\n“Bien que nous n’ayons pas l’intention de mobiliser des capitaux grâce à ce dépôt, nous pensons qu’il est prudent de laisser à la société la possibilité d’accéder à des capitaux lorsque les opportunités se présenteront de continuer à mettre en œuvre nos stratégies de croissance”, Charlie, cofondateur et chef de la direction Bachtell a déclaré dans un communiqué.\nLes actions du Groupe Cronos Inc. CRON, -1,39% CRON, -1,89% ont chuté de 1,6%. Le chef de la direction, Mike Gorenstein, a déclaré à Max Cherney de MarketWatch que l’avenir des produits à base de cannabis au Canada résidait dans les vapotages, les produits comestibles, les topiques et les boissons. Dans une interview publiée vendredi, Gorenstein a présenté les projets de la société, qui a maintenant obtenu un investissement de 1,8 milliard de dollars du fabricant de Marlboro, Altria Group Inc.\nTilray Inc. TLRY, -0,86% est en baisse de 1,6%, ne bénéficiant pas d’un billet Piper Jaffray sur le titre qui a réitéré une note de surpondération et un objectif de prix de 84 $ supérieur d’environ 62% à son niveau de négociation actuel.\nSelon l’analyste Michael Lavery, la société est bien positionnée dans ses relations avec Novartis NVS, 0,19% dans le secteur médical, avec Privateer Holdings aux États-Unis et avec la société de boissons AB InBev SA BUD, -0,37%\net GW Pharmaceuticals PLC GWPH, 2,62% était en hausse de 2,1%. Aurora Cannabis Inc. a reculé de 0,1%, MedMen Enterprises Inc., détaillant de cannabis médical, de MMNFF ( -2,93%) et de 1,4%, et Green Organic Dutchman Holdings Ltd. ( TGOD) de -0,23% , de -0,23% ( 0,5%).\nLe FNB Horizons Marijuana Life Sciences HMMJ, 0,62% a progressé de 0,4%, et le FNB ETFMG Alternative Harvest , 0,23%, a progressé de 0,3%.\nDans le même temps, l’indice DJIA du Dow Jones Industrial Average , -0,25% était en hausse de 0,1%, tandis que celui de l’indice S & P 500 SPX, -0,45% était en hausse de 0,2%.


Mounet-Sully et l’Antiquité grecque au théâtre à la Belle Époque - Histoire analysée en images et œuvres d’art | https://histoire-image.org/\nLa descendance du grand Sully\nAuteur : SARONY Napoléon\nH. : 14,2 cm\nRMN - Grand Palais (musée d'Orsay) / Hervé Lewandowski\n02-016520 / PHO1988-28-22\nAuteur : LEANDRE Charles\nDate représentée : 6 février 1897\n12-566859 / 4-ICO PER-19070 (1)\nDe la notoriété internationale de Jean-Sully Mounet (1841-1916), dit Mounet-Sully, l’un des acteurs les plus célèbres de la Belle Époque, témoigne la photographie en Œdipe réalisée dans l’atelier du photographe new-yorkais Napoléon Sarony (1821-1896) lors d’une tournée de la troupe de la Comédie-Française aux Etats-Unis au printemps 1894. Sociétaire de la Comédie-Française en 1874, Mounet-Sully a marqué le public par ses interprétations de Ruy Blas, d’Hamlet et d’Œdipe. A partir de sa première représentation à la Comédie-Française en août 1881, la tragédie de Sophocle Œdipe Roi a été reprise pendant trente-cinq ans dans la salle parisienne.\nLe jeu de Mounet-Sully dans Œdipe a suscité l’ironie, notamment dans les nombreuses revues satiriques qui fleurissent sous la Troisième République (L’Assiette au Beurre, Le Journal amusant, Le Chat noir…). Souvent caricaturé dans la presse, l’acteur apparaît donc en 1897 en première page du Rire, journal humoristique fondé en 1894 : il y est croqué, avec son frère Paul Mounet (1847-1922) et deux autres personnalités du monde des arts et des lettres, par l’un des grands dessinateurs de l’époque, Charles Léandre (1862-1934), qui collabore régulièrement au Rire avec Forain et Caran d’Ache. Cette couverture évoque aussi une autre grande tragédie de Sophocle, Antigone, mise en scène à la Comédie-Française en 1893, dans laquelle Mounet-Sully tenait le rôle de Créon face à l’actrice Julia Bartet en Antigone et aux côtés de son frère dans le rôle du devin Tirésias.\nLa photographie de Sarony représente Mounet-Sully dans une pose pathétique, à un moment-clé de la tragédie de Sophocle : Œdipe a découvert la cause véritable de la peste qui ravage Thèbes. Il est le coupable qui a provoqué ce fléau à cause du meurtre de son père Laios et de son mariage avec sa mère Jocaste. Saisi d’horreur, il se crève les yeux.\nLa célébrité de Mounet-Sully tenait à son jeu impressionnant qui effrayait les spectateurs. L’acteur incarnait tellement le personnage qu’il finissait par en être possédé. D’autre part, la voix de Mounet-Sully était un instrument essentiel dans la recherche de l’expressivité : elle faisait réagir le public par l’étendue de son registre, du murmure jusqu’au rugissement. Ici, Mounet-Sully adopte une pose qui doit signifier à la fois son jeu intense et l’esthétique du théâtre à l’antique qui se développe avant 1900. Le corps est revêtu d’un chiton (longue tunique) aux plis bien marqués et aux dessins inspirés de l’art archaïque : Mounet-Sully avait fait appel à Léon Heuzey (1831-1922), l’un des grands archéologues français du XIXe siècle, qui lui avait donné des conseils sur le drapé et les vêtements des Grecs. Par ailleurs, la pose rappelle certaines statues antiques, notamment Laocoon, considéré comme le modèle même de l’expressivité. Statue vivante, Mounet-Sully exprime les émotions les plus violentes par un déhanché qui déséquilibre le corps, par les mains qui saisissent les cheveux dans un mouvement de désespoir, par la bouche ouverte qui suggère le cri de douleur, par les yeux ensanglantés inutilement tournés vers le ciel. C’est le masque d’un héros au comble du malheur qui est présenté ici avec une vérité extrême.\nLa notoriété de l’acteur et celle de son frère est attestée par la caricature de Charles Léandre, qui imagine « La descendance du grand Sully ». Le ministre de Henri IV couvre de son manteau quatre personnalités portant son nom, mais sans lien de parenté avec lui, comme l’indique la légende : « Mounet-Sully, et M. Paul Mounet qui n’est Sully que par alliance, mais qui le mérite bien ; Sully-Prudhomme, l’illustre auteur du Vase brisé, et Mlle Mariette Sully, l’idéale Poupée ». La jeune chanteuse Mariette Sully (née en 1874), qui venait de triompher au Théâtre de la Gaîté dans La Poupée (1896), opéra-comique inspiré du Marchand de Sable de l’écrivain E. T. A. Hoffmann, est entourée du poète parnassien, aujourd’hui oublié, Sully-Prudhomme (1839-1907), et d’un portrait antiquisant des deux frères. Le lien entre le poète et Mounet-Sully est d’ailleurs réel, puisqu’il existe un sonnet de Sully-Prudhomme, « A Mounet-Sully », dans lequel il le remercie d’avoir lu ses vers.\nSuggérant peut-être la déesse Athéna par les deux chouettes placées dans les coins supérieurs, Léandre représente Mounet-Sully et Paul Mounet à la manière des Hermès doubles grecs : un double portrait sculpté de philosophes ou de poètes liés l’un à l’autre (Socrate et Platon, Sophocle et Euripide…) et regardant des directions opposées. Léandre, formé à l’Ecole des Beaux-arts, détourne malicieusement ce modèle académique et en présente une adaptation fantaisiste, dans l’esprit des dessins humoristiques fleurissant dans la presse satirique. La tête ceinte d’un bandeau rouge, les deux frères sont vêtus d’une tunique laissant apparaître des bras épais et repliés dans une pose familière et peu digne. Mounet-Sully, à droite, est dessiné sous des traits plébéiens, cou de taureau, torse proéminent, dans une posture qui évoque un fort des Halles plutôt que le roi de Thèbes, tandis que le corps fluet de son frère forme un contraste déséquilibrant l’ensemble.\nMounet-Sully est avant 1914 l’une des figures de proue du mouvement néo-antique au théâtre. La caricature de Léandre atteste combien l’acteur était associé dans l’esprit des contemporains à l’Antiquité, autant, sinon plus, qu’à Ruy Blas, Joad ou Hamlet. Grâce à ses interprétations d’Œdipe et de Créon, l’acteur français a contribué au développement de ce qu’on appelle parfois un « théâtre-musée », c’est-à-dire des représentations dramatiques appuyées sur des documents archéologiques. En 1894, Mounet-Sully participe ainsi à la fondation des Chorégies d’Orange avec la représentation d’Antigone dans des conditions « antiques » au théâtre d’Orange. Outre ce festival, qui devient annuel dans les années 1900, on peut évoquer la représentation des Perses d’Eschyle à l’Odéon en 1896 par André Antoine, metteur en scène réaliste fasciné par Mounet-Sully en 1881 et qui fait appel à l’archéologie pour représenter la tragédie grecque. La photographie de Sarony se situe donc à un moment important et significatif dans la carrière de l’acteur et dans l’histoire du théâtre à la Belle Époque.\nEnfin, ces deux images rappellent que les acteurs de théâtre et les chanteurs lyriques parisiens étaient de véritables vedettes à la Belle Époque : comme Sarah Bernhardt, Coquelin aîné et Julia Bartet, Mounet-Sully jouissait d’une renommée internationale renforcée par les tournées théâtrales de la Comédie-Française à l’étranger, selon une pratique qui se développe dans la seconde moitié du XIXe siècle. Ses interprétations étaient l’occasion d’immortaliser par la photographie les traits saillants des personnages qu’il incarnait. Illustre dans le rôle d’Œdipe, qu’il reprendra jusqu’à la fin de sa vie, Mounet-Sully a été ainsi admiré par les plus grands auteurs (Péguy, Cocteau). Il a également marqué la danseuse américaine Isadora Duncan, qui a trouvé chez lui l’idée d’une expressivité maximale du corps afin de rénover la danse de fond en comble. Mounet-Sully a ouvert de cette manière de nouvelles voies tant pour la représentation de l’Antiquité à la scène que pour le jeu des acteurs et l’art de la danse.\nacteur Belle Époque Comédie-Française théâtre L’Assiette au beurre Grèce presse Mounet-Sully Œdipe Antiquité Heuzey (Léon) Mounet (Paul) Chorégies d’Orange Duncan (Isadora) danse\nPENESCO, Anne, Mounet-Sully : l’homme aux cent cœurs d’homme, Paris, Cerf, 2005.\nHUMBERT-MOUGIN, Sylvie, Dionysos revisité : les tragiques grecs en France de Leconte de Lisle à Claudel, Paris, Belin, 2003.\nChristophe CORBIER, « Mounet-Sully et l’Antiquité grecque au théâtre à la Belle Époque », Histoire par l'image [en ligne], consulté le 30/06/2022. URL : histoire-image.org/etudes/mounet-sully-antiquite-grecque-theatre-belle-epoque\nLa parution des œuvres de Shakespeare traduites par Ducis suscite dès l’Empire un certain intérêt pour le théâtre…\nDepuis le Second Empire, le portrait photographique connaît un véritable essor,…\nDelacroix, chef de file des peintres romantiques français, est un artiste aux…\nAprès Martignac, plus libéral que Villèle, Charles X charge en août 1829 le prince de Polignac de former un nouveau ministère sans tenir compte de…\nL'essor de la photographie accompagne au XIXe siècle le succès de nouvelles…\nLa culture et la sensibilité romantiques doivent beaucoup aux représentations d’Hamlet données à l’Odéon…\nÀ la fin de 1857, quand il commande au peintre Jules Héreau six panneaux muraux retraçant sa vie afin de les placer…\nLe Grand Siècle est marqué dans le domaine littéraire par l’émergence de la préciosité, à la faveur…\nEn 1929, le producteur allemand Erich Pommer, de la UFA, demande à Josef von Sternberg, cinéaste d’origine autrichienne, de…\nDe la notoriété internationale de Jean-Sully Mounet (1841-1916), dit Mounet-Sully, l’un des acteurs les plus célèbres de la Belle Époque, témoigne…