Details - Punky B - Blog Mode\n17-06-2010 - Details\nLa paresseuse-née que je suis a bien compris que l’accessoire était en passe de devenir mon meilleur ami.\nEt si la paresseuse dit que l’accessoire est indispensable, imaginez ce que doit penser la sur-motivée du détail, hein?\nCelle qui ne sort jamais sans la parfaite tenue/ le parfait maquillage qui bouge pas/ les accessoires parfaitement raccords choisis avec soin (la veille, hein, pas à l’arrache le matin, les yeux encore collés).\nNe doit-elle pas a-do-rer l’idée que même la détendue de la finition que je suis prône le soin du petit truc en plus?\nAujourd’hui, par exemple, un look tout ce qu’il y a de plus basique, qui frôle l’ennui le plus assommant.\nUn jean flare/bootcut (whatever), une jolie blouse mais dont on ne voit pas les détails (tiens!) si on ne met pas le nez dessus, une jolie paire de chaussures qui disparaît sous le jean (donc dont le potentiel ne peut pas être pris en compte).\nEn clair, tout s’annule et c’est retour à la case départ.\nLimite je me sens à poil.\nDu coup, pour ne pas être à poil… et si j’étais à plumes, hein? (je sais, le niveau est élevé).\nLa pose « pied rentré » de blogueuse: check!\nLe regard lointain, nostagique… check!\nLe collier à plumes Norwegian Wood, repéré il y a quelques temps, adopté et adoré depuis: check!\nAutres détails: quelques bijoux, un portefeuille porté en pochette (genre)\nLes sandales Bronx son 2009 mais so j’adore donc so je les porte!\nComme quoi, un look boring peut devenir un look intéressant moins boring à coups d’accessoires intelligemment adoptés pour parfaire sauver la mise!\nCollier: Norwegian Wood\nPortefeuille: Blondie’s Back (BEN QUOI??? 😉\nBracelets: Adeline Affre, Marc Jacobs, Ela Stone\nBague: Loveless, Adeline Affre, H&M\nThis entry was posted in Coup de coeur and tagged **Blondie's back, adeline affre, bronx, h&m, marc jacobs, norwegian wood, Zara. Bookmark the permalink.\n← Somewhere, over the rainbow (or not)\nle 17 juin 2010 at 0 h 00 min\nJ’aime beaucoup tes tenues « basiques » j’en reviens de plus en plus à ça également, peut être à cause du temps qui change sans arrêt…\nMoi j’adore ce look, et tous les accessoires, ce collier est juste magnifique !!\nje ne savais pas qu’il y avait des portefeuille blondie’s back, sont ils en vente ?? ou est ce juste un prototype ?? Et j’aime beaucoup également ces chaussures\nEt une bague H&M que je ne quitte pas non plus. Check !\nEh dites donc en ce moment, tu nous en balances des nouveautés !!! Un portefeuille BB??? Il a l’air franchement top !!! On va bientôt en savoir plus ? Parce que entre le sac d’hier et ce portefeuille, comment résister…. 🙂\ndepuis le début du post, je flashe sur la pochette/portefeuille, je lis tout, tranquillou, j’attends patiemment d’arriver en bas en me disant « je vais voir où je peux la shopper » et puis badam!, je peux pas la shopper ?\noù c’est que c’est que je peux l’avoir ………….,???\naaah ce collier en plumes est sublime ! mais moi, ce sont tes bracelets que j’ai envie de te voler !!!\net je m’abstiens de faire une réflexion sur le magnifique portefeuille blondie’s bag….. tu gères 🙂\nj’adore le collier et les chaussures\nExcellent le coup des « check! »\nTon billet m’a fait beaucoup rire.\nEt sinon plus sérieusement tu es super jolie dans cette tenue!\nje reserve le portefeuille bb now ! 🙂 tuerie\njadore ce petit teasing haha\nAh ouai c’est du lourd question teasing 🙂 Comment se montrer patient mmmmmm…?\nUn portefeuille Blondie’s Back?? What the fuck??? 😀 J’en peux plus de tout ce suspense!!! Depuis hier déjà devant le Blondie’s bleu/léopard, j’ai appelé direct ma mère pour me le faire offrir xD Je ne suis pas du tout hystérique! Je suis à l’affut tous les jours, de peur de le rater ce Blondie’s! Bref…\nMagnifique tenue, j’aime cette sobriété simplement relevé par le collier à plumes 🙂 J’adore, comme toujours!\nJess About a Girl\nElles sont magnifiques ces sandales Bronx\nTu sais quoi ? Moi je kiffe ton meuble vert, qu’on aperçoit souvent sur tes clichés… Il est chouette… c’est quoi ? il vient d’où ? … je veux plus de photos du joli meuble vert ! on le voit rarement dans son intégralité…\nPareil qu’Héloïse je suis malade de ce suspense!!!!!\nEn plus le BB bleu roy/leo est MA-GNI-FYYY-QUUEEE ( à prononcer à la Christina Cordula) je me languis de le voir en vente!!!!!!!!!!!!!! Et la le portefeuille zébré c’est aussi une tuerie!!!!!\nMais quand est ce que ca sera en venteeeeeeeeeeee???!!!!! (chouinement hystéro!!!)\nE - Les Ringardes\nJ’adore le collier ! Bisous\nLe collier 🙂 décidément les plumes je craque !\nje savais pas non plus qu’il y avait des portefeuilles BB ?! bonne nouvelle en perspective ça!\nTrès femme aujourdh’ui !\n(moins femme enfant). je ne sais pas si ce sont les plumes, le blanc, la pose, ..les accessoires peut-être ?\nBlondie’s back se lance dans la petit maroquinerie. J’adooooore\nLa ligne s’étoffe et la petite maroquinerie va rejoindre les sacs ?\nSi c’est le cas, bravo et youpi !\nSinon, chapeau tout de même pour cette tenue que tu dis boring mais que je trouve moi très intéressante, Punkyhontas.\nRAAOOOUUHH ces chaussures! Pas du tout boring!\nBon, ça va être ridicule ce que je vais dire, mais voilà, grâce à toi, révolution modesque dans mon dressing, je me suis acheté un blazer Kookai noir, boutons dorés qui vont bien, parce que quand je te vois en photo avec un blazer je te trouve ravissante. Bon je ne me voile pas la face et je sais qu’on n’a pas du tout le même physique, mais bon voilà, j’aime bien, et je suis pas déçue du resultat. C’était la séquence mouton béé. Bises.\nAhh, Punky, faut que je te le dise : j’adore la déco de ton intérieur.\nCe meuble vert, là, j’adore.\nLa guitare couleur pop délicatement posée contre ledit meuble (il a une marque le meuble ?), j’adore. (c’est le barbu qui joue ou tu nous as caché un talent de musicienne ?)\nCe parquet brillant et nu, pareil (mon héritier fait actuellement ses dents et bave gaiement sur le mien. ça ne le fait pas briller, oh non.)\nC’est bien simple, je me demande sérieusement si je ne vais pas quitter Paris et ses charmants environs au mètre carré si surréaliste pour la province dont les F4 sont au prix de mon 30m².\nTiens, tiens (dirait Kate Moss) du zébré ! J’ai la berlue ou l’intérieur est rouge ? Hmm, joli !\nahahah j’en étais sure!!! dès le moment où j’ai vu la première photo, je me suis dit: « Ce serait une pochette (ou portefeuille!) Blondie’s Back, que ça ne m’étonnerait pas ». Et bim!\nmagnifique modèle en tout cas, j’adore!\nPfff, pas du tout « boring », même pas ennuyeux!\nNon, ce qui l’aurait été, ça aurait été de coller du zébré noir « à la Kate » sur le Madeleine! So not Punky.\nAlors que là, portefeuille et du zébré pas du tout « à la Kate » (cheap cheap la Kate), so Punky 2010!\nsuper ce look … j’adore le collier à plumes et ta bague corail! x\nEh bien écoute, moi j’adore ton jean… Sobre, avec une belle couleur, une belle coupe, il te va super bien.\nEvidemment, la pochette-portefeuille, le collier plumes, les chaussures, bien sûr, toussa toussa. Mais le jean, check!\nLe jean te va vraiment très bien. Le collier est une tuerie, le porte feuille me laisse béat(e)… un post tout en douceur et simplicité mais qui fait un effet de dingue 😀\nPortefeuille BLONDIE’S BACK? Oooh, après le coup de sabre du Blondie’s bleu et léopard (moi je l’avais prédit bleu zébré c’est marrant), tu nous achèves avec une gamme de portefeuille?! Dis ouiiii.\nEt ce beau jean, c’est de la collection actuelle? Dis ouiiii.\nWouaw alors la ! un portefeuille blondie ! que demandez de plus ????\nhihi happy happy !\ntres joli look ! chaque piece est choisie avec gout, ca fait toute la différence.\nOuuuh ca veut dire que Blondie’s Back va agrandir la famille dis donc :p Felicitations aux mamans 😀 ^^\nj’adore comme d’hab. Moi aussi c’est basique comme jamais, mais bon c’est révision donc je vais pas me faire belle pour mes cahiers ( si ? ah. )\nBref j’aime beaucoup ce collier à plumes qui ne doit pas être évident à porter au début !!\nEt les chaussures sont calées\nDonne les chaussures! donne!\nPremier commentaire, très inspiré n’est-ce pas.\nChouette boutique Etsy, je suis fan raide des bretelles de côtes.\nJ’adore ce look!!!!!! l’idée du collier à plumes…au poil!!! bravo\nAaah, je suis trop fan de ce look !\nTu gère trop, comme d’hab quoi 🙂\nCe collier pluplume est à tomber !\nPlein de gros bisous à toi.\ncomplètement d’accord même si je suis de celle qui passe rapidement sur les accessoires. en tout cas j’ai beaucoup aimé les pieds rentrés et le regard lointain je me suis tout à fait reconnue. et puis j’adore tes shoes!!\nrhoooo la fourberie sur la présentation du porteufeuille: C-A-N-O-N !!!!\nallez plus d’infos steuplé punky !!\nSI !! Je suis tout à fait d’accord ! Des beaux bijoux et le tour est joué 😀\nOh lala tu sais comment nous satisfaire toi !! Il est merveilleux ce Blondie’s Back 😀\nEt le collier, et les chaussures sublimes\nTout est réussi je t’envie 😉\nOOOooouh je crois que justement je devais changer mon porte feuille, il sort quand le petit BB ?\nc’est QUOI cette histoire de portefeuille Blondies’s back !!!\nSinon: IL ME LE FAUT !!!!!\nSi maintenant entre 2 sacs tu nous glisse des accessoires, là je pense qu’on va manger des patates pendant un bon moment !!!\nbis repetitas: IL ME LE FAUT !!!!!\nAaaaaaaah un portefeuille BB !!! Il est trooop joli en tous cas ^^\nEt j’adore ce collier plumes, tu es la reine de l’accessoire ! Ca me plait beaucoup aussi, les détails.\nBisous et bonne journée 😉\nHo mais quelle chouette idée les portefeuilles ! Dis, tu nous montreras l’interieur hein ??\ncool, le portefeuille… le léopard je ne suis pas trop fan, par contre le zebre j’adore!! (il serait meme tres bien assorti a mes ballerines zebres)\ntres bon choix 😉\nMoi j’aime l’argumentation. Et le portefeuille aussi. Et les plumes. 🙂\nVoilà le style Punky B que j’adore! Et le « understatment » de presenter (sans le faire) une merveilleuse news: le portefeuilles Blondie’s Back. Chapeau ma belle!\nj’aime beaucoup!! simple et joli!!\nTake a look at my new blog, it’s about Moroccan caftans:\nArghhhh entre le bras fraichement cassé de mon fils et ce portefeuille , mon pov’ coeur !!!!\nah oui je suis d’accord que les accessoires jouent un rôle important dans une tenue (je dis ça même si mes « connaissances » en la matière sont trèèès loin de 10 pointé). mais même une tenue tout à fait basique, j’en raffole!\nPortefeuille Blondie’s back, bah tiens, mais quelle idée merveilleuse 🙂\nTrop drôle la pose pied rentré de blogueuse, ça faisait longtemps que je me le disais…\nTout ce que j’aime ; du basique sans prise de tête et l’accessoire qui fait la différence (waouh le collier à plumes !)\nChère Punky’b encore une fois bravo!!\nJ’aime lorsque vous portez ce genre de pantalon, moi je m’y suis remise il y a un mois et ce sans moquerie de mon entourage : Ouf!!\nEt évidemment, les accessoires qui vont bien!!\nDu Punky’b quoi ;)… Parfait!!\nJ’adore le top ! Il a l’air hyper agréable à porter en plus (léger ^^)\nEt les accessoires, c’est la vie. Je suis bien d’accord. ^^\nC’est exact ce que tu dis : une tenue simple mais intelligemment accessoirisée peut devenir super originale 🙂\nJ’adore les accessoires !! Bien vu ce collier à plumes, l’ensemble est très sympa 😀 bisous\nHO NOON le portefeuille qui tuuueeee sa race !!!\noh mon dieu ce collier est génial je le veux il est juste magnifique!!! les plumes j’adore tu viens de me donner une envie irrepressible de ce collier!!!\nEt moi qui allait te clamer haut et fort que ce portefeuille et dément !! JE LE CRIE !!!!!\nJ’adore ce look. Simple mais avec des supers détails. C’est donc très réussi pour moi et pas du tout ennuyeux.\nJ’aime tout! Trop chouette! le portefeuille, aaaaaah!\nles shoes! re-aaaaah! pauvre chausse du 2 (35) que je porte!\nje te suis, te follow, plussoie, approuve, acquiesce\nt’as compris l’idée\nJe remarque que tu ne lâche plus ton jean flare!!! cool : Blondies’s back se diversifie avec la petite périphérie!!bravo!!\nTout simplement superbe pas besoin de se compliquer la vie les bon accessoires font le bon look ^^ et moi je veux ce portefeuille Blondie’s back j’adore!!\nTa bague orange est juste merveilleuse!\nDes bisous de CELINE&CHARLOTTE\nTu a tellement de style, je t’admire vraiment !\nSi si ! Tout à fait d’accord ! Le collier est sublime. Et bravo pour le porte feuille, il est sublime !\nPunky ? « t’as le look coco »\nJe sais pas pourquoi, je n’arrive pas a acheter de Jean chez H&M!\nBen pour le coup, je crois qu’là je vais regarder ça de plus prés 😉\nNote pour plus tard : vernis assortie mains+pieds+bague+interieur de porte feuille = So funny-chic\nMagnifiquement accessoirisée cette tenue ! Je suis fan de Norwegian wood, cette créatrice est super sympa en plus, elle fait des mails pour remercier des commandes, dire où ça en est, parce que limite elle les fait au fur et à mesure avec ses petites mains … je lui ai dit que j’avais connu grâce à toi ! J’ai pris un des colliers à frange mais j’adore celui que tu portes aujourd’hui aussi !\nLe portefeuille ? Juste une tuerie !\nC’est sur les accessoires font tout, customizent une tenue !!!!\nDes fois c’est bien de revenir au basique, avec les bons accessoires je trouve que souvent c’est beaucoup plus sophistiqué que la tenue hyper compliquée ou on tente d’assembler des imprimés improbables en pensant mettre dans le mille.\nMoi j’aime, j’adhère et je copie. Et toc ;)!\nIl ne manquerait que tu te justifies de présenter ta nouvelle créa, très jolie par ailleurs !\nC’est mon premier commentaire sur ton blog, pourtant je te lis depuis un sacré bout de temps…!!\nSinon, c’est une tenue simple, mais efficace et qui est rehaussé par ce collier à plumes et les petites touches de couleur! J’aime beaucoup!\nEt, le petit dernier des Blondie’s Back est superbe!\nLa bague H&M, je la quitte plus non plus… Comment être heureuse pour même pas 5 euros !\nJ’allais dire, le porte-feuille est siouperbe, mais quand je vois la griffe, ça m’étonne pas ; )\nEt bon plan pour les accessoires, on pourrait s’habiller d’un rien avec ça, tel Zizi Jeanmaire et « son truc en plume »!\nle 18 juin 2010 at 0 h 00 min\nTrès très jolie tenue !\nJ’aime beaucoup le jeans et le collier est parfait 😉\nmais oui! j’en fait le sujet de mon blog jour après jour l’accessoire c,est mon dada youpi! chouette mix\nAwesome necklace, woooooooooooow!\nLove your clutch too!\nce collier est vraiment génial ! faut que j’ose plus !\nJ’aime beaucoup la dimension « sioux attitude »… les plumes, quoi! et … votre plume désopilante…\nmmmh mmmh ce petit ton ironique … et je note les poses blogueuse (pieds en dedans et regards fuyants) … sinon les shoes « so 2009 » sont vraiment cools!@bientôt\nTout à fait d’accord avec toi ! L’accessoire y est souvent pr beaucoup…\nJ’ai toujours pensé que l’accessoire bien voyant était justement un truc de paresseuse. En tout cas, ça me sauve souvent la mise. Le foulard tellement waw qui fera oublier qu’aujourd’hui, j’ai vraiment un look banalo-banal à mourir d’ennui, ou le collier qui fera oublier que j’était en retard et que j’ai pas eu le temps de maquiller mon deuxième oeuil correctement. Ce sont definitivement les meilleurs amis de celles qui prefere domir jusqu’a j-5 min certains matin.\nQuoi quoi quoi? un porte feuille Blondie’s Back!!! yahou !\nle 19 juin 2010 at 0 h 00 min\nc’est possible de réserver de suite un portefeuille BB =) ??\nle 20 juin 2010 at 0 h 00 min\ni loved your Bracelets , they are beautiful.\nSuper ce collier!\nJ’adore ce genre de tenues !\nSasha et moi\ntrois fois oui\nle 22 juin 2010 at 0 h 00 min\ntenue toute en simplicité mais très jolie.\nj’aimerais savoir , la guitare qui se cache derrière toi, où l’as tu acheté ?\nmoi aussi je pratique l’accessoire qui change toute la tenue, c’est trop pratique.\nle 23 juin 2010 at 0 h 00 min\nDecidemment tu sauves toutes les tenues.\nJ’aime beaucoup le concept plumes pour transformer la tenue basique en tenue élaborée ( oui oui, carrément ) 🙂\nIn the mood for … parme\nConnemara de Nicolas Mathieu\n3 découvertes du mois #36\nAlors, c’était comment la Martinique?\nArchives Sélectionner un mois mai 2022 avril 2022 mars 2022 février 2022 janvier 2022 décembre 2021 novembre 2021 octobre 2021 septembre 2021 août 2021 juillet 2021 juin 2021 mai 2021 avril 2021 mars 2021 février 2021 janvier 2021 décembre 2020 novembre 2020 octobre 2020 septembre 2020 août 2020 juillet 2020 juin 2020 mai 2020 avril 2020 mars 2020 février 2020 janvier 2020 décembre 2019 novembre 2019 octobre 2019 septembre 2019 août 2019 juillet 2019 juin 2019 mai 2019 avril 2019 mars 2019 février 2019 janvier 2019 décembre 2018 novembre 2018 octobre 2018 septembre 2018 août 2018 juillet 2018 juin 2018 mai 2018 avril 2018 mars 2018 février 2018 janvier 2018 décembre 2017 novembre 2017 octobre 2017 septembre 2017 août 2017 juillet 2017 juin 2017 mai 2017 avril 2017 mars 2017 février 2017 janvier 2017 décembre 2016 novembre 2016 octobre 2016 septembre 2016 août 2016 juillet 2016 juin 2016 mai 2016 avril 2016 mars 2016 février 2016 janvier 2016 décembre 2015 novembre 2015 octobre 2015 septembre 2015 août 2015 juillet 2015 juin 2015 mai 2015 avril 2015 mars 2015 février 2015 janvier 2015 décembre 2014 novembre 2014 octobre 2014 septembre 2014 août 2014 juillet 2014 juin 2014 mai 2014 avril 2014 mars 2014 février 2014 janvier 2014 décembre 2013 novembre 2013 octobre 2013 septembre 2013 août 2013 juillet 2013 juin 2013 mai 2013 avril 2013 mars 2013 février 2013 janvier 2013 décembre 2012 novembre 2012 octobre 2012 septembre 2012 août 2012 juillet 2012 juin 2012 mai 2012 avril 2012 mars 2012 février 2012 janvier 2012 décembre 2011 novembre 2011 octobre 2011 septembre 2011 août 2011 juillet 2011 juin 2011 mai 2011 avril 2011 mars 2011 février 2011 janvier 2011 décembre 2010 novembre 2010 octobre 2010 septembre 2010 août 2010 juillet 2010 juin 2010 mai 2010 avril 2010 mars 2010 février 2010 janvier 2010 décembre 2009 novembre 2009 octobre 2009 septembre 2009 août 2009 juillet 2009 juin 2009 mai 2009 avril 2009 mars 2009 février 2009 janvier 2009 décembre 2008 novembre 2008 octobre 2008 septembre 2008 août 2008 juillet 2008 juin 2008 mai 2008 avril 2008 mars 2008 février 2008 janvier 2008 décembre 2007 novembre 2007 octobre 2007 septembre 2007 août 2007 juillet 2007 juin 2007 mai 2007 avril 2007 mars 2007 février 2007 janvier 2007 décembre 2006 novembre 2006 novembre 1999\nslot deposit dana bonus slot slot bonus new member live draw sgp daftar togel online syair hk pornone doolix serbubet desa88 puja88 jalatogel jaringtoto visitogel jangkartoto saldobet


Le cinéma éducatif en festival à Ouarzazate\nOuarzazate qui abrite actuellement le tournage de grandes productions internationales, entend également diffuser la culture cinématographique parmi les enfants et les jeunes. Si le Festival national du film amazigh a atteint sa sixième édition, une autre manifestation poursuit, non sans courage, son bonhomme de chemin. Il s’agit du Festival de cinéma éducatif, dédié aux enfants de la province.\nInitiée sous le thème « Le cinéma, une introduction à l’éducation à la citoyenneté», cette deuxième édition qui se déroule jusqu’au 29 mai courant, entend consacrer la prise de conscience et le sens de citoyenneté chez les enfants à travers le 7ème art. Une manière aussi de diffuser les notions de base de la culture cinématographique dans une cité connue pour ses plateaux de tournage à l’échelle internationale. « On ne veut plus rester au stade de la consommation, mais passer à l’étape de production, afin de cultiver le goût de notre jeunesse et diffuser les valeurs de dialogue, d’échange et d’interculturalité.\nBref, il faut s’imprégner de sa propre image et ne pas seulement subir l’image de l’autre », a indiqué Mohamed Haouzan, membre du comité d’organisation. Initiée par l’Association Espace de la famille et de l’enfance, cette édition se décline en deux parties. La première consiste en une caravane qui s’est déjà rendue dans plusieurs endroits de la région, tels que Kelâat Mgouna, Agdz, Tarmigt et Ighrem N’ougdal.\nLes participants lors de cette étape, en l’occurrence les enfants locaux, ont profité d’ateliers de formation sur des thèmes relatifs au cinéma et à ses techniques, dont l’histoire de la production cinématographique et l’analyse de films après projection. De plus, les participants ont effectué une visite au musée de cinéma qui s’érige en un monument au cœur de la ville d’Ouarzazate, en face de l’authentique Casbah de Taourirt. La seconde partie de ce festival verra le début de la compétition officielle avec la projection des films éducatifs en lice. Le programme comprend également une table ronde autour du thème «Rôle du cinéma dans l’éducation à la citoyenneté ».


DirectoryConua » Commerce & économie » Agencement » Aménagement dressing Lyon\nAvec Faureagencement.comv3. : L’agenceur d’intérieur Faure Agencement situé dans le département du Rhône à Lyon met son équipe à votre disposition pour réaliser le...\nL’agenceur d’intérieur Faure Agencement situé dans le département du Rhône à Lyon met son équipe à votre disposition pour réaliser le projet ambitieux de vos rêves : dressing moderne, dressing haut de gamme, cuisine super équipée, cuisine loft, salle de bain personnalisée… Avec son savoir-faire de 25 ans, son expérience qualifiée et plus de 3 000 conceptions et installations, les agenceurs d’intérieur Faure Agencement Perene ne vous prévoient que de la qualité répondant à l’ensemble de vos attentes et exigences.\nPour chacun de vos projets, une équipe de 6 corps de métiers différents se charge d’imaginer, structurer, et disposer votre nouveau dressing sur Lyon et ses alentours. Le résultat obtenu vous satisfera amplement avec ses multitudes de rangements, tiroirs, et autres fonctionnalités du dressing. Chaque ligne, matière, ou encore couleur, est étudiée de manière à optimiser la place et sublimer votre pièce. Car chaque pièce raconte un peu d’histoire à celui qui s’y trouve…\nL’équipe Faure Agencement Perene vous accompagne de A à Z afin de sublimer votre projet et d’y apporter quelques touches d’émotions. Ainsi, votre dressing fonctionnel et chaleureux va apporter de l’importance à ce qu’il renfermera. Votre aménagement de dressing à Lyon est certifié ISO 14 001 avec Perene qui n’utilise que des bois issus de forêts durablement gérées. De plus, sachez que Faure Agencement Perene vous reçoit au sein de son show room de 300m² pour vous présenter certaines de ses réalisations.\nDispose d’un parking privé.\n+33 (0)4 72 24 86 04\nVisiter le ! http://www.faureagencement.com/v3.php\nAménagement dressing Lyon: thématique proche


Publié par Lisa Henry le 8 déc. 2021 | Mis à jour le 9 déc. 2021 à 10:34\nActeur clé de la commande publique, l'UGAP se dotait déjà en 2017 d'une démarche "politiques publiques", pour accompagner à l'achat plus responsable. Aujourd'hui, elle repense cette démarche et structure une feuille de route RSE, dont les cinq piliers et les engagements associés résonnent avec les enjeux territoriaux et les engagements sociaux et écologiques actuels. Ces piliers adressent les problématiques de la transition écologique, de l'inclusion sociale, du soutien au tissu économique local, de la performance des achats publics et de la valorisation des impacts RSE générés par ses offres.\nDéjà dotée dans sa précédente feuille de route RSE, d'engagement en termes de transition écologique, l'UGAP étend son action à travers deux engagements clés : contribuer au développement de l'économie circulaire notamment en promouvant des offres de produits reconditionnés, en favorisant la location ou encore en anticipant le réemploi et le recyclage des produits en fin de vie. Ainsi que participer à la décarbonation de l'achat public en mesurant l'empreinte carbone de l'ensemble de sa chaîne de valeur, de la production à la livraison.\nAu-delà des questions écologiques, la centrale d'achats publics souhaite promouvoir les achats inclusifs. Elle s'engage ainsi à soutenir les filières de l'économie sociale et solidaire (ESS) en développant la part des entreprises issues de l'ESS dans ses fournisseurs, notamment via la sous-traitance ou la co-traitance.\nCes démarches devraient servir aux trois autres piliers du projet RSE de l'UGAP, à savoir : soutenir l'économie, garantir la performance des achats et valoriser l'empreinte RSE de la centrale d'achats.


Suivi des chariots élévateurs – Navbea\nSuivi de l'emplacement des chariots élévateurs\nSuivi de l'emplacement des chariots élévateurs en temps réel\nAvec la surveillance et la gestion en temps réel des chariots élévateurs et des équipements de construction, le suivi de l'emplacement en temps réel des chariots élévateurs peut être effectué au sein de l'installation. Les possibilités de gestion et de surveillance à distance sont maximisées en fournissant les contrôles, les avertissements et les inhibitions nécessaires conformément aux règles de fonctionnement.\nL'emplacement et l'état de fonctionnement instantané des chariots élévateurs peuvent être surveillés instantanément et rétrospectivement sur la carte.\nLes informations de travail des chariots élévateurs et des opérateurs de chariots élévateurs peuvent être signalées.\nIl aide à augmenter l'efficacité en signalant où et combien de temps les chariots élévateurs restent.\nIl donne un avertissement/une alarme lorsque les chariots élévateurs se rapprochent d'une certaine distance entre eux.\nIl est possible de faire fonctionner des chariots élévateurs avec des cartes de personnel et de détecter les états de contact et de mouvement.\nIl vous aide à gérer la maintenance périodique et d'autres contrôles.\nLes affectations de travail peuvent être faites à l'opérateur de chariot élévateur.


Exclusif : preview du Leica M8 ! - photoetmac.com\nPar : vibertphoto.com | le\t 16 septembre 2006 A RELIRE CET ETE (BEST OF) | APN : Leica | COUPS DE COEUR | TEST : Test de terrain\nLe Leica M8 existe donc ! Il y a quelques heures, j’ai eu tout le loisir de le prendre en main durant 40 bonnes minutes, prendre des photos avec et explorer à fond tous ses menus (fort agréables au demeurant)…\nImpossible évidement de récupérer les photos réalisées avec cet exemplaire : le firmware n’étant pas définitif (c’était la même chose avec le petit Canon EOS 400D quelques jours plus tôt). Il faudra donc attendre quelques mois encore, avant de juger de la qualité des images de l’appareil allemand…\nLe M8 est doté d’un capteur Kodak de 10 MP développé spécifiquement pour exploiter la gamme optique Leica. Il « souffre » d’un coef. de correction de focale de x1,3… Ce qui n’est pas trop mal (ça aurait pu être pire). Peut-on pour autant rêver d’un Leica « Full Frame » un jour ? Il faudra certainement plusieurs années avant d’en arriver là…\nPeu probable par ailleurs que Leica développe une gamme optique spécial « petits capteur » comme l’a fait Canon avec les EF-S. Il faudra donc faire avec l’existant (qui n’est déjà pas si mal.)\nAutant dire que toutes les caractéristiques annoncées sur le web depuis longtemps, étaient parfaitement vraies (il semblerait que Leica ait laissé volontairement sortir ces infos, afin de faire monter le Buzz)…\nPremier point très positif (visible sur nos photos) : la taille, le poids, la prise en main et le viseur du M8 sont assez proches d’un M6 ou d’un M7… Le M8 est donc un vrai Leica M ! Et devrait à ce titre recueillir de nombreux suffrages ! Le bruit du déclenchement est raisonnable, mais est évidement nettement moins discret que celui d’un M7…\nCependant, un détail risque de destabiliser quelque peu les « M-users » de longue date : L’absence du levier d’armement rend la prise en main moins certaine qu’avec un véritable M… Il faut pincer assez fort pour tenir ce boîtier pas vraiment léger !\nCe fut d’ailleurs la première réflexion que m’a faite Olivier Jobard (qui à usé ses M6 dans les régions les plus chaudes de la planète) : « j’ai un peu peur de le laisser glisser, mon pouce cherche le levier d’armement presque malgrès moi »…\nVu le prix attendu du boîtier (entre 4000 et 5000 euros à vérifier), c’est peut-être un peu dommage de ne pas avoir prévu un petit bossage à l’endroit stratégique du pouce pour assurer la prise en main. Il faudra étudier cela sur le long terme et nous reparlerons certainement de cette question dans les commentaires.\nLes réglages numériques de prise de vue, sont rapidement accessibles par les boutons situés à gauche de l’écran : Sensibilité ISO, Correction d’exposition, Balance des blancs, format d’image… Les menus sont très clairs et lisibles, l’ergonomie est bonne.\nCela reste à confirmer : il me semble que l’on doive passer obligatoirement par une navigation écran pour accèder à ces derniers réglages (un peu comme sur un Canon EOS 400D à 1000 euros)…\nSi cela se confirme (la question est en suspend faute d’avoir eu accès à une fiche technique), il est un peu décevant de ne pas avoir de boutons dédiés permettant de garder l’oeil dans le viseur (similaires à ce que proposent de « simples » Nikon D200 et Canon EOS 20D, 30D ou 5D).\nTant il est vrai qu’en numérique, les notions de sensibilité ISO et de balance des blancs sont aussi importantes que le diaph ou la vitesse…\nLa grosse nouveauté, à laquelle nous applaudissons des deux mains (visible sur la vue ci-dessus) est l’adoption du format DNG pour les RAW. Cela veut dire que l’on pourra profiter du Workflow idéal :\nLes ouvrir d’un simple « clic-droit » dans Adobe Camera Raw\nCôté navigation dans les réglages avancés de l’appareil et visionnage des images : on dispose à l’arrière : d’un bouton Menu, d’un treffle de navigation très pratique et d’une roulette discrète permettant de zoomer et de se déplacer dans les menus…\nUne pression sur le bouton Play permet de faire défiler les images. Via le bouton Info, on passe successivement d’un affichage normal, à l’affichage du numéro de l’image, puis à l’affichage de l’histograme… Leica n’a pas cherché à réinventer la roue tant mieux : c’est simple et efficace. Les menus sont sobres, d’un élégant gris clair.\nL’affichage de l’histogramme est assez sophistiqué, puisqu’il varie en fonction du cadrage (comprenez du zoom de l’image affichée). Ainsi on peut vérifier la surexposition éventuelle d’une zone précise (le soleil couchant ou un reflet sur un par-choc de voiture). C’est très intéressant et innovant (image de gauche)…\nLes menus de configuration s’affichent sur fond gris par opposition aux menus de réglages de prise de vue (sur fond noir). Ils offrent de nombreux réglages avancés : nettoyage du capteur, détection des objectifs (lire l’article de D Preview à propos du système de codage), etc…\nCôté espace colorimétrique, vous aurez droit outre les traditionnels sRVB et Adobe RVB, au RVB cei, espace supposé plus large (ce point méritera des explications approfondies). Par ailleurs on nous assure que les RAW du capteur sont codés sur 16 bits ( ? ) par couche (au lieux de 12 généralement, lire à ce propos l’avis éclairé de René Bouillot en commentaires).\nBeaucoup de points restent encore à vérifier (nous n’avons pas encore eu la documentation)… Nous suivrons donc de près tout ce qui touche au M8 au cours des prochains mois ! A suivre… On attend vos réactions en commentaires !\nAnonyme le 12 septembre 2006 19 h 12 min\nBel objet, qu’en est il du viseur ?\nAnonyme le 12 septembre 2006 19 h 16 min\nJ’ai pu jeter un oeil dedans moi aussi pendant VISA… C’est pas mal du tout le viseur (mais je n’avais pas de M7 sous la main pour comparer !\n©PERENOM le 12 septembre 2006 19 h 25 min\nPour avoir utilisé des M pendant de longues années, les avoir rêvés tout d’abord puis achetés d’occasion et enfin neufs ensuite, je trouve, sans l’avoir eu en mains, que l’absence du levier d’armement va poser un réel problème aux anciens users. En effet, la prise en main en reportage se faisait très souvent en le tenant de la main droite,en bloquant avec le pouce l’armement tandis que les 4 doigts restants reposaient sur le côté droit du boitier sans pression excessive mais là avec ce M8, le boitier va tomber souvent!\nUn grip en option, un porte accus -poignée?\nPour le prix, Leica conserve la tradition!\nJChris le 12 septembre 2006 20 h 29 min\nBon, c’était pas trop sorcier JF de deviner… Merci de nous en dire plus dans les jours à venir…!\nChristophe le 12 septembre 2006 20 h 52 min\npixels ou pas.. un Leica M8 Digital, ça fait bizarre…\nfrancois le 12 septembre 2006 21 h 28 min\ncapteur kodak….bof bof bof à voir ……on sait jamais mais jusqu a present …..bofffff\nTony le 12 septembre 2006 21 h 53 min\nEt tout ça, pour ça :( Et 5’000 zeuros en plus. Ils ont dû prendre la foudre chez Leica.\nJe ne vois pas comment on arrive à justifier un tel prix, même chez Leica (ah oui, on a l’histogramme variable, attention).\nCa me rappelle la série Digilux en provenance de Panasonic, rebadgée Leica dont le prix quadruple avec les mêmes prestations. Cela fait cher le logo.\nRassure-moi, il y a quelque chose de plus ? Car là, il doit y avoir quelque chose qui m’échappe.\nOn dirait les annonces Apple d’aujourd’hui. Un soufflé qui s’essouffle.\nAnonyme le 12 septembre 2006 22 h 29 min\nça a l’aire d’être une belle bête tout de même ! Pas trop encombrant apparement…\nMais un petit EOS 400D ne fait-il pas la même chose ?\neric le 12 septembre 2006 22 h 38 min\n5000€ woufff!! boitier nue re woufff!!!\nUn leica argentique étais composé d’une mécanique de très haut niveau digne d’un horloger suisse et l’on pouvais penser le garder toute une vie.\nMalheureusement je doute que l’electronique contenu dans un tel boitier (et dans les reflex numerique) tienne 20ans? 10ans? 5ans?\nAnonyme le 12 septembre 2006 23 h 11 min\nEntre 4000 et 5000 euros c’est le prix d’un boitier reflex pro. Si ce M8 a effectivement les caractéristiques (robustesse, vitesse, ergonomie, qualité d’image…) d’un boitier pro alors il est bien placé point de vue prix. Il est moins cher que le R9+DMR, qui a priori intéressait moins de monde et se vend pourtant très bien.\nIl est également bien placé par rapport à l’Epson RD1S, son seul concurrent : un M7 vaut 5.5 fois plus cher qu’un R3A. Le M8 ‘seulement’ 2.5 fois plus cher que le RD1s. CQFD.\nLe nouveau 28 présente également un prix très intéressant pour du Leica.\nCeux qui ne font pas la différence entre un Digilux (vendu 30% plus cher que le Pana, pas 4x plus cher, mais effectivement sans raison valable) avec son zoom de caméscope et son coeff de conversion de focale supérieur à 4, et un M digital permettant d’utiliser la gamme optique Leica, peuvent retourner jouer avec leurs joujous nippons en plastique. En les remerciant…\nTony le 13 septembre 2006 0 h 05 min\nJ’étais certain que mes remarques allaient froisser.\n(Merci de signer les messages)\nC’est certes le prix d’un reflex pro, mais on est loin des possibilités de tels boîtiers. Je n’ai jamais vu des photographes au bord d’un stade avec des M ou des R, mais bon, peut-être ai-je fréquenté les mauvais lieux.\nJe me demande juste si Leica compte rester en vie longtemps. Parce qu’après avoir vendu sont M8 à quelques bobos et fidèles clients équipés en Summicron, est-ce que la firme compte avoir de nouveaux clients ?\nIl faut arrêter de sacraliser cet engin. Ce n’est qu’un appareil photo numérique parmi tant d’autres qui sera obsolète avant même sa sortie. C’est certain, on est loin de la durée de vie de l’argentique.\nBon, je retourne jouer avec mon bout de plastique d’origine nippone. En fait, il prend aussi des photos… comme c’est étrange.\nFranklin le 13 septembre 2006 0 h 42 min\n« Je n’ai jamais vu des photographes au bord d’un stade avec des M ou des R, mais bon, peut-être ai-je fréquenté les mauvais lieux » …\nCrois tu que les photographes au bord des stades représente toute la profession ?\nSans commentaires … ;-(\nComapedrosa le 13 septembre 2006 1 h 02 min\nExcellent! Merci beaucoup pour la première (je ne suis pas sur que mon épouse partage cette opinion cependant :-) )\nMarcD le 13 septembre 2006 1 h 05 min\nMerci ! C’est un bon article, bien présenté et bien imagé. Je suis assez curieux de voir les test de la bête, j’avoue qu’il m’intéresse (je suis principalement équipé de Canon lourd et encombrants), pour avoir un appareil pro peu encombrant lors des interviews ou autre reportage où gros canon n’est pas recommandé.\nC’est vrai qu’ils auraient pu faire un effort sur le prix. Il me paraît un peu haut, surtout que comme certains le disent, un numérique n’a pas la pérennité de l’argentique. Ils ont tout au plus une durée de vie de 5 ans en usage pro (et encore).\nJ’attends aussi de voir ce que vaudra le capteur Kodak, et surtout le logiciel embarqué. D’après ce que je connais de Kodak, la montée du bruit numérique vers 640 iso n’est pas des plus discrète, et devient limite à 1250 iso. Pour ça Canon fait bien mieux, mais il est quasi le seul.\nJ’ai eu un M6 à l’époque, maintenant j’utilise des objectifs R sur mes boîtiers Canon, je reste donc avec un pied dans le système Leica ;)\nTony le 13 septembre 2006 2 h 09 min\nBien sûr que non Franklin. Seulement, il ne faut pas simplement comparer un boîtier reflex de chez Nikon ou Canon, avec ce M8, juste parce qu’ils sont au même tarif. Pour cela que j’ai à mon tour pris ce raccourci simpliste. Chacun ayant ses arguments propres, nous sommes d’accord.\nTout ce que je dis étant que Leica est à côté de ses pompes de 2’000€ sur le prix annoncé, car d’après la description de J-F, cela ne les vaut simplement pas. Il faut oublier l’époque glorieuse du film pour cette marque et dépasser le mythe dont je n’ai sincèrement rien à faire.\nMaintenant, il semble que tu sois un défenseur de cette marque et prêt à payer ce prix. Auquel cas, et si vous êtes nombreux, je me trompe et Leica a raison d’avoir cette politique tarifaire.\nMais une chose est certaine, l’outil n’a jamais fait l’artisan.\npetermcwerner le 13 septembre 2006 8 h 11 min\nArticle très bien fait et imagé. Je reste sur ma faim en ce qui concerne le viseur: quelles focales peut-on y voir, pour lesquelles un viseur externe est-il nécessaire?\nChris le 13 septembre 2006 8 h 13 min\nLeica était une marque novatrice dans les années 50. Le seul demaine où elle est encore au niveau est celui des jumelles et longues vues. Pour la photo, Leica a perduré grace au M qui était encore porteur de la légende maison, mais en version numérique, le rêve n’est plus là et ce M8 n’est qu’un gadget qui fera des photos moins bonnes que n’importe quel reflex à 1000 euros. Leica sait encore faire des optiques, mais les mettre devant un capteur médiocre (Kodak ne fait que de mauvais capteurs)annonce la fin du mythe. J’aurai encore préféré un M8 argentique !\nLucien le 13 septembre 2006 9 h 21 min\nA ma connaissance personne n’a encore posté de photos prises avec le M8.\nLe M8 est un des boîtiers du marché pour lequel la différence de prix avec le boîtier argentique qui lui sert de base est la plus faible.\nEt ce, dés sa sortie.\nM7 = 3350\nM8 = 4250\nleicafanM6 le 13 septembre 2006 10 h 08 min\n« Leica sait encore faire des optiques, mais les mettre devant un capteur médiocre (Kodak ne fait que de mauvais capteurs)annonce la fin du mythe. »\nTony le 13 septembre 2006 10 h 11 min\nEn fait, c’est bien fin 2007 qu’il sera sur le marché ?\nTesla le 13 septembre 2006 10 h 42 min\nTony: non, il me semble qu’il sera en boutique dés novembre. En revanche c’est vrai que Leica était sympa de nous laisser faire joujou mais à aucun moment ils ne nous ont laissé mettre une SD à nous. C’est d’ailleurs la seule fois que je les ai vus tendus :(\nAntoineD le 13 septembre 2006 11 h 02 min\nSi la qualité d’image est au rendez-vous, ça fait rêver : un beau boîter pro mais compact… mon D200 me fait hurler. Trop gros. Alors que là… Super pour les reportages où ne vetu pas effrayer le « sujet » :D\nDaniel Rocha le 13 septembre 2006 11 h 14 min\nLe boitier n’est pas encore sorti mais déjà il est critiqué !\nLa comparaison Canon/nikon contre Leica n’a pas de sens. Elle n’en a jamais eu d’ailleurs… Ce n’est pas avec le M8 que cela va changer !\nEt quelle belle constatation de dire que personne ne voit de Leica au bord des stades ! :) Les Leica ne sont pas fait pour les stades, mais dieu merci, ce n’est pas les seules endrois ou l’on peut faire des photos. Nous voila tous rassurés :)\nLe prix est cher mais il faut le comparer avec un boitier pro.\nLe 400D a 1000E ou un 1DmkII qui lui aussi coute 4x plus ? C’est une question d’utilisation avec des besoins différents. Il y a tjrs eu des boitiers amateurs, et des boitiers pro qui coutent bcp plus cher. Et pourtant ils font tous des photos. Dingue non ?! :)\nLa question sera la qualité d’image obtenue et le résultat des optiques Leica sur ce capteur !\nAttendons, et nous verrons !\nAndré Bessot le 13 septembre 2006 12 h 17 min\nConnaissant Leica, le boîtier devrait permettre le suivi des mises-à-niveau côté électronique et capteur, via un retour au SAV. C’était le cas avec les versions mécaniques avant l’arrivée du M…\nTomCom le 13 septembre 2006 12 h 56 min\nOn se croirait à la grande époque de la guerre PC-Mac, les gars.\nD’un côté, les bourrins de la vitesse d’horloge, (pardon, de l’image/seconde), de l’autre les acharnés du style, de l’ergonomie et du silence.\nIl y a du vrai des deux côtés. Le style Leica, c’est le silence, la discrétion et les basses sensibilités. Pas les bords de stade et les paparazzades, mais la photo de nuit, les concerts, les scènes d’intérieur. Alors 10 ou 14 MPix, je crois que le problème n’est pas là, mais si ça bruite trop, le M8 restera en vitrine, surtout qu’à ce tarif, on attendait tout de même un capteur 24×36, non?\nTesla le 13 septembre 2006 13 h 19 min\nAndré: Perdu ! D’après Leica il est hors propos de changer le capteur sans changer l’électronique dans le but de faire évolluer le boîtier. C’est tout simplement pas prévu, voir inenvisageable …\nEn plus c’est ce tirer une balle dans le pied droit du marketting…\nNicolas le 13 septembre 2006 13 h 43 min\ndu 16 bits ? les images devraient avoir une belle dynamique :)\nlovelyleica le 13 septembre 2006 15 h 55 min\nLe listprice du boitier Leica M8 en suisse :\n6700 CHF TTC = 6227 CHF HT = 3933 euros HT = 4994 $ HT\nlovelyleica le 13 septembre 2006 16 h 00 min\nDispo en suisse = novembre 2006 en exclusivité et au compte-gouttes dans les centres conseils Leica Suisse (http://www.leica-camera.ch/f/repraesentanz.f/repraesentanz.f.html)\nchristophe_p49 le 13 septembre 2006 16 h 51 min\nFranklin « Crois tu que les photographes au bord des stades représente toute la profession ?\nSans commentaires … ;-( »\nCertes non, mais je rejoins l’avis de Tony dans le constat qu’en un peu plus de vingt ans de carrière (qui ne sont pas du stade) mes confrères en Leïca sont toujours aussi rares et ce quel que soit le domaine d’activité.\nDe plus, aujourd’hui les agences qui utilisent nos images sont également regardantes sur la taille du fichier. Je fournis des images de 150 MO minimum et en toute sincérité cela m’a permis de faire souvent la différence avec certains de mes concurents qui persistent à fournir du petit format. C’est pourquoi je pense qu’aujourd’hui investir une telle somme dans un capteur de 10MP en comparaison par exemple au D200 au prix d’un D2X ça me parait moi aussi démesuré et ce n’est pas la qualité des optiques qui justifiera cet écart. Et au rythme où va Leïca ils ne changeront certainement pas de capteurs avant plusieurs années.\nJ’aime bien Leïca mais malheureusement je crois qu’on arrive doucement à la fin d’un mythe\nSeb le 13 septembre 2006 17 h 06 min\nA ce prix, ils auraient tout de même pu y mettre un capteur full frame …\nJean-Francois Vibert le 13 septembre 2006 17 h 10 min\nIl existe des tas de photographes et des besoins fort différents ! En fait il devrait y a voir un type d’appareil par type de photographes… La question n’est pas d’être pour ou contre Leica. Il est tout de même mieux d’avoir le choix : 6 ou 7 fabricants différents plutôt que 2 comme pour les systèmes (Microsoft contre Apple… sans oublier Linux un peu marginal) ! En ce sens l’arrivé de ce M8 est très interessante !\nIl est temps d’élever un peu le débat les gars… D’autant que beaucoup de gens vous lisent… Nous ne somme plus vraiment « entre nous » :\nEntre 0h et 17h, nous avons fait plus de 13.000 pages vues et vous avez été plus de 10.000 visiteurs uniques ( oui vous avez bien lu : plus de 10.000 personnes différentes ! )..\nJe vous redonnerais le score updaté à Minuit !\nAnonyme le 13 septembre 2006 17 h 36 min\nLeica, c’est un peu comme Apple: ils font des trucs chers mais ca se vend bien quand même. Par contre, ils innovent pas aussi vite qu’Apple, c’est clair.\nMarcD le 13 septembre 2006 17 h 54 min\n« Je fournis des images de 150 MO minimum »\nEtonnant, alors que même une double page en magazine se satisfait d’un simple fichier de 3 mo. Du 10 mpixels est largent suffisant pour la presse (leica est d’ailleurs un appareil de reportage). Maintenant pour ce qui est de poster, voir de panneau publicitaires, le 150 mo est effectivement de mise, mais aucun appareil 24×36 ne produit ça, il faut soit avoir du moyen format ou scanner ses négatifs.\nAnonyme le 13 septembre 2006 18 h 30 min\nBien dit ! Je me permets de vous rappeler ceci :\nJean-Francois Vibert le 13 septembre 2006 18 h 38 min\nRené Bouillot, éminant technicien, dont nous avions présenté le livre (ou vous trouverez quelques unes de mes images) ici :\nnous adresse gentiment un très, très intéressant commentaire par rapport aux 16 bits supposés du Leica M8… Il faut dire que 16 bits, ça me paraissait un peu surprenant ! C’est pour ça que j’avais ajouté un point d’intérogation… Mais je laisse la parole au professeur Bouillot :\n» Cher Jean-François. Bravo pour ton étude en 40 minutes du M8 Leica. Bien, le coup du levier d’armement qui « manque » sous ton doigt (mon Leica date de 1930 et c’était un bouton rotatif d’armement).\nA propos du capteur, c’est bien le même que celui du dos Leica Digital Modul R pour R9/R8 donc j’en parle, lequel était déjà annoncé pour 16 bits, ce qui est évidemment faux.\nTu l’as remarqué clairement dans ton papier électronique, mais j’ai dit pourquoi page 174 de Reflex numérique dans l’encadré (lire après les — )\nJe ne vois pas comment mes calculs pourraient être erronés… car les spécifs du capteur Kodak – contractuelles, destinées aux fabricants – sont forcément exactes.\nIl n’empêche que c’est sûrement mieux de coder 16-bit une image qui n’en fait que 12 réel: exactement comme lorsqu’on passe provisoirement en TIFF 16-bit (en réalité « 14+2 ») sur Photoshop pour sortir des détails dans les ombres sans perdre trop de plumes. Cela reste meilleur qu’en 8-bit partout, même après être revenu en JPEG (donc forcément 8-bit) pour le tirage.\nCalculer le nombre de bits d’un capteur :\nPour effectuer ce calcul, la condition indispensable est de disposer des spécifications techniques du capteur considéré, lorsqu’elles sont publiées par son fabricant. Ces valeurs sont incontournables, car contractuelles avec les marques qui utilisent le capteur sur leurs modèles. Les deux valeurs à relever sont d’une part le nombre total d’électrons utiles contenus dans le puits du pixel, ou signal de saturation (SSAT), et d’autre part le nombre moyen d’électrons de bruit (BEQM).\nLes formules à utiliser sont celles de l’amplitude dynamique linéaire\nDRLIN = SSAT / BEQM\net du nombre de bits\nn-bit = log2 DRLIN.\nPrenons en exemple le capteur Kodak CCD-FFT 4/3, 5 MP (KAF-5101CE) de l’Olympus E-1. Selon les spécifications :\nSSAT = 40 000 e- et BEQM = 21 e-\nCalculons l’amplitude dynamique linéaire : DRLIN = 40 000 / 21 = 1 904, puis le nombre de bits : n-bit = log2 1 904 = 10,9-bit\nCalculons maintenant ces données pour le capteur Kodak CCD-FFT, 26,4 x 17,6 mm, 10 MP, (KAF-10010CE) du Digital Module R Leica.\nLes spécifications indiquent SSAT = 40 000 e- et BEQM = 17 e-\nOn a donc DRLIN = 40 000 / 17 = 2 353 et n-bit = log2 2 353 = 11,2-bit.\nNotez que le format 4/3 ne permet pas d’atteindre les 12-bit des capteurs plus grands : ses pixels trop petits ne contiennent pas assez d’électrons utiles. Au mieux, de l’ordre de 10,5-bit soit 210,5 = 1 450 valeurs par canal RVB. Sans rien enlever à leurs autres mérites, cela explique la gamme des sensibilités moins étendue de ces appareils.\nRemarquez également que les valeurs annoncées par les fabricants (lorsqu’ils le font, ce qui est loin d’être le cas général) demandent souvent à être interprétées. C’est ainsi que sur les spécifications du Digital Module R de Leica, on peut lire : profondeur couleur 16-bit. Or, les spécifications du capteur Kodak (10 MP) utilisé prouvent clairement que la DR de ce capteur est de 11,2-bit (ou 67,4 dB).\nEn revanche, le CAN du module fonctionne en « vrai » 16-bit, ce qui peut se vérifier grâce au poids annoncé par Leica des fichiers RAW (21 Mo) après conversion en TIFF.\nTIFF 8 bit : (1 octet/pixel, par couche) = 10 MP × 3 = 30 Mo\nTIFF 16 bit : (2 octets/pixel, par couche) = 10 MP × 6 = 60 Mo\nMAJ : Nota, on peut faire le calcul à l’envers:\nPour avoir 16 bit au CAN de l’appareil, il faut que le capteur ait une amplitude dynamique linéaire de :\nDR Lin = 2^16 = 65 536 (that is to say, 65536 fois plus d’électrons (ou de photons) « utiles » que d’électrons parasites de bruit).\nsoit en Rapport Signal/Bruit (RSB) :\nRSB = 20.log [décimal] de 65 536 = 96,3 dB.\nPour l’instant, on en est loin: peut-être 14-bit « retravaillés » avec un « trou » entre 12 et 14-bit, pour le Fuji S3 Pro.\nMais il y a des prototypes HDR qui « montent » paraît-il à 120 dB (120/6 = 20-bit)\nEn effet – calcul rapide mais assez exact – : on double le DR tous les 6 bits.\nTony le 13 septembre 2006 18 h 57 min\nVoilà qui éclaire quelques lanternes :)\nhamon le 13 septembre 2006 20 h 02 min\nchris weeks le 14 septembre 2006 3 h 01 min\nthank you for publishing this!!!!!!!\nmuck22 le 14 septembre 2006 9 h 06 min\nmerci pour cet article. Ici en allemagne on n’est pas capable de lancer une site pareille… on a trop peur des coséquences de la part de Leica. C’est dommage!\nchristophe_p49 le 14 septembre 2006 9 h 57 min\nBen dis donc mon gars avant de dire n’importe quoi il faut te renseigner un minimum…\n« Etonnant, alors que même une double page en magazine se satisfait d’un simple fichier de 3 mo »\n– Pour info avec un fichier de 3MO tu vas avoir un format d’exploitation de 9 cm X 15 cm et encore en 220 DPI. Ce qui est déjà critique car tout le monde (enfin presque) sait qu’il est recommandé d’utiliser le 300DPI. Ce qui donne un format d’exploitation de 7cm X 11CM. Il va falloir que tu m’expliques comment faire une double page A4 avec ton 3MO parce que les agences avec lesquelles je bosse, mon photograveur, pas mal de confrères et moi-même ont est super intéressé par ta recette miracle !\n« Du 10 mpixels est largent suffisant pour la presse (leica est d’ailleurs un appareil de reportage). »\n– Oui et non. Si tu compte utiliser juste du A4, voire un peu plus, ça suffit mais essaye de faire des tirages grand format pour une expo. Tu ne dépassera guère le 30X40. Ce qui est un peu limite quand même.Toujours le même calcul, ta tireuse aura besoin d’au minimum 220 DPI. Je ne pense pas que ceux qui achètent un boitier à ce prix soient une majorité à l’acheter en se disant que le format d’exploitation n’est pas une priorité. Surtout que l’achat d’un Leïca est en partie motivée par le piqué. Si c’est pour pousser les possibilités de ton capteur au dela de ce qu’il est capable de donner, ça ne sert plus a rien d’investir dans un tel appareil. Quand nous aurons des capteurs qui permettrons de faire du très grand format sans soucis, tout ira bien mais pour le moment nous n’en sommes pas encore là. Et quelques MP en plus sur un boitier qui vient de sortir, à l’heure actuelle c’est précieux.\n« … le 150 mo est effectivement de mise, mais aucun appareil 24×36 ne produit ça, il faut soit avoir du moyen format ou scanner ses négatifs. »\n– Et encore archi faux. Le Nikon D2X permet de livrer des fichiers de 150 MO et encore je te parle au format RVB parce qu’en CMJN ça donne 186 MO.\nBon désolé mais avant d’argumenter il faudra potasser un peu plus la prochaine fois.\nfranck le 14 septembre 2006 10 h 23 min\npeux tu créer un fil pour repondre a christophe p49 histoire d’eviter de poluer un sujet initialement interessant !\nJean-Francois Vibert le 14 septembre 2006 10 h 59 min\nDu calme les gars… On garde le bon esprit ! Pas de commentaires agressifs, relisez-vous systématiquement et pensez à nuancer vos propos.\nchristophe_p49 le 14 septembre 2006 11 h 07 min\nDésolé si j’ai dérangé mais je ne voulais en aucun cas sortir de la courtoisie. Je me contentais juste de répondre aux informations (erronées) suite à mon post précédent qui lui était dans le sujet.\nJean-Francois le 14 septembre 2006 11 h 44 min\nsi le D2x est capable de fournir des fichiers si lourds, il n’y a pas de raison que ce M8 ne puisse s’en approcher. entre 10 et 12MPix, la différence n’est pas énorme.\net vu les résultats du DMR, qui peut fournir des images hyper-piquées sans aucune accentuation (et qui se prêtent donc à une grosse interpolation), ce M8 devrait être très bon, si les optiques M ne montrent pas trop d’incompatibilités.\nil est évident que ce n’est pas au bord des stades que sera la place du M8. Mais oseriez-vous sortir un énorme Canikon D2s Mk IV avec son zoom 2.8 (qui ressemble à un Bazooka) à un Check Point d’une région « sensible » du globe, face à des miliciens en Kalashnikov? Non! Mais un petit et discret M8, peut-être que oui…\nolivier le 14 septembre 2006 17 h 09 min\nPartisan du très léger et travaillant en M6 en argentique, j’utilise un RD1(s) depuis deux ans pour répondre à mes commandes presse et même faire quelques projets d’expo. Rien à redire sinon la trop piètre qualité dans les ombres et le grain qui monte vite avec les iso. A l’époque tout le monde se foutait de la gueule de Epson qui avait laissé le levier d’armement! Je me marre aujourd’hui à lire les commentaires. Ils étaient finalement pas si cons chez Epson! Quant à la qualité du fichier, un bon travail dans photoshop et j’obtiens un résultat qui me satisfait ainsi que mes commanditaires. Je prend cela comme l’interprétation d’un tireur du négatif que lui confie un photographe. Grain, pas grain, contraste ou pas, tout cela n’est que matière à mettre en forme pour obtenir l’image qui nous correspond. Je préfère un bon document photographique granuleux qu’une image sans âme au piqué epoustouflant. Pour un photojournaliste, ce genre de boitier est un pur bonheur. Quand je suis sur le bord d’un stade pour couvrir un match de ligue 1, et bien j’emprunte le canon d’un copain de mon collectif, mais j’ai toujours mon « petit jouet » dans la poche au cas où…\nAlors ce M8 je l’attends avec impatience, car c’est tout de même un fait qu’une double page magazine « propre » nécessite un peu plus de données que celles fournies par mon boitier actuel.\nTony le 14 septembre 2006 17 h 12 min\nC’est pour cela que chaque format garde ces avantages et inconvénients, bien que le dernier Olympus E-400 ne soit pas tellement plus encombrant que le M8.\nMarcD le 14 septembre 2006 17 h 42 min\nChristophe je te renvois à cet article http://www.macandphoto.com/2006/04/du_4_par_3_avec.html\nPour Nikon je ne sais pas, mais un eos 5D par exemple produit au plus en raw un fichier d’une vingtaine de mo, convertis en TIFF au mieux 60 mo. Et pourtant c’est du 12 mo pix.\nJ’ai déjà remis des images de moins de 3 mo pour des catalogues d’expos, voir des tirages et ça passe. Quand on peut faire du 4 par 3 mètres en numérique à partir d’un « simple fichier de 8 MP » ! On peut faire une double page de magazine non ?\nAnonyme le 14 septembre 2006 20 h 09 min\nArticle édifiant s’il en est !\nXtof le 14 septembre 2006 21 h 56 min\nA quoi bon mettre 5 000 euros (si c’est le prix annoncé) dans un tel boitier ? On paie la marque et l’optique, car le capteur est le même chez d’autres fabricants. Quelle folie !\nTony le 14 septembre 2006 23 h 54 min\nJe constate que Leica nous sort en même temps un clone maison du Panasonic DMC-L1, en monture 4/3. Etrange stratégie commercial que voilà.\nchristophe_p49 le 15 septembre 2006 0 h 13 min\nBen expliquez moi comment vous faites alors les gars !!\n3Mo pour faire du catalogue a moins de sortir en timbre poste, tu vas quand même pas me dire que tu imprime en 300 DPI pour une pleine page. Comme je le disais plus haut si il y a une astuce pour sortir aussi bien qu’un fichier normal de 24 Mo (Ce qui est classique pour du A4), expliquez la car tu vas intéresser pas mal de monde. Ca voudrait dire que les boitiers à plus de 5 MP de servent à rien alors.\nPour le D2X on fpart d’un fichier « RAW » qui pèse 20Mo. En l’envoyant dans nikon Capture il devient un fichier tif de 47Mo (pour du 8 bits) et l’extrapolation te le convertit en fichier de 140 MO (RVB 8bits) ou 186 MO (CMJN 8bits) voire 279 Mo (RVB 16Bits). Cette extrapolation ne pose pas de problèmes car le Raw n’est pas un format en soi mais les données brutes du capteur. Une telle interpolation serait inimaginable avec un format TIFF.\nin no particular order le 15 septembre 2006 1 h 18 min\nI hope that this is true and – if so – that someone gives me one. UPDATE: it is true. No-one, so far however, has given me one….\nkelly flanigan le 15 septembre 2006 4 h 06 min\ninteresting, cool beans\nJean-Francois Vibert le 15 septembre 2006 11 h 35 min\nSi, si… J’ai courament fait des interpolations importantes à partir de JPEG ! C’est moins parfait qu’en 16bit mais ça marche bien…\nTesla le 15 septembre 2006 18 h 41 min\nJe me rappelle même des interpolations issues d’EOS D30 qui ont eu des WordPress… alors vraiment , je replacerai plus le débat de l’interpolation sur l’intérêt même de l’image – qui revient à se poser la question « Est ce que cette image mérite d’être interpolée » – au lieu de le laisser manipulé par des techniciens certes rigoureux mais dont les propos volent dans la stratosphère de la théorie…\nTony le 16 septembre 2006 0 h 10 min\nFinalement, tout dépend à quelle distance on observe l’image :-p\nmaurette le 16 septembre 2006 11 h 16 min\nChez LEICA, ils ont du mal cerner la cible potentielle existante des accros au télémétrique 24×36 ?\nJ’achète dés que possible un dos 24×36 mm qui s’adapterai sur les séries M existantes, même si ça nécessite un cable qui amène les fichiers à un disque dur situé dans ma poche ou sac à dos…\nJe refuse d’avance tout mauvais capteur en définition/résolution…\nBesoins :( tirage argentique sur lambda: 48×72 cm )\net format 2×3 impératif !\nJean-Louis Andreck le 17 septembre 2006 2 h 19 min\nStupéfait, mais HEUREUX, de voir autant de connaissances et d’entrain sur ce M8 qui est en train de naitre, autant de personnes qualifiées et passionnées. Comme collectionneur Leica, distributeur agrée (en Espagne, Andalousie) et surtout professionnel de la Photo, je suis ravi de découvrir macandphoto. Bonne continuation…\nchristophe_p49 le 17 septembre 2006 11 h 01 min\nAlors, rien de concret dès qu’on demande une explication précise sur ces fameux 3 Mo pour faire du catalogue?\nFinalement beaucoup de réaction pour bien peu d’explications concrètes. Sans vouloir polémiquer je vais finir par penser que certains affirment des résultats qu’ils sont bien incapables de reproduire….\npatrick le 17 septembre 2006 18 h 13 min\n1) avec les premiers boitiers numériques pro de Kodak type DCs 620 en 99 par exemple les capteurs étaient s petits 2 mega pixels (!) que les photographes pros devaient recourir à une fonction toute simple mais forte utile sous Photoshop et qui s’appelle Taille de l’image, vous rééchantillonnez, augmentez jusqu’à la taille désirée. Cela fonctionne trés bien, et bien des graphistes et autres grand gourous de la photo n’y ont vu que du feu… et d’ailleurs encore aujourd’hui :-)\n2) comme photographe de presse depuis 17 ans j’ai toujours aimé mes EOS Canon rapides pour l’actualité et il est vrai les stades où ils sont inégalables (2 ans en Nikon, je suis revenu a Canon car je trouve leur matériel pro plus fiable) Maintenant pour le sujet qui nous intéresse, un Leica M agentique est un compagnon formidable pour photographier instinctivement et en voyageant son poids et son côté rétro voir cheap si on scotche le logo Leica le font passer pour un appareil has been…Et puis c’est si bon de quitter ses habitudes prises avec des Canon ou Nikon lourds et voyants et tellement assistés avec l’AF et tous rêglages automatisés. Bref comme la plupart d’entre vous le M8 m’intéresse même si le prix est élevé. Le point qui est vraiment important , en dehors de sa robustesse et de sa fiabilié est la qualité des images issues de son capteur à 800 et 1600 asa. Si Cela ne suit pas à haute sensibilité, il est évident que je ne l’achèterai jamais.\nchristophe_p49 le 17 septembre 2006 19 h 12 min\nJe connais cette manip mais je la trouve quand même très limitée car en amenant la photo à 100% en visualisation sous Photoshop, on se rend quand même compte que la qualité n’est plus là et que le piqué a disparu.\nJ’espère qu’en parlant de ça tu ne fais quand même pas référence à mes interrogations plus hautes (3 Mo pour du catalogue A4) ??\npierre le 17 septembre 2006 22 h 08 min\nje ne sais pas si cet appareil touvera son public, je le souhaite, mais je ne le crois pas.\nComme beaucoup j’ai un penchant pour le matos bien conçu ( et plus cher ), comme beaucoup je pense qu’un télémétrique numérique avec des optiques fixes nous manque.\nNéanmoins je pense que Leica ne peut gagner ce pari. Ils n’auront pas le temps.\n– l’optique et les capteurs évoluent trop vites pour Leica, l’investissement devient risqué, et il faut du temps pour imposer un produit innovant et plus cher.\n– s’associer à Kokak, quelle idée, même avec Creo et Dalsa, on a l’impression qu’ils sont incapables de réussir quoi que ce soit aujourd’hui.\n-Pour les optiques GA la difficulté semble réelle, pas de nouveaux fixes GA depuis lontemps, des optiques Hasselblad-Fuji en retrait pour les capteurs actuels. Hors les GA c’est important pour l’usage d’un Leica.\nIl me semble que les fabricants négligent un aspect, à tort , c’est le coté logiciel-editing.\nIl est extrèmement facile de perdre du temps en photonumérique. Je trouve que ça n’avance pas dans ce domaine et pour ça pourrait faire la différence sur un investissement . Mais nous n’en sommes pas là.\nalain le 19 septembre 2006 16 h 16 min\nc un peu cher pour se dire qu’on va commencer en gros matériel, surtout si l »équivalent existe moins cher\npeut-être pour les pros ou les riches fanas\nà quand le zorki m8 (je rigole!)\nalain le 19 septembre 2006 16 h 17 min\njerry le 20 septembre 2006 22 h 53 min\ntootooty toot tooot tooty toot toot!\nJean-Pierre le 22 septembre 2006 16 h 49 min\nune association industrielle serieuse serait la bienvenue ???\nun capteur Leaf ou imacon aurait été plus sérieux…\nquel logiciel de capture » original » accompagne ce matériel.\nOscar, aurait fait mieux j’en suis sur..\nDommage, ça va faire beaucoup rire Canon, qui a derriére le rideau un boitier de ouf!\nglabu le 24 septembre 2006 23 h 13 min\nJ’adore les querelles byzantines sur des objets qui valent deux mois de mon salaire pour les moins chers…\nComme disait un de mes maîtres du temps du Conservatoire : « on apprend sur une casserole, on se perfectionne sur un bourrin, et quand on sent que l’on commence à savoir jouer, on est trop vieux et l’on a mal aux mains, et un fils de bobo vient de vous souffler le dernier Guarnerius encore vendable… »\nTraduisez : ruinez-vous si cela vous fait plaisir, mais l’oeil qui vise et le doigt qui appuient ne sortent pas de chez Leitz… Et j’ai des doutes sur la revente d’une telle chimère, pour les « investisseurs ». Même au japon !\nAnonyme le 25 septembre 2006 17 h 14 min\nUn bien belle outil\nAnonyme le 25 septembre 2006 20 h 37 min\nJ’ai troqué ma Strat Deluxe contre une High Way … Ca ne modifie pas la qualite du Blues (…) Il y un nombre incroyable de Leicaistes qui ne savent pas photographier, ils possedent une passion pour l’objet (avant tout) et quand on aime, on ne compte pas… Hermes, Roi des Voleurs aussi… 4000 euros pour de la mecanique, Okay. 4000 euros pour du numeric?…\nUne seule question a se poser au sujet du M8 (et de Leica en general)> t’as les thunes, ou non…\nJerome le 26 septembre 2006 1 h 27 min\nMais qu’est-ce que vous avez tous avec le silence légendaire du M ? Z’avez déjà entendu le bruit d’un Rollei d’antan ? Ca c’était du silence\nLuigi le 27 septembre 2006 16 h 15 min\nBien que je sois jeune, j’estime avoir grandi dans « la » tradition Leica. Au regard de tous ces commentaires, je ne peux qu’être tiraillé.\nEn effet, certaines critiques me semble légitimes mais je ne sais plus à quoi me fier.\nJe suis un peu étourdi, quelqu’un peut me redonner le Nord?\nphilibert le 28 septembre 2006 15 h 18 min\nIl est magnifique, j’ai juste un doute sur la qualité du capteur… Un essai s’avère indispensable… J’imagine (peut-être je rêve) d’un rendu digne de ce que je pouvais avoir sur mes négatifs « leica », rendu que je n’ai retrouvé ni sur un canon ou nikon…\nRemi WAFFLART le 13 octobre 2006 14 h 53 min\nC’est bien jolie un M numérique, c’est juste pour sauver l’entreprise car les optiques Leica oui, mais les micros lentilles c’est pas du leica…..\nA Sfeir le 14 octobre 2006 6 h 58 min\nLe CCD du M9 est un Kodak KAF-10500, different de celui utilise sur le module numerique du reflexe.Les spécifications du CCD indiquent SSAT = 60 000 e- et BEQM = 15 e-\nC’est bien un capteur 12 bit malgres sa taille\nLes specifications des capteurs Kodak sont sur\nAlice le 15 octobre 2006 12 h 02 min\nJe ne comprends pas pourquoi Canon, Nikon… font des appareils pour des mains d’hommes voir de géant. Ils sont vraiment trop encombrant…Il n’y a strictement rien à redire pour ma part.\nEn argentique j’utilisais un pentax mx, la taille et le poids était idéal pour moi.\nEn lisant les commentaires c’est vrai que le prix semble un peu fort, mais j’aime bien me sentir à l’aise et en pleine posséssion de l’appareil que j’utilise et surtout prendre du plaisir à photographier. Donc si les résultats du M8 semblent satisfaisant c’est plutôt cool. (avec le levier en plus…)\nEric le 21 octobre 2006 9 h 45 min\ncomme dit mon professeur de Golf, qu’est-ce le plus important, la flèche ou l’indien? j’y pense et finalement je n’achète pas de nouveau clubs de golf.\nIci on parle beaucoup de prix de prix et de prix… oui mais l’important c’est aussi que l’indien (le photographe) ce sente bien avec son matériel même si celui-ci coûte 4500 € le boitier.\nSi j’ai bien compris les utilisateurs des Leica M l’utilisent comme un prolongement de leur oeil et au passage font une photo. Beaucoup d’autres utilisent leur appareil pour regarder ce qu’ils voient au travers et si le résultat ne les convain pas ils changent d’appareil.\nJe crois qu’ici il n’y a pas de guerre Leica / Non Leica, il y a une guerre photographes / preneur de photos.\nC’est dommage car sincérement je ne vois pas où est le problème que quelqu’un dépense 4500 € dans un Leica ou 4500 € dans d’autre chose et encore moins un problème si pour 1000 € il se sent à l’aise.\nCe que j’aimerais c’est voir un photographe, un vrai, me présenter une série de photos comparative entre un Leica M8 et d’autres appareils, une vraie comparaison, même sujet, même illumination etc.\nJe suis certain que la conclusion sera: mettez un Leica M8 dans votre sacoche et n’oubliez pas d’emporter aussi un Reflex PRO car à chaque mission son matériel… en revenant à mon prof de golf, à chaque swing son club de golf, on ne se promène pas sur le green avec drive (qui serait le MKII) ni on par du tee avec un Putter (qui serait un M8)…\nedodo le 27 octobre 2006 12 h 41 min\nLes images provenant du M8 qu’on peut glanner sur rff par exemple montre que pour ce prix 5000€, il vaut mieux acheter un M6ttl et shooter pour 3000€ de pellicule…\nHenk Hagens le 17 décembre 2006 19 h 42 min\nsimplement pour vous dire que j’ai resortie mon Nikon et mon Contax ,tous les deux avec trois obtiques (après 2 ans de digital) et je suis heureux. Mon scanner 4000 Dpi\nfait des merveilles avec mon « capteur full frame »\nPapayio le 28 juin 2007 1 h 59 min\njustin clark onlinegroceryshopping washington postnewspaper nvl cooking receipts mont bach playitagainsports ohio attorney general bra ads expressscripts\nPapayyw le 28 juin 2007 2 h 00 min\nleslie peck 2006 ncaa lacrosse final four columbus oh travel to puerto rico similac sweepstake in the dark googlr reformation of the church tom verlaine thrill jockey igma\nAnonyme le 24 juillet 2007 15 h 13 min\nVilyamtq le 29 juillet 2007 0 h 36 min\nthy flyleaf lyrics the pragmatist legalize drugs stocks mojor que yo lyrics new york state immate information poems about being a woman and a mother mentax elegant dresses atlanta sos rihanna\nAnonyme le 4 octobre 2007 1 h 22 min\nRichard le 2 août 2008 23 h 29 min\nAppareil lamentable, voire pitoyable par ses performances indignes d’un Leica.D’autre part, son prix est totalement injustifié.\nbelzacki le 14 octobre 2008 17 h 04 min\nQuelle tristesse de lire tous ces commentaires !!!\npourquoi une mercédès plustôt qu’une bmw ou d’une ferrari ou d’une aston martin ou d’une ……..\nA ce niveau c’est philosophique et communautaire\nAlors les accros du pixel passez votre chemin, ya rien à voir….


Comment parfumer son intérieur ? - Web Director\nHomeMaison et bricolageComment parfumer son intérieur ?\nN’en faut pas beaucoup pour métamorphoser l’atmosphère d’un endroit et lui donner une ambiance toute particulière. En appartement ou en grande maison, parfumer un intérieur vous permet de créer une identité olfactive propre et de vivre une expérience sensorielle.\nLes sprays d’ambiance, très simple à utiliser permettent de vaporiser le parfum en un seul geste et d’embaumer de suite n’importe quel endroit de la maison. Il est possible de changer de senteur à tout moment et doser l’intensité du parfumage selon vos envies et la taille de la pièce : une simple pression va créer un voile discret et léger tandis que plusieurs vaporisations à différents endroits de la pièce ramènent plus d’intensité.\nPour parfumer votre intérieur tout au long de la journée, le diffuseur de parfum d’ambiance est l’objet à choisir en premier. Une fois disposées dans le flacon, les tiges de rotin s’imprègnent du parfum par capillarité, le libérant pendant plusieurs semaines, et même plusieurs mois. Selon l’intensité désirée, vous pouvez ajouter ou enlever des tiges de rotin ou les retourner si besoin. Les diffuseurs de parfum d’ambiance existent aussi en version soliflore pour une diffusion douce et continue. Des formes épurées pour les espaces les plus contemporains aux formes les plus élaborées, les diffuseurs de parfum d’ambiance se déclinent sous toutes les formes pour être assorties avec tous les styles de décoration.\nLa bougie parfumée offre un mode de diffusion chaleureux. Elle permet surtout d’apporter une lumière douce dès qu’elle est allumée, pour une ambiance apaisante et accueillante. Une fois éteinte, elle laissera un sillage léger et discret qui va s’estomper au fil du temps. Grandes, petites, unis ou à motifs, les bougies se marient entre elles pour créer une décoration chic et intemporelle.\nLe temps de diffusion dépend de la taille de la bougie : une bougie de 55 g vous offrira jusqu’à 15h de diffusion tandis qu’une bougie de 440 g délivrera sa senteur pendant 95h environ.\nPour ceux ou celles qui souhaitent allier efficacité et pratique, le diffuseur électrique a tout bon : simple à utiliser, il permet de parfumer intensément l’espace grâce à une technologie par ultrasons qui va créer de rapides vibrations et assurer en même temps le mélange homogène du parfum dans l’eau. La fragrance se diffuse en quelques instants sous forme d’une fine brume d’eau, pour notamment diminuer la sécheresse de l’air et apporter un effet apaisant.\nLes diffuseurs les plus élaborés proposent aussi un programme qui se déclenche et s’arrête automatiquement, pour offrir encore plus de facilité d’utilisation et de sérénité. Ces objets s’invitent aujourd’hui dans tous les styles d’intérieur en arborant toutes sortes de designs et de formes.\nLes objets en plâtre parfumé sont imprégnés de parfum et de se glissent partout dans la maison : dans les armoires, sur une commode, dans un tiroir… Quelle que soit leur forme ou leur taille, ils vont libérer de manière progressive et pour longtemps une délicate senteur Leur utilisation est ludique du moment qu’il faut juste les placer à votre convenance. Ils pourront même se glisser dans une valise pour vous accompagner pendant un voyage et parfumer délicatement vos bagages.\nParfumer sa maison est devenu aujourd’hui un geste quotidien pour se sentir bien chez soi et apporter une touche chaleureuse et personnalisée.\nPour en savoir plus sur les senteurs parfumées, suivez le lien : https://www.plantesetparfums.com/categorie-produit/senteurs-dinterieur/senteurs-dinterieur-parfums-dinterieur/


Spécialiste des questions juridiques, fiscales, sociales et comptables, l’expert-comptable est l’interlocuteur privilégié des consultants. Disposant d’un diplôme d’expertise-comptable, il est à même de vous conseiller sur la création et le développement de votre activité. Mais comment choisir un expert-comptable pour consultant indépendant ? Faut-il privilégier un cabinet classique ou un cabinet en ligne ?\nQuel est le rôle de l’expert-comptable pour un consultant ?\nL’expert-comptable est un allié du chef d’entreprise consultant . Inscrit à l’ Ordre des experts-comptables , il est amené à intervenir tout au long de la vie de l’entreprise :\nIl intervient au stade de la création d’entreprise , pour vous aider à choisir le statut juridique le plus adapté à votre projet de consulting (auto-entrepreneur, EURL, SASU…). Il vous expliquera les spécificités de chaque régime fiscal et chaque régime social ;\nIl peut rédiger votre business plan et votre prévisionnel, qu’il s’agisse d’une création ou d’une reprise d’entreprise ;\nIl assure le suivi de la comptabilité et accompagne les chefs d’entreprise au quotidien ;\nIl s’occupe de la présentation des comptes annuels si vous exercez votre activité de consultant indépendant en société ;\nComme le commissaire aux comptes, il assume une mission d’audit contractuel pour certifier que vos comptes annuels sont sincères et reflètent exactement la santé de votre entreprise ;\nIl établit les déclarations fiscales du consultant (déclarations de TVA ou de résultats) ;\nIl s’occupe de la gestion de la paie si vous embauchez des salariés ;\nIl peut évaluer les biens affectés au patrimoine d’une EURL…\nQuelles sont les obligations comptables d’un consultant freelance ?\nLes obligations comptables d’un consultant indépendant dépendent de la structure juridique qu’il a choisi pour exercer son activité :\nLes obligations comptables du consultant auto-entrepreneur\nElles sont assez limitées, car l’auto-entrepreneur doit seulement tenir à jour un livre de recettes et de dépenses tout en veillant à ne pas dépasser les seuils de franchise de TVA . Toutefois, l’externalisation de la gestion comptable vous permet de vous concentrer sur votre cœur de métier.\nLes obligations comptables du consultant en entreprise individuelle\nLa tenue de la comptabilité est plus rigoureuse et impose la tenue régulière d’un livre-journal et d’un registre des amortissements.\nLes obligations comptables du consultant indépendant en société\nLe consultant indépendant en société doit répondre à des obligations comptables.\nEn dessous d’un certain seuil, il pourra opter pour le régime réel simplifié. La gestion de la comptabilité sera alors allégée.\nUne fois ce seuil dépassé, le consultant indépendant sera alors soumis au régime réel normal. Il devra alors tenir une comptabilité régulière et sincère. (Bilan, compte de résultat, déclaration TVA…).\nFaire appel à des cabinets d’expertise-comptable vous permet de déléguer votre comptabilité, vos déclarations fiscales et sociales et d’obtenir des documents comptables conformes aux prescriptions légales.\nPourquoi faire appel à un comptable spécialisé pour consultants ?\nL’expert-comptable connaît votre quotidien de consultant indépendant\nIl sait ce qu’est l’audit, le conseil et l’analyse pour apporter des solutions adaptées et durables pour une entreprise.\nL’expert-comptable suit l’actualité de votre activité de consulting\nIl se tient au courant de l’évolution de la législation du droit du travail dans votre domaine (par exemple, de votre convention collective), de la fiscalité (taux de TVA…) et des évolutions des produits.\nL’expert-comptable pour consultants connaît vos produits et prestations\nVous n’aurez donc pas besoin de lui expliquer tout ce que vous faites.\nDans la pratique, on ne rencontre pas son expert-comptable tous les jours. Donc, qu’il soit à Paris ou à Rouen importe relativement peu. On le voit souvent une seule fois par an pour la clôture des comptes, car il y a beaucoup de travail à faire et de documents à produire. Mais grâce aux technologies, le travail de clôture des comptes annuels est plus simple, prend moins de temps et peut se faire à distance. Plus besoin de bloquer deux ou trois jours comme avec l’expert-comptable classique pour finaliser ses comptes. Tout va plus vite !\nLes dirigeants d’entreprise de consulting préfèrent consacrer un minimum de temps à ces tâches et un maximum à leur véritable métier : concevoir de nouveaux services, travailler sur des missions pour un client, rencontrer le client pour le fidéliser, se former aux nouvelles technologies, mener de la veille sur les nouveaux concepts, faire de la recherche et développement, prospecter de nouveaux clients…\nChoisir un expert-comptable en ligne pour bénéficier de solutions innovantes\nDes centaines de consultants indépendants et en TPE / PME optent pour les services d’experts-comptables en ligne, qui offrent plus de souplesse et de précision : accès à des tableaux de bord précis pour optimiser la gestion de votre activité, reconnaissance automatique des justificatifs de dépenses par l’intelligence artificielle, intégration immédiate des factures à la comptabilité.\nPour permettre aux consultants de se concentrer sur l’essentiel, le cabinet d’expert-comptable proposent souvent des solutions digitales à ses clients pour qu’ils puissent :\nGagner du temps : prendre en photo leur notes de frais avec une application, qui se charge de récupérer automatiquement le montant de la facture, la TVA, le nom du fournisseur et même de rentrer les écritures dans votre comptabilité\nFacturer simplement et directement à partir de votre ordinateur ou smartphone et les factures clients sont automatiquement comptabilisées\nAvec L-Expert-Comptable.com, ces outils sont même proposés sans supplément!\nCombien coûte un expert-comptable pour consultants indépendants?\nLa rémunération d'un expert-comptable dépend de l'étendue de la mission que lui confie le consultant. Généralement, ses honoraires sont fixés en fonction de:\nUn taux horaire appliqué selon le temps qu'il consacre à la comptabilité du consultant indépendant;\nUn forfait mensuel, trimestriel ou annuel.\nLe tarif d'un expert-comptable varie également en fonction de son lieu d'exercice. Un expert-comptable basé à Paris se fait généralement payer plus cher qu'un collaborateur comptable installé en Province.\nEnfin, le prix d'un expert-comptable dépend de son modèle économique. Ayant moins de frais de fonctionnement, un cabinet d'audit et d'expertise comptable en ligne facture moins cher ses prestations. L'expert-compable.com vous propose de s'occuper gratuitement de votre comptabilité!


Prologue : Tout commence par un rêve\nComa :: # Coma : Le RPG :: Coma : Premier voyage Partagez\nSujet: Prologue : Tout commence par un rêve Jeu 15 Sep 2005 - 18:02\nNous sommes en 2049, et je crois que je rêve.\nJe suis dans un amphithéatre. A mes côtés, il y a beaucoup de gens. Tous ont l'air de se demander où ils sont. Cet endroit est gigantesque, et surtout incroyablement luxueux. Nous sommes probablement dans un chateau, mais comment y sommes nous arrivés ?\nLà bas, sur l'estrade, il y a des gens. Il y a deux hommes masqués, l'un très calme, l'autre agité. Deux jeunes filles jumelles qui se tiennent à leurs côtés. Et puis un grand homme aux cheveux argentés, qui se tient à l'écart.\nJe me rends compte qu'ils sont tous les cinq accompagnés d'animaux. Il y a là un tigre, un loup, un papillon, un petit singe et une chouette.\nL'un des deux hommes masqués, celui qui est accompagné d'un tigre, est en train de parler. Il est loin, et pourtant je l'entends très distinctement.\n- Vous ne vous en souvenez probablement pas, mais tous ici présents êtes déjà venus en ce monde. Vous êtes ici en mon palais, dans un monde appellé Ataraxia. Vous, vous venez de la Terre, et si vous avez pu venir ici à mon appel, c'est parce que vos esprits ont été reliés à ce monde par un Coma prolongé. Vous êtes des voyageurs, en quelque sorte, des élus.\nIl y a des remous dans les gradins. Oui, c'est vrai, j'ai vécu un coma, mais je n'ai jamais vu cet endroit auparavant... De quoi parle donc cet homme ?\nIl continue à parler, de sa voix calme et amicale.\n- Si nous vous avons convoqués tous ici en ce jour, c'est parce que nous avons désormais besoin de votre aide, vous les humains venus de ce monde que l'on appelle la Terre. En accédant à notre monde, vous avez acquis nos spécificités. Vous apprendrez bientôt à vous en servir, et vous pourrez nous venir en aide. Mesdemoiselles, messieurs, bienvenue sur Ataraxia. Et à bientôt...\nJ'aurais aimé lui parler, lui poser des miliers de questions. Mais ce n'est qu'un rêve. Et le voilà qui s'estompe... Il est temps de se réveiller... dans le monde réel.\nBienvenue... sur Ataraxia\nComa :: # Coma : Le RPG :: Coma : Premier voyage


La garniture Merkel Arolan, composée de fibres aramides très résistantes à l'usure, a déjà fait ses preuves dans des applications très diverses. Surtout lorsque des fluides durcissants, cristallisants ou abrasifs sont susceptibles de détruire une garniture, Arolan se distingue par sa bonne résistance dans le temps. Des domaines d'utilisation sont les filtreurs, les pompes à matières, à jus et à boue, mais aussi les pompes à pistons, les sécheurs à pales et les mélangeurs. Un traitement spécial préalable permet d'obtenir une forte adhérisation du PTFE à la fibre lisse. Le PTFE optimise les caractéristiques de glissement et bloque le cheminement du fluide dans le tressage. L'adhérisation des fibres entre elles est améliorée. Un lubrifiant physiologiquement neutre renforce l'effet d'étanchéité, même sous serrage réduit du presse-étoupe.\n- Durée de vie très longue, même en présence de fluides abrasifs - Manipulation simple - Bonnes caractéristiques de glissement - Solution idéale pour des applications avec battement de l'arbre.\nÉléments filtrés pour PAKG-6210 (17 résultats)\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 5 5 33 30,8 1 F 24138655 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 6 6 47 21,4 1 F 24132013 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 6,35 6,35 52 19,1 1 F 24146095 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 8 8 83 12 2 F 24132014 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 9,53 9,53 118 8,5 2 F 24146094 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 10 10 130 7,7 2 F 24132015 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 12 12 187 5,3 3 F 24134416 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 12,7 12,7 210 4,8 3 F 24146093 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 14 14 255 3,9 3 F 24137179 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 15 15 293 3,4 3 F 24135593 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 16 16 333 3 3 F 24132141 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 18 18 421 2,4 3 F 24149493 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 19 19 469 2,1 3 F 24140184 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 20 20 520 1,9 5 F 24134382 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 22 22 629 1,6 5 F 24177314 Détails\nPAKG-6210 AM BRSPR-10 25 25 813 1,2 10 F 24142223 Détails


Surpeuplement, isolement, pauvreté : des ménages inégalement dotés face au confinement - Insee Flash Provence-Alpes-Côte d'Azur - 62\nCarole Zampini (Insee)\nParu le : Paru le 06/05/2020\nInsee Flash Provence-Alpes-Côte d'Azur No 62 - Mai 2020\n571 400 habitants de Provence-Alpes-Côte d’Azur vivent dans un logement « suroccupé »\nLa suroccupation, un phénomène particulièrement présent dans les Alpes-Maritimes et sur le littoral azuréen\nUne famille monoparentale sur trois avec enfants de moins de 10 ans vit dans un logement suroccupé\nLe confinement difficile à vivre pour la population âgée dépendante et les personnes handicapées\nEncadré - Des parents non diplômés pour 136 500 enfants mineurs\nDepuis le 17 mars 2020, des règles strictes de confinement de la population sont en vigueur en France pour faire face à la crise sanitaire liée au Covid-19. Dans la grande majorité des familles, les membres sont contraints à passer davantage de temps ensemble dans leur logement et à y exercer les activités qu’ils effectuent habituellement à l’extérieur, travail ou scolarité. Dans un tel contexte, habiter un logement trop petit peut contribuer à dégrader la qualité de vie.\nEn 2016, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 571 400 personnes habitent un logement suroccupé, soit 12 % de la population. Cela concerne 7,5 % des ménages, qui ne disposent pas de suffisamment de pièces au regard de la norme. Provence-Alpes-Côte d’Azur est davantage touchée que toute autre région de province même si la suroccupation est encore bien plus marquée en Île-de-France (19 % de la population).\nDans la région, l’ampleur de ce phénomène peut s’expliquer par la conjonction de divers facteurs. La suroccupation est très liée à l’urbanisation importante du territoire. La moitié des habitants résident dans des communes denses, contre un peu plus d’un tiers au niveau national. Après l’Île-de-France (85 %), c’est la région qui concentre le plus de population dans ce type de communes. En outre, le coût élevé du foncier et de l’immobilier, pour partie dû à la pression touristique, restreint les possibilités pour les ménages d’habiter dans des logements au nombre de pièces adapté. Conséquence de la pression foncière, l’habitat collectif est prépondérant. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, un habitant sur deux réside en appartement, contre un peu plus d’un tiers en France (hors Mayotte). Or, la suroccupation est plus fréquente en logement collectif (19 % des résidents) qu’en maison individuelle (5 %) car le nombre de pièces y est en général plus faible. En période de confinement, le sentiment d’enfermement peut y être davantage pesant qu’en maison lorsque l’appartement ne possède pas d’extérieur (balcon, terrasse, rez-de-jardin, parc de la résidence).\nPhénomène urbain, la suroccupation touche deux fois plus souvent les ménages résidant dans les agglomérations de plus de 100 000 habitants (8,5 % des ménages) que ceux vivant dans les agglomérations de moins de 10 000 habitants ou les communes rurales (4 %). Quelle que soit la taille de l’agglomération, la population de la région est sensiblement plus concernée que la population française (figure 1).\ntableau Figure 1 – Une suroccupation plus marquée qu’en France dans tout type de territoirePart des résidences principales suroccupées selon la taille de l’agglomération en Provence-Alpes-Côte d’Azur et en France hors Mayotte en 2016\nUne suroccupation plus marquée qu’en France dans tout type de territoire (en %) - Lecture : en 2016, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 4 % des résidences principales des agglomérations de moins de 10 000 habitants sont suroccupées.\n100 000 habitants ou plus (hors agglomération parisienne)\nLecture : en 2016, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 4 % des résidences principales des agglomérations de moins de 10 000 habitants sont suroccupées.\nChamp : France hors Mayotte et hors agglomération parisienne, résidences principales (hors studios d'une personne).\ngraphique Figure 1 – Une suroccupation plus marquée qu’en France dans tout type de territoirePart des résidences principales suroccupées selon la taille de l’agglomération en Provence-Alpes-Côte d’Azur et en France hors Mayotte en 2016\nLa suroccupation est très marquée sur le littoral urbanisé très touristique, de Mandelieu-la-Napoule à Menton, où la pression foncière est importante, mais également à Marseille (figure 2). Le département des Alpes-Maritimes est particulièrement concerné. Dans ce département, 17,8 % des habitants occupent un logement trop petit au regard de la taille de leur ménage. C’est le 5e taux le plus élevé des départements de France métropolitaine après Paris et sa petite couronne. Les prix plus élevés de l’immobilier et la fréquence du logement collectif dans les Alpes-Maritimes (70 % de la population réside en appartement) contribuent probablement à expliquer ce phénomène. Le taux de suroccupation est nettement plus faible dans les départements alpins (5 %), modéré en Vaucluse (7 %) et dans le Var (10 %). Les Bouches-du-Rhône sont dans la moyenne régionale (12,5 %).\nParmi les agglomérations de plus de 100 000 habitants de province, celle de Nice affiche le taux de suroccupation le plus fort (11,7 % des ménages), devant celles de Creil dans l’Oise (9 %), de Marseille - Aix-en-Provence (8,6 %) et de Montpellier (7,3 %).\ngraphique Figure 2 – Une proportion très élevée de logements suroccupés dans les Alpes-MaritimesPart des résidences principales suroccupées en 2016 en %\nChamp : résidences principales (hors studios de 1 personne).\nAu sein même des villes, la population vivant dans les quartiers prioritaires de la politique de la ville (QPV) est très concernée : 18 % des ménages habitent un logement suroccupé (figure 3). Ce taux est supérieur à la moyenne des QPV de France métropolitaine (14,4 %). Au sein de la commune de Nice, la suroccupation du logement touche 33 % des ménages du quartier de l’Ariane et 30 % de ceux vivant dans le quartier du Paillon. À Marseille, près d’un quart des logements sont suroccupés dans certains quartiers du nord et du centre-ville.\nEn période de confinement, les conditions de vie de diverses populations s’en trouvent dégradées. La suroccupation affecte tout particulièrement les enfants. En 2015, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 202 300 enfants âgés de moins de dix-huit ans habitent un logement auquel il manque au moins une pièce au regard de la taille du ménage. C’est 20 % de l’ensemble des enfants mineurs, contre 13 % en moyenne française. Au sein de la région, cette part s’échelonne de 8 % dans les Hautes-Alpes à 30 % dans les Alpes-Maritimes.\nDans le contexte de la fermeture des établissements scolaires, assurer la continuité pédagogique des enfants peut être plus délicat à la maison pour certains parents (encadré).\nLes parents seuls, comme les couples, doivent s’organiser pour concilier leur activité professionnelle et le suivi de la scolarité de leurs enfants. La tâche est rendue plus compliquée lorsqu’ils habitent à l’étroit. La suroccupation, qui est fortement liée à la composition de la famille, touche principalement les familles avec enfants, et tout particulièrement les familles monoparentales. En Provence-Alpes-Côte d’Azur, tandis que seulement 2,4 % des couples sans enfant habitent un logement suroccupé, c’est le cas de 12,9 % des couples avec enfants et de 25,8 % des familles monoparentales. Ces situations sont encore plus fréquentes en présence de jeunes enfants. Elles concernent 34,2 % des familles monoparentales comprenant au moins un enfant de moins de dix ans, contre 25 % en France.\ntableau Figure 3 – Les familles monoparentales très sensiblement concernées par la suroccupationPart des ménages vivant dans un logement suroccupé en Provence-Alpes-Côte d’Azur et en France hors Mayotte en 2016 en %\nLes familles monoparentales très sensiblement concernées par la suroccupation (en %)\nMénages des quartiers politique de la ville1\nMoins de 30 ans2\nCouples avec au moins un enfant de 10 ans ou moins\nFamilles monoparentales avec au moins un enfant de 10 ans ou moins\n1 France métropolitaine.\n2 Âge de la personne de référence du ménage.\nLecture : en 2016, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 12,9 % des ménages avec enfant(s) vivent dans un logement suroccupé\nChamp : France hors Mayotte, résidences principales (hors studios de 1 personne).\ngraphique Figure 3 – Les familles monoparentales très sensiblement concernées par la suroccupationPart des ménages vivant dans un logement suroccupé en Provence-Alpes-Côte d’Azur et en France hors Mayotte en 2016 en %\nLe confinement peut être plus difficilement supportable pour les personnes qui vivent seules. La perte de lien social est aggravée pour celles qui ne savent pas utiliser les technologies de communication modernes permettant d’être en contact avec leurs proches. Le confinement peut également complexifier les actes indispensables de la vie quotidienne (faire ses courses, se faire soigner, faire sa toilette, se lever, préparer ses repas…) pour les personnes âgées en situation de dépendance et pour les personnes handicapées.\nEn 2016, en Provence-Alpes-Côte d’Azur, 834 700 personnes vivent seules, soit 17 % de la population. Cette part est semblable à la moyenne française. Parmi elles, une sur quatre, soit 211 400 personnes, sont âgées de 75 ans ou plus.\nFin 2018, dans la région, 92 000 personnes perçoivent l'allocation adulte handicapé destinée à des personnes handicapées aux revenus modestes. Les trois quarts d’entre elles, soit 68 000 personnes, vivent seules et se retrouvent donc particulièrement isolées dans la période de confinement.\nPar ailleurs, 213 400 personnes âgées de 60 ans ou plus sont en situation de dépendance en 2015. Elles ont besoin d’une aide régulière, voire continuelle lorsqu’elles sont sévèrement dépendantes, pour accomplir les gestes essentiels de la vie courante. La très grande majorité d’entre elles, 172 800, vivent à domicile et reçoivent habituellement une aide familiale ou professionnelle, rendue parfois plus difficile en période de confinement. En établissement, les personnes âgées peuvent également souffrir d’isolement faute de ne pouvoir recevoir de visites.\nLe confinement peut aggraver les difficultés financières et compliquer l’accès à l’aide alimentaire des personnes en situation de précarité. En 2016, dans la région, 858 000 personnes vivent sous le seuil de pauvreté. C’est près de 17 % de la population. La pauvreté est deux fois plus fréquente pour les personnes vivant au sein d’une famille monoparentale.\nEn Provence-Alpes-Côte d’Azur, pour 136 500 enfants âgés de moins de dix-huit ans, aucun des parents avec lesquels ils vivent n’a de diplôme en 2015. C’est 14 % de l’ensemble des enfants mineurs, contre 12 % en France. Près de la moitié résident dans les Bouches-du-Rhône. En période de confinement, le suivi scolaire par les parents peut alors s’avérer plus difficile. Les jeunes écoliers et les collégiens, qui peuvent nécessiter un suivi plus rapproché, sont particulièrement concernés. Ils le sont d’autant plus lorsqu’ils vivent au sein d’une famille monoparentale, car le parent seul est plus souvent non diplômé que le parent en couple. Ainsi, 71 600 enfants âgés de 6 à 14 ans vivent au sein d’une famille dans laquelle aucun des parents n’est diplômé. Parmi eux, 32 200 vivent en famille monoparentale.\nEn période de confinement, l’accès à internet à domicile et la maîtrise des outils numériques sont nécessaires pour pourvoir suivre les cours assurés à distance par les enseignants. Au niveau national, parmi les enfants de moins de 17 ans, 2 % ne disposent pas, à leur domicile habituel, de l’abonnement ou du matériel pour se connecter à Internet. Cette part s’élève à 3,5 %, presque le double, pour les enfants des familles monoparentales (sources).\nRecensement de la population : il fournit des statistiques sur le nombre d'habitants et sur leurs caractéristiques, notamment la répartition par sexe et âge, et les conditions de logement. L’étude mobilise les exploitations principales et complémentaires.\nFichier localisé social et fiscal (FiLoSoFi) : il fournit des indicateurs sur le niveau de vie et la pauvreté des ménages et des personnes. Le champ couvert est la population des ménages fiscaux (hors ménages en communauté et sans-abri).\nEnquête annuelle auprès des ménages sur les technologies de l’information et de la communication (TIC ménages) : elle permet de décrire l’équipement et les usages des ménages dans le domaine des technologies de l’information et de la communication (informatique, Internet fixe et mobile). Cette enquête fournit des résultats uniquement au niveau national.\nFichier Allstat FR6 décembre 2018 de la Caisse nationale d’allocations familiales :\nEnquêtes de la Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) : Vie Quotidienne et Santé (VQS) 2014, Capacités, Aides et Ressources des seniors (Care) 2015 et Établissements d’Hébergement pour Personnes Âgées (EHPA) 2015.\nLes institutions ou établissements médico-sociaux accueillant des personnes âgées comprennent :\n- les Ehpad, établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes ;\n- les USLD, unités de soins de longue durée (Établissements de soins longue durée et hôpitaux ayant une activité de soins de longue durée);\n- les EHPA, établissements d’hébergement pour personnes âgées ;\n- et les logements-foyers adossés à un Ehpad (Les logements-foyers sont devenus, à partir du 1er janvier 2016, des résidences autonomies).\nSuroccupation : la suroccupation est mesurée en rapportant la composition du ménage au nombre de pièces du logement, les studios occupés par une personne étant exclus du champ.\nUn logement est suroccupé quand il lui manque au moins une pièce par rapport à la norme d' « occupation normale », fondée sur\n- une pièce pour chaque personne de référence de chaque famille occupant le logement,\n- et pour les célibataires de moins de 19 ans :\nCette notion de « suroccupation » diffère légèrement de la notion de « surpeuplement » pouvant être utilisée dans d’autres publications de l’Insee, en particulier celles issues de l’enquête nationale Logement. En effet, l’indice de peuplement des logements prend en compte, dans sa caractérisation du surpeuplement, la surface de certaines pièces, information qui n’est pas disponible dans le Recensement de la population.\nCommune dense : définie par Eurostat, la grille communale de densité permet de comparer les degrés d’urbanisation des pays européens, selon une méthodologie homogène. Elle caractérise les communes en fonction de la répartition de la population sur leur territoire. Quatre niveaux de densité sont définis : les communes densément peuplées ou denses, de densité intermédiaire, peu denses, très peu denses. L’appartenance à un niveau de la grille n’est pas liée à la densité moyenne de population calculée sur l’ensemble de la commune, elle prend en compte la présence au sein de la commune de zones concentrant un grand nombre d’habitants sur une faible surface.\nLa population considérée est la population des ménages fiscaux (hors ménages en communauté et sans-abri) dont le revenu disponible est positif ou nul.\nUn individu (ou un ménage) est considéré comme pauvre lorsqu'il vit dans un ménage dont le niveau de vie est inférieur au seuil de pauvreté.\nLe seuil de pauvreté est égal à 60 % du niveau de vie médian de France métropolitaine. Le niveau de vie médian est le niveau de vie au-dessous duquel se situent la moitié des ménages.\nBernard V., Gallic G., Léon O., Sourd C., « Logements suroccupés, personnes âgées isolées... : des conditions de confinement diverses selon les territoires », Insee Focus n°189, avril 2020\nEspaze S., Pailler P., « En Paca, 557 000 personnes vivent dans un logement suroccupé », Insee Flash n°58, juin 2013