ExtremeCentre.org » 2012 » mai: Blog Politique Francophone pour les Libertés Fondamentales et Contre Tous les Totalitarismes, qu'ils soient de Droite ou de Gauche eXc: Nous aimons la\nVisite du Pape François en Israël: Attention un mur peut en cacher bien d’autres (Irshad Manji: Before the barrier, wasn’t there the bomber ?) (6)\nmai 27, 2017 à 15:47jc durbant: "Quel mur de la honte ? https://www.dai lystar.com.lb/N ews/Lebanon-..."\nPrésidence Obama: Plus ça change, plus c’est la même chose (Innocent abroad, Slick Obama at home: Will the real President please stand up?) (57)\nmai 27, 2017 à 14:20jc durbant: "TROLLER IN CHIEF (Hasn’t he done enough damage already ?) https://ww..."\nmai 27, 2017 à 14:07jc durbant: "BAL DES DEBUTANTES (la maladie Hussein est décidément contagieuse) “We..."\nDiscours de Riyad: Jetez les dehors ! (In far more politically correct answer to Obama’s Cairo speech, coward and hypocrite Trump calls Muslims to drive out the terrorists and extremists out of their midst) (3)\nmai 27, 2017 à 10:27jc durbant: "En gros, le discours du Donald à Riyad, c’est un peu ça, non ? Soit..."\nNotre nouveau plat national : la couleuvre (taille anaconda) Posted on jeudi 31 mai 2012 http://www.youtube.com/watch?v=0_Z8mz86u4I\nFrançois Hollande face aux réalités et ses électeurs face à un gargantuesque plat de couleuvres à avaler. Pô grave ! Il y aura du flanby en dessert pour faire passer le gout…\n« Bruxelles et la Cour de comptes mettent en garde François Hollande qui de toute façon ne tiendra pas son programme. D’après Bruxelles et la Cour de comptes, Hollande doit faire le contraire de ce qu’il a annoncé. » Nicolas Doze\nsil @ 17:05 Filed under: De gustibus andPolitiques économiques andPrésidentielle française 2012 Un commentaire Diversitude : mon affirmative action (!) Posted on jeudi 31 mai 2012 Alors que la parité et la diversité se trouvent portées au pinacle par le président Hollande, preuve en étant la présence de moult femmes et de Français d’origine maghrébine, italienne, asiatique ou africaine, dans son premier gouvernement, force est de constater que la communauté portugaise, parmi les premières en terme d’importance numérique et surtout de qualité, ne se trouve toujours pas représentée au sommet du pouvoir. C’est dégueulasse !\nC’est vrai quoi, pourquoi il reviendrait toujours aux « renois » et aux « rebeus » de rafler la mise ? Moi aussi, j’exige ma part de quotas, à plus forte raison que je suis également un peu renoi, du côté des esclaves que mes ancêtres ramenèrent d’Afrique au Portugal courant 15e siècle, et un peu rebeu, du côté des troupes islamiques qui passèrent joyeusement sur mes ancêtres féminins entre le 8e et 12e siècle.\nPar conséquent, que notre très compréhensif président Hollande veuille bien m’autoriser à lui dicter cette modeste décision administrative qu’il ne manquera pas de prendre en ma faveur.\nDÉCISION N° 01-2011 :\nConsidérant que Monsieur SIL est issu de la communauté portugaise de France, communauté comptant plus d’un million d’âmes, soit 2% de la population française ; Considérant que les enfants de tous ces Tos (diminutif de « portos ») n’ont jamais rien cramé, ni réclamé, qu’ils ont bien travaillé à l’école et même accepté de reprendre sans gémir les métiers manuels de leurs parents, dans un pourcentage bien supérieur aux autres descendants d’immigrés.\nConsidérant que tous ces fils de Tos, Kool Shen mis à part, sont parfaitement bien intégrés mais qu’aucune de ces sardines à l’huile, à l’exception de Monsieur SIL, n’a jamais versé dans le Génie™ (PUB) autre que « sans frotter » ;\nsil @ 16:42 Filed under: Annonces andGuligulis et glouglous 4 Comments Plus mesquin, tu meurs ! ( Blamer in chief ) Posted on jeudi 31 mai 2012 Au rayon T.O.C : Cet après-midi, à l’occasion du vernissage du portrait officiel de l’ancien président George W. Bush à la Maison Blanche, le président Barack Obama n’a pas pu s’empêcher de blâmer son prédécesseur pour la mauvaise situation économique dont il aurait hérité de lui. Quel pitoyable manque de classe ! (source)\nsil @ 15:51 Filed under: Le bêtisier d'eXc andPolitique américaine Pas de commentaire Présidentielle américaine 2012 : le vote hispanique Posted on jeudi 31 mai 2012 1) Le sénateur républicain de Floride d’origine cubaine, Marco Rubio, estime qu’il est possible pour Mitt Romney de récupérer le vote hispanique en insistant sur le fait que « le Parti républicain est le parti de la libre entreprise et celui de l’émancipation économique », seules valeurs capables de donner un sens aux efforts d’une communauté cherchant à offrir un meilleurs avenir à leurs enfants…\nUne récente enquête du Pew Research Center a donné une avance importante à Obama sur Romney chez les Hispaniques – 67 contre 27 pour cent.(source) 2) Les Hispaniques vont-ils décider du prochain président américain ?\nSelon le recensement de 2010, il y a plus de 50 millions d’hispaniques aux Etats-Unis, soit 16% de la population. Cette communauté constitue donc un vivier considérable d’électeurs pour Barack Obama et Mitt Romney qui vient de remporter la primaire républicaine au Texas.\nEn début d’année, Jeb Bush, frère cadet de l’ancien président et ex-gouverneur républicain de Floride, avait remarqué dans un éditorial au New York Times, que « dans quinze état clés (« swing states » en anglais), la communauté hispanique est plus importante que la marge susceptible de donner la victoire à l’un ou l’autre camp ». Conclusion le prochain locataire de la Maison Blanche pourrait être déterminé par la capacité des Républicains ou des Démocrates à se rallier cette communauté.\nLes démocrates sont arrivés à la même conclusion… dès 2008. Durant la campagne, Obama avait dépensé cinq fois plus d’argent auprès des médias hispanophones. Ce qui lui avait permis de remporter 67% du vote hispanique, et des Etats importants comme la Floride, le Colorado, le Nouveau Mexique ou le Nvada, qui avaient voté républicain quatre ans plus tôt.\nA présent qu’un nouveau scrutin approche, Obama ne manque pas une occasion de courtiser ce vote et caresser dans le sens du poil les représentants hispaniques. Après la « White House Hispanic Policy Conference » (première du genre) en juillet 2011, s’est tenu au mois de mars le « White House Hispanic Community Action Summit », également premier du genre. Sans parler des « Sommets régionaux » où la Maison Blanche, est allée, en grande pompe, à la rencontre de cette communauté… Au-delà de simples visées électoralistes, il y va de l’avenir des Etats-Unis. Car, à croire les projections démographiques, les hispaniques vont y tenir une place de plus en plus importante. (pour en savoir plus…) sil @ 15:34 Filed under: Présidentielle américaine 2012 Pas de commentaire La meilleure demande en mariage du monde Posted on jeudi 31 mai 2012 Comme l’explique le dénommé Isaac dans le résumé de cette vidéo YouTube, il a demandé sa petite amie Amy en mariage le 23 mai dernier. Et pour ce faire, non seulement Isaac a organisé un lip-dub en une seule prise en guise de demande en mariage, mais en plus il l’a fait en direct pour sa petite amie: il lui a demandé de le rejoindre pour diner chez ses parents. Quand Amy est arrivée, le frère d’Isaac lui a demandé de s’asseoir dans le coffre ouvert de sa voiture et lui a donné un casque audio pour lui «faire écouter une chanson».\nMarry you, de Bruno Mars, démarre, la voiture aussi, et défilent alors les amis et la famille des deux amoureux pour un play-back chorégraphié (source) Une vidéo visionnée 10 millions de fois en 5 jours…\nsil @ 15:08 Filed under: Vidéos Pas de commentaire Dialogue judéo-chrétien: Pour que la croix n’éclipse plus l’étoile (Let not the cross eclipse the star) Posted on mercredi 30 mai 2012 Attention: un symbole peut en cacher un autre!\njc durbant @ 21:23 Filed under: Antisémitisme / antisionisme andMémé Bookine andPosts in English andUn peu d'histoire 2 Comments Quand Allah n’est pas si grand que ça Posted on mercredi 30 mai 2012 Une manifestation a surpris par son ampleur dimanche au Maroc. Des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées à Casablanca.\nComme quoi, en matière d’emploi, visiblement Allah n’est pas si grand que ça. A moins que le gouvernement islamiste de Benkiran ne prie pas assez, pas de la bonne façon, ou doive cesser de le faire…\nEnfin, les islamistes voulaient gouverner. Et bien qu’ils gouvernent maintenant !\nsil @ 15:31 Filed under: Islamisme et RATP/ROP andPolitiques économiques Un commentaire Quand Flançois Hollande vous vend du « flan, encore du flan, toujours du flan » Posted on mercredi 30 mai 2012 http://www.youtube.com/watch?v=tYpA22XtVk4\nChronique de Nicolas Doze : Lors de sa première interview, le président normal n’a rien dit. Comptes publics, déficit budgétaire, dépense publique, Smic, retraites, François Hollande a vendu du flan à ses électeurs.\nCela dit en passant, vu ses prises de positions et la pertinence de celles-ci, j’espère que notre bon Nicolas Doze ne sera pas l’une des victimes de l’actuelle chasse aux sorcières…\nsil @ 06:15 Filed under: Pendant ce temps-là, en France andPolitiques économiques Un commentaire Les « camps polonais de la mort » selon Obama Posted on mercredi 30 mai 2012 Contrairement à ce qu’affirme Tommy Vietor, un porte-parle de M. Obama pour le Conseil national de sécurité, le président Obama ne s’est pas « mal exprimé », vu qu’il se contente de lire son prompteur… à moins qu’il ne sache pas lire. Que n’aurait-on dit si cette bévue avait été commise par GW Bush ?\nLa Maison Blanche a tenté d’apaiser hier un « couac » diplomatique avec la Pologne après que le président Barack Obama eut évoqué dans un discours les « camps polonais de la mort », au lieu d’un camp d’extermination nazi. Ce faux-pas linguistique a assombri une cérémonie tenue en hommage posthume à Jan Karski, un ancien officier polonais qui a fourni les premiers témoignages sur la politique d’extermination des Juifs par les nazis.\n« Avant un voyage au travers des lignes ennemies, des résistants lui avaient raconté que les Juifs avaient été tués en masse, ils l’ont introduit en cachette dans le ghetto de Varsovie et dans un camp polonais de la mort pour qu’il voit lui-même ce qu’il en était », a déclaré M. Obama. (more…)\nsil @ 01:05 Filed under: Le bêtisier d'eXc andPolitique américaine 5 Comments Emily O’Neill : ‘Libertarian girl, you came and you change my world…’ Posted on mercredi 30 mai 2012 Pour tonton James : Notre « Beautiful Emily » cligne des yeux à 1:37 et à 2:17 😉 Sinon, Emily est très jolie aussi ci-après : je ne savais pas que l’on pouvait à ce point exciter des femmes en parlant « constitution » ? Faut que je m’y mette… (more…)\nsil @ 01:02 Filed under: Le coin détente andPrésidentielle américaine 2012 andVive les femmes! Un commentaire Une bonne Doze de mises au point économiques et sociales Posted on mardi 29 mai 2012 http://www.youtube.com/watch?v=8qFK_G7rF-Y\nSmic, retraites, plans sociaux, formation professionnelle, Jean-Marc Ayrault s’entretient avec les syndicats fantômes. La place des syndicats n’est pas à Matignon, mais dans les entreprises.\nsil @ 16:38 Filed under: Pendant ce temps-là, en France andPolitiques économiques Pas de commentaire Multiculturalisme : Jean-Claude et Djamila Posted on mardi 29 mai 2012 Comme un flou culturel… sil @ 16:01 Filed under: Guligulis et glouglous 2 Comments Obama chef de gang-ja : Yes We Can-nabis ! Posted on mardi 29 mai 2012 Que Barack Obama ait passé une partie de son adolescence à se démonter la tête à grand coups de joins, m’importe peu. Les séquelles évidentes qui en sont restées m’inquiètent elles un peu plus, pouf, pouf ! Je me demande même s’il ne s’envoie pas un petit spliff, pieds sur la table du Bureau ovale, lorsque les sujets d’actualité deviennent un peu trop brulants…\nPlus sérieusement, ce qui me fait bien rire dans tout ça, c’est encore une fois l’hypocrisie d’une grande partie de nos médias. Alors qu’ils se sont fait les gorges chaudes du passé alcoolisé du président Bush, m’est avis qu’ils ne manqueront pas de rendre bien plus sympathiques et légères les ivresses cannabiques du président Obama…\nBarack Obama (roi de « l’interception » et de la « bouffée de plafond ») a fumé de la marijuana. Souvent, avec plaisir et de façon avide. Plusieurs sites internet ont publié vendredi des extraits d’un livre à paraître sur le président des États-Unis, qui contient de nouvelles révélations au sujet de son enthousiasme face à la marijuana quand il était jeune.\nSelon le livre Barack Obama: The Story de David Maraniss, qui doit être mis en vente à la mi-juin, le jeune Barack avait un talent pour l’«interception». «Quand un joint faisait le tour du groupe, il allongeait souvent le bras, criait « Intercepté! » et prenait une bouffée supplémentaire», écrit l’auteur.\nLe livre affirme que quand il étudiait au collège privé Punahou d’Hawaï dans les années 1970, Barack Obama s’assurait que ses amis et lui en aient pour leur argent. Sa bande était surnommée le «Choom Gang», «choom» étant un mot du dialecte hawaïen qui signifie «fumer de la marijuana». (more…)\nsil @ 05:06 Filed under: Folle jeunesse andMédias andPrésidentielle américaine 2012 andRumeurs, bruits et soupçons 2 Comments Et les grèves étudiantes au Québec ? Posted on mardi 29 mai 2012 Les Canadiens scandalisés par les largesses québécoises\nPourquoi les universités payantes anglo-saxonnes et en particulier américaines sont les meilleures au monde, avec un système solide de bourses pour les gens sans moyens, et des études payantes, et pourquoi nos universités gratuites sont-elles minables ?\nQuel sens y a-t-il à mettre en place un système de redistribution régressif, allant des pauvres vers les riches, celui où les gens aisés n’ont pas à payer les études de leurs enfants, alors qu’ils en ont les moyens ? Ces études étant payées par l’impôt, notamment l’impôt indirect, la TVA, le plus important en France, c’est-à-dire payées par tous.\nEn fait, la vérité est assez simple, c’est que comme l’avait très bien dit Renaud dans sa chanson ‘Etudiants, poil aux dents‘, les étudiants sont des privilégiés. Au Québec comme en France. Issus pour la plupart de la moyenne et haute bourgeoisie (cf. Bruno Julliard), ils défendent leurs intérêts, leurs avantages acquis, en particulier des études peu coûteuses (Québec) ou gratuites (France) financées par l’ensemble de la population, en particulier les classes moins favorisées, qui non seulement payent à travers les impôts indirects, mais en plus voient leurs enfants accéder beaucoup plus rarement à des études supérieures. Les manifs à Montréal (comme en France si on s’avise de toucher aux droits d’inscription), c’est la défense de privilèges par des privilégiés, du simple corporatisme. Des privilèges et du corporatisme qu’à une autre époque, par exemple vers 1789, les révolutionnaires s’inspirant des libertés et du libéralisme des Lumières, auraient balayé.\nIl y a un autre point important, c’est que des étudiants qui ne payent pas leurs études, pour qui tout est gratuit ou presque, comme en France, ont tendance à s’en foutre et à faire n’importe quoi, alors que des étudiants qui investissent dans leurs études sont plus exigeants, plus respectueux du système. Allez dans une bibliothèque universitaire en France et en Amérique du Nord, on voit toute la différence : les étudiants parlent, s’amusent, font du bruit, en France, alors qu’en Amérique il y a une atmosphère de recueillement et d’étude. Et je ne parle pas là de la différence de qualité et de moyens entre ces bibliothèques, il suffit d’aller dans n’importe quel université américaine pour que cela saute aux yeux.\nAutres données : des écarts très importants.\nAbuseurs en série (Ouh là, la France…). Tout ça venant d’un blog libéral québécois : Antagoniste.net\nLetel @ 00:55 Filed under: C'est pas dans "Le Monde" que vous apprendrez ça 2 Comments Crimes d’honneur : le martyre des musulmanes Posted on lundi 28 mai 2012 3000 crimes « d’honneur », rien qu’en Grande-Bretagne, et pas la moindre indignation de la part de nos indigné(e)s professionnel(le)s. Par conséquent voici leur part de déshonneur également…\nsil @ 15:42 Filed under: Islamisme et RATP/ROP andPendant ce temps-là, en Europe Pas de commentaire Les Grecs, responsables ou irresponsables ? (attention question piège) Posted on lundi 28 mai 2012 (source) Il n’y a décidément que notre Gauche pour se refuser à voir les évidences. De sacrés irresponsables (et coupables) ceux-là aussi…\nEn bonus, le remarquable commentaire d’un « Canard déchainé » : (more…)\nsil @ 15:20 Filed under: Pendant ce temps-là, en Europe andPolitiques économiques Un commentaire « De crise en crise, comment l’extrême gauche pave la voie à l’extrême droite » Posted on lundi 28 mai 2012 Analyse très intéressante de Michel Marceau, un écologiste canadien…\nL’extrême gauche en dévalorisant les institutions démocratiques fait objectivement le jeu de l’extrême droite. En période de crise, des portions plus ou moins importantes des classes moyennes et supérieures, généralement des jeunes, on la nette impression que leur avenir est bloqué. Ces jeunes sont convaincus qu’ils ne pourront pas reproduire le seul mode de vie qu’ils connaissent soit celui de leur entourage. Ils sont alors très stressés, car ils ne savent pas vivre avec moins. Ils vont alors être poussés à critiquer fortement les élites et le système en place qui selon eux est responsable de tous leurs malheurs présents et surtout à venir.\nPour le commun des mortels, qui ne lira jamais les classiques de la philosophie politique, la critique du système et des élites par les extrémistes qu’ils soient de droite ou de gauche c’est du pareil au même. La différence entre les deux idéologies radicales se situe dans leur appréciation de la responsabilité des minorités dans l’origine de la crise. Pour la gauche, seuls les riches sont à blâmer pour la droite les riches et les minorités particulièrement les étrangers sont coresponsables des problèmes. La différence entre les deux mouvements extrémistes est d’autant plus tenue que suite à la chute du mur de Berlin pratiquement personne ne croit qu’il soit souhaitable de socialiser l’ensemble des moyens de production et d’en confier la gestion à une bureaucratie gouvernementale.\nUne fois convaincu, par l’extrême gauche, que la classe politique et les institutions sont pourries le citoyen qui a peur de perdre ses avantages sociaux, constate qu’il est effectivement en compétition contre des étrangers, contre des plus pauvres et que cette compétition menace sont statut socio-économique. C’est tellement facile de convaincre en disant que si nous sommes dans la merde c’est à cause des autres. Voilà comment un citoyen passe de l’extrême gauche vers l’extrême droite. (more…)\nsil @ 15:04 Filed under: Communistic Park andExtrême malaDroite andLes idiots inutiles Pas de commentaire Tunisie : « Développe ton cerveau au lieu de ta barbe » Posted on lundi 28 mai 2012 Traduction de l’affiche (source) Rhâââ les Tunisiennes…\nsil @ 14:51 Filed under: Lumières en Islam andPrintemps arabe Pas de commentaire Tunisie : Le vrai programme d’Ennahdha, accaparer tous les pouvoirs Posted on lundi 28 mai 2012 Au rayon, ça pour une surprise c’est vraiment une surprise…\nDans leur ivresse du pouvoir total, les élus d’Ennahdha sortent à chaque fois le refrain de la «légitimité électorale», qui assimile toute critique du pouvoir à un complot contre le désir du peuple ou à une tentative de contre-révolution. Par Dr Ahmed Chebbi, Universitaire…\nMea culpa, je m’excuse solennellement d’avoir accusé à tort Ennahdha de ne pas avoir le moindre programme. En effet, et contrairement à ce que prétendaient mes articles précédents, il s’avère qu’Ennahdha a bel et bien un programme dont l’implémentation a débuté très tôt après les élections et qui commence déjà à porter ses fruits.\nUne série de lois autocratiques\nPour mettre les faits dans leur contexte, il est primordial de revenir 6 mois en arrière lorsque l’Assemblée nationale constituante (Anc) discutait la loi sur l’organisation temporaire des pouvoirs publics, cette mini-constitution qui allait permettre au nouveau pouvoir exécutif de gouverner dans un Etat de droit. Ennahdha et ses deux lieutenants – Congrès pour la République (CpR ou Al-Moatamar) et le Forum démocratique pour le travail et les libertés (Fdtl ou Ettakatol) – avaient voulu imposer une série de lois autocratiques, qui faisaient rougir la constitution de Ben Ali, tant les pouvoirs légués à la personne du Premier ministre (et au pouvoir exécutif en général) dépassaient de loin les prérogatives que ces derniers pouvaient avoir dans un contexte démocratique (et même autocratique). Apres la levée du bouclier de l’opposition et de la société civile, Ennahdha a lâché des miettes mais a réussi à faire passer l’essentiel de son «programme» sans trop forcer. (more…)\nsil @ 14:39 Filed under: Islamisme et RATP/ROP andPrintemps arabe Pas de commentaire Dirty dancing Posted on lundi 28 mai 2012 http://www.youtube.com/watch?v=5G0BUcpGTFM\nAu rayon « chroniques de la religion la plus con (et dangereuse) du Monde » : ils risquent la mort pour une danse\nQuatre femmes et deux hommes ont été condamnés à mort par les autorités locales religieuses, dans le nord du Pakistan, pour avoir chanté et dansé lors d’un mariage.\nLes autorités religieuses ont publié un décret après avoir pris connaissance d’une vidéo filmée sur téléphone portable, montrant les six personnes s’amusant lors de noces dans un village isolé de la région montagneuse du Kohistan, à 176 km au nord de la capitale Islamabad. Les lois tribales interdisent strictement que les hommes se mêlent aux femmes lors des mariages.\n« Les autorités religieuses locales ont publié un décret ordonnant la mise à mort des quatre femmes et des deux hommes qui apparaissent sur la vidéo », a déclaré à l’AFP un officier de police du district, Abdul Majeed Afridi.\nL’affaire aurait pour origine une dispute entre deux tribus et il n’y aurait aucune preuve que les femmes aient côtoyé les hommes lors de cette fête. « C’est une histoire de rivalité entre les tribus. La vidéo a été montée de cette façon pour diffamer la tribu », a ajouté l’officier de police.\nSelon la Commission des droits de l’homme du Pakistan, au moins 943 femmes et filles ont été tuées en 2011 pour avoir soi-disant souillé l’honneur de leur famille. (source) sil @ 05:00 Filed under: Islamisme et RATP/ROP Pas de commentaire previous posts + » Page suivante » Accueil


Un quart des décès et des séquelles graves liés aux méningites sont évitables\nC’est le cri d’alarme lancés par des chercheurs de l’Inserm, des pédiatres des CHU de Nantes et du Grand-Ouest et de l’AP-HP. Ecoutons-les.\nLes chercheurs ont démontré* que 25% des décès et des séquelles graves survenus chez des enfants avec une infection bactérienne sévère auraient pu être évités par la simple application du calendrier vaccinal. La défiance à l’égard de la vaccination pousse certains parents à ne pas faire vacciner leurs enfants ce qui expose alors certains enfants et notamment les bébés, plus vulnérables, à des dangers pourtant évitables.\nPour les enfants nés à partir du 1er janvier 2018, la vaccination contre les deux principales bactéries responsables de ces infections est obligatoire – il s’agit des vaccins anti-pneumocoque et anti-méningocoque C. Mais il faut savoir que ceux nés avant n’étaient pas soumis à cette obligation et qu’alors des enfants n’ont pas reçu ces vaccins (qui n’étaient alors que recommandés). Il est bien évidemment possible d’y remédier en appliquant les recommandations de rattrapage.\nCalendrier vaccinal 2018 à retrouver sur le site vaccination-info-service.fr\n* travail paru dans la revue Paediatric and Perinatal Epidemiology\nChez vous, ça marche plutôt à l’affect ou à la baguette ? Vous êtes partisan d’une éducation sévère ou à la cool ? Comment vos enfants vous perçoivent-ils ?\nLa dentelle pour des jambes légères\nPour assurer un confort en toute discrétion


Sujet: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mar 20 Sep 2016 - 17:55\nNotice : afin de limiter les blessures graves aux mains et aux avant-bras, le présent décret prévoit l'obligation pour les conducteurs et les passagers de motocyclette, de tricycle à moteur, de quadricycle à moteur ou de cyclomoteur de porter des gants conformes à la réglementation relative aux équipements de protection individuelle lorsqu'ils circulent. Le respect de cette obligation pourra être contrôlé par les forces de l'ordre et sanctionné en cas de non-port par une amende prévue pour les contraventions de la troisième classe (45 à 180€) et par la réduction d'un point du permis de conduire. L'obligation du port des gants ne concerne pas les conducteurs et les passagers des motocyclettes, des tricycles à moteur, des quadricycles à moteur ou des cyclomoteurs équipés de ceintures de sécurité et de portières.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mar 20 Sep 2016 - 18:18\nCorrection après la remarque de pinpin\nMerci à pinpin pour sa remarque.\nJ'avais zappé un point crucial !\nDernière édition par BAZ le Mer 21 Sep 2016 - 21:15, édité 1 fois\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mar 20 Sep 2016 - 18:40\nEt pour ceux qui douteraient encore de l'intérêt de porter des gants et un équipement digne de ce nom, Qwerty Julien a posté une vidéo adéquate il y a deux jours.\n(avancez jusqu'à 3:30)\nLe mieux serait finalement de faire une loi pour interdire les cons, ce serait tout aussi utile.\nPour la petite histoire, QJ explique que la Mercedes avait aussi le feu vert : problème de réglage des feux à cause des travaux... Comme quoi on n'est jamais à l’abri d'un accident !\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mar 20 Sep 2016 - 20:20\nTu fustiges ceux qui ont élaboré ce décret pour finalement mettre en avant les bienfaits des EPI.\nVous noterez que rien n'est précisé sur les gants. Autrement dit : des gants tout simples suffisent, même des gants Mapa (elle est belle la sécurité !).\nTu l'a copié collé toi même dans ton 1er message :\nde porter des gants conformes à la réglementation relative aux équipements de protection individuelle lorsqu'ils circulent.\n... donc pas n'importe quels gants.\nIl aurait été opportun que tu t'enquiers de ce que contient la réglementation sur ce qu'est un gant conforme.\nJe me donnerai la peine de le chercher lorsque j'en aurai le temps\nNous n'avons jamais attendu que des lois et des décrets soient promulgué(es) pour porter des gants. C'est avant tout une protection qui va de soi.\nIl y a certainement eu une étude préalable à la suite d'un constat notoire sur le nombre d'accidentés touchés aux mains dont la gravité aurait pu être moindre avec un équipement adéquat.\nPersonnellement je ne trouve pas cette démarche idiote, il faut par contre veiller à ce que le cahier des charges imposé par la réglementation n'incite pas les fabricants à augmenter leurs tarifs ou à inventer des obligations qui n'existent pas et qui finissent par devenir la règle.\nPour la video, c'est un avis perso, les types qui traquent les caisseux ou qui que ce soit d'autre pour le plaisir de les dénoncer en public me foutent la gerbe. Nul n'est parfait et ce mec aussi cool soit-il ne l'est certainement pas plus ni moins que les autres sinon pire une fois la cam éteinte. En voiture comme en bécane nous sommes tous capable de faire des conneries, d'avoir des réactions instinctives stupides.\nCela dit je rejoins ta réflexion sur le fait que le scooteux était bien protégé et que ça l'a peut être sauvé.\nAinsi il n'y aurait plus personne sur les routes, ni toi ni moi.\nIl y a un endroit merveilleux pour cela qui s'appelle la Corée du Nord.\nJe ré-édite :\nEn plus du marquage CE habituel les équipements de protection devront porter un logo symbole de validité...\nvoir lien suivant : http://www.lequipement.fr/info/1180/Gants-a-moto-Obligatoires-dans-2-mois\nReste à savoir ce qu'il en est des équipements que nous avons déjà en notre possession, rien n'est encore dit.\nJe ré-édite encore une fois :\n... et on a encore le droit de rouler en tongs.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mer 21 Sep 2016 - 22:49\nOups ! Merci de ta remarque pinpin.\nJ'avais zappé le plus important : « de porter des gants conformes à la réglementation relative aux équipements de protection individuelle lorsqu'ils circulent. »\nJ'étais... très distrait.\nPar conséquent, je pensais qu'ils n'avaient fait leur boulot qu'à moitié, d'où mon énervement. Maintenant, c'est mieux, mais je reste quand même énervé.\nA propos des EPI, tu prêches un convaincu. C'est pour cette raison que je fustigeais les auteurs de cette loi, pensant qu'ils n'avaient rien précisé sur le type de gants à porter.\nDis-tu ça par rapport à cette vidéo en particulier ou par rapport à Qwerty Julien en général ? Parce que dans cette vidéo, il ne met absolument pas en cause le chauffeur de la Mercedes, il a pris soin de préciser dans la description de la vidéo qu'il n'était pas en cause.\nCette vidéo démontre non seulement l'utilité des EPI (une cheville cassée et une commotion cérébrale, imaginez s'il n'avait eu aucun EPI), mais aussi que le feu tricolore ne fait pas tout. Le scooter et la Mercedes n'étaient pas suffisamment attentifs, ils ont tous les deux traversé le carrefour à fond de balle sans se poser de question. La vidéo m'a fait réfléchir, m'a rappelé pourquoi il faut toujours redoubler de vigilance, surtout sur un deux roues car les risques ne sont pas les mêmes. Pire : cette vidéo m'a choqué. Mais c'est positif, j'espère que grâce à ça, si un jour je me laisse trop aller comme eux, ça me reviendra à l'esprit et ferai plus gaffe.\nMalheureusement il y a déjà des choses qui vont dans ce sens. Par exemple, Paris a clairement envie d'éradiquer la circulation intramuros.\nPour faire le parallèle entre les tongs et cette nouvelle loi sur les gants, si je n'ai rien contre le fond - l'utilisation d'EPI adaptées pour protéger les motards - j'apprécie en revanche moins la forme - la sanction bête et méchante. AMHA, la répression n'est pas une bonne méthode. Les règles devraient être faites pour guider les gens, pas un prétexte pour leur taper dessus. On doit pouvoir rester libre de ses choix !\nLes gens doivent comprendre que c'est dans leur intérêt. Ceux qui l'ont compris portent déjà des gants, cette loi ne changera rien pour eux. Ceux qui ne veulent pas en mettre, n'en mettront toujours pas malgré cette loi. Parmi eux, tous ne sont pas totalement idiots, dans le sens où certains, j'en suis sûr, sont bien conscients du risque qu'ils prennent. C'est leur choix, ensuite à eux de l'assumer. Après tout, ce sont leurs mains, pas les nôtres. Enfin, il n'y a que quelques dubitatifs qui décideront de s'y mettre, mais ce sera plus par peur de la sanction que par conviction. C'est pourquoi pour moi, ce ne sont pas les motards qui vont profiter de cette loi, mais bien ceux empocheront les amendes.\nD'une certaine façon, ça m'agace qu'on prenne encore les gens pour des cons, qu'on leur dise de faire ceci ou cela, sinon ils vont raquer. Ce n'est pas une façon de faire, on mérite mieux que ça !\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 22 Sep 2016 - 7:03\nJe me dit les proctologues mettent des gants, pourquoi pas les motards.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 22 Sep 2016 - 8:22\nMickael Jackson en avait aussi mais il ne vaut mieux pas savoir ce qu'il faisait avec\nJe pourrais dire la même chose mais je ne le pense pas\nOn ne peut pas raisonner les gens individuellement autrement que par des lois et des décrets car le libre choix ne profite à personne en ce qui concerne les protections.\nPour les "libres" il y a les blessures, la douleur, le handicap, la mort.\nPour ceux qui font attention il y a plus de conséquences :\n- risque d'accident pour les secours\n- cotisation forte, obligation d'avoir une mutuelle, limitation des remboursements, dépenses qui servent en partie à réparer les gens négligents\n- pénibilité pour les proches qui doivent vivre avec le handicap de leur libre penseur\n- aménagements de poste de travail, aménagement des équipements urbains, aménagement du logement, etc... que des trucs qui font chier tout le monde, extrêmement couteux à la communauté, chiants pour les collègues de boulot qui doivent s'adapter, chiants pour la famille, etc...\n- mort que doivent supporter ceux qui restent, familles détruites, qui finissent à la rue, des gosses sans parent(s)\nAncien membre CHSCT, en plus de mon travail je suis formateur SST. J'ai un peu l'habitude du problème.\nLes gens ne prennent conscience des risques et des conséquences que lorsque fois l'accident est arrivé, pas avant.\nComment penses-tu leur faire comprendre qu'il faut se protéger ?\nLe matraquage sur la sécurité ne suffit pas.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 22 Sep 2016 - 9:16\nOuais enfin pinpin t'es dans l'optique que cette loi est votée dans l’intérêt du motard xD\nDans la forme je dis pas ... mais dans le fond c'est juste une façon de booster les ventes\ndes potes du gouvernement equipementiers et de remettre du cash en caisse xD\nPourquoi rajouter une norme (de merde) à des équipement déjà suffisants ???\nCar il ne faut pas rêver, les protections motards sont surtout là pour protéger contre le risque d'abrasion en cas de contact avec la route ...\nune combi full cuir n'a jamais sauve personne en cas de face à face avec une voiture ou lors d'une rencontre avec un obstacle, faut pas se voiler la face.\nEt pour ce qui est de la mutuelle, cotisation, etc ... je pense que le motard est loin d'etre le plus couteux xD\nJe vais pas m'étendre sur les façons de limiter le trou de la sécu et des aides sociales xD\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 22 Sep 2016 - 10:42\nSi tu es en train de dire que les gens sont incapables de réfléchir d'eux-mêmes et qu'on est obligé de leur imposer de faire certaines choses sous la peine d'une sanction pour les protéger, je ne suis pas du tout de ton avis.\nD'une part, ce n'est pas parce qu'une loi sort que les gens vont forcément s'y plier, c'est un coup d'épée dans l'eau. D'autre part, il existe désormais des formations obligatoires lorsqu'on se mettre aux deux-roues. C'est surtout lors de cette formation qu'on doit sensibiliser les futurs motards sur les EPI. Hélas, ce n'est pas toujours bien fait (voir ici).\nEn fait, il vaudrait mieux que ça s'inscrive dans une démarche pédagogique. Ainsi, ça aurait plus de chance d'être bien compris et accepté par les motards. Ce serait sûrement plus efficace.\nAttention ! Je précise que lorsque j'ai dit "libre", ça ne signifiait pas uniquement "libre de faire n'importe quoi". Jusqu'ici, les motards étaient libres de porter ou non des gants, et beaucoup en portaient. Donc ce n'est pas parce qu'on est libre, qu'on fait n'importe quoi.\nLa plupart des motards ne portant pas de gant sont conscients des risques que tu as cités et ce n'est pas malheureusement pas cette loi qui les fera changer d'avis - pas tous, et pas pour les bonnes raisons. Autrement dit : l'essentiel n'est pas de porter des gants POUR RESPECTER CETTE LOI, mais de les porter POUR SA SÉCURITÉ. Comprends-tu où es la nuance pour moi ? C'est ça qui me gène dans cette loi.\nJe travaille sur des chantiers alors je connais ce problème. L'important est de bien informé les intervenants sur les risques et les solutions, ensuite on ne peut pas mettre un garde chiot derrière chacun pour s'assurer qu'ils ne se mettent pas en danger : ils connaissent les risques, ils savent comment les éviter, ils assument. Ça devrait être pareil pour les gants à moto.\nJe pense que la grande majorité des gens sont aptes à mesurer les risques lorsqu'ils sont bien informés. Donc ceux qui en prennent, en sont bien conscients. La sanction ne sera pour eux qu'un risque de plus. Dans le cas des gants à moto, ils le prendront sûrement. Les risques que tu cites sont graves, s'ils sont prêts à les prendre, à risquer leur intégrité physique, le risque d'une amende et d'un retrait de point n'est rien en comparaison.\nLégiférer sur ça, en admettant que ce soit fait avec de bonnes intentions - ce dont je doute - ne résoudra pas le problème. Ce serait beaucoup trop simple. On sait d'expérience que les lois ne résolvent pas les problèmes. Ça ne suffit pas, il faut faire beaucoup plus. Ça ne doit être qu'un moyen de parvenir à faire quelque chose de plus grand. Enfin, je reste convaincu qu'on peu faire mieux SANS CETTE LOI.\nJe n'avais même pensé à ça, mais c'est effectivement une autre possibilité.\nSurtout, si on paie une assurance, c'est bien pour qu'elle serve en cas de pépin.\nA la limite, ce serait plus logique que le port des gants soient une condition de l'assurance pour la prise en charge des blessures sur les mains, plutôt qu'une loi. Voilà, par exemple, un autre moyen d'application qui aurait été plus approprié.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 22 Sep 2016 - 12:05\nJe suis bien d'accord, je l'avais déjà dit, le regain sur les ventes mais surtout un risque de voir les produits les moins chers disparaitre au profit d'autres plus "normalisés" qui ne seront pas forcément différents mais surtout plus chers.\nJe ne suis pas certain que le cahier des charges soit de beaucoup modifié concernant la validité des gants par rapport à la réglementation.\nLe fait qu'ils soient estampillés CE c'est déjà un aspect normatif avancé (quoique parfois il y a de quoi se marrer).\nAjouter un logo sera effectivement une ségrégation qui n'est pas acceptable si l'emploi des équipements actuels est interdit.\nDire qu'une protection même simple ne sauve pas, non\nUn petit bobo peut vite se transformer en quelque chose de très grave... je pourrais vous donner plein d'exemples.\nJe suis aussi d'accord sur le fait que la sécu, ou une assurance, ne pourrait assurer la prise en charge en cas d'accident que lorsque les conditions de protection sont respectées. Les responsables paient, pas les assurés.\nLes accidents du point de vue financier pèsent énormément et pas seulement à la sécu, c'est répercuté sur les assurances, les mutuelles, les entreprises... la liste est longue. En bref ça coute un max, on paie pour les inconscients. Ce n'est pas uns simple idée de ma part\nJe travaille avec les principaux acteurs de la sécurité, à plusieurs niveaux, je n'invente rien\nLa ou je ne suis pas d'accord c'est sur les démarches pédagogiques, elles ne fonctionnent pas si elles ne sont pas accompagnées de mesures radicales. Un accidenté ayant une blessure aggravée par défaut de protection ne nuit pas qu'à lui-même et il ne fait pas "que" couter de l'argent.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 22 Sep 2016 - 15:17\nbah moi je suis pour inculquer aux gens par la violence... c'est ce qui marche le mieux.\nTu ne veux pas t'équiper, ok tu assume tes conneries et tu te débrouille en cas d'accident pour payer\ntes proches ne sont pas content ??? bah c'était aussi à eux de faire le boulot de t'interdire de rouler si tu n'es pas équipé.\nPersonnellement depuis tout jeune mes parents m'ont toujours interdis le deux roue sans casque.\net je n'ai jamais de ma vie roulé sans...\nLes gants après ... c'est pas ça qui va non plus sauver une vie donc bon...\nC'est con mais je suis pour la sélection naturelle...\ntu joue, tu perds, c'est tant pis pour toi ...\nMaintenant s'occuper de la sécurité routière et particulièrement des plus fragile est une attention louable... Mais peut etre faut il commencer par un réseau routier de qualité ???\net surtout pourquoi faire des différence ???\nEn ville, les cyclistes ne sont pas moins exposé que les motards...\nMoi c'est ça qui me saoule ... ce ne sont pas les mesures qui me gênent vraiment ...\nMais plus la sensation de "l'anti deux roues motorisé" car ces derniers temps ce sont vraiment les motards qui sont pris pour cible ...\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 22 Sep 2016 - 18:54\nJe suis peut être plus avec mes propos qui se portent plutôt sur les préjudices causés par les gens qui se foutent\nde tout mais je n'en pense pas moins.\nIl y a déjà des gens qui se font refuser leur prise en charge.\nOn y viendra un jour d'une manière plus radicale mais des innocents vont payer\nCe n'est pas faux, toujours les mêmes qui trinquent en ce moment.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mer 5 Oct 2016 - 10:29\nPour ma part, je suis partagée entre le fait que ce soit bien et pas bien.\n1/ Bien parce que ça permettra de moins dépenser au niveau des assurances, car effectivement même si chacun est libre de rouler comme il le sent, il n'en met pas moins à contribution la communauté: l'assurance c'est un pot commun, et c'est bien connu que les bons payent pour les mauvais. Donc si quelqu'un est + blessé car pas équipé, forcément y'a + à dépenser et c'est l'effet boule de neige.\n2/ Et pas bien, car effectivement cette décharge de responsabilité en France est vraiment à vomir, en France ou ailleurs d'ailleurs, tout est fait pour déresponsabiliser les gens... J'ai envie de dire que si le pignouf en tongs a envie de se foutre au tas et de ressembler à une pizza, grand bien lui fasse. Mais bon, quand tu sais que ce mec va coûter + cher à la sécu, aux assurances... Et qu'en plus ce sont ces personnes qui vont le plus se plaindre après un accident!...\nDonc bien et pas bien cette mesure.\nJ'ai lu de je ne sais plus qui (Mco je crois) qu'il va y avoir une nouvelle norme: c'est faux, c'est juste la norme actuelle EPI qui existe déjà mais qui n'était obligatoire que pour les casques. Je doute que cela soit fait pour "réveiller" les ventes chez les accessoiristes. C'est juste pour faire style qu'on s'intéresse aux motards (les élections approchent )\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mer 5 Oct 2016 - 11:12\nC'est bien ! maintenant on verra des crétins bras nus sans casque, en short et en tong, MAIS avec des gants ! ha ha !!\nDans nos contrées urbaines, il est quand même assez rare de voir des motards sans gants, même si ça existe... Y'a des kéké partout malheureusement. S'ils ne tiennent pas à leur vie, c'est leur problème ! Mais pour une minorité, c'est encore la majorité qui trinque....\nJ'imagine qu'ils ont fait ça pour les gens qui habitent aux DOM TOM, là où il fait chaud, ceci dit ?!\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mer 5 Oct 2016 - 13:02\nJe croise tous les jours des motards sans gants et suis convaincu que cette loi ne changera rien pour eux. Au pire, ils prendront le risque. De toute façon en RP la police ne courent même plus après les motards sans casque qui prennent la fuite : trop dangereux.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Mer 5 Oct 2016 - 22:44\nUn loi bien faite : faire payer au gens le prix de leur bétise\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 10:13\nExactement... les gants c'est juste une nouvelle taxation indirect.\nVous y croyez encore que le gouvernement & consort en ont quelque chose à branler de vos petite vie ?\nPuis l'argument fallacieux du couteux motard irresponsable accidenté qui coute de l'argent (argent monopoly, planche à billet cela dit en passant) à notre système en cas d'accident à cause d'un manque d'équipement... il pue tout simplement la merde. Pourquoi vous trouvez que vous ne payez pas assez cher votre assurance ? (env. 1000€ l'année pour un motard lambda en tout risque), votre mutuelle ? depuis quand ce n'est pas rentable d'être assureur en France ?! Que je sache il y a biiiiiiiiiien plus de motards en vie et bien portants qui raquent, que de motards paraplégiques "qui coûtent" (heureusement !). Puis comme dit Mco les gants ça vous épargnera pas une Tétraplégie ou le sapin.\nLe petit gouvernement est outré de voir des motards sans équipement ? et bien pourquoi ne pas baisser la TVA à 5.5% sur ce dit équipement miracle homologué CE (communauté d'escrocs) de mes cou****s. Ou sortir une loi comme quoi toute moto neuve vendu le sera obligatoirement avec l'équipement qui va avec... Avez vous déjà vue une voiture vendu sans ceinture de sécurité alors qu'elle est obligatoire ?! Donc avec cette nouvelle loi à l'achat d'une moto, le concessionnaire devrait nous filer des gants et le casque puisqu'ils sont obligatoires. CQFD !!!!\nBref, arrêtez de regarder OUI-OUI, bioman, les bisounours... et surtout de gober comme des oies en période de gavage toutes les conneries de cette Mafia d'Al capone qui nous gouverne SVP. Noooon "le changement c'était pas maintenant..." ou peut-être oui, mais en pire et c'est pas fini.\nVous êtes tellement naïf que ça ne me fait même plus pitier... ça m'énerve au plus haut point et me donne envie de distribuer des beignes en serie. Et Ho les filles ?! vous en avez pas marre du FIST à sec et de dire MERCI ?\nContinuez de vous auto-culpabiliser entre vous... vous donnez un bon prétexte (save the world) à la mafia pour vous tondre comme des cons. Putain Coluche doit bien se retourner dans sa tombe le pauvre.\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 13:10\nWaw t'es remonté à bloc\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 14:14\nPrend un pétard, ca va te détendre !! lol !\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 16:17\nJe crois qu'il serait peut-être tant justement de lâcher les pétards...\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 17:10\nTu peux aussi faire un tour à moto pour te détendre, à condition d'éviter les flics et les chauffards évidemment.\nSinon tu peux aussi rester chez toi. Il y a du foot ce soir : un match, une binouze, une pizza. What else ?\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 17:47\nJ'adore vos réactions... bien évidement c'est à moi de me détendre, c'est moi le "fou", etc...\nPar contre de votre coté tout va bien, effectivement y'a le foot, la binouze et hanouna à la TV.\nC'est bien, bravo continuez les gars, "le changement c'est maintenant" :\nEt surtout n'oubliez pas de bien écarter les fesses pour le contrôle technique moto (c'est pour votre sécurité, par contre celle des SDF on s'en br**le). Mais pas soucis, car apparemment y'a encore pas mal de place.\nDernière édition par TerminaForce le Jeu 6 Oct 2016 - 17:56, édité 1 fois\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 17:52\nNul n'est censé tout savoir et tout connaitre et je suis certainement un mouton dans un monde de fumiers déguisés en bisounours.\nBien entendu ce seront certainement des mesures laxatives pour nos portes monnaie mais ça serait un mauvais calcul que de penser que cela puisse couvrir les débours de toute la chaine qui se met en place en cas d'accident... je ne vais pas en refaire la liste.\nÉtant au cœur du sujet dans mon boulot je ne peux pas dire les choses autrement. Les accidents coutent extrêmement cher. On ne peut l'imaginer sans avoir les chiffres sous les yeux.\nVu le débat que cela suscite il faut se poser les bonnes questions :\n- Est-ce une arnaque gouvernementale, et si oui quelles en sont les motivations ?\n- Est-ce une mesure économique, quel impact aura cette mesure ?\n- Est-ce seulement une mesure électorale ?\nMoi la seule chose qui m'emmerde dans cette histoire c'est l'éventuelle obligation de devoir encore payer pour des gens qui ne le méritent pas, que ce soit les politiques ou les irresponsables, c'est à dire les éventuelles taxes et amendes selon le décret et encore et toujours en plus ma contribution en tant qu’imposable et mes diverses cotisations.\nUne règle juste selon moi serait : ne fait pas payer aux autres le prix de tes conneries.\nJe te donne bien raison Termina, on n'en a pas fini avec la dilatation anale !\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 18:13\nIls coutent extrêmement cher mais rapportent aussi EXTREMEMENT en faisant marcher l'industrie pharmaceutique, médical, paramédical (l'état récupère grassement 20% sur la TVA), créer des emplois (aide à la personne, infirmière, médecin... assurance (c'est aussi grâce à eux qu'elles existent et OUUUUUUI !))... donc la conclusion n'est pas si facile, désolé.\nBref, donc mon cher Pinpin c'est personnes qui "coutent cher", c'est irresponsables (comme tu dis) que tu vois à ton boulot... ont que je sache accessoirement déjà cotisés à la caisse maladie, payé une mutuelle, une assurance qui est calculé sur leurs bonus/malus (sur leurs risque accidentogène), etc... pour se prémunir en cas d'accident. Ils ne sont pas tous des migrants motards ?!\nPuis quitte à parler de chiffres... moi je veux savoir combien de motards en France sont valident, cotisent sans se viander, sans déclarer d'accident ou tout juste de petits accrochages ? Y'a 3,6 millions de 2 roues motorisés en France, j'ose croire que c'est pas sur fauteuils roulants ? si ?!\nDésolé Pinpin mais pour ma part cet argument (de l'irresponsable qui fait payer aux autres son "immaturité") n'est qu'une arnaque pour attrouper les 1ers de la classe derrière le prof et lui donner raison. Une manière de caricaturer/simplifier et surtout de détourner votre attention avec la technique bien connu du lynchage (la plèbe adore ça).\n"reeeeeeegardez c'est de sa fauuuuute si tout va maaaal !!! Vos cotisations augmentent parce qu'il avait pas ces gants, il coute cher à la société... ces gants l'aurait sauvé de la tétraplégie, lapidez leeeeee !!!"\nOuaiiiiis sauf que le gars est en malus et paie 2500 boules d'assurance par an juste pour être en responsabilité civile. Il paie moins ??? haaaaaa c'est un bon conducteur alors ? comme vous ! XD\nLa voila la VRAIE solution :\n- baisser la TVA à 5.5% sur ce dit équipement miracle homologué CE (communauté d'escrocs) de mes cou****s.\n- Ou sortir une loi comme quoi toute moto vendu neuve le sera obligatoirement avec l'équipement qui va avec.. (équipement de base, pas de marque... si tu veux de la marque tu complète de ta poche la valeur forfaitaire du dit équipement de base).\nAvez vous déjà vue une voiture vendu sans ceinture de sécurité alors qu'elle est obligatoire ?!\nDonc comment peut-on oser vendre une moto sans casque, sans l'équipement obligatoire à sa circulation ? si je vous met les clignotants ou les freins en option vous me direz quoi ?\nDonc à l'achat d'une moto, le concessionnaire devrait nous filer des gants et le casque puisqu'ils sont obligatoires. Ils devrait être inclus dans le prix de la moto. CQFD !!!!\nSujet: Re: Décret du 19 septembre 2016 relatif à l'obligation de porter des gants Jeu 6 Oct 2016 - 18:59\nNe soit pas désolé, c'est moi qu l'est.\nJe me suis très mal expliqué en prenant des raccourcis, je suis convaincu de ce que je défends, je suis autant convaincu par tes arguments.\nPas envie que ça tourne au règlement de comptes, j'suis pas de taille


▷ Avis mon drone parrot ne decolle pas - Avions et drones\nLes meilleures promotions du moment pour mon drone parrot ne decolle pas\nComparatif mon drone parrot ne decolle pas\nBien choisir votre mon drone parrot ne decolle pas\nPourquoi un classement mon drone parrot ne decolle pas\nPotensic A20 Mini Drone avec Les Fonction sans...\nLe but de cet essai est de vous aider à trouver mon drone parrot ne decolle pas au meilleur prix. Notre test a été fait pour vous aider à bien choisir mon drone parrot ne decolle pas.\nIl faut donc trouver mon drone parrot ne decolle pas le plus adapté à votre besoin.\nFaire le meilleur choix est assez compliqué, donc n’hésitez pas à dévorer les avis de ces articles pour vérifier que mon drone parrot ne decolle pas est bien adapté pour vous.\nCes articles symbolisent le meilleur choix en terme de mon drone parrot ne decolle pas.\nVous doutez pour choisir mon drone parrot ne decolle pas et hésitez entre trois ou bien quatre modèles ? Sachez qu’un grand nombre de consommateurs rencontrent ce type de problème, et vous aider à trouver le meilleur prix mon drone parrot ne decolle pas mais aussi le modèle qu’il vous faut est notre vocation.\nIl suffit de bien fouiner pour tomber sur un coût mon drone parrot ne decolle pas inférieur à ce que l’on constate en moyenne.\nIl faut savoir que notre site a également listé tout le meilleur en matière de promotion mon drone parrot ne decolle pas. Fini escroqueries sur internet. Vous pourrez finalement acquérir votre modèle pour le meilleur prix du moment.\nIl s’avère plus aisée de choisir mon drone parrot ne decolle pas avec notre classement. En effet grâce au tableau avec les différentes spécificités bien mis en valeur vous pouvez trouver le produit recueillant un maximum de véritables notes.\nLes avis mon drone parrot ne decolle pas de nos membres vous seront également utiles pour faire votre sélection.


7 façons de recruter des utilisateurs pour la phase de test et de découverte | 2019 | cavelibro.org\n7 façons de recruter des utilisateurs pour la phase de test et de découverte\nNous sommes Movade et nous nous concentrons sur la conception de tableaux de bord beaux et utiles. Quelques moyens utiles pour recruter vos interviewés en 2019!\nNous savons tous à quel point la recherche est importante. Nous savons qu’il est déconseillé de créer un produit sans se baser sur les besoins des utilisateurs. Nous faisons tous des tests dans le cadre de notre processus de développement itératif, non? Oh, et saviez-vous à quel point les Design Sprints sont cool lorsque vous invitez des utilisateurs à la fête?\nDonc, établissons une chose: il est pratiquement indispensable d’informer votre utilisateur lorsque vous essayez de développer un produit ou un service qui a du succès.\nSi vous avez déjà eu l’occasion de créer un produit pour personnalités spécialisées, celui qui n’est pas facile à rencontrer à chaque coin de rue, vous avez alors une idée de ce dont je parle. Le processus de recrutement peut répugner même le chercheur le plus optimiste. Permettez-moi de vous rendre la vie un peu moins misérable.\nVoici les 7 façons de recruter des utilisateurs, que nous trouvons très utiles dans Movade:\n# 1 Les ressources de votre client\nCela semble simple. Ce pourrait être le cas si vous avez un client coopératif. En premier lieu, chaque entreprise commence généralement par une présence sur le marché, ce qui signifie qu’elle a au moins une audience susceptible d’être stimulée. Comment peux-tu faire ça? Utilisez des annonces FB ou Google pour les atteindre, offrez une récompense basée sur votre produit (remise, accès anticipé, coupon, etc.). Une newsletter rouillée que personne n'ouvre? Essayez aussi, assurez-vous d’utiliser un sujet accrocheur, c’est-à-dire «Créez un impact - soyez l’un des rares testeurs de notre tout nouveau produit et améliorez-le».\nPublic bien ciblé\nAide à trouver des adopteurs précoces\nNe fonctionne pas avec les nouveaux produits perturbateurs\n# 2 agence de recrutement professionnel\nCelui-ci est assez évident et simple. Vous contactez les gars, profilez votre groupe cible et le tour est joué, tout est en ordre (non, ce n’est pas le cas).\nC'est de ta tête\nCher ou très cher\nIls ont des problèmes pour atteindre des personnalités spécialisées\nTesteurs “en série”\n# 3 Agence de travail temporaire\nVous ne le savez pas tous, mais les entreprises de ce type vous proposent un processus de recrutement via leur base de données. Croyez-moi, ils ont beaucoup d'informations sur les demandeurs d'emploi potentiels, qui pourraient être utiles dans les études UX régulières.\nRapide quand vous n'êtes pas pointilleux envers un groupe cible\nLe processus de recrutement est assez long\nLes répondants sont mal sélectionnés (ils acceptent souvent de participer uniquement pour gagner une récompense)\nLes répondants sont principalement ciblés par la démographie\n# 4 Forums thématiques et groupes facebook\nCrucial lors du recrutement d'utilisateurs spécialisés. La règle est simple: soyez présent où votre utilisateur est déjà. Le numérique est facile, mais je pense que les conférences hors ligne fonctionneraient également. Réfléchissez à deux fois pour récompenser ces bâtards et leur haute estime de soi.\nAstuce: Parfois, le caractère unique du testeur précoce vaut plus que de l’argent. Sinon, préparez une pile d'argent.\nAstuce 2: Utilisez Calendly ou tout autre outil de planification. Une partie de la logistique vous échappera.\nUtilisateur dans son habitat naturel\nPossibilité de créer une base d'utilisateurs récurrents\nAdopteurs précoces potentiels\nAttitude "Ce qui est pour moi"\nLe recrutement prend beaucoup de temps au début\nNo-shows sont au-dessus de la moyenne\nPourrait être cher\n# 5 portails d'emploi (expérimental)\nFacile, simple. Il y a une commande, il y a un entrepreneur. Qu'est ce qui pourrait aller mal?\nIl devrait y avoir au moins 3 portails connus dans votre pays / région. Utilisez-les et voyez ce qui se passe.\nConseil: Ajoutez un formulaire Google pour collecter automatiquement la base de données. Vous ne voulez pas le construire manuellement. N'oubliez pas d'ajouter des questions de sélection. Deux d'entre eux, si nécessaire.\nLancez-le et voyez ce qui se passe (ne vous attendez pas à grand chose)\nTu as toujours essayé, non?\nBeaucoup de temps pour filtrer les utilisateurs\n# 6 Recherche sur la guérilla (aka Amis et famille)\nCertaines recherches valent mieux que pas de recherches. Nous faisons parfois cela chez Movade - demandez simplement à votre collègue d’imaginer qu’il est une sorte d’utilisateur avec un contexte, des motivations, des besoins et des objectifs importants. Un petit jeu de rôle.\nBien sûr, vous ne pouvez jamais, je veux dire jamais, obtenir des hypothèses définitives basées sur cela. Cela vous donne juste des indices contre aucun indice.\nConseil: demandez à vos amis de demander à leurs amis si quelqu'un connaît quelqu'un qui correspond à votre profil d'utilisateur final. (six degrés de séparation fonctionnent bien ici)\nVitesse de la lumière rapide\nCela réconforte votre bien-être. En fin de compte, vous l'avez fait.\nZéro frais supplémentaires\nHypothèse très floue\nDifficile de trouver une personne qui peut vraiment faire preuve d'empathie\nVous ne pouvez pas vraiment faire un rapport brillant de cette\n# 7 Votre propre service de recrutement\nComme nous avons échoué des dizaines de fois, nous avons donc décidé de créer notre propre service de recrutement appelé Badamy Uslugi («Nous recherchons des services»). L'idée de base est que vous recrutez en permanence une base d'utilisateurs qui pourrait être utile à l'avenir.\nVotre base d'utilisateurs indépendante\nVotre profil utilisateur personnalisé\nCela prouve à votre client que vous savez des choses\nQuelqu'un doit être responsable de la maintenance\nVous devez encore attraper des types d'utilisateurs spécifiques\nS'il reste une chose à retenir: adoptez l'habitude de la recherche dans vos projets, aussi difficile que cela puisse paraître au début.\nDites-nous ce qui fonctionne le mieux dans votre organisation. J'aimerais ajouter de nouvelles méthodes ici. Ecrivez un commentaire ou attrapez-moi ici: mateusz@movade.com\nSelon la recherche, le colorisme est toujours un problèmeApprendre à se souvenir: un cadre axé sur la plasticité synaptique pour un apprentissage continuExaminer les arguments en faveur de la diversitéFondements de la citationNe demandez pas aux clients de "commentaires"


Les agents immobiliers ont désormais un insigne officiel : VESTA - La Page Immo\nLes agents immobiliers ont désormais un insigne officiel : VESTA\nPar nathcdm 4 décembre 2019\nÀ L’INSTAR DES NOTAIRES OU DES PHARMACIENS, LES AGENTS IMMOBILIERS ONT DÉSORMAIS UN INSIGNE RÉSERVÉ UNIQUEMENT AUX TITULAIRES DE LA CARTE PROFESSIONNELLE.\nCet insigne est destiné uniquement aux titulaires de la carte professionnelle d’agent immobilier, d’administrateur de biens ou de syndic de copropriété, 3 activités qui ont la particularité d’être régies par la loi Hoguet. C’est surtout une façon de se distinguer des métiers gravitant autour de l’immobilier. Ainsi, les agents commerciaux, qui travaillent soit pour une agence, soit pour un réseau ne pourront plus se revendiquer agent immobilier. Ils doivent se présenter en tant qu’agent commercial immobilier, négociateur, conseiller ou consultant.\nCe symbole représente Vesta, déesse romaine du foyer, de la maison et de la famille.\nL’image s’accompagne d’une devise «Lucere defendere», éclairer et défendre en latin.\nUne occasion de rappeler que les agents immobiliers sont là pour éclairer leurs clients sur les tendances du marché, les subtilités de la législation, la vraie valeur d’un bien…\nRien n’est encore obligatoire d’un point de vue règlementaire mais la FNAIM pousse l’État dans ce sens. Un arrêté ou un décret devra être publié, officialisant le fait que « Vesta » soit l’unique insigne, affichable par les titulaires de cartes professionnelles.\nSource : journal de l’agence / Le Figaro\nante. mattis libero sed Aliquam libero nunc efficitur.


Les diagnostics à effectuer avant l’achat d’un bien immobilier ! - dans quoi investir\nAccueil » Immobilier : loi, défiscalisation, stratégie... » Les diagnostics à effectuer avant l’achat d’un bien immobilier\nLors d’une transaction immobilière certains diagnostics sont obligatoires, d’autres optionnels ou tout au moins soumis à conditions. La durée de validité de ces diagnostics est variable, ainsi que leurs prix. Qui doit les payer ? Qui est responsable en cas de litige ? Autant de questions légitimes auxquelles tout vendeur est confronté. Regardons ensemble en détails chacun de ces diagnostics relatifs à la vente d’un bien immobilier.\n8 diagnostics immobilier à la loupe\nCe certificat est délivré par le vendeur à l’acheteur. Il est obligatoire depuis 1997. Il stipule la surface habitable du bien sous une hauteur de plafond d’au moins 1,80 m. Les parties basses comme les mansardes sont ainsi décomptées de la surface habitable définie par le métrage Carrez. Sa validité court tant que de nouveaux travaux ne sont pas effectués. Le prix du métrage Loi Carrez varie en fonction de la surface du logement et de la région. Comptez, en moyenne, aux alentours de 60€ pour un studio et le double pour une maison 5 pièces.\nIl est obligatoire pour les habitations dont le permis de construire est antérieur à 1997. Le diagnostic amiante négatif est valable à vie. Si le diagnostic est positif, sa validité est réduite à 3 ans. Il est en moyenne facturé 75€ pour un studio et environ le double pour une maison 5 pièces.\nCe diagnostic s’effectue dans tous les immeubles dont la construction est antérieure à 1949. Il porte notamment sur les peintures, plafonds et huisseries. Si le diagnostic révèle moins de 1 mg de plomb par cm2 il est valable à vie. Sinon il n’est valable qu’un an. Comptez, en moyenne, environ 120€ pour un studio et le double pour une maison de 5 pièces.\nDiagnostic gaz et le diagnostic électricité\nCes deux diagnostics sont obligatoires pour les installations de plus de 15 ans. Leur validité est de 3 ans. Le prix du diagnostic gaz est indépendant de la surface du bâtiment. Il est généralement aux alentours de 120€. Le diagnostic électrique d’un studio coûte aux alentours des 70€ et en grossièrement le double pour une maison F4.\nIl n’est obligatoire que dans les zones concernées. Ces zones sont déterminées au niveau préfectoral. Il coûte dans les 80€ en moyenne pour un studio et le double pour une maison de 5 pièces. Ce diagnostic n’est valable que 6 mois.\nSeules les habitations non raccordées au tout-à-l’égout sont concernées par ce diagnostic. Sa durée de validité est variable, selon le type du raccordement. Obligatoire depuis 2011, il doit dans tous les cas dater de moins de 3 ans lors de la signature de l’acte de vente. Son coût varie en fonction de la complexité de l’installation mais il est en général aux alentours des 100€.\nDerrière cet acronyme, l’état des risques naturels, miniers et technologiques. La plupart des habitations entrent dans l’une ou l’autres ou plusieurs de ces catégories. Ce diagnostic obligatoire valable 6 mois fait partie des moins onéreux. On peut le réaliser soi-même gratuitement ou pour plus de sûreté l’acheter aux alentours des 30€.\nLe Diagnostic de Performance Énergétique, qui détermine la lettre de A à G traduisant la performance énergétique du bâtiment fait partie des obligations préalables à une vente. Le prix de ce diagnostic valable 10 ans est d’environ 100€ pour un studio et 30% de plus pour une maison F4.\nL’ensemble des frais de diagnostics incombent au vendeur du bien. C’est également lui qui est responsable en cas de défaut de diagnostic. Pour une absence de DPE, par exemple, le vendeur encourt jusqu’à 37500€ d’amendes et une peine de deux ans de prison. Sans aller jusque-là, un défaut de diagnostic peut suffire à l’acheteur comme motif d’annulation de la vente. Avant toute vente, il convient donc de vérifier que l’ensemble des diagnostics obligatoires sont en règle.Pour des informations détaillées et à jour sur les diagnostics immobiliers ou pour comparer les tarifs des diagnostiqueurs de votre région vous pouvez consulter https://www.selectdiag.fr/.Ce service a été mis en place par Nexity pour simplifier les démarches de diagnostic lors des ventes et des locations.\n← Est-il obligatoire de passer par un notaire ?\nQuel placement financier pour épargner en 2018 ? →\nmaison de luxe scpi scpi de rendement trader le forex ou investir epargne retraite investissement énergétique au Maroc les jeunes veulent investir dans les entreprises investir dans les petites villes investisseur débutant actions pétrolières Réforme fiscalité réussir en bourse option binaires augmentation du loyer trading option binaire placer son argent les jeunes est l'investissement demeure de prestige Bien investir en bourse haut de gamme investir secteurs pétroliers bien vivre sa retraite placer son argent en 2018 sur quoi investir dans quoi investir placer son argent en 2019 option binaire réforme fiscale


Volvo XC90: Quand fonctionne le système blis - Système d'information angle mort - blis (blind spot information system)* - Démarrage et conduite de la voiture - Manuel du conducteur Volvo XC90\nVolvo XC90: Quand fonctionne le système blis\nVolvo XC90 / Manuel du conducteur Volvo XC90 / Démarrage et conduite de la voiture / Système d'information angle mort - blis (blind spot information system)* / Quand fonctionne le système blis\nLe système est conçu pour réagir si vous effectuez un dépassement à une vitesse jusqu'à 10 km/h supérieure à celle de l'autre véhicule.\nLe système est conçu pour réagir si vous êtes dépassé par un véhicule qui roule à une vitesse jusqu'à 70 km/h supérieure à la vôtre.\nDans l'obscurité, le système réagit aux phares des voitures environnantes. Les véhicules à proximité dont les phares sont éteints ne sont pas détectés par le système. Cela signifie par exemple que le système ne réagira pas à une remorque sans phares tirée par une voiture ou un camion.\nLes caméras blis sont limitées tout comme l'oeil humain, c'est à dire qu'elles "voient" moins bien en cas de forte chute de neige ou de brouillard épais par exemple.\nBouton d'activation/de désactivation.\nLe système peut être désactivé/activé par une pression sur blis.\nLorsque blis est désactivé, la diode du bouton s'éteint et un message apparaît sur l'écran du tableau de bord.\nLorsque blis est activé, la diode du bouton s'allume, un nouveau message apparaît sur l'écran et les témoins lumineux des panneaux de porte clignotent trois fois. Appuyez sur le bouton read pour supprimer le message.\nPour de plus amples informations concernant le traitement des messages, voir page 57.\nMessages du système blis\nA le message n'apparaît que si la télécommande est en position ii (ou si le moteur est en marche) et si blis est actif (c'est-à-dire si le conducteur n'a pas désactivé le système).