Sujet: Desespoir. Mer 2 Juil - 16:03\nFoutue journée, foutue nuit...\nTorrasque n'arrivait pas à contenir sa peine. Cela devait maintenant faire une heure qu'il courait au coeur des ténèbres de la nuit tombante. Il avait traversé un bois, une plaine...\nIl s'était dit qu'il stopperait sa course lorsque son chagrin se serait quelque peu estompé, mais il était certain qu'il pourrait parcourir le monde ainsi...\nPuis, au bout d'un moment il stoppa. En fait il y était obligé, car il était au bord d'un ravin profond. Un ravin qu'il connaissait, pour y avoir vécu quelque chose de fort...\nC'est ici qu'il l'avait vue pour la première fois... Lorsque son amour s'était suicidé. Il l'avait soutenue, il l'avait aidée dans son désespoir, et ramenée en lieu sur. C'est ainsi que tout avait commencé, entre elle et lui.\nEntre la Folle et le Fou.\nTorrasque s'assit sous ce grand chêne qui n'avait pas bougé. tout cela lui semblait s'être déroulé la veille, et des souvenirs lui revinrent... Il ne chercha pas a les refouler.\nIl y avait eu ce... sauvetage... Puis cette discussion, si on puit dire ainsi, qui avait abouti à un changement de couleur, qui avait déterminé sa destinée en ces terres. Non, non, il e pourrait jamais oublier ça...\nUn peu plus tard dans la soirée, Jesskida l'avait contacté, pour lui signifier que c'était la fin... Choqué, il l'avait accompagnée jusqu'au dernier moment, et elle lui avait légué tout ce qu'elle possédait. Au fur et à mùesure qu'elle lui donnait les objets qui pour la plupart lui appartenaient jadis, il revit d'anciens souvenirs faire surface...\nLes carnages à deux, la provocation, les déclarations de guerre, les fiancailles... Tout autant de choses que plus jamais il ne verrait...\nPou... Pourquoi m'as tu abandonné...\nIl portait désormais la petite bague en guise de pendentif, près de son coeur, et il ne la quitterait plus... C'est comme si quelque chose s'était brisé en lui, même si son corps restait intact. Comme si une partie de son âme avait disparue.\nUne larme tomba sur la petite pierre scintillante.\nJamais, jamais Torrasque ne s'était senti aussi bien qu'avec elle, il le savait. Et plus jamais cela n'arriverait. Les choses sont ainsi, tout à un début, tout a une fin.\nIl était désespéré, et s'approcha du bord de la falaise. Instinctivement, la lame sombre qu'il portait à son bras se développa, comme pour le soutenir... Comme si elle avait une volonté propre. Mais il savait qu'en fait elle n'était qu'une partie de lui même; une arme ne faisant qu'un avec son coeur. Sa lame repirait la même tristesse que son porteur, et elle ne luisait pas vraiment comme d'habitude.\nPuis... Quelque chose que Torrasque n'aurait pas pensé possible se produisit. La lame lui sembla glisser le long de son bras... Et s'en détacha. Le Fou regarda avec horreur son arme liée le quitter, impuissant. La flamme sombre semble se concentrer en une sphère, et elle s'arrêta quelques mètres devant lui, au dessus du vide, innacessible.\nPuis, une voix retentit au sein des ténèbres. Une voix profonde, douce... Une voix de femme. Une vois qu'il avait entendue, pour la première fois, lorsqu'il avait obtenu la lame.\nBonjour à toi, Fou Noir d'un Echiquier révolu.\nCette voix pénétra chacun des cellules de l'homme. Jamais il n'aurait pensé possible que la Déesse quitte les enfers pour se matérialiser en ces lieux. Il s'agissait de la Dame Sombre, déesse des ombres, qui, au terme de l'épreuve qu'il avait du subir en compagnie de son frère, les avait dotés d'armes sombres dont la puissance dépassait l'entendemen. Elle lui répondit comme si elle avait lu en ses pensées.\nSi je suis en ces lieux, c'est qu'il s'est passé ce soir une chose importante pour toi, une chose qui boulversera ta vie, et ce que tu es... Tu es enfin pret.\nIl n'en croyait pas ces paroles. Lorsqu'elle lui avait cédé la Lame Sombre, elle lui avait expliqué qu'il ne disposait pas de toutes les qualités nécessaires pour la manipuler sous sa forme physique. C'est pourquoi elle avait pris naturellement la forme d'une flamme, s'adaptant à ses besoins. Visiblement... Il était temps. Il lui répondit d'un ton peu assuré.\nMais... Pourquoi... Pourquoi maintenant ? Qu'est ce qui a changé ? Je me suis entrainé, oui, mais...\n...mais l'entrainement ne fait pas tout, répondit-elle. Un homme peut être pourvu de la plus grande force, penses tu qu'il sera pour autant invincible ?.. Non. Non, car sans la maitrise, la puissance est inutile. La valeur d'un guerrier ne dépend qu'en partie de sa force, le reste est fait de ses sentiments, de sa perception du monde... De son... âme.\nMon âme... Est maintenant détruite...\n-Nous ne pouvons commencer ainsi. Si tu veux comprendre, je dois t'apprendre l'origine de cette lame. Son passé est chargé.\nElle fut forgé jadis, en d'autres terres, par un forgeron elfique aux qualités uniques, le forgeron de l'Ombre, pour deux jumeaux servant le mal... Alors que l'un d'eux a continué sur cette voie, l'autre a décidé de vivre par lui même, abandonnant les forces obscures pour une relative liberté... Ce demi elfe a peu à peu fait sa vie, et a rencontré une demoiselle, qui a fait de lui un vampire, de par sa morsure... Il revint donc aux ténèbres, mais trouva un moyen de contenir magiquement sa soif de sang, et il pouvait continuer de vivre paisiblement son existence, en dehors des luttes manichéennes...\n-Hmmm... Il ne vivait que pour son aimée ?\n-Oui. En dépit des lutets environnantes, ils chassaient ensembles des proies, plus pour s'amuser que pour autre chose... Ils semaient le chaos... Oui, un peu comme toi et Jesskida, si tu veux... Mais une fois encore, le bonheur ne fut pas éternel, et un jour, icet homme retrouva son aimée dans une marre de sang... Son désespoir fut terrible, et il voulut se donner la mort... Mais les dieux ne le laissèrent pas faire, et lui donnèrent une seconde chance de vivre. Sa lame, qui, bien qu'étant d'une constitution exceptionnelle ne présentait aucune autre caractéristiques, fut imprégnée du pouvoir des ombres et de la justice, et son porteur fut pourvue d'ailes noires.\nDès lors, il vécut seul. Ange de l'ombre, son destin était de réguler les flux entre le Bien et le Mal. Lorsqu'un camp prenait le dessus, il combattait pour l'autre, aidant ainsi à préserver cette lutte... Il fut désormais connu sous le nom de Gardien de l'Equilibre.\nTorrasque avait du mal à tout assimiler, aussi la déesse marqua une pause. Les méninges du Fou fonctionnaient à toute allure, et il commencait à entrevoir l'horrible vérité. C'est pourquoi il posa la question suivante\nComment cet homme est-il mort ?..\nLa déesse soupira, mais elle devait continuer son récit.\nPersonne ne le sait réellement. La lame m'est revenue à sa mort... Mais il est mort de désespoir... Je ne puis te cacher la vérité plus longtemps... Tout coup qu'il portait avec la lame lui faisait ressentir au plus profond de lui même la douleur. Une douleur lancinante et atroce, celle qu'il a ressenti en perdant son aimée...\nTorrasque avait lui aussi saisi. Pourquoi il pouvait maintenant porter cette lame... Lui aussi, venait de perdre la seule personne qu'il pouvait aimer...\nCette lame m'appartient donc... Car je devais perdre mon âme un jour ?..\n- Fou Noir... Certaines choses, comme je te l'ai dit, ne relèvent pas de la force. Cette lame fut donnée à l'ange, car il avait perdu tout espoir. Dans cette optique, n'ayant plus aucun intérêt pour le monde, il ne pourrait utiliser la lame à un quelconque profit. Voil pourquoi les dieux ont pris cette décision...\nTorrasque demeura silencieux. Si quelques instants auparavant, il avait été heureux de pouvoir enfin manipuler la Lame sous sa forme physique, il aurait maintenant voulu la voir le plus loin possible de lui... Elle lui apporterait une puissance considérable, mais la contrepartie lui serait fatale...\n- Il est temps que tu acquérisses ta réelle puissance, Fou Noir... Puisse ton âme être assez forte pour en supporter la douleur...\nLa déesse posa lentement la main sur la petite sphère qui se trouvait devant elle. Celle si sembla se tordre, puis lentement s'allonger. Torrasque vit lentement apparaitre une garde fine, noire, extrêmement travaillée, puis une lame... Dont la longueur était impressionnante. L'épée prit la forme d'un long katana à la lame sombre, incrusté de runes.\nIl est temps que le pouvoir de cette lame soit de nouveau libéré. Tu pourras en user comme bon te semble. Elle a porté de nombreux noms dns des légendes diverses. Elle fut jadis nommé Hathôl En Myrn, Lame de l'Ombre, avant qu'elle prenne sa pleine puissance. Elle a ensuite prit une autre appellation, mon npropre nom, car c'est moi qui l'ai révélée...\nLe sabre s'avanca, et Torrasque put le prendre. Il le dégaina, et put apprécier la finesse de la lame, qui était telle qu'on ne pouvait en distinguer le fil.\nJe te présente Tiamat, Lame de la Dame Sombre.\nElle était étonnament légère pour sa taille. Torrasque ne put s'empêcher de faire quelques passes. Chaque coup laissait derrière lui une trainée de ténèbres... Puis l'homme s'écroula, ressentant une douleur monstrueuse au plus profond de son coeur. La déesse s'expliqua.\nTel est le destin de son porteur, et tu vas devoir t'y faire... A chaque coup que tu porteras, tu ressentiras au plus profond de toi même la douleur que tu as éprouvée, en perdant celle que tu as aimé plus que tout. A chaque âme que la lame prendra, tu perdras une partie de toi même... C'est un véritable fléau, mais tu n'as pas le choix...\nTorrasque revit Jesskida, et se mit à pleurer doucement. Il allait devoir revivre sa perte, jusqu'au restant de ses jours... Il allait devoir souffrir de tuer, et seul sa fureur lui permettrait de tenir... Il rengaina Tiamat, et la déesse s'exprima de nouveau.\nJe n'ai plus grand chose à te dire, et je vais devoir retourner d'ou je viens. Tu as visiblement besoin d'encore un peu de temps pour t'accoutumer à la douleur, mais le moment venu, tu pourras en faire une force. Ta force. Peu à peu, tu découvriras les nombreux secrets de cette épée... Elle n'est pas si différente d'auparavant, dans la mesure ou elle n'a pas de forme précise... Tu peux faire appel à elle comme bon te semble, sous la forme qui te parait la plus adaptée. Elle se pliera entièrement à ta volonté, si tu en payes le prix...\nTorrasque, agenouillé à terre, continuait de pleurer. Son esprit était assez dérangé pour qu'il ait à porter ce fléau, mais, malgré tout, une lueur apparut en son esprit. Si cette lame le détruirait, en contrepartie, elle lui rapellerait à jamais sa moitié. A chaque coup porté, ce sera un peu comme si il était avec elle, même si cela devrait être dans la souffrance. Ainsi, Jessika serait toujours en quelque sorte... avec lui.\nJ'ai une dernière question... Comment... Comment se nommait cet homme, transfiguré en ange ?.. Quel était le précédent porteur...\nLa déesse avait déja commencé à disparaitre, et elle lui souffla la réponse.\nSon nom était Raziel... L'archange de la rédemption et de l'équilibre. Sois fort, Fou Noir...\nTels furent ses derniers mots, et la réalité s'abbatit sur Torrasque.\nDésormais, il était seul. Et le resterait.\n» En désespoir de cause [Kyky] TERMINE


Emedia : SADIO MANÉ ÉCRIT À KALIDOU KOULIBALY : « JE SUIS AMER… »\nSADIO MANÉ ÉCRIT À KALIDOU KOULIBALY : « JE SUIS AMER… »\nCRIS RACISTES À L’INTER\nSadio Mané est amer. Il se dit même meurtri après les cris racistes dont a été victime son coéquipier Kalidou Koulibaly, mercredi 26 décembre à Milan, lors d’un match perdu par son équipe face à l’Inter. Il a écrit un message à son ami pour le réconforter. Et surtout lui dire toute son indignation. « Kalidou, Je suis amer pour ne pas dire meurtri et consterné par ce que tu as vécu. Mais, je te connais suffisamment pour t’avoir pratiqué pendant des années. Ces actes abdominaux ne vont nullement t’atteindre. Par rapport notre race, nous en sommes fier. Et au delà, nous allons continuer à la défendre comme nous défendrons les couleurs de notre Patrie. Tu as rappelé à la face du monde que l’identité ne se compartimente pas », a envoyé l’attaquant de Liverpool à Koulibaly.\nCible de cris de singe à plusieurs reprises pendant le match, Kalidou Koulibaly a été exclu à dix minutes de la fin pour deux cartons jaunes coup sur coup. A la fin de la rencontre, il a réagit sur Twitter : « Déçu de la défaite et surtout d’avoir abandonné mes frères. Mais je suis fier de la couleur de ma peau. D’être français, sénégalais, napolitain. D’être un homme ».\nKalidou Koulibaly a aussi reçu de nombreux soutiens, entre autres, Cristiano Ronaldo, Giuseppe Sala, maire de Milan, Augustin Senghor, président de la Fédération sénégalaise de football (Fsf). L’Inter de Milan a été suspendu pour deux matchs. Et devra, donc, jouer, à huis clos.


September 12th, 2017 h@ck\nReCore: Edition définitive Télécharger PC Jeu Version complète + Crack est disponible maintenant sur notre site et vous pouvez télécharger gratuitement. Téléchargez gratuitement ReCore: Definitive Edition PC Jeu Version complète et profitez de ce jeu d’action et d’aventure incroyable en première sur votre PC …\nTÉLÉCHARGER ReCore: Definitive Edition PC Jeu\nReCore: Definitive Edition Jeu PC Description\nReCore: Edition définitive Télécharger gratuitement pour PC disponible uniquement sur telechargerjeuxhack.net, nous proposons ReCore: Definitive Edition Full Jeu pour Windows avec crack, profitez de jouer ReCore: jeu d’édition définitive.\nVérifiez également: Dead Alliance Télécharger Free PC Jeu Version complète + Crack\nIl commence par «Eye of Obsidian», une toute nouvelle étape dans le récit principal du jeu vidéo. Il faut des joueurs dans une région autrefois intacte de Far Eden, le globe du jeu vidéo. Cela est respecté par 2 nouveaux mondes tout neufs, 10 donjons tout neufs, et aussi une zone de tempête de sable où la traversée des tornades et des adversaires dangereux fournit un butin utile.\nLe T8-NK Corebot, appelé Tank, a également été souligné chez Jeuscom. Il est inscrit avec de nouveaux cibles prismatiques pour encore plus d’incitations au jeu. Les joueurs les verront certainement sur leur carte à partir de meilleures gammes.\nLes gammes de mention, les joueurs pourraient actuellement les couvrir beaucoup plus rapidement grâce à 3 nouveaux noeuds rapides. Ces nœuds permettront certainement aux joueurs de faire des transferts de stash, d’échanger des noyaux et également de configurer leur célébration de copain, les emplois auxquels le joueur a utilisé pour faire juste au Sandcrawler.\nCela reste dans l’amélioration de plusieurs autres attributs de taille plus petite, des réparations, des améliorations ainsi que du brillant. Comcept a publié chacun de l’information l’autre jour.\nReCore a eu beaucoup de buzz en adhérant à un choc E3 2015 nouvelles remplies de visuels géniaux. Son lancement de 2016 n’a pas vraiment réussi. L’énorme globe ouvert que ReCore a assuré était décevantement inhabité, ainsi que les composants de son jeu de soutien, le reste de celui-ci se sentait vraiment remis.\nPeut-être l’édition définitive va certainement terminer le jeu vidéo. Ceux qui ont acquis le ReCore initial obtiendront certainement tous les éléments de l’édition définitive complètement gratuits en tant que mise à jour.\nTitre: ReCore: Definitive Edition Version complète Téléchargement de téléchargement gratuit de PC\nReCore: jeu d’édition définitive APK Android and IOS Télécharger\nCOMMENT TELECHARGER ReCore: Edition définitive gratuitement:\nTo Télécharger Free ReCore: Definitive Edition Jeu pour PC + Crack est très simple, cliquez simplement sur un bouton de téléchargement, vous pouvez choisir 1 ou 2.\nTélécharger ReCore: Definitive Edition PC Version + Crack .zip\n« Dead Alliance Jeu PC + Crack Télécharger\nTélécharger NASCAR Heat 2 Jeu PC »


Clairvoyant, parlant, auditif, sensitif : les différents médiums\ndistincts. La plupart d’entre eux ont des dons innés, mais il y a aussi ceux qui ont suivi des formations. On dénombre donc différents médiums.\nLes types de médiums selon leur mode de prédiction\nTous les médiums ne fonctionnent pas de la même manière. Il y a ceux qui sont plus visuels, plus auditifs ou plus verbaux. Appelé aussi, « clairvoyant », le médium visuel perçoit des choses, des visions que les autres ne voient pas. Ces derniers se manifestent souvent par un rêve, une intuition ou un pressentiment. Il en tire ensuite des messages, qu’il transmet à celui qui le consulte.\nQuant au médium auditif, il a la capacité d’entendre des voix de personnes ou d’esprits. Ces êtres ne sont pas présents sur le lieu de consultation, mais ont une étroite relation avec la personne qui le consulte.\nEnfin, le médium verbal, appelé aussi « médium parlant », a la capacité de prêter sa voix à un esprit. Il doit alors entrer en état de transe pour pouvoir se communiquer avec lui. L’esprit pourra ainsi prendre son corps et parler à sa place. À côté de ces trois voyance se trouve le médium sensitif. Il peut sentir, voir et entendre des esprits en même temps. Si vous voulez bénéficier de ces prestations, contactez un médium sur temporel-voyance.com.\nLes types de médium selon leur compétence\nLa différence des médiums est aussi déterminée en fonction de leur compétence. Il y a ceux qui sont plus doués dans l’intermédiation, dans la transmission et ceux dans la guérison.\nLe médium « spirit » est celui qui est compétent dans l’intermédiation. Grace à son don, il peut mettre en relation deux êtres qui ne se trouvent pas dans le même monde, soit en communiquant avec l’esprit, soit en se transformant.\nCertains médiums, surtout connus en tant que voyants, ont la capacité de transmettre des messages. Ce message peut provenir d’un être spirituel, il peut aussi s’agir d’une réponse liée à une question donnée. Enfin, cela peut être une prédiction d’avenir. Ce type de prestation peut être réalisé grâce à une voyance par téléphone ou en cabinet.\nD’autres médiums sont surtout compétents dans la guérison, que ce soit matériel ou spirituel. On les appelle les « guérisseurs ».\nLes autres types de médium : l’écrivain et la table tournante\nComme son nom l’indique, un médium écrivain prête sa main à un esprit. Ce dernier pourra transmettre ses messages en rédigeant une lettre, et ceci, par l’intermédiaire du médium. L’individu qui consulte peut alors poser toutes les questions qu’il veut à l’esprit, et celui-ci va les répondre par écrit.\nAvec la table tournante, l’esprit va parler grâce aux objets extérieurs (les meubles généralement). Le rôle de médium sera d’interpréter ces situations.


Deathgrip – weak spot – antenne – iPhone 4 – free bumper | Ordirecy's Blog\n← Mise-à-jour de Mes Blogs et Page Web\nWindows Live Messenger 2011 disponible (MSN) →\nDeathgrip – weak spot – antenne – iPhone 4 – free bumper\nJe n’ai jamais laissé de commentaire ici, mais cette fois je me lance.\nComme des milliers de gens l’avoueront dans les jours à venir, mon iPhone 3G a exactement les mêmes symptômes que l’iPhone 4 (pas un problème, c’est mon meilleur téléphone en 20 ans) de baisse de signal 3G et Wifi en tenant l’appareil d’une certaine façon, comme aussi mes vieux téléphone cellulaire Samsung (qui n’étaient pas des smartphone).\nA voir l’état d’âmes de Steve Jobs, on voit bien qu’il ressent l’impression de « Tous (les internautes alimentés par les médias/blog) contre un et un (Steve Jobs) pour tous.\nApple devra payer chėre (réputation, recherche, solution, bumper, etc) d’avoir produit un smartphone presque parfait! La compétition ou « certains » se devait de trouver une faille sur ce téléphone « trop » convoité. Alors pourquoi ne pas crier haut et fort qu’il existe un façon de rendre exclusivement les iPhones 4 inopérablent (pas tout les autres smartphones!) Suffit d’empêcher le signal de passer librement!\nLe web est devenu une arme, l’Internet permet aux foules de se rassembler, de faire pression, de créer une polémique sur un fait qui fut toujours accepté par le passé mais qui aujourd’hui dérange certains, suffit d’utiliser cet outils pour soulever la grogne mondialement et créer du tord à autrui.\nEs-ce que la majorité des détenteurs d’iPhone 4 auraient remarqué le « weakspot » ou autre problème de baisse de signal s’il n’avait pas été mentionné dans aucun média? L’aviez-vous remarquer sur votre 3G ou autre smartphone avant? Es-ce que ça avait un quelconque impact sur vos communications mobiles auparavant?\nPour ma part, dans le passé lointain, j’avais déjà constaté qu’il était possible de réduire considérablement le signal cellulaire de mon téléphone en le couvrant complètement de la main, mais a cette époque, je trouvais ça logique. Mais depuis peu, Apple a eu la responsabilité d’apprendre au monde entier que même si avant c’était évident pour tous (que le signal cellulaire passait moins bien a travers les mains), la communauté Internet ont décidé que c’était à Apple de trouver une solution et l’enseigner a tous les autres compagnie: COMMENT PERMETTRE AUX ONDES DE SE RENDRE A L’ANTENNE MÊME SI UN DOIGT OU LA MAIN FAIT OBSTACLE. (Autre que le kit main libre, le bluetooth, headset, speakerphone, ou autre astuce nous permettant de ne pas tenir le téléphone)… A venir: comment rendre les ondes visibles pour nous permettre de ne pas les laisser entrer en contact avec notre cerveau? 😛\nHonnêtement, ca me rend mal a l’aise de savoir que les tabloïdes ont obligés devant la pression, une compagnie a se mettre a genoux, en nous donnant gratuitement l’une de leurs étuis ou « bumpers » pour calmer ce vent de panique, parce que ce n’était pas satisfaisant de nous rappeller que de toucher directement l’extrémité d’une antenne cellulaire peut nuire au signal. Etui ou Bumper que j’aurais acheté de tout façon pour protéger ce magnifique gadget! On dirait que je profite d’une fraude, arnaque, nouvelle faille découverte envers une entreprise, pas parce qu’on trouve ça légitime, honnête ou qu’on est bien et en accord avec les motifs, mais seulement parce que tout le monde le fera et que c’est gratuit (ça me rappelle le Peer-2-Peer ou le FTA)\nBon les solutions ont été annoncé (rembousement, fix et case), je suis juste très heureux que Steve Jobs ne l’aille pas assez pris personnelle pour retirer tous les modèle de iPhone définitivement du marché, a l’âge qu’il est rendu, je pense qu’il en aurait financièrement les moyens et que les autres produits sont incomparablement rentable versus la compétition. J’irai sans crainte me procurer le iPhone 4 le 30 juillet (date de sorti au Canada) avec ou sans case gratuit. Il s’en est vendu 3 millions en 3 semaines, c’est sûrement que je ne suis pas le seul qui aurait été déçu que le iPhone soit discontinué, même si je dois appliquer une couche de vernil a ongle transparent sur l’antenne pour pouvoir m’en servir 🙂\nN.B. Je ne suis pas un pro Apple fini, j’apprécie la compagnie depuis mon acquisition du iPhone 3G il y a deux ans, je suis propriétaire d’une boutique informatique depuis 17 ans et je vend uniquement du PC.\nP.S. Félicitation a Steve Jobs et son équipe pour avoir su gérer la situation, même acculer au mur, face a d’éventuelles poursuites, recours collectif ou autre campagne sallissage. Vous avez prouvé encore une fois que vous êtes de grands gens d’affaires et justifié votre réussite. Ce qui nous rappelle a quel point être #1 peut nous rendre vulnérable face à notre succès et que ça n’apporte pas que des aspects positifs mais souvent, un escalade d’énoncé dont très peu se soucis de la portée des mots utilisés.\nPublié par ordirecy le 17 juillet 2010 dans Uncategorized


DVD - Film de en DVD Alcatraz - L'histoire d'un enfer carcéral\nAlcatraz - L'histoire...\nHaut lieu du tourisme américain, l'île d'Alcatraz est célèbre pour le...\n> Home>DVD / Blu-Ray>Alcatraz - L'histoire d'un enfer carcéral\nHaut lieu du tourisme américain, l'île d'Alcatraz est célèbre pour le pénitencier qu'elle abrita pendant 30 ans. Ce fut l'une des prisons fédérales les plus sécurisées d'Amérique qui accueillit les plus grands criminels, tels Al Capone ou Georges Kelly. Grâce à des systèmes de sécurité très innovants, aux violents courants marins qui entourent l'île, et à la surveillance constante des gardiens, cette prison ne laissait échapper personne. Replongez avec ce documentaire dans l'enfer carcéral.\nGenres - Histoire & civilisations / Société


Bienvenue chez FAMAVI\nFamavi - Leader de la fabrication de la clotôture metalliquePanneaux et Profiles Poteaux.\nEn 1977 nous commencions la fabrication et vente de la clôture dans le marché espagnol. Avec la croissance et le service au client depuis 1998 Famavi commençais son introduction son introduction sur différents marchés internationaux.\nPlus de 50 produits fabrique à Famavi.\nNous sommes spécialiste des poteaux et profiles. La qualité de notre service que nous offrons ainsi comme un service personnalise et notre adaptation aux besoins du client, nous fait leader de notre marche.\nQualité notre but premier\nprofilages et poteaux\nProfil C – Ondulé – Picopato – Triangulaire –\nFamaclip – Famaquick – Famafix – Rond\nDerivés du fil\nMailles, Fils et panneaux\nSimple torsión -Grillage noué- Fils et Ronce\nBarreaudages, Portails, Portillons et autoportant\nEncadre – Barreaudé – Tubulaire – Ondulée – Pico Pato – Basic – Carré – Combi – Rond – Avec rail – Autoportant\nAccesoires et Revêtemonts\nGalva Á Chaud- Plasttifie – Desing – Accesoires\nLe service sur mesure fait partie de de notre politique d´entreprise au client de Famavi, avec le soutien d´un département technique qui offre services de consultation adaptes aux solutions spécifiques pour chaque client. La garantie de Famavi est donne sous la supervision du personnel technique de Famavi. Tous les éléments de clôture utilisent pour le chantier doit être réalise entièrement avec des produits et accessoire de Famavi (excluant les zones de côtes et industrielles).\nService au plus de 1000 Clients\nNous exportons plus de 50 pays\nRésidentiel, industrielles, sécurité, urbain, sportive, jardins, agricultural, gabions …


Projet 52 – 2020 semaine 31 : couleur chaude | Mon beau manoir\n15 réflexions à propos de “ Projet 52 – 2020 semaine 31 : couleur chaude ”\naoût 1, 2020 à 3:06\nChouettes couleurs chaudes au carnaval et au jardin.\naoût 1, 2020 à 3:11\nJ’aime toujours autant ton choix de photos!\nEt Bein tu nous as fait une palette de couleurs ! Jolie série !\naoût 1, 2020 à 4:13\nSi tu fais allusion aux tenues vestimentaires, moi c’est coloré toute l’année ! Pour les photos, j’ai un faible pour le couché de soleil ! 😉\naoût 2, 2020 à 1:03\noui c’était pour les habits !\nBien jolies photos pour tes couleurs chaudes ! Excellent week-end ☀🌞\naoût 1, 2020 à 9:33\nEt moi, en vacances à cette époque chez ma fille, j’ai raté le carnaval : le mercredi, annulé à cause du vent et le samedi à cause du Covid ! J’espère pouvoir assister à l’édition 2021 !\nZut alors, surtout que pour moi, cela s’est passé sans planification, je me suis organisé un voyage à Nice, et il y a eu le Carnaval. Je crains que cela ne soit pas possible pour 2021, car les chercheurs demandent encore 18 mois pour mettre au point le vaccin.\nMerci pour cette palette colorée !\nUne jolie série, Ava, j’adore le char rouges à lèvres 😆\naoût 2, 2020 à 1:01\noui, il m’a beaucoup plu aussi !\naoût 3, 2020 à 7:14\nTu es passée juste à temps, avant le confinement…\naoût 2, 2020 à 11:12\nUn joli florilège 🙂 Madame doit avoir un peu frisquet non… ?\nNon, en fait en plein soleil au mois de février à Nice, il faisait presque 30°. Je me demande encore ce que je fais dans le Nord.\nTu nous a trouvé de belles couleurs chaudes et variées ;


Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) - Page 12\nSujet: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 29 Sep 2013 - 21:55\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 20:37\nTu sembles avoir des connaissances plus que respectables et je t'en félicite.\nPourrais tu me dire si pour toi la croyance est une question de foi pure ou de foi et de raison?\nJe veux dire que Dieu nous demande t'il de croire aveuglément ou d'utiliser le formidable potentiel de raison qu'il n'a donne qu'aux humains?\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 20:48\nCher Petero, respecte mon intelligence STP !\nEt toi respecte les paroles de Jésus, STP. C'est bien Jésus qui a dit aux pharisiens :\n23 33 "Serpents, engeance de vipères! comment pourrez-vous échapper à la condamnation de la géhenne? 23 34 C'est pourquoi, voici que j'envoie vers vous des prophètes, des sages et des scribes : vous en tuerez et mettrez en croix, vous en flagellerez dans vos synagogues et pourchasserez de ville en ville (Matthieu)\nEt qui dit à ses Apôtres :\n10 16 Voici que je vous envoie comme des brebis au milieu des loups; montrez-vous donc prudents comme les serpents et candides comme les colombes. 10 17 "Méfiez-vous des hommes : ils vous livreront aux sanhédrins et vous flagelleront dans leurs synagogues; 10 18 vous serez traduits devant des gouverneurs et des rois, à cause de moi, pour rendre témoignage en face d'eux et des païens. (Matthieu)\n20 21 Il leur dit alors, de nouveau : "Paix à vous! Comme le Père m'a envoyé, moi aussi je vous envoie." 20 22 Ayant dit cela, il souffla sur eux et leur dit "Recevez l'Esprit Saint. (Jean)\nJésus a été envoyé par son Père pour donner aux hommes sa Parole et l'accomplir, accomplir la Loi et les prophètes. Jésus a été envoyé pour être prophète de son Père. Jésus dit à ses Apôtres qu'il les envoi comme son père l'a envoyé, donc comme des prophètes. Et c'est bien ce que dit Jésus aux pharisiens "voici que j'envoie vers vous des prophètes ...vous en tuerez, vous en flagellerez dans vos synagogues, vous en mettrez en croix. Et il avertit ses Apôtres qu'il envoie comme son Père l'a envoyé, qu'ils seront à cause de Lui, flagellez dans les synagogues par les juifs.\nLes Apôtres et leurs successeurs sont bien ces prophètes que Jésus a dit qu'il enverrait, prophètes dont certains seront martyrisés comme Lui. Et c'est la raison pour laquelle il leur donne l'Esprit Saint, avant qu'ils ne partent, pour qu'ils soient remplis de l'Esprit de prophétie, pour qu'ils remplissent leur mission de prophètes.\nDonc, tu vois bien que je ne m'attaque pas à ton intelligence, je ne manque pas de respect à ton intelligence. Ce n'est pas de ma faute si tu utilises ton intelligence contre Jésus, ses paroles Si tu n'es pas d'accord avec Jésus, avec la décision qu'il a pris d'envoyer des prophètes pour annoncer sa Bonne Nouvelle à toutes les nations, alors tu n'auras qu'à te plaindre à Lui quand le jour de ta mort tu paraîtras devant Lui pour le jugement Tu t'expliqueras alors avec Lui ce jour là\ntu vas à l'encontre de ce que dit le verset mon cher Petero ! Jésus pbsl parlait de ce bas monde et non pas un monde ailleurs !\nJésus parlait de son Royaume dans lequel il veut nous introduire, en disant qu'il n'était pas de ce monde ; et comme Jésus a dit qu'il n'est pas d'en bas, mais d'en haut, on comprends que le Royaume de Jésus il est du Ciel, c'est le Paradis :\n8 22 Les Juifs disaient donc : "Va-t-il se donner la mort, qu'il dise : Où je vais, vous ne pouvez venir?" 8 23 Et il leur disait "Vous, vous êtes d'en bas; moi, je suis d'en haut. Vous, vous êtes de ce monde; moi, je ne suis pas de ce monde. (Jean)\nDonc, tu vois, c'est toi qui lis tout le contraire de ce que dit Jésus\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 21:15\nSalamPaix a écrit:\nDieu nous demande de croire en son Fils Jésus, de l'écouter :\n17 5 Comme il parlait encore, voici qu'une nuée lumineuse les prit sous son ombre, et voici qu'une voix disait de la nuée "Celui-ci est mon Fils bien-aimé, qui a toute ma faveur, écoutez-le." (Matthieu)\nDonc, je ne fais qu'écouter Jésus lorsqu'il me parle dans son Evangile Je commence toujours par avoir foi en lui, en ce qu'il dit, en lui demandant de m'aider par son Esprit, à entrer dans la compréhension de ses paroles, surtout lorsqu'elles dépassent mon entendement, ce que ma raison est capable de comprendre, et on en a un bon exemple ici :\n6 58 Voici le pain descendu du ciel; il n'est pas comme celui qu'ont mangé les pères et ils sont morts; qui mange ce pain vivra à jamais."\n6 59 Tel fut l'enseignement qu'il donna dans une synagogue à Capharnaüm.\n6 60 Après l'avoir entendu, beaucoup de ses disciples dirent : "Elle est dure, cette parole! Qui peut l'écouter?"\n6 61 Mais, sachant en lui-même que ses disciples murmuraient à ce propos, Jésus leur dit : "Cela vous scandalise?\n6 62 Et quand vous verrez le Fils de l'homme monter là où il était auparavant? ...\n6 63 C'est l'esprit qui vivifie, la chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont esprit et elles sont vie.\n6 64 Mais il en est parmi vous qui ne croient pas." Jésus savait en effet dès le commencement qui étaient ceux qui ne croyaient pas et qui était celui qui le livrerait.\n6 65 Et il disait : "Voilà pourquoi je vous ai dit que nul ne peut venir à moi, si cela ne lui est donné par le Père."\n6 66 Dès lors, beaucoup de ses disciples se retirèrent, et ils n'allaient plus avec lui.\n6 67 Jésus dit alors aux Douze : "Voulez-vous partir, vous aussi?"\n6 68 Simon-Pierre lui répondit : "Seigneur, à qui irons-nous? Tu as les paroles de la vie éternelle.\n6 69 Nous, nous croyons, et nous avons reconnu que tu es le Saint de Dieu." (Jean)\nAs-tu bien lu ces paroles de Jésus ? Vois ce qu'en disent beaucoup de ses disciples : "Elle est dure, cette parole ! Qui peut l'écouter ?".\nEn effet, certains de ses disciples sont "scandalisés" par ce que dit Jésus. Comment Jésus peut-il dire qu'il va nous donner sa chair à manger et que si on ne le mange pas, on ne vivra pas par lui, on n'aura pas la Vie éternelle en nous.\nCe que dit Jésus n'est pas contraire à la raison, mais dépasse ce que la raison de l'homme est capable de comprendre, vu les capacité dont l'homme dispose pour appréhender le monde qui l'entoure. L'homme n'a pas la capacité d'appréhender Dieu par Lui-même, car Dieu est au delà de ce que la raison peut saisir. Ors, Jésus qui s'est dit Dieu, ce qui scandalisait déjà les juifs, en disant qu'il va donner sa chair à manger pour que nous lui soyons unis et unis à Dieu son Père, cette fois-ci, il scandalise un nombre important des disciples qui le suivait. C'en est trop pour eux, Jésus va trop loin. Ce jour là, beaucoup de disciples l'ont quittés, on cessé de le suivre et de croire en Lui. Ils ont du penser qu'il perdait la tête et donc qu'il n'était pas un envoyé de Dieu, mais un illuminé\nReste plus que ses Apôtres à qui Jésus dit "et vous, allez-vous aussi me quitter, partir ?".\nEt là, Pierre qui n'a pas mieux compris que les disciples qui ont quitté Jésus réponds : "à qui irions-nous, tu as les paroles de la Vie éternelle. Nous nous croyons, et nous avons reconnu que tu es le Saint de Dieu.\nLes Apôtres ne vont pas abandonner Jésus parce qu'il dit des paroles incompréhensible. Ils vont lui faire confiance, ayant reconnu qu'il est le Saint de Dieu et donc qu'il sait mieux qu'eux ce que Dieu est capable de faire, de ce que Jésus qui est son Saint, était capable de faire pour leur donner la Vie éternelle. Ils vont faire confiance à Jésus qui plus tard leur dira que l'Esprit Saint qu'il va leur donner, les éclairera sur ce mystère de la communion à sa chair et à son sang.\nIls n'auraient pas suivi Jésus, ils ne lui auraient pas fait confiance, ils n'auraient jamais reçu l'Esprit Saint qui va leur faire pénétrer dans les mystères du Royaume innaccessible à la raison humaine sans le secours de Dieu. L'Esprit Saint vient justement au secours de notre raison en lui donnant la capacité de comprendre les mystères de Dieu. Il vient greffer sur notre raison, un organisme surnaturel que l'on va pouvoir utiliser pour comprendre ce que notre raison n'est pas capable de comprendre par elle-même.\nPersonnellement, depuis que l'Esprit de Jésus m'a éclairé sur ce mystère, je n'ai plus de mal avec ces paroles de Jésus. Je comprends très bien pourquoi Jésus nous fait communier à son Corps, à sa chair, à son Être. Mais je comprends que pour un musulman qui n'a pas reçu l'Esprit de Jésus, l'Esprit de Dieu, que ces paroles de Jésus restent incompréhensible, sauf à les prendre au sens figuré. Quand on a reçu l'Esprit de Jésus, on comprend pourquoi Jésus nous disait "en vérité, en vérité", c'est à dire, croyez moi sur Parole.\nl'homme ne peut pas entrer dans la connaissance intime de Dieu, de son Être, s'il n'est pas aidé par l'Esprit de Jésus qui est aussi l'Esprit de Dieu.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 21:20\ncomme un taureau ne fait pas un petit de la même manière qu'un homme pourtant il procrée donc soit plus clair sur la signification que tu donne a fils de dieu au sens propre ...car fils de Dieu au sens propre a une signification qui est rapporté a la procréation est ce que ton Dieu procrée ?\nattribuer a Dieu un fils au sens propre a des conséquences ,vous attribués a Dieu l'attribut de procrée donc votre Dieu crée et procrée n'oubliez pas que Jésus(psl) a une Mère la sainte Marie(psl) donc veuillez etre clair dans vos propos pour éviter les malentendu .....\nNon, ça ne veut pas dire que Dieu procrée.\n"procréer" signifie produire un autre être vivant.\nOr, pour les chrétiens, le Fils n'est pas un autre Dieu.\nLe Fils est Dieu depuis toute éternité, comme le Père.\nIl s'incarne dans le sein de Marie, mais Il EST depuis toujours : le Père ne procrée pas.\nEn Jésus, il y a deux natures :\nLa divine : il est le Fils éternel.\nL'humaine : il est Jésus, fils de Marie, et créé par Dieu.\nJésus est "le Fils" et "fils de Dieu", parce que le Père Se donne totalement et amoureusement au Fils, qui, dans l'amour, lui rend tout : le Père lui donne Sa puissance, Sa sagesse et Sa vie, et Jésus lui rend la Création, la sainteté et la vie.\nvoila ce ALLAH(Dieu) déclare au sujet de ta croyance\nNous ne disons pas que Dieu s'est "donné un fils". Le coran se trompe.\nNous disons que Dieu est Père, Fils et Esprit.\nDieu n'a pas d' "enfant".\nLes termes de Fils et de Père que choisit Jésus sont une analogie, qui ne décrivent pas une reproduction de Dieu, mais une relation en Lui. Il n'y a là rien d'indigne de Lui, au contraire.\nPuisque Dieu est Lui-même relation, alors Il entre en relation avec les autres.\nUn dieu parfait, qui ne manque de rien, pourquoi crée-t-Il ?\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 21:41\nSi je comprends ce que tu expliques, Jésus est le "fils" héritier de Dieu car il hérite de sa nature et de son essence.\nIl devient donc "Dieu" ou "un Dieu" ?\nPour les chrétiens, si Jésus hérite de la nature de Dieu, qui est unique, alors il ne devient pas "un dieu", mais il EST Dieu (il ne le devient pas). si non, il y a deux dieux.\nCertains chrétiens ont confessé cela. C'était plus simple : il fallait sortir du monothéisme, Jésus était un 2eme Dieu. L'Eglise a vigoureusement combattu cette hérésie, parce qu'elle croit au Dieu de Moïse.\nPar contre que Jésus partage la nature et l'essence divine, cela en ferait un Dieu.\nOn serait en présence de 2 Dieux ce qui est totalement contraire non seulement aux enseignements bibliques mais également au Ministere même de Jésus (psl).\nC'est en effet une vision des choses absolument inconciliable avec la foi juive.\nJésus étant divin, les chrétiens sont forcés de comprendre que Dieu est une relation d'amour entre le Fils et le Père, réunis dans une telle communion qu'ils sont un seul Dieu.\nEn outre juste une petite question.\nPeux tu nous expliquer pourquoi les pères de l'église depuis 2000 ans dise de Jésus qu'il est fils de Dieu ENGENDRE mais pas créé??\nOui : cela signifie que le Fils reçoit tout du Père, éternellement.\nDeux images pour l'approcher :\nImaginons que le Père a un "miroir" de toute éternité, mais un miroir si parfait, si complet, que le reflet est vivant : le Fils est le reflet du Père.\nImaginons une source et une fontaine. L'eau coule de la source, elle jaillit dans une fontaine. L'une engendre l'autre, mais c'est la même eau.\nDieu est l'amour éternel du Père pour le Fils, amour que lui rend le Fils, dans une communion qui fait jaillir l'Esprit Saint.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 22:15\n"Pour les chrétiens, si Jésus hérite de la nature de Dieu, qui est unique, alors il ne devient pas "un dieu", mais il EST Dieu (il ne le devient pas). si non, il y a deux dieux.\nCertains chrétiens ont confessé cela. C'était plus simple : il fallait sortir du monothéisme, Jésus était un 2eme Dieu. L'Eglise a vigoureusement combattu cette hérésie, parce qu'elle croit au Dieu de Moïse."\nOn est d'accord qu'il a deux entités. Si l'une hérite de l'autre on est en présence de 2 entités.\nLes premiers chrétiens n'ont pas voulu sortir du monothéisme mais la confusion d'une telle théorie ne peut que les avoir amené a cette conclusion.\nA quelle moment Jésus passe t'il de sa nature humaine a sa nature de divine?\n"C'est en effet une vision des choses absolument inconciliable avec la foi juive.\nJésus étant divin, les chrétiens sont forcés de comprendre que Dieu est une relation d'amour entre le Fils et le Père, réunis dans une telle communion qu'ils sont un seul Dieu."\nQuand tu dis "forcés de comprendre" tu veux dire contre toute logique?\nPersonne ne nie la relation d'amour qui existe entre Dieu et Jésus (psl) ou d'ailleurs tous les messagers.\nNous musulmans le professons.\nCe que nous réfutons c'est ce lien d'amour qui se transforme en fusion et qui fait passer un homme pour un Dieu.\nNous pensons que Dieu est incompatible avec ce concept.\n"SalamPaix a écrit:\nDieu est l'amour éternel du Père pour le Fils, amour que lui rend le Fils, dans une communion qui fait jaillir l'Esprit Saint."\nCe que tu expliques là est très beau a lire et très éloquent mais concerne toute la création de Dieu pas seulement Jésus (psl).\nNous jaillissons tous de Dieu, nous avons tous son souffle en où et avons tous hérités de quelques uns de ces attributs diminués a notre condition humaine.\nNe sommes nous pas généreux, miséricordieux, aimable, doux, affectueux.....\nAutant d'attributs qui font partie de l'essence divine mais qu'il nous a insufflé.\nJe te remercie pour la courtoisie de tes explications.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 22:52\nje te cite Non, ça ne veut pas dire que Dieu procrée.\nJésus est "le Fils" et "fils de Dieu", parce que le Père Se donne totalement et amoureusement au Fils, qui, dans l'amour, lui rend tout : le Père lui donne Sa puissance, Sa sagesse et Sa vie, et Jésus lui rend la Création, la sainteté et la vie[/color].[/color][/color]\nje te rèpond Libremax tu d'adresse a un être humain en Français ,cette langue défini les mots donc quand tu me déclare que Jésus(psl) est le fils de Dieu au sens propre cela signifie que Jésus(psl) est l'enfant de Dieu puis quand tu précise cette filiation par le verbe engendré cela correspond a la procréation .Marie (psl) a pour fils au sens propre Jésus(psl) ,Dieu a pour fils au sens propre Jésus(psl) cela crée un couple Dieu et Marie(psl) sont époux car Dieu a interdit la fornication ....Jésus(psl) naquit du ventre de sa mère .............donc quand tu utilise des mots ,des formules libremax il faut assumer les conséquences que cela entraîne sur ta croyance ou alors trouve une autre formule pour définir Jésus(psl), ne dis plus qui l'est le fils de Dieu au sens propre engendré par Dieu de Marie(psl) ...la procréation est le mécanisme qui crée une filiation de nature ....Jésus(psl) a un corps physique par la cause de sa Mère Marie(psl) l’âme de Jésus n'a pas de cause Dieu l'a crée sans cause comme mon âme\nJe ne sais pas ce que signifie l'expression "depuis toute éternité"\nJe te cite "Nous ne disons pas que Dieu s'est "donné un fils". Le coran se trompe.\nje te rèpond Le Coran se trompe quand tu déclare que Jésus(psl) est le Fils de Dieu au sens propre engendré par Dieu via le corps de Marie(psl)? le Coran ne fait que traduire l'intitulé de ta croyance .......... Prenons une situation une mère a eu un enfant mais elle ne s'est pas qui est le père un jours une émission est organisé pour retrouver le Père de l'enfant ,la mère et l'enfant sont sur le plateau télé et un homme entre et il déclare au public cette enfant est le mien au sens propre je l'ai engendré de cette femme .......que vont penser les spectateurs de cette révélation? toi par exemple si tu étais dans ce public quelle conclusion en tirais tu ?\n00FF[color=#006600]]je te cite "Dieu n'a pas d' "enfant".\nje te répond il n'a pas d'enfant pourtant il a un fils au sens propre qui l'a engendré du corps de Marie(psl) la mère de Jésus(psl)................\nDieu crée pour son bon plaisir et par miséricorde et bonté ....Dieu nous a donner la vie ...que le tout puissant soit loué pour ceci\nDernière édition par Salomon le Dim 3 Nov 2013 - 22:56, édité 1 fois\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Dim 3 Nov 2013 - 22:55\nOn est d'accord qu'il a deux entités. Si l'une hérite de l'autre on est en présence de 2 entités. [/quote]L'entité c'est l'Être, c'est la nature, c'est une personne avec sa nature.\nl'entité divine, c'est la nature de Dieu, c'est son Être, c'est son essence. Pour les chrétien, Jésus n'a pas hérité, à sa naissance, de la nature de Dieu, de la nature divine, il a hérité de la nature humaine reçue de sa mère. Sa nature divine, il l'a reçoit de son Père depuis toute éternité, dans l'éternel "Je Suis" de Dieu. Dieu est Je Suis, l'Être absolu, l'entité absolu, par sa Parole son Verbe qu'il engendre en Lui-même pour se dire "Je Suis". Dieu se dit à Lui-même "Je Suis", l'Être absolu qu'Il Est, en s'engendrant comme Parole de Vie éternelle ; Dieu se donne à Lui-même, dans le Je Suis qu'il engendre en son Verbe, son Être qui est l'Amour absolu, l'Esprit Saint, car Dieu est pur Esprit et Amour absolu.\nEn Dieu il y a 2 personnes partageant une unique essence, nature entité ; le Père qui se donne à Lui-même l'être qu'Il Est, l'entité qu'Il Est en engendrant sa Parole par laquelle il se dit "Je Suis". Voilà pourquoi Jésus dit qu'il est Je Suis, car il Est la Parole par laquelle Dieu Est tout Amour, Esprit Saint.\nJésus est depuis toute éternité, Divin, Dieu avec son Père qui l'engendre en Lui-même comme Parole divine. Jésus qui est de nature divine, n'est pas passé d'une nature divine à une nature humaine et encore moins d'une nature humaine à une nature divine. Jésus qui est de nature divine, en tant que Fils, Parole engendrée par son Père, a été engendré dans le sein de Marie pour devenir EN PLUS d'être Dieu, un homme. Jésus n'a pas cessé d'être Dieu en devenant homme ; il est resté pleinement Dieu tout en devenant pleinement homme.\n[quote="SalamPaix"]Quand tu dis "forcés de comprendre" tu veux dire contre toute logique? (/quote]\nContre la logique humaine, mais pas contre la logique divine La logique humaine c'est ce que l'homme est capable de saisir avec sa raison humaine. L'homme est incapable de saisir Dieu avec sa logique humaine, avec la raison, car Dieu est au delà de tout ce que l'homme est capable de comprendre sans l'aide de Dieu. Par contre, avec l'aide de l'Esprit de Dieu qui lui apporte son concours, l'homme devient capable de comprendre la logique de Dieu.\nEn Jésus, il n'y a pas fusion de la nature divine et de la nature humaine. Dieu ne change pas sa nature divine en nature humaine et vice versa. Dieu assume, par son Verbe, Jésus, une nature humaine à côté de sa nature divine, 2 natures unies en sa personnes sans qu'elles se mélangent et se confondent, sans qu'elle fusionne.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 2:55\n"l'entité divine, c'est la nature de Dieu, c'est son Être, c'est son essence. Pour les chrétien, Jésus n'a pas hérité, à sa naissance, de la nature de Dieu, de la nature divine, il a hérité de la nature humaine reçue de sa mère. Sa nature divine, il l'a reçoit de son Père depuis toute éternité, dans l'éternel "Je Suis" de Dieu. Dieu est Je Suis, l'Être absolu, l'entité absolu, par sa Parole son Verbe qu'il engendre en Lui-même pour se dire "Je Suis". Dieu se dit à Lui-même "Je Suis", l'Être absolu qu'Il Est, en s'engendrant comme Parole de Vie éternelle ; Dieu se donne à Lui-même, dans le Je Suis qu'il engendre en son Verbe, son Être qui est l'Amour absolu, l'Esprit Saint, car Dieu est pur Esprit et Amour absolu"\nJe comprends on est donc dans une représentation mythologique greco-romaine.\nCe concept n'existe nulle part dans la bible.\nPar contre quand on lit la mythologie greco-romaine, il y en effet des hommes héritant de la nature divine par leur père et de la nature humaine par leur mère.\nCe concept est un concept païen.\nA aucun moment Jésus ne proclame qu'il est Dieu, je dis bien a aucun moment.\nCe sont les conciles des prêtres qui ont façonnés ces théorie bien après Jésus en incluant cette notion de fils de Dieu puis carrément de Dieu.\n"Jésus est depuis toute éternité, Divin, Dieu avec son Père qui l'engendre en Lui-même comme Parole divine. Jésus qui est de nature divine, n'est pas passé d'une nature divine à une nature humaine et encore moins d'une nature humaine à une nature divine. Jésus qui est de nature divine, en tant que Fils, Parole engendrée par son Père, a été engendré dans le sein de Marie pour devenir EN PLUS d'être Dieu, un homme. Jésus n'a pas cessé d'être Dieu en devenant homme ; il est resté pleinement Dieu tout en devenant pleinement homme.\nCe que tu dis là n'a aucun sens, tu tente d'expliquer ce que les plus érudits chrétiens ne peuvent pas expliquer.\nJésus dit dans les évangiles plus de 70 fois qu'il est le fils de l'homme et seulement 13 fois qu'il est le fils de Dieu.\nEnsuite il montre clairement ses limites humaines aux apôtres en leur rappelant que la vraie puissance c'est celle du Dieu très haut.\nIl avait peur que les gens pensent que ses miracles venaient de lui même et se mettent a l'adorer.\nOn comprends maintenant les raisons de ses inquiétudes.\nIl a faim, froid, peur est sujet aux angoisses, ne connait pas l'avenir, est tenté par le diable et sur la croix il appelle Dieu a l'aide.\nPas son père il ne dit pas "aba lama sabaktani", il dit "Eloh lama sabaktani"\nEt tu voudrais nous faire croire que ceci est compatible avec Dieu??\nAvoir la foi est une chose mais sans la raison....\n"Contre la logique humaine, mais pas contre la logique divine La logique humaine c'est ce que l'homme est capable de saisir avec sa raison humaine. L'homme est incapable de saisir Dieu avec sa logique humaine, avec la raison, car Dieu est au delà de tout ce que l'homme est capable de comprendre sans l'aide de Dieu. Par contre, avec l'aide de l'Esprit de Dieu qui lui apporte son concours, l'homme devient capable de comprendre la logique de Dieu."\nIl n'y a pas plusieurs logiques. Il y'a la logique que Dieu t'a donné pour distinguer le vrai de faux.\nSinon ça devient mystique, il fait d'abord être initié puis comprendre.\nD'abord être assisté par le Saint Esprit puis comprendre l'incompréhensible.\nJe suis désolé mais ça ne fonctionne pas comme cela et Jésus l'a prouver plusieurs fois.\nA chaque discussions qu'il avait avec les juifs ils leur demandaient de raisonner.\nEt toi tu proposes de d'abord croire en un concept qui n'existe nulle part dans la bible puis seulement on va comprendre.\nLe paradis serait en définitive que pour les initiés.\nPas très démocratique comme système....\n"En Jésus, il n'y a pas fusion de la nature divine et de la nature humaine. Dieu ne change pas sa nature divine en nature humaine et vice versa. Dieu assume, par son Verbe, Jésus, une nature humaine à côté de sa nature divine, 2 natures unies en sa personnes sans qu'elles se mélangent et se confondent, sans qu'elle fusionne."\nInterprétation libre mais je te l'accorde.\nQui était sur la croix Jésus homme ou Jésus Dieu?\nSi c'est Jésus homme sacrifice insuffisant pour sauver l'humanité entière.\nSi c'est Jésus Dieu ipso facto pas de sacrifice puisque Dieu ne meurt pas.\nSi c'est les 2 a la fois pas de sacrifice car d'un côté insuffisant et de l'autre immortalité donc pas de résurrection.\nEn outre Jésus savait il qu'il allait ressusciter ?\nTu me diras oui entre autre avec la très bizarre prophétie de Jonas.\nDans ce cas se sachant Dieu comment peut il prétendre ressusciter puisqu'il sait que de part sa nature divine il ne peut pas mourir.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 3:44\nJe susciterez pour vous "un" prophète et vous l'écouterez.\nVous dites qu'il est Messie, mais qu'il n'est pas Dieu, qu'il est monté au Père et qu'il va revenir.\nc'est quoi la suite...\nen quoi, voulez-vous en venir ?\nComment fera t-on pour le reconnaître ?\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 6:07\nil viendra apres le faux messie , ce qui veut dire que le faux messie va apparaitre avant le vrai Messie.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 7:47\nA aucun moment Jésus ne proclame qu'il est Dieu, je dis bien a aucun moment.[/quote]\nC'est ta liberté de refuser de voir la révélation que Jésus fait sur sa divinité, son unité ontologique avec Dieu Tu es comme tous les musulmans qui à force de lire le Coran sont devenus totalement aveugles, sourds ; le Coran qui a posé des verrous sur leur esprit. Vous ressemblez aux juifs, vous qui nous rappelez que ce sont vos frères et dont Jésus parle ici :\n13 15 C'est que l'esprit de ce peuple s'est épaissi ils se sont bouché les oreilles, ils ont fermé les yeux, de peur que leurs yeux ne voient, que leurs oreilles n'entendent, que leur esprit ne comprenne, qu'ils ne se convertissent, et que je ne les guérisse. (Matthieu)\nNON l'ami, tu fais erreur, c'est l'Esprit Saint, l'Esprit de Dieu, de Jésus qui nous a fait connaître Dieu de l'intérieur, tel qu'il le connaît Lui-même, étant Dieu Lui-même avec son Père, le seul à connaître Dieu comme Dieu se connaît Lui-même :\n10 15 comme le Père me connaît et que je connais le Père (Jean) 11 27 Tout m'a été remis par mon Père, et nul ne connaît le Fils si ce n'est le Père, et nul ne connaît le Père si ce n'est le Fils, et celui à qui le Fils veut bien le révéler. (Matthieu) 8 19 Ils lui disaient donc : "Où est ton Père?" Jésus répondit "Vous ne connaissez ni moi ni mon Père; si vous me connaissiez, vous connaîtriez aussi mon Père."\nC'est ce que Jésus confirme en répondant à son Apôtre qui lui dit "montre-nous le Père (Dieu)" :4 9 Jésus lui dit : "Voilà si longtemps que je suis avec vous, et tu ne me connais pas, Philippe? Qui m'a vu a vu le Père. Comment peux-tu dire : Montre-nous le Père!? (Jean)\nCe que tu dis là n'a aucun sens, tu tente d'expliquer ce que les plus érudits chrétiens ne peuvent pas expliquer. Jésus dit dans les évangiles plus de 70 fois qu'il est le fils de l'homme et seulement 13 fois qu'il est le fils de Dieu.\nJésus, en utilisant l'expression le Fils de l'homme pour montrer aux juifs qu'il est celui dont parlait le prophète Daniel :\n" Je regardai pendant mes visions nocturnes, et voici, sur les nuées des cieux arriva quelqu'un de semblable à un fils de l'homme; il s'avança vers l'ancien des jours, et on le fit approcher de lui. On lui donna la domination, la gloire et le règne; et tous les peuples, les nations, et les hommes de toutes langues le servirent. Sa domination est une domination éternelle qui ne passera point, et son règne ne sera jamais détruit » (Daniel 7, 13-14)\nDans cette vision nocturne qui lui ai donné, Daniel entrevoit quelqu'un (une personne), semblable à un fils d'homme, qui arrive sur les nuées des cieux. Pour les juifs, les nuées des cieux, c'est ce qui signifie la présence de Dieu. Les nuées des Cieux, c'est Dieu qui se rend présent. Ce quelqu'un de semblable à un fils d'homme, il est avec Dieu puisqu'il est porté par la nuée des cieux qui symbolisent la présence de Dieu. Ce fils d'homme, qui se trouve dans les nuées des Cieux, c'est à dire en Dieu, il s'avance vers l'ancien des jours. Cette vision que Daniel reçoit de Dieu, c'est celle du Messie que Dieu avait annoncé qu'il enverrait.\nEn s'attribuant ce titre de Fils de l'homme, Jésus désire nous renvoyer à cette vision ; il nous révèle qu'il est ce fils qui est semblable à un fils d'homme que Daniel a vu, arrivant sur les nuées des Cieux, venant de Dieu. Jésus en s'attribuant ce titre, nous révèle qu'il est le Messie de Dieu qui devait venir de Dieu. Et il le dira clairement : "Je suis sorti de Dieu, d'auprès du Père". Il veut nous montrer qu'il est pleinement Dieu et pleinement homme.\nIl a faim, froid, peur est sujet aux angoisses, ne connait pas l'avenir, est tenté par le diable et sur la croix il appelle Dieu a l'aide. Pas son père il ne dit pas "aba lama sabaktani", il dit "Eloh lama sabaktani" Et tu voudrais nous faire croire que ceci est compatible avec Dieu?? Avoir la foi est une chose mais sans la raison....\nMais connais-tu Dieu en vérité, de l'intérieur pour savoir que Dieu ne peux pas s'incarner, devenir un homme par sa Parole ? Tu ne connais Dieu que par le Coran que Mohammed a dicté. Tu n'as aucune expérience de Dieu, tu n'es pas en Dieu pour le connaître comme jésus le connais. C'est en tant qu'homme que son Fils qui n'est qu'un seul Dieu avec Lui, est tenté, qu'il meurt sur la croix. C'est normal que Jésus dise à son Père, mon Dieu, car il est sa Parole incarnée. Tout en étant Lui-même Dieu avec son Père, il est engendré comme Parole divine par son Père. Son Père est pour Lui qui est devenu homme, son Dieu.\nDe plus, tu fais du nom "Dieu" que l'homme a donné à son créateur (Dieu), un nom propre de Dieu, alors que le nom propre de Dieu, qu'il nous révèle, c'est "Je Suis". Quand Dieu donne son Nom, il ne dit pas "mon Nom est Dieu", il dit "tu leur diras :"Je Suis m'envoie vers vous". C'est exactement le nom que s'attribue Jésus : "Si vous ne croyez pas que Je suis, vous mourrez dans vos péchés".\nJésus est bien le même que Celui qui s'est révélé à Moïse, par sa Parole en disant "Je Suis celui qui est" ou "qui suis".\nSinon ça devient mystique, il faut d'abord être initié puis comprendre.\nSais-tu ce que veux dire le mot mystique ? Ce qui est mystique c'est ce qui fait partie des mystère de Dieu, c'est ce qui est du côté de Dieu, en Dieu et que l'homme ne peux percevoir avec ses sens, avec son intelligence, avec sa raison sans le secours de Dieu. Et c'est justement assisté de l'Esprit de Dieu que l'homme entre dans les mystères de Dieu :\n13 11 "C'est que, répondit-il, à vous il a été donné de connaître les mystères du Royaume des Cieux, tandis qu'à ces gens-là cela n'a pas été donné. (Matthieu)\nGrâce à l'Esprit de Dieu, l'Esprit Saint, l'Esprit de Vérité dont ils sont gratifiés, qui va devenir leur nouveau paraclet, le guide qui les accompagnera jusqu'à la fin du monde; l'Esprit de Jésus, les Apôtres, ceux qui sont appelés par Jésus pour devenir ses prophètes, ses envoyés, ces même Apôtres ou envoyés, entre dans la connaissance intime de Dieu grâce à l'Esprit même de Dieu qui leur fait connaître Dieu tel que Jésus le connaît, tel que Dieu se connaît Lui-même par Jésus son Verbe, sa Parole. Car c'est par son Verbe, sa Parole, Jésus, que Dieu depuis toute éternité, se dit à Lui-même "Je Suis", se dit l'Être qu'Il Est.\nEt toi tu proposes de d'abord croire en un concept qui n'existe nulle part dans la bible puis seulement on va comprendre. Le paradis serait en définitive que pour les initiés. Pas très démocratique comme système....\nCe n'est pas un concept car un concept c'est une représentation humaine, c'est ce que l'homme se représente avec son intelligence. Il s'agit d'une révélation qui vient de l'extérieur de l'homme, qui vient de Dieu Lui-même. C'est Dieu qui montre à l'homme de manière intelligible en le soutenant avec son Esprit, la réalité de ce qu'il Est.\nLe paradis est pour tous les hommes. Et c'est pour que les hommes qui entrent dans ce Paradis qui n'est autre que le Royaume de Dieu, des Cieux, puisse voir Dieu et le connaître comme Il se connaît Lui-même par son Fils, et qu'ils le connaissent comme son Fils le connaît parfaitement, que le Père et le Fils font don à ces hommes, de leur propre Esprit.\nIl n'y avait pas 2 personnes sur la croix, 1 Jésus Dieu et 1 Jésus homme. Il n'y avait qu'une seul personne, Jésus qui était crucifié dans son humanité, PAS DANS SA DIVINITE. Seul le corps humain que Jésus, personne divine assumait, était crucifié, pas sa nature divine, pas son Esprit Saint qui est sa nature divine.\nC'est Jésus Dieu qui fait don de son humanité qui va ressuscité après avoir été divinisé, saisie totalement par son Esprit, pour être donnée aux hommes pour qu'ils vivent éternellement avec Dieu, dans son Royaume.\nOui car il l'a annoncé plusieurs fois à ses Apôtres.\nC'est avec sa nature humaine qu'il va ressusciter, c'est sa nature humaine qu'il va ressusciter.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 8:55\n...Avant que je réponde :\nS'il vous plaît, SalamPaix et salomon :\npourriez-vous utiliser les fonctions de citation de l'interface du forum,\nplutôt que de mettre entre guillemets les propos de votre interlocuteur, ou bien de les précéder de "je te cite" ?\nCe serait beaucoup plus lisible et compréhensible...\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 10:06\nNous sommes d'accord, parce que le mot "entités" est très vague. Pour les chrétiens, ces entités sont des "Personnes", mot qu'on pourrait traduire par "relations".\nJésus ne passe jamais d'une nature à une autre : il a les deux natures à tout moment.\nQuand je dis "forcés de comprendre", c'est contre une idée préconçue de Dieu.\nIl y a une logique à la Trinité. Ce n'est pas n'importe quelle logique, voilà tout.\nCe n'est pas l'amour entre le Père et Jésus qui nous fait comprendre que Jésus est divin : c'est ce que Jésus dit, et ce qu'il fait, en premier lieu.\nOn comprend ensuite que leur relation est une relation d'amour.\nSi vous voulez. Mes images ont leur limite, mais si je reprend leur logique à ce qu'elles auraient dû exprimer à propos de la Création, et non plus de la Trinité, il faudrait voir la source d'eau qui fasse jaillir une autre eau dans la fontaine que la sienne : nous provenons de Dieu, puisqu'il est à notre origine, mais nous ne sommes pas Dieu.\nNous partageons avec Lui ses attributs, mais uniquement dans la mesure où nous le voulons, où nous désirons nous soumettre à Lui, à Le prendre pour modèle.\nEt quoi qu'il en soit, Dieu n'a pas créé le monde par nous,\nnous ne jugeons pas nos semblables à la fin des temps,\nnous ne ressusciterons pas les morts pour leur donner la vie éternelle.\nOr, Jésus, si.\nDieu nous insuffle un esprit, qui nous fait "à son image". Mais nous restons imparfaits.\nJésus est parfait : il est le Verbe de Dieu Lui-même !\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 11:35\nJe pensais que vous vous étiez déjà rendu compte que le vocabulaire théologique emprunte au langage usuel des termes qui s'en trouvent inévitablement réorientés. Tenez, un exemple : voyez toutes les définitions habituelles que l'on donne au mot "vie". Si on les prend pour absolues, alors il faut conclure que Dieu n'est pas "vivant". en effet, la vie est toujours présentée comme le cycle de naissance, d'alimentation, de reproduction et de mort. aucun de ces termes ne concerne Dieu : Dieu n'est donc pas vivant? Si, bien sûr.\nDe même, la théologie chrétienne a conservé les termes de "Fils" et de "Père" concernant la relation entre ces deux Personnes de la Trinité, d'abord parce que ce sont les mots de Jésus, et aussi parce que c'est l'analogie la plus fidèle à cette relation : celle d'une "transmission naturelle". Nous disons que Jésus est Fils au sens propre, par opposition au sens figuré, qui impliquerait que cette transmission ne serait que partielle.\nLa procréation n'est pas du tout le seul mécanisme qui crée la filiation. Il peut y avoir des filiations réelles sans aucune procréation : par exemple, en cas d'adoption. Enfin, le fait de procréer, c'est à dire de procéder à l'acte de reproduction, est loin d'être le seul "mécanisme" à entrer en ligne de compte dans la filiation. Certaines procréation ne font pas pour autant une filiation vraie.\nLa maternité de Marie est d'un autre ordre : Marie transmet la nature humaine de Jésus, et non sa nature divine. Elle ne forme pas un couple avec Dieu. Il faut réellement écarter toute idée d'un dieu qui s'unirait à une femme. Ceci est ne approximation grossière, qui réduit évidemment la foi chrétienne au paganisme. Mais ça n'a rien de commun.\n"depuis toute éternité" peut se comprendre comme "depuis toujours". Appliqué à Dieu, cela signifie que ce qui est dit n'a pas de début ni de fin.\nJ'en conclurais que cet homme a couché un jour avec cette femme, qu'il est parti sans laisser d'adresse, qu'elle a dû coucher avec d'autres hommes de façon à ne pas savoir qui était, finalement, le père...\nCela dit, Je ne dirais pas pour autant qu'il "s'est donné un enfant". Mais c'est bien sur cette formulation, que je critique le coran.\nLes chrétiens ne croient pas que Dieu se soit "uni à une femme" pour donner naissance à un enfant.\nAttention : ici, vous ne dites pas la foi des chrétiens.\nLe Père a un Fils au sens propre, oui, mais pas pour autant au sens d'une paternité humaine.\nIl ne l'engendre pas du corps de Marie. Le Père engendre le Fils de toute éternité.\nSans doute. Mais Il crée par miséricorde et bonté envers qui ?\nEnvers les hommes ?\nPourquoi créerait-Il par miséricorde pour eux, puisque c'est Lui qui les crée ?\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 14:06\nje te cite"Je pensais que vous vous étiez déjà rendu compte que le vocabulaire théologique emprunte au langage usuel des termes qui s'en trouvent inévitablement réorientés. Tenez, un exemple : voyez toutes les définitions habituelles que l'on donne au mot "vie". Si on les prend pour absolues, alors il faut conclure que Dieu n'est pas "vivant". en effet, la vie est toujours présentée comme le cycle de naissance, d'alimentation, de reproduction et de mort. aucun de ces termes ne concerne Dieu : Dieu n'est donc pas vivant? Si, bien sûr\nJe te répond.... la formule "fils de Dieu au sens propre" n'existe pas dans la Bible a partir de l'expression "fils de Dieu" qui elle figure dans la Bible je t'ai demandé son interprétation et tu as déclaré que cela signifié "fils de dieu au sens propre" personne t'a obligé a donner cette définition mais tu dois assumer les conséquences que cela entraîne sur ta foi .Tu assume ton interprétation mais tu n'assume pas les conséquences car cela est inconcevable pour toi d'admettre que Dieu a eu un enfant de Marie(psl) ....nous Musulmans n'admettons ni ton interprétation de "fils de Dieu" ni les conséquences ......nous sommes cohérent alors que toi non tu admet l'interprétation mais pas les conséquences\nje te cite "La procréation n'est pas du tout le seul mécanisme qui crée la filiation. Il peut y avoir des filiations réelles sans aucune procréation : par exemple, en cas d'adoption. Enfin, le fait de procréer, c'est à dire de procéder à l'acte de reproduction, est loin d'être le seul "mécanisme" à entrer en ligne de compte dans la filiation. Certaines procréation ne font pas pour autant une filiation vraie\nje te répond l'adoption n'est pas une filiation physique mais affective .....Ton Dieu a procrée d'une façon divine Jésus(psl) de Marie (psl) je ne fais que traduire ton interprétation de fils de Dieu\nje te cite "La maternité de Marie est d'un autre ordre : Marie transmet la nature humaine de Jésus, et non sa nature divine. Elle ne forme pas un couple avec Dieu. Il faut réellement écarter toute idée d'un dieu qui s'unirait à une femme. Ceci est ne approximation grossière, qui réduit évidemment la foi chrétienne au paganisme. Mais ça n'a rien de commun.\nMa mère et mon Père m'ont transmis ma nature humaine ils sont la cause Dieu m'a transmis mon âme sans intermédiaire ........ ne nous demande point d'écarter toute idée que Marie(pls) et Dieu forme un couple quand en même temps tu déclare que Jésus(psl) est le fils de dieu au sens propre et également le fils de Marie(psl) au sens propre ...quand tu auras cessé de dire que Jésus(psl) est le fils de Dieu au sens propre on cessera de dire que ta foi fait de Dieu et Marie(psl) un couple tout le monde sait que c'est un blasphème mais le blasphème engendre le blasphème ......c'est ton interprétation de fils de Dieu qui a engendré tout ses blasphèmes ......\nje te cite "J'en conclurais que cet homme a couché un jour avec cette femme, qu'il est parti sans laisser d'adresse, qu'elle a dû coucher avec d'autres hommes de façon à ne pas savoir qui était, finalement, le père...\ndonc tu comprend pourquoi nous avons conclu que ton Dieu a procrée avec Marie(psl) car en utilisant ton vocabulaire que tu as utilisé pour Jésus(psl) tu as traduit que l'homme avait procrée avec cette femme ....... que dis le Coran sur ta foi? ce que tu viens de dire pour cette homme il a eu un enfant d'une femme ........... les Chrétiens ne croient pas que dieu se soit uni a une femme pour donner naissance a un enfant ?mais tu déclare que cette enfant est le fils au sens propre de Dieu et de Marie(psl) aucune cohérence intellectuel......... pourquoi tu ne dis pas tout simplement que Dieu a crée Jésus(psl) de Marie(psl) ....... Dieu a crée Adam(pls) sans père ni mère .......vous voulez pas admettre que Dieu a crée Jésus(psl) alors vous faites dire au mots engendré ce qu'il ne dit pas ...... le pire c'est que ta foi trinitaire déclare que le fils est Dieu dis nous comment Dieu peut engendré Dieu?.............\nLes Chrétiens comprendront quand tu auras cité un verset ou il est dit que Dieu a engendré Jésus(psl) peux tu citer ce verset stp ce verset existe libremax\nje te cite Attention : ici, vous ne dites pas la foi des chrétiens.\nune paternité au sens divin mais sa reste une paternité .......il ne l'a pas engendré du corps de Marie(psl) ? Jésus(psl) est apparu sur terre par quelle biais ?\nje te cite Sans doute. Mais Il crée par miséricorde et bonté envers qui ?\nDieu n'était pas obliger de nous crée car il se suffit a lui même donc par sa miséricorde,bonté ils nous a a crée moi je suis content d'existé ..et je remercie le seigneur ...........si Dieu n'avait pas été clément et rempli d'amour je ne serais pas la .........\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 15:12\ncher salomon, merci pour votre effort de présentation, mais l'icône à utiliser pour les citations est celle qui représente une petite bulle de bandes dessinées.\nElle place le texte entre deux balises:\nVous savez, nous parlons ici de "sens propre" parce que c'est vous qui refusez d'y voir autre chose qu'une "métaphore".\nC'est vrai, que la Bible ne parle pas de "sens propre". Elle est beaucoup plus directe. Elle dit que le Verbe est Dieu, et que Jésus est dans le Père et le Père en Jésus. Là, au moins, les choses sont claires.\nLa Bible dit bien que Dieu est vivant, non ? Regardez les définitions de "vivant" et de "vie". Le discours théologique est toujours obligé d'utiliser des mots qui, à l'origine, n'ont absolument rien de divin.\nSi pour vous, avoir un fils au sens propre se réduit à l'acte de procréer, alors je peux tout à fait vous dire que Dieu n'a pas de fils au sens propre, ça ne me crée pas de problème.\nVous réduisez la filiation, qui est une merveille de l'humanité, à un phénomène physique. Vous voulez nous voir croire à une abomination.\nVous refusez tout ce que je vous dis.\nJe ne suis pas sûr que mes réponses vous intéressent.\nQu'attendez-vous de notre échange?\nMais , le problème est que vous vous accrochez à la pseudo-idée que "avoir un fils au sens propre", ça veut dire uniquement procréer, et pire, vous vous accrochez à l'idée que c'est ce que nous devons croire... En bref, vous me dites ce que je dois croire, pour pouvoir le critiquer : mais non, je ne crois pas ce que vous me dites de croire..\nMon interprétation de "Fils de Dieu" n'est pas celle de "produit de la procréation de Dieu".\nPour autant, c'est autre chose qu'une métaphore. C'est quelque chose qui est propre à Dieu.\nEh bien non, je ne comprends pas. A moins, comme je vous le disais, que vous refusiez que nous donnions un sens particulier à ce vocabulaire, qui n'est pas celui de la procréation.\nCe qui est très étonnant, parce qu'en civilisation juive, un fils adoptif est fils au même titre qu'un fils biologique.\nVous fermez vos oreilles pour pouvoir nous critiquer : vous êtes ici le type même de la prophétie d'Isaïe.\nDans le Christ, il y a deux natures : une nature divine, que Dieu ne crée pas.\nUne nature humaine, que Dieu crée. Jésus de Nazareth, fils de Marie, Dieu l'a créé.\nLe Fils, incarné dans le sein de Marie en la personne de Jésus, est Dieu incréé.\nAllez, dites-le nous, ce verset, et faites votre démo, je vous en prie.\nL'homme Jésus, né de Marie, est créé.\nLe Fils incarné en Jésus est engendré éternellement du Père, pas de la Vierge Marie.\nIl y a donc de la miséricorde et de la bonté en Dieu, qui Le font créer.\nOr, s'Il n'a besoin de rien, en quoi la bonté et la miséricorde devraient Le pousser à créer ?\nCela voudrait dire qu'Il a besoin d'autrui pour accomplir Sa bonté.\nAlors Dieu n'est plus parfait, puisqu'il a besoin.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 15:55\nlibremax oui merci pour tes conseils pour les citations mais pour moi sa bug a chaque fois\nje te cite "Si pour vous, avoir un fils au sens propre se réduit à l'acte de procréer, alors je peux tout à fait vous dire que Dieu n'a pas de fils au sens propre, ça ne me crée pas de problème.\nPas que pour nous pour tout ceux qui comprennent le Français donc donne nous une autre interprétation de fils de Dieu\nje te cite "t=Arial Black]]Vous réduisez la filiation, qui est une merveille de l'humanité, à un phénomène physique. Vous voulez nous voir croire à une abomination. [/color]\nc'est un fait la filiation se crée par le physique puis tu peux par la suite modifier ce mécanisme par la Loi en créant le statut de fils par adoption ....un fils adoptif n'aurait jamais pour filiation physique celle de ses parents adoptif\nje te cite Mais , le problème est que vous vous accrochez à la pseudo-idée que "avoir un fils au sens propre", ça veut dire uniquement procréer, et pire, vous vous accrochez à l'idée que c'est ce que nous devons croire.\navoir un fils au sens propre signifie acte de procréation ce n'est pas une idée mais un fait .... un fils adoptif n'est pas un fils issu de la filiation de ses parents qui l'ont adoptés .....un statut n'est pas une nature\nje te cite "Ce qui est très étonnant, parce qu'en civilisation juive, un fils adoptif est fils au même titre qu'un fils biologique.\ndans la civilisation Juive un fils adoptif possède le même statut q'un fils biologique mais pas la même nature ..... ils n'auront jamais les même parents biologique cela ne sert a rien de se voiler la face ou de [......] aux enfants\nje te cite Dans le Christ, il y a deux natures : une nature divine, que Dieu ne crée pas.\nJésus(psl) a deux natures qui cohabitent ?dis nous comment Jésus(psl) peut a la fois être limité et illimitée ?\nje te cite Allez, dites-le nous, ce verset, et faites votre démo, je vous en prie\nce verset a été révélé a David (psl) certains Chrétiens assimilent ce verset a Jéssu(psl) sachant que ce dernier n'a jamais régner sur le trône de David(psl) ....David(psl) a quelle age quand Dieu lui décrété cela?\nje te cite"L'homme Jésus, né de Marie, est créé.\nexplique nous ce que signifie engendré\nje te cite"l y a donc de la miséricorde et de la bonté en Dieu, qui Le font créer.\nses attributs sont ainsi tu ne peux pas empêcher a Dieu d’être clément et bon ........ et j'avais préciser aussi pour son bon plaisir car Dieu dans le Coran nous enseigne "Je n'ai créé les Djinns et les hommes que pour qu'ils M'adorent" malgré cela il a honoré l'humain\nCertes, Nous avons honoré les fils d'Adam. Nous les avons transportés sur terre et sur mer, leur avons attribué de bonnes choses comme nourriture, et Nous les avons nettement préférés à plusieurs de Nos créatures } [ Sourate 17 - Verset 70 ]\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 16:20\nLe Seigneur dit au Seigneur\nLe Seigneur = 1\nDit (parole) = 1\nau Seigneur = 1\nIls sont trois mais ne font qu'Un. (pouvez vous expliquer vous qui savez détruire)\nPourquoi devons nous appeler Dieu, notre SEIGNEUR ?\nvous entrerez prendre possession du pays que vous donne le SEIGNEUR, le Dieu de vos pères.\nje veux que tu saches que c'est le SEIGNEUR qui est Dieu.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 16:24\nDonc selon votre logique de deux lignes, il ne reste plus rien qu'a attendre.\nBizarre que vous avez tant de choses a dire, pour détruire l'évangile de Jésus\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:06\nquand ils sont trois ils ne sont plus un c'est pourtant simple a comprendre\nsi tu pouvais matérialiser le père ,le fils et le saint esprit en colombe par ex et que tu les exposé sur un arbre tu compterais trois colombes d'essence divine et pas une ..............peu importe si ses colombes a la base ne font qu'une sur l'arbre elle sont 3 et nier ce fait est ridicule..... tu pourrais te prosterner devant chacune des colombes car les 3 sont ton Dieu trinitaire ...... quand les colombes sur l'arbre parle entre elle en réalité ton Dieu se parle a lui même ceci est absurde\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:12\nLa parole est "en" Dieu\nDieu et sa parole, donc pour toi il sont deux\nY a dieu et sa parole , Qui doit on écouté, Dieu ou sa parole\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:20\ndire que la parole est en Dieu n'a pas de sens car Dieu n'est pas un contenant tu as une image matérialisé de Dieu voila pourquoi tu te trompes ...Dieu n'a pas de semblable et personne ne sait comment est Dieu .......\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:24\nLa parole et le seigneur (y sont tu deux ,ou y sont un)\n1 - Le Seigneur\n2- la parole du seigneur\n3- celui qui représente le seigneur ( au lieu d'un buisson)\nSelon toi, le buisson était-il Dieu?\nPersonne ne sait comment est Dieu,chez les musulman d'accord\nLes Chrétiens, on sait qu'il est infiniment grand.\nOn doit-être en Lui.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:28\nest tu trinitaire ? le buisson est un ange et non Dieu\narrête de faire semblant de ne pas comprendre quand je t"ai dit que personne ne sait comment est Dieu c'était au sens de la perception visuel et non au sens de ses attributs on sait que Dieu est infiniment grand ...........je répondais a ta formule "la parole est en Dieu" Dieu n'étant pas un contenant tu ne peux pas dire que sa parole est en lui .....\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:30\nOn doit écouté l'Ange ou Dieu ?\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:32\nl'ange n'est que l'ambassadeur de Dieu ,son intermédiaire donc quand tu écoute l'ange tu écoute Dieu\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:33\nTu suis pas Salomon\nConnais tu un contenant infiniment grand, Ou ca ?\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:35\nne joue pas avec moi c'est toi qui a dit que la parole est "EN" Dieu\ndes contenants j'en connais j'ai 4 casseroles a la maison mais elles ne sont pas infiniment grande\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:37\nSalomon tu dit:\nl'ange n'est que l'ambassadeur de Dieu ,son intermédiaire donc quand tu écoute l'ange tu écoute Dieu.\nC'est la même chose que Jésus, Il est "LE PREMIER" ambassadeur\nPourquoi comparez Dieu a un contenant ?\nDieu est infiniment grand, ou est sa parole ?\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:39\nc'est bien que tu reconnaisse qu'il a le statut d'ambassadeur\nc'est toi qui a dit la parole est en Dieu assume\ntu n'a pas a diviser Dieu en plusieurs morceaux ..... la parole de Dieu provient de Dieu elle n'est pas localisable car Dieu est en dehors de notre espace temps et matériel sa présence est partout mais Dieu en tant que tel est en dehors de notre système\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:41\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:45\nsi cela te fait plaisir pas de soucis déjà que tu as renier que Jésus(psl) est Dieu c'est déjà sa après que tu veuille que Jésus(psl) soit le premier des ambassadeurs de DIEU si cela te fais plaisir ...en Islam nous ne faisons point de concurrence entre les ambassadeurs de Dieu c'est un sujet secondaire\ndonc selon ta théorie, Il n'est pas infiniment grand\nIl est comme un contenant dans la ciel, de la ou tu le compare.\nNon, non très cher Dieu est en toi comme tu es en Lui\nJésus est LE PREMIER, mais cela ne veut pas dire qu'Il est comme les autres ambassadeur.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:47\nselon ta théorie pas la mienne .....\nle premier pour nous c'est pas important c'est secondaire ce qui compte c'est que tu lui donne un statut d'ambassadeur de Dieu\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:49\nNon, ma théorie est que Dieu est infini, donc partout\nToi tu le dis infini, mais pas partout, juste ou sa te tente.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 17:55\nsa présence est partout mais Dieu n'est pas localisable dans notre espace temps et géographique\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 18:10\nC'est ce que disent les musulman.\nPour nous, Il est facilement localisable, Il est partout dans notre espace temps et géographique.\nPour nous, c'est cela qui fait TOUTE la différence.\nPuisque tu te dois d'écouter LE PREMIER.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 19:34\ndis nous ou est Dieu tu déclare qu'il est partout dans notre espace temps et géographique donc il cesse d’être Dieu ....... sa présence au sens de sa volonté est partout mais Dieu en tant que tel n'est pas localisable pour qu'il soit localisable sa nature doit faire parti du temps mais sa nature est incréé Dieu est en dehors tu temps et de l'espace ..l’incréé est un mystère\nPour toi c'est cela qui fait toute la différence pour l'Islam le fait que tu déclare que Jésus(psl) est le plus grand des ambassadeurs de Dieu est secondaire cette parole ne fait pas de toi un mécréant en Islam ........\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 19:35\nQuel bug avez-vous avec les quote, salomon ? Que se passe-t-il exactement ?\nje te cite "Si pour vous, avoir un fils au sens propre se réduit à l'acte de procréer, alors je peux tout à fait vous dire que Dieu n'a pas de fils au sens propre, ça ne me crée pas de problème\nPour les chrétiens, Jésus est Fils de Dieu en ceci que Dieu lui donne tout ce qu'il a et tout ce qu'il est.\nAh bon, ça alors ; alors si j'adopte un enfant, il n'aura pas la même nature que moi ?\nJe ne sais pas comment ça se peut (je vous renvoie aux questions sur le comment Dieu peut être sans début ni fin, comment il peut créer, etc.).\nJe peux juste vous dire que l'illimité de Dieu est invisible pour l'homme, et que ce qui est limité ne l'est que pour nos yeux. donc, ça ne pose pas forcément de problème.\nJe ne sais pas comment on vous a "assimilé" ce verset à Jésus. Il ne concernait pas Jésus, mais David. En revanche, le début de ce verset est redit par la voix qui vient du ciel au baptême de Jésus et à sa transfiguration : "Tu es mon Fils bien-aimé". Il se poursuit par "En toi, j'ai mis tout mon plaisir" et "Ecoutez-le".\nDans le cadre de la Trinité, "Engendré" signifie : "reçoit tout ce qu'il a et tout ce qu'il est de".\nJe ne veux rien empêcher : je désire seulement comprendre.\nEt à ma question, encore une fois, vous ne savez pas répondre, même si vous n'acceptez pas de me le dire.\nPour nous chrétiens, Dieu crée par amour, non pas parce qu'il a besoin d'êtres à aimer, mais parce que c'est sa nature d'aimer, et que c'est en cet amour que réside Sa perfection absolue.\nSujet: Re: Jesus (psl) ni Dieu ni fils de Dieu selon la Bible ? (partie 2) Lun 4 Nov 2013 - 20:09\ndans la civilisation Juive un fils adoptif possède le même statut q'un fils biologique mais pas la même nature\nUn fils biologique, il hérite de la nature de son père, et elle s'appelle comment : "la nature humaine", un homme engendre un homme. Depuis quand un fils adoptif ne passède pas la nature humaine, n'est pas un homme au même titre qu'un fils biologique. Elle est bien bonne celle là\n» Selon la Bible Dieu refusa d' exaucer Jésus Fils de Marie


Canicule : 30% d'augmentation des admissions aux urgences\n08h05, le 23 juin 2017 , modifié à 08h30, le 23 juin 2017\nLes appels au Samu ont augmenté de 20% avec la canicule. © CHARLY TRIBALLEAU / AFP\nAlors que l'épisode caniculaire touche à sa fin, les autorités sanitaires effectuent un premier état des lieux. Aucune mort directe liée à la chaleur n'a été recensée à Paris, mais les hôpitaux sont très sollicités.\nLa chaleur marque le pas vendredi. 13 départements restent toujours en vigilance orange "canicule" contre 67 au plus fort de la fournaise. Si le Sud-Est et la vallée du Rhône devraient encore avoir chaud vendredi, globalement, les Français vont profiter du rafraîchissement. Vers la sortie de ce tunnel de chaleur, les autorités sanitaires ont déjà effectué un premier état des lieux.\nLes urgences sollicitées. Les service sanitaires ont enregistré une augmentation de 20% des appels au Samu par rapport à d'habitude sur la même période, et une augmentation de 30% des admissions aux urgences pour hyperthermie, avec de premiers cas graves, annoncent les hôpitaux de Paris. Un urgentiste confie ainsi avoir admis des patients dont la température corporelle était montée jusqu'à 41 degrés, au lieu de 37,5.\nLes personnes âgées fragilisées. Des malaises ont aussi été enregistrés après des coups de chaud chez des jeunes qui ont continué à faire du sport malgré les fortes températures, et qui se sentent moins en danger que les personnes âgées. Ces dernières commencent à arriver en plus grand nombre aux urgences depuis jeudi, souvent pour des déshydrations, des chutes, des confusions ou encore des maladies chroniques qui s'aggravent avec la chaleur. Ça s'appelle la décompensation. Par exemple, un diabétique qui mange moins en raison des températures mais continue à prendre la même dose d'insuline peut se retrouver en hypoglycémie.\nLes hôpitaux s'adaptent. À l'hôpital Avicenne de Bobigny, on a reçu des renforts de matériel : de la glace pour refroidir les patients ou pour poser sur les ventilateurs et faire de l'air plus frais. En effet, la climatisation a été coupée dans le hall d'entrée pour pouvoir mieux rafraîchir le bloc opératoire et le service de réanimation.\nÀ ce jour, les services funéraires de la ville de Paris n'ont enregistré aucun décès attribuable à la chaleur.\nÉchapper au coup de chaud\nCertains urgentistes appellent à adapter les horaires de travail (6h-13h) et à éviter les chemises/cravates, qui peuvent faire augmenter la température du corps jusqu'à 1 degré. Il faut aussi surveiller la température du corps en période de canicule, c'est le principal motif d'admission aux urgences. Sur Europe 1 jeudi matin, l'urgentiste Patrick Pelloux invitait les Français "à ne pas faire d'efforts" pendant la vague caniculaire.\nClimat : les experts prévoient des vagues de "chaleur mortelle" de plus en plus fréquentes\nComment aménager votre intérieur lors des pics de chaleur ?


Dipa Ma, maitre du Theravada - son enseignement -\nNous sommes actuellement le mer. 21 mars 2018 15:34\nDipa Ma, maitre du Theravada - son enseignement\nMessage non lu par ShraWaKa » sam. 3 mars 2018 10:23\nSagesses Bouddhistes reçoit Jeanne Schut qui a traduit un ouvrage sur DIPA MA (1911-1989) dont le parcours initial ne prédisposait pas à ce qu’elle devienne un maître du theravada honoré et respecté. Cette femme indienne d’exception, laïque, a découvert et pratiqué la méditation auprès de Mahasi Sayadaw, maître birman renommé, pratique qu’elle a su par la suite mettre à la portée de tous, des plus grands aux plus humbles sans exception.\nSagesses Bouddhistes revient sur la vie de DIPA MA (1911-1989) indienne, laïque, devenue grand maître de méditation dans le theravada et dont la présence et le rayonnement inspiraient le plus grand nombre. De quelle manière a-t-elle suivi son chemin spirituel, quels furent ses principaux enseignements et que reste t-il de son héritage spirituel aujourd’hui en rappelant qu’elle fut également l’élève de Anagarika Shri Munindra (1915-2003), maître bengali de vipassana.\nRe: Dipa Ma, maitre du Theravada - son enseignement\nMessage non lu par Longchen » sam. 3 mars 2018 12:50\nDipa Ma est une figure très inspirante !\n"Tout ce que j’ai pu trouver, la force, la bienveillance, je l’étends jusqu’à vous, pour que vous ayez confiance, et pour que vous soyez en paix. Par la Grâce du Bouddha, du Dhamma et du Sangha, que toute chose vous soit propice ; puissiez-vous être heureux, puissiez-vous être protégé du mal, puissiez-vous progresser dans la méditation, je serai toujours avec vous."\nMessage non lu par Longchen » sam. 10 mars 2018 07:48\nPar rapport à ce sujet et à l'interview de Jeanne Schut, j'ai eu envie de me procurer l'ouvrage dont il est question, "Dipa Ma, présence et rayonnement d'une femme bouddhiste".\nJe ne suis pas déçu. Je l'ai bien entamé (mais pas fini), et c'est un livre bien conçu, facile à lire, aéré, plein d’anecdotes à côté de la biographie de Dipa Ma. Son enseignement est constamment présent, mais pas de façon doctrinale, ce qui est une bonne chose car je trouve parfois les livres doctrinaux pesants et même parfois "pénibles".\nConcernant Dipa Ma elle-même, c'est vraiment intéressant car elle a atteint des degrés d'éveil très importants alors qu'elle sortait complètement du cadre, étant une femme laïque ayant fait face à de nombreux obstacles. Donc pas de monastère, de titre d'Ajahn etc. (de plus elle s'est mise à la pratique tardivement) ; mais des réalisations très importantes qu'elle devait à une détermination (ou foi) farouche.\nJe me souviens dans un ouvrage qu'Ajahn Chah était perçu ainsi, avec une détermination (ou foi) farouche. Il y a ce lien il me semble entre ces deux maîtres, puisque Dipa Ma a été considérée comme un grand maître, ce qui est rare pour une femme dans le Theravada.\nLes vidéos sont un reflet très juste de l'ouvrage\nMessage non lu par ShraWaKa » sam. 10 mars 2018 10:30\nMerci pour ton témoignage Longchen .\nJe possède ce livre que j'avais également découvert grâce à Jeanne Schut et Sagesse Bouddhiste.\nAu début de cette année j'ai ressenti le besoin de le relire une seconde fois …\nDipa Ma est une profonde source d'inspiration, sa dévotion envers les trois joyaux, sa bienveillance, son honnêteté, sa simplicité, sa foi inébranlable envers le Bouddha ...\nsont un formidable encouragement.\nLa pratique de vipassana qu'elle a su transcender dans la vie quotidienne témoigne qu'\n<< on ne peut pas séparer la méditation de la vie >> .\nC'est ce qui est partagé dans le sujet Un instant volé à l’éternité , lorsqu'on connaît une peu vipassana et la personnalité de Dipa Ma, on 'ressent' derrière les images toute la présence et l'intention qui anime ses actions.\nChacun des ses mouvements sont pratiqués en pleine conscience, l'apparition, la fin d'un contact, la bienveillance, rien ne lui échappe, elle est complètement vigilante et ancrée dans l'instant présent...\nEn complément quelques précieuses images qui pourront agrémenter la lecture du livre.\nOn y apercoit en autre Dipa Ma, Munindra et Mahasi Sayadaw...\nMessage non lu par Longchen » mar. 13 mars 2018 08:59\nMerci ShraWaKa pour la vidéo !\nJe progresse dans ma lecture et mes premières impressions se confirment.\nLe Chapitre 9 au centre de l'ouvrage est un peu à part en ce sens qu'il ouvre sur la "Twilight Zone" d'une façon qui peut surprendre dans le Théravada. Je ne sais pas quoi en penser pour le moment. J'ai pensé, "bon ok".\nLa troisième et dernière partie du livre est un peu plus structurée et donne des conseils essentiels pour le chemin spirituel.\nC'est un excellent ouvrage à conseiller !\nRésumé en 3 mots je dirais "accessible, vivant et utile"\nMessage non lu par AncestraL » mar. 13 mars 2018 09:20\nJe le lirais bien celui-là ! Je le mettrais sur Livres Bouddhistes, en espérant obtenir une interview de Jeanne Schut :-)\nMessage non lu par AncestraL » mar. 13 mars 2018 09:22\nmar. 13 mars 2018 08:59\nC'est quoi cette Twilight zone stp ?\nMessage non lu par Longchen » mar. 13 mars 2018 09:46\nmar. 13 mars 2018 09:22\nOn apprend dans le livre que Dipa Ma avait des "pouvoirs", ce Chap 9 détaille le sujet et fait une incursion dans le paranormal. C'est étrange et surprenant\nMessage non lu par AncestraL » mar. 13 mars 2018 10:45\nLes fameux siddhis ?\nMessage non lu par Longchen » mar. 13 mars 2018 11:14\nOui il s'agit de cela


Offre Acai sur Groupon | BAIES d'ACAI\nJ’ai été contacté par un grand nombre de personne au sujet des offres de gélules à l’Açaï sur le site Groupon. Aussi, je me suis intéressé a ces produits afin de vous donner le plus d’information possible afin de vous aider à faire votre choix et être certain de ne pas tomber dans un des nombreux pièges que l’on trouve sur Internet.\nTout d’abord, l’offre semble intéressante sur le papier, avec une remise de 88% !! De plus, on nous promet de perdre jusqu’à 5 cm de tour de taille en un mois… Que dire de plus que cela n’est qu’une mention tout à fait mensongère du fait que l’Açaï en soit ne fait pas perdre de poids, c’est le fait de suivre une régime alimentaire équilibré accompagné d’un compliment alimentaire à base de fibre comme l’Açaï qui permet de perdre du poids. L’Açaï n’est pas un mangeur de graisse!\nVoici ce qui me fait m’arracher les cheveux: “La baie d’Açaï est la petite merveille qui va vous permettre de perdre du poids en brûlant la graisse que vous avez en trop” ou encore “Sculptez, vous un corps de rêve“. Pourquoi mentir ouvertement a ces clients potentiels avec ce genre de message aguicheur ? C’est tout simplement un manque de respect et une manière douteuse de profiter de la faiblesse de certaines personnes pour les inciter à acheter un produit qui ne pourra en aucun cas délivrer les promesses publicitaires de ce site.\nEnfin, il n’y a aucune information sur la provenance de la poudre d’açaï présente dans ces gélules. Aussi bien, il s’agit de poudre d’açaï de qualité médiocre en provenance de Chine.\nMon conseil: Ce deal très alléchant n’est vraiment pas une bonne affaire !! Je vous recommande de ne pas commander ces gélules d’açaï à partir de cette offre du fait que l’offre ment sur les bienfaits de la baie d’Açaï, et surtout qu’on ne sait pas quelle est la provenance des baies utilisées, si elles sont bio, etc. Pour commander des gélules de qualité, a un prix réduit, rendez vous sur cette page “commander des gélules d’acai“.\n4 commentaires to “Offre Acai sur Groupon”\nLEBRUN SOPHIE dit :\n5 août 2012 à 15 H 46 min\n3,65€ les 60 gél - 8,65€ les 200 La 3ème boîte pour 1€ de plus\nOU TROUVE T ON CETTE PROMOTION?\nPUBLICITÉ MENSONGÈRE PEUT ÊTRE !!!!\n6 août 2012 à 6 H 53 min\nBonjour, il suffit d’aller sur google et de taper “acai groupon” afin de trouver toutes les offres douteuses que l’on peut retrouver sur Groupon en relation avec la baie d’acai (je ne vais pas faire plus de publicité pour Groupon en mettant un lien sur ce site pointant sur ces offres)\nNatg dit :\nJe n’avais pas lu vos commentaires avant de commander sur Groupon. C’est effectivement une arnaque “Pure” est disons la marque car les gellules contiennent surtout de la farine de riz !!!! Groupon nous annonce une remise allant jusqu’à 80%, même à ce prix la çà fait cher la farine de riz !!!!!\n9 octobre 2012 à 8 H 18 min\nMerci pour votre message. Je suis vraiment désolé de lire que vous avez été pris au piege de Groupon avec cette offre douteuse. Je vous invite a les contacter directement pour les informer qu’ils ont mis en avant une publicité mensongere (en particulier sur le fait que “La baie d’Açaï est la petite merveille qui va vous permettre de perdre du poids en brûlant la graisse que vous avez en trop” ou encore “Sculptez, vous un corps de rêve“ et que vous etes pret a contacter la répression des fraudes. Cela devrait les motiver a vous rembourser.\nTenez nous au courant, en espérant que tout s’arrangera pour vous.