COURRIER DE L'EUROPE | Dictionnaire des journaux\nCOURRIER DE L'EUROPE\nDepuis le premier numéro du 28 juin 1776 jusqu'au n° 25 inclus du 20 septembre 1776 : Le Courier de l'Europe (devise : Mores, et studia, et praelia dicam).\nDepuis le n° 26 du 24 septembre 1776 jusqu'au n° 35 inclus du 26 octobre 1776 : Courier de l'Europe ; ou Mémoires pour servir à l'Histoire Universelle.\nDepuis le 1er novembre 1776 (n° 1 de l'édition in-4°) jusqu'au 28 décembre 1792 : Courier de l'Europe, Gazette anglo-françoise (devise : Tros, Tyriusve mihi nullo discrimine agetur [Virgile]).\nEntre le 25 mai 1777 et le 30 mai 1778, l'édition vendue en Angleterre s'appelle : Courier politique et littéraire Annonces et Avis divers : Or, French Evening Post (devise : Externo Robore crescit).\n28 juin 1776 – 28 décembre 1792. 32 volumes. Privilège du 8 octobre 1776 ; prospectus publiés le 28 juin et le 8 octobre 1776.\nPériodicité bi-hebdomadaire ; paraît le mardi et le vendredi (avec interruptions et retards). 104 livraisons par an, formant 2 volumes.\nChaque volume renferme 6 mois en numéros ; volumes de 416 à 424 p. ; cahiers de 8 p. in-4°.\nEditeur : G. Corall, 6 Catherine Street, Londres. Imprimeur : E. Cox, 73 Great Queen Street, Lincoln's Inn Fields.\nL'abonnement est de 48 £ tournois par année. On souscrit à Paris au bureau général des gazettes étrangères, rue de la Jussienne.\nDirecteur : Swinton. Principaux rédacteurs : SERRES DE LA TOUR, THÉVENEAU DE MORANDE, BRISSOT.\nC'est le vendredi 28 juin 1776 que parut le premier numéro du Courier de l'Europe. Il s'ouvre par une adresse au public où on lit entre autres1 :\n«La passion du Peuple Anglais pour les Ecrits périodiques de toutes les dénominations, semblerait au premier coup d'œil lui être particulière ; parce que, dans le fait, aucune autre Nation ne nous en fournit l'exemple : mais, lorsque l'on observe que la lecture de ces Papiers devient aussi un besoin journalier pour tous les Etrangers qui sont en état d'en jouir ; on est porté à croire que ce goût serait le même chez tous les Peuples, si la Liberté de la Presse n'était pas exclusivement un privilège des Anglais.\nIl est dans Londres une quantité prodigieuse d'Etrangers qui n'ayant pas assez séjourné en Angleterre pour se familiariser avec la langue qu'on y yarle [sic] se trouvent seuls privés de cette espèce de plaisir, auquel un Papier Français les ferait participer ; c'est essentiellement cette considération qui a donné lieu à une Société de Gens de Lettres de publier le Papier ci-dessus annoncé».\nLe premier numéro du journal prit soin d'expliquer en faveur de ses lecteurs étrangers ce qu'était l'opposition parlementaire en Angleterre. Une lettre de Paris datée du 25 juin et insérée dans le second numéro du Courier (2 juil. 1776) présente, par la chanson suivante, l'opposition en France, les encyclopédistes et leur attribue ce programme :\n«On verra tous les états / Entr'eux se confondre, / Les pauvres sur leurs grabats / Ne plus se morfondre : / Des biens on fera des lots / Qui rendront les gens égaux. / Du même pas marcheront / Noblesse et roture, / Les Français retourneront / Au droit de nature ; / Adieu parlements, et loix, / Adieu Ducs, Princes, Rois2».\nCependant, on lira par la suite un article encore plus hardi sur la France et sur ceux qui la gouvernent. C'est probablement le même correspondant de Paris3 qui, dans le cinquième numéro du Courier (12 juil. 1776) fait le portrait de plusieurs ministres français. Le comte de Vergennes, seul, en sort sans égratignure :\n«Mr de Vergennes occupé de son travail au milieu de l'intrigue semble se soucier fort peu de tout ce qui se passe autour de lui ; apellé par ses talens dans la politique au département qui lui est confié ; il est peut-être le seul qui connaisse les devoirs de sa place, et soit en état de les remplir ; mais on le dit timide, et cette timidité est cause qu'il veut quelquefois pour les autres au lieu de vouloir pour lui».\nMais Marie-Antoinette et Maurepas ne seront pas quittes à si bon marché :\n«Il existe deux pouvoirs intermédiaires entre le Roi et le groupe que je viens de vous définir, qui sont [...] et un vieux Ministre, dont les charmes et la ruse combattent sans cesse, l'emportent tour-à-tour dans le boudoir ou dans le cabinet. Ces deux partis, également puissants près du maître, (sans avoir l'air de se contrarier ouvertement) sont si diamétralement opposés dans tous leurs plans, que cette diversité d'intérêts met tous les jours un des deux partis à deux doigts de sa perte : en ajoutant le mauvais état des finances, l'enfance de la marine, et le bouleversement des troupes à ce tableau, vous aurez de notre administration une idée précise. C'est cette fluctuation de crédit et d'intrigues qui laisse la guerre dans le cabinet».\nA Versailles, cet article a fait l'effet d'une bombe. Le 16 juillet, déjà, le comte de Vergennes, ministre des Affaires étrangères, écrit à Rigoley d'Ogny, le ministre des Postes, qui avait attiré son attention sur le Courier, pour lui faire part des intentions de Louis XVI relativement à cette gazette, dont il était important, écrit-il4, «d'empêcher l'introduction dans le Royaume». Le même jour5, il adresse une feuille du Courier à Le Noir, le lieutenant-général de police à Paris, en lui apprenant la décision du roi «afin que vous preniez toutes les mesures qui pourront dépendre de vous pour qu'elle [la gazette] ne se répande pas dans Paris, et pour que la lecture n'en soit tolléré dans quelque lieu que ce puisse être».\nLes Mémoires secrets de Bachaumont montrent que, malgré son existence éphémère, le Courier de l'Europe n'avait pas manqué d'éveiller la curiosité des gens du métier. Le 9 août 1776, Bachaumont commente ainsi (p. 205-206) les mesures prises par le gouvernement :\n«S.M. a été si fâchée contre l'audace des auteurs de la nouvelle Gazette Françoise instituée à Londres, que non seulement elle a ordonné au Sr. Doigny d'en empêcher l'introduction par la poste, mais qu'elle a défendu à ses Ministres d'en recevoir aucun exemplaire ; en sorte que la curiosité est en défaut et que personne ne peut savoir sur quel ton sont montés les numéros suivans».\nL'interdiction du Courier de l'Europe ne sera pourtant pas de longue durée. Beaumarchais paraît sur la scène. Dans une lettre du 8 septembre 1776 adressée à Vergennes, il se fait l'avocat tant du journal que de son propriétaire écossais, Samuel Swinton, marchand de vin de Londres, ancien officier de la marine anglaise. Nous publions cette lettre intégralement6 :\n«Paris, ce 8. 7bre. 1776\nJ'ai l'honneur de vous adresser le Propriétaire de la feuille anglofrançaise nomée Courier de l'Europe. J'ai eu l'honneur de vous dire avec quel regrèt, d un mauvais paragraphe glissé dans son papier à son insçu, Il vous demande pardon pour son éditeur de cette imprudence. Son intention, Monsieur le Comte, est de renfermer cette gazette désormais, pour tous les articles qui regardent la France, dans les bornes de la décence la plus scrupuleuse. Il soumèt son papier ici à la censure quil vous plaira nommer, l'exemplaire qui en arrivera de Londres, sera examiné, corrigé a votre gré et n'ira à l'impression que lorsquil sera reconnu décent et convenable, avec ces précautions, Monsieur Le Comte, Je ne crois pas quil y ait d'inconvénient de favoriser cette branche de littérature étrangère qui peut être piquante pour la curiosité française ; parce que la plus part des articles étant extraits des papiers anglais, cela nous mettra sans cesse au courant des mœurs anglaises et des anecdotes de Londres.\nJe suis avec le plus profond respect. Monsieur Le Comte. Votre très humble et très obéissant Serviteur. Beaumarchais».\nLa démarche de Beaumarchais n'a pas été vaine. La prohibition du Courier de l'Europe est levée. Il ne faut cependant pas croire que Beaumarchais puisse s'en attribuer le mérite principal. Il a servi d'intermédiaire entre Swinton et Vergennes, c'est déjà beaucoup, mais ce n'est pas assez pour expliquer pourquoi le gouvernement français changea d'attitude vis-à-vis du journal. Il fallait, pour y arriver, des raisons majeures. Car le Courier de l'Europe, nous l'avons vu, ne s'était pas soucié, à ses débuts, de se mettre dans les bonnes grâces ni des ministres du roi ni surtout de la famille royale. Pour réussir en France, dans le milieu gouvernemental, il eût fallu éviter l'attaque des privilèges, le dénigrement du ministère et les injures adressées à la Reine. Si toutefois l'on autorise la circulation en France du Courier de l'Europe, ce n'est certainement pas inconditionnellement. Le gouvernement du roi n'avait nullement l'intention de s'exposer de nouveau au risque de voir des folliculaires établis à Londres critiquer les affaires de France. Mais il y a la bienheureuse censure... Et de censure il est question aussi dans la lettre en date du 21 septembre 1776 que Beaumarchais écrit à Vergennes7 :\n«Je viens d'adresser le Sr Swinton à Mr D'Ogny avec une lettre que Mr D'Ogny vous communiquera probablement demain matin et relative à l'arrangement de ses frais de poste de ses paquets Anglais. Quant à la lecture qui servira de censure à chaque courrier, avés vous décidé quelque chose ? où voulés vous que le paquet m'arrive, et que je vous en rende compte à mesure ? Cet homme [Swinton] paraît le désirer. Je ne le veux ni le refuse ; votre ordre seul décidera cet objet».\nC'est à l'abbé Aubert que l'on confie la tâche d'être le censeur du Courier de l'Europe. Il sera le mauvais génie du journal, dont il exaspérera les rédacteurs.\nMême la censure ne suffit cependant pas, à elle seule, pour expliquer le revirement de Vergennes, diplomate chevronné et prudent de la vieille école. Il fallait en plus que le Courier de l'Europe, ce représentant de la presse, naguère à peine tolérée, quoique bâillonnée, puisse rendre des services fort importants au gouvernement du roi. Rien de plus facile : Vergennes ne trouvait nulle part ailleurs que dans le Courier de l'Europe des renseignements écrits en français, aussi rapides et aussi détaillés sur le débat politique en Angleterre et en Amérique. Et Vergennes avait grand besoin de telles informations. Ici encore on peut, à vrai dire, parler au moins d'une influence indirecte que Beaumarchais a exercée sur Vergennes pour l'avoir bombardé de lettres en faveur des insurgents8 :\n«Et n'essayerés vous pas de convaincre Sa Majesté que ce misérable Secours qu'ils [les insurgents] demandent, et Sur lequel nous débattons depuis un an, doit nous faire recoeuillir tous les fruits d'une grande victoire, Sans avoir essuyé les dangers d'un combat ? que ce Secours peut nous rendre, en dormant, tout ce que la paix honteuse de 1762 nous a fait perdre ; Et que le Succès des américains, réduisant nos rivaux [anglais] à n'être plus qu'une puissance du Second ordre, nous replace au premier rang, et nous donne pour long temps la prépondérance Sur l'Europe entière ? Quelle plus grande vue peut occuper le conseil du Roi ?».\nSur ces entrefaites se publie à Paris, chez P.G. Simon, imprimeur du Parlement, rue Mignon Saint-André-des-Arts, un prospectus relatif au Courier de l'Europe, «gazette anglo-françoise 9». Il a été lu et approuvé par Aubert et il est muni d'un permis d'imprimer et distribuer daté du 8 octobre 1776 et signé Le Noir. Un censeur royal, le fameux abbé Jean-Louis Aubert, protégé par Vergennes, et le lieutenant-général de police à Paris se portent garants du contenu de ce prospectus. Vu son grand intérêt, nous allons en extraire les parties principales.\n«Le Courier de l'Europe, composé en François, et imprimé à Londres depuis trois mois, paroîtra à Paris dans les premiers jours du mois de Novembre.\nCette Feuille périodique, dont le succès ne pouvoit être plus rapide, devient tous les jours plus intéressante par les soins que les Editeurs apportent à ne rien présenter au Public qui ne soit capable ou de l'instruire, ou de l'amuser.\nL'Histoire et les progrès des Arts utiles comme des Arts agréables, le tableau des vertus comme des vices des différens Peuples du monde, et principalement les Nouvelles Politiques, sont les objets qu'elle embrasse et qu'elle traite.\nDes Correspondants instruits, laborieux, exacts, répandus dans les principales Villes de l'Europe, que les Editeurs se sont procurés avec grand soin, jetteront de plus en plus dans ces Feuilles une variété piquante qu'on chercheroit vainement ailleurs.\nCe qui achève de les rendre précieuses, ce sont les extraits fidèles des cinquante-trois Gazettes qui paroissent à Londres toutes les semaines. Ces productions extraordinaires de la liberté de la presse, y sont appréciées, quelquefois combattues ; et l'intérêt qui résulte de ces différens débats ne peut manquer d'augmenter à la rentrée du Parlement.\nLes Editeurs espèrent qu'en ne s'écartant jamais des loix de la décence et de l'équité, en n'employant qu'une diction simple, mais pure, les Anglois continueront de regarder cette Feuille comme un des meilleurs Ouvrages classiques que les Journaux pouvoient leur présenter ; ils osent croire aussi que les François sont trop jaloux d'étendre l'empire de leur langue pour ne pas accueillir un Ouvrage qui en facilite l'usage, l'intelligence et les progrès.\nCette Gazette, composée de 8 p. grand in-4° paroîtra deux fois la semaine. Le prix est de 48 livres franc de port dans toute l'étendue du royaume».\nLe vendredi 1er novembre 1776 paraît le premier numéro du Courier de l'Europe en son nouveau format in-quarto (les numéros précédents sont in-folio). Il arbore fièrement une épigraphe due à Virgile : Tros, Tyrius ve mihi nullo discrimine agetur. Mais le journal n'a jamais su réaliser cet idéal d'impartialité. C'est probablement cette perspective de partialité qui avait décidé le gouvernement français à lever l'interdiction dont il avait frappé le Courier. Ce qui a certainement contribué encore plus à ce changement d'attitude envers le journal, c'est que le gouvernement français avait le plus grand intérêt à suivre de près tout ce qui avait rapport aux affaires de l'Amérique, surtout les débats du Parlement anglais, ce dont le Courier rendait compte de façon très détaillée. Dans un «Avis du Rédacteur et des Propriétaires», qui accompagne le numéro du 1er novembre 1776, on lit : «l'Europe entiere, dont l'attention est aujourd'hui fixée sur les démêlés survenus entre la Grande-Bretagne et ses Colonies, n'attend de nous que des instructions relatives à cet objet de la curiosité universelle».\nUn Français demeurant à Londres depuis le début de 1772, Antoine Joseph de Serres de La Tour, est jusqu'au commencement de 1784 le rédacteur du Courier de l'Europe. En 1778, lors de la rupture entre la France et l'Angleterre, des juristes anglais lui conseillent de se faire connaître «comme étant le moyen certain de me soustraire à l'impression d'entretenir une correspondance secrette avec les ennemis de l'Etat, de faire l'espion, etc. etc. l'avis étoit trop sérieux pour être négligé, et je saisis les premières occasions qui se présentèrent de publier d'abord mon nom, ensuite mon adresse : j'y suis revenu jusqu'à trois fois»10. Sa signature : Deserres de la Tour. Son adresse : n° 76, Long-Acre. Voilà ce que l'on trouve dans une lettre adressée le 27 octobre 1778 à La Harpe, qui s'était plaint d'avoir été diffamé dans le Courier.\nOn lit donc en France, avec l'autorisation du roi, cette gazette anglo-française. On la lit avidement. Ses chiffres de tirage ne font que monter au cours des hostilités anglo-françaises. Six mois après sa création, elle compte déjà, selon Brissot, entre trois et quatre mille abonnés11. A son apogée, la feuille aurait eu six mille abonnés, selon Théveneau de Morande, qui en 1784 avait pris la place de Serres de La Tour. Mais, avec la fin de la guerre, le nombre des abonnés diminue considérablement. En 1787, la feuille ne compte que 1300 abonnés. Morande s'en plaint alors amèrement à Montmorin, qui a succédé à Vergennes au ministère des Affaires étrangères12. Le nouveau rédacteur critique son prédécesseur qui, selon lui, a négligé son travail «au point de perdre près de cinq mille souscripteurs». Il est cependant forcé d'admettre que Serres de La Tour n'était pas le seul coupable, la nouvelle situation politique y était aussi pour beaucoup.\nCe qui retient nécessairement l'attention des lecteurs français du Courier et ce qui fait surtout le prix du journal, ce sont ses comptes rendus détaillés des plus importantes séances parlementaires anglaises et les nombreux articles traduits de l'anglais et empruntés aux journaux anglais et américains. C'est surtout le journal londonien The Morning Chronicle qui est mis à contribution dans les feuilles du Courier. Les articles du Morning Chronicle relatifs à la vie parlementaire anglaise l'emportent de loin sur ceux de tous ses concurrents anglais pour la simple raison que le rédacteur politique du Morning Chronicle William Woodfall, peut rendre mot à mot les discours d'un Fox, d'un Burke, d'un Pitt, d'un Wilkes ... grâce à sa prodigieuse mémoire. Il est appelé «Memory Woodfall» (Woodfall-Mémoire) faculté essentielle dans un Parlement qui tolère la présence des journalistes sans pour autant les autoriser à prendre des notes au cours des débats. Rappelons aussi qu'avant 1801, il n'existait pas en Angleterre, à proprement parler, de procès-verbal des séances parlementaires. Soucieux de faire valoir leurs opinions, certains membres du Parlement adressent au Courier le manuscrit de leurs discours, qu'ils accompagnent parfois de leurs notes. Cela semble être le cas de Burke et du duc de Richmond. Il va sans dire que le rédacteur du Courier s'en félicite13 : «L'attention que l'on a eue de nous envoyer quelques manuscripts originaux, et entr'autres le discours du Duc de Richmond, avec des notes, nous promet peut-être d'autres secours du même genre, et nous prouverons notre reconnoissance par la scrupuleuse fidélité de notre traduction».\nUn journal qui familiarisait ses lecteurs français avec le système politique anglais, les institutions et les mœurs anglaises ne pouvait manquer de les passionner ni de les amener à faire un retour sur eux-mêmes et sur leurs conditions. N'oublions pas non plus que, pour le public français, tout ce qui se rapportait à l'Angleterre était assez peu connu. Même s'il exagère, Brissot n'a pas entièrement tort d'écrire14 :\n«Jusqu'au moment de la publication du Courier, l'Angleterre avait été véritablement une terre étrangère pour le reste de l'Europe. On ignorait presque tout ce qui se passait dans son sein. On ne connaissait guère sa constitution que par les écrits de Montesquieu, ou par les récits frivoles des voyageurs qui allaient passer quinze jours à Londres pour le compte de quelques libraires, et revenaient à Paris débiter leurs relations».\nAux yeux du comte de Vergennes, le principal atout du Courier de l'Europe, nous l'avons vu, est sans doute d'être écrit en français et de fournir des nouvelles fraîches. Le journal vient ainsi compléter les rapports des diplomates français établis en Angleterre et en Amérique. Parmi les documents du XVIIIe siècle conservés au Quai d'Orsay, on trouve des extraits de gazettes anglaises laborieusement traduites en français à l'intention des ministres qui ne semblent avoir eu que des connaissances rudimentaires en anglais. On y trouve aussi des numéros du Courier. Grâce au Courier de l'Europe, les nouvelles politiques qui concernent l'Angleterre et l'Amérique voyagent de façon à la fois plus rapide et plus commode.\nIl est facile de se figurer avec quel intérêt on suit, en France, à travers le Courier de l'Europe, les événements en Angleterre et en Amérique, les faits de guerre, les mouvements des navires, le débat parlementaire anglais avec son magistral enseignement politique pour celui qui sait entendre. L'Angleterre et l'Amérique deviennent à la mode en France.\nLe Courier de l'Europe donne, même au lecteur moderne, l'illusion d'assister en personne aux séances houleuses du Parlement anglais. Quoi de plus naturel qu'on s'arrache à l'étranger cette feuille qui familiarise son lecteur avec une constitution qui peut susciter d'abord sa curiosité, ensuite son envie : pourquoi eux et pas nous ? Les Français observent, s'instruisent, réfléchissent et comparent.\nLe 16 février 1778, à la veille du déclenchement des hostilités entre la France et l'Angleterre, Madame Du Deffand écrit à Horace Walpole : «Le Courier de l'Europe nous traduit tous vos discours du Parlement. Il y en a un du Duc de Richmond, dont tous les cousins [probablement les Choiseul] qu'il a ici sont fort scandalisés. Nous sommes comme vous ; on croit alternativement la paix ou la guerre ; les militaires la désirent, les citoyens la craignent15». Elle suit régulièrement, dans le Courier, les nouvelles politiques, au point de conclure ainsi une lettre à Walpole16 : «Je termine comme le Courier de l'Europe : ‹la suite au courrier prochain›».\nIl est évident qu'en France, les comptes rendus que publie le Courier des débats orageux au sein du Parlement anglais gagnent en importance et en intérêt au fur et à mesure que les rapports entre la France et l'Angleterre s'enveniment. Une semaine seulement après que la prohibition en France du Courier de l'Europe eut été levée, l'ambassadeur d'Angleterre à la cour de France, Lord Stormont, avait trouvé nécessaire de sonner l'alarme. Le 6 novembre 1776, il écrit, en effet, dans une lettre à son chef hiérarchique le vicomte Weymouth qu'il a pu constater à Paris combien le Courier de l'Europe était funeste aux intérêts de l'Angleterre. Sa conclusion : il fallait à tout prix en arrêter la publication. Seulement, les ministres anglais ont les mains liées : la liberté de la presse plaide la cause du Courier. Ce qui était impossible en 1776 pour le gouvernement anglais sera cependant possible en 1778, quand la guerre éclatera entre les deux pays.\nLes Mémoires de l'aimable duc de Croy constituent une source capitale pour l'histoire du Courier de l'Europe. Une partie seulement de ces mémoires a été publiée17, mais on peut étudier tout le manuscrit à la bibliothèque de l'Institut sous la cote Ms 1673. Anne Emmanuel Ferdinand François de Croy-Solre, duc de Croy (1718-1784), avait le commandement des troupes d'Artois, de Picardie, Calaisis et Boulonnais. Il écrit18 sous la date du 2 avril 1778 :\n«Le soir je receus et fis connoissance avec M. Suenton le proprietaire du Courier de l'Europe qui avoit tant de vogue et nous fut si util pour scavoire aussi bien tous les débats du parlement. Il m'apporta son Courier de l'Europe du 27 mars , très frais et que personne n'eut, il etoit bien curieux et important. Je lui promis de faire de mon mieux pour qu'on n'interrompit pas le passage des Lettres et celui des passagers. Il me dit que c'etoit un Mr de la tour ancien officier du Ryme de Picardie qui etoit seul son rédacteur et que si on l'arretoit il le placeroit en Hollende. Je m'etablis la un bon correspondant».\nLe numéro du Courier de l'Europe en date du 27 mars 1778 mentionné par Croy contient dans son premier tirage deux informations fort importantes : à la Chambre des Pairs, le vicomte Weymouth avait délivré, le 23 mars 1778, un message de la part de George III. Le roi notifiait à la Chambre que Louis XVI avait conclu avec l'Amérique un traité d'amitié et de commerce et qu'en France les préparatifs militaires avaient été considérablement augmentés. A la même occasion, le duc de Richmond avait prononcé un discours fait, comme on le verra, pour intéresser les Français. Le duc de Croy poursuit son journal19 :\n«Le 6 [avril 1778] j'eu chez moi a Paris la conversation la plus curieuse avec M. Suenton propriétaire de la gazette francoise de Londre ou Courier de l'Europe. C'etoit son rédacteur qui fesoit tout et pour lui ce n'etoit qu'une spéculation de commerce, il ne la lisoit seulement pas et je lui appris et lui fis lire l'article qui fesoit que tout Paris la recherchoit parce qu'il raportoit le discours du duc de Richmond par lequel il disoit qu'il n'y avoit dans notre conseil que M. de Sartine qui voulu la guerre, ce qui l'avoit piqué, on croioit qu'il l'avoit fait arrêter et comme je la recevois de Londre en lettre tout le monde me la demandoit, mais je ne voulu pas la montrer. Suenton m'apprit qu'elle etoit arrêté à Douvre a cause de la grosseur du paquet comme malle de marchandise, l'imbargo étant mis».\nSous la date du 8 avril 1778, le duc de Croy nous offre cette information20 :\n«Le 8 Mr. Suenton revint qui m'aprit que sa 2me malle du Courier de l'Europe etoit aussi retenu a Douvre que le gouvernement anglois ne pouvent l'empêcher a Londre la fesoit toujours arrêter a Douvre comme malle de marchandise et je lui promis de me prêter a la laisser venir par semogleure [smogleur, contrebandier]. Nous liame grande correspondance qui pouvoit m'être comode il m'apprit que du 3 avril a Londre, on parloit moins de guerre, qu'il n'y avoit pas encor de changement dans le ministère ni de coup tiré nulle part».\nLe gouvernement anglais a trouvé ainsi un moyen d'arrêter l'exportation du Courier de l'Europe sans pour autant porter atteinte à la liberté de la presse. Une lettre de Swinton à Beaumarchais datée du 10 avril 1778 nous révèle comment les ministres anglais s'y prenaient. La lettre fait en même temps état de l'inquiétude que Swinton éprouvait pour son journal. Vu son importance nous reproduisons ici en entier cette lettre, qui est inédite21.\n«Copie d'une lettre de Mr. Swinton\nDe Paris le 10 avril 1778\nJe viens d'apprendre que les Lords commissaires de la trésorerie de la grande Bretagne ont deffendu la sortie de toute espece de marchandises, à moins qu'elles ne soient accompagnées d'une permission expresse de leur part, en conséquence Le Courier de l'Europe a été arrêtté à la douane de douvres et renvoyé ensuite à celle de Londres.\nComme je soupçonne que cette défense ne sera pas levée de longtems, je me hate de vous consulter, Monsieur, pour savoir s'il ne conviendrait pas que je fisse réimprimer Le Courrier de l'Europe à Paris et si je dois me presser de prendre l'ordre du Ministre à ce sujet.\nCe Parti offre des inconvéniens 1°. il donnerait lieu aux Personnes qui n'ont jamais voulu croire que le Courrier s'imprime à Londre de rester constamment attachées à cette idée. 2°. deux, six, et peut être dix feuilles étant réimprimées, pourquoi, dirait-on, la correspondance entière ne le serait-elle pas ? alors quel cas peut on faire d'une feuille revue, corrigée, chatrée par les censeurs de Paris ? tels seraient certainement, Monsieur, les propos qu'on ne manquerait pas de tenir à cette occasion, et alors le Courrier de l'Europe ne serait plus regardé que comme une feuille ordinaire dépouillée de cette originalité, de cette énergie, de cette vivacité qui ont fait jusqu'ici sa réputation.\nD'un autre côté le Public commence à se lasser du long retard que cette correspondance éprouve, les souscripteurs murmurent, ceux qui auraient souscrit n'ont garde de se présenter. Les rédacteurs des autres feuilles périodiques commencent à semer des bruits desavantageux dont il serait important de prévenir les effets.\nVeuillez donc, Monsieur, m'indiquer le parti que vous croirez le plus convenable à prendre dans une circonstance aussi critique. L'étendue de vos connaissances et de votre esprit, vous suggerera, j'espère, des moyens qui s'accorderont avec l'intention du gouvernement dont je me ferai toujours un devoir d'accomplir les ordres.\nJe suis avec la considération la plus distinguée etc. Signé : S. Swinton».\nPourparlers à Versailles entre Swinton, Vergennes et M. d'Ogny ; dans les coulisses : Beaumarchais. Décision : Swinton fera réimprimer l'édition londonienne du Courier de l'Europe à Boulogne-sur-Mer. Des «smogleurs» apportent à Boulogne des exemplaires de l'édition originale pour les confier au rédacteur chargé de la réimpression : Brissot de Warville, le futur révolutionnaire.\nNous avons déjà parlé de l'importance du numéro 25 du Courier de l'Europe en date du 27 mars 1778, qui avait été arrêté à Douvres. C'est, selon toute vraisemblance, par ce numéro que débute la réimpression du journal. Il importe de signaler qu'elle n'est pas en tout point identique à l'édition originale. On a pris soin d'insérer, dans la nouvelle version du numéro 25, la notice que voici :\n«L'épigraphe, ou pour mieux dire la devise que nous avions choisie, annonçoit le projet formé d'écrire cette feuille avec la plus scrupuleuse impartialité ; l'Europe entière, l'Angleterre elle-même (à l'exception de son G...t) applaudissoit à notre persévérance dans la révolution que nous avions prise ; mais l'Administration Anglaise nous a trouvés trop véridiques ; et ne pouvant, sans blesser l'esprit de la constitution, nous empêcher d'imprimer une Feuille écrite d'ailleurs avec trop de modération pour donner prise à la loi, elle s'est occupée des moyens de nous traverser sans paroître en avoir le dessein ; elle a saisi le pretexte plausible des représailles pour empêcher qu'aucuns effets ou marchandises sortissent des ports du Royaume, par ce moyen, nos feuilles ont été arrêtées à la Douane comme marchandises, retenues, et réclamées en vain ; on a cru nous porter un coup décisif, mais grâce à la justice éclairée de nos Souscripteurs Etrangers, nous nous flatons que le seul tort que nous aura causé ce retard, sera le chagrin vif d'avoir perdu pendant près d'un mois l'occasion de cultiver cette bienveillance en nous rappellant deux fois la semaine à leur souvenir.\nOn a pris enfin des mesures invariables qui nous mettront à l'abri de pareils accidents, et du moment ou ce numéro, que nous réimprimons, parviendra à nos Lecteurs : ils recevront régulièrement les numéro courants, et ceux qui sont en retard : il nous reste à les remercier de l'honnêteté généreuse avec laquelle ils paraissent s'être prêtés à nos embarras».\nLe Courier de l'Europe semble avoir rattrapé son retard vers le 1er mai 1778. Le journal en informe ses lecteurs dans son numéro 35 du 1er mai 1778 et parle des grands changements occasionnés à la suite des mesures prises par le gouvernement anglais ; «cet accident nous a coûté un argent immense ; l'article de la réimpression est le moindre, celui du service secret ... mais les pertes ne sont rien si nous avons conservé la bienveillance du Public». On précise que toute correspondance relative au journal est à adresser «à M. de Warville [sic], poste restante à Boulogne sur mer».\nParmi les journalistes on a dû se poser grand nombre de questions au sujet du sort du Courier. Témoin Bachaumont. Il écrit sous la date du 9 mai 1778 :\n«Le Courier de l'Europe interrompu en France depuis plus de six semaines, a reparu par intervalles et les Nos 25, 26, 27 et 28 sont arrivés. Ce dernier, du mardi 7 avril, laisse encore une lacune d'un mois ; ce qui prouve qu'ils ne sont venus que par voie indirecte et de contrebande, et ce qui ruineroit cette feuille à la longue, si la persécution durait. Par quelques Avertissemens du Directeur, il est éclairci qu'elle vient du Ministere Anglois ; ils confirment ce qu'on a dit à cet égard sur des manœuvres qui décèlent la petitesse du génie de ce Ministere, qui se manifeste ainsi dans les moindres choses. On apprend par occasion dans un de ces N°. que le Rédacteur du Courier de l'Europe dont on étoit curieux de savoir le nom ; est M. de Serres de la Tour, auteur d'un traité du bonheur » (p. 257-258).\nBien que la France et l'Angleterre ne soient pas en guerre, on n'en note pas moins un changement de ton dans le Courier du 7 avril 1778. L'article de Paris daté du 30 mars et inséré dans ce numéro-là prend un ton officieux :\n«Toute la France a été étonnée d'apprendre la sensation qu'a faite au Conseil de St. James et au Parlement de Westminster la notification du traité conclu entre notre Cour et les Etats unis de l'Amérique ; il nous a paru d'un curieux très-rare que les deux Chambres se soient laissé dicter une adresse colérique, comme le dit très-bien le Duc de Richmond et qu'un Parlement presqu'entier ait dit à son Roi qu'il étoit saisi d'indignation, parce que le notre a rempli envers son peuple le devoir que son cœur bienfaisant lui impose, celui de pourvoir à nos besoins, de veiller à notre prospérité, en ouvrant à notre industrie les canaux du commerce : personne ne doute en France de la bonne foi et de la droiture du Roi d'Angleterre : nous estimons ses mœurs, nous rendons justice aux éminentes qualités qui le rendent cher à la partie saine de ses sujets ; mais sans le dégrader, nous croyons pouvoir dire, «nous avons aussi un Roi dont l'univers entier connoît la droiture, personne ne peut douter de la sincérité de ses intentions relatives au maintien de la tranquillité générale de l'Europe, malheur à qui la troublera !»\nLe rédacteur du Courier est lui-même présent à la Chambre des Pairs, lors de la séance dramatique du 7 avril 1778. Il la décrit dans son journal, le 10 avril. A cette occasion, le comte de Chatham prononça son dernier discours parlementaire. Il y dit entre autres22 : «Je me flatte, Mylords, qu'il est encore beaucoup d'Anti-Bourbons dans ce pays, beaucoup de ces hommes qui préféreroient la mort à la honte de voir la couronne de la Grande-Bretagne dépendante de la Maison de Bourbon [...] nous pouvons céder à la force, mais nous mourrons en Anglois !».\nAprès une intervention du duc de Richmond, on remarquait «que le Comte de Chatham souffroit à la fois du corps et de l'esprit ; il fit un mouvement pour se lever, ensuite portant la main sur sa poitrine, il tomba à la renverse sur son banc sans donner aucun signe de vie. Cet accident jetta la confusion par-tout, on ouvrit les fenêtres, les portes, les avenues, tous les étrangers furent obligés de se retirer».\nCroy devient de plus en plus enthousiaste23 au sujet du Courier. Les hostilités anglo-françaises commencent en juin 1778. «Le Courier de l'Europe etoit allors la lecture la plus intéressante, il rendoit au mieux les très curieux débats du parlement d'engleterre et par la on scavoit tout».\nLe Courier de l'Europe imprimait souvent le détail des mouvements des navires tant français qu'anglais, c'était rendre au gouvernement français un service très apprécié. Le duc de Croy en souligne fortement l'importance. Il était une des rares personnes à recevoir son exemplaire du Courier par la poste, directement d'Angleterre. En 1778, le service des lettres entre les deux pays n'était pas interrompu. A Boulogne, Croy était évidemment plus vite informé par le Courier de l'Europe que le ministère ne l'était à Paris, et il en tire grande satisfaction. A la fin du mois de juillet 1778, on attend de part et d'autre la nouvelle d'une bataille navale. Croy écrit qu'il a reçu le Courier de l'Europe du 28 juillet, en droiture de Londres, déjà le 30 à deux heures de l'après-midi. Par là il a appris qu'on était toujours, depuis le 21 juillet, sans nouvelles de la flotte de l'amiral Keppel.\nEn qualité de commandant en chef à Boulogne, Croy était bien placé pour avoir des nouvelles de première main sur tout ce qui intéressait les batailles navales. A Calais, un capitaine suédois avait pris un pilote français pour aller à Dunkerque porter du sel d'Espagne. Le Suédois avait raconté à Calais et à Dunkerque que, le 27 juillet, tournant au large d'Ouessant, il avait vu les deux flottes aux prises sans savoir l'issue de la bataille. Par le Courier du 4 août, le duc de Croy avait reçu l'information que la flotte française avait remporté une grande victoire sur l'amiral Keppel. Le mémorialiste poursuit24 :\n«etant dessendu en carosse sur le port j'allé a la maison de M. Suenton entrepreneur de la fameuse gazette du Courier de l'Europe porter a son commis cette gazette que je venois de recevoire par mon courier, ce qui en procura l'impression et l'envoie un jour plus tost a 4000 souscripteur qui l'attendoient avec impatience, outre cela on en débitait 1500 en engleterre».\nUn manuscrit conservé à la bibliothèque municipale de Boulogne, nous apprend qu'en 1779, Samuel Swinton réside dans le port de Boulogne, chez M. Cléry, avec sa femme française, Félicité Lefèvre, ses sept enfants et deux domestiques. Hors la barrière du port habitent «Des Smuglers, allant et venant journellement». Ainsi, nous avons localisé le propriétaire du Courier de l'Europe et les personnes qui se chargeaient de lui transmettre un exemplaire de l'édition de Londres du Courier, pour en permettre la réimpression à Boulogne25.\nUn autre manuscrit nous familiarise avec deux imprimeurs du Courier, Bronquart et François Dolet26.\nIl importe de savoir que, pendant tout son ministère, le comte de Vergennes examine de très près le Courier de l'Europe, surtout l'article de France. Il veille à ce que le journal remplisse rigoureusement le devoir strict qu'il lui a imposé.\nL'abbé Aubert est son homme de paille ou «son valet», pour citer Brissot. Grâce à cet ancien collaborateur du Courier nous avons une idée bien précise de la surveillance étroite qu'exerçait le ministre des Affaires étrangères sur notre journal. Serres de La Tour avait confié à Brissot la clef du chiffre qu'employait Aubert, «ce plat serviteur du gouvernement français». Brissot poursuit : «La particule on était le mot qui désignait Vergennes sans le compromettre ; c'était sous le mystère de cette particule que je le vis un jour réprimander le rédacteur des éloges qu'il avait donnés à Necker. Cet encens avait déplu au ministre suprême, il menaça de sa colère l'humble rédacteur s'il retombait dans la même faute (26)».\nIl est bien naturel que, de par son importante position à Boulogne, le duc de Croy soit un témoin tout à fait exceptionnel pour ce qui regarde la réimpression du Courier de l'Europe, à Boulogne. Il connaît Swinton et va souvent le voir. Chez Swinton, à l'entrée du port, on faisait réimprimer le journal. Croy reçoit directement de ses mains la feuille qui sort de la presse. Il comprend parfaitement combien ce journal favorise la cause de la France par la rapidité et la précision de ses nouvelles. Il est plein d'admiration et d'éloges pour le Courier et semble le considérer comme supérieur aux autres feuilles. Il fait la connaissance de Brissot de Warville, «le comis de M. Suienton, qui fesoit copier et imprimer le Courier de l'Europe a Boulogne27». Le 26 août 1779, il amène son fils à l'imprimerie et là ils s'amusent28 «a voire imprimer ce fameux courrier de l'europe et a entrer dans tous les detailles des imprimeries, choses si interessante, surtout la par la promptitude et l'abondance ; on en imprimoit sept mille en six heures ; mais ce n'etoit que la copie de celui imprimé qui venoit de Mr. Lessere de la tour de Londre».\nDu printemps 1778 au printemps 1779, Brissot était chargé de la réimpression du Courier de l'Europe, à Boulogne. Quand Brissot quitta Boulogne, ce fut pour être remplacé par un Espagnol, Sala Delunel. L'homme d'affaires Swinton avait des plans très ambitieux pour son journal : il ne rêvait pas seulement de l'établir en Hollande, il projetait aussi d'en publier une édition espagnole. Ses plans n'ont cependant pas abouti.\nL'Ecossais Swinton n'était pas, tout compte fait, un personnage de tout repos. Il voulait apparemment manger à deux râteliers, car il offre au gouvernement anglais ses services comme espion et demande, en même temps, à être rémunéré29. Il mentionne ses sources françaises et ses importantes connaissances en France. Il connaît fort bien Beaumarchais et quand il est à Paris, Swinton dîne chez lui quatre ou cinq fois par semaine. Il n'est pas inconnu du comte de Vergennes et de ses secrétaires et il peut, d'après ce qu'il dit, avoir la permission du comte de Vergennes de vivre en France même en temps de guerre. Le moins qu'on puisse dire c'est que Swinton ne tient pas la gageure de la devise de son journal.\nIl semble peu probable que Vergennes et Beaumarchais aient été conscients de la duplicité du propriétaire du Courier de l'Europe. Morande, expert en la matière, ne retient pas sa plume au sujet de Swinton. C'est dans ses lettres à Beaumarchais qu'il décharge sa bile. Il écrit ainsi le 17 janvier 178830 : «d'ailleurs encore, mon cher monsieur de beaumarchais, vous connaissez l'homme à qui j'ai affaire sa cupidité son astuce en affaire sa malveillance secrette et me voila par l'arrangement redevenu le vil journalier d'un homme qui ayant toujours une réserve de fausseté dans tout ce qu'il fait pourra me dire quand il voudra qu'il n'a plus besoin de moi».\nIl est vrai que, le 12 avril 1779, le comte de Vergennes a mandé au comte de Montmorin31, ambassadeur de France à la cour d'Espagne, que, chargé du Lord North, Swinton avait informé Beaumarchais à Paris «qu'on nous donnerait tout si nous voulions nous séparer des Américains». Vergennes ne marche pas : «je regarde ces tentatives comme autant de moiens de déception ; la voye est indue ; Md North n'a point caractère pour entamér une négociation de paix ; son objet est incontestablement de nous induire dans quelque démarche qui nous compromette avec l'Espagne et avec l'Amérique».\nLes rapports de Beaumarchais avec Swinton et les rédacteurs du Courier de l'Europe ont été très importants. Ils font la matière d'un livre. Constatons ici qu'entre l'article du 7 septembre 1776 décrivant la réhabilitation de Beaumarchais après le procès Goëzman et la célèbre lettre de Beaumarchais à sa famille, insérée dans le numéro du 11 décembre 1792, le Courier publie de nombreuses lettres de notre auteur, bien des comptes rendus de ses productions littéraires et de ses autres activités. Ces articles sont toujours positifs et, sous Morande, tellement positifs que les Mémoires secrets (qui pèchent plutôt dans l'autre sens) l'appellent le «Courier de Mr. de Beaumarchais32».\nLes chiffres de tirage du Courier de l'Europe suivent, nous l'avons vu, une courbe ascendante. Mieux qu'aucune autre publication de langue française, le Courier a su tenir ses nombreux lecteurs (tant anglais que français, russes, suédois, etc.) informés de l'actualité politique la plus brûlante des sept premières années de son existence : la guerre d'Indépendance de l'Amérique. Le long des colonnes du journal, on trouve, en effet, une documentation très riche sur cette guerre. Nous appelons de nos vœux sincères une monographie qui porte sur le Courier de l'Europe et la guerre d'Indépendance33.\nAu début de la guerre, ni les Anglais ni les Français n'avaient empêché la malle de poste de traverser la Manche par Douvres et par Calais. C'est ce qui a permis à Croy de recevoir si vite son exemplaire du Courier. Le passage par Douvres fut cependant interrompu par les Anglais à partir du 28 juin 1779. La malle aux lettres arriva ensuite par Ostende, ce qui, évidemment, retarda les nouvelles. Notons à titre de curiosité que le trafic entre Ostende et l'Angleterre était assuré, entre autres, par un paquebot appelé Le Courier de l'Europe.\nNous arrivons maintenant à une phase de l'histoire du Courier qui va du 20 janvier 1784 jusqu'au 14 mai 1791 et qui est dominée par la figure si fourbe de «ce monstre qui s'appelle Morande». Le mot est de Beaumarchais34 et il était payé pour savoir jusqu'à quelles noirceurs Morande pouvait s'abaisser pour arriver à ses fins. Dans un mouvement généreux, Beaumarchais avait cru que Morande était35 «un Braconier que le repentir ramenait, et dont on pourait faire un bon garde Chasse, par la Connaissance qu'il avait de tous les moyens dont les mauvais Sujets réfugiés à Londres, peuvent se servir pour Outrager ou leurs amis ou leur patrie». Beaumarchais avait fait de Morande son propre «espion» en Angleterre. En 1781, Beaumarchais est menacé d'un libelle diffamatoire signé Morande.\nS'il poursuit sans cesse Beaumarchais de ses demandes d'argent (il est fortement endetté) Morande cherche, d'autre part, à payer un peu de son énorme dette vis-à-vis de Beaumarchais en ouvrant les colonnes du Courier aux productions de Beaumarchais, en menant une campagne publicitaire tant en faveur de son édition de Voltaire que du Mariage de Figaro et de Tarare, en défendant la cause de Beaumarchais contre Mirabeau et dans l'affaire Kornmann, etc.\nParmi les personnes qui avaient lieu de se plaindre de Morande, en sa qualité de rédacteur du Courier, se trouvent Brissot, Linguet, Mirabeau, Cagliostro, Calonne... De février à novembre 1783, Brissot rédigeait à Londres l'article des «Variétés», dans le Courier de l'Europe. Il quitta cependant cet emploi, pour publier en 1784 son Journal du Licée de Londres, ce qui lui valut l'inimitié de Morande, qui lui aurait dit un jour36 : «je puis détruire en une heure une réputation de 50 ans».\nLinguet, qui rédigeait lui aussi un journal à Londres, est en butte aux sarcasmes de Morande, entre autres pour avoir annoncé son projet de publier une édition des œuvres de Voltaire ad usum Delphini ; Linguet se propose de les purger «de cette mousse dangereuse qui les couvre». Morande fait d'une pierre deux coups : il ridiculise le rédacteur des Annales politiques et il croit par là rompre une lance en faveur de Beaumarchais et de son édition de Kehl des Œuvres de Voltaire. On trouvera les attaques de Morande contre l'éditeur de «la Capucinade de M. de Voltaire» dans les numéros du 17 février et du 5 mars 1784. Les Mémoires secrets du 27 février 1784 (XXV, p. 154) commentent ainsi l'article de Morande en date du 17 février : «On attribue cette facétie au Sieur Caron de Beaumarchais, qui craint peut-être que l'édition de Me Linguet ne fasse tort à la sienne». Le 16 avril 1784, Morande écrit à Beaumarchais qu'il a l'intention de continuer ses attaques contre Linguet et son édition, ce qui fut fait37.\nDans l'affaire des Eaux de Paris, Morande épouse la cause de Beaumarchais contre le comte de Mirabeau. Le journaliste s'embarque dans cette affaire sans attendre la permission de Beaumarchais, car, précise-t-il38, «la monotonie d'une feuille a besoin de tems en tems de quelque chose qui fouette le sang».\nIl n'est que juste de souligner que Morande ne se borne pas à mettre sa plume au service de ses intérêts personnels, il a aussi l'ambition de familiariser ses lecteurs français avec des institutions anglaises qu'il admire et qu'il désire voir établies en France.\nEntre 1787 et 1791, il écrit à ce sujet une série d'articles importants signés «Un voyageur».\nRetourné en France en 1791, il évoque ces articles dans le Prospectus de son nouveau journal L'Argus patriote. On y lit39 : «C'est moi qui, dans le Courier de l'Europe, feuille soumise dans le temps où je me chargeai de sa rédaction, à la censure d'un des agens de l'ancien régime, dont il étoit un bien digne suppôt (il suffit de nommer l'abbé Aubert pour prouver ce que j'avance ;) c'est moi, dis-je, qui, en dépit de ce censeur ignare et malfaisant, lequel dans une seule année, m'a forcé de faire réimprimer dix-sept numéros, ai trouvé le secret de glisser dans les lettres d'un voyageur, dont je suis l'auteur, les principes sacrés d'une liberté constitutionnelle.\nCet exécuteur des hautes-œuvres du despotisme, s'étant endormi sur l'échafaud, j'ai, quelquefois, échappé à sa sagacité et à sa pénétration. Il a laissé passer entr'autres articles la dénonciation de la vénalité des charges, et de celle de la noblesse, qui paralysoient tant de citoyens utiles. J'ai profité de ses accès léthargiques, pour attaquer les infâmes sollicitations des juges, pendant que les parlemens étoient encore dans toute la plénitude de leurs pouvoirs. J'ai démontré avant la convocation des états-généraux, les avantages d'une Constitution pour assurer la force du gouvernement, et le bonheur des gouvernés : Je puis, et j'ose le dire, parceque c'est la vérité, qu'un grand nombre des abus qui ont été réformés par l'assemblée nationale, ont été dénoncés, dans ces lettres, avant la réforme qui en a été faite».\nMorande tonne contre la censure à laquelle le Courier est soumis. L'abbé Aubert empoisonnait son existence. Dans ses lettres à Beaumarchais comme au nouveau ministre des Affaires Etrangères, Montmorin, il revient sans cesse sur le chapitre du censeur. «L'abbé Aubert !... bon dieu l'abbé Aubert ! s'il continue à être censeur le courier est flambé». Ce cri de détresse retentit dans une lettre adressée à Beaumarchais40 le 23 mars 1786. Morande a finalement gain de cause41. «Lorsque je suis enfin parvenu à me débarrasser des fers de la censure, ce que j'ai effectué sur la fin de 1787 ; j'ai pris un essor plus libre, et je me suis attaché à défendre les intérêts du commerce. J'ai fait sentir par des comparaisons prises dans le sein d'une nation, chez laquelle j'ai vécu vingt ans, et que j'ai vu infiniment plus libre qu'elle ne l'est aujourd'hui ; que le respect que l'on y portoit au commerce, étoit la source de sa grandeur et de sa force».\nAprès la fin de la guerre franco-anglaise, Swinton avait eu le chagrin de voir le nombre des souscripteurs de son journal diminuer considérablement. Selon Morande, le Courier n'avait eu que 1176 souscripteurs en 1784, quand il en devint le rédacteur en chef. Il annonce, non sans fierté42, qu'il a réussi à porter leur nombre jusqu'à 1540 au commencement de 1788.\nLe Courier n'était plus une affaire pour son propriétaire. En juin 1785, Swinton fut obligé de vendre le privilège de sa feuille au prix de 1250 guinées à Radix de Sainte-Foy, un ami de Beaumarchais. On fait un effort pour assainir les finances du journal. Le Courier s'imprime uniquement à Londres depuis le 29 février 1788, fini «le gaspillage de Boulogne», le mot est de Morande43. A compter de la même date, le journal prend en Angleterre un nouveau nom, le Courier de Londres, et garde l'ancien pour le continent.\nEn 1788, Morande évoque les affaires du Courier dans la lettre qu'il adresse le 28 avril au comte de Montmorin, ministre des Affaires étrangères : «M. de Sainte-Foye a perdu 8000 par an dans cette entreprise dont il a fait la retrocession avec une nouvelle perte au Sr Swinton en lui accordant six années pour le rembourse».\nEn 1791, Morande retourne en France, où, depuis le 9 juin 1791 jusqu'au 26 mai 1792, il publie un nouveau journal, L'Argus patriote. Le dernier numéro du Courier de l'Europe est daté du 28 décembre 1792. Le Courier de Londres, au contraire, continue à paraître dans la capitale anglaise, sous les ordres de l'abbé de Calonne, frère de l'ex-ministre44.\nDans l'état actuel de nos connaissances, il n'est pas possible de se prononcer en grand détail sur les collaborateurs de Serres de La Tour et de Morande, au sein du Courier de l'Europe. Il est vrai que l'on trouve à ce sujet des renseignements entre autres chez Robiquet45, mais ils ont le défaut de reposer sur des sources invérifiables. On ne peut évidemment pas faire fond sur la simple liste des Français plus ou moins louches qui, dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, séjournaient à Londres, pour les inclure, sans autre forme de procès, dans l'équipe du Courier.\nMorande, lui-même, semble avoir collaboré au Courier avant d'en devenir le rédacteur en chef. Cela est vrai au moins à partir de 1781. La même année, il est devenu l'agent secret du maréchal de Castries, le ministre de la Marine. Dans un document inédit daté du 28 avril 1788, Morande écrit à Montmorin46 : «pendant la guerre je m'étais assuré et j'avais à ma solde un des coopérateurs [Perkins Mac-Mahon ?] du courier de l'Europe, qui insérait dans cette feuille au moins une fois par semaine les articles que je lui dictais, ces articles que j'envoyais d'abord aux gazettes anglaises, traduits ensuite par moi, et rapportés dans la forme dont j'étais convenu avec M. Baudouin [le représentant du duc de Castries] dans le courier de l'Europe le tenaient toujours au courant des événemens journaliers qui pouvaient être mandés de cette manière».\nIl n'est que naturel qu'en 1783, Brissot et Morande ne puissent faire bon ménage au sein du Courier de l'Europe, car ils n'étaient vraiment pas faits pour s'entendre. L'un était intègre et «vertueux», pour reprendre l'épithète de ses contemporains, l'autre avait dans son sac plus d'un tour de Scapin. Swinton tenait à Morande47 : «il tourne vivement un paragraphe», ce qui, à la rigueur, peut être vrai, mais il ne faut pas en conclure que Morande fût, comme ses confrères Meunier de Querlon et Linguet, un grand styliste. En matière de duplicité et de fourberie, on aurait cependant du mal à trouver son égal. Manuel se fait l'écho des bruits qui couraient sur son compte48 :\n«Il a été véhémentement soupçonné d'avoir servi les ministres anglais, notament le duc de Bedfort et lord North ; on a prétendu même que ce dernier [le premier ministre anglais] se rendoit clandestinement chez lui, pour lui donner des notes, afin qu'il les insérât dans les papiers publics, sur les prétendues divisions entre les troupes françaises, leurs généraux, celles américaines et les leurs ; on a cru aussi et on l'a même dit dans les papiers publics, qu'il avoit été le principal délateur à Londres contre le malheureux Delamotte [espion français pendu en 1781, à Londres], et qu'à cette occasion il avoit reçu 200 guinées».\nJusqu'ici, nous n'avons pas évoqué un problème majeur pour un journal qui, dans une large mesure, emprunte sa matière à des publications écrites en anglais. Nous voulons parler du problème combien important et délicat de la traduction de l'anglais en français. Il va sans dire que le journaliste, aux prises avec la tâche de décrire en français les institutions politiques anglaises, peut éprouver une certaine gêne, quand il ne trouve pas au bout de sa plume un vocabulaire capable de lui prêter son concours. Serres de La Tour sort de ce dilemme sans paraître dérangé outre mesure. Il proclame, en effet49 :\n«Lorsqu'on traduit en François une langue riche il faut renoncer aux décisions de l'Académie, à ses dictionnaires, à ses esclaves, ou tout gâter avec des périphrases ; au nom du sens commun, pourquoi ne dit-on pas inpopulaire lorsque l'on dit populaire ? ce n'est certainement pas une gazette qui fera jamais autorité, mais l'ouvrage que nous traduisons nous confirme dans la résolutions [sic] que nous avions prise de ne plus consulter ni dictionnaire François ni vocabulistes, qui vous disent : «ce mot est expressif, mais il n'est point reçu».\nC'est là, en quelque sorte, le programme linguistique du journalisme moderne. Le résultat : les anglicismes s'infiltrent de plus en plus dans le Courier. Ce qui facilite beaucoup ce processus, c'est le fait qu'un grand nombre de ces anglicismes sont de vieux mots français, qui, de l'autre côté de la Manche, ont développé un sens nouveau, un sens politique. Dotés de cette signification, ces termes retournent en France et y gagnent droit de cité. C'est le cas de mots tels que ajournement, ajourner, amendement, amender, coalition, conciliatoire, constitutionnel, impopulaire, impopularité, majorité, minorité, motion, officiel, opposition, ordre du jour, popularité, etc. Grâce à cette infiltration un nouveau vocabulaire politique, largement tributaire de l'anglais, se forge en France, pour servir surtout à partir de la Révolution française. On peut dire que le Courier de l'Europe a le grand mérite d'avoir efficacement contribué à familiariser l'Europe tant avec la doctrine du parlementarisme anglais qu'avec son vocabulaire50. Dans les domaines de la politique et de la langue, nous pouvons, en Europe, encore aujourd'hui, en mesurer l'extrême importance.\nDates, périodicité, privilège(s), approbation(s): Le n° 10 du 30 juillet 1776, l’un des numéros hardis du C.E. «venant de Calais comme nouveauté» et qui ont provoqué l’interdiction du journal (Voir la notice 263, p. 282-283), reçoit une permission tacite le 13 octobre suivant (ms. fr. 21933, f° 78). Cette permission fait suite à la lettre adressée par Beaumarchais à Vergennes le 8 septembre 1776 (lettre publiée par G. von Proschwitz, notice 263, p. 284).\n1. Les pages des premiers numéros du Courier de l'Europe ne sont pas numérotées. La pagination du journal commence à partir du numéro 1er en date du 1er novembre 1776.\n2. On retrouve ces vers dans le poème intitulé «Prophétie Turgotine » publié dans L'Observateur Anglois ou correspondance secrète entre Milord All'eye et Milord Alle'ar (t. III, p. 384-387). Les quatre premiers volumes de ce recueil ont paru entre 1777 et 1778 «A Londres, chez John Adamson ». On sait que le censeur royal français Pidansat de Mairobert en était le rédacteur principal. Il s'est suicidé le 17 mars 1779, d'après Barbier, pour avoir été accusé «de ses relations avec la presse clandestine de Londres ».\n3. D'autre part, une lettre publiée dans un journal et datée de Paris n'a pas forcément été écrite à Paris. Elle a pu être fabriquée de toutes pièces à Londres. C'est le cas des contributions au Courier de l'Europe que nous devons, selon Manuel (La Police de Paris dévoilée, Paris, l'an second de la Liberté, t. II, p. 249), au sieur Perkins Mac-Mahon, prêtre apostat, Irlandais d'origine, né en France, sous-rédacteur du Morning Herald, réceptacle d'écrits très licentieux contre la cour de France.\n4. Archives du ministère des Affaires étrangères, Correspondance politique, Angleterre, t. 517, f° 103.\n5. Ibid., f° 102.\n6. Archives du ministère..., C.P. Angleterre, t. 518, f° 53.\n7. Cette lettre a été publiée dans H. Doniol, Histoire de la participation de la France à l'établissement des Etats-Unis d'Amérique (Paris, 1886-1899), t. I, p. 519.\n8. Archives du ministère..., C.P., Angleterre, t. 515, f° 391.\n9. B.N., Nc 494.\n10. Courier de l'Europe, 27 oct. 1778 (t. IV, p. 268-269). Le prénom de Serres de La Tour n'est pas, semble-t-il, Alphonse, comme l'indique par exemple le Catalogue de la Bibliothèque nationale, mais Antoine Joseph. Je m'appuie ici sur une lettre de Le Cointe à Beaumarchais en date du 22 avril 1797. Mss. de la famille de Beaumarchais.\n11. Mémoires, éd. Cl. Perroud (Paris, Picard, s.d., 2 vol.), t. I, p. 157. A la même époque, Le Courier de l'Europe est réimprimé à Genève, chez Nouffer et Bassompierre, en 1777. Selon le prospectus daté du 4 décembre 1776, cette réimpression devait paraître deux fois par semaine, comme l'édition originale de Londres, et ceci «dès la première semaine du mois de Janvier 1777 ». Le format était modifié : au lieu des 8 p. in-4° de l'original londonien, le numéro genevois était imprimé sur 24 p. in-8°, mais toujours sur deux colonnes. «Le prix de la Souscription, ajoutait le prospectus, est de 24 liv. de France, au lieu de 48 liv., prix de l'Original ». Des avis insérés dans la Gazette de Berne (20 déc. 1776, 4 janv. 1777) annonçaient qu'aux abonnés des cantons de Berne, Fribourg et Soleure, et à ceux «du Comté de Neuchâtel », la gazette serait distribuée «franche de port, pour 6 francs de Suisse, ou 22 francs y compris la souscription ». En outre, pour le prix de 4 livres 10 sous argent de France, Nouffer et Bassompierre fournissaient la réimpression des 18 premiers numéros parus en 1776. La tomaison et la numérotation de l'édition originale furent en effet respectées. Le t. I s'acheva à fin mai 1777 avec le n° 61. Le t. II débuta en juin 1777, mais n'allait pas dépasser la date du 9 décembre 1777. Au mois de septembre en effet des Avis réitérés annoncèrent que la maison Nouffer et Bassompierre s'était dissoute le mois précédent ; en novembre, d'autres Avis répercutèrent les reproches que s'adressaient mutuellement les anciens associés à propos du Courier de l'Europe précisément ; et le mardi 9 décembre enfin, un ultime Avis annonça que ce n° LV (ou 55) serait le dernier à paraître.\nUn exemplaire du prospectus, offert par l'Antiquariat Dr. R. Hartmann, de Saint-Gall (cat. 75, n° 453), a été acquis en 1989 par le soussigné. Deux collections, toutes deux incomplètes de la réimpression genevoise du Courier de l'Europe sont conservées à Fribourg, B.C.U. (Soc. Lect. K 181) et à Berne, S.U.B. (S.M. IV. 7). [Renseignements communiqués par J.-D. Candaux].\n12. Archives du ministère..., C.P. Angleterre, t. 559, f° 141. Dans certaines études, on cite pour le Courier de l'Europe des chiffres de tirage qui étonnent à force d'être parfaitement impossibles. Cf. Claude Manceron, Les Hommes de la liberté (Paris, R. Laffont, 1974), t. II, p. 261. Il cite le chiffre d'un million d'exemplaires. Trénard, Histoire de la presse française, t. IV, p. 311, donne le chiffre de 50 000 abonnés en s'appuyant sur Hatin, G.H., p. 38-40.\n13. Courier de l'Europe, 9 déc. 1777 (t. II, p. 439).\n14. Mémoires, t. I, p. 138.\n15. Horace Walpole's Correspondence with Madame du Deffand and Wiart. Edited by W.S. Lewis and Warren Hunting Smith, New Haven, 1939. t. V, p. 19.\n16. Lettre du 4 mai 1779. Ibid., t. V, p. 140.\n17. Journal inédit du duc de Croÿ (1718-1784), éd. le vicomte de Grouchy et P. Cottin. Paris, 1906-1907. 4 vol.\n18. Ms. 1673, XXXIII, p. 88.\n19. Ms. 1673, XXXIII, p. 90.\n21. Mss. de la famille de Beaumarchais. Nous tenons à exprimer notre gratitude à Madame Jacques de Beaumarchais qui nous a donné accès à ces manuscrits de famille et qui nous a autorisé à publier les documents étudiés.\n22. Courier politique et littéraire du 10 avril 1778 (t. III, p. 227). Entre le 25 mai 1777 et le 30 mai 1778, l'édition de Londres du Courier de l'Europe s'appelle le Courier politique et littéraire, pour reprendre, le 2 juin 1778, son nom original. Voilà ce qu'il faut savoir pour comprendre notre dernière citation. Elle est tirée d'un exemplaire du journal qui a appartenu au duc de Richmond lui-même et qui fait partie d'une collection du journal que nous avons acquise à Londres en 1957, lors de la vente de la bibliothèque de Goodwood. Cette collection se trouve aujourd'hui dans la bibliothèque universitaire de Göteborg.\n23. Ms. 1673, XXXIV, p. 52-56.\n24. Année / 1779 / Ville de Boulogne / Rolle Général / Des Anglois / Basse Ville / Cote : 1728.\n25. Rolle general De La Basse Ville Pour Servir aux Logemens de Passage Année 1780. Cote : 910.\n26. Brissot, Mémoires, t. I, p. 321.\n27. Ms. 1673, XXXIV, p. 133, le 17 novembre 1778.\n28. Ms. 1675, XXXVI.\n29. Nous citons une lettre inédite de Swinton en date du 27 avril 1778 dont le destinataire est inconnu, mais il pourrait s'agir de Philip Stephens de l'Amirauté anglaise. Cette lettre, écrite en anglais, se trouve au Public Record Office à Kew (Adm 1/5117, Foreign navies and intelligence 1-44).\n30. Mss. de la famille de Beaumarchais.\n31. Doniol, t. III, p. 802-803. Voir aussi notre Introduction à l'étude du vocabulaire de Beaumarchais, p. 188-189.\n32. 14 avril 1785 (t. XXVIII, p. 305).\n33. On aura intérêt à consulter, à ce sujet, les études suivantes : Hélène Maspero-Clerc, «Une <Gazette anglo-française> pendant la guerre d'Amérique : le Courier de l'Europe (1776-1788) », dans Annales historiques de la Révolution française, oct.–déc. 1976, p 572-594 ; G. von Proschwitz, Introduction à l'étude du vocabulaire de Beaumarchais, Stockholm, Almqvist et Wiksell, Paris, Nizet, 1956 ; Genève, Slatkine, 1981, p. 177-205 ; Idem., «Beaumarchais et l'Angleterre », R.H.L.F., mai-août 1968, p. 501-511 et «Le Courier de l'Europe et la guerre d'Indépendance », Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest, t. LXXXIV, 1977, n° 2, p. 235-245.\n34. Lettre non signée, datée du 24 janvier 1781 et retrouvée parmi les manuscrits de la famille de Beaumarchais. Le destinataire en est inconnu.\n35. La citation a été empruntée à la lettre mentionnée dans la note précédente.\n36. Réplique de J.F. Brissot, à Charles Théveneau Morande, «A Paris, De l'imprimerie du patriote françois », 30 août 1791 (p. 28).\n37. Mss. de la famille de Beaumarchais.\n38. Lettre du 12 décembre 1785. Mss. de la famille de Beaumarchais.\n39. L'Argus patriote, 9 juin 1791. t. I, Prospectus, p. 3-4 (B.N., Lc2 606).\n40. Mss. de la famille de Beaumarchais.\n41. L'Argus patriote, t. I, Prospectus, p. 4.\n42. Mss. de la famille de Beaumarchais, lettre de Morande à Beaumarchais en date du 17 janvier 1788.\n43. Citation empruntée à la lettre du 17 janvier 1788.\n44. Jacques-Ladislas-Joseph, abbé de Calonne (1743-1822).\n45. P. Robiquet, Théveneau de Morande. Paris, 1882. Mentionnons parmi les collaborateurs du Courier de l'Europe: Pascal Boyer, François Martin Poulthier d'Elmotte, Nicolas Etienne Framery, Jean Jacques Rutlidge, Pierre Costard, La Fite de Pellepore, M. de la Croix, Pierre Louis Ginguené.\n46. Archives du ministère..., C.P. Angleterre, t. 565, f° 103.\n47. Cité par Brissot dans ses Mémoires, t. I, p. 317.\n48. La Police de Paris dévoilée, p. 252-253.\n49. Courier de l'Europe, 10 mars 1780, t. VII, p. 160.\n50. Voir sur ce sujet nos études suivantes : Introduction à l'étude du vocabulaire de Beaumarchais. «Responsabilité : l'idée et le mot dans le débat politique du XVIIIe siècle », Actes du Xe Congrès international de la linguistique et philologie romanes, Strasbourg, 1962, p. 385-397. «Le Vocabulaire politique au XVIIIe siècle avant et après la Révolution. Scission ou continuité ? », Le Français moderne, t. XXXIV, 1966 p. 87-102. «Constitutionnel – anglicisme ou mot français ? », Cahiers de lexicologie, 1969, p. 5-13. «Press och politik. Några blad ur en tidnings historia », Vetenskap och omvärdering. Till Curt Weibull på hundraårsdagen. 19 augusti 1986, Göteborg, 1986, p. 183-196. Gunnar et Mavis von Proschwitz, Beaumarchais et le «Courier de l'Europe», Studies on Voltaire, t. CCLXXIII-CCLXXIV, 1990.


Entreprises : comment prévenir les difficultés ? - Cabinet EHRHARDT\nAccueil / Entreprises : comment prévenir les difficultés ?\nToute entreprise rencontre un jour ou l’autre des difficultés et la période de crise sanitaire a largement contribué à fragiliser les entreprises. Dès lors, il devient nécessaire d’anticiper et de prévenir. Trois procédures de prévention s’offrent aux entreprises en difficulté : le mandat ad hoc, la procédure de conciliation et la procédure de sauvegarde. Le choix en revient au chef d’entreprise, et sa responsabilité pourra d’ailleurs être engagée par la suite (faillite, comblement du passif, etc.). Il est donc impératif pour le dirigeant de ne pas tarder à agir.\nLe mandat ad hoc est confidentiel et contribue à la restauration de la confiance. Il présente de nombreux autres atouts : facilité de mise en oeuvre, accompagnement pendant les difficultés, caractère volontariste, taux de réussite (70 %)…\nLe mandat ad hoc est donc une excellente solution si l’entreprise a su anticiper ses difficultés et dispose des moyens pour les surmonter…\nLe mandat ad hoc suppose que l’entreprise ne soit pas en cessation des paiements, c’est-à-dire avant que l’entreprise soit dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible (paiement des fournisseurs, du fisc, de la Sécurité sociale, etc.) avec son actif disponible.\n1. Non publication de l’accord\n: sur demande conjointe des parties, le président du tribunal peut constater l’accord et lui donner une force exécutoire. Dans ce cas, l’accord conclu n’est pas publié et reste donc confidentiel. Il met fin à la procédure. Cette décision suspend, pendant la durée d’exécution de l’accord, toute action en justice ou de toute poursuite individuelle sur son patrimoine.\n. Homologation de l’accord\n: sur demande du débiteur, le tribunal peut homologuer l’accord, et le jugement met fin à la procédure de conciliation. Il est déposé et publié au greffe du tribunal. Toute personne intéressée peut le consulter. Une nouvelle procédure de conciliation ne pourra être actionnée avant l’expiration d’un délai de trois mois suivant la fin de la mission du conciliateur. L’homologation de l’accord suspend, pendant la durée d’exécution de l’accord, toute action en justice ou toute poursuite individuelle sur le patrimoine du débiteur.\nL’homologation présente plusieurs avantages pour le débiteur et pour les créanciers.\nLe tribunal n’est pas obligé de désigner un administrateur judiciaire lorsque la procédure est ouverte à l’égard d’une entreprise dont le nombre de salariés est inférieur à 20 ou le chiffre d’affaires hors taxe inférieur à 3 M€.\nLe débiteur peut être en situation de cessation des paiements si celle-ci ne précède pas depuis plus de 45 jours la date de la demande d’ouverture de la procédure de conciliation.


Fabricant d’emballages de produits de grande consommation\nEmballages pour des produits de grande consommation\nAccueil > Produits > Grande consommation\nÀ travers l’emballage de produits de grande consommation, Jean Bal Thermoformage a à cœur de prendre en compte l’ensemble de vos objectifs marketing pour mettre en valeur vos produits tout en les protégeant. De plus, l’ensemble des emballages et des calages développés par Jean Bal sont conçus dans l’objectif d’être le plus respectueux de l’environnement pour s’installer dans une démarche éco-responsable.\nDes emballages pour transporter des aliments\nDans les produits de grande consommation, les contenants alimentaires sont parmi les plus demandés, notamment grâce au développement de la vente à emporter. Jean Bal Thermoformage a mis au point un emballage plus écologique pour les aliments en bois ou en carton avec un couvercle clipsable en plastique rPET.\nDes emballages pour protéger des produits\nLes emballages développés par Jean Bal Thermoformage ont pour objectif de répondre à vos enjeux marketing par l’esthétisme mais sont également très résistants pour protéger efficacement vos produits. Nos réalisations incluent notamment des blisters plastiques pour des baumes à lèvres, des crèmes ou encore des objets pour enfants.\nDes présentoirs thermoformés\nPour mettre en avant vos produits dans des lieux de vente, Jean Bal Thermoformage réalise des présentoirs PLV thermoformés. Ces supports ont pour but de vous aider à communiquer et développer vos ventes. Idéal pour mettre en avant des promotions ou produits sponsorisés !\nDes emballages pour des produits de grande consommation sur-mesure\nJean Bal Thermoformage s’adapte à votre besoin pour proposer la solution d’emballages et de calages thermoformés la plus adaptée à votre entreprise. Chaque produit est différent. C’est pourquoi nous allons travailler ensemble dès l’étude du projet pour comprendre au mieux vos attentes pour répondre à vos objectifs et marketing.\nJean Bal s’est également adapté au contexte actuel en créant des séparateurs de table pour respecter les règles de distanciation. En effet, la réactivité et l’innovation font partie de nos lignes directrices. Si votre projet nécessite une solution unique et innovante, contactez-nous pour une solution sur-mesure.\nVous recherchez un fabricant d’emballages de produits de grande consommation ?


"Je crois aux nuits"\nPremière exposition de Pierre Liebaert (Prix du Hainaut des Arts plastiques 2017) chez Archiraar Gallery, "Je crois aux nuits" scrute la réalité des coutumes de passage encore vivants aujourd'hui. Masques et moines, feu et lisier, les photographies de l'artiste belge dévoilent les rites contemporains dans des images à la beauté singulière.\nSuite aux expositions en 2018 au Musée de la Photographie de Charleroi et au B.A.M., le Black-cube d'Archiraar accueille la série de photographies "Libre Maintenant" de Pierre Liebaert (Prix du Hainaut des Arts plastiques 2017). Vernissage: Jeudi 18 Avril - 17 > 20h.\nGallery 151 est heureuse d'annoncer la nouvelle exposition des oeuvres de Dominique Rebibo, cette série de peintures est consacrée aux regards particuliers de Rebibo, selon son approche qui est axée sur le processus de création. Rebibo crée des oeuvres figuratives, à la fois féroces et oniriques.


Horaires des écoles de Castelginest à la rentrée\nSuite à la mise en place de la réforme des rythmes scolaires, nous venons de prendre connaissance des nouveaux horaires pour la rentrée scolaire 2014/2015 dans les écoles de Castelginest (élémentaires et maternelles).\nLes horaires applicables seront donc les suivants :\nVous pouvez consulter le courrier de Madame la rectrice concernant l'école élémentaire de Buffebiau en cliquant ici.\nVous pouvez télécharger les horaires des différentes écoles en cliquant sur son nom.\nGROUPE SCOLAIRE BUFFEBIAU GROUPE SCOLAIRE DU CENTRE\nÉcole maternelle de Buffebiau École maternelle du centre\nÉcole élémentaire de Buffebiau École élémentaire du centre « Léonard de Vinci »\nTarification des activités périscolaires\nLors du conseil municipal du vendredi 4 juillet 2014 auquel nous avons assisté pour vous informer, il a été voté les tarifs relatifs aux activités périscolaires qui seront proposées.\nCes tarifs sont soumis au barème du Quotient Familial.\nQF < 600 Tranche 2\n600 < QF < 2 000 Tranche 3\nQF > 2 000\nTarifs Castelginestois 2,02 € 2,12 € 2,22 €\nTarifs extérieurs 3,70 € 3,90 € 4,10 €\nInformation aux parents d’élèves des écoles de Castelginest\nE n octobre 2013, les représentants élus des parents d'élèves ainsi que les enseignants ont été convoqués par la mairie afin de voter les horaires des nouveaux rythmes scolaires pour la rentrée 2014. Cette concertation avec tous les partenaires a abouti à l'allègement du nombre d'heures de cours par jour grâce à une meilleure répartition de celles-ci tout au long de la semaine (45 minutes en moins chaque jour), conformément à l'esprit de la réforme.\nIl était prévu que les activités périscolaires (prises en charge par la mairie, entre le temps d'école et le CLAE) soient organisées après les cours.\nPour l'école maternelle du centre, les horaires votés étaient 08h45-11h45 / 13h45-16h00 et pour l'école élémentaire du centre 08h30-11h30 / 13h30-15h45.\nLe 27 mai 2014, la mairie a fait part aux associations de parents d'élèves de son souhait de modifier ces horaires en application du nouveau « décret Hamon » autorisant quelques expérimentations, notamment pour les communes rurales isolées.\nC'est la raison pour laquelle M le Maire nous a demandé de revoter, le 2 juin 2014, en faveur d'un nouvel aménagement qui regroupe les 3 heures d'activités périscolaires sur un même après-midi.\nCe 2 juin 2014, lors du premier conseil d'école extraordinaire à la maternelle du centre, à la question « Pour ou contre une ½ journée libérée », les parents d'élèves FCPE et GPE ont répondu CONTRE à la majorité, lors d'un vote à main levée.\nAu conseil suivant, à la maternelle de Buffebiau, il en a été de même.\nSuite à ces 2 refus, pour les conseils des deux écoles élémentaires, M le Maire a demandé de voter à bulletin secret « Pour ou contre le jeudi après-midi libéré » et « Pour ou contre le vendredi après-midi libéré ».\nFace à ce choix orienté, l'élémentaire de Buffebiau a choisi le jeudi après-midi (14 pour sur 24 voix). M le Maire a expliqué que les activités périscolaires seraient de meilleure qualité et moins coûteuses si l'école élémentaire du centre acceptait le vendredi après-midi libéré. Le vendredi après-midi a donc été voté à l'élémentaire du centre (12 voix pour, 8 contre et 4 abstentions).\nLa nouvelle proposition de la mairie a été présentée à Mme la Rectrice le 6 juin dernier. Ayant entendu qu'elle n'était finalement pas favorable aux vendredis libérés, M le Maire a participé au conseil d'école de l'élémentaire du centre le 24 juin. Il a donc proposé aux parents d'élèves et aux enseignants de cette école de libérer le mardi après-midi plutôt que le vendredi après-midi.\nProposition refusée à l'unanimité : il nous a paru évident que l'enfant aurait plus de facilités à travailler et à rester attentif en début de semaine après 2 jours de repos plutôt qu'en fin de semaine.\nM le Maire a donc dû reporter son choix sur le jeudi après-midi et le proposer à Mme la Rectrice le 25 juin. Cependant il nous a indiqué que ce choix ne permettrait pas de garder les tarifs qui avaient été consentis initialement pour le vendredi libéré (de 1,74 € à 1,90 €). Le coût serait probablement majoré de 50 à 70 %.\nNous ne connaissons ni les modalités de mise en place de cette réforme des rythmes scolaires, et donc les impacts pour les familles.\nAu-delà de l'aspect financier, les parents élus ont tenu à privilégier l'intérêt de l'enfant et ce malgré l'urgence à laquelle ils ont été confrontés.\nDès que nous aurons connaissance de la décision définitive, elle sera affichée devant chaque école et sur notre site internet.\nVous pouvez également consulter le site officiel dédié à cette réforme : www.5matinees.education.gouv.fr.\nCette information à été rédigée conjointement avec la section FCPE centre et les sections primaires du GPE.\nAllons-y à vélo 2014 : une excellente édition\nDu 19 mai au 6 juin 2014, le challenge « Allons-Y A Vélo » s'est offert, pour ses 10 ans, une excellente édition !\n74 entités ont participé à AYAV 2014 ; seulement 74, me direz-vous ? Et oui, certaines entités ont décidé de se regrouper, ce qui est excellent pour l'émulation, mais moins bon pour les chiffres : 9 entités de l'an dernier se sont inscrites cette année en tant que (seulement) 2 entités.\nDu coup, le calcul est simple : 74 - 2 + 9 = 81 et Allons-Y A Vélo a tout juste battu son record de l'an dernier de 80 entités participantes !\nEt parmi celles-ci, 61 ont participé au challenge AYAV ce qui est là sans conteste un record (57 l'an denier).\nDans la catégorie écoles, l’École Buffebiau de Castelginest explose les compteurs et remporte la 1ère place avec 82,5 % d'élèves cyclistes le 3 juin !\nDans la catégorie collèges, c'est toujours à Castelginest que ça déménage avec le collège Jacques MAURÉ qui avec 45,5 % de collégiens cyclistes remporte le challenge !\nLire la suite : Allons-y à vélo 2014 : une excellente édition\nElections des représentants de parents d’élèves - Année scolaire 2014/2015\nLes élections des représentants des parents d'élèves aux conseils d'école et aux conseils d'administration représentent, à ce titre, un moment essentiel de la vie des écoles et des établissements. Les directeurs d'école et les chefs d'établissement, accompagnés de leurs équipes, doivent non seulement se mobiliser pour informer les parents d'élèves sur l'importance et les enjeux de ces élections mais également prendre toutes les dispositions nécessaires afin de les encourager à se présenter.\nLa présente note de service de l’Éducation Nationale vise à rappeler que l'élection des représentants de parents d'élèves est encadrée par des règles précises.\nLire la suite : Elections des représentants de parents d’élèves - Année scolaire 2014/2015\nNotre action déplaie à la municipalité de Castelginest\nSuite à de nombreuses remontées de parents et d'élèves nous faisant part de problèmes récurrents concernant le transport des collégiens à Castelginest, nous avons souhaité travailler sur ce sujet afin d'essayer de trouver des pistes de réflexion pour proposer des améliorations du système en place.\nLes demandes principales sont les suivantes :\npour 2 quartiers de Castelginest (les coteaux de Peyrandrieu et la route de Bruguières – RD59), le ramassage est mal ou non assuré\nla navette municipale qui transporte tous les jours les élèves au collège semble trop chargée aux heures d’affluence des collégiens.\nEn ce qui concerne les coteaux et la RD59, nous avons rencontré Mme Sandrine FLOUREUSSES, Conseiller Général du canton 14 de Toulouse regroupant les communes d'Aucamville, Castelginest, Fenouillet, Fonbeauzard, Gagnac-sur-Garonne, Launaguet, Saint-Alban et les quartiers Toulousains de Barrière de Paris, Ginestous, Lalande et Sesquières, afin d'évoquer ce problème récurrent.\nPour le problème de la navette municipale, afin que tous les interlocuteurs parlent de la même chose (parents, élèves et représentants des parents), nous avons effectué durant la semaine du 10 au 14 février dernier un comptage à titre informatif des utilisateurs sur les 6 rotations de la journée.\nIl est important de savoir que la navette municipale est gratuite et assure le ramassage scolaire (matin et soir) ainsi que le transport de tous les castelginestois au sein de la commune, pour leur faciliter l'accès aux commerces, aux services publics et au marché.\nPour pouvoir utiliser la navette, il suffit de se présenter en mairie avec les documents demandés (justificatif de domicile, carte d'identité, photo d'identité et de la somme de 5 €).\nTous les parents adhérents du GPE qui ont participé au comptage étaient porteurs de la carte de transport municipale.\nDès le premier jour de notre action, en fin de journée, notre président était contacté téléphoniquement par M le Maire pour lui indiquer que nous ne pouvions pas mener cette action et que nous n'avions qu'à nous adresser à la municipalité si nous avions besoins de renseignement sur la navette.\nQuelques jours plus tard, nous avons reçu un courrier en recommandé de la part de Monsieur le Maire (voir ci-contre).\nVoici la réponse que nous lui avons adressée.\nLire la suite : Notre action déplaie à la municipalité de Castelginest


Michel Lévy-Provençal – TEDxParis 2009 | TEDxParis\nFilmé à la Cantine numérique le 28 mai 2009\nTEDx Paris est un évènement monté en partenariat avec TED, la prestigieuse conférence organisée annuellement aux Etats-Unis qui permet à des esprits brillants et iconoclastes de partager leurs visions sur des sujets variés.\nTout au long de la soirée seront organisés des débats et des projections de conférences TED. Chaque participant pourra être acteur du débat et échanger avec les invités experts. * Technologies, nouveaux usages o A propos des nouvelles énergies o Comment la Technologie nous transformera o Les 5000 prochains jours du web o La révélation du sixième sens * Média et révolution de la presse o Quels modèles de financement des media indépendants o Est ce que le design peut sauver la presse ecrite? * Psychologie et sociologie o Pourquoi sommes nous heureux, pourquoi sommes nous malheureux? o « Le paradoxe du choix » o Nous avons perdu notre bon-sens\nAriel FuchsAriel Fuchs – L’océan, le futur de l’homme\nMathieu BaudinMathieu Baudin – Les conspirateurs positifs\nRachel MwanzaDes rues de Kinshasa aux tapis rouges des Oscars\nCynthia FleuryCynthia Fleury – De l’importance de l’expérimentation démocratique


Christliche Kurzpredigten, short sermon, court sermon en français,sermon hebdomadaire, Chrześcijańskie kazania. - Psaume 92, 16\n"Dieu est mon rocher!" Dans de nombreux psaumes, l'homme qui prie voit en Dieu un rocher solide sur lequel la foi est toujours soutenue. Le roi David prie dans le Psaume 40, 2-4 : „ J'ai mis tout mon espoir en l'Eternel. Il s'est penché vers moi, il a prêté l'oreille à ma supplication. Il m'a fait remonter du puits de destruction et du fond de la boue. Il m'a remis debout, les pieds sur un rocher, et il a affermi mes pas. Il a mis dans ma bouche un cantique nouveau, un hymne de louanges pour chanter notre Dieu.”\nCeux qui ont bénéficié de cette aide, comme David, peuvent à nouveau chanter et être heureux. David a également connu des moments où il avait perdu le sol sous ses pieds. Mais la fidélité de Dieu est restée inébranlable. Dieu a entendu ses cris et l'a aidé.\nDieu répond à nos prières au bon moment pour LUI. Il veut nous aider, mais son aide n'arrive pas trop tôt. Nous devrions apprendre à faire entièrement confiance à notre Seigneur, même dans les phases sombres de notre vie. L'aide de Dieu n'arrive jamais trop tard non plus, sinon nous connaîtrions la misère d'avoir fait confiance en vain (William McDonald).\nL'image du rocher nous montre la grâce inébranlable de Dieu. Ce qu'il promet, il le tient. Je peux compter sur lui sans hésitation. Même dans les moments difficiles et sombres, je peux avoir confiance en lui comme l'apôtre Paul (Romains 8:38) : “Oui, j'en ai l'absolue certitude: ni la mort ni la vie, ni les anges ni les dominations, ni le présent ni l'avenir, ni les puissances, ni ce qui est en haut ni ce qui est en bas, ni aucune autre créature, rien ne pourra nous arracher à l'amour que Dieu nous a témoigné en Jésus-Christ notre Seigneur.”\nJésus-Christ n'a pas dit de lui-même qu'il était un "rocher". C'est ce que Jésus Christ a dit de son disciple Simon Pierre. Pierre confesse que Jésus-Christ est le Fils de Dieu (Mathieu 16, 16 - 18). Ensuite, Jésus lui dit: “Et moi, je te déclare: Tu es Pierre, et sur cette pierre j'édifierai mon Eglise, contre laquelle la mort elle-même ne pourra rien.”\nL'apôtre Pierre incarne le chrétien, par lequel Jésus-Christ construit son église. Dans sa première lettre (1 Lettre à Pierre 2, 4-5), St.Pierre écrit: “Il est la pierre vivante que les hommes ont rejetée mais que Dieu a choisie et à laquelle il attache une grande valeur. Approchez-vous donc de lui, et puisque vous êtes vous aussi des pierres vivantes, édifiez-vous pour former un temple spirituel et pour constituer un groupe de prêtres consacrés à Dieu, chargés de lui offrir des sacrifices spirituels qu'il pourra accepter favorablement par Jésus-Christ.”\nJe vous souhaite trois choses :\n1. Veuillez vous accrocher à Jésus-Christ même dans les moments difficiles de la vie. Il ne trahira pas votre confiance. Même si vous menacez de perdre le sol sous vos pieds, Dieu connaît un chemin pour vous et son aide viendra à temps. Il ne vous décevra pas!\n2. Dieu vous aime inébranlablement. Vous pouvez compter sur cette infaillibilité. Rien ne peut vous séparer de l'amour de Dieu. Il pardonne la culpabilité. Il sort l'homme du marécage du péché et le remet sur le terrain solide de la foi.\n3. C'est votre vocation d'être une "pierre vivante" dans l'église de Dieu. Ce que vous dites doit être vrai. Votre conjoint, votre famille doivent pouvoir se fier à ce que vous dites. Restez miséricordieux, car Dieu est miséricordieux aussi. Restez fidèle dans vos relations, dans votre famille, dans l'église dans laquelle Dieu vous a implanté. Parce que Dieu vous est fidèle aussi.\nQue Dieu vous bénisse dans ces étapes de la foi !


Grand 3 pièces Paris 12è (Nation/Bastille) 4 à 6 personnes, idéal pour familles! - 12e Arrondissement\nNuméro de la location : 6639513a\nLumineux et calme, proche Gare de Lyon, parfait pour visiter Paris\nTrès bel appartement bien situé calme propre et un propriétaire aux petits soins merci encore et au plaisir d un nouveau séjour .F.Renault\nL'appartement est spacieux, confortable avec un véritable coin nuit, une salle de bain très spacieuse. L'ensemble est vraiment un cocon, on s'y plait. Le propriétaire est très sympathique et répond en un temps record à vos questions. Le quartier est très agréable, avec des commerces de proximité et les stations de métro. Un enchantement avec un plus, le propriétaire vous accueille réellement.\nTrois stations de métro à proximité dont la ligne 1


Schmidt's | Schmidts Déodorant stick Charbon et Magnésium 75g Déodorants - 75 ml\nSchmidts Déodorant stick Charbon et Magnésium 75g\nSchmidts Déodorant stick Charbon et Magnésium 75g Déodorants\nSchmidts Déodorant stick Charbon et Magnésium 75g Déodorant Stick Signature - Charbon et Magnésium 75g\nDéodorant Stick Signature - Charbon et Magnésium 75g\nLaissez vous séduire par son parfum frais qui rappelle une pluie fine d'été, douce et légère.\nNous pensons que des petits changements quotidiens peuvent être très bénéfiques pour votre santé. Nous prenons l’engagement de relever plus encore le niveau d’exigence et de définir de nouvelles normes pour les produits naturels. Pour nous, l’avenir du naturel est fait de formules de qualité, totalement innovantes, riches en plantes et sans aucun compromis quant aux ingrédients ou à l’expérience de l’utilisateur. Notre objectif est de rendre les produits d’origine naturelle, efficaces, accessibles et fun. Schmidt’s est une marque américaine de produits de soins et d’hygiène alliant naturalité, efficacité et douceur. Les déodorants sticks Schmidt’s sont 100 % d’origine naturelle, certifiés vegan et vous offrent 24 heures d’efficacité. Le déodorant Charbon et Magnésium est formulé avec du bicarbonate de soude et du magnésium pour neutraliser les acides de la transpiration et rester frais. Les déodorants Schmidt’s sont d’origine naturelle, sans alcool et testés dermatologiquement. Enrichis en racine de Maranta, en huiles de coco et de jojoba, ils sont doux pour la peau. Leurs parfums délicats s’associent parfaitement à la gamme de savons visage et corps.\nSchmidt's Déodorant stick Charbon et Magnésium en format de 75 g est efficace 24h contre les odeurs et réduit l'humidité. L'efficacité du bicarbonate de soude et un parfum qui sent incroyablement bon. Ce déo stick est certifié Vegan, sans sel d'aluminium.\nCe déodorant Schmidt's est 100 % d'origine naturelle, certifié vegan et composé d'ingrédients innovants issus de plantes et de minéraux.\nIl est enrichi en bicarbonate de soude neutralise les odeurs et vous offre une efficacité 24 heures.\nRéf : 248684 R1061178710522489796\nMettez un bras au-dessus de votre tête et placez le produit sur la peau quelques instants afin de le ramollir et appliquez ensuite délicatement une petite quantité sur l'aisselle, cela suffit pour un protection incroyablement efficace. Répétez cela sur l'autre aisselle. Appliquer le déodorant sur une peau sèche et propre. Laisser sécher une minute. Pour usage externe seulement. Ne pas utiliser immédiatement après le rasage et sur une peau endommagée. Stopper l'utilisation en cas d'irritations cutanées. Tenir hors de portée des enfants.\nINGREDIENTS: Maranta Arundinacea - Poudre d'Arrow-Root, Bicarbonate de Sodium - Bicarbonate de Soude, Cocos Nucifera - Huile de Noix de Coco, Butyrospermum Parkii - Beurre de Karité, Triglycéride Caprique / Caprilique - Huile de Noix de Coco Fractionnée, Euphorbia Cerifera (Candelilla) Cera, Parfum naturel, Simmondsia Chinensis (Jojoba) Seed Oil, Hydroxyde de Magnésium, Poudre de Charbon, Tocophérol (vitamine E, Dérivé d'Huile de Tournesol), Amyl Cinnamal, Benzyl Salicylate, Citral, Citronellol, Geraniol, Hydroxycitronellal, Limonene, Linalool\nSchmidts Déodorant stick Bergamote et Citron Vert 75 g\nSchmidts Déodorant stick Rose et Vanille 75g\nSchmidts Déodorant stick Thé au Jasmin 75 g\nSchmidts Déodorant stick Sans Parfum 75g\nSchmidts Déodorant Bille Bergamote + Citron Vert 50ml\nSchmidts Déodorant Bille Charbon + Magnésium 50ml


Blindspot – S04E03 – Just One More Episode\n20/05/2019 20/05/2019 par shiplisso\nBlindspot – S04E03\nÉpisode 3 – The Quantico Affair – 19/20\nRien ne va plus, voici que la série me prend par surprise avec un excellent épisode alors que je voulais juste le regarder pépère en mangeant. Difficile de ne pas développer un peu plus et avec spoiler pourquoi j’ai tant adoré cet épisode, donc hop, hop, hop, en voici la critique !\nHmm, well, that’s where the math is done, so…\nPour commencer la critique, j’ai envie d’évacuer d’abord les intrigues secondaires, à commencer par la très bonne gestion du cliffhanger précédent. Je me doutais que Jane allait trouver une idée toute bête pour s’en sortir sans que Kurt ne la soupçonne trop, et la pirouette des scénaristes fonctionne plutôt bien, tout en continuant de permettre la présence de Roman à l’écran. Jusque-là, je dis donc un grand oui.\nEn fin d’épisode, cette intrigue est à nouveau celle du cliffhanger avec un Kurt qui, contre toute attente, est déjà sur la piste de Jane. Pour une fois qu’il n’est pas deux de tension, j’étais vraiment surpris. Et j’ai aimé la manière dont c’était construit, ça fonctionnait vraiment bien et je suis content que cette intrigue avance vite, car je n’avais pas envie que ça traîne trop en longueur.\nDans le même genre, j’ai été surpris de voir que l’équipe apprenait dès le début de l’épisode que Zapata était encore en vie. On n’a pas vraiment eu de scènes où ils apprenaient qu’elle était probablement morte, j’ai l’impression qu’ils sont passés à côté de quelque chose quand même. En plus, elle a repris le rôle de Roman l’an dernier à parcourir le monde, commençant l’épisode à Londres cette fois. L’actrice doit se faire plaisir.\nJe trouve que toute cette storyline n’a rien de crédible, de la société de grands méchants à la manière dont Tasha enchaîne les erreurs de débutantes (l’empoisonnement de Blake, la petite fille qui la voit et qu’elle laisse en vie…) ; je ne vois pas comment on est censé y croire. Et ça m’énerve, parce que c’est ce en quoi je croyais le plus avant de commencer cette saison !\nQu’importe, la série se rachète complètement avec cet épisode qui prend bien soin d’évacuer rapidement ces deux intrigues pour mieux se concentrer sur le personnage de Patterson. Dans l’ensemble, c’est super bien écrit et ça nous balade bien : on retrouve d’abord Patterson dans ce qui semble être une mission et qui s’avère en fait être un coup d’un soir perso, puis au boulot où elle retrouve son coup d’un soir, un certain Lincoln, qui est une recrue de Quantico ET le neveu du nouveau chef du FBI.\nAlors, oui, c’est gros comme CV pour le petit nouveau, mais j’ai trouvé que ça ajoutait une très bonne dose d’humour à l’épisode. Comme en plus, ces quarante minutes sont presqu’uniquement du point de vue de Patterson et Rich, ça donne un excellent épisode, avec de l’humour et du suspense. Bref, j’ai adoré.\nLe parti pris est pourtant audacieux : on commence l’épisode par une critique d’une bonne partie de l’ADN de la série lorsque Rich prend la décision de faire le briefing sans Patterson – trop occupée à coucher avec Lincoln (d’ailleurs, j’ai toujours beaucoup de mal avec ces personnages qui découchent la veille de commencer un nouveau travail ; c’est un grand classique des séries et je suis juste bien trop stressé pour dormir chez quelqu’un que je ne connais pas le premier soir ET la veille d’un jour où je vais découvrir un nouveau travail. Bon, c’est peut-être un tort, du coup). Pfiou, cette parenthèse était longue.\nOui, donc, critique de l’ADN de la série : Rich fait le briefing de manière plus rapide, sans nous expliquer la science derrière sa trouvaille. Le but de la série n’est pas de se critiquer cependant, et quand il le fait, ça ne marche pas vraiment : au départ, l’équipe se retrouve pleine de peinture à cause d’une bombe de paintball qui explose et ensuite, elle se retrouve à ignorer le fait qu’elle part pour une intervention où il faudra arrêter une bombe. Rien que ça.\nLe plus merveilleux dans cet épisode est très clairement qu’il se centre sur Patterson en laissant l’équipe habituelle complètement hors champ. C’est ambitieux comme type d’épisode : plutôt que de nous montrer l’action, la série économise en nous faisant un épisode quasi-complet dans ses bureaux. Et pour une fois, elle le fait sans que les bureaux ne soient attaqués ; ce qui n’est d’ailleurs pas arrivé non plus en saison 3. Peut-être qu’ils ont lu mes critiques ?\nBon, d’accord, il y a une petite attaque quand même quand la nouvelle méchante débarque, mais elle ne fait qu’apporter quelques informations et provoquer un débat entre Patterson et son nouveau boss. Et oui, cet épisode nous réaffirme Patterson comme une forte tête qui veut tout gérer dans sa vie ; y compris les décisions de son boss. Dans la vie réelle, son attitude l’aurait fait être virée trois ou quatre fois dans cet épisode, mais comme nous sommes dans une série, les scénaristes lui donnent raison, même quand elle est à deux doigts de faire exploser la moitié de la ville. Pourquoi pas ?\nBien sûr, si la ville est à deux doigts d’exploser, nous, nous ne voyons rien. La série réalise de bonnes économies dans cet épisode à nous montrer très peu de l’intervention du FBI, se contentant de quelques vidéos de mauvaise qualité dans une voiture ou dans une « gare » clairement reconstituée en studio. Moi, ça m’a donné envie d’avoir plus souvent ce type d’épisode, parce que voir tout le stress qui est géré à merveille dans les bureaux du FBI, c’était efficace.\nEn plus, ça permet le développement d’un ship très réussi entre Patterson et Lincoln, qui va jusqu’à faire reprendre à Patterson une de ses répliques cultes de la saison 1 qui sont fait dans sa tête, parce que là c’est qu’on fait les maths. Les scénaristes s’amusent bien, c’est sûr, mais ça passe à merveille et j’ai envie d’en voir plus de ce couple. Même s’il lui dit au revoir en fin d’épisode, j’espère qu’on en saura rapidement plus.\nPour terminer, notons aussi une sous-intrigue sur Rich et son « book of secrets » qui lui permettra peut-être de trouver un remède pour Jane. Comme celle-ci sauve la moitié de la ville, elle se fait acclamer au retour au FBI, et je pense bien que les scénaristes s’amusent à lui faire prendre un chemin de rédemption. Je sens qu’elle voudra de plus en plus redevenir gentille (elle ne tue pas Kurt ; elle est touchée en jouant les héroïnes) mais qu’elle s’en rendra compte uniquement quand les gentils auront déjà de quoi lui tomber dessus.\nJe m’avance beaucoup, j’ai encore quelques épisodes à voir pour savoir si c’est bien ça qui va se dérouler. En tout cas, j’ai adoré ce troisième épisode et cette saison continue bien mieux que ce qu’elle a commencé ! Les recrues de Quantico n’auraient pas dû tant me plaire après la série dessus, mais là, ça m’a convaincu sans peine, probablement aussi parce que le duo Patterson/Rich est toujours aussi efficace. C’est le deuxième épisode (sur trois !) qui capitalise dessus quand même !\nPublié dans BilansTagué 2019, Blindspot, Challenge Séries, Saison 4\nPrécédent En septembre sur le blog : lundi\nSuivant Charmed (2018) – S01E22