Mise en conformité de votre installation d'assainissement individuel sur la commune de CARDET\nInstallation de micro stations d'épuration près de CARDET\nDevis et prix de votre assainissement individuel clé en main à CARDET\nNous vous proposons une installation clé en main pour votre projet d'assainissement autonome à CARDET> comprenant : la micro station, le terrassement et la mise en service de la micro station. Pour recevoir votre devis clé en main au meilleur prix, il vous suffit de remplir le formulaire de contact.\nLe prix d'une micro station d'épuration dépend de sa taille qui elle dépend du nombre d'habitants. Nos micro stations d'épuration ont un excellent rapport qualité-prix. Notre objectif est la satisfaction et la tranquillité de nos clients. A CARDET, nous proposons nos micro-stations d'épuration à partir de 4000 euros. Pour recevoir un devis, merci de remplir le formulaire de contact.\nNous vous proposons un devis de pose (terrassement) pour votre assainissement individuel à CARDET à partir de 1500€. Remplissez le formulaire de contact.\nVous souhaitez un devis au meilleur prix d'une micro station d'épuration pour votre projet d'assainissement autonome à CARDET. Remplissez le formulaire de contact .\nAccompagnement d'un bureau d'études assainissement à CARDET\nPour votre étude de sol (obligatoire selon les secteurs), nous vous proposons les services d'un bureau d'études assainissement à CARDET.\nNous sommes en relation directe avec des bureaux d'études à CARDET spécialisés en assainissement autonome. Nos bureaux d'études partenaires réaliseront un devis pour votre étude d'assainissement individuel.\nPour recevoir un devis au meilleur prix d'un bureau d'études assainissement à CARDET, merci de remplir le formulaire de contact.\n1- Vous construisez une maison neuve à CARDET.\n2- Vous devez mettre en conformité votre assainissement individuel à CARDET.\n3- Vous vendez votre habitation à CARDET.


ÉBÉNALES - Encyclopædia Universalis\nDeux familles principales, Ébénacées et Sapotacées, constituent l'ordre des Ébénales. Si chacune présente des caractères généraux bien particuliers, par contre les genres chez les Sapotacées et les espèces chez les Ébénacées sont restés pendant longtemps fort mal délimités ; les études actuelles se sont efforcées de clarifier cette situation et de mettre de l'ordre dans la classification et la nomenclature.\nCes deux familles, connues depuis le Crétacé supérieur, renferment essentiellement des arbres et des arbustes des forêts denses intertropicales, où ils se rencontrent à l'état très dispersé ou, exceptionnellement, sous forme de petits peuplements. Leur importance économique est loin d'être négligeable : ils fournissent des fruits, du latex, et surtout les bois d'ébène.\nLes Sapotacées sont des arbres de taille élevée, ne présentant que de faibles contreforts, qui vivent souvent dans les forêts les plus fermées, alors que les Ébénacées ne sont en général que de grands arbustes ou de petits arbres. Ces deux familles comptent quelques représentants dans les forêts denses des régions sèches tropicales, mais n'en ont presque aucun dans les régions arides, et seules quelques Ébénacées atteignent les régions tempérées chaudes.\nLes feuilles sont alternes, simples et entières ; les fleurs, hermaphrodites ou unisexuées, régulières, tétramères ou pentamères, ont une corolle formée de pétales toujours soudés (gamopétalie) ; les étamines s'insèrent en général sur le tube de la corolle en un ou plusieurs verticilles ; l'ovaire, supère, comporte plusieurs loges renfermant chacune un ou deux ovules.\nRené LETOUZEY : docteur ès sciences naturelles, ingénieur des eaux et forêts, maître de recherche honoraire au C.N.R.S., directeur de recherche honoraire à l'Institut national de la recherche agronomique\nParticularités botaniques des Sapotacées\nParticularités botaniques des Ébénacées\nRené LETOUZEY, « ÉBÉNALES », Encyclopædia Universalis [en ligne], consulté le 06 mai 2021. URL : https://www.universalis.fr/encyclopedie/ebenales/


UNICANCER - Programme ESMÉ Unicancer - plateformes de données de vie réelle - cancérologie\nESMÉ : améliorer la prise en charge des patients à partir des données de vie réelle en cancérologie\nLe bureau de liaison EORTC\nLe programme ESMÉ\nCancer du poumon métastatique\nL’étude EXPRESS : EXcePtional RESponSe\nLes publications de la R&D d'Unicancer\nLa Course des Lumières 2018 à Paris et à Lyon\nUne nouvelle plateforme d'imagerie de la ...\nLes patients ont désormais leur mot à dire ...\nAccueil » La R&D d'Unicancer » Le programme ESMÉ\nLancé en 2014 par la R&D d'Unicancer et soutenu par l’ensemble des Centres de lutte contre le cancer (CLCC), le programme ESMÉ (« Épidémio-Stratégie Médico-Economique »), initiative académique indépendante, a pour ambition de centraliser les données de vie réelle des patients traités pour un cancer en France.\nL’objectif d’ESMÉ est de décrire au cours du temps l’évolution de la prise en charge des patients et des stratégies thérapeutiques, dans une approche médico-économique à grande échelle. Trois plateformes de données ont déjà été constituées dans le cancer du sein métastatique, le cancer de l’ovaire et le cancer du poumon. Pour chaque pathologie ou domaine thérapeutique, la plateforme de données ESMÉ s’appuie sur les données anonymisées documentées par les professionnels de santé. Ce programme permet donc de générer des connaissances complémentaires de celles issues des essais cliniques randomisés.\nÀ disposition de la communauté scientifique et médicale (chercheurs et cliniciens), ESMÉ permet de développer des recherches sur le traitement des cancers en vie réelle en France (stratégies thérapeutiques, déterminants, efficience, etc.). Elle fournit également des données indépendantes pour soutenir les autorités de santé françaises dans leurs missions d’évaluation des produits de santé. Ainsi, le programme ESMÉ a vocation à devenir un outil potentiel d’aide à la décision en santé.\nLe financement du programme ESMÉ repose sur un modèle de développement de partenariats public-privé (soutien de Roche, Pierre Fabre, Pfizer d’AstraZeneca, MSD, par ordre d’arrivée).\nContact presse : presse@unicancer.fr / 01 44 73 92 66\nEquipe ESMÉ : esme@unicancer.fr\nUne plateforme de données unique en France\nDes données exhaustives, contrôlées et indépendantes\nUn mode de gouvernance transparent et indépendant\nLe programme ESMÉ dans le cancer du sein métastatique\nUn programme ESMÉ dans le cancer de l’ovaire\nUn programme ESMÉ dans le cancer du poumon métastatique\nUne plateforme à disposition des scientifiques et des pouvoirs publics\nDéveloppements à venir pour le programme ESMÉ\nListe des communications et posters\nESMÉ, une plateforme de données unique en France\nLa constitution d’une base de données ESMÉ est alimentée aujourd’hui à partir de trois sources d’information :\nla base « patient », centralisant les données disponibles dans les dossiers patient informatisés (DPI);\nla base « traitement », centralisant les données relatives aux dispensations réalisées par la pharmacie ;\nla base « séjour », centralisant les données décrivant les séjours hospitaliers.\nAinsi, aucune donnée nouvelle n’est créée : ESMÉ permet de structurer dans un format commun les données existantes des CLCC et des hôpitaux universitaires et généraux participants, pour mieux les comprendre et les analyser (données rétrospectives longitudinales).\nLe programme ESMÉ a pour ambition de constituer la plus grande plateforme de données de vie réelle sur les patients traités pour un cancer en France. Son enrichissement avec des données provenant d’autres structures hospitalières publiques et privées pourrait permettre d’atteindre cet objectif.\nLe programme ESMÉ s’appuie sur trois caractéristiques majeures :\nexhaustivité du recrutement : recrutement exhaustif de tous les patients répondant aux critères de sélection dans les établissements participant au programme ;\ncontrôle des données : centralisation des données après un processus de validation rigoureux impliquant un retour systématique au dossier patient et l’intégration de données nativement structurées ;\nindépendance des résultats : gestion totalement indépendante des partenaires ou des autorités de santé sur le choix des paramètres et des analyses réalisées. Seuls les rapports d’analyses, ne comportant aucune donnée individuelle patient, sont transmis, aux partenaires industriels ou à la communauté scientifique.\nLes outils et la méthodologie développés pour la centralisation et l’intégration des données sont gérés à travers une plateforme sécurisée (HADS) spécifiquement développée et administrée par R&D Unicancer. Le correspondant informatique et liberté garantit le bon respect des données centralisées et accessibles des projets ESMÉ.\nLe programme ESMÉ est encadré par trois comités. Un comité scientifique ESMÉ (CSE), constitué sur recommandation du comité stratégique recherche (CSR) d’Unicancer, veille au respect des règles et évalue les demandes d’analyses. Il a pour missions de :\ndéfinir une stratégie cohérente entre les acteurs impliqués (la R&D d'Unicancer, ensemble des centres, partenaires publics et privés);\nveiller au respect des règles éthiques et scientifiques indispensables à une utilisation et à une interprétation adaptée aux données recueillies ;\nveiller au respect des intérêts des différentes entités impliquées dans ce programme, notamment ceux des centres.\nPar ailleurs, un comité de déontologie veille au suivi des liens d’intérêt des membres du comité scientifique et des porteurs de projets travaillant sur la base ESMÉ.\nEnfin, un comité indépendant international (international advisory board) veille à la politique de publication et au développement des partenariats, notamment avec des structures hors de France.\nUne plateforme de données à disposition de la communauté scientifique et des pouvoirs publics\nLa recherche publique est fortement présente dans le programme ESMÉ. À ce jour, 14 projets d’analyse émanant des CLCC sur les données de la plateforme CSM ont été ou sont en cours d’analyse.\nCes projets permettront de décrire l’évolution de la prise en charge entre 2008 et 2013 à partir de l’ensemble des données disponibles pour l’ensemble des patientes de la plateforme. Les différentes thématiques abordées répondent à la nécessité de mieux comprendre certains aspects de l’épidémiologie du cancer du sein métastatique, de la place de certaines stratégies thérapeutiques et de leur impact. Les chercheurs dont le projet a été validé disposent d’un accès sécurisé, temporaire et individuel, aux données ESMÉ pour la réalisation de leurs analyses.\nAu-delà de l’amélioration des connaissances, le programme ESMÉ correspond à l’objectif 15 du Plan cancer 3\n« d’appuyer les politiques publiques sur des données robustes et partagées ». Il permet aux autorités de santé\nd’évaluer dans la vie réelle les stratégies de prise en charge des patients. Quatre premiers rapports d’analyse, ont été envoyés simultanément aux partenaires industriels et aux autorités de santé, dont 3 ont été utilisés pour alimenter des dossiers soumis à la Commission de la Transparence ou à la Commission Evaluation Economique et de Santé Publique (CEESP).\nLe programme ESMÉ a vocation à être étendu à d’autres pathologies cancéreuses et à devenir un outil d’aide à la décision en santé.\nL’équipe ESMÉ travaille actuellement sur la possibilité d’extension du programme au cancer de la prostate, aux cancers colorectaux et aux nouvelles immunothérapies du cancer. A moyen terme, la plateforme pourrait également s’enrichir de données biologiques et des données issues de la prise en charge en médecine libérale.\nNovembre 2017 : Partenariat pour des données de vie réelle en cancer du poumon\nOctobre 2016 : Unicancer étend sa base de données de vie réelle ESMÉ aux cancers de l'ovaire\nJuin 2016 : ASCO 2016 - Programme ESMÉ d’Unicancer : une nouvelle façon de faire de la recherche sur le cancer avec des données de vraie vie\nOctobre 2014 : Unicancer et Roche lancent le programme Epidémio-Stratégie Médico-Economique (E.S.M.E), avec la constitution d’une base de données de vie réelle dans le cancer du sein métastatique\nContact presse : presse@unicancer.fr / 01 44 73 92 66 ou 06 22 19 92 58


Alerte : une nouvelle variante de Sober menace les messageries - L'Atelier BNP Paribas\nLa prudence des internautes doit être de mise, à l'ouverture de leurs messages électroniques ! Particulièrement en ce moment, alors que les sociétés expertes en sécurité informatique ont fait...\nLa prudence des internautes doit être de mise, à l'ouverture de leurs messages électroniques ! Particulièrement en ce moment, alors que les sociétés expertes en sécurité informatique ont fait état de l'apparition d'une nouvelle variante du ver Sober. Cette bonne nouvelle s'appelle tout simplement Sober-I ( W32/Sober-I) et elle se diffuse rapidement sur Internet depuis ce matin.\nL'éditeur Sophos a précisé dans un communiqué que le ver se renvoie automatiquement vers les adresses de courriel qu'il récolte sur un ordinateur déjà infecté. Il utilise toute une série de lignes d'objet, de messages et de noms de fichiers joints, en anglais ou en allemand. Sophos note encore qu'au nombre des lignes d'objet en anglais, on trouve « Oh God » et « Delivery_failure_notice ».\nLes internautes allemands reçoivent quant à eux des courriels soi-disant envoyés par une danseuse de bar blonde de 21 ans qui propose de visionner ses photographies.\nDe son côté, le spécialiste en sécurité Kapersky Labs note qu'après l'exécution du fichier contenu dans les messages, le ver provoque sur l'écran un message d'erreur "WinZip Self-Extractor. WinZip_Data_Module is missing ~Error». Il crée dans le répertoire Windows deux fichiers avec des noms aléatoires. "Ces fichiers sont les principaux composants du ver : l'un des fichiers scanne les fichiers du disque dur à la recherche d'adresses pendant que le deuxième envoie les messages infectés par email aux contacts trouvés dans le carnet d'adresses Windows".\nComment sécuriser sa messagerie d'entreprise face aux nouvelles...


Loi Sapin 2 : Plan de prévention de la corruption\nLes Offices publics de l'Habitat » Actualités » Loi Sapin 2 : Plan de prévention de la corruption\nLa loi sur la transparence, la lutte contre la corruption et la modernisation de la vie économique, dite « Sapin 2 », adoptée par le Parlement le 8 novembre 2016, a été validée définitivement par le Conseil Constitutionnel le 8 décembre 2016.\nElle a pour ambition de porter la législation française aux meilleurs standards européens et internationaux en matière de lutte contre la corruption.\nCette loi crée, dans son article 17, l’obligation pour les entreprises françaises (et EPIC) de plus de 500 salariés ET réalisant plus de 100 millions d’euros de CA, d'établir avant le 01/06/2017 un plan de prévention de la corruption intégrant notamment une cartographie exhaustive des risques de corruption sur l'ensemble de leurs activités.\nPar ailleurs, la qualité et l’efficacité des dispositifs de prévention seront évaluées par l’Agence Française Anti-Corruption au regard des risques d’exposition et non pas seulement des risques juridiques, réputationnels ou financiers, selon des modalités définies par la loi et par décrets à paraître.\nL’article 17 de la loi précise que les présidents et directeurs généraux d’établissements publics à caractère industriel et commercial employant au moins cinq cents salariés, ou appartenant à un groupe public dont l’effectif comprend au moins cinq cents salariés, et dont le chiffre d’affaires ou le chiffre d’affaires consolidé est supérieur à 100 millions d’euros, mettent en œuvre les mesures et procédures suivantes :\n1. Un code de conduite définissant et illustrant les différents types de comportements à proscrire comme étant susceptibles de caractériser des faits de corruption ou de trafic d’influence. Ce code de conduite est intégré au règlement intérieur de l’entité et fait l’objet, à ce titre, de la procédure de consultation des représentants du personnel prévue à l’article L. 1321-4 du code du travail ;\n2. Un dispositif d’alerte interne destiné à permettre le recueil des signalements émanant d’employés et relatifs à l’existence de conduites ou de situations contraires au code de conduite de l’entité ;\n3. Une cartographie des risques prenant la forme d’une documentation régulièrement actualisée et destinée à identifier, analyser et hiérarchiser les risques d’exposition de l’entité à des sollicitations externes aux fins de corruption, en fonction notamment des secteurs d’activités et des zones géographiques dans lesquels la société exerce son activité ;\n4. Des procédures d’évaluation de la situation des clients, fournisseurs de premier rang et intermédiaires au regard de la cartographie des risques ;\n5. Des procédures de contrôles comptables, internes ou externes, destinées à s’assurer que les livres, registres et comptes ne sont pas utilisés pour masquer des faits de corruption ou de trafic d’influence. Ces contrôles peuvent être réalisés soit par les services de contrôle comptable et financier propres à l’entité, soit en ayant recours à un auditeur externe à l’occasion de l’accomplissement des audits de certification de comptes prévus à l’article L. 823-9 du code de commerce (commissaire aux comptes) ;\n6. Un dispositif de formation destiné aux cadres et aux personnels les plus exposés aux risques de corruption et de trafic d’influence ;\n7. Un régime disciplinaire permettant de sanctionner les salariés et fonctionnaires de l’établissement public en cas de violation du code de conduite de l’établissement public ;\n8. Un dispositif de contrôle et d’évaluation interne des mesures mises en œuvre.\n9. Indépendamment de la responsabilité des présidents et directeurs généraux, l’établissement public est également responsable en tant que personne morale en cas de manquement à ces obligations.\nLa Fédération travaille actuellement sur le sujet et fera part aux organismes de ses propositions.


Compte-rendu analytique par Mathieu Fleurance — Café Citoyen de Nantes (09/09/2010)\nSynthèse de Barbara Chiron\nCompte-rendu analytique réalisé par Katell.\n[ « ne pas sourire quand on manifeste... ? » ] « Quand on manifeste, c’est pour exprimer un mal-être... Ca aura une influence quand on réagira avec le cœur, sans la peur. Il y a beaucoup de gens qui ne le font pas. On est dans un monde où on a peur... (La peur est évoquée qui peut être un frein à l’action.) Moi j’ai des enfants, si je me mets en grève, j’ai une vie de famille... Si je prends ne serait-ce qu’une journée dans le privé, je suis grillé... La peur qui manipule toute prise de décision de manifestation et de grève... Ça fait des générations que ça dure. Et les manifestations, c’est quoi ? C’est des gens qui manifestent dans la rue, qui font de la musique, et qui sourient ! Quand le président voit ça, quand on voit ça, le mec qui sourit, on se dit qu’il n’est pas malheureux... non ? »\n- « On ne devrait pas manifester finalement dans le cadre d’une démocratie. Si les gens étaient entendus, il y a eu des votes il n’y a pas longtemps où on a fait comprendre au gouvernement qu’on n’était pas d’accord. S’il avait pris compte de ça, on n’aurait pas eu besoin de manifester. Pour moi descendre dans la rue, c’est en extrême urgence, parce qu’on ne peut pas faire autrement. Tout ce que je voulais dire pour le moment, c’est important cette idée de monsieur, de dire que quand on ne sait plus quoi faire, on descend dans la rue parce qu’on n’a pas d’autres moyens dans la démocratie. »\n- « En démocratie, on a un pouvoir de vote. Nous les femmes, on n’est pas tellement représentées, mais on a cette chance de voter depuis 44. Quand le vote est confisqué comme pour le “oui ou non à l’Europe”, et bien, il ne reste plus qu’une solution, puisqu’on ne tient pas compte de notre vote, il ne reste plus que la rue. »\n- « Je crois qu’en France, on a un rapport particulier avec la rue. L’histoire de la France est faite de beaucoup d’à-coups, de renversements, on est un pays révolutionnaire, et cette culture fait qu’on reste dans la logique du rapport de forces, on n’arrive pas à dialoguer. Tant qu’on n’aura pas mûri en tant que démocratie, tant qu’on ne sera pas passé à une démocratie adulte, c’est-à-dire un rapport sain entre le parlement et l’exécutif... Un parlement qui aurait plus de pouvoir. Tant qu’on aura un syndicat, un gouvernement et un patronat qui négocient sans rechercher le “clash”, un rapport de forces mais plus dans la volonté de rechercher de compromis commun. Tant que les citoyens eux-mêmes ne seront pas respectés quelque part, il y a un vote, et qu’un gouvernement, un président prend des mesures sur lesquelles il ne s’était pas engagé, on restera dans cette culture-là. Forcément, il y a toujours des mécontents, et un besoin d’exprimer des choses dans la rue. De là à se demander s’il y a une influence ? L’histoire montre que ce n’est pas toujours le cas. On va tellement loin dans la confrontation, comme par exemple, pour le CPE, il y a eu des manifestations pendant deux mois, trois mois jusqu’à pratiquement faire dérailler les trains. On a été très loin. Finalement, il y a eu un retrait parce qu’on a eu un président qui avait vécu des malheurs dans les manifestations de 86 avec la jeunesse, qui avait peur du dérapage. Il faut en arriver là pour que ça ait une réelle influence ? C’est la peur de la violence “qui fait que”... La peur que ça tombe en conflit social. Actuellement, je ne fais qu’observer les derniers grands mouvements. La peur de perdre le contrôle du pays qui fait que les gouvernements arrêtent leurs projets. »\n- « Je ne suis pas d’accord avec toi, moi. Je pense que si les gens descendent dans la rue, c’est qu’ils ont quelque chose à dire... La manifestation est aussi un espace d’expression. Si les gens descendent dans la rue c’est qu’ils ont besoin d’exprimer ce qui n’est pas pris en compte par le pouvoir. La parole du peuple s’exprime dans la rue. »\n- « Oui mais c’est un rapport de forces. Est-ce que dans ce rapport de forces, le gouvernement va gagner ? Certes, il va y avoir un million, deux millions, par exemple sur les retraites, de manifestants, mais cela va s’essouffler peut-être... et alors ? Dans deux ans, le projet sera passé ? C’est étonnant de voir la réaction sur les retraites parce qu’on pense à 93, le gouvernement Balladur qui fait passer un projet de réforme des retraites pendant l’été, alors qu’il n’y a eu aucunes manifestations quasiment... Et pourtant ça reste une réforme d’ampleur puisqu’on a réduit de délai de prise en compte dans le privé. On est passé d’un délai de six mois pour le calcul de la retraite qui est une réforme plus grande qu’aujourd’hui encore... Aujourd’hui, ça réagit parce qu’il y a un contexte particulier, mais tant qu’on n’arrivera pas à être dans un cadre de démocratie adulte, comme par exemple en Finlande, dans les pays scandinaves, où on arrive à avoir cette culture de dialogue, on aura forcément un gouvernement qui ne cherchera pas le compromis et fera passer en force les réformes, et de l’autre, les gens qui seront très mécontents, et qui descendront dans la rue. »\n- « C’est un exercice d’équilibriste que de traiter d’un tel sujet en période de crise et de manifestations sans évoquer effectivement le gouvernement qui nous serre les écrous. On n’est pas encore en dictature, je suis allé en Birmanie, c’est autre chose ! N’empêche que, on en est très loin, mais on y tend... Je discutais hier avec une femme de ménage qui aide une dame âgée au-dessus de chez moi, ça s’appelle Aide à Domicile, elle est payée au Smic, elle a trente ans environ, elle élève seule son gamin, et elle m’a dit qu’elle ne pouvait pas se mettre en grève parce qu’elle a ses factures, ses emprunts... J’ai essayé de lui démontrer par A + B, que moi aussi quand j’avais son âge, j’avais un gamin à élever, j’ai fait des grèves illimitées, et que parfois j’ai emprunté à la banque pour payer mes factures, et ne pas me retrouver à la rue... Je me suis demandé pourquoi cette jeune femme n’était pas dans la rue, je me suis demandée pourquoi elle n’était pas dans la rue, elle a un boulot “de merde” , elle est pressurisée, et elle ne se sent pas concernée. Je ne fais pas de politique... Alors qu’est-ce qu’elle fait ? En dehors de ces heures de ménage et des moments où elle s’occupe de son gosse, elle écoute TF1, elle ne lit pas la presse, elle ne s’informe pas, et elle a bien reçu le message de l’oligarchie qu’elle n’a aucun pouvoir, et que si elle ne paye pas ses factures, elle se retrouverait sans abri. Et Je comprends qu’elle ait peur car quand j’avais son âge, on avait le plein-emploi, cela n’avait rien à voir effectivement... Ma question est : “Comment parler de tout cela sans faire référence à ce qui se passe actuellement, c’est très difficile”. »\n- « Je voudrais revenir sur le sujet : est-ce que ça sert à quelque chose de manifester ? Je pense que la manifestation est un signe de vitalité de la société. Parce qu’après tout, quand on donne un blanc-seing pendant quatre ou cinq ans à un gouvernement, ou à une minorité ou à un parlement, c’est en quelque sorte, être enfermés pendant cinq ans sans savoir comment ceux qui ont reçu les attributions du pouvoir, sans savoir ce qu’ils vont faire avec ça ? Je pense qu’il ne faut pas nier la manifestation dans la rue parce que c‘est une manière de faire sentir qu’il y a encore du sang qui coule dans le corps (social), qu’il y a encore des possibilités d’échanger, de retourner les choses par ce moyen qu’est la manifestation, et c’est dommage qu’il n’y en ait pas plus. »\n- « J’aimerais revenir sur ce qui a été dit sur le rapport de force. Le problème est qu’on n’est pas dans une vraie démocratie. Si les gens descendent dans la rue, c’est bien parce que le gouvernement ne fait pas ce pourquoi il a été élu, sinon, il n’y aurait pas de soucis. Finalement, le gouvernement n’attend que ça, comme là... Le monsieur tout à l’heure disait oui, les gens vont rigoler, le gouvernement aussi... C’est un peu ça... Le président qui dit qu’il n’en a rien à faire des manifestations, et a été le premier à dire “on va changer ça, ça et ça...” S’ils ont reculé sur le CPE, c’est parce qu’il y avait beaucoup de monde. C’est un peu le problème de la politique actuelle, c’est qu’ils se trompent de politique... Je ne vais pas faire de publicité pour d’autres partis, mais je pense que les gens actuellement confondent le pouvoir et le service. Quand on est élu, on est au service des gens, on n’est pas là pour décider ce qu’on veut, c’est pour faire en sorte que la société fonctionne bien, et là actuellement, on est dans un système où les gens sont dans leur tour d’ivoire, décident des trucs qu’ils pensent justes, ils ont réfléchi dans leurs têtes d’énarques, mais ils ne se rendent pas compte que ce n’est pas cela que les gens veulent, c’est ça qui crée le problème, c’est ce décalage. De toute façon, ça ne peut marcher que dans les rapports de force, si on est deux péquins à dire non... On est des animaux, si on ne montre pas notre force, de toute façon, on sera écrasés ! Ca me paraît indispensable, je ne dis pas que c’est bien... Par contre, il y a d’autres façons de faire de la politique, et si nous étions plus dans le dialogue comme dans certains pays, on n’en arriverait pas là. »\n- « Je trouve un peu dommage, à mon avis, qu’on se dévoie du vrai sujet, voir si le fait de sortir dans la rue génère encore une influence bénéfique... Et là, je trouve que vous vous servez du sujet pour parler d’autre chose. Sous couvert de démocratie, à partir du moment où on n’est pas d’accord, on manifeste, on en vient au degré zéro de la démocratie. Parce que finalement, ce n’est pas accepter un pouvoir qui a été mis en place par le vote. On se fout de savoir qui a été élu, qui n’a pas été élu pour ce débat-là. On ne s’en fout pas en vrai...»\n- « Le problème n’est pas de critiquer le gouvernement actuel ou pas, tu ne comprends pas. Je dis simplement, on cherche à expliquer pourquoi les gens vont dans la rue, c’est parce qu’il n’y a pas de dialogue. Et comme disait le monsieur, par rapport au rapport de forces, c’est parce que le gouvernement actuel fonctionne sur des rapports de force. S’il y avait une autre politique, c’est pas une question de partis, je m’en fiche des partis, c’est pas le problème... pourquoi on est obligés de le faire, c’est à cause de ça. Ces gens-là qui sont dans le pouvoir, qui ne sont pas dans le dialogue, qui ne sont pas dans le service, qui proposent des choses dans un certain consensus. Comme ils n’écoutent pas les votes, parce qu’ils décident tous seuls, et bien, c’est par la rue qu’on peut les faire infléchir. Dans un système qui n’est pas démocratique réellement, comme tu l’as évoqué, on n’est pas une démocratie adulte, la seule solution est le rapport de forces... Comme pour le CPE, il faudra que les gens quand les gens se mobilisent. Claudine a soulevé un problème : on maintient les gens sous la peur, les petites gens, ceux qui en souffrent le plus, qui se plaignent le moins et qui sont les plus influençables. Ils n’ont pas le recul intellectuel parce qu’ils regardent TF1 qui leur dit ce qu’il faut penser... Ca c’est le problème, mais à partir du moment où les gens sont sensibilisés, où beaucoup de gens descendent dans la rue, ça peut marcher... Je trouve ça regrettable, comme pour le CPE, ils vont reculer parce qu’ils vont se rendre compte, que oui, la rue, ça compte... Ils ont reculé pour l’école privée sous Mitterrand, parce qu’il y a eu des millions de gens qui sont descendus, et c’est pour ça que Mitterrand est revenu en arrière, sinon, il l’aurait fait. »\n- « Je suis d’accord avec le propos qui était le tien tout à l’heure... En amont, on a quand même un problème, parce qu’on a en France des syndicats (qui sont insuffisamment représentatifs, ce qui est le pendant d’un gouvernement, par la puissance qu’ils représentent, ils ont un impact, qui permettrait éviter d’aller jusqu’aux extrêmes, dont les manifestations. La seconde chose, c’est qu’avant les manifestations, si on regarde les élections, on a quand même un taux d’abstention qui est énorme... Et il y a un grand nombre de personnes qui se disent incompétentes pour intervenir dans la politique. On peut prendre l’exemple des retraites, à part leur parler de 62 et 67 ans, ils sont incapables de parler des retraites, on n’explique pas... Je ne pense pas qu’on terrorise, ce n’est pas encore le cas, je pense qu’on endort les gens, on les met dans une sécurité consumériste, et un grand groupe de politiciens s’occupe du reste... Et effectivement, les gens du coup se désintéressent, avec un risque de violence, parce qu’il n’y a pas d’étape transitoire de dialogue. Les politiques ne font pas ce qu’il faut pour éviter cela, pour gagner du temps parce qu’en arriver à une baston, c’est quand même l’extrême. En amont de tout ce qui se passe, il n’y a pas suffisamment de gens qui sont partie prenante du système. Descendre dans la rue effectivement a un impact à partir du moment où le nombre fait basculer avec la peur. C’est marqué dans la Canard Enchaîné d’aujourd’hui, “Sarkozy a peur des jeunes”. Sarkozy a peur des jeunes, ceux qui ne sont pas salariés, les jeunes ne risquent pas leur salaire, leur emploi... On a avancé la date de rentrée universitaire en prévision des grèves. La bascule, elle est là pour moi. »\n- « J’avais plusieurs réactions... Toi qui disais : on est un peuple révolutionnaire, on est issu de la Révolution, on n’est plus révolutionnaire depuis très longtemps... Qu’on le souhaite ou pas, cela regarde chacun. Ce que je déplore, ce que je ne comprends pas c’est qu’avec toutes les mesures prises en matière de droits sociaux, on ne soit pas tous dans la rue. Tous, sauf la poignée des copains du Fouquet’s ! On se demande comment on n’est pas tous dehors. Pourquoi on n’est pas tous dehors est la seule question qui se pose. Pourquoi ce peuple moutonnier se fait complètement bouffer, confisquer sa raison, sa réaction, sa colère... ? C’est vraiment la question que je me pose... Alors, est-ce que ça sert à quelque chose d’aller dans la rue ? Oui, l’histoire l’a prouvé dans tous les pays du monde. »\n- « En fait vous vous trompez, je n’ai pas dit que ça servait à rien, j’ai dit que le sujet était de savoir si ça avait encore un impact. Je n’ai pas dit que votre colère n’était pas justifiée. Votre colère, je serai prêt à la partager avec vous, simplement, est-ce que ça a encore un impact ? On sait tous que si vous avez une baston dans un café, votre réaction peut être la violence ou non. Qu’est-ce qui a le plus d’efficacité, on n’en sait rien. Les deux ont montré leurs bénéfices... Le vrai débat est de savoir s’il y a un impact, et vous n’arrêtez pas de dire : “Non, je ne comprends pas qu’on ne descende pas tous dans la rue.” Mais le problème, c’est qu’à force de descendre tout le temps dans la rue au nom de la démocratie annule son sens, ça n’a plus de valeur, ça n’a plus d’effet spectaculaire, on en vient même au degré zéro de la démocratie, c’est une formule qui n’est pas de moi. Sortir parce qu’on n’est pas content, systématiquement, quand il n’y a plus d’autres moyens, comme tu disais tout à l’heure, mais il faudrait savoir quand est-ce qu’il n’y a plus d’autres moyens... ? Et on en arrive à un moment, où – c’est typiquement français – on n’est pas content, on descend dans la rue. »\n- « Non, ce n’est pas ça. On l’a fait parce que la démocratie, elle permet quoi ? De voter, ce sont des élections... Je suis désolé, mais il y a eu un vote qui a été clair, qui a dit “on ne veut pas de ça”, et le pouvoir l’a méprisé... Je fais référence aux européennes, le résultat était clair ! Et les gens au pouvoir, qu’est-ce qu’ils ont fait, ils ont fait leurs petites magouilles, point barre... Il faut être débiles pour pas comprendre ça. Alors, toi, si tu as autre chose à proposer, alors OK, mais je ne t’ai jamais dit que descendre dans la rue, c’est juste parce qu’on est pas contents... Il y a des gens qui disent ça : “Oui, les manifestants, ils sont jamais contents !”. Si les gens le font, c’est qu’ils y croient, c’est qu’ils sont désespérés, et les jeunes qui n’ont rien à perdre... C’est pas parce que ça les amuse, y’a les casseurs, mais c’est pas la majorité... Je crois que si on fait ça, c’est qu’on n’a pas d’autres moyens. Alors, est-ce que c’est efficace ou pas, je dis, de toute façon, on l’a dit tout à l’heure, c’est un problème de rapport de forces, parce qu’ils ne comprennent que ça... “Je suis au pouvoir, je décide, vous fermez votre gueule”, forcément, dans ce contexte-là, ben, on l’ouvre, et puis c’est tout. »\n- « Je voulais réagir, je voulais prendre un exemple très concret : on était un certain nombre à manifester samedi pour les Roms, et il y a eu en parallèle, en début de semaine un débat au parlement européen, et aujourd’hui, il y a une condamnation du parlement européen de la France, de la politique qu’elle mène... Donc, là, on a le débat de savoir qu’est-ce qui a le plus d’impact. Est-ce que c’est cent mille, deux cent mille personnes dans la rue ou la condamnation d’un parlement européen qui représente l’ensemble des peuples, qui condamne un de ses membres ? Je crois que dans l’histoire française, ça ne s’est quasiment jamais vu que la France soit pointée du doigt à ce point sur les droits fondamentaux, je pense que là, ça peut faire réagir le gouvernement aussi. En venant ici, j’ai entendu Éric Besson qui disait qu’il ne fallait pas accepter le diktat de la pensée européenne... Toute la subtilité est là, est-ce qu’on a juste comme levier d’action la rue ? Je pense qu’il y a aussi le parlement, s’il joue parfaitement son rôle, ce n’est pas toujours le cas, notamment en France... C’est le lieu où on exprime aussi. »\n- « Sur un plan organisationnel, il y a un plan gouvernemental qui a été voté pour cinq ans... Un président pour cinq ans. Je pense qu’il ne devrait pas y avoir de contestation parce qu’on applique la politique pour laquelle ils ont été voter. Pardon, il y a une majorité qui a voté ! Si on analyse là le programme... Sur ce plan-là, il n’y a aucun gouvernement qui a tenu ses promesses de campagne. Aucun, ni le gouvernement de gauche, de droite, de centre, et il n’y en aura jamais parce les idées changent, les hommes changent, et pendant une législature. Et les circonstances ne sont pas non plus les mêmes, quand on est élu dans un contexte politique et économique international, et un an, deux ans après la situation change... Je crois que l’histoire nous a montré qu’on y peut rien, après la question est de savoir quel est le contre-pouvoir que les citoyens peuvent opposer pour ne pas se faire embarquer dans une galère... Quel est l’impact, le degré du nombre qui va s’exprimer. Je crois qu’aujourd’hui, la politique qui est faite correspond aux désirs de certains, non ? On ne peut pas le dire. Je ne sais pas, on ne sait pas [voyez les sondages] Les sondages sont manipulés, est-ce qu’il y a quelque chose de vrai ? [intervention : vous dites qu’ils sont manipulés quand cela vous arrange] C’est pour cela qu’à la fin, c’est la rue qui exprime un contre pouvoir, mais c’est la fin qui est efficace, et on ne peut pas dire si c’est vrai ou faux, que ce soit pour ou contre, mais c’est la rue qui peut opposer un contre pouvoir, qui peut changer la dérive ou la droiture de quelque chose, c’est le sujet de ce soir, c’est là-dessus qu’il faut se concentrer, savoir quel impact il peut y avoir. »\n- « Les sondages, c’est une chose mais je crois que dans les votes qui ont été donnés... c’est ce qu’il y a de plus démocratique. Dans les sondages, les gens peuvent parler mais dans le vote, ils expriment des choses, les votes ont été clairs je pense. Mais bon, on ne va pas revenir là-dessus. Ce que je voulais dire tout à l’heure, forcément l’impact d’une manifestation, on ne peut pas le mesurer, mais si on prend un exemple qui traite d’actualité, par rapport à la lapidation de l’Iranienne, et bien, mine de rien, il y a eu des tas de gens qui se sont mobilisés, et j’entendais ce matin à la radio : “Oui, c’est grâce à madame Carlita... !”, moi, ça me fait rigoler, franchement... peu importe... l’important, et moi j’y crois beaucoup, s’il y a plein de gens qui descendent dans la rue, qui disent non, pour moi, c’est entendu, même si on dit que ce n’est pas important, alors qu’en fait il faut voir comment le pouvoir réagit... Donc, je suis désolé, dans la démocratie qu’on a actuellement en France, je ne vois pas d’autre contre-pouvoir. »\n- « Le président, pour ne pas le nommer, avait dit dès fin juillet ou début août que le mouvement du 7 septembre – quelle que soit son ampleur – il n’en tiendrait pas compte, que tout était arrêté déjà, ce qui prouve qu’il nous a confisqué notre pouvoir de descendre dans la rue. Et d’un. Secundo, il y a les appareils des syndicats, mais les syndicats sont complètement coupés de la base et marchent dans la main avec le pouvoir, ils tiennent à leur pré carré pour quelques-uns, et même pour tous, c’est consternant mais c’est comme ça, le pouvoir corrompt, et on n’est plus du tout du côté de la base. Pourquoi est-ce que tout le monde dit dans les manifestants – je les connais bien – “on voudrait une grève illimitée”, on ne dit plus grève générale, ou l’inverse... je n’ai jamais compris la différence ! Mais à chaque fois, c’est un jour toutes les trois semaines... Ca ne sert à tien, tout le monde le sait, et la plupart des militants, parce qu’on est très moutonnier – pas moi, mais les autres attendent les mots d’ordre de leur syndicat, et si le prêtre ne dit pas qu’il faut jeûner ce jour-là, personne ne descend dans la rue, et ce sont des petites grèves parcellaires, un jour par ci, un jour par là, et ça ne mène nulle part. Il faudrait une grève générale en ce moment, mais ça n’arrive pas... Alors effectivement, le pouvoir de la rue, on l’a, mais si on est trop peu nombreux, il ne sert à rien ! »\n- « Moi, je ne suis pas d’accord avec toi, je pense que le pouvoir de la rue, y prendre part, ça marche ! Parce que si on se tait, c’est sûr qu’on cautionne quelque part... Si on ne s’exprime pas... Après on se plaint et on a plus que les yeux pour pleurer, je suis désolé... »\n- « Bonsoir, c’est une question d’actualité dans une actualité brûlante, et c’est dur de se dépêtrer de cette actualité. Moi, ce que je pense, c’est que manifester, utiliser la manifestation face à un gouvernement qui bloque, qui ne veut pas entendre ne mène pas forcément quelque part. Maintenant, moi je pense que ça dépend un peu des impondérables, on ne peut pas mesurer l’impact d’une manifestation mais on peut mesurer l’ampleur, le nombre des manifestants, c’est un point... Si un gouvernement, n’importe quel gouvernement, pas forcément celui-ci n’entend pas... La présence est là, l’action est là, c’est toujours plus patent qu’une absence totale d’action d’une population. Maintenant, c’est plus en terme de mobilisation, comme disait Claudine, pour l’instant un nombre de personnes sont mobilisées, mais ce n’est pas un nombre qui permet d’interpeller le gouvernement. Je prends l’exemple de l’Argentine en 2001, ils ont eu à faire à un gouvernement de gangsters, voilà, il faut le dire, qui a accessoirement appliqué à la lettre toutes les directives de l’OMC, et les gens sont descendus dans la rue, mais ils étaient un peu plus nombreux que nous, et il y a quand même eu une action parce que le pouvoir a été renversé, je ne connais pas les détails précis historiques... Voilà un exemple. Pour rajouter autre chose, c’est vrai qu’en France, on a une culture issue de la Révolution avec des camps qui se sont bien distingués à cette époque-là, plus ensuite un 19 et 20e siècles qui n’ont pas arrangé les choses, on pense alors à des pays comme l’Allemagne, et les pays scandinaves où il y existe une culture de la négociation entre toutes les parties... Mais pour revenir à ce que je disais à l’instant, je pense que c’est une question de mobilisation, et malheureusement une question de dégradation de la situation, comme il s’est passé en Argentine. C’est-à-dire que quand la situation va se dégrader, on n’est pas encore à ce point de rupture, à ce moment-là, je pense que là malheureusement, quand on descendra dans la rue, il y aura peut-être un effet, mais malheureusement cela aboutira peut-être aussi à des violences, on dit que la violence ne mène à rien, mais d’un autre côté, il y a beaucoup de choses qui se sont faites avec la violence, je ne prends pas parti, je constate simplement... je ne dis pas que la manifestation n’agit pas, je pense qu’elle agit, si elle n’existait pas, ce serait tout à fait différent, mais elle n’a pas l’impact nécessaire faute d’ampleur. La manifestation serait efficace s’il y a un mouvement général d’ampleur qui permette de passer à ce point de basculement. »\n- « Pour rajouter à ce que tu disais Claudine, c’est que, moi aussi, je me rends compte qu’il y a plein de gens qui sont démobilisés de la politique, je ne vais pas faire de misogynie, mais beaucoup de femmes me disent : “La politique, j’y comprends rien...” Je suis effaré... On a ce retour-là : “Je suis incompétent”. Est-ce que c’est un effet des politiciens qu’on a actuellement ? Parce qu’ils ont tellement dégoûté les gens, et en plus, il y a un problème démocratique dans notre pays lié aux médias... L’emprise des médias sur la population est primordiale, et c’est ça qui sauve le gouvernement actuel, parce qu’il y a des tas de gens qui, en fait, par peur ou par démobilisation se désintéressent des problèmes. Moi, j’ai des amis qui ne sont au courant de rien, et quand on ne sait pas, soit on ne va pas voter, soit on fait rien, soit on se dit que ça ne sert à rien... Donc, je pense que le gouvernement actuel joue sur du velours... Alors, tu disais tout à l’heure, les gens ne vont pas dans la rue, et certains doivent se dire : “C’est pas si mal, j’ai ma petite auto, un boulot, etc., ça va pas trop mal...”, ils ne voient pas l’intérêt de descendre pour le moment, mais quand ils seront tous dans la merde, ce sera un peu trop tard. Je rejoins ce que dit le monsieur sur la mobilisation, c’est que les politiques actuels ont fait une politique qui consiste à priver les gens pour qu’ils ne descendent pas manifester, ils gagnent sur ce plan-là... il y a eu beaucoup de gens, mais il devrait en avoir beaucoup plus dans la rue. Je connais des tas de gens qui sont dans une merde pas possible, ces gens-là ne vont pas aller dans la rue, et c’est dommage parce qu’on n’arrive pas à les défendre... »\n- « Je vais être un peu cynique mais je crois que le gouvernement sait parfaitement ce qu’il fait, c’est-à-dire, quand il y a une réforme dont il a conscience qu’elle est impopulaire, il calcule à l’avance jusqu’où il peut aller, et en disant, “de toute façon, il y aura des manifestants dans la rue, on le sait...”, mais, tout ça est anticipé, les manifestations du 7 étaient anticipées... En 2003, il y a eu deux millions de personnes dans la rue quand il y a eu la réforme, ça n’a rien changé... Et Chirac avait la hantise de l’accident d’Oussékine en 86, le meurtre de l’étudiant, c’est ça qui le faisait flipper, et il s’est rendu compte que les étudiants étaient en pointe sur le sujet, et c’est là qu’il a commencé à avoir peur... Et deuxièmement, je crois qu’il y a une culture de l’individualisme qui est très poussée aujourd’hui, qui fait que les gens ne sont plus concernés en dehors de leur pré carré, ne s’intéressent plus à la vie collective, et on le voit ici, – je ne sais pas combien d’invitations il y a eu – mais pour que les gens commencent à s’intéresser à un débat citoyen, il faut être mobilisé ! »\n- « Je prends la parole juste deux secondes, petite question : vous avez pratiquement tous l’air de penser que la rue doit avoir un pouvoir sur la politique, qu’elle l’est ou pas. Tout à l’heure monsieur s’est dit vouloir faire l’avocat du diable en disant : “On a joué le jeu de la démocratie, il y a eu un vote, la majorité l’a emportée...” Est-ce que finalement, la rue, les syndicats, les gens qui organisent les manifestations ne sont pas finalement des corporations qui défendent leurs intérêts particuliers face à l’intérêt général qui serait défendu par la majorité élue par la démocratie ? Je pose la question. Je vais donner la parole à madame d’abord, et je vous donne la parole après... »\n- « Je voulais vous parler de Pinson et Charlot, je ne sais pas si vous connaissez, c’est un couple de sociologues qui étudie la vie des gens très très aisés en France, ils ont sorti un bouquin cette semaine, et je les ai entendu à la radio, et ils parlent de l’oligarchie, que ce soit celle effectivement du président actuel, si en 2012, on a Strauss-Kahn, ce sera exactement les mêmes réseaux, et ce n’est pas qu’ils n’entendent pas ou ne comprennent pas les besoins du plus grand nombre, c’est que cela ne les intéresse pas, qu’il faut écraser le plus grand nombre pour aider les actionnaires à faire le plus de bénéfices dans le monde entier, et que plus rien ne nous appartient, tous les droits acquis en 36 par nos aînés n’existent plus... Donc, la seule chose qui nous reste, c’est la rue, c’est tout ce qui nous reste pour amener au débat ! »\n- « C’est bien l’histoire du bouquin sur les riches, mais on va faire un bouquin sur les pauvres et sur les misérables, et les mettre bien en avant, et je pense que comme ça, ça motiverait beaucoup plus, parce que les discours des riches qui vivent très bien, ça n’a pas d’effet parce que tout le monde connaît. Tu me donnes l’occasion de revenir sur le sujet, tu reviens sur mes propos, comme “avocat du diable”, et je pensais que cette question de la rue et du vote, c’est un petit peu comme – nous avons deux types de cerveaux, un cerveau normal et un cerveau limbique, et c’est le cerveau limbique qui nous permet, quand on est dans la situation à la limite de la mort, qui permet de sortir de ce genre de situations des plus dramatiques – et la manifestation, pour moi, comme je le disais au départ est une manifestation de vie qui permet de sortir une population, un pays, une communauté, de la sortir de la mort dans laquelle elle s’est enfermée, volontairement ou on l’a aidé à s’enfermer. La consommation aujourd’hui, par exemple nous entraîne de cette manière-là... Et donc, la manifestation, c’est une preuve de vitalité, et on devrait la concevoir comme ça. »\n- « Moi, je voulais juste revenir sur le thème de l’impact, et de ses mobilisations. Il y a quelque chose que je ne comprends pas, et qui se reproduit systématiquement : quand il y a une mobilisation d’une journée complète ou pas, sans même attendre de savoir quel impact va avoir cette mobilisation, on fixe déjà une nouvelle date pour une nouvelle manifestation. Là, elle a eu lieu hier, et on a déjà décidé qu’il va y avoir une mobilisation le 23... Finalement, on ne laisse pas les choses retomber, on ne se demande pas si la mobilisation a servi à quelque chose, c’est comme si on décidait d’emblée que la mobilisation n’a pas servi. Si on décide de retourner dans la rue sans se laisser le temps de discuter de quoi que ce soit, c’est comme si on disait, c’est un échec, on sait d’emblée que ça n’aura pas d’impact, alors on mobilise tout de suite, on regarde le calendrier, et hop, deux semaines après, on recommence... Je ne comprends pas pourquoi on procède comme ça. »\n- « En fait, je ne pense pas qu’on mette une date pour mettre une date uniquement, on le fait pour maintenir la pression. Si on met une date, et qu’après plus rien, on peut dire alors qu’“il y a eu deux millions de personnes”, et on n’en tient pas compte... Donc, si on met une date quatre jours plus tard, et que l’on reconduit cette opération plusieurs fois, peut-être que ça va bouger, non ? »\n- « Oui, par rapport à la manifestation d’avant-hier du 7, on s’est réuni le 8 à l’appel d’un syndicat, c’était ouvert à tous les syndicats et les appartenances politiques, et aux citoyens adultes émancipés, mais on était que quarante Place du Commerce hier à 18h30, alors que la veille, on était trois mille, quatre mille... On s’est dit qu’on allait se retrouver tous les deux jours à 18h30, mais on va se retrouver à quarante ! C’est ridicule, ça retombe comme un soufflet... »\n- « Vous m’excuserez, je ne suis pas habitué au micro, et au niveau politique, je suis un peu limité aussi. Par rapport aux grèves, je pense que c’est surtout un droit à la parole en fait. On se dit que c’est autre chose, mais c’est beaucoup plus fort que ça, et c’est principalement un droit à la parole. On s’attend à ce qu’il y ait une action, et qu’il se passe quelque chose ensuite avec l’état, et pour moi, c’est d’abord le peuple qui parle, après il y a une action ou pas, mais le peuple donne son avis, voilà. Après, la France est un pays parmi les autres, et il se passe beaucoup de choses autour de nous, on peut s’inspirer d’autres pays, et nous, on essaie de régler des problèmes internes au pays, dans ce qui se passe entre nous, dans notre société française sans prendre suffisamment en compte ce qui se passe autour de nous, c’est un petit peu dommage. Je pense que l’état doit gérer des problèmes internes liés à la France, mais avec en toile de mire les problèmes internationaux... Il y a certainement des cartes à jouer dont on se doute même pas, avec l’ignorance de conflits qui sont en cours... On peut s’informer mais il y a certainement des conflits entre pays qui sont ignorés. On ne peut pas tout dire au peuple, ce n’est pas possible. Je pense que l’état doit prend des décisions aujourd’hui pour gérer des problèmes dans l’immédiat, et dans le temps, dans quinze ans, trente ans... Parce qu’on sait que dans trente ans, il y aura d’autres choses qui vont arriver, ils sont obligés d’en prendre conscience aujourd’hui. C’est pas possible qu’ils ne le fassent pas... [regarde le Grenelle de l’environnement !] Ce n’est pas définitif, le réchauffement climatique, c’est pas encore définitif... Je ne suis pas là pour faire de la polémique, mais ce que je pense, c’est que le président actuel, les présidents qui se sont succédé tentent de faire quand même quelque chose pour l’avenir, même si ça n’est pas forcément visible aujourd’hui... »\n- « Bonsoir, je prends le train en marche, vous m’excusez... Je crois que le débat est quel est le pouvoir de la rue ? Il faut essayer de recadrer les choses, on est dans une société de communication, et le pouvoir de la rue, je pense que c’est essentiellement pour remporter la bataille de l’opinion, donc c’est un droit qui est important qu’on a en France, et qu’il faut maintenir, parce qu’il faut bien voir qu’il n’y a a pas beaucoup de pays où on peut manifester, je ne sais pas si on peut manifester en Chine, qui est la première puissance mondiale. [“Ce n’est pas qu’il n’y a pas beaucoup de pays où on ne peut pas manifester, c’est plutôt qu’il y’a quelques pays où on ne peut pas manifester” ]. Le problème, c’est qu’on est dans une société qui est extrêmement complexe, par exemple, l’histoire de la réforme des retraites qui nous préoccupe, moi, je travaille dans une multinationale où on a des restructurations sur restructurations, et la rue ne peut faire passer qu’un message relativement simple. Ce sont des slogans, des choses comme ça... Je pense que c’est difficile à faire passer au niveau de l’opinion. Je m’interroge, je pense que c’est bon de le faire, mais il faut à un moment arriver à faire passer un message un peu plus complexe, et ça, je ne sais pas comment on peut le faire aujourd’hui. C’est le gros problème, parce que la réponse est diverse, on le voit dans la mouvance politique à gauche, tout est dispersé, chacun détient une partie de la vérité, mais on n’a pas de véritable alternative crédible. »\n- « C’est vrai que la réponse de la rue, c’est vrai que ce n’est pas une réponse politique, c’est beaucoup plus complexe que ça. C’est vrai que par rapport aux retraites, il y a plein de propositions à faire, et en dehors de ce que propose le gouvernement, mais ce n’est pas dans la rue qu’on va dire : “Il faut faire ci ça...” Et le problème des dates, c’est un rapport de force, point barre. Y’a une date qui a été choisie parce qu’on sait que le gouvernement va voter à ce moment-là, parce qu’on ne peut pas faire autrement... C’est évident que les gens savent bien que ce n’est pas en manifestant un jour, sachant qu’on a dit qu’il n’y avait pas assez de mobilisation, que ça va changer les choses. Je crois que le problème, il est là. Moi je pense que tant qu’on ne changera pas, la solution n’est pas dans la rue, ce n’est qu’un pis-aller pour être écouté, comme tu l’as dit, c’est pour que le peuple puisse être écouté parce qu’il ne l’est pas autrement. C’est vrai que si on demandait plus l’avis aux gens pour résoudre des problèmes dans des domaines particuliers, moi, je suis dans l’enseignement, ça fait vingt-cinq ans que j’y suis, on a dû considéré que je suis un gros nul parce qu’on ne m’a jamais demandé mon avis, donc je pense que si les ministres de l’éducation nationale prenaient plus en compte les gens qui sont concernés, ça irait un petit peu mieux dans notre pays, comme en Suisse avec les référendums, en France, cela peut être compliqué parce qu’on est un grand pays, mais je pense qu’il peut y avoir d’autres moyens de faire participer les gens que de faire des réformes “à la con”, “c’est comme ci, c’est comme ça”, et si ça marche pas “un pas en avant, deux pas en arrière...” Mais la rue, ça ne donne pas de solution, je suis d’accord. »\n- « Les sociétés germaniques discutent, quand vous allez en Scandinavie, les choses sont plus apaisées, ça ne veut pas dire que c’est mieux, je fais un constat, c’est tout... »\n- « Mais ça devrait être une initiative des hommes politiques, une autre façon de faire de la politique. Moi, la politique, je n’en fais pas depuis longtemps, mais j’ai rencontré des gens avec qui j’ai discuté, et Sarkozy, j’ai peur qu’il ne veuille pas discuter avec moi... Si ? Il serait prêt tu crois ? La politique, pour moi, c’est tenir compte des gens, alors que là, ce n’est pas du tout comme ça que l’on pratique. »\n- « Tu as fait l’apanage de descendre dans la rue, et après, tu dis la rue n’est pas une réponse... »\n- « Non, mais tu déformes mes propos. J’ai dit tout à l’heure que la rue, c’était le pis-aller, c’est-à-dire que quand on n’a pas de réponse démocratique, quand on n’est pas écouté dans les urnes, que les gens sont démobilisés politiquement, il nous reste que ça. Et pour moi, ce n’est pas la solution idéale... J’ai répondu à ta question ? »\n- « J’ai entendu tout à l’heure quelque chose qui m’intéresse, j’aimerais que tu m’expliques qu’est-ce que c’est le “point zéro de la démocratie”, c’est un concept qui m’intéresse... »\n- « Le degré zéro de la démocratie repose sur un constat, si la démocratie, c’est l’acceptation d’un vote public et général, on se doit d’accepter les conséquences et les conclusions de ce vote... Dire, on acceptera le président élu par la majorité, et on réfutera tous ces propos si on n’est pas d’accord avec ce qu’on pense, c’est le degré zéro de la démocratie... Quand on dit ça, il n’y a pas d’autres solutions... Tout à l’heure, tu as dit qu’on avait été pointé du doigt par le parlement européen... En vrai, je suis en accord avec votre colère, ce n’est pas du tout un désaccord à ce niveau, mais je pense que descendre dans la rue, c’est peut-être la solution la plus facile, et qui serait le témoignage d’une fainéantise intellectuelle, parce que dès lors qu’il y a un travail de fond, de journalisme à faire, on voit apparaître les solutions les plus pernicieuses envers le gouvernement, qui sont les plus efficaces... Effectivement, quand il y a un travail fort de journalisme, on est pointé du doigt et là, ça fonctionne... »\n- « Ça me choque énormément ce que tu dis camarade ! Il n’y a pas les journalistes qui auraient le droit à la parole parce qu’ils sont capables d’analyse, toute citoyenne, tout citoyen est capable d’analyse, appartenant ou non à des partis, et on est tous capables de réfléchir, et quand on descend dans la rue, il y a souvent des réunions où on a réfléchi avant, et on fait des universités d’été... Et il y a plein de gens qui réfléchissent en France... Il y avait quinze universités d’été en même temps, de l’extrême droite à l’extrême gauche, toutes en même temps, deuxième quinzaine d’août, il ne faut pas croire que tout le monde se repose... Quand tu dis le mot journaliste, on a plutôt tendance à penser aux professionnels qu’aux intellectuels... Autrement, pour rester sur le sujet des médias. Il y a quand même ce gros problème, que nos médias ont été confisqués par notre chef d’état, et que maintenant, les médias –pas forcément ceux que les esprits éclairés, comme vous, écoutez – mais ceux dont la majorité silencieuse qui ne descend pas dans la rue est imprégnée du matin au soir... Il y a des gens qui mettent la télé à 6h00 du matin jusqu’à huit heures du soir, les femmes au foyer, les gens au chômage, les vieux de mon âge, ceux qui ne réfléchissent pas, parce que c’est la majorité... Ils sont gavés de ces médias qui sont tous à la solde du pouvoir, puisque le chef de l’état possède les médias, c’est quand même un grave problème de démocratie. »\n- « Par rapport aux diktats, je pense qu’il y a des problèmes institutionnels qu’il faudra régler rapidement... On a été le pays de la séparation des pouvoirs avec Montesquieu, aujourd’hui, on a oublié de séparer les nouveaux pouvoirs médiatiques pour empêcher que des pouvoirs financiers puissent contrôler des pouvoirs médiatiques. On est un certain nombre de gens qui le disent. D’autre part, la forme du journalisme change, et je pense à Médiapart qui joue un rôle essentiel, s’il n’y avait pas Médiapart, on ne serait pas en train de parler de l’affaire Woerth. Il y aurait besoin d’un journalisme d’investigation comme il n’en existe peut-être plus. Troisième point, aujourd’hui, un gouvernement, à partir du moment où il engage une réforme qui déborde de son mandat, par exemple si un président est élu pour cinq ans, et si une réforme engage les générations futures, il devrait y avoir une obligation quasiment morale de passer par un référendum... Moi, c’est mon point de vue. Parce qu’il y a un président qui est responsable de ce qu’il peut gérer pendant la durée pendant laquelle il est élu, passée la durée du mandat, c’est toute la nation qui s’engage, et la nation dans une démocratie, c’est le peuple. »\n- « Deux choses, par rapport à l’efficacité de la manifestation. Je voudrais parler d’une chose, c’est que descendre dans la rue, c’est aussi l’occasion de se faire casser la figure... Je parle en général, on peut assister à une certaine dérive, à une criminalisation de la contestation politique, et là, en l’occurrence de la manifestation. Je parle en général... Ensuite, une deuxième chose, je parle plus en particulier, en France, on a un rapport spécifique avec le pouvoir, qui est très personnifié, on a eu des rois pendant approximativement deux mille ans, on ne va pas rentrer dans les détails, deux empereurs, des militaires plus ou moins démocratiques... c’est vrai qu’on est dans un rapport de forces, mais aussi dans un rapport d’attente que les psychanalystes et sociologues auront étudié, peut-être un peu un rapport paternel, le peuple, les enfants... La personnification du pouvoir, voilà une question... Et pour revenir à la manifestation, n’y a-t-il pas aussi d’autres formes de manifestations avec des actions peut-être moins spectaculaires, plus sur le terrain, je pense aux associations. Je ne dis pas qu’il faut mettre la manifestation de côté, mais est-elle une forme exclusive de manifestation ou d’action ? »\n- « Je voulais revenir sur les médias... C’est vrai que Médiapart a trente milles abonnés, c’est bien... en arrivant en voiture, j’écoutais Edgar Morin sur France Culture, alors comment faire passer la pensée d’Edgar Morin au peuple... Moi ma pensée, c’est du côté d’Hervé Kempf, Emmanuel Todd, et il est très pessimiste, c’est-à-dire que c’est la technologie qui définit la société, sous Jaurès on avait le papier, on a eu la télé sous Giscard... maintenant on a Internet, on a des moyens de communication mondiaux, on est dans l’événementiel pur, l’information dure huit, dix secondes, c’est ça, c’est une suite d’information, mais il n’y a plus de structure. On est dans un monde où – je ne suis pas pro-Sarkozy – Sarkozy est à la tête d’un navire sur lequel il ne peut plus rien faire. Plus personne ne gouverne quoi que ce soit puisque ce sont les multinationales qui font la loi, avec des ensembles comme la Chine ou l’Inde, je dis ça, sors du contexte mais moi dans le microcosme personnel où je suis, je vois que 89% des productions se passent en Chine, l’intelligence est là-bas, il ne se passe plus rien chez nous, on fait plus que du service et du tourisme. Bon, la rue est une réponse... Par exemple, par rapport à une problématique locale, je me bats sur une question qui s’appelle Notre-Dame-des-Landes, c’est un exemple, où typiquement, on n’arrive pas à faire passer le message. On est deux mille à manifester, mais les gens s’en foutent, le peuple s’en fout... Au-delà de la question écologique, c’est un non-sens économique, et comment faire passer le message ? On arrive à faire passer des messages à un moment donné sur un journal pendant une minute, trente secondes, et on passe à autre chose, alors c’est qui occupe l’écran... Je n’ai pas de réponse, c’est juste un constat. »\n- « Bonjour je m’appelle Bénédicte, je ne sais pas si vous vous êtes présentés... J’adore ça l’auto-présentation... Je ne sais pas si vous avez parlé de ça, la première question, c’est, est-ce qu’on peut parler de démocratie quand la moitié de la moitié de la population a élu son président ? Et puis la deuxième question, c’est par rapport au consentement volontaire, c’est-à-dire, je ne sais pas si vous avez parlé de Chomsky mais globalement, les médias, ce n’est pas que Sarkozy possède les médias, c’est que les médias se trouvent bien dans ce qu’ils font. Et quand on parlait de ce qui se passe ailleurs, y’a plein de moyens de savoir, il n’y a pas que Médiapart, mais après, il faut le chercher. Mais je ne suis pas sûre que ce soit le cas... Quelqu’un a dit que les Français étaient des veaux... c’est ça ? Je voulais savoir si vous en aviez parlé... »\n- « Le degré zéro de la démocratie, pour revenir à cette notion que je ne connaissais pas... Je trouve que c’est un peu méprisant : “Vous avez élu quelqu’un, maintenant vous fermez votre gueule”, c’est ce que j’ai compris, c’est un peu ça... Qu’est-ce que c’est la démocratie. Elle a soulevé un autre débat... Et je pense qu’en France effectivement, on en est loin, et le problème des élections quand on regarde les pourcentages... Y’a le problème du vote blanc, tout ça pour dire qu’on en est loin. Mais on s’écarte du sujet, et pour revenir au problème des manifestations que tu as évoqué en parlant de NDDL, ça rejoint un autre problème. Moi, franchement, j’essaie d’en discuter au boulot avec des gens plutôt intellos, et vous savez ce qu’ils me répondent ? “Mais toi, tu habites à Rezé, toi ?”, et moi, “Oui, j’ai habité à Rezé...”, et là on arrête c’est fini, on ne peut plus discuter. Parce que les gens, à part l’avion qui passe au-dessus de chez eux, ils n’en ont rien à faire du reste... »\n- « Je voudrais revenir sur deux choses... Pour l’histoire de Rezé, j’ai plein de camarades, plein d’amis pardon qui habitent au Corbusier, et on a encore fait une soirée samedi... Les amis dans les jardins partagés du Corbusier, les avions nous passent comme ça au dessus, et ces gens-là sont dans les luttes contre le projet à NDDL, et dans le collectif à NDDL, on lutte depuis des années, il y a des gens de l’ACIPA qui font la vigie devant le Conseil Général depuis plus de quinze ans, des gens de soixante-quinze ans, de quatre-vingts ans, moi je l’ai fait juste deux fois en hiver, c’est très dur... Jean-Marc Ayrault, il en a rien à cirer. Et là, c’est pas pour parler politique, c’est pour parler de la démocratie : on n’est pas du tout entendu. »\n- « Un petit truc par rapport au fait de la rue, je pense que d’entrée de jeu, si tu avais eu huit millions de gens dans la rue, le problème aurait été réglé tout de suite. On a une masse critique, on a une violence critique, on le voit dans les conflits d’entreprises, on en est plus à sauvegarder les entreprises, mais à une espèce de chacun pour soi, où les mecs se disent : “Bon, combien je peux tirer si je fous le bordel ? Je prends mes trente mille euros, voilà...” On a deux problèmes, l’individualisation des comportements, et le modèle politique qui est obsolète aujourd’hui. Plus personne ne croit en nos politiques, moi j’y suis revenu parce que j’y croyais plus... on a des modes de fonctionnement qui sont obsolètes : des cumuls de mandat, les copinages, etc., les journaux en sont remplis ! Et la troisième chose qui renvoie à tout ça, on n’a plus de gens qui ont une vision de la société, une vision pour le pays... Il ne suffit pas de dire, on va gouverner cinq ans et on va changer la réforme des retraites, c’est d’avoir une vision sur le long terme. C’est donner un avenir au travers tout ce qui nous entoure, que ce soit l’environnement, l’éducation... On manque de souffle... On a une petite émergence avec des partis qui génèrent de nouvelles envies, mais les modèles classiques sont obsolètes pour moi. Ce n’est pas “Donnez-moi le pouvoir parce que je vais faire mieux”, c’est “Je vais prendre le pouvoir, pas parce que je suis le meilleur, mais parce que l’autre a échoué”... On ne va pas loin comme ça. »\n- « S’il y a une autre intervention... On va peut-être en prendre une ou deux de plus, et après on va passer au vote pour le prochain débat. Est-ce qu’il y a d’autres personnes qui veulent prendre la parole ? »\n- « Pour résumer un petit peu ce qu’on a dit, je crois que l’influence de la rue est liée aussi à l’influence qu’à la politique sur notre environnement. Aujourd’hui, quelle est la perception des citoyens de la politique ? J’ai l’impression que c’est uniquement quelques-uns qui décident de tout. La politique, à la base c’est l’affaire de tous les citoyens, donc à partir du moment où les gens ont l’impression que le pouvoir, le sens politique ne leur appartient plus, aller manifester n’a plus de sens, parce que le résultat sera forcément très aléatoire. Comme je le disais au départ, il faut aller dans des situations quasiment extrêmes pour être sûrs d’obtenir satisfaction. Parce que le pouvoir officiel n’a quasiment pas de limite... Un gouvernement, aujourd’hui peut se dire que s’il n’y a pas neuf millions, dix millions de gens dans la rue, ce n’est pas représentatif. Comme je l’ai déjà dit, en 2003, il y a eu deux millions de personnes dans la rue contre la réforme des retraites, ça n’a rien changé, là, on a un nombre équivalent aujourd’hui... Le pouvoir sait comment gérer puisqu’il a déjà connu la même situation, il sait comment diviser les syndicats entre eux, il fera quelques concessions, et puis ça passera. C’est du Machiavel, c’est comment diviser pour mieux régner. »\n- « Bonsoir, je n’ai pas trop pris la parole, je vous ai écouté. Ce que j’ai retenu, ce que j’ai envie de dire, le problème qui se pose, que vous avez tous soulevé, c’est qu’il n’y a plus de formation citoyenne, et que du coup, le sens du citoyen n’a presque plus de sens pour les gens, mais que la manifestation dans la rue peut servir à certains qui ne manifestent pas, et à prendre conscience d’une citoyenneté qui peut leur échapper. »\n- « On va prendre une dernière intervention et passez au vote. »\n- « Moi ce que je constate, c’est que d’après le bilan, que 30% des jeunes entre 25 et 30 ans n’ont pas de boulot, et ils n’ont aucun espoir d’en trouver... Il faut dire les choses clairement, actuellement, on forme des ingénieurs dont on n’est même pas sûr qu’ils s’en sortent. Moi j’ai des enfants, j’ai 48 ans, je suis ingénieur, j’ai fait une grande école, j’en suis au point de me dire, et de dire à mes gamins que ce n’est pas la peine qu’ils fassent une grande école, puisque de toute manière, le boulot technique, il part en Chine, c’est pas la peine... On met les gens à la porte à 52, 53 ans, alors cette réforme à 62 ans, c’est un coup de plus. On est tellement abrutis par ça... je ne suis pas chez France Télécom, mais moi, je vais vous raconter une anecdote, je suis en train de chercher du boulot en interne, on me propose de prendre un poste d’une fille qui s’est suicidée, qui s’est jetée du septième étage parce que son poste était transféré... Faut voir ! On n’y croit plus... Qu’est-ce qu’il fait Sarkozy ? Sarkozy prépare la com pour le journal de TF1, c’est tout ce qu’il fait !!! »\n- « Juste pour rebondir sur ce que tu disais, c’est qu’effectivement, moi, je suis peut-être la plus âgée ici, j’ai 70 ans, et j’ai fait la grève en 68, j’ai eu des boulots merdiques jusqu’à 47 ans, et à 47 ans, j’ai enfin passé un Capes, j’étais enfin titulaire, mais n’empêche que même des boulots merdiques, on en trouvait, alors que maintenant, effectivement, les gens qui ont trente ans, ce n’est plus du tout la même chose, parce que même avec bac +5, ils ne trouvent pas de boulot, et c’est un vrai drame, et quand on a un chef d’État qui nous dit qu’il faut que les gens bossent jusqu’à 65 ans, c’est complètement bidon, c’est juste qu’il faut ne pas leur payer de retraites. Parce qu’il n’y a pas de boulot pour tout le monde, il n’y en a déjà pas assez, alors les gens vont bosser entre 35 et 45 ans en gros, puisqu’à 50 ans, on ne trouve plus de boulot, et avant 35 ans, on n’a pas assez d’expérience ! c’est un vrai problème, l’emploi.


restaurant gastronomique Versailles - RESTAURANT LE RELAIS DES TEMPLIERS\nOrganisez vos fêtes dans un cadre magnifique - restaurant gastronomique Versailles\nVous pouvez organiser vos fêtes au RESTAURANT LE RELAIS DES TEMPLIERS (restaurant gastronomique Versailles) puisque la société dispose pour vous d'une grande salle de réception pour marquer tous les événements que vous voulez célébrer dans ce cadre magnifique avec vos proches. Cette salle peut accueillir jusqu'à 100 personnes. Le RESTAURANT LE RELAIS DES TEMPLIERS vous propose des menus complets adaptés à votre budget. N'hésitez pas, car une équipe accueillante étudiera votre demande avec vous, pour vous proposer les meilleures solutions qui vous conviennent. Le restaurant est ouvert tous les jours sauf les dimanches et jours de fêtes, le service du soir débute dès 20h00, celui du midi débute dès 12h00.\nrestaurant gastronomique Versailles - Plus de 40 ans à votre service\nVous recherchez un coin tranquille, un lieu qui vous marquera jusqu'à la fin de vos jours et cette perle rare vous la recherchez dans les Yvelines, pour un repas de fête entre proches et amis, ou en toute intimité ? Le RESTAURANT LE RELAIS DES TEMPLIERS (restaurant gastronomique Versailles) est tout trouvé ! La bâtisse qui abrite ce restaurant est vieille de 800 ans. Rien que ça ! C'est dire tout le poids historique, architectural et culturel qu'elle porte dans ses murs. C'est la famille Roca qui, en 1967, décide de convertir ce vieux monument en restaurant.\nSitué en pleine ferme, le RESTAURANT LE RELAIS DES TEMPLIERS (restaurant gastronomique Versailles) vous garantit un repas tranquille, calme et serein, d'autant plus que le restaurant se trouve dans l'ancienne écurie réaménagée en salle de restaurant. Le RESTAURANT LE RELAIS DES TEMPLIERS dispose d'un service de qualité pour répondre à vos attentes. Cette entreprise met tout en œuvre pour vous satisfaire au-delà de vos attentes. A l'exemple de son personnel qualifié qui assure une ambiance chaleureuse, décontractée et conviviale durant votre repas. La réputation du RESTAURANT LE RELAIS DES TEMPLIERS n'est plus à faire ou à refaire, puisque depuis plus de 30 ans la société vous propose des plats traditionnels de qualité. La carte des vins du restaurant n'est pas en reste, c'est l'une des plus complètes de la région.


Prénom Halil : retrouvez plus d'infos sur l'étymologie, l'histoire et le caractère du prénom ici ! : Signification et origine du prénom Halil : retrouvez plus d'infos sur l'étymologie, l'histoire et le caractère du prénom ici ! - Magicmaman.com\nHalil est un prénom masculin, dont la tendance actuelle est stable.\nCélébrités du prénom Halil\nLes célébrités nommées Halil ne manquent pas, et on peut citer parmi elles Halil Alt?ntop (footballeur, né en 1982), Halil Mutlu (haltérophile, né en 1973), Halil Sezai, Halil Ibrahim Ak?eker ou encore Halil Ergun.\nHistoire et caractère du prénom Halil\nDans l'Hexagone, Halil est un prénom assez récent, porté par 7 garçons en 1974. C'est l'année où il est apparu chez nous. Ce prénom, assez original, est porté par un petit nombre de garçons. Ils sont 891 depuis 1974 et l'année où il rencontre son plus fort succès est 2003. Il est alors donné à 35 garçons. C'est un prénom qui est porté par 25 enfants en 2016. Ils sont 24 en 2017 à être appelés ainsi, puis encore une fois 25 sont nommés Halil en 2019. L'évolution montre donc une tendance à la baisse avec toutefois une hausse récente de la popularité de ce prénom. En demande de bienveillance, Halil est quelqu'un qui se montre émotif. Halil est aussi à fleur de peau et empathique. Il aime se lancer des défis, et jouer le tout pour le tout pour atteindre les objectifs qu'il se fixe. Aimant avec ses proches, il peut en revanche être un peu susceptible. Enfant, si l'agressivité peut déstabiliser Halil, notez qu'il aime faire des sorties en famille, par exemple, et qu'il y trouvera son compte. En conséquence, il éprouve la nécessité d'être dans un environnement bienveillant. Il est fondamental d'être à l'écoute et rassurant face à son léger excès de sensibilité. lui donner beaucoup d'affection est également important pour qu'il apprenne à s'endurcir pour trouver son équilibre.\nNombre de Halil nés en :\nCarte du prénom Halil\nCorrespondances du prénom Halil\nLes noms de famille qui commencent en "I" ou "Il" ne mettront certainement pas le prénom Halil en valeur.


Menace terroriste: Barack Obama tente de rassurer les Américains\nBarack Obama a assuré jeudi qu'il n'y a pas de menace « spécifique et crédible » pesant sur les Etats-Unis. Le président américain s’est exprimé après un briefing avec les services de renseignement, afin de rassurer ses compatriotes avant les fêtes de fin d’année.\n« En ce moment, nos services de renseignement et les professionnels du contre-terrorisme n’ont pas d’information spécifique, crédible, concernant une attaque sur notre territoire. »\nFace à des Américains septiques, Barack Obama a tenu jeudi à se montrer rassurant : aucune menace terroriste « spécifique » ne pèse sur les Etats-Unis. Selon un récent sondage, ils sont une majorité à penser que le pays sera touché une nouvelle fois par un attentat, même s’ils refusent de changer leurs habitudes.\nS’exprimant à l’issue d’un briefing avec les services de renseignement, le président américain a toutefois appelé ses compatriotes à « être vigilant ». Il a aussi rappelé les dernières mesures en cours d’examen : la restriction du système d’exemption de visa pour les Européens ayant voyagé dans des pays à risque, la réalisation d’un audit du système de visas familiaux pour éviter de laisser entrer des terroristes comme la jeune femme de San Bernardino et un redoublement de vigilance sur le contrôle des réfugiés.\n« Nous renforçons les contrôles pour les visiteurs qui sont exemptés de visa et nous travaillons avec le Congrès pour améliorer encore ce système, a-t-il précisé. Chaque réfugié qui entre aux Etats-Unis sera, comme aujourd’hui, contrôlé de la manière la plus sévère, plus que tout autre voyageur : deux ans d’attente et des vérifications biométriques. »\nBarack Obama le reconnaît, la menace évolue et les services de renseignement doivent s’adapter au même rythme. Notamment concernant la surveillance des réseaux sociaux et des communications cryptées. Mais sur ce point qui fait débat aux Etats-Unis, le président n’a pas donné de détail.\nBarack Obama a enfin alerté sur la difficulté de « détecter » « des loups solitaires comme celui de San Bernardino, dans la mesure où ils sont isolés, la plupart du temps auto-radicalisés ».


Contrat d'objectifs entre l'Etat et le CNRS - SNTRS-CGT\nAccueil du site > ACTIVITE AU CNRS\t> Contrat d’objectifs entre l’Etat et le CNRS\nNous vous proposons nos analyses sur le contrat d’objectifs entre l’Etat et le CNRS pour la période 2014-2018\nAujourd’hui jeudi 26 mars, le conseil d’administration du CNRS doit se prononcer sur le projet de contrat d’objectifs CNRS-État 2015-2018. Ce projet a fait l’objet d’un vote négatif unanime de l’ensemble des élus au Conseil scientifique et de toutes les organisations syndicales lors du Comité technique du 10 mars 2015.\nCe document ne comporte aucun engagement de la part de l’État en termes de moyens. En (...)\nL’une des critiques adressées récemment par le Conseil scientifique du CNRS au contrat d’objectif est que le développement international de la recherche y est envisagé principalement sous l’angle de la « compétition » ou de la « compétitivité », comme si nos collaborations avec les collègues et les équipes étrangers ne peuvent que s’inscrire dans cette logique agonistique, et ne peuvent que participer de la guerre de la connaissance (sorte de corollaire de la « société de la connaissance » ?). L’examen du (...)\nLa loi du 22 juillet 2013 ajoute l’injonction du transfert de technologie parmi les missions de la recherche publique. Le problème qui se pose aux laboratoires de recherche, c’est la volonté du gouvernement en accord avec la direction du CNRS d’instrumentaliser la recherche publique et ainsi de faire faire par le CNRS -et les autres EPST- la R&D des entreprises. Le contrat d’objectifs donne une orientation très forte à l’activité du (...)\nLe CNRS : agence de moyens pour le transfert et l’innovation\nLe CNRS : agence de moyens pour le transfert et l’innovation ?\nLe contrat d’objectifs, pour la période 2014-2018 co-rédigé par l’État et la direction du CNRS, entérine que les choix scientifiques développés par l’organisme répondent à d’autres logiques que celles de la science. « La mise en évidence des enjeux scientifiques passe par la prise en considération des interactions permanentes entre ces trois logiques » : celle de la science (un peu), celle des impacts sur la société (pas trop), celles des (...)\nL’EMPLOI AU TRAVERS DU CONTRAT D’OBJECTIFS\nCap sur la baisse de l’emploi de titulaire et sur une re-orientation de l’emploi chercheurs et IT\nLe contrat d’objectif entre l’Etat et le CNRS pour la période de 2014 à 2018 est présenté aux différentes instances du CNRS. En théorie, ce document est amendable. En pratique les modifications se feront à la marge. Nous vous proposons une analyse de ce texte à partir d’un focus sur l’emploi.\nLe contrat d’objectifs ne cache rien de ses objectifs de « compression (...)


ARGAUR REIMS: créateur de bijoux, réalisation et RÉPARATION DE BIJOUX\n36, rue Colbert\n03 26 40 67 17\nArgaur Reims, bijoutier joaillier diamantaire, créateur de bijoux, réalisation et réparation de pièces d'orfevrerie, réparation achat et vente de bijoux anciens, achat de diamants de taille ancien ou moderne - 36 rue Colbert à Reims\nDécouvrez un aperçu des créations de bijoux Argaur à Reims\nPatrick Weber, maître joaillier et diamantaire (diplômé du Conseil Supérieur du Diamant d'Anvers et de l'Institut National de Gemmologie de Paris)\nDiamantaire renommé et Maître Joaillier, Patrick Weber vous transporte dans l'univers de la bijouterie joaillerie d'art, celle d'une adresse et d'une signature ... Argaur, 36 rue Colbert en plein centre-ville de Reims. La plupart des bijoux Argaur sont en effet créés et réalisés dans l'atelier de cette bijouterie à partir de pierres sélectionnées avec amour. Spécialiste de la réalisation sur-mesure de vos bijoux, la bijouterie joaillerie Argaur concrétisera toutes vos envies et réalisera le bijou de vos rêves. Dans son atelier, Argaur vous offre la possibilité de créer des bijoux personnalisés. Vous pourrez ainsi imaginer le bijou de vos rêves, vous inspirer des modèles présentés en vitrine ou nous demander de reproduire le modèle d'une photo, d'un dessin ... etc. L'équipe Argaur se pliera à vos exigences. La démarche est en effet très simple, il vous suffit de définir les particularités et la singularité souhaitée de votre futur bijou. Vous conseillant au mieux la bijouterie Argaur vous oriente dans le choix des matériaux et des pierres précieuses ou fines, tel le métal (or blanc, or rose, or jaune ou platine), la couleur des pierres et les formes de façon à personnaliser.\nArgaur à Reims, bijouterie et diamantaire diplômé\nReconnu comme un des meilleurs experts en gemmologie, la bijouterie joaillerie Argaur vous apporte une connaissance redoutable en tant que diamantaire diplômé - Argaur achète en effet ses pierres grâce aux connaissances acquises au HRD d'Anvers et à l'institut national de gemmologie de Paris. Certaines des pierres proposées sont certifiées, notamment les diamants de plus de 0.40ct généralement. La transparence étant de mise, Argaur pourra si vous le souhaitez vous expliquer les caractéristiques des pierres qui vous intéressent et qui ont été sélectionnées pour leur réelle qualité.\nChez Argaur à Reims Les pierres précieuses et les pierres fines sont classées en fonction de l'intensité de leur couleur\nIl est d'ailleurs commun que les clients Argaur aient le plaisir de regarder les pierres à la loupe afin de savoir ce qu'ils achètent. Les pierres précieuses et les pierres fines sont classées en fonction de l'intensité de leur couleur, de leurs inclusions et de leur poids. Ces critères permettent de définir la rareté d'une pierre. Dans la catégorie pierres précieuses, vous retrouverez, chez Argaur Reims, e diamant, le saphir, le rubis et l'émeraude. Moins chères en général, Argaur diamantaire vous fera découvrir aussi des pierres fines transparentes tels les quartz (améthyste, citrine…), le zircon, la tanzanite, l'aigue marine, la tourmaline (verte, rose, rouge…), les grenats (spessartite, tsavorite…),sans oublier les pierres opaques comme l'opale. La bijouterie Argaur à Reims a également créé pour les professionnels du Tourisme et des Vignobles une série de Bijoux en Or et en Argent sur le thème du Vin et de la Vigne. Argaur dispose également des compétences et du matériel nécessaire pour réaliser l'expertise de vos bijoux et de vos pierres Précieuses (en cas de vol, de succession, etc...). Vous bénéficierez ainsi des équipements pour retailler vos pierres de couleur, retailler vos diamants. La bijouterie Argaur est également un spécialiste reconnu en matière d'orfèvrerie, avec des créations de pièces uniques, et la possibilité de réparer une diversité d'objets allant de l'orfèvrerie familiale aux objets de culte ou à certains instruments de musique. Leader à Reims pour dénoncer les excès des boutiques d'achat d'or profitant du désarroi des clients, Argaur a voulu et créé un service d'achat de vos lingots, pièces ou bijoux or, platine et argent au prix réel du marché international, ainsi que tous bijoux anciens et diamants (taille ancienne ou moderne)


Archives des Produits - Alfa-Safety\nAlfa-Safety > Le Blog > Produits\nPublié par Christophe Le Jeune le 7 octobre 2019 dans la catégorie\tConseil, Devops, Hébergement web, Performance web\nComment effectuer des tests de performances et de charge sur une application web ?\nComment réaliser des tests de performances et de charge d’une application web ? Avec quels outils ? Comment construire sa campagne de test ? Quels indicateurs analyser pendant les tests ? Comment interpréter les résultats ? Partager l’expérience d’alfa-safety.\nPublié par Clement Granger le 5 juin 2018 dans la catégorie\tNoms de domaine, Success Story & Références\n[Retour d’expérience] La procédure UDRP : récupérer un nom de domaine détenu par un tiers.\nNotre client, dont nous conservons l’anonymat, est un groupe de l’industrie agro-alimentaire de plus de 4 000 salariés, il possède plusieurs centaines de noms de domaine, des noms de société du groupe et des marques grand-public. Il utilise comme domaine principal pour le groupe un nom de domaine au format nomdugroupe.fr. Sa problématique est que depuis … >>>\nPublié par Christophe Le Jeune le 22 mars 2018 dans la catégorie\tMessagerie & Travail Collaboratif, Non classé\nComment s’organiser en télétravail quand il est difficile de se déplacer ?\nRetour des grèves de transport pour ce printemps 2018, il va être difficile de se rendre au bureau ou avec beaucoup de temps perdu, et la différence va se jouer entre les entreprises qui sont organisées pour travailler à distance, et celles qui ne sont pas prêtes. Comment continuer à travailler normalement dans ces conditions ? … >>>\nPublié par Christophe Le Jeune le 15 février 2018 dans la catégorie\tHébergement Cloud, Infrastructure\nLes atouts d’une architecture vSAN pour les collectivités\nLes collectivités locales ont souvent une équation compliquée à résoudre pour héberger leurs applications web: leurs contraintes de sécurité les amènent à privilégier une architecture dédiée qui est difficilement compatible avec une disponibilité 24/7 à un coût abordable . Les enjeux sont forts car la haute disponibilité 24/7 est critique: tous les acteurs sont engagés dans la … >>>\nPublié par Clement Granger le 14 septembre 2017 dans la catégorie\tConseil, Hébergement web\nComment se préparer à un pic de trafic sur un site web ? Nos conseils\nVotre dernière campagne de communication qui cartonne, le reportage de Capital qui mentionne votre entreprise ou encore l’actualité qui s’emballe sur votre secteur activité, voici quelques raisons qui peuvent générer un pic de fréquentation sur votre site web. Beaucoup d’entreprises espèrent que cela leur arrivera, mais comme on peut le constater régulièrement, nombre d’entre elles … >>>


Mots d'enfant... - La Reine de l'iodeLa Reine de l'iode\nLittle I. grandit bien (pfff dans 10 jours nous fêterons ses 1 an… déjà… l’angoisse… bref!).\nElle est trop choupi, fait de gros calins, bouffe comme 4, rigole beaucoup, fait ses premiers pas en solo pour notre plus grand bonheur (et celui des actions de l’hém*cl*re et des granules d’arn*c* par la même occasion…) et j’en passe!!\nElle est aussi une grande bavarde, une vraie petite pintade (comme sa mère)!\nCeci dit 99% du temps, malgré les intonations et les gestes nous ne comprenons pas grand chose rien, excepté bien évidemment « Bubuille » qui fut son premier mot (Bubulle, notre chat), « Papa » et « Maman ».\nDepuis quelques semaines cependant c’est un vrai perroquet et elle ponctue souvent ses blabla incompréhensibles par des « HOP » ou « HOPHOP » en tout genre… Je trouve ça trop mignon, ça me fait beaucoup rire parce que moi aussi je ponctue beaucoup mes phrases de cette onomatopée.\nCependant, je me rends compte que le mot que je dis le plus par jour (à par peut-être : « Hop! » & « Non! ») c’est le gros mot qui commence par « PU » et qui finit par « AIN »…\nOui je sais on ne dirait pas comme ça, je ne suis pas vulgaire comme fille mais ce mot là est comme une ponctuation ou un adjectif qualificatif dans quasiment chacune de mes phrases (j’exagère à peine!).\nOui, c’est mal mais j’ai beaucoup de mal à perdre cette habitude! Cela fait des années que ça dure, pour preuve ma mère m’a toujours dit (je la reprends lorsqu’elle dit ce gros mot parce que dans la bouche d’une maman c’est pas beau!) : « oh ça va, je ne le disais pas avant de te connaître! »… ça calme.\nBref du coup j’ai peur que le prochain mot qui sorte de la bouche de ma fifille chérie d’amour (je dis des gros mots mais je reste une mère cuculapraline) soit CE mot là… même si je sais qu’un jour ou l’autre elle le dira, j’aimerais éviter que ça soit l’un de ses premiers mots…\nDes astuces pour perdre ce tic de langage?\nEt dans les premiers mots de vos enfants y’en avaient-ils des « bizarres »?\nDemain, je reviens enfin avec mon magazine chouchou du moment (depuis le temps)…\nReply\tVictoire4 14 décembre 2011 at 10 h 40 min\nAh les jolis mots de nos enfants chéris qui sont (on le sait) les enfants les mieux élevés du monde qui ne disent jamais de bêtises ni de vilains mots!!!\nNous ça a commencé avec fille aînée, en voiture avec ti’mari,grand-père ( au volant) et moi, prit dans les embouteillages parisiens.\nElle ( 18mois-2ans)au véhicule de devant ( le tout avec petit cheveux sur la langue): » Hé, bouges-toi connard!! ». La tête de grand-père, moi disparaissant sous la banquette et ti-mari qui se démonte pas et qui dit à mon père » Mais c’est ti pas mignon ça elle a dit bouges toi canard!! ».\nInutile de préciser que le bouges -toi canard est resté une de nos expression favorite en voiture.\nSinon pour éviter ce genre de dérapage à part faire très attention à notre vocabulaire ( humhum ça marche pas très bien!!) je n’ai pas trouvé autre chose…\nDonc si il y a des trucs je prends aussi!!\nReply\tCaroleInEngland 14 décembre 2011 at 11 h 49 min\nJe ne peux pas trop t’aider… je jure rarement et jamais devant les enfants. Et je ne me souviens plus trés bien des premiers mots qu’Anaëlle ait prononcé… Elle en avait deux fois plus à apprendre\nReply\tmaminette 14 décembre 2011 at 14 h 15 min\nElle est vraiment trop « gnone » la miss !!!\nPour les gros, je m’étais efforcé de les virer de mon vocabulaire… et j’avais presque réussi (en remplaçant PU… par punaise, c’est plus facile ; MER… par mince/ zut, etc)… mais avec les travaux et les ouvriers/fournisseurs sur le dos depuis 1 an, je suis revenue sans m’en rendre compte au PU… dont tu parles… et qu’Astrid (la mienne !) parsème dorénavant dans ses phrases, du haut de ses 3 ans et demi : MORTIFIANT !!!\nDont acte : c’est mon effort d’avent !!!\nCourage donc !!! et au boulot ! Après le cigarette, les gros mots… attention, tu vas devenir mère parfaite !!!\nReply\tSylvie L 14 décembre 2011 at 16 h 14 min\nMDR de chez MDR …. je le dis aussi bcp ce mot (mais c’est normal ici c’est le sud ))) …. et avé l’assent ) …. par contre je n’ai pas souvenir que mes fils l’aient dit dans leurs premiers mots et plus particulièrement celui-ci par rapport à d’autres …. leur vocabulaire en la matière s’est bcp étoffé à la rentrée en maternelle …. sans commentaire )\nReply\tPoupette 14 décembre 2011 at 17 h 08 min\nUne seule astuce… mon frérot et ma bell’s vont dans un magasin de jouets avec leur fils premier… ils le posent dans le acddie, et se baladent dans les rayons… jusque là, normal! Mais c’est sans compter sur une gentille vieille dadame, qui s’approchant de mon neveu et voulant lui faire risette se targue avant tout de faire un bôôôôô compliemnt sur « qu’il est mignon tout plein ce petit garçon!!! » à ma belle soeur… mais… lui de répondre un bôôôô « pouta dmed » du tac au tac à la dame… heureusement, c’était lâââârgement dans son babillage à lui, et la dame n’a pas très bien compris, croyant qu’il lui disait bonjour, elle lui retourne: « et tellement bien élevé avec ça »… mais là, mon frère et ma bell’s ont tellement eu honte, et vraiment pas crus que la dame n’avait pas pigé qu’ils ont laissé là le caddie et se sont vite carapatés…!\nReply\tFrédérique 14 décembre 2011 at 19 h 23 min\ndifficile de se défaire d’une habitude si ancrée, mais peut-être peux-tu essayer de changer la fin, genre Pu…rée !\nEt sinon, question perso, vas-tu faire en sorte qu’elle te vouvoie comme chez les PMB ?\nReply\tMarie 14 décembre 2011 at 20 h 32 min\nJ avoue c’est le pb du moment ici aussi surtt pr moi qui dis tt le temps de vilain mot… Et le pb c’est que Ambroise 2ans passé répéte tout et très bien. Nous avons remplacé P…. par « Bazar de bazar » c’est pas top mais ça me défoule à fond au moment venu. Et qd par malheur un P…. je m excuse auprès de toute la famille pour ce vilain mot en gros je fais la même chose que ce que nous demanderions à Ambroise si jamais il se mettait a dire ce vilain mot. Bon voilà notre tactic….


Enfin un nouveau traitement pour l'emphysème | parispharma.com\nAccueil » CONSEILS » santé » Enfin un nouveau traitement pour l’emphysème\nLe handicap respiratoire est peu connu. Notamment l’emphysème grave. Une étude scientifique vient de montrer l’efficacité d’un nouveau traitement. Une révolution pour certains patients dont la vie est complètement transformée.\nL’emphysème touche près de 2 millions de personnes en France. C’est une complication fréquente de la BPCO : la broncho-pneumopathie chronique obstructive, une maladie pulmonaire provoquée dans la majorité des cas par le tabac. « Au fur et à mesure qu’elle évolue, les bronches s’obstruent et le tissu pulmonaire perd son élasticité, autrement dit cette capacité à inspirer et expirer. Cette perte d’élasticité, c’est l’emphysème », explique le Pr Charles Hugo Marquette, pneumologue au CHU de Nice. A un stade avancé, les patients ont de grandes difficultés à respirer et sont reliés à une bouteille d’oxygène. Leurs activités sont considérablement réduites, ils sont contraints à la sédentarité et s’isolent peu à peu. En dehors d’interventions lourdes comme la réduction chirurgicale du volume pulmonaire ou la greffe pulmonaire, il n’existe pas de solution thérapeutique.\nDes spirales porteuses d’espoir\nUne étude indépendante, réalisée en France sur une centaine de patients et publiée dans le JAMA, vient de démontrer l’efficacité d’un nouveau traitement. « Il s’agit de petites spirales que l’on implante dans le poumon sans ouvrir le thorax. On les fait rentrer, via un cathéter, par les voies naturelles, sous anesthésie générale, et sous contrôle radiologique. Ces spirales sont réalisées dans un matériau à mémoire de forme. Quand elles sont déployées dans le poumon, elles rétractent les tissus et restaurent l’élasticité pulmonaire », décrit le Pr Marquette. Avantages : une intervention très peu invasive, une hospitalisation très courte (en général deux nuits), peu d’effets secondaires. « L’étude a montré que ce procédé restaure les capacités d’effort des patients et surtout qu’il leur permet de retrouver un niveau de qualité de vie assez considérable : ces personnes, qui avaient en quelque sorte fait le deuil de leur corps, retrouvent une activité physique et une vie sociale qu’elles avaient oubliées », analyse le Pr Marquette. Se promener, faire des courses, et même voyager: pour beaucoup de patients traités, cela redevient à nouveau possible.\n← Scoliose : favoriser un repérage précoce\nL’huile de coco, la nouvelle star des cosmétiques →