par Bérilune le Ven 3 Sep 2010 - 18:37\nEn cette fin d'après-midi, j'ai enfin fait la connaissance de tous mes élèves. Bilan: les deux 5e et la 6e ont l'air sympathiques malgré quelques bavards (ils sont encore impressionnables, alors dès que l'on hausse un peu le ton, ça se calme immédiatement avec mines confuses en option) , mais la 3e...\nJe m'explique: je connais presque tous les élèves qui la composent, qui sont pour la plupart bons élèves et agréables. Par contre, on leur a adjoint le "pire élève" du collège, que je n'ai jamais eu la malchance l'honneur d'avoir en cours. Sa réputation et le récit quotidien de ses exploits me faisaient cependant frémir et je priais intérieurement pour ne jamais "tomber" sur lui en cours. Raté. Il est arrivé en parlant très fort, en faisant des commentaires à tout-va, et j'ai dû le reprendre dès le début du cours. Ensuite, il a fallu le déplacer (ce qu'il a fait sans résistance) et au moment de se présenter, il s'est amusé à raconter n'importe quoi ( "j'aime aller voir la mère à B...."). J'ai donc pris son carnet en guise d'avertissement. Ensuite et subitement, il s'est calmé. Ce qui m'a étonnée, c'est qu'à chaque fois que je le sanctionnais (changement de place, carnet...) il n'a pas du tout protesté.\nLe problème principal, c'est qu'il y a 4 garçons assez faibles et influençables qui rigolent bêtement à tout ce qu'il dit (les autres semblent sidérés par son comportement mais n'osent rien dire). J'ai peur que cet élève se fasse une mission de perturber les cours, j'ai peur de ne pas savoir comment le gérer.\nAvez-vous des conseils? Que feriez-vous? Pensez-vous qu'un face-à-face puisse être une bonne chose? Pour lui dire quoi?\n? ? ? Je plaisante bien sûr, mais si vous avez des conseils, je prends :-)\nRe: Cela s'annonce..."sportif"!\npar Poups le Ven 3 Sep 2010 - 18:41\nParle lui d'abord en tête à tête....Et tu verras après pour les sanctions.\npar roxanne le Ven 3 Sep 2010 - 18:44\nil est en 3°? vous pouvez l'envoyer en stage, lui faire faire un pif..à ce niveau, il faut le sortir de la classe et être solidaires........vous voyez le cde et vous montez un projet...\npar ysabel le Ven 3 Sep 2010 - 18:47\nje le prendrais en tête à tête et lui dirais clairement que lui et ses attributs virils risquent sérieusement de prendre un coup de rabot s'il ne se fait pas aussi petit qu'une souris...\npar Bérilune le Ven 3 Sep 2010 - 18:50\nDisons que cet élève pose problème depuis la 6e, et il a redoublé en 4e... le seul souhait des profs est de le voir quitter le collège au plus vite...\nC'est quoi un "pif", Roxanne?\nPoups, tu lui dirais quoi lors de ce tête-à-tête? Je ne sais pas comment le prendre, je pense qu'on lui a déjà souvent fait la morale...\nYsabel... Il a désarmé absolument tous les profs du collège,ce n'est certainement pas moi qui vais l'effrayer...(je ne sais même pas comment il a pu échapper à l'exclusion définitive, c'est un mystère total)\nDernière édition par Bérilune le Ven 3 Sep 2010 - 18:51, édité 1 fois\npar roxanne le Ven 3 Sep 2010 - 18:50\nouais..sauf que ce genre de gamin , précédé de sa réputation en 3°, ça peut être ingérable et te pourrir une classe..donc, nous pour ce genre de cas , on essaie de vraiment travailler sur l'orientation...peut-être envisager le cfg..enfin le sortir de cette spirale et de ce fonctionnement..mais là , il faut une équipe soudée et une direction qui assure..\npar roxanne le Ven 3 Sep 2010 - 18:51\nprojet individuel de formation..il fait un peu de stages , écrit les rapports, prépare le cfg..enfin , on l'"aère" un peu pour son bien d'abord, et pour le bien collectif ensuite\npar Poups le Ven 3 Sep 2010 - 18:53\n@Bérilune a écrit: Disons que cet élève pose problème depuis la 6e, et il a redoublé en 4e... le seul souhait des profs est de le voir quitter le collège au plus vite...\nJe ne lui ferai pas la morale.Je m'inquiéterai pour lui et lui demanderai ce qu'il a...S'il attire l'attention comme ça , il doit avoir des problèmes.\nTu peux essayer de le faire parler...\npar Bérilune le Ven 3 Sep 2010 - 18:53\nNous venons juste de changer de principal, Roxanne, alors j'ignore s'il me soutiendrait... l'équipe est, comment dire...soudée mais un peu molle...\npar roxanne le Ven 3 Sep 2010 - 18:55\nje t'en dirai plus bientôt puisque cette année, j'ai une heure (sup) à mon edt pour suivre des pifs de 3°.\npar roxanne le Ven 3 Sep 2010 - 18:57\nBen justement , tu vas le voir , tu motives tes collègues pour un projet..enfin , avec ce genre d'élèves , je crois plus à ça qu'à discuter ou aux rapports de force..surtout en 3°.\npar Bérilune le Ven 3 Sep 2010 - 18:58\nPoups, je pense essayer par la douceur pour commencer, mais je ne voudrais pas non plus paraître "trop bonne, trop c...". La prof de religion ( je travaille en Alsace) a déjà essayé maintes fois de lui parler avec toute la gentillesse dont elle sait faire preuve, et il me semble que ça n'y a rien changé...\nPar contre, il m'a demandé pendant le cours si je faisais des compliments aux élèves et je lui ai répondu: "Je serais enchanté de t'en faire un, mais il faut que tu m'en donnes l'occasion". Il a semblé intéressé!\nJe pense qu'il est capable d'être gentil, mais ne serait-ce pas par pur calcul?\npar Poups le Ven 3 Sep 2010 - 19:00\n@Bérilune a écrit: Poups, je pense essayer par la douceur pour commencer, mais je ne voudrais pas non plus paraître "trop bonne, trop c...". La prof de religion a déjà essayé maintes fois de lui parler avec toute la gentillesse dont elle sait faire preuve, et il me semble que ça n'y a rien changé...\nIl a besoin d'être encouragé. Valorise le au maximum et au moindre effort . Il ya des gamins qui ont besoin de cela.\npar Bérilune le Ven 3 Sep 2010 - 19:19\nJe suis moyennement convaincue par cette méthode, même si c'est ce vers quoi je tends naturellement (que voulez-vous, j'ai un bon fond)...\nD'autres expériences? Conseils?\npar JPhMM le Ven 3 Sep 2010 - 19:32\nParfois les choses les plus simples sont les plus désarmantes pour les élèves :\n"Tu sais que si tu te comportes de cette façon, tu gènes l'ensemble de la classe. Tu comprends que je ne peux pas l'accepter. Tu comprends que je vais réagir."\n"Si un élève se comporte comme tu t'es comporté, que penses-tu que devrait faire le professeur ? Dois-je t'exclure du cours pour pouvoir permettre à tes camarades de travailler dans le calme qu'ils ont le droit d'avoir ?"\n"Crois-tu qu'il est normal qu'un camarade qui est venu pour travailler soit gêné par quelqu'un, tous les jours, toutes les heures ?"\n(ou tout autre chose de ce type)\nParfois, cela marchait un temps avec mes CAP les plus turbulents.\nParfois la réaction de la part de l'élève est tout aussi désarmante de sincérité. Ainsi j'ai eu droit un jour à quelque chose qui ressemblait à "Monsieur, j'essaie d'être sage, mais je n'y arrive pas, je ne sais pas comment faire. Je ne peux pas vous promettre, je sais que je n'y arrive pas."\nDernière édition par JPhMM le Sam 4 Sep 2010 - 13:45, édité 1 fois\npar Celeborn le Ven 3 Sep 2010 - 20:41\nJe suis d'une autre école que mes collègues ci-dessus, je dois dire. Pour ce type d'élèves, l'exclusion de cours est mon amie. Et je n'hésite pas à y recourir. Souvent. J'en ai quand même 25+ autres qui aimeraient travailler dans de bonnes conditions.\npar Provence le Ven 3 Sep 2010 - 20:57\n@Celeborn a écrit: Je suis d'une autre école que mes collègues ci-dessus, je dois dire. Pour ce type d'élèves, l'exclusion de cours est mon amie. Et je n'hésite pas à y recourir. Souvent. J'en ai quand même 25+ autres qui aimeraient travailler dans de bonnes conditions.\nj'ajouterai qu'il ne faut pas hésiter à rédiger un rapport d'incident à chaque problème, comme celui que tu nous rapportes ici. C'est mieux (voire nécessaire) de pouvoir présenter un dossier bien étoffé en cas de conseil de discipline.\npar JPhMM le Ven 3 Sep 2010 - 20:59\nPour ma part, je pratique l'exclusion de cours en fonction d'une règle très simple : si un élève empêche le groupe de travailler malgré mes interventions, je considère que les autres élèves n'ont pas à souffrir de cette situation. Il me semble que c'est une mesure d'équité.\npar Thalie le Ven 3 Sep 2010 - 22:00\n+ 1000 come d'habitude. Je pense que je vais être dnas le même cas de Bérilune dès lundi avec un élève de 4e qui plus est violent qui a terrorisé sa classe de 6e dans laquelle on l'a à nouveau mis cette année.\nL'an dernier, il a frappé un de mes petits 6e pour lui voler ce qu'il mangeait lors de la récré (le 6e est malade donc il a tj de quoi manger sur lui) ; il n'a eu que quelques jours d'exclusion. Grâce à Ségolène Royal, nous repartons donc à zéro avec cet élève qui est manifestement violent et ingérable et qui est soutenu par son père. Enfant roi d'une famille qui sème la terreur dans le quartier. Je suis déjà écoeurée et je ne sais pas comment je vais me comporter avec lui car j'ai bcp de mal à le considérer en dehors de tout ce que je sais déjà...\npar Tremere le Sam 4 Sep 2010 - 1:37\n@Bérilune a écrit: Ensuite, il a fallu le déplacer (ce qu'il a fait sans résistance) et au moment de se présenter, il s'est amusé à raconter n'importe quoi ( "j'aime aller voir la mère à B...."). J'ai donc pris son carnet en guise d'avertissement.\nCe genre de trucs : un élève déjà averti (puisque déplacé) qui sort ce genre d'énormité, c'est sanction direct. Alors, je sais bien que c'est le premier cours et que sanctionner trop tôt gêne par la suite (échelle des sanctions, blabla), mais ça mérite au moins une observation écrite : Madame, Monsieur, en guise de présentation, Machin a déclaré qu'il aimait "aller voir la mère à B." Ce type de commentaire n'a pas sa place dans une salle de classe.\nObservation assortie d'une punition.\nEt encore, c'est soft.\nÉvidemment, il va falloir faire des rapports régulièrement et secouer tes collègues pour qu'ils fassent de même afin qu'une solution soit trouvée pour qu'il ne pourrisse pas la classe toute l'année.\npar Invité le Sam 4 Sep 2010 - 5:10\nTout à fait d'accord, mais là, ça dépend de la vie scolaire ("C'est encore M. Machin qui t'a exclu ? Punaise ! T'as vu, Tony ? M. Machin, il a encore exclu un élève !"), du CPE ("Encore ! Bon, retourne en cours !"), de la direction (-Ne sachant que faire de ce boulet, nous ne sommes pas en mesure de répondre à votre appel.-).\npar Nuits le Sam 4 Sep 2010 - 7:06\nTu peux peut-être également te montrer très ferme avec les élèves qui seraient tentés de rire de ses bêtises. Je sais qu'ils sont très sensibles à l'injustice etc etc... mais préviens-les: les sanctions seront les mêmes pour ceux qui encouragent les perturbations du cours par leurs ricanements que pour ceux qui font des conneries (en gros, ils seront punis pour "complicité de bordélisation" ). Tu peux mêmes choisir de punir les ricaneurs encore plus sévèrement que le "bordéliseur".\nCa te permettra déjà de l'isoler un peu.\npar Bérilune le Sam 4 Sep 2010 - 12:28\nJ'aime particulièrement les répliques proposées par JPhMM et Nuits.\nEn ce qui concerne l'exclusion de cours, notre CPE et le Principal ont clairement insisté sur le fait que "l'exclusion doit rester exceptionnelle".\nEt puis, je considère que renvoyer un élève est un échec. Je précise que l'année dernière une classe de 3e s'était lancé un défi: ce serait à qui serait le premier viré de cours... Insupportable! Je préfère largement isoler le perturbateur et lui donner un long texte à recopier (à finir chez soi s'il n'est pas recopié intégralement en fin d'heure). Évidemment, ça ne suffit pas toujours...\nJ'ai conscience que cet élève me teste; je n'ai pas voulu mettre de sanction dès le 1er jour, mais je n'hésiterai pas à le faire mardi (je vois cette classe 2 heures...). J'ai discuté avec un collègue de SVT qui a déjà puni deux élèves de cette classe (le pénible + un suiveur)...\npar Provence le Sam 4 Sep 2010 - 12:41\n@Bérilune a écrit: Merci pour vos conseils précieux.\nPour moi, conserver en cours un élève perturbateur et irrespectueux, c'est un échec encore plus grave. Je ne suis pas responsable de la mauvaise éducation ou des troubles psychologiques de mes élèves; je n'ai pas à les subir ni à les imposer aux autres élèves.\npar Bérilune le Sam 4 Sep 2010 - 12:50\nOh, je n'ai pas voulu critiquer en quoi que ce soit les profs qui renvoient leurs élèves, je le fais moi aussi lorsque je n'ai pas le choix. Je voulais juste expliquer qu'en ce qui me concerne, j'ai un peu de mal, je le vis comme un échec, parce que je n'ai pas réussi à calmer l'élève par ma propre autorité...\nTu ne m'en veux pas, Provence?


Une propriété aussi belle qu’époustouflante, conçue par Palmer et Krisel – plutoblog\nAccueil / décor / Une propriété aussi belle qu’époustouflante, conçue par Palmer et Krisel\nAuteur : Boris Albert Dans décor juin 27, 2021\t0 48 Vues\nEn matière d’architecture et de design d’intérieur, peu de maisons correspondent au niveau de savoir-faire d’une maison du milieu du siècle, combinant le style du milieu du siècle avec un sens contemporain de la vie rafraîchissante. Cette propriété conçue par Palmer et Krisel est aussi belle qu’elle est à couper le souffle. Nous allons jeter un coup d’oeil.\nDès que vous entrez dans le salon principal, vous avez une idée de l’ouverture de la maison devant vous. Avec les magnifiques barres blanches qui traversent le plafond, non seulement vous vous sentez guidé dans la maison, mais vous vous sentez également attiré par celle-ci et souhaitez explorer davantage. Avec un aperçu d’un endroit élégant pour partager un repas et des salles attrayantes avec des salles à explorer, vous savez que vous recherchez quelque chose de différent.\nL’une des meilleures caractéristiques de la maison est probablement qu’elle possède de nombreuses fenêtres. En vous aspirant, jetez un coup d’œil aux eaux bleues rafraîchissantes de la piscine à l’extérieur. Cela vous donne le sentiment que l’intérieur et l’extérieur se sont harmonieusement réunis d’une manière que peu d’autres maisons réalisent.\nDans chaque pouce\nLes planchers de carreaux blancs élégants améliorent l’expérience lorsque vous vous promenez dans la maison et que vous avez l’impression de glisser sur la surface. Encore une fois, il y a un sentiment ininterrompu de vouloir parcourir tout le lieu qu’il est difficile d’ignorer. Les chambres sont simples et propres et donnent sur la piscine rafraîchissante. Avec une salle de bain unique, la maison n’a épargné aucun luxe.\nÀ l’extérieur, l’aménagement paysager se confond avec les éléments architecturaux de la maison. La ligne de toit est complétée par des pierres qui élargissent votre œil tandis que de longues lignes de roche traversent la zone pour uniformiser les blancs et les gris sans compromettre la sensation. Si vous êtes obligé de vous asseoir dans le coin salon, le choix vous appartient: profitez simplement du reflet dans la piscine ou du feu de camp la nuit.\nVraiment, de haut en bas et à l’envers, c’est la vie moderne avec une touche du 21e siècle.\nPrécédent : Idées de salon vert: murs, chaises, peinture\nSuivant : Améliorez l’intérieur de votre maison avec la lumière naturelle\nCollection de designs de lits flottants vraiment cool


vente Agréable maison de 105 m² sur terrain de 800 m²\nRéférence: MAI 396\nMaison / Villa 105 m² - 4 pièces - Ambarès-Et-Lagrave (33440)\n| Ref MAI 396\nÀ vendre entre particuliers, à deux pas d’Ambarès et seulement 15 minutes de Bordeaux, maison de plain-pied à rafraichir, d’une surface de 105 m², présentée sur un terrain de 800 m² donnant sur une zone non constructible de la commune de Ste Eulalie.\nCette agréable maison individuelle comprend :\n- Un salon séjour lumineux de 26,5 m² avec sa belle cheminée,\n- Une lumineuse véranda de 19 m², chauffée et entièrement isolée,\n- Une cuisine indépendante de 9 m², aménagée avec ses nombreux rangements,\n- Trois belles chambres de 9 m², 10,5 m² et 13 m² avec placards intégrés,\n- Une salle d'eau de 4 m² avec douche et double vasque,\n- Un WC indépendant de 1,2 m²,\n- Un cellier de 2 m².\nLa maison est équipée de nombreux rangements.\nLes menuiseries Aluminium et PVC sont équipées de double vitrage.\nLe chauffage de la maison est au gaz (radiateurs).\nHabitable en l'état, certains travaux de rafraichissement peuvent être à prévoir.\nRaccordée au tout à l’égout, elle est présentée sur un agréable terrain de 800 m² possédant une aire de parking (2 places) et un garage attenant pouvant accueillir un véhicule.\nL’accès à l'autoroute A10 est très rapide.\nLa taxe foncière est de 1040 euros.\nCarrelage 26.5 Rez-de-chaussée\nParquet flottant 10.5 Rez-de-chaussée\nCarrelage 7.13 Rez-de-chaussée


Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post - Page : 1295 - Loisirs - Discussions - FORUM HardWare.fr\nPage : 1 2 3 4 5 .. 1294 1295 1296 .. 2525 2526 2527 2528 2529 2530\nPosté le 29-08-2009 à 09:08:01\n@ Sidorku :\nPosté le 29-08-2009 à 09:24:48\nPosté le 29-08-2009 à 09:39:53\nPosté le 29-08-2009 à 09:51:16\nÇa ressemble à un nouveau troublé, lol!\nPosté le 29-08-2009 à 11:24:45\nTu dis la même chose toujours sans précision... Sur quel point l'enquête pose problème ? Est ce que cela remets en cause les faits ? Cela remet il en cause le fait que 4 avions détournés par des terroristes se soient crashés, si oui pourquoi ?\nPour avoir lu la plupart des témoignages visuels disponibles, il s'avère que la quasi totalité de ceux-ci ne concerne pas l'impact mais le passage d'un avion se dirigeant à basse altitude vers le Pentagone. Comme souvent, les témoignages peuvent différer du tout au tout, et même si la majorité évoque le passage d'un avion de grande taille, très peu déclarent l'avoir vu impacter le Pentagone et certains ont même déclaré l'avoir vu passer au-dessus...\nVoici la liste des témoignages :\n(constate qu'une version écrite c'est beaucoup plus évident comme support qu'une vidéo...)\nJe vois qu'au contraire beaucoup parle de l'impact en plus du passage de l'avion, de plus ces témoignages ne différent pas du tout au tout. Quand à ceux qui parlent de l'avion qui passe au dessus j'ai pas vu, donc si tu peux m'indiquer lequel...\nMessage édité par Groomy le 29-08-2009 à 11:26:34\nPosté le 29-08-2009 à 11:54:26\nSi la vidéo fait référence au CIT, merci de le dire clairement.\nHistoire de nous épargner leurs conneries.\nPosté le 29-08-2009 à 12:01:47\nPourtant moorea34, sur son excellent site http://www.bastison.net/ , pose la question : "12- Si ce n'est pas un avion que l'on voit sur les images des caméras de vidéosurveillance, qu'est-ce ?". Pour sous-entendre un tout petit peu ironiquement, que les images montrent évidement le 757.\nIl se serait trompé ?\nMerci pour le compliment, j'apprécie....\nPar contre vous faîtes fausse route, il n'y a pas d'ironie dans les 12 questions qui sont posées sur cette page....\nJ'aimerais simplement que ces gens qui sont si prompts à martyriser des mouches, répondent avec des choses convaincantes sur des questions aussi simple au lieu d'aller chercher des technologies inconnues ou imaginaires pour appuyer leur propre théorie.....\nComme sur ces vidéos, indéniablement, quelque chose a été capturé, si ce n'est pas le 757, qu'est ce que c'est ?\nUn camion piègé ?\nUn conglomérat de chamallows volant ? (je reconnais que là, c'est ironique)\npourquoi personne ne nous parle de ce genre de choses alors que des dizaines de personnes étaient sur l'autoroute et dans les parages ce jour là ?\nRapellons que la plupart ont identifié un avion commercial....\nPosté le 29-08-2009 à 12:44:26\nlak, tu transmettras à pole sur le forum reopen\nOn ne décrète pas de considérer un différentiel de vitesse comme infinitésimal. (Hint: Discontinuité)\nSi son hypothèse était correcte, il devrait obtenir les mêmes résultats que....mmmh...les mêmes résultats que ce que tout le monde obtient.\nOr là, obtenir une vitesse de la particule soumise à l'impact indépendante des masses des particules au départ, ça devrait poser question.\nCertains s'accrochent à leurs erreurs, d'autres les reconnaissent. Il est encore temps.\nPosté le 29-08-2009 à 13:08:29\nTrahi dès la première phrase.\nMessage édité par roscocoltran le 29-08-2009 à 13:20:01\nPosté le 29-08-2009 à 13:25:36\nSi ce n'est pas un avion qui a percuté le Pentagone, comment a-t-on retrouvé 184 ADN ?\nhttp://wtc7lies.googlepages.com/Pe [...] s-full.jpg\nTrouvez-moi un missile capable de faire cette trajectoire avant de creuser un tunnel puis d'exploser :\nhttp://wtc7lies.googlepages.com/Pe [...] w-full.jpg\nPosté le 29-08-2009 à 13:43:21\nJe transmettrai rien à personne, c'est quoi cette nouvelle manie ? Entre Charmord là-bas qui croit que je vais être son garçon de course et toi ici, ça va bien...\nPosté le 29-08-2009 à 13:50:59\nNon mais c'était ironique vu que Pole est de toute façon en train de nous lire.\nPosté le 29-08-2009 à 13:55:28\nEt pour la 100ème fois, arrêtez de parler du forum reopen ici. Y a pas de correspondance à faire, pas de messages à poster ici parce qu'on peut pas ailleurs, RIEN. Le prochain c'est TT\nPosté le 29-08-2009 à 13:55:37\nOn sait toujours pas si il a eu son premier diplôme universitaire...\nPosté le 29-08-2009 à 14:00:32\n... (bla bla du complotiste que se scandalise)\nCoût de l'enquête menée par Kenneth Starr : 4,4 millions de dollars\nsource : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/dossiers/clinton/\n(virgule oubliée quelque part et abusivement repris ensuite ?)\nA savoir, cette enquête était sencé faire au départ la lumière sur un énorme scandale économico-politique, faute d'élément proban, Kenneth Starr s'est finallement réorienté sur le mensonge "sexuel" ...\nTu sais, ça paye bien, tu veux faire parti des notres ?\nMessage édité par zyx le 29-08-2009 à 14:05:13\nPosté le 29-08-2009 à 14:01:55\nJe reviens la dessus, jugeons sur pièce effectivement.\nSi je résume ce que tu nous dit, il y a avait bien un avion mais cet avion est passé au dessus du Pentagone et sans suivre la trajectoire "officiel", très bien je jugerais donc la vidéo et cette théorie crédible quand j'aurais une réponse à ces questions :\n- l'avion passe au dessus du pentagone et autre chose explose sur le mur du Pentagone, il doit donc exister de nombreuses personnes ayant vu un avion s'éloigner du Pentagone ? Comme cet avion a du aussi apparaitre sur de nombreux radars.\n- ou est passé cet avion et les passagers qui s'y trouvaient ?\n- si le Boeing ne s'est pas crashé sur le Pentagone d'où viennent les débris de Boieng retrouvé (voir 1er post pour toutes les infos à ce sujet) ? Et l'adn des passagers ?\n- si la trajectoire n'est pas la bonne qu'est ce qui a coupé les lampadaires ?\n- qu'est ce qui a frappé le Pentagone ?\n- si autre chose a frappé le mur pourquoi les témoignages indiquent seulement avoir vu un avion ? Et pas deux ou un avion puis un missile par exemple ?\n- enfin pourquoi crashé 2 avions sur le WTC et ne pas le faire sur le Pentagone ? A quoi ça sert de faire passer un avion au dessus du Pentagone pour y envoyer autre chose ensuite ? Et comment on peut cacher un avion qui fait un rase motte en plein jour en pleine ville sans que personne ne remarque rien ?\nTon super groupe de citoyen je pense qu'après ces plusieurs années il a répondu à ces questions que je me suis posté après 15 minutes de réflexion ? Comme tu as suivi l'affaire et que tu juges cela sérieux et crédible normalement tu devrais pas avoir de problème pour répondre à tous ça.\nMessage édité par Groomy le 29-08-2009 à 14:02:38\nPosté le 29-08-2009 à 15:00:55\nLe CIT a déjà été démonté plusieurs fois sur JREF.\nLes témoins qu'ils ont interrogé font tous état d'un avion et de son impact sur le Pentagone.\nIls tentent de remettre en question la trajectoire alors que celle-ci est établie plus fidèlement par les preuves matériels ( lampadaires/radars/générateurs/Répartition des dégats sur le Pentagone) que par des témoignages ( si vous savez localiser précisément un avion en l'air sur un plan en 2D, prévenez moi, j'ai un boulot pour vous)\nFinalement, plusieurs sites de truthers ( oui oui, de truthers) critiquent leur manière de faire et plusieurs combats truthers vs CIT ( d'infirmes ) ont été répertoriés par le forum JREF.\nIl y a notamment la manipulation vidéo d'un témoignage ( zoom sur le personnage pour modifier la trajectoire montrée), l'écartement des témoins confirmant la trajectoire "officielle" ( notamment un qu'ils qualifient de "crypto-jew" ), l'écartement des preuves matérielles, ect...\nLeur enquête est tout sauf citoyenne. Elle est biaisée, manipulatrice et mensongère.\nLien vers un blog debunkant la quasi totalité de l'approche CIT:\nCombat d'infirmes de truthers:\nRéunion organisée par le CIT: 12 personnes + manipulation vidéo:\nAucun témoignage de fly-over, bien au contraire:\nI know, this is an old thread, but CIT has done some recent updates grasping for straws like nothing I have ever seen and still not one fly-over witness even though they confirmed some very good POV's\n22. Robert A Leonard(driving northbound in the HOV lanes on I-395; Pentagon is on the left. The plane vanished, absorbed by the building, and there was a slight pause. Then a huge fireball rose into the sky." )\n29. James Robbins (a national-security analyst & NRO contributor for National Review, William F Buckley (CIA) publication saw silver flash, "diving in an unrecoverable angle" )\n30.Christopher Munsey, Navy Times reporter\nEcarte un témoignage en l'accusant d'être partie prenante de la propagande:\nUne véritable saga.\nMessage édité par Camelot2 le 29-08-2009 à 15:03:22\nPosté le 29-08-2009 à 15:20:58\npour moi c'est un avion mais vu que tu poses la question, avec un engin filoguidé du stlye antichar ou anti fortification c'est ptet possible niveau trajectoire... aucune idée ce que ça donnerait exactement et scientifiquement niveau dégâts et ça n'explique pas les lampadaires.\nMessage édité par neodreams le 29-08-2009 à 15:21:33\nPosté le 29-08-2009 à 15:42:25\nmoorea, votre démarche consiste-t-elle à dire que même si l'on ne voit pas d'avion, à moins de prouver que c'est autre chose, c'est forcément l'avion ?\nLes dizaines de personnes sur l'autoroute et dans les parages, certains donnent leur avis sur la vidéo que j'ai cité précédemment, et valident l'avion commercial. Que déduisez vous de leurs témoignages ? de celui du chauffeur de taxi ?\nA l'occasion parlez nous de Sibel Edmonds : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sibel_Edmonds\nPosté le 29-08-2009 à 15:59:12\nLéger strawman, mais strawman quand même.\nCe que moorea veut dire, c'est qu'on a plein d'éléments relevés par la FAA, le NORAD et le FBI ; boites noires, ADN, débris du navion, dégats environnants, témoignages, familles pour qui il manque un proche qui était dans ce cercueil volant, American Airlines qui a changé le numéro du vol depuis la catastrophe, et Jean Passe.\nCe n'est qu'après avoir étudié ces éléments dans leur intégralité qu'on peut dire que l'avion s'est gaufré dans le Pentagone.\nEt oui, c'est à ceux qui contestent cette version d'apporter les preuves de son éventuelle fausseté. Il ne suffit pas de brailler « DOUTER C4EST BON POUR LA SANT2 » pour qu'on change d'avis hein\nMessage édité par 240-185 le 29-08-2009 à 16:01:43\nPosté le 29-08-2009 à 16:04:27\nJ'ai ici un lien Wikipedia qui contient toutes les informations nécessaires à prouver mes divaguations!\nJe vous invite à m'en parler.\nOr, ce lien Wikipedia ne renvoye vers rien ayant un rapport avec l'attaque sur le Pentagone.\nPosté le 29-08-2009 à 16:47:30\nIntéressante cette remarque, Camelot2.\nCela consiste à balayer, avec un mauvais esprit que vous croyez être de l'humour, un élément de réflexion général sur le 11 septembre.\nIl est vrai que certains sur ce forum attendent des preuves irréfutables, des "révélations" comme ils disent.\nFaites vous mal, Camelot2, dites nous qui est Sibel Edmonds, "yes you can", ou aussi "you can" esquiver avec "humour".\nPosté le 29-08-2009 à 16:52:12\nEt si je prend les infos cité dans ton lien et que je fais un copier/coller? :\nDonc ce qui fait un total de 44,4 millions de dollars(ah mince alors!!!!, je me suis carrément trompé!!!, j'avais dit 45 millions! ).C'est bizarre que tu cite des sources et que tu ne calcul pas la somme total! .\nSi je veux faire parti des votres?.\nPosté le 29-08-2009 à 17:14:51\nTu défends donc, si je comprends bien, la position comme quoi les attentats sont bien le fait des 19 terroristes d'Al Qaida et de la manière qu'on connaît, sauf que les commanditaires et financiers derrière ne seraient pas seulement Al Qaida. C'est bien ça?\nPosté le 29-08-2009 à 17:14:58\ndites nous qui est Sibel Edmonds\nUne personne qui est encore en vie.\nMoi qui pensait que les Etats-unis supprimaient toutes leurs marionettes.\nPosté le 29-08-2009 à 17:23:52\nTu viens discutailler sur le Pentagone. Why not, après tout, on est là pour ça. ( par "on", j'entends les agents du mouvement de la version officielle).\nTu balances une vidéo du CIT d'1h20 que l'on est sensé regarder, interpréter et ensuite de faire part de notre interprétation pour...euh...pour te faire plaisir. On ne sait pas ce qu'on doit interpréter ( les "témoins" ), ni ce qu'on doit en conclure...ni où tu veux en venir.\nUne fois qu'on te fait remarquer le problème dans sa globalité et notre non-envie de farfouiller dans un documentaire de truthers sans au moins avoir un résumé/indication sur les éléments nouveaux apportés, tu considères qu'on fait preuve de mauvaise volonté, qu'on ne veut pas voir les choses, et bla bla bla...Petit discours sur le doute et la certitude, ect...Noyage de poisson? Nooooonnn.\nPuis tu t'en prends à moorea qui interprète, au vu des autres éléments, le tas de pixel comme l'avion. Car, au vu des autres éléments ( retiens bien cette phrase, c'est importante), cela ne peut être que l'avion.\nMais ce tas de pixel ne fonde pas l'essentiel de la décision "C'est un avion".\nTu fais semblant de ne pas comprendre ( mauvaise foi, noooooonnn) et considères que moorea interprète cet tas de pixel comme un avion parce qu'on ne peut pas prouver que c'est autre chose. Or, c'est exactement l'inverse de sa démarche qui consiste, sur base de l'ensemble des éléments à notre disposition, à conclure qu'il ne peut s'agir que d'un avion.\nEt, finalement, tu balances un lien wikipedia sur un aspect totalement différent ( problèmes des services de renseignement) du problème.\nMieux encore...tu t'attends à ce que moorea t'en parle...De quoi précisément? Aucune idée..Dans quel but? Aucune idée...Quel lien avec l'avion du Pentagone? Aucune idée..\nTu es incohérent et de mauvaise foi.\nMais, pour te contredire, je vais tout de même t'énoncer le contenu de cet article et l'interprétation que j'en fais ( et que la plupart des partisans de la "vo" en feraient):\nS. Edmonds a voulu mettre à jour les manquements d'une administration. Celle-ci a voulu étouffer l'affaire. Elle s'est faite virer. Elle a voulu témoigné à la justice. On l'en a empêché par des moyens, certes légaux, mais très limites.\nOr, les manquements du FBI et d'autres agences de renseignement ont déjà été discuté maintes fois ( que ce soit via la Commission ou via certains livres diffusés après le 11/09). Ils sont reconnus par la grande majorité des intervenants de ce topic.\nPour terminer, je citerais un post du forum JREF qui rejoint grandement mon opinion sur le sujet:\nRead Spying Blind by Amy Zegart.\nShe describes about 12 lines of investigation in as many FBI offices in the summer of 2001 that, if all examined by one person, would have made the incipient attacks obvious and allowed the administration to block the attacks, if only by telling pilots to lock the cockpit doors. That might have been enough to foil the hijacker's plans.\nZegart describes how the FBI was organizationally incapable of preventing crime. They were and are very good at catching the perpetrators of a crime.\nDon't confuse bureaucratic incompetence and with conspiracy. A few people like Tenet saw something coming but were unable to turn the FBI around.\nJe rajouterais que, par la suite, il est évident qu'une partie de l'administration a voulu étouffé ces manquements.\nCependant, l'arrivée de la nouvelle administration et la diffusion des mémos ainsi que d'autres éléments concernant la "War on Terror" me laissent penser que l'étouffement de ces affaires va en s'atténuant.\nEt, pour terminer, une dernière chose: Tout ceci ne démontre en rien une conspiration. Tout ceci démontre l'incapacité d'une administration à communiquer et à s'organiser. Ce qui est l'exact contraire de la mise sur pied d'une opération de grande ampleur que représente les versions complotistes défendus par les truthers.\nEt je passe sur l'absence de rapport avec l'événement physique qu'un avion s'est planté dans le Pentagone.\nPosté le 29-08-2009 à 17:38:03\nSi vous même vous le dites !!!\nMa démarche elle est claire je pense : quand on a les points 1 à 11 comme éléments de PREUVE il faut être sérieusement tracassé du bulbe pour penser que c'est autre chose qu'un avion qui s'est emplafonné le polygone à 5 côtés...\nLes caméras de surveillance n'ont en principe pas vocation à filmer les avions kamikases comme ça a été expliqué ici plusieurs fois... Et encore moins en haute définition ! Mais certains sont parfois un peu mal-comprenant....\nPuisque le post précedent à permis de traiter le cas Edmonds, pourriez-vous nous parler de Kevin Mc Padden ???? http://www.bastison.net/FAQ/faq.html#B20\nMessage édité par moorea34 le 29-08-2009 à 18:27:46\nPosté le 29-08-2009 à 17:53:51\nEt j'oubliais : les types qui sont allés voir le taximan pour lui extorquer je ne sais quoi sont vraiment des pauvres gars.... (je reste poli pour ne pas me faire TT)\nMême des forumeurs de Reopen se sont insurgés contre ces méthodes indignes contre un gars qui manifestement reste encore complètement traumatisé...\nPour un membre de la conspiration bushiste grassement payé pour son témoignage, il bat sérieusement la dèche le pauvre... Pourtant il était en première ligne et aurait mérité le plus gros salaire... Cette CIA est vraiment très ingrate !!!\nMessage édité par moorea34 le 29-08-2009 à 18:34:04\nPosté le 29-08-2009 à 19:15:30\n"Edmonds mit au jour un rapport afférant aux attentats du 11 septembre 2001. Il était question de rétentions d’informations antérieures et postérieures aux attentats. En avril 2001, un informateur du FBI, infiltré dans une cellule terroriste depuis 1990, informa deux agents et un traducteur qu’Oussama Ben Laden préparait une attaque terroriste. Quatre ans après les attaques, les officiels refusaient toujours d’admettre qu’ils avaient été en possession d’informations sensibles concernant ces attaques. Le Mémorandum Phoenix, reçu des mois avant les attaques du 11 septembre, avertissaient spécifiquement le Quartier général du FBI que des personnes liées au réseau Al-Qaida prenaient des cours d’aviation. Quatre mois avant les attaques, un agent iranien fournit au FBI des informations au sujet de l'emploi d’avions, la liste des grandes villes américaines prises pour cibles.\nMais ceci n'est rien en comparaison des éléments mis en exergue le 06 janvier 2008 par le [The Sunday Times (Royaume-Uni)|Sunday Times]. Cet article se fondait sur des révélations faites par Sibel Edmonds un mois auparavant. Elle y dénonce, entre autres, des transactions concernant du matériel nucléaire, l’infiltration d'institutions militaires et universitaires américaines par des taupes turques et israéliennes. Un haut fonctionnaire du Département d’État serait notamment compromis. Longtemps secret, son nom a été rendu public en 2006 . Il aurait dénoncé le rôle de certaines sociétés écran utilisées par la CIA pour infilter le trafic de matériels nucléaires (la société Brewster Jennings & Associates par exemple). A cette occasion, la couverture de l'agent Valerie Plame Wilson, qui enquêtait sur ce trafic planétaire, aurait été révélée aux taupes turques et israeliennes.\nLes turcs auraient en fait agi en tant qu'intermédiaires pour le compte d'autres pays comme la Libye, le Pakistan (réseau du docteur Khan et les services secrets pakistanais, l'Inter-Services Intelligence) voire Israël."\n(et moorea34 pas de "kikoulol" avec des smileys pour expliquer que les gens qui parlent à des conducteurs de taxi ont utilisés des méthodes indignes, et que des sites le disent, donc c'est forcément vrai, et que donc les autres témoins disent de ce fait des mensonges, car si c'est pas l'avion, c'est quoi ?(<= blagounette de fin , j'avoue, mais soyez sérieux dans votre réponse, sinon on va sur le forum des grosses blagues à deux balles))\nMessage édité par Yakinkinkimadi le 29-08-2009 à 19:17:01\nPosté le 29-08-2009 à 22:06:01\nMessage édité par 240-185 le 29-08-2009 à 22:07:56\nPosté le 29-08-2009 à 22:08:27\nQu'est-ce que t'es gonflant 240-185 à sortir le mot négationniste pour tous ceux qui sont pas d'accord avec toi.\nCette fois est la fois de trop, 10 jours sans toi sur ce topic\nPosté le 30-08-2009 à 01:37:29\nbah stait pas trop tot\nPosté le 30-08-2009 à 01:40:06\nEffectivement, je suis allé trop vite.\nCependant, il est à noté que le procureur, en raison du fait que son enquête était une enquête contre le président disposait d'un budget pratiquement infini que l'administration Clinton ne pouvait contrôler (sinon, ce serait trop facile d'étouffer des affaires)...\nIl est tout de même indiscutablement reconnu que Kenneth Starr est allé beaucoup trop loin dans son obsession de chercher des poux là où il n'avait rien à faire : les affaires privées\nPar contre, j'avoue que je serait très curieux de voir comment il a dépensé cet argent (ok, on risque le HS)\nReste qu'on ne peut pas dire que ce soit une preuve de complot/non complot pour une raison assez simple : la plupart des études et des enquêtes scientifiques ne coutent pas des dizaines de millions de dollars, et ce n'est pas parce qu'un guignol qui avait à un moment un budget illimité pour attaquer un président est allé très loins dans les dépenses (certainement en raison du fait que ses recherches étaient infructueuses) qu'il faut que chaque enquête sur une catastrophe coute nécessairement plus cher au nom de l'ordre de priorité morale ....\nPosté le 30-08-2009 à 02:07:08\nje vire ton ouinouin miss france vive la paix dans le monde, tu m'en voudras pas\nmais explique moi à quoi ca servirait de mettre plus d'argent dans cette enquête alors qu'il suffit d'une calculette et de plusieurs bons cerveaux pour prouver pourquoi les tours se sont effondrées\n15 M$ je trouve ca déjà énorme et après ta tirade sur le gaspillage des states tu voudrais qu'ils gaspillent encore plus ?\nPosté le 30-08-2009 à 03:31:07\nIl serait bon de différencier deux partie dans ce que tu écris ici :\n- la partie de l'ancien agent qui avait vu transité (voir plus) des document contenant des information sur la préparation des attentats (ce qui n'est pas une information nouvelle pour nous) et sur les pressions reçues pour éviter que cette personne parle\n- la partie sur les taupes qui ferait du trafic de technologie nucléaire dont apprend après qu'en fait, c'est la CIA elle mêm qui l'organise\nLa première partie est tout à fait convaincante, elle est aussi connue chez nous et correspond à ce que nous pensons : les services US, en partie grisée par les nouvelles technologies (Echelon par ex) et leur place d'unique super-puissance n'ont pas pris au sérieux les informations sur les attentats du 11 septembre. Il est bon de rappeler que la NASA souffre aussi de ce problème et que celà a conduit à deux catastrophes (Chalenger & Columbia) où, à chaque fois, des ingénieurs savaient, avaient tenté de prévenir, mais n'avaient pas été écoutés par leur hiérarchie.\nLa seconde partie me parait moins fiable. Pourquoi je me permet de le dire ? Le premier élément tient au fait que les turques, en tant qu'allier d'Israel et des USA ont peu de chance de s'adonner au trafic de matériel militaire, et en plus, sans tenter de "se servir". Ce n'est d'ailleurs pas la première fois que j'entend parler d'un traffic autour du nucléaire militaires où Israel serait liée à des pays comme le Pakistan. Le problème est qu'Israel ne va pas donner à des pays qui se sont déclaré comme étant son ennemi (Lybie) ce qu'il faut pour le détruire. Il serait bon de faire certaines vérifications sur cette partie là ... (parmi mes crainte, il y a notamment le fait que cette partie de l'histoire peut tomber à point nommé pour discréditer la première )\nMessage édité par zyx le 30-08-2009 à 03:31:42\nPosté le 30-08-2009 à 04:06:40\net ce n'est pas parce qu'un guignol qui avait à un moment un budget illimité pour attaquer un président est allé très loins dans les dépenses (certainement en raison du fait que ses recherches étaient infructueuses) qu'il faut que chaque enquête sur une catastrophe coute nécessairement plus cher au nom de l'ordre de priorité morale ....\nJe suis toutafait d'accord avec toi sur le fait qu'on as pas besoin d'etre un expert et dépensé autant pour comprendre que c'est un inside-jobe!\nTu fait expres de pas comprendre? .Je sais bien que 15millions de dollars c'est déjà beaucoup dans ce genre d'enquete alors qu'on as pas besoin d'autant d'argent pour comprendre que c'est un inside-job.Ce que je voulais dire c'est qu'on gaspille plus d'argent dans des affaires bidon du genre : fellation/gateries,etc... en comparaison aux affaires plus utiles comme ce jour ou il y'as eu plus de 3000morts!.Et puis c'est pas moi qui demande qu'on dépense plus d'argent pour les enquete du 11/09!, mais les familles des victimes!.Ils ont des tonnes de questions sans réponses!.Personnes n'aimeraient etre à leur places!\nMessage édité par swysen le 30-08-2009 à 04:08:19\nPosté le 30-08-2009 à 04:31:36\nL'inside-job, encore et toujours reste de la pure connerie!\nEt après 8 ans de reniflage à tous les niveaux d'informations et les centaines de bloggeurs obsédés, rien de sérieux ne peut appuyer la thèse du complot (inside-job ). Les faits restent les faits, et c'est pas parce qu'on se fait du cinéma que ça va changer les faits. Mais bon, s'il en reste encore pour fantasmer là-dessus, je crois que leur cas risque de s'avérer de nature maladive.\nPosté le 30-08-2009 à 05:20:54\nPosté le 30-08-2009 à 07:30:41


Police/Gendarmerie - Votre Actualité au Quotidien\nPosté par: Admin 32 Views 0 Comment Controle routier\nLa sécurité routière lance officiellement dimanche 24 octobre une nouvelle campagne de prévention contre le cannabis au volant. En 2019, 731 personnes ont été tuées en France dans un accident impliquant un conducteur positif aux stupéfiants. Cette nouvelle campagne prend la forme d’un petit film de 35 secondes diffusé notamment à la télévision. «Non, je ne consomme pas de stupéfiant. Je suis infirmière et je connais trop les méfaits de tout ça»\nDans les gares franciliennes, des contrôles renforcés, contre l’immigration irrégulière\nPosté par: Admin 13 Views 0 Comment Immigration en gare\nC’est quoi qui intéresse les policiers, de si bonne heure en Gare du Nord, se demandaient à tour de rôle des fonctionnaires en civil, le 12 mai, brassard police en évidence, à l’arrivée des trains de banlieue. « La lutte contre l’immigration irrégulière est une priorité, les contrôles vont s’intensifier » a tenu à rappeler celui qui est missionné\nL’inquiétante baisse de niveau de formation des policiers\nPosté par: Admin 17 Views 0 Comment Les policiers\nMaîtrise du français, comportement, condition physique… L’Ile-de-France est la région accueillant le plus de recrues et qui sont, souvent, les moins bien classées dans les concours de police. « Le niveau baisse », s’alarment des membres de jury de concours et des formateurs au journal Leparisien.fr Les grilles d’évaluation ont été revues à la baisse ces dernières années pour éviter les notes éliminatoires durant la formation des futurs gardiens de la paix.\nPosté par: Admin 12 Views 0 Comment force de l'ordre\nPosté par: Admin 10 Views 0 Comment force de l'ordre, police, pouvoir d'achat\nIl n’y a jamais eu autant d’attaques contre les radars automatiques\nPosté par: Admin 14 Views 0 Comment gilets jaunes, macron, radar automatique\nIl n’y a jamais eu autant d’attaques contre les radars automatiques. Selon les informations d’Europe 1, depuis le début du mouvement des « gilets jaunes »\n24 janvier 2018 1 août 2019\nPosté par: Admin 14 Views 0 Comment gendarmerie, orange, police, smartphone, sony\nVoici le smartphone qui équipera police et gendarmerie. Orange Business Services et Sony viennent d’annoncer un partenariat visant à équiper les forces de l’ordre\nDrogues La morale Police/Gendarmerie VAaQ\nImmunité diplomatique : un trafiquant de drogue interpellé puis relâché\nPosté par: Admin 16 Views 0 Comment cameroun, drogue, immuniqté diplomatique, Interpellation\nImmunité diplomatique : un trafiquant de drogue interpellé puis relâché à deux reprises. Interpellé jeudi à Villejuif pour des affaires de stupéfiants, un homme\nImmigration International La morale Libertés Police/Gendarmerie VAaQ\nPosté par: Admin 17 Views 0 Comment gendarmerie, journaliste, liberté de la presse, suisse\nUne journaliste Suisse interrogé par la gendarmerie. l’envoyée spéciale du journal Le Temps, Caroline Christinaz, effectuait un reportage sur des migrants entrant clandestinement en\nDégradation Police/Gendarmerie VAaQ\nDes femmes revendique l’incendie à la gendarmerie de Meylan\nPosté par: Admin 10 Views 0 Comment femme, gendarmerie, incendie, libertaire, meylan\nDes femmes revendique l’incendie à la gendarmerie de Meylan. L’incendie criminel qui a visé la brigade de gendarmerie de Meylan (Isère), dans la nuit\nPolice/Gendarmerie Sexe VAaQ\nPosté par: Admin 9 Views 0 Comment amant, policier, pompier, tué, var\nL’un des deux pompiers aurait été l’amant de sa femme. Dans la nuit de samedi à dimanche, un policier de la Brigade anti-criminalité de


action de groupe a la francaise ?\nRecherche : recours collectif\nEntraide : recours collectif\n4 mois a 29.90 euro pour rien...\nmontant de la "taxe de raccordement au tout a l'egout"\nbonjour, dans un lotissement ancien le traitement des eaux usees etait effectue en commun par les proprietaires. une conduite reliait les habitations a une zone d'epandage. lors de mise en place du systeme d'assainissement ...\nprocedure (en creation) qui bloque et me desespere !\nbonjour a tous, recevez tous les meilleurs d'un adepte 2005 du forum, pour l'instant plus "beneficiaire" du savoir collectif que "contributeur" a ce meme savoir. (ne dit-on point que la roue tourne ?) mais ...\nbonjour messieurs, j'ai eu un soucis il y a peu de temps, et je souaiterai avoir un avis ou un recours sur le probleme que je vous expose : ma voiture est assuree, elle roule bien et a le controle technique. elle est garee dans un ...\nles propositions de nicolas sarkozy sur le chomage partiel ou technique\nlors de son deplacement a valenciennes le 25 novembre dernier, le chef de l'etat a presente plusieurs mesures afin de prevenir les licenciements economiques. ainsi, le chef de l'etat a propose d'etendre les possibilites de ...\naugmentation des charges locatives excessive !\nbonjour, je suis locataire d'un f2 en region parisienne. jusque la, mon loyer s'elevait a 590,75 euro + 47,25 de charges. a la revision annuelle de loyer, mon proprietaire m'annonce une revision qui me parait enorme au ...


Stéphanie Gineste Responsable back Office MD Courtage – MD Courtage\nAccueil / MD Courtage / Stéphanie Gineste Responsable back Office MD Courtage\nSpécialiste de l’Affacturage pendant 14 ans chez ABN AMRO, Stéphanie Gineste a rejoint MD courtage en 2018 pour prendre en charge le pôle Back Office.\nPourquoi avoir rejoint MD Courtage ?\nJe souhaitais intégrer une entreprise à taille Humaine partageant des valeurs auxquelles je suis attachée comme le sens de l’engagement et le partage. MD Courtage m’offrait la possibilité d’élargir mes compétences sur l’Assurance-Crédit, l’analyse du risque et le Financement moyen terme et de relever un challenge qui me passionnait vraiment. Avec MD courtage je prends du plaisir tous les jours en travaillant de façon efficace.\nQuel est le rôle du pôle Back-Office ?\nNous devons accompagner nos clients et leurs collaborateurs dans la mise en place des solutions personnalisées choisies au préalable avec nos commerciaux. Chaque cas étant différent, nous nous adaptons à chaque profil d’entreprise. Par exemple, si notre interlocuteur n’est pas familiarisé avec l’affacturage, il sera nécessaire de « démystifier » la solution et de lui en expliquer les avantages pour son entreprise.\nNous formons nos clients à l’utilisation des intranets de nos prestataires, souvent difficiles à appréhender ! Notre mission est de rendre nos clients autonomes dans la gestion courante de leurs contrats, en leur apprenant à “acquérir les bons réflexes au bon moment”, pour profiter pleinement des couvertures et financements souhaités. Disponibles au quotidien, notre rôle est de faciliter la vie de nos clients !\nEn quoi la crise actuelle a-t-elle modifié votre travail quotidien ?\nSi beaucoup déplorent un désengagement des assureurs-crédit, la réalité est plus complexe. Dans cette période chaotique, c’est principalement le manque d’information et de perspectives d’activité qui génèrent des refus de garanties. Cette crise exceptionnelle doit amener nos clients à faire évoluer leur analyse du risque qui ne peut plus s’effectuer dans le même espace-temps. Il est désormais nécessaire de se positionner sur des périodes courtes de trois mois “reconductibles”.\nIl existe une multitude d’outils à notre disposition comme le “maintien des garanties pour le courant d’affaire” mais aussi le dispositif du “Cap étatique” qui rendent possibles, dans un très grand nombre de cas, la mise en place de couvertures. Il se peut aussi que le refus soit lié à des incidents de paiement. Il nous appartient, alors, d’apporter à notre client des explications précises et de le mettre en garde avant qu’il ne s’engage dans une relation potentiellement toxique avec un prospect.\nComment voyez-vous l’avenir de la société MD Courtage ?\nEn évolution constante, MD Courtage poursuit son développement pour être encore plus présent auprès de ses clients et les accompagner sur le long terme. Au niveau du back-office, cela implique d’enrichir en permanence nos connaissances afin de leur apporter des informations fiables et précises. Ce contexte d’incertitude économique nous incite à être de plus en plus proactifs.\nNous sommes à la disposition de nos clients pour répondre à leurs sollicitations. De plus nous n’hésitons pas à les alerter d’un risque ou de les prévenir d’une opportunité commerciale !


Les concerts du mois de mai 2018 – Beethoven et les autres\n14 juin 2018 19 août 2018 fredreibell\nLes concerts du mois de mai 2018\nJ’ai été légèrement stakhanoviste en ce mois de mai 2018, allant voir parfois jusqu’à 5 concerts par semaine. N’ayant pas le temps d’écrire un article complet sur chaque concert, j’ai décidé d’écrire de tous les évoquer en deux ou trois articles. (Finalement je n’ai pas eu le temps d’écrire les articles suivants…)\nTout d’abord, en ce mois de mai 2018 j’ai eu le bonheur d’entendre à la fois des très grands orchestres et des orchestres beaucoup plus « modestes », et la conclusion que j’en tire, c’est que la réputation et la « puissance » sonore d’un orchestre n’assure pas la réussite d’un concert. On peut parfaitement s’ennuyer en écoutant le plus bel orchestre de la planète, tout comme on peut trouver passionnant l’écoute d’un « petit » orchestre. Ce qui fait la différence, c’est d’une part la ou le chef d’orchestre, et surtout la vision qu’elle ou il sait transmettre à l’orchestre. C’est cela qui créé l’étincelle particulière nous faisant vibrer et sentir que nous vivons un moment spécial, voire exceptionnel. Cependant il ne faut non plus oublier que l’état dans lequel un spectateur entre dans une salle de concert et son horizon d’attente influent beaucoup sur le ressenti qu’il peut avoir d’un concert. C’est là où les critiques posent de nombreux problèmes à la mélomane passionnée que je suis, car ils sont rarement plus lucides que les mélamones amateurs et ils omettent systématiquement d’admettre leurs partis pris. Or, s’il y a bien quelque chose que j’ai appris lors de mes études de littérature anglaise, c’est que l’objectivité n’existe pas dans le jugement artistique et qu’il faut avoir l’honneteté de reconnaître ses propres limites au lieu de passer des jugements comme si l’on était un Dieu.\nLe premier concert de mon mois de mai fut celui du Gewandhaus de Leipzig dirigé par son nouveau Kapellmeister, Andris Nelsons, dans un programme comprenant une oeuvre contemporaine, Chiasma de Thomas Larcher, la 40e symphonie de Mozart et la 6e symphonie de Tchaïkovsky (3 mai 2018, Philharmonie de Paris). Mon problème avec Andris Nelsons, c’est qu’il a beau être un chef brilliant, très apprécié par les critiques, j’ai toujours trouvé ses enregistrements beau mais fades. Là le programme même du concert m’a semblé d’une certaine platitude, un programme fait pour remplir une salle avec des oeuvres populaires, un programme d’orchestre en tournée qui veut montrer son savoir-faire. Donc forcément je partais avec un a priori peu favorable, même si l’orchestre de Leipzig était jusqu’à maintenant mon orchestre allemand préféré. J’avais des souvenirs de concerts merveilleux de cet orchestre, notamment avec leur précédent Kapellmeister Riccardo Chailly. Finalement dans ce concert mon sentiment est plus que mitigé comme je l’avais écrit le jour suivant le concert. Un mois après je n’ai pas changé d’avis. J’ai notamment détesté ce côté très maniériste de diriger Mozart en surjouant les contrastes, et la symphonie n°6, dite « Pathétique », de Tchaikovsky était loin d’être vibrante et incandescente, même si elle était vraiment émouvante. Quant à l’orchestre j’ai eu l’impression qu’il avait perdu de la légèreté et de la transparence qui faisait partie de ses marques de fabrique pour redevenir un orchestre allemand lambda plus épais que par le passé. On verra bien ce que cela donnera avec le temps, puisque Nelsons arrive à la tête de cet orchestre (sachant que j’ai tout de même beaucoup aimé son enregistrement de la 3e symphonie de Bruckner avec ce même orchestre).\nLe jour suivant le programme était beaucoup plus aventureux et passionnant avec « Towards the Sea III » de Takemitsu, les « Poèmes de l’Amour et de la Mer » de Chausson et la « Petite Sirène » de Zemlinsky, ce qui n’a malheureusement pas attiré les foules à la Philharmonie de Paris en ce vendredi 4 mai 2018. Ce magnifique et audacieux programme était interprété par l’Orchestre Philharmonique de Radio France, la mezzo-soprano Marie-Nicole Lemieux et le chef Vassily Petrenko, que j’admire beaucoup en général. L’oeuvre de Takemitsu fut une très belle découverte grâce aux deux musiciens de l’orchestre, Michel Rousseau à la flûte alto, et Nicolas Tulliez à la harpe, qui l’ont interprétée. Puis vint l’oeuvre de Chausson, dont j’avais écouté tous les enregistrements possibles avant le concert, et dont l’interprétation m’a laissée un sentiment pour le moins mitigé. J’avais espéré entendre Anna Caterina Antonacci dans ce beau Poème de l’amour et de la mer de Chausson, mais elle a dû être remplacée au dernier moment par Marie-Nicole Lemieux qui m’a parue assez forcée et maniérée dans son interprétation de cette oeuvre, allant dans le sens contraire de l’orchestre et du chef qui donnaient une interprétation faite de douceur résignée et de tristesse. En effet l’écrivain Charles Du Bos écrivait à propos de cette oeuvre : « non moins pure apparaît ici la qualité de la tristesse: sans amertume ni révolte ni éclats d’aucune sorte; elle fait songer à ce mot de désespérance qui est comme le féminin de désespoir. La désespérance n’est-elle pas le son même que rend l’Interlude du Poème de l’amour et de la mer, ce « Temps des lilas » dont la plainte revient avec une douceur si résignée, et dont il semble qu’elle absolve dans le moment même qu’elle s’exhale ? ». C’est exactement ce qu’a sû exprimer l’orchestre et le chef, alors que Lemieux était difficilement compréhensible d’un point de vue de la diction et allait dans le sens d’un pathos difficilement acceptable pour moi dans une oeuvre symboliste comme ce poème de Chausson. Enfin vint Die Seejungefrau de Zemlinsky, et là ce fut un moment magique (d’autant plus que j’étais en proie à une crise d’angoisse persistante depuis deux semaines et que l’angoisse a disparu comme par miracle). Comme l’a fort justement noté le musicologue anglais Mark Berry, qui était présent dans la salle ce soir là, l’interprétation de Petrenko était à la fois naturelle et organique, admirable de clarté et de transparence, si bien qu’au début du deuxième mouvement j’ai cru entendu tomber une pluie d’étoile dans la salle. J’attendais beaucoup de ce concert de Vasily Petrenko, et je n’ai pas été déçue, j’ai même été surprise par la délicatesse et la subtilité de sa lecture des oeuvres de Chausson et Zemlinsky.\nLe mercredi 9 mai j’avais rendez-vous avec l’Orchestre de Paris et son directeur musical Daniel Harding pour écouter le 3e concerto pour piano de Beethoven interprété par Lars Vogt et la 3e symphonie de Brahms, deux oeuvres très populaires et souvent jouées en concert. Autant j’ai trouvé le concerto pour piano peu intéressant, parfois maniéré dans la direction, inteprété de façon trop froide par le pianiste, autant la symphonie m’a semblée très réussie sous la baguette de Daniel Harding, notamment le troisième mouvement qui fut vraiment magnifique, avec un élan, une grâce et une générosité peu communes. J’ai été très agréablement par la direction de Daniel Harding que j’ai trouvée beaucoup moins maniérée, plus épurée et claire que lors de concerts passés. Ce concert m’a également confirmé la très bonne forme de l’Orchestre de Paris.\nLe lundi 14 mai, j’ai débuté un marathon d’une semaine pendant laquelle j’ai assisté à 5 concerts, avec pour commencer le récital de la soprano russe Olga Peretyatko et du ténor français Benjamin Bernheim. Ce fut un moment fort agréable, surtout par la présence charismatique et la voix somptueuse d’Olga Peretyatko, Benjamin Bernheim ayant mis plus de temps que sa partenaire à trouver ses marques et à être à l’aise sur scène.\nLe lendemain j’avais un concert Tchaïkovski auquel je tenais vraiment à assister car je voulais absolument écouter la 3e symphonie de Tchaïkovski en concert. J’avais écouté sur internet le concert précédent de Philippe Jordan et de l’orchestre de l’opéra de Paris dans les 2e et 4e symphonies de Tchaïkovski et j’avais été agréablement surprise par leur performance, sachant que j’ai pu être assez déçue par plusieurs soirées à l’Opéra de Paris. J’ai donc décidé de tenter ma chance, et j’ai même embarqué un de mes amis à ce concert, même si ni le chef, ni l’orchestre ne sont russes (et mes quelques lecteurs fidèles connaissent mon obsession à ce sujet). Au final le concert fut loin d’être parfait, mais c’était assez solide et bien fait. Bien sûr on pouvait retrouver les défauts habituels de Jordan, une certaine mollesse et une interprétation qui manquait de nerfs et de relief, voire de drame dans la 6e symphonie de Tchaïkovski, mais ce fut malgré tout une soirée très agréable, rien que pour le bonheur d’écouter ces deux oeuvres magnifiques. J’avais décidé de faire abstraction du chef, et c’était une bonne chose pour apprécier le concert.\nDeux jours après c’était des poids lourds de la musique classique qui m’attendait dans un programme très classique : l’ouverture d’Euryanthe de Carl Maria von Weber, le 3e concerto pour piano de Prokofiev et la Symphonie n°1 de Gustav Mahler par l’orchestre du Concertgebouw d’Amsterdam, le pianiste russe Daniil Trifonov et le directeur musical de l’orchestre Daniele Gatti. Je suis sortie de ce concert avec des sentiments assez partagés, mais plus le temps passe, plus je me dis que j’ai été un peu dure sur le moment. Ce fut un beau concert, auquel il a simplement manqué un supplément d’âme, cette étincelle qui donne l’impression de vivre un moment unique. Quand j’écoute le Concertgebouw d’Amsterdam, j’entends une perfection sonore inouïe, mais en contre-partie j’attends du chef de se surpasser pour donner une interprétation exceptionnelle et riche en émotion. Chers lecteurs, vous me répondrez surement que cela ne veut rien dire et que c’est totalement subjectif… En fait j’attendais quelque chose de plus tranchant, de plus coloré (surtout dans la symphonie de Mahler), une interprétation qui me raconte une histoire. Mais premièrement dans le concerto, j’ai eu l’impression que le pianiste et le chef ne racontaient pas la même histoire (un Prokofiev très tranchant pour Trifonov, alors que l’orchestre était plus hédoniste), et dans la 1ere symphonie de Mahler je n’ai pas compris où l’on voulait m’amener. C’était parfait techniquement, mais cela manquait de couleurs et c’était bien trop froid et analytique pour moi, et puis j’étais sans doute influencée par le concert de François-Xavier Roth et les Siècles deux mois plus tôt. Parfois on entre dans un concert, et parfois ce n’est pas le cas, et c’est sans doute un peu de la faute de l’auditeur, et un peu de la faute des musiciens. Nous avons tous des horizons d’attente différent quand nous pénétrons dans une salle de concert…\nSuite au prochain épisode avec un requiem de Verdi hautement dramatique, des interprétations étranges de Brahms, et des vieux chefs merveilleux…\nPrécédent Beaux disques du printemps (2)\nSuivant Boris Godounov (Van Hove/Abdrazakov/Tsymbaliuk/Jurowski), Opéra de Paris, juin-juillet 2018


Catalogne: Anarchisme et nationalisme, ou le triangle des Bermudes – Mpalothia\nΑρχική » International News » français » Catalogne: Anarchisme et nationalisme, ou le triangle des Bermudes\nCatalogne: Anarchisme et nationalisme, ou le triangle des Bermudes\nL’ARGUMENT FALLACIEUX DE LA NATION\nDans son célèbre livre Nationalisme et culture, Rudolf Rocker écrivit il y a longtemps : « Tout nationalisme est réactionnaire. » Cette affirmation, largement reprise par une grande partie de l’anarchisme et que je fais mienne sans réserve, a été stigmatisée comme étant simpliste parce qu’elle ignore le large éventail de significations que renferme le concept de nation et parce qu’elle ne prend en compte que l’acception développée par le discours du romantisme. Il faut donc reprendre la question de la nation et du nationalisme avec un intérêt d’autant plus vif que le nationalisme représente non seulement l’un des sommets de l’inquiétant triangle auquel je faisais allusion, mais constitue de plus le dangereux courant de fond qui agite ses eaux.\nPrécisons tout d’abord que le fait de dénoncer l’argument fallacieux de la nation ne conduit pas à nier l’existence des nations ni la réalité du fait national. La réalité des nations est mise en évidence par les multiples effets qu’elles produisent sur les populations et sur les individus, aussi bien dans les domaines politiques et sociaux que dans la sphère économique. La question n’est pas celle de son indéniable existence, mais celle de son mode d’existence. En effet, à une certaine période historique un ensemble d’opérations de divers types a fait naître quelque chose qui n’existait pas auparavant : la Nation, et ce sont ces opérations qu’il faut prendre en compte si l’on veut comprendre la nature de cette nouvelle entité.\nLe mode d’existence de la réalité nationale exige que nous distinguions, d’une part, les pratiques aussi bien matérielles que discursives impliquées dans le processus de sa construction et, d’autre part, celles qui assurent son maintien.\nLe fait d’être une catégorie socio-historique relativement récente et un produit passager et circonstanciel de l’histoire n’a pas empêché la nation d’être sacralisée comme un objet intemporel. Qu’elles aient un État ou qu’elles luttent pour l’obtenir, toutes les nations fondent leur légitimité sur leur supposée transcendance par rapport aux avatars conjoncturels de leur propre configuration. Cela n’est pas étonnant car les nations perdraient une grande partie de leur légitimité et de leur capacité exiger des loyautés si elles ne se présentaient pas comme l’aboutissement d’un projet construit sur d’innombrables sacrifices de nos ancêtres les plus lointains. Projet et sacrifices qui, dit-on, préfiguraient déjà la future nation, et même la contenaient sous une forme étrangement préexistante à sa propre création.\nCependant, contre ces conceptions organistes et essentialistes, il convient de rappeler que, loin d’être des réalités naturelles, toutes les nations se sont constituées avec le sang et les larmes des gens du peuple. Ce furent les affrontements pour le pouvoir et la richesse qui élargirent et augmentèrent progressivement certaines possessions, qui assemblèrent des territoires et qui placèrent sous une seule autorité des populations plus ou moins disparates. Luttes, guerres, pactes, alliances… jusqu’à parvenir à mettre en place un comté, un royaume ou une république, ou toute autre structure politique centralisée qui devint une nation quand elle acquit un statut de naturalité pour ses sujets.\nLes nations sont un artefact du pouvoir et constituent un dispositif de domination qui se construit en homogénéisant des hétérogénéités, en effaçant des singularités, y compris sur le plan linguistique, et en décimant la diversité. C’est la force politique qui transforme les collectifs humains en nations, en les assemblant dans une catégorie abstraite qui sert à proclamer la légitimité d’une manière particulière de gouverner. Lorsqu’on revendique l’existence politique d’une nation, on assume, implicitement, l’histoire de sanglants affrontements pour le pouvoir et de laminage de la diversité, et on légitime tout à la fois la logique qui a guidé cette histoire et le résultat auquel elle a abouti.\nLes nations ont été construites non seulement par des pratiques matérielles (guerres, traités, annexions, procédures juridiques et administratives, etc.), mais aussi au moyen de pratiques discursives qui les ont instituées en tant que telles dans l’espace symbolique. Ce processus, qui a été fondamental pour naturaliser la nation en dissimulant sa dimension de réalité socialement et politiquement construite, a trouvé de puissants outils dans le folklore et les récits populaires, mais aussi dans la littérature, la philosophie et les sciences sociales. Un ensemble de théories et de recherches sur la « psychologie des peuples », le « caractère national », « l’esprit du peuple (Volksgeist) », etc. ont construit le récit de la nation, en lui donnant une âme, une conscience, de l’esprit, de la volonté, du génie, du caractère et en lui attribuant finalement des traits humains qui nous permettent de nous identifier avec elle et même de tomber amoureux de son visage.\nPuisque j’ai fait allusion aux sciences sociales, il convient de noter en passant que le discours scientifique qui construisit le concept de race d’une manière qui ouvrait sur des conceptions racistes se déroulait en gros la même époque et en parallèle avec le discours qui construisit le concept de nation d’une manière qui ouvrait, elle, sur le nationalisme. Cela explique peut-être la multitude de connecteurs qui permettent de transiter entre ces deux constructions si étroitement liées.\nLa nation est non seulement un objet qui a été construit, c’est aussi un objet qui se maintient grâce à certaines pratiques, et qui n’existe que tant que ces pratiques le produisent et le reproduisent constamment. En effet, comme c’est le cas pour tous les objets sociaux, la nation cesse d’exister lorsque cessent les pratiques qui la maintiennent, ces pratiques consistent, par exemple, à susciter le sentiment national au moyen d’un ensemble d’opérations symboliques. Les sources de la production symbolique de la réalité nationale vont du système public d’enseignement aux compétitions sportives entre nations, en passant par la création d’un vocabulaire spécifique et d’emblèmes identitaires.\nL’énorme effort investi dans la création et la constante recréation de la réalité nationale dans la sphère symbolique atteste le caractère artificiel de cette réalité et affaiblit ainsi la force avec laquelle le fait national s’impose à nous comme une réalité naturelle. De toute évidence, le nationalisme est l’un des éléments les plus efficaces pour maintenir l’existence des nations et, si la nation a besoin de masquer sa nature contingente et sa généalogie pour susciter des loyautés, ces loyautés ont besoin à leur tour du nationalisme pour émerger avec force.\nLE PIÈGE DU NATIONALISME\nTout comme la mise en question de la nation n’implique pas la négation de son existence, la mise en question du nationalisme n’entraîne aucune minimisation de l’importance que revêt le sentiment d’appartenance à une communauté. Il est évident que le lien communautaire est essentiel et que le fait de vivre dans un même lieu, de partager une langue, d’avoir des expériences communes, développe des relations solidaires et crée un sentiment de communauté qui s’incruste très profondément dans notre subjectivité et qui mobilise intensément toute notre affectivité. Dans un certain sens, nous sommes la langue que nous parlons et la culture qui nous imprègne, cependant, il n’y a aucune raison d’aller au-delà de cette simple reconnaissance.\nLe fait que nous appartenions à une certaine culture n’implique pas que nous devons nous identifier à elle et assumer par exemple, dans notre cas, son arrière-fond patriarcal, homophobe et raciste. Le fait que nous parlions une certaine langue n’entraîne pas que nous devons nous battre pour la préserver et même pour étendre son usage, à moins que nous soyons nationalistes.\nLa grande ruse du nationalisme est d’assimiler l’amour pour le terroir et l’amour pour la nation, en traçant une équivalence entre eux, et de nous faire croire qu’ils constituent un seul et même sentiment. Cependant, l’affection pour le lieu qui nous a vu naître et grandir n’est pas du tout la même chose que l’amour de cette abstraction qu’est la nation, et extrapoler ce sentiment à une entité abstraite le fausse et le transforme en quelque chose d’autre.\nL’attachement à la terre natale, ne s’apprend ni ne s’enseigne, il advient, tout simplement, dans le contact quotidien sans que personne ne doive l’exalter ou le récompenser, tandis que le patriotisme, inséparable du nationalisme, doit être élaboré, enseigné et inculqué au moyen d’opérations sophistiquées qui produisent la réalité nationale dans la sphère du symbolique et au moyen aussi d’un subtil endoctrinement. Le nationalisme doit être engendré et maintenu de manière constante par un ensemble de dispositifs institutionnels attachés à la production de subjectivité. Accepter le nationalisme ou, plus encore, l’impulser est exactement le contraire de ce que représente une façon libertaire d’habiter le monde.\nNATIONS OPPRESSIVES ET NATIONS OPPRIMÉES, L’ARGUMENT FALLACIEUX DES LUTTES DE LIBÉRATION NATIONALE\nLa différenciation classique entre les nationalismes oppresseurs et les nationalismes opprimés est tout à fait valable, cependant, ce qui semble moins judicieux c’est de prétexter que comme l’anarchisme s’oppose à toute forme d’oppression, il doit s’aligner avec les nations opprimées et soutenir les luttes pour la libération nationale. En effet, une chose est de s’engager dans les luttes contre la domination nationale et une autre, bien différente, de soutenir les luttes de libération nationale.\nIl s’agit d’une distinction qui est parfaitement compréhensible si nous reformulons l’approche simpliste qui dessine comme situation de départ celle d’une nation opprimée luttant pour se libérer et si nous considérons que ce qui existe initialement c’est une source d’oppression constituée par une nation qui veut dominer un collectif particulier, contrôler son territoire et qui a assez de force pour le faire. Certes, il est évident que nous devons fournir le même soutien à ce collectif lorsqu’il se révolte contre la domination nationale qu’il subit (comme Bakounine, entre autres, l’avait bien saisi) que celui que nous nous sommes engagés prêter à toutes les luttes contre la domination.\nCependant, soutenir la lutte contre la domination nationale ne signifie pas du tout qu’il faille soutenir également la lutte pour la libération nationale, c’est-à-dire la lutte pour substituer une forme de domination par une autre puisqu’elle implique la création d’une nouvelle nation indépendante.\nPosition complexe qui exige de différencier la lutte contre la domination nationale et la lutte pour la libération nationale, même si les deux sont souvent liées et semblent s’impliquer mutuellement ? Eh bien oui, certainement, une position complexe mais personne n’a jamais prétendu que l’anarchisme soit simple. En tout cas, s’il y a un lieu où aucun anarchiste ne devrait jamais se trouver c’est précisément dans une guerre entre nations et entre nationalismes.\nLa confrontation actuelle entre la nation espagnole (oppressive) et la nation catalane (opprimée) est un choc entre deux réalités artificielles qui n’existent que comme résultats de certains dispositifs de domination, et c’est précisément lorsqu’on commence à considérer positivement l’une quelconque de ces deux inscriptions identitaires que l’on ouvre largement la porte à une xénophobie rampante.\nLA LÉGÈRETÉ DE L’ARGUMENT INDÉPENDANTISTE\nTout le monde sait que l’actuel mouvement souverainiste catalan est extrêmement hétérogène. Il se trouve en son sein des secteurs explicitement et farouchement nationalistes qui exaltent les vertus de la nation, mais il y a aussi des secteurs qui ne manifestent qu’un nationalisme réactif qui consiste principalement à se rebeller contre certaines pratiques de domination et à rejeter les agressions et les impositions du nationalisme espagnol.\nCependant, ceux qui appartiennent à ce deuxième secteur ne se rendent pas compte que leur lutte réactive en faveur de l’indépendance de la nation catalane représente, paradoxalement, le succès de cela même qui l’a réprimé, c’est-à-dire du nationalisme de l’État espagnol, lequel loin de disparaître conservera son principe fondamental en le transmutant en un nationalisme de l’État catalan. Cela ne fait que mettre en évidence la nature hégémonique, sur le plan symbolique, du système oppresseur puisque l’indépendance ne peut être pensée que sous la forme d’une autre nation.\nUn troisième secteur refuse explicitement l’encadrement dans le nationalisme et insiste sur le fait qu’il ne vise qu’à briser la dépendance à l’égard de l’État espagnol et à obtenir que la population faite de multiples nationalités et de diverses langues qui habite ce territoire puisse décider librement la forme politique de sa société. Cet indépendantisme soutient que son catalanisme est inclusif, ouvert, non identitaire, et qu’il est fier de son impureté ethnique. La base de son argumentation est qu’il ne vise pas à rendre indépendantes des nations, sinon des peuples et des territoires.\nCela dit, de quel peuple parle-t-on exactement ? Est-ce du peuple des travailleurs ? Et de quel territoire s’agit-il ? Comment sont définies ses limites ?\nOr, ce qui est exigé ce n’est pas l’indépendance d’une commune ou d’un collectif particulier, mais de la Catalogne, et c’est bien l’indépendance de cette entité profilée en tant que nation, qui est revendiquée. Cet indépendantisme qui déclare ne pas être nationaliste présuppose l’existence de la nation de la même manière que le fait le nationalisme, et c’est précisément parce qu’il considère que la nation représente l’unité naturelle au niveau politique qu’il affirme que la Catalogne, comme toute autre nation, devrait être indépendante.\nPlutôt que de parler d’indépendantistes non nationalistes, il serait plus exact de qualifier les membres de ce secteur en termes de nationalistes politiquement réticents à se définir comme tels.\nUn quatrième secteur se compose de libertaires qui, sans se sentir spécialement motivés par l’indépendance de la nation catalane, voient néanmoins « el Procés »2 comme une occasion pour créer une rupture capable de déclencher un processus constituant qui soit politiquement émancipateur, et ils soutiennent en conséquence qu’il faut s’impliquer dans le mouvement souverainiste pour élargir la brèche qu’il est susceptible d’ouvrir.\nD’autres encore recourent à la vétuste théorie de l’ennemi principal et des « pas en avant » pour soutenir qu’il faut vaincre d’abord le nationalisme dominant, l’espagnol, même s’il faut s’allier pour cela avec un autre nationalisme, le catalan, afin de déblayer la voie pour de nouveaux pas en avant vers l’émancipation. Certains, qui ne craignent pas les paradoxes, vont même jusqu’à dire qu’il faut se battre pour que la Catalogne obtienne son indépendance car c’est la meilleure manière pour en finir avec les revendications nationalistes, et pouvoir aborder enfin les questions réellement importantes.\nCe que ne parviennent pas à voir les indépendantistes qui ne partagent pas une ferveur nationaliste explicite c’est que la participation à la lutte pour l’indépendance, conduit inévitablement, et quelles que soient les motivations sous-jacentes, à imprimer une très forte impulsion au nationalisme. On ne peut pas soutenir l’indépendantisme sans exciter des sentiments nationalistes qui se sont avérés suffisamment dangereux pour que toutes les options progressistes évitent comme la peste cette étiquette.\nOn ne peut pas participer non plus au processus indépendantiste en faisant valoir que son succès éventuel ne donnera pas nécessairement lieu à la création d’un nouvel État. Sans pouvoir l’affirmer avec certitude, je pense qu’il n’existe pas sur la planète un seul espace géographique habité qui ne fasse pas partie d’un État particulier. Cela entraîne que l’accès d’un territoire à l’indépendance conduise, nécessairement, à la construction d’un nouvel État, parce que c’est la condition pour qu’un territoire constitué comme unité géopolitique indépendante puisse s’intégrer dans son environnement et interagir avec les entités politiques qui le structurent et qui revêtent toutes la forme d’un État.\nL’indépendance de la Catalogne ne saurait déroger à cette règle et elle se traduirait, si elle se concrétisait, par la création de l’État catalan (qu’il soit centralisé où fédéral) quoi qu’en disent les indépendantistes anti-étatistes (une confédération supra-étatique de régions, dans le genre de ce que certains envisagent au Pays basque, ne supprime pas l’appareil d’État).\nHeureusement, cela ne condamne pas tout projet d’indépendance. La condition de possibilité d’une indépendance qui ne comporte pas la création d’un nouvel État est que l’on ne prenne pas un territoire comme objet à rendre indépendant, mais plutôt une configuration politique particulière. Bien entendu, cette configuration se situe nécessairement dans un espace déterminé, mais elle ne fait pas de cet espace son principe recteur et ne le convertit pas en l’objet qui doit accéder à l’indépendance. En conséquence, son environnement relationnel n’est pas formé par d’autres États, mais par d’autres configurations politiques similaires, situées ou non dans son propre espace géographique. Ce sont donc des critères politiques (modes de vie, d’échanges, de projets, etc.) et non des critères de localisation territoriale qui doivent définir l’entité luttant pour son indépendance, si elle ne veut pas finir par adopter la forme d’un État.\nLE MIRAGE DU DROIT DE DÉCIDER\nDavid Fernandez, notable militant indépendantiste situé sur des positions anticapitalistes, radicales, autogestionnaires, et proches de la sphère libertaire, déclarait récemment que « la question de l’autodétermination ne pointe à rien d’autre qu’à la capacité de nous gouverner par nous-mêmes et à ce que l’avenir de ce peuple soit démocratiquement décidé par lui-même ». Une déclaration qui, apparemment, ne peut soulever aucune objection de principe. L’autodétermination est, en effet, un principe politique qui entérine le droit à la libre union et séparation en dehors de toute imposition, c’est-à-dire, en fin de compte, le droit de décider librement.\nToutefois, si le droit de décider est une valeur indiscutable, par contre, sa mise en contexte, son inscription dans un domaine particulier et l’usage qui en est fait se prêtent tout à fait à discussion car il peut se transformer en un simple piège.\nEn effet, en tant que principe général le droit de décider acquiert une valeur déterminée et un sens bien précis au sein d’un cadre explicitement axiologique où il peut être évalué et comparé aux autres valeurs qui le composent. Cependant ce même principe général transféré à un autre contexte prend un sens différent qui exige une nouvelle évaluation. Le piège consiste à traiter ce principe général comme si sa valeur et sa signification demeuraient toujours les mêmes que celles qu’il présente sans le cadre purement axiologique. Cela revient à masquer le fait que son extraction hors de ce cadre et son insertion dans un contexte différent lui confèrent un autre sens et une autre valeur.\nEn effet, comment peut-on ne pas défendre ardemment le principe général du droit de décider ? Mais, n’est-il pas vrai que si nous l’insérons dans un contexte entrepreneurial le droit des multinationales de décider librement leurs fusions et leurs séparations n’apparaît plus aussi précieux et aussi indiscutable ?\nLe droit de décider qui est revendiqué dans el Procés ne se formule pas dans l’abstrait ni par rapport à n’importe quel domaine de décision. Le droit de décider qui est revendiqué c’est spécifiquement le droit que l’on a parce que l’on est une nation, c’est le droit de décider de devenir indépendant ou non en tant que nation. Si, par ailleurs, cette autodétermination est parrainée par les instances de pouvoir, est établie par le biais des urnes institutionnelles et se trouve limitée à une seule question décidée par les élites dirigeantes, ce ne peut être qu’un simulacre d’autodétermination et une manipulation flagrante du droit de décider.\nAutodétermination ? Bien sûr, mais pour de vrai, sans suivre les consignes dictées par les institutions et conduisant à des transformations dans de nombreux domaines, effectuées directement par les groupes concernés. Un droit de décider qui se limite à changer un drapeau pour un autre et à créer un nouvel État-nation ne nous concerne pas et ne saurait motiver notre lutte.\nIl est clair que nous devons lutter contre le nationalisme espagnol, et que l’un des jougs dont nous devons nous libérer est l’oppression de l’État espagnol. Mais non pas parce que cette oppression nous contraindrait en tant que membres d’une nation, d’un pays, d’un peuple, d’un territoire, ou comme on voudra l’appeler, sinon parce qu’elle est un instrument de domination et que nous voulons le briser mais sans lui donner la satisfaction de reproduire de façon mimétique ses propres principes fondés sur le fait national.\nIl ne s’agit pas d’entraver l’indépendance de la Catalogne, pas plus que de la favoriser, mais plutôt de ne pas masquer la tromperie que représente le fait d’entraîner ceux d’en bas dans ce combat et de montrer le substrat nationaliste sur lequel il repose.\nLe plus probable est que nous ne puissions pas éviter d’être andalous ou catalans, où même que nous ne désirions pas l’éviter, mais ce que nous pouvons éviter c’est de transformer ce trait identitaire en un élément primordial. Parce que ce qui importe c’est le poids que nous accordons à nos références identitaires, à notre inscription dans une langue, dans un territoire, ou dans une nation, ainsi que le poids que nous accordons à ses inscriptions dans les valeurs que nous assumons, ou dans les actions politiques que nous développons.\nCe poids va de zéro à l’infini. Il est connu que le poids que lui accorde l’anarchisme est très proche du zéro, tandis que le poids que lui donne, par exemple, le national-socialisme tend vers l’infini. Le point exact où nous nous situons entre ces deux extrêmes dépend de notre degré de nationalisme, conscient ou inconscient.\nEn Catalogne, nous devons choisir aujourd’hui entre nous draper, soit matériellement soit symboliquement, dans une estelada3 ou bien lutter sur la base des idées libertaires. Et à partir de là, que chacun choisisse légitimement ce qu’il préfère. Cela dit, si nous choisissons de nous engager dans el Procés, nous ne pouvons pas choisir en même temps l’autre option, car cette dernière consiste à lutter pour éradiquer toutes les formes de domination y compris celles qui s’appuient sur la nation. Cela serait aussi incompatible que de nous draper dans le drapeau espagnol, plutôt que de le rejeter avec mépris, et se proclamer anarchiste en même temps.\nCela dit, si les nations ont été faites, elles peuvent également être défaites, et une de nos tâches est justement de les défaire. Nous devons être résolument nationalicides, lutter contre le rôle politique du concept de nation et dénoncer les énormes ressources de toute sorte qui sont investies dans la construction symbolique et dans le maintien de la réalité nationale, qu’il s’agisse de nations avec État comme sans État, parce que depuis les idées libertaires ce n’est pas une nation sans État que nous voulons. Nous ne voulons ni un État ni une nation.\nSource : IBÁÑEZ, Tomás, 2017. Nouveaux fragments épars pour un anarchisme sans dogmes. Éditions Rue des cascades. p. 257-273\n1 Publié en 2015, « El triángulo de las Bermudas », Libre Pensamiento n° 83.\n2 « El Procés » est le nom donné en Catalogne au processus déclenché par les institutions, par certains partis politiques et par un large secteur de la société civile pour avancer vers l’indépendance.\n3 Le drapeau arboré par les indépendantistes catalans.\nanalysis Catalonia\t2017-10-08\nΠροηγούμενο «Ο ήλιος ανατέλει πρώτα γι’ αυτούς που στέκουν όρθιοι» – Για την παρακμή του δικαίου\nΕπόμενο Αθήνα: Πρόγραμμα Οκτωβρίου στην κατάληψη Vancouver Apartman


Optimisation Maxymiser ajoute de nouvelles fonctionnalités\nMaxymiser ajoute de nouvelles fonctionnalités à sa plate-forme d’optimisation\nAccueil » Communiqués » Maxymiser » Maxymiser ajoute de nouvelles fonctionnalités à sa plate-forme d’optimisation\nMaxymiser ajoute de nouvelles fonctionnalités à sa plate-forme d’optimisation de l’expérience client online.\nDe nouvelles fonctionnalités incluant une solution visuelle de testing (tests A/B et multivariés) pour smartphones et tablettes ainsi qu’une technologie étendue pour les Apps sur Android viennent renforcer l’offre de solutions et services de Maxymiser. Cette mise à jour majeure va faciliter le quotidien des ecommerçants ambitieux.\nMaxymiser, spécialiste de l’optimisation de l’expérience client online, étoffe les fonctionnalités de sa suite de solutions d’optimisation. Ces nouvelles fonctions sont intégrées et proposées à tous les clients dès à présent.\nA l’écoute de ses clients et conscient des enjeux stratégiques, Maxymiser propose désormais une solution visuelle de testing (Visual Campaign Builder ou VCB) sur tablettes et smartphones. Cet outil permet d’une part de visualiser et d’éditer le contenu d’un site ecommerce, tel qu’il s’affiche sur une tablette ou un smartphone, et, d’autre part, d’installer une interface de suivi des clics ou des pages vues pour mesurer les résultats des campagnes. Il offre également la possibilité de choisir une audience pour chaque campagne afin de cibler le test en fonction du profil de l’internaute.\nDe surcroît, les fonctionnalités de testing A/B proposées par Maxymiser sont maintenant disponibles pour tester les applications mobiles sur les systèmes iOS et Android. Le même niveau de support est fourni pour chaque système et de nouvelles améliorations sont à venir prochainement.\nNick Keating, VP EMEA chez Maxymiser, commente : «la demande grandissante pour des outils dédiés à l’amélioration de l’expérience client online nous a incité à faire évoluer notre offre pour faciliter le quotidien de nos clients. Faire de l’optimisation, une activité que nos clients peuvent prendre en charge de manière facile et efficace, tout en s’appuyant sur l’expertise et l’expérience de notre équipe de services client lorsque nécessaire est une de nos priorités. »