Le coût du travail et l'intox compétitive - mondialisme.org\nAccueil du site > Echanges et mouvements > Economie et crises > Le coût du travail et l’intox compétitive\nCet article est paru dans Echanges n° 142 (automne-hiver 2012-2013).\nVoir aussi Le coût du travail en question dans la zone euro\nAprès le bain de jouvence électoral, le monde du travail se retrouve livré à lui-même. Les licenciements et fermetures d’entreprises se succèdent, dévoilant qu’il ne s’agit pas d’une question de pouvoir politique gauche ou droite. Il n’y a pas de « sécurisation des emplois » pas plus que de « sécurité sociale professionnelle ». Le précariat montant indique qu’il va falloir compter sur nos propres forces pour affronter la crise.\nLe ministre du redressement productif Arnaud Montebourg a beau dire « Nous n’avons pas été mis au pouvoir pour faire des cocottes en papier », il va vite se trouver confronté à la meute patronale qui exige une baisse radicale du coût du travail : ils veulent un choc de compétitivité. La baisse du coût du travail semble bien être une bombe à fragmentation. On parle de procéder à une ponction de 40 milliards d’euros, par le truchement de la CSG, puis on fait remonter à la surface la TVA sociale et les taxes écolos, pour finir par dire qu’il faudrait faire un patchwork de l’ensemble. D’autres veulent revenir sur les 35 heures, et faire chuter les salaires en signant des accords de compétitivité (1) dérogeant aux conventions collectives, et pourquoi pas au code du travail que Ségolène Royal veut simplifier.\nAvant d’aller au vif du sujet, à savoir le coût du travail, il nous faut faire un rapide historique de l’évolution du capitalisme.\nDès que le capital passe de la domination formelle à la domination réelle, c’est-à-dire de la manufacture à la grande industrie, il n’a de cesse de bouleverser les rapports de production.\n« Ce bouleversement continuel de la production, ce constant ébranlement de tout le système social, cette agitation et cette insécurité perpétuelles distinguent l’époque bourgeoise de toutes les précédentes. » (Le Manifeste communiste.)\nCe qui caractérise le capitalisme, c’est sa capacité à révolutionner en permanence les forces productives, selon telle ou telle découverte qui peut avoir une utilisation plus ou moins généralisée dans le monde. Quand une découverte ou un ensemble de nouvelles technologies se diffusent amplement de par le monde, ilss participent ainsi à un saut qualitatif de tout l’appareil productif. On parle alors de « révolution ».\nSes sauts qualitatifs se font dans le sillage de la grande révolution industrielle, qui commença en Grande-Bretagne vers la fin du xviiie siècle avec la machine à vapeur. Ensuite, au debut du xxe siècle, ce fut une révolution dans la révolution : le moteur électrique supplanta le moteur à vapeur ; on parla alors de deuxième révolution industrielle. Dans le même sillage le fordisme a pris le relais sous le nom de troisième révolution industrielle. Depuis les années 1980 la quatrième est enclenchée avec la révolution informatique, des télécommunications, les nano-technologies …. La division internationale du travail a fait elle aussi un saut qualitatif sous le vocable de « mondialisation ». Comme nous le verrons plus loin, pas un secteur, pas un salarié, pas un membre des dites classes moyennes (2) n’est à l’abri du bouleversement des forces productives actuelles. Ce mouvement frappe de tous les côtés à la fois, laissant derrière lui la désolation, la précarité, le chômage, suicides (3) et insurrections spontanées....\nLa productivité est de plus en plus le fait de complexes automatisés, la gestion des processus se fait en temps réel (traçabilité). Le système du flux tendu s’est étendu dans tous les secteurs au point d’être déjà obsolète... La modularisation ou système du Lego (voir Annexe 1) se présente comme un redoutable ennemi de l’emploi.\nMais comme le capital ne peut se reproduire qu’en exploitant du travail humain, dont il doit de par ses contradictions se débarrasser en permanence – il se trouve être à lui-même son propre ennemi. Le passage de la productivité du travail vivant au travail mort a pour corollaire la montée en puissance de la précarisation dans les pays les plus industrialisés et indique ouvertement cette fois que l’homme n’est plus rien – il n’est que la « carcasse du temps » (Marx, Misère de la philosophie).\nPar conséquent, tout ce qui avait trait à l’exploitation de la force de travail doit être liquidé au yeux du capital porteur d’intérêt comme incongru, inutile, d’où la démolition des services publics, des conventions collectives, des syndicats, des structures juridiques... Et son obsessionnel souci de maîtrise de l’inflation qui ronge le capital financier.\nLe coût du travail en France serait un frein à l’exportation.\nC’est l’argument choc, mais cette tautologie visant à dire que les salaires déterminent les prix des marchandises, fut détruite de fond en comble par Ricardo dans ses Principes de l’économie politique publiés en 1817. Dans Salaire, prix et profit, Marx passe au crible tout cet argumentaire, qui d’ailleurs rejoint la théorie de la sous-consommation qui tout bonnement dit qu’il suffit d’augmenter les salaires pour que le travailleur consomme et qu’ainsi on relance le système. On a beau dire et beau faire, le sophisme de la relation salaire/prix des marchandises refait surface à chaque grande crise. Un exemple simple et superficiel va démontrer que « c’est en moyenne le travail bien payé qui produit les marchandises bon marché et le travail mal payé qui produit des marchandises chères », nous dit Marx dans Salaire prix et profit. Sans aller chercher les exemples anglais de l’époque de Marx, il est parfaitement connu que l’Allemagne avait en 2008 un coût du travail supérieur de 29 % à celui de la France, ce qui ne l’empêcha pas d’être la championne des pays exportateurs de l’Union européenne (UE). Depuis, l’Allemagne s’est elle aussi attaqué au coût du travail et actuellement elle fait jeu égal avec la France. Suzanne Berger quant à elle (4) donne l’exemple des frais de production de trois usines du fabricant de lunettes italien Luxottica, employant les mêmes équipements dans différents pays. Elle remarque que le coût de deux verres dans une usine chinoise est de 2,63 dollars, en Irlande de l’ordre de 2,49 dollars, alors qu’en Italie avec un salariat plus coûteux, le coût des verres n’est que de 1,20 dollar.\nPar quoi le prix d’une marchandise est-il déterminé ?\nLe prix d’une marchandise est déterminé par la quantité de travail incorporée ou cristallisée qu’elle contient, dans un laps de temps donné et un état social donné. Autrement dit, moins il y a de quantité de travail dans une marchandise, par suite d’une augmentation des cadences de travail ou du temps de travail ou du progrès technique, plus le prix d’une marchandise tendra à baisser. Dans le langage courant on dit que le produit se démocratise.\nIl en résulte que plus la force productive du travail est efficace, plus on produit de marchandises dans un temps de travail déterminé. Et inversement, moins la force productive est grande, et moins on produit dans le même temps. La productivité du travail est au centre de la concurrence entre les capitalistes, elle peut être le fait de nombreux facteurs. Par exemple au cours de la seconde guerre mondiale, l’armée de l’air des Etats-Unis constata que la quantité de travail nécessaire à la construction d’un avion diminuait quand le nombre construit augmentait. Ainsi au cours d’une année le temps de travail nécessaire à la production d’une unité baissait de 20 %.\nLa course à la productivité et ses résultats\nDès que le capitalisme émerge, d’abord avec la manufacture, c’est la force de travail qui est au centre du système productif. Mais dès que la grande industrie fait son entrée, avec le salariat et la division du travail, l’homme entre en concurrence avec la machine. Un processus mortel va alors s’engager contre les classes laborieuses, et le prolétaire ne va plus devoir lutter contre la concurrence des femmes et des enfants, mais contre un nouveau et redoutable ennemi pour sa survie : « le machinisme ». L’ère de la domination réelle du capital va commencer, grâce au « progrès technique ». Celui-ci va tout capitaliser, tout mettre sous la coupe d’un contrôle de plus en plus serré du travail . L’homme, comme disait Marx, n’est plus rien : plus le progrès technique monte en charge plus le chômage monte. Plus le chômage monte et plus il est possible de baisser les salaires, d’allonger la journée de travail.\n« Un pays est d’autant plus riche que sa population productive est plus réduite par rapport au produit total ; tout comme pour le capitaliste individuel, moins il a besoin de travailleurs pour produire le même surplus, tant mieux pour lui. Le pays est d’autant plus riche que la population productive est réduite par rapport à l’improductive, à production égale. Car le chiffre relativement faible de la population productive ne serait alors qu’une façon d’exprimer le degré relatif de la productivité du travail. » (Marx, Théories sur la plus-value, Editions sociales, t. I, p. 254.) « La surpopulation relative est d’autant plus frappante dans un pays que le mode de production capitaliste y est développé. »\n(Marx, ibid., t. 3, p. 251.)\nActuellement les intérimaires font office d’« armée industrielle de réserve », le reste, c’est-à-dire le précariat, est voué à la survie, la dépravation, le vol, les stupéfiants et au final la mort. Dans tous les grands pays riches (5) (ex-industrialisés) les stigmates d’une société en décomposition s’étalent aux yeux de tous.\nIl y a encore quelques années, juste avant la crise financière, les économistes revenaient sans cesse sur « la destruction créatrice » de Schumpeter. Sans doute voulaient-ils se persuader que le système allait toujours (grâce au progrès technologique, aux innovations) surmonter les conséquences du dégât productiviste sur les emplois. Tout était là pour les « rassurer ». Depuis plus de deux cents ans, la production par salarié avait augmenté de 1 300 % et dans le même temps la population active ayant un emploi avait doublé. Le progrès technique, s’il laissait provisoirement sur le carreau des millions de chômeurs, finissait toujours par créer de nouveaux métiers et les affaires reprenaient leur cours.\nSeulement ces nouveaux métiers étaient-ils des créateurs de valeur au sens du capital, c’est-à-dire des créateurs de plus-value ? Tout le monde sait que dans les pays de l’OCDE les emplois agricoles et industriels continuent leur déclin ; mais le secteur tertiaire ne produit pas de plus-value, il fait seulement circuler la plus-value produite, il n’est pas créateur de valeur directe. Certains prendront comme exemple l’éducation, qui livre du salariat formé dans le secteur de valorisation du capital, d’autres le bienfait des hôpitaux, qui soignent et remettent le prolo au boulot, et on pourrait ainsi allonger la liste sans fin… jusqu’aux CRS qui font reprendre le travail. Chacun voulant se présenter comme utile et indispensable à la société, pour sauver son emploi.\nLes économistes vont commencer à considérer qu’il y a une loi, la loi des trois secteurs de Colin Grant Clark (6), qui explique le glissement des emplois d’un secteur à l’autre générés par le progrès technologique. Le secteur primaire (le monde agricole) connaissant d’importants gains de productivité déversera son trop-plein de bras dans le secteur secondaire (l’industrie) qui aura tendance à toujours se trouver en situation de sous-utilisation des équipements, et déversera son trop-plein sur les sociétés d’intérim et le tertiaire en général.\nMais arrivé à ce stade, nos économistes vont buter sur une énigme, celle du ralentissement de la productivité, c’est-à-dire, pour traduire cela en langage marxiste, une impossibilité de compenser la baisse du taux de profit par sa masse. Dans pareille situation il leur fallait faire jouer les contre-tendances à cette baisse, mais rien n’y fit.\nLes représentants du capital financier vont s’attaquer et s’attaquent toujours avec rage aux salaires différés, procèdent à la liquidation des systèmes de retraites par répartition, à la santé, au droit du travail, pratiquent la déflation salariale plutôt que l’inflation (bête noire du capital financier)... Ils vont tout privatiser, appliquer sur toute la planète les trois D (Désintermédiation, Décloisonnement, Déréglementation), réduire les effectifs (7), industrialiser le tertiaire (la poste, les banques, les assurances, les hôpitaux...), tout en allongeant le nombre d’années de travail ouvrant droit à sa retraite, s’attaquer aux soins public... Le management moderne se chargeant de faire rentabiliser les équipements ordinateurs... dont Robert Solow (économiste né en 1924 pour qui la source essentielle d’amélioration de l’efficacité du travail, donc de la croissance, est le progrès technique, c’est-à-dire l’amélioration des connaissances, source de croissance pour tous) dira :\n« Vous pouvez voir l’ère informatique partout, sauf dans les statistiques de la productivité ».\nMais à l’arrivée, ils ne trouvèrent comme solution que celle que décrit Viviane Forrester (L’Horreur économique, Paris 1996) : licencier et toujours licencier, alléger le navire pendant la tempête en attendant des jours meilleurs. En 1996, Viviane Forrester avait révélé le sentiment profond de ceux qui pensent que l’argent peut rapporter de l’argent sans travail salarié. « Oui, mais de nos jours, à tort ou à raison, l’emploi représente un facteur négatif, hors de prix, inutilisable, nuisible au profit ! Néfaste. » (p. 102.)\nAutant dire que Forrester propose aux capitalistes de scier la branche sur laquelle ils sont assis. A ce sujet Marx faisait la remarque suivante : « L’idéal suprême de la production capitaliste est – en même temps qu’elle augmente de manière relative le produit net – de diminuer autant que possible le nombre de ceux qui vivent du salaire et d’augmenter le plus possible le nombre de ceux qui vivent du produit net. » (Marx, Chapitre inédit du Capital, 10/18, p. 245)\nLes nouvelles technologies seront-elles créatrices de nouveaux emplois ?\n« Un troisième point d’interrogation me semble tout à fait justifié : c’est la question de savoir si le progrès technologique actuel se traduira par la création de nouveaux emplois ou non. Par le passé, on criait souvent au loup en voyant venir des technologies nouvelles, craignant la montée du chômage. Chaque fois, ces inquiétudes se sont dissipées devant l’apparition d’activités et d’emplois nouveaux, jusqu’alors inimaginables. Mais on peut effectivement se demander si, cette fois-ci, les nouvelles technologies ne seront pas moins créatrices d’emplois – et si ce phénomène, combiné avec les nouvelles possibilités de délocaliser, va se traduire par la montée durable du chômage et par la déqualification du travail. »\n(Made all over : les délocalisations en question. Entretien avec Suzanne Berger, http://www.laviedesidees.fr/)\nLa question devrait être plus précisément : « Est-ce que les nouveaux emplois seront créateurs de plus-value ? » Car pour le capital, l’emploi pour perdurer doit être créateur de valeur. Tous les emplois non créateurs de valeur sont pour lui des « mangeurs de plus-value » et donc des emplois contre-productifs, comme les représentants du capital se plaisent à le dire. La presse économique s’accorde à dire qu’au cours de la décennie 1991-2001, la productivité horaire du travail a progressé de 4 % par an dans le secteur industriel, alors qu’elle n’évoluait que de 1,5 % à 2,5 % dans les autres secteurs. Il en résulte que la baisse de l’emploi industriel est sur le fond engendré par la modernisation de l’industrie.\nL’usine britannique de Nissan à Sunderland, ouverte en 1986, est aujourd’hui l’une des plus productives d’Europe. En 1999, 4 594 salariés y fabriquaient 271 157 voitures ; en 2011, 5 462 personnes seulement y fabriquaient 480 485 véhicules, soit plus que n’importe quelle autre usine automobile en Grande-Bretagne.\n« Les usines délocalisaient vers des pays à bas salaire pour réduire le coût de la main-d’œuvre. Mais ces derniers sont de moins en moins importants : sur un iPad de première génération vendu à 499 dollars (377 euros), la main-d’œuvre ne représentait que 33 dollars (25 euros) et l’assemblage final en Chine ne comptait que pour 8 dollars (6 euros). » (The Economist, 21 avril 2012. Traduit de l’anglais sur http://www.contrepoints.org/ par Steven S.)\ncomme indice du développement des forces productives L’idéal suprême de la production capitaliste est atteint par l’élimination massive de ceux qui produisent de la plus-value dans les pays de l’OCDE. Il a créé un monde à son image, le monde de ceux qui ne vivent que de revenus et qui, de ce fait, soutiennent le capital. Seulement les capitalistes ne vont pas prendre de gants vis-à-vis des classes moyennes, ils devront elles aussi les réduire, les mettre sous le fouet de la productivité et de l’obligation de résultat.\nLe monde du travail s’est déplacé en Asie pacifique, des usines gigantesques ont été montées en Chine, faisant de ce pays l’atelier du monde, un accumulateur de plus-value sans pareil dans l’histoire du capitalisme. Cependant, la Chine est depuis quelques années en situation de surproduction (8) et il est a prévoir que le ralentissement de l’économie américaine, la quasi-récession de l’Union européenne et la mauvaise performance du Japon (deuxième importateur mondial de produits chinois) va provoquer une déflagration.\nIl ne sera plus possible pour l’économie chinoise de fonctionner avec un marché intérieur absorbant seulement 20 % de sa production pour 80 % qui est déversée sur le marché mondial.


on me demande une confirmation de ma nouvelle adresse a chaque connexion sur mon compte cela devient lassant a la fin? - Forum d'assistance Bouygues Telecom\nQuestion: « on me demande une confirmation de ma nouvelle adresse a chaque connexion sur mon compte cela devient lassant a la fin? »\non me demande une confirmation de ma nouvelle adresse a chaque connexion sur mon compte cela devient lassant a la fin?\nje viens de déménager et mon compte a pris ma nouvelle adresse en compte. ce qui n’empêche pas votre serveur, a chacune de mes connexion a mon compte, de me demander une nouvelle confirmation de ma nouvelle adresse qui bien sur est la bonne??\ncomment arréter la demande de réactualisation des données que je dois faire a chaque connexion\nbonjour a tous ayant déménagé j'ai signifié cela a Bouygues et j'ai donné ma nouvelle adresse..... depuis a chaque coup ou je me connecte a mon espace on me demande de...\nComplété le 28/06/2021: Incident résolu. Bonjour à tous, En étant en navigation privée, le pop-up va s'afficher systématiquement. De même la fenêtre va apparaître lors...


Est-il possible de se faire rembourser sa pédicure ? ⋆ Pulsion\nEst-il possible de se faire rembourser sa pédicure ?\nLes pédicures sont très courantes, quelles soient à but cosmétique ou médical. Mais qu’arrive-t-il quand on n’est pas satisfaite du résultat ? Y a-t-il des possibilités de remboursement d’une pédicure ? Et comment s’y prendre si c’est le cas ?\nAu cours de cet article, nous allons essayer de tout vous faire découvrir pour tout savoir sur les pédicures ainsi que les remboursements.\nLa pédicure : qu’est-ce que c’est au juste ?\nLe mot pédicure est d’origine latine, il est composé de deux mots : « pédis » et « cura », qui veulent dire respectivement pieds et cure. C’est donc une sorte de cure pour les pieds. Lorsqu’on parle de pédicure, on parle souvent du traitement cosmétique des pieds et des ongles des orteils.\nTrès populaire chez la gente féminine au niveau du monde entier, elle peut être pratiquée pour de nombreuses raisons, que ce soit pour la prévention de maladies des pieds ou des ongles, ou pour des raisons esthétiques, thérapeutiques et médicales.\nMais, contrairement aux idées reçues, il est à savoir que les pédicures ne se limitent pas à un entretien des ongles des pieds, mais elle compte aussi les traitements suivants :\nun traitement des cellules mortes : à l’aide d’une pierre rugueuse ;\nun traitement de la peau des pieds : cela englobe l’exfoliation, l’hydratation et un massage.\nDonc, on peut dire que la pédicure est un soin qui élimine les peaux mortes, qui traite les ongles des orteils et adoucit les peaux mortes. Il est essentiel de trouver le traitement qui vous convient, car ils change d’un salon à un autre.\nIl existe un deuxième type de pédicure, qui est la pédicure médicale. Ce type de thérapie est réalisé par un pédicuriste-podologue dans un cabinet médicale. C’est une technique sèche et non invasive qui combine les soins de podologie et le soin des ongles ; elle traite les infections, les cors, les callosités et toutes les autres maladies qui nécessitent une attention professionnelle.\nPratiquée dans un cabinet de médecin privée, elle est donc garantie d’être une procédure sûre et hygiénique.\nQuelle est l’utilité d’une pédicure ?\nLes soins de pédicures sont très utiles pour le bien-être général du corps et peuvent être une excellente façon de prendre soin de vous ainsi de que de vos pieds. Faire une pédicure régulière vous permet de prendre soin de vos pieds si vous avez des problèmes à cette partie de votre corps et ainsi d’éviter des thérapies supplémentaires et de transmettre du bien-être à l’ensemble de ce dernier.\nAvoir des pieds soignés vous offre de nombreux avantages, dont :\nl’amélioration de votre posture ;\nune sensation de calme et de détente ;\ncertains décrivent la sensation post pédicure comme une impression de vous déplacer sur un nuage.\nComment se déroule une pédicure ?\nLa première étape d’une pédicure est l’immersion des pieds dans un bain relaxant ou le traitement au niveau d’un spa. Ensuite, vos pieds seront trempés encore, puis rincés dans un bain chaud et parfumés pour adoucir les callosités et la peau de vos pieds. Pour éliminer ces callosités et adoucir la peau, on vous fera un massage exfoliant à l’aide de sels, puis on vous retirera les cuticules. Suite à cela, c’est vos ongles qui seront traités.\nPour terminer la pédicure, on vous appliquera un vernis. Une pédicure bien réalisée vous donnera un sentiment exceptionnel de bien-être ainsi qu’une apparence extraordinaire. En fonction des procédures utilisées, le procédé dure normalement entre 30 à 90 minutes.\nLes remboursements des soins de pédicure : est-ce possible ?\nIl est à noté que les deux types de pédicures sont remboursés différemment.\npour la pédicure cosmétique : le remboursement varie d’un centre de soin a un autre. Il est essentiel de vous renseigner avant d’entamer votre soin. Et dans le cas où vos soins ne vous ont pas plu, vous pouvez simplement faire part de votre avis à la technicienne qui vous a fait le soin, pour trouver une solution de remboursement ;\npour le remboursement de la pédicure médicale : premièrement, la sécurité sociale ne couvre pas ce type de soins, mais il est possible qu’elle prenne en charge un petit pourcentage de vos frais, il faut seulement connaître la nature de vos soins puis multiplier le coefficient du soin par les frais de la convention. Le reste des frais sera à votre charge.\nQuant à a la mutuelle, vous pouvez connaître la somme remboursée par la mutuelle à l’aide du pourcentage associé à ces soins.\nPar Eva Aucun commentaire\nEpilation de la jambe : quelles sont les méthodes ?\nPédicure à la maison : une routine simple et efficace pour vos pieds\nThème Beauté, Minceur, Bien-être par Pulsion-Mode.


Assassinat de Thomas Sankara : L’ex-président Blaise Compaoré condamné à la prison à perpétuité - Journal Bonne Nouvelle\nAssassinat de Thomas Sankara : L’ex-président Blaise Compaoré condamné à la prison à perpétuité\nLaisser un commentaire\t/ A la Une, Afrique / Par mechac\nAu Burkina Faso, le verdict sur le meurtre de l’ancien président Thomas Sankara est tombé ce mercredi 06 avril 2022. L’ancien chef d’État Blaise Compaoré, principal accusé dans l’affaire a été condamné à la prison à vie.\nLe dernier procès sur l’assassinat de l’ancien président burkinabé Thomas Sankara vient de sortir son verdict. Désormais, plus aucun doute ne se fait quant au coupable dans l’assassinat de l’ex-chef d’État. Le Faso.net fait savoir que l’ancien président Blaise Compaoré est condamné à la prison à perpétuité. Avec lui, le général Gilbert Diendéré et Hyacinthe Kafando ont également écopé de la même peine. Ainsi, le verdict tombé ce mercredi au tribunal militaire de Ouagadougou n’aura pas fait de grâce à l’ancien président Blaise Compaoré.\nPour rappel, l’audience du mardi 8 février dernier s’est soldée par une réquisition du parquet militaire de 30 ans de prison pour l’ancien président Blaise Compaoré et 20 ans contre le Général Gilbert Diendéré. Notons que ce dernier verdict après le procès a été prononcé en l’absence du principal accusé, l’ancien président Blaise Compaoré en exil en Côte-d’Ivoire depuis sa chute en 2014. Procès dans lequel ses avocats dénoncent d’ailleurs un « simulacre ».


De'Longhi Espressomaschine ECP 33.21 (Noir) - Galaxus\nRéf. du fabricant0132104158\nFiltre deux tasses\nTamis pour deux portions de café.\nMachine à café à filtre intégrée\nLa machine possède une machine à café à filtre intégrée.\nPour vous assurer que le Marc de café n'est pas déclenché dans la salle de brassage, la poudre de café obtient pressée avec un tamper.\nDedica EC680.BK (Noir)\nDélai de traitement: 358ms (29Q 51ms 48E 0T 40ms 14max) Cache: 4ms InMem: 189ms (441)Server: SRV-WEB24ES Index: v3 ES Template: v1\nDe'Longhi Espressomaschine ECP 33.21 (Noir) Image du produit\nDe'Longhi Espressomaschine ECP 33.21 (Noir) Anwendungsbild: Ceci est une mise en scène de la façon dont le produit peut être utilisé.


Plusieurs façon pour affiner ses cuisses\nVoilà que la Fashion Week est terminé et qu’on rêve toujours d’avoir les jambes de tous les mannequins qui nous ont tant fait rêver.\nDésormais, notre rêve peut devenir réalité si nous pratiquons ces quelques activités qui ne pourront qu’affiner nos jambes et raffermir nos cuisses :\nPratique à la ville comme à la campagne, cette activité vise à affiner la face interne des cuisses et à muscler les mollets en plus de faire travailler la cardio et les abdos. De plus, l’avantage avec le vélo c’est qu’on peut même le pratiquer chez soi sur un vélo stationnaire ou en salle de sports.\nIl est idéal pour se muscler les jambes et les fesses, car très pratique, il s’apprend facilement et progressivement et donne un résultat rapide en si peu de temps d’autant plus qu’on peut le remplacer par le skating ou le ski en hiver.\nLe jogging est connu pour être une activité qui développe et renforce les muscles des cuisses et c’est au bout de trente minutes de course que la graisse commence à brûler, ensuite une marche rapide est recommandée afin de reprendre son souffle.\nQuant aux débutantes, elles devraient commencer par des courses de dix à quinze minutes.\nIl ne faut surtout pas oublier de bien s’hydrater en buvant un peu d’eau avant et beaucoup d’eau après la course en altérant quelques gorgées pendant.\nLa natation est le sport favori d’une grande majorité de la gente féminine, car moins éprouvante que le footing ou toute autre activité en plus du fait qu’elle détend, fait mincir les cuisses et supprime la cellulite.\nOptez pour cela pour la nage qui affine et raffermit les cuisses et pour le massage de l’eau contre les jambes qui permet de se débarrasser de la cellulite.\nIl n y a rien de mieux que de replonger dans l’enfance en misant sur la corde à sauter et en enchainant les sauts, prenez donc plaisir à les varier en ayant les jambes croisées ou en fente dans le but d’améliorer votre souffle et d’éliminer la cellulite.


Services personnalisés pour les Canadiens qui souhaitent faire des rencontres Agence rencontre lanaudiere\nAvez-vous un service de rencontres personnalisé pour les canadiens?\nAgence rencontre lanaudiere,\nFaire des activités de plein air et autres. Le bonheur est souvent Amour, Amitié, Discussions Je suis ici pour faire de nouvelles connaissances avec des hommes sympathiques, matures et respectueux dans un agence rencontre lanaudiere amical pour débuter et puis l'av Habite à VictoriavilleQuébec Recherche un homme: Amitié, Agence rencontre lanaudiere Active, aime avoir du fun, jaser, film cinéma, marche resto.\nFait de la musique guite etc Amitié, Discussions Salut je suis ici jaser et un jour rencontrer j,aimerais agence rencontre lanaudiere sois doux gentil fidele tout comme moi avec photo et quebecois aussi si jama Habite à BécancourQuébec Recherche un homme: Amour, Amitié Bonjour, Je suis un rayon de soleil car en me levant chaque agence rencontre lanaudiere, je suis souriante et contente de la nouvelle journée qui s'offre à moi.\nJe suis agence rencontre lanaudiere Amour, Amitié, Discussions Je suis actuellement à me refaire une santé après une dure année de problèmes physiques de toutes sortes. De toute évidence, je ne suis pas au mei Amour, Amitié Donc me voici dans le catalogue Je suis une femme de 55 anséclectiqueamoureuse de la nature agence rencontre lanaudiere grands espaces ,la foret et les an Habite à ShawiniganQuébec Recherche agence rencontre lanaudiere homme: Amour, Amitié, Discussions, Autre agence rencontre lanaudiere Je recherche un compagnon affectueux, sociable, simple qui sait apprécier les petits plaisirs de la vie et qui ne se prend pas trop au séri Habite rencontres odas 2019 Trois-rivièresQuébec Recherche une femme: Amour, Amitié Allo toi je suis une fille simple qui cherche a rencontrer des amies et on verras par la suite je cherche une personne simple et honnete pour une r Amour, Amitié, Discussions Bonjour je suis une femme qui recherche une relation stable et sériesue à long terme.


Cloé Korman, prix du livre Inter 2010 - Mollat\nPage générée le : 25/10/2020 02:25:16\nArticles (Ne pas sélectionner) Cloé Korman, prix du livre Inter 2010\nPremier roman, Les hommes-couleurs de Cloé Korman remporte la 36ème édition du prix du livre Inter.\nLe Prix du Livre Inter est un prix littéraire créé en 1975 par Paul-Louis Mignon. Il est attribué par un jury de 24 auditeurs de France Inter (12 hommes et 12 femmes) sous la présidence d'un écrivain de renom d'après une sélection opérée par les libraires et les auditeurs de la radio.\nSous la présidence de la romancière et essayiste Catherine Clément, les 24 jurés cette 36ème édition se sont réunis, ont débattu et ont élu Cloé Korman, prix du livre Inter 2010, pour son roman Les hommes-couleurs - paru aux éditions du Seuil.\nPremier roman de la jeune écrivain, Les hommes-couleurs raconte l'histoire d'un couple employé par une multinationale pour la construction d'un tunnel entre le Mexique et les États-Unis afin d'acheminer du pétrole. Le tunnel en construction va rapidement devenir un passage pour les émigrants mexicains...


Communiqué de Charles de Gaulle (1955) - Découvrir De Gaulle\nAccueil > Dossiers thématiques > L’opposition à la IVe République (1946-1958) > Communiqué de Charles de Gaulle (1955)\nLe gouvernement Mendès France, renversé le 6 février 1955, a été remplacé le 24 février par un cabinet Edgar Faure. Les accords de Londres et de Paris ont été ratifiés. Gilbert Grandval vient d’être nommé Résident Général au Maroc. L’insurrection algérienne est de plus en plus préoccupante. Une Conférence à quatre doit se réunir à Genève en juillet. Le Général de Gaulle invite les journalistes pour leur faire connaître une fois encore comment il conçoit la politique qui devrait être celle de la France.\nCONFÉRENCE DE PRESSE TENUE A L’HOTEL CONTINENTAL.\n“Je suis heureux de vous voir. Il y a plus d’un an que nous nous sommes réunis. Tout laisse prévoir qu’un long temps s’écoulera avant que nous nous retrouvions. Mon intention est, en effet, de ne pas intervenir dans ce qu’il est convenu d’appeler « la conduite des affaires publiques ».\nSi j’ai, cependant, provoqué cette conférence, c’est parce qu’au moment où agissent en pleine lumière les forces qui tendent à notre abaissement, celles, en particulier, qui ébranlent l’Union Française, je voudrais aider la nation à discerner que les problèmes qui l’assaillent sont sans aucune proportion avec l’actuel régime. Celui-ci, étant ce qu’il est, pourra, plus ou moins longtemps, vivre avec ces problèmes et, par intervalles, après quelque onéreuse faillite, procéder à une liquidation. Mais il ne les résoudra pas. Or, le changement du régime et, par conséquent, le salut ne viendront que du réveil de l’esprit public. Puissé-je, cette fois encore, contribuer à ce réveil, qu’il doive être proche ou lointain !\nDepuis longtemps, je condamne le régime qui est fait à la République. Je le condamne parce qu’en un siècle où tout est en cause pour la France il est inconsistant et, par là, périmé. C’est en raison de cette inconsistance qu’il fut, naguère, accablé par le désastre. Ce qui put être fait, ensuite, pour redresser la France dans la guerre et rétablir la République, le fut en dehors de lui, dans un esprit et par des actes auxquels, certes, bon nombre de ses hommes participèrent courageusement mais qui n’avaient rien à voir avec ses actes et avec son esprit. Ce qui fut réalisé pour ménager à notre peuple la possibilité de jouer, à nouveau, son rôle international : refus d’accepter la défaite, maintien de nos alliances, sauvegarde de l’indépendance à l’égard de qui que ce fût, restauration de la souveraineté française dans nos territoires d’outre-mer, participation à la victoire, occupation d’une zone en Allemagne, union franco-sarroise, retour de la France en Indochine, le fut en l’absence du régime. Les grandes réformes de la Libération : suffrage des femmes, citoyenneté des musulmans d’Algérie, représentation élue des territoires d’outre mer, nationalisation des mines et de l’électricité, assurances sociales, allocations familiales, comités d’entreprise, institution du Plan, création du Haut-Commissariat à l’énergie atomique, etc. ont été accomplies avant que le régime ait reparu ; notre malheur avait prouvé qu’il fallait le remplacer ; notre salut, qu’il était remplaçable.\nUne fois la France tirée d’affaire, on pouvait donc supposer que les élus du peuple voudraient lui en faire un autre. Les « politiques » de la Résistance, qu’ils fussent anciens ou nouveaux, l’avaient affirmé comme moi. Tout au long de la guerre, ils proclamaient que, compte tenu de nos divisions, de notre affaiblissement, du caractère pressant de nos problèmes, il n’y aurait de redressement que par un effort national inspiré et conduit par un État qui méritât la confiance et possédât l’autorité.\nPour que l’État pût jouer ce rôle, je n’ai jamais cessé d’indiquer quels éléments essentiels doivent comporter les pouvoirs publics. A l’État, il faut une tête, autrement dit un chef de l’État, qui, par le mode de son élection, sa qualification, ses attributions, ait à exercer une fonction d’arbitrage national. Entendez bien que mes paroles visent uniquement la nature d’une institution et n’ont aucun sens désobligeant à l’égard d’une haute personnalité (1), éminemment respectable et dont, je tiens à le dire, le langage ne fait jamais qu’évoquer de nobles sentiments. Il faut, aussi, des pouvoirs séparés, c’est-à-dire un gouvernement, un parlement, une justice, ayant chacun son origine distincte, son domaine propre, sa responsabilité à lui ; personne ne pouvant, au surplus, être à la fois parlementaire et ministre, c’est-à-dire juge et partie, contrôleur et contrôlé. Il faut, enfin, le concours direct du peuple à la solution des questions les plus graves qui engagent le destin du pays, autrement dit, sur ces questions-là, l’approbation ou le refus du suffrage universel.\n(1) René Coty\nTels sont les principes sur lesquels, après la guerre, la Constitution aurait dû être bâtie. La nation y était prête. Une occasion presque miraculeuse de reconstruire la République dans des conditions telles qu’elle pût être, à la fois, populaire et ordonnée, s’offrait aux constituants. Cette occasion a été manquée ou, pour mieux dire, délibérément repoussée.\nAu lieu que le chef de l’État soit choisi par le pays, on a voulu qu’il procède d’une combinaison parlementaire, qu’il n’ait, ni le droit de nommer les ministres, ni celui de dissoudre la Chambre, ni celui de consulter le pays par voie de référendum, qu’ainsi il ne puisse être arbitre. Au lieu que le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif existent chacun pour son compte, le premier procédant du chef de l’État, le second des élections, tout est pêle-mêle et confondu à la discrétion d’une Assemblée qui fournit, investit et régit le gouvernement. Au lieu que le peuple puisse être directement associé aux grandes décisions nationales, on lui a, au contraire, retiré le droit au référendum que je lui avais donné. Enfin, j’ose le dire parce que ce fut un élément essentiel de ce qui a été fait, au lieu que la République ait été rebâtie d’accord avec ce que les événements m’avaient amené à symboliser, elle l’a été autrement et, par là, le régime s’est trouvé, dès le départ, en porte-à-faux psychologique et historique.\nLe renouveau des institutions, que je n’ai pu obtenir avec la Résistance, je l’ai tenté, ensuite, avec le Rassemblement. Cette fois encore, ce fut en vain. Dans un cas, comme dans l’autre, se dressèrent les mêmes obstacles.\nCe fut, d’abord, l’opposition de tout ce qui est organisé pour soutenir des intérêts : partis politiques, presse, affaires, groupements, syndicats, etc. Il est classique, en effet, que toute féodalité répugne à voir renforcer l’État. Ce fut, aussi, l’action des diverses puissances étrangères qui disposent, en France, d’une clientèle et de moyens de propagande et dont aucune ne se soucie de voir s’instaurer à Paris un État fort. Ce fut, encore, l’attrait que le régime offre aux carrières politiques, en leur ouvrant, à chaque instant, grâce à sa confusion même, la perspective du pouvoir. De fait, depuis mon départ, en neuf ans, quinze présidents du Conseil ont formé vingt ministères. Deux cents élus ont été ministres. Ce fut, enfin et surtout, l’affaissement de l’esprit public, « cancer des peuples » suivant le mot d’André Malraux, habituel après les grandes épreuves, mais qui atteint, à présent, une indicible profondeur et que le régime aggrave par toutes les sources d’une information sans cesse dirigée vers le bas.\nSi la France était, comme naguère, assise sur un énorme capital de puissance, ce système, si dispendieux qu’il soit, ne risquerait pas de lui coûter la vie. D’ailleurs, il y a beau temps qu’elle l’aurait balayé. Mais il sévit dans une période où la nation est battue en brèche, au milieu d’un univers que des forces immenses transforment de fond en comble et à un rythme vertigineux. Le régime a reparu, alors que l’arme atomique suspend sur l’humanité une menace qui n’a pas de mesure, que la race blanche est coupée en deux camps, que l’Allemagne va retrouver ses éternelles tentations, que l’Asie est en ébullition, que de profondes secousses agitent l’Afrique, l’Amérique latine, les pays islamiques, que l’Union Française est ébranlée par les courants du dedans et les béliers du dehors. Comment la faiblesse du système soutiendrait-elle cet ouragan?\nIl est vrai, qu’après une phase d’illusion, le régime devient conscient de sa propre infirmité. On entend ceux de ses hommes qui sont les plus qualifiés et les plus patriotes le déclarer sans ambages. On voit mettre à l’affiche la réforme des institutions (1) . Mais tout indique qu’il ne s’agit là que d’apparences et de vélléités. Les amendements, qu’on propose d’apporter aux textes dits par euphémisme « en vigueur », ne corrigeraient aucunement le vice essentiel du système. Ces amendements, en effet, laisseraient, en fait, les pouvoirs confondus, sans arbitrage supérieur et sans recours populaire, à la discrétion d’une Assemblée parlementaire. Or, qu’est celle-ci sinon une juxtaposition de partis, de groupes et d’hommes, qui, quelles que puissent être leur valeur et leurs intentions, sont élus sur nos divisions, agitent des programmes émoussés par l’indifférence du public et la pratique des combinaisons et ne sauraient prendre collectivement en compte les grandes responsabilités?\n(1) L’Assemblée Nationale a voté le 25 mai 1955 une résolution déclarant qu’il y a lieu de réviser quelques articles de la Constitution. Le Conseil de la République en ratifiera le texte le 19 juillet. Cette révision ne sera jamais réalisée, mais la résolution du 25 mai servira de base juridique au vote de la loi du 3 juin 1958 qui chargera le Gouvernement présidé par le Général de Gaulle de soumettre il la nation une nouvelle Constitution.\nPourtant, si les choses en sont là, je ne crois pas qu’elles y restent. Le pays, dans ses profondeurs, refait sa vitalité. Le trouble du monde déferle sur nos rivages. Sans qu’on puisse prévoir encore quel facteur ou quels événements provoqueront le changement du régime, on peut croire que la secousse viendra. Il faut qu’elle ne soit pas, cette fois, le corollaire d’une catastrosphe, mais le signal du redressement. C’est pour y contribuer que je vous ai priés de m’entendre.\nQ. — Que pensez-vous de la situation en Afrique du Nord? Quelle est la politique qui, suivant vous, devrait y être faite?\nR. — La politique, quand elle est un art et un service, non point une exploitation, c’est une action pour un idéal à travers des réalités. Il en est ainsi de celle que la France doit mener en Afrique du Nord.\nA cet égard, il y a deux faits auxquels personne ne peut rien. Le premier, c’est la passion nationaliste que l’ébranlement général du monde a, presque partout, fait flamber et qui se fait sentir, aussi, en Afrique du Nord française. Le second, c’est l’affaiblissement qu’a, pour un temps, subi notre puissance et qui influe sur les esprits, là surtout où la France n’était jamais apparue que sous une forme inébranlable.\nDepuis 1940, il était à prévoir que ces deux faits ne pourraient manquer d’avoir de graves conséquences en Algérie, en Tunisie et au Maroc. Et, d’autre part, il fallait, sous peine de tout perdre, que la France y restât fidèle à sa vocation. De là est né le concept de l’Union Française, dont je crois, plus que jamais, qu’il est conforme à l’opportunité, à la justice et à la tradition. Ce concept, formulé à Brazzaville, avait, aussitôt après, commencé d’inspirer une politique, dont l’aboutissement devait être l’association avec la France des États et des territoires que nous avons ouverts à la civilisation, où nous avons accompli et continuons d’accomplir une œuvre magnifique et qui, séparés de nous, seraient, ou bien la proie du désordre, ou bien les victimes d’une dictature totalitaire. L’association pouvant prendre, suivant les cas, soit la forme d’un lien de nature fédérale entre États, par exemple entre le Maroc ou la Tunisie et la France, soit celle de l’intégration d’un territoire ayant son caractère à lui, par exemple l’Algérie, dans une communauté plus large que la France, avec toute la participation politique et administrative à fournir par les Algériens et qu’une telle intégration comporte, du moment qu’elle est sincère.\nJe rappelle, qu’au cours même de la guerre, des premières mesures furent prises dans ce sens et qu’une ambiance fut créée. Pour ce qui est de l’Afrique du Nord, j’évoquerai, par exemple : le droit de citoyenneté, octroyé en 1944 aux musulmans d’Algérie ; la part qui leur fut faite, en 1945, dans les conseils généraux et municipaux puis dans les Assemblées françaises; l’institution d’une entité algérienne, symbolisée, ensuite, par une Assemblée élue ; l’amicale collaboration établie entre le président du gouvernement provisoire de la République française et les souverains du Maroc et de la Tunisie et publiquement manifestée lors du séjour en France du Sultan Mohamed Ben Youssef et du Bey Sidi Lamine, en 1945 (1). Au cours de ces mêmes années, la France avait pu voir l’inoubliable participation des Algériens, des Marocains, des Tunisiens, à son redressement militaire en Tunisie et en Italie, puis aux combats de sa libération. Le moins qu’on puisse dire, c’est qu’une base de départ politique et psychologique avait été établie pour marcher vers l’association.\n(1) Voir Mémoires de guerre. T. III. Pp. 224.226\nJe ne veux pas épiloguer sur les occasions, sur le temps, qui ont pu être perdus. Je n’entends pas davantage jeter la pierre à aucun responsable. Je ne me dissimule rien des difficultés qui s’opposent, dans les circonstances actuelles, à quelque action que ce soit. Rien ne me paraît plus vain, plus odieux, plus ridicule que les « Il n’y a qu’à… » des partisans ou les invectives des intérêts. Mais je dis qu’aucune autre politique que celle qui vise à substituer l’association à la domination dans l’Afrique du Nord française, en y apportant, bien sûr, la fermeté qui est nécessaire et en châtiant tous les crimes, ne saurait être ni valable, ni digne de la France. Tout ce qui est advenu n’a fait que me confirmer dans ce que je pressentais, quand, au cours de la tourmente, à Brazzaville, puis à Alger, à Rabat, à Tunis, je voyais se poser le problème et j’en traçais la difficile, mais unique solution.\nMais cette solution n’est pas à la portée de l’actuel régime. Il lui faudrait inspirer confiance, paraître attrayant et, aussi, ferme et résolu aux peuples dont nous voulons qu’ils nous soient associés. Il lui faudrait avoir, sur les Français, assez d’influence pour entraîner notre pays en un grand élan de volonté, assez d’autorité pour imposer l’intérêt général aux intérêts particuliers.\nIl lui faudrait, vis-à-vis des étrangers, tenir un langage et prendre des mesures qui les détourneraient de s’occuper de nos affaires. On doit constater que cela dépasse les possibilités du régime tel qu’il est. Aussi faut-il le changer.\nFaute de quoi, on peut le craindre, il continuerait d’user des hommes de grande valeur : ministres, gouverneurs, résidents, sans parvenir à leur donner et à leur maintenir la mission, l’appui, les moyens nécessaires à la réussite, de pencher alternativement vers la répression où vers la concession sans que la question essentielle soit jamais tranchée au fond, de se livrer, pour donner le change, à de périodiques débats, enquêtes, mutations, crises ministérielles, sans qu’on puisse en conclure ce que veut, réellement, la France. Le pire serait que l’inconsistance organique du système l’amène, peu à peu, à se tourner vers le dehors, à prendre les autres comme témoins, c’est-à-dire bientôt comme arbitres, à invoquer auprès d’eux une solidarité, qui dans ce domaine n’existe absolument pas, mais au nom de laquelle eux-mêmes réclameraient un droit de regard. Après quoi, d’étape en étape, les divers territoires de l’Afrique du Nord risqueraient fort d’être soustraits à l’Union Française, pour arborer, en dehors d’elle, des formules fictives d’indépendance. Sous ces formules, ils tomberaient, comme jadis, dans l’anarchie politique et, au point de vue économique, dans tel ou tel système d’exploitation internationale.\nNon ! Notre territoire d’Algérie, l’Empire du Maroc, le Royaume de Tunis, chacun pour son compte, ont beaucoup mieux à faire avec la France. Mais il s’agit que ce soit la France qui ait affaire à eux.\nQ. — Que faut-il faire à votre avis en Indochine?\nR. Il y aura, bientôt, dix ans, le gouvernement provisoire ramena la France en Indochine. Elle n’y figurait plus que sous la forme de fonctionnaires sans fonctions et de militaires sans armes, sortant, les uns et les autres, des camps de prisonniers où l’ennemi les avait enfermés après leur résistance suprême, ainsi que de civils insultés et menacés dans toutes les régions du pays. Les Japonais venaient de se rendre. Mais, comme l’avait voulu Roosevelt, les Chinois étaient à Hanoï, les Anglais à Saïgon, les Américains partout. L’ambiance qui régnait, parmi les gouvernements étrangers, au sujet de l’avenir de la France en Indochine n’était pas meilleure que celle, dont, sur place, les Français étaient enveloppés.\nEn envoyant en Indochine le Haut-Commissaire de France et le corps expéditionnaire, en septembre 1945, je donnai à d’Argenlieu et à Leclerc des instructions qui consistaient en ceci : « Prenez pied dans le Sud, c’est-à-dire en Cochinchine et dans le Sud Annam, ainsi qu’au Cambodge et au Laos. Ramenez l’ordre et la paix. A partir de là, prenez tous les contacts possibles avec toutes les tendances, quelles qu’elles soient, qui se partagent le Nord de l’Indochine : Tonkin et Annam du Nord. Mais n’y allez pas en forces avant que je vous le prescrive. Or, je ne suis pas pressé. Étant donné la situation intérieure et extérieure, notre futur retour au Tonkin devra être, non pas un saut dans l’inconnu, mais la conséquence du succès de notre présence dans le Sud, le résultat d’accords que nous passerons à loisir avec les éléments représentatifs d’Hanoï, le couronnement de l’action que je mène, vis-à-vis des États étrangers, notamment des États-Unis, afin qu’ils ne se mêlent pas de ce qui est notre affaire. Plus tard, nous provoquerons des élections, en Cochinchine, en Annam et au Tonkin. Il en sortira des assemblées qualifiées pour représenter les populations. Nous pourrons, alors, fixer notre attitude politique en connaissance de cause et en sachant à qui parler.\nQuand, quatre mois après, en janvier 1946, je me retirai du pouvoir, nous étions, en effet, réinstallés à Saïgon, à Hué, à Pnom-Penh, à Luang-Prabang. Le calme était revenu dans le Sud. A Hanoï, la mission Sainteny négociait avec le Gouvernement de fait, qui était celui d’Ho Chi-minh. Les Anglais s’étaient retirés, sans avoir, d’ailleurs, aucunement cherché à nous nuire. Les Chinois juraient qu’ils allaient en faire autant. Les Américains mettaient une sourdine à leur méfiance. Je ne dirai certes pas que tout était, alors, parfait, ni que l’avenir était assuré. Mais je dis qu’il y avait une politique française et que tout le monde le savait.\nCe qui s’est passé, ensuite, c’est évidemment le fait du régime qui m’a succédé. Je me garderai bien, dans la cruelle affaire indochinoise — comme dans toutes les autres affaires — d’incriminer les hommes qui y furent mêlés, qu’ils fussent ministres, résidents ou généraux. Chacun d’eux a fait ce qu’il a pu, avec plus ou moins de bonheur, ou plutôt de malheur, suivant ses aptitudes, les moyens et les circonstances, mais dans la volonté de servir, le mieux qu’il pouvait, une cause incroyablement difficile et dans l’impression désolante que Dieu était trop haut et la France, moralement, trop loin. Cela est vrai, en particulier, de nos soldats, marins, aviateurs et de leurs chefs, dont les efforts, les mérites, les sacrifices, s’ils ne furent pas, en définitive, couronnés par le succès, n’en ont pas moins été, bravement, généreusement, offerts au service du pays.\nEn fait, le problème dépassait notre actuel régime. Pour qu’il pût être résolu d’une manière satisfaisante, c’est-à-dire par l’association des États d’Indochine, devenus indépendants, avec la Métropole et les autres États et territoires de l’Union Française, il eût fallu, sur place un effort politique et militaire, dans le monde une action diplomatique, en France même un élan, incompatibles avec les possibilités des dix-neuf gouvernements qui, au cours de ce drame, se sont succédé à Paris. C’est donc à Genève que l’on a abouti.\nThéoriquement, les accords de Genève devraient conduire à ceci : qu’ayant retiré nos troupes du Tonkin, nous pourrions tenter avec le Gouvernement d’Hanoï une certaine coopération, économique, culturelle et, peut-être un jour, politique et que, restés en forces dans le Sud, avec la responsabilité explicite du maintien de l’ordre, nous y demeurerions, tout au moins jusqu’aux élections prévues pour l’année prochaine. Mais, pratiquement, tout se passe, à Hanoï, comme si quelque pression étrangère nous empêchait de régler ce qui pourrait l’être. Tout se passe, à Saïgon, comme si nous étions là à titre de cible offerte aux outrages d’un pouvoir malveillant, de témoins muets de l’installation de l’hégémonie américaine, de garants d’une opération qui consiste à ne pas faire les élections que nous avons, cependant promises (1).\nDans ces conditions, pour répondre à la question : « que devons- nous faire en Indochine? » voici comment je conclus :\nSi le régime est capable de redresser l’état des choses, en imposant à Saïgon le respect de la France à un gouvernement, d’ailleurs très artificiel, en exigeant, à Washington, que nos alliés atlantiques se comportent en alliés, en assurant, l’année prochaine, la consultation populaire, qu’il le fasse sans plus tergiverser ! S’il ne le peut pas, alors, qu’il mette un terme à une situation qui ne comporte pour nous aucune issue avantageuse, ni même peut-être honorable, qu’il retire d’Indochine notre corps expéditionnaire, qu’il laisse à Monsieur Ngo Dinh-Diem (2) et à ses conseillers étrangers la pleine et entière responsabilité de l’ordre public, de la défense et de la démocratie dans l’État du Sud Viêt-nam.\n(1) Les élections prévues au Viêt-nam par les accords de Genève n’auront jamais lieu.\n(2) Alors Premier Ministre du Sud Viêt-nam, soutenu par les États-Unis, contre Bao-Daï qui a d’ailleurs quitté le Viêt-nam depuis un an et dont la déchéance sera décidée par un « référendum » le 23 octobre 1955. Les dernières troupes françaises quitteront le Viêt-nam le 25 avril 1956.\nJ’ajoute que, dans cette hypothèse, il nous faudrait installer dans nos territoires de l’Océan Indien : Madagascar, Réunion, Djibouti, une force navale, aéronavale et terrestre, prête à gagner le Pacifique, avec, en Nouvelle-Calédonie, une avant- garde aéroportée. Ainsi, aurions-nous les mains libres, tout en marquant, qu’au besoin, nous pourrions nous en servir. Sans doute, cette position d’attente, devant le déferlement des nationalismes d’Asie, nous ferait-elle paraître plus sûrs de nous et, le cas échéant, plus désirables que l’actuel laisser-aller à la dérive des événements.\nQ. — Vous avez dit, l’an dernier, ici-même, que le Rassemblement s’occupait activement de se regrouper autour de vous en vue de la suite, mais qu’il ne s’engageait pas pour le moment. Pouvez-vous nous dire si le Rassemblement envisage aujourd’hui de s’engager et sous quelle forme.\nF. — Le Rassemblement ne s’engagera certainement pas dans la conjoncture présente qui n’offre aucune possibilité pour lui. Elle offre des possibilités pour les professionnels de la politique, mais pas pour lui, car elle ne peut mener la France à rien.\nJe me ris et, en même temps, me désole de voir la perpétuelle illusion des Français qui attachent à des combinaisons politiques de l’importance et de la portée, alors qu’elles n’en ont aucune, et je me désintéresse d’avance totalement, je le dis très haut, de ce qui pourra se passer et dont je sais que ce ne sera rien, aux élections générales de 1956.\nQ. — Vous avez reçu M. Vinogradof (1) et le bruit a couru, l’information a été publiée, selon laquelle M. Vinogradof vous aurait invité à vous rendre à Moscou. Cette information est-elle exacte ?\n(1) Ambassadeur de l’U.R.S.S. à Paris.\nQ. — Comment jugez-vous l’avenir des rapports entre l’Est et l’Ouest et quelles perspectives offre, d’après vous, la prochaine conférence des Quatre ?\nR. — Vers la fin du conflit mondial, les États-Unis et la Russie soviétique ont prétendu régler ensemble le sort de l’Asie et celui de l’Europe. Ce furent les conférences de Téhéran, de Yalta, de Potsdam. En dépit des énormes moyens que possédaient ces deux puissances, malgré le fait que nul ne les gênait, puisque l’ennemi allait se rendre sans conditions, que l’Angleterre s’accommodait de leurs décisions, qu’elles avaient exclu des débats leurs alliés européens et, pour commencer, la France, elles aboutirent à des solutions dont le moins qu’on puisse dire c’est qu’elles furent fâcheuses et boiteuses. Ce fut le cas, notamment, pour l’Allemagne, la Pologne, la Hongrie, les Balkans. Ce fut le cas pour l’Asie.\nPar la suite, apparurent la menace soviétique et, de ce coup, la politique américaine d’assistance et de « leadership ». Les Soviets ont eu, dans les années 46-47, la possibilité de déferler sur l’Europe occidentale, laquelle n’était pas, alors, en état d’être défendue. Ils ne l’ont, cependant, pas fait. Les Américains ont eu, au début de la guerre de Corée, l’occasion de régler préventivement le conflit avec le monde communiste. Car ils étaient seuls, alors, à posséder des bombes atomiques. Ils se sont pourtant abstenus. Après quoi, les rivaux disposant tous les deux des armements nucléaires, dont l’emploi les réduirait, l’un et l’autre, à l’état d’effroyables ruines, ont choisi de rester l’arme au pied. Ils ont essayé la guerre froide. Mais celle-ci coûte cher et ne rapporte rien.\nA présent, les Soviets, en proie à de lourdes difficultés économiques, aux réticences de leurs satellites, aux discordes de leurs dirigeants (1), à la sourde inquiétude que leur inspire l’ascension de l’Asie, recherchent la coexistence. En même temps, les Américains, excédés de problèmes, de charges et de déceptions d’un bout à l’autre du monde, influencés par la réserve de leurs alliés et le progrès du neutralisme, admettent eux aussi le répit.\n(1) Après la mort de Staline, le 5 mars 1953, le pouvoir a été exercé à Moscou jusqu’en juillet par le triumvirat Malenkov, Molotov, Beria. L’exécution de celui- ci a été connue en juillet 1953. Malenkov a pris alors la direction du Gouvernement soviétique. Le 8 février 1955, il a été remplacé par le Maréchal Boulganine, Khrouchtchev assurant le secrétariat du Parti communiste et exerçant en fait l’essentiel du pouvoir.\nOn va donc, par péripéties, à un « modus vivendi ». Quand il aura été conclu, il est certain que tout danger de conflit n’aura pas, pour toujours, disparu, que l’organisation du monde, avec une seule politique, une seule économie, un seul idéal, ne sera pas réalisée, que la paix restera le rêve du sage et la guerre l’histoire des hommes. Du moins, connaîtra-t-on quelque détente. Il est même possible que celle-ci soit d’assez longue durée.\nAprès la mort de Staline, le 5 mars 1953, le pouvoir a été exercé à Moscou jusqu’en juillet par le triumvirat Malenkov, Molotov, Beria. L’exécution de celui- ci a été connue en juillet 1953. Malenkov a pris alors la direction du Gouvernement soviétique. Le 8 février 1955, il a été remplacé par le Maréchal Boulganine, Khrouchtchev assurant le secrétariat du Parti communiste et exerçant en fait l’essentiel du pouvoir.\nDe toutes les nations, c’est la France qui a les meilleures raisons de favoriser ce changement. D’abord, à cause de sa vocation humaine. Ensuite, parce que là où elle est, telle qu’elle est, un conflit mondial risquerait de l’anéantir. Enfin, parce qu’une longue période de paix lui permettrait de refaire ses forces. J’approuve donc et depuis longtemps le principe des prochaines négociations.\nCependant, j’aurais voulu que la France les abordât dans de tout autres conditions. S’il y avait réellement une politique française, c’est nous qui aurions pris l’initiative des conversations avec l’Est. Étant la France, nous étions mieux que personne qualifiés pour le faire et nous aurions trouvé par toute la terre la grande alliance de l’espoir. Dès lors, nous irions à Genève investis d’une mission implicite conférée par la race des hommes. D’autre part, deux sujets essentiels vont dominer la confrontation : les armes atomiques, l’Allemagne. Pour les traiter, nous n’aurons pas en main les atouts que nous aurions pu avoir.\nEn ce qui concerne l’interdiction et le contrôle des armements nucléaires, combien nous serions plus forts pour les exiger et pour les organiser si nous avions, nous-mêmes, des bombes comme les trois autres participants ! Et pourquoi n’en avons- nous pas (1)?\nPour ce qui est de l’Allemagne, de quel poids plus lourd pèserions-nous dans le débat, si tout en ayant admis le principe de son réarmement, nous avions fait suspendre l’exécution jusqu’à ce qu’on ait vu clair au sujet de son destin, et si, d’autre part, nous avions tranché, une fois pour toutes, la question de la Sarre ! Car, cette Allemagne, pourvue d’une grande armée, si elle obtient son unité, de quel côté tournera-t-elle ses prétentions immédiates, tandis que, dans la Sarre, placée sous un régime « européen » (2), les faits ne sont pas accomplis et que bien des voix, dans le Reich et ailleurs, sont prêtes à réclamer « pour faire compensation », l’européanisation de l’Alsace? Et que vaudra, tôt ou tard, la coexistence, si au contraire, le Reich, réarmé, n’obtient pas son unité? Soit qu’il veuille entraîner l’Ouest pour arracher celle-ci aux Soviets, soit qu’il s’oriente vers l’Est afin de la leur acheter?\n(1) Le 30 mars, le Président du Conseil Edgar Faure a annoncé que la France doit devenir une puissance atomique, mais que le Gouvernement a décide d’éliminer les recherches consacrées aux applications militaires.\n(2) Voir Note 3, p. 626.\nLa victoire avait mis dans nos mains des gages et des garanties. Certes, nous ne prétendions pas les garder toujours. Certes, nous projetions, dès la fin de la guerre, une coopération étroite avec nos voisins de l’Est. Mais, étant donné ce qu’on nous avait fait, compte tenu de ce qui nous était dû et dans l’intérêt de l’entente, ces gages et ces garanties devaient nous servir lors du règlement allemand. Ce règlement, voici qu’on l’aborde. Pourquoi donc avoir tout lâché?\nSi, pour l’instant, l’horizon mondial s’éclaircit quelque peu, si nous saluons ces lueurs, il reste que rien ne compte dans les affaires du monde, qui ne soit solide et fort. Il y avait hier, il y aura demain, un grand rôle offert à la France. Mais il lui faut un État qui veuille et qui puisse le jouer.\nQ. — Le Gouvernement et le Parlement se sont penchés récemment sur le problème de la réorganisation de la Défense Nationale. Qu’en pensez-vous, mon Général?\nR. — La défense du pays est le premier devoir de l’État. Elle est même sa raison d’être. Si l’actuel régime était apte à assumer réellement l’État, il conclurait, certes, des alliances, mais ne passerait pas au S.H.A.P.E. et à l’O.T.A.N. la responsabilité de défendre la France.\nDès lors, le chef du gouvernement, ayant à prendre lui-même, dans ce domaine, les décisions principales, n’en déléguerait pas la charge. Un conseil supérieur et un état-major de la Défense Nationale auraient à lui fournir les éléments de ses décisions, puis à veiller à leur exécution, obligatoire pour tous les ministres. L’administration et l’équipement des armées étant; suivant les nécessités et les personnalités, assurés soit par trois ministres : Guerre, Marine, Air, soit par deux ministres : Armées, Armement.\nDans un régime équilibré, le Parlement ne se mêlerait pas de la répartition des tâches de Défense Nationale à l’intérieur du gouvernement. Il ne commettrait pas l’incroyable abus de pouvoir qui consiste, pour le législatif, à prescrire à l’exécutif la façon dont celui-ci doit s’organiser et fonctionner pour remplir ses attributions.\nEnfin, un régime qui répondrait effectivement de la Défense Nationale ne laisserait pas détacher notre défense en Europe de notre défense outre-mer. C’est l’ensemble de l’Union Française qu’il considèrerait, organiserait, équiperait, comme un tout. Notre concours dans les alliances et, réciproquement, le concours de nos alliés étant réglés en conséquence. Nos moyens, terrestres, navals, aéronavals, aériens, aéroportés, étant conçus et mis sur pied à l’échelle de cette étendue. Nous venons de sortir d’une guerre qui nous a montré que, dans certaines éventualités, le réduit de la défense et de l’indépendance pouvait être au-delà de la mer et qu’en outre le sort de l’Europe est lié directement à ce qu’il advient de l’Afrique. Tirons-en donc la leçon.\nAu surplus, pourquoi parler d’Union Française, s’il demeurait entendu, qu’en cas de danger commun, le destin stratégique et, par conséquent, politique des territoires d’outre-mer et celui de la Métropole se trouveraient séparés? C’est là, d’ailleurs, un des motifs qui devraient nous porter à exiger la révision du Pacte Atlantique tel qu’il est actuellement pratiqué.


Blognews – Slow down, Lore WoE, Exploit RF, Promo Céma / Kapz | Tank'à'Faire : Tanking & Co\nAccueil > Paladin, Raid, Tanking, WoW\t> Blognews – Slow down, Lore WoE, Exploit RF, Promo Céma / Kapz\ndécembre 4, 2011 Eruptia\tLaisser un commentaire Go to comments\ndécembre 4, 2011 à 13:37\nJe me demandais quand est-ce que tu craquerais, haha. 😀 Je dois quand même dire que t’as tenu beaucoup plus longtemps que je le pensais! Un message par jour, t’avais du courage.\nSinon, Paragon/Method/FtH/etc ne sont absolument pas ban. Tu t’es laissé troll par leurs armory :p\ndécembre 4, 2011 à 14:14\nHey, salut Miony ! Vi, presque un an à coup d’un article long comme le bras par jour. Mais là, c’est même pas que je craque, c’est juste que j’ai plus le temps. Pourtant l’envie n’est pas partie. 😉\nMy bad pour le malentendu sur le ban de Paragon, j’ai cru lire ça. Au temps pour moi. Je vais éditer du coup, mici pour l’info. 🙂\ndécembre 4, 2011 à 15:14\nDites moi citoyen, Paragon c’est bien la guilde qui prend 14 feraux sur Nefa 25 HM et fais le world first en exploitant le bug du saignement? Ce serait pas eux non plus qui auraient utilisé 25 soulstone sur Anub 25 HM avant que ce soit fix? Ah bah si.\nBref non malheureusement Paragon n’a jamais été une guilde « clean »\nEnfin la fin (et l’argent des sponsors) justifie les moyens\ndécembre 4, 2011 à 15:21\nL’exploit consistait apparemment à deco/reco en LFR sur un boss dont on était en principe pas éligible en terme de butin. Après une deco/reco il semble qu’on pouvait ramasser les différents loots sur le corps des boss.\ndécembre 4, 2011 à 15:52\nJe trouve ça lamentable pour de telle guilde d’exploit un bug (et ce quel qu’il soit)… Ou est la compet’? Et pas de sanction ? C’est bien pire. quand je lis certains joueur qui disent « Ouai on paye le jeu on a le droit à ce que les bugs soit pas là et donc on a le droit d’en profiter si il y en à », J’ai envie de dire on paye tous le jeux et il est donc plus justifiable de ne pas exploit de bug, ou alors de dédommager ceux qui n’ont pas exploit à défaut de sanction… Ok ils ont viré les stuff mal acquis… mais je trouve pas ça suffisant 😡 Ce n’est que mon avis, …\naprès c’est dommage que tu arête les articles journaliers 😦 surtout que j’ai découvert le site y a pas bien lgtp Mais c’est compréhensif, je continuerai à viendre 😀\ndécembre 4, 2011 à 16:24\nÇa me manquera…\nÇa me manquera de te lire tous les soirs en rentrant du boulot !\nUn tout grand merci et bravo pour avoir tenu si longtemps.\nJe lirai avec plaisir tes articles hebdomadaires !\ndécembre 4, 2011 à 19:04\nÇa m’empêcheras pas de venir sur ton site 4-5 fois pas jour , juste au cas ou .. 😀 .\ndécembre 4, 2011 à 21:23\nFélicitations pour ce blog avec des supers longs articles de qualité !\nCa va me manquer de ne plus lire tes articles quotidiennement… même si je ne comprenais pas toujours tout 😛\nEru, je suis fan de toi ❤\ndécembre 4, 2011 à 23:43\nFélicitations pour le blog et pour le reste. 😉\nÇa va me manquer, mais bon, c’est pas comme si tu disparaissais totalement de la circulation non plus (en tout cas, t’as pas intérêt. :p)\ndécembre 5, 2011 à 00:04\nÇa va me manquer tes petits articles quotidiens\nFélicitation pour ce que tu fais depuis plus d’un an maintenant 🙂\nPareil que Dadou je pense continuer de venir tout les jours au cas où il y aurait un petit article de sortie (même un petit compte rendu de raid :d )\nJe pense que si j’aime autant le tanking aujourd’hui c’est grâce à toi (si si c’est vrai )\nBonne continuation à toi et encore merci de t’investir pour la communauté des pal’prot 🙂\ndécembre 5, 2011 à 09:16\nTes articles quotidiens vont me manquer mais je continuerai a venir sur ton blog plusieurs fois par jour pour lire ton article hebdomadaire 😀\nKeep on your blog in the way you like 🙂\ndécembre 5, 2011 à 09:32\nAh mais non! C’est pas possible ça! Je vais lire quoi le matin en buvant mon café moi? Voici, l’Equipe ou Ouest France? Trèves de déconnades, GG à toi pour avoir tenu le rythme si longtemps et merci pour tous ces précieux conseils que tu nous as donné. Je ferai comme beaucoup de tes lecteurs assidus en venant ici tous les jours voir si y a du nouveau. On change pas les habitudes comme ça…. 😉\ndécembre 5, 2011 à 15:42\nBon ben ça va me manquer de lire tes articles au quotidien mais bon, tu nous as gâté pendant 1 année c’est déjà pas mal !\nUn grand merci pour tous ces précieux conseils que tu nous as donnés. Comme Hunter, j’ai pris plaisir à tanker dans cette extension grâce à ce site, donc à toi.\nÇa va me manquer de lire tes articles quotidien mais bon, tu restes dans la course, c’est le principal.\n« Eya Tsu Tsa paveri paveron\ncurican gu geaki gakanku… »\ndécembre 6, 2011 à 17:05\nY’a bien eu ban, visiblement. (Entre le moment du post plus haut et now.)\nCa va faire mal à la course au first ça. :-O\nOui il semblerait qu’il y est eu BAN même si je suis pas allé vérifié si c’était bien officielle, Eru avait raison ! La paladine a couette aurait elle reçu les dons de devin du Prophète Velen ? :p\nBlognews – Sondage, LFR, Dragon Soul, Gemmes, Diablo 3 Blognews – Blog, Transmo’, Nerf Rag HM


Alpha Condé le chef de parti : « on a gagné avec 57% , la prochaine fois nous aurons 60% » – Mosaiqueguinee.com\nLe Président de la République passe pour être un adepte de la polémique. A chacune de ses sorties, Alpha Condé, par sa communication souvent très ambiguë , donne du moulin à mordre à ses partisans pour un recadrage et enchante ses adversaires et les médias qui en font leur chou gras.\nCe dimanche 12 juin, au siège du Rpg arc-en-ciel à Gbéssia, le Patron de sekhoutoureya n’a pas dérogé à cette règle qui lui est politiquement très chère.\n« Chaque fois que les opportunistes ont voulu perturber le parti, ça l’a renforcé parce qu’on a une base solide. On a gagné avec 57% , la prochaine fois nous aurons 60% », a dit Alpha Condé.\nCette expression fera aussi son chemin, après l’expression à peine voilée du Président autour de l’ambition qu’il nourrit pour un troisième mandat.\nÇa va barder certainement !!!\nSeuls les soi-disant journalistes qui préfèrent le journalisme sensationnel,qui désinforment á chaque fois,soit pour enflammer ou amplifier ce que le Pr Alpha Condé n’a pas dit.Les journalistes professionnels cherchent d’abord á recouper les informations reçues avant de les divulguer mais ce n’est jamais le cas sur ce site\n12 juin 2016 at 18 h 23 min\nSouleymane Camara au Pr. Alpha Condé : « on est derrière vous jusqu’après 2020 »\nAlpha Condé: « on a gagné avec 57% , la prochaine fois nous aurons 60% »\nMr. Bangoura si vous été journaliste comment vous pouvez enterprete cet 2 citations ?\n12 juin 2016 at 21 h 29 min\nA.Wurie,la prochaine fois nous aurons 60%,cela veut tout simplement dire:Le RPG-Arc-en-ciel gagnera les prochaines élections présidentielles et on est derrière vous jusqu’après 2020,cela veut dire:Le Alpha Condé restera le leader emblématique du RPG-Arc-en-ciel meme après 2020.Les journalistes qui préfèrent le journalisme sensationnel,veulent toujours déformer ou amplifier les propos du Pr Alpha Condé\n13 juin 2016 at 8 h 27 min\nCe MR skool (alcoolique) finira très mal.\nFusillade en Floride: le bilan s’alourdit à 50 morts


Haut-Rhin : pour éviter un "massacre", les chasseurs se mettent en grève\nHaut-Rhin : pour éviter un “massacre”, les chasseurs se mettent en grève\nActualité > Grand Est > Haut-Rhin\nPar Sebastien Veyrier, publié le 12 février 2021 à 19h00.\nLes chasseurs refusent de prélever des cervidés dans les conditions qu'ils considèrent comme contraire à leur éthique.\nTrop c’est trop pour les chasseurs du Haut-Rhin ! Alors que la préfecture leur demande d’accélérer les “prélèvement” de cervidés dans un but de protection de la forêt, les fédérations de chasse ont demandé à leurs adhérents de laisser les fusils au placard. La raison de leur colère ? Les conditions imposées par les autorités qui s’apparenteraient à un jeu de “massacre”.\nChasser à la lampe torche\nCe sont nos confrères d’Europe 1 qui relaient le courroux des chasseurs du Haut-Rhin avec, à leur tête, le président de la fédération des chasseurs du Haut-Rhin Gilles Kaszuk. D’ici à la fin février, la préfecture a en effet demandé au chasseur de prélever un maximum de cervidés qui représenteraient une menace pour l’écosystème local. Pour cela, les autorités précisent que s’il le faut, les chasseurs peuvent aller chasser de nuit et à la lampe torche, qu’importe le couvre-feu.\nImpensable pour Gilles Kaszuk qui demande aux chasseurs de ne pas répondre à ces injonctions. “Ces animaux doivent avoir la possibilité de vivre et de survivre tranquillement sans qu’on soit obligé de leur tirer dessus sans arrêt. Ce n’est absolument plus de la chasse, c’est du massacre.” déplore-t-il auprès de nos confrères.\nPréserver le cheptel pour la saison ?\nPour faire entendre leurs voix, les chasseurs ont décidé de manifester devant la préfecture du Haut-Rhin ce 12 février. Cependant, cette protestation est loin de faire l’unanimité et pour certains, il s’agit avant-tout d’un coup de communication de la par des chasseurs qui cacheraient une autre vérité.\nSelon un exploitant forestier interrogés par Europe 1, les sociétés de chasse chercheraient avant tout à préserver le nombre de cervidés pour, à la belle saison, proposer de “belles chasses” avec un nombre conséquents de gibiers à leurs adhérents. Selon lui, il y a actuellement une surpopulation de cervidés qui mettrait à mal la régénération de la forêt.\nHaut-Rhin : quatre bombes artisanales à l’uranium découvertes chez un étudiant de 26 ans


Compensation : 6 000 petits planteurs abandonnés à leur sort? | Défi Économie\nCompensation : 6 000 petits planteurs abandonnés à leur sort?\nActu 13 janvier 2020 / Par Mario Boutia / Comments\nSelon le secrétaire et porte-parole de la Small Planters Association, Kreepalloo Sunghoon, 6 000 petits planteurs de légumes ne seraient pas concernés par la compensation financière promises par les autorités.\nIl explique que la compensation financière annoncée par le ministère de l’Agro-industrie ne concernerait que les 360 petits planteurs qui sont assurés auprès du Small Planters Welfare Fund sous le Crop Loss Compensation Scheme et que le gros des planteurs, soit les 6000 qui ne sont pas enregistrés pour une raison ou une autre et dont les plantations ont été gravement affectées, auraient été laissés sur la touche. « Jusqu’ici, aucune décision n’a été prise concernant les 6 000 petits planteurs qui ne sont pas enregistrés et dont les plantations sont affectées à plus de 70 % », fait-il ressortir.\nLe porte-parole des petits planteurs avance que bien que l’on parle de 70 % de pertes, dans la pratique, cela équivaut à 100 %, car les 30% de légumes dans les plantations ne peuvent être récupérés. « Ils sont éparpillés et ce ne serait pas économiquement viable de les récolter. D’ailleurs, les mauvaises herbes envahissent déjà les champs », souligne-t-il.\nConcernant l’importation des légumes, Kreepalloo Sughoon reconnaît que c’est « une nécessité dans l’immédiat », mais trouve que « ce n’est pas une solution dans le long terme ». « Après chaque intempérie, Maurice ne peut importer des légumes. Les prix, comme on le sait, ne sont pas à la portée d’une majorité des consommateurs », dit-il, ajoutant que « les autorités doivent prendre des mesures pour permettre aux planteurs d’augmenter leur production tout en faisant provision en cas de graves problèmes météorologiques ».


La relique du cœur de Saint Vincent de Paul à Saint-Omer\nUne année qui marque les 400 ans du charisme vincentien, pendant laquelle, la relique du cœur de Saint Vincent de Paul sillonnera la France pour un grand pèlerinage sur le thème « Ose la tendresse ».\nLa famille vincentienne est largement représentée dans l’Audomarois. A Arques, avec Solidarité Saint-Vincent, anciennement Equipes Saint-Vincent, fondées en 1617 par Saint Vincent de Paul sous le nom de Dames de la charité.\nA Longuenesse, ce sont les Filles de la charité fondées, elles en 1633, qu’on appelle aussi les Sœurs de la charité. A Saint-Omer, enfin, la Société Saint-Vincent-de-Paul anciennement Conférences Saint-Vincent-de-Paul, créées deux siècles plus tard, en 1833, par le Bienheureux Frédéric Ozanam dont on fête également, cette année, le vingtième anniversaire de la béatification. C’est une Fille de la charité, la Bienheureuse Rosalie Rendu, qui entraîna le jeune Frédéric et quelques-uns de ses étudiants (il était professeur à la Sorbonne) dans la grande aventure du service des pauvres, à l’exemple de « Monsieur Vincent ». Elle les emmenait, après les cours, visiter les pauvres du quartier Mouffetard pour leur apporter quelques subsides prélevés sur leurs pécules d’étudiants.\nOn ne s’étonnera pas, alors, que la Société Saint-Vincent-de-Paul de Saint-Omer ait pris l’initiative de marquer cette année doublement jubilaire pour elle, en faisant pérégriner la relique du cœur de Saint-Vincent par la cathédrale de Saint-Omer, du lundi 19 au dimanche 25 juin.\nLe reliquaire est actuellement à Paris, 140 rue du Bac, Maison- mère des Filles de la Charité, au-dessus de l’autel dédié à Saint Vincent. Le reliquaire du coeur de St Vincent\nOn pourra vénérer la relique lors des différentes messes : le lundi à 18h, du mardi au vendredi à 8h30, le samedi à 11h30, avec toute la famille vincentienne, et le dimanche 25 à 10h, lors d’une messe solennelle.\nMarie Devigne - Regard en Marche 533\nEn nous invitant à vénérer les reliques des saints, l’Eglise n’oublie pas qu’il s’agit certes de pauvres restes humains, mais qui appartenaient à des personnes visitées par la puissance transcendante de Dieu. Saint Vincent de Paul, comme tous les saints, nous conduit toujours à Jésus. (Extrait du livret de pèlerinage).\nLe charisme vincentien est un modèle pour notre époque !\n« La charité dépasse la justice, parce qu’aimer c’est donner, offrir du mien à l’autre ; mais elle n’existe jamais sans la justice qui amène à donner à l’autre ce qui est sien, c’est-à-dire ce qui lui revient en raison de son être et de son agir » Benoît XVI\nArticle publié par Chantal Guyot - Saint Benoît en Morinie • Publié Jeudi 27 avril 2017 - 11h08 • 1921 visites\nEntrée du 140 rue du Bac à Paris Autel de St Vincent de Paul rue du Bac Le reliquaire du coeur de St Vincent IMGP1792 Chapelle des Lazaristes rue de Sèvre à Paris Châsse de St Vincent de Paul rue de Sèvre\nTélécharger le fichier PDF "AFFICHE" (1.4 Mo)


Les Conseils du Vieux | S'équiper en trail\n« La nature et l’évasion ». Voici ce que Julien Pouy, responsable des boutiques univers trail/running au Vieux Campeur Paris, recherche lorsqu’il part, le pas enthousiaste, gambader en montagne. Pratiquant assidu mais hédoniste, en quête de loisir plutôt que de performance, il a fait du partage de sa passion un métier.\nCertains clients arrivent avec des a priori difficiles à déconstruire.\nSon rôle ? Nourrir l’envie des coureurs, débutants ou aguerris, et les conseiller au mieux dans leur pratique de cette discipline. Julien nous livre ici 5 conseils nés des erreurs qu’il a pu observer chez le traileur ou la traileuse qui s’équipe.\nTROUVER CHAUSSURE À SON PIED, SANS IDÉE PRÉCONÇUE\n« Certains clients arrivent avec des a priori difficiles à déconstruire. On entend souvent : ‘J’ai une amie qui adore ces chaussures, je souhaite les mêmes’ ou au contraire, ‘Je connais quelqu’un qui s’est blessé avec ce modèle, je préfère l’éviter’… Le raisonnement n’est pas bon. Il faut trouver une chaussure qui réponde à un cahier des charges précis. Comme lorsque l’on choisit une maison. Poser des critères objectifs liés à son niveau, sa morphologie, ses terrains d’entrainement et ses envies, puis restreindre ainsi la sélection à 2 ou 3 modèles adaptés parmi lesquels choisir. »\nLA CHAUSSETTE, UN RÔLE CRUCIAL SOUVENT SOUS-ESTIMÉ\n« Un réflexe automatique serait de mettre un budget important dans les chaussures mais de tenter, ensuite, de faire des économies sur les chaussettes. Cependant, porter des chaussettes en coton ou de mauvaise qualité dans de bonnes chaussures, c’est un non-sens total puisque ce sont elles qui se retrouvent au contact direct de votre corps… Pour moi, une bonne chaussette de trail se doit avant tout d’être confortable, avec des renforts au niveau de ces zones de friction que sont la malléole, le talon ou les doigts de pied. »\nLE SAC DU JUSTE POIDS\n« Très souvent, à leurs débuts, les traileurs ont tendance à se surcharger à l’heure de partir sur leurs premières courses. Certainement pour se rassurer. Mais transporter plus de poids que nécessaire, c’est mettre des bâtons dans les roues de son plaisir. Les organisations exigent une liste de matériel obligatoire avant chaque épreuve. Je recommande de s’y tenir. Par exemple, me concernant, pour ‘Les Gendarmes et les Voleurs’, un trail de 50 km que j’adore, je pars avec un sac qui autorise un volume de 8L. C’est amplement suffisant ! »\nLA VESTE IMPERMÉABLE POUR QUE LE PLAISIR DEMEURE ÉTANCHE\n« Les conditions sont si changeantes en montagne qu’il faut se montrer très vigilant et précautionneux dans le choix de la veste, notamment concernant son imperméabilité et à sa respirabilité. Un mauvais choix de veste plus une météo capricieuse et c’est direction l’hypothermie ! Je préconise d’ailleurs un minimum syndical de 10 000 Schmerber pour l’imperméabilité. 25 000 c’est l’idéal ! »\nLUMIÈRE SUR LES FRONTALES\n« Galoper de nuit est un moment magique dans la mesure où le coureur dispose de la frontale qui va bien ! L’important réside dans la puissance de cette dernière. En trail, les appuis sont courts, fréquents et incertains. Il est donc nécessaire de savoir où tu mets les pieds et pour cela, une frontale qui éclaire au moins de 450 à 600 lumens me semble indispensable. »\nretrouvez tout le matériel nécessaire sur\nÀ vous les sommets enneigés, les...\nLe Vieux vous donne ses tips\nIl faut toujours écouter les conseils...\nFreeride et/ou Freerando : pourquoi choisir ?


Maison à vendre de 0m2 à Saint-Gervais-en-Belin - 72220\nterrain +maison st gervais en belin\nNous vous proposons une maison avec un garage et 3 chambres dans la commune de st gervais en belin, venez réaliser votre projet de construction sur mesure, destiné à vos envies . Idéalement situé dans la commune de st gervais en belin à 20 minutes du Mans. Contactez-nous pour plus de renseignements sur cette parcelle. 02.43.52.06.66 , 06.71.27.64.50 . D'autres parcelles disponibles sur demande. / Avec notre partenaire foncier.\nRéférence : MG26-3


Back Bay Gem 1 | TripAdvisor - Boston Location de vacances\nLocations de vacances acceptant des fumeurs à Boston\nLocations de vacances à West Roxbury / Hyde Park / Roslindale, Boston\nBack Bay Gem 1\n1 sur 4Classic Boston brownstone buildings-this is your street!\nCet appartement studio est situé dans un Brownstone élégant contemporain meublé avec goût au coeur de la baie Retour sur la rue Beacon entre Clarendon Street et Berkeley. Tout est inclus dans les frais de location - tout le mobilier, ainsi que toutes les cuisine, salon, accessoires de lit et de bain; sans oublier l'essentiel comme l'Internet haut débit sans fil, un téléviseur LCD HD à écran plat et connexion télévision par câble. Tous les nouveaux rénovation, ce studio offre des finitions haut de gamme dans un espace de vie ouvert avec de grandes fenêtres offrant lumière du soleil généreux. Les installations comprennent: - planchers de chêne, cheminée décorative, et de hauts plafonds - espace salle de séjour avec canapé confortable, table de cocktail et table basse - lit queen avec des dra...Cet appartement studio est situé dans un Brownstone élégant contemporain meublé avec goût au coeur de la baie Retour sur la rue Beacon entre Clarendon Street et Berkeley. Tout est inclus dans les frais de location - tout le mobilier, ainsi que toutes les cuisine, salon, accessoires de lit et de bain; sans oublier l'essentiel comme l'Internet haut débit sans fil, un téléviseur LCD HD à écran plat et connexion télévision par câble. Tous les nouveaux rénovation, ce studio offre des finitions haut de gamme dans un espace de vie ouvert avec de grandes fenêtres offrant lumière du soleil généreux. Les installations comprennent: - planchers de chêne, cheminée décorative, et de hauts plafonds - espace salle de séjour avec canapé confortable, table de cocktail et table basse - lit queen avec des draps, oreillers, couette et couvertures - salle de bains carrelage de granit moderne avec des serviettes en peluche et un sèche-cheveux . - Les nouveaux appareils en acier inoxydable dans la cuisine - cuisinière, four à micro-ondes, un grand réfrigérateur, grille-pain, cafetière - lave-vaisselle - comptoirs de cuisine en granit élégant et bar (sièges 2) - Batterie de cuisine, ustensiles, vaisselle et verres - Bon espace de rangement avec rangement - bureau avec chaise et lampe - laveuse / sécheuse - élimination des déchets - thermostat pour contrôler la chaleurPlus\nInterdiction de fumer dans l'appartement, les salles communes ou à moins de 50 pieds du bâtiment Aucun parti, personne prévu dans l'appartement, sauf nos clients inscrits, à moins au préalable avec les nous calme et respectueux des voisins, en particulier aller et venir tôt / tard. heures à 21 heures commencent calme.\nInteraction avec les clientsSi nos chemins se croisent, magnifique. Sinon, nous vous donnons votre vie privée. Nous sommes disponibles 24/7 par texte ou par courriel\nL'appartement situé sur la rue Beacon entre Berkeley et Streets Clarendon dans le quartier de Back Bay de Boston.\nMétro (T): 6-8 minutes à pied de la place Copley du métro ligne verte à pied 8-10 minutes à la station de Back Bay pour le métro ligne orange, train de banlieue et Amtrak Taxi: Uber, Lyft, Taxi largement disponible. Moyenne prendre le temps est de 3 minutes. Parking: Il y a Horodateurs sur la rue Beacon, ainsi que dans les rues latérales. Il y a aussi des garages et à proximité. Nous recommandons l'application « spothero » pour les emplacements et les tarifs. Marcher: marcher partout! Boston Common, Boston Public Garden, Beacon Hill, Copley Square, Newbury Street, Hynes Convention Center. Épicerie, restaurants, cafés tous facilement accessibles à pied.\nLocations de vacances New York (1 461)\nLocations de vacances Montréal (907)\nLocations de vacances Washington (439)\nLocations de vacances Mont Tremblant (263)\nLocations de vacances Cape Cod (3 055)


Le droit de la famille : un guide pour mieux comprendre\nLe droit de la famille concerne les relations juridiques entre les membres d'une même famille : les parents, enfants et grands-parents. On retrouve dans cette branche du droit les règles du mariage, du PACS, du concubinage mais aussi des divorces. Quels sont les litiges qui pourront être réglés par un Avocat Lex Lux à Saint Etienne spécialisé dans le droit des familles ? C'est ce que nous allons voir.\nLes divorces : une spécialité d'un avocat en droit de la famille\nMettre fin à un mariage nécessite de faire appel à un avocat, même si cette décision est consentie par chaque partenaire. Il existe différents types de divorces : le divorce pour faute ou par consentement mutuel, entre autres. Un tel évènement peut donner lieu à des conflits, concernant notamment le partage des biens, les pensions alimentaires qui devront être versées par l'ex-époux ou l'ex-épouse, l'autorité parentale et bien évidemment, la garde des enfants. L'avocat dans le droit des familles pourra venir en aide au couple, ou à l'un des deux partenaires dans la réalisation des démarches nécessaires.\nLes successions dans le droit de la famille\nLa succession intervient dans le cas d'un décès. Cette situation difficile doit être gérée par un avocat, qui s'assurera de la bonne transmission de l'héritage, sous forme de testament, de donation, d'assurance-vie ou de legs. Tout comme le divorce, la succession et notamment l'indivision temporaire peut donner lieu à des litiges au sein d'une même famille, que le professionnel de justice tentera de résoudre au mieux. Aussi, il est indispensable de choisir un bon avocat.\nMalheureusement, ce sont les femmes qui sont majoritairement touchées par les violences conjugales, qui peuvent être physiques, verbales, psychologiques ou morales. Une personne victime de telles violences doit tout d'abord contacter l'un des numéros d'urgence spécifiquement mis en place pour ce type de situation. D'autre part, contacter un avocat compétent dans le droit de la famille, et plus particulièrement en ce qui concerne les violences conjugales est définitivement un avantage : en plus de porter le litige devant la justice, ce professionnel sera en mesure d'informer et d'accompagner la victime lors de cette période difficile.\nLe droit des grands-parents est lui aussi concerné\nLe Code civil informe que même les grands-parents possèdent des droits concernant leurs petits-enfants, au même titre que les parents. Si un litige oppose les ascendants, un avocat pourra intervenir. En effet, il est en mesure d'accorder un droit de visite et d'hébergement aux grands-parents, même lorsque les parents d'un enfant ne le souhaitent pas. Un grand-parent pourra également se manifester auprès d'un professionnel de justice,lorsqu'il juge son petit-enfant en danger par exemple. Enfin, les petits-enfants sont dans l'obligation, lorsque cela est jugé nécessaire, de reverser une pension alimentaire à leurs grands-parents.


Israël: l'ex-président et Nobel de la paix Shimon Peres est mort - Challenges\nPar Challenges.fr le 28.09.2016 à 07h12\nLe prix Nobel de la paix et ancien président israélien Shimon Peres est décédé dans la nuit de mardi à mercredi à l'âge de 93 ans des suites d'un accident vasculaire cérébral\nAvec Shimon Peres disparaît, à 93 ans, une figure historique, dernier survivant de la génération des pères fondateurs de l'Etat d'Israël et l'un des principaux artisans des accords d'Oslo qui ont jeté les bases d'une autonomie palestinienne dans les années 1990.\nM. Peres était le seul encore vivant des trois hommes à avoir été distingués du Nobel de la paix en 1994 "pour leurs efforts en faveur de la paix au Moyen-Orient", après la disparition de l'Israélien Yitzhak Rabin et du Palestinien Yasser Arafat.\nM. Peres avait été victime le 13 septembre d'un accident vasculaire cérébral (AVC) majeur accompagné d'une hémorragie interne. Il avait alors été placé sous respirateur et sédatifs en soins intensifs à l'hôpital Tel-Hashomer. Ses médecins avaient immédiatement présenté son état comme critique, mais avaient ensuite évoqué une stabilisation puis une petite amélioration. Ils avaient dit leur intention de diminuer l'assistance respiratoire et la sédation pour évaluer sa réaction. Mais son état s'était dégradé depuis lundi.\nDepuis son hospitalisation, le pape François, les présidents américain Barack Obama et russe Vladimir Poutine, les Clinton et Donald Trump avaient envoyé des messages de soutien. Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon lui avait souhaité "un prompt et complet rétablissement", ajoutant que M. Peres avait été "infatigable dans sa quête de la paix entre les Israéliens et les Palestiniens".\nBarack Obama, rencontrant le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu la semaine passée à New Yoavait, avait adressé ses pensées à M. Peres, "un grand ami, un héros et un géant de l'histoire d'Israël". Dans son propre pays, après avoir été au coeur des grandes batailles de la courte histoire d'Israël et des farouches controverses d'un monde politique israélien féroce, M. Peres était devenu une personnalité largement consensuelle, considérée comme un sage de la nation.\nLes responsables israéliens ont défilé depuis deux semaines à l'hôpital: M. Netanyahu ou le président Reuven Rivlin il y a deux semaines, le chef de l'opposition travailliste Isaac Herzog ou le ministre ultra-orthodoxe de l'Intérieur Arye Deri mardi. Premier ministre à deux reprises, entre 1984 et 1986 et en 1995-1996, puis président de 2007 à 2014, M. Peres avait occupé pendant plus de 50 ans de vie publique de nombreux postes à responsabilité: Défense, Affaires étrangères, Finances...\nLe faucon israélien devenu prix Nobel de la paix\nEntré en politique à 25 ans grâce à David Ben Gourion, fondateur d'Israël, M. Peres était aussi considéré comme le père du programme nucléaire israélien. Malgré les accords d'Oslo et malgré la conversion à la paix de l'ancien faucon travailliste, les Palestiniens ont une vision bien plus noire de celui qui a cautionné les premières colonies juives de Cisjordanie occupée et qui était Premier ministre quand l'aviation israélienne a bombardé le village libanais de Cana, tuant 106 civils en avril 1996.\nAprès la présidence, M. Peres était resté actif à travers son Centre Peres pour la paix, qui promeut la coexistence entre juifs et Arabes, au moment où les perspectives de règlement du conflit israélo-palestinien ont rarement été plus sombres. Mais il avait subi un coup d'arrêt avec deux alertes cardiaques en janvier.\nLe président américain Barack Obama a salué la mémoire de l'ancien président israélien Shimon Peres, soulignant qu'il n'avait jamais cessé de croire en la possibilité de la paix. François Hollande a également rendu hommage à Perez, voyant en lui, un des plus "ardents défenseurs de la paix"


La teigne du nouveau à venir - Forum Cochon d'Inde - Cochon d'Inde - Wamiz\nLa teigne du nouveau à venir\nLa teigne du nouveau à venirCochon d'Inde\nPosté par Ragnar78il y a 3 ans\nJe devais récupérer Floky demain. (Un deuxième cochon d’inde pour que Ragnar ne soit pas seul)\nCependant il a actuellement la teigne. La personne chez qui il est le garde jusqu’à ce qu’il guérisse.\nJe pense le récupérer samedi prochain du coup.\nCombien de temps dure cette’ maladie ?\nVaux mieux que je fasse une quarantaine avant de présenter à son’ nouvel ami ? Si oui de combien de temps ? Est-il préférable que je continue a désinfecter l’environnement du nouveau venu une fois chez moi ?\nCela fait 2 semaines que la rencontre est repoussée je voudrais pas trop tarder sachant que je pars en vacance dans 6 semaines.\nMerci pour vos retour, conseils et aide.\noh que oui, vous êtes condamné à des désinfections systématiques pour un bon moment\nLa teigne est un champignon transmissible à l'homme sans problème, et ça survit dans l'environnement pour un sacré bout de temps\nJe connais actuellement une jeune fille ayant adopté un chaton dans un refuge, normalement bien soigné, feu vert du véto etc, eh bien depuis des mois elle galère avec des récidives de teigne à soigner sur ses avant bras, c'est vraiment une cochonnerie ce truc\n? pensez-vous qu’il est préférable que je choisisse un autre compagnon ? Même si comme cela je ne suis pas à l’abri de ce champignon.\nSi je comprend bien c'est Ragnar qui est chez toi et Floky qui doit arriver et qui à la teigne?\nSi mes souvenirs sont bons le traitement de ma chonne qui a eu la teigne à duré 1 mois. Mais je pense que tout dépend du traitement et de ce que dit le véto de Floky?.\nOui il faut absolument que tu fasse une quarantaine je dirais pendant au moins un mois pour être sure que la teigne ne revienne pas.\nNormalement si la personne a bien fait le traitement et bien tout désinfecté, une fois chez toi il ne devrait plus réattraper la teigne mais c'est très possible! Et une fois que le traitement est terminé tu ne dois plus désinfecter son environnement mais il ne faut pas lui remettre par exemple un accessoire qui n'a pas été désinfecté et qui a été en contact avec lui avant.\nJ'espere t'avoir aider, que j'ai bien compris ta situation et que je ne répond pas trop tard\nBonjour juju souris oui tu as bien compris la situation.\nMerci beaucoup pour ton retour, le traitement me paraissait court sur la duree.\nFloki est arrivé hier et on a tout de suite été chez le vétérinaire il n’y avais pas de spore visibles à la lampe violette mais elle m’a conseillée de continuer encore 2 semaine le traitement.\nIl est dans une cage seul avec le strict minimum et des alaises pour chien pour faciliter le nettoyage durant sa quarantaine. J’ai acheté du sanytol pour désinfecter sinon j’ai du bicarbonate de soude.\nJe pensais à 2 semaines de quarantaine et une première rencontre nez à nez dans 1 semaine.\nPeut être que je devrais être plus patiente.\nnickek tu fais tt ce qu il faut\nC'est super ça qu'il n'y ai plus rien avec la lampe, je suis très contente pour toi\nLe bicarbonate je n'en ai jamais entendu parler pour la teigne. Moi j'utilisais de l'eau de Javel diluée et bien rincer après.\nJe pense que tu devrais entendre un mois avant de faire la 1ère rencontre. Car ma chonne à rattraper la teigne justement 1 mois après la fin du traitement précédent. En tout cas j'espère qu'il n'aura pas la teigne une 2ème fois\nTon véto n'a pas fais " une moquette" pour vérifier la présence ou non du champignon ?\nCertaines formes de teigne sont invisible à la Lampe de Wood ;-)\nMon cochon d'inde était dans ce cas. Il avait une teigne géophile , il ne réagissait pas à la lampe , et rien de spécial au microscope .\nPar contre, à la mise en culture au labo vétérinaire , c'était positif .\nLe traitement dure normalement un mois avec un contrôle au bout d'un mois afin de garantir la guérison ou non de l'individu DONC la quarantaine est obligatoire pendant tout ce temps.\nIl faut faire attention en le manipulant, par exemple mettre des gants, et désinfecter l'environnement.\nIl faut faire des bains régulièrement avec un traitement adapté ( avec en plus le sirop ) , enfin tout ça tu dois le savoir ou ton véto a dû te poser les questions voir t'en parler.\nFranchement, c'est une plaie ce champi.. Bon courage .\nMerci pour vos retour. Mon vétérinaire n'a pas fait de prélèvement elle à dit que cela été couteux et sûrement inutile.\nLes poils ont quasiment repoussé en totalité, j'espère qu'il ne va pas récidiver je vérifie tout les jours qu'aucune plaque n'apparaisse.\nJe fait attention en le manipulant et nettoie bien l'environnement; en revanche je n'ai jamais entendu parlé du sirop. Je le badigeonne de Imareval tout les 4 jours.