La liste des meilleurs jeux SNES, quelle serait votre shortlist (20/30 titres) - Page 2\npar kawickboy Jeu 23 Juil 2020 - 1:22\nSur md (exclu pal) le jeu est plus équilibré, et à chaque continue on n'a pas à refaire 2h de jeu. Sinon sur gba (enfin depuis une ds lite) on a la version ultime avec tout ce que les auteurs n'avaient pu intégrer à l'époque.\nLa version sfc est sans intérêt, le packaging est minimaliste.\npar msx33 Jeu 23 Juil 2020 - 7:30\nAcheté et fait à l'époque. C'était surtout sa réalisation colorée qui m'avait bluffé. Bon mais loin d'être dans le haut du panier pour moi, surtout vu tout ce qu'il y a dans le genre sur la machine.\npar kenryuves Jeu 23 Juil 2020 - 21:58\nOui le jeu avait été salué pour ses graphismes...il y avait tout dans ce jeu, difficulté très bien dosée, jouabilité au top, animation du perso, diversité de niveaux et d'ennemis...les musiques te restent dans la tête toute la journée. Je ne connais pas beaucoup d'autres jeux SNES utilisant aussi bien les parallaxes (c'était plutôt une spécialité de la Megadrive), le dernier niveau dans la glace est splendide. Le jeu est bourré de passages secrets c'est un truc de fou. Bon après tu as raison y a eu tellement de bombes sur cette console (et de daubes aussi) que c'est difficile, mais moi dans mon top 20 c'est sûr car pas loin d'un Castle of Illusion...je le préfère à un Blues Journey ou à un Magician Lord (comparaison pas terrible je sais)\npar sengoku 2 Jeu 23 Juil 2020 - 22:12\nPas comparable avec magician lord, pas le même style.\nPar contre avec blue's journey, oui c'est le même genre.\nMagician lord, tu le compares avec ghouls n ghosts, les castlevania typés action ( ceux sur snes et md ) par exemple.\npar Sanjuro 2: le défi Jeu 23 Juil 2020 - 22:29\nsaurons nous accepter un jour la différence entre les jeux auxquels on a joué entre 5 et 15 ans et ceux d'après ? (après période bite donc rajouter quelques années...de 20 à aujourd'hui ?)\nme faire une liste de jeux snes que j'ai connu quand j'étais môme ou depuis que je peux jouer à celui que je veux en 2 clics ?\nma liste de môme:\n- zelda a ink to the past\nma list d'adulte apteà jouer à n'importe quoi:\n- tout, même les 1, 2 et 3 étoiles qui font rêver les ménagères.\npar Noodles Jeu 23 Juil 2020 - 22:43\nEn jeu de plateforme Mr Nutz reste une référence sur SFC.\npar Lolo67 Mar 28 Juil 2020 - 23:55\nAu fait, savez vous où il y aurait une liste de tarifs Snes et Famicom ?\nÇa m’intéresse de voir l’évolution des prix. J’en avais un paquet quand j’étais gamin ...\npar yocor Mer 29 Juil 2020 - 0:50\na part ebay en historique vendu, je ne vois pas mieux\npar pikalx Jeu 30 Juil 2020 - 0:41\n- Zelda 3 ALTTP\nDernière édition par pikalx le Jeu 30 Juil 2020 - 10:21, édité 1 fois\npar Bouz Jeu 30 Juil 2020 - 8:13\nJe ne suis pas un énorme connaisseur, mais j'étais surpris de ne pas voir beaucoup de Super Bomberman 2 dans vos listes.\nHeureusement, je viens de relire le 1er post et de voir qu'il n'est pas dans la liste des titres à classer.\nMe voilà rassuré sur votre bon goût.\n(Bon, par contre, Micromachines v2 était dans la liste et personne ne le cite, vous n'êtes pas parfaits non plus!)\npar Sanjuro 2: le défi Jeu 30 Juil 2020 - 21:20\nj'aimais bien mr Nutz mais je trouvais que Cool Spot le défoncait à sec sur l'ambiance. genre pas de margarine preventive.\npar pikalx Ven 31 Juil 2020 - 15:55\n@Sanjuro 2: le défi a écrit: j'aimais bien mr Nutz mais je trouvais que Cool Spot le défoncait à sec sur l'ambiance. genre pas de margarine preventive.\ndépend des goûts perso Mr Nutz j'ai adoré l'ambiance et les musiques sont sublimes\nIls ne sont pas dans la liste, mais pour moi pop n twinbee ( version shmup), demon crest et goemon ganbare 2 sont des jeux à posséder si on a une super famicom.


2017, sous le signe de l’innovation pour La franchise Smart Kids - Tunisie\nConnue depuis 2007 pour son concept de développement cérébral pour les enfants âgés de 5 à 13 ans, la franchise Smart Kids va s’adresser dorénavant aux enfants à partir de 2ans.\nSmart Kids va cibler les plus petits\nPionnier et leader en Afrique et la région MENA dans sa spécialité, Smart Kids a ouvert son premier centre spécialisé en calcul mental en 2007 à Tunis. Lors de l’exposé de son concept jeudi 8 décembre au salon Tunis MedFranchise, Mr Jelizi fondateur de l’enseigne, annonce le lancement en 2017 d’un nouveau concept de développement cérébral pour les enfants à partir de 2 ans.\nLe concept a été testé auprès de 2 jeunes enfants de cet âge et c’est conclu par un succès. Depuis le 1er groupe test s’est agrandi et est composé de 7 enfants. Pour le fondateur, 7 élèves par groupe est le maximum pour permettre un apprentissage optimum. Ce nouveau concept sera proposé prochainement dans tous les centres existants mais aussi aux futurs franchisés.\nUn autre projet, en cours de réflexion, devrait voir le jour en 2017 pour cibler les enfants à partir de 6 mois. Il s’agit d’une technique japonaise qui permet de développer l’hémisphère droit du cerveau du bébé dès son plus jeune âge.\n2017, c’est aussi l’année où la franchise Smart Kids fêtera son dixième anniversaire.\n« Là où il y a des enfants et bébés, il y a une place pour Smart Kids », confie Mr Jelizi à Ac Franchise. Si le concept vous plait et que vous êtes attirés par les nouvelles techniques de développement cérébral, contactez le franchiseur Smart Kids. L’enseigne souhaite se développer sur toute la Tunisie (sauf Grand Tunis) et à l’étranger : Au Maroc et en Algérie.\nCrée le: 13/04/17 10:21


Gîte Bleu Océan à Penvenan - Côtes D'Armor , Gîte 3 épis Côtes D'Armor\nRéférence : 22G130931 | à Penvénan - Côtes d'Armor\nAppeler le propriétaire02 96 92 75 24 ou 06 98 95 24 08 ou Envoyer un message au propriétaire\nGîte très agréable, calme et bien situé. Cuisine bien équipée, salle d'eau spacieuse et place de parking privative juste à côté du gîte bien appréciable. Merci aux propriétaires pour leur accueil et les ...attentions à notre arrivée. Lire la suite\nGite au calme, bucolique et avec tous les éléments de confort A partir de ce lieu, nous avons pu arpenter cette magnifique côte avec le sillon de Talbert, Tréguier, Ploumanach, Paimpol etc .... la commune ...de Penvenan et son port à Port Blanc est très active pour proposer des animations tout l'été et le marché du samedi avec la présence des producteurs locaux (bio aussi) est très vivant. Je recommande ce gite et ce lieu de vacances. Lire la suite\nNous avons passé un excellent séjour à Penvenan. Le gîte est très confortable, au calme et décoré avec goût. Merci aux propriétaires pour leur accueil très chaleureux et pour leurs petites attentions qui ...nous ont laissé un très bon souvenir de ces quelques jours. La région est vraiment magnifique, et nous espérons réitérer cette expérience une prochaine fois, sous le soleil! Lire la suite\nOn y est toujours merveilleusement bien, c'est un gîte que je recommande à tout le monde Agréable, d'ailleurs maintenant ce sont de super amis et on y retournera car l'accueil a tellement était génial ...qu'on cherche à résider en côte d'Armor. Que du bonheur Lire la suite\nComme l'année dernière, un super accueil de Mme le Borgne (avec un bon far maison, une bouteille de cidre d'un producteur du coin et du bon lait cru de la ferme), un gîte confortable et ayant tout ce qu'il ...faut pour passer un excellent séjour. Localisation très pratique pour de belles balades et de bons restaurants non loin. Je le recommande et compte bien y venir de nouveau l'année prochaine :-) Lire la suite\nSuper quinzaine dans un charmant petit gîte confortable et accueillant, tout comme la propriétaire d’ailleurs. Nous y retournerons certainement\nagréable séjour dans un gîte confortable et très bien décoré, bien au calme.\nsuper accueil des propriétaire,gîte très bien équipé, il ne manquait rien, tout est bien pensé.bonne situation géographique.on y retournera sûrement.\nAccueil très convivial de la part des propriétaires et tout au long du séjour. Gîte admirablement décoré,lumineux, d'un confort très satisfaisant et situé dans un endroit d'un calme absolu. Tout celà ...a contribué à un séjour agréable passé dans une région magnifique à tout point de vue. Lire la suite\nParfait comme toujours (c'est la 3ème fois que nous venons). En plus le temps était idéal et la région toujours aussi belle.\nMerci pour votre commentaire, c'est avec plaisir que nous vous recevons à chaque fois !!\nexcellent accueil , endroit calme , proche de la côte à voir au moins une fois dans sa vie et en famille, une région magnifique nous avons recommandé ce gîte à des amis pour très bientôt\nSuper gîte, agréable et vraiment bien équipé. Les propriétaires sont très sympas et accueillants, bon séjour garanti... Merci pour la recette du far! La région est magnifique.\nA partir de 240€ la semaine 240€ /mid-week


[TRANSFERTS] Fernando Torres - Page 3 - MANCHESTER UNITED - Manchester Devils, le forum\n[TRANSFERTS] Fernando Torres\nIl va falloir que tu fasses un reel effort pr trouver le bon topic avant de poster car ici c consacré a FERNANDO TORRES. Réfléchis avant de poster, sinon ca va m'agacer bien vite là\nericantona 154 messages\nMicka1808 61 messages\ncanto_ronaldo7 99 messages\nle 31 juil. 2006\nle 2 juil. 2007\ndésolé je voulais parler de l'attaque de MU. Ce serait pas possible de rassembler des sujets? Genre: quelle attaque? quel milieu défensif? etc... merci et je ferai attention la prochaine fois.\nmaitenant que Ruud est parti peut-etre Torres voudrais venir.....\ncpx, il a dit qu'il resterait une saison de plus à Madrid, essaie de suivre stp\nil a dit qu'il restait UN an...\nOn va devoir faire confiance aux jeunes, mais il y a quand même Saha et Olee.\nDéjà Ruud n'est pas encore parti, ensuite je vois pas en quoi le fait que Ruud reste ou parte pourrait faire changer d'avis à Torres...\nen tout cas suis super déçu qu'El Nino ne vienne pas cette année car MU aurait eu le meilleur duo offensif de la planète, Torres-Rooney ça aurait fait peur à toutes les défenses européennes\nIl faut savoir être patient ! Un énorme potentiel comme celui de Torres ne s'offre pas d'un seul coup comme ca, il faut qu'on maintienne notre désir de l'avoir, essayer lors du mercato d'hiver même si on sait que ca ne va pas aboutir mais il sera lui sûr que nous nous interessons à lui puis l'été prochain on revient à la charge.\nDans l'immédiat, faut essayer de prendre Tevez, et si on a personne le 31 août, on aura qu'à s'acharner comme des dingues sur Torres pour pas le laisser filer l'an prochain.\nTorres intéresse le Milan Le Milan AC vient de montrer son intérêt pour l'attaquant espagnol et capitaine de l'Atletico Madrid, Fernando Torres. Le plus dur pour le club italien sera de faire une offre supérieure à celle de Manchester United qui avoisine les 36 millions d'euros. vous croyait qui va partir la bas\nTu viens de te prendre un avertissement ni, ne refais pas la même erreur...\nba c quoi ma sousrce ba c morefoot et eurosport a chaque foi\nEn tout cas le Daily Star d'aujourd'hui prétend que United va relancer la piste Torres\nc quoi le daily star mwa linter y me gonfle y prenne tout plein de bo n joueur et y en leese pa a manchester les otre club jmenfou lol\nSoigne ton orthographe ni !!!! Il est incompréhensible ton post.\nFranchement les gars vous pensez que united va réactiver cette piste, en tout cas pour ce mercto d'été?? moi j'y crois plus trop!!\nT'arrives après la bataille toi...\naha aha ahaaaaaaaaaaaaa !\non aurait peut être pas tiré une croix sur Torres malgré ses déclarations :\net (mais) l'agent de Torres dit qu'une offre du Milan, qui le suit depuis très longtemps, serait difficile à refuser :\nattention, faudrait pas qu'il change d'avis et qu'il nous file sous le nez !\nJe l'ai dit hier ça que ce n'était pas fini\nen tout cas moi je préfère largement un Torres à un Tevez : Tevez il est excellent, mais c'est Rooney bis alors que Torres a la technique de CR, le réalisme d'un Ruud mais se démène comme Rooney. pour moi Torres est bien plus complet que Tevez et a plus d'expérience.\ntres bien dit ericantona, quand je voyais torres jouer je me disais pouahhhhh c'est ce que pourrait devenir CR, alors gardons espoir ...\npour le cas de l'ouverture de la piste torres il faudrait commencer à paniquer quand on pense que le milan a perdu andrei\noui mais Milan a Zlatan et Crespo sous le bras. et ils rechigneraient à offrir autant d'argent que nous :


Comment créer une clé USB de récupération Dell pour Windows 10 2021\nComment créer une clé USB de récupération Dell pour Windows 10\nDois-je réinstaller le système d’exploitation Windows 10 sur mon ordinateur Dell en raison du remplacement du disque dur ou du disque SSD, des problèmes de démarrage ou d’autres problèmes? Voulez-vous préparer le support de récupération USB Dell pour Windows 10? Dans ce guide, nous vous expliquerons comment préparer le support de récupération USB Dell Windows 10.\nAu tout début de Windows 10, Dell proposait un service de téléchargement de l’ISO de récupération Windows 10 pour les ordinateurs Dell. Il vous suffit de taper le numéro de service de votre ordinateur pour télécharger l’ISO Windows 10. Mais le service n’est plus disponible. Le service a été remplacé par une option permettant de préparer un support de récupération USB à la place.\nIl est à noter que Windows 10 propose également un utilitaire intégré pour préparer le support de récupération. Reportez-vous à notre guide sur la création d’un lecteur de récupération USB Windows 10 pour obtenir des instructions.\nNOTE 1: Utilisez ce guide uniquement si votre ordinateur Dell a été préinstallé avec Windows 10.\nNOTE 2: Notez que vous pouvez également utiliser l’outil de création de média Windows 10 officiel de Microsoft pour télécharger l’ISO Windows 10 et préparer la clé USB amorçable. Cependant, l’ISO téléchargée à l’aide de l’outil de création de média n’inclura pas tous les pilotes et logiciels Dell que vous obtenez lors de la réinstallation de Windows 10 à l’aide du support de récupération Windows 10 de Dell. Donc, si vous voulez une copie personnalisée de Dell de Windows 10, il est préférable de préparer le support de récupération Windows 10 de Dell, puis de réinstaller Windows 10 en l’utilisant.\nPréparer le support de récupération USB Dell Windows 10\nAlors, voici comment préparer le support de récupération USB Dell Windows 10.\nÉtape 1: Tout d’abord, vous devez Télécharger et installez Dell OS Recovery Tool. L’outil de récupération du système d’exploitation vous permet de télécharger et de préparer le support de récupération USB Dell Windows 10.\nNotez que Dell OS Recovery Tool est compatible avec les PC de tous les OEM. Cela signifie que vous pouvez l’installer sur n’importe quel PC.\nÉtape 2: Connectez une clé USB de 16 Go + à votre PC et sauvegardez vos données à partir de la clé USB lorsque le lecteur est effacé.\nÉtape 3: Lancez l’outil de récupération du système d’exploitation. Entrez le numéro de service de votre ordinateur Dell qui vous oblige à réinstaller Windows 10. Si vous avez installé OS Recovery Tool sur l’ordinateur Dell sur lequel vous devez réinstaller Windows 10, le logiciel supprimera automatiquement le PC et le numéro de service.\nÉtape 4: Vous allez maintenant voir le fichier Sélectionnez votre système d’exploitation écran. Ici, cliquez sur le fichier Télécharger lien en regard de l’entrée Windows 10 pour commencer à télécharger les fichiers d’installation de Windows 10.\nÀ moins que vous ne disposiez d’une connexion Internet rapide, le téléchargement des fichiers requis peut prendre des heures.\nÉtape 5: Une fois que vous avez téléchargé les fichiers d’installation requis, vous devrez sélectionner le lecteur USB, puis cliquer sur Graver OS bouton.\nÉtape 6: Clique le Oui lorsqu’une boîte de dialogue d’avertissement apparaît pour formater le lecteur USB connecté et préparer le support de récupération USB Dell Windows 10.\nVous pouvez désormais utiliser le support de récupération USB Dell Windows 10 pour réinstaller Windows 10 sur votre ordinateur Dell. N’oubliez pas que le support de récupération ne peut pas être utilisé sur d’autres ordinateurs OEM.\nNotre guide sur la création d’un support de récupération USB Lenovo pour Windows 10 peut également vous intéresser.


Comment supprimer l'accès internet privé: cerpsumito のブログ\n« Firestick temps de pop-corn | トップページ | Le bouclier de point chaud ne fonctionne pas »\nLes prix sont raisonnables et certaines options avancées ne figurent pas dans les autres applications VPN.\nDécouvrez comment définir un profil de réseau Wi-Fi comme public ou privé dans Windows 10.\nPour créer cet article, 12 personnes, certaines anonymes, ont participé à son édition et à son amélioration au fil du temps. Cet article a été. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur le réseau sans fil à supprimer et cliquez sur Oublier. Cliquez sur le bouton Démarrer, sur Paramètres et cliquez sur Réseau et Internet. Cliquez sur Wi-Fi puis sur Gérer les réseaux connus. Cliquez sur un réseau puis cliquez sur Oublier pour.\nA votre absence.\nLe titre peut paraître flou. Afficher uniquement les dossiers épinglés. Pour désactiver des fichiers récents ou des. Bonsoir, Je loue un appartement dans un petit immeuble de 5 locataires. Une cour qui nous sert de parking est attenante à limmeuble.\nComment rendre un dossier totalement privé.\nCela empêche également les sites Web de vous suivre en supprimant automatiquement les cookies une fois la session terminée. Même si le Mode de navigation privée Utile dans certaines situations, mais vous pouvez parfois souhaiter. Supprimer les témoins (cookies) de votre navigateur. Il est important de ne pas utiliser de moteur de recherche ni de favoris. Toutes les données provenant du logiciel et à destination d. Il existe des milliers de vidéos sur Internet pour apprendre et se former. Malheureusement il est difficile de trouver les meilleures. Posted by Boobo Tech il y a 1 semaine 13 juillet 2020. Partages. Recommandé.\nAméliorer la vitesse de votre connexion Internet. Ce billet a été rédigé à la demande, moyennant une compensation. Comment vous contacter par mail privé pour solutionner le problème. Voir 3 articles de plus. Courrier électronique: choisir parmi les logiciels pour ordinateur Transférer ses. Vous serez également retiré des groupes dont vous faisiez.


4 Créer et recadrer une vidéo pour Instagram sur PC. Un logiciel sur PC est beaucoup plus stable qu’une application mobile. Nous recommandons fortement ApowerShow. Sa fonction d’écran partagé peut non seulement vous permettre de rogner la vidéo au format carré, mais aussi créer des vidéos dans la …\nComment publier plusieurs vidéos sur Instagram - wikiHow La mise à jour d'Instagram du 31 mars 2016 (7.19) a ajouté la fonctionnalité de créer une vidéo Instagram à partir de plusieurs vidéos. En plus de cela, Instagram a augmenté la limite de durée des vidéos téléchargées sur Instagram, passant ainsi de 15 à 60 secondes. Mais, cette fonctionnalité n'est pas encore disponible pour tout le monde . Vous pouvez rechercher des mises à Comment publier une vidéo sur Instagram ? | Pages d’aide ... Pour enregistrer une vidéo, appuyez sur Vidéo en bas de l’écran. Appuyez longuement sur pour commencer l’enregistrement et levez le doigt pour l’arrêter. Vous pouvez répéter l’opération pour enregistrer plusieurs clips vidéo et appuyer sur pour passer d’un appareil photo à un autre. Instagram : comment télécharger une vidéo IGTV IGTV (ou Instagram TV) est la plateforme de publication vidéo d’Instagram. Vous aimeriez bien télécharger une vidéo IGTV mais vous ne savez pas comment faire ? Il existe plusieurs solutions\n25 mars 2019 Comment publier une photo Instagram depuis un PC ? Nous allons voir les deux options les plus faciles qui vous permettront d'ajouter des 25 janv. 2018 Passez outre les limitations imposées par Instagram et publiez des photos et des vidéos depuis votre ordinateur. Remarque : vous ne pouvez pas enregistrer ni importer de vidéos depuis un ordinateur. Ces informations vous ont-elles été utiles ? Oui. 21 févr. 2019 Même si une version web a été lancée depuis sa création, la plateforme de partage de photos et de vidéos détenue par Facebook est utilisée Grâce aux publicités Instagram, les entreprises peuvent utiliser des éléments visuels pour accroître leur notoriété et attirer les clients. Découvrez comment faire 8 nov. 2019 Le meilleur moyen de promouvoir votre vidéo ou votre chaine YouTube ? Comment mettre une video sur instagram ? Pourquoi partager un lien\nPublier sur Instagram depuis son PC ou son Mac devient alors très facile. Pour y arriver, il suffit de faire croire au site web que vous visitez, que vous le consultez depuis une plateforme COMMENT POSTER UNE VIDEO YOUTUBE SUR INSTAGRAM? - … Comment faire pour mettre des longues videos sur Instagram? Comment poster une video Youtube sur Instagram? Avec ce tuto, je vous montre une technique simple qui se fait en 3 temps pour mettre des videos Youtube d’au moins 60 sec Instagram. Il ne te faudra pas plus de 2-3 minutes pour réaliser cette opération. #1: Copiez le lien de la vidéo qui vous intéresse: Vous allez sur Youtube Comment publier une vidéo YouTube sur Instagram 28/02/2020 · Comment publier une vidéo YouTube sur Instagram. Par Karen Nelson Dernière mise à jour: 28 février 2020. Ces dernières années, les vidéos sont devenues les formes prédominantes de la narration moderne sur les médias sociaux, tels que YouTube, Vimeo, Instagram, Facebook. Et cette tendance prend de l'ampleur. Vous avez réalisé une vidéo incroyable et l'avez téléchargée sur YouTube Comment utiliser Instagram sur un ordinateur Utiliser Instagram sur un ordinateur n'est possible que depuis peu de temps. Auparavant, le réseau social n'était disponible que via l'application dédiée. Mais ça, c'était avant ! À\nPublier une vidéo en grand format sur Instagram - Reporter ... Installez l’appli sur PC/Mac et mobile. En déplaçant votre fichier vidéo dans le dossier Dropbox sur PC, la vidéo va automatiquement se transférer sur votre appli mobile. Il ne vous restera plus qu’à enregistrer le fichier sur votre smartphone et l’uploader sur Instagram (comme avec une photo). Ci-dessous, la démarche à suivre. Comment mettre une VIDEO INSTAGRAM, poster ou publier une ... Comment mettre une VIDEO INSTAGRAM, poster ou publier une vidéo sur Instagram. Vous cherchez à mettre, publier ou poster une vidéo sur Instagram. Eh bien, dans cette vidéo, je vous explique comment le faire. Il n’y a qu’à suivre les instructions, et cela n’aura plus de secret pour vous. Tutos Instagram – Formation gratuite en ligne : Comment Publier une Story Instagram depuis un Ordinateur ... 14/03/2019 · Souhaitez-vous publier une Story Instagram depuis le bureau, que ce soit à partir d’un PC ou d’un Mac? Alors que l’adoption des Stories Instagram continue à progresser rapidement, les entreprises s’adaptent à ce format et s’organisent pour créer et distribuer des Stories sur leur compte Instagram.\nIl existe divers méthodes pour mettre une photo ou vidéo sur Instagram depuis un PC : Publier des photos Instagram sur PC avec BlueStacks. Elle consiste à télécharger un émulateur Android sur son PC pour pouvoir installer et utiliser des applications Android sur un PC.


Appartement F5 à vendre - 5 pièces - 102.16 m2 - ST ETIENNE LES REMIREMONT - 88 - LORRAINE - Century 21 Marion Et Colin\nappartement à vendre 5 pièces - 102,16 m2 ST ETIENNE LES REMIREMONT - 88\nRef : 17823\nSAINT ETIENNE LES REMIREMONT - Magnifique appartement neuf, F4, au deuxième étage, en duplex, comprenant une cuisine équipée ouverte sur séjour et accès terrasse, une chambre, salle de bains, WC. A l'étage, mezzanine et deux chambres. Cave et stationnement privatif. Prestations de qualité. AUCUNS TRAVAUX A PREVOIR, RARE SUR LE SECTEUR. Vous serez à 5 minutes du centre ville de REMIREMONT et sa GARE TGV. Possibilité de pouvoir acquérir un garage.\nJe suis intéressé(e) par le bien : Appartement - 203 000 € - ST ETIENNE LES REMIREMONT (88200) - réf 17823


Recommandation de lecture: « The Anti-Capitalistic Mentality , par Ludwig Von Mises. | «Le Minarchiste\n« Les compteurs intelligents d’Hydro-Québec: un peu de rationalité svp…\nLe Plan de Mario Monti et l’austérité. »\n10 février 2012 par Minarchiste\nMises commence par introduire le concept de “consommateur souverain”. Dans un système de libre-marché, ce sont ultimement les consommateurs, par leurs achats, qui déterminent ce qui doit être produit, en quelle quantité et en quelle qualité. Les entreprises, si elles veulent faire des profits, doivent servir les masses le plus efficacement possible, sinon elles sont évincées du marché.\nDans une économie libre, rien n’est acquis. Si un entrepreneur n’investit pas dans les lignes de production des biens demandés par le public de façon à ce que ces biens soient produits à coût concurrentiel, il fera des pertes et érodera son capital. Conséquemment, dans une économie capitaliste, ce sont véritablement les consommateurs souverains qui contrôlent les moyens de production.\nPar ailleurs, les consommateurs sont les mieux placés pour savoir ce qu’ils veulent en fonction de leurs préférences. Ils n’ont pas besoin d’un gardien – le gouvernement – pour leur imposer des restrictions. Ils n’ont pas besoin d’être protégés d’eux-mêmes par des bureaucrates.\nContrairement aux aristocrates, les entrepreneurs capitalistes s’enrichissent en subvenant aux demandes des consommateurs. Le capitalisme est une forme de méritocratie dans laquelle les meilleurs sont récompensés. Cela crée une forme d’envie et d’humiliation de la part de ceux qui ont échoués. Plutôt que d’avouer leur infériorité, ceux-ci se mettent alors à chercher un bouc-émissaire : le système. Ils se mettent alors à détester le système qui ne les a pas récompensés à la mesure de leur potentiel ou de ce qu’ils croient être leur potentiel. Ils se mettent aussi à faire la promotion d’un système plus égalitaire, au sein duquel leur infériorité serait dissimulée et ne leur empêcherait pas d’atteindre les plus hautes sphères de la société. C’est souvent de cette manière que la mentalité anti-capitaliste s’implante dans la population.\nSelon Mises, la majeure partie de l’amélioration de la productivité de la main d’oeuvre des dernières décennies a résulté de l’accumulation et de l’amélioration du capital productif de l’économie. Pour Mises, le seul moyen d’améliorer les conditions de vie d’une société est d’accélérer la croissance du capital accumulé, à une vitesse supérieure à la croissance de la population. Plus il y de capital par habitant, plus la production par habitant sera élevée et plus le niveau de vie sera élevé. Et c’est le capitalisme qui permet une telle accumulation de capital productif.\nAux dires de Mises, l’innovation technologique en elle-même est insuffisante pour améliorer la qualité de vie des masses. Pour que ces innovations puissent être mises au travail et produire des biens pour la population, il faut que du capital soit investit. Pour cela, il faut de l’épargne et pour qu’il y ait le plus d’épargne, il faut que le système protège les droits de propriété des individus contre la confiscation étatique.\nPour Mises, le progrès dépend donc de trois classes d’individus : les épargnants (qui engendrent le capital), les investisseurs (qui déploient le capital à bon escient) et les entrepreneurs (qui élaborent de nouvelles méthodes plus efficaces d’emploi du capital). Les actions de ces trois classes d’individus engendrent des progrès dans la quantité et la qualité des biens produits, lesquels bénéficient à l’ensemble des autres individus.\nD’ailleurs, Mises relate une observation fort intéressante. L’augmentation des salaires ne dépend pas seulement de la productivité des travailleurs concernés, mais bien de l’augmentation de la productivité marginale du travail en général. Qu’est-ce que cela signifie? Au cours des dernières décennies, la productivité des barbiers ne s’est pas vraiment améliorée. Pourtant, les salaires réels des barbiers ont nettement augmenté. Comment cela est-il possible? Parce que la productivité des autres travails que le barbier pourrait effectuer a grandement augmenté, par exemple travailler dans une usine d’assemblage d’avions, où la robotique a permis de multiplier la valeur produite par travailleur. L’employeur du barbier rend un travailleur indisponible à l’assemblage d’avions; il doit donc lui verser un salaire équivalent à la hausse additionnelle de production qu’il générerait s’il travaillait à l’usine. Ainsi, le salaire du barbier doit refléter la productivité marginale des autres occupations que ce travailleur pourrait remplir. C’est entre autres de cette façon que les bienfaits du capitalisme sont répartis à l’ensemble de la société. L’impact sur les salaires de la hausse de la productivité causée par les investissements en capital dépasse largement les limites de l’entreprise ou de l’industrie concernée.\nLe capitalisme est aussi détesté parce qu’on lui attribue toujours la responsabilité des crises économiques, des dépressions et du chômage. Pourtant, ces malencontreux phénomènes sont plutôt le résultat des actions des gouvernements qui étouffent le progrès du capitalisme par leurs politiques destructrices.\nPour Mises, il n’y a pas de système “mixte” entre le capitalisme et le socialisme. Ce système serait en fait un troisième système, différent des deux autres et il doit être évalué comme tel. Pour lui, cette troisième voie, soit l’interventionnisme étatique, ne combine pas le meilleur des deux autres comme certains semblent le croire. Ce n’est qu’une autre forme de coercition étatique.\nMises explique la pauvreté de certaines nations (Europe de l’Est, Afrique, Asie) en mentionnant qu’elles n’ont jamais affiché la bannière de la liberté, qu’elles n’ont jamais défendu les droits des individus contre le pouvoir des planificateurs, qu’elles n’ont jamais remis en question les actions arbitraires des despotes. Conséquemment, elles n’ont jamais pu établir un cadre légal qui aurait pu protéger le patrimoine des citoyens contre la confiscation des tyrans. Au contraire, aveuglés par l’idée que la richesse des riches est la cause de la pauvreté des pauvres, tous ont approuvé l’expropriation des entrepreneurs par les gouvernants. Ainsi, l’accumulation du capital a été limitée et ces nations ont dû se priver de tous ces bienfaits produits par l’investissement du capital. Ces nations ont par contre hérité d’une bureaucratie oligarchique, une classe privilégiée qui parasite l’économie et tue son dynamisme.\nSelon Mises, le changement est une force fondamentale et essentielle de la vie. C’est grâce au changement que nous évoluons et nous améliorons. Cependant, le changement altère la condition de vie et le bien-être des gens en les forçant à s’adapter. Il chambranle les intérêts acquis et menace ceux qui cherchent à maintenir le statu quo à leur avantage. Il dérange ceux qui s’accrochent à des idées inertes, qu’ils croient immuables et orthodoxes. En ce sens, l’anti-capitalisme est pour Mises une forme de résistance aux changements nécessaires à l’avancement de la société.\nCertaines des sections de ce livre sont moins intéressantes et/ou désuètes, mais dans l’ensemble c’est un ouvrage bien intéressant et très bien écrit.\nPublié dans Recommandations de lectures | Tagué aristocrates, épargne, bureaucrates, capital, capitalisme, changement, chômage, consommateurs, entrepreneurs, envie, innovation, interventionnisme, libre-marché, Ludwig Von Mises, production, productivité, progrès, récessions, salaires, socialisme | 58 commentaires\nsur 11 février 2012 à 7:36 | Réponse Jean-Yves\nMerci pour cet excellent résumé .Mises s’appproche a mon avis d’un notion essentielle ;une réalité par trop souvent niée par de « grands théoriciens »..\nTout d’abord une observation : si les USA ont des problèmes économiques , ce n’est pas a cause du capitalisme , mais au contraire en raison du non respect des principes qui ont fait sa force dans le passé, lesquels se rapprochaient d’une forme de capitalisme , ce serait un long chapitre..Disons simplement que , entre autres inepsies ,le renflouement des banques et la participation de l’état dans GM ne relèvent pas vraiment du capitalisme !\nJe crois que l’erreur des anticapitalistes est de considérer le capitalisme comme une doctrine .\nUn objectif est commun a tous les théoriciens de gauche ou de droite : s’éloigner du moyen-âge,de la féodalité, de l’esclavage ,des monarchies et des régimes totalitaires ,ou qui ont marqué l’histoire humaine.\nSi nous poussons un peu l’analyse, le capitalisme est une forme d’adaptation du système politique et social a la nature humaine , laquelle a été , est , et sera toujours en général orientée vers l’accumulation individuelle de profit et de richesses.Mieux structurer une forme de capitalisme libéral pour le bénéfice du plus grand nombre possible aura bien plus de chances de succès que de tenter d’imposer un socialisme , belle théorie qui tôt ou tard sera démolie par en premier lieu tous ceux qui seront en position de pouvoir, puis par les citoyens eux -mêmes ..Les exemples ne manquent pas !!\nAutant alors choisir un systême qui ne sera pas voué a l’échec ..\nsur 11 février 2012 à 1:47 | Réponse Meng Hu\nLa plus grande tragédie des économies modernes occidentales est de considérer que lorsqu’un homme est ou devient pauvre, c’est toujours la faute du système. Jamais de la sienne. Qu’un homme devienne riche, ce n’est pas non plus de sa faute, alors. C’est le système qui est injuste. C’est le système qu’il faut réformer.\nÀ partir de là, les individus se préoccupent moins de réussir par eux-mêmes. Ils comptent désormais s’enrichir avec l’appui de l’Etat.\nsur 11 février 2012 à 2:43 | Réponse Réjean\nAujourd’hui ce n’est pas le consommateur qui demande aux fabricants de lui fournir ce qu’il désire, c’est bien le contraire qui est vrai. L’entreprise crée le désir par la publicité. Le « consommateur souverain », vous n’êtes pas sérieux tout de même ?\nCe M. Mises n’a plus aucune pertinence, je crois même qu’il n’en a jamais eu. Comment pouvez-vous embarquer la-dedans. Ça dépasse l’entendement.\nsur 11 février 2012 à 2:48 | Réponse Meng Hu\nLa publicité peut inciter à l’achat, pour la simple ou seule découverte d’un produit nouveau. Mais les gens qui travaillent dans le marketing le savent mieux que vous : une publicité pour un mauvais produit est de l’argent jeté par la fenêtre.\nUn mauvais produit ne peut pas fidéliser la moindre clientèle. Aussitôt le produit découvert et goûté « grâce » à la publicité, les préférences individuelles s’expriment aussitôt… vers les produits de qualité.\nsur 11 février 2012 à 5:56 | Réponse minarchiste\nNe montrez pas une info pub de P90x à Réjean.\nIl ressent immédiatement un besoin incontrôlable de faire de l’exercice et se rue sur sont téléphone pour en commander un! Et quelques semaines plus tard il ne s’en sert plus…\nHa zut! Il s’est encore une fois fait avoir par ces méchants capitalistes qui lui crée des désirs! Foutu système, pourquoi l’État n’interdit-il pas ces maudites infopubs pour nous protéger.\nsur 12 février 2012 à 1:07 | Réponse bobjack\nChaque fois que je pense que Réjean à atteint le bas fond de l’idiotie il trouve le moyen de creuser plus bas, c’est incroyable, ce n’est pas possible qu’il pense vraiment ce qu’il écrit.\nÇa me rappel un épisode des Simpson ou Homer s’arrêtait sur l’autoroute pour lire les panneaux et aller ensuite tout acheter.\nsur 12 février 2012 à 3:16 | Réponse Réjean\nVoici ma réponse à votre dernier commentaire à propos des heures de travail. Il semble que vous avez bloqué la possiblité de répondre :\nJe n’ai jamais mentionné, promulgué, encouragé, défendu le « socialisme ». À aucun moment dans cette discussion il n’a été question de cela. On a quand même le droit de le critiquer votre foutu capitalisme, votre idéal. La dictature de Staline n’a rien à voir avec le « socialisme ». Tout le monde sait cela. D’ailleurs tout projet en ce sens est vite saboté par le complice de la sainte entreprise capitaliste : l’État (ex. Cuba, Alliende, et probablement beaucoup d’autres saboté en secret).\nVous cherchez encore des portes de sortie pour vous défiler et ne pas reconnaître qu’il fut nécessaire de promulger des lois pour limiter la durée de la journée de travail avant que toute la population ouvrière de l’Angleterre ne soit décimé.\nOn peut bien vouloir, mais il faut en avoir le pouvoir : l’ouvrier anglais aurait bien voulu envoyer paître le criminel-esclavagiste-capitaliste qui l’exploitait, et s’en aller vivre chez lui en paix, mais le pouvait-il ? Bien sûr que non. Et vous dites sans rire « Dans un système capitaliste, tout le monde peut le faire. » Comment ne pouvez-vous reconnaître que c’est faux, un mensonge inqualifiable ! Mais vous continuez à l’affirmer tout de même pour sauver l’idéologie.\nJe viens de comprendre un des dogmes de la religion libertarienne : le soi-disant « vrai » capitalisme. Il semble que le philosophe dont s’inspirent les gourous Hayek et Mises est Platon et son culte métaphysique des Idées. Le vrai capitalisme, c’est l’Idée platonicienne de ce mode de production. Le capitalisme concret, réel serait une mauvaise application de l’Idée du capitalisme, Idée qui se trouve dans l’au-delà du monde, le monde imaginaire des Idées. Hayek et Mises auraient réussi à sortir de la caverne où l’on ne voit que les ombres de la réalité. Ils auraient été illuminés alors par l’aveuglante lumière de l’Idée du capitalisme. Eux seuls savent de quoi a l’air le « vrai » capitalisme. Ils écrivent des livres pour annoncer la bonne nouvelle. Prions pour Hayek et Mises les sauveurs du monde.\nsur 12 février 2012 à 3:31 | Réponse Réjean\nLes fabricants stimulent le désir pour leurs produits, ils créent de nouveaux besoins pour produirent toujours plus et pour que l’on consomment toujours plus. Si nous sommes en train de nous enterrer vivants sous une montagne de marchandises, c’est là le résultat de l’action des fabricants. La publicité n’est pas là pour nous informer mais pour nous stimuler à acheter, à consommer. Seul l’éducation pourrait peut-être nous aider à nous en sortir. L’ignorance est l’arme des puissants, on sait bien cela. Résultat : montagne de déchets, destruction de l’environnement, enrichissement des fabricants, endettement des consommateurs. Le » consommateur souverain » quelle farce. Un peu de jugeotte M. bobjack.\nsur 12 février 2012 à 3:34 | Réponse Réjean\nRéponses pour la connivence :\nsur 12 février 2012 à 3:40 | Réponse Réjean\n« une publicité pour un mauvais produit est de l’argent jeté par la fenêtre. »\nPeut-être mais pas pour les bons, qu’est-ce qui se passe. Votre argument ne vaut un sous.\n« pour la simple ou seule découverte d’un produit nouveau. » Ben oui, tout le monde sait bien que la publicité n’a d’autre but que d’informer le consommateur. Ce qui faut pas être naïf. Ou bien, vous savez que c’est faux mais vous mentez, pour sauver le dogme libertarien du « consommateur souverain ». Quelle foutaise ! N’avez-vous pas honte d’écrire de telle niaiseries ?\nsur 12 février 2012 à 3:45 | Réponse Réjean\nsur 12 février 2012 à 3:51 | Réponse Meng Hu\nUne publicité pour un mauvais produit est un mauvais signal envoyé au consommateur, et donc une nuisance pour la marque de fabrique du produit en question, et donc à la réputation de la firme. Dépenser des millions de dollars pour perdre ses clients, c’est clairement bien joué, hein ?\nMais à quoi, puisque les gens sont incapables de réfléchir et de penser par eux-mêmes…\nsur 12 février 2012 à 3:52 | Réponse Réjean\nIl n’est pas question de bon et de méchant dans cette histoire. Les fabricants n’ont pas le choix, s’ils ne veulent pas être éliminés. C’est vous les libertariens qui n’arrêtez pas de parler de méchanceté : l’État, les syndicats, les fonctionaires, les gauchistes. Regardez-vous un peu avant de juger les autres.\nsur 12 février 2012 à 3:55 | Réponse Réjean\nVous n’arrêtez pas de parler de « liberté », de « volonté », « si je veux je peux » et autres « âneries », mais tout cela, c’est dans l’abstrait. On peut bien vouloir, mais il faut en avoir le pouvoir : l’ouvrier anglais aurait bien voulu envoyer paître le criminel-esclavagiste-capitaliste qui l’exploitait, et s’en aller vivre chez lui en paix, mais le pouvait-il ? Bien sûr que non. Et vous dites sans rire « Dans un système capitaliste, tout le monde peut le faire. » Comment ne pouvez-vous reconnaître que c’est faux, un mensonge inqualifiable ! Mais vous continuez à l’affirmer tout de même pour sauver l’idéologie.\nsur 12 février 2012 à 4:00 | Réponse bobjack\nlol c’est tellement imbécile comme raisonnement. Regardez, je suis Réjeannnn j’achète tout ce que je vois à la télévision, car c’est le télé qui me l’ordonneeeee je suis un pauvre esclave, parlez lentement car je suis pas vite viteeeeee. Une main invisible et des esprits malfaisant extra-terrestre vont sortir de la télévision pour me couper la tête et la donner au conseil capitalisme mondial à boufferrrr.\nTaco bell, taco bell, publicité gratuite pour taco belll (bon Réjean doit être parti au Taco Bell).\nSi vous n’êtes pas capable de ne pas obéir à la publicité c’est d’un thérapeute qu’il vous faut et vous êtes probablement le seul sur terre.\nsur 12 février 2012 à 4:35 | Réponse Réjean\nM. bobjack, moi au moins je raisonne, tandis que vous ! je ne vois aucun raisonnement, aucun argument, aucune réflexion. Des âneries. Mais où vous vient une si grande intelligence. Auriez-vous un doctorat en économique, ou en sociologie ? De quelle façon avez-vous accumulé vos connaissances ? Quels livres avez-vous lus ? Combien d’heures par jour consacrez-vous à l’étude et la lecture ? Avez-vous étudiez un peu la philosophie ? Kant, Nietzche, Sarte, Camus, Spinoza, Foucault ? Avez-vous étudiez Marx, Marcuse, Freud, Keynes, Jung ? Qui est votre penseur préféré ? Quel livre vous a donné le goût des études ? Quel livre vous a le plus marqué ? Lisez-vous les grands écrivains comme Tolstoï, Balzac, Marcel Proust, Jack Kerouac, Céline ? Et surtout, pourquoi discutez-vous avec quelqu’un que vous considérez comme votre inférieur, n’est-ce pas vous abaissez ?\nsur 12 février 2012 à 10:22 | Réponse bobjack\nVous raisonnez oui ça je le vois bien, pour me sortir des trucs comme ça … Me cracher au visage serait moins insultant que de penser qu’il soit possible pour un être humain d’avaler de telles conneries, la publicité est plus forte que l’individu, non mais ….\nBRAIN CONTROL CHIP ACTIVATED ….\nSEARCHING FOR ADS ……….\nMais j’avoue que la fois où vous étiez rendu à modifier des règles mathématiques, car incapable d’admettre le calcul d’une moyenne, j’ai décidé que tant qu’a nourrir un troll je vais lui servir la même bouffe empoisonnée. Quand le troll est rendu si bas, soit on l’ignore soit on lui sert la même chose. J’ai choisi B car trop peu choisissent l’option A.\nDe toute façon, j’ai encore du mal à croire que vous croyez ce que vous dites, je me dis qu’aucun être humain sur terre ne peut s’auto-convaincre de telle sotise. Si c’est seulement pour rire pourquoi ne pas simplement le dire, la plaisanterie était très drôle mais à un moment donné si des débats sérieux doivent avoir lieu il faut arrêter la plaisanterie.\nsur 13 février 2012 à 9:02 | Réponse minarchiste\nSi vous continuez vos âneries, les gens vont croire que je vous ai inventé pour me servir de faire-valoir!\nsur 13 février 2012 à 9:20 | Réponse Meng Hu\nC’est aussi ce que disait votre ami Philippe David sur son blog, à propos de Réjean. >_<\n(au passage, j'ai l'impression qu'il a disparu de la circulation. il ne blogue plus ?)\nsur 13 février 2012 à 11:02 | Réponse Réjean\n« ce sont ultimement les consommateurs, par leurs achats, qui déterminent ce qui doit être produit, en quelle quantité et en quelle qualité. »\nEst-ce le consommateur-roi, cet être imaginaire, qui a demandé aux fabricants d’instaurer l’obsolescence programmée. Certains fabricants d’imprimante on installé une puce dans leur produits qui commande à la machine de cesser de fonctionner après un nombre déterminé de copies. Grâce à un bon samaritain qui a conçu un petit logiciel pour désactiver cette puce, l’objet soi-disant demandé par le petit roi prendrait le chemin du dépotoir.\nSi le petit roi est si souverain et puissant que vous l’imaginez pourquoi a t-on besoin de l’office de protection du consommateur ?\n« dans une économie capitaliste, ce sont véritablement les consommateurs souverains qui contrôlent les moyens de production » Wow ! Je suis confondu. C’est à se rouler par terre.\n« les entrepreneurs capitalistes s’enrichissent en subvenant aux demandes des consommateurs. » Vous voulez dire que les fabricants s’enrichissent par la vente de leurs produits. L’industrie de la guerre, est-ce qu’elle s’enrichie parce que la masse demande des armes, des bombes anti-personnels, des gaz lacrymogènes. Les fabricants de prison s’enrichissent parce que les voleurs demandent des prisons.\nPresque chaque phrase du résumé du livre de Mises est une absurdité totale. On pourrait critiquer chaque mot, charque virgule. Si vous, les grands savants qui êtes en possession de la vérité, aviez un minimum d’esprit critique vous seriez, comme moi mort de rire.\nsur 13 février 2012 à 11:55 | Réponse minarchiste\n« Est-ce le consommateur-roi, cet être imaginaire, qui a demandé aux fabricants d’instaurer l’obsolescence programmée. »\nLa seule véritable preuve d’obsolescence programmée que j’ai vue est un fabricant qui rendait ses appareils difficiles à réparer.\nUne fois que cela est bien connu, on évite la marque et c’est tout.\nLes marques qui sont réputées être moins durables sont délaissées par les consommateurs et le producteur est évincé du marché (sauf si leur prix devient dérisoire).\nL’obsolescence programmée est un mythe. Ce qu’on a plutôt observé est l’apparition de produits plus bas de gamme, qui dure peut-être 2 fois moins longtemps, mais qui coûtent 5 fois moins cher. Cela ne devient alors qu’un choix individuel de consommation. Et non un complot capitaliste.\n« Si le petit roi est si souverain et puissant que vous l’imaginez pourquoi a t-on besoin de l’office de protection du consommateur ? »\nJe ne m’en suis personnellement jamais servit. Ceci dit, l’État n’a pas l’exclusivité sur les associations de consommateurs. Au contraire, il en existe énormément qui sont venue d’initiatives privées. Pensez à l’émission J.E. par exemple. Dans d’autres pays il y a en a encore plus. Ces associations sont une bonne chose car elles réduisent l’asymétrie informationnelle et accélèrent le processus d’éviction des mauvais producteurs. Ce sont des mécanismes qui rendent le capitalisme encore meilleur.\n« L’industrie de la guerre, est-ce qu’elle s’enrichie parce que la masse demande des armes, des bombes anti-personnels, des gaz lacrymogènes. »\nOuais ! Et leur principal client ce sont des gouvernements trop gros et trop puissants. Cet argument est un coup d’épée dans l’eau.\nPlus le capitalisme a émergé comme système économique au cours de l’histoire, moins il y a eu de guerres. C’est un fait démontré empiriquement.\nsur 13 février 2012 à 1:48 minarchiste\net en passant, une puce qui limite la vie d’un appareil, si cela n’est pas inscrit sur l’emballage, c’est de la fraude.\nLa fraude existera toujours, dans n’importe quel système, du capitalisme le plus pur au socialisme.\nLa fraude est une violation des droits de propriété.\nEt comme vous le savez sûrement, la conditions première pour qu’un système capitaliste puisse prospérer est la protection des droits de propriété.\nEn somme, le libre-marché ne signifie pas qu’il n’y plus de lois.\nsur 13 février 2012 à 11:42 | Réponse Réjean\nPour M. bobjack,\nPourriez-vous publier d’autres commentaires dans le même style. Car voyez-vous, il n’y a rien qui me fasse plus rire que les misérables tentatives d’intimidation d’un ado atardé. Rire est bon pour la santé. J’en veux plus. Peut-être des commentaires encore plus odieux, style gueule sale de radio poubelle. Qu’en dites-vous ? Ça serait encore plus drôle. Allez, ne vous laissez pas prier. Aussi, ça ferait en sorte que les commentaires de nos grands savants libertairiens perdraient de la sorte toute crédibilité.\nsur 14 février 2012 à 1:51 | Réponse Réjean\nLa puce qui limite la durée de vie de l’imprimante (et ce n’est pas un mythe, c’est une magouille bien réelle) est bien sûr cachée aux consommateurs, et certainement que c’est du vol. Mais comment se fait-il que la sainte entreprise capitaliste s’avère être une voleuse. Et ça n’empêche nullement le système capitaliste de propérer.\n1. Les entreprises en cause ne seront probablement jamais accusées;\n2. Avant que la fraude ne soit découverte celles-ci ont le temps d’empocher des millions de dollars et les dépotoirs d’accumuler une masse de déchets immense;\n3. Peut-être à long terme elles seront toutes épinglées, mais comme l’exprime bien la boutade de Keynes : à long terme on est tous mort;\n4. En Chine, le capitalisme est propère et la droits humains sont violés quotidiennement, le propriété n’est pas un dogme sacro-saint et il n’y a pas de liberté véritable – c’est une dictature avec un parti unique. Comment expliquez-vous cela ?\nUne question. Comme le vrai capitalisme, selon Hayek, Mises et les libertariens, n’existe pas concrètement mais est une Idée dans le sens de Platon, comme je l’ai expliqué plus haut, l’Idée du capitalisme, qui bien sûr est ici imaginée par les auteurs ci-dessus cités, il s’en suit donc que la tâche à accomplir pour les gouvernants est de tendre vers cet idéal, idéal qui certainement ne sera jamais atteint, comme la vérité ne peut jamais être atteinte. Donc, dans le monde concret, le consommateur n’est pas encore un petit roi, mais un simple acheteur des produits des fabricants, rien de plus, n’est-ce pas ? En tout cas tant que le grand soir libertarien de la domination totale mondiale du vrai capitalisme est encore à venir.\nsur 14 février 2012 à 2:05 | Réponse Réjean\n« Plus le capitalisme a émergé comme système économique au cours de l’histoire, moins il y a eu de guerres. C’est un fait démontré empiriquement. »\nCe n’est pas ce que l’on peut observer. La guerre n’a jamais cessé. Le danger d’un holocauste nucléaire est bien présent. Avec le réchauffement climatique et l’augmentation du nombre de réfugiés qui s’en suivra, l’eau douce qui se fera de plus en plus rare, le pétrole qui est et sera toujours un enjeu pouvant provoquer des guerres entre nations pour se l’approprier, etc., il est bien évident donc que la guerre a un grand avenir devant elle. Encore une fois vous démontrez une naïveté déconcertante. Le capitalisme c’est une machine à faire de l’argent, et qui dit argent dit guerre, car tout le monde le veut quitte à s’entretuer.\nsur 14 février 2012 à 2:15 | Réponse minarchiste\nUn petit graphique pour vous clouer le bec:\nsur 14 février 2012 à 7:35 | Réponse plouf\nc’est beau l’utopie mais comme tous les autre systèmes, le capitalisme ne peut fonctionner, cela a déjà été prouvé mille fois depuis Marx. Tout comme le socialisme, le communisme, etc… rien de fonctionne, point barre !! et ce n’est pas la faute du système, c’est juste la faute du « trop gros », du « trop de pouvoir » qui fait selon moi s’effondrer n’importe quel système d’organisation !\n– pour le communisme c’est le trop grand pouvoir de l’entreprise d’Etat\n– pour le socialisme c’est le trop grand pouvoir de l’Etat et des grandes sociétés qui collaborent avec l’Etat\n– pour le capitalisme c’est le trop grand pouvoir des entreprises privées et de la masse de consommateur.\nPour revenir au capitalisme c’est cette masse de consommateur qui mène le système à sa perte !! ils sont bêtes, la seule chose qu’ils désirent ce sont des prix plus bas, pour vivre « comme les riches », qui eux ne pensent qu’à accumuler de l’argent. Du coup le système devient forcément mauvais aux yeux de ceux qui réfléchissent un peu !!\nEnsuite les entreprises privées y participent aussi en répondant au besoins égoïstes des hommes. L’américain moyen se fout de polluer la planète tant que cela se fait dans un autre pays ! Et les entreprises sont ravies de pouvoir profiter de cet égoïsme pour gagner plus d’argent.\nOn pourrait alors penser à un Capitalisme éthique: avec par exemple une entreprise qui refuse de répondre aveuglément aux désirs stupides et égoïstes de ses consommateurs et investisseurs… mais comme vous dîtes cette entreprise sombrerait… au détriment d’autres avec beaucoup moins d’éthique !\nJe pense qu’une piste de système plus ou moins juste serait un système dans lequel on limite le pouvoir de toutes les entités: un état minimaliste, des entreprises à la taille limitée. Pour le pouvoir de la masse de consommateurs par contre je ne sais pas trop comment faire…\nL’homme étant par nature avare, il aime accumuler sa richesse, il est égoïste, il ne pense qu’à lui et peut être un peu à sa famille: tous les systèmes reflèterons pour toujours ces caractéristiques… le choix n’existe pas…\nsur 15 février 2012 à 3:00 | Réponse Réjean\nQu’il y ait moins de morts, cela ne signifie nullement qu’il y ait moins de guerre. Surtout que vous comparez la tuerie, l’holocauste des deux guerres mondiales avec les guerres modernes. Une statistique plus honnête serait de nous donner une série montrant l’évolution des dépenses militaires. Est-ce que les Saintes Entreprises Capitalistes de l’armement font moins d’argent ? Sont-elles moins prospères. Comme tout bon apologiste qui se respecte vous faites un tri scrupuleux des faits qui font votre affaire. Propagande exige. La guerre est une entreprise florissante qui rapporte énormément d’argent à ceux qui en profitent. Et de côté-là de la saloperie capitaliste il y a depuis toujours, et il y aura toujours, connivence entre l’État et Sa Sainteté le Capital.\nIl n’y a pas de doutes à mes yeux et je suis certain que vous serez d’accord avec moi, les libertariens sont des idéalistes. Leur idéal : un capitalisme sans contrainte, une main-d’oeuvre docile et bon marché, pas de syndicat, pas d’impôt, pas de réglementation et le but ultime : la domination totale, globale mondiale des nouveaux aristocrates de l’argent. Le pouvoir aux riches, la misère aux pauvres.\nEt moi, je traite l’idéalisme d’insincérité faite instinct, de volonté absolue de ne pas voir la réalité.\nsur 15 février 2012 à 3:10 | Réponse Kevin\nAh ta yeule osti…. criss que tu mtape sur les nerfs\nsur 15 février 2012 à 6:41 minarchiste\nLOL Je ne devrais pas laisser passer ce commentaire…\nsur 15 février 2012 à 6:46 | Réponse minarchiste\nLa grande majorité des entrepreneurs préfèrent un environnement san guerre. Sauf ceux du complexe militaro-industriel, qui utilisent leurs lobbys pour promouvoir la guerre.\nLes guerres d’agressions sont une violation des droits de propriété et les gouvernements qui les font agissent de manière anti-capitaliste.\nIl n’est d’ailleurs pas surprenant de constater que la très grande majorité des guerres de l’histoire ont été menées par des États dont les politiques sont bien loin des libertariens.\nCeci étant dit, s’il y a de la demande pour l’armement, les produteurs vont l’assouvir. Sauf que dans une économie de libre-marché, la demande d’arme est minimale.\nsur 16 février 2012 à 2:36 | Réponse Réjean\nKevin, l’ado attardé, m’encourage à continuer. Je commençais à m’ennuyer. Eh bien ! Allons-y ! Ah oui !, c’est bien mon objectif de tomber sur les nerfs de messieurs les gueules sales. Bravo pour moi. J’ai réussi.\nTout le monde préfère un environnent sans guerre. Ça n’a rien à voir avec une soi-disant mentalité capitaliste. La guerre existe depuis que l’animal-humain existe et ce n’est pas un simple système de production et de distribution qui va changer cela. Tous les progrès pour la paix, la justice et la démocratie dans le monde ont été réalisés, la plupart du temps, envers et contre les puissants et les riches de toutes les époques, et le Saint Entrepreneur Capitaliste ne fait pas exception.\nBien sûr que ce sont les États qui déclenchent les guerres, ça va de soi. Quand bien même la multinationale Bombardier, par exemple, se décidait, juste pour le plaisir, de déclencher une guerre afin d’assouvir une soif soudaine d’argent, ça ne marcherais pas. Pour cela, il faut un complice : l’État, l’ami indéfectible de l’entreprise privée.\nHey ! en quoi une économie de libre-marché ferait en sorte de diminuer la demande d’armes ? L’animal-humain ne changera pas, même si on éliminait tous les syndicats, toutes les mesures de protection sociale, bien au contraire. Vous rêvez… décidément y a pas plus idéaliste qu’un libertarien, on en a encore une preuve.\n« Les guerres d’agressions sont une violation des droits de propriété » : Si ce n’était que cela mon pauvre M. le libertarien, ça ne serait pas si grave. Mais c’est surtout une agression ignoble contre la vie. Choisir entre ma vie et un bien que je « possède », le choix n’est pas difficile, je choisis la vie.\nEn passant, je suis contre la censure des idées. Mais les gueules sales, pas de pitié, la poubelle. Bof ! Ça vous regarde, moi je m’en fous.\nsur 16 février 2012 à 3:08 | Réponse minarchiste\n« Tous les progrès pour la paix, la justice et la démocratie dans le monde ont été réalisés, la plupart du temps, envers et contre les puissants et les riches de toutes les époques, et le Saint Entrepreneur Capitaliste ne fait pas exception. »\nVous vous trompez. Les riches et puissants des époques précédentes étaient des monarques absolus qui aimaient faire la guerre pour augmenter leur prestige.\nLes autres étaient des dictateurs totalitaires aux ambitions impériales (je vous rappelle que le totalitarisme est l’opposé idéologique du libertariannisme).\nLes entrepreneurs préfèrent un monde en paix ; c’est meilleur pour les profits.\n« en quoi une économie de libre-marché ferait en sorte de diminuer la demande d’armes ? »\nParce qu’un gouvernement capitaliste ne pourrait déclencher une guerre d’agression sans violer sa constitution.\nDonc si tous les gouvernements étaient capitalistes, il n’y aurait plus de guerres d’agression. C’est aussi simple que cela.\nLa Suisse, l’un des pays les plus libertariens, est militairement neutre, tout comme Singapour et Hong Kong. C’est tout à fait cohérent.\nEn revanche, les pays socialistes/communistes sont d’incessantes machines de guerre.\n« c’est surtout une agression ignoble contre la vie. »\nVotre vie est votre propriété la plus fondamentale.\nD’ailleurs, je vous ferai remarquez que les gouvernements, par leurs politiques liberticides, nient que votre vie vous appartienne.\nsur 16 février 2012 à 4:35 | Réponse Réjean\nPour le plaisir, un petit extrait de « La guerre et la paix » de Tolstoï :\n« Avant le souper, le prince André passa dans le cabinet de son père et le trouva engagé dans une discussion avec Pierre qui essayait de lui démontrer qu’un temps viendrait où il n’y aurait plus de guerre. Le vieux prince ne l’admettait pas, se moquait, mais sans acrimonie.\n– Vide les veines de leur sang et remplis-les d’eau, alors il n’y aura plus de guerre. Chimères de bonne femme ! Chimères de bonne femme ! »\nFaut-il vous dire que les progrès pour la condition des travailleurs ont été réalisés par le combat : rappelez-vous l’État avec Duplessis, qui de connivence avec les propriétaires des entreprises tabassaient les ouvriers. Il y eut des morts. Sans le courage de ces héros que la droite méprise, on mettrait encore en prison les gauchistes, les artistes, les intellectuels, tous ceux qui oseraient critiquer l’ordre établi. Aveuglement volontaire chronique de la droite ! On commence à s’habituer.\n« Parce qu’un gouvernement capitaliste ne pourrait déclencher une guerre d’agression sans violer sa constitution.\nVous avez raison c’est plutôt simpliste. Voyons, soyez sérieux. Vous ne pouvez croire ce que vous écrivez-là. Des chimères de bonne femme ! « Un gouvernement capitaliste » : aucun sens. Ferait-il des profits ce gouvernement. Quelle protection aurions-nous contre les abus, si même l’État est capitaliste, ne recherche que le profit et n’est motivé que par l’appât du gain ?\n« les pays socialistes » : ça n’existe pas. Le complice du Capital, l’État veille au grain. D’ailleurs le socialisme ne pourrait être possible que s’il est démocratique et mondial. En attendant, on peut rêver. Et si les États-Unis, un pays capitaliste, n’est pas une machine à faire la guerre, alors vous avez raison la paix éternelle est à nos portes. Mais tout cela n’est que chimère, rêve d’idéaliste.\nLa vie, une propriété ! Vraiment vous mélangez tout. C’est vrai que c’est pratique de tout mettre dans le même sac. Les concepts ont leur limite. Je crois que vous devriez étudier un peu la philosophie ou l’épistémologie et lâcher l’idéologie libertarienne. Par chance, il n’y aucun gouvernement libertarien, que Dieu nous en préserve, car là vraiment notre sécurité serait en danger. Je n’ai absolument aucune confiance envers ceux qui s’imaginent avoir trouver LA solution à tous les problèmes. Enfin, c’est juste une foutue théorie, en plus seulement imaginée, qui n’a aucun fondement. Elle n’est même pas une théorie scientifique car on ne peut pas la réfuter. Et moins que tout une « vérité scientifique ». De la fumisterie d’intellectuel en mal de gloire.\nsur 27 février 2012 à 6:13 | Réponse Marxagamben\nje suis un anarcho-communiste, qui n’ai rien à faire sur ce site, donc; je suis prof de philo dans un lycée français, j’aime tout particulièrement Marx, Nietzsche et Agamben, qui démystifient votre verbiage idéologique avec rigueur et profondeur. Pourquoi ma présence sur cette page? Hé bien, récemment j’ai dîné avec un libertarien, mon beau frère. Un libertarien, c’est-à-dire défenseur du grand capital et des intérêts de la bourgeoisie. Il a débattu avec moi à cette occasion du protectionnisme. Il criait que le protectionnisme appauvrit les travailleurs nationaux :)) Ah ah la blague! Le gaillard se réclame de l’économie pour justifier ses dires, mais sait-il donc que l’économie c’est le néant? qu’il n’y a que du social et du symbolique? Car la philo apprend à se méfier des faits, et les faits vous y croyez dur comme du fer! C’est là l’impasse de votre pensée!\nBon, il m’a conseillé ce site, pour que j’affine mes propres arguments au contact d’idées adverses; et je me demande bien pourquoi je laisse un message mais je me lance. Je vais sur cette page car elle parle de Ludwig von Mises, le philosophe préféré de mon beau frère, qu’il estime plus grand que Hayek, va savoir pourquoi… Mais bon, j’en reviens à mes moutons. Je lis cette page sur Mises, je décide d’en profiter pour vous poser quelques questions. (Ps : Réjéan a fait du bon boulot, il vous a démystifié intégralement, je n’ai rien à ajouter; de surcroît, je ne suis pas économiste, je crois au social, pas aux faits.) Mon beau frère, en effet, n’a pas voulu répondre à mes trois arguments en faveur du protectionnisme, estimant que je ne suis qu’un idéologue borné et fermé aux faits. Peut-être vous le ferez-vous.\nMon beau frère: « Dans un système protectionniste, les groupes de pression agissent sur l’Etat pour obtenir des protections tarifaires et non tarifaires. Les intérêts de ces groupes sont antagoniques à ceux des consommateurs. De surcroît, le protectionnisme va dispenser les producteurs d’améliorer la productivité, donc le différentiel avec les produits étrangers augmente. Pour le consommateur, tout se renchérit; le travailleur ne trouve pas de débouchés pour ses produits nationaux trop chers. »\nBon. 1. La mondialisation va engendrer la délocalisation, en quoi est-ce positif pour le travailleur national? Le protectionnisme, rempart contre cette saloperie de mondialisation…\n2. L’économie globale est paralysée par la crise financière, on a tout intérêt à s’en fermer.\n3. Peut-on être aussi compétitif que les Chinois?\n4. En France, malgré les lois Méline, protectionnistes, la Belle Epoque a été une période d’expansion économique!!\nsur 27 février 2012 à 9:20 | Réponse minarchiste\nTout d’abord, Réjean n’a rien fait d’autre que de faire un fou de lui.\nEt de votre côté vous êtes bien parti pour faire de même…\nEnsuite, si vous ne « croyez pas faux faits », vous n’êtes pas à la bonne adresse.\nJe n’ai pas d’intérêt à discuter de votre réalité parallèle.\nCar dans la réalité, pour répondre à votre questionnement, les pays qui sont les plus protectionnistes de la terre sont aussi parmi les plus pauvres de la terre.\nEt l’inverse est aussi vrai.\nY a-t-il vraiment autre chose à ajouter?\nsur 27 février 2012 à 9:58 | Réponse Mateo\n« je suis prof de philo dans un lycée français, j’aime tout particulièrement Marx […] »\nÇa commençait mal…\n« Un libertarien, c’est-à-dire défenseur du grand capital et des intérêts de la bourgeoisie »\nEt c’est là que je me suis arrêté de lire.: quand on lit une telle absurdité, on se dit que le reste est du même niveau, et donc qu’il inutile de perdre son temps à lire la suite…\nQuand on se dit que ce genre d’energumène ENSEIGNE à nos enfants, on comprend le niveau pitoyable de l’enseignement français… Et j’ai moi-même, comme la plupart de ceux de ma génération en France, subit « l’enseignement » de ce genre de prof totalement déconnecté de la réalité et surtout, opérant un véritable lavage de cerveau aux élèves. Je peux vous garantir qu’il faut du temps et de la volonté de s’instruire par soi-même pour désapprendre les absurditités que l’Ed Nat française enseigne aux élèves. Volonté et temps que l’immense majorité des gens n’ont pas.\n« Faire un fou de lui » est une expression québécoise que l’immense majorité des Français ne connaissent et ne comprennent pas.\nsur 27 février 2012 à 10:56 minarchiste\n« “Faire un fou de lui” est une expression québécoise que l’immense majorité des Français ne connaissent et ne comprennent pas. »\nIl est pourtant simple de comprendre ce qu’elle signifie non?\nsur 28 février 2012 à 3:05 Mateo\nDisons qu’on peut deviner ce qu’elle veut dire, mais cela « sonne » un peu bizarre pour un Français.\nsur 27 février 2012 à 1:34 | Réponse Fox\nje suis nouveau votre site; je suis ravi de voir qu’un énergumène comme Marxagamben, caricature de nos prof de philo français se fasse rétamer de la sorte. (Je suis moi-même étudiant en France.)\n« Selon Mises, le changement est une force fondamentale et essentielle de la vie. C’est grâce au changement que nous évoluons et nous améliorons. Cependant, le changement altère la condition de vie et le bien-être des gens en les forçant à s’adapter. »\nJ’ai une petite question à ce sujet; Mises soutient-il des politiques pour venir en aide aux victimes de cette destruction créatrice pour citer un autre économiste?\nsur 27 février 2012 à 2:04 | Réponse Meng Hu\n« Mises soutient-il des politiques pour venir en aide aux victimes de cette destruction créatrice pour citer un autre économiste? »\nVous connaissez « Le chômage, fatalité ou nécessité ? » Je vous recommande de le lire. Le déversement des emplois est un des phénomènes qui explique que la destruction créatrice ne crée pas de chômage. Il détruit les vieux emplois pour en créer de nouveaux. La destruction-créatrice permet donc cette transition. Des industries en déclin perdent des emplois au profit des entreprises en expansion. Tout ça, suite aux développement technique/technologique, et innovations, ou éventuellement les changements dans les préférences individuelles (notamment les préférences temporelles qui permettent l’allongement de la structure de production, en la rendant plus intensive en capital etc).\n(Je rappelle que c’est quand de même de l’économie de base…)\nsur 27 février 2012 à 2:21 | Réponse Fox\nMerci pour votre réponse, Meng Hu. Et le conseil de lecture!\nJe n’ai pas été assez clair, je crois; en effet, c’est de l’économie de base! Mais cela ne prend-il pas du temps pour que des industries en déclin perdent des emplois au profit d’enteprises en expansion?\nJe sais, pour citer Bastiat, l’un de mes économistes et philosophes préférés, qu’il y a ce qu’on voit (le déclin) et ce qu’on ne voit pas (le renouveau). Mais ce qu’on ne voit pas ne peut-il prendre du temps à se réaliser?\nsur 27 février 2012 à 2:29 | Réponse Meng Hu\n« Mais cela ne prend-il pas du temps pour que des industries en déclin perdent des emplois au profit d’enteprises en expansion? »\nSi vous collez des impôts, des charges sociales, et autres contraintes, comme le salaire minimum, en bref, ce qu’on appelle « rigidité du marché du travail », vous pouvez être sûr que le délai de chômage des sans-emploi va s’allonger considérablement. Normalement, plus de flexibilité favorise les réallocations d’emploi. À propos de Bastiat, vous pouvez lire ceci, c’est vraiment intéressant.\n« Le but de ces sociétés (il parle des société de secours mutuels) est évidemment un nivellement général de satisfaction, une répartition sur toutes les époques de la vie des salaires gagnés dans les bons jours. Dans toutes les localités où elles existent, elles ont fait un bien immense. Les associés s’y sentent soutenus par le sentiment de la sécurité, un des plus précieux et des plus consolants qui puissent accompagner l’homme dans son pèlerinage ici-bas. De plus, ils sentent tous leur dépendance réciproque, l’utilité dont ils sont les uns pour les autres; ils comprennent à quel point le bien et le mal de chaque individu ou de chaque profession deviennent le bien et le mal communs; ils se rallient autour de quelques cérémonies religieuses prévues par leurs statuts; enfin ils sont appelés à exercer les uns sur les autres cette surveillance vigilante, si propre à inspirer le respect de soi-même en même temps que le sentiment de la dignité humaine, ce premier et difficile échelon de toute civilisation.\nCe qui a fait jusqu’ici le succès de ces sociétés, — succès lent à la vérité comme tout ce qui concerne les masses, — c’est la liberté, et cela s’explique.\nLeur écueil naturel est dans le déplacement de la Responsabilité. Ce n’est jamais sans créer pour l’avenir de grands dangers et de grandes difficultés qu’on soustrait l’individu aux conséquences de ses propres actes . Le jour où tous les citoyens diraient: « Nous nous cotisons pour venir en aide à ceux qui ne peuvent travailler ou ne trouvent pas d’ouvrage, » il serait à craindre qu’on ne vît se développer, à un point dangereux, le penchant naturel de l’homme vers l’inertie, et que bientôt les laborieux ne fussent réduits à être les dupes des paresseux. Les secours mutuels impliquent donc une mutuelle surveillance, sans laquelle le fonds des secours serait bientôt épuisé. Cette surveillance réciproque, qui est pour l’association une garantie d’existence, pour chaque associé une certitude qu’il ne joue pas le rôle de dupe, fait en outre la vraie moralité de l’institution. Grâce à elle, on voit disparaître peu à peu l’ivrognerie et la débauche, car quel droit aurait au secours de la caisse commune un homme à qui l’on pourrait prouver qu’il s’est volontairement attiré la maladie et le chômage, par sa faute et par suite d’habitudes vicieuses ? C’est cette surveillance qui rétablit la Responsabilité, dont l’association, par elle-même, tendait à affaiblir le ressort.\nOr, pour que cette surveillance ait lieu et porte ses fruits, il faut que les sociétés de secours soient libres, circonscrites, maîtresses de leurs statuts comme de leurs fonds. Il faut qu’elles puissent faire plier leurs règlements aux exigences de chaque localité.\nSupposez que le gouvernement intervienne. Il est aisé de deviner le rôle qu’il s’attribuera. Son premier soin sera de s’emparer de toutes ces caisses sous prétexte de les centraliser; et, pour colorer cette entreprise, il promettra de les grossir avec des ressources prises sur le contribuable . « Car, dira-t-il, n’est-il pas bien naturel et bien juste que l’État contribue à une œuvre si grande, si généreuse, si philanthropique, si humanitaire ? » Première injustice: Faire entrer de force dans la société, et par le côté des cotisations, des citoyens qui ne doivent pas concourir aux répartitions de secours. Ensuite, sous prétexte d’unité, de solidarité (que sais-je ?), il s’avisera de fondre toutes les associations en une seule soumise a un règlement uniforme.\nMais, je le demande, que sera devenue la moralité de l’institution quand sa caisse sera alimentée par l’impôt; quand nul, si ce n’est quelque bureaucrate, n’aura intérêt à défendre le fonds commun; quand chacun, au lieu de se faire un devoir de prévenir les abus, se fera un plaisir de les favoriser; quand aura cessé toute surveillance mutuelle, et que feindre une maladie ce ne sera autre chose que jouer un bon tour au gouvernement ? Le gouvernement, il faut lui rendre cette justice, est enclin à se défendre; mais, ne pouvant plus compter sur l’action privée, il faudra bien qu’il y substitue l’action officielle. Il nommera des vérificateurs, des contrôleurs, des inspecteurs. On verra des formalités sans nombre s’interposer entre le besoin et le secours. Bref, une admirable institution sera, dès sa naissance, transformée en une branche de police. »\nLà où Bastiat a également vu juste, c’est qu’actuellement, les chômeurs profitent réellement du système d’allocations de chômage. En fait, lorsque vous approchez de la fin de vos droits d’allocations, le pourcentage de « sortie » de chômage s’accélère curieusement…\nsur 27 février 2012 à 2:44 | Réponse Fox\nOui, je connais cet extrait.\nMais il me semble que Hayek admet les bienfaits d’un salaire minimum pour les travailleurs qui peinent à s’adapter au changement?\nPs : je suis venu sur ce site pour m’instruire, donc excusez ma franche naïveté sur certains sujets. Mais comme Matteo l’a dit plus haut, il faut du temps et de la volonté pour s’extirper du lavage de cerveau français… Ce que j’ai 😉\nsur 27 février 2012 à 2:47 | Réponse Fox\nAttention, je n’affirme rien quant au salaire minimum chez Hayek ! Ce n’est pas une question rhétorique! Je veux seulement éclaircir ma lanterne!\nsur 27 février 2012 à 2:54 | Réponse Meng Hu\nJe ne crois pas que Hayek ait dit cela. Pas de mémoire en tout cas. Ce qu’il dit souvent (et pas seulement lui), c’est que les contrôles de prix (salaires inclus) dérèglent les allocations (efficaces) de ressources. Pour lui, il y a d’autres moyens d’aider les pauvres. Le salaire minimum n’en fait pas partie.\nsur 27 février 2012 à 2:56 | Réponse Fox\nJe tenterai de retrouver le passage exact où il dit cela…\nsur 27 février 2012 à 3:13 | Réponse Fox\nIl parle de « l’assurance d’un certain minimum de ressources pour chaque individu » au chapitre 14 de Droit, législation et liberté.\nDonc, ce n’est pas un salaire minimum?\nsur 27 février 2012 à 3:16 | Réponse Fox\nEn fait, on s’éloigne du sujet de cette page, excusez-moi! Laissons ça de côté!\nsur 27 février 2012 à 4:00 | Réponse Meng Hu\nBon, j’ai vérifié un petit peu (je déteste scribd mais je n’ai pas d’autre lien) :\nIl dit effectivement en bas de la page 64 qu’un salaire minmum pourrait être bienvenu, à première vue, mais plus bas (page 65 et 66), il dit que cela revient à imposer une sorte de propriété collective des ressources.\nsur 27 février 2012 à 4:05 | Réponse Fox\nla conclusion, c’est qu’il est contre, alors?\nsur 27 février 2012 à 4:23 | Réponse Meng Hu\nCela me paraît évident. D’autant que comme je l’ai dit, Hayek a souvent insisté sur le fait que la rigidité « imposée » des prix peut dérégler les allocations de ressources.\nsur 27 février 2012 à 4:40 | Réponse Fox\nVous allez comprendre pourquoi j’ai insisté à ce sujet et voulu m’assurer qu’il est contre: des profs d’éco ou philo politique en France affirment que Hayek soutient un salaire minimum. Et des prof reconnus. Désinformation? Propagande? Tout à fait.\nsur 28 février 2012 à 3:30 | Réponse Mateo\nXA_R3H_ISIT_0016390_MIDOCHRMD_A – RBDMIDOC\nEn plus de la flexibilité, et la levée des autres freins au marché du travail, l’autre élément important permettant aux « victimes » de la destruction créatrice de retrouver un emploi est la formation.\nOr, en France, l’assurance chômage est un monopole public.\nDes assureurs privés en concurrence ferait TOUT pour que leur assurés retrouvent le plus rapidement possible un emploi (car plus l’assuré est au chômage longtemps, plus l’assureur perd de l’argent), et si possible un emploi bien payé (car on peut imaginer que l’assureur demanderait une prime d’assurance non pas fixe, mais proportionnelle au salaire, donc plus de profits pour lui avec un emploi bien payé pour son assuré). Et un des meilleurs moyens pour que l’assuré retrouve un emploi rapidement est de le former et/ou de payer sa formation.\nDans le cas d’un monopole public, donc sans crainte de concurrence et sans nécessité de faire profit, il n’y a plus cette incitation, et l’assuré n’est pas considéré comme un client dont il faut satisfaire les besoins (afin de faire du profit), mais d’un simple « usager », voire d’un « profiteur » (et d’ailleurs la proposition de référendum de Sarko en est le parfait exemple).\nCeci explique le niveau calamiteux du « service » d’assurance chômage en France et la médiocrité de la formation professionnelle (egalement quasi-monopole public).\nPersonnellement, je veux bien que l’État assure un « filet de sécurité » pour les cas les plus critiques, pour ceux qui sont dans l’impossibilité manifeste de trouver un emploi, mais il doit se retirer de l’assurance chômage classique et de la formation professionnelle. Et la limite proposer un « chèque formation » mais pas plus que ça.\nsur 28 février 2012 à 4:35 | Réponse Fox\nOui, c’était ce que je voulais savoir : dans quelle mesure on pourrait, éventuellement, songer à un filet de sécurité non corrosif pour l’économie dans le cadre de la destruction créatrice.\nJ’ai quelques notions générales en économie, suffisantes pour m’émanciper du lavage de cerveau universitaire et médiatique en France et y voir clair « en gros » dans certains problèmes actuels; pas suffisantes en tout cas pour pouvoir comprendre avec acuité les problèmes, débattre et convaincre. Mais vous devez savoir ce qu’il en coûte pour un étudiant de s’émanciper de la crétinerie de masse en France. J’ai moi-même eu des Marxagamben ou des Réjean pour prof ou camarades de classe.\nsur 28 février 2012 à 8:11 minarchiste\n« dans quelle mesure on pourrait, éventuellement, songer à un filet de sécurité non corrosif pour l’économie dans le cadre de la destruction créatrice. »\nVoir le modèle de Flexisécurité du Danemark, que je décris dans mon plus récent billet sur le modèle Scandinave.\nsur 28 février 2012 à 3:32 | Réponse Mateo\nUne erreur de copier-coller s’est glissée en au de mon commentaire, est-ce que tu opurrais effacer les 2 premières lignes stp? Merci d’avance.\nsur 2 janvier 2018 à 2:29 | Réponse arnaudaron\nDe Ludwig Von Mises je conseillerai aussi ce livre (Socialism: an economic and sociological analysis) https://mises.org/sites/default/files/Socialism%20An%20Economic%20and%20Sociological%20Analysis_3.pdf


Amnistie internationale a appris avec satisfaction l’annonce par le gouvernement provisoire tunisien de la libération des prisonniers politiques placés en détention sous le régime du président déchu Zine El Abidine Ben Ali.\nParmi les détenus libérés mercredi 19 janvier figuraient deux prisonniers d’opinion adoptés par Amnistie internationale, le journaliste Fahem Boukadous et le militant Hassan Ben Abdallah.\n« La libération de ces prisonniers constitue une mesure éloquente et encourageante. Elle doit maintenant être suivie par l’octroi de réparations à ces personnes », a indiqué Hassiba Hadj Sahraoui, directrice adjointe du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord d'Amnistie internationale.\nToutefois, Amnistie internationale a reçu des informations selon lesquelles tous les prisonniers politiques n’ont pas été remis en liberté, comme cela avait été initialement annoncé.\nAmnistie internationale a invité les autorités tunisiennes à réviser toutes les condamnations prononcées au titre de la Loi antiterroriste de 2003, controversée et très critiquée.\nEn outre, ces anciens détenus se voient refuser l’accès à des soins médicaux, ne sont pas autorisés à circuler librement et peuvent être de nouveau arrêtés et incarcérés simplement parce qu'ils ont exercé leurs droits à la liberté d’expression, de réunion, d’association et de mouvement.\nAu moment de sa libération, Fahem Boukadous, déjà incarcéré de 1999 à 2001, a déclaré : « J’aimerais remercier tous les membres d’Amnistie internationale qui ont fait campagne en faveur de ma libération. Si j’ai rejoint le mouvement, c’est bien sûr en raison de mes convictions, mais aussi parce qu’il m’a épaulé tout au long de mon procès. »


Posté le 20/06/2018| Par RAAUCENTER| Dans Santé\nLES MUSCLES BODYBUILDES SE TRANSFORMENT EN GRAISSE\nUn muscle est uniquement constitué de protéines. L’adepte de la gonflette qui cessera ses 12 heures hebdomadaires de fonte ne fera que perdre sa masse musculaire. S'il continue de manger comme un ogre, bien évidement sa masse graisseuse augmentera, mais ce ne sont pas ses muscles qui se transformeront en graisse.\nLES "CHAUD ET FROID" ABIMENT L’EMAIL DES DENTS\nLes différences de températures que vous pourrez supporter dans la bouche dans vos quotidiens sont bien inférieures à celles susceptibles d’entrainer une fracture de l’émail. Celui-ci est en effet très résistant.\nUNE PLANTE VERTE DANS LA CHAMBRE EMPECHE DE DORMIR\nLe jour, toute plante consomme le gaz carbonique ambiant pour rejeter de l’oxygène. Il est vrai que ce processus s'inverse une fois la nuit tombée et que la plante rejette alors du gaz carbonique. Cependant, le volume de gaz rejeté par une plante est ridicule comparativement à ce que rejette une personne allongée à vos côtés.\nLa sensation de chaleur temporaire produite par la consommation d’alcool n’est due qu’à la dilatation temporaire des vaisseaux sanguins de la peau. En réalité, en déplaçant la chaleur corporelle interne vers la surface de l’organisme, l’alcool refroidit ce dernier.\nLorsque nous passons des heures à travailler sur un ordinateur ou à lire un livre, il est vrai que nous subissons une fatigue oculaire due aux mouvements de l'œil et ceci pour deux raisons. Les muscles sollicités se fatiguent petit à petit, entraînant douleurs et larmoiement. De plus, la concentration fait que le clignement de l’œil est plus rare, ce qui participe à son irritation potentielle. Les écrans ne sont donc pas responsables des défauts oculaires mais peuvent en être les révélateurs.\nLes personnes ayant un défaut de la vue seront bien entendu plus sensibles à la fatigue.\nUne nuit de sommeil n’a jamais remplacé un repas. Cette expression est née d'une injonction que l’on pouvait lire autrefois dans les auberges "Qui dort (à l’auberge) dîne (dans cette même auberge)". Elle n’a aucun rapport avec une quelconque valeur nutritive du sommeil.


Buffets Boyce – jobidesign.com\nAccueil / Decoration / Buffets Boyce\nAuteur : Akeel Burke Dans Decoration mars 16, 2021\t0 47 Vues\nEn fonction de l’apparence spécifique, vous devez conserver une sélection de couleurs commune regroupée en une seule, ou vous souhaitez varier étrangement les couleurs. Faites attention à la façon dont Boyce Sideboards se rapporte aux autres. Grands buffets et commodes, les meubles populaires sont en fait plus sains avec des pièces de petite à moyenne et même de petite taille.\nIl peut être judicieux de regrouper les objets par sujet, conception et style. Changez les buffets Boyce au besoin afin que vous puissiez croire qu’ils sont vraiment beaux et se sentent bien comme vous vous en doutez en raison de leur fonctionnalité. Choisissez une pièce avec une taille et une disposition appropriées pour les buffets et les commodes que vous souhaitez ajuster. Si les buffets Boyce sont un seul meuble, différents objets, un point central ou une emphase sur les autres détails de la pièce, il est très important que vous soyez d’une manière qui corresponde aux dimensions et au schéma de la pièce. .\nPlus précisément, vos intérêts actuels avec Boyce Sideboards, inquiétez-vous s’il est facile d’aimer ce look dans quelques années à partir de ces jours. Si vous avez un budget limité, vous devez appliquer ce que vous avez déjà, vérifier vos buffets et commodes existants et vous assurer de pouvoir les utiliser pour votre nouveau design. Rénover avec des buffets et des commodes est une bonne stratégie pour donner à votre maison un look fantastique. En plus de vos créations personnelles, il est utile de connaître quelques idées de décoration avec les buffets Boyce. Soyez toujours fidèle au bon design et au bon style si vous êtes intéressé par différents éléments de conception, éléments et options d’amélioration, puis embellissez votre maison pour créer une maison confortable et intéressante.\nN’ayez pas non plus peur de profiter d’une variété de styles et de couleurs. Bien qu’un seul élément puisse sembler ne pas être correctement décoré, vous pouvez voir des stratégies pour connecter les meubles de la maison pour qu’ils correspondent aux buffets Boyce d’une bonne manière. Si l’utilisation du style de couleur est généralement acceptée, vous ne devriez jamais trouver un endroit qui n’a pas de couleurs et de motifs impressionnants, car cela peut donner l’impression que la pièce est déconnectée, désorganisée et déconnectée.\nAssurez-vous que les buffets Boyce apportent un élément de passion dans votre espace de vie. Votre préférence pour les buffets et les commodes montre principalement votre style, vos préférences, vos aspirations personnelles et la question que plus que le choix des buffets et des commodes, le placement demande également beaucoup d’attention. Si vous travaillez avec certaines techniques, vous pouvez découvrir les buffets Boyce qui correspondent à vos besoins. Vous devez déterminer votre espace accessible, créer l’inspiration de votre maison et décider de ce dont vous avez besoin pour les buffets et les commodes appropriés.\nIl existe des zones où vous pouvez placer vos buffets et commodes. Pour cette raison, vous devez considérer les zones d’installation avec les unités de groupe en fonction des dimensions, des couleurs, de l’objet et du sujet. La taille du produit, le design, le design et le nombre d’objets dans une pièce déterminent la manière dont ils doivent être mis en place afin de profiter de l’esthétique du chemin en termes de taille, de variété, de motif et la mise en page, la couleur et le style s’entendent également.\nTrouvez un endroit approprié puis placez les buffets et les commodes dans la zone qui a de belles dimensions aux buffets Boyce, ce qui est certainement fortement lié au point principal. Par exemple, disons que si vous voulez que les grands buffets et les commodes soient la grande attraction d’un lieu, vous devez vraiment le garder dans une zone dominée par les zones d’entrée de l’intérieur et ne jamais dépasser l’élément avec la composition du loger.\nIl est en fait important de choisir un style pour les buffets Boyce. Si vous n’avez pas besoin d’un design et d’un style individuels, vous pouvez choisir exactement les buffets et les commodes que vous souhaitez acheter et les types de couleurs et de modèles avec lesquels vous souhaitez travailler. Il existe également des suggestions en parcourant des sites Web, en parcourant des catalogues d’intérieur, en allant dans plusieurs magasins de meubles, puis en collectant les arrangements que vous souhaitez.\nPrécédent : Idées de conception de salle de bain moderne\nSuivant : Talons fabuleux pour le réveillon du nouvel an


Carjacking à la bouteille en plastique : méfiance cet été sur les aires de repos\nLe 29/04/2016 par Lucas Raheriarivony\nUn Bentley Bentayga Speed en préparation\nFort de 608 ch, le Bentley Bentayga se présente déjà comme le SUV le plus puissant de la production actuelle. Mais ce n'est visiblement pas assez pour la marque de Crewe qui entend lui offrir une version Speed encore plus vigoureuse.\nLe Bentley Bentayga ne sera bientôt plus le seul SUV très haut de gamme du marché. Que ce soit chez Lamborghini, Rolls-Royce ou encore Aston Martin, on planche en effet sur des modèles du genre. Tous auront en commun une puissance phénoménale et du côté de Bentley, il semblerait que l'on s'inquiète quant à la domination du Bentayga dans ce domaine. C'est sans doute pourquoi la marque britannique a d'ores et déjà dans ses cartons un Bentayga Speed comme l'a laissé entendre Wolfgang Durheimer, patron de Bentley, dans les colonnes d'Auto Express. L'intéressé n'a pas donné de détails mais au vu des versions Speed des autres modèles de Crewe, il faut vraisemblablement s'attendre à une hausse de puissance d'environ 50 ch. Le W12 6.0 biturbo devrait ainsi développer autour des 660 ch sous le capot du Bentayga Speed, de quoi sans doute faire baisser le 0 à 100 km/h sous les 4 secondes. Le tarif devrait quant à lui avoisiner les 250 000 €, à comparer aux 215 000 € demandés pour le Bentley Bentayga « standard ».


Une historienne localise Alésia dans le Jura\nReprise dans l'Est Républicain de l'article de Philippe Galland paru dans le Progrès du 30 mai 2014 et interviewant Danielle Porte à l'occasion de la sortie de l'ouvrage “Alésia. La supercherie dévoilée”. Cet ouvrage collectif de 400 pages pointe un nombre impressionnant de questions sans réponse pour la localisation d'Alésia à Alise-Sainte-Reine.\nLire la suiteUne historienne localise Alésia dans le Jura\nLe nouveau siège d’Alésia\nCompte rendu par Francis Loridan dans l'Est Républicain de la sortie du livre d'André Berthier et André Wartelle (“Alésia”) qui donne en plus de 300 pages maints arguments pour justifier de la localisation d'Alésia à Chaux-des-Crotenay. Le journaliste rappelle la démarche d'André Berthier (Portrait-Robot) et les investigations sur le terrain, dont quelques fouilles autorisées par plusieurs ministres.\nLire la suiteLe nouveau siège d’Alésia