Rogozine a annoncé l'ordre de développer un analogue du "Bourane" soviétique\n09:00 mars 03\nIl est devenu connu de l'ordre donné par le chef de "Roscosmos" lié à la création d'un nouveau vaisseau spatial.\nDans le message RIA Novosti il dit que Dmitry Rogozin a reçu pour instruction de commencer à développer des options pour une «navette» habitée pour les vols spatiaux. Il est à noter que nous parlons d'un analogue du navire soviétique "Bourane". Selon Rogozin, de tels navires pourraient venir remplacer le Soyouz MS.\nLe chef de Roskosmos a déclaré que pour desservir les stations orbitales, le fonctionnement du vaisseau spatial Orel (anciennement Fédération) "sera coûteux", la Russie a donc besoin d'un vaisseau spatial réutilisable. Il faut ajouter ici que le "Eagle" n'a pas encore été mis en service.\nRogozin a déclaré qu'il avait confié une tâche aux ingénieurs, qui doivent maintenant présenter un projet d'analogue de "Bourane" avec la possibilité d'atterrir sur l'aérodrome.\nSelon Dmitry Rogozin, des spécialistes de Energia Rocket and Space Corporation et «d'autres équipes» proposeront des options pour le vaisseau spatial réutilisable. Lesquels, Rogozine n'a pas précisé.\nDans le même temps, le chef de Roskosmos a noté que la création de la navette spatiale prendra beaucoup de temps, et donc "le MS Union servira toujours."\nPour référence: le fabricant du navire "Bourane" était l'usine de construction de machines Tushinsky. Le vaisseau spatial a été conçu pour un équipage de jusqu'à 10 cosmonautes. Le Bourane a été lancé du cosmodrome de Baïkonour le 15 novembre 1988. Comme il s'est avéré plus tard, ce vol sans pilote et entièrement automatisé n'était pas seulement le premier, mais aussi le seul pour la «navette» soviétique. Le vol a duré plus de 3 heures, au cours desquelles le "Bourane" a fait deux orbites autour de la Terre.\nClip vidéo avec les essais en vol de "Buran":\nTireur de montagne 7 Août 2020 06: 07\nC'était un projet grandiose, "Bourane" ... Tant d'entreprises ont participé, combien de technologies ont été développées ... Encore une victime de la région de Gorbatchev ... Il ne fonctionnera pas de le répéter. Cependant, on ne sait pas à qui on peut faire confiance pour en développer un nouveau plus facile. Les anciens développements ont été perdus, depuis longtemps, et les nouveaux?\nVictor_B 7 Août 2020 06: 13\nChoquer l'imagination avec des déclarations bruyantes - c'est tout à fait dans le style de Rogozin.\nMais vont-ils ou ne feront-ils pas un tel système?\nL'ataman donnera-t-il de l'argent pour cela?\nTrès probablement, ils essaieront de créer quelque chose comme "Spiral".\nLoin dans 7 Août 2020 06: 18\nEt Rogozmos vient de dire qu'il apprendrait aux vaisseaux spatiaux russes à atterrir sur des astéroïdes d'ici 2030. Tryndet à Rogozmos est un grand maître. Delov ne peut tout simplement pas être vu. Eh bien, il y a quelqu'un à qui prendre un exemple: si le dernier a choisi une telle tactique, alors pourquoi le bas ne devrait-il pas suivre le Grand Aviron dans les galères?\nPS Et qu'est-il arrivé aux citoyens qui, écumant à la bouche, ont crié: "Cho tu as sauté sur Rogozin, il conduit encore trop peu Rogozmos pour lui montrer quelque chose?"\nEvil543 7 Août 2020 07: 09\nOh ce conteur\numah 7 Août 2020 08: 09\nApparemment, quelqu'un lui a chuchoté à l'oreille. Crêpe! En effet, par l'exemple de Bourane, on peut déjà calculer l'inefficacité économique par rapport aux navires jetables. Puis ils l'ont fait parce que "vous en avez besoin comme les Américains". Le programme Shuttle était cher même pour les Américains, mais ils n'avaient pas d'autres navires. Et pourquoi devrions-nous sculpter le même monstre maintenant?!\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 08: 24\nEn effet, par l'exemple de Bourane, on peut déjà calculer l'inefficacité économique par rapport aux navires jetables. Puis ils l'ont fait parce que "vous en avez besoin comme les Américains". Le programme de la navette était cher même pour les Américains, mais ils n'avaient pas d'autres navires. Et pourquoi devrions-nous sculpter le même monstre maintenant?!\nJe soupçonne que c'est notre réponse à Musk! Au lieu d'être le fumeur des tendances, il y a une imitation terne. Une autre question, comment vont-ils résoudre le problème des pièces domestiques? Et l'électronique domestique?\nCivil 7 Août 2020 08: 30\n1. La plupart de la technologie est perdue.\n2. La plupart des sous-traitants ont été liquidés.\n3. Les développeurs sont morts. Ainsi que des ingénieurs qualifiés avec des travailleurs.\n4. Il n'y a pas d'argent pour un projet d'une telle envergure et ne le sera pas de sitôt.\n5. Rogozin montrera le fraudeur Musk, lui donnera une lumière.\n6. La NASA tourne tout à Hollywood.\n7. La terre est plate.\n8. «_____________» ci-après désigne toute option de propagande.\nPereira 7 Août 2020 09: 36\n8. L'espace est inutile et non rentable. Vols interplanétaires - réduction du budget. Ce serait mieux si cet argent était donné aux Noirs.\naybolyt678 7 Août 2020 15: 05\nEt où ira le million de diamants en cas de guerre nucléaire ??? Droite!! Musk les enverra sur Mars !!!! donc il aura toujours de l'argent. Pour le reste, je suis d'accord - l'espace est inutile et non rentable.\nvVvAD 8 Août 2020 16: 11\nDroite!! Musk les enverra sur Mars !!!!\nOuais - dans un sens , il l'a lui-même mentionné dans le contexte de la base martienne.\nEt enfin, la paix viendra dans un monde qui n'est plus notre monde post-nucléaire multiligne\nsnucerist 7 Août 2020 09: 57\nC'est juste qu'Ostap a encore souffert.\nVoici des démangeaisons pour l'homme ...\nQue signifie Rogozine? Faire un analogue de Bourane? Vous avez donc besoin d'un transporteur pour cela. Nous avons besoin d'un paquet de type soviétique Energia-Bourane. En attendant, aujourd'hui, il est clair même pour un enfant qu'un tel concept soviétique était absurde et a échoué. En plus d'être super cher.\nLors de la copie du programme de la navette spatiale, les concepteurs soviétiques ont commis des erreurs critiques et fatales qui ont ruiné le projet Energia-Bourane dans l'œuf (les ingénieurs ne sont pas responsables de cela, en passant, ils ont utilisé le niveau technique et technologique dont ils disposaient en URSS) ...\nM. Rogozin, vous devez comprendre, signifie un QC réutilisable? Mais qu'est-ce que Bourane a à voir avec cela, comme base d'un nouveau projet? Bourane est loin d'être une navette américaine véritablement réutilisable.\nSouvenons-nous de l'histoire. Lors de la copie, ils ont immédiatement rencontré TTU (réutilisable sous condition) - ils n'existaient tout simplement pas. D'accord, ils ont mis du liquide jetable RD-170 sur le support.\nMais sur la copie même de la navette, il était également prévu d'installer 3 réservoirs d'hydrogène similaires à l'américain SSME RS-25. Mais hélas, le RD-0120 fabriqué en KBKhA s'est avéré plus grand que son homologue américain en poids et en taille, mais avec moins de poussée. 3 RD-0120 pour OK-120 ne suffisaient pas. Il est nécessaire de définir 4. Et où? Il n'y a pas de place à Bourane.\nNous avons trouvé un moyen de sortir - retirez les moteurs de la navette, fixez-les au réservoir de carburant externe. Renommez OK-120 en OS-92.\nLa sortie était un transporteur jetable et une navette réutilisable sans moteurs principaux, c.-à-d. avec une fonctionnalité très épurée. À chaque lancement, le transporteur Energia lui-même et tous ses 8 moteurs coûteux - 4 kérosène RD-170 et hydrogène RD-0120 - ont brûlé en cendres. Les Américains n'ont perdu que le réservoir externe.\nEt CECI veut faire revivre Rogozin? Est-ce un modèle? Est-ce à prendre comme base? Pourquoi?\nL'aigle coûtera-t-il cher à exploiter? Et quel sera le coût de l'analogue de Bourane?\nSi Rogozin est vraiment préoccupé par une nouvelle idée, alors il devrait se tourner vers Musk pour obtenir de l'aide. Il montrera comment effectuer un atterrissage propulsif des étages porteurs et comment construire des vaisseaux spatiaux modernes, confortables et réutilisables.\n5-9 7 Août 2020 10: 50\nEh bien, le concept de moteurs sains consommant du volume et de la masse dans la navette est également médiocre. Ainsi que le type de boosters réutilisables (mais en fait pas). Dans ces années, les moteurs de navette après chaque vol n'étaient pas non plus une bonne idée.\nJe ne suis pas d'accord pour dire que Bourane est pire dans son concept ...\nsnucerist 7 Août 2020 12: 46\nN'importe qui a droit à son opinion.\nJe rejoindrais volontiers le vôtre si Bourane volait au moins deux fois, confirmant ainsi le concept de sa réutilisabilité. Mais cela ne s'est pas produit (pour de nombreuses raisons). Contrairement aux navettes, qui ont effectué 135 vols.\nPlus loin. Ne voyez-vous pas vraiment quelle est la différence entre les concepts? Euh ...\nD'accord, laissons de côté la réutilisabilité (dans de nombreux cas conditionnelle) des unités porteuses et essayons de comparer la fonctionnalité des navettes elles-mêmes.\nPour vous faciliter la tâche, essayez de comparer un avion et un planeur. Cette comparaison simplifiée vous aidera à comprendre l'essentiel.\nLes Américains ont appliqué une idée originale: utiliser les propres moteurs de la navette en accélération (en plus du TTU) et en vol. Après tout, il y a des moteurs de soutien sur le vaisseau spatial lui-même - pourquoi ne pas les utiliser? Et leur fournir du carburant à partir d'un réservoir externe, qui est ensuite jeté? Simple, économique, brillant. Le résultat est un vaisseau spatial réutilisable à part entière avec des moteurs de soutien. Une sorte d'avion spatial.\nMaintenant Bourane. Je le répète, en raison du fait que les moteurs à hydrogène RD-0120 se sont avérés trop lourds, gros et à faible poussée, il n'était pas possible de pousser 4 pièces dans la navette, elles ont été transférées dans le réservoir externe, où elles ont brûlé en toute sécurité avec toutes les autres unités. La navette elle-même était équipée de deux moteurs de faible puissance et de plusieurs moteurs à commande dynamique à gaz. Toute cette "puissance" était destinée uniquement à la mise en orbite de la navette, des manœuvres limitées et une certaine correction de cap lors de l'atterrissage en cas de lacet.\nQue peut-on comparer ici?\n5-9 7 Août 2020 14: 26\nPourquoi la navette est-elle un avion spatial ... si son char tombe? Le même planeur avec un fardeau sous forme de moteurs sans carburant ...\nEh bien, appuyer sur le seul vol de Bourane et l'utiliser comme argument pour un mauvais concept n'est généralement pas juste ... et comme si Bourane n'avait aucun avantage par rapport à ...\nsnucerist 7 Août 2020 14: 40\n1. Essayez de comprendre la différence entre les moteurs Buran uniques RD-0120 + à faible puissance avec des fonctionnalités réduites, qui ont grillé après le lancement, avec les puissants moteurs de navette réutilisables RS-25. Et en même temps - pourquoi Bourane n'a pas volé une deuxième fois.\n2. Je prendrai volontiers en compte au moins un plus que vous trouverez à Bourane (à savoir Bourane, puisque nous parlons de lui), par rapport à la navette. L'argument en faveur de l'atterrissage automatique n'est pas d'offrir, pliz, les États-Unis ont testé avec succès cette technologie dans l'aviation dans les années 50 du siècle dernier.\nGsev 8 Août 2020 10: 21\nEt en même temps - pourquoi Bourane n'a pas volé une deuxième fois.\nAprès la fuite de Bourane, il s'est avéré qu'environ un tiers des tuiles de protection étaient en panne. Pour fabriquer ces carreaux pour le premier Bourane, une machine belge et un jeu de meules abrasives ont été achetés. Lorsqu'on leur a demandé de vendre des meules abrasives pour les réparations, les Belges ont déclaré qu'ils ne pouvaient vendre qu'un jeu de roues avec la nouvelle machine. L'URSS ne pouvait pas organiser la production d'abrasifs spéciaux ou de machines similaires, et l'achat d'outils en Belgique à de telles conditions rendait les vols de Bourane d'un coût prohibitif. De plus, la qualité de l'adhésif soviétique pour la pose des tuiles de protection thermique était pire qu'aux USA Le bogib de la navette américaine à cause des tuiles qui se sont décollées lors de l'accélération et ont percé le bloc d'accélération. Sur Bourane, la probabilité d'une telle catastrophe est bien plus élevée. Fait intéressant, de 1993 à 2005 environ, les fabricants de colle n'ont pas été en mesure de vendre leurs produits directement à des sociétés de réparation d'aéronefs, comme Aeroflot, alors qu'ils étaient prêts à vendre au moins une livre de colle par an au même prix à n'importe qui. Avant de concevoir Bourane, Rogozine a besoin de savoir si les grands-mères qui savent comment développer de la colle pour carreaux sont encore mortes, et y a-t-il un designer en Russie qui peut fabriquer une machine et un outil pour donner aux carreaux la forme souhaitée? Ou du moins y a-t-il des étudiants en Russie qui sont prêts et capables de faire un travail similaire à l'avenir pour le salaire offert par Rogozin et ses managers? Récemment, un grand surplus de gestionnaires efficaces est apparu dans l'industrie aéronautique russe, qui sont excellents pour réduire le fonds salarial et optimiser les emplois, c'est-à-dire licencier les concepteurs, les calculateurs et les réparateurs. Et chaque jour, les gestionnaires remplacent les concepteurs en tant qu'espèce.\nTatyana Pershina 8 Août 2020 15: 17\nJe ne sais pas où vous avez trouvé des informations sur les tuiles de protection de "Bourane", mais selon le témoignage du directeur général de la FSUE "VIAM" du Centre scientifique d'État de la Fédération de Russie, académicien de l'Académie russe des sciences E.N. Kablov, après avoir atterri au "Bourane", seules 10 tuiles ont été retrouvées, et les Américains en ont perdu plus de 100. Et nos carreaux ont été fabriqués sur nos équipements. La technologie des années 90 était «partagée» avec les Américains.\nGsev 8 Août 2020 17: 45\nEt nos carreaux ont été fabriqués sur nos équipements. La technologie des années 90 était «partagée» avec les Américains.\nUne fois les carreaux assemblés, il a fallu leur donner une forme aérodynamique. Les carreaux ont-ils été polis dans votre usine? Les Américains ont fait leurs navettes jusqu'à Bourane. Je suppose que les technologies soviétiques ne les intéressaient qu’historiquement.\nseulement 10 tuiles ont été perdues,\nCependant, les tuiles perdues et endommagées ont créé le besoin d'un nouvel outil.\nBastaKarapuzik And 8 Août 2020 20: 30\nSix tuiles ont été perdues lors du premier vol. Une centaine de tuiles ont été endommagées. Au total, jusqu'à 38 000 d'entre eux ont été collés sur Bourane.\nCombien est-ce en pourcentage? Le troisième, comme vous l'avez écrit, compte plus de 12 000 pièces.\nQue voyons-nous en réalité?\nD'où vient toute cette histoire et à propos de la soi-disant machine belge? Et aussi les détails que l'Union ne pouvait pas ceci ou cela? Du fait que notre colle était pire que celle des Américains?\nComment cela vous semble-t-il en général? Avez-vous acheté une machine et commencé à fabriquer des carreaux? Et la recette? Et les matières premières? Pour les carreaux Burana, un gisement de matières premières très pures a été spécialement trouvé. Tout l'institut était engagé!\nEt juste là, ils écrivent que les Américains ont personnalisé leurs carreaux à la main.\n1 000 000 de personnes travaillaient dans l'Union à Buran. Quels types d'abrasifs l'URSS ne pouvait pas produire à ce moment-là? Des diamants? Oui, ils sont sortis dans un assortiment!\nGsev 8 Août 2020 21: 40\nEt que se passait-il lors de voyages d'affaires de discuter avec un pauvre ingénieur dans un dortoir d'usine avec un compagnon de voyage au hasard. Vous entendrez de l'interlocuteur la phrase «Je viens de Samara» et son silence significatif. Immédiatement, vous posez la question "pourquoi votre entreprise a-t-elle fabriqué une médaille avec l'inscription" La tâche du gouvernement sera accomplie ", mais cette tâche n'a vraiment pas pu être remplie et même la médaille était en cours de finalisation à Khimki. Ensuite, la conversation s'est déroulée comme une horloge. Je ne me souviens pas beaucoup, mais j'ai entendu deux versions très similaires Les raisons ne se contredisent pas: il y a une opinion selon laquelle un simple interprète ne voit pas la situation dans son ensemble, mais j'ai souvent observé que la documentation ne reflétait pas les subtilités et les points clés de la technologie.\nBastaKarapuzik And 9 Août 2020 10: 09\nVoici les tuiles perdues de près\nBastaKarapuzik And 8 Août 2020 00: 37\nVous vous trompez, Bourane n'était pas une copie de la navette. Il s'agit d'un SYSTÈME complètement original, Energiya (un lanceur de classe lourde) et Bourane lui-même.\nVous insistez sur le bon marché des vols Shuttle, car ils sont moins chers qu'un transporteur jetable.\nMais ce n'était pas du tout le cas. Le coût des lancements de navettes spatiales était plus élevé, c'est pourquoi les lanceurs jetables ont gagné économiquement. Dans les calculs, il a été démontré de manière convaincante que pour le retour sur investissement de la navette, la rotation du fret entre la Terre et l'orbite qui existait à cette époque était nettement insuffisante. Cette rotation du fret est encore insuffisante pour un tel système. Evidemment, le calcul des futurs vols vers la Lune et Mars, le lancement de charges importantes en orbite et, surtout, la descente de certaines de ces charges utiles depuis l'orbite.\nEt votre autre argumentation ne résiste pas aux critiques. La fusée Energia était un développement complètement indépendant, ce n'était pas seulement un réservoir de carburant avec un moteur, il fallait l'utiliser INDÉPENDEMENT pour lancer une très grande charge utile en orbite, c'est-à-dire soit un module ISS, soit un énorme fragment d'un vaisseau spatial interplanétaire, c'est-à-dire que les possibilités sont grandes. Et maintenant, réfléchissons, pourquoi y a-t-il réellement Buran lui-même ou Shuttle? Pourquoi aussi mettre cette masse en orbite? C'est juste un gaspillage de ressources, sauf si, bien sûr, on suppose que l'utile est retiré de l'orbite. Eh bien, puisque la majeure partie des vols est un vol aller simple, lorsqu'une grande capacité de charge n'est pas nécessaire, la conclusion s'impose.\nEn soi, cette évolution était tout simplement en avance sur son temps. Ce n'est que ces dernières années que la pertinence des vols, quelque part au-delà de l'orbite, a fortement augmenté. Mais nous nous heurtons à l'absence de transporteurs lourds. Etc.\nGsev 8 Août 2020 17: 54\nCette rotation du fret est encore insuffisante pour un tel système.\nÀ cette époque, on pensait que la navette se justifierait par rapport à une fusée jetable si elle pouvait voler environ une fois par semaine. Les scientifiques de l'URSS, incapables de transmettre cela aux dirigeants du pays, même aux écoliers, lors de leur visite au MIPT, ont martelé les résultats de leurs calculs, espérant que soit par le biais des enfants, soit par le biais du KGB, l'information atteindrait le sommet. Contrairement aux États-Unis, la direction de l'URSS ne s'est pas appuyée uniquement sur les navettes et n'a pas abandonné les missiles. Par conséquent, il y a un an, Rogozin pouvait s'amuser à plaisanter avec Musk sur les trampolines. Et seulement maintenant, c'était au tour de Musk.\nVO3A 7 Août 2020 13: 09\nEt pourquoi fabriquent-ils le Tu-160, peut-il être utilisé comme plate-forme pour lancer quelque chose de similaire au Kh-37, seulement le nôtre? De plus, ils disent que nous avons eu un tel développement, et qu'il nous a été volé ???\nLetun 7 Août 2020 13: 33\nPourquoi fabriquent-ils Tu-160\nEnsuite, qu'il s'agit d'un porte-missile supersonique stratégique.\npeut l'utiliser comme plate-forme de lancement pour quelque chose de similaire au X-37,\nOu peut-être que grand-mère peut attacher un hee et l'utiliser comme quelque chose comme grand-père?\nVO3A 7 Août 2020 13: 58\nIl s'agit d'un dinosaure coûteux et dépassé qui n'a aucun opportunisme militaire, mais qui n'a que l'opportunisme politique et le facteur de présence et de démonstration ...\nAchetez des cerveaux ...\nLetun 7 Août 2020 16: 52\nVous suggérez d'attacher une selle à une vache, mais dois-je acheter des cerveaux? Bon ok, tes messages montrent que tu es, eh bien, un spécialiste technique très intelligent et tu n'as certainement pas besoin de cerveaux\nVO3A 7 Août 2020 17: 14\nEt en quoi le poignard diffère-t-il fondamentalement lors du lancement? Et rien, le MIG-31 démarre comme une vache avec une selle? Spécialiste non technique ...\nVadim237 7 Août 2020 15: 01\nSur la base de 160, il y avait un projet de lancement aérien Burlak - Diana pour le lancement de satellites militaires à LEO pesant jusqu'à 4 tonnes.\naybolyt678 7 Août 2020 15: 10\nIl vous montrera comment faire\nJe vois un commentaire compétent ... Je veux demander: - Est-il possible de créer une fusée habitée avec un moteur nucléaire? Car je suis sûr que le Cosmos est derrière les moteurs nucléaires, tout le reste est ce que faisait le personnage biblique Onan.\nGrits 7 Août 2020 14: 17\n9. Dieu a créé une femme de la côte d'Adam\nVovanya 8 Août 2020 21: 35\nNe vous inquiétez pas, car on sait depuis longtemps que si Rogozin annonce quelque chose, alors cette «annonce» perd complètement sa dynamique positive, c'est-à-dire c'est juste bla bla bla et rien de plus.\nPereira 7 Août 2020 08: 07\nEt où sont allés les citoyens\nOn sait où - ils sont morts de vieillesse.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 08: 26\nMais le rêve de Chubais est devenu réalité! Ne t'inquiète pas pour eux! De nouveaux verront le jour! Eh bien, où sont ces nouveau-nés ???\niConst 7 Août 2020 08: 39\nEt Rogozmos vient de dire qu'il apprendrait aux vaisseaux spatiaux russes à atterrir sur des astéroïdes d'ici 2030.\nDe plus, son usine de trampolines en mer a fait faillite ...\nglissé 7 Août 2020 10: 48\nEt Rogozmos vient de dire que d'ici 2030, il apprendra aux vaisseaux spatiaux russes à atterrir sur des astéroïdes.\nAu fait, ce n'est pas une nouvelle, de telles possibilités ont déjà été élaborées. Atterrir sur un astéroïde est très similaire à l'amarrage, ce que nous avons bien fonctionné.\nBlackmokona 7 Août 2020 12: 33\nL'aide à l'amarrage est fournie des deux côtés.\nLe module d'accueil est conçu pour s'intégrer parfaitement au module d'accueil.\nDans les astéroïdes, il n'y a ni l'un ni l'autre, et il faut aussi choisir un site. Mais faire quelque chose, pourquoi ne pas le faire, n'est pas plus difficile que d'atterrir sur la lune.\nglissé 7 Août 2020 12: 43\nUn peu faux. L'équipement d'amarrage passif peut être abaissé sur l'astéroïde, les pénétrateurs peuvent y tirer dessus, tandis que la partie active du mécanisme d'amarrage sera sur le navire.\nAinsi en est-il - un cône d'épingle. Le cône peut être fabriqué davantage - il est difficile de le manquer.\nEh bien, j'ai écrit ci-dessus - pour abaisser le cône d'amarrage sur l'appareil d'atterrissage, fixez les supports d'atterrissage avec des pénétrateurs. Ensuite, amarrez le navire à l'astéroïde.\nBlackmokona 7 Août 2020 12: 56\nIl reste à ancrer la station d'accueil à l'astéroïde sans aucun problème. Dans votre cas, par exemple, il peut pénétrer trop profondément s'il y a une surestimation de la force de l'astéroïde, ou le pénétrateur s'envolera s'il y a une sous-estimation de la force. Etc\nglissé 7 Août 2020 13: 06\nIl reste à ancrer la station d'accueil à l'astéroïde sans aucun problème.\nFaites atterrir un atterrisseur - à peu près le même que celui du Luna-25, mais avec un mécanisme d'amarrage comme charge utile. À propos, livrez-le à l'astéroïde à l'avance par le même navire.\nDans votre cas, par exemple, il peut pénétrer trop profondément s'il y a une surestimation de la force de l'astéroïde, ou le pénétrateur s'envolera s'il y a une sous-estimation de la force. Etc\nLes pénétrateurs sont situés dans le châssis. Après avoir reçu une commande de capteurs spéciaux signalant que la surface est proche, ils sont tirés dans le sol. Chaque pénétrateur a un câble métallique, le long duquel l'atterrisseur est tiré vers l'astéroïde. Ensuite, il est fixé au sol avec des crochets spéciaux. Dès qu'une commande concernant un couplage rigide est reçue, un vaisseau spatial avec des astronautes s'approche de l'atterrisseur pour l'amarrage.\nBlackmokona 7 Août 2020 13: 07\n1) Donc, si nous pouvons débarquer le Moon-25, alors nous pouvons réellement débarquer le navire.\n2) Et s'il y a du gaz sous pression dans l'astéroïde?\nglissé 7 Août 2020 13: 09\nCe n'est pas exactement Luna-25, mais le train d'atterrissage a été testé avec succès sur Terre.\nIl sera nécessaire d'effectuer au préalable une reconnaissance d'impact de la zone d'atterrissage. En fonction des résultats, prenez une décision concernant l'atterrissage.\nDisant 7 Août 2020 13: 16\nFar In (Michael) Aujourd'hui, 06:18 AM NEW\nExprimez-vous plus clairement, sinon vos accrocs sont incompréhensibles - à un tel rythme, vous tapoterez bientôt sur le drapeau de la Fédération de Russie. Je ne comprends pas pourquoi on vous donne un plus.\nÀ propos de Rogozin - alors quelle est l'essence de votre accusation? - jusqu'ici je ne vois que tes mensonges violents\nDsk 7 Août 2020 06: 26\nque la création de la navette spatiale prendra beaucoup de temps\nl'essentiel est beaucoup d'argent, face à un déficit budgétaire en 2021 et à une réduction des financements dans tous les secteurs - pour l'armée, l'espace, l'éducation, la santé, et même la Douma et le Conseil de la Fédération.\nLe ministère des Finances de la Russie a proposé en 2021-2023 de réduire les coûts de maintien de la Douma d'État et du Conseil de la Fédération de 1,9 milliard de roubles au total.\nLipchanin 7 Août 2020 06: 36\nOui, bien sûr, tout dépend du financement.\nLa Russie aux cerveaux légers n'est pas encore épuisée\nmdsr 7 Août 2020 07: 59\nIl ne s'agit pas tant du financement que du montant du vol d'argent alloué. Par exemple, un montant correspondant à l'estimation a été alloué pour la construction du cosmodrome de Vostochny. Mais il s'est avéré que ce montant est extrêmement insuffisant. De plus, un montant énorme a été alloué. Et qu'avez-vous obtenu? Le chef du comité d'enquête a rapporté que des centaines de milliards de roubles avaient été volés.\nCombien de milliards de roubles ont été coupés pour le développement du vaisseau spatial de la Fédération, qui a longtemps été censé labourer les étendues spatiales proches de la Terre? Et où est-il aujourd'hui?\nLipchanin 7 Août 2020 08: 03\nCe n'est pas tant une question de financement que de vol d'argent alloué.\nEn fait, je voulais aussi dire cela. Il ne suffit pas de se singulariser, il faut qu'il vienne aussi sans pertes dans les poches.\nMais encore, le financement de l'industrie est extrêmement faible. Il est difficile de faire quelque chose rapidement avec un tel financement.\nEt s'il y a suffisamment d'argent pour atteindre sa destination, il y aura un résultat\nPereira 7 Août 2020 08: 14\nIl n'y aura jamais assez d'argent. Trop de gens sont nourris avec le budget.\nPour le prophète d'un Nanomer, comme ils l'ont écrit, 1,7 milliard ont été alloués.\nEt ce n'est pas moins d'un millier et demi de tonnes de miel - 25 citernes ferroviaires.\nglissé 7 Août 2020 09: 42\nEt qu'avez-vous obtenu?\nLe chef du comité d'enquête a rapporté que des centaines de milliards de roubles avaient été volés.\nIls le rendent. Les entreprises de construction elles-mêmes ont été liquidées.\nCombien de milliards de roubles ont été coupés pour le développement du vaisseau spatial de la Fédération, qui a longtemps été censé labourer les étendues spatiales proches de la Terre?\nPas du tout. Tout est investi dans le développement.\nEt où est-il aujourd'hui?\nCréé au RSC Energia. Test des éléments de structure et des équipements d'instrumentation. Lancement en 2023.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 08: 34\nLa Russie n'est pas à court de cerveaux. La question est différente. De la vie. Ma petite-fille étudie à l'institut et suit une formation aux États-Unis. Après avoir étudié aux USA, ils lui donnent un travail et un logement! Elle aime tout en Amérique! Comment sont les réalités modernes? Pensez-vous que cet étudiant est le seul? Aussi de la vie. Nous devons apprendre l'anglais. Pourquoi? Plus facile de trouver un emploi! Ressentez-vous les tendances? Le russe n'est pas nécessaire, il n'est pas compétitif. En Russie, après la formation, le travail et le logement ne sont pas proposés. Et qu'est-ce qui brille pour la Russie avec une telle tendance?\nd4rkmesa 7 Août 2020 08: 40\n«donner du travail et un logement» est un concept trop large. Nos universités offrent également des logements et des emplois aux jeunes chercheurs, par exemple. Il y a peut-être des nuances, mais néanmoins.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 09: 18\nLe concept de logement et de travail est certainement un concept large. Vous pouvez travailler comme chargeur et chenil. Mais une image complètement différente a émergé de la conversation!\nGreenwood 7 Août 2020 10: 09\nEt vous pouvez préciser quel type d'université et quelle est la spécialité de la petite-fille?\nUNION SOVIÉTIQUE 2 8 Août 2020 11: 23\nLa petite-fille n'est pas à moi. C'est juste qu'il y a plus d'une histoire de ce genre.\nGreenwood 11 Août 2020 06: 37\nAhem. Et qui a écrit alors:\nMa petite-fille étudie à l'institut et suit une formation aux USA\nUNION SOVIÉTIQUE 2 11 Août 2020 09: 23\nJe voulais dire de la vie générale, pas personnelle. Il y a juste plus d'une telle histoire.\nd4rkmesa 7 Août 2020 16: 14\nJe vous en supplie. Oui, les étudiants diplômés vivent souvent dans des auberges. J'ai vu cela dans les provinces. Tu peux vivre. Mais il y en a aussi assez décents. Et il y a des appartements dans de nouveaux bâtiments. Ils ont été construits à Rostov. À propos, en Californie, les appartements typiques ne sont pas des villas de luxe. Ils m'ont jeté une photo comme ça. Pas même du tout comme dans les émissions de télévision, comme "The Big Bang Theory", plus simple, pire, juste un programmeur peut se permettre avec un salaire allant jusqu'à 150k par an. En Russie ou en Ukraine, une personne avec un salaire "occidental" pourra louer un appartement beaucoup mieux, ce n'est pas une rareté. Aux États-Unis, malheureusement, il est loin d'être maculé de miel.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 8 Août 2020 11: 30\nAux États-Unis, malheureusement, il est loin d'être maculé de miel.\nJe suis d'accord! Alors que beaucoup de blogueurs font des vidéos sur la vie cool là-bas, ceux qui montrent l'autre côté sont considérés comme des mouches à la recherche de merde. C'est dommage que personne sur VO ait publié une vidéo sur la vie là-bas.\nSvarog 7 Août 2020 10: 09\nEt qu'est-ce qui brille pour la Russie avec une telle tendance?\nUNION SOVIÉTIQUE 2 8 Août 2020 11: 31\nSi je ne me trompe pas, alors au paradis, ils sont allés nus et pieds nus et ont mangé des pommes! Eh bien, il a nafig ce paradis!\n5-9 7 Août 2020 10: 58\nElle est super! Tellement intelligent. Mais c'est plutôt une exception.\nConnaissez-vous l'un des problèmes les plus importants aux États-Unis ... la dette nationale? Dette d'entreprise? Ne pas!\nLa dette étudiante (au sens de l'éducation) est le seul type de dette qui ne peut pas être déclarée en faillite. Là-bas, le montant moyen est de 200 XNUMX. Mais après l'obtention du diplôme, des dizaines de milliers de managers-uristes et autres designers ne sont plus nécessaires au marché ... il n'y a pas de travail pour eux ... et ils vont avec cette dette à un travail peu rémunéré et peu qualifié.\nAvec la médecine chère et merdique, l'un des problèmes les plus excitants pour leur société.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 8 Août 2020 11: 37\nJe suis d'accord avec toi. Mais les partisans d'une bonne vie là-bas, ils vous moins ... C'est dommage que VO ne discute pas des problèmes de la vie là-bas après avoir regardé des vidéos sur la vie de nos migrants là-bas. Je pense que c'est un sujet tout à fait normal pour VO. Et comment est la vie avec nos partenaires et nos adversaires?\nLeader des Peaux-Rouges 7 Août 2020 06: 49\nMais, je pense, le nom du projet sera adopté à l'unanimité - "Trampoline"!\nbayard 7 Août 2020 06: 51\nCela signifie que la "Fédération de l'Aigle" ne sera pas - la fleur de pierre n'est pas sortie. Par conséquent, le nouveau projet est encore plus fantastique et, en principe, irréalisable par le Roscosmos actuel.\n"Les syndicats" volent toujours "... Cette pêche à la traîne de Rogozin a déjà dépassé toutes les normes de censure - c'est HUTSPA, auquel il se livre avec plaisir.\nET TEL - TOLÉRER.\nParce que la même chose que le reste - à la barre d'alimentation?\nNon performant bu dans la budgétisation?\n.... Comme tout cela est dégoûtant.\nRoman123567 7 Août 2020 09: 31\nLe canard et le nouveau Bourane n'en seront plus.\nLe butin sera attribué .. ils en tireront quelque chose .. Après 10 ans, tout sera oublié.\nDepuis les années 2000, nous construisons un fork à Voronej .. tous les deux ans un nouveau projet .. parce que l'ancien est dépassé .. Ils allouent quelques millions ... ils promettent de démarrer "dans un an" .. Puis encore des problèmes .. Et un nouveau projet .. et sans fin ..\nEt les gens sont déjà tellement habitués au pouvoir des voleurs ... que même tout le monde ne se soucie pas de cette arrogance ..\nglissé 7 Août 2020 09: 45\nCette pêche à la traîne de Rogozin a déjà dépassé toutes les normes de censure\noh comment ça casse Et tu sautes, en sautant ça sort plus facilement\nbayard 7 Août 2020 14: 15\nOh comment ça déchire et tu sautes\nComme ces trolls sont misérables ... Vous avez déjà sauté ... déjà perdu ... comme une fille Gadya.\nIls ne sautent pas à Donetsk.\nNous en sommes sevrés.\nEt pour l'information de l'amibe cultivée, dans mes jeunes années éloignées j'ai participé à assurer l'atterrissage du premier vol de ce même "Bourane" (que Rogozine veut répéter), et son support radar.\nCela fait partie de ma biographie.\nA cette époque, pendant 3 ans, pas un seul atterrissage (à de rares exceptions près) d'un vaisseau spatial n'a eu lieu sans ma participation. Et il y en avait une centaine par an.\nglissé 7 Août 2020 14: 29\nLe modérateur consciencieux vous a-t-il également donné un avertissement? Rogozin n'a pas dit qu'il allait faire revivre Bourane. L'original a dit le contraire.\nbayard 7 Août 2020 14: 41\nEt n'a pas déshonoré l'industrie.\nEt des avertissements pour moi\nne pouvait pas le supporter - apparemment par solidarité.\nBien qu'à d'autres moments j'en ai eu autant que SIX.\nglissé 7 Août 2020 21: 48\nSérieusement? Et l'industrie était engagée dans toutes sortes de ... comme avant son arrivée, n'est-ce pas?\napparemment par solidarité.\nClairement, responsabilité mutuelle.\nbayard 8 Août 2020 01: 30\nSérieusement? Et l'industrie était engagée dans toutes sortes de choses ... comme avant son arrivée, n'est-ce pas?\nAvant lui, ils volaient tranquillement et les gens ne rendaient pas les gens nerveux avec leur stupidité et leurs projets fantastiques.\nIls ont volé tranquillement puis sont allés aux États-Unis et en Angleterre avec leurs familles de manière organisée.\nEt celui-ci vole bruyamment, fringant, avec une étincelle. Il promet soit un ascenseur spatial, soit une base sur la Lune, soit change les noms des projets dix fois ... puis Bourane se balança pour construire , alors les premiers étages des futurs missiles devraient être plantés sur un avion ... il est même impossible de le commenter ... Puis le gratte-ciel "Rogozin's Faloss" destiné à construire aux frais de l'État ...\nC'est un major stupide cynique, un homme de relations publiques et un gros voleur ...\nBien que, en principe, il soit un fonctionnaire typique de notre temps.\nOn dirait que tu mérites ça.\nglissé 8 Août 2020 12: 05\nEt celui-ci vole bruyamment, fringant, avec une étincelle.\nEnsuite, analysons votre opus dans l'ordre:\nIl promet un ascenseur spatial\nRogozin a parlé du LPTC - le complexe lunaire de décollage et d'atterrissage. C'est déjà les journalistes haut de gamme qui ont porté sur «l'ascenseur spatial», etc.\nLe LPTC sera créé pour faire atterrir des cosmonautes russes sur la lune. Des études préalables à la conception sont en cours.\npuis se base sur la lune\nLa base lunaire est actuellement considérée comme une coentreprise avec la Chine.\npuis les noms des projets sont modifiés dix fois\nLe nom n'a changé qu'un seul - le ROC "Federation" a été changé en "Eagle". Tout. En principe, le projet a également beaucoup changé en termes de matériel.\n... puis "Bourane" se balança pour construire ,\nNon. Lisez l'interview originale. Une équipe a été confiée aux concepteurs pour examiner les variantes du véhicule de rentrée ailé, atterrissant comme "Bourane". C'est tout.\nalors les premiers étages des futurs missiles devraient être plantés\nC'est le travail du FPI et du démarrage de Myasishchev pour une fusée ultralégère. Les travaux se poursuivent de manière intensive, le produit de démonstration de vol est en 2023.\n... il est même impossible de commenter ...\nEt ça n'en vaut pas la peine. Tu ne sais pas.\nCe gratte-ciel "Faloss Rogozin" était déterminé à construire aux frais de l'État ...\nLe NCC est créé avec l'argent de la ville de Moscou pour le cluster industriel de Moscou.\nBien sûr - pas un seul accident ne s'est produit depuis un an et demi, tous les lancements ont été couronnés de succès. Vous ne croyez pas non plus les faits?\ngrenouille 7 Août 2020 12: 37\nET TEL - TOLÉRER\nQu'est-ce que cela signifie - "tolérer" ???? Vous pouvez voir la biographie de travail de ce personnage, ou du même Rakhmanov ... Vous pourriez penser que lors de la nomination, quelqu'un voulait des réalisations de sa part au sens littéral du terme. Leur tâche principale est de répartir correctement les flux financiers. Et, à en juger par leur position, les filets sont correctement répartis ..... Et tous ces espaces, brise-glaces, etc. ..... Dans les fringantes années 2000, il y avait un tel terme - "thème". Thème "Kamaz", thème "Cherokee", thème "Nissan Patrol", etc. Là, la présence de ces objets n'était pas du tout l'essentiel, l'essentiel était la redistribution variée des centimes, tournant autour de ce sujet. Et maintenant les garçons ont grandi (qui ont de la chance)))) .....\nDisant 7 Août 2020 13: 43\nLes «syndicats» volent toujours ... Cette pêche à la traîne de Rogozin a déjà dépassé toutes les normes de censure - c'est le HUTSPA, auquel il se livre avec plaisir.\nparce que l'UNION est le meilleur!\nEt ce dogme. Révélation.\nEt c'est indépendant de qui est à la tête de notre espace.\nLes Eagles, les Fédérations, les Cru Dragons ne sont pas pour les humains. C'est pour le profit et (ou) tromper l'ennemi. Ce n'est pas bien de faire caca, ce n'est pas bien de sortir\nbayard 7 Août 2020 14: 33\nQui argumenterait? Il vole à un tel rythme pendant encore un demi-siècle.\nJe veux dire - où est l'argent et les résultats pour "Federation" aka "Eagle"?\nOù sont les nouveaux médias en développement depuis un quart de siècle?\nEt qu'il n'y aura pas de nouveau "Bourane" - il n'y a pas de porteurs pour cela.\nVous pouvez fouiller dans les archives et ramener le Clipper ou tout ce qui allait être lancé avec l'aide de Mriya ... Mais pour répéter ... À QUELQU'UN.\nIl n'y a pas de personnel, pas de compétences, pas de capacités, pas de transporteurs.\nIl n'y a pas non plus de leader dans ce secteur.\nTraîtres à la patrie (l'un de ces assistants du dirigeant actuel fait actuellement l'objet d'une enquête).\nEt le personnel de bureau pour maîtriser le budget.\nOù est le module Science?\nPendant un quart de siècle O WH?!\nLes cosmonautes russes gagnent de l'argent supplémentaire en tant qu'asséniseurs orbitaux et en tant que taxi sur un navire Korolev ...\nMais le navire est, bien sûr, fiable.\nL'ancienne école d'ingénierie et de design soviétique.\nglissé 7 Août 2020 22: 08\nTPK Soyuz est inclus dans le programme ISS en tant que "navire de sauvetage".\nSelon le plan de production, l'assemblage du navire est 2021-2023. Lancé en 2023.\nA5 part pour Plesetsk.\n"Burana" ne sera pas exactement. Dans une interview avec Rogozin, il le dit. La conversation portait sur un éventuel bateau de croisière pour remplacer le Soyouz.\nVous pouvez fouiller dans les archives et sortir le Clipper\nNe pas. C'est une technologie dépassée.\nIci, les mensonges emballés et prêts à être envoyés au cosmodrome:\nEnvoi le 10 août en accord avec les chemins de fer russes.\nLe module a été assemblé en 2012. D'où vient un quart de siècle?\nLes cosmonautes russes au clair de lune comme assénisateurs orbitaux et chauffeurs de taxi sur le navire Korolev\nSensationnel. Ensuite, les Américains, les Européens et d'autres Japonais gagnent également de l'argent supplémentaire en tant que voiture pour livrer nos instruments scientifiques à d'autres et à d'autres planètes. Et on écume la crème.\nbayard 8 Août 2020 02: 35\nNous avons été surpris par "Science". Voyons comment ça vole et ce qui en sortira.\nEt combien avez-vous collecté? Combien de temps est-il resté avec des copeaux / des ordures dans le réservoir?\nEt l'épopée avec le composite "Federation"? Et ce n'est qu'au stade final qu'ils ont pensé à vérifier la libération de gaz toxiques lorsqu'ils sont chauffés ...\nDieu accorde qu'au moins des satellites militaires soient lancés au moins parfois. Donc, il y avait quelque chose et il y avait quelque chose à partir duquel collecter ces satellites (je parle d'une base de composants électroniques).\n"Burana" ne sera pas exactement. Dans une interview avec Rogozin, il le dit. La conversation portait sur un possible bateau de croisière pour remplacer le Soyouz\nEt croisons les premiers étages pour les futurs missiles\nque ce journaliste frappe avec une telle insistance - pour atterrir dans un avion ... Allez-vous défendre ce projet aussi?\nEt le gratte-ciel Falos Rogozin?\nUne industrie aussi complexe et spécifique devrait être dirigée par des PROFESSIONNELS, et non par des majors ayant une formation de journaliste et d'anciens militants du Komsomol.\nLes jeunes peuvent chanter des fables sur les réalisations de Roscosmos, mais dans ma jeunesse j'ai participé à assurer les atterrissages des vaisseaux spatiaux (et de «Bourane» aussi) - contrôle radar après être entré dans l'atmosphère.\nJusqu'à des centaines de plantations par an.\nEt il connaissait bien les participants du programme lunaire soviétique - les créateurs du module d'atterrissage lunaire ...\nEt bonne chance à vous pendant cette période difficile. Si vous avez quelque chose à voir avec ça.\nglissé 8 Août 2020 12: 36\nLe remontage du module du FGB-2 de rechange dans le module MLM a commencé en 2007 et s'est poursuivi jusqu'en 2012.\nDe 2013 à 2015 - test, en cours - renvoi à l'usine. Depuis 2017, le travail a commencé avec lui. «Enhanced» a été ajouté au nom du module car une partie du matériel a été modifiée.\nL'AV composite est l'une des deux options de coque envisagées lors du processus de conception préliminaire. La principale raison du refus était l'absence à ce moment-là d'une base de production nationale disponible pour la création d'un tel bâtiment, et non les mythiques «émissions de gaz toxiques» journalistiques de Haypozhorsky. Une coque similaire est prévue par la société privée MTKS dans leur cargo "Argo".\nPour le "Eagle", un corps en alliage d'aluminium, similaire à celui de Soyouz, a été développé et produit. Il est plus efficace en termes de protection des astronautes.\nL'EEE en Russie est géré par la société Russian Space Systems. Il y a des problèmes là-bas, mais ils sont en train d'être résolus. Par exemple, la société a récemment révélé qu'elle avait mis en œuvre la dernière technologie d'assemblage à semi-conducteurs 3D.\nEt croisons les premiers étages pour les futurs missiles que ce journaliste frappe avec une telle insistance - pour atterrir dans un avion ... Allez-vous défendre ce projet aussi?\nIl existe un tel TOC - "Wing-SV" est appelé. La Fondation pour la Recherche Avancée y participe avec Myasishchev. Ils créent maintenant la technologie des étages de retour ailés. Bientôt, ils auront des lancements de CapYar. Cette technologie sera mise au point et la scène de la fusée ultra-légère retournera elle-même au point de lancement de l'aérodrome, sans aucune logistique supplémentaire pour la livraison depuis le point de lancement, comme un véhicule aérien sans pilote.\nJe vous rappelle que chez SpaceX, la scène est livrée à l'usine par barge ou par route, tandis qu'à Rocket Labs, il est prévu de récupérer un parachute et de le livrer par hélicoptère.\nLe pas ailé n'entre pas dans l'atmosphère «comme un blizzard». Il tombe bien avant la ligne Karman. Elle ne nécessite pas de protection de surface avec Gravimol.\nAfin de comparer, vous devez au moins être conscient des nouvelles technologies spatiales. Y compris les domestiques. Et ne vivez pas seulement avec des souvenirs, comme vous le faites à Yuzhmash.\nbayard 8 Août 2020 14: 49\ncomme vous l'avez sur "Yuzhmash".\nPlus avec nous. C'est la septième année de guerre dans le Donbass.\nJe parle d'autre chose - si une fusée se lance verticalement et atterrit sur un avion, alors les ailes, le train d'atterrissage, assurant la rigidité latérale, etc. dévoreront la part du lion de sa charge utile. Cela s'avérera très coûteux, difficile et irrationnel.\nSi la "fusée" démarre dans l'avion et s'assoit dans l'avion, alors pour une fusée légère, il est plus facile de réanimer "Burlak" (qui allait être lancé avec le Tu-160), ou la "Spirale" de la dernière itération - avec l'aide de "Mriya" (pour une fusée légère tout avion de transport converti fera l'affaire ... Ces images et mises en page publiées (avec l'aile tournée à 90 degrés pour l'atterrissage), même à un coup d'œil superficiel, soulèvent de sérieux doutes sur la rationalité ... Un mécanisme de rotation coûtera ce qui - à la fois techniquement et en poids\nS'il y a un résultat, il y a déjà de l'espoir. Ce n'est que depuis la fin des années 100 que l'on parle plus de la "Silicon Valley russe" que du résultat. En raison des sanctions imposées, les programmes A-XNUMX (un avion AWACS essentiel pour les forces aérospatiales), les programmes de création et de déploiement de constellations de satellites ont été perturbés ... La confiance dans la parole imprimée et publique a été perdue - un battage médiatique loufoque et des promesses de bravoure.\nAvec des promesses à promettre.\nUn certain nombre de programmes critiques pour la capacité de défense ont échoué, le système éducatif prépare les personnes handicapées intellectuelles (pas une hyperbole - l'expérience de la communication avec les jeunes depuis 10 à 15 ans et les exceptions ne font que confirmer les règles). Et ce n'est pas la faute des jeunes, c'est la faute du système éducatif et du système étatique dans son ensemble.\nQui assemblera des missiles Angara à Omsk?\nOù le personnel sera-t-il recruté?\nEt quelle sera la qualité du travail de ces personnels?\nLes rumeurs venant d'Omsk ne justifient pas des attentes enthousiastes.\nCe n'est pas un grognement. Il s'agit d'un manque de confiance dans la qualité de la gestion de l'économie et de l'État dans son ensemble. Insatisfaction face à l'IRRESPONSABILITÉ et à l'impunité, à l'incompétence et à l'arrogance confiante.\nPrécisément à la QUALITÉ - dans toute l'étendue de ce concept.\nEt j'ai suffisamment de compétences pour évaluer cette qualité.\nEt bonne chance à Roskosmos.\nCela lui sera utile.\nglissé 8 Août 2020 15: 52\nPour un véhicule ultraléger, en présence d'un moteur puissant et économe en carburant ou de leur bundle, c'est-à-dire qu'un tel moteur est en cours de création dans le cadre du projet R&D Vortex, c'est insignifiant. C'est pourquoi un démonstrateur technologique est en cours de création, sur lequel «rigidité latérale, ailes et train d'atterrissage» seront testés en vol réel.\nSi la "fusée" démarre dans l'avion et s'assoit dans l'avion, alors pour une fusée légère, il est plus facile de réanimer "Burlak" (qui allait être lancé avec le Tu-160), ou la "Spirale" de la dernière itération - avec l'aide de "Mriya" (pour une fusée légère tout avion de transport converti fera l'affaire ...\nNous n'avons actuellement pas d'aéronef de type Tu-160 ou AN-225 "gratuit". Un lancement aérien nécessitera toujours la création d'une nouvelle fusée.\nCes images et mises en page qui ont été publiées (avec l'aile tournée à 90 degrés pour l'atterrissage), même à un coup d'œil superficiel, soulèvent de sérieux doutes sur la rationalité ... Un mécanisme rotatif coûtera ce qui - à la fois techniquement et en termes d'échelle.\nLe système d'écartement des ailes est bien développé.\nEn raison des sanctions imposées, les programmes de création et de déploiement de constellations de satellites ont été interrompus ...\nQuels programmes de déploiement de constellations de satellites ont été interrompus? L'EKS est déployé dans une configuration minimale et le prochain vaisseau spatial est en route, GLONASS est complété par de nouveaux dispositifs, alors que les ressources des satellites s'épuisent, BLAGOVEST est entièrement déployé, ERS KANOPUS est entièrement déployé. Oui, il y a des problèmes avec la production de certains nouveaux satellites pour les constellations, mais ils sont en train d'être résolus.\nLa confiance dans le mot imprimé et public a été perdue - un battage médiatique loufoque et des promesses de bravoure.\nVous regardez donc les lancements. Il y a un peu plus d'une semaine, deux des derniers satellites de télécommunications géostationnaires russes ont été lancés avec succès.\nPlusieurs voitures sont déjà en cours d'assemblage.\nOù le personnel sera-t-il recruté? Et quelle sera la qualité du travail de ces personnels?\nCe ne sont peut-être que des rumeurs.\nJurkovs 8 Août 2020 12: 34\nMais pas sans péché. La modification Soyouz-M était en préparation pour les vols orbitaux habités de la Lune. La capsule de descente avait des couches supplémentaires de protection thermique. pour résister au retour à une seconde vitesse spatiale. Et puis il n'a pas volé vers la lune. Et puis les couches supplémentaires de protection thermique n'ont pas été installées. Et afin de ne pas perturber l'alignement de la capsule de descente, 220 kg sont mis en orbite. ballast. Imaginez: chaque gramme de poids sec est économisé sur Terre, et le ballast est lancé dans l'espace afin que l'alignement ne soit pas perturbé pendant la descente. Ce sont les squelettes dans nos placards.\nmdsr 7 Août 2020 06: 54\nSe précipiter d'un projet à un autre, se rendre compte que ni cela, ni le prochain projet ne vous sauveront, cela ressemble déjà au désespoir. TELLEMENT sans talent pour gaspiller et demander ... toutes les réalisations - ça doit être nerd complet un vrai gestionnaire efficace mis à zéro.\nvadimtt 7 Août 2020 07: 14\nNon, ce n'est pas un manager défectueux, mais très correct! Tout le monde ne peut pas maîtriser autant d'argent. L'équipe de députés est également excellente, indépendante et proactive Et le résultat? Et qui en a besoin au sommet? Il y a d'autres priorités.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 08: 41\nQuoi qu'on en dise, mais la technologie est dirigée par des fanatiques. Prenons au moins l'exploration spatiale avec Korolev, au moins le développement d'Internet. L'injection d'argent n'a rendu personne plus intelligent. Il l'a rendu plus riche. Pas plus intelligent. Nos gestionnaires financiers ne sont capables que de couper la pâte. Où sont nos fanatiques d'idées? Oui, ils ne seront pas autorisés à proximité des projets! Ils se déversent tous dans la science et paient même les leurs! Et c'est faux! Vous avez besoin de tout pour vous, vous et vous-même!\nglissé 7 Août 2020 09: 47\nPour se précipiter d'un projet à un autre,\nIl n'y a pas de lancer.\nShahor 8 Août 2020 17: 15\nVoyons voir. A ce jour, KK Orel, le porteur de l'Angara, vient d'annoncer le développement d'une Union réutilisable sur un moteur méthane, désormais Bourane ... Rogozin ne peut vraiment pas déterminer les priorités, il n'est pas un expert. Enduire le financement réduit d'une couche mince signifie ne rien obtenir, mais maîtriser les fonds.\nglissé 8 Août 2020 19: 08\nAujourd'hui - KK Orel, le transporteur de l'Angara, vient de - une déclaration sur le développement d'une Union réutilisable sur un moteur méthane, maintenant - Bourane ...\nLe complexe de fusées spatiales Angara est en cours de création pour:\n1. Remplacement des lanceurs heptyliques de type Cyclone-2/3 et Proton-M.\n2. Lancement indépendant dans l'espace à partir de son territoire de tous types de charges utiles, tant produites localement qu'importées.\n3. Création de nouvelles technologies spatiales et création de nouveaux emplois dans les entreprises de l'industrie spatiale.\n4. Transition vers la polyvalence et la production en série dans le domaine de la technologie spatiale pour réduire le coût des composants.\nLe lancement de la troisième fusée - le deuxième avion A5 - novembre 2020.\nLe véhicule de transport habité réutilisable prometteur "Eagle" est en cours de création pour:\n1. Vol autonome vers une orbite circumlunaire et retour de celle-ci.\n2. Dans le cadre du complexe de vol interplanétaire vers Mars et d'autres planètes du système solaire.\nEn tant que transporteur au sein du LCI, l'Angara-A5P certifié pour le vol habité est utilisé. Le lancement du premier produit de vol est 2023.\nLe complexe ultra-lourd Yenisei est utilisé comme transporteur standard. Lancement sur une orbite circumlunaire - 2027.\nLe complexe de fusées spatiales Soyouz-LNG est une initiative du Progress RCC et de la société Gazprom, il est prévu pour:\n1. Remplacement du lanceur Soyouz-2 lors du lancement d'un vaisseau spatial en série.\n2. Réduction du nombre de composants produits pour le support moyen\n3. Réduction du coût de mise en orbite d'un kilogramme de charge utile.\nLa mise en service est prévue après 2025.\nLa création d'un nouveau "Bourane" n'est pas prévue.\nShahor 9 Août 2020 02: 32\npour réduire le coût des composants.\nJ'ai apprécié votre sens de l'humour. À propos d'Angara moins cher. Le coût du développement vient d'augmenter de 21 milliards de roubles ... Et je n'ai pas expliqué pourquoi tel ou tel projet était nécessaire. Je parle de leur nombre et de leurs priorités. Et Ragozin se précipite dans le désespoir, espérant qu'au moins quelque chose va brûler. Il ne brûlera pas. Quant à Bourane, lisez attentivement le titre de l'article. Développer. Aux frais de qui a lieu le banquet?\nglissé 9 Août 2020 10: 49\nJ'ai apprécié votre sens de l'humour. À propos d'Angara moins cher.\nIl n'y a pas d'humour, le coût de production a diminué d'un tiers.\nLe coût de développement vient d'augmenter de 21 milliards de roubles ...\nLa fusée a été développée et produite. De plus, des fonds sont alloués à la modernisation afin de créer les modifications suivantes.\nEt je n'ai pas parlé de ce à quoi sert tel ou tel projet. Je parle de leur nombre et de leurs priorités.\nJe vous ai donné la priorité et je l'ai exprimé. En ordre. Je répète:\n5. А5В, Soyouz-6\nPour le moment, Omsk travaille sur la sortie de quatre missiles par an, après 2023, il sera sur la bonne voie.\nEt Ragozin se précipite dans le désespoir, espérant qu'au moins quelque chose va brûler.\nLe désespoir est seulement avec vous, dans une tentative d'inventer des entités inexistantes.\nIl ne brûlera pas.\nQu'est-ce qui ne fonctionnera pas là-bas? Notre production de missiles bat son plein:\nEt les composants de "Eagle" sont produits:\nQuant à Bourane, lisez attentivement le titre de l'article. Développer. Aux frais de qui a lieu le banquet?\nC'est un faux titre de battage médiatique. L'interview dit quelque chose de complètement différent.\nRoman123567 7 Août 2020 09: 52\n-il ressemble déjà au désespoir\nJe suis sûr. qu'il était profondément impliqué dans tout cela.\nL'essentiel est l'argent .. aucun de ceux qui scie - ne désespérez pas .. Si seulement la mangeoire n'était pas couverte !!\npaul3390 7 Août 2020 09: 30\nCe serait mieux si quelqu'un était chargé de créer un analogue du Korolev soviétique .. Et de son Conseil des concepteurs en chef .. Et puis des nouveaux managers - que du mal et de la saleté ...\nglissé 7 Août 2020 09: 48\nLe Conseil du Code civil a été recréé il y a longtemps par Rogozine.\npaul3390 7 Août 2020 09: 51\nEt quoi? Vous vous sentiez beaucoup mieux? Tout ce que les mains avides des «gestionnaires efficaces» de Poutine atteignent n'a qu'un seul objectif - autant de pâte que possible en ce moment. Et là - même si l'herbe ne pousse pas. Le capitalisme, monsieur ...\nglissé 7 Août 2020 10: 00\nEt quoi? Vous vous sentiez mieux?\nLes gens travaillent. Créez une nouvelle technique. Cela vous surprend-il?\npaul3390 7 Août 2020 10: 01\nN'est-ce pas drôle toi-même? Ils fonctionnent ... Et où sont les résultats pendant tant d'années? Jusqu'à présent - des promesses solides et bruyantes et de la pâte totale.\nglissé 7 Août 2020 10: 07\nN'est-ce pas drôle toi-même? Ils fonctionnent ... Et où sont les résultats pendant tant d'années?\nDans un an et demi? Les chars de la fusée Soyouz-5 sont déjà en cours d'assemblage au Progress RCC, et au début de l'année prochaine, tout sera envoyé pour des tests dynamiques à TsNIIMash. Le premier moteur de vol de la fusée est déjà en cours d'assemblage chez NPO Energomash.\nUn moteur de deuxième étage est en cours de création chez KBKhA. Le lancement de la première fusée est prévu pour 2023.\npaul3390 7 Août 2020 10: 12\nEt puis un an et demi ?? Poutine est au pouvoir depuis deux décennies. Il ne reste plus un seul chat dans le pays, qui ne soit né avec lui. Et gardez tous ces contes de fées pour qu'ils collectionnent quelque chose pour vous-même. Eh bien, ils collectent - et quoi? Angara a volé là-bas aussi - quelle est la prochaine étape? Le type oriental a été construit avec un péché en deux - mais à quoi ça sert? Jusqu'à présent, ils nous expulsent tout simplement du secteur spatial à un rythme très rapide, et il y a quelque chose que nous ne pouvons pas voir auquel nous pouvons nous opposer. Même le mythique Soyouz-5 avec le type Eagle.\nglissé 7 Août 2020 10: 14\nEt puis un an et demi ?? Poutine est au pouvoir depuis deux décennies.\nVous avez posé une question sur le Conseil du GC. Je vous ai dit qu'il avait été recréé. Vous avez demandé quoi? Je t'ai montré quoi. Qu'est-ce que Poutine a à voir avec ça?\nAvez-vous un cerveau Poutine?\nMême le mythique Soyouz-5 avec le type Eagle.\nC'est vrai, ne croyez pas vos yeux.\npaul3390 7 Août 2020 10: 19\nEt vous avez une langue Poutine? Est-il agréable de lécher le garant voluptueusement? Ce genre de conseils recréés n'est qu'une fiction stupide. Car sous l'URSS, les concepteurs en chef étaient ceux qui dirigeaient l'industrie spatiale, et maintenant ce sont les mercenaires financiers qui la dirigent. La même entité n'apparaîtra pas sous le même nom.\nOn ne peut faire confiance aux yeux que quand tout vole. Et pas seulement une fois, mais de façon continue. C'est à ce moment-là que vous pliez le tambourin au masque si ridiculisé - alors nous parlerons. Jusque-là, ce n'est que 3.14 * bonté.\nglissé 7 Août 2020 10: 31\nEt vous avez une langue Poutine? Est-il agréable de lécher le garant voluptueusement?\nVous avez un verbiage. Aimez-vous la tolérance?\nCe genre de conseils recréés n'est qu'une fiction stupide.\nOui bien sur. Sinon comment\nOn ne peut faire confiance aux yeux que quand tout vole.\nVous devez d'abord le faire. Tu te dépêches?\nCOMME Ivanov. 7 Août 2020 11: 00\nLes concepteurs en chef de l'URSS ne dirigeaient pas le programme spatial - ils étaient engagés, comme il se doit, dans des activités de conception. Le ministre de la construction mécanique moyenne a dirigé et coordonné les travaux de l'industrie spatiale.\nglissé 7 Août 2020 12: 00\nen passant, le nouvel équipement de soudage de Progress prépare déjà un fer d'essai\nJurkovs 8 Août 2020 12: 39\n[quoteHead et coordonné les travaux de l'industrie spatiale par le ministre de la construction moyenne de machines.] [/ quote]\nL'académicien Keldysh était le principal idéologue de notre programme spatial.\nVadim237 7 Août 2020 15: 04\nEt vous semblez être un shiz - vous collez Poutine partout.\nDisant 7 Août 2020 14: 15\npaul3390- pour chats - plus pas encore entendu\net puis - panique ..\nCelui de l'est n'a pas encore été construit - il devrait y avoir un remplacement pour Baïkonour - cela signifie au moins une table supplémentaire, des logements, des rails, des traverses, des hangars.\nD'où nous ont-ils chassés?, Sur fond de tâches strictement militaires pour TOUS dans l'espace, expliquez. Quel genre d'affaire??? Saut des futurs touristes sur 50-100 km suivi d'une chute instantanée?\nNEXUS 7 Août 2020 11: 26\nVous avez juste besoin de vous rappeler que Bourane était une destination DOUBLE. Beaucoup de gens connaissent le côté civil de ce projet, mais peu de gens savent qu'il y avait un deuxième objectif (principal) - un bombardier spatial.\nEt sécuriser le vôtre est une question sacrée. Les barreurs ne veulent pas partager avec l'Occident ce qui est si massivement privatisé et volé. De là, Rogozin s'est souvenu de Bourane, car il n'y a pas encore de protection contre le bombardier spatial et il n'y en aura pas dans les 15 prochaines années.\nJe dirai plus, plus les matelas montrent au monde leur arme hyper-duper, plus il est probable que le même Rogozin se souvienne d'un projet soviétique, par exemple une arme climatique ou un laser de choc en orbite.\nspectr 7 Août 2020 12: 03\nRogozin essaie de faire ce que le leader de son niveau est censé faire. Initier de nouveaux projets dans l'espoir que certains «tournent» (puisque tout manager est estimé par le nombre de projets réalisés avec succès). Sinon, l'épave de Roskosmos, entre autres, pourrait enterrer sa carrière. Le principal problème est, comme toujours, dans les interprètes. Il faut trop de nerfs, de temps et de connaissances pour sortir l’industrie. Personne n'est prêt à exploiter pour restaurer ce qui a été cassé dans les années 90.\ndsaf 7 Août 2020 06: 20\nLes développements sont restés, même si les développeurs, au mieux, sont à la retraite ...\nTireur de montagne 7 Août 2020 06: 33\nHélas ... ils étaient SUR PAPIER. Où sont ces archives? Et qui pourra les comprendre et les traduire en chiffres? Même s'ils sont intacts, ils ne sont pas remis aux déchets de papier. Croyez-moi, je sais de quoi je parle. De nombreuses archives sont mortes au fil des ans. Juste par ma mort ...\ndsaf 7 Août 2020 06: 37\nTout ne doit pas être perdu, même si les pertes sont inévitables.\nEt les "tempêtes de neige" elles-mêmes sont, des produits, quelque chose peut être vu dans la nature ...\nMais la tâche est pour une décennie, avec la formulation normale du travail!\nEt qu'en est-il du déplacement perpétuel de Rogozin vers la droite - j'ai même peur de deviner ...\nRogozin doit être pourchassé, ce n'est pas du tout un ingénieur!\nLipchanin 7 Août 2020 06: 57\n, ce n'est pas du tout un ingénieur!\nEt d'où vous est venue l'idée qu'un bon ingénieur sera un bon manager?\nLe métier du manager n'est pas de s'asseoir derrière les dessins, mais de gérer.\nJe conviens qu'il faut conduire comme quelqu'un qui n'a pas fait face à la tâche qui lui a été confiée.\nOui, c'est souhaitable avec une interdiction d'occuper des postes de direction.\nSurtout après son vyser, que nous pourrons voler vers l'ISS et sur les navires Zashtatov\ndsaf 7 Août 2020 07: 29\nPuisque les ingénieurs étaient des cadres en URSS, rappelons Korolev.\nEt les succès sont incomparables.\nJe suis d'accord sur le fait que pour un ingénieur, une transition vers un poste de direction signifie souvent une dégradation professionnelle.\nLipchanin 7 Août 2020 07: 46\nPas partout et pas toujours.\nKorolev était un directeur en tant que fondateur de l'industrie.\nLe travail d'un ingénieur est de concevoir, d'inventer, etc.\nC'est au manager de lui fournir tout ce dont il a besoin pour travailler.\nMais c'est maintenant. En URSS, bien sûr, le directeur a également dirigé et contrôlé le processus.\nTu ne prends pas seulement Korolev comme exemple.\nTous les concepteurs d'avions étaient de brillants designers.\nOui, dans presque toutes les industries, c'était\nCOMME Ivanov. 7 Août 2020 11: 02\nKorolev n'était pas un manager. Comme ce n'était pas Glushko et Chelomey. Ce sont des concepteurs généraux. Le programme spatial était géré par des personnes complètement différentes - des administrateurs professionnels.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 08: 42\nBeria n'était pas non plus ingénieur. Et Staline aussi. Mais quels sont les résultats!\npaul3390 7 Août 2020 10: 05\nFormellement, ils ne l'étaient pas. Mais si l'on prend en compte la quantité colossale de littérature, y compris technique, que Joseph Vissarionovich a maîtrisée dans sa vie, je pense qu'au regard de l'étendue de ses horizons, il aurait martelé les chars à tant d'ingénieurs certifiés. Après tout, une personne a été continuellement engagée dans l'auto-éducation toute sa vie. Comme beaucoup d'autres dirigeants staliniens.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 8 Août 2020 11: 49\nMais si l'on prend en compte la quantité colossale de littérature, y compris technique, que Joseph Vissarionovich a maîtrisée dans sa vie, je pense qu'au regard de l'étendue de ses horizons, il aurait martelé les chars à tant d'ingénieurs certifiés. Après tout, une personne a été continuellement engagée dans l'auto-éducation toute sa vie. Comme beaucoup d'autres dirigeants staliniens.\nEt voici la rupture dans le modèle de la pensée moderne! Pourquoi étudier vous-même si vous pouvez embaucher pour de l'argent!? Les résultats de l'élève de Staline en tant que prêtre sont d'autant plus surprenants! La direction semble être purement humanitaire! Mais quel est le résultat d'être un pasteur essentiellement d'église! Staline semble avoir incarné l'enseignement socialiste du Christ!\nSvarog 7 Août 2020 10: 10\nC'étaient des hommes d'État et ils pensaient au peuple et à l'État en premier lieu ... et aujourd'hui, ils pensent à qui a un yacht plus long ...\n33797 8 Août 2020 06: 20\nC'est correct. Et Rogozin - "Gratter avec la langue, ce n'est pas faire glisser des journaux." La bouche est fermée - le lieu de travail est nettoyé et à la sortie "0".\nvadimtt 7 Août 2020 07: 16\nPour comprendre les anciens plans, même s'ils ont survécu, tous les ingénieurs modernes ne sont pas donnés. De plus, tout n'est pas reflété sur ces plans, et ceux qui connaissent les nuances n'y sont plus. L '«effet Petrovitch» dans toute sa splendeur.\ndsaf 7 Août 2020 07: 32\ntous les ingénieurs modernes ne sont pas donnés\nPour la numérisation, il est préférable de recruter du personnel spécifiquement, certaines filles.\nvadimtt 7 Août 2020 07: 47\nQu'est-ce que tu racontes? Quel genre de numérisation? Avez-vous travaillé avec de la documentation technique? Je n'oublierai jamais comment j'ai compris les subtilités de la programmation du multiprocesseur PS2000. Jusqu'à ce que je contacte directement les Kharkovites (le fabricant était là), ce n'était pas un nichrome clair. Et c'était un nouvel ensemble complet de documentation. Qu'est-ce que les «filles» ont à voir avec ça?\nd4rkmesa 7 Août 2020 08: 42\nQuel est le lien entre la documentation technique et la programmation dans ce cas, me semble-t-il, ou parlez-vous de choses différentes?\nvadimtt 7 Août 2020 09: 25\nÀ propos de différent. Pour programmer un supercalculateur, il faut non seulement connaître Fortran, mais aussi un assembleur à microcode, et maîtriser l'architecture pas pire que son développeur (tâches militaires, l'optimisation est critique). Et l'architecture n'est pas très simple. Il est quelque peu comparable aux GPU modernes, mais plus flexible.\nNarak-zempo 7 Août 2020 08: 49\nQu'est-ce que les «filles» ont à voir avec ça?\nMalgré le fait que les papas de Roskosmos doivent organiser leurs femmes gardées quelque part pour des postes non poussiéreux. La numérisation est la chose même, personne ne demandera les résultats.\ndsaf 7 Août 2020 09: 01\nJ'avais l'air bleu.\nSeulement, ils n'étaient pas bleus, à peu près brun-rouge.\nLa numérisation est un must - "bleu", beaucoup sont tout simplement minables, sur les plis et en général.\nEt des errata même sur les microcontrôleurs en cours d'exécution sortent, rien n'a beaucoup changé ici ...\nvadimtt 7 Août 2020 09: 36\nOn dirait que vous confondez simplement "enregistrer des documents sous forme numérique" et "recréer une structure complexe à partir de dessins d'une autre ère technologique à partir de dessins numérisés"\ndsaf 8 Août 2020 08: 47\nMais en comptant la numérisation nécessaire étape.\nEn ce qui concerne l'ère technologique: à mon avis, subjectif, vous acceptez l'ampleur des changements dans votre région comme universelle.\nBien sûr, le passage du relâchement de la série 531 à CUDA, etc. frappant (respect, d'ailleurs, n'a pas trouvé, au tout début, j'ai 1801, un clone DEC, si vous vous souvenez).\nMais le B-52 vole toujours, même avec de vieux moteurs ...\nJ'ai arrangé le gars pour qu'il s'entraîne, en tant que tourneur (ils lui ont chanté qu'avec une telle spécialité, il pourrait trouver un emploi une ou deux fois) - la machine est exactement la même que celle que j'ai réparée avant l'armée (notre shabrik est tout )\nC'était pour un travail difficile et ça a l'air encore effrayant à regarder, mais il y en a d'autres, les mêmes, du travail!\nDans un planeur, protection thermique, etc. il y a des progrès, mais époque n'a pas changé.\nPS: réponse tardive tk. J'ai une limitation de quelque sorte, 5 postes.\nvadimtt 10 Août 2020 18: 07\nJe ne suis toujours pas d'accord avec vous, les moteurs de fusée appartiennent à la zone «à la pointe de la technologie», c'est-à-dire c'est sans aucun doute un objet d'ingénierie, mais sans une part d'inconnu "beau" il ne volera pas Et cet élément ne peut pas être affiché en bleu. Il appartenait uniquement à des personnes qui développaient et fabriquaient directement le moteur. Les gens sont partis - le moteur a disparu aussi. Ceci est mon IMHO, bien sûr. Il s’agit peut-être de problèmes systémiques liés au maintien de la conception et de la documentation technologique. Et aucune CAO moderne ne changera autant.\nPS: Eh bien, eh bien, K1801VM1 (2-3) de BC à DVK Mon système de commande préféré PDP-11, qui a été soigneusement mis sur son silicium et ses circuits, n'a pas été tiré "du maudit ouest". De cela, il est très bien sorti.\nsvp67 7 Août 2020 07: 57\nRépétez - cela ne fonctionnera pas.\nCanard et ce n'est pas nécessaire ... Toute déclaration de M. Rogozin provoque déjà un rejet complet ... et je ne comprends pas comment il est maintenu dans cet endroit.\nLe chef de Roskosmos a déclaré que pour desservir les stations orbitales, le fonctionnement du vaisseau spatial Orel (anciennement Fédération) "sera coûteux", la Russie a donc besoin d'un vaisseau spatial réutilisable.\nEt il ne racontera pas l'histoire de l'émergence de ce projet de la "Federated Eagle", tout était sous sa direction ... Avant la "Fédération", notre Roscosmos maîtrisait si "avec succès" l'argent sur le projet Clipper\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 08: 52\nOu peut-être que ce qu'il faut maîtriser n'a pas d'importance? Clipper ou skipper? L'essentiel est de maîtriser! La tâche était-elle d'obtenir le jeu de résultats? Pour avoir un résultat, vous devez définir l'objectif du résultat. Il est nécessaire de mettre la responsabilité de la non-exécution. Pratiquons-nous cela? Vous pouvez, bien sûr, maîtriser l'argent pour les vols vers Mars aller-retour en deux heures! Mais le vol aura-t-il lieu?\nEn soi. 7 Août 2020 11: 03\nOu peut-être que ce qu'il faut maîtriser n'a pas d'importance? Clipper ou skipper?\nTous les problèmes, ce sont des conséquences, mais la raison ... Si en fait la Sberbank est sous la Réserve fédérale, et ceux qui sont au pouvoir «de corps et d'âme» en Occident, où est leur argent, quelles seront leurs ambitions spatiales, pour qui? Le pétrole ou le gaz devraient être livrés en orbite pour beaucoup d'argent, des pétroliers spatiaux auraient été fabriqués, et donc, lequel des traîtres commerçants a maintenant besoin du prestige spatial de la Russie, qui a besoin de la science sans revenus immédiats?\nVadim237 7 Août 2020 15: 09\nEt puis il s'est avéré - "Fin 2007, les principales difficultés qui entravent la création d'un vaisseau spatial ont été révélées:\nLe coût élevé de l'infrastructure au sol nécessaire pour secourir l'équipage à n'importe quelle étape du vol. Tout d'abord, nous parlons d'aérodromes étrangers, sur lesquels atterrissage a nécessité le paiement des infrastructures locales et n'était possible qu'en mode manuel.\nL'incapacité d'utiliser le Clipper pour les vols vers la Lune. Lors du retour sur Terre à une deuxième vitesse cosmique, les bords des ailes chaufferaient au-dessus des valeurs admissibles, ce qui créerait un risque pour les astronautes (le matériel nécessaire n'a été créé qu'en 2020 dans un projet non lié à Clipper.\nLe problème de chauffage pourrait être résolu en utilisant un schéma balistique avec passage multiple du navire à travers la haute atmosphère, mais dans ce cas l'équipage serait mis en danger par les ceintures de rayonnement. Par conséquent, en 2008, une option alternative a été proposée - une disposition transformable du véhicule de rentrée, qui combinerait les avantages du corps porteur (lorsque les consoles d'aile sont en position repliée) et de la forme ailée (les consoles d'aile sont ouvertes). Un schéma similaire a été utilisé dans l'appareil expérimental de la série Bor.\nLe développement d'un système de VR transformable a ouvert des possibilités de vols vers la Lune, mais en raison de la complexité de la conception et de la complexité du sauvetage de l'équipage en cas de défaillance du mécanisme d'ouverture des consoles, il a été jugé inapproprié. Ainsi, la préférence a été donnée à la conception de la coque porteuse, ce qui signifiait en fait le début de la création d'un nouvel engin spatial.\nAkarfoxhound 7 Août 2020 08: 22\nEt il n'y a personne pour confier les nouveaux. Maintenant, au lieu d'ingénieurs, de tels buratin en bois sont produits - maman, ne vous inquiétez pas! Un diplômé vient chercher un emploi, selon un diplôme d'ingénieur, en fait, l'élite - SDshnik! (Moteur d'avion). Et il ne parle pas seulement de la construction du SU, il ne connaît pas son métier élémentaire! C'est comme si un pâtissier haussait les sourcils surpris de la mention de la farine et des œufs. Et ici le nifiga n'est pas de la farine\nSvarog 7 Août 2020 09: 52\nLes anciens développements ont été perdus, pour la prescription, mais les nouveaux?\nEt il n'y en a pas de nouveaux, tout ce qui est nouveau est le développement de l'URSS.\nJe doute fort que le département de Rogozin maîtrise ce projet. Bien que, bien sûr, l'idée soit bonne, eh bien, dans des conditions de coupes budgétaires et d'une économie faible en général, les gestionnaires médiocres ne sont efficaces que pour couper.\nglissé 7 Août 2020 11: 15\nJe doute fort que le département de Rogozin maitrise ce projet.\nVous lisez d'abord l'interview ORIGINALE. Alors exprimez vos doutes. https://ria.ru/20200807/1575441196.html\nVadim237 7 Août 2020 15: 14\nSur le développement de l'URSS, vous ne pouvez plus partir, ils se sont terminés physiquement et mentalement dans les années 90. Maintenant, la Russie crée tout elle-même sur de nouveaux équipements, de nouveaux systèmes de CAO, du nouveau personnel, des solutions techniques, etc.\nVadim237 7 Août 2020 14: 57\nEt de nouveaux ont déjà été testés aux Vanguards et Zircons - en termes de matériaux résistants à la chaleur et de contrôle du flux de plasma, mais il ne sert à rien de répéter Buran car il est dépassé physiquement et moralement s'il s'agit de créer un avion aérospatial avec un statoréacteur combiné + moteur de fusée avec son propre décollage et atterrissage sur l'aérodrome. sans l'utilisation d'étages de fusée.\nJurkovs 8 Août 2020 12: 14\nÀ propos, au début des années 2000, TsiKh s'est tourné vers Energia pour lui demander de mettre au point un navire réutilisable pour Angara-A3. Le projet s'appelait Eagle. C'est tout. Le ministère de la Défense ne l'a pas soutenu.\nvVvAD 8 Août 2020 16: 26\nIl y a beaucoup de projets: Federation / Oryol, Angara, Yenisei, SV Wing, Sphere, propre station basée sur le segment russe de l'ISS, atterrissage sur la Lune et météorites, voici maintenant un analogue de Bourane ...\nDe nombreux trampolines seront nécessaires pour tous ces projets.\nMais sérieusement: non, bien sûr, il faut développer plusieurs directions à la fois, mais ne rien entreprendre dans des conditions de ressources limitées, et cela vaut moins la peine de parler - les actes sont plus éloquents que les mots. Ainsi que l'absence de ceux-ci.\nLa Chine n'informe qu'après coup. Et les faits sont plutôt bons - le rythme est tel que nous ne pouvons que rêver. Parce qu'ils ONT DES OBJECTIFS, des ambitions et des finances - et qu'il existe des moyens d'atteindre ...\nAvez-vous entendu ce que Poutine a dit sur les objectifs de l'exploration spatiale? Me voici aussi ...\nHein? Suivre le développement de l'astronautique habité? Et c'est le BUT?\nIci, les Américains ont aussi un objectif avec lequel ils se précipitent comme un sac écrit: commercialiser l'espace. Eh bien, ils se commercialisent - il n'y a pas de questions.\natalef 11 Août 2020 06: 47\nRépétez - cela ne fonctionnera pas\nC'est juste que les amers ne peuvent pas faire revivre Saturne, mais avec le blizzard, tout va s'arranger.\nPavel73 13 Août 2020 06: 48\nSec, je pense qu'il peut le supporter.\nevgen1221 7 Août 2020 06: 07\nAnnonces et projets d'une nouvelle tendance dans la bureaucratie?\nMarchcat 7 Août 2020 06: 29\nRogozin est le nouveau lieutenant après Medvedev. Lui aussi donnait toujours des instructions à tout le monde, mais les choses sont toujours là ...\nPinsons 7 Août 2020 06: 10\n"Bourane" - et aujourd'hui n'est pas particulièrement obsolète, changez un peu le remplissage électronique, mais une étoile pour un aigle - c'est tout le développement! Eh bien, un retour en arrière d'une centaine de lards consacrés au développement de la navette "la plus récente", dans les déclarations tirent ...! Combien de temps faut-il pour se développer? C'est alors que de 0 - longtemps, et comment aborder les affaires - du moment de creuser la première pelle sous les fondations du cosmodrome jusqu'au lancement habité de l'engin spatial, 16 ans se sont écoulés ... Est-ce long? Et ici tout a déjà été inventé!\ndsaf 7 Août 2020 06: 21\nL'électronique est importante, mais pas essentielle.\nPas très différent de l'avion.\nPinsons 7 Août 2020 06: 23\nEt tout le reste a déjà été fait là-bas!\ndsaf 7 Août 2020 06: 28\nLa technologie doit encore être restaurée.\nPinsons 7 Août 2020 06: 32\nLa technologie des morceaux de papier a été préservée (si elle est conservée) - des spécialistes sont nécessaires! C'est ce qu'il faut pour récupérer très longtemps!\ndsaf 7 Août 2020 06: 33\nJe crois que tout n'est pas perdu ...\nPinsons 7 Août 2020 06: 39\nOui, Dieu nous en préserve ... Apparemment, quelque part, ils ont commencé à mettre les choses en ordre dans un entrepôt et sont tombés accidentellement sur les dessins de Bourane, jetés dans un coin avec des déchets de papier, ont montré à Rogozin qu'il avait lui-même volé et atterri, puis il a cliqué dessus ce projet peut être coupé en pâte ...\nSibérien54 7 Août 2020 07: 51\nAha !!! Au coin!!! Un couple de voitures de papier !!!\nMikhail m 7 Août 2020 07: 27\ndes spécialistes sont nécessaires! C'est à qui il faut vraiment longtemps pour récupérer!\nSi tout est possible. Quand j'étais dans l'une des usines, un seul tourneur ingénieux pouvait aiguiser une chambre de combustion pour un moteur 11D427. Après son départ, le moteur a dû être changé.\ndsaf 7 Août 2020 07: 35\nLa CNC n'a-t-elle pas roulé?\nMikhail m 7 Août 2020 07: 43\n100% défectueux. Rien n'a réussi.\nmikhailovich22 7 Août 2020 13: 34\nAprès son départ, le moteur a dû être changé.\nEt lequel ont-ils changé?\nMikhail m 7 Août 2020 14: 10\nJe n'ai pas été informé, peut-être, qui sait.\nmikhailovich22 7 Août 2020 16: 36\nEt quel est ce moteur 11D427? Je cherchais quelque chose et je ne l'ai pas trouvé.\nMikhail m 7 Août 2020 20: 05\nmoteur-fusée à propergol liquide à faible poussée KA 11F732 11D427M\nSklendarka 7 Août 2020 07: 28\n,, ... vous, qu'est-ce que vous?\nle prestige des échecs a chuté\nC'est génial - vous protégerez! ... "\nDsk 7 Août 2020 06: 36\nLes états ont conservé la documentation du programme Apolon (vol vers la lune) - plus de 20 tonnes de poids.\nOn ne sait pas sur "Bourane".\nSibérien54 7 Août 2020 07: 56\nPar décision du Sénat américain, toute la documentation sur le projet Apolon a été détruite afin que personne ne vole (c'est ainsi que sonnait le priamble.\nBlackmokona 7 Août 2020 12: 40\nCeci est un mensonge. Ne postez pas de faux ici.\nSibérien54 8 Août 2020 09: 02\nCela a été annoncé par la NASA lorsque la décision a été prise de créer une fusée super lourde pour le programme lunaire.\nBlackmokona 8 Août 2020 09: 36\nVeuillez créer un lien vers la déclaration de la NASA.\nMédecin 7 Août 2020 07: 33\nBourane "- et aujourd'hui ce n'est pas particulièrement démodé, changez un peu le remplissage électronique, mais une étoile pour un aigle - c'est tout le développement!\nOui, ce n'est même pas le point. Bourane valait beaucoup d'argent. Maintenant, je ne trouve pas la source, mais le chiffre est d'environ 1/12 du budget du pays. Avec un résultat douteux.\nDans un sens économique - l'un des clous dans le couvercle pour l'URSS.\nBad_gr 7 Août 2020 13: 26\nBourane valait de l'argent fou ............. Avec un résultat douteux.\nCela dépend de la façon dont vous comptez. Des dizaines (voire des centaines) d'entreprises ont travaillé pour Bourane, avec l'introduction de nouvelles technologies. Et toutes ces technologies ne sont pas demandées dans d'autres industries et n'ont pas payé?\nStrelokmira 7 Août 2020 15: 10\nEt toutes ces technologies ne sont pas demandées dans d'autres industries et n'ont pas payé?\nIls n'ont pas eu le temps de payer, car après l'effondrement de 90% de ces entreprises\nSibérien54 8 Août 2020 09: 06\nSource hebdomadaire "Ogonyok", ça vaut le coup d'y croire, je ne sais pas ...\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 09: 04\nLa question de l'électronique, bien sûr, oui, mais ils peuvent cracher dessus et l'acheter sur Aliexpress. Et les matériaux de Bourane? Peut-être que je suis un peu stupide, mais jusqu'à présent, je n'ai pas vu la nouvelle que la commande du gouvernement économisait de l'argent pour le projet. Il y a eu une augmentation des estimations. et les économies? Lequel des oligarques patriotiques a maîtrisé le budget avec économie, économisant l'argent de l'État?\nRoman123567 7 Août 2020 10: 04\nLa question de l'électronique, bien sûr, oui, mais ils peuvent cracher dessus et l'acheter sur Aliexpress.\nPour LLC IC SIBINTEK (qui fait partie de PJSC NK ROSNEFT) située à Buzuluk, dans la région d'Orenbourg, vous avez acheté un lot de microcircuits étiquetés TOP224YN et TOP227YN, fabricant - Power Integrations, pour la réparation des alimentations.\nLors du test de TOP224YN, des problèmes ont été identifiés:\n- Les tests avec un multimètre ont révélé un écart entre la structure interne de TOP224YN et une correspondance similaire avec des diodes Schottky doubles.\nPar rapport aux microcircuits d'origine, il y a une différence, à la fois dans le marquage et dans la conception du boîtier.\nVous ne pouvez pas utiliser les microcircuits achetés !!!\nVeuillez remplacer, de toute urgence, par l'original !!!\nC'est tout ce que vous devez savoir sur Aliexpress ..))\nObi Wan Kenobi 7 Août 2020 06: 12\nEh bien Rogozin est un aigle !!!\nIl faut pouvoir, donc "promettre" à tout le pays !!!\nEt l'argent lui sera alloué pour cette affaire !!!\nLes cosmodromes "Vostochny" et "Angara" ont déjà été mis en service, ils seront désormais engagés dans la nouvelle "navette".\nMaki maki 8 Août 2020 09: 56\nPlus de promesses, bonnes et différentes!\nalma 7 Août 2020 06: 12\nRogozin est tombé dans les années 70-80?\nAngara, Soyuz-5 et Oryol ont d'abord riposté pour de l'argent.\nUNION SOVIÉTIQUE 2 7 Août 2020 09: 07\nEh bien, remettons tout cela à la lutte pour l'argent. Combien de bénéfices un voyage aux Bahamas rapporte-t-il? Ou acheter un Land Cruiser?\nVent libre 7 Août 2020 06: 14\nChose chère, incroyablement chère.\ngvozdan 7 Août 2020 06: 15\nLe programme de développement a besoin d'un programme réfléchi et équilibré. Ce que nous voulons, le maximum et le minimum, combien nous sommes prêts à dépenser et combien de temps attendre.\nPavel73 7 Août 2020 06: 15\nCela aurait dû être fait depuis longtemps. Le défi est maintenant de rendre l'espace plus accessible. Soit pour l'argent, soit pour la santé. La navette ailée offre moins de forces G et plus de confort que la capsule. Prouvé par John Glenn, 77 ans. Je n'ai pas besoin de ces 100 tonnes, combien pesaient Bourane. Nous avons besoin d'une petite navette, exactement de la capacité de Soyouz-5, soit 17 tonnes.\nvadimtt 7 Août 2020 07: 20\nC'était comme ça - la Spirale s'appelait, probablement, les dessins n'avaient pas encore été apportés à Rogozin, ou ils l'ont laissé pour plus tard pour organiser une nouvelle "percée"\nPavel73 7 Août 2020 08: 18\nLa spirale est bonne, mais trop petite. Vous avez besoin de 2 pilotes et de 2 à 4 passagers. En principe, redimensionnez la taille de Bourane d'environ 2 fois pour obtenir une petite tempête de neige. Même en aérodynamique, rien ne devra être radicalement changé.\nsnucerist 7 Août 2020 10: 15\nOn parle plus de Spiral que de cas réel.\nLe Spiral avait également besoin d'un porteur. Avion razoshchik.\nLozino-Lozinsky a dessiné une belle image, mais n'a pas répondu à quelques "petites choses".\n1. Où trouver un porteur capable d'accélérer jusqu'à 6 M avec une charge «sur les épaules»?\n2. Que peut-il arriver aux appareils à une telle vitesse au moment de leur désamarrage?\nAprès tout, même le boîtier en titane du SR-71 Blackbird à une vitesse de 3,5 M à une altitude de 30 km a commencé à briller avec une lumière rouge.\nMavrikiy 7 Août 2020 06: 16\nNouveau, vieux bien oublié. Et si c'est soviétique, alors "il y a tellement de choses savoureuses" ..... En général, nous dépasserons tous, définitivement. A un nouveau niveau, nouveaux matériaux, électronique ........\nCrabong 7 Août 2020 06: 21\nBourane, en tant que telle, n'est pas nécessaire ...\ndsaf 7 Août 2020 06: 30\nVous devez vous fixer des objectifs ambitieux.\nLe rôle du transporteur de touristes de l'espace est humiliant pour le pays.\nsnucerist 7 Août 2020 10: 44\nPour atteindre des objectifs ambitieux, vous avez besoin (à part beaucoup d'autres choses) d'une base économique solide.\nQue voyons-nous dans l'actualité il y a une semaine?\n"Le coût de mise en œuvre des programmes spatiaux peut être réduit de 60 milliards de roubles en 2021-2023. Ce chiffre est contenu dans le document élaboré par le ministère des Finances" Méthodologie de calcul des allocations budgétaires de base maximales du budget fédéral ".\nCependant, c'est peut-être pour le mieux, cela réduira moins. Ou un étage en dessous, il y aura une fusée en pierre construite par Rogozin.\nkpd 7 Août 2020 06: 33\nUn espace pacifique n'est pas nécessaire, l'armée - ici, il y a déjà des options ...\nWedmak 7 Août 2020 06: 24\nEt sur quoi sera-t-il mis en orbite?\nalma 7 Août 2020 06: 28\nLe fait est qu’un nouveau média devra être créé.\nC'est le Klondike!\ndsaf 7 Août 2020 06: 31\n«L'énergie» est en cours de modernisation.\nWedmak 7 Août 2020 08: 27\nQuelle énergie, quelle Bourane ... Il y a une série de missiles Angara, il y a des projets d'accélérateurs de croisière retournables, il y a un Eagle ... Faites-en au moins un état de vol en série! Pourquoi avons-nous besoin d'un navire ailé, d'au moins 20-25 tonnes, si Roskosmos lui-même a admis qu'il n'y a pas de charge utile pour le lourd Angara!? Et très probablement, il sera nécessaire pour sa sortie. Juste pour le transporter d'avant en arrière? Les conclusions de l'histoire de Shuttle ne suffisent pas?\nRégion68 7 Août 2020 06: 41\nIls ne porteront rien.\nLa tâche consiste pour les gens à croire que quelque chose est en train d'être fait.\nrotkiv04 7 Août 2020 06: 26\nBalabol et Windbag\nChampignon 7 Août 2020 06: 28\nIl est grand temps de rendre l'espace à Bourane!\nKaraul73 7 Août 2020 06: 34\nLa formation de la décomposition des élites de la Russie. Vous n'avez rien à faire d'utile. Il suffit de simplement le déclarer et de croire en ce qui a été dit. Et voila! Activités de gestion efficaces.\nRégion68 7 Août 2020 06: 39\nExplosé comme on dit ...\nEh bien, c'est dans leur esprit ...\nCull plus fort et n'y fleurir pas au moins\nDikson 7 Août 2020 06: 43\nDans cette news, tout va bien .. - Et Rogozin, et "analogique", et Oryol ... L'argent sera alloué quand - vous pourrez simplement aller chercher dans l'atelier détruit ce qui reste de "Bourane", peindre un peu, nettoyer la poussière - et vous pouvez rédiger des rapports joyeux pendant dix ans! ... Et puis changez le nom, et prenez plus d'argent pour cette entreprise! Et puis prendre plus d'argent pour la construction d'un nouveau cosmodrome .. Eh bien, c'est pour les petits-enfants de travailler et de travailler encore ,,, .. Mais en général, vous pouvez réfléchir et décider - la déclaration de Rogozin indique que Roscosmos ne sera pas en mesure de faire des démarches remboursables, comme celle de Mask, pendant des années 30 ..- il n'y a pas assez de cerveaux .. Aucun "Eagles" et "Fédérations" ne voleront nulle part non plus .. dans un avenir prévisible .. Et l'argent est jeté dedans .. Par conséquent, il reste à obtenir un modèle de "Bourane" sur l'étagère, et créer une autre imitation d'un orageux Activités ..\nRoman123567 7 Août 2020 10: 09\nRoscosmos ne pourra pas faire de démarches remboursables, comme celles de Mask, pendant 30 ans .. - il n'y aura pas assez de cerveaux ..\nPas tout à fait ... Ils ne peuvent jamais le faire !! Et même pas à cause du cerveau ...\nMais simplement parce que cela ne correspond pas à la coupe.\nTant que nous aurons ce groupe criminel organisé au pouvoir, nous ne ferons que «rire».\nKVU-NSVD 7 Août 2020 06: 48\nJ'étais tolérant envers Rogozin, en ce moment j'ai changé d'avis\nglissé 7 Août 2020 10: 57\nJuste comme ça, après avoir lu le titre hype de RIA?\nLontus 7 Août 2020 06: 55\nBourane est un plan rusé de la fin de l'élite soviétique\ndiscréditer l'idée de la nécessité de dépenser dans l'espace.\nL'idée était d'ordonner aux ingénieurs de créer ces pepelats inutiles et monstrueusement chers, puis d'attribuer cette idée aux développeurs eux-mêmes et sur cette base\naccuser ces ingénieurs et les cosmonautes soviétiques en général\nqu'elle mange trop de l'argent du peuple.\nEt avec l'astronautique, tout le système soviétique dans son ensemble a été discrédité.\nInsurgé 7 Août 2020 07: 01\nMais le projet Spiral n'était pas un analogue du camion spatial du RKS Energia-Buran et, à bien des égards, de par sa conception, dépassait même ce dernier.\nLa navette BOR était plus vraisemblablement un "taxi spatial", mais dans une conception spéciale, c'était un chasseur-intercepteur orbital ...\ndonavi49 7 Août 2020 08: 03\nEh bien, c'est une image. S'ils le font, ce sera comme Chaser. L'agent de bord collecte activement en passant, volera à 21 ou 22. Tous les sénateurs vont régulièrement voir comment se déroule le travail.\nÉtape 1 (approuvé par la NASA et il y a de l'argent dans le cadre du programme de livraison commerciale de la charge 2) - 5 tonnes à l'intérieur de l'ISS + 500-700 kg dans un coffre qui fuit (cela peut être une sorte de filetage de satellites ou d'équipement pour le kit de carrosserie ISS).\nÉtape 2 (jusqu'ici une conception d'initiative) - 3-5 cosmonautes dans le confort, ou jusqu'à 7 pour un vol court (jusqu'à 2 jours).\nInsurgé 7 Août 2020 09: 16\nEh bien, c'est une image.\nMais le BOR de plusieurs modifications était dans l'espace, contrairement au dernier Dream Chaser\ndonavi49 7 Août 2020 10: 09\nLe bore n'est pas une spirale. Et d'abord des modèles à grande échelle pour l'élaboration de différentes étapes. Ils n'avaient pas d'autre tâche.\nChaser est un véritable appareil sous la forme qui est en cours d'assemblage. Son modèle s'envolait déjà d'ailleurs.\nInsurgé 7 Août 2020 10: 21\nVous avez une large connaissance, vous ne direz rien ...\nProgramme Spiral, en particulier les navires BOR-5 et le MiG-105, ont donné lieu à des développements américains, y compris le programme HL-20, sur la base duquel le Dream Chaser et le vaisseau spatial X-37V ont été créés.\nEt le projet "Spiral" lui-même, commencé dans les années 1960, était une réponse au programme américain de création du bombardier de reconnaissance-intercepteur spatial X-20 "Dyna Soar".\nEnvola En lancements, attachés par un hélicoptère Et les BOR étaient en orbite...\nEn juillet 2017, Sierra Nevada Corporation et ULA ont signé un accord prévoyant la mise en œuvre des deux premiers lancements de Dream Chaser sur l'Atlas-2 LV avec l'étage supérieur bimoteur Centaurus dans le cadre du CRS-5. Premier lancement en 552.\nLe 30 août 2017, le premier vol d'un prototype de vol a été effectué, attaché à un hélicoptère.\nLe 11 novembre 2017, un deuxième test de plané et d'atterrissage a été effectué. Le prototype de vol a été largué d'un hélicoptère depuis une altitude de 3,8 km pour des essais de planification et d'atterrissage sur la piste de la base aérienne d'Edwards. L'atterrissage a été réussi.\nDébut février 2018, Sierra Nevada Corporation a reçu les approbations de la NASA pour la première mission dans le cadre du contrat CRS2 avec une fenêtre de lancement à la fin de 2020. Il est prévu que le premier vol soit immédiatement opérationnel pour alimenter la station, contrairement aux premiers vols de démonstration des cargos Cygnus et Dragon.\ndonavi49 7 Août 2020 11: 01\nLe bore est un modèle réduit. BOR-2 est celui qui ressemble à une spirale - 1 à 3. BOR-5 est généralement 1 à 8.\nModèle, que j'ai indiqué. Malheureusement ou heureusement, aucun prototype de la spirale n'est arrivé dans l'espace.\nLe MiG-105 est un modèle aérodynamique habité du Spiral pour tester la contrôlabilité en vol atmosphérique. Autrement dit, à partir de la spirale, il n'y a que l'aérodynamique. La même chose que les Américains ont volée en 2017 - en termes d'élaboration et de relation avec l'échantillon final. Ce que j'ai également souligné en passant - «Son modèle s'est déjà envolé d'ailleurs».\nVoici ce qui s'est passé en orbite dans le contexte des humains.\nEt voici votre Bor-5\nInsurgé 7 Août 2020 11: 12\nNe me parlez pas de l'échelle, après avoir déclaré que "Le bore n'est pas une spirale... Et d'abord des modèles réduits, pour l'élaboration de différentes étapes. "\nSi ce n'est pas un élément intermédiaire pour tester la viabilité du concept Spiral, alors quoi?\ndonavi49 7 Août 2020 11: 25\nVérification des solutions techniques. Maintenant, cette étape se déroule ici et dans les supercalculateurs. Ensuite, il a fallu lancer le modèle.\nSeuls les modèles qui n'ont testé que certaines solutions ont atteint les lancements. Leur tâche est de descendre de l'orbite et de collecter la télémétrie. Autrement dit, des données. Avant le navire - il y a des années et des milliards qui n'ont pas été donnés et le projet a été fermé.\nLes Américains ont également fabriqué 100500 XNUMX de leurs concepts et modèles de nano-navettes, dont beaucoup ont volé au passage dans des voitures miniatures. Seuls quelques-uns ont atteint le vrai travail et sont également morts.\ntralflot1832 7 Août 2020 21: 03\nC'est la chose qui a volé dans l'espace lorsque l'URSS a joué la guerre nucléaire. Un morceau de 8 ICBM a été lancé et Spiral s'est empilé. Il semble qu'il a ensuite été pris dans l'océan Indien.\nRoman123567 7 Août 2020 10: 11\nOn ne peut qu'imaginer ce qu'ils auraient réussi à créer en URSS en 30 ans, si le pays ne s'était alors pas effondré.\nAndrei de Chelyabinsk 7 Août 2020 07: 03\nEn fait, Bourane, comme la navette elle-même, n'est pas du tout prometteuse en tant que principal moyen d'astronautique habité. Pour le dire simplement, Buran est beaucoup plus lourd qu'un module habité conventionnel, comme le Soyouz MS, et nécessite une fusée beaucoup plus lourde pour se lancer dans l'espace. À partir de là, le coût d'un kilogramme de charge utile lancé en orbite commence à dépasser toutes les limites imaginables.\nBourane n'était pas inutile, bien sûr. Mais c'est un outil assez spécialisé, il doit être appliqué exactement là où c'est nécessaire, et rien d'autre. Pour les Américains, en passant, le programme de la navette spatiale s'est soldé par un échec - l'économie la plus riche du monde et proche du nombre de vols annoncé.\nRogozin, d'un autre côté, ne peut rien créer dans son répertoire, mais il est facile de relancer le développement soviétique et de le déclarer "Grande Percée Innovante". Bien qu'il aura du mal à se réanimer, mais encore une fois, il perdra du temps et de l'argent\nLontus 7 Août 2020 07: 20\nBourane n'était pas inutile, bien sûr.\nEt pas seulement inutile, mais a causé un grand tort avec sa création.\nLe lancement d'Energia avec Bourane a coûté 500 millions de roubles.\nPour référence: au cours de ces années, le coût de lancement d'un LV de type Soyouz était d'environ 2 millions de roubles, et celui d'un Proton - d'environ 5 millions de roubles.\nEt le préjudice ne s'est pas limité aux seules pertes financières.\nAndrei de Chelyabinsk 7 Août 2020 07: 35\nHonnêtement, je ne veux même pas discuter.\nEt alors? Pour le projet Buran, nous avons créé une fusée ultra-lourde Energia, que nous avions prévu d'utiliser non seulement (et même pas autant) pour Bourane, mais pour la livraison de marchandises lourdes sur les orbites de la Terre, de la Lune, etc. développement de l'espace proche de la terre.\nEn général, pour une raison quelconque, vous comparez Bourane à Proton, mais vous ne voulez pas comprendre que l’exploration spatiale sur Proton ne se termine pas et considérez le programme Bourane / Energia dans le contexte du développement spatial prévu en URSS. C'est, pour le moins dire, une approche erronée, je vous le dis en tant qu'économiste :)))\nsergo1914 7 Août 2020 08: 02\nJe vous le dis en tant qu'économiste :)))\nQuelque chose que je suis confus. Dans ce fil, vous êtes un économiste. Dans l'autre, un développeur sous-marin. Comment est-ce?\nEt si sur le sujet. Il ne sera pas nécessaire de développer le nouveau Bourane, mais le nouveau complexe Bourane-Energia. Pourquoi Rogozin ne parle-t-il que de la navette?\nAndrei de Chelyabinsk 7 Août 2020 10: 18\nCe ne sont pas mes problèmes\nDans ce fil, vous êtes un économiste.\nJe ne suis pas dans "ce fil", je suis économiste dans ma vie\nDans l'autre, un développeur sous-marin.\nAfin de ne pas être considéré comme un menteur, citez l'endroit où je me suis déclaré en tant que développeur PL.\nsergo1914 7 Août 2020 12: 05\nOù vous détestez le projet "Husky". Copiez-collez paresseusement d'un sujet à l'autre.\nAndrei de Chelyabinsk 7 Août 2020 15: 34\nCopiez-collez paresseusement d'un sujet à l'autre.\nNon, pas paresseux. Tu mens juste, mais tu n'as aucune confirmation\nBrylevsky 7 Août 2020 07: 05\nRoscosmos a un problème: son chef. "Tout comme la pop, la paroisse l'est aussi." S.P. Korolyov se retourne probablement dans sa tombe ...\nU-58 8 Août 2020 10: 18\nIl convient de noter que la comparaison entre Rogozin et Korolev est incorrecte.\nKorolev était le concepteur en chef. Mais pas le seul. Il convient de mettre Chelomey, Yangel, Bereznyak, Isaev, Bolkhovitinov, Glushko, Barmin, Pilyugin à égalité avec lui ...\nJ'ai peur de ne pas me souvenir des dignes à la fois. Et il y en a très, très nombreux.\nJe ne trouve même pas d’analogue de la position de Rogozine en URSS.\nPeut-être peut-on citer le secrétaire du Comité central pour les questions de défense L.I. Brejnev et les ministres de l'industrie aéronautique et de la construction mécanique générale.\nLa comparaison doit donc être correcte.\ntralflot1832 7 Août 2020 07: 06\nÀ Bourane, le plus important, je pense, c'est le compartiment à bagages. Là, au vu des dernières déclarations des États-Unis, vous pouvez charger divers "snacks". On dirait qu'un coq rôti picore. , elle va accoucher dans neuf mois de toute façon .. Je comprends que ça fait longtemps. Ils ont dit de faire, je suppose qui a dit, ça veut dire de le faire. Là où le nôtre n'a pas propodalo. Il faut avoir le temps !!!\nAlex66 7 Août 2020 07: 07\nRien n'en sortira, un nouveau Korolev est nécessaire pour Bourane, et une telle personne ne pourra pas travailler sous la direction de Rogozin, il le dévorera simplement. Le principe d'un simple leader ne permettra pas à un subordonné d'être plus intelligent que lui-même. Le niveau de compétence de Rogozin limite donc la hauteur des tâches de Roscosmos.\nsyndicaliste 7 Août 2020 07: 08\nToutes les nouvelles russes de ces dernières années commencent par "chargé de se développer".\nLontus 7 Août 2020 07: 10\nLes concepteurs soviétiques ont compris que l'idée d'une navette américaine voyou imparfaite et misérable était stupide - que la pratique était rude, avec de nombreuses pertes humaines, et a montré.\nMalheureusement, ils n'ont pas pu envoyer trois lettres à leurs patrons pour tenter de les amener à copier la merde américaine.\nIls ont résisté (Glushko a déclaré plus d'une fois qu'il ne ferait pas cette stupide poubelle stupide), mais en conséquence ils n'ont pas pu résister à la pression politique.\nCela n'avait aucun sens de lancer des gens dans LEO sur un transporteur de près de 3000 tonnes.\nMais après avoir abandonné le TTU (et d'autres moments défectueux), les techniciens ont saboté les ordres de l'Andropysh qui a détruit le pays au moins d'une certaine manière.\nRogozin veut apparemment répéter ce schéma d'effondrement.\nLontus 7 Août 2020 07: 24\ncomme Andropov (qui imitait un absurde «type de rigidité», mais en même temps nourrissait russophobes et libéraux), Ustinov imitait la grandeur et le pouvoir avec des projets stupides qui dévoraient une mer de ressources, détruisant en fait des directions utiles.\nDu même opéra et Buran.\ndonavi49 7 Août 2020 07: 54\nLa navette avait un compartiment unique + la possibilité de sortir et de fumer la charge sur place jusqu'à ce qu'elle soit opérationnelle.\nHubble n'est devenu possible que grâce à la navette, et seulement grâce à la navette, il a été réparé et non noyé dans l'océan Pacifique.\nSi la navette volait aujourd'hui, l'épopée de James Webb serait réduite de quelques années et en argent pour quelques lancements de navette. Cependant, ils ne sont pas là, il faut donc être intelligent en matière d'automatisation et s'adapter aux dimensions des carénages.\nLa navette a effectivement commencé à glisser avant même la première catastrophe. La raison en est la microélectronique. La principale charge est que les satellites militaires ont commencé à perdre du poids d'année en année. Et tout à coup, aucun service / assemblage préalable au lancement n'a été requis en orbite.\nBad_gr 7 Août 2020 13: 42\nBourane a été créée non pas tant pour le lancement de cargaisons volumineuses en orbite (cela peut être fait sur une seule fusée), mais pour la désorbitation et la livraison à la terre du lancé dans l'espace (et pas nécessairement sa propre cargaison)\nAvior 7 Août 2020 07: 20\nAvec une Fédération réassignée par sexe qui est devenue un Aigle, c'est tout.\nIl y aura Bourane.\nFait intéressant, Rogozin sait combien cela coûte?\nMême les Américains ont refusé les navettes en raison du coût élevé, parce que leurs navettes ne nécessitaient pas de fusée porteuse, comme Bourane, elles étaient une fusée porteuse en elles-mêmes.\nEt à Bourane aussi un lanceur est nécessaire.\nRogozin sait que Bourane a été renvoyée, dirons-nous, fortement partiellement? Ou y aura-t-il un véhicule de lancement retourné séparément pour le nouveau Bourane?\nEt la deuxième question se pose. Et vers quelle station spécifique Rogozin allait-il voler sur Bourane?\nCombien de temps l'ISS sera-t-il suspendu? Ce n'est pas infini en termes de ressources.\nEt personne d'autre ne semble le faire.\nTout le monde s'est précipité pour explorer la lune. Mais Bourane ne semblait pas voler vers la lune.\nRappelez-vous d'abord ce que vous avez commencé?\nOu est-ce un projet sur le principe de Khoja Nasredin - pendant de nombreuses années, ou l'âne mourra ou le padishah?\nmikhailovich22 7 Août 2020 13: 57\nMême les Américains ont refusé les navettes en raison du coût élevé\nIls n'ont pas refusé. Probablement Buran les a inspirés à\nRUnnm 7 Août 2020 07: 21\nAprès ce qu'il a fait à Spetsstroy, cela devient très alarmant pour Roskosmos. Et ses promesses éternelles de faire quelque chose, mais pas maintenant, mais plus tard, après onze ans, cette anxiété ne fait que s'intensifier\nCourrier 7 Août 2020 07: 23\nLe chef de Roskosmos a déclaré que pour l'entretien des stations orbitales, l'exploitation du vaisseau spatial Orel (anciennement Fédération) "coûtera cher".\nRogozin vient de lire Roman Skomorokhov\nErema 7 Août 2020 07: 30\nquel Bourane? presque toutes les entreprises là-bas, sans parler des connexions, sont tombées dans l'oubli, à partir de zéro - un drapeau entre leurs mains. Aux dépens de qui?\nHydrographie Bay Golden Horn 7 Août 2020 07: 30\nCe conteur Rogozin\nBetta 7 Août 2020 07: 34\nÀ mon avis, il s'agit d'une forme de confinement de la cosmonautique russe. Sharakhanya d'une idée à l'autre, sans rien amener à sa conclusion logique. Quand sera-t-il supprimé.\nGardamir 7 Août 2020 07: 35\nC'est un bon travail de commander des affectations et de déclarer des déclarations.\n7,62 × 54 7 Août 2020 10: 27\nEt il y a aussi un tel cliché, surtout près du corps du leader. Il porte donc tout ce qui a été inventé au Conseil de la Fédération sur un rapport ou une signature. Et il obtient un énorme bablishi pour cela. Ceux. Les établissements vinicoles Miratorg et toscans ne peuvent pas le nourrir.\nRos 56 7 Août 2020 07: 39\nA en juger par nos "succès" dans l'espace et ces hésitations, il n'y a pas du tout de plan de développement à Roskosmos ni pour le proche avenir ni pour le futur.\npenseur 7 Août 2020 07: 44\nIci le "canard" est passé et ouais ...\n11: 58, Août 20 2015\nRoscosmos envisage de créer un analogue du "Bourane" soviétique\nVoyager 7 Août 2020 07: 55\nCombien de haine dans les commentaires. C'est écœurant de voir ces aboiements. Avec un tel «soutien», nous ne réussirons jamais rien normalement.\nEt le plus stupide, c'est que maintenant mettre au moins quelqu'un à la place de Rogozin, et que quelqu'un fera encore tout de travers.\nvadimtt 7 Août 2020 08: 31\nmaintenant mettez au moins quelqu'un à la place de Rogozin, et ce quelqu'un fera toujours tout ce qui est mal\nNon, vous creusez finement. Rogozin ne dirige pas le spectacle, c'est un petit manager, vous devez changer par le haut. Mais ils y ont creusé du béton armé et ne permettront pas de changements, c'est-à-dire la renaissance de l'État\nKart 7 Août 2020 08: 47\nLa haine est compréhensible, c'est pourquoi ce sont des commentaires. Lorsque vous pouvez crier de manière anonyme, nos gens préfèrent crier des obscénités.\nMais pour être honnête, la nouvelle ressemble vraiment à un faux.\nMaintenant, il n'y a pas d'argent, pas d'opportunités et, surtout, de temps pour construire exactement un analogue de Bourane.\nSuslin 7 Août 2020 07: 55\nQuelque chose que M. Rogozin se précipite de projet en projet! Il est temps de choisir le vecteur d'orientation pour le développement de la cosmonautique! Quelque chose comme ça.\nGreenwood 7 Août 2020 10: 24\nM. Rogozin gagne de l'argent pour une vieillesse confortable, de préférence quelque part en Suisse. Il n’a pas besoin de votre espace, alors laissez-vous tenter par la caméra de télévision.\nRyaruav 7 Août 2020 07: 56\navec le paramétrage des tâches à notre top, tout est en ordre, mais avec leur mise en œuvre c'est très mauvais\nRusKosTen 7 Août 2020 08: 02\nUn analogue de Bourane Bourane pour remplacer les syndicats? Angara ne remplace-t-elle pas les syndicats? Et le module habitable "Eagle" (aka "Federation") - pas un remplacement pour les syndicats? Mais non, Rogozin a trop peu de remplaçants. Mais il n'y a ni l'un ni l'autre, et il n'y aura pas de wang, Buran # 2 non plus. Pendant environ 50 ans, les bons vieux syndicats, modernisés-re-modernisés, voleront encore, certains "Soyouz 2MHVN3-5". Nous devons trouver autre chose pour réduire le budget décroissant, plus, encore plus de toutes sortes de projets.\nglissé 7 Août 2020 11: 04\nUn analogue de Bourane Bourane pour remplacer les syndicats?\nLe mot «Bourane» dans le contexte de l'entretien a été dit de manière allégorique. Le journaliste de la RIA a tout changé dans le battage médiatique.\nAngara ne remplace-t-elle pas les syndicats?\nAngara est un système de missiles. Si vous parlez du lanceur Soyouz-2, alors non. KRK "Angara" remplace les missiles "Cyclone" 2/3 et "Proton-M"\nEt le module habitable "Eagle" (aka "Federation") - pas un remplacement pour les syndicats?\nL'Oryol est un véhicule de transport prometteur pour les vols dans l'espace lointain. Non, il n'est pas un «remplaçant des syndicats».\nBarbe en colère 7 Août 2020 08: 18\nCe n'est peut-être pas sur le côté, mais plus miniature, dans la tête de la fusée. Mais la fusée sera toujours plus grave que l'Union, tant en diamètre qu'en masse projetée. Mais d'un autre côté, la troisième étape est remboursable. D'après ce que je comprends, ils ne pensent même pas aux autres étapes, à la stagnation technologique depuis l'époque de l'URSS.\nglissé 7 Août 2020 12: 19\nCe n'est peut-être pas sur le côté, mais plus miniature, dans la tête de la fusée.\nSûr. Il y avait des projets similaires auparavant - par exemple, Hermes de l'ESA.\nMais la fusée sera toujours plus grave que l'Union, tant en diamètre qu'en masse projetée.\nSoyouz-6 a un diamètre de 4,1 mètres au premier étage, basé sur les réservoirs quelque peu raccourcis de la fusée Soyuz-5, et le deuxième étage, qui est nouveau et relativement récent, à partir de Soyouz-2.1b. Quelque chose comme ça:\nMais d'un autre côté, la troisième étape est remboursable. Si je comprends bien, ils ne pensent même pas aux autres étapes, à la stagnation technologique depuis l'époque de l'URSS.\nIci, ce n'est pas clair. Soyouz-LNG sera une fusée entièrement réutilisable.\njetfors_84 7 Août 2020 08: 23\nHomme de relations publiques. Sauf comme des mots pour ne rien précipiter.\nrocket757 7 Août 2020 08: 28\nAvec le tas disponible de travail inachevé et incomplet, pour commencer quelque chose de «nouveau»! C'est la classe la plus élevée de stupidité / stupidité!\nBien qu'elle soit idiote, bien sûr, elle est idiote, mais chaque jour a ses propres triplés !!!\nont65 7 Août 2020 08: 28\nSeule l'Union peut être moins chère que l'Union. - Du temps, des fonds pour le développement et les tests, un nouveau support et tout ce tapage rien que pour la modernisation d'un système éprouvé qui est tombé dans l'oubli pour des raisons évidentes? Et lui a-t-il vraiment donné quelques milliers de milliards pour cette affaire? L'aigle, d'ailleurs, est déclaré comme réutilisable. Pas ça? Besoin d'ailes ou quoi? Vous, au moins pour commencer, faites cela et maîtrisez-le correctement.\nNarak-zempo 7 Août 2020 08: 37\nl'exploitation de l'engin spatial "Eagle" (anciennement "Federation") "coûtera cher"\nPermettez-moi de vous rappeler que les navettes américaines se sont avérées être loin d'être bon marché à exploiter, même s'il n'y avait qu'un réservoir de carburant jetable. Bourane avait besoin d'un lanceur super-lourd séparé et complètement jetable, ce qui en tout cas coûterait beaucoup d'argent (malgré le fait qu'Angara ne peut pas être fabriqué au moins au prix de Proton).\nEt puis, nous avions déjà un navire ailé - c'est maintenant oublié "Clipper"\nEn général, parler, ce n'est pas rouler des sacs.\n(Et en général, la Russie, bien sûr, est le leader de l'espace, et diable Musk sera honteux pour la plus grande gloire de Dieu!)\nBad_gr 7 Août 2020 13: 50\nPour Bourane, un lanceur ultra-lourd séparé et entièrement jetable était nécessaire,\nLes côtés étaient prévus pour être réutilisables:\njeka424 7 Août 2020 08: 42\nIls créeront pendant 50 ans, puis se figeront et diront qu'il n'y a pas d'argent\nMaks1995 7 Août 2020 08: 47\n"Seulement un pot-de-vin, seulement de la vodka - nos deux bretelles en acier, le reste est ridicule"\npexotinec 7 Août 2020 09: 10\nEncore une fois, il demandera de l'argent pour couper, ce M. Rogozin ne peut rien me rappeler. Il est peut-être temps de céder la place.\nsenima56 7 Août 2020 12: 29\nIl est grand temps! N'avez-vous pas encore réalisé qu'il s'agit du deuxième "Vital Mudko"!\nRoman123567 7 Août 2020 09: 27\nLa moitié du pays creuse un trou, l'autre moitié du pays s'endort avec.\nCette musique peut être éternelle.\nAprès 30 ans, vous pouvez remuer le troisième Bourane ... puis un autre ... et un autre ...\nDans la coupe ..\nU-58 7 Août 2020 09: 52\nNPO Molniya a été racheté par le groupe Kalachnikov pendant plus d'un an à des fins peu claires. Ce qui se passe là-bas et s'il y a «là» quelque chose et quelqu'un est inconnu.\nL'usine de Tushino est lentement mais sûrement effacée de la surface de la terre pour plaire aux développeurs de Moscou.\nAlors, où allons-nous faire?.\nDans un champ ouvert pour marteler une cheville et tout à partir de zéro ????\nU-58 7 Août 2020 10: 07\nSi vous avez besoin de Burana ou d'un nouveau Lunokhod, veuillez contacter l'usine de ventilateurs de Moscou))))\n7,62 × 54 7 Août 2020 10: 20\nPass, cette publicité à la bombe était\nVadim237 7 Août 2020 15: 24\nAu même endroit où Vanguard a été fabriqué et assemblé - le sujet est familier aux gars.