Le Festival de Cannes, fondé en 1946 sous l'égide de Jean Zay, ministre des Beaux-arts du Front populaire, et appelé jusqu’en 2002 le Festival international du film, est un festival de cinéma international se déroulant chaque année à Cannes (Alpes-Maritimes, France) durant douze jours.\nBien que faisant initialement figure de manifestation touristique et mondaine, le Festival a été créé pour récompenser le meilleur film, le meilleur réalisateur ou le meilleur acteur et la meilleure actrice d'une compétition internationale de films. Pourtant, au fil des années, d'autres prix décernés par un jury de professionnels, d'artistes et d'intellectuels, sont apparus et sont venus se rajouter au prestige cannois, comme le Prix du Jury, le Grand Prix et surtout la Palme d'or. Aujourd'hui, la sélection officielle se veut le reflet de la production cinématographique mondiale. La compétition met généralement en exergue le cinéma d'auteur ou de recherche.\n2.4 Constitution et décisions du jury\n2.10 Cannes fait le mur\n4.5.7 Des photographes et des célébrités féminines\n4.5.8 La critique et les journalistes\n5.4.2.4 Vidéos sur ina.fr\nAffiche du film Le Magicien d'Oz de Victor Fleming qui aurait dû faire partie de la sélection du 1er festival avorté en 1939\nL'Exposition spécialisée de 1937 avait mis à jour le besoin, pour la France, d'organiser une compétition internationale de films afin de consolider son prestige culturel. Un évènement parallèle va précipiter la décision de l'État français. À la fin des années 1930, choqués par l’ingérence des gouvernements fascistes allemand et italien dans la sélection des films de la Mostra de Venise — inaugurée en août par le docteur Joseph Goebbels —, Émile Vuillermoz et René Jeanne soumettent à Jean Zay, ministre de l’Instruction publique et des Beaux-Arts, l'idée d'un festival international de cinéma en France. Jean Zay est fortement intéressé par la proposition, les Américains et les Britanniques, qui boycottent la Mostra de Venise, l'encouragent dans ce sens : Harold Smith, le représentant à Paris de la Motion Picture Association of America et Neville Kearney, le délégué officiel du cinéma britannique en France s'engagent personnellement à soutenir la manifestation et à y amener des vedettes. Le festival dès ses débuts se veut être un partenariat franco-américain voulant créer le plus grand marché du film mondial. Plusieurs villes sont alors candidates, notamment Vichy, Biarritz et Alger mais c'est Cannes, dont Henri-Georges Clouzot apprécie l’agrément et l’ensoleillement, qui remporte les suffrages. Philippe Erlanger, associé à l'entreprise sera le premier délégué général du Festival.\nLa première véritable édition du Festival se déroule après la guerre, du 20 septembre au 5 octobre 1946 dans l'ancien casino de Cannes grâce, entre autres, à la volonté de Philippe Erlanger alors chef du service des Echanges artistiques au ministère des Affaires étrangères et à celle de la confédération générale du travail, dont le réalisateur Louis Daquin est alors membre. La première édition du Festival est financée par le Ministère des Affaires étrangères et la ville de Cannes,,. À l'origine le Festival devait concurrencer la Mostra de Venise mais l'Italie et la France étant redevenues des nations amies, il fut un temps pressenti que le Festival de Cannes et la Mostra de Venise aient lieu chaque année en alternance.\nÀ la fin de l'accord avec la Mostra de Venise, en 1951, le Festival aura enfin lieu durant le printemps, et n'aura plus à subir la concurrence de la Mostra de Venise et du Festival de Locarno qui se déroulaient sensiblement à la même date. Quatre ans plus tard, en 1955, est créée la Palme d'or, à l'initiative de Robert Favre Le Bret. Jusque là, c'était le Grand prix qui était remis au réalisateur du meilleur film de la compétition. Le Délégué Général avait alors réuni tout le Conseil d'Administration du Festival et invité des joailliers de toute l'Europe pour présenter leur représentation de la Palme d'or. C'est le dessin de Lucienne Lazon qui remporte l'approbation du Conseil. C'est cette même année que Delbert Mann se voit remettre la première Palme de l'histoire, pour Marty. Mais, de 1964 à 1974, le Grand prix reprend sa place, pour finalement disparaître à jamais.\nLes hésitations des premières années se résolvent donc à partir des années 1950, Cannes s'impose comme la grand-messe du cinéma mondial et redonne une légitimité culturelle à la France. Le désir du critique André Bazin, qui voulait que le festival s'occupe un peu moins de mondanités, de patriotisme ou de diplomatie (jusque dans les années 1970, ce sont les différentes ambassades qui présentent leurs films choisis par leurs gouvernements respectifs) et un peu plus de cinéma, devient réalité. Les plus grands cinéastes y présentent certaines de leurs œuvres majeures : Roberto Rossellini, Federico Fellini, Ingmar Bergman, Elia Kazan, Joseph L. Mankiewicz, Robert Wise, William Wyler, Michelangelo Antonioni, Vittorio De Sica, Andrzej Wajda, Satyajit Ray, Luis Buñuel ou encore Akira Kurosawa.\nEn 1959, le Prix de la mise en scène vient récompenser François Truffaut pour Les Quatre Cents Coups, lui qui en tant que critique avait fustigé un festival de promotion et de théâtre politique, condamné à disparaître donc : la boucle est bouclée d'autant qu'à ce moment-là, Alain Resnais revient trois ans après avoir fait scandale avec son documentaire sur les camps de concentration Nuit et Brouillard et présente Hiroshima mon amour qui est un choc. La Nouvelle Vague est lancée. C'est d'ailleurs cette même année qu'est fondé le Marché du film. Il va alors donner au Festival une dimension commerciale d'ampleur, il rendra aussi plus facile les échanges entre vendeurs et acheteurs de l'industrie du cinéma. Depuis cinquante deux ans d'activité, le Marché du film est devenu la première plate-forme mondiale pour le commerce international du film. En 2007, il a accueilli plus de 10 000 participants provenant de 91 pays différents.\nDans les années 1960, la notion de « film de festival » fait débat mais on découvre de nouveaux réalisateurs dont le talent est immédiatement reconnu et le travail largement récompensé : Andreï Tarkovski, Miklós Jancsó, István Szabó ou encore Glauber Rocha.\nOn remarquera en 1962 la première Semaine internationale de la critique, alors créée dans le but « de mettre à l’honneur les premières et deuxièmes œuvres des cinéastes du monde entier ». Depuis un certain temps, on parle, dans les rues de Cannes, de projections privées, à propos de la Semaine internationale de la critique. Effectivement, des projections du Miramar, une salle de cinéma de Cannes, ont tendance à être réservées aux célébrités du cinéma, comme avec l'entrée de Alejandro González Iñárritu, Walter Salles, Guillermo del Toro, Javier Bardem, Carlos Reygadas et Harmony Korine, qui eux n'ont pas pris la file d'attente, contrairement à des cinéphiles qui ont dû attendre deux heures pour ne pas entrer, finalement. D'autre part, la Semaine internationale de la critique accueille sept courts et sept longs métrages en compétition mais visionne plusieurs autres films hors compétition. Ainsi François Ozon, Alejandro González Iñárritu, Julie Bertuccelli ou encore Éléonore Faucher y ont été découverts. Deux ans plus tard, en 1965, le Festival rend hommage à Jean Cocteau, décédé le 11 octobre 1963, en le nommant président d'honneur du Festival à vie. L'année d'après, le président du jury est une femme, c'est Olivia de Havilland ; c'était la première fois qu'une femme occupait ce poste.\nGilles Jacob arrive alors au poste de délégué général du Festival et crée la Caméra d'or qui récompense le meilleur premier film de toutes les sections par l'intermédiaire d'un jury indépendant et la section Un certain regard. Cette section a été créée pour aider les films en marge à la distribution. Un film ressort gagnant d'une sélection de vingt films. Le Cinéma de genre est souvent mis à l'honneur dans cette section. De plus, Gilles Jacob en profitera pour réduire la durée du Festival à treize jours (elle était auparavant de deux semaines), ce qui diminuera en même temps le nombre de films sélectionnés. Sous son impulsion, le festival cherche à défendre au mieux la liberté d'expression et de création contre la censure et les pressions internationales. De fait, des réalisateurs comme Carlos Saura, Luis García Berlanga et Juan Antonio Bardem paraissent mieux armés pour lutter contre les prescriptions de la dictature franquiste et le Géorgien Otar Iosseliani arrive à éviter les foudres de Moscou grâce à l'accueil favorable des festivaliers. Des cinéastes issus de pays en voie de développement comme le Malien Souleymane Cissé trouvent de surcroît, grâce aux égards de la sélection, une audience internationale et un certain confort dans le financement et la diffusion de leurs œuvres.\nLe festival s'émancipe et devient une manifestation autonome. D'autres modifications surviennent, surtout dans la constitution des jurys. En effet, alors que depuis ses débuts le jury est en grande partie composé de membres de l'Académie française, il est désormais essentiellement constitué de célébrités de l'industrie du cinéma. Cette orientation avait déjà été prise à partir des années 1960 : après que Georges Simenon, président du jury en 1960, a notamment couronné La dolce vita de Federico Fellini sous les huées d'une partie de l'assistance ; Fritz Lang devient le premier grand cinéaste à présider le jury en 1964 et consacre Jacques Demy avec Les Parapluies de Cherbourg. Même si les jurés sont parfois des artistes n'appartenant pas au monde du 7e art ou des intellectuels (journalistes, écrivains, critiques…), le président du jury est aujourd'hui obligatoirement une personnalité du cinéma internationalement reconnue. Le dernier non-professionnel à avoir présidé le jury est l'auteur américain William Styron en 1983.\nOn remarque aussi la présence du Festival sur les écrans télévisés par l'intermédiaire d'Antenne 2 dans les années 1970 et 1980 puis de Canal+ dans les années 1990, 2000 et 2010. Depuis 1993, les cérémonies d'ouverture et de clôture sont télédiffusées en clair et en direct. Elles sont centrées autour d'un maître ou d'une maîtresse de cérémonie connu qui appelle sur scène les différents jurys et les célébrités choisies pour remettre les prix.\nLe Palais des Festivals et des Congrès devait être agrandi. L'ancien palais méditerranéen se transforme alors en « bunker ». Ce nouveau palace est plus confortable et spacieux. Mais il ne fera pas l'unanimité au départ. Les travaux sont pris en charge trop tard et causent plusieurs problèmes lors de la projection des films. La remise des prix de l'édition 1983 se fait dans la poussière. Ces incidents ont failli provoquer l'arrêt du festival.\nL'architecture du nouveau palais est assez monumentale et présente 10 000 m2, les festivaliers le surnommeront alors « Le Bunker ». On remarque aussi cette année la montée des marches houleuse d'Isabelle Adjani dont l'attitude lors de la présentation de L'Été meurtrier (refus de poser pour le photocall et de venir à la conférence de presse) provoque la colère puis la grève des journalistes. Lorsque la star arrive au palais, les photographes lui tournent le dos, les appareils posés au sol.\nL'année 1984 voit l'élection de Pierre Viot au poste de Président du Festival, en remplacement de Robert Favre Le Bret.\nVoir l' article connexe Festival de Cannes 2011\nDans les années 2000, l'explosion du phénomène festivalier dans le monde entier voit la prééminence de Cannes sur celui de Venise et de Berlin. Le festival de Cannes est désormais concurrencé par celui de Toronto, ce dernier privilégiant la logique commerciale alors que Cannes garde son approche plus culturelle.\nÊtre sélectionné dans la compétition cannoise est un privilège et un enjeu crucial pour les cinéastes comme pour les producteurs qui souhaitent souvent présenter des films dont le tournage n'est pas terminé. Les œuvres parvenues au comité de sélection subissent une longue file d'attente. D'ailleurs le public et les cinéphiles ne découvrent la sélection finale qu'un mois avant le Festival : certains films sont effectivement sélectionnés tardivement, mais d'autres sont réservés officieusement depuis plusieurs mois, pour que le Festival ait l'exclusivité de l'œuvre. Pour être sélectionné à Cannes, un film ne doit pas avoir participé à un autre festival international, ne pas avoir été projeté en salle ailleurs que dans son pays d'origine et son tournage doit avoir été achevé moins de douze mois avant le Festival. Pour les courts métrages, la durée maximum est de quinze minutes.\nLe délégué du Festival, Gilles Jacob, instaure, dès sa première année à ce poste, le principe du film surprise avec L'Homme de marbre de Andrzej Wajda alors que le film était interdit en Pologne. Les bobines sont cachées dans des boîtes sur lesquelles est inscrit un faux titre, ce qui permet au film de passer la frontière et de concourir au Festival de Cannes. L'Homme de fer, encore de Andrzej Wajda, a même été sélectionné alors que la compétition avait déjà commencé. De l'aveu de Gilles Jacob dans une interview au magazine Studio, « c'est le seul cas de figure où un autre candidat aurait pu protester ».\nDe nos jours, il existe deux comités de sélection. L'un, créé par Gilles Jacob et dirigé aujourd'hui par Thierry Frémaux, choisit les films étrangers. Ce comité est composé de quatre membres : un journaliste, un réalisateur, un cinéphile et Laurent Jacob, le fils de Gilles Jacob. Le deuxième choisit les films français en compétition. Une part de mystère est gardée sur la composition de ce jury. Ces comités visionnent plus de six films par jour. De plus, avec l'arrivée des documentaires, des films d'animation et des films de genre, le comité a dû visionner quelques 3 200 longs métrages en 2005, et 4 000 en 2007.\nConstitution et décisions du jury\nL'acteur et réalisateur américain Sean Penn, président du jury en 2008\nLes jurés du long métrage attribuent les 7 récompenses majeures : Palme d'or, Grand Prix, Prix de la mise en scène, Prix d'interprétation féminine et masculine, Prix du scénario et Prix du Jury. Les membres du jury sont choisis selon leur degré de notoriété en France et à l'international ou le niveau de reconnaissance par leurs pairs. Le jury, présidé par une personnalité du cinéma de renommée mondiale, est élaboré selon plusieurs critères diplomatiques et artistiques. Il se veut généralement le reflet d'une certaine diversité, tant sur le plan des nationalités, des horizons (écrivains, critiques, artistes...) que des sensibilités esthétiques. S'y côtoient alors aussi bien des représentants du Star Stystem que des personnes apparentées au cinéma de recherche.\nLe règlement concernant les délibérations a évolué avec le temps afin de pallier les excès. Après que Barton Fink, en plus de la Palme d'or, obtint les prix de la meilleure réalisation et de la meilleure interprétation masculine en 1991, les jurés n’eurent alors plus le droit de donner plusieurs prix à un même film. Seul l'un des deux prix d’interprétation pouvait s’ajouter à une autre récompense. Par trois fois, les membres du jury ont toutefois dérogé à la règle, à savoir en 1999 et en 2001 avec le Grand Prix et les deux prix d'interprétation attribués respectivement à L'humanité de Bruno Dumont et à La Pianiste de Michael Haneke puis en 2003, année où 4 films seulement ont été récompensés. Le président du jury Patrice Chéreau avait en effet, à ce moment-là, réclamé une « violation exceptionnelle du règlement » qu'il s'était vu accorder et trois films étaient repartis avec deux trophées chacun dont Elephant de Gus Van Sant, auréolé de la Palme d'or et du Prix de la mise en scène.\nLe Festival de Cannes inaugurera en 1991 La leçon de cinéma. Cette leçon est dirigée par un célèbre cinéaste. On remarque notamment Nanni Moretti, Oliver Stone, Stephen Frears, Francesco Rosi, Wong Kar-wai, Martin Scorsese, Quentin Tarantino et Sydney Pollack. Ainsi, de par leur style, ils illustrent leurs moments forts, leur parcours d'artiste dans le monde du cinéma et leurs visions du film idéal. Ces leçons ont été conçues pour faire aimer et découvrir le cinéma dans un esprit de dialogue créatif et ouvert. Les admirateurs de célébrités pourront ainsi les découvrir plus concrètement qu'à la montée des marches, par exemple. Le public pourra par ailleurs apprendre à connaître le métier de réalisateur, et découvrir la cinématographie. Des leçons de cinéma de cette envergure n'ont jamais été présentées dans des festivals internationaux auparavant, comme à la Mostra de Venise ou durant la Berlinale, il aura fallu attendre l'idée de Gilles Jacob pour pouvoir y participer.\nPendant toute la durée du festival, on entend le même extrait musical avant la diffusion de chaque film dans la salle du Palais des Festivals : il s'agit d'Aquarium, l'une des pièces musicales de la suite Le Carnaval des animaux de Camille Saint-Saëns. L'organisation du festival a essayé d'en changer, mais elle a dû faire marche arrière tant cet extrait est dorénavant une "marque auditive" du festival. Depuis quelques années, lors de chaque remise de prix à la cérémonie de clôture, on entend un extrait d'une musique de film comme par exemple lors du 63° festival (2010), pour la remise du "Grand Prix" on entend la musique I Rise, You Fall de Steve Jablonsky qui est une musique du film Transformers 2 : La Revanche.\nLe thème "If We Hold On Together" interprété par Diana Ross, dans le film Le Petit Dinosaure et la Vallée des merveilles de Don Bluth, est aussi utilisé de manière récurrente pour le générique des cérémonies du festival.\nCréé en 1959, le Marché du film est une des facettes commerciales du Festival international du film de Cannes. Il est l'un des rendez-vous les plus importants au monde en ce qui concerne les rencontres, négociations et transactions de l'industrie du cinéma. Il sert aussi à faire découvrir des projets aux distributeurs. Chaque année, il offre un aperçu de la production internationale actuelle en projetant plus de quatre milles films, du cinéma d'auteur aux grosses productions. Le Marché est devenu très important, il comptait dix milles participants de quatre-vingt-onze pays en 2000.\nLe Festival de Cannes est devenu au long des années l'une des plus importantes cérémonies de cinéma au monde. Ce même Festival qui a été reconnu d'utilité publique et comme Première grande manifestation culturelle internationale de l'Après-guerre en 1972 par le Ministère de la Culture. Dans le livre European Cinema : An Introduction (ISBN 978-0-333-75210-4), Jill Forbes et Sarah Street affirment que « Cannes est devenue extrêmement important pour les intérêts de la critique et du commerce, de plus les cinéastes peuvent y promouvoir leurs films, … ».\nCertains réalisateurs ont obtenu deux Palmes d'or : Francis Ford Coppola (avec Conversation secrète et Apocalypse Now — partagé avec un autre film dans le deuxième cas) ; Bille August (avec Pelle le conquérant et Les Meilleures Intentions — accompagné du Prix d'interprétation féminine pour Pernilla August dans le second cas) ; Shōhei Imamura (avec La Ballade de Narayama et L'Anguille — partagé avec un autre film dans le deuxième cas) ; Emir Kusturica avec (Papa est en voyage d'affaires et Underground) ; Luc et Jean-Pierre Dardenne avec (Rosetta et L'Enfant). Le cinéaste suédois Alf Sjöberg avait aussi reçu la récompense suprême du festival à deux reprises mais il ne s'agissait pas encore de la Palme d'or. Notons qu'en plus de ses deux palmes, Emir Kusturica a obtenu à Cannes le Prix de la mise en scène (meilleur réalisateur) pour Le Temps des Gitans et le Prix de l'Éducation nationale pour La Vie est un miracle. Les frères belges Jean-Pierre et Luc Dardenne ont quant à eux reçu en complément un Grand Prix pour Le Gamin au vélo, un Prix du scénario pour Le Silence de Lorna et leurs comédiens Émilie Dequenne et Olivier Gourmet se sont vu décerner un prix d'interprétation chacun, respectivement pour Rosetta et Le Fils.\nPar ailleurs, avant d'être palmés, certains réalisateurs sont passés par plusieurs récompenses intermédiaires comme Lars von Trier, d'abord détenteur de deux Prix de la Commission supérieure technique (pour Element of Crime et Europa), d'un Prix du Jury (pour Europa) et d'un Grand Prix (pour Breaking the Waves) avant de triompher avec Dancer in the Dark et de permettre à trois de ses actrices de remporter le Prix d'interprétation féminine (Björk en 2000, Charlotte Gainsbourg en 2009 et Kirsten Dunst en 2011). Ken Loach a été deux fois vainqueur du Prix du Jury, pour Riff-Raff et Raining Stones et a offert à Peter Mullan l'occasion de recevoir le Prix d'interprétation masculine pour My Name Is Joe avant la consécration du Vent se lève en 2006. Theo Angelopoulos a reçu le Prix du scénario et le Prix FIPRESCI de la Critique internationale pour Voyage à Cythère et Le Regard d'Ulysse et le Grand Prix (pour Le Regard d'Ulysse) avant la Palme décernée à L'Éternité et Un Jour. Costa Gavras a, de son côté, gagné le Prix du Jury pour Z (qui a également valu le Prix d'interprétation à Jean-Louis Trintignant) et le Prix de la mise en scène pour Section spéciale avant de remporter la Palme d'or en 1982 grâce à Missing, porté disparu qui permet de plus à Jack Lemmon d'être élu « meilleur acteur ». Michael Haneke a, quant à lui, été auréolé d'un Grand Prix pour La Pianiste (également lauréat d'un double prix d'interprétation pour Isabelle Huppert et Benoît Magimel) et d'un Prix de la mise en scène pour Caché avant le sacre du Ruban blanc en 2009.\nQuatre actrices ont également obtenu deux Prix d'interprétation féminine : Isabelle Huppert (pour son rôle dans Violette Nozière et La Pianiste — partagé avec une autre actrice dans le premier cas) ; Helen Mirren (pour son rôle dans Cal et La Folie du roi George) ; Barbara Hershey (pour son rôle dans Le Bayou et Un monde à part — partagé avec deux autres actrices dans le deuxième cas) ; Vanessa Redgrave (pour son rôle dans Morgan et Isadora). En 1981, Isabelle Adjani reçoit un double prix d'interprétation pour deux films présentés en compétition : Possession et Quartet; un cas sans précédent qui ne s'est encore jamais reproduit. À noter qu'Isabelle Huppert détient le record de films en sélection officielle pour une comédienne (17 au total).\nLe Festival de Venise ou le Festival de Berlin interpellent le public pour d'autres éléments que les films en compétition. D'ailleurs évoquer les noms de ces capitales ne revient pas à parler de leurs cérémonies internationales. Des chansons existent sur ces villes, contrairement à Cannes, qui ne connaît que Cannes la braguette de Léo Ferré, d'ailleurs quelque peu péjorative et Cannes des VRP qui en donne une image peu reluisante.\nLe « Martinez »\nLe Festival de Cannes a souvent été attaqué par la presse.\nOn peut aussi citer, dans la liste des non palmés, Alfred Hitchcock, Stanley Kubrick, Andreï Tarkovski, Michael Powell, Clint Eastwood, Steven Spielberg, Satyajit Ray, Sergio Leone, John Cassavetes, Douglas Sirk, Manoel de Oliveira, Claude Sautet, Bertrand Tavernier, André Téchiné, François Truffaut, Alain Resnais ou encore Pedro Almodóvar qui, malgré plusieurs sélections et un statut de favori, n'est reparti qu'avec des prix subsidiaires (mise en scène, scénario...). Il est d'ailleurs surnommé « le Poulidor de la Croisette » par la presse. Jean-Luc Godard non plus n'a jamais eu droit à cet honneur, certainement parce que ses films ont été sélectionnés tardivement en compétition, à savoir seulement à partir des années 1980 avec Sauve qui peut (la vie) puis plus tard avec Détective et Nouvelle Vague. D'ailleurs si l'on met de côté l'année 1959, on remarque que le festival est resté assez distant face au phénomène « Nouvelle Vague » puisque les films de réalisateurs tels qu'Éric Rohmer, Jacques Rivette ou encore Claude Chabrol ont été assez peu sélectionnés.\nLe Festival est aussi critiqué pour ses largesses vis-à-vis de l'industrie cinématographique occidentale : depuis sa création, 377 films américains, 351 français et 185 italiens ont été présentés en sélection officielle au détriment d'œuvres venues d'Asie, du Moyen-Orient et d'Afrique. D'ailleurs, sur les 67 Palmes d'or décernées, 49 sont revenues à des longs métrages nord-américains ou européens (à savoir plus de 73%). À noter que le cinéma américain se taille la part du lion dans ce classement avec 16 Palmes d'or remportées depuis 1955 (plus de 23%) contre 9 pour l'Italie (plus de 13%) et 8 pour la France (un peu plus de 12%).\nLe bilan s'aggrave pour le jury, exclusivement présidé par des personnalités occidentales. Il faut attendre 2006 pour qu'un réalisateur asiatique, à savoir le Chinois Wong Kar-wai, accède à cet honneur. De même, peu de femmes ont occupé cette fonction. Sur 64 éditions, seules neuf d'entre elles ont eu cette chance : Olivia de Havilland, Sophia Loren, Michèle Morgan, Ingrid Bergman, Jeanne Moreau, Françoise Sagan, Isabelle Adjani, Liv Ullmann et Isabelle Huppert. Catherine Deneuve, qui n'a jamais accepté la présidence du jury, fut vice-présidente en 1994.\nIl n'était pas rare de voir l'organisation faire preuve d'ingérence dans les choix des jurés. Ces derniers ne jouirent d'une entière souveraineté que dans les années 1980 ce que fut l'objet de nombreuses discordes. Par exemple, lorsque Roberto Rossellini présida le 30e Festival, la préférence du président du festival Robert Favre Le Bret pour la Palme allait à Une journée particulière d'Ettore Scola. Pour éviter toute prescription, le jury dut ruser pour ne pas dévoiler son opinion et chercha à se réunir sans jamais prévenir les organisateurs. La décision finale fut prise en toute hâte. La Palme d'or revint à Padre padrone des frères Taviani et le film de Scola repartit bredouille ce qui déclencha la colère de Favre Le Bret qui boycotta la cérémonie de clôture et menaça de supprimer la compétition ou du moins de ne plus nommer au jury des « amateurs éclairés ».\nAvec la publication de ses mémoires La Vie passera comme un rêve (éditions Robert Laffont, 2009), l'actuel président du festival Gilles Jacob rompt le silence et dévoile les coulisses de la manifestation. Il n'hésite alors pas à dévoiler le secret de délibérations, mettant à jour l'autoritarisme de certains présidents du jury. Kirk Douglas, par exemple, imposa un ex æquo en 1980 pour la Palme d'or et put ainsi voir triompher Que le spectacle commence de Bob Fosse. Il prétexta ensuite une maladie pour ne pas rejoindre ses camarades qui souhaitaient revoter le prix pour le seul Akira Kurosawa avec Kagemusha, l'ombre du guerrier. En 1991, Roman Polanski n'aimait aucun film et privait ses jurés de toute parole jusqu'à ce qu'arrive Barton Fink des frères Coen. Ce fut la seule œuvre qu'il apprécia car elle était un hommage évident à son cinéma,. Il n'hésita pas à désorganiser le vote et à multiplier les entorses au règlement : la veille des délibérations, il fit voter la Palme d'or à ses collègues après les avoir fait boire et refusa toute remise en cause du prix le lendemain. Polanski œuvra ensuite pour que deux nouveaux trophées (ceux de la meilleure mise en scène et du meilleur acteur) soient décernés aux frères Coen à défaut de toutes les récompenses du palmarès comme le fut son souhait. Le cas ne s'était jamais produit et Barton Fink devint le film le plus primé de l'histoire du festival. Gilles Jacob dut prendre des mesures pour éviter qu'un film ne puisse, à l'avenir, gagner trop de prix. En 1997, la présidence d'Isabelle Adjani fut aussi émaillée d'incidents. La comédienne régenta d'une main de fer l'emploi du temps de ses collègues, les forçant notamment à assister aux séances du matin et à suivre son régime alimentaire. En conséquence, elle déclencha une fronde au sein du jury et ne sut affirmer son choix pour la Palme qu'elle convoitait, sans en faire mystère, à De beaux lendemains d'Atom Egoyan. Suite à une proposition manœuvrière du cinéaste italien Nanni Moretti, elle accepta que la récompense suprême soit attribuée ex æquo à deux films, sans s'assurer au préalable que son poulain soit l'un d'entre eux. Le vote fut sans appel : L'Anguille de Shohei Imamura et Le Goût de la cerise d'Abbas Kiarostami furent palmés et De beaux lendemains se contenta du Grand Prix.\nPlus récemment, les critiques ont accueilli avec circonspection la décision des présidents Quentin Tarantino (en 2004) et Isabelle Huppert (en 2009), soupçonnés de partialité et de favoritisme dans l'attribution de la Palme d'or,. Le premier récompensa Michael Moore pour Fahrenheit 9/11 (les deux cinéastes étaient produits par Bob et Harvey Weinstein et Moore dénonçait violemment la politique de George W. Bush avant les élections présidentielles de 2004). La seconde honora Michael Haneke pour Le Ruban blanc, un cinéaste qui compte parmi ses amis et avec qui elle a tourné deux films (La Pianiste lui avait d'ailleurs valu le second Prix d'interprétation cannois de sa carrière).\nLa sélection des films au Festival, qui impliquait initialement la participation des États fut parfois l'objet de rapports de force diplomatiques et politiques pouvant, dans un cas extrême, conduire à la censure d'un film. Le règlement du Festival stipulait que les films projetés ne devaient pas heurter la sensibilité des autres pays présents à Cannes (article 5 du règlement). Ainsi en 1956 la France accéda à la demande de l'Allemagne (Jacques Mandelbaum montre que la France anticipa cette demande), qui souhaitait le retrait de la sélection officielle d'un documentaire d'Alain Resnais, Nuit et Brouillard, qui traitait de la Shoah, des camps de concentration et des camps d’extermination. Cette censure suscita de vives protestations en France et Outre-Rhin,.\nEn 2010 par exemple, Sandro Bondi le ministre italien de la Culture décide de boycotter le festival en raison de la projection hors-compétition du film Draquila - L'Italie qui tremble de Sabina Guzzanti traitant de la manière dont le gouvernement Berlusconi a géré les conséquences du séisme de 2009 à L'Aquila,. Cette même année, est organisée à l'initiative du député Lionnel Luca, une manifestation pour protester contre la présentation en compétition du film Hors-la-loi de Rachid Bouchareb, taxé de révisionnisme, de falsification de l'histoire franco-algérienne et de dégradation volontaire de l'image des Français lors du massacre de Sétif en 1945,. Quelques jours plus tard, c'est la présentation du film Soleil trompeur 2 qui s'accompagne d'une polémique touchant son metteur en scène Nikita Mikhalkov, accusé, par 97 réalisateurs russes pétitionnaires, de despotisme, de détournement des aides publiques et de trop grande proximité avec le Premier Ministre Vladimir Poutine dans sa gestion de l'Union des cinéastes russes.\nUn autre évènement fit le tour du monde en 2005 : alors qu'elle montait les marches, une bretelle de la robe de Sophie Marceau se détacha et un de ses seins fut accidentellement mis à nu. Sans le vouloir, elle devint l'un des évènements du Festival de Cannes 2005. En 2008, l'actrice porno Yasmine provoqua quant à elle un scandale volontaire en soulevant sa robe sur les marches alors qu'elle n'avait aucune culotte en-dessous.\nLe Festival de Cannes a souvent été critiqué. Mais il n'est pas le seul à avoir été touché, quelques films ont aussi dû subir les commentaires de certains magazines.\nAutre beau moment du Festival de Cannes : la remise de la Palme d'or, avec des larmes, et un discours raffiné du gagnant. En 1998, Roberto Benigni est en sélection officielle avec son long métrage La Vie est belle. Lors de la remise des prix, il ne s'attendait pas à recevoir un prix. Mais, des mains du président de cérémonie, Martin Scorsese, il se voit remettre le Grand Prix. Étonné, il sursautera sur son siège en entendant son nom, et fera un numéro tout en excès lors de l'obtention du prix : il baisera les pieds du président.\nAngleterre : 161 films en sélection officielle.\nAu total ce seront 2062 films qui auront été projetés en 62 festivals dont le premier fut Les Enchaînés d'Alfred Hitchcock.\nClaude-Jean Philippe, Cannes, le Festival , Lyon, Nathan, 1987, 171 p. (ISBN 2092905548)\nJ. M. G. Le Clézio et Robert Chazal, Les années Cannes, 40 ans de festival , Paris, 5 Continents, 1987, 148 p. (ISBN 2218079798)\nJean Bresson, La Fabuleuse Histoire de Cannes , Paris, Édition du Rocher, 1988, 350 p. (ISBN 2268001005)\nGilles Jacob, Les Visiteurs de Cannes. Cinéastes à l'œuvre , Paris, Hatier, 1992, 300 p. (ISBN 2-218-05187-7)\nPierre Billard, D'or et de Palmes, le Festival de Cannes , Lille, Gallimard, 1997, 92-128 p. (ISBN 2070533770)\nMichel Pascal, Cannes, cris et chuchotements , Antibes, Nil Édition, 1997, 240 p. (ISBN 2841110745)\nEmmanuel Ethis (dir.), Aux marches du palais. Le festival de Cannes sous le regard des sciences sociales , Paris, La Documentation Française, coll. « Questions de Culture », 2001, 259 p. (ISBN 2110048328)\nFrançois Cheval, Peter Knapp, et Stéphane Kossman, Observations sur les marches de Cannes , Montpellier, Marval, 2004, 136 p. (ISBN 2862343765)\nHenri-Jean Servat, La Légende de Cannes , Cannes, Assouline, 2004, 168 p. (ISBN 2843235642)\nYves Manciet, Cannes : Premières années du Festival , Paris, Thoba's, 2004, 92 p. (ISBN 2952013713)\nNathalie Cuman, Cannes fait son cinéma , Paris, Timée, 2005, 146 p. (ISBN 2951895291)\nGérard Uferas et Marc Bessou, Les Coulisses du Festival , Lille, Flammarion, 2005, 160 p. (ISBN 2080113976)\nJacques Barozzi, Le Goût de Cannes , Paris, Mercure de France, 2006, 120 p. (ISBN 2715226144)\nJacqueline Monsigny et Edward Meeks, Le Roman du Festival de Cannes , Cannes, Éditions du Rocher, 2007, 381 p. (ISBN 2268061930)\n100 Photos du Festival de Cannes pour la liberté de la presse , Paris, Reporters sans frontières, 2007, 100 p.\nFrédéric Mitterrand, Le Festival de Cannes , Paris, Robert Laffont, 2007, 256 p. (ISBN 2221108817)\nJean Ollé-Laprune, Le Festival de Cannes , Paris, Hugo & cie, 2007, 207 p. (ISBN 2755601434)\nAntoine de Baeque, Les leçons de cinéma du Festival de Cannes , Cannes, Éditions du Panama, 2007, 114 p. (ISBN 2755702559)\nHenri-Jean Servat, Si le Festival de Cannes était conté , Cannes, Filipacchi, illustration de Paris Match, 2007, 183 p. (ISBN 2850189383)\nPhilippe Erlanger, La France sans étoiles , Antibes, Plon, 1974, 356 p.\nMaurice Bessy, Le Passager du souvenir , Cannes, Albin Michel, 1977, 282 p. (ISBN 2226004556)\nThéo Lumières, Meurtre au Festival de Cannes , Paris, Calmann-Lévy, coll. « Les Lieux du crime », 1991, 238 p. (ISBN 2702118593)\n↑ Chronique du Cinéma , Paris, Chroniques, 1938, 24 p.\n↑ (en) Marijke de Valck, Film festivals : from European geopolitics to global cinephilia , Amsterdam University Press, 2007, 276 p. [lire en ligne], p. 48\n↑ a et b (en) Vanessa Schwartz, It's So French! Hollywood, Paris, and the Making of Cosmopolitan Film Culture , Chicago, The University of Chicago Press, 2007, 259 p.\n↑ a et b [vidéo] (fr) Institut national de l'audiovisuel, « 60 ans de Festival de Cannes », 2007. Consulté le 9 juin 2007\n↑ Henri-Jean Servat, La Légende de Cannes , Paris, Assouline, 1988, 13 p. (ISBN 2843235642)\n↑ (fr) Festival 1946, Écran Noir, 1997. Consulté le 9 juin 2007\n↑ Henri-Jean Servat, La Légende de Cannes , Paris, Assouline, 1988, 64 p. (ISBN 2843235642)\n↑ a, b et c (fr) Festival de Cannes, « Édition 1983 ». Consulté le 9 juin 2007\n↑ (fr) 60 ans de Festival (Archive, Wikiwix, que faire ?). Consulté le 9 juin 2007\n↑ a et b (fr) 60 ans de Festival de Cannes (Archive, Wikiwix, que faire ?). Consulté le 9 juin 2007\n↑ a, b, c, d et e (fr) Site officiel du Festival de Cannes, Article 7 du règlement 2009 concernant le jury, consulté le 5 juin 2009\n↑ a et b L'exception, mai 2007, lire en ligne : (fr) « Les Cannois et le Festival », consulté le 9 juin 2007\n↑ Michel Pascal, Cannes, cris et chuchotements , Paris, Nil Édition, 1997 (ISBN 2841110745).\n↑ a, b et c (fr)City DZ Magazine, « Cannes 2010 : Les chemins tortueux de la fausse gloire », consulté le 20 novembre 2010\n↑ Cf. Nicole Vulser, « Le débat politique s'invite à Cannes », Le Monde, (ISSN 0395-2037), 26 mai 2007 [lire en ligne] et (fr) AFP, « Téhéran dénonce la présence de Persepolis à Cannes », Libération, mai 2007. Consulté le 9 juin 2007\n↑ Pour un cliché de trop… sur extranet.zestory.com. Consulté le 9 juin 2011\n↑ Scandale : l’actrice porno Yasmine sans culotte sur les marches de Cannes !!! sur paperblog.fr. Mis en ligne le 23 mai 2008, consulté le 9 juin 2011\n« Festival de Cannes », sur Wikimedia Commons (ressources multimédia)\n« Festival de Cannes », sur le Wiktionnaire (dictionnaire universel)\n« Festival de Cannes », sur Wikisource (bibliothèque universelle)\n« Festival de Cannes », sur Wikiquote (recueil de citations)\n« Festival de Cannes », sur Wikinews (actualités libres)\n(fr) Toute l'actualité du festival de Cannes au jour le jour\n(fr) L'histoire du Festival de Cannes sur ina.fr\n(fr) Fresque interactive sur plus de 60 ans de Festival\n(fr) Dossiers et sélections thématiques\n(fr) Les voix du festival : Mémoire audio retraçant 60 ans de Festival\n(fr) Un site en direct du Festival de Cannes, de 2007 à 2011\n(fr) Les hôtels des stars pendant le Festival de Cannes\nv · 1946 • 1947 • 1949 • 1951 • 1952 • 1953 • 1954 • 1955 • 1956 • 1957 • 1958 • 1959 • 1960 • 1961 • 1962 • 1963 • 1964 • 1965 • 1966 • 1967 • 1968 • 1969 • 1970 • 1971 • 1972 • 1973 • 1974 • 1975 • 1976 • 1977 • 1978 • 1979 • 1980 • 1981 • 1982 • 1983 • 1984 • 1985 • 1986 • 1987 • 1988 • 1989 • 1990 • 1991 • 1992 • 1993 • 1994 • 1995 • 1996 • 1997 • 1998 • 1999 • 2000 • 2001 • 2002 • 2003 • 2004 • 2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012


Problème de son MultiPrise Péritel Megadrive\npar tom_sowhat le Mar 20 Mar 2012 - 14:44\nJe me tourne vers l'hopital car j'ai un petit soucis avec ma Mégadrive PAL c'est pas méchant mais plutôt chiant.\nJe m'explique : J'ai une multiprise Peritel derrière ma télé avec mon lecteur DVD / Ma SNES et la Megadrive de branché dessus.\nLorsque j'allume la Mégadrive tout est ok au niveau de l'image mais le son est très très bas. J'ai donc cherché des trucs sur le net mais rien trouvé.... Par contre quand je branche la péritel en direct dans la télé sans passer par la Multiprise le son redevient normal...\nJe dois donc à chaque fois brancher ma péritel puis la débrancher etc...\nAvez vous déjà rencontrez cela? Comment faire pour que cela fonctionne direct via la multiprise?\nRe: Problème de son MultiPrise Péritel Megadrive\npar DoubleMG le Mar 20 Mar 2012 - 14:57\nJ'ai eu aussi des soucis avec ce genre de matos.\nQuand je branchais ma MD, ma Snes et ma NEs. Je n'avais pas d'image avec la Snes.\nEssaye toujours de changer l'ordre, sait-on jamais.\nApres, il vaut mieux preferer une multiprise avec interrupteur pour minimiser les parasitages.\nET encore, je pense que pour que ca marche bien, il faut investir dans du matos plus cher (et pas un truc à 15€ chez carrefour comme moi).\nCeci dit, perso, moi, ca me suffit.\npar tom_sowhat le Mar 20 Mar 2012 - 15:01\nDe même je l'ai acheté chez Carrefour, la marque Carrefour c'est une avec interrupteur aussi. J'essaye de changer l'ordre ça marche merci :) Je redirai ici si ça a fonctionné\npar Invité le Mer 21 Mar 2012 - 8:11\nSi c'est une MD1 tu peux brancher des enceintes amplifiées sur la prise casque, j'ai fait ça, en plus le son est meilleur, et stereo. J'ai payé 5€ les enceintes. ^^\npar tom_sowhat le Mer 21 Mar 2012 - 10:02\nA intéressant ! J'avais pas pensé à l'utiliser comme ça cette prise ! En plus j'ai un cable relié à ma chaine hifi aha. Les voisins vont être content De la bonne musique 16 bits\npar Invité le Mer 21 Mar 2012 - 10:09\nBien, je préfère d'ailleurs la MD1 pour ça. Le son a un rendu différent via la prise casque, en plus de la stereo, et je le trouve meilleur, plus agréable (ou moins immonde, les avis divergent parfois sur cette question).\nEn plus, tu pourras régler le volume au potard de la megadrive aussi.\nSi ta prise n'a jamais servi il faudra sans doute décrasser un peu le potard en passant de 0 à à fond plusieurs fois (pas besoin que la console soit allumé, c'est juste mécanique), sans se presser, simplement pour enlever le poids de l'habitude et déplacer la poussière, si ça crachote. :)\nPareil pour la prise jack, tu insères tu retires plusieurs fois si ça crache un peu ou que le son saute brusquement ou ne passe que sur un canal.\ngamecube bionic nintendo Zelda commando +watch atari amiga brocante mario terminés -playstation -Fatal kart CPS2 street sonic -sega fighters Switch Dreamcast garou -megadrive milo limited blister


Monde Un journaliste blessé par balles à Amsterdam dans une attaque « choquante »\nFAIT DIVERS Peter R. de Vries, spécialisé dans les affaires criminelles, a été touché alors qu'il sortait d'un studio de radio\nPublié le 07/07/21 à 01h22 — Mis à jour le 07/07/21 à 15h11\n30 commentaires 237 partages\nLe journaliste néerlandais Peter de Vries a été gravement blessé par balles à Amsterdam le 6 juillet 2021. — AFP\n« Une fusillade s’est déroulée dans la [rue] Lange Leidsedwarsstraat ce soir. Peter R. de Vries a été transporté à l’hôpital avec des blessures graves. Il lutte actuellement pour sa vie », a déclaré la police dans un communiqué, ajoutant qu’une enquête avait été ouverte.\nLe journaliste et présentateur de télévision de 64 ans est une personnalité connue aux Pays-Bas pour son rôle dans plusieurs affaires criminelles. Il est régulièrement apparu en tant que porte-parole de victimes ou dans le cercle proche de témoins-clés. Des témoins ont entendu cinq coups de feu et vu que Peter R. de Vries a reçu une balle dans la tête, a rapporté la télévision publique NOS.\nLe Premier ministre, Mark Rutte, et le ministre de la Justice et de la Sécurité, Ferdinand Grapperhaus, devaient se rendre à l’Agence nationale pour la sécurité et le contre-terrorisme (NCTV) à La Haye dans la soirée pour « discuter » de l’affaire, a rapporté l’agence de presse néerlandaise ANP.


Une mission de la sous commission Défense en Libye - B2 Le blog de l'Europe géopolitique\n13 février 2012 Nicolas Gros-Verheyde\tLibye, parlement européen\n(B2) Plusieurs eurodéputés de la sous-commission défense du Parlement européen terminent aujourd’hui une mission d’information en Libye. Conduite par Arnaud Danjean, le président de la sous-commission, elle comprenait également Ana Gomes, rapporteure du Parlement sur la Libye. Elle a pu s’entretenir samedi avec les principaux responsables du pays : le President du Conseil National de Transition, Abdul Jalil, puis le Premier Ministre et les principaux membres du gouvernement libyen. La veille, des entretiens avaient eu lieu avec les acteurs internationaux ainsi que les “brigades” de Zintan & Misrata. Elle s’est ensuite rendue à Benghazi, dimanche et lundi, les chefs tribaux & membres du CNT.\n← Le Hamas saisit la justice européenne\nLa mission EUJUST Lex déployée dans tout l’Irak. Mais toujours pas d’accord Soma →\n23 mars 2021 23 mars 2021 Emmanuelle Stroesser\n28 octobre 2020 29 octobre 2020 Emmanuelle Stroesser\nCathy Ashton revisite Lisbonne et abandonne la PSDC en rase-campagne\n18 mars 2011 9 mai 2018 Nicolas Gros-Verheyde


Magical Kenya • Voyage d'affaires\nA voir et à faire > Voyage d'affaires\nMêler affaires avec plaisir\nEn raison de sa grande capacité d’accueil et d’une large sélection d’infrastructures de classe mondiale, le Kenya est également une destination de voyage d’affaires à part entière.\nCe pays aux multiples facettes vous permettra de concilier travail, avec des infrastructures adéquats, et loisirs, grâce à une multitude d’activités mises à votre disposition.\nKICC : le palais des congrès à Nairobi\nLe KICC (Kenyatta International Conference Centre) pourra accueillir tous vos événements corporatifs. Avec ses 15 salles modulables et son importante capacité d’accueil, le KICC rivalise avec les plus grands centres des congrès, et permet de réaliser des événements de grande envergure.\nLe centre est idéalement placé au cœur de la capitale et situé à seulement 17 kilomètres de l’aéroport international de Nairobi.\nSa charte de qualité vous promet des prestations à la hauteur de vos besoins et vous propose un service complet, à savoir des salles de réunion totalement équipées, et un service restauration.\nPlus de renseignements sur http://www.kicc.co.ke/\nVous recherchez quelque chose de plus original ? Et pourquoi ne pas organiser votre évènement en pleine savane... En effet, la plupart des zones touristiques kenyanes possèdent des salles de conférence entièrement équipées et sont en mesure d’organiser tous vos événements. Une façon originale de former vos collaborateurs.\nRécompensez vos meilleurs clients en leur proposant un voyage exclusif et insolite au Kenya. Organisez leur une visite de la demeure de la célèbre Karen Blixen, suivi d’un déjeuner dans la brousse, et enfin un safari équestre face à un magnifique coucher de soleil.\nUn large choix de terrain de golf est également disponible au Kenya. Faites leur découvrir l’un des 39 parcours de golf, chacun bénéficiant d’un paysage hors du commun.\nRéalisez un voyage de motivation\nLe Kenya est une destination idéale pour motiver vos équipes. Partez en safari à la recherche d’animaux, le groupe ayant découvert le plus d’espèces se verra récompensé !\nFédérez vos collaborateurs en leur proposant un tour en montgolfière, une croisière en boutre ou encore un safari à pied pour explorer les moindres recoins de la savane.\nAu retour de ce voyage d’exception, votre équipe se retrouvera plus motivée que jamais !\nOrganisez un voyage de récompense\nOffrez à vos collaborateurs la possibilité de découvrir une biodiversité incroyable.\nLe Kenya est une destination où tout est possible. Réunissez vos équipes en haut du Mont Kenya, au cœur des étendues sauvages ou sur le sable blanc de Mombasa, organisez une rencontre avec les différentes ethnies kenyanes, et faites leur vivre une expérience unique.\nLes hébergements possibles au Kenya sont également adaptés aux voyageurs d’affaires. En effet, une large gamme d’hébergement permettra à chacun de trouver son propre confort.


Maison à vendre Figeac 46100 Lot - 7 pièces 243 m2 à 331600 euros\nAchat Maison Figeac (46100) 7 pièces 243 m2\n320 000 € + Honoraires de négociation : 11 600 €\nDescriptif - Maison à vendre à Figeac dans le Lot (46100) REF : M/2489\nMAISON A VENDRE PROCHE DE FIGEAC LOT (46100) , ANCIEN MOULIN DU DEBUT DU 19 IEME SIECLE TRES INDEPENDANT SUR 1 HECTARE 40 ARES AVEC PISCINE, LOVEE DANS LA VERDURE POUR AMATEUR DE TRANQUILLITE.\nCet ancien moulin a été entièrement restaurée et comprend une habitation principale et un gîte.\n- au rez de jardin : un séjour salon de 43.50 M2, une cuisine équipée avec coin repas de 21 M2, une chambre de 13 M2 + dressing, une salle de bains complète avec douche et baignoire de 8.85 M2, un W.C. avec lave-mains 1.80 M2, dégagement.\n- un séjour de 19.50 M2, une cuisine de 7.50 M2, une chambre de 12.85 M2, une salle de bains de 5.30 M2, une chambre de 9.32 M2, une salle de bains de 5.30 M2, un W.C. avec lave-main, dégagement 7.90 M2.\nFenêtres double vitrage -\nPISCINE 11 M X 5 avec pompe à chaleur.\nSurface terrain 14 041 m2\nTaxe foncière 1098.0 €\nBonjour, Je souhaite avoir des informations complémentaires concernant le bien que vous proposez sur Immonot.com : Achat Maison - Figeac (46) - (référence : M/2489) En vous remerciant par avance, Cordialement.


Saucisse de Morteau - Cuisine française\nAccueil > Produits > Franche-Comté > Saucisse de Morteau\n* La Saucisse de Morteau est composée d’un mélange de jambon, d'épaule, de poitrine, de bardière et de longe, elle est entourée d'un boyau naturel de porc non coloré, et fumée pendant 48 h à la sciure de bois de résineux (sapin, épicéa).\nLa véritable Saucisse de Morteau est produite exclusivement à Morteau\n* La Saucisse de Morteau existe depuis plus de 500 ans, transmise de génération en génération. On l'appelle aussi la « Belle de Morteau ».\nDès le XVIème siècle, des documents d’architecture rurale permettent de trouver où sont situées les maisons à “ tué ”.\nCes documents montrent qu’à l’époque, les paysans utilisaient ce tué, thué, ou tuyé, grande cheminée centrale au dessus de la cuisine, pour conserver la Saucisse de Morteau, en continuant de la fumer.\nCe principe de fumage est resté jusqu'à nos jours, mais adapté à des techniques de fabrication plus modernes.\n* En 1997, la Saucisse de Morteau a obtenu un Label Régional, puis, en 2010, une Indication Géographique Protégée (I.G.P).\nElle porte toujours obligatoirement des signes extérieurs de qualité, et des marques d'identification qui permettent de la choisir en toute certitude. Comme signe de qualité, on doit trouver la mention de l’IGP sur l’étiquette. Et pour la distinguer d’une Montbéliard, il suffit de regarder la « fermeture ». La Saucisse de Morteau est fermée à une extrémité par un petit bâton de bois, alors que celle de Montbéliard est fermée simplement en formant un nœud avec le boyau.\n* Contrairement à la Montbéliard, on trouve la Saucisse de Morteau partout en Franche-Comté, mais aussi hors de Franche-Comté.\nElle est distribuée dans toutes les enseignes de grandes et moyennes surfaces de France, souvent à la coupe, ou en libre service, sous vide.\n* Pour déguster une Saucisse de Morteau, il faut la faire cuire 20 minutes dans l'eau frémissante, ou en papillote au four. Il ne faut surtout pas percer les Saucisses pendant la cuisson, elles perdraient tout leur arôme.\n* Les Saucisses s’apprécient à l’apéritif.\n* Elles s’accordent bien avec la plupart des légumes, et plus localement avec des pommes de terre, ainsi qu'en potée.\n* On peut également les servir avec du rœsti (galette de pomme de terre faite avec le reste de la semaine), mais leur meilleur accompagnement reste celui de pommes de terre coupées en dés, grillées dans une poêle avec une cuillère de cancoillotte chaude et une salade verte.\n- 3 Saucisses (2 Montbéliard et 1 Morteau)\n- 2 verres et demi de vin blanc (Côtes du Jura, Bourgogne Aligoté, Sylvaner)\n- Préchauffer le four à 300°C\n- Émincer les oignons et l'échalote\n- En garnir le fond du plat\n- Poser les saucisses sur le lit d'oignons et d'échalote\n- Couper et incorporer la tomate en quatre ainsi que les deux feuilles de laurier dans le plat\n- Arroser les saucisses de vin blanc\n- Réduire le four à 150°C et introduire le plat\n- Au bout de 20 minutes, retourner les saucisses et continuer la cuisson pendant 20 minutes\n- Surveiller qu'il y ait toujours du jus, sinon ajouter un peu de vin blanc\n- A la fin de la cuisson, laisser le plat dans le four éteint environ 15 minutes en restant vigilant, afin de caraméliser les Saucisses\n- Saucise de Morteau coupée : Banque Fotolia\n- Morteaux suspendues : Legta de Vesoul


Vol Montpellier - Lima pas Cher avec Alibabuy.com\nVol pas cher Montpellier - Lima\nAccès direct : Meilleures offres | Informations pratiques pour aller de Montpellier à Lima\nLes meilleures offres de vol vers Lima au départ de Montpellier obtenues lors des dernières recherches\nAutres villes de départ : Vol Nice - Lima, Vol Mulhouse - Lima, Vol Bale - Lima, Vol Amsterdam - Lima, Vol Berlin - Lima, Vol Brasilia - Lima, Vol Lisbonne - Lima, Vol Madrid - Lima, Vol Munich - Lima, Vol New York - Lima, Vol San Sebastian - Lima, Vol Santa Cruz - Lima, Vol Sao Paulo - Lima, Vol Tunis - Lima, Vol Bordeaux - Lima\nDurée moyenne du vol Montpellier - Lima :\nDécalage horaire entre Montpellier et Lima :\nVous partez en congé ou bien en vacances à Lima et recherchez des conseils pour réaliser des économies sur votre voyage ? Vous avez frappé à la bonne porte. Retenez votre vol Montpellier-Lima pour un prix raisonnable avec le moteur de comparaison d'Alibabuy !\nPour vous rendre à l'aéroport de Montpellier en transport collectif et arriver en temps et en heure pour votre vol, il vous suffit de prendre la ligne de tramway n°1 direction "Odysseum" depuis la gare de Montpellier. Vous devrez descendre à l'arrêt "Place de l'Europe" puis prendre la navette aéroport ligne 120. Une fois dans le véhicule, vous rejoindrez le terminal en 15 minutes. Les heures de départ des navettes sont disponible sur le site de l'aéroport.\nNous vous recommandons de réserver votre billet d'avion Montpellier-Lima lorsque le trafic sur le web se calme vers 1h du matin. Certaines compagnies ne pratiquent pas de frais bancaires pendant ce créneau horaire. De plus, ceci peut paraître évident mais informez-vous sur le temps à Lima puisque certaines destinations sont à éviter à certaines périodes de l'année. Prenez garde au poids et à la taille de vos bagages avant d'embarquer pour Lima avec une compagnie low cost car celles-ci appliquent une réglementation très limitative. Elles peuvent vous faire payer un supplément pour quelques kilogrammes en trop. Bien qu'appliquant des tarifs franchement bas, les compagnies à bas coût contrebalancent en vous facturant beaucoup de prestations additionnelles telles que les assurances ou encore les rafraîchissements et les snacks dans l'avion. Prenez vos précautions en conséquence. Et si la météo était mauvaise ? On ne le souhaite pas pour vous, mais faites tout de même votre valise en fonction de celle-ci.\nPour relier Montpellier à Lima, nous avons recherché les options de vol des compagnies aériennes KLM, Air France, Iberia,... et avons trouvé pour vous le meilleur prix proposé. Ce vol n'est pas direct et fait escale à Amsterdam mais il est proposé à partir de 1177€. A d'autres dates, les prix peuvent bien entendu varier sensiblement.\nEn détails : départ de l'aéroport MPL de Montpellier le 19 juin sur le vol N°KL1406 et arrivée 2h00 plus tard pour votre escale à Amsterdam, puis vous redécollerez en direction de Lima après 17h20 d'attente. Pour ce second vol vous emprunterez la compagnie KLM et vous atterrirez, à destination, à 18h10.\nPour le retour, le décollage est prévu de l'aéroport LIM de Lima à 20h05 (n'arrivez pas trop tard) et atterrissage après 38h30 de voyage sur la piste de Montpellier.\nParis (ORY), prix du vol 1344€, décollage à 08h55 et arrivée à Lima à 19h05. Retour le 04/07 avec une arrivée à 21h15 à Montpellier.\nParis (CDG), prix du vol 1344€, décollage à 10h50 et arrivée à Lima à 19h05. Retour le 04/07 avec une arrivée à 21h15 à Montpellier.\nToutes les combinaisons pour trouver un vol pas cher entre Montpellier Lima sont accessibles dans les résultats de notre comparateur de vol en haut de cette page.\nDernières actualités sur les vols Montpellier - Lima\nAutres destinations au départ de Montpellier à proximité de Lima\nAutres destinations vols à découvrir : Vol Timisoara - Vienne, Vol Kiev - Prague


Utilisation des cookies - Isla Joya\nLE RÔLE DES COOKIES SUR LE SITE ISLA JOYA\nLes cookies jouent un rôle essentiel dans le mode de fonctionnement du site islajoya.com. Ils ont pour principal objectif d’améliorer votre expérience sur le site. Par exemple, c’est grâce aux cookies que le site mémorise votre panier afin que vous puissiez effectuer vos achats en ligne. C’est grâce à eux également que nous pouvons vous proposer une sélection de produits et de services appropriés. Les cookies sont émis par Isla Joya ou par des tiers.\nLes cookies émis par Isla Joya :\nIls permettent de cibler vos centres d’intérêt à travers les différentes pages visitées pour vous proposer des publicités adaptées et pertinentes. Ces cookies ne sont pas déposés par Isla Joya, mais par des sociétés tierces.\nToutes ces sociétés partenaires doivent se mettre en conformité par rapport aux dernières lois de protection des données, mais Isla Joya ne saura être tenu responsable en cas de manquement d’un de ses partenaires.


ICO Conference : compte-rendu • BitConseil\nL’ICO Conference était un événement dédié aux Initial Coin Offerings (les très controversées levées de capitaux en crypto-monnaies), organisé par Largillière Finance et DS Avocats au Palais Brongniart le jeudi 9 novembre 2017.\nCette conférence était destinée aux investisseurs, aux dirigeants de sociétés qui préparent leur ICO et aux experts.\nLe public de l'événement fut nombreux et varié, allant du néophyte des crypto-monnaies au crypto-anarchiste pur et dur en passant par de nombreux investisseurs issus de la finance traditionnelle ou des gestionnaires de patrimoine et dirigeants de sociétés.\nPremière table ronde - État des lieux des ICO à ce jour\nModérateurs : Paul Bougnoux – Founding Partner Largillière Finance et Thibault Verbiest – Partner DS Avocats.\nIntervenants : Florian Graillot – Partner Astorya.vc ; Christophe de Courson – Co-Founder & President Agentic Group France ; Thomas Bureau – Director Largillière Finance ; Simon Polrot – COO VariabL ; Chris Marcilla – Chief Compliance SnapSwap.\nAfin de dresser l'état des lieux du secteur et répondre à la question faussement naïve de Thibault Verbiest "qu'est-ce qu'une Initial Coin Offering ?", les intervenants ont commencé par présenter quelques chiffres :\nLes montants levés via ICO sont astronomiques (plusieurs milliards d'euros) ;\nCertains projets arrivent à recueillir des dizaines de millions d'euros en quelques heures voire quelques minutes ;\nLe nombre de projets financés via les ICOs est en forte hausse ;\nLe taux de réussite des ICOs est en baisse, passé progressivement de 80% à 40% puis 30%.\nLa différence entre de l'equity classique et les ICOs fut tout d'abord relevée : souscrire à un token, c'est souscrire à la prévente de services. Il y a bien la notion d'écosystème de services autour de ces jetons de valeur. Cela pourrait évidemment s'apparenter au fait de "vendre un produit qui n'existe pas" !\nVu sous le prisme juridique, les ICOs ressemblent à un grand n'importe quoi; les récents déboires de Tezos ont été cités en exemple. Les tokens sont des hybrides entre actions et commodités, ils sont dans une zone grise : le token d'usage (utility token) risque de se retrouver requalifié en security (titre financier). De même, les ICOs sont très souvent similaires à des appels à l'épargne publique, qui sont interdits.\nLa valeur du token semble déterminée par la valeur du réseau sur lequel il s'appuie et du service rendu : les schémas de pump and dump sont fréquents lors de la mise du token sur le marché. Pour l'instant, les montants levés proviennent surtout des gains en crypto-devises des early adopters de Bitcoin.\nQuelle serait donc l'ICO idéale ? Christophe de Courson a affirmé qu'il s'agit là d'un mécanisme génial favorisant l'innovation, concernant avant tout les startups situées entre la seed et la série A en termes de levée de capitaux. Une bonne ICO, c'est donc celle qui réunit une équipe compétente autour d'un projet existant. Cependant, la plupart des intervenants prévoient un taux d'échec très élevé pour ces entreprises.\nFlorian Graillot a établi le parallèle avec le crowdfunding. La pertinence de l'écosystème dépend de l'existence de services auxquels on rajoute une rétribution pour les utilisateurs et les investisseurs.\nLes avantages des ICOs par rapport aux IPOs :\nLes tokens créés sont extrêmement liquides.\nIl n'y a pas besoin d'être un investisseur accrédité pour en obtenir.\nUn marché secondaire s'établit très vite une fois le token listé sur les plateformes de change.\nCe sont des levées de fonds flexibles car elles se situent pour l'instant hors du cadre réglementaire.\nLa réglementation future dépendra de la nature du token considéré.\nLes intervenants ont évoqué les risques financiers posés par ces levées de fonds. Simon Polrot a mentionné les ICOs d'infrastructures blockchain comme les plus intéressantes et a recommandé de bien étudier ces points avant d'investir dans quelque token que ce soit :\nL'équipe de développement ;\nL'intérêt du projet ;\nLe sérieux technique et la pertinence des codeurs ;\nSomme toute, ce sont des recommandations que doit suivre un venture capitalist tout à fait traditionnel. Il faut savoir bien étudier un projet, savoir s'entourer de personnes qui ont les compétences techniques pour en juger et regarder les advisors (conseillers) de chaque équipe de développement.\nLa question des éventuelles plus-values et du marché secondaire qui s'organise à la suite de ces levées de fonds a été soulevée :\nDe plus en plus d'ICOs sont soutenues par un fonds d'investissement, voire des personnalités publiques : elles furent qualifiées d'ICOs "vicieuses", ces méthodes étant destinées à tromper la confiance de l'investisseur.\nLa question des bonus pour les investisseurs pré-ICO, qui font une bonne affaire, fit débat : ce système est très mal vu par Chris Marcilla, mais encore faut-il rappeler que les investisseurs pré-ICO sont ceux qui prennent le plus de risques, les avantages quant au prix de souscription étant la récompense.\nLe listing sur les plateformes de change nécessite désormais de payer les plateformes en question, ce qui présente des problèmes d'équité.\nICO Pitch : NapoleonX et Pingvalue\nStéphane Ifrah a présenté NapoleonX, un asset manager pour crypto-actifs. Le fondateur parie sur l'avenir des crypto-assets qui deviendront institutionnels. L'idée est de proposer une gestion quantitative, spécialisée dans les actifs liquides (ex : BTC/ETH) et le trading basse fréquence.\nLaurent Leloup, fondateur de Chaineum, a présenté la startup luxembourgeoise Pingvalue, qui propose d'ajouter de la valeur aux interactions sociales en créant des réseaux d'expertise et de conseil incitant économiquement ses participants.\nLa vidéo de la première table ronde (Fintechs TV).\nKey note – Fiscalité des investisseurs et des détenteurs de portefeuille Bitcoin – Spécial investisseurs\nIntervenants : Guillaume Lucchini – Founder Scala Patrimoine et Christophe Billet – Partner DS Avocats.\nEn introduction fut évidemment évoquée l'impressionnante explosion de la devise numérique Bitcoin, décentralisée et non-régulée : avec plus de 630% de croissance depuis début 2017, Bitcoin a récemment dépassé la barre des 8000 $.\nEstampillé "monnaie virtuelle", Bitcoin n'est pas considéré comme une monnaie ayant cours légal au regard du Droit français (il est possible de refuser un paiement en bitcoins sans contrevenir aux dispositions de l'article R 642 du Code Pénal) ;\nIl ne s'agit pas non plus d'un moyen de paiement au sens du Code Monétaire et Financier (il n'est pas émis contre la remise de fonds et n'est pas assorti d'une garantie légale de remboursement à tout moment et à valeur nominale) ;\nSelon l'administration fiscale, Bitcoin et les "monnaies virtuelles" sont des actifs virtuels et patrimoniaux (rapport "L'encadrement des monnaies virtuelles" de 2014 piloté par TRACFIN). Les bitcoins doivent donc en tant qu'actifs patrimoniaux être déclarés dans le cadre de l'ISF.\nLes bitcoins sont à la base une rémunération pour un service rendu, le minage. Avec leur mise sur les marchés via les plateformes d'échange, on peut aujourd'hui acquérir ces actifs numériques contre des devises ayant cours légal sans participer au processus de création : la valeur des bitcoins résulte donc exclusivement de la confrontation entre l'offre et la demande, comme les autres monnaies.\nLes lois relatives au blanchiment d'argent et au financement du terrorisme obligent désormais les entreprises intervenant en tant qu'intermédiaires dans une opération de vente de cybermonnaies - activité de prestation de services de paiement - à procéder à divers contrôles (KYC) afin de s'assurer de la provenance des fonds (communiqué de l'EBA de décembre 2013). Elle doivent aussi disposer d'un agrément auprès de l'ACPR (position 2014-P-01 du 29 janvier 2014).\nLorsque l'investisseur souhaite convertir ses actifs en monnaie fiat comme l'euro, il doit déclarer ses plus-values; cela nécessite de conserver l'historique de ses opérations afin de ne pas faire l'objet d'une déclaration de soupçon à TRACFIN de la part de la banque dépositaire des fonds.\nLes risques financiers que présentent ces actifs ont été mentionnés par les autorités :\n"Cartographie des risques et des tendances sur les marchés financiers et pour l'épargne" - AMF le 4 juillet 2014\n"Les nouvelles monnaies : enjeux macro-économiques, financiers et sociétaux" - Avis du Conseil Économique, Social et Environnemental du 15 avril 2015.\nLe contrôle des plus-values réalisées sur ces biens divers s'effectue donc a posteriori (réglementation sur l'intermédiation en biens divers, loi n° 2013-344 relative à la consommation du 17 mars 2014). Il y a deux cas de figure :\nDans le cas où les opérations sont réalisées à titre occasionnel, il s'agit de bénéfices non-commerciaux (BNC) : art. 92 du CGI et BOI-BNC-CHAMP-10-10-20-40 du 3 février 2016.\nLorsqu'il s'agit d'une source de profit susceptible d'être renouvelée, il s'agit d'une activité habituelle générant des bénéfices industriels et commerciaux (BIC) : BOI-BIC-CHAMP-60-50 du 11 juillet 2014.\nLa distinction activité occasionnelle/habituelle est une question de faits propre à chaque espèce; on peut assumer que dans le cadre d'opérations de vente peu nombreuses mais périodiques, il s'agit d'une activité habituelle.\nLes modalités d'imposition :\nLes plus-values sont imposées au titre de l'impôt sur le revenu (taux progressif) :\nTaux maximum de 45 % (plus les 3-4% du cas de la contribution additionnelle sur les hauts revenus)\nCSG/CRDS : 9,7 % en 2018\nMajoration de 25 % au gain réalisé en l'absence d'adhésion à un centre de gestion agréé (BIC) ou une association de gestion agréée (BNC).\nLadite adhésion doit intervenir dans les cinq premiers mois de l'année ou dans les cinq premiers mois du début de l'activité (qu'il s'agisse ou non de revenus professionnels). La question du "début de l'activité" se pose donc : est-ce la date d'acquisition des bitcoins ou celle de leur revente ? La précaution est donc d'adhérer dans les cinq premiers mois de l'année de cession.\nDans le cas où l'on passe par une société pour réaliser ses bénéfices, on est soumis à une double taxation : tout d'abord l'impôt sur les sociétés, puis la taxation des dividendes.\nLes cybermonnaies sont exonérées de la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) en vertu de l'arrêt du 22 octobre 2015 de la Cour de Justice de l'Union Européenne : Bitcoin est donc considéré comme un moyen de paiement par la Cour de justice car il est accepté par certaines parties.\nL'ISF sera remplacé en 2018 par l'IFI, et le bitcoin sortira alors du champ d'application de l'impôt sur le patrimoine et n'aura donc plus à être déclaré. Bitcoin est également hors du champ d'application de l'exit tax (transfert du domicile fiscal hors de France) de par l'article 167 bis du CGI.\nPréconisations pour l'investisseur souhaitant optimiser la sortie de ses actifs blockchain :\nConserver l'historique précis des opérations dans un livre de comptes ;\nPrivilégier les régimes micro BIC ou micro BNC (les seuils augmenteront en 2018) ;\nVeiller à respecter la règle du prorata temporis (exercer en début d'année pour bénéficier du plafond maximal) ;\nUtiliser la règle du quotient en cas de forte plus-value ;\nPrivilégier les déductions d'impôt aux réductions d'impôt ;\nÊtre conseillé par un bon fiscaliste.\nLa vidéo (Fintechs TV).\nDeuxième table ronde - ICO : IPO, crowdfunding or another animal to be regulated ?\nModérateur : Thibault Verbiest – Partner DS Avocats.\nIntervenants : Thibault Verbiest – Partner DS Avocats ; Moses MA – Managing Partner FuturLab Consulting ; Peteris Zilgalvius – DG Connect, Co-Chair, FinTech Task Force European Commission ; Charlotte Davidson – Managing Associate Mishcon de Reya ; Jacek Czarnecki – Lawyer Wardynski & Partners ; Jed Grant – CEO KYC3.\nEn introduction, Thibault Verbiest a rappelé que l'AMF a récemment entamé une consultation publique. L'attitude de l'autorité est donc constructive, même si aucun de ses représentants n'a souhaité se rendre à la conférence. L'AMF analysera les tokens au cas par cas mais il est peu probable que ces derniers soient rangés dans la catégorie des biens divers. Elle invite tout porteur de projet souhaitant réaliser une ICO à se présenter à elle et insiste sur la nécessité d'effectuer un KYC strict (bien que ce ne soit pas exigé par TRACFIN) : le blanchiment d'argent représente un point sensible pour les régulateurs. Les seuils de ces contrôles anti-blanchiment restent à définir.\nCharlotte Davidson a fait un tour d'horizon de la régulation des ICOs au Royaume-Uni qui se trouve sous l'égide de la FCA (Financial Conduct Authority). Pour l'instant, un avertissement a été publié mais ces levées de fonds ne sont pas encore régulées. C'est aux porteurs de projets de juger s'ils sont soumis ou pas aux lois existantes, au cas par cas selon la nature du token; dans le cas où les tokens offrent de l'equity, il seront très probablement considérés comme des securities, tout comme en cas de participation directe des utilisateurs/détenteurs sur la gouvernance du projet.\nSelon elle, il y a peu de différences entre ICO et crowdfunding et les porteurs de projet manquent de certitudes.\nElle a précisé que les régimes des différents participants auxquels s'adresse une ICO sont cumulatifs. Charlotte Davidson a également mentionné deux projets, qui ont déjà approché le régulateur en désirant obtenir cette qualification de security. Il est cependant long et coûteux d'obtenir l'approbation d'une institution telle que la FCA...\nJacek Czarnecki s'intéresse depuis longtemps à l'aspect monétaire des actifs crypto. Désormais les ICOS et les tokens semblent être de plus en plus considérés comme des instruments financiers et des securities : il recommande aux régulateurs de ne pas appliquer les modèles existants. Pour l'instant, les régulateurs allemands et polonais ne se sont pas exprimés sur la question : il n'y a pas de cadre juridique spécifique. L'application de cadres existants dépend de la nature des tokens mais cela pose des problèmes car il est difficile de tracer la frontière à partir de laquelle une législation existante peut s'appliquer. Par exemple, en droit polonais, le concept originel de security est basé sur la notion de papier ou de document.\nJed Grant a mis en avant l'enthousiasme général autour des ICOs et a cité la crypto valley suisse en exemple. Au Luxembourg, les ICOs sont des bêtes étranges aux yeux des régulateurs qui ne savent pas très bien quoi faire avec. Les recommandations sont pour l'instant de ne pas investir dans des ICOs qui ne respectent pas les normes existantes concernant le KYC/AML : il a rappelé qu'il n'y a pas besoin d'être acteur d'un secteur industriel régulé pour que les exigences européennes s'appliquent (ex : vente d'une voiture), le plancher étant situé autour des 10 000 €.\nPeteris Zilgalvius, de la Fintech Task Force de la Commission européenne, estime qu'en fonction du token, les ICOs seront classées dans les catégories security, commodity, currency ou subscription. La position européenne sera annoncée d'ici peu, et l'ESMA analyse la situation en ce moment-même. Le principe de neutralité technologique implique qu'il n'y aura peut-être pas de régulation. Un fintech action plan sera dévoilé en janvier prochain et la Commission s'assurera que la législation existante respecte ce principe de neutralité technologique; Peteris Zilgalvius a assuré que l'on verra très vite des tokens classés dans la catégorie des securities.\nMoses Ma, de FutureLab Consulting, représentait les États-Unis à cette table ronde : "Trying to solve the problems of the future with tools of the past is a futility". Persuadé que les technologies blockchain et les ICOs peuvent apporter de l'emploi, il insiste sur la nécessité de protéger les investisseurs à travers un cadre réglementaire.\n"Don't look at fears, look at the future" : cette phrase résume ses recommandations pour la France. Cette dernière doit innover en profitant de l'ouverture de l'AMF. Il faut des ICOs pilotes qui font les choses bien et montrent l'exemple.\nAux États-Unis, le concept d'ICO fait débat entre les juristes qui ne sont pas tous d'accord pour englober les tokens dans la case des securities. En Europe, leur définition légale est plus stricte, mais les autorités n'ont pas encore statué sur le cas des jetons de valeur numériques : Moses Ma conseille d'engager un avocat américain avant de proposer un token aux citoyens américains.\nLa vidéo de la deuxième table ronde (Fintechs TV).\nUne ICO au sein de l’UE : l’exemple de la musique sur Internet\nPar Thor Pettersen – CEO InternetMusicLimited\nThor Pettersen a présenté les CopyrightCoins, la crypto-monnaie des royalties. L'industrie musicale ne peut pas s'accorder avec le business numérique en ligne : tout est complexe, inefficient, et les délais de paiement sont très longs lorsque l'on est un artiste. La solution réside dans un écosystème sécurisé, décentralisé et immuable.\nLe fournisseur de services achète des CopyrightCoins sur une plateforme de change ;\nIl paie sa licence (relative à la diffusion des œuvres) avec ces tokens ;\nInternetMusicExchange transfère le paiement des royalties sur le portefeuille du récepteur ;\nCe dernier peut, au choix, échanger ces tokens contre de la monnaie fiat ou les conserver.\nThor Pettersen a relaté son expérience avec les autorités de régulation estoniennes : il a reçu très rapidement la confirmation que les tokens n'étaient pas des instruments financiers.\nHush : More than a bank\nPar Éric Charpentier - CEO Hush\nÉric Charpentier a présenté la néobanque Hush : fort de son expérience passée dans le domaine de l'open banking, il souhaite désormais étendre l'offre bancaire à de nouveaux services en y incluant les crypto-monnaies. L'utilisateur pourra disposer d'un compte bancaire en ligne lui donnant accès aux devises les plus traditionnelles mais aussi à un crypto-wallet, ainsi qu'à une carte de débit associée. L'engagement des utilisateurs sera récompensé en tokens, et ces derniers permettront de participer activement au développement de la plateforme.\nPar Claude Mas\nAujourd'hui, les consommateurs manquent de pouvoir d'achat : l'idée d'Abble est de transformer leurs dépenses en épargne. Pour cela, il faut utiliser les solutions qui permettent de récupérer les données (bancaires notamment) du consommateur, les agréger, et les confronter aux offres disponibles sur le marché (produits) afin de lui permettre d'utiliser ses données personnelles volontairement, pour son propre compte, en générant des revenus complémentaires par leur revente aux annonceurs/distributeurs.\nTroisième table ronde – ICO, Mode d’emploi – Comment réussir son ICO ?\nModérateur : Paul Bougnoux – Associé Fondateur Largillière Finance\nIntervenants : Paul Bougnoux – Associé Fondateur Largillière Finance ; Clément Francomme – CEO & Founder Utocat ; Frédéric Bellanca – Partner DS Avocats ; Yael Rozencwajg – Co-Founder CEO Blockchain Israel ; Jean Christophe Ramos Galver – Founding Partner Founders Ventures\nL'Initial Coin Offering est un levier pour financer plus et plus vite. Cependant, à cause de l'incertitude réglementaire, les venture capitalists s'en tiennent pour l'instant à l'écart.\nQuelles sont les questions-clefs de la crypto-économie ?\nComment va fonctionner mon token ? Il s'agit de définir son usage : rôle, fonctionnalités et objectifs. Il faut, selon F. Bellance, avoir les idées claires et être capable de qualifier le projet en question. Il faut surtout donner la bonne information à ceux à qui le produit va s'adresser et bien décrire l'évolution du projet dans le temps.\nQuel est le niveau de sécurité du token et de l'ICO ? Outre l'aspect du risque légal, il y a le risque technique : on estime qu'un utilisateur sur dix a été victime d'un vol sur le réseau Ethereum.\nSelon Clément Francomme, le modèle économique d'une ICO est la titrisation de sa réputation : la valeur du token est en réalité la valeur estimée du projet.\nLes problématiques réglementaires : quoi, à qui et où ?\nQuoi : l'utilité économique du business sous-jacent. C'est ce qui déterminera le régime juridique du token. Même s'il n'y a pas de réponse stable au régime juridique, une approche transparente est recommandée, surtout dans le cas où le régulateur est bienveillant.\nÀ qui : l'ICO est une levée de fonds user friendly et "spéculateur friendly", qui ne s'adresse pas forcément à des investisseurs agréés ou professionnels.\nOù : il faut comprendre les cadres juridiques existants et ne pas s'y frotter s'ils ne sont pas clair.\nPaul Bougnoux a décrit le séquençage d'une Initial Coin Offering :\nL'idée : la légitimité du business.\nL'équipe : c'est elle qui doit prendre en charge les aspects technologiques de la levée de fonds (choix de la blockchain, modèle d'émission...) La qualité des advisors est un élément de réassurance de l'investisseur. C'est l'équipe qui produira et présentera son whitepaper aux souscripteurs.\nLe business : le modèle économique, les cibles, les besoins financiers du projet...\nPour Jean Christophe Ramos Galver, les ICOs sont un moyen d'innovation formidable et la France doit saisir cette opportunité. Clément Francomme mentionne la fragmentation de la complexité réglementaire selon l'utilité du token; s'ajoute à cela l'application de juridictions extra-territoriales selon la localisation des investisseurs à qui l'on s'adresse, ce qui nécessitera des études juridiques de qualification. C'est un processus complexe et coûteux : lorsqu'on s'adresse à des investisseurs étrangers, il faut se poser la question de savoir s'il ne faut pas faire valider préalablement le token par les autorités en question.\nComment faire bénéficier les actionnaires d'une entreprise des fonds levés via une ICO ? Cette question est anxiogène pour les actionnaires traditionnels, à cause du risque de réputation. La transparence quant à la levée de fonds et sa co-construction avec les actionnaires du projet sont donc de mise.\nLa vidéo de la troisième table ronde (Fintechs TV).\nStampify - Plateforme décentralisée de gouvernance d'entreprise\nPar Laurent Kinet\nStampify souhaite apporter des solutions à un problème bien connu : toute la paperasserie relative aux entreprises - notaires, auditeurs, compteurs, etc. - qui est en réalité une alternative au manque de confiance. Stampify automatise ces procédés, notamment via Ethereum : par exemple, les pactes d'actionnaires sont inscrits dans la blockchain.\nBooking Token Unit - Nouveaux systèmes de réservation en ligne\nPar Hervé Hababou\nLes systèmes de réservation en ligne actuels sont basés sur le modèle du winner takes all. BTU souhaite changer ce paradigme en effectuant les processus de réservation directement sur la blockchain. Cette architecture peut être répliquée au sein de nombreuses autres industries que la réservation hôtelière.\nSession de clôture – ICO, quel avenir ? Les prochaines étapes\nPar Kim Dauthel - Co-fondateur de Solid et Vidal Chriqui - Chief Innovation Officer / Bitcoin and blockchain speaker\nL'avenir des ICOs passera par l'application des procédures KYC découlant des lois relatives au blanchiment d'argent. Les tiers de confiance existants sont toujours respectés de nos jours et la blockchain est un outil : elle pourra même à l'avenir être utilisée par les banques pour améliorer ces systèmes de KYC. Kim Dauthel prévoit une ouverture juridique potentielle pour les ICOs : la spécificité des tokens nécessite une technologie et une législation adéquates. À l'avenir, le marché va donc continuer à se structurer et pourra être régulé : cela s'accélère avec les gros acteurs de la finance traditionnelle qui débarquent sur le marché des crypto-monnaies.\nVidal Chriqui a clos la rencontre en donnant un compte-rendu à chaud de la DEVCON3, la conférence des développeurs du réseau Ethereum qui fut organisée à Cancun.\nL'état des lieux général est que les ICOs sont là pour durer : "crypto-capitalism is the new venture capitalism". Toutes les sociétés qui peuvent faire des ICOs feront des ICOs.\nCependant, Vidal Chriqui a rappelé qu'Ethereum n'est encore qu'en version alpha et présente de nombreux bugs, aussi tout le monde fait un peu n'importe quoi pour le moment. Certains acteurs commencent cependant à prendre les devants concernant l'aspect régulatoire : il a cité CoinCenter, qui fait du lobbying auprès de la SEC.\nLes tokens révolutionneront les securities lorsque le secteur sera régulé et que des plateformes en conformité avec le cadre légal établi exerceront.\nLe standard ERC 20 étant limité, Vidal Chriqui a mentionné le nouveau format ERC 223, le token MiniMe, ainsi que la proposition relative aux upgradable contracts, car il n'est pas réaliste d'avoir un token immuable.\nDe nouveaux modèles de vente tels que KickICO, ICONOMI et MelonPort on été présentés, ainsi que le concept d'Interactive Coin Offering, offrant un meilleur price discovery aux souscripteurs.\nEn conclusion, Vidal Chriqui a rappelé les trois types d'ICOs : the good, the bad and the ugly. Choisissez la bonne !\nLes participants à l'événement ont pu échanger longuement autour de leurs projets respectifs et interroger les porteurs de projets sur leurs ICOs à venir. Ce fut également l'occasion pour les néophytes d'éclaircir certaines notions abordées durant les conférences et les tables rondes, l'univers des ICOs étant pour l'instant opaque et difficilement accessible sur le plan technique.\nBitConseil se félicite d'avoir pu participer à une telle initiative, et, bien que les Initial Coin Offerings soient fortement décriées, tant de la part des investisseurs traditionnels que des puristes de la première heure (les Bitcoin early adopters), nous sommes persuadés qu'il s'agit d'un outil pouvant mettre la finance à la portée de tous, quel que soit son capital ou son réseau d'influence.\nAccueilMédiaEvénements, Finance, ICOs, Législation, SociétéICO Conference : compte-rendu


Nexo embauche Citigroup comme conseiller financier pour ses potentielles acquisitions. - Les dernières News\nNexo s’associe au géant bancaire Citigroup alors qu’il cherche à acquérir d’autres prêteurs de crypto touchés par le crash du marché. La société a ajouté que le partenariat cherchera à explorer les opportunités stratégiques dans l’espace de prêt crypto. Pour Nexo, cet effort lui permettra de poursuivre la consolidation du secteur.\nNexo engage Citigroup pour conseiller sur l’acquisition.\nDans un article de blog, Nexo a déclaré qu’il recevait maintenant des conseils sur la meilleure façon d’acquérir les actifs de la société de cryptographie de Citigroup. Selon le communiqué, Nexo a l’intention de consolider de manière significative le marché de la crypto-monnaie par le biais de fusions et acquisitions.\nSelon l’annonce, la société a déclaré qu’elle se trouvait désormais dans une position de « stabilité inégalée ». En effet, elle continue d’exploiter un modèle commercial durable sans recourir à des méthodes de prêt risquées. Une décision qui la place dans une position unique pour intervenir et soutenir les entreprises en difficulté.\nSelon Nexo, la consolidation aidera les entreprises confrontées à la faillite en leur apportant de la stabilité. Cependant, ce sont surtout les détaillants et autres petits investisseurs qui ont besoin d’une protection du marché. D’autant plus que plusieurs prêteurs de crypto ne parviennent pas à honorer les retraits des clients.\nAider les entreprises confrontées à l’insolvabilité\nGrâce à cette nouvelle relation avec Citigroup et sa branche d’investissement, Nexo Ventures, Nexo dispose à la fois de la liquidité et du savoir-faire du marché pour mener une consolidation réussie dans le secteur des prêts cryptographiques. Plusieurs sociétés, dont Celsius Networks, Babel Financial et Three Arrows Capital, ont connu une volatilité importante. Cela notamment au cours des dernières semaines lors de la vente de la crypto-monnaie. D’autres, comme Voyager Digital et BlockFi, ont mis en place des facilités de crédit pour stabiliser et protéger les actifs des clients.\nNexo affirme s’engager de manière proactive dans de telles acquisitions et fusions avec des acteurs du marché touchés par l’hiver crypto. Cependant, Nexo adopte une approche proactive avec des structures commerciales solides.\nSelon le cofondateur et associé directeur de Nexo, Antoni Trenchev : « Nous avons été approchés par plusieurs banques de Wall Street et avons décidé d’explorer officiellement les opportunités d’acquisition pour aider à stabiliser notre industrie naissante. Chez Nexo, nous plaidons depuis longtemps pour la mise en œuvre de pratiques prudentes et de modèles commerciaux durables dans notre industrie, à la suite de quoi la société a amassé un trésor de guerre à utiliser dans de tels accords d’aide.\nA voir : Coinbase annonce que Coinbase Pro sera fermé d’ici juillet et sera remplacé par Advanced Trade.\nPrécédentPrécédentCoinbase annonce que Coinbase Pro sera fermé d’ici juillet et sera remplacé par Advanced Trade.\nSuivantVanEck et Investo lancent un ETF crypto au Brésil permettant un transfert instantané et sans autorisation.Suivant


Portefeuille immobilier indonésie dans l'île lombok | Invest Islands\nDe l’infrastructure de base aux bâtiments écologiques entièrement intégrés, ce service vous permet de personnaliser votre propre paradis grâce à un bail renouvelable de 80 ans.\nEmplacement: Gili Meno.\nTaille totale: 2082 square meters / 20.82 Ares\nPour en savoir plus sur nos projets en cours, envoyez-nous un message et nous vous contacterons sous peu.\nEmplacement: South Lombok.\nTaille totale: 5 Hectares / 500 Ares (Up to 10 Hectares)\nInvest Islands travaille main dans la main avec un large éventail de développeurs. Notre expertise dans l’industrie rend la construction simple et sans tracas. Notre connaissance approfondie de la certification des terres, l’accès, la connectivité de l’eau, la qualité du sol, et où trouver les meilleures vues à Lombok, donne plus de confiance pour les investisseurs qui souhaitent profiter du boom actuel du tourisme.\nResort Island Eco Luxury est une collaboration des meilleures retraites au monde, changeant l’orientation du tourisme de luxe.\nIl représente une nouvelle marque de qualité qui combine la spiritualité avec tout ce qui est écologiquement et socialement responsable avec tout ce qui représente l’excellence dans les services d’accueil et l’expérience authentique, démontrant que les deux peuvent aller de pair.\nDans les 5 ans, Resort Island a été le chef de file dans la fabrication, la fourniture et l’installation de stations écologiques à travers le monde fournissant des opérations clé en main aux Maldives, en Thaïlande, au Cambodge, en Afrique du Sud et en Nouvelle-Zélande.\nLes seuls leaders de la connaissance mondiale des entreprises responsables dans le secteur du tourisme de luxe dans toute l’Asie.


Sexe à trois avec rousse et blonde - Smartmovies.net\nDani Jensen, Lexi Lamour\nAjouté le 20/10/11\nUne jolie rousse se laisse séduire par un tombeur et elle se retrouve à ses côtés pour un plan sexe chez lui. Mais sa copine légitime les surprend en pleine scène de séduction, ce qui la met hors d'elle ! Plutôt que de chasser sa jolie invitée qui semble très coquine, le lascar invite la blonde à se joindre à elle. Au lieu de se précipiter sur la queue de son mec, elle embrasse la rouquine. Echauffée par l'arrivée de cette superbe créature à gros seins, la libertine rousse devient audacieuse. Une séance d'effeuillage bientôt suivie de pipes à deux bouches excite tous les participants. La blonde en bottes et l'autre chaudasse en bas de laine se gouinent tout en se faisant pénétrer par la chatte !


Nvidia Turing (12nm FFN) / RTX 2080(Ti)(S) / 2070-60(S) [Topic Unique] - Page : 741 - Carte graphique - Hardware - FORUM HardWare.fr\nPage : 1 2 3 4 5 .. 740 741 742 .. 834 835 836 837 838 839\nPosté le 02-12-2019 à 14:22:57\nTout à fait, je doute qu'un R7 2700 soit à 100% sur ce jeu ou alors y'a comme tu le dis un problème d'optimisation\nPosté le 02-12-2019 à 15:50:44\nBon du coup je lorgne sur une Asus 2070S mais zéro promo BF/Cyber Monday intéressante\nPosté le 02-12-2019 à 16:16:54\nSur HFR Shop tu as 50€ de réduc sur toutes les cartes à 500€ et plus.\nPosté le 02-12-2019 à 17:01:40\nRéception grille pour ma RTX (déjà avec le carénage carbon):\nhttps://live.staticflickr.com/65535 [...] 7161_c.jpg\nhttps://live.staticflickr.com/65535 [...] 0ae1_c.jpg\nhttps://live.staticflickr.com/65535 [...] 8366_c.jpg\nhttps://live.staticflickr.com/65535 [...] 1a01_c.jpg\nCa donne un look très black à l'intérieur du boitier (J'aime)... J'ai fixé le RGB en blanc.\nPar contre, j'en ai plus cher en frais de port et douane que le produit. Ben oui, l' Etat raque...\nC’est moche. Ça sert a quelquechose au moins ?\nPosté le 02-12-2019 à 17:11:00\nD'entraver un peu le flux d'air ?\nMessage édité par major95 le 02-12-2019 à 17:11:13\nPosté le 02-12-2019 à 17:15:19\nAu pire les ventilateurs tourneront un poil plus vite, le but c'est d'avoir une carte avec une apparence toute noire apparemment avec une armure grillagée si on veut ?\nPosté le 02-12-2019 à 18:52:17\nCritique facile derrière l'écran au chaud... sans argument... Bref encore des trolls... Sont contents... bref des gamins...\nPosté le 02-12-2019 à 18:54:24\nJe pense que tu te trompes, ça fait longtemps que les gamins ont déserté HFR\nPosté le 02-12-2019 à 19:03:26\nCrise de la quarantaine plutot\nPosté le 02-12-2019 à 19:16:45\na la vue des photos je pensait que t'allais enlever la plaque carbon.\nlà ça fait un peu string par dessus un caleçon.\ncomme les gens au dessus, Je trouve ça moche et ça doit entraver le flux d'air donc bruit et chauffe donc augmentation des ventilo et plus de bruit encore.\nComme dit mon frère "tout les mauvais gouts sont dans la nature". peut être que c'est moi qui ai mauvais gout d'ailleurs, mais ma copine ne m'a rien dit à ce sujet encore... lol\nET un retour sur l'adaptateur pisplayport vers dvi dual link m'interesse aussi.\nJ'ai un 120hz asus qui dort depuis que j'ai acheté la 2080, j'aimerai bien le reveiller mais en 60hz je ne peu vraiment plus, même pour le surf ou autre.\nMessage édité par crashtesteur le 02-12-2019 à 19:17:33\nPosté le 02-12-2019 à 19:19:27\nMais ouhai laisse-les parler, ils connaissent pas les rules du game...\nLes modèles Inox sont pas mal non plus :\nPosté le 02-12-2019 à 19:44:36\nNon mais sinon je ne trouve pas ça moche mais je ne vois pas comment tu peux attendre une salve d'applaudissement pour ton carénage. Ce n'est pas la faute des forumeurs\nPosté le 02-12-2019 à 19:55:35\nPerso je vois un truc qui risque d'entraver le flux d'air.\nAs-tu fait un relevé avant / après ?\nPosté le 02-12-2019 à 19:58:42\nhttps://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 794764.jpg[/url][/img]\nhttps://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 824663.jpg\nhttps://nsa40.casimages.com/img/201 [...] 494880.jpg\nPosté le 02-12-2019 à 20:21:56\nBah pour le coup j'avais gardé mon avis pour moi mais là... je trouve ça également bizarre cette grille noire ajoutée par dessus la carte. Ça fait pas du tout intégré au reste on se demande ce que ça fout là.\nMais chacun ses goûts, osef un peu in fine.\nPosté le 02-12-2019 à 20:47:11\nJe trouve ça moche aussi mais il faut ce qu'il veut\nPosté le 02-12-2019 à 21:09:31\nMa 2080 S est à l'agonie sur Metro exodus en 4K Ray Tracing Selon les zones j'ai des drops sous les 30fps, et même à 35-40fps l'impression de fluidité est merdique. Comme du stuttering.\nEn 4K sans RT c'est fluide, mais ils ont tellement daubé les éclairages sans le RT que c'est impossible de jouer sans\nLe 1440p RT high est très fluide par contre (45-70 fps) donc j'alterne le fenetré 1440p avec le 4K en fonction des zones.\nLe rendu 1440p vers 4K en DLSS laisse assez à désirer je trouve...\nEn tout cas le RT vs Standard c'est énorme la différence. Du moins sur ce jeu. RDR2 qui n'utilise pas le RT a un bien meilleur éclairage que Metro sans RT...\nPosté le 02-12-2019 à 21:10:57\nPar contre le RT de shadow of tomb raider est tres laid.\nPosté le 02-12-2019 à 21:44:29\nPosté le 02-12-2019 à 22:00:20\nPosté le 02-12-2019 à 22:37:58\nMerci pour l'info, j'ai commandé la MSI RTX 2070 SUPER GAMING X, 588 - 50, le prix est pas mal !\nPosté le 02-12-2019 à 22:43:29\nFuck, commandé du coup\nPosté le 03-12-2019 à 00:52:43\nFaire plus de bruit. (aérodynamique et augmentation de la vitesse des ventilo à flux égal), vider le portefeuille.\nPosté le 03-12-2019 à 06:31:54\nPosté le 03-12-2019 à 10:17:49\nJe ne suis pas persuadé qu'ils aient véritablement misé dessus (contrairement au RT).\nIl fallait bien justifier la présence des tensor core hérités de Volta d'une manière ou d'une autre.\nPosté le 03-12-2019 à 18:03:07\nIl me semble que pour certains écrans il y a patch à appliquer. C'est ce que tu as fait ?\nPosté le 03-12-2019 à 19:58:10\nPosté le 03-12-2019 à 19:59:21\nAvec le logiciel de la marque le cas échéant ?\nPosté le 03-12-2019 à 20:05:31\nLogiciel, sinon chez ASUS par exemple t'as un switch physique\nPosté le 03-12-2019 à 20:16:30\nbah tu t'en fous si elle est dans un boitier fermé , ne nous dis pas que c'est pour faire des économies d'énergie\nJe suis dans le mème cas avec une Trio , j'ai tout laisser tel quel...\nSi tu tiens à étiendre les led , tu installes le logiciel qui va bien ou tu débranches le connecteur qui alimente les led (il est souvent accessible sans démontage).\nMessage édité par Space le 03-12-2019 à 20:18:21\nPosté le 03-12-2019 à 20:16:42\nJ envisage de prendre une 2070S mais mon alimentation n est que de 580 watts modèle be quiet straight power 9 il s' agit d une gold.\nLe reste de ma config I7 4790k clocké a 4.4 ghz mais j' ai baissé le vcore à 1.22 v dans le bios avec SSD, HDD ventilos et lecteur DVD\nPosté le 03-12-2019 à 20:17:16\nPosté le 03-12-2019 à 20:22:30\nTu me rassures grave sachant qu a l époque il me semble avoir lu sur le net qu elle devrait plutôt 600 Watts\nJe pensais prendre une 2070S kfa2 ex : des avis sur ce modèle ?\nPosté le 03-12-2019 à 20:26:19\nMême carte ici aussi. Je vais tâcher de trouver le petit fil. Je dors à côté du coup je soupçonne une légère fuite de traverser les ventilos derrière\nPar contre elle est immense, à 2 doigts de pas rentrer dans mon Fractal Design Define R6, j'ai dû déplacer les disques durs pour que ça passe.\nPosté le 03-12-2019 à 20:26:26\nje ne connais pas ce modèle désolé\nMessage édité par Yo80 le 03-12-2019 à 20:26:42\nPosté le 03-12-2019 à 20:48:46\nil n'y a plus de stock de RTX super ou quoi ?\nà part qq modéles, les stock sont quasi vides ....\nPosté le 03-12-2019 à 21:28:38\nAvec le Black Friday/Cyber Monday je pense, pas mal en ont peut être profité pour acheter leur GPU à ce moment. Les restocks devraient plus tarder.\nPour les modèles restant, ce sont ceux dont personne ne veut la plupart.\nMessage édité par Harbinger76 le 03-12-2019 à 21:29:15\nPosté le 03-12-2019 à 21:32:51\nPas surpris par ton retour sur la black faut au moins du ultra xc gaming pour être bien. C’est ce que j’ai en 2080.


Canapé FJORD, un canapé qui sait jouer de ses charmes !\nDimensions hors tout : L135 x P75 x H78 cm\nDimensions assise : L97 x P52 cm\nDimensions dossier : L100 x H45 cm\nStructure : Bande élastique et ressorts\nDimensions du colis : L136 X P76 X H45 cm\nPoids du colis : 34.74 kg\nbel aspect confortable enfin comme je voulais\nCanapé très sympa, facile à monter même pour un néophyte, et solide. Un peu ferme au niveau de l'assise.\nLivraison rapide Produit conforme description\nSuper canapé au design élégant et à l'assise confortable. Je recommande !\nJ’adore ce canapé j’ Pris également le 3 places et l’en Est parfait\nReçus rapidement, conforme et facile à monter, il s'intègre parfaitement dans mon salon style Scandinave !\nje ne connaissais pas votre maison je suis très contente de mon canapé bien assis hauteur assise peut être une 3 places mais j’en suis seule alors pour mon petit appartement très bien le 2 places\n4 / 4 7 avis