Fichiers uniques, 121 résultats 121\nFrançais, 121 résultats 121\nArchives communales de Saint-Germain-en-Laye, 8 résultats 8\nDubreuil, Toussaint, 2 résultats 2\nVouet, Simon, 1 résultats 1\nLouis XIV, 15 résultats 15\nLouis XIII, 14 résultats 14\nAnne d'Autriche, 9 résultats 9\nSaint-Germain-en-Laye, 121 résultats 121\nChâteau-Vieux, 48 résultats 48\nJardins du Château-Neuf, 25 résultats 25\nJardins, 19 résultats 19\nDomaine, 4 résultats 4\nGrande Terrasse, 3 résultats 3\nChâteau-Neuf (appartement de la reine), 3 résultats 3\nChâteau-Neuf (appartement du roi), 3 résultats 3\nPropriété foncière, 14 résultats 14\nVie de Cour, 8 résultats 8\nAffichage de 121 résultats\nProcès-verbal de la sélection par la Commission des Arts des tableaux et objets jugés intéressants parmi ceux trouvés au Château-Neuf à Saint-Germain-en-Laye\n29 mai-1er juin 1793\n« L’an mil sept cent quatre vingt treize, le deuxième de la République, et le mercredi vingt neuvième jour du mois de may, nous François Lauzan, Denis Jacques Fayolle et Jacques Langlier, commissaires artistes nommés par le département pour l’examin et distraction des objets précieux qui se trouveront dans le mobillier des émigrés et autres mobiliers nationaux, nous sommes présentés au directoire du district de Saint Germain en Laye, séance publique tenante, où étant nous avons exibé des commissions à nous délivrées et avons requis tous les renseignemens nécessaires à l’effet de commencer nos opérations. Sur quoi le directoire ayant délibéré, ainsi que sur l’exécution de l’arrêté du département de vingt trois février dernier tendant à adjoindre un employé dans les bureaux aux artistes pour la rédaction de leurs procès verbeaux, ils nous annonça que le citoyen Dufresnay, l’un de ses membres, et le citoyen Bretteville, employé dans les bureaux de ce district, nous accompagneraient et nous aideraient, chacun en ce qui les concerne, dans le cours de nos opérations, qu’en conséquence nous pouvions les commencer dès le même jour, et qu’à l’égard d’un local commode et sain pour renfermer les objets que nous croirons devoir distraire, il allait se concerter avec le citoyen Crommelin, régisseur du Domaine, pour nous en procurer un convenable, et attendu qu’il est deux heures sonnés, nous avons remis à quatre heures de relevée à commencer nos oppérations par le bâtiment dit château neuf, où sont renfermés quelques tableaux et autres objets précieux dépendant du mobilier de Charles Philippe, émigré, et avons signé le présent les dits jours et an que dessus.\nSigné Fayolle, Lauzan, Langliez, Dufrenay et Bretteville, secrétaire\nEt ledit jour mercredi vingt neuf may, quatre heures de relevée, nous, commissaires artistes susnommées, accompagnés du citoyen Dufrenay, membre du directoire du district de Saint Germain, du citoyen [vide], officier municipal de la ville dudit Saint Germain, et du citoyen Bretteville, employé dans les bureaux du district, nous sommes transportés aux bâtimens dit château neuf, situés audit Saint Germain, appartenant ci devant à Charles Philippe, émigré, et où sont renfermés différends objets précieux à distraire. Où étant entrés, est comparu devant nous le citoyen Mathieu Ambroise Prier, gardien des objets mobiliers séquestrés qui se trouve dans lesdits bâtimens, et auquel avons fait part du sujet de notre transport, et lui avons exhibé de nos commissions, et lequel, après en avoir entendu lecture, nous a offert de nous conduire dans tous les lieux confiés à sa garde et nous représenter tout les effets contenus au procès verbal de séquestre, lesquels sont toujours dans les lieux où ils ont été désignés, nous observant qu’il lui paraissait que le principal objet de notre mission contenait la distraction des objets précieux qui pourraient se trouver parmi les effets mobilliers commis à sa garde, [il devrait être déchargé] des objets distraits à moins qu’on ne lui confiât les clefs des lieux où ils seraient renfermés.\nA laquelle observation, le citoyen Dufrenay, commissaire de l’administration, répondit qu’il ferait statuer par le directoire sur la décharge envers le citoyen Prier des objets distraits, lesquels seraient transportés dans un locale dépendant du château de cette ville ainsi que ceux distrait des autres mobilliers des maisons des émigrés de l’arrondissement, et confiés à la garde de qui il appartiendra.\nEn conséquence des offres ci devant faites, nous commissaires susdits, accompagnés comme ci devant et du citoyen Priez, gardien, nous sommes transportés dans une des galleries du château où sont renfermés une assez grande quantité de tableaux. Après un examen préparatoire, nous avons reconnu qu’ils étaient couverts de crasse et deux un état de dépérissement tel qu’il convient de les netoyés et frotter pour pouvoir distinguer les sujets qu’ils représentent. Nous avons cependant provisoirement procédé à un examin et classement préparatoire pour accélérer nos oppérations du jour de demain.\nCe fait, et attendu qu’il est huit heures sonnés, nous avons remis la continuation de nos opérations à demain, huit heures du matin, et nous sommes retirés après la rédaction du présent, qui a été signé tant de nous, commissaires susdits, que des citoyens Dufrenay, administrateur, [vide], officier municipal, et Bretteville, secrétaire.\nAinsi signé : Fayolle, Lauzan, Langlier, Dufrenay, Prier et Bretteville, secrétaire\nEt le jeudi trente may, huit heures du matin, audit an mil sept cent quatre vingt treize, l’an deuxième de la République, nous commissaires susdits, accompagnés comme le jour d’hier, nous sommes transportés au château neuf, à l’effet de procéder à la continuation des opérations indiqués le jour d’hier. Où étant est comparu devant nous le citoyen Prier, gardien des séquestres du mobilier de Charles Philippe, lequel, après lui avoir fait part de notre mission, nous a réitérés les offres par lui faites le jour d’hier sous les mêmes observations.\nEn conséquence, nous sommes allés, toujours accompagnés comme ci devant et du citoyen Prier, dans la partie de la gallerie où sont renfermés les tableaux désignés au procès verbal d’inventaire fait par l’administration du district le huit may de l’année dernière et jours suivants, où étant, nous avons procédés à l’examin, et distraction des tableaux que nous avons reconnu en mériter la peine, de la manière et ainsi qu’il suit :\nPour établir une uniformité dans nos épurations avec l’inventaire dont a été ci-dessus question, nous avons cru devoir en suivre l’ordre qu’ils ont classé en icelui. En conséquence, nous avons procédé à l’examen des tableaux désignés audit inventaire depuis le n° 1 jusqu’au n° 5, lesquels nous avons jugé ne pas mériter la peine d’être extraits.\nAvons ensuite procédé aux décrassement et examen du tableau désignés en l’inventaire n° 5, par Eustache Le Sueur, peint sur toille, représentant un départ de chasse dont la principale figure resemble à Mark Aurèle, et toutes les figures revêtus du costume romain, dont la hauteur est de 5 pieds 10 pouces sur 4 pieds six pouces, lequel tableau nous avons jugé mériter l’extraction, et l’avons en conséquence étiqueté avec une petite bande de papier que nous avons colé sur icelui et sur laquelle sont écrit ces mots : extrait par la commission des arts de chez Charles Philippe au château neuf, et l’avons ensuite fait déposer dans une pièce à part, pour être transporté avec les autres dans le local indiqué par l’administration du district.\nAvons procédé à l’examen de celui porté en l’inventaire sous le n° 6 représentant des paysages peints sur toile par Boizonni, de 5 pieds 11 pouces de haut sur 8 pouces de large, lequelle nous avons pareillement extrait après l’avoir étiqueté et disposé avec celui ci-dessus pour être transporté dans le local indiqué.\nAvons ensuite procédé à l’examen des tableaux désignés aud. inventaire sous les n° 6, 7, 8, lesquels nous avons laissé attendu qu’il ne méritent pas l’extraction.\nDe suite, avons procédé à l’examen de celui désigné aud. inventaire n° 9 par Van Achene, peint sur toile et représentant au sacrifice offert aux idoles par une femme, de la hauteur de cinq pieds neuf pouces sur 4 pieds 6 pouces, lequel nous avons comme ci devant extrait après l’avoir étiqueté pour être transporté au local dont est question.\nExamin fait des deux tableaux désigné en l’inventaire sous les n° 10 et 11, nous ne les avons pas jugé dignes d’être transportés.\nAvons procédé à l’examin de celui désigné en l’inventaire sous le n° 12, peint par Van Achene, représentant Cibèle deçendue chez Morphée, de la hauteur de trois pieds neuf pouces sur 7 pouces de long, lequel nous avons extrait et étiqueté pour être transporté avec les autres.\nExamin fait de celui désigné n° 13, nous ne l’avons pas cru digné d’être extrait.\nSommes passé à l’examen de celui désigné n° 14, représentant Méléagre à la poursuite du sanglier, de la hauteur de trois pieds sur sept pieds 6 pouces, lequel nous avons extrait et étiqueté pour être déposé avec les autres ;\nAvons examiné celui désigné sous le n° 15, représentant Alexandre prêt à monter sur Bucéphale, de la hauteur de cinq pieds six pouces sur trois pieds sept pouces de large, que nous avons étiqueté pour extraire.\nAprès examen fait de selui désigné sous le n° 16, nous avons reconnu qu’il ne méritait pas d’être extrait.\nNous avons ensuite examiné deux tableaux désignés en l’inventaire sous le n° 17, l’un représentant un festin, et l’autre deux combatants de trois pieds neuf pouces de haut sur cinq pieds 6 p. de large, lesquels nous avons étiquetés pour être transporté avec les autres.\nAvons ensuite examiné une partie de tableau peint sur toile, désigné en l’inventaire sous le n° 18, représentant un guerrier et une femme, que nous avons étiqueté pour être distrait et transporté.\nExamen pareillement fait d’une autre partie de tableau représentant un homme nud et debout avec un autre baissé contre terre tenant un réchaud plaint de feu désigné en l’inventaire sous le n° 19. Nous l’avons étiqueté et distrait pour être transporté avec les autres, observant que ce tableau est en toile sans châssis.\nNous avons aussi examiné celui désigné en l’inventaire sous le n° 20 représentant la Victoire figurée par un ange debout et tenant une lance, lequel nous avons extrait après l’avoir étiqueté pour être transporté avec les autres.\nExamen fait de cinq fragems de tableau désigné en l’inventaire sous le n° 21, nous avons remarqué que celui représentant Adonis se mirant, capable d’être extrait, lequel nous avons étiqueté pour être transporté avec les autres.\nAvons ensuite examiné celui désigné en l’inventaire sous le n° 22, dont le sujet est trop énigmatique, que nous avons étiqueté pour être distrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 23, peint par Woëte, représentant Ariane dormant et délaissée par Thésée, nous l’avons étiqueté pour être distrait et transporté.\nExamen pareillement fait de celui désigné sous le n° 24, représentant Ariane à genoux rapellant Thésée, nous l’avons aussi étiqueté pour être distrait et transporté.\nExamen fait de ceux désignés sous le n° 25, nous avons reconnu qu’ils ne méritaient pas la peine d’être exportés, attendu leur état de dépérissement et de vétusté.\nNous avons ensuite examiné celui désigné en l’inventaire sous le n° 26, de Parmesan, représentant Cybèle descendue chez Morphée endormi, nous l’avons étiqueté comme les autres pour être extrait et transporté.\nExamen fait de ceux désignés en l’inventaire sous les n° 27 et 28, nous ne les avons pas jugés capables d’être extraits.\nExamen fait de celui désigné sous le n° 29 représentant Bacchus et Ariane, nous l’avons étiqueté pour être transporté avec les autres.\nExamen fait d’un petit tableau ovale désigné en l’inventaire sous le n° 30 représentant Saint Jean, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté.\nAvons ensuite examiné celui désigné en l’inventaire sous le n° 31 représentant l’Etoile du jour et Borée, que nous étiqueté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 32 représentant Hercule combatant l’Hydre, nous l’avons étiqueté et extrait pour être transporté.\nExamin pareillement fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 34 représentant Judith tenant la tête d’Olopherne, que nous avons étiqueté pour être extrait et transporté.\nExamin fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 33 représentant une allégorie de Mars et Vénus, nous l’avons étiqueté pour être transporté.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 35 représentant Jésus au milieu des docteurs, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté avec les autres.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 36 représentant Sainte Marguerite, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté.\nCe fait, et attendu qu’il est deux heures de relevé sonnés, nous avons remis la continuation de nos opérations à quatre heures de relevée, et nous avons aussi provisoirement laissé tous les objets que nous avons étiquetés pour être extraits et transportés en la charge et garde du sieur Prier comme il l’étaient ci devant par l’inventaire, lesquels a promis les représenter en même nature, et ont les dits citoyens administrateurs du district, officiers municipal et secrétaire ci devant nommés signés avec nous le présent les dits jour, heure et an que dessus.\nSigné Dufrenay, administrateurs, Langlier, Lauzan, Fayolle, artistes, Prier, gardien, et Bretteville, secrétaire\nEt le dit jour jeudi trente may mil sept cent quatre vingt treize, le 2 de la République, quatre heures de relevée, nous commissaires artistes susnommés, accompagnés des citoyens Dufrenay, administrateur du district, [vide], officier municipal, et Bretteville, secrétaire, pour la rédaction du journal de nos opérations, après nous être transportés chez le citoyen Prier, lequel nous accompagne aussi en continuant les opérations par nous commencés, nous avons procédé à l’examen, décrassement et distraction du reste des tableaux portés en l’inventaire de la manière et ainsi qu’il suit !\nNous avons examinés les tableaux désignés en l’inventaire sous les n° 37 et 38, que nous avons reconnu être de très peu de valeur et qui n’ont pas été extraits.\nExamen fait de celui désigné sous le n° 39 et représentant le palais du Soleil, nous l’avons étiqueté comme les autres pour être extraits et transportés au local indiqué.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 40 et représentant Hercule combattant Antée, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté avec les autres.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 41 et représentant le Mariage, nous l’avons aussi étiqueté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 42 représentant Lucrèce qui se poignarde, nous l’avons pareillement étiqueté pour être transporté avec les autres.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 43 représentant la Sainte Famille, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté.\nA l’égard de celui désigné sous le n° 44, nous avons remarqué qu’il est de peu de valeur et l’avons laissé en la possession du citoyen Prier.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 45 représentant Marie Anne d’Autriche, l’avons éticté pour être extrait et transporté avec les autres.\nExamen fait de celui désigné sous le n° 46, l’avons laissé comme de peu de valeur.\nExamen fait [de celui] désigné en l’inventaire sous le n° 47 représentant Phlore avec des génies, nous l’avons éticté pour être extrait et transporté avec les autres.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 48 représentant le Buisson ardent, nous l’avons éticté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné sous le n° 49 et représentant Saint Louis recevant les ambassadeurs, l’avons éticté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné sous le n° 50 représentant Jésus avec ses disciples donnant pouvoir à saint Pierre, l’avons éticté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de six tableaux ou dessus de portes désignés en l’inventaire sous le n° 51, nous avons cru devoir les extraire, quoique de peu de valeur, attendu qu’ils pourront se vendre avantageusement, en conséquence les avons étictés pour être transportés avec les autres.\nAvons enfin procédé à l’examen du tableau désigné en l’inventaire sous le n° 53 et représentant Leda, lequel nous avons éticqueté pour être comme les autres transporté dans le local indiqué.\nCe fait, et attendu qu’il est huit heures et demi, nous avons remis au lendemain à effectuer le transport des effets étiquetés tant dans cette séance que dans la précédente, et les avons provisoirement laissés en la garde dud. citoyen Prier, ainsi qu’il en est chargé par l’inventaire, lequel a promis nous les représenter le lendemain dans la même nature, et a signé avec nous, lesdits citoyens administrateur du district, officier municipal et secrétaire susdit lesdits jour et an que dessus.\nSigné Fayolle, Langlier, Lauzan, Prier, Dufrenay et Bretteville, secrétaire\nEt le vendredi 31 may 1793, huit heures du matin, nous commissaires artistes susnommés, accompagnés des citoyens Dufrenay, administrateur du district, et [vide], officiers municipal, et Bretteville, secrétaire, nous sommes transportés au château neuf, au bâtiment occupé par le citoyen Prier, où étant, ce dernier nous a réitéré les offres de nous représenter tous les effets par nous étiquetés, ensemble ceux que nous désirerions examiner et qui sont porté en l’inventaire dont a été déjat question, en conséquence nous sommes montés dans la pièce où se trouvent renfermé tous les tableaux désignés audit inventaire, et après un dernier examen de ceux que nous n’avions pas cru devoir extraire le jour d’hier, il a été reconnu que quelques uns d’eux pouvoit se vendre plus avantageusement étant extrait, en vertu de quoi nous, commissaires susdits, avons procédé à une nouvel extraction parmis les tableaux restant de ceux-ci après désignés.\nExamen fait de quatre tableaux de forme octogone désignés en l’inventaire par la lettre A, nous les avons étiquetés pour être extraits et transportés avec les autres.\nExamen fait de quatre tableaux aussi forme octogone désigné en l’inventaire par la lettre B et représentant allégoriquement la Force, la Prudence, la Justice et la Tempérance, nous les avons aussi étiquetés pour être extrait et transportés avec les autres.\nExamen pareillement fait de deux tableaux pouvant faire pendants, désignés tous deux en l’inventaire sous le n° 1, l’un représentant l’Assemblée des muses et les Muses attentivent à la chute des Pirrénées, lesquels nous avons étiquetés pour être extraits et transporté avec les autres.\nExamen fait de celui désignés sous le n° 2 représentant le Sacrifice d’Ifigénie, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné sous le n° 11 représentant l’Assemblée des Dieux, nous l’avons extrait pour être transporté après l’avoir étiqueté.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 13 représentant plusieurs guerriers parlant à Cybèle, nous l’avons laissé attendu sont peut de valeur.\nExamen fait de celui désignés en l’inventaire sous le n° 44 représentant Louis XIV avec la reine sa mère qui le guide dans la route qu’il doit suivre, tableau allégorique et de deux couleurs, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 46 représentant Louis XIV jeune, nous l’avons étiqueté pour être extrait et transporté.\nExamen fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 52 et représentant Mars et Vénus, nous l’avons laissé comme trop avarié.\nExamen fait de différentes parties de tableaux et allégories pouvant servir de dessus de porte, que nous avons jugé pouvoir se vendre avantageusement ensemble, nous les avons extraits pour être transportés après les avoir étiquetés sous les n° 54, 55, 56, 57, 58, 59 et 60.\nExamen pareillement fait de celui désigné en l’inventaire sous le n° 25 représentant la Bonne Foi, nous l’avons éticté pour être extrait et transporté avec les autres.\nExamen fait d’un autre tableau désigné en l’inventaire sous le n° 38 représentant Henri par Janet, mais que l’on croit être un maréchal de camp, que nous avons étiqueté et transporté.\nExamen nouvellement fait d’un tableau désigné en l’inventaire sous le n° 28 représentant une Vierge connue sous le titre de la Jardinière, nous l’avons éticté pour être extrait et transporté.\nExamen fait en dernier ressort de tous les autres, restant tant dans la pièce où nous sommes que dans d’autres appartements, le tout dépendant du mobilier de Charles Philippes, nous n’avons rien reconnu qui fut jugé capable d’être extrait.\nCe fait, nous avons procédé au transport de tous les objets par nous ci devant étiquetés de chez Charles Philippes en un appartement au château vieux de cette ville, dit l’appartement du Roi, donnant d’un côté sur la cour dud. château et de l’autre sur le milieu du parterre et sur le balcon, auquel on monte par l’escalier du puit, pour tout les dits objets, ensemble sceux qui seront transporté par la suite, rester en la garde du citoyen Cromelin, régisseur du Domaine de la Liste civile au département de Saint Germain, lequel s’en chargera comme déspositaire de bien national d’après un recollement particulier fait en sa présence sur le présent procès verbal, et sur la condition de représenter le tout à la première réquisition de qui il appartiendra.\nEn conséquence, il a été chargé en différentes fois sur un brancquar porté par deux hommes, pour ce mandé, avec toute la précaution et les mesures qu’exigent l’état avarier de plusieurs des dits tableaux, tous les objets par nous étiqueté dans les précédentes séances, lesquels ont été transporté dans l’appartement dont est ci devant parlé devant servir de locale général pour reserrer tous les objets précieux que nous sommes chargés d’extraire par notre mission, et auquel transport a été employé 6 voyages de brancart conduits par un de nous pour surveiller les porteurs, et reçu aussi par un de nous resté [dans] ledit appartement pour l’arrengement desdits tableaux.\nCe transport oppéré, nous avons observé au citoyen Prier que les tableaux restés dans le lieu où étoient renfermé ceux par nous extraits ne pouvaient y demeurer sans les exposer à y périr totalement, nous les avons donc, pour leur conservation, fait transporté de la pièce où ils étaient déposé, laquelle est prête à tomber en ruine, dans la salle de billard dépandant des bâtiments du château neuf et pour rester en la garde dudit citoyen Prier tels qu’ils l’étaient par l’inventaire du séquestre dont a été question dans le court du présent.\nCe fait, et attendu qu’il est deux heures et demi sonnées, nous avons continuer nos opérations à quatre heures de relevé, et ont lesdits citoyens administrateur, officier municipal, et Prier, gardien, signé avec nous, et le secrétaire soussigné.\nAinsi signé Fayolle, Langlier, Lauzan, Dufrenay, Prier et Bretteville, secrétaire\nEt ledit jour vendredi 31 may 4 heures de relevé audit an 1793, le 2e de la République, en continuation nos opérations ci devant, nous commissaires artistes susnommés, accompagné comme ci devant, nous sommes transporté au château neuf de cette ville, et en présence du citoyen Prier, garde du séquestre, avons parcouru les différents appartements dépendant du château neuf, et avons examiné tous les effets mobillier qu’il contienne. Arrivé dans une place au retz de chaussée, éclairée par différentes croisée donnant sur le jardin, nous y avons remarqué une console à table de porfire doré en or moulu. Examen fait de cette pièce, nous l’avons jugé mériter l’extraction comme objets précieux et rare, l’avons en conséquence étiqueté d’une bande de papier colé sur le devant de la table et contenant ces mots : Extrait par la commission des arts de chez Charles Philippe au château neuf à Saint Germain pour être transporté au dépôt du château vieux en l’appartement ci devant désigné.\nExamen pareillement fait de deux queues de bois, de baule, ornés de leurs bronse doré en or moulu, nous les avons pareillement étiqueté pour être extrait et transporté au dépôt général.\nExamen pareillement fait de deux urnes de porcelaine du Japon, orné de leurs bronzes doré et surmonté de leurs socles, nous les avons aussi étiqueté pour être extrait et transportés au dépôt dont est question.\nExamen fait de deux vases de bronse doré à tige de lys, nous les avons pareillement étiqueté pour être extrait et transporté au dépôt général.\nExamen fait de différends services en porcelaine renfermé dans la pièce où nous sommes, nous n’avons pas cru devoir rien extraire, attendu que ce serait décompléter ses différentes parties de service, qui pourront se vendre ensemble avantageusement pour la République.\nNous nous sommes ensuite transporté dans toutes les autres parties du bâtiment dépendant du château neuf, et dans lesquels nous n’avons rien trouver qui mérita d’être considéré.\nCe fait, et attendu qu’il est huit heures et demi sonnées, qu’il serait dangereux de transporter en cet instant les objets précieux par nous étiquetés, nous avons surcit à notre transport jusqu’à demain matin et les avons laissé en la garde dudit citoyen Prier tels qu’ils l’étaient ci devant par l’inventaire, à la charge par lui de nous les représenter en la séance de demain, et avons clos le présent qui a été signé tant de nous que des citoyens Prier, gardien, administreur, officier municipal susnommé, que du secrétaire.\nAinssi signé Fayolle, Lauzan, Langlier, Prier, Dufrenay et Bretteville, secrétaire\nEt le samedi premier juin, huit heures du matin, aud. an mil sept cent quatre vingt treize, l’an 2e de la République, nous commissaires artistes susnommés, accompagné du citoyen administrateur du district de Saint Germain, officier municipal de lad. ville et secrétaire soussigné, nous sommes transporté au château neuf de cette ville à l’effet de procéder au transport et établissement au dépôt général des objets étiquetés pour être extraits dans notre séance de relevée du jour d’hier, et étant est comparu le citoyen Prier, gardien, lequel a offert de nous les représenter. En conséquence, nous les avons fait charger en différentes fois sur des brancards par des hommes pour ce mander, et avons apporté toutes les précautions pour le transport, dans l’appartement servant de dépôt au vieux château, en accompagnant et dirigeant les porteurs, et auxquels transports a été employés quatre voyages de brancard.\nCe transport opéré, le citoyen Prier nous a observé qu’il nous invitoient à inscrire en notre procès verbal qu’il faisait toute réserves pour l’intérêt des créanciers contre l’extraction qui venait de s’opérer, attendu que les objets auroient probablement dû être estimés contradictoirement avec les créanciers, à laquelle observation le citoyen Dufresnay, commissaire de l’administration, a fait réponse que cet extraction, loin d’être nuisible aux intérêts des créanciers, ne pouvoit que leur être avantageuse puisque les objets qui avoient été extraits, restant confondus dans le mobilier, auroient pu être vendus à vil prix, et qu’au contraire, réunis à d’autres objets du même genre pour être vendus publiquement et annoncés dans les papiers, le concours en seroit plus grand, qu’au surplus, si l’administration supérieure disposait de quelques uns des objets extraits, il ne doutoit pas qu’il ne fut procédé à une estimation d’iceux conforme à la loi. Ensuite, le citoyen Prier a requis la décharge des objets que nous avons extrait dans nos précédentes séances et dans celle-ci, attendu qu’ils ne demeuraient plus en sa possession et qu’il est cependant tenu de les représenter suivant le procès verbal de séquestre dont a été questions dans le cours du présent ; sur quoi, il a été arrêté qu’il seroit dressé un état des objets par nous extraits, lequel nous certifions sincère et véritable, qui lui servirait de décharge en temps que de besoin.\nCe fait, et attendu qu’il est une heure et demi de relevée sonnée, nous nous sommes retiré après avoir clos le présent et remis la continuation de nos opérations à 4 heures de relevée, et ont lesdits citoyens Prier, gardien, Dufresnay, administrateur, [vide], officier municipal, signé avec nous et le secrétaire soussigné.\nAinsi signé Priez, Fayvolle, Dufrenay, Langlier, Lanzau et Bretteville, secrétaire\nEt led. jour samedi, 4 heures de relevée, aud. an mil sept cent quatre vingt treize, l’an 2e de la République, nous commissaires artistes susnommés, accompagnés des citoyens administrateurs du district, officier municipal susnommés, et du citoyen Bretteville, secrétaire à la rédaction du journal de nos opérations, nous sommes transportés dans l’appartement du château vieux de cette ville, local désigné par l’administration où sont renfermés tous les objets par nous extraits du mobilier de Charles Philippes au château neuf et dont la description est contenue dans nos procès verbaux des autres parts. Où étant, est comparu devant nous le citoyen Crommelin, régisseur du Domaine de la ci devant Liste civile à Saint Germain, lequel nous a dit qu’ayant été invité par l’administration du district à se charger de la garde des objets qui doivent être extraits du mobillier des émigrés et autres, et déposés dans l’appartement où nous sommes, il se présentait pour remplir le but de l’invitation à lui faite par le directoire, et qu’en conséquence, il allait se constituer garde du dépôt, chargé de représenter à qui il appartiendra et à la première réquisition tous les objets que nous déposeront dans ledit appartement d’après un recollement fait par chaque maison et à la fin de notre procès verbal.\nEn conséquence desquels offres, et de l’avis du citoyen Dufrenay, administrateur, nous avons, en présence dudit citoyen Cromelin, procédé au recollement, article par article, des objets par nous extrait de chez Charles Philippe au château neuf et détaillé en nos procès verbaux des autres parts, lesquels se sont trouvé étiqueté ainsi que le reconnait ledit citoyen, lequel s’est volontairement chargé de la garde d’iceux, pour les représenter à la première réquisition de qui il appartiendra, à peine d’y être contraint comme dépositaire de bien national. Et a ledit citoyen Cromelin signé avec nous le présent, auquel a été vacqué jusqu’à huit heures de relevé sonné sans interruption.\nAinsi signé Fayvolle, Langlier, Dufrenay, Lauzan, Cromelin, et Bretteville, secrétaire »\nEstimation d’une partie du Château-Neuf de Saint-Germain-en-Laye en prévision de sa vente\n« L’an quatrième de la République française, une et indivisible, le cinquième jour complémentaire audit an\nNous Louis Barthélémy Leveau, architecte demeurant à Saint Germain en Laye, rue des Ecuyers, n° 5, expert nommé par l’administration centrale du département de Seine et Oise, en datte du vingt sept messidor dernier, enregistré et vu pour valoir timbre le quatorze thermidor aussy dernier, audit Saint Germain, et nous Antoine Jean Boutroux Desmarais, architecte demeurant audit Saint Germain, rue de la Verrerie, expert nommé par la citoyenne Bazire, demeurante à Saint Germain en Laye, par sa soumission d’acquérir le biens national cy après désignés en datte du [vide], n° 2521, à l’effet de procéder à l’estimation en revenus et en capital sur le pied de l’année 1790 du biens national dont sera cy après parlé,\nNous sommes en conséquence de la commission à nous donné transporté en la commune de Saint Germain en Laye, canton du même nom, à neuf heures précises du matin, chez le citoyen Ferrant, commissaire du directoire exécutif près l’administration municipalle de laditte commune, qui nous a accompagné dans un bâtiment et dépendance dépendant du cy devant château neuf dudit Saint Germain, provenant les bâtiments et dépendances dépendant du cy devant château neuf, provenant de la cy devant liste civille, et occuppé par ladite citoyenne Bazire, qui nous a accompagné avec le citoyen Leroy, relativement à leurs droits respectives, où étant nous avons désigné les biens de la manière et ainsy qu’il suit :\nLe corps de bâtiment occuppé par ladite citoyenne Bazire, à main gauche en entrant par la place ditte entre les deux châteaux, jardins et dépendances, tiennent au levant et au couchant au citoyen Leroy d’après sa soumission, et aussy à la rue projettée où sera sa principalle entrée, au midy au chemin ou rue projettée entre les deux rempes des deux châteaux, au nord au parterre ou promenade publique.\nLes bâtiments, divisées en cinq parties se joignent l’un à l’autre, contiennent ensemble trente quatre toises de longueur sur quatre toises et demy de largeur, compensé mesuré hors œuvre, composé au rez de chaussée d’une salle formant le premier pavillon, emplacement d’escalier, deux cuisines divisées en plusieurs parties, emplacement d’un autre escallier, ensuitte une salle à manger, une entichambre, chambre à coucher et une autre chambre à coucher avec emplacement d’un troisième escalier, au bout dudit corps de bâtiment plusieurs cabinets de distribution, corridor, passage et alcôve ; au premier étage, dans les combles, sept chambres à cheminée et plusieurs cabinets, corridor, passage de distribution et alcôve, ledit étage lambrissé ; le comble en charpente couvert en ardoise, les festages, noues et chesnaux en plomb, lesdits corps de bâtiments sont éclairés tant sur le jardin qui en dépendent que sur le parterre ou jardin publique.\nEntre les deux pavillons, côté du parterre, il existe un petit bâtiment formant avant corps sur le parterre ou promenade publique, de six toises et demy de long sur deux toises de large, qui est un addition fait après coup, dont nous ne faisons mention icy que pour mémoire, étant une partie en avant sur le terrein du parterre quoy qu’étant adhérant audit bâtiment.\nLe jardin au devant des premiers bâtiments contient vingt deux toises de long, compensé, sr onze toises de large, mesuré hors œuvre, dans lequel est l’emplacement d’une petitte cour en appenty appartenant au citoyen Leroy. Dans ledit jardin est une espèce de remise appartenante à laditte citoyenne Bazire, dont partie des deux du comble tombent sur le terrein du citoyen Leroy. Dans le cas du changement de laditte remise ou d’édifice à construire par le citoyen Leroy, la citoyenne Bazire seroit tenue de retirer les eaux de ladite remise chez elle, comme aussy en cas d’édiffication ou construction de la part de la citoyenne Bazire contre le mur du pavillon et escalier du citoyen Leroy, ledit citoyen Leroy seroit tenu de retirer pareillement les eaux de ses combles et cour, ainsy que ses vues, au terme de la coutume.\nLa porte bâtarde qui est dans le mur mitoyen près l’escalier du pavillon du citoyen Leroy sera bouché, soit par le citoyen Leroy ou la citoyenne Bazire, celluy des deux qui la bouchera, la porte de bois lui appartiendra.\nLa grande porte qui est dans le mur de closture qui sépare ledit jardin d’avec le terrein du citoyen Leroy sera et demeurera dans la situation qu’elle est actuellement, et servira de principalle entré à la citoyenne Bazire.\nLa petitte porte qui est proche le corps de bâtiments dans le même mur sera transportée à côté de la grande porte susditte et sera bouché et ouverte aux frais du citoyen Leroy, ainsy qu’il y consent, et le passage au droit de la grande et petitte porte de la citoyenne Bazire ne poura avoir moins de vingt quatre pieds de large au droit de laditte porte, ainsy que consent aussy le citoyen Leroy, et il aura en conséquence la faculté de se clore jusqu’aux arcades, au droit de la petitte porte actuel.\nLes deux de la rue au devant des arcades continuront d’avoir leurs écoulement dans le terrein de la citoyenne Bazire, tels qu’ils sont actuellement, si mieux n’aime le citoyen Leroy les retirer ou les garder chez luy.\nLe terrein ensuitte, entre le susdit jardin et le terrein appartenant au citoyen Leroy d’après sa soumission, contient trente trois toises de longueur, mesuré depuis les bâtiments cy devant dit, occuppée par la citoyenne Bazire, jusqu’à la ligne qui le sépare d’avec la rue ou chemin projettée entre les deux rempes des deux châteaux, sur vingt deux toises de large, mesuré depuis le mur du jardin susdit jusque compris l’emplacement du bâtiment dit la gallerie, qui est démoly, qui joint le terrein du citoyen Leroy par sa soumission, sur lequel terrein est une partie de l’ancienne gallerie, en mazure, presque toutte découverte, à la réserve de quelques débris de couverture.\nAprès toisé et calculs faits, nous avons reconnue que les bâtiments contenoient cent cinquante toises de superficie. Les jardins et terrein vague ensemble neuf cents soixante huit toises de superficie, ou soixante douze perches, à vingt deux pieds quarrés pour perches et cent perches pour arpent.\nLes murs qui séparent laditte propriété d’avec les voisins seront et demeureront mitoyens entre eux jusqu’à la hauteur de leur héberge actuel.\nAvant que d’opérer à l’estimation cy dessus, je déclare moy Leveau que je ne suis ny parent ny allié du soumissionnaire, et que je ne suis ni directement ni indirectement intéressée dans la vente de l’objet soumissionnée. Et moy Desmarais fait la même déclaration que dessus.\nAprès calculs et opérations faitte pour atteindre la valeur des différents objets, n’ayant aucuns renseignements sur la contribution foncière et sols aditionnels, et la location étant de trop foible valeur, nous les avons analisés sommairement.\nConsidérant la situation, position des bâtiments, la nature et qualité des matéreaux qui les composent, leurs grandes vétusté, démolitions et dégradations en partie, et aussy le déffault d’entretien depuis un très long temps des bâtiments de la cy devant liste civile dans ces endroits, nous sommes conjointement d’avis et les estimons en nos âmes et consiences valoir de revenus annuel en 1790 la somme de sept cents livres, qui multipliée par dix huit, conformément à la loi, donne en capital la somme de douze mille six cents livres, cy 12600 l.\nEt de tout ce que dessus, nous avons fait et rédigé le présent raport, que nous affirmons sincère et véritable, après avoir opéré pendant trois jours avec notre colaborateur, et a le citoyen Ferant, commissaire du directoire exécutif, signé avec nous, ainsy que la citoyenne Basire, soumissionnaire, et le citoyen Leroy, relativement à leurs droits respective en ces présentes, après lecture faitte, à Saint Germain en Laye, ce deux vendémiaire, l’an cinquième de la République française, une et indivisible.\nBasire, Boutheroux Desmarais\nNous Louis Barthélémy Leveau, architecte demeurant à Saint Germain en Laye, rue des Ecuyers, n° 5, expert nommé par l’administration centrale du département de Seine et Oise, en datte du vingt deux thermidor dernier, enregistré et vu pour valoir timbre le vingt neuf thermidor aussy dernier, audit Saint Germain, et nous Antoine Jean Boutroux Desmarais, architecte demeurant à Saint Germain en Laye, rue de la Verrerie, expert nommé par le citoyen Meny Leroy par sa soumission d’acquérir le bien national cy après désigné en datte du neuf messidor dernier, n° 4334, à l’effet de procéder à l’estimation en revenus et en capital sur le pied de l’année 1790 du biens nationnal dont il sera cy après parlé,\nNous sommes en conséquence de la commission à nous donné transporté en la commune de Saint Germain en Laye, canton du même nom, à neuf heures précises du matin, chez le citoyen Ferrant, commissaire du directoire exécutif près l’administration municipale de laditte commune, qui nous a accompagné dans un bâtiment et dépendance dépendant du cy devant château neuf dudit Saint Germain, provenant des biens de la ci devant liste civille, et aussy en présence du citoyen Leroy, qui nous a accompagné, ainsy que la citoyenne Bazire, relativement à leurs droits respectives, où étant nous avons oppérée de la manière et ainsy qu’il suit :\nLe bâtiment, arcades et écuries tiennent d’un côté au midy à la rue projettée au devant desdittes arcades, d’autre côté au nord au jardin du parterre ou promenade publique, d’un bout au levant aux bâtiments de la citoyenne Bazire d’après sa soumission, d’autre bout au couchant au terrein vague qui doit rester au logement du portier de la grille.\nLe bâtiment et arcades à jour, sans fermeture, au nombre de treize, servant cy devant de corps de garde, contienne ensemble vingt quatre toise quatre pieds de long sur ensemble trente pieds de large, mesuré hors œuvre.\nLes arcades à jours ont neuf pieds de largeur du dans œuvre au hors œuvre, reste en bâtiment vingt un pied de largeur, hors œuvre, composé au rez de chaussée de trois grandes pièces servant cy devant de corps de garde, bûcher, petitte écurie, emplacement d’escalier, lieux d’aisance, le premier étage lembrissé, dans les combles douze petittes chambres, plusieurs cabinets, alcôves, corridor et passage de différentes distributions, lesdittes chambres en mansarde pratiquée dans les combles, dont dix à cheminée, le tout de même superficie que le rez de chaussée.\nLes combles au dessus sont en charpente, couverts en ardoise, avec chesneaux en plomb au pourtoure au devant des lucarnes, les lucarnes armés en plomb, tant au pourtoure des poteaux qu’au pourtoure des chapeaux, les membrons, festages et noue aussy en plomb, lesdits bâtiments et arcade contienne ensemble cent vingt trois toises douze pieds de superficie, les portions de terrein ensuitte dudit bâtiment et arcades contienne huit toises de longueur sur même largeur de cinq toises que le bâtiment susdit, sur lequel est construit en partie une petite écurie, une petite cour et un apenty. Laditte portion de terrein contient quarente six toises de superificie.\nIl a été convenu entre le citoyen Leroy et la citoyenne Bazire que la grande porte d’entré de la citoyenne Bazire, qui est sur le terrein du citoyen Leroy, resteroit tel qu’il est, et que la petitte porte qui est dans le même mur de closture, près les bâtiments, seroit replacé dans le même mur près laditte grande porte, et rebouché à la place où elle est actuellement, le tout aux frais du citoyen Leroy, ainsi qu’il en est convenu. En conséquence, il aura la faculté de clore le terrein au droit de laditte porte jusqu’aux arcades de son bâtiment, et le passage qu’il laissera au droit des deux portes ne poura avoir moins de vingt quatre pieds de largeur, et la porte bâtarde qui est à côté de l’escalier de son pavillon sera bouché, le terrein sur lequel est laditte porte lui appartenant jusqu’à la prolongation du mur du jardin de la citoyenne Bazire ainsy qu’il est marqué sur les plans de divisions.\nLes deux de la rue en face des arcades continueront d’avoir leurs cours dans le terrein de la citoyenne Bazire ainsy qu’ils y sont actuellement, si mieux n’aime le citoyen Leroy les retirer ou les garder chez luy.\nLes murs qui partagent lesdites propriétés seronts et demeureront mitoyens entre eux jusqu’à la hauteur de leur héberge actuel.\nAvant que d’opérer à l’estimation, je déclare moy Leveau que je ne suis ni parent ni allié du soumissionnaire et que je ne suis ni directement ni indirectement intéressé dans la vente de l’objet soumissionné. Et moy Desmarais fait la même déclaration que dessus.\nAprès avoir opéré aux calculs et différentes estimations particulières qui seroit inutile de raporter icy, n’ayant eu aucun renseignement sur les contributions foncières et la location étant de trop foible valeur, nous avons analisé les différents objets sommairement. Considérant la situation, position desdits bâtiments, leurs vétusté et dégradations par déffaut d’entretien des biens de la cy devant liste civile, nous sommes unanimement d’accord, en nos âmes et consciences, et les estimons valoir en 1790 trois cents livres de revenu annuel, qui multipliées par dix huit, conformément à la loy, donne la somme de cinq mille quatre cents livres en capitale, cy 5400 l.\nEt de tout ce que dessus nous avons fait et dressé le présent raport, que nous affirmons sincère et véritable en nos âmes et consience, après avoir opéré pendant deux jours avec notre colaborateur, et a le citoyen Ferrant, commissaire du directoire exécutif, signé avec nous, et le citoyen Leroy, soumissionnaire, et la citoyenne Bazire relativement à leurs droits respectives au présent, après lecture faite, à Saint Germain, le premier vendémiaire l’an cinquième de la République, française, une et indivisible.\nBoutheroux Desmarais, Basire, Ferant\nEstimation d’un terrain et d’un bâtiment ayant fait partie du Château-Neuf de Saint-Germain-en-Laye en prévision de leur vente\n4 juillet 1798\n« L’an six de la République française, une et indivisible, le seize messidor\nNous Louis François Lepeltier, expert patenté demeurant à Versailles, rue des Gracques, n° 4, nommé par délibération de l’administration centrale du département de Seine et Oise en datte du huit messidor, présent mois,\nEt nous Louis Barthélémy Leveau, expert patenté demeurant à Saint Germain en Laye, rue des Ecuyers, n° 5, nommé par le citoyen Delalande par sa soumission d’acquérir le bien national cy après désigné en datte du vingt quatre floréal l’an quatre, à l’effet de procéder à l’estimation en revenu et en capital, sur le pried de mil sept cent quatre vingt dix et d’après le loy du vingt huit ventôse l’an quatrième, du domaine national cy après désigné,\nNous sommes, en conséquence de la commission à nous donné par l’administration du département susdatté, transporté en la commune de Saint Germain en Laye, neuf heures du matin, chez le citoyen Ferant, commissaire du directoire exécutif près l’administration municipale dudit lieu, qui nous a accompagné sur un terrein clos de mur, sur lequel est construit une écurie et remise, grenier au dessus, provenant des biens de la cy devant Liste civile, située commune dudit Saint Germain en Laye entre les deux grilles du chemin neuf conduisant de la place de la Révolution à la place entre les deux châteaux, où étant nous avons opéré de la manière et ainsy qu’il suit :\nLedit terein dont est question tient d’un côté au midy au citoyen Lalande, et aussy d’un bout au levant audit citoyen, d’autre côté au nord au jardin dit le Boulingrin, d’autre bout au couchant au chemin neuf où est son entrée. Lequel terrein contient trente trois pieds neuf pouces de profondeur, compris moitié des épaisseurs des murs, sur cinq toises un pied six pouces de largeur, compris aussy moitié des épaisseurs des murs qui le sépare d’avec les voisins, le tout réduit, et sur lequel terrein est construit une écurie et remise, escalier entre deux, contenant ensemble vingt sept pieds de largeur sur dix sept pieds neuf pouces de profondeur, le tout réduit, grenier au dessus sur le tout, le comble en charpente en apenty couvert en thuille dont partie des eaux d’une portion de bâtiment du citoyen Lalande tombent sur ledit comble et une partie des eaux dudit comble de l’objet en question tombent par une croupe sur le terrein du Boulingrin.\nNous avons ensuitte reconnu qu’il y avoit une porte qui donnoit dudit terrein sur le Boulingrin, laquelle baye sera bouchée aux frais de l’adjudicataire.\nAprès avoir examiné la position, situation du terrein et bâtiment cy dessus énoncés, sommes d’avis que ledit objet valoit en mil sept cent quatre vingt dix, en revenu annuel, la somme de quarente cinq livres, qui multiplié par dix huit au terme de la loy du vingt huit ventôse l’an quatre, donne en capital la somme de huit cent dix livres, cy 810 francs.\nEt de tout ce que dessus, avons fait et rédigé notre présent procès verbal que nous affirmons sincère et véritable en notre âme et conscience, après avoir opéré pendant une journée. Et a le commissaire du directoire exécutif signé avec nous après lecture faite.\nDéclarons que nous, experts susdits, ne sommes respectivement ni parens ni alliés du soumissionnaire, ni entre nous, et que nous ne sommes intéressé directement ni indirectement dans lad. soumission.\nFerant, commissaire du directoire exécutif, Lepeltier, Leveau »\nEstimation des vestiges du Château-Neuf de Saint-Germain-en-Laye appartenant à la Couronne en prévision de leur vente\n22 septembre 1832 - 7 janvier 1833\n« L’an mil huit cent trente-deux, le vingt-deux septembre, nous Jean-Antoine Hébert, ingénieur géomètre de l’Etat dans le département de Seine-et-Oise, demeurant à Versailles, avenue de Saint-Cloud, n° 13, nommé par les arrêtés de M. Aubernon, pair de France, conseiller d’Etat, préfet dudit département en date des 17 mai et 29 juin derniers à l’effet de procéder à l’estimation dans tout le département des divers immeubles distraits du Domaine de la Couronne qui seraient jugés susceptibles d’être aliénés,\nAprès avoir pris les ordres de M. Magnan, directeur des Domaines qui nous a donné en communication :\n1° Un procès-verbal de prise de possession d’un terrain situé à Saint-Germain-en-Laye connue sous le nom des ruines de l’ancien Château-Neuf d’Henry IV dressé par M. de Puyjalon, inspecteur de l’Enregistrement et des Domaines à la résidence de Versailles en exécution de l’article trois de la loi du deux mars derniers, dossier n° 50,\n2° Une lettre de la direction générale adressée à M. le directeur de Versailles en date du vingt courant, dossier n° 37, 4e division, où il est dit entre autres choses « que rien ne s’oppose à ce que la portion rose d’un plan dressé par (nous) le sieur Hébert contenant les terrains, pavillons et bâtiments soient immédiatement aliénés et qu’il soit procédé aux opérations préliminaires etc., qu’il convient de sursoir à l’aliénation de la partie teintée en jaune claire comprenant les grottes supérieures, dont la concession est demandée par M. Guy, maire de Saint-Germain, au nom de ses administrés,\n3° Enfin, l’ordonnance royale du 28 août aussi dernier qui affecte à l’administration des Ponts-et-Chaussés, pour la confection de la nouvelle route, le terrain des grottes inférieures désigné audit plan par la teinte bistre et sur celui de l’ingénieur en chef par un liseré orange,\nAprès nous être bien convaincu de l’objet de notre mission, nous sommes rendus à Saint-Germain-en-Laye, distance de notre demeure un miriamètre deux kilomètres, au lieudit le Pavillon de Henry IV, où étant arrivé à sept heures du matin, nous avons, étant accompagné du sieur gardien des ruines, parcouru l’ensemble du terrain désigné comme devant être aliéné, nous avons reconnu qu’il fait hache, qu’il est clos de murs, enfin qu’il est divisé en eux parties inégales par un mur ayant environ quatre mètres de hauteur soutenant une partie dudit terrain formant terrasse, d’où les points de vue sont admirables, le rayon visuel embrassant en même tems la vaste plaine qu’arrose la Seine, ses iles verdoyantes, la forêt du Vésinet, la Malmaison (demeure embellie par les soins de Joséphine et où elle finit des jours qui furent quelques fois heureux…), les édifices somptueux de la capitale, les clochers de Saint-Denis ; à droite et à gauche des montagnes bornent l’horizon, celle de Marly, Louveciennes, Bougival, le mont Valérien, Cormeilles, Sannois et autres, dont les versants et les sommets sont couronnés de villages d’édifices remarquables par leur architecture et les traits historiques qu’ils rappellent tel que les arcades de Marly, œuvre du Grand Siècle construite pour conduire les eaux de la machine à Versailles, le pavillon de la Du Barry, celui de la Jonchère, le bâtiment des missionnaires placé sur la hauteur du mont Valérien et autres jolies habitations.\nC’est à l’extrémité de la partie supérieure du terrain tenant à la terrasse et au parterre royal de Saint-Germain que l’on trouve le pavillon de Henry IV, bâtiment presque carré ayant huit mètres quarante centimètres d’une face et neuf mètres vingt centimètres de l’autre. Il est élevé de deux étages, lesquels sont surmontés d’un dôme en charpente, triste reste et extrémité d’un vaste château qu’avait fait bâtir Henry IV. C’est dans ce pavillon que naquit Louis XIV ! C’est là où naguère habitait le spirituel auteur Douriska (madame de Duras).\nLe rez-de-chaussée, dont l’entrée est par le terrain inférieur, était autrefois consacré à une chapelle où fut baptisé le grand roi… Sa forme est octogone, le plafond en est ceintré si l’on en juge par les vestiges que le tems a respectés. L’intérieur de cette chapelle, qui est revêtue en stuc dans lequel a été incrusté divers coquillages, devoit attirer l’amateur des beaux arts, le travail artistement exécuté a donné comme ornement plusieurs médaillons renfermant dans leur encadrement des sujets allégoriques aux événements du tems, et de piété.\nA l’entrée du terrain sur la rue du Château-Neuf existe deux pavillons nouvellement construits par les soins de M. Dubreuil, architecte du domaine de la Couronne. Ces deux pavillons ont chacun onze mètres vingt centimètres de longueur sur six mètres soixante-dix centimètres de largeur et sont élevés d’un rez-de-chaussée sur sol, d’un premier étage carré surmonté d’un comble en charpente.\nLe terrain de la terrasse supérieure est de niveau avec le parterre de Saint-Germain. Il est à l’usage de cour. Il a de longueur soixante-treize mètres cinquante centimètres. Celui inférieur a cent soixante-quatre mètres soixante-dix centimètres de longueur. Il est cultivé en nature de terre labourable et jardin. Le sol est de médiocre qualité. Il est inégal, attendu que les terres se sont affaisés par suite de l’extraction de pierres ou effondrement de plusieurs grottes ou galeries souterraines qui ont été comblées et dont on trouve encore des vestiges.\nSous le terrain supérieur existe une galerie plein ceintre construite en pierre ayant de longueur dix mètres soixante centimètres conduisant à un caveau de forme ovale, ayant quatre mètres de largeur dans œuvre. Au-dessous de cette galerie en existe une autre dont l’entrée est condamnée.\nA l’extrémité de la cour, ou partie supérieure du terrain, dans le mur tenant au bout de la terrasse de Saint-Germain, existe une baie de porte charetière ouverte sur ladite terrasse pour y donner entrée. C’est à l’égard de ladite baie que le délégué de la Couronne a fait une réserve tendant à la suppression, réserve qui nécessitera de notre part une lettre que nous adresserons à M. le directeur de l’Enregistrement à Versailles, ne pouvant dissimuler à qui de droit que la condamnation de cette baie et de sa porte causera un préjudice notable à l’Etat sans profiter aucunement à la Liste civile ? N’est-il pas notoirement connu que la terrasse et le parterre de Saint-Germain sont livrés au public, que plusieurs propriétaires ont des portes de communication sur ces promenades sans que l’on se soit jusqu’à ce jour occupé d’en priver ceux qui en jouissent.\nAprès avoir visité les bâtiments et l’ensemble du terrain, nous avons procédé à son arpentage et sommes ajourné à lundi prochain sur les lieux contentieux pour faire la désignation de détail desdits bâtimens, opération utile et devant nous procurer les éléments de notre opération par la connaissance de la quantité et qualité des matériaux.\nA tout ce que dessus, il a été vaqué depuis sept heures du matin jusqu’à sept du soir, compris la rédaction de cette première partie qui a eu lieu à l’hôtel du Cheval-Blanc à Saint-Germain-Laie, que nous avons choisi pour domicile jusqu’à la fin de nos travaux de terrain, ledit jour vingt-deux septembre et trois vacations le lendemain vingt-trois septembre, et avons signé. Approuvé trois mots rayés comme étant nuls.\nEt ce jour vingt-quatre septembre, à six heures du matin, étant rendu au pavillon de Henry IV, nous en avons fait la visite de détail. Il en a été de même dans les deux pavillons, et avons examiné les murs qui enclosent ledit terrein et celui qui le divise en deux parties inégales. Ayant recueilli toutes les notes nécessaires pour faire la désignation en notre cabinet à Versailles, ainsi que les calculs de surface et valeur, nous nous sommes retirés à l’hôtel du Cheval-Blanc où nous avons rédigé cette dernière partie de notre rapport et ajourné indéfiniment jusqu’à ce que l’administration supérieure ait décidé si la baie de porte charetière donnant sur la terrasse sera oui ou non conservée. A ce que dessus il a été vaqué depuis six heures du matin jusqu’à huit du soir, moment présumé de notre retour à Versailles, et avons signé. Approuvé un mot rayé nul.\nEt ce jour cinq janvier mil huit cent trente-trois, étant en notre cabinet, à huit heures du matin, après avoir de nouveau pris les ordres de M. Magnan, qui nous avait fait passer une copie certifiée par lui de la lettre que lui avait adressée la direction générale en date du 31 décembre dernier (4e division) annonçant qu’il n’a pas lieu d’insister pour la conservation de l’usage de la porte charetière que l’on doit au contraire faire boucher avant la vente, sauf à l’acquéreur à solliciter comme les autres propriétaires voisins de la terrasse de M. l’intendant général de la Liste civile la faculté de pratiquer une ouverture de petite dimension mais sans que le domaine de l’Etat entende aucunement garantir que cette faculté sera accordée. Nous avons mis en ordre les notes par nous recueillies sur le terrain et avons ainsi qu’il suit procédé à la désignation du terrain dit les ruines du château de Henry quatre, partie supérieure des grottes dont ci-après le plan rapporté à l’échelle du cadastre d’un à 1250.\nUn terrain dit les ruines de Henry IV situé à Saint-Germain-en-Laye faisant hache planté de quelques arbres fruitiers et vignes chasselas en espalier et sur lequel est élevé les trois pavillons dont nous avons parlé, tient d’un bout vers le nord à cause de la hache à la terrasse de Saint-Germain et à la pièce du sieur [vide] plantée en vignes. D’un côté vers l’est, cette partie est soutenue par un mur en terrasse d’environ 6 mètres de hauteur moyenne longeant 1° une portion desdites ruines d’Henry IV cédée aux Ponts-et-Chaussées par l’ordonnance précitée, secondo la rampe de Saint-Germain, régnant sur les grottes supérieures dont la concession est demandée par la ville de Saint-Germain, d’autre bout au midi tient 1° au prolongement de l’avenue du château à partir du mur de la rampe de Saint-Germain jusqu’à un petit mur d’appui qui traverse la rue au haut du montoir, 2° à la rue du Château jusqu’au jardin du sieur Le Bailly, d’autre côté au couchant tient au terrain et maison dudit sieur Le Bailly et à la grande terrasse de Saint-Germain jusqu’au chantier des vignes, notre point de départ.\nIci il est observé que les murs qui enclosent cette propriété aux aspects nord, est, sud dépendent du terrain que nous délimitons. Celui longeant M. Le Bailly parait mitoyen, mais le mur soutenant la terrasse de Saint-Germain appartient au domaine de la Couronne.\nLa contenance, résultat de notre arpentage, est de soixante-sept ares cinq centiares ou 158 perches 20 centièmes à la mesure de vingt pieds pour perches, cent perches à l’arpent, le pied étant de douze pouces.\nL’entrée de ce terrain est par la rue du Château par le moyen d’une porte charetière à deux venteaux avec traverse en bois de chêne. Ladite est ferrée de fortes pentures dont eux sont ceintrées et à pivot ayant leur crapaudine et garnie de sa serrure, sa clef et un loquet. Ladite porte défendue à l’intérieur par une forte barre de fer arc-boutant avec ses supports et est surmontée d’une pièce de charpente. La porte de sortie sur la terrasse devant être bouchée avant la vente, nous n’en parlons ici que pour mémoire.\nDésignation sommaire et de détail\nPremier pavillon, celui de Henry IV\nSe compose d’un rez-de-chaussée, autrefois affecté à l’usage de chapelle, actuellement elle sert de bûcher, d’un premier étage carré surmontée d’un grenier pratiqué dans le dôme dudit pavillon. La construction est en pierre, moelon et brique, les combles sont en charpente et la couverture en ardoise, le tout en médiocre état de réparation.\n1er étage, rez-de-chaussée. On y entre par une baie de porte ouverte sur la partie inférieure des terrains à l’aspect sud. Ladite est éclairée par une croisée à deux ventaux dépourvue de son vitrage. Elle est défendue à l’extérieur par six barreaux et trois traverses de fer. A gauche se trouve une baie pour communiquer à l’escallier du premier étage que l’on ne peut pratiquer, étant ruiné. Le sol est partie en terre et l’autre recouvert en grès. Le plafond est surmonté d’un dôme en pierre.\nRez-de-chaussée relativement au sol de la cour des pavillons. Se divise en cinq pièces qui ont chacune leur baie d’entrée mais sont dépourvues de portes et cheminées. La principale entrée de ce premier étage est par la cour des pavillons à l’aspect ouest sous un avant-corps de bâtiment ruiné, fermée d’une porte pleine en bois de chêne ayant deux ventaux, ferrée de fortes pentures, gonds, deux fortes targettes, serrure de sûreté et sa clef. Ces cinq pièces qui originairement n’en étaient qu’une sont éclairées aux aspects nord, est et sud par trois grandes croisées ayant chacune six carreaux. Elles sont ferrées d’espagnolettes et fiches à bouton. Le sol est carrelé et le plancher haut est plafonné.\nA gauche dans cette pièce se trouve celle renfermant l’escalier qui descend à la chapelle.\nOn y communique par le moyen d’une échelle volante (en passant sur le toit de la masure) appliquée à une baie sans fermeture. Au plancher bas, les solives et entrevoux sont à découvert. Celui haut, en forme de dôme, est formé par les charpentes qui sont couvertes en ardoises.\nCe grenier est éclairé aux quatre aspects par quatre grandes baies sans fermetures.\nDeuxième pavillon, celui à droite en entrant\nSe compose d’un rez-de-chaussée élevé sur sol ayant trois pièces, d’un premier étage carré surmonté d’un comble en charpente recouvert en ardoises et nappes de plomb pour les noues.\n1ère pièce, magasin. On entre dans le grand magasin par une baie ouverte à l’est, fermée d’une porte en boie de chêne ferrée de fortes pentures dont l’une à pivots, gonds à scellements, une serrure de sûreté, sa gâche et sa clef, plus un loquet à bouton. Cette pièce est éclairée sur la cour, côté du nord, par deux croisées ayant chaque quatre grands carreaux, ferrées convenablement, dont la fermeture est assurée par des targettes et sur la rue par une baie dépourvue de sa fenêtre mais fermée par deux volets ferrée de pentures, gonds et une barre en fer ayant un moraillon.\nA l’extérieur, ladite baie est défendue par huit barreaux en fer, carillon, scellée dans le mur, sur lesquels est appuyé un grillage en fer.\nL’aire dudit magasin est en plâtre. Le plancher haut est plafonné.\n2e pièce, affectée à l’usage de sellerie. Son entrée est sur la cour ou passage entrée des deux pavillons, par une baie fermée d’une porte pleine en chêne ferrée de deux fortes pentures, gonds à scellements ayant une serrure de sûreté, sa clef, sa gâche et loquet à bouton. Les jours se tirent de la cour par le moyen de la moitié de la deuxième croisée commune avec le magasin. Le sol est recouvert en carreaux de terre cuite. Le plancher haut est plafonné.\nCage d’escalier. Son entrée est par ledit passage, fermée d’une porte pleine en bois de chêne ferrée convenablement et fermée d’une serrure de sûreté ayant sa clef, loquet, bouton de tirage.\nL’escalier, qui est à double révolution, est composé de vingt-cinq marches en bois de chêne. Au haut dudit existe un pallier défendu par une balustrade en fer de deux barreaux ronds surmontée d’une main courante en fer avec pomme en cuivre. Il est éclairé sur le passage par une croisée à deux ventaux ferrée convenablement, fermée de targettes et garnie de six carreaux de verre.\nSe compose de deux pièces dont une à cheminée\n1ère chambre. On y communique du pallier de l’escalier par le moyen d’une porte pleine en chêne ferrée de pentures, gonds, garnie de sa serrure de sûreté, gâche et clef. A gauche dans ladite existe une cheminée à la Derancée dont les chambranles et tablettes sont en marbre Sainte-Anne, au contre-cœur une plaque en fonte et deux croissants. Les jours se tirent de la cour vers la nord de deux croisées ceintrées ayant chacune quatre carreaux, ferrées d’équerres et fermées par des targettes. Chaque croisée est défendue à l’extérieur par deux barreaux formant balcon. Le plancher bas est recouvert en carreaux de terre cuite. Celui haut est plafonné. Cette pièce est décorée en papier de tentures.\nDeuxième chambre. Sans cheminée. On y communique de la chambre à cheminée par une porte pleine en sapin ayant ses emboitures en chêne, ferrée de fiches à T avec serrure, pêne à bouton. Les jours se tirent de la cour 1° par une croisée ceintrée ferrée convenablement et fermée par deux targettes 2° par une autre croisée donnant sur le jardin, à l’aspect est, ferrée de fiches à bouton et fermée d’espagnolettes. Elles sont défendues à l’extérieur par deux barres en fer, chaque formant balcon. Le plancher bas est recouvert en carreaux de terre cuite. A celui haut les solives sont apparentes. Ladite chambre est décorée en papier.\nTroisième pavillon, celui à gauche en entrant\nEst composé au rez-de-chaussée de deux pièces affectées à l’usage de remise et cage d’escalier. Au premier étage de trois pièces dont deux à cheminées. Au-dessus sont les combles en charpente couverts en ardoises et nappes de plomb pour les noues.\n1ère pièce du rez-de-chaussée, à l’usage de remise, dont l’entrée est par la cour, dépourvue de fermeture.\n2e pièce. Comprend l’escalier, échelle de meunier ayant vingt-quatre marches en chêne et sa rampe en bois. Au haut dudit escalier existe un pallier défendu par une balustrade en fer de douze barreaux ronds avec sa main courante. Ledit pallier est éclairé sur la rue par une croisée à deux ventaux, garnie de quatre grands carreaux, ferrée convenablement, ayant pour fermeture des targettes. Elle est défendue à l’extérieur par un volet à deux ventaux ferrée de pentures et consolidée par une barre en fer avec moraillon. L’entrée de cette pièce est par le passage entre les deux pavillons, fermée d’une porte pleine en chêne, ferrée de fortes pentures, gonds à scellement, serrure de sûreté, sa clef, loquet et bouton.\nSe compose de trois pièces ayant chacune leur entrée par le pallier de l’escalier dont les portes sont en bois blanc ferrées de fiches à T, deux serrures bénardes et une de sûreté avec leurs clefs et gâches.\n1 pièce à droite à l’usage de cuisine. Elle a une cheminée en plâtre garnie de sa plaque en fonte et de ses deux croissants. A côté se trouve un fourneau de construction garni de ses armatures en fer. La paillasse est recouverte en fayence et percée de trois trous qui sont garnis de leurs réchaux de fonte ayant leurs grilles. A côté dudit une pierre d’évier avec son conduit et sa crapaudine en plomb. Les jours se tirent de la cour par une fenêtre ceintrée ayant quatre grands carreaux. Elle est ferrée convenablement et défendue à l’extérieur par deux barres en fer formant balcon.\n2ème pièce. Elle est à l’usage de chambre à coucher mais dépourvue de cheminée. Elle tire ses jours de la cour par une baie de croisée.\n3ème pièce. A l’usage de chambre à coucher ayant une cheminée dont la tablette et les chambranles sont en marbre noir veiné, le contre-cœur est garni de sa plaque en fonte et de ses croissants. Une croisée et balcon semblable aux deux précédentes.\nLes planchers bas de ces trois pièces sont recouverts en carreaux de terre cuite. Ceux hauts sont plafonnés.\nLa construction générale de ces deux derniers pavillons est moderne. Ils sont en très bon état de réparation. Les matériaux ayant servi à leur construction sont en pierre, moelon, pans de bois. La charpente de comble est en sapin, la couverture en ardoise et quelques parties recouvertes en plomb. Les ravalements sont en très bon état.\nLa valeur des terrains cumulée avec celle des bâtimens, murs de clôture, arbres et espalliers est de quatorze mille quatre cent francs sur le pied de deux francs cinquante centimes le mètre superficiel. A la condition expresse que la baie de porte actuellement existante sur la grande terrasse de Saint-Germain sera bouchée avant la vente.\nMais pour remplir le but de l’instruction ministérielle du 28 ventôse an 12, encore bien que cet emplacement n’était pas susceptible d’être loué en 1790, que les deux pavillons actuellement existants sont d’une construction moderne, notre avis est qu’à cette époque on n’aurait pu obtenir de valeur locative d’un terrain abandonné depuis longtemps et que n’avait d’autre mérite que le souvenir historique du pavillon d’Henry quatre, qui déjà en 1790 était en ruines, néantmoins nous estimons à douze cents francs le revenu présumé de cette propriété.\nIci se terminant notre mission, nous avons clos le présent procès-verbal d’estimation, que nous offrons d’affirmer au besoin. A cette dernière partie il a été employé six vacations, savoir cinq depuis huit heures du matin jusqu’à six heures du soir et le lundi sept depuis neuf heures du matin jusqu’à six heures de l’après-midi, tant pour faire la désignation, le plan du terrain, les calculs nécessaires pour obtenir la surface dudit terrain, sa valeur, celle provenant des matériaux, enfin la rédaction du présent.\nFait clos à Versailles le lundi sept janvier mil huit cent trente-trois. Approuvé trois mots rayés comme étant nuls.\nLocation de l’appartement du comte d’Artois du Château-Neuf de Saint-Germain-en-Laye\n10 octobre 1791\n« Par devant les notaires à Paris sous[signés sont] comparus M. Alexandre Jules Benoist [de Bonnières], surintendant des maisons, domaines et finan[ces de] Charles Philippe, prince français, demeurant à Paris […], paroisse de la Métropole\nM. Louis Philippon de la Madelaine, intendant des maisons, domaines et finances de mond. s. Charles Philippe, prince français, demeurant à Paris, rue Saint Honoré, paroisse Saint Roch\nMesd. sieurs de Bonnières et de la Madelaine membres de la commission établie pour l’administration des finances de mond. s. Charles Philippes, prince français, et stipulant comme autorisés à l’effet des présentes par un résultat des délibérations de lad. commission du quatorze septembre dernier, les membres de laquelle commission sont fondés de la procuration générale et spéciale du prince passée devant maitre Bernard Bey et son confrère, notaires à Bernes en Suisse, le vingt huit aoust mil sept cents quatre vingt neuf, dont le brevet original deument légalizé et certifié véritable a été déposé à maitre Griveau, notaire à Paris, par acte du neuf septembre de la même année, une expédition duquel résultat, signée Gobaut de Criquelle, enregistré à Paris par Guesnier le quatre octobre présent mois, est demeuré à la réquisition desd. sieurs comparants annexés à la minute des présentes après avoir été d’eux certifié véritable, signée et paraphée en présence des notaires soussignés\nLesquels esd. noms ont fait bail et donné à loyer pour neuf années entières et consécutives qui ont commencé au premier juillet dernier, et ont promis pendant ce temps faire jouir à M. Nicolas Augustin de Malbec de Monjoc de Briges, premier escuier du Roy, et à Marie Geneviève Radix, son épouse qu’il autorise à l’effet des présentes, demeurants à Saint Germain en Laye dans l’appartement cy après désigné, à ce présent et acceptant\n1° Un appartement situé dans une aile de l’ancien château neuf de Saint Germain tel qu’en jouissent actuellement mesd. sieur et dame de Briges, ensemble les meubles appartenants au prince et garnissant led. appartement, desquels meubles l’état a été cy devant dressé et d’après lequel lesd. sieur et dame de Briges s’obligent de les rendre en fin du présent bail, sauf les force majeure\n2° La jouissance du boulingrin tel qu’il est aujourd’huy\n3° La jouissance d’un petit terrain attenant led. appartement dont jouissoit autrefois le feu sieur Gouville, pour par lesd. sieur et dame de Briges jouir desd. objets aud. titre de bail led. tems durant.\nCe bail fait moyennant quinze cents livres de loyer pour et par chacune desd. neuf années que lesd. sieur et dame de Briges promettent et s’obligent solidairement, l’un pour l’autre, un d’eux seul pour le tout, sans division ni discussion, de payer au prince es mains de son trésorier ou de son préposé à cet effet de six mois en six mois, le premier payement desquels loyers, à compter dud. jour premier juillet dernier, échera et sera fait le premier janvier prochain, le second six mois après, et ensuite ainsi continuer de semestre en semestre pendant la durée dud. bail, qui est fait en outre aux charges, clauses et conditions suivantes que lesd. sieur et dame de Briges promettent et s’obligent sous la solidarité sus exprimée d’exécuter et accomplir sans pouvoir pour ce prétendre aucune diminution du prix dud. loyer ni aucune espère d’indemnité, savoir :\n1° d’entretenir et rendre led. appartement en bon état de toutes menues réparations locatives, souffrir faire les grosses s’il en convient faire et payer toutes les charges dont les locataires sont ordinairement tenus ;\n2° de labourer, entretenir et cultiver led. boulingrin aux frais et dépends desd. preneurs sans que le prince soit tenu à aucune espère de dépences, même pour la taille des arbres, et enfin de rendre led. boulingrin en bon état d’entretien et sans aucune détérioration ;\n3° et enfin de ne pouvoir céder ni transporter leur droit au présent bail sans le consentement exprès et par écrit du prince ou des membres de lad. commission, auxquels le preneurs fourniront […] la grosse des présentes en bonne forme, et de leurs [parts les] commissaires obligent le prince de tenir les preneurs clos [et couverts].\nIl est encore convenu 1° que dans le cas où [le prince] désireroit avoir led. appartement pour son usage, lesd. sieur et dame de Briges seront tenus, quelque espace de tems qui reste à expirer du présent bail, de rendre led. appartement trois mois après l’avertissement qui leur en aura été donné et ce dans le meilleur état, cet appartement étant celui qu’a occupé le prince jusqu’à présent lorsqu’il alloit à Saint Germain ;\n2° que les preneurs feront refaire les deux grandes portes d’entrée ainsi que la petite porte aussi de l’aile du château neuf où est situé l’appartement du côté qui leur est loué, et ils pouront retenir pour toute indemnité de cette dépence cent cinquante livres sur le premier terme de leur loyer ;\n3° qu’ils ne pouront demander pendant le cours dud. bail aucune augmentation de bâtiments ni même réparations, si ce n’est celle des gros murs et de couvertures ;\n4° que toutes les plantations qu’ils pourront faire dans le boulingrin ou petit terrein cy dessus désigné resteront au prince, sans aucune indemnité, à la fin dud. bail ;\n5° que pendant toute la durée dud. bail lesd. sieur et dame preneurs jouiront de la partie de terrasse qui tient au jardin qui leur sert actuellement de potager et qu’ils ont loué cent cinquante livres par an, à la charge de payer lesd. cent cinquante livres par an sans répétition de leur part contre le prince ;\n6° que quand les scellés seront levés, les preneurs auront la jouissance de tout ce qui est contenu dans la clôture ainsi que d’une écurie en dehors et un bûcher en forme de remise dont ils sont actuellement en jouissance, le tout tenant au boulingrin ;\n7° enfin qu’il sera fait incessament un état des lieux pour constater les différents délabrements des remises et autres dépendances sans que monsieur et madame de Briges puissent rien demander pour la mise en état.\nPour l’exécution des présentes, les preneurs font élection de domicile en leur demeure, auquel lieu etc.. Nonobstant etc. Promettant. Obligeant solidairement comme dessus. Renonçant.\nFait et passé à Paris ez demeure des commissaires et des preneurs l’an mil sept cents quatre vingt unze, le dix octobre, et ont signé la minutte des présentes. »\nRésultats 1 à 10 sur 121


Couscous Franco-Algérien - Paperblog\nLa première fois que j'ai mangé un couscous,\nc'était chez la petite sœur de ma maman,\nma tatie Marcelle et son mari, tonton Lemy.\nTonton était Algérien, en plus de son sourire et de sa gentillesse, il nous a apporté la recette de ce merveilleux plat.\nLa feuille de cahier d'écolier où est écrite cette recette est si usée et tachée que je me décide enfin à la recopier ici, sur mon blog.\nIngrédients pour environ 6/8 personnes:\n1 kg de viande de bœuf à braiser (paleron pour moi)\n4 tiges de céleri branche (avec les feuilles)\n1 boite 4/4 de tomates en des (des tomates fraîches en été c'est mieux)\n250 gr de pois chiche cuits (en conserve ou pas)\n800g de graines de couscous (semoule moyenne)\nDésossez l'épaule d'agneau, coupez la viande en gros cubes, réservez au réfrigérateur, gardez les os pour le bouillon. Coupez la viande de bœuf en gros cubes, épluchez les oignons, piquez les clous de girofle\nDans le couscoussier ou une grande marmite, posez les oignons piqués de clous de girofle, les tiges de céleri, le bouquet garni et les os de l'épaule d'agneau. Couvrez d'eau au 3/4 de la marmite, salez, poivrez, faites bouillir puis baisser le feu à moyen.\nAu bout d'1/2 heure de cuisson ajoutez la viande de bœuf, les tomates concassées, le concentré de tomate, laissez cuire une heure.\nLavez et épluchez les légumes, coupez les carottes en 2 tronçons, les navets en 4, ficelez les poireaux en botte, ils seront plus facile à récupérer ensuite dans le bouillon.\nLavez les courgettes, coupez les extrémités puis faites des tronçons de 3 cm. Réservez pour ajouter en fin de cuisson.\nAu bout d'une heure de cuisson du bouillon avec le bœuf, faites dorer dans une poêle antiadhésive sans ajouter de matière grasse, les morceaux d'agneau. Cette opération a pour but de dégraisser un peu la viande d'agneau. Quand la viande est bien dorée sur toute les faces, ajoutez les morceaux de viande (égoutté de la graisse de cuisson) dans la marmite de bouillon, ajoutez les carottes, navets et la botte de poireaux. Ajoutez un peu d'eau si nécessaire et laissez ploploter le tout à feu moyen 45 minutes environ, le temps de préparer la semoule et de la cuire.\nMettez la semoule dans un récipient et recouvrez-la d’eau froide pendant 2 mn. Sortez la semoule en la pressant entre les mains pour sortir l'excès d'eau, posez au fur et à mesure dans la grande passoire à couscous. Remuer de temps en temps pour que les grains se détachent et gonflent.\nQuand la semoule à bien gonflé, posez la passoire à couscous contenant la semoule à cuire sur la marmite/couscoussier. Laissez cuire pendant 20mn. La semoule va cuire grâce à la vapeur dégagée par le bouillon.\nAu bout des 20 minutes, versez la semoule dans un grand plat pour la travailler à la main, en séparant bien les grains. Salez la semoule.\nDans la marmite contenant le bouillon/viandes/légumes, ajoutez les courgettes, ajoutez les pois chiche rincés à l'eau froide et égouttés.\nRemettez la semoule dans la passoire à couscous, posez-la au dessus du bouillon, laissez cuire de nouveau pendant 20mn.\nFaites gonfler les raisins secs dans un bol de thé très chaud.\n20 minutes plus tard, sortez a nouveau la semoule de la cuisson, égrainez dans un grand plat et ajoutez le beurre en morceaux tout en la travaillant pour bien l’aérer. Ajouter les raisins secs et remettre la semoule sur le couscoussier ou la marmite pour qu’elle finisse de cuire et se tienne bien chaude ensuite pour le service.\nPrélevez du bouillon dans un bol pour faire la sauce piquante, ajoutez l'harissa, mélangez.\nPrésentez sur la table le couscous dans 3 grands plats, un pour la semoule, un pour les légumes et le dernier pour la viande et le bouillon, sans oublier le bol de bouillon à l'harissa pour les amateurs de sauce piquante !!


ROSIER arbustif 'POULIDOR' ® Adasundi - Plantes extérieures\nPlantes extérieures > Rosiers > Arbustifs > Rosier arbustif 'poulidor' ® adasundi\nRosier arbustif 'POULIDOR' ® Adasundi.\nNouveau rosier arbustif. La floraison est tricolore. Les roses sont jaune orangé et ourlées de rose sur l'extérieur des pétales. Les roses sont de petite taille, mais abondantes et disposées en grappes. La floraison débute au mois de mai et perdure jusqu'aux premières gelées. Rosier très résistant aux maladies grâce à son superbe feuillage vernissé. Planter 3 plants/m2. Voir plus d'informations\nAvis sur "ROSIER arbustif 'POULIDOR' ®..."\nROSIER arbustif 'POULIDOR' ® Adasundi :\nCe rosier a un port buissonnant et dense. La pousse est vigoureuse ; peut être utilisé très facilement pour la réalisation d'une haie basse et en talus. Egalement très résistant aux maladies.\nLes feuilles sont de couleur vert luisant. Elles sont caduques, alternes et imparipennées. Elles mesurent de 5 à 10 cm de long et sont composées de 5 à 12 folioles. Feuillage résistant aux maladies.\nLa hauteur est de 1 m à 1.30 m et la largeur de 80 à 90 m.\nLes fleurs sont de couleur tricolore : jaune et orangé, puis rose sur l'extérieur des pétales. Les fleurs sont de forme double, en coupes, et disposées en grappes. Les étamines sont de couleur jaune or. La floraison débute au mois de mai et perdure jusqu'aux premières gelées.


Ubu en France acte II - Résistance\nPublié le 29 Avril 2014 par resistanceetamour in Livres\nScène 1. Père Ubu, Mère Ubu, Pile, Cotice, un militant PSNL, un militant UPLM, La Team Prude.\n(Père Ubu, Mère Ubu, Pile et Cotice sortent. Ces deux derniers portent des bagages très lourds).\nPère Ubu : Ouf ! Par ma chandelle verte, nous sommes enfin arrivés en France.\nPile et Cotice (râlant ensemble) : C’est lourd ! C’est lourd !\nPère Ubu : Je vous demande de vous arrêter.\nPile et Cotice (râlant ensemble) : NooooooN ! On est en France, c’est le pays des droits de l’Homme.\nPère Ubu (très fort) : Taisez-vous et allez déposer nos bagages ou j’appelle Pierre Glouton pour vous mater !\n(Pile et Cotice sortent)\nPère Ubu : Bon ! Alors, Mère Ubu, explique-moi la différence entre l’UPLM et le PSNL\nMère Ubu : Heeeeu ! Le mieux, c’est que tu la vois. Regarde, là il y en a deux qui débattent.\n(Un militant UPLM et un militant PSNL entrent, absorbés par leur discussion, ils ne voient pas Père Ubu et Mère Ubu)\nLe militant PSNL : Je ne comprends pas ce que vous nous reprochez. On a fait le pacte de responsabilité demandé par le patron du MEDEF, Pierre Glouton, qui va être voté par celui qui a Zadig et Voltaire sur sa table de chevet !\nLe militant UPLM : C’est une bonne intention mais ce n’est pas suffisant, il demande aussi un sous-SMIC pour les jeunes et le rétablissement des chaînes pour les esclaves et vous le lui avez refusé !\nLe militant PSNL : Même le Syndicat Des Cadres est contre le pacte que nous avons fait. Votre sous-SMIC, c’est impossible à moins de loger gratuitement les jeunes. Quant à l’esclavage, il n’est pas bénéfique au patron car un esclave, il faut le nourrir. Nous faisons une politique courageuse pour le redressement productif du pays. Nous faisons 50 milliards d’économies, ce que vous n’avez jamais réussi à faire !\nLe militant UPLM : Oui ! Mais nous on ferait mieux. D’ailleurs on en propose 90, ou 100, ou 130.\nLe militant PSNL : Mais François Ier fait la même politique que l’UPML !\nLe militant UPLM : Oui ! Il fait la même politique que nous, mais mal ! Et puis sur le sociétal…\nLe militant PSNL : Vous avez les mêmes idées que la Force de France !\nLe militant UPLM : Je n’ai pas de leçon à recevoir de quelqu’un qui s’allie au Front Populaire Ecosocialocommutrostkiste qui a les mêmes idées que la Force de France !\nLe militant PSNL : Ci li ixtrème ! Ci di vilains michants populistes ! Des vrauchistes ! On ne s’allie plus avec eux et vous le savez ! Par contre, vous, vous avez des anciens du GUD et d’Occident. Et Hortefeux, il fait du racisme anti-Auvergnats !\nLe militant UPLM : Et vous c’est pas mieux ! Carlos Galfetti, c’est comme le nouvel Omo, il veut laver plus blanc que blanc !\nLe militant PSNL : Vous exagérez !\nLe militant UPLM : Vous aussi !\n(Ils sortent fâchés)\nPère Ubu : Bon ! En fait ils pensent la même chose.\nMère Ubu : ça doit être ça. A une époque c’était différent. Ce serait trop long à raconter…\nPère Ubu : Et donc ? Qui se charge de quel parti ?\nMère Ubu : La seule différence aujourd’hui c’est qu’il n’est jamais arrivé qu’une femme prenne la tête de l’UPML. Tu as les testicules et le bâtonnet en plus. Il faut donc que tu t’en charges.\nPère Ubu : Tu pourrais te faire passer pour un homme facilement mais passons, tu as raison madame ma merdre, c’est sans doute plus facile comme ça\nMère Ubu : Partageons-nous la France !\nPère Ubu (Sort une carte de la France et tire un trait vertical au milieu): Moitié-moitié\nMère Ubu (opine du chef): Moitié-moitié, le choc de simplification sera encore plus efficace puisqu’il n’y aura que deux régions.\nPère Ubu : François Ier ne vaut pas mieux que nous\nMère Ubu : Il exagère, avec toutes ses maîtresses. Il ne sait pas gouverner. Je le place encore plus bas.\nPère Ubu : Il est même en-dessous du plus bas. Tout ce qu’il sait faire, c’est le mariage PD.\nMère Ubu : Nous sommes d’accord !\nPère Ubu : Faisons l’amour !\nLa Team Prude (traverse la scène en courant avec un ton hystérique puis sort) : Il y avoir du sexe ! Faites sortir les enfants!\nMère Ubu : D’accord, mais rapidement !\nPère Ubu, Mère Ubu (ils se donnent un grand coup de rein) : HEY ! (mine de satisfaction) Voilà !\n(Père Ubu sort)\nScène 3. Mère Ubu, treize militants PSNL, le lapin blanc de l’Unitay.\n(La scène se passe dans un local du PSNL, Mère Ubu décide d’abord de se cacher derrière un rosier géant pour observer les pratiques des militants PSNL, deux des militants du PSNL sont derrière une grande table).\nUn militant du PSNL (que nous appellerons Jad) : Je quitte le PSNL !\nLe lapin blanc de l’Unitay (avec un air désespéré comme si la fin du monde arrivait) : Nooooon !!!! Quand as-tu fait cette horrible et incroyable erreur?!\nJad : Ben ! Tu vois je suis en train de la faire ! Je viens vous demander de me rayer du répertoire des militants.\nLe lapin blanc de l’Unitay : Il est encore temps de changer d’avis !\nJad : Non !\nLe lapin blanc de l’Unitay (se roule par terre): Pooourquooooi ! Pooourquoooi !\nJad : Je me suis engagé en politique convaincu que les injustices et les inégalités n’étaient pas de la faute à pas de chance mais le produit de choix politiques…\nLe lapin blanc de l’Unitay : Et tu as raison, c’est pour cela que TOUTE la Gauche doit rejoindre le PSNL. Unitay !\nJad : Le peuple de Gauche est déçu. Il ne votera plus pour vous !\nLe lapin blanc de l’Unitay : Sectarisme ! Nous sommes le premier parti de gauche ! Les gens voteront pour ! C’est pour cela que tu dois quitter le Front Populaire Ecosocialocommutrostkiste. (il parle comme un mort vivant) Rejooooins nous ! Rejooooins nous !\nJad : Je ne rejoins pas le Front Populaire Ecosocialocommutrostkiste, je suis déçu, je ne voterai plus. Le PSNL fait une politique de droite.\nLe lapin blanc de l’Unitay : Tu nous quittes? Vilain michant, tu es michant ! (Se met à chanter) Ne nous quitte pas ! Il faut oublier ce qui peut s´oublier ! Tu t´enfuis déjà ?\nJad : Le PSNL n’est plus de gauche.\nLe lapin blanc de l’Unitay : Pauvre petit sectaire ! L’appartenance à la gauche est déclarative ! Et tant mieux ! Sinon on ne gagnerait jamais ! On ne s’élargirait jamais, on serait dans un monde néostalinien, les exclueurs l’emporteraient sur les rassembleurs.\nJad : Je nuance mes propos, le PSNL fait une politique de droite.\nLe lapin blanc de l’Unitay (s'arrache les cheveux) : C’est ça l’histoire de la gauche, Jules Moch a fait tirer sur les ouvriers ! Au PSNL nous sommes contre l'austérité. Voter pour nous, c'est voter contre l'austérité ! C’est Martin Schultz qui le dit !\nJad : Arrête de faire ton cirque, ce n’est pas crédible. Tu répètes toi-même que la politique du gouvernement nous emmène dans le mur.\nLe lapin blanc de l’Unitay : Justement ! Il faut changer le PSNL de l’intérieur ! Reviens au parti ! Excuse-toi, et dis leur que tu veux…\nJad : Jamais de la vie! Cela ne sert à rien. La machine réussira toujours à acheter des hommes !\nLe lapin blanc de l’Unitay : Comment veux-tu faire valoir ta vision? A l'extérieur du parti tu ne seras jamais entendu ! Au PSNL la révolte mûrit. Avant, nous avions 50 dépités et maintenant nous en avons 100. La dernière fois onze d’entre eux se sont abstenus ! La prochaine fois ils seront treize !\nJad : Je suis entendu à l'intérieur du parti?\nLe lapin blanc de l’Unitay : Moooooosieur veut être entendu! Il a cru qu'il était le centre du monde.\nJad : Euh, c’est toi qui as parlé d’être entendu, je te signale. Le problème c'est que ça fait 30 ans que "ça mûrit".\nLe lapin blanc de l’Unitay : Oui, et toi tu mûris depuis combien de temps, ça vient hein sûrement ? Quelles sont tes compétences pour te permettre une telle arrogance ?\nJad : Je suis juste un citoyen. Je ne suis pas cheerleader ! Depuis deux ans que le PSNL est au pouvoir nous avons plus géré que transformé. Nous avons remis en cause nos fondements politiques.\nLe lapin blanc de l’Unitay : J’en ai marre du bashing du petit groupe qui squatte ici en répétant toujours les mêmes trucs. Il n’y a pas d’alternative, reste au PSNL !\nJad : Mais s’il n’y a pas d’alternative, à quoi cela sert de faire de la politique ?\nLe lapin blanc de l’Unitay (énervé): Il suffit ! Piétinons-le !\n(Onze militants PSNL et le Lapin Blanc piétinent Jad. Un vieux militant, assis devant une grande table, barre Jad du registre)\nLe lapin blanc de l’Unitay : Une fois de plus, l’Unitay l’a emporté, je suis un phénomène !\n(Les Onze militants du PSNL sortent en portant le lapin blanc de l’Unitay en triomphe en chantant : IL EST VRAIMENT IL EST VRAIMENT PHENOMENAL LALALALALALA ! IL MERITERAIT, IL MERITERAIT D'ETRE DANS LE JOURNAL LALALALALALA !)\nMère Ubu (va voir le vieux militant du PSNL qui est resté à la table avec le grand cahier des adhérents) : Bonjour, je voudrais adhérer au PSNL\nLe vieux militant PSNL (la tête dans son cahier, ne la regarde pas et ne la regardera jamais toujours la tête dans son cahier. De temps en temps, il raye ou rajoute un nom): Oui, dans quel courant voulez-vous être ?\nMère Ubu : Quels courants y a-t-il ?\nLe vieux militant PSNL : Il y en a plein mais deux seuls comptent vraiment. Vous pouvez adhérer à L’Unitay D’Abord ou à La Majo. Si vous voulez vous prendre des bites et que votre vie sexuelle soit pleinement satisfaite, adhérez à L’Unitay, vous serez sûre de ne jamais avoir aucune responsabilité. La Majo, quant à elle, c’est La Majo. Tout est dans le nom. Adhérer, c’est bien ; mais il faut savoir pourquoi tu adhères ! Moi quand j’ai voulu adhérer, ça a paru tellement bizarre que la secrétaire de section m’a posé tout un tas de questions. Aucune sur mes motivations mais des trucs du genre : Vous travaillez où ? Vous venez d’où ? Est-ce que vous étiez dans un autre parti avant ? Qui vous a conseillé d’adhérer à la section ? Est-ce que vous bénéficiez d’un logement social ? D’un emploi ? Comme je n’avais pas besoin d’emploi ou de logement elle m’a fait attendre deux mois pour que j’aie ma carte!\nMère Ubu : Je ne veux pas attendre deux mois !\nLe vieux militant : Dans ce cas, peu importe le courant, il faut aller voir le Baron local Jean-Noël Guéridon et lui prêter allégeance. Là on ne vous demandera même pas si vous êtes socialiste. Venez, je vais vous accompagner jusqu'à lui.\nScène 4. Fion, Sarko Ier, Capitaine Bordure, Père Ubu, des militants UPLM. \n(La scène se passe dans un local de l’UPLM, père Ubu entre et se cache derrière un buisson)\nCapitaine Bordure : Que le débat pour désigner nos chefs commence !\nPère Ubu (à part) : Merdre, j’arrive trop tard !\nFion : Nous sommes ici tous pour le rassemblement, condition indispensable au redressement de la France. Pour gagner l'UPLM devra s'adresser à la droite, au centre et même à la gauche.\n(Une moitié des militants UPLM siffle, l’autre se tape la tête devant la stupidité dite par leur champion)\nSarko Ier (les deux mains en l’air): Du calme ! Du calme ! Fion a raison au moins sur un point, il faut éviter la division. Après, s’il veut draguer la gauche c’est son problème, mais il a droit de le penser, ne le sifflons pas ! Battons-le dans les urnes !\nFion : Il n'y a pas de peuple de droite (la majorité des militants UPLM siffle) mais des Français confrontés au risque d'un déclin collectif provoqué par la dictature socialiste. Cliver pendant la campagne pour ensuite essayer de tendre la main à tous les Français, c'est un peu facile. Moi, je ne tiens pas de double discours, un pour les adhérents et un pour les Français.\nSarko Ier : Les militants veulent-ils un Hollande de droite? On a un devoir de résistance face à une gauche qui a tous les pouvoirs. Nous devons construire une droite dure qui ne serait pas prisonnière de la gauche bien-pensante. Il faut forcer les Arabes à manger du pain au chocolat durant le ramadan et du porc dans les cantines. (Une minorité de militants UPLM applaudit).\nUne majorité de militants UPLM (murmures) : Heu t’a entendu la même chose que moi (au théâtre on entend plusieurs échos).\nCapitaine Bordure : Silence ! Reprenez le débat !\nFion : J'ai une autre ambition pour l'UPLM que « petits Blancs, pendant le ramadan, restez chez vous » (quelques applaudissements).\nSarko Ier : Je ne veux pas d’un rassemblement à l'eau tiède ni avec le PSNL qui s’allie avec le méchant diable rouge, celui dont il ne faut pas citer le nom, ni avec Force de France. Je suis contre le mariage homo (applaudissement des militants UPLM qui portent des tee-shirts « Elle aime péter »).\nFion : Je suis d’accord sur le « ni-ni », comme d’ailleurs Capitaine Bordure, notre juge de paix. Par contre, je respecte la loi, parce que je suis un républicain et je n’abolirai pas le mariage pour tous (sifflets des militants UPLM qui portent des tee-shirts « Elle aime péter »).\nCapitaine Bordure : Bon c’était un bon débat ! Il est rare d’avoir un débat chez nous, je suppose donc qu’il est de bonne facture. Votons !\n(Les militants UPLM votent, puis se fait le dépouillement tout cela très vite)\nCapitaine Bordure : Egalité !\nSarko Ier et Fion (ils hurlent ensemble): Pas possible !\nSarko Ier : Je dénonce des bourrages d'urnes\nFion : Je dénonce des manipulations scandaleuses\nCapitaine Bordure : Du calme, je propose de prendre provisoirement la tête de l’UPLM et de refaire des élections plus tard. Ne pas répondre à mon initiative pertinente serait suicidaire pour l'UPLM.\nSarko Ier, Fion (ensemble) : Pas question !\nLes militants UPLM (en cœur): Tiens, exploit phénoménal, il a réussi à les mettre d’accord.\n(Sarko Ier, Fion et Bordure se battent et s’entre-tuent, les corps restent par terre)\nLes militants UPLM (en chœur ) : Mince que va-t-on faire ?\nPère Ubu (sort du buisson, met les cadavres dans la trappe) : Je vous propose de devenir votre chef !\nMilitant UPLM n°1: Vous êtes adhérent ?\nPère Ubu : Non ! Pour quoi faire ?\nMilitant UPLM n°1 (ironique): C’est gentil de proposer mais ici on n’est pas au PSNL, ce n’est pas comme ça que ça se passe, il faut être adhérent !\nPère Ubu (le met dans la trappe avec son crochet) : Voilà ! Quelqu’un d’autre a quelque chose à dire ?\nLes militants UPLM (en chœur) : Oh non ! C’est vous le chef !\nPère Ubu : Bien ! Sortez !\n(Les militants UPLM sortent)\nPère Ubu (se frotte les mains) : De par ma chandelle verte ! C’est une bonne chose de faite.\n Cette phrase a réellement été prononcée par une militante UMP à l’auteur.\n L’auteur tient à préciser qu’il désapprouve fortement les propos de Père Ubu. Ce passage fait aussi référence à Macbett d’Eugène Ionesco.\n Merci à Jad Seif qui m’a beaucoup aidé pour cette partie, en guise de remerciement nous appellerons le militant qui quitte le PS Jad.\n Source : blog et compte twitter de Filoche.\n Cette scène est largement inspirée par les primaires UMP mais ne la passez pas, elle est importante.\nLe programme du front de gauche pour les élections européennes 2014 › Tu finiras apprenti... mon père.


L'image corporelle - LouiseLapierreDanse\nAccueil / Blogue / L’image corporelle\nPublié le 27 octobre 2017 15 août 2018 Par Marie-Josee Rainville\nL’image corporelle : le corps tel qu’il est ET la perception du corps\nPetite question pour vous : qui dans la salle peut dire avec assurance qu’il ou elle aime son corps tel qu’il est aujourd’hui?\nEntre vous et moi, je serais prête à parier que très peu de gens ont répondu un « moi » convaincu à la question.\nDe nos jours, il n’est pas rare d’entendre des gens se plaindre de leur corps et avouer avoir une image corporelle négative. Ce dédain du corps peut mener à une grande détresse au quotidien et même nuire à la capacité de profiter de la vie. Lorsque nous souffrons d’avoir une image corporelle négative, il est normal de tenter de trouver des solutions pour aller mieux. Malheureusement, le premier réflexe est de vouloir améliorer les choses en modifiant le corps (perte de poids, musculation, chirurgie, etc.). Je peux vous dire que cette solution n’est pas efficace à long terme. Premièrement, les stratégies utilisées pour modifier le corps sont trop souvent temporaires et nocives. Deuxièmement, on ne travaille pas la bonne chose.\nJe m’explique. On oublie trop souvent que l’image corporelle est en réalité composée de deux parties : le corps tel qu’il est ET la perception que l’on a de notre corps. La perception du corps est un concept psychologique et il faut le travailler comme tel. Autrement dit, on ne règle pas une difficulté psychologique en modifiant le physique. D’ailleurs, vous avez sûrement déjà rencontré des gens qui détestent leur corps, alors que d’un point de vue objectif, ce dernier est tout à fait dans la norme. Leur perception du corps est erronée et le modifier n’y changera rien. Dans mon travail, je côtoie quotidiennement des gens avec un surplus de poids qui me montrent des photos d’eux plusieurs années auparavant, en me disant qu’à cette époque ils se sentaient aussi mal dans leur corps que maintenant alors qu’ils pesaient plusieurs kilos en moins. En tentant de régler les problèmes d’image corporelle en modifiant le corps, on ne vise qu’une partie du problème, et souvent pas la plus importante.\nLa bonne nouvelle, c’est que la perception que nous avons de notre corps peut s’améliorer sans avoir à modifier ce dernier. Mais pour ce faire, il faut vouloir travailler à restructurer nos pensées et nos comportements destructeurs.\nVous souhaitez tenter l’expérience, voici quelques exercices qui pourraient vous aider à mieux accepter votre corps.\nPrenez conscience du nombre de fois dans une journée où vous regardez le corps des autres et où vous vous comparez. Lorsque le réflexe de le faire surgit, arrêtez vos pensées en regardant leurs souliers. L’objectif est de cesser complètement de vous comparer aux autres.\nArrêtez de vous peser. Votre valeur n’est pas liée au chiffre sur le pèse-personne!\nLorsque vous vous regardez dans le miroir, ne regardez pas seulement les parties que vous n’aimez pas. Prenez conscience des parties de votre corps qui sont neutres et de celles que vous aimez (je suis certaine qu’il y en a). Votre corps ne se réduit pas aux parties que vous n’aimez pas, il est un tout.\nLorsque vous avez des pensées négatives en lien avec l’apparence de votre corps, essayez de penser à tout ce que votre corps vous permet de faire. On oublie souvent que le corps a avant tout un rôle fonctionnel et non esthétique.\nAu fur et à mesure où vous arriverez à diminuer les pensées négatives en lien avec votre corps, votre perception face à ce dernier devrait aussi changer et ce, sans avoir à le modifier!\nMarie-Josée Rainville est une nutritionniste travaillant avec une clientèle aux prises avec une préoccupation excessive en lien avec le poids et les aliments. Depuis une dizaine d’années, elle aide ses clients à manger de manière plus intuitive et à retrouver une saine relation avec les aliments et avec leur corps.\nArticle précédent : Canicule en Vénétie\nArticle Suivant : Vivre de ma passion… à l’autre bout du monde!