Fleur ou fruit ? Que fumons-nous vraiment ? - Soft Secrets\nOn a tout étudié de ses effets, de sa culture ou de ses usages… mais on ne sait toujours pas avec certitude ce que c’est. Je parle des têtes de beuh. Souvent décrites comme des « fleurs » ou « inflorescences » de Cannabis, il n’existe pourtant aucune étude scientifique définissant clairement les « sommités riches en cannabinoïdes » comme étant des fleurs. Serait-il possible que nous ne fumions pas les fleurs du Cannabis, mais plutôt ses fruits ?\nPar Kenzi Riboulet-Zemouli\nLe XXème siècle fut celui de la montée en puissance et de l’apogée de la prohibition de la plante Cannabis sativa L. Comme toute bonne politique d’exception qui se respecte, la prohibition (qui plus est, mondiale) fut accompagnée d’une chape de plomb sur la science. À partir de la seconde moitié du siècle dernier, en particulier, la recherche ne se concentra quasiment plus que sur les effets néfastes du cannabis. À quelques notables exceptions près, très peu de recherches portèrent sur les applications thérapeutiques de la plante. Pire, la recherche fondamentale fut quasiment réduite à néant.\nAu cours de cette période, la plupart des travaux scientifiques font mention de la « marijuana » comme l’objet des recherches, sans plus de précisions quant aux échantillons utilisés (quelle partie de la plante, variété, séchage ou non…?). Ce genre de terminologie vague a pour conséquence de biaiser la recherche, et tend à en discréditer les résultats.\nDe nos jours, pourtant, la science parle de « fleurs de cannabis »... mais, est-ce vraiment plus correct ?\n« Fleur », terme parfait pour déstigmatiser\nLe moteur de recherche de publications scientifiques Google Scholar trouve seulement 8 résultats pour « cannabis flower » dans la période 1900-2000, contre 831 résultats entre 2000 et 2021 . Les têtes de cannabis commencent à être largement appelées « fleurs » ou « inflorescences » au milieu des années 2000, sans pourtant qu’aucune nouvelle étude botanique ne soit venue décrire, définir ou expliquer que les têtes fussent des fleurs.\nIl semblerait plutôt (mais ce n’est qu’une hypothèse) que le développement du cannabis à visée médicale ait impliqué un changement dans la façon dont on se réfère à ces buds : En 2003, l’Office publique du Cannabis Médicinal des Pays-bas publie la monographie de Cannabis flos (en Latin: fleurs de chanvre). Bien que n’incluant aucune référence justifiant cette dénomination, le terme « fleur » s’impose et prend racine, sans doute aidé par la vision généralement positive des fleurs dans nos sociétés… et peut-être à plus forte raison au pays des tulipes.\nL’utilisation du terme connaît par la suite une véritable explosion .\nSinsemilia : le fruit sans graine\nLes savoirs populaires (eux aussi réprimés et censurés sous la prohibition, mais eux aussi mondiaux) sont exceptionnellement résilients et offrent une variété de sources de connaissance ethnobotanique de la plante uniques. « Sinsemilia » est l’un des termes populaires se référant aux têtes de Cannabis aptes à la consommation. Issu d’Amérique latine (de l’espagnol « sin semilla », « sans graine ») le terme fait écho à un « fruit sans graine » et exclut l’idée de « fleur ».\nEn effet, en botanique, la seule partie d’une plante qui puisse porter des graines, c’est le fruit. Sans exception. Lorsque l’on se réfère à « quelque-chose sans graine » c’est donc nécessairement d’un fruit que l’on parle. Les fleurs ne portant jamais de graines.\nOr, les fruits qui se développent sans graines, c’est courant : bananes, pastèques, clémentines, pamplemousses, ananas, concombres, etc. La culture de plantes dans le but de récolter des fruits sans graines est une tradition centenaire… mais plutôt dans les climats intertropicaux ! Malgré l’attribution du terme scientifique de « parthénocarpie » aux fruits sans graines par un botaniste allemand, dès 1902, la communauté scientifique moderne (où européens et nord-américains ont longtemps été sur-représentés) a eu tendance à minimiser ce phénomène, pas si courant en « occident »\nFréquence d’apparition de l’expression « cannabis flower » (« fleurs de cannabis » en anglais) dans les publications entre 1800 et 2019, Google Ngram .\nL’hypothèse de la parthénocarpie\nRécemment, une revue britannique publiait une de mes recherches  dans laquelle je souligne plusieurs éléments qui, à mon sens, invitent à considérer sérieusement la possibilité que les têtes de Cannabis soient des infrutescences (fruits) parthénocarpiques, et non pas des inflorescences (fleurs).\nFleur pistillée (femelle) ↗ fécondation\n→ développement d’un fruit régulier (avec graine)\n↘ absence de fécondation ↗ sénescence (la fleur fane)\n↘ développement d’un fruit parthénocarpique (sans graine)\nDes pratiques agricoles jusqu’aux attributs botaniques des têtes, beaucoup d’éléments caractéristiques de la parthénocarpie se retrouvent chez Cannabis sativa L. :\n• Le retrait des plants mâles dans le but d’empêcher la pollinisation et fécondation des fleurs femelles est une pratique agricole traditionnellement associée à la parthénocarpie chez les espèces présentant ce trait de façon naturelle (par ailleurs, il désormais d’autres techniques chimiques, comme l’apport d’hormones, permettant de provoquer la parthénocarpie chez les espèces qui ne s’y prêtent pas naturellement) ;\n• Le fait, bien connu des amateurs de Cannabis, qu’il y ait parfois des graines (généralement mûres, c’est à dire aptes à la germination) au beau milieu d’un bud, est un indice qu’il pourrait s’agir d’une grappe de fruits (infrutescence) dont la plupart seraient parthénocarpiques (sans graines), et dont seuls quelques fruits seraient « réguliers » (avec graines). En effet, il serait étonnant que la tête fusse composée de fleurs et de seulement quelques fruits. La durée de vie (fécondabilité) des fleurs étant limitée, et relativement synchronisée avec la période de maturité des fleurs mâles (c’est à dire, bien plus tôt que le moment de la récolte, dans le cycle de vie de la plante) il est peu probable que seules certaines fleurs restent fécondables durant toute la durée de vie de la plante. La parthénocarpie est un phénomène bien plus « normal » que l’hypothèse des fleurs à la longévité infinie.\n• On retrouve des « pseudo-embryons » au cœur des « calices » (une « fleur » individuelle isolée de la tête). On peut les observer à l’oeil nu en ouvrant en deux les calices des têtes de Cannabis. À l’instar des minuscules choses blanchâtres dans les bananes ou les concombres, ces « pseudo-embryons » sont les restes des ovaires non-fécondés de la fleur, désormais devenue fruit : Les différentes couches de la fleur se développent en fruit (et en particulier le péricarpe, couche externe du fruit, qui devient plus charnue, et se couvre de trichomes), seul l’ovaire non fécondé ne se développe pas, sèche, et devient « pseudo-embryon » auquel reste parfois attachés le style et stigmate fânés (voir photos).\n• La difficulté d’identifier la parthénocarpie peut être dûe au fait que les fruits du Cannabis (avec ou sans graine) présentent une forme et apparence similaire à la fleur femelle. La différenciation à l'œil nu entre un fruit régulier et une fleur est facile à faire, de par la présence d’une graine, rendant le fruit régulier plus « gonflé » par rapport à la fleur et permettant ainsi de différencier les deux. Le fait que les fruits parthénocarpiques ne comportent pas de graine les rends moins faciles à distinguer visuellement par rapport aux fruits réguliers.\nCette hypothèse n’est pas nouvelle. Dès 2002, un patient états-unien suggérait au botaniste Robert Clarke la possibilité de la parthénocarpie , et, du rapport de la Indian Hemp Drugs Commission de 1894 jusqu’à la pharmacopée des plantes médicinales de Taïwan de 2010, il y existe de nombreuses références aux têtes de Cannabis comme étant des fruits ! En résumé :\n• Aucune étude ne démontre ce que sont les « têtes » de Cannabis (ni fleurs, ni fruits), la science en est encore à l’étape des hypothèses,\n• Il existe une variété de références suggérant que les têtes puissent être des fruits (dans des publications comme dans la culture cannabinophile populaire),\n• Il existe des similitudes botaniques entre les « fruits parthénocarpiques » habituels (bananes, ananas, agrumes) et la beuher,\n• La parthénocarpie a été quelque peu marginalisée par la science, sauf à des fins utilitaristes (développer de nouveaux fruits sans graines pour le commerce),\n• Historiquement, le Cannabis « sinsemilla » ne provient pas d’occident, mais plutôt des zones inter-tropicales de la planète, où la parthénocarpie est bien plus courante et connue.\nEst-ce suffisant pour affirmer définitivement que, ce que l’on fume ou vaporise, ce sont des fruits sans graines, plutôt que des fleurs ? Non. Mais parallèlement, rien non plus ne nous permet d’affirmer que ce sont les fleurs qui sont consommées. En revanche, c’est plus que suffisant pour douter sérieusement, et chercher à en avoir le cœur net –ne serait-ce que par pur intérêt pour la compréhension de cette plante si particulière. Mais aussi parce que cela peut avoir un certain nombre de conséquences. Un seul exemple : la pharmacopée officielle de Chine (pays très réticent à l’usage médical du Cannabis) contient déjà une monographie des « fruits de Cannabis »...\nPour en avoir le cœur net, il faut de la recherche fondamentale. Et pas seulement de la recherche & développement utilitariste.\nSi l’on veut vraiment clore la page de la prohibition, obscurantiste, qui a empêché la recherche de se concentrer sur les bases : il faut d’urgence financer la recherche fondamentale concernant le Cannabis –et la possibilité de la parthénocarpie n’est qu’un exemple ! Pourtant, alors que se développe une « industrie du cannabis » légale, peu de gestes en ce sens.\nIl faut dire que « fleur », ça vend bien ! Sommes-nous condamnés à ne jamais savoir ce que nous fumons ?\nImage D : (1) un « calice » (fruit parthénocarpique) isolé d’une « tête » (inflorescence parthénocarpique) de Cannabis ; (2) le pseudo-embryon isolé du calice. Image E : un fruit parthénocarpique ouvert en deux, avec le pseudo-embyon visible (indiqué par la flèche), attaché au péricarpe. Image F: zoom sur deux pseudo-embryons (à gauche celui de l’image D 2, et à droite celui de l’image E).æ Image G : autre face des pseudo-embryons de l’image F.\n Google Scholar sur la période 1900-2000 : bit.ly/flower19002000 ; et sur la période 2000-2021 : bit.ly/flower20002021\n Google Ngram viewer, « cannabis flower » entre 1800 et 2019 : bit.ly/flower18002019\n ‘Cannabis’ ontologies I: Conceptual issues with Cannabis and cannabinoids terminology. DOI: 10.1177/2050324520945797, bit.ly/ontologies1\n Marijuana optics: An elaboration of the phytochemical process that makes THC. archive.org/details/marijuana-optics


Google célèbre la Saint-Sylvestre avec Virtual Party sur YouTube – Maxydor\nGoogle célèbre la Saint-Sylvestre avec Virtual Party sur YouTube\nGoogle invite les utilisateurs en Inde à organiser l’année 2021 avec une fête virtuelle du Nouvel An sur YouTube. Appelée « Hello 2021 India », la fête virtuelle sera présentée en première à 23h IST le 31 décembre sur YouTube et présentera des performances de célébrités telles que l’acteur Tiger Shroff, le rappeur Badshah et la chanteuse Jonita Gandhi. La soirée virtuelle sera animée par le comédien Zakir Khan. Google a également lancé une icône popper de fête pour célébrer la nouvelle année sur la recherche.\nLe popper de fête bleu et jaune qui apparaît en tapant « Nouvel An » sur Google la barre de recherche libère des confettis qui remplissent l’écran pendant quelques secondes. Il émet également un son éclatant semblable à celui d’un popper de fête. Il ne semble y avoir aucune limite au nombre de fois où les utilisateurs peuvent cliquer sur le popper de fête et profiter de la célébration virtuelle.\nLe popper de fête émet un son éclatant semblable à celui d’un popper de fête réel\nFête virtuelle du Nouvel An sur Youtube, quant à lui, peut être consulté en ouvrant un nouveau Page de recherche Google et en appuyant sur un lien sous « Recherche Google » et « Je me sens chanceux » qui dit « Bonjour 2021: Rejoignez la soirée du Nouvel An de YouTube demain ». Vous pouvez également accéder directement au lien en appuyant sur ici ou en recherchant « Hello 2021 India » sur YouTube.\nLa fête virtuelle du Nouvel An est présentée par YouTube Originals. Outre les noms mentionnés ci-dessus, il y aura également des performances des chanteurs Aastha Gill, Benny Dayal et Akasa, du groupe de musique Thaikkudam Bridge et de l’actrice Alaya F. Vous pouvez également définir un rappel pour l’événement virtuel en appuyant sur le bouton Définir un rappel popup qui apparaît lorsque vous cliquez sur le lien YouTube. Un chat en direct pour l’événement a déjà commencé sur YouTube.\nbonjour 2021 inde\ngoogle bonjour 2021 inde youtube nouvel an fête virtuelle popper icône recherche google\nsoirée de réveillon du nouvel an youtube\nSamsung Galaxy M02s à un prix inférieur à Rs. 10000 à lancer le 7 janvier\nLe club de Villefranche Beaujolais recrute un streamer


Ado Lectrice: Quoi d'neuf ? (83)\ntwogirlsandbooks2 mai 2016 à 22:05Journal de mon chat à l'air vraiment sympa ! :) Je te souhaite une belle semaine !RépondreSupprimerRéponsesMiss Nana4 mai 2016 à 17:40Il l'est ! Un coup de coeur !Merci, à toi aussi !SupprimerRépondreWENDALL UTROI3 mai 2016 à 06:57Curieux de lire ces chroniques... Je n'ai pas lu les autres, mais l'équipage me dit quelque chose. RépondreSupprimerRéponsesMiss Nana4 mai 2016 à 17:46J'espère qu'elles te plairont ! L’Équipage me plaît sur certains points, moins sur d'autres... On verra bien le sentiment général ! SupprimerRépondreJulie4 mai 2016 à 15:26Plusieurs de ces livres m'intriguent ! J'ai hâte de lire tes avis. :) Haha moi aussi je fais le pont, ça fait du bien. ^^Je te souhaite une belle semaine livresque. :)RépondreSupprimerRéponsesMiss Nana4 mai 2016 à 17:50Je vais essayer de les faire rapidement :pOuiiii ! :D Bon week-end du coup !Bonne semaine livresque à toi aussi !SupprimerRépondreAjouter un commentaireCharger la suite...


Le Dormeur doit se Réveiller :: Histoire / Mystères / Archéologie :: Histoire\nSilver Wisdom Lun 30 Avr - 14:52\n1958, la France de la IVe République s’enlise dans la guerre d’Algérie. La menace d’un nouveau Front populaire,\nunissant les radicaux, les socialistes et les communistes en métropole, et la possible prise du pouvoir par le FLN\nen Algérie, poussent les américains à intervenir. Suivant le plan d’une agence américaine, des réseaux d’influence largement constitués d’anciens collaborateurs et de militants d’extrême-droite organisent un putch militaire à Alger,\nla chute de la République, et l’avènement du pouvoir personnel du général De Gaulle.\n1958, voici quatre ans que l’Algérie est le théâtre d’une nouvelle guerre coloniale. Pour écraser le mouvement de libération nationale, les gouvernements de gauche ont fait appel au contingent. Quatre cent mille hommes ont été envoyés au combat dans le vain espoir de trouver une solution militaire à un problème politique. Après la défaite de Diên-Biên-Phu et la perte de l’Indochine, après l’indépendance du Maroc et de la Tunisie, celle de l’Algérie paraît inévitable. L’opinion publique métropolitaine y est clairement favorable, mais aucun gouvernement ne dispose d’une majorité suffisante à la Chambre des députés pour la réaliser. Petit à petit, l’idée d’un nouveau Front populaire fait son chemin. L’alliance des radicaux, des socialistes et des communistes, au sein d’un même gouvernement,\ngarantirait la stabilité nécessaire pour mettre fin à la guerre.\nEn application du National Security Act du 26 juillet 1947 « dans l’intérêt de la paix dans le monde et dans l’intérêt de la sécurité nationale des États-Unis », le Conseil national de sécurité étudie alors les possibilités d’action secrète pour empêcher l’arrivée des communistes au gouvernement français et la prise de contrôle de l’Algérie par les marxistes du FLN. Les informations recueillies par la Central Intelligence Agency (CIA) font état de l’hostilité des officiers supérieurs français à « l’abandon » de l’Algérie et de la lassitude de l’opinion publique. Les rapports du « département des coups tordus », sobriquet de la Direction de la planification, indiquent que les agents « stay-behind » recrutés en France, formés et entretenus par les services secrets de l’Alliance atlantique, sont en mesure de fomenter un coup d’État militaire. Le Département d’État considère que l’instauration d’une dictature militaire en France compromettrait l’image du « monde libre ». Après consultation, il énonce qu’un coup d’État n’apporterait de solution que si l’officier ou la junte au pouvoir auto-limitaient leur dictature et rétablissaient rapidement les libertés démocratiques au sein d’un régime renouvelé d’où les communistes seraient écartés. Pour donner une orientation politique à une junte, on cite le nom d’un général nationaliste, Charles De Gaulle, que le président Eisenhower a connu lorsqu’il dirigeait à Londres le gouvernement en exil de la France libre. Bien que les Anglo-Américains l’aient tenu à l’écart des conférences de Téhéran et de Yalta, puis du débarquement, les États-Unis avaient en définitive reconnu in extremis son gouvernement en exil, l’avaient autorisé à entrer avant eux dans Paris, et l’avaient installé à la tête d’un gouvernement provisoire pour qu’il jugule la pression communiste. Mais De Gaulle, qui n’avait pas encore construit sa légende, fut rapidement chassé du pouvoir par les urnes. En décembre 1947, les Américains songèrent à l’utiliser à nouveau et John F. Dulles vint lui rendre visite pour sonder sa volonté de participer à un éventuel coup d’État en cas de triomphe électoral des communistes. Depuis, ce général attend son heure dans sa retraite de Colombey-les-Deux-Églises.\nLe général Dwight D. Eisenhower autorise l’exécution du plan élaboré par le NSC (document 5721/1 du NSC, émis en 1957), et préparé par le Département de la planification (ex-OPC). Conformément au protocole secret du Traité de l’Atlantique-Nord, le président des États-Unis fait informer oralement le président du Conseil français, le radical Félix Gaillard, que l’Alliance met en œuvre les moyens nécessaires pour faire barrage à un nouveau Front populaire. À cette fin, il dépêche un représentant spécial à Paris, le sous-secrétaire adjoint aux Affaires politiques, Robert D. Murphy. Ce dernier est reçu à l’hôtel de Matignon, le 11 avril 1958. Accompagné par l’ambassadeur Amory Houghton, il remet à Félix Gaillard une lettre sur la situation en Afrique du Nord et transmet un supplément oral. Il est peu probable que le chef du gouvernement ait compris la signification exacte de ce message, peut-être s’est-il attendu à une simple opération de déstabilisation du Parti communiste. Les 29 et 30 avril 1958, les États-Unis convoquent à Paris la première réunion de l’Allied Coordination Committee (ACC) au cours de laquelle, selon le relevé de décisions, ils « développent des avis de politique en matière d’intérêts communs concernant le stay-behind ». Bref, ils réorganisent le réseau et informent leurs alliés que les intérêts communs de l’Alliance exigent de faire intervenir les stay-behind en France.\nEn 1957-58, les stay-behind préparent l’arrivée de Charles De Gaulle en suscitant des complots. Le plus connu est celui du « Grand O ». Il est dirigé par le général Cherrière (CR), fondateur des Unités territoriales qui disposent de vingt-deux mille réservistes, désigné sous le nom de code de « Grand A ». Le général Lionel-Max Chassin, président de l’Association des anciens d’Indochine et coordinateur de la défense aérienne de l’OTAN pour la zone Centre-Europe, est devenu « Grand B ». Chassin est par ailleurs l’un des responsables du « Brain Trust Action », la cellule assassinat du réseau stay-behind. Les conjurés sont recrutés par l’inévitable Docteur Martin, alias « Grand V », figure historique de la « Cagoule ». Ils rassemblent des syndicalistes et divers officiers d’extrême droite disposant chacun de leurs propres réseaux dans les armées. Le sergent Yves Gignac, secrétaire général de l’Association des anciens d’Indochine, puise dans une organisation de vingt-huit mille membres. Tandis que le jeune colon Robert Martel peut compter sur des militants de l’Union française nord-africaine (UFNA) dont il est secrétaire général. Le complot dispose d’une antenne à Alger chez l’occultiste Rolande Renoux. Aux yeux de ses membres, le « Grand O » se propose de sauver l’Empire français en plaçant l’Armée au pouvoir.\nLe lieutenant-colonel Jacques Foccart assure la coordination entre « le » Général et les différents groupes de comploteurs. Le sénateur Michel Debré supervise la propagande en s’appuyant notamment sur l’hebdomadaire grand public Carrefour d’Émilien Amaury et Jean Dannenmüller et sur le bulletin Le Courrier de la Colère de Jean Mauricheau-Baupré. L’activité des stay-behind, devenue voyante, est couverte par le ministre de la Défense,\nLe moment est venu pour les Américains de passer à l’offensive. Le 30 avril 1958, Michel Debré déclare\n« Il n’est que temps de réagir et, depuis les meilleurs siècles de la République romaine, on sait ce que signifie réagir. Le gouvernement de Salut public est la seule formule moderne qui définit les mécanismes très anciens grâce auxquels, la Rome libre et fière, en ces temps de crise, allait chercher un Cincinnatus pour lui confier,\npendant un temps déterminé, et avec des pouvoirs exceptionnels, le soin de faire la politique que les mécanismes habituels étaient, par faiblesse interne ou devant la gravité des dangers externes, hors d’état d’imposer ».\nAu New York Times qui lui demande s’il pourrait s’emparer du pouvoir, Charles De Gaulle répond :\n« Pourquoi pas ? J’ai déjà réalisé deux coups d’État dans ma vie. En juin 1940, quand j’ai établi notre mouvement\nà Londres, j’ai accompli un coup d’État. Et, en septembre 1944, j’ai fait un coup d’État à Paris... J’ai constitué un gouvernement, j’étais le gouvernement ».\nDans la foule, on reconnaît deux spécialistes de la subversion, directement arrivés de Paris : Delbecque et Ousset. Léon Delbecque représente le ministre de la Défense, Jacques Chaban-Delmas, au cabinet duquel il est chargé de mission. Jean Ousset , qui est reconnu comme un maître à penser par de nombreux officiers supérieurs, est envoyé par le Secrétaire général permanent de la Défense nationale, Geoffroy Chodron de Courcel. Il est aussi le fondateur de la Cité catholique et le représentant politique en France de l’Opus Dei.\nLe 15 mai, la foule scande sur le forum « L’Armée au pouvoir ! ». Le général Raoul Salan abat les cartes en lui répondant au balcon du Palais : « Vive la France, Vive l’Algérie française ! Vive le général De Gaulle ! ». À Paris, les partisans du Comité de Salut public, gaullistes et fascistes du Parti patriote révolutionnaire (PPR) et de Jeune Nation , défilent côte à côte sur les Champs-Élysées. Derrière le député Jean-Marie Le Pen, qui ouvre un cortège où se mêlent croix de Lorraine et croix celtiques, ils crient « Algérie française », « Les députés à la Seine ! », « De Gaulle au pouvoir ! ». Le service d’ordre de la manifestation est assuré par l’Association pour l’appel au général De Gaulle dans le respect de la légalité républicaine (sic), une structure mise en place par le stay-behind.\nLe 16 mai, le gouvernement de Pierre Pflimlin, qui vient tout juste d’être constitué, n’ose pas sanctionner les généraux d’Alger. Il se contente de prévenir la contagion dans les armées en cantonnant le plus loin possible les officiers supérieurs les moins loyalistes. Il décrète la dissolution des ligues fascistes qui viennent de le défier, Jeune Nation et le PPR. Certains dirigeants sont interpellés et écroués. D’autres plongent dans la clandestinité. Me Jean-Baptiste Biaggi et Alain Griotteray, respectivement président et secrétaire général du PPR, s’enfuient en Espagne d’où ils gagnent Alger dans un avion affrété pour eux par le « caudillo » Franco. Ils parviennent à prendre contact avec Massu, mais sont refoulés par Salan, qui ne veut pas partager la vedette. De même, les députés Jean-Marie Le Pen et Jean-Maurice Demarquet tentent de rejoindre Alger et sont également refoulés par Salan. Sur le chemin du retour, ils font une escale en Andorre, pour y rencontrer un des chefs des stay-behind, Pincemain. Pendant ce temps, le Parlement vote l’état d’urgence pour trois mois. Les préfets peuvent prononcer des interdictions de circulation et des couvre-feux. Ils peuvent fermer tout lieu de réunion et assigner qui bon leur semble à résidence. La presse écrite et audiovisuelle est soumise à la censure.\nPour De Gaulle, le fruit est mûr. Dans un communiqué, il déclare : « La dégradation de l’État entraîne infailliblement l’éloignement des peuples associés, le trouble de l’armée au combat, la dislocation nationale, la perte de l’indépendance. Depuis douze ans, la France, aux prises avec des problèmes trop rudes pour le régime des partis, est engagée dans ce processus désastreux. Naguère le pays dans ses profondeurs m’a fait confiance pour le conduire tout entier jusqu’à son salut. Aujourd’hui, devant les épreuves qui montent de nouveau vers lui, qu’il sache que je me tiens prêt à assumer les pouvoirs de la République » (15 mai 1958). Ce que L’Humanité résume dans son titre de\n« une » : « De Gaulle jette le masque. Le chef des généraux factieux revendique le pouvoir personnel. À bas la dictature militaire ! Travailleurs, républicains de toutes tendances, unissez-vous, agissez, organisez-vous pour briser toute tentative de coup d’État ! Vive la République ! » (16 mai). Tandis que le radical Pierre Mendès-France appelle à la tribune de l’Assemblée nationale « à l’action contre les hommes de la sédition à qui De Gaulle fournit sa caution et son soutien ».\nLe général Lionel-Max Chassin, ancien coordinateur des forces aériennes de la zone Centre-Europe de l’OTAN, coordonne un mystérieux Comité national pour l’indépendance. Sous ses ordres des Comités secrets de Salut public se forment à Lyon (présidé par le général de corps d’armée Marcel Descour), Bordeaux, La Rochelle, Nantes, Angers, Strasbourg et Marseille (Charles Pasqua). Il appelle à la constitution de comités similaires dans chaque commune et leur donne instruction de se tenir prêts à prendre les préfectures. Toujours le 16 mai, Chassin réunit l’état-major secret du stay-behind à Lyon. Si l’on ignore l’identité des participants à cette rencontre, on peut supposer que le chef de zone du Gladio, François Durand de Grossouvre, est présent. Chassin rédige un ultimatum au gouvernement et pose pour une photo de presse. Le communiqué et la photo, où il apparaît en uniforme français et casque américain, mitraillette au poing parmi ses officiers, sont diffusés de Genève. Chassin affirme se tenir prêt à marcher sur Paris à la tête de quinze mille hommes. Inquiet, le gouvernement helvétique demande au général Lionel-Max Chassin de s’engager à ne pas interrompre l’approvisionnement de la Confédération par le couloir rhodanien.\nDans une interview à la presse britannique, le général Jacques Massu déclare : « C’est au général De Gaulle de décider si l’armée doit le porter au pouvoir par la force ou non ».\nLéon Delbecque (au centre), représentant du général De Gaulle, et les membres des Comités de Salut public d’Ajaccio et de Bastia saluent à l’issue d’un diescours de Pascal Arrighi. L’intention des conjurés et le sort qu’ils réservent au pays ne font aucun doute si le Parlement refuse d’investir De Gaulle.\nLe 4 juin, De Gaulle se rend à Alger où, prenant la parole au balcon du Palais du Gouverneur, il adresse aux colons son célèbre « Je vous ai compris ! ». « Dans toute l’Algérie, poursuit-il, il n’y a qu’une seule catégorie d’habitants :\nil n’y a que des Français à part entière ». À Constantine, il prend explicitement position pour l’Algérie française.\nIl propose aux nationalistes algériens une « paix des braves » en échange d’un effort de développement pour l’Algérie. Ceux-ci lui répondent depuis Tunis qu’ils se battront jusqu’à l’indépendance et créent un Gouvernement provisoire\nde la République algérienne (GPRA) en vue de négocier le retrait des forces coloniales.\nLe Comité de Salut public, qui n’a pas disparu pour autant, presse De Gaulle d’instaurer un nouveau régime\net exige la suppression des partis politiques. « Le » général, jaloux de ses prérogatives, répond sèchement\net hâte l’auto-dissolution du Comité.\nCommentant la stratégie de terreur qui est alors mise en œuvre, le colonel Roger Trinquier déclare à des journalistes américains : « Dites que je suis un fasciste, mais nous devons rendre la population docile, facile à conduire. Nous ne saurions gagner cette guerre à moins d’utiliser des méthodes dures. Il nous faut modifier notre attitude face à cette guerre. Nous devons organiser la population et la maintenir organisée. Les méthodes douces que nous avons appliquées à ce pays ne nous mèneront nulle part ».\nÀ Paris, des non-lieux sont prononcés en faveur de tous les factieux poursuivis sous le gouvernement Pflimlin. Pierre Sidos négocie avec Matignon et est discrètement autorisé par le cabinet du Premier ministre à reconstituer Jeune Nation à partir d’une revue homonyme. Pour l’heure, il milite avec Dominique Venner dans le Mouvement populaire du 13 Mai (MP-13) du général Chassin. Cette association, installée au domicile du général de division Jean Vézinet de La Rue, rassemble des personnalités d’extrême droite ayant participé au 13 mai, notamment les comploteurs du « Grand O », et tente de leur faire admettre le leadership de De Gaulle. Le général Vézinet était l’adjoint de Geoffroy Chodron de Courcel au SGPDN.\nLe préfet de police de Paris, Maurice Papon, organise une répression sans précédent des Arabes et Kabyles vivant dans la capitale. Ainsi, l’AFP indique : « Innovation ce soir : les personnes interpellées sont conduites dans un nouveau centre de triage qui a été aménagé au Vélodrome d’hiver [...] À 3 h du matin, près de deux mille musulmans algériens se trouvaient au Palais des sports. Ce sont comme d’habitude les inspecteurs de la brigade des agressions et violences qui procèdent aux opérations de contrôle. Des fichiers sont constitués par les inspecteurs des Renseignements généraux [...] Des rafles aussi importantes se dérouleront les prochains jours ».\nTout au long de son périple, De Gaulle peut compter sur les applaudissements des bourgeoisies locales devant lesquelles il brandit le spectre du communisme. Simultanément il doit faire face à des manifestations indépendantistes. À Madagascar, il souligne : « Des menaces pèsent sur nous tous : l’anarchie, des rêves de subversion qui précipiteraient le monde dans le chaos. Contre cela, la Communauté est faite aussi ». Dès qu’à une étape, il entreprend des déplacements longs, il doit faire face à des foules scandant « Indépendance ! ». Au stade d’Abidjan, une immense banderole est déployée pendant son discours : « Général De Gaulle, reconnaissez-vous notre indépendance, oui ou non ? ». À Conakry, il essuie un échec cuisant. Au meeting officiel, la foule scande « Indépendance immédiate ! ». Le président Sékou Touré s’adresse sans ambages à son visiteur. « Nous ne renoncerons jamais à notre droit légitime et naturel à l’indépendance [...] Nous préférons la pauvreté dans la liberté à la richesse dans l’esclavage ». De Gaulle accuse le coup et tente un morceau d’éloquence qu’il conclut par\n« Je crois que la Guinée dira Oui [au référendum]. J’ai dit. Vous réfléchirez ».\nAucun applaudissement ne lui répond, seul un long silence glacé.\n[...] pour mettre en condition la population musulmane, il faut surtout créer et développer le mythe De Gaulle ».\nA la suite de cet article se trouve une documentation qui avère les faits expliqués ci-dessus.\nSilver Wisdom Lun 30 Avr - 15:12\nL’opinion publique attend d’abord de De Gaulle qu’il rétablisse la paix en Algérie. « Le » général s’est implicitement engagé à la dissocier des autres colonies, à maintenir son statut de département français. Il doit rapidement déchanter. Malgré leur ampleur, les opérations militaires sont vouées à l’échec. D’autant plus que les appelés du contingent et leurs familles ne veulent pas se battre pour l’Algérie française.\nEn privé, le général-président ne cache pas ses sentiments. À Alain Peyrefitte, il déclare : « C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine, et de religion chrétienne [...] Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront peut-être vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et les Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole alors que le niveau de vie y est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Églises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! ».\nEn public, il s’exprime évidemment plus sobrement. Lors d’une conférence de presse, le 16 septembre 1959, Charles de Gaulle laisse entendre sa préférence pour « le gouvernement des Algériens par les Algériens, appuyés sur l’aide de la France et en union étroite avec elle ».\nEn janvier, la presse allemande rapporte un entretien avec le général Jacques Massu dans lequel celui-ci regrette que l’armée ait choisi De Gaulle. Il déplore le virage politique du gouvernement et affirme que l’armée poursuivra son action. Bien que Massu ait immédiatement démenti les propos qui lui sont imputés, De Gaulle lui ordonne de venir s’expliquer à Paris.\nÀ Alger, les ultras, civils et militaires, qui croient - à tort - pouvoir compter sur le soutien de Massu, descendent dans la rue, le 24 janvier 1960. C’est la "journée des barricades". L’ordre de l’insurrection est donné par le colonel Jean Gardes du 5e Bureau militaire. Les émeutiers sont conduits par le député Pierre Lagaillarde et Me Jean-Baptiste Biaggi, le cafetier Joseph Ortiz et le syndicaliste étudiant Jean-Jacques Susini. Le 26, au petit matin, on compte déjà vingt-cinq morts. Des officiers rebelles diffusent un communiqué sur Radio-Alger : "L’heure de l’espoir a sonné (...) Nous ne devons plus attendre pour ressusciter l’esprit du 13 mai (...) Notre armée est à la pointe du combat pour l’Occident. Nous nous efforçons de ne pas lui imposer le problème d’un choix susceptible de la diviser et de l’affaiblir". Pour rétablir l’ordre, le général Maurice Challe, commandant en chef des forces armées en Algérie, déclare l’état de siège, mais il interdit d’ouvrir le feu sur les insurgés.\nÀ Paris, quatre-vingts mandats d’arrêt sont lancés contre les instigateurs de l’insurrection. Le député Jean-Marie Le Pen, qui a appelé à étendre les barricades à Paris, et le théoricien Georges Sauge sont placés en garde à vue. Le 29 au soir, le général-président apparaît en uniforme à la télévision et prononce une allocution. "J’ai pris, au nom de la France, la décision que voici : les Algériens auront le libre choix de leur destin. Quand d’une manière ou d’une autre - conclusion d’un cessez-le-feu ou écrasement total des rebelles - nous aurons mis un terme aux combats, quand, ensuite, après une période prolongée d’apaisement, les populations auront pu prendre conscience de l’enjeu et, d’autre part, accomplir, grâce à nous, les progrès nécessaires dans les domaines, politique, économique, social, scolaire, etc., alors ce seront les Algériens qui diront ce qu’ils veulent être (...) Français d’Algérie, comment pouvez-vous écouter les menteurs et les conspirateurs qui vous disent qu’en accordant le libre choix aux Algériens, la France et De Gaulle veulent vous abandonner, se retirer de l’Algérie et vous livrer à la rébellion ? (...) Je dis à tous nos soldats : votre mission ne comporte ni équivoque, ni interprétation. Vous avez à liquider la force rebelle qui veut chasser la France de l’Algérie et faire régner sur ce pays sa dictature de misère et de stérilité (...) Enfin, je m’adresse à la France. Eh bien ! mon cher et vieux pays, nous voici donc ensemble, encore une fois, face à une lourde épreuve. En vertu du mandat que le peuple m’a donné et de la légitimité nationale que j’incarne depuis vingt ans (sic), je demande à tous et à toutes de me soutenir quoi qu’il arrive".\nCette intervention suffit à ramener le calme après cinq jours d’émeutes. Mais l’insurrection a mis en évidence l’acuité des contradictions internes du gaullisme. " Le " général, qui s’est emparé du pouvoir au nom de l’Algérie française, n’a pas les moyens de tenir ses promesses. En mobilisantcinq cent mille hommes - c’est-à-dire deux soldats pour un colon -, il s’est enfoncé dans une impasse. D’une part, il ne parvient pas à écraser le FLN, d’autre part, il ne pourra pas éternellement poursuivre un tel effort militaire. En menant une guerre à outrance, il a exacerbé les haines et perdu tout espoir d’une solution politique de type dominion. Quand il aura épuisé ses forces, il lui faudra bien se résigner à l’indépendance. Il ne peut donc pas s’étonner de voir son autorité contestée par " ceux qui l’ont fait roi ". Il n’est pas en mesure de sanctionner les officiers qui ont soutenu l’insurrection, pas plus que le général Challe ne pouvait ouvrir le feu sur eux. Tout au plus peut-il sanctionner des civils et espérer une improbable victoire militaire sur le FLN. Pour maintenir la pression, il requiert et obtient de l’Assemblée, les pleins pouvoirs pour un an.\nPierre Lagaillarde et Me Jean-Baptiste Biaggi sont incarcérés. Alain de Sérigny est arrêté. Le FNF de Joseph Ortiz et le MP13 du général Lionel Chassin sont dissous. Le gouvernement est remanié : Jacques Soustelle, trop rigide, est exclu. Il laisse le ministère de l’Information à Louis Terrenoire, qui quitte la RTF. Le légionnaire Pierre Messmer est nommé ministre de la Défense. Il dissout les 5e Bureaux. Ces unités, présentes dans chaque armée, ont théorisé les principes de la " guerre révolutionnaire " incluant la justification de la torture. En effet, au cours de la guerre d’Indochine, des officiers, comme Roger Trinquier et Lionel-Max Chassin, se sont imprégnés de la doctrine militaire de Mao et en ont extrait des principes pour conduire des guerres coloniales. Leur idée de base est qu’un embrigadement réussi des populations comme des soldats suppose que l’on contraigne les corps avant de modeler les esprits. Sous l’autorité de Geoffroy Chodron de Courcel, alors Secrétaire général permanent de la Défense nationale (SGPDN), les 5e Bureaux furent coordonnés par Jean Ousset, le maître spirituel de la Cité catholique et le représentant en France de l’Opus Dei. Les officiers étaient initialement formés au Centre d’instruction et de préparation à la contre-guérilla (Arzew). Jacques Chaban-Delmas ajouta à ce dispositif le Centre d’entraînement à la guerre subversive Jeanne-d’Arc (Philippeville, Algérie), dont il confia le commandement au colonel Marcel Bigeard. Dans la grande salle, on pouvait lire cette maxime inscrite aux murs : "Cette Armée doit être fanatique, méprisant le luxe, animée de l’esprit des croisés". En outre, le stay-behind catholique Georges Sauge animait des conférences et séminaires de formation continue. Bref, Messmer dissout des structures qui ont joué un rôle essentiel dans la prise de pouvoir par De Gaulle, mais dont certaines unités se sont retournées contre lui. La "guerre révolutionnaire" sera désormais une chasse gardée du général gaulliste André Beaufre.\nEn mai 1960, l’opposition de la MNEF à l’envoi du contingent provoque une scission du syndicat et la création de la Fédération des étudiants nationalistes (FEN) autour de Dominique Venner (ex-Jeune nation et MP-13), François d’Orcival et Alain de Benoist. Elle publie le "Manifeste de la classe 60" d’inspiration ouvertement fasciste.\nEn juin, un Front national pour l’Algérie française (FNAF) se constitue à Paris. On y retrouve tous ceux qui ne comprennent pas le revirement de De Gaulle et se sentent en sympathie avec les émeutiers d’Alger. Autour de Jacques Soustelle lui-même, on trouve des hommes comme Claude Dumont, Georges Sauge et Yvon Chautard, Me Jean-Louis Tixier Vignancourt et Me Jacques Isorni, Victor Barthélémy, François Brigneau et Jean-Marie Le Pen.\nÀ l’opposé, les adversaires de la guerre publient un " Manifeste des 121 " qui appelle les conscrits à l’insoumission. Ivre d’indignation, le général Raoul Salan dénonce dans une même déclaration les " porteurs de valises du FLN " et la nouvelle politique gouvernementale. Pierre Messmer le rappelle et le cantonne à Paris. Passant dans la clandestinité, il s’enfuit en Espagne où le caudillo Francesco Franco et l’Opus Dei l’attendent. Pierre Lagaillarde et Jean-Jacques Susini, qui sont en liberté provisoire après la journée des barricades, le rejoignent à Madrid. Ensemble, ils constitueront l’Organisation de l’armée secrète (OAS).\nAlors qu’en décembre, les ultras amorcent une nouvelle insurrection à Alger, ce sont les musulmans qui se soulèvent. De Gaulle fait rétablir l’ordre à Alger et dissout le FNAF en métropole.\nLes opposants à la guerre créent le Rassemblement de la gauche démocratique : côte à côte, la SFIO et le Parti radical, FO et la CFTC, la FEN etc. paradoxalement d’accord avec De Gaulle. Le général-président saisit l’occasion et convoque un référendum pour approuver son virage politique. Le 8 janvier 1961, il obtient 75 % de Oui en métropole, mais seulement 40 % en Algérie. À l’évidence, les ultras ont l’opinion publique métropolitaine contre eux. Ils ne peuvent plus compter que sur eux-mêmes : il ne leur reste qu’à renverser De Gaulle ou à faire une sécession à la rhodésienne.\nWashington lâche De Gaulle\nÀ Washington, le 9 novembre 1960, le Conseil national de sécurité (NSC) constate que "l’incapacité du gouvernement français et des rebelles algériens à parvenir à un accord, ou au moins à un modus vivendi, qui mettrait un terme au conflit, continue d’être un obstacle majeur à la réalisation des objectifs américains en Afrique du Nord". La CIA considère que le choix de De Gaulle lors du coup du 13 mai 58 était erroné. Il lui semble préférable de l’écarter et de le remplacer par un autre officier, plus docile et surtout plus efficace. Mais son ancien compagnon d’armes, le général Dwight D. Eisenhower refuse les scénarios d’ingérence qui lui sont présentés.\nLa CIA, qui a acquis une autonomie de décision, sous-traite alors les contacts préparatoires à un nouveau coup à l’Opus Dei. L’Œuvre entre en contact avec le général à la retraite Edmond Jouhaud, ancien chef d’état-major de l’Armée de l’air. Puis, le directeur des opérations spéciales de l’agence, Richard M. Bissell Jr, chef suprême du stay-behind, rencontre Jacques Soustelle à Washington .\nLe 17 janvier 1961, à l’issue de son second et dernier mandat, le président Eisenhower prononce un discours d’adieu radiodiffusé. Après avoir fait le bilan convenu de son action, il surprend ses concitoyens en les alertant sur le risque que la guerre froide fait courir à la démocratie. "La conjonction d’un immense establishment militaire et d’une vaste industrie d’armement est une nouveauté dans l’histoire américaine, dit-il. Son influence totale -économique, politique et même spirituelle- est perceptible dans chaque ville, chaque État, chaque administration fédérale. Nous reconnaissons le besoin impératif de ce développement. Mais nous ne devons pas manquer d’en comprendre les graves implications. Notre travail, nos ressources, notre vie sont concernés. C’est-à-dire la structure même de notre société. Dans les conseils du gouvernement, nous devons prendre garde à l’acquisition d’une influence illégitime. Qu’elle soit recherchée ou non par le complexe militaro-industriel. Le risque d’un développement désastreux d’un pouvoir usurpé existe et persistera. Nous ne devrons jamais laisser le poids de cette conjonction menacer nos libertés ou les processus démocratiques. Nous ne devons rien considérer comme acquis. Seules une vigilance et une conscience citoyennes peuvent garantir l’équilibre entre l’influence de la gigantesque machinerie industrielle et militaire de défense et nos méthodes et nos buts pacifiques, de sorte que la sécurité et la liberté puissent se croître de pair".\nDwight D. Eisenhower laisse le bureau ovale à John Fitzgerald Kennedy. Le jeune président est inexpérimenté face à la CIA. Dès son arrivée à la Maison-Blanche, il doit faire face au fiasco de la Baie-des-cochons. À son insu, l’agence lance une nouvelle opération.\nLe général Maurice Challe, qui venait d’être promu chef d’état-major des forces de l’OTAN pour la zone Centre-Europe, obtient une retraite anticipée et rejoint Alger. Des réunions du stay-behind se tiennent à Paris, dans le bureau du colonel Lacheroy à l’École militaire, tandis que le colonel Godard mobilise des hommes du 11e Choc.\nLe putsch du 21 avril 1961\nLe 21 avril 1961, les généraux Maurice Challe, André Zeller et Edmond Jouhaud tentent un putsch. Ils ne tarderont pas à être rejoints par le général Raoul Salan, directement acheminé d’Espagne par le beau-frère du caudillo. Ils promulguent un ordre de commandement militaire instaurant l’état de siège et stipulant : "Les individus ayant participé directement à l’entreprise d’abandon de l’Algérie et du Sahara seront mis en état d’arrestation et déférés devant un tribunal militaire qui sera incessamment créé pour connaître des crimes contre la sûreté de l’État".\nRadio-Alger devient Radio-France. Elle prend comme indicatif le chant SS Wir Marchieren gegen England. Au micro, le général Challe déclare : "Officiers, sous-officiers, gendarmes, marins, soldats et aviateurs : je suis à Alger avec les généraux Zeller et Jouhaud et en liaison avec le général Salan pour tenir notre serment : garder l’Algérie. Un gouvernement d’abandon s’apprête à livrer le département d’Algérie à la rébellion. Voulez-vous que Mers-el-Kébir et Alger soient demain des bases soviétiques ? Je sais quels sont votre courage, votre fierté, votre discipline. L’armée ne faillira pas à sa mission et les ordres que je vous donnerai n’auront pas d’autre but".\nÀ Paris, le gouvernement se demande s’il a été lâché par les Américains. Il décrète l’état d’urgence. Le Premier ministre, Michel Debré exhorte la population à la RTF : "Des renseignements concordants permettent de penser qu’à très brève échéance une action de surprise serait tentée sur la métropole, en particulier la région parisienne. Des avions sont prêts à lancer ou à déposer des parachutistes sur divers aérodromes afin de préparer une prise du pouvoir (...) Les vols et les atterrissages sont interdits sur tous les aérodromes de la région parisienne à partir de minuit. Dès que les sirènes retentiront, allez-y, à pied ou en voiture, convaincre les soldats trompés de leur lourde erreur. Il faut que le bon sens vienne de l’âme populaire et que chacun se sente une part de la nation".\nFace au péril, le Parti communiste apporte son soutien au gouvernement gaulliste pour lutter contre les fascistes. Il appelle à la grève générale. Douze millions de Français quittent leur travail, tandis que s’organisent des groupes de volontaires.\nLe général-président évalue rapidement la situation car le dispositif mis en place contre lui est précisément celui dont il a disposé à son avantage deux ans plus tôt. Il ne tarde pas à se rendre compte qu’en Algérie, les généraux commandants d’Oran et de Constantine lui restent fidèles, et qu’en métropole, l’armée ne bouge pas. Il envoie un de ses parents éloignés, le colonel Georges de Boissieu, négocier avec la junte. Il protège les bâtiments officiels avec les blindés de la gendarmerie, mais cantonne prudemment ceux de l’Armée de terre dans les casernes. Puis il apparaît en uniforme à la télévision : "J’ordonne que tous les moyens - je dis tous les moyens - soient mis en œuvre partout pour barrer la route à ces hommes-là, en attendant de les réduire (...) Devant le malheur qui plane sur la patrie et la menace qui pèse sur la République (...) j’ai décidé de mettre en cause l’article 16 de notre constitution. À partir d’aujourd’hui, je prendrai, au besoin directement, les mesures qui me paraîtront exigées par les circonstances". Enfin, il signe une instruction aux armées : "Au cas où un élément insurgé tente de faire violence à un échelon de commandement ou à une force sous ses ordres, il y a lieu de le repousser par tous les moyens, y compris le feu. Chaque fois que se présente l’occasion de contraindre à la soumission un élément insurgé, il est nécessaire de le faire, en employant au besoin les armes. Si ces dispositions ne suffisent pas à provoquer l’effondrement de l’insurrection, des instructions ultérieures prescriront les opérations à engager pour la réduire".\nSoudain libérés, les appelés du contingent et quelques officiers loyalistes retournent leurs armes contre les putschistes. Le coup a échoué. Ses chefs rejoignent l’Organisation de l’armée secrète (OAS) dans la clandestinité. Les principales unités impliquées dans le putsch sont dissoutes. C’est notamment le cas du 1e REP de la Légion qui était composé à près de 45 % par d’anciens fascistes hongrois et à 45 % d’anciens SS. Le Front national des combattants de Jean-Marie Le Pen est également dissous. L’hebdomadaire L’Esprit public d’Hubert Bassot et Jean Mabire est interdit. Les six principaux généraux et les quatre principaux colonels impliqués sont destitués. De Gaulle, quant à lui, doit se désengager militairement au plus tôt et hâter l’indépendance que son accession au pouvoir était censée prévenir.\nLe président Kennedy envoie un message de sympathie à son homologue français, L’ambassade des États-Unis dément toute implication de la CIA dans le putsch avorté, mais le Quai d’Orsay, qui sait à quoi s’en tenir, alimente la presse en révélations sur le soutien de l’agence aux putschistes.\nUne fois la tempête apaisée, Charles de Gaulle encourage Edmond Michelet à quitter le ministère de la Justice et à s’investir dans l’Opus Dei. Le meilleur moyen de prévenir de nouvelles déconvenues étant de resserrer les liens. Michelet parvient à emporter la présidence du Centre européen de documentation internationale (CEDI), le think tank de l’Œuvre divine à Madrid.\nL’Organisation de l’armée secrète\nLe programme de l’OAS stipule : "Dans l’état où se trouve la France, il faut une véritable opération chirurgicale qui extirpe définitivement les causes de sa décadence. Cette opération, seuls les nationalistes français peuvent la mener à bien. Il n’existe plus désormais que deux solutions : le nationalisme ou le communisme. C’est pourquoi les nationalistes français ont établi ce programme préalable à partir duquel il sera possible d’appliquer un programme de reconstruction nationale". Suivent la dissolution des partis politiques, la suppression des assemblées parlementaires, l’expulsion des Nord-Africains immigrés en métropole, la francisation des médias, etc.\nL’emblème de l’OAS est la croix celtique ou roue solaire. Son organigramme est calqué sur celui du FLN. L’organisation des masses (OM), c’est-à-dire la mobilisation sous la contrainte des Pieds-Noirs, est confiée au colonel Jean Gardes, membre de la Cité catholique et ancien responsable du 5e Bureau. L’action politique et la propagande (APP) échoient à Jean-Jacques Susini. Enfin, l’organisation-renseignements-opérations (ORO) est confiée à Jean-Claude Perez. C’est de cette troisième branche que dépendent les commandos du lieutenant Roger Degueldre, alias "Delta", qui multiplient les attentats. C’est aussi elle qui finance l’organisation par des hold-up. L’ensemble est dirigé par le général Raoul Salan, alias "Soleil" (par analogie avec l’emblème de l’organisation).\nL’OAS s’étend en métropole avec une branche militaire créée par le capitaine Pierre Sergent, et une branche propagande autour des éditions de La Table ronde de Roland Laudenbach. Autour d’eux gravitent l’inévitable docteur Martin, le stay-behind Jean Dides, et bien entendu les frères Sidos.\nEnfin, l’OAS reconnaît une direction extérieure, placée à Madrid sous l’autorité du colonel Antoine Argoud, de Charles Lacheroy (ex-5e Bureau et Cité catholique), rejoints par les leaders de la "journée des barricades", le député Pierre Lagaillarde (Cité catholique) et Joseph Ortiz.\nToujours à l’insu du président Kennedy, des services US apportent leur soutien à l’OAS sous couvert d’un mystérieux American Committee for France and Algeria et en activant des liens privilégiés avec le général Challe. Quoi qu’il en soit, l’agence ne prend aucun risque, puisqu’elle joue sur les trois tableaux et soutient également des nationalistes algériens et le gouvernement français. Elle élève même ce triple jeu au rang de stratégie afin d’affaiblir tous les protagonistes et de rester seul maître des événements.\nRapidement, l’OAS-Métro change ses cibles. Elle abandonne partiellement ses attentats contre le pouvoir pour s’en prendre aux communistes. Le 8 février 1962, des organisations de gauche appellent à manifester à Paris contre les terroristes de l’OAS. Des policiers chargent les manifestants communistes au métro Charonne. On compte huit morts. Nul ne comprend plus très bien ce que font les gaullistes : ils traitent l’OAS comme une simple opposition politique interne et ne mobilisent de moyens militaires que contre le FLN. Une foule immense - cinq cent mille personnes selon les uns, un million selon les autres - participe aux obsèques des victimes.\nLe 18 mars, la France signe à Évian un cessez-le-feu avec le FLN. L’armée française reçoit instruction de coopérer avec le FLN pour assurer l’indépendance en douceur. L’OAS réagit en tentant de prendre le contrôle des quartiers européens de Bab-el-Oued. Mais cette ultime insurrection est balayée par l’armée loyaliste pour qui le FLN est désormais un allié et l’OAS le seul ennemi. Les principaux dirigeants sont arrêtés ou en fuite. Le combat est perdu. Le 8 avril, les Français approuvent par référendum les accords d’Évian à 90 % des suffrages exprimés. Le 3 juillet, l’indépendance de l’Algérie est proclamée.\nEn contraignant Jacques Soustelle et Georges Bidault à l’exil, Charles de Gaulle se débarrasse de ses rivaux politiques. À Rome, ils prétendent constituer un Conseil national de la Résistance (CNR), rappelant par cette dénomination que De Gaulle n’avait pas sauvé seul la France, en 1944, et qu’ils eurent un rôle aussi important que le sien. Les ultimes attentats contre le général-président échouent. Les derniers activistes encore en liberté se cachent un peu partout en Europe. La France demande officiellement leur extradition. Mais, en secret, Charles de Gaulle envoie un commissaire principal des Renseignements généraux, Michel Baroin, leur proposer individuellement de rejoindre l’armée ou les services français. Après l’indépendance, il ne leur reste que deux motivations : la préservation de ce qui reste de l’Empire et la lutte contre le communisme. Ils seront au moins deux cent cinquante à bénéficier de "l’Opération Réconciliation".\nLes pleins pouvoirs présidentiels\nLa "fin du régime des partis" et le "rétablissement de l’autorité de l’État" sont des slogans essentiels de la propagande gaulliste. Ils permettent de faire admettre la fin du régime républicain tout en prétendant le garantir. En acceptant de prendre la présidence du Conseil (1er juin 1958), Charles de Gaulle avait exigé qu’on lui remette les pleins pouvoirs jusqu’à promulgation d’une nouvelle Constitution. Ceci fait (4 octobre 1958), les pleins pouvoirs furent automatiquement prorogés pour quatre mois afin d’assurer la continuité de l’État.\nPour faire face au putsch des généraux (21 avril 1961), le général-président s’arroge les pleins pouvoirs, en vertu de "l’article 16", pour une période de six mois (décret du 23 avril 1961), immédiatement reconduite pour six mois supplémentaires (décret du 29 septembre 1961). Peu avant la fin de cette seconde période, il fait approuver sa nouvelle politique algérienne et fait prolonger les pleins pouvoirs par référendum (8 avril 1962).\nUne fois reconnue l’indépendance de l’Algérie (3 juillet 1962), il met lui-même fin à sa dictature et rétablit le fonctionnement normal des institutions comme il s’y était engagé. Mais c’est pour modifier immédiatement la Constitution en renforçant la fonction présidentielle. Par le référendum du 28 octobre 1962, il parachève son œuvre constitutionnelle. Il modifie le mode d’élection du président de la pseudo-République en le présentant au suffrage universel direct. Dès lors, le déséquilibre des institutions est maximal : le président est le chef suprême de l’exécutif, il dispose de la plus forte légitimité. Il nomme le gouvernement, qui confisque le pouvoir législatif puisqu’il peut initier des lois, imposer son ordre du jour aux Assemblées, et empêcher le débat parlementaire (art. 49-3). En cas de rébellion de l’Assemblée, le président peut prononcer sa dissolution. Les députés, qui ne peuvent plus que marcher au pas, se qualifient eux-mêmes de " godillots " du régime. Le président accapare aussi le pouvoir judiciaire car il préside le Conseil supérieur de la magistrature.\nEn quatre ans, Charles De Gaulle a exercé les pleins pouvoirs pendant vingt-deux mois. Finalement, il a fait adopter par une opinion publique anesthésiée un régime antirépublicain entièrement organisé autour du pouvoir personnel et dans lequel tous les contre-pouvoirs ont été neutralisés.\nConséquence de ce système, la vie politique s’ordonne prioritairement autour de la fidélité ou de l’hostilité à la personne du président. De Gaulle peut donc intégrer à son cabinet des personnalités de la Collaboration qu’il a jadis combattues, mais qui se sont tardivement ralliées à la Résistance. Ainsi, Maurice Couve de Murville, qui fut deux années durant le principal responsable de la Collaboration économique de l’État français avec le Reich nazi, devient ministre des Affaires étrangères.\nDe même, l’Opus Dei s’installe au ministère des Finances. Antoine Pinay, ancien membre du Conseil national de l’État français, en est membre. Wilfrid Baumgartner, ancien membre du Conseil de la Banque de France sous Philippe Pétain, en est coopérateur. Le banquier qui assure la trésorie de l’Œuvre en France, Edmond Giscard d’Estaing étant trop marqué par sa francisque, renonce à leur succéder et laisse la place à son fils Valéry.\nCharles de Gaulle s’est d’autant plus efforcé d’apparaître comme le restaurateur de l’indépendance nationale qu’il devait son retour aux affaires à l’aide des États-Unis.\nAccédant au pouvoir, en 1958, il constitue un cabinet noir sous contrôle américain. Il se fait assister à l’Élysée par Jacques Foccart, cofondateur des stay-behind en France, tandis que Michel Debré est assisté à Matignon par Constantin Melnik, un protégé du cardinal Tisserand qui a été formé aux États-Unis à la Rand Corporation.\nÀ aucun moment Charles de Gaulle ne remet en cause les accords du Plan Marshall selonlesquelsles Américains doivent pouvoir accéder aux matières premières de l’Empire. Bien au contraire, c’est avec des sociétés à capitaux mixtes franco-américains qu’il exploitera le "domaine réservé", évinçant les sociétés des autres États occidentaux. Il place le pétrole et l’atome au centre de sa politique étrangère.\nIl confie à Jean-Marcel Jeanneney, ministre de l’Industrie, le soin de rassembler et de fusionner l’ensemble des sociétés et agences publiques du secteur pétrolier. Pour réaliser ces montages complexes, Jeanneney s’adjoint comme directeur de cabinet un habile technicien de l’économie, Raymond Barre. Grâce à leurs efforts, en 1962, le secteur est restructuré autour d’une puissante société, Elf. Pour la diriger, Pierre Guillaumat, fondateur historique de la Direction générale des services spéciaux et ami de longue date de la famille De Gaulle, abandonne son maroquin de ministre de la Défense. Elf devient à la fois la tirelire et le bras armé du " domaine réservé ". Les gêneurs sont éliminés, comme Enrico Mattei, le directeur de la société italienne rivale, Ente Nazionale Idrocarburi (ENI), victime d’un faux accident d’avion, le 26 octobre 1962. Mais, dans le respect de ses protecteurs atlantistes, Elf renonce à se doter de services de recherche et d’auto-équipement suffisants. Pour exploiter le pétrole, la société française s’allie avec des sociétés de recherche et des équipementiers américains.\nEn ce qui concerne l’atome, De Gaulle hérite d’un programme nucléaire très avancé. Depuis 1954, le gouvernement américain transfère, secrètement et illégalement, ses secrets atomiques vers la France et Israël. Ce cadeau est à double tranchant. En effet, au cours de la guerre de Corée, les Américains ont pu vérifier qu’il leur était impossible d’utiliser la bombe atomique sans s’exposer à une riposte soviétique. Dès lors, la menace nucléaire ne dissuade que des agressions majeures mettant en cause la survie des USA, elle reste sans effet lors de conflits mineurs. Utiliser la bombe atomique alors que la survie des États-Unis n’est pas en jeu suppose donc qu’elle soit lancée par une puissance périphérique alliée de Washington, qui s’expose, à la place des Américains, à la riposte soviétique. De Gaulle choisit de médiatiser le programme nucléaire en cours et de le présenter à l’opinion publique comme l’acquisition d’une arme suprême qui ramène la France parmi les grandes puissances, à l’égalité avec les USA, l’URSS et le Royaume-Uni. Il cache le fait que la France n’est pas maîtresse de sa propre bombe et que les USA l’utilisent comme agent provocateur et appât. Washington donne la réplique à Paris avec d’autant plus de complaisance que le Congrès interdit la dissémination nucléaire et, donc, que le transfert de technologie en cours est illégal. De manière à ne pas être obligés de fournir la bombe à tous les autres membres de l’Alliance, Washington et Paris mettent en scène le retrait de la France de l’OTAN, en 1966, et retardent son retour jusqu’à la signature des Traités d’interdiction d’expérimentation, en 1995.\nLe 2 juillet 1958, Eisenhower parvient à faire modifier par le Congrès la loi MacMahon. Les transferts de technologie nucléaire sont désormais autorisés, à titre complémentaire, aux Alliés ayant déjà réalisé des progrès substantiels en cette matière. Le 4 juillet, le secrétaire d’État, John Foster Dulles, se rend à Paris pour mettre au point, en tête à tête avec "le" général la suite de l’aventure nucléaire française et le futur désengagement de l’OTAN. En mai 1959, les États-Unis fournissent officiellement de l’uranium enrichi à la France pour expérimenter à terre un prototype de moteur sous-marin nucléaire. Et le 13 février 1960 a lieu la première explosion nucléaire française à Reggane.\nEn politique intérieure, le pouvoir personnel se dote de polices parallèles. Dès 1947, Charles de Gaulle, qui était philosophiquement opposé à l’existence des partis politiques, avait distingué sa propre formation, le Rassemblement du peuple français (RPF), de son "service d’ordre" (SO), auquel il avait donné une totale indépendance juridique. Le RPF était dirigé par Jacques Soustelle (ex-directeur des services secrets gaullistes à Alger, puis Londres), puis par le lieutenant-colonel Jacques Foccart. Il rassemblait des personnalités et investissait des candidats aux élections. Le "service d’ordre" était dirigé par Dominique Ponchardier, Roger Barberot et Jean-Baptiste Biaggi. Il recrutait des militants anticommunistes que l’expérience de la Résistance avait déculpabilisés face à d’éventuelles transgressions de la loi. De nombreux adhérents du "service d’ordre" n’étaient pas membres du RPF et préféraient militer dans des partis ou groupuscules d’extrême droite. Le SO continua à exister après la dissolution du RPF, en 1952, et la retraite de Charles de Gaulle à Colombey-les-Deux-Églises. Il participa activement au "complot du 13 mai 1958". Jacques Foccart le réorganisa, en décembre 1959, sous l’appellation Service d’action civique (SAC). Il en confia la présidence à Pierre Debizet, garde du corps de De Gaulle et activiste du Parti patriote révolutionnaire de Me Jean-Baptiste Biaggi (favorable à la réconciliation des pétainistes et des gaullistes sur une ligne nationaliste et anticommuniste). Debizet démissionna quelques semaines plus tard, par solidarité avec les responsables de la Journée des barricades et Me Biaggi qui venait d’être arrêté. Néanmoins, toujours attaché à la personne du "général", il s’efforça de jouer les ponts entre les mouvements Algérie française et les gaullistes pour "protéger le vieux". Paul Comiti succéda à Debizet à la présidence du SAC.\nBien que l’on ait avancé des chiffres très supérieurs, le SAC comptait environ 5 000 hommes répartis dans tout le pays, à l’exception bien sûr des Territoires d’Outre-Mer qui étaient rattachés au "domaine réservé".\nLes hommes du SAC furent utilisés en métropole pour " casser du gauchiste ", et dans le domaine réservé pour encadrer les forces militaires ou policières locales. Une partie d’entre eux furent intégrés parmi les stay-behind de l’Alliance atlantique.\nEn 1961, Roger Frey, devenu ministre de l’Intérieur, constitua un dispositif anti-OAS autour du cagoulard Alexandre Sanguinetti et du Mouvement pour la Communauté (MPC) de Jacques Dauer et Lucien Bitterlin. Avec l’aide de l’avocat Pierre Lemarchand, ils recrutent quelques éléments au sein du SAC, mais le SAC en tant que tel ne s’engagera jamais contre l’OAS. Une centaine de barbouzes sont employés à plastiquer les cafés et autres lieux de réunion des activistes algérois, parmi eux les mafieux Marcel Francisci et Dominique Venturi. Ils se livrent à une atroce guerre secrète contre les commandos Delta de l’OAS faite d’enlèvements, de torture, et de meurtres.\nAu contraire, d’autres éléments du SAC tentent d’apaiser le jeu en retournant des dirigeants de l’OAS. Ainsi, le patron de bar Joseph Ortiz, exilé en Espagne, est recruté par le directeur des exportations des Pastis Ricard, Charles Pasqua, par ailleurs responsable national du SAC.\nSi l’OAS était une opposition intérieure combattue par des forces secrètes, le FLN était un adversaire étranger impitoyablement réprimé par les forces officielles. La durée de la garde à vue est étendue à quinze jours, sans visite d’avocat ou de médecin. Une décision qui équivaut à autoriser et à généraliser la torture dans les commissariats de police. Le préfet de police de Paris, Maurice Papon, dirige une ratonnade faisant plusieurs centaines de morts le 17 octobre 1961. Soumise à la censure quand elle n’est pas à la botte du pouvoir, la presse n’en dit mot.\nLe régime ne recule pas non plus devant les manipulations politiques. Ainsi, apparaît au début de l’année 1959 un groupe d’officier et de technocrates, Patrie et Progrès. Il revendique des idées nationalistes et sociales, et rabat vers les gaullistes ceux qui pourraient être tentés par une aventure pleinement fasciste. Il est animé par Philippe Rossillon et soutenu par Louis Pauwels et Michel Massenet. Parmi les jeunes gens qui le fréquentent, on relève Jean-Pierre Chevènement et Alain Gomez. En réalité, Patrie et Progrès est une officine du colonel Roger Barberot.\nLes "événements d’Algérie" justifient le recours à la terreur. Le général-président use et abuse des pouvoirs exceptionnels qui sont les siens et de la complicité internationale des stay-behind. Il soumet tous les livres et journaux à la censure. Transformant la France en un État terroriste, il fait assassiner les opposants politiques réfugiés à l’étranger. Les meurtres sont signés par une organisation fantoche, La Main rouge, qui masque mal les services secrets français. Constantin Melnik, revendiquera ultérieurement plus d’un millier d’assassinats politiques. Ainsi, l’élimination du marchand d’armes allemand Georg Puchert, assassiné à Francfort, le 3 mars 1959 ; celle de son collègue suisse Marcel Léopold, empoisonné à Genève, le 19 septembre 1959. Ou encore l’explosion du cargo Atlas, en plein port de Hambourg ; et l’arraisonnement en Méditerranée du cargo tchèque Lidice.\nPour empêcher les marxistes du FLN de s’approvisionner en armes, la CIA met en place un accord entre les services secrets extérieurs (SDECE) et le "parrain des parrains" italo-américain, Lucky Luciano. Ce dernier a commencé à collaborer avec l’OSS américaine pendant la Seconde Guerre mondiale pour préparer le débarquement en Sicile. Il a ensuite été intégré aux réseaux stay-behind. Les hommes de Cosa Nostra indiquent les bateaux transportant des armes en Méditerranée afin qu’ils soient arraisonnés. En échange, la France ferme les yeux sur des opérations de contrebande et des trafics de stupéfiants. Le contact du SDECE auprès de Luciano est un criminel et collaborateur français, Étienne Léandri, que le stay-behind a repêché à la Libération.\nLa CIA autorise également certains stay-behind européens à collaborer avec leurs homologues français. Ainsi, le plus haut magistrat suisse, le procureur général de la Confédération René Dubois est mis à contribution pour transmettre des notes de la police suisse et des relevés d’écoutes téléphoniques. Découvert par un policier suisse, René Dubois se suicide le 23 mars 1957 plutôt que de livrer des informations sur le réseau secret de l’Alliance atlantique.\nLe général De Gaulle ne se contente pas d’utiliser des méthodes expéditives en Algérie. Il les emploie partout dès lors qu’il s’agit de son "domaine réservé" et que l’équilibre Est-Ouest en fournit une justification.\nPour punir la Guinée, le général-président lui fait couper les vivres dès le jour de son indépendance. En se retirant, les fonctionnaires français reçoivent l’ordre de détruire toutes les archives de leur administration. Lorsque la Guinée se retire de la zone CFA et crée sa propre monnaie, De Gaulle tente de la ruiner. Le colonel Beaumont imprime de la fausse monnaie guinéenne à Paris. Elle est acheminée au Sénégal, d’où le commandant Maurice Robert en inonde la Guinée. Lorsque Sékou Touré cherche de l’aide à l’étranger et se tourne vers l’URSS et la Tchécoslovaquie, il est dénoncé comme l’incarnation du péril communiste en Afrique. Jacques Foccart tente plusieurs fois de le faire éliminer. Les projets d’attentats sont supervisés de Côte-d’Ivoire par Yves Guéna, qui vient de quitter le cabinet de Michel Debré pour devenir Haut-Commissaire à Abidjan.\nEn ce qui concerne le Cameroun, l’administration coloniale y a fait face à l’opposition de l’Union populaire du Cameroun (UPC) à majorité Bamikélé. Le haut-commissaire Pierre Messmer a confié la répression à Maurice Delauney. Les principaux leaders de l’UPC ont été assassinés et des expéditions punitives ont été conduites dans leurs bases arrière situées en Cameroun britanniques. À l’indépendance, le 1er janvier 1960, Jacques Foccart installe un gouvernement fantoche, présidé par son ami Ahmadou Ahidjo. Le jour même, le jeune État signe un accord d’assistance militaire avec la France. Paris dépêche cinq bataillons, commandés par le général Max Briand. Ce que Charles de Gaulle n’a pas osé faire dans le cadre de la Communauté, il le fait sous couvert d’une pseudo-indépendance. Cent cinquante-six villages bamikélés sont incendiés et rasés. Des dizaines de milliers de personnes sont massacrées. De cette terrible répression, la presse française, muselée et aveuglée par la crise algérienne, ne dira mot. Finalement, le nouveau leader de l’UPC, Felix Moumié, est assassiné à Genève par les tueurs du SDECE, le 2 octobre 1960.\nEn 1960, la France, excipant d’un accord de 1883, revendique le Congo-Kinshasa (Zaïre) lorsque les Belges s’en retirent. À défaut de l’annexer, elle soutient la rébellion de Moïse Tschombé dans la région minière du Katanga au grand dam de l’ONU. Des armes sont acheminées par la société Barracuda de Dominique Ponchardier. Sur place, les troupes rebelles sont encadrées par le colonel Roger Trinquier et le commandant Roger Faulques. Irving Brown se déplace au Congo pour coordonner les opérations franco-américaines. Utilisant ses réseaux français et belges, la CIA confie au stay-behind Otto Skorzeny la planification de l’assassinat du Premier ministre du gouvernement légal, Patrice Lumumba, et favorise la montée en puissance du colonel Joseph Mobutu. Soutenant toujours plus avant Moïse Tschombé, Jacques Foccart envoie des mercenaires encadrés par le Français Bob Denard, un homme de main impliqué dans une tentative d’élimination de Pierre Mendès-France, et le Belge Christian Tavernier. Pour les besoins de la propagande, Foccart met en place une Radio-Katanga, animée par François Duprat.\nAu Congo-Brazzaville, Charles de Gaulle soutient envers et contre tous l’abbé Fulbert Youlou. Ce dernier est conseillé par Jean Mauricheau-Baupré, l’ancien rédacteur en chef du Courrier de la Colère.\nPour gérer le " domaine réservé ", le général-président accorde tous les moyens nécessaires à Jacques Foccart. Le conseiller de l’ombre dispose d’un bureau jouxtant celui du président de la pseudo-République à l’Élysée. En outre, il dispose d’une sorte de ministère, installé à l’hôtel de Noirmoutiers, rue de Grenelle. Mais Foccart ne revendique que le titre de secrétaire général de la Communauté et non pas celui de ministre, de manière à ne pas avoir à répondre de ses activités devant les parlementaires.\nIl rappelle Maurice Robert, en poste au Sénégal, à Paris et lui confie le traitement des dirigeants africains lors de leurs passages à Paris. À cette fin est créée la " base Bison ", aux Invalides, qui entretient des liens très étroits avec les stay-behind américains.\nCharles de Gaulle s’est emparé du pouvoir, en mai 1958, en s’appuyant sur une conjonction d’intérêts : les impérialistes français qui comptaient sur lui pour maintenir l’Algérie française, et les impérialistes américains qui voulaient éviter à tout prix l’influence soviétique sur une Algérie indépendante. Pour remplir ces objectifs - qu’il n’a pas tenus -, il a d’abord "rétabli l’autorité de l’État", c’est-à-dire substitué un pouvoir personnel au régime républicain. Puis, il a fait usage de la force en métropole et surtout dans l’ex-Empire. À tout moment, il a su tirer le meilleur profit de son inféodation aux services américains, les servant en prétendant les combattre, faisant de la France "le plus fidèle et le plus turbulent allié des États-Unis". Il a exigé des Français qu’ils acceptent des restrictions des libertés démocratiques pour disposer d’un État fort capable de garantir l’indépendance nationale et le rayonnement du pays à l’extérieur. Mais peut-on être indépendant sans être libre ?\nenergie cachée planete control JARDINS chimie face hitler abus Xavier Chico signification dossier ultra livre jaune libre orgonite film nombre nombres bohm ment pierre pour bible


SMC retenu pour le parc de Saint-Brieuc d'Ailes Marines - Energies de la Mer\nSMC retenu pour le parc de Saint-Brieuc d'Ailes Marines\nFrance – UK Mardi 30/06/2020 – energiesdelamer.eu. Ailes Marines s’assure de la collaboration de la société Specialist Marine Consultants (SMC) et leur confie un contrat de prestation de services d'inspection pour accompagner la construction du parc éolien offshore de Saint-Brieuc.\nSMC dirigé par le Captain Ian Coates, véritable figure de l'éolien en mer depuis 30 ans, fournira jusqu'à trois inspecteurs accrédités locaux des navires (AVI) au projet.\nLes inspecteurs français de SMC seront soutenus par la structure de support administratif de la société, des consultants maritimes et des AVI supplémentaires.\n«La France représente une opportunité de marché passionnante pour nous et après des années de soutien à des projets avec des consultants en phase de planification, c'est formidable de pouvoir livrer des« bottes sur le terrain », car les opérations physiques deviennent maintenant une réalité», George Moore, directeur du développement commercial chez SMC, a déclaré.\n«Nous sommes également ravis de renforcer nos relations avec Iberdrola à travers leur filiale Ailes Marines, après avoir travaillé étroitement avec eux pour la construction du parc éolien offshore East Anglia 1 au Royaume-Uni. Leur invitation à soutenir à nouveau leurs opérations ici témoigne du travail positif que nos équipes leur apportent depuis plusieurs années maintenant.»\nLa construction du parc éolien devrait commencer en 2021 et la mise en service est prévue pour 2023.\nGraham Farrant, responsable de l'assurance maritime pour le parc éolien offshore de Saint-Brieuc, a déclaré: «Nous sommes heureux d'avoir SMC à bord pour nous assurer que nous avons l'expertise pour fournir une assurance maritime et l'assistance qu'ils ont déjà fournie pour effectuer des audits à distance pendant le COVID-19".\nSMC (Specialist Marine Consultants) créée en 2006, a développé le logiciel Atlas et opère à l'échelle mondiale en fournissant des services aux secteurs du pétrole et du gaz, des énergies renouvelables, de la marine et des services publics.\nSMC a remporté la semaine dernière deux contrats avec Ørsted pour l'inspection structurelle au-dessus de l'eau des fondations d'éoliennes dans les parcs éoliens offshore du développeur en Allemagne et au Royaume-Uni. SMC n'a pas divulgué quels projets, sinon tous, feront l'objet d'une inspection de la fondation.\nSMC a récemment remporté un contrat pour fournir des services de coordination maritime pour le parc éolien offshore Formosa 2 à Taiwan.\nAuparavant, l'entreprise avait obtenu les mêmes travaux sur le projet éolien offshore taiwanais Yunlin.\nAu Royaume-Uni, SMC a été retenu pour des services de coordination maritime au parc éolien offshore Triton Knoll.\nIberdrola assurance Ailes Marines Specialist Marine Consultants SMC Parc éolien en mer de Saint Brieuc\nAiles Marines – L’Ae rejette le recours gracieux de l’UPEEL - Vision d’avenir


landes (saint aubin des landes)\nAccueil des enfants non scolarisés de 0 à 3 ans, pour un moment de découverte autour du livre et des comptines. Il n'est pas nécessaire d'être inscrit à la bibliothèque pour y participer.\n« Yaka lire, Yaka bricoler, Yaka venir... » . Thème du jour « Va, y avoir du sport », à travers des albums sur le thème du sport/santé. À partir de 3 ans. Inscription auprès de Camille, 06 26 53 72 24 ou auprès de Sandrine, par mail. Il n’est pas nécessaire d’être inscrit à l’AIAJ ni à la bibliothèq\nExposition Dis-moi dix mots : vernissage\nLes élèves de CM1 de l’école Saint-Joseph ont réalisé une exposition d’arts visuels illustrant les 10 mots de la manifestation Dis-moi dix mots. Elle sera visible jusqu’au 6 avril : le mercredi, de 16 h à 18 h 30 ; le jeudi, de 16 h 30 à 18 h 30 ; le dimanche, de 10 h à 11 h 30. Vernissage jeudi 23.\nOrganisée par la section UNC 39-45 AFN. A 11 h, dépôt de gerbe place du Souvenir, allocution, « sonnerie aux morts », minute de silence. Tous les habitants de la commune et les enfants sont invités à y participer. Vin d’honneur au café Relais, offert par la section UNC des anciens combattants.\nDu 09/05/2017 au 01/07/2017\nL’AIAJ collecte toute l’année les papiers, pour financer des activités pour les enfants et les jeunes (journaux, pubs, livres, catalogues, enveloppes, etc.). Dépôts dans la cabane à papiers située sur le parking de la salle des sports. Départ de la prochaine benne, samedi 1er juillet.\nAssociation Kermesse saint-aubinoise\nRéunion ouverte à tous les parents et personnes souhaitant participer à l’organisation.\nDédicaces de l’album « Pas question que je recule » de Kitandara\nAprès 4 mois de travail avec une centaine d’enfants de Cornillé, Marpiré, Pocé-les-Bois et Saint-Aubin-des-Landes, l’album est édité. Présentation lors du forum des associations Saint-Aubin Cornillé. Personnages en flocons de maïs et patrimoine des communes mis en valeur.\nTournoi de football seniors et U19\nEquipe de 6 joueurs plus un. Restauration.\nRéunion bilan suite à l'AG du 29 et 30 Avril\nRéunion bilan suite à l'organisation de l'Assemblée générale de l'Amicale des St Aubin d'Europe dans notre commune de St Aubin des Landes le 29 et30 Avril. Merci à tous les bénévoles qui ont oeuvré à cette réussite, Merci à l'école pour la déco et les menus, Merci à la mairie pour son implication.\nAmicale des Saint-Aubin-d’Europe\nBilan de l’assemblée générale du week-end des 29 et 30 avril. Bilan moral et financier.\nLes Etals paysans : 9e marché fermier\nPlus de 36 producteurs seront présents. Repas sur réservation au 02 99 74 45 10 (17 € pour les adultes et 8 € pour les enfants). Dégustation des produits, paniers garnis à gagner, randonnée pédestre. Animations pour les enfants. Détails sur site internet.\nAssociation intercommunale d'animation jeunesse (AIAJ)\nBilan 2016 ; projet 2017 et inscription pour les camps et accueil de loisirs pour l’été.\nDernière réunion, ouverte à tous les parents et personnes souhaitant participer à l’organisation.\nAnimation pour découvrir la BD à travers le toucher et ainsi appréhender les adaptations tactiles de la Bd de Lucky Luke ; comprendre le sens de lecture des personnes non-voyantes, le vocabulaire de la BD et un jeu audio sur les onomatopées. Mardi 20 juin, 16h30 à 18h30, mercredi 21 juin, 17h30 à 18h30, jeudi 22 juin, 16h30 à 18h30.\nLes personnes contactées pour être bénévoles pour cette course, prévue le 25 juin, sont conviées à y participer pour connaître l’affectation des postes. Dernier jour pour ceux qui souhaitent rejoindre le groupe.\nRendez-vous des bénévoles pour la course du hérisson. Ne pas oublier son gilet jaune de sécurité.\nDu 31/07/2017 au 19/08/2017\nLa mairie sera ouverte le lundi et le jeudi matin de 9 h à 12 h.\nReprise des activités des 5 sections : course à pieds, gym (renforcement musculaire), VTT-cyclo, multisports, tarot. Informations et bulletins d’adhésion sur le site internet. Les 2 premiers cours d’essai sont gratuits.\nLand’Oxygène - section tarot\nSoirée tarot en 3 manches, le 4e vendredi de chaque mois. Adhésions à la section 5€, à régler par chèque à l’ordre de Land’Oxygene.\nImprimante 3D et minecraft\nDu 03/10/2017 au 07/10/2017\nAtelier à partir de 10 ans. Mardi 3 octobre, 16h30 à 19h, samedi 7 octobre, 10h à 12h.\nMois du Multimédia : création d’une BD sur tablette\nMois du Multimedia\nAtelier Cubetto, le compagnon du code sans écran. A partir de 3 ans. Mardi 10 octobre, 16h30 à 17h30 et 17h30 à 18h30, mercredi 11 octobre, 17h30 à 18h30.\nMois du Multimédia : A la découverte des logiciels libres\nEn flux continu. Public : adolescents et adultes.\nMois du Multimédia : atelier récré tablettes\nMois du Multimédia : Fabrique ton robot solaire\nSpectacle Le rêve de Grelette\nUn univers féerique avec des marionnettes plus vraies que nature.\n« Yaka lire, Yaka bricoler, Yaka venir... » . Thème du jour « La mare », à travers des albums sur le thème du sport/santé. À partir de 3 ans. Inscription auprès de Camille, 06 26 53 72 24 ou auprès de Sandrine, par mail. Il n’est pas nécessaire d’être inscrit à l’AIAJ ni à la bibliothèque.\nOrganisée par la section UNC 39-45 AFN Soldats de France. Dépôt de gerbe place du Souvenir, allocution, « sonnerie aux morts », minute de silence. Toute la population et les enfants sont invités à y participer. Vin d’honneur au café Relais, offert par la section.\nOrganisée par la Mairie. Allocution, dépôt de gerbe. Toute la population est invitée à y participer. À l’issue de la cérémonie, la municipalité offrira le verre de l’amitié à la salle communale.\nDu 06/11/2017 au 18/11/2017\nL’AIAJ organise sa traditionnelle vente de sapins et kits de Noël. Les réservations sont à faire impérativement avant le 18 novembre et les commandes seront à retirer, vendredi 1er décembre.\nDu 10/11/2017 au 16/12/2017\nL'AIAJ collecte toute l'année tous vos papiers (pubs, journaux, archives, catalogues, manuels...) et tous vos vieux livres. Les dépôts sont à faire dans la cabane à papiers sur le parking de la salle des sports. La prochaine benne partira, samedi 16 décembre.\nConcours en 3 manches, organisé par l’association Land’Oxygène - Section TAROT. Inscriptions sur place. Lot à chaque participant.\nL’AIAJ propose un programme d’animation « En attendant Noël... » composé de six ateliers différents, gratuit, ouvert à tous, adhérents ou non à l’association. Ce samedi 2 : cuisine de spécialités alsaciennes, des bredeles.\nL’AIAJ propose un programme d’animation « En attendant Noël... » composé de six ateliers différents, gratuit, ouvert à tous, adhérents ou non à l’association. Ce vendredi 8 ; soirée jeux, amener vos jeux de société favoris et venez en découvrir de nouveau.\nClub de l'entraide\nSuivie d’un repas (participation de 10 €). Paiement des cotisations 2018 (15 €). Pour le repas, inscription avant le 9 décembre. Les nouveaux adhérents seront les bienvenus.\nTroisième dimanche de l’Avent : 10 h 30 à Châteaubourg (messe animée par les jeunes et les professeurs du collège Saint-Joseph), à Saint-Jean-sur-Vilaine et à Saint-Aubin-des-Landes ; 17 h, à la chapelle du sanctuaire de la Peinière.\nSuivie d'un repas (participation de 10 €). Paiement des cotisations 2018 (15 €). Pour le repas, inscription avant le 9 décembre. Les nouveaux adhérents seront la bienvenue.\nTous les habitants de la commune sont invités à la cérémonie des vœux du maire et du conseil municipal. À l’issue de la cérémonie verre de l’amitié en toute convivialité.\nL’association invite tous les adhérents des sections Rand0run, Gym’Oxygène, Tarot, Basket et VTT-Cyclo à partager la galette des Rois. Suivront la soirée mensuelle du tarot et la séance hebdomadaire de la section basket.\nRIPAME : réunion d’information\nLes parents de jeunes enfants et les assistants maternels de Saint-Aubin-des-Landes sont invités à une réunion de présentation du Relais intercommunal parents assistants maternels enfants (RIPAME).\nAssociation UNC AFN et Soldats de France\nRèglement des cotisations 2018, bilan et compte rendu des activités 2017, élection du tiers sortant, projets 2018. Verre de l’amitié. Réunion ouverte à tous.\nLe concours organisé par Land’Oxygène, prévu samedi 24 février, annoncé dans nos colonnes, mercredi 21 février, est annulé.\nSoirée mensuelle de la section.\nSéance Yaka "Chapeau et aiguilles"\nLe centre de loisirs et la bibliothèque propose une nouvelle séance Yaka. Ouverte à tous. Yaka c'est deux animations en une, une lecture animée pour voir les livres autrement et un bricolage pour passer un bon moment.\nOrganisée par la section UNC 39-45, AFN, Soldats de France. A 11 h, dépôt de gerbe place du Souvenir, allocution, « sonnerie aux morts », minute de silence. Ouvert à tous les habitants. Vin d’honneur au café Relais, offert par la section UNC des anciens combattants.\nPrésentation par le cabinet d’étude Atelier d’Ys du projet du nouveau PLU (règlement, zonage,...) avant l’arrêt du projet par le conseil municipal et lancement de l’enquête publique.\nOrganisé par le club de l’entraide.\nCompetition sportiveConférence - DébatHistoire - CivilisationLecture - Conte - PoésieManifestation culturelleMarchéPatrimoine - CulturePhotographie - VidéoIlle-et-Vilaine


Au Chili, la première "route aux ovnis" a été inaugurée - DocuMystere : Paranormal - Science - Mystères\nAccueil / Ovnis, Aliens / Au Chili, la première “route aux ovnis” a été inaugurée\n16 août 2013\tOvnis, Aliens Laisser un commentaire\nAu Chili, la ville de San Clemente a inaugurée au cours de l’année 2009 la toute première “route aux ovnis”, une promenade qui se penche sur le phénomène des objets volants non identifiés. Particularité étonnante, le Sernatur (service en charge des touristes au Chili) est partenaire de cette initiative insolite.\nLe gouvernement de ce pays sud-américain souhaite accroître le nombre de visiteurs dans cette région, bien connue des amateurs d’ovnis du monde entier pour son incroyable pic d’observations depuis plusieurs années. Le concept semble bien fonctionner, et le Service national du tourisme a annoncé une hausse de 5,8 % de la fréquentation touristique du Chili l’année dernière.\nLa “route aux ovnis”, un très gros business\nLa “route” n’est en réalité qu’un chemin d’une trentaine de kilomètres qui comprend El Enladrillado, un mystérieux plateau énigmatique qui cache 200 imposants blocs de pierre parfaitement taillés, et qui est considéré par quelques habitants de la région, comme étant une potentielle piste d’atterrissage pour les ovnis. Mais avant d’accéder au site, il faut d’abord faire une excursion de quatre heures à cheval dans la réserve nationale des Altos del Lircay et monter jusqu’à 2 200 mètres d’altitude. Le lac Colbun, situé à quelques kilomètres de San Clemente, est un autre endroit prisé des chasseurs d’ovnis pour observer le ciel.\nL’ufologue Rodrigo Fuenlizada, dirigeant autre entre du Groupe de recherches ufologiques du Chili, a parcouru cette portion de macadam à plusieurs reprises, et déclare :\n« Les ovnis débarquent très souvent sur ce territoire à cause de sa richesse en minéraux. Je pense que ce chemin est une très bonne initiative, car elle permet à la fois de visiter les lieux, contempler les magnifiques paysages à l’intérieur du territoire Pehuenche [peuple indigène des Andes, NDLR], et aussi être les témoins d’un phénomène très habituel dans cette région. Bon nombre de fois, les médias internationaux ont fait état des apparitions d’ovnis dans notre région.»\nPrécédent Mintram, 55 ans, meurt et revient à la vie 114 fois !\nSuivant Les mystèrieux cas de mutilations animales


Marie Martinod renonce aux Mondiaux de Kreischberg pour être aux X Games d'Aspen 2015 | meltyXtrem\nMarie Martinod renonce aux Mondiaux de Kreischberg pour être aux X Games d'Aspen 2015\nMise à jour le 21 nov. 2014 18:09:14\nPublié le 21 nov. 2014 16:56:19\nMalheureusement pour les skieuses halfpipe, les X Games d'Aspen ainsi que les championnats du monde de Kreischberg se dérouleront en même temps en janvier 2015. Et Marie Martinod a vraisemblablement pris sa décision : ce sera les X pour la rideuse de Tignes ! Plus d'infos sur meltyXtrem.\nLes skieurs halfpipe ont presque cru à une mauvaise blague lorsqu'ils ont appris que deux grands événement majeurs de la saison se chevaucheront. En effet, les championnats du monde de Kreischberg se tiendront les 21 et 22 janvier 2015 tandis que les X Games d'Aspen auront lieu du 23 au 26 janvier. Si les hommes peuvent s'aligner sur les deux compétitions (malgré un timing particulièrement serré), ce n'est pas le cas des filles qui elles, devront faire le choix entre les deux. Dans l'interview exclu '' Mon objectif cette saison ? Tout gagner '' que Marie Martinod nous avait récemment accordée, la skieuse de Tignes avait fait part de sa volonté de participer aux X Games, si jamais la FIS et ESPN ne trouvaient pas un terrain d'entente. Les deux organisations n'ont vraisemblablement pas trouvé un accord et les rideuses (Marie Martinod ou encore Anaïs Caradeux) devront donc trancher.\nD'après Skichrono, Marie Martinod aurait bien pris sa décision et pour elle, ce sera les X Games d'Aspen dans le Colorado. D'ailleurs, d'après la liste des premiers riders invités, Marie Martinod est nominée d'office après sa médaille d'argent aux JO de Sochi, au même titre que Kevin Rolland. S'il devait lui aussi choisir, ce dernier pencherait plus sur les X, qui constituent l'essence même du ski freestyle : '' Si je dois en faire qu’un, ça sera les X Games, même si pour l’heure, je privilégie encore les deux. Mes premières compétitions seront déterminantes. Si je constate que j’ai encore du boulot, je ne vais pas prendre le risque de doubler ''. Les skieurs halfpipe auront en effet très peu de temps pour récupérer des Mondiaux s'ils viennent ensuite dans le Colorado.\nSource : Skichrono\nSports d'hiverX Games Oslo 2016 : Cassie Sharpe remporte la finale de ski superpipe, Marie Martinod 4e (vidéos)\nEncore plus d'actu sur Marie MartinodMarie Martinod : Air Ladies 2, son show caritatif les 18 et 19 mars 2015 à Tignes


une belle surprise mais sans nom!!\nSujet: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 16:28\nhier on m'a offert un vanda vert avec des minuscules points orange-rouge!\nquelle belle surprise!!j'ai quand meme bien de la chance!!\nenfin...je voulais savoir si elle vous dit quelque chose?connaissez vous son petit nom?\nsi vous ne connaissez pas son nom ce n'est pas grave je l'aime quand meme!!!!\nVotre localisation - Ville et département : Bouillon BELGIQUE\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 18:46\nMoi perso je connais pas sont p'tit non mais en effet tu a beaucoup de chance :_bravo_:\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 19:10\nma collection commence a devenir envahissante!!!heureusement que je leur est gardée deux pieces de ma maison entierement reservé a elle!! :orch2:\nc'est une passion devorante!\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 19:12\nApparemment oui. Désolé Pioupiou, je ne trouve strictement rien qui ressemble à ta Vanda :scratch:\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 19:14\nj'ai cherché tout cet apres midi et j'ai trouvé quelque chose qui y ressemble mais j'en suis pas sur\nle nom que j'ai trouvé c'est: Ascda.Jakkit Gold\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 19:20\n:_pensif: cela lui ressemble bien en effet\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 19:36\ntu a été voir?\nvraiment il lui ressemble comme deux gouttes d'eau!!\nje vais continué a chercher et si ca vous interresse je vous tiens au courant!!\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 19:41\noui je suis aller voire et bien sur que cela nous interesse elle est vraiment special et très belle :_coquette:\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mer 27 Aoû 2008 - 19:47\nsi je trouve son nom je te le diré! :_fleuralimee4:\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Lun 1 Sep 2008 - 11:19\nVu la forme de la fleur je pencherais pour un ascocenda... Après le nom exact, je n'en sais rien, avec tout ces hybrides!\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Mar 2 Sep 2008 - 9:22\nmerci nathaline pour ton point de vu!!\na bientot :orch2:\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Dim 7 Sep 2008 - 20:09\nen tout cas elle est bien belle .. j'aimerais bien qu'on m'en offre une aussi !! surtout cette couleur est bien particuliere\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Dim 7 Sep 2008 - 21:38\n:biz3: j'adore sa couleur justement parce quelle n'est pas commune et qu'en plus c'est mon ami qui me l'a offert alors qu'il en supporte deja plus d'une centaine!!\nj'en prends bien soin elle est entrain de me faire une deuxieme hampe :_top1:\na bientot :_hello1:\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Lun 8 Sep 2008 - 6:32\n:jardini1: Bravo pour la centaine.. timidement je dois en avoir une dizaine, heu... tu les mets ou ?\nmoi je viens de faire une folie et je me suis achetée un tacca hier.\nje croise les doigts pour arriver à la conserver\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Lun 8 Sep 2008 - 10:01\nje les mets dehors au printemps jusqu'en fin d'été et a prés je mets les orchidées de serre chaude dans une de mes chambre(cette piece me servait a rien)!(phalaenopsis,rossioglossum,vanda,oncidium et paphiopedilum aux feuillage marbré,encyclia,vanille.,dendrobium phalaenopsis..)\net celles de serre froide ben il y en a dans mon garage car il a beaucoup de lumiere et il est pas chauffé et les autre serre froide dans ma verranda(cymbidium,paphiopedilum au feuillage vert uni,cattleya,....)\nj'ai aussi deux dendro nobile(blanc et un jaune et marron)\npour le tacca j'en ai un la fleur noir avec des moustache est magnifique!mais il reclame beaucoup d'arrosage!\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Lun 8 Sep 2008 - 19:32\nj'ai lu donc j'ai bien remis de l'eau dans la soucoupe, je l'ai depuis dimanche et toi depuis combien de temps ?\npour mes orchidées, été comme hiver elles sont dans un salon mezzanine sous les combles avec le velux il y a une telle clarté, que quasiment sans m'en occuper la plupart refleurissent.\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!! Lun 8 Sep 2008 - 22:22\nje l'ai depuis environ 4 mois il etait magnifique et puis j'ai fait une erreur(pas assez d'eau)il a seché et vient juste de se remettre!!! :_fleuralimee4:\nje prefere les orchidées c'est beaucoup plus simple a s'occuper mais c'est juste mon point de vue!! :c.oeil:\nSujet: Re: une belle surprise mais sans nom!!


Actualité - Les seniors II eliminés ! - club Football TOAC FOOTBALL - Footeo\n1 976 666 visites 8 visiteurs\nLes seniors II eliminés !\n25 février 2010 - 17:31\nProgramme U7 / U11 & U13 René Junqua revient sur l'élimination des seniors II\nTrouillas and co sont actuellement en mode "aiguilleurs du ciel" ou "employés Total". Le probléme a trop laissé d'energie dans des luttes extra sportive, ils en oublient le principal se qualifier contre une équipe inférieure.\nA Lapeyrouse : Lapeyrouse / TOAC score : 2 à 0\nTOAC : Blancafort (cap), Féret, Trouillas, Cindric, Soria, Bigot, Boualami, Solanas, Chanine, Talal, Faribault. Remplaçants : Roumégous, Tabanon.\nC'est à 13 que les hommes de Junqua se déplaçaient à Lapeyrouse-Fossat suite au forfait d'Adil ayant pris un coup la veille à l'entraînement. Ce match maintes fois remis devait avoir lieu en semaine compte tenu du calendrier chargé du district. Après 15 jours sans compétition, une reprise en douceur se profilait donc face à un adversaire hiérarchiquement inférieur et dernier de sa poule qui plus est. Mais alors que la météo était au beau fixe toute la journée, une pluie fine apparaissait au coup d'envoi du match.\nComme prévu par l'état du terrain et ses dimensions, on ne s'attendait pas à voir beaucoup de Christiano Ronaldo au mètre carré, et on n'a pas été déçu. Des contrôles californiens en veux tu en voilà, des mauvais choix de passes de notre part, et de l'engagement avec des pieds qui traînent de l'autre.\nTout semblait réuni pour obtenir un bon vieux zéro zéro des familles et les pénos à la fin, mais il était dit que nous serions trop gentil ce soir. C'est ainsi que nous craquions sur un corner au premier poteau, duel perdu, et tête décroisée dans le petit filet avec un rebond fuyant. 1 à 0 à la pause, et aucune frappe cadrée pour nos joueurs, bien maigre bilan à mi parcours mais la réalité était là. A cela fallait il ajouter des mots tout azimut qui reflétaient une désorganisation criarde. Bref, rien de bon pour nos couleurs aux oranges.\nLa seconde période paraissait partir sur de meilleures bases, les ballons étaient lâchés plus tôt, plus juste, mais l'avant dernier geste manquait de précision. Manque de bol, sur une balle perdu au milieu de terrain et vite jouée de l'avant, l'attaque locale allait faire mouche une deuxième fois sur un face à face remporté sur le gardien toaciste vissé tel un plot sur la ligne des 6 mètres et qui oubliaient de sortir. Bon 2 à 0, d'accord, mais il restait tout de même au moins 35 ou 40 minutes pour réagir ! Au lieu de ça, c'étaient les rouges qui négociaient mal leurs situations de contre et manquaient d'ajouter le troisième. L'avantage est que le portier local fera des économies de lessive et pourra remettre sa tunique dès dimanche en championnat. On l'aura compris, rien de bon ce soir pour nos couleurs.