eva joly - Les hommes libres\nLe livre des terroristes\nLa première femme kamikaze en France s’est fait exploser ce matin à Saint-Denis, près de Paris, après avoir tiré sur des policiers. Quelques heures après la publication de ce témoignage, si beau et inutile, celui de cet homme dont la compagne est morte vendredi et qu’il retrouve à la morgue.\nCatégories : Politique, société Tags : terrorisme, attentats, paris, islam, violence, religion, pouvoir, eva joly, trévidic, barbarie, nazisme 26 commentaires Tweet Share Lien permanent\nFrançoise Hardy : femmes et féminisme\nPour la chanteuse, la femme n’est pas forcément l’avenir de l’Homme. D’ailleurs qui croit encore cela aujourd’hui? En particulier quand on sait par exemple que rien qu’à Genève 23% des auteurs connus de violence sont des femmes? Une sur quatre: c’est loin d’être anecdotique. Les hommes n’ont rien à leur envier à ce point de vue (heureusement il y a bien d’autres raison d’aimer les femmes et de les trouver admirables). Je rappelle ici l'existence du centre pour hommes battus Pharos, à Genève, dont j'ai parlé précédemment.\nCatégories : Féminisme Tags : françoise hardy, féminisme, eva joly, cecile duflot, santé 6 commentaires Tweet Share Lien permanent\nPotins de campagne: Victoire est défaite - Deux candidatures annulées?\nSi les candidats évincés dimanche se disent peut-être, après des mois de pression harassants, «P***n de campagne», ici ce sont les potins de campagne qui seront évoqués. Les petits faits divers, le cortège de «l’Elektion Tour» qui jette ses babioles sur le bord de la route aux consommateurs-spectateurs médusés, et les pseudo-scandales qui alimentent la machine à jaser.\nCatégories : Politique Tags : élection, présidentielle, marine le pen, eva joly, mélenchon, sarkozy, patronyme, clip, victoire passage, candidats, marine 6 commentaires Tweet Share Lien permanent\nLa saga Eva Joly continue. On devrait lui décerner la palme de l’originalité, voire du plus bel enlisement de la campagne présidentielle 2012. Son déficit d’image est tel qu’elle sort une autobiographie pour tenter de le combler: «Sans tricher», édition Les Arènes.\nCatégories : Politique Tags : les verts, eelv, eva joly, candidat, présidentielle, france, budget, tricher, cécile duflot, écologiste 1 commentaire Tweet Share Lien permanent\nCécile Duflot, contorsionniste, achève Eva Joly\nLes français peuvent être heureux: l’art fleurit avec générosité le long des allées du pouvoir. Les candidats à la présidentielle de mai prochain sont de vrais artistes. Pinder, Zapatta et autres cirques qui font rêver depuis des générations devraient y être attentifs: certains candidats et certaines candidates seront disponibles dès le 7 mai prochain. Plutôt que de les laisser tristement aller pointer à L’ANPE (Agence Nationale des Présidentiables Econduits) il pourraient en embaucher tant leurs numéros sont épatants et démontrent un professionnalisme accompli.\nCatégories : Politique Tags : cécile duflot, eva joly, verts, eelv, acndidats, présidentielle, france, sarkozy, anpe, pinder, zapatta, cirque, contorsionniste 1 commentaire Tweet Share Lien permanent\nAvale, Eva, avale, c'est de la couleuvre\nFaut-il qu’elle ait le cuir épais pour supporter les missiles de campagne. Faut-il qu’elle ait un gosier bien large pour avaler autant de couleuvres! Le dernier missile contre elle est tiré par l’écrivain et journaliste Patrick Besson. Sur une page dans le magazine Le Point, il raille l’accent de la candidate des Verts.\nCatégories : Politique Tags : vert, écologiste, france, présidentielle, eva joly, hollande, accent, patrick besson, yo, suisse 1 commentaire Tweet Share Lien permanent\nFrançois Hollande en voie de «ségolénisation»?\nL’étrange accord socialiste-écologiste pourrait avoir créé une brèche profonde dans la crédibilité tant du candidat socialiste que des Verts français. Un tel cafouillage est invraisemblable. Sans compter que cet accord consacre une grande braderie plus qu’un réel accord de gouvernement. On est très loin du programme commun de 1981.\nCatégories : Politique Tags : francois hollande, eva joly, cecile duflot, eelf, les verts, écologie, socialiste, ps, epr, accord, présidentielle, législative, nucléaire 1 commentaire Tweet Share Lien permanent\nLa danse des éléphants verts\nOn connaît bien les éléphants roses. Eléphants et -phantes d’ailleurs. L’égalité hommes-femmes dans l’importance auto-attribuée est la règle. Le «Moi» n’a pas de sexe. Enfin un domaine où les études de genre pourraient s’appliquer avec à-propos.\nCatégories : Politique Tags : verts, rose, éléphants, socialistes, écologistes, cécile duflot, eva joly, nicolas hulot, mamère, cohn-bendit, présidentielle, législative, paris 6 commentaires Tweet Share Lien permanent\nEva Joly et son drakkar envahissent la France barbare!\nAllons, ne soyons pas jaloux: Eva Joly a réussi un super coup médiatique. Ayons l’honnêteté de le reconnaître. Faire un tel buzz et mobiliser sur son nom toutes les rédactions, plus l’ensemble de la classe politique, qui n’en rêve pas? Il paraît que la pub, bonne ou mauvaise, reste la pub: il faut faire parler de soi. C’est réussi. Proposer de supprimer le défilé militaire du 14 juillet! Même Mélanchon, pourtant jamais en reste pour en faire trop, ne va pas jusque là.\nCatégories : Politique Tags : eva joly, drakkar, norvège, 14 juillet, défilé militaire, fillon, le pen, royal, mélenchon, insultes, débat, fête nationale, suisse 9 commentaires Tweet Share Lien permanent


Tourisme – Le citoyen du monde\nVoyage de papier\nBlog découverte et voyage\nA découvrir, Tourisme\nSi vous êtes en visite dans le Vaucluse et que vous cherchez à visiter un village de caractère, Gigondas est une destination parfaite. Bien plus qu’un vignoble reconnu, le village a un charme et une histoire unique que nous allons découvrir ensemble… Continuer de lire Entre ciel et vignes : à la découverte de Gigondas\nMélanie Glaine 26 septembre 2021 20 septembre 2021 Laisser un commentaire\nVaison-la-Romaine, une cité entre deux âges\nBien que son nom l’indique clairement, le patrimoine antique de Vaison-la-Romaine est souvent éclipsé, par la renommée de Nîmes, Orange ou encore Arles. Pourtant, cette cité oubliée a bien des avantages que nous allons ensemble découvrir …. Continuer de lire Vaison-la-Romaine, une cité entre deux âges\nMélanie Glaine 5 septembre 2021 4 septembre 2021 1 commentaire\nEntre far’niente et découverte: Tossa de Mar\nEnvie de vous reposer sur la Costa Brava, tout en profitant d’un cadre typique rempli d’histoires et de patrimoine ? Tossa de Mar est la destination parfaite pour allier ces deux aspects, à à peine trois heures des frontières françaises. Continuer de lire Entre far’niente et découverte: Tossa de Mar\nMélanie Glaine 4 août 2021 3 août 2021 Laisser un commentaire\nMarseille est une destination parfaite, pour prendre des vacances, tout en restant, en France. Cosmopolite et balnéaire, Marseille a de nombreux atouts, qui séduiront les amateurs de bronzette comme les touristes, qui ont soif d’appendre de nouvelles choses. Dans cet article, je me propose de vous emmener découvrir ou redécouvrir quelques lieux emblématiques de la ville, en dehors des iconiques Canebière ou Vieux-Port. Vous pourrez ainsi y piocher des idées de visite, pour une deuxième ou troisième journée de découverte, dans la cité phocéenne. Continuer de lire Massalia incognita\nMélanie Glaine 4 juillet 2021 5 juillet 2021 Laisser un commentaire\nRendez-vous avec les vagues\nVous désirez visiter les calanques cet été, mais vous ne savez pas par où commencer ? Suivez le guide Continuer de lire Rendez-vous avec les vagues\nMélanie Glaine 20 juin 2021 4 juillet 2021 Laisser un commentaire\nMes villages coup de cœur, dans le Lubéron\nAprès une semaine de pérégrinations hasardeuses dans cette région, j’ai fait plusieurs trouvailles heureuses, je me propose donc de vous partager mon top 4 des villages du Lubéron. Continuer de lire Mes villages coup de cœur, dans le Lubéron\nMélanie Glaine 23 août 2020 20 juin 2021 1 commentaire\nA découvrir, Tourisme, Vivre en Italie\nTop 5 des activités à faire, à Bologne\nje partage, avec vous, mes coups de cœurs et mes incontournables à faire, à Bologne, si vous souhaitez y séjourner deux ou trois jours. Capitale de l’Emilie-Romagne, cette ville est remarquable de par sa gastronomie mais également son patrimoine culturel et historique. Continuer de lire Top 5 des activités à faire, à Bologne\nMélanie Glaine 17 juillet 2020 20 juin 2021 2 commentaires\nA découvrir, Architecture, Tourisme\nToulouse, ville bleue ?\nSi on se penche un peu plus en détail, sur l’Histoire de cette cité, l’on pourrait avancer que la couleur qui a fait la gloire et a donné les contours à cette ville est bien plus le bleu que le rose. Quelques explications …. Continuer de lire Toulouse, ville bleue ?\nMélanie Glaine 28 juin 2020 20 juin 2021 Laisser un commentaire\nToulouse, des pierres à l’Histoire\nParcours architectural dans les rues de la ville rose. Continuer de lire Toulouse, des pierres à l’Histoire\nMélanie Glaine 16 mai 2020 20 juin 2021 1 commentaire\nRotterdam, ville d’eau et d’architecture\nEnvie de visiter les Pays-Bas et de découvrir toute la particularité de la Hollande, en sortant un peu des sentiers battus ? Pourquoi ne pas choisir d’aller à Rotterdam ? Continuer de lire Rotterdam, ville d’eau et d’architecture\nMélanie Glaine 7 février 2020 20 juin 2021 Laisser un commentaire\nLe Costa Rica, une fraude écologique ?\nFollow Le citoyen du monde on WordPress.com\nVivre en Italie (2)\nVoyage culinaire (2)\nvoyage de papier (2)\nZoom sur …. (1)


Comment entretenir sa clôture de jardin en bois ? - Woodom\nComment entretenir sa clôture de jardin en bois ?\n4 novembre 20194 novembre 2019 | woodomwoodom | 0 Comment | 9 h 51 min\nLa clôture de jardin en bois nécessite un entretien régulier, car elle s’use rapidement à cause des intempéries. Voir le site si vous êtes encore en phase de sélection de votre future clôture. Au cas où, la vôtre est déjà usée, commencez son entretien par rassembler le matériel nécessaire. Cela vous facilitera la tâche. En principe, vous aurez besoin d’une brosse, d’un tuyau et éventuellement d’un produit pour le traitement du bois, entre autres. Ensuite, vous aurez à protéger vos plantes et votre gazon. En effet, les produits que vous utiliserez pourraient les endommager. Enlevez tous les pots de fleurs ainsi que les mobiliers de jardin avant de commencer les travaux. Vous pouvez également protéger votre gazon à l’aide d’une bâche.Enfin, sachez que les clôtures de jardin, dont le mode de conception est issu de bois résineux, nécessitent l’application d’une sous-couche. Ceci est également valable pour le bois gras et à fort tanin. En conséquence, il est vivement conseillé d’opter pour des teintures ou des lasures qui ont une forte teneur en pigments. Ces composants contribuent à mieux protéger votre clôture contre les intempéries. Par ailleurs, évitez à tout prix la couleur noire et les vernis transparents.\nEn premier lieu, utilisez un produit de blanchiment pour nettoyer votre clôture de jardin. Des produits de nettoyage pour le bois sont disponibles dans les quincailleries. Vous n’aurez qu’à appliquer le produit et attendre qu’il sèche. Sinon, si vous ne disposez pas de cette solution d’entretien, utilisez de l’eau de javel. Mélangez cette solution à de l’eau et appliquez-la sur votre clôture. Une fois que les moisissures et les saletés ont disparu, utilisez un nettoyeur haute pression pour enlever la solution. Si vous ne possédez pas de laveuse électrique, un tuyau d’arrosage standard devrait faire l’affaire.\nEn second lieu, laissez sécher le bois durant un certain temps. Le temps de séchage est généralement mentionné sur la boîte ou la notice d’utilisation. N’appliquez pas une autre couche de peinture avant que toute la surface et l’intérieur soient complètement secs. Vous avez différentes teintes disponibles en fonction de vos goûts dans les magasins spécialisés. Veillez à appliquer une couche protectrice pour garantir une finition impeccable.\nEn troisième lieu, assurez-vous d’entretenir votre clôture régulièrement. Vous pouvez le faire tous les deux ans. Cela dépend de l’essence de bois que vous avez choisie. Lorsque vous vous apercevez que des taches se sont accumulées, un lavage à l’aide d’un nettoyeur électrique suffi\nPetite escapade dans mon jardin d’hiver Vous voulez savoir à qui confier vos travaux de jardin ? C’est ici que tout se passe ! Rotofil: l’appareil utile pour un jardin impeccable Comment redonner vie à son jardin? Prendre soin de son potager. Robot tondeuse, pour une pelouse parfaite Entretenir son jardin, comment faire ? Le plaisir du jardinage avec les bons outils à disposition\nPREVIOUS Previous post: Petite escapade dans mon jardin d’hiver\nNEXT Next post: Vous voulez savoir à qui confier vos travaux de jardin ? C’est ici que tout se passe !


Message du Prince pour le Pélerinage légitimiste du Puy en Velay\npar Henry le Lun 06 Juin 2016, 11:58\nRe: Message du Prince pour le Pélerinage légitimiste du Puy en Velay\npar Mickaelus le Mar 21 Juin 2016, 20:12\nVoici également le lien du message du prince Louis de Bourbon sur le site de l'Institut de la Maison de Bourbon : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].\nOn comprend d'ailleurs aisément qu'il n'aurait pas pu faire le déplacement, malgré l'importance accordée à ce pèlerinage du Puy, du fait de la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de la princesse Eugénie ayant eu lieu le 4 juin.\nJe ne suis pas certain de partager l'optimisme de ce texte sur tous les points cependant, en le relisant, même si je comprends aisément que l'espérance soit nécessaire pour motiver ses "troupes." Mais il vaut peut-être parfois mieux faire des constats certes difficiles, quitte à préparer les combats de demain.\nAinsi, je n'ai pas vraiment l'impression de me trouver face à un monde qui retrouverait un chemin d'unité et de transcendance ; au contraire, je ne pense pas que l'on puisse rencontrer de société plus divisée et fragmentée que la nôtre. Elle l'est d'abord principalement entre croyants et non croyants, ces derniers dominant encore dans toutes les structures, mais encore au sein de la chrétienté elle-même qui n'a jamais retrouvé son unité depuis le schisme entre l'Occident et l'Orient (mille ans environ tout de même), les protestants ayant continué leur route depuis qu'ils existent et les musulmans créant une division de plus avec l'islam comme deuxième religion pratiquée dans plusieurs pays occidentaux, quand ce n'est pas la résurgence du paganisme sous diverses formes ici et là. Il y a des phénomènes intéressants parfois, comme la manifestation contre le "mariage pour tous", mais la société n'en reste pas moins très laïque au jour d'aujourd'hui, les gens dans leur immense majorité pratiquant une morale, si l'on peut dire, qui n'a plus grand chose de chrétien.\nA côté de cela, nous avons une référence au pape François, dans ce texte, qui m'interpelle. Car à lire les déclarations aussi bien politiques que religieuses du très saint Père, je trouve que le modèle social qu'il plébiscite est tout sauf légitimiste : l’œcuménisme semble s'établir sans aucune exigence intellectuelle, de l'islam à la FSSPX sans distinction dogmatique (ah, qui se souvient de Benoît XVI et de son interpellation à l'islam sur le thème de la foi et de la raison, en 2005 ou 2006 si je ne me trompe : cela paraît sorti d'un autre siècle !) ; l'unité prônée se fait contre la laïcité radicale et anti-religieuse, ce qui est très bien jusque-là, sauf qu'une alliance des religions sans distinction serait fort dangereuse pour le dogme catholique, le catholicisme étant de plus naturellement religion d’État dans le modèle royal légitimiste, le pape se disant contre les états confessionnels (une monarchie française de droit divin risquerait d'être classée ainsi pour un œil moderne peu subtil, même s'il ne s'agit pas d'une théocratie).\nEn somme, prier est un acte très nécessaire depuis la ferveur de nos saints religieux, mais il est important de savoir aussi pour quoi l'on prie exactement, et que la prière s'appuie sur un élan témoignant de la Vérité du Christ et de nos traditions. Le pape François comprend-il vraiment les vieilles traditions européennes ? En ce sens, la dernière phrase du prince Louis est particulièrement juste, car nous avons besoin d'une France consciente de son héritage pour illuminer les autres pays, non pas pour les souiller comme depuis la Révolution qui s'est hélas exportée un peu partout, mais comme au beau temps de saint Louis arbitre de l'Europe par exemple. Il est vrai qu'il y a un monde qui semble se terminer, ou du moins qu'il y a des bouleversements dont il est difficile de prévoir la fin. Nous devons avoir confiance dans le dessein de Dieu en tant que Chrétiens, mais ne pas se voiler la face sur les épreuves à venir, ni surtout négliger, comme les royalistes providentialistes, que le pouvoir spirituel (la prière) a besoin du pouvoir temporel (l'action royale) pour s'incarner.\npar Henry le Dim 24 Juil 2016, 16:29\nSaint Alphonse de Liguori disait: Que je convertisse un roi, et je ferais mieux que tous les prêcheurs réunis d'un état.\npar Clovis le Mer 29 Mar 2017, 08:28\nje me suis inscrit pour le pélerinage Mai-2017 au Puy, où j'espère retrouver la plupart d'entre vous:\nJe pense qu'il est important de se rassembler régulièrement, et la situation centrale du Puy est accessible au plus grand nombre d'entre nous.\nCe qui est moins évident pour se rendre et se loger sur Paris.\nA mon avis, les outils internet et journaux légitimistes sont très importants pour appuyer, garder notre pensée et assurer du lien social, mais concrètement, je trouve que la légitimité prend vie quand nous nous rassemblons de manière incarnée et physique.\nEt j'espère aussi trouver parmi vous des appuis, des conseils, des exemples, pour fonder un Cercle dans mon secteur de Provence.


Noctiluque du 20 décembre 2004 du 20 décembre 2004 - France Inter\nNoctiluque du 20 décembre 2004\nOH05Elvira MASSON et Myriam HUET\nElvira MASSON a collaboré au livre "L'HUILE D'OLIVE" de Sylvie TARDREW (Ed° Aubanel). Myriam HUET est oenologue, elle est l'auteur de "TOUT SAVOIR SUR LE VIN" (Ed° Minerva).### 1H10 - PORTAIT REVE de : Genevieve MAROT\nGeneviève MAROT, est illustratrice, aquarelliste. Elle vient de publier un très beau "Carnet de Voyage" au Cambodge, à voir et à découvrir absolument. (Ed° Gallimard). Elle fait l'objet du PORTRAIT REVE et nous parlera de l'ONG "FRIENDS" ...### programmation musicale\n5 titres à découvrir entre minuit et 5H00 label: Mercury\nUn Jour dans le monde SOS méditerranée : la quête de l'Aquarius\nLe moment Meurice Les bienfaits de la chasse\nLa chronique de Juliette Arnaud Traité d'économie hérétique\nLe sketch, par Jupiter ! Akli Tadjer et le cercle des racistes-réactionnaires pas disparus\nLe journal de 18h Le journal de 18h du mardi 16 octobre 2018


3592 – Réponses de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, lors de l’émission « Le Grand jeu » sur la chaîne de télévision Perviy kanal, Moscou, 22 décembre 2019 – Sans a priori\nMarina Kim: « Le Grand jeu » dresse aujourd’hui le bilan de l’année politique. Comment a été 2019 pour la Russie sur la scène internationale? L’invité de cette édition spéciale de notre émission est l’homme qui dirige depuis 15 ans la diplomatie russe, le Ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Bonsoir!\nSergueï Lavrov: Bonsoir!\nViatcheslav Nikonov: Monsieur le Ministre, votre récente rencontre avec le Président américain Donald Trump a fait beaucoup de bruit, surtout aux États-Unis. Ce dernier l’a organisée de manière ostentatoire le jour où le Comité du Congrès américain se prononçait sur la procédure de sa destitution. A mon avis, il s’agit d’un trolling politique de très haut niveau.\nComme vous l’avez justement souligné, il est impossible d’organiser aux États-Unis une rencontre un jour ordinaire, car on y évoque sans cesse des sanctions, la destitution, etc. Dans tous les cas, que pensez-vous de Donald Trump?\nSergueï Lavrov: Ce n’est pas ma première rencontre avec le Président américain Donald Trump. Il m’avait reçu à la Maison blanche en mai 2017, sous l’ancien Secrétaire d’État Rex Tillerson. L’opposition américaine a tenté ensuite de créer un véritable scandale d’espionnage en affirmant qu’on nous aurait transmis des informations secrètes. C’est, évidemment, n’importe quoi, une bêtise absolue montée de toutes pièces. De plus, nous nous sommes parlés avec le Président américain Donald Trump lors de ses rencontres avec le Président russe Vladimir Poutine.\nLeur dernier entretien s’est déroulé en juin dernier à Osaka, en marge du sommet du G20. Ainsi, nous nous connaissons assez bien. J’aime sa manière d’évoquer les questions internationales et bilatérales. Il évite les ambiguïtés et essaie de dire directement ce qu’il pense.\nIl s’agit d’une approche rare chez les politiciens de niveau très élevé, mais elle est à mon avis très productive car elle permet de mieux comprendre les opportunités, les difficultés et les perspectives des relations, dont nous nous soucions naturellement.\nDimitri Simes: Monsieur le Ministre, le fait que Donald Trump vous a reçu est, à mon avis, très important, notamment compte tenu de la pression qu’il subit en matière de politique russe. Comme on me l’a dit à la Maison blanche – si je ne me trompe pas, le Département d’État américain l’a officiellement évoqué – il existait une entente préliminaire: comme Vladimir Poutine avait reçu le Secrétaire d’État Mike Pompeo, Donald Trump vous recevrait après votre rencontre avec Mike Pompeo.\nDonal Trump avait probablement la possibilité d’organiser votre rencontre avec Mike Pompeo loin de Washington – comme l’on lui recommandait certainement. Et tout le monde l’aurait compris d’un point de vue humain, car les contacts de ce genre seraient indésirables dans sa situation politique actuelle. On m’a dit que sa décision d’accepter cette rencontre était liée premièrement à son respect réel envers vous – il rencontre très rarement avec les ministres des Affaires étrangères. Deuxièmement, il voulait montrer son intransigeance face à ses opposants politiques. « Ne me faites pas peur! », comme l’aurait dit Piotr Stolypine. Cette rencontre s’est donc déroulée dans un contexte très difficile pour Donald Trump. A votre avis, a-t-elle été fructueuse ou plus ou moins protocolaire?\nSergueï Lavrov: Premièrement, je pense que l’organisation de la rencontre au début de la procédure de destitution à la Chambre des représentants n’est qu’une coïncidence. La date a été concertée un mois avant mon déplacement à Washington. Selon les traditions des relations russo-américaines, si un chef de diplomatie se rend dans la capitale du partenaire, il est reçu par le chef d’État. Cette coutume existe depuis assez longtemps.\nDimitri Simes: Cela ne concerne que les relations russo-américaines? Ce n’est pas du tout la norme pour les autres pays, n’est-ce pas?\nSergueï Lavrov: Ce n’est pas la norme générale, mais il s’agit d’un élément de principe des relations russo-américaines. Les deux parties se tiennent toujours à cette règle. Oui, si nous nous rencontrons quelque part en Europe, en marge des événements internationaux, il n’y a naturellement aucune condition prévoyant une réception par le Président. Mais quand nous nous rendons dans la capitale de l’autre, cette règle s’applique.\nLa rencontre n’a pas été vide ou strictement protocolaire. Elle a été substantielle: nous avons évoqué plus d’une dizaine de questions concrètes, notamment les relations bilatérales, la stabilité stratégique, le contrôle des armes et des conflits régionaux tels que le Moyen-Orient, l’Ukraine, la péninsule coréenne etc.\nNous avons débattu de ces questions de manière absolument directe, sans tenter d’éviter les divergences.\nNous avons parfois des désaccords très sérieux, notamment sur le programme nucléaire iranien ou certaines autres questions.\nMais nous voulons dialoguer et Donald Trump l’a confirmé.\nA mon avis, il s’agit d’un élément très important. Il a envoyé un message très clair à son establishment, aux collaborateurs de la Maison blanche et du Département d’État: il faut continuer de parler à la Russie. Nous estimons que c’est le seul chemin juste.\nViatcheslav Nikonov: Dans le domaine de la stabilité stratégique, le Traité New Start de réduction des armes stratégiques joue un rôle central. Vladimir Poutine l’a mentionné jeudi en répondant à une question posée par Dimitri Simes lors de la Grande conférence de presse. Monsieur le Ministre, que pouvez-vous dire des chances de prolongation du New Start suite à vos entretiens avec Donald Trump et Mike Pompeo à Washington? Est-ce qu’elles augmentent ou se réduisent davantage?\nSergueï Lavrov: C’est difficile à dire. Je pense que cette question est toujours en suspens. Outre les propos de Vladimir Poutine, qu’il a tenus lors de la conférence de presse du 19 décembre, je voudrais attirer l’attention sur la déclaration qu’il a faite avant l’une de ses réunions régulières avec les dirigeants du Ministère de la Défense et des Forces armées russes.\nEn ouvrant la dernière réunion de ce type, qui a traditionnellement eu lieu à Sotchi, Vladimir Poutine a évoqué la prolongation du traité New Start et a souligné notre volonté de l’acter immédiatement et sans aucune condition préalable.\nCette précision est assez importante car les États-Unis affirmaient lors des négociations que nos questions sur le respect par les Américains de leurs engagements dans le cadre du Traité empêchaient prétendument sa prolongation sans problème. Comme cette ambiguïté a été levée, nos collègues américains n’ont plus aucune excuse.\nNous comptons sur leur réaction constructive, parce que – comme l’a dit le Président russe Vladimir Poutine – si le Traité disparaissait, nous perdrions le dernier outil de contrôle des armes et le dernier instrument dans le domaine de la stabilité stratégique.\nCe sujet a été évoqué en détail à Osaka. Le Président américain Donald Trump a dit qu’il était nécessaire d’impliquer la Chine dans les négociations. Vladimir Poutine a répondu que nous leur avions posé cette question. Les Chinois ont déjà publiquement commenté la proposition américaine. Ils ont dit que leurs forces stratégiques nucléaires étaient incomparables à celles de la Russie et des États-Unis du point de vue de leur envergure et de leur structure. Ainsi, ils n’ont aucune raison de négocier et ne participeront à ce processus. A Osaka, nous avons indiqué aux Américains que si les Chinois avaient adopté cette position, nous la respections. Si Washington estime qu’il est absolument crucial d’assurer leur participation aux pourparlers, qu’il le négocie avec Pékin.\nNous sommes en principe prêts à examiner des approches multilatérales, mais il faudrait dans ce cas prévoir la participation de la France et du Royaume-Uni (si l’on se limitait aux puissances nucléaires officielles). Il existe également des puissances nucléaires ouvertes, déclarées ou non avouées. Ce processus devra probablement s’enclencher tôt ou tard, mais nous ne forcerons pas nos partenaires stratégiques chinois à rejoindre une plateforme de négociations qu’ils considèrent comme étrangère.\nA Osaka, Vladimir Poutine a proposé de s’entendre au moins sur la prolongation du Traité New Start – qui devrait continuer d’être un fondement dans le domaine du contrôle des armes et du renforcement de la confiance – pour continuer parallèlement d’évoquer l’élargissement de la liste des participants.\nLors de l’examen de la position chinoise à Washington, nous avons attiré l’attention sur le fait que la Chine avait évoqué le caractère incomparable des arsenaux. Les Américains ont souligné une chose assez intéressante. Ils ont précisé qu’ils ne parlaient pas de réductions ou de limitations, mais voulaient plutôt s’entendre sur un éventail de conditions mutuellement acceptables, la transparence et les règles de conduite. Je pense que cette approche est intéressante. Mais afin de comprendre si elle est en effet acceptable pour nous et d’autres participants potentiels que les Américains voudraient inviter, il est nécessaire de la voir sur le papier pour bien appréhender comment ils se représentent cette notion-même.\nNous sommes attachés à la prolongation du Traité New Start dans le contexte bilatéral. Nous sommes également prêts à parler dans un cadre multilatéral si les autres pays le jugeaient possible (je voudrais le souligner spécialement). Mais nous ne forcerons personne à rejoindre ce format. A notre avis, si les Américains sont si persuadés de la nécessité de faire quelque chose de nouveau, ils doivent mettre cette certitude sur le papier, la formuler plus concrètement.\nDimitri Simes: J’ai parlé à certains responsables de l’Administration après votre visite. La Maison blanche en a donné une estimation très positive. L’approche du Département d’État était plus prudente. J’ai entendu des choses très intéressantes de la part des militaires Américains. Selon eux, la Russie a absolument raison quand elle souligne l’importance de la stabilité stratégique, mais cette dernière ne peut pas être assurée par le Traité New Start sous sa forme actuelle.\nPremièrement, il existe le facteur chinois. Deuxièmement, on a vu apparaître de nouvelles technologies russes et américaines non couvertes par le Traité. A quel point le New Start est une base utile du futur progrès? Ou est-il possible d’atteindre des ententes informelles sur les règles du jeu que vous avez mentionnées, et de faire preuve de ce qu’on appelle au Pentagone une « retenue raisonnable » dans le déploiement de nouvelles armes qu’il considère comme une garantie plus fiable de la stabilité stratégique par rapport au Traité existant?\nSergueï Lavrov: Selon Otto von Bismarck, le rôle décisif dans le domaine militaire n’appartient pas aux projets – raisonnables ou déraisonnables – mais au potentiel. Cette règle est toujours d’actualité. Le Traité est incapable de couvrir tous les problèmes qui existent et qui s’accumuleront dans le domaine de la stabilité stratégique, car de nouvelles technologies ne cessent d’apparaître.\nNous avons déjà dit aux Américains (cet entretien a eu lieu dans le cadre de la Commission consultative bilatérale créée par le Traité New Start) que nous avions présenté nos nouveaux systèmes, notamment nos armes hypersoniques.\nNous estimons que les systèmes de missiles Avangard et Sarmat sont couverts par le Traité.\nNous sommes prêts à ce que ces armes et ces systèmes fassent partie du Traité existant (suite à sa prolongation, naturellement).\nQui plus est, nous avons déjà organisé pour les Américains une présentation grandeur nature de l’Avangard, et nous serons prêts, à une certaine étape, à le faire avec le Sarmat.\nLes autres systèmes présentés par Vladimir Poutine dans son discours devant l’Assemblée fédérale en mars 2018, ne sont pas couverts par le Traité.\nNous avons souligné notre volonté d’évoquer ces systèmes, ainsi que les nouveaux systèmes technologiques militaires des États-Unis, dans le cadre d’une conversation à part, parallèle.\nIl n’est certainement possible de mener cette dernière que dans le cadre de l’examen de tout l’éventail de problèmes relatifs à la stabilité stratégique.\nNous avons formulé le Traité New Start. L’un des facteurs décisifs a résidé dans le consentement des Américains à préciser dans le préambule (mais à préciser quand même) le lien entre les armes stratégiques offensives et défensives, en parlant évidemment de la défense antimissile.\nNous n’avons jamais renoncé à la nécessité d’examiner tout l’éventail des problèmes dans le domaine de la stabilité stratégique et tenant compte de tous les aspects de la situation qui influaient sur la stabilité stratégique, notamment des armes stratégiques nucléaires offensives, des armes stratégiques conventionnelles, que les Américains développaient dans le cadre de la conception de frappe globale rapide, ou de la défense antimissile.\nAujourd’hui, quand nous constatons que cette défense antimissile n’a rien à voir avec une protection contre l’Iran, mais revêt un caractère réellement global, nous insistons sur la nécessité d’évoquer les problèmes liés aux projets déclarés de déployer des armes dans l’espace, évoqués non seulement par les Américains mais aussi par les Français.\nLe refus américain de ratifier le Traité d’interdiction complète des essais nucléaires ne rend en aucune façon la situation plus stable et plus rassurante. C’est pourquoi, parallèlement à la prolongation du Traité New Start, tous les acteurs-clés doivent évoquer tous l’éventail de ces problèmes.\nValeri Guerassimov, chef de l’État-major général de l’armée russe\nViatcheslav Nikonov: Valeri Guerassimov, chef de l’État-major général de l’armée russe, a tenu cette semaine des propos assez fermes à ce sujet: « La situation dans le monde reste instable, et son développement revêt un caractère de plus en plus dynamique. Cela s’explique dans une grande mesure par la volonté de certains États d’imposer leurs principes à d’autres pays souverains, y compris par la force. On constate une pression politique, économique et d’information inédite sur les États qui tentent de mener une politique indépendante, notamment sur la Russie. Dans ce contexte, on ne peut pas exclure l’apparition de situations de crise susceptibles de dégénérer et de se transformer en conflit militaire de grande envergure ».\nUn « conflit de grande envergure » auquel se préparent les pays de l’Otan. A quel point l’indicateur de danger des instruments de mesure diplomatiques est-il proche de la limite critique?\nSergueï Lavrov: La diplomatie est tout d’abord l’art de présenter ses idées et ses arguments afin de persuader son partenaire.\nAinsi, si l’on analyse la rhétorique des cercles de l’Otan – cela concerne les pays membres aussi bien que le Secrétariat général -, on constate que le degré de russophobie est énorme.\nCe qui m’a surtout impressionné, ce sont les réactions à l’initiative du Président français Emmanuel Macron qui a proposé de réformer l’Otan, de débattre de son avenir (cela concerne ses propos bien connus sur la « mort cérébrale » de l’Alliance qu’il serait nécessaire de guérir, de faire sortir de cet état).\nParmi ceux qui l’ont indirectement dénoncé, on peut notamment citer l’Allemagne: le ministre des Affaires étrangères Heiko Maas et, plus tard, la chancelière Angela Merkel, ont dit que cette approche de l’Otan était erronée car la sécurité de l’Allemagne ne pouvait être assurée que par l’Alliance atlantique.\nFranchement, j’ai été frappé par ces propos, qui n’ont pas été tenus par les représentants d’un petit pays souffrant de la mentalité russophobe et de phobies historiques, mais de l’Allemagne, leader de l’Union européenne et de l’Europe. Autrement dit, ces idées et cette paranoïa ont des racines très profondes.\nA mon avis, l’un des objectifs principaux de la diplomatie est de changer les éléments de narration. Nous constatons des tentatives en ce sens chez le Président français Emmanuel Macron et plusieurs autres leaders des pays membres de l’Otan et de l’Union européenne. Nous estimons que la nouvelle Commission européenne et les nouveaux représentants des organes dirigeants de l’UE – notamment du service diplomatique européen – devront formuler leur attitude envers le dialogue sur les questions de sécurité politique et militaire sur le continent européen, ainsi que le dialogue sur ces thèmes avec la Russie et d’autres pays qui ne font pas partie de l’UE et de l’Otan.\nDimitri Simes: Vous vous souvenez certainement d’une question posée à Henry Kissinger sur la position de l’Europe. Ce dernier avait répondu: quelle Europe? Quel est son numéro de téléphone? Je pense qu’il serait encore difficile aujourd’hui de préciser l’indicatif téléphonique européen. Ne pensez-vous pas que ce dernier se soit déplacé de l’Ouest à l’Est en 20 ans? Si vous parlez à l’Otan et à l’Union européenne, entendez-vous qu’elles ont un accent polonais et balte de plus en plus prononcé? Ou est-ce une exagération?\nSergueï Lavrov: Non, je suis d’accord avec vous. Comme je l’ai déjà dit à plusieurs reprises, la position de l’Otan et de l’UE sur la Russie est très malheureusement définie par une minorité russophobe assez agressive. C’est en effet le cas. Quand les pays qui comprennent le caractère anormal des relations entre Moscou et l’Occident nous expliquent dans le cadre bilatéral qu’ils ont un principe de solidarité, qu’ils ne soutiennent pas les sanctions mais sont obligés de rejoindre le consensus, je leur rappelle amicalement que le consensus prévoit l’absence d’objections, et qu’une seule objection est suffisante pour briser le consensus si les deux organisations – l’Otan et l’UE – s’appuient sur le principe de solidarité (ce qui est en effet le cas). On constate des processus difficiles. De nombreux acteurs comprennent qu’une telle situation ne peut plus durer.\nJe pense que l’établissement d’une position claire sera l’une des priorités de l’agenda de la nouvelle direction de l’Union européenne. Ils ont cinq principes adoptés il y a quelques années, et qui constituent toujours la base de leurs relations avec la Russie. Tout est bien connu: la Russie doit mettre en œuvre les accords de Minsk, ce qui permettra de lever les sanctions. En attendant, l’Union européenne travaillera avec notre société civile et nos voisins dans le cadre du Partenariat oriental, élargira ce programme à l’Asie centrale. L’UE souligne de manière contrastée que le travail avec les pays de cette région sera établi différemment, en dépit de leurs relations avec nous. Ces cinq principes ne mèneront évidemment nulle part.\nSergueî Lavrov & Mike Pompeo\nViatcheslav Nikonov: Lors de sa rencontre avec vous, Donald Trump a déclaré que les États-Unis avaient intérêt à élargir leurs relations commerciales et économiques avec la Fédération de Russie, et que le niveau actuel, de 27 milliards de dollars, était insuffisant. Votre entretien avec Mike Pompeo a notamment porté sur le Conseil d’affaires Russie-États-Unis: une entente à ce sujet avait été conclue par Vladimir Poutine et Donald Trump encore à Helsinki, mais sa mise en œuvre n’a toujours pas commencé.\nEnsuite, les Américains adoptent leur budget militaire dont un article spécial prévoit des sanctions contre le Nord Stream 2. Ils travaillent également à un projet de loi sur les « sanctions de l’enfer », dont on a entendu parler pendant si longtemps.\nEnfin, le Congrès américain prépare un projet de loi qui devrait proclamer la Russie en tant que sponsor du terrorisme. Ce contexte soulève la question suivante: quel est le sens de ces entretiens si les États-Unis disent une chose, mais agissent de manière absolument différente?\nConcernant les sanctions contre le Nord Stream 2. Vous avez souligné assez fermement que le projet n’était pas menacé. Pourquoi en êtes-vous si certain?\nSergueï Lavrov: Il est menacé. J’ai dit qu’il serait réalisé dans tous les cas, malgré toutes ces menaces.\nPremièrement, je suis convaincu que les Européens comprennent bien leur intérêt commercial. Deuxièmement, le projet répond à leur intérêt d’assurer leur sécurité énergétique à long terme. Troisièmement, ils ont été humiliés. Nous avons entendu des propos, y compris de Berlin, qui montraient que nos partenaires européens n’avaient pas perdu leur dignité.\nJe suis convaincu que le Nord Stream 2 sera réalisé, tout comme le Turkish Stream qui sera lancé dans deux ou trois semaines.\nEn ce qui concerne la volonté du Président Donald Trump et du Secrétaire d’État Mike Pompeo de développer le commerce, tandis que le Congrès torpille nos relations à l’aide des sanctions, cela s’explique par le contexte actuel aux États-Unis: à cause de leur volonté de faire revoir les résultats des élections et le vote du peuple américain, ces congressistes sont prêts à faire tout, y compris des choses absolument déraisonnables et peu dignes de politiciens sérieux.\nViatcheslav Nikonov: Répondrons-nous aux sanctions?\nSergueï Lavrov: Nous y répondrons, mais sans nous porter préjudice. Mais nous y répondrons sans aucun doute. Et en tiendrons absolument compte en développant nos relations. Pour moi, cette situation est très difficile à comprendre, parce que la plupart de ces congressistes, de ces membres de la Chambre des représentants, tout d’abord du Parti démocrate, je les connais, directement ou indirectement. Je n’ai jamais pensé que ces responsables pourraient adopter des décisions si honteuses pour un politicien sérieux.\nle président du Nixon Center Dimitri K. Simes\nViatcheslav Nikonov: Monsieur le Ministre, vous avez en effet travaillé pendant des années à New York et à Washington. Comment peut-on comparer l’atmosphère actuelle à celle qui y régnait par le passé?\nSergueï Lavrov: Globalement, il s’agit d’une atmosphère de maccarthysme. Je n’étais pas présent à l’époque du maccarthysme, mais je peux bien m’imaginer de tels événements. Dimitri Simes pourrait présenter son opinion à ce sujet. La « chasse aux sorcières », par exemple. Ces termes ont déjà été prononcés par Donald Trump, par les journalistes qui tentent de comprendre ce qui se passe là-bas. Il est dommage que ces cycles électoraux incessants transforment tout le reste en otage du combat politique intérieur aux États-Unis. On organise tous les deux ans des élections, lors desquelles il faut nécessairement obtenir quelque chose pour faire ressentir sa défaite à l’adversaire. Mais que faire? C’est la démocratie…\n29 décembre 2019 29 décembre 2019 sansaprioriAmériques, Europe UE, France, Geopolitique, Politique Internationale, Russie - B.R.I.C.S & Asie, Société, USAAllemagne;, Armes Nucléaires, CHINE, Dimitri Simes "J", Donald Trump, France, Henry Kissinger, interview, maccarthysme, Marina Kim "J", Mike Pompeo, Ministère russe des Affaires Etrangères, Nord Stream 2, Otan, Perviy Canal, Rex Tillerson, Russie, Sergueï Lavrov, Traité New Start, Turkish Stream, UE, USA, Valeri Guerassimov, Viatcheslav Nikonov "J", Vladimir Poutine\nUne réflexion au sujet de « 3592 – Réponses de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, lors de l’émission « Le Grand jeu » sur la chaîne de télévision Perviy kanal, Moscou, 22 décembre 2019 »\n3592 – Réponses de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, lors de l’émission « Le Grand jeu » sur la chaîne de télévision Perviy kanal, Moscou, 22 décembre 2019 – Sans a priori – DE LA GRAND\n[…] Source : 3592 – Réponses de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russ… […]\nArticle précédent 3591 – Conférence de presse de la porte-parole du Ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova, 26 décembre 2019\nArticle suivant 3593 – Roumanie … László Tőkés … « Le sort du couple Ceaușescu me révulse mais était mérité »


Outils principaux de la programmation Web à ne pas rater\nHome / Agence Web Maroc / Outils principaux de la programmation Web\nAgence Web Rabat avril 30, 2017\tAgence Web Maroc, Agence Web Rabat, Création Site Web Maroc, Référencement Google, Seo Maroc Leave a comment 918 Views\nSi le projet Web est constitué via un pack d’hébergement ou d’un serveur, différentes possibilités s’offrent aux utilisateurs pour créer leur propre site. La bande passante de ces packs est suffisante pour gérer des projets de différentes ampleurs, allant des sites Web développés avec des logiciels intuitifs et qui proposent des outils de création réduits, aux sites Web plus flexibles grâce à des CMS, ou encore à ceux dont le code source a été développé indépendamment.\nLe principe du « What You See Is What You Get (signifiant littéralement en français « ce que vous voyez est ce que vous obtenez ») est applicable aux éditeurs de sites Web, qui sont adaptés aux débutants sans expérience préalable en programmation Web.\nLe HTML est un langage (Hyper Text Markup Language) qui structure de manière basique l’écriture de contenus digitaux avec des balises de formatage (tags et éléments meta). De cette manière les éléments de texte, les titres, les graphiques ou encore les hyperliens peuvent être mis en place et c’est le code source qui constitue la structure d’un site Web. Par exemple, un site web statique est tout simplement composé d’une sélection de documents HTML reliés entre eux. La version actuelle d’HTML5 étend le langage de balisage extensible aux éléments audio et vidéo. En revanche, la présentation des contenus est définie par le langage de formatage CSS, qui permet la mise en page.\nSi les pages Web statiques sont toujours prêtes à être envoyées via le serveur Web, il n’en va pas de même pour les pages Web dynamiques, qui ne sont générées que sur demande du navigateur Web.\nCe sont les langages de script tels que PHP qui permettent cela. Le navigateur va établir une requête qui utilise le protocole HTTP et indique la page demandée, entre autres. Lorsque la requête arrive au serveur, elle transmet l’adresse demandée, qui est par la suite traitée par un serveur Web.\nLe serveur Web va l’interpréter, trouver le fichier demandé et le fichier est par la suite renvoyé en réponse HTTP.\nPrevious Astuce pour optimiser votre site Web\nNext HTML5 c’est quoi ? Introduction HTML


Elections 2012 : comparatif partiel des candidats de Gauche - Chez l'aventurier des rêves\nPublié le 19 avril 2012 par Lael\nC'est déjà dimanche qu'aura lieu le premier tour ! Je pourrai bien sûr vous parler du bilan de Sarkosy et vous dire au combien son mandat a aggravé la fracture sociale, mais vous le savez déjà non ?\nDans les coups bas les plus récents, le ministère des finances prépare une diminution d'un tiers des aides au logement, ce qui va toucher les classes les plus pauvres, comme si elles étaient pas assez dans la misère comme cela (source Mediapart, le détail ici). Je rappelle aussi la dernière affaire sur l'implication de l'état français dans la vente d'armes, ici d'espionnages ayant permis l'arrestations des bloggeurs et journalistes en Lybie sous Khadafi (source Owni et canal+).\nMais assez de Sarkosysme, je tenais surtout a prendre ma plume pour vous parler des quelques points communs aux candidats de gauche... ou presque !\n- la sortie du nucléaire :\nSi Eva Joly est bien sûr la plus déterminée à nous sortir du nucléaire "en vingts ans", Melenchon souhaite avant tout un référendum sur la question. Même si la sortie du nucléaire "est un impératif" pour lui, il y a des désaccords au sein du parti car le PC est traditionellement pro-nucléaire. "la sortie du nucléaire ou le maintien d'un nucléaire sécurisé et public sera tranché" par le référendum (cf p15 de son programme.)\nLa position d'Hollande reste peu engagée, pour ne pas dire retrograde, malgré l'accord avec les Verts : "la sortie du nucléaire, je n'y suis pas favorable. Nous sommes en désaccord sur le réacteur de 3ème génération, je suis pour le poursuivre si les conditions de sécurité sont réunies" (JT TF1, novembre 2011). "(il souhaite) réduire à l'horizon 2025 la part du nucléaire dans la production d'électricité française, de 75 % à 50 %, mais (ne s'engage que) sur l'arrêt de la centrale alsacienne de Fessenheim". (source Le Monde)\nN'oublions pas les "petits" candidats : Poutou (NPA) table sur une sortie "en dix ans" et Arthaud (Lutte ouvrière) "se refuse à simplement mettre en cause des techniques particulières, comme les OGM ou le nucléaire…" bref, pas de sortie du nucléaire de prévue.\nTout ça est bien résumé par le stress test de Greenpeace.\nJ'en profite pour redonner LE site si vous voulez vous informer sur la sortie du nucléaire, c'est le Réseau Sortir du Nucléaire. C'est clair et ça répond à toutes les questions !\n- un nouveau statut pour les animaux afin qu'ils ne soient plus considérés comme des objets :\nPour une fois ils sont (à peu près tous) d'accord : je vous laisse regarder le détail sur le questionnaire effectué par 30 millions d'amis.\nPour l'avis de Melenchon, je me suis un peu fait rabroué par ses partisans sur sa page FB, il aurait répondu à 30M. (Le site n'est toujours pas à jour alors ?) Je n'ai pas retrouvé le lien qu'ils m'avaient donnés (??). Heureusement d'autres sites ont fait la même démarche, voilà donc ici (sur le même site Arthaud, Poutou, etc).\nHollande se démarque pour ne pas se mouiller, et a apparement mis longtemps avant de répondre positivement aux associations de protections animales. Certaines positions sont aussi sujet à caution. Il souhaite par exemple protéger la pêche et la moderniser (quid du pillage des océans ?) et s'engage en faveur de la chasse. (Comparez ici et ses dernières réponses à 30M) ça me laisse bien perplexe !\nEnfin Eva Joly est celle qui s'engage le plus pour les animaux (sans surprise ! ).\n- l'agriculture bio :\nL'agriculture est en crise, comme beaucoup d'autres secteurs. On est dans une époque de transition, l'humain se rend enfin compte que l'agriculture intensive est nocive (gaspillage, pollutions diverses et massives, pesticides, condition de vie animale affreuse, agriculteurs dans la misère, saccage des terres et des milieux naturels...) et que le bio possède bons nombres d'avantage (En gros l'inverse de l'intensive : pas de pesticides, respects de la vie animale et du milieu naturel, pas de gâchis dans les transports pour le local etc.).\nPour ceux qui douterais de l'intérêt de l'agriculture biologique, sachez que de nombreux pesticides perturbent le système hormonal, et sont mis en cause comme un facteur très important d'infertilité masculine ! Alors messieurs, avez vous toujours envie de manger des pesticides ^^ ?\nJ'en profite pour vous attirer l'oeil sur les bio pas vraiment bio : "l'agriculture raisonnée" est une sorte d'intensive un peu moins intensive mais beaucoup quand même, et le bio de supermarché est de moins bonne qualité / plus trouble que le bio des petits magasins. Exemple, un miel "bio" super U crémeux toute fleurs qui est en fait, si on regarde attentivement, un mélange de miels étrangers (origine ?qualité ?) et une part de bio français ! Attention aussi au greenwashing : beaucoup d'entreprises surfent sur la mode du bio en vous faisant croire que leur produit est écolo (par exemple le package est vert ou c'est dit "99% d'origine naturel" parce qu'il y a de l'eau dedans !)\nContre tout ça le mieux c'est de se fier au logo AB, France (ci contre) ou au pire européen (pas local donc et souvent produit dans des conditions plus discutables). Ainsi qu'à vos magasins bio de quartiers, aux AMAP et autres "paniers bio", et à l'achat direct "à la ferme" chez le producteur (dans mon coin tout près de Lyon ça se fait énormément).\nVoilà une affiche bien pratique pour se retrouver dans les logos : "les bons labels et les truands".\nBref, fin de la parenthèse^^ Revenons à nos candidats:\nMelenchon :"Nous affirmerons également le soutien aux filières alternatives labellisées, vivrières, courtes, de proximité, biologiques." Du soutien c'est bien, mais c'est peu ! (cf ici)\nHollande reste le plus vague possible, se contentant de dire "J'encouragerai la promotion de nouveaux modèles de production et de l'agriculture biologique." Aucun chiffrage ou objectif précis !\nEnfin Eva Joly propose que "les collectivités seront incitées à convertir au minimum 20 % de leurs surfaces agricoles utiles à l'agriculture biologique d'ici la fin du quinquennat" et a la volonté de sortir des pesticides "en une génération." (ici)\n(Poutou et d'autres toujours sur le même site)\n- une licence globale pour le partage de la culture :\nEva Joly n'y va pas par quatres-chemins : elle veut supprimer Hadopi et Loppsi, et légaliser le partage non-marchand ! Elle propose "l'instauration d'un système durable de rétribution des créateurs" avec une juste répartition dans les deux sens, dans une volonté d'aider les plus pauvres dans l'accès à la culture, et les 'petits' artistes. Mais mes mots s'embrouillent, je vous invite à lire l'article très intéressant sur Numérama.\nMélenchon est contre ACTA et l'Hadopi. La licence globale ? pourquoi pas. " Il y a quelque chose de mieux ? Discutons-en. Il y a quelque chose dont on ne discutera jamais, c'est restreindre la liberté d'accès à l'information et au partage." (cf ici)\nEncore une fois c'est le candidat socialiste qui se démarque du lot : girouette depuis des mois, Hollande peut difficilement moins se montrer évasif. Finalement, en bref, il est contre la licence globale et souhaite remondeler Hadopi. "Le candidat socialiste ne légalisera pas les échanges non-marchands entre internautes, créera de nouvelles taxes et apportera des modifications substantielles à la loi Hadopi et à son dispositif de riposte graduée, après une phase de consultations." (cf numérama)\nEnfin Poutou propose une licence globale et la révision de la durée des droits d'auteurs (ici).\nAprès tout ça, quoi dire si ce n'est que mon choix est évident XD J'ai eu une période d'hésitation, des doutes avec le vote utile toussa (pour la première fois, moi qui est en horreur le principe même du vote "pour le candidat qui a le plus de chance contre un autre"). Si Sarko repasse, c'est la catastrophe c'est sûr, mais je suis tout de même très peinée de voir en grattant un peu qu'Hollande est vraiment très loin de souhaiter changer les choses. Oh on va éviter le pire, mais "le changement c'est maintenant" oui, mais pas avec lui. Je disais l'autre jour qu'il me faisait penser à Chirac (dans le genre on en fait le moins possible, on sourit et on reste vague), et j'ai sû qu'après que l'ancien président semble bien partant pour voter pour lui. Comme quoi XD\nBref, je vais voter Eva Joly.\nParce qu'elle défend ce qui est important à mes yeux : la liberté, l'égalité, la fraternité... tiens, ça me dit quelque chose ! Aurions nous oublié que ce sont les valeurs de notre pays ?\nParce que c'est une femme intègre qui défend ses idées en se souciant bien moins que les autres de la politique politicienne et du jeu du pouvoir, à qui-charme-le-mieux les Français etc.\nParce que l'écologie doit avoir de la voix pour peser dans le futur gouvernement. Si les écologistes n'étaient pas là pour parler écologie sans langue de bois, où serions nous ?\n"Comment va miss monde, Miss terre, ma terre\nSi petit à côté d'elle, On la croirait éternelle\nDans ses nuageux frous-frous,\nMais qu'y a-t-il dessous ? "\nPour finir sur une note musicale, j'en profite pour vous faire partager cette chanson, je ne sais pas si vous connaissez : "comment va miss Terre". ça date de 93, et cette chanson continue de me faire pleurer (elle est belle et triste à la fois). J'ai pas trouvé de version terrible alors au choix : avec image (pourrie), ou en karaoké (ou juste les paroles)\nps : ce sujet étant délicat le débat est ouvert mais je vous prierai de ne pas troller dans les commentaires. Restez respectueux des opinions de chacun, merci ! Je vous informe aussi que j'aurai peu de temps pour vous répondre, et que je fermerai probablement le sujet après les elections.\nSalut,

 Merci pour cet article qui rend les choses un peu plus claires.

 J'aimerai tout d'abord partager avec vous mon opinion sur les scandales qui entachent l'état (vente d'armes, espionnage, etc.) : ce que l'on nous dit dans les médias courant n'est qu'un goutte
 d'eau dans l'océan des trafics en tout genre (armes, drogues, etc.), de l’espionnage, etc. de tous les gouvernements européens. Ne soyons pas trop choqués d'apprendre une affaire de vente d'armes,
 car ce n'en est qu'une parmi tant d'autres.

 Je n'ai pas compris ce que tu voulais exprimer à propos de la position de Mélenchon concernant les animaux.

 Et je te soutiens pour ce qui est de l'agriculture dite raisonnée.
 Je voudrais ajouter que les produits de l'agriculture bio vendus dans des supermarchés ne sont pas "équivalents" à ceux vendus sur les marchés de producteurs locaux ou dans les magasins bio : en
 effet, les produits des supermarchés sont emballés dans moultes cartons et plastiques, les matières premières sont achetés à bas prix aux producteurs, etc. Ils sont bio, certes, mais quel message
 véhiculent-ils sur notre société de consommation ? "Vous pouvez continuer à consommer autant qu'avant, il n'y a pas de problème, c'est bio !" ??
 Alors je sais bien que le label bio (je ne parle pas de l’agriculture bio, qui elle existe depuis 12000 ans, depuis les débuts de l'agriculture - l'utilisation de pesticides n'ayant environs que
 200 ans) n'a pas été créé au départ pour "changer" notre manière de consommer, juste pour épuiser un peu moins les sols. Mais pourquoi ne pas en profiter pour réellement se poser des questions, sur
 l'impact de ce que nous mangeons sur notre santé, sur la manière dont nous abordons la terre qui nous nourrit, etc. (c'est ce que semble faire Eva Joly) en étant un peu plus honnête avec
 nous-même.

 Évidemment, vu la "société" dans laquelle nous évoluons, à part partir vivre seuls dans les bois (pourquoi pas, moi ça me dit bien - et ce n'est pas une blague), nous serons toujours en décalage
 avec les idées un peu utopistes vers lesquelles nous pouvons parfois tendre, mais il me semble que l'important c'est d'en être conscient. Être conscient de ces décalages, ne pas culpabiliser
 d'acheter une fois de temps en temps un paquet de gâteau bourré d'huile de palme (même les bios le sont :)) alors que nous voulons protéger les forêts tropicales, ne pas rester cloitrés dans nos
 principes, quels qu'ils soient, car c'est là où nous devenons rigides, et où la portée de notre message, de nos actions s'amenuise et où nous ne sommes plus capables d'agir avec notre conscience
 profonde.
 Alors je pense que nous devons garder notre intégrité, et être honnêtes avec nous mêmes, et conscients et responsables de tous nos actes.

 J'espère avoir été compréhensible...et pas trop sèche [:)] Je suis ouverte à toute discussion.

 Lucie\nEncore une fois, je constate qu'elle est la candidate qui a les positions les plus solides et les propositions les plus intéressantes. Les journalistes ont vraiment tué sa campagne, je trouve ça
 honteux. Je ne saurais trop dire comme tout cela me dégoûte. Et pourtant, je suis Belge. Je n'ose pas imaginer ce que ça peut faire aux Français qui vont plus loin que la parade télévisuelle et qui
 essaient de voir ce que les candidats proposent de concret... Par exemple: à France Culture un type interviewé hier sur un point des programmes a dit un truc du genre "je ne parle que des positions
 de Sarkozy et de Hollande parce que ça ne servirait à rien de parler des autres, ils ne seront pas retenus". Mais comment peut-on dire des trucs pareils?!? Une campagne électorale doit laisser la
 parole à tous les candidats... Celle-ci a été sacrément biaisée dès le départ par les médias, je n'en reviens pas qu'aucune mesure n'ait été prise contre ça...\n

 je plussois à 10 000 000 000 % Bien dégouté aussi du comportement des médias. Et du fait qu'Eva se fasse insulter et
 calomnier (sur FB notamment), parce qu'elle à le malheur d'être en avance sur son temps ! L'ironie (sic), c'est qu'elle est peut être la seule candidate telle que la politique en aurait besoin :
 honnête, innovante, claire, et soutenant réellement les valeurs de notre pays : liberté, égalité, fraternité !

\nBravo pour ton comparatif ! Comme je ne donne pas la même priorité aux différents aspects, je ne voterais pas pour le même candidat/e que toi, mais j'apprécie beaucoup ta démarche.

 Je voulais juste revenir sur le point du nucléaire. Pour moi, la grande crise environnementale qui devrait nous réveiller actuellement, c'est celle du réchauffement de la planète.
 Nous allons perdre des milliers de km carrés, à cause de la montée des océans ou de la progression des déserts, la population de pays entiers va s'exiler, provoquant des désordres géopolitiques
 majeurs, sans parler des dégats à la biodiversité, et personne n'en parle.
 Quand je compare avec les dégâts causés par l'explosion d'une centrale nucléaire tous les 20 ans, je n'ai pas l'impression qu'on puisse ranger les deux risques dans les mêmes cases.
 A mon avis, il faudrait agir urgemment sur la diminution des gaz à effet de serre, quitte à garder du nucléaire un peu plus longtemps. Malheureusement, cet aspect n'a pas du tout été abordé par les
 Verts, qui ont fait de la sortie du nucléaire leur seul et unique cheval de bataille...
 Dommage ...\n

 merci :)

 alors pour le nucléaire et le réchauffement climatique, le Réseau Sortir du nucléaire a justement organisé une campagne pour démontrer que le nucléaire n'est pas une solution,
 loin de là. Je t'invite à regarder par ici, leurs explications
 sont claires et bien fournies.

 ainsi : "Il est nécessaire de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre de 50 % d’ici à 2050. L’Agence Internationale de l’Energie démontre qu’un investissement d’au moins
 1 000 milliards d’euros dans le nucléaire n’aboutirait qu’à une réduction de 6 %... contre 54 % et 21 % respectivement pour les économies d’énergie et les énergies renouvelables, à
 un coût bien inférieur  !

 Mais le nucléaire monopolise les 2/3 des fonds de recherche européens et français sur l’énergie , entravant ainsi le développement rapide et massif des vraies solutions contre le dérèglement
 climatique. En 1997, le Protocole de Kyoto a exclu à juste titre le nucléaire des "mécanismes de développement propre".

 De plus le nucléaire ce n'est pas que le risque d'explosion ( et rien que ça : "la catastrophe de Tchernobyl continue de tuer. En 25 ans, elle a fait un million de morts !" ) : c'est des
 déchets ingérables radioactifs (certains sont indestructibles pendant des millions d'années !), c'est une pollution de nos sols et nos eaux, c'est un gouffre financier, c'est importer de l'uranium issu de
 dictature, c'est promouvoir des lobbing aux manigances troubles, et j'en passe.

 Mais surtout le réchauffement climatique doit être pris de manière globale, en réduissant les gaz à effets de serre : pour les transports, developper les transports en
 communs, pour le chauffage, mieux isoler les habitations (la perte en énergie est énorme)... Sans oublier les industries lourdes, notamment aux Etats-Unis et en chine qui sont les plus gros pollueurs du
 monde, qui doivent impérativement réduire leurs rejets de gaz.

 Enfin, ça passe aussi par un choix de consommer moins et plus durablement : j'ai là dessus adoré les propos d'Eva Joly sur la durée de vie des objets de consommations, je n'ai
 plus les termes exact en tête mais en gros l'idée c'est qu'on réduit considérablement les dépenses en obligeant les fabricants à 5 ans minimum, et en developpant les réparations plutôt que de
 jeter.

 Merci pour ton commentaire c'était intéressant de soulever ce point en effet :)


Sujet: Vico's rp's Mer 21 Avr - 13:37\nBon j'ouvre ma galerie avec deux de mes derniers speechs (le deuxième speech je l'ai fait en un peu moins d'une heure donc il est pas forcément extraordinaire):\n[center]╚> Chapter II : <╝\n× Deadman Da Rated R Superstar Walking ×\n» Cher ami de la GWF bonjour, ce soir la deuxième édition de Smackdown se déroulera à Atlanta en Georgie, après sa victoire de la semaine dernière, nous retrouvons Edge en backstages en compagnie de Todd Grisham, et je crois que Todd a réussi à avoir une interview exclusice de la Rated R Supertar à une petite heure de son match !\n× TODD GRISHAM ×\n» Ladies and gentleman, welcome to Monday night Smackdown, ce soir mon invité est l'homme qui s'est qualifié la semaine dernière pour Insurrexion et qui a mené la vie dûr à notre GM, je parle bien sûr de la Rated R Superstar, Edge ! Edge tout d'abord bonsoir.\n× ADAM COPELAND ×\n» Ouai, ouai abrève les politesse, j'ai pas que ça à faire, balance tes questions et laisse moi tranquille !\n» Heu... oui bien sûr. Alors mes questions vont surtout ce centrer sur les évènements de la semaine dernière. Alors, comment vous sentez-vous après votre match d'y il y a une semaine ?\n» A ton avis, comment je me sens, certe j'ai eu la victoire, mais j'ai été humilié par Christian et par Paul Heyman ! Ce qu'a fait Paul est innacceptable, si je lui ai porter un spear, c'est pour la simple raison qu'il n'assurait pas son rôle d'arbitre, j'ai donc pris les choses en mains en le mêttant hors d'état de nuire. Depuis le moment où il m'a porté ce coup de chaise il à signé l'acte de guerre, Road for Insurrexion à déjà commencé, et ce soir Paul ne trouve pas d'autre moyen de me coller un handicap match face à LA team du siècle, nan mais attend Taker, l'homme de l'outre tombe, mais bon cela fait un moment qu'il est sortit de sa tombe et qu'il à du mal à bouger sur un ring, associé à la superstar montante du catch qui à été lancé grâce à moi Zack Ryder l'homme qui gagne un match tout les 36 du mois, et qui ce croit plus fort que tout le monde mais qui n'a pas gagner d'autres titre que celui par équipes ! Houuuu Paul tu peux pas savoir à quel point j'ai peur ! J'en tremble déjà. Mais puisque c'est la guerre que tu veux je vais te la donner ! Ton cauchemar va s'emplifier de semaine en semaine jusqu'a Insurrexion et atteindra son apoger quand je deviendrai le premier GWF Champion ! Même au péril de ma santé et à mon intégrité physique je te ferai vivre un véritable calvaire, et croit moi que le sang va couler et qu'on en as tout les deux déjà sur les mains ! Paul tu vas apprendre que la vengance est un plat qui se mange froid, et je te rendrai la monnaie de ta pièce que tu n'as jamis eu depuis près de 20 ans dans ce buisness !\n» Et pour Christian ?\n» Hum hum hummm, cela fait plus d'une dixaines d'années que Christian et moi font lever les foules. Et cela fait aussi bientôt dix ans qu'on ce livre à une rivalité sans égal ! Et l'a aussi cette rivalité atteindra son apogé à Insurrexion où je te pulvériserai et comme par hasard, cette rivalité se terminera surement dans ce TLC match, stipulation dont nous sommes deux des innovateurs ! Peut importe les deux autres concurents de ce match pour moi, il n'y aura que toi et moi au centre du ring pour une ceinture, et après ce qui s'est passé la semaine dernière, cette haine que je garde en moi, depuis bientôt dix ans, s'est amplifié et je la lacherai dans ce match, Christian, écoute moi bien, ne vient pas me chercher avant ce main-event de PPV, car tu risque de ne plus y être !\n» Ma seconde question revient sur des images de la semaine dernière qui nous à tous choqué, je veux bien sûr parler de la reformation de la Rated RKO, quelques mots sur cet évènement ?\n» Bon écoute je vais être bref, ce n'est ni le moment ni le lieu, pour en parler, j'en parlerait et Randy aussi en temps et en heure !\n» Et bien ça à le mérite d'être clair. Ma prochaine question va s'éloigner de ce qui c'est passé la semaine dernière, après quelques blessures assez graves et que vous avez dit vous même dit qu'il ne vous restait que quelques années sur un ring, sachant que les meilleurs superstars du monde du catchs sont ici, pensez vous avoir fait le bon choix en venant ici ?\n» T'es débile ou quoi, tu n'a pas regardé l'édition de Smackdown la semaine dernièreCertes j'ai subi des blessures douloureuses, mais je suis encore au top niveau de la GWF, et la preuve avec ma victoire la semaine dernière. Et croit tu vraiment que je serai venu ici sans me sentir capable de faire quelque chose ?! Hein, autant me mettre à la retraite directement ! C'est ce que Stephanie, la GM de RAW m'a posé comme question quand je suis arrivé, et on s'est lancé un pari, si je ne deviens pas champion avant Juillet, je prend ma retraite. Et je vais l'a faire démentir dès Insurrexion. Et avant de poser des questions idiotes, informe toi, QUI est qualifié pour le main-event d'Insurrexion ?! QUI à porté un spear sur le GM de Smackdown ?! Qui va devenir le premier GWF champion ?! Hein !\n× CAMERAMAN ×\n» Et qui s'est fait humilier par Christian et Paul Heyman ?\n» Hein, quoi, tu as dit quelque chose ?\n» Qui ... moi ?\n» Nan le pape !\n» Nan j'ai rien dit.\n» Attend deux secondes Todd.\n» Edge remis ses cheveux en arrière comme à son habitude, puis ... SPEAR ! Le cameraman est K-O, Da Rated R Superstar se pencha vers lui.\n» Smile, you just gonna S P E A R !!!\n» Puis Da Ultimate opportunist s'en alla sans dire un mot\n» Hey attendez ! Je n'ai pas fini... Tu est content de toi tu m'a fait rater cette interview !\n» La foule se leva, la silhouette de la superstar classé X se dessina sous le titantron, ce dernier fît un petit taunts accompagné comme d'habitude d'une tonne de feux d'artifice. Les spectateurs de l'arena d' Atlanta huait le nom de Edge à l'annonce de l'officiel de la GWF, The Ultimate opportunist descendit la rampe menant au ring en ne lançant aucun regard vers les fans qui le huaient, Edge regardait d'un regard fixe le ring. The Master of Manipulator monta sur le ring, Edge fît quelques tours de ring, puis enleva ses lunettes avant de s'emparrer d'un micro afin de parler au monde de la GWF.\n» Bla bla bla, franchement vous êtes obligé de me hués à chaque fois ? Je sais que vous ne m'aimez pas, et c'est réciproquealors arrêter d'user de la salive pour rien ! Bon je ne viens pas pour parler pendant trois heures de ce qui c'est passé la semaine dernière, mais je vais parler de Paul Heyman et de sa pathétique petite team qui va devoir m'affronter ce soir, je parle bien sûr de Zack Ryder et de l'Undertaker ! Notre pauvre petit GM dépassé par les évènements ne trouve rien de mieux que de m'envoyé deux des ses sbires, houhouhouuu, j'ai très peur. ce qui s'est passé la semaine dernière, Paul, c'est que j'ai juste voulu que le match se déroule dans de bonne condition, et faudrai que tu apprennes le rôle d'un arbitre ! Mais en me frappant avec cette chaise à la fin du show, tu as signé l'acte de guerre et je vais vite te prouver qu'il ne faut pas titillier Da Rated R Superstar !\n» La foule continua à huer Edge\n» Bon je vais vous parler de l'undertaker, un homme qui ne sait pas catcher autrement qu'a la bourin, et votre chouchou à tous. Ca va faire combien de temps que t'es là Taker ? Hein vingt ans ? Et depuis combien d'années tu n'est plus compétitif ... une petite dixaines d'années, voit la vérité en face Taker, tu est fini ! Même les morts vivants s'use au fil et à mesure des années. Ce soir Taker, je vais te le montrer et tu va souffrir et tu vas peut-être finalement prendre conscience, que tu n'est plus à la hauteur !\n» Le public redoubla d'intensité les hués !\n» Maintenant je vais passer, à un pathétique petit homme, je parle bien évidement de ... mince comment il s'appelle ... à oui Zack Ryder, Mr wow wow wow, you S U C K it ! Un homme qui sans moi ne serai rien, déjà qu'il ne vaut pas grand chose alors imaginé comme ça a été difficile. Nan sérieusement ce mec il se voit déjà tout en haut de l'affiche alors qu'il à gagner quoi à la WWE une petite dixaine de matchs à tout casser sur une cinquantaine. Il croit qu'il a ne serais-ce qu'une petite chance d'avoir un titre, mais mer** quoi, tu ne vaut rien Zack ! Toi et Taker vous n'êtes qu'une équipe de bras cassé ! Et tu vas surement t'en rendre compte ce soir quand je vous aurai expédié au tapis en moins de 5 minutes, quoi que débile comme tu est même après ça, tu vas continuer à crâner et à dire que tu est le meilleur de cette fédération, hein ? Mais mon pauvre si ça arrive, j'avais des soupçons mais, il te manque la moitié de ton cerveau ! Zack, faut vraiment que t'apprenne à fermer ta geu**, prend exemple sur ton coéquipier, il ne parle presque jamais, mais à chauqe fois qu'il l'a prend, c'est juste B O R I N G ! "houhouhou, je suis l'undertaker, j'ai jamais perdu à wrestlemania et vous dever avoir peur de moi, et je sais révulser mes yeux ahahaha" Ahahah laisse moi rire, y a juste des petit gars comme Ryder pour croire que tu peux impressionner et faire peur !\n» Le public était mitigé certains encourageait Edge et d'autre continua à le blâmer.\n» Prenez conscience que vous n'êtes que des pions pour heyman ! Ils vous utilisent que pour son intêret personnel de vouloir me détruire. Pff pitoyable, Taker ... Ryder, vous vous êtes mis en travers de moi, Heyman et le titre, et ça je ne le supporte pas, ce soir, le sang va couler à fleau et vous aller l'apprendre à vos dépend.\nSee you on this ring !\nAnd you gonna SPEAR, SPEAR, SPEAR !\n» Sur ce Edge lacha son micro, puis s'en alla en backstages sous les hués toujours mitigé du pubic.\n╚> Chapter III : <╝\n× Da Consecration ×\n» Tijuana au Mexique lieu qui sera bientôt mythique, après le main-event de Smackdown, nous retrouvons, en backstages, la Rated R Superstar, Edge en compagnie de son coéquipier, Da Legend Killer, Randy Orton, un peu ammoché après son I quit match de la semaine dernière.\n» Et bien mon vieux, Shawn ne ta pas loupé !\n× RANDAL KEITH ORTON ×\n» Pff, t'inquiète c'est rien, je suis à 200% prêt pour le match de ce soir ! Et puis l'important c'est que j'ai mon match à Insurrextion et qui plus est pour un titre.\n» Ne t'inquiète pas, je ne doute pas de toi, si nous sommes réunni là ce soir c'est pour une bonne raison?\n» ... heu ouai, mais n'oublie pas si nous sommes en team c'est pour faciliter, mes chances, pour avoir deux titres en même temps, mais bon je pense que toi aussi tu es dans le même cas !\n» Bien évidement, mais toi non plus n'oublie pas: La Rated RKO va dominer Smackdown, entre toi pour le Television title, moi dans pour le GWF title, et ce soir nous allons déjà repartir une ceinture autour des hanches, et se sera le début de l'ère Rated RKO à Smackdown !\n» Tu l'as dit, nous sommes déjà les hommes à abatres ici, et ce n'est pas ces pathétique Jackass ou Tista & Ryder qui vont réusir à nous mettre à terre !\n» Rien que la semaine dernière j'ai virer l'Undertaker de SmackDown et toi tu as fait de même pour Shawn Michaels, nous n'avons même pas refait un match, que toutes les backstages nous craingnent !\n» Et ce soir on va en faire de même avec ces 4 autres catcheurs que l'on doit affronter ! Cauz the Rated RKO is better than you !\n» And tonight we became the first GWF Cooperation champion, and our opponents gonna be SPEAR !\n» And don't forget, it's not arrogance it's our DESTINY !\n» Les deux compèrent se mirent à rire, puis la transmission se coupa sur ces images.\n» Quelques minutes plus tard dans l'arena de Tijuana, un titantron pas très méconnu résonna dans la salle mais qui cela peut-il être ???\n» La foule se leva, la silhouette de la superstar classée X se dessina sous le titantron, ce dernier fît un petit taunts accompagné comme d'habitude d'une tonne de feux d'artifice. Les spectateurs de l'arena de Tijuana huait le nom de Edge à l'annonce de l'officiel de la GWF, The Ultimate opportunist descendit la rampe menant au ring en ne lançant aucun regard vers les fans qui le huaient, Edge regardait d'un regard fixe le ring. Il remis comme à son habitude ses cheveux en arrière, puis the Master of Manipulator monta sur le ring, Edge fît quelques tours de ring, puis enleva ses lunettes avant de s'emparrer d'un micro afin de parler au monde de la GWF.\n» Ladies and gentlemen, welcome to da futur GWF cooperation champion & GWF champion !\n» Les spectateurs continua à huer Edge\n» Pff, c'est bon vous me laiser parler ... ?! La semaine dernière, Paul Heyman a apprit à ses dépends qu'il ne fallait pas me chercher ! En remportant mon Handicap match face à Ryder et désormais retraité ... The Undertaker ! OUI ! J'ai remis à sa place, le soit disant mort vivant,la légende, le mythe, the phenom ... The Undertaker ! Et oui en revoir votre petit chouchou, le deadman n'est plus, et bientôt se sera le tour de Ryder, et de nombreuses superstars de Smackdown ! Paul, la semaine dernière, j'ai remporté une bataille, et je compte bien récidiver ce soir mais à Insurrexion, je remporterai la guerre ! Et toi aussi tu diras bye bye à ton post de GM de Smackdown ! Et oui, profite bien de tes derniers instant en tant que GM de Smackdown, car dans deux semaines tu ne sera plus rien, que ça soit à mes yeux, ceux du public, ceux des représentants de la GWF et à ceux du monde du catch, car tu te sera fait humilié par la plus grande superstar du catch que ce monde n'ait jamais été donner de porter... ME ! Et tu pourra être sûr que je fêterais ça comme il faut !\n» La foule intensifia ses sifflets, qu'on pouvait entendre jusqu'a l'entré du stade !\n» C'est ça aller y, continués à me huer, mais vous ne pouvez pas douter de mon talent sur un ring ! Je suis en route pour être le premier double champion de cette fédération et par le même temps la première légende de la GWF ! Vous savez que personne ne m'arrive à la cheville, ni à moi, ni à mon partenaire Randy Orton ! Par ailleurs, je suis toujours invaincu ici à Smackdown, et je le serai toujours ce soir ! Certains, doute que la Rated RKO réussis à glaner des titres, sahcez que Randy & moi même representont la même meilleurs team de tout les temps, alors osez dire encore une fois que nous sommes incapable de gagner des titres ! Certes je ne fait aucunement confiance à Randy, et c'est réciproque, et on sais tous comment ça va finir entre nous deux ... en conflit, mais aujourd'hui nous avons un objectif commun, et c'est de remporter un maximum de titres et on peut dire que cette team est une sorte d'échange de bon procédés, je gagne mes matchs, Randy gagne ses matchs et ensemble nous allons gagner nos matchs ! And da Rated RKO era is just start !\n» Le public ne croyant pas un mot de ce qu'Edge viens de dire, continua à le siffler !\n» Je vais maintenant adresser quelques mots à propos de mes adversaires du soir ! Je vais commencer par les Jackass, la team la plus ... euh nan la plus rien, oh si, la plus conne que l'histoire n'ai jamais connu ! Je ne comprend pas comment des mecs qui n'ont pas fait un seul match de catch de leur vie, et qui n'ai aucune sensibilisation au catch ait un match de championnnat directement ! Ca me dépasse, encore du travail made in Heyman ! Du Paul tout craché ! Ces mecs aiment la souffrance, et bien il vont en avoir ! Et ce soir ils vont finir sur un brancard et seront directement expédiés à l'hosto pour 6 mois, et bye bye les débiles ! Je comprend pas comment vous pouvez aimer ces gars, "houhouhou, ils frôlent la mort à chaque fois et c'est cool ..." mais franchement voyez la vérité en face ils sont justes C O N !\nMaintenant, j'aimerais toucher quelques mots à propos d'un pauvre type, et d'un attardé mental, je parle bien sûr de Mr Wow wow wow you suck it, Zack Ryder, et Batista ! Une dès team les plus pitoyable que j'ai jamais vu, pire que celle que j'ai affronté la semaine dernière ! Entre un mec qui croit pouvoir pété plus haut que sont cul et qui se voit déjà comme une légende de ce buisness, nan sérieusement Zack, ce qui c'est passé dans notre match, confirme ce que j'ai dit la semaine dernière Zack, tu n'es R I E N, juste un mec qui essaye d'avoir un partenaire à peu près potable pour obtenir un titre, mais Ryder, les titres par équipes ne feront pas de toi une légende !\nEt Batista, un homme qui a souvent été sur mon chemin et que j'ai souvent ballayé d'un seul spear ! Cette homme ne sait que taper, il n'a aucune intélligence, tu lui tend un piège, et il mort à l'hameçon mais non seulement un avale la ligne avec ! Et l'intelligence dans un match en team est primordiale ! Nan sérieusement cette homme à un QI de 50, il devrai être interné dans un asile psychatrique !\nVous allez vite apprendre à vos dépend que personne ne se mettra en travers de la route de la Rated RKO, la team la plus dangereuse de la GWF, craignez nous car ce soir nous deviendrons les premier Cooperation champion, et nos adversaires sur une civière, and it's the start of the Rated RKO Era ! And don't forget, Johnny, Bam, Zack, Dave : Tonight,\nYou'r Gonna SPEAR,SPEAR,SPEAR !!!!\n» Sur ces mots Edge lâcha sont micro puis partit en direction des backstages !\nEt puis tant que je suis dans ma lancé, je vais mettre aussi l'un de mes book ...\n• He is a boy, she is a girl •\n• Oh radio •\n» Ca y est le match tant attendu va pourvoir débutter, 6 superstars sur un ring, mais seulement 2 repartiront avec les ceintures sur leurs hanches, le match commence tambour battant, Edge se bat avec Johnny, Randy avec Zack et Tista avec Bam, c'est déjà un carnage, Batista envoie des droites surpuissantes sur le jeune novice ne sachant plus quoi faire, Batista envoya Bam dans les cordes, avant de l'acceuillir avec un clothesline, dans le même temps, Edge avait fait de même avec Johnny, il souffrait déjà, Edge l'envoya dans les cordes et l'acceuilla avec un flap Jack, les deux Jackass, roulèrent en dehors du ring, The animal et Da Rated R Superstar, les suivent pour continuer le massacre ! Pendant ce temps un battaille entre Randy et Zack faisait rage, les droites et les gauches fusèrent, mais finallement Randy prit le dessus assez facilement, Zack était dans le coin en essayant de se reposer mais Randy revint à la charge avec des coups de genou dans le ventre, Ryder se retrouva au sol. Da legend killer releva Ryder, mais se dernier réplica avec une baffe, Randy qui avait à peine tourné la tête, ce dernier n'avait pas apprécié et porta un middle kick dans le ventre de Ryder, ce dernier malgré qu'il soit touché, surpris Randy avec un drop kick qui l'envoya à terre, Orton se releva quasi immédiatement mais repris quelques peu ses esprits, Da viper avait un regard de tueur, mais Zack garda son sourire moqueur et son air supérieur. Les deux hommes entammèrent un prise de tête, qu' Orton allait remporter, mais Ryder, se retourna pour plaquer Randy dans un coin, mais le legend killer, ne se laissa pas faire et répliqua avec des droites avant de le porter sur ses épaules et de le laisser tomber et s'empaler sur les cordes. Zack est à terre, Orton le releva et le plaça dans un coin, sur la troisième corde, Randy porta quelques droites, mais Zack fait de la résistance et repousse randy, Ryder monte se remet sur ses pieds du haut de la troisième corde mais Randy se laissa tomber sur la troisième cordes se qui fit tomber Zack de son perchoire. Randy en profita, pour déplacer Zack il le porta puis le plaça sur la deuxième corde, puis ... DDT ! c'est fini pour Ryder, Orton tenta le tombé:\n» Non Zack touche la corde avec son pied et annule le tombé ! Pendant ce temps Batista et Edge mette à mal les deux compères des jackass, avec des droites, des clotheslines, des lancés dans les poteaux du ring, Bam et Johnny saignait abondément, et ne savait surement pas ce qu'il leur arriverait en s'embarquant dans le monde du catch, les Jackass sont à terre, quand dans un synchronisme parfait Edge et Batista, portent un SPEAR, sur respectivement Bam et Johnny, le tombé pouvant être fait n'importe où, l'arbitre fît le compte pour Johnny:\n» Puis enchaîna avec le tombé sur Bam:\n• Les Jackass sont éliminés ! •\n» Batista remonta immédiatement sur le ring pour préter main forte à son coéquipier, quand à Edge il prit son temps pour prendre une table placé sous le ring, mais il l'a laissa juste au bord du ring avant de remonter sur la zone de combat ! Mais alors qu'Edge prennait son temps Randy était maintenant dans du 2 contre 1 était à terre en train de se faire tabasser, mais Edge arriva à la rescousse d' Orton en se jetant sur Ryder, Zack était sonné et essaya de se relever à l'aide des cordes, Da Rated R superstar en profita pour porter une clothesline sur Ryder et passa avec lui par dessus la troisième corde ! Ryder et Edge sont hors du ring laissant Randy et Batista seul sur le ring ! Orton essaye de quitter le ring mais pas pour longtemps, Batista le ratrappa illico et le ramena sur le ring, Randy en profita, en se relevant rapidement, Batista revient sur le ring un temps en reatrd et ... RKO ! RKO ! de Randy Orton sur Batista, Da Legend Killer tente le tombé :\n» Non ! Alors que tout le monde voyait Dave être éliminé, ce dernier dans un mouvement désespéré se dégage, le match continue pour Batista ! Randy fou furieux alla checher une chaise, ce dernier revient sur le ring, mais Batista se relève et ... SPEAR !!! SPEAR de Tista, Randy est K-O, Edge voyant l'action se dérouler sous ses yeux, redoubla ses droites de puissances, puis porta un Edgecution ! Zack est en sang en dehors du ring, Edge tente de remonter sur le ring, mais Batista tente le tombé :\n• Randy Orton est éliminé ! •\n» Edge à tenté de s'interposer mais en vain, il est maintenant tout seul face à Batista et Ryder ! Edge se retrouve face à face avec The Animal, ce dernier est enragé ! Un nouveau match commence avec ces deux là, les droites et les gauches fusèrent de toute part, mais Tista prend l'avantage, mais Edge rusé comme il est se réfugia dans les cordes, l'arbitre ordanna donc à Batista de s'éloigner. Les deux hommes se tuent du regard, une prise de tête était inéductible, mais l'animal, évite Da Rated R Superstar et se retrouva dans son dos pour commencer un prise de soumission, mais une nouvelle fois Edge se rua vers les cordes, obligeant à Batista de casser la prise, Edge accouru vers Tista mais se fît contrer, et balancer dans les cordes avant de l'acceuillir avec une clothesline, l'animal enchaîna en écrasant la tête d'edge sur les quatres coin du ring avant de lui ascéner de violentes manchettes,The Animal is Unleashed ! Batista envoya Edge dans les cordes, pour lui porter une clothesline mais Edge l'évita, et pris le bras de Dave pour l'envoyer dans les cordes à son tour et de lui porter un flap jack ! Da Ultimate Opportunist tenta le tombé :\n» Non il en faudra plus pour éliminer l'animal ! Edge désabusé releva Dave avant de lui porter des droites surpuissantes, mais l'animal n'est pas mort et rétorqua à chaques droites de la Rated R Superstar, la bataille faisait rage quand soudain un homme en sang muni d'une chaise monte sur le ring, c'est Zack Ryder ! Il arrive dans le dos de la Rated R Superstar, il veut le frapper, il commence son mouvement , mais au dernier moment Edge évite le coup, et c'est Batista qui se le prend ! Zack viens de Frapper son coéquipier, ce dernier est K-O au sol, et en sang ! Zack est désabusé, il regarda son compaire, et lâcha la chaise, il se retourna vers Edge , mais ... SPEAR ! SPEAR ! Edge à porter son finish sur Ryder, c'est fini pour lui, mais qu'est ce qui se passe ? Edge ne tente pas le tombé, il alla chercher la table qu'il avait préalablement posé tout à l'heure ! il l'a posa sur le ring, voudrai-t-il l'utilisé contre Ryder ? Nan il fait le tombé que maintenant :\n• Zack Ryder est éliminé ! •\n» Oh my god ! Edge viens d'éliminer Ryder, la team Ryder & Tista viens de perdre son avantage, la décision finale va se faire entre Edge et Batista ! Mais alors Edge voudrai-t-il utiliser la table contre Batista ??? Et bien oui ! Edge releva l'animal et le plaça sur la table, Edge monta à son tour sur table et releva une nouvelle fois Batista puis porta un Edgecution sur la table qui se vrisa en deux !!! Edge se releva les cheveux comme à son habitude et prit son sourire narquoi en regardant Batista pour dire que c'était fini ! Edge se plaça dans le coin opposé à Batista, et lui ordonna de se relever, le spear va être porter, la Rated RKO va être la première Cooperation champion ! Mais ...attendez ! Quelques choses apparait sur le titantron ... c'est Mister Anderson !!! Il s'adressa à Edge :\n• MR Anderson •\n» Hey Edge\n» Ce dernier qui allait porter son spear final se retourna vers le titantron.\n» Tu sais quoi j'aimerais être le premier à te dire bravo pour ce titre, quoi que, tu te rappelles ce que je t'ai dit en début de show... Hein, "tu devrai faire gaffe car tu pourrai avoir de bien mauvaise surprise, oh et tu devrai te retourner car t'a mauvaise surprise risque d'arriver !\n» Edge ne croyant pas un traitre mot de ce que dit Anderson s'élança pour son spear mais NON ! L'animal qui est en sang et qui tiens à peine debout est indéstructible ! Il est debout et contre Edge ... SPEAR ! L'animmal à jetté ces dernière forces dans la bataille ! Edge est K-O, Batista tente le tombé :\n• Edge est éliminé ! •\n» Victoire et premier GWF Cooperation champion : Zack Ryder & Baaaaaaatista !\n» Batista l'a fait ! Il élimine Edge et deviens le premier cooperation champion en compagnie de Zack Ryder ! L'arbitre alla prendre les deux ceintures et releva Batista qui tiens à peine debout, puis lui donna les ceintures, Zack Ryder arriva à son tour dans le ring avec son air supérieur et sur de lui puis arracha une des ceintures à Batista. The animal lança un regard de tueur vers Ryder, qui célèbre son titre en montant sur un turnbuckel en montrant au public qui'il est supérieur à tous ! Batista lui cache sa joie quoiqu'il ne peu plus faire grand chose après ce match d'antologie !\nSur ce le show se termina donc sur ces images de Ryder et de Batista célèbrant leur titre dans le ring !\n» Sarkozy en Corse


Vie Premier Ministre Http, actualités Vie Premier Ministre Http avec LeParisien\nActualités > Vie > Premier Ministre > Http\tActualités Vie Premier Ministre Http\nPages : 1 2 3 4 5 Vous avez choisi d'afficher les actualités relatives aux termes suivants : Vie Premier Ministre Http Gérard Depardieu va tourner à Grozny et payer ses impôts en Russie15-05-2013… 2004... le père de l'actuel leader tchétchène !\nGérard Depardieu, 64 ans, s'était vu offrir en janvier la nationalité russe par le président Vladimir Poutine, après une polémique avec le Premier ministre français Jean-Marc Ayrault qui avait qualifié de «minable» la décision de l'acteur de quitter la France pour la Belgique pour des raisons fiscales. Le comédien avait à cette occasion…TWITTERFACEBOOKVIDEOS. Barbara Walters, pionnière de la télé américaine, annonce son départ13-05-2013… Richard Nixon y sont passés. Mais aussi des célébrités du monde culturel telles que Michael Jackson, Tom Cruise, Angelina Jolie et même Carla Bruni. Barbara Walters l'avait interrogé, en 2008. La vie de l'ancienne première Dame, qui venait d'épouser Nicolas Sarkozy, avait été passée au crible par la journaliste américaine. Le 12 décembre dernier, elle avait reçu sur son plateau, Hillary…TWITTERFACEBOOKRetraites : Parisot plaide pour un allongement de la durée de cotisation13-05-2013… réforme des retraites qui passerait par un allongement de la durée de cotisation à 43 ans d'ici 2020 et un recul de l'âge légal à «au moins 65 ans à l'horizon 2040». «Nous avons d'abord dit au Premier ministre que nous tirions un bilan plutôt positif de la première conférence sociale tenue en juillet 2012», a déclaré la présidente du Medef. Face au déficit chronique des régimes…TWITTERFACEBOOKLa «déclaration de candidature» de Fillon agace les sarkozystes09-05-2013Est-ce le début d'une nouvelle guerre larvée à droite ? Alors qu'il avait déjà pris ses distances à plusieurs reprises avec l'ancien chef de l'État François Fillon en prenant date ce jeudi pour la présidentielle de 2017 se pose cette fois clairement en concurrent de Nicolas Sarkozy. Et marque sa différence : «Moi je suis engagé dans la vie politique ce n'est pas son cas.» Cette…TWITTERFACEBOOKVIDEO. Mélenchon veut faire du 5 mai une démonstration de force03-05-2013… dans un communiqué. Lutte Ouvrière (LO) ne participera pas. «Ce n'est pas notre politique, c'est celle de Jean-Luc Mélenchon», déclare Nathalie Arthaud, porte parole de LO. «Jean-Luc Mélenchon Premier ministre, cela ne changerait rien pour les travailleurs», ajoute l'ex candidate à la présidentielle, pour qui «c'est aller d'illusion en illusion». TWITTERFACEBOOKSUGGESTIONS AUTOMATIQUESministrevideoLa viePrésidentGouvernementFranceAlwaysSWFApiNoneElleNicolas SarkozyfrançaisUmpFrançois FillonPrésidentielleFrançois HollandePSSocialisteLa PremièrePrèsJusticePartOppositionCriseAuraSécuritéDemandeEurope 1en franceSecrétaire généralPolitiquesParisBorderJean-François CopéSiteGroupeyoutubePrésident De La RépubliqueDominiqueVIDEO. A l'Assemblée, Ayrault revendique la «retenue» qui est la sienne24-04-2013…"95a5993459bs" data-playerkey="c5dee71af0c3" style="width:480px; height:360px; margin:0 auto;">TWITTERFACEBOOKVIDEO. Affaire Cahuzac : Ayrault accuse l'UMP de «salir» Hollande17-04-2013… quel degré de connaissance» [ils avaient]. Quelques mots qui ont depuis enflammé l'opposition et dont les socialistes s'évertuent à désamorcer l'ambiguïté. A deux reprises ce mercredi, le Premier ministre a tenté de défendre son honneur et celui du président de la République. Non sans rappeler à l'ordre certains députés dans l'hémicycle. «Je vous demande un minimum de respect…TWITTERFACEBOOKBartolone rattrapé par la transparence17-04-2013La farouche opposition de Claude Bartolone à la publication du patrimoine des élus lui vaut ce mercredi deux petits tacles. Un premier sur le ton de l'humour du Premier ministre Jean-Marc Ayrault. Un second du Canard enchaîné qui publie une photo — fait assez rare dans ses colonnes — de la très design maison d'architecte de l'ex-président PS du Conseil général de…TWITTERFACEBOOKCARTE. La Nouvelle-Zélande, 13ème pays à légaliser le mariage gay17-04-2013… travailliste Louisa Wall lors des débats, ajoutant que «rien ne pourrait (la) rendre plus fière d'être néo-zélandaise que de faire passer cette loi». Le vote a été trans-partisan et défendu par le Premier ministre conservateur, John Key, du Parti national (centre droit). «Cela fait partie du principe d'égalité dans la Nouvelle-Zélande moderne», a-t-il insisté.\nVIDEO. Un chant maori…TWITTERFACEBOOKAprès les déclarations de patrimoine, les feuilles d'impôt13-04-2013Jean-Marc Ayrault en fait-il trop ? Interrogé hier matin par un auditeur de RTL le Premier ministre s'est dit favorable à la publication de la feuille d'impôt des élus en plus de la déclaration du patrimoine. « Et bien oui ça compléterait patrimoine et revenu et impôts ce qui se fait dans plusieurs pays » explique tout de go le Premier ministre. Relancé à plusieurs reprises…TWITTERFACEBOOKTransparence en politique : les règles chez nos voisins européens11-04-2013En France François Hollande désire un «choc de moralisation» pour sortir de la crise née de l'affaire Cahuzac. Jean-Marc Ayrault le Premier ministre doit présenter un projet de loi pour moraliser la vie politique le 24 avril. Avant cela les déclarations de patrimoine de tous les membres du gouvernement seront publiées d'ici le 15 avril. Certains ont déjà pris les devants. Du…TWITTERFACEBOOKPublication du patrimoine des élus : Bartolone exprime ses «réserves»11-04-2013… src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xyx2qf?theme=none&wmode=transparent&syndication=111791">\nCela, il l'a dit au Premier ministre Jean-Marc Ayrault qui a défendu la veille avec force face aux députés les mesures prises par l'éxécutif. Consulté sur le sujet à Matignon, comme le président du Sénat et les…TWITTERFACEBOOKAffaire Cahuzac : ça encore chauffé à l'Assemblée !10-04-2013… moralisation de la vie publique. Montés sur ressorts depuis les aveux de l'ex-ministre du Budget la semaine dernière, les députés de l'UMP ont bondi de leurs sièges à chaque occasion, accusant le Premier ministre de faire le dos rond, d'ignorer leurs questions, et l'invitant tous en choeur à «la démission». Retour sur les sept moments les plus chauds de cette séance endiablée.\nLe vif…TWITTERFACEBOOKLe suppléant de Cahuzac : «Il a l'impression d'être un peu seul à payer»10-04-2013… Culture, Aurélie Filippetti, avait jugé «inconcevable» un tel retour. Jean-Marc Ayrault, lui, ne veut même pas en entendre parler. Le 2 avril, quelques heures après les aveux de Jérôme Cahuzac, le Premier ministre l'avait même appelé à ne plus exercer de «responsabilité politique». Son ancien ministre du Budget n'est pas vraiment sur la même longueur d'ondes...\nVIDEO. ZAPPING :…TWITTERFACEBOOKVIDEOS. Le scandale Cahuzac électrise à nouveau l'Assemblée09-04-2013… personnelle» qui «n'est en aucun cas celle du gouvernement», le ministre de l'Économie et des Finances assure que la «démarche» du gouvernement est «celle de dire la vérité, de moraliser la vie publique». Et d'adresser cette pique, visant tout particulièrement le président de l'UMP Jean-François Copé : «Ce n'est pas dans ce gouvernement qu'on trouvera des avocats d'affaires qui sont…TWITTERFACEBOOK\tCatégories


Home » Moderne » plan maison moderne economique\nmaison moderne et économique . ? m² quatre chambres dont une suite parentale, un cellier, un dressing et une salle de bains\nplan maison maison moderne choisissez votre plan de maison parmi une centaine de plans mis gratuitement à votre disposition sur construiresamaison téléchargez nos plans de maisons d'architecte économiques : l'optimisation du plan par des architectes permet de gagner des mètres carrés dans le séjour et\nplus de plans de maisons et plans de chalet. plans design offre ses services d'architecture pour un plan de rénovation ou un plan de maison sur mesure. plan de maison de type sobre, économique, originale et bioclimatique. cette maison est évolutive à bas cout. ,surface habitable m plan\nplan maison maison écologique choisissez votre plan de maison parmi une cette maison de plainpied à la silhouette contemporaine et aux retrouvez dans cette catégorie de première maison, premier acheteur, une panoplie de styles! | voir plus d'idées sur le thème maison moderne, maison\nmaison moderne et économique ? m² quatre chambres dont une suite parentale, un cellier, un dressing et une salle de bains à l'étage : voilà une vue avant micro maison moderne rustique, très versatile . vue avant modÈle de base plan de maison économique de style contemporaine avec .\nplan maison contemporaine 180m2\t plan maison maison contemporaine choisissez votre plan de maison parmi une centaine de