L'Underground musical en France - Nouvelle édition\nISBN : 9782360540983\n344 pages (148 x 210)\nL’Underground musical en France - Nouvelle édition\nÉric Deshayes - Dominique Grimaud\nEn marge. La seule bible existante sur le rock et le jazz français des marges, née de la contre-culture et de Mai 68\nMai 68 fait vaciller les instances politiques françaises et remet en question l’ordre social hérité du passé. Paradoxalement, la chanson française, la « variété », maintient sa chape de plomb et les maisons de disques consolident la domination du rock anglo-saxon. Autant par nécessité que par choix, l’expérimentation musicale en France entre en résistance, prenant appui sur la contre-culture psychédélique. Elle est underground, exprimant son rejet des institutions politiques et du showbusiness français. Des groupes s’inspirent du rock psychédélique, de la tradition de la chanson ou encore du free jazz.Tous affichent des pratiques fortement revendicatives, libertaires, expérimentales. Ils répondent aux doux noms de Red Noise, Barricade, Art Zoyd, Gong, Maajun, Lard Free, Magma, Komintern, Crium Delirium, Camizole, Etron Fou Leloublan, Heldon… Ils mettent finalement en place leurs propres structures de production et réseaux de diffusion. Cette nouvelle édition revue et augmentée comporte une introduction expliquant ce projet visant à révéler toute la fertilité d’une musique qui se soustrait à l’étiquetage, et surtout pas à la défricher.\n- Chronique de l'Underground musical Ged P.W.A.H.!! 12 mai 2013\n- L'Underground musical en France Romuald Emile Volume Décembre 2010\n- L'Underground musical en France Site Machine Music Novembre 2010\n- L'underground français Karl Lippegaus Radio allemande Deutschlandfunk 12 juin 2010\n- L'Underground musical en France Philippe Lacroix Ventilo\n- Underground Musical, Milton Nascimento et toutes nos pépites Radio Campus Paris // Jazz & Co 9 juin 2014\n- L'Underground musical en France Start Up Octobre 2013\n- L'underground musical en France Max Lachaud Obsküre Magazine\n- Des Yéyés à la Souris Déglinguée, plongée dans l'underground français avec Eric Deshayes Rod Glacial Noisey-Vice\n- L'underground musical français post-68 et pré-punk L'atelier de la création - France Culture 12 février 2014\n- Le rock a-t-il existé en France? Rod Glacial Vice // Noisey 23 février 2014\n- Musiques Les Inrockuptibles 27 novembre 2013\n- Chroniques Littérature Mäx Lachaud Obsküre Magazine Novembre 2013\n- L'underground musical en France Philippe Conan Canal B // L'Azile le plus sûr 30 septembre 2013\n- Les maquis sonores Thomas Baumgartner France Culture // L'Atelier du son 04 octobre 2013\nL'underground musical en France Philippe Ragueneau Keyboard Recordings Septembre 2013\n- L'Underground musical en France François Branchon Sefronia 23 juin 2009\n- La France du dessous Guy Darol Muziq Mars/Avril 2009\n-L'Underground musical en France Gérôme Guibert Magic Février 2009\n- L'Underground musical en France Éric Serva France Musique - Tapage nocturne 04 décembre 2008\n- Toute l'histoire de l'underground musical en France Pop news 18 novembre 2008\n- L'Underground musical en France http://www.guydarol.fr\n- Chronique de l'Underground musical\nAprès la méchante secousse de mai 1968 on pouvait s’attendre en France à un monde de la musique ébranlé, voire repensé. Il n’en est rien ! Les grosses locomotives de la variétoche tiennent toujours le haut du pavé. Que faire de plus quand on est musicien à cette époque sinon se rebeller ? Les labels et les groupes s’autogèrent et évitent au maximum les compromis avec les majors (qui récupèrent quand même au passage quelques groupes, faut pas croire), organisent leurs tournées d’une manière inédite, se singularisent par des territoires musicaux inexplorés, des travaux de présentation de leurs oeuvres poussés, les langages et les messages eux-mêmes étant totalement réinventés pour certains. Si MAGMA, Brigitte Fontaine ou GONG appartiennent au panthéon de la scène française, que reste-t-il aujourd’hui de groupes obscurs comme HELDON, ÉTRON FOU LELOUBLAN, LARD FREE ? Tout simplement une reconnaissance internationale, un hommage continu de l’underground mondial pour avoir créé un oeuvre en général inoubliable et originale qui n’en finit pas d’intriguer, de passionner les musicophages les plus acharnés.\nLe travail pointu des deux auteurs, méticuleux et sûrement à deux doigts d’être exhaustif, donnera à coup sûr l’envie aux passionnés de musique de se replonger dans une époque où tout était à faire et ou, sûrement, tout sera fait. Ce bouquin est une bible immanquable pour qui voudra sortir des sentiers battus. Pinacle !\nP.W.A.H.!! 12 mai 2013\n- L'Underground musical en France\nL’underground musical, qui peut bien se cacher derrière cette bannière aux contours flous? Qui donc peut prétendre en être porte-drapeau sur le territoire hexagonal et au-delà? C’est ce que semblent vouloir nous révéler les auteurs de cet ouvrage. Aux États Unis, le terme « underground » fut utilisé pour désigner la résistance française face à l’occupant nazi lors de la Seconde Guerre mondiale (Les Années Actuel, Kervran & Kien, 2010).\nEn ce sens, c’est bien de resistance dont il s’agit ici, à la fin des années 1960, au commencement de ce que les auteurs appellent l’histoire des «maquis sonores français» (premier chapitre). Ainsi, en lien avec les contestations d’un ordre social étouffant et, face à la toute-puissance culturelle et économique d’un « système disques » laissant peu de choses filtrer de la « chape de plomb» des yéyés, de la chanson française de variété et du rock anglo-saxon, va se développer une contre musique» (référence à la contre culture américaine des années hippies) ignorée des mass media ou se mettant volontairement en marge de ce système.\nAu delà des seules questions d’esthétique musicale, les auteurs cherchent ici à appréhender comment certains musiciens de cette période mirent en oeuvre d’autres manières non seulement de jouer mais aussi de produire, diffuser et distribuer une musique « clandestine» pour servir une autre « pop au peuple».\nLe souci est donc de présenter une vision experte et cohérente d’un maelström musical où la notion d’underground est envisagée de façon globale, notamment dans son refus des circuits artistiques et commerciaux dominants, à l’écart des grandes maisons de disques (Philips, Vogue, Pathé Marconi…) malgré quelques contre exemples peu couronnés de succès et des grands réseaux de distribution inondés par les productions de ces dernières (FNAC, Virgin…).\nUn long chapitre introductif nous présente ainsi le «maquis » duquel émergeront toutes ces mauvaises herbes prenant racine dans le terreau fertile du rock anglo saxon (notamment psychédélique), du free jazz américain et d’une certaine chanson française engagée. Les évolutions technologiques aidant (le home studio), certains musiciens pratiquent l’autoproduction, développent leurs propres réseaux informels pour assurer tant bien que mal leur distribution et leur diffusion, inventant par là l’esprit du do it yourself bien avant la vague punk. Cette globalité d’approche, fruit du travail d’un passionné et d’un artisan de cette entreprise artistique, est ce qui donne au livre tout son intérêt, en plus de faire découvrir ou redécouvrir une pléiade de groupes et musiciens trop peu connus.\nCar c’est tout de même de musique dont il est question et la majorité des chapitres lui fait la part belle. Les esthétiques, et les groupes/musiciens qui les développent, composent ainsi la trame principale de l’ouvrage au travers de chapitres spécifiques, aux intitulés pittoresques faisant parfois référence aux noms d’albums emblématiques. Ainsi du « free jazz français » ( Jazz Désaxé »: Tusques, Portal, Berrocal…) au punk ( Boîtes à ryth¬mes en dissidence »: Métal Urbain, Johnny be crotte…) en passant par le rock psychédélique ( Psychédélique Camembert »: Gong, Crium Delirium…), les musiques électroniques ( Électronique Guérilla »»: Heldon, Vidéo Aventures) ou une autre chanson ( Chants Sons de Traverses »: Ribeiro, Fontaine, Marcœur..), tout y passe.\nMais surtout, plus que de se livrer à un simple exercice de revue discographique, les auteurs s’attachent à nous faire suivre les chemins de traverses que ces musiciens et défricheurs clandestins ont arpentés pour faire exister cette autre musique. Un peu comme dans le précédant ouvrage d’Éric Deshayes (2007), on suit les aventures musicales et discographiques, si la volonté et l’opportunité ont permis d’y aboutir de chaque groupe et les parcours des musiciens charismatiques en ayant fait partie. Au sein et au delà d’une courant musical on peut en pister un certain nombre qui, tels des électrons libres, multiplient les collaborations, toujours en quête de nouveaux horizons.\nDans les méandres de ces circuits parallèles, on y côtoie l’histoire des collectifs (Tartempion…), des labels indépendants, Les sillons alternatifs »: Futura, Saravah, BYG, Tago Mago, Metamkine…), des festivals et autres lieux de représentation à la marge (Amougies, Fête de l’Humanité, les MJC…), d’une nouvelle presse, musicale et politique (Actuel, Libération, Rock & Folk, fanzines…) qui se font les chambres de résonance de toute cette effervescence.\nTant que faire se peut, tous les moyens et conditions d’éclosion, d’existence et de survivance de ces expérimentations déroutantes sont évoqués pour esquisser le panorama le plus évocateur de ce feu d’artifices.\nSi certains pourront regretter de ne pas avoir un tableau complet de l’underground musical français d’hier et d’aujourd’hui (qui compte toujours dans ses rangs nombres de ces anciens précurseurs), ils ne pourront que saluer et apprécier ce récit de l’itinéraire de cette mouvance musicale post soixante huitarde et clandestine dans son parcours d’hier à aujourd’hui.\nVolume Décembre 2010\nL’underground musical en France came out a few years ago but this does not mean that the book is now dated and obsolete. On the contrary, this Le mot et le reste publication remains the only work of its kind and it will not be surpassed anytime soon.\nEric Deshayes and Dominique Grimaud’s book sheds a rare light on the tangled, and at times fragmentary, stories of the French Underground (the term encompasses the various manifestations of France’s musical counter-culture). Beginning with the heydays of rock’n’show-biz, the authors take us through decades of resistance and creative experimentation. This 300-page book is dense with information but it is a trip worth taking.\nI doubt a translation of L’underground musical en France will ever be made available so grab a copy of the book if you are fluent in French or possess sufficient reading skills in that language.\nArtists, bands, labels and collectives featured include: Actuel, Alpes, Âme Son, Art Zoyd, Atem, Barricade, BYG, Camizole, Crium Delirium, DDAA, Disjuncta, Egg, Étron Fou Leloublan, Gong, Heldon, Lard Free, Magma, Métal Urbain, Mozaïk, Potemkine, Catherine Ribeiro, Red Noise, Richard Pinhas, Schizo, Shandar, François Tusques, Urban Sax, Vidéo-Aventures and ZNR (this list is far from exhaustive).\nSite Machine Music\nSite Machine Music Novembre 2010\n- L'underground français\nRadio allemande Deutschlandfunk 12 juin 2010\nToujours avec les éditions marseillaises Le Mot et le Reste, qui sont en train de se construire une solide collection consacrée à la musique, un ouvrage sur la contre-culture. Le sujet a déjà été abordé chez eux par deux fois, récemment avec Révolution musicale (de Guillaume Ruffat pour les quarante ans de mai 68) et un peu avant avec Au-delà du rock (sur le krautrock allemand) d’Eric Deshayes. C’est celui-ci qui co-signe aujourd’hui, avec le musicien Dominique Grimaud, cette somme à l’intitulé explicite qui sort pile-poil au moment où les médias semblent découvrir qu’il se passait, aussi, des choses intéressantes en France après la standardisation de la pop-culture… A l’époque, on explore de nouvelles pistes entre psychédélisme, free-jazz et poésie déviante, on se structure en collectifs pour défendre ses revendications libertaires : c’est ce que montre ce livre de manière transversale, sans tomber dans l’écueil de la chronologie.\n- Underground Musical, Milton Nascimento et toutes nos pépites\nLe 9 juin Jazz and Co reçoit Dominique Grimaud pour l’ouvrage co-écrit avec Eric Deshayes au Mot et le reste, L’Underground musical en France. Pour ne plus rien ignorer de Lard Free, Hedon, Jac Berrocal, Jacques Thollot, Red Noise et autres figures du vent de liberté qui soufflait en France de la fin des années 60 au début des années 80. Jazz and Co vous parlait également de Milton Nascimento, Lucky Peterson, Julien Alour, Jacques Coursil avec Alan Silva et du Jean-Claude Oleksiak Quartet.\nRadio Campus Paris // Jazz & Co 9 juin 2014\nC’est une histoire inédite et souterraine qui est racontée dans cet ouvrage consacré “aux activités musicales underground pratiquée en France dans la vingtaine d’année qui suivit mai 68.” ...\nStart Up Octobre 2013\nLe magazine Obsküre magazine nous consacre un élogieux article sur l’Underground!\nà ne pas manquer, ICI\n- Des Yéyés à la Souris Déglinguée, plongée dans l'underground français avec Eric Deshayes\n« Eric Deshayes, né en 1973, tour à tour étudiant en histoire, objecteur de conscience, puis documentaliste-webmaster au Collège Coopératif en Bretagne, est le rédacteur-concepteur du webzine Néosphères depuis 2001. Auteur de livres-clés sur le krautrock, il a co-écrit avec Dominique Grimaud L’underground musical en France aux éditions Le Mot et Le Reste, livre définitif sur la trajectoire de la pop et du rock français des années 60 aux années 90. C’était la personne idéale pour répondre à la question que tous les français qui ont déjà écouté un morceau de musique dans leur vie se posent : Pourquoi n’y t-il a jamais eu de Beatles ou de Rolling Stones dans l’hexagone ? »\nL’underground musical en France, interview – Noisey-Vice\n- L'underground musical français post-68 et pré-punk\nPlacé entre deux mouvements musicaux médiatisés (le yéyé et le punk), la génération underground, de 1968 à 1977, est méconnue en France.Cette musique fut celle d’une jeunesse militante qui a cru en la révolution.\nN’étant pas de purs hommes d’art isolés de toute réalité, ces artistes, en mettant la main à l’organisation économique, ont su trouver une cohérence entre leurs idéaux et leurs pratiques de la musique. L’auto-production s’est donc faite naturellement pour cette génération de musiciens.\nLa musique underground était diverse : on y trouvait de la musique progressive mais aussi de la chanson barrée comme Brigitte Fontaine ou Albert Marcoeur , du free rock comme Red Noise et Camizole ou les prémisses de la musique électronique avec Richard Pinhas et Heldon. Cette période fut aussi celle d’une véritable évolution technique avec l’apparition du synthétiseur et de la boite à rythme.\nCe fut également l’apparition des labels “Saravah”, “BYG” “Futura”, “Disjuncta” ou “Cobra”. Le label Cobra où l’on trouve des musiciens de rock progressif (Pinhas, Heldon, Lard Free ou Urban Sax) produisit le premier 45t punk de Métal Urbain, groupe qui utilisait aussi des synthés et boites à rythmes.\nCes dernières années, les éditions “Le mot et le reste” ont consacré quelques livres à ce mouvement dont l’ouvrage d’Eric Deshayes et Dominique Grimaud “L’underground musical en France”. L’émission n’a pas pour but de tenir un discours nostalgique mais de traiter de la naissance d’un mouvement, l’auto-production, qui est plus que jamais d’actualité.\nLes musiciens intervenants dans l’émission sont toujours en activité, sortent de nouveaux disques et font régulièrement des concerts.\nL'atelier de la création - France Culture 12 février 2014\n- Le rock a-t-il existé en France?\nDes Yéyés à La Souris Déglinguée, plongée dans l’underground français avec Éric Deshayes.\nÉric Deshayes, né en 1973, tour à tour étudiant en histoire, objecteur de conscience, puis documentaliste-webmaster au Collège Coopératif en Bretagne, est le rédacteur-concepteur du webzine Néosphères depuis 2001. Auteur de livres-clés sur le krautrock, il a co-écrit avec Dominique Grimaud L’Underground musical en France aux éditions Le mot et le reste, livre définitif sur la trajectoire de la pop et du rock français des années 60 aux années 90. C’était la personne idéale pour répondre à la question que tous les français qui ont déjà écouté un morceau de musique dans leur vie se posent : Pourquoi n’y t-il a jamais eu de Beatles ou de Rolling Stones dans l’hexagone ?\nPour lire l’interview fleuve d’Éric Deshayes c’est ici que ça se passe\nVice // Noisey 23 février 2014\nEn marge. La seule bible existante sur le rock et le jazz français des marges, née de la contre-culture et de Mai 68, et notamment écrite par un acteur de ces scènes parallèles, Dominique Grimaud du groupe Camizole. Pour les néophytes, découvrir qu’il exista un tel bouillonnement sous Pompidou et Giscard devrait provoquer un choc.\nLes Inrockuptibles 27 novembre 2013\n- Chroniques Littérature\nComme nous l’avons vu dans notre entretien avec Éric Deshayes, cette rentrée littéraire est chargée pour lui, deux de ses ouvrages paraissant chez Le mot et le reste : tout d’abord, une nouvelle édition de L’Underground musical en France co-écrite avec Dominique Grimaud, et une biographie de CAN. Le premier livre à lui seul justifie son achat pour son introduction qui nous replonge dans le contexte français des années soixante et soixante-dix, les systèmes de diffusion parallèles (associations, réseaux de MJC, labels indépendants), l’émergence d’une presse rock (Best,Rock&Folk, Actuel), les révolutions culturelles (Mai 68, le situationnisme). L’accent est mis sur toutes les formations ayant expérimenté le son, l’étrangeté des bruits, tout en retenant les leçons de la free music et en s’éloignant des standards formatés de la chanson. Les auteurs se sont ensuite lancé le pari de classifier les artistes par pratiques musicales : jazz désaxé (Jacques Berrocal, Pierre Bastien…), psychédélique camembert (Gong, Chico Magnetic Band…), politique pop or not ! (Red Noise, Komintern…), anar rock (Fille Qui Mousse, Dagon…), chants-sons de travers (Catherine Ribeiro, Etron Fou Leloublan…), électronique guérilla (Richard Pinhas, Ilitch, Art & Technique…), pataphysique cantique (Hector Zazou, Pascal Comelade…), les ténèbres solaires (Art Zoyd, Denis Frajerman…) et boîtes à rythmes en dissidence (Métal Urbain, DDAA, Ptôse, La STPO…). Certains pourront contester ces rangements – oui, la STPO n’a jamais utilisé de boîtes à rythmes ! – mais il fallait bien ordonner ces artistes iconoclastes et le livre peut être vu comme un pendant nécessaire à la compilation 30 ans d’Agitation musicale en France parue il y a une quinzaine d’années. L’ouvrage sur CAN se rapproche plus de la biographie chronologique en bonne et dur forme, des débuts d’un ” rock tribal minimal d’inspiration chamanisme ” avec Monster Movie (1969) jusqu’aux Lost Tapes de 2012, avec analyses de morceaux, comparaisons avec des artistes d’époque (Velvet Underground, Pink Floyd, Amon Düül II) et passages en revue des nombreuses bandes originales qu’ils ont faites.\nObsküre Magazine Novembre 2013\nÉric Deshayes qui parle de Can, Pop-Musick et de la réédition de L’Underground musical en France dans L’Azile le plus sûr sur Canal B c’est ICI.\nCanal B // L'Azile le plus sûr 30 septembre 2013\n- Les maquis sonores\nDominique Grimaud était l’invité de Thomas Baumgartner sur France Culture.\nIl vous parle de la réédition de l’ouvrage “L’Underground musical en France” et échanger avec Bérangère Maximin autour des maquis sonores.\nFrance Culture // L'Atelier du son 04 octobre 2013\nNouvelle édition pour ce livre qui, initialement publié en 2008, sort des sentiers battus de l’édition musicale (biographies plus ou moins attendues, nostalgies de la geste rock…). Soit, comme son nom l’indique, un panorama de l’underground musical en France, ou plutôt, devrions‐nous dire, des undergrounds, tant le paysage sous‐terrain des musiques plus ou moins amplifiées s’avère multiple.\nLoin des clichés voulant que notre beau pays se soit longtemps trouvé à la traîne de la culture rock anglo‐saxonne, cet ouvrage rappelle que, non, la France rock des années 60‐70 n’était pas le désert annoncé. Les dizaines, les centaines de noms défilant tout au long de cet _Underground_… traduisent une véritable ébullition culturelle (rock, jazz, chanson), portée par une date fondatrice (mai 1968) et foncièrement politique : groupes, labels, salles de concerts… seront ainsi souvent portés par une volonté de trouver une alternative au rock‐business.\nLes auteurs proposent ainsi, dans un premier temps, un survol (détaillé, le survol), de cette histoire, avant de passer en revue quelques mouvements/styles/pierres angulaires dudit underground\nRiche lecture pour une riche histoire. Indispensable\nKeyboard Recordings Septembre 2013\nDocumenté, précis et exhaustif, L’underground musical en France passe en revue tous ceux, musiciens, groupes ou labels, organisateurs de concerts ou de festivals, qui, à partir de 1968, ont essayé, parfois brillamment, parfois en restant aussi inconnus à leur mort qu’à leur naissance, de contourner le mouvement musical général d’un pays – la France – qui aura réussi un sacré tour de force : après avoir été le seul pays occidental dont les media occultent la “British invasion” de 1965–67 (en nous fourguant les “traducteurs yéyés”), ils seront aussi ceux qui, de 1968 à 1973, ignoreront les révolutions rock psychédélique et/ou progressive, folk, jazz et free jazz, en nous tenant coincés sous la chape de notre exception culturelle de chanson française.\nEn 1968, les musiciens français condamnés à l’underground prennent le maquis, leurs refuges sont des festivals (Biot, Aix en Provence, Malataverne, Hérouville…), des labels (Byg), des circuits universitaires de petits concerts dans les cités U, bientôt une presse (les débuts d’ Actuel, Antirouille). Souvent liés aux mouvements communautaires (”Gong3 dans la Drôme), la musique est fédérée, les publics avertis, l’underground français est né, dont les héros s’appelleront Etron Fou Leloublan, Maajun, Art Zoyd, Lard Free, Camizole, Barricade, Jac Berrocal…\nUn livre destiné à devenir Bible.\nSefronia 23 juin 2009\n- La France du dessous\nTandis que le rock calamistré des Chats Sauvages et des Chaussettes Noires dégouline des grandes ondes, un son nouveau monte des souterrains et les transistors en restent muets. Il faut se coller au plancher (quelquefois au plafond) pour entendre Dagon et Jean-Pierre Lentin, Red Noise et Patrick Vian, Lard Free et Gérard Artman. Pour ne rien manquer de la fête, certains auront rejoint la FLIP (Forde de Libération et d’Intervention Pop) après avoir usé leurs clarks sur les chemins d’Amougies, de Bièvres ou d’Aix-en-Provence. Lors de ces rassemblements à la française, les routards chanceux ont vu, entendu, L’Âme Son, Indescriptible Chaos Rampant, Crium Delirium, Triangle. Quelque chose d’autre avait lieu, une musique d’alliage, l’union de la pop et du free, du rock psychédélique et du jazz le plus libertaire. Dans un volume pointilleux, Éric Deshayes et Dominique Grimaud ont enregistré toutes les minutes de l’Underground musical en France depuis les lointaines aventures d’Hector alias Jean-Pierre Kalfon jusqu’à celle du défunt et regretté Pierre Job dit Hector Zazou. Scotchant de bout en bout.\nMuziq Mars/Avril 2009\n-L'Underground musical en France\nEn termes de rock français, qules sont les groupes de référence apparus entre 1968 et 1975? Les récits existants sont quasiment tous bâtis sur la même négation de leur existence dans une rhétorique similaire: pourquoi écouter la copie quand on peut avoir accès au modèle? Au cours des années 70, certains critiques iront même jusqu’à postuler que les Anglo-Saxons seraient compétents pour le rock et les Français, eux seraient les spécialistes de la chanson. Mais la perception du passé dépend du présent. L’arrivée d’Internet fait ressurgir des pans entiers d’œuvres ou de scènes oubliées.\nÉric deshayes est partie prenante de cette émulation et Dominique Grimaud est un de ses acteurs historiques. Leur ouvrage apporte quelques pierres à un édifice en pleine reconstruction, décortiquant le parcours de collectifs présents à cette période.\n(...) On sort de l’ouvrage avec l’envie irrésistible d’explorer ce nouveau chapitre d’une histoire secrète du XXè siècle, comme dirait Greil Marcus.\nMagic Février 2009\nEric Deshayes et Dominique Grimaud sont les très érudits auteurs d’un ouvrage intitulé L’Underground Musical en France aux éditions Le Mot et Le Reste. Un ouvrage remarquable par la qualité de son propos et la précision des faits qui y sont rapportés, un ouvrage qui œuvre pour ne pas oublier l’importance, la qualité et l’inventivité des différentes scènes qui, ignorées des médias ou volontairement à l’écart de ceux-ci, ont traversé de façon souvent trop anonyme le paysage musical français depuis la fin des années 60, un particularisme qui s’éteint avec la mondialisation de l’industrie musicale à la fin des années 90. Bruno Meillier, Dominique Lentin, Cyrille Verdeaux, Mozaik, Camizolle, Lard Free, Etron Fou, Dupont et ses fantômes, ces noms ne vous évoquent peut-être pas grand chose mais ils constituent, avec bien d’autres, un ensemble d’artistes, de groupes, de collectifs aventureux et imaginatifs dont il faut absolument ne pas perdre la trace. Ce livre y contribue de façons formidable en attendant que quelques rares archives sonores soient retrouvées et mis à disposition avec autant de sérieux. Un ouvrage indispensable pour qui souhaite connaître les tenants et aboutissant de la scène musicale française.\nEric Deshayes a publié Au-delà du rock, la vague planante, électronique et expérimentale allemande des années soixante-dix (Editions Le Mot et le Reste). Il est l’oeil et l’oreille du site internet Néosphères. Dominique Grimaud est le fondateur des groupes Camizole et Vidéo-Aventures. Il dirige également Les Zut-O-Pistes, une collection discographique dédiée à l’édition d’archives musicales. Ce sont deux fins connaisseurs des marges. Ils possèdent la lumière franche pour cheminer dans les sous-sols des années 1960–70.\nFrance Musique - Tapage nocturne 04 décembre 2008\n- Toute l'histoire de l'underground musical en France\nToute l’histoire (ou presque) de l’underground musical en France racontée par Éric Deshayes (dejà auteur du remarquable Au-delà du rock, la vague planante, électronique et expérimentale allemande des années 70) et l’inénarrable Dominique Grimaud (Camizole, Vidéo-Aventure). C’est ce que propose la maison d’édition (décidément bien inspirée) Le Mot et le Reste. L’ambition est de taille mais l’affaire ayant été confiée à deux experts en la matière, on peut s’attendre à ce que cet ouvrage devienne, à la manière du Krautrock Sampler de Julian Cope dans un autre style, une référence. Alors que les mythiques Catalogue (Jac Berrocal, Jean-François Pauvros et Gilbert Artman) se reforment pour un unique concert dans le cadre du festival Sonic Protest [...], c’est l’occasion rêvée de s’intéresser de près aux délires libertaires, expérimentaux et débridés de Red Noise, Barricade, Komintern, Criul Delirium, Maajun, Lard Free, Camizole ou Etron Fou Leloublan…\nPop news 18 novembre 2008\nOn y découvre évidemment une mine. Tout le déversement rabelaisien free qui ne doit rien à la pop Angle et US est ici pointilleusement relevé. Et l’on est fort content de lire des pages entières consacrées à Red Noise, Lard Free, Barricade, Dagon, Ame Son, Komintern, Crium Delirium, Etron Fou Leloublan ou encore Métal Urbain. On se sent soulevé d’aise (car nous étions les spectateurs de leurs débuts) à l’évocation de noms tels que Albert Marcoeur ou Catherine Ribeiro. Leur hommage rendu à Colette Magny ne peut qu’ensoleiller l’hiver. Et l’histoire de Jac Berrocal, de Pierre Bastien, de Jacques Thollot nous console des longs silences autour de ces hautes figures.\nLe livre est considérable et pour tout dire indispensable tant les traces sont maigres sur cette période de la vie musicale. Fort heureusement, nous pouvons consulter la collection complète d’Actuel, les livraisons du Parapluie et quelques numéros du Tréponème Bleu Pâle, du Citron Hallucinogène et autres fanzines versicolores des temps rebelles et lysergiques. C’est le privilège des conservateurs d’étoupilles.\nIl ne manque plus (quel beau livre cela ferait !) que L’UNDERGROUND POETIC EN FRANCE, un guide rétrospectif où l’on retrouverait contée l’histoire du Quetton, de Starscrewer, du Manifeste Electrique, des éditions du Soleil Noir, toutes ces pages désintégrées publiées à contre-courant du spectacle intégré.\nLéon Cobra a saisi l’urgence qui nous dit Il était une fois… la presse underground sur son site en psychérama.\nEn attendant ce qui serait un déluge, prenez cette leçon de mémoire !


Propreté et déchets | Unicil\nBien vivre ensemble passe par le respect des déchets et la propreté des parties communes. Unicil et ses partenaires mettent tout en oeuvre pour rendre votre cadre de vie agréable. Votre contribution est importante pour préserver l'environnement et nous vous demandons de :\ndéposer vos ordures ménagères dans les locaux prévus à cet effet : l'accumulation des détritus cause des problèmes d'hygiène. Les poubelles doivent être descendues et acheminées dans les containers prévus.\ntrier vos déchets : séparer les différents emballages et les déposer dans les containers prévus à cet effet (jaunes ou bleus).\nà l'extérieur, les chewing-gums ou cigarettes doivent être jetés dans les poubelles disposées dans la résidence.\nPour tous vos déchets spécifiques (déchets verts, cartons, gravats, électroménager, huiles usagées...), les déchetteries et les écocentres vous accueillent partout en France pour collecter, traiter et valoriser ces déchets.\nPour visualiser la déchetterie la plus proche de votre domicile : LaDechetterie.fr - votre déchetterie locale pour collecter vos déchets\nSi vous souhaitez vous débarrasser d'encombrants, les différentes métropoles mettent à disposition un service d'enlèvement. A titre d'exemple, vous pouvez contacter la métropole de Marseille au 0800 94 94 08 pour les retraits d'objets de moins de 2 mètres.


Redaction - 10 fév 2009 - 17:41 - 16837 vues 52 commentaire(s)\n10 fév 2009 à 22:06\nQuel est le but de la rédaction a diffuser toutes ces lignes ? Rallier les anti-DBE (qui ne représentent que 97 % des fans quand meme) à ce film ?\nG toujours eu l'impression ds les articles de ce site quand je lisais des phrases telles que "les fans attendent le jour de la sortie avec impatience", qu'à la Rédac ya que des accrocs à cette daube incapables de discerner le bon sens du mauvais..\nIl y a tellement d'hypocrisie et d'ineptie dans ces lignes (commentaires du staff lié à DBE) que je ne sais pas par où commencer..\nDéjà SANGOBRUNS va etre ravi de voir que sa théorie concernant Akira (qui veut couler et oublier son manga) se confirme. En effet, Mister Toriyama reconnait d'abord implicitement ne pas avoir reconnu son oeuvre niveau design et scénario, par son onomatopée "hein ?" (oui c "hein ?" qu'il faut lire pas "huh ?") puis en se souvenant du gros chèque que la Fox lui a délivré, il se rattrape un peu en qualifiant le staff de gens "hyper calibrés" et en ajoutant qu'il faut voir cela comme un nouveau DB (Conformément à ce que certains forumistes ont dit avant) tout en précisant que c "la seule manière pour lui et les fans d'apprécier le film" ??? Si ce n'est pas un aveu de "profanation du manga" et de médiocrité de l'adaptation ,qu'est ce que c'est alors ?\nIl se rattrape encore en disant que ça peut etre un chef d'oeuvre et qu'il a hate de le voir..C pathétique. De qui se moque t'on ? Un chef d'oeuvre ?\nVu qu'il a été payé un max, il n'est pas concevable pour lui de descendre le film car si l'auteur lui meme en dit du mal,cela nuirait en partie aux recettes Mais cet abruti ment tellement mal qu'il évque la possibilté d'un chef d'oeuvre ! Meme si le film cache des choses qu'on ne voit pas dans la BA, il est quasi impossible au regard des scènes que nous connaissont déjà que ce film ait au moins 3 étoiles dans les revues cinéma (alors 4 ou 5 ? C de l'utopie) Parler de chef d'oeuvre à l'avance en visionnant\nla BA de Dark Knight ou Watchmen avant leur sortie cinéma, c'est tout a fait plausible, mais pour DB ?? Un fan de 10 ans ne se laisseraient pas prendre..\nMonsieur Akira (je m'adresse à lui là lol), si les gens sont "hyper calibrés" (comme vous le dites) comment se fait il alors que la bande annonce a fait hurler presque tous les fans et est décrite comme celle d'une série Z par les magazines ciné de référence ? Qui peut expliquer cela "avec argumentation ? C la 1ère fois qu'un blockbuster ait autant démoli par les critiques cinéma eux meme avant même sa sortie ciné..\nQui plus est Akira, s'il faut voir cela comme un nouveau Db (pourquoi pas j'en conviens à la limite)alors pourquoi les studios n'ont pas joué la carte de l'honneteté dès le départ en précisant qu'ils s'insipiraient du manga et non qu'ils "l'adaptaient" (comme je l'ai souligné maintes fois "adaptation" diffère de "inspiration", et bcp de studios ont dit ds le passé qu'ils reprenaient l'idée d'un roman ou d'une oeuvre mais en précisant toutefois qu'ils apporteraient pleins de changements..c ce qu'on appelle "l'honneteté artistique")\nOr la Fox et Wong en tete ont affirmé une fidèlité dès le départ et ils continuent à le faire visiblement (cf les passages de cet article)\nWong s'est meme interrogé sur la façon de montrer des scènes d'actions inédites au cinéma ?Je ne sais pas pour vous chers amis, mais g maté la BA un paquet de fois (si tenté que des choses m'ont échappée lol) et je n'ai encore rien décelé qu'on n'a pas déjà vu ailleurs (dans la saga Matrix par exemple et autres films d'actions modernes)\nEt cpas en décrivant sur une page les "techniques" employées que je vais etre impressionné.. Si de l'inédit il y a alors c bien planqué..En principe on montre un peu dans la BA ce que le film a de révolutionnaire. Promotion oblige et cela fait attirer plus encore le public..\nPar ex en mattant la BA de Spidey 3 avant sa sortie, j'avais immédiatement repéré des techniques de cadrage percutantes et des plans nouveaux, sans parler d'effets spéciaux inédits (homme-sable et venom oblige). D'ailleurs le budget parlaient de lui meme. La BA donnait envie, tout comme Dark Knight ou le futur Watchmen. Je veux dire elle donnait "vraiment" envie ! Or ici le simple fait que la BA laisse autant de gens "sceptiques" SIGNIFIT FORCEMENT qu'il y a un problème ou un bug quelque part.\nET CE, Qu'on ait raison ou tort ! Une BA doit vendre le film, et non pas provoquer une multitude d'interrogations..\nBref, au début de l'article on lit les mots "adaptation très libérée du manga" = C sans doute comme ça que certains le voient. Pour moi, c un euphémisme pour dire "adaptation ratée"..\nps : à chaque fois que je lis "Goku est un lycéen incompris de ses pairs " ça m'horripile..\n10 fév 2009 à 22:46\nJe n'ai pas été à l'abri de quelques fautes grammaticales et sémantiques lol\nInutile de les citer mais j'en corrigerais toutefois une :\nAkira parle de gens "ultra calibrés" et non "hyper calibrés" (mais bon cela revient au meme )\nJ'ai l'impression en lisant les détails techniques sur le tournage et les FX de DBE qu'ils cherchent plutôt à se justifier ou s'excuser. Qui s'excuse s'accuse dit on..\nEn effet, vu comme ça, ces détails ont l'air impressionnant(caméras Phantom HD, images au ralenti, cinq heures d’entraînement au karaté, kung fu et capoeira,programme intensif de chorégraphie d’action, régimes personnalisés mais toujours rigoureux afin de maintenir force et résistance des acteurs durant la production...) comme si le tournage était une escalade de l'Everest ! Stallone a bcp plus souffert sur le tournage de Cliffhanger = ça c'était une prouesse physique !\nA l'ère du numérique et à l'ère où n'importe quel poids plume peut se battre comme un 35ème Dan de Kung fu de ahut vol (cf la maigrichonne Kreuk ds Streetfighter) ces mots balançés par le staff de DBE relèvent plus du bourrage de crane que de reelles performances.\nCe sont des conditions de tournage que nous retrouvons dans la plupart des films d'actions aujourd'hui (régime draconien, entrainement à certains arts martiaux, caméras HD...)\nTobey Maguire et Kirsten Dunst ont eu droit à une "part" équivalente de souffrance pour les Spiderman alors que\nque Spidey n'est pas un film d'Arts martiaux. Idem pour les acteurs des Matrix. Et tous ces acteurs ne se vantaient pas trop de leur entrainement, conscient du fait que c monnaie courante aujourdhui de préparer physiquement les personnages d'une part, et d'autre part conscient du fait que le mérite de la majeure partie de leurs prouesses physiques revient aux ordinateurs..\nOr dans DB, on dirait que l'équipe de la production, les acteurs et actrices vivent et voient cela pour la 1ère fois ! Donc ils en parlent , ils en causent encore et encore ,comme un gamin hyper enthousiaste qui découvre pour la 1ère fois Disney land..Ceci explique leur vantardise. Mais mes cocos, vous pouvez décrire votre ambiance de tournage, vos entrainements, vos régimes, vos caméras,etc etc toute la journée si vous voulez, ça reste du surgélé et du déjà vu pour les vrais cinéphiles..(voila pourquoi je dis dans le com précédent que c pas ça qui risque de m'impressionner..j'attends d'autres choses moi)\nBref, tout cela est une vaine et pathétique tentative de convaincre le public qu'ils ont fait un excellent film, en disant des choses qui ne sont pourtant que des évidences..\nC tellement nouveau tout ça que les critiques ciné de référence elles-mêmes se payent la tete du film..\nps : SANGOBRUNS, j'attire ton attention sur le fait qu'on peut lire ds cet article "...promet de ravir non seulement les fans de Dragonball mais aussi les adeptes de films d’action." NO COMMENT\n11 fév 2009 à 01:10\nSan goku nous montre sa boule ou ses boules? Les acteurs ressemblent a des stars du x\n11 fév 2009 à 02:15\nPour savoir ce que je ressens pour ce film, revoir les commentaires de SAN ou je suis tout à fait d'accord avec lui...\nJ'ajouterais juste ceci, "en tant que vrai fan, AKIRA je pense que t'es une merde de soutenir ce film et de cracher sur ton propre travail. Tu prouves que tu ne te respectes même pas, ni toi, ni les vrais fans de ton chef d'œuvre qui reste toujours dans nos têtes.. A bon entendeur!"\n11 fév 2009 à 13:18\nSAN : daccord avec toi t'as réponse répond éxactement à se que je ressent en voyant la BA ! ils ont assassiné l'oeuvre DBZ et je vais finir avec la phrase de SAM qui résume parfaitement ça :\n"au début de l’article on lit les mots “adaptation très libérée du manga” = C sans doute comme ça que certains le voient. Pour moi, c un euphémisme pour dire “adaptation ratée”\nBry. dit :\n11 fév 2009 à 18:01\nOH C'est bon les mecs arrêter de chialer, ce n'est qu'un film après tout. Ouais bon sa n'a rien avoir avec le manga ok, mais faut pas en faire tout un plat. Qu'est-ce qu'on peut y faire si les gens adaptent les mangas en film, personnellement je préfère avoir un Dragon Ball avec de bons Effets Spéciaux qu'un vieux Dragon Ball sans rien pour nous éblouïr (Je fais réferance à Death Note avec ces graphismes pourri.)\n11 fév 2009 à 21:24\nmais c'est quoi ça? les redacteurs de cet article écrivent en s'adressant à qui en fait? bordel de merde vous ne prenez pour des cons ou quoi, esseyer de vendre une telle MERDE c'est indigne d'un site que se vante d'etre fait par et pour les cinéphiles, vous pouvez dire n'importe quoi ça changera rien c'est une bouze ce film, il ya tellement de phrases qui m'ont fait rire en lisant cet article que je ne sais plus la quelle mentionner.\nps:pour akira toriyama si c'est vrai ce qu'il a reveler, il vient de perdre mon estime et j'ensuis sur de plein d'autre fan, une estime de plus de 20 ans qui s'évaporent en 10 secondes.\n12 fév 2009 à 14:23\nBry j'espère que tu n'es pas encore de ceux qui n'attendent que des Fx geniaux car ce qui peut faire entrer une adaptation dans les annales du cinéma (en l'occurence, c'était le souhait des fans de Dragon ball avant sa réalisation par Wong) ne se limite pas qu'à des effets speciaux et c le cas d'ailleurs pour n'importe quel film digne de ce nom.\nPour qu'un film soit un minimum respecté et donc complimenté, il ne doit pas donner l'impression d'avoir été réalisé par Paris Hilton et miser que sur les FX et rien d'autres, c le meilleur moyen de donner cette impression)\nQui plus est, aujourdhui les Fx sont rarement ratés dans les superproductions (meme les series B ont des Fx acceptables de nos jours) et si voir Dragon ball au cinéma n'était que "voir des effets speciaux" alors j'aurais préféré a la limite que Roland emmerich s'en charge (car la seule carte qu'il aime jouer est celle des effets speciaux) Il est de ce coté là plus experimenté que Wong, il faut l'avouer.\nAutrement G oublié 1 remarque relative à ces passages :\n"Comme dans le manga, « Dragonball : Evolution » se déroule à une autre époque, dans un environnement multiculturel. C’est un monde où « le futur et le passé ne font qu’un » et où « la race ne joue aucun rôle significatif » explique Wong. Dans ce but, le casting – qui a eu lieu à Los Angeles, New York, Vancouver, Londres, Hong Kong et Japon – fut « très coloré »"\n"La production a voulu lui conférer un melting-pot de styles reflétant le caractère multiculturel du film."\nDonc Wong sait que le contexte du manga est spécial dans son architecture urbaine et que le passé se mele au futur MAIS au regard de ce fait, on pouvait s'attendre (par exemple) à ce que ce contexte "atemporel" se manifeste à la fois par la présence d'éléments futuristes et préhistoriques (tels que des dinosaures) et aussi extradimensionnels (tels que des animaux ou autres créatures emprunté aux stars wars ou aux "farscape", comme compagnons ou figurants) POURTANT Ce cher wong n'a pas trouvé mieux pour représenter cette "variété ethnique imaginaire et contextuelle" que d'opter pour un melting pot de races (à savoir des blancs, des jaunes et des noirs..)\nPour lui c une trouvaille alors que c un créneau qu'hollywood a adopté depuis les années 90 dans les series et les sitcom entre autres (tels qu'Urgences, 7 a la maison, Lost, 90210 etc..) D'ailleurs son "mélange de races" est meme moins "ouverts" qu'il ne le pense car aujourdhui la société est telle que les producteurs et scénaristes incluent maintenant souvent les indiens et les arabes dans leur casting (cf Lost par exemple)\nalors que lui s'est contenté de l'amérique (blancs et noirs) et du japon.\nOù je veux en venir ? C juste que s'il compte sur son "mélange de races" pour adapter la richesse culturelle du manga, alors de ce coté là, une série telle que Lost ou Urgences est plus proche de l'univers DB que son film Dragon ball Evolution..\nps : de ce fait leur justification et leur conception de "evolution" (cf article) est pitoyable.\nComme déjà dit plus haut, leur choix stratégique ,c tout neuf pour eux alors que c du surgélé pour nous (ou réchauffé, à vous de choisir)\n12 fév 2009 à 18:08\nLol tu ses, je préfère largement un DB bon effets spéciaux que un truc tout mort avec des mecs qui font rien, oké vous voulez pas aller le voir bah voila on peut rien y faire. Toute façon c'était prévisible, Dragon Ball allait être adapté au ciné, ta vu le Boum que sa à provoquer dans toute la planère, impossible qu'ils ne l'aie pas adapter. Heureusement que ses la Fox qui a prit les droit d'auteur, car si sa aurai été une autre entreprise merdique, pouah j'vous dis pas la Big cata, ouais j'aime bien les effets spéciaux pour pouvoir qu'ils m'éblouissent, j'avou ils ont foirés DB sa aurait pût être PIRE beaucoup plus PIRE. La pire connerie qu'ils ont pû faire c'est l'avoir adapter en jeux vidéos (le film pas le Manga) sa c'est je l'avou, vraiement n'importe quoi. Et puis les mecs, arrêter de vous plaindre, ce qui est fait et fait vous voulez pas le regarder, ok mais n'influancer pas les autres pour pas qu'ils aillent le regarder ^^. On vera dans l'Box, quelle place DBE Aura prise ;).\n12 fév 2009 à 21:10\nOh je ne doute pas l'ami que DBe aura du succès (je l'a dit dans le passé) mais je rappelerai que succès ne rime pas avec qualité. Ce n'est pas parce que un film cartonne qu'il est excellent. Independence day et Streetfighter en sont la preuve (et oui, c dur a croire mais Streetfighter a quand meme rapporté de l'argent, seulement là il s'agit de 2 exemples parfaits de films, qui malgré leur succès, ont été tellement démoli par les critiques ciné qu'une suite n'était pas envisageable)\nIndependence day aavait pour seul merite les effets speciaux, malgé tout c'était une daube "officiellement" reconnue. Donc sans vouloir convaincre les gens de ne pas aller voir DBE (cela n'a jamais été mon intention), je veux juste montrer que c regrétable qu'un manga qui a autant de fans ds le monde n'est pour mérite que les FX et qu'il soit rangé en fin de parcours dans l'étage des daubes et des "primés aux razzie awards", tout simplement parce que des gens cupides n'y ont vu qu'un moyen de faire "RAPIDEMENT" un paquet de fric sur le dos d'un public un peu inculte, en baclant la chose et sans y mettre les soins qu'une telle adaptation aurait mérité (niveau compétences humaines). Un vrai gachis donc à mon sens, et éveiller les gens a ce qui peut faire vraiment la valeur d'un film n'est pas malhonnete ou maladroit de ma part.\nLoin de là : qui n'aurait pas voulu que le Film Dragon Ball, manga référence de notre vie, ne soit pas pris aussi au sérieux que les adaptations des BD Spiderman, Batman ou Xmen ? Plus les gens seront conscients du vide de certains films et du manège de certains studios et plus le public (nous c'est a dire) aura droit de plus en plus a des adaptations de qualité.\nC à force d'entendre les fans et les critiques ciné gueuler que certains producteurs ont choisi de soigner leur adaptation d'oeuvre littéraire. Si les désaccords et les critiques ne se manifestaient pas, je vous assure qu'on aurait aujourdhui une panoplie de films à la streetfighter ou 3 autres Batman kitch version Schumacher, et des adaptations soignées telles que the Dark Knight ou Spiderman n'auraient jamais vu le jour..du moins dans l'état qu'ils sont aujourdhui , à savoir des adaptations de qualités !\nEt je suis vraiment surpris que l'on puisse encore faire des adaptations du niveau de DBE. C digne des années 80, surtout la BA (reconnue comme celle d'une série Z) Ce qui confirme le seul but de cette adaptation = l'argent au détriment de la qualité (l'argent rapide)\nTous les films ont pour but les recettes (me direz vous). Certes, mais en plus aujourd'hui les studios,les scénaristes, les acteurs et les réalisateurs cherchent aussi une reconnaissance artistique de leurs oeuvres et un certain prestige. Ne me dites pas par exemple que c surtout l'argent qui fait courir des gens comme Spielberg, Georges Lucas, James cameron ou Clint Eastwood ? La passion du 7ème art les animent. Si on associe la qualité à son film, le mérite (donc le prestige)n'en sera que plus grand , de meme que les recettes (Cf Dark Knight)\nConclusion : Un film avec des FX géniaux ? OUI ! Mais s'ils servent un film de qualité (dans le scénario, l'interprétation et la mise en scène) C BCP MIEUX. Sinon le film est à oublier et à mettre à la cave une fois consommé (comme Independence day justement) Je préfère largement un film intelligent dans son histoire et sa mise en scène et sans FX, qu'un film bourré de FX mais incroyablement vide. C une question de maturité.\nMaintenant si l'adaptation réunit à la fois FX impeccables, scénario sérieux, solide et fidèle au mieux,une réalisation soignée, le tout méné par des acteurs talentueux :alors c le jackpot ! C le cas de The Dark Knight et c tout le bien que j'aurais souhaité au manga Dragon Ball. Dommage.\nC le message qu'un cinéphile veut faire passer, ni +, ni -.\nps : "Heureusement que c La Fox qui a acquis les droits d'auteur ?" tu dis.. C un sentiment logique quand on entend la nouvelle au début du projet. Mais vu le résultat, elle aurait du s'en passer. La Fox a souvent produit de bons films. Mais dans ce cas précis,elle a buggée grave.. J'aurais préféré un studio tel que Universal ou la Warner\n12 fév 2009 à 22:30\nj'répete pour le plaisir que c'est une grosse mais vraiment grosse DAUBE en perspéctive qui nous attend il est plus qu'évident que j'irais pas lvoir (c'est logique) i vaut même pas le coup d'etre télechargé et Mr Toriyama je lui decerne la palme d'or pour l'interview le plu raté de l'histoire je pense que l'enveloppe offert par la FOX y'est pour quelque chose nan? il y'a des chose dans ce monde qui son pas "adaptable" un point ces tout et DB en fait partie, vous imaginé vous un Naruto ou Bleach en film ? peut importe le budget ou le casting sa sera raté a tous les coups parsque l'esprit Animé et le seul support adaptable a se genre de concepte mais comme a dit un homme un jour "par l'économie, on justifie de tout" sur ceux salut et excusez pour mes fautes d'ortographe je suis crevé lol\n13 fév 2009 à 06:47\nce film est une vraie deception....\nje pense que pour rendre l'univers de db, seule la cgi peut le faire!\n13 fév 2009 à 22:34\nSan merci pour tes messages supers mais ...\nJ'ai pas lu le dernier, uniquement, car je suppose connaître son contenu par coeur.\nEnfin, en tous cas bravo pour la foudre lancée sur les fausses qualités que ces emplois fictifs tentent de faire ressortir!!!\nPerso, j'ai vu la nouvelle bande annonce (eh si, il y en a une, ils ont rajouté un peu de truc par rapport à l'ancienne) et franchement j'ai eu l'impression de voir un film qui m'attirait d'autant plus que les scènes que je pouvais voir (le kaméha pitoyable de tortue et celui, innomable, de Jutin (pour pas dire qui il joue) étaient tels que j'a\nvais envie qu'ils s'enfoncent la boule dans le cul!).\nCe que je peux dire, maintenant, c'est que vraiment, mais vraiment, il est hors de question que je me hasarde à mettre les pieds dans un cinoche pour aller voir ça.\nMême si je suis fonctionnaire (élève ingé fonctio) et que l'AGOSPAP nous fait des réducs de ouf, j'irai pas si c'est pas gratuit (si ça l'est j'irai pour voir quand même jusqu'où leur médiocrité peur aller).\nD'ailleurs, je voulais interviewer Tori, mais je crois que maintenant je le verrai plus de la même façon, ni DB d'ailleurs.\nJ'ai l'impression que ce mec est un gars blasé par la vie, cupide et dégueu, profiteur, moi qui l'admirait je le déteste aujour'hui, pour nous avoir volé une partie de notre vie avec des illusions d'un manga dont la seule couleur de la liaison à la réalité est celle de la merde qu'est ce "film"!\n14 fév 2009 à 21:38\nFffiiou ils sont déchainés les fans la!!\nAvant toute chose je suis daccord avec la majorité, DBE ne respecte en rien l'esprit de l'anime.\nMais il faut etre réaliste les gars, franchement DB est impossible a retranscrire en film. On ne peut pas respecter l'environnment du manga (ses combats encore moins.....on fait comment pour filmer des mecs survitaminés ki se mettent sur le pif en volant plus vite qu'un avion, en se mettant des grosses quiches dans la poire pour se faire projetter 300m plus loin et peter un building entier en tombant) les costumes des persos, leurs coupes de cheveux etc.....\nDeja que vous vous tapez des barres sur le look de ce pseudo Goku, qu'est ce que ca aurait été si il ressemblait vraiment au perso de l'anime ? pour vous donner une ptite idée ya qu'à regarder les fans japonais ki se déguisent en Goku dans les festivals de manga au Japon. Me dites pas que ca peut etre crédible.\nPareil pour les scenes de combat, celles qui ressemblent le plus a DBZ étant les scenes de combat que l'on peut voir dans les films d'arts martiaux chinois a la Stormriders, Dragon Tiger Gate, Tai Chi master et autres....films que vous accueillez merdiquement a tel point qu'ils ne sont plus diffusés dans les salles françaises.\nDonc pour finir, hormis le fait de prendre une direction nouvelle et plus moderne, les seules solutions pour DBZ au cinéma auraient été un film en synthese (genre le dernier Final Fantasy, ou encore Beowulf truc)et vous vous seriez plaints pretextant que ce n'est pas un "film", ou alors une adaptation style film asiatique avec des gars qui volent et tout, et la une fois de plus je parie n'importe koi que vous auriez crié au scandale, au massacre du mythe de Tori...bla bla bla.\nEt qu'est ce qui vous dit que JUSTEMENT une vision nouvelle de DBZ ne plait pas a Tori ? Vous etes dans son lit pour connaitre ses pensées ? Et puis jpense que avec le succès acquis par le manga depuis 20 ans, pas besoin de cheque de la FOX pour etre blindé de fric. Et qu'est ce que ca fait qu'il dise qu'il apprecie ou non ? Vous etes des moutons ou koi "rrrrrooo bah non alors, si Mr Toryama a dit ke ct pas bien, bah moi je vais pas voir le film" on dirait des collégiens. L'essentiel n'est pas ce qu'il dit mais le travail réalisé par l'équipe de tournage.\nVoila, donc vous pouvez dire que ce film a l'air décevant et ne respecte en rien l'original (selon vous), mais attendez de l'avoir vu pour clamer haut et fort que c'est une méga daube (toujours selon vous). Ce n'est pas parce que vous n'aimez pas que c'est de la merde, soyez un peu objectifs et respectez les autres. Ou alors montez une association, et faites le film vous meme....\nJe précise que je ne suis pas un de ces fanatiques essayant de défendre corps et âme le film, juste que j'attends de l'avoir vu pour me prononcer définitivement.\n14 fév 2009 à 23:18\nL'objectivité est justement une ligne de conduite qui nous pousse à reagir "négativement". Des sentiments sont exprimés par les fans mais Bcp ont exprimer ces sentiments en argumentant (moi y compris) et l'argumentation est la base de l'objectivité. Certains n'aiment pas parce qu'ils n'aiment pas mais d'autres n'aiment en connaissance de cause. Bcp de Ceux qui disent que c une daube (ou une merde) ne le disent pas simplement parce qu'ils n'aiment pas MAIS parce que plusieurs faits soutiennent cette idée de "daube".\nQuand ça ressemble à un chat, que ça miaule comme un chat et que ça se déplace comme un chat, il est sensé, logique (et objectif)de déclarer que c probalement un chat ! Meme si la vision qu'on a de l'animal observé n'est pas complete. Il en de meme pour ce DBE. Le mattage du film confirmera selon toute "vraisembalnce" à 90 % au moins tous les avis négatifs.\nDu coup, sans vouloir t'offenser, c un peu toi qui manque d'objectivité alors que pour le moement tous les éléments révélés par le studio vont contre l'idée d'un "bon" film.\nBcp de BA ne sont pas fidèles à certains films, certaines sont prometteuses mais cachent un mauvais film et inversement. Mais bcp de bandes annonces aussi sont fidèles : certaines qui promettaient un excellent film (cf Dark Knight) ont révélé un excellent film ET certaines qui annonçaient un film pourri ont vraiment révélé effectivement un film pourri. Selon toute vraisemblance, ce DBE appartiendra à ce dernier cas (la mise ne scène de la BA est vraiment signé B ou Z)\nD'ailleurs les magazines ciné de référence se payent déjà sa tete.\nWalou, tu ecris aussi "Ce n’est pas parce que vous n’aimez pas que c’est de la merde, soyez un peu objectifs et respectez les autres. Ou alors montez une association, et faites le film vous meme…".\nça ressemble a une remarque qui revient souvent , à savoir : "faites mieux si vous le pouvez".\nL'incohérence de ce genre de propos est développé dans mon dernier com de l'article "DB bande annonce française". Je t'invite à t'y référer.\nSinon, je suis d'accord sur un point, moi aussi je pense que la richesse visuelle et les possibiltés de ce manga ne peuvent etre retranscrite que ds un film 3D (comme je l'ai dit auparavant =\nComme certains l’ont suggéré, s’ils veulent vraiment adapter des mangas sur grand ecran, le mieux serait d’en faire toujours une animation 3D (à la Final Fantasy) Vu les cartons que produisent pratiquement tous les films d’animations produit par dreamworks, Pixar et autres (tels que les Schrek,les Madagascar,Cars, le monde de nemo,Wall E, Horton, Robots etc..) c un pari vraiment pas risqué ! Je n’ai pas encore compris pourquoi ils ne se lancent pas dans cette option, au lieu de vouloir absolument une version Live.\nUne version Live est extremement diffcile pour certains mangas (comme DBZ ou Saint Seiya)et à moins de mettre toutes les chances de leur coté, c’est a dire d’y mettre tous les moyens et compétences humains et techniques (comme pour Les Seigneurs des anneaux ou les Spiderman) ce n’est pas du tout envisageable..\n14 fév 2009 à 23:22\nDsl mais la fatigue me fait commettre des fautes de syntaxe..C'était juste un com répondant à 1 remarque de Walou (= “Ce n’est pas parce que vous n’aimez pas que c’est de la merde, soyez un peu objectifs et respectez les autres. Ou alors montez une association, et faites le film vous meme…”.)\n15 fév 2009 à 14:49\nSan....je suis désolé que ma remarque ait été interprétée comme ca (en meme tps ct logique) mais je ne voulais pas dire "faites mieux" mais plutot insinuer que ce n'est pas évident de reussir ce genre de projet (a savoir l'adaptation fidèle et reussie d'un mythe intergénérationnel)\nApres quand tu ecrit que tout ce qui a ete révélé jusqu'à présent ne relève pas d'un "bon" film, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi. Moi je dirais que ca ne semble pas etre un bon Dragon Ball, mais peut etre un bon film d'action à aller voir pour l'esthetique. (Ce n'est pas comparable je sais) mais si tu prends le film WANTED, (comme ca au hasard)hormis l'action et les FX, le reste est affreusement ridicule (selon moi) mais il fut plaisant a regarder. Donc DBE sera a coup sur décevant niveau retransription, mais si l'on met cet aspect la de coté (vu que l'on sera forcément décu autant chercher ailleurs), ne pourrait-il pas etre un bon "divertissement" ?\nEt pour moi, le fait que les critiques assimilent ce film à une vulgaire série B, ne penses tu pas que ca serait du justement à cet univers si particulier et irréaliste de DBZ (les pouvoirs, les coupes de cheveux, les costumes...) impossible à matérialiser en live. Enfin j'espère avoir été compris.....que ce film n'aurait jamais du etre adapté en live....avant disons qq années.\nDonc pour moi etre objectif, ca serait de dire "ca sera un mauvais Dragon Ball, mais peut etre un bon divertissement"\nEt tu dois savoir que les critiques sur internet ont de plus en plus de poids dans le jugement des gens, enfin pour dire que les critiques négatives risquent de décourager ceux que la BA (qui s'en est déjà bien acquittée) d'aller voir le film en tant que "film d'action beau à voir" (je t'avoue que moi meme je regarde certains films qui comme tu le dis judicieusement sont des daubes, malgré une BA inspirant tout sauf une reussite, juste pour les FX)\nHormis c qq points je te rejoins pour le reste.\n15 fév 2009 à 15:30\nUne précision : quand j'ecris " tout ce qui a ete révélé jusqu’à présent ne relève pas d’un “bon” film" je sous-entendais d'abord une bonne "adaptation" (comme tu le penses aussi).Mes précédents com vont pratiquement tous dans ce sens (à savoir le fait qu'il s'agit d'une adaptation ratée) et à force de faire des comparaisons, je substitue le mot "film" a "adaptation".\nDonc on se rejoint là dessus depuis le départ = un mauvais dragon ball.\nQuant au statut "bon divertissement", comme signalés dans mes anciennes déclarations,vu que des Fx réussis constituent quand meme une qualité, ceux qui peuvent se contenter que de cela (ou au moins de cela) pour passer un bon moment, alors il est evident que le film sera un bon divertissement. Mais ça risque de s"arreter là, et c cela que bcp regrettent. Que ce manga "intergénérationnel" (comme tu le dis bien) devienne juste un film "jetable" (à voir pour le fun puis à oublier), et non pas un film "a collectionner" dans la catégorie "réussite".\nSinon moi j'appartiens à ces gens qui attendent bcp plus d'un film que des FX super geniaux, à un point où je ne peux me contenter uniquement d'eux pour passer un "bon" moment. D'ailleurs, c pour cela que je dis souvent que si je veux juste m'éclater les yeux, alors la pilule "roland emmerich" me suffit, et que si je veux voir un "bon divertissement" d'action/fantastique, je me remet les Matrix,(ou juste les Die Hard) parce qu'au moins là, je sais qu'en plus de l'action et des FX reussis , on va me servir une bonne histoire et une bonne mise en scène.\nQui plus est, je répéterai que meme si je veux voir Dragon ball juste pour les FX ou le coté "divertissement" je ne décèle pour le moment la dedans RIEN que je n'ai pas déjà vu maintes fois ailleurs, y compris dans la nouvelle BA (que ce site ne diffuse encore)= g déjà vu des richesses visuelles (niveau décors et photographie) bcp + interessantes dans des films tels que Riddick, Matrix Reloaded/Révolutions, la saga des Alien, des Seigneurs des Anneaux ou Blade Runner.\nNOn,si je vais au cinéma pour voir DBE, mon intellect et mon subconscient seront conditionnés dès l'achat du billet pour s'attendre à voir du "Dragon ball" et pas juste un divertissement maintes fois vus ailleurs..\nPour conclure donc, on dénonce donc l'irreponsabilité du studio = on ne s'attaque pas à un projet d'adaptation pour servir a la fin juste "un bon divertissement". On etait en droit d'avoir au moins une adaptation + ou - réussie, à défaut d'une réussite complète (telle que the Dark Knight)\nC'était une question de talent et d'honnêteté artistique d'abord, destitué au profit de la cupidité, et moi je ne rentrerai pas dans leur jeu.\nJe n'ai rien contre un bon divertissement, mais quand je vais voir une adaptation, je m'attends à voir un minimum de l'oeuvre adaptée, et non pas une Nième machine à sous creuse (telle que Wanted, que tu cites à juste titre d'ailleurs) sinon je passe mon tour car des "bons divertissements", à moins que ce ne soit du jamais vu ou originaux, ça ne me branche guère.\nPs : ex classique de mon répertoire , si dans la BA de Spiderman, je vois un Peter Parker joueur de foot,dernier de la classe dans la branche commerciale, enfiler un costume bleu et jaune pour venger sa cousine cindy au lieu de l'oncle Ben, en combattant un doc ock avec 7 tentacules au lieu de 4 ou un bouffon vert qui serait bleu, et qui serait fiançé à une mary jane blonde, avec en plus une tante may remplaçée par un oncle bob, ALORS JE TE GARANTIS QUE JE NE VAIS PAS LE VOIR.\nEncore une fois, le studio pretend faire une adaptation, pas un remake. Sur ce principe, il faut etre coherent avec le cahier des charges. D’autres studios ont eu l’honneteté et l’humilité de dire au sujet de certains de leurs productions qu’ils s’inspiraient de telle ou telle oeuvre sans vraiment l’adapter. La fox aurait donc du avoir la décence de dire la meme chose, les fans auraient été plus conciliant. Mais au contraire, elle a affirmé sans aucun scrupule et sans aucune honte par l’intermediaire de james wong qu’ils ont signé ” un film fidèle au manga et que les fans en seront satisfait”?\ndsl, mais moi g horreur d'etre le dindon de la farce.Il y a d'autres films + interessants entre temps qui merite l'achat d'un billet, sans parler de meilleurs divertissements dans ma videothèque.\nMais sérieusement j'ai saisi ton point de vue Walou, et je le respecte evidemment..en esperant que tu saisisse le mien.\n15 fév 2009 à 15:40\nEn effet vu que je suis d'abord un fan de la BD spiderman; je pratique souvent l'analogie et la comparaison avec l'adaptation réussie (heureusement lol) de sam raimi.\nVoir le ridicule poussé à un tel niveau pour adapter un manga de légende comme DB, c comme si Sony et Columbia avaient choisi pour Spidey un elijah wood ds le role de Peter, un steven seagal ds celui du bouffon vert, un roger hanin ds celui de l’oncle ben, le tout réalisé par un woody allen..(copier coller d'un vieux com lol)\nHeureusement que Sony a eu la presence d’esprit d’avoir mis sur le projet le créateur de Spidey (Stan lee)afin de respecter la fidelité et en plus d’avoir mis aux commandes un véritable fan de la BD (Sam Raimi) dont la vision marginale et percutante du cinéma fantastique a permis de marier un spectacle de qualité avec une histoire de qualité (mariage entre blockbuster et cinéma indépendant)\nSpidey étant le héros le plus connu et le plus vendu en Amerique, il fallait mettre tous les moyens techniques et “humains” pour obtenir un produit de qualité, qui ne sera pas descendu par toutes les critiques..et Sony l’a fait !\nJ’avais l’espoir que ce serait la meme chose avec DB , sniff… mais la politique fut la contraire .\nEt la nouvelle BA (qu'Actucine ne diffuse pas encore) ne corrige pas encore les mauvaises impressions..Vraiment inquiètant et décevant\n15 fév 2009 à 22:19\nOui j'ai aussi compris ton point de vue San....que je respecte bien évidemment. Je suis aussi terriblement déçu que DBE devienne un film "jetable" comme tu le dis.\nDonc ce DBE (qui POURRAIT etre un [accessoirement] bon divertissement), il est clair que je n'irai pas le voir au cinema (on est d'accord je pense^^),mais pouvant bénéficier de bons FX je le louerai peut etre en DVD, comme tout film que je ne considère pas comme tel. C'est la Fox qui a repris les droits ? Je crois que c'est leur spécialité les "machines à sous creuses" (si tu as le contraire en tete, éclaire moi^^), mais rassure toi moi aussi j'attends bien plus d'un film que de bons FX, mais malheureusement devant la raréfication des BONS films, j'ai appris à m'en contenter. Mes pratiques ne plaisent surement pas à tout le monde mais je fais pourtant comme ca : les FILMS se regardent sur grand écran, s'achètent en DVD (tant qu'à faie une edit collector), et ne prennent pas la poussière.Les divertissements se louent en DVD ou se téléchargent.\nRien à voir c'est sur avec (comme tu le mentionnes souvent) The Dark Knight que je considère comme LE film culte de superhéros (vu 5 fois et je ne m'en lasse pas!).\nPetite parenthèse à part : j'ai lu sur ce site que Mr Nolan pourrait passer le flambeau pour le 3e volet....j'espère que ce n'est qu'une rumeur !!\nEnfin c'est agréable de voir des critiques construites et justifiées, que l'on ne retrouve helas que trop rarement sur allociné, au moins on a envie d'y participer.\nJackleplaisant dit :\n16 fév 2009 à 14:56\nSan , ou le gars qui n'a rien à faire de ses journées mise à part lancée sa bile de no-life complexé sur des films sans les avoir vu au préalable -_-\nTu parles d'une objectivité , un escargot diabétique en aurait plus que toi grand ...\n16 fév 2009 à 14:57\n*lancer pour correction\n16 fév 2009 à 15:58\nJackleplaisant, ou le gars qui ne sait pas lire et qui croit etre assez medium pour introspecté derrière le net et connaitre intimement ceux qui sont derrière le clavier..\nps : ne sais pas lire et réfléchir car\n1- tu dis "les" films..alors ke je ne cite que des films que j'ai déjà vu, sinon je ne permettrai pas de les citer pour comparaison(cinéphile oblige) en détaillant toutes leurs forces et faiblesses. Le seul film cité que n'ai pas encore visionné est DBE\n2- il ne faut pas etre un adulte pour se rendre compte du caractère pourri de ce DBE justement\n3- tu ignores tout du sens du mot "objectivité", vu que la plupart du temps, ce sont "des faits" qui ressortent de mes coms et un talent pour "faire la part des choses" (sans me vanter), très rarement mes émotions guident mes mots.\nTu le saurais bien si tu avais la patience et le courage de lire plus en détails mes interventions. Jeter la bile, c excatement ce que tu viens de faire en deballant ton hostilité dès ton premier com sans aucune connaissance tangible de la personne que tu vises, sans aucun argument pour appuyer tes propos et sans developpement (dont seul un Homme est capable).\nAh oui, ya eu la vanne "escargot diabétique" !lol très fort, je suis sur que t'en ait fier petit !\nAu lieu de prendre un dico pour chercher un nom commmun d'animal et un adjectif qualificatif du jargon médical à coller à ce nom, le tout pour produire une insulte "branchée" et donner l'illusion que tu sais parler et chambrer. Pourquoi pas "Lion anorexique" ou "Lièvre parkinsonien" ! Ce serait plus fidèle à mon image (et + recherché lol)\nJe te conseille donc d'utiliser ce meme dico, pour chercher la définition du terme "objectivité"...petit\nSuite à quoi, je t'invite à m'écrire un petit paragraphe expliquant ton point de vue à mon sujet et sur ce film, avec évidemment des preuves de ce que tu avances (en citant mes paroles) et des arguments..\nps : une petite info pour démontrer (une chose que toi tu ne sais pas faire visiblement)que ton venin, tu peux le garder dans ta bouche : j'enseigne les maths, je suis marié, je nage dans le bonheur, je suis en congé maladie depuis 15 jours, me laissant du temps pour surfer sur les sites cinéma (ma passion. Je n'ai jamais caché que suis un cinéphile. Un bon film est meilleure que les soirées techno que tu dois kiffer de ton coté)\nJe gère aussi tout le réseau informatique du lycée où je travaille, ce qui me met pas mal de temps devant les pc, et de temps a autre, en 2-3 click je suis sur actuciné. j'écris très vite (d'où les fautes dislexiques parfois et la longueur de mes coms) et je sais raisonner très vite, surtout en matière de cinéma, d'où mes interventions fréquentes donnant l'illusion que j'y suis H24.\nIllusion ds laquelle tu es tombé de façon pathétique.\nAlors encore une fois : si tu veux répondre, fais le comme je viens de le faire = en argumentant. Bcp de gars ici, des hommes pas des gamins, le font très bien (et enichissent les autres : Gachis, SANGOBRUNS, Versus, Padre, dernier en date : Walou)\nJe t'ai montré l'exemple alors suis le.. petit\n16 fév 2009 à 16:32\nOh lol je l'ai vexé le petit chérie , et devant ses copains en plus.\nSinon pas la peine de pondre à chaque fois un comm équivalent à "l'encyclopédie médicale illustré en douze tomes" pour faire genre tu t'y connais , t'es critique et impartiale dans ton argumentation hein ?! D'une c'est chiant à lire , de deux ça prouve juste que tu es quelqu'un de peu sûr de lui pour répéter sans arrêt les mêmes choses dans tout tes posts , avec de petites variantes à chaque fois je te l'accorde ...\nT'es juste un vieux rageux pas capable de comprendre que les goûts et les couleurs sont tous dans la nature. Certains ne voient en cette adaptation , car c'est bien de ça qu'il s'agit , qu'un film d'action à gros budget et à bons FX ... pas une hérésie de l'oeuvre du mangaka qui , entre parenthèse , l'approuve en fin de compte. C'est un oeil nouveau posé sur le manga , frais , et tout à fait capable d'attirer ceux qui ne connaissent pas le manga vers lui au sortir du visionnage du film. Je ne vois pas ce qu'il y a de si "hérétique" dans cette adaptation.\nSur ce , tu ferai mieux de te calmer mon grand , parce que d'ici à deux ans tu vas nous faire un arrêt cardiaque , un ulcère ou une rupture d'anévrisme à force de t'éxciter de la sorte sur des films de ce genre ... c'est pas le premier ni le dernier.\nSans rancune l'asticot ! (bah oui tu te tortilles pour un rien^^) Je repars d'où je viens , je glisse , je vole , je cours ...\nPs : t'as vu , comme t'aimes le jargon médical , je t'en ai mit tout plein à retrouver pour te détendre au lieu de vomir "ta bile de vieux rageux no-life complexé , qui critique mais ne pourrait pas mieux faire car ne s'y connaissant pas mieux que le réalisateur en cinéma".\n16 fév 2009 à 17:44\nOh la la..c un peu mieux cette fois..je vois qu'il y a plsu de mots, mais ça ne fait que donner l'illusion que tu argumentes..ton principal créneau est la vengeance, pas la défense (comme moi). Du coup c sans aucu doute toi qui est véxé..petit lol (d'ailleurs tu m'as dit "grand" tout à l'heure, j'étais en droit d'entendre de ta part alors "grand chéri" au lieu de "petit chéri". G déposé le brevet en 1er pour "petit" lol)\nFranchement g l'air vexé ?\nAprès ta vanne du siècle "escargot diabétique" (g pas encore compris le sens d'ailleurs, c pour cela que je t'en ai suggéré d'autres + cohérents) j'étais quasi sur que t'allais revenir pour voir si réaction de ma part il y aurait..\nLes vrais "peu sûr" d'eux font ça..,un peu comme le pyromane qui revient sur les lieux de son incendie admirer l'ouvrage.. tout comme tu attends surement encore avec une impatience sanaglante ma prochaine réplique, afin de revenir rejouer les "fiers à bras".\nC exactement ce que je viens de faire tu me diras MAIS la différence est que toi jusqu'à maintenant toutes tes interventions (2 en tout pour le moment) sont motivées seulement "par le crachat de bile" qui te sied à coeur, alors que nous autres, on se concentre d'abord sur le sujet de l'article d'abord. ET bcp n'ont pas besoin de sortir la hache de jason pour convaincre et developper leur opinion. Ils savent parler et défendre leur avis (sur le film) sans sortir leur couteau.\nMonsieur arrive pour la 1ère fois et tout ce qu'il fait pour se faire remarquer, c venir s'en prendre aux autres.\nEn fait à un seul autre pour etre précis.\nVu que c l'avis négatif et les critiques sur le film que tu défends et qui te dérange, armes toi de courage et crache ta bile (le seul qui le fait en fait c toi) sur tout le monde parce que plus de 95% des intervenants descendent le film ici ..et au cas où tu ne sais pas lire (c vraiment le cas visiblement)c ce que fait aussi la presse spécialisée.\nAh oui j'y suis ! tu t'en prends à moi parce ke mes coms sont souvent longs. D'une, rien ne t'oblige à les lire. Bcp passent au delà des coms qui leur paraissent longs ou ennuyeux..sauf si tu penses avoir un flingue sur la tete qui t'oblige à tout lire malgré que t'en n'a pas envie (ds ce cas il faut te soigner petit)\nDe 2, je me répète souvent (je le reconnais, ça c etre objectif encore lol) mais c parce que pour certains (comme toi par ex) l'nfo a du mal à passer, et c aussi un réflexe de prof, et aussi parce qu'on entend souvent les memes répliques débiles dont une classique que t'a sorti (je me suis bien marré en la lisant de ta part) , à savoir je cite :\n"qui critique mais ne pourrait pas mieux faire car ne s’y connaissant pas mieux que le réalisateur en cinéma”.\noh la la lol lol lol ptdr\nL'argument "faites mieux si vous le pouvez" à été démoli plus d'une fois (je t'invite à te référer aux anciens com)\nLa stupidité d'une telle affirmation montre que ton répertoire d'arguments "en faveur" du film ne vole pas très haut finalement et j'en sais maintenant suffisamment pour ne pas continuer ce petit jeu avec toi.\nOn pourrait continuer à l'infini mais contrairement à ce que tu penses, g mieux à faire de mes journées de repos(comme ecrire d'autres coms que des "féssés" lol)\nps : ta nouvelle vanne "ta bile de vieux rageux no-life complexé" me vexe au plus haut point..sniff surtout quand on sait que je n'ai que 30 ans..encore un exemple de ton jugemet hatif\nps2 : tes termes médicaux me stimulent, merci car je kiffe les sciences (j'enseigne les maths mais j'ai d'abord un master en Biologie et je passe bcp de time sur les encyclopédies et revues scientifiques en général )..ce cv cité volontairement illustre encore ton jugement hatif ..de petit\nAllez c bon gamin, c pas la fin du monde si 95% des fans detestent ce film. Jette l'éponge, sois un homme et reconnait que tu as parlé un peu vite et que t'es loin de me connaitre. Tu ne fais que t'humilier devant les autres en prétendant l'inverse car nul internaute ici ne peut avoir cette prétention (sauf les "vrais complexés")\nau fait rien ne t'obligeait encore à lire ce com en entier\n16 fév 2009 à 17:59\nj'ecris vraiment trop vite.\nJe plaide innocent pour les fautes suivantes\n- "sanaglante" au lieu de "sanglante"\n- "sans aucu doute" au lieu de "sans aucun doute"\n- "pslu" au lieu de "plus"\nc à force d'etre préssé par des contraintes personnelles (professionnelles ou domestiques..voire des tentations personnelles, comme ma femme qui m'attend sous la douche..miam miam dsl g manqué de pudeur là lol mais “vieux rageux no-life complexé" m'a véxé lol comme dirais le fils de mon grand frère = t'es méchant toi Jackleplaisant..)\nFranchement "vieux rageux no-life complexé" ?\n16 fév 2009 à 18:12\nMince encore à oubli (c en relisant vite fait bien fait que je m'en souviens toujours)\nle méchant dit " tu ferai mieux de te calmer mon grand , parce que d’ici à deux ans tu vas nous faire un arrêt cardiaque , un ulcère ou une rupture d’anévrisme à force de t’éxciter de la sorte sur des films de ce genre..\nc’est pas le premier ni le dernier"\nOui comme peut etre tous les autres fans qui se dechainent sur le film, meme s'ils petent la forme (comme moi lol)\nEt t'as pas compris encore qu'un passionné de quelque chose s'excite naturellement sur l'objet de sa passion, surtout quand il est hyperdéçu, que ce soit au sujet d'un album, d'un sport comme le foot (cf les supporters déchainés) , d'un jeu video, ou du cinéma. Les coups de gueule et les critiques font défouler, font discuter et font partager des avis argumentés (meme quand c virulent) et meme bouger les choses parfois.\nC ça le monde des gars "matures" petit, pas des bouffons autosatisfaits qui se rendent interessant par des vannes sans queue ni tete faisant croire qu'elles sont évoluées tellement elles ne veulent rien dire..\nMaintenant tu peux dire que pour une fois, San a jeté sa bile..lol\net pas les autres fois..Si tu es objectif du moins lol\nEt Comme disait Sean connery dans les Incorruptibles de Brian de palma : Et voilà Fin de la leçon mon gars..\njanenba dit :\n16 fév 2009 à 19:19\nj'ai lu rapdement les articles sur ce sujet sur akira toriyama et je commencerai par dire à jackleplaisant ke vu que ta l'air d'etre le seul à te plaindre des textes de san (qui sont plutot tres bien)demande toi si le probleme ne vient pas de toi en fait. ta l'air detre intelligent aussi mais mentalement ça va ne vas dans ta petite tete parce que d'entrée de jeu tu viens foutre la merde en visant qu'une seule personne au lieu de parler en général car presque tout le monde vomit sur le film. tu ne vois pas ce qu'il y a "d'hérétique" dans le film ? soit tè pas un vrai fan, soit tè aveugle.\nsan a raison, c'est juste parce que lui ecrit plusieurs lignes et developpe à fond ses idées que tu t'en prends directement à lui, et pas pour defendre tes idées à toi comme un grand.\nsi tu cé pas le faire autrement qu'en étant arrogant et en attaquant les autres ,alors tu fais bien de te casser et c'est pas en balançant un vocabulaire pseudo-recherché que tu vas montrer que tu sais de quoi tu parles.\nfaut te soigner en effet car le complexé ça a l'air d'etre toi\n16 fév 2009 à 20:09\nje trouve que Janenba a raison, en plus, San il commente depuis tres longtemps les articles et il les commentes très bien !! c'est pas toi qui va tout faire déraper ! moi j'pense que t'es plutot aveugle (comme le dit janenba) .\nt'as aucune expérience, tes textes sont loins d'etre mieux que ceux de San, (je te le rassure) .\ntu sais que etre arrogant avec les gens, sois positif et ils seront de meme avec toi, mais si t'es arrogant comme ca, tu t'en fera pas des amis qui te défondront !!\naller casse toii !!\n16 fév 2009 à 20:51\nexact sweeney2, encore quelqu'un qui croit qu'à travers les reactions sur un blog ciné, il peut sonder l'ame et la vie de quelqu'un.\nlaisse bét jack le prétentieux, san le sage ta prouvé que t'es a coté de la plaque sur son mode de vie et que c' est vraiment con de traiter une personne de pleins d'adjectifs débiles surtout quand on ne sait rien de lui\nsinon faut te convertir en profiler.\nremarque non parce que les profiler savent débattre au moins sans complexe mdr\n16 fév 2009 à 21:12\nTu nous fait ta crise d'adolescence ou quoi ?\nJe ne vois pas l'interet de tes comms (si il y a un espace prévu a cet effet, c'est pour dialoguer, débattre, argumenter, confronter....enfin je crois^^) qui ne traitent meme pas (ou alJlez disons 2-3 lignes) du sujet. Tout le monde ici donne son avis en exposant des arguments plus ou moins développés dans le respect des opinions des autres....il n'ya que toi qui laisse des comms de jeune pousse acnéïque complètement inintéressants. Comme tu l'as remarqué la plupart des comms sont défavorables à DBE en tant qu'ADAPTATION, réaction compréhensible de la part de fans. Donc plutot que de perdre ton temps, ton énergie, et ta matière grise à chercher des vannes en carton.....réserves toi sagement pour la sortie sur grand écran. Sur ce....Jacklininteressant.\n16 fév 2009 à 23:10\n"Comme tu l’as remarqué la plupart des comms sont défavorables à DBE en tant qu’ADAPTATION, réaction compréhensible de la part de fans" dixit Walou\nTu confirmes la très bonne répartie et perspicacité que j'ai "ressenti" chez toi.\nC exactement l'idée motrice des arguments exposés par plusieurs sur l'adaptation.\n= Film très discutable "officiellement" question fidèlité à DB (donc question adaptation) et "officieusement" (pour akira toriyama) mais film envisageable comme divertissement (selon les critères d'appréciation et d'évaluation des uns et des autres sur ce qu'est un "bon" divertissement et qui sont exposés également par les uns et les autres)\nLes débats vont soit ds un sens soit dans l'autre, soit entre les 2, chaque grain de sel apportant "du blé au moulin du 7ème art" et c ça qui est cool avec les débats culturels lol\nps : thanks sweeney2, tu me fais rougir presqu'aussi bien que ma seconde moitié lol\nvegeta 2 dit :\n17 fév 2009 à 12:54\nbonjour a tout le monde jai a peu pres lu tout vos commentaires je pe comprendre que la pluspart d'entre vous ne soit pas tres favorable qu'on a toucher a un manga culte tel que DB, hier je regarder la saga freezer de dbz et jai revu la bande annonce cest vrai que sa fait bizzard de voir nos héros en chair et en os sur une BA il est vrai aussi que certains élement dans la BA ne concordent pas avec l'animé tel que les moine qui ont créer les boules de cristal et qu'il n'ya aucune parallele avec le tout puissant\net labsence de krilin dans le film alors que cest le meilleur ami de goku cest quand meme dingue mais géspere en croisant les doigt que le film sera quand même sympa cest sur qu'on ne peut pas retranscrire db au cinéma sa fait lomptemp que jatendais de voir DB ou DBZ au ciné quil fasse un vrai film avec de vrai acteur, pour le choix de goku justin chatwin nest pas vraiment baraquer par contre pour picolo je trouve que sa va,bien quil ne porte pas le costume qu'on lui connait et ses antenne qui sont coller a sa tête il est le plus ressemblant je pense que tous les autres personnage dans le film, on ne voit meme pas yamch qui combat et pourquoi un eteinture de meche blond c nimporte quoi il auarit pu respecter quand meme ges que dans les suites ils introduiront krilin, le tout puissant, ten shinhan, chaos enfin les plus importants laissons leur une chance pour ce premier film disons que cest un test pour mieux faire la prochaine fois\n17 fév 2009 à 13:35\nje voulais ajouter également qu'il ne faut pas comparer the dark night avec db ce n'est pas la meme chose. the dark night est un film exelent, aux states il ont plutot l'habitude dadapter des comics que des mangas au ciné, vivement le 1er avril je suis curieux de voir ce que sa donne je suis sur que la BA ne nous dévoile pas tout et que le film espérons nous réservent de bonne surprises vous penser je suis sur que je sui trés optimiste mais bon je préfere l'être aller come dit picolo avec cette dragonball je vais prendre ma revanche sur la terre nous prendrons notre revanche lors de la sortie du film soit avec des aplaudissement ou avec des ouh ouh cest de la daube. on verra bien\n17 fév 2009 à 16:12\naplaudir ce film ? je pense 10% de chance\nhuer ce film ? je pense 90% de chance\nmai c vrai vegeta2 qu'il faut etre un minimum optimiste mais en meme temps je suis daccord avec je sais plus qui (san je crois) a propos de la bande annonce.normalement elle doit nous convaincre dy aller et pas nous faire peur ou nous inquiété c'est pour ça que si il y a des passages interessant qui sont pas devoilé , ça sera pas tres long à mon avis a l'ecran parce que dans la bande annonce il se passe beaucoup de choses et ça prend du temps d'enchainer toutes ces scenes donc je pense qu'on voit deja l'aspect principal du film dans la bande annonce et comme cet aspect est vraiment criticable (les idées et les exemples des autres sont très interessant de ce coté la) alors j'imagine que le film va decevoir à 90%\nmais on verra bien comme tu dis\n17 fév 2009 à 19:10\nje m'absente 2 jours de ce site et quand je reviens qu'est ce que je vois...on s'attaque au meilleur posteur de comm de ce site en l'occurence San, mais t'as pas honte jackleplaisnant ou deplaisant ou je sais plus quoi???au lieu d'attaquer direct une personne dont tu connais rien tu ferais mieux d'argumenter tes propos parce que comme le dis Walou(au passage j'adore ton pseudo ça veut dire rien c'est ça?) a part 2-3 ligne qui concernent le sujet je vois rien d'autre que des attaques gratuites sur une personne qui argumente et qui n'a jamais critiquer le com de quelqu'un.\ntiens bon San, on est avec toi.\nsatan78 dit :\n17 fév 2009 à 19:17\narrete toi Sweeney2, San et tes autres potes, c'est vous les gros rageux, jackleplaisant est un boss, il sais mieux que toi tout !! San, tes trop con pour comprendre et sweeney2, tu sais ke parler !! et les autres vous etes tous des bouffons !!!!\n17 fév 2009 à 19:20\noh! toi t'es nouveau et tu cherches deja, on sait pas d'ou tu viens mais bon c'est pas grave, j'essaye juste de lui dire a ce jackleplaisant qu'il attaque une personnne gratuitement !! faudrait qu'il se calme, mais bon, toi t'es son chien a c'que je vois, tu le prend pour un boss alors que c'est un crétin !!\n17 fév 2009 à 19:21\nje suis quasiment sur que satan78=jackleplaisant\n17 fév 2009 à 20:24\nmdr! il s'invente des amis !\n17 fév 2009 à 21:04\nel compadre Sweeney2 et Versus, pour le soutien je vous offre un verre !(mais je bois jamais d'alcool lol)\nouais, faut pas grand chose de solide pour certains pour voir les autres comme un boss et commencer à lécher les bottes alors qu'il vient juste d'atterir sur ce site (à moins k'ils ne fassent qu'1 en effet)\ninutile d'aller + loin avec des mecs pareils qui se pointent juste jouer les beau alors qu'on discute cinoche(sauf s'ils s'amendent)\nIls nous arrivent d'etre virulent aussi mais cette virulence accompagne un point de vue argumenté et s'applique toujours au contenu d'un com ou d'un article,ce n'est jamais une agressivité gratuite sur son auteur juste pour s'eriger en "boss" et rouler les mecaniques.\nsinon satan78 ecrit "sweeney2, tu sais ke parler !!"\nben si tu penses qu'on peut faire autre chose derriere son clavier pour manifester sa présence qu'ecrire (et donc parler), tiens moi au courant, com par ex se donner rdv en dehors du "saloon" pour regler ça au poings virtuellement.. donc en effet sweeney2 ya du crétinisme ds l'air..\nbref, un mot pour esteban, le qualificatif de "sage" me fait plaisir mais c encore trop elevé pour moi, meme si j'essaie de l'etre au max. G encore du chemin avant de le mériter, peut etre quand j'aurai 40 ans lol (g dis ke j'en avais 30, mais techniquement j'en ai 29, je vais sur mes 30 et j'aime arrondir au superieur)\npour en revenir à des sujets + interessants, c vrai vegeta 2 ke les ricains adapte surtout des comics que des mangas, mais ça n'empeche que les criteres d'éligibilté propre à une "adaptation" sont universels ds le 7ème art, qu'on adapte au ciné un roman, une nouvelle, une bd ou..un manga et de ce principe, je pense qu'il est tout a fait plausible et logique de comparer the dark knight (une adaptation ds sa nature première) à DBE (une adaptation ds sa nature première aussi)\npar contre comparer une adaptation nippone à une adaptation faite par les US, là je dirai que c discutable car souvent les mises en scène et les scénar dépendent de moeurs, de cultures et de visions propres (ou intrinsèques) à chaque pays. La dessus je serais d'accord (=conditionnel) pour dire qu'on peut ne pas faire de comparaison\n17 fév 2009 à 21:41\nlol moi aussi je bois pas, au fait ma religion me l'interdit puisque je suis algerien musulman qui habite en algerie en plus(puisque t'enai aller de quelque confidences sur ta vie)\n18 fév 2009 à 21:46\nbonsoir a tous je voulais m'exprimer sur le film, je tenais a dire que la BA malgré bcp de divergeance avec lanimé ou le manga ma plus a moitier si je puis dire\nle positif: c'est une nouvelle façon de voir DB, considérons le film comme un nouvel OAV peut etre enrichissant avec de la chance; de bon CGI je pense a la présence de chow yun fat ce n'est pas rien il parait que les aceur se sont donner a fond dans leur entrainement, et que james wong a promis qu'il y aurait des élément qui satisferait les fans\nnégatif: de grosse différence avec le manga et lanimé, james wong aurait pu regarder attentivement DB a la téle ou lire le manga parceque quand meme on ne peut pas changer lh'istoire a ce point la. ce film est attendu par des millier de fan bordel et pour bcp d'entre nous la stupéfaction de voir trop de différence avec ceque l'on connait de DB nous a deçu\nconclusion: un film soit trés réussie avec de bon combats,de bon effets vusuels et une bonne pointe d'humour comme dans l'animé ou une daub qui est crainte depuis le début de l'annonce de ce film\n19 fév 2009 à 17:25\nJ'ai pas tout lu hein (y'a des flans quand même) mais j'étais et je suis en grande partie d'accord avec San et tout ceux qui comme moi par la même occasion le sont.\nCependant, ayant fait ce genre de reflections au ciné la semaine dernière en voyant la BA, un ami me dit "vois le plutôt comme un truc qui n'a pas grand chose à voir avec le manga et ptète qu'on appréciera"\nAh ça je lui ai répondu comme San, c'est une inspiration, non pas une adaptation, ou alors moisie telle que streetfighter ou encore resident evil (liste non exhaustive).\nIls ne pouvaient pas non plus faire le film en lui donnant un autre nom... Je pense qu'ils n'auraient pas du changer certaines choses qu'ils auraient pu garder comme la couleur des cheveux et le style de Bulma, ils l'a dénature là !\nJ'irais le voir en me disant que ça n'a pas grand chose à voir avec le manga qui a éblouis mon enfance et qui m'a donné goût à ces oeuvres que sont les mangas.\nJ'ajouterais que j'irais certainement le voir en me disant que c'est moisi, je serais ptète agr"ablement surpris à 5%...\nPS : Spike en piccolo... je suis curieux de voir ce que ça peux donner.\nPS2 : Quand je lis "Goku lycéen" sans même ajouté incompris, j'ai des spasmes...\n20 fév 2009 à 21:17\nImpec Versus ! (au sujet des confidences)\nnikorasu57 dit :\n6 mar 2009 à 19:22\nfaire dragonball en film c'est possible ex: la video des funglisoft sur youtube. j'ai lu une interview d'akira y a pas longtemps.c'est un japonais avec tout les obligations et pressions qu'ils sont connu d'avoir. c'est dans son education de respecter le travaille des autres et vu comme il est encadré c surment pas sont idée d'écrire un avis sur le film et de le placarder partout!et pour ce qui dise de faire mieux que ce qu'ils ont fait, ça c'est ma version: http://www.youtube.com/watch?v=154KH0Uu4uw\n!!!!!!!!! dit :\n31 mar 2009 à 08:26\nqu'il vont tous niquer leur mort!!!!!!ces fils de pute d'americain de mes couilles qui cassent un putain de mytes en 1h20 et james wong lenculé de ses mort qui a les couilles de le faire !!quelle fils de pute!!tout ca pour l'argent il brisent un chef d'oeuvre!!!enfoiréééé !!j'espere quil va bientot creuver!!cette enculé :face:\n8 avr 2009 à 09:58\n!!!!!!!!!! On dirait qu'il as seulement 4 neurones dans le cerveau.\n1: pour respirer\n1: pour manger\n1: pour fermer la bouche (sinon la bave tomberais de ta bouche)\n1: pour dire des conneries !!!!!!\n13 fév 2010 à 09:04\nGyoja dit :\n10 sept 2011 à 16:21\nJe suis en parti d'accord avec vous c'est du pur gachi pourquoi faire un film dragon ball,le jour ou j'avais su qu'ils allaient faire ce film,et ben j'etais persuader que ca aller etre un fiasco ou lieu de nous pondre de la daube il ferait mieux de nous faire une suite de dragon ball en anime bien sur a part ca je suis decu ahh oui je n'ai marre d'entendre des elecubrations de certains je m'adresse a point !!!! et a Jack ce n'est pas la peine d'etre vulgaire non je te jure les fanboys qui pete plus haut que leur cul.desoler j'ecris avec un Android.


Forces Sociales de Guinée : La PJDD remontée contre certains acteurs de la société civile. - 224infos.org\nForces Sociales de Guinée : La PJDD remontée contre certains acteurs de la société civile.\n11/07/2018 11/07/2018 224infos 1111 vues Société & People\nIls sont nombreux les organisations de la société civile guinéenne qui ont fustigé le comportement de certains acteurs de la société civile guinéenne lors de la marche pacifique organisée ce Mardi 10 juillet 2018 contre la hausse du prix du carburant.\nParmi ces organisations il y a la plateforme des jeunes leaders de l’axe pour la démocratie et le développement (PJDD).\nSon président Ibrahima Aminata Diallo a réagi suite à cette marche par rapport à la prise de parole des acteurs. Pour lui, il y a une lutte d’intérêt entre les organisations de la société civile guinéenne.\n« L’organisation n’a pas été bien préparé s’il y avait une bonne organisation on allait assister à une déclaration commune dans laquelle on n’allait mettre le nom de tous les signataires. Si nous venons là chaque leaders veut s’affirmer il faut que nous aussi surtout moi en tant que président que je parle au nom de ces membres qui sont là et c’est une fierté pour eux de me voir. Mais si chaque leaders essai de tirer la couverture vers lui je ne sais pas si nous pouvons atteindre l’objectif visé. Donc j’appelle à la conscience de tous les leaders de ces différentes organisations d’arrêter la manipulation, d’arrêter de profiter d’une occasion pour faire une récupération pour des intérêts égoïstes. C’est une chose qui met ce pays en retard depuis des années », dit le président de la PJDD avant de mettre en garde tout acteur qui se permettrait de trahir le mouvement « Si nous découvrons que quelqu’un parmi eux a été appelé a la présidence ou la primature pour recevoir de l’argent nous allons lui pourchasser parce qu’on n’est pas là pour ça. Il faut agir avec conviction », a martelé par la suite Ibrahima Aminata Diallo le président de la plateforme des jeunes leaders de l’axe pour la démocratie et le développement.\n21/08/2019 224infos 219 vues 219 vues\n24/04/2018 1641195 1641195


Télécharger Firefox Navigateur Web pour iPhone / iPad - 01net.com - Telecharger.com\nFirefox Navigateur Web pour iPhone / iPad\nTélécharger Firefox Navigateur Web pour iPhone / iPad gratuitement\nLa navigateur web du Panda Roux dans une version compatible iPhone et iPad\nFirefox Navigateur Web est la version mobile pour iPhone et iPad du célèbre navigateur web Mozilla Firefox. Basé sur le moteur de rendu Webkit, le même qu'utilise Safari Mobile, Firefox Navigateur Web vous permet de retrouver l'expérience d'utilisation de Firefox sur votre iPhone et votre iPad.\nLe navigateur qui dispose d'un bloqueur de pop-up, affiche les différents onglets ouverts sous la forme d'une grille et intègre un champ de recherche supportant les suggestions prédictives. Si vous possédez un compte Firefox, vous avez la possibilité de le connecter sur Firefox Navigateur Web afin de synchroniser les données entre les différentes versions de Firefox que vous pouvez utiliser sur PC et tablettes. Vous accédez ainsi aux onglets ouverts sur vos autres appareils ainsi qu' à l'historique de navigation, ou encore à vos login et mots de passe sauvegardés.\nL'ouverture d'un onglet de navigation vierge dans Firefox Navigateur Web vous permet d'accéder rapidement aux derniers sites web visités, d'afficher votre liste de favoris, de consulter l'historique de navigation, d'ouvrir les onglets ouverts sur d'autres appareils, ainsi que de consulter votre liste de lecture.\nEcosia pour iPhone / iPad\nContribuerez à la plantation d'arbres en effectuant vos recherches sur le Web\nQwant pour iPhone\nDLive pour iPhone / iPad\nPlateforme de streaming pour gameurs


Portail d'inscriptions activités extra-scolaires & sportives - Linscription.com\nPortail d’inscriptions activités\nextra-scolaires & sportives\nLe collège Stanislas a souhaité poursuivre la dématérialisation des inscriptions de ses activités extra-scolaires avec la mise en place d’un portail d’inscriptions en ligne dédié au Cercle Sportif Stanislas permettant l’inscription et le paiement en ligne de tous les membres d’un foyer en même temps.\nLe Cercle Sportif Stanislas est ouvert à l’ensemble des élèves du collège et aux personnes extérieures, il propose quatre activités à ses adhérents : l’école de natation, loisirs enfants, loisirs adultes et une section compétition.\nUn Portail d’inscriptions activités extra-scolaires et sportives\nLinscription.com a développé un portail d’inscriptions dédié au Club sportif Stanislas. Le portail permet à l’ensemble d’un foyer de s’inscrire aux activités proposées par le Club.\nChaque adhérent doit joindre deux documents à son inscription : son certificat médical et sa photo. Ces documents sont accessibles aux équipes du club directement dans l’espace administrateur de Linscription.com.\nLes activités proposées dans le formulaire ont été développées en tenant compte des âges des enfants et des membres de la famille lors de l’inscription, plus d’erreurs possible.\nGuillaume M, Responsable Communication Digitale du Collège Stanislas\nPlusieurs modalités de règlements par CB\nLe Collège Stanislas a choisi de proposer à ses adhérents plusieurs modalités de règlement par carte bancaire pour payer leur inscription. Le foyer va avoir le choix de pouvoir régler en ligne la totalité de son inscription tout de suite ou de régler une première échéance d’un montant proposé et de régler le solde plus tard avec la solution de paiement Clic and Pay.\nLe Clic and Pay c’est le paiement one clic. L’administrateur envoie un email à l’adhérent avec un lien lui permettant d’effectuer son paiement en un clic. Le participant est automatiquement redirigé vers une page de paiement sécurisée et hébergée par Linscription.com.\nGérer les inscriptions et le paiement en ligne aux activités extra-scolaires n’aura jamais été facile !