kès t'as encore fait comme conneries toi??? :: Archives 2001-2021\nkès t'as encore fait comme conneries toi???\nAccueil -> Forum -> Discussion générale: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nDiscussion générale: Sujet: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nPosté le: 24 Oct 2002 20:54 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nBen comme vous le savez (pour la plupart d'entre vous), moi j'm bien déconner donc la raison pour laquelle j'ai créé ce Forum c'est pour ceux qui auraient déjà fait des "conneries amusantes" et qui aimeraient bien nous les faire partager. merci d'avance à tous\nBien je vais commencer par moi, en juillet 84 en Gwad, je suis partie avec des amis sur 1 petite ile (désolée je me rapelle plus le nom) je precise quand meme que j'ai mis les pieds en gwad en mars 84 pour la 1ere fois, donc on part camper 3jours et 3 nuits avec tout le materiel kil fo.premiere nuit on passe 1 nuit blanche a poser les tentes, moustik à gogo ce soir là, la journée les crabes ki court partout, dans l'eau des meduses à fond et le soleil ki tape . Le 2e jour on decide de faire un concours de ramassage de crabes (devinez ki a eu l'idée?) on prend donc 1 glaciere et on rempli de crabes y avai 1 couple ki voulait pa participer ils sont restés couchés dans leurs tentes keski faisait bref! finalement on a pa pu definir ki avait gagné (c pa moi ki aurai mi la main pour les compter). bref les autres vont se baigner et moi je decide de rester la surveiller la glaciere mais ca m'intrigue les autres ils font koi là je decide donc de leur envoyer de la compagnie je leve le bas de la tente et renverse la glaciere de crabes eh là grand cri de frayeur, tente dechirée tout le monde court partout et moi je m'eclate de rire sur place ((...) que je suis) yen a un qui m'a attrape l'orteil droit j'ai crié si fort ke je suis sur ke l'on m'a entendu à Sainte Anne ils se sont tous fouttu 2 moi mais surtout personne n'a voulu m'aider a enlevé le crabe ki s'accrochait a mon pied j'ai souffert 1 calvert terrible pendant bien 10 bonne mn. finalement g reussi seule a m'en debarassé, ils ont dormi a la belle etoile, g eu mal (...) 3 jours, depuis je mange plus de crabe. moralité ne fais pas autres ce ke tu ne voudrais pas kon te fasse....... ca m'a pas empeché de recommencer autre chose....\nPosté le: 24 Oct 2002 21:00 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nJe suis né en juillet 84\nPosté le: 24 Oct 2002 22:31 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nbah moi je me rappelle pas de trucs passés il y a longtemps alors je raconte un truc qui s'est passé ya quelques semaines\nj'ai fais les courses et je rentre chez moi et je vois quelqu'un dans mon couloir\nje dépose rapidement les courses sur la table et je vais parler à la personne dans le couloir\net là bladawwwwwww, un sachet tombe...\navec une bouteille d'huile qui ...comme par hasard s'ouvre et la moitié de l'huile se déverse sur mon sol\nj'peux vous certifier que nettoyer 1/2 litre d'huile sur le sol, c'est pas du tout évident\ndans ces cas là, on s'insulte soi même !!!!\nPosté le: 24 Oct 2002 22:34 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nhéhé..... ça devait etre une réyel chou... passke si ct le concierge....\nPosté le: 24 Oct 2002 22:42 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nben en fait c'est ça ! c'est la concierge et c'est aussi une réelle !!!\nelle est de l'Ile Maurice et elle est super sympa, j'adore discuter avec elle , sans Blagues !!\nPosté le: 24 Oct 2002 22:48 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nmets de l'huile fo k'sa glisse petit hom\nbien fet baw gacon prochèn foi véyé zafè ou.....\nPosté le: 24 Oct 2002 23:18 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nj'en ai encore d'autre moi kan j'etais petite (ca fait longtemps) j'aimai bien mettre mes doigts dans tous les trous que je trouvais et surtout comme certains enfants dans les prises de courant.\nSi bien k'a plusieurs reprises mes doigts restaient coincés dedan 1 jour j'ai demonté 1 lit superposé (eh oui) juste pour mettre mon doigt dans le trou et là bloqué le doigt ki enfle devient bleu, savon,huile, vaseline rien ni fait et encore une fois personne ki veut m'aider a l'enlever ils allaient juste chercher ce kil fallait pour essayer de l'enlever et me regardait faire mais kan il on t vu que de violet mon doigt virai o Noir mon frere cet...... est parti chercher 1 couteau il voulai le coupé je c pa si c la peur ou le cri mon doigt est sorti du trou ouf eh ben vous savez koi, dans la meme semaine je me suis pris un serieu coup de jus car j'avai mi 1 epingle dan la prise de courant je suis restee paralize du bras droit pendan 1 long momen pa d'ecole bien sur c'est au moins ca ki étai cool dan l'histoir mais si je m'etais arreté là......\nPosté le: 24 Oct 2002 23:24 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nsi le crabe t'avait coupé le doigt sa t'aurai evité de faire des conneries !\npour en revenir à la concierge, quand j'était petit j'ai pissé sur sa tête de la fenêtre du 3éme etage.\nPosté le: 24 Oct 2002 23:36 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nouais ben ca la prise de courant....je connais tres bien l'effet, ben en toute logique tu as une epingle a cheveux dans les mains a 6 nas tu vois deux trous qu'est ce que tu fais?...be tu les mets dedans c logique non...pour un enfant de 6 ans....\nben je suis resté étalée par terre pendant de bonne minutes et tous les plombs de la maison ont sauté!\nmais ma pire connerie...c'etait lors de mon premier baiser en martinik, avec mon ti flirt ...\nj'etais chez ma grand mere et en, fait ya une douche dehors, mais en ce temps la y'avait une bache qui couvrait le haut de la douche,( maintenant c'est couvert de beton donc on voit rien....) et j'avais donné rendez vous a mon ti flirt pres de la douche chez ma grand mere, et je voulait tester mon premier baiser a 14 ans sans qu'on se fasse griller an dessous de la douche, pour moi c'etait l'endroit parfait...et bein manque de pot ,je me suis fait grilé par le mari de ma tante qui mangeait son floup a l'étage du haut et qui a tout vu malgré la bache...la honte!!!! Ca a fait le tour de la famille et c'est arrivé aux orailles de ma mère qui l'a super mal pris.....et je me susi pris une volée mais d'enfer....je m'en rappelerai toute ma life!\nPosté le: 24 Oct 2002 23:42 Sujet du message: kès t'as encore fait comme conneries toi???\nle probleme avec le crabe c'est que ca s'est passé 12 ans apres pour mon orteil, le doigt j'avais 6 ou 7 ans mais comme on dit kan on a oublié la douleur on recommence lè ou bien ou ka di diab pwen.....é bè moin cé ca mem\nAccueil -> Forum -> Discussion générale: kès t'as encore fait comme conneries toi??? Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures\nComment gagner des millions sur internet Pain au Beurre Baisse du prix du diesel Mega Upload Keyword Cubasis Docteurinfo Meditel William Gallas MacBook Air Euro Millions


Le CDER participe à la Rencontre Recherche Scientifique et Sécurité Énergétique - Centre de Développement des Enеrgiеs Rеnouvе𝗅ab𝗅еs\nAccueil > COMMUNICATION > Communiqués > Le CDER participe à la Rencontre Recherche Scientifique et Sécurité Énergétique\nLe Centre de Développement des Energies Renouvelables a participé à une rencontre intitulée : « Recherche scientifique et sécurité énergétique », le Mercredi 13 septembre 2017 au siège de son unité de développement des équipements solaires (UDES), organisée par le conseil national d’évaluation de la recherche (CNER).\nL’objectif principal de cette rencontre est de susciter les idées qui pourraient aider dans l’avenir pour mieux évaluer la recherche dans certains secteurs prioritaires telles que l’énergie et les énergies renouvelables. L’événement a réuni des experts et spécialistes pour débattre une thématique assez importante qui est la sécurité énergétique.\nLe mot d’ouverture officielle de cette manifestation a été donné par le Professeur Khiati Mustapha, président du conseil national de la recherche, en présence de M. Attar Abdelmadjid et le Professeur Aourag Hafid, directeur général de la recherche scientifique et du développement technologique.\nDans son mot d’ouverture, M. Khiati a indiqué que la sécurité énergétique fait partie aujourd’hui des principaux facteurs de sécurité des pays, avec la sécurité alimentaire, et la santé.\nDurant la rencontre, deux conférences ont été présentées, la première a été animée par M. Attar Madjid, ex-Ministre des ressources en eau et PDG de Sonatrach intitulée : « eau et énergie », où il a cité les acteurs de la transition énergétique, les sources d’énergie, le renouvellement des réserves et la stratégie de développement. Quant à la deuxième conférence, elle a été donnée par M. Yassaa Noureddine intitulée : « les énergies renouvelables au cœur de la géostratégie mondiale ». Le Pr Yassaa a traité les états des lieux du déploiement des EnR au niveau mondial, les géopolitiques mondiales des énergies renouvelables et le rôle de la R & D dans la transition énergétique.\nÀ l’issue de cette manifestation de haut niveau les participants ont tirés une liste de recommandations.


par voxifera le Mar 22 Sep 2009, 15:16\nVoxifera, 24 ans, étudiant en droit et en sciences politiques.\nAncien d'extrême gauche, passé par le gaullisme puis le villierisme, royaliste engagé depuis mes 19 ans : "ancien" (Dieu que ce terme fait pompeux !) de l'Action française, aujourd'hui au GAR et à l'Alliance Royale.\nNiveau spiritualité, isssu d'une famille athée, je me suis converti au catholicisme vers mes 18 ans et demi. Non traditionnaliste (bien que "traditionnel"), mais admiratif du rite tridentin.\nSur la question dynastique (qui semble beaucoup user les claviers sur ce forum), je suis plutôt neutre, faisant passer les institutions avant la question du prétendant. Plutôt favorable au prince Jean de France (heu pardon, "d'Orléans"... je vais me faire incencier moi ! ), je n'ai aucune antipathie pour Louis de Bourbon que je suivrais sans hésiter s'il me convainquait politiquement (et non pas sur le pur terrain dynastique qui ne m'intéresse pas).\nJ'ai créé l'an dernier [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien], un peu en stand-by ces temps ci mais qui renaîtra prochainement.\nJe me mets au service de toute initiative royaliste qui me semble intéressante, pour peu qu'elle soit rock'n'roll\nDonc, encore une fois, bonjour à tous !\npar lulo le Mar 22 Sep 2009, 18:28\n"Bonjour ! Voxifera, 24 ans, étudiant en droit et en sciences politiques."\nBienvenue, Voxifera! Vous devez être notre premier futur juriste, si je ne m'abuse?\n"Ancien d'extrême gauche, passé par le gaullisme puis le villierisme, royaliste engagé depuis mes 19 ans : "ancien" (Dieu que ce terme fait pompeux !) de l'Action française, aujourd'hui au GAR et à l'Alliance Royale."\nUn parcours éclectique, mais qu'on ne vous reprochera pas: la plupart, moi y compris, ont fait au moins une partie de ce chemin!!!\n"Niveau spiritualité, isssu d'une famille athée, je me suis converti au catholicisme vers mes 18 ans et demi. Non traditionnaliste (bien que "traditionnel"), mais admiratif du rite tridentin."\nLe combat légitimiste s'adresse à tous les Français, quelles que soient leurs convictions religieuses, étant bien entendu que la légitimité de la monarchie traditionnelle est double, naturelle et théologique.\n"Sur la question dynastique (qui semble beaucoup user les claviers sur ce forum), je suis plutôt neutre, faisant passer les institutions avant la question du prétendant."\nLe dernier point serait tout à votre honneur, si vous n'omettiez le fait que c'est l'institution qui désigne l'autorité: si vous ne respectez pas les Lois fondamentales, l'institution n'existe plus...\n"Plutôt favorable au prince Jean de France (heu pardon, "d'Orléans"... je vais me faire incencier moi ! Very Happy ), je n'ai aucune antipathie pour Louis de Bourbon que je suivrais sans hésiter s'il me convainquait politiquement (et non pas sur le pur terrain dynastique qui ne m'intéresse pas)."\nEh bien, nous allons essayer d'arranger cela!!! Sinon, nous ne dénions absolument pas le rang de princes du sang à la famille d'Orléans mais c'est tout!\n"J'ai créé l'an dernier Radio fréquence royaliste, un peu en stand-by ces temps ci mais qui renaîtra prochainement."\nPersonnellement, j'ai écouté vos quatre émissions... Beaucoup trop oecuméniques et nationalistes à mon goût, et franchement détestable pour la dernière, avec le mouvement normand fondé par le néo-païen Mabire...\n"Je me mets au service de toute initiative royaliste qui me semble intéressante, pour peu qu'elle soit rock'n'roll"\nCe n'est pas tout à fait l'esprit des cercles de l'UCLF...\nPlutôt que le genre "rock'n'roll", nous préférons le genre "ora et labora", prière et étude: je vous souhaite sincèrement que vos interventions vous soient profitables.\npar joel le Mar 22 Sep 2009, 18:56\navec le mouvement normand fondé par le néo-païen Mabire...\nCompromis nationaliste comme d'habitude...\npar Mickaelus le Mar 22 Sep 2009, 19:37\nBonsoir et bienvenue sur ce forum légitimiste Voxifera.\nJe vous remercie pour votre présentation, même si je vous connaissais déjà un peu pour vous avoir lu sur des fora royalistes que je ne fréquente pas ou plus. D'emblée, il est évident que vous appartenez à ce courant royaliste qui mélange œcuménisme et orléanisme et auquel je m'oppose en tant que légitimiste, tant sur le plan dynastique que sur le plan de la philosophie politique. Pour autant, si ce forum ne prône en rien l'union ou le relativisme qu'encouragent d'autres endroits royalistes d'internet, nous sommes naturellement tout à fait disposés à expliquer la doctrine légitimiste à ceux qui ne la reconnaissent pas (encore).\nJ'abonde évidemment dans le sens de Lulo. On ne peut pas faire semblant d'une part de séparer la problématique institutionnelle de la problématique dynastique (elles sont étroitement imbriquées), ni d'autre part prétendre ne pas choisir son roi. Du point de vue légitimiste, donc celui qui est fidèle à la monarchie capétienne traditionnelle, est le roi l'aîné des Capétiens issu d'un mariage catholique valide. Point ; la lignée prime sur toute considération partisane (ou nationale !). Et je trouve regrettable que vous puissiez parler d'être "convaincu" par un roi, comme s'il s'agissait d'une élection : un roi est de par ses ancêtres, pas de par les goûts du peuple. Nous sommes juste des serviteurs du principe légitime en France et de celui qui l'incarne suprêmement - et les propos concentrés et justes de Louis Alphonse de Bourbon sont tout à fait fidèles à son héritage. Cela requiert évidemment une certaine humilité (comme pour le catholique en regard de Dieu) qui tranche nettement avec le peuple en république traité en "enfant roi". Il est vrai aussi que les mouvements royalistes modernistes parlent de refondation d'une nouvelle monarchie (c'est très perceptible dans le discours de l'Alliance Royale), quand nous parlons nous d'une continuité avec les grands principes capétiens et ceux qui ont fait la civilisation française depuis les Mérovingiens. Ce sont des perspectives qui ne peuvent s'accorder.\nQuant aux initiatives royalistes intéressantes dont vous parlez à la fin, ne sont soutenues ici que celles qui sont conformes à la doctrine légitimiste : la logique œcuménique est ici dénoncée, car quand on marrie la vérité (le légitimisme) à l'erreur (l'orléanisme), c'est toujours la première qui en pâtit, comme en témoigne très bien l'Alliance Royale par exemple. Les légitimistes ne veulent pas d'une nouvelle monarchie de juillet.\npar voxifera le Mer 23 Sep 2009, 23:17\nVous savez, moi j'ai cessé de soutenir l'un ou l'autre quand je me suis rendu compte qu'ils avaient tous les deux trois points communs :\n- Leurs partisans sont philosophiquement légitimistes (n'en déplaise à ce cher Lulo )\n- Ils sont tous les deux philosophiquement orléanistes (magnifique entretien avec Louis XX il y a quelques années dans VA, très orienté "souveraineté populaire")\n- Ils nous décevraient tous les deux s'ils devenaient roi.\nJe préfère doonc reléguer cette question sur le plan secondaire\npar lulo le Mer 23 Sep 2009, 23:46\n"Leurs partisans sont philosophiquement légitimistes (n'en déplaise à ce cher Lulo Wink )"\nNon. Les orléanistes inventent des obstacles (loi de "nationalité") que leurs prédécesseurs avaient fait sauté: voyez la réfutation des renonciations d'Utrecht par les juristes de Louis-Philippe!\n"- Ils sont tous les deux philosophiquement orléanistes (magnifique entretien avec Louis XX il y a quelques années dans VA, très orienté "souveraineté populaire")"\nSes déclarations officielles ne vont pas dans ce sens: faut-il opposer Louis XX à Louis XX?\n"- Ils nous décevraient tous les deux s'ils devenaient roi."\nComme vous le dites si bien: "Qu'en savez-vous? Vous êtes dans la tête de Louis XX?"\n"Je préfère doonc reléguer cette question sur le plan secondaire"\nEt c'est là votre erreur: quelle est votre autorité pour trancher la question? Le bien commun, en France, a été obtenu par les Lois fondamentales. Si vous les détruisez, vous détruisez la monarchie traditionnelle.\nMais vous allez peut-être nous parler des "conquêtes" sociales de la Révolution?\npar voxifera le Jeu 24 Sep 2009, 00:06\nPour ce qui est des déclarations officielles, je veux bien vous croire mais dans ce cas qu'il évite de dire le contraire dans la presse.\nLa loi de nationalité est un concept politique qui n'est pas forcément idiot. J'en saisis quant à moi l'intérêt sans y adhérer pleinement.\nJe ne me revendique d'aucune autorité sinon celle du constat simple : la monarchie a été giclée du territoire il y a deux siècles. Il ne s'agit, pour moi, pas tant de restaurer que d'instaurer une monarchie française qui, tout en refermant la blessure de 1789, reprenne notre pays en l'Etat et gère au mieux notre pays en fonction de principes et de valeurs solides.\nCette monarchie ne sera pas restaurée à partir de lois qui n'ont plus cours aujourd'hui mais à partir de l'action politique qui, malheureusement pour vous, se fiche pas mal des lois de primogéniture.\nCela ne fait pas de moi un "libéral" ou un "orléanistes" à moins que Charles Martel puis Hugues Capet le fussent ?\npar lulo le Jeu 24 Sep 2009, 00:36\n"Pour ce qui est des déclarations officielles, je veux bien vous croire mais dans ce cas qu'il évite de dire le contraire dans la presse."\nDes références, SVP...\n"La loi de nationalité est un concept politique qui n'est pas forcément idiot. J'en saisis quant à moi l'intérêt sans y adhérer pleinement."\nLe problème est qu'on n'en a pas saisi l'intérêt avant 1789... ni après d'ailleurs, pendant un demi-siècle.\n"Je ne me revendique d'aucune autorité sinon celle du constat simple : la monarchie a été giclée du territoire il y a deux siècles. Il ne s'agit, pour moi, pas tant de restaurer que d'instaurer une monarchie française qui, tout en refermant la blessure de 1789, reprenne notre pays en l'Etat et gère au mieux notre pays en fonction de principes et de valeurs solides."\nC'est à peu près pareil pour tous ici. Seulement, ce n'est pas en faisant des concessions à la Révolution, en rentrant dans son jeu, qu'on fonde du solide. Notre combat est de "restaurer l'autorité dans ses fondements naturels et divins (St Pie X)."\npar Mickaelus le Jeu 24 Sep 2009, 15:58\nvoxifera a écrit: Vous savez, moi j'ai cessé de soutenir l'un ou l'autre quand je me suis rendu compte qu'ils avaient tous les deux trois points communs :\n- Leurs partisans sont philosophiquement légitimistes (n'en déplaise à ce cher Lulo)\nC'est votre affaire que de prétendre ne soutenir personne (juste après avoir parlé de votre préférence pour Jean d'Orléans), mais ici nous ne tenons pas la question de l'hérédité et du lignage pour une question secondaire, parce qu'il en va de la stabilité de l'institution et qu'il convient de la préserver autant qu'il est possible des frondes et autres complots qui n'ont pas manqué dans toute l'histoire de notre pays.\nJe ne suis pas du tout d'accord avec votre premier point : le royalisme contre-révolutionnaire des légitimistes et le royalisme nationaliste type AF ne sont pas les mêmes, malgré des points communs de surface assez nombreux - il y a quand même quelques différences sévères entre des penseurs comme Maistre et Bonald et Maurras et ses avatars. Il y a plusieurs points de tension sur l'origine et la source de la légitimité du pouvoir (Dieu/contrat avec la nation), la lignée et la nation, la religion d'État catholique, des symboles forts comme le drapeau blanc. Et puis évidemment le compromis nationaliste, mais c'est cohérent avec le reste et l'origine de l'AF.\nJe me fiche complètement du second point ; comme le dit Lulo nous disposons de plusieurs déclarations officielles tout à fait justes et concentrées, donc qu'il n'y a pas de reniement de l'héritage je ne vois pas pourquoi je me plaindrai. On pourrait aussi ressortir de belles déclarations des aïeux de Louis XX si vous voulez. J'en ai une très belle à propos des Vendéens et que j'ai postée sur ce forum.\nQuant à savoir s'ils nous décevraient, c'est un pronostic inutile. Tout dépend surtout de l'institution dans laquelle serait restauré le roi. C'est sûr que si c'est une république couronnée comme la prône, on peut mettre n'importe qui sur le trône, ce ne sera jamais qu'un premier consul déguisé.\nvoxifera a écrit: Je ne me revendique d'aucune autorité sinon celle du constat simple : la monarchie a été giclée du territoire il y a deux siècles. Il ne s'agit, pour moi, pas tant de restaurer que d'instaurer une monarchie française qui, tout en refermant la blessure de 1789, reprenne notre pays en l'Etat et gère au mieux notre pays en fonction de principes et de valeurs solides.\nVous voyez bien qu'il y a une grosse différence entre les légitimistes et les autres : je ne reconnais aucune valeur aux régimes qui ont illégalement chassé la monarchie traditionnelle et à leurs actions qui ont été contre la civilisation française et le Bien commun. Aussi bien du point de vue dynastique que politique. Le légitimiste est fidèle au projet capétien qui s'est bonifié jusqu'à son apogée sous Louis XIV : instaurer une monarchie française n'aurait pas de sens de ce point de vue, puisque la France a existé uniquement sous forme monarchique dans le passé. Il s'agit bien de restaurer, c'est-à-dire de renouer le fil de l'histoire à travers le retour des principes irréductible à la nature de la civilisation française.\nD'ailleurs, si la politique d'aujourd'hui se fiche pas mal des lois de succession, je vous rappellerai très simplement qu'elle se fiche complètement du royalisme en général et de l'AR tout aussi bien. Donc brader des lois nécessaires et qui font partie de notre héritage pour rester à du zéro à virgule lors d'élections démocratiques, je ne suis pas certain que ce soit un très bon calcul. Mais faites donc, nous serons toujours là pour sauvegarder les principes malgré les errances des autres.\nEt puis, vous nous parlez de Charles Martel (prenez plutôt Pépin le Bref) et de Hugues Capet, mais vous savez quand même bien que les légitimistes, tout en reconnaissant tout à fait les Mérovingiens et les Carolingiens dans la civilisation française, sont fidèles au projet capétien d'un point de vue strictement politique, alors que les deux premières dynasties ont souffert cruellement d'un mode de succession fort imparfait (qui plaît beaucoup aux modernistes aujourd'hui apparemment et qui leur sert de caution). La grosse différence, de plus, avec l'instauration que veut l'AR, c'est que les Carolingiens et les Capétiens ont repris intégralement les principes français et catholiques, ce qui n'est pas le cas de votre projet. Enfin, s'il fallait raisonner comme vous, alors l'instauration monarchique de Napoléon et de Napoléon III serait tout aussi légitime.\npar Mifpo le Sam 26 Sep 2009, 01:15\npar Mavendorf le Sam 26 Sep 2009, 08:56\nvoxifera a écrit: je n'ai aucune antipathie pour Louis de Bourbon que je suivrais sans hésiter s'il me convainquait politiquement (et non pas sur le pur terrain dynastique qui ne m'intéresse pas).\nCette volonté de vouloir être « convaincu » par le Roy montre bien comment vous êtes encore fortement imprégné par la pensée libérale dominante. Comment un royaliste sincère peut il faire passer ses passions ou les attentes de sa petite personne avant l’institution légitime qui a fait grandir la France ?\nJ’ai l’impression que vous n’avez pas bien compris ce que c’est que la royauté. Pour nous légitimistes peu importe l’allure physique de Louis xx, sa façon de parler, sa tenue vestimentaire, sa situation professionnelle, son compte en banque… ou que sais je encore !!\nMême si il était SDF à Paris, et bien c’est toujours lui que nous soutiendrions parce qu’il est l’ainé des capétiens. Le premier des descendants des Rois qui ont fait la France. Vous comprenez cela ?\nLa fidélité aux lois fondamentales du Royaume de France nous commande d’obéir à la volonté divine en ne choisissant pas notre Roy justement en fonction d’une préférence personnelle. Aucun pouvoir humain n’ayant la force de modifier l’ordre de succession à la Couronne, nous n’avons qu’un seul Roy… l’ainé de la Maison de France. Que cela nous plaise ou nous déplaise, que cela plaise ou déplaise à cet ainé, n’a strictement aucune importance ! C’est justement là que réside toute la force de la Monarchie catholique traditionnelle.\nD’ailleurs la mission divine de Sainte Jeanne d’Arc envoyée de Dieu Lui-même pour faire sacrer à Reims le légitime Roy de France est là pour nous le prouver. Sainte Jeanne d’Arc petite bergère de Lorraine, incarne à elle seule le combat royaliste, catholique et donc Légitimiste par excellence…\npar lulo le Sam 26 Sep 2009, 13:50\nMerci, Mavendorf, d'avoir parfaitement résumé la cause de notre fidélité à Louis XX.\nJ'ajouterai simplement que si nous sommes si pointilleux sur les Lois fondamentales, c'est parce que ce sont elles, et elles seules, qui permettent à la monarchie très-chrétienne d'assurer le bien commun: si on ne les respecte pas, l'institution s'effondre.\nVoxifera prétend que Louis XX voudrait une monarchie constitutionnelle. Si, à Dieu ne plaise, c'était vrai, la solution est toute tracée:\n"Que ferions-nous par exemple, si un successeur légitime des Rois de France (désigné par les lois fondamentales du Royaume) instituait un monarchie constitutionnelle ? Le légitimiste qui a bien compris sa doctrine donne une solution simple :\nLe message est donc clair : Cessons de juger l’autorité, œuvrons pour l’institution et prions. Alors Dieu nous donnera les grâces pour le reste car nous aurons fait notre devoir."\npar Mousquetaire le Sam 26 Sep 2009, 13:51\nMavendorf a écrit: J’ai l’impression que vous n’avez pas bien compris ce que c’est que la royauté. Pour nous légitimistes peu importe l’allure physique de Louis xx, sa façon de parler, sa tenue vestimentaire, sa situation professionnelle, son compte en banque… ou que sais je encore !!\nVoxifera dit bien "politiquement", ce n'est donc pas plus pour lui que pour nous une question d'allure, de façon de parler ou que sais-je encore. Là où je suis d'accord avec vous Mavendorf, c'est que le Roy n'a pas à nous convaincre politiquement. Cela voudrait dire qu'on attend un grand discours, quelques serrages de pinces, des slogans, une campagne du type électoral pour le soutenir. J'imagine en tout cas que Voxifera l'entend ainsi et en ce sens il reste effectivement "imprégné par la pensée libérale dominante."\npar Mavendorf le Sam 26 Sep 2009, 17:29\nJ’avais bien compris que le libéralisme de Voxifera n’était pas aussi avancé que cela. J’ai fais exprès de forcer le trait, pour bien montrer où celui-ci peut vous conduire si vous n’y prenez pas garde. Vous savez, il s’est bien trouvé des hommes en France depuis 1789 qui ont tenu des discours patriotiques digne de véritable tribun, sachant galvaniser les foules, et pourtant pas un seul n’a réussi à relever la France. Ils ont tous échoué… A mon avis voyez-vous, ce ramassage systématique ne doit pas être un simple hasard…\nIl faut donc nous méfier des beaux discours patriotiques qui se veulent rassembleurs. Nous ne devons pas plus leur accorder de crédit, qu’à la couleur des chaussettes de ceux qui les colportent.\npar lulo le Sam 26 Sep 2009, 18:19\nEt vous avez bien raison! Le libéralisme, en tant qu'idéologie, comprend bien des degrés et supporte pas mal de contradictions...\npar voxifera le Dim 27 Sep 2009, 14:00\nBonjour Mavendorf et Mousquetaire\nQu'est-ce que j'entends par "convaincu" ? Ce n'est pas une "préférence personnelle" comme l'a dit Mavendorf, sinon je soutiendraiss Louiss XX sans hésiter... rien que pour que son épouse soit reine de France (la classe ! )\nJe suis un ancien révolutionnaire passé dans le camp des royalistes. Les nostalgies et le folklore (que j''ai surtout vu chez les maurrassiens mais j'en aurais vu sans doute autant chez les légitimistes si je les avais fréquentés) ne m'intéressent pas, ou à très petite dose.\nJe conçois les choses de manière assez simple :\n- Qu'est ce que je veux ? Restaurer la monarchie, par tous les moyens (mêmes légaux)\n- Dans quel but ? Renverser la politique de ce pays et la faire changer radicalement de cap.\n- Quel est le moyen le plus accessible et le plus crédible actuellement pour y parvenir ?\nC'est généralement sur ce troisième point que tout le monde se dispute. Certains parlent "d'infiltrer" le gouvernement (ce que nombre de royalistes font depuis 2 siècles soit dit en passant, ce qui n'a jamais rien servi si ce n'est la République.) D'autres veulent préparer le "coup de force" (ce qu'ils font depuis 1899. Evidemment, ça fait de moins en moins crédible.)\nSur la question du prince, mon raisonnement est le même : lequel des deux a le plus de chances d'y arriver au regard des circonstances présentes ? Objectivement, il me semble que c'est le prince Jean. Si demain c'est Louis, je soutiendrai Louis mais uniquement tant qu'il restera devant.\nCela peut décevoir beaucoup que ma "fidélité princière" tienne à si peu, et je peux le concevoir. Mais si je suis attaché à mon pays depuis toujours (et même quand j'étais d'extrême gauche, je n'étais pas totalement indifférent au patriotissme), je suis tout à fait indifférent des princes.\nLe Capétiens ont perdu la couronne, ils l'ont perdue 3 fois (la troisième étant l'expérience de la monarchie libérale dans laquelle je ne me reconnais pas, en dépit de ce qui peut être dit ici ou là à mon sujet.) Cela fait deux siècles que la France vit en République ou en régime bonapartiste. Parler de légitimité me semble surfait dans ces conditions.\nAu fond, je me reconnais tout à fait dans l'expression de La-Tour-du-Pin : "le droit du prince nait du besoin du peuple." Ce n'est pas sombrer dans le libéralisme que de dire ça, c'est faire de la politique et le faire, à mon sens, pragmatiquement.\npar joel le Dim 27 Sep 2009, 14:17\nVous ne pouvez choisir votre prince, il est désigné par les Lois Fondamentales, point barre.\npar voxifera le Dim 27 Sep 2009, 14:24\njoel a écrit: Vous ne pouvez choisir votre prince, il est désigné par les Lois Fondamentales, point barre.\npar joel le Dim 27 Sep 2009, 15:36\nC'est un fait c'est tout... On ne choisit pas. Surtout une famille qui est dans le 77ème ordre de succession je crois.\npar lulo le Dim 27 Sep 2009, 18:41\nJoel a parfaitement raison. On ne répètera jamais assez que ce qui fait la valeur et tout l'intérêt de la monarchie traditionnelle française est le fait qu'on ne peut pas choisir son roi comme un paquet de lessive...\nEt il est quand même curieux de voir que ceux qui nous vantent la formidable indépendance royale liée à l'hérédité et aux lois de succession sont incapables de les appliquer dès maintenant: ce doit être bien confortable d'être demi-royaliste et demi-républicain...\n"Je suis un ancien révolutionnaire passé dans le camp des royalistes. Les nostalgies et le folklore (que j''ai surtout vu chez les maurrassiens mais j'en aurais vu sans doute autant chez les légitimistes si je les avais fréquentés) ne m'intéressent pas, ou à très petite dose."\nDonc, vous ne connaissez pas les légitimistes, mais vous les avez déjà jugés... Un reste de la pensée de gauche, peut-être?\nPour les nostalgies et le folklore, ce n'est pas chez nous que vous les trouverez: le beuglement de chants du XIX°s., les contes et légendes du bon temps où on cassait la gueule des communistes, ne font pas franchement partie de nos méthodes: chez nous, on étudie, on prie et on parle calmement... et avec des références sérieuses: venez juger sur place l'été prochain!\n"Je conçois les choses de manière assez simple :\n- Qu'est ce que je veux ? Restaurer la monarchie, par tous les moyens (mêmes légaux)"\nNous nous contentons des moyens chrétiens, pour notre part: pas d'activisme stérile, pas de gropuscule paramilitaire, pas d'entrisme, pas de société de pensée, etc...\n"- Dans quel but ? Renverser la politique de ce pays et la faire changer radicalement de cap."\nNous nous en tenons aux leçons de la science politique chrétienne: c'est l'institution qu'il faut changer, ou plutôt "restaurer dans ses fondements naturels et divins", comme disait St Pie X.\n"- Quel est le moyen le plus accessible et le plus crédible actuellement pour y parvenir ?\nC'est généralement sur ce troisième point que tout le monde se dispute. Certains parlent "d'infiltrer" le gouvernement (ce que nombre de royalistes font depuis 2 siècles soit dit en passant, ce qui n'a jamais rien servi si ce n'est la République.)"\nC'est EXCELLENT sous la plume d'un membre de l'AR!!! On ne vous y pas dit que la prise de pouvoir y est envisagée par le biais du Système???\n"D'autres veulent préparer le "coup de force" (ce qu'ils font depuis 1899. Evidemment, ça fait de moins en moins crédible.)"\nDepuis 1909 pour être exact (d'après M. Adeline). Mais effectivement, "ça fait de moins en moins crédible"...!!!\n"Sur la question du prince, mon raisonnement est le même : lequel des deux a le plus de chances d'y arriver au regard des circonstances présentes ? Objectivement, il me semble que c'est le prince Jean. Si demain c'est Louis, je soutiendrai Louis mais uniquement tant qu'il restera devant."\nVotre raisonnement est faux à la base, car vous les mettez sur un pied d'égalité... On ne voit pas pourquoi vous vous arrêtez à eux, et excluez le chef des Bonaparte, des Naundorff ou n'importe qui d'autre...\nEt si par "objectivement", vous entendez celui qui a le plus d'audience, vous pourriez bien vous tromper lourdement: il faut voir l'accueil réservé à Louis XX, et l'empressement des autorités civiles ou militaires pour l'approcher...\n"Cela peut décevoir beaucoup que ma "fidélité princière" tienne à si peu, et je peux le concevoir."\nPersonnellement, ça ne me déçoit pas, étant donné que vous avez tout de suite annoncé la couleur! Mais effectivement, votre raisonnement est bien peu de choses et parfaitement libéral.\n"Mais si je suis attaché à mon pays depuis toujours (et même quand j'étais d'extrême gauche, je n'étais pas totalement indifférent au patriotissme), je suis tout à fait indifférent des princes."\nParce que vous ne voyez pas que c'est l'institution politique qui garantit le bien commun en France, et que cette institution désigne une personne a l'exclusion de toutes les autres... Dans le fond, vous restez bel et bien républicain, en attendant de savoir quel "candidat" vous choisirez.\n"Le Capétiens ont perdu la couronne, ils l'ont perdue 3 fois (la troisième étant l'expérience de la monarchie libérale dans laquelle je ne me reconnais pas, en dépit de ce qui peut être dit ici ou là à mon sujet.)"\nPardon, les rois légitimes se sont fait volé leur trône par DEUX fois: on vous sera reconnaissant ici de ne pas mettre sur le même pied légitimité et usurpation, ne serait-ce qu'en vertu de cette courtoisie dont vous vous réclamez à grands cris...\n"Cela fait deux siècles que la France vit en République ou en régime bonapartiste. Parler de légitimité me semble surfait dans ces conditions."\nParce que vous ignorez tout à fait la notion chrétienne d'institution, et que vous raisonnez en naturaliste: vos textes, comme ceux des orléanistes sont remarquables par l'absence constante de références à la double légitimité de l'institution politique, naturelle ET théologique.\nPar contre, cette lancinante idée que le temps est la mesure de toute chose pue le libéralisme à plein nez: vous raisonnez en évolutionniste, vous ignorez la nature immuable des lois de Dieu, ce qui est un beau prétexte pour faire table rase du passé: Révolution, quand tu nous tiens...\nLa légitimité existera aussi longtemps que la France, car sans elle le bien commun ne sera jamais retrouvé. Dieu a assez montré que les Lois fondamentales lui étaient chères (Ste Jeanne d'Arc, Paray, rue du Bac, etc...).\n"Au fond, je me reconnais tout à fait dans l'expression de La-Tour-du-Pin : "le droit du prince nait du besoin du peuple." Ce n'est pas sombrer dans le libéralisme que de dire ça, c'est faire de la politique et le faire, à mon sens, pragmatiquement."\nEtre pragmatique, réaliste, c'est reconnaître les lois naturelles et divines et s'y tenir. Vous entendez le mot de La Tour du Pin en naturaliste: vous renversez l'ordre de la politique, en prenant le peuple comme point de départ: ce n'est ni plus ni moins que la souveraineté nationale, condamnée par Rome, faut-il le rappeler?\nSt Pie X a dit qu'on ne rebâtira pas la société autrement que Dieu l'a bâtie, à savoir du haut vers le bas, et c'est comme cela qu'il faut interpréter la citation: le besoin du peuple est celui d'une autorité doublement légitime, cat tel est l'ordre des choses voulu par le Créateur.\nBref, toute votre pensée est humaine, trop humaine... et donc naturaliste, occultant tout à fait l'aspect surnaturel de la question: votre royalisme est un oiseau à qui il manque une aile.\nMerci quand même d'être passé de la récrimination à l'explication, c'est toujours plus intéressant!\npar voxifera le Dim 27 Sep 2009, 21:00\nlulo a écrit: Merci quand même d'être passé de la récrimination à l'explication, c'est toujours plus intéressant!\nVotre propre ton, lui, en revanche, est toujours aussi agressif… Je viens de me rendre compte que vous écriviez peut-être ainsi sans même vous en apercevoir.\nlulo a écrit: Joel a parfaitement raison. On ne répètera jamais assez que ce qui fait la valeur et tout l'intérêt de la monarchie traditionnelle française est le fait qu'on ne peut pas choisir son roi comme un paquet de lessive...\nMais je ne « choisis » pas, je me rallie\nBon allez, trêve sur ce sujet, nous ne serons jamais d’accord. J’ai expliqué mon positionnement (puisqu’on me l’avait demandé), et vos arguments ne me convainquent absolument pas.\nMais si je les connais, pas autant que les maurrassiens certes, mais suffisamment pour m’en faire une petite idée\nEt petite boutade : savez-vous de qui me venaient les critiques les plus acerbes que j’aie pu entendre sur les légitimistes ? D’autres légitimistes ! (fin de la boutade.)\nPour les nostalgies et le folklore, ce n'est pas chez nous que vous les trouverez: le beuglement de chants du XIX°s., les contes et légendes du bon temps où on cassait la gueule des communistes,\nEvidemment, on ne trouvera pas chez vous ce genre de folklore, j’en conviens : ça c’est copyrighté par les maurrassiens !\nMais il existe tout un petit folklore légitimiste, une nostalgie, qui n’a rien de politique, beaucoup plus axé sur le « souvenir » que sur l’action politique proprement dite (je ne dis pas que c’est votre cas, mais cela existe.)\nAutre exemple : des petits cathos-tratra qui s’affirment « royalistes » « légitimistes » : lorsqu’il s’agit de cracher sur l’Action française et les princes d’Orléans, ils sont très forts. Mais lorsqu’on leur dit : « et toi, que fais-tu pour la cause ? » La réponse est rien, nada : il ne s’agirait pas d’empiéter sur les études à HEC, le rallye du mardi soir chez Marie-Christine ou l’université d’été des jeunes de l’UMP (ceci n’est pas une cliché isolé…) Si cela n’est pas considérer le royalisme comme un pur « folklore. »\nGroupe paramilitaire ??? Vous n’en trouverez pas chez nous. Et pour être franc, il n’est pas né celui qui me fera porter un uniforme et marcher au pas !\nQuant à « l’activisme stérile, » je ne vois pas en quoi tracter en relève.\nBien sûr. Et c’est pour cela que je suis monarchiste, parce que je veux renverser la politique du gouvernement.\nHEU…. Je n’ai jamais parlé de l’élection ici. Je faisais plutôt référence à tous ces royalistes qui se prétendent comme tels mais vont travailler pour la République en tant que hauts fonctionnaires ou intègrent des partis républicains « où il peuvent changer/influence les choses » (soi-disant.)\nJe n’intègre absolument pas l’AR là-dedans.\nMORBLEU ! Champagne !!!!!\nOui, je les mets à égalité, en effet !\nJ’exclue les Bonaparte pour la simple raison que, si en suivant mon raisonnement jusqu’au bout je vous accorde qu’ils pourraient être « dans la course », mais je suis royaliste parce que je veux aussi rompre avec la Révolution et l’esprit révolutionnaire et réconcilier avec son Ancien Régime, ce que ne permet pas le Bonapartisme (vous allez me répondre que les Orléans non plus, mais là nous ne sommes pas d’accord )\nOui, enfin le Comte de Paris a reçu récemment la Légion d’Honneur, le Garde des Sceaux était au mariage du prince Jean, ce dernier est toujours accueilli en grandes pompes dans les mairies… à ce niveau, on peut aller loin.\nVous savez, un jour un néo-nazi m’a traité de juif, un fasciste m’a traité de gauchiste, un libéral m’a traité de communiste, des orléanistes d’AF m’ont traité de légitimiste... Alors un légitimiste qui me traite de républicain, avec tout le respect que je vous dois, cela m’affecte extrêmement peu.\nLes Orléans sont des capétiens… et voir un manque de courtoisie là-dedans… c’est pousser un peu loin…\nOui parce que c’est l’aspect naturel qui m’intéresse et qui a fondé ma réflexion. Qu’il y ait un aspect théologique, je ne le nie pas mais je laisse cela à d’autres.\nJ’ajouterais que, depuis le Ralliement, et surtout depuis que j’ai eu l’occasion d’échanger avec des « démocrates chrétiens », j’ai tendance à me méfier de qui met de la théologie et de la religion à tout va dans la politique.\nVous allez me démontrer par A+B, et sans doute avec brio (je vous fais confiance), que je me trompe, que je ne pense pas comme un bon catholique (tiens, ça aussi on me l’a fait !), que tous ceux qui ont dit ou écrit des choses différentes de ce que vous dites ont tort… mais eux aussi peuvent me montrer avec brio que vous avez tort. A partir de là, vous m’excuserez de me cantonner au naturel, que je maîtrise.\nMais si l’on passe par là, il faudrait aussi se battre pour restaurer l’empereur romain. Il faudrait que les Bretons se battent pour l’indépendance de leur duché (certains le font d’ailleurs).\nL’Histoire, que cela vous plaise ou non, renverse les monarques, détruit les empires, modifie les peuples. La monarchie française est tombée. Il y a plus de deux siècles. Vous dites que cela ne change rien ? C’est votre droit le plus strict. Mais sans vouloir vous offenser (et ce n’est pas pure courtoisie, mon but n’est pas de vous offenser), pour moi tout cela n’est que pur bavardage totalement déconnecté du réel.\nDans ce cas, vous me permettrez de m’en tenir à « le premier à Reims ». Je fais confiance à la Providence pour mettre le « bon » prétendant dans la cathédrale ce jour là.\nMettre le peuple en premier n’a jamais signifié un ralliement à la souveraineté populaire. Mais la monarchie n’existe que parce qu’il y a un peuple et que la monarchie est une institution à son service, pour le rendre meilleur et lui donner un cadre politique sain et naturel.\nIl me semble que La Tour du Pin était orléaniste.\nEt je n’interprète pas la citation de la même manière que vous : le peuple a besoin d’une institution saine et conforme à l’ordre naturel. Pour le reste, la légitimité se construit, tout comme celle des Capétiens s’est construite sur la durée (mais encore une fois, nous ne seront pas d’accord.) Cette institution, venue d’en haut, ensuite aura pour objet d’élever les hommes (et non pas les niveler vers le bas comme le fait la démocratie libérale).\nBref, toute votre pensée est humaine, trop humaine...\nOui, je confesse n’être qu’un Homme (enfin je crois )\net donc naturaliste, occultant tout à fait l'aspect surnaturel de la question: votre royalisme est un oiseau à qui il manque une aile.\nAu moins vous me reconnaissez la qualité de royaliste, c’est déjà un progrès\npar V.F.H.78 le Dim 27 Sep 2009, 21:25\nvoxifera a écrit: Qu'est-ce que j'entends par "convaincu" ? Ce n'est pas une "préférence personnelle" comme l'a dit Mavendorf, sinon je soutiendraiss Louiss XX sans hésiter... rien que pour que son épouse soit reine de France (la classe ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] )\nIl est vrai que notre reine Marie-Marguerite est magnifique, et très classe. C'est d'ailleurs l'apanage d'une reine. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]\npar lulo le Dim 27 Sep 2009, 23:58\n"Votre propre ton, lui, en revanche, est toujours aussi agressif… Je viens de me rendre compte que vous écriviez peut-être ainsi sans même vous en apercevoir."\nSi vous entendez par "agressif" le fait de dénoncer vos erreurs, je vous rassure, c'est fait exprès!!!\n"Mais je ne « choisis » pas, je me rallie Bon allez, trêve sur ce sujet, nous ne serons jamais d’accord. J’ai expliqué mon positionnement (puisqu’on me l’avait demandé), et vos arguments ne me convainquent absolument pas."\nConcrètement, votre démarche est strictement identique à celle de l'électeur un jour de présidentielle: vous entendez porter votre suffrage pour des raisons purement personnelles, donc parfaitement subjectives. En ce sens-là, vous n'êtes pas différent d'un républicain, sauf que pour vous, il s'agit d'une présidentielle à vie...\n"Mais si je les connais, pas autant que les maurrassiens certes, mais suffisamment pour m’en faire une petite idée Et petite boutade : savez-vous de qui me venaient les critiques les plus acerbes que j’aie pu entendre sur les légitimistes ? D’autres légitimistes ! (fin de la boutade.)"\nSans doute s'agit-il des magnifiques exemples de cohérence doctrinale croisés à l'AR?\n"Evidemment, on ne trouvera pas chez vous ce genre de folklore, j’en conviens : ça c’est copyrighté par les maurrassiens ! "\n"Mais il existe tout un petit folklore légitimiste, une nostalgie, qui n’a rien de politique, beaucoup plus axé sur le « souvenir » que sur l’action politique proprement dite (je ne dis pas que c’est votre cas, mais cela existe.)"\nTout à fait, il existe effectivement un légitimisme purement mondain... qui n'est pas celui de l'UCLF.\n"Autre exemple : des petits cathos-tratra qui s’affirment « royalistes » « légitimistes » : lorsqu’il s’agit de cracher sur l’Action française et les princes d’Orléans, ils sont très forts. Mais lorsqu’on leur dit : « et toi, que fais-tu pour la cause ? » La réponse est rien, nada : il ne s’agirait pas d’empiéter sur les études à HEC, le rallye du mardi soir chez Marie-Christine ou l’université d’été des jeunes de l’UMP (ceci n’est pas une cliché isolé…) Si cela n’est pas considérer le royalisme comme un pur « folklore. »\nToujours juste, mais le légitimisme mondain ne représente pas le légitimisme toute entier, et encore moins celui de l'UCLF.\n"Groupe paramilitaire ??? Vous n’en trouverez pas chez nous. Et pour être franc, il n’est pas né celui qui me fera porter un uniforme et marcher au pas !"\nExcusez-moi, mais pour avoir lu plusieurs numéros d'Insurrection, on sent bien que l'esprit y est porté vers les méthodes de l'extrême-gauche... à voir de voir si le cocktail Molotov répond à votre notion du paramilitaire...!!!\n"Quant à « l’activisme stérile, » je ne vois pas en quoi tracter en relève."\nJ'aimerais bien un exemple où le bien commun a gagné sur la Révolution par voie de tractage...\n"Bien sûr. Et c’est pour cela que je suis monarchiste, parce que je veux renverser la politique du gouvernement."\nOui, mais la politique sort de l'institution, laquelle est orientée vers une fin: comment, par le vote, donc en rentrant dans l'institution révolutionnaire, voulez-vous aller contre sa fin??? Cela ne s'est JAMAIS vu. Mais vous êtes peut-être plus malins que les autres?\n"HEU…. Je n’ai jamais parlé de l’élection ici. Je faisais plutôt référence à tous ces royalistes qui se prétendent comme tels mais vont travailler pour la République en tant que hauts fonctionnaires ou intègrent des partis républicains « où il peuvent changer/influence les choses » (soi-disant.)"\nParce que les royalistes qui ont peuplé EN TANT QUE TELS les institutions pendant un siècle sont des modèles à suivre? A vous entendre,on croirait qu'il n'y a jamais eu de partis royalistes en France, et que c'est une expérience tout à fait inédite...\n"Je n’intègre absolument pas l’AR là-dedans."\nEh bien, vous devriez... Son programme ressemble comme un frère à celui du Comte de Paris... celui de 1887! Et on se rappelle l'habileté du GROUPE PARLEMENTAIRE royaliste qui a fondé la République en 1875...\n"MORBLEU ! Champagne !!!!!"\nVous voyez que vous avez bien fait de venir!!!!\n"Oui, je les mets à égalité, en effet !"\nParce que vous raisonnez en idéologue: vous faites abstraction des FAITS qui vous gênent, de toute une tradition historique et politique solidement établie, au profit d'une opinion purement subjective: il n'y a rien de rationnel là-dedans.\n"J’exclue les Bonaparte pour la simple raison que, si en suivant mon raisonnement jusqu’au bout je vous accorde qu’ils pourraient être « dans la course », mais je suis royaliste parce que je veux aussi rompre avec la Révolution et l’esprit révolutionnaire et réconcilier avec son Ancien Régime, ce que ne permet pas le Bonapartisme (vous allez me répondre que les Orléans non plus, mais là nous ne sommes pas d’accord)"\nPardi, c'est qu'il faut lui donner un semblant de légitimité historique à votre prétendant!!!\nVous souhaitez rompre avec un esprit révolutionnaire en inventant une loi de nationalité qui a été superbement ignoré jusqu'à la Révolution (la simple exigence des renonciations d'Utrecht montre qu'on ne croyait pas à un obstacle de nationalité), loi qui vient d'une conception purement révolutionnaire de la nation: dans le genre rupture, on a vu mieux...\n"Oui, enfin le Comte de Paris a reçu récemment la Légion d’Honneur, le Garde des Sceaux était au mariage du prince Jean, ce dernier est toujours accueilli en grandes pompes dans les mairies… à ce niveau, on peut aller loin."\nEt dire que c'est dans vos rangs qu'on nous daube de "prendre la République comme témoin de moralité"... Sérieusement, je ne vous parle pas d'accueil par des maires, mais par des généraux, des préfets, etc... On se rappelle d'ailleurs comment le prince Jean a été écarté de l'Elysée lors de la venue de Benoït XVI, ou comme on l'a gentiment remis à sa place aux Invalides...\nEnfin, le coeur du problème n'est pas là.\nLes raisons que vous donnez à votre "neutralité" dynastique sont purement subjectives: le subjectivisme est une composante du libéralisme, (re)lisez Mgr Lefebvre.\n"Vous savez, un jour un néo-nazi m’a traité de juif, un fasciste m’a traité de gauchiste, un libéral m’a traité de communiste, des orléanistes d’AF m’ont traité de légitimiste... Alors un légitimiste qui me traite de républicain, avec tout le respect que je vous dois, cela m’affecte extrêmement peu."\nCela nous arrive à tous... Sur le Salon Beige, on m'a traité de marxiste parce que je disais qu'il faut détruire les institutions républicaines...\nC'est votre subjectivisme qui fait de vous un libéral, et un supporter de la présidence à vie...\n"Les Orléans sont des capétiens… et voir un manque de courtoisie là-dedans… c’est pousser un peu loin…"\nLe manque de courtoisie, sur un forum LEGITIMISTE, est de mettre tout le monde sur le même rang: faites ça à l'AR ou sur VLR, mais pas ici...\n"Oui parce que c’est l’aspect naturel qui m’intéresse et qui a fondé ma réflexion. Qu’il y ait un aspect théologique, je ne le nie pas mais je laisse cela à d’autres."\nCa devient intéressant... Vous ne faites que revendiquer une pensée personnelle, subjective, laïciste, et de ce fait, purement libérale...\nLa défense du règne social de NSJC est une obligation pour les catholiques, ce n'est pas une option.\nMais la schizophrénie intellectuelle est bien commode: on se dit catholique pour capter l'intention, et après, on en profite pour dire n'importe quoi: c'est une longue pratique depuis Lamennais...\n"J’ajouterais que, depuis le Ralliement, et surtout depuis que j’ai eu l’occasion d’échanger avec des « démocrates chrétiens », j’ai tendance à me méfier de qui met de la théologie et de la religion à tout va dans la politique.\nVous allez me démontrer par A+B, et sans doute avec brio (je vous fais confiance), que je me trompe, que je ne pense pas comme un bon catholique (tiens, ça aussi on me l’a fait !), que tous ceux qui ont dit ou écrit des choses différentes de ce que vous dites ont tort…"\nJe laisse le soin à Grégoire XVI, Pie IX, Léon XIII, st Pie X, Pie XI et Pie XII de vous détromper...\n"mais eux aussi peuvent me montrer avec brio que vous avez tort. A partir de là, vous m’excuserez de me cantonner au naturel, que je maîtrise."\n1°) Une démonstration n'est valable qu'appuyée sur le réel: un discours savant et complexe sur des bases erronnées reste faux, à la lumière des principes vrais.\n2°) Maîtriser les impératifs de la Foi dans l'ordre naturel, cela s'apprend, ou plutôt s'étudie. Mais sans doute n'en avez-vous pas besoin, de l'étude...?\n"Mais si l’on passe par là, il faudrait aussi se battre pour restaurer l’empereur romain."\nRaisonnement aussi faux et absurde que le premier, qui ne fait que passer d'un extrême à l'autre, sans plus tenir compte des faits...\nN'est valable (et donc indispensable) que ce qui est pérenne, validé par l'expérience longue, ce qui transcende les époques et les évolutions sociales (qui niera les incroyables bouleversements de la société française entre Clovis et Louis XVI?): voilà pourquoi nous nous battons pour les principes de la monarchie traditionnelle, qu'on retrouve aussi bien sous St Louis que sous Henri IV ou Louis XV, et pas pour la restauration de l'état social du XIII°s., du XVI° ou du XVIII°s. .\n"Il faudrait que les Bretons se battent pour l’indépendance de leur duché (certains le font d’ailleurs)."\nCela s'appelle de l'historicisme: on prétend justement dans ce cas-là revenir et se fixer à un moment précis de l'Histoire, largement fantasmé. C'est un péché en religion (Pie XII), et une absurdité en politique: fourrier de la Révolution, ce "régionalisme", dont vous connaissez la version normande, est animé, comme par hasard, par l'extrême-gauche...\n"L’Histoire, que cela vous plaise ou non, renverse les monarques, détruit les empires, modifie les peuples."\nL'Histoire ne fait rien, car ce n'est pas une personne... Votre raisonnement est si absurde qu'il faudrait, pour être cohérent, accepter la République: l'Histoire ne nous l'a-t-elle pas imposée??? On est en plein évolutionnisme ici, avec le "sens de l'Histoire", et donc dans le libéralisme.\n"La monarchie française est tombée. Il y a plus de deux siècles. Vous dites que cela ne change rien ? C’est votre droit le plus strict. Mais sans vouloir vous offenser (et ce n’est pas pure courtoisie, mon but n’est pas de vous offenser), pour moi tout cela n’est que pur bavardage totalement déconnecté du réel."\nCa ne change rien au fait que seule la monarchie traditionnelle a assuré le bien commun en France: ce qu'elle a fait pendant quinze siècles, à travers d'incroyables changements et vicissitudes, en demeurant IDENTIQUE DANS SES PRINCIPES, elle peut le refaire aujourd'hui et demain.\nJe ne crois pas que ce soit si dur à comprendre, c'est même un peu le fond de commerce (quoique dévoyé) de l'AR... Mais quand on a l'esprit encombré de naturalisme et d'évolutionnisme, je conçois que c'est dur à comprendre!\n"Dans ce cas, vous me permettrez de m’en tenir à « le premier à Reims ». Je fais confiance à la Providence pour mettre le « bon » prétendant dans la cathédrale ce jour là."\nEt du naturalisme, on saute à pieds joints dans le providentialisme!\nVous êtes exactement comme ces sédévacantistes, qui refusent Benoît XVI parce que le pape ne peut soi-disant jamais se tromper, et qui du jour au lendemain, se rallient à l'Eglise conciliaire et défendent Vatican II en bloc...\nVous êtes comme ces électeurs de la droite nationale, qui votent, mais qui n'attendent plus rien que de Dieu... Le tout sans plus de raison.\nVotre raisonnement, comme le leur, est boiteux, parce qu'il ne prend pas en compte les données sûres. Du coup, il penche d'un côté ou de l'autre, d'un extrême à un autre.\n"Mettre le peuple en premier n’a jamais signifié un ralliement à la souveraineté populaire."\nAh ben si! C'est lui donner la place qui revient à Dieu, source de toute autorité. C'est une perspective anthropocentrique qui renverse complètement l'ordre naturel: c'est encore une fois du pur libéralisme, au moins pratique.\n"Mais la monarchie n’existe que parce qu’il y a un peuple et que la monarchie est une institution à son service, pour le rendre meilleur et lui donner un cadre politique sain et naturel."\nOui, mais la monarchie, en faisant cela, est d'abord être au service de Dieu, et contribue dans l'ordre temporel, à mener ses sujets au salut éternel. On ne fait décidément pas l'économie de Dieu, mon cher, dans la réflexion politique juste et RÉALISTE.\n"Il me semble que La Tour du Pin était orléaniste."\nA la FIN de sa vie, oui, et il était même imbu du préjugé révolutionnaire de la représentation nationale.\n"Et je n’interprète pas la citation de la même manière que vous : le peuple a besoin d’une institution saine et conforme à l’ordre naturel."\n"Pour le reste, la légitimité se construit, tout comme celle des Capétiens s’est construite sur la durée (mais encore une fois, nous ne seront pas d’accord.)"\nMais si, mais si! C'est juste, le critère de la légitimité naturelle, c'est l'expérience. Mais elle n'est RIEN sans la légitimité théologique: sinon, on tombe dans le NATURALISME.\n"Cette institution, venue d’en haut, ensuite aura pour objet d’élever les hommes (et non pas les niveler vers le bas comme le fait la démocratie libérale)."\nAh, ça fait plaisir, quand même!!!\n"Oui, je confesse n’être qu’un Homme Wink (enfin je crois)"\nEh bien, soyez homme complet, en tenant compte des deux légitimités.\n"Au moins vous me reconnaissez la qualité de royaliste, c’est déjà un progrès"\nMais je vous ai toujours considéré comme tel (au moins dans la théorie...!), de même que tous les maurrassiens et autres AR.\nCe qui nous sépare, c'est que vous vous acharnez à authentifier, légitimer par l'Histoire ce qui n'est que votre option monarchique, à savoir la Révolution couronnée.\nVous sentez bien que c'est trop neuf, et trop libéral pour être honnête. Alors vous essayez d'habiller la Révolution avec les vêtements de la légitimité, et vous peinez bien inutilement: ils ne lui iront jamais!\nLes légitimistes sont les seuls fidèles de la monarchie traditionnelle, pure dans ses principes de toute compromission avec la Révolution: c'est toute notre force, et c'est par cette double soumission au réel que l'on fait la volonté de Dieu.


Les cybermenaces au cœur de la démarche d'audit - Affiches Parisiennes\nAccueilEntrepriseChiffreLes cybermenaces au cœur de la démarche d'audit\nEntrepriseChiffre Publié le 02 octobre 2018 à 14h48 , AP REDACTION\nTenu lors du dernier jour des Universités d'été organisées par l'Ordre des experts-comptables Paris Ile-de-France et les Compagnies régionales des commissaires aux comptes de Paris et de Versailles, cet atelier a rassemblé de nombreux professionnels venus s'informer sur les cybermenaces, de plus en plus présentes dans leur activité.\nLes serveurs, les messageries, les logiciels métiers, les sites internet, font partie des outils indispensables à toute activité professionnelle. Même si l'usage de ces outils est simple, les risques techniques liés à leur utilisation sont plus difficilement identifiables. Au sein d'un cabinet d'expertise-comptable, les cybermenaces peuvent avoir de lourdes conséquences en raison de la confidentialité des données. Quelles sont les différentes cybermenaces auxquelles les professionnels peuvent être exposés dans le cadre de leur activité ? Quelles sont les bonnes pratiques à adopter pour éviter les attaques ? Autant de questions auxquelles Nicolas Catel, expert-comptable et commissaire aux comptes, et Philippe Evezard, membre de la CNI et commissaire aux comptes, ont apporté des réponses.\nSi le risque informatique et les cybermenaces existent, il existe de bonnes pratiques à mettre en œuvre pour s'en prémunir. Après une brève présentation de leur parcours, les deux conférenciers lancent une vidéo d'introduction faisant état des différents types de cyberattaques. Ransomewares, virus, chantage, détournement d'images et de documents, pertes de données capitales… tout y passe.\nLa cybercriminalité fait rage dans l'Hexagone et n'épargne pas le monde du chiffre. Les attaques sont de plus en plus nombreuses et prennent des formes diverses et variées.\n« En 2017, plus de 400 000 attaques ont été recensées en France, touchant toute taille d'entreprises confondues. Les TPE sont une cible de choix car elles ne sont pas formées »,\ndéplore Philippe Ezevard.\n« Près de 100 000 infractions sur les TPE sont recensées par an », ajoute-t-il. Le professionnel du chiffre insiste sur l'importance de signaler une infraction ou une tentative.\n« La cybercriminalité s'organise de plus en plus », affirme-t-il, souhaitant que ses confrères prennent conscience de la recrudescence du phénomène. « Il faut être conscient que l'on a été et que l'on va être une cible privilégiée », fait-il remarquer.\nDes types de cybermenaces variés\nLes intervenants passent alors en revue les différents types de cyber-risques menaçant les cabinets d'expertise-comptable.\nLes virus crypt bloqueur sont des virus qui viennent s'installer sur un ordinateur et sur un réseau. Ils ne sont pas forcément actifs immédiatement. Ces virus sont peut-être déjà présents dans votre ordinateur sans que vous le sachiez. Ils ne seront actifs que dans quelques mois. L'objectif de ces virus est de bloquer les données. Lorsque les données de l'ordinateur sont inaccessibles, les pirates informatiques, motivés par l'appât du gain, peuvent faire une demande de rançon.\nLa fraude au président consiste à se faire passer pour le dirigeant d'une entreprise afin d'obtenir le paiement d'une somme d'argent par le biais d'un virement. Ce virus s'infiltre sur le réseau et arrive à l'aide d'une caméra à enregistrer tous les tenants et les aboutissants. Ce qui permet de comprendre l'organisation de la structure. Le pirate informatique pourra alors, à un moment, se faire passer pour le dirigeant de l'entreprise et demander que des virements soient faits sur un compte particulier.\nLe fishing consiste à récupérer les données personnelles, souvent des données bancaires, pour pouvoir les utiliser. Ce virus constitue un risque croissant pour les entreprises. « Pour donner un exemple concret, bon nombre de confrères ont reçu il y a quelques mois un mail de Sage leur demandant de confirmer des informations. Le mail était particulièrement bien rédigé. Ces confrères ont ouvert le lien qui permettait d'avoir les informations. En se connectant via ce lien qui était infecté, le virus a pu s'infiltrer dans l'ordinateur », indique Philippe Evezard.\nLe point d'eau est une technique qui utilise des moyens détournés pour parvenir à ses fins. Elle consiste à amener les utilisateurs à venir sur un site infecté pour que le virus puisse se propager sur le réseau.\nLes faux réseaux Wi-Fi sont des cybermenaces fréquentes. Ils consistent à inviter les personnes à indiquer un mot de passe et un identifiant pour pouvoir se connecter à un faux réseau Wi-Fi, car les utilisateurs utilisent rarement des mots de passe différents. Une fois que le pirate informatique a récupéré ce dernier, il va pouvoir l'utiliser pour récupérer un certain nombre d'informations.\nLa clé USB est devenue un des moyens les plus répandus pour faire installer un virus sur un ordinateur. « N'utilisez que des clés USB que vous avez acquises. Si vous trouvez en une, déposez-la à la police, surtout ne vous en servez pas. En moins de 5 secondes, une clé USB infectée peut avoir copié l'intégralité de votre disque. C'est d'une efficacité redoutable », alerte Philippe Evezard.\nL'e-commerce est une cible de plus en plus importante pour les pirates. Le virus rend inopérationnel le site pendant un certain temps. « Cette attaque appelée déni de service empêche les utilisateurs légitimes d'utiliser le site infecté et s'avère être catastrophique en termes de perte d'activité », explique Nicolas Catel.\n« La banque d'Espagne a eu ce problème pendant plusieurs heures, perdant la possibilité de faire des transactions », illustre-t-il.\n« La cybercriminalité concerne 50 % des tentatives de fraude. S'agissant de l'appréciation du risque interne, 70 % des directions financières créent une accentuation de ce risque. Les entreprises sont de plus en plus la cible de risques », affirme Nicolas Catel. C'est la raison pour laquelle la sensibilisation aux cybermenaces et aux risques informatiques est indispensable au sein des cabinets.\n« La mise en place d'une charte informatique en entreprise est l'occasion de mettre en place des bonnes pratiques et de communiquer en interne sur les risques informatiques. Un des meilleurs moyens pour lutter contre la fraude reste la sensibilisation », explique-t-il.\nEn outre, il existe des règles de sécurité pour naviguer en sécurité sur le web : activer les filtres anti-spam dans les paramètres du navigateur, utiliser seulement des sites avec une adresse « https », mettre à jour régulièrement les antivirus, faire des sauvegardes tout en vérifiant qu'elles sont bien utilisables, ne pas divulguer de données confidentielles. De plus, « il faut éviter de naviguer avec des comptes administrateurs car ils ouvrent la porte au réseau, ce qui augmente le risque d'avoir un virus », fait remarquer Nicolas Catel.\n« Sur les vols de mot de passe, attention aux références accessibles depuis les réseaux sociaux qui font souvent le lien avec les mots de passe personnels que vous utilisez. Il est important d'avoir des mots de passe de plus en plus complexes et de moins en moins personnalisés », indique-t-il. Le professionnel recommande ainsi d'utiliser le logiciel “Keepass“. Cet outil, gratuit, est utilisé pour stocker les mots de passe. Si le besoin se présente, il peut également redéfinir des mots de passe sécurisés.


Histoire Ancienne - (page 6) - Frawsy\nHistoire: 1936 : Le Front Populaire\nPar Frawsy le 20 Octobre 2014 à 19:32\nPar Frawsy le 20 Octobre 2014 à 19:23\nDurant ces 4 ans, de nombreuses exactions ont été commises. Personne ne pourra jamais oublier le génocide des juifs. A côté de ces crimes contre l’humanité, le conflit a été jalonné localement de meurtres barbares. Le massacre d’Oradour-sur-Glane illustre parfaitement cette barbarie gratuite.\nLes femmes et les enfants ont été conduits dans l’église qui a été verrouillée. Il était environ 2h de l’après-midi."\n" Vers 17h, les Allemands sont revenus dans l’église. Ils ont posé une espèce de caisse sur le prie-Dieu de communion, des mèches qui brûlaient en sortaient.\nVers 18h, les SS ont arrêté un train et ont fait descendre tous ceux qui se rendaient à Oradour-sur-Glane. Ils les ont criblés de balles et ont jeté leurs corps dans le brasier.\nSur les 63 hommes, 21 comparurent devant le tribunal: 7 Allemands et 14 Alsaciens. 13 Alsaciens avaient été enrôlés de force dans la SS et 1 était volontaire.\nLa présence de Français suscita une vive controverse qui failli déboucher sur une nouvelle affaire Dreyfus.\nOn fit donc la différence entre Allemands et Français. La décision fut prise que les Français ne seraient pas poursuivis au titre de la responsabilité collective mais parce qu'ils étaient 'personnellement co-auteurs ou complices', une décision qui n'apaisa guère l'Alsace et ses députés, qui étaient déjà outragés par le fait que les accusés Français devaient s'asseoir aux côtés des Allemands lors du procès.\nA quoi bon organiser d’émouvantes cérémonies si nous ne sommes pas capables aujourd’hui et demain de préserver la paix dans le monde.\nPhilippe V. V.B (24.05.2005)\nHistoire: Opération Barbarossa . L’hiver est-il....\nPar Frawsy le 20 Octobre 2014 à 19:21\nJuin 1941. Russie. Prisonniers russes. Auteur: Hähle, Johannes. (Deutsches Bundesarchiv)\n3 juillet 1942. Soldats russes tués. Auteur: Hermann. (Deutsches Bundesarchiv)\nJanvier 1943. Des partisans russes sont pendus . Auteur: Koch. (Deutsches Bundesarchiv)\nVéronique Battaglia (09.06.2009)\nPhotos d'archives sur l'invasion allemande en URSS . 1933. l'avènement d'Hitler\nHistoire: La fête des Mères\nPar Frawsy le 20 Octobre 2014 à 19:19\nA titre d’exemple, en 1920, la médaille d’honneur est accordée à une mère de 13 enfants. La même année, est créé un Conseil supérieur de la natalité.\nOn ne fête plus alors que les mères de famille nombreuse mais toutes les mères.\nAffiche sous l'Occupation\nA travers cette célébration des Mères, c’est aussi l’image de la femme que le gouvernement tente de modifier.\nLe seul objectif est d’encourager la reprise de la natalité et de la mise au monde de futurs soldats pour l’Etat.\nA partir de 1941, dans les écoles, les enfants préparent des spectacles, des dessins et des lettres à l’intention de leurs mères mais aussi de la Patrie et de la famille en général.\nA la Libération, la journée nationale des Mères est conservée. Cette journée est institutionnalisée en 1950. L’organisation de la journée est confiée au ministère de la Santé et de la Population.\nCarte pour la fête des Mères aux Etats-Unis. By Assbach . (CC BY-NC-ND 3.0)\nIl ne s’agit plus de valoriser la cellule familiale ou l’amour maternel mais seulement d’augmenter le chiffre d’affaires des grandes surfaces principalement.\nHistoire: Retour sur les plages du débarquement #2\nPar Frawsy le 20 Octobre 2014 à 19:18\nRetour sur les plages du débarquement #2\nA l'entrée du Musée du débarquement d'Arromanches, un canon britannique.\nPrès de 67 années ont passé et les trous d'obus sont toujours visibles à Saint-Pierre-du-Mont.\n© L'Internaute / Mélanie Layec\nPARACHUTISTES À LA RESCOUSSE\nReconstitution du 6 juin 1944 au marais de la Fière, lieu stratégique lors du débarquement de 1944.\n© Mélanie Travert\nSur la plage de Ouistreham, une plaque commémorant les 177 commandos français du bataillon Kieffer qui débarquèrent le 6 juin 1944 en Normandie.\nLa ville de Douvres-la-Délivrande abrite le Musée radar et le cimetière britannique où reposent 1123 soldats, à la fois des Alliés et des forces de l'Axe.\nDéfenses sur la plage de Vierville-sur-Mer.\nCasemate dortoir sur la plage de Saint-Pierre-du-Mont.\nAncêtre du scooter, le scooter Cushman a été utilisé par les troupes aéroportées lors du débarquement. Il permettait le déplacement des soldats une fois au sol. Il est aujourd'hui conservé au Musée de Sainte-Mère-Eglise.\nA Sainte-Marie-du-Mont, cet obélisque de granit rose est dressé en l'honneur de la 4eme division d'infanterie américaine (celle-là même qui entrera dans Paris avec Leclerc) qui prit d'assaut Utah Beach.\nA Caen, le Mémorial propose un voyage au cœur de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale et du XXe siècle. Ici, une maquette grandeur nature d'un avion chasseur-bombardier britannique. Elle montre le rôle majeur de la Royal Air Force pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment pendant la bataille de Normandie.


[radio] écouter le Tony Parker Show (10 octobre) – Basket Europe\n[radio] écouter le Tony Parker Show (10 octobre)\nDavid Beckham, Teddy Riner et Nicolas Batum. Un trio de champions pour le grand retour du Tony Parker Show sur RMC.\nC’était lundi soir entre 20h00 et 21h00, et ce fut l’occasion pour TP de rappeler que les Spurs avaient un oeil sur Batum lors de la draft, et qu’il aimerait bien que l’ailier des Blazers le rejoigne à San Antonio.\nTony Parker, membre de la cellule de recrutement du PSG… Le 10 Sport est allé à la rencontre de Tony Parker pour évoquer sa rentrée (Asvel, Tony Parker Show...). Le meneur des Spurs confie qu'il fait du lobby auprès de David Beckham pour... Lire la suite\nDavid Beckham en invité pour le grand retour Tony Parker sur RMC C'est ce soir, toujours sur RMC, que Tony Parker effectue son grand retour à la radio. L'émission s'appelle toujours TP Show, et le meneur de l'ASVEL propose un super casting pour cette... Lire la suite\nNicolas Batum : « le dernier quart-temps a été magnifique » A son tour, Nicolas Batum revient sur ce match un peu fou dont la France s'est sortie avec difficulté. En l'absence de Tony Parker en fin de match, l'ailier des Blazers a du endosser ses... Lire la suite\noctobre 10, 2011 at 22:55\nJe préfère Luis attaque!\noctobre 11, 2011 at 00:19\nBeurk, moi ma came c larqué foot\noctobre 11, 2011 at 07:35\nmoscato show ça déchire! mais le TP show le retour c'est bien cool, ça fait plaisir. faut lui laisser un peu de temps. en tt k moi j'adhère.\noctobre 10, 2011 at 23:01\nCa se voit qu'il est plus naturel c'est vraiment cool !!! bon j'ecoute la suite !\noctobre 11, 2011 at 02:01\nTiens je ne savais pas que les Spurs avaient prévu de drafter Batum! Je savais qu'ils le suivaient mais je ne pensais pas que c'était à ce point là!\noctobre 11, 2011 at 10:37\nHouston a drafté Batum, justement pour éviter que les Spurs le draft. Ils l'ont choisi en 26 eme place, les Spurs avaient le 27 eme choix… 1/4 d'heure plus tard, il a été envoyé à Portland.\noctobre 11, 2011 at 13:41\nIl qu'il avait mis une cravate silver avec son costard noir, histoire de…


Les Offres d'emploi (ML)\nLes Offres d'emploi (Formation)\nNewsletter Mission Locale\nConducteur d'un jour- Conducteur toujours\nDocumentation / VAE\nDépôt appel à projet\nCréation articles (sécurisé)\nLes missions locales remplissent une mission de service public pour l’orientation et l’insertion professionnelle et sociale des jeunes, confiée par l’État et les collectivités territoriales, chacun dans son champ de compétence.\nPour permettre l’autonomie des jeunes et les rendre acteurs et responsables de leur insertion, les missions locales favorisent l’égalité d’accès aux droits et services existants sur le territoire.\nElles accompagnent les jeunes dans l’élaboration de leurprojet en traitant chaque situation individuelle dans sa globalité. Elles offrent ainsi aux jeunes, les conseils et les soutiens nécessaires à leur orientation et développent des actions en direction de ceux qui ne fréquentent pas la structure.\nLes missions locales assurent le droit à l’accompagnement de tous les jeunes tout au long de leur parcours jusqu’à l’emploi durable et leur autonomie sociale. Elles mobilisent au travers du CIVIS, au profit des jeunes et en lien avec les entreprises, leurs compétences et leurs outils comme ceux des autres partenaires locaux. Cet accompagnement est renforcé pour les publics ayant le moins d’opportunités. Elles construisent, avec leurs partenaires, les étapes de parcours d’insertionnécessaires à la réussite des projets des jeunes.\nAfin de réaliser cette ingénierie des parcours, lesmissions locales proposent une offre de service en direction des employeurs locaux et des acteurs du monde économique du bassin d’emploi. Elles travaillent avec les employeurs et leurs groupements en concertation avec les autres membres du service public de l’emploi et les autres organismes locaux chargés de favoriser l’accès à l’emploi. Leurs actions s’inscrivent dans les préconisations des schémas régionaux de développement économique (SRDE) et du contrat de plan régional de développement de la formation professionnelle (CPRDFP).\nAfin de confronter leur connaissance des besoins des jeunes à la réalité socioéconomique du territoire et à l’offre d’insertion existante, les missions locales s’appuient sur les moyens de veille et d’information pertinents : notamment, ceux du service public de l’emploi, des observatoires régionaux de l’emploi et de la formation, des maisons de l’emploi et des services économiques locaux. Elles proposent des réponses adaptées pour développer l’offre d’insertion et nourrissent la réflexion du service public de l’emploi sur les évolutions souhaitables et l’adaptation des dispositifs.\nLes missions locales ont aussi pour vocation d’expérimenter et d’innover dans le champ de la jeunesse pour construire des réponses adaptées. Les missions locales créent, développent et animent des réseaux de partenaires, y compris spécialisés. Elles travaillent à la cohérence des interventions des acteurs de l’insertion dans tous les domaines :\norientation, formation, emploi, logement, santé, mobilité, citoyenneté, sports, loisirs, culture.\n>>Télécharger le protocole des missions 2010\nla ML en manga\nTéléphone: 0590 82-00-11\nFax: 0590 91-69-42\nGrâce à la Mission Locale Guadeloupe j'ai pu trouver un jeune compétent et travailleur.\nMr André NOBELIN - Entrepreneur BTP\nPowered by WEB2WEB - Copyrights all rights reserved 2015 - Mentions légales - Politique de confidentialité - Contact


Quoi faire à Montréal cette fin de semaine (14, 15 et 16 février 2020) - Montréal CityCrunch\nComme chaque semaine depuis que Cupidon lance ses flèches, CityCrunch te déniche la dizaine (ou presque) d’événements à ne surtout pas rater la fin de semaine à Montréal. Avec notamment au programme de cette nouvelle sélection : Céééééline, du magasinage vintage et Van Gogh.\nEt si tu as aussi des bons plans croquants à partager, n’hésite pas à nous les envoyer via notre page Facebook.\n🥰 C’est la Saint-Valentin aujourd’hui! Il n’est pas encore trop tard (mais ne traîne pas!) pour gâter ta douce moitié. Cours vers notre article “Nos plans pour une Saint-Valentin au top”\nUn peu de magasinage pour bien commencer cette fin de semaine. Plantzy, site web spécialisé dans la vente de plantes d’intérieur, organise un événement dans le Mile-end! Au programme: vente de plantes tropicales, cactus, succulentes et bien plus.De quoi verdir ton petit chez toi. C’est jusqu’à 19h00 et c’est aussi ce samedi!\nSi tu préfères les soins pour le corps aux belles plantes, on a ce qu’il te faut. La marque montréalaise Cocooning Love propose ce vendredi une vente d’échantillons et offre des prix spéciaux sur ses produits. Le plus? Tout est naturel, fabriqué à la main et non testé sur les animaux! C’est dans leur boutique de Rosemont (2050 rue Dandurand #203, Montréal H2G1Y9) et c’est jusqu’à 18h00.\nQui dit Saint-Valentin dit… Cééééééliiiiiiiiine!!!! Le bar Ritz PDB située sur Jean-Talon Ouest te propose une soirée Céline Dion spéciale fête des amoureux. Il te reste quelques heures pour revoir tes classiques… L’entrée est à 10$.\nUn peu de culture dans ce monde enneigé! L’exposition immersive Imagine Van Gogh est prolongée pour notre plus grand bonheur. Tu te baladeras au milieu de projections géantes des toiles de l’artiste. Ça se passe au centre d’art Arsenal Art Contemporain au cœur de Griffintown. Réservation en ligne, l’entrée régulière individuelle est à 26$.\nParce que l’art, ça creuse, on marche à peine quelques minutes pour se rendre au Bird Bar pour un brunch amplement mérité! Au menu: du poulet frit délicieux et juteux à souhait, LA spécialité de la maison. Une adresse incontournable pour tout amateur de bonne bouffe!\nSi tu préfères respirer l’air frais, on se retrouve au Parc Grovehill pour la fête d’hiver de Lachine. Stand de maquillage pour enfants, chocolat chaud, spectacles et d’autres surprises t’attendent. Parfait pour une sortie en famille! C’est jusqu’à 17h00 et c’est GRATUIT.\nEnvie de soleil et de chaleur? La Sala Rossa sur le Boul. Saint-Laurent a ce qu’il te faut… La salle se transforme le temps d’une soirée en dancefloor tropical géant. Aux commandes? Les DJ Philippe Noël et La Mano Peluda qui ont pour mission de traquer les meilleurs sons des années 50 à 80 provenant d’Afrique, Amérique Latine ou encore les Caraïbes. Entrée à 10$.\nLa boutique Noblessence sur Saint-Denis est spécialisée dans la vente de produits et ingrédients sains et naturels. Elle organise ce dimanche un atelier qui s’adresse à toute personne qui adore faire ses propres soins corporels. Intitulé “propriétés des huiles végétales et hydrolats”, ce cours de 3 heures vous en apprendra plus sur leurs usages et vous donnera de bonnes idées pour vos recettes maison! Ticket à 44$.\nOn reste sur Saint-Denis et on magasine Vintage! Près de 20 vendeurs seront présents pour vous présenter leurs plus belles pièces made in années 80, 90 et 2000. De quoi se refaire une garde-robe à prix tout doux. Ça se passe au 4190 Saint-Denis et c’est jusqu’à 18h00. Entrée GRATUITE.\nUne nouvelle semaine approche… Au lieu de déprimer chez toi, autant en rire ce dimanche soir au bar Ninkasi, sur la Plaza Saint-Hubert avec la ligue d’improvisation Les Cravates. Du rire, de bonnes bières et un karaoké après le spectacle. Que demander de plus pour terminer cette semaine? Entrée à 7$.\nTu veux encore plus de bons plans? Lis notre article 👉 Quoi faire à Montréal en février


Isolateur ruban - Tous les sites\nDécouvrez nos isolateurs pour ruban\nVous installez une clôture électrique et vous avez opté pour l’utilisation de rubans ? Ces isolateurs empêchent vos rubans d’entrer en contact avec les piquets de votre clôture électrique. Une fois fixés, ils empêcheront vos rubans d’entrer en contact avec les piquets, et préviendront ainsi les baisses de tension.\nIsolateurs pour ruban à visser pour poteaux bois, isolateurs à clip. Vendu à l'unité en boite et en sachet.\nDes isolateurs au service de l’efficacité\nLa clôture électrique est un outil de choix afin de protéger vos animaux. L’isolateur fait partie des quatre éléments constitutifs des clôtures avec l’électrificateur, les piquets et les rubans. L’isolateur pour ruban empêche votre conducteur électrique de reposer contre les piquets de votre clôture. Nous vous proposons dans cette rubrique de nombreux isolateurs pour ruban de toutes sortes, parmi lesquels vous êtes sûrs de trouver ce qu’il vous faut.\nCertains se vissent ou se clipsent et sont donc parfaits pour installer une clôture temporaire. D’autres se clouent et conviennent donc plus à une utilisation sur le long terme, pour une clôture électrique permanente. Dans tous les cas, les matériaux utilisés garantissent une durabilité optimale grâce à leurs matériaux résistants aux intempéries et aux UV.


Accueil > Plate-formeing de bricolage WPC Des produits > idee de plancher devenement en plein air\nEvénementiel : idées d& 39;activités disruptives en extérieur - By Kadrance\n22 août 20 9 Ces animations en plein air sont surtout idéales pour profiter des beaux jours. Connectées, historiques ou artistiques, découvrez quelques idées qui devraient marquer l& 39;esprit de vos invités Surprendre avec des acti\n23 oct. 2020 En plus d& 39;offrir une grande variété de finis et de motifs, ces cinq matériaux s& 39;entretiennent facilement. Voici les meilleurs planchers pour le sous-sol : . Le plancher en céramique. Ce matériau est celui ..\nOrganiser vos événements en plein air - Collet Chapiteaux\nPour organiser vos événements en plein air, Collet Chapiteaux vous accompagne. Vous souhaitez à nos services. Grâce à nos chapiteaux spécialement conçus pour ce genre d& 39;événement, bénéficiez d& 39;un espace assez grand pour accue\noptions de plancher de plein air salle - L& 39;Arabo-Boulonnais\njuin 20 9 - Découvrez le tableau "PLANCHERS" de Carmen sur Pinterest. Voir plus d& 39;idées sur le thème plancher bois, déco maison, décoration intérieure. Rechercher les fabricants des Salle De Bains En Plein Air Drain De&nbs\n2 meilleures idées sur Planchers en chevrons - Pinterest\nSuspension : 5 idées déco pour illuminer son intérieur - Marie Claire Maison. OutDoor Decorative Illustration Description Le carreau en ciment est un revêtement aux motifs, parfois colorés · Amenagement JardinSalle En Plein Ai\n7 juil. 2020 Suivez nos conseils pour organiser un événement en plein air et retrouvez des exemples pratiques mis en place par la Voici les 3 grandes axes choisis par L& 39;Autre Canal pour attirer du public dans ce contexte d& 39\nevêtement de sol événementie Plancher pour événements et salons\nRésumé: Comme vous le savez tous, les événements en plein air et les salons professionnels sont la meilleure plate-forme de nos jours pour présenter leurs produits. Dans chaque pays, ce type d& 39;événement gagne en popularité de jour en\n2 0 idées de Plancher plancher, idées pour la maison, déco maison\nde Pinterest sont abonnés. Voir plus d& 39;idées sur le thème plancher, idées pour la maison, déco maison. OK, call me cranky and childishly impatient, but spring, where art thou? Outside, the wind is so new hardwood… Open pl\n3 août 20 9 La saison des soirées en plein air bat son plein, l& 39;occasion d& 39;organiser une jolie garden party. Et pour faire le plein d& 39;inspiration, découvrez nos 30 idées faciles à reproduire au jardin, du mobilier à la pe\nPRE Post:resistant a lusure couvrant un vieux pont en bois\nNEXT Post:carrelage sur le vieux plancher en vinyle\nrevetement par extrusion de la farine de bois pvc\nconnexion de cloture de vinyle West Jordan


Découvrez la tradition Asado, servie avec une touche. Chez Fogón, nous avons créé une expérience de restauration à huis clos qui explore de nouvelles façons de servir les classiques de l’Asado argentin. Lorsque vous êtes assis à notre bar, vous verrez, sentirez et expérimenterez différentes techniques de cuisson au gril, de près et personnelles. Notre objectif est de créer une soirée mémorable pour chaque invité, au-delà de vos attentes habituelles au steakhouse. Nous pouvons asseoir jusqu'à 30 personnes par nuit, toutes les places se trouvant à moins de trois mètres du gril et notre chef est à votre disposition pour vous montrer ce qu'est la cuisson au feu. Dégustation de viande à six platsExplication des ingrédients par le chefChoisissez votre propre couteau Gaucho sculpté à la mainFaire une sauce chimichurri maisonProfitez de la cuisine ouverte et grill\nPassez la soirée chez un habitant en profitant d’un délicieux dîner au barbecue. Asseyez-vous devant un «asado» traditionnel de 15 invités maximum et goûtez aux plats argentins classiques tels que les saucisses, différentes coupes de viande, le flan et les vins locaux. Faites-vous des amis et apprenez même un peu d'espagnol tout en profitant d'une belle soirée à Bariloche.


Pendant qu'il neige : le secret véritable de la chronique - Le blog de algerie-infos\nPendant qu'il neige : le secret véritable de la chronique\n« C'est comme un chien dans ma tête : il aboie et j'écris. Sauf que ce n'est pas si simple. Il me semble que c'est moi qui suis au bout de sa laisse, qu'il me promène parfois durant une demi-heure par jour, me laisse gambader dans son univers puis me ramène vers mon angle mort qui est ma vie de tous les jours.\nJe m'explique donc : c'est un chien immense, composé d'étoiles dans une obscure nuit qui lui sert de peau sans fond. Il aboie en Alphabet et j'écris. Parfois bien, parfois mal, quand il va trop vite et que ne me restent que des bouts de phrases. Il est grand, le chien noir qui m'enjambe pour aller boire, à l'autre bout du monde, son eau et revenir. C'est comme ça que je peux décrire les choses qui se passent dans ma tête. Car dehors, pour ceux qui me voient de dehors, il ne se passe rien.\nJe suis penché sur un gros cahier plein de ratures, devant un micro, en train de tabasser un clavier et j'écris sans cesse, sans cesse et toujours. Un scribe dans un journal où je suis payé au mois pour faire semblant d'être courageux. Mais personne ne connaît l'histoire que je rature sans cesse entre deux chroniques. C'est fait presque exprès, ma façon d'écrire en gribouillant. En fait, il s'agit d'une course entre ma graphie et les aboiements cosmiques et immenses du chien qui me tient en laisse, suspendu au bout de sa patte qui a la forme d'une constellation au-dessus de ce monde miniature.\nMon inspiration vient donc d'un animal céleste qui aurait même pu être l'un des douze signes du zodiaque si cela se passait dans plusieurs têtes tournées vers le ciel et pas seulement la mienne, trop petite pour tout cela. J'écris quoi ? Ce que je ne peux pas écrire autrement : la folie. La bonne, celle qui a les clefs du grand portail qui mène vers le ciel ou donne sur une bibliothèque où sont précisés les poids de toutes les choses possibles, leurs couleurs, leurs sens, leur avenir et leur utilité, rangés sur les étagères avec un livre sacré qui serait le mode d'emploi absolu et définitif. Un peu ainsi. J'aime le chien et je sais qu'il me parle à l'oreille quand je manque d'une bonne explication universelle. Il sait tellement de choses que parfois j'en suis presque amoureux comme une femme à qui un homme promet de stopper les épines qui la recherchent. Cela n'arrive pas tout le temps et j'ai fini par comprendre qu'il s'agit d'inspiration.\nC'est cela. Le chien est mon inspiration. Souvent je ressens les grands textes qui m'arrivent dans la tête d'abord comme une mélodie. Une musique ou des touches de piano, je vous jure. Cela est un son avant l'encre et le cahier. Je ne sais même pas ce que je vais écrire. Je sais que cela est bien ordonné quelque part, dans une tête plus vaste que la mienne mais que cela s'annonce déjà. Puis je commence à écrire et les premiers arrivants sont les images. Elles me font rire! Elles ont toujours cette façon de donner de l'angle et des queues de faisans aux phrases que les autres ont usées avec leurs chaussures. Par exemple quand j'écris « Baghdad est tombée », me vient l'idée d'un pantalon. Le ciel est une patte de cigogne. Les mots ont cette impression d'attendre de moi que je plie autrement leur papier imaginaire. Je ressens presque dans la peau la métaphore usée, le cliché, l'image pas trop recherchée. J'écris d'abord un son, puis le sens vient après.\nC'est le chien qui me dicte : immense et noir mais capable de gambader dans les immensités puis de revenir tourner autour de moi avec sa docilité gigantesque. Je suis son traducteur. J'ai ressenti cela depuis mon enfance : ma tête est le bout de doigt de quelqu'un d'autre. Son stylo posé sur le coin gauche d'un cahier et le ciel est un menton et un front pensif. Je ne suis que l'instrument. La goutte d'encre au bout de l'idée d'air. Comme maintenant par exemple : le chien me susurre : pourquoi vas-tu parler de ça ? Qui va comprendre ? Ils vont croire que tu racontes quelque chose qui est un poème et personne ne te croit vraiment. Cela ne sert à rien, me lance-t-il avant de s'élancer.\nOù va-t-il quand je n'écris pas ? Je n'ai jamais essayé de le suivre. Trop dangereux et pas à ma taille. J'avais quatre ans quand j'ai vu, pour la première fois, le chien Dolma avec son scaphandre soviétique qui allait m'apprendre à écrire des chroniques comme on jongle et à trouver les solutions, presque comme on ramasse des cailloux dans la gorge d'une rivière morte. Il ne me fit pas peur mais provoqua un peu ma gêne par sa taille dans la tête et parce que son premier aboiement me résumait des milliers de langues. « Les Mille et une nuits » étaient à peine une ligne et demie dans la longue histoire qu'il me raconta. J'en ai trop dit, je crois. Je m'arrête là.\nKamal Daoud, 7 février 2012. Le Quotidien d’Oran\nPrécarité salariale dans le privé : M. Rebrab à l'avant-garde Honte à l’Etat algérien !


Le service des vins rafraîchis : déroulement de séance – [ T e c h n o R e s t o . o r g ]\nLe service des vins rafraîchis : déroulement de séance\nLa première partie du cours s’attache à rappeler le carré magique du service des vins rafraîchis et à présenter le matériel à utiliser. On utilise l’analyse sensorielle pour sensibiliser les élèves sur l’importance de la température de service, tant sur les vins blancs que sur les effervescents (mousse).\nRappel de chaque point du carré magique.\nPrésentation du matériel nécessaire pour le service des vins rafraîchis.\nLa seconde partie du cours s’attache à transférer la gestuelle sur l’ouverture d’un bouteille de champagne et aux coutumes liées à son service. On passe à l’expérimentation et à la réalisation de certains points :\nPrésentation et ouverture d’une bouteille avec muselet.\nParticularités de service du champagne.\n5 min – Rappel de la dernière expérimentation\n10/(15)min « Le service des vins rafraîchis au restaurant »\nExpositive Définir avec les élèves les types de vins concernés et leur prix moyen au restaurant. Rappel de la méthode générique pour faire un service des vins rafraîchis, écrire au tableau les idées et en extraire le carré magique, le laisser dans un coin du tableau. Tableau\n10/(25)min « La verrerie pour les vins blancs »\nPrésentation de la verrerie et de son influence sur le vin. Déductive, interrogative Les élèves connaissent déjà l’impact de la forme du verre sur le vin (pré-requis T.A. vins rouges), il convient de simplement présenter les différents verres et d’insister sur l’importance de la flûte pour les vins mousseux (et non la coupe). – Tableau.\n20/(45)min « la température de service »\nLes élèves ont des notions sur la température de service, il faut simplement faire un approfondissement. Expositive\nExpérimentale Donner à chaque groupe 2 verres I.N.A.O avec le même vin (un muscat V.D.N. semble le plus approprié) mais un à une température de 5 / 6°C et l’autre à 20°C. Par l’analyse sensorielle en dégager les différences constatées tout en les guidant. – Tableau\n– Verres I.N.A.O.\n20/(65)min « Peut on passer un vin blanc en carafe ? »\nLes élèves connaissent déjà le principe du passage en carafe, l’adapter aux vins blancs. Déductive\nExpérimentale Présenter aux élèves le matériel spécifique pour cette opération et demander à chaque groupe de simuler le passage en carafe avec une bouteille de vin pleine d’eau, ils doivent présenter une solution. Insister sur l’organisation au guéridon et l’explication que l’on peut faire au client pendant cette opération. – Tout le matériel nécessaire pour l »organisation du guéridon\n35/(100)min « Le service du champagne »\nC’est la seconde partie de la T.A., nous commençons par la présentation et l’ouverture de la bouteille Déductive\nExpérimentale Proposer à chaque groupe d’organiser son guéridon pour l’ouverture de la bouteille de mousseux. Ils doivent imaginer une solution pour l’ouverture (mais ne pas la réaliser), par déduction en arriver à la méthode donnée dans le support de cours et la mettre en expérimentation. Terminer par la tenue de la bouteille 3/4 et du magnum, le remplissage du verre. – Tableau\n– Matériel : seaux, bouteille de mousseux ou bouteilles rebouchées et remuselées, verres.


Mad COw ! C’est désormais le nom de cette joyeuse bande de potes qui partage ces délires sur internet depuis maintenant quelques années. Pour l’occasion, un skieur descend une piste avec des skis de 30 cm…\nVous connaissez Rad Cow, mais avez-vous déjà entendu parler de Mad Cow ? Eh bien ce sont les mêmes ! En effet, dans une vidéo tout aussi déjantée que les précédentes, les jeunes Cantaliens filment l’un des leurs avec des skis d’environ une trentaine de centimètres. L’homme s’en va donc descendre les pistes tant bien que mal face en surcroît une tenue digne des plus beaux 14 février : chapeau haut de forme, noeud de pap’, costume et bouquet de fleurs en main. Dans un communiqué (voir ci-dessous), les riders expliquent pourquoi ils changent de nom :\n« Bonjour à tous, nous vous informons que nous changeons de nom pour « Mad Cow » et que nous abandonnons définitivement notre marque « RadCow ». (Le nom de la page Facebook et ceux de nos différents réseaux sociaux changeront très prochainement).\nOn espère que vous vous habituerez aussi vite à ce nouveau nom que nous ! En tout cas n’ayez crainte, le nom change mais l’esprit reste le même, cette année 2018 va être riche en événements et vidéos ! Ce changement aura au début un certain impact en termes de visibilité sur internet (les gens auront du mal à nous trouver). Nous remercions d’avance ceux qui nous aideront à faire connaître ce nouveau nom !\nMad Cow est une association de jeunes Cantaliens ayant pour but de réaliser des vidéos de sports extrêmes inédites et originales. L’équipe prend en charge toutes les étapes de la réalisation : création de l’événement ou de l’attraction, financement, performance sportive, tournage du clip, montage vidéo, communication et marketing. »\nL’équipe de Madcow vous fait découvrir les coulisses de ses …\nLes célèbres jackass français ont accueilli l’émission Riding Zone …