L'homosexualité... - Page 3\nSujet: Re: L'homosexualité... Lun 20 Mai 2013, 4:19 am\nC'est bien ce qui est écrit, Marc ne m'a pas traité de crétin sous prétexte que je n'ai pas la foi et que je ne fasse pas référence à la Bible\nRectificatif : personne ici ne t'a jamais traité de crétin... Si tu préfères dit comme ça\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 12:31 am\nJe vois donc que nous tombons d'accord sur beaucoup de points. Toutefois, je pense qu'il nous est aussi possible d'échanger un peu plus en profondeur afin que vous puissiez comprendre - à défaut d'approuver ou d'adhérer - notre point de vue. Ce qui a tout d'abord attiré mon attention est ce passage :\nLe droit à l'indifférence revendiqué par les LGBT vient sans doute du fait que le droit à la différence n'a pas fonctionné. Si nous avions été considérés avec le respect auquel nous avons droit, je pense que notre parti pris n'aurait pas changé parce que comme vous le dites, chaque différence est un plus pour la société. Malheureusement ça n'a pas été le cas, et les homosexuels ont continué à être montrés du doigt. Bizarrement, la démarche adoptée pour accéder à ce droit a été de nous montrer de plus en plus permettant à beaucoup de ne plus avoir honte de ce qu'ils sont. Ca peut apparaître comme paradoxal mais c'est pourtant vrai. Il y a encore peu de temps, ce droit revendiqué à la différence poussait les LGBT à vivre cachés, et par là-même à vivre en dehors de la société. Le résultat a été la marginalisation, les quartiers homos, les bars homos, où ils avaient la possibilité de vivre sans masque. Aujourd'hui, ils veulent sortir de ce schéma, ne plus être obligé dans des lieux "clos" pour être eux-mêmes.\nVous soulevez ici plusieurs points, tentons de nous y arrêter quelque temps. "Le droit à l’indifférence comme revendication de la différence". Pensez vous vraiment que la loi peut changer quelque chose ? Prenons les choses philosophiquement. L’indifférence, en gros que cela ne nous fasse "ni chaud, ni froid" jusqu'où peut elle aller ? Il faut comprendre que ce concept n'est pas nouveau et qu'il est issu d'un principe métaphysique. Prenons les choses au sens le plus large pour en venir aux personnes et aux relations interpersonnelles. Nous appelons ce principe "le monisme" de monos, qui veut dire UN. Le principe moniste est opposé au principe dualiste en métaphysique. Il serait en fait question que les être humains (et tout l'univers) sont tous issus d'une seule et même substance individualisée et personnifiée dans la matière. Le monisme en conséquence, implique qu'il faudrait remettre en cause la transcendance et donc, nous ne pourrions nous appuyer sur la réalité qui nous dit que l'univers n'est pas sa propre cause, que la cause de l'univers est le big bang, que l'univers à commencé. De même, la relation à l'autre serait inutile, puisque ce qui nous sépare de l'autre serait "une illusion" et qu'en réalité je ne fais qu'un avec lui... Donc plus de "relation"... plus de compassion, plus de sentiments, plus d'amour...\nPour les monothéistes, il est question d'être en "relation" avec Dieu et pour les judéo-chrétiens en particuliers "d'amour avec les autres". Et c'est ici que vous commencez a vous faire instrumentaliser par une idéologie qui a des siècles d’existence et qui cherche par tous les moyens à évacuer l'idée de transcendance de Dieu et de l'autre. Parce que cette idée est profondément chrétienne, que si nous la ramassons à notre mode de vie, elle implique de nous mettre au service de l'autre, à ne pas être individualiste...\nBon, ce sont ici les grandes lignes...\nDonc, de votre côté, vous voulez vous faire reconnaitre, on vous donne ce moyen (l’indifférenciation), vous vous en saisissez mais vous ignorez ce qu'il va impliquer. Toute la civilisation est engagée ici ... Parce que la suite de ce projet, c'est d'instaurer le gender dans les écoles, et par là, sous entendre que les parents, ne sont pas de bons éducateurs, ils ne sont pas de bons parents car ils reproduisent "historiquement et socialement" des repères sexués aux enfants... Effrayant n'est-ce pas ?\nL'idée est d'amener progressivement les personnes à l’indifférence après l'individualisme. Ne croyez pas que les choses iront mieux. Au contraire, cette loi est homophobe car elle ne fait pas cas de votre différence, vous n'êtes pas respecté dans cette différence par ceux qui vous ont instrumentalisé.\nIl y a forcément instrumentalisation, je suis tout à fait d'accord avec vous. Les politiques ont réalisé que les homosexuels représentaient des milliers de voix potentiels, or qui dit plus de voix dit plus de chance d'être élus.\nCela va bien plus loin que cela. Le vote des personnes homosexuelles est un vote minoritaire. Or, en France, c'est la majorité des français qui sont contre.\nJ'ignore tout comme vous quelle est la meilleure définition que l'on puisse donner à l'amour ni même si l'amour gratuit, désintéressé existe vraiment. Mais il m'est avis que peu importe de trouver une définition exacte à ce sentiment tellement complexe et intime à partir du moment où il permet de rendre les gens plus beaux, plus heureux, et meilleurs.\nTout d'abord, on veut toujours nous vendre "un monde meilleur", c'est ce que voulait le fachisme, le communisme et aussi le capitalisme et on voit le résultat... Il n'y aura pas de "monde meilleur", l'être humain est violent, la pire de toutes les créatures, capable des pires maux sans aucune nécessité si ce n'est le plaisir de faire du mal... C'est juste qu'il faille le réaliser. La société essaye par elle même de trouver des solutions mais il n'y en a pas.\nNous l'avons vu, l'amour implique un dépassement de soi même, de notre égoïsme, une reconnaissance, de l'autre, de la relation...\nBon, j'ai fais de grands détours mais j'espère que vous comprendrez ce que j'ai voulu dire.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 5:41 am\nBonjour Marc, Ce que tu déclares est remplit de sens et n’a pas de prise de position vis-à-vis une ou l’autre des implications c'est-à-dire ni de pour ni de contre seulement des réalités dans ce que nous vivons quotidiennement et honnêtement je crois que c’est ce que tout être humain ou presque vit. Si l’homme écoute attentivement ce que la parole nous déclare c’est en bout du conte ce qu’il y verra mais malheureusement ce n’est pas le cas. Il est clair que pour un croyant si sa religion lui décrit ce qu’il doit ou ne doit pas faire il se doit de le suivre manque de connaissances approfondit sur certain sujet incluant le plus important le jugement. Pour ma part c’est exactement ce que le Christ est venue nous enseigner et pour ma part la parole la plus révélatrice d’entre tous est celle-ci : Jean- 8.1 JESUS se rendit à la montagne des oliviers.\nIl est clair qu’il appartient a la personne seule de décider de sa façon d’agir en disant : va, et ne pèche plus. Les personnages impliqués dans cette accusation l’ont très bien comprit et il y a un message même pour ceux qui n’y était pas (. Et JESUS lui dit: Je ne te condamne pas non plus).\nPour ma part encore une fois il peut y avoir jugement sans condamnation ce qui revient à dire ce que plusieurs ont déclaré nous pouvons juger l’acte par rapport a l’enseignement mais nous ne pouvons juger la personne donc nous ne pouvons apporter une condamnation n’ayant pas une connaissance suffisante de la Loi :\n8.4 et, la plaçant au milieu du peuple, ils dirent à JESUS: Maître, cette femme a été surprise en flagrant délit d'adultère.\nJESUS lui-même ne la condamne pas mais lui donne une réprimande (va, et ne pèche plus.).\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 5:52 am\nJe suis d'accord Trinité, nous devons nous garder de juger quiconque sur la base de : "Parce que c'est écrit".. JESUS est venu pour sauver non pour juger. C'est pourquoi j'ai une affection particulière pour cette scène de la femme adultère. Nous le savons, l'adultère est une faute d'une gravité extrême et pourtant ici, il n'est pas condamné. Évidemment, le Christ seul connait les cœurs, il sait que cette femme (mais où est l'homme dans cette affaire?) est contrite intérieurement. Que de cette contrition nait une conversion. Un changement de vie éclairé par une vérité qu'elle tient pour elle même. Une vérité qui la sauve. Une vérité qu'elle ne quittera plus : "Va et ne pèche plus".\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 8:55 am\nJe vous ai relu plusieurs fois, et j'ai pensé beacoup à ce que vous dîtes.\nCe que nous revendiquons est simplement le droit de mener la vie non pas "comme nous en avons envie" mais "comme nous sommes". Les homosexuels ne forment pas un bloc monolithiques, loin s'en faut. Il y a entre nous de nombreuses tensions, des désaccords, des manières de vivre différentes. Le seul point commun que nous partageons tous sans aucune exception est l'attirance ressentie pour les gens de notre sexe. Et ce point commun est également la seule différence que nous ayons avec les hétérosexuels. Nous n'avons pas de marque distinctive particulière, nous ne sommes ni plus intelligents, ni plus intéressants, ni plus drôle que qui que ce soit d'autre, et ni meilleur non plus. Et c'est pour ça que nous demandons aujourd'hui ce droit à l'indifférence, sans qu'il n'y ait aucune intention métaphysique.\nIl ne faut pas oublier que nous devons nous détacher de l'image excessive dans laquelle nous avons été cantonné pendant des siècles. Nous nous devions d'être extravagants, artistes, "over the top"... Des amuseurs habillés de façon voyante qui parlaient fort, rien encore plus fort, et n'avaient aucune vie sexuelle ou qui en tout cas qui ne pouvait en aucun cas en parler parce que ce n'est qu'à partir de ce moment-là que nous devenions homosexuels ! Tant qu'il n'y avait pas de passage à l'acte connu nous étions considérés avec sans doute pas mal de condescendance, mais les choses n'allaient pas plus loin. Dans le cas contraire nous devenions des invertis et nous risquions la prison et à certaines époques la mort.\nLes choses ne sont plus pareilles aujourd'hui. Il y a des homosexuels dans chaque quartier, dans tous les corps de métier, nous nous montrons avec nos amis et le cas échéant avec celui que nous aimons sans chercher à provoquer mais simplement parce que il n'y a pas de différence entre nous et les hétéros. D'ailleurs, le mot anglais que pratiquement tout le monde utilise aujourd'hui est la synthèse de notre état d'esprit Good As You.\nVous soulevez l'idée que le mariage pour tous sera un bouleversement majeur mais vous avez tort, c'est ce que certains aimeraient vous faire croire, je dis bien vous, ou que vous croyez. Une société n'est pas statique, elle est en perpétuel mouvement. Le monde d'aujourd'hui apparaitraît comme une aberration pour nos arrière-arrrières-grands-parents, et le l'époque qui les a vu naître aurait été inimaginable pour les leurs.\nNotre civilisation n'est qu'une civilisation comme il y en a eu déjà beaucoup, et il y a fort à parier qu'elle ne sera pas non plus éternelle. Mais en attendant de disparaître, elle bouge un peu tous les jours. Rappellez-vous que les femmes en France ou en Belgique n'ont obtenu le droit de vote qu'en 1948, que jusqu'en 1967 aux Etats-Unis les afro-américaines n'avaient aucun droit légal sur leurs enfants, que la ségrégation raciale a été abolie en Afrique du Sud il y a une vingtaine d'années seulement, etc. A chaque fois, les conservateurs ont parlé de fin du monde, de destruction de la société. Pourtant, force est de constater que la terre tourne toujours et que le soleil n'a jamais cessé d'apparaître chaque matin à l'est.\nPour finir, je ne crois pas que l'on puisse nous vendre un monde meilleur, par contre je suis convaincu que chacun, avec ses moyens, peut devenir meilleur. Certains pour y arriver ont besoin d'une religion, et c'est parfait pour moi. D'autres, et c'est mon cas, n'en ressentent pas le besoin, et c'est tous aussi respectable. Mais le dieu que vous priez n'est pas universel, il est universel pour vous, parce que vous avez foi en lui et en sa présence. Pour moi, il ne représente rien, je ne fais que le subir.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 11:03 am\nCe que nous revendiquons est simplement le droit de mener la vie non pas "comme nous en avons envie" mais "comme nous sommes".\nNous revenons ici au premier point. Homosexuel ? Ce n'est pas ce que vous êtes, c'est ce que vous faites. C'est le désir que vous avez pour les personnes de même sexe. Mais je comprends bien que cela soit difficile pour vous et que vous n'avez aucunement envie de remettre votre mode de vie en question. Vous pensez que vous "êtes comme ça" sauf que vous n'êtes pas né comme ça, vous l'êtes devenu. Je précise que je ne crois pas que l'homosexualité soit un problème psychologique, du moins pas chez toutes les personnes.\nLes homosexuels ne forment pas un bloc monolithiques, loin s'en faut. Il y a entre nous de nombreuses tensions, des désaccords, des manières de vivre différentes. Le seul point commun que nous partageons tous sans aucune exception est l'attirance ressentie pour les gens de notre sexe.\nEn effet, dire qu'il y a "une communauté" homosexuelle est faux.. Tout comme il n'y a pas à proprement parler de communauté de "teufeurs" (je précise que je reviens de loin, j'allais dans les rave party à une époque et je me défonçais grave^^). C'est un illusion de parler de vraie communauté car dès que les ennuis arrivent, il ne reste plus grand monde...\nEt c'est pour ça que nous demandons aujourd'hui ce droit à l'indifférence, sans qu'il n'y ait aucune intention métaphysique.\nTout à fait ! Je sais parfaitement que pour vous il n'y a aucune "intention métaphysique". Ce que je dis, c'est que d'autres personnes vous instrumentalisent et que certaines de ces personnes ont connaissance des principes métaphysiques. Qu'ils ont en horreur, le principe dualiste et la transcendance.. Ils ont en horreur le monothéisme hébreu... Mais bon, sur ce point je dois vous sembler un peu "extraterrestre"^^ Toutefois, si vous voulez en savoir plus, je suis à votre disposition.\n"Le droit à l’indifférence" enfoncera l’humanité... comment peut on devenir indifférent aux autres ?\nC'est juste, et je partage votre dédain face au mépris dont on vous a traité... Mais croyez moi, les Pierre Berger et toute leur cliques vous méprisent bien plus que nous... Vous vous en rendrez peut être compte un jour !\nLes choses ne sont plus pareilles aujourd'hui. Il y a des homosexuels dans chaque quartier, dans tous les corps de métier, nous nous montrons avec nos amis et le cas échéant avec celui que nous aimons sans chercher à provoquer mais simplement parce que il n'y a pas de différence entre nous et les hétéros.\nIl y a une différence, mais cette différence, personne ne veut la connaitre, personne ne veut savoir ce qu'elle est et elle ne concerne pas uniquement votre homosexualité ! Elle concerne autre chose que vous n'avez pas encore découvert. Quelque chose qui sera étouffé à jamais si vous vous enfoncez dans le "droit à l’indifférence"..\nJe n'en suis plus a croire les choses, je sais que cela sera un bouleversement, mais aussi que l'homophobie ne va pas s’arrêter, ça sera pire encore.. Vous verrez bien. Je crois que vous n'avez pas suffisamment de cartes en mains pour être objectif. De plus, vous êtes impliqué émotionnellement, des blessures se réveillent et vous empêchent de voir.\nJ'aurais encore beaucoup de choses à vous dire mais pour l'instant, vous ne pourrez pas les entendre.\nJ'ai beaucoup apprécié notre échange et j'espère que nous pourrons échanger sur d'autres sujets à l'avenir\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 1:15 pm\nJe me suis sans doute mal exprimé. Comme nous sommes non pas en tant qu'homoSEXUEL, qui est le prisme à travers nous sommes vu et critiqué par la société, mais comme nous sommes en tant qu'être humain avec tout ce que cette idée englobe de creux, de bosses, de coins sombres, de ciel bleu, de qualités, de défauts, et également, au même titre que mr tout le monde, de sexualité.\nEn ce qui me concerne, et j'ai assez de recul aujourd'hui pour l'affirmer, j'ai été attiré pour la première fois par un garçon lorsque j'avais six ou sept ans. Mais ensuite, j'ai suivi année après année la route que je m'étais tracée et qui correspondait à ce qu'on attendait de moi pour admettre à un peu plus de dix-huit ans que depuis des années je regardais les garçons dans les vestiaires avec envie et qu'il était temps que j'assume cette partie de moi.\nIl existe une communauté LGBT tout comme il existe une communauté chinoise dans les grandes villes, mais pour autant tous les homosexuels ne sont pas coulés dans le même moule, ce qui serait d'un ennui mortel. (j'ai commencé à fréquenter le milieu de la nuit intensément l'année de mes vingts ans et je n'ai jamais cessé depuis même si l'âge faisant je me suis beaucoup calmé... mais pas assagi pour autant)\nPersonnellement, je fais partie intégrante de la communauté lorsque chaque personne en plus peut faire la différence. Le reste du temps, j'ai ma vie avec de vrais amis.\nL'indifférence à plusieurs niveau de lecture. Le mien est la "non-différence", celle qui permet de ne plus avoir à se justifier d'exister en permanence. Ce n'est pas le désir d'être invisible, je tiens à préciser sur cet important détail.\nLe milieu des Pierre Berger et consors est loin de m'être inconnu, j'y ai gravité pendant quelques années, assez longtemps pour savoir comment il fonctionne, et si j'arrive à concrétiser le projet sur lequel je planche depuis déjà quelque mois, je le fréquenterai à nouveau bientôt. Après le monde superficiel et pailletté de la monde j'ai passé quinze ans dans celui de la danse qui l'est tout autant mais avec de la sueur en plus. Mais mes amitiés, mes ancrages, ont toujours été en dehors.\nIl y a une différence, mais cette différence, personne ne veut la connaitre, personne ne veut savoir ce qu'elle est et elle ne concerne pas uniquement votre homosexualité ! Elle concerne autre chose que vous n'avez pas encore découvert. Quelque chose qui sera étouffé à jamais si vous vous enfoncez dans le "droit à l’indifférence"...\nVous m'intriguez, j'aimerais que vous m'en disiez plus !!!\nLorsque je vois ce qui se passe en France, ce pays voisin du mien, je me sens pleinement concerné et appartenant pleinement au LGBT, parce que ça me fait peur ! Pour le reste, à savoir que je n'ai pas suffisamment de cartes en mains, si je ne les ai pas aujourd'hui alors croyez bien que je ne les aurai jamais. J'ai déjà beaucoup vécu, et bien qu'il me reste encore fort heureusement du temps, il ne me reste plus rien de fondamental à découvrir que je n'ai déjà testé ou envisagé.\nJ'ai beaucoup apprécié aussi, je l'ai trouvé intéresant et enrichissant, et je serai moi aussi heureux de discuter avec vous encore à condition toutefois que vous ne tentiez jamais de me convaincre qu'il faudra qu'un jour j'aille vers dieu parce que autant vous êtes sûr de vous être trouvé en lui autant je suis certain de m'être trouvé sans lui.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 1:32 pm\nJe ne crois pas qu'il soit utile d'entamer une conversation sur la filiation, les repères sexués nécessaire au développement de l'enfant et tout le tintoin.. Ce qu'il fallait dire nous nous le sommes dit. De plus je pense que vous n'avez pas besoin de moi pour aller pécher ces infos...\nCe qu'il y a de positif avec cette loi, c'est qu'elle a réveillé quelque chose, les esprits vont se pencher plus avant sur ce qu'est l'homosexualité mais n'attendez rien de la part de psychologues des scientifiques etc...\nJe ne chercherai pas à vous convertir, car s'il y a une chose dont je suis convaincu, c'est que l'on ne se converti pas à coup d'arguments.. C'est Dieu qui choisit qui doit l'être ou pas et à quel moment. Généralement, cela se fait quant tout va mal.\nJe vous recommande un livre fait par une personne homosexuelle durable comme vous. http://www.amazon.fr/Lhomosexualit%C3%A9-v%C3%A9rit%C3%A9-briser-enfin-tabou/dp/2953607889\nJ'avoue que je ne l'ai pas lu mais peut être y trouverez vous certaines choses quoi pourront répondre à vos questions, votre recherche.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 10:59 pm\nPhilippe Ariño faisait partie et fait toujours partie des anti-mariage pour tous, je me souviens d'avoir visionné son interview sur youtube dans laquelle j'avais eu le sentiment qu'il n'était pas très heureux malgré ce qu'il pouvait en dire. Comme beaucoup j'ai ce réflexe, lorsque je veux en savoir davantage, de faire une recherche sur le net (ça en devient un réflexe incontrôlé au même titre que de ponctué mes phrase se smileys ou de lol voire lmao) et j'avais trouvé la "Lettre à Paula" (http://www.padreblog.fr/quand-un-jeune-homosexuel-defend-leglise) qui m'avait laissé un goût amer. Mais curieux de nature, un peu trop parfois, j'ai jeté un coup d'oeil sur son blog et j'ai lu sa théorie sur l'homosexualité lié au viol (http://www.araigneedudesert.fr/page/dico-on-line-numero-cent-soixante-dix-huit.html)\nCe que j'en retire c'est que Philippe Ariño a trouvé son équilibre en dieu (ce qui est respectable) mais qu'il a un problème relationnel profond et un problème avec l'amour tout court, qu'il soit homosexuel ou hétérosexuel. Il est entouré d'hommes qui ont été violés et qui le lui confient, alors que de mon côté, et depuis maintenant pas loin de 30 ans, un seul de mes amis m'a confié l'avoir été ! (il y en a peut-être d'autres, mais cette différence, ce hasard qui sert son propos, me semble pour le moins énorme)\nSa théorie qui lie le viol à homosexualité, parce qu'il s'agit bien d'une théorie, s'appuie sur les chiffres d'une étude américaine (16,67% abusés étant enfants, 3,8% de LGBT, 21% de LGBT abusés étant enfants) qui ne prouve rien. De surcroît, d'après lui le viol mène les garçons sur le chemin de l'homosexualité et les filles à être dégoûtées des hommes et donc sur le chemin de l'homosexualité aussi.\nTrès sincèrement, j'ai l'esprit ouvert, mais je crois que Philippe Ariño est un fumiste qui avant de publier des livres sur lui et son expérience élevé au nom de vérité universelle (L'homosexualité, briser enfin le tabou) devrait entreprendre une thérapie profonde pour trouver les raisons de son mal-être. Disons que je le comparerais assez volontiers à Alain Soral, si ce n'est qu'Alain Soral est à mon sens un fumiste manipulateur alors que Philippe Ariño est un fumiste tout à fait sincère.\nNéanmoins, je vous remercie pour le lien, mais il va de soi que je n'achèterai pas cet ouvrage.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mar 21 Mai 2013, 11:18 pm\nComme je le disais, je n'ai pas lu son livre. J'ai toutefois parcouru son blog et le suis sur FB. Je ne dirais pas que je soit à 100% sur tout ce qu'il dit. Toutefois, il est d'une prodigieuse créativité. (phénomène de sublimation?) Par contre en ce qui concerne ses arguments anthropologiques, là je suis d'accord. Je suis d'accord mais à ma façon bien sûr. Parce que l'homosexualité paradoxalement, m'en apprend beaucoup sur ma propre condition de pécheur et de la non cohérence dans la nature et du désir, de la séparation des corps et des esprits...\nAprès je salue sa démarche de fond, parce qu'on ne peut pas lui retirer son côté radical et obstiné. Cette démarche qui consiste a être congruent, cohérent dans ce qui lui apparait comme être "la vérité" et à la suivre jusqu'au bout. On ne peut que s'interroger d'une telle démarche et je comprend donc que cela puisse stimuler votre curiosité.\nPar contre, je pense qu'il serait bon de ne pas trop interpréter.. Philippe est engagé, il l'est à fond et il y est venu tout seul.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 12:11 am\nJe n'ai pas tout lu, mais j'ai l'intention d'en lire davantage. Effectivement, j'apprécie qu'il aille au bout de sa conviction et qu'il suive sa vérité, mais je me méfie toujours de ceux qui dans tous les domaines élevent leur vérité au rang de vérité absolue, en particulier dès lors qu'il s'agit de sujets épineux, parce que verser dans la radicalité fait perdre tout recul et toute objectivité.\nIl n'y a pas eu d'interprétation de ma part du chemin qui l'a mené à dieu. Comme vous le dites d'ailleurs vous-même, c'est souvent lorsque tout va mal qu'elle a lieu, ce que je pense aussi bien que j'ajouterais "malheureusement" ! Par contre, je critique et réfute sa théorie liée au viol parce qu'elle peut facilement devenir un instrument propagandiste. En cherchant un peu, tout le monde a un souvenir qui correspond à sa définition du viol et il serait facile et dangereux d'en conclure que c'est forcément là que se trouve l'explication de l'homosexualité.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 2:01 am\nmais je me méfie toujours de ceux qui dans tous les domaines élevent leur vérité au rang de vérité absolue\nPar contre la vérité absolue selon laquelle la pratique homosexuelle est forcément bien à cause de l'intention tu ne t'en méfies pas...\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 3:24 am\nA ses yeux les couples hétérosexuels ne valent pas mieux que les couples hétérosexuels, et il ne comprend pas que tout le monde ne le comprenne pas. Désolé, mais je ne comprends pas ! Ca ne veut pas dire pour autant que je ne le crois pas honnête, au contraire, je suis même persuadé qu'il est extrêmement sincère, mais ça ne change rien au fait que son discours pourrait devenir dangereux parce que facilement détournable et c'est pour ça que je m'en méfie.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 4:15 am\nC'est juste que Philippe dit que les couple hétérosexuels sans Dieu, ne peuvent réellement arriver à devenir des "couples aimants". Dieu étant au sein du couple ce qui uni, régule, harmonise. Je ne suis d'accord qu'a moitié là dessus. Il y a trop de paramètres qui entrent en ligne de compte au niveau psychique pour commencer. Toutefois, je suis d'accord avec le fait que l'Eglise propose un cheminement qui - Avec Dieu - conduit au statut de couple aimant. A savoir un une confiance totale, une très bonne éducation des enfants (dès que nous sommes dans l'Eglise on s'en rend très vite compte) et de fruits spirituels indéniables.\nMais là on peu le voir pour le croire. Il suffit pour cela d'aller dans les nombreuses "sessions couples" (alors que ce sont des couples qui pourtant traversent des crises) pour se rendre compte qu'il y a quelque chose de différent que se passe.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 4:57 am\nEt si une famille aimante c'était ça ? Pas de chichis, un don total entièrement tourné vers l'autre. Un oubli de soi dans l'épanouissement que procure l'accomplissement du devoir. Un devoir bien naturel, qui est tout amour : Une famille nombreuse ! On dira ce que l'on voudra, mais franchement, les résultats sont là ! 11 enfants impeccables.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 5:15 am\nEn effet tout autant que je me méfie des argumentaires qui élèvent au rang de vérité absolue le fait que la pratique homosexuelle est bien et dans la volonté de Dieu\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 5:23 am\n[quote="Marc"]Et si une famille aimante c'était ça ? Pas de chichis, un don total entièrement tourné vers l'autre. Un oubli de soi dans l'épanouissement que procure l'accomplissement du devoir. Un devoir bien naturel, qui est tout amour : Une famille nombreuse ! On dira ce que l'on voudra, mais franchement, les résultats sont là ! 11 enfants impeccables.\nUne famille aimante ça peut être ça aussi, bien sûr. Mais ce n'est pas le fait d'avoir onze enfants qui fait une famille aimante, beaucoup d'autres critères sont à prendre en considération, ne serait-ce que le statut social et les possibilités financières. Ma grand-mère, comme beaucoup de gens de sa génération, étaient l'ainée d'une fratrie de treize ou quatorze frères et soeurs dont neuf ont survécu. C'était au début du XXème siècle, ses parents étaient ouvriers, et elle n'a eu d'autre choix que de devenir une "maman bis" pour aider la sienne qui était débordée en permanence et de commencer à travailler à quatorze ans parce que ce que gagnait ses parents ne suffisait pas. Cette vie qu'elle a mené au sein de cette tribu l'a traumatisé à un point tel qu'elle a attendu d'avoir trente ans avant de se décider à devenir mère à son tour, et elle s'est ensuite refusée à son mari parce qu'elle voulait être totalement présente pour la petite fille qui serait un jour ma mère.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 5:38 am\nEn effet cela fait parti des exceptions dont je parlais tout à l'heure. J'ai juste souhaité montrer un extrême que nous n'avons pas l'habitude de voir de nos jours. Un extrême qui pourtant fonctionne !\nBon, il ne serait pas juste d'avoir entamé cet échange sans aller au fond des choses dans la mesure qu'il m'est possible. Chez les catho, il est un concept théologique que nous pouvons ramener à la philosophie : L'incarnation.\nC'est d'ailleurs un point qui est très bien défendu par Philippe et que je partage sans condition. Être totalement incarné, c'est être pleinement soi même dans toutes les dimensions de notre être. Pour cette famille par exemple, pas question d'avoir recours a des moyens de contraception non-naturels. Pourquoi ? Mais boudiou, c'est pourtant simple ! Nous sommes ce que nous sommes, acceptons nous tels que nous sommes au delà de tous les désirs que l'on nous vend... Cette mère de famille est une femme qui est pleinement une femme et oui, ça choque... Mais c'est tout à fait réaliste et dégagé de tout égoïsme, individualisme... Parce que la source de tous les maux, c'est bien l'égoïsme... que l'on soit croyants ou pas, je pense que nous pouvons tous tomber d'accord là dessus (du moins jusqu'à un certain point, ne parlons surtout pas du notre ). Ce couple est un couple accomplit, au plus près de toutes leur dimensions.. Je pense qu'il serait difficile de prouver le contraire.\nC'est également, ce que dit Philippe à propos de l'homosexualité. Elle est "désincarnée", les esprits prennent le pas sur les corps, les désirs sur le réel. (Je précise que c'est la même chose pour nous, j'aimerais bien sortir avec Angélina Jolie mais bon, pas possible elle n'a jamais répondu à ma lettre )\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 5:57 am\nLe couple aimant donnant forcément une bonne éducation à ses enfants qui seront à leur tour un jour des parents aimants et ainsi de suite jusqu'à la fin des temps est un raccourci si pas malhonnête au minimum un peu facile.\nUne bonne éducation ce n'est pas seulement être poli, se tenir correctement à table, ou faire ses prières avant avant chaque repas, ce que tout le monde est capable d'apprendre et à comme résultat quelqu'un qui en surface est bien éduqué. Une bonne éducation, c'est aussi et surtout enseigner à un enfant à respecter les autres, leur offrir de la considération, aller au bout de lui-même, etc. Ca peut s'apprendre aussi, bien sûr, si ce n'est qu'il y a une part importante de personnalité qu'on ne peut pas changer.\nJ'ai enseigné pendant quinze dans une académie d'un quartier bourgeois et religieux de Bruxelles et j'ai vu de tout, alors que globalement toutes mes élèves avaient été élevées dans les mêmes valeurs : certaines sont devenues des jeunes femmes incroyables et extrêmement équilibrées, d'autres sont parties à la dérive, une partie était et est toujours croyante, une autre à fui dieu.\nPourquoi ? Je n'ai pas de réponse à cette question mais j'aurais tendance à dire parce que chaque individu est différent de son voisin.\nEt puis, n'oublions pas qu'il y a peu de temps encore, les familles qui vivaient dans les pas de dieu étaient la norme ce qui n'a jamais empêché les dérives. Tous les violeurs n'étaient ne venaient pas de familles athées, tous les tueurs ne venaient pas de familles athées, tous les violeurs... La liste est longue, et le contraire est tout aussi vrai.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 5:59 am\nJe pense avoie déjà répondu à cela ici et là ^^\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 6:26 am\nCette famille, ou plutôt ce couple, a trouvé son équilibre parce que le père et la mère envisagent l'avenir de la même façon, l'éducation de la même manière, et parce qu'ils ont envie d'avancer sur le chemin de la vie d'un même pas. Vu qu'ils sont croyants ils ont la certitude et vous aussi que dieu les aide, moi je crois simplement qu'ils sont capables de réussir à gérer une vie telle que celle-là grâce à ce qu'il sont en dehors de toutes considérations religieuses. Ils donnent l'impression d'être heureux et je ne doute pas qu'il le soit, mais de là à dire que leurs enfants le serons aussi, il n'y a aucune certitude et seul l'avenir le dira.\nIl est tout aussi possible de faire ce don de soi en étant homosexuel ou en étant athée, parce que, et j'insiste sur ce point, c'est quelque chose qu'on ressent en soi et qu'on a besoin d'exprimer. Voici un exemple de famille moins conventionnelle et l'éducation sans doute un peu moins carrée, mais je ne pense pas qu'on puisse dire que ce couple ne donne pas l'impression d'être heureux et les enfants épanouis.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 6:28 am\nEn effet tout autant que je me méfie des argumentaires qui élèvent au rang de vérité absolue le fait que la pratique homosexuelle est bien et dans la volonté de Dieu[/quote]\nPersonnellement, je ne l'ai jamais fait, je dis seulement que c'est une vérité parmi d'autres mais qu'elle ne vaut ni plus ni moins, et ce que ce soit en étant proche de dieu ou pas !\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 8:44 am\nPersonnellement, je ne l'ai jamais fait, je dis seulement que c'est une vérité parmi d'autres mais qu'elle ne vaut ni plus ni moins,\nC'est pour cela que tu considères les croyants chrétiens qui ne sont pas de ton avis comme des extrémistes ?\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 9:23 am\nA partir du moment où quelqu'un me dit "Tu n'as rien compris, c'est comme ça et pas autrement" alors qu'on parle de religion donc d'un sujet qui tient essentiellement au ressenti de chacun, j'entends effectivement des propos extrêmes.\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 8:10 pm\nAh ok, je crois que nous n'avons ni la même vision de la vérité, ni la même vision de la foi qui n'a rien à voir avec la religion\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 8:42 pm\nAh ok, je crois que nous n'avons ni la même vision de la vérité, ni la même vision de la foi qui n'a rien à voir avec la religion[/quote]\nLa foi qui n'a rien à voir avec la religion ? Tu peux développer ?\nSujet: Re: L'homosexualité... Mer 22 Mai 2013, 8:51 pm\nLa foi est une ferme assurance des choses qu'on ne voit pas.\nLa religion est un ensemble de préceptes à appliquer.\nEn somme on peut manifester une grande foi sans pour autant avoir un ensemble de préceptes à appliquer absolument, et respecter des préceptes sans croire vraiment à quelque chose\nSujet: Re: L'homosexualité... Jeu 23 Mai 2013, 2:43 am\nCe commentaire-là je l'avais loupé, dommage, c'est une perle... "Par contre la vérité absolue selon laquelle la pratique homosexuelle est forcément bien à cause de l'intention tu ne t'en méfies pas..." Soit nous ne parlons pas la même langue, soit ça n'a aucun sens ?\nSujet: Re: L'homosexualité... Jeu 23 Mai 2013, 3:56 am\nCe commentaire-là je l'avais loupé, dommage, c'est une perle...\nCe commentaire prouve la géométrie variable de ton histoire de vérité absolue et vérité relative. Tu es persuadé coûte que coûte que\n1. Les croyants devraient être pour la pratique homo car c'est une histoire d'amour\n2. Par ta suprême expérience tous ceux qui déclarent être contre la pratique homo ne sont pas bien dans leur peau\n3. Selon toi un croyant contre la pratique homo est extrémiste\nMais par contre, la vérité générale selon laquelle la pratique homo est forcément bien quand l'intention y est, tu n'y touches pas. En fait et finalement tu es exactement ce que tu reproches chez les autres. Moi ça ne me gène pas, mais je ne vois aucune différence entre toi et moi.\nSi je suis extrémiste dans le fait que la pratique homo est un péché, toi tu es extrémiste dans le fait que la pratique homo ne pourrait en aucun cas être un péché pour un "vrai croyant" (allez savoir ce que ça veut dire)\nSi je suis extrémiste dans le fait que la pratique homo est un péché soit la seule vérité , toi tu es extrémiste dans le fait que la pratique homo en tant que pratique positive soit la seule vérité, et qu'il faudrait que tout le monde pense ainsi.\nCa ne me gène pas, mais ça me fait rire ton hypocrisie, ou ton incapacité à réaliser que tu es exactement ce que tu critiques.\n"Par contre la vérité absolue selon laquelle la pratique homosexuelle est forcément bien à cause de l'intention tu ne t'en méfies pas..." Soit nous ne parlons pas la même langue, soit ça n'a aucun sens ?\nOn va faire de l'analyse de texte niveau CE1\nLa vérité absolue pour toi = pratique homosexuelle est forcément bien à cause de l'intention\nLa vérité absolue pour toi = pratique homosexuelle est forcément bien à cause de l'intention = pas de méfiance pour toi\nOr tu avais dit : "je me méfie des vérités générales etc etc etc..."\nSujet: Re: L'homosexualité... Jeu 23 Mai 2013, 10:27 am\nLa question était uniquement que signifie "la pratique homosexuelle est forcément bien à cause de l'intention" ? Je n'entrerai qu'en CE1 l'an prochain, désolé !\nSujet: Re: L'homosexualité...


ASSISES INTERNATIONALES DU ROMAN : TABLE RONDE AVEC PAOLO RUMIZ\nDu 21 au 27 mai à Lyon et en région !\nAvec le soutien de l’Institut Culturel Italien, venez découvrir Paolo Rumiz !\nPaolo Rumiz, journaliste et écrivain, spécialiste des Balkans et du Danube, a reçu de nombreux prix pour ses reportages. Son récit Le phare, voyage immobile (Hoëbeke, 2015) a remporté le prix Nicolas Bouvier. La légende des montagnes qui naviguent (Arthaud, 2017) raconte son périple de 8000 kilomètres à travers les Alpes et les Apennins, à la découverte des gens et de leur histoire.\nPaolo Rumiz participera à la Table-ronde « Des mots pour la montagne »\nØ Entretien avec Jean-Chistophe Rufin (France). Une rencontre animée par Charlie Buffet / Le Monde.\nØ Samedi 26 mai à 14h30 aux Subsistances.\nLorsqu’ils évoquent les montagnes, les écrivains qui les arpentent restituent par leurs mots une géographie physique autant qu’intérieure. Comment trouver les mots pour écrire la montagne sans restreindre l’intensité du rapport intime que ces romanciers entretiennent avec elle ?\nLes AIR, ce sont des tables-rondes prestigieuses avec des écrivains du monde entier !\nAvec Santiago Amigorena, Paul Audi, Justine Augier, Ludivine Bantigny, Eric Baratay, Anne Berest, Claire Berest, Philippe Besson, Jean-Marie Blas de Robles, Miguel Bonnefoy, Renato Cisneros, Jonathan Coe, Margriet De Moor, Julien Delmaire, Kossi Efoui, Naël Eltoukhy, Eivind Evjemo, Alice Ferney, Carlos Gamerro, Philippe Jaenada, Husch Josten, Michel Jullien, Luba Jurgenson, Eka Kurniawan, Marie-Hélène Lafon, Elena Lappin, Erwan Larher, Kim Leine, A.G. Lombardo, Jonas Lüscher, Alberto Manguel, Mohamed Mbougar Sarr, Ian McEwan, Claire Messud, Rosa Montero, Baptiste Morizot, Matthew Neill Null, Véronique Olmi, Michel Pierre, Jean Pruvost, Jean-Christophe Rufin, Paolo Rumiz, Lydie Salvayre, Leïla Slimani, Jane Smiley, Karla Suarez, Juan Gabriel Vasquez, Julie Wolkenstein, Michelle Zancarini-Fournel, Alice Zeniter.\nUne lecture de clôture : Marguerite Duras\nLecture de textes de Marguerite Duras par les comédiens, Violaine Schwartz et Pierre Baux, accompagnés par Vincent Courtois au violoncelle.\nLes Assises Internationales du Roman sont conçues et produites par la Villa Gillet en partenariat avec Le Monde et France Inter et en co-réalisation avec Les Subsistances.\nInfos et réservations sur www.villagillet.net\nOrganizzato da : Istituto Italiano di Cultura di Lione e Villa Gillet\nSubsistances 8 bis Quai St Vincent Lyon 1er\nfotografia Paolo Rumiz


Le naturalisme - Compte Rendu - 507 Mots\nPages: 3 (507 mots) Publié le: 21 janvier 2013\nAPRES LE REALISME :\nEn littérature, le courant réaliste s'est développé, en particulier avec Balzac, durant la première moitié du XIXe, et a donné naissance, à partir des années1860, au mouvement naturaliste, qui sucite scandale et indignation : en effet, le naturalisme est un réalisme poussé à l'extrème.\nAu XIXe siècle, la science fait des progrès considérables. En1859, le savant Charles Darwin publie De l'origine des espèces au moyen de la sélection naturelle, ouvrage dans lequel il montre que les espèces animales sont conditionnées, dans leur évolution, parle milieu dans lequel elles vivent. En médecine, on découvre, sous l'influence de Claude Bernard et de Prosper Lucas, les lois du déterminisme, ou comment chaque individu est déterminé, conditionné parson hérédité (par les caractéristiques que ses parents, grands-parents et aïeuls lui ont transmises), et aussi par son environnement, par son appartenance sociale...\nL'écrivain Émile Zola estfasciné par la démarche rigoureuse de ces scientifiques qui, tels des enquêteurs, observent la nature et recueillent des indices, des faits, réels, à partir desquels ils analysent les mécanismes dufonctionnement des êtres vivants. Et Zola veut adopter, pour son travail de romancier, ces méthodes expérimentales des naturalistes, c'est-à-dire des spécialistes des sciences naturelles.\nAinsi, Zola devientun écrivain naturaliste, et le chef de file d'un nouveau mouvement littéraire, le naturalisme. Ce mouvement reprend les principes du réalisme (décrire les réalités telles qu'elles sont), mais exige,en outre, que le romancier s'engage dans une démarche scientifique d'observation et d'analyse de la "machine humaine". À partir de 1870, Zola met en place sa méthode : chaque fois qu'il a un roman enprojet, et avant de commencer le travail de rédaction, il réunit une importante documentation sur les thèmes et sujets qu'il veut aborder, il constitue d'importants dossiers, effectue une enquête...\n...Le naturalisme : -mouvement littéraire international qui apparaît à la fin du XIXe siècle après la révolution industrielle. -naturalistes introduisirent dans leurs romans des descriptions scientifiques et objectives des réalités humaines : ces auteurs montraient la société telle qu’elle était, aucun sujet n’était inabordable et ils montrent le réel dans toute son objectivité. -mouvement, né de l’influence des sciences, de la médecine expérimentale et des débuts de la...\nShirin neshat- women of allah


Météo Anūch (Iran) Prévisions meteo gratuites aujourd'hui, demain, week-end et 15 jours - M6 météo\nActuellement: Météo Anūch\nMétéo Anūch Ville , Iran\nMétéo heure par heure aujourd'hui et demain à Anūch\nQuel temps fait-il aujourd'hui et demain à Anūch, Iran ? Faudra-t-il prendre votre parapluie dans les prochaines heures ? Nos prévisions météo heure par heure détaillées pour Anūch pour tout savoir jusqu'à 48 heures à l'avance.\nLa probabilité d'une chute de pluie ou de neige est donnée heure par heure ainsi que la force du vent et la température ressentie. Déployez les prévisions de demain pour Anūch en cliquant sur la date.\nPrévisions météo Anūch à 15 jours et ce week-end\nLa météo quotidienne de Anūch par e-mail !\nVilles à proximité de Anūch


ADANC : Les Animations 2011-2012\nLes Animations 2009/2010\nLes Animations 2008/2009\nLes Animations 2007/2008\nLes Animations 2006/2007\nLe groupe des "Adanc'seurs Country de Brettes", créé depuis 2005, était composé d'une vingtaine de danseuses et danseurs de tous âges, bénévoles, issus du Nord-Charente, de Charente Maritime et du Sud-Vienne... Le groupe a réalisé sa dernière prestation le mercredi 15 août lors de la kermesse du 15 Août à Fouqueure...\nBravo à tous les danseurs bénévoles ainsi qu'aux différents animateurs qui ont su partager leur passion de la danse Country Western & de la Danse en Ligne, dans un esprit de convivialité...\n► Pour les visionner: Cliquez ici !\n► Mercredi 15 Août 2012: Démonstration et Animation Country Western lors de la 61ème Kermesse de FOUQUEURE au Manoir du Palliée de 15h à 19h .\nBric à Brac (Emplacement Gratuit), repas champêtre, etc....\nRenseignements : Yves Flaud 06.80.17.14.53\n⇒ Pour télécharger l'affiche de cette journée: Cliquez ici !\n► Dimanche 24 Juin 2012 : Démonstration et Animation de danses Country Western lors de la Fête du Pain organisée par le Comité d'Animation de CONDAC à partir de 14h.\nRenseignements: Aliette 05.45.31.18.24\n⇒ Pour télécharger l'affiche du programme de la 10ème Fête du pain de Condac : Cliquez ici !\n► Samedi 2 Juin 2012 : Soirée Western à la Salle des Fêtes de CHARME (16140) . Dîner dansant avec Démonstration et Initiation à la Danse Country Western à partir de 20h organisé par l'Echange Charmé-Baustert.\nRepas : Apéritif - Crudités - Poulet Basquaise - Salade Fromage - Tartelette - Café\nTarifs : 18€ (11€ moins de 12 ans) Inscription avant le 30 mai (nombre de places limitées)\nEntrée 5€ à partir de 21h30\nRéservations : 05.45.30.34.30\n⇒ Pour Télécharger l'affiche de cette soirée Western à Charmé : Cliquez ici !\n► Samedi 19 Mai 2012 - Bal Country Line Dance animé par Coxie & Sylvie à la salle des Fêtes des Gours:\nBal organisé par l'Association Loisirs et Traditions des Gours à partir de 20h30.\nRenseignements: Sylvie THIPHONNET 05.45.21.03.51\nChristiane MERCIER 05.45.21.31.20\n⇒ Pour télécharger l'affiche du Bal du 19 Mai 2012: Cliquez ici !\n► Samedi 12 Mai 2012: Démonstration et Animation Country Western d'une soirée Dansante à Saint Roman Lés Melle (79) organisée par S.E.P. à partir de 21h.\nRenseignements : Maryline Viollet 05.49.29.64.57\n⇒ Pour télécharger l'affiche de la soirée Country de St Roman Lés Melle: Cliquez ici !\n► Samedi 18 Février 2012 : Animation Country Western d'un dîner Dansant à la Salle des Fêtes de LA POMMERAIE (79) organisée par APE Ecoles de Chail et St Vincent, à partir de 20h.\nMenu: Buffet d'entrée, Porc à la mexicaine, Potatoes, Fromage, Dessert, un Apéritif et un Café offert\nTarif: 17€ adultes / 8€ enfants 6-12 ans\nRenseignements et réservations avant le Lundi 13 Février 20h\n06 09 40 52 50 / 05 49 27 16 64 / 05 49 07 87 92\nPour télécharger l'affiche de ce dîner dansant : Cliquez ici !\n► Samedi 17 décembre 2011 Animation à CONFOLENS de 14h à 16h30 Place de la Mairie Animation Country organisée par l'Association des Commerçants de Confolens.\n► Samedi 19 Novembre 2011: Animation Country Western d'une soirée dansante à SAINT PIERRE D'EXIDEUIL (86) organisée par l'APEL Jeanne d'Arc , à la Salle des Fêtes à partir de 20h30.\nEntrée: 6€ avec une part de Gâteau (Jusqu'à 12 ans = 4€ )\nRéservations: Béatrice Piveteau 05.49.97.06.37.\nPour télécharger l'Affiche: Cliquez ici !\n► Samedi 29 Octobre 2011: Animation Country Western d'une soirée dansante à ROUILLAC organisée par le Football Club de Rouillac,au Centre Culturel le " 27 " à partir de 21h.\nAprès midi Stages de Line Dance Country de 15h30 à 16h30 niveau découverte/débutant, de 16h45 à 17h45 niveau Novice/Intermédiaire (sur réservation)\nRenseignements et inscriptions: 05.45.21.84.91\n► Samedi 15 Octobre 2011 : Animation d'une soirée Country Western à la Salle "La Salamandre" de SALLES DE VILLEFAGNAN organisée par le Comité d'Animation et de Loisirs de Salles de Villefagnan à partir de 20h .\nEntrée : 5€ / Entrée + repas : 20€ (buvette et gâteaux sur place\nRenseignements et Inscriptions jusqu'au 11/10/2011: 09.81.01.30.10 / 05.45.31.50.50 (English)\nPour télécharger l'affiche de cette soirée: Cliquez ici !\nLes Adancseurs sont heureux de vous présenter leurs albums photos d'animations et de démos:\n© 2004-2020 Le Studio du Village


Mondial 2018/22: les neuf candidats déposent leurs dossiers | La Presse\nMondial 2018/22: les neuf candidats déposent leurs dossiers\nPublié le 14 mai 2010 à 8h14 Mis à jour à 8h16\nLes neuf candidats à l'organisation des Mondiaux de football 2018 et/ou 2022, ont déposé leurs dossiers de candidatures respectives au siège de la Fifa, vendredi à Zurich en Suisse.\nAustralie, le tandem Belgique et Pays-Bas, l'Angleterre, la Russie, le tandem Espagne et Portugal, les Etats-Unis, le Japon, la Corée du Sud et le Qatar sont candidats. La Fifa ne fait pas pour l'instant la distinction entre ceux qui candidatent pour les deux ou seulement pour l'un des deux tournois.\nLa délégation anglaise a été conduite par David Beckham, qui a remis lui même les trois volumes du dossier anglais à Joseph Blatter, président de la Fifa.\nLes dossiers seront ensuite examinés par la Fifa, qui conduira des inspections dans les pays concernés.\nL'attribution des Mondiaux 2018 et 2022 sera annoncée le 2 décembre 2010 à Zurich, au siège de la Fifa.\nLe Mondial 2010 aura lieu cet été en Afrique du Sud, le Mondial-2014 au Brésil.


Vendée Globe - au large de l'Uruguay, Thomson remonte le Cléac'h - Yachting Art Magazine\nVendée Globe 2016-2017, Courses au large et régates, Armel le Cléac'h, Alex Thomson, Banque Populaire, Hugo Boss\nVendée Globe - au large de l'Uruguay, Thomson remonte le Cléac'h\nArmel le Cléac'h, sur Banque Populaire VIII, englué dans un anticyclone au large de l'Uruguay, n'a désormais plus que 195 milles de marge sur son poursuivant direct, Alex Thomson sur Hugo Boss...\nCette journée de jeudi s'annonce donc particulièrement importante pour le skipper breton, car le temps de traversée de la bulle anticyclonique va impacter toute sa stratégie dans sa dernière ligne droite vers les Sables d'Olonne !\nIl n'y a rien d'autre à faire que de se concentrer sur le point d'impact et de trouver la porte de sortie : Armel Le Cléac'h (Banque Populaire VIII) rentre depuis le coucher du soleil dans une zone de vents faibles et sa vitesse décroît progressivement au fur et à mesure qu'il s'enfonce dans ce marasme anticyclonique.\nIl lui faut traverser le plus rapidement possible cette bulle en forme de haricot qui bloque le passage au niveau du 35° Sud, au large de l'Uruguay. Or c'est toujours un peu la loterie dans ce type de système météo qui fluctue énormément au fil des heures, pouvant aussi bien s'étaler en longitude qu'en latitude ! Alors que derrière, Alex Thomson (Hugo Boss) peut non seulement revenir à moins de cinquante milles du leader dès ce soir, mais surtout éviter les pièges que va subir son prédécesseur !\nJérémie Beyou pourrait créer la surprise...\nC'est donc à la sortie de cette bulle que la suite du match va se dessiner. Et c'est aussi une opportunité pour le troisième larron de profiter des enseignements de ce passage : avec 1 300 milles d'écart, Jérémie Beyou va pouvoir rattraper une partie de son retard mais surtout, il pourrait bénéficier de conditions météo totalement différentes !\nDéjà à raser les îles Falkland, Maître CoQ est ainsi poussé par un flux de Sud-Ouest qui va le propulser très rapidement vers les Quarantièmes. Ce qui n'est pas le cas pour Jean-Pierre Dick car StMichel-Virbac peine en approchant du cap Horn dans un régime mal organisé qui se structure par derrière, au grand bonheur du duo Jean Le Cam (Finistère Mer Vent) et Yann Éliès (Quéguiner-Leucémie Espoir).\nQuant à Louis Burton (Bureau Vallée), les conditions de navigation sont quasiment idéales : de la brise portante, un rayon de soleil, une longue houle et une mer pratiquement plate ! Longeant depuis près d'une semaine la ZEA (Zone d'Exclusion Antarctique), il est suivi à 900 milles par Nándor Fa (Spirit of Hungary), puis par Conrad Colman (Foresight Natural Energy) qui s'est remarquablement bien sorti de la tempête qui le poursuivait.\nLe Kiwi en a profité pour reprendre quasiment 200 milles au Hongrois depuis son passage sous la Nouvelle-Zélande… Et d'ailleurs au large de l'île Auckland, le peloton perd un de ses composants puisque l'Irlandais Enda O'Coineen (Kilcullen Voyager-Team Ireland) a décidé de faire route au Nord, vers l'île Stewart, pour faire une révision complète de son bateau avant de traverser le Pacifique.\nUn arrêt technique sans assistance que programme aussi Sébastien Destremau (TechnoFirst-faceOcean) qui partage la queue de flotte avec Pieter Heerema (No Way Back) : le néerlandais a semble-t-il, résolu ses problèmes redondants de pilote et d'électronique ces jours derniers. Quant à Paul Meilhat (SMA), il est arrivé à Tahiti et Stéphane Le Diraison (Compagnie du Lit-Boulogne Billancourt) est en passe de s'amarrer à Melbourne.\n« Article précédent Fincantieri et DCNS bientôt à la barre du chantier STX France Article suivant » 36 noeuds de moyenne sur 24h00 pour Idec Sport, au Cap de Bonne Espérance, dans le Trophée Jules Verne


La communication totale, ou le fond avant la forme - Page 2\nLa communication totale, ou le fond avant la forme\nSujet: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 16:14\nJ'entends parfois parler de communication non violente. Je ne sais pas trop ce que c'est, ça pourrait mériter un topic si ce n'est pas déjà fait... c'est sans doute quelque chose de très bien. C'est peut-être même l'avenir de la communication.\nEn ce moment (mais ça n'a pas toujours été le cas et ça pourrait changer), je vois les choses autrement.\nJe me dis que, à notre époque où il y a une violence à tous les étages, communiquer avec douceur a du bon, et qu'il s'agit d'une excellente phase de transition... mais qu'au final on devrait tous être capables d'entendre n'importe quoi et d'en tirer juste ce qui nous intéresse.\nLa susceptibilité, dont nous souffrons tous à plus ou moins haut niveau, engendre en face un comportement, celui qui consiste à "ménager les sensibilités". D'où la politesse, etc.\nEt c'est pas mal! Franchement, dans un monde où nous sommes pleins de défauts, c'est un bon moyen de ne pas trop se taper sur la gueule.\nMais si nous avions pleine confiance en nous, au point que nous soyons plus susceptibles... ne pourrait-on pas se passer de ces codes et autres protocoles pour aller à l'essentiel, à travers des discours sérieux ou amusants, respectueux ou taquins, sans que leur forme change quoi que ce soit à leur fond?\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 17:24\nCommunication Non Violente = langage de la girafe\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 17:28\nTrès bon texte, Plume!\nJ'ai pas encore tout lu mais je recopie ici un extrait qui exprime très bien ce que je voulais dire:\nMais la girafe ne parle pas seulement girafien ; elle entend aussi avec des oreilles de girafe. C'est-à-dire qu'elle n'entend jamais une offense ou une réflexion minable. Derrière tout ce qui est dit, la girafe entend les sentiments et les besoins et répond à ceux-ci, non à ce qui a été dit. La girafe détectera des occasions positives dans ce qui a été dit, là où d'autres n'entendront que des "attaques".\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:01\nOui, finalement je suggère que l'on utilise ce post pour dire ce que l'on pense et tout ce que l'on pense... Ou bien que l'on crée un autre post spécifique pour cela... à ce moment là ce serait à celui qui posterait sur le sujet d'accepter le "risque" de se voir déstabiliser.\nEn même temps je trouve qu'il peut être domage de retenir ce que l'on pense pour "ménager" l'autre. Chacun a la liberté d'expression, et en même temps chacun a la liberté de dire qu'il n'est pas d'accord avec ce qui est dit...\nMais à mon avis il n'est pas indispensable de trouver un terrain d'entente (d'être d'accord) et ce qui est important est que chacun soit en accord avec lui-même, avec ce qu'il ressent ; que personne ne crée de violence en lui, voilà ce qui à mon avis est essentiel. Car nous tous, nous pouvons avoir des"dharmas" différents, des chemins différents... et donc des points de vue ifférents sans être pour autant en oppositions les uns avec les autres.\nEn fait dans ces communications, nous ne sommes pas dans la logique : "avec moi ou contre moi", dans la logique "blanc ou noir".\nOui, Méhen, MLDP, et tous ceux qui le désireraient, j'ai envie de savoir ce que vous pensez vraiment...\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:13\nPeut-être pourriez-vous faire un topic "chacun peut ici dire ce qu'il pense" (idée de titre lol) dans ce forum :\nCeci n'est qu'une humble suggestion....\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:18\nBoaah, comme dit Marc-Aurèle, ce n'est pas avec les autres qu'il faut être exigeant, mais avec soi. Je n'ai aucun scoop à annoncer à qui que ce soit. Quand je parlais de dire TOUT ce qu'on pense, je parlais du quotidien, pas tellement du forum. Je ne pense pas qu'il y ai de non-dits ici, ou très peu.\nMais à la limite, si on veut résumer 80% de mes interventions sur ce forum, on pourrait le faire comme suit (rédigé à l'impératif mais bon, ça ne reste qu'une proposition):\nVous voulez énoncer une idée? Une.... "vérité"?\nEst-elle prouvable par une preuve objective (vérifiable par tout le monde)?\n1) Si oui, allez-y, présentez ça comme un fait.\n2) Sinon, est-elle prouvable par une preuve subjective (vous l'avez expérimenté et êtes sûr de vous, mais impossible pour les autres de le vérifier sauf en le vivant eux-même) ?\n2-a) Si oui, présentez ça comme une expérience personnelle... une proposition d'expérimentation.\n2-b) Sinon, présentez ça comme une théorie, ou un acte de foi.\nOn peut considérer que les croyances tirées des textes sacrés tient du 2-b pour la plupart des gens, à savoir des théories non vérifiées. Éventuellement du 2-a pour certains qui auraient vécu des expériences particulières qui rendront tout ça très vrai pour lui, mais toujours invérifiable pour la communauté.\nJ'aimerais juste que tout le monde comprenne que lorsqu'une vérité est assénée sur un forum, ce n'est pas anodin. Évidemment, dans l'idéal c'est à chacun de prendre ce qu'il veut. Donc je ne vais pas râler, j'essaie de tendre vers cet indépendance de pensée.\nMais en attendant, si on se place dans une optique de communication imparfaite et nécessitant quelques ménagements, je veux juste rappeler aux croyants que les agnostiques aussi ont droit à du respect! Et que ça passe par le simple fait d'accepter que tout le monde ne croit pas forcément ce qui est écrit dans les bouquins ou raconté par les prophètes.\nComme disait Socrate, "Tout ce que je sais, c'est que je ne sais rien."\nLui, je veux bien le croire sur parole\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:23\nOui, ce qui ne signifie pas nécessairement que l'on puisse "s'insulter gaiement" comme le disait Mehen dans un autre post car il faut quand même être sincère (en accord) avec ce que l'on dit.\nCar bien entendu, lorsque l'on utilise des noms d'oiseaux pour désigner quelqu'un ou quelque chose, on ne traduit alors que notre propre exaspération... on déverse sur lui notre malaise....\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:30\nJe ne sais pas si c'est bien utile de créer un tel fil. Ca peut se tenter mais qu'y dirait-on, comme ça, sans avoir de base de discussion?!\nOn y dirait peut-être ce que je viens de faire sur mon message juste avant? Le résumé de mes interventions sur ce forum, la raison de mes prises de paroles.\nPeut-être que tout le monde pourrait expliquer ce qu'il cherche à apporter aux autres ici. Ou ce qu'il veut en recevoir!\nJ'sais pas! A tester, ptet.\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:35\nJe crois que la fermeture et la susceptibilité devant un propos ou une attaque, prend source dans la peur. Je m'excuse Méhen je sais que tu n'aimes pas ce mot, mais je vais parler d'ÉGO. C'est la double personnalité psychologique égotique qui a peur de perdre de son importance, de perdre son identité en adhérant ou en acceptant le propos en question.\nMa susceptibilité dans l'autre sujet était bien a cause de mon ÉGO qui avait prit une attache et j'étais en pleine dualité! J'ai donc attaqué Méhen qui se foutais carrément de nos quelconques attaches vis a vis le sujet en question et lui remettait en question le sens et l'identité réelle du sujet pour mettre a l'épreuve ce cher égo et, cela dit, sans même peut-être qu'il en soit conscient(Méhen).\nCela prouve que malgré tout mon travail de dissolution j'ai bel et bien été piégé!\nJE me construit MA vérité a MOI basée sur MES croyances tirés de MON expérience et MON vécu; quelqu'un met en doute MA forification, JE sors le canon et JE tire. JE chéri quiconque adhère a MES idées. MON combat, MA victoire, MON réconfort, J'ai raison======================MON ÉGO S'ENGRAISSE A COUP DE MOI MOI MOI.\nLA SOURCE DE TOUS LE CONFLITS SUR CE FORUM SE TROUVE DANS CE QUE JE VIENS D'ÉCRIRE.\nA nous de le comprendre...!\nOUI A LA COMMUNICATION NON VIOLENTE\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:44\nTout à fait d'accord avec ce que tu viens d'écrire, MLDP.\nSurtout quand tu dis que ce dont on a peur, c'est de perdre son identité en adhérant ou en acceptant les propos d'autrui.\nAprès, est-ce que je fais exprès ou pas de remuer cet égo dont tu parle? Oui, je le fais exprès, et c'est pour ça que je ne prends pas de gants. Mais même là ça provient de mon histoire personnelle, de mon passé.\nJ'ai été élevé dans un milieu sectaire où on m'a donné une éducation tronquée et trompeuse qu'on appelait sans cesse "la Vérité".\nEn toute logique, après être sorti de là, pendant des années j'ai pourchassé tel Don Quichotte tous les moulins à vent qui se prétendaient détenir la vérité.\nJ'ai donc ce réflexe de demander "Pourquoi? Pourquoi? Pourquoi?" à tout ce qu'on me propose, je suis dans un doute quasi permanent.\nEt j'en suis content!!\nMais à moi maintenant de ne pas m'attacher aux réactions d'autrui devant ma quête. Au début j'étais exaspéré ou affolé à l'idée de voir des gens, dont des membres de ma famille, ne pas rejeter des idées farfelues et démontables par a+b.\nMais chacun son chemin... je continuerai avec mes "Pourquoi?" tant que j'en ressentirai le besoin... mais sans attendre d'effet particulier. Et peut-être qu'un jour, j'aurai enfin une réponse à mon "Pourquoi?"\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:46\nNe comprenez pas par là que je trouve toutes les idées de ce forum farfelues, bien sûr\nMais si un jour on peut me dire pourquoi on accorde tellement de crédit aux channelings ou aux livres pondus par les auteurs New Age, là je veux bien une réponse, merci d'avance! lol\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 18:50\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 19:05\nattend c'est pas tous qui vont comprendre leur erreur aussi vite, s'ils finissent par comprendre...peut-être qu'a l'occasion de mettre des gants ça ne ferait pas de tord nonplus...!\nAussi il y a un filtre a tes ''pourquoi'' et ce filtre est en fonction de ton ''expérience'', ta ''logique'', les ''faits'', les ''sources'', la ''crédibilité'' (souvent subjective!). Mais mettre en doute ''a'' plutôt que ''b'' pour des ''raisons'' quelles qu'elles soient, n'est pas du tout impartial!! C'est encore un piège de l'ÉGO et c'est avec sagesse et discernement qu'on peut le déjouer...\nEt question de référence, ce qui vient du coeur, est ce que c'est crédible selon toi, ou non?\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 19:10\nOui, même A et B peuvent être des illusions. C'est pour ça qu'au début j'essayais de "convaincre" mais je ne le fais plus.\nComme je le disais plus haut à Jean-Yves, tout ce qui m'intéresse à la limite maintenant (et encore) c'est d'inciter mes interlocuteurs à répondre à mes "Pourquoi?" parce que ça peut simplement provoquer une réflexion chez ceux qui, comme moi dans le passé, auraient pu être "élevés" dans une doctrine sans jamais y réfléchir par eux-même.\nMais si on répond à mon "Pourquoi?", qu'on me donne des sources et tout... bien souvent je ne vais pas essayer d'argumenter... je veux juste une réponse, je ne juge pas la réponse (bon, il m'arrive parfois de faire des rechute, mais je me soigne).\nEnsuite, pour ce qui est de mettre des gants ou pas, c'est surtout une façon de parler. Je suis pas un monstre non plus, disons que je fais pas de ronds de jambes et que je trouve dommage de tourner autour du pot pendant des pages, mais j'ai jamais mangé personne\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 19:16\nok parfais merci pour tout Méhen j'ai bien apprit aujourd'hui (peut-être toi aussi je souhaite )\nMoi non plus de toute façon je ne suis pas le type a prendre des gants blancs...tu as pu le remarquer de toute façon mais je vais guérir aussi et trouver le juste équilibre.\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 19:20\nOui j'ai pu progresser aussi aujourd'hui!\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 21:21\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Mer 23 Sep 2009 - 22:42\nJ'ai pas tout tout lu, mais simplement je voudrais rajouter que lorsque parfois je sens que je risque de m'emporter, et j'en ai malheureusement pas toujours le temps parce que j'ai un caractère impulsif, c'est que je m'efforce autant que possible de me rappeler que ce que je fais à autrui c'est à moi-même que je le fais aussi...\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Jeu 24 Sep 2009 - 11:29\nBen voilà, ça c'est de la CNV...\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Jeu 24 Sep 2009 - 12:51\nTrès concrètement, ce que tu suggere ici n'est possible qu'entre des êtres éveillés ou aspirant très fortement à l'absolu et ayant donc une pratique juste. Invite l'humanité à cela en montrant l'exemple par toi-même mais ne regrette pas le fait si cela n'arrive pas.\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Jeu 24 Sep 2009 - 13:05\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme Jeu 24 Sep 2009 - 16:25\nLa sémantique générale peut être un bon outil au service de la communication non violente.\nSujet: Re: La communication totale, ou le fond avant la forme\nmoment Sélénite méditation animaux Emoto Rêves chakras Arkana bleep Toltèques Jour éveil reiki sophrologie magnétisme musique livre journal attraction Keny audio Masaru argent image anges amis


Pat le Mer 10 Mai 2017 - 17:52\nP'tain si j'en crée un nouveau, je me demande quel nom je vais bien pouvoir lui donner !\nEn attendant, pour ceux (les braves) qui ont participé aux trois concours de pronos, voici l'Extra Challenge !\nPour les pronostiqueurs.......... Extraordinaires en fait !\nEn tête, on ne trouve ni CALAMAR (qui a snobé le 1/N/2, en ne participant qu'aux 2 premières journées) ni KAZE (qui a quitté le même concours, mais après avoir fait 16 pronostics )\n2 des plus fidèles et mieux classés prennent leurs places, ROMOJITO et CYBERQUICKY A signaler, qu'après 3 concours, seulement 6 petits point les séparent.\nFLAVIO complète le podium, à lui aussi\nJe tairai (volontairement) le nom du 4ème...\nGAHET, l'ami Suisse, est une fois de plus très bien entouré\nPOLYMNIE et BORDELAIS, toujours dans le ventre mou, continuent leur baston.\nComme pour le Super, ceux qui sont tout en bas savent pourquoi.\nPour notre pote Gascon, SUDISTE, c'est un peu le pompon... il ne faut pas qu'il s'étonne d'être toujours à la ramasse dans les classements.\nJugez plutôt, oubli (étonné en plus) de pronostics sur le classement TOP14 1ère phase et 1 participation au 1/N/2. Evidemment, y'a des points qui manquent !!!\nRe: L'EXTRA CHALLENGE\npatrick le Mer 10 Mai 2017 - 18:53\nBen pourquoi prendre en compte le "Matchs UBB" banal et pas le 100% qui lui est le seul vrai classement des supporters de l'UBB\nPat le Mer 10 Mai 2017 - 20:14\npatrick a écrit: Ben pourquoi prendre en compte le "Matchs UBB" banal et pas le 100% qui lui est le seul vrai classement des supporters de l'UBB\nA cause de Sharky....\nGahet le Mer 10 Mai 2017 - 23:30\nToujours aussi bien entouré ...mais devant\nbiscouette le Jeu 11 Mai 2017 - 2:02\nÇa va ? pas trop dur à encaisser que ce soit un Parisien le grand gagnant ?…\nPat le Jeu 11 Mai 2017 - 18:11\nBiscouette a écrit: Ça va ? pas trop dur à encaisser que ce soit un Parisien le grand gagnant ?…\nVu les 2 derniers caractères de son pseudo et vu son avatar.... non !\nSinon, comme le dit Vince t'es insomniaque ou quoi ?\nPat le Jeu 11 Mai 2017 - 18:17\nGahet a écrit: Toujours aussi bien entouré ...mais devant\nMouais... d'ailleurs, je vais voir si je ne me suis pas planté, je vais bien trouvé un article enfoui dans les méandres du règlement qui stipule que le port de lunettes de soleil engendre la perte de 42 pts....\nbiscouette le Jeu 11 Mai 2017 - 20:10\nAh bé s’il suffit d’accoler un 33 et d’avoir un avatar de joueur pour s'épargner les habituels quolibets d’antiparisiasnisme primaire…\nJe t’enverrai ma bio afin que tu puisses juger de mes liens et connaissances des lieux, du cleube et de c’te région… je pourrais même passer le test du parler bordelais sans ambages (et te donner la compo de 91)…\nOui à cause de vous ! Non mais disons qu’en ces temps un peu raides, j'aime bien avoir un sas de décompression entre les ennuis et la nuit… (c’est beau non ?) quand bien même la vie de l’Union (et celle du forum… ) n’est pas toujours de tout repos !\nLe présent appartient à ceux qui se couchent tard ! :)\nGahet le Jeu 11 Mai 2017 - 20:55\nPat le Jeu 11 Mai 2017 - 22:51\nNan nan nan.... l'en a pas mon Garfield à moi...!\nD'ailleurs, il n'en a jamais !!!\nJe subodore une arnaque, une retouche photoshop ou autre logiciel de magouille photo...!\nGahet le Jeu 11 Mai 2017 - 23:05\nsharky le Dim 14 Mai 2017 - 8:25\nBen pourquoi prendre en compte le "Matchs UBB" banal et pas le 100% qui lui est le seul vrai classement des supporters de l'UBB :chambreur:\nA cause de Sharky.... :chambreur:\nC'est peu dire que je me sens victime d'une injustice !\nIl va falloir une explication argumentée et crédible face à cet ostracisme caractérisé envers le meilleur d'entre nous ....\nFaute de quoi, je pense déposer une réclamation auprès du CNOSF, du médiateur de la république, la cour de la justice européenne\nvoire mondiale !\nEt si je n'obtiens pas réparation, je me verrai obligé de boycotter ces pronos dirigés par de façon louche pour ne pas dire partiale.\npatrick le Lun 15 Mai 2017 - 0:11\nt'as de la moelle Sharky, ne t'étonne pas si à partir de maintenant tu prends régulièrement 10m\nPat le Lun 15 Mai 2017 - 10:48\nHum hum.... le "A cause" semble avoir créer de l'incompréhension chez notre sélachimorphe et c'est là qu'il morfle, d'ailleurs... ( elle me plait bien celle-là )\nL'explication argumentée.... parce-que je suis gentil et que je le veux bien.\nTout vient de Patrick en fait... bouhhhhhhhhhh !\nSi j'avais pris que les 100%, comme diaboliquement demandé , il se trouvait aux avant-postes sauf que..... Sharky la dent dure était quand même devant lui !\nD'où le "A cause de Sharky" qui aurait pu être "parce-que Sharky" !\nsharky le Lun 15 Mai 2017 - 21:18\nBon, ben, voilà... il suffisait de demander gentiment !\nMerci de ta clarté, Pat, et sans menace ..... contrairement à un quidam qui veut me mettre à 10 m..\nEt à 10 m de quoi, au fait ?


Généralement, lors de la recherche d’un médecin, les patients ne se posent plus des questions, ils ont l’habitude de choisir le premier docteur qu’ils trouvent sur le net. Pourtant, cela n’est pas une si bonne idée. Sachez que lorsque vous tombiez malade, vous devrez confier l’état de votre santé à un vrai professionnel qui possède les critères d’un bon médecin. Un bon docteur doit avoir de l’expérience, de la compétence ainsi que du bon comportement envers les patients. Si vous habitez à Marseille, vous connaissez certainement le docteur Philippe Macia. En fait, c’est un médecin généraliste très célèbre dans cette ville. En ce moment, il fait partie d’un groupe SOS médecin très connu de la ville.\nPour quelle raison confier sa santé au docteur Philippe Macia ?\nSi vous vivez à Marseille, vous remarquez certainement que dans cette grande ville, les médecins généralistes sont très nombreux. Vous vous demandez : pourquoi devriez-vous choisir le docteur Macia ? En fait, contacter ce médecin présente des avantages très particuliers puisqu’il a des compétences et beaucoup d’expériences dans le monde de la médecine. Ce médecin est l’un des généralistes les plus appréciés de la ville. Il fait partie des rares médecins qui traitent avec attention les malades. Pour lui, un patient, pendant son traitement, ne mérite pas d’être mal traité ou de subir des pressions. Il est également l’un des médecins les plus compétents et qui a en même temps des spécialités bien différentes. Il a deux spécialités : la traumatologie sportive ainsi que la nutrition des enfants. Cela dit, que vous soyez une mère qui a besoin d’un bon docteur pour assurer la santé ainsi que l’alimentation de son enfant ou que vous soyez un sportif qui a besoin d’un bon docteur pour soigner des lésions articulaires, contacter le docteur Macia est toujours la meilleure solution.\nLe docteur Philippe Macia : disponible dans son cabinet le lundi, le mardi et le vendredi\nLe docteur Macia appartient à un réseau SOS médecin à Marseille. En fait, il travaille à mi-temps dans cet organisme. S’il est entré dans ce réseau, c’est parce qu’il veut aider au mieux les patients et qu’il veut avoir une grande disponibilité pour eux. À part son travail dans ce réseau, il a aussi son propre cabinet. Le cabinet du docteur se trouve au 40 rue Saint André 13014 de Marseille. Il est ouvert le lundi, le mardi et le vendredi. Pour remarque, le docteur Philippe propose aussi des consultations à domicile.


Restaurant Puerto Argentino à Lyon (69003), Part Dieu - Avis, menu et prix sur TheFork (LaFourchette)\n20, rue de la Rize, 69003 LyonVoir le plan\nExcellente cuisine faite maison. Accueil chaleureux.\n16 juin 2017 • 12 avis\nLa cuisine est délicieuse. La cuisson de la viande et des légumes est maitrisée à la perfection. Le personnel est adorable, l'ambiance est très agréable. Un restaurant de connaisseur à ne pas rater :)\n8 juin 2017 • 118 avis\nexcellente decouverte,a proximite de la Part Dieu,la salle est petite,il y a une terrasse.nous avons goute aux specialites Empanadas ;excellente viande. repas prix a midi.le Patron est d une grande gentillesse et l on croirait qu il nous recoit chez lui.service irreprochable. bon moment de depaysement.vin argentin excellent a prix tres correct.si vous etes du quartier(ou de plus loin),venez,vraiment vaut le detour.\nTrès bon restaurant ! Accueil chaleureux, serveur attentionné, toujours prêt à répondre à nos questions. Les empanadas étaient très bonnes et pour ce qui est du plat c'était un peu copieux mais très bon également. N'hésitez pas à y faire un tour :)\n4 mai 2017 • 75 avis\nQuelle belle expérience ! Une viande d'une tendreté sans égal, fondante en bouche, même pas besoin de mâcher. Une petite salle très intimiste, le patron et le serveur sont à l'écoute et très accueillants. Je recommande vivement et j'ai hâte d'y retourner !\n8 avril 2017 • 39 avis\nPremière fois que nous allions dans un restaurant argentin et nous n'avons pas été déçus. Le service fut très aimable, les plats expliqués et très bien présentés. Nous reviendrons avec plaisir !\nUn peu cher, mais simple et bon. Service et ambiances sympas\n29 décembre 2016 • 78 avis\nservice à l'écoute et souriant la meilleure entrecôte que j'ai eut l'occasion de manger à refaire sans hésitation\nJ'ai eu l'occasion d'y manger deux fois, à chaque fois très satisfaite. Excellente cuisine! La dernière fois, un petit soucis de caisse a créé un malentendu. Mais le gérant a très bien géré la situation, avec beaucoup de professionnalisme, honnêteté, bonne foi et esprit commercial. Merci pour votre qualité de cuisine et votre savoir faire !\nTout près du restaurant « Puerto Argentino »


Du 15 au 20 mars, Gagnez une cure minceur de 10 séances avec le centre L'Apogée à Montfavet !\nDu 16 mars 2015 au 20 mars 2015\nPour fêter l'arrivée du printemps, objectif minceur !\nLe printemps , c'est ce vendredi 20 mars !\nOn fête ça un peu à l' avance à France Bleu Vaucluse, histoire de se faire beaux... et belles pour cet été avec le centre l'Apogée à Montfavet!\nEn jouant avec France Bleu Vaucuse cette semaine à 11h50, gagnez une cure minceur de 10 séances d'une valeur de 300€ !\nLe centre l'Apogée est un nouveau centre de beauté, bien-être et minceur à Agroparc.\nAPOGEE bien etre © Radio France - aopgee montfavet\nVous voulez retrouver une silhouette affinée, remodelée, tonifiée ? c’est possible ..!\nObjectif bikini assuré ! Votre centre de beauté, sera la pour vous suivre durant toutes les étapes de la cure, un bilan GRATUIT d’environ 45 minutes sera effectué auparavant afin de définir les soins les plus appropriés à votre morphologie.\nVotre centre dispose de plusieurs techniques de soins pour venir à bout des rondeurs rebelles.\nToutes les cures de soins sont faites sur mesure pour un résultat optimum.\napogee logo © Radio France - apogee montfavet\njouez et gagnez 10 séances "minceur" d’une demi heure , personnalisées en fonction de votre morphologie avec les soins les plus adaptés, d'une valeur de 300 €\napogee fleur © Radio France - apogee montfavet\nUne question sera posée du lundi au jeudi à 11h50, vous aurez 3 minutes pour y répondre et vous sélectionner pour le tirage au sort vendredi 20 mars en direct à 11h50.


télévision | | Page 2\nToi aussi deviens journaliste à France Télévision – Part 3\nÇa y est, tu sais gérer les commentaires et le direct. C’est bien, mais ça fait pas tout. Une émission, tu le sais pas forcément, mais il y a tout un travail de préparation. Et puis tu n’es pas tout seul à la faire, tu es entouré de toute une équipe, la régie.\nUnit 3 : une organisation sans faille\nLesson 1 : arrive en touriste.\nT’es journaliste en plateau maintenant, alors c’est un peu comme si t’étais un people tu vois. Ce que veut dire que tu as autre chose à faire que de préparer ton émission. Tu t’appuies donc sur des fiches demandées à un stagiaire que tu martyrises et qui se venge en écrivant n’importe quoi dessus. Tu peux également augmenter la difficulté en les mélangeant, c’est très efficace.\nEnfin, comme tu le sais maintenant, quand t’es à l’antenne, c’est pour raconter ta vie, rien d’autre. Alors je gaspille pas ce précieux temps en donnant le programme de la journée, et encore moins les horaires des différentes compétitions. Ça n’intéresse personne.\nLesson 2 : entoure toi d’une équipe (in)compétente.\nUn journaliste digne de ce nom (toi en l’occurrence) se doit de s’appuyer sur une équipe de gros bras (cassés). Sans la régie, tu n’es rien.\nTu peux compter sur eux pour lancer des sports une minute environ avant la coupure pub, ce qui te permettra d’affirmer ton autorité auprès des journalistes de terrain. N’hésite surtout pas à leur couper la parole, à leur promettre de revenir de suite et à les oublier dans la seconde. De toute façon, ce que disent les commentateurs ou les consultants, tu t’en fous. C’est souvent un sport de merde en plus, ça n’a absolument aucun intérêt.\nCe qui est bien, c’est que ça marche aussi quand il faut changer de chaine entre France 2 et France 3, ou inversement. Une vieille légende urbaine dit que si en plus tu arrives à interrompre pendant une course ou un combat, tu seras élevé au rang de dieu dans ton équipe de rédaction, et qu’un autel sera dédié à ta gloire.\nLesson 3 : fait des plans de merde.\nSur un temps d’antenne aussi long, tu dois faire attention à ne pas perdre de téléspectateur. Déjà quel e son de ta voix est assez soporifique, il ne faut pas qu’il pique du nez devant une image figée. Pour cela, il est vivement conseillé pendant une épreuve d’insérer à l’écran une image de la ville à la place. C’est un peu le double effet kiss kool, le téléspectateur est content d’être tenu éveillé et en plus, il découvre pour la 125ème fois de la journée le même plan d’une rue ou du fleuve.\nÉtiquettes : coupure pub, Jeux Olympiques, journaliste, régie, sport, télévision, tintin reporter, touriste\nToi aussi deviens journaliste à France Télévision – Part 2\nGrâce aux précieux conseils donnés hier, tu brilles maintenant lors de tes commentaires sportifs et/ou interviews d’athlètes. Cette aisance dans la médiocrité t’a permis de te faire remarquer de tes patrons, qui te confient alors les rênes d’une émission en plateau. Ouais, ça y est, c’est toi le boss. Mais attention, cet exercice peut être périlleux, c’est pourquoi je t’offre ici quelques trucs et astuces pour exceller dans ce nouveau métier.\nUnit 2 : le présentateur en plateau\nLesson 1 : monopolise au maximum l’attention.\nEt oui, maintenant que tu es présentateur, tu dois naviguer entre plusieurs épreuves différentes, et ta présence effective à l’antenne est en réalité très réduite. Tu n’es là que pour passer le relais aux commentateurs sur le terrains (ou lancer des magnétos), il te faut donc marquer les esprits autant que faire se peut. Pour cela, il existe plusieurs techniques, qui peuvent bien évidemment être cumulées (c’est même recommandé).\n– raconte ta vie\nMais attention, pas tes souvenirs d’enfance ou un épisode malheureux, non. Plutôt un évènement particulier qui rendra jaloux les téléspectateurs. Même si tout le monde est au courant depuis des mois (années) de l’info que tu donnes, présente là comme si c’était une exclusivité, histoire de te faire mousser encore plus. Tu peux enfoncer le clou en répétant l’anecdote plusieurs fois afin que ceux qui l’avaient raté la première fois puissent l’entendre.\nInspire toi ici de Gérard Holtz qui annonce « en toute modestie, j’ai eu la chance de diner avec Roger Federer, et la médaille olympique est son objectif ultime ». Tu noteras la performance de faire passer un double message, faire croire qu’il était seul au diner avec Roger (genre ils sont potes), et que Roger lui a fait des confidences sur sa carrière.\nDe même, comme Gégé encore une fois, tu peux reprendre un collègue sur un nom d’un athlète étranger et lui faire une leçon de prononciation, « parce que tu as la chance de connaitre quelques mots de suédois ».\n– fait des blagues pas drôle.\nOn a dit, tu dois marquer les esprits, et pour ça, rien de tel qu’une bonne blague au moment (in)opportun.\nLà encore, prend Gégé en modèle, et profite d’être à l’étranger pour parler avec l’accent local. Si en plus le pays hôte a des us et coutumes internationalement connus, saisis l’occasion pour te foutre de leur gueule les imiter.\nTu peux également faire comme Gégé, oui toujours lui (c’est ça l’expérience !), et mettre à profit l’immense bibliothèque musicale mondiale pour chanter la chanson correspondante au prénom de l’athlète dont tu parles.\n– donne ton avis personnel.\nParce que le journalisme objectif n’est qu »une légende urbaine pour faire peur aux petits enfants, n’hésite surtout pas à donner ton opinion personnelle, surtout si personne ne te la demande. Profite du peu de temps d’antenne qu’on t’accorde pour militer pour des causes qui te tiennent à cœur.\nUne dernière fois, copie Gégé qui dit et répète que le judo devrait être enseigné à l’école, afin d’apprendre les valeurs de respect de soi et de l’adversaire. Parce que c’est bien connu que les sports de l’éducation nationale tels que le hand, le basket, l’athlétisme et autres ne nous apprennent qu’à cracher à la gueule de l’autre et à insulter l’arbitre.\nLesson 2 : soit de mauvaise foi.\nDans ta carrière, tu rencontreras surement des minis conflits entre journalistes sportifs et athlètes. Ne te remet surtout pas en cause, et soutient tes collègues. Toi tu le sais, tu es professionnel (et tes collègues aussi bien entendu), ce sont les sportifs qui sont cons. Si l’interview est mauvaise, ça ne peut venir que d’eux. S’ils étaient intelligents, 1/ ça se sauraient et 2/ ils feraient un métier où ils utiliseraient non pas leurs mains et/ou leurs pieds mais leur cerveau.\nDans ce cas, tu peux faire comme Lionel Chamoulaud qui revient sur l’interview ratée entre son collègue et les handballeurs après leur match perdu contre l’Islande, et qui incrimine (ces gros cons) de sportifs. Il est évident que le problème ne vient absolument pas des questions merdiques du journaliste, mais de la mauvaise humeur inexpliquée de Nikola Karabatic ou Claude Onesta. (là, tu remarqueras qu’ils n’y mettent vraiment pas du leur, puisqu’étant des hommes, on peut même pas faire une petite blague machiste et inappropriée en disant qu’ils devaient avoir leurs règles).\nÉtiquettes : athlètes, interview, Jeux Olympiques, journaliste, sport, télévision, tintin reporter\nToi aussi deviens journaliste à France Télévision – Part 1\nBon, je dis France télévision, mais je suis sûre que ça marche avec d’autres chaines. C’est juste qu’en ce moment, comme je te l’ai dit (et répété), ce sont les jo, tout ça, et je regarde beaucoup trop. Et donc passer tout ce temps devant la tévé m’a permis d’analyser les prestations des journalistes de France Télévision, ce qui m’autorise maintenant te donner quelques conseils et astuces afin que tu puisses si tu le souhaites, acquérir aisément ta carte de presse.\nUnit 1 : les commentaires des épreuves et les interviews\nLesson 1 : extrapole au maximum les ressentis des athlètes.\nLe but étant d’émouvoir au maximum les ménagères de moins de 50 ans. Pour cela, n’hésite pas à tomber dans le pathos en évoquant la famille, surtout si un des membres est décédé (récemment c’est encore mieux).\nPrends donc exemple sur Nelson Monfort, qui interview Ophélie-Cyrielle et lui parle de sa mère décédée. Après avoir été doublement félicité par la Fédération de natation et le président de FT, il recommence deux jours plus tard avec Florent Manaudou en mentionnant Fred Bousquet.\nDe même, tu peux imiter Arnaud Roméra commentant le judo et le combat d’Anne-Sophie Mondière. Tu peux l’encourager en lui suggérant de se battre pour son fils. Par contre, faut espérer que l’athlète que tu supportes aime plus son enfant qu’Anne-Sophie, parce qu’elle, elle a perdu.\nLesson 2 : oriente à fond les questions que tu poses aux sportifs.\nIl y a ici deux possibilités. La première, le sportif est un peu con, et ne sait pas quoi dire. Donc avec une question où il n’a plus qu’à dire oui, ça évite des grands blancs à l’antenne (pire encore si c’est du direct).\nLa deuxième, le sportif est intelligent, et il développe un peu trop sa réponse. Et là, il prend tout le temps d’antenne. Ce qui est inacceptable puisqu’il te vole la vedette (cf part 2).\nEt puis surtout, navigue uniquement entre les extrêmes. C’est soit « le match référence », soit un désastre interplanétaire. Jamais un match moyen, les gens ne veulent pas de matchs moyens. Ils veulent de l’exceptionnel. Dans un sens ou dans l’autre, on s’en fout, mais du sensationnel.\nLà,, tu peux prendre exemple sur à peu près n’importe qui qui demande « alors, c’était le match catastrophe ? », « je suppose que vous êtes déçu d’avoir perdu ? » et autres « ça doit être le plus beau jour de votre vie ? ».\nLesson 3 : ne respecte en aucun cas les athlètes.\nQuand tu les interviewes, pose des questions à rallonge, qui perdent le sportif tout autant que les téléspectateurs. De toute façon, le but étant d’entendre le son de ta propre voix, pas la réponse du sportif, ne te gêne pas pour lui couper la parole. Alors si en plus tu traduis, c’est le summum, tu peux également avoir une traduction totalement approximative.\nTu peux également l’ignorer et te foutre de ce qu’il est en train de dire si une plus grande star passe à proximité. Parce que le français perdant ou le deuxième c’est bien, mais là encore, les gens préfèrent les winners.\n: meuble comme tu peux.\nC’est bien connu, les sportifs peuvent aussi être de gros boulets qui font mal leur job, ce qui veut dire que parfois, il n’y a rien à commenter. Mais ce n’est pas une raison pour que tu laisses de grands blancs à l’antenne, il ne faudrait pas que les téléspectateurs se barrent. Tu enchaineras donc platitudes et lapalissades, par exemple en répétant régulièrement qu’il ne va pas tarder à se passer quelque chose, tu le sens. Note bien que ça veut tout et rien dire, et ça peut s’appliquer aux deux équipes.\nTu peux également faire comme ce journaliste qui commentait le marathon dame lors des jo, en précisant que « c’est un des marathons les plus longs du monde ».\nAu pire, si tu as épuisé tout ton stocks de petites phrases, n’hésite surtout pas à faire un commentaire sur le physique des athlètes, c’est toujours efficace. Ça marche aussi avec les coupes de cheveux, tes tatouages ou les tenues. Tu peux éventuellement ajouter des détails de la vie perso, c’est bon pour l’audience.\nÉtiquettes : apprends moi la vie, athlètes, interview, Jeux Olympiques, journaliste, reflexions intenses et philosophiques, sport, télévision, tintin reporter\nHommage au(x) perdant(s)\nEn ce moment ce sont les jo. Et j’adore les jo. Enfin, ceux d’été, ceux d’hiver, je dois dire que je m’en contrefous royalement. Sauf le patinage artistique, ça je regarde (d’un œil), parce que telle une enfant un matin de noël, j’attends toujours qu’ils se vautrent. Bref, tout ça pour dire que quand arrive le temps des cathédrales des jo d’été, plus rien n’existe, pendant 15 jours je suis collée à ma télé. J’enquille tout et n’importe quoi (surtout n’importe quoi d’ailleurs), la natation comme le ping-pong, l’athlétisme comme l’haltérophilie, le canasson comme le tir au pistolet. Pas le vélo quand même, faut pas déconner. Ou alors me payer très très cher. Mais pas cher genre je peux m’acheter une montre en or ou une voiture, non cher genre je pourrais combler la dette de la France si j’avais que ça à foutre de mon argent. C’est bien c’est pas bien, j’en sais rien et je m’en fous. C’est comme ça c’est tout. Je voudrais lutter contre que je pourrais rien faire de toute façon, c’est un combat perdu d’avance.\net si en plus le logo est clairement sexuel, c’est encore mieux !! ^^\nCette introduction fantastique et merveilleuse pour dire que cette année, je sais pas si c’est mon cerveau qui s’est enfin mis en marche après toutes ces années, ou autre chose que je n’ai pas encore déterminé, mais j’ai eu une révélation (ouais, tout arrive).\nC’est en découvrant l’histoire de Thomas Bouhail, médaillé d’argent au saut de cheval à Pékin. Victime fin décembre d’une fracture à la jambe, il se fait opérer, mais la douleur ne passe pas. Le médecin ne s’inquiète pas, c’est normal après une opération. 72 heures après, réussissant à avoir un 2ème avis, on s’aperçoit qu’en se cassant l’os a sectionné une veine. Et que cela n’a pas été réparé. Après avoir subi 16 opérations en 2 mois et frôlé l’amputation, son objectif maintenant est de pouvoir remarcher normalement, sans appareillage. Tu peux imaginer à quel point les envies et les objectifs de médailles peuvent être loin…\nC’est en découvrant l’histoire de Gwladys Epangue, médaillée de bronze en Taekwondo à Pékin. Victime d’une infection, une de ses vertèbres est très fragilisée et le moindre coup risquerait de la briser, ce qui entrainerait une paralysie. Heureusement pour elle, c’est traitable, et si tout va bien elle pourra recombattre.\nC’est en découvrant les larmes de détresse de cette épéiste :\népéiste coréenne londres 2012 (j’arrive pas à mettre la vidéo, mais regarde)\nLà ce sont les exemples que j’ai en tête, parce que les plus récents, mais je suis sûre et certaine qu’il en existe des dizaines (centaines ?) d’autres.\nAlors oui, quand les français gagnent des médailles, je suis vraiment super heureuse, et la joie qu’ils nous montrent est vraiment communicative.\nMais les jo, ce n’est malheureusement pas que ça. C’est également beaucoup de déception, de tristesse. Parce que bien souvent, tous ces sportifs ont mis leur vie entre parenthèses pendant des années, sacrifiant énormément de temps, d’énergie, délaissant famille et amis.\nIl ne faut pas oublier que mis à part quelques chanceux, la plupart de ces athlètes ne vivent pas de leur sport. Ce qui signifie qu’ils ont un (vrai) travail à côté (certains étudient encore). Je sais pas toi, mais moi, en sortant du boulot, j’aurais du mal à aller enchainer les heures d’entrainement. Recommencer, reproduire les mêmes gestes encore et encore, jusqu’à atteindre la perfection. Ou l’épuisement. Et répéter le lendemain. Et le surlendemain.\nTous les athlètes le disent, les jo, c’est quelque chose de vraiment particulier. La configuration, l’ambiance, l’émulation, ils en rêvent tous. Le fait que ce soit tous les 4 ans aussi, ça en fait quelque chose de rare. Et ce qui est rare est précieux. On rentre dans l’histoire. On écrit l’histoire.\nAlors il y a ceux qui ratent, qui passent à côté de leur match, de leur épreuve. Parce que c’était pas leur jour, que l’autre était plus fort. Une épreuve, quelques minutes, quelques centimètres, quelques points, et c’est fini, tout ça pour ça. Reste plus qu’à rentrer chez eux. Et puis il y a les absents, parce que blessés bien souvent. Dans l’un ou l’autre cas, une désillusion immense, un chagrin profond, une douleur infinie.\nÀ tous ceux-là, je voudrais leur rendre hommage.\nDans mon titre, je les ai appelé les perdants, genre non-gagnants d’une médaille, pas du tout genre losers. Parce qu’à mes yeux ils n’en sont pas, loin de là.\nCe sont des gens qui ont touché du bout des doigts leur rêve (qui parfois l’ont atteint), et même si ça peut paraitre cruel, qu’ils espéraient plus et mieux, c’est déjà beaucoup plus que la majorité d’entre nous. C’est vrai que jusqu’à ces jeux, ok je savais que c’était du boulot, je suis pas complètement conne non plus, mais je n’avais jamais pris pleinement conscience de tout le travail, toute la préparation, tous les sacrifices que cela impliquait. C’est chose faite maintenant (ouais, il était temps).\nCe sont des gens qui méritent le respect, et une reconnaissance bien plus grande que certains petits cons d’autres sports bien plus médiatisés que je ne citerais pas.\nÀ tous ces gens de l’ombre, bravo.\nÉtiquettes : anonymat, athlètes, célébrités, compétition, hommage, Jeux Olympiques, les derniers seront les premiers, sport, télévision\nLes Experts… de la médiocrité\non sent bien qu'ils sont pas là pour rigoler. la police scientifique, c'est sérieux !\nL’autre soir, quand ma télé marchait encore (je crois qu’elle n’a pas aimé la tempête), je suis tombé sur un épisode des Experts. Je ne saurais pas te dire de quelle ville, mais on s’en fout un peu. Ça faisait longtemps que je n’avais pas regardé, donc j’ai laissé. Manque de bol, je crois que celui là je l’avais déjà vu. Mais là n’est pas mon propos.\nHoratio sans ses lunettes, c'est cadeau !\nCe qui m’a sauté aux yeux, c’est la construction d’un épisode.\nTout part d’un vol, d’un viol ou d’une mort, bien évidemment atroce. C’est alors que Bob et Cindy viennent enquêter. Oui, Brendon et Kim sont déjà sur une autre scène de crime. Et Johnny, lui il « supervise », mot savant pour dire qu’il en branle pas une.\nmême à NY ça déconne pas !\nRevenons-en en Bob et Cindy.\nAprès quelques banalités concernant la scène de crime («ohlala, il y a eu une bagarre ici») ou la victime («mon dieu, c’est horrible ce qu’ils ont fait à Ashley»　«oui mais elle est forte, elle va s’en sortir»), Bob et Cindy se mettent au boulot et commence à analyser la scène.\n«　-　allez Bob, c’est ton tour de fouiller les poubelles. Hihi\n– oh ça c’est parce que je suis le petit nouveau que j’ai les trucs dégueulasses ! Mais je t’en veux pas Cindy hihi\n– ohlala, j’aurais pas du mettre mes louboutins, je risque les salir !　Et puis tous ces produits chimiques, j’espère que ça va pas abimer ma manucure\n– moi j’espère surtout qu’on va pas finir trop tard, j’ai rendez vous avec Pamela et ça m’a l’air d’être une sacrée chaudasse !\n– dis donc Bob, je te rappelle qu’on est sur une scène de crime, un peu de respect !\n– oui tu as raison Cindy, je me suis égaré, flagelle moi avec des orties pardonne moi…\n– bon ça va pour cette fo… oh mon dieu, j’ai trouvé un cheveu !\n– mais c’est merveilleux Cindy !! Tu es vraiment une déesse de la police scientifique !! Vite, retournons au labo pour l’analyser !　» (parce que oui, ce sont vraiment des sacrés chenapans, ils disent labo au lieu de laboratoire. Quels coquins !)\n«　- alors Cindy, on a les résultats du cheveux ?\n– oui, un pauvre stagiaire que je traite comme de la merde vient de me l’apporter. Ce n’est pas un cheveu Bob, c’est un poil de chien ! Et même un caniche à sa mèmère !\n– oh mais Cindy, je me rappelle à l’instant que la voisine d’Ashley a un caniche !\n– bravo Bob ! En plus, sa voisine nous a dit qu’elle la détestait, et qu’elle l’avait maudit sur 10 générations, parce qu’Ashley avait oublié d’arroser ses plantes quand elle était partie en vacances.\n– mais c’est super Cindy ! Vite allons l’arrêter ! Vite, allons défonser des portes à coups de pieds en gueulant FBI !\n– voyons Bob ! Mais tu crois quoi ? Je ne t’ai pas attendu. J’ai déjà demandé à Kevin le policier d’arrêter de se gaver de donuts et de nous la ramener !\n– mais c’est merveilleux Cindy !! Tu es vraiment une déesse de la police scientifique !!　»\n«　- bon, après vérification, son alibi tient la route. Tu peux arrêter de la frapper pour qu’elle avoue Bob.\n– oh mais qu’est ce qu’on va faire Cindy ?\n– va retourner sur la scène de crime Bob. Peut-être que quelque chose nous a échappé..　»\n«　- blablabla.. Oh mon dieu, j’ai trouvé une fibre de coton !\n– mais c’est merveilleux Cindy !! Tu es vraiment une déesse de la police scientifique !! Vite, retournons au labo pour l’analyser !\n– blablabla, ça provient d’un pull vert !\n– blablabla, mais son collègue en a un Cindy !\n– blablabla, allons l’arrêter !\n– blablabla, même s’il la déteste depuis qu‘Ashley lui a piqué son agrafeuse, il a un alibi. Il était en prison pour racolage.\n– oh non Bob ! Tant pis, retournons sur la scène de crime..　»\n«　- blablabla.. Oh mon dieu, j’ai trouvé l’arme du crime avec une énorme empreinte dessus !\n– blablabla, c’est l’empreinte de la meilleure amie d’Ashley !\n– blablabla, allons l’arrêter Cindy !\n– blablabla, ça y est Bob, elle a avoué qu’elle avait une liaison avec son fiancé, Ashley a tout découvert alors elles se sont battues !\nEn général, ça s’arrête là, parce que Brendon et Kim mènent une enquête en parallèle, et les épisodes ne font que 42 minutes. Plus de rebondissements, c’est pas possible à caser en si peu de temps. Et puis faut pas oublier les coups de fils qui servent à rien de Johnny au maire/chef de la police/son ex-femme/allo sushi..\nAu final, tout ça pour dire que je vois pas en quoi ce sont des experts. Pour moi, un expert c’est un mec (ou une femme) super bon dans un domaine. Alors qu’eux s’y prennent à 12 fois avant de faire un truc bien. Personne ne leur a jamais dit que c’était possible de relever TOUS les indices dès la première fois ? De ramener TOUS les indices au labo pour les analyser ensemble ? De réfléchir ?\nC’est pour ça que je préfère les séries type Esprits Criminels. Même si l’ambiance est beaucoup plus sombre, au moins ils analysent les faits dans leur ensemble, et à partir de là, ils réduisent le champ des suspects potentiels. Ils vont pas à la pêche en espérant tomber juste.\nParce que des séries qui ont la même trame que les experts, il y en a beaucoup, mais au moins elles sont marrantes. Là je trouve qu’ils se prennent un peu (beaucoup) trop au sérieux. Pour au final être tout aussi médiocre que les autres.\nÉtiquettes : Esprits criminels, les Experts, séries, télévision