RESTAURER LA DEMOCRATIE : CREATION D’UNE MONNAIE TRANSNATIONALE, par Pierre Sarton du Jonchay | Blog de Paul Jorion\nRESTAURER LA DEMOCRATIE : CREATION D’UNE MONNAIE TRANSNATIONALE, par Pierre Sarton du Jonchay\n14 décembre 2010 Julien Alexandre\t171 commentaires\nDétournement de la fragmentation financière\nCe qui caractérise l’anticipation financière dans l’économie actuelle des activités humaines, c’est la fragmentation des objets de consommation par le temps. Tout ce qui est consommé est vu dans son résultat mais pas dans le déroulement continu du temps nécessaire à la production de l’objet, à sa réalisation concrète des premières images qu’on en conçoit jusqu’à la transformation finale en un objet acheté par le consommateur. La fragmentation financière par le temps est nécessaire pour définir et planifier la production de l’objet final ; pour engager des richesses présentes et du travail dans un objet futur de valeur dont le prix soit au moins égal à la valeur consumée pour le produire. Cette fragmentation financière présente deux utilités au présent : elle permet de distribuer les tâches entre plusieurs sujets acteurs de la production et de différencier toutes les tâches en cours pour vérifier l’efficience du processus de valeur. Pour fortifier la certitude de la valeur qu’il est en train de produire, tout acteur de la production a besoin de savoir qu’il existe un objet final qui se réalisera définitivement dans le futur, que toutes les causes d’existence de cet objet sont identifiées et qu’elles sont toutes attribuées à un sujet de production responsable de la réalisation. L’homme vit dans le temps et en société pour produire sa propre valeur par le temps et par la société dont il vit.\nLa fragmentation financière de la valeur par le temps est aujourd’hui dévoyée par la fragmentation des sociétés dans un même espace mondial de production. En unifiant l’espace de production économique, la globalisation a permis la répartition des tâches de production d’un même objet final dans tout l’espace humain et politique terrestre. Mais la société humaine ne s’est pas unifiée par des lois communes qui permettent au minimum de vérifier que l’objet final de la valeur auquel tous participent est bien objet positif de valeur pour tout le monde. La finance s’est saisie de la fragmentation mondiale du bien commun dans un espace économique unifié pour produire de la valeur pour les uns qui ne soit pas nécessairement valeur pour les autres. Comme il n’existe pas de définition commune déposée et mondialement visible au même moment de l’objet final auquel chaque acteur de la production croit participer, les financiers substituent des définitions locales de la valeur d’une même humanité. Au fur et à mesure du processus de réalisation des anticipations financières, les objets intermédiaires de la transformation se substituent les uns aux autres sans cohérence continue avec la valeur de l’objet final. La finance divise pour régner.\nPrivatisation internationale des prix\nLe détournement spéculatif de la valeur finale s’opère par les prix, les monnaies et la fragmentation juridique des espaces économiques. En l’absence d’espace mondial unifié de conception de l’objet de la valeur finale, il est possible de mobiliser chaque acteur de la production non pas sur l’objet humainement valable mais sur le prix de l’objet intermédiaire indépendamment de sa valeur finale pour un consommateur. Le prix exprimé en monnaie locale n’est intelligible que localement et dit à celui qui travaille ce qu’il gagne par rapport à son référentiel de valeur locale. Une fois produit l’objet intermédiaire dans un espace économique local, le spéculateur financier transporte l’objet intermédiaire dans un autre espace économique en changeant sa définition. Ce changement est invisible du fait que l’objet final pour le consommateur final est invisible dans toutes les étapes intermédiaires de la production ; invisible aussi par le changement de modèle conceptuel de la valeur entre deux espaces nationaux différents ; invisible enfin par le changement de monnaie d’un espace à l’autre qui ne permet pas d’interpréter une variation de prix.\nLa nécessaire fragmentation financière de la production de valeur par le temps est librement pervertible dans un espace économique fragmenté par la division du Droit qui définit la valeur finale. Cette division de l’espace de juridiction de la valeur induit la discontinuité des prix des causes d’un même objet final représentés exclusivement par des monnaies nationales distinctes. Les firmes multinationales industrielles et bancaires travaillent sur un processus multinational de valeur discontinu par le droit et la monnaie. Elles peuvent librement fixer la mesure de la plus-value à chaque changement d’espace de calcul économique grâce au prix de cession interne. Le prix de cession interne est une convention propre à une même entreprise internationale dont le prix réel n’est pas visible ni lisible de l’extérieur de la société de production multinationale. Cela permet d’extraire du prix de cession une plus-value non négociable par les producteurs intermédiaires locaux et les consommateurs finaux qui se trouvent dans des espaces de prix différents. La fragmentation financière de la valeur offre aux firmes multinationales un calcul libre non contrôlable de la plus-value entre les causes de la valeur dispersées dans le monde et l’objet final négocié avec le consommateur en un lieu isolé des sources de la valeur produite.\nAbolition financière de la valeur objective par la déréglementation\nLa dépression économique actuelle vient de l’emballement du processus de prélèvement de la plus-value sur le processus financier multinational de la valeur. La plus-value augmente par prélèvement financier croissant dans la valeur ajoutée et non par augmentation de la valeur ajoutée. La multinationalité des monnaies volatiles les unes par rapport aux autres empêche toute mesure du prélèvement de plus-value et dissimule dans la dévalorisation réelle des monnaies le tassement voire la décroissance de la valeur ajoutée mondiale. La dévalorisation des monnaies est manifeste pour le dollar et l’euro qui maintiennent leur taux de change avec les autres monnaies alors que la base économique se contracte aux États-Unis et en Europe avec l’explosion du chômage et le démantèlement de la solidarité sociale des services publics. C’est la crise des subprimes qui a manifesté la déconnexion du prix financier de la plus-value avec la plus-value réelle normalement issue d’une fragmentation financière ordonnée à l’objet final de la valeur.\nLes firmes multinationales industrielles produisent des objets physiques. Si elles sont libres de calculer la plus-value hors de tout contrôle social, elles restent néanmoins contrôlées par le consommateur final qui achète ou n’achète pas le produit final entre ce qu’il peut voir concrètement de l’objet et le prix qui lui est demandé. La visibilité de l’objet final prouve au moins la réalité du prix. Il n’en est pas de même des banques qui vendent et achètent des prix d’objets futurs non visibles et non vérifiables au présent de toute transaction de crédit, d’assurance ou d’investissement. Jusque dans les années soixante-dix les banques et assurances sont contrôlées par les États. Elles sont contrôlées à l’origine de leurs transactions par un prix administré par la puissance publique qui est autorité empirique du prix financier. La déréglementation financière transfère l’autorité du prix aux opérateurs financiers qui sont désormais totalement libres et sur le prix et sur l’objet du prix qui n’est pas visible puisque toujours situé dans le futur. La puissance publique maintient un contrôle d’apparence après que le prix a été négocié et alors que les engagements courent entre le producteur et le consommateur final de valeur financière ; la valeur financière étant le fait d’anticiper le prix de la valeur ajoutée et le prix de la plus-value afin de se garantir contre l’incertitude de la réalité future.\nInvolution réversible du modèle financier de déréglementation\nLa déréglementation financière des années quatre-vingts aboutit à libérer la spéculation financière de toute objectivité. L’objet de la valeur finale n’est plus un consommateur final qui achète un objet concret à un certain prix mais bien le prix tout seul à quoi le spéculateur financier adjoint n’importe quel objet formel qui simule la valeur. La fragmentation financière perd sa finalité d’anticiper l’enchaînement des objets intermédiaires à l’objet final de consommation humaine. La finalité financière devient la production de prix sans réalité nécessaire : c’est l’explosion des produits dérivés, production de prix par des causes formelles spéculatives dont la réalité n’est pas vérifiable ; dont la conséquence n’est pas la vente d’un objet final concret à un consommateur humain. La dérivation du prix de la valeur s’empare de tous les objets formels de prix dissociés de leur réalité matérielle humaine. La titrisation matérialise des valeurs qui ne peuvent pas exister afin d’interdire tout rapprochement de l’objet formel du prix avec un objet concret matériel visible. La finance s’approprie la définition de tous les objets de valeur qu’elle masque au consommateur final afin de produire de la volatilité formelle. L’instabilité formelle des objets de prix augmente les primes de risque que la finance vend à l’économie réelle. Le pillage de la valeur réelle par l’économie financière n’a plus aucune limite intelligible. Il ne s’arrêtera qu’avec la liquidation physique des institutions financières par les populations en révolte, par la jacquerie comme au Moyen Age.\nL’alternative à l’émeute est le marché mondial unifié régulé par la monnaie contrôlée par l’État de droit. La fragmentation financière ne peut se relier de nouveau à son objet final humain que par l’unification monétaire de l’espace mondial de négociation des prix. Les États de droit existent actuellement dans des souverainetés nationales séparées non coordonnées. La déclaration universelle des droits de l’homme est reconnue par toutes les nationalités mais n’a pas de traduction commune dans une définition unifiée des objets de la valeur finale humaine. Les hommes ont des droits communs qui peuvent se matérialiser dans des réalités objectives contradictoires d’un espace juridique à l’autre. Ces contradictions ne sont pas visibles du fait que le changement de monnaie d’un espace à l’autre masque le changement de valeur d’un même objet par la transformation spéculative de sa réalisation financière. Si l’objectivation financière d’un même objet final peut se faire dans une même monnaie d’un espace juridique à l’autre, alors le prix de la spéculation financière sur la valeur devient apparent dans le changement inexplicable du prix d’un espace à l’autre.\nComptabilité universelle de la responsabilité personnelle de la valeur\nLa monnaie commune à des espaces juridiques différents rétablit la continuité de valeur de la fragmentation financière. Il suffit qu’à l’origine de toute anticipation financière qui produise le prix du capital, du crédit, de la liquidité ou de l’assurance, l’objet final sous-jacent soit déposé dans un marché commun où il est visible et appréciable par tout négociateur d’un quelconque prix. Dans un tel marché dirigé par la valeur finale de tout objet, les causes financières de la valeur sont objectives et différentiables. L’assurance produit le prix de l’entropie physique qui dégrade l’objet de la valeur par les déterminismes physiques formellement identifiés. La négociation de marché produit le prix de la liquidité objective de toute finalité humaine négociée en égalité de droit à la valeur. Le crédit produit le prix du temps de la valeur stable dont l’objet ne change pas au fil du temps. L’investissement en capital produit le prix de l’incertitude de la réalité par rapport à la définition stable de tout objet de valeur dont le prix est décidé invariable, c’est-à-dire négocié ferme à terme. Le capital est à la fois formel et matériel en garantissant la réalisation du prix anticipé par le crédit. Le capital est la matière actuelle qui produit la valeur à terme et l’engagement juridique formel de couvrir l’incertitude de réalité de l’objet à terme.\nLe marché mondial de la fragmentation financière unifié par une monnaie commune produit un étalon universel de la valeur objective réelle. Une fin humaine quelconque sous quelque régime juridique que ce soit investie dans un objet présent ou futur universellement visible par un marché commun est un étalon de la valeur en équilibre réciproque parfait ; de la matière physique et de la forme métaphysique ; de la causalité finale future de la valeur et de sa matérialité physique présente et visible ; de la volonté du sujet personnel individuel et de l’aspiration sociale politique de la valeur universelle. La garantie des équilibres formels par le marché monétairement unifié de la valeur libère toute l’énergie humaine à la réalisation effective de la valeur qui circule entre les agents économiques de toute nationalité. La garantie des équilibres formels par la communauté monétaire crée la responsabilité financière personnelle réelle de la valeur.\nGarantie du crédit par l’option du capital\nLa responsabilité financière personnelle est l’impossibilité de la valeur sans sujet, de la valeur sans humanité donc sans réalité. L’objet final de valeur déposé dans le marché engage par les prix une chaine financière solidaire de sujets à sa réalisation. Cette chaine financière est un enchainement de contrats d’option par quoi tous les risques de non-réalité du crédit sont achetés contre paiement de primes et garantie de la réalité sous-jacente à l’option. Les premiers à concevoir des causes de valeur en achètent le prix à des vendeurs d’option de capital. Le vendeur d’option de capital touche une prime en contrepartie de quoi il assumera le prix réel du capital réalisé à terme par une cause de valeur. Le vendeur d’option de capital achète le capital à un investisseur du crédit du capital à terme. L’investisseur du crédit du capital est vendeur de l’option de crédit à l’acheteur de la plus-value du crédit. La relation du capital au crédit par l’option engage une responsabilité humaine dans la valeur réelle du crédit garantie par une autre responsabilité humaine dans la valeur garantie du capital. Le capital est la prime de réalité du crédit qui produit la plus-value du crédit à condition que la valeur sous-jacente au crédit soit réelle à l’échéance de l’option.\nL’investisseur du crédit du capital est l’entrepreneur ; l’acheteur de la prime du capital est l’actionnaire ; l’acheteur de la prime du crédit est le banquier d’investissement adossé à l’investisseur financier. L’investissement du crédit du capital est un achat de l’option de crédit qui implique le paiement de la prime de crédit au banquier d’investissement. Le banquier d’investissement couvre alors le banquier de crédit qui se pose en vendeur de l’option de liquidité du crédit : il met la liquidité du crédit à disposition de l’entrepreneur engagé dans la production de la contre-réalité du crédit. La liquidité du crédit se définit en monnaie internationale comme l’option de la réalité de la valeur à l’échéance du prix. L’option de liquidité détermine la prime de liquidité dont l’achat revient aux banques de crédit. En percevant le prix du risque à terme de liquidité, appelé aussi loyer de l’argent, le banquier de crédit couvre la non-valeur possible du désajustement dans le temps de la dépense et des revenus des agents économiques.\nResponsabilité internationale de l’Union Européenne\nLe prix de la liquidité est le prix de la valeur future du temps à toutes les échéances anticipées de valeur. Ce prix monte quand les agents économiques dépensent la valeur plus rapidement qu’ils ne la produisent et baisse quand ils dépensent moins vite qu’ils ne produisent. Les écarts entre les emprunteurs de la valeur qui anticipent leur production et les prêteurs de la valeur qui épargnent leur production sont bien comblés par le crédit plus ou moins cher selon l’équilibre global de marché entre les échéances de dépense et les échéances de revenu. Le risque de crédit global induit par le besoin d’épargne et par le besoin d’anticipation de la valeur à terme est bien contraint par l’équilibre du prix des primes de crédit achetées par les investisseurs et les primes de crédit vendues par les emprunteurs de toute catégorie. La liquidité internationale d’une monnaie transnationale issue d’un marché international d’options est garantie par le Droit des États nationaux et par le capital déposé dans des banques de marché exclusivement dédiées à l’intégrité de la responsabilité humaine sur tout prix engagé de la réalité.\nLes conditions du rétablissement des finalités de la décomposition financière du calcul économique sont parfaitement possibles et réalisables par la monnaie commune internationale. La rationalité économique de l’option est parfaitement assimilée par la finance actuelle. En créant un marché international de la responsabilité financière personnelle par l’unification dans un même espace de légalité monétisée de toutes les négociations d’option des chaines de valeur internationales, les États de droit rétablissent la primauté de l’homme par la valeur de l’objet identifiable et visible. Les sociétés politiques reprennent la définition des objets de valeur qui ne sont plus privatisables par des intérêts égoïstes. La loi et le droit ne sont plus les paravents de la ploutocratie extra-nationale mais les arguments des démocraties nationales. La discussion de la valeur humaine est réalisée dans des sociétés solidaires par l’utilisation de leur monnaie nationale mais négociable entre régimes de valeur différents par une monnaie mondiale commune. Il n’y a qu’un seul moyen de concilier dans la liberté humaine, le Droit, l’économie et la mondialisation : c’est la monnaie mondiale commune que l’Union Européenne a tous les moyens de fonder. Si les peuples ne la choisissent pas, ils seront réduits à la misère par la ploutocratie. La ploutocratie n’aura aucune raison de ne pas abuser de la privatisation du bien commun qui ne peut être que public et visible dans la réalité.\nArticle précédentBFM RADIO, LUNDI 13 DECEMBRE A 11h39 – LA MORT DE MARK MADOFFArticle suivantL’actualité de la crise : DEUX POIDS, DEUX MESURES, par François Leclerc\n171 réflexions sur « RESTAURER LA DEMOCRATIE : CREATION D’UNE MONNAIE TRANSNATIONALE, par Pierre Sarton du Jonchay »\nPeut importe le concept de monnaie ou d’intermediaire d’echange a partir du moment ou c’est le controle de l’information par des entités autres qui determinera notre presence-vie. L’information est relative, modelée, mise en forme, voir fabriquée pour notre bien-etre, securité etc. , et en fin de compte contrôle.\nQuand on réalise le pouvoir qu’ils ont sur les esprits des masses ca suffit a vous rendre la vie amère tant que vous possedez une memoire.\nUn travail enorme de liberation de l’esprit est a faire avant meme de recommencer a contempler le monde, les degats faits sur nos âmes sont incommensurables.\nOn echange rien, on monnaie rien ci ce n’est notre temps-vie. Mieux vaut le donner alors que d’avoir l’illusion d’etre gagnant en l’echangeant. Le donner aux autres ou au neant.\nDesolé pour le ton un peu deprimé mais j’arrive plus a avoir la joie immergé dans ce monde en deliquescence si ce n’est en contemplant ce qui me paraît être.\nMes salutations a tous les contributeurs du blog\nPaul Jorion dit « le prix se détermine selon le rapport de force »… et la monnaie aussi, parce que la valeur est le prix et le prix est la monnaie. Une architecture de monnaie internationale à la carte n’est pas de la réalité. « The map is not the territory”. C’est plutôt à la méthode Clausewitz que les choses se déroulent.\n18 décembre 2010 à 15 h 05 min\nOui, mais sans la carte comment savoir ou nous sommes ? Est-il préférable d’explorer le monde au hasard chacun de son coté ? Ou disposez-vous vous-même d’une carte dont vous préférez garder l’utilité pour vous seul ?\nCe n’est pas un outil ou un instrument qui « restaurera la démocratie » mais les hommes (éventuellement). Comme le couteau qui peut vous servir à tuer comme à opérer pour prolonger la vie, ça reste la main de l’homme et le cerveau qui la dirige qui restent maîtres du jeu.\nOn en revient toujours au même: changer c’est nous changer nous-même. Toute projection à l’extérieur ne fait jamais qu’amplifier le pouvoir de l’ombre en nous.\nTout à fait d’accord. On peut faire beaucoup de choses avec un couteau. Mais couper son steak sans couteau c’est difficile. Idem pour la monnaie. Faire des calculs économiques sans monnaie ou avec une monnaie non aiguisée pour couper les prix, c’est difficile.\nPourrait on demander au dessinateur de BD que Paul Jorion a déjà « utilisé » ici , de faire l’effort colossal d’illustrer la chaîne « Interdiction des paris sur les fluctuations de prix , Marché unifié d’option du prix de la valeur , Bancor » ( et de déposer un brevet s’il y parvient ) ?\nCro Magnon , comme Napoléon , comprend mieux avec un dessin .\n15 décembre 2010 à 12 h 28 min\nCe n’est pas une mauvaise idée Juan ! Grégory, si vous nous lisez… 🙂\nBonne idée aussi d’expliquer cette phrase:\n« En créant un marché international de la responsabilité financière personnelle par l’unification dans un même espace de légalité monétisée de toutes les négociations d’option des chaines de valeur internationales, les États de droit rétablissent la primauté de l’homme par la valeur de l’objet identifiable et visible. »\nGrégory peut demander l’aide de Paul Jorion .\n» Tu es monnaie et tu retourneras en monnaie « .\n15 décembre 2010 à 23 h 38 min\nAvec PSDJ représenté en John Law inventeur du système (en moins éloquent) et PJ en Régent tentant désespérément d’enrayer l’agiotage ?\n16 décembre 2010 à 7 h 19 min\nUne vague tentative d’explication, vers là (pas encore publié).\n« Bonne idée aussi d’expliquer cette phrase »\n1ère option, à ne pas négliger : la phrase en question ne veut rien dire.\n2ème option, plus charitable : deux personnes qui échangent librement, ce n’est pas humain ; mais deux personnes qui échangent sous l’autorité d’un chef, c’est humain (ma traduction).\n18 décembre 2010 à 15 h 33 min\nLa valeur est le choix du sujet portant sur un objet. Rendre visible les choix du sujet, c’est donner existence à la valeur humaine par ses objets. La loi de l’État de droit démocratique produit les objets de valeur de l’homme en société vivant d’échanges. S’il n’existe pas de loi dans une collectivité d’échange, n’importe quel objet peut être proposé avec une probabilité très faible de représenter une valeur pour ses acheteurs potentiels. Pour rendre la valeur visible, une démocratie adopte des lois qui forment a priori des objets de valeur pour la communauté. Pour attribuer les objets concrétisés de la valeur aux personnes qui les utilisent, il faut alors concrétiser la mesure de la valeur dans la loi : la monnaie matérialise la valeur sociale de l’objet vendu par la loi collective à l’individu qui l’achète en restituant la valeur d’un autre objet à la société. La société produit la valeur, qui produit la loi, qui produit la monnaie, qui matérialise l’objet de valeur pour un sujet particulier qui fait partie de la société en étant valeur de la société dans son unicité, sa liberté et sa responsabilité.\nFrédéric Passy, 1909\nCette pub pour l’Espéranto dans le journal Le Monde d’aujourd’hui n’est pas sans rapport avec le sujet. Dans les deux cas, les promoteurs voudraient instaurer une langue mondiale ou une monnaie mondiale.\nMonnaie, langage… et également droit, ce sont les trois institutions généralement citées qui ont la même caractéristique. Historiquement, elles ne son pas inventées : elles émergent de l’interaction des individus en société, puis sont monopolisées par une « autorité » dans le but de consolider son contrôle et son pouvoir.\nD’où l’erreur fréquente, lorsqu’on arrive après les faits, ou bien lorsqu’on analyse mal le phénomène phénomène. On a tendance à croire que l’autorité hiérarchique qui s’est emparée après coup de l’institution en était à l’origine ; qu’elle est nécessaire pour son bon fonctionnement.\nPassy, lui, avait bien saisi puisqu’il écrit :\n« Les deux plus grandes inventions des hommes, » disait, au siècle dernier, le père du célèbre Mirabeau, « sont l’écriture et la monnaie, c’est-à-dire la langue commune des idées et la langue commune des intérêts. »\nLorsqu’une autorité s’empare de l’institution qu’est la monnaie, c’est pour devenir faux-monnayeur :\nNon seulement nous pouvons appliquer à l’émission du papier-monnaie ce que nous disions de la falsification de la monnaie et la réprouver comme une violation flagrante de la foi publique, mais nous devons la réprouver plus énergiquement encore et comme une violation plus grave et plus entière. La fausse monnaie ne représente pas tout ce qu’elle doit représenter, et elle est un vol de la différence. Mais le papier, le papier non remboursable, le papier qui a la prétention d’être pris pour quelque chose et qui n’est rien, ce papier-là n’est pas seulement un vol de plus ou de moins, c’est un vol de tout ; ce n’est pas seulement une monnaie altérée et exagérée, c’est une monnaie nulle, radicalement nulle et volontairement nulle.\n16 décembre 2010 à 1 h 44 min\nUne perle, je confirme.\nUne écriture bien travaillée, un beau parler, sans surcharge. De la connaissance, de l’intelligence ,du bon sens et l’amour du genre humain. Limpide.\nTrès instructif. Et totalement d’actualité. Cela conforte mon opinion,que ce qui est juste est intemporel et signe la vrai modernité. Contrairement à ce qui est contemporain , qui ne traduit que l’air du temps et les engouements du moment. Très vite désuet.\nJe l’ai lu goulument, je le garde en marque page pour une relecture plus patiente et sage. J’espère le faire lire à mes enfants.\nNe pourrait-on le proposer à l’étude dans les classes en guise d’initiation à l’économie? Et aussi comme livre de chevet à certains qui se prennent pour de grands économistes. Qui ne sont rien d’autres que des initiés à l’initiation……creuse et sans fondements.\nA propos de la science de l’économie.\nC’est de cette science peu attrayante parfois dans ses investigations,mais grande par ses résultats,qui fait reconnaître que partout la vraie théorie de la richesse est la théorie de la probité et que le juste mène à l’utile.\nMerci Monsieur Frédéric Passy.\n16 décembre 2010 à 8 h 07 min\nLe lien vers l’article sur l’Espéranto ne marche pas. Nouvelle tentative :\nNe pourrait-on le proposer à l’étude dans les classes en guise d’initiation à l’économie?\nC’est le genre de texte qu’on devrait lire au lycée, en effet. Je vais le suggérer à une amie prof de SES. Pour les enfants à partir de, disons, 13 ans, deux recommandations :\nComment l’économie croît, BD d’Irwin Schiff traduite par Valentin Petkantchin\nPourquoi j’ai mangé mon père, de Roy Lewis (sur l’innovation, technique et sociale)\n15 décembre 2010 à 17 h 35 min\nMonnaie mondial partout\nDonc le même salaire mini dans chaque pays\nMême protection social\nSinon rien ne change\n16 décembre 2010 à 0 h 01 min\nVous avez de la compagnie Pierre.\nFrance’s Sarkozy says time to consider SDR role\n« C’est très effrayant quand les économistes hétérodoxes se mettent au lit avec les Autrichiens. »\nSur la forme : c’est marrant que les américains soient au courant avant les français des idées de leur président démocratiquement élu !\nSur le fond : au secours, sauve qui peut…\nà mr du jonchay :\nc’est effectivement un argument extremement intéressant.\navec un ami, nous nous demandions le pourquoi de tels différentiels de prix sur les matières premières selon les zones. et sans vraiment de réponse^^, à part la responsabilité (fiscales) des états et la vautourdise des « spéculateurs ».\ndonc, (si j’ai bien compris?^^), la fragmentation monétaire est une explication nécessaire (et même suffisante) de la pression du capital, rendant les tendances vautourdesques de celui ci insupportables ( : il fuit dans tout les sens, dans toutes les langues, brouillant toutes les étiquettes à son avantage, version monétaire de babel) car permettant leur pleine expression.\nvoire cette brouille et ce brouillard rendent cette fragmentation responsable du peu de prise que les humanistes (pour parler rapidement^^) ont sur ses excès.\nsi c’est bien cela, cela me semble très bien (avec un bémol sur l’égalité même dans ce grand marché : il y a des zones (groupes ou individus, en biens ou en connaissances) plus riches que d’autres : sans préconiser de faire pousser du maïs dans le désert, vous serez t il possible de nous parler un peu de qq mécanismes de répartition pour compenser ces asymétries? (et de fait bémol sur ce modèle démocratique exportable qu’est l’ue^^…mais votre système me donne l’impression de pouvoir permettre de recentrer le débat public sur des choses plus importantes, du coup ce n’est plus sans me déplaire^^))\nest ce cela que vous entendiez en parlant de transparence?\nsi ouis, les quiproquos n’étaient dus qu’à une différence d’approche. j’admets que la métaphysique n’est pas très pratique ^^ si elle est honnête, sa seule force est la parole, mais parfois çà résonne, parfois çà raisonne^^\nà ce sujet, une quatrième et dernière question sur ces sujets…la mise en musique? (par ex comment établir de la manière la plus juste possible les quotes part entre parties à la banque centrale, par ex, parlant du temps comme vous, pour éviter d’entériner durablement les états de faits actuels que sont les énormes disparités entres acteurs économiques (individus(patrons compris à la limite : il sont svt le jouet de « leur » boîte)/entreprises et multinationales/états)?)\nP.S. : en complément de cette fragmentation temporelle (et spatiale) : en mathématique, chercher l’optimal d’une fonction (f)mène à des résultats très différents (et supérieurs) que de chercher l’optimal des fonctions composant cette fonction(f). je ne vous apprend rien, je pense, mais çà me semble dans votre fil, même si assez peu pratique car en droit, il faudrait connaître the fonction…et qu’elle soit optimisable^^! si comparaison n’est pas raison, l’abondance mathématique dans le domaine économique appliqué creuse qq peu l’écart…\nPing : Le choix de la responsabilité » La Loi, le prix et la monnaie


[...] Et elle permet enfin de tisser un lien social entre les individus. L'Euro apparaît donc comme étant la réponse apportée aux problèmes posés par l'existence de plusieurs monnaies au sein de l'Union. L'Euro a été créé le 1er Janvier 1999 en réponse aux problèmes posés par le Système Monétaire Européen de l'époque. Avec son statut de monnaie unique, l'Euro présente de multiples avantages tel qu'une plus grande transparence et semble apparaître comme l'aboutissement de la création monétaire européenne. La mise en place de l'Euro peut apparaître comme l'aboutissement de la construction européenne sur le plan économique et monétaire. [...]\n[...] Il n'existe plus de divergences à l'intérieur même de l'Union, il n'y a plus de problèmes de dépréciation ou d'appréciation des monnaies ni de distinction entre monnaies fortes et monnaies faibles. L'Euro permet donc de poser les règles nécessaires à l'aboutissement d'une Union Monétaire. C'est en cela que l'Euro peut encore une fois être perçu comme un aboutissement. L'Euro peut être considéré comme un aboutissement dans la mesure où il peut apparaître comme l'ultime étape de la construction monétaire européenne. [...]\n[...] Puis que l'Euro peut tout d'abord apparaître comme un aboutissement. Mais enfin, que néanmoins, l'Euro peut aussi être considéré comme une étape, notamment dans le cadre de la construction européenne. La création de l'Euro peut avoir plusieurs raisons. C'est en 1993, lors du traité de Maastricht, que la création d'une monnaie unique a réellement commencé. Cette volonté d'une monnaie unique est notamment née suite aux difficultés rencontrées par le système monétaire de l'époque, avec comme monnaie européenne simplement utilisée par les Etats et éventuellement parfois les entreprises l'écu. [...]


Distance de Londres à Brême , calcul d'itinéraire\nCalcul itinéraire entre Londres (GB) et Brême (DE)\nDistance Londres et Brême (631.2 km à vol d'oiseau)\nCalcul de distance entre Londres et Brême\nLondres (England, GB) est une ville d'environ 7,556,900 habitants et Brême (England, DE) compte quand à elle 546,501 habitants. La distance en ligne droite entre Londres et Brême est de 631.2 km. Pour une distance entre ces deux ville, considérée en voiture, voir le calcul d'itinéraire illustré ci-dessous.\nBrême est localisé dans la région England, ses coordonnées GPS sont 53.0751600 pour la latitude et 8.8077700 pour la longitude. L'altidude moyenne de Londres et d'environ 18 mètres.


Urgence médico-psychologique - Rhizome 69-70 - Orspere-Samdarra\nVous êtes ici // Accueil // Publications // Rhizome // Rhizome n°69-70 – Soigner le traumatisme ? (décembre 2018) // Les cellules d’urgence médico-psychologique\nNathalie PRIETO - Médecin psychiatre, Groupe hospitalier Édouard-Herriot, Lyon\nurgence clinique professionnalité psychotraumatisme psychiatrie publique\nRhizome : Pouvez-vous présenter ce qu’est une cellule d’urgence médico psychologique (Cump) ?\nNathalie Prieto : La Cump est un dispositif qui propose un soin à destination des victimes de catastrophes et d’événements à retentissement psychologique collectif. La première Cump a été créée à Paris en 1995, à titre simplement expérimental à la suite des attentats, et elle a été étendue en 1997 à tout le territoire national. Ces dispositifs sont en lien avec le Service d’aide médicale urgente (Samu). Ils permettent de structurer le soin d’un point de vue psychique, au même titre que celui-ci peut l’être au point de vue du somatique.\nRhizome : Le dispositif se destine donc aux victimes d’événements collectifs et en situation d’urgence ?\nNathalie Prieto : Effectivement, le caractère collectif est important. Il y a vraiment des indications. Ce ne sont pas des victimes « tout-venant » individuellement. Les ressources existent pour prendre en charge le psychotraumatisme en individuel ou alors en hospitalier, via les psychiatres de liaison. La Cump intervient lors d’événements majeurs, sur le terrain, en post-immédiat. Toutefois, l’urgence est relative par rapport au Samu. La Cump n’intervient pas dans le quart d’heure qui fait suite à l’événement. Pour nous, une intervention immédiate est celle qui débute dans les 24 premières heures. L’intervention post-immédiate se réfère aux interventions différées et réalisées dans les jours qui suivent jusqu’à un délai d’un mois. La Cump peut être sollicitée via le 15 par tout le monde, mais le régulateur connaît ses indications et peut donc répondre négativement si la sollicitation ne lui semble pas pertinente. S’il a un doute ou si une orientation est nécessaire, il contacte directement le référent Cump qui indique si une intervention est envisageable ou non ; il peut également conseiller la personne ou l’orienter vers les services d’urgence, un médecin traitant ou une association.\nRhizome : Aujourd’hui, combien de Cump compte le territoire national ?\nNathalie Prieto : Chaque département est pourvu d’une Cump. Généralement, celle-ci est composée d’un psychiatre hospitalier ayant accès à un réseau de psychiatres, de psychologues et d’infirmiers. Les Cump permanentes, dotées de moyens permanents, sont présentes dans les grandes régions françaises et les « Cump renforcées » sont implantées dans des départements de plus d’un million d’habitants.\nRhizome : Pouvez-vous expliquer ce qui est réalisé en pratique par la Cump en cas de sollicitation ?\nNathalie Prieto : En premier lieu, une évaluation est réalisée. Celle-ci permet de déterminer si l’événement est d’une ampleur suffisante pour justifier une intervention immédiate. L’événement est évalué au sens large, c’est-à-dire qu’un attentat ne signifie pas automatiquement une intervention de la Cump. Certains éléments vont justifier l’intervention de la Cump sur le terrain, tels que le nombre de personnes impliquées, l’existence d’une crise sur le terrain, la désorganisation des secours, la présence d’un nombre important de familles et la dimension émotionnelle majeure qui entoure l’événement. Toutefois, si aucune dimension émotionnelle désorganisatrice n’est associée à l’événement, même grave, notre mobilisation peut être différée.\nRhizome : Pouvez-vous décrire la dimension émotionnelle à laquelle vous faite référence ?\nNathalie Prieto : La dimension émotionnelle est présente suite à un événement notamment lorsque des blessés ou des morts sont à déplorer. De plus, il arrive fréquemment que des familles, des autorités ou des élus, par exemple le maire de la commune, se déplacent sur le lieu de l’événement. Une dimension collective et sociétale se crée donc autour de celui-ci. Il est important de comprendre que l’intervention immédiate de la Cump est justifiée par l’organisation qu’elle met en place autour de l’événement ; celle-ci a comme objectif d’atténuer la charge émotionnelle et de réorganiser tant que faire se peut une situation chaotique. L’action psychologique est donc indirecte. Ainsi, la Cump peut notamment conseiller les décideurs présents ou les équipes du Samu pour, par exemple, informer les victimes, gérer les familles et assurer l’attente des personnes présentes. L’ensemble de ces conseils représentent une sorte de « coaching psychologique ». Cela permet d’abaisser la charge émotionnelle et participe à la réhumanisation de l’événement.\nRhizome : Le travail des Cump n’est donc pas proprement clinique ?\nNathalie Prieto : Nous ne pouvons pas faire de la clinique sans penser à la réorganisation de l’événement. À quoi servirait de prendre en charge longuement trois victimes en laissant le chaos ambiant perdurer ? Notre travail n’est donc pas forcément toujours axé sur la prise en charge clinique des victimes au sens direct.\nRhizome : Pouvez-vous définir le traumatisme d’un point de vue clinique ?\nNathalie Prieto : Du point de vue des Cump, le traumatisme, c’est ce qui vient vraiment faire rupture dans un quotidien souvent collectif. Le traumatisme place les individus dans un arbitraire total, au sens de la mort. Il ne s’agit pas d’un arbitraire qui nous questionne en tant qu’individu sur ce qui va nous arriver, mais celui qui nous fait prendre conscience qu’à un moment donné, nous pouvons être amenés à disparaître totalement ou à être témoin de la disparition de nos proches. C’est cette soudaineté de l’événement qui fait rupture dans un environnement habituellement maîtrisé et dépourvu de dangers.\nRhizome : Donc, pour la Cump, c’est vraiment l’événement qui fait traumatisme ?\nNathalie Prieto : Nous nous intéressons à un événement collectif qui a des conséquences ou qui peut en avoir. La phrase clé, c’est : nous savons que certains événements vont avoir un impact majeur, qu’est-ce que nous pouvons donc mettre en place pour en atténuer la violence – même s’il y a des morts – et en réduire l’impact ? Il s’agit de faire en sorte que les personnes ne fassent pas un arrêt sur image suite à ce qu’elles ont vécu, notamment s’il s’agit d’une expérience extrêmement douloureuse, avec un deuil. Il est important qu’une résilience soit possible, c’est-à-dire que les personnes puissent faire le deuil, qu’elles puissent continuer à vivre sans pathologie.\nRhizome : Donc, d’un point de vue clinique, l’idée c’est de prévenir la survenue d’un stress post-traumatique ?\nNathalie Prieto : Personnellement, je n’aime pas trop cette expression. Nous essayons déjà de prendre en charge la souffrance psychique. Les personnes sont folles de douleur sur le terrain. Le fait de les apaiser immédiatement peut prévenir les conséquences à long terme. Mais, si vous voulez, il faut bien intégrer l’idée qu’au départ, les Cump prennent en charge la souffrance psychique au même titre que la souffrance physique. Quand une personne ressent une douleur physique extrêmement violente, on lui donne un antalgique. Quand il s’agit d’une douleur psychique, il ne me semble absolument pas normal de dire qu’il faut attendre que la personne soit en demande, qu’il faut attendre qu’il y ait un trauma que le sujet puisse élaborer seul ou affronter avec ses propres ressources de défense.\nRhizome : Comment bascule-t-on de l’urgence et l’immédiateté vers un suivi ?\nNathalie Prieto : Tout d’abord, le suivi ne concerne pas tout le monde. Nous pouvons, par exemple, informer les personnes à l’issue d’une séance collective postimmédiate. Dans ce sens, au cours d’un collectif de travail, le fait d’avoir été pris en charge au cours de cette séance peut donner aux participants une idée de l’effet de mettre en mots leur expérience. Si des troubles surviennent, si l’événement revient de manière récurrente, si elles ont du mal à dormir ou si elles ont simplement envie d’en reparler, elles devront ensuite se diriger vers un suivi individuel.\nRhizome : Comment travailler cliniquement en individuel avec une personne qui a subi un événement traumatique ?\nNathalie Prieto : La Cump s’inscrit dans une pratique particulière du récent. Nous n’intervenons pas suite à des événements qui seraient survenus il y a dix ans. Les personnes que nous rencontrons ont en général été traumatisées au cours de l’année. Il y a donc beaucoup de mise à plat émotionnelle. Le suivi peut prendre la forme d’un face à face avec une reprise émotionnelle de tous les éléments, qui est très souvent déjà thérapeutique en termes de reprise de sens. Des médicaments peuvent également être prescrits, mais une approche médicamenteuse n’est jamais exclusive.\nRhizome : Les médicaments prescrits vont être de quel type ?\nNathalie Prieto : La prescription de médicaments s’appuie sur les recommandations de la littérature scientifique. En général, une anxiolyse est prescrite avant l’apparition de troubles traumatiques spécifiques, et dès que les troubles sont constitués, la thérapeutique médicamenteuse recommandée consiste en des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine en première intention. Prescrire de la sérotonine quand le sujet n’est pas apaisé peut être aggravant et réactiver les troubles traumatiques. En immédiat, plusieurs molécules ont été testées avec des résultats plus ou moins convaincants, notamment les essais cliniques que nous avons réalisés, par exemple, avec l’hydroxizyne. Nous pouvons également citer le propanolol, peu préventif en immédiat. Il est actuellement testé en thérapie lors des troubles constitués. À titre personnel, je pense que c’est plutôt la reprise en sens qui va autour du propanolol que la molécule en elle-même qui est efficace. Cette prise de médicaments est en général insuffisante. Nous proposons alors des thérapies spécifiques, comme l’EMDR ou l’hypnose si besoin, mais pas de manière systématique. Nous estimons qu’une thérapie spécifique ciblée sera proposée à environ 20 % des personnes suivies par la Cump.\nRhizome : Quelle est la durée approximative du suivi proposé par la Cump ?\nNathalie Prieto : Nous suivons les personnes peu de temps après leur traumatisme ; grâce à cela, elles sortent de notre dispositif assez rapidement dans la plupart des cas, ce qui est d’ailleurs très gratifiant. Toutefois, la durée du suivi dépend du sujet en question, de sa vulnérabilité, de ses antécédents. S’il n’y en a pas, trois ou quatre séances peuvent être suffisantes. En moyenne, nous réalisons trois entretiens avec les personnes. En ce qui concerne le suivi des personnes endeuillées, confrontées à la perte d’un proche, la prise en charge est plus longue.\nRhizome : Dans quelles situations utilisez-vous les techniques de type EMDR ?\nNathalie Prieto : Nous utilisons cette technique lorsque, en face à face, les personnes récitent les événements qu’elles ont vécus de façon purement factuelle, sans émotion, ou quand le discours est trop intellectualisé, en cas d’alexithymie, chez les personnes qui ont du mal à exprimer leur contenu psychique.\nRhizome : La Cump participe ainsi à soigner le social ?\nNathalie Prieto : C’est exactement ça, nous soignons le social de la catastrophe. Lorsque le social se désorganise, cela renvoie aux victimes une image de chaos qui a comme effet de cristalliser le trauma. Il faut bien comprendre que les gens sont traumatisés autant par ce qui leur est arrivé que par la manière dont leur environnement a été géré au moment où ça leur est arrivé. À titre d’exemple, nous pouvons citer ici une victime de l’explosion de l’usine AZF qui s’est produite à Toulouse le 21 septembre 2001 : « J’étais ensanglanté, les pompiers passaient devant moi et ne me regardaient même pas. » Nous avons l’impression que le trauma ne s’est pas cristallisé autour de l’explosion, mais autour de la déshumanisation engendrée par l’absence de secours. Il faudrait que les victimes puissent retenir de leur expérience la réhumanisation secondaire plutôt que l’événement en lui-même.\nRhizome : Comment évaluer cliniquement le fait qu’une personne ait été traumatisée ?\nNathalie Prieto : Après vingt ans d’intervention sur le terrain, j’ai le sentiment d’être capable de déceler les personnes qui vont être traumatisées par l’identification des différents états dissociatifs : hébétude, acte automatique, agitation extrême avec trouble du contact, etc. Ainsi, c’est le trouble du contact relationnel qui traduit le trouble du comportement. La dissociation péritraumatique signe la gravité de l’impact ; a priori, ce sont ces personnes-là qui vont développer des troubles. Les critères de gravité de la Cump, en termes psychiques, ne répondent pas aux critères de gravité du Samu, qui vont par exemple se focaliser sur les personnes qui ont le plus de manifestations visibles (cris, pleurs…).\nRhizome : Avez-vous donc développé un sens clinique ?\nNathalie Prieto : Oui, il y a un sens clinique lorsque l’on parle de dissociation. Ce sont des moments où l’impression vécue ralentit, où les personnes ont l’impression d’avoir été « dans un film » ou « d’être un robot », a posteriori. Les victimes décrivent parfois des scènes silencieuses, comme dans le cas de l’attentat de Nice, alors que de toute évidence, celles-ci ne peuvent pas l’avoir été. Nous pouvons aussi faire référence à des « blancs », sans perte de connaissance : « Je ne me souviens pas » ; c’est bien un état dissociatif. Ce sont ces personnes dissociées qui vont souvent avoir des séquelles psychiques.\nRhizome : Nous entendons souvent dans les centres d’hébergement et de réinsertion sociale, ou dans les centres d’hébergement pour demandeurs d’asile, qu’il faudrait qu’il y ait du « psy » pour que les situations soient apaisées. Dans quelle mesure y a-t-il des compétences psy attendues ici alors que précisément cette crise est aussi liée aux conditions d’accueil ?\nNathalie Prieto : Lorsque les personnes sont confrontées à des événements violents, par exemple où il y a des morts, elles perdent systématiquement leurs repères. Cela met également les secours en incapacité de penser et d’agir avec le souci de réhumaniser l’événement. Ces secours vont alors séparer les personnes, ou mettre en place une gestion maladroite (au plan psychologique) qui risque de compromettre leur pronostic psychique. Les humains restent des humains, quels que soient le lieu où ils se trouvent ou leur niveau de vie, et leurs mécanismes traumatiques à l’œuvre sont les mêmes.\nRhizome : Pour vous, il n’est donc pas envisageable de comparer un événement ou une catastrophe avec un lieu qui peut être traumatisant, comme la Jungle de Calais ?\nNathalie Prieto : Oui, effectivement. Il y a beaucoup de souffrance à Calais, dans les squats et dans la précarité. Cependant, cette souffrance n’est pas de même nature. Par exemple, lorsque l’on vous annonce que vous avez un cancer, qu’il ne vous reste plus que quelques mois à vivre, que vous allez souffrir beaucoup, vous allez vous sentir mal et peut-être être déprimé… Mais il ne s’agit pas de la même souffrance. Je ne parle pas d’intensité, mais du type de souffrance. Il y a de la souffrance chez les personnes qui connaissent des situations précaires, qui vivent dans un squat par exemple, mais celle-ci n’est pas nécessairement traumatique. Le trauma fait référence à quelque chose de bien spécifique, c’est une rupture et un effroi à un moment précis. Par exemple, quand on prend votre jambe et qu’on la casse, ce n’est pas la même chose que quand vous avez un cancer de la jambe.\nRhizome : Oui, mais quand on vous la casse petit à petit ?\nNathalie Prieto : Alors là, il s’agit d’un trauma itératif plus complexe. Il faut bien distinguer les trois situations dont nous parlons. Cette situation, est une sorte de cumul, une répétition effectivement. À mon avis, nous pouvons aussi parler de trauma. En d’autres termes, la charge de stress est tellement importante qu’au bout d’un moment, le sujet va se briser, et c’est ce que l’on appelle le trauma complexe.\nRhizome : Quel lien fait-on de manière théorique, voire pratique, entre le traumatisme et la résilience ?\nNathalie Prieto : Personnellement, je suis un peu en difficulté face au concept de « résilience ». En tant que médecins, notre mission est de prendre en charge ce qui ne va pas chez les personnes. En formation, il m’est déjà arrivé de rencontrer des personnes qui m’ont dit : « Je ne comprends pas, parce que moi, ma mère elle a vécu tout ce que vous dites et elle n’a rien du tout. » Je leur réponds donc : « Tant mieux. » Par définition, un médecin ne voit que des malades, il voit rarement ceux qui vont bien ou ceux qui s’en sont sorti. Je suis d’accord, la résilience est un point important, parce que quand les gens sont à ce point traumatisés et qu’il est impossible d’aborder le noyau traumatique, il est nécessaire de chercher à développer le secteur sain, cet aspect fait souvent partie des missions de la psychiatrie. Toutefois, à titre personnel, je suis peu concernée par la question de la résilience dans la mesure où je m’intéresse au noyau traumatique. Les personnes sont soit vraiment résilientes dès le départ, et dans ce cas, je ne les vois pas, soit elles constituent leur propre résilience, et alors elles n’ont plus besoin de moi.\nRhizome : L’enjeu est-il à cet endroit-là, justement ?\nNathalie Prieto : L’enjeu est bien que les personnes soient résilientes, évidemment. Je suis à la base aussi médecin légiste, donc je me suis beaucoup intéressée aux questions de « réparation » et du fameux « statut de victime ». Aujourd’hui, délibérément, je sépare le traumatisme de ces questions de réparation. Le traumatisme est une pathologie, une maladie à traiter, pour que, justement, les personnes sortent du « statut » de cette maladie.


Les USA peuvent-ils battre Israël à son propre jeu ?\nPersonne n’aime être pris pour un imbécile. Pourtant, c’est ainsi qu’Israël traite tous ceux qui se lient d’amitié avec lui.\nLes Américains pourraient maintenant apercevoir la lumière au bout du long tunnel noir - encore faut-il qu’ils regardent.\nNous sommes entrés dans ce tunnel en 1948, quand une enclave de fanatiques religieux a persuadé le Président Harry Truman de les présenter comme un « Etat » méritant reconnaissance, aide et protection.\nNous avons été prévenus de ne pas le faire.\nCes extrémistes venaient juste d’infliger aux Palestiniens un nettoyage ethnique qui rivalisait dans sa sauvagerie avec les violences fascistes des groupes ethniques durant la Deuxième Guerre mondiale. En décembre 1948, Albert Einstein et 27 autres juifs inquiets nous ont exhortés à « ne pas soutenir cette nouvelle manifestation du fascisme. »\nNous n’avons pas su tenir compte de cette mise en garde et cela nous a entraînés dans le bourbier dans lequel nous sommes aujourd’hui.\nEinstein et ses collègues avaient prévu que l’objectif serait un « Etat dominateur » pour ce « parti terroriste » qui a porté Israël au-dessus de tout, à l’exception de quelques années sur les 62 depuis la décision fatidique de Truman.\nL’actuelle coalition du parti Likoud se range parmi les pires dans la constance de la duplicité et de la manipulation flagrante à l’égard de son fidèle allié, le peuple américain. Par ce lien infrangible avec cette enclave de violences, les USA passent pour des coupables par association et deviennent une cible pour toutes ses victimes.\nDès le début, le mensonge fut le fondement sur lequel se construisit cette malheureuse alliance. Pour trahir, on doit être entre amis. Pour escroquer, on doit d’abord avoir créé une relation de confiance. C’est en cela que réside la base de la « relation spéciale » à travers laquelle Tel-Aviv a suivi, malgré nous, son agenda expansionniste.\nTromper ainsi sans vergogne requiert une capacité pour ce que les spécialistes de la sécurité nationale connaissent sous le nom de théorie des jeux. En 2005, le mathématicien israélien, et spécialiste de la théorie des jeux, Robert J. Aumann, a reçu le Prix Nobel d’Economie. Cofondateur du Centre pour la rationalité à l’université hébraïque, ce résident de Jérusalem a reconnu franchement, « l’ensemble de l’école de la pensée que nous avons développée ici en Israël » a fait « d’Israël l’autorité dirigeante dans ce domaine ». Il a raison.\nLes stratèges israéliens déploient des modèles mathématiques pour anticiper les réactions aux provocations et aux crises organisées et orchestrées par eux. Par l’application des algorithmes de la théorie des jeux, ces réactions (et les réactions aux réactions) et les comportements deviennent prévisibles - dans une fourchette acceptable de probabilité.\nAlors que l’avenir n’est jamais certain, les effets d’une provocation bien préparée deviennent « probabilistes ». Cette combinaison duplicité/expertise de la théorie des jeux fait d’Israël un partenaire dangereux et purement et simplement un imposteur, quand il est présenté comme un partenaire crédible pour la paix au Moyen-Orient.\nPour les planificateurs de guerres de la théorie des jeux, la paix n’est pas l’essentiel. Pour l’agent provocateur qui poursuit un programme voilé, l’objectif c’est la réaction attendue. Aumann exerce son métier non pas au Centre pour la moralité, la justice ou l’équité, mais au Centre pour la rationalité. La paix serait un obstacle à l’extension pour le Grand Israël, un résultat irrationnel à éviter, à tout prix.\nFaire la guerre en passant par la duplicité\nDu point de vue de la théorie des jeux, les violences sur les Palestiniens n’ont que peu à voir avec les Palestiniens. Du point de vue israélien, les mauvais traitements infligés relèvent tous du choix pour la meilleure façon de provoquer chez eux des réactions pouvant être anticipées - dans une plage acceptable de probabilité. Pour ceux qui se considèrent comme des Elus et au-dessus des lois, infliger de tels sévices est un droit qui leur est donné par Dieu. Se comporter autrement serait irrationnel.\nLes provocations bien planifiées furent longtemps la compétence de base de Tel-Aviv. Pour un agent provocateur qualifié, une réaction attendue peut devenir une arme puissante dans son arsenal du provocateur. En réaction à des assassinats en masse sur le sol américain, même un théoricien des jeux moyennement compétent pouvait prévoir que les USA enverraient leurs militaires pour se venger de l’agression.\nAvec une intelligence affectée, mais « arrêtée » autour d’un objectif programmé, un algorithme de la théorie des jeux pouvait prévoir que notre armée allait être expédiée pour envahir l’Iraq, pays qui n’avait joué aucun rôle dans l’agression. C’est en cela que réside la trahison par la théorie des jeux, une trahison ancrée au plus profond de cette relation fourbe.\nHeureusement, notre appareil de sécurité nationale a compris aujourd’hui le « comment » de cette trahison non transparente. Qu’il y ait une source commune à cette trahison provoque une préoccupation endémique dans la haute hiérarchie militaire. Israël et proisraéliens ont bien été confirmés comme étant ceux qui avaient arrêté les renseignements qui nous ont lancés dans la guerre sur des prétextes fallacieux.\nCeux qui « savent », maintenant, se rendent compte que la reconnaissance par Truman de cette enclave entrait dans une supercherie qui allait s’étaler sur plusieurs décennies, et toujours en cours actuellement quand Israël cherche à nous persuader d’aller en Iran et même au Pakistan.\nPersonne n’aime être pris pour un imbécile. Pourtant, c’est ainsi qu’Israël traite tous ceux qui se lient d’amitié avec lui. Cela n’inclut pas seulement les autres nations mais aussi ceux de communautés plus larges qui font confiance et sont abusés pour avoir cru qu’ils partageaient une identité d’intérêts avec cette « dernière manifestation du fascisme ».\nLes services de renseignements sont vite parvenus à déceler la façon de penser commune à ceux qui profitent de la bonne volonté et de la confiance des autres. Leur méfiance à l’égard des USA, désormais, se morphe en sympathie et en pitié.\nUne sympathie mal placée\nCes experts en marketing de feuilletons Evil Doers (Les Malfaiteurs) sont les agents provocateurs, la source même du terrorisme dont ils prétendent devoir se protéger. Ceux qui ont besoin de protection aujourd’hui sont ceux qui continuent de croire - en dépit des faits - qu’on doive garantir à cet « Etat » le même statut qu’aux autres nations.\nLa lumière s’infiltre désormais dans les fissures géopolitiques où ces supercheries ont longtemps opéré dans l’ombre. La cohérence du comportement israélien au cours de ces six décennies a écarté tout respect du droit mais elle impose un choix : celui d’admettre la supercherie et de retirer à Israël son statut d’Etat-nation légitime.\nPeu avant d’accorder sa reconnaissance, Harry Truman avait été assuré par le dirigeant sioniste Chaim Weizmann qu’Israël deviendrait une démocratie, et non pas ce qu’il craignait : un Etat théocratique et raciste. Nous savons maintenant que même la fondation d’Israël a constitué une supercherie pour duper les dirigeants de l’Amérique.\nIsraël a eu toutes les occasions de conduire ses affaires conformément au droit international et aux normes de la décence humaine, mais cette enclave extrémiste a choisi une autre voie. En tant que parrain et cible de ces extrémistes religieux, les USA ont une obligation particulière, celle de prendre l’initiative d’abroger cette reconnaissance et de verrouiller l’arsenal nucléaire, actuellement sous aucun contrôle, d’Israël.\nTarder davantage ne ferait qu’augmenter la probabilité d’une nouvelle opération d’un agent provocateur à l’échelle du 11 Septembre - sans doute ciblant une piste toujours probante pointant les « islamo-fascistes ». Avec plus de 80% du Congrès US qui tiennent à un « lien infrangible » avec Israël, les Américains sont placés devant un avenir risqué, et nous avons besoin de l’aide des autres nations pour faire pression sur nos dirigeants afin qu’ils agissent rapidement.\nNous avons été mis en garde il y a six décennies. Aujourd’hui, il est temps d’en tenir compte\n* Jeff Gates est un écrivain largement apprécié, avocat, banquier d’affaires, éducateur et consultant auprès du gouvernement, d’entreprises et de syndicats dans le monde. Il est conseiller à la Commission des Finances du Sénat des Etats-Unis.\n25 avril 2010 - Criminal State - traduction : JPP\n1.Posté par mohammed le 29/04/2010 10:03 | Alerter\nLa théorie des jeux est connue et étudiée depuis longtemps en économie, (économie libérale) objet de sa préoccupation première.Elle peut être appliquée à divers autres domaines.Ceci pour dire que cela n'est pas nouveau ou secret. Une remarque toutefois : cette théorie , malgré sa validité scientifique et son apport à la modélisation et à l'informatisation dans le domaine de la Décision , a quand même échoué sur l'essentiel: elle n'a pas prévu la crise du capitalisme que nous vivons de nos jours. Pire qu'en 1929 où il n ''y avait pas encore de Théorie des jeux!\nDeuxième remarque: sans mettre en doute la pertinence et les intentions de l'auteur , il oublie d'évoquer que si Israel a fait et fait ce qu'elle veut aux EU, ce n'est pas seulement par la mise en pratique de cette théorie des jeux. Ceci , sans minimiser son apport en matière de cohérence et de complémentarité de ses actions .\nLa vraie force d'Israel n'est pas tant dans cette intelligence que l'auteur nous décrit, mais beaucoup plus dans le fait qu'elle a infiltré les cercles de décision des EU eux mêmes faussant leur rationalité en tant qu'étasuniens. En d'autres termes, elle donne un coup de pouce décisif à ...la Théorie des Jeux. Autrement dit, les acteurs EU agissent en fonction d'une rationalité "sioniste et israélienne" . Dés lors , la théorie des jeux n'a aucun sens car elle suppose des acteurs libres de leurs décisions , guidés uniquement par leur rationalité propre...\n2.Posté par von Neumann le 29/04/2010 19:44 | Alerter\n"Dés lors , la théorie des jeux n'a aucun sens car elle suppose des acteurs libres de leurs décisions , guidés uniquement par leur rationalité propre... "\n...et c'est exactement pour cette raison que la théorie des jeux est incapable de prévoir les crises d'un marché dont les acteurs agissent selon la rationalité des Banksters qui les manipulent...non ?\n3.Posté par tartuz le 29/04/2010 20:51 | Alerter\nil faut un controle stricte de l'ARSENAL NUCLEAIRE ISRAELIEN le monde est en DANGER il y a URGENCE.\n4.Posté par mohammed le 29/04/2010 21:20 | Alerter\nCes "banksters " comme vous les appelez , font partie du système économique (étasunien en l'occurrence) et peuvent donc être intégrés par la théorie des jeux. (Tout comme la faiblesse ou l'absence totale de contrôle et de régulation du crédit en vigueur aux EU.) Ils obéissent à une rationalité propre aux banquiers placés dans l'environnement qui était le leur . Leur décisions face à des situations précises sont donc prévisibles par la TJ.\nCe que je voulais dire , c'est que lorsqu'on a le contrôle en amont et en aval de la décision , on détermine tout directement .Donc on n'a pas besoin de la théorie des jeux. Et lui imputer des résultats est quelque peu malhonnête et politique.\n5.Posté par von Neumann le 01/05/2010 21:54 | Alerter\nLes Banksters seraient plus en fait des agents extérieurs au système économique US (ou de n'importe où en fait) P. Grignon - dans la vidéo en lien- et d'autres supposent qu'ils suivraient la seule rationalité de la City de Londres. Ils seraient une sorte d'expérimentateur dans le laboratoire US...mais ils suivent leur propre rationalité à n'en pas douter et se servent du plus petit avantage possible (une information spécifique semblable à celles des délits d'initiés) pour se débarrasser des concurrents...dans ce cas, les crises économiques types 29, ne seraient pas le résultat de cycles "naturels", seraient en fait une application de la tj ?\n6.Posté par Saber le 01/05/2010 23:20 | Alerter\nLe département du Trésor des États-Unis (United States Department of the Treasury), établi en septembre 1789,\n7.Posté par mohammed le 02/05/2010 00:19 | Alerter\nMerçi pour le lien, mais comme ma connexion est bas débit....Pour revenir au délit d'initiés , il est à ranger au même niveau que tous les comportements qui empêchent le jeu de la concurrence capitaliste. Ainsi, on pourrait mettre dans ce même sac les situations de monopoles les politiques protectionnistes....La bonne régulation de l'Etat capitaliste consiste entre autres à prévenir ces comportement et les sanctionner le cas échéant. La crise actuelle est essentiellement imputable à une défaillance de l'Administration des EU qui n'a pas joué ce rôle de régulation. Les "Banksters" cherchent le maximum de profits avec tous les moyens possibles ( même si ces moyens sont moralement condamnables , abjects ....Du moment que l'Etat les laisse faire et ne les sanctionne pas ...) Ils restent dans leur rôle ! Notons que leur objectif n'est pas de détruire l'économie ou de créer la crise! L'Etat aussi , même défaillant, est un acteur du Système . Par conséquent , cette crise est bien une crise du système capitaliste.\nLa question qui se pose est la suivante: l'Etat capitaliste ( EU, Japon....) a t -il encore la capacité d'assurer la régulation de son économie ou bien se retrouve t-il impuissant et lui même "régulé" en fonction d'intérêts de dimension planétaire . Cela signifierait la Fin du Capitalisme .


Des notifications Growl pour Outlook for Mac 2011 | faaabulous\nDes notifications Growl pour Outlook for Mac 2011\nAprès avoir récemment changé de thème Growl, je me suis demandé quelles étaient les applications installées sur mon Mac qui n’utilisaient pas Growl pour leurs notifications. Et j’en ai trouvé… UNE.\nIl s’agit donc — vous l’aurez deviné — de Microsoft Outlook for Mac 2011, qui utilise sa propre interface de notifications. Autant vous le dire tout de suite, c’est moche (et encore, ça a été amélioré tout récemment).\nDans un soucis d’uniformisation, j’ai donc cherché un moyen d’utiliser Growl à la place et je l’ai trouvé sur l’excellent blog de Matt Gemmell qui donne la méthode en 3 étapes retranscrite en français ci-dessous:\nIl faudra donc récupérer cet AppleScript et le sauvegarder où vous voulez sur votre machine.\nPuis configurer dans Outlook une nouvelle règle comme ci-dessous, en indiquant l’emplacement de votre AppleScript\nC’est tout… Enfin, il faut quand même avoir installé Growl, mais si tu ne l’as pas déjà fait, la honte sur toi. (Et penser à désactiver les notifications natives d’Outlook dans le menu Outlook > Preferences > Notifications & Sounds)\nNettement mieux, non? Et après quelques jours de test, je n’ai rencontré aucun problème de fonctionnement. Et pour ceux qui en veulent toujours plus, ils peuvent customiser la notification en éditant le fichier AppleScript, pour afficher les premières lignes du mail (quelques exemples sont disponibles dans les commentaires de l’article de Matt Gemmell).\nSeul petit défaut de cette technique, la notification Growl n’est pas « interactive ». Cliquer dessus n’aura aucun effet et ne vous enverra pas directement dans Outlook. Perso, je m’en fous mais ça méritait d’être précisé.\n#howto — #growl #notification #outlook\n21 novembre 2011 à 19:29\nJ’ai voulu tester mais je n’ai pas la possibilité d’exécuter une Applescript. Peut être parce que mon compte est synchronisé avec un serveur Exchange ou bien y a-t-il quelque chose à faire? (je suis bien en Outlook 2011 sous Lion).\nOups: j’étais sur les règles serveur au lieu des règles au niveau ordinateur. Autant pour moi…\n25 novembre 2011 à 18:09\nImpossible de le faire marcher pour moi ! Je dois mettre la règle sur quoi ? J’ai exchange, imap, pop et sortante ..?\n@Lionel Sur Exchange, si tu as configuré un compte Exchange… sinon imap ou pop en fonction du compte mail que tu as configuré. Mais attention à bien ajouter la règle au niveau de l’ordinateur et pas au niveau serveur.\n26 novembre 2011 à 21:58\nSalut Fabien, C’est bon ca marche, j’ai pas mal de règle sur mon Outlook, j’ai passé cette règle ci en premier, et ça marche !


Benjamin Nivet : « On est prêt pour créer l’exploit »  Revue de Presse du HAC\nDans quel état d’esprit est l’équipe avant ce barrage ?\nL’état d’esprit est positif, on se sent bien, on vit bien ensemble, et ça c’est déjà important parce qu’on se fait une semaine en plus, alors qu’on aurait pu être en vacances. On a une bonne force de groupe, on est content de vivre ensemble et de se retrouver à prolonger l’aventure. L’équipe est vraiment prête pour ce combat. Après le match de Sochaux, on s’est tout de suite mis dans ces deux matchs qui se présentent à nous. On est prêt pour créer l’exploit, parce que je pense quand même que la Ligue 1 est favorite sur ces deux matchs, mais nous on est capable de surfer sur notre dynamique actuelle et de créer une surprise.\nAvant le match on sentait qu’on allait sûrement devoir passer par là, parce que même si on gagnait, on sentait qu’Amiens allait peut-être gagner aussi à Reims. Ce qui a été le plus dur, c’est qu’à trente secondes près on était en Ligue 1. C’est surtout ça qui a été difficile, se voir en Ligue 1 et devoir finalement passer par les barrages. Mais bon c’est ce qui était prévu, donc voilà on y est, il faut le prendre comme un plus, comme deux matchs excitants à jouer. Au début de saison on n’aurait jamais imaginé se retrouver à la troisième place. Pour nous cette saison est une belle aventure et on veut la rendre exceptionnelle.\nNon, non, là on est vraiment focalisé sur le match, on ne pense pas au fait que c’est la place bâtarde. Tout le monde était au courant depuis le début, on était prévenu, on le savait qu’il y avait une troisième place barragiste, c’est pas comme si on nous l’avait dit à la fin. On ne pense pas du tout à ça, on est vraiment concentré sur les deux matchs à venir. Ils sont particuliers, ce sont des rencontres aller/retour. La majorité des joueurs n’a jamais joué ce genre de match.\nLisez aussi: Angers SCO: Un ancien joueur décède dans un accident de voiture\nJustement, comment se prépare cette double confrontation?\nOn la prépare de la même façon qu’un match de championnat, rien ne change dans la préparation, on l’aborde juste différemment parce qu’il y a un match retour. Ça se joue sur deux matchs avec l’importance du but à l’extérieur, et ça ce sont des choses qu’il faut vraiment prendre en compte. C’est surtout ça qui diffère du championnat ou de la coupe où ça se joue uniquement sur un match.\nEst-ce qu’il faut faire abstraction de la saison qui vient de s’écouler, et repartir à zéro pour ces deux rencontres?\nOn a fait une très belle saison, je pense qu’il faut la garder en tête et ne pas se mettre plus de pression que ça. C’est à nous d’essayer de rendre cette saison exceptionnelle en allant chercher cette montée, mais on peut déjà être fiers de ce qu’on a fait. On ne doit pas l’oublier, au contraire il faut s’en servir pour les deux prochains matchs, ça doit nous donner confiance.\nLisez aussi: Bretagne. A chacun sa formation\nPour terminer, que penses-tu de la réinstauration des barrages Ligue 1/ Ligue2 ?\nQuand on est en Ligue 2 on va dire que c’était bien avec l’ancien système, mais l’année dernière j’aurai bien aimé qu’il y ait ces barrages. Tout dépend de la division dans laquelle on se situe. C’est frustrant d’un côté si on ne passe pas, et tellement beau de l’autre si on passe, c’est encore de belles émotions à vivre. On retient surtout celles lorsqu’on réussit, et j’espère que ça sera le cas pour nous. Je vous dirai après les barrages, si c’était une bonne idée ou non de les remettre en place. (rires)\nPartager la publication "Benjamin Nivet : « On est prêt pour créer l’exploit »"\nStade Brestois. Adnane : « Je ne comprends pasR...\nLigue 2. Stade Brestois : Chardonnet absent 3 mois...\nLes Herbiers sur la lancée\nPrevious: Ligue 1-Ligue 2 : cinq choses à savoir sur le retour des barrages\nNext: Troyes racheté par Guy Cotret ?


Michel Barnier : « La France maintient les contrôles renforcés aux frontières » | Les Echos\nMichel Barnier : « La France maintient les contrôles renforcés aux frontières »\nA Ostende, en Belgique, se tient aujourd'hui la réunion du comité Schengen. L'occasion de dresser un bilan pour les pays participants et pour la France de faire part de son état d'esprit. Le message de Michel Barnier est sans détour. D'une part le gouvernement a l'intention de maintenir pendant un certain temps les contrôles aux frontières terrestres et maritimes. D'autre part cette décision ne doit en aucun cas être interprétée comme un refus de la convention. L'objectif, explique le ministre, est d'arriver à une discussion totalement dépolitisée. Dans le souci d'utiliser les délais supplémentaires pour résoudre des questions concrètes. Qu'il s'agisse des contrôles mobiles aux frontières ou de la lutte contre le trafic de drogue. La France avait laissé entendre qu'au bout d'un délai de six mois elle pourrait rentrer dans le droit commun de la convention de Schengen. Il y a aujourd'hui à Ostende une nouvelle réunion. Qu'en estil ?\nNous sommes actuellement dans Schengen. Clairement. La clause de sauvegarde _ l'article 2.2 _ à laquelle nous avons fait appel le 29 juin est une clause de la convention de Schengen qui permet de maintenir temporairement les contrôles aux frontières terrestres et maritimes. J'avais alors informé nos partenaires par un mémorandum constatant les dysfonctionnements dans la mise en oeuvre de la convention de Schengen. Et puis nous avons été touchés, en juillet, par une vague d'attentats.\nMême si nous allégeons le plan Vigipirate dans les prochaines semaines, il restera nécessaire de maintenir des contrôles renforcés aux frontières. Nous avons besoin de quelques mois de plus pour améliorer définitivement le fonctionnement de la convention de Schengen.\nC'est la raison pour laquelle, personne n'en sera surpris _ le président de la République l'avait laissé entendre et nos partenaires en ont été prévenus _, nous maintiendrons nos contrôles aux frontières pendant un certain temps supplémentaire.\nTout cela donne l'impression d'une mauvaise volonté...\nNous souhaitons que Schengen fonctionne et nous sommes attachés à la convention de Schengen. Nous ne cherchons pas de prétexte. L'Europe, ce n'est pas un risque ni une aventure, c'est une assurance mutuelle. La France est sincère dans sa démarche, elle veut des progrès concrets et réels. En voici la preuve. Alors même que nous mettions en oeuvre la clause de sauvegarde, le garde des Sceaux Jacques Toubon publiait quelques jours plus tard au « Journal officiel » la circulaire sur le droit de suite pour la police.\nLes autorités espagnoles, allemandes ou belges peuvent poursuivre les délinquants sur notre propre territoire et réciproquement pour nos policiers. Deuxième exemple de notre volontarisme: notre accord pour engager des négociations avec les pays de l'espace nordique qui souhaitent en totalité être associés à Schengen. Tout cela était attendu par nos partenaires.\nEst-ce que l'on constate des améliorations depuis le mémorandum ?\nMa réponse est oui. Nous avons enregistré de vrais progrès sur certains points grâce à un effort commun. Le fonctionnement technique du système informatique est en très nette amélioration. Le chargement des données se poursuit. Il est satisfaisant pour la France et l'Allemagne, même si la question des alias reste à régler.\nPour l'opinion publique, Schengen s'est identifié à la suppression des frontières...\nC'est ce qu'en ont retenu les gens. Plus de frontières, cela voudraitil dire plus aucun risque pour les malfaiteurs ou les trafiquants ? Sûrement pas ! Si on supprime les frontières fixes, il faut les remplacer par des contrôles différents. Il faut créer un autre « risque », mieux adapté aux trafiquants et aux malfaiteurs. C'est l'idée de créer des contrôles mobiles plus ciblés, plus aléatoires, plus risqués, dans une zone plus large que le simple poste frontière fixe. Je crois profondément que ce type de contrôle sera bien plus efficace pour lutter contre les trafics. Nous travaillons à des contrôles communs, avec des commissariats communs, pour mettre en oeuvre ce concept de contrôles mobiles. Les deux ministres de l'Intérieur ont, par exemple, formalisé un arrangement entre La France et l'Allemagne à Baden-Baden pour la création de quatre commissariats communs. Pour l'Espagne, le principe retenu est de six commissariats. Nous discutons du même sujet avec les Belges.\nL'idée est de généraliser ces coopérations bilatérales entre tous les pays membres de l'espace Schengen: commissariats communs, patrouilles communes, contrôles communs mobiles dans une zone de vingt kilomètres de chaque côté des frontières. Les Luxembourgeois et les Allemands, par exemple, font la même chose, comme nous le faisons avec les Allemands. C'est une condition très importante. C'est aussi pourquoi nous avons besoin de quelques mois supplémentaires pour concrétiser et formaliser ces concepts.\nLa question du trafic de drogue a été évoquée au Sommet de Madrid. Où en est Schengen sur ce plan ?\nNous n'avons pas suffisamment avancé dans la lutte contre les stupéfiants. Cela ne concerne pas que les Pays-Bas. Le devoir de vigilance s'impose à tous. Jacques Chirac a été très offensif sur ce point au Conseil de Madrid puisqu'il a demandé que la Commission soit chargée d'un travail d'harmonisation des législations antidrogue.\nIl ne s'agit pas de montrer du doigt tel ou tel pays, même si nous savons que la législation des Pays-Bas nous pose des problèmes. Nous souhaitons seulement, en respectant la souveraineté des Pays-Bas dans ce domaine, que ces problèmes ne soient pas exportés chez nous. Il y aura, au début de l'année prochaine, une rencontre à laquelle tient beaucoup le président de la République, avec le chancelier allemand Helmut Kohl et le Premier ministre néerlandais, Wim Kok.\nLe grand progrès sur ce sujet, depuis le mois de juin, c'est que tous les Etats membres de l'espace Schengen ont compris la détermination de la France et la nécessité de donner un contenu concret à un des articles de la convention Schengen qui était, pour l'instant, resté lettre morte: l'article 71.2 qui concerne la lutte contre les stupéfiants.\nToutes ces évolutions montrent que la réussite de la convention de Schengen, sa bonne compréhension, méritent bien ces quelques délais supplémentaires. Ce n'est pas grave. Vous pouvez compter sur moi pour avoir une discussion totalement dépolitisée et dépourvue de toute idéologie dans ce domaine. En juin, nos partenaires pensaient qu'il y avait des raisons politiques et que c'était un repli de la France. Je crois que la démarche européenne de Jacques Chirac, à la fois ambitieuse et pragmatique, et celle du Premier ministre Alain Juppé, sont maintenant bien comprises.


Coronavirus: La France restera confinée jusqu'au 11 mai | Forum Économique Mondial\nLe président français Emmanuel Macron s'adresse à la nation sur l'épidémie de coronavirus (COVID-19), sur les écrans de télévision à Paris, France, le 13 avril 2020.\nImage : REUTERS/Charles Platiau - RC2U3G9IESDT\nA l’issue d’une semaine de consultations tous azimuts, Emmanuel Macron a annoncé lundi soir lors d’une allocution la prolongation jusqu’au 11 mai du confinement obligatoire en vigueur depuis le 17 mars en France, estimant que rien n’était encore “acquis” dans la lutte contre l’épidémie de coronavirus.\nCette prolongation est conforme aux recommandations du conseil scientifique qui préconisait de le maintenir encore pour “plusieurs semaines” et à celles de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) qui a multiplié les mises en garde ces derniers jours contre “la résurgence mortelle” qu’entraînerait une levée trop rapide des mesures de confinement.\nL’exécutif, qui avait préparé les esprits à cette deuxième prolongation, emboîte ainsi le pas à plusieurs autres pays européens durement éprouvés par l’épidémie, à l’image de l’Italie ou de l’Espagne qui ont tous les deux annoncés la prolongation de leur “mise sous cloche” respective.\n“L’espoir renaît mais rien n’est acquis”, a déclaré le chef de l’Etat français lors d’une allocution diffusée à la radio et à la télévision juste après les applaudissements quotidiens de soutien au personnel soignant.\n“L’épidémie n’est pas encore maîtrisée, nous devons donc poursuivre nos efforts et continuer d’appliquer les règles”, a-t-il ajouté. “C’est pour cela que le confinement le plus strict doit encore se poursuivre jusqu’au lundi 11 mai. C’est, durant cette période, le seul moyen d’agir efficacement, c’est la condition pour ralentir encore davantage la propagation du virus, réussir à retrouver des places disponibles en réanimation et permettre à nos soignants de reconstituer leurs forces”.\nLes personnes les plus vulnérables, les personnes âgées ou en situation d’handicap sévère et celles atteintes de maladie chronique “devront toutefois” rester confinées même après le 11 mai, “tout au moins dans un premier temps”, a-t-il ajouté.\nSelon le dernier bilan officiel, le nombre de décès a augmenté de 574 en 24 heures pour atteindre 14.967 depuis le 1er mars, mais le solde des admissions en réanimation, qui représente le nombre total de patients à prendre en charge en plus chaque jour est pour le cinquième jour consécutif négatif - de 24 patients.\nLa date du 11 mai marquera également la réouverture progressive des établissements scolaires (crèches, écoles, collèges et lycées) fermés depuis le 16 mars.\n“Le gouvernement, dans la concertation, aura aménagé des règles particulières, organiser différemment le temps et cela passe, bien sûr, par protéger nos enseignants et nos enfants, avec le matériel nécessaire”, a assuré Emmanuel Macron, précisant que les cours ne reprendraient pas physiquement en revanche pour les étudiants de l’enseignement supérieur “jusqu’à l’été.\nEn ce qui concerne les lieux rassemblant du public (restaurants, cafés, hôtels, cinémas, théâtres, salles de spectacles et musées), ces derniers resteront en revanche fermés, a prévenu le chef de l’Etat. “Les grands festivals et événements avec public nombreux ne pourront se tenir au moins jusqu’à mi-juillet prochain. La situation sera collectivement évaluée chaque semaine pour adapter les choses et vous donner de la visibilité pour leur protection.”\n“Pour les plus fragiles et les plus démunis, ces semaines sont aussi très difficiles”, a estimé Emmanuel Macron. “J’ai demandé (au gouvernement) de verser sans délai une aide exceptionnelle aux familles les plus modestes avec des enfants afin de leur permettre de faire face à leurs besoins essentiels”.\n“Je souhaite que les banques puissent décaler toutes les échéances beaucoup plus massivement qu’elles ne l’ont fait et les assurances doivent être au rendez-vous de cette mobilisation économique, j’y serai attentif”, a-t-il ajouté.


Une mission collaborative en VR ouvre à Lyon - jeuxvideo.com\nUne mission collaborative en VR ouvre à Lyon\nNews jeu Une mission collaborative en VR ouvre à Lyon\nPublié le 26/10/2017 à 16:23\nSi d’aventure vous êtes férus de simulation automobile, il est probable que vous connaissiez déjà I-Way, l’entreprise lyonnaise qui propose différentes expériences allant de la moto GP à l’avion de chasse en passant par les Escape Room et la course automobile. Pour cette fin d’année, l’entreprise se diversifie à nouveau et propose un espace unique en son genre dans lequel se déroule une aventure pas comme les autres : la mission collaborative en réalité virtuelle…\nEnsemble, dans l’espace…\nBaptisé I-Reality, cette épopée collaborative vous embarque dans une aventure exclusive, ISS Rescue, développée pendant plus d’un an par un studio spécialisé dans la VR : Myoken. Jouable jusqu’à 6 joueurs en coop, cette aventure, qui dure entre 30 et 40 minutes, vous plongera à 400 km de notre bonne vieille Terre, au cœur de la station spatiale internationale. Comme le teaser nous le précise, un événement malencontreux surviendra très vite et vous et votre groupe devrez coopérer pour mener à bien la mission. Le communiqué précise qu’ISS Rescue est la première expérience du dispositif et il est donc probable que d’autres prennent le relai si le succès est au rendez-vous.\nTrailer de l'expérience ISS Rescue pour I-Reality\nLe dispositif derrière l’expérience\nPour mettre en place un tel dispositif, I-Way a mis les petits plats dans les grands et annonce 400 m² d’équipement, pour 18 pièces cloisonnées, chacune occupée par un participant. Dans cette dizaine de mètres carrés, chaque joueur aura accès à un HTC Vive avec ses manettes. I-Way précise que le choix s’est porté sur cet équipement afin de favoriser le confort de la dalle et la précision de la captation du matériel. De quoi vivre une expérience premium dans un cadre idéal puisque l’entreprise accueille chaque année 70 000 visiteurs et s’impose comme un des plus grands centres de simulation de France avec pas moins de 19 simulateurs.\nSi l’expérience vous intrigue et que vous êtes partant pour un peu de nouveauté en région lyonnaise, sachez que les réservations sont ouvertes et que l’expérience propose des tarifs dégressifs en fonction du nombre de participants (59€ pour une personne, 195€ pour cinq personnes).\nToutes les infos sur la mission collaborative en VR I-Reality\nTrailer de l'espace I-Way\nle 26 oct. 2017 à 17:21\nJ'y suis déjà allé pour tester leurs simulateur sur vérin, et même si graphiquement c’était vraiment pas fou, t'es quand même bien dedans. Avec le VR ça vas dégommer.\nle 26 oct. 2017 à 16:47\nC'est génial ce genre de structure, faut juste que ça s'implémente un peu partout en France même à petite échelle


Speedcross shoes salomon dans Chaussures - Hommes. Comparez les prix, lisez les avis produits et achetez sur Shopzilla\nChaussures - Hommes › Speedcross Shoes Salomon\nsalomon speedcross verte\nsalomon speedcross rouge\n1-20 sur 924 853 résultats\n274,40 €\tLivraison : 20,00 € Voir l'offre\n129,90 €\tLivraison : 13,00 € Voir l'offre\nChaussures Salomon Speedcross 4 Bleu bleu Disponible en taille homme.8 Homme >... Chaussures Salomon Speedcross 4 Bleu bleu Disponible en taille homme.8 Homme > Chaussures > Chaussures de randonnée. plus\nChaussures Salomon Speedcross 4 Bleu bleu Disponible en taille homme.9 Homme >... Chaussures Salomon Speedcross 4 Bleu bleu Disponible en taille homme.9 Homme > Chaussures > Chaussures de randonnée. plus\nChaussures Salomon Speedcross 4 Bleu bleu Disponible en taille homme.84 Homme ... Chaussures Salomon Speedcross 4 Bleu bleu Disponible en taille homme.84 Homme > Chaussures > Chaussures de randonnée. plus\nChaussures Salomon SPEEDCROSS 4 Gris Disponible en taille homme.9 Homme > Chau... Chaussures Salomon SPEEDCROSS 4 Gris Disponible en taille homme.9 Homme > Chaussures > Chaussures de running. plus\nAnnonces liées à speedcross shoes salomon\nVous n'êtes pas sûr des bon(ne)s Chaussures - Hommes Speedcross shoes salomon pour vous ? Shopzilla peut vous aider à faciliter votre recherche et vous fournit les meilleurs prix des Chaussures - Hommes. La catégorie Mode et accessoires de Shopzilla vous permet de comparer tous les offres de Chaussures - Hommes Speedcross shoes salomon pour lesquelles vous pouvez également lire les avis d'autres consommateurs.


Critique: The Day He Arrives - Matins calmes à Séoul, de Hong Sangsoo - Cinephilia\nIlan Arfi 17 mai 2012, 13 h 02 min 17 mai 2012 0\nQuand le réalisateur de HA-HA-HA s’amuse à regarder avec dérision l’univers du cinéma, l’existence de l’être et les sentiments, cela donne le tout aussi étrange que loufoque The Day He Arrives (Matins calmes à Séoul).\nThe Day He Arrives, de Hong Sang-Soo, affiche\nSeungjun, un professeur de faculté autrefois cinéaste, vient rendre visite à son ami Youngho à Séoul. Il déambule dans le quartier de Bukchon, au nord de la capitale. Il rencontre de jeunes étudiants en cinéma qui finissent par l’exaspérer puis renoue, le temps d’une nuit, avec son ancienne maîtresse Kyungjin. Le lendemain, il rejoint dans le restaurant « Le Roman » Yungho et son amie Boram et fait connaissance de Yejeon, la jeune et jolie patronne de l’établissement. Les rencontres et discussions se poursuivent au fil des jours, dans un espace-temps indéfinissable, jusqu’à ce qu’une jeune inconnue ne le prenne en photo, ne fixant de lui qu’un visage mélancolique et distrait…\nExtrait du film The Day He Arrives, de Hong Sang-Soo (2012)\nNon Hong Sangsoo n’est pas en mal d’inspiration, bien que ce Matins calmes à Séoul puisse dérouter certains spectateurs. Sorte d’instropection un poil personnelle, ce long métrage est une petite perle rare, signée par la patte d’un réalisateur atypique. Comme un symbole, The Day He Arrives est le second long métrage du réalisateur tourné en noir et blanc après La Vierge mise à nu par ses prétendants. Comme une continuité, il réunit autour de lui une équipe réduite mais composée par des proches. Après avoir signé HA-HA-HA ou encore La Femme est l’avenir de l’homme, Hong Sangsoo continue d’explorer les relations entre hommes et femmes, approche les désirs (le personnage principal est incapable de réaliser comme de séduire une femme). Comme un regard personnel, Hong Sangsoo s’attaque une nouvelle fois au septième art, après Un Conte de cinéma, d’une manière ici indirecte mais pour autant lucide. On suit les tribulations d’un réalisateur de troisième zone sur les traces de son passé. En ligne de mire, une superbe rencontre avec des étudiants en cinéma qui l’interroge sur son métier et arrive la question fatale « quel regard portez-vous sur vos films » : à cela, le réalisateur répond « je pense qu’ils sont réévalués ». Ce type de répliques aussi savoureuses qu’intelligentes sont assez symboliques d’un regard tout en dérision que Hong Sangsoo porte sur son métier. Si le réalisateur n’a toujours pas trouvé sa place dans le grand public (à Cannes, il est devenu le grand habitué de la sélection Un Certain Regard, ce qui illustre assez bien le personnage), il continue à émerveiller pour son originalité. Si The Day He Arrives manque cruellement de rythme et accuse un certain sens de la répétition, il est resté dans la veine de ce que le réalisateur sait faire de plus saugrenu, alternant le loufoque comme le sérieux avec un brio qui en défrise plus d’un.


La Décoration D Intérieur - 28 images - D 233 Coration D Int 233 Rieur Relooking Habitat 224 Tours 37, R 233 Alisations De D 233 Corateurs, D 233 Corateur Et D 233 Coration D Int 233 Rieur 224, Decoration Interieur, D 233 Corateur D Int 233 Rieur Marseille Et Aix En Provence Paca\nBonjour Reader Standguides.club, vous �tes Rechercher un article sur La Décoration D Intérieur? Voici quelques conseils pour vous: une fois que vous discuter de la salle, vraiment temps nous discutons sur les propri�t�s que nous allons donner dans ce article � propos de La Décoration D Intérieur. La cl� pour cr�er un simple minimaliste design de maison est de fournir des propri�t�s au go�t.\nSuffisante comprend plusieurs points importants, en particulier le nombre de meubles qui est dans la maison et la taille des meubles dans la maison. Pour , vous devriez acheter assez de meubles sans ajouter de meubles qui n'est pas si important que le bureau is trop grand. Profitez pleinement de la fonction des meubles sans exag�rer sa taille et a effectu� votre La Décoration D Intérieur.\nLa couleur a un diff�rent sentiments de sorte que vous pouvez modifier � votre saveur dans la couleur. Pour obtenir une propri�t� dans une base, simples id�es de conception de maison minimaliste pour La Décoration D Intérieur, une propri�t� qui fait une impression minimaliste devient plus souhaitable. Cette propri�t� est une image. Le miroir donn� sont certains d obtenir mieux que la taille devient plus grand.\nPar exemple, vous pouvez enrober la porte avec une image soit la porte de la armoire ou la porte de la maison. La miroir de main donne une dimension impact sur une maison de sorte que votre maison aura l'air plus spacieuse. Having a qui a une taille de miroir plus grande, les r�sultats dimensionnels obtenus � partir de la Common de La Décoration D Intérieur. De telles fournissent �galement un calmant pour une personne et ne provoquent pas de stress en raison de l'espace �troit bien s�r. Donner assez de miroir dans la chambre d�tendez-vous comme une chambre ou une salle de bains.


Levages d’exception pour bâtiments de maintenance - Cahiers Techniques du Bâtiment (CTB)\nLa maintenance de l’Airbus A380 nécessite la construction de quatre nefs métalliques géantes sur le site de Roissy Charles-de-Gaulle. Une nappe de 100 x 100 m, assemblée au sol et hissée, d’un seul tenant à 40 m de hauteur, constitue la charpente\nLes dimensions exceptionnelles de l’Airbus A380 nécessitaient, à Roissy, la réalisation d’une base de maintenance spécifique pour toutes ses opérations d’entretien. « Le projet prévoit la construction de quatre nefs sur une parcelle de la commune de Roissy-en-France. La première doit entrer en service début 2008 », explique Jean-Pierre de Graeff, l’un des architectes du projet.\nDans la pratique, le projet comporte deux entités. Le bâtiment « support », constitué d’une structure béton R 2 de 10 952 m2 (SHON), destiné aux bureaux, magasin de stockage de pièces détachées, ateliers et espaces sociaux, et un bâtiment-nef, fait d’une charpente métallique abritant un hall de 14 854 m2 (SHON). Il s’agit d’une véritable « cathédrale » métallique de 40 m de hauteur qui abritera tous les équipements industriels réservés aux opérations de maintenance de l’avion. Première problématique : dégager un espace libre de 100 m entre les portes ouvertes, afin que les appareils puissent pénétrer à l’intérieur de la nef. « Ces portes géantes étaient en effet difficiles à insérer dans la configuration initiale, l’ouverture des portes d’une nef bloquant celles de la nef adjacente », explique Jean Mas, l’architecte associé en charge du projet. Pour éviter de créer un espace résiduel entre les deux halls, et donc d’augmenter la superficie, « le choix s’est orienté sur un traitement circulaire, en adoptant une configuration en éventail », chaque porte étant constituée de trois éléments circulaires (2 x 18 et 1 x 12 m) de 27,50 m de hauteur. Autre défi : la lumière. « L’objectif était de disposer d’une grande transparence entre les locaux de bureaux et les activités dans la nef », des dispositifs de patios vitrés créant un lien visuel entre les deux espaces. Un éclairage zénithal a été décidé pour les façades est et ouest, ainsi qu’au tympan de la charpente sur les façades nord et sud, les parois étant en polycarbonate. Précision : l’option « cristal », jugée trop transparente et donc susceptible d’engendrer un risque d’éblouissement pour les techniciens, a été écartée au profit d’une version plus opaline sur les côtés latéraux.\nUne nef divisée par deux grandes poutres métalliques\nLa charpente métallique de 2 800 t, à géométrie cylindrique, est constituée d’une nappe de 100 x 100 m en appui sur quatre angles. Les deux appuis arrière, qui servent d’appuis communs pour deux nefs adjacentes, sont des tours métalliques trapézoïdales de 28 m de hauteur (19 x 6 m), reposant sur des massifs béton fondés sur pieux. Les deux appuis avant de 28 m de hauteur sont constitués de deux tubes acier de 71 cm de diamètre, espacés de 1,50 m, triangulés par un troisième élément de 60 cm de diamètre. « Seuls les deux tubes principaux sont porteurs, le troisième intervenant uniquement pour rigidifier l’ensemble », souligne Jean-Pierre de Graeff. L’ossature maîtresse de la charpente est formée, en partie avant, d’une double poutre en PRS (profilé reconstitué soudé) de 100 m de longueur, dont la hauteur varie de 11 m au centre à 6 m sur appuis et, sur chaque côté latéral, d’une poutre de 100 m (11,50 à 6 m de hauteur) venant s’appuyer sur les tours de stabilité arrière. Précision : la nef est divisée par deux grandes poutres métalliques, orientées nord-sud, délimitant l’espace dans lequel seront situés les ponts roulants de 32 m de portée qui desserviront le hall, ceux-ci étant intégrés à la charpente afin de gagner en hauteur. Les toitures latérales plus basses (20 m), seront également suspendues à la charpente principale, afin de libérer l’espace au sol. La nef abritera aussi une mezzanine collaborant intermédiaire, à 5,10 m de hauteur, dont la forme en U viendra épouser le fuselage, tandis qu’une coursive équipée de plusieurs plates-formes extensibles, implantée à 12,75 m de hauteur, permettra d’accéder au fuselage de l’appareil.\n2 800 t assemblés au sol\nPour stabiliser l’ensemble du bâtiment dans le plan transversal est-ouest, tous les efforts sont retransmis sur la façade sud située à l’arrière des tours de stabilité, cette facade étant constituée de six poteaux PRS (1,20 x 0,40 m) atteignant 38 m de hauteur au point le plus haut. Dans la pratique, la charpente a été construite au sol. « Cette solution présentant l’avantage de pouvoir intégrer facilement tous les réseaux de fluides et de sprinklage, ainsi que le câblage électrique et les systèmes de chauffage par rayonnement qui ont été prévus », explique Jean Mas. La charpente a ainsi été montée à 1 m du sol, posée sur des plots tous les 4,50 m. Une fois la structure parfaitement réglée et autostable, le puzzle de 2 800 t a été levé à 5 m de hauteur, l’idée étant de terminer complètement la couverture pour réaliser le clos couvert (feutre acoustique avec bacs perforés, isolant thermique et bâche PVC) et permettre ainsi de traiter immédiatement les travaux de dallage.\nLa structure a ensuite été hissée jusqu’à sa position définitive, à 40 m de hauteur, par l’intermédiaire de 8 vérins positionnés en tête des poteaux. Cette opération de levage spectaculaire, « effectuée sous couverture météo stricte, notamment au niveau du vent, ayant été menée à bien en 24 heures », conclut Jean-Marie de Graeff.