Réflexions sur l'hypothèse documentaire dans l'étude du web de l'intime - sociographie.net\n« CHATROULETTE : AND SEX BECAME THE MISTAKE OF WEB - #lumiR LIVETWEETs in Roubaix, colloque Éloge de la »\nPar fp. le jeudi 24 novembre 2011, 02:51 - article - Lien permanent\nDécrire des activités de documentation\nDans un premier temps, pour comprendre l'installation paisible du champ lexical de la documentation dans mon vocabulaire sociographique, il suffit de se pencher sur le terrain selon une perspective historique, déjà-historique, pourrait-on dire. Il fut un web où tout internaute un peu passionné pouvait créer et entretenir son propre site web ou sa propre page perso, pour peu qu'il apprenne quelques rudiments du langage html (langage de description de... documents), le principe des balises descriptives et celui des références par liens hypertextes essentiellement. Depuis, ce web a changé, et le plus souvent après une inscription (la création d'un compte remplaçant souvent la création d'un site), les plateformes du web 2.0 autorisent la manipulation de son réseau social, le remix et le partage de contenus multimédia, etc. Dans les deux cas, éloignés d'à peine dix ans, il s'agit d'écrire, d'inscrire, de formuler, de réagencer, de copier, d'articuler contenus et mises en pages, bref, de s'activer à consulter, produire et faire circuler, des documents. Ces documents servent à bien des choses, mais les activités restent, si on prend le soin de les décrire une par une, des activités de secrétariat ou de documentaliste du quotidien, du secrétariat augmenté, en quelque sorte. Les pages persos à caractère sexuelle (les PPCS des débuts) étaient faites de récits plus ou moins anthropométriques ou confessionnels, tapés patiemment, illustrés par des photographies scannées ou extraites des premières webcams, de liens vers des rubriques connexes ou des sites équivalents dont il était capital de faire la promotion, etc. Aujourd'hui, on possède un ou plusieurs comptes, on s'y connecte depuis son ordinateur ou son téléphone, et on copie-colle au doigt, on photographie/uploade en 3G, on rédige son blog, ses tweets ou ses mails à l'aide d'un clavier et d'un formulaire de saisie : comme pour le web 1.0, comme le ferait n'importe quel-le secrétaire.\nSi les interfaces et les appareils ou beaucoup changé, ainsi que les infrastructures (adsl et HSPD ne sont pas étrangères au développement des usages actuels), je n'ai pas abandonné la notion de documents pour autant : elle a été efficace tout du long de ces évolutions du terrain et, en m'attachant à souvent revenir à l'aspect matériel et gestuel (parce que c'était ma condition d'ethnographe désargenté qui me l'imposait), j'ai toujours pu reprendre la mesure des activités et voir leur continuité plutôt que leur rupture. La notion de documents, d'une certaine manière, m'a permis de garder sur ce terrain une ligne de lecture constante comme si j'avais voulu écrire l'une des nombreuses suites possibles du livre de D. Gardey sur l'industrialisation de l'écriture, le chapitre sur la dimension de domesticité de cette industrie par exemple.\nPolitiques d'accès à la documentation\nL'un des points que j'ai étudié le plus longuement reste la question des accès à la documentation offerts par les sites web,étude menée sur les plateformes 2.0 essentiellement. En effet, s'il était relativement facile de consulter l'ensemble des sites web au début des années 2000, l'avènement des grandes bases de données et l'ère des bigdatas a imposé comme nouveau standard de navigation l'inscription préalable à toute activité en ligne. Concernant les sites de rencontre, cette inscription prend des aspects intéressants dès lors que l'on essaie de comprendre comment la navigation, la rédaction de profils et la co-production de discussion s'insèrent et participent aux rencontres en ligne. Ce que l'on déclare être sexuellement et sentimentalement a-t-il un impact sur ce que l'on va voir s'afficher sur l'écran, et donc, sur qui le site va proposer de rencontrer ? Selon les sites, l'impact est majeur (je n'accède pas à tous les documents produits par les internautes sur le site selon ce que j'ai déclaré être) ou relativement insignifiant (quoi que je dise je lirai les mêmes profils et pourrai interagir potentiellement avec tout le monde). J'ai appelé cette variation dans la gestion des accès aux données, les politiques d'accès à la documentation, politiques qui cristallisent au final une gestion des affects (la possibilité de consulter des documents sans systématiquement les considérer d'un point de vue sexuel, etc.).\nOn pourrait être tenté de dire que ce sont les contenus qui sont importants, que l'information est "dans" les documents, "dans" les pages web, "dans les bases de données", et que les sites web ne sont que des coquilles vides accueillant la richesse des contenus fournis par les internautes. Cependant, lorsque l'on relève sur certain sites de rencontre ou réseaux sociaux qu'une photographie mise en ligne par quelqu'un qui s'est "déclaré" femme sera vue comme sexuelle ou pas, sera visible ou pas, selon que l'on a "déclaré" soi-même être un homme ou une femme, il s'avère que le seul contenu (personne ne dit que la photographie représente même une personne) est largement insuffisant pour évaluer et décrire les usages en vigueur sur le site. Parler alors du site comme d'une architecture servant la gestion programmée (suivant une politique genrée de fermeture ou d'ouverture (voir mon post sur meetic et faceglat) des accès aux contenus et des pages qui les accueillent, là où l'on s'attendrait à ce qu'il laisse les internautes se débrouiller seuls avec leurs désirs et leurs envies, devient plus aisé si l'on comprend que la documentation elle-même, comme activité, est l'un des enjeux des pratiques : pour certains sites web, il apparaît comme tout à fait normal d'intervenir en amont des activités des internautes pour canaliser a priori leur navigation sur le site, alors que ce n'est pas du tout le cas pour d'autres sites, notamment ceux qui autorisent des identifications de genre ou de sexualité non binaires (h/f/couple/trans au minimum, et straight/gay/lesb/bisex/bi-curious /SM /etc.).\nAvant même de se pencher sur les contenus uploadés par les internautes, et sur ce que ces derniers en font, il est donc nécessaire pour le chercheur de cerner comment les plateformes ont un impact structurant par un jeu de méta-index sur la visibilité de certaines données (textes ou images), sous prétexte qu'elles sont associées à des données, ici, de genre. Cette association de données, c'est simplement la mise en page, l'agencement par le formulaire d'inscription de données personnelles qui la matérialise, en enregistrant, en documentant ce que l'internaute décide de déclarer. Derrière cette gestion apparemment froide des accès aux documents, on peut lire, pour peu que l'on s'accorde une multiplication des points d'observation sur le terrain, de véritables enjeux institués techniquement dans l'architecture des sites web : usages sexuels (sentimentaux) de documents non-sexuels, usages sexuels (pornographiques) de documents explicitement sexuels, et usages non-sexuels (encyclopédiques) de documents sexuels. Personne ne s'intéressant, en sciences sociales, aux documents ne s'intéresse en même temps à la sexualité, et personne, à ma connaissance, ne s'intéressant à plus d'une culture sexuelle à la fois ne s'est non plus penché sur la question des documents : du coup, par un jeu d'habitudes disciplinaires et de résistances à la curiosité pour des sexualités inconnues de la part des chercheurs, ces politiques d'accès à la documentation se trouvent plutôt ignorées pour le moment.\nFalsification des documents et morale extraordinaire de la documentation\nUn autre point important dans mes travaux a été la prise en compte de la figure du faker dans les interactions en ligne, notamment le fait que le problème du fake est un problème qui est tout sauf sociologique (mais cela on le sait depuis les articles de Simmel sur les sociétés secrètes, les associations discrètes et la parure), précisément parce qu'il n'y a rien de plus observable que les controverses autour de cette figure, certaines prenant ancrage dans le web de l'intime. Le faker est d'abord repéré sur l'incohérence des données qu'il a fournit. Le plus souvent cette incohérence apparaît à la confrontation de deux documents différents qu'il a produits dans des contextes ou des moments différents. La figure du faker peut être envisagée depuis la dénonciation qui la valide, comme un moyen d'anéantir l'impact sur les autres internautes de l'internaute qui se voit qualifier de faker. L'accusation de faking contient en elle-même une théorie de la réception et des affects causés par les documents. Là où le faker avait un usage essentiellement performatif (cf. l'article de M. Bergström dans le numéro 4 de la revue POLI ), il est renvoyé à des critères d'évaluations distincts de vérité, de preuve (un profil doit être vrai s'il est vérifiable hors-ligne, et pas s'il est efficace en ligne, etc.), jouant un dualisme digital (le monde en ligne est distinct essentiellement du monde hors-ligne, cf. le blog cyborgology). Pour le coup, le web de l'intime réactualise les catégories que A. Rouillé attribue historiquement à la photographie, la documentarité se distinguant, par la force des dénonciations, de l'expressivité.\nIl existe trois types de fakers, qui se caractérisent par trois types de rapports aux documents, trois types de manipulations et de "jeux d'écriture". Les fakers bien connus sont les traîtres, ceux qui ont générer des sentiments ou de l'excitation à distance, pour s'en délecter avec perversité. Mais nombre de fakes ont pour principale conséquence de faire rire (les porno truqués par exemple), ou bien de transgresser les règles d'accès de sites aux politiques d'accès à la documentation jugés trop restrictives : la cible n'est alors pas un autre internaute, mais le dispositif technique lui-même. Les contenus d'un documents sont dépendants du contexte technique dans lequel ils sont pris, des intentions de celui qui les créé, et des conditions de lectures, des architectures (avec politiques d'accès...) qui les accueillent. Une fois un profil de site de rencontre dénoncé publiquement comme fake, les photographies ou les messages qui lui sont associés perdent leur potentiel affectif, ils sont neutralisés sans avoir été rendu inaccessibles pour autant : ils sont décrédibilisés (cf. notion de compétence fictionnelle chez JM Schaeffer ??), le faux document n'est plus valide en pratique, il ne sert ni à signifier une pratique relationnelle ni à présenter qui que ce soit... mais de fait, le faux document n'a aucune existence concrête, sa fausseté, c'est son ombre, elle est projetée depuis un point qui lui est extérieur.\nEntre temps, sur le modèle des pratiques drag qui révèlent les rouages de la performance de genre selon J. butler, le faker a mis en perspective la nature documentaire de l'ensemble des pratiques qui ont lieu sur les sites de rencontre, rappelant clairement que rien, absolument rien ne peut être vérifié en ligne, et que seules des procédures de crédibilisation des documents (ou bien leur destruction, ce qui n'empêche pas l'internet de s'inscrire avec un nouveau profil) consultés peuvent être engagées. Le faker montre une chose : s'il est commun de ne pas mentionner la nature documentaire, au point que l'on pourrait penser que c'est une idée d'ingénieur ou de geek linuxien que de croire que l'on manipule des documents lorsque l'on surfe sur le web, il s'avère que la grande majorité des internautes comprennent parfaitement les enjeux et les valeurs qui surgissent à la dénonciation d'un faker sur un site, mais qu'ils se trouvent en même temps à devoir gérer la "suspension of disbelief", la mise en suspens de leur incrédulité quant au caractère non-documentaire de leurs pratiques (désolé pour la double négation, mais c'est bien de cela qu'il s'agit, celle-ci marquant un nœud moral important). On peut du coup penser l'hypothèse documentaire comme une ressource "en cas de danger", comme une modalité d'interprétation des situations qui sortent de l'ordinaire, la dénonciation du faker comme un retour temporaire, extraordinaire, à l'énonciation de la nature documentaire des activités en ligne.\nAnalyser des documents, documenter des pratiques...\nD'une certaine manière, parler de documentation et de document n'est pas, pour moi, le moyen de m'identifier "info-com" au sein du champ de la sociologie, bien au contraire, c'est parce que je suis sociologue que les documents m'importent plus que les informations. D'une certaine façon, je suis redevable aux vieux textes de Jeanneret de m'avoir renvoyé dans les cordes de ma propre discipline lorsqu'il cherche à mettre en évidence l'intérêt qu'il porte aux documents en tant qu'objets culturels et objets de pratiques socio-historiquement situées. Dans un premier temps, ma conception du terrain était simple, la possibilité d'enregistrer tout ce que je voyais à l'écran sans trop de difficultés m'avait laissé entrevoir que mon étude serait de toute évidence une analyse de contenus de ces documents collectés. Rien de plus légitime et normal en sociologie, le web ne faisant que simplifier, en apparence, les opérations.\nPour autant, ce n'est pas seulement pour décrire ou identifier ce qu'il se passe sur le terrain que je me suis attaché à ce terme, c'est avant tout pour gagner un point de départ, qui a fini par perdurer, à la représentation de mon activité de chercheur sur le terrain : pendant des années, j'ai rendu ma directrice de thèse complètement folle à confondre systématiquement corpus et terrain, sans pouvoir me fixer un point de repère pour autant. Ce n'est pas que je confonde ces deux choses en général, j'ai enseigné plusieurs années de suite les méthodes d'enquêtes sans jamais faire de boulettes aussi énormes, mais seulement que je n'arrivais pas à me contenter d'une "seule et simple" analyse de corpus. Je sentais bien que ma pratique de collecte de pages web, d'enregistrement/copie du code html de ces pages, posait un problème, précisément parce que collecter les documents était une expérience qui m'affectait à l'usure, et affectait... mon observation et ma compréhension du terrain. Mon analyse de contenus devenait de plus en plus l'affaire d'une expérience individuelle marquante, sinon personnelle. D'ailleurs, je commençais à en rendre compte dans des cahiers tellement je peinais à rendre compte ensuite, devant collègues et enseignants, de mon étude.\nL'activité de collecte des documents, leur classement, leur exploration systématique, faisait que mon parcours n'était pas tout à fait le même que les autres internautes, sans avoir pour autant de moyens supplémentaires : j'allais sur tous les sites qui semblaient toucher de manière parfois très vague à "l'intime", sous prétexte de voir/consulter/enregistrer un panel "représentatif" de pages web ; de cette manière, je me trouvais à lire des contenus que ma culture de l'intime, l'ensemble de mes représentations de la sexualité et de la sentimentalité, n'aurait jamais pu, auparavant me faire aborder directement, simplement parce que bien des choses m'étaient inconnues, je n'aurais pas pu les "chercher", mais aussi parce que bien des choses ne me semblaient en rien relever de l'intime, ou du sexuel, ou encore du sentimental... L'activité de collecte prenait un tournant nouveau, elle se confondait avec une activité encyclopédique d'information sur les cultures qui m'était jusqu'ici inconnues. Par exemple, la découverte d'un blog SM associant des centaines de pages décrivant le matériel que le Master utilisait dans sa pratique fut un grand moment pour moi : il documentait de lui-même sa propre pratique, l'encyclopédie et la collection muséale, dans un style très "XIXème s.", étaient des références pour lui autant que des repères pour moi.\nDe façon plus générale, le tournant ethnographique de mon étude qui fut très très long à s'établir, s'est opéré sur le fait d'une ethnographie de la documentation, de mes propres pratiques de documentation, prtiques que je me suis d'ailleurs mis à documenter pour moi-même. Je ne comprenais mes activités en ligne, au départ, que du seul point de vue des procédures traditionnelles d'enquêtes, et elles me sont devenues plus perceptibles dès lors que j'ai compris l'impossible isolement des activités techniques d'avec les activités "intimes", sexuelles ou sentimentales, en ligne : si ma conception de-s sexualité-s et de-s sentimentalité-s évoluait au fur et à mesure des pages que je collectais, alors il était fort probable que ce phénomène ne soit pas réservé au seul chercheur, même si sa position pseudo-désaffectée ou poly-affective faisait qu'il était investit moins personnellement que n'importe quel autre internaute. Par contre je devais faire face à un nouveau problème celui de considérer le chercheur comme un "travailleur du sexe", mais un travailleur du sexe un peu particulier (sans monnayage direct des activités, sans sociabilités professionnelles, sans culture du métier, etc.), pour le coup, ce qui n'est pas une mince affaire lorsque l'on voit qu'aujourd'hui encore la figure du sociologue ou celle du sémioticien ou encore du technologue restent des figures sans désirs ni intentions sexuelles aucune.\nDu coup, des questions essentielles, posées autant par les internautes dans leurs pratiques que par mes collègues virent le jour : qu'est-ce qu'une rencontre en ligne ? un échange de fichiers qui émeuvent ? la co-production d'un fichier texte dans une interface se disant "de discussion" ? le résultat de la pratique d'un seul site de rencontre qui s'accapare l'idée même de rencontre en ligne pour la sexualiser d'une manière spécifique ? J'ai mis des années avant de réussir à formuler la totalité de mon parcours comme un parcours ethnographique. Il m'a fallu tout simplement décider d'abandonner ma thèse, et donc l'exercice formel de l'analyse de contenus, pour pouvoir, au passé, parler de ce que cette expérience avait signifié pour moi, en tant que chercheur. C'est dans le cadre du séminaire Ethnographie et Statistiques sur Internet organisé par M. Boutet et M. Bergström que cette transformation réthorique s'est opérée, puisque j'y suis intervenu pour traiter des questions de réflexivité sur le terrain, de fakes comme méthode d'investigation,etc., bref pour parler des pratiques de manipulation et production de documentations par le chercheur.\nParadigme documentaire et paradigme relationnel\nBon, me voilà, à faire une ethnographie de la documentation intime en ligne, à abandonner la thèse qui m'a pris tant d'années à ne pas finir, me voilà bien avancé, en somme ! Toutefois, en m'accorchant à ce terme de documentation, je me suis finalement trouvé à en voir un autre apparaître, qui, comme la lettre volée de E.A. Poe était tellement visible que je n'y prêtais guère attention : les relations. Oui, les relations, celles du lien social, celles des interactions, en passant par les rencontres, la communication ou les discussions, bref, tout semblait pouvoir, sur le terrain, mais aussi dans mes bibliographies, entrer dans un type de relation. Mais comme les documents, ce n'est pas pour rien que la notion de relation intervient, elle est problématisée par les internautes, par les administrateurs des sites et par les sociologues à bien des égards, et l'un des deux champs est souvent invisibilisé (volontairement) au profit de l'autre.\nD'abord il existe un paradigme relationnel qui est distinctement opposé à un paradigme documentaire, c'est une conséquence du "digital dualism" tel que @nathanjurgenson en fait l'exposé et la critique sur cyborgology (ce n'est pas le même lien qu'au-dessus :-D). La polarisation de ces deux paradigmes mène à une suite de raisonnement et de réflexes qui suivent un principe constant : ce qui est de l'ordre de la documentation n'est pas de l'ordre de la relation et vice versa. Un exemple simple, la consultation de pornographie n'est que très rarement considérée comme une relation (sauf dans certains cas bien précis, les fans, les pros et semi-pro, et les ... les internautes qui ont pratiqués suffisamment les mêmes sites pour devenir familiers les uns des autres), sous prétexte le plus souvent de son asynchronie fondamentale qui distribuerait les rôles d'acteur et de spectateur, ainsi qu'une qualité d'usage du document, ici photo ou vidéo. Les enjeux de discussions et d'interactions repérables dans les médias synchrones (chatroom, etc.) semblent être automatiquement relationnels et plus rapidement personnels. Des travaux comme ceux de J. Velkovska (sa thèse soutenue en 2004 sous la dir. de L. Quéré, en l'occurrence) montre bien cette polarité entre deux paradigmes structurant les interprétations. Sauf que dès lors que les internautes se trouvent face à des fakes ou bien sur des sites de webcam porno, on constate que les deux paradigmes restent bien actifs, mais qu'ils ne correspondent plus à la "nature" documentaire/asynchrone ou relationnelle/synchrone des interfaces. Ces situations sont encore assez peu galvaudées pour que des ressources communes et univoques puissent être générées.\nDerrière ces 2 paradigmes se tapit, c'est une hypothèse qui m'accompagne depuis un moment maintenant, tout une culture sexuelle de la documentation et de la relation, qui s'incarne aussi bien dans la définition de la pornographie que dans la production, par exemple, de correspondances romantiques et sentimentales. Au final, par cette hypothèse, je tente de faire mienne la question de E. Kosofsky-Sedgwick, qui consiste à se demander jusqu'où les binarismes de genre et les binarismes sexuels ont investis depuis le XIXème s. nos savoirs, quotidiens comme scientifiques. La pornographie, au départ de l'étude, ne faisait pas partie du tout de mon terrain : j'éjectais systématiquement les pages qui semblaient relever de la pornographie, parce que je considérais que les internautes qui se consacraient à les animer étaient des semi-professionnel-le-s, vaste erreur, corrigées des années plus tard. Or, la pornographie, dans son nom même, contient l'idée d'un document, d'affects, et de sexe. D'autant plus lorsqu'elle devient synonyme d'images bien plus que de textes (pourtant remis au goût du jour par le web). Si l'ensemble des pratiques que j'ai étudié ne relevait pas pour autant de la pornographie, la question peut être posée concrètement : Ce qui n'est pas pornographique est souvent le fruit d'une censure ou d'une modération, mais aussi lié à des sites dont l'architecture (les politiques d'accès aux documents) polarise sexuellement la consultaiton des textes et des images. L'ensemble de mon terrain relève donc à peu prêt sûrement de la documentation, d'affects et de sexe, et il en relève d'autant plus lorsque les sites de rencontre, par exemple, s'attèlent à censurer toute pornographie possible de leur bases de données. La pornographie, et les enjeux concrets autour de sa définition, devient alors un point central (une controverse ?) de l'étude, précisément parce qu'il s'agit naturellement d'associer à l'écran documentation et sexualité, là où, auparavant, avant les écrans du web, la seule présence ou absence du dispositif de documentation permettait de distinguer le porno du non-porno. Ces censures sont intéresssantes pour notre question, car elles tiennent essentiellement par la combinaison de deux méthodes : un repérage automatique de mots-clés par des robots (l'écriture comme processus mathématique) et une lecture par des modérateurs de chacune des images mise en ligne (l'écriture comme processus de communication et d'affection), deux modes qui "encadraient" plus haut ma conception de la documentation en ligne. D'autres exemples sont pertinents pour marquer l'articulation en paradigme documentaire et paradigme relationnel, mais je vais m'arrêter là et reviendrait updater et y faire référence dès que j'en publierai des éléments ici ou ailleurs.\nPour conclure sur cette question des 2 paradigmes documentaire et relationnel, il s'avère que les études scientifiques sont particulièrement encombrées avec cette question puisque la majorité d'entre elle évacue les sites labellisés comme pornographiques (comme si c'était une évidence) lorsqu'elles constituent leurs corpus, dont elles vont tirer le plus souvent ensuite des généralités sur l'ensemble du web ou des pratiques qui lui sont associées. Que ce soit des labos d'université ou de grosses entreprises de telecom, Il n'est pas toujours évident d'y évoquer les questions de sexualités et de pornographie, et encore moins d'interroger les paradigmes que ces notions partagent avec certains des discours pourtant tenus au sein de ces institutions scientifiques. Aussi, au final, les études se penchent soit sur des questions "uniquement" technique, documentaires, par exemple, soit sur des questions relationnelles complètement tautologiques comme trouver le lien social sur des sites de rencontre (GRIN GRIN GRIN), par exemple.\nJ'espère avoir, sinon répondu à la question de savoir "pourquoi des documents ?", au moins avoir donné suffisamment d'argument pour montrer la validité et la richesse de cette notion, encore aujourd'hui, et j'insiste, notamment, sa capacité à articuler des champs étudiés toujours séparément et, surtout, à permettre de problématiser cette séparation dans la production des savoirs techniques et sexuels contemporains, savoirs des internautes, savoirs des chercheurs. Un cas d'école, pour finir, reste la floppée de commentaires de chercheurs et de journalistes lorsque Chatroulette a été massivement découvert à l'hiver 2009 : très peu ont réussi à simplement décrire ce qu'il se passait, en évitant de projeter sans aucune délicatesse leurs angoisses sexuelles et identitaires sur le terrain. Ils ont transformer nombre de descriptions en accusations contre des pervers et des branleurs, et autres figures qui surtout n'allaient pas se risquer à répondre aux accusations. Ils avaient probablement oublié que Chatroulette, malgré son interface supersynchrone, n'était peut-être, potentiellement, qu'un agencement de documents audioscriptiovisuels comme un autre. En somme en se concentrant sur une certaine matérialité supportant les activités en ligne, je tente de montrer toute la dimension sociale et culturelle des "objets techniques" habituellement utilisés pour signifier du neutre et de l'indiscutable. Avec la notion de documents, techniques, technologies et sexualités deviennent discutables de concert...


Afrique du Sud : la Cour constitutionnelle prône la destitution de Jacob Zuma – KelNews\nLe Monde.fr avec AFP Le 29 décembre 2017 à 15h20\nLa plus haute juridiction du pays ordonne aux députés « de mettre en place un mécanisme qui pourrait être utilisé pour la destitution du président ».\nA la tête de l’Afrique du Sud depuis 2009, Jacob Zuma a démissionné la semaine dernière de la présidence du parti au pouvoir. / Themba Hadebe / AP\nLa Cour constitutionnelle d’Afrique du Sud a estimé, vendredi 29 décembre, que le Parlement devait maintenant agir et demander des comptes au président, Jacob Zuma, concernant un scandale de corruption. Le chef de l’Etat est accusé d’avoir fait rénover sa résidence de campagne aux frais du contribuable, pour un montant estimé à quelque 15 millions de dollars.\n« L’Assemblée nationale n’a pas demandé des comptes au président », a déclaré le juge de la Cour constitutionnelle, Chris Jafta. « L’échec de l’Assemblée nationale à établir des règles sur la manière de forcer le président à un retrait […] constitue une violation » de la Constitution. La Cour a ordonné aux députés « de mettre en place un mécanisme qui pourrait être utilisé pour la destitution du président de sa charge ». Une mesure qui doit être prise « sans délai » et qui pourrait déboucher sur une procédure de destitution.\nCe scandale a connu son apogée l’an dernier, quand la Cour constitutionnelle a décrété Jacob Zuma coupable d’avoir violé son serment présidentiel en refusant de rembourser. Face aux critiques de l’opinion publique et aux décisions de justice, le président avait finalement accepté de verser 500 000 dollars, une somme fixée par le Trésor.\nA la tête de l’Etat depuis 2009, Jacob Zuma a démissionné la semaine dernière de la présidence du parti au pouvoir, l’ANC, après un règne marqué par une série de scandales et de condamnations par les tribunaux. Le jugement de vendredi devrait encore ajouter à la pression qui s’est accumulée sur lui alors qu’il reste en principe président de l’Afrique du Sud jusqu’aux prochaines élections, en 2019.\nBernard Tapie prêt à céder un tiers ...\nEn Syrie, évacuation de rebelles et offensive ...\nGrands Prix de la finance solidaire, prix entrepreneuriat dans les pays en développement – Au Rwanda, les bienfaits du café de la Coopérative Kopakama


Les meilleures clés hexagonales pour votre boîte à outils\nPublié le juillet 11, 2021 mars 7, 2022 par Serge E\nTexas Best/LEXIVON/Outil de overall performance\nVous ne pouvez pas connaître cet outil par son nom, mais une clé hexagonale, parfois appelé une clé Allen, est aussi couramment utilisé que n’importe quel autre outil dans votre boîte à outils. Cet outil pratique est parfait pour serrer les jambes sur une table ou une poignée de porte ou pour aider à assembler des meubles. Ils sont disponibles en différentes tailles, et tandis que certains sont vendus séparément, nous préférons ceux qui sont vendus en ensembles afin que vous puissiez garder en toute sécurité toutes vos clés hexagonales ensemble. Dans cet article, nous avons rassemblé cinq de nos ensembles de clés hexagonales préférés qui seront un excellent ajout à votre boîte à outils.\nQue rechercher dans un jeu de clés hexagonales\nLongueur : Contrairement aux autres clés, une clé hexagonale s’insère à l’intérieur d’un écrou hexagonal ou d’un boulon. Les clés hexagonales sont particulièrement utiles dans les espaces restreints où une clé standard ne peut pas atteindre, de sorte que la longueur est importante. Un long bras en forme de L avec une extrémité de balle est ce que vous voulez rechercher. Les modèles à bras long ont une meilleure portée, tandis que la fonction d’extrémité à bille permet à l’outil d’entrer dans la tête de la vis et d’atteindre autour des obstructions.\nStockage : Parce que cet outil est si petit, trouver un ensemble est idéal par rapport à les acheter individuellement. Vous pouvez acheter un organisateur de clé hexagonale séparé si vous avez seulement besoin de quelques-uns, mais la plupart des clés hexagonales comprennent une certaine forme d’un organisateur.\nMatériel : La plupart de vos clés hexagonales communes sont en acier au carbone qui offre une force supplémentaire lors du serrage de divers objets. L’acier allié, divers types de chrome et le phosphate de manganèse sont tous acceptables et augmenteront la longévité de votre trousse d’outils.\nMeilleur rapport qualité-prix : jeu de clés hexagonales Tekton\nLe meilleur rapport qualité-prix est probablement cet ensemble de 30 pièces de la société Tekton. Il y a 15 touches de motif longues et 15 touches de motif courtes de différentes tailles, vous serez donc prêt pour presque tous les travaux qui vous seront confiés. Les conceptions offrent une portée étendue à une extrémité et un effet de levier supplémentaire à l’autre, qu’elle soit courte ou longue. L’étui de rangement à charnière est étiqueté et s’ouvre à plat, ce qui facilite l’entrée et la sortie des clés.\nLot de 30 clés mâles hexagonales\nà partir de mai 21, 2022 6:30\nDernière mise à jour le mai 21, 2022 6:30\nMeilleur ensemble compact : meilleures clés hexagonales pliantes Texas\nMeilleur du Texas\nL’un des meilleurs ensembles compacts est de Texas Finest. Ces deux ensembles pliants sont disponibles en deux tailles, MM et SAE, avec un total de 17 tailles disponibles. Cet ensemble est fabriqué en acier allié pour des performances maximales et offre un angle flexible spécial pour une utilisation à différentes instances. Vous pouvez serrer ou desserrer les clés hexagonales en ajustant les boulons qui maintiennent l’outil ensemble, ce qui détermine également la résistance de chaque outil à se replier et à se déplier.\nJeu De 17 Clés Allen Système Impérial Outil Pliable\nPoignée de même que ergonomique: Jeu de clés hexagonales à poignée en T Functionality Resource\nOutil de performances\nCet ensemble de poignées en T de Performance Tool est disponible en quatre ensembles différents qui permettent chacun MM ou SAE (ou une combinaison variée des deux). Nous aimons l’ensemble de 10 pièces qui offre les deux tailles métriques. Cet ensemble combiné possède une extrémité à bille et une poignée en T en PVC haute visibilité pour plus de facilité d’identification, de couple et de confort. Il y a aussi un support de rangement supplémentaire pour votre mur ou votre banc.\nJeu de Clés hexagonales Mâle avec Support Clé Allen à Six pans\nLe plus durable : jeu de clés LEXIVON Grasp Wrench\nL’un des ensembles les plus grands et les plus durables dans cet article est de LEXIVON. Cet ensemble de clés hexagonales à long bras de 35 pièces est fabriqué en acier allié S2 de qualité industrielle traité thermiquement. Ce composant lourd augmentera la puissance de tournage et surpassera les matériaux en carbone ordinaires. Le matériau est également protégé contre la rouille et la corrosion, ainsi que les bords chanfreinés et la conception de l’extrémité de la boule fournira jusqu’à 25 degrés d’angle d’entrée. Le plateau soigneusement organisé a une grande gamme de taille et est clairement marqué avec chaque taille.\nPouces et Mètriques - Cle a Laine 0,028 à 3/8 Pouces\nConsidérez également : Jeu de clés hexagonales à tête sphérique Tekton\nUn autre ensemble de qualité à considérer est cet ensemble de 13 pièces de Tekton qui dispose également d’une extrémité de balle et beaucoup d’options de longueur. La fonction d’extrémité de balle vous permet d’atteindre autour des obstructions, et les extrémités chanfreinées et droites offrent un ajustement serré et réduire l’usure. Le fini oxyde noir protège contre la corrosion sans placage supplémentaire qui pourrait s’écailler sous un contact à haute contrainte. Il existe des modèles de bras long et court et un boîtier à code couleur pour une identification instantanée.\nLot de 26 clés mâles hexagonales longues, (en pouces/métrique)\nLes meilleurs porte-clés de remplacement pour votre véhicule\nLes meilleurs porte-clés pour votre maison\nLes meilleurs tags clés pour les amateurs d’étiquettes\nComment conserver les aliments dans votre réfrigérateur pendant une panne de courant\nLes meilleures étagères pour chats pour votre maison


Collège épiscopal du 1er au 6 octobre - La Croix\nLa Croix , le 06/10/2016 à 14h48\nNominations, démissions… du 1er au 6 octobre 2016\nMgr Victor B. BENDICO, (de l’archidiocèse de Capiz) évêque de Baguio, Philippines, le 1er octobre.\nMgr Martin S. JUMOAD, (de la prélature d’Isabela) archevêque métropolitain d’Ozamiz, Philippines, le 4 octobre.\nMgr Paul D. ETIENNE, (évêque de Cheyenne) archevêque métropolitain d’Anchorage, États-Unis, le 4 octobre.\nMgr Michael F. BURBIDGE, (évêque de Raleigh) évêque d’Arlington, États-Unis, le 4 octobre.\nMgr Oscar CANTONI, (évêque de Crema) évêque de Côme, Italie, le 4 octobre.\nLe P. Canonico Lodewijk AERTS, (du diocèse de Gand) évêque de Bruges, Belgique, le 5 octobre.\nMgr Carlito J. CENZON, cicm, évêque de Baguio, Philippines, le 1er octobre.\nMgr Liam S. MACDAID, évêque de Clogher, Irlande, le 1er octobre.\nMgr Jesus A. DOSADO, cm, archevêque d’Ozamiz, Philippines, le 4 octobre.\nMgr Roger L. SCHWIETZ, omi, archevêque d’Anchorage, États-Unis, le 4 octobre.\nMgr Paul S. LOVERDE, évêque d’Arlington, États-Unis, le 4 octobre.\nMgr Diego COLETTI, évêque de Côme, Italie, le 4 octobre.\nMgr Hanna ZORA, évêque émérite de Mar Addaï de Toronto des Chaldéens (Canada), le 1er octobre à Tbilissi (Géorgie) à l’âge de 77 ans.\nLe 3 octobre, le pape François a nommé le cardinal Leonardo SANDRI, préfet de la Congrégation pour les Églises orientales, son envoyé spécial aux célébrations solennelles de réouverture du sanctuaire mémorial de Moïse sur le Mont Nébo (Jordanie). Célébrations qui se tiendront les 15 et 16 octobre 2016.\nCe député socialiste de Meurthe-et-Moselle milite pour une refondation politique, fondée sur l’héritage du christianisme social et la persévérance dans l’action. Il retrouve ce week-end, à Cluny (Saône-et-Loire), son laboratoire d’idées Esprit civique pour une université d’automne (1). Ce député socialiste de Meurthe-et-Moselle milite pour une refondation politique, fondée sur l’héritage du christianisme social et la persévérance dans l’action. Il retrouve ce week-end, à Cluny (Saô... Lire la suite\nle 05/11/2016 à 13h48


Maurice Grimaud – Criminocorpus\nÉtiqueté : Maurice Grimaud\nMAI 68 – Mémoires Maurice Grimaud – Le préfet de police de mai 68 parle.\nParution du livre le 5 avril 2018 – Préfet de police de Paris de fin 1966 au printemps 1971, Maurice Grimaud a été l’un des acteurs clés de Mai 68 puisqu’il était le principal responsable du...\nMaurice Grimaud, le préfet médiatique (Christian Delporte)\nL’anecdote ouvre le prologue du livre de Maurice Grimaud, En Mai, fais ce qu’il te plaît. Le Préfet de police de Mai … – Criminocorpus. Nous sommes le 3 mai 1968. Le préfet de police, en début d’après-midi,...\npolice / Publications anciennes / vidéos\nServir l’État en mai 1968 – Maurice Grimaud, préfet de police\nLes Mémoires de Maurice Grimaud, préfet de police à Paris en 1968, nous invitent à regarder les événements de mai du côté de l’État et de ses grands commis, et à interroger la responsabilité...\nComptes rendus / police / Témoignages / vidéos\nDans la longue histoire insurrectionnelle de la France, les violences des forces de l’ordre ne sont pas un phénomène nouveau. En mai 1968, le préfet de police de Paris, Maurice Grimaud, prend l’initiative d’écrire...\npolice / Publications / Publications anciennes\npar Philippe Poisson · Published 15 mai 1977 · Last modified 15 février 2018\nEn Mai, fais ce qu’il te plaît. Le Préfet de police de Mai 68 parle\nLe préfet de Police de 68 revient 9 ans après sur son action et le sang froid qu’il a su garder dans les opérations de maintien de l’ordre alors que l’État était quasi paralysé....


Wenger à propos de Morata : "Chaque fois qu'il tombe, ils sifflent une p***** de faute" - BeSoccer\npar Quentin Boisseau @rfutbol - 11 Jan 18 0 9,988\nWenger aurait accusé Morata de tomber tout le temps. AFP\npar Quentin Boisseau @rfutbol - 11 Jan 2018 0 9,988\n"Chaque fois qu'il tombe, ils sifflent une p***** de faute", aurait dit Wenger pendant le match d'après 'The Sun'. Morata est tombé à plusieurs reprises pendant le match et cela aurait fait sortir Wenger de ses gonds...\nLa rencontre entre Chelsea et Arsenal s'est terminé sur un match-nul 0-0 qui, évidemment, n'a pas beaucoup plu à Wenger. L'entraîneur attendait une victoire qui n'est jamais venue.\nPendant le match, on a pu voir Wenger en train de gesticuler sans cesse, commentant tout ce qu'il voyait. Il aurait préféré être présent sur le terrain, mais ça n'a pas été possible...\nOn rappelle que l'entraîneur des 'Gunners' a dû voir le match depuis les tribunes, étant sanctionné par la FA pour avoir insulté un arbitre lors d'un match contre West Bromwich.\nLe message mystérieux de Morata sur les réseaux sociaux


Les sondages se sont-ils trompés ? - AgoraVox le média citoyen\nAccueil du site > Actualités > Politique > Les sondages se sont-ils trompés ?\nOui et non. Comme en 2007, les sondages ont globalement bien anticipé l’ordre d’arrivée des candidats, mais avec certaines imperfections.\nA une semaine du vote, l’ensemble des enquêtes publiées tout instituts de sondages confondus au cours du mois d’avril créditaient les 10 candidats des intentions de vote suivantes :\nNicolas Sarkozy 28 %, François Hollande 27,7 %, Marine Le Pen 15,2 %, Jean-Luc Mélenchon 14,2 %, François Bayrou 10,2 %, Eva Joly 2,2 %, Nicolas Dupont-Aignan 1 %, Nathalie Arthaud 0,8 %, Philippe Poutou 0,7 %, Jacques Cheminade 0 %.\nLes résultats officiels complets ayant été rendus publics par le Ministère de l’Intérieur, nous pouvons maintenant comparer les résultats réels de l’élection avec ces chiffres avancés par les sondages d’intentions de vote :\nSondages à J-7\nPremier enseignement : les sondages ont bien anticipé l’ordre d’arrivée des différents candidats. François Hollande et Nicolas Sarkozy sont nettement devant avec des scores assez voisins, même si le candidat socialiste s’est finalement imposé assez nettement en tête. Loin derrière, Marine Le Pen confirme sa troisième place, suivie par Jean-Luc Mélenchon et François Bayrou. Les autres candidats ont quant eux finis avec des scores extrêmement faibles.\nSecond enseignement : les scores respectifs des différents candidats ont été globalement bien anticipés, à deux exceptions près. Globalement, Marine Le Pen a en effet été nettement sous-estimée, alors que Jean-Luc Mélenchon était à l’inverse beaucoup trop surestimé dans les intentions de vote. Dans un cas comme dans l’autre, l’écart est conséquent : environ trois points en moins ou en plus. Notons également une légère surestimation de François Bayrou et une sous-estimation résiduelle de Nicolas Dupont-Aignan.\nHarris Interractive s’est le moins planté\nA ce petit jeu-là, l’institut Harris Interractive a été le plus efficace. Sa dernière enquête, conduite les 18 et 19 avril, a révélé des résultats très proches de la réalité, malgré une surestimation assez significative de François Bayrou (écart de deux points) :\nHarris 17-18 avril\nLes enquêtes conduites par les autres instituts, les mêmes jours ou durant des dates proches, donnent des chiffres plus contrastés. Ipsos a beaucoup trop surestimé Jean-Luc Mélenchon, et sous-estimé dans des proportions équivalentes Marine Le Pen, tout en minorant le score de Nicolas Sarkozy. TNS Sofres a surestimé Mélenchon et sous-estimé Hollande. BVA a considérablement sous-estimé Le Pen (écart de 4 points !!) et a surestimé de 3 points Mélenchon. CSA a sous-estimé Sarkozy et Le Pen et a surestimé Mélenchon. Opinion Way a sous-estimé Le Pen et Hollande et surestimé Mélenchon d’environ deux points dans tous les cas. Le baromètre Ifop du 12 au 15, malgré son échantillon important, s’est complètement planté sur Le Pen et Mélenchon. Reste enfin LH2, qui a surestimé Hollande et Mélenchon et a sous-estimé Le Pen (encore un écart 4 points).\nLe vote FN définitivement insaisissable\nLégèrement sous-estimés en 1995, largement sous-estimés en 2002, puis finalement nettement surestimés en 2007, les Le Pen sont définitivement la bête noire des instituts de sondage. Ils ont une nouvelle fois été presque unanimement sous-estimés, et ce dans des proportions inquiétantes. Seuls Harris Interractive et TNS Sofres avaient avancé un chiffre record vraiment proche de la réalité pour Marine Le Pen : 17 % dans leurs dernières enquêtes.\nMélenchon : de la difficulté à saisir les phénomènes nouveaux\nComment expliquer une surestimation dans des proportions équivalentes du score de Jean-Luc Mélenchon ? La percée du candidat du Front de gauche est une phénomène totalement nouveau dans le cadre d’une élection présidentielle. Les scores des candidats de la gauche radicale sont en temps normal beaucoup plus faibles : 5,7 % pour Arlette Laguiller en 2002, 4,1 % pour Olivier Besancenot en 2007… Mais avec 11,1 %, on redécouvre un score sans commune mesure depuis les 15,5 % de George Marchais en 1981. C’est la raison pour laquelle les instituts de sondage ont été si maladroits à appréhender la dynamique de campagne de Jean-Luc Mélenchon, qui a acquis de manière très soudaine et brutale une forte notoriété et avec un certain nombre de nouvelles intentions de vote. Le bouleversement était tel qu’il a été trop bien évalué. Si Jean-Luc Mélenchon a réellement percé, et ce dans des proportions très significatives, son audience dans le pays s’est finalement avérée être moins forte.\nPlusieurs facteurs ont également put jouer en défaveur du candidat du Front de gauche : l’abstention très élevée qui n’avait pas été anticipée, qui a réduit le poids des sympathisant mélenchonistes, les plus motivés pour se rendre aux urnes, ou encore des transferts de voix de dernière minute : certains de ses électeurs potentiels ont put finalement se reporter sur François Hollande, le privant d’un à deux points supplémentaires.\nL’autre erreur : l’abstention\nAlors que des études prévoyaient une abstention endémique, proche des 30 %, elle n’a été finalement que de 20,5 % des inscrits. Ce chiffre illustre un paradoxe : malgré leur désintérêt, voire leur défiance pour la campagne électorale, les français sont massivement allés voter. Le sentiment du devoir citoyen a sans doute considérablement pesé dans ce phénomène : pour beaucoup de gens, voter à la présidentielle est quelque chose de fondamental, l’acte citoyen par excellence, quand bien-même on s’abstient à tous les autres scrutins. Cette mobilisation a vraissemblablement profité à la droite vu le haut niveau conservé par Nicolas Sarkozy malgré la percée de Marine Le Pen et la petite performance de Nicolas Dupont-Aiagnan.\nEn fin de compte, les sondages sont-ils foireux ?\nNous l’avons vu, non, pas complètement. On peut juger qu'on abuse des sondages, qu'on les prends trop au sérieux, on peut critiquer la méthodologie des instituts qui les réalisent. Mais on ne peut pas remettre en cause une réelle capacité à anticiper le résultat final, moyennant un certain nombre d’erreur à la marge. Nous l’avons vu, les différents instituts ont bien prévu l’ordre d’arrivée des cinq premiers candidats, avec des chiffres très proches de la réalité pour les deux finalistes.\nReste à savoir maintenant s’ils se trompent ou non pour le second tour, et si François Hollande est réellement d’ores et déjà dans le fauteuil de Sarkozy…\nROBERT GIL\t26 avril 2012 16:36\nLes puissances d’argent contrôlent le simulacre démocratique institutionnel. L’Etat, c’est l’Etat de cette bourgeoisie ; la presse et les médias leur appartiennent, ils en sont les actionnaires et les propriétaires. La campagne s’est déroulée selon un schéma précis de conditions préétablis ....\nSusanoo\t26 avril 2012 22:41\nJ-J-R\t27 avril 2012 12:50\nROBERT GIL absolument, et cela explique très bien pourquoi Mélanchon, le troisième homme des médias, était ovationné par les instituts de sondages pendant le mois qui précéda le premier tour. Le réajustement d’opportunité une semaine avant l’élection a simplement servi à pondérer cette grossière manipulation de l’establishment politico-médiatique.\nOlivierP\t27 avril 2012 13:41\nIl a fumé de la bonne, Robert Gil !!!\nEncore un de ces (nombreux) conspirationnistes, qui sont incapables d’envisager quelque chose sans complot.\nRuut\t26 avril 2012 16:38\nOui, les sondages devraient êtres interdits lors des élections présidentielles ou au pire non publiées dans le domaine public.\nRomain Desbois\t26 avril 2012 17:59\n« Premier enseignement : les sondages ont bien anticipé l’ordre d’arrivée des différents candidats »\nNon les sondage ont orienté l’ordre d’arrivée des candidats.\nVotre conclusion est aussi nulle.\nC’est un vieux truc de voyant, sur des dizaines de voyances, ils vous présenteront toujours un clients de bonne foi qui certifiera que le voyant ne s’est pas trompé. C’est tout sauf scientifique.\nC’est d’un obscurantisme des plus affligeant, enrubanné d’une parure moderne.\nDommage que les jeunes ne lisent plus Rahan.\nOlivierP\t27 avril 2012 13:42\nAlors maintenant, ce sont les sondages qui feraient l’élection.\nFaut arreter la picole, Romain !\njacques lemiere\t26 avril 2012 18:00\nLes sondages ??? se tromper ??\nLes sondeurs je présume.\nles sondeurs ceux qui questionnent ?? certainement ..ils commettent un certain nombre d’erreurs, mauvais remplissage de formulaires par exemple...mais ils ne se trompent pas réellement...c’est « l’erreur expérimentale » normale...\nvous voulez dire ceux qui déterminent les panels à appeler ?? bien sur ils se trompent , ou non, ils sont obligés de faire des hypothèses..mais faire une hypothèses est ce se tromper ??? je ne crois pas.\nLes redresseurs ? qui tordent les données brutes de déclarations d’intention de vote pour les transformer en intentions de vote et mieux encore en votes ils ne se trompent pas ils font des hypothèses...et ce n’est pas se tromper...si on est obligé de faire une hypothèse pour pouvoir faire un calcul, ce n’est pas se tromper, c’est de l’ordre de la divination...\nOn va faire l’hypothèse que les électeurs de marine le pen nous ont autant menti cette fois ci que la dernière fois...Il y a bien sur peu de chance que ce soit tout à fait vrai mais allons en gros ce doit pas être trop loin de la réalité...ben on en sait strictement rien !\nIls ne se trompent pas mais ils nous racontent des bêtises , ce ne sont pas de simples sondages, mais une succession de supputations.\nUne des premières leçons donnée à ceux qui pratiquent la science est , un résultat sans marge d’erreur n’a aucune valeur. Or , ici compte tenu des hypothèses nécessairement effectuées aucune marge d’erreur n’est calculable, et ce qui rassure un sondeur c’est de voir que son copain trouve des résultats pas très différent des siens. Rien d’autre.\nPas de marge d’erreur ça veut dire quoi en pratique...\nIl est évident que le résultat des élections ne correspond jamais aux sondages...mais les sondeurs peuvent alors appeler "la marge d’erreur tout à fait normale due à ceci ou cela..mais alors pourquoi ne la donnent ils pas avant...la marge d’erreur existe à priori , pourquoi ne pas la donner ?? La réponse est claire ça fait moins vendre de sondages aux médias\nsarkozy passe de 29 à 30 dans un sondage....ça ne veut pas dire qu’il monte...il peut parfaitement descendre...\nLa vraie question est pourquoi les médias nous en font ils bouffer autant ?\nPenser que les journalistes sont incultes en matière de statistique est sans doute vrai mais il y en a toujours quelques uns dans les rédactions qui ne le sont pas et depuis le temps que l’on rappelle les problèmes liés aux sondages , ils ont appris...\nNon, les sondages c’est facile et ça fait causer...\nBien sur une autre question se pose, les sondages influencent- ils le vote, je crois certainement mais je crois qu’il est impossible de savoir comment.\nUne remarque ..des sondages des faux sondages ou sondages délibérément biaisés sont par contre évidemment utilisés pour influencer les gens quand une décision est prise..on est moins à même de se rebeller si on est convaincu d’être le seul à vouloir le faire...Mais les publicitaires le font aussi.\nRomain Desbois\t26 avril 2012 18:37\n« La vraie question est pourquoi les médias nous en font ils bouffer autant ? »\nSinon ils n’auraient rien à dire. Et c’est tellement plus facile que de faire du journalisme d’investigation.\nC’est comme les instituts d’analyse politique, l’ENA ou Sciences Po, c’est ce qui justifie à leurs yeux leur existence.\nScual\t26 avril 2012 19:03\nL’analyse du cas Mélenchon contient une contre-vérité énormes et une interprétation qui n’a rien à voir avec ce qu’est un sondage.\nL’abstention a été faible contrairement à ce que dit l’article et surtout le passage qui dédouane en tenant compte de la difficulté à comprendre et appréhender un phénomène nouveau et autres absurdités qui n’ont rien à voir avec ce qu’est un sondage : à savoir poser la question directement aux gens en dehors de toutes ces considérations qui ne peuvent donc pas servir d’excuses.\nLa plupart des sondages ont tout simplement menti et le cas Mélenchon en est une preuve irréfutable : on ne peut pas annoncer LePen et Mélenchon au même niveau alors qu’ils ont 7 points d’écart. C’est impossible à moins de mentir.\nOlivierP\t27 avril 2012 13:45\nC’est comme si on disait que la meteo a volontairement menti lorsqu’elle prevoit un beau week-end, qui s’avère être pluvieux !\nSoi Même\t26 avril 2012 20:29\nIl est important, de se posé la question, c’est le sondage qui fait l’élection où c’est le vote ?\nCelui qui répondras à ce paradoxes aura tous compris, ce que veut dire conditionné.\nLe printemps arrive\t27 avril 2012 06:41\nQue celui qui n’est pas influencé par les sondages me jette la première pierre !\nRuut\t26 avril 2012 22:12\nLe sondage oriente le vote.\nLorsqu’il y as litige c’est le candidat le mieux noté au sondage qui aura toujours la préférence.\nC’est le gros soucis des sondages publiés.\nIl influence énormément les votes.\nLe printemps arrive\t27 avril 2012 06:42\nCanine\t27 avril 2012 01:02\nC’est pas les sondages qui se sont trompés, ce sont les résultats.\nJACKTURF\t27 avril 2012 12:18\neric\t27 avril 2012 12:55\nOui les sondages se sont un peu plantes, mais ce n’est rien par rapport aux commentateurs.\nLes deux sont lies. Parce que le microcosme des professionnel est assez coupe du reste de la societe, il ne percoit qu’imparfaitement le reel. A force de legitimer un vote Melenchon et de delegitimer un vote Le pen, il n’est pas tres etonnant que les sondes repondent « de travers ».\nMais le vrai plantage c’est dans les commentaires et c’est lie\n1) premier enseignement du scrutin, un fantastique plantage des gauches : 10 ans sans alternance+Sarko+la crise et le rapport gauche droite est encore plus defavorable a la gauche que la fois d’avant. Le total des gens qu’elles ne reconnait pas comme sien depasse 56%.\nC’est cela le vrai, premier, et definitif enseignement massif du premier tour.\n2) La plantage de tous les partis tampons. Ceux qui font de l’interface, les centristes entre gauche de droite et droite de gauche, les ecolos entre PS de gauche alter bio et communistes, les Npiste entre coco et vrais trotskistes sectaires.\nSI tous les autres partis ont fait entre 1 et 3% de plus ou de moins par rapport a leurotentiel electoral habituel, ecolo et cendtristes se sont evapores.\n3) Cela reflete un durcissement des rapport droite gauche. Un repliement des gens sur des options tranchees.\n4) Pour presque tous les partis hors UMP, on constate un replie de classe tres net. Le PS les communistes et le FN prennent de plusen plus de allures de partis de classe peinant a depasser les frontieres de leurs electorats captifs. AInsi le Modem decroche la palme du parti le moins ouvrier de france alors que le MRP en son temps eut une base populaire.\nCe repli est le second enseignement important du scrutin. Ce n’est pas le FN qui regroupe des gens angoisses, ce sont presque tous les partis qui regroupent des gens qui ont la trouille et qui montent au creneau pour que ce soient les autres et pas eux qui payent.\nC’est particulierement vrai de FdG. Si au total il ne reuni rien de plus qu’une partie de l’electorat classique extreme gauche, cette reunion en soi est le signe de leur angoisse de classe.\n5) L’UMP avec Sarkozy reste le seul parti vraiment au centre, et a tous les sens du terme. Le seul parti tentant de faire prevaloir un interet general sur les interets de classe, le seul a accepter d’entendre, et les recriminations des frontistes, et les jeremiades des fonctionnaires jamais satisfaits. Le seul suseptible de repartir les sacrifices,mais aussi les eventuels benefices entre tous.\nLa preuve ? Le vote retraite, qui est le plus representatif, car des retraites, il y en a qui furent ouvriers, cadres ou paysant. Les gens qui ont du recul sur la vie, pas grand chose a esperer ou a perdre et consience des difficultes de leurs enfants et petits enfants. On sait que l’aide des grands parents est un des grands amortisseurs de la crise. Ceux la votent pour le President sortant. C’est le principal vote interclasse et ce n’est pas un hasard.\nFaites comme vos grand parents, faites le choix de la generosite, de l’avenir, de la jeunesse, de la France et de la republique, votez Sarko !\nJACKTURF\t27 avril 2012 13:44\nJeudi, Marine Le Pen, la troisième candidate du premier tour présidentiel, a adressé une lettre à François Hollande et Nicolas Sarkozy. Sur un registre très ferme, la patronne du FN a appelé les deux candidats encore en lice à faire preuve de respect vis-à-vis des électeurs, surtout ceux qui ont voté pour elle le 22 avril.\nA J-9 du second acte présidentiel, Marine Le Pen est la deuxième candidate, après François Bayrou, à écrire à François Hollande et Nicolas Sarkozy. "Je ne peux laisser la campagne d’entre-deux-tours se dérouler sans m’adresser à vous et vous inviter à cesser l’insulte et le mépris", dit sa lettre.\nRappelant que le peuple français est parfaitement souverain, elle insiste à ce que tous les électeurs soient respectés par toute personne qui prétend à la magistrature suprême.\nSelon Le Pen, "il n’y a pas d’un côté des Français qui voteraient bien et de l’autre des Français qui voteraient mal. Il n’y a pas d’un côté des Français qui voteraient avec leur intelligence et de l’autre des Français qui voteraient par instinct ou par réflexe, comme des animaux ".\n« Je considère qu’il est de mon devoir de défendre l’honneur de mes électeurs, et de demander qu’on cesse de les mépriser », estime celle qui a obtenu près de 6,4 millions de voix le 22 avril dernier, sans pour autant prétendre en être la « propriétaire ».\nMarine Le Pen affirme que le vote en sa faveur a été un vote « réfléchi, construit, un vote d’espérance, de soutien… ». Une manière de répondre aux propos des deux candidats encore en course qui disaient qu’il s’agissait d’un « cri », un vote « de crise », « de souffrance » ou de « désespérance ».\nIl est encore moins un vote « d’extrême droite » ou « xénophobe », insiste-elle. Elle déplore ainsi le fait que Sarkozy et Hollande nie « la sincérité » du vote de ses électeurs et leur capacité à réfléchir, à se faire une idée personnelle et étayée de l’avenir de leur pays".\nElle estime que les deux prétendants, en insultant instamment ses électeurs, persistent dans un « comportement d’élites arrogantes et méprisantes » qu’elle aurait combattu durant toute la campagne. « Votre attitude jusqu’ici rend votre quête de ces voix particulièrement illégitime », renchérit-elle.\n"N’avez-vous donc rien compris à ce rejet grandissant par notre propre peuple de ces attitudes aristocratiques, pleines d’un dédain que les Français ne supportent plus ? ", fustige la candidate frontiste.\nElle rappelle aux deux candidats que "plus rien ne sera comme avant, des millions de Français ont redressé la tête. Il est peut-être encore temps de vous en rendre compte".\n"Messieurs les candidats, il vous reste quelques jours de campagne, et je vous demande, au nom de la démocratie et de la grandeur du peuple français, de faire preuve de respect", conclut-elle dans sa lettre.\nJACKTURF\t27 avril 2012 14:53\nConversation de salon entendu ce midi !\nVous pouvez juste rappeler qui est responsable des 24,4% du chômage en Espagne alors que les socialos étaient au pouvoir depuis 7 ans ?\nLa crise ? Ah oui. Et en France, le responsable des 10% ? Sarko ?\nAh d’accord. Tout est dit, après tout est une question d’interprétation et de manipulation à travers les médias... Je ne serai pas complice du même désastre en France, je voterai Sarko malgré tous ses défauts.\nJe m’en moque, on vote pour les compétences, pas pour un mec avec qui on passerait un bon moment lors d’un apéro.\nHollande ça va pour boire un coup entre amis, pour le destin des français faisons confiance à celui qui a fait ses preuves, car ça ne doit pas aller si mal en France vu le nombre de voitures sur les routes à chaque pont ou départ en vacances...\nFranck Gintrand\t14 mai 2012 18:11\nUn regret : l’article ne mentionne pas les instituts de sondages.\nUne précision : François Hollande a également été sous-évalué.\nUn rectificatif : Harris Interactive n’est pas l’institut qui a donné la prévision la plus proche des résultats définitifs. D’autres instituts comme TNS Sofres et Oponion Way ont donné des intentions plus proches du vote dans la semaine précédant le premier tour.\nPour plus de précisions : http://lefilrougedelopinion.com\n14/05 18:11 -\tFranck Gintrand\nUn regret : l’article ne mentionne pas les instituts de sondages. Une précision : (...)\n27/04 14:53 -\tJACKTURF\nConversation de salon entendu ce midi ! Vous pouvez juste rappeler qui est responsable des (...)\n27/04 13:45 -\tOlivierP\nLes sondages ne sont que des sondages ! C’est comme si on disait que la meteo a (...)\n27/04 13:44 -\tJACKTURF\nJeudi, Marine Le Pen, la troisième candidate du premier tour présidentiel, a adressé une (...)\n27/04 13:42 -\tOlivierP\nAlors maintenant, ce sont les sondages qui feraient l’élection. Faut arreter la picole, (...)\n27/04 13:41 -\tOlivierP\nIl a fumé de la bonne, Robert Gil !!! Encore un de ces (nombreux) conspirationnistes, qui sont (...)


Chambre des Mines de Madagascar - Présentation\nInitialement dénommée ASPIM (Association pour la promotion de l’investissement minier industriel à Madagascar) et créée par 8 membres fondateurs le 02 décembre 2005 sous la forme d’une Association de droit privé, la Chambre des Mines de Madagascar ou CMM a vu le jour le 20 Janvier 2011.\nElle regroupe actuellement 27 membres dont 16 compagnies minières industrielles, 10 prestataires de services et un membre honoraire.\nLa Chambre des Mines a pour mission d’encourager, de promouvoir et de protéger les investissements miniers à Madagascar tout en développant une bonne éthique professionnelle des affaires dans le secteur minier.\nSes activités répondent à 4 objectifs clés:\nPréserver un environnement favorable, stable et attractif à l'investissement minier national et international;\nMettre en place un processus durable de concertation et d'échange entre l'Administration et les opérateurs miniers;\nAssurer le respect de la réglementation applicable et la conformité des activités avec les meilleurs standards internationaux;\nAssurer l'intégration des activités minières dans un effort de développement social et économique plus large.\nPour cette année, la Chambre des Mines concentrera ses efforts sur:\nL’instauration d’un cadre légal stable et prometteur à travers la contribution à l’amendement du CODE MINIER;\nLa mise en place d’une législation fiscale attractive : plaidoyer pour la non-application des TVA sur les frais d’Administration minière;\nLe renforcement des Institutions du secteur minier : BCMM, BPGRM, IGM;\nLes actions de valorisation des ressources locales en emplois, biens et services pour les futurs projets miniers;\nLa mise en œuvre du dialogue public/privé et les engagements avec les parties prenantes;


Diapositif • Afficher le sujet - zoom et lignes verticales\nNous sommes le 20 Juin 2018 14:46\nzoom et lignes verticales\nSujet du message: zoom et lignes verticales\nil est possible que cette question aie déjà été traitée mais je suis régulièrement confronté à un scintillement désagréable des lignes verticales de l'image lors de certain zoom.\nEst il possible d'y remédier.\nMerci d'avance pour vous conseils éclairés\nSujet du message: Re: zoom et lignes verticales\nPS : il en est de même pour les lignes horizontales lors de mouvements de l'image dans le sens de la hauteur ou les lignes verticales pour un déplacement latéral de l'image.\nPosté: 07 Mai 2017 18:47\nC'est inhérent à la technique numérique/digitale.\nIl faut flouter l'image qui est trop nette ( ! c'est un comble, n'est-ce pas !), en évitant par exemple de trop accentuer en "dérawtisant".\nEnsuite, plusieurs moyens avec PTE :\nDans l'onglet Propriété, "remonter" la valeur de Plus net/plus doux (valeur -100 par défaut) vers 0 ou plus. La valeur restera constante toute la durée de la vue. Et l'effet reste très - trop ? - doux.\nPendant le mouvement, et uniquement pendant ce temps là, flouter très légèrement l'image avec le paramètre "Flou" de l'onglet Animation. Juste une pincée, 0,5 par exemple (à essayer).\nOn peut éventuellement superposer à l'image une image plus floutée, mise dans un conteneur de masque qui ne laisse apparaitre - pendant le mouvement - que les zones qui posent un problème de scintillement. Ça devient un peu sioux !\n(Pendant le mouvement l'image est déjà flouté par PTE, mais pas suffisamment pour annuler tous les scintillement. C'était vrai aussi pour le cinéma dont la vitesse d'obturation ne devait pas être trop rapide sous peine d'engendrer un saccadement).\nPosté: 08 Mai 2017 6:43\nMerci Jean Cyprien de m'éclairer une fois de plus de tes lumières\nJe reviens d'un périple dans les montagnes du Haut Tonkin (Vietnam du nord) ou le temps est le plus souvent brumeux et couvert voire pluvieux ce qui rajoute un charme supplémentaire à la région mais n'est pas idéal en photo.\nAu post traitement, il m'a donc fallu accentuer les contrastes, rajouter de la lumière etc ...\nTous les mouvements appliqués sur les photos de rizières en terrasse (donc pleines de lignes horizontales et verticales) engendrent des scintillements désagréables que tes précieux conseils (netteté sur 0) m'ont aidé à faire disparaître sans dégrader exagérément la qualité de l'image.\nPosté: 08 Mai 2017 7:08\nUne petite question en bonus :\nPour éviter d'appliquer cette correction à chaque photo, est il possible de la programmer pour l'ensemble des images du projet ?\nPosté: 08 Mai 2017 8:07\nOui, il y a une option pour modifier la netteté de TOUTES les vues.\nCela se trouve dans Options du projet / onglet Écran, et Contrôle de la netteté.\n(Les valeurs sont différentes de -128/+128 )\nEst-ce que le résultat est semblable à ce que l'on fait ponctuellement ? Je n'en sais rien. Essaie pour voir !\nPosté: 08 Mai 2017 8:40\nTu as répondu à toute mes questions.


À Charlie, nous avons un chien, un cocker roux | Vous ne pouvez pas arrêter une idée | Redoutez-nous\nÀ Charlie, nous avons un chien, un cocker roux # Résistance\n« À pas de chien » par Sigolène Vinson (Charlie Hebdo n° 1178).\nTictictictic... À Charlie, nous avons un chien, un cocker roux qui s’appelle Lila. Bon, en vrai, il n’est pas à nous tous, seulement à Éric. Dans l’équipe, c’est Cabu qu’il préfère.\nCe mercredi 7 janvier, il lui fait une de ces fêtes. Il faut dire que, sur la table de rédaction, il y a des galettes bretonnes apportées par Coco et un gâteau marbré que j’ai acheté pour marquer l’anniversaire de Luz. A coup sûr, Cabu va lui donner sa part.\nTictictictic... À Charlie, nous avons un chien, un cocker roux qui raye le parquet. Riss et Charb se foutent parfois de sa gueule pour que Luce prenne sa défense et lui caresse le haut du crâne. Honoré préfère les chats. Tignous, les mômes. Wolinski, lui, a un faible pour Catherine et Zineb.\nTictictictic... À Charlie, nous avons un chien, un cocker roux qui assiste à nos débats. « Pour ou contre Louis de Funès ? » Jean-Baptiste est plutôt pour. Curieusement, Philippe aussi. Fabrice s’en fout, il veut que notre planète tourne rond. Avant de répondre, Laurent doit mener une enquête. Antonio a intérêt à être contre. Gérard fait l’arbitrage. Pelloux dit : « j’ai son portable » (à de Funès).\nTictictictic... À Charlie, nous avons un chien, un cocker roux qui passe et repasse par le bureau de Mustapha. Bernard ne l’entend pas, il se marre (de son rire qui a un accent du Sud-Ouest... Ouais, c’est possible) en regardant Elsa faire de grands gestes pour nous parler de Lacan.\nÀ Charlie, nous avons un chien, un cocker roux qui ne comprend pas pourquoi, le mercredi, il y a tant de personnes. Le reste de la semaine, seuls Angélique, Simon et Cécile lui tiennent compagnie. Le lundi, il a la chance de croiser Martine.\nPop pop pop pop... Puis, un silence de mort. Jean-Luc et moi restons à terre.\nSoudain : Tictictictic !\nÀ Charlie, nous avons un chien, un cocker roux qui nous signale que c’est bon, que nous pouvons maintenant nous relever, ils sont partis. Lila a été épargnée. Peut-être parce qu’elle est une femelle.\nÀ tous mes amis. Et aux autres.\nMurder Terrorisme Vidéo.Fr


Aiguilles circulaires XXL VBS, set de 4 | Loisirs créatifs VBS Hobby Service\nRéf. 394 604 En stock\nSuperbe assortiment d'aiguilles circulaires XXL VBS à tout petit prix !\nProposant quatre jeux d'aiguilles circulaires en bambou et plastique de différentes grosseurs – les plus courantes c'est-à-dire les n° 4, 6, 8 et 10 –, ce set est parfait pour toutes les tricoteuses qui souhaitent se procurer un matériel de base de grande qualité. Ces aiguilles spéciales tricot en rond, d'une longueur totale de 79 cm, n'ont en effet que des qualités : elles sont légères, solides et élégantes, disposent de jonctions lisses, de câbles flexibles d’une longueur confortable (env. 51 cm), ont un glissé parfait et conviennent aux personnes allergiques !\nElles sont idéales pour confectionner pulls, écharpes, snoods et bien plus encore.\nAvis clients pour Aiguilles circulaires XXL VBS, set de 4\nTrès bien pour faire du tricot le bois coulisse très bien\nidentiques au descriptif bon rapport qualité prix


Directeur adjoint / Directrice adjointe d'établissement médicosocial à...\nDirecteur adjoint / Directrice adjointe d'établissement médicosocial à 77 - SERRIS 77700\nVeiller au bien-être et à la sécurité des usagers et des résidents en accord avec le projet associatif de l'AEDE, le projet d'établissement et le livret d'accueil du Domaine du Saule.\nAssiste le directeur dans les tâches liées directement à l'accompagnement des usagers et résidents pour le FH, le CAO et le SAVS ;\nÉlabore le planning du personnel dont elle est gestionnaire et assure sa diffusion dans les respects de la législation en vigueur.\nOrganise et planifie l'ensemble des actions menées par le personnel éducatif envers les résidents/usagers ;\nParticipe à la mise en œuvre du projet d'établissement et des projets d'accompagnement personnalisés ;\nAssure une permanence pendant les soirées d'une semaine et 1 weekend sur trois;\n*L'établissement est en capacité d'appliquer les mesures nécessaires dans le cadre de la crise sanitaire Covid 19*\n- (Exigée) Connaissance des différents types handicaps\nMensuel de 4200,00 Euros à 4400,00 Euros sur 12 mois\nOffre N° 7112772 - publiée le 01/07/2020 ## Référence 1TAF : 102VWWB\nAnnonces similaires : Directeur adjoint / Directrice adjointe d'établissement médicosocial\nResponsable de secteur d'aide à domicile (H/F) 93 - ST DENIS 93200\nLe/ la coordinatrice est au cœur des relations entre nos salariés et nos bénéficiaires. Vous serez amené(e) à coordonner les interventions de nos auxi[...]\nResponsable de secteur d'aide à domicile (H/F) 92 - CHAVILLE 92370\nPoste de Chargé.e de Clientèle à 80% sédentaire. Semaine du LUNDI au VENDREDI pendant la formation c'est-à-dire jusqu'en novembre, puis DU MARD[...]\nChef de service socioéducatif (H/F) 92 - GENNEVILLIERS 92230\nSous l'autorité du Directeur et dans le cadre des orientations engagées par la direction à partir de la politique définie par le CA, ce poste s'adress[...]\nAmabilis, société d'aide à domicile, leader sur le maintien à domicile de qualité, fondée par Louis Debouzy, lui-même en situation de handicap depuis[...]


Pourquoi choisir un appartement plutôt qu'un hôtel ?\nOK Voyage » Conseils pratiques » Pourquoi choisir un appartement plutôt qu’un hôtel ?\nPourquoi de plus en plus de vacanciers privilégient-ils la location d’un appartement de vacances à la réservation d’un hôtel lors de leurs voyages ?\nDes appartements et villas à louer dans le monde entier\nLorsque l’on part en vacances en France ou à l’étranger, il est de plus en plus en vogue de louer un appartement à un particulier plutôt que de réserver une chambre d’hôtel. Cette formule présente de nombreux avantages.\nUn logement moins cher que l’hôtel\nTout d’abord, la dépense est plus modique pour une famille – cela se vérifie notamment dans des villes réputées chères comme Londres ou Paris. Les parents peuvent avoir plusieurs chambres et veiller sur leurs enfants en bas âge tout en payant un prix inférieur à celui de plusieurs chambres d’hôtel.\nLa liberté de mouvements est aussi très appréciable. Il n’y a pas besoin de se lever à une heure précise pour prendre son petit déjeuner, on peut également préparer ses repas sur place ou choisir de manger à l’extérieur. Cette formule laisse de nombreuses possibilités pour passer ses journées à son rythme et sans contrainte horaire.\nUne autre des raisons principales poussant les vacanciers à préférer un appartement indépendant plutôt qu’une chambre d’hôtel est le dépaysement, selon le pays où ce logement se situe. Plus l’aspect du logement sera éloigné de ce à quoi nous sommes habitués, plus le dépaysement sera total. Et un appartement est toujours plus personnalisé qu’une chambre d’hôtel. La possibilité de partager des repas ou moments agréables avec le propriétaire des lieux surtout s’il s’agit d’une chambre chez l’habitant nous aide à mieux comprendre les façons de vivre des autres. Si l’hôtel peut être plus confortable et proposer des services diff&eacueacute;rents, un voyageur restera toujours un client anonyme, au contraire de la location de proximité où il devient un hôte.\nEn résumé, louer un appartement plutôt que réserver une chambre d’hôtel lorsqu’on est en vacances apporte beaucoup plus de liberté, la possibilité de découvrir les us et coutumes locales, de partager pendant un temps la vie des autochtones, de trouver des logements bien plus typiques et ce, souvent à moindre coût.\nOù louer un appartement ou une villa de vacances ?\nSolution de plus en plus prisée des voyageurs, la location d’appartements pour les vacances est assez facile sur Internet. Vous pourrez notamment trouver des appartements sur HouseTrip.fr, premier site spécialiste en la matière.\nLes références ne manquent pas et la lecture des avis des autres internautes au sujet des logements – et de leurs propriétaires – offre généralement un bel aperçu de ce qui vous attend sur place. Bref, l’assurance de réserver un logement de vacances de qualité !


LELAB2012 - Archives Yes They Can - TNS Sofres\nLes regards croisés d'un journaliste et d'un communicant pour décrypter les stratégies de communication des candidats à l'élection présidentielle de 2012.\nRetrouvez les analyses exclusives de David Medioni et Philippe Moreau-Chevrolet :\n26.04.2012 » Nicolas Sarkozy et la stratégie du kamikaze\nAller jusqu'au bout de sa logique, quitte à laisser un champ de ruines derrière lui. C'est l'impression que donne Nicolas Sarkozy en cette fin de campagne. En un seul déplacement, le 24 avril 2012, tenu ironiquement à Longjumeau, la ville de Nathalie Kosciusko-Morizet, auteure de Le front antinational, Nicolas Sarkozy a réintégré le FN dans le jeu républicain, convoqué les "racines chrétiennes" de la France et les racines pétainistes de la Fête du travail. Le FN est « compatible avec la République ». Cette phrase seule, prononcée à Longjumeau, symbolise la fin d'une époque. La fin d'un tabou. Plus rien ne sépare aujourd'hui la droite républicaine du FN. C'est un évènement politique majeur, dont on a pas fini de mesurer les conséquences.\nLa séparation avait déjà été mise à mal par la création du Ministère de l'identité nationale, par le débat sur l'identité nationale, par les déclarations successives de Brice Hortefeux, d'Eric Besson et de Claude Guéant. Une brèche avait déjà été ouverte au sein même de la majorité UMP, avec la création de la Droite populaire, rassemblant une quarantaine de députés, sous l'autorité d'un ministre, Thierry Mariani, assisté de figures médiatiques, Lionel Lucca et Eric Ciotti. Le score de Marine Le Pen - qui avec 17,90% des suffrages exprimés totalise 950 000 voix de plus que son père en 2002, sur son seul nom - a transformé cette brèche en avenue.\nSauf miracle, on le sait, Nicolas Sarkozy devrait perdre cette élection. Il n'a pas réussi à prendre la tête du premier tour, comme il l'espérait. Tous les sondages le donnent perdant au second tour. La gauche bénéficie d'une dynamique dans l'opinion depuis la primaire PS. Les représentants des autres partis de gauche, Jean-Luc Mélenchon comme Eva Joly, se sont prononcés sans aucune ambiguïté, voire avec force, pour le candidat socialiste. Pour l'emporter le 6 mai, Nicolas Sarkozy devra réunir sur son nom 100% de ses électeurs du 22 avril, 80% du vote Le Pen, 60% du vote Bayrou, 100% des électeurs de Nicolas Dupont-Aignan et 1% des abstentionnistes. Les derniers reports de voix calculés au soir du 22 avril par TNS Sofrès font état de reports de 34% des voix de Bayrou et 45% des voix de Le Pen. On est loin du compte.\nMais le plus dangereux pour la droite n'est pas - ou n'est plus - de perdre l'élection présidentielle. Le plus dangereux, ce sont les élections législatives. Tous les parlementaires UMP ont retenu un chiffre au soir du 22 avril : 353. C'est le nombre de circonscriptions dans lesquelles le FN serait susceptible de se maintenir au second tour des législatives des 10 et 17 juin prochains. 353 triangulaires. Un cauchemar pour l'UMP.\nEn réaction, Alain Juppé s'est dit prêt lundi "à tout faire pour que l'UMP garde sa cohésion, parce que reconstituer, pardon de dire les choses un peu brutalement, le RPR et l'UDF, c'est dix ans d'échec pour ce qui serait alors l'opposition". "Ce qui compte, c'est pas l'avenir de Nicolas Sarkozy, encore moins l'avenir de l'UMP, ce qui compte c'est l'avenir du pays, où voulons-nous aller, nous, les Français", l'a recadré, sèchement, Nicolas Sarkozy. L'ancienne ministre des Sports, ancienne proche de Nicolas Sarkozy, Chantal Jouanno a déclaré de son côté "craindre que la droitisation ne soit qu'un mirage douloureux". Nouveau recadrage. La situation en est à un tel point que Nicolas Sarkozy a demandé mardi aux parlementaires de l'UMP et du Nouveau Centre de ne pas évoquer le problème des triangulaires avec la presse. De son côté, la Droite populaire pousse de la voix et se plaint de ne pas être assez entendue. Thierry Mariani n'exclut pas une alliance avec le FN quand il déclare dans une interview à Atlantico :\n« Une alliance entre une partie de l’UMP et le FN est-elle possible, notamment aux législatives ?\nThierry Mariani : Je fais partie de ceux qui n’ont jamais prétendu que Marine Le Pen était fasciste, nazie ou je ne sais quoi. Je la mets au même niveau que Jean-Luc Mélenchon : elle a dit un nombre d’énormités invraisemblables dans la campagne, mais rien d’anti-démocratique ou anti-républicain. »\nA la décharge de Nicolas Sarkozy, la situation est d'une complexité extrême pour lui, comme pour son camp. Marine Le Pen mise sur un échec du président sortant et une explosion de l'UMP. Elle espère récupérer le leadership sur la composante "dure" de l'UMP. Elle se prépare d'ailleurs à présenter des listes "Rassemblement bleu Marine" aux législatives. Des listes qui pourraient attirer - pourquoi pas ? - des élus de la Droite Populaire. De son côté, François Bayrou a aussi intérêt à l'échec de Nicolas Sarkozy, pour récupérer le centre. Il en rêve depuis 2007. Ses adversaires d'hier, Jean-Louis Borloo et Hervé Morin, sortiraient nécessairement affaiblis de la défaite. Il ne lui est donc pas interdit, à lui non plus, d'espérer un leadership. Sans compter les divisions internes et la guerre de succession qui se profile à l'UMP. La droite a perdu le Sénat, une défaite historique. Elle est en passe de perdre la présidentielle, puis les législatives.\nAu bout de cette stratégie kamikaze de Nicolas Sarkozy, il y a pour la droite le spectre d'une défaite sans précédent sous la Ve République. François Hollande, qui a été tant méprisé par ses adversaires mais aussi dans son propre camp, est en position d'offrir à la gauche française une victoire dont même François Mitterrand n'aurait pu rêver. La gauche est en passe, le 17 juin, d'avoir en mains tous les leviers du pouvoir. Une revanche extraordinaire.\nDavid Medioni & Philippe Moreau-Chevrolet, Yes They Can\n19.04.2012 » Le nouveau pari de François Bayrou\nFrançois Bayrou a tenté un pari sans précédent dans l'histoire de la Cinquième République. Faire du centre une force de gouvernement indépendante, capable de réunir les suffrages d'une majorité d'électeurs sur sa seule promesse - "il y a des bonnes idées et des bonnes volontés à droite comme à gauche, plutôt que de les opposer, unissons-les pour renouveler la politique" -, et de s'incarner dans un homme providentiel.\nCette promesse a rencontré l'opinion, en 2007, propulsée à la fois par une forte demande de renouvellement, un effet de nouveauté et la faiblesse de la candidate socialiste, Ségolène Royal, qui n'avait pas le soutien de son propre parti. Aux anciens militants UDF restés fidèles à François Bayrou se sont alors ajoutés des militants socialistes en rupture de ban, des étudiants et des retraités séduits par la politique, mais rebutés par les partis traditionnels, et des représentants de ce qu'en France on appelle la "société civile". Le Modem, créé dans la foulée de l'élection présidentielle, rassemble à partir de cette époque des aspirations très contradictoires, que canalise la personne de François Bayrou.\n"On ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens" disait le Cardinal de Retz. L'ambiguïté est plus qu'une règle pour François Bayrou, un principe de survie.\nAu Modem, tout tourne autour de François Bayrou, qui dirige le parti comme une écurie présidentielle. Il monopolise la parole médiatique, laissant peu s'exprimer les autres, en dehors de Marielle de Sarnez, très en retrait dans cette présidentielle, et de quelques personnalités plus ou moins éphémères, comme Jean-Marie Cavada, Corinne Lepage ou Jean-François Kahn.\nL'une des figures les plus emblématiques de ce mode de fonctionnement très personnel est Alain Dolium. Vous vous souvez d'Alain Dolium... ? Mais si ! C'est ce chef d'entreprise sans mandat ni expérience politique dont François Bayrou a fait, à la surprise générale, sa tête de liste en Ile-de-France pour les élections régionales de 2010. Alain Dolium est présenté, jusque dans son propre parti, comme le "Barack Obama" français. "Il incarne un parcours qui répond à la question de l'ascenseur social en panne, explique alors François Bayrou, pour justifier son choix. C'est un très bel exemple de ce que devrait faire la société française." Alain Dolium a sa marionnette aux Guignols. Le baptême du feu est violent. L'échec aussi - 3,98%.\nEn politique, on capitalise sur ses échecs. D'autant plus quand on présente des candidats inconnus à qui on fait acquérir, en un minimum de temps, un maximum de notoriété. On capitalise sur cette notoriété. Mais pas au Modem. Après ce scrutin, Alain Dolium est... oublié. En 2010, quand il faut désigner un nouveau porte-parole, François Bayrou choisit l'ancien Secrétaire national des Verts, Yann Wehrling. Yann Wehrling qui a lui-même été supplanté depuis par Philippe Douste-Blazy. Une figure chasse l'autre. Le seul qui demeure, finalement, c'est François Bayrou.\nLe paradoxe, c'est que le président du Modem n'a jamais été aussi bien entouré. Il dispose en 2012 d'une équipe de campagne qui est sans doute, avec celle de Jean-Luc Mélenchon, la meilleure de l'élection. Son affiche de campagne est superbe et novatrice. Elle raconte une histoire. Son clip officiel est rythmé et ancré dans la réalité sociale. Sa profession de foi est habile.\nFrançois Bayrou est le seul candidat à s'adresser aux électeurs dès la couverture de sa profession de foi, avec un mot et une signature manuscrite. Son site Internet, Bayrou.fr, est véritablement un modèle et n'a rien à envier aux sites de campagne d'Obama. La navigation, l'utilisation de la signature manuscrite du candidat comme logo, la large place accordée à la photographie... Du beau travail.\nSauf que... Sauf que le candidat, sur qui tout repose au final, n'est pas au rendez-vous. François Bayrou a commis une erreur stratégique, en se présentant comme l'"homme providentiel" que la France attendait, en cette période de crise. Tout simplement parce qu'il n'avait pas les moyens d'occuper cette position. Ni les moyens matériels ni les moyens symboliques.\nLa France est un système bipartisan déguisé, où les deux grands partis se professionnalisent de plus en plus, et qu'on ne peut pas renverser par la seule force d'une volonté personnelle. Sauf circonstances extraordinaires. Des circonstances qu'on ne peut pas, par définition, décréter. Et la France n'est pas, quoi qu'on en dise, dans des circonstances extraordinaires. 2012 n'est pas 1946, ni 1958.\nJean-Luc Mélenchon a réussi à émerger et à se rendre visible, parce qu'il a joué la carte de l'anti-système, il s'est démarqué, il a incarné une nouveauté. Donc, un espoir. Comme François Bayrou en 2007. Avec des troupes, celles du Parti communiste, et un camp, la gauche.\nOù est François Bayrou aujourd'hui ? Personne ne peut le dire. Il a dit, pendant l'été, qu'il donnerait une consigne de vote pour le second tour. Mais c'était à l'époque où il pensait encore être au second tour. Il n'y croyait pas vraiment. Aujourd'hui, la décision est concrète. C'est beaucoup plus difficile.\nUne logique pragmatique voudrait que François Bayrou rallie François Hollande, négocie ce ralliement contre quelques ministères et des circonscriptions aux législatives. Au fond, le vieux lion centriste accepterait de se soumettre de nouveau à un leader, de réintégrer le système de gouvernement et on refermerait la parenthèse ouverte avec l'élection présidentielle de 2007. La fin d'un cycle.\nLa logique politique n'est pas celle-ci. La logique politique voudrait que, vu son parcours et ses principaux soutiens, vu aussi son caractère, François Bayrou tente de reprendre en main la droite après l'échec de Sarkozy. En spéculant sur l'échec du président sortant. Il serait contre-productif, dans ce cas, d'appeler à voter Sarkozy. Il vaudrait mieux laisser planer le doute le plus longtemps possible et déclarer que, finalement, la gravité de la crise, les circonstances présentes, aucun bon candidat à ses yeux... Tout cela l'empêcherait de donner une consigne de vote.\nFrançois Bayrou jouerait alors le "troisième tour" de l'élection présidentielle. Avec une offensive au centre, des candidats aux législatives dans toutes les circonscriptions, et l'espoir de créer une dynamique suffisante pour avoir un maximum de triangulaires. La reprise en main du centre, ratée après 2007, la désertion des élus et la création du Nouveau centre, serait facilitée par l'échec de la candidature Morin et le ralliement de Borloo au camp perdant. François Bayrou engagerait une course de vitesse pour le contrôle du centre, avant d'espérer être l'"homme providentiel" de la droite en 2017. Il peut légitimement penser que son expérience le met en meilleure position qu'un Jean-François Copé, par exemple, pour jouer ce rôle.\nReste, dans ces deux scénarios, une question centrale. "LA" question éternelle qui se pose à François Bayrou : qui va le suivre ? Qui le suivra dans cette nouvelle aventure ?\n30.03.2012 » Les fausses excuses et le vrai coup de com. d'Éva Joly\n« J'ai été très mauvaise. » Ces aveux surprenants, Éva Joly les prononce mercredi, en marge d'un déplacement à Arcachon. Quelques heures plus tard, en meeting à Talence, près de Bordeaux, elle enfonce le clou :\n« Je sais bien que j'ai ma part de responsabilité dans le peu d'écho qu'on accorde à mes propos mais je sais aussi que le système met à l'index ceux qui veulent changer la règle du jeu. Le système ne s'y trompe pas : si les attaques sont si violentes, c'est parce que je ne fais pas semblant, ce que je dis, je le pense vraiment. » Et elle ajoute : « La politique n'est pas l'art du pantomime, il ne s'agit pas de faire semblant de mobiliser les foules pour la révolution pour ensuite tranquillement s'asseoir autour d'une table et continuer à faire recuire les mêmes sempiternelles alliances. Je ne suis ni le bruit ni la fureur, je ne suis que la petite voix de la raison. »\nQue voit-on dans cette séquence de com de la candidate écologiste ? D'abord, qu'il s'agit bel et bien d'une séquence de com.\nLa posture des excuses, on l'a déjà vue et déjà entendue dans cette campagne. C'était le 6 mars, avec Nicolas Sarkozy, sur le plateau de Des paroles et des actes, sur France 2.\nC'est une technique. Elle permet de définir un avant - le bilan, contesté, critiqué, qui jette un doute sur le candidat - et un après - un avenir forcément meilleur, puisqu'on a appris de ses erreurs. Il s'agit de renouer avec sa base électorale, de la rassurer, de la remobiliser.\nC'est particulièrement évident dans le cas d'Éva Joly, puisqu'elle n'est pas la seule à faire son mea culpa ce soir-là, à Talence.\nNoël Mamère avait eu des propos très durs à peine deux semaines auparavant, le 13 mars : « Quel est vraiment l'intérêt que nous avons à être présents à l'élection présidentielle si, d'une part, nous restons encalminés dans ces sondages qui ne sont pas bons - il faut le reconnaître et le dire - et si en restant dans la compétition, nous contribuerions à affaiblir le candidat du PS ? ».\nEt le voici qui accueille Éva Joly sur ses terres et explique que : « C'était un moment de découragement », une "bêtise". Bref, qu'il regrette.\nQue s'est-il passé depuis le 13 mars ? Une chose que ni les Verts ni le PS n'avaient anticipé : la poussée spectaculaire de Jean-Luc Mélenchon. Un Jean-Luc Mélenchon qui dépasse désormais François Bayrou dans les intentions de vote, jusqu'à atteindre 14% dans certaines enquêtes. Et qui a bien l'intention de tout phagocyter à gauche. En bon stratège, Mélenchon a compris qu'il avait tout à gagner du déficit de leadership au NPA et chez les Verts dans cette campagne. Donc, il joue à fond son avantage, en développant un discours écologiste, parlant de "règle verte" et de "planification écologique". L'électorat écologiste est d'autant plus sensible à ces approches que - c'est une caractéristique française - il est aussi à gauche qu'écologiste, voire plus à gauche qu'écologiste.\nLes dirigeants d'EELV - Cécile Duflot, Noël Mamère ou Daniel Cohn-Bendit - avaient choisi, et fait avaliser par leurs militants, une candidate qu'ils pensaient pouvoir contrôler. Ou du moins, qui ne gênerait pas leurs ambitions respectives. Et voici que surgit un concurrent autrement plus redoutable que Nicolas Hulot, et qu'ils n'ont absolument pas vu venir.\nEt c'est avec une panique perceptible qu'ils tentent de relancer leur campagne. En attaquant en priorité, bien sûr... Jean-Luc Mélenchon. Car c'est bien lui qui est visé derrière ces phrases d'Éva Joly : « La politique n'est pas l'art du pantomime, il ne s'agit pas de faire semblant de mobiliser les foules pour la révolution pour ensuite tranquillement s'asseoir autour d'une table et continuer à faire recuire les mêmes sempiternelles alliances. »\nReste que cette com est bien pensée sur le fond. On attaque Mélenchon, mais on pense aussi à "traiter" le cas Éva Joly, en tentant de faire de ses défauts, une force.\nElle est une mauvaise communicante, donc elle le reconnaît. Mais elle va plus loin. Elle en joue. Elle se présente sous les traits d'une personne authentique qui incarne "la petite voix de la raison", face à tous les autres candidats - qu'elle énumère - et qui "tricheraient" en misant tout sur la com. Ce qu'elle appelle "le bruit et la fureur". Au fond, Éva Joly se présente comme la "vraie" candidate anti-système. Une posture forte et intéressante pour elle - ne serait-ce que parce qu'elle donne, enfin, un sens à sa candidature. Mais qui arrive un peu tard.\nPour les Verts, l'enjeu de ce nouveau positionnement va beaucoup plus loin que la présidentielle. Il s'agit de savoir qui sera le principal partenaire du PS à gauche au cours des cinq années à venir. En particulier si François Hollande l'emporte le 6 mai. Les Verts ne jouent pas que leurs finances dans cette campagne. Ils jouent, en réalité, l'ensemble de leur avenir politique. Ils ont pensé pouvoir "négliger" l'élection présidentielle. Ils risquent bien de payer cette erreur - cette erreur historique - au prix fort.\n14.03.2012 » Jean-Luc Mélenchon : le meilleur communicant de la campagne ?\nLa question peut paraître saugrenue. Jean-Luc Mélenchon, le candidat du Front de Gauche est-il le meilleur communicant de la campagne présidentielle qui se déroule actuellement sous nos yeux ? La réponse peut aussi paraître folle : mais oui, Jean-Luc Mélenchon est pour le moment le meilleur communicant de cette présidentielle 2012 ! Et ce pour au moins trois raisons.\nAdéquation quasi-totale fond-forme\nD'abord pour une raison simple. Jean-Luc Mélenchon remplit un critère crucial en communication : celui de l'adéquation quasi totale entre le fond et la forme. La forme est constituée de radicalité et de pédagogie. Un coup, Jean-Luc Mélenchon attaque (souvent sur les plateaux télé), un coup, il explique (souvent dans ses meetings) faisant attention à détailler ses propositions. Entre le syndicaliste et le professeur. Voilà pour la forme. Ce qui est fort avec le candidat du Front de Gauche, c'est que ce qu'il dit sur le fond correspond à ce qu'il est sur la forme. Ainsi, on retrouve dans les propositions de Jean-Luc Mélenchon des revendications dignes d'un syndicaliste sur les barricades (SMIC à 1700 euros, taxe sur les hauts revenus, rétablissement de l'autorisation administrative de licenciement sur les licenciements boursiers etc...). Mieux, on retrouve aussi ce côté professoral. Ainsi, sur le fond Mélenchon n'hésite pas à expliquer qu'il a eu raison avant tout le monde, qu'il a voté non au Traité constitutionnel européen et que l'histoire, là aussi, lui a donné raison, et ainsi de suite. Le tout sans acrimonie, mais avec un ton professoral. Là encore, adéquation fond-forme.\nL'autre facteur qui laisse penser que Jean-Luc Mélenchon est le meilleur communicant de la campagne est la façon dont il apparaît comme profondément sincère. Profondément sincère dans sa mise à nu. Il a reconnu être franc-maçon mais ne met pas sa famille en avant. Profondément sincère dans sa révolte qu'il porte depuis longtemps. Profondément sincère aussi dans sa mitterrandôlatrie et dans sa volonté d'être le porte-voix des sans-voix. Bref, le produit Mélenchon est un bon produit. Gouailleur, charmeur, et en même temps bateleur.\nRelation d'amour-haine avec les journalistes\nDernier point qui permet à Mélenchon d'exister médiatiquement : sa relation d'amour-haine pour les médias. Jouant des médias et des journalistes, il assure d'abord qu'ils sont tous des vendus pour ensuite défendre les journalistes de base contre les grands éditorialistes vendus à la pensée unique. Habile. Même dans sa relation aux médias, Mélenchon est profondément lui-même. Colérique, syndicaliste et professoral.\nCruel dilemme de fin de campagne\nReste qu'au final, dans les sondages, Jean-Luc Mélenchon, avec environ 10% des intentions de vote, ne passe pas le plafond de verre de l'électorat de gauche radicale traditionnel. Pour devenir un phénomène, Jean-Luc Mélenchon doit monter encore plus. Pour que ses mots ne soient pas réservés qu'à ses fidèles, il doit élargir son discours. Et ce, au risque de perdre en cohérence globale en termes de communication politique. Cruel dilemme. Rester à 100 % dans son personnage et plafonner quelque peu dans les sondages ou amender un peu sa communication pour élargir sa base en s'éloignant de lui-même. La fin de campagne dira quel sera le choix de Jean-Luc Mélenchon.\nQuoi qu'il en soit, le candidat du Front de gauche a déjà réussi son premier pari : exister. Son deuxième également : moderniser la gauche radicale. Reste le dernier : être la révélation grand public de cette élection. Là, tout reste à faire...\n19.07.2011 » Mobilisation et mondialisation seront les enjeux majeurs de 2012\nGuénaëlle Gault, Directrice du département Stratégies d'opinion\nLe blog de David Medioni et\nJournaliste, spécialiste des médias\nCommunicant, spécialiste du storytelling\net la communication politique


Les tuiles tempête de Monier créent un mélange de tradition et innovation\nLa tuile tempête Postel 20 de Monier brave la tradition et l’avenir. Elle associe robustesse et élégance. Tandis que l’EPDM Resitrix assure une étanchéité résistante et flexible face aux variations de météo les plus extrêmes.\nAPOK accompagne la société Goeminne depuis que la filiale a ouvert ses portes à Eke. Retour sur un chantier estampillé ‘service total’ de chez APOK.\n14 palettes de tuiles Postel 20 – rouge nature- ont été nécessaires à la réalisation de la toiture en pente située à Outer. 280 m2 de tuiles placées par des mains de maître. Une première qualité technique ressort immédiatement lorsqu’on écoute ces hommes au travail.\n« Elles sont faciles à mettre en œuvre grâce au jeu latéral et au pureau variable », estime l’un des couvreurs. Les tuiles Postel 20 de Monier ont un pureau, c.à.d.\nla partie non recouverte de la tuile, variable entre 237 et 250 mm sur des dimensions totales de (lxL)315x230mm.\nElles disposent aussi de nouveaux emboitements de tête et latéral garantissant une meilleure évacuation et empêchant l’infiltration de la pluie sous l’effet du vent.\n« On peut toujours faire des ajustements entre les tuiles lors- qu’on place une nouvelle rangée de tuiles, çà nous aide énormément ! » Le résultat est propre et agréable à regarder. La teinte rouge nature a été demandée par le client et l’architecte de cette habitation privée. « Toutes les tuiles ont une teinte de rouge di érente, nous les plaçons comme elles se présentent à nous sur la palette. Le client a demandé un ensemble camaïeu de rouges naturels, il sera sûrement satisfait par ce résultat » se réjouissent les couvreurs de Goeminne sprl.\nIl reste encore une toiture plate en Resitrix a placer sur ce projet. Mais là encore, la confiance est présente.\nCes couvreurs expérimen- tés connaissent cet EPDM de haute qualité. Avec l’EPDM Resitrix, l’étanchéité de cette toiture plate durera 50 ans et plus, et sa résistance sera tout aussi efficace face aux intempéries, même les plus violentes comme des chutes de grêle importantes ou des averses intenses.\nCette nouvelle construction a été accompagnée par des intervenants professionnels et des produits de qualité de bout en bout. En plaçant des tuiles Postel 20 de la marque Monier sur la toiture en pente et de l’EPDM Resitrix sur la toiture plate, l’entreprise Goeminne sait qu’APOK leur a proposé le meilleur ! De quoi couler de longues années tranquilles au sec pour cette famille de Outer.\nDécouvrez l'assortiment des tuiles de chez APOK