INTRODUCTION LES DIFFÉRENTS FORMATS CHOISIR SON FORMAT\nSE LANCER EN MOYEN FORMAT SE LANCER EN PETIT FORMAT SE LANCER EN NUMÉRIQUE\nVOUS AVEZ DÉJÀ UN APPAREIL CHOISIR SON APPAREIL ANATOMIE DE L'APPAREIL PHOTO\nFONCTIONNEMENT DE L'APPAREIL NOTION DE SURFACE SENSIBLE NOTION DE LUMIÈRE\nDÉTERMINER L'EXPOSITION TECHNIQUES DE MISE AU POINT CHOISIR SES OBJECTIFS\nLES ÉLÉMENTS DE L'IMAGE COMPOSITION DE L'IMAGE AMÉLIORATION DES IMAGES\nDROIT ET PHOTOGRAPHIE QUESTIONS TÉLÉCHARGEMENT\nA l’heure du tout numérique, pourquoi reprendre et mettre à jour un « cours » de photographie générale datant de plus de 20~40 ans ? Je ne vois que trois raisons :\nLa photo, qu’elle soit argentique ou numérique répond exactement aux mêmes règles qu’il est indispensable de connaître.\nLa photo numérique n’est pas prête à remplacer la photo argentique avant des dizaines d’années, voir plus.\nBien sûr, j’en entends déjà grogner « qui est ce vieux réac ? ». Je ne souhaite pas « convertir » qui que ce soit ! Il est vrai que j’ai un faible pour la photographie argentique et plus spécialement le moyen format en argentique, mais je ne rechigne pas à faire des photos avec un de mes appareils numériques…\nJ’affirme même qu’avant d’envisager l’achat d’un appareil photo numérique, il est indispensable (ou fortement recommandé) de se « faire les dents » sur un appareil argentique. Et quand je dis appareil argentique, je veux dire ancien appareil photo !\nSystématiquement, lors de la première rencontre avec mes « stagiaires » (quand j’animais un club photo), je leur présente trois appareils photo argentiques en demandant qui serait capable de faire des photos avec ces appareils :\nUn FOCA® PF2 : 24x36 compact à mise au point télémétrique des années 1950 qui, bien sûr, ne possède pas de cellule\nUn SEMFLEX® Otomatic : moyen format 60x60 bi-objectif des années 1950 qui, lui non plus, ne possède pas de cellule\nUn PENTAX® 6x7 : moyen format 60x70 « moderne » des années 1970-1980 qui ne porte qu’un viseur simple, sans cellule\nDe prime abord, il y a des sourires et la certitude que cela ne posera pas de problème ! Vient ensuite la découverte des difficultés :\nTous ces appareils sont à réglage et à fonctionnement mécanique\nAucun de ces appareils ne contient de cellule\nAucun de ces appareils ne possède de programme d’exposition\nAucun de ces appareils ne possède d’autofocus\nLe Foca® PF2 propose une échelle de vitesses des plus exotiques : B-25-50-100-200-500-1000 qui ne ressemble pas à l’échelle standard actuelle et pas de vitesse lente ! Et les surprises ne s’arrêtent pas là, cet appareil propose également une échelle de diaphragme très exotique :3.5-4.5-6.3-9-12.5-18 qui ne ressemble pas non plus à l’échelle standard actuelle ! En plus, où a bien été caché le levier d’armement ?\nLe Semflex® Otomatic n’est pas beaucoup mieux loti ! Si son échelle des diaphragmes répond aux standards actuels, son échelle de vitesse est très exotique : 1-2-5-10-25-50-100-200-400\nLe Pentax® 6x7 a été choisi pour sa forme de « reflex 24x36 » moderne, qui propose toutes ses échelles « actuelles » mais pas de système de mesure et pas d’automatisme… sans parler du poids !\nDéroutant non ? Pourquoi un tel vice ? Ce n’est pas un vice ! Je m’explique : celui qui saura utiliser ces appareils pourra faire de la photographie avec n’importe quel appareil moderne (numérique compris). Le contraire n’est certainement pas vrai ! Oui, peut-être, mais il est peu probable qu’on soit appelé à utiliser ces antiquités ! Laissez-moi vous raconter une anecdote : un « bon » photographe (amateur) de mes amis est parti en Egypte pour faire de la photo. Sur place il s’aperçoit que son appareil présente des symptômes peu encourageants. De retour à la maison, excité comme une puce, il va donner ses films à développer chez le meilleur photographe de la région et… AUCUN RÉSULTAT ! TOUTES LES PHOTOS SONT RATÉES ! La cellule du posemètre intégré à l’appareil s’est mise à délirer, ses mesures étaient fausses, donc tous les automatismes étaient faussés ! Si cet ami avait su se servir d’un appareil des années 1950, en remarquant que son appareil était « malade » il l’aurait utilisé en mode manuel sans utilisation de cellule, comme une antiquité ! Bien sûr, vous me direz qu’avec un appareil numérique il aurait constaté immédiatement que ses photos étaient ratées ! Mais il n’aurait de toutes façons pas pu en réussir en les recommençant toutes ! Il était incapable de se substituer aux automatismes de son appareil photographique !…\nC’est là que je vais faire mon effet de manche : il y a une sacrée différence entre « prendre des photos » et « faire des photos » ! Le but que je me fixe avec ce « cours » est de vous donner les ficelles nécessaires pour « faire des photos » ! En plus, « faire des photos » est un processus simple mais complet, qui va du choix du format de l’appareil au choix du laboratoire ! Nous envisagerons donc toutes ces étapes (sauf le laboratoire dans ce fascicule) ! Puisque le numérique ne sera pas oublié non plus, nous envisagerons, à part, le travail en numérique …\nCe « cours » se voulant didactique, je vous ferai grâce du chapitre sur l’Histoire de la photographie ainsi que de celui traitant de ses grands Maîtres ! Ces derniers étant largement traités par ailleurs !…\nMais, la photographie, qu’est-ce que c’est au juste ?\nLa photographie trouve sa source dans la science qui a prouvé que les sels d’argents réagissaient à la lumière. Mais la photographie n’est pas une science ! D’autant moins que la rigueur technique est un obstacle à la création photographique ! La photographie n’est donc même pas une technique de pointe, laboratoire compris !…\nLa photographie trouve sa source dans la peinture (d’art) qui a décrit les jeux de lumière, de couleurs, de composition. Mais la photographie n’est pas un art majeur ! Est-ce un art mineur ? Certains le disent ! J’affirme que la photographie n’est pas un art du tout !\nAlors qu’est-ce que c’est ? Pour moi la photographie est l’impression sur un support acétate, papier ou informatique de l’impression ressentie par une personne qui croise la vie.\nUne bonne photographie est donc une reproduction interprétée de la vie qui sait, en plus, faire partager un sentiment donné apparu à un moment donné… A méditer !…\nCet « ouvrage », contrairement à ceux présents sur le marché n’a pas pour but :\nUne formation sur ce qu’il faut faire pour obtenir une bonne photographie (sous entendu pas uniquement une belle photo)\nUne vision rigide sur la conduite à tenir lors de la création d’une image « présentable » et donc « utilisable »\nUn cours de chimie ou de physique (optique) appliquée\nIl est plutôt un recueil de notions fondamentales indispensables à tout amateur qui désire créer une image plutôt que se contenter du traditionnel « souriez – clic clac – grrr – grrr – labo du coin de la rue – classement – oubli – poubelle ».\nDans cette optique, il sera donc nécessaire de passer en revue toutes les étapes aboutissant à l’image finale. Image finale qui est bien souvent la récompense d’un travail long, réfléchi, parfois difficile voire fastidieux pour les plus courageux des amateurs, mais toujours précis, même si la chance et le hasard y trouvent également leur place (mais ne comptez pas trop sur eux pour valoriser votre travail ! Si, statistiquement, vous avez 50% de chances de réussir quelque chose grâce au hasard, dans la pratique vous découvrirez rapidement que vous avez au moins 90% de chances de voir ces paramètres desservir vos efforts !).\nNulle part, dans ces lignes, vous ne trouverez des conseils du type « il est indispensable d’acheter un appareil Machinkon avec une panoplie complète d’objectifs Trucnon, utiliser tel agrandisseur, tel film, telle chimie etc… ». Une seule entorse à cette règle : ceux qui souhaitent se lancer dans la photo peuvent s’exposer à une dépense excessive ! Ils doivent être certains que l’investissement aura une suite… Donc je conseillerai l’achat de l’appareil le moins cher et le plus difficile à utiliser (heureusement, c’est souvent le même !) qui leur permettra de consolider leur envie de se lancer ou au contraire de laisser tomber sans se ruiner !… Chaque fois que je donne un conseil ou que je cite une marque d’appareil photo, c’est pour la placer parmi d’autres dans une certaine fourchette de prix !… Bien sûr, je pourrai laisser aller ma prose en parlant de mes préférences mais jamais je ne vous conseillerai en fonction de mes propres inclinations !…\nCe fascicule est un concentré de toutes les clés permettant la création de bonnes photos. Ce résumé doit être considéré comme un cours de photographie générale. Ce n’est pas un roman à survoler ! Ce n’est pas non plus un dictionnaire thématique dans lequel on peut naviguer d’avant en arrière ! Il faut plutôt le considérer comme une méthode de langue à assimilation progressive. Il faut donc s’imprégner des chapitres les uns après les autres et respecter l’ordre choisi ! Si, de prime abord, l’ordre d’apparition des chapitres peut sembler aléatoire, il correspond bien à une logique !… Vous trouverez de nombreuses « redites » au cours des chapitres de façon à bien fixer les idées.\nCommencez avec modestie, progressez lentement, essayez de tirer profit des conseils des plus anciens, « formez votre regard » en parcourant des livres de photographies professionnelles ou des émissions de télé traitant des photographes professionnels, voire « décortiquez » les photos de publicité à la recherche « d’erreurs de composition ou de goût » (oh, vous n’en trouverez pas beaucoup ! mais ça aiguise le regard !)\nCe « cours » n’a aucune valeur si vous ne participez pas en plus à la mise en commun de vos images. Organisez ou participez à des rencontres de critique (ou envoyez-les sur un site de « critique »…) prêtez vos images à la critique d’autrui, vous évoluerez rapidement !…\nATTENTION : la technologie a énormément évolué depuis la rédaction de l'article (!!!) si vous lisez un nombre de pixels quelque part, ne vous y arrêtez pas !... Cela ne veut plus rien dire aujourd'hui, le fond des explications reste identique, seules les résolutions numériques vous feront sourire (à raison !). J'ai décidé de ne pas modifier cet article pour autant... afin d'en conserver la fraicheur originale...\nLES DIFFÉRENTS FORMATS EN PHOTOGRAPHIE\nDepuis ses débuts, la photographie a toujours été confrontée à un paramètre freinateur : le coût ! Il y avait (et il y a toujours) le prix de l’appareil, le prix du film, le prix du papier, le prix des matériels de laboratoire, le prix de la chimie !…\nAu début était le « grand format ».\nLa photographie était exclusivement une affaire de professionnels. La photographie relevait presque plus de la peinture que de la photo telle qu’on la connaît aujourd’hui ! La sensibilité des films et des papiers était si faible qu’il était indispensable de disposer d’énormément de lumière. Il fallait donc utiliser des temps de pose très longs. Le « bougé » était quasiment systématique et les contrastes si faibles que les images devaient être « retouchées » (en fait, repeintes !). Pour pouvoir retoucher un négatif, il fallait que ce dernier soit très grand (allez peindre un négatif de 24x36mm !). Qui dit grand négatif dit très gros appareil photo et, éventuellement, agrandisseur énorme !… Qui dit grand négatif, grand papier, gros appareil, gros agrandisseur, une chimie par litres (il fallait bien faire tremper les films et les papiers), dit… nécessité de posséder une fortune !…\nSi on a besoin d’un négatif géant (pour pouvoir le retoucher facilement), on peut donc se passer d’agrandisseur ! On n’aura plus besoin que d’un appareil photographique ! On a ainsi construit des chambres photographiques. Tout le monde connaît ces énormes appareils en bois précieux avec un grand soufflet permettant, entre autre, la mise au point ! Avec l’évolution des films, on s’est vite aperçu de l’excellente qualité des images obtenues. Parmi les appareils « grand format », on a construit des chambres de plus en plus petites de façon à pouvoir les emporter en « reportage », mais la forme globale et le mode de chargement n’ont jamais changé. Ces appareils n’ont que très peu évolué avec le temps, ils existent encore aujourd’hui et toujours faits de la même manière ! Seule la qualité des objectifs a « explosé » et les alliages métalliques légers remplacent souvent le bois ! Augmentation de la qualité des films ET augmentation de la qualité des objectifs ont fait que la photo « grand format » ne risque pas de disparaître ! Le prix ne s’étant pas démocratisé, la technique de chargement et de prise de vue ne s’étant pas simplifiée, le « grand format » est resté une affaire de professionnels (même si de rares amateurs s’y essaient.)\nAujourd’hui, qui dit « grand format », dit négatif en feuilles, pas en rouleaux et résultat d’une exceptionnelle qualité ! Qualité telle qu’on peut les agrandir quasiment indéfiniment sans faire apparaître de granulation et sans perdre le « piqué » de l’image.\nPuis est né le « moyen format ».\nLa photographie ayant réussi à « faire son trou » auprès du public, il fallait de plus en plus d’images ! Il fallait trouver un moyen de transporter plus facilement son appareil et surtout trouver un moyen d’emporter sans trop d’encombrement, une grande quantité de « munitions ». Il a donc été inventé le film en « bobine ». Dans l’histoire du « moyen format », il y a eu énormément de sortes de bobines de film. Généralement, chaque grand fabricant de film inventait son film et fabriquait un appareil permettant son utilisation. Il y a également eu de nombreuses tentatives d’imposer un format. Rien n’y a fait ! On a connu principalement des bobines de 6 cm de large et des bobines de 4 cm de large. Les dernières ont disparu, les premières ont évolué, en passant par plusieurs formats différents, tous disparus sauf le format 120 et le format 220 qui existent encore aujourd’hui.\nDes matériaux bon marché sont apparus (la bakélite et le plastique). Il a donc été imaginé d’ouvrir les joies de la photographie au « grand public » (il fallait quand même compter un mois de salaire d’un ouvrier des années 1940 pour se payer juste l’appareil !). Toujours pour la même raison de coût, on a décidé de continuer à fournir des « grands » négatifs (beaucoup plus petits que le « grand format » !) pour éviter de faire des agrandissements ! On fabriquait donc des appareils fournissant des négatifs de 6 cm x 9 cm, permettant de faire un simple contact sur un papier pour obtenir une photo (positif) de même dimension.\nAvec l’apparition du « moyen format », la photographie a connu sa première dichotomie : le « grand format » formait la photographie professionnelle artistique, le « moyen format » formait la photographie professionnelle autre qu’artistique et la photographie « grand public ».\nLa seule différence entre « pros » et « amateurs » se trouvait dans le perfectionnement (et la complexité) des appareils. Les « amateurs » se contentaient des « BOX » : un viseur collimaté ou non, un objectif sans diaphragme réglable, un obturateur à vitesse unique, un bouton d’avance du film. Les « pros » se sont vu « offrir » les reflex : une visée permettant de voir « exactement » (il restait une erreur de parallaxe pour les faibles distances) ce qui serait impressionné sur le film, un objectif avec diaphragme réglable, un obturateur à vitesses réglables, un bouton ou un levier d’avance de film servant également d’armement « automatique » de l’obturateur etc.\nAvec l’augmentation permanente de la qualité des films, il a été envisagé de diminuer encore la taille des négatifs, quitte à obliger les professionnels à agrandir leurs négatifs pour obtenir une photo. Différents formats de négatifs ont donc été tentés, tous ayant un côté de 6 cm puisqu’il s’agissait de la largeur du film: le 60x90, le 60x80, le 60x70, le 60x60, le 45x60 (on parle en mm). Aujourd’hui encore, tous ces formats existent !\nAujourd’hui, qui dit « moyen format » dit film de 6cm de large, en bobine, au format 120 ou 220 et qualité supérieure des images.\nQuitte à devoir agrandir ses négatifs, autant créer le « petit format ».\nTant qu’on y était, on s’est dit qu’on pourrait encore réduire la taille des négatifs, ce qui permettrait de gagner en taille et en poids au niveau des appareils photographiques… Le cinéma utilisait un film de 25mm de large avec des perforations latérales permettant l’avancement rapide. Il a été envisagé la possibilité d’utiliser les mêmes films, mais horizontalement cette fois, dans ces appareils « petit format »… ainsi est né le 24x36.\nCe format était intéressant d’un point de vue technique, malheureusement, la qualité n’était pas à la hauteur des espérances ! Ce qui a permis au « moyen format » de ne pas tomber dans l’oubli !…\nUne révolution dans les techniques de fabrication des films a rendu ce format très populaire ! Il a détrôné le « moyen format » auprès des amateurs et de nombreux professionnels…\nPuisque les films sont si bons, diminuons encore, avec le « mini format »\nComparaison des tailles des différents formats\nsurfaces relatives des différents formats\nOn est passé d’un négatif de 200x300 à un négatif de 24x36, pourquoi s’arrêter là ?\nOn a donc vu arriver les 1/2 formats (18x24) qui sont des 24x36 mais dont l’image est placée verticalement entre les perforations du film, les formats 110, les « disk » etc. Tous ces formats étaient nuls… et ont disparu !… Les 1/2 formats ont survécu un temps puisqu’ils utilisaient les mêmes films que les « petits formats », mais attendre d’avoir exposé 72 photos avant de déposer le film au développement a suffit à « tuer » le 1/2 format…\nAu début, on pensait pouvoir réfléchir différemment avec le numérique qu’avec l’argentique puisqu’on n’était plus « esclave » d’un film… On a donc créé des surfaces sensibles qui peuvent « traduire » des photons (particules de lumière) en … électrons (particules de courant électrique) et ainsi créer une image « virtuelle ».\nMalheureusement, les surfaces sensibles ne peuvent pas non plus multiplier indéfiniment le nombre de capteurs sensibles/unité de surface. Donc on arrive tout doucettement à parler de « format » en photo numérique aussi ! Sauf que dans ce cas, on est parti du « mini format » qui semble limiter la technique à 4 méga pixels pour arriver au « petit format » permettant 6 à 8 méga pixels, et on entre aujourd’hui dans le « moyen format » avec des dos numériques qui s’adaptent aux appareils « moyen format » argentiques en les transformant donc en « moyen format numérique ». Ces « dos numériques » délivrant 11, 16, 22 et 32 méga pixels (au moment de la rédaction de cette mise à jour !). Depuis la rédaction de cet article, la taille et le nombre de pixels ont littéralement explosé, je ne vais pas faire des mises à jour sans intérêt à ce sujet... donc vous corrigerez par vous-même, cela ne modifiera en rien le contenu du cours !...\nVous connaissez maintenant les différents formats photographiques disponibles encore aujourd’hui ! Il va donc falloir effectuer un choix : quel format vous correspondra-t-il le mieux ? C’est ce que nous allons voir maintenant.\nAvant de parler du choix de son format, je vais distinguer le monde du numérique de celui de l’argentique. Dans la mesure où, aujourd’hui comme hier, le prix tient une part importante dans ce choix, je vais centrer les éléments d’analyse au public visé, à savoir uniquement des amateurs et, pour certains, des débutants.\nLe monde argentique :\nLe grand format n’est globalement pas à conseiller aux amateurs ! La chambre grand format peut, si elle est achetée d’occasion –assez vieille–, n’être pas trop chère, on peut en trouver complète (avec l’objectif et cassette) entre 300 et 800€. Par contre, les plan-films sont chers et il ne faut pas compter sur un laboratoire pour les développer à vil prix. Il faudra donc se limiter au noir et blanc, acheter de larges cuves ou de grands bacs et de grandes quantités de chimie et… se débrouiller seul. C’est envisageable au sein d’un club (encore faut-il en trouver un qui fasse encore de l’argentique), seul, il faut vraiment aimer !…\nLe moyen format est tout à fait à la portée de l’amateur. Malheureusement pour les débutants ou les accros des reflex 24x36 multi programmes autofocus ou des appareils numériques, il faudra d’abord prendre des cours de photographie générale, de s’entraîner longtemps avec des appareils anciens (moyen ou petit format) avant d’envisager l’achat d’un moyen format. Bien sûr, il ne faut pas trop compter sur du matériel moyen format neuf, à moins de disposer de 5.000 à 10.000€… Par contre, en occasion, selon les marques, on peut trouver du matériel professionnel âgé de 30 ans pour moins de 1.000€. On peut toutefois faire du moyen format de qualité avec des reflex bi-objectifs professionnels de 50 ans d’âge pour 150 à 400€ selon la marque. Il existe également du matériel neuf, pas trop professionnel par rapport aux premiers exemples, mais tout à fait honorable, pour environs 200€. Il est évident que le prix sera fonction de la marque, de la cote de l’occasion (la décote des appareils professionnels est très lente) et … du format(!) : un 45x60 sera beaucoup moins cher qu’un 60x60 ou un 60x70 du même âge, de la même marque et dans le même état. Le problème du moyen format c’est qu’il faut (presque) obligatoirement acheter un agrandisseur acceptant les négatifs « moyen format » ! Un agrandisseur pour les formats inférieurs ou égal au 60x60 est très abordable, pour un négatif plus grand, ce n’est plus vraiment le cas !…\nLe 45x60 : est un moyen format très proche du petit format (même si plus de 3 fois plus grand et donc plus de 3 fois plus « pointu » que le petit format !) L’image est rectangulaire. L’appareil est plus gros et plus lourd que le 24x36 mais la surcharge est modérée en comparaison des 60x60 et plus !… La manipulation est assez proche de celle des reflex « petit format ». Ce format est assez peu cher, on peut trouver à prix « abordable » (de 400 à 600€) des appareils assez récents proposant des systèmes de mesure de lumière intégrés.\nLe 60x60 : c’est le moyen format emblématique. On en trouve de tous âges et de tous prix, donc on pourrait se permettre cet achat si (et seulement si) on est capable de composer une image carrée… C’est le format des « pros du cadrage ». Ou, comme disent les accros du format rectangulaire, c’est le format de ceux qui se savent pas se décider pour un cadrage horizontal ou vertical ; mais c’est vraiment un discours de « mauvaises langues », puisque ces derniers ne voient dans le 60x60 qu’un 45x60 vertical associé à un 45x60 horizontal. Le 60x60 est un format très harmonieux mais, c’est vrai, extrêmement difficile à remplir… Composer un 60x60 est un défi continuel, c’est peut-être pour cela que j’adore ce format !…\nLe 60x70 : c’est un superbe moyen format. Malheureusement il doit impérativement être réservé aux « vieux » habitués du moyen format du fait de l’encombrement et du poids des appareils !… Le nombre de 60x70 proposés sur le marché est très limité, le choix est très limité et la décote de l’occasion est quasiment non perceptible ! Il faut compter 700 à 1.000€ pour un 60x70 de 30 ans d’âge !… Sans compter le prix de l’agrandisseur.\nLe 60x80 et le 60x90 : ces appareils professionnels ont disparu il y a très longtemps. Fuji® s’est insinué dans cette « niche » et est devenu aujourd’hui le « spécialiste » de ces formats. Hors de prix en neuf, ils ne valent pas moins après des décennies !... Et, là aussi, il faudra acheter un agrandisseur, à condition d’en trouver un !...\nLes autres « moyen format » : ce sont généralement des formats panoramiques, ayant donc des applications limitées… je n’en parlerai pas !…\nLe petit format est, depuis les années 1980, LE format de l’amateur (même si de nombreux professionnels l’utilisent aussi).\nIl permet des appareils petits, légers, aptes à répondre à toutes les situations et sont d’une utilisation agréable et simple (contrairement au grand et au moyen format). Cette grande polyvalence se paye au prix d’une baisse notable de qualité par rapport au moyen format !…\nLe mini format a disparu. On trouve encore d’occasion d’excellents 1/2 formats, mais sans intérêt pour un non collectionneur ! N’en parlons pas !…\nLe monde numérique :\nNB : toujours pas de mise à jour systématique pour l'évolution des caractéristiques et/ou des prix !\nLe moyen format numérique : il est, ici aussi, question de formats, sauf que pour l’amateur, la question ne se pose même pas ! Un « moyen format numérique » est un « moyen format argentique » neuf (de 5.000 à 10.000€) à qui on adapte un dos numérique (10.000 à 25.000€) !… Il représente des appareils de 11 à 32 méga pixels. En plus, il faut considérer l’achat d’un ordinateur capable de gérer des fichiers gigantesques et d’une imprimante de grandes dimensions !… oublions !!!\nLe petit format numérique : il est représenté aujourd’hui par les appareils de 6 à 8 méga pixels. Ces derniers regroupent principalement des reflex professionnels (il existe encore quelques bridges). Ces appareils reprennent toutes les caractéristiques des reflex argentiques. Leur prix est à la hauteur de leurs caractéristiques (de 2.000 à 10.000€) et il faut considérer l’achat d’un ordinateur et d’une imprimante qui « tiennent la route » !… La publicité compare ces appareils aux appareils moyen format argentique (!…) c’est mensonge, bien sûr ! 6 à 8 méga pixels représentent une qualité équivalente au petit format argentique, et encore… (voir plus loin) !… Quitte à dépenser 2.000€ et plus, ne serait-ce pas envisageable de préférer un moyen format argentique qui coûte moins cher et donne de meilleurs résultats ? En guise de comparaison objective, disons qu’avec un argentique de :\n24x36 : on passe à un peu plus de 10 méga pixels.\n45x60 : on passe à un peu plus de 17 méga pixels.\n60x60 : on passe à un peu plus de 23 méga pixels.\n60x70 : on passe quasiment à 27 méga pixels.\n60x80 : on passe quasiment à 31 méga pixels.\n60x90 : on passe quasiment à 35 méga pixels.\nLe mini format numérique : ce sont les compacts ou les bridges allant jusqu’à 4 méga pixels ! Ils sont relativement peu chers. Ce sont les appareils idéaux pour « prendre des photos », mais on ne pourra jamais espérer « faire des photos » avec eux (sauf quelques rares exceptions) !… Avec le prix de ces numériques « mini format », on peut se payer un excellent reflex 24x36 argentique qui permettra une créativité et une qualité d’image finale sans comparaison possible.\nLe passage d’un format à l’autre :\nIl est facile de calculer la différence de surface entre les différents formats (voir le schéma plus haut), il est beaucoup plus intéressant de comparer la focale de leurs objectifs ! En petit format argentique, on estime globalement (en théorie c’est faux !) que l’objectif « normal » est le 50mm. En 45x60, c’est le 75mm, en 60x60 c’est le 80mm, en 60x70 c’est le 105mm. En mini format (en 1/2 format) c’est le 25mm. En numérique, les 6 méga pixels représentent le mini format du monde argentique.\nPuisque la focale d’un objectif est une valeur constante, si on fixe l’objectif « normal » d’un 60x70 sur un 24x36, cet objectif sera devenu un téléobjectif et si on le fixait sur un numérique de 6 méga pixels, il deviendrait un très long téléobjectif. Par exemple, pour fixer les choses, dans le mesure où tout le monde (ou presque) se fait une idée des champs de vision des objectifs en 24x36, je vais tout comparer dans ce format : j’ai la possibilité de fixer les objectifs d’un de mes 60x60 sur un 24x36 ainsi que sur un reflex numérique (APS-C) de 6 méga pixels, voilà ce que j’obtiens : Un 500mm pour le 60x60 réagit sur ce format de la même manière qu’un 300mm en 24x36, on dira donc (c’est inexact mais simplement pour se fixer les idées !) qu’il s’agit d’un 300mm (équivalent 24x36). Si j’installe ce pseudo 300mm sur un 24x36, il agira comme un 500mm (logique), si je l’installe sur le numérique (APS-C) 6 méga pixels, il réagira comme un 800mm… Inversement, si j’installe un fisheye de mon 60x60, un 30mm, il réagira sur ce format comme un 16mm sur un 24x36. Si j’installe ce « 16mm » sur un 24x36 je perds le large champ pour obtenir un petit grand angle (30 mm) et si je l’installe sur un numérique 6 méga pixels, je me retrouve avec un objectif « normal » ou un (petit) téléobjectif !…\nQuel intérêt de comparer ces objectifs ? Simplement pour montrer dans quelle mesure le « piqué » d’une image varie en fonction du format ! La focale d’un objectif est fixe. Plus cette focale peut placer un large champ sur une surface sensible et plus la qualité de l’image finale sera grande… Il est maintenant beaucoup plus facile de comparer la qualité d’un 60x60 par rapport à un 24x36 et par rapport à un 6 méga pixels !…\nNous avons parlé du monde argentique et du monde numérique. Il existe une troisième voie que j’utilise très souvent : le monde « analogico-numérique » ! Il consiste à utiliser un appareil argentique pour créer un négatif. Ensuite, il suffit de numériser en haute résolution ce négatif argentique. On se trouve donc en possession d’un négatif qu’on peut tirer sur papier photo argentique ET d’un fichier numérique de la même image que l’on peut archiver sur CD-ROM ou imprimer.\nMon choix : J’ai affirmé dans l’introduction que je ne voulais influencer personne et je m’y tiendrai ! Je vous donne ma façon de faire pour vous permettre d’entrevoir toutes les possibilités qui vous sont offertes…\n1) Je crée des photos argentiques de « haute qualité » (je parle de la qualité du support) à l’aide d’appareils moyen format. Ces négatifs convenablement développés et convenablement fixés ont une espérance de vie minimum de 100 ans.\n2) Je scanne ces négatifs moyen format en haute résolution (en fonction de la taille du négatif, j’utilise du 2100 dpi voire du 3200 dpi) à l’aide d’un scanner à plat muni d’un passe film moyen format (environs 300 fois moins cher qu’un scanner à film moyen format)\n3) Je me sers de ces images numériques pour les sauvegarder sur CD-ROM, pour en faire des diaporamas virtuels sur ordinateur ou sur lecteur de DVD.\nQuel intérêt ? Le négatif moyen format vaut beaucoup mieux que la meilleure photo numérique. En scannant ce « super » négatif en haute résolution, on obtient la meilleure image numérique que la technique d’aujourd’hui permet. Demain, on construira certainement des appareils photo numériques qui seront capables d’une qualité largement supérieure au scannage actuel du négatif ! En parallèle de l’évolution de l’appareil numérique, se développeront les scanners. Cette nouvelle génération d’appareils numériques ne vaudra toujours pas notre négatif ! On pourra donc scanner le même négatif (qui durera longtemps !) avec la nouvelle génération de scanners et continuer à avoir une image numérisée bien meilleure que celle qui pourrait être prise directement avec l’appareil photo numérique… Sans compter que parallèlement à l’évolution des techniques de photo numérique, les films argentiques évoluent également tous les jours !…\nVoilà comment je justifie mon choix :\n1) on peut acheter un appareil argentique à 3.000€ (ce sera un 45x60 neuf !). Il sera d’une qualité exceptionnelle. Demain, les films auront évolué mais mon 45x60 pourra toujours les utiliser. Demain, la chimie de développement aura beaucoup évolué et la qualité de mes photos prises par mon 45x60 aura « explosé »\n2) on peut acheter un appareil reflex numérique à 3.000€ (ce sera un 6 ou 8 méga pixels neuf !). Il sera d’une qualité exceptionnelle selon les possibilités techniques du jour. Demain, les capteurs (CCD, CMOS ou autre) vont beaucoup évoluer mais mon superbe numérique ne pourra pas les utiliser. Demain, les logiciels de traitement d’image (intégré à l’appareil photo, donc travaillant de manière totalement transparente) vont énormément évoluer mais mon superbe appareil numérique ne pourra pas l’intégrer…\nSi on compare le film du moyen format au capteur du numérique (c’est totalement licite) et si on compare la chimie de développement du film du moyen format avec le logiciel de traitement d’image de l’appareil numérique (c’est également totalement licite) on peut dire que dans deux ans, mon moyen format sera automatiquement mis à jour alors que mon appareil numérique sera obsolète (rappelons que les deux appareils ont été achetés au même prix). Qu’en sera-t-il dans 30 ans ? Mon moyen format sera toujours mis à jour alors que des dizaines voire des centaines de générations de numériques auront été achetées et jetées car totalement dépassées !…\nQuel désintérêt ? Il vaut mieux posséder un laboratoire argentique ET une chaîne numérique « pointue » si on veut utiliser la voie « analogico-numérique ». Sinon, n’investissez QUE dans le laboratoire argentique sinon vous allez vous ruiner rien qu’en mettant à jour (en remplaçant) les scanners !…\nPour vous orienter un peu dans votre choix de format, situez-vous dans une de ces catégories :\nvous ne voulez pas vous « prendre la tête » avec la technique de prise de vue : choisissez un compact automatique autofocus petit format si vous souhaitez investir peu ou un reflex automatique autofocus petit format si vous souhaitez investir plus. En numérique, tournez-vous vers les compacts ou les bridges automatiques autofocus si vous souhaitez investir « peu » ou des reflex numériques « petit format » si vous souhaitez investir beaucoup.\nvous souhaitez gérer totalement la prise de vue sans trop de difficulté : choisissez un compact à automatisme débrayable ou un reflex à automatisme débrayable petit format. En numérique, choisissez un bridge à automatisme débrayable ou un reflex numérique « petit format » à automatisme débrayable.\nvous souhaitez gérer totalement la prise de vue, quelles que soient les difficultés : choisissez un compact manuel ou un reflex manuel petit format ou, si vous voulez une haute qualité, un moyen format. En numérique, il n’y a rien ! Le « mieux » qu’on puisse trouver est l’automatisme débrayable, même en « moyen format numérique » sauf s’il s’agit d’un moyen format manuel sur lequel on adapte un dos numérique. Après quelques temps d’utilisation du moyen format, vous serez mûr pour essayer le grand format…\nSE LANCER EN MOYEN FORMAT\nUn jour j’ai découvert le moyen format grâce à un petit appareil soviétique, le Lomo® Lubitel® qu’un ami m’avait prêté ! Là, après y avoir laissé la moitié de mes cheveux, je suis tombé amoureux de ce format « géant » !… Mes « recherches » de collectionneur se sont alors orientées vers les box plus anciens qui étaient tous des appareils moyen format travaillant soit au format 620 (disparu aujourd’hui mais bricolable) soit au format 120. Oh que j’aime ces formats ! Fort logiquement, dans l’évolution des recherches icônomécanophiles, je suis « monté en gamme » découvrant les appareils moyen format professionnels bi-objectifs des années 1950 puis les appareils moyen format professionnels mono-objectif des années 1960-1970 !\nPour qui n’est pas vraiment habitué au moyen format, permettez-moi de vous expliquer ce que c’est, comment ça fonctionne.\nLe moyen format qui est globalement « réservé » aux professionnels (et aux amateurs avertis) à cause de la « technique » nécessaire pour la manipulation du film, de son chargement dans l’appareil, et, surtout, la manipulation des appareils eux-mêmes (bien que les dernières générations d’appareils moyen format ont su simplifier ces manipulations pour les rendre quasiment aussi simple que les appareils petit format) et du prix du matériel ! Les appareils « moyen format » utilisent des films de 62mm de large livrés en bobines 120 ou 220. De nombreuses marques prestigieuses se partagent ce format (et de nombreuses marques prestigieuses en petit format n’ont jamais tenté une insertion dans ce format) : Hasselblad®, Rollei®, Contax®, Fuji®, Pentax®, Mamiya®, Bronica®, etc…\nLes années 1980 virent la « victoire » des appareils 35mm (petit format = 24x36). Plusieurs facteurs convergents firent des reflex 24x36 le premier des choix, tant pour l’amateur que pour le professionnel. L’amélioration de la qualité des films était un des facteurs déterminants, meilleure résolution, plus grande finesse des grains ont permis l’utilisation de formats de négatifs plus petits. Si vous ajoutez à cela des appareils photo et des objectifs plus petits et plus légers, des films plus longs (36 poses sur un film de 35mm contre une douzaine sur une bobine 120), une utilisation simplifiée et une quasi-universalité dans les sujets photographiques traitables avec un seul appareil, on aura compris que la mort du moyen format était annoncée !… Mais voilà, le moyen format n’est pas mort !\nLa plupart des professionnels de la photographie ont vite redécouvert le besoin du moyen format dans de nombreuses situations. Et puis il restait toujours les mêmes arguments incontournables que le petit format n’a jamais réussi à faire oublier (même le Rollei® SL2002 qui, ayant une forme et des caractéristiques de moyen format travaillait en 24x36… ce fut un bide commercial ! Les pros n’en voulaient pas, aucun intérêt de faire de la photo « difficile » pour obtenir la qualité du petit format, et les amateurs non plus, utilisation trop complexe par rapport aux reflex 24x36) : le choix de l’obturateur central, les dos interchangeables, les viseurs interchangeables, les dépolis interchangeables etc…\nBien sûr, les appareils 35mm étaient merveilleux. Ils proposaient toutes les avancées technologiques disponibles, depuis l’autofocus jusqu’aux moteurs allant jusqu’à 8 images par seconde. Une gamme d’objectifs allant du super grand-angle de 12mm jusqu’au super téléobjectif de 1000mm. La rapidité des objectifs allant jusqu’à f/1.0 et des boîtiers si compacts qu’ils pouvaient tenir dans une poche et suffisamment résistants pour pouvoir être utiliser sur un « théâtre » de guerre. Que pouvait-on bien demander de plus ? La qualité des images tiens !… Aussi pratiques et agréables que pouvaient être les appareils 35mm, ils étaient prisonniers d’une limite infranchissable : l’agrandissement de leurs négatifs !… Le format A3 étant la limite absolue de l’agrandissement d’un film 24x36 ! Dans le même temps, une image obtenue sur un moyen format pouvait être jusqu’à 5 fois plus grande sans problème… et cette image semblait vous « sauter » aux yeux !… Bien sûr, personne ne souhaitait agrandir une image en A0, mais il était évident que même de petite dimension, une image obtenue sur un moyen format présentait une qualité incomparable !… De nombreux photographes, dans leur recherche d’une plus grande qualité d’image, faisaient la « navette » de Nikon® à Canon® à Contax® à Leica® pensant qu’une autre marque pourrait leur fournir des images plus piquées et de meilleure qualité. A qui a vécu les années 1980, cela rappellera de nombreux souvenirs ! Quelle guerre se livraient les photographes, chacun argumentant que la marque qu’ils ont choisi était la meilleure et qui, six mois plus tard recommençaient avec une autre marque !… Malheureusement, le passage d’une marque à l’autre n’était qu’illusion (attention ! ne me faites pas dire qu’il n’y avait aucune différence entre la Rolls de la photo et la Trabant de la photo !) et si différence il y avait d’une marque à l’autre, elle n’avait rien à voir avec le retour vers le moyen format !… En effet, l’explosion du 35 mm est née de l’augmentation de qualité des films ! Et cette augmentation de qualité s’est, naturellement, retrouvée sur les films moyen format de la même manière !…\nLa photographie en moyen format n’est pas, à mon avis, à « réserver » aux professionnels, elle peut très bien être abordée par des amateurs, pour peu qu’ils sachent que ça existe, qu’on peut trouver du matériel d’occasion de 20-30 ans (en configuration de base) pour le prix d’un petit format neuf et qu’ils connaissent de la photographie plus que l’autofocus et l’exposition automatique !… En effet, photographier en moyen format fait pénétrer un nouveau monde de la photographie, par rapport au petit format… Il faut pouvoir gérer les « lois générales » de la photographie en moyen format, en effet, les automatismes sont soit totalement absents soit très sommaires en moyen format. En plus, si une image « moyenne » peut « vivre » en petit format, elle n’a aucune chance d’éviter la poubelle en moyen format (ou, une « bonne » photo en petit format risque de devenir « banale » voire « nulle » en moyen format).\nVous pouvez espérer des images de meilleure qualité en moyen format qu’en petit format pour plusieurs raisons :\nle négatif est (beaucoup) plus grand c’est à dire qu’à taille d’image finale donnée, l’agrandissement sera (beaucoup) moins important qu’avec un petit format, ce qui aboutit à une image (beaucoup) moins granuleuse et de (bien) meilleure tonalité\nla mise en œuvre d’un appareil moyen format est telle qu’on ne se « cassera pas les pieds » pour photographier un sujet sans intérêt\nl’absence d’automatisme oblige à « créer de a à z » toute l’image en apportant un soin tout particulier à chaque étape\nNe vous trompez pas : la photographie moyen format est chère surtout si vous envisagez l’achat d’un système complet et de raisonnablement « bonne » qualité. En plus du matériel, sachez que les films, leur traitement, leur agrandissement coûtent également beaucoup plus cher que les films 35mm. D’où l’importance d’une analyse minutieuse de vos « besoins », du choix d’un matériel d’occasion et du choix de photographier en Noir et Blanc (que vous pouvez développer vous-même) pour rester dans un budget « abordable » pour le commun des mortels…\nLe nombre d’objectifs pour le moyen format est relativement limité en comparaison de ce qu’on peut trouver en petit format. Il est assez difficile de trouver de très longs téléobjectifs en moyen format. Si vous souhaitez faire du safari-photo ou de la photo sportive, abandonnez l’idée de faire du moyen format ! Pourquoi pensez-vous que les photoreporters (pro) qui ont besoin de longues focales utilisent le petit format ? En moyen format, le 500mm représente généralement la focale maximale (Bronica® proposait un 1200mm pour sa série « S » et « EC », Carl Zeiss proposait un 1000mm pour la famille des montures Pentacon® Six, mais ce sont des exceptions). Et encore, la couverture d’un 500mm en moyen format 6x6 ne correspond plus qu’à celle d’un 300mm en petit format (et 500mm en moyen format 6x7 ne couvre plus que le 200mm en 24x36) !… De plus, la rapidité (l’ouverture relative) des objectifs du moyen format est assez modeste comparée à celle des objectifs pour le petit format.\nPourquoi limiter ainsi le matériel pour « tirer » des images de qualité supérieure ? Il y a deux raisons : une raison financière d’abord et une raison technique (taille et poids des optiques). Pour offrir une bonne « couverture » dans les angles, les objectifs « moyen format » sont beaucoup plus longs, beaucoup plus gros et beaucoup plus lourds que leurs homologues du petit format. Pour pouvoir obtenir une ouverture relative de 1.4 voire 1.2 (c’est théoriquement possible), il faudrait créer des optiques véritablement « géantes » et hors de prix. Ainsi, trouver en moyen format des objectifs « normaux » ouvrant à plus de 2,8 est exceptionnel (je possède un objectif Pentax® « normal » de 105mm –pour du 60x70– ouvrant à 2.4). Sans compter que les optiques extrêmes (grands téléobjectifs et grand grand-angulaires) sont tout aussi extrêmes d’un point de vue tarif… Heureusement, il existe des exceptions (chez les soviétiques par ex)…\nEnfin, les appareils « moyen format » ne se manipulent pas du tout comme des appareils 35mm (à quelques exceptions près). Contrairement aux appareils « petit format » qui sont étudiés pour s’adapter à une prise en main « naturelle », les appareils « moyen format » ont généralement conservé leur ancienne forme, généralement cubique, imposante et lourde. Ceci est du à la nécessité d’utiliser un grand miroir et à la possibilité de permettre la grande modularité des systèmes. Il est impossible d’utiliser un moyen format aussi rapidement qu’un petit format, c’est pourquoi le photo-journalisme et le sport n’entrent pas dans la « mission » du moyen format.\nLa plupart des appareils « moyen format » ne possède pas de prisme de sorte que l’image est inversée latéralement dans le viseur. Il faut un certain temps pour s’adapter à la visée sur le dépoli dans la mesure où, quand vous tournez l’appareil à droite, l’image se déplace à gauche sur le dépoli. Certains appareils « moyen format » ont été dessinés comme des appareils 35mm « élevés aux hormones » (c’est le cas du Pentax® 6x7, des « descendants » du Pentacon® Six, du Norita® 66 etc…). Ces derniers vous permettent de photographier plus rapidement mais la règle du « photo rapide = obligatoirement petit format au prix d’une qualité moindre » et « photo posée de haute qualité = obligatoirement moyen (ou grand) format » demeure toujours applicable…\nPourquoi certains appareils « moyen format » possèdent des prismes et d’autres pas ? Primitivement, aucun appareil moyen format ne possédait de prisme, la visée par le dessus était systématiquement de mise. Pour un format carré (c’est le cas du 60x60) c’est largement suffisant, par contre, pour les formats rectangulaires (45x60, 60x70, 60x80, 60x90), fabriquer une photo verticale avec un viseur capuchon ou un viseur cheminée demandait une gymnastique inconcevable !… Il fallait trouver une solution ! Mamiya®, sur sa série 6x7, a instauré la possibilité de faire tourner le dos sur 90° (pas mal, surtout vu le poids des Mamiya® !!!) et ainsi laisser l’appareil toujours horizontal et conserver sa visée par le dessus. Pour tous les autres, il a été créé des viseurs prismatiques qui permettent de faire tourner l’appareil de 90° sans avoir besoin d’être contorsionniste pour pouvoir viser… En plus, l’ajout de ce prisme a permis de « redresser » la visée (il n’y a plus d’inversion droite/gauche).


Recherche avancée sur les mots clés - Page 1 sur 73 - brest.fr\nPar Catégories: Etudiant Retirer le filtre (722)\nDéveloppement économique (521)\nNouvel habitant (291)\nLundis de la santé (13)\nplan climat (13)\nquartier Bellevue (12)\nEmploi et insertion (9)\névénement emploi (5)\necoles publiques (4)\n722 résultats ont été trouvés en 49 millisecondes.\nUne conférence et des ateliers sur le zéro déchets le 2 juin\nC’est à la faculté des lettres et sciences sociales que se tiendra, le 2 juin à partir de 19 heures, une soirée tous publics consacrée au zéro déchets. Jérémie Pichon, donnera une conférence sur le su\nDes équipes de cinq contre cinq (avec un ou deux remplaçants possibles) , qui s’affrontent sur trois terrains installés sur la plage du Moulin Blanc et où les placages sont interdits : le bea\nTrois dates à ne pas manquer pour la 32 e édition des Jeudis du port : les 28 juillet, 4 et 11 août , les quais du port de commerce, à Brest, résonneront d’échos de culture et de partage, en tou\nDes récupérateurs d'eau à tarif préférentiel\nAfin d’accompagner celles et ceux qui souhaitent réutiliser les eaux pluviales pour l’entretien de leur jardin, Brest métropole met en vente des récupérateurs d’eau à tarif préférentiel, réservé aux h\nJournées européennes de la mer : à Brest en 2023 !\nLes 24 et 25 mai 2023, les journées européennes de la mer se dérouleront à Brest. Un événement phare, qui trouve naturellement sa place à la pointe bretonne. Passage de relais C’est le 19\nAlors même qu’à Brest, en 2018, les données issues du recensement de l’Insee faisaient apparaître que les plus de 60 ans représentaient un peu plus d’une personne sur cinq , l’adhésion en 2015\nDatant de 2004, la tribune Quimper de Francis Le Blé va être détruite puis remplacée dans les prochains jours. Sa remplaçante, entièrement couverte, verra sa jauge passer à 1 100 places, dont 10 rés


Site de rencontre a Aveyron: Homme cherche femme a Aveyron gratuit — rencontresserieuses.fr\nLe nom: Ilias/ L'âge: 29/ Taille: 151/ Le poids: 72\nAnnuaire Voyance Symphony est un annuaire spécialisé qui recense, par départements, les meilleurs professionnels de la voyance (tout support), mais également les meilleurs professionnels du. Rencontre dans toute la France : ilovia - le site de rencontre sérieux réservé aux célibataires de 40 ans!\nLe nom: Daniel/ L'âge: 30/ Taille: 159/ Le poids: 79\nLes sites de rencontres de manière générale de toute manière sont avant tout destinés à engranger de l’argent avant de créer des liens et faire rencontrer des gens! Je recherche la rencontre qui me permettra d'avoir ma deuxième moitié.\nEn effet, les hommes et les femmes ont toujours œuvré côte à côte et ceci depuis la nuit des temps. Je rechercher une femme qui aime les jeux video sur console et qui aime le cinéma.\nLe nom: Zacharie/ L'âge: 29/ Taille: 152/ Le poids: 77\nDammmmmmn Les sites de rencontres américains, russes et canadiens Le top des sites de rencontres aux Etats-Unis Le paysage américain dans le monde des rencontres en ligne est assez classique puisque tous les sites qui ont réussi à percer à l'étranger sont ceux qui dominent le marché aux Etats-Unis. On entre dans un club fermé, une élite de la rencontre en ligne, où tout est fait pour mettre en contact des personnes qui, malgré leur réussite financière, se retrouvent seules amoureusement et cherchent leur âme sœur de par le monde.\nLe nom: Dylan/ L'âge: 38/ Taille: 171/ Le poids: 79\nPour apprendre vous servir de ce que vous savez pour russir votre vie. Cherche à se marier avec homme: de 30 à 50 ans.\nLe nom: Angel/ L'âge: 30/ Taille: 179/ Le poids: 52\nBref, je ne sais plus comment faire pour trouver LA personne idéale (je suis inscrite un peu partout mais que sites gratuits, je n'ai pas de moyens), enfin celle qui se rapproche de mes critères. Publié à 09:42 par Love Attraction 0 commentaires Les Taureau et l'amour L’hommeest un amoureux de l’amour entouré d’un confort de vie qui le sécurise.\nLe nom: Anis/ L'âge: 34/ Taille: 150/ Le poids: 73\nA déconseiller : Les photos sur lesquelles vous pratiquez une activité de loisir (sports…). Que tu vous soit bon et longue vie " Amours bio".\nLe nom: Jason/ L'âge: 39/ Taille: 178/ Le poids: 60\nOn en parle comme du succès de l'année. Une fois que vous acceptez de vous connecter à l'aide de Facebook, Facebook et AlterHéros s'échangeront certaines de vos informations pour vous créer un profil sur AlterHéros.\nLe nom: Matheo/ L'âge: 38/ Taille: 161/ Le poids: 57\nNous poursuivons aujourd’hui avec les photographies que vous devriez choisir pour remplir votre profil. Eddy favorisera l’engagement des femmes dans le monde ouvrier.\nLe nom: Eren/ L'âge: 39/ Taille: 159/ Le poids: 69\nTant que le mari a de l’argent pour sa femme russe, tout va bien. Ces concerts seront diffusés sur France Musique Incontournables rendez-vous du Festival, on compte cette année près de 80 récitals et concerts de musique de chambre.\nLe nom: Merlin/ L'âge: 28/ Taille: 162/ Le poids: 66\nAu moral, il pourrait y avoir une certaine ngligence des obligations, du sens du devoir chez les personnes peu scrupuleuses. J’avoue que je ne sais pas encore si je cherche une relation sérieuse ou non, on va dire que je profite pour le moment Anadema, je suis tombée sur ton site par hasard et je le trouve vraiment bien, sûrement mieux que le mien.\nLe nom: Gaétan/ L'âge: 24/ Taille: 169/ Le poids: 74\nMême s’il m’offrait ses services gratuitement. Notre agence matrimoniale internationale vous démontre le contraire!\nLe nom: Luka/ L'âge: 28/ Taille: 166/ Le poids: 75\nJe suis un jeune blanc de 32 ans célibataires cherche une ami charmante chaleureuse sexy. Faire des rencontres en Guadeloupe srieuses de clibataires, de la grande terre la basse terre notre site est l pour vous.\nLe nom: Elyes/ L'âge: 29/ Taille: 177/ Le poids: 73\nMerci de respecter :) Machy26, 26 ans Victoriaville. Les propos tenus dans les avis et commentaires sont l'expression de la pensée de leurs auteurs respectifs.\nLe nom: Lorenzo/ L'âge: 32/ Taille: 178/ Le poids: 57\nTrès international comme Grindr donc chatter en anglais peut être un plus pour cette application. Toutes les expériences montpelliéraines peuvent mener à des rencontres.\nLe nom: Noah/ L'âge: 35/ Taille: 162/ Le poids: 80\nNe serait-ce pas idiot. Anne-Marie moi c'est Anne-Marie je suis souvent connecté sur le chat en soirée, je cherche un mec en région parisienne si je vous intéresse n'hésitez pas à me contacter Alex je m'appelle alex j'ai 35ans dans deux semaines j'habite à Marseille je cherches des gens sympas avec qui discuter et plus si affinité ©2015 camandchat.\nLe nom: Valentin/ L'âge: 29/ Taille: 160/ Le poids: 54\nMes envies (facultatives) car amoureux de la mer et de ses magnifiques panoramas m installer en rgion Vende ou autre dpartement mais proche de l ocan Atlantique. Les motards revendiquent souvent une certaine liberté, le désir de vivre à toute vitesse, de multiplier des sensations fortes et de partir goûter l’asphalte des routes le week end … Or ce style de vie bien particulier n’est pas forcément compatible avec les aspects classiques d’une relation de couple.\nLe nom: Kilyan/ L'âge: 28/ Taille: 171/ Le poids: 61\nOn vit ensemble depuis trois ans et demi et c'est toujours aussi bien. Rien n'est si dégoûtant ni si contraire à la délicatesse des jeunes filles que les ministères qu'il faut rendre aux malades dans les infirmeries ; mais elle ne croyait pas que sa dignité de supérieure l'en dût exempter, et si elle députait quelques s?\nLe nom: Elijah/ L'âge: 20/ Taille: 157/ Le poids: 52\nIle de France 2 photos Carpe diem et cartsien. De la même manière demandez l’adresse d’un autre profil sur un réseau, blog.\nLe nom: Gregory/ L'âge: 40/ Taille: 152/ Le poids: 59\nIl est donc conseillé de placer les images dans le même répertoire que le fichier principal lorsque vous savez qu'une maquette devra être transférée entre machines. Tarifs discount et réglement après la mise en relation.\nLe nom: Matheo/ L'âge: 31/ Taille: 176/ Le poids: 57\nQue vous cherchiez des poilus, des imberbes, des chevelus, des chauves, des pulpeuses, des adeptes du piercing, des tatoué(e)s, des grand(e)s, des nain(e)s, des hipsters, il y en a pour tous les goûts. Je suis sympas et plutt cool.\nLe nom: Erwan/ L'âge: 34/ Taille: 180/ Le poids: 74\nSoyez positif, gardez à l’esprit que vous êtes sur meetic pour faire des rencontres et qu’il y a forcément quelqu’un qui vous attend en ligne. Il revint néanmoins après Matines, et ajouta qu'à force de pleurs elle se rendrait malade.\nLe nom: Vincent/ L'âge: 38/ Taille: 156/ Le poids: 54\nElles t'ont fait souffrir les femmes? Ha oui en passant, Jaime l'homme qui prend soin de sa personne sans barbe surtout ,sans tatouage pleins les bras et sans casquette sur sa photo.\nLe nom: Ulysse/ L'âge: 38/ Taille: 176/ Le poids: 51\nGénéralement, le prosélytisme accentue les spécificités d’un mouvement comme condition, souvent exclusive, du salut. Il ne lui reste plus qu’à attendre.\nLe nom: Evan/ L'âge: 38/ Taille: 177/ Le poids: 50\nPourquoi s’inscrire sur Rencontre-monoparents. Pour multiplier vos chances de transformer vos romances virtuelles en belles histoires réelles, suivez le guide!\nLe nom: Adama/ L'âge: 19/ Taille: 167/ Le poids: 51\nLa version française laisse un peu à désirer, mais le site, simple d’utilisation, réunit de très nombreux inscrits et remplit son office à des tarifs attractifs. En bref, recherche tranquille Peut etre a bientot mary822, 52 ans Montauban.\nLe nom: Sean/ L'âge: 27/ Taille: 173/ Le poids: 74\nLes nouvelles fonctionnalités sur smartphones donnent une nouvelle dimension aux rencontres Tinder, Happn, le marché est de plus en plus mobile et leur croissance montre bien l'aspect pratique et rapide pour rencontrer des gens autour de soi. J’avoue que je pensais que cela serait compliqué.\nLe nom: Emmanuel/ L'âge: 37/ Taille: 156/ Le poids: 66\nJ’ai fini par craquer et lui demander quand on se voit, il m’a dit qu’il allait en voyage voir la famille et que ce n’était pas possible maintenant mais à son retour. A deux mieux encore.\nLe nom: Lisandro/ L'âge: 31/ Taille: 157/ Le poids: 75\nProfitez de l’essai au moins 1 semaine Vous avez souvent le choix de faire un essai d’un jour ou d’une semaine. Les gens font des groupes, car tu vas rencontré souvent les m^mes, des histoires commencent, et les gens se tirent dans les pattes.\nLe nom: Louca/ L'âge: 32/ Taille: 166/ Le poids: 72\nRempli le formulaire pour rejoindre les utilisateurs en lignes et faire des rencontre. A faire et ne pas faire lors de la création de votre annonce: La création dune annonce personnelle pour un service de rencontres en ligne russe est très facile, mais il ya plusieurs choses que vous devriez garder à lesprit afin de maximiser vos chances de succès: 1.\nLe nom: Kenny/ L'âge: 28/ Taille: 177/ Le poids: 76\nLa clientèle masculine est faite d’une partie de plagistes du web (abdos, miroir de la salle de bain et iPhone en main), et d’une grande partie de séducteurs parisiens avertis (Génération Y en veste cuir/jean, Vespa, bonne situation, bonne famille, hipsters). Aquitaine 2 photos Femme 72 ans cherche homme 70 a 75 ans pour partages de bon moments de la vie danse balades femme veuve clibataire de 73 ans cherche homme pour rencontre srieuse Femme veuve optimiste aimant la vie en bonne sante j aime m amuser danser les balades en foret loto bal guinguette voyage la vie Be-Beep, 62 ans Woluwe-Saint-Pierre.\nL’image des musulmans est, à bien des égards, souvent injustement ternie, malgré tous vos efforts pour convaincre votre entourage que la voie d’Allah est faite de bonté, de bonheur et de bien. L’État devrait soit l’éradiquer, soit structurer cette activité pour renflouer ses caisses.\nLe nom: Akselnew/ L'âge: 25/ Taille: 175/ Le poids: 54\nSi vous connaissez d’autres sites ou que vous avez des témoignages, n’hésitez pas à partager ça dans les coms! A-t-elle déjà eu plusieurs rêves ou plutôt des rêves érotiques?


Caractéristiques de l'investissement - Investir - Familles Solidaires\nInvestir auprès de Familles Solidaires\nParticipation en fonds propres dans les projets d’habitats inclusifs à destination des personnes fragilisées par l’âge, la maladie ou le handicap.\nActions non cotées de la Foncière Familles Solidaires. Société en commandite par Actions (SCA) à capital variable.\nSociété et année de création\nSCA FAMILLES SOLIDAIRES, crée en 2013 et domiciliée à Mulhouse – France (siège)\nEncours au 1er janvier 2021\n2 480 000 € collectés par l’épargne solidaire au 31.12.2020\n129 actionnaires solidaires\n5 ans minimum. La conservation des titres sur une période plus longue permet à l’entreprise solidaire de disposer d’effets de levier plus importants.\nMinimum 100€ (soit 100 actions de valeur nominale de 1€) / Pas de plafond de souscription.\nRéduction de l’impôt sur le revenu de 25% du montant souscrit, dans la limite d’un montant investi de 50.000 € pour les contribuables célibataires et 100.000 € pour les contribuables mariés ou pacsés soumis à une imposition commune. Les actions doivent être conservées pendant cinq ans minimum, à défaut de reprise par l’administration fiscale ; elles ne peuvent être cédées ou faire l’objet d’une demande de remboursement avant le 31 décembre de l’année N+5 (N étant l’année de souscription). Une même souscription ne peut donner lieu au bénéfice de plusieurs avantages fiscaux. L’avantage fiscal procuré par la réduction d’impôt sur le revenu (IRPP) est soumis au plafonnement global des avantages fiscaux accordés à un contribuable de 13 000 €.\nDéclaration de revenus : comment faire ? Les actionnaires ayant bénéficié d’un reçu fiscal IRPP pour une souscription en année n, doivent déclarer le montant de leur souscription en n+1, sur le formulaire 2042‑C, rubrique 7CF (souscription au capital de PME). IFI : Les actions de la foncière sont exclues de l’assiette de l’impôt sur la fortune immobilière.\nLa foncière Familles Solidaires ne verse pas de dividendes à ses actionnaires. Par contre, la valeur des actions peut être réévaluée à la hausse.\nEntrée et retrait des actions\nFrais d’entrée : 3% du montant souscrit, plafonné entre 5 et 500 €.\nPrime d’émission correspondant à 0,060€ par action souscrite à partir du 30/06/2021.\nRetrait des actions :\nL’engagement de conservation des actions durant 5 années pleines est lié à un horizon fiscal à respecter pour bénéficier des réductions fiscales précédemment mentionnées. L’investisseur a toutefois la possibilité de conserver son capital au sein de la société au delà des 5 ans.\nToute demande de retrait d’un actionnaire doit être notifiée à la gérance par lettre recommandée avec accusé de réception entre le 15 octobre et le 15 décembre de chaque année civile (exercice N). En dehors de cette période, la demande sera considérée comme nulle et non avenue. Le retrait peut être total ou partiel, et permet le remboursement des actionnaires, au prix de l’action déterminé par l’Assemblée Générale Ordinaire Annuelle (AGOA) suivante. Ce remboursement intervient dans les deux mois suivant la date de l’Assemblée Générale Ordinaire Annuelle.\nToute demande de retrait d’un actionnaire (y compris en cas de succession) doit être notifiée à la gérance par lettre recommandée avec demande d’avis de réception entre le 15 octobre et le 15 décembre de chaque année civile (exercice n). Toute demande de retrait reçue en dehors de cette période, sur la base de la date de première présentation de la lettre recommandée, sera considérée comme nulle et non avenue. Des frais d’un montant de 50€ sont appliqués pour toute demande de retrait de capital.\nLes demandes de retrait régulièrement notifiées prennent effet, sous réserve des limites précitées, dans les deux mois de l’assemblée générale annuelle (exercice n+1) approuvant les comptes sociaux annuels servant de base pour la fixation de la valeur de remboursement. Les demandes de retrait non satisfaites sont automatiquement reportées sur l’exercice suivant et seront honorées par ordre d’ancienneté sous réserve des limites visées à l’alinéa 4 du présent article 7.5 des présents statuts. Afin de pouvoir déterminer l’ordre d’ancienneté des demandes de retrait, la gérance tient un registre chronologique des notifications de retrait


Tapisserie Picasso "Femme au chapeau"\nGrâce à sa renommée en matière de savoir-faire, la maison Jules Pansu s'est vu accorder le droit de créer une collection à partir de toiles de Pablo Picasso (1881-1973). Picasso est un artiste espagnol qui a vécu une grande partie de sa vie en France. Il est considéré comme l’un des fondateurs du cubisme. Il est connu également pour ses prises de positions politiques et d’ailleurs, “Guernica” (1937) est une de ses œuvres majeures.\nL'oeuvre originale a été réalisée en 1934.\nHousse tissée Picasso "Head...\nHousse tissée Renoir "Danse...\nTapisserie Morris "Arbre de...\nÀ partir de Prix 135,83 €\nÀ partir de Prix 507,50 €\nÀ partir de Prix 27,50 €\nTapisserie Mucha "Brunette...


Le 4 février dernier, Neptune est revenu aux sources, à la matrice océane, lieu de tous les mystères, de toutes les utopies, éventail magique fouettant l’air de l’eau. Alors, pour se mettre en harmonie, en résonnance avec cet événement cosmique, quoi de plus « intangible » que de dériver dans le pays des présages, des charmes et des sortilèges ? De frotter la patte du poulet sur la porte de l’antre du monde des mystères ? J’ai donc répondu à cet appel subtil et me suis rendu au musée de La Poste où se tient actuellement l’exposition : « Sorcières. Mythes et réalités ».\n(Durant cette journée, la Lune communiait harmonieusement avec Neptune ; lové dans le hamac de dame Lune, je me laissais ainsi balloter par les flots de Neptune.)\nNous devons ce voyage à travers le temps et les âges à deux ethnologues Hugues Berton et Christelle Imbert passionnés par les cultures traditionnelles et les croyances. L’itinéraire se divise en quatre étapes (mais rien ne nous oblige à suivre la route indiquée. Au pays des sorcières, se perdre est de mise, c’est même vivement conseillé…) :\n— L’imaginaire de la sorcellerie : retrace la relation de l’artiste à la sorcellerie et la manière dont celle-ci s’exprime, et en particulier par la peinture, le dessin…\n— La sorcellerie au cinéma : le titre parle de lui-même. En plus de très belles affiches de cinéma, sont exposées des maquettes de décor de film du Faust de Murnau et le très beau « Méphistophélès » de Georges Méliès pour son film La damnation de Faust (Hadès se devait de nous honorer de sa présence invisible).\n— La chasse aux sorcières : là, c’est le retour à la dure réalité de l’histoire d’homme. Ici, sont instruits les procès, les condamnations et dressés les bûchers pour, au moins pire, exorciser, au pire, exterminer les adorateurs et adoratrices du diable. En ce lieu, le froid de la pâle raison m’a saisi. Cette pâle raison qui nous cache l’infini, comme le dit Rimbaud. Assassiner la parole magique, c’est tuer l’enfance du poète.\n— Les pratiques magiques : le lieu où je me suis senti renaître ! De fascinants grimoires (non, ils ne livrent pas leurs secrets à l’œil de chair) que l’on feuillète sous les caresses de l’imaginaire ; des pierres de protections, voire l’inverse (eh oui ! il y a une dialectique dans la sorcellerie, ça n’est pas uniquement l’apanage de Hegel) ; des dagydes (poupées, statuettes) piquées de clous pour aimanter les amants en désamour ; des outils de la paysannerie détournés de leur fonction comme le joug de bœuf qui, placé au-dessus de la porte, repousse les mauvais sorts et le sorcier avec (Ceci n’est pas un joug de bœuf, aurait dit Magritte). Et, à la sortie de ce labyrinthe onirique, on est invité à prendre le thé chez Madame P.\nDame inquiétante qui vécu dans la Creuse au début du XXe siècle. Cette charmeuse dame pratiquait le nouage d’aiguillette (en sa présence, ces messieurs devaient se bien tenir et lui faire chapeau bas, je présume) et le désenvoûtement. Sa réputation fut grande et pour exercer son art — car c’en est un ! — elle fit fabriquer par des potiers ou des artisans locaux des terres cuites à l’effigie du Diable. Que de délectation, de ravissement à contempler le Diable droit dans les yeux et sous de multiples faciès. De toute beauté, parole de Plutonien !\nJe stoppe ici le dévoilement de cet itinéraire barré d’un trèfle à cinq feuilles.\nAh ! une dernière chose (vous comprendrez pourquoi) : n’hésitez surtout pas à monter sur la balance pour comparer le poids de votre âme à celui de l’insoutenable légèreté de Lucifer.\nPar Fabrice Pascaud|2018-05-07T09:50:18+02:006 décembre 2012|Catégories : Divers…|2 Commentaires\nAriane Vallet 7 février 2012 à 13 h 20 min\nMerci Fabrice de nous indiquer cette exposition.\nSi les chasses aux sorcières n’en finissent pas, n’oublions pas qu’elles sont d’abord sexuées et visent, en premier lieu, les femmes.\nPersonnellement, je pense que ce sujet est d’abord plutonien même si les vapeurs neptuniennes contribuent à sa diffusion.\nDe toute façon, nos générations sont liées au sextile Neptune / Pluton, la preuve !\nFabrice 7 février 2012 à 17 h 52 min\nMerci Ariane pour votre message. Effectivement, cet univers ressort d’une symbolique neptuno-plutonienne. Le flux neptunien de la bouche d’ombres plutonienne. Je vous souhaite donc un très beau voyage en ce pays étrange et envoûtant.


Le Télégramme - Le Moustoir - École publique. Une semaine à la neige\nÉcole publique. Une semaine à la neige\nPublié le 05 avril 2019 à 12h39\nCette dernière semaine avant les vacances de printemps, du 1er au 5 avril, les élèves deCE2, CM2 et CM2 de l’école publique du Moustoir sont partis en classe de neige, au Collet d’Allevard, en Isère. Un séjour en grande partie financée grâce au soutien de l’amicale laïque et de la municipalité. Les enfants ont pu faire du ski alpin, du biathlon, des balades en raquettes et ont bien sûr découvert la faune et la flore de la région.\nécole publique classe de neige


Perpignan : Ils se sont perdus de vue à l'adolescence, ils se retrouvent 36 ans après via Facebook - lindependant.fr\nPerpignan : Ils se sont perdus de vue à l'adolescence, ils se retrouvent 36 ans après via Facebook\nKheira, 52 ans, a retrouvé David grâce à sa fille, Aïcha, 21 ans, via les réseaux sociaux. - DR\nDavid Castedo-Alfonso, 51 ans, n'a jamais cessé de rechercher son premier amour de jeunesse - DR\nPublié le 19/10/2021 à 19:13 , mis à jour le 24/10/2021 à 15:29\nKheira Bayasli, 52 ans, aide-soignante à Perpignan, raconte, sa fille unique Aïcha à ses côtés, ses improbables retrouvailles, plus de 35 ans après leur rencontre, avec son premier amour, David, 51 ans, tous les deux mariés puis divorcés pratiquement en même temps. Depuis ils ne se quittent plus via leur écran interposé en attendant de se revoir en chair et en os d'ici la fin de cette année.\nKheira avait 16 ans, David six mois de moins. Ils ont flirté puis échangé leur premier baiser, "toujours en cachette" sourit aujourd'hui cette aide-soignante perpignanaise de 52 ans, qui fut auxiliaire de vie pendant 30 ans. Mère d'une fille unique, Aïcha, 21 ans, - "on est totalement fusionnelles" reconnaissent-elles en chœur - Kheira Bayasli a dû jouer des coudes pour s'imposer. "Maman, qui a longtemps été une femme battue par mon père, un homme violent, est pour moi un modèle de courage, de combativité et de résilience, affirme Aïcha, admirative. Très généreuse, elle est toujours prête à aider son prochain, que ce soit dans le cadre de son métier ou au sein de notre quartier, le Champ de Mars à Saint-Gaudérique, où elle s'implique en tant que conseiller citoyen. "\nDe fait, l'existence de Kheira, d'origine algérienne, a connu pas mal de galères depuis 1985, l'année où elle est tombée "raide dingue" - et réciproquement - de ce joli garçon brun aux yeux de braise, un Catalan du sud prénommé David. "Nous nous sommes rencontrés dans le cadre d'échanges transfrontaliers entre le collège Jean-Moulin où j'étais élève et l'établissement barcelonais où David suivait ses études. J'étais un peu plus âgée que lui", se souvient-elle avec tendresse. Et c'est ainsi qu'à 16 et 15 ans leur romance a commencé, jalonnée de quelques obstacles. "Entre le poids des traditions et de l'autorité à la fois parentale et de mes frères aînés qui me surveillaient comme le lait sur le feu, c'est vrai que je n'ai pas eu les coudées franches pour voir David autant que je le souhaitais", poursuit Kheira. Usant de ruse et se voyant en cachette grâce à l'aide inopinée de sa sœur (vraie) jumelle, Zhora, émue par le jeune couple, les tourtereaux finiront par se fréquenter "régulièrement, et platoniquement pendant 2 ans", tient à préciser l'intéressée.\nMais la vie sépare ceux qui s'aiment. "Pendant un moment nous avons entretenu une relation épistolaire". Le temps faisant son œuvre, leurs lettres s'espacent pour un jour disparaître. David et Kheira changent de vie, d'adresse, de téléphone. Chacun de son côté fondera une famille (David aura deux filles) avec plus ou moins de réussite. Divorceront tous les deux. Mais ce que ne savait pas Kheira c'est que son bel Espagnol n'a jamais cessé de penser à elle. Et de la rechercher. "Il est évidemment passé par les réseaux sociaux, ignorant à l'époque que ces trucs-là ne m'intéressaient pas." De fil en aiguille, Aïcha, qui joue volontiers via Facebook les entremetteuses pour sa maman, finit par tomber sur le bon David Castedo-Alfonso "il a de nombreux homonymes en Espagne". Elles apprennent qu'il s'est reconverti dans l'agriculture et vit en Galice depuis 15 ans.\n"Notre premier échange téléphonique, 36 ans après, nous a tenus éveillés toute la nuit, se rappelle Kheira. De réentendre sa voix m'a bouleversée. Depuis on se voit par écrans interposés, mais David m'a promis qu'il viendrait enfin me retrouver à Perpignan en novembre. Et qu'on écrirait ensemble désormais la suite de notre histoire..."\nAnonyme104576 Il y a 1 mois Le 28/10/2021 à 09:45\nUne pub pour Meetic ?? Estebann va aimer !\nLETOUBIB Il y a 1 mois Le 20/10/2021 à 10:02\nça intéresse qui ??? On est en train de souffris avec les hausses, le pass sanitaire etc....


Atrium Inn Vancouver (Canada Vancouver) - Booking.com\nOffres à l'établissement Atrium Inn Vancouver, (Canada)\nInfos sur les chambres et tarifs Équipements Important - À lire À savoir Expériences de nos clients (946)\nCe quartier est un choix idéal pour les voyageurs intéressés par les parcs, la montagne et les séjours en ville. – Vérifier l'emplacement 2889 East Hastings Street, Hastings, V5K 2A1 Vancouver, Canada – Ce quartier est un choix idéal pour les voyageurs intéressés par les parcs, la montagne et les séjours en ville. – Vérifier l'emplacement Voir la carte\n*9.0* Pacific National Exhibition : à seulement 3 minutes ! (206 m à pied)\nBien 7,4 946 commentaires\nTrès bon service de la part du personnel. Petit-déjeuner inclus ainsi que stationnement gratuit sont très appréciés. Transport en commun et commerces sont à proximité.\nFacilités d'accès à l'autoroute et parking disponible Bon déjeuner également\nchambre située côté rue calme. Service de bus à proximité. Navette à disposition toutes les heures pour se rendre dans le centre ville mais aucune possibilité de revenir vers l'hôtel ? étrange ?\nl'hôtel est très bien placé pour ceux qui aiment la marche à pied. Un membre du personnel est francophone et saurât vous indiquez les bons coins. Le chat est top et en plus il est bilingue.\nPersonnel très serviable, chambre spacieuse, lits confortables, arrêt du bus proche de l’hôtel, accès facile au centre ville, prix attractif.\naccès facile en voiture pour le centre de vancouver ou les différentes zones alentour chambre ok mais qui vieilli (marques sur les meubles)\nThe customer service was excellent, there was a mixup in regard to our type of room but the front desk staff handled it quickly and in a satisfactory manner.\nThe bar/restaurant was nice and being across from the Park was nice.\nThe staff were nice. Location is not very far from downtown (10-15 minutes drive if you use a car) however the area itself is nothing to look for.\nThe bed is very soft and comfortable. The staff is polite and friendly! Nice breakfast at the hotel.\nCe quartier (Hastings) est un choix idéal pour les voyageurs qui s'intéressent à ces thèmes : les parcs, la montagne et les séjours en ville.\nL'établissement Atrium Inn Vancouver accueille des clients Booking.com depuis le 30 oct. 2009.\nÀ quelle période souhaitez-vous séjourner dans l'établissement Atrium Inn Vancouver ?\nCette chambre dispose d’une douche accessible en fauteuil roulant, d’une connexion Wi-Fi gratuite, d’une télévision par câble à écran plat et d’un plateau/bouilloire.\nÉquipements : Plateau / bouilloire, Douche, Baignoire, Téléphone, Climatisation, Sèche-cheveux, Fer à repasser, Balcon, Radio, Bureau, Coin salon, Articles de toilette gratuits, Toilettes, Salle de bains, Chauffage, Chaînes satellite, Chaînes du câble, Moquette, Télévision à écran plat, Service de réveil, Réveil, Armoire / penderie, Produits ménagers, Couvertures chauffantes, Serviettes, Linge de maison, Étages supérieurs accessibles par ascenseur, Logement entièrement accessible en fauteuil roulant, Papier toilette, Toilettes avec barres d'appui, Baignoire avec barres d'appui, Douche accessible en fauteuil roulant, Douche à l'italienne, Toilettes surélevées, Lavabo bas adapté aux personnes à mobilité réduite, Chaise de douche, Poubelles, Lits enfant/berceaux, Shampoing, Après-shampoing, Savon, Accessible par ascenseur\nCette chambre dispose d'un lit queen-size, d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une télévision par câble à écran plat de 81 cm. Vous pourrez profiter d'un plateau/bouilloire.\nVeuillez noter que cette chambre ne possède pas de fenêtre s'ouvrant vers l'extérieur.\nÉquipements : Plateau / bouilloire, Douche, Baignoire, Téléphone, Climatisation, Sèche-cheveux, Fer à repasser, Radio, Bureau, Articles de toilette gratuits, Toilettes, Salle de bains, Chauffage, Chaînes satellite, Chaînes du câble, Moquette, Télévision à écran plat, Service de réveil, Réveil, Armoire / penderie, Produits ménagers, Couvertures chauffantes, Serviettes, Linge de maison, Étages supérieurs accessibles par ascenseur, Papier toilette, Poubelles, Lits enfant/berceaux, Shampoing, Après-shampoing, Savon, Accessible par ascenseur\nCette chambre dispose d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une télévision par câble à écran plat. Elle comprend également un plateau/bouilloire, un bureau et un coin salon.\nÉquipements : Plateau / bouilloire, Douche, Baignoire, Téléphone, Climatisation, Sèche-cheveux, Fer à repasser, Balcon, Radio, Bureau, Coin salon, Articles de toilette gratuits, Toilettes, Salle de bains, Chauffage, Chaînes satellite, Chaînes du câble, Moquette, Télévision à écran plat, Service de réveil, Réveil, Armoire / penderie, Produits ménagers, Couvertures chauffantes, Serviettes, Linge de maison, Étages supérieurs accessibles par ascenseur, Papier toilette, Poubelles, Lits enfant/berceaux, Shampoing, Après-shampoing, Savon, Accessible par ascenseur\nCette chambre dispose d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une télévision par câble à écran plat. Vous y trouverez un plateau/bouilloire. Elle est également dotée d'un bureau et d'un coin salon.\nCette chambre dispose d'une kitchenette avec mini-réfrigérateur, four micro-ondes, évier et rangements. Elle est dotée d'une connexion Wi-Fi gratuite et d'une télévision par câble à écran plat de 81 cm. Vous pourrez profiter d'une machine à café.\nÉquipements : Plateau / bouilloire, Douche, Baignoire, Téléphone, Climatisation, Sèche-cheveux, Fer à repasser, Kitchenette, Balcon, Radio, Réfrigérateur, Bureau, Coin salon, Articles de toilette gratuits, Toilettes, Micro-ondes, Salle de bains, Chauffage, Chaînes satellite, Chaînes du câble, Moquette, Télévision à écran plat, Canapé, Service de réveil, Réveil, Armoire / penderie, Produits ménagers, Couvertures chauffantes, Serviettes, Linge de maison, Étages supérieurs accessibles par ascenseur, Papier toilette, Poubelles, Lits enfant/berceaux, Shampoing, Après-shampoing, Savon, Accessible par ascenseur\nSpacieuse, cette suite d'angle comprend un salon doté d'une télévision à écran plat et d'un canapé. La kitchenette est pourvue d'un mini-réfrigérateur, d'un four micro-ondes, de placards et d'un évier. Des tabourets supplémentaires sont mis à votre disposition autour du comptoir de la kitchenette américaine.\nÉquipements : Plateau / bouilloire, Douche, Baignoire, Téléphone, Climatisation, Sèche-cheveux, Fer à repasser, Kitchenette, Radio, Réfrigérateur, Bureau, Coin salon, Articles de toilette gratuits, Toilettes, Micro-ondes, Salle de bains, Chauffage, Chaînes satellite, Chaînes du câble, Moquette, Télévision à écran plat, Canapé, Service de réveil, Réveil, Coin repas, Armoire / penderie, Produits ménagers, Couvertures chauffantes, Serviettes, Linge de maison, Étages supérieurs accessibles par ascenseur, Papier toilette, Poubelles, Lits enfant/berceaux, Shampoing, Après-shampoing, Savon, Accessible par ascenseur\nÉquipements : Plateau / bouilloire, Douche, Baignoire, Téléphone, Climatisation, Sèche-cheveux, Fer à repasser, Balcon, Radio, Bureau, Coin salon, Articles de toilette gratuits, Toilettes, Salle de bains, Chauffage, Chaînes satellite, Chaînes du câble, Moquette, Télévision à écran plat, Canapé, Service de réveil, Réveil, Armoire / penderie, Produits ménagers, Couvertures chauffantes, Serviettes, Linge de maison, Étages supérieurs accessibles par ascenseur, Papier toilette, Poubelles, Lits enfant/berceaux, Shampoing, Après-shampoing, Savon, Accessible par ascenseur\nCette chambre dispose d’une connexion Wi-Fi gratuite, d’une télévision par câble à écran plat et d’un plateau/bouilloire. Elle comprend également un bureau et un coin salon.\nRéservations récentes à Vancouver : 28 hôtels similaires à l'établissement Atrium Inn Vancouver viennent d'être réservés sur notre site\nEnvirons de l'établissement – Ce quartier est un choix idéal pour les voyageurs intéressés par les parcs, la montagne et les séjours en ville. – Vérifier l'emplacement Voir la carte\nPacific National Exhibition 0,2 km\nPacific Coliseum 0,5 km\nRue Commercial Drive 2,2 km\nQuartier de Strathcona 3 km\nParc Trou Lake 3,3 km\nMaplewood Farm 3,7 km\nPacific Central Station 3,9 km\nQuai Lonsdale 4,2 km\nTotem Pole 4,3 km\nJardin chinois classique Dr. Sun Yat-Sen 4,3 km\nScience World 4,3 km\nRogers Arena - anciennement GM Place 4,6 km\nPont suspendu Capilano 8,5 km\nStation Skytrain Bridgeport 11,1 km\nPlage Jericho 11,5 km\nStation Skytrain Aberdeen 12,7 km\nStation Skytrain Sea Island Centre 12,8 km\nStation Skytrain YVR Airport 13,8 km\nUniversité de Colombie-Britannique 14,6 km\nPress Box Café / bar 0 km\nPho Don Restaurant 0,2 km\nShoppers Drug Mart Supermarché 0,2 km\nSlocan Cafe Café / bar 0,3 km\nTentatsu Japanese- Sushi Food Restaurant 0,8 km\nThe Red Wagon Cafe Restaurant 0,9 km\nTriple A Market Marché 1 km\nDonald's Market Marché 1 km\nGordon's No Frills Supermarché 2,7 km\nVancouver Harbour Mer / Océan 1,9 km\nLynn Creek Rivière 10 km\nBurnaby Lake Lac 13 km\nGrouse Mountain Montagne 17 km\nCypress Mountain Remontée mécanique 33 km\nAéroport international de Vancouver 13,5 km\nAéroport de Nanaimo 65 km\n« Facilités d'accès à l'autoroute et parking disponible Bon déjeuner également »\n« Personnel très serviable, chambre spacieuse, lits confortables, arrêt du bus proche de l’hôtel, accès facile au centre ville, prix attractif. »\n5 raisons de choisir l'établissement Atrium Inn Vancouver\nÉquipements de l'établissement Atrium Inn Vancouver\nL’établissement The Empire Landmark Hotel affiche une note de 8,6 pour sa situation géographique\nL'établissement GEC Granville Suites Downtown affiche une note de commentaires de 8.\nDécouvrez les 30 meilleurs hôtels de la ville (Vancouver), d'après 72 532 avis clients authentiques sur les hôtels laissés sur Booking.com.\nPour chaque réservation, le titulaire de la carte de crédit devra être présent à l'arrivée.\nVeuillez noter que le service de navette devra être organisé à l'avance à la réception et qu'il sera assuré, sous réserve de disponibilité.\nPour les réservations de groupe de 7 chambres ou plus, des dépôts de garantie et des conditions d'annulation différentes sont à prévoir.\n7,4 Bien 946 commentaires\nvoyageurs (en général) familles (287) couples (391) groupes d'amis (138) voyageurs individuels (133) Voyageurs d'affaires (86) Toutes les notes de commentaires Fabuleux : 9+ (203) Bien : 7 – 9 (438) Bon : 5 – 7 (222) Assez médiocre : 3 – 5 (65) Médiocre : 1 – 3 (21)\nhôtel 3 étoiles 7,9 Bien 675 commentaires\nhôtel 3 étoiles 7,6 Bien 2 673 commentaires\nhôtel 3 étoiles 6,7 Note 1 595 commentaires\nSe rendre à l'établissement Atrium Inn Vancouver depuis l'Aéroport international de Vancouver\nNous avons trouvé des options similaires à l'établissement Atrium Inn Vancouver qui ont intéressé d'autres voyageurs\nExecutive Hotel Vintage Park hôtel 3 étoiles\n7,9 Bien 675 commentaires\n7,6 Bien 2 673 commentaires\n6,7 Note 1 595 commentaires\nVous recherchez toujours un hébergement ? Découvrez d'autres hôtels similaires à l'établissement Atrium Inn Vancouver.\nVoir tous les commentaires clients de l'établissement Atrium Inn Vancouver\nDerniers commentaires sur l'établissement Atrium Inn Vancouver\n눉15 CAD pour un frigo dans la chambre par nuit!!! Très bruyant la matin avec le traffic\n눇Calme le soir La limonade gratuite\n« Beau séjour à Vancouver! »\n• Hébergement Simple Lit Queen-Size\n눉Rafraîchir et moderniser l'établissement.\n눇Très bon service de la part du personnel. Petit-déjeuner inclus ainsi que stationnement gratuit sont très appréciés. Transport en commun et commerces sont à proximité.\n눉La fausse fenêtre\n눇Facilités d'accès à l'autoroute et parking disponible Bon déjeuner également\n눉Très sale ...\n눉Location et propreté !! Pas degeulasse mais pour le prix demandé cela pourrait être beaucoup mieux !!!\n눇Déjeuner copieux !!!\n눉Tapis et fauteuil tâché ,pas de piscine interieur pas de frigo dans les chambres.\n눇Accès facile ,déjeuner inclus\n« cher, assez correct, mais éloigné. »\n눉Éloignement du centre ville mais heureusement bus à proximité de l'hôtel. Petit déjeuner suffisant mais servi dans des assiettes, gobelets, couverts en plastique....absence totale d'écologie.\n눇chambre située côté rue calme. Service de bus à proximité. Navette à disposition toutes les heures pour se rendre dans le centre ville mais aucune possibilité de revenir vers l'hôtel ? étrange ?\n눉Un dépôt de 50$ m'a été débité sur mon compte bancaire et ne m'a jamais été re-crédité, sans aucune raison apparente.\n« excellant séjour! »\n눇l'hôtel est très bien placé pour ceux qui aiment la marche à pied. Un membre du personnel est francophone et saurât vous indiquez les bons coins. Le chat est top et en plus il est bilingue.\n« moyen mais pas tres chere pour vancouver »\n눉loin du centre ville. Moquette arrachée, des taches roses sur les portes Oo\n눇Personnel très serviable, chambre spacieuse, lits confortables, arrêt du bus proche de l’hôtel, accès facile au centre ville, prix attractif.\n눉salle de petit déjeuner sombre\n눉petit déjeuner inclus pas top.\n눇accès facile en voiture pour le centre de vancouver ou les différentes zones alentour chambre ok mais qui vieilli (marques sur les meubles)\nAéroport international de Vancouver (YVR) 13,5 km\nAéroport de Nanaimo (YCD) 65 km


Que faire pour réussir facilement à son entretien d’embauche ? -\nÀ un entretien d’embauche, on n’essaie pas de décrocher le job, on le décroche. Après un moment passé à chômer, tout faire foirer n’est pas envisageable. Ainsi, il y a tout un ensemble de petites techniques que lorsqu’on connaît, on réussit très aisément l’entretien. Ce sont de ces stratégies pour séduire les recruteurs, dont il sera question dans cet article.\nEntretien d’embauche réussi : les premiers éléments importants\nLa réussite de l’entretien d’embauche repose entièrement sur une grande préparation. Plus d’astuces sont à lire sur le site. La préparation pour un entretien d’embauche est très englobante. Elle définit la forme du Curriculum Vitæ et la conception du discours à tenir devant le recruteur. En gros, elle permet de parfaire sa prestation à l’entretien d’embauche. Le premier détail avec lequel il ne faut surtout pas badiner est l’apparence physique. Elle détermine la première appréciation du candidat par le recruteur. Et c’est un jugement décisif qui conditionne tout le reste. En outre, bien s’habiller et venir en retard n’est pas correct non plus. La ponctualité doit définir le candidat. Le moindre imprévu doit être signalé à l’entreprise à l’avance. Même si le retard est signalé mieux s’en excuser.\nEntretien d’embauche : mettre le paquet\nLes recruteurs s’en prennent le plus souvent aux propos et à la gestuelle du candidat lorsqu’ils finissent d’analyser l’apparence. Cela requiert donc que le candidat s’exprime bien. À ce niveau, il est évident qu’aucune erreur n’est à commettre. Même un lapsus n’est pas tolérable. L’on montre sa capacité à gérer le stress s’il réussit à parler sans hésitation et avec une bonne élocution. L’intonation, et même la tenue qu’on a en face du recruteur entrent dans le jeu. Dans une posture détendue, il est bien de savoir séduire à travers son discours. Surtout quand on demande de parler de soi. Par ailleurs, le candidat est tenu de formuler une question pertinente s’il y a lieu d’en poser une. À la fin de l’entretien tant le recruteur que l’accueil doivent être salués et remerciés.\nTout savoir sur le titre d’avocat Mandataire


PressReader - La Montagne (Clermont-Ferrand): 2017-03-19 - L’omelette de la revanche\nL’omelette de la revanche\nLe politologue Roland Cayrol sonde la colère des Français\nLa Montagne (Clermont-Ferrand) - 2017-03-19 - 7 Jours En Politique - Florence Chédotal florence.chedotal@centrefrance.com\nC’est un habitué des plateaux télé, des ondes et de la vie politique française. Mais de là à se risquer à un éventuel pronostic sur cette présidentielle… Roland Cayrol paraphrase Steinbeck et publie Les raisons de la colère (Grasset).\nOn arrive au moment de tous les possibles. Aussi, malgré des années de commentaires politiques derrière lui, Roland Cayrol ne semble pas se lasser devant ce scénario présidentiel à multiples rebondissements. Dans son dernier livre, Les raisons de la colère (Grasset), facile d’accès, le politologue prend le pouls des Français et livre ses conseils aux futurs gouvernants.\nVous observez la vie politique depuis des années, mais vous n’êtes pas un peu perdu quand même dans ce scénario 2017 ? On est tous victimes de ces événements à répétition, qui ressemblent à un véritable feuilleton. Mais je suis en même temps passionné par ce qui se passe car on assiste peutêtre, pour la première fois depuis 1958, à une remise en cause du système de la Ve République. Si l’hypothèse Le Pen/ Macron se vérifie au premier tour, alors cela voudra dire que et la gauche et la droite seront absentes. En septembre dernier, 86 % des Français voulaient éviter la revanche Sarkozyhollande, mais cette hypothèse éliminée, on aurait pu quand même avoir ce duel en addition nel. Un scénario que les Français ont aussi contré en sortant de la course Valls et Juppé. Émerge cette envie de renverser la table du système des partis. Les Français ont toujours eu deux types de pulsions politiques, un peu contradictoires d’ailleurs : rejoindre le combat gauchedroite – sur une échelle graduée, ils savent parfaitement se situer – et rejeter cette même guéguerre qui dure, chaque fois, jusqu’à la prochaine alternance, en dépassant ce clivage. Sous la IIIE République, on disait qu’il fallait « couper les deux bouts de l’omelette ».\nAu fond, vous pensez que Macron a tout compris ? En tout cas, il a compris le raslebol des Français et saisi que ça ne pouvait plus marcher ainsi.\nQue pensez-vous de ce discours sur le vote utile Macron pour faire face au FN ? On ne peut pas raisonnablement prévoir le résultat du premier tour. Les inten tions de vote bougent beaucoup. Fillon a perdu 10 points en peu de temps, Macron en a gagné autant… Le Pen est haute. Il n’est pas impossible que d’autres mouvements importants interviennent d’ici 40 jours. À considérer les marges d’erreur, Le Pen, Macron et Fillon sont dans un mouchoir de poche.\nLes électeurs ont-ils plus de raisons aujourd’hui d’être en colère ? Le sentiment des promesses jamais tenues en est la première cause, notamment sur le sujet de préoccupation numéro 1 des Français depuis 1981 : le chômage. Ils ont l’impression d’avoir été mal remerciés de leurs efforts pour s’adapter à l’offre politique. Ils ont voté, ont joué le jeu tandis que les politiques ont continué leur petite guéguerre. Désormais également, des juges moins complaisants envers la classe politique et des journalistes plus sourcilleux permettent aux citoyens, mieux informés, d’avoir un cheminement plus éclairé.\nVous conseillez de remettre le citoyen au centre. Mais le citoyen est-il toujours sensé ? Dans une démocratie, le peuple a le droit de se tromper. Il y a déjà eu, historiquement, quelques embardées. Mais c’est lui qui doit décider et non une élite politique à sa place. Au quotidien, en France, on ne fait pas fonctionner la démocratie alors que les nouveaux moyens techniques le permettraient. Il y a aujourd’hui une vraie aspiration pour la participation citoyenne.\nR. CAYROL. « 80 % des Français s’intéressent à cette élection, donc je reste optimiste sur la participation. » © J.-F. PAGA