Nombre de lecture(s) : 218 577\nQuand vous voudrez j’ai remis une page plus récente pour commenter sur le mercato et un petit mot pour penser à matters\n28M bonus compris (encore plus si c est genre 5M en cas de qualif CL, je dis ça au hasard je n en sais rien), c est pas démesuré.\nJ apprecie quand même cette direction qui ne veut pas surpayer les joueurs que ce soit pour les transferts (Leao finalement presque correct et Correa ou on ne veut pas dépasser 40M) et les salaires.\nSous l ère Galliani on aurait eu Leao a 45M avec 4,5M de salaire et Correa 60M avec 6M se salaire …\nC est en vente ou il faut progresser même si la c est plus difficile car on ne peut être exigeant quand il n y a pas ou peu d offres\n@Foudre Je comprends, et à la limite le prix de Leao est cohérent par rapport à la folie du marché depuis quelques années. Il vaut peut-être 30M, mais c’est le vraiment le prix max.Pour Kessier, je dois manquer d’objectivité, je sais pas, mais j’y crois à ce joueur, je trouve qu’à son âge il a prouvé pas mal de chose et il a un potentiel assez ouf. L’Atalanta jouait un football sympa avec lui sur le terrain, je crois qu’il est capable de s’adapter au jeu de Giampaolo.\n28M bonus inclus, y a bien 3 à 5M de bonus. Et à cela il faut ajouter 5M a Leao.\nCela est donc une très bonne affaire pour le potentiel du joueur. A espérer qu’il performe chez nous.\nBon sa semble tendu pour la vente de Silva en Angleterre. J’epsere que Monaco finira pas le prendre…\nSelon Vitiello, le prix de Leao est de 28M€ bonus inclus.\n@matmax22, on achète Leao qui a fini 2ème de Ligue 1 derrière le PSG et devant Lyon, Marseille… On achète un jeune de 19 ans qui potentiellement peut être un très, très grand joueur. Le club a su bien le valoriser sportivement. Les supporters lillois le regrettent déjà d’ailleurs. Donc compte tenu des prix du marché, les 30M€ sont corrects. Et en réalité c’est 25M€ car il y a eu le deal avec Djalo (5M€). Quant à Kessie, sa valeur tourne autour des 28-35M€, donc on braderait rien du tout s’il partait à ces prix là.\nTu as raison, on a le droit d’avoir des avis différents, mais j’expliquais juste la cohérence des prix à notre ami pato-973, qui comparait abusivement le prix d’Aguissa en 2018 et Kessie en 2019.\nBonne journée l’ami. Forza Milan !\nCette année je m’y prends à l’avance en espérant avoir plus de monde pour les prono de la Serie A\nVoici le lien ou vous pouvez aller vous inscrire :\nA vos pronos pour essayer de battre notre champion 2018-2019 POGMAN !\n(N’hésitez pas à faire remonter le message de temps en temps pour qu’on ait un max d’inscrit ça serait fun, si on pouvait faire passer sur passion ac milan Facebook aussi )\nLa Fee, Lobotka serait un bon choix je trouve. En cas se depart combiné de Biglia et Kessie.\nSi seul Kessie part ( ce qui n’est pas garanti la rumeur n’est pas reprise du tout). Le meilleur choix possible à mon sens serait Gedson Gedson Fernandes. Mezzala pouvant dépanner meneur. Joueur assez complet, physique, technique et qualité de perforation. Il me fait penser à Jack.\nLe coût est d’environ 30 à 35 M.\nMais ce qui m’embête plus que ça, c’st vraiment devant. Car Piatek, Leao, Castillejo, Borini et Silva xe n’est pas assez qualitatif. Il manque pour moi un réel second attaquant. Mais nous devons aussi vendre. Et vendre Suso pour Correa ne serait pas la solution. Car c’et vendre un milieu pour un attaquant…\nOn est d’accord sur ce point : autant vendre ceux qui n’intéressent pas le coach (valeur marchande ou pas d’ailleurs) même si moi je les aime bien car comme tu le dis, ils perdront de la valeur à cirer le banc.\nAprès quand je parle de besoins c’est relatif à l’équilibre budgétaire et le fait que les comptes doivent être équilibrés. Je ne parlais pas du sportif. Fort heureusement pour moi c’est Giampaolo et non Green_Glow qui est le coach donc j’ai peut-être encore la possibilité d’espérer\nLaxalt, je ne suis pas inquiet, j’ai lu des déclarations de son agent qui évoquait avoir des offres et j’imagine que ça se réglera en fin de mercato lorsque tout les réglages seront finalisés. Actuellement il reste en cas de défaillance, blessure ou autre mais il trouvera preneur. Strinic c’est plus compliqué car saison blanche… Au mieux on le relance, au pire on attend la fin de son contrat. Hormis son salaire, il ne nous avait rien coûté me semble-t-il… Borini il restera, c’est le « remplaçant idéal » et sur un système à deux attaquants, il fera le nombre.\n@Gustus, ton Lobotka il m’emballe pas plus… Une saison qu’il a fait et on s’enflamme ? En plus une saison en Espagne… Faut pas oublier que c’est un autre monde Espagne et Italie en terme de football.\nPS : Il n’y a pas un autre milieu d’Empoli sur le marché ? On a déjà Bennacer et Krunic, on pourrait faire un milieu complet\nDe toute façon Kessie sera vendu ce soir ou restera.\nMais je pense qu’il sera vendu, car il sera très compliqué de vendre Suso. Pour moi Lyon c’est de l’intox. La Roma mettra pas 35M et pas d’autres clubs vraiment intéressé.\nMais Kessie 28M sa peut m’aller selon le remplaçant. Si c’est pour prendre un joueur tout juste correct autantgarder Kessie qui a un fort potentiel malgré tout.\nMais un Lobotka, Gedson ont dera encore un pas en avant.\nBa necessiter de vendre les joueurs qui ont une valeur marchande et qui n’entre pas dans les plans du coach car d’ici 6 mois un an il vaudront plus rien donc si le coach ne compte pas sur Kessie autant le vendre maintenant a 28M que l’an prochain pour moins que ça.\nLaxalt et Borini je pense qu’il pourront trouver preneur en Italie d’ici ce soir j’espere voir partir Kessie et Silva et qu’on garde les autres. Arrivé de Correa plus un dernier bon coup s’il y a moyen et on sera pas trop mal je pense.\nLa Fee, besoin de vendre oui car nous avons trop de joueur ( Laxalt, Strinic, Borini ) n’auront pas de temps de jeu ou quasi pas cette année. Je préfère voit des Maldini, Gabbia.\nEnsuite en renfort il nous faut absolument une seconde pointe de qualité.\nApres notre effectif est suffisant pour la 4ème place en terme de qualité. Apres faut que la mayonnaise prenne.\nMerci Boban déjà d’avoir calmé tout le monde sur Modric… Il était temps. J’espère au moins que cette période leur a permis de checker le marché autour des autres joueurs pour voir qui était intéressant à bas prix.\nC’est vrai qu’à part Pedulla personne n’en parle de Kessié… Après la presse a son propre système. Moi ce qui rendait crédible cette news c’était ses détails assez poussés mais bon, tout pouvait être construit de toute pièce. Pitié que cette période se termine.\n@matmax22 : Savic est toujours à la Lazio me semble-t-il ? Tout comme Belotti d’ailleurs, des joueurs surévalués par leur président qui soit se mettaient à rêver, soit n’avait pas besoin de vendre. La question qu’on se pose tous c’est : est-ce que Milan a besoin de vendre et pourquoi ? Est-ce pour rééquilibrer tout les achats déjà effectués ou se donner la possibilité d’investir.\nAttention après c’est Pedulla, quasi toujours à cote de la paque cet été…\nSi c’est vrai, en temps normal je dirais que c’est une mauvaise affaire en dessous de 35M ( le prixreste également a confirmer). Mais si le joueur est vendu à ce prix, c’est que le club doit se dire que aucune meilleure offre ne va arriver et encore moins après la clôture du mercato Anglais. Que Giampaolo ne souhaite sûrement pas le joueur.\nEt il faut donc accepter une PV de seulement 8M. Rentrer dans nos frais et investir 30M sur un bon milieu. Croisons les doigts pour Gedson Fernandes.\nDu coup Savic qui n’a pas fait mieux qu’un quart de finale d’Europa, c’est 30M pas plus ? Je pense qu’il n’y a rien à contextualiser. Tous les joueurs à peine potables se vendent très cher, il ne faut pas qu’on brade. On vient quand même d’acheter un mec qui a fait 6 mois correct en ligue 1, rien de plus, à environ 30M… Boban et Maldini, que j’adore, peuvent se tromper aussi, même si effectivement ils savent sûrement mieux que nous ce qu’ils doivent faire. Des dirigeants bien plus expérimentés ont déjà fait de très mauvais mercato, on a donc le droit d’avoir des avis différents. Perso, j’espère que ni Suso, ni Kessie ne seront vendus. Au moins le temps qu’on soit sûr qu’ils soient parfaitement remplacés.\nAnguissa avait été vendu à ce prix car il sortait d’une finale de Ligue Europa et d’une excellente saison. Il valait ses 30M€. Kessié n’a jamais joué plus qu’un huitième de finale de Ligue Europa dans sa carrière. Et en 2018, l’OM et Milan se valaient largement en terme de niveau. Bref, il faut savoir contextualiser. Et encore une fois Maldini et Boban savent bien mieux que nous ce qu’ils font.\nDans un mercato anglais ou une chèvre comme Anguissa peut partir pour 30M l’année dernière on irait vendre Kessie 25M +3 bonus ?!\nJe veux bien que nos joueurs ne sont pas valorisés et tout mais vendre Kessie moins qu’Anguissa , (je vais attendre leschiffres officiels et voir si ça se fait ou pas ) mais ce serait une faute professionnel .\nNon mais c du n’imp quoi i faut savoir respecter aussi a un moment donner .\nilgenio10 : comme si les mecs de Wolverhamption s’étaient emmerdé à regarder la Série A et Milan Vu de l’extérieur Milan a eu une saison délicate (certes mais on était 5e, on doit dire quoi des autres ?)\nC’est surtout une question de conjoncture… Cette année il n’y a pas autant d’abus qu’à une autre époque. Cette année les anglais ont dépensé mais pas de manière déraisonnable (ou alors sur leur propre marché).\nLa Serie A n’intéresse personne, faut pas l’oublier malheureusement. Par contre un joueur qui a fait une saison en C1, se démarque par quelques exploits, il sera de suite valorisé car la C1 c’est une énorme vitrine\nBref, comme je disais, qu’il parte ou pas mon monde ne va pas s’arrêter de tourner car j’ai digéré bien pire à l’époque. Cependant je suis curieux de voir ce qu’on nous réserve pour réellement avoir une plus-value sportive cette fois-ci car sur le marché je ne vois pas réellement mieux à son âge.\nKessie avait plus d’offres a l’Atalanta de Gasperini qu’à Milan. Ce n’est pas un problème d’attractivité du club mais l’incapacité d’exploiter les joueurs et de les valoriser.\nMirabelli a acheté de bons joueurs mais il n’avait pas une vision globale d’un projet technique. Il a juste enchaîné les achats sans prendre en compte les exigences de l’entraîneur, même les entraîneurs non même pas été évalué correctement.\nBref, d’où les prix bas de nos joueurs…quand on joue comme de la m…. nos joueurs ne sont pas demandés sur le marché, et ça va aussi dans le sens inverse\nBen si ça se valide, je me demande bien quel nom on a en réserve pour le milieu (hormis Modric qui ne joue pas à ce poste d’ailleurs).\nJe trouve ça peu mais seuls les gros en Angleterre peuvent surpayés (Lo Celso par exemple à Tottenham qui finalement craque) mais tout est question de médiatisation, Milan n’intéresse plus grand monde comme vous l’avez constaté dans les reportage mercato en France par exemple.\nAprès je comprends Kessié, on lui propose limite le même salaire mais de changer de cadre pour passer de cette magnifique Italie à cette Angleterre pluvieuse. Aussi, si Milan vise une C1, Wolverhampton c’est juste une saison de PL de plus… Quitte à partir, autant rafler la mise en salaire si j’étais lui.\nEn tout cas s’il part je serais déçu mais aussi curieux de voir ce qu’on nous propose derrière.\nPour Kessie je trouve ça peu 28M. M’enfin pareil aucunes offres c’est que a une raison.\nDans ce cas c’est 8M de PV et économie d’un coût de 10 ou 11M. De quoi recruter un joueur sympa au milieu et conserver Suso.\nWolves veut pas un pack avec Laxalt, Borini et Silva ?\nPerso Silva je n’y crois plus en ce joueur j’espere qu’il partira.\nD’apres Alfredo Pedulla les Wolves auraient transmis une offre de 25M plus 3M de bonus pour Kessie accepeter par Milan. Seulement sa bloque sur le salaire il en gagne 2,5M/an actuellement il en demande 4M alors que les Wolves en propose 2,8M. Allez un effort Kessie va rejoindre notre cher Cutrone tu va t’eclaté labas.\nOfficiel pour Praet à Leicester donc on peut l’oublié.\nComme vous dites vivement la fin du mercato.\nEt au pire, nous avons malgré tous déjà un bon effectif. Silva pourrait être relancé, tous comme Hakan et Kessie.\nMais si nous pouvons encore l’améliorer ce serait du vrai bonus.\nBref le mercato Anglais ferme demain donx ca va vraiment se calmer.\nMerci @La fee tu as bien terminer ma pensée : Le souci est que financièrement nous sommes en retard par rapport au gratin européen pour nous permettre le moindre raté…\nConstruire une équipe compétitive capable de jouer sur plusieurs fronts et se joindre à la bataille scudetto et CL ça prends énormément et temps et d’argents , mais vivement que la compétition reprennent, Mercato d’été reste une période comprenant beaucoup d’espoir ,d’attente et de rumeurs .\nHâte de voir notre équipe fouler la pelouse de San siro et d’italie Pleine d’ambition et surtout pratiquant un beau football.\nAprès les gens, je ne connais pas un seul club qui n’a pas des « boulets » hérités de saisons précédentes et personne n’en fait toute une histoire. Le souci est que financièrement nous sommes en retard par rapport au gratin européen pour nous permettre le moindre raté…\n@Green_Glow, je ne suis que rarement d’accord avec toi mais là, je te rejoins : vivement que le véritable football reprenne !\nD’après Milan News , Correa ca bloque car il y a trop de joueurs offensifs donc vente = Correa et si on ne vend pas , ben cette affaire risque d’être morte . J’espère qu’on va trouver le compagnon idéal à Piatek sinon le pauvre il risque de se trouver un peu seul en attaque.\nSi Kessie attend une offre d’un grand club anglais on peut dire au revoir à son transfert je ne vois quel grand club voudrai de lui c’est un joueur moyen qu’il arrete de rever.\nRakitic pour moi c’est non merci même gratuit je regarde pas mal le Barça et il est clairement en perte de vitesse.\nDepay est un formidable second attaquant je ne dirais pas non à sa venu. Quant à sa mentalité il y a Genesio qui en parler à la radio sur RMC qui en disait que du bien.\nOn cloturera notre preparation avec un match contre Cesena le 17 aout. Hate que ce mercato se termine et que le championnat commence.\nIls insistent avec Modrix car ce même joueur like tous ce qui passe sur Milan en ce moment. N’est pas convoqué avec le Real ( non blessé ). Qu’il est fan de Milan, que le Real veux tourner une page.\nApees peu de chance que ça arrive, mais je pense qu’il y a quand même pas mal de chose reuni pour que ça puisse arriver.\nSi le Real signe un ou deux milieux, ils vont en libérer un.\nA mon avis la priorité est Correa. Et j’espère que c’est Silva qui va débloquer l’histoire.et non pas Suso.\nJe préfère que Silva finance Correa. Et que si Suso ou Kessie sont sacrifie, que ce soit pour un bon milieu.\nDemain sera une journée importante, pour Kessie et Borini car seuls ses clubs Anglais peuvent acheter le premier et payer le salaire du second…\nJe vois pas pourquoi la presse italienne s’obstine à nous parler de Modric, il est quasiment inaccessible et il a tout gagner au Real Madrid. Angel Correa sa n’avance toujours pas c’est inquiétant , sinon Rakitic est dispo mais 50 millions c’est clairement non\nPetit rappel pour les gardiens vous avez tous oublier notre chère Antonio Donnarumma, hahaha c’est clair qu’il est juste la pour empoché 1 M€ de salaire ( Merci super Mirabelli) prendre soin de son petit frère ,faire le 3 éme gardien enfin le nombre quoi .\nSinon svp confirmer on as bien encaisser 18M€ ou 14 pour Kalinic ? Ce transfert enfin prêt avec obligation d’achat à Atletico me revient à chaque fois et j’ai un doute ?\nce qui me frappe le plus c’est que aujourd’hui la direction actuel as pratiquement liquider de effectif l’héritages Galliani ( Montolivo, Bertolacci,Mauri ect ) .\nmais nous avons du mal à nous débarrassé de Héritage Fassone / Mirabelli enfin une grosse partie , Silva,Borini voir Hakan et malheureusement y’a aussi héritage Leonardo qui malgré tout à des circonstances atténuantes vu le peu de temps qu’il avait pour faire mieux et finir par recruter Castillejo, Laxalt , ceux dont ont voudrais s’en Débarrasser et remplacer.\non est pratiquement tous aligné que la priorité est d’avoir des joueurs de meilleurs qualités technique et grosso modo , Silva, Castillejo, Laxalt , Borini,Antonio Donnarumma ( cas particulier ) serait en première ligne logiquement pour être vendus mais pas de club intéressé .\nAlors on se rabat sur Suso et Kessié vu leur valeur , c’est pauvre à 19 jours de la fermeture du Mercato italien et 1 jour seulement pour celui dès British.\nje déprime en relisant mon poste , je vois pas la solution , heureusement que vous êtes la , votre optimisme me rassure .\nEn fait je n’arriverais pas à comprendre une vente sauf littéralement démesurée (mais là je comprendrais plus Paris…) car ils ont toujours Areola et il n’y a qu’en Angleterre qui aurait peut-être pu trouver une porte de sortie vu son salaire.\nEt pour Milan, changer de gardien en milieu/fin de préparation j’arriverais pas à comprendre la cohérence dans la décision (sauf offre démesurée encore une fois). Du coup je penche pour des rumeurs bidons mais rien de réellement concret.\nKessié, tout va se jouer demain si ça doit se jouer. J’ai cru lire qu’en gros, faut qu’un Big se réveille pour convaincre l’ivoirien et pour l’instant je n’ai pas vu de mouvements (peut-être Arsenal ?)\nSuso, rien de plus qu’hier ? Modric j’arrive toujours pas à y croire mais bon…\n@Gustus Je croyais qu’il touchait 12ml, si c’est 9ml ça serait carrément moins coûteux que Donnarumma. Pour l’indemnité de transfert je pense que c’est plus simple, surtout si en achetant Theo Hernandez la perspective était aussi Modric.\nBref, comme dit Gustus la priorité c’est Correa et la vente de Silva. Concernant le croate ça reste un rêve….\nModric touche 9M net. Mais s’il part, à 33 ans il sait qu’il n’aurait pas 9M net. Mais sûrement un contrat de 3 ans à 5 ou 6M net soit du 8M brut en gros. Ce qui est jouable.\nFranchement que ce soit Modric ou Rakitic niveau salaire c’est jouable. Par contre, c’est niveau transfert o ce serait compliqué.\nDe toute façon, la ligne se conduite c’est clairement priorite a la seconde pointe. Et pas d’arriver sans depart.\nSi Silva ou Suso part Correa arrive.\nApres ça si Kessie, Biglia ou Suso partent alors un milieu arrive.\nSans ça rien ne bouge.\nMerci @Zens et @teleu.\nAvec le Décret Crescita je crois que c’est faisable\nModrić touche 8 945 000 € nets, ce qui fait, en Espagne, 18 636 000€ bruts.\nPour participer un peu, vu que ça fait un moment :\nKessie : Giampaolo à tendance à chercher des milieux qui jouent en une ou deux touches avec du coffre et un bonne capacité à transmettre rapidement le ballon sur des courtes distances. Je ne nie ni les qualités physiques ni la marge de progression de Kessie mais je ne serai pas choqué par son départ… A condition d’être remplacé correctement bien-sur.\nSuso : Il me plaît bien en 10, même si c’est un pari. C’est un joueur inconstant, qui fait clairement la différence mais qui est clairement inconstant… Je le garderai mais je ne lui donnerai pas définitivement les clés du jeu, il faut absolument prendre quelqu’un comme Correa.\nEn général : Moi je trouve qu’on manque de qualité, dans l’idéal faudrait garder tout le monde (virer juste ceux qui servent vraiment à rien) et ajouter des joueurs de meilleure qualité pour monter le niveau global et ne pas dépendre des aléas de la saison… Bon la réalité est autre, s’il faut vendre Suso ou Kessie ou Donnarumma pour continuer à construire logiquement (Leao, Bennacer, Hernandez…) j’adhère.\nPS : Leao c’est clairement du Kouame en plus fort donc je comprends qu’on l’ait pris, à mon avis ça va bien coller avec Piatek. En tous cas pour le moment, tout à l’air de se tenir en attendant Modric, De Bruyne, Xavi, Iniesta, Matri(je peux pas le laisser de coté celui-là) !\nJe pose une question aux spécialistes, Modric touche 12ml par an. Ça ferait combien en brut en Italie avec le decret crescita ?\nDonnarumma par exemple qui touche 6ml, c’est du 12ml brut.\nApparemment Valence est sur Correa donc méfiance, après le volonté du joueur est de venir chez nous, en espérant que les dirigeants arrivent à conclure . Niveau sorties je vois que deux joueurs quitter le club, Laxalt et Suso , Lyon serait prêt à mettre 37 millions mais lui veut rester et Giampaolo aussi donc assez compliqué et André Silva c’est bloqué pour le moment, Kessie veut un gros club , je pense qu’on va devoir attendre niveau mercato .\nMoi Correa, et Rakitic par exemple je serais content , Modric c’est injouable niveau salaire. Rakitic est plus abordable y a moyen de se le faire prêter par le Barca après c’est ma préférence, ça sera impossible de le faire signer lol\nPerso j’aurais vendu Donnarumma,j’ai pas confiance a son agent qui peut nous le faire a l’envers d’un ,moment a l’autre. Pour le moment il est pas prolonger et la saison prochaine il sera a 1 ans de contrat et la l’agent sera en position et sa diminuera son prix fortement. Milan devrait vraiment ce pencher sur ce dossier tout de suite avant que l’affaire leur échappe.\nJuste un petit article afin de faire comprendre ou veux aller le club. Et pourquoi ont cherché vraiment à vendre certains joueurs.\nQuznd ont vois le cout de Biglia, Kessie, Calanoglhu. Ont comprend mieux pourquoi une offre serait acceptée directement si elle était correct.\nFinancierement, si Biglia, Kessie, Calanoglhu, en plus de Silva, Laxalt et Borini sont vendu.\nTu peux facilement et aisément te permettre 2 milieux xd qualités et une seconde pointe tout en diminuant les coûts .\nSi nous arrivons à vendre y a vraiment des choses à faire.\nGustus, Reina serait le numéro 1, le club achèterait un numéro 2.\nJe crois que si Paqueta est le plus adapté pour occuper le poste de trequartista il doit être titularisé à ce poste. Après je ne fais que des hypothèses, je suis peut être loin de la réalité ! Et c’est certainement le cas\nIlgenio, c’est vrai que la masse des gardiens est assez élevé mais bon. Vendre Gigio pour prendre qui ? A la limite se séparer de Reina et prendre un second gardien. Mais Reina est une très bonne doublure et un gros apport dans le groupe. C’est le seul cadre avec Biglia. C’est un dilemme. Je ne pense pas que ça bougera. A par si le Quatar décide de péter le portefeuille.\nPaqueta est potentiellement le meilleur numéro 10 que nous avons dans l’effectif. Mais tant que Suso est la. Il sera sûrement mezzala.\nPlizzari voulait jouer, entre un poste de titulaire en Serie B et une place de remplaçant, la première option est meilleure pour une croissance crescendo. Surtout que Plizzari n’a pas du tout joué l’année dernière à cause du non enregistrement de l’équipe B. Je ne pense pas que ce soit incompatible avec une vente de Donnarumma. La masse salariale des gardiens reste trop élevée, une intervention a ce niveau serait logique.\nSuso est fort mais je ne le vois pas faire le trequartista, Paqueta semble plus adapté au poste. Les premiers matches du brésilien seront aussi une indication sur l’orientation du coach. Bizarrement, le seul match pendant lequel Paqueta avait joué au poste de trequartista l’année dernière c’était contre la Samp sous les yeux de Giampaolo ! Ce même match avant lequel Gattuso avait pratiquement annoncé son départ…\nPour Donnaruma, il restera. Sa me semble compliqué de ne voir partir après avoir prêté Plizzari.\nQui veux dire depart du petit veux également dire depart du grand. Et donc plus que Reina. A moins d’uneofffe exceptionnelle 70 à 80M. Loin des 50M donc. Ca me semble compliqué. Puis qui prendre à ça place.\nSachant que notre équipe est bientôt fini d’être construite. Quel serait notre intérêt de nous créer un énième soucis ?\nEt faudrait déjà que Neymar quitte Paris. Mais je vois mal Paris le brader et encore plus un club mettre plus de 150 – 200M dessus.\nUn échange Suso – Depay, je suis contre aussi. Deux joueurs très talentueux, capable du meilleur et du pire. Inconstant. Et le second avec une mauvaise mentalité. Le premier de ce côté est irréprochable.\nJe ne dit pas que je ne voudrais pas de Depay, mais pas un échange avec Suso.\nDepay serait pour moi le plan C ou D de Correa. Je préfère un Correa de la Lazio, Everton ( pas le même cout) Zyech, Rebic.\nIl est possible que mercato soit terminé après Correa. Mais attention, Boban est bien capable de convaincre un Modric ou Rakitic de venir et selon le cout su transfert…\nJe vais être franc, Suso je suis perplexe. J’aime le joueur, très gros potentiel. Inconstant mais aussi au fait qu’il était le seul capable de nous faire gagner avant l’arrivée de Piatek – Paqueta. Il jouait tous les matchs ( même cuit à la limite de la blessure).\nDoncd’un côté je me dis que ne plus être le seul élément fort offensivement peux l’aidera etre constant. Il pourra aussi sortir du onze. De l’autre peux être qu’il fait parti des joueurs à être bon que quelques mois dans une saison.\nEnfin franchement à moins de 35M je ne me pose pas la question de le vendre aujourd’hui. Il ne perdra pas de valeur. Peu meme la doubler si constance. Et apporter des solutions.\nFaut surtout se concentrer pour vendre lez indésirables. Ce qui me fait peur c’est que Borini, Castillejo semble vouloir s’accrocher.\nDeja vendre Silva pour Correa. Le reste ce sera que du bonus. Car à partir se ce moment la notre effectif sera déjà complet et cohérent quoi qu’il arive.\nOn ne parle plus de David Neres de l’ajax…\nPourtant il à un bon profil et ne devrait pas couter bcp plus cher que Correa\nIl nous faut un joueur qui fais vendre des maillots, des abonnements, un boom marketing.\nJe suis sûr que Boban Maldini vont ns ramener du lourd ya une étincelle ds leur yeux , une confiance qui me donne espoir\n@Faninzaghi je t’en prie\nDepay très peu pour moi : mentalité détestable, arrogant à souhait et aucune humilité (je ne compte plus ses prises de parole pour dire quel grand joueur il est ou pour descendre complètement l’OL).\nTechniquement, joueur très talentueux mais très très personnel et inconstant…\nGardons Suso ou, s’il faut à tout prix le vendre, vendons le à la Roma pour 40M€. Encore mieux si un club souhaite l’acheter à 50-70M (son juste prix selon moi).\nMerci Teleu, je n’ avais pas suivi pour le prêt de Plizzari.\nJ espère que ça verouille Donnaruma du coup.\n@Gustus je suis d’accord, Correa reste l’objectif numéro 1. Mais comme toi je crains un échange Suso Depay, je préfère une vente cash de l’espagnol. Concernent Everton le Gremio veut pas moins de 50ml pour ses 50% je crois, avec les 3 autres propriétaires du joueur ça monte jusqu’à plus de 70ml ( 50% del Grêmio 10% del Fortaleza 10% un investitore 30% del procuratore ) c’est une opération trop compliquée…\n@Faninzaghi, bien vu ! C’est n’est pas encore finit avec Donnarumma. Le mercato est encore long….\n@Faninzaghi, Plizzari a été prêté jusqu’au 30 juin 2020 à l’AS Livorno, club de Serie B.\nMais sinon oui le PSG pourrait bien revenir à la charge ces prochains jours…\nPetite info transfert susceptible de nous toucher indirectement.\nKevin Trapp définitivement transféré a Francfort.\nAvec Buffon a la Juv et les mauvais matchs de préparation de Areola au PSG, il semble difficile à croire qu il sera le gardien numéro 1.\nJe vois un beau retour de flamme du PSG pour Donnaruma.\nPeut être la raison pour laquelle Plizzari n est pas encore prêté malgrès l intérêt d autres clubs.\nPossible d avoir Reina 1 cette saison et Plizzari 2.\nAprès ce n est que supposition, peut être qu il ne se passera rien niveau gardien.\nMais je pense qu il faut être vigilent quand même.\nLa Fee, le club mise sur les jeunes afin qu’ils explosent ici. Et si besoin en sacrifier un pour en acheter 2 ou 3 autres et améliorer les comptes.\nLe club restera sûrement avec une colonne vertébrale. Et chaque saison comme dans beaucoup de club. Vendre 1 ou 2 joueurs pour se renforcer.\nNéanmoins la CL sera une chose. Mais faut aussi booster les revenus. Quznd je vois le montant dr nos sponsors comparé à certains clubs.\nMilan est une image à redorer. Et rien qu’avec un beau jeu cette saison, ça va bouger. Le stade sera un autre élément. La CL aussi.\nMaintenant après avoir lu l’article. Bous ne sommes pas obligés de vendre pour le bilan effectivement. Si nous voulons vendre c’est pour renforcer l’équipe. Donc pas d’obligation si les offres ne correspondent pas aux attentes.\nMais bon, pour moi prendre une seconde pointe titulaire. Que ce soit Correa ( un des deux ), Everton, Depay. Il nous faut une seconde pointe de qualité. J’espere qui sera financé par Silva et non Suso.\nComme tu dis @Gustus, le problème pourrait se reposer la saison prochaine en termes de PV mais du coup Suso pourrait cette fois-ci sacrifié ou Donnarumma pour rééquilibrer l’année. Cependant, avec une qualification en C1 (ou même en Europa League) on récupère quelques revenus supplémentaires qui permettront soit de conserver l’effectif, soit de l’améliorer au besoin.\nSi Milan n’a pris que des jeunes c’est aussi pour que Milan serve de vitrine à de plus gros clubs pour qu’ils craquent sur un Leao par exemple dans 2 ans et le vendre 50/60 voire plus selon ses performances. Je doute que cela soit pour le conserver jusqu’à ses 35 ans. En tout cas c’était comme cela qu’Arsenal fonctionnait sous Gazidis.\nIlgenio, ce n’est pas forcément pour Depay.\nLes dirigeants étudient plusieurs possibilités. Correa semble être la piste favorites. Mais ce n’est pas exclu que Depay nous intéresse et que Aulas ne souhaite pas sortir 35M mais un échange.\nPar contre ont risque d’avoir des jours d’accélération vu le défilé des agents. Et entre autre celui de Suso, et Riso qui lui travail souvent comme intermédiaire.\nCa risque d’être plus calme passé demain. Quand le mercato Anglais sera fermé pas mal de possibilité seront closes.\nNotamment en sorties. Pas que pour nous, mais nos concurrents aussi.\nSuffit de regarder la Juv qui n’arrive pas a vendre Dybala, Higuain, Mandzukic etc…\nL’Inter sui a prêté Radja, qui va prêter Perisic. Libéré Miranda.\nCela conditionne pourtant les entrées. Nous Kessie, Borini s’ils ne partent pas vers des clubs Anglais seront encore la le 02 septembre.\nDes représentants de l’agence Seg étaient de passage hier à Casa Milan. C’est une agence néerlandaise dont fait partie Deepay. Je ne suis pas un grand fan de ce joueur. A suivre…\nLa Fee, j’ai lu ça aussi. Mais une PV intervient aussi en gain exceptionnel dans le Bilan. Et si nos amortissements et n’augmentent pas. Permet donc de réduire le déficit ou augmenter le gain, selon la qualité du bilan.\nDe toute façon il est clair que le club mise sur la CL, le marketing et augmentation de revenu.\nSi les achats actuel sont couvert par la vente de Cutrone. Imaginez Suso vendu, le club pourrait se permettre un bel investissement.\nMaintrnant la presse n’en parle pas, mais 12M pour Locatelli et 5M Djalo. Ca laisse un peu de marge aussi.\nLa saison prochaine, si nous n’avons ni CL et pas d’augmentation de revenu. Le problème sera à nouveau présent.\nCar la masse est certe réduite. Mais réduire plus qu’aujourd’hui sera difficile. Pour atteindre les objectifs il faut de bon joueurs qui se payent.\nLes amortissements seront les mêmes. Saison prochaine seul Biglia termine son contrat je crois.\nPour ceux qui demander on a un match amical le 10 aout contre le FC Feronikeli à 20h45 c’est un club Kosovar quant au retransmission aucune idée.\nBon Gustus, Milannews évoque plus précisément ce phénomène de PV dont nous ne parlions peu ces dernières années pour expliquer la stratégie milanais et actuellement, j’ai l’impression qu’il n’y a pas de PV à faire en l’état actuel des choses.\nJe développe cet article en français avec ma logique :\n- Nous avons dépensé 90M uniquement sur des contrats de 5 ans (achat définitif)\n- 90/5 ans = 18M par an à amortir.\n- Vente de Cutrone : 18M de PV direct car formé au club.\nEn gros, avec la simple vente, Milan équilibre son budget transfert de cette saison.\nEt comme Milan n’a acheté que des jeunes, il y a une certaine spéculation sur le fait qu’il y a plus de possibilités de réaliser de futures PV sur les prochaines années.\nT’inquiete la fée toujours la même ligne de conduite\nPetit point mercato l’agent de Castillejo qui a dit que son joueur etait bien à Milan et qu’il ne comptai pas bouger cet été et Praet sur le point de s’engager avec Leicester.\nPour Kessie attention au dernier jour du mercato anglais ou les clubs achete dans la panique.\nAulas a avoué etre tres interesser par Suso.\nLe dossier qui fait le plus chié semble etre celui de Silva esperont un denouement rapide.\nMalheureusement si Kessie n’est pas vendu avant jeudi soir. Ce sera Suso avant la fin du mercato. Enfin si vraiment nous avons besoin de PV.\nFaudrait de l’autre sens arriver à se libérer de Silva pour Correa.\nJe me tâte marconico mais on parle tellement dans les commentaires que je me dis que cela ferait redite.\nA vrai dire, pour les petits coquins qui sont allé cherché, 2 jours avant (je ne suis plus sûr, il avait été plus réaliste en annonçant : « J’ai quand meme bien l’impression qu’on est en train de repeter les meme erreur que dans le passé allez on va peut etre finir 5em cette saison au mieux. » Toujours de notre camarade Green_Glow. Quand on regarde, il a eu un moment de faiblesse car avant et après il tenait le même discours concernant Gattuso et ce qu’il voulait de l’équipe.\nBref, c’était de l’ordre du clin d’oeil qu’autre chose\nHormis cela, Aulas a confirmé l’intérêt de Lyon pour Suso et a les finances pour l’acheter (même à 40M) par contre Kessié ça semble compliqué pour les Wolves qui semblent être les seuls dessus. Ils ne pourraient pas s’aligner et Kessié ne fait pas beaucoup d’efforts (haute demande de salaire) pour partir. Du coup, si sacrifice il doit y avoir, j’ai bien peur que l’espagnol soit le premier à payer la stratégie du club.\nHahahaha @ La fée grave , c’est amusant par contre .\nrassure toi @Green_Glow , je suis sur que si La Fee fouille encore plus elle nous sortiras à chacun de nous nos moments super enthousiastes avant chaque début de saison , ce qui est en soit totalement normale pour des passionnés comme les membres de ce site magnifique ( Merci encore Admin ) .\n@La Fee : tu es plein d’énergie en ce moment , tu nous posterais pas un article bientôt ?\nOn etait pas si loin de cette 2e place avant le derby retour\nJ’ai voulu croire en Gattuso car j’aimais trop le joueur mais hélas le coach c’est vraiment pas ça dommage. Mon objectivité à vite pris le dessus pour faire mon mea culpa\net ben même mon ordi s’en est pas remis quand j’ai lu le nom de l’auteur 3 fois …\nJe me perdais dans les méandres du PACM et je suis retombé sur une perle, je n’en croyais pas mes yeux et d’ailleurs j’ai toujours un doute à l’interprétation de ce qui était dit :\nPosté le 17/08/2018 à 17h13min :\n« Enregistrer bien ce comm les gars cette année on finira second derriere la Juve.\nCertains joueur risque de nous surprendre cette saison vous verrez »\nL’auteur se reconnaîtra-t-il ? (mon dieu que je suis taquin… Vilaine fée !)\nAh mince j’ai pas lu les commentaires …. desolé .\nHors sujet : il y aura des pronostics pour la nouvelle saison ? Scorecast comme d’hab ?\nL’autre fois je pense que c’est Matters qui avait créé le groupe .. je me rappel plus .\nSuite au passage de Peppe Riso ( agent de Pellegri ) aujourd’hui à Casa Milan les médias annoncent un échange avec Silva. Perso je n’y crois pas, surtout que le dernier objectif de Milan en attaque est Correa, si ce n’est pas l’argentin ça sera un attaquant du même calibre, Pellegri ne correspond pas au profile.\nPeppe Riso est l’intermédiaire qui a négocié pour le transfert de Modric de Tottenham au Real, et c’est lui aussi qui a été mandaté par l’inda l’année dernière pour négocier le transfert de Modric.\n@matters : Merci d’avoir anticipé.\n@La fée tu ma tuer aujourd’hui et j’adhere complètement pour Hakan et j’avoue que je l’es descendu à plusieurs reprises la saison dernière, je conçois toujours pas le voir porter le N 10 chez nous .\nfaut arrêter de faire du social , c’est un joueur moyen avec une touche technique et vision de jeu qu’il n’exploite pas , pour moi Mentalement il est faible , il va sur ses 26 Ans fin de contrat en 2021 , Mirabelli nous as présenter comme un futur crack super tireur de coup franc il en as planté Zéro en 2 saisons.\nje me rappelle juste de son but à Arsenal et une transversale contre Buffon à Turin sa 1 ère saison , même les corners il sont mal tirés, peut-être qu’il explosera dans un avenir proche mais perso j’en doute alors faut arrêter avec le débat Hakan c’est un remplaçant même pas joker en ce moment.\n@Gustus revois tes stats , Hakan ce n’est que 3 buts et 6 assistes pour 34 matches de Serie A jouer 2018/2019 , Jack en as planter autant 3 buts en 8 apparitions .\nKessié pour votre infos nous venons juste de terminer de payer son transfert , contrat court à 2022 ,oui en PV peut ramener plus mais c’est pas notre responsabilité le Bilan du club , sportivement c’est une bonne valeur pour Milan faut le garder et surtout arrêtons de le comparé à Hakan .\nPS : je viens de me rappeler de Kalinic ? on avait bien prêter à atletico avec obligation d’achat de 18 M€ ? rassurez moi et confirme que Atletico a bien payer son transfert svp . j’ai pas vu passer d’infos à son sujet .\n5 août 2019 à 23 h 04 min\nJe ne sais pas si cela se fera ou non mais il y a des raisons d’espérer car Falcao est amené à bouger (il attend une prolongation qui ne vient pas, salaire trop élevé pour Monaco et il n’a plus qu’un an de contrat) donc Monaco va devoir trouver un remplaçant et ça ne court pas les rues…\nPar contre cette histoire d’échanges avec Pellegri j’ai du mal à y croire et nous qu’est-ce qu’on en ferait ?\n@laféeclochette, je suis d’avis qu’il ne faut pas oublier l’apport de Gazidis. Biensûr il serait plus aidé avec un Milan qui participe à la champions league, qui a son propre stade…\nJe ne pense que ça serait la meilleure idée de se séparer maintenant de Suso. Il a été testé en trequartista par le mister et approuvé. Nous avons pas mal de joueurs en trop présentement. La direction ne commettrait pas l’erreur de céder des cadres et prendre le risque de trouver dans l’urgence des remplaçants.\nLa non vente de Silva complique tout et remet en cause une partie de la stratégie de ce mercato. L’objectif était de trouver un neuf et demi capable de dynamiter le jeu et tourner autour de Piatek. Correa est l’un des profils idoines mais petit couac à Monaco…\nOn lit un peu partout que Laxalt, Castillejo sont sur le marché mais il n’y a aucun bruit leur concernant. J’en conclus donc que la vente de Silva est primordiale pour terminer ce mercato avec un grand achat. Dans le cas contraire, je crains de voir l’espagnol dont les demandes se font de plus en plus insistantes de partir.\nPour le moment ont serait clairement sur Paqueta – Bannacer – Kessie\nAvec Suso en meneur.\nJack – Biglia – Krunic\nSuso saison passée combien de buts et passe en une demi saison en gros ?\nPaqueta est capable de mettre pas loin des 10 buts et passes. Kessie pareil.\nCalanoglhu 13 passes et 4 buts saison passée en étant mauvais…\nEnfin avec l’effectif actuel, je maintient juste l’arrivée d’une seconde pointe. Ont est capable d’atteindre la CL avec Giampaolo.\nSe séparer de Calanoglhu et Kessie tes bien mais j’attends a minima un Lobotka et Gedson derriere par exemple. A minima. Xe qui est je pense pas possible.\nFranchement si nous pouvons vendre Laxalt, Borini, Silva et Casti. Prendre Correa et en rester là. Faisons comme ça.\nEn meneur, Suso, Paqueta, Hakan, krunic, Maldini.\nA gauche Bennacer, Paqueta, Jack, Hakan.\nA droite Kessie, Krunic. A tester Jack et Paqueta ( surtout Jack facilement adaptable je pense).\nD’ailleurs en janvier, avec tous nos joueurs en forme Paqueta – Bennacer – Jack et Suso devant peu etre très prolifique.\nNotre soucis, c’est que nous ne voyons pas les entraînements et ne connaissons pas la vraie situation financière. Et avons tous nos envies.\nJ’avoue que si demain Kessie est vendu au profite de Modric, Lobotka ou Gedson je serai très content.\nMais force est de constater que notre effectif actuel est de qualité. Et que Kessie effectivement peu avoir un rôle important. C’est pas le style de joueur que j’aime. Mais j’ai vu plus haut des système à l’époque Gattuso – Pirlo, Makelele – Zizou.\nAvec un Paqueta offensif, Suso offensif, Bennacer qui aime bien jouer haut. Kessie peu avoir se rôle. Et etre très très utiles.\nJe pense que la PV est obligatoire dans l’année pour améliorer le bilan en diminuant la dette. Pas forcément cet été donc.\nEnsuite pour investir, nous ne devons pas augmenter nos charges. Il faut donc la vendre des mecs avec amortissement et/ou gros salaire.\nFranchement si deja ont arrive a vendre Silva et prendre Correa. Attendez Janvier serait sûrement la meilleure solution.\nKessié et Calhanoglu n’ont pas le même profil, la comparaison ne tient pas.\nJ’ai pas vu le Kessié de l’Atalanta qui m’avait épaté techniquement ( oui techniquement ) ni le Calhanoglu d’avant ( le pauvre, il ne sait même plus tirer un coup de pied arrêté )\nMais sans les comparer Kessié a plus apporté dans son rôle malgré ses déchets…\nCalhanoglu a sombré cette saison malgré les promesses, mais je pense que sa vie personnel l’a impacté ( tout le monde n’a pas un mental fort )\nJe nous vois comme ça pour le moment…\nBennacer / Biglia\nKessié / Krunic\nPaqueta / Bonaventura\nSuso / Calhanoglu\nTout dépendra des choix du coach.\nSinon, oui, les déclarations peuvent avoir un impact sur la valeur marchande des joueurs. C’est pas pour rien qu’on voit tant de joueurs surcôtés qui valent trop chers.\nLe mercato c’est aussi un jeu de poker menteur ilgenio a raison quand il parle de valorisation c’est exactement ce qu’a fait le Barça avec Dembele dans l’affaire Neymar dans le but de faire baissé ou augmenter la valeur de l’un l’autre.\nBartomeu crié sur tout les toits quoi Dembele etait revenu de vacance avec une semaine d’avance qu’il etait meilleur que Neymar etc.. dans le but d’augmenter sa valeur et en meme temps diminuer celle de Neymar. Histoire de dire on veut ce joueur ou on vend ce joueur mais au prix fort ou baisser les prix pour un achat.\nL’intelligence de jeu c’est savoir ce qu’on doit faire sur un terrain pas courrir partout pour etre nul part au final.\nL’Atalanta est en tout cas bien meilleur depuis qu’il nous l’on vendu.\n@ Cinghiale c’est la grande question : pourquoi acheter ce qu’on a acheté si finalement on doit déjà vendre pour faire des PV ? Là aussi on a différentes logiques :\n- Accorder un groupe large au coach pour qu’il puisse travailler avec un maximum de joueurs dès le départ.\n- Se couvrir en cas de défaillance sur le mercato en ayant au pire une équipe potable quitte à se remettre légèrement dans le rouge (et compenser en hiver ou l’été prochain).\n- OU ALORS cette histoire de PV est exagérée et déjà inclus dans certaines opérations du club notamment dans l’accroissement des bénéfices avec une nouvelle politique gérée par Gazidis.\n- DE PLUS quand on regarde l’effectif, on a Reina à 36 ans puis Borini à 28 ans sinon tout le reste est plus jeune. Cela fait que, quoiqu’il arrive, il y a des joueurs à revendre par la suite si réellement on est en difficulté.\nPour Suso on parle de Lyon qui a maintenant les moyens de payer de telles sommes, l’idée serait de remplacer Fékir parti au Bétis et leur préparation a été assez chaotique.\n@ilgenio10, ça dépend quel prix. Mais il faudrait qu’il soit suffisamment élevé pour que l’on puisse à la fois remplacer le joueur (au moins trouver un remplaçant potable tandis que Paquetà jouerait titulaire) et combler le déficit. Je ne sais pas de quelle ampleur est celui-ci, mais j’imagine que le prix de vente devrait être d’au moins 35-40 millions. Quel club y est disposé ? Il reste l’option de l’inclusion d’un joueur dans l’opération, ce qui règle le problème du remplaçant, mais en général ce genre d’opération sert à refourguer un indésirable donc ça n’aurait que peu d’intérêt pour nous.\n5 août 2019 à 16 h 37 min\n@Cinghiale, tu simplifies mes propos et franchement ça tire la discussion vers le bas.\nQuand en plein mercato, il y’a des rumeurs de vente autour d’un joueur, la presse annonce que ce joueur ne rentre plus dans les plans de l’entraîneur. Mais malgré tout cela, l’entraîneur inclut le joueur, le fait jouer et lui permet d’exprimer son talent. Et en plus l’entraîneur fait l’éloge de ce joueur. Que tu le veuilles ou pas, cela permet a un club de bien vendre ce joueur et de ne pas le brader.\nCe n’est pas la simple déclaration de l’entraîneur qui va permettre de vendre le joueur mais tout un ensemble de chose ( une stratégie ) qui permettra de « valoriser » et de bien vendre un joueur. Ce qui aura a une conséquence directe sur l’évaluation économique du joueur.\nLes joueurs sont aussi une ressource économique pour financer le mercato…\nMaintenant que Suso parte ou non, mon opinion n’est pas importante, mais si un club met le prix pour Suso, vous croyez que le club refusera ?\n@La fee, au temps pour moi. Mais du coup, si on est vraiment dans l’obligation de vendre, la stratégie de recrutement du club est bizarre. Pourquoi avoir dépensé beaucoup avant de vendre ? Pourquoi continuer de négocier (à en croire la presse) pour Correa qui coûte au moins 45-50 millions alors qu’on doit équilibrer les comptes (en sachant que l’éventuelle vente de Silva ne couvrirait pas la dépense) ? J’ai du mal à comprendre si notre stratégie est très risquée (on dépense on dépense, et on espère vendre à un moment), ou si en fait on ne connaît pas du tout la situation réelle…\nDeux logiques s’affrontent : la sportive, la financière.\nFinancièrement, je suis pas dans les comptes milanais mais il semblerait qu’il soit indispensable au club de faire une plus-value et donc trouver un joueur acheté peu cher et facilement vendable : Suso est le joueur avec la plus grosse PV hors Donnarumma.\nSportivement, il y a Paqueta/Hakan et éventuellement Bonaventura qui peuvent occuper le rôle de trequartista avec +/- d’efficacité. Sauf que Suso a finalement convaincu le coach qui a misé dès le début de la préparation sur lui.\nCe que je trouve dangereux c’est que Paqueta n’a même pas encore été intégré au groupe réellement et donc il faut voir les compatibilités avec la vision de Giampaolo et compagnie. En gros, si on vend Suso, on fait comme si la préparation n’avait jamais existé…\nDétrompe-toi @Cinghiale, malheureusement quand on parle de mercato en général on en apprend des énormes dans les confidences d’agents… Le scouting et la supervision n’est pas si développée que cela et c’est surtout les agents qui s’amusent à refouler les joueurs comme des produits de clubs en clubs. Du coup, la presse prend toute son importance. Exemple : le défunt Emiliano Sala avait marqué + de 10 buts en une moitié de saison à Nantes, son agent balance des rumeurs en Angleterre via la presse, Cardiff entend parler du joueur et après quelques entretiens l’achète 20M.\nDu coup, même si cela ne fait pas tout. Il est possible que les déclarations de Giampaolo ne soit que de la poudre aux yeux pour montrer qu’on tient au joueur et que s’ils veulent Suso (Lyon par exemple), il faudra payer la clause de 40M car ce joueur est performant et qu’on ne fera pas de cadeau.\nBoh, ça fait 3 mois qu’on entend « Suso va partir quand une bonne offre arrivera » et on va l’entendre jusqu’au 31 août… Faut se rendre à l’évidence : l’entraîneur tient à lui, le club tient à lui et le joueur n’a jamais manifesté d’envie de départ. C’est juste de la spéculation journalistique qui exploite le peu d’affection voire l’hostilité d’une partie des tifosi à son égard (dont l’intensité diminue ou augmente au gré de ses performances).\nEt puis, dire qu’il est valorisé dans les déclarations publiques pour mieux le vendre, ça n’a pas de sens : aucun club digne de ce nom ne recrute un joueur « parce qu’on en dit du bien ». Quand un joueur les intéresse, ils envoient des émissaires l’observer et jugent par eux-mêmes. Le seul moyen pour un joueur d’être valorisé et de se valoriser, c’est d’être performant. Les déclarations ne changent rien, sinon, qu’attendent Giampaolo et Maldini pour crier sur tous les toits que Borini est un fuoriclasse et que Castillejo ressemble à Lionel Messi ?\n@passion_rossnora 007, Je pense aussi qu’il sera mezzala gauche, au début en tout cas. Quand Bonaventura reviendra en forme, je lui souhaite bon courage au petit.\nElle est en forme la fée @Cinghiale tu vient de poser la une vraie équation.A mon avis il est considérer plus comme Mezzala gauche que trequartista sa va ce jouer entre lui et Bonaventura.Moi je me dit c’est pas souvent qu’on a ce luxe perso je dit tant mieux et en plus la polyvalence de Paqueta lui permettra de beaucoup jouer cette saison surtout qu’on est pas sur que Bonaventura et Suso puissent faire une saison pleine.Pour en revenir au débat Kessie et Calhanoglu j’ai remarquer une chose est c’est pas seulement ici .J’ai remarque qu’on juge plus sur le profil du joueur que sur ces performances et qu’on privilégie plus le joueur technique que le bourrin c’est un réflexe naturel et compréhensible.Au PSG ils ont laisser filer Matuidi pour le duc Rabiot avec le résultat qu’on connais et il y’a tellement d’exemple. Alors je n’irais pas jusqu’à comparer Makelele ou Matuidi a Kessie qui certe a ces lacunes.Moi ça me déplairais pas d’avoir un milieux comme le Barca ou celui de City moi le profil des joueurs a la limite je m’en fout c’est les performances sur le terrain qui compte et aujourd’hui quant on regarde nos milieux (qui n’etait pas fameux) l’année dernière on a que le seul Bonaventura qui a le niveau d’un top club.J’ai envie de dire les moins pires étaient Bakayoko et Kessie.C’est vrais Kessie malgres les stats c’est pas du tout fameux car tactiquement ça reste a désiré et techniquement je n’en parle pas mais si c’est pour le vendre et mettre a sa place un pire qui n’est a qu’as 6 mois de bon match en 2 ans je garde , ben je garde Kessie.


Combien de temps durera le congé parental ? - Jobat.be\nCombien de temps durera le congé parental ?\nVous pouvez consacrer trois mois à votre enfant. Ces trois mois peuvent se répartir en trois périodes d'un mois (ou deux d'un mois et demi).\nVous travaillez à temps plein ? Vous pouvez alors opter pour un horaire à mi-temps pendant six mois ou diminuer votre temps de travail d'un cinquième pendant quinze mois.\nIl vous est également possible de combiner les différentes formes de congé parental en restant par exemple d'abord un mois complet chez vous, en travaillant ensuite deux mois à mi-temps et enfin cinq mois en quatre cinquièmes.


Commune de Lobbes - Note légale\nLe présent site web www.lobbes.be est un e-service hébergé par Belgacom s.a.\nURL : www.lobbes.be\nLa Commune de Lobbes met à votre disposition sur ce site Web (le « site ») des informations, documents, (les « matériaux ») et divers services (les « services ») soumis aux termes et conditions présentés dans ce document (les « conditions d'utilisations »). En accédant à ce site, vous en acceptez les conditions d'utilisations. La Commune de Lobbes se réserve le droit de modifier les conditions d'utilisation de temps à autre, à sa seule discrétion. Votre utilisation du site sera soumise à la version la plus récente des conditions d'utilisations postée sur le site au moment de cette utilisation. De plus, lors de l'utilisation de services ou matériaux particuliers sur ce site, vous serez soumis aux éventuelles directives ou règles postées sur le site et applicables à ces services et matériaux, pouvant contenir des termes et conditions qui s'ajoutent aux conditions d'utilisations. Toutes ces directives ou règles sont ci-après inclues par référence dans les conditions d'utilisations. Le non-respect de l'une ou l'autre des conditions d'utilisations met automatiquement fin à votre autorisation d'utiliser ce site et vous devez alors détruire immédiatement tout matériaux téléchargés ou imprimés à partir du site. La consultation du site est proposée aux internautes à titre gratuit et sans garanties de la part de La Commune de Lobbes.\nLe site constitue un guide dans la recherche d'informations sur la Commune de Lobbes.\nLe site est géré par la Commune de Lobbes. Toute question, remarque, avis, critique ou suggestion à son sujet peut-être adressée à l'adresse suivante : Administration communale de Lobbes, Rue du pont, 1 – 6540 Lobbes.\nNous entendons vous offrir un accès simple, facile et rapide aux informations. Le site a été testé avec différents navigateurs (browsers) tel que Microsoft Internet Explorer ®, Mozilla Firefox ®, Chrome ®. La Commune de Lobbes ne garantit pas un affichage parfait avec toutes les versions de ces navigateurs.\nUn cookie est un petit fichier-texte (4 kb maximum) envoyé par notre serveur Web à votre navigateur Web. Les cookies sont un moyen pour que le serveur se souvienne d'éléments spécifiques d'information. L'information contenue dans un cookie ne peut être lue que par le serveur Web qui a initialement envoyé le cookie. Pour plus de détails sur l'utilisation des cookies, veuillez consulter notre page vie privée.\nL'utilisation des services se fait aux risques et périls de l'utilisateur, la Commune de Lobbes ne fournissant aucune garantie expresse ou implicite généralement quelconque.\nLes informations reprises sur le site sont fournies uniquement à titre indicatif. Malgré tous les efforts fournis par la Commune de Lobbes pour la création de ce site et pour diffuser une information correcte et à jour, il se peut que des erreurs, des inexactitudes et/ou fautes de frappe soient inclues sur le site. La Commune de Lobbes n'assume aucune responsabilité quant à ces informations ni quant à l'utilisation qui pourrait en être faite par l'utilisateur. La Commune Lobbes se réserve le droit de procéder à des modifications et mises à jour des informations présentes sur le site, à tout moment et sans information préalable. Le contenu du site, les documents peuvent ne pas être à jour. La Commune de Lobbes ne s'engage en aucune manière à mettre à jour ces matériaux ou services. La Commune de Lobbes ne saurait être tenue pour responsable des dommages directs ou indirects résultant de la consultation du site ou de l'utilisation d'un de ses services par l'utilisateur.\nMalgré les efforts consentis pour éviter autant que possible toute interruption de service due à des problèmes techniques, la Commune de Lobbes ne garantit pas un accès au site sans interruption ni sans erreur, ni que le site soit exempt de virus ou autres composants dangereux. La Commune de Lobbes ne consent aucune garantie, expresse ou implicite, et exclut en particulier toutes garanties concernant la disponibilité et la conformité des fonctions du site et l'aptitude du site à répondre aux attentes ou aux besoins de l'utilisateur. La Commune de Lobbes ne saurait être tenue pour responsable des dommages directs ou indirects résultant de l'impossibilité pour l'utilisateur de naviguer sur le site ou d'utiliser l'un de ses services. La Commune de Lobbes se réserve d'autre part le droit d'interrompre unilatéralement la fourniture des services et ne pourra en aucun cas être tenue pour responsable pour toute résiliation d'un accès aux services.\nL'utilisateur s'engage à respecter intégralement les droits d'auteurs appartenant à la Commune de Lobbes et à des tiers. La divulgation des marques, photos, dessins, images, textes sur les sites de La Commune de Lobbes ne saurait être interprété comme accordant à l'utilisateur un droit d'utilisation.\nL'utilisateur est seul responsable de la confidentialité de son profil (adresse, adresse e-mail et mot de passe). L'utilisateur décharge expressément la Commune de Lobbes de toute responsabilité en cas de perte ou de dommage résultant d'une utilisation non autorisée du profil de l'utilisateur.\n5. Hyperliens vers d'autres sites non gérés par La Commune de Lobbes.\nLa présence des hyperliens sur le site de la Commune de Lobbes ne signifie pas que la Commune de Lobbes exerce un contrôle sur ces sites, ni que la Commune de Lobbes soit en mesure d'effectuer un contrôle systématique du contenu des sites liés au sien par des hyperliens.\nLa Commune de Lobbes ne peut en conséquence être tenu responsable vis-à-vis de l'utilisateur, de tiers ou de l'autorité publique d'infractions ou de manquements conventionnels ou autres, intentionnels ou non, aux législations ou règlementations nationales ou internationales en vigueur (contenu illégal, diffamatoire, raciste ou autrement répréhensible) du contenu des sites liés au sien par des hyperliens.\nLa Commune de Lobbes ne souhaite recevoir de votre part aucune information confidentielle ou propriétaire sur son Site. Toutes les informations non-personnelles envoyées à la Commune de Lobbes sont considérées comme n'étant pas confidentielles. En communiquant à la Commune de Lobbes des informations ou documents non-personnels, vous autorisez La Commune de Lobbes de manière non-restrictive et irrévocable à utiliser, reproduire, afficher, traiter, modifier, transmettre et diffuser ces informations et matériaux. Vous autorisez également La Commune de Lobbes à exploiter les idées, concepts, savoir-faire envoyés à une fin quelconque. Cependant, nous ne donnerons pas votre nom et ne révèlerons pas que vous nous avez transmis des matériaux ou autres informations sauf si vous nous autorisez à le faire, nous vous avisons que les matériaux ou autres informations transmis à une partie spécifique du site seront publiés ou utilisés avec votre nom, ou si nous sommes tenus de le faire par la loi.\nSauf indication expresse dans le présent document, la Commune de Lobbes et ses fournisseurs ne vous accordent aucun droit express ou tacite sur des brevets, droits d'auteurs, marques ou secrets commerciaux relatifs aux matériaux et services.\nDroits d'utilisation des matériaux et services du site\nÀ propos de l'utilisation personnelle des documents, textes, articles, tableaux, images, fichiers présents sur le site Web de La Commune de Lobbes; par la présente, la Commune de Lobbes vous autorise à voir, copier, télécharger et imprimer les documents disponibles sur le site et ce, en respectant les conditions suivantes :\nLes documents ne peuvent être utilisés qu'à titre personnel, pour information en interne et dans un but non commercial ou publicitaire. Les documents ne peuvent être modifiés ou diffusés. La Commune de Lobbes se réserve le droit de supprimer l'autorisation de consulter, télécharger et imprimer les documents et informations du site à tout moment. Tout usage des droits susmentionnés doit cesser immédiatement sur avis écrit de la Commune de Lobbes. Les droits qui vous sont accordés constituent une licence et non un transfert de propriété. Les avis de copyright et de permission suivants doivent apparaître dans chaque document : « Copyright © 2012 www.lobbes.be. Droits réservés. » Code à copier :\nCopyright © 2012 www.lobbes.be. Droits réservés.\nLes droits ci-dessus mentionnés concernant la consultation, le téléchargement et l'impression des documents et informations proposés sur le site ne s'appliquent pas à la conception ou la mise en pages du site. En cas d'un usage destiné à la presse, veuillez prendre contact directement avec la Commune de Lobbes.\nCréation d'hyperliens vers le site La Commune de Lobbes\nLa Commune de Lobbes autorise la création sans demande préalable de liens en surface (surface linking) qui renvoient à la page d'accueil du site de la Commune de Lobbes ou à toute autre page dans sa globalité.\nTout différend relatif au site de la Commune de Lobbes est régi par le droit belge. Les cours et tribunaux sont les seuls compétents. En cas de litige, une version imprimée des présentes conditions générales d'utilisation et de toute mention annexe délivrée sous forme électronique sera acceptée dans toute procédure judiciaire ou administrative.\nMis à jour le vendredi 8 juin 2012 14:12


Tout sur mon maire: Lille - La débrouille de la net-campagne\nLille - La débrouille de la net-campagne\nLa campagne des municipales se fait aussi sur le net. Mais derrière les sites, il y a des visages… Ils sont militants, parfois aussi co-listiers, mais souvent amateurs de l’informatique.\nS’ils sont dévoués, les webmasters des sites de campagne sont souvent des néophytes.\nAvachi sur l’un des fauteuils du Q.G de L’UMP, le visage fatigué, Etienne Diot, un étudiant de l’IEP évoque son expérience. Il est 29ème sur la liste et gère le site de Sébastien Huyghe.\nSon rôle : supprimer les messages insultants, poster les messages d’actualité, bref nettoyer et alimenter le site. Le jeune homme est fier de sa mission : "C’est une marque de confiance! C’est la vitrine du candidat! Il ne faut pas écorner son image."\nAu PS, un duo de femmes gère le site de Martine Aubry. Audrey Linkenheld, 21ème colistière, et Marlène, militante. Elles se sont réparti les rôles.\nÀ Audrey la directrice de cabinet de Martine Aubry depuis 2003 revient le "tri des messages par thème et par urgence pour Martine Aubry". Avec la candidate, elle s’est aussi occupée de l’orientation politique du site.\nMarlène travaille pour le groupe socialiste de la ville. Pour cette jeune femme de 28 ans, l’engagement est une affaire de famille : "Mon père est militant depuis que je suis toute petite ." Sur le site de la campagne, elle explique, modeste, son rôle technique : "Je mets simplement en ligne ce qu’Audrey et Martine Aubry me donnent." Pour ces deux femmes, gérer le site Internet "est un travail militant au même niveau que le collage d’affiche ou la distribution de tracts."\n"Je le félicite tous les jours"\nDans ce paysage de néophytes, un homme se démarque. Christophe Leprêtre est le webmaster d’Etienne Forest, le candidat centriste dissident.\nEtienne Forest est l’un des rares prétendants au siège de maire à s’offrir les services d’un pro. Initialement Christophe est enseignant, mais un jour il s’est lancé dans le bouillon informatique : "J’ai acheté des bouquins et j’ai mis les mains dans le moteur."\nS’il est adhérent au parti de Bayrou, pas question de devenir virulent contre Jacques Richir le candidat MoDem ! "J’ai pas envie de rentrer dans cette guerre entre le MoDem et ceux qui n’en sont pas satisfaits. Ca ne m’intéresse pas!"\nQu’on tape "municipales lille", "candidat lille" ou "élections lille" sur Google on retrouve toujours le site du candidat en première page. Alors Etienne Forest décrit son webmaster comme un héros de la campagne : "Il a fait un très gros travail de référencement. C’est quelques nuits et soirées qu’il y a consacré."\nPublié par Marine à 16:14


Canan Atılgan, Türkische Diaspora in Deutschland : Chance oder Risiko für die deutsch-türkischen Beziehungen ?, Hambourg, Deutscher Orient-Institut, 2002, 330 p.\nAccueil > Numéros > 101-102 > Seconde partie > II. Lectures > Canan Atılgan, Türkische Diaspora in(…)\n1Dans ce livre, issu de sa thèse de doctorat, l'auteur analyse le rôle des migrants de Turquie en Allemagne et celui de leurs organisations dans les relations turco-allemandes. Alors que la majorité des recherches de science politique sur la migration est consacrée aux institutions officielles, elle s'interroge sur la qualité d'acteurs de politique étrangère des organisations de migrants. Loin de le réduire à des "objets" des politiques étatiques, elle interroge leur capacité d'action autonome. Loin de se borner à décrire la dimension sociale des relations turco-germaniques ou les activités transnationales des organisations de migrants, elle analyse au contraire leur influence sur les relations interétatiques : les activités des organisations de migrants contraignent-elles ou influencent-elles les relations interétatiques ? Ont-elles tendance à faciliter le rapprochement, ou créent-elles au contraire des sources supplémentaires de conflit entre les deux États ? En d'autres termes — plus théoriques — l'auteur étudie l'interaction entre le "monde stato-centré" et le "monde multicentré" (Rosenau, 1990), entre les États et les organisations sociales. Elle s'inscrit ainsi dans les questionnements contemporains de relations internationales — et notamment la réflexion sur de nouveaux acteurs — en dépassant le débat souvent vain sur leur importance relative.\n2Cette entreprise est d'autant plus ambitieuse que le terrain auquel l’auteur s'attaque est particulièrement complexe. Les migrants de Turquie en Allemagne sont tout d'abord très nombreux : avec plus de deux millions de personnes, ils constituent le groupe de migrants le plus important du pays. Ce groupe se distingue par son faible taux de naturalisation et par sa faible intégration au système politique allemand. Il se caractérise en outre par ses fortes mobilisations, ainsi que par l'orientation prioritaire de ces dernières vers la Turquie. Alors que les migrants font pression sur la politique étrangère allemande pour faire évoluer la situation en Turquie, Ankara s’invite dans la politique intérieure allemande : l’État turc dispose en Allemagne d’un large réseau consulaire et associatif destiné à contrôler les migrants sur le plan politique et religieux et à contrer leurs mouvements utilisant l'Allemagne comme lieu d'opposition. Prenant acte de cette imbrication, l'auteur défend la thèse centrale de l'interdépendance entre ces acteurs, thèse qui relativise la vision des deux pays comme étant deux espaces politiques clos et distincts. De ce fait, la politique d'intégration de l'Allemagne et sa politique étrangère envers la Turquie sont inséparables, et la distinction entre politique interne et politique étrangère s'estompe. C'est dire à quel point le cas est bien choisi pour traiter de l'interaction entre États et mouvements de migrants. Ce travail était d'autant plus nécessaire que cette perspective n'avait jamais été appliquée de manière systématique sur ce terrain particulièrement pertinent.\n3Toute la difficulté de l'entreprise réside dans la complexité de ce monde "multicentré" : une dernière caractéristique des mobilisations des migrants de Turquie en Allemagne est en effet leur diversité et leur conflictualité. Si l'auteur part de l'idée d'une "communauté de migrants" comme acteur unique, elle aboutit rapidement à la conclusion qu'une telle vision simplifie une réalité bien plus complexe. En choisissant cependant de centrer l'analyse sur les organisations de migrants de Turquie — ce qui permet d'isoler des unités d'observation facilement délimitables —, l'auteur néglige d'autres pratiques d'investissement de l'espace politique allemand, qui pourraient faire sens dans le cadre de son interrogation sur l'imbrication des espaces politiques interne et externe. Ainsi, elle ne s'intéresse pas aux investissements individuels de migrants dans les partis ou les organes consultatifs allemands, qui permettent pourtant d'influencer la politique de l'Allemagne envers les migrants, et qui deviennent objet de débat et de décisions politiques en Turquie. Leur existence change indiscutablement la donne des relations interétatiques, et aurait pu avec profit être intégrée à l'analyse.\n4On regrette également l'absence de référence et de discussion de travaux proches comme ceux de Thomas Faist (1999 : 36-72) sur les "espaces transnationaux". On regrette aussi la totale méconnaissance des travaux français concernant ce sujet, que ce soit au niveau théorique1 ou concernant directement le complexe turco-allemand. Loin de constituer une critique, cette remarque indique plutôt un cloisonnement national des recherches, même sur un sujet aussi précis que les relations turco-allemandes. Elle constate en outre, si c'était encore nécessaire, la faible connaissance à l'étranger des travaux rédigés en français.\n5La grande densité de l'ouvrage ne permet pas d'en rendre compte dans le détail, encore moins d'en discuter tous les aspects. Je me bornerai donc à en retracer l'argumentation générale, ainsi qu'à relever quelques points qui comptent parmi les plus intéressants.\n6Dans une première partie, l'auteur définit le cadre théorique de l'étude en revenant notamment sur les notions d'interdépendance, de politique transnationale et de mobilisations "diasporiques". En les combinant, elle dégage les présupposés de base de l'analyse, ainsi que les hypothèses qui la guident.\n7L'auteur retrace ensuite les relations bilatérales turco-germaniques, qui constituent le contexte général dans lequel s'inscrit l'ensemble du complexe relationnel entre les deux pays. Longtemps coopératif, ce contexte se caractérise par de nombreuses tensions depuis les années 1990. Claire et concise, cette présentation a en outre le grand mérite de faire la part belle aux perceptions de part et d'autre — qui constituent une donnée centrale et rarement prise en compte — ainsi qu'au rôle des médias dans leur construction et leur diffusion. Peu d'analystes se permettent une telle vision sans concession en la matière, tant ces questions sont sensibles.\n8Dans le chapitre suivant, l'auteur présente comment les conditions de la société d'accueil influencent les possibilités de participation et les formes de mobilisation des migrants en son sein. Elle arrive au constat sévère de "l'échec de l'intégration" (p. 77) : la plupart des migrants de Turquie en Allemagne — même de seconde ou de troisième génération — s'identifient avec le pays d'origine. Ces dernières années témoignent en outre d'une distanciation croissante entre Allemands et migrants de Turquie. Malgré des évolutions certaines, ces derniers forment toujours un milieu séparé, caractérisé par des pratiques distinctes, et socialement désavantagé. En raison de lois restrictives sur la nationalité — malgré leur récente évolution —, ainsi que des réserves à la naturalisation de part et d'autre, les migrants bénéficient rarement des droits politiques. Dès lors, en l'absence de la sanction du vote, les possibilités de participation politique ou de prise d'influence qui leur sont offertes en Allemagne restent limitées. L'auteur explique ainsi que la majorité des mobilisations des migrants de Turquie s'orientent vers leur pays d'origine.\n9La seconde partie du livre retrace les enjeux que représentent les migrants de Turquie en Allemagne pour les États turc et allemand, ainsi que les attentes et les politiques de ces derniers pour les instrumentaliser ou les mobiliser. L'auteur interroge donc la compatibilité des objectifs et des activités des organisations de migrants avec les intérêts nationaux des deux États, qui sont eux-mêmes souvent incompatibles.\n10L'auteur éclaire tout d'abord les attentes de l'Allemagne à l'égard des migrants de Turquie à la lumière des politiques publiques les concernant, elles-mêmes liées aux représentations de la nation. Depuis que l'installation durable de ces migrants est acceptée, l'Allemagne œuvre à leur intégration. Dès lors, leur orientation vers la Turquie est considérée comme une preuve de leur absence de loyauté. Ici aussi, la vision sécuritaire du migrant de Turquie comme "l'étranger à problèmes", dont la loyauté est toujours mise en doute et qu'il convient de mieux contrôler, est décrite sans concession. L'Allemagne leur demande donc de se détacher politiquement et émotionnellement de la Turquie, sans toutefois leur fournir toujours le cadre qui leur permettrait de le faire. C'est ici que les intérêts de deux États divergent : de son côté, l'intérêt de la Turquie est que ses migrants conservent une identité spécifique, gardent des liens avec le pays d'origine et défendent ses intérêts en Allemagne, par exemple en faveur de l'intégration de la Turquie à l'Union Européenne. C'est ainsi que, depuis les années 1980, la Turquie a mis en place des modes d'encadrement et de contrôle des migrants sur le sol allemand, visant à maintenir leur loyauté. À l'exemple des débats autour de l'enseignement de la langue turque et de la religion musulmane (islam importé ou islam "allemand", enseigné en turc ou en allemand ?), l'auteur montre les enjeux externes et internes de l'encadrement de ces migrants et comment les intérêts des deux États à ce sujet s'affrontent.\n11Dans ce contexte conflictuel et marqué par la méfiance, les organisations de migrants se trouvent entre les fronts. La prise d'influence de la Turquie diminue la souveraineté de l'Allemagne sur son sol ; elle considère ainsi les migrants comme des "têtes de pont" de la Turquie, et suspecte cette dernière d'œuvrer à empêcher l'intégration. À l'inverse, la Turquie estime que l'Allemagne tente d'assimiler ces mêmes migrants, de couper leurs liens avec la Turquie et de les utiliser comme instrument de politique étrangère contre le pays d'origine. En outre, elle reproche à l'Allemagne son attitude qu'elle juge trop "libérale" vis-à-vis des mouvements d'opposition au régime turc. De ce fait, les revendications des organisations de migrants envers un État sont suspectées d'être instrumentalisées par l'autre. Loin de permettre un rapprochement, ces organisations deviennent matière à conflit supplémentaire, et leur marge de manœuvre est trop réduite pour résoudre les tensions entre les États.\n12En outre, la simple présence des migrants crée de nouvelles interdépendances entre politiques interne et extérieure et restreint la marge de manœuvre des États, comme le montre brillamment l'auteur à propos du conflit kurde. Touchée par l'importation, parfois violente, du conflit sur son sol, l'Allemagne a été contrainte d'en faire un objet de politique. Elle se tient officiellement à l'interdiction du PKK sur son sol, condamne le "terrorisme kurde", et reconnaît à la Turquie le droit de le combattre. Cependant, toute décision politique de sa part en faveur d'un camp provoque des réactions et la mobilisation de l'autre. Soumise à la pression du PKK, l'Allemagne tolère aussi certaines activités pacifiques du PKK sur son sol. Cette "double stratégie" peut être considérée comme une recherche d'équilibre pour éviter de mettre en danger les relations turco-germaniques tout en évitant les actes de violence sur le sol allemand. Mais elle montre aussi le peu de marge de manœuvre de l'Allemagne, coincée entre des impératifs de politique étrangère et de politique interne, qui sont étroitement liés. En effet, l'Allemagne s'estime touchée par l'importation d'un problème interne que la Turquie n'a pas su régler, et tente de faire pression pour sa résolution en Turquie par des prises de position critiques sur la politique intérieure du pays d'origine, qui devient ainsi objet des relations bilatérales. L'Allemagne se voit donc obligée de pratiquer à l'égard de la Turquie une politique intérieure qui prenne en compte les aspects extérieurs, et vice-versa. Cette imbrication affaiblit les États : avec l'importation du conflit, l'Allemagne devient plus fragile au niveau interne ; de même, la Turquie devient plus sensible par rapport à la réalisation d'objectifs extérieurs, comme son intégration à l'UE, conditionnée à sa bonne image en Europe, sur laquelle peuvent influer les organisations de migrants.\n13Ce champ relationnel conflictuel semble cependant sur le point d'évoluer. La politique d'influence sur les migrants mise en œuvre par la Turquie s'est avérée contre-productive, dans la mesure où elle a contribué à perpétuer une société parallèle, à polariser les migrants entre ceux acceptant cette interférence et les autres, et donc à empêcher la constitution d'un groupe uni de migrants. Depuis le milieu des années 1990, la Turquie promeut une nouvelle vision qui donne la priorité au détachement des migrants par rapport aux conflits importés pour former un groupe uni, à leur intégration politique et sociale dans la société d'accueil — sous réserve de conserver leur identité — en vue de mieux pouvoir s'impliquer dans la prise de décision et défendre leurs intérêts. Cette nouvelle conception, qui se rapproche des intérêts allemands, n'a toutefois pas encore donné lieu à des mesures conjointes des deux États.\n14Ainsi, c'est d'abord de manière "passive", en créant des conditions d'action nouvelles et un contexte plus complexe que les organisations de migrants influencent les relations bilatérales et limitent les marges de manœuvre politiques des deux États.\n15La troisième partie de l'ouvrage est en revanche consacrée aux activités autonomes des organisations de migrants et à leurs effets sur les pays d'origine et d'accueil. Pour restituer la complexité de ce champ, l'auteur en isole cinq, qu'elle analyse en détail. Elle distingue entre les organisations "oppositionnelles" par rapport aux fondements du régime turc en place (PKK, Milli Görüs¸ proche des partis islamistes de Turquie) et celles qui "soutiennent" le régime en place (organisations proches du parti nationaliste MHP ou directement soutenues par les institutions turques). Cependant, la distinction entre Milli Görüs¸ et le MHP gagnerait à être nuancée, dans la mesure où leur position par rapport au régime turc dépend largement de la conjoncture politique, comme l'auteur le reconnaît elle-même (p. 254). On peut en outre regretter l'absence des organisations alévies, reléguées comme dans la grande majorité des études à quelques notes de bas de page, alors même qu'intégrer ce cas intermédiaire aurait probablement permis d'éviter une approche trop linéaire en termes "pour ou contre le régime en place en Turquie" pour une approche plus multidimensionnelle. Enfin, la dernière catégorie est celle d'une organisation qui vise à surmonter les divergences des migrants pour assurer la représentation autonome, à la fois envers la Turquie et l'Allemagne, des intérêts qui résultent de la situation de migration.\n16Pour mesurer l'influence des organisations sur les développements politiques, l'auteur trouve un angle d'analyse prudent et pertinent, en retraçant de manière diachronique pour chacune les formes d'organisation, les activités principales, le potentiel de mobilisation et de pression au sein des migrants de Turquie, mais aussi du système politique allemand. Elle montre ainsi que les possibilités d'influencer les relations interétatiques dépendent non seulement de conditions structurelles communes, mais aussi des stratégies mises en œuvre par les organisations elles-mêmes. Elle intègre notamment le rôle des alliances avec les groupes sociaux et politiques du pays d'accueil (organisations de droits de l'homme ou partis de gauche pour le PKK par exemple) comme l'une des variables fondamentales d'influence sur la prise de décision politique du pays d'accueil. Ainsi, c'est probablement le PKK qui est le mieux parvenu à influencer la politique allemande : par une combinaison de sensibilisation, de relations publiques, et d'utilisation stratégique de la violence, le PKK est parvenu à obtenir d'importantes concessions des autorités allemandes, comme la tolérance de ses activités sur le territoire malgré l'interdiction officielle ou la mise de la question kurde à l'agenda politique de l'Allemagne ou la dégradation de l'image de la Turquie en Allemagne. L'auteur montre enfin que ce sont finalement les organisations opposées à l'État turc qui sont le mieux parvenues à s'intégrer dans le jeu politique de l'État d'accueil, alors que celles qui en sont proches, dans la mesure où leurs cadres sont souvent moins adaptables à un nouveau contexte politique et moins producteurs de stratégies de long terme, et sont suspectées d'agir en fonction d'intérêts extérieurs. Elle dément ainsi les simplistes calculs à somme nulle selon lesquels plus une organisation est orientée vers le pays d'origine ou liée à un parti dans le pays d'origine, moins elle cherchera le soutien d'interlocuteurs politiques du pays d'accueil pour soutenir sa cause.\n17L'auteur conclut par un bilan de l'interaction dans cette "relation triangulaire". Les migrants de Turquie constituent désormais un enjeu majeur des relations bilatérales, d'autant plus que les développements en migration influencent aussi l'État d'origine. Ils modifient la donne des relations bilatérales, dans la mesure où les rétroactions triangulaires sont autant de facteurs d'incertitude qui affectent la stabilité des relations. Cependant, la dynamique des relations bilatérales reste déterminée en premier lieu par les États et leurs intérêts nationaux, qui conditionnent le fonctionnement des organisations de migrants. La coopération interétatique est donc d'autant plus importante.\n18L'analyse est détaillée et bien documentée — elle s'appuie sur de nombreuses sources écrites, complétées par des entretiens avec les décideurs en politique étrangère turcs et allemands ainsi qu'avec des cadres associatifs des organisations de migrants de Turquie en Allemagne. Sur l'ensemble de l'ouvrage, l'argumentation est bien construite et rigoureuse. Elle intègre avec précision la dimension diachronique, ce qui rend l'ensemble dynamique. Non seulement elle restitue la complexité, mais elle met aussi en lumière les contradictions, sans chercher à créer une uniformité qui resterait artificielle.\n19L'analyse d'un sujet souvent traité sur un mode émotionnel reste concrète, sans concessions et teintée d'un souci d'objectivité, à de rares et mineures exceptions près. Ainsi, on regrette parfois l'expression de jugements normatifs (p. 49). D'une manière générale, tout ce qui va en faveur d'une intégration des migrants de Turquie en Allemagne est ainsi considéré comme "positif", sans que cette intégration soit par ailleurs définie avec précision. On regrette également des prises de position sur les développements à venir pour conclure certains chapitres (p. 135). Outre que ces prédictions s'accordent mal avec le ton très analytique de l'ouvrage, certaines semblent déjà vieillies au vu des développements récents largement inattendus (victoire de l'AKP aux élections de novembre 2002 et reprise des combats du PKK/KADEK à la faveur de la question irakienne). Mais ces digressions normatives ou prédictives restent dans l'ensemble peu nombreuses et ne nuisent pas à l'argumentation générale.\n20On regrette cependant le manque de distance critique vis-à-vis de certaines caractérisations officielles, turques ou allemandes. Ainsi, l'auteur reprend à son compte la "laïcité" de l'État turc (p. 108, 121, 122, 141, 287, etc.), sans noter la contradiction avec les efforts de ce même État pour encadrer voire contrôler la pratique religieuse de ses migrants à l'étranger, efforts qu'elle décrit très bien par ailleurs. Or, même érigée en dogme d'État, cette "laïcité" désigne avant tout une domestication étatique du religieux. Remplacer ce terme par celui de "religion officielle" serait plus exact et permettrait surtout de mieux comprendre l'enjeu du religieux en migration, qui ne se limite pas à la préservation de l'identité. Un autre terme repris par l'auteur sans distance critique ni tentative de définition précise est celui "d'extrémisme" (par ex. p. 123). L'auteur fait ici sienne une catégorisation politique de certains groupes par les États turc et allemand, dont elle analyse pourtant très bien les enjeux par ailleurs. Cette confusion la porte à émettre des jugements tels que “ l'islam en Turquie porte des traits spécifiques qui le distinguent de l'extrémisme et de l'islamisme radical ” (p. 142) dont on est en droit de s'interroger sur les fondements scientifiques. Enfin, on peut s'étonner de l'utilisation sans complexe du terme "ethnique" (entre autres p. 36, 76, 78 ; "réseaux ethniques" p. 65) sans définition et de manière presque naturelle, alors que ce terme reste très discuté — probablement plus en France qu'en Allemagne.\n21Dans un registre plus anecdotique, on regrette que la transcription des caractères turcs laisse à désirer, alors même que sont déjà parus dans cette collection des ouvrages qui les utilisaient sans anomalie. Relevons une coquille sans grande importance, les élections législatives turques ont eu lieu en 1999 et non en 1998 (p. 222). Mais ces défauts de forme pèsent de peu de poids face à la qualité de cet ouvrage.\n22Une réflexion plus approfondie sur la manière dont l'enjeu de l'intégration de la Turquie à l'UE influence ce complexe relationnel aurait été bienvenue : pourquoi, malgré une position globalement pro-européenne, les migrants de Turquie en Allemagne ne deviennent-ils pas un facteur de pression politique sur Ankara ? Une telle interrogation dépasse le cadre de la présente analyse, qui fournit cependant dès à présent de précieux éléments de réflexion (p. 110-111 par exemple).\n23Un tel ouvrage de synthèse sur le rôle des migrants et de leurs mobilisations dans les relations turco-allemandes comble sans aucun doute une lacune de la recherche. L'un de ses grands mérites est d'avoir su rendre accessible, grâce à un style précis et clair et à une grande finesse, un sujet d'une réelle complexité. Son autre grand mérite se situe sur le plan théorique : malgré sa formulation parfois un peu fonctionnaliste alors même que l'analyse ne l'est pas, la lecture relationnelle que propose l'auteur met en lumière les interdépendances et parvient à rendre un champ d'interaction complexe, sans exclure des effets rétroactifs. Ainsi, cet ouvrage propose à un niveau plus général une lecture novatrice de la sociologie de l'action internationale.\nFaist Thomas, 1999, "Developing Transnational Social Spaces : The Turkish-German Example" in Ludgar Pries (dir.), Migration and Transnational Social Spaces, Ashgate, Aldershot.\nRosenau James, 1990, Turbulence in world politics : A History of Change and Continuity, Princeton : Princeton University Press.\n1 On pense aux développements récents de la sociologie des relations internationales, par exemple au sujet des acteurs transnationaux.\nElise MASSICARD, « Canan Atılgan, Türkische Diaspora in Deutschland : Chance oder Risiko für die deutsch-türkischen Beziehungen ?, Hambourg, Deutscher Orient-Institut, 2002, 330 p. », Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée [En ligne], 101-102 | juillet 2003, mis en ligne le 08 décembre 2004, consulté le 18 novembre 2017. URL : http://remmm.revues.org/2453\nOlivier Bouquet, Les noblesses du nom. Essai d'anthroponymie ottomane, Turnhout, Brepols, 2013, 399 p. [Full text] Published in Revue des mondes musulmans et de la Méditerranée, Lectures inédites


Le 6 octobre dernier, un rapport rédigé conjointement par le sociologue Julien Damon et Christel Heydemann, PDG de Schneider Electric France, était remis au gouvernement. Au programme : des propositions de réforme ambitieuses touchant à la garde des enfants en bas âge et notamment à la refonte du congé parental, assez largement boudé par les Français. Que faut-il en retenir ?\nUn congé parental plus court et mieux indemnisé ?\nLe congé parental, qui peut être sollicité après le congé maternité ou paternité, est relativement peu demandé par les jeunes parents. Environ 265 000 bénéficiaires étaient recensés en 2019, soit une chute de 50% en seulement sept ans.\nD’une durée de douze mois, le congé parental peut être renouvelé jusqu’au troisième anniversaire de l’enfant en cas de naissance non multiple. Il se traduit par une suspension du contrat de travail et le versement d’un revenu de remplacement relativement faible, constitué :\nde l’allocation de base de la prestation d’accueil du jeune enfant (Paje), sous condition de ressources ;\nde la prestation partagée d’éducation de l’enfant (PreParE).\nLe rapport Damon et Heydemann propose une refonte complète de ce dispositif en perte de vitesse, et propose :\nde réduire la durée de base du congé parental à six mois seulement ;\nde proposer en contrepartie un revenu de remplacement plus important, qui pourrait se rapprocher des indemnités journalières du congé maternité/paternité au prix toutefois d’un effort budgétaire significatif ;\nde maintenir la possibilité d’un renouvellement du congé, mais dans les conditions actuelles d’indemnisation.\nUn véritable service public de la petite enfance ?\nLa date du premier anniversaire de l’enfant marque, pour beaucoup de parents, la volonté de reprendre une activité professionnelle normale. Si 87 % des allocataires souhaitent assurer eux-mêmes la garde de leur nourrisson entre 0 et 6 mois, cette proportion diminue à 47 % de 6 mois à 1 an, puis à 26 % seulement pour la deuxième année de l’enfant.\nEn conséquence, le rapport Damon et Heydemann préconise d’allouer les moyens nécessaire à la création d’un service public de la petite enfance, susceptible de garantir à chaque parent souhaitant reprendre le travail la disponibilité d’une place en crèche.\nUn guichet unique pour tous les congés familiaux ?\nLe droit du travail prévoit un certain nombre de congés dits « familiaux » pour tous les événements importants de la vie, comme le mariage, la naissance d’un enfant, le décès ou encore l’aide d’un proche en situation de dépendance. La proposition du rapport consiste à unifier la gestion de ces congés au sein de la branche famille de la Sécurité sociale, pour que les assurés gagnent en lisibilité de leurs droits.


Contre ceux qui s’insurgent sur le Date exagérément grand en compagnie de commercialisation du maillot 2 étoiles, cela directeur en même temps que l’agence PR Marketin, Peter Rohlmann, interrogé en À nous confrères de Richesse, explique lequel cela levant surtout dû au couture d’acheminement choisi chez Nike. Do’levant en toue lequel doivent se fabriquer ces livraisons puis ce délai levant automatiquement en tenant « plus en compagnie de 4 semaines ».\nNous utilisons certains cookies après assurés outils similaires malgré faciliter vos achats, occasionner À nous bienfait, contre comprendre comment ces client utilisent nos prestation afin en tenant pouvoir apporter certains améliorations, alors contre présenter certains annonces.\nToutefois, ces derniers font absoudre des frais en tenant port davantage importants nonobstant compenser leur montant attractif. Ceci total du maillot peut ainsi devenir plus cher qui ces concurrents lorsque l’je inclus les frais à l’égard de débarcadère.\nNous utilisons certains cookies alors des outils similaires pour secourir vos achats, pourvoir nos bienfait, malgré comprendre également ces chaland utilisent À nous aide pour en compagnie de pouvoir apporter avérés améliorations, puis pour présenter certains Nouvelle.\nSoyez-prêt nonobstant cette intervalle Parmi maître votre nouveau maillot avec foot PSG sur Unisportstore.fr. Vous-même trouverez votre bonheur sans zéro doute là sur à nous boutique PSG en Strie!\nNous-mêmes utilisons avérés cookies ensuite avérés outils similaires malgré seconder vos achats, causer nos bienfait, nonobstant comprendre comment les acheteur utilisent À nous bienfait quant à de pouvoir apporter des améliorations, alors auprès présenter certains annonces.\nEntourer Les cookies assurent le bon fonctionnement en compagnie de nos faveur. En utilisant ces derniers, toi acceptez l'utilisation sûrs cookies. Parmi savoir plus OK\nNous-mêmes imagine bien dont Ces Red Devils avec l'arrivée avec Pogba ou bien encore avec Zlatan vont voir leurs ventes exploser cette année, en Europe cependant pareillement Chez Asie où cela club levant très populaire.\nAdidas chaussures en même temps que football en compagnie de bizarre passage chaussette extensible près rare maintien mou après unique confort léger.\nRempli voir vestes et manteaux sweats, survêtements puis polaires t-shirt & polos brassières leggings ensuite collants cross-country après pantalons short alors bermudas robes maillots avec baignade\nAdidas chaussures en tenant football à l’exclusion de lacets avec seul stipe de soutien qui avance un recouvrement en tenant confort vous-même donnant unique contrôce ensemble. Convient près seul plancher ferme.G27923\nCelui-ci Neuf maillot Equipe en même temps que France Euro 2021 2 étoiles est un nouvelle fois rare réception alliant classe après confort rempli en gardant le bleu historique avec l’Equipe en tenant France. Seul marinière identiquement maillot habitation alors rare pas basique ainsi maillot extérieur. Voilà ces Bleus près conquérir l'Europe.\nCeci élection parmi à-propos est un méthode en compagnie de classement fugaceé sur avéré critères duquel les données produits, vendeurs après comportements sur cela profession malgré causer aux acheteurs les résultats ces plus pertinents auprès leurs recherches.\nCe non existera pas unique flocage officiel mais Celui-ci s'chez rapprochera ceci plus possible. Utilisation en tenant À nous filtres nonobstant trouver le maillot en compagnie de football parfait ! Ces filtres après ce menu déroulant Selon culminant du profession maillot psg peuvent devenir certains outils préfirmament lorsque toi cherchez à acheter assurés maillots en compagnie de football Chez Raie sur à nous situation. En compagnie de un sélection si éminent lequel cette nôtre, Celui-là levant agréable d'garder une façon en même temps que simplifier la recherche pour retrouver ces maillots à l’égard de foot dont toi-même intéressent seulement. Dans cela élancé déroulant, toi avez nécessité qui d'un clique pour tomber sur À nous catégories les davantage populaires après Celui dans a beaucoup à choisir. Dans exemple, toi-même pouvez facilement parcourir les équipes du top 10, néanmoins tant Totaux ces éminent championnats en compagnie de les maillots Ligue 1, les maillots Originel League, ces maillots Liga etc... néanmoins également les maillots exceptionnel, ces maillots rétros puis admirablement d'autres. Ces raccourcis non se limitent enjambée uniquement au menu déroulant, vous-même ces trouverez également sur le doôté balourd en compagnie de cette Passage ainsi lequel les différentes collection de filtrage. Vous pouvez également filtrer dans valeur, taille, genre, timbre et beaucoup, beaucoup plus. Les possibilités sont environ infinies après avec quelques clics, vous-même pouvez dépeindre votre recherche alors vous-même assurer lequel seuls les produits que vous jugez pertinents sont affichés. Cela signifie dont toi pouvez également configurer ces filtres malgré afficher uniquement assurés produits Pendant solde ou bien chez police en même temps que produit. Ceci dernier filtre est pauvre éaussi donné qui c'est dans cette catégorie dont toi-même trouverez notre sélection d'Outil liés au football.. Nous-mêmes voulons vous-même montrer à quel cote Icelui orient commode d'acheter certains maillots alors vrais Outil de football Chez Droite, après nous croyons dont vous-même participer à trouver les bons produits en même temps que manière véloce après primitif levant unique grand marche dans cette direction. Nous avons en même temps que très bons valeur après vrais produits en même temps que haute qualité, alors lorsque vous combinez cela avec notre livraison véloce après notre extraordinaire Aide Chaland, exécuter vos achats Parmi Strie n'levant foulée un problème.