L'évolution du nationalisme russe\nProjet national de l'élite impériale, le nationalisme russe a évolué au cours des cent dernières années, passant de l'un des organes du gouvernement au projet anti-pouvoir. Le nationalisme russe doit franchir une autre étape s'il veut cesser d'être marginal: le démocratisme.\nSergei Prostakov, un ami de Interpreter Blog, décrit comment le nationalisme russe a traversé les stades de développement du XXe siècle.\nAujourd’hui, le nationalisme russe pour la première fois dans son histoires s'est tourné vers la rhétorique anti-impériale. Historiquement, tant dans l'empire Romanov que dans l'Union soviétique, l'État a utilisé le nationalisme russe comme un moyen de maintenir son statut d'État impérial. Les concepts de «Troisième Rome» et d '«héritages Rurik» ne dénotaient pas seulement des revendications impériales, mais créaient également un cadre territorial de la nation, qui comprenait la population slave orthodoxe des anciennes terres de Kievan Rus. Dans le même temps, le concept même de nation dans l'interprétation, établi après la Grande Révolution française, qui avait révélé des caractéristiques anti-impérialistes et antimonarchistes, était inacceptable pour l'État russe. Mais pour mettre fin aux idées des Lumières au XIXe siècle, pas un seul État européen n’a été capable de le faire. L’empire avait donc cruellement besoin de relire le concept de «nation».\nSous l'empereur Nicolas Ier, l'idéologie de la «nationalité officielle» se développa et reçut tout le soutien de l'État. Cela résolvait un double problème: le nationalisme majoritaire non-créé créé et mis au service de l'État, et le nationalisme des banlieues (nationalisme polonais ou ukrainien) recevait un puissant rival idéologique. Un tel usage de la rhétorique nationaliste par les États impériaux pour lutter contre le séparatisme marginal a été baptisé "nationalisme officiel" dans la littérature scientifique. Un tel modèle permettait à l'empire russe de résister aux revendications nationalistes des banlieues tout au long du XIXe et du début du XXe siècle. Des tentatives de formation politique du nationalisme russe dans les années prérévolutionnaires ont également été menées dans le cadre de la théorie de la «nationalité officielle», dont l'objectif principal était le maintien du système monarchique et de l'État impérial. Ainsi, dans le programme politique de l'Union du peuple russe, il était écrit: «L'union du peuple russe [...] fournit son devoir immuable et sacré de contribuer par tous les moyens à faire en sorte que la terre conquise par le sang des ancêtres reste à jamais une partie intégrante de l'État russe et que toute tentative de démembrer la Russie, à tout prix c'était une sorte, résolument et inconditionnellement amovible. " Déjà dans les années de guerre civile, la rhétorique de la «Russie unie et indivisible» ne permettait pas au mouvement blanc de s'allier avec les Ukrainiens et les Polonais pour parler d'un front uni contre les bolcheviks.\nV. I. Lénine a été l’un des premiers à souligner l’utilisation du nationalisme russe par la monarchie pour maintenir l’état impérial. En effet, créé par les bolcheviks dans 1920. En matière de politique nationale, l’Union soviétique était très différente de tous les États qui n’avaient jamais existé. L’historien T. Martin l’a appelé «l’empire de l’activité positive», soulignant sa caractéristique principale: soutien ciblé et développement du nationalisme dans les républiques. L'un des principaux objectifs de cette politique était la suppression du nationalisme de la majorité russe. Déjà, après la réduction de la politique de localisation, Staline est revenu à la notion de "nationalité officielle" avec un amendement à la rhétorique marxiste, mettant le nationalisme russe au service de l'empire soviétique. Naturellement, on ne parlait d'aucune forme politique officielle du nationalisme russe.\nLa période post-soviétique a apporté de nombreux changements importants au discours du nationalisme russe. Parmi les nationalistes, il existait une scission idéologique visible entre partisans et opposants du projet soviétique, qui a toutefois pris naissance au cours des années de ce dernier. Entre-temps, une question aussi importante de la mémoire historique n’est jamais devenue un obstacle à l’unification des nationalistes en une seule force politique. Mais dans l’histoire post-soviétique de la Russie, on peut compter sur les doigts d’une main lorsque des nationalistes affichent ouvertement leurs revendications politiques et agissent même activement. Et dans la pratique, de telles alliances entre nationalistes soviétiques et antisoviétiques n'étaient pas viables, comme l'ont montré les événements de septembre-octobre de 1993 à Moscou, lorsque monarchistes et staliniens ont défendu conjointement le pouvoir soviétique.\nUne autre chose est que l'idéologie impériale appartenant à l'État, dans laquelle le lieu était aussi blanc que rouge, a toujours été demandée par la société russe. Il est caractéristique que les opposants politiques du camp libéral aient qualifié ses idéologues et ses porteurs de «brun-rouge» ou de fascistes communistes. Le Parti libéral démocrate de Russie V.V. Zhirinovsky et le Parti communiste de la Fédération de Russie, qui, à chaque cycle électoral, passent avec confiance à la Douma et aux réunions des représentants régionaux, ont toujours tenu bon. Le sociologue russe L. Gudkov, dans son livre «Negative Identity» (Identité négative), consacré aux problèmes d'auto-identification des citoyens russes au tournant du siècle, montre que durant cette période, les Russes étaient en train de restructurer activement la mémoire historique. Les réalisations de l’empire russe et de l’Union soviétique dans la conscience de masse ont été activement mélangées et reconnues comme équivalentes, ce qui a donné lieu à une anomie idéologique dans la société.\nÀ bien des égards, ce sont précisément ces tendances qui ont obligé les dirigeants de la Fédération de Russie à abandonner le cours pro-occidental adopté et à se tourner, au milieu des 1990, vers l’idée d’une «voie spéciale» de la Russie, qui comprenait, entre autres, le maintien du statut impérial. L'idéologie rouge-brun décrite ci-dessus était déjà activement utilisée dans la propagande officielle sous la présidence de Vladimir Poutine. L'union idéologique marginale des partisans et des opposants du passé soviétique a été revendiquée par les autorités dans une situation de vide idéologique. Le destin du Parti national bolchevique (NBP) de l'écrivain E. Limonov, au programme duquel de telles idées étaient le plus prononcées, est révélateur. D'un côté, le gouvernement a presque complètement adopté l'esthétique de ce mouvement, le style et le contenu de ses actions (soutien russe dans les pays post-soviétiques, la création de mouvements de jeunesse orientés sur la rue), mais a également fait tout son possible pour neutraliser le seul concurrent incontrôlé basé sur la même rhétorique politique. .\nAu cours des vingt dernières années, les nationalistes russes n’ont pas réussi à former un mouvement politique fort. Parmi les nombreuses raisons, il convient de concentrer l’attention sur deux raisons: l’opposition résolue des autorités à ces processus et la composante impériale de l’idéologie nationaliste. Les autorités russes ont toujours soit écrasé, soit annulé l’influence de tous les grands partis et mouvements nationalistes qui se sont replacés en Russie: la Société de la mémoire, l’Unité nationale russe A. Barkashov (RNE), les mouvements nazis-skinheads au début du 2000, les Mouvements contre migration illégale (DPNI). Introduit dans le Code pénal de la Fédération de Russie 2002 dans 282, l'article contre l'incitation à la discorde nationale, religieuse ou sociale est devenu un outil puissant pour traduire les nationalistes en justice. À leur tour, les nationalistes se sont avérés être des compagnons forcés des autorités, soutenant pleinement la politique de taux zéro de V.Poutine contre l’effondrement de la Russie et le séparatisme dans les républiques nationales. Au cours des quinze dernières années, les idéologues nationalistes n'ont pu offrir au public rien de ce que le gouvernement ne pouvait leur offrir. Cette dernière s’autorise à son tour à flirter avec le nationalisme. Ainsi, en mars, M. 2008, de M. Poutine, a déclaré que le président élu de la Russie, D. Medvedev, n’était pas moins un nationaliste russe que lui-même et défendrait systématiquement les intérêts du pays sur la scène internationale. Mais de telles déclarations sont rares dans la rhétorique publique des représentants des autorités russes et parlent plutôt du retour de la Russie dans le monde de son ancien statut de superpuissance et de sa volonté d'empêcher la désintégration du pays. Il est extrêmement remarquable que le «dirigeant national» agite pour l'empire et non pour l'État-nation.\nMais une telle politique d’État s’était révélée être un terrain fertile pour la possibilité de l’émergence d’un nationalisme majoritaire, qui cesserait de traiter la préservation de l’empire comme une valeur absolue. La plupart des idéologues nationalistes ont été déçus par l'État non seulement en tant qu'outil pour la réalisation des intérêts russes, mais ont également tourné les revendications principales en ce sens non vers l'ennemi externe ou interne, mais également vers l'héritage impérial de la Russie. La politique controversée des autorités du Caucase du Nord et son incapacité à réguler les migrations de cette région et des pays d'Asie centrale vers les grandes villes russes ont particulièrement contribué à cette métamorphose. L'ethnopolitologue E.Pain a déclaré: "Les empires peuvent résister longtemps au nationalisme des minorités à la périphérie ou dans les colonies, mais ils sont impuissants contre la majorité du nationalisme et sont rapidement détruits." Et cela génère à son tour un tout nouveau vecteur de relations entre le nationalisme russe et l’État russe.\nUn tel «changement de repères» dans le nationalisme russe a commencé pendant la période soviétique et, au cours des deux dernières décennies, en raison de la montée des tensions ethniques et de la xénophobie, il a commencé à forcer l’empire à quitter le discours nationaliste. Le tournant a finalement eu lieu après les années 2010-2011. Les émeutes sur la place Manezhnaya à Moscou en décembre 2010, provoquées par le mécontentement suscité par l'enquête et la corruption de l'enquête sur l'assassinat du footballeur E.Sviridov, se sont avérées être un détonateur du slogan «Cessez de nourrir le Caucase!». Sous un appel similaire, la Marche russe a eu lieu dans 2011 - l'action nationaliste annuelle de novembre. Ce slogan est interprété différemment: comme une réduction des subventions aux régions du Nord-Caucase et leur redistribution en faveur des régions russes ou un appel à la séparation directe de cette région du pays. Les enquêtes du Levada Center enregistrent une augmentation constante du nombre de partisans du slogan: le nombre de personnes qui le soutiennent plutôt que non, de novembre à novembre 2011 a augmenté de 2012% (de 5% à 34%). Le slogan nationaliste le plus célèbre «La Russie pour les Russes», qui jouit d'une popularité stable depuis le milieu de 39, a un concurrent digne de ce nom.\nLa rhétorique anti-caucasienne est la plus parlée dans la partie nationaliste des médias sociaux russes. Les principaux sujets abordés ici sont les crimes commis par les immigrants du Nord-Caucase, les subventions économiques excessives accordées à ces régions par le gouvernement fédéral et son soutien actif aux actions anti-russes. Mais les propositions constructives visant à résoudre ces problèmes parmi les nationalistes ne sont pas proposées. Les réflexions théoriques et pratiques des participants des communautés Internet nationalistes ne vont pas au-delà de la déportation forcée de tous les Caucasiens des villes russes et de la séparation du Caucase. Ainsi, dans l'un des publics nationalistes les plus populaires du réseau social Vkontakte «Right» 31 du mois d'août 2012, un vote a eu lieu, à la suite duquel 36,4% des électeurs ont soutenu l'idée de déconnecter les républiques du Caucase du Nord; 16,5% pense qu'il est nécessaire de séparer non seulement le Caucase de la Russie.\nUne autre tendance importante définissant la transformation moderne du nationalisme russe est le «tournant démocratique». La plupart des idéologues modernes du nationalisme russe proclament ouvertement leur opposition au gouvernement actuel. Les accusations portées à son encontre par les nationalistes contiennent principalement des plaintes concernant la suppression délibérée du mouvement russe, le manque d'attention portée aux problèmes de la majorité ethnique et sa réticence à lutter contre l'afflux de migrants dans les grandes villes. Mais les nationalistes russes ont, sous une forme ou une autre, formulé de telles demandes au cours des vingt dernières années. Le «tournant démocratique» a coïncidé avec le début de la formation du «consensus antisoviétique», dont la manifestation la plus frappante a été la création d'une colonne antisoviétique distincte sur la «Marche russe - 2012». Les leaders nationalistes répudient de plus en plus, dans leurs discours publics, l'autoritarisme et le stalinisme. Ces tendances forment le cercle principal des idées, sous le signe desquelles les transformations se produisent dans le nationalisme russe moderne.\nUn exemple frappant est le terme répandu de démocratie nationale de ces dernières années, sous lequel vous pouvez rassembler des actions de caractère et des idées de nationalistes aussi différentes que K. Krylov, A. Shiropaev, V. Solovey. Ce sont les habitués des rassemblements de l'opposition à Moscou dans 2011-2013, ou ils forment l'agenda nationaliste sur Internet. L'historienne Elena Galkina décrit les différences essentielles entre les démocrates nationaux et les patriotes nationaux, que le chercheur appelle également les «staliniens orthodoxes»: «Les députés nationaux, en règle générale, accusent avec une extrême émotion la destruction de la paysannerie, les traditions du gouvernement autonome, pour la politique nationale visant à réprimer la Russie l'ethnicité, dans les diktats de l'Etat et du totalitarisme ". Aujourd'hui, ces revendications s'adressent déjà à la Fédération de Russie, qui est conçue, et à de nombreux égards, vraie, en tant qu'héritière directe de l'Union soviétique.\nCependant, parmi les «nationalistes de l'opposition», nombreux sont ceux qui adhèrent aux idées traditionnelles. La principale organisation de ce type est "l’Association ethno-politique" russe "." Il a rassemblé sous son aile le gros des petits mouvements nationalistes. Les membres du RNU, du DPNI et de l'Union slave (SS), aujourd'hui écrasé, en sont l'épine dorsale. Son chef, D. Demushkin, est activement représenté dans les médias et est en contact avec les autorités. L'une de ses dernières actions publiques a été la proposition d'assistance au Service fédéral des migrations sous forme de création de patrouilles de migration composées de nationalistes. L'idéologie de ce mouvement n'est pas complètement exempte de la rhétorique du "sang et du sol". Dans l'un des points de leur programme politique, il est donc écrit: «Les Russes sont une nation possédant des traits psychophysiologiques stables génétiquement transmis, une conscience de soi nationale et une culture unique. Les Russes sont porteurs du phénotype et du génotype de la race blanche. La culture russe fait partie de la culture indo-européenne. " Des termes similaires dans le document sont combinés avec des déclarations sur la nécessité du développement de la société civile.\nEn outre, l'un des traits distinctifs les plus importants du nationalisme oppositionnel «non systémique» à partir du système «systémique» est la tendance marquée à éliminer la rhétorique brun-rouge. Cela est principalement dû au fait que, dans les cercles d’opposition, un tel discours s’accumule principalement de la gauche: le "Front de gauche" de Sergei Udaltsov et "L’Autre Russie" (anciennement la NBP) d’Eduard Limonov.\nL’hétérogénéité prononcée du nationalisme d’opposition n’affecte toutefois pas les tendances à la consolidation mutuelle. Bien que de nombreux idéologues nationalistes se disputent le statut de dirigeant d’opinion, ils surmontent avec confiance les différences sur la base de leur opposition au régime de Poutine, de la phobie du Caucase, de l’islamophobie et de la phobie des migrants. Il est intéressant de noter que la principale différence entre les idéologues nationalistes et le nationaliste de masse réside dans l’opposition aux autorités, au soutien de slogans démocratiques. Dans l’environnement nationaliste de masse, les idées sur le besoin de démocratie n’ont pas encore été largement diffusées. Cependant, cette contradiction est facile à aplanir, étant donné que l'opposition nationaliste peut devenir un allié du gouvernement s'il soutient ses revendications anti-immigration. Et les tendances démocratiques anti-impériales sont encore trop faibles pour se répandre parmi la majorité des adhérents à l'idéologie nationaliste.\npatline 24 peut 2013 15: 06\nOui, qu'est-ce que le nationalisme russe? Les Russes ont toujours été internationalistes. Il existe sans aucun doute des groupes distincts. Mais globalement, les Russes, unissant les territoires, n'ont pas assimilé les locaux sous les Russes. Grâce à cela, toutes les nationalités sur le territoire de la Russie, et pas seulement la Russie, mais sur tout le territoire de l'ex-URSS et de l'Empire russe, ont été préservées.\nRetx 24 peut 2013 16: 02\nC'est du nationalisme. Surtout ce que vous avez écrit en est un exemple frappant. Les Russes ont uni des centaines de peuples dans un seul empire parce que nous étions une force unificatrice digne de respect. Qui sommes nous maintenant\nMais l'article de toute façon.\nGrandeRussie 24 peut 2013 22: 11\nConsidérez le mythe Black Hundred en plusieurs parties.\n1. La déclaration la plus simple: les centaines noires - une union de représentants\ncouches marginalisées, sombres et non cultivées, presque au bas de la ville (écume\nou ils disent aussi "Okhotnorodtsy", c'est-à-dire commerçants).\nUmberto Eco dans "le pendule de Foucault" écrit sur "l'Union du peuple russe, plus\nconnu sous le nom de Black Hundreds ":" L'Union a recruté des criminels, et\nils étaient engagés dans des pogroms et des attentats terroristes à la vie. "\nA. Frolov interprète les Black Hundreds comme un produit des «strates les plus arriérées\npaysannerie "- une fleur vénéneuse qui poussait" sur le sol d'un vrai peuple\nprotester contre les conditions inhumaines de leur existence. "\nBS Khorev dans le livre "Population\net les crises. Le numéro 4 "(dans" Les juifs en Russie: un bref aperçu ") écrit sur\n«Union des Cent Noirs du peuple russe»: «Le peuple russe avec honte et horreur\nrappelle les réjouissances de cette bande de racailles antisémites. Les 6 et 7 avril 1903 à\nChisinau pendant les pogroms juifs a tué jusqu'à 500 personnes; le même jour\nles Black Hundreds se sont distingués à Gomel. "Dans un autre endroit, BS Khorev a appelé" Union\ndu peuple russe "un groupe" tissé de riches et déclassés\nOn sait que dans les Black Hundreds, y compris dans sa haute direction,\nLes personnalités culturelles les plus éminentes de la Russie y ont participé: les philologues académiciens.\nK.Ya.Grot et A.I.Sobolevsky, historien académicien N.P.Likhachev, le plus éminent\nAcadémicien byzantiste N.P. Kondakov, académicien botaniste V.L. Komarov (plus tard\nPrésident de l'Académie des sciences), docteur professeur S.S. Botkin, actrice M.G.Savina,\ncréateur de l'orchestre d'instruments folkloriques V.V. Andreev, peintres K. Makovsky\net N. Roerich, éditeur I.D.Sytin. Les artistes étaient proches des Black Hundreds\nV.M.Vasnetsov et M.V. Nesterov.\nSelon Lev Shestov, F.M.Dostoevsky aurait rejoint les Black Hundreds s'il avait été vivant.\nParmi les militants révolutionnaires, comme d'habitude, il y a de nombreux Juifs qui sont bien sûr battus «non pas dans le passeport, mais au visage». Donc, avec un grand désir, cette situation peut être interprétée comme un «pogrom juif» (surtout si les persécutés se sont retrouvés dans un magasin juif, et ils l'ont cherché «avec partialité»). En fait, certains «chercheurs» l'ont fait à l'époque soviétique, sans vraiment se soucier de «mettre en évidence dans une paperasse spéciale» les faits de la mort de révolutionnaires juifs lors d'un affrontement armé avec des manifestants ou la police.\nSoit dit en passant, sur la base de cette logique, le terme «pogroms russes» peut également être introduit dans la littérature scientifique en relation avec un type similaire d'actions entreprises après l'arrivée des «févrieristes» et en particulier des bolcheviks au pouvoir. En effet, parmi les "contre", comme vous le savez, les Russes prédominaient, et ce sont leurs maisons et leurs entreprises qui ont subi la défaite et la ruine du KGB. Qui peut à juste titre nier que les émeutiers révolutionnaires n'avaient pas de motifs d'hostilité nationale? Cependant, bon nombre de nos érudits et politiciens, qui opèrent facilement et «largement» sur le concept de «pogroms juifs», ne se souviennent généralement pas des «pogroms russes». Peut-être timide de qui?\nzart_arn 25 peut 2013 00: 39\n«Le nationalisme (fr. Nationalisme) est une idéologie et une direction de la politique, dont le principe fondamental est la thèse sur la valeur de la nation en tant que forme la plus élevée d'unité sociale et sa primauté dans le processus de formation de l'État. Différentes tendances, certaines se contredisent. En tant que mouvement politique, le nationalisme cherche défendre les intérêts de la communauté nationale dans les relations avec les autorités étatiques.\nFondamentalement, le nationalisme prêche la loyauté et le dévouement à sa nation, l'indépendance politique et le travail au profit de son propre peuple, la croissance culturelle et spirituelle, l'unification de l'identité nationale pour la protection pratique des conditions de vie de la nation, de son territoire de résidence, des ressources économiques et des valeurs spirituelles. Elle repose sur le sentiment national, qui s'apparente au patriotisme. Cette idéologie cherche à unir différentes couches de la société, indépendamment des intérêts de classe opposés. Il s'est avéré capable d'assurer la mobilisation de la population au nom d'objectifs politiques communs lors de la transition vers une économie capitaliste.\nQuelqu'un peut-il s'opposer?\nAsgard 24 peut 2013 16: 20\nArticle très stupide, l'auteur a tout à l'envers ...\nLa remarque la plus correcte)))\nLe fait est qu'ils veulent voir les «ennemis» du reste de l'humanité dans le peuple russe ...\nAvec diligence, ils nous peignent un "sourire d'ours")) bien que cet animal soit le plus beau de la planète ...\nNous GÉNIAL, mais ils nous rabaissent diligemment et profitent de notre "douceur", et nous avons probablement eu tort de nous laisser humilier dans l'état actuel!?))\nMais il a également montré que tous les autres))) contrôler (au moins quoi)) - ne peut conduire le MONDE des gens que dans «l'obscurité».\nIl faudra encore attendre pour entraîner tout le monde à la "lumière de la connaissance" et encore (après tout)) nous pardonnerons aux déraisonnables ... golems - qui attendent à la tête des États, des corporations, des associations ...\noù ils se battent contre l'humanité - vaccinations, lois, manque d'éducation, OGM, simplification de la culture au niveau de "pop")))\nNous avons violé une règle simple - les gens devraient être contrôlés par l'homme, et non par une créature similaire à lui (anglo-saxon, juif, asiatique. C'est-à-dire un hybride d'un homme et d'un singe)))\nCeci est connu de ceux qui sont dévoués et se battent avec les gens(mais ils ne pourront pas gagner))))\nici ils écrivent des articles)))\nMelchakov 24 peut 2013 16: 42\nAnglo-saxon, juif, asiatique. c'est-à-dire un hybride d'humains et de singes\nAutrement dit, à votre avis, ce ne sont pas des gens?! Avec une alliance pour cela pourrait donner en face.\nVadivak 24 peut 2013 17: 45\n«Autre Russie» (ancien NBP) par Eduard Limonov.\nEh bien, bien sûr, comment sans cette merde d'un Edichka émigré, vous pouvez construire un avenir brillant\nDenis 24 peut 2013 19: 01\ncomme sans cette merde d'émigré Eddie\nC'est un vrai internationaliste!\nNegrov aimait jusqu'au menuet\nFait intéressant, ses disciples l'ont lu, si seulement ils pensaient qui les dirigeait\nVadivak 24 peut 2013 19: 30\nDenis 24 peut 2013 19: 46\nUn fantôme erre à travers l'Europe - le fantôme du communisme. Toutes les forces de la vieille Europe se sont unies pour la sainte persécution de ce fantôme: pape et roi, Metternich et Guizot, radicaux français et police allemande.\nManifeste du Parti communiste, K. Marx - F. Engels\nEt maintenant, le fantôme des mariages homosexuels et d'autres homosexuels et personne ne l'empoisonne\nS_mirnov 24 peut 2013 22: 57\nLa personnalité d'Edward est largement controversée et parfois juste folle, cependant, j'attirerai l'attention sur le fait que Limonov défend activement le droit des citoyens de la Fédération de Russie de se rassembler ouvertement et librement pour des manifestations (tous les 31 jours), et vous Vadivak pas. Et c'est le point! Allez ouvertement à un rassemblement contre la police anti-émeute - ça doit être courageux, ce n'est pas un bavardage anonyme sur le réseau, il faut le comprendre!\nséraphin 25 peut 2013 00: 12\njuste besoin de sortir contre la police anti-émeute, pour "show-off"? Trouvez-vous un groupe d'escrocs et de voleurs mélangés à la montre du patriarche comme patriotisme? Le bavardage anonyme sur le réseau est que vous venez de griffonner une peinture à l'huile de vous-même. Exactement! Venez chez nous pour une procession religieuse cosaque, parlons de gros prêtres\nS_mirnov 25 peut 2013 09: 50\n«Venez à nous pour une procession religieuse cosaque», - et où vont les cosaques avec des croix? Et vous vous demandez toujours quelle est la signification de ce mouvement? Ce n'est pas une moquerie, je me demande simplement pourquoi les cosaques s'en vont? Et qu'en est-il du déménagement cosaque qui, chaque fois que vous êtes d'accord avec l'administration, demande la permission?\nTaureaux. 25 peut 2013 04: 03\n... Limonov défend activement le droit des citoyens de la Fédération de Russie de se réunir ouvertement et librement pour des manifestations (tous les 31 jours ...\nJe suis désolé, quoi? De qui, de quels droits ce «défenseur» protège-t-il et, surtout, de qui protège-t-il? Citoyens de la Fédération de Russie? Ne soyez pas ridicule, et même aux sabbats, ces opposants, lui et d'autres idiots comme lui, sortent surtout de l'oisiveté ...\n... Sortez ouvertement du rassemblement contre la police anti-émeute - cela doit être courageux, ce n'est pas un bavardage anonyme sur le réseau, cela doit être compris! ...\nEt ici, courage? Quelle est la menace de la police anti-émeute, dans l'ensemble, pour tous ces «défenseurs»? Ils marcheront dans la foule le long de la rue, brailleront toutes les conneries dont ils n'avaient que besoin et rentreront chez eux, bainki. Et de dresser votre peuple (si, bien sûr, cela peut être considéré comme tel ...) contre les forces de l'ordre nationales, du moins méprisable. Les policiers anti-émeute ont quelque chose à voir avec ça, ils (la police anti-émeute) resteraient chez eux, avec leurs proches, si soudain, des imbéciles, ne rampaient pas sur la place avec un imbécile pour "défendre", puis le peuple, puis les droits du pédéraste, ou plus précisément, alors tout simplement les grands-mères-subventions pour travailler dessus qui ont été saisies à leurs «amis» à l'étranger, ces sympathisants-démocratiseurs ...\nS_mirnov 25 peut 2013 09: 45\n"Quoi, quoi? Dont, dont les droits ce" défenseur "protège" - les vôtres, si vous vous référez bien sûr au peuple.\n"contre les organes d'application de la loi nationaux", - non, Limonov proteste contre les structures de pouvoir interdisant les rassemblements libres de citoyens de la Fédération de Russie.\n"ils ne ramperaient pas dans la place avec un imbécile pour" défendre ", puis le peuple, puis les droits du pédéraste," - ie vous n'avez pas besoin du droit de vous rassembler librement pour des manifestations? Que renonceriez-vous d'autre, la liberté d'expression, le droit de choisir - il est clair que les esclaves n'ont pas besoin de liberté! Et comme il est étrange que vous mettiez le peuple de la Fédération de Russie sur un pied d'égalité avec les pédérastes, d'où le peuple ou de ...?\n"ou, pour être plus précis, ce ne sont que les grands-mères-subventions à travailler qu'ils ont saisis de leurs" amis "à l'étranger, ces sympathisants-démocratiseurs." - Jusqu'à présent, j'attribue cela à un tryndezh sans fondement, car à part rassosolivaniya sur ce sujet, je n'ai rien vu de concret. Et j'aimerais enfin être pris pour w. par exemple, la société "Memorial" et un procès-spectacle avec des preuves d'activités subversives sur toutes les chaînes de télévision ... Sinon, ils n'ont que la force suffisante pour se débarrasser de l'influence étrangère.\nTaureaux. 25 peut 2013 13: 47\n... le vôtre, si vous vous référez certainement au peuple ...\nMes droits? Oui, de quoi tu parles? Qui vous demande à vous et à votre "ami" quelque chose, quel genre de fantasmes? Affrontez-vous beaucoup de «défenseurs»?\n... Limonov proteste contre les structures du pouvoir interdisant le libre rassemblement des citoyens de la Fédération de Russie ...\nEt il "proteste" de manière désintéressée à ce sujet lors de réunions de masse. Où est l'interdiction, dans de tels cas?\n... Et il est en quelque sorte étrange que vous mettiez le peuple de la Fédération de Russie au même niveau que les piderasts, d'où venez-vous du peuple ou de ...?\nSur un pied d'égalité avec les pédérastes, je n'ai pas mis les gens, mais vous comprenez parfaitement vous-même qui ... oui, et pourtant, je suis du peuple, pas du vôtre, soyez calme.\nS_mirnov 25 peut 2013 16: 43\n"Je suis du peuple, pas du vôtre, sois calme." Je me considère comme des patriotes de la Russie et du peuple russe - c'est dommage que vous ne soyez pas des nôtres ...\nTaureaux. 26 peut 2013 04: 39\n... Je me considère comme un patriote de la Russie et du peuple russe - c'est dommage que vous ne soyez pas l'un des nôtres ...\nSyk, comme Nemtsov, Kasparov et l'homme d'État de Novodvorskaya, se considèrent également comme tels, la question est de savoir ce que les gens pensent de vous, et pas vous-même ...\nS_mirnov 25 peut 2013 16: 53\n«N'as-tu pas beaucoup de défenseurs? Mais alors vous ne voulez rien prendre, Limonov doit le prendre sur lui-même, il n'y a personne d'autre à affronter. Les cosaques sont tous occupés - ils marchent en formation avec des croix, pour une raison quelconque.\nEt si vous pensez que tout est super dans notre pays avec des libertés - faites une expérience. Écrivez sur le papier whatman le slogan "A bas la corruption et le détournement de fonds!" (Je pense que vous serez d'accord avec ce slogan, mais pas l'un des nôtres;) et restez avec lui devant le bâtiment de l'administration de la ville ou le tribunal (vous n'avez pas besoin de coordonner des piquets uniques, vous ne faites donc rien d'illégal). Maintenant, si vous restez debout pendant une heure et que rien ne se passe, alors tout va vraiment bien avec nous avec les libertés!\nTaureaux. 26 peut 2013 04: 50\n) ... et restez avec lui devant le bâtiment de l'administration de la ville ou le tribunal (vous n'avez pas besoin de coordonner des piquets simples, donc vous ne faites rien d'illégal) ...\nAllez d'abord dans cette administration et obtenez la permission pour des événements de masse, et si vous enfreignez la loi et organisez une provocation, alors mettez-vous en face et pleurnicher ..\nS_mirnov 26 peut 2013 09: 40\nEt si la loi viole la constitution, selon laquelle je ne devrais demander aucune autorisation, alors comment se réconcilier?\nS_mirnov 24 peut 2013 23: 05\n"Avec une alliance, ils auraient pu être frappés au visage pour ça." - et maintenant qu'est-ce qui s'arrête, la tolérance ou la prédication des gros prêtres?\nséraphin 25 peut 2013 00: 07\nsors, Satan! gros prêtres réessayés\nS_mirnov 25 peut 2013 11: 11\nIls me suivent simplement, comme si je n'allumerais pas la télévision - alors je tombe sur le gros visage d'un autre «professeur» de tolérance et d'obéissance. Si seulement ils faisaient du casting là-bas, chtoli! Et quand vous regardez le visage de Chaplin, vous vous souvenez du diable!\nDenis 24 peut 2013 18: 58\ncréature semblable à lui (anglo-saxon\nCe sont déjà les lumières de la tolérance, de la démocratie, etc. les homosexuels se sont déjà joués, leurs soldats sont tués dans leur capitale\nEt en Suède, ils font rage\nDomokl 24 peut 2013 20: 48\nIl y a de nombreuses années, un guerrier russe a dit, je viens à vous ... Et il a prononcé son nom .. Ensuite c'était le nom du vainqueur ou du vaincu, mais c'était le nom du GUERRIER ... Et ce que j'ai lu ... le gribouillage n'est plus rien\nNord-ouest 24 peut 2013 23: 20\nVous exprimez idéalement une forme perverse de nationalisme en vous classant comme surhomme et tous les autres comme animaux. Eh bien, en même temps, vous n'hésitez pas à utiliser les fruits de la création créés par ces «autres» et même votre surnom est tiré de la mythologie des ancêtres anglo-saxons.\nTverichanka 24 peut 2013 23: 31\nCeci est connu de ceux qui sont dévoués et se battent avec les gens (mais ils ne pourront pas gagner))\n++++++++ 100500 !!!!!!!!!!! La génétique ne peut pas être vaincue. Ne détruisez que complètement les porteurs de gènes. Et cela ne sera JAMAIS !!!!!!!!!!\nharrimur 24 peut 2013 17: 30\nJe suis un NATIONALISTE RUSSE, et j'ai honte de ne pas pouvoir m'appeler russe à la maison et au travail, car Je recevrai immédiatement un badge - FASHIK\nla sélection cachée a toujours été et sera, suffisamment d'expériences, il suffit que la nation titulaire soit allée dans la foi et l'église, rappelez-vous Kalmyk Ulyanov, Gruzina Dzhugashvili, seuls les Russes qui ont uni l'empire autour d'eux, créant la civilisation peuvent prendre la responsabilité, AUCUN AUTRE N'EST ASSEZ !!!!\nJAMAIS PLUS DANS L'HISTOIRE DE LA RUSSIE AUCUN RUSSE NE DEVRAIT NE PAS VENIR AU CONSEIL DU PAYS\nAtlon 24 peut 2013 18: 24\nJe suis un NATIONALISTE RUSSE et j'ai honte de ne pas pouvoir m'appeler russe à la maison et au travail,\nVous n'êtes pas russe, vous ..........\n"Je ne suis pas géorgien - je suis russe d'origine géorgienne!" (I. V. Staline)\nJE SUIS RUSSE. Mais mon arrière-grand-père est Polonais et mon arrière-grand-mère est allemande. Mon grand-père est Mordvin et ma grand-mère est russe. Mon autre arrière-grand-père est ukrainien, et mon arrière-grand-mère est russe, mon autre grand-père est russe et ma grand-mère est ukrainienne. Je suis russe, car le russe n'est pas une nationalité, mais un diagnostic!\nEt toi, juste Natsik!\np_u_s_s_k_i_y 24 peut 2013 19: 33\nEh bien, bien, et qui est-il Paul? Il a tout écrit correctement, par exemple, je marche également le long de ma rue dans la ville et je ne pense pas qu'il soit russe quand les Asiatiques sont pleins. Les droits du peuple russe ont toujours été harcelés, et à propos d'un bon article à ce sujet, tous les peuples ont leurs propres institutions, représentations, mais pas le russe! Et c'est tout parce qu'ayant peur de notre unification, c'est mieux si nous sommes tous divisés en petits groupes qui ne se soucient pas les uns des autres.\nEt après avoir écrit cela, vous ne pouvez pas être russe! Et sur le fait qu'il est dit ici que Poutine se disait nationaliste, il a ri de bon cœur, alors que ce rat dispersait toutes les organisations de ce type, et quand il était en visite en Israël au milieu des années XNUMX, il a dit: «que la lutte contre l'antésémitisme est le fondement de notre politique intérieure "\nPas de commentaires en fait.\nS_mirnov 24 peut 2013 23: 03\nOh, ce n'est pas un hasard si lorsque l'URSS a été détruite, la nationalité a été retirée du passeport! En effet, en URSS, il y avait un dofiga de nationalités, personne n'avait peur de les écrire dans un passeport, et il n'y avait pas de haine ethnique, maintenant les gens sont les mêmes (la plupart de l'URSS n'a pas encore eu le temps de passer la ligne) et quel gâchis dans l'espace post-soviétique, il est mauvais de vivre quand les traîtres sont au pouvoir !\nIvan. 24 peut 2013 23: 19\nOh, ce n'est pas un hasard si lorsque l'URSS a été détruite, la nationalité a été retirée du passeport!\nMais ils ont ajouté à la colonne: code personnel\nVadivak 24 peut 2013 18: 50\nEn vain supprimé, message très correct\nSergh 24 peut 2013 19: 42\nHommes Zdarova !!!\nLa dernière semaine de travail j'étais à Chkalda, les beaux hommes étaient quatre à la sortie ...\nAgent. 24 peut 2013 20: 33\nalors retournez ce bon message, quel genre de censure? Quel genre de discussion peut-on mener dans de telles conditions?\nSergh 24 peut 2013 22: 48\nmorprepud 24 peut 2013 20: 37\nle grand casino 24 peut 2013 20: 59\nHmm .. c'est là que vous avez trouvé un tel travail, où vous ne pouvez pas dire: "Je suis russe" ... chtol à la CIA?))) Depuis quand le russe est-il devenu une nationalité? Russe - vivant en Russie, respectant la loi et l'ordre public. Ou pour vous Udmurts, Tatars, Yakuts et ainsi de suite. pas les Russes? Eh bien, oui, cela n'est probablement pas sorti ... la sélection raciale n'a pas réussi\nstarshina78 24 peut 2013 20: 20\nJe voudrais discuter avec vous. Oui, les Russes lors du développement de nouveaux territoires n'ont pas terrorisé la population locale, mais en même temps l'assimilation des aborigènes aux traditions et à la langue russes a eu lieu. Et la langue est un facteur important. Je ne vois rien de terrible dans le nationalisme russe , mais pas sous une forme fasciste. Maintenant, juste en ce qui concerne le nationalisme en Russie, il y a un semblant de période léniniste, c'est-à-dire que toute mention imprimée, à la télévision ou sur une banderole lors d'une marche ou d'une manifestation sur la grandeur russe, sur le rôle du peuple russe, est assimilée à l'extrémisme, et en conséquence l'affaire est engagée. article «Extrémisme» et les gens reçoivent des peines décentes. Dans le même temps, des personnes d'apparence caucasienne se promènent à Moscou, tirent en l'air, dansent lezginka sur Manezhka, sont fières et crient à tous ceux qu'ils sont de nationalité, en tirant une amende. Bien que Staline, s'exprimant lors de la réunion solennelle consacrée à la victoire, ait souligné le rôle énorme du peuple russe dans la victoire, le qualifiant de libérateur, et le fait que ce sont les Russes qui ont enduré les épreuves les plus sévères de la guerre sur leurs épaules. En tant que Russe, cela me fait mal que quelqu'un essaie de minimiser le rôle de la nation russe et de le mettre sur un pied d'égalité avec les nazis. Même si je comprends parfaitement que l'exaltation d'une nation sur une autre mène au fascisme, et tout de même pour le fait que les documents d'État indiquent que les Russes sont la nation titulaire en Russie.\nAgent. 24 peut 2013 20: 39\nCanard pendant la guerre, les principaux Slaves ont péri, les minorités nationales ont essayé de minimiser, les problèmes avec eux, la langue, la confiance en eux, etc. En Ukraine, il y avait suffisamment de Bandera, en Biélorussie aussi, toutes sortes de partisans de l'indépendance. Donc, peu importe comment vous le dites, les Russes sont morts beaucoup plus que par rapport au pourcentage de nations en URSS.\nCanep 24 peut 2013 15: 06\nJe n'ai même pas lu. Le fascisme, c'est le fascisme en Afrique. Vous devez tous les planter (vous pouvez également compter).\nRuslan67 24 peut 2013 15: 21\nVous devez tous les planter (vous pouvez également compter).\nPeut-être que le comte est le seul endroit où ils doivent être plantés dans d'autres, exclusivement déposés dans une pile\nmatross 24 peut 2013 16: 47\nSi vous ne l'avez pas lu, la valeur de votre opinion dans la discussion de l'article est de 0. Et en général, vous devriez interdire les slogans nus. "Je n'ai pas lu personnellement ... mais je condamne!"\nCanep 24 peut 2013 17: 05\nEt le nombre de contre pour l'article en dit long. Et puis une opinion sur l'article peut être faite en le regardant en diagonale.\nRetx 24 peut 2013 17: 17\nJ'ai également vu la note, mais je l'ai lue, montrant du respect pour l'auteur et pour la personne qui l'a publiée ici.\nmatross 24 peut 2013 18: 23\nEt le nombre d'inconvénients de l'article dit quelque chose.\nIl dit. Le fait que les gens le lisent et se font une opinion. Vous pouvez l'utiliser. Ou vous pouvez exprimer le vôtre si vous lisez l'article, bien sûr, pas en diagonale.\nTverichanka 24 peut 2013 23: 40\n. Et en général, interdire\nbezumnyiPIT 24 peut 2013 18: 29\nLe fascisme et le nationalisme sont deux choses différentes.\nVadivak 24 peut 2013 18: 53\nÀ la base, le nationalisme prêche la fidélité et la loyauté envers sa nation, l'indépendance politique et le travail au profit de son propre peuple, la croissance culturelle et spirituelle, l'unification de l'identité nationale pour la protection pratique des conditions de vie de la nation, de son territoire de résidence, des ressources économiques et des valeurs spirituelles. Il s'appuie sur un sentiment national qui s'apparente au patriotisme.\nLes médias russes, par contre, appellent souvent «nationalisme» l'ethnonationalisme, en particulier ses formes extrêmes (chauvinisme, xénophobie, etc.),\nMelchakov 24 peut 2013 19: 17\nÀ la base, le nationalisme prêche dans\nC'est le but. Les gens qui se disent nationalistes ne comprennent souvent pas ce que c'est. Ce que vous avez écrit fait référence au nationalisme civique, qui en russe sera un patriotisme actif. Quant à l'ethno-nationalisme. Avec le syndicat, tout le monde vivait normalement ensemble, personne ne se battait. Et là encore, les peuples fraternels se sont transformés en cales, bulbes, ov ...\nle grand casino 24 peut 2013 21: 10\nEn URSS, il y avait une telle anecdote sur le sujet: les Indiens ne connaissaient pas l'existence des Juifs, donc s'ils n'y parvenaient pas, ils l'attribuaient aux mauvais esprits. Le doute de soi conduit au fait que vous devez projeter votre colère sur les autres. La manière la plus simple est sur une personne d'une nationalité différente ... les bases de la psychologie.\nTverichanka 24 peut 2013 23: 56\nJe ne suis pas d'accord avec vous. Voyons quand et pourquoi le soi-disant nationalisme est apparu. En fait, en URSS, on n'a pas parlé de quelque chose comme ça. (et pas la capitale non plus), ils ont coupé des moutons dans les cours en vacances. Oui, beaucoup de choses ne pouvaient pas être en principe. Et ce qui se passe maintenant est une réaction défensive naturelle du peuple de l'humiliation et de la permissivité. D'accord, c'est une chose de vivre pacifiquement dans le voisinage, s'entraider et faire confiance aux autres à un ami, mais c'est complètement différent, quand les voisins sont entrés par effraction dans votre maison et font ce qu'ils veulent. Vous allez sûrement jeter ces casse-cou hors de votre maison? Je ne souffrirais pas. C'est du nationalisme. Ne vous mêlez pas de nous comme ça pas de nationalisme. Nous sommes venus visiter, observer les ordres des propriétaires, même si vous ne les aimez pas. Ou ne pas venir vivre chez vous. Il n'y a pas de problèmes.\nle grand casino 25 peut 2013 11: 05\nLe gouvernement devrait être blâmé en premier. Un exemple, quand j'étudiais en Allemagne, il y avait un cas dans ma ville, les jeunes hommes d'Albanie sont arrivés ... ils ont commencé à sortir un schukher ... cinq ont été emprisonnés tout de suite, des familles ont été expulsées du pays ... Il est clair que l'exemple n'est pas facile à transférer dans les réalités de la Russie mais! Dans ce cas, le gouvernement a veillé à ce que le peuple n'ait pas à développer la haine du peuple d'autrui. Ils ne voulaient pas vivre humainement, ils l'ont jeté ... et ce n'est pas ce que les gens devraient faire. Et si le gouvernement ne le fait pas (et ne remplit pas son obligation constitutionnelle), alors on peut toujours se demander qui en est responsable. Presque toute personne qui a ressenti l'impunité deviendra un cochon.\nP.S. Si vous n'aimez pas le voisin, vous devez le jeter! Je suis d'accord. Qu'est-ce que cela a à voir avec toutes les autres personnes qui ont la même nationalité que leur voisin?\nP.S.S. Merci pour la gentille réponse. Habituellement, dans de telles discussions, ils répondent à des obscénités)))\nsomnolent 25 peut 2013 01: 41\n"... Les Indiens ne savaient pas l'existence des Juifs, donc s'ils\nquelque chose n'a pas fonctionné, ils l'ont blâmé sur les mauvais esprits ... "\nMais les Indiens savaient parfaitement juifs asuradernier appel\nmal démons rakshasami.\nC'est un support asurov-rakshasov a permis à Krsna de détruire les Kauravas, puis la dynastie lunaire.\nEt les archéologues se demandent toujours s'il y avait une civilisation de haute technologie dans le passé et pourquoi ils se sont battus avec des matraques pendant longtemps après.\n"Y a-t-il eu une guerre nucléaire avant notre ère? Trace indienne."\nRustiger 24 peut 2013 15: 27\nEt sur l'une des photos, Jackie Chan lui-même est en turban.\nImpérial 24 peut 2013 15: 36\nÀ mon avis, c'est Prokhanov, mais de quel côté est-il pour les nazis? c'est un homme d'État avec une pensée impériale, qu'est-ce qui ne va pas?\nmaître de saut 24 peut 2013 18: 24\nIl m'a donc semblé que c'était comme Prokhanov, mais je ne comprends pas non plus, et il le fait!\nYarosvet 24 peut 2013 18: 27\nIl est venu avec cette pensée - c'est grâce à lui que le non-sens s'est répandu que l'URSS était un empire.\nMais la mauvaise chose est que l'outil (empire) dans ce cas a remplacé l'objectif (efficacité).\nImpérial 24 peut 2013 20: 25\nUn empire n'est pas un outil, mais une forme, la seule forme de dépendance de l'État aujourd'hui. Prokhanov n'a pas inventé une marque de l'empire, il a juste souligné les accents, quelqu'un nous a appelé un empire du «mal», beaucoup d'entre nous y ont été amenés, comme on dit, le résultat est évident. Prokhanov dit que nous sommes un empire de lumière, vous pouvez le contester, vous pouvez être d'accord, mais il vaut mieux être un empire qu'un satellite, comme le chacal Tabaki.\nEgoza 24 peut 2013 20: 47\nmais il vaut mieux être un empire qu'un satellite\nÉventuellement. Seulement ici dans l'empire, les gens sont toujours sans droits! Seuls les proches de l’empereur vivent et profitent de la vie!\ncrête 57 24 peut 2013 20: 58\nCela dépend de l'empire. Empire Empire - discorde.\nDenis 24 peut 2013 21: 38\nSeulement ici, dans l'empire, les gens sont toujours sans droits!\nVous parlez de l'URSS, mais avez-vous besoin de ces droits?\nLa liberté d'expression sur Brejnev n'a pas entendu de blagues ou n'a pas pu envoyer le chef?\nSystème à parti unique - si tout le durdum multipartite se plie à la fois, le monde ne perdra rien\nL'organisation de rassemblements, ils ne seraient toujours pas dupes\nDes voyages à l'étranger, et maintenant ce n'est plus nécessaire, chez moi je n'ai pas tout vu\nPas de chansons du moment de la catastrophe!\nYarosvet 24 peut 2013 21: 52\nEmpire n'est pas un outil, mais une forme,\nEnsuite, c'est la forme des relations entre États à l'intérieur des limites d'un certain territoire. Mais même dans ce dernier cas, c'est un outil pour atteindre n'importe quel but - que ce soit la sécurité et l'enrichissement de la métropole, ou la livraison de la «démocratie» et de la «lumière des lumières» aux «barbares».\nLa seule forme d'indépendance de l'État aujourd'hui\nL'indépendance n'est pas déterminée par la forme de l'enseignement public, mais par son autosuffisance militaire et économique, ainsi que par le vecteur de l'orientation des autorités vers le maintien de l'autosuffisance indiqué ci-dessus.\nProkhanov n'a pas proposé la marque de l'empire, il a juste mis des accents, quelqu'un nous a appelés l'empire du «mal», beaucoup d'entre nous ont été conduits à cela, comme on dit, le résultat est évident.\nProkhanov a inventé la marque «pensée impériale» et a reproduit le récit selon lequel l'URSS était un empire, tout en omettant le cliché américain sur le «mal».\nProkhanov, d'autre part, dit que nous sommes un empire - le monde, vous pouvez contester cela, vous pouvez être d'accord, mais il vaut mieux être un empire qu'un satellite, comme le chacal de Tabaki.\nEt Prokhanov aime parler de métaphysique - en commençant par la métaphysique de la victoire russe et en terminant par la métaphysique du fer.\nPour certains, ces raisonnements semblent majestueux, mais il n'y a rien derrière eux que le vide - son club d'intérêt, depuis sa création, n'a rien offert d'autre que parler et prier.\nImpérial 25 peut 2013 00: 07\nOui, Prokhanov a enfilé le fil de l'essence de l'ancre de la littérature, mais le grain est caché derrière l'enveloppe des mots. Ainsi, les écrivains sont disposés, leur imagination est multidimensionnelle et paresseuse. La forme est un produit complet et complet, comme une boule ou un cube.\nYarosvet 25 peut 2013 00: 30\nIl a fait une boule de ces fils, ancres et cosses qu'il ne serait pas en mesure de démêler de toute façon - il pouvait écrire et parler assez clairement, mais il se taisait au sujet du grain hypothétiquement existant.\nEt l'empire ... Cela semble certainement fort, mais son essence est pourrie - bien sûr, si nous parlons d'un véritable empire, et non des fantasmes de Prokhanov ou de Zolotnikov. Et les empires ont un seul but - regarder les états et l'impudence, et les moyens appropriés.\nL'union est une autre affaire.\nImpérial 25 peut 2013 02: 01\nQue répondre? Ici, la crête 57 disait: empire empire est séparé. Nous ne sommes pas des états et pas des saxons arrogants, NOUS sommes empire Russie-URSS. Oui suppression de la personnalité, mais excès, mais que dites-vous à des millions de nos concitoyens qui nous regardent dans les yeux avec des orbites vides, vous les les valeurs de liberté et de démocratie, ces victimes de la perestroïka n'ont pas besoin de phrases vides, l'empire de l'URSS les a gardées la chose la plus précieuse. Prokhanov accepte verbalement en tant que Dr Bykov, mais ce sont des personnalités créatives et ne doivent pas être jugées strictement. Au détriment des objectifs des empires ... il y a tout un domaine, et vous pouvez vous perdre dans les marais salants du doute et toute une vie pour chercher la source de la sagesse. Et vous pouvez simplement dire: Mon pays a raison ou tort, mais c'est mon pays. Le choix vous appartient, mais l'individualisme conduit à l'égoïsme, ce qui est préjudiciable à la société et au pays.\nYarosvet 25 peut 2013 03: 13\nL'URSS n'a jamais été un empire - c'était juste une union. Cela ressort à la fois de l'abréviation et de la fonctionnalité. Un empire est un empire, ouvertement ou sous des prétextes spécieux, mais pour tirer des jus de la périphérie vers la mère patrie. Les différences des empires sont dans les méthodes, et non dans les buts, afin d'empirer avec tout le désir que vous ne vous perdrez pas.\nSuppression de la personnalité? Ici, il est nécessaire de regarder spécifiquement - quelles personnes particulières ont été supprimées et pour quoi. )))\nLes valeurs de liberté et de démocratie sont les valeurs les plus importantes de la personne humaine, je viens de les voir en URSS, et non dans la Russie moderne.\nProkhanov n'est pas le Dr Bykov, et le Dr Bykov n'est pas un médecin, mais oui - Prokhanov est un verbiage. )))\nQuant au pays, à mon avis, il ne faut pas défendre le négatif avec des identifications douteuses, mais corriger ce en quoi il ne va pas.\nEn général, j'ai l'impression que tu m'as confondu avec quelqu'un.\nséraphin 25 peut 2013 00: 18\nJe pensais généralement qu'il était l'auteur\nIRBIS 24 peut 2013 15: 32\nEt Jackie Chan en turban - est-il également nationaliste russe?\nOrik 24 peut 2013 15: 50\nRustiger 24 peut 2013 20: 59\nVoici Lyaksanra Ondreich -\nEt c'est Zhenya Chanov "tondre" sous Prokhanov -\nMikhail3 24 peut 2013 15: 39\nEh ... Et ces gens déclarent qu'ils expriment l'idée nationale russe ... Cela viendra à la véritable consolidation de l'esprit national, que nous avons dans les années d'épreuves difficiles - ces théoriciens seront enfoncés dans le sol jusqu'aux genoux. Le peuple très russe, qu'il «aime et connaît» de façon si touchante et si désespérément théoriquement. Bon sang, certaines personnes n'auraient pas dû apprendre à lire et à écrire, mais elles ont été envoyées dans des instituts, amères amères ...\nOrik 24 peut 2013 15: 49\nUn article très stupide, l'auteur a tout le collier sur l'éversion. L'essence même du nationalisme est importante. C'est une chose d'avoir un amour protecteur pour votre peuple, afin que le peuple russe existe toujours. Un autre, la fierté et la haine nationales, est un exemple frappant du national-socialisme allemand, mais malheureusement ce type de nationalisme prend racine dans notre pays. La raison en est l'appauvrissement de l'esprit orthodoxe russe, qui a permis de construire un empire sans détruire les étrangers et les gentils, mais aussi sans les chouchouter comme c'est le cas aujourd'hui! La perte des significations élevées, de la spiritualité et de la moralité, ainsi que l'agression, le manque de culture, le financement direct des «dirigeants» des nazis et la politique ouvertement anti-russe des autorités, conduisent au nationalisme contre les étrangers du second type. Malgré l'attrait extérieur pour les personnes limitées, ce type conduit à la fragmentation de l'État et est utilisé par les ennemis de la Russie.\nEgoza 24 peut 2013 17: 27\nArticle très stupide,\nTu penses? Et à mon avis "pierre d'essai". Est-il possible en Russie de lancer l'idée du nationalisme, qui glisse doucement vers le fascisme? Il a eu lieu en Ukraine, pourquoi ne pas l'essayer en Russie? Donc, ici, vous devez regarder de près ces pirates. A MON HUMBLE AVIS.\nNevopros 24 peut 2013 18: 38\nEn Ukraine (ou plutôt, vous savez_ où) il y avait de quoi s'appuyer. Pour 100 ans d'expérience les trahisons... Le travail a été long et ... réussi. En Russie, cependant, un tel scénario est compliqué par le mot «russe» lui-même. Une variante de tout Belkovsky (apportant le mot «russe» à ethnie) n'est pas possible, point final. Bien que la tentative de sécession du Caucase ait été un succès. Certains ...\nmatross 24 peut 2013 15: 56\nEst-ce que tout le monde pense vraiment qu’il n’est plus nécessaire de créer un mouvement politique sérieux unissant et exprimant les intérêts du peuple russe, ciment de la société russe? Alors on va arriver sur les forums? Ou avez-vous peur des formulations? Jusqu'ici, nous n'avons pas glissé dans une morve tranquille au niveau de la France en termes de tolérance. Alors comment? Tout le monde dans les cathédrales - se suicider pour mettre fin à ses jours?\nHleb 24 peut 2013 16: 44\nNous allons donc tirer sur les forums?\nPersonnellement, je n'ai pas honte de m'appeler nationaliste. Et en général, quelqu'un qui ne reconnaît pas l'essence du nationalisme est un hypocrite. Bien sûr, beaucoup associent souvent ce concept à l'intolérance envers les autres peuples, mais en réalité c'est la fierté de leur peuple et la préservation des traditions, des intérêts et de l'avenir sa nation\nAdAAkRuSS 24 peut 2013 17: 44\nJe suis d’accord avec vous, la principale erreur est lorsque le nationalisme est confondu avec le nazisme, si le premier implique l’amour pour la nation, tout en respectant les autres peuples et s'apparente au patriotisme, alors le second est la supériorité de certains peuples sur d’autres. Mais malheureusement, en raison de la désinformation de masse, le nationalisme il a une connotation négative et beaucoup de gens le considèrent comme le nazisme et le fascisme. Il y a une substitution de concepts. Un peuple sans conscience nationale est du fumier sur lequel d'autres nations grandissent! (Stolypine.)\nMelchakov 24 peut 2013 18: 54\nl'amour pour votre nation, tout en respectant les autres nations\nEt en quoi est-ce différent du patriotisme?!\nAdAAkRuSS 24 peut 2013 22: 26\nJe ne peux vous répondre que si je comprends bien, c'est-à-dire subjectivement, et il n'y a pas de consensus. Le patriotisme est avant tout l'amour de sa patrie, de son pays, de son système social et étatique, qui n'est pas étranger au nationalisme. Le nationalisme met avant tout le bien-être de son peuple Ces nations sont presque identiques, eh bien, un patriote ne peut qu'aimer et respecter son peuple, tout comme un nationaliste ne peut qu'aimer son pays, à mon humble avis la seule différence est dans la définition des priorités. Sans un nationalisme sain, le peuple russe ne peut pas survivre dans les conditions d'aujourd'hui, c'est protecteur réaction du peuple de l'organisme. Je ne demande aucun mérite à tous nos peuples autochtones dans la formation d'un État russe, mais s'il n'y a pas de peuple russe, il n'y aura pas de Russie! Pour moi, tous les peuples autochtones de Russie sont natifs, toutes sortes de racailles et de scélérats suffisent dans n'importe quelle nation, il y a des amis et de bonnes connaissances de différentes nationalités, nous communiquons bien et ils connaissent ma position et qui je suis. Et je suis un nationaliste russe et je ne laisserai pas les étrangers zaynichat sur la terre de mes ancêtres, sur ma terre. J'ai vécu deux ans dans le Caucase, ou plutôt servi et correspond toujours avec les garçons. Parmi mes amis de l'armée: Tatars, Kalmouks, Kazakhs, Lezgins. Ils aiment aussi et sont fiers de leur peuple. Nous différent, mais nous avons une patrie!\nTverichanka 25 peut 2013 00: 16\nen quoi est-ce différent du patriotisme?!\nEt c'est très simple. Vous savez probablement que les représentants d'un certain peuple (l'élu de Dieu) vivent dans presque tous les pays du monde et peuvent être assez patriotes de la Suède ou de l'Allemagne, mais pensent généralement qu'ils appartiennent au même peuple (oui, l'élu de Dieu), à un seul Même s'ils ne parlent même pas la langue (l'hébreu). Et il est difficile d'appeler nos émigrants de première vague des patriotes de la Russie soviétique. Mais ils n'ont pas cessé d'être russes ... C'est en quelque sorte ...\nTverichanka 25 peut 2013 00: 07\nen fait, c'est la fierté de leur peuple et la préservation des traditions, et\nÇa ne pourrait pas être mieux !!!! Toujours étonnés, où voient-ils une sorte de «fascisme russe»? Non, tout comme le mantra est offert, jour après jour, jour après jour ...\nindividuel 24 peut 2013 20: 24\nmatRoss, et vous avez absolument raison.\nAvec la pensée capitaliste, «tout le monde a son propre vison», donc cela se révélera. Ma hutte est au bord.\nIl se révèle une tragédie lorsque\nsuicide de manière démonstrative L'écrivain et historien de 78 ans Dominic Wenner ... à Notre Dame.\nEt on se demande comment tous Depardieu est venu en Russie.\nHleb 24 peut 2013 15: 57\nquelle syllabe difficile l'auteur a\nrereture 24 peut 2013 16: 10\nMais globalement russe, les territoires qui s'unissent n'assimilent pas le local au russe\nPas forcément assimilé.\nEt personnellement, je suis contre l'article 282, qui est anti-russe.\nbezumnyiPIT 24 peut 2013 18: 35\nIl est temps d'empêcher la société de faire des indulgences aux représentants de la nat. les minorités qui parasitent avec elle. Et tout sera normal\nTverichanka 25 peut 2013 00: 19\nCaptain45 24 peut 2013 16: 22\nPersonnellement, mon opinion est que l'idée nationale russe était coincée ... l Barkashev avec son RNU «faucons» en 1993, lorsqu'il a jeté la jeunesse trompée par l'idée nationale à Ostankino à la poursuite de ses objectifs politiques personnels.\nAbakanets 24 peut 2013 16: 52\nLe propriétaire de la Russie ne devrait être que russe, ce qui devrait être inscrit dans la constitution. Concernant l'internationalité, je dirai une chose. Avant la révolution, les Russes n'interféraient pas avec le sang, de tels cas étaient extrêmement rares, et même parmi les nobles. L'article est correct: un paysan russe nourrit une cale du Caucase, qui peut le tuer lui ou un être cher demain. Le russe est avant tout du sang. Il n'y a pas de Tatars russes, juifs, chinois, etc. Les seuls frères russes sont des Slaves ukrainiens, biélorusses, polonais, serbes, croates, macédoniens, etc.\nEgoza 24 peut 2013 17: 30\nLe propriétaire de la Russie ne devrait être que russe,\nI.V. Staline était un Géorgien. Mais bien que le meilleur hôte russe, quelque chose n'est pas visible.\nAdAAkRuSS 24 peut 2013 18: 01\nParadoxe, mais vrai.\nAbakanets 24 peut 2013 18: 02\nStaline était un tyran, ce que vous ne souhaiteriez pas pour un ennemi.\ned1968 24 peut 2013 18: 20\net pourquoi Pierre 1 ne vous convient pas?\nVadivak 24 peut 2013 19: 43\nL'amour pour tout ce qui est étranger, les perruques, les vêtements, le rasage, l'étranger désolé Martha sur le trône, l'alcool, l'extermination des soldats russes des Cosaques et des archers, qui se sont d'ailleurs bien battus et d'autres\nAbakanets 24 peut 2013 21: 00\nLe tsar Pierre a construit un empire qui a duré près de 200 ans. La technologie européenne a sorti la Russie du retard technologique. Un soldat de Staline et des cosaques ont massacré des milliers de fois plus.\nsomnolent 25 peut 2013 02: 02\n"... Staline a tué mille fois plus de soldats et de cosaques."\nPeter a haché la tête de l'opposition, mais est-ce que I. Staline se révèle coupant avec un poignard?\nEt I. Staline n'aimait pas les Allemands, ne nourrissait pas le pain et le sel,\nHitler légitimement choisi par les Allemands s'est suicidé.\nsomnolent 25 peut 2013 02: 10\n"Un raisonnement solide sur la" répression de masse ".\nParlant des répressions qui ont eu lieu dans les années staliniennes, la propagande antisoviétique déclare ce qui suit:\n• Les nazis ont détruit d’autres peuples et les communistes - leurs\n• 20 millions de morts dans la guerre avec les Allemands, vingt - dans la guerre avec leur propre peuple;\n• 10 millions de personnes ont été abattues;\n• 40, 50, 60 jusqu'à 120 (!) Millions de camps passés;\n• Presque toutes les personnes arrêtées étaient innocentes - elles ont été plantées par terre parce que leur mère a cueilli 5 épillets dans un champ pour des enfants affamés ou emporté une bobine de fil de production et a reçu 10 ans pour cela;\n• Presque toutes les personnes arrêtées ont été conduites dans des camps pour construire des canaux et des coupes de bois, où la plupart des prisonniers sont morts;\n• Lorsqu'on leur demande pourquoi les gens ne se sont pas rebellés lorsqu'ils ont été exterminés, ils répondent généralement: «Les gens ne le savaient pas».\nDans le même temps, le fait que la population n’était pas au courant de l’ampleur des répressions est confirmé non seulement par presque toutes les personnes qui vivaient à cette époque, mais aussi par de nombreuses sources écrites. "\ned1968 25 peut 2013 00: 06\npremièrement, Ivan le Terrible doit être récompensé pour avoir bu; c'est précisément son mérite dans toute la Russie qu'il a mis en place les tavernes et le trésor grâce à lui assez bien reconstitué, deuxièmement, que rasez-vous? inférieur aux Européens de cette époque dans le troisième combien de sciences et métiers a-t-il apporté de l'étranger, il a élevé ses études dans le quatrième a construit une flotte militaire qui en Russie à cette époque et n'était pas dans le cinquième a élargi le territoire du pays a accru son influence à l'étranger dans le sixième a créé une armée régulière dans de nombreux fois supérieur aux archers avec des armes avancées à cette époque, et au fait au détriment des effets personnels, ne portez-vous pas des baskets, des t-shirts, des jeans et des casquettes? Après tout, ce n'est pas russe\nsomnolent 25 peut 2013 02: 07\nPeter a présenté esclavage en Russie, ce qui n'était pas le cas auparavant.\nLes Allemands rusés ont donné à cet esclavage le nom de «servage»,\nmais cela n'a pas changé l'essence.\nL'esclavage Le russe en Russie a présenté Peter.\nDes légendes ont été inventées au sujet du détournement de fonds du premier détourneur de Menshikov.\nD'autres détourneurs de fonds détournés ont également bien vécu.\nDenis 25 peut 2013 02: 50\nPeter a introduit l'esclavage en Russie, qui n'existait pas auparavant.\nL'esclavage des Russes en Russie a été introduit par Peter.\nM-oui, ici c'est un marais ...\nSlogans faciles à brailler, eh bien, c'est tout\nVoici votre grand-mère et la Saint-Georges, un tel dicton vous est familier? L'abolition de la Saint-Georges est considérée comme l'introduction complète du servage. Lire le document n'est pas le destin?\nFête de la Saint-Georges (automne), le 26 novembre selon l'ancien style, 1) une fête de l'église en l'honneur de Saint-Georges. 2) La date à laquelle en Russie l'exercice du droit de transférer les paysans du seigneur féodal au seigneur féodal a été associé (voir. Sortie paysanne), car à cette époque le cycle annuel de l'agriculture travail et il y avait un calcul des obligations pécuniaires et en espèces des paysans en faveur de leurs propriétaires et des impôts de l'Etat. À l'échelle nationale, la production paysanne a été limitée à Sudebnik en 1497 pendant une période de deux semaines - une semaine avant et après le sud. Sudebnik 1550 a confirmé cette position. Le droit de mutation des paysans a été temporairement annulé avec l'introduction des années de réserve (les historiens datent de l'introduction des différentes - 1580, 1581 ou 1584-85), puis il est interdit par la législation des années 90. 16 siècle (extension de l'interdiction aux lobbies et aux gros citoyens). Le code de la cathédrale 1649 a confirmé l'interdiction de franchir la forte population.\nLe règne de Pierre le Grand a également conduit?\nZY à propos d'un autre non-sens donné et ne vaut pas la peine d'être parlé\nsomnolent 25 peut 2013 03: 16\nLien de Wikipedia.\nLe proverbe signifiait qu’il était impossible le jour de Yuryev de changer d’employeur pour\n"... puisqu'elles ont été effectuées par des mesures de recensement général des terres,\nréalisée pour déterminer l'ampleur de la lourde ruine économique des années 70-80. 16e siècle. "\nVoir les réserves d'été Wiki.\nLes esclaves ne pouvaient pas changer arbitrairement de maîtres, et les ouvriers ont changé de maître après "le calcul des obligations monétaires et naturelles des paysans en faveur de leurs propriétaires et des impôts de l'Etat ..." et ont ainsi rendu le recensement difficile.\nPierre fit des ouvriers des esclaves, et les Allemands l'appelèrent avec tact "servage", mélangeant le concept de forteresse paysanne (asservissement) pour éviter le mot "esclavage".\nPour l'Europe, où il n'y avait pas d'esclavage, les serfs ressemblaient encore à des esclaves, avec lesquels il était possible d'agir à la discrétion du propriétaire terrien. Par exemple, pour faire un théâtre avec des esclaves serfs ou à mort à l'étable - à la discrétion.\nalexandr00070 26 peut 2013 22: 03\nPeter a déplacé les gens vers le développement des barbares forgés des gens en aucun cas inférieurs aux Européens de cette époque dans le troisième nombre de sciences et d'artisanat qu'il a apporté de l'autre côté de la colline\n- Immédiatement après l'arrivée, il change le calendrier russe en Julian. Summer 7208 de S.M.Z.Kh. devient 1700 ans de R.Kh. Ainsi, l'histoire du peuple russe, comptant plusieurs milliers d'années, a disparu. Il y avait des conditions pour la fabrication de l'histoire, que les grands historiographes russes Bayer, Miller et Shletser ont réécrit. Après plusieurs générations, peu de gens se souvenaient déjà de ce qui s'était passé avant Pierre le Grand. (L'histoire de la Russie a été inventée par les Allemands au XVIIIe siècle)\n- L'introduction du servage, en fait de l'esclavage, qui n'a jamais été en Russie. Même les prisonniers de guerre en Russie n'étaient jamais des esclaves, ils n'étaient pas humiliés, ils travaillaient dans l'économie du "maître" comme ouvriers, mangeaient avec lui depuis la même table et dormaient dans la même maison. L '«esclavage» consistait dans le fait que leur travail n'était pas rémunéré et après plusieurs années de punition, ils étaient invités à retourner dans leur pays d'origine. Et avec une telle attitude des Russes envers l'homme, au début du XVIIIe siècle, ils sont devenus esclaves, au pire sens du terme, et cela n'est fait que par le père souverain, dont les décisions ont été jugées acceptables par Dieu.\n-Le peuple russe depuis des milliers d'années, personne ne pouvait se transformer en esclavage, l'âme russe n'accepte pas l'esclavage avec toutes ses fibres. Mais les ennemis du peuple russe ont trouvé la seule option possible d'asservissement - à travers la monarchie absolue, qui a servi de début au génocide du peuple russe.\n- Les réformes et les guerres de Peter ont eu un effet économique négatif. La population de 1700 à 1725 est passée de 18 à 16 millions de personnes. L'introduction du servage avec le travail des esclaves a fait reculer l'économie très loin. Alors que presque tous les pays d'Europe occidentale ont été libérés des restes de l'esclavage, se rendant compte que sans cela ils sont condamnés, leur protégé Pierre 1 au contraire introduit l'esclavage en Moscovie.\n. Pierre 1 «coupe une fenêtre» sur l'Europe, ou plutôt coupe une fenêtre sur la Moscovie pour les pays européens. Avant Peter, la pénétration des étrangers dans les terres de la Moscovie était très limitée. Le droit de traverser la frontière a été obtenu principalement par les ambassadeurs, certains commerçants et un très petit nombre de voyageurs. Sous Pierre 1, des foules d'aventuriers et d'aventuriers affluent dans la Moscovie, désireux de remplir leurs poches vides avec les richesses de la terre russe. Tous ont bénéficié d'énormes avantages et avantages par rapport à l'aristocratie, aux commerçants et aux hommes d'affaires essentiellement russes.\nPour reconstituer le trésor qui se vide rapidement, Pierre 1 introduit de nombreuses taxes et le monopole d'État de la vodka. La vodka était vendue dans les tavernes d'État, les tavernes et les stands (stations de changement de chevaux). Peter a commencé à imposer l'ivresse en Russie, à tous les niveaux de la société. Le monopole de la vodka a apporté des bénéfices fabuleux au trésor, ce qui était nécessaire à ses fins. À l'époque soviétique, les bolcheviks ont multiplié l'expérience de Pierre le Grand, faisant de la vodka une monnaie liquide.\nDenis 25 peut 2013 01: 24\nL'amour pour tous les étrangers\nIl n'a pas empiété sur l'orthodoxie, base de l'empire. Les cloches fondues dans les canons ne sont qu'une nécessité\nsomnolent 25 peut 2013 01: 54\nLes orthodoxes ont considéré Pierre l'Antéchrist après ses voyages à l'étranger.\n"Pierre le Premier et la mise en place de l'Occident."\nalexandr00070 26 peut 2013 22: 08\nLes réformes de l'église de Pierre ont été dirigées contre le christianisme orthodoxe et contre les sages gardiens du védisme slave qui sont allés dans la clandestinité. Pierre 1 a ordonné que les vieux livres soient retirés de tous les monastères pour «faire des copies», après quoi personne n'a vu les livres apportés à la capitale, ni les copies tirées de ces livres. La non-exécution de l'ordre a été prononcée la peine de mort. Avec les livres de l'église disparus, Peter a changé la lettre initiale, a introduit une «police civile» et a approuvé les chiffres européens (arabes) au lieu du lettrage.\nvaincu le clergé (porteurs de la culture russe) et détruit l'orthodoxie, le rapprochant du catholicisme, qui a inévitablement donné naissance à l'athéisme\nsomnolent 25 peut 2013 02: 18\n"Sous Pierre Ier, la Russie a d'abord sa propre marine, même si avec des officiers étrangers (il n'y avait rien de honteux là-dedans -\npar exemple, près de la moitié des officiers de la marine danoise au XNUMXe siècle étaient néerlandais) ...\n... Jugez par vous-même - la flotte Azov s'est décomposée, n'ayant jamais combattu l'ennemi.\nUne percée en Méditerranée - ou du moins en mer Noire - est restée un rêve vide.\nEt les escadrons de la flotte de la Baltique ont infligé des dommages disproportionnés à l'ennemi\npar rapport aux efforts nécessaires pour les acquérir, cette historiographie domestique est encore timide de ces statistiques.\nPendant toute la période des hostilités, les marins de Peter ont réussi à tout arracher aux rangs de l'ennemi\nun (!) cuirassé, et même à la toute fin de la guerre. Alors que, par exemple, la flotte danoise alliée à la flotte russe n'a capturé que quatre de ces navires des Suédois en 1715 seulement ...\n... Cependant, sa vraie histoire était triste: un jouet royal cher,\nau nom de laquelle les impôts ont été imposés sur la population imposable mordante,\nn'a pas joué un rôle important dans les guerres et pourri en toute sécurité... "\nFais de beaux rêves d'eau salée - comment la flotte du roi pourrit ...\nYarbay 24 peut 2013 22: 09\nJe mentionnerais Brejnev!\nIl a eu des excès, mais déjà après avoir commencé à faire mal!\nCanep 24 peut 2013 17: 49\nLe propriétaire de la Russie ne doit être que russe\nSi vous parlez comme ça, il s'avère que le Tuvan Shoigu doit être expulsé du gouvernement.\nVadivak 24 peut 2013 19: 45\nShoigu a besoin, mais l'origine Tuvan entrave\ndizelniy 25 peut 2013 01: 03\nL'essentiel est de savoir quel genre d'idée l'homme est guidé. Shoigu est égal à Ungern, dans la famille duquel 72 officiers ont posé la tête pour la RUSSIE.\nCaptain45 24 peut 2013 18: 36\nVous vous trompez fondamentalement, si vous étiez même un peu intéressé par l'histoire, vous sauriez que lors de la réinstallation, les hommes russes n'ont pas hésité à épouser un ts. "étranger", mais ils ont su leur inculquer leur conception de la vie et il y a eu des faits répétés que leurs femmes les ont suivis jusqu'au bout. Je ne veux pas dire que le concept de "russe" domine sur ce fait, mais qui a vécu dans les districts nationaux , peut confirmer que l'homme russe était valorisé au-dessus du local. Dans un instant, les hommes nationaux se présenteront, ils seront moins, mais je suis dans mes convictions, car j'ai beaucoup de connaissances pratiques.\nTverichanka 25 peut 2013 00: 23\nPourquoi? Fat plus!\nbezumnyiPIT 24 peut 2013 18: 37\nvivez-vous si bien en Khakassie? puisque vous n'aimez pas les Khakasses?\nCaptain45 24 peut 2013 18: 50\nEst-ce que vous parlez de Khakassie? Je n'habite donc pas à Khakassie.\nAbakanets 24 peut 2013 19: 19\nEt de quelle manière ai-je fait preuve de chauvinisme et de haine envers les indigènes de Sibérie?\nCaptain45 24 peut 2013 20: 35\nLa Russie n'a pas et ne sera pas le PROPRIÉTAIRE, elle ne peut avoir qu'un dirigeant: le tsar, le président, n'importe qui, mais pas le PROPRIÉTAIRE!\ndizelniy 24 peut 2013 22: 02\nLe russe aujourd'hui est un principe de parenté non pas par le sang, mais par le lieu de résidence. Vous et moi sommes élevés en gars qui vivent en Russie, dans l’esprit des Russes qui ne croient pas, demandez aux Allemands qui ont survécu à Stalingrad. Cette approche nous permettra de consolider notre société, du moins la partie de celle-ci qui est prête à se battre pour la Russie. Très vite, cela deviendra évident pour nous tous. Il ne faut pas oublier que celui qui est prêt à mourir l'emporte. La démocratie restera en forme, un monstre est déjà avec nous.\nTverichanka 25 peut 2013 00: 29\nLe russe aujourd'hui est un principe de parenté non pas par le sang, mais par le lieu de résidence.\nD'où viennent les diasporas nationales? Les Daghestanais, les Géorgiens, les Arméniens et les autres, qui vivent ici, conservent constamment une certaine proximité au sein de leur communauté nationale. Par exemple, à Moscou, une carte existe déjà, où sont indiqués les lieux de résidence compacte des différentes diasporas. Pourquoi ne veulent-ils pas devenir russes, puisque seul le territoire de résidence nous unit?\nsomnolent 25 peut 2013 02: 27\n"D'où viennent donc les diasporas nationales? .."\nY avait-il des diasporas nationales en URSS?\n"... ils se souviennent très bien que si sous Staline, pas juste une personne,\ntoute une nation est entrée en conflit avec la politique de l'État - une punition sévère l'attendait.\nEt les mêmes Tchétchènes avec des Tatars au niveau génétique ont un souvenir de cette leçon,\nlorsque l'État a clairement montré que les intérêts d'une personne ne peuvent pas être\nou même mettre une nation au-dessus des intérêts globaux.\nEt donc en vertu de la loi, uniforme pour tous les peuples de l'URSS, il n'y avait aucun problème avec le russe ou tout autre nationalisme dans le pays.\nToutes les nationalités étaient égales devant la loi. Maintenant..."\nValery-SPB 24 peut 2013 16: 53\nÇa c'est sûr! Des conneries, des conneries pures avec la fin originale sur la source: - Donnez autant que possible à quelqu'un, nous ne sommes pas des gens d'ici.\nvlasov70 24 peut 2013 17: 19\nDu point de vue des libéraux, le nationalisme est aujourd'hui toute manifestation de patriotisme. Voici un exemple:\n"Le scandale autour de la colonne de la journaliste Ulyana Skoibeda ne s'est pas calmé jusqu'à présent. Le journaliste" KP "s'est indigné de la déclaration du directeur du développement humanitaire de JSC" Rusnano "Leonid Gozman selon laquelle la différence entre SMERSH et SS est seulement que les SS ont une forme plus belle.\nDéfendant l'armée victorieuse, à laquelle nous devons tous notre vie, Ulyana a écrit dans la chaleur du jour que Gozman n'aurait pas répondu si les nazis n'avaient pas fait d'abat-jour aux ancêtres des libéraux d'aujourd'hui. Avec un tel sous-titre, la colonne d'Ulyana a été suspendue pendant plusieurs heures sur le site Web du KP (cette colonne n'a pas été publiée dans le journal) jusqu'à ce que les rédacteurs en chef aient vu la phrase nette et l'ont supprimée. La communauté en ligne a réussi à s'énerver. Scoibeda s'est excusée de ne pas se retenir. Le rédacteur en chef de KP s'est également excusé d'avoir négligé. Mais la persécution a continué.\nLe programme du dimanche soir aux côtés de Gozman a été abordé par le journaliste Nikolai Svanidze, la sœur du milliardaire Irina Prokhorova et chef du Congrès juif russe Yuri Kantor. Pour défendre Skoibeda, le mot a été donné à l'écrivain Prokhanov, rédacteur en chef du Parti communiste Vladimir Sungorkin, et principal associé scientifique de l'Institut d'histoire de l'Académie russe des sciences, docteur en histoire Yuri Zhukov, qui, avec des chiffres concrets dans les mains, a accusé Gozman d'avoir mal interprété les faits. En conséquence, le présentateur V. Solovyov a déclaré que "nous, les Juifs, avons créé un système dans lequel l'État réagit à toute manifestation d'antisémitisme, mais il est temps de le faire réagir également à la russophobie".\nIl est significatif que l'adjoint au maire de Moscou, Leonid Pechatnikov, soit également impliqué dans l'intimidation, une «personne de nationalité libérale» qui a refusé de répondre à une question d'un journaliste de Komsomolskaya Pravda lors d'une conférence de presse du 20 mai pourquoi les Moscovites sont plus disposés à envoyer leurs enfants dans certaines écoles de Moscou que dans d'autres. expliquant: "Vous voyez, ça n'a absolument rien à voir avec ça, mais comme les Allemands ont réussi à faire un abat-jour avec la peau de ma grand-mère, je suis vraiment désolé d'avoir trouvé cet abat-jour dans la rédaction de votre journal, alors laissez-moi ne pas répondre à vos questions aujourd'hui, pardon".\nLa coordination de cette campagne «offensée publiquement» ne manque que du slogan - «Hourra, des antisémites capturées!»\nIl est significatif que ni Gozman, ni sa direction, ni les rédacteurs d'Ekho Moskvy, où le directeur du développement humanitaire de l'OJSC Rusnano, appartenant à la Russie, a publié son opus, ne se soient jamais excusés de sa fausse déclaration. Donc, pour eux, la raison d'être «offensé» s'est avérée très opportune. C’est probablement comme ça que les envahisseurs allemands "se sont offusqués" des partisans ...\nPendant ce temps, plus récemment, le comédien de télévision Ivan Urgant est entré dans le même genre d'histoire. Personne ne l'a provoqué, pas Gozman, il est juste tombé de sa langue. Et pas sur Internet, mais sur les ondes et dans tout le pays. Il s'est excusé, tout comme Scoibed.\nC'est intéressant avec quelle intonation les mêmes personnages jouaient alors. Comparons leurs déclarations - "SUPPRIMER COMME RAT"\nIl est caractéristique qu'après cette persécution, Ulyana Skoibeda ait été forcée de s'adresser à la police avec une demande de protection contre les menaces des «libéraux» pour elle et ses proches. Ainsi, sur l'un des sites d'actualités du Runet, ils ont commencé à exposer son adresse personnelle jusqu'à une description de la position de la maison et à écrire des messages, tels que «Tu ne devrais pas m'écouter, Ulyana. Maintenant, nous sommes attaqués. Votre fille n'est pas le cas Alexandrazutut? Vous ne savez pas de quoi Internet est capable. " Vous devez prendre ces menaces au sérieux - elles ne valorisent pas la vie des goyim\nDes terroristes juifs en Palestine ont pendu des soldats anglais à des cordes de piano\nLes menaces se sont intensifiées surtout après la déclaration publique du musicien Andrei Makarevich, qui a annoncé ses intentions envers le journaliste "de l'étrangler comme un rat".\nEgoza 24 peut 2013 17: 33\nLe journaliste Nikolai Svanidze, la soeur de la milliardaire Irina Prokhorova et le chef du Congrès juif russe Yuri Kantor ont pris la parole lors du programme Sunday Night du côté de Gozman.\nQuand vous lisez à propos de tels discours ... je veux donner la réponse d'un membre du forum.\n"Et je veux demander - et aux" scientifiques "et aux" politiciens "qui se sont repeints soudainement après l'année 1991, et à leurs partisans de tous les âges - qui vous êtes et ce que vous pouvez dire aux gens qui ont vécu sur leur terre et l'ont défendue - au prix de votre vie, au prix de millions de vies?\nQui êtes-vous, brûlant des drapeaux rouges? Qui es-tu, lamentant leur exploit? Qu'as-tu fait? Combien d'entre vous ont survécu même à une fraction de ce qu'ils ont vécu? Qui a fait même une fraction de ce qu'ils ont fait?\nPersonne Alors tais-toi.\nAndrey Samostin, Jytomyr ”\nvlasov70 24 peut 2013 17: 55\nNous devons agir. Je suggère:\n1. Publier une carte du réseau avec le lieu de résidence de Gozman et de l'entreprise;\n2. Organisez l'exécution civile publique de ce gentleman, où un animal en peluche peut se substituer au corps.\n3. Organisez un groupe de soutien sur les réseaux sociaux à Ulyana et contactez-la pour lui demander de publier toutes les menaces dans les groupes de réseaux sociaux concernés.\n4. Trouvez une personne qui pourrait déterminer l'adresse IP des salauds, à partir de la fosse à ordures dont les menaces affluent.\n5. S'il y en a un, calculez les noms et mettez-les à la disposition de la société.\nkov doit être puni!\nséraphin 25 peut 2013 00: 23\net qui va réaliser ce travail? Avez-vous une carte de séjour?\nindividuel 24 peut 2013 18: 57\nFidget a raison de dire que les mots exprimés précédemment ont été trouvés.\nEt que je peux répéter encore:\n«Qui êtes-vous et que pouvez-vous dire aux gens qui, depuis des temps immémoriaux, ont vécu sur leur terre et l'ont défendue - au prix de leur vie, au prix de millions de vies?\nQui brûlez-vous des drapeaux rouges? Qui êtes-vous, détestant leur exploit? Qu'avez-vous fait? Combien d'entre vous ont vécu ne serait-ce qu'une fraction de ce qu'ils ont vécu? Qui a fait ne serait-ce qu'une fraction de ce qu'ils ont fait? "\nSous chaque mot prêt à vous abonner.\nSASCHAmIXEEW 24 peut 2013 18: 24\nEt qui n'allait pas étrangler Makar «comme un juif»?\nvlasov70 24 peut 2013 19: 51\nLes chansons de Makar sont bonnes, sincères, mais leurs convictions sont sales. C'est dommage de pousser, une tsuka talentueuse!\nDenis 24 peut 2013 20: 10\nLes chansons de Makar sont bonnes, sincères,\nMaintenant, il écrit des lettres au président que la corruption doit être éradiquée\nTverichanka 25 peut 2013 00: 40\nDes menaces particulièrement intensifiées\nLa chose la plus surprenante dans cette histoire est que dans le texte de Scobeida il était écrit "De la peau des libéraux." Et les représentants d'une seule nationalité ont été offensés. Les citoyens d'autres nationalités, même ceux qui adhèrent aux vues libérales, n'ont rien réagi. Bien que les nazis ne se soient pas interrogés sur leur nationalité, mais en faisant attention à la présence d'un tatouage complexe (que certaines personnes n'avaient pas) ... Mais continuez, pourquoi alors attribuer cette citation à votre propre compte ...\nRetx 24 peut 2013 17: 23\nAllez, pour quoi? Vous avez raison, je vous soutiendrai par exemple avec mon plus\nCorsair5912 24 peut 2013 17: 46\nL'auteur de l'article lui-même ne comprend pas ce qu'il veut dire, pour qui est-il? pour le nationalisme russe ou contre le nationalisme russe?\nIl y a un nationalisme souverain, que ce soit impérial (bien que ce ne soit pas un nom exact), clairement exprimé dans l'hymne de l'URSS: - L'Union des républiques indestructibles de la liberté a été unie à jamais par la Grande Russie ... La Russie s'est ralliée, pas la Tchétchénie, ni Tachkent ni Birobidjan. C'est notre nationalisme russe rouge, pour rallier et exalter tous les peuples.\nMais il y a un nationalisme brun hostile, c'est l'escalade de l'hostilité, la haine, l'effondrement et l'affaiblissement de l'État, le fluage des nazis et de leur Fuhrer.\nJe ne parlerai pas du nationalisme de tous les jours, c'est quand une foule de têtes rasées dégénère bat une fille ouzbèke ou notre Yakout russe natif. Ces créatures doivent être détruites, ce ne sont pas des personnes.\nAdAAkRuSS 24 peut 2013 17: 55\nLES RUSSES N'ABANDONNENT PAS - la machine de propagande libérale, la machine des mensonges, jour après jour avec une persévérance enviable nous amène à être plus tolérants et accueillants envers ceux que nous n'aimons pas, mais je ne veux pas être amical avec ceux qui ont tué des russes et violé des filles russes hier. Je ne veux pas être ami avec les toxicomanes, les fagots, je ne veux pas être tolérant, je ne veux pas être indifférent, je ne veux pas me taire, parce que si je ne dis rien aujourd'hui demain, personne ne m'écoutera. Ce monde tombe dans l'abîme, mais je ne vais pas tomber ensemble avec lui. Je veux que mon fils se marie avec une fille russe, ma fille se marie avec un gars russe, mes petits-enfants grandissent parmi les Russes, les fiers russes en bonne santé et pas un seul salaud pourrait perturber leur vie paisible. Et je pense que tout une personne normale veut la même chose, mais pour une raison quelconque, certains appellent cela du fascisme. Donc, vous n'avez pas le temps de regarder en arrière et juste parce qu'un homme russe s'appelle RUSSE, s'appelle un homme et une fille russe qui Je veux me marier et donner naissance à de nombreux enfants russes en bonne santé, je les classerai également comme fascistes et une société humaine tolérante soutiendra, saisira et tentera d'empêcher ces manifestations terribles du FASCISME RUSSE et de la XÉNOPHOBIE par tous les moyens possibles. Et quel genre de société est-ce: pédirastes, lesbiennes, toxicomanes, genre\nl'éthique qui, à part des déclarations bruyantes, n'a rien fait dans cette vie, les indigènes vivent de nos problèmes. POURQUOI LAISSONS-NOUS CES DISCUSSIONS, CETTE DICTION SCUMPT COMMENT VIVONS-NOUS? NOS ANCÊTRES SANG ET PARCE QUE IL Y AURAIT AIMER! !!! Cela n'a pas été facile pour eux, mais ils ont fait ce qu'ils devaient faire. AINSI, ON A LE DROIT D'ÊTRE INTELLIGENT ET COURONNE ET PARCE QUE GÉNÉRAL EN MONTRANT LES PRÉOCCUPATIONS DE NOS ANCÊTRES ???? Ma réponse est NON, nous n'avons pas le droit d'être lâche, Lâche, ne serait-ce que parce que NOUS SOMMES DES HOMMES, parce que nos femmes, nos mères, nos épouses, nos sœurs nous regardent ET QUE L'AVENIR DE NOTRE PAYS DÉPEND DE NOUS, L'AVENIR DE NOTRE FAMILLE ET PROCHE!\nsams 24 peut 2013 21: 58\nÀ partir de l'année prochaine, le ministère du Développement régional a l'intention de construire des centres de tolérance dans tout le pays. Le prix de l'idée est de 1,5 milliard de roubles. Des bâtiments typiques devraient apparaître à Saint-Pétersbourg, Omsk, Tomsk, Novossibirsk, Khabarovsk, Iekaterinbourg, Rostov-sur-le-Don, Samara, Nizhny Novgorod, Irkutsk, ainsi qu'à Birobidzhan.\nIl convient de noter que les discussions sur la construction de centres ont commencé après que Vladimir Poutine, en tant que candidat à la présidence du pays, a annoncé la nécessité de créer une agence chargée des "questions de développement national, de bien-être interethnique et d'interaction des groupes ethniques".\nsomnolent 25 peut 2013 02: 41\n«À partir de l'année prochaine, le ministère du Développement régional a l'intention de construire\ncentres de tolérance dans tout le pays. Le prix de l'idée est de 1,5 milliard de roubles ... "\n"... Ces centres aideront à mener un dialogue, à discuter de problèmes difficiles, à parler de\ncomment vivent les Russes au Daghestan, les Juifs en Extrême-Orient ou les Ukrainiens au Tatarstan ...\n... Le chef de la commission des affaires de nationalité de la Douma d'État Gadzhet Safaraliev soutient également l'idée, mais estime que le nom du projet n'a pas été très bien choisi.\n- Je n'aime pas le mot tolérance. Peut-être qu'on devrait encore penser\net appeler, par exemple, des maisons d'amitié, des maisons de nationalités?\nNous vivons en Russie. Sommes-nous, en traduction en russe, des maisons de tolérance ...\n... Ici, toute la question est dans le contenu. Parce que l'argent pour cela n'est pas dommage ...\n... Il vaut mieux les investir dans des centres de tolérance ...\n... L'efficacité du projet est une question.\nMais cela ne peut être déterminé que lorsque le projet est lancé », a noté Svanidze.\nLisez la suite: http://izvestia.ru/news/550843#ixzz2UFj6vv1u\nGrbear 24 peut 2013 18: 43\nL'auteur a publié un article sur la façon dont une collerette a accouché (à contre-courant), mais il ne s'agit pas de cela. De tels démagogues, brandissant l'épouvantail du nationalisme, tentent de minimiser le rôle de la Russie dans la vie des autres peuples. Mais il arrive au point qu'un étranger vient chez moi, étale le tapis et prie ses dieux, et me montre un poignard. Ou un autre, dit que je fais les mauvais enfants (il faut passer par ...). L'un et l'autre sont offensés si je leur dis qui est le patron ici (je viole leurs droits et je cours me plaindre auprès de «l'oncle»). Le nationalisme, comme tous les ismes, est inventé par des théoriciens. Toute nation doit avoir une conscience de soi et une compréhension de sa place dans l'histoire, sinon il n'y aura pas de nation, sans parler d'un rôle dans l'histoire.\nAlekseev 24 peut 2013 18: 49\nLe professeur Osipov A.I. la question a été posée: que pense-t-il d'une certaine islamisation à Moscou.\nLe sens de sa réponse était que si nous-mêmes, chrétiens orthodoxes, vivons «par la vérité», alors aucune «activation» de l'islam, ou geyropéisation, n'a peur de nous.\nLe seul salut de notre choix.\nAbakanets 24 peut 2013 19: 21\nVous êtes prêt à vivre dans la merde, mais évitez le "geyrope".\nDenis 24 peut 2013 19: 49\nÊtes-vous prêt à vivre dans la merde, mais évitez "gayrope"\nÊtes-vous pour leurs valeurs?\nAbakanets 24 peut 2013 21: 02\nDe nombreuses valeurs méritent d’être adoptées.\nDenis 24 peut 2013 21: 43\nPeut-être la technologie?\nEt laissez les valeurs elles-mêmes sombrer. Est-ce la tolérance que maintenant à Londres et en Suède, nous voulons?\nÀ propos du mariage homosexuel, etc., il vaut mieux garder le silence\nL'art contemporain, pour ainsi dire!\nTverichanka 25 peut 2013 00: 50\nNous sommes prêts à vivre dans la merde\nVous ne pouvez même pas imaginer comment vous êtes prêt. Aurait rangé dans VOTRE pays, tout lavé, tout ratissé Et nous aurions vécu si merveilleusement. Nous n'avons pas besoin de "ismes", de confrontations, de qui est plus frais. Le monde voudrait, silence ... entendre les oiseaux ... les portes ne fermez pas les serrures ... Traitons enfin de VOTRE pays VOUS-MÊME!\nalexandr00070 26 peut 2013 22: 20\nAurait nettoyé son PROPRE pays, tout lavé, tout ratissé Et nous aurions vécu si merveilleusement. Nous n'avons pas besoin de "ismes", de confrontations, qui est plus frais. Le monde aurait le silence ... les oiseaux entendent ... les portes ne peuvent pas être verrouillées ... nous, enfin, de gérer notre propre pays par nous-mêmes!\nCe n'est pas réel, vous-même avez magnifiquement décrit un peuple choisi par Dieu qui, peu importe où il vit, respecte sacrement les lois de ses ancêtres, et un ou deux secrets (et bien d'autres), avec des noms de famille russes, des dirigeants (choisis par Dieu) dans les échelons supérieurs et russes tout d'abord, ils ne nous laisseront jamais traiter avec leur pays.\nknn54 24 peut 2013 18: 53\nLe tout en vacances: 24 mai - Journée de l'écriture et de la culture slaves, en orthodoxie - Fête des Saints Cyrille et Méthode. Cette année marque 1150 ans depuis la création du script cyrillique.\nRusses, Ukrainiens, Biélorusses, Russes ... - "le fils d'un père".\nLa mère est russe, le père est ukrainien. Je ne suis donc pas devenu nationaliste, mon choix est le pan-slave.\nEt tout nationaliste ADÉQUAT SLAVE (IMHO) est un pan-slave.\ndizelniy 24 peut 2013 18: 57\nChers Messieurs. Je vous demande de porter une attention particulière à l'orage au-dessus de VOTRE tête. Analysons le cours des événements historiques récents. La vente et l'achat d'une compagnie pétrolière (!) Est en fait un joug pour notre économie, nous avons rendu juridiction sur les actifs précédemment vendus au détriment des prêts de ceux qui ont acheté ces actifs sans prix. Le pays a donné 20% de ses réserves de pétrole (explorées et inexplorées) aux Rothschild. La Banque centrale refuse d'émettre des billets pour leur valeur physique, ce qui signifie un ralentissement réel du développement de l'économie du pays. En tant que spécialiste du domaine de la construction de logements, je déclare avec autorité qu'il n'y a pas d'obstacles à la création de logements pour une nouvelle famille. Rien qu'à partir d'aujourd'hui, vous pouvez construire dans la région de Moscou. 8000 29 appartements chacun, à condition que les fonctionnaires ne redressent pas eux-mêmes les flux financiers. Le prix d'un mètre carré ne peut pas être plus cher que 000 12 roubles par mètre carré. Dans chaque événement, vous devez voir la deuxième série sémantique. Dans la région de Moscou. tout au-dessus de 15 étages a été interdit dans la construction, l'autorisation de construire au lieu des administrations locales uniquement à travers la région, ce qui indique la volonté de consolider les flux de trésorerie, comme s'ils n'avaient pas assez de «MER DE RUSSIE». En tant qu'analyste militaire, je pense que si les peuples de la RUSSIE ne changent pas la tendance mondiale, il n'y aura pas de Russie dans XNUMX ans.\nNevopros 24 peut 2013 18: 57\nNécessaire soigneusement écoutez ce qu'ils essaient de nous renifler, en faisant attention à la biographie du «patient»:\nvladsolo56 24 peut 2013 19: 17\nLe nationalisme moderne est basé sur le mécontentement des citoyens, ses priorités sont le retrait des soi-disant étrangers du pays. Une telle idéologie n'aura pas beaucoup de soutien dans la société moderne, car elle conduira nécessairement à des affrontements et des affrontements au niveau national. Mais avec certaines étapes de propagande, il n'attire pas la partie la plus développée intellectuellement de la société. Si les nationalistes poursuivaient une politique de relèvement de la nation, de lutte contre l'ivresse et la toxicomanie, en organisant des événements ethnographiques culturels, s'ils menaient un travail éducatif sur l'histoire de la Russie. Il y aurait alors beaucoup plus de partisans, puis les avantages seraient tangibles. MAIS un tel travail nécessite des leaders culturels intelligents et éduqués, et non pas ceux qui sont stupidement avides de pouvoir à la suite du nationalisme, à la suite de l'insatisfaction à l'égard de la politique interne du pouvoir. Ceux qui ne voient pas au-delà de leur nez, mais qui veulent gérer un État aussi gigantesque que la Russie.\nvladsolo56 25 peut 2013 11: 03\nJ'ai déjà écrit quelque chose, mais n'hésitez pas à le répéter. Article controversé, divers commentaires. Cependant, dans cet article et dans bien d'autres, ceux qui n'ont rien à dire, qui n'ont pas leurs propres opinions, mettent un moins. Je ne suis pas d'accord avec le commentaire; faites des objections motivées. Il n'y a pas de considérations, eh bien, d'autant plus raisonnées qu'il suffit de mettre un moins. Le moins qui ne veut rien dire sauf que la personne n'a tout simplement rien à dire\nindividuel 24 peut 2013 19: 18\nJ'ai composé en Yandex "Emblème de l'Union russe".\nResource a proposé plus de 30 types d'images utilisées par divers groupes, partis et mouvements nationaux russes.\n"Pour la promotion réussie de la grande idée russe, il est nécessaire de réunir tout le monde sur un même souci - celui de la préservation de la nation".\nIgarr 24 peut 2013 19: 35\nLes gars ..... je vous envie.\nTu es tellement intelligent ....\nJ'ai lu l'article - un si bon raisonnement vous accompagne - tuer, tuer. Pour mettre sur le compte. Le reste - pour mettre. Et marquez ... avec des enjeux.\nEt moi, peu importe comment j'ai essayé, je n'ai rien retiré de l'article.\nEh bien, le père-tsar a créé le "Black Hundred". Eh bien, Barkashov et son mouvement ont été vaincus. Eh bien, il y a aussi des nationalistes - et si vous regardez de près, ce sont généralement des non-systémistes.\nIl y a beaucoup d'informations. Il est multiforme. Verbeux. Significatif.\nNon précisé. Peu structuré.\nEt - plus important encore - il n'y a pas de conclusions.\nQue faire? - pas clair.\nQui est coupable? - également peu clair.\nUne seule chose est claire - V.V. Poutine nationaliste russe effrayant. Et pire que lui - seulement D.A. Medvedev.\nLa seule conclusion dont on se souvienne en quelque sorte.\nEt le reste est un non-sens.\nVadivak 24 peut 2013 19: 55\nEt pire que lui - seulement D.A. Medvedev.\nQuand je vois Medvedev, pour une raison quelconque, il me semble qu'il porte un journal intime et un quart de travail.\nDenis 24 peut 2013 20: 11\nComment pourriez-vous oublier votre jouet iPhone préféré?\nIl ne pardonnera pas!\npahom54 24 peut 2013 19: 40\nVoici l'article 282 du Code pénal de la Fédération de Russie, prétendument dirigé contre l'incitation à la haine ethnique ... Mais ici ils viennent en grand nombre, et ils disent - et ouvertement dans les yeux: "Ces f ... je suis un connard complet" ... Si je lui donne un museau, alors devinez avec trois fois - qui sera attiré ???? Oui, même sur son territoire ??? C'est vrai, moi, un Russe vivant sur ce territoire même. Et si je dis la même chose sur leur territoire, ils me tueront tout de suite.\nQuestion: Quel nationalisme prévaut actuellement en Russie? Ou les chrétiens russes préparent une nouvelle croisade contre tous ceux qui professent l'islam, ou quel genre de foi ???\nJe ne suis pas un nazi, MAIS un nationaliste russe, et je suis heureux du pouvoir !!! Ne confondez pas les idiots fous qui se cachent derrière le nationalisme russe, juste avec le peuple russe normal. Mais personne Zhirik n'appelle Chegoy un nationaliste russe, est-il apparemment une montagne derrière les Russes ???\nYarosvet 24 peut 2013 19: 53\nMais personne Zhirik n'appelle Chegoy un nationaliste russe, est-il apparemment une montagne derrière les Russes ???\nDenis 24 peut 2013 20: 13\nMais personne Zhirik n'appelle Chegoy un nationaliste russe\nEt la montagne n'est que pour elle-même\nEn plus de la boltologie, a-t-il même fait quelque chose?\nIvan. 24 peut 2013 23: 44\nS'il l'a fait, il a volé des centaines de millions, il a attiré l'attention et les «voix» des gens sur lui-même.\nIvan. 24 peut 2013 23: 47\nAbsolument "comme", il est même autorisé à critiquer les Juifs à cause des siens et à faire semblant. Au mieux, une prostituée.\nPersonne sauf nous 24 peut 2013 19: 46\nL'article, l'auteur a écrit juste pour se désinscrire ..... mais si je demande au nationaliste, suis-je? alors je répondrai OUI plutôt que non ... 99,99% ... OUI ... ces gens qui essaient de se présenter comme les défenseurs des intérêts du peuple russe ne font que descendre l'idée elle-même, si je comprends bien, le nationalisme est la fierté de votre peuple, une tentative faire mieux, etc. les représentants modernes du mouvement national sont que les gens n'ont rien à voir avec le vrai nationalisme russe ...\nsashka 24 peut 2013 19: 59\nQui êtes vous ? Les députés se sont dits mécontents du retard dans les appartements en janvier.\nia-ai00 24 peut 2013 19: 56\nJe suis d'accord avec vous, mais je ne dirais pas "ils veulent voir", mais VEUX REPRÉSENTER le peuple russe comme un "ennemi" de toute l'humanité!\nsashka 24 peut 2013 20: 06\nC'est agréable de voir une dame dans nos rangs élancés .. Il suffit de vous pincer les oreilles avec vos doigts ..\nMarek Rozny 24 peut 2013 20: 07\nÀ mon avis, une nation n'est pas un concept ethnique, mais un concept d'État. Le nationalisme, c'est quand vous êtes fier de votre État, des gens qui y vivent (y compris des différents groupes ethniques) et que vous faites quelque chose pour le développement de votre pays.\nLa construction d'un État eurasien dans nos conditions sur la base d'une ethnie est la voie de l'auto-isolement et de l'autodestruction qui en découle.\nIl n'y a pas d'échappatoire au fait que la culture de l'un des groupes ethniques sera dominante (en raison de son grand nombre), mais cette culture ne devrait pas être assimilée aux groupes ethniques plus petits de l'État eurasien, mais plutôt la maintenir.\nEn ce qui concerne la Russie, je pense que le nationaliste russe est une personne fière non seulement de l'ethnie russe, mais aussi des Tchétchènes, Bouriate, Tatar et Mordovian et estime que la force de la Russie réside dans l'unité de tous les citoyens de l'État. Si les Russes attelés au Shrovetide de Kazan, le Tatar a également le droit d'exécuter ses rites cultes à Moscou. Si toute la Russie investit en Tchétchénie, alors les Tchétchènes sont obligés de mourir sur le champ de bataille pour la Russie. Si Bouriate s'inspire des versets juifs sur la Russie, il y aura alors un nationalisme russe normal, qui poussera la Russie vers l'avant et ne détruira pas le pays de l'intérieur en groupes ethniques fermés.\nIdéalement, le nationalisme russe (dont j'ai parlé ici) devrait fusionner avec les nationalismes kazakh, ukrainien, azerbaïdjanais et autres dans le «nationalisme eurasien». Il y a parfois des ressentiments, des déceptions, des malentendus entre nos groupes ethniques, mais ce sont des émotions puériles par rapport à la menace de l'Occident et de la Chine, puisqu'un Azerbaïdjanais, kazakh ou ukrainien ne rêve pas d'une Russie détruite ou d'un autre État voisin de l'Eurasie centrale. Mais pour l'Occident et la Chine, l'effondrement de nos pays est un rêve de cristal.\nsigizmund472 24 peut 2013 20: 07\nNationalisme russe, ils disent que c'est mauvais ... Probablement, au contraire, hisser le drapeau du nationalisme russe. Essayer de pousser le «visage de la nationalité caucasienne» dans la rue, même par accident. Ils vous mettront en prison pour la moitié de votre vie, exactement! Essayez de tirer dans les airs quelque part sur les dugs à l'occasion de votre anniversaire. Vous y irez longtemps. Pourquoi, à la maison, devons-nous incliner la tête devant les visiteurs et baisser timidement les yeux? Pourquoi devrions-nous avoir honte de notre nation? Pourquoi devrions-nous contourner la foule la nuit dansant lezginka sous les fenêtres des immeubles résidentiels?\nYarosvet 24 peut 2013 21: 22\nEssayez quelque part dans les puits pour tirer en l'air à l'occasion de votre anniversaire.\nalexandr00070 24 peut 2013 20: 26\ncrête 57 24 peut 2013 21: 20\nIci salaud !!!\nIl voulait un tribunal!\nLe jugement de Dieu a déjà tout remis à sa place.\nLa pire guerre s'est terminée, pour une raison quelconque, précisément la semaine de Pâques.\nComment, alors, le ministre de l'Enfer (comme il appelle Staline) peut-il commander l'armée du Christ (comme on appelait à l'époque l'Armée rouge)?\nQu'est-ce que ce ver peut objecter à Dieu?!\nmorprepud 24 peut 2013 20: 35\nJe suis un NATIONALISTE RUSSE, et j'ai honte de ne pas pouvoir m'appeler russe à la maison et au travail, car Je vais recevoir un badge tout de suite - FASHIK, il y a toujours eu et il y aura une sélection cachée, assez d'expériences, assez pour que la nation titulaire soit allée à la foi et à l'église,\nComprendre! Le fait est, POUR DEVENIR RUSSE, vous devez vous éduquer dans le TITLE-MAN! avec son ÂME RUSSE ET:\nCooper 24 peut 2013 20: 36\nLe nationalisme est NORMAL et NATUREL. Mais seulement quand il s'agit du nationalisme ukrainien, tout change à la fois. Ne confondez pas le nationalisme avec le fascisme, le péché avec les justes.\nSukhov 24 peut 2013 20: 41\nCombattez entre vous uniquement parce que sommes-nous de nationalités différentes?\nDevant Dieu nous sommes tous pareil!\nCooper 24 peut 2013 20: 45\nkrpmlws 24 peut 2013 20: 52\nL'auteur comprend parfaitement tout, le but de l'article russophobe est de discréditer le patriotisme russe, l'identité nationale russe. Il me semble que le patriotisme est l'amour de la patrie et la défense des intérêts nationaux et étatiques. Le nationalisme est la haine, le mépris des autres nations. Le fascisme-nationalisme est activement exercé au niveau de l'État. Le nationalisme et le fascisme sont incompatibles avec la mentalité russe. Les tendances «impériales» sont la lutte libérale de l'auteur.\ndmb 24 peut 2013 22: 38\nBravo. Peut-être le commentaire le plus sensé. Quelqu'un peut indiquer la frontière au-delà de laquelle le fascisme commence immédiatement après le nationalisme. À propos, nos «bons amis allemands» se sont qualifiés de nationalistes et leur ont demandé de ne pas être confondus avec les fascistes. Pour une personne normale, ils sont enduits d'une myrrhe. Et s'il est russe, fasciste ou arménien, juif, tchétchène ou ukrainien, il n'y a pas de différence fondamentale. Il n'a pas le droit d'exister. Quant à l'article, je me suis toujours méfié des écritures non signées. Comme le dit le proverbe, "les pressentiments ne l'ont pas trompé". Suivez le lien, vous ne verrez pas la signature, bien qu'il existe un lien vers un autre non-sens similaire. Pour être honnête, étant donné le style d'écriture, je doute fort qu'ils aient été écrits par une personne d'esprit russe.\nNord-ouest 25 peut 2013 00: 58\nLe nationalisme est le principal protecteur des valeurs culturelles de chaque nation et en même temps le principal ennemi du sionisme mondial. Ayant détruit jusqu'à la fin des États-nations avec l'aide de la milti-souche et de diverses sociétés sous la forme de combattants pour les droits de l'homme, la nat., Les minorités sexuelles, etc., les esclaves "cuisineront de la soupe" à leur goût à partir des multibillions sans racines de leurs esclaves. Et comme tout système, le nationalisme doit être protégé de la transition vers sa forme pervertie, considérée comme le nazisme. À propos, l'islamisme et le communisme sont encore plus cruels que le fascisme ou le nazisme.\ndmb 25 peut 2013 18: 38\nMême une pure stupidité est souhaitable pour discuter.\ncrête 57 24 peut 2013 21: 11\nUn coup dans le cerveau d'un bord à l'autre,\nDans l'espace - la masse des fissures et des déplacements:\nEn enfer, les démons ont décidé de construire le paradis\nEn tant que société des générations futures.\nDiable célèbre avec le nom Chertok -\nAgent du paradis - la nuit, après l'école\nConnecté au Centre: en enfer, le diable sait que, -\nQuoi exactement - lui, Chertok, ne sait pas avec certitude.\nToujours vissé la ligne d'alarme\nPour le chef de tous les éclaireurs d'Amour:\n"Je suis terrifié - le diable lui-même est en alerte,\nEt les agents sont extrêmement peu fiables. "\nPendant ce temps, Belzébuth lui-même en enfer\nIl a exigé un défilé militaire, -\nIl monta sur le podium, pleura et se pencha:\n"Paradis, seulement paradis - salut pour l'enfer!"\nLes démons ont crié et crié: "Oui!\nNous construirons le monde souterrain dans notre paradis natal!\nDonnez de la productivité au travail!\nCinq pécheurs sur votre nez aujourd'hui! "\n"Eh bien, allez-y! Et je vous guiderai! -\nLe diable a terminé. - Avec Dieu! Courons! "\nEt les pécheurs tremblaient en enfer\nEt les anges du paradis flottaient.\nEt les anges dans une foule sont allés vers Lui -\nÀ celui qui voit tout et sait, -\nEt il a dit: "Je me fiche des ténèbres!" -\nEt il a dit qu'il en tirerait beaucoup.\nQue l'ange, disent-ils, et le nerd,\nSon agitation et ses intrigues - tout n'est pas nouveau, -\nQue les anges sont comme un\nEt ce Chertok est depuis longtemps retourné.\n"Pas le paradis tout autour, mais un vrai chaos, -\nJe vais descendre par terre - là au moins respect!\nJe te laisse pour les gens en enfer -\nLaisse-moi être crucifié une seconde fois! .. "\nEt il est descendu. Qui est-il? Où vit-il? ..\nMais une fois que les paroissiens ont vu -\nUn mendiant boit sur le porche de l'église\n"Je suis Dieu, - crie, - vous donnez pour la nourriture!"\nLa fin est triste (pleurer, jeunes et vieux, -\nQu'est-ce qui brûle Troy avant tout ça?)\nDepuis longtemps déjà au paradis n'est pas le paradis, mais l'enfer, -\nMais le "paradis" des démons en enfer est construit!\njagdpanzer 24 peut 2013 21: 16\net qu'est-ce qui s'est vraiment excité alors? d'où vient le nationalisme? vous regardez les résultats du dernier recensement et soyez surpris! Je ne suis pas nationaliste, mais quand je vois des représentants de nations se comporter grossièrement, je n'ai qu'une envie: AK-47 et de nombreux magasins ... je ne comprends pas qui est la nation parce que il n'y a aucun moyen de suivre n'importe qui de manière fiable! parce que trop de choses se sont passées au cours des siècles, maintenant les autorités ont commencé à persécuter tout le monde et probablement tous parce qu’ils sentent qu’un peu plus et le massacre va probablement commencer.\nboris-1230 24 peut 2013 21: 22\nVivant dans une petite ville du nord, où, comme des mouches pour le miel dans les années 90 fringantes, les Caucasiens venaient en grand nombre pour l'argent du pétrole, je ne me sens pas protégé, je vis sur ma terre en tant qu'immigrant. Sans travailler dans le vrai secteur de l'économie, ces «Russes» ont inondé tout le marché, se sont emparés de tout commerce, et maintenant leurs enfants se baladent dans la ville avec des voitures hurlantes, sur des «bassins» abaissés sur la route. Les responsables de la ville se plient aux "nouveaux Russes", la police ferme les yeux sur leur "conduite artistique". Lors d'une conversation privée, le policier a déclaré qu'il leur avait été demandé de ne pas gonfler la "question nationale". Si Dieu interdit sur la route de heurter ces "Russes", alors dans quelques minutes tout un aul les rassemblera et tout le monde ne pourra pas résister à leur collision. Ils ont un instinct grégaire développé - dans une foule de l'un, ils se sentent comme des loups, et un contre un - des chacals. J'ai beaucoup de connaissances parmi les Caucasiens, et parmi eux il y a peu de gens ouverts et sincères (ces gens sont probablement restés dans leur pays d'origine). La plupart du temps, ils vous sourient, vous appellent frère, mais ils ont une telle chose dans leurs yeux que c'est effrayant de leur tourner le dos. Je ne serai pas surpris si les pogroms sous le slogan «La Russie pour les Russes» commencent bientôt. Après tout, ils disent que les harnais russes pendant longtemps, puis sautent rapidement. Il est dommage que des gens ordinaires mourront - des otages de misérables vols de merde.\nvvvvv 24 peut 2013 21: 54\nUn plus. Malgré toute ma tolérance, je dois admettre que de nombreuses nations ont dans leur sang un trait tel que l’insincérité et l’hypocrisie, alors qu’elles ne se sentent pleinement qu’elles sentent que vous êtes plus faible.\nLe point ici est l'indifférence de la majorité absolue des concitoyens - un infantilisme complet et une indifférence à tout ce qui n'a pas personnellement touché sa peau ... Cependant, d'un autre côté, je peux bien voir que si quelque chose remplit vraiment, alors toutes ces personnes disparates s'en moquent va s'unir. J'évalue donc par mes cercles de communication. Jusqu'à présent, aucun besoin de ce type n'est apparu.\nvvvvv 24 peut 2013 21: 43\nIci, "Le Consul général de Russie à Simferopol a démissionné, il n'a pas l'intention de renoncer à ses propos sur les Tatars de Crimée", vous pouvez le rechercher sur Google dans les actualités ... C'est tout le sujet ... En Crimée, c'est vrai, et il est interdit d'appeler les choses par leur propre nom pour les Russes. ...\nVladomir 24 peut 2013 22: 11\nLa tâche aujourd'hui au pouvoir est de sortir de la crise des années 90 et de renforcer la défense du pays. Ceux. Poutine résout les problèmes de la NEP au début des années 2000. Pour construire une Russie patriotique par les mains des libéraux et leur retrait lent de l'arène politique et en réduisant leur influence au minimum. Dans les années 90, les Russes ont subi un tel coup dirigé par les Anglo-Saxons et les libéraux que la plupart d'entre eux n'ont toujours pas décidé de leur orientation politique et sont dans la confusion et l'incertitude. Et lorsque les Russes s'affaiblissent, d'autres nations se sentent mal à l'aise, ne ressentant pas le soutien et le soutien des forts et apparaissant dans leur force et leurs aspirations. À mon avis, tous les peuples de la Russie attendent une forte épaule russe, une solution commune aux problèmes de la Russie, et ne se plaignent pas de la domination de quelqu'un, d'offenser les Russes, etc. Le moment est venu de former l'idéologie de la Russie, son idée nationale. En tout temps, c'est avec l'idéologie du patriotisme russo-orthodoxe que la Russie est sortie avec honneur et dignité des changements difficiles du monde. Nos grands-pères et nos pères ont honorablement traité de ces problèmes au XXe siècle. À la fin du XXe siècle, nous n'avons pas pu faire face à cette tâche en raison de la trahison des classes supérieures et de l'apathie des classes inférieures. Le choix de la Russie est bien sûr à venir, est-ce soit l'Empire russe, soit l'Empire soviétique, ou ...? Lénine, ayant achevé la révolution socialiste de la 20e année, se retrouva avec l'ancien appareil d'État, incapable de construire le socialisme. Par conséquent, le NEP a été introduit, sous la direction des bolcheviks, par les mains des capitalistes pour élever la Russie. Ce qui a été fait. Mais Staline a commencé à construire le socialisme. Poutine a élevé la Russie, créé les forces armées russes. Qui mènera la Russie plus loin? Et de quelle façon? Tout dépend des idées qui ont balayé les masses.\nsomnolent 25 peut 2013 02: 57\n"... Et lorsque les Russes s'affaiblissent, d'autres nations se sentent également mal à l'aise, ne ressentant pas le soutien et le soutien des plus forts et montrant leur force et leurs aspirations à leur manière ..."\nEt certaines nations se sentent le plus mal à l'aise de toutes et donc «font preuve de force à leur manière» - et alors?\n"... Poutine a élevé la Russie, a créé les forces armées russes ..."\nPoutine estime qu'une réforme à grande échelle de l'armée russe était inévitable.\n«Il était inutile de saturer l’ancienne structure de personnes et de technologie: il n’y aurait pas assez de ressources pour cela - ni financières ni humaines. L’essentiel est que cela ne réponde pas aux exigences non seulement prometteuses, mais aussi modernes. Sans rien changer, en nous limitant à des transformations graduelles et hésitantes, nous pourrions tôt ou tard, pour enfin perdre leur potentiel militaire, pour perdre nos forces armées en tant qu'organisme capable », écrit le candidat à la présidentielle russe, le Premier ministre Vladimir Poutine, dans un article d'ouverture publié lundi à Rossiyskaya Gazeta. 20.02.2012.\nFrelon rouge 24 peut 2013 22: 31\nUn article n'est rien d'autre qu'une sonde d'opinion.\nApparemment, quelqu'un est très intéressé à savoir si le peuple russe a mûri pour prendre le contrôle du nouveau Fuhrer a la Russ ...\nLes conflits nationaux et interethniques sont un terreau fertile pour un tel développement d'événements, et à en juger par le fait que ces problèmes ne sont pratiquement pas résolus, cela signifie que ce sol, cette «piste» est cultivé exprès.\nLe nationalisme est un sujet à la mode sur lequel on peut désormais s'élever haut en puissance, mais ce chemin glissant est un pas vers la droite, un pas vers la gauche ... et puis fumer des crématoires et des portefeuilles en peau humaine apparaîtra comme un "jeu d'enfant" par rapport à ce qui accablera la Russie. ..\nmonsieur l'homme 25 peut 2013 00: 07\nEn Russie, le nationalisme ne peut être qu'au niveau national!\nIl ne peut y avoir de nationalisme étroitement dirigé en Russie pour une seule nationalité, car cela conduit à la fragmentation de la valeur territoriale de toute la Russie d'aujourd'hui ...\nDésormais, les "Russes" sont les Russes, les Tatars, les Bachkirs, les Tchouktches, les Mordoviens, etc. (en Occident, depuis longtemps, tous les Russes sont russes, quelle que soit la nation)\nLe nationalisme russe visant uniquement la supériorité d'une seule nation conduira à quoi?\nLes nationalités et peuples restants sortiront de la garde de ce chauvinisme et il n'y aura que la Moscovie, Vladimir Russie, Novgorod Russie ...\nMais Kievan Rus ne sera pas restitué (les Kieviens sont de vrais Russes, et le reste du pays n'était qu'une colonie de l'ancienne Kiev ...)\nUne enquête sur la façon de ruiner la Russie ...\nrus9875 25 peut 2013 01: 29\nLe projet sur lequel l'Union a été détruite continue de travailler sur l'effondrement de la Russie et de gonfler la question nationale dans ce pas le dernier rôle est assigné Ceux qui ici appellent toutes les nations sauf leurs propres "bosses", "singes", etc. - ou imbéciles ou provocateurs, le nationalisme est le dernier refuge de scélérats "S'il y a deux circonvolutions dans la tête et rien de sacré derrière l'âme, alors il est probablement très agréable de penser que les étrangers sont responsables de tous vos problèmes\nsomnolent 25 peut 2013 03: 31\n"... S'il y a deux circonvolutions dans votre tête et rien de sacré derrière votre âme, alors il est probablement très agréable de penser que les étrangers sont à blâmer pour tous vos problèmes."\nEt si dans la tête de l'esprit la chambre et l'âme sont plus saintes que la lumière,\n... alors je ne veux pas penser à qui est à blâmer.\nsashka 25 peut 2013 04: 45\nEh bien, nous y sommes .. Si une personne pense, se soucie et s'inquiète pour le pays, alors qui est-il? Nationaliste ou Patriote.? Étrange énoncé de la question. Dans ce cas, je ferais mieux d'être nationaliste ou peut-être patriote? Un jeu de mots, rien de plus, la discussion est vide de rien.\nTao 26 peut 2013 05: 10\nNon, un patriote, c'est celui qui soutient naïvement le système existant, où la population indigène, 80% des Russes répandent la pourriture, les Juifs en profitent, la bête tue et il n'y a rien à faire et l'apostasie pille le pays.\nEt le nationaliste est celui qui dit - je voulais cracher sur "l'amitié des peuples" la Russie pour les Russes et les Russes aident les Russes. Et il fait tout ce qui est en son pouvoir pour aider son propre peuple, et pas tout le monde là-bas, moishes, et la bête