Patrimoine mondial de l’humanité, le Pont du Gard, dans le Midi de (...)\nPatrimoine mondial de l’humanité, le Pont du Gard, dans le Midi de la France, est la partie la plus prestigieuse et la mieux conservée d’un aqueduc romain de 50 km qui amenait l’eau d’Uzès jusqu’à Nîmes.\nConstruit entre 38 et 52 de notre ère, ce pont mesure 490 mètres de long, culmine à 48 mètres au-dessus du Gardon et pèse plus de 50’000 tonnes. C’est le plus haut des ouvrages romains de ce genre mais aussi l’aqueduc romain affichant la pente la plus faible avec une déclivité moyenne de quelque 24 centimètres par kilomètre. Au meilleur de son utilisation, aux 2e et 3e siècles, quelque 35’000 mètres cubes d’eau (35 millions de litres) transitaient chaque jour par l’aqueduc. Il fut peu à peu abandonné dès le 3e siècle et définitivement délaissé lorsque s’écroula l’Empire romain d’Occident.\nvu par Jean-Jacques Rousseau\n“On m’avait dit d’aller voir le pont du Gard ; je n’y manquai pas. Après un déjeuner d’excellentes figues, je pris un guide, et j’allai voir le pont du Gard. C’était le premier ouvrage des Romains que j’eusse vu. Je m’attendais à voir un monument digne des mains qui l’avaient construit. Pour le coup l’objet passa mon attente, et ce fut la seule fois en ma vie. Il n’appartenait qu’aux Romains de produire cet effet. L’aspect de ce simple et noble ouvrage me frappa d’autant plus qu’il est au milieu d’un désert où le silence et la solitude rendent l’objet plus frappant et l’admiration plus vive, car ce prétendu pont n’était qu’un aqueduc. On se demande quelle force a transporté ces pierres énormes si loin de toute carrière, et a réuni les bras de tant de milliers d’hommes dans un lieu où il n’en habite aucun. Je parcourus les trois étages de ce superbe édifice, que le respect m’empêchait presque d’oser fouler sous mes pieds. Le retentissement de mes pas sous ces immenses voûtes me faisait croire entendre la forte voix de ceux qui les avaient bâties. Je me perdais comme un insecte dans cette immensité. Je sentais, tout en me faisant petit, je ne sais quoi qui m’élevait l’âme ; et je me disais en soupirant : Que ne suis- je né Romain ! Je restai là plusieurs heures dans une contemplation ravissante. Je m’en revins distrait et rêveur, et cette rêverie ne fut pas favorable à madame de Larnage. Elle avait bien songé à me prémunir contre les filles de Montpellier, mais non pas contre le pont du Gard. On ne s’avise jamais de tout.”\nConfessions, Livre VI (1765-1770)


Justin Timberlake et Kate Moss posent pour Marc Jacobs - Closer\nJustin Timberlake et Kate Moss posent pour Marc Jacobs\nPar Le 15 avril 2009 à 12h36 mis à jour 17 décembre 2012 à 13h03\nAvez-vous déjà imaginé Kate Moss et Justin Timberlake ensemble ? Non ? Et bien le magazine américain Vogue, lui, l'a fait !\nLa photo de Justin Timberlake et Kate Moss s'apparente à un tableau de maître. C'est le créateur Marc Jacob qui leur aurait demandé de prendre la pose pour le très chic magazine.\nCette image est en fait un avant goût de l'exposition consacrée à l'alliance de la haute couture et de la photographie qui aura lieu début mai au Métropolitan Museum de New York.\nLes fashionistas du monde entier vont s'y précipiter.


Grandes inventions | Quizrama\nL'usage des baguettes est répandu à travers l'Asie : en Chine, au Japon, au Vietnam, en Malaisie, etc. Mais à quel pays doit-on cette invention ? À la Chine À la Thaïlande Au Japon Au Vietnam\nAu temps des Grandes découvertes, la caravelle était le navire prisé dû à sa haute coque, à son faible tirant d'eau et à sa voilure facilement manuvrable. À quelle nation doit-on ce navire ? À la nation espagnole À la nation française À la nation italienne À la nation portugaise\nMathématicien, inventeur et visionnaire britannique du XIXe siècle, il est l'un des principaux précurseurs de l'informatique et le premier à énoncer le principe de l'ordinateur. De qui s'agit-il ? De Charles Babbage De Herman Hollerith De Jacques de Vaucanson De Joseph Marie Jacquard\nPharmacologue et biochimiste états-unien/ne ayant reçu le Prix Nobel de physiologie ou de médecine en 1988, il/elle a découvert le premier traitement contre la leucémie. De qui s'agit-il ? D'Alexander Fleming De Gertrude Elion De Rudolf Virchow D'Ernest Fourneau\nWhitcomb Judson est connu pour le dispositif mécanique qu'il a inventé en 1891. Sans ce dispositif, il serait plus pénible pour nous aujourd'hui de nous vêtir. Quelle est cette invention ? La ceinture La fermeture Éclair Le bouton Le bouton-pression\nGalilée est connu pour avoir perfectionné un instrument optique lui ayant permis de défendre la théorie copernicienne de l'Univers, soit l'héliocentrisme. Quel est cet instrument ? La lentille optique La lunette astronomique Le miroir sphérique Le télescope\nVital Rodier, mieux connu sous le nom de Frère Clément, est à l'origine de la clémentine. Cette dernière est issue d'un croisement naturel entre deux agrumes. Lesquels ? La mandarine commune et l'orange douce La mandarine commune et l'orange sanguine L'orange douce et le pamplemousse rose L'orange sanguine et le citron\nMarie Harel est considérée comme l'inventrice de quel fromage de lait cru de vache, à pâte molle ? Le brie Le camembert Le crottin de Chavignol Le vacherin\nLes frères Lumière ont joué un rôle de premier ordre dans l'histoire du cinéma et de la photographie. Quel appareil lançant définitivement l'industrie du cinéma en 1895 ont-ils créé ? Le caméscope Le cinématographe Le kinétoscope Le projecteur monotube\nL'ingénieur français Clément Ader est un pionnier de l'aviation. Qu'aurait-il fait de si particulier en 1890 ? Construire le premier avion-cargo. Construire le premier hydravion. Le premier à avoir fait décoller un engin motorisé plus lourd que l'air. Réussir à effectuer le premier vol transatlantique.\nJohn Lethbridge a inventé l'une des premières machines de plongée sous-marine. Il est possible de faire un parallèle entre la machine de Lethbridge et une invention contemporaine. Laquelle ? La fusée : l'isolant utilisé par Lethbridge pour empêcher l'eau de pénétrer dans sa machine est utilisé pour protéger les fusées des intempéries. Le scaphandre rigide : la machine de Lethbridge est une version rudimentaire du scaphandre rigide. Elle est son ancêtre. Le scaphandre spatial : la machine de Lethbridge utilise le même système à oxygène que celui utilisé pour les sorties extravéhiculaires. Le sous-marin : la vision du plongeur dans la machine de Lethbridge est sensiblement la même que celle du pilote du sous-marin.\nOutre les Paranthropus, quel homme préhistorique associe-t-on le plus souvent à la fabrication d'outils de pierre taillée ? L'Homo erectus L'Homo ergaster L'Homo habilis L'Homo neanderthalensis\nSamuel Colt était un inventeur et un industriel états-unien, connu pour avoir popularisé le révolver. Lequel de ces énoncés est faux à son sujet ? Il découvre qu'un fil correctement isolé peut transmettre l'électricé à travers l'eau Il est le premier à découvrir que sous l'action de l'électricité, la poudre pour armes à feu peut détoner l'inventeur du premier moteur à explosion Sa devise : « Dieu a fait des hommes grands et d'autres petits, je les ai rendus égaux »\nLa rage est presque toujours mortelle chez l'homme. Afin de la combattre, un vaccin, efficace si on y a recours entre la contamination et l'apparition des premiers symptômes, a été inventé. Par qui ? Par Alexandre Yersin Par Jospeh Rage Par Louis Pasteur Par Pierre Curie\nPlusieurs inventeurs du XXe siècle, dont Mary Phelps Jacob, ont créé un modèle de soutien-gorge. Vers quelle année ce dernier connaît-il un véritable essor ? Au début des années 1900 Au début des années 1920 Vers la fin des années 1920 Vers la fin des années 1940


Home > Régions - 01-06-2018 à 13:22 - XC - L'Avenir\nUne maison située dans le centre de Salmchâteau est traversée par le torrent d'eau./\nPhoto précédente 12 / 29 Photo suivante\nDans le nord de la province de Luxembourg, certaines régions sont touchées par des inondations ce vendredi matin.\nLes orages de ce matin ne sont pas sans conséquences en province de Luxembourg. Notamment dans la commune de Vielsalm, où peut avant 8 heures, le ruisseau de Bêche a débordé. De l'aveu même du bourgmestre, Elie Deblire, c'est du jamais vu. Ce débordement coupe le village de Bêche du monde. L'eau, elle, dévale vers Salmchâteau où la situation est préoccupante. Le Plan d'Urgence Communal a été lancé en milieu de matinée. Un centre d'accueil a été ouvert à la Maison du Parc. Et la circulation des trains est à l'arrêt.\nÀ 18h20, le plan communal d'urgence a été levé.Conséquence de ces inondations, l'eau de distribution est impropre à la consommation dans plusieurs rues (Avenue de la Salm, Chemin de la Vallée, Cour Georges, Place de Salm, Place Paulin Moxhet, Route de Rencheux, Rue de la Chapelle, Rue de la Grotte, Rue de la Station, Rue de l'Hôtel de Ville, Rue des Combattants, Rue du Vieux-Marché, Rue Fosse-Roulette, Rue Général Jacques, Rue Hermanmont, Rue Jean Bertholet, Rue Tiennemesse, Rue Vieille Chavée et le camping de Vielsalm). Des berlingots d’eau potable seront distribués dès ce soir aux habitants\nGrand-Halleux, Petit-Halleux, Blanchefontaine et Burtonville sont également touchés. la route entre Vielsalm et Salmchâteau est à nouveau ouverte à la circulation depuis 15h30. Certains habitants ont une coupure d'électricité. Les services de secours sont sur place.\nLa région de Durbuy est également touchée par des inondations actuellement, à l'image du village de Juzaine. Il était 7 h 50 quand, brutalement, un torrent boueux est arrivé par le haut du village, en charriant des pierres, des bouts de bois.\nTrois heures plus tard, le débit était redevenu plus calme et le niveau de l’eau descendait régulièrement. L’eau partait par les avaloirs et était pompée par les pompiers d’Erezée dans l’Aisne voisine. Juzaine a déjà connu une telle inondation il y a deux ans, se souviennent les victimes, mais de moindre importance. Ici, les dégats concernent une dizaine de maisons et au moins autant de voitures.\nÀ Heyd, l'école communale a été fermée et les écoliers priés de rentrer chez eux à cause d'une fuite dans le toit, actuellement en travaux.


Correspondance pouces en cm (et cm en pouces) - Digitally Ours\nA quoi ça sert de connaitre la correspondance pouces en cm ou cm en pouces ?\nA quelle distance de l’écran de télé se tenir ?\nA quelle distance se tenir de son écran d’ordinateur ?\nOn entend souvent parler des tailles d’écran en pouces, mais on ne se rend pas forcément compte de ce que cela représente en cm. Voici une table de correspondance pouces/cm pour vous y retrouver. Si vous vous demandez combien font 66 cm en pouces, la réponse est 26 pouces. Et inversement, un ordinateur portable 13 pouces aura une diagonale de 33 cm. Retrouvez toutes les correspondances pouces en cm dans ce tableau :\nOrdinateurs (ultra) portables\nOrdinateurs fixes (pour bureautique et gaming)\net (ultra) portables\nOrdinateurs fixes et TV\nGrâce à ce tableau, vous savez maintenant à quoi correspond un écran de 17 pouces en cm. C’est très utile pour choisir son ordinateur ou sa télévision en fonction de l’espace dont on dispose.\nPouvoir convertir des pouces en cm peut avoir une incidence dans le choix de nos appareils comme nous venons de le voir. On peut plus facilement estimer la place nécessaire pour installer l’appareil. Mais cela peut également servir pour savoir comment aménager la pièce et respecter les bonnes distances pour ne pas fatiguer les yeux.\nA l’époque des téléviseurs cathodiques, il était préférable de se tenir éloigné de l’écran pour protéger ses yeux et bien voir ce qui se passait à l’écran. En effet, les pixels mesuraient une telle taille qu’il valait mieux se reculer pour voir une « vraie » image, et non des carrés de couleur ! La bonne pratique voulait que le téléspectateur respecte une distance de 3 à 4 fois la diagonale de sa télévision.\nDe nos jours, l’image est si nette et claire que nous ne sommes plus contraints d’observer une telle distance de recul. Ceci est dû au nombre de pixels composant l’image.\nCela dit, si vous sentez le besoin de vous éloigner, ou si vous ressentez une fatigue oculaire, la règle recommande de placer entre votre écran et vous 2 à 3 fois sa diagonale, d’où l’intérêt de savoir l’équivalent des pouces en cm !\nPour rendre les choses un peu plus concrètes et bien vous montrer les différences, prenons l’exemple suivant :\nAvec une télé Full HD, il faudrait s’éloigner de l’écran de 2,6 fois sa diagonale, soit 115 cm x 2,6 = 3 m de distance ;\nAvec une télé UHD 4K, la distance règlementaire équivaut à 1,5 fois sa diagonale, soit 50 x 3 = 1,5 m de distance ;\nPour une télé à tubes cathodiques, il faudrait s’assoir à 5 m de l’écran !\nSi vous ne pouvez pas vous reculer autant que vous le devriez parce que la configuration de votre salon, de votre chambre ou de votre bureau ne s’y prête pas, et que vous êtes sujet à la sécheresse oculaire et aux irritations, peut-être pouvez-vous choisir le format de votre télé en fonction de la distance que vous pouvez vous permettre.\nLe cas du home cinéma\nLa SMPTE (Society of Motion Picture & Television Engineers) se compose d’ingénieurs dont le travail consiste à établir les standards vidéos repris par la télévision et le cinéma. Elle a établi que l’écran était bien placé par rapport au spectateur lorsque l’écran occupait approximativement 30° dans le champ de vision horizontal.\nIl est intéressant de constater que cette mesure varie en fonction du programme qui est regardé. Ainsi, si les 30°conviennent à la retransmission de concerts ou d’événements sportifs, pour les séries et les films, la SMPTE conseille plutôt de placer l’écran de sorte qu’il occupe 40° du champ de vision horizontal. Il faut donc approcher son fauteuil de l’écran. Pour info, un angle de 40° correspond à une distance écran / fauteuil d’1,70m.\nPour les amateurs de cinéma à la maison, même raisonnement : il faut opter pour un angle de 40° si l’écran se destine principalement aux films.\nPour vous aider à vous y retrouver et vous éviter de sortir votre mètre tous les jours, voici un tableau récapitulatif des distances à respecter en fonction de la taille de votre écran.\nTableau récapitulatif du recul recommandé en fonction de la qualité de votre télévision\nType de TV TV HD TV Full HD Tv Ultra HD\nDistance de recul conseillée\n3,9 fois la diagonale 2,6 fois la diagonale 1,3 fois la diagonale\nDe 1 à 1,5 m Moins de 48 cm De 48 à 61 cm De 102 à 116 cm\nDe 1,5 à 2 m 48 cm De 66 à 82 cm De 116 à 165 cm\nDe 2 à 3 m De 61 à 82 cm De 82 à 116 cm De 152 à 216 cm\nDe 3 à 4 m De 82 à 102 cm De 116 à 165 cm 280 cm\nLes yeux se fatiguent plus vite lorsqu’ils doivent regarder (longtemps) des objets situés à faible distance d’eux. Cette notion d’éloignement varie d’un individu à l’autre, et aussi avec l’âge. La bonne distance est donc celle qui permet à l’utilisateur de regarder son écran sans ressentir de fatigue oculaire.\nLes yeux ont une distance d’accommodation, et une autre de repos. La distance entre les deux est quasiment nulle, puisqu’elle est de 75 cm pour l’accommodation, et de 80 pour le repos. Ainsi, un ordinateur placé à une distance de 40 à 70 cm des yeux de l’utilisateur procure une sensation de confort visuel à de nombreuses personnes.\nEn cas de longues séances de travail ou de jeu devant son ordinateur, il est recommandé de faire des pauses fréquentes. Battre plus souvent des cils, regarder un point au loin, fermer les yeux ou encore faire autre chose pendant 15 mn sont autant de bonnes pratiques qui reposent les yeux et limitent les irritations et la sécheresse oculaire.


Vous êtes ici : Accueil > VIE PRATIQUE > Services > Cyberbase\nLa CCLO réduit à trois ses Cyberbases\nLa Cyberbase de maslacq\nEn 2005, la communauté de Communes de Lacq a crée une Cyberbase à Maslacq qui a permis au Micro-Club de réduire ses investissements en matériel, du fait du partage du matériel entre les deux structures.\nDu fait de l'évolution des besoins, la Communauté de Lacq Orthez a pris la décision l'an dernier de ne conserver que trois cyberbases dans des zones agglomérées et par conséquent de fermer celle de Maslacq qui au terme de dix ans n'avait plus la clientèle nécessaire.\nLa Cyberbase de Maslacq a cessé d'exister le 1° septembre 2015\nLa première évolution a résidé dans l’augmentation des heures d’ouverture en accès libre du Cybercentre d’Orthez ainsi que par la création d’une plage d’atelier supplémentaire et d’un créneau réservé aux adolescents tous les mercredis après midi. Ces améliorations interviennent dans le cadre de la restructuration du réseau qui vous accueille désormais à Mourenx, Orthez et Salies-de-Béarn, ce qui permet de vous offrir une écoute et une disponibilité approfondie.\nPour retrouvez les horaires complets et les créneaux réservés aux ateliers\nLe second changement majeur réside dans l’édition d’un programme d’atelier mensuel pour les deux principaux ateliers numériques\nPour consulter le blog des cyberbases de Lacq-Orthez


L'�conomie verte�: un nouveau round pour l'endettement.\nWorld of Business T��M / E : | ◄ 120607 A cadtm.org i capitalisme vert i Rio+20 t 6 min � L'�conomie verte�: un nouveau round pour l'endettement.\nr articles enfants A voir le contenu des n�gociations qui se d�roulent dans le cadre officiel du sommet de Rio+20, le moment est opportun pour attirer l'attention des peuples sur ce qui se trame derri�re la fa�ade bienveillante de l'ONU. La crise structurelle que conna�t le capitalisme depuis la fin du si�cle dernier est en passe d'accoucher d'un nouveau cycle de destruction pire que tout ce que nous avons subi jusqu'ici. Afin de renouer avec la croissance et les b�n�fices, le capital a besoin de nouvelles marchandises et d�bouch�s qu'il veut aller puiser, avec la b�n�diction des instances internationales, dans les ressources naturelles, telles l'air et l'eau, les crises �cologiques et les services environnementaux.\n7 juin par Eric De Ruest\nA voir le contenu des n�gociations qui se d�roulent dans le cadre officiel du sommet de Rio+20, le moment est opportun pour attirer l'attention des peuples sur ce qui se trame derri�re la fa�ade bienveillante de l'ONU. La crise structurelle que conna�t le capitalisme depuis la fin du si�cle dernier est en passe d'accoucher d'un nouveau cycle de destruction pire que tout ce que nous avons subi jusqu'ici. Afin de renouer avec la croissance et les b�n�fices, le capital a besoin de nouvelles marchandises et d�bouch�s qu'il veut aller puiser, avec la b�n�diction des instances internationales, dans les ressources naturelles, telles l'air et l'eau, les crises �cologiques et les services environnementaux.\nLa nouvelle potion magique vendue pour r�soudre tous nos probl�mes s'appelle �conomie verte ou capitalisme vert. Elle n'est diff�rente du capitalisme financier que dans le discours marketing. L'arr�t de l'exploitation d�raisonn�e des ressources naturelles, des �nergies fossiles ou encore l'accaparement des terres arables au profit des multinationales n'est pas au programme. Ce qui change par contre, c'est la possibilit� de faire passer le � business as usual � pour de la lutte contre les d�g�ts �cologiques engendr�s par... ces m�mes corporations �cocidaires.\nMais cela va plus loin. Là où les peuples ont des solutions raisonnées à offrir dans le cadre de la lutte contre le changement climatique ou l'effondrement de la biodiversité, le marché n'y voit que des opportunités pour augmenter ses profits. Il n'a que faire de trouver des solutions pour résoudre durablement les crises qu'il crée et qui le priveraient de ces nouveaux débouchés. Là où nous disons qu'il faut réduire les émissions, les acteurs du marché envisagent des solutions de geo-ingeniering les plus insensées telles que celle qui consiste à repeindre en blanc le dessus des glaciers ayant fondus pour compenser la diminution de l'albedo |1|. L'exemple peut sembler énorme mais la Banque mondiale s'est montrée intéressée à financer de tels projets pourtant largement décriés par la communauté scientifique |2|.\nBien qu'�tant un des acteurs internationaux les plus discr�dit�s des d�cennies pass�es, tant pour les d�sastres sociaux engendr�s � l'�chelle de continents entiers que pour son soutien � de nombreux projets �cologiquement dramatiques, la Banque continue de jouir aupr�s des diplomaties occidentales d'une aura de cr�dibilit� qui lui a permis de g�rer les fonds verts allou�s par la communaut� internationale pour la lutte contre le changement climatique. Le loup a les cl�s de la bergerie et va s'en servir pour d�vorer le Sud � la sauce dette et sous couvert d'�cologie.\nDurant le round de négociations en cours, de nombreux observateurs de la société civile ont mis en garde contre les nombreuses régressions |3| par rapport aux avancées conceptuelles validées lors du Sommet de la Terre de Rio en 1992 |4|. Une des plus importantes est sans doute celle qui reconnaissait « la responsabilité partagée mais différenciée ». La communauté internationale était alors pleinement consciente que les responsabilités pour les crises écologiques ne pesaient pas d'un même poids sur les épaules des nations. Celles qui se sont industrialisées en premier ont émis bien plus de polluants terrestres et atmosphériques que les pays dits en développement. La charge des réparations devant dès lors revenir proportionnellement aux plus gros pollueurs historiques. Revendications que l'on retrouve dans le concept de dette écologique |5|. Pourtant, aujourd'hui, ce concept �thique de base est remis en cause par la sacro-sainte comp�titivit�. Ce qui risque fort probablement d'en d�couler ressemble � ceci :\nSous couvert de luttes �cologiques, les pays du sud se verront obliger de recourir � de nouveaux emprunts, pour financer des projets technologiques, dans le cadre de l'adaptation et la mitigation aux changements climatiques ou contre l'�rosion de la biodiversit�. Impossible de refuser de participer � l'effort international.La BM et les institutions internationales parleront de dons alors qu'il s'agira de pr�ts avec un taux l�g�rement inf�rieur � celui du march�.Les multinationales seront les seules � tirer leur �pingle du jeu en engrangeant des profits consid�rables gr�ce � la vente de technologies et infrastructures sens�es apporter des solutions (digues en ciment, nanotechnologies, OGM, projets de geo-ingeniering, nucl�aire, agrocarburants, etc.) aux probl�mes dont elles sont en grande partie responsables.Afin de continuer � rembourser la dette qui les �trangle d�j� et pour faire face � ce nouveau cycle d'endettement, les pays du sud seront contraints de c�der toujours plus leurs ressources naturelles contre des dollars. Le cycle infernal se poursuivra toujours plus loin vers des niveaux inimaginables de saccage des �cosyst�mes.\nC'est pourquoi, il est indispensable de mettre un terme à cette spirale de violence et de destruction créée par les règles de bases du capitalisme et de l'économie de marché. Les peuples ont des solutions à apporter, il est temps de les entendre. Le 18 juin, le G20 se réunira pour parler... d'économie verte, alors mobilisons-nous pour faire entendre une autre voix ! Interpellons nos politiques ! Occupons ! Idem pour la journée du 20 juin qui sera la journée du Sommet de Peuples de Rio+20. Mobilisez, interpellez, occupez ! Ne lâchons rien tant que les solutions des peuples, telle la déclaration finale du Sommet des peuples de Cochabamba |6| sur le climat, seront exclues des discussions internationales. C'est notre Terre, notre Monde, nos Institutions, notre Avenir.\nM 0.66s A propos


typique « économie politique société par Gaston René Bessay\nArchive pour le Tag 'typique'\nPublié le 11 mars, 2019 dans politique et société. 0 Commentaire Tags : Affaire, de, des, du, et, finance, La, politique, relations sulfureuses, Tapie, typique.\nL’histoire Tapie Adidas est typiquement un exemple des relations sulfureuses entre la finance et le pouvoir politique. Cette affaire est très complexe juridiquement et même financièrement. Pas étonnant, elle traîne maintenant depuis 25 ans devant les tribunaux. L’enjeu est de savoir si tapie a touché frauduleusement plus de 400 millions, ce qui semble démontré ; aussi s’il remboursera réellement. Pour simplifier à outrance l’entreprise Adidas n’a pu être acheté par Tapie que grâce à ses amitiés politiques avec Mitterrand qui a alors sollicitée le Crédit Lyonnais pour lui prêter la plus grande partie de l’argent. Au moment de la revente deux ans plus tard Tapie a estimé être floué par le Crédit Lyonnais. Une procédure bidon a donc été mise en place qui a abouti à la fameuse indemnisation de plus de 400 millions accordés à Yapie. La réalité, c’est que dans cette affaire tapie n’a strictement rien perdu puisqu’il n’a pas mis un sou dans l’achat d’Adidas. Par contre il a ramassé le pactole quand sous Sarkozy on a mis en place un petit arrangement pour lui accorder 400 millions (+ 50 millions et intérêts record du monde !). Cet arrangement n’a été permis que grâce aux relations de Tapie avec Sarkozy car les conditions de cet arrangement défient tous les principes juridiques. Bernard Tapie et d’autres personnes impliquées vont donc être jugés pour détournement de fonds et escroquerie en bande organisée. Il serait temps car le contentieux dure depuis plus de 25 ans st la justice a montré plus que de la bienveillance vis-à-vis de cette affaire qui montre notamment les liens entre le système politique et le milieu économique. L’avocat de Tapie, Hervé Temime, espère trouver cependant l’innocence de son client. “ Si un procès public devait avoir lieu, ce serait enfin le moment de mettre toute la vérité sur la place publique pour déterminer où se situe le vrai scandale d‘Etat”, a ajouté Hervé Temime, qui dénonce par ailleurs de “graves manquements de procédure” au cours de l‘instruction. En mars dernier, le parquet de Paris a requis le renvoi en correctionnelle des six personnes mises en examen dans cette enquête au long cours, parmi lesquelles Bernard Tapie et le PDG d‘Orange, Stéphane Richard. Le parquet souhaite que Bernard Tapie soit jugé pour escroquerie en bande organisée et détournement de fonds publics et que Stéphane Richard soit poursuivi pour escroquerie en bande organisée et complicité de détournement de fonds publics, a-t-on alors appris de source judiciaire. En 2008, un arbitrage à 403 millions d‘euros en faveur de Bernard Tapie a soldé un litige vieux de 15 ans qui opposait l‘homme d‘affaires au Crédit Lyonnais, qu‘il accuse de l‘avoir floué lors de la revente d‘Adidas. Désormais entaché de fraude, l‘arbitrage a été définitivement annulé au civil et la justice a condamné Bernard Tapie à rembourser les sommes versées. La décision finale sur la tenue éventuelle d‘un procès appartient désormais aux juges. Le 19 décembre dernier, la directrice générale du Fonds monétaire international, Christine Lagarde, a été condamnée (mais symboliquement !) dans cette affaire pour avoir renoncé, en tant que ministre des Finances, à exercer un recours contre la sentence. Stéphane Richard, qui était son directeur de cabinet à l’époque des faits, est soupçonné d‘avoir “dissimulé” à sa ministre de tutelle “des éléments essentiels du dossier”, d‘avoir participé à des réunions à l‘Elysée “à son insu”, et d‘avoir donné “sans droit” des instructions relatives à cet arbitrage. Le PDG d‘Orange conteste fermement ces accusations, et assure n‘avoir fait qu‘exécuter une décision politique prise par Christine Lagarde. Le problème c’est qu’on a pratiquement exonéré de responsabilité Christine Lagarde en raison notamment de son rôle au FMI. Par ailleurs qu’on ne peut prouver le rôle de l’Elysée où Tapie a été reçu plus d’une dizaine de fois pour cette affaire. Enfin il sera difficile de déstabiliser l’actuel patron Dornage Stéphéne Richard. Cerise sur le gâteau, Tapie s’est rapproché de Macron en déclarant que c’était l’un des meilleurs présidents de a république et en s’immisçant dans uen transformation des gilets jaunes en pari politique qui arrange Macron. Notons que l’arbitrage de 404 millions d’euros a été annulé au civil pour «fraude». En décembre 2015, Bernard Tapie a été condamné à rembourser cette somme par la cour d’appel de Paris. Quelques jours avant cette décision, l’homme d’affaires avait placé ses sociétés – groupe Bernard Tapie (GBT) et financière Bernard Tapie (FIBT) – en sauvegarde, rendant ses actifs inaccessibles. Fin janvier, le tribunal de commerce parisien a placé ces entreprises en redressement judiciaire, laissant six mois d’observation aux administrateurs de GBT et FIBT pour trouver un plan viable.\nPublié le 16 mai, 2013 dans économie générale et social. 0 Commentaire Tags : énarchique, gagnée, Hollande, la bataille, l’emploi, revient », sera, si la croissance, Truisme, typique, « Pour.\nIls ont du se mettre à plusieurs pour préparer ce truisme typique de la dialectique énarchique. Répétant que « l’enjeu, c’est la croissance« , François Hollande a promis que « l’An II » serait celui de « l’offensive« . Pour le chef de l’Etat, cette offensive sera tout d’abord européenne. « Mon devoir est de sortir l’Europe de sa langueur« , a-t-il introduit, avant de détailler son plan d’action. »Instaurer les pays de la zone euro un gouvernement économique« . Celui-ci se réunirait « tous les mois, avec un président élu dans la durée. » Le but étant d’harmoniser la fiscalité, d’établir des convergences vers le haut sur le plan social, et de lutter contre la fraude fiscale.\n> »Un plan pour l’insertion des jeunes« . Le président français veut en effet mobiliser immédiatement les 6 milliards de crédits votés dans le budget européen de 2014.\n> « Une communauté européenne de l’énergie » afin de faire converger les efforts vers les énergies renouvelables.\n>Une « nouvelle étape d’intégration » pour une capacité budgétaire accrue. Celle-ci doit, à terme permettre « progressivement de lever l’emprunt« . Tout en avertissant que si la situation actuelle perdurait, ce serait « peut-être la fin de l’idée européenne« .\nEn ce qui concerne la France, le chef de l’Etat a réaffirmé vouloir « mobiliser toutes les forces pour l’emploi« . La courbe du chômage « pouvait » s’inverser avant la fin de l’année. « Je m’y tiens« , a-t-il déclaré.\nPour François Hollande, « l’offensive, c’est la France de demain » et « la bataille sera gagnée si la croissance revient« . Pour ce faire, le plan d’investissement visant le numérique, la santé, la transition énergétique et les transports sera déterminant. Il a aussi annoncé un plan pour améliorer la compétitivité des entreprises et lutter contre le chômage:\n>L’assurance-vie sera réformée pour que les fonds aillent aux investissements productifs des entreprises.\n>Un plan d’épargne-action pour les PME avec des dispositifs incitatifs.\n>L’aménagement de la fiscalité sur les plus values issues de la cession d’entreprises.\n>Les emplois d’avenir seront élargis au secteur privé, comme l’avait récemment annoncé Michel Sapin.\n>Les contrats de génération seront, eux aussi, étendus aux entreprises nouvellement créées.\nVous naviguez actuellement dans les archives du blog économie politique société par Gaston René Bessay pour le tag 'typique'.


21/01/2019 à 07h06\nDimanche soir, nous en étions à 15.000 propositions écrites dans le cadre de notre opération "Vos 30 propositions de lois citoyennes". Et parmi elles, une douzaine pour réclamer la fin de l’anonymat sur les réseaux sociaux.\nUn sujet dont se sont aussi emparés de nombreux élus et personnalités de la société civile, pour en finir avec les insultes, les menaces et le harcèlement impunis. La moitié des jeunes de 18 à 30 ans ont déjà été victimes de violences sur les réseaux sociaux. Aussi bien des femmes que des hommes. En particulier sur Facebook ou Twitter.\n"Anonymat insupportable" pour l’eurodéputée Nadine Morano. L’essayiste Jean-François Kahn veut un mouvement pour y mettre fin. La secrétaire d’Etat Marlène Schiappa l’a aussi réclamé pour identifier les donateurs de la cagnotte de soutien au "boxeur" qui a agressé un CRS début janvier. Et Emmanuel Macron y voit également un intérêt pour lutter contre les fausses informations. C’était devant les maires, vendredi, à Souillac dans le Lot.\n"On a beaucoup d'informations, tout le temps, et on ne sait pas d'où elles viennent"\n"Ce que nous devons réussir à faire d'abord c'est une forme d'hygiène démocratique du statut de l'information. Je crois qu'on doit aller vers une levée progressive de toute forme d'anonymat et aller vers des processus où on l'on doit distinguer le vrai du faux. Ca participe à cette transparence. là, on a beaucoup d'informations, tout le temps, et on ne sait pas d'où elles viennent."\nAujourd’hui, pour ouvrir un compte Twitter ou Facebook, très peu de contrôle. Le pseudo est presque la norme. Pour tracer l’identité des auteurs de propos haineux, lever l’anonymat, il faut un huissier, engager une procédure judiciaire. Démarche fastidieuse.\nEt c’est très bien comme ça. Car l’anonymat permet aussi de garantir la sécurité des lanceurs d’alerte ou des auteurs de témoignages sensibles explique Delphine Meillet, avocate spécialiste du droit numérique.\n"Donner des moyens à la police, aux magistrats, aux personnels chargés de lever cet anonymat"\n"Ce qu'il faut ce n'est certainement pas interdire l'anonymat puisque c'est le garant de notre liberté d'expression. Ca nous permet de dire ce qu'on ne pourrait pas dire. C'est même un symbole de notre démocratie. Le meilleur moyen de lutter contre les contenus anonyme diffamants ou autres, c'est de donner des moyens à la police, aux magistrats, aux personnels chargés de lever cet anonymat. A la limite si on savait que l'on peut lever facilement l'anonymat, peut-être que certains se garderaient de rédiger certains propos haineux."\nUn jeune sur 4 ne sait pas que le cyber-harcèlement constitue un délit. Jusqu’à 2 ans de prison et 35.000 € d’amende. Un peu plus de 150.000 signalements par an aux autorités via la plateforme Pharos.


Du sapin aux cadeaux: le Noël tragi-comique de Laurence Bibot - Gael.be\nHome People Du sapin aux cadeaux: le Noël tragi-comique de Laurence Bibot\nnovembre 24, 2016 | Par GAEL.BE\nEntre dîner de famille qui tourne au vinaigre et addiction aux zakouskis, le Noël tragi-comique de la comédienne et humoriste Laurence Bibot à la loupe.\nLE NOËL DE SES RÊVES\n“Le bon Noël, c’est quand je n’ai pas été trop foireuse dans les cadeaux et que je n’ai rien à faire. L’idéal serait de se faire livrer le repas et d’avoir des serviteurs pour faire le ménage avant (ma belle-mère est un peu maniaque) et après.”\n“Plus il y a de monde, plus c’est le bordel, plus ça me plaît, mais je suis assez lâche parce que ce n’est pas moi qui prépare à manger.”\n“Inévitables mais marrants. Qu’est ce qu’il y a de plus conflictuel qu’une famille à Noël? Tu bouffes et tu bois, tu es donc toujours à deux doigts d’une dispute ou de trucs que tu ne supportes plus d’entendre dans la bouche des autres.”\n“Le drone que l’on veut essayer tout de suite et que l’on perd dans la nuit, le talkie-walkie qui ne fonctionne pas ou le cadeau que tu offres sans piles… Rien à faire, ça me fait marrer.”\n“Si tu me déplaces les heures de repas, ça me rend nerveuse et agressive. Et comme à Noël, on mange un peu plus tard, j’ai tendance à me jeter sur les zakouskis. J’ai beau me dire: «Idiote, ne te bourre pas de crasses, tu n’auras plus faim pour le repas», à chaque fois c’est pareil.”\n“J’ai du mal avec ça. Il faut marquer le coup, mais ce n’est pas parce qu’on essaye d’être beau qu’on est beau. On est un peu stressé, on est tout blanc, c’est pas la peine.”\nPromis, certains looks de fête peuvent vous rendre (plus) jolie: voilà nos inspirations pour cette année!\n“J’ai deux Noël, un assez calme chez nous avec mes beaux-parents et un autre avec mes cinq frères et sœurs, mes neveux et nièces. Là, ça bouge beaucoup plus, mais on ne sait jamais si ça se fera, ni chez qui ça sera. C’est rock’n’roll et il paraît que l’on crie parfois, mais je ne m’en rends pas compte.”\nL’actu de Laurence Bibot:\nRetrouvez Laurence Bibot tous les jeudis matins sur La Première dans le “Café Serré”\nAllez l’applaudir 8, 9 et 10/12 au Kings of Comedy Club à Bruxelles avec Guillermo Guiz\nRetrouvez l’intégralité du Noël de Laurence Bibot, ainsi que ceux de GuiHome et Véronique Gallo dans le GAEL du mois de décembre, disponible en librairie!\nBuster The Boxer, l’instant cute qui annonce les fêtes\nFêtez Noël avant l’heure aux Nocturnes du Sablon


Mission et objectifs — Fondation Grantham\nCréée comme fondation privée et reconnue comme organisme de bienfaisance par les gouvernements du Canada et du Québec en 2018, la Fondation Grantham pour l’art et l’environnement a une double mission. D’une part, elle appuie les productions artistiques et la recherche sur l’art qui se mesurent aux défis environnementaux à l’ère de l’anthropocène. D’autre part, elle veille à la promotion et à la diffusion de ces activités, principalement auprès des jeunes en milieu scolaire.\nelle soutient les artistes et les chercheurs dont le travail s’inscrit dans la mission de la fondation ;\nelle leur offre un lieu de rencontre ;\nelle encourage la diffusion des œuvres et des écrits s’inscrivant dans la mission de la fondation ;\nelle sensibilise la population en général et les jeunes en milieu scolaire de la municipalité régionale du comté de Drummond en particulier à l’importance des questions environnementales par le biais des arts visuels.


Sur le sentier du barrage de Galéria - Corse (1) - Maite - du Gers à la Corse\nSur le sentier du barrage de Galéria - Corse (1)\nPar maite-corsinette dans le 27 Février 2017 à 00:00\n« Bouillon - Belgique (fin)Sur le sentier du barrage de Galéria - Corse (2) »\nTags : sentier, barrage, Galéria, Corse, Corsica, nature, maquis\nLundi 6 Mars 2017 à 21:12\nah oui MAité comme quoi les smartphones font de belles photos ... !\nmais grâce à la photographe que tu es !!!\nsuperbes paysages sur ce sentier !!\nCe sentier est vraiment chouette , un peu sauvage , j'aime beaucoup .\nIci quelques petites averses 2 mm pour le moment , j'espère que la pluie finira par tomber car c'est très sec .\nMardi 28 Février 2017 à 16:32\nAlors là, je me retrouve qqs années en arrière avec une trouille bleue sur des petits chemins de chèvre comme les tiens... Je n'osais regarder le paysage grandiose à cause de l'à-pic !\nMais c'est fabuleux tant c'est beau ! je suis vraiment épatée que tu réussisses de si belles photos avec ton Iphone... Va falloir que je m'y mette....\nUn grand bravo et merci bcp\nLundi 27 Février 2017 à 21:42\nBonsoir Maïté, quelle est belle la promenade que je viens de faire grâce à toi, j'ai oublié la tempête et la pluie qui s'abattent en ce moment sur le village, c'était magnifique. Bisous et bonne soirée MTH\nLundi 27 Février 2017 à 20:58\nIl ne faut pas avoir le vertige pour se balader sur ce sentier\nLundi 27 Février 2017 à 20:12\nbonsoir maité tres belles photos et paysages mais je viendrais pas dans ce chemin breeee j aurais la trouille du vide bonne soirée bisessssssssss\nLundi 27 Février 2017 à 18:45\nMeme pas peur Maitéééé !\nOn part quand tu veux !\nMardi 28 Février 2017 à 16:58\nCoucou ma Poulette Charentaise,\nLève bien la tête, on ne sait jamais si le vent m'emporte vers toi !!! Qu'est-ce qu'il souffle, ça fait un boucan d'enfer et ce n'est pas marrant la nuit. Bon, enfin, je ne me plains pas, y a pire !\nBonne journée ma Grenouille, gros bisous et à très bientôt.\nLundi 27 Février 2017 à 17:15\nBelle balade ,le sentier est bien entretenu ...beau temps ces deux jours serait ce le printemps\nBonjour, il ne faut surtout pas déraper sur ce chemin, elles sont jolies tes photos, hier j'en ai fait aussi avec mon smartphone ( je ne suis pas I Phone, trop compliqué ! ) , ça dépanne quand on n'a pas prévu le bon objectif !!! je te souhaite une bonne journée, bisous\nLundi 27 Février 2017 à 14:46\nquelle belle ballade. Mais attention à ne pas trop marcher près du bord, on pourrait tomber. Bises et bon Lundi\nUne très belle promenade. Ce petit sentier est très beau mais j'aurai peur car il est au bord du précipice\nLundi 27 Février 2017 à 13:54\nTrès jolie et pittoresque cette promenade, se balader sur ce joli sentier me plairait beaucoup !\nBonne semaine à toi, gros bisous !\nLundi 27 Février 2017 à 13:11\nUn très beau sentier, mais pas pour moi vu le vide par endroit\nLundi 27 Février 2017 à 12:37\nde belles photos Maité moi aussi j'en prend souvent avec mon smartphone, ,il y a le soleil chez nous en ce moment mais je sais pas si sa vas durer et beaucoup de travail au jardin,je te souhaite un très bon Lundi,bises\nOuah ! super ce sentier, d'un coté le vide, de l'autre la montagne.\nTrès bien balisé avec ces grosses pierres.\nBisous Maïté et très bonne journée\nLundi 27 Février 2017 à 11:34\nBelle balade sur ce sentier,les paysages sont magnifiques !\nTemps pourri... Bonne semaine bises\nCela me donne envie de chausser les chaussures de montagne et partir sur ces beaux sentiers pour découvrir de belles de vue. Magnifique Maité. Bon début de semaine et gros bisous\nLundi 27 Février 2017 à 09:47\nOh la la !!! que ces sentiers sont magnifiques et que dire des paysages aux alentours ,\nquel beauté , j'adore . Merci à toi .\nBises et passe une bonne semaine . Bon lundi .\nTu me fais plaisir car c'est la Corse que j'adore !\nQuel beau sentier de randonnée, j'aurais adoré !\nDes paysages superbes !\nBonjour Maïté, j'ai aussi un iphone et je connais la qualité des photos, bien que je préfère la grandeur de mon Léica. Bravo pour ce petit chemin de randonnée comme nous les aimons mon mari et moi, c'est un vrai moment de plaisir, j'aime la nature. Je te souhaite une belle journée, chez moi c'est la fête et je me suis amusée sur mon blog... (rire) bisous.\nLundi 27 Février 2017 à 09:03\nImpressionnante cette promenade ..mais j'ai vraiment adoré !!\nLundi 27 Février 2017 à 04:32\nCe chemin qui mène à la beauté\nJ'♥ suivre ces petits sentiers\nLundi 27 Février 2017 à 04:06\nRrrrrrrhhhhhhhhhoooooo comme c'est beau, un peu casse gueule quand même ...!\nBisous Corsinette !\nDimanche 26 Février 2017 à 18:03\nMerci de vos visites et vos commentaires.\nJe suis absente pour la journée.\nBonne journée, bises à tous, à demain.\nMaite - du Gers à la Corse - Faire un site pro gratuit sur Eklablog - CGU - CGV - Préférences cookies - Signaler un abus -


Portrait : Florence Ramette, rédactrice/journaliste d’entreprise | Consultante freelance en communication et médias sociaux\n« Portrait : Geneviève Bellissard, graphiste du livre\nL’effet démultiplicateur du « petit + » »\nPortrait : Florence Ramette, rédactrice/journaliste d’entreprise\nC’est mon mari – qui n’est pourtant pas un freelance, mais qui a compris l’intérêt pour les freelances de se mettre en relation – qui nous a présentées par mail. J’ai proposé à Florence de venir à un café de freelances, et je crois qu’elle est elle aussi devenue assidue à ces rendez-vous 😉\nPrénom, métier, âge et parcours\nFlorence, rédactrice/journaliste d’entreprise et consultante en communication écrite. J’ai 36 ans et mon parcours professionnel compte de nombreuses expériences dans la communication. Après des études de langues (anglais/espagnol) et communication internationale, je voulais m’engager dans des actions de mécénat (sujet de mon mémoire), domaine qui correspond à ma personnalité. C’est ainsi que j’ai démarré en épaulant, pendant quelques mois, l’équipe de la Fondation Hachette pour l’organisation de leurs 10 ans et pour les contenus de leur site web. Ensuite, j’ai enchaîné pendant plus de 10 ans, les postes de chargé de communication dans des secteurs d’activité très différents : Édition, IT, Pétrole, Banque. J’ai ainsi eu l’occasion d’aborder les supports de communication sous toutes leurs formes. Ces expériences très enrichissantes humainement et professionnellement ont été décisives dans mes choix actuels. Désormais j’ai envie de faire ce que je sais faire le mieux et surtout de faire ce qui me plaît vraiment : écrire, concevoir, interviewer, analyser, conseiller.\nDepuis quand es-tu indépendante ?\nJ’ai décidé de devenir indépendante en début d’année et de me lancer dans l’aventure en avril dernier, à la fin d’un CDD. C’est un projet qui me trottait dans la tête depuis 3 ans mais j’avais besoin de me sentir prête pour l’aventure et que les idées mûrissent. C’est chose faite !\nPour quelle(s) raison(s) as-tu choisi d’être indépendante ?\nJe suis quelqu’un de nature très autonome et très organisé. Malgré mes expériences professionnelles, j’avais besoin de relever de nouveaux défis que le statut de salarié ne pouvait pas m’offrir. J’aspire aussi à une meilleure qualité de vie.\nQuel statut as-tu choisi ? Pourquoi ?\nPour l’instant, je suis paradoxalement encore « salariée » car je passe par une entreprise de portage. Je veux pouvoir tester mon projet pendant quelques mois en gardant les avantages du salariat, c’est une forme d’assurance.\nC’est quoi, ta journée-type , si ça existe ?\nJe n’ai pas vraiment de journée-type mais en général elle commence par la lecture de la presse, les réponses aux mails reçus, des coups d’œil sur les réseaux sociaux sur lesquels je me trouve. Ensuite, ma journée peut être ponctuée par de la prospection, des rendez-vous clients, le travail pour mes missions, des déjeuners avec des amis, des soirées « café des freelances »… Des journées bien remplies !\nSi tu te projettes dans 10 ans, tu imagines quoi ?\nJe ne sais pas. J’essaie déjà de me projeter dans un an pour faire un premier bilan : avoir des clients réguliers, des missions variées, avoir le plaisir de rencontrer des gens différents et passionnants, … Si tout se passe bien, continuer dans ma voie !\nQuel conseil donnerais-tu à quelqu’un qui voudrait se lancer ?\n1/ Avoir un projet et le travailler.\n2/ Ne pas hésiter à se lancer si cela tient vraiment à cœur et ne rien regretter !\n3/ Avoir une bonne dose d’autonomie, de rigueur et d’organisation.\n4/ Parler de son projet autour de soi : parents, famille, amis, anciens collègues, etc.\n5/ Ne pas s’isoler : rencontrer ses pairs et d’autres freelances lors de rencontres informelles.\n6/ Ne pas se décourager même si ce n’est pas toujours facile.\nAs-tu un site, un blog, un profil Viadeo, un mail qui permettrait d’entrer en contact avec toi ?\nOn peut suivre mes réflexions sur les métiers de la communication écrite, les nouvelles technologies et leur impact sur le métier, à l’adresse suivante : https://lacomdeflo.wordpress.com\nOn peut également me retrouver sur Viadéo, LinkedIn et Facebook !\nMon mail : florence.ramette@free.fr\nCette entrée a été publiée le 16 novembre 2011, 07:00 et est classée dans Portraits. Souscrivez par RSS 2.0 aux commentaires attenants. Vous pouvez poster un commentaire ou rétrolier depuis votre site.\n#1 par Christine Degioanni le 18 novembre 2011 - 18:35\nBonne continuation Florence.\nN’hésitez pas à parcourir son blog, c’est une vraie mine d’informations !


+8,6% de croissance de trafic en mai, un mois propice au voyage. | Aéroport de Bordeaux-Mérignac\nAccueil > Professionnels > Presse > Communiqués de presse > +8,6% de croissance de trafic en mai, un mois propice au voyage.\nUne saison Été encore très positive pour le trafic de l’Aéroport de Bordeaux avec +8,6% de croissance du trafic global passagers et une croissance de 6% sur les 5 premiers mois de l’année. Stimulées par l’augmentation de l’offre au départ de Bordeaux (13 nouveautés en 2015), les destinations internationales séduisent plus de 250.000 passagers en mai, soit + 16,2% de trafic par rapport à l’année dernière. Le trafic low cost augmente de + 13,2% et justifie une fois encore, les travaux d’extension du terminal billi à l’ouverture de la nouvelle zone “Arrivées”.


Pilote « 200 dollars plus les frais » (Backlash for the Hunter)\n1. L'Affaire Kirkoff (The Kirkoff Case)\n2. La Terre qui baignait dans le sang (The Dark and Bloody Ground)\n3. Affaire classée (The case is closed)\n4. Ciao Prentiss Carr (Exit Prentiss Carr)\n5. A la poursuite de Carol Thorne (In pursuit of Carol Thorne)\n6. Le photographe amoureux (Say goodbye to Jennifer)\n7. Rien ne va plus, les jeux sont faux (The Dexter crisis)\n8. L’alibi de Charlie (Charlie Harris at large)\n9. La comtesse (The countess)\n10. Cherchez, vous trouverez (Find me if you can)\n11. Adieu Aura Lee (Aura Lee, farewell)\n12. La chasse au trésor (Caledonia, it’s worth a fortune)\n13. La dame dans l’auto rouge (Tall woman in red wagon)\n14. Une belle escroquerie (The big ripoff)\n15. Pertes et profits 1ere partie (Profit and loss, part 1 : Profit)\n16. Pertes et profits, 2e partie (Profit and loss, part 2 : Loss)\n17. Souffler n’est pas jouer (Counter gambit)\n18. Rocky règle ses comptes (The four pound brick)\n19. Claire (Claire)\n20. Cauchemar d’une nuit d’été (Sleight of hand)\n21. Un simple accident (Just by accident)\n22. La prime (Roundabout)\nPILOTE « 200 DOLLARS PLUS LES FRAIS »\n(BACKLASH FOR THE HUNTER)\nScénario : Stephen J. Cannell, d’après une histoire de John Thomas James (Roy Huggins).\nLe détective privé Jerry Grimes assassine un clochard, Harry Butler. Sa fille, qui est fauchée, veut engager Jim Rockford et lui fait un chèque en bois.\nCe qui surprend d’emblée, c’est la présence du père du héros, incarné par Robert Donley, qui ressemble à un clochard. James Garner lui-même n’est pas très glamour. Il n’est ni un antihéros façon Peter Falk et William Conrad, en vogue à l’époque, ni un monsieur muscles. On sent que son personnage n’est pas très courageux.\nIl est cependant séducteur, à des lieues d’un George Peppard/Banacek, sans la force virile d’un Mike Connors/Mannix. On ressent la volonté post défaite du Vietnam de montrer un héros pas trop macho. Lorsque Sara Butler (Lindsay Wagner) drogue Jerry, Jim dit qu’il ne tient pas à ce qu’il réveille trop vite car il tient à la vie !\nL’histoire est fort bien construite, même si au début, on ne voit pas trop où le scénariste veut en venir. Lindsay Wagner, dans ce pilote, est une aide précieuse, et la multiplicité de leurs scènes communes nous permet de nous familiariser avec le personnage de Jim Rockford.\nLes allées et venues incessantes entre Los Angeles (Malibu) et Las Vegas nous déroutent un peu. Pour vaincre ses adversaires, Jim use de ruses comme jeter du savon parterre pour les faire chuter.\nEn veuve milliardaire, Nita Talbot n’est pas toujours à la hauteur. Elle taxe Jim lorsqu’elle le voit de camionneur dans un costume du dimanche. Son point fort ne sera donc pas les déguisements, puisqu’il voulait se faire passer pour doyen d’université.\nWilliam Smith (Jerry) est un adversaire à la hauteur. L’humour n’est pas absent. Lorsque Sara Butler/Lindsay Wagner joue les entraîneuses, afin d’attirer Jerry dans un piège, et reproche à Jim d’avoir manqué de se faire violer, il s’en tire par une pirouette.\nLe spectacle se regarde sans déplaisir, on est loin de la violence et du sang des séries réalistes d’aujourd’hui. Le happy end est quasi obligatoire.\nCette série méritait sa chance dans la France des années 70 quelque part en « Mannix », « Cannon » et « Banacek » parmi les séries de détectives.\nLorsque Jim demande à Sara de revêtir une tenue sexy, on aurait aimé quelque chose de plus suggestif, la belle ne s’est pas décarcassée.\nLoin du Falconetti redoutable qui tuera les deux frères Jordache dans « Le riche et la pauvre » et sa suite, William Smith n’est pas terrifiant. Son personnage de Jerry est facile à duper et neutraliser.\nOn ne crie pas au génie, mais c’est une série agréable, sans prétention, et l’on a envie de voir d’autres enquêtes de ce détective pas trop porté sur la violence.\nLindsay Wagner (1949-) est à l’époque une inconnue. Mais la gloire est proche en 1974. Elle va jouer le personnage de Jaime Sommers dans dix épisodes de « L’homme qui valait trois milliards », avant de connaître la gloire, toujours avec ce personnage, dans sa série, « Super Jaimie ».\nWilliam Smith (1933-) est lui aussi aux portes de la gloire, qu’il connaîtra en 1976 avec le personnage de Falconetti dans « Le Riche et le Pauvre », l’un des pires méchants de l’histoire de la télé américaine, qui reviendra dans la suite, « Les héritiers ». Pourtant, en 1979, c’est du côté du bien qu’il revient en remplaçant James Mc Arthur/Danny dans « Hawaii Police d’état » pour la saison 12, dans le rôle de Kimo.\nNita Talbot (1930-) fut une invitée régulière de « Alfred Hitchcock présente ». Elle a été ensuite essentiellement une vedette invitée de séries comme « Le Virginien », « Les Incorruptibles », « Le fugitif », « Mannix », « Bonanza », « Un shérif à New York », « Columbo », « Sergent Anderson », « Hawaii police d’état », « Drôles de dames », « Les deux font la paire », « Remington Steele », « La croisière s’amuse », « Matt Houston », « L’île fantastique ». Elle a arrêté sa carrière en 1996.\nRichard T. Heffron (1930-2007), le réalisateur du pilote, a signé la suite de « Mondwest » de Michael Crichton avec Yul Brynner : « Les rescapés du futur » en 1976.\nRoy Huggins (1914-2002) est le créateur-producteur de deux grandes séries américaines : « Le Fugitif » et « Match contre la vie » avec Ben Gazzara.\nLe directeur de la photo est Lamar Boren (1917-1986) qui assurait les prises de vue sous-marines dans le James Bond « On ne vit que deux fois ».\n1. L’AFFAIRE KIRKOFF\nScénario : Stephen J. Cannell, d’après une histoire de John Thomas James.\nJim Rockford enquête sur l’assassinat d’un couple, les Kirkoff. La police pense que le tueur est leur fils, Larry, qui a engagé Jim. Ses investigations débutent auprès de Travis, l’amant de Mme Kirkoff.\nJohn Garner peaufine son personnage de détective fauché, maladroit et pas très courageux. Mais il en fait un peu trop. Le ton des enquêtes est très léger, et l’on se croirait parfois dans une production Aaron Spelling comme « Drôles de dames ». L’intrigue est souvent reléguée au second plan au profit de bons mots et de situations cocasses. Ce premier épisode, qualitativement, se situe très en dessous du pilote. Notons que certaines scènes, celles où Jim se fait corriger, sont vite répétitives. Pas moins de trois fois dans ce seul épisode.\nL’argent est souvent évoqué dans l’épisode, par exemple, Jim n’a pas les moyens d’inviter Tawnia Baker, une chasseuse de mari millionnaire, au restaurant, et tous deux se retrouvent avec un hamburger dans un fast food. Ses tarifs sont négociables et il les marchande souvent.\nNous sommes donc très loin de séries « sérieuses » et plus violentes comme « Mannix » et « Cannon », le ton rappelant parfois le futur « Magnum » (production de Donald Bellisario). Si l’on se réfère aux œuvres de Stephen J. Cannell, on peut trouver quelques convergences avec « L’agence tous risques » pour l’aspect humoristique, par contre on est très loin d’autres comme « Rick Hunter, inspecteur choc », « Un flic dans la mafia » et « Têtes brûlées ».\nLes vedettes invitées parviennent à exister car John Garner leur laisse de la place. Ici, Julie Sommars a la part belle, comme Lindsay Wagner dans le pilote, en revanche, mais c’est le script qui est en cause, James Woods se contente de faire de régulières apparitions.\n« L’affaire Kirkoff » donne envie de voir d’autres épisodes, mais on sait que l’on ne se trouve pas devant un monument télévisuel. Si l’on comprend que l’ambition est juste de distraire avec une série sans prétention, on prend un certain plaisir à suivre « 200 dollars plus les frais ».\nJulie Sommars (1942-) était Grace, la belle-sœur de David Vincent dans l’épisode des « Envahisseurs » : « Le mur de cristal ».\nJames Woods (1940) a joué au cinéma dans « Videodrome », « Casino », « Il était une fois en Amérique ». Il a repris le rôle de Richard Widmark au petit écran dans « Coma » (2012) d’après le roman de Robin Cook, son personnage restituant le nom du docteur Howard Stark qui était devenu en 1978 le docteur George A. Harris.\nLe père du héros, Joseph Rocky Rockford, joué dans le pilote par Robert Donley, est désormais interprété par Noah Beery Jr (1913-1994).\nJim Rockford pêche à la truite… dans l’océan !\nSans armes, il sert cette-fois d’une pelle.\n2. LA TERRE QUI BAIGNAIT DANS LE SANG\nScénario : Juanita Bartlett, d’après une histoire de John Thomas James.\nAnn et Kevin Calhoun se disputent. Peu après, le mari meurt dans l’incendie du motel où ils séjournaient. Ann a été condamnée pour le meurtre de Kevin. L’avocate Betty Davenport supplie Jim Rockford de rouvrir le dossier.\nEpisode plein de rebondissements : Jim en Arizona est poursuivi par un camion (la séquence est un peu trop longue cependant pour un épisode de 48 minutes), puis il échappe, avec Betty à une autre tentative d’assassinat : on lui sabote les freins de son véhicule. Nous avons vers la fin droit à une troisième poursuite en voiture.\nPlus sérieux que les précédents opus, cet épisode nous propose davantage de suspense que d’humour. Gretchen Corbett en Betty est plus une partenaire détective qu’une avocate. On multiplie ici les décors différents : champ de courses hippique, désert de l’Arizona…\nL’intrigue est fouillée et nous propose un vrai mystère. Le scénario parle des droits d’un roman qu’une compagnie cinématographique a perdu. En fait, c’est la personnalité de l’auteur du livre qui est la clef de l’énigme.\nNotons que cette-fois, Jim ne se fait molester par personne, contrairement aux deux premiers opus.\nParfois, on a le sentiment que les scènes d’action sont un peu collées artificiellement à l’intrigue, mais la série ne se prend pas au sérieux. Malgré des morts violentes et des accidents, le ton reste dans la légereté.\nGretchen Corbett (1945-) a joué dans « Columbo », « Banacek », « Kojak », « L’homme de fer », « Hawaii Police d’état » avant de devenir un personnage récurrent de cette série.\nLinden Chiles (1933-2013) jouait un personnage régulier, celui de l’agent d’assurances d’Henry De Witt dans la saison 2 de « Banacek ». On l’a vu aussi deux fois dans « Les envahisseurs ».\nPatricia Smith (1930-2011) a joué dans « Alfred Hitchcock présente », « Les envahisseurs », « Cannon ». C’est une familière des séries des années 60-70.\nNancy Malone (1935-2014) a notamment été la vedette d’un double épisode de « Hawaii Police d’état » de la saison 1 : « La preuve vivante ».\nLa scène où Jim est poursuivi en voiture par un camion évoque « Duel » de Steven Spielberg.\nJim Rockford a été jadis l’amant de Betty Davenport. Nous l’apprenons incidemment lors d’un dialogue en voiture\nLe père de Jim regrette qu’il ne soit pas devenu camionneur.\n3. AFFAIRE CLASSÉE\n(THE CASE IS CLOSED)\nRéalisation : Bernard Kowalski.\nWarner Jameson veut écarter Mark Chalmers, le prétendant de sa fille Susan. Il envoie Jim à New York enquêter. Sur place, il est confronté à des policiers hostiles et des gangsters. Puis de retour à Los Angeles, le FBI le délivre alors qu’il est kidnappé. Jameson lui retire l’affaire.\nAu fil des épisodes, l’idée qu’il ne faut pas prendre au sérieux la série se conforte. Rarement, un héros détective s’est montré aussi nonchalant et looser. On se demande même comment il peut continuer à exercer ce métier et à trouver des clients.\nA la fin de sa vie, Joseph Cotten jouait dans des séries télé , en dehors de celle-ci, « L’île fantastique » et « La croisière s’amuse » qui sont un peu dans le ton comédie qui est présent ici.\nLe scénario ici ne manque pas de rebondissements, mais s’étire en longueur. Pour un épisode de 90 minutes, c’est plutôt gênant. On a vraiment le sentiment que les scénaristes n’ont pas fait beaucoup d’effort pour se creuser les méninges. Du coup, ce sont un peu les mêmes situations qui se répètent.\nLa fin semble assez bâclée. Quant à Sharon Gless, elle ne parvient jamais à s’imposer dans le rôle de la fille de Jameson.\nJoseph Cotten (1905-1994) est célèbre pour « L’ombre d’un doute » d’Alfred Hitchcock.\nSharon Gless (1943-) est la vedette de la série « Cagney et Lacey ».\nLe père de Jim lui dit qu’il ferait mieux de laisser tomber ce métier.\nLorsque le lieutenant Larry Pierson, de la police de New York, se renseigne sur Jim, on lui dit que c’est une « poisse ».\n4. CIAO, PRENTISS CARR\nScénario : Juanita Bartlett, d’après une histoire de James Thomas James.\nRéalisation : Alex Grasshoff.\nJim Rockford est engagé par Janet Carr, une ex petite amie, qui est inquiète pour son mari Prentiss. Or ce dernier se serait suicidé dans la petite ville de Bay City.\nOn passe du léger au sérieux. C’est à sa cette dernière catégorie qu’appartient cet opus. Cela réussit mieux à la série. On est plus proche cette-fois de « Cannon » que de « Drôles de dames ». Le réalisateur nous propose de très beaux décors (court de tennis, clinique privée, jetée sur la mer). Mais malgré un bon directeur de la photo, le scénario perd un peu d’intérêt vers la fin. Ce qui est dommage car l’épisode était sur la voie d’une réussite.\nCorinne Camacho n’a pas de présence à l’écran. Difficile de juger Roberta Collins, la maître-chanteuse Nancy dont les scènes sont trop brèves.\nOn a l’impression que la production, durant cette saison 1, se cherche entre comédie et policier.\nCorinne Camacho (1941-2010) a fait beaucoup de séries TV en guest star. Elle fut déjà la partenaire de James Garner au cinéma dans « La valse des truands », une aventure de Philip Marlowe, héros de Raymond Chandler.\nStephen McNally (1911-1994) a joué avec James Stewart dans « Winchester 73 », mais il a fait l’essentiel de sa carrière à la télévision.\nRoberta Collins (1944-2008) est une actrice de cinéma (« La course à la mort de l’an 2000 », « Un justicier dans la ville 2 »).\nJim a eu jadis une liaison avec Janet Carr.\nLe passé judiciaire de Jim est évoqué, ce qui n’était pas le cas depuis plusieurs épisodes.\n5. A LA POURSUITE DE CAROL THORNE\nRéalisation : Charles S. Dubin.\nCarol Thorne sort de prison après avoir purgé une peine de trois ans. Jim Rockford a été engagé par son soi-disant père. En fait, il s’agit de retrouver un magot volé.\nSoleil californien, jolies filles, style blondes écervelées, rien à voir avec la vision réaliste des femmes dans les séries policières des années 2000. James Garner assume un personnage somme toute assez balourd. Au fil des épisodes se dessine une série de détectives non violente qui ne se prend pas au sérieux.\nAu passage, Jim nous donne une belle technique de drague : faire semblant d’avoir perdu son portefeuille lorsqu’une jolie fille déjeune au restaurant, en s’arrangeant pour que la belle le trouve et lui offrir ensuite de lui payer son repas en récompense.\nLe gros intérêt de l’épisode, c’est la belle Lynette Mettey, que l’on aurait aimé revoir plus souvent. Le scénario est mince comme une feuille de papier à cigarettes. Les rebondissements sont prévisibles, et le téléspectateur qui les devine n’est jamais déçu. Nous sommes ici dans une série typiquement 70’s, époque insouciante.\nJames Garner ne semble pas se prendre très au sérieux. Il se fait passer au début pour un bookmaker, mais en détective n’est guère plus convaincant. Son jeu ne montre pas d’efforts particuliers. Stephen J. Cannell n’a pas forcé le trait, côté dramatique, sur le passé judiciaire de son héros.\nLe père, que Jim appelle « Rocky », est là pour jouer les utilités et passer les plats, et le personnage manque totalement d’épaisseur. La série reflète son époque de production, 1974 : insouciance, insouciance et insouciante !\nLynette Mettey (1943-) est une actrice de télévision qui a arrêté sa carrière en 1989. On l’a vu en invitée dans « Columbo », « L’homme de fer », « Hawaii Police d’état », « Simon et Simon », « Cannon » et « Kojak »\nRobert Symonds (1926-2007) a joué dans « L’exorciste », « Arrête-moi si tu peux », et a tenu un rôle régulier dans « Dynastie ».\nBill Fletcher (1922-) dès qu’on le voit évoque « Les envahisseurs », et il a en fait joué dans l’épisode «Le condamné. C’est un habitué des séries des années 60-70 « Le Virginien », « Opération vol », « L’homme de fer », « Kung fu », « Cannon », « L’homme qui valait trois milliards », « Super Jaimie », « Drôles de dames », « L’homme qui tombe à pic ».\n6. LE PHOTOGRAPHE AMOUREUX\nScénario : Juanita Bartlett et Rudolph Borchert, d’après une histoire de John Thomas James.\nJohn Micelli, dit « Mitch », photographe, engage Jim pour retrouver Jennifer Ryber, officiellement morte dans un incendie. Il lui demande pour continuer à la rechercher de se rendre à Seattle. Jennifer avait partie liée avec la mafia. Elle a vu un chef de l’organisation, Carl Barrell, tuer un certain Ricky Brown.\nLes relations de Jim avec son père s’avèrent de plus en plus superficielles. Le jeu des comédiens ne s’y prête à aucun moment. Comme dans toutes les séries de « pure distraction », on fait fi ici de toute crédibilité.\nCe postulat admis, et le critique ne cherchant pas à retrouver des intrigues dramatiques pareilles à celles de « Hawaii Police d’état » ou « Cannon », trouve un certain plaisir à cette ambiance légère. Face à un Mike Hammer ou un Joe Mannix, Jim Rockford ne fait pas illusion comme « privé ».\nLa mort du client de Jim par exemple, qui devrait être un moment tragique, est à peine esquissée. « 200 dollars plus les frais » et son ton de comédie s’accommode mal des morts violentes.\nIl devient vite évident que la jolie fille de l’épisode, Jennifer (Pamela Hensley) n’aura pas grand-chose à défendre. Dans un épisode de 48 minutes, elle apparaît à la… 36e minute.\nOn a le sentiment que Stephen J. Cannell nous offre ici le minimum syndical. Peu de beaux décors, une intrigue minimaliste, des ressorts dramatiques peu fouillés. Vers la fin, le réalisateur tente de donner un peu de véracité et de tragédie, mais c’est bien trop tard. Et puis le mélange entre une histoire superficielle et des sentiments profonds datant de la guerre de Corée est un pari impossible.\nPamela Hensley (1950-) a trouvé la gloire avec la série « Matt Houston » qui fut en même temps le chant du cygne de sa carrière. Elle s’est mariée avec le producteur télé E. Duke Vincent et a quitté le métier.\nHector Helizondo (1936-) qui tourne toujours a joué dans « Pretty Woman », « Just married ou presque ».\nKatherine Woodville (1938-2013) qui incarne le personnage de Marilyn Ray fut l’épouse de Patrick Macnee.\nIl a fait allusion ici au passé de Jim de vétéran de la guerre de Corée. Il faisait partie du 5e régiment de combat.\nL’épisode se passe durant les fêtes de Noël.\n7. RIEN NE VA PLUS, LES JEUX SONT FAUX\nScénario : Gloryette Clark.\nSusan Parsons a disparu et la police s’en désintéresse. Le client de Jim, Charles Dexter, lui demande de la retrouver. C’est sa maîtresse.\nDeux filles mignonnes dans cet opus. Louise, meilleure amie de Susan, veut mener l’enquête avec Jim. Elle commence d’ailleurs l’aventure toute seule.\nOn passe très vite de Malibu à Las Vegas. Cependant, on a le sentiment que tout est tourné aux studios Universal et que pour les séquences d’extérieurs, nous avons droit à des stock-shots. Mais le téléspectateur de 1974 était plus naïf qu’aujourd’hui pour ce genre de choses.\nOn retrouve trop vite la piste de Susan, qu’il semble séduire très vite, mais il se trompe. L’intrigue cette-fois tient la route. Pour un « privé », mais on commence à s’y faire, Jim fait vraiment amateur.\nNotons que la musique est exaspérante (harmonica et cordes) dans cette série, ce qui est de plus en plus évident au fil des épisodes, car elle sert de fond sonore inutilement dans des scènes qui ne le requièrent pas. Lee Purcell dans le rôle de Susan joue fort bien en plus d’être jolie. L’enquête à rebondissements est savamment mise ne place.\nEn employeur de Jim, Tim O’Connor s’en sort très bien. Son personnage de Dexter est tout en demi-teinte, et l’on ne sait jamais s’il est sincère ou non. L’épisode aurait mérité quatre étoiles si une petite baisse de forme ne se fait ressentir en fin d’épisode au niveau du scénario. On passe quand même un bon moment.\nLee Purcell (1947-) a joué deux fois le même rôle dans « Hawaii Police d’état », participé à des séries comme « Cannon » (3 épisodes) et tourne toujours. Elle a fait beaucoup de cinéma (« Mister Majestyk »).\nLinda Kelsey (1946-) ne tourne plus depuis 2010. Plutôt actrice de télévision, on l’a vue dans « Starsky et Hutch », « Les rues de San Francisco », « Urgences », « Arabesques ».\nTim O’ Connor (1927-) fut l’une des vedettes de la série « Peyton Place ».\nRon Soble (1932-2002) est un habitué des western (« 100 dollars pour un shérif », « Joe Kidd »), on l’a vu aussi dans « Le kid de Cincinnati » et « Papillon ».\nLe père de Jim n’apparaît pas dans l’épisode.\nJim est un expert en jeu de roulette.\nJim se fait mal lorsqu’il donne un coup de poing !\n8. L’ALIBI DE CHARLIE\nScénario : Zekial Marko, d’après une histoire de John Thomas James.\nCharlie Harris, ami de Jim, est accusé d’avoir tué son épouse Pauline, un peu plus âgée que lui et … riche. Son alibi est une femme, Cassandra. Charlie, qui se dit innocent, est en fuite.\nAu bout de huit épisodes plus le pilote, on connaît maintenant bien l’univers familier de Jim Rockford. Il travaille d’habitude sur les affaires classées, mais agit ici par amitié envers un ancien codétenu. Mais pour accepter l’affaire, il demande… 30 000 dollars.\nL’épisode commence de façon très dramatique, on est loin de la légèreté de certains scripts. En avocat Betty Davenport, Gretchen Corbett prend ses marques dans la série.\nCassandra, c’est Diana Muldaur, qui joue une femme de la haute bourgeoisie maîtresse de Charlie. Elle est son seul alibi. Elle s’appelle Linda Bannister et est une femme mariée. Avec un homme qui connaît ses infidélités et les accepte tant qu’il n’y a pas de scandale. Diana Muldaur, au look trop sage et trop mûr avant l’âge, n’est pas crédible en maîtresse sulfureuse.\nPour la première fois depuis le pilote, Jim Rockford se comporte en voyou : jouant double jeu, il travaille à la fois pour la police, pour son ami Dennis Becker (Joe Santos) qui est dans tous les épisodes bien qu’il ait accepté l’enquête dans la perspective de récolter une grosse récompense de Charlie.\nL’épisode est en rupture de ton totale avec les précédents épisodes : on passe en gros de l’univers de « Drôles de dames » à celui de « Mike Hammer ». Si cela avait été le cas dès le premier épisode, on aurait admis le changement. Le téléspectateur est donc totalement dérouté et a le sentiment d’être dans une autre série.\nTony Musante (1936-2013) est célèbre pour avoir été avec Florinda Bolkan le héros de « L’adieu à Venise » (1970) d’Enrico Maria Salerno.\nSeconde apparition de Gretchen Corbett après « La terre qui baignait dans le sang ».\nDiana Muldaur (1938-) fut la vedette avec Gary Collins de la série « Vivre libre ». Elle a joué dans deux des épisodes les plus connus de « Hawaii police d’état » : « Souvenirs au présent » et « Course contre la mort », ainsi que dans celui des « Envahisseurs » : « Mission de vie ». Elle fut la partenaire de John Wayne dans « Un silencieux au bout du canon » et Marg dans l’étonnant téléfilm de science-fiction « Planète Terre » (1974) vu en France en 1976 dans lequel, au 22e siècle, les femmes dominaient le monde et les hommes étaient des esclaves.\nDavid Spielberg (1939-) est surtout connu pour « Christine » de John Carpenter (1983).\nCe fut le dernier rôle de Warren Anderson (1911-1976), mort prématurément à 65 ans. On le connaît pour « Ouragan sur le Caine ».\nLe ton de l’épisode est plus dramatique que d’habitude, sans humour.\nUne comtesse, Deborah Ryder, victime du chantage de la part d’un certain Carl Brego, fait appel à Jim Rockford. Elle a été la maîtresse d’un gangster de Chicago. Libérée sur parole, elle s’est enfuie en Europe et a changé d’identité, a épousé un comte. Mais un jour, Carl la retrouve par hasard.\nJim Rockford est présenté comme quelqu’un de toujours aussi paumé et minable pour un détective. Le fait qu’il est fait de la prison, même s’il a été innocenté, le poursuit, et il est ici piégé et arrêté pour meurtre. Notons que l’on reste dans la tonalité dramatique de l’opus précédent. Mais cette-fois ci, le scénario est mieux écrit. Tom Atkins est brillant en policier obtus, Diel, et ajoute une crédibilité qui fait du script un socle solide.\nStephen J. Cannell semble avoir changé son fusil d’épaule en voulant faire une série plus sérieuse. Sans doute, les effets trop comiques ajoutés au personnage de privé « faible » chargeaient la mule. En mettant un peu de drame dans la série, on arrive à un équilibre. Même s’il n’a pas la force physique d’un Mannix, on commence à prendre Jim Rockford plus au sérieux.\nLa regrettée Susan Strasberg est l’atout de l’épisode, jouant un personnage énigmatique de comtesse victime d’un passé trouble et d’un chantage. Dennis Becker (Joe Santos) est un faux ami de Jim et travaille pour le lieutenant Diel, voulant le piéger, persuadé qu’il a commis un meurtre. Mais Jim s’en rend compte à temps.\nLes décors sont moins beaux que lors des premiers opus. Le réalisateur mise ici davantage sur l’histoire et les personnages plutôt que sur l’aspect jolies filles et soleil.\nBien parti, l’épisode traîne un peu en longueur. En VF, Harold J. Stone est doté d’un accent ridicule. Cela fait perdre tous ses effets au personnage.\nArt Lund en mari de la comtesse n’est pas très crédible et nuit à l’intrigue. Quelques belles séquences de cascade permettent de faire passer le temps, mais l’opus, auquel on aurait donné quatre étoiles au départ en perd deux en route. On regrette que l’épisode se termine par de la philosophie et psychanalyse de comptoir. Dommage.\nSusan Strasberg (1938-1999) est la fille de Lee Strasberg, le créateur de l’actor’s studio. On l’a vue dans « Les envahisseurs : équation danger », mais aussi comme l’une des premières partenaires de Michael Douglas dans le téléfilm de la série CBS Playhouse « The Experiment » (1969) de Robert Butler.\n3e apparition de Gretchen Corbett en avocate Betty Davenport.\nHarold J. Stone (1913-2005) est célèbre pour un film de et avec Jerry Lewis : « Jerry la grande gueule » (« The big mouth ») de 1967.\nTom Atkins (1935-) était le policier Sullivan dans la série « Serpico » avec David Birney en 1977. On l’a vu dans « Fog » de John Carpenter (1980).\nDick Gauthier (1931-) a joué au cinéma dans « Touche pas à mon gazon » (1977) et « Get Smart, again » (1989).\nLe père de Jim est absent de l’épisode.\n10. CHERCHEZ, VOUS TROUVEREZ\nFlorence Baker vient trouver Jim Rockford afin de savoir s’il est capable de la retrouver. Elle va disparaître et veut savoir si l’on parvient à la trouver !\nAvec le policier Dennis Becker, Jim pratique l’amitié vache. Parfois complices, parfois ennemis, on cerne mal ce lien, où l’un est parfois prêt à trahir l’autre au profit de son chef. On retrouve ici la belle Joan Van Ark, dont le vrai nom dans l’histoire est Barbara Kelbaker, après s’être présentée comme Florence Baker, dans le rôle d’un personnage assez complexe.\nL’histoire nous entraîne à Denver, au Colorado (mais tout est en fait tourné aux studios Universal). D’ailleurs, Jim se contente d’y faire deux allers et retours.\nCannell et Huggins continuent une évolution (définitive ?) vers une série « sérieuse » conservant seulement le fait que Rockford soit un homme trop faible pour être détective privé. A chaque épisode, il se prend une rossée. Le fait de ne pas détenir d’arme, et de savoir se battre modérément, ne l’avantage pas. Cette évolution vers un ton plus dramatique s’avère une réussite.\nPaul Michael Glaser ici du mauvais côté de la barrière est convaincant, un an avant le tournage de « Starsky et Hutch ». Curieusement, mais cela tient de sa coiffure, il est assez différent physiquement que lorsqu’on le voit dans sa série. Il est de loin le comédien qui joue le mieux ici. James Garner doit interpréter un personnage trop superficiel, et cela se ressent. Quant à la belle de l’épisode, Joan Van Ark, on doit constater malheureusement qu’elle joue les plantes vertes. Elle a l’air parfois de se demander ce qu’elle fait là, et c’est bien dommage car elle est très jolie.\nCe qui est vraiment peu plausible, dans une intrigue parlant de la mafia, est que la belle fugitive, témoin du meurtre croit sérieusement trouver un protecteur en la personne de Jim Rockford, très loin de faire le poids. Si l’on passe sur cette invraisemblance, on prend du plaisir à regarder l’épisode. La réalisation est assez soignée. Les créateurs ont voulu faire preuve d’originalité avec un privé antihéros lâche et peu costaud. A l’époque, les privés étaient légion à la télévision américaine, on ne va donc pas leur en vouloir d’avoir cherché un peu d’ambition artistique et d’innovation. Les histoires sont cependant sitôt vues sitôt oubliées. Il manque ce petit quelque chose qui les rendraient plus attachantes et inoubliables. Quiconque est habitué à « Kojak » ou aux « Rues de San Francisco » et même « Cannon » a le sentiment de voir un produit de qualité inférieure. Il faut voir cette série comme un pur moment de détente sans aucune prétention. On constate qu’au bout de dix épisodes, « 200 dollars plus les frais » se cherche encore et que les repères ne sont pas tout à fait établis.\nLe cahier des charges met à chaque fois au tableau une cascade en voiture, une situation désespérée dont Jim va se tirer de façon improbable, et encore un peu d’humour mais bien moins qu’au début de la saison.\nLes échanges entre Jim et Ralph Correll le mafieux (Paul Michael Glaser) ont ceci de curieux que les deux protagonistes se parlent comme s’ils se connaissaient depuis longtemps, bien que le gangster soit à juste titre peu impressionné par le privé. Correll semble se mettre au niveau de son interlocuteur, alors qu’il est bien plus malin que le héros. Mais bien entendu, comme toujours dans ce genre de séries, le bien triomphe du mal.\nTrois étoiles quand même car on passe un bon moment, ce qui ne fut pas le cas à chaque fois jusqu’ici.\nJoan Van Ark (1943-) est la vedette de la série « Côte Ouest ».\nPaul Michael Glaser est l’inoubliable Dave Starsky de « Starsky et Hutch ».\n11. ADIEU AURA LEE\nScénario : Edward J. Lasko, d’après une histoire de John Thomas James.\nLe sénateur Evan Murdock prend une autostoppeuse, Aura Lee Benton. En chemin, il a un accident et renverse un piéton. Il laisse sur le bord de la route Aura Lee que l’on retrouve morte chez elle d’une overdose. Sara Butler, qui fut la première cliente de Jim, l’engage pour trouver le responsable de sa mort, car la défunte travaillait pour elle. Sara met en doute la thèse officielle.\nQuel plaisir de retrouver Lindsay Wagner ! Toutefois, par rapport au pilote, elle intervient ici dans un contexte plus dramatique emprunté par la série. Cela permet de mesurer l’évolution de la saison 1. Il est ici question d’un sénateur, du meurtre d’une jeune femme, de chantage. Un univers très noir sans plus aucun humour.\nLindsay Wagner est d’ailleurs plus à l’aise dans ce registre dramatique. On sent qu’elle a un vrai rôle à défendre. James Garner prend ses marques d’épisodes en épisodes peaufinant son personnage de privé un peu amateur devenant cette-fois féroce. Les touches d’humour se font de plus en plus discrètes alors qu’elles étaient légion dans le pilote. Le scénario qui évoque un complot politique et un chantage mortel ne s’y prête pas.\nMême les scènes d’action sont devenues plus réalistes, avec le tueur à moto. La violence est moins feutrée. Pour la première fois depuis le début, James Garner/Jim joue une scène où il provoque la mort d’un homme (ou pas loin), faisant chuter un motocycliste d’une falaise. Il le fait avec un sérieux impeccable.\nTragique du début à la fin, cet épisode est une réussite totale. On le doit à un bon scénario bien servi par les interprètes, Lindsay Wagner, Robert Webber en politicien acculé et Greg Mullavey en tueur. L’enquête aurait pu être menée par Mike Stone, Théo Kojak ou Mc Garrett. On est effectivement plus dans le police procedural que dans l’histoire de détective.\nL e téléspectateur ne voit pas le temps passer et se trouve surpris d’être déjà à la fin, ce qui est bon signe. Jackie Cooper qui avait raté l’épisode 6 « Le photographe amoureux » se rattrape ici. Tous les seconds rôles sont bien tenus, personne ne tire la couverture à soi et cela permet au film de fonctionner à plein régime en nous livrant un opus excellent.\n« 200 dollars plus les frais » évoque avec des pincettes l’aspect scandale politique. Robert Webber qui joue le sénateur meurt bien vite et l’intrigue n’est pas fouillée dans cette direction, au profit du pur suspense policier. Une réussite totale.\nRetour de Lindsay Wagner dans le même rôle après l’épisode pilote.\nRobert Webber (1924-1989) a joué dans « Les séducteurs » avec Lino Ventura (1980), « Les 12 salopards » et plusieurs fois dans « Alfred Hitchcock présente ».\nGreg Mullavey (1939-) est connu pour le film « Bob, Carole, Ted et Alice » (1969).\nMelissa Greene (1951-) joue avec Aura Lee Benton, un rôle prémonitoire, car ce fut le dernier de sa courte carrière.\nLinda Dano (1943-) est une spécialiste des soap opéra, avec deux à son actif : « Hôpital central » et « On ne vit qu’une fois ».\n(CALEDONIA, IT’S WORTH A FORTUNE)\nLe mari de Jolene, Jerry Hyland, a caché des timbres rares volés et purge une peine de prison. Jerry au parloir de la prison dit à sa femme où la fortune est cachée. Le complice de Jerry, Len, amant de Jolene, est sorti de prison et est lui aussi sur la piste des timbres.\nDouble bonne surprise. Cette histoire de chasse au trésor tient la route, et Shelley Fabares est une révélation, elle joue bien et est belle et sexy. On regrette qu’elle ait fait une carrière trop discrète. Physiquement, elle rappelle beaucoup Belinda J. Montgomery de « L’homme de l’Atlantide ».\nCet épisode nous montre Jim renouer avec une affaire douteuse. Il est aux limites de la loi ici. On pense à son temps de détention avant le début de la série. Il doit retrouver un magot volé en partageant avec Jolene. Sur le papier, la recherche de timbres volés n’a rien de passionnant, mais une réalisation dynamique, un humour restreint et une interprétation tonique y remédient.\nLa moralité n’est pas le point fort de l’épisode : Jolene maîtresse du complice de son mari emprisonné, embarqué avec Jim Rockford à la recherche d’un magot tandis qu’un shérif, des co-détenus et Len Blair (Richard Schaal), amant de Jolene sont dans la course.\nL’épisode se regarde sans ennui, au fil de nombreux rebondissements, sans que cela soit cependant une immense réussite, le scénario étant trop linéaire. Jim semble se montrer plus rusé, plus malin, prendre moins de coups, que dans les premiers épisodes. Mais ici, il assume plus un rôle de petit truand que de détective privé.\nLes décors ne sont pas fameux. Beaucoup de scènes dans des champs et des endroits déserts, sentant le studio. La fin est un sacré pied de nez au trio. Toutefois, on ne tombe pas dans l’humour facile. On ne s’est pas ennuyés une seconde.\nShelley Fabares (1945-) après une carrière chez Disney a surtout tourné en guest star dans des séries télé : « La quatrième dimension », « Mannix », « L’homme de fer », « Matt Helm », « L’île fantastique », « La croisière s’amuse », « Arabesque ». Elle a quitté le métier à la fin des années 90 après avoir été la vedette de la série « Coach », inédite en France.\nRichard Schaal (1928-2014) est connu pour son rôle dans « Les russes arrivent, les russes arrivent » (1966) de Norman Jewison.\nRamon Bieri (1929-2001) a joué dans « Le mystère Andromède ».\n13. LA DAME DANS L’AUTO ROUGE\nSandra, jeune journaliste, engage Jim Rockford pour retrouver une amie disparue, Charlotte Duskey, rédactrice. Supposée morte, elle est peut être en vie.\nLa cliente de Jim n’a pas pour atout son physique, et affiche un air de gamine agaçante. Sandra est incarnée par la fade Sian Barbara Allen. L’épisode comporte une scène surprenante, Jim faisant exhumer clandestinement un cercueil de nuit avec l’aide de complices. Des hommes surviennent, assomment Jim qui se retrouve dans la tombe après avoir vu le cercueil vide.\nL’épisode commence doucement. Le téléspectateur met du temps à s’intéresser à l’intrigue. On ne comprend pas surtout pourquoi Jim a accepté l’affaire. Il y a un déphasage entre James Garner mûr et la gamine actrice du jour. L’osmose ne se fait pas.\nJim et Sandra courent après un cercueil. Le scénario est très léger et aux manettes de metteur en scène, Jerry London, ne peut faire de miracles. Lorsque le FBI (en fait un faux agent) et la mafia s’en mêlent, Charlotte n’étant pas celle qu’elle prétend être, notre intérêt s’éveille un peu plus.\nJim, à partir de fausses cartes, se fait tour à tour passer pour entrepreneur de pompes funèbres puis médecin psychiatre. James Garner joue les scènes sans tomber dans le ridicule. La scène du train s’éternise un peu et devient bavarde.\nVers le milieu de l’opus, on comprend que nous sommes face à un ratage total. Cannell n’a pas assez travaillé le scénario, et il n’y a aucun piquant pour stimuler l’intérêt du téléspectateur. Susan Damante en 1974 faisait plus que son âge, tandis que Sian Barbara Allen, censée jouer sa « petite sœur », est de quatre ans son ainée.\nOn s’ennuie ferme et même les comédiens n’ont pas l’air d’y croire. Ils cachetonnent. De plus, la scène de cascade rituelle est tristounette. Trop de scènes d’intérieurs, de dialogues destinés à meubler les 48 minutes, viennent encore alourdir le manque d’inspiration du script. Blessé après la scène du cimetière, on assiste à la convalescence de Jim. Le téléspectateur quant à lui s’est endormi ou a zappé.\nSian Barbara Allen (1946-) a fait une petite carrière, essentiellement en vedette invitée de « Columbo », « Kojak », « L’homme de fer », « Police story », « Hawaii Police d’état », « Baretta », « L’incroyable Hulk ». Elle ne tourne plus depuis 1990.\nUne fois de plus, absence du père de Jim.\nSusan Damante (1950-) a joué dans « Banacek », « L’homme de fer » et au cinéma dans « La liberté sauvage » (1975).\nGeorge Dicenzo (1940-2010) a joué dans « Rencontres du troisième type » et « Retour vers le futur ». Il est ici le faux agent du FBI Harry Stoner.\nAngus Duncan (1936-2007), qui incarne le gangster Joe Baron, fut la vedette de soap comme « Hôpital central » et « Des jours et des vies ».\n14. UNE BELLE ESCROQUERIE\nScénario : Robert Hamner, d’après une histoire de John Thomas James.\nRéalisation : Vincent Mc Eveety.\n15. PERTES ET PROFITS 1ERE PARTIE\n(PROFIT AND LOSS, PART 1 : PROFIT)\n16. PERTES ET PROFITS, 2EME PARTIE\n(PROFIT AND LOSS, PART 2 : LOSS)\nFDI s’avère être une immense escroquerie. Les histoires de bourse et de spéculations deviennent vite ennuyeuses. A force de lâcheté, Jim devient un héros un peu lassant. L’abus de scènes nocturnes par le réalisateur ne ranime pas l’intérêt. Même James Garner a l’air de s’ennuyer. C’est l’arrivée du tueur Kurt (Albert Paulsen) qui nous tire de notre torpeur. On ne demande pourtant pas la lune, du soleil, quelques jolies filles, des poursuites en voiture, des enquêtes pas compliquées. Notons l’absurdité de situations comme Jim drogué et pris au piège par Kurt qui se contente une nouvelle fois de simples menaces au lieu de le liquider, tout cela pour meubler et faire durer l’intrigue. Pendant ce temps, Rocky, le père de Jim, s’acharne à réparer le broyeur de la caravane. Bref, cette idée de double épisode est mauvaise. Les choses prennent une tournure grotesque quand Rockford s’attaque à Leon Fielder chez lui, un peu comme si Max la menace allait prendre en otage Wo Fat ou Al Capone.\nOn a connu Stephen J. Cannell plus inspiré. Noah Beery ne fait que passer les plats et en père du héros n’a pas grand-chose à jouer. En dehors de la présence de Doris dans la scène de fuite du début, c’est une histoire d’hommes sans aucune actrice venant pointer le bout de sa jolie frimousse. Autre énormité : le chef Fielder agit tout seul, où est passée son armée de gardes du corps ? Le téléspectateur s’ennuie et n’en a pas pour son argent. Pour tenter de nous consoler, nous avons droit à une minute de Gretchen Corbett à la fin. Elle est belle, mais ce n’est pas suffisant.\n17. SOUFFLER N’EST PAS JOUER\nScénario : Juanita Bartlett et Howard Berk.\n18. ROCKY RÈGLE SES COMPTES\nScénario : Leigh Brackett et Juanita Bartlett, d’après une histoire de Leigh Brackett.\nScénario : Edward J. Lasko et Stephen J. Cannell.\n20. CAUCHEMAR D’UNE NUIT D’ÉTÉ\nScénario : Stephen J. Cannell et Jo Swerling Jr, d’après le roman « Thin air » d’Howard Browne.\n21. UN SIMPLE ACCIDENT\nScénario : Charles Sailor et Eric Kaldor.\n22. LA PRIME\nScénario : Mitch Lindemann et Edward J. Lasko, d’après une histoire de Mitch Lindemann.


Moncef Slaoui : « Pas de vaccin avant les élections et une politisation perturbante » | Hespress Français\nMoncef Slaoui : « Pas de vaccin avant les élections et une politisation perturbante »\nMohamed Jaouad EL KANABI 17 Oct 2020 à 21:05 Santé\nLa Food and Drug Administration (FDA) aux Etats-Unis considère qu’une efficacité à au moins 50% pour prévenir l’infection ou réduire sa gravité serait suffisante pour accorder une autorisation temporaire. Cependant, e lle a demandé de disposer d’un suivi médian de deux mois pour apprécier l’ensemble des effets du vaccin, une décision qui exclut de fait une annonce avant l’élection présidentielle américaine.\nMoncef Slaoui, conseiller scientifique en chef de l’opération Warp Speed et ancien dirigeant pharmaceutique qui a supervisé le développement de 14 vaccins, a répété à plusieurs reprises qu’il s’attend à ce que certains des candidats qu’il a choisis aient une efficacité de 75 à 90% et au moins deux vaccins à gagner l’approbation de la FDA début janvier. «D’ici là, a estimé le Dr Slaoui, les usines sous contrat auront produit suffisamment de vaccins pour 30 à 40 millions de personnes, puis 80 à 90 millions de personnes supplémentaires chaque mois par la suite. En supposant que rien ne va pas, dit-il, il y aura suffisamment de doses pour que les 330 millions d’Américains soient vaccinés d’ici juin prochain ou au meilleur des cas à fin avril ».\nEnviron 200 vaccins contre le Covid-19 ont été développés sur la planète, 42 font l’objet d’essais cliniques, 10 sont déjà testés à large échelle (phase III), dont 2 sont suivis dans le programme américain (de Moderna et de Pfizer-BioNTech). Ces deux essais vont franchir cette semaine le seuil des 30.000 sujets enrôlés. Leur sprint final dépendra alors non seulement de l’efficacité des vaccins, mais aussi de l’existence d’un nombre suffisant de bornes utiles (« endpoints ») dans leur bras de contrôle. Pour résumer : plus le Covid-19 circule dans les territoires d’expérimentation, plus les résultats se consolideront vite. Les agences poussent la procédure à son extrémité en termes de réduction des délais et d’assistance technique.\nMoncef Slaoui a pour sa part annoncé lors d’une interview avec le site américain « Axios », sur les derniers développements concernant le vaccin que « Moderna achèverait la troisième phase des essais de vaccins dans la semaine prochaine », notant qu’elle avait réalisé un grand développement en termes de diversité des personnes qui ont subi ces expériences. Slaoui s’attend à ce que Moderna demande une « licence d’utilisation d’urgence » auprès de la FDA dans les deux ou trois semaines, après avoir terminé les essais de vaccin et assuré son efficacité.\nL’expert pharmaceutique maroco-belgo-américain a exprimé son optimisme quant au fait que le vaccin serait prêt à la fin du mois de novembre prochain. Il a souligné que cela limiterait la politisation du vaccin, compte tenu de sa sortie après les élections présidentielles américaines. Il a estimé que «cette politisation a perturbé le déroulement du processus de vaccination». Pour Moncef Slaoui, le facteur le plus important qui reste est la production d’un vaccin sain. Slaoui a poursuivi en disant que des millions de doses pourraient être produites en décembre prochain mais il a mentionné qu’il est également possible qu’il y ait différents vaccins, « la bonne nouvelle est que les données nous guideront sur le vaccin qui peut être utilisé ».\nIl a déclaré à cet effet, « Ce qui se passe généralement, c’est que les personnes âgées auront besoin d’un vaccin puissant, plus que les personnes qui ont une immunité plus active et peuvent obtenir un vaccin plus doux, et il en va de même pour les jeunes enfants ». Slaoui a déclaré in fine, que la propriété d’entre 100 et 200 millions de doses du vaccin reviendrait au gouvernement américain, selon l’accord conclu avec les fabricants de vaccins, et qu’après cela, ces doses appartiendraient à ces sociétés. Slaoui a justifié ce soutien du gouvernement américain en déclarant « L’interférence du gouvernement américain dans la production du vaccin est due à l’incapacité des entreprises privées de subvenir à elles seules au coût élevé de cette production ».\nAxios Fin novembre Gouvernement Moderna Moncef Slaoui Pfizer-BioNTech Politisation Vaccin\nMaroc/Coronavirus-Bilan 24H: 2.392 nouvelles guérisons, un record de 60 décès et un taux de létalité à 1,68%


Rampe Eclairage Aquarium Juwel - Avis, prix & offres de Rampe Eclairage Aquarium Juwel - Annonces payantes\nAccueil > Résultats pour rampe eclairage aquarium juwel\nRésultats pour "rampe eclairage aquarium juwel" En savoir plus > 2 résultats provenant de 0 marchands référencés à titre payant.\nCe réflecteur pour aquarium double l'intensité lumineuse de vos tubes fluorescents. Il peut être orienté comme bon vous semble, ce qui permet de mettre votre aquarium en valeur jusque dans ses profond...\nLouvra Spot Light Led Aquarium lampe sous-Marine Eclairage Submersible pour Poisson 36 LED Lumière Support Rampe Décoration Tank Bassin Pisicine\nINFORMATIONS: Diamètre:7cm, Hauteur: 9cm; Puissance: 6.5W; Tension d'entrée: 110V-240V; Matériel: plastique ABS. Poids: Environ 0,6 kg. CARACTÉRISTIQUES: L'ensemble de 3 lumières vient avec 36 ampoule...\nAmazon Marketplace Cuisin... 22,99 €\n“== AQUARIUM qui DEMANDE REFLEXION”\nAvantagesESPACE DU BAC et FINITION\n...Juwel propose des aquariums d'une qualité incomparable. Le Rio 400 est à la fois très esthétique et offre une capacité de bac très importante (400l). Cet aquarium est proposé en imitation bois noir ou en imitation hêtre. Pour ma part, le rio 400 que je possède, me permet d'avoir un réel travail de recherche aussi bien dans la plantation que dans l'obtention de poissons. Ceci est en grande partie...\n“Quoi - Comment - Pourquoi ?”\n...reste bien visible de votre fauteuil préféré ". Un éclairage spécial pour aquarium que vous trouverez en animalerie garantit une luminosité adéquate et réduit les problèmes d'algues. De cette façon, vous pourrez peut-être aussi remettre en valeur un coin sombre de votre appartement. De plus, une prise de courant doit se trouver à proximité de l'emplacement ou doit pouvoir y être...\n“Aquarium 'un rapport qualité/prix imbattable”\nInconvénientsLe temps pour réunir les différents éléents de l'aquaium ne serait-ce que le meuble.\n...J'ai acheté cet aquarium et j'en suis complètement satisfaite, sur ce site l'assemblage des différentes pièces de l'aquarium revient moins cher que d'acheter un aquarium déjà tout fait. Le verre est solide, les finissions sont tout à fait correctes, le bassin s'adapte complètement aux couvercles de tailles "universelles" 100x30 cm. Mes poissons s'éclatent dedans et moi je pas de supers moments...\nRecherches en relation avec rampe eclairage aquarium juwel\n> eclairage de bassin solaire\n> decoration pour aquarium\n> table aquarium\n> eclairage bassin\nLiens sponsorisés liés à rampe eclairage aquarium juwel


Ouverture porte Paris 7 pas cher 39€\nOuverture de porte Paris 7 pas cher\nAu sein de notre société artisanale, nos techniciens maîtrisent les techniques de l’ouverture porte Paris 7. Alors contactez-nous pour le déblocage d’une porte équipée d’une serrure de haute protection, d’une porte endommagée suite à une tentative d’effraction, d’une porte vitrée vandalisée, d’une porte verrouillée. Toutes ces prestations vous sont offertes à bon compte.\nMême s’il s’agit de l’ouverture d’un box de garage, d’un coffre-fort, ou d’une porte avec clé coincée dans la serrure, notre artisan est prêt à vous assister. Pour cela, il peut se servir d’un crochet, d’un pistolet électrique et d’une feuille de radio qui sont des outils non-destructeurs. Néanmoins, il peut arriver que nous ayons recours à une perceuse pour déverrouiller votre porte.\nDéblocage de porte équipée d’une cornière anti-pince sur Paris 7\nUne cornière anti-pince peut s’installer sur une porte simple ou double. Son objectif premier est de contrer les outils tels que la pince-monseigneur ou le pied-de-biche. Cependant, il peut arriver que vous perdiez les clés de votre porte d’entrée. Dans ce cas-là, au lieu de donner des coups de pied sur la porte, cherchez plutôt à ouvrir votre porte sans endommager la cornière anti-pince.\nPour cela, vous auriez besoin de l’aide de notre artisan formé dans l’ouverture porte Paris 7. Lui, il maîtrise les méthodes fines et se servira d’une clé de frappe pour débloquer la porte. Que vous ayez une cornière anti-pince en L ou U, vous serez facturé au juste prix, car nous ne sommes pas là pour vous escamoter.\nOuverture de porte fermée à clé à un tarif convenable\nVous résidez dans le 75007 et êtes bloqué dehors parce que vous avez oublié les clés de votre porte chez les grands-parents ? Ne vous inquiétez pas, contactez notre artisan serrurier. Pour cette ouverture porte manuelle, il utilisera la technique du crochetage. Grâce à cette méthode, votre serrure installée sur la porte ne sera pas endommagée. Alors, qu’il s’agisse d’une porte en bois, en ALU ou en PVC n’ayez aucune crainte. La technicité de notre serrurier qui effectue l’ouverture porte pas cher Paris 7 lui permet d’assurer ce travail.\nClé cassée dans la serrure : intervention de notre artisan dans le 75007\nLorsque la serrure n’est pas bien entretenue, elle peut au fil du temps se rouiller et entraîner plusieurs problèmes. Si votre clé se casse dans la serrure, appelez-nous. Pour cette ouverture porte Paris 7, vous serez assistés par notre serrurier. Ce dernier se servira d’un extracteur de clés pour enlever le morceau de clé resté coincé dans la serrure. Après cela, il vous donnera des astuces pour entretenir le type de serrure dont vous disposez. Tout ceci ne vous reviendra pas cher, car les services que nous offrons sont accessibles à toutes les bourses.\nPingback: pills that help with erectile dysfunction\nPingback: when the viagra gets stuck in the throat\nPingback: drug class of citalopram\nPingback: is there a generic for cefixime\nPingback: how to buy viagra with bitcoin\nPingback: sildenafil with background bosentan\nPingback: where to buy inhalers cheap\nPingback: real cialis canada\nPingback: order metronidazole online in usa\nPingback: levitra prezzo italia\nPingback: amoxicillin pill size\nPingback: tetracycline teeth staining treatment