M. le président. J’ai reçu hier, transmis par M. le Premier ministre, le projet de loi, adopté par l’Assemblée nationale après déclaration d’urgence,…\nM. Bernard Frimat. L’urgence !\nMme Nicole Bricq. Cela va trop vite !\nM. le président. …de modernisation de l’économie.\nEn application de l’article 16, alinéa 2, du règlement, la conférence des présidents m’a donné mandat de proposer au Sénat, le moment venu, la création de cette commission spéciale et nous avons décidé hier de soumettre aujourd’hui cette proposition au Sénat.\nM. le président. Le Sénat venant de créer une commission spéciale pour l’examen du projet de loi de modernisation de l’économie, l’ordre du jour appelle donc la nomination des membres de cette commission.\nIl va être procédé à cette nomination conformément à l’article 10 du règlement.\nM. le président. L’ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi constitutionnelle, adopté par l’Assemblée nationale avec modifications, de modernisation des institutions de la Ve République (nos 365, 387, 388).\nM. le président. L'amendement n° 159, présenté par Mmes Borvo Cohen-Seat, Assassi, Mathon-Poinat et les membres du groupe Communiste Républicain et Citoyen, est ainsi libellé :\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. L’inscription des droits fondamentaux de la personne, individuels et collectifs – politiques, économiques et sociaux –, dans le préambule de la Constitution en 1946 était une avancée considérable. Elle correspondait à des conquêtes démocratiques, historiques, génératrices de grands services publics.\nCe sont ces conquêtes que le Gouvernement et sa majorité remettent en cause loi après loi, tentant de faire croire qu’il s’agirait d’« avantages », voire de privilèges et, en tout état de cause, d’acquis archaïques. Ces prétendus « privilèges », ce sont notamment l’accès à l’éducation, à la culture, au travail, à la santé, à la retraite, au logement, à la protection sociale.\nOn le constate pourtant, la reconnaissance de l’égalité des citoyens par l’effectivité de leurs droits fondamentaux est un puissant facteur de luttes et de revendications populaires.\nÉvidemment, leur satisfaction passe pour beaucoup par le développement de services publics adéquats, accessibles à tous, à l’inverse d’une politique de remise en cause des missions et des emplois publics ; elle passe aussi par une responsabilité sociale des entreprises, et non par une gestion fondée sur la seule rentabilité financière.\nMadame le garde des sceaux, lors du débat à l’Assemblée nationale, vous avez insisté sur l’idée que, par définition, les droits fondamentaux sont opposables et qu’il n’y a donc pas lieu d’inscrire leur opposabilité dans la Constitution. L’exemple du droit au logement, dont vous avez concédé l’opposabilité, montre à l’évidence que tel n’est pas le cas. On peut le constater tous les jours !\nJe le rappelle, la jurisprudence du Conseil constitutionnel a ôté toute valeur juridique contraignante aux droits économiques et sociaux proclamés par le préambule de 1946. Ils sont de simples « objectifs à valeur constitutionnelle ». Il est donc important que la Constitution leur reconnaisse cette valeur juridique contraignante qui leur fait défaut. Le droit au logement le montre bien.\nVous avez également souligné qu’un comité présidé par Mme Veil – nous l’avons également lu dans la presse – était chargé d’étudier le contenu des droits fondamentaux et la possibilité d’inscrire de nouveaux principes dans le préambule. Mais les droits fondamentaux sont d’autant moins séparables des pouvoirs institutionnels que la Constitution est le texte fondateur du vivre ensemble. Dès lors, pourquoi y réfléchir de manière parallèle ? D’ailleurs, de notre point de vue, la Constitution devrait même être fondée sur les droits.\nDe plus, la seule inscription des droits fondamentaux ne garantit pas, on le sait bien, leur effectivité. C’est pourquoi nous souhaitons que cette effectivité soit inscrite dans le corps même de la Constitution.\nM. Jean-Jacques Hyest, président de la commission des lois constitutionnelles, de législation, du suffrage universel, du règlement et d'administration générale, rapporteur. La Constitution de 1958 et le préambule de la Constitution de 1946, qui renvoie d’ailleurs à la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, affirment de nombreux droits. Ceux-ci sont, me semble-t-il, mieux garantis dans notre pays que dans beaucoup d’autres, même si, dans le domaine des droits comme dans celui de la démocratie, il ne faut jamais relâcher ses efforts.\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. L’article 34 de la Constitution dispose que la loi fixe les règles concernant les garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l’exercice des libertés publiques et qu’elle détermine les principes fondamentaux de l’enseignement, du droit du travail, du droit syndical et de la sécurité sociale.\nIl a semblé à la commission que les modalités d’application de ces droits relèvent de la loi et que l’on ne peut inscrire dans la Constitution un tel principe d’opposabilité des droits. Le préambule de la Constitution de 1946 et la Déclaration de 1789 énoncent d’ailleurs des droits que le Conseil constitutionnel et les juridictions peuvent ainsi faire respecter.\nMme Rachida Dati, garde des sceaux, ministre de la justice. Par cet amendement, madame Borvo Cohen-Seat, vous souhaitez inscrire dans la Constitution la notion de droits opposables.\nLe Gouvernement considère que cette insertion n’est pas utile, puisque les droits fondamentaux sont, par définition, opposables à tous, notamment aux pouvoirs publics. Il n’est donc pas nécessaire de le redire ou de le confirmer.\nComme je l’ai effectivement évoqué à l’Assemblée nationale, le Président de la République a confié à Mme Veil la présidence du comité de réflexion sur le préambule de la Constitution. La lettre de mission précise que ce comité est chargé d’étudier si et dans quelle mesure les droits fondamentaux reconnus par la Constitution doivent être complétés par des principes nouveaux tels que, par exemple, la reconnaissance du principe de dignité de la personne humaine ou le respect de la protection des données personnelles.\nD’ici à la fin de l’année, le comité formulera des propositions qui permettront d’identifier les principes dont la réaffirmation peut être nécessaire ou ceux qui ont besoin d’être consacrés.\nDans ces conditions, le Gouvernement vous invite à bien vouloir retirer votre amendement. À défaut, il émettra un avis défavorable.\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. J’ai entendu votre réponse, madame la ministre. Nous verrons bien ce qui ressortira des travaux du comité Veil.\nEn attendant, quitte à réviser la Constitution, je pense qu’il aurait mieux valu le faire en une seule fois. Il aurait en effet été préférable que nous examinions une éventuelle modification du préambule en même temps que ce projet de loi.\nPar ailleurs, j’ai du mal à comprendre que le Gouvernement ait inscrit dans la loi le droit opposable au logement, puisque, selon vous, les droits fondamentaux sont, par définition, opposables. En fait, je comprends très bien et je ne peux raccorder votre réponse qu’à ce que j’ai dit, à savoir que le Conseil constitutionnel a fait en quelque sorte des droits économiques et sociaux des sous-droits fondamentaux.\nOn voit donc bien que l’opposabilité des droits économiques et sociaux n’existe pas en réalité. Elle a été inscrite dans une loi sur le logement et on constate aujourd’hui que l’État n’est pas capable de la mettre en œuvre. Cet état de fait légitime donc totalement notre amendement.\nL'amendement n° 160 est présenté par Mmes Borvo Cohen-Seat, Assassi, Mathon-Poinat et les membres du groupe communiste républicain et citoyen.\nL'amendement n° 354 est présenté par Mmes Boumediene-Thiery, Blandin et Voynet et MM. Desessard et Muller.\nL'amendement n° 419 est présenté par MM. Frimat, Bel, C. Gautier, Gillot, S. Larcher, Lise, Mauroy, Peyronnet, Yung et les membres du groupe socialiste et apparentés.\nDans la deuxième phrase de l'article 1er de la Constitution, les mots : «, de race » sont supprimés.\nLa parole est à M. Guy Fischer, pour présenter l’amendement n° 160.\nM. Guy Fischer. Le Sénat serait pionnier en la matière s’il adoptait cet amendement particulièrement important, qui a pour objet de supprimer de notre Constitution le concept de « race », lequel apparaît dès l’article 1er.\nLe débat sur cette question n’est pas nouveau, mais il n’a malheureusement encore jamais abouti, ce qui est très regrettable. Les initiatives et les propositions n’ont pourtant pas manqué. Je pense, par exemple, à la proposition de loi de nos collègues députés communistes et républicains déposée sous la précédente législature et qui fut rejetée en séance publique en mars 2003 par le gouvernement de droite et sa majorité parlementaire. Je pense également aux amendements des parlementaires communistes déposés à l’Assemblée nationale comme au Sénat dès qu’un texte le permet. Encore récemment, en avril dernier, lors de l’examen ici même du projet de loi portant diverses dispositions d’adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations, nous avons déposé un amendement visant à supprimer le mot « race ».\nForce est donc de constater que ce débat est devenu récurent – sans doute grâce à la pugnacité, entre autres, des élus communistes –, démontrant ainsi la nécessité de faire évoluer nos lois, d’autant que notre proposition de supprimer le mot « race » de notre texte fondateur, mais aussi de l’ensemble de notre législation, fait son chemin et que de plus en plus de parlementaires, y compris de droite, sont sensibles à cette idée.\nJe considère que, à l’occasion de la présente révision constitutionnelle, nous devrions procéder à cette modification ; ce serait à l’honneur de notre Haute Assemblée. Si nous ne le faisons pas aujourd’hui, cette réforme constitutionnelle, déjà critiquable à plus d’un titre, sera un rendez-vous manqué.\nPeut-être aurait-il fallu, en amont de la présente refonte constitutionnelle, mettre en place un groupe de travail parlementaire chargé de réfléchir à la suppression du mot « race » de l’article 1er de la Constitution, mais aussi de l’ensemble de notre législation, et aux conséquences engendrées par cette suppression.\nNous en sommes bien sûr conscients, notre proposition d’amendement ne va pas, à elle seule, faire disparaître le racisme – qui reste d’une cruelle actualité et donc un combat de tous les jours. Cependant, elle pourrait empêcher les mauvais esprits de continuer à se servir d’un tel vocable pour accréditer les thèses les plus ignobles, sans compter qu’elle contribuerait à changer les mentalités.\nCar le mot « race », quand il ne s’applique pas à l’espèce animale, doit disparaître de notre vocabulaire et donc de nos lois, a fortiori de notre loi fondamentale.\nJe rappelle que le mot « race » est placé dans l’article 1er de la Constitution après le mot « origine » qui suffit, me semble-t-il, à faire comprendre de quoi nous voulons parler et ce que nous voulons combattre, en l’occurrence le racisme.\nIl n’y a pas plusieurs races au sein de l’espèce humaine, mais il existe des origines ou des ethnies différentes. Chacun s’accorde à dire que le mot « race » est un concept scientifiquement faux, politiquement et juridiquement dangereux.\nPour étayer mon argumentaire et tenter de vous convaincre, mes chers collègues, – cela a déjà été évoqué, mais il est utile de le répéter –…\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. Cela fait déjà cinq minutes que vous vous exprimez !\nM. Guy Fischer. …je voudrais rappeler que le mot « race » est apparu pour la première fois dans la législation française en 1939…\nM. André Lardeux. C’était en 1940, pas en 1939 !\nM. Guy Fischer. …et que c’est sous la législation antisémite de Vichy que la « race » fut érigée en catégorie juridique explicite. Je vous renvoie ici aux lois du 3 octobre 1940 et du 2 juin 1941.\nÀ partir de 1945, les textes qui ont été élaborés pour proscrire les discriminations fondées sur la « race » l’ont été en réaction contre le nazisme et le régime de Vichy. Ce faisant, le législateur a acté l’existence des « races ».\nJe vous prie de m’excuser d’être un peu long, mais ce problème est important. Il faut le souligner, ce concept de « race » a servi – et sert malheureusement encore aujourd’hui – à étayer des thèses vantant la supériorité de certains par rapport à d’autres.\nLes opposants à la suppression du mot « race » arguent du fait que c’est un outil nécessaire pour incriminer des infractions racistes et que ce terme figure également dans le préambule de la Constitution de 1946 ainsi que dans de nombreux textes européens et internationaux.\nJ’entends ces arguments, mais je ne peux les suivre, car j’estime qu’on ne peut pas se retrancher derrière des textes pour refuser la modification que nous proposons ; sinon nous n’avancerons jamais en la matière !\nJ’ai, par ailleurs, la faiblesse de penser que, même en l’absence du mot « race » dans nos textes, les juges pourront toujours réprimer toutes les formes de racisme fondé sur les ethnies ou les origines. Et les victimes de racisme pourront toujours demander réparation sur ce même fondement.\nLaisser ce mot dans nos textes, c’est entériner le fait qu’il pourrait y avoir plusieurs « races », et c’est tout simplement inadmissible.\nPour toutes ces raisons, je vous propose d’adopter cet amendement. (Applaudissements sur les travées du groupe CRC. – MM. Jean-Louis Carrère et Jean-Luc Mélenchon applaudissent également.)\nM. le président. La parole est à Mme Alima Boumediene-Thiery, pour présenter l’amendement n° 354.\nMme Alima Boumediene-Thiery. L’esprit de cet amendement est identique à celui de l’amendement précédent.\nLe débat suscité par la présence du mot « race » dans notre Constitution est tout à fait légitime. Aujourd’hui, nous savons tous que les races n’existent pas. Nous savons également que la lutte contre le racisme est en réalité une lutte contre toute forme de discrimination liée aux origines.\nLe mot « race » n’a donc aucun fondement ni scientifique ni juridique. Il n’a qu’un fondement idéologique. La présence du mot « race » est justement une survivance de cette idéologie dans notre Constitution.\nJe comprends les orateurs qui avancent que le mot « race » est le fondement juridique de toute lutte contre le racisme. Mais, je le répète, nous luttons contre les discriminations. Personne aujourd’hui ne peut prétendre que, lors de la création de la Haute autorité de lutte de lutte contre les discriminations et pour l’égalité, la HALDE, nous ayons parlé de race.\nIl est vrai que ce terme est présent dans de très nombreuses conventions internationales de protection des droits de l’homme. Permettez-moi de relativiser l’effet que peut avoir cette présence par rapport à la suppression de ce mot de la Constitution.\nLe mot « race » est le seul mot que connaît la langue anglaise pour qualifier les différences d’origine. Par commodité linguistique, et pour les besoins d’une définition homogène dans les instruments internationaux, ce terme a été préféré à un autre, parce qu’il est reconnu dans le droit de common law, là où nous disposons, en France, du mot « origine ».\nAinsi, l’existence de ce mot dans les conventions internationales est en réalité un consensus politique, qui nous est défavorable en raison de sa connotation particulière en France.\nCe mot ne veut pas dire la même chose en anglais et en français. En France, il renvoie aux pages les plus sombres de notre histoire, alors que, dans ces conventions, il n’est qu’un simple outil de référence aux origines.\nÀ mon sens, le mot « race » doit être supprimé de la Constitution. Certes, cela ne fera pas disparaître le racisme, mais le symbolisme attaché à ce mot lui donne une connotation qui n’a pas sa place aujourd’hui dans notre Constitution. C’est la raison pour laquelle, par cet amendement, je demande sa suppression.\nM. le président. La parole est à Mme Bariza Khiari, pour présenter l'amendement n° 419.\nMme Bariza Khiari. Avec ce projet de loi constitutionnelle, il nous est proposé de moderniser notre loi fondamentale pour qu’elle soit mieux adaptée à notre époque. Afin que cette modernisation soit réelle, nous devons aussi nous attaquer aux archaïsmes qui subsistent dans le texte.\nC’est pourquoi, comme mes collègues l’ont dit, notre assemblée s’honorerait en adoptant cet amendement, qui vise à supprimer le mot « race » de l’article 1er de la Constitution.\nIl est utile de rappeler que ce concept de « race » a servi de pierre angulaire à des idéologies qui sont à l’origine des pages les plus sombres de notre histoire. De plus, cela a également été dit, les scientifiques ont démontré l’invalidité totale de cette notion. Les caractères biologiques, le génome sont les mêmes pour tous les humains. Il n’existe pas plusieurs races ; il existe une seule espèce humaine. Notre Constitution ne peut continuer à laisser penser le contraire.\nHistoriquement, la référence à la race est récente et conjoncturelle dans notre législation. Au sortir du régime de Vichy et de la Seconde Guerre mondiale, en 1946 puis en 1958, le constituant a voulu inscrire dans la loi fondamentale que la République française n’opérerait ou ne reconnaîtrait aucune distinction fondée sur l’appartenance à une race. Cet objectif était louable. Mais il existe un effet pervers de taille : en faisant de la race une catégorie juridique de valeur constitutionnelle, on valide implicitement un concept vide, et ô combien dangereux !\nLe texte constitutionnel vise bien sûr à dénier toute portée au terme de « race ». Il n’en demeure pas moins que ce terme y figure dès l’article 1er, ce qui est moralement, politiquement et juridiquement dangereux.\nDe plus, l’article 1er mentionne la race entre l’origine et la religion. L’appartenance nationale, ethnique ou religieuse peuvent être des catégories objectives. Ce n’est pas le cas du concept de « race » : il n’a aucune portée scientifique ou philosophique.\nCet amalgame entre catégories objectives et subjectives dans notre Constitution peut créer des confusions dangereuses et valider l’idée fausse que les hommes appartiendraient à une race.\nC’est pourquoi nous proposons de ne conserver dans l’article que le terme « origine », qui est le support de notre législation contre le racisme et contre les discriminations. En supprimant ce seul mot, nous ne ferons bien évidemment pas disparaître le racisme, mais nous éliminerons toute possibilité de le légitimer en faisant référence à la Constitution.\nEn outre, le fait de supprimer le terme de « race » n’éteindra pas le support juridique permettant de prononcer des condamnations contre les actes racistes ou les discriminations, puisqu’il figure dans notre bloc de constitutionalité, et notamment dans le préambule de la Constitution de 1946.\nCet amendement est bien sûr hautement symbolique. Mais je ne doute pas qu’il aura aussi une forte valeur pédagogique. En supprimant le mot « race » de notre loi fondamentale, nous affirmerons enfin que notre République n’accorde aucune portée à cette catégorie et qu’elle considère que la race humaine est une.\nJ’espère vraiment que notre assemblée fera ce pas symbolique, au-delà de tous les clivages, et adoptera cet amendement.\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. On comprend l’inspiration humaniste de ces amendements.\nM. Bernard Frimat. Donc avis favorable.\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. Attendez, monsieur Frimat !\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. Donc, avis défavorable.\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. Cela vous amuse peut-être, mais pas moi !\nM. Guy Fischer. Si cela nous amusait, nous n’aurions pas déposé ces amendements !\nM. Alain Gournac. Laissez M. le rapporteur s’exprimer !\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. Je vais argumenter mon propos. Je vous ai écoutés avec la plus grande attention et je suis extrêmement sensible à ce qui a été dit par les uns et les autres.\nEn fait, le mot « race » est présent dans notre Constitution pour retirer tout fondement à une telle notion, contraire au principe d’égalité qui est à la source de notre République. Et, comme l’a dit un membre prestigieux de notre assemblée, la race n’existe pas, mais le racisme existe !\nAinsi, le mot « race » doit figurer dans notre Constitution pour permettre l’incrimination et la condamnation des infractions racistes, qui demeurent malheureusement une réalité. L’article 1er de la Constitution rejette par conséquent toute distinction qui serait fondée sur la prétendue race.\nPar ailleurs, je vous rappelle que le terme « race » figure dans de nombreux textes de notre droit. Vous en avez évoqué plusieurs, comme le préambule de la Constitution de 1946. Vous dites qu’il est daté. Je n’en suis pas si sûr, parce que l’on peut toujours voir renaître les choses horribles qui se sont produites à cette époque. (M. Michel Charasse opine.)\nCe mot apparaît, à dix-sept reprises, dans notre code pénal, où il constitue un facteur d’aggravation des infractions.\nSurtout, il apparaît également dans de nombreuses conventions internationales protégeant les droits fondamentaux : l’article 1er de la Charte des Nations unies ; l’article 2 de la Déclaration universelle des droits de l’homme ; l’article 14 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; l’article 2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques ; enfin, depuis 2001, l’article 21 de la Charte européenne des droits fondamentaux.\nOn pourrait évidemment demander à tous les pays de réviser ces textes en supprimant le terme de « race », même si le sens qui lui est donné n’est pas le même selon qu’il s’agit du droit français ou de la common law, mais tout cela ne serait pas compris.\nJe vous le dis franchement, nous avons déjà eu ce débat à de nombreuses reprises, pratiquement à chaque révision de la Constitution. J’y participe pour la seizième fois en tant que parlementaire ; cela ne me rajeunit pas… Monsieur Bel, vous êtes tout jeune, vous !\nM. Jean-Pierre Bel. Merci, monsieur le rapporteur !\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. Je ne peux qu’émettre un avis défavorable sur ces amendements. Si on ne vise pas ce que l’on veut combattre, le racisme,…\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat et M. Robert Bret. Ce n’est pas pareil !\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. Il faut bien se fonder sur une prétendue notion, autrement personne ne comprendra plus rien !\nMme Nicole Borvo Cohen-Seat. Il n’y a qu’à écrire « prétendue » !\nM. Jean-Jacques Hyest, rapporteur. Ce serait une erreur grave. Je comprends les motivations des uns et des autres. Pour pouvoir combattre les comportements, qui existent, il faut bien poser le terme et ne pas cacher les notions !\nDe plus, cette suppression ne serait pas conforme aux règles du droit international qui régit notre pays.\nMme Rachida Dati, garde des sceaux. Tous ces amendements visent à modifier l’article 1er de la Constitution, qui affirme solennellement l’égalité de tous devant la loi.\nVous souhaitez qu’on retire le terme de race. L’utilisation de ce terme, comme vient de le souligner M. le rapporteur, n’est pas propre à notre Constitution puisque l’article 2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et l’article 14 de la Convention européenne des droits de l’homme interdisent, eux aussi, toute discrimination fondée sur la race. L’article 3 de la Convention de Genève relative au statut des réfugiés utilise exactement la même expression, tout comme l’article 21 de la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne proclamée le 7 décembre 2000. À cette époque, personne n’a souhaité retirer ce terme ; personne n’a même soulevé le sujet !\nOn peut comprendre cette démarche, comme vient de le dire M. le rapporteur. Utiliser l’expression serait laisser entendre que le concept de race existe. Mais le retirer, c’est aussi considérer qu’il existe !\nM. René-Pierre Signé. C’est un peu alambiqué !\nMme Rachida Dati, garde des sceaux. Nous savons aujourd'hui que la notion de race, vous l’avez dit, est dépourvue de tout fondement scientifique, mais le racisme existe. Malheureusement, la négation du mot « race » ne supprimera absolument pas le racisme.\nLa notion de race est utilisée à dix-sept reprises dans le code pénal. C’est un élément d’aggravation des infractions. Les sanctions sont aggravées quand une qualification est fondée sur la notion de race.\nM. René-Pierre Signé. Il n’y a pas de race !\nMme Rachida Dati, garde des sceaux. Il ne faudrait pas laisser croire que le racisme ne serait plus combattu dans notre pays. (Mme Alima Boumediene-Thiery s’exclame.) On enverrait un mauvais message aux pays étrangers si on supprimait la notion de race des textes qui nous régissent, notamment du code pénal.\nDans de nombreux pays, ce serait un recul si la France venait à enlever le mot race, et du code pénal et de tous les textes fondamentaux !\nCe serait interprété comme un affaiblissement de la France en matière de lutte contre les discriminations, mais également contre le racisme.\nPar ailleurs, je tiens à rappeler – cela aurait pu être dit plus tôt – que le Gouvernement ne faiblit pas face à la lutte contre les discriminations puisque nous avons créé dans tous les tribunaux de grande instance, depuis un an, un pôle de lutte contre le racisme et les discriminations, avec un délégué du procureur issu du milieu associatif, sensible à ces questions. (Exclamations sur les travées du groupe socialiste.) Cela a fait l’objet d’une demande pendant bien trop longtemps. Je l’ai entendu réclamer assez souvent. Aujourd'hui je puis vous assurer que le taux de réponses pénales, s’agissant de la lutte contre les discriminations et contre le racisme, est passé de 61 % à 87 % entre mai 2007 et mai 2008.\nNous luttons contre les discriminations et toutes les formes de racisme. Enlever le mot « race » de l’article 1er de la Constitution serait interprété comme un affaiblissement, voire comme une volonté de ne plus agir contre le racisme. (M. Bernard Frimat fait un signe de dénégation.)\nC'est la raison pour laquelle le Gouvernement émet un avis défavorable sur ces amendements.


Pour l'ONU, la famine est une arme de guerre - Vatican News\nDevant un orphelinat à Sanaa au Yémen, des enfants attendent pour leur portion de nourriture, le 13 juin 2018. (ANSA)\nPour l'ONU, la famine est une arme de guerre\nL'Organisation des Nations-Unies vote une résolution qui reconnaît l'utilisation de la famine comme une arme de guerre. Dans le monde, la famine est de nouveau en progression.\nPropos recueillis par Joris Bolomey - Cité du Vatican\nLa faim comme arme de guerre. La résolution 2417, adoptée à l'unanimité le 24 mai par l'ONU, reconnaît l'utilisation de la famine comme méthode de guerre. En Syrie, et plus particulièrement dans la Ghouta, mais aussi au Yémen, au Darfour et au Soudan du Sud, de nombreux conflits armés plongent les population dans l’insécurité alimentaire.\n124 millions de personnes en malnutrition\nAlors que pendant des décennies, la famine était en régression dans le monde, elle progresse à nouveau, 124 millions de personnes sont aujourd'hui confrontées à la malnutrition dans des situations de conflits. Le conseil de sécurité des nations-unies rappelle donc l'obligation, inscrite dans le droit international humanitaire, de respecter et de protéger les populations civiles. L’acheminement ou la distribution de l’aide humanitaire et l’accès à cette aide devront être garantis.\nMais quelle sera la portée de cette résolution de l'ONU ? La réponse de Sylvie Brunel. Géographe et économiste, elle a été la présidente de l'ong action contre la faim. Son dernier livre au éditions Buchet-Castel, «Plaidoyer pour nos agriculteurs, il faudra demain nourrir le monde».\n15 juin 2018, 09:37


Les idées envahissantes > Schizophrénie dans la peau\nLes idées envahissantes\nEn fin d’après-midi, je ferme rapidement les volets de mon appartement. Trop content de me couper du reste du monde. La nuit qui pointe le bout de son nez, anesthésie le tintamarre de la vie. J’entends à peine le roulement des voitures, dehors. Il peut être 18 heures, quand n’en pouvant plus, même dans ces conditions, je me glisse dans un lit glacial. C’est alors que qu’arrivent les idées envahissantes.\nDans le noir de ma chambre, le front contre l’oreiller, des scenarios catastrophes fusent. Ils tournent dans ma tête, m’obligeant à me mettre à 4 pattes, et à donner de grands coups de poings contre le matelas.\nTremblant, je me lève, je sors de ma chambre, pour échapper aux idées envahissantes. Je prends ma cigarette électronique et j’aspire profondément la vapeur. Je reste là dans mon séjour, sans faire le moindre bruit, pendant de longues minutes, avant de retourner dans mon lit. Je répète cette opération deux trois fois, avant de m’endormir pour de bon.\nLe matin, je me réveille en sursaut, angoissé. Il faut remettre la machine en route. Les idées envahissantes, la nuit, se sont transformées en cauchemars. Il me faut de longues minutes avant de ma calmer.\nJe me précipite sur ma cigarette électronique, pour aspirer ma dose de nicotine. Je ne mange, ni n’avale rien. Tout repartirait directement dans les toilettes.\nSouvent il fait encore nuit. Je sais qu’une nouvelle journée compliquée va commencer. Heureusement, le matin, je suis moins souvent soumis aux idées envahissantes. Elles croissent au fur et à mesure que la journée n’avance.\nJe sais cependant, que les moindres inquiétudes, qui ne trouvent pas de réponses, peuvent être sources d’idées envahissantes. Je suis fragile, souvent, je dois attendre de voir ma psychiatre, pour être rassuré. Dans son bureau, à peine éclairé, je retrouve un peu de sérénité.\nCette entrée a été publiée dans Angoisse le novembre 21, 2017 par Paul.\n← Les pilules du bonheur Ma tension monte, que faire ? →


CAMPING MUNICIPAL DE VILLEMOISAN, VAL D'ERDRE-AUXENCE\nA partir de 5,90€ par nuit\nAccueil Camp de tourisme CAMPING MUNICIPAL DE VILLEMOISAN\nCAMPING MUNICIPAL DE VILLEMOISAN\nAppeler 02 41 39 21 72\nA partir de 5,90€ / par nuit\nA 10 minutes de l'autoroute A11 Angers/Nantes, petit camping de 9 emplacements avec piscine de plein air sur place et aire de jeux, situé dans une commune de l'Anjou bleu.\nCamping proposant 9 emplacements nus et douches gratuites. Le camping se situe dans un cadre verdoyant, le site du moulin de la Vierge qui abrite entre autre une aire de pique-nique et une piscine. A proximité de la Loire à Vélo.\nForfait de base (1emplacement, 2 personnes, 1 voiture) / nuit5.90€\nTarif électricité / nuit2.10€\nLatitude : 47.462494 - Longitude : -0.888028\nAIRE AU CAMPING DE VILLEMOISAN\nSENTIER D'INTERPRÉTATION DES CHAPONNEAUX


NOMS DES RUES DU GRAND\nNOMS DES RUES DU GRAND-LEEZ D'AUJOURD'HUI\nAnciennement elle s'appelait : rue du Warichet. Comme son nom l'indique elle conduit vers Aische-en-Refail ; son point de départ se situe au carrefour des rues : Del'Vaux, du Vilcran et de la route de Meux. Il est bon de savoir qu'un sentier situé entre les n° 11 et 13 relie cette rue à la rue Renier. Conduisant au village et ancienne commune fusionnée avec Eghezée en 1977. Permet de découvrir la très ancienne ferme de l'Espinette du 14ème siècle et une chapelle dédiée à Notre Dame des Affligés, longe l'étang et traverse le bois communal de Grand-Leez.\nBêchée? Ce serait l'endroit où se faisait la culture potagère. Son point de départ se situe au bas de la place communale. Un sentier relie cette rue au chemin du cimetière.\nA découvrir : Au n°1 une ancienne brasserie avec tire-sac et poulie, ce vaste bâtiment date de 1881. Dans la cour du n°10 se trouve la chapelle, bien entretenue, dédiée à l'enfant Jésus.\nAnciennement cette rue s'appelait : rue de la Marache. Hésitation entre "point élévé", "l'air bon", "bon air", ou "bonnier : hectare"; nous pencherons vers le terme de "bonnier". Il y a, non loin de là, la terre de douze bonniers. Le point de départ de cette rue se situe rue du Moulin à Vent. Un sentier communal, qui enjambe l'Orneau, la traverse et relie la rue de la Place à la rue de Petit-Leez. A découvrir : Au n°17 un ancien moulin à eau datant du XIème siècle. De magnifiques étangs privés. Sur les vestiges asséchés d'un ancien lac, on distinguait, il y a un siècle, le relief d'un château fort ayant appartenu au Comte de Looz ( XVème siècle ) ; il était connu autrefois sous le nom de "Vieille Maison de l'Ornoir". Le château était bâti sur pilotis énormes, entourés de douves que l'on franchissait sur un pont levis. Les murs d'une épaisseur considérable et l'amas de ses matériaux servirent à exhausser le terrain de plusieurs pieds. Ce château fut démoli en 1840.\nIl apparaît que cette rue était habitée par un seul propriétaire, Monsieur Breton, les archives de l'église de Grand-Leez rapportant son nom. Le point de départ de cette rue se situe rue de Petit-Leez ; cette route conduisait, jadis, à la "Prairie de la Chapelle" où s'élevait l'édifice dédié à Sainte Marie-Madelaine.\nIl faut savoir que le quartier de Petit-Leez organisait sa kermesse annuelle le dimanche après la Madelaine qui se fêtait en juillet. Le lundi de cette fête se déroulait la journée des "Vis T'Chapias".\nRue où se trouvaient de nombreux estaminets qui ont pris le nom de "cafés". Le point de départ de cette rue se situe rue de Petit-Leez. Avant 1870 elle s'appelait la ruelle aux Cafés. Entre les années 1855 et 1857 six familles de la ruelle aux Cafés émigrèrent au Wisconsin ( Amérique ).\nLa campagne de Leez se situe sur la gauche de la rue de Petit-Leez. Nouveau quartier en bordure du chemin de Meux. Anciennement, un sentier reliait ce lieu-dit à celui de la Bonnière ( entre le n°42 et le n°44 de la rue de Petit-Leez).\nPour faire aussi allusion aux chênes qui enrichissent le bois communal de Grand-Leez. Le point de départ de cette rue se situe rue du Laid Pachis.\nAnciennement rue de la Station. Beaucoup de textes et même d'anciennes cartes postales portent le nom de "Couverterie". Il est plus que probable que la vraie orthographe soit " Converterie". Son point de départ se situe en face de la petite place.\nAvant 1870, elle était connue sous le nom de ruelle Delvaux. Jusqu'en 1918 elle s'appela rue Delvaux ; à partir de cette date la partie située entre les n° 27 et 38 s"appela la rue des Combattants en hommage aux soldats de la guerre 14/18. Son point de départ se situe au pied du Calvaire.\nLa rue Del'vaux est la rue qui se dirige vers la vallée. On peut y voir le home Notre-Dame, autrefois Fondation Baquet.\nNouvelle appellation intervenue lors de la construction de la cité résidentielle. Bâti sur les anciennes parts communales, elle prend son départ à la rue du Laid Pachis.\nLa rue de l'étang nous conduit à l'étang qui est dû à une extraction de sable. Rue principale du Domaine, elle coupe le Domaine en deux sur toute sa longueur. Son point de départ se situe rue d'Aische-en-Refail.\nLa rue Follée serait la rue des Feuillus et des bois touffus. Sur la droite de cette rue sinueuse se trouve une mare que les anciens appelaient "Al Flooî". Son point de départ se situe rue Renier. En face, au bout de cette rue se prolonge vers le Cinq Etoiles " Li roualle dès Baty".\nAnciennement rue de Gembloux. Elle a reçu ce nom en souvenir de Henri de Leez. Son point de départ se situe en face de la maison communale.\nRue du LAID MALE :\nA l'origine, "Laid Maule". Lieu-dit où fut mise à jour une substruction de l'époque romaine avec caves.\nLa rue Laid Pachis était un lot important de terres, prairies, souvent de moindre valeur où les habitants faisaient paître leurs animaux ( pache veut dire paître., pâchis ; où l'on pâche, laid ; terrain pauvre). On retrouve le Laid Pâchis et le Haut Pâchis. Son point de départ se situe rue d'Aische-en-Refail.\nLa rue Marache est tout naturellement la rue des marais. Elle longe l'Orneau. A découvrir : Au n°2, la ferme de Legillon construite en 1756, le vieux pont de l'Orneau et au n°12 une autre ferme datant de 1881.\nLa rue de Maugré est la rue conduisant au bois de Maugré, où se sont passées de nombreuses malversations entre habitants. Près de la limite des anciennes communes de Lonzée, Meux et Saint-Denis, se trouve la campagne des " six justices". Ce lieu resta longtemps inculte. Les vieillards disent qu'on y voyait, autrefois, un poteau de bois où l'on attachait ceux qui se rendaient coupables de certains méfaits. C'est donc là sans doute, le pilori des seigneuries des villages ci-dessus. C'est aussi aux environs, le point de réunion des sorcières de Lonzée où elles dansaient la nuit. Tout ce vacarme répandait la terreur dans les alentours. On y a retrouvé autrefois une substruction romaine. Le Home Saint-Joseph se dresse au début de cette rue.\nAnciennement rue du Trou et rue du Nodaigle. Cette rue comprenait autrefois : la rue du Trou où l'on trouvait de nombreux trous ou fosses, dus à l'exploitation de la marne et du minerai de fer. La rue du Nodaigle qui aurait été la rue du " nid d'aigle" ? Comme son nom l'indique elle se dirige vers Meux. Son point de départ se situe au bas de la rue Vilcran. A l'emplacement des habitations des frères Charles ( 4 et 6 ) se dressait la brasserie Saint-Antoine ; sa grande cheminée ainsi que ses vastes bâtiments furent rasés en 1941.\nA découvrir : L'appendice de cette rue qui conduit au n°17. Suivant le n°34 une chapelle inoccupée, elle était dédiée à Saint-Marcoul et à Notre-Dame de la Basse-Wawre. Il faut savoir aussi que la rue, en cul de sac, qui arrive au n°69, débouche sur les Fonds Masset.\nLa rue du Moulin à Vent faisait partie de la rue de la Marache, elle vous conduit à la rue de Petit-Leez. Son point de départ se situe derrière l'église. A découvrir : Le pont de l'Orneau. La niche réservée à la Sainte-Famille qui bientôt y reprendra place. La chapelle dédiée à Notre-Dame des Champs, et le moulin à vent.\nRoute conduisant à Perwez. Elle regroupe les anciennes rues de Taravisée et de la Taille-Antoine. Son point de départ se situe dans le prolongement de la rue Renier à l'angle de la rue de la Taille-Antoine. A l'orée du bois, on peut voir une stèle rappelant l'endroit où Emile Martin de Hannut, soldat de l'A.S. fut abattu par les Allemands à la fin de la guerre 1940-1945. Toute la partie boisée qui se trouve sur la droite s'appèle le bois de Floreffe. Cette rue se termine à Becgnon, lieu situé à la limite de notre commune et de notre province ; le pont, jeté sur le petit ru qui se nomme la Gette, en détermine la limite.\nGrand-Leez, tout au début, existe sous le vocable de "Leez", venant de lacio-lac. C'est par la suite que l'on retrouve le grand-lac et le petit lac ainsi que les appellations Grand-Leez et Petit-Leez. Autrefois, on pouvait y voir une ancienne scierie. Dans les archives du Conseil Communal du 1er juin 1910, on peut lire que ce chemin est insalubre et que le Conseil sollicite la construction d'une canalisation. Il est à remarquer la grande ferme château de Petit-Leez.\nCette longue rue englobe l'ancienne rue du trou et se dirige vers Lonzée. Elle fut canalisée en 1910. Sa première vraie réfection eut lieu en 1939. Son point de départ se situe à la rue Del'Vaux. Un sentier relie cette rue à celle de la Place, elle débute entre les propriétés n°42 et 44. Un autre sentier reliait la route de Meux elle prenait son départ au pignon du n°117.\nA découvrir : la chapelle Saint-Ghislain, le pont sur l'Orneau qui donne accès à un îlot d'habitations ; autrefois cet ensemble de maisons s'appelait "Al'Pont". Au pignon du n°98, au bout d'une rue en cul de sac, un sentier reliait cette rue au Moulin Defrenne. Au n°8, le sentier des "Digues" prenait cours et reliait le sentier de la Bonnière.\nRue de la Place :\nCette rue forme un large ruban autour de l'église ; du vieux cimetière, sur le mur duquel des vieilles inscriptions peuvent être découverte ; du monuments aux morts des deux guerres ; de la vieille maison communale ainsi que la nouvelle. Son point de départ se situe au bas de la place communale. Une, large, ruelle relie le Calvaire à l'église, du temps des vieilles écoles elle était encore très fréquentée.\nA découvrir : Sur la gauche au n°21 une importante maison datant de 1784 ainsi qu'une belle porte cochère. A l'angle de la rue conduisant au garage Naze, se trouvait la fontaine Saint-Amand dont l'eau avait le pouvoir de soulager les rhumatismes, cette source à été comblée lors de l'élargissement de la rue de la Place.\nAnciennement rue de Gembloux. Cette rue trouvait son appellation dans l'histoire du château romain de Grand-Leez. Les pages du châtelain s'y rendaient pour amener ou reprendre leur maître quand il quittait son domaine.\nA découvrir : Le cimetière. La Chapelle de Notre-Dame des Sept Douleurs (1743). Les deux ponts qui enjambe l'Orneau. C'est sur la gauche de ce pont que l'Orneau reçoit les eaux du ruisseau de Liroux.\nIl s'y trouve une ferme dite : ferme du château de Repeumont qui était une seigneurie dépendante de Grand-Leez. Ferme du XVIIIème siècle. Une magnifique allée relie cette ancienne bâtisse à la dite rue. Le ruisseau de l'Orneau qui coule au bout de cette rue délimite les communes de Grand-Leez et de Sauvenière.\nSon point de départ se situe sur le haut de la rue du Pont des Pages.\nOrigine : Rainier de Lay ( repris dans une charte de 1107 ). A découvrir : La chapelle Saint-Roch, elle fut édifiée dans le troisième quart du XIXème siècle ; sa statue imposante (106cm) a été dérobée lors du cambriolage de la cure, elle avait la caractéristiques d'être polychrome.\nRemarque : Un nombre incroyable de sentiers désservaient cette rue. Il y a d'abord celui qui relie à la rue d'Aische-en-Refail : son point de départ se situe entre les n° 7 et 11. Ensuite "les désaffectés" : Point de départ entre les n°25 et 27 elle aboutissait à la ferme Gomand. Un autre qui désservait plusieurs autres rues prenait naissance entre les n° 12 et 14 il donnait communication soit : à la rue Taravisée entre les n° 8 et 10, à la rue de la Follée entre les n° 12 et 18, à la rue de Taravisée au n°1 ensuite il continuait son tracé jusqu'au pont des Buses ( Cinq Etoiles ).\nCertains écrivent Saucis, d'autres Saulcy, ce qui laisserait supposer que ce fut un endroit planté de saules. Son point de départ se situe rue Del' Vaux. A découvrir : A côté d'une importante ferme (n°10) un sentier communal rerliant cette rue à celle du Vilcran. A côté du n°31 une autre ruelle relie la rue du Saucy à celle de la Converterie.\nEtait sans doute un endroit boisé, du grand bois d'affouage. Son point de départ se situe à la rue du Laid Pachis.\nA découvrir : Au n°1 une ferme importante datant du siècle dernier. Il faut savoir, qu'au pignon de cet important bâtiment se trouvait un sentier qui donnait accès à celui qui relie la rue d'Aische-en-Refail à la la rue Renier.\nAnciennement Rue des Vaches\nDans les anciennes cartes cadastrales, cette rue figure sous l'inscription : Tard Avisée qui laisserait sous-entendre que cet écart de la bourgade recevait très tard, la visite du facteur. Une partie de la rue Taravisée était autrefois la rue des Vaches. Elle nous fait passer derrière la ferme de la Converterie et nous emmène vers d'immense champs d'où l'on aperçoit, à l'horizon, la ligne sombre du bois de Buis.\nA découvrir : La Chapelle Saint-Barbe, sur le socle de celle-ci l'inscription suivante y est gravée " Ste Barbe prie pour nous".\nAnciennement rue du Liroux. Try- voir Thier - Tienne - Thy qui signifie colline. Colline implique ici l'idée d'un pli important du terrain, voisin d'une faible vallée-coteau. Lambord a sans doute été un propriétaire du lieu...\nCette rue se termine à la magnifique chapelle dédiée à Saint-Thibaud.\nLes recherches nous autorisent à croire que le "Vilcran" était autrefois une ruelle - un sentier où coulait un ruisseau et où quelques cinquante habitations étaient implantées. Pour les anciens elle est connue sous le nom de "Rouale dès Vilcran" Son point de départ se situe face à la rue de Meux.\nA découvrir : Un sentier qui relie la ruelle qui communique avec la rue d'Aische-en-refail ou la rue Renier ; il faut savoir qu'une coquette petite maison(n°24a) se trouve au carrefour de ces sentiers non carrossables! Un autre sentier réunit cette rue à celle du Saucy, elle se situe entre les habitations portant les n°13 et 15.\nCette rue fait partier du quartier de l'Ourchet. Nombreux sont les Warichets dans nos régions. Il semble que ce terme proviendrait de Warcheux : endroit humide bordant la rivière et où seulement les manants, vilains taillables et corvéables à merçi, pouvait faire paître leur unique vache. Dans les archives du Conseil Communal, le 10 juillet 1933, le Conseil rédige cet acte : "Attendu que depuis longtemps, la fièvre typhoïde règne à l'état endémique dans le quartier du Warichet et que chaque fois, il y a des cas mortels, la cause de cette maladie est due à la stagnation d'eaux polluées séjournant dans le voisinage". Cet arrêté exigeait la priorité pour le placement, de toute urgence, d'une canalisation en béton.\nLe point de départ de cette rue se situe au lieu-dit "Les Fosses des Renards".


Costume Sirène Coquillages - Costume Sirène Femme Oya Costumes\nProduit: Costume de Sirène aux Coquillages are being added to cart ...\nProduit: Costume de Sirène aux Coquillages a été ajouté a` votre panier.\nRêvez-vous d’être une magnifique sirène? Votre rêve peut devenir réalité avec ce costume de Sirène aux Coquillages qui comprend une robe de sirène bleue, avec des écailles lamées, une brassière rembourrée violette avec une bordure en strass dorée, une partie évasée en bas de la robe avec une superposition en tulle violette, et un bandeau avec une étoile de mer bleue a paillettes! Ce costume est non seulement tres joli, il est également tres à-propos cette année puisque les sirènes sont à la mode.\nLe Costume de Sirène aux Coquillages comprend :


Plateau Malika | Kave Home\nLe plateau noir Malika est versatile. Il peut aussi bien servir de pièce de déco pour vos accessoires ou comme véritable plateau pour servir vos entrées ou salades, étant sans danger pour les aliments. Son design organique est original et peint en noir, avec quatre pieds au centre avec des formes irrégulières. Et, étant en aluminium, vous pouvez l'utiliser à l'intérieur et à l'extérieur. Peu importe vos penchants, le plateau Malika est prêt à être un de vos préférés.\nHauteur: 16,00, Largeur: 26,00, Longueur: 36,00, Poids: 1,00\nCode du produit: AA5268R01\nJess Toro · Utilisateur vérifié\nhttps://kavehome.com/fr/fr/p/plateau-malika AA5268R01 Plateau Malika Le plateau noir Malika est versatile. Il peut aussi bien servir de pièce de déco pour vos accessoires ou comme véritable plateau pour servir vos entrées ou salades, étant sans danger pour les aliments. Son design organique est original et peint en noir, avec quatre pieds au centre avec des formes irrégulières. Et, étant en aluminium, vous pouvez l'utiliser à l'intérieur et à l'extérieur. Peu importe vos penchants, le plateau Malika est prêt à être un de vos préférés. https://media.kavehome.com/media/cache/9a/15/9a15b9215169d4c36444f55c98544af3.webp https://media.kavehome.com/media/catalog/product/A/A/AA5268R01-1V01.jpg 19 19 15.83 0 0 16351 Noir Métal InStock Décoration et accessoires/Accessoires/Coupes et centres de table Coupes et centres de table 3 4.0 Noir Métal Nordique Moderne Malika 2019-12-11T00:00:00.000000


Biolay : qu'est-ce qu'elle a sa gueule ? - Le Parisien\nBiolay : qu'est-ce qu'elle a sa gueule ?\n>Musique|11 novembre 2012, 11h02|\nIl ne veut plus parler. Benjamin Biolay, 39 ans, a juste fait une exception pour nous hier après-midi, avant de jouer ce soir à la Cigale dans le cadre du festival des Inrocks. « On me voit trop en ce moment. Ça crée des inimitiés. » Il sort son iPhone et tient à nous faire écouter la voix d'une auditrice entendue lundi soir sur France Inter. « On va nous bassiner pendant des semaines avec le nouvel album de Benjamin Biolay. C'est un nul, il est à chier… Quand est-ce que vous allez arrêter de vous prendre au sérieux ? A vomir », balance la dame. « Je vais utiliser sa voix pour une prochaine chanson je crois, mais c'est extrêmement violent d'entendre ton nom se faire trasher devant deux millions d'auditeurs. Je me dis qu'il n'y a pas de fumée sans feu. »\nEffectivement, depuis lundi, Biolay est partout à la une des magazines, qui saluent son bouillonnant nouvel album, « Vengeance ». Une unanimité après des années de malentendus. Car pendant longtemps, malgré des disques passionnants depuis ses débuts, Biolay était souvent réduit à quelques clichés : intello, bobo, hautain, voire glandeur. Son mariage avec Chiara Mastroianni n'avait rien arrangé. « Je viens d'une petite ville de province, Villefranche-sur-Saône, d'un quartier populaire. Mes parents étaient smicards. J'ai fait le conservatoire à Lyon, je me suis battu comme un dingue pour faire ce que je fais. »\nSon ami Hubert Mounier, ancien chanteur des Lyonnais de l'Affaire Louis Trio, se souvient du jeune homme qu'il a vu arriver chez lui dans les années 1990. « Un grand type assez timide qui n'osait pas chanter sous son nom, mais qui avait l'œil du tigre, très talentueux, très ambitieux, mais toujours prêt à se mettre en danger. »\nDepuis ces premières collaborations avec le groupe lyonnais, Biolay n'a eu de cesse de tenter, de risquer, travaillant aussi bien avec Isabelle Boulay que Juliette Gréco, Julien Clerc, Vanessa Paradis actuellement et, bien sûr, Henri Salvador à qui il a offert un retour en grâce miraculeux à travers l'album « Chambre avec vue » en 2000 et la sublime chanson « Jardin d'hiver ».\nMais là non plus, le triomphe ne fut pas simple. « Je n'ai attendu personne pour écrire des chansons, racontait Salvador, agacé que l'on prenne Biolay pour son sauveur. Cela fait tout de même soixante-dix ans que je fais ce métier. Je lui ai donné sa chance. Je suis généreux, mais je n'aime pas que l'on se foute de ma gueule. » « J'ai juste eu tort de lui écrire de bonnes chansons puis de ne pas aller dans les pince-fesses avec tous les gens qui le félicitaient, alors que, quelques mois plus tôt, ils le considéraient comme un vieux ringard », répliquait l'accusé. Le benjamin s'est réconcilié avec son aîné avant sa disparition, en 2008.\nBiolay est plutôt du genre à dire ce qu'il pense. « Je suis un bon client, je suis sincère », confirme-t-il. Une grande gueule qui lui joue des tours. Cette semaine, le Lyonnais se moque du club rival de Saint-Etienne et met le feu à la planète foot. « Je n'en revenais pas que le président du club se rabaisse à me répondre en conférence de presse. »\nOn lui a prêté une liaison avec Carla Bruni l'an passé. Des sites américains le jurent désormais avec Vanessa Paradis. « Cela me fait de la peine pour elle qu'on lui cherche un nouveau compagnon tous les trois jours. On a passé trois mois en studio donc forcément on a dû nous voir ensemble dans la rue. Carla, en revanche, j'ai attaqué et gagné contre France 24 qui avait dit une connerie. J'avais peur que son mari y croit… »\nLa rançon de la gloire ? « Non, la rançon du buzz, corrige-t-il. Dans ce paysage, c'est difficile de n'être que musicien. » Pourtant, Biolay, qui fait aussi de plus en plus l'acteur, l'est viscéralement. « Je ne suis même pas propriétaire, je claque toute ma thune dans mon label Bambi Rose, pour produire des jeunes artistes », confirme-t-il. « C'est un génie absolu. Il incarne à la fois la nouveauté et la culture musicale », avoue Julien Clerc. « Il écrit merveilleusement bien », insiste Juliette Gréco. Un talent enfin reconnu depuis son précédent double album, le bien nommé « la Superbe ».\nEt dire qu'il nous confiait, il y a quelques années : « Je songe de plus en plus à arrêter les disques. » « La Superbe m'a donné les clés pour continuer ma passion avec joie sans faire de concession », admet-il aujourd'hui. Il a appelé son nouvel album « Vengeance », comme une fausse piste sur son destin. « Dans la chanson, je dis que, justement, je n'y crois pas. » Un malentendu. Un de plus.\nEn concert du 26 au 30 mars au Casino de Paris et en tournée à partir du 8 mars.\n1/0Paris (IXe), hier. « On me voit trop en ce moment. Ça crée des inimitiés », avoue Benjamin Biolay, qui estime que sa sincérité lui joue régulièrement des tours et a cessé la promotion de son nouvel album.\nIl ne veut plus parler. Benjamin Biolay, 39 ans, a juste fait une exception pour nous hier après-midi, avant de jouer ce soir à la Cigale dans le c...


420 visiteurs au forum de l'emploi - le Parisien\nwww.leparisien.frSociétéFaits DiversPolitiqueEconomieAutomobileInternationalPeopleInsoliteHigh TechSciencesMa TerreSportsSports IDFHippismeMa VilleCulture & LoisirsVie QuotidiennePhotosLe Parisien TVParticipez !La ParisienneLe Parisien EtudiantPratiqueVinsBlogsLe Parisien MagazineVotre JournalInteractifNos ServicesPrésidentielle américainePSGSortir en région parisienneLa météo dans votre villeInteractifPrésidentielle 2017EnvironnementTransports en Ile-de-FranceL'oeil de nos blogueursL'actu en imagesLa ParisienneToute l'actu du cinéma0 RéactionPartagePartagerTweeterGoogle+LinkedinPinterestVous possédez un compte Facebook ou Google ?Seine-et-MarneForum de L'emploiPlace des MétiersPôle Emploi420 visiteurs au forum de l'emploi>Le Parisien>Seine-et-Marne|Jessica Chen|20 septembre 2016, 7h00 | MAJ : 20 septembre 2016, 7h09|Emerainville, hier. Ginette, 45 ans, recherche une formation. Objectif : se réorienter vers la gestion d’entreprise.LP/J.-C.\nSeine-et-MarneForum de L'emploiPlace des MétiersPôle EmploiNombreuxétaient les visiteurs à la place des métiers d'Émerainville, hier après-midi, où se tenait la deuxième édition du forum départemental de l'emploi, organisé par la chambre de commerce et de l'industrie (CCI) en partenariat avec Pôle emploi et l'association d'aide au retour à l'emploi Upromi. « Nous avons comptabilisé environ 420 visiteurs, estime Olivia Emery, organisatrice de l'événement. Ce forum se destine à tous les publics, de tous les âges, qui n'ont pas de diplôme ou qui n'ont pas le bon. »\n« Je suis venue aujourd'hui pour essayer de trouver une formation à un métier qui embauche », explique Ginette, 45 ans. Titulaire d'un Brevet d'études professionnelles « sanitaire et social » et d'un CAP « employé technique de collectivité » et sans emploi depuis un an, l'habitante de Pontault-Combault a six ans d'expérience en tant qu'agent de service auprès de particuliers.\n« Je faisais le même travail qu'une aide-soignante, mais sans en avoir le titre, faute d'avoir le bon diplôme. J'ai plus de compétences que ce que montrent mes diplômes. Sauf qu'en France, on ne recrute pas sur l'expérience mais sur les formations suivies... », soupire Ginette, qui souhaite se réorienter vers la gestion d'entreprise. Cyril, quant à lui, recherche un emploi dans la logistique. Cet homme de 48 ans, titulaire du baccalauréat, a appris sur le tas. Il a été licencié pour raison économique il y a six mois. « J'ai déposé trois CV aujourd'hui, pour des postes qui sont un peu en dessous de ce que je recherche. J'avais un poste de responsable, avant... Mais bon, il faut bien que je travaille. » Le ParisienJessica Chenil vous reste5article(s) à lirem'abonnerSuivez Le Parisien\nCultureGrand angleEnviesSuivez-nousINFO LOCALE75 Paris92 Hauts-de-Seine93 Seine-Saint-Denis94 Val-de-Marne77 Seine-et-Marne78 Yvelines91 Essonne95 Val-d'Oise60 OiseEVENEMENTSNuit Blanche 2016Halloween 2016Réveillon 2017Prix François ChalaisExpos ParisAfterworkExemples de CVFashion WeekSERVICESNos servicesAnnonces ImmobilièresOffres d'emploiAnnonces auto et motoBons PlansCodes promo FnacCodes promo AsosMétéoEtat du trafic en temps réelHoroscopeLe Parisien JeuxBilletterie Concerts et SpectaclesFormalités AdministrativesCitations et proverbesDictionnairePUBLICITÉPublicitéAnnoncesMarchés publicsARTICLES LES + LUSPSG : les Ultras de retour au Parc des Princes dès samediAccident de train près de New York : au moins un mort et 108 blessésSaint-Maur : chute mortelle d’une lycéenne de Marcelin-BerthelotVIDEO. Des utilisateurs d'iPhone 7 piégés par un faux tutoriel«Stupéfiant» : Delon choisit Juppé car Sarkozy «l'a largué»© Le ParisienNewslettersFAQNous écrireQui sommes-nousÉthiqueEspace ProCGUIndex de l'actualitéArchivesRecrutementRSSEspace presse1/1Emerainville, hier. Ginette, 45 ans, recherche une formation. Objectif : se réorienter vers la gestion d’entreprise.\n6134221420 visiteurs au forum de l'emploiNombreux étaient les visiteurs à la place des métiers d'Émerainville, hier après-midi, où se tenait la deuxième édition du forum départemental de l...http://www.leparisien.fr/espace-premium/seine-et-marne-77/420-visiteurs-au-forum-de-l-emploi-20-09-2016-6134221.php2016-09-20T07:00:00+02:00http://s1.lprs1.fr/images/2016/09/20/6134221_1-0-600983026.jpgActualité Seine-et-Marne,Seine-et-Marne,77,2016,visiteurs,forum,de,emploi


Ramolayer à l'aide d'une échoppe.\nSujet: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Dim 29 Aoû - 1:00\nBonjour à tous ! Enfin... bonsoir !\nJ'ai travaillé toute la journée sur une bague à entrelacs celtique inspirés du livre de Kells. J'en suis rendu au ramolayage, je crois que ça s'appelle comme ça. Je trace donc mes traits à l'échoppe pour donner l'impression d'entrelacement. Cependant, j'arrive à un résultat qui ne me satisfait pas. Alors comment procéder dans les règles de l'art pour réaliser un breau trait à l'échoppe ?\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Dim 29 Aoû - 2:14\nCes dernières semaines je me suis un peu penché là dessus. Le meilleur résultat que j'aie obtenu a été en suivant cette méthode :\n1.Si tu es sur du plat, un tracé bien appuyé sur les endroits à creuser.\n2.Surligne le tracé à l'aide d'une échoppe triangulaire, ou, du moins, dotée d'une lame. D'abord doucement, puis, plus le sillon sera marqué, plus tu pourras y aller franchement.\n3.L'échoppe plate, pour finir et élargir le sillon.\nAprès, je suis étudiant, comme toi, alors bon...\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Dim 29 Aoû - 5:33\nAu point de rencontre de deux surfaces........l'une doit donner l'impression de passer dessous...l'autre dessus.\nDonc avec une échoppe pointue parfaitement coupante, tu traces, le long du bord de la section qui resteras dessus, une petite creusure....pas si profonde......environ deux à quatre dizièmes de millimètre...c'est déjà bien...et ensuite\nEnsuite avec une échoppe plate, environ 1 millimètre de large, bien aiguisée elle aussi ( pas de jalouse... ) tu creuseras perpendiculairement en direction de ce premier trait que tu as fait........et petit à petit tu rendras cette zone plus basse à peine plus longue...mais pas trop....il faut respecter le dessin...à toi de voir...\nIl te faudra aussi réussir à creuser jusqu'à l'aplomb ( angle droit...là est la besuté de la chose...) de la surface qui reste au dessus....comme si il y avait à ce point un précipice...perpendiculaire menant à la surface qui désire passer en dessous.\nJAMAIS JAMAIS en face de la pointe de l'échoppe que tu pousses d'une main ne doit se trouver ton autre main. JAMAIS........tu en auras de tes deux mains en parfaite santé et sans blessures..... pour toute ta vie.\nBelle journée et bon courage...\nP.S. En complément si besoin:\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Lun 30 Aoû - 11:16\nMerci à tous les deux ! Je n'ai qu'une échoppe pointue , il va donc falloir que je m'en procure une plate.\nPour l'instant ça donne ça, juste avec une échoppe plate (tous les traits ne sont pas encore tracés).\nDe près c'est tout de suite moins propre...\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Lun 30 Aoû - 16:40\nTrès agréable dessin que ce motif.\nAvec une échoppe plate ( de 9/10 à 10/10 mm de largeur pour la partie coupante ) .....tu y arriveras.....\nSi cette plaque est destinée à être une bague...il serait plus pratique ( et même nécessaire ) de la mettre en forme et de la découper ensuite.......d'autant plus qu'il serait alors encore plus facile de faire le ramolayé.\nEn pliant une bande découpée, comme celle que tu nous montres, il y aura des déformations...les parties les plus fines subiront de plus forts étirements que les parties les plus massives ( il y aura même parfois risque cde cassures pour les petits points de jonction ), voilà pourquoi, il faut faire les découpages seulement une fois le métal mis en forme définitive.\nIl ne faut pas avoir peur du découpage d'un dessin tout autour sur un anneau.....il suffit de faire passer la scie en face ( ou presque ) dans un autre trou.......avec un peu d'expérience on ne découpe que la partie du dessus en suivant le dessin...et le dos de la scie ne fait que glisser en dessous sur le métal du bas.\nPour info: http://www.zimmermann-quebec.com/methode_show.php?unikid=20070921205605\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Lun 30 Aoû - 21:57\nOui.... je sais bien que c'est mieux de repercer lorsque l'anneau est en forme mais là, j'avais peur de ne pas réussir à reproduire comme il faut le motif ! Enfin, merci pour tes conseils et encouragements Michel !\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Lun 30 Aoû - 22:07\nTu nous montreras.....la bague finie.....hein ????\nBelle journée et bonheur à la cheville...( un endroit sûr.... )\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mar 31 Aoû - 0:03\nSalut très beau taf j'aime beaucoup.\nPar contre si tu veux faire de l'entrelacs à l'échoppe plate, fais ça dans la cire car si non bonjour tes doigts !!!!\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mar 31 Aoû - 0:28\nHamondieu, c'est du maillechort ? Déjà que je galère dans le laiton...\nPour un premier entrainement au ramollayé, j'ai trouvé le cuivre très tendre et agréable, avant de tout détruire avec mes soudures. Je pense que l'argent ça peut le faire, aussi.\nLaiton et maillechort, ça devient plus galère...\nPersonnellement, je fais pas un effet très étendu : je me sers de l'échoppe plate dans le sens du sillon pour casser l'un des rebords, sans plus. (Je sais pas si c'est clair... je peux le dessiner si tu veux.)\nTrès beau motif en tout cas.\nMoi je viens d'attaquer ça :\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mar 31 Aoû - 3:03\nEntraidons-nous !....tu as mille fois raisons...mille fois.....\nLorsque l'on dessine on doit à tout prix se demander si ce dessin ne va pas nous emmener des '' emmerdements '' logique...non ?.\nDans le dessin que tu nous montres, dans le haut au centre, il y a un motif dont les entrelacs ne laisseront qu'à peine passer le plus petit de tes forets que tu pourrais avoir........\nTu dois donc simplifier cet endroit autrement tu cours à des imprécisions et à des difficultées évidentes.\nDans le bas, le talon gauche du '' mec '' de droite et le talon gauche du '' mec '' de gauche...devraient tous deux toucher les fesses de leurs proprios...cela ne changera pas le style de ton motif mais rendra nettement plus solide ces deux parties, gauche et de droite de ton dessin.\nJe te souhaite du boulot agréable et une découpe des plus précises...super exercice que celui là.\nP.S. Dans tous les entrelacs...il faut toujours se demander si les espaces libres sont assez grands pour que le découpage se fasse pour le mieux et si les points de contacts...sont aux bons endroits pour que le tout soit bien solide...Tout cela toujours au service d'un bel et agréable dessin en tout point....bien lisible au regard.\nSatifaire l'oeil...super important....\nBref....La clarté bien pensée pendant et dans la création....partout....sans exception....\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mar 31 Aoû - 3:14\nEn effet Michel. En fait j'avais pensé à ça mais j'avais trouvé une autre solution, qui me parait plus esthétique : j'aime bien la forme rectangulaire de ce bijou, donc je pensais ne percer que les trous qui se trouvent à l'intérieur du motif, qui ne rejoignent pas le bord.\nEn ce qui concerne les parties qui ne font pas partie du motif mais qui se trouvent sur le coté extérieur, je compte leur donner une texture avec une technique que j'ai apprise.\nEn revanche, c'est vrai que leurs tignasses vont me poser problème. Dans tous les cas, impossible de percer. Je vais voir si je resserre le motif (pour ne pas avoir à creuser), ou si j'essaie de gratter à l'échoppe dans le creux. Que me conseillerais tu ? J'aimerais rester fidèle au motif original, et j'aime bien cette petite touche "too much" de l'entrelacs jusque dans les cheveux, donc ce motif ne disparaitra pas (et je suis têtu !)...\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mar 31 Aoû - 3:27\nJe comprends bien, tu devras alors graver tout autour du dessin avant de faite partout tes motifs estampés sur la surface extérieure...\nPour la tignasse des '' mec ''....je crois que tu dois sacrifier...une ligne seulement...l'impression sera la même et personne ne t'en voudras....car le message sera bien lisible....autrement...ce sera confu et cela ne sera pas au service de ce bijou....et tu ne sera pas content....\nN'oublies pas qu'un dessin sur papier, en étant transposé sur le métal peut et doit parfois être modifié un peu....rien de plus normal...\nEn musique, lorsqu'est tranposé un air pour un groupe d'instruments ou un autre instrument, il faut bien se plier à quelques contraintes....\nL'oeuvre n'en sera pas moins belle pour autant...au contraire......le nouveau support en révèlera un autre aspect.\nBelle nuit....( c'est moi qui dit ça.... )\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mar 31 Aoû - 16:35\nCoucou, je vous montre l'avancement (et Claire, j'espère voir ce que ça donne, pour toi... )\nPerso, je préfère creuser à l'échoppe avant de repercer... Bon, dans le laiton, c'est pas une partie de plaisir, je te souhaite bon courage avec ton maillechort !\nJ'ai quelques ratures mais il faut bien commencer quelque part. Et, ça ne se voit pas à cause de la mise au point de l'appareil, mais j'ai simplifié le motif des cheveux.\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Lun 6 Sep - 18:26\nsalut, me revoilà après une semaine de vacances !\nJ'ai avancé sur mon entrelac, je crois que je vais en rester là pour l'échoppe. J'ai peur qu'en allant plus loin, je rate tout.\nJe m'entrainerai sur du laiton à mettre en pratique tes conseils Michel, là c'est de l'argent !\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mer 8 Sep - 10:57\nBon, j'ai un peu avancé sur la bague !\nRestent les finitions et le poli.\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mer 8 Sep - 11:31\nBonjour, le résultat est pas mal Je me suis fabriqué une échoppe avec une lime, c'est chaud de faire des motifs arrondis (sur de la tôle galva )\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mer 8 Sep - 14:38\nRamolayer, ah oui je me souviens bien de ce mot\nNous devions inventer un bijoux sceau lorsque j'étais à l'école, voilà mon projet donc plutôt personnel (^^)\nCliquez sur l'image le ramolayer est plus flagrant, les erreurs aussi d'ailleurs\nJ'adore le rendu final qui donne vraiment un effet de volume.\nDernière édition par Dav le Dim 22 Jan - 16:57, édité 1 fois\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mer 8 Sep - 15:13\nC'est clair que le rendu final est bien mieux que le mien ! Par contre j'ai pas pu voir la photo en plus grand, je crois que le lien est mort !\nVa falloir que je m'entraîne, j'ai pas oser faire autre chose qu'un trait à l'échoppe. J'ai eu peur de tout gâcher... Mais maintenant que Michel m'a expliqué je vais pourvoir m'acheter une échoppe plate et y aller à fond !\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mer 8 Sep - 17:52\nLe lien marche bien pour moi, est-ce que ça te le fait encore ?\nOui moi aussi au début je n'avais fais qu'un petit trait avec l'échoppe, mais après m'avoir expliqué ce qu'étais un ramolayé il a fallu que je me débrouille, il me semble avoir utilisé des limes aiguilles pour certains endroit et l'échoppe.\nBon courage et montre-nous le résultat la prochaine fois que tu en fais\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe. Mer 17 Sep - 21:07\nPas de photos dommage,ce travail me plait vraiment !!!!!\nSujet: Re: Ramolayer à l'aide d'une échoppe.


Wifi : accès limité - SOSOrdi.net - Entraide Informatique Gratuite\nje me connecte tout le temps en wifi sur ma livebox (windows 7). Hors, depuis une semaine, je capte bien la box, arrive à m'y connecter mais ça me dit "accès limité", pas d'accès internet. D'autres pc sont sur cette même livebox et vont sur le net sans aucun problème.\nEn même temps, j'ai avast qui s'est en désactivé et impossible de le réactiver, il est figer, du coup je l'ai désinstaller en mode sans échec. Mais toujours pareil ... une idée pour m'aider ? merci par avance !\nClic droit sur l’icône en bas à droite, puis réparer.\nrépondu le 3 Sept 2011 par padu-123\ndéjà essayé !!\nrépondu le 3 Sept 2011 par Mouchu\nFais ceci -> Démarrer/Panneau de configuration/Centre Réseau et partage/Gérer les connexions réseau, puis clic droit sur le réseau local existant, puis supprimer, ensuite créer un nouveau réseau local.\nVoir tuto -> http://assistance.orange.fr/configurer-la-connexion-wi-fi-avec-windows-7-498.php\nmodifié le 3 Sept 2011\nje vois ça et te redis ... merci\nen fait, ça ça fonctionne bien. Mon souci n'est pas de me connecter à la livebox, mais d'avoir une connection internet ... ça me dit "accès limité" mais en étant connecté .......\nDébranche, et rebranche la box électriquement pour voir ce que cela donne.\nLe PC est dans la même pièce que la box, ou dans une autre pièce?.\nc'est fait, tjs pareil\npc et box dans deux pièces voisines\nteste le débit voir -> http://www.degrouptest.com/test-debit.php\nOu branche un câble Ethernet et connecte toi pour voir si l'accès est limité ou pas.\nSur ce pc la connexion wifi est bien en ip automatique ?\nrépondu le 4 Sept 2011 par bird\nrépondu le 4 Sept 2011 par Mouchu\nBjr impossible d'avoir un réseau en wifi pour mon netbook çà me montre le banc et d'autre acces disponible mais je ne sais pas comment faire.. J'ai Free\nrépondu le 10 Sept 2011 par tzigane\nRegarde ici -> http://www.commentcamarche.net/faq/11455-configurer-le-mode-wifi-de-la-freebox\nrépondu le 10 Sept 2011 par padu-123\nIçi c'est une question poser par Mouchu si tu rencontres un soucis ouvre ta propre question merci de ta conpréhension.\nrépondu le 10 Sept 2011 par bird\nje pense simplement que je capte bel et bien le wifi mais que le signal n'est pas assez fort pour aller sur le net. Je me suis rabattu sur prises cpl et ça résout tout !\nmerci beaucoup de votre aide et bon weekend\nrépondu le 10 Sept 2011 par Mouchu\nrépondu le 10 Sept 2011 par Robot SOSOrdi\nposté le 30 Juin 2007 dans la catégorie Internet par fredbel\nFoxmail et accès depuis compte limité d'XP\nposté le 18 Fév 2005 dans la catégorie Internet par Dreyauc\n34 réponses 32 vues\nposté le 4 Déc 2004 dans la catégorie Réseau par GRiMSeL\n10 réponses 664 vues\nNuméricable wifi limité\nposté le 15 Août 2010 dans la catégorie Internet par Asphodele\n33 réponses 43 vues\nConnection wifi limité ou inexistante\nposté le 22 Jan 2008 dans la catégorie Internet par megane67


Maurepas - Stores, bars, restaurants, hotels - Contact the director !\nPopular places around Maurepas\nFlunch - Maurepas\n602 C.CIAL AUCHAN - AV GUTENBERG78310Maurepas\nAlors que j'avais choisi un couscous aux 3 viandes dont la photo trônait au dessus des caisses, je constatais avec dépits qu’à la place d’une belle cuisse de poulet comme l’indiquait la photo, je ne recevais qu’un maigre pilon de poulet. Faisant aimablement la remarque au responsable présent, je ne recevais comme réponse qu’un banal « de toute façon les photos ne sont pas contractuelles ». Ma question est donc la suivante, dans votre Flunch où se termine la publicité mensongère et où commence l’escroquerie ? Bonne journee\n132 Avenue Gutenberg78310MAUREPAS\nC'est une belle surface c'est toujours bien rangé et les caissières sont top pleins de jeunes c'est agréable Par contre quand il font des promotions il ne réapprovisionne pas meur rayons et c'est vraiment contrariant de ne jamais rien trouvé La bijouterie a l'intérieur de la surface est vraiment bien la jeune fille est très serviable Et on peut trouver de petits bijoux vraiment pas cher\n34 Rue François Cevert - ZAC Pariwest78310Maurepas\n27 5 Boulevard des Arpents78310Coignières\nJ'apprécie beaucoup ce magasin car l'électroménager et les produit hightech sont pas cher et de marque. Les rayon sont bien rangés et l'attente en caisse est rapide. Je recommande ce magasin.\n23 6 rond-point Laurent Schwartz78310Maurepas\nTrès grand magasin ou l'on trouve de tout. Il y a des vêtements, de la vaisselle, des produits pour les enfants, des produits de douche, shampoings. Les prix sont très bas mais la qualité de certains produits n'est pas top top. Les vendeuses ne donnent pas forcément de bons conseils\n22 Avenue De Langres78310Maurepas\nMalgré une bonne localisation, ainsi que de très bon prix (gazole), je trouve que la propreté laisse quelque peu à désirer. Le commerce relié à la station propose divers choses mais leurs prix ne sont pas cohérents.\n15 27 avenue du Forez78310Maurepas\nLarge gamme de produit pour un petit magasin. Rapide en caisse. Super pour de petites courses.\n14 Rue du Commerce78310Maurepas\nMagasin très grand et très bien ranger rayon bien espacé produits de qualité prix très correctes employer très gentil et souriante très peu attente en caisse assez rapide\n12 76, RN 10, Les Portes de Chevreuses78310Coignières\nBonjour Nous avons acheté et fait installer un chauffe eau thermodynamique ARISTON (2000 euros). Il a fonctionné qu'une semaine. le SAV d'Ariston dit qu'il s'agit d'un problème de pose (réalisé par un prestataire de castorama) et le poseur dit que cela ne vient pas d'eux. La responsable pose n'est pas très réactif et aucune solution n'a été trouvé pour le moment mise à part un contre diagnostic. Nous trouvons cette situation inadmissible et voudrions vraiment que vous interveniez. Cordialement\n11 Laurent Schwartz Roundabout78310Maurepas\nLa caissière etait adorable Des chaussons et des chaussons 3euros la paire Ma maman et moi avons presque tous pris D'autres affaires a faire dans cette boutique\n10 Avenue Johannes Gutenberg78310Maurepas\nBon magasin où il y a de tout pour s'habiller, de la veste au chaussure à des prix abordables. Le personnel souriant et sympathique. Je recommande.\n9 angle rue Galois78310Maurepas\nBravo je ne sait pas vraiment de quoi parle ce magasin mais c est pour un jeu\n8 Rue des Frères Lumières78310Maurepas\nMon soucis remonte a 1 ans , je partage car je n'irais plus .. J'apporte ma voiture a 10h pour une vidange/révision .. J'appel le soir a 17h avant d'y aller pour 18h et on me dit qu'il ny a pas ma voiture au garage !! Âpres quelques instant ma voiture retrouvée et bien sur aucun travaux de fait !!!\n8 Rond-point Laurent Schwartz78310Maurepas\nLe restaurant est propre et les toilettes aussi pas d'attente en caisse et très rapide sa fais plaisir de voir une caissière agréable et souriante😊\n7 Forum de Coignières RN 1078310Coignières\nGrande surface de ventes, large choix de produits et des vendeurs prévenants et de bons conseils, je recommande\n7 31 rue de Chevreuse78310Maurepas\nJ y vais principalement pour les fruits et légumes qui sont toujours d une très grande fraîcheur et qualité. Les étales sont propres bien présentés et le personnel soucieux de la qualité des produits


luxe et glamour sans la dépense - panda villa blanche déco. projet,amérique\nluxe et glamour sans la dépense - panda villa blanche déco. projet, amérique 2019-09-02\nPanda blanche Villa déco. Projet en Amérique\n2501, chemin Somerset\nPanda White est un marbre noir et blanc saisissant avec une caractéristique dramatique veinée en noir jais,\nsoutenu par les veines douces nostalgiques en gris pâle.\nPrésentant avec un fond blanc éclatant et des vagues saisissantes de larges bandes noires,\nDes veines noires et grises ondulées s’écoulent sur la toile blanche immaculée,\ntandis que les caractéristiques de quartz scintillant brillent pour souligner le contraste saisissant, il s’agit de marbre chinois.\nGrande dalle sélectionnée\nLe marbre blanc de Panda comporte un arrière-plan blanc qui s'associe à merveille aux veines noires pour ajouter du mouvement et de la profondeur.\nparticulièrement adapté à une large gamme de projets de design intérieurs et extérieurs, comme comptoirs,\nsols, revêtements muraux, escaliers et contremarches, appuis de fenêtre, bureaux et autres projets dans des hôtels, villas, boutiques exclusives et aéroports.\nLes surfaces de comptoir en marbre sont intemporelles avec leur beauté et leur élégance classiques.\nSa température naturellement fraîche est agréable pour la cuisson et permet de contrôler la température des espaces de travail.\nLes marbres en panda sont parfaitement assortis dans le hall, le couloir, les rues piétonnes, les centres commerciaux, le terminal, etc.\nUne mise en page fantastique de bookmatch et des veines naturelles fusionnent à la perfection, cette pièce à la fois amusante et moderne constitue le facteur «wow» parfait.\nLe noir et le blanc contrastent magnifiquement avec le marbre blanc panda. Présentant avec un fond blanc croquant et des vagues saisissantes de larges bandes noires,\nce marbre unique fait une déclaration. cette sélection, qui donne l’avantage de l’esprit inébranlable et inaltéré de la couleur blanche, est l’un des favoris des architectes qui peuvent associer le marbre à l’art.\nÉpaisseur: 10mm, 15mm, 18mm, 20mm, 30mm,\nCoupé à la taille: 1800x800mm, 800x800mm, 600x600mm, 600x300mm ou comme customzied, ainsi que des tailles beaucoup plus petites ou plus grandes.\nBien que l’épaisseur standard de notre marbre soit de 1-2-3 cm, des épaisseurs intermédiaires peuvent être fournies lorsque de grandes quantités sont demandées.\n-1 Trois options de style: moins de veines, veines en sergé, veines aléatoires;\n-2 Un emballage solide protège le chargement contre les dommages et les fissures;\n-3 Abordable, largement utilisé dans les hôtels, les murs de bâtiments commerciaux, les lignes, ainsi que le dessus de vanité.


Les membres de Deep Purple ont beau avoir quasiment tous l'âge de bons grands-pères, et jouer de la musique désormais préhistorique, on ne peut pas dire qu'ils se reposent sur leurs lauriers pour autant. Un nouvel album pourrait sortir dès l'an prochain (voir l'interview de Ian Paice ci-dessous) et, dans l'immédiat, les musiciens nous font cadeau du 56 432 980 765 490e live de leur carrière, en occupant l'un des trois CD du coffret consacré à la mémoire de Jon Lord, ex-Purple, décédé d'un cancer du pancréas en 2012 : “Celebrating Jon Lord”.\nCet objet, qui se décline aussi sous forme de DVD, reprend le concert donné le 4 avril dernier au Royal Albert Hall de Londres, dans le cadre de la Sunflower Jam, un festival caritatif régulier, cette fois en hommage au claviériste disparu. Nombre de ses amis étaient donc là, dont l'ancien Purple Glenn Hughes, le chanteur d'Iron Maiden Bruce Dickinson, ou encore, plus étonnamment, l'ex-modfather Paul Weller. Un orchestre symphonique, l'Orion Orchestra, est également de la partie.\nNous avons parlé de tout ça, entre autres, avec Ian Paice, de passage à Paris il y a quelques jours. En attendant, que penser de ce “Celebrating Jon Lord” ? Eh bien, cela dépend de votre degré de “fanitude”, si j'ose dire, ou de votre allergie plus ou moins grande à la musique classique. Car, comme le regrettaient amèrement de nombreux hard-rockers des 70s, Lord, aussi sympathique paraissait-il, était aussi persuadé de pouvoir injecter des gammes inspirées de Bach ou Mozart dans Deep Purple, ce qui donna lieu à quelques conflits avec Richie Blackmore, et des disques parfois peu inspirés (franchement, le “Concerto For Group And Orchestra”, bof...). Mais parfois, cela fonctionnait aussi très bien (les impros sur scène, par exemple dans “Made In Japan”). “Celebrating...” a le mérite de ne pas occulter cette partie-là du musicien, un peu oubliée aujourd'hui. Dommage par contre qu'on n'entende rien de sa période Whitesnake, dont il fit partie de 1978 à 1984.\nDonc, au risque d'être schématique, je ne trouve pas grand chose à sauver du premier CD, consacrée à Lord le compositeur de classique, hormis "Pictured within" et "Sarabande", où figure Rick Wakeman, l'ex-Yes. Ca s'anime par contre sur le deuxième CD, qui attaque avec la période Artwoods, groupe où Lord jouait avec le frère de Ron Wood ! Nous avons droit à deux morceaux chantés par Paul Weller, "Things get better" et "I take what I want", ce dernier bénéficiant également de la présence de Micky Moody, de la soul sixties agréable.\nAutre surprise, deux extraits de Paice-Ashton-Lord (un seul album de rock bizarroïde funky en 1977, et un live posthume), "Silas and Jerome" et "I'm gonna stop drinking". Ian Paice et Bernie Marsden ont dû se marrer à rejouer ces trucs ancestraux, mais ils font sans le chanteur originel, Tony Ashton, mort depuis 2001, et le bassiste originel, Paul Martinez retiré des voitures depuis la fin des 80s et quelques disques avec Robert Plant. Leurs remplaçants, dont Phil Campbell (Temperance Movement, rien à voir avec le guitariste de Motörhead), se montrent à l'aise sur cet exercice funky suivi d'une ballade. Steve Balsamo, un chanteur gallois qui avait tourné avec Lord, et Sandi Thom, une chanteuse écossaise, donnent une belle version de “Soldier of fortune”, avant un virage hard tardif. On le doit à l'arrivée d'un Glenn Hughes très applaudi, qui débarque en compagnie de Bruce Dickinson, complété par Ian Paice, Don Airey et Micky Moody, pour un "You keep on moving" que Paice n'avait pas dû jouer depuis 1976 ! Les mêmes, sans Moody, mais avec Wakeman, assènent un "Burn" convaincant, avec orchestre derrière,puis une version émouvante du seul morceau coécrit par Hughes et Jon Lord, "This time around".\nSur le 3e disque, place aux patrons, Deep Purple. Le groupe ouvre avec "Uncommon man" pour rendre hommage à Lord, avec ce morceau très pompeux, doté d'une longue intro. "Above and beyond", reste toujours aussi amphigourique, avant un bon vieux “Lazy” des familles de 9 minutes, avec Stephen Bentley-Klein au violon déjanté, compositeur qui a déjà tourné avec le groupe. "When a blind man cries" offre la parenthèse bluesy, précédant une version symphonique de "Perfect strangers" de 10 minutes, et les inoxydables "Black night" et "Hush". Bref, côté Purple, ça tourne rond et ça joue bien, mais hélas encore une fois sans aucune prise de risques, aucun incunable à se mettre entre les oreilles. Pour rendre hommage à la place importante des claviers dans Purple, jouer “Rat bat blue”, avec son solo de clavecin, ou bien l'instrumental “A 200”, et je peux en trouver d'autres, voilà qui aurait été classe.\nA vous de voir maintenant si vous préférez la version CD ou DVD, celui-ci étant particulièrement bien filmé, et offrant d'intéressantes perspectives sur le making of d'un tel événement. Et maintenant, la parole à Mr. Ian Paice. Une demi-heure d'entretien avec un musicien bavard, pas du tout blasé, et qui a perdu un peu de ceinture abdominale (Madame le surveille depuis une table voisine, c'est peut-être l'explication). Il nous parlé de ce nouveau disque, bien sûr, mais aussi éclairci quelques points d'histoire.\n- "Celebrating Jon Lord" a été enregistré en avril dernier, presque deux ans après sa mort. Pourquoi autant de temps ?\n- Comme tu l'as dis, nous avons perdu Jon en 2012. Et nous avons décidé de lui dédier la prochaine Sunflower Jam. Un concert normal peut prendre de 6 à 7 mois pour être organisé, entre la réservation des infrastructures, la recherche de partenariat, trouver les musiciens, ceux qui te garantissent de pouvoir être là. Là, de plus, l'idée était d'avoir d'anciens collègues, ou des amis personnels de Jon. Ici, tout le monde avait une bonne raison d'être sur scène, pour Jon, et pas pour faire de l'argent. En même temps, il ne fallait pas trop attendre. La mort de Jon reste encore un événement récent, ce n'est pas déjà de l'histoire. Le choix du Albert Hall était aussi important. Nous avons une connexion avec ce lieu via Deep Purple, où nous avons enregistré il y a 35 ans... (il s'interrompt et se reprend), non 45 ans, comme le temps passe ! C'était donc le bon endroit, avec la bonne contenance. On aurait pu choisir la 02 Arena, avec 16 000 places, mais on n'aurait pas rempli. L'Albert Hall, avec 5 500, c'était plein.\n- Et pour les artistes ?\n- Tu demandes à autant de gens que tu peux, sachant que tu auras 10% de retours positifs. Les gens travaillent, ils sont en tournée à travers le monde, ou sont en famille et ne peuvent se rendre disponibles. Nous avons eu la chance de réussir à convaincre assez de musiciens pour proposer une affiche intéressante. Au final, c'était comme avoir le groupe amateur le plus étonnant jamais vu, mais uniquement composé de professionnels. Le public lui aussi était spécial. Il était venu rendre hommage à l'homme, mais aussi prendre du bon temps, et ça se ressentait depuis la scène. Beaucoup d'amour beaucoup de joie, un peu de tristesse aussi. Une soirée étonnante. Je n'avais jamais connu ça avant, et je doute que ça se reproduise.\n- Parle-nous de la diversité musicale de cette soirée.\n- Au cours des 45 dernières années, Jon s'était impliqué dans différents styles musicaux. Tenter de tout résumer était difficile, parce que nous n'avions que trois heures pour le faire. Respecter l'ordre chronologique n'aurait pas été très intéressant. Nous avons donc décidé de découper la soirée en deux parties, Jon le compositeur et Jon le rocker, ce qui permettait d'aller crescendo. Après, il a fallu choisir les morceaux. Nous avons dressé une liste de ce qui nous paraissait important, et nous l'avons adressée aux artistes. "Laquelle veux-tu jouer ?"\n- Quand tu dis "nous", c'était qui ?\n- Jackie et Vicky, la femme de Jon (Ndlr : la première est la femme de Ian, et soeur jumelle de la veuve de Jon Lord), et un peu moi. Nous pensions qu'il était préférable que les artistes choisissent eux-mêmes. Ils seraient plus heureux et plus à l'aise comme cela. Pour le cas de Paul Weller, nous pensions que sa voix collerait bien avec le genre de chansons que faisait Jon au tout début dans les Artwoods, avant Deep Purple. On lui a proposé de faire la reprise de Sam & Dave que faisaient les Artwoods, "I take what I want", mais il en a choisi une autre.\n- C'est toi qui l'a contacté ?\n- On le connaît depuis 7 ans, depuis la première Sunflower Jam, en 2007. On l'avait lui et Robert Plant, un show incroyable. Ce n'a jamais été publié, mais j'ai une vidéo et, un jour, ça sortira peut-être. Quoiqu'il en soit, Paul a choisi la deuxième chanson, et chacun a fait comme il l'a senti. Du coup, c'est pour cela qu'il n'y a pas de morceau de Whitesnake : personne n'a voulu s'y coller !\n- Raconte-nous comment Glenn Hughes et Bruce Dickinson se sont retrouvés à chanter "Burn" ensemble.\n- Ce qui est marrant, c'est que sans Deep Purple, il n'y aurait sans doute jamais eu de Iron Maiden. Nous étions leurs héros, une décennie avant qu'ils n'arrivent. Pour Bruce, chanter "Burn" sur scène avec Glenn, c'était un rêve de gosse, même pour une rock star comme lui.\n- Pourquoi Ritchie Blackmore et David Coverdale ne sont-ils pas venus participer à cette soirée hommage ?\nDavid, à ma connaissance, était en plein travail. Il devait être en train d'enregister et, tu sais, il habite au bout du monde (Ndlr : dans le Nevada, pour ce que j'en sais), il ne lui était pas possible d'être là. Quant à Ritchie, il a décidé de rendre hommage à Jon de son côté. Il a écrit un très beau morceau sur son dernier album, et il a fait sa contribution à la fondation de recherche. Très bien.\n- Mais il avait été invité ?\nTout le monde a été invité et, s'il avait voulu venir, il aurait pu. D'un autre côté, sa présence aurait pu être contre-productive. Elle aurait détourné l'attention de ce qui était l'objectif de la soirée. Les fans obsessionnels se seraient dit, ah, ils vont se reformer, ce qui n'arrivera jamais. Ritchie a participé à sa manière, comme il le voulait, nous avons apprécié son geste mais, s'il avait voulu venir, il aurait été accueilli à bras ouverts.\n- Ce tribute montre que Jon avait des talents divers, de la musique classique au hard-rock. Les musiciens pouvaient se permettre cela autrefois, plus trop de nos jours...\nLes musiciens sont toujours là, mais l'industrie est totalement contre ce genre de diversité. Tout est extrêmement compartimenté, et il reste très peu de liberté pour se livrer à des mélanges. Je me souviens, dans les 60s et les 70s, les labels étaient dirigés par des gens très intelligents. Ils laissaient agir les artistes, et ils se faisaient des millions de dollars. Laissez créer les artistes, et nous le vendrons ! Depuis les 80s, les compagnies de disques ont été absorbées par des conglomérats géants, qui ont placé leurs hommes qui n'y connaissent rien, ni en musique ni en art. Leur seul objectif, c'est de pouvoir dire, à la fin de l'année, voici le bénéfice que nous avons réalisé. Ces personnes ont commencé à se mêler du travail des artistes, et si ce qu'elles entendent ne leur plaît pas, ou qu'elles ne le comprennent pas, les artistes ne vont même pas en studio. Depuis, l'industrie du disque décline, parce qu'il ne s'agit plus d'art, mais de retour sur investissement. Le public n'est peut-être pas au courant de tous ces processus, mais il sait ce qui est bon et ce qui est mauvais. OK, tu peux lui laver le cerveau avec MTV et VH1, lui faire regarder de la musique au lieu de l'écouter, avec des paires de seins et des culs qui remuent, ça fait gagner beaucoup d'argent, mais ce n'est plus de la musique. De nos jours, il ne reste plus qu'une poignée de labels, et de dirigeants, qui savent encore faire leur métier.\n- Même vous, avec toute votre expérience, vous ressentez cette pression ?\nNon, nous avons de la chance. Nous pouvons aller là où nous voulons. Mais ce n'est pas pareil pour un jeune groupe. L'avantage d'avoir 40 ans d'expérience et de succès, c'est que tu peux dire oui ou non à n'importe qui, tu n'es redevable à personne. Mais il est vrai que nous étions jeune, c'était très différent, et tout était possible. Cream était différent de Hendrix, qui était différent des Young Rascals, des Beatles, des Rolling Stones, des Who.\n- Revenons un peu à Jon Lord. Quand on lit un article sur l'histoire de Deep Purple, surtout durant les premières années, il est toujours question de la rivalité, de bataille, entre Jon, le musicien classique, et Blackmore, le rocker...\n- (Il me coupe) Ce n'était pas une bataille. (Il cherche ses mots) C'est jusque que leur priorité n'était pas la même. Ritchie savait ce qu'il voulait, et dans quelle direction il voulait emmener le groupe. Jon aussi, mais ce n'était pas la même ! En fait, aucun des deux n'avait raison. A nos débuts, notre plus grosse influence était Vanilla Fudge. Ils étaient les premiers à travailler sur des arrangements orchestraux pour en faire des chansons. Ca nous fascinait, on adorait ça, leur manière de jouer. Les deux ou trois premiers Purple, c'est nous essayant de devenir Vanilla Fudge. Mais après un an et demi sur la route, le groupe a commencé à changer lentement. Inconsciemment, Jon, Ritchie et moi nous dirigions ailleurs, dans une direction vers laquelle le bassiste, Nick Simper, ne voulait pas aller, et le chanteur, Rod Evans, ne pouvait pas aller. Quand tous deux sont partis, et que Ian Gillan et Roger Glover sont arrivés, soudain, cette direction inconsciente est devenue réelle. Donc, on peut dire que ce pensaient Ritchie et Jon au début n'était rien comparé à ce qui s'est passé. Ils voulaient que nous devenions ceci ou cela, et quand Ian et Roger sont arrivés, nous sommes devenus quelque chose de totalement différent.\n- Tu es aujourd'hui le vétéran du groupe, et le seul membre originel, alors que quand tu as débuté, tu étais le plus jeune...\n- J'avais 19 ans quand j'ai postulé pour le boulot. Je savais que Ritchie était là, mais je ne le connaissais pas. J'avais rencontré Jon une fois, une soirée, et je me disais que ça pouvait être important pour ma carrière musicale. Ca m'a donc mis un peu sous pression, et Jon s'en est sans doute aperçu. Il aurait pu ne rien faire, mais il a alors déclaré qu'on n'allait pas interpréter le titre de quelqu'un d'autre, mais se mettre à jammer, et voir comment on se sentait. "Personne ne sait ce que ça va donner, mais on va essayer de trouver quelque chose, voir si la chimie prend entre nous". Je ne me suis pas relaxé à 100%, mais j'ai quand même laissé un peu échapper la vapeur. On a joué quelques minutes, et j'ai obtenu le job. Jon n'était pas obligé de faire cela. Il aurait pu rester assis et me dire, “vas-y gamin, joue !”. Au contraire, il a pris le temps. C'était quelqu'un de très gentil, parfois incroyablement têtu, ça nous rendait fous ! Neuf fois sur 10, il avait raison, mais la 10e, c'était très dur de le convaincre qu'il avait tort !\n- C'est drôle que tu me racontes cela, parce que j'ai regardé il n'y a pas si longtemps le DVD consacré à Purple Mk 3 et 4, "Phoenix Rising", et on voit Jon accueillir les petits nouveaux, David Coverdale, Glenn Hughes ou Tommy Bolin. C'est lui qui jouait les intermédiaires entre les anciens et les nouvelles recrues ?\nEtant le membre le plus âgé du groupe , Jon était comme le patriarche. Même si Ritchie, au début, était le moteur, Jon était la solidité, celui qui permettait que les choses se produisent, et le fait d'avoir des contacts dans le milieu y était pour beaucoup. Intégrer le groupe, surtout alors qu'il connaissait déjà le succès, c'était très stressant. Déjà pour décrocher le job. Jon essayait de mettre à l 'aise au maximum les candidats, de manière à ce qu'ils aient la meilleure chance d'être pris dans le groupe . Car c'est comme au foot , tu as une chance de marquer un but, si tu rates, tu as laissé passer ton tour. Sauf que là, c'est physique, dans le rock, c'est mental. Si tu n'as pas le mental, tu n'y arriveras pas, même si tu fais preuve d'une belle technique. Jon prenait juste deux minutes pour discuter, salut, comment ça va... Rien ne l'y obligeait, c'était juste dans sa nature. Ce n'était pas un méchant (rires) !\n- Deep Purple a déjà des concerts prévus en France fin 2015...\n(Il me coupe) Oui, je viens d'apprendre ça (rires) !\n- Cela veut-il dire qu'un nouvel album est à prévoir ?\nOn va essayer. Nous travaillons en général en deux étapes. La première, c'est carrément brutal, on fait n'importe quoi, on se laisse aller, on improvise, c'est le chaos. La deuxième, on essaye de déblayer, d'épurer ce qu'on a produit, qui n'est pas dans la bonne clé, au bon tempo. Quand on écrit un truc, sur le moment, ça paraît toujours fantastique. Le lendemain, (il fait la moue), tu t'aperçois que ce n'est pas si formidable. Au bout de deux-trois mois à ce régime, on a une dizaine d'idées, la moitié sont à jeter. Là, il faut vraiment se concentrer sur le bon matériel. La prochaine session d'écriture aura probablement lieu en février prochain, et là, nous verrons si nous avons quelque chose de potable. Si on tient 10, 11, 12 si on est chanceux, bonnes idées, on retournera voir Bob Ezrin, et on essaiera de boucler un disque pour la fin de l'été. Mais on n'entrera pas en studio si on ne tient pas du solide, surtout après le dernier album, qui était vraiment bon, donc ce sera difficile de faire aussi bien.\n- Ca te paraît jouable d'aller aussi vite avec Bob Ezrin, réputé être un perfectionniste ?\nOui, avec lui, nous allons vite. Les musiciens sont doués, donc en trois ou quatre prises, maximum, l'affaire est entendue. Les backing tracks vont vite, après c'est l'histoire des overdubs et des solos.“Now What ?!” a été composé en quatre semaines, ce n'est pas si long.\n- Ian Gillan m'a pourtant dit qu'il en avait sué avec Ezrin sur cet enregistrement.\nLes vocaux, c'est toujours le plus dur. En musique, il n'existe qu'un nombre de notes et d'accords limités. Les paroles, tu as toute la possibilité infinie de la langue. Et tu ne peux pas te répéter, à la différence de l'instrumental. Donc, on va enregistrer en 4 semaines, plus deux ou trois autres pour les parties vocales, avec Ian et Roger Glover qui écriront les paroles. Si le mixage se passe bien, on sera peut-être capables de sortir l'album avant la fin de l'année, et d'en jouer des extraits en France. Ce que l'on ne fera pas si le nouvel opus est toujours en cours. Car là, tout le mystère s'en va. Ce n'est pas comme autrefois, où tu pouvais dévoiler un nouveau morceau en exclusivité au public. On le faisait parfois, on testait des nouveautés et on regardait la réaction des spectateurs. C'était avant l'arrivée des smartphones et des enregistreurs petits comme ça. Maintenant, tu joues un inédit, c'est sur YouTube tout de suite, la magie du nouvel album disparaît en partie, le label, qui a investi de l'argent et s'attend à un retour, n'est pas content.\n- Vous pourriez faire des reprises sur scène, comme autrefois, quand vous jouiez un bon vieux rock'n'roll ?\nOui, pourquoi pas ? (Il reprend le cours de sa réflexion). Ce que vient de faire U2 avec Apple est terrible. Ce deal de business est terrible. Eux, ils s'en moquent, ils touchent le pactole, mais quel est le message adressé aux groupes moins connus ? La musique est gratuite ! Mais elle ne l'est pas. Il faut bien que quelqu'un soit payé à un moment. Le studio ne travaille pas pour rien, les ingénieurs du son, le personnel de nettoyage, ne travaille pas pour rien.\n- Jimi Jamison, le chanteur de Survivor, est mort il y a quelques jours. Il a failli devenir le chanteur du groupe à la fin des années 80, tu te souviens de lui ?\nLa dernière fois que Ian Gillan a quitté Purple, en 1989, ça n'allait pas très bien dans le groupe, et on ne lui trouvait pas de remplaçant. On a fait quelques essais avec des volontaires, dont un du sud des Etats-Unis, et Jimi, qui faisait partie du lot. Mais lui était bloqué par son label. On ne lui avait pas encore vraiment donné le job. On voulait encore tenter une répétition en sa compagnie... Puis est arrivé Joe Lynn Turner. Lui savait chanter, et était disponible, en fait, c'était le seul opérationnel sur le moment. Il est resté avec nous durant 18 mois, le temps que Ian Gillan revienne. C'est un secret, mais si Joe Lynn ne nous avait pas dépannés, le groupe se serait sans doute séparé.\n- Donc, avec Turner, c'était un job temporaire, prévu ainsi dès le début ?\nTout le monde savait qu'il fallait que Ian revienne. Restait juste à convaincre Ritchie. Joe était bon, mais il faisait du Joe, ce n'était pas Ian Gillan, et il ne passait pas très bien avec les fans. Joe n'était pas le bon gars pour le poste, mais c'était le seul, il a fait le job, et je l'en remercie encore !\n03:25 Écrit par Michel Valentin dans Coups de coeur, Disques | Lien permanent | Commentaires (3) | | |