Le lobby du bio prêt à en découdre | Alerte Environnement\n20 juillet 2017 10 commentaires sur Le lobby du bio prêt à en découdre Publié en Lobbying 0 « J’aime » 167 vues\nA l’approche des Etats généraux de l’alimentation (EGA), le lobby du bio est, comme à son habitude, toujours le premier à déclarer les hostilités. Objectif de la manœuvre ? Imposer son agenda lors des EGA. Ainsi, Claude Gruffat, président de Biocoop, a sorti au mois de juin son livre Les dessous de l’alimentation bio, avec l’idée de poser les questions « auxquelles les prochains États généraux de l’Alimentation devraient répondre », comme : « L’agriculture conventionnelle qui stérilise nos terres, tue les pollinisateurs, pollue notre eau, peut-elle survivre sans subventions ? » C’est sûr que posée comme ça… Et celui qui est à la tête du premier distributeur bio (avoisinant quand même le milliard de chiffres d’affaires) s’est même fendu d’une tribune dans Le Monde afin d’enfoncer le clou : « Le conventionnel chimique productiviste est une agriculture dominatrice, prédatrice ; elle veut s’imposer partout et finit par tuer toute autre forme d’agriculture. (…) Jusqu’à quand allons-nous soutenir une agriculture destructrice alors qu’il est urgent de développer une bio économie à la hauteur des enjeux et des espoirs, avec au cœur une agriculture saine, écologique, sociale ? » Evidemment, il sait qu’il peut compter sur Nicolas Hulot qui a déjà annoncé qu’il souhaite parvenir à 50% de nourriture bio en restauration collective.\nMais le lobby du bio avance aussi masqué. En effet, dans la perspective des EGA, une pétition est apparue sur le net lançant l’appel suivant au ministre de l’Agriculture : « Développez la filière biologique pour l’emploi, la santé et l’environnement ! » Cette action a été mise en place par une association dénommée « Le Mouvement des Entreprises de la Nouvelle Economie » (MENE), co-présidé par Corinne Lepage et Myriam Maestroni. Et qui trouve-t-on parmi les membres du MENE ? Biocoop, Cosmétique Bio et le Synabio, un syndicat réunissant plus de 160 entreprises et représentant plus de la moitié du marché de la bio en France.\nPerturbateurs endocriniens : Stéphane Horel journaliste au Monde montre son incompétence →\n← Pour UFC Que Choisir : la rentabilité des exploitations est secondaire\n10 commentaires sur “Le lobby du bio prêt à en découdre”\n20 juillet 2017 à 13:19\nMa critique de la tribune dans le Monde (et encore, je me suis retenu) :\n20 juillet 2017 à 17:37\nJe suis un libéral convaincu : aucune aide publique à aucune entreprise !!!\nJe suis un hygiéniste convaincu : toutes les productions agricoles doivent respecter les normes sanitaires\nJe suis une personne honnête : le Bio se vante de ne pas avoir de pesticides, alors qu’il respecte ce principe (ce qui n’est largement pas le cas actuellement) !!!\nEt après on verra si le bio s’en sortira vraiment !!!\nDaniel n’a ou n’aura plus d’amis au MEDEF…..!\nNi dans les autres syndicats non plus ….. Ni même plus d’amis du tout.\n23 juillet 2017 à 12:51\nAh bon et pourquoi donc? explicitez votre affirmation. Peut être qu’un libéral ne peut être dans le camp du bien selon vous? peut être préférez vous l’oppression, le vol légalisé, la dictature à la liberté?\nVoila les produits que l’on trouve aussi et surtout à biocoop: https://reporterre.net/L-Allemagne-livre-ses-terres-agricoles-aux-speculateurs\n« En janvier dernier, le ministre régional de l’Agriculture, Jörg Vögelsänger, se réjouissait du « boom » que connaît ainsi l’agriculture biologique dans son État : elle représente 10 % de la surface agricole, contre 7 % en moyenne en Allemagne. Cependant, la taille moyenne des exploitations bio de la région — 198 hectares contre 45 à l’échelle nationale — montre bien qu’il ne s’agit pas de petits producteurs. »\nDes exploitations bio de 198 hectares et c’est bien pire en Europe de l’est.\nUn producteur bio témoignait que biocoop leur imposait des prix de vente en faisant référence à ce que ces exploitations de bio industriel d’Allemagne et des pays de l’est pouvaient proposer comme prix, s’aligner pour le producteur français souvent petit ou aller voir ailleurs.\nLe producteur en question avait fait le choix de vendre sur les marché pour éviter de se faire asservir par Biocoop qui n’a de coop que le nom et reste un requin bien pire que les Carrouf et autre grands groupes. De la pure com’ autour du bio et de la fausse image coopérative.\nSi l’on veut acheter bio et manger bio , il faut absolument aller sur les marchés et acheter directement aux producteur bio pour laisser la totalité de la valeur aux producteurs qui triment pas aux intermédiaires qui s’engraissent sur leur travail.\n23 juillet 2017 à 12:58\nPour les surfaces cela dépend des spéculations : avec de la prairie permanente c’est facile d’avoir de grandes surfaces bio ( comme en Autriche). Le problème des marchés locaux est que le meilleur peut côtoyer le pire car le produit peut être bio et avoir poussé le long d’une nationale ou près d’une déchetterie ou avoir été contaminé ( mains sales, aire de stockage où traînent les rats ….) . On peut au moins espérer que Biocoop procède à tous les contrôles sanitaires pour éviter des catastrophes.Dès qu’il sortira de sa niche pour bobos ( si il en sort) le bio devra s’industrialiser et devenir plus compétitif. Les petites exploitations sont plus romantiques, mais n’ont pas d’avenir sans les subventions ( =vol légalisé) octroyées par les politiques.\nJe connais bien BIOCOOP car j’étais fournisseur de pain bio. Il n’y a pas de contrôle particulier sur ce point (dont beaucoup de farines « paysannes » sans garanties sanitaires) et mon minotier me disait que le Label Rouge était bien plus sérieux là-dessus. Pas d’obligation de résultat sur le bio, beaucoup de charlatans et beaucoup de primes pour les agriculteurs.\nDans quel département ? et maintenant toujours en bio ?\n24 juillet 2017 à 7:15\nEn Maine et Loire (Angers). Retraite maintenant.\nle bio peu répondre aux normes, c’est facile ! Si il y a un pb ont s’adapte! Il y a 3 ou 4 ans maintenant, la norme sanitaire sur la carie (blé) est passée (de tête ..) de 100 sclérotes/T à 200 sclérotes ce qui a permis a la filière bio de ne plus être « hors norme » sur ce sujet là!!!! C’est pas grave le pb de la carie (blé) fait que l’on a des farines qui peuvent sentir le « poisson pourri » ( d’où la mention sur tous les contrats de vente de blé depuis des lustres » marchandise saine et loyale, sans flaire ni odeur » qu’il va falloir enlever pour les céréales bio! LOL (payer plus chère son pain bio pour un « supplément sensoriel » naturel (et bien bio celui la)devient super normal sur ce coup là!)(oui j’exagère un peu, mais il faut mieux en rire au point ou l’on en est!)


Dani Alvès et le PSG, c'est finalement un feuilleton chaque saison.\nTrois jours après avoir enregistré sa première recrue en la personne du défenseur Yuri Berchiche, le club de la capitale - décidément très actif sur les latéraux, un poste cher à l'entraîneur Unai Emery - est passé à l'action sur Daniel Alves. Selon d'autres sources, Chelsea et Tottenham sont en embuscade dans ce dossier. Une version balayée d'un revers de main par L'Équipe, qui assure sur sa chaîne que l'ancien joueur du FC Barcelone et de la Juventus va signer un contrat de deux ans au PSG.\nMore news: Le directeur sportif Antonio Cordon va quitter le club — Monaco\nMais selon le quotidien Le Parisien, Dani Alvès ne donnerait plus de nouvelles à Manchester City depuis quelque chose alors qu'un accord était soi-disant trouvé avec un contrat de deux ans et un salaire de 5 M€. Une information à prendre avec beaucoup de pincettes. "Soit le club parisien est en train de réussir à détourner le Brésilien, un peu comme Besiktas l'a fait il y a peu avec Pepe, au détriment... du PSG". " Il ne serait donc pas surprenant que cette rumeur soit lancée dans le seul but d'accélérer son engagement avec Manchester City". A moins qu'à l'instar de Neymar l'été dernier, Dani Alves n'utilise l'intérêt du PSG - d'ailleurs démenti par O Globo - pour obtenir une rallonge financière auprès de Manchester City.