Par Philippe Mabille, directeur adjoint de la rédaction | 09/09/2012, 11:17 | 1320 mots\nQuelles que soient les motivations de Bernard Arnault à demander la nationalité belge -prélude d'un exil fiscal ou préparation d'un investissement sensible chez nos voisins du plat pays, comme il l'affirme-, la révélation du possible départ de la première fortune de France constitue le deuxième choc de la rentrée politique. Après le mur du chômage à plus de 3 millions de personnes, voici venir, avec un peu de retard, le fameux mur de l'argent contre lequel la gauche s'est si souvent fracassée dans le passé.\nBien sûr, ce n'est pas encore la fuite à Coblence des nobles tentant d'échapper à la révolution française après l'arrestation de Louis XVI en 1791. Il ne s'agit encore que d'un cas isolé, très emblématique certes. Mais qui peut douter que derrière le possible départ de Bernard Arnault se cachent de très nombreux patrons, d'entreprises plus ou moins grosses, qui trouvent détestable le climat de chasse aux riches et surtout d'incertitude fiscale dans lequel François Hollande a plongé la France ? Comment investir, durablement, dans un pays qui n'est pas capable d'offrir un cadre stable, connu à l'avance, pour y faire des affaires ? Voilà le procès qui est fait aux « 75% », qui est assimilé par ceux qui se sentent concernés comme une sorte de répétition de la révocation de l'édit de Nantes qui, en 1685, avait précipité le départ des protestants de France.\nPour Bernard Arnault, ce n'est pas une première. Déjà, en 1981, l'héritier des maisons Férinel s'était exilé aux Etats-Unis... avant de revenir quelques années plus tard pour reprendre les décombres de l'empire Boussac, dans lequel il trouvera la pépite Dior, première pierre de l'empire du luxe qui fera sa fortune. Comme quoi le capitalisme sait fort bien s'accommoder avec le socialisme, lorsqu'il peut en tirer profit...\nPersonne ne peut croire que ce soit un hasard si la première fortune française a laissé filtrer samedi cette information sensible, deux jours après avoir été reçu par le Premier ministre à Matignon, et à l'avant-veille de la première interview télévisée du chef de l'Etat, ce dimanche sur TF1. Confronté à un intense lobbying de la part des patrons pendant tout l'été, le gouvernement est bien embarrassé avec la promesse de François Hollande de taxer à 75% les revenus supérieurs à 1 million d'euros. Toutes les voies de contournement ont été testées, pour tenter de limiter la portée de cette mesure. A la veille du week-end, des fuites savamment orchestrées ont évoqué divers scénarios : une mesure temporaire, pour deux ans, réservée aux revenus « prévisibles » pour exonérer artistes, sportifs et créateurs, « familialisation » pour placer la barre à 2 millions pour les couples. Informations officiellement démenties par l'Elysée, Matignon et Bercy à la veille du week-end, qui ont réaffirmé que tous les arbitrages fiscaux du budget 2013 ne sont pas encore rendus.\nDe fait, à quoi sert-il de prendre une telle mesure qui ne concernera au final qu'à peine 1000 personnes et dont le rapport sera de quelques centaines de millions d'euros, à comparer aux 15 à 20 milliards d'euros d'impôts nouveaux qu'il est nécessaire de lever ? Tout ça pour ça. Alors bien sûr, François Hollande peut en théorie encore renoncer aux « 75% » ou en tout cas édulcorer cette promesse devenue empoisonnée. Un sondage Ifop publié par le Journal du Dimanche ne laisse-t-il pas entendre que les Français accepteraient, à 78%, que le chef de l'Etat renonce à certains de ses engagements de campagne en raison de la gravité de la crise...\nCette « indulgence » pourrait-elle s'appliquer aux 75% ? A l'évidence, c'est devenu impossible. Le président de la République ne peut pas se dédire sur cette taxe qui s'est imposée comme le marqueur de son élection. Quand bien même il sait très bien que cet impôt est une faute économique -dans son entourage même, on dit que c'est Cuba, sans le soleil !-, il ne peut pas commettre la faute politique d'y renoncer sauf à achever de perdre une crédibilité déjà bien entamée auprès des électeurs du 6 mai. Comme Jospin avec les 35 heures, c'est la crédibilité de la parole politique qui est en jeu. Et que de bêtises on a fait en France au nom de promesses électorales maladroites. En flattant la démagogie anti-patrons de l'opinion, le candidat Hollande a certes placé un smash gagnant pour l'élection. Cette mesure a été efficace pour calmer les drapeaux rouges agités place de la Bastille par Jean-Luc Mélenchon. Mais, quelques mois plus tard, c'est une bien mauvaise mesure pour l'économie française que s'apprête à prendre François Hollande, alors que, bien au-delà du cas individuel de quelques fortunes, ce sont des équipes entières de direction qui risquent de choisir la voie de l'exil pour échapper à un climat fiscal anti-business.\nParadoxalement, la menace du départ en Belgique (ou à Monaco puisque telle serait la véritable intention du patron de LVMH) de Bernard Arnault rend le dossier encore plus délicat à régler. Tout recul du pouvoir serait interprété par l'opinion comme une capitulation devant les forces de l'argent et redonnerait du poids au Front de gauche et à Mélenchon pour dénoncer la dérive sociale-libérale du gouvernement. Au moment où celui-ci peine déjà à convaincre le PS d'adopter le traité budgétaire et la règle d'or, renoncer aux 75% porterait un coup de grâce à la capacité d'action du président de la République.\nDe ce point de vue, Bernard Arnault n'a pas rendu service à la cause qu'il défend. Le risque est au contraire que la mesure soit durcie pour ne pas prêter le flanc à la critique. Le salut pourrait alors venir du Conseil Constitutionnel qui déjà à adressé au pouvoir un premier avertissement contre l'impôt confiscatoire à l'occasion de la création d'une contribution exceptionnelle d'impôt sur la fortune, sans aucun plafond. Un impôt à 75%, cumulé avec les autres impôts (CSG, RDS, ISF et impôts locaux) sera à l'évidence tout aussi confiscatoire et risquerait d'être annulé par les juges constitutionnels. Mais peut-on prêter à François Hollande une telle duplicité ?\nLe président de la République s'apprête donc à faire sa première grosse bêtise du quinquennat. Son ambition, juste, de faire payer plus ceux qui ont le plus et ont le plus bénéficié du quinquennat de Nicolas Sarkozy avec le bouclier fiscal, se retourne contre lui. C'est que n'est pas Roosevelt qui veut : le moment n'est pas loin où l'opinion, qui ne sera pas apaisée par la punition fiscale infligée à quelques dirigeants d'entreprise trop gourmands, se rendra compte que la gauche a marqué un but fiscal contre son camp. Sans résoudre en rien la question de l'emploi et du pouvoir d'achat, ni même de la cohésion sociale. La France n'est pas une île dont les frontières sont closes. Combien d'investissements étrangers ne vont pas se faire, combien de centre de décisions vont continuer à partir, parce que l'on aura voulu faire un symbole ?\nA moins, ce qui serait finalement la solution la plus sensée, de faire de ces 75% un plafond, une sorte de bouclier fiscal de gauche, qui, il faut s'en souvenir, ne serait rien d'autre que le rétablissement du plafonnement Bérégovoy mis en place en 1988, lors du rétablissement de l'impôt sur la fortune. Tous ceux qui ont encore un peu de mémoire savent que c'est la droite, sous Chirac, qui avait déplafonné en 1996 ce plafond (qui était à l'époque à 70%), provoquant la première grande vague d'exil fiscal en Belgique et ailleurs. On dit que pour Hollande, rétablir un bouclier fiscal serait impossible, parce que ce serait faire du Sarkozy. Mais qui le dit et au nom de quoi un plafonnement de l'impôt à un niveau raisonnable, compatible avec les temps de crise que nous vivons, serait contraire au grands principes de notre démocratie ? Sauf à vouloir à tout prix continuer à faire de l'anti-sarkozysme, ce qui n'est plus vraiment le problème du jour, François Hollande a là une porte de sortie honorable pour à la fois tenir sa promesse et mettre fin à la panique fiscale qu'il a suscité.\nbip a écrit le 29/12/2012 à 21:12 :\nle gouvernement aurait intérêt à profiter de cette décision pour abandonner cette taxation extravagante, surtout après la dernière réforme de l'ISF.\nquinou33 a écrit le 12/09/2012 à 11:49 :\nquand le chef d'etat et ses ministres commenceront par couper les deux tiers du senat et de l'assemblée nationale ,nous aurons franchit une etape cruciale dans les economies necessaires aux finances mais bien sur les loups ne se devorent pas entre eux.apres nous pourrons interdire le cumul des mandats surtout pour des gens qui prennent la paye sans effectuer le travail correspondant,puis supprimer tous les nombreux avantages dont beneficient ces messieurs et nous auront des milliards de plus dans les caisses et sans commettre d'injustice au contraire car c'est maintenant qu'il y a des injustices !\nRéponse de tout a fait d'accord...... le 29/10/2012 à 21:43 :\nRéponse de hervé le 31/12/2012 à 16:15 :\n100? ok, et suppression des caisses noires, 120ke et 140ke par an par député et sénateur, un pur détournement d'argent public, et personne pour supprimer ces principes mafieux! si un député a proposé, mais rejeté ! bartolone leur a demandé de signer un papier pour qu'ils s'engagent à bien dépenser ! mais pas de contrôle ! et ils critiquent depardieu ?????\nHavoc a écrit le 12/09/2012 à 11:15 :\n« dont le rapport sera de quelques centaines de millions d'euros »: ce qu'a rapporté le non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux durant l'ère Sarkozy.\nJean du Monde a écrit le 11/09/2012 à 12:32 :\nM. Mabille, je me permets de vous signaler que je trouve bien crétin d'établir des passerelles entre le fait de taxer énormément les revenus énormes et le fait d'avoir mis fin à l'édit de la tolérance signé par Henri IV en 1598.\nUn peu de nuance, cher confrère, cette faute est acceptable d'un stagiaire mais vous êtes directeur adjoint!\nRéponse de Tyler le 11/09/2012 à 13:39 :\n+1, ainsi que quelque parti pris... i.e. : "Son ambition, juste, de faire payer plus ceux qui ont le plus et ont le plus bénéficié du quinquennat de Nicolas Sarkozy", qu'on soit d'accord ou non c'est loin d'etre neutre comme phrase...\njohn galt a écrit le 11/09/2012 à 11:01 :\nL'article transpire d'a priori idéologiques socialites qui sont faux et injustes. Une phrae au hasard : Son ambition, juste, de faire payer plus ceux qui ont le plus et ont le plus bénéficié du quinquennat de Nicolas Sarkozy avec le bouclier fiscal ?!?!?!?\nE nquoi la progressivité de l'impôts sur le revenu est juste ??? démontré faux depuis Von Mises en 1932 (c'est la spolation légale des plus méritants) En quoi les "riches" un peu moins rançonnés sur l'isf avec Sarkozy mais allègrement massacrés partotu ailleurs (52 taxes ou impots nouveaux avec Sarko) ont bénéficié de la politique de Sarko ?? Quand l'iédologie tient lieu de raisonnement sans référence aux faits, cela s'appelle de l'idéologie, et elle se fracasse toujours sur le mur de la réalité ...\nRéponse de Havoc le 12/09/2012 à 11:01 :\nC'est vraiment très mal, l'idéologie.\neddofr a écrit le 10/09/2012 à 16:50 :\nPourquoi ne pas supprimer TOUTES les niches fiscales... qui permettent à certains de ne pas payer d'impôts et ainsi d'augmenter leur patrimoine (financé par les impôts des autres).\nRéponse de Ben le 11/09/2012 à 9:45 :\nTout simplement parce que pour la plupart, les "niches fiscales" (dont la définition est bien floue) ne permettent pas seulement de déduire des impôts : elles ont toute une contrepartie. Elles permettent par exemple de maintenir les investissements dans les DOM-TOM, dans l'immobilier (Scellier), dans les PME, dans les associations et fondations (à but humanitaire, scientifique, artistique), etc... etc...\nDans certains cas elles permettent de lutter contre le travail au noir ( restauration, emploi à domicile...), dans d'autres de réduire les émissions de CO2, etc...\nEt comme on dit, dans chaque niche il y a un chien qui dort !\nCertaines réductions d'impôts ont un rapport cout/bénéfice intéressant pour l'Etat, d'autres ne sont pas vraiment justifiées (voir le rapport de la cour des Comptes). Il y a donc du ménage à faire et surtout que chaque Ministre de passage arrête de pondre sa petite niche qui s'ajoute au mille-feuille fiscal.\nrib a écrit le 10/09/2012 à 12:56 :\n@eddofr/ Je suis d'accord avec vous mais les expériences dans le domaine privé, surtout petites boites, sans représentant du personnel, sont assez édifiantes - pas de salaire 15jours après la fin du mois - tickets restaurants à quémander régulièrement - voiture de fonction indiquée sur le contrat mais "fantom" au bout de trois mois de travail - pas de contrat de travail - heures supplémentaires exigées et payées heures normales - et licenciement si on n'est pas content, une centaine attendant dehors....proposition de travail "au noir" au bout d'un mois d'essai....quant aux salaires, le smig avec un bac +5, un bon salaire sans diplômes - du simple au double pour le même boulot......bref, rien à envier aux fonctionnaires, mais rien à envier au privé !. Il se passe que j'ai fait les deux et ce n'est pas "le paradis". Cela dépend évidemment des boites (il y en a des milliers, et des domaines ou on travaille)\nRéponse de Havoc le 12/09/2012 à 11:04 :\nC'est vrai qu'une Rolls Royce Fantom comme voiture de fonction, c'est un peu mesquin !\neddofr a écrit le 10/09/2012 à 12:31 :\nMon épouse est fonctionnaire et son salaire comporte une prime spéciale de rattrapage de 14? ... Parce que sans cette prime son salaire serait inférieur au SMIC.\nPour ce prix là, elle travaille 41 heures par semaine car elle doit, comme tout le monde, atteindre les 1607 heures annuelles, et on lui impose tous les congés scolaires (son lieu de travail est fermé pendant les vacances scolaires).\nVous avez raison, mon épouse est une sale profiteuse, une assistée permanente, pire qu'une mendiante ou une voleurs : une fonctionnaire (on sent que dans votre bouche, se mot prend un goût amer et une odeur nauséabonde) !\nIl est vrai qu'à vos yeux, les fonctionnaires ne servent à rien. selon vous nous faut un armée privée, une justice privée, une police privée, une médecine privée, un gouvernement privé, des routes privées. Sur un point vous avez raison, le privé est toujours plus efficace que le public ... quand il s'agit de distribuer des dividendes aux actionnaires !\nRéponse de john galt le 11/09/2012 à 11:05 :\n@ eddofr : un gouvernement privé est une contradiction dans les termes.\nEt si le privé n'était pas plus efficace que le public, l'URSS n'aurait pas fait faillite ... Si l'état est parfaitement incapable ne serait-ce que de produire des bagnoles, comment pouvez vosu imaginer qu'il sera efficace pour produire de l'éducation et de la santé, productions infiniment plsu complexes que des bagnoles ... dites ?\nRéponse de Havoc le 12/09/2012 à 11:06 :\nQu'entendez-vous par l'URSS a fait faillite ? A mon avis, elle est toujours là, et de plus, c'est l'un des états les moins endettés du monde (et pour cause).\nEddofr a écrit le 10/09/2012 à 12:22 :\nUn question me tarabuste depuis un certain temps ...\nOn me dit sans cesse que l'argent (des riches s'entend) crée le travail et la richesse.\nPourtant, si j'investis des milliards d'Euro pour fabriquer et vendre des machines à écrire mécaniques, vais-je durablement créer de l'emploi ?\nNon, parce que personne ne voudra acheter une de mes machines à écrire !\nJ'en conclu donc, un peu naïvement peut-être, que c'est la demande qui crée l'emploi.\nOr ce n'est pas l'argent des riches qui fait la demande (quelqu'un qui gagne un million d'Euro par mois, n'achètera pas un million de baguettes, et son costume à 10K? ne fera pas travailler plus de monde qu'un costume à 100?).\nC'est l'argent des pauvres et des classes moyennes qui fait la demande (augmentez le smic de 100? et vous verrez que ces 100 euros seront réintroduits à 99% dans le circuit économique, parce que le smicard s'en servira pour acheter ce qui lui manque, cruellement).\nBien sur, pour répondre à la demande, il faut fabriquer, et pour fabriquer il faut investir.\nEt pour investir, l'argent des riches est utile. Mais ils en sont pas la seule source d'investissement. L'argent des classes moyennes est là, et si on ne les assomme pas d'impôts et de taxes, il sera investit, et pas dans le spéculatif.\nMais alors, pourquoi cela ne fonctionne-t-il pas ?\nParce que l'investissement par les classe moyennes est collectif et qu'il passe donc par un intermédiaire : la banque. Et que dernièrement, "la banque" à fait tout, sauf son rôle de relais d'investissement.\nAujourd'hui un entrepreneur avec un projet solide, n'a aucune chance d'obtenir un financement s'il s'adresse à une banque.\nSon seul espoir est de s'adresser aux "déjà riches", qui se foutent de son projet et ne s'intéressent qu'à la plus-value qu'ils réaliseront en revendu leurs parts de la "start up" dans deux ans !\nAlors le taux marginal à 75% sur la part des revenus au dessus de 1M?, je m'en fout.\nPetite maxime à méditer : "Si tu prends aux riches, ils partirons à l'étranger. Mais si tu prends tout aux pauvres, c'est peut-être toi qui devra partir à l'étranger ..."\nRéponse de Clo le 10/09/2012 à 18:30 :\nMalheureusement cette phrase d'Alphonse Allais sonne terriblement vrai ! Mais tous les politiques en jouent !\n...... "Il faut prendre l'argent là où il se trouve, c'est-à-dire chez les pauvres. Bon d'accord, ils n'ont pas beaucoup d'argent, mais il y a beaucoup de pauvres."\nRéponse de john galt le 11/09/2012 à 11:07 :\n@ Eddofr : vous raisonnez avec un a priori keynésien faux. Ce n'estp as la consommation qui crée la croissance, c'est la production, donc l'investissement, donc le capital. toute votre pseudo démonstration s'effondre car ses prémisses sont faux ...\nRéponse de Tyler le 11/09/2012 à 11:32 :\n"Non, parce que personne ne voudra acheter une de mes machines à écrire", exactement, mais voyez-vous, ce qu'il y a bien dans ce cas la, c'est que l'entrepreneur en question perd ses billes et ne gaspille pas l'argent des autres (contrairement a l'Etat qui decidera de soutenir tel ou tel secteur "d'avenir" avec l'argent du contribuable...). a l'inverse si ca marche parce que vous creez des machines a ecrire innovantes et design (ca donne un petit cote retro dans votre salle d'ordinateur, les gens adorent et en achetent plein), vous aurez gagne votre pari (et idealement, pourriez jouir de vos profits suite a votre prise de risque, sans avoir a vous faire cracher dessus par des politiques qui n'ont jamais pris le moindre risque, ou des medias bien-pensants qui relaient le fumeux et nauseabond appel a "la solidarite nationale", autrement dit les doleances des pleurnichards). "J'en conclu donc, un peu naïvement peut-être, que c'est la demande qui crée l'emploi." vision tres keynesienne, avec laquelle je ne suis pas d'accord. Prenez l'argent, redistribuez-le pour que les gens consomment plus, vous croyez vraiment que ca va creer de la croissance et de l'innovation?? C'est par le progres technique, l'amelioration des process, les strategies d'entreprise adaptees (tout cela necessite des investissements) que l'on fabrique mieux, ou pareil qu'avant mais moins cher, et c'est ca qui cree de la veritable croissance et les emplois/structures innovantes qui vont avec.\nRéponse de Havoc le 12/09/2012 à 11:08 :\nLe facteur multiplicateur est toujours une notion valable mais ce qui a changé, c'est la mondialisation des échanges. Autrement dit, si vous distribuez du pouvoir d'achat, vous relancerez bien la demande mais le problème c'est quand cette demande se situe essentiellement à l'extérieur de vos frontières.\nRéponse de eddofr le 13/01/2014 à 15:45 :\nSur une ile déserte, donnez-moi de la farine et de l'argent : J'aurais de la farine et de l'argent.\nSur une ile déserte, donnez-moi de la farine et un boulanger : J'aurais du pain.\nL'argent est utile, pour permettre la mise en commun et l'échange de ressources. Mais l'argent ne crée pas la richesse, seul le travail crée !\nPat34 a écrit le 10/09/2012 à 12:07 :\nLes fonctionnaires (et fonctionnaires retraités) coûtent 500 Milliards d'Euros chaque année. Il suffirait de baisser leur rémunération de 4% et chaque année la France gagnerait 20 milliards d'Euros !! Efficacité immédiate. Tous les pays d'Europe ont baissé le salaire des fonctionnaires avec la crise, SAUF la France. Oui mais voilà, nos amis fonctionnaires ne sont pas très patriotes, il sont très égoïstes...\nRéponse de gwen le 10/09/2012 à 12:21 :\nEn montant les individus les uns contre les autres, on fait s'élever le débat, sans aucun doute !! Et quid des fonctionnaires au SMIC ou juste au dessus, on crée un SMIC- pour eux ?\nRéponse de Patou le 10/09/2012 à 15:45 :\nSi vous pensez que vous vous êtes patriote, alors je suppose que vous êtes pret à abandonner aussi 4% de votre salaire n'est-ce pas?!\nAu fait, combien coute la masse de personnes qui sont au chômage parcequ'ils refusent certains emplois qu'ils jugent trop difficiles (je ne parle que de ceux ci)? Ou aux horaires trop matinaux?\nLa critique systématique des fonctionnaires est en général émise par ceux qui les jalousent, ce qui prouve bien leur méconnaissance étendue de la fonction publique. Il est vrai qu'il y a beaucoup de branleurs et d'inactifs (comme dans le secteur privé d'ailleurs) mais ils sont aussi nombreux à avoir beaucoup plus de travail qu'ils ne peuvent en faire. A tous ceux qui les critiquent par principe, passez donc vos concours et on en reparlera après, à moins que ce soient les concours qui empêchent certains de devenir fonctionnaire car qui dit concours dit aussi travail chez soi le soir pour se remettre à niveau.\nSi j'en parle de la sorte, c'est parceque j'en fais partie et que je connais bien cet univers. J'ai des jeunes enfants et néanmoins j'ai travaillé le soir pour repasser 3 concours. Bien sur ça demande un effort que beaucoup de grognons ne sont pas capables de faire.\nQuelle est votre profession PAT34? Etes vous certain de bien l'éxercer, de ne pas lambiner, de faire tout votre possible en bon patriote? Non????? Comme c'est étrange!\nContinuez donc à dénigrer sur des idées préconçues, c'est constructif.\nRéponse de justice le 10/09/2012 à 16:04 :\n@gwen ... Pat34 à raison\nRéponse de rexxys le 10/09/2012 à 23:42 :\nIl faut avouer que les fonctionnaires abattent beaucoup de travail et l'idée reçut du fonctionnaire qui fous rien , je crois que ça n'existe plus !! moi je tire mon chapeau a ces gens souvent responsables et travailleur ! Mais je suis aussi revoltés contre ces allocations chomages qui plombent les entreprises (cotisations salariales) et l'economie, si on diminuait ses allocations les sociétés aurait plus d'argent le cout du travaille moins chere donc plus d'embauche, et ça forcerait les milliers voir centaine de milliers de chomeur un peu traine savate ou pas motivé de bosser car les cotisations sont la !! c'est scandaleux !! certains pays du nord on durcit leur politique et on vois que leur taux de chomages est particulierement bas !! mais on touche pas a l'assistanat en France !! par ailleur moi je suis pas solidaire de la politique du gouvernement et je comprends ce qui parte bosser dur et donner 75 % des ses gains aux autres la pillule peut etre dur , alors mois je suis plus a l'heure du nationalisme quand l'economie est a l'heure de la mondialisation !! .. a vous de voir ..\nRéponse de Havoc le 12/09/2012 à 11:11 :\nMouais mouais mouais... vouloir remettre tout le monde au travail, c'est ne pas s'interroger sur l'efficacité de ce tout le monde. Il y a un certain nombre d'actifs qu'il vaut mieux payer à ne rien faire qu'à aller désorganiser le monde du travail par leur inadaptation. Ceci étant dit sans hostilité, simplement pour battre en brèche une idée un peu trop simple.\nRéponse de rexxys le 12/09/2012 à 13:05 :\nEvidement je ne parles pas d'emploi qualifié qui necéssites une formation, mais il existe de nombreux boulots qui ne nécéssites pas de formations, avant d'exercer mon metier actuelle , j ai exercer plus d'une quinzaine d'autres metier .. Oui il faut mettre la France au travail si on veus sortir de la crise .. combien coute les allocations chomages a l'etat environs 30 milliars chaque années ne pourrions nous pas obtimiser cela et gagner quelques milliards faire repartir l'economie, plustot d'augmenter les impots qui n'est pas une solution en soit !!\nBili hari a écrit le 10/09/2012 à 9:01 :\nOui,...et le climat d'incertitude fiscale ne date pas, malheureusement, du gouvernement actuel, mais est bien lié au populisme des gouvernements de gauche comme de droite, depuis Chirac.. La chasse aux riches, aux exiles fiscaux, a bel et bien pris sa dimension avec des irresponsables comme Woerth..aussi, point de salut, et c'est bien là la raison des départs, car plus aucun espoir dans une sagesse de nos politiques..\nSnatchy a écrit le 10/09/2012 à 7:09 :\nEt combien de moins riche, mais riches quand même, quittent notre pays ? n'oubliez pas que c'est eux qui font marcher le pays, la chasse aux riches n'est pas la solution, France: la misère c'est maintenant...\nRATATOUILLE a écrit le 10/09/2012 à 1:09 :\ndans 4ans nous verrons une vague RATE,c'est une vague qui arrive de nulle part et qui peu faire entre 20et 30metres,et cette vague sera de couleur BLEU MARINE,qui va balaye tout sur son passage.D'ici la nous serons a plat ventre,et ruines.\nRéponse de justice le 10/09/2012 à 16:05 :\nJ'aimerais être 4 ans plus agé ....\njamm a écrit le 09/09/2012 à 22:49 :\nle prdt de la republique n a pas voulu prendre martine aubry comme premier ministre de crainte quand lui srt les 35h et maintenant c est pire....\nMANU7681 a écrit le 09/09/2012 à 21:40 :\nLa chasse aux riches est tout aussi détestable que la chasse aux classes moyennes ou aux pauvres.\nMais nous sommes dans le système social français par répartition.\nDonc les impôts sont proportionnels.\nDepuis 10 ans, on tape toujours sur les classes moyennes sous prétexte qu'un bon impôt est un impôt qui frappe beaucoup de personnes mais avec des petites sommes.\nC'est donc toujours la classe moyenne qui paye. Et les petites sommes n'en sont pas vraiment. 50 euros d'un côté, 50 euros de l'autre; au final ça représente plus de 10% du revenu qui s'évapore avec les nouvelles taxes. Pendant ce temps, on offrait la défiscalisation Sellier et Robien aux hauts revenus, les ?uvres d'art défiscalisées, et tout autres niches fiscales aux personnes les plus aisées.\nAu bout d'un moment, il faut arrêter de prendre le fric des classes moyennes parce qu'elles ne peuvent plus consommer. Si elles ne consomment plus, je ne vois pas comment relancer la croissance dans ce pays.\nIl faut donc taxer d'autres personnes que les classes moyennes.\nIl est impossible de taxer les pauvres, donc on est obligé de prendre aux plus aisé.\nEst-ce juste? OUI.\nIl serait tout aussi bon de réduire les dépenses de l?État, mais en premier lieu ça doit passer par une diminution des indemnités des députés et sénateurs.\nOn ne peut pas réduire le budget de l'éducation nationale qui est déjà trop faible (de nombreuses universités sont proche de la faillite), ni même de la police ou de l'armée.\nEn revanche, on peut supprimer la totalité des niches fiscales.\nOn peut aussi revoir certaines choses.\nJe trouve anormal (et le président en avait déjà parlé) de voir certaines familles aisées voir leurs enfants toucher des bourses sur critères sociaux. C'est anormal. Ils prennent la place des autres qui en ont le plus besoin. De même, ils touchent les APL et ont droit aux logements étudiants du CROUS.\nLes parents doivent être responsables jusqu'au bout de leurs enfants.\nS'ils préfèrent partir en vacances plutôt que de payer les études de leurs enfants, alors c'est anormal.\nA part ça, pour avoir une croissance en Europe digne de ce nom, il va falloir penser à faire un NEW DEAL à l'Européenne. Le collectif Roosevelt 2012 a de bonnes idées là dessus.\nSquer a écrit le 09/09/2012 à 20:38 :\nMollande tu as été élu sur un concours de circonstance, tu as une chance de devenir un grand homme. Dis a la gauche que tout cela c est de la connerie et que la seule facon de reduire le chomage est de liberaliser l economie. Ils te hairont mais tu les sauveras et tu seras reconnu dans l histoire comme un grand. Choisi la voie facile de la demagogie socialiste et tu ne seras rien qu une erreur de l histoire. Un peu d'honneur que diable!\nproeur a écrit le 09/09/2012 à 19:11 :\nLes grilles de salaires s'arrêtent vers 5000 euros/mois. Les hauts salaires ne sont pas encadrés au-delà. Ils sont souvent exagérés par rapport à la richesse réelle créée par ceux qui en profitent, souvent inférieure à la richesse créée par certains de leurs subordonnés. Beaucoup d'individus (traders, PDG voyous, intermédiaires qui ont fait leur trou pour détourner une partie de l'économie) ont même un effet négatif, leur activité détruit les richesses et accroît les gaspillages dans le public, l'associatif et le privé. L'Etat (UMP et PS) oublieux de la notion de service public a laissé déréguler ces salaires et facilité l?action parasitaire de ces intermédiaires; triomphe de la cupidité et du clientélisme.\nAujourd'hui en manque financier pour alimenter ses clients, cet Etat dévoyé réclame sa part à certains de ces profiteurs. Les millions d'employés et entrepreneurs des entreprises pillées ou coulées par cette complicité et la France, dont l?économie a été ainsi vérolée, ne seront malheureusement pas indemnisés.\nPacaty a écrit le 09/09/2012 à 19:03 :\nRéponse de Philibert le 09/09/2012 à 19:10 :\nJoli. Il est toujours facile de vouloir partager ce qui ne vous appartient pas. Quant aux pieds nickelés qui nous gouvernent, les voilà qui se prennent en toute logique les pieds dans le tapis. Logique. À suivre...\nRéponse de Lucovitch le 10/09/2012 à 16:39 :\nTrés belle illustration mais cela ne résoud pas le problème: comment éponger cette catastrophe financière ?\nCes mêmes riches que vous défendez font-il vraiment le maximum pour leur entreprise ou plutôt pour augmenter un salaire déjà largement suffisant ? "Toujours plus" disait F. de Closet.\nJ'entendais à la radio qq dire qu'il faudrait imposer tous les citoyens même ceux qui ne paie pas d'impôts ! C'est pas un OS de Renault qui tient ce genre de discours !\nA mon avis, la responsabilité de cette crise n'incombe pas aux politiques de droite ou de gauche mais plutôt à la mécanique "consommation" qui s'est enrayée petit à petit.\nCertaines entreprises ne vendent plus car le consommateur n'a plus les moyens et apprend à s'en passer. Et quand le pli est pris, difficile de le défaire !\nLe président va devoir ruser et faire très attention à ce qu'il fait et à ce qu'il dit. Contenter tout le monde est un exercice périlleux.\nPuisse la chance lui venir en aide !\nVilleroy a écrit le 09/09/2012 à 18:54 :\nSi cette idée du 75 % a été soufflée au candidat par des "conseillers", alors, devenu président, il doit savoir où manier la hâche. Pas si sur néanmoins, pour avoir accepté depuis un chirurgien comme ministre du budget et un énarque sans aucune expérience d'entreprises comme ministre des finances.... Que des entrepreneurs privés estiment devoir fuir cet environnement malsain ne peut en aucun cas être une surprise. Mes ancêtres avaient bien quitté le royaume de France pour trouver refuge de leurs croyances en Suisse....\nMag M a écrit le 09/09/2012 à 18:30 :\nFran Fran la Tulipe ( de Hollande) arrêtez de chasser les rîches avec les supers taxes, arrêtez d'attirer les pauvres avec tous les avantages Mr Arnault a raison de partir, il prévoit sa retraite. Que dire de tous les exilés fiscaux (acteurs, chanteurs, sportifs etc...) il n'est pas le seul . Fabius veut plus de pédagogie, il nous prends pour qui? alors que nous voulons des actes. Nous ne voulons pas être la Grèce ou l'Espagne\nAmateur a écrit le 09/09/2012 à 18:19 :\nC'est une farce, il aurait mieux fait de réduire son salaire de 75% car ça ne vaut pas ce qu'il touche, même avec une réduction de 30%\naka a écrit le 09/09/2012 à 17:56 :\nIl a eu raison de reculer, il ferait mieux de mettre se truc à Mélanchon au panier et passer aux choses sérieuses.\nPas la peine de perdre du temps a des naiseries qui ne rapporte rien et qui nous font passer pour des pitres au niveau mondial. La tranche à 45% existe non? trop d'impôt tue l'impôt, mieux vaut encaisser 45% que rien.\nSquer a écrit le 09/09/2012 à 17:50 :\nC'est ce que je deteste chez les socialistes, ils sont stupides et persistent dans leur betise par peurbdes deleures qui les ont elus. Ce sont des anti leader.\nRéponse de que faire le 09/09/2012 à 18:31 :\nremettre au pouvoir un faciste au pouvoir nous venons dans sortir\nRéponse de SAMARINDA le 09/09/2012 à 19:32 :\n@ que faire, il faut continuer votre commentaire etr ne pas être sectaire, un esprit Corée du Nord au PS avec une élection digne des de l'ex URSS, une bougeoise au FN et un vacancier bob "chavetiste" au Front de Gauche, belle, belle, belle,la politique qu'elle soit de droite ou de gauche NON??????\nah241991 a écrit le 09/09/2012 à 13:50 :\nOn a remplacé "Casse toi pauv'con" par "Cassez-vous, pauv'cons".\nC'est ça la justice sociale\nRéponse de aka le 09/09/2012 à 17:58 :\nPour quoi faire? Rester entre smicards? Qui financera l'Etat?\nRéponse de Pauvre de nous !! le 11/09/2012 à 8:58 :\nQuelle pauvreté lit-on dans ces messages. Probablement sont-ils déjà victimes de la bêtise humaine, qui ne pense pas plus loin que le fond de son bas de laine, enfin s'il y en avait un !\nl'Economie internationale ce n'est pas leur POINT FORT, car la France fait partie de l'Europe pour ceux et celles qui l'auraient oubliés.\nQue reste t-il alors, la critique, fût-elle stupide.


Séance d'informations et d'inscription sur Campusen pour les nouveaux bacheliers au lycée de Yéne. Un grand merci à Issa Samb ,Youssou Gueye, Eguese-Nasya Amiral ,Daouda N-Ndiaye, Omar Faye, Ndiaye Al Merah Amdy, Ibra Diagne, Dominique Borderie, Mbaye...\nEn attendant de finaliser votre inscription sur campusen.sn, l'UNAPEES vous propose ci-dessous les filières et les calculs de points pour les bacheliers de la série L'1. Vous pouvez télécharger ce document au format pdf ICI Les notes prises en compte...\nEn attendant de finaliser votre inscription sur campusen.sn, l'UNAPEES vous propose ci-dessous les filières et les calculs de points pour les bacheliers de la série S2. Vous pouvez télécharger ce document au format pdf ICI Les notes prises en compte sont...\nQuelle filière avec un BAC L2\nEn attendant de finaliser votre inscription sur campusen.sn, l'UNAPEES vous propose ci-dessous les filières et les calculs de points pour les bacheliers de la série L2. Vous pouvez télécharger ce document au format pdf ICI Les notes prises en compte sont...


Hébergement Vosges › Découvrez l'Auberge du Gresson\nVous êtes ici › Ferme Auberge dans les Vosges › Articles connexes › Tout pour votre séjour dans les Vosges\nTout pour votre séjour dans les Vosges\nVous prévoyez de visiter les Vosges mais vous ne savez pas où vous héberger pendant votre séjour ? La Ferme-Auberge du Gresson vous accueille toute l’année. Venez en famille ou en amoureux découvrir les magnifiques paysages, vallées et plaines via de longues balades et randonnées au coeur des montagnes vosgiennes.\nDécouvrez un hébergement atypique dans les Vosges et vivez de nouvelles expériences au sein d’une ferme-auberge de qualité.\nProposé en formule demi-pension, l’hébergement vous propose une chambre de 4 personnes, 6 chambres doubles et 2 dortoirs de 12 et 15 places. Régalez-vous d’un bon repas vosgien cuisiné sur place avec des produits de la ferme, après une journée chargée puis reposez-vous et commencez une nouvelle journée avec un petit-déjeuner costaud qui vous apportera l’énergie nécessaire pour de nouvelles découvertes.\nRessourcez-vous au grand air et faites le plein d’oxygène. Profitez de la vue sur la vallée et rendez-vous à la ferme pour découvrir les animaux présents. Vous y trouverez génisses, âne, cochons et chevaux. Petits et grands s’émerveilleront de l’ambiance joyeuse qui y règne et pourront se familiariser avec la vie à la ferme.\nSe loger et se restaurer dans les Vosges\nVous cherchez simplement un refuge pour vous restaurer ? La Ferme-Auberge du Gresson propose également une grande salle de restauration pouvant accueillir jusqu’à 50 couverts ainsi qu’une belle terrasse-belvédère. Vous pouvez également vous reposer dans le coin détente situé à l’extérieur. Le moyen idéal de reprendre votre souffle après une randonnée intense.\nLa Ferme-Auberge du Gresson, votre solution pour passer un séjour inoubliable dans les Vosges !


Mercato : Chelsea veut recruter Kanté - Foot-Anglais.net\nAccueil Mercato Anglais Mercato : Chelsea veut recruter Kanté\nMercato : Chelsea veut recruter Kanté\nAlors qu’il vient d’être retenu pour la première fois en équipe de France, le milieu de terrain de Leicester Nganlo Kanté pourrait faire le grand saut vers un grand club l’été prochain. Chelsea souhaiterait en effet recruter l’ancien joueur de Caen.\nAuteur d’une très belle saison sous les couleurs de Leicester City qu’il avait rejoint en août dernier plutôt que l’OM, Nganlo Kanté serait dans le viseur de Chelsea pour la saison prochaine selon le quotidien anglais Daily Mirror.\n30 millions d’euros pour recruter Kanté ?\nLe journal croit savoir que le joueur serait très apprécié par Antonio Conté qui est annoncé comme probable futur manager des Blues. Ces derniers pourraient proposer 30 millions d’euros pour un joueur acheté un an plus tôt par Leicester pour 8 millions d’euros.\nArticle précédentMercato West Ham : un duo Lacazette-Payet chez les Hammers ?\nArticle suivantMan City jouera face au PSG en Ligue des Champions


MARIAGE | COUPLE | MATERNITE | FAMILLE | PORTRAIT\nAccueil | Informations | Approche | Mariage | Couple | Maternité | Famille | Portrait | Contact | Blog\nVoici une présentation de mes différentes prestations d'artisan photographe et quelques explications sur mes services photo. Mon activité (hors corporate) recouvre aujourd'hui le mariage, le couple, la maternité, la famille et le portrait. Pour chacune de ces prestations, mes tarifs photo sont détaillés sur ma page d'informations. Néanmoins, ce sont là des tarifs de base pour se faire une idée de mes prix de photographe. Comme j'établis des prestations à la carte en fonction des projets photo, je donne sur cette page un peu plus d'explications sur mes services photo. L'idéal étant bien sûr, pour avoir un devis pour une prestation de photographe plus spécifique (hors formules), de me contacter via mon formulaire de contact.\nMes formules prestations de base\nPour permettre à mes clients de connaître mes prestations de base, j'ai établi des tarifs que j'ai présenté par ailleurs succinctement. C’est bien sûr une présentation synthétique. Voici plus de détails en complément pour mes différentes prestations de photographe.\nMon reportage photos de mariage couvre tous les évènements de la journée. En principe, une prestation mariage est constituée des préparatifs, les cérémonies (civile, religieuse, laïque, etc.), photos de couple, vin d’honneur et soirée jusqu’à l’ouverture du bal et la pièce montée. Bien entendu, le contenu d’une journée de mariage varie d’un évènement à l’autre. Pour chaque prestation photographe, j’adapte mon reportage.\nPour un reportage de mariage, mes prestations sont de deux ordres : jusqu’à la fin du vin d’honneur ou jusqu’à la fin de soirée.\nPrestation mariage jusqu'à la fin du vin d'honneur (max 21h00) : 1650.00 €\nPrestation mariage jusqu'à la fin de soirée (max 2h00) : 1850.00 €\nL’heure de commencement de mon reportage n’est pas mentionnée car la plupart du temps elle est variable. Cependant, je démarre mes prestations autour de 10h du matin. Ce qui fait des journées déjà très longues pour un photographe de mariage ! Un tel évènement étant très physique, je me dois évidemment de limiter la durée de mes prestations.\nPour mes prestations couple ou love session - qui peuvent être combinées ou non avec un mariage - je les organise sur Paris ou région parisienne, en intérieur, mais la plupart du temps en extérieur. La durée de mes prestations photographe couple est fixée à 2h00 minimum (hors déplacements). En deça, la durée de la séance photo ne permettant pas de dégager un travail de qualité. Une durée de prestation d'au moins 2h00 offre l'opportunité d'enrichir la prise de vue avec différents spots photos et changement de tenues.\nPrestation couple de 2h00 sur Paris/Banlieue : 280.00 €\nUn ou deux spots photo,\nUn changement de tenue.\n15 photos libres de droit\nPrestation couple de 4h00 sur Paris/Banlieue : 450.00 €\nPlusieurs spots photo,\nPlusieurs changements de tenue,\n50 photos libres de droit.\nJ'organise mes prestations couple en semaine ou le week-end et je livre les visuels dans la semaine. Pour mes clients venant de l'étranger, les photos sont livrées via Internet en haute définition.\nPour la grossesse et la naissance de bébé, je propose des prestations maternité en une ou plusieurs séances. Ma prestation de photographe étant d'environ 1h30 pour chaque intervention. Par ailleurs, je propose une formule "grossesse+bébé" pour immortaliser ces deux grands moments de la maternité. Enfin, je planifie, à la demande, plusieurs séances couvrant toute la maternité, incluant la grossesse de la maman, la naissance de bébé et ses premiers pas.\nConcernant le lieu de ma prestation grossesse bébé, il est tout à fait possible d'organiser la séance à domicile, en extérieur, en studio ou dans un autre lieu. Ma seule contrainte étant liée à la lumière qui doit être satsifaisante pour réaliser des photos de maternité dans les meilleures conditions\nPrestation maternité grossesse OU bébé de 1h30 avec 50 photos livrées et 5 tirages papier : 250.00 €\nPrestation maternité grossesse ET bébé de 2 x 1h30 avec 100 photos livrées et 5 tirages papier : 450.00 €\nDans tous les cas, pour mes séances de photographe maternité, je me déplace sur Paris et proche banlieue sans frais supplémentaires. J'applique des frais de déplacement lorsque ma prestation photographe se déroule au-delà de la petite ceinture parisienne.\nPhotographe famille spécialisé dans le reportage, je saisis sur le vif les plus beaux moments de la vie de famille. Le reportage famille se pratique partout et en toute occasion. Que ce soit à la maison, en appartement et en extérieur dans un lieu adapté. Que ce soit avec un, deux ou plusieurs enfants. Des photos en famille avec un photographe pro, c'est toujours vraiment sympa et le résultat est vraiment top !\nPour mes prestations famille, je m'adapte à toutes les demandes. Mes reportages s'adaptent à toutes les situations. La durée de mes interventions de photographe professionnel est variable en fonction des attentes et du budget de mes clients. Mes prestations famille vont de 2h00 jusqu'à la demie-journée ou la journée entière pour un reportage famille vraiment complet.\nPour mes services famille, je pars des prestations photographe suivantes, comme base de départ :\nPrestation famille de 2 heures avec 100 photos et 05 tirages papier : 290.00 €\nPrestation famille de 4 heures avec 200 photos et 10 tirages papier : 480.00 €\nPour mes prestations comme photographe famille, je me déplace sur toute la région parisienne, et même au-delà. Mes frais de déplacement étant majorés au tarif de ma formule de base.\nLe portrait est destiné à la fois à toute personne privée et aux professionnels, quels qu'ils soient, entrepreneur, artisan, artiste. Les demandes en matière de prestations portrait sont très variées. Ca va du privé qui veut 2/3 photos pour son profil sur les réseaux sociaux, au chef d'entreprise ayant besoin de portraits pour sa communication professionnelle.\nPour mes prestations photographe portrait, je tiens compte de cette demande très éclectique en proposant des formules à partir de 90.00 €. De quoi permettre à tous les budgets de s'offrir une prestation photo de portrait. Je réalise mes séances en studio, en extérieur, en appartement ou dans les locaux de l'entreprise. Pour mes prestations en portrait, je travaille soit en lumière naturelle, soit avec mon éclairage de studio mobile.\nPrestation portrait de 1 heure et 5 photos : 90.00 €\nPrestation portrait de 2 heures et 15 photos : 150.00 €\nLes tarifs portrait proposés ci dessus couvrent les prestations les plus sollicitées. Pour toute autre demande, je m'adapte au projet et établis un devis en fonction du budget alloué à la prestation photographe.\nLivraison de mes prestations\nToutes mes prestations photo sont livrées au format numérique, en haute définition, et libres de droit. L'envoi des photos se fait soit via une galerie en ligne avec un accès sécurisé, soit via une plateforme de téléchargement web. Mes prestations photographe sont livrées dans les délais les plus courts. Le temps passé en post-traitement pour chaque prestation étant assez long, je garantis néanmoins un délai d'une semaine pour mes prestations courtes et un mois pour des reportages plus longs, comme c'est le cas d'un mariage. Ces délais sont contractuels.


Un Bourdouleix peut en cacher plein d’autres – Je Vous Arrête\nPublié le 23 juillet 2013 23 juillet 2013 Catégories Je vous arrête\nLes propos de ce monsieur dont je n’avais jamais entendu parler jusque là sont ignobles et inexcusables. Je les condamne sans aucune réserve, et j’approuve pleinement que la justice soit saisie.\nCeci dit, il y a un mais – vous deviez le supposer – sinon il eut été bien inutile que j’ajoute mon grain de sel à la condamnation unanime exception faite des idiots de service.\nLa référence aux exterminations nazies du… il fait quoi d’ailleurs Bourdouleix ? maire UDI de Cholet je crois… disons que la référence aux extermination nazies de ce con centré, qui regrette qu’Hitler n’ait pas fini le boulot, m’a rappelé quelque chose, alors j’ai fait mon devoir de mémoire.\nVous souvenez vous de l’été dernier ? Pas de vos vacances ou de la météo, mais d’un dossier publié dans le Nouvel Obs à la suite de l’affaire Merah et de l’agression d’un jeune juif dans un train. Dans ce dossier intitulé « Voyage au bout du nouvel antisémitisme » que vous pouvez retrouver en partie sur le site du Nouvel Obs, il y avait le témoignage d’un prof d’histoire géo dans lequel on pouvait lire ceci :\nIl y a plus de Bourdouleix qu’on ne pense.\nVous en trouverez des palanquées en cherchant un peu sur le web, par exemple sur la chaîne Qatari Al-Jazeera (maison mère de Bein Sport), diffusée en France en toute légalité. Récemment encore on a trouvé un nid de Bourdouleix en Indonésie, où ils seraient assez nombreux.\nAlors condamnons Bourdouleix, oui, mais condamnons tous les Bourdouleix, au moins ceux qui sévissent en France. Bourdouleix sed lex.\nTagué Bourdouleix, Hitler\nTrappes : ne nous voilons pas la face\n2 réflexions sur “Un Bourdouleix peut en cacher plein d’autres”\n23 juillet 2013 à 1:04\nIl y a deux poids, deux mesures pour les mêmes propos , un musulman ne fait qu’exprimer ce q’il apprend dans coran:\nCe n’est qu’un exemple, les forcenés du « vivre ensemble », vous dirons que l’on trouve dans la Bible des appels aux meurtres mais bien souvent, ils ne concernent que des peuples anciens. et non les croyants d’une religion qui existe toujours.\nPeut être un peu hors sujet ce long commentaire comme peut être pas car « Mein Kampf » est l’ouvrage le plus vendu dans les pays musulmans mais ça , c’est interdit de le dire.\nSi ce maire avait été un barbu, il y auarit eu moins de hurlements mais cet élu est un « de souche » alors tapons lui dessus comme des sourds et pusi si cela peut cacher les troubles de Trappes.\nSes propos sont condamnables, tout comme ceux d’ une certaine Houria Bouteldja qui traita les français de « souchiens », elle fut relaxer. mais il ne s’agit que de nous.\nLe plus beau dans cette histoire, c’est que le maire est lynché, médiatiquement, à partir d’une provoc’ journaleuse ,mais que les GDV qui ont fait le salut nazi ne sont pas inquiétés…\nEn sus, ça remet en selle cette tronche de repris de justice de ‘rlem Désir…..\nQue ce type, politique professionnel, c’est à dire specialiste du rien, ne sachant rien faire, condamné pour ABS, se retrouve à la tête du parti de gouvernement…. Ça dit tout….


demantelement de la jungle de Calais | Planet\ndemantelement de la jungle de Calais\nEn déplacement à Calais vendredi, le ministre de l'Intérieur français a promis aux élus locaux le démantèlement total de la jungle. La fermeture définitive de cet immense camp de migrants se fera en plusieurs étapes. D'ici la fin de l'année quelque 8000 places supplémentaires en centres d'accueil doivent notamment être créées pour relocaliser toute cette population....\nLa "Jungle" de Calais, plus grand bidonville de France, vit dimanche son dernier jour avant le début lundi de l'évacuation du camp, un processus...\nEn France le démantèlement de la jungle de Calais n'est pas encore totalement terminé. Après les incendies de mercredi, des engins de déblaiement ont été déployés jeudi matin pour commencer à nettoyer le site. ...\nCalais: démantèlement de la "jungle" sous haute protection\nLa phase de démantèlement de la "jungle" de Calais a débuté ce lundi matin peu après 8 heures. Sur place, 40 cars de CRS sont présents. Selon les humanitaires sur place, il n'y a pas eu de violence mais la police a délogé des personnes sans ménagement.\n"Jungle" de Calais: démantèlement sous haute surveillance\nL'Etat a entamé ce lundi, le démantèlement de la zone sud de la "Jungle" de Calais, après l'autorisation par la justice. L'opération s'est déroulée sous haute protection policière. L'évacuation a commencé dans le calme, avant que le climat ne s'envenime. Des heurts ont éclaté entre migrants et forces de l'ordre. Bilan de cette journée au climat explosif: trois activistes de...\nQuatre jours après la validation par la justice, le démantèlement d'une partie de la "jungle" s'est accéléré. Ce lundi, à Calais, les affrontements ont éclaté dès le début d'après-midi. Quelques dizaines de migrants et activistes ont caillassé les forces de l'ordre. Trois "no borders" et un migrant ont été interpellés, tandis que cinq CRS ont été blessés. Les opérations vont se...\nAprès son dépalcement à Calais, le ministre de l'Intérieur a refusé, ce lundi, de donner une échéance au démantèlement du bidonville qui abrite plusieurs milliers de migrants. "S'il n' y a pas de méthode, il n'y aura pas de démantèlement dans l'urgence", a déclaré Bernard Cazeneuve.\nLe ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve se rend ce vendredi à Calais, après avoir annoncé la poursuite du démantèlement du bidonville où vivent 9000 migrants. Il devrait annoncer le renfort de 200 policiers et la création de 8000 places d'accueil supplémentaires pour les migrants. Pour Natacha Bouchart, la maire de Calais, le mal est déjà fait, et l'arrivée quotidienne de nouveaux...\nCalais : agriculteurs, commerçants et routiers demandent le démantelement de la "jungle"\nLes commerçants et autres acteurs économiques de Calais mènent ce lundi matin une double-opération escargot sur les principaux axes routiers pour faire pression sur le gouvernement afin d'obtenir le démantèlement immédiat de la "jungle". Pour eux, le camps qui abritent prèsde 10 000 migrants fragilise l'économie de la région.\nCalais : Bernard Cazeneuve s'engage à démanteler entièrement la "Jungle"\nBernard Cazeneuve s'est rendu à Calais vendredi et a promis de démanteler complètement la "Jungle" de Calais. Pour cela, il compte ouvrir 8.000 places en centre d'hébergement. C'est un soulagement pour les commerçants de la ville qui affirment que le nombre croissant de migrants dans la ville nuit à leurs affaires.\nEn déplacement à Lille, le ministre de l'Intérieur, a affirmé que l'opération de demantèlement du bidonville de migrants est "imminente, à partir du moment où toutes les conditions sont réunies pour chacun soit à l'abri".\nA Calais, les migrants se préparent en vue du démantèlement de la "Jungle" lundi prochain. Plusieurs milliers de personnes seront évacuées dans le cadre d'une vaste opération "humanitaire" insiste le gouvernement. Ils sont entre 7.000 et 10.000 à être venus ici, la plupart dans l'espoir de passer la Manche, beaucoup y ont renoncé. "Fin août, début septembre, on a distribué jusqu'à...\nEn France, le tribunal administratif de Lille a validé ce mardi le principe d'un démantèlement rapide du camp surnommé 'la jungle'. Il a donc rejeté le recours formulé par onze associations. Le ministre de l'Intérieur a affirmé que l'opération n'était plus qu'une question de jours. ...\nLundi, démantèlement de la "jungle" de Calais: pendant ce temps, François Hollande...\nLe camp de migrants de Calais, dans le nord de la France, vivait ce dimanche ses dernières heures. Plus connu sous le nom de 'Jungle de Calais', il doit être démantelé ce lundi matin....\nC'est lundi que débutera l'évacuation de la 'Jungle' de Calais, ce camp situé dans le nord de la France et qui abrite plus de 6500 migrants....


Quel type de signal est la meilleure option?\nSignalator est un fournisseur de signaux forex. Nous offrons un nombre de signaux de trading varies. A la différence de la plupart des fournisseurs de signaux, nous offrons plusieurs types de signaux pour la même paire de devises. C’est pourquoi il est très important de bien comprendre quelles sont les principales différences entre les types de signaux offerts. Suivant le nombre de facteurs tels que le montant du dépôt de trading, le niveau de risque maximum acceptable, le type d’investissement etc. vous pouvez préférer un type de signal a un autre.\nA présent, notre compagnie offre trois types de signaux: Basique (ex. EURUSD), XT (ex. GBPUSD XT) et Plus (ex. USDJPY Plus). Si vous n’êtes pas entièrement informé des aspects différents des signaux offerts, vous pouvez vous familiariser avec l’information détaillée sur la page des signaux forex offerts avant de continuer avec cet article.\nChoisir le meilleur pour vous.\nPour faire des profits en utilisant les signaux de Signalator, vous n’avez pas à choisir, par défaut, tous les signaux offerts. Comme nous offrons plusieurs types de signaux, il est recommandé de choisir le type de signal le plus approprié pour vous.\nQuand vous partez en voyage, dans la plupart des cas, vous ne prenez pas un bus, un taxi et une bicyclette en même temps. La même chose s’applique au choix des signaux avec lesquels vous allez placer vos ordres. Utilisez cette page pour trouver les signaux qui vous conviennent le mieux.\nDetails d’ensemble des signaux.\nSignaux Basic: signaux avec un nombre d’ordres élevé, fort drawdown, faibles niveaux de SL / TP. C’est la meilleure option pour ceux qui commencent, les nouveaux tradeurs et les tradeurs qui recherchent la participation la plus élevée possible au marché. Si vous passez beaucoup de temps au trading sur le marché des changes et placez vos propres ordres, vous pouvez utiliser ces signaux comme un indicateur complémentaire. Ces signaux présentent le trading le moins efficace en termes de profit net en rapport des profits reçus. Il sera utilisé comme le type de trading le plus risqué avec l’allocation de monnaie la plus basse (approximativement 20% du dépôt).\nSignaux XT: signaux avec résultats stables, niveaux de TP / SL efficaces. Nombre d’ordres modéré. Les comptes ECN sont recommandés. Peut être utilise comme la source unique de revenus pour des dépôts supérieurs à $2,000. La plus large plage de paires de devises. Périodes d’investissement courtes et moyennes. S’attendre à des résultats sous 1 à 2 mois. Profits élevés en pips. Ces signaux sont recommandés comme base de trading pour tous types de tradeurs et d’investisseurs.\nSignaux Plus: signaux les plus efficaces en termes de résultats relatifs alors que souvent inferieurs en résultats absolus, compares aux signaux XT. Recommandés pour les investisseurs du long-terme et les tradeurs disposant d’une période moyenne de trois mois pour avoir une moyenne de résultats. C’est la meilleure option pour les grand comptes ($10,000 et plus). Pour comptes ECN seulement. Plus faibles niveaux de drawdown et plus bas nombre d’ordres. Le taux le plus élevé de gains et d’efficacité.\nComment choisir le meilleur type de signal?\nTrading avec plusieurs et spécialement avec tous les types de signaux vous amènera éventuellement à une situation où vous aurez plusieurs ordres ouverts simultanément (peut être dans la même direction ou en détection opposées). Lisez ici pourquoi cela arrive. . S’il vous plait, utilisez la page suivante pour trouver le type de signal le plus approprie à vos besoins. Ce sont les recommandations basées sur notre expérience. Cependant, vous êtes libres de choisir n’importe lequel des signaux que vous aimeriez trader. Comme les paires de devises les plus populaires sont avec USD, nous allons utiliser le USD comme la devise de base pour nos exemples et nos calculs. Vous pouvez convertir, les niveaux de dépôts recommandés et les résultats en une simple conversion utilisant le taux de change de votre devise.\nTrouver le type de signal le plus approprie.\nDans ce qui suit, vous allez vous familiariser avec les différents aspects des signaux de trading disponibles. En comprendre la différence vous aidera à décider quel type de signal est le meilleur pour vous.\nNiveaux de dépôts minimums\nLe tout premier critère, pour choisir un type de signal est le montant de dépôt que vous estes prêt à trader. Plus le dépôt dont vous disposez est élevé, plus vous pouvez choisir de types de signaux.\nChoisir par type de signal\nBasic: convient à n’importe quel montant de dépôt (même avec un compte de démo).\nXT: un montant de dépôt minimum de $2,000 est recommandé. Autrement, vous ne ferez pas assez de profits pour couvrir les charges et pour gagner de l’argent à la fin.\nPlus: un minimum de 3 000 $. Vous devrez peut-être attendre un certain temps avant de réaliser des profits. Le prix de l’abonnement est le plus élevé. Choisissez par taille de dépôt\nChoisissez par taille de dépôt\nDépôt 0 - $1,500 : vous ne choisissez que les signaux de base. Max 0,1 lot.\nDépôt $1,500 - $3,000: Basic, XT signaux avec jusqu' à 0,2 lots. Il est recommandé de ne choisir qu'un seul type de signal.\nDépôt $3,500 - $5,000: Basic, XT, Plus. Il est recommandé de choisir 1 à 2 types de signaux. Jusqu' à 0,3 lots. Avec allocation 75% au principal et 25% au second type\nDépôt $5,000 - $10,000: Basic, XT, Plus avec 1 à 3 types de signaux avec jusqu' à 0,6 lots. Utiliser la formule d'allocation des lots 1-2-3 (où 1 - basic, 2 - xt, 3 - plus)\nDépôt $10,000+: Basic, XT, Plus. 2 à 3 types de signaux recommandés. Avec différentes tailles de lots d'allocation et une distribution flexible des dépôts.\nLes signaux varient considérablement suivant l’activité du marché.\nBasic: la plus haute influence du marché. Des ordres de courte durée. Si vous souhaitez un grand nombre d’ordres, alors c’est la meilleure option.\nXT: Un nombre d’ordres raisonnablement modéré. Plusieurs ordres par semaine. Durée moyenne des ordres de 6 à 8 heures.\nPlus: Les ordres sont places avec le plus haut niveau de confiance dans un résultat positif et par conséquent assez rares. Peut être un ordre par semaine.\nChoisir selon le style de trading\nTrading Intense: : vous considérerez les signaux Basic ou XT.\nEngagement Quotidien: XT est la meilleure option. .\nTrading d’investissement: Choisir les signaux Plus en type principal et XT en second type, complémentaire.\nRisque et drawdown\nUne des caractéristiques la plus importante d’un trading est le niveau d’acceptation du risque. Bien que nous offrions les trois types de management du capital pour n’importe quel type de signal, il y a différents objectifs pour chaque type de signal.\nBasic: Les ordres sont entrés sans considération des risques possibles. S’il y a une chance de faire un profit, un ordre sera placé.\nXT: Risque modéré avec une couverture de risque flottant.\nPlus: Ordres avec le plus haut niveau de confiance. Acceptance du risque la plus basse. Pas d’opérations à risque.\nChoisir le risque maximum.\nDrawdown de 300 pips: Si vous êtes prêts à risquer pour obtenir plus de profits, le signal Basic est la meilleure option.\nDrawdown de 200 pips: Une combinaison de bons profits avec un niveau raisonnable de drawdown.\nDrawdown de 150 pips:les pertes surviennent principalement en cas de fluctuations inattendues du marché. Le plus faible prélèvement disponible.\nLa période d'investissement correspond à une période de temps nécessaire pour obtenir un résultat moyen. Il montre également ce qu'est un cadre temporel principal pour le commerce et les activités de décision commerciale.\nChoisir par Type de Signal.\nBasic: pour la période d'investissement la plus courte et le délai le plus court (de 5 minutes). Les mouvements horaires sont utilisés comme base.\nXT: pour la négociation intra journalière (4-10 heures). La rentabilité moyenne est généralement atteinte en 5 à 6 semaines.\nPlus: pour le trading journalier avec 2-3 mois de trading requis pour atteindre un résultat moyen.\nChoisissez par période d'investissement\nProfits rapides: obtenez des profits le plus rapidement possible - Basic.\nPlusieurs semaines: si votre horizon de trading vous permet de trader pendant plusieurs semaines jusqu' à ce que vous réalisiez des profits, choisissez les signaux XT.\nTransactions stables à long terme: Les signaux Plus sont conçus pour une longue période d'investissement (3 mois et plus).\nAu cas où vous auriez encore des doutes sur le type de signaux à choisir, veuillez jeter un coup d'œil à une série de transactions effectuées par chaque type de signal. Choisissez le style de trading qui vous semble le plus favorable. Au bas du tableau, vous trouverez la réponse finale à votre question.\nType Résultat Equité\nAchats 4 4\nAchats -1 3\nAchats -31 -28\nVentes -23 -51\nVentes 4 -48\nVentes 2 -45\nVentes -28 -73\nAchats 19 -54\nVentes -2 -56\nAchats -16 -73\nVentes -20 -93\nAchats 22 -71\nAchats 14 -57\nAchats 34 -24\nAchats -16 -40\nAchats 9 -31\nAchats 41 10\nAchats 41 51\nAchats -26 25\nAchats -5 20\nAchats 6 26\nAchats 41 67\nVentes -7 60\nAchats 23 83\nVentes 35 35\nVentes -12 23\nAchats -10 13\nAchats -2 11\nVentes -37 -26\nAchats 18 -8\nAchats -6 -14\nAchats 16 2\nVentes 4 5\nAchats -35 -30\nAchats 40 10\nAchats 33 43\nAchats 18 61\nAchats 5 67\nAchats 39 105\nAchats -10 95\nVentes -18 78\nVentes 35 113\nAchats 5 5\nAchats 33 38\nVentes -14 24\nVentes 10 35\nAchats -2 33\nVentes -11 22\nAchats -43 -21\nAchats 45 45\nVentes -21 24\nAchats 40 64\nAchats 45 109\nSur le côté gauche, vous voyez trois séries de transactions colonnes sont codées comme suit:"A","B" et "C". faites pour la paire de devises EURUSD sur une période de deux mois. Vous verrez trois colonnes pour chaque série: Type (achat ou vente), Résultat (résultat) et Capitaux propres (résultat cumulé).\nVous savez probablement déjà comment ces séries correspondent aux types de signaux disponibles. Au bas des tableaux de résultats commerciaux, vous trouverez un détail général des transactions.\nRésultat net 83 pips\nTotal des opérations 24\nRatio de gain 54%\nRatio net 32%\nDépôt $1050 / 0.1 lot\nBénéfice en % 8%\nRésultat net 113 pips\nTotal des opérations 18\nRatio de gain 56%\nRatio net 46%\nDépôt $800 / 0.1 lot\nBénéfice en % 14%\nRésultat net 109 pips\nTotal des opérations 11\nRatio de gain 55%\nRatio net 64%\nDépôt $550 / 0.1 lot\nBénéfice en % 20%\nComme vous pouvez le voir clairement, le groupe XT (Signaux B) a fait plus de profits en termes de pips. Le ratio de gain (transactions rentables / toutes les transactions) est également légèrement supérieur à celui des signaux Plus. Alors que Basic (Signaux "A") a effectué plus de transactions que tout autre groupe de signaux. Le rapport net (bénéfice net / bénéfice total reçu) est deux fois plus élevé pour les signaux Plus (signaux "C") que pour les signaux Basic et 1,5 fois plus élevé que pour les signaux XT.\nLes résultats absolus (résultats en pips) sont plus ou moins les mêmes pour tous les groupes (83 / 113 / 109). En même temps, les résultats relatifs en pourcentage par rapport au dépôt initial varient significativement: 20% pour Plus, 14% pour XT et 8% pour les signaux Basic. Les niveaux de dépôt recommandés sont très différents (1050 $ pour le Basique, 800 $ pour le XT et 550 $ pour le Plus si vous échangez 0,1 lot chacun). Ces niveaux sont calculés à partir des niveaux prévus de réduction maximale du capital-actions (réduction) et des concepts de négociation sous-jacents.\nQ. Pourquoi offrez-vous plusieurs types de signaux?\nR. Différents types de signaux répondent à différentes exigences. Le fait de fournir plusieurs types de signaux nous permet de diversifier les risques de marché, de rester rentables dans des conditions de marché différentes, de répondre aux besoins de clients totalement différents.\nQ. Quel est le meilleur taux de distribution entre les types de signaux?\nR. Si vous échangez deux types de signaux, il est recommandé d'utiliser 60% du dépôt pour le principal et le reste pour le second type. Dans le cas où vous allez trader les trois types de signaux, choisissez 1-1-1 pour la diversification totale du trading, 2-3-5 ratio pour le trading équilibré ou 1-2-3 pour le trading à haute efficacité (Basic - XT - Plus).\nQ. Quelle est la meilleure option pour les nouveaux arrivants et les tradeurs débutants?\nR. Si vous êtes nouveau sur le forex, la meilleure option est d'utiliser les signaux Basic.\nQ. Est-ce que cela signifie que les signaux de base sont mauvais et les signaux Plus sont bons?\nR. Tous les signaux que nous fournissons sont bons et profitables à long terme. Cependant, chaque type de signal a ses propres côtés avantageux et forts.\nQ. Est-ce une bonne idée de combiner des signaux de différents types?\nR. C'est peut-être une très bonne idée. Et de nombreux traders suivent cette idée. Dans certains cas, le comportement d'un signal peut être bien meilleur que prévu. Diverses conditions de marché peuvent conduire à une situation où les signaux Basique sont les plus rentables et efficaces pour une paire de devises tandis que XT et Plus sont les meilleurs pour d'autres paires. La situation où EURUSD, GBPUSD XT, AUDUSD Plus est la meilleure option de trading n'est pas aussi rare que vous pouvez l'imaginer\nQ. Dois-je trader tous les types de signaux pour avoir des profits sur mon compte?\nR. Non. Vous pouvez trader avec n'importe quel type de signaux pour faire de bons profits sur votre compte. Pour diversifier les risques et augmenter l'efficacité du trading, il est recommandé d'utiliser tous les types de signaux avec une distribution variée des lots.