« Pour qu’il y ait vraiment un “Grand Soir”, il faudrait que la révolution ait lieu à divers endroits du monde » - [ Demain Le Grand Soir]\nDans son dernier roman, Comme un empire dans un empire (Flammarion), Alice Zeniter met en scène une génération qui s’engage, entre hacktivisme, ZAD et arcanes de l’Assemblée nationale. Comment parvenir à ce que les choses changent : faut-il rentrer à l’intérieur des institutions ou faire tout le travail de l’extérieur ? À moins qu’il ne soit possible de faire les deux ? Interview politico-littéraire.\nBasta ! : Votre dernier roman, Comme un empire dans un empire, évoque plusieurs mouvements sociaux contemporains : les Gilets jaunes, le hacktivisme, mais aussi Nuit Debout ou les ZAD, notamment. Cela reste encore rare de les voir ainsi saisis comme des objets de littérature. Qu’est-ce qui vous a poussé à travailler dessus ?\nAlice Zeniter  : Les motivations diffèrent selon les mouvements. Nuit Debout, par exemple, c’est parce que j’y voyais un parallèle avec les Anonymous, notamment dans la manière de s’organiser et de faire collectif : les cercles et les ateliers qu’il y a eus, place de la République, pouvaient ressembler aux forums et aux IRC [Internet Relay Chat, un système de messagerie instantanée, ndlr]. Il y a des figures qui appartiennent en quelque sorte aux deux mouvements : c’est le cas de David Graeber, qui reste hyper présent dans les modes de pensée des pirates et qui a également participé à Occupy Wall Street, puis est venu à Nuit Debout.\nLes Gilets jaunes, eux, sont arrivés beaucoup plus par hasard, surgissant en plein processus d’écriture. Je n’avais absolument pas prévu ce mouvement, mais je me suis dit que j’étais obligée de l’incorporer. De fait, il y avait toute sa place, puisque l’une des grandes questions du livre, c’est le doute que l’on peut nourrir à l’égard des politiques institutionnelles et leur capacité à changer les choses. Or les Gilets jaunes nous disent justement qu’ils ne se reconnaissent pas dans la démocratie telle qu’elle fonctionne, qu’ils se sentent à l’écart.\nVous avez participé à certaines manifestations ?\nPas à Paris, j’étais en Bretagne. Mais comme le dit très justement Nathalie Quintane [dans le Nouveau Magazine littéraire], il y a autant de Gilets jaunes qu’il y a de ronds-points. En l’occurrence, il y a eu des ronds-points où je n’étais pas du tout d’accord, mais il suffisait d’en trouver un autre, un peu plus loin, pour se sentir plus en phase, et c’est cette grande diversité, au final, que j’ai trouvé très belle. À certains ronds-points, il y avait une sorte de « micro-devenir » zadiste, de la part de gens dont on n’attendait pas forcément ça – des gens avec une vie « installée » comme on dit, en couple depuis longtemps, avec des enfants, et qui bossent depuis des années… Ce ne sont pas vraiment eux qu’on imagine tout à coup essayer de recréer des formes de vie collective hors du circuit du travail salarié !\nDans le livre, la description de la manifestation parisienne à laquelle Antoine [l’un des personnages principaux, ndlr] assiste est en partie tirée du récit que m’en a fait un copain. Je me souviens qu’il m’avait dit « je viens de voir un type défoncer une plaque de béton à la masse, on aurait dit Andreï Roublev [en référence au film de Tarkovski, ndlr] ». Et c’est quelque chose qui m’a fait très envie, d’écrire cette manifestation comme une scène d’Andreï Roublev. Il y a une grande dignité là-dedans, sans avoir à instiller un parti pris politique qui pourrait bloquer certains lecteurs. Il y a cette idée de saturation, une sorte de tourbillon des sens dans un monde qui perd toute direction, où on ne sait plus trop où est la gauche, la droite, le haut, le bas, alors même qu’on est sur-sollicité partout, tout le temps, on en a plein les yeux, les oreilles, les poumons, les muqueuses. C’était un défi excitant, grisant, d’écrire sur un quasi présent, sans aucun recul sur le moment.\nCette manifestation constitue d’ailleurs l’un des tournants du récit, lorsqu’Antoine y croise un Gilet jaune victime d’un tir de LBD. C’est une question qui vous touche particulièrement, celle des violences policières ?\nOui, évidemment. Je fais partie de ces gens qui ne vont plus en manif’ parce que cette répression violente les a complètement impressionnés. Ce n’est pas une décision avec laquelle je suis sereine, mais la dernière fois que j’ai manifesté – ce devait être en 2017 – on s’est fait nasser, il y avait eu plein de gaz, j’ai eu trop peur. J’avais espoir, un temps, qu’on puisse retrouver des manifestations plus calmes après la loi Travail, mais en réalité les méthodes de maintien de l’ordre sont restées. Or, derrière cette question des violences policières, que ce soit à travers cette loi Travail ou les Gilets jaunes, se joue quelque chose d’important : on a découvert que la police pouvait, aussi, taper sur les blancs ! Beaucoup de gens ont découvert ce qu’étaient les violences policières parce qu’elles arrivaient à des gens qui leur ressemblaient, et en soi, cette prise de conscience est une grande avancée. Mais elle porte aussi un message bien plus gênant : cela veut-il donc dire que c’était toléré et « acceptable » quand ça arrivait à des personnes racisées ? Et que cela devient un scandale national lorsque c’est un père de famille blanc, de 45 ans ?\nLa critique des violences policières serait-elle devenue un terreau un peu « inattendu » de convergence des luttes ?\nC’est sûr qu’à force de voir ces violences, de plus en plus médiatisées, toucher des gens de profils de plus en plus divers, qu’on ait 18 comme 50 ans, qu’on soit blanc ou noir, qu’on habite la banlieue, une ville de province ou le centre de la capitale… on va tous finir par avoir un alter ego qui s’est fait tabasser ou mutiler ! Si bien que ça pourrait réunir toutes les couches de la population. À part, peut-être, les patrons du CAC 40 ? J’attends encore que des policiers paniquent devant un patron blanc, sexagénaire, et le passent à tabac, par « peur » comme ils l’ont dit pour Michel Zecler… À ce moment-là, on sera vraiment tous, tous ensemble. Mais pour l’heure, il reste encore quelques populations exclues par les violences policières, et il est là, le vrai séparatisme !\nÀ travers le personnage d’Antoine, sorte de « Rastignac » des temps modernes, c’est aussi le grand rêve de l’ascenseur social que vous mettez en scène : est-ce quelque chose auquel vous croyez ? Que vous avez envie de défendre ?\nL’ascenseur social, c’est le nom mythifié et agréable du phénomène des transfuges de classe. C’est ce que la République française aime se raconter, pour se faire du bien : elle s’émerveille de pouvoir permettre aux gens de voyager d’une classe à l’autre. Ça vaut aussi pour l’« intégration », on aime répéter que la France travaille à l’intégration… Mais concrètement, dans les actes ? Il n’y a pas une étude qui montre des politiques d’intégration volontaristes qui fonctionnent. C’est quelque chose qui s’effectue sur un temps très long, sur plusieurs générations, et je ne crois pas que la République française y fasse grand-chose, en réalité. Idem pour l’ascenseur social, cela ne me paraît pas vraiment fonctionner. C’est pour ça que je m’intéresse beaucoup plus au phénomène de « transfuge de classe », dont Antoine est effectivement un exemple à sa manière.\nLe « transfuge de classe » est un thème qui parcourt toute votre œuvre. Vous mettez régulièrement en scène ce genre de situation : pourquoi cela vous intéresse-t-il tant ?\nParce que pour le coup, j’ai conscience d’en être une. Et j’ai conscience que mon parcours de transfuge de classe valide des fantasmes qui sont repris par des ennemis politiques. Je dois tout le temps me battre contre ça, contre le fait que je peux représenter un exemple de ce à quoi moi-même je ne crois pas. Ce qui, in fine, avilit des politiques qui me tiennent à cœur : si on considère que l’Éducation nationale permet encore les gens comme moi, alors on dit aussi que ceux qui n’y arrivent pas, ceux qui n’ont pas mon parcours, c’est ceux qui n’ont pas voulu, ceux qui n’ont pas fait les efforts, etc. Cela débouche sur cette idée du mérite, qui est une notion que je trouve absolument dégueulasse en politique.\nEst-ce que moi, j’ai choisi de naître avec des facilités de lecture et d’écriture, plutôt que dyslexique ? Et auprès de parents qui savaient eux-mêmes lire ? Absolument pas, je ne mérite rien ! Et l’école ne reconnaît pas ça, en fait, elle reconnaît surtout le fait de se conformer à un certain nombre de pré-requis. Donc oui, c’est un sujet qui me tient à cœur parce que j’ai l’impression que je ne peux pas l’abandonner, c’est un terrain que je ne peux pas déserter, au risque que ma propre vie permette des discours qui me désespèrent. Je dois toujours m’assurer que ma narration ne soit pas reprise par d’autres, et intégrée à un discours politique qui serait l’opposé du mien.\nQui sont ceux que vous nommez « vos ennemis politiques » ?\nCe sont moins des personnes précises que des systèmes de pensée que je trouve vraiment délétères, propres à déconstruire et à détruire tout ce qui fait la possibilité de la vie en commun. Je peux en lister plein. Le discours du mérite en est un, par exemple. Comme le discours qui porte aux nues la volonté et le libre arbitre. Ou celui qui confond le soin et la faiblesse. Il y a aussi le discours qui consiste à faire du capitalisme un phénomène « naturel », dont on parlerait comme d’une sorte de loi de la jungle, avec la fameuse « main invisible du marché », comme si cela ne relevait pas d’une création historique.\nPourquoi le « libre arbitre » ? On pourrait aussi considérer que c’est une forme d’indépendance d’esprit qui est nécessaire…\nÀ travers le libre arbitre, je pense surtout au fait de cacher tout le jeu des déterminismes dans lesquels on est pris. On refuse de voir qu’on répète des habitus. Certes, on peut s’en extraire, mais Bourdieu le disait bien : « Il n’y a pas de famille qui ne soit le lieu d’un conflit de civilisations entre les générations »… Autrement dit, même quand on se retourne contre ses parents, c’est finalement quelque chose qui nous préexiste un peu – et ce qui relativise donc le mythe du libre arbitre.\nCe qui me tue, c’est qu’on puisse nier qu’on défend des intérêts de classe, et qu’on répète cette légende de « l’égalité des chances ». Comme si, au départ, par la simple force de la volonté, tout le monde pouvait véritablement réussir… Ce discours-là, c’est la seule chose qui permette de faire accepter les inégalités, en les faisant reposer sur la responsabilité individuelle. D’un côté, on dit aux pauvres, « c’est parce que vous ne prenez pas assez de risques que vous n’avez pas les salaires qui vont avec », et de l’autre, les grands patrons continuent de répéter qu’ils « méritent », eux, ces salaires parce qu’ils prennent des risques !\nMais à partir du moment où tu as un parc immobilier, un capital culturel, que tu es passé par une école de commerce et que tes parents, avant toi, avaient des entreprises, je ne vois pas où est le risque ! Tu pourrais mettre jusqu’au dernier centime de ton compte en banque sur la table, et même te couper une main, le risque serait minime puisque tu sais que tu fais partie des gens qui peuvent reconstruire un capital, qui ont un réseau, qui ont les codes et la bonne manière de s’adresser à un banquier pour faire un emprunt. Le fait de nier ça, et de dire qu’on y est arrivé parce qu’on l’a voulu, pensé et mérité, voilà un discours du « libre arbitre » qui me paraît tout à fait hypocrite !\nPour mener ce travail, vous vous êtes plongée dans les arcanes de l’Assemblée nationale, en suivant notamment les équipes du député de la France insoumise François Ruffin, tout en explorant d’autres modèles politiques, inspirés de la « do-ocratie » (« Pouvoir du faire » ) et qui pratiquent des formes de démocratie beaucoup plus horizontale. Où vous situeriez-vous, aujourd’hui, entre ces différentes voies ? À quel engagement aspirez-vous le plus ?\nJ’ai toujours autant envie que les choses changent, mais se pose toujours cette question de comment y parvenir : est-ce qu’on rentre à l’intérieur des institutions, quand bien même on considère qu’elles sont loin d’être parfaites ? Ou est-ce qu’on fait tout le travail de l’extérieur en considérant qu’il est possible de les renverser ? Est-ce qu’il est possible de faire les deux ? J’ai envie de croire à cette idée de « division du travail engagé » autour de laquelle s’articule le livre. Mais au fond, je reste une défenseure de l’État-providence. Dans le livre, je suis d’accord avec Antoine quand il dit qu’évidemment, on peut avoir des tas de doutes sur la volonté de l’État de faire bouger les lignes, mais qu’il y a bien une chose dont on ne peut pas douter, c’est de sa puissance. La puissance de l’État. Il n’y a rien qui est au niveau : le tissu associatif, les actions – même massives – sur Internet, rien n’a la même puissance. Les leviers à la disposition de l’État sont énormes, et j’ai toujours cet espoir qu’il puisse être tenu par des gens plus proches de mes aspirations politiques !\nJe ne suis pas vraiment anarchiste, en fait, mais je me dis des fois que c’est peut-être un défaut de vision : les anarchistes peuvent l’être parce qu’ils arrivent à se figurer entièrement un autre mode d’organisation et de relation dans un groupe humain, et j’ai peut-être un défaut d’imagination politique à ce niveau. J’ai l‘impression que tout ce que je peux espérer, c’est une sorte d’amélioration de l’existant… ce qui fait de moi une réformiste, et ça ne me va pas du tout ! (rires)\nEn tout cas, dans votre livre, vous ne versez pas vraiment dans le mythe du « Grand Soir » révolutionnaire, comme si vous ne désiriez pas en faire une perspective…\nJe suis prise dans une aporie, là-dessus. Je me dis à la fois que ce serait la seule solution, et en même temps, qu’il est impossible d’y croire. Pour qu’il y ait vraiment un « Grand Soir », à l’époque de la mondialisation, il faudrait que la révolution ait lieu à divers endroits du monde, cela ne se jouera certainement pas dans un seul pays. Mais comment faire, alors, pour que cela ne se transforme pas en taboulé politique répugnant ? Sans les extrémistes religieux, sans les homophobes, sans les racistes, sans les misogynes, etc. ? J’ai du mal à croire à un mouvement, mondial, qui ne soit pas porté par ces différentes factions, qui existent un peu partout et qui ont prospéré sur la haine des autres. Il faudrait que, partout, arrive au pouvoir un peuple qui a soin de l’entièreté du peuple. Et je n’y crois pas, même si je pense que c’est la seule solution ! Avec mon compagnon, nous préparons d’ailleurs un film qui aborde toutes ces questions, cela s’appelle Avant l’effondrement et le tournage est prévu pour l’année prochaine.\nEt du coup, que vous inspire 2022 ? Vous nourrissez un semblant d’espoir, dans tout ce contexte ?\n(elle réfléchit) Je ne suis pas très optimiste… mais je ne suis pas non plus écrasée par un pessimisme terrifiant. En réalité, mon premier élan est toujours optimiste, au point que je suis souvent obligée de le calmer pour vérifier sur quoi il se base ! Le temps des élections est toujours un temps de changement possible, même s’il est moindre, donc j’ai l’espoir de voir arriver le moindre changement.\nDepuis quelques années, je me demandais si j’allais arrêter de voter, ou non – parce que ce côté « moindre changement » me pesait de plus en plus, je me rendais compte que je n’avais jamais voté par entière conviction. C’est toujours un peu par défaut, comme un pis-aller. J’ai été élevée dans la rhétorique du « il faut voter, même pour voter blanc », et je songeais à faire un pas de côté par rapport à ça, pour voir ce que ça fait, voir si toute ma manière de penser la politique s’écroule au moment où je sors du système de vote. Et là, finalement, je me dis que ce ne sera pas en 2022 que je ferai ce pas de côté. Je vais absolument aller voter, parce que je veux absolument signifier à ce gouvernement à quel point ce qu’il a fait pendant l’exercice du pouvoir a été aberrant.\nRecueillis par Barnabé Binctin et Sophie Chapelle\n Romancière, traductrice, scénariste, dramaturge et metteuse en scène de théâtre, Alice Zeniter a obtenu en 2017 le Prix Goncourt des lycéens avec L’Art de Perdre (Flammarion). Elle vient de publier à 34 ans son septième roman, Comme un empire dans un empire (Flammarion, 2020).\n Une forme d’auto-organisation dans laquelle les individus s’assignent eux-mêmes des tâches et les exécutent, en toute responsabilité. En do-ocratie, chacun a de l’influence ou du pouvoir à la mesure de ce qu’il fait.\nSur le web : https://www.bastamag.net/entretien-...


L'avis d'une spécialiste de la peau sur le lavage du visage matin et soir - MAGAFRO\nAvr 12, 2022 | BEAUTE | 0\nFaut-il se nettoyer le visage deux fois par jour ? Cette habitude peut-elle agresser la peau ou lui est-elle, au contraire, bénéfique ? On a demandé à Bénédicte Dallemagne, responsable formation …\nFaut-il se laver tous les jours ? Si la question divise les dermatologues s’agissant du corps, nettoyer son visage matin et soir semble être une routine acquise. La moitié des Françaises débarrassent leur minois des impuretés et de cellules mortes deux fois par jour, selon un sondage Birchbox relayé par bibamagazine.fr. A l’inverse, Cameronz Diaz révélait récemment ne jamais laver son visage, lors d’une interview réalisée pour le podcast de la BBC Rule Breakers.\nAlors, à quelle fréquence doit-on vraiment nettoyer sa peau pour la purifier sans l’agresser ? On a posé la question à Bénédicte Dallemagne, responsable formation médicale La Roche-Posay.\nNettoyer son visage matin et soir : bonne idée…\n« L’hygiène est un rituel nécessaire au bien-être, au confort et à la bonne santé de la peau, rappelle Bénédicte Dallemagne. Le nettoyage du visage permet de la débarrasser des impuretés et des micro-organismes (bactéries, virus) qui nous entourent naturellement ».\nAussi, il est important de nettoyer son visage deux fois par jour. « Le matin pour éliminer les toxines rejetées par la peau, le soir pour enlever toutes traces de maquillage, de pollution, etc. », poursuit-elle. Cette habitude peut-elle être irritante pour l’épiderme ? Non, si l’on utilise un produit doux, adapté à son type de peau et à son mode de vie.\n… à condition de choisir le bon nettoyant…\nUn démaquillant n’est pas un nettoyant. Le premier élimine le maquillage en douceur grâce à une phase huileuse. Le second débarrasse la peau des impuretés, des traces de pollution et de crème solaire. Il est formulé à base d’eau, dans laquelle on insère des tensio-actifs. Et il est essentiel de sélectionner sa composition avec soin.\nDes tensio-actifs doux et un ph physiologique\nPour bien choisir son nettoyant visage, on privilégie :\nles tensioactifs très doux, qui moussent peu et sont idéalement biodégradables.\nun soin sans savon, c’est-à-dire sans présence de soude ni de potasse.\nun produit au ph physiologique de 5,5. « La peau n’a pas un ph neutre (7), comme on le pense souvent », précise l’experte La Roche-Posay.\nDes actifs adaptés à son type de peau\nIl est fondamental d’adapter son nettoyant visage à son type de peau. Les peaux grasses doivent privilégier les gels moussants et les lotions purifiantes, qui renferment des principes actifs comme le zinc purifiant et séborégulateur. Les peaux sensibles doivent, quant à elles, miser sur la douceur.\n… et de l’utiliser correctement\nModuler ses habitudes selon son mode de vie\nSi l’on se maquille beaucoup : miser sur le double nettoyage (huile démaquillante puis produit nettoyant), pour purifier la peau du visage en profondeur. Cette technique est également recommandée quand on utilise un écran solaire au quotidien.\nSi l’on est pressé : opter pour l’eau micellaire. Ses micelles, de fines gouttelettes d’huiles incorporées dans l’eau, dissolvent facilement les traces, pour peu qu’on les laisse agir quelques secondes.\nSi l’on habite en ville et/ou que l’on fait du sport : bien insister sur le nettoyage, de façon générale. « Les particules de pollution du milieu urbain induisent un stress oxydatif délétère pour la peau, prévient Bénédicte Dallemagne. De même, si on fait du sport, il est important d’éliminer les toxines, la transpiration et la poussière, qui sont aussi des sources d’agression. »\nRincer à l’eau thermale plutôt qu’à l’eau du robinet\n« Il faut privilégier l’eau thermale à celle du robinet, qui est trop agressive pour la peau, met en garde la responsable formation médicale La Roche-Posay. Bien souvent très calcaire, elle agresse le film hydrolipidique et le microbiome cutané. » On n’oublie pas d’en brumiser, aussi, le matin après avoir utilisé un nettoyant contre l’excès de sébum (peaux grasses) ou une crème lavante (peaux sèches). On peut également opter pour une eau florale, à pulvériser avant d’appliquer sa crème hydratante.\nPrécédentrecette de Bubble tea\nSuivantJennifer Lopez donne les details de la demande en mariage de Ben Affleck


Réalisation d'un prototype : mini-débitmètre à roue à aubes\nElectronique publi� le 12/05/2011\nDocument de 56 pages au format AUTRESTYPES\nThème personnel faisant office de cahier des charges lors de la conception d'un prototype de mini-débitmètre à roue à aubes, réalisé dans le cadre du Baccalauréat de Sciences Technologiques et Industrielles de type Génie Mécanique, option Microtechnique.\nI) Présentation générale du mini-débitmètre\nA. Mise en situation du produit\nB. Dessins d'ensemble\nC. Nomenclature et vue éclatée\nII) Présentation des matériaux\nA. En AW-2017\nIII) Partie mécanique\nIV) Partie électronique\nA. Etude du fonctionnement du système\nB. Schéma structurel\nD. Etude des composants\nE. Schéma d'implantation\nDESCRIPTION DE LA FONCTION DU PRODUIT\nLe mini-débitmètre est un instrument de mesure destiné à informer sur la quantité de fluide traversant le système en un point pendant un temps donné.\nLorsque le mini-débitmètre n'est pas traversé par un fluide, la DEL infrarouge émet un signal lumineux en continu dans la fibre optique reliée à elle ainsi qu'au corps. Ce signal est réceptionné par le phototransistor et transmit à l'oscilloscope via la carte électronique.\nEn faisant traverser un fluide dans le corps du mini-débitmètre, la roue à aubes se met à tourner autour de son axe et ses pales coupent le faisceau infrarouge. Le phototransistor reçoit une information lumineuse interrompue qui est interprétée et envoyée sous forme d'impulsions à l'oscilloscope via la carte électronique.\nAfin d'éviter qu'elle ne soit à un moment ou à un autre en équilibre, la roue à aubes possède cinq branches espacées de 72° chacune.\n* Seuls les fluides non agressifs et translucides peuvent être mesurés avec ce mini-débitmètre car les ondes infrarouges ne peuvent traverser un fluide opaque (exemple le vin, etc.).\n* A chaque fois que le faisceau sera coupé, on pourra calculer le volume. Entre deux pales, on peut calculer qu'il y a un volume (...)\n[...] ANALYSE FONCTIONNELLE (DIAGRAMME PIEUVRE)\nElectronique\tpubli� le 12/05/2011\t5,40 �\nArchitecture d'un API. SIMATIC S7-300\nCours au format PowerPoint abordant l'architecture d'un automate programmable industriel et plus particulièrement un automate SIMATIC S7-300 de SIEMENS. Les fonctionnements de différentes parties constituant un API sont traités ...\nS�rie de 10 TP sous Orcad Pspice\nCet ensemble de 10 TP a été conçu pour former efficacement des élèves de BTS au logiciel de simulation électronique Orcad Pspice. Il regroupe l'ensemble ...


Argenteuil : Leikine présente ses colistiers - Elections Municipales 2008 - leParisien.fr\nArgenteuil : Leikine présente ses colistiers\nCANDIDAT à la tête de la liste baptisée Argenteuil pour tous ! La gauche rassemblée, le conseiller municipal et général (ex-PS) Alain Leikine présente son équipe au public aujourd’hui, à 18 h 30, au rez-de-chaussée de l’espace Nelson-Mandela, 82, boulevard du Général-Leclerc. Les Verts seront évidemment présents. Au lendemain du rapprochement d’Alima Boumediene-Thiery et d’Alain Leikine, Valentin Teixeira, un ex-Verts présent aux côtés du candidat PS, Philippe Doucet, avait dénoncé « la manipulation d’une sénatrice parisienne ». « Alima Boumediene-Thiery n’est pas l’autorité qui décide d’un tel ralliement, elle n’est qu’une simple militante et non la responsable du groupe, précise dans un communiqué le groupe local des Verts d’Argenteuil-Bezons.\nLe choix de rejoindre la liste d’Alain Leikine découle d’une décision collective et pas d’une quelconque manipulation de sa part.


Nietzsche-Haus - Sils im Engadin - (2017) Ce qu'il faut savoir pour votre visite - TripAdvisor\nSils im Engadin : vacances\nRestaurants près de Nietzsche-Haus\nÀ faire près de Nietzsche-Haus\nLes avis sur Nietzsche-Haus, Sils im Engadin\nNº 3 sur 9 choses à voir/à faire à Sils im Engadin\n7514 Sils-Maria, Sils im Engadin, Suisse\n“Pour les amateurs de ce philosophe”\nVisite intéressante de cet endroit où Nietzsche a séjourné . On y voit une correspondance et des... lire la suite\n“Lieu mythique, historique... ne pas trop s'attendre...”\nIl est évident que la maison Nietzsche est the place to see à Sils Maria avec le Waldhaus Hotel... lire la suite\nPour les amateurs de ce philosophe\nVisite intéressante de cet endroit où Nietzsche a séjourné . On y voit une correspondance et des photographies, mais il faut être un connaisseur pour apprécier à sa juste valeur...\nLieu mythique, historique... ne pas trop s'attendre...\nIl est évident que la maison Nietzsche est the place to see à Sils Maria avec le Waldhaus Hotel. La maison est ouverte de 15h à 18h et fermée le lundi. J'y étais un lundi mais chance incroyable, en y retournant le soir, une personne...Plus\nSe contenter de l'extérieur\nVue de l'extérieur la maison de Nietzsche au sein du petit village de Sils Maria a pour elle d'être parfaitement évocatrice d'un temps où l'on vivait plus chichement en Engadine. Cette petite maison bien blanche aux volets verts a dans sa simplicité beaucoup de charme,...Plus\nLe lieu a été rénové durant ces années : salles lumineuses maintenant parmi lesquelles salles de travail, bibliothèque et chambres. Des explications écrites en différentes langues et un service d accueil agréable, serviable. Ouvert à partir de 15h chaque jour de la semaine.\nréservé de préférence aux germanophones\nAssez intéressant, mais il est cependant nécessaire de pouvoir lire l'allemand couramment pour profiter de la visite.\nne se visite que l'après midi\nEt c'est bien dommage ! C'est une maison magnifique, d'une simplicité grandiose, dans un village merveilleux. On comprend l'influence du paysage dans l'oeuvre de Nietzsche...\nJ'y ai passé 24\nObtenez des réponses rapides du personnel et personnes ayant visité le Nietzsche-Haus.


Romans merveilleux (N. éd.) | Lisez!\nEAN : 9782258151406\nJacques GOIMARD (Postface)\nUn conteur inspiré qui pénètre tous les domaines. Des romans d'amour qui sont aussi un message de sagesse et d'allégresse.\nTarendol, La Charrette bleue, Les Chemins de Katmandou, Une rose au paradis, L’Enchanteur, La Peau de César.\nParallèlement à ses romans d’anticipation, René Barjavel a bâti une œuvre de pacifiste inquiet, méfiant à l’égard des avancées du...\nParallèlement à ses romans d’anticipation, René Barjavel a bâti une œuvre de pacifiste inquiet, méfiant à l’égard des avancées du progrès et émerveillé devant la vie. On trouvera dans ce volume les souvenirs de son enfance drômoise (Tarendol, La Charrette bleue), le mythe de Merlin revisité (L’Enchanteur) ou la belle histoire des descendants de la licorne. De Tarendol, ce roman d’amour qui fut sa seule œuvre « classique », à La Peau de César, son unique incursion dans le roman policier, de La Charrette bleue, émouvant récit autobiographique, aux Chemins de Katmandou, qui a marqué les années post-1968, ce sont toutes les facettes d’un grand écrivain que rassemblent ces Romans merveilleux.\nRené Barjavel (1911-1985) est un précurseur de la science-fiction française, avec des romans qui sont aujourd'hui des classiques tels que Ravage, La Nuit des temps ou Le Grand Secret. Cet humaniste pacifiste, animé d'un amour de la nature qui fit de lui un écologiste avant l'heure, interroge l'homme et le monde avec une acuité qui n'a jamais été aussi actuelle.\nElvira Posté le 9 Novembre 2018\nJ’ai reçu ce livre dans le cadre de l’opération « Masse Critique » ; je remercie Babelio et les éditions Omnibus qui m’ont permis de le recevoir. René Barjavel est l’un de mes auteurs préférés et j’avais déjà lu tous ses romans de science-fiction et quelques autres, dont certains présents dans cette édition ; j’ai ainsi particulièrement apprécié ce volume qui regroupe des romans moins célèbres de l’auteur et qui m’a permis de les découvrir. Cet ouvrage de plus de 1300 pages comprenant 8 romans de Barjavel permet d’avoir un choix de lecture assez large, du récit autobiographique avec La Charrette bleue, à la plongée dans l’univers des légendes du Moyen Age avec L’Enchanteur, Les Dames à la Licorne et Les Jours du monde, en passant par le roman policier avec La Peau de César. Le seul rappel aux romans de science-fiction plus connus est Une rose au paradis. Chacun des romans est « merveilleux » à sa façon. Si certains romans sont clairement merveilleux, il prend un autre aspect dans la plupart des romans présentés dans ce volume. Barjavel a le don de sublimer le quotidien grâce à l’écriture et ses descriptions pittoresques révèlent sa capacité d’émerveillement devant chaque chose du... J’ai reçu ce livre dans le cadre de l’opération « Masse Critique » ; je remercie Babelio et les éditions Omnibus qui m’ont permis de le recevoir. René Barjavel est l’un de mes auteurs préférés et j’avais déjà lu tous ses romans de science-fiction et quelques autres, dont certains présents dans cette édition ; j’ai ainsi particulièrement apprécié ce volume qui regroupe des romans moins célèbres de l’auteur et qui m’a permis de les découvrir. Cet ouvrage de plus de 1300 pages comprenant 8 romans de Barjavel permet d’avoir un choix de lecture assez large, du récit autobiographique avec La Charrette bleue, à la plongée dans l’univers des légendes du Moyen Age avec L’Enchanteur, Les Dames à la Licorne et Les Jours du monde, en passant par le roman policier avec La Peau de César. Le seul rappel aux romans de science-fiction plus connus est Une rose au paradis. Chacun des romans est « merveilleux » à sa façon. Si certains romans sont clairement merveilleux, il prend un autre aspect dans la plupart des romans présentés dans ce volume. Barjavel a le don de sublimer le quotidien grâce à l’écriture et ses descriptions pittoresques révèlent sa capacité d’émerveillement devant chaque chose du quotidien : on découvre – ou redécouvre – ainsi la Drôme sous un nouveau jour dans La Charrette bleue notamment. On découvre également avec plaisir une facette plus intime de Barjavel à travers son récit autobiographique, la naissance de sa vocation d’écrivain et son attachement à la nature et à une époque ancienne : on retrouve, en filigrane, une certaine nostalgie du temps passé et une défiance vis-à-vis de l’évolution et du progrès. Enfin, l’amour est également l’un des thèmes centraux de ces différents romans. C’est un thème cher à Barjavel, et certains pourront trouver ces histoires légèrement mièvres et naïves. Pour ma part, depuis ma découverte de La Nuit des Temps, je suis tombée sous le charme de la capacité de Barjavel à sublimer l’amour, à lui donner un caractère unique et précieux. Tarendol, bien que le roman ne soit pas à la hauteur de La Nuit des Temps, rempli très bien cette fonction en présentant une histoire d’amour touchante, émouvante, digne de Roméo et Juliette. Le plus de cette édition : des reproductions de photographies et de pages écrites de la main de Barjavel. Un livre à s’offrir et à offrir aux admirateurs de Barjavel !\nActarus22 Posté le 8 Novembre 2018\nJ'ai découvert René Barjavel lorsque j'étais au collège. Un de mes amis m'avait prêté "La nuit des temps" et ce roman m'a littéralement emporté, me laissant un souvenir inoubliable de ce beau voyage littéraire que je venais de faire. Par cette imagination débordante, je fus réellement captivé. Peu de temps après, je découvrais "l'Enchanteur". Et même coup de foudre littéraire, Barjavel devenant ainsi un de mes auteurs préférés. C'est donc avec un réel plaisir que j'ai relu (et découvert pour certains) ses "Romans merveilleux", aux éditions Omnibus. Son style littéraire me touche particulièrement, alliant la poésie, le rêve mais aussi parfois un aspect philosophique. On parcourt ses souvenirs d'enfance dans "La Charrette bleue", on est aussi transporté vers des époques légendaires avec "L'Enchanteur", Mai 68 est évoqué en filigrane dans "Les Chemins de Katmandou" mais également une incursion dans le roman policier avec "La Peau de César". Ce dernier faisait d'ailleurs partie des romans de Barjavel que je n'avais pas encore lu, tout comme la suite de "Les Dames à la Licorne" : "Les jours du monde". Pour ceux qui ne connaîtraient Barjavel que par ses romans de science-fiction ou fantastiques ( Ravage, la Nuit des Temps, le Grand Secret...),... J'ai découvert René Barjavel lorsque j'étais au collège. Un de mes amis m'avait prêté "La nuit des temps" et ce roman m'a littéralement emporté, me laissant un souvenir inoubliable de ce beau voyage littéraire que je venais de faire. Par cette imagination débordante, je fus réellement captivé. Peu de temps après, je découvrais "l'Enchanteur". Et même coup de foudre littéraire, Barjavel devenant ainsi un de mes auteurs préférés. C'est donc avec un réel plaisir que j'ai relu (et découvert pour certains) ses "Romans merveilleux", aux éditions Omnibus. Son style littéraire me touche particulièrement, alliant la poésie, le rêve mais aussi parfois un aspect philosophique. On parcourt ses souvenirs d'enfance dans "La Charrette bleue", on est aussi transporté vers des époques légendaires avec "L'Enchanteur", Mai 68 est évoqué en filigrane dans "Les Chemins de Katmandou" mais également une incursion dans le roman policier avec "La Peau de César". Ce dernier faisait d'ailleurs partie des romans de Barjavel que je n'avais pas encore lu, tout comme la suite de "Les Dames à la Licorne" : "Les jours du monde". Pour ceux qui ne connaîtraient Barjavel que par ses romans de science-fiction ou fantastiques ( Ravage, la Nuit des Temps, le Grand Secret...), je vous recommande fortement cette belle édition. Mention particulière à la postface qui apporte un éclairage supplémentaire sur les œuvres de cet auteur français incontournable du 20ème siècle !\nCeCedille Posté le 7 Novembre 2018\nLes éditions Omnibus réunissent dans un fort volume de 1361 pages neuf romans de René Barjavel sous le titre générique de « Romans merveilleux ». Y figurent à la fois un roman d'amour, dans la Drôme natale de l'auteur et dans le Paris de l’Occupation, "Tarandol", un romans autobiographique, "La Charrette bleue", un roman témoin de son époque, "Les Chemins de Katmandou", un roman de science-fiction post-atomique, "Une rose au paradis", inspiré d'une pièce de théâtre, "Madame Jonas dans la baleine", créée par Barjavel en 1971, un roman policier, "La peau de César" et enfin trois romans qui relèvent du genre « merveilleux » annoncé en couverture et situé dans un passé légendaire : "Une rose au Paradis", qui accommode en langage moderne les chevaliers de la Table ronde autour de Merlin l'Enchanteur, et aussi deux romans écrits en collaboration avec Olanka de Veer : "Les dames à la licorne", histoire de famille de cinq sœurs irlandaises sur 10 siècles, avec sa suite, "Les Jours du monde". Manque la suite de la suite, "La troisième licorne" ,écrite par la seule Olanka de Veer. "La peau de César", est un roman policier qui se passe à Nîmes dans les années 80. Au cours d'un festival dans les... Les éditions Omnibus réunissent dans un fort volume de 1361 pages neuf romans de René Barjavel sous le titre générique de « Romans merveilleux ». Y figurent à la fois un roman d'amour, dans la Drôme natale de l'auteur et dans le Paris de l’Occupation, "Tarandol", un romans autobiographique, "La Charrette bleue", un roman témoin de son époque, "Les Chemins de Katmandou", un roman de science-fiction post-atomique, "Une rose au paradis", inspiré d'une pièce de théâtre, "Madame Jonas dans la baleine", créée par Barjavel en 1971, un roman policier, "La peau de César" et enfin trois romans qui relèvent du genre « merveilleux » annoncé en couverture et situé dans un passé légendaire : "Une rose au Paradis", qui accommode en langage moderne les chevaliers de la Table ronde autour de Merlin l'Enchanteur, et aussi deux romans écrits en collaboration avec Olanka de Veer : "Les dames à la licorne", histoire de famille de cinq sœurs irlandaises sur 10 siècles, avec sa suite, "Les Jours du monde". Manque la suite de la suite, "La troisième licorne" ,écrite par la seule Olanka de Veer. "La peau de César", est un roman policier qui se passe à Nîmes dans les années 80. Au cours d'un festival dans les arènes où est jouée la pièce "Jules César" de Shakespeare, l'acteur qui interprète Jules César est assassiné sur scène au moment du meurtre. Le crime, annoncé par une lettre anonyme, a suscité une présence policière sur les lieux au moment des faits, sans qu'il soit possible pour autant d'identifier le coupable. Outre l’intérêt d'une intrigue joliment ficelée à la manière d'Agatha Christie, René Barjavel croque les travers du monde du théâtre et des acteurs, avec ses vanités, ses mesquineries, ses jalousies, mais aussi ses sortilèges et ses grandeurs. "La Charrette bleue," récit autobiographique, plutôt que roman, raconte, d'une plume digne de Pagnol, l'enfance de l’auteur dans la boulangerie provençale de ses parents à Nyons, dans la Drôme. Le qualificatif de « merveilleux » peut s'appliquer à la qualité de l'évocation de ce récit qui pourrait tout à fait figurer dans un musée des arts et traditions populaires, tant l'évocation est précise et circonstanciée, autant que nostalgique d'un âge d'or rustique et chaleureux. Les grand romans de science-fiction de Barjavel comme "Ravage", "Le Voyageur imprudent", "Le Grand Secret", "La Nuit des temps" figurent dans un premier volume du même éditeur, paru en 1995 sous le titre « Romans extraordinaires ».


Jouets pour enfants : actualités en direct\nLa rédaction du 12/13 est partie en reportage à la découverte de la plus ancienne fabrique de poupées, située dans la Meuse.\nLa rédaction du 12/13 est partie à la rencontre de Christophe et Bruno, des passionnés de jouets anciens, surtout ceux fabriqués à Marseille (Bouches-du-Rhône) dans les années 1950 et 1960.\nNoël : les cadeaux, un moment autant attendu par les grands que les plus petits\nPour les jeunes et les moins jeunes, les cadeaux de Noël restent à jamais gravés dans les mémoires. Les souvenirs de jouets déballés ont marqué des générations.\nNoël : le jouet "made in France" revient sur le devant de la scène\nNoël approche à grands pas et les cadeaux avec. De plus en plus de Français décident d’acheter des jouets français, qui représentent désormais 15% des ventes en France.\nRencontre avec un collectionneur de jouets anciens au savoir-faire unique\nIls sont très tendance : les jouets anciens en bois, les trains, les voitures miniatures. Rencontre avec l'un des plus grands collectionneurs de ces jouets. En presque 50 ans, il a développé un savoir...\nNoël : focus sur des jeux de sociétés "made in France", produits en Gironde\nÀ deux semaines de Noël, la rédaction du 12/13 s'est rendue à Bordeaux, en Gironde, à la rencontre d'un spécialiste des jeux de société est installé.\n"La réflexion s'est posée en se disant que le jouet occupe une part importante dans le développement de l'enfant. On doit l'inspirer et ne pas l'enfermer dans des stéréotypes de genre", explique le di...\nÀ l'approche de Noël, les consommateurs se ruent sur les jouets à offrir aux plus jeunes. Ils sont de plus en plus souvent produits dans l'Hexagone.\nLes cartes Pokémon, inventées au Japon il y a 25 ans et dont raffolent toujours les enfants, voient leur prix exploser à la suite d'une pénurie provoquée par des spéculateurs. Les pièces les plus rare...\nCes derniers mois, ce jouet simplissime, avec des bulles à faire claquer, connaît un succès fou dans les cours de récréation. Simple mode poussée par l'application Tik Tok ou tendance durable, le...\nLes enfants en raffolent : le Bubble pop est un plateau en silicone où l'on peut éclater des bulles comme sur du papier bulle, mais à l'infini. Son succès sur les réseaux sociaux et ses vertus antistr...\nL’entreprise danoise Lego n’a jamais vendu autant de jouets. 90 ans après sa création, l’entreprise a battu des records en 2020, dopée par la crise sanitaire et les différents confinements.\nLego a réalisé l'année dernière un bénéfice record. Le fabricant des célèbres petites briques multicolores en plastique a profité du confinement et du temps passé à la maison partout dans le monde&nbs...\nDans un premier communiqué, Hasbro indiquait vouloir désormais "s'assurer que tout le monde se sente le bienvenu dans le monde des têtes de patates en abandonnant officiellement la marque et le logo d...\nPour ce Noël 2020, nul doute qu’il y aura beaucoup de jeux de société sur le sapin. Le confinement et le couvre-feu ont donné l’occasion de retrouver ces activités ludiques.