Grossesse sous implant - Contraception - FORUM Santé\nPosté le 29/07/2019 à 20:35:15\nBonjour, je possède un implant contraceptif depuis presque 3ans mais je suis obèse, hors je lis sue internet que pour les femme obèses celui ci ne fonctionne que 2 ans est ce vrai ? Car en décembre ca fera 3 ans que je lai et cela voudrait sur que le mien est inefficace hors je ne me protège pas avec mon fiancée lorsque l'on fait l'amour depuis que j'ai cet implant. Pourriez vous m'aider?\nBonjour, je possède un implant contraceptif depuis presque 3ans mais je suis obèse, hors je lis sue internet que pour les femme obèses celui ci ne fonctionne que 2 ans est ce vrai ? Car en décembre ca fera 3 ans que je lai et cela voudrait sur que le mien est inefficace hors je ne me protège pas avec mon fiancée lorsque l'on fait l'amour depuis que j'ai cet implant.\nOui c’est vrai Mais tu ne t’es pas renseigné avant ? Ton gynécologue ne t’as pas donné l’info ?\nMais tu ne t’es pas renseigné avant ? Ton gynécologue ne t’as pas donné l’info ?\nPosté le 29/07/2019 à 21:36:04\nOui c’est vrai Mais tu ne t’es pas renseigné avant ? Ton gynécologue ne t’as pas donné l’info ?aylaafricahttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502417non car le probleme c'est que je n'étais pas obèse mais simplement en surpoids au moment ou elle me la posé d'ailleurs mon entourage pense que c'est a cause de cet implant que j'ai prit autant de poids mais ma gynéco pense que c'est du a autre chose\nnon car le probleme c'est que je n'étais pas obèse mais simplement en surpoids au moment ou elle me la posé d'ailleurs mon entourage pense que c'est a cause de cet implant que j'ai prit autant de poids mais ma gynéco pense que c'est du a autre chose\nPosté le 29/07/2019 à 22:12:30\nnon car le probleme c'est que je n'étais pas obèse mais simplement en surpoids au moment ou elle me la posé d'ailleurs mon entourage pense que c'est a cause de cet implant que j'ai prit autant de poids mais ma gynéco pense que c'est du a autre choseSeulementmoi972https://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502420L’info est dans la notice si jamais. Et pas besoin d’être obèse... c’est à partir de 80 kg que l’implant n’est fiable que 2 ans.\nL’info est dans la notice si jamais. Et pas besoin d’être obèse... c’est à partir de 80 kg que l’implant n’est fiable que 2 ans.\nPosté le 29/07/2019 à 22:36:44\nL’info est dans la notice si jamais. Et pas besoin d’être obèse... c’est à partir de 80 kg que l’implant n’est fiable que 2 ans.Radinozhttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502423ah bon ? Je n'ai pas été prévenu par ma Gyneco... Je l'ai découvert par hasard sur internet dans l'après midi. En janvier 2019 ca faisait 2 ans que je l'avais donc il est censé ne plus marcher depuis cette période hors mes règles ne sont pas revenu... C'est possible de ne toujours pas avoir ses règles même si l'impact est hors service ? ( je n'ai plus eu mes règles depuis le jours ou je me suis fait poser l'implant)\nah bon ? Je n'ai pas été prévenu par ma Gyneco...\nJe l'ai découvert par hasard sur internet dans l'après midi.\nEn janvier 2019 ca faisait 2 ans que je l'avais donc il est censé ne plus marcher depuis cette période hors mes règles ne sont pas revenu... C'est possible de ne toujours pas avoir ses règles même si l'impact est hors service ? ( je n'ai plus eu mes règles depuis le jours ou je me suis fait poser l'implant)\nPosté le 30/07/2019 à 08:02:54\nBonjour, La date de péremption est avancée en cas de surpoids. Cela ne signifie pas qu'il est sûr à 100% qu'il ne fonctionnera plus, cela signifie qu'il n'y a aucune garantie qu'il fonctionne. Fais un test de grossesse sans trop tarder + un nouveau dans 3 semaines, en commençant dès maintenant à utiliser des préservatifs (avant tout contact sexuel) et prends rdv pour en changer. Au cas où : www.choisirsacontraception.fr\nLa date de péremption est avancée en cas de surpoids. Cela ne signifie pas qu'il est sûr à 100% qu'il ne fonctionnera plus, cela signifie qu'il n'y a aucune garantie qu'il fonctionne.\nFais un test de grossesse sans trop tarder + un nouveau dans 3 semaines, en commençant dès maintenant à utiliser des préservatifs (avant tout contact sexuel) et prends rdv pour en changer.\nPosté le 30/07/2019 à 11:49:31\nBonjour, La date de péremption est avancée en cas de surpoids. Cela ne signifie pas qu'il est sûr à 100% qu'il ne fonctionnera plus, cela signifie qu'il n'y a aucune garantie qu'il fonctionne. Fais un test de grossesse sans trop tarder + un nouveau dans 3 semaines, en commençant dès maintenant à utiliser des préservatifs (avant tout contact sexuel) et prends rdv pour en changer. Au cas où : www.choisirsacontraception.frl'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502427j'ai donc des chances d'être déjà enceinte? Ce n'est pas une faute de ma gynéco de ne m'en avoir jamais parlé?\nj'ai donc des chances d'être déjà enceinte?\nCe n'est pas une faute de ma gynéco de ne m'en avoir jamais parlé?\nPosté le 30/07/2019 à 11:53:44\nComme dit précédemment, au-delà d'un certain poids, l'efficacité n'est plus garantie. Donc oui, évidemment qu'il y a un risque que tu sois enceinte ! puisque tu as des rapports avec pour seule contraception un implant considéré comme périmé… donc pas de contraception. Tu as revu ta gynéco depuis ta prise de poids ?\nComme dit précédemment, au-delà d'un certain poids, l'efficacité n'est plus garantie. Donc oui, évidemment qu'il y a un risque que tu sois enceinte ! puisque tu as des rapports avec pour seule contraception un implant considéré comme périmé… donc pas de contraception.\nTu as revu ta gynéco depuis ta prise de poids ?\nPosté le 30/07/2019 à 12:09:31\nComme dit précédemment, au-delà d'un certain poids, l'efficacité n'est plus garantie. Donc oui, évidemment qu'il y a un risque que tu sois enceinte ! puisque tu as des rapports avec pour seule contraception un implant considéré comme périmé… donc pas de contraception. Tu as revu ta gynéco depuis ta prise de poids ?l'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502440oui mais elle ne considère pas que ma prise de poids est dû à l'implant et elle ne ma pas parler du fait que l'implant avais moins de chance de fonctionner... J'en avais jamais entendu parler avant hier ou j'ai commencer à me poser des questions\noui mais elle ne considère pas que ma prise de poids est dû à l'implant et elle ne ma pas parler du fait que l'implant avais moins de chance de fonctionner... J'en avais jamais entendu parler avant hier ou j'ai commencer à me poser des questions\nPosté le 30/07/2019 à 12:13:18\nAh ça, les soignant·e·s qui considèrent que les contraceptions hormonales n'ont pas d'effets secondaires sont légion malheureusement :/ Je te conseille de changer de soignant·e pour ton suivi gynécologique & contraceptif. D'ailleurs, si tu es en France et que tu n'as pas de pathologie gynécologique, tout le suivi basique n'est pas du tout le boulot des gynéco, mais celui des sages-femmes et des généralistes. (Dans d'autres pays, ces spécialités médicales n'ont pas forcément le droit de prescrire des contraceptions ou de faire le suivi gynéco.)\nAh ça, les soignant·e·s qui considèrent que les contraceptions hormonales n'ont pas d'effets secondaires sont légion malheureusement\nJe te conseille de changer de soignant·e pour ton suivi gynécologique & contraceptif.\nD'ailleurs, si tu es en France et que tu n'as pas de pathologie gynécologique, tout le suivi basique n'est pas du tout le boulot des gynéco, mais celui des sages-femmes et des généralistes. (Dans d'autres pays, ces spécialités médicales n'ont pas forcément le droit de prescrire des contraceptions ou de faire le suivi gynéco.)\nPosté le 30/07/2019 à 12:23:33\nAh ça, les soignant·e·s qui considèrent que les contraceptions hormonales n'ont pas d'effets secondaires sont légion malheureusement :/ Je te conseille de changer de soignant·e pour ton suivi gynécologique & contraceptif. D'ailleurs, si tu es en France et que tu n'as pas de pathologie gynécologique, tout le suivi basique n'est pas du tout le boulot des gynéco, mais celui des sages-femmes et des généralistes. (Dans d'autres pays, ces spécialités médicales n'ont pas forcément le droit de prescrire des contraceptions ou de faire le suivi gynéco.)l'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502442d'accord je vais changer de gynéco. J'ai une question les règles ne sont pas revenu depuis que j'ai mon implant contraceptif, ca peut être un signe qu'il fonctionne toujours? Ou ai je des chances quand même d'être enceinte sans avoir eu mes règles les 2 dernières années?\nd'accord je vais changer de gynéco.\nJ'ai une question les règles ne sont pas revenu depuis que j'ai mon implant contraceptif, ca peut être un signe qu'il fonctionne toujours? Ou ai je des chances quand même d'être enceinte sans avoir eu mes règles les 2 dernières années?\nPosté le 30/07/2019 à 12:40:47\nd'accord je vais changer de gynéco. J'ai une question les règles ne sont pas revenu depuis que j'ai mon implant contraceptif, ca peut être un signe qu'il fonctionne toujours? Ou ai je des chances quand même d'être enceinte sans avoir eu mes règles les 2 dernières années?StéphanieLofhttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502443Pas à coup sûr. Cela peut signifier que tu es enceinte (raison n°1 de l'absence de règles), que ton implant fonctionne toujours ou qu'il a expiré depuis trop peu de temps pour que tes règles soient revenues. Après l'arrêt d'une contraception hormonale, il faut souvent plusieurs mois, jusqu'à un an, avant que les règles ne reviennent. Encore une fois : ta seule contraception est considérée comme PÉRIMÉE. Tu as donc des rapports SANS AUCUNE contraception. Donc oui, évidemment, tu peux être enceinte ! Mais je comprends que c'est plutôt une bonne nouvelle ? Je ne vois pas le rapport avec la choucroute.\nStéphanieLof a écrit :\nca peut être un signe qu'il fonctionne toujours?\nPas à coup sûr. Cela peut signifier que tu es enceinte (raison n°1 de l'absence de règles), que ton implant fonctionne toujours ou qu'il a expiré depuis trop peu de temps pour que tes règles soient revenues. Après l'arrêt d'une contraception hormonale, il faut souvent plusieurs mois, jusqu'à un an, avant que les règles ne reviennent.\nOu ai je des chances quand même d'être enceinte\nEncore une fois : ta seule contraception est considérée comme PÉRIMÉE. Tu as donc des rapports SANS AUCUNE contraception.\nDonc oui, évidemment, tu peux être enceinte ! Mais je comprends que c'est plutôt une bonne nouvelle ?\nsans avoir eu mes règles les 2 dernières années?\nPosté le 30/07/2019 à 12:45:36\nPas à coup sûr. Cela peut signifier que tu es enceinte (raison n°1 de l'absence de règles), que ton implant fonctionne toujours ou qu'il a expiré depuis trop peu de temps pour que tes règles soient revenues. Après l'arrêt d'une contraception hormonale, il faut souvent plusieurs mois, jusqu'à un an, avant que les règles ne reviennent. Encore une fois : ta seule contraception est considérée comme PÉRIMÉE. Tu as donc des rapports SANS AUCUNE contraception. Donc oui, évidemment, tu peux être enceinte ! Mais je comprends que c'est plutôt une bonne nouvelle ? Je ne vois pas le rapport avec la choucroute.l'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502444une bonne nouvelle oui et non car ce n'est pas prévu au programme mais avec mon chéri on s'est toujours dit que si ça arrive on prendrais nos responsabilité donc ce ne serait pas une fatalité sauf pour mes etudes...\nune bonne nouvelle oui et non car ce n'est pas prévu au programme mais avec mon chéri on s'est toujours dit que si ça arrive on prendrais nos responsabilité donc ce ne serait pas une fatalité sauf pour mes etudes...\nPosté le 30/07/2019 à 12:47:10\nAh ben quoi qu'il en soit, si tu es enceinte, il faudra prendre tes responsabilités, tu n'auras juste pas le choix. Que tu le fasses en avortant ou en menant à bout ta grossesse, les DEUX sont de la prise de responsabilité DE FAÇON ÉGALE.\nPosté le 30/07/2019 à 12:52:57\nAh ben quoi qu'il en soit, si tu es enceinte, il faudra prendre tes responsabilités, tu n'auras juste pas le choix. Que tu le fasses en avortant ou en menant à bout ta grossesse, les DEUX sont de la prise de responsabilité DE FAÇON ÉGALE.l'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502446pour ma part je suis contre l'avortement hors cas exceptionnel donc mon choix est vite fait...\npour ma part je suis contre l'avortement hors cas exceptionnel donc mon choix est vite fait...\nPosté le 30/07/2019 à 12:58:53\nC'est ton opinion personnelle, mais sous-entendre par "prendre nos responsabilités" que la seule façon de le faire est de ne pas avorter est très violent envers les personnes qui avortent.\nC'est ton opinion personnelle, mais sous-entendre par "prendre nos responsabilités" que la seule façon de le faire est de ne pas avorter est très violent envers les personnes qui avortent.\nPosté le 30/07/2019 à 13:11:16\nC'est ton opinion personnelle, mais sous-entendre par "prendre nos responsabilités" que la seule façon de le faire est de ne pas avorter est très violent envers les personnes qui avortent.l'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502448ah oui non je ne disais pas ca dans ce sens la. Je n'ai rencontré les gens qui avortent peut très bien comprendre. Désolé si ma phrase blesse quelqu' un je me suis mal exprimé\nah oui non je ne disais pas ca dans ce sens la. Je n'ai rencontré les gens qui avortent peut très bien comprendre.\nDésolé si ma phrase blesse quelqu' un je me suis mal exprimé\nPosté le 30/07/2019 à 16:07:43\nBonjour alors surtout ne panique pas. J’ai paniqué comme toi il y a 2 mois en me disant mince j’ai dépassé la date du stérilet ( cuivre 5 ans et 1 mois ) ! Arrive chez la gygy en plus d’un enflammation de l’utérus du à un port de stérilet prolongé j’ai demandé à la gygy de me l’enlever de suite pour en remettre un autre au plus vite. Bref je suis enceinte de 2 mois du coup. 😅. ( rapport 2 jours avant le retrait ) J’aurais du attendre 1 semaine mais dans la panique je n’ai rien voulu entendre. Et au final jai déclencher la grossesse en me précipitant. Comme toi je suis contre l ivg et mon chéri également donc nous assumons et au final on est de plus en plus heureux de la nouvelle🙂. Voilà no panic prend ton temps étape par étape ! Et j’ai poursuivi ma première grossesse sans soucis tout en continuant mes études 😉 tu n’est certainement pas enceinte mais au cas ou rien n’est impossible 😌.\nBonjour alors surtout ne panique pas.\nJ’ai paniqué comme toi il y a 2 mois en me disant mince j’ai dépassé la date du stérilet ( cuivre 5 ans et 1 mois ) !\nArrive chez la gygy en plus d’un enflammation de l’utérus du à un port de stérilet prolongé j’ai demandé à la gygy de me l’enlever de suite pour en remettre un autre au plus vite.\nBref je suis enceinte de 2 mois du coup. 😅. ( rapport 2 jours avant le retrait )\nJ’aurais du attendre 1 semaine mais dans la panique je n’ai rien voulu entendre. Et au final jai déclencher la grossesse en me précipitant.\nComme toi je suis contre l ivg et mon chéri également donc nous assumons et au final on est de plus en plus heureux de la nouvelle🙂.\nVoilà no panic prend ton temps étape par étape !\nEt j’ai poursuivi ma première grossesse sans soucis tout en continuant mes études 😉 tu n’est certainement pas enceinte mais au cas ou rien n’est impossible 😌.\nMessage édité par Aline647169 le 30/07/2019 à 16:09:32\nPosté le 30/07/2019 à 16:45:02\nBonjour alors surtout ne panique pas. J’ai paniqué comme toi il y a 2 mois en me disant mince j’ai dépassé la date du stérilet ( cuivre 5 ans et 1 mois ) ! Arrive chez la gygy en plus d’un enflammation de l’utérus du à un port de stérilet prolongé j’ai demandé à la gygy de me l’enlever de suite pour en remettre un autre au plus vite. Bref je suis enceinte de 2 mois du coup. 😅. ( rapport 2 jours avant le retrait ) J’aurais du attendre 1 semaine mais dans la panique je n’ai rien voulu entendre. Et au final jai déclencher la grossesse en me précipitant. Comme toi je suis contre l ivg et mon chéri également donc nous assumons et au final on est de plus en plus heureux de la nouvelle🙂. Voilà no panic prend ton temps étape par étape ! Et j’ai poursuivi ma première grossesse sans soucis tout en continuant mes études 😉 tu n’est certainement pas enceinte mais au cas ou rien n’est impossible 😌.Aline647169https://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502453On ne peut pas du tout comparer un DIU cuivre (donc sans hormones) et un implant (qui contient un stock d'hormones, stock qui diminue avec le temps !). Le DIU ne provoque pas d'inflammation de l'utérus. C'est une vieille légende purement franco-française. Tu n'en sais rien du tout. Tant qu'elle n'a pas fait de test de grossesse, PERSONNE n'en sait rien du tout.\nstérilet ( cuivre 5 ans et 1 mois )\nOn ne peut pas du tout comparer un DIU cuivre (donc sans hormones) et un implant (qui contient un stock d'hormones, stock qui diminue avec le temps !).\nd’un enflammation de l’utérus du à un port de stérilet prolongé\nLe DIU ne provoque pas d'inflammation de l'utérus. C'est une vieille légende purement franco-française.\ntu n’est certainement pas enceinte\nTu n'en sais rien du tout. Tant qu'elle n'a pas fait de test de grossesse, PERSONNE n'en sait rien du tout.\nMessage édité par l'Aventureuse le 30/07/2019 à 16:46:16\nPosté le 30/07/2019 à 17:02:23\nOn ne peut pas du tout comparer un DIU cuivre (donc sans hormones) et un implant (qui contient un stock d'hormones, stock qui diminue avec le temps !). Le DIU ne provoque pas d'inflammation de l'utérus. C'est une vieille légende purement franco-française. Tu n'en sais rien du tout. Tant qu'elle n'a pas fait de test de grossesse, PERSONNE n'en sait rien du tout.l'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502454Je trouve ca sacrément culotté que tu me dise tu n’en sait rien du tout quand toi même tu ne sait pas grand chose. Donc si biensur j’ai eu une inflammation de l’utérus du au port prolongé du stérilet avec bactérie actinomycose ! Bactérie du au stérilet et rien d’autres !!! Et oui révise tes leçons tu n’est pas à jour. Effectivement je ne sens rien c’est pour ça qu’en je précise que si même elle est enceinte rien n’est impossible tu ne sais donc pas lire les commentaires en entier ? En tout cas tu as l’air soit frustrée soit le genre de personne qui sait tout sur tout mais qui ne sait rien. Sache que en aucun je m’en suis adressé à toi pour commencer. Mais vu que tu insiste sache qu’en tu na pas n as la science infuse bien au contraire. 🙂🙂\nJe trouve ca sacrément culotté que tu me dise tu n’en sait rien du tout quand toi même tu ne sait pas grand chose.\nDonc si biensur j’ai eu une inflammation de l’utérus du au port prolongé du stérilet avec bactérie actinomycose ! Bactérie du au stérilet et rien d’autres !!! Et oui révise tes leçons tu n’est pas à jour.\nEffectivement je ne sens rien c’est pour ça qu’en je précise que si même elle est enceinte rien n’est impossible tu ne sais donc pas lire les commentaires en entier ?\nEn tout cas tu as l’air soit frustrée soit le genre de personne qui sait tout sur tout mais qui ne sait rien. Sache que en aucun je m’en suis adressé à toi pour commencer.\nMais vu que tu insiste sache qu’en tu na pas n as la science infuse bien au contraire. 🙂🙂\nPosté le 30/07/2019 à 17:14:56\nJe trouve ca sacrément culotté que tu me dise tu n’en sait rien du tout quand toi même tu ne sait pas grand chose. Donc si biensur j’ai eu une inflammation de l’utérus du au port prolongé du stérilet avec bactérie actinomycose ! Bactérie du au stérilet et rien d’autres !!! Et oui révise tes leçons tu n’est pas à jour. Effectivement je ne sens rien c’est pour ça qu’en je précise que si même elle est enceinte rien n’est impossible tu ne sais donc pas lire les commentaires en entier ? En tout cas tu as l’air soit frustrée soit le genre de personne qui sait tout sur tout mais qui ne sait rien. Sache que en aucun je m’en suis adressé à toi pour commencer. Mais vu que tu insiste sache qu’en tu na pas n as la science infuse bien au contraire. 🙂🙂Aline647169https://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502455Si tu fais référence au fait que la postante soit ou non enceinte, je n'ai pas dit qu'elle était enceinte ni qu'elle ne l'était pas. Si tu fais référence à ton problème gynécologique, je n'ai à aucun moment dit que tu n'en avais pas eu. Juste que le DIU ne provoquait pas d'inflammation. Voilà, donc ton problème gynécologique est dû à une bactérie. C'est une infection, pas une inflammation. C'est donc pour cela que cette bactérie se trouve normalement dans l'émail des dents, les gencives, les amygdales, le tissu intestinal et le tissu vaginal. Car les dents, les gencives, les amygdales, les intestins et le vagin ne sont qu'un agglomérat de DIU, chez la totalité des êtres humains. Et que cette infection touche majoritairement les hommes. Car les hommes sont les utilisateurs de DIU les plus nombreux. Source : https://www.msdmanuals.com/fr/ tinomycose Et donc ? Et plutôt que de te montrer insultante envers les autres, partager tes connaissances (sans chercher à rabaisser les autres ni à les humilier) ne serait-il pas plus productif ? Et si tu souhaites continuer à te montrer aussi virulente, merci de ne pas polluer le forum en le faisant en public mais de le faire proprement. Mes MP sont toujours ouverts.\nSi tu fais référence au fait que la postante soit ou non enceinte, je n'ai pas dit qu'elle était enceinte ni qu'elle ne l'était pas.\nSi tu fais référence à ton problème gynécologique, je n'ai à aucun moment dit que tu n'en avais pas eu. Juste que le DIU ne provoquait pas d'inflammation.\nDonc si biensur j’ai eu une inflammation de l’utérus du au port prolongé du stérilet avec bactérie actinomycose !\nVoilà, donc ton problème gynécologique est dû à une bactérie. C'est une infection, pas une inflammation.\nBactérie du au stérilet et rien d’autres !!!\nC'est donc pour cela que cette bactérie se trouve normalement dans l'émail des dents, les gencives, les amygdales, le tissu intestinal et le tissu vaginal.\nCar les dents, les gencives, les amygdales, les intestins et le vagin ne sont qu'un agglomérat de DIU, chez la totalité des êtres humains.\nEt que cette infection touche majoritairement les hommes. Car les hommes sont les utilisateurs de DIU les plus nombreux.\nSource : https://www.msdmanuals.com/fr/ [...] tinomycose\nSache que en aucun je m’en suis adressé à toi pour commencer.\nEt plutôt que de te montrer insultante envers les autres, partager tes connaissances (sans chercher à rabaisser les autres ni à les humilier) ne serait-il pas plus productif ?\nEt si tu souhaites continuer à te montrer aussi virulente, merci de ne pas polluer le forum en le faisant en public mais de le faire proprement. Mes MP sont toujours ouverts.\nMessage édité par l'Aventureuse le 30/07/2019 à 17:25:34\nPosté le 30/07/2019 à 18:35:07\nSi tu fais référence au fait que la postante soit ou non enceinte, je n'ai pas dit qu'elle était enceinte ni qu'elle ne l'était pas. Si tu fais référence à ton problème gynécologique, je n'ai à aucun moment dit que tu n'en avais pas eu. Juste que le DIU ne provoquait pas d'inflammation. Voilà, donc ton problème gynécologique est dû à une bactérie. C'est une infection, pas une inflammation. C'est donc pour cela que cette bactérie se trouve normalement dans l'émail des dents, les gencives, les amygdales, le tissu intestinal et le tissu vaginal. Car les dents, les gencives, les amygdales, les intestins et le vagin ne sont qu'un agglomérat de DIU, chez la totalité des êtres humains. Et que cette infection touche majoritairement les hommes. Car les hommes sont les utilisateurs de DIU les plus nombreux. Source : https://www.msdmanuals.com/fr/ tinomycose Et donc ? Et plutôt que de te montrer insultante envers les autres, partager tes connaissances (sans chercher à rabaisser les autres ni à les humilier) ne serait-il pas plus productif ? Et si tu souhaites continuer à te montrer aussi virulente, merci de ne pas polluer le forum en le faisant en public mais de le faire proprement. Mes MP sont toujours ouverts.l'Aventureusehttps://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502456Wahou c’est dingue a qu’elle point vous êtes très peu informé sur le stérilet cuivre. Dans ce cas je propose à toutes les personnes‘ passant par ici de taper simplement sur Google « sterilet cuivre inflammation « tous les sites sérieux vous dirons que le but le mécanisme du DIU est de provoque une inflammation de l’endomètre c’est ça qui fait l’efficacité du stérilet. C’est pour ça d’ailleurs que sous diu vous aurez beaucoup plus d’en perte qu’en temps normal 😉😌😌. La bactérie « très rare « peut effectivement ce trouver dans la bouche etc mais quand commme moi elle ce situe dans l’utérus ( résultat frotis qui précise très grosse INFLAMMATION dû à la bactérie actinomyces) et tout ça quand on porte un stérilet elle est obligatoireme’t du à ce stérilet la preuve retrait de stérilet frotis contrôle et d’un coup magie ! Plus de bactérie 😊! Et vous savez quoi ? Plus d’inflammation 🙂 ! Mais ne vous inquiétez pas je preciserai aux 3 gygy qui m’ont certifié la cause du stérilet dans tout ça qu’une certaine médecin sprirituel de doctissimo qui apparement perd beaucoup de temps sur internet dit le contraire. Je pense qu’ils vont remettre toute leur carrière en question ça va être terrible. Je suis désolée mais moi je n’en supporte pas ce qui en permanence se permettent de reprendre les autres sous prétexte qu’il pense à tort d’avoir là science infuse. Sur ceux j’ai énormément d’autres chose à faire et vous souhaite une agréable fin de journée.\nWahou c’est dingue a qu’elle point vous êtes très peu informé sur le stérilet cuivre.\nDans ce cas je propose à toutes les personnes‘ passant par ici de taper simplement sur Google « sterilet cuivre inflammation « tous les sites sérieux vous dirons que le but le mécanisme du DIU est de provoque une inflammation de l’endomètre c’est ça qui fait l’efficacité du stérilet. C’est pour ça d’ailleurs que sous diu vous aurez beaucoup plus d’en perte qu’en temps normal 😉😌😌.\nLa bactérie « très rare « peut effectivement ce trouver dans la bouche etc mais quand commme moi elle ce situe dans l’utérus ( résultat frotis qui précise très grosse INFLAMMATION dû à la bactérie actinomyces) et tout ça quand on porte un stérilet elle est obligatoireme’t du à ce stérilet la preuve retrait de stérilet frotis contrôle et d’un coup magie ! Plus de bactérie 😊! Et vous savez quoi ? Plus d’inflammation 🙂 !\nMais ne vous inquiétez pas je preciserai aux 3 gygy qui m’ont certifié la cause du stérilet dans tout ça qu’une certaine médecin sprirituel de doctissimo qui apparement perd beaucoup de temps sur internet dit le contraire.\nJe pense qu’ils vont remettre toute leur carrière en question ça va être terrible.\nJe suis désolée mais moi je n’en supporte pas ce qui en permanence se permettent de reprendre les autres sous prétexte qu’il pense à tort d’avoir là science infuse.\nSur ceux j’ai énormément d’autres chose à faire et vous souhaite une agréable fin de journée.\nPosté le 30/07/2019 à 18:36:07\nWahou c’est dingue a qu’elle point vous êtes très peu informé sur le stérilet cuivre. Dans ce cas je propose à toutes les personnes‘ passant par ici de taper simplement sur Google « sterilet cuivre inflammation « tous les sites sérieux vous dirons que le but le mécanisme du DIU est de provoque une inflammation de l’endomètre c’est ça qui fait l’efficacité du stérilet. C’est pour ça d’ailleurs que sous diu vous aurez beaucoup plus d’en perte qu’en temps normal 😉😌😌. La bactérie « très rare « peut effectivement ce trouver dans la bouche etc mais quand commme moi elle ce situe dans l’utérus ( résultat frotis qui précise très grosse INFLAMMATION dû à la bactérie actinomyces) et tout ça quand on porte un stérilet elle est obligatoireme’t du à ce stérilet la preuve retrait de stérilet frotis contrôle et d’un coup magie ! Plus de bactérie 😊! Et vous savez quoi ? Plus d’inflammation 🙂 ! Mais ne vous inquiétez pas je preciserai aux 3 gygy qui m’ont certifié la cause du stérilet dans tout ça qu’une certaine médecin sprirituel de doctissimo qui apparement perd beaucoup de temps sur internet dit le contraire. Je pense qu’ils vont remettre toute leur carrière en question ça va être terrible. Je suis désolée mais moi je n’en supporte pas ce qui en permanence se permettent de reprendre les autres sous prétexte qu’il pense à tort d’avoir là science infuse. Sur ceux j’ai énormément d’autres chose à faire et vous souhaite une agréable fin de journée.Aline647169https://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502458Pas de contenu\nMais ne vous inquiétez pas je preciserai aux 3 gygy qui m’ont certifié la cause du stérilet dans tout ça qu’une certaine « aventurière « médecin sprirituel de doctissimo qui apparement perd beaucoup de temps sur internet dit le contraire.\nPosté le 30/07/2019 à 18:41:20\nBonjour Aline, 1/ Un stérilet ne peut pas créer une bactérie. c'est physiquement impossible. 2/ le stérilet n'inflamme rien du tout. 3/ un frottis ne recherche rien dans l'utérus, seulement le col, et il ne peut détecter aucune bactérie, seulement des lésions causées par un virus. tu as eu une infection, que tu aurais eu aussi sans stérilet. la seule différence, c'est que cette infection peut être plus "grave" pour une femme qui porte un stérilet, il faut donc une plus grande vigilance et un suivi gynécologique irréprochable. tu as juste mal compris ce que tu as lu ou ce que ton médecin t'a dit. ça arrive, c'est pour ça que les habituées du forum sont là pour expliquer ;)\n1/ Un stérilet ne peut pas créer une bactérie. c'est physiquement impossible.\n2/ le stérilet n'inflamme rien du tout.\n3/ un frottis ne recherche rien dans l'utérus, seulement le col, et il ne peut détecter aucune bactérie, seulement des lésions causées par un virus.\ntu as eu une infection, que tu aurais eu aussi sans stérilet. la seule différence, c'est que cette infection peut être plus "grave" pour une femme qui porte un stérilet, il faut donc une plus grande vigilance et un suivi gynécologique irréprochable.\ntu as juste mal compris ce que tu as lu ou ce que ton médecin t'a dit. ça arrive, c'est pour ça que les habituées du forum sont là pour expliquer\nMessage édité par LeSo le 30/07/2019 à 18:45:16\nPosté le 30/07/2019 à 18:49:07\nWahou c’est dingue a qu’elle point vous êtes très peu informé sur le stérilet cuivre. Dans ce cas je propose à toutes les personnes‘ passant par ici de taper simplement sur Google « sterilet cuivre inflammation « tous les sites sérieux vous dirons que le but le mécanisme du DIU est de provoque une inflammation de l’endomètre c’est ça qui fait l’efficacité du stérilet. C’est pour ça d’ailleurs que sous diu vous aurez beaucoup plus d’en perte qu’en temps normal 😉😌😌. La bactérie « très rare « peut effectivement ce trouver dans la bouche etc mais quand commme moi elle ce situe dans l’utérus ( résultat frotis qui précise très grosse INFLAMMATION dû à la bactérie actinomyces) et tout ça quand on porte un stérilet elle est obligatoireme’t du à ce stérilet la preuve retrait de stérilet frotis contrôle et d’un coup magie ! Plus de bactérie 😊! Et vous savez quoi ? Plus d’inflammation 🙂 ! Mais ne vous inquiétez pas je preciserai aux 3 gygy qui m’ont certifié la cause du stérilet dans tout ça qu’une certaine médecin sprirituel de doctissimo qui apparement perd beaucoup de temps sur internet dit le contraire. Je pense qu’ils vont remettre toute leur carrière en question ça va être terrible. Je suis désolée mais moi je n’en supporte pas ce qui en permanence se permettent de reprendre les autres sous prétexte qu’il pense à tort d’avoir là science infuse. Sur ceux j’ai énormément d’autres chose à faire et vous souhaite une agréable fin de journée.Aline647169https://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502458Non, justement. C'est précisément ce que je disais : c'est une LÉGENDE purement française (cela n'existe PAS dans AUCUN autre pays du monde) lancée par un INDUSTRIEL. De l'info là-dessus : http://martinwinckler.com/spip.php?article590 Le cuivre est TOXIQUE pour les spermatozoïdes. Alors d'une part c'est très loin d'être systématique, mais en outre quand c'est le cas, c'est purement mécanique. Cela n'a RIEN à voir avec le mécanisme contraceptif du DIU. Tu m'attribues des propos que je n'ai pas tenus. J'ai précisément dit l'inverse, en indiquant qu'elle se trouvait NORMALEMENT (= de façon normale, banale, standard) dans divers endroits du corps. C'est l'infection qui est rare, comme l'indique la source médicale que je t'ai donnée. C'est le cas pour toutes les personnes possédant un utérus. Cf le lien médical précédemment indiqué. Une inflammation est une conséquence très banale d'une infection, quelle que soit la partie du corps touchée. NON. La bactérie est présente dans l'utérus NORMALEMENT. C'est la concomitance de la présence NORMALE de cette bactérie ET d'une blessure qui entraîne une infection et, ensuite, une inflammation. Nous avons donc cette chaîne logique : bactérie PRÉSENTE NORMALEMENT + micro-blessure DONC infection DONC inflammation Et pas ce que tu dis, à savoir DIU DONC bactérie DONC inflammation Ceci est FAUX. Il suffit de lire la source médicale que je t'ai donnée pour le comprendre. Tes liens logiques sont erronés. Parce que tu as été soignée de l'infection, qui provoquait l'inflammation. Encore une fois, merci de cesser de cracher ton venin en public. Mes DM sont ouverts, j'attends. N.B. : j'attends aussi toujours les sources de tout ce que tu dis. Comme tu peux le voir, je t'ai donné les miennes. C'est de ces sources que j'apprends. Mon savoir n'est donc pas, contrairement à ce que tu prétends, infus : il est construit sur des sources scientifiques et médicales fiables, reconnues, croisées, fouillées. C'est plutôt toi qui penses visiblement avoir la science infuse, puisque tu n'as pour le moment donné AUCUNE de tes sources.\nDans ce cas je propose à toutes les personnes‘ passant par ici de taper simplement sur Google « sterilet cuivre inflammation « tous les sites sérieux vous dirons que le but le mécanisme du DIU est de provoque une inflammation de l’endomètre c’est ça qui fait l’efficacité du stérilet.\nNon, justement. C'est précisément ce que je disais : c'est une LÉGENDE purement française (cela n'existe PAS dans AUCUN autre pays du monde) lancée par un INDUSTRIEL.\nDe l'info là-dessus : http://martinwinckler.com/spip.php?article590\nLe cuivre est TOXIQUE pour les spermatozoïdes.\nC’est pour ça d’ailleurs que sous diu vous aurez beaucoup plus d’en perte qu’en temps normal 😉😌😌.\nAlors d'une part c'est très loin d'être systématique, mais en outre quand c'est le cas, c'est purement mécanique. Cela n'a RIEN à voir avec le mécanisme contraceptif du DIU.\nLa bactérie « très rare «\nTu m'attribues des propos que je n'ai pas tenus. J'ai précisément dit l'inverse, en indiquant qu'elle se trouvait NORMALEMENT (= de façon normale, banale, standard) dans divers endroits du corps.\nC'est l'infection qui est rare, comme l'indique la source médicale que je t'ai donnée.\ncomme moi elle ce situe dans l’utérus\nC'est le cas pour toutes les personnes possédant un utérus. Cf le lien médical précédemment indiqué.\n( résultat frotis qui précise très grosse INFLAMMATION dû à la bactérie actinomyces)\nUne inflammation est une conséquence très banale d'une infection, quelle que soit la partie du corps touchée.\net tout ça quand on porte un stérilet elle est obligatoireme’t du à ce stérilet\nNON. La bactérie est présente dans l'utérus NORMALEMENT.\nC'est la concomitance de la présence NORMALE de cette bactérie ET d'une blessure qui entraîne une infection et, ensuite, une inflammation.\nNous avons donc cette chaîne logique :\nbactérie PRÉSENTE NORMALEMENT + micro-blessure\nEt pas ce que tu dis, à savoir DIU\nCeci est FAUX. Il suffit de lire la source médicale que je t'ai donnée pour le comprendre.\nTes liens logiques sont erronés.\nla preuve retrait de stérilet frotis contrôle et d’un coup magie ! Plus de bactérie 😊! Et vous savez quoi ? Plus d’inflammation 🙂 !\nParce que tu as été soignée de l'infection, qui provoquait l'inflammation.\nEncore une fois, merci de cesser de cracher ton venin en public. Mes DM sont ouverts, j'attends.\nN.B. : j'attends aussi toujours les sources de tout ce que tu dis. Comme tu peux le voir, je t'ai donné les miennes. C'est de ces sources que j'apprends. Mon savoir n'est donc pas, contrairement à ce que tu prétends, infus : il est construit sur des sources scientifiques et médicales fiables, reconnues, croisées, fouillées.\nC'est plutôt toi qui penses visiblement avoir la science infuse, puisque tu n'as pour le moment donné AUCUNE de tes sources.\nMessage édité par l'Aventureuse le 30/07/2019 à 18:51:35\nPosté le 30/07/2019 à 20:25:45\nBonjour alors surtout ne panique pas. J’ai paniqué comme toi il y a 2 mois en me disant mince j’ai dépassé la date du stérilet ( cuivre 5 ans et 1 mois ) ! Arrive chez la gygy en plus d’un enflammation de l’utérus du à un port de stérilet prolongé j’ai demandé à la gygy de me l’enlever de suite pour en remettre un autre au plus vite. Bref je suis enceinte de 2 mois du coup. 😅. ( rapport 2 jours avant le retrait ) J’aurais du attendre 1 semaine mais dans la panique je n’ai rien voulu entendre. Et au final jai déclencher la grossesse en me précipitant. Comme toi je suis contre l ivg et mon chéri également donc nous assumons et au final on est de plus en plus heureux de la nouvelle🙂. Voilà no panic prend ton temps étape par étape ! Et j’ai poursuivi ma première grossesse sans soucis tout en continuant mes études 😉 tu n’est certainement pas enceinte mais au cas ou rien n’est impossible 😌.Aline647169https://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502453merci beaucoup ton message me rassure un peu. J'espère que ca se passera aussi bien pour moi\nmerci beaucoup ton message me rassure un peu.\nJ'espère que ca se passera aussi bien pour moi\nPosté le 30/07/2019 à 20:33:07\nEn plus des sources données plus haut, je te propose plus de 800 pages de témoignages de femmes sous DIU cuivre, sur 9 ans : L'action du DIU ne se fait pas par une inflammation, c'est un mythe ! Et il ne porte aucune bactérie. Tu connais au moins le mode d'action du DIU au cuivre ? Ce sont les ions de cuivre qui ont un effet spermicide, ils neutralisent les spermatozoïdes qui arrivent dans l'utérus. C'est très efficace (plus de 99% de fiabilité) et le stock d'ions cuivre permet une efficacité optimale pendant 5 ans (ma gynéco préfère 3 ans je ne sais pas pourquoi), mais j'ai lu sur le site de Martin Winckler qu'on pouvait même le garder 10 ans avec une efficacité tout à fait correcte. Un implant, c'est un stock d'hormones défini, 3 ans dans des conditions normales, 2 ans passé un certain poids. Peu importe la contraception, une fois la durée d'efficacité conseillée passée, on le change.\nEn plus des sources données plus haut, je te propose plus de 800 pages de témoignages de femmes sous DIU cuivre, sur 9 ans : DIU Cuivre : Ca y est, j'ai rejoint le club !!\nL'action du DIU ne se fait pas par une inflammation, c'est un mythe ! Et il ne porte aucune bactérie.\nTu connais au moins le mode d'action du DIU au cuivre ? Ce sont les ions de cuivre qui ont un effet spermicide, ils neutralisent les spermatozoïdes qui arrivent dans l'utérus. C'est très efficace (plus de 99% de fiabilité) et le stock d'ions cuivre permet une efficacité optimale pendant 5 ans (ma gynéco préfère 3 ans je ne sais pas pourquoi), mais j'ai lu sur le site de Martin Winckler qu'on pouvait même le garder 10 ans avec une efficacité tout à fait correcte.\nUn implant, c'est un stock d'hormones défini, 3 ans dans des conditions normales, 2 ans passé un certain poids.\nPeu importe la contraception, une fois la durée d'efficacité conseillée passée, on le change.\nPosté le 30/07/2019 à 21:19:30\nmerci beaucoup ton message me rassure un peu. J'espère que ca se passera aussi bien pour moiSeulementmoi972https://forum.doctissimo.fr/sante/contraception/grossesse-implant-sujet_358023_1.htm#t1502462Mais de rien 😉. Je pense que tu es nouvelle comme moi apparement on peux s’envoyer des mp ^^ n’hésite pas à me tenir au courant 😌. L’avantage c’est qu ici tu n’as pas à faire à des personnes mais à des médecins professeur formé sur Google 😅 apparement. Sur d’autre groupe doctissimo les filles sont vachement plus sympa et accueillante et ne juge pas le moindre petite phrase qu’il leur apporte frustration ( t’a eu le droit à ta petite remise en place d entrée de jeux également j’ai vue) n’hésite pas à poster ailleurs une prochaine fois 😊 . Bonne continuation.\nMais de rien 😉.\nJe pense que tu es nouvelle comme moi apparement on peux s’envoyer des mp ^^ n’hésite pas à me tenir au courant 😌.\nL’avantage c’est qu ici tu n’as pas à faire à des personnes mais à des médecins professeur formé sur Google 😅 apparement.\nSur d’autre groupe doctissimo les filles sont vachement plus sympa et accueillante et ne juge pas le moindre petite phrase qu’il leur apporte frustration ( t’a eu le droit à ta petite remise en place d entrée de jeux également j’ai vue) n’hésite pas à poster ailleurs une prochaine fois 😊 .\nPosté le 31/07/2019 à 13:36:47\nElle a posté sur le forum contraception pour une question de contraception, donc exactement au bon endroit. Ailleurs elle aurait eu des réponses comme les tiennes, sympa sans doute, mais fausses.\nPosté le 31/07/2019 à 15:30:00\nAccessoirement, des personnes qui ont gobé le discours "oui t'as un risque de grossesse mais t'inquiète pas, je pense que tu n'es pas enceinte", qui ont découvert leur grossesse trop tard pour avoir le choix, qui ont été obligées de partir à l'étranger pour avorter, j'en ai vu et aidé des dizaines et des dizaines. Le coût psychologique de tout cela est gigantesque. Et c'est encore pire pour les personnes qui ne peuvent pas aller avorter à l'étranger et qui sont contraintes par la force des choses à avoir un enfant qu'elles n'ont pas voulu. Sous couvert de sympathie, ce genre de propos est très DANGEREUX. Ce genre de propos DÉTRUIT des gens. Et je précise immédiatement que oui, cela concerne aussi des personnes qui disaient être opposées à l'IVG. Mais qui, une fois confrontées au problème, se sont rendues compte qu'en fait non, elles ne voulaient mener cette grossesse à son terme. Ça aussi, c'est très courant.\nAccessoirement, des personnes qui ont gobé le discours "oui t'as un risque de grossesse mais t'inquiète pas, je pense que tu n'es pas enceinte", qui ont découvert leur grossesse trop tard pour avoir le choix, qui ont été obligées de partir à l'étranger pour avorter, j'en ai vu et aidé des dizaines et des dizaines.\nLe coût psychologique de tout cela est gigantesque.\nEt c'est encore pire pour les personnes qui ne peuvent pas aller avorter à l'étranger et qui sont contraintes par la force des choses à avoir un enfant qu'elles n'ont pas voulu.\nSous couvert de sympathie, ce genre de propos est très DANGEREUX.\nCe genre de propos DÉTRUIT des gens.\nEt je précise immédiatement que oui, cela concerne aussi des personnes qui disaient être opposées à l'IVG. Mais qui, une fois confrontées au problème, se sont rendues compte qu'en fait non, elles ne voulaient mener cette grossesse à son terme.\nÇa aussi, c'est très courant.\nMessage édité par l'Aventureuse le 31/07/2019 à 15:35:55\nimplant et opération de la main test de grossesse\nCerazette et test de grossesse???? test grossesse\nRapport avec préservatif et signe de grossesse Cérazette , grossesse?\nArrêt pilule et doute de grossesse nouvelle grossesse ou effet cérazette ?\nPlus de sujets relatifs à : Grossesse sous implant


La jaunisse est causée par l'accumulation dans le sang de la bilirubine, un pigment jaune provenant de la dégradation de vieux globules rouges. Il est normal que les vieux globules rouges se décomposent, mais la bilirubine formée ne provoque généralement pas d'ictère parce que le foie le métabolise et s'en débarrasse dans l'intestin. Le nouveau-né, cependant, présente souvent un ictère au cours des premiers jours parce que l'enzyme hépatique qui métabolise la bilirubine est relativement immature. Les nouveau-nés ont plus de globules rouges que les adultes, et cette enzyme “cale” donc à un moment donné. De plus, beaucoup de ces cellules sont différentes des globules rouges adultes et ne vivent pas aussi longtemps. Tout cela signifie que plus de bilirubine sera formée dans le corps du nouveau-né. Si le bébé est prématuré ou stressé par une naissance difficile, ou s'il est le nourrisson d'un parent biologique diabétique, s'il y a destruction d'un nombre de globules rouges supérieur à la normale (comme cela se produit en cas d'incompatibilité sanguine), le taux de bilirubine dans le sang sera plus élevé que ce qui est habituellement constaté.\nIl convient de souligner que la bilirubine a une mauvaise réputation imméritée. C'est un spectateur innocent qui est blâmé pour les dommages au cerveau alors qu'en fait, le problème n'est pas la bilirubine. C'est l'ensemble des circonstances qui ont permis à la bilirubine d'entrer dans le cerveau qui est le vrai problème. Un manque d'oxygène grave lorsque le bébé est asphyxié ou une anémie sévère due à une dégradation très rapide des globules rouges, une incompatibilité Rh ou une incompatibilité ABO, également associée à des troubles métaboliques, provoque les lésions qui permettent à la bilirubine de pénétrer dans le cerveau, faisant croire aux médecins que la bilirubine était le problème. En fait, la bilirubine est un antioxydant et protège le bébé contre les dommages.\nLa cause la plus fréquente de taux de bilirubine plus élevés que la moyenne au cours des premiers jours de vie n'est pas le lait maternel, mais plutôt le fait que le bébé ne tète pas correctement et ne reçoit pas suffisamment de lait maternel. Bien que donner une préparation pour nourrissons (PPN) fonctionne pour faire baisser la bilirubine,,donner la PPN, particulièrement au moyen d’un biberon, interfère avec l'allaitement, car les biberons apprennent au bébé une prise de sein incorrecte, qui provoque alors des douleurs aux mamelons et/ou ne permet pas au bébé d’obtenir suffisamment de lait. La solution est d'obtenir une aide efficace pour l'allaitement maternel, et ce n'est que si le bébé ne reçoit toujours pas suffisamment de lait au sein que la supplémentation devrait être considérée et donnée à l’aide d’un accessoire d’aide à l’allaitement au sein (DAL).\nLe foie métabolise la bilirubine pour qu'elle puisse être éliminée (la bilirubine ainsi modifiée est appelée conjuguée, directe ou hydrosoluble, les trois termes ayant essentiellement la même signification). Cependant, si le foie fonctionne mal, notamment à cause de certaines infections ou en cas d'obstruction des canaux biliaires, la bilirubine modifiée peut s'accumuler dans le sang et provoquer également une jaunisse.\nLorsque cela se produit, la bilirubine conjuguée est éliminée dans les urines, qui deviennent foncées. Ces urines brunes sont le signe patent d'une jaunisse qui n'est pas "ordinaire". La jaunisse due à la bilirubine conjuguée est toujours anormale, fréquemment grave, et même potentiellement mortelle, et elle doit faire l'objet d'un examen immédiat et minutieux. Sauf pour de rarissimes cas de maladies métaboliques, l'allaitement peut et doit continuer.\nL'accumulation de bilirubine avant sa métabolisation hépatique peut être normale ; c'est la jaunisse physiologique (la bilirubine est alors appelée non conjuguée, indirecte ou liposoluble). Elle commence autour du deuxième jour, culmine au troisième ou quatrième jour, puis commence à disparaître. Cependant, certaines conditions peuvent aggraver ce type de jaunisse. Étant donné qu’il n’y a aucune association avec l’allaitement, celui-ci devrait être poursuivi. Si, par exemple, le bébé a une jaunisse sévère causée par une destruction trop rapide des globules rouges, ce n'est pas une raison pour retirer le bébé du sein. L'allaitement devrait continuer dans de telles circonstances.\nIl existe une affection communément appelée jaunisse du lait maternel. Personne n'en connaît la cause. Pour établir ce diagnostic, le bébé doit être âgé d'au moins une semaine, mais il est intéressant de noter que beaucoup de bébés ayant un ictère du lait maternel ont également eu une jaunisse physiologique exagérée. Le bébé exclusivement allaité devrait avoir une prise de poids satisfaisante, plusieurs selles quotidiennes, des urines claires et abondantes, et être dans l'ensemble en bonne santé (voir le feuillet n° 4, Mon bébé prend-il assez de lait ?). Dans un tel cas, le bébé peut avoir ce que certains appellent une jaunisse au lait maternel, bien que des infections urinaires, un dysfonctionnement thyroïdien, ou quelques maladies rares puissent aussi induire un tableau clinique similaire. La jaunisse au lait maternel est à son maximum entre le dixième et le vingt-et-unième jour, mais peut durer deux à trois mois.\nLa jaunisse au lait maternel est normale. Il est rarement nécessaire d'arrêter l'allaitement, même temporairement. Un traitement, comme la photothérapie, ne s’avère nécessaire que très rarement. Oui, interrompre l'allaitement pendant un jour ou deux peut faire baisser la bilirubine, mais un jour ou deux d'allaitement au biberon peut rendre l'allaitement très difficile. Certains bébés refusent de prendre le sein après 24 à 48 heures d'alimentation au biberon.\nRien ne prouve que ce type de jaunisse puisse causer un quelconque problème au bébé. Il ne faut pas interrompre l'allaitement sous prétexte d'"établir un diagnostic". Si le bébé exclusivement allaité se porte bien, aucune raison, vraiment aucune, ne justifie la suspension de l'allaitement ou la supplémentation, même si elle est donnée avec une aide à la lactation (DAL).\nL'idée que quelque chose ne va pas chez les bébés souffrant de jaunisse provient du fait que l'on compare les bébés allaités aux bébés nourris au lait industriel, et que ce qui est constaté chez ces derniers est considéré comme la norme à laquelle les bébés allaités doivent se conformer. Cette manière de penser, presque universellement répandue parmi les professionnels de la santé, va à l'encontre de la logique même.\nIl est vrai que les bébés nourris au lait industriel présentent rarement une jaunisse après la première semaine de vie ; lorsque c'est le cas, il y a généralement un problème médical.\nOn s'inquiète donc pour les bébés ayant une jaunisse au lait maternel, et on tient à "faire quelque chose". Pourtant, selon notre expérience, la plupart des bébés exclusivement allaités qui sont en parfaite santé et dont la prise de poids est bonne présentent encore des signes de jaunisse à cinq ou six semaines post-partum, voire même plus tard. En fait, la question devrait être : "Est-il normal de ne pas constater de jaunisse, et devrait-on s'inquiéter en l’absence de jaunisse ?" N'arrêtez pas l’allaitement à cause d'une jaunisse "au lait maternel". La "jaunisse du lait maternel" n'a pas besoin d'être traitée. Elle est normale !\nDes taux de bilirubine supérieurs à la normale ou une jaunisse prolongée peuvent survenir lorsque le bébé ne reçoit pas suffisamment de lait. Une "montée de lait" plus tardive que la moyenne (si le bébé se nourrit bien dans les premiers jours, cela ne devrait pas poser de problème), des routines hospitalières qui limitent les tétées ou, plus souvent encore, une mauvaise prise du sein par l'enfant, peuvent avoir pour conséquence une absorption insuffisante de lait par le bébé (voir le feuillet n° 4, Mon bébé prend-il assez de lait ?).\nLorsque le bébé reçoit peu de lait, ses selles deviennent rares et peu abondantes, ce qui provoque la réabsorption dans le sang de la bilirubine présente dans le tube digestif du bébé, dans la mesure où l’élimination par les selles est limitée. Évidemment, la meilleure façon d'éviter la jaunisse causée par une absorption insuffisante de lait est un bon démarrage de l'allaitement (voir le feuillet n° 1, L’allaitement maternel : partir du bon pied). La solution pour ce type de jaunisse n'est certainement pas de cesser l'allaitement ou de donner des biberons (voir le Protocole pour augmenter l’ingestion de lait maternel par le bébé). Si le bébé tète correctement, des tétées plus fréquentes peuvent suffire à faire baisser plus rapidement le taux de bilirubine, quoique, en réalité, il n’est pas réellement nécessaire d’intervenir. Par contre, si le bébé tète mal, une correction de la mise au sein lui permettra de téter plus efficacement et de recevoir davantage de lait. La compression du sein peut aussi être utile pour aider le bébé à obtenir plus de lait (voir le feuillet n° 15, La compression du sein). Si l'amélioration de la mise au sein et la compression du sein ne règlent pas le problème, il serait approprié d’utiliser un dispositif d'aide à l'allaitement pour la supplémentation (voir le feuillet n° 5, Utilisation d'un dispositif d'aide à la lactation (DAL) ou dispositif d'aide à l'allaitement).\nLa photothérapie augmente les besoins liquidiens du bébé. Si le bébé tète bien, des tétées plus fréquentes suffiront à satisfaire ces besoins accrus. Cependant, s'il semble nécessaire de donner au bébé des liquides supplémentaires, il est préférable d'utiliser un dispositif d'aide à l'allaitement contenant du lait maternel exprimé, du lait exprimé sucré ou de l’eau sucrée, plutôt que de donner des compléments de lait industriel.\nTraduction du feuillet « Breastfeeding and jaundice »\nTexte d’origine: http://ibconline.ca/information-sheets/breastfeeding-and-jaundice/


Av Abdelkrim El Khttabi 2 350 000 MAD\nTransactionVente Superficie 202m² pieces 3 chambres 5 Salle bain 4 classement 0\nl'agence artimmo vous propose villa de charme à vendre, située Av Abdelkrim El Khattabi. Villa titrée (construite aux normes européennes, anti-sismiques, étanchéité etc.). La propriété construite sur 3 niveaux offre une surface habitable de 316 m², sur un terrain de 202 m², avec jardin devant, et une cour anglaise derrière en contre-bas au niveau de sous-sol. Niveau-I sous-sol: donne directement sur la cour anglaise, ce qui vous donne l'impression de ne plus être dans une cave. 1 cuisine américaine agencée et équipée ouverte sur une salle de séjour, 1 salle de bain, et une chambre avec 2 placards. Niveau-II Rez-de-chaussée : 1 salon européen avec cheminée, 1 salon marocain, 1 chambre (de séjour ou bureau) avec vérenda, 1 salle d'eau avec WC. Niveau-III Etage: 2 chambres avec placards et balcons, 1 hall, 1 salle de bain, suite parentale avec dressing, 1 salle de bain avec jacousie et la chambre avec cheminée. Niveau-IV Terrasse.


Participation aux dépenses sociales ... : Économie et Gestion — BulleForum\nParticipation aux dépenses sociales ...\nSam 10 Juil 2010 14:45\nËtre soumis d'autorité à l'imposition et aux prélèvements sociaux, selon des normes usées, est un système voué à l'échec. Preuve en est les déficits des caisses de prévoyance et l'endettement de notre pays.\nL'impôt devrait être mensuel, en prélevant systématiquement un pourcentage du salaire brut, sans tenir compte du quotient familial, aucun plancher ni plafond.\nLe prélèvement des cotisations sociales devrait être décidé ou refusé par l'individu. Imaginons un salarié dont le salaire brut est de 2000,00 €/mois. Ce salaire, auquel l'employeur ajouterait les 800,00€ (environ)de cotisations qu'il ne verse pas aux caisses deviendrait NET si le salarié refusait tout prélèvement. Bien sûr il serait diminué des 5% de L'IR. Donc salaire NET aprés IR : 2660,00 €. Bien sûr aucune prise en charge n'interviendrait pour ce salarié.\nPrenons le cas du salarié qui accepte de payer les cotisations sociales : Brut 2000,00 € -- précompte :400,00 €, IR 80,00 € NET : 1520.00€. (Plus 800,00€ versés aux caisses de prévoyance par l'employeur). Lui serait couvert.\nConclusion, tout le monde participerait par l'impôt aux besoins du pays, et l'assurance sociale serait volontaire. Libre celui qui préfère se constituer son "propre assureur". Bien sûr disparition des aides sociales pour tous, type CMU.\nPour ceux qui ne travaillent pas, malades, chômeurs, s'ils étaient assurés volontaires auparavant, rien ne change sinon une couverture totale de leurs dépenses médicales. Les non-assurés devront assumer.\nQuant aux handicapés de naissance, ils seraient pris aussi intégralement en charge par l'Etat. Ce dernier se réservant la possibilité de "jouer" sur un ou deux points au niveau de la TVA en cas de besoin.\nVoici en "gros", un moyen de gestion plus à-même de résoudre nos problèmes pécuniaires en France.\nDeux aménagements indispensables : Pour les assurés volontaires , les prestations de la CAF ne sauraient exister au-delà du 3ème enfant, et les 5% deviennent 10% à compter de 4000,00€ puis 15% à 6500,00€ ... ainsi de suite jusqu'à 50%.\nPas de changement pour l'I.S.\nJ'entends déjà hurler à l'hérésie ...\nSam 10 Juil 2010 14:59\nRe: Participation aux dépenses sociales ...\nC'est très rare que je hurle maintenant mais dans ton système qui ressemble un peu à celui des américains, il y aurait des gens pas assurés dont l'état n'assumerait plus la déchéance et laisserait mourir dans la rue ? c'est un peu ça que je comprends ou peut-être que je suis loin de comprendre...\nSam 10 Juil 2010 15:13\nA la base chacun choisirait ... Ensuite la responsabilité incomberait à chacun selon ses choix. As-tu comparer le même salaire Brut mensuel, et la différence des salaires Net ?\nHérésie pour l'heure, car trop d'assistanat ... Mais en fait ce n'est que la normalité pour des êtres grégaires,. Plus tôt ou plus tard, la prise de responsabilité de chacun devient urgente. Il est impossible de financer, pour des gens qui se privent tout au long de l'année, les écarts d'irresponsables qui comptent sur la manne des droits ouverts. Ces derniers sont un droit pour les bénéficiaires, mais un devoir de plus en plus lourd pour les cotisants.\nSam 10 Juil 2010 15:27\nIl est impossible de financer, pour des gens qui se privent tout au long de l'année, les écarts d'irresponsables qui comptent sur la manne des droits ouverts.\nJe peux juger ce qui se fait au Québec en matière d'assistance aux gens qui ont perdu momentanément les pédales du bycicle de leur vie (wo là victor hugo ) et je me dis que ces gens qui tombent dans le filet social, il faut bien qu'ils vivent, on ne va pas les euthanasier quand même et je ne crois pas qu'ici entk on puisse parler de manne dans leur cas. Je ne sais pas pour la France.\nDernière édition par Denis le Sam 10 Juil 2010 17:03, édité 1 fois.\nSam 10 Juil 2010 16:58\nExplication : Le principe du volontariat implique que tout nouvel arrivant s'il n'a jamais travaillé, ne se voit pas offrir le choix et se trouve donc non couvert par les organismes alimentés par l'écot des cotisants.\nSachant que dès lors, le territoire ne sera plus un Eldorado, ils hésiteront avant que de réclamer cette hospitalité qui nous côute si cher.\nEn outre, on ne verra plus de détournements des prestations sociales. La lutte contre "le travail non déclaré" devra s'intensifier. Ainsi nous parviendrons à un sain équilibre. Le problème de la France est que trop de droits sont ouverts pour le peu de devoirs demandés. Un exemple type est le rassemblement familial ....\nTriste constat, je sais, mais peut-on subvenir aux besoins de tous les nécessiteux de\nSam 10 Juil 2010 17:07\nJe vois un peu mieux les enjeux mais pas encore suffisamment pour que mon avis soit valable je suppose. Mais les jeunes "de souche" fançaise lorsqu'ils commenceront à travailler disons avec les modifications au système que vous proposer autait le choix de cotiser ou pas ?\nSam 10 Juil 2010 17:30\nCe n'est pas une question de souche. Les ayants-droits le resteront ...\nLes Français qu'ils se prénomment Alain, Ahmed, Mamadou ou Pietr, auront dans le cas où ils cotisent les droits ouverts. Leurs enfants seront couverts jusqu'à deux ans aprés leurs études, ensuite s'ils n'ont pas travaillé, ils se trouveront démunis de toute prise en charge. Voilà encore une raison de ne plus ouvrir béant l'accés à nos frontières. Travail, logement, santé, sont des droits pour l'individu que notre société ne peut plus fournir, faute de moyens et d'espace. Donc, la seule solution est de réguler la démographie .... Et de faire participer aux dépenses tout le monde, au niveau de ses revenus, en supprimant l'exonération totale, comme c'est le cas aujourd'hui.\nLe volontariat aux cotisations est un signe de liberté : CHOISSISSEZ MAIS ASSUMEZ. Pour les impôts chacun participera au bien de l'autre : une fierté.\nSam 10 Juil 2010 18:04\nLes Français qu'ils se prénomment Alain, Ahmed, Mamadou ou Pietr, auront dans le cas où ils cotisent les droits ouverts. Leurs enfants seront couverts jusqu'à deux ans aprés leurs études, ensuite s'ils n'ont pas travaillé, ils se trouveront démunis de toute prise en charge.\nJ'ai de la misère à imaginer une société à deux vitesses ou des gens sont pris en charge en cas de maladie par exemple et ou il y a des gens qu'on laisse mourir parce qu'ils n'ont pas contribué à une caisse sociale.\nMais peut-être que je pose mal le problème et que je ne comprend pas ce que tu veux dire. Je ne vis pas en France ou les termes employés ont peut-êre des significations différentes. Je vais laisser les autres intervenir dans cette discussion.\nDim 18 Juil 2010 06:41\nLe problème, ami, dans ton raisonnement, c'est que si on laisse le choix aux salariés de se prendre en charge, il y a fort à parier que l'argent qui devrait en principe lui permettre de se couvrir des "intempéries" de la vie, ne passe dans le crédit de la nouvelle BMW M3.\nAu final, les fameuses cotisations dont il aura refusé de s'acquitter, c'est nos pommes qui devront les assumer...et c'est le serpent qui se bouffe le fion.\nA moins d'accepter de regarder encore plus de gens agoniser, en leur disant: "Vous aviez le choix, merde !"\nDim 18 Juil 2010 11:05\nC'est pas tout le monde qui peut se permettre d'acheter une BMW !\nPar contre c'est clair que l'argent pour " les intempéries de la vie " comme tu dis passera dans d'autres dépenses.\nEt pourquoi cet argent est utilisé ? Parce que quand tu as un petit salaire, t'as pas vraiment le choix. Même si tu ne vas pas acheter une nouvelle télé, tu vas te faire un petit plaisir culinaire ou un petit ciné. Une fois n'est pas coutume et ce faire plaisir de temps en temps ça fait du bien.\nAu final, ben l'argent sensé être mis de côté en cas de coup dur est dépensé et les coups durs sont vraiment durs.\nCe sont toujours les mêmes qui trinquent ( faut pas rêver ! ) même avec le système de Denisami. Ce sera même pire en fait !