Eesti uutmise loits - NIHILIST\n~ There’s a high flying bird, way up in the sky now.\nYes, and I wonder if she looks down as she flies on by.\nWell, she’s riding on the air so easy in the sky.\nAnd, Lord, look at me\nI’m so rooted like a tree\nI’ve got the sit down, can’t cry, oh Lord, I’m gonna die blues ~\n/ Jefferson Airplane, “High Flyin’ Bird” /\nPärast seda kui Eesti rahva suurvõlurid olid sõnamaagiliste loitsudega rahva üles äratanud, revolutsiooni läbi viinud ja riigi endale haaranud, otsustasid nad oma võimu lätte ühiselt maha matta, et seda ei avastaks keegi, kes pole seda otsimas heade kavatsustega.\nLegend räägib, et kohtumine toimus Lennart Meri eestvedamisel ja lepiti kokku, et edaspidi enam rahva nimel ei räägita. Maeti maha relv, millega oli rahvas üles äratatud. Tol ajastul võis isegi puududa terminoloogia selle kokkuleppe kirjeldamiseks. Võimalik, et nii mõnigi kohtumisel osaleja ei saanud päris täpselt aru mida Lennart soovib ja lihtsalt nõustus sellega. Tänapäevase teadusliku mõjutuspsühholoogia terminoloogias veenis Lennart poliitikuid loobuma kõige võimsamast veenmiskunsti vahendist – identiteedipõhine veenmine. See meisterlik ja üligeniaalne loits, mis ta tol päeval ellu viis võimu lätte peitmiseks, see kummitab ja mõjutab meie ühiskonda tänaseni, selle igas aspektis.\nInimhingede tundjad, sõnamaagia kandjad ja rahvavalgustuslike loitsude loojad läksid 90ndate alguse revolutsiooni järel suuresti puhkusele. Nad olid oma elutöö edukalt täitnud. Põlvkond vahetus.\nEKRE komistas juhuslikult Lennarti peidetud võimulätte otsa. Nad nimetavad endid rahvuskonservatiivideks. Neid saadab edu. Populaarsus tõuseb. Keegi ei suuda kokku leppida põhjuses, aga järjest enam inimesi toetab rahvuskonservatiive. Ühtse ja arusaadava põhjuse puudumine näitab kognitiivset dissonantsi. See tekib siis kui inimest on veendud midagi uskuma, aga mitte läbi ratsionaalsuse või analoogia, vaid läbi millegi veel võimsama, läbi mingi salarelva.\nKui Eestis oleks konservatiivsuse põud, siis oleks IRList piisanud. Oleks ka Vabaerakonnast piisanud IRLi alternatiivina. Eestis on aga hoopis rahvusluse põud.\nEestis on rahvaga arvestamise põud.\nLennarti võimu allikas oli rahvaga arvestamine. Rahvuslus. Rahva eest rääkimine. Eestkoste.\nEestis on rahvusluse põud.\nEesti tegevpoliitik arvestab Brüsseli, NATO, USA, Rootsi, Norra, Saksamaa ja isegi Venemaa huvidega, enne kui ta arvestab siinse rahva huvidega. Rahva huvidega arvestamine olevat populistlik. Eelnõud ja ideed tulevad kusagilt mujalt. Valijale müüakse peamiselt süüdi olemise ja käte laiutamise teenust.\nEestis on rahvusluse põud. Aga Eestis ei ole konservatiivsuse põud.\nVenitame punkti kriipsuks. Laiendame. Ideest saab dimensioon. Uus dimensioon, kus Eesti mõttemaailm peaks asuma. Spekter.\nMa annan teile loitsu:\nÜks sõna. Markeerib midagi, mis on alati olemas olnud, aga mida keegi pole nimetanud meie tänapäeva kontekstis.\nKeele arengu uurijad on täheldanud, et värvid ilmuvad igasse keelde suhtkoht samas järjekorras. Sinine viimasena. Vana-Kreeka poeedid räägivad veinikarva merest ja taevast. Sinist kui sõna ei olnud, aga niipea kui sõna loodi, nähti seda kõikjal, sest see oli alati olnud seal.\nSuurvõlurid on läbi terve inimajaloo meid juhtinud, võttes igapäevaseid nähtusi ja tähendusi ning taltsutades need sõnadesse viisil, mis inimkonda edasi viib. Kvalitatiivse kvantifitseerimine, selle rakendamine inimkasutusse. Kirjanik kui šamaan, kes ravimtaimede kokku segamise asemel sõnu kokku segab, lahutades halli mustaks ja valgeks.\nHindudel on üks meditatsioonivorm, kus inimene ei ütle mitte ühtegi sõna pika perioodi jooksul. Kuude kaupa. Lõpuks ta minetab sõnades mõtlemise võime. Ta mõtleb ainult kujundites. Ja järsku on kogu maailm tähendust täis, kõik liigutab pisarateni ja päikeseloojanguid-tõuse võiks vaatama jäädagi. See maagia ja emotsionaalne tähendus on olemas igas momendis. Meie keel ja kultuur on need, mis piiravad meil nendele juurdepääsu. Keel on inimese kui looma taltsutamise vahend. Tsiviliseerimise vahend. Keel markeerib ära kust me saame tähendust ammutada ja mil viisil. Keel on tähendusega ümber käimise vahend. Keeleloome on uue tähenduse loomine. Uute sõnade ja terminite loomine. Uue mõtlemise loomine. Keel on psühhedeelne narkootikum. Kultuur on see kui kõik samal lainel tripivad.\nKui me aga eeldame, et EKRE rahvuslus ei ole ainuvõimalik rahvuslus, mis siis saab? Milline termin, igapäevases kasutuses, tõmbaks rahvusluse kui datapointi terveks spektrumiks? EKRE määratleb endid rahvuskonservatiividena. Rahvusliberaal on see identiteet, mida me otsime, et taastada tasakaal ühiskonda.\nNeed, kes eesti rahva idee lõid, selle algselt ellu viisid, nemad ei olnud rahvuskonservatiivid. Nad olid rahvusliberaalid. Nad tahtsid oma rahvale rohkem vabadusi ja rohkem ise otsustamist oma saatuse üle. Sest maailm oli muutunud ja vanaviisi edasi ei saanud.\nNeed, kes Eesti Vabariigi taastasid, nemad ei olnud rahvuskonservatiivid. Nad olid rahvusliberaalid. Nad tahtsid oma rahvale rohkem vabadusi ja integratsiooni avatud ühiskondadega Läänes, mis tol ajal oli vajalik liberaalne suund, kuhu poole liikuda, et mülkast välja saada. Sest maailm oli muutunud ja vanaviisi edasi ei saanud.\nNeed inimesed, need individuaalsed tuhanded ja kümned tuhanded, kes laulukaare alla kogunesid meid vabaks laulma – nemad ei olnud rahvuskonservatiivid. Nad olid rahvusliberaalid. “Ükskord me võidame niikuinii!” ja tuhanded olid sellest nii vaimustuses, et iive mühises. Usk vabamasse tulevikku ühtis neid keelatud lipu all kogunedes. Sest maailm oli muutunud ja vanaviisi edasi ei saanud.\nNeed, kes seisid Balti ketis, seisid seal, silmas sära, väike lootus, vabaduse ootus ja ühtsena olemise soe tunne sees, oodates paremat tulevikku, olles parajasti täide viimas rituaali, mille rahva isadest suurvõlurid olid sepistanud oma vaimutööga, et rahvast aidata. Nii nagu šamaanid loovad rituaale vihma meelitamiseks, lõid meie rahva šamaanid rituaale vabaduse meelitamiseks. Sest maailm oli muutunud ja vanaviisi edasi ei saanud.\nJa Toompea kaitsele tõttasid ju needsamad Eesti rahvusliberaalid, kaitsmaks äsja sündinud riiki naaberrahva rahvuskonservatiivide rünnaku eest. Sest maailm oli muutunud ja vanaviisi edasi ei saanud.\nEKRE näiliselt inimvaenulik poliitika tuleb ühest algest, ühest valest eeldusest, ühest veast, mida teeb inimene, kel sihiks silmade ees võim, mitte rahvuslus – see tuleneb eeldusest, et rahvuslus on üks ja ühtne ja see üks on õige, mitte spekter. Nad on võtnud omariikluse loitsu ja sellelt ära lõiganud olulised jupid, loomaks kujutelma, et nemad ongi ainuvõimalikud rahvuslased.\nInimhinge võib lollitada selliste loitsudega, aga vabanedes hirmu küüsist tal mõte settib, selgineb. Ühel hetkel, täiesti vältimatult, avastatakse see tõde, et rahvuslus on spekter. Ilmselt oleks see avastatud peale EKRE valitsusse saamist. Kui oponendist saab establishment, tuleb vahetada taktikaid. See sunnib arenema.\nÜks sõna, mis alateadlikult lõhub inimeste peades tekkinud arusaama, et EKRE rahvuslus on ainuvõimalik rahvuslus.\nSpekter, mitte punkt. Rahvuslus on uus dimensioon, milles mõelda. Uurid rahvuslust kui punkti ja avastad, et uuritud isend on juhuslikult mingil spektril, millest kellelgi aimu ei olnud. Rahvusluse spektril.\nKui rahvuskonservatiiv kaevandab Eesti rahva minevikust konkreetseid tegevusi, mida LARPi rollimängu stiilis taas-etendades peaks kuidagi rahvuslik ühtsus tekkima, siis rahvusliberaal kaevandab Eesti rahva minevikust vabaduse ja ise mõtlemise ja ise tegemise ja ise otsustamise sümboolikat, et inspireerida rahvast edasi liikuma, et inspireerida läbi uute või muudetud rituaalide lahendusi leidma. Rahvusliberaal innustab, rahvuskonservatiiv juhib käskude ja keeldudega.\nDemokraatia alustalaks on perekond Vana-Kreeka mõistes ehk oikos. Midagi sellist nagu Eesti mõistes talu ja sulased kokku, üks majanduslik üksus, mida esindas välismaailmale mees ja mille sisemaailma valitseja oli naine.\nRahvuskonservatiivi arusaam perekonnast on, et kui mees etendab meherolli ja naine etendab naiserolli, siis nad saavad õndsaks. Tee tööd ja näe vaeva, siis tuleb ka armastus, kirjutas kunagi keegi sarkasmist nõretavalt, aga lollid võtsid tõe pähe.\nRahvusliberaali arusaam perekonnast on, et kui inspireerida meest täitma meherolli ja kui inspireerida naist täitma naiserolli, siis nad saavad õndsaks. Ja mis parajasti sellist inspiratsiooni esile kutsub on ajas muutuv ning ühiskonnas muutuv – selleks meil ongi sõnavabadus, et parimad ühiskonna jätkamiseks inspiratsiooni loovad loitsud saaksid esile kerkida ja täita meie elud tähendusega.\nRahvuskonservatiivsus on cargo cult selle kõige ehedamas mõistes. EKRE oma praegusel kujul on ajutine nähtus Eesti poliitikas, aga läbi selle me kas kooleme oma rahvuslikus identiteedis või areneme mõtlema uues dimensioonis.\nTeaduslik mõjutuspsühholoogia on inimhinge veenmiskunstid liigitanud efektiivsuse järjekorras. Ratsionaalne argument ajab enamustel lihtsalt une peale. Analoogia kõlbab seletamiseks ka lollile. Kõige efektiivsem ja peenem veenmiskunst on aga identiteet. Millelegi nime andmine, mis inimene juba on. Ta loeb, nagu horoskoopi, ja saab aru, et mina olengi selline, see sõna tähistab mind. See tähendus, mida ma tunnen, on destilleeritud sõnaks, mis seda tähistab. See tähendus avab mu mõtlemise, paneb mind maailma nägema uues valguses. Punktist saab dimensioon. Punkti taga on dimensioon peidus olnud. Ma teadsin seda kõike juba ammu, aga sõnu polnud. Keegi tegi loitsu, mis tegi sõna ja destilleeris sellesse inimeseks olemise kogemuse olulised aspektid. Ja siis sa tabad ennast mõttelt. Ma olen ju alati olnud rahvusliberaal!\nJa siis saab Eesti vabaks. Siis me saame ise otsustada. Siis kui ka meie poliitikas on rahvuslus dimensioon, mitte punkt. Kui rahva huvidega arvestamine on asi, mille vajadust sa ei pea igal sammul tõestama kümne lehekülje statistikaga, vaid kus rahva huvidega arvestamine on asi, mida kõik poliitilise debati osalised lihtsalt eeldavad. Ja selle vastu eksivat poliitikut vaadatakse nagu umbkeelset “Putin or Merkel otsen harasho” ullikest.\nSpekter ei ole vasak-parem. Spekter on rahvusliberaal-rahvuskonservatiiv.\nRahva huvidega arvestamine on uus normaalsus. See on uus dimensioon, mille peale kõik on rajatud. Rahvuslus kui spekter. Võta lipp kätte. Sa oled ja elad siin riigis ja selle käekäik on sinu huvides. Võta lipp kätte ja vali omale koht rahvusluse spektril. Vaja on praegu. Sest maailm on muutunud ja vanaviisi edasi ei saa.\nInimaju on neurovõrk, mõtlev mateeria. Seda tüüpi mateeriat simuleeritakse arvutis. Seda uuritakse. Et milleks siuke mateeria vorm hea on. Tuleb välja, et neurovõrk on optimiseeriv masin. Anna talle eesmärk ja vahendid ja küll ta õpib piisavalt oma vigadest, et aru saada kuidas eesmärgile sihtida oma tegevuses. Kuidas kõik muud otsustusprotsessid niimoodi streamline’ida, et tulemus on soovitule kõige lähem.\nMe oleme ära unustanud, et rahvuslus tähendab oma rahva heaolu ja vabaduse nimel optimiseerimist. Et see on rahvusriigis normaalne siht, mille poole püüelda. Osa meie tähendus-vundamendist, mille järgi me oma elusid korraldame.\nKui me liigume vasak-parem spektrist rahvuslikule spektrile, kus ühes otsas rahvusliberaalid ja teises otsas rahvuskonservatiivid, siis see häälestab ühiskonna ühtsemaks, sest see “rahvas arvestab iseendiga” aspekt on siis vaikimisi eeldus, mitte soovitud tulemus. Ja kui see on vaikimisi eeldus, siis seda tehakse automaatselt ja rohkem. Automaatkäitumine on alati lihtsam kui mõtlemine.\nMe oleme ühiskondliku-kultuurilise paradigmanihke lävepakul, mille sarnast ei ole juhtunud alates 80ndate lõpust ja mille juhtumise järel me ei suuda enam tänast päeva tänastes terminites ette kujutada.\nACTA-vastane protest oli suurim rahumeelne meeleavaldus pärast laulvat revolutsiooni. It was impossible until we did it and now everyone thinks it was easy and obvious. Because we created the new normality.\nÜhiskond vajab neid, kes annavad inimeseks olemisele tähenduse. Läbi ajaloo on seda rolli täitnud poeedid, kirjanikud, poliitikud ja muud tegelased, aga nii nagu kirjakunsti imiteerimine ei tee kedagi automaatselt tähendust tootvaks kirjanikuks, niimoodi peab ka poliitiline tegevus looma tähendust, millega inimene saab ennast identifitseerida. Kui inimeseks olemine ei tähenda midagi, siis mida me siin üldse teeme? Fakt, et kõik tähendus on inimese loodud, on asi, millele väga vähesed julgevad mõelda. If you stare into the abyss, the abyss stares into you.\nSee teadmine on postmodernismis formaliseeritud, aga kvanfitiseerides kaob kvalitatiivne tunnetus.\nMe saame tähendust luua paremini. See loits siin destilleerib tähendust terminisse rahvusliberaal. See loits siin taastab tasakaalu ühiskonda. See arusaam, et rahvuskonservatiivsus meie tänases poliitilises maastikus on cargo cult. See on oluline. See on tuumikjutupunkt.\nRahvusliberaal on mugavuspatrioot. Kui tal on hästi, siis ta ei torgi ühiskonda. Las ühiskond kulgeb. Normaalne on. Tunnen hästi ennast. Tegelen enda arendamisega ja enda oikose arendamisega. Aitan sõpru ja lähedasi. See on ülim inimesena eksisteerimise vorm. Harmoonia enese ja ümbritsevaga, enese teostamine, surematuse saavutamine läbi loomingu, mis meiega hauda kaasa ei tule.\nMugavuspatrioot astub poliitilisse tegevusse siis, kui ühiskond on kaldus. Ta on mugav inimene ja tahab oma elu elada, seega ta otsib minimaalse võimaliku muudatuse, mis taastaks tasakaalu. Otsimine alati ei päädi leidmisega. Vahel tal on abi vaja. Vahel on talle vaja meelde tuletada, et ta on rahvusliberaal ja ta pole üksi ja tegelt kõik on sellised.\nKui me lähme arsti juurde, siis me usaldame arsti just selle tõttu, et me eeldame, et ta käitub arsti rollis. Hippokratese vanne oli loits, mis lõi tähenduse arstiametile. Sõna tegi inimesest rolli.\nKui me lähme ametniku juurde, siis me usaldame teda tema rollis just selle tõttu, et me eeldame, et ta käitub ametniku rollis. Tema ametijuhend on see loits, mis temale peaks tähenduse andma. Sõna peaks tegema inimesest rolli.\nKui me lähme poliitiku juurde, siis me usaldame teda tema rollis just selle tõttu, et me eeldame, et ta käitub poliitiku rollis. Temale andis selle rolli sari loitse, mis poliitika valdkonnas läbi inimajaloo on loodud. Ta ise valis millistest varasematest loitsudest ta tähendust enda jaoks kaevandab.\nSelleks, et inimene saaks ühiskonnas elada, peab tal olema ühiskonnaga lävimiseks mingi roll, mingi identiteet. Eestlane kui identiteet on meil põhiseaduse ja rahvust-üles-buutinud-loitsude koosmõjus keele- ja kultuuripõhine. Kui keegi tuleb siia elama, talle meeldib siin ja ta õpib meie keele ära ja räägib seda puhtalt, siis meil tuleb härduspisar silma, sest meie rahvus pluss üks. Sest see on see tähendus, mida eestluse loomise ja hoidmise loitsud on meie identiteediks loonud.\nSelleks, et inimene oleks ühiskonnale lojaalne, peab tal olema vabadust piisavalt, et ise õppida ja areneda. Aeg-ajalt on aga tarvis rahvast ühtseks kokku tuua, et tekiks jagatud identiteet, mis tagaks ühiskondlikuks lävimiseks tarviliku automaatkäitumise.\nPerekond on demokraatia ja inimsõbralike valitsusvormide vundament just täpselt sellepärast, et perekonnapea ülesanne on luua meie-identiteeti. Luua harmooniat oikose sees läbi tähenduseloome. Perekonna meie-identiteeti luues tajume vähesel määral seda, mida rahvuse isad on kogenud rahvuse identiteeti luues. Kogeme seda, et tehnikaid tähenduseloomeks, meie-identiteedi loomiseks tuleb kohandada inimestele vastavaks, mitte ei tule inimesi rollidesse sundida. Meie-identiteet inspireerib käituma meie-huvides, et saavutada meie-eesmärke. Edukas identiteediloome tagab harmoonilise automaatkäitumise.\nSelleks, et edukalt meie-identiteeti luua, tuleb valikuid teha lähtuvalt vabadusest, mitte lähtuvalt piirangutest. Kui Richie Havens laulis 1969 Pariisis laulu “Freedom”, mille sisuliselt ainuke tekst peale pealkirja karjumise on “sometimes I feel like a motherless child”, siis ta mõtles just nimelt seda, et vabadus on valik luua sellist maailma nagu me ise soovime, ilma et keegi meid juhendaks. Janis Joplin viis idee lõpuni kõige kaunimas formaadis, kui laulis: “freedom’s just another word for nothing left to lose.”\nAnd we sure got nothing left to lose. Rahvuskultuur on muuseumis turvaliselt luku taga. Tähtpäevadel tuuakse välja vaatamiseks. Me seda katki teha ei saa, liiga hästi turvatud. Kuna see pole enam meie omandis, siis meil tuleb uus rahvuskultuur tekitada. See on rahvusliberaali suhtumine.\nMe oleme oma riigi usaldanud inimeste kätte, kes on selle kõik ära unustanud, või õppinud seda küüniliselt turundamise ja psühholoogia õpikutest, ilma kontekstist ja sisust aru saamata.\nEesti Vabariigi regulaarsed sündmused on nagu LARPid. Live Action Role Play. Kus inimesed panevad endile selga isetehtud keskaegse välimusega rõivad, võtavad kätte pehmistatud mõõga ja lähevad metsa omasugustega näitlema rõhutatud rolle fantaasiamaailmast või minevikust. Seeläbi soovivad nad kogeda neid identiteete, mida nad etendavad. LARP on nagu identiteediturism. Ja kui me oma rahvusliku identiteedi alus-loitse viime läbi hoolimatult ehk ilma ajas muutmata, koheldes neid kui miskit, mis peaks muuseumis istuma, siis miks peaks Eesti ühiskonda sündinud inimene kohtlema eestlust kui talle omast identiteeti, mitte kui museaali?\nTal ei ole mingit põhjust arvata, et see eestluse asi on miski, mis “mina olen” või arvan. Ta sündis siia. Siin mingid inimesed ütlevad, et on rahvuslased. No hea küll, ju siis nemad on eestlased. Ma lihtsalt elan siin. Jumal teab mis juured mul on. Parem ei uurigi. Äkki tuleb keegi veel tõupuhtuse üle haukuma.\nRahvusliberaalsus kaevandab minevikust vabaduse ja ühtse olemise ja harmoonia sümbolismi, et inspireerida inimesi käituma harmoonilisel ja ühtsel viisil tänases päevas. Rahvusliberaalsus on selle idee lõpuni kandmine, et perekond on ühiskonna vundament, sest Vana-Kreeka mõistes oikos oli nagu ühiskonna minimudel ja perepea roll selles meie-identiteeti inspireeriv ja loov – ainult loll perepea kamandab käskude ja keeldudega ja siis imestab, et miks naine naabrimehe juures käib või nõudepesemise asemel fentanüüli süstib.\nSelleks, et taastoota kunagist justkui kadunud harmooniat, tuleb see taasleida, tuleb teha mõttetööd ja tuleb luua uued loitsud, mis eestluse identiteeti edasi viivad. Rahvuskonservatiivsus on mineviku harmoonia ritualiseeritud ja pealesunnitud taasnäitlemine, see on identiteediturism täpselt nagu LARP. Rahvusliberaalsus on mineviku harmoonia taasloomine läbi rituaalide muutmise ja loomise. Liberaalsus loob reaalsuse, sest olud muutuvad ja uusi lahendusi on vaja. Konservatiivsus imiteerib põikpäiselt seda, mida liberaalsus on kunagi loonud, lootuses, nagu vaesed neegrid keset vaikset ookeani, et kui nad ehitavad piisavalt puidust lennukimakette, siis tulevad USA sõjaväe lennukid tagasi ja toovad neile “cargo” ehk kastid hea ja paremaga.\nRahvuskonservatiivsus on nagu autistlik lähenemine rahvuslikkusele. Kunagi oli kitsarööpmeline raudtee, tol ajal olid inimesed õnnelikud, seega taastame raudtee ja saame taas õndsaks.\nJah, see on võimalik. Hiljutises väga avameelses dokumentaalfilmis rääkis Põhja-Korea valitsuse heaks töötav Hispaania onu kui hästi on võimalik inimesi veenda, et nad on vanades rituaalides õnnelikud, kuniks nad on välismaailmast isoleeritud.\nInimvajadused sõltuvad ühiskonnast. Kui ühiskond ei muutu, siis vanad rituaalid taasloovad vana harmooniat. Kuna ühiskond on muutunud, siis vanad rituaalid ei toida enam meie identiteeti, nad ei taasloo seda harmooniat, mis nad kunagi lõid. Meil on vaja uusi rituaale, mis toidaksid meie identiteeti. Me saame neid avastada vaid siis kui me tegutseme ühiselt ja rahva huvides.\nProbleemipunkte, mille ümber uusi rituaale saaks luua, on piisavalt. Mõnikord tulevad ühiskonnas sündmused kokku ja tekib võimalus, tekib potentsiaal. See potentsiaal kas raugeb või seda kasutatakse ära ja loome tükikese uut tähendust, mida oma identiteeti lisada.\nAastaid tagasi tekkis ühiskonnas potentsiaal. See oli kaldu. Oli vaja uut jõudu, mis seda tasakaalustaks. Vaatasin maailmas ringi ja konkreetset probleemi lahendav rituaal oli USAst ilusti imporditav. Leiutasin skeptik.ee ja leidsin Martin Välliku. Ravikanepi ja Mart Kalvetiga läks samamoodi. Mõlemist on ühiskonnale tohutult kasu olnud, justnimelt inimsõbralikuma tasakaalupunkti otsimisel. Mõlema loomine oli sisuliselt imporditud rituaali kohandamine Eesti oludele ja vajadustele vastavaks.\nSarnast potentsiaali on tänapäeval ühiskond täis. Neid väikseid hoobasid, kus natuke tegutsedes ja õigeid sõnu lausudes on võimalik loitsida uut tähendust, suunata identiteedi arengut. Termin “solvumiskultuur” markeeris ära nähtuse, võimaldades sellest rääkida, võttes sellelt võimu ära.\nI learned how to hack computers before I learned how to talk to people. Now I see people as computers. I am debugging you.\nHumans are moist robots. Our cultural history is a series of grand wizards installing better software through the trick of convincing us that we were like this all along. That this is our identity. And when we choose how to behave, we pick among all the choices we have and we choose the ones that align best with our identity.\nWe need a software upgrade.\nSee fraas on meie ajastu fiat lux. Uuri seda. It’s time for our human society to become self-aware. No more grand wizards. We must learn to create our own meaning. We are the generation of founders. We are not conservatives. We are what future conservatives will seek to emulate when they feel lost.\nTags: cialdini, mõjutuspsühholoogia, mugavuspatrioot, rahvusliberaal\nSeen by: 572\nHmm. Nii ja naa.\nRahvuslusest ei ole Eestis puudust. Pole varem olnud, ei ole praegu, ja kardetavasti ei hakka lähiajal olema.\n(On võimalik, et Eesti probleemid tulenevad suuresti just sellest, et rahvusluse välklambi nuppu on 25 aastat näpitud ja peente detailide nägemine on kannatada saanud. Et rahvusluse droogi on nauditud ülemäära, et rahvuslik olemisest on tehtud võistlus — ja tulemus: kes nüüd tahab teiste kõrval rahvuslik näida, peab kaotama mõõdutunde.)\nRahvuslus on muidugi alati olnud spekter. Selle puudumisest selle äärmusteni. Just nagu religioonil, on rahvuslusel üks kiiks – selle puudumist on üks sort, selle äärmusi on aga lai valik.\nNeil, kel rahvuslus puudub, ei ole enamasti kombeks end selle kaudu nimetada – neil on enamasti muud teemad. Keda huvitab rohkem vabadus, keda võrdsus, keda jätkusuutlikkus, keda ratsionaalsus, keda säästlikkus, keda areng.\n(Loomulikult on nende asjadega samuti nagu kõigi poliitiliste ideaalidega – see et ma tahan arengut, ei tähenda, et ma suudan areneda / arendada.)\nArenguga on üks säärane teema… selle dünaamikat iseloomstab ühiskonnad üldlevinud muster, mis kordub, ja mitte farsina vaid päriselt. Ühiskond jookseb tsüklis, kus võim on nii paigale kivistunud, et puhkeb revolutsioon, aga revolutsioon toob kaasa anarhia, mis inimesi väga ehmatab, kuna nad pole selleks valmis, mistõttu taastatakse kiiresti reeglid, aga ei mõelda reeglite kuhjumise preventsioonile, reeglite kuhjumine muudab ühiskonna võimetuks ennast reguleerida ja viib võimu ja varakuse kuhjumiseni, mis tsementeerivad end kirjutades reeglid oma säilimist soodustavaks ümber… ja pinge kasvab, kuni miski rebeneb. Uuesti. Iga kord aina kallima hinnaga.\nKuni lõpuks? Ma ei tea. Kui te usute, et Fermi paradoksi põhjuseks on tsivilisatsioonide kalduvus end hävitada, siis võib-olla arvate, et viimane kokkuvarisemise tsükkel pühib Maalt riismed sellest, mis uue tsivilisatsiooni sünniks vaja oleks. Mina ei ole selles kindel.\nEt ühiskond ei kiiluks kinni ja ei peaks uuenema revultsiooni teel, on tõesti vajalik uutmine (ehk uuesti ehitamine, ehk perestroika). See on asi, mis tuleb regulaarselt ette võtta, kui ühiskond on stagnatsiooni vajumas.\nUuesti ehitamise vajaduse võib leida igast ideoloogiast, välja arvatud võib-olla äärmuslik konservatiivsus (siis hakatakse ümber ehitama mitte analüüsist lähtudes, vaid mingi tegelikult mitte eksisteerinud kuldajastu kujutluspildist lähtudes).\nReaalne ümber ehitamine pole aga ideoloogiline show. Sisendiks vajab see arvamust (arvamust peab vabalt avaldada saama, aga keskkond ei tohi võimaldada kõvemini mõuramisega mõistlikke arvamusi vaigistada)… eelistatult põhjendatud arvamusi, mis tuginedes süsteemianalüüsile kritiseerivad midagi, mis on valesti.\nSüsteemis leitakse kohad, kus süveneb ebavõrdsus, puudub vastutus, on katki tagasiside… leitakse osasüsteemid, mis on liigsed, liiga keerukad nii et neist puudub ülevaade… mis põhjustavad omavahel tõrkeid. Probleemidele pakutakse lahendusi, lahendused peavad läbima kriitika…\n…kogu protsess ise, ei tohi mingil juhul olla ülejõukäiv. Selles peab olema võimalik mõistliku jõupingutusega osaleda, ilma selleks spetsiaalset organisatsiooni moodustamata.\nMõned näited ülejõukäivuse määra kohta (ma ei ürita loetleda määrusi, need ei ole isegi leitavad, seadused vähemalt on seda):\n– Kõik UK lepingud EL-iga üheskoos: ~80000 lk\n– Kavandatav TTIP lepe: 2000+ lk\n– Kriminaalmenetluse seadustik: 207 lk\n– Majandustegevuse seadustiku üldosa seadus: 107 lk\n– Liiklusseadus: 97 lk\n– Halduskohtumenetluse seadus: 71 lk\n– Käibemaksuseadus: 43 lk\n– Ravikindlustuse seadus: 36 lk\n– Ehitusseadustik: 35 lk\n– Ühistranspordiseadus: 27 lk\n– Põhiseadus: 18 lk\nÜtleme nii… asi ei ole päris piiksune veel, aga ülejõukäiv on juba hetkel.\nOlukord, kus asutuse nimega riik organisatsiooniline kuju pole päris arusaadav, ja kuidas seda remonditakse, hakkab jääma kah veidi hägusaks… kus meedia ei serveeri informatsiooni olulisuse vaid müüdavuse järjekorras…\n…hakkab tekkima võõrandumine, mis on aluseks edasisele allakäigule.\nÜks võõrandumise kõrvalnähtusid on, et väga paljud kaotavad ülevaate sellest, mis on realistlik lubadus ja mis on jant, ning jandivennad saavad võimaluse pürgida võimu ligi. Kas nad sealjuures hirmutavad koleda kolliga, või peksavad patriotismi trummi ribadeks, või lubavad majanduslikku mannat… mõnel maal läheb nii, mõnel teisiti.\nPopulistidega (nüüd tuleb EKRE pihta) on sedasi, et nende metoodika on:\n1) luba suuri linnu\n2) kui öeldakse, et see on tobe, solvu vähemalt nabani\n3) konstrueeri vaenlane, hirmuta temaga ja proovi uuesti\n4) kui ei võeta kuulda, ennusta hukatust (sest hukatus tuleb kunagi niikuinii)\n5) mitte mingil juhul ära liitu varakult ühegi koalitsiooniga, ainult sina tead püha tõde\n6) koalitsioonidesse kaasamise profülaktikaks tasub olla tõrges ja vaenulik\nSeda viiulit annab päris mõnda aega mängida, aga on teatud riskid.\na) koll läheb õhust tühjaks –> ruttu uus koll, järjepidevus ei ole vajalik\nb) hukatus hilineb –> tuleb visa olla\nc) teised saavad võõrandumise sabast kinni –> ära lase, tekita konflikte!\nd) võõrandumine vajub ära, inimesed osalevad ühiskonnas –> kõik on kaotatud, ahastuse aeg\nÜhiskonnad satuvad kõrge võõrandumisega oludesse regulaarselt. Mõnikord on sealt tagasitee, mõnikord ei ole. On vältimatu, et siin ja seal satuvad regulaarselt võimu ligi populistid. Neid sealt eemal hoida on mõistlik siis, kui tehakse midagi, et nende kasvupind väheneks. Kui vähenemine ei tundu tõenäoline, on tihti taiplik valik lasta neid natuke proovida. Reeglina järgneb ämbrikolin ja täheldatakse ämbri sisuga kaetud populisti.\nAga, neile ei saa ülemäära tähelepanu pöörata.\nÜhiskond läheb lõpuks ilma populistideta kah perse. Ses suhtes, uuesti ehitamine tuleb saavutada, ja muuta pidevaks protsessiks, ja inimestel peab säilima ülevaade ja võime sekkuda.\nSelle ACTA asja kohta tahaks ma öelda sama, mida kunagi tarkvara patentide kohta ütlesin. Phyrrose võit. Olemuselt ei olnud see jätkusuutlik. Eestis puudub jätkuvalt osalusühiskond. Lohutada võime end sellega, et kõikjal puudub, kuigi Šveitsis on pikaajaliselt ja Süüria Kurdistanis ajutiselt saavutatud teatavat edu.\nAga hmm, rahvus-liberaalidest… nad on olemas. See, et nad ei kisa, kui rahvuslikud nad on – see pole nende viga. On olukorras mitte orienteeruva valija viga, kui ta neid üles ei leia.\nValija orienteerumist võib muidugi järele aidata.\nAga, et aus olla, minul on kiusatus ravida kuradit saatanaga, ja öelda, et on ainult üks viis kiiresti rahvusliku identiteedi põhise poliitika pihta mõjuv kõks anda. Ja see on tasakaalustatud klassi-identiteedil põhinev poliitika, kolleegid sotsiaal-libertaarid. 🙂\n“Kuna EKRE on ainuke selgelt-identiteediliselt rahvuslik erakond, siis eeldatakse, et nende rahvuslus ongi ainuvõimalik rahvuslus. EKRE edu põhineb mõjutuspsühholoogia tehnikal nimega “thinking past the sale”.”\nMina ütleksin, et EKRE edu sellel ei põhine. EKRE on opositsioonis ja ega eriti koalitsiooni pole tahtnudki saada minu meelest. Populaarsust on lihtsam kasvatada opositsioonis. Aga EKRE “thinking past the sale”, ei oska isegi näiteid tuua, kus nad sellist taktikat kasutanud oleksid. Pigem on nad kobatanud. See skaala on internatsionalism versus natsionalism. Kõik teised erakonnad on rohkem või vähem internatsionalistid või ei julge nad suud lahti teha sel teemal lihtsalt. Näiteks massiimmigratsiooni ja pagulaste vastu olek ei tähenda rassismi, EKRE puhul oli sellele eelnenud hästi meeldejääv “kui on must, näita ust” ja kuna EKRE oli ainuke erakond, kes pagulusele vastu hakkas, siis tekkis seos: pagulasvastane=rassist. Lobjakas kirjutas lehes, et kui me vastu hakkame sellele, siis peame EL-st lahkuma. Internatsionalistidele ja tõenäoliselt ka Elveri poolt kujuteldavatele rahvusliberaalidele on EL-st lahkumine vastuvõetamatu seisukoht, tabu. EKRE-le vähemasti retoorikas mitte, praktikas võivad nad olla ja tõenäoliselt ongi vähemvõimekamad. Rahvusdemokraat (konservatiiv või liberaal) ütleks, et rahvas peaks otsustama. Aga leia suur hulk liberaale, kes nii ütleksid? Ma ei väida, et neid teoreetiliselt ei saaks olemas olla. Võib olla “past the sale” selles mõttes küll, et rahvuslus ei pea olema konservatiivne. Kuigi on väga raske leida progressiivseid liberaale, kes sõna natsionalism ei peaks negatiivseks. Üldiselt rääkides on rahvuslus liberaalide arvates midagi negatiivset, see on mittevajalik müüt, millest algab probleemide jada nende arvates.\nOleks tore, kui ilmuks omariiklusele ja iseotsustamisele rõhuv erakond EKRE kõrvale, kel oleks ideid ja kes pimesi kõike Euroopast tulevat heaks ei kiidaks. Olen ise skeptiline, meil on kaks suurerakonda, kes teineteisele vastanduvad ja kellele on praktikas kasulik russofoobne Eesti ja venelaste mittelõimumine. Reformierakond hirmutas täiesti teadlikult Putiniga, kui Keskerakonda valid ja see veenmine töötas üsna hästi. Vaevalt muidu oleks majanduskriisi ja massirände läbielanud Eesti uuesti viie rikkaima hulka lubajat valinud.\nUskumatu Toomas 2 years ago\t /Reply\n(Tasemel tekst muidu, ainult et) intelligentne inimene tänapäeval eriti ei kasuta enda programmeerimiseks sõna “rahvus” – ka mitte selle liitsõnavorme -, nii et kas päriselt ka tasub vaeva töötada välja metoodikat nende vaegmõtlejate ümberpööramise(üritamise)ks, kes praegu EKRE õnge on läinud?\n(Vaegmõtlemise all pean silmas mitte niivõrd erinevate -ismiga lõppevate siltidega tähistatavaid seisukohti, kui usku sellesse, et Helmed & Co tõesti ajab oma asja “lihtsa eesti inimese” huvides ja seelaadne asjaajamine päädibki eesti rahva igaveseks ajaks püsimajäämise ja õnnepõliga.)\nMa ütlen ausalt, et minu arust on rahvus ja rahvuslus kaks eri asja; see on nagu vahe ilusa naise ja litsi vahel – ilus naine ei pruugi olla oma ilust teadlik, ta on nagu mingisugune teadvustamatuses elav okasroosike, mingisugune loodusjõud vms. Rahvuslane on see-eest müüdav libu, kes igati püüab oma ilu rõhutada, määrib värvi huultele ja põse peale, käitub koketselt, fetišeerib mingeid kehaosasid, mida ise peab enda juures erutavaks jne jne. Selle kohta öeldaksegi, et on nagu süütuse kaotanud. Rahvuslus ongi rahvuse süütuse kaotamine, see on olek, kus rahvuslik omapära pole mingi teadvustamatuse sfäärist ilmuv omapära ja originaalsus, tahtmatu ilming. See on teadvustatud, eneseteadlik fetiš ja just seetõttu välisele vaatlejale ebamääraselt tülgastav. Ta surub ennast peale, ütleb ette, kuidas tuleb midagi vaadata ja mida seejuures mõelda jne. Kohe, kui ilmub välja rahvuslane, algab eheda kultuuripärandi moonutamine ja deformeerimine ja selle esitamine autentsuse pähe. Lühidalt öeldes on rahvuslus kitš ja asendab ehtsa emotsiooni sentimentaalsusega, mis ei maksa midagi.\nRahvuslane usub, et keel ja kultuur ja tulevik sõltub tema aktiivsusest, kuigi tegelikult on koguni vastupidi. Mida vähem ravuslust, seda rohkem rahvust. Eesti kultuur on enamuse oma ajaloost saanud läbi rahvusliku ärkamiseta ja ei võlgne sellele midagi. Ma usun praegugi, et kui keel ja kultuur satuks praegusel ajal rahvuslaste suhtes sisemisse opositsiooni, siis ta üksnes võidaks sellest. Paradoksaalsel kombel suudab ilmselt eesti keele ja kultuuri päästa üksnes rünnak rahvuslaste pseudoväärtuste vastu.\nRafaelNem 2 years ago\t /Reply\nMe kaitseme end praegu rьnnakute vastu idast, nagu teevas seda praegu meie vennasrahvas soomlased pхhjas ja meie lдhinaabrid ja ajaloolised saatusekaaslased lдtlased lхunas. Pole kahtlust, et paljudel meist oleksid arusaamad ja hoiakud hoopis teistsugused, kui poleks olemas ohtu idast. Et saada ьhtset arusaamist, on oluline meelde tuletada, mis peitub idast tulevate rьnnakute taga.


LA ROCHE-POSAY MICELLAIRE 400ML+200ML\nÕrna toimega puhastav mitsellaarvesi tundlikule nahale. Puhastab õrnalt, eemaldades näo-, silma- ja huulemeigi ning mustuse. Füsiloogiline pH, ei sisalda alkoholi, ei kuivata nahka ega vaja loputamist. Sisaldab La Roche-Posay termaalvett, mis on tuntud oma erakordselt suure seleenisisalduse poolest. Lõõgastab, rahustab, leevendab ärritusi ja on vabade radikaalide vastane.\nAQUA / WATER, PEG-7 CAPRYLIC/CAPRIC GLYCERIDES, POLOXAMER 124, POLOXAMER 184, PEG-6 CAPRYLIC/CAPRIC GLYCERIDES, GLYCERIN, POLYSORBATE 80, DISODIUM EDTA, BHT, MYRTRIMONIUM BROMIDE, PARFUM /FRAGRANCE.


. Laenulepingu rikkumise tagajärjed ja kulud Kui Te ei tasu lepinguga ettenähtud makseid õigel ajal, siis võime Teilt nõuda. Teie soovi korral edastame lepingu sõlmimisel Teile tagasimaksete näidistabeli, kus on kirjas põhiosa- ja intressimaksed. Tegemist on vaieldamatult ühe kõige usaldusväärsema laenuandjaga kogu Eestis. Meiega kokku lepitud maksepuhkuse ajal tasute ainult intressimakseid. Nagu kõik teised laenud ei ole ka kõnealune laen konto väljavõtteta laen.Kuna laenul ei ole tagatist, on sinu nö lubadus laenu tasuda ainus tagatis. Nii ei kuluta sa ülemäära palju tühja-tähja peale, vaid võtad laenu ainult konkreetse toote soetamiseks.Milline laenuliik ka ei osutu sobivaks, tutvu alati põhjalikult laenulepingu tingimustega. Laen 5 intressiga. Laenuperiood võib olla aga mitu aastat, vastavalt saadud laenusumma suurusele.Väikelaenu intress on madalam. Te võite meilt igal ajal küsida turuintressimäära suurust.\nVäikelaen on selgelt üks kõige paindlikumaid laenutooteid, andes laenu ilma tagatiseta, üsna pikaks ajaks ja suure summa ulatuses. Juhul, kui Te ei kasuta laenu määratud otstarbel, võime Teilt nõuda leppetrahvi või öelda laenulepingu erakorraliselt üles, nõudes kogu laenu kohest tasumist. Laenulepingu eritingimused Kui laenuleping sisaldab eritingimusi, siis tuleb Teil neid eriti täpselt järgida. laenu põhiosa tagasimaksest ja intressist. Omafinantseeringu määr Kui võtate laenu kinnisvara ostmiseks, peab Teil olema rahaline omafinantseering, mille minimaalse summa paneme kirja ka laenulepingusse. Siin on näiteks paar varianti, mida võiksid kaaluda:nagu ülalpoolgi mainisime, on taoliste laenude intress küll kõrgem, kuid vahel on see õigustatud, eriti, kui sa ei soovigi eriti palju laenata. Laenu kasutamise eesmärgid Laenu anname kindla otstarbega, mille märgime laenulepingusse. – tegelikult ei ole ka autolaenud midagi muud kui tavalised väikesed tagatislaenud, lihtsalt auto tagatisel. Selleks et saaksite euribori tõusu riski maandada, pakume intressimäära fikseerimist kokkulepitud perioodiks. Kõige rohkem tekitab segadust see, millal on vaja laenu taotlemiseks tagatist ja millal mitte.Alati ei ole võimalik laenu võtmiseks panna auto tagatiseks või muud vara tagatisena rakendada, seega ei ole tagatisega laen alati mõeldav. Euroopa tarbijakrediidi standardinfo teabeleht Enne laenulepingu sõlmimist anname Teile tutvumiseks personaalse Euroopa standardinfo teabelehe, millele märgime kokkuvõtliku info lepingu olulisemate tingimuste kohta. Tagastades laenu fikseeritud baasintressimäära kehtivusperioodil, ja kui laenu või selle osa tagastamise päeval kehtiv turuintressimäär on madalam fikseeritud baasintressimäärast, on tagastamise tasu võrdne intressivahetasuga. Selleks et saaksime veenduda kindlustuskohustuse täitmises, peate meile edastama kindlustuspoliisi. Laenu vääring Väljastame laenu Teie Eestis asuva elukoha vääringus ehk eurodes ja seda muuta ei saa. Laenu ennetähtaegsel tagastamisel on meil õigus leppetasule, mille suurus oleneb intressimäära tüübist. Tarbijavaidluste komisjonile saate kaebuse esitada ka vaidluste lahendamise veebikeskkonnas aadressil.\n. Vastava summa arvutame hilinenud maksetelt, lähtudes lepingus märgitud viivisemäärast. Kõige olulisemad asjad on alati kirjas peenes tekstis, seega võta pigem aega, et kõik läbi lugeda ning kui midagi jääb arusaamatuks, küsi abi spetsialistilt. Teil on õigus küsida infot meie laenutingimuste kohta ja saada selgitusi nii enne laenulepingu sõlmimist kui ka selle kehtivuse ajal. Säästa end parem tühjast laenu taotlemise vaevast ja veendu enne, et vastad ikka tingimustele!Kõige sõbralikema nõuetega väikelaen: BigbankBigbank on ettevõte, mille nimi ei ole enamikele sugugi võõras. Kiirlaen 20 eluaastast krediidit ilma procentit. Kui Te laenujääki, intressi ja muid võlgnetavaid makseid ei tasu, siis alustame võla sissenõudmist, mis võib tähendada täite- või kohtumenetlust ja tagatisvara sundmüüki. Lisaks paljudele muudele laenutoodetele annab Bigbank väikeseid laene igaks otstarbeks, alates auto ostmisest kuni tervise või hariduse jaoks.Ühtlasi on Bigbank osutunud Financer.com portaali üheks populaarseimaks laenuandjaks, pälvides kõrgeid hinnanguid. Kaebuste lahendamise üldise korraga saate tutvuda veebilehel. Seetõttu ei ole võimalik mitte kunagi ühestki korralikust ettevõttest laenu saada maksehäirete või muude krediidiprobleemide korral. Küsimuste korral võtke meiega ühendust SEB Panga üldkontaktidel. Võrdsete põhiosamaksetega graafiku puhul tasute kogu laenuperioodi jooksul iga kuu ühesuurust laenu põhiosa makset, millele lisandub intress. Sel juhul on intressimäär fikseeritud ja koosneb individuaalsest fikseeritud intressimarginaalist ja fikseeritud baasintressimäärast, mille arvutame rahvusvahelistel finantsturgudel eurolaenudele noteeritud intressimäära alusel. Kui otsid usaldusväärset laenuandjat ning paindliku summa ja soodsa intressiga laenu, kae lähemalt Bigbanki kodulehelt, mida see ettevõte pakkuda suudab.\n. Juhul, kui Te kindlustuspoliisi meile õigeks ajaks ei edasta või tagatiseks antud kinnisvara laenulepingu tingimustel ei kindlusta, esitame Teile leppetrahvi nõude. Mine reisile, tee remonti või osta kodutehnikat – valik on täiesti sinu. Ainult sel juhul saate olla kindel, et leping jääb jõusse. Rahalise omafinantseeringu võib asendada pangale sobiliku lisatagatisega. Soovime Teid selle otsuse teadlikul ettevalmistamisel aidata. Kui tagate lepingu täitmist pandiga, võivad ühekordse tasuna lisanduda: tagatise hindamise tasu; kindlustusmakse; KredExi käenduse korral tagatislepingu tasu. Laenulepingu sõlmimisega seotud ühekordsed kulud Lepingu allkirjastamisel maksate lepingutasu lepingus märgitud summas ja tingimustel. Fikseerimata intressimäär muutuvast bassintressimäärast ehk euriborist ja individuaalsest intressimarginaalist, mis üldjuhul laenulepingu kestuse jooksul ei muutu. Laen 5 intressiga. Intress ja selle muutumine Intress on tasu, mida maksate laenu kasutamise eest. Seni, kuni sa tahad laenata paar tuhat eurot või sellest vähemgi, leiad kümneid erinevaid laenuandjaid. Muide, ühisrahastus on võimalus ka raha teenimiseks: ühisrahastuse kaudu saad investeerida teiste inimeste laenudesse, et teenida niiviisi ise pisut lisaraha.krediidikonto toimib põhimõtteliselt nagu krediitkaart – sellega avatakse sulle teatud laenulimiit.. Selle jaoks tuleb esitada pangakontode väljavõtted, kus peaks taoline sissetulek nähtuma. Vaidluse lahendamiseks võite pöörduda veel Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ameti juures tegutsevasse tarbijavaidluste komisjoni või kohtusse. Kui soovime tagatiseks antava kinnisvara väärtust tõendavat eksperthinnangut, siis peate selle koostaja valima meile sobivate kinnisvarabüroode hulgast. Kui olete võtnud laenu koos kaaslaenusaajaga, siis on meil õigus võtta laenumakseid ka tema arvelduskontolt. Krediitkaarte ei tohiks kindlasti uisapäisa kasutada, kuid mõned põnevamad erivariandid nagu Säästukaart Pluss võivad olla heaks abimeheks isegi toidu ostmisel.järelmaks on kõige parem variant siis, kui sa soovid osta mingit teatud toodet. Meil on õigus leping erakorraliselt lõpetada näiteks juhul, kui olete maksega viivituses kolmel järjestikusel korral. Näiteks kuue kuu euribori uus väärtus fikseeritakse iga kuue kuu tagant. Laenu tagasimaksmine Laenulepingualusel tasutavaid makseid võtame Teie arvelduskontolt. Seetõttu on pangale makstav summa iga kuu erinev. Nende nimekirja leiate lehelt seb-poolt-aktsepteeritavad-kinnisvaraburood. Mitme laenusaaja solidaarne vastutus Kui laenusaajaid on mitu, siis vastutavad nad lepingu täitmisel solidaarselt: iga laenusaaja vastutab laenu tagasimaksmise ja muude lepinguga võetud kohustuste täitmise eest täies ulatuses. Turuintressimäär on fikseeritud baasintressimäära kehtivuse lõpuni jäänud perioodi kohta rahvusvahelisel rahaturul eurolaenudele noteeritud fikseeritud intressimäär. Selleks võib olla näiteks maksepäeva muutmine või maksepuhkus. Annuiteetgraafiku puhul on laenuperioodi algusaastatel intressimakse osakaal suurem ja laenumakse moodustab annuiteetmaksest väiksema osa. Kõik võla sissenõudmisega kaasnevad kulud jäävad Teie kanda. Ajavahemik, mille tagant euribor võib muutuda, oleneb sellest, millise perioodi euribori olete valinud. Laenulepingu tingimuste muutmine Lepingu tingimuste muutmine toimub mõlema poole kokkuleppel ja see muutus fikseeritakse üldjuhul lepingu lisaga. Mõned firmad annavad laenu ka intressivabalt, juhul, kui oled uus klient. Kui viimane kättesaadav baasintressimäära fikseering või uus baasintressimäär on negatiivne, siis võrdub see intressimarginaaliga. Olenevalt finantseerimisprojektist maksame laenu välja kas ühes või mitmes osas. Seega, euribori tõus tähendab laenu tagasimaksmisel suuremat kulu. Kolme kuuline tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil Teie teate kätte saime. Tutvuge teabelehel esitatud infoga hoolikalt. Aga suuresti sõltuvad asjad ka sinust. Kui muutub intressimäär või muudetakse laenutähtpäeva või kui tagastate laenu suuremate erakorraliste tagasimaksetena, siis muutub ka annuiteetmakse suurus. Isegi tagatiseta laenu intress ei ole midagi hullumeelset ja kahtlemata on see madalam kiirlaenudest.Väikelaenu alternatiividVõib-olla mõtlesid sa kõige ülaltoodu põhjal, et väikelaen ei olegi sulle sobiv valik. Kodu laen. Pank ei maksa üldjuhul laenu välja enne, kui olete omafinantseeringu tasunud. Kui laenufirma pakutav sulle ei sobi, võib appi tulla paindlikum laen inimeselt-inimesele. Intressimäär on märgitud laenulepingus. Head otstarbed võivad olla näiteks kodu remontimine, auto või tehnika ostmine, haridusse investeerimine.Misiganes ei oleks ka soov, mõtle selle peale, kas tehtav kulutus tasub end ära pikas perspektiivis. Kaebused ja vaidlused Kui Teil on meie tegevuse kohta pretensioone, siis esmalt proovige erimeelsust lahendada meiega läbi rääkides. Seejuures võite taotleda laenu lõpptähtpäeva maksepuhkuse võrra edasi lükkamist. Teie algatatud muutmine on üldjuhul tasuline. Intressivahetasu arvutamisel lähtume tagastamise päeval kehtivast turuintressimäärast. Koos leiame olukorrale sobivaima lahenduse. Maksevõime vähenemise risk Mõelge läbi, kuidas tulete toime laenu tagasimaksmisega juhul, kui üldine majanduskeskkond halveneb, Teie töötasu või muu tulu väheneb ja/või Teie muud kulud kasvavad. Kindlasti pöörduge kohe meie poole näiteks juhul, kui Teie töösuhe ootamatult katkeb või kui Teie suhtes on algatatud täitemenetlus või pangakonto on arestitud. Kui baasintressimäära ei saa kasutada, siis kohaldub intressile viimane kättesaadav baasintressimäära fikseering kuni asendamispäevani või baasintressimäära uuesti kättesaadavaks muutumisele järgneva intressimäära muutmise päevani. Lepingu ülesütlemine ja selle tagajärjed Lepingu ülesütlemise alused on toodud lepingutingimustes. Samas on aga mõned pisikesed erinevused, mistõttu saad neil hõlpsalt vahet teha ning muidugi ka valida vastavalt endale sobivama variandi:Kiirlaenude summad on väga väikesed – enamjaolt piirdub summa tuhande euroga. Laenuperioodi lõpus on jaotus vastupidine. See variant sobib sulle siis, kui otsid võimalust aeg-ajalt uuesti laenata, aga seda juba tuttavast kohast ja kiiremini ning mugavamalt.vanad head krediitkaaardid aitavad siis, kui pead tegema hädavajalikke kulutusi, kuid raha napib. Selliselt määratud intressimäär võib iga poole aasta möödudes suureneda või väheneda ning see kahandab või kasvatab ka laenu tagasimakse suurust. Kui võõrandamine või koormamine tehakse ilma KredExi nõusolekuta, võib KredEx öelda käenduslepingu erakorraliselt üles ning Teil tuleb leida uus lisatagatis. Tutvuge ka laenude hinnakirjaga, mille leiate meie veebilehelt www.seb.ee/hinnakiri ja panga .\n. Väikelaenudel tavaliselt selliseid pakkumisi pole;Summad kipuvad jääma suurema poolele. Tagatisvaraga seotud lisakohustused Tagatiseks antud kinnisvara peab olema laenulepingus esitatud tingimustel kindlustatud. Pea aga meeles, et laenuandjate tingimused on väga erinevad


Brenda Novak. Igavene õnn (Ersen, 2019) – Triinu raamatublogi\nSee oli mõnus ja särtsakas ühe õhtu lugemine.\nCora Kelly on saabunud Silver Springsi, et üles otsida oma bioloogiline ema. Cora on lapsendatud ja tal õnneks vedas kasuvanematega. Sellest hoolimata on Corat alati huvitanud tema bioloogiline ema ja ta tahab teada, miks ema temast loobus.\nSellepärast läheb ta ka tööle New Horizoni poisterantšosse, sest selle juhataja on tema bioloogiline ema Aiyana Turner. Tööle saada on lihtne, aga Cora kahtleb, kas Aiyanale öelda, et on tema tütar. Cora imetleb Aiyanat, aga ei suuda mõista, miks ta temast loobus. Asja komplitseerib Aiyana kasupoeg Elijah Turner, kellele Cora ei suuda vastu panna.\nSee oli särisev ja pingeline lugemine. Sobib ideaalselt kergeks meelelahutuseks. Mulle meeldis. Raamat haaras tõesti kaasa ning seetõttu nii ruttu ka läbi sai. Mina igatahes soovitan. Ühelt poolt on see armas armastusromaan, aga teiselt poolt kajastab hästi lapsendatud lapse tundeid ja mõtteid.\nMuidugi on tegemist ehtsa naistekaga, kus lõpp on etteaimatav, aga ma muud ei oodanudki. Natuke oli siin ka minu jaoks ebaloogilisi lahendusi. Näiteks see, et Elijah oli kinnine inimene, kellele oli tunnete väljendamine raske ning ta ei soovinud kindlat suhet, aga juba mõne aja pärast see muutus. Aga mine sa tea, ilmselt teebki armastus imesid. Brenda Novak on üks autoritest, kelle peale saab alati kindel olla. Jällegi on tegemist sarja esimese osaga. Nii et jääb üle vaid loota, et terve sari eesti keelde tõlgitakse.\n#ajaviide, #ajaviiteromaan, #ameerika, #armastus, #armastusromaan, #brendanovak, #ersen, #igaveneõnn, #ilukirjandus, #liihaugasmägi, #newyorktimesibestselleriteautor, #romaan, #silversprings