На Львівщині негода залишила без світла 20 населених пунктів\nсереда, 23 жовтня 2019, 00:42\nНа Львівщині внаслідок несприятливих погодних умов сталося знеструмлення 20 населених пунктів.\n«На Львівщині з 15 на 16 січня внаслідок несприятливих погодних умов (невеликий мокрий сніг, обледеніння), через спрацювання автоматики захисту ліній електропередач, сталося знеструмлення 20 населених пунктів. До відновлення електропостачання населених пунктів залучені бригади обленерго. Наразі розгорнуто 3 996 пунктів обігріву, у тому числі від ДСНС - 100. Всього надано допомогу 37 505 особам (за добу - 778 осіб)», - йдеться у повідомленні.\nНа дорогах державного, регіонального значення заторів не зафіксовано. Звернень громадян, які отримали обмороження в заторах, не зафіксовано.\nДля забезпечення проїзду, розчищення автодоріг та надання допомоги в буксируванні автотранспорту зі снігових заметів на території України було залучено 778 одиниць техніки та 1 378 чоловік, з яких від ДСНС - 39 одиниць техніки та 140 чоловік особового складу.\nЧитайте також: На заході без світла 55 населених пунктів, сніг заблокував кілька сіл\nПідрозділами ДСНС України з 4 січня вивільнено зі снігових заметів 2 736 автомобілі (за добу - 43 автомобілі), в яких перебувало 6 208 осіб (за добу - 92 особи).\nКрім того, зазначається, що 16 січня в Україні без істотних опадів, лише у східних областях невеликий мокрий сніг, подекуди з дощем. На дорогах місцями ожеледиця. Температура 1-6 градусів морозу, у східних областях та Приазов'ї - близько 0 градусів. На Київщині без істотних опадів. На дорогах місцями ожеледиця. Температура по області 1-6 градусів, у Києві 1-3 градуси морозу.


СВІТЛИНИ МЕРЕЖИВНИХ КОЛЬОРІВ\nУ мене було червоненьке плюшеве пальто з блискучими пурпуровими ґудзиками. Я його пам’ятаю так виразно, ніби вчора приміряне і зшите на мої тодішні худенькі плечі. Можливо, не стерлось з пам’яті минуле тому, що в модному «красному» пальтечку мене часто били (лупцювали, гамселили, тирили, щипали) сусідські індики. Вгледівши мою персону, вбрану у вогнисті шати, вони дружно здіймали лемент – белькотіли, і розчепіривши розгнівані двометрові крила, гналися за мною. Я втікала від них, аж підстрибували зі страху мої чорняві кіски, оповиті атласними лєнтами (стрічками), й оздобленими бантами, схожими на обвислі пелюстки переспілих прив’ялених маків.\nНам, охайненьким (і не завжди), в святкові дні мами дозволяли погратися за брамкою на вигоні. І ми з подружками-однолітками (і не зовсім), з індиками, гусками, свинями, кізками поповнювали флору і фауну галасливим щебетанням. На невідомому напівобвугленому дереві, в кублі, подібному на величезне кострубате решето, за всім отим дійством сумлінно стежив бусьок. Йому, цибатому, було зручно стояти на одній нозі і розмірковувати про щось важливе, чи то про наші дитячі вибрики.\nГра в хованки, квача, класики згуртовувала і захоплювала так, що ми забували обідати чи вечеряти. А коли над безтурботними голівками гуділи волохаті хрущі – розходились по домівках. Апетитно уплітали зварену в банячку бульбу з пахучими з цибулькою шкварками і запивали делікатесом – кислим молоком, перемішаним зі сметаною. Нам було привітно під дахом батьківської хати. Дарма, що вишкіривши зуби, з нас насміхались злидні. Нам часто снилося, що ми літаємо в небі. Тлумачилось – ростемо…\n…А ще в мене була прегарна ситцева сукеночка в кольоровий дрібний горошок, з рукавичками-крильцями. Біля нашої хати буяли густі зарослі шипшини. Як дивовижно зацвітав той шедевр природної краси! Ніжні пахощі тієї дикої троянди розливалися в довкілля і прикрашали коштовно-прозорим мереживом повітря і світ. Реалії дитячого світобачення…\nОдного разу, граючись у хованки і забажавши стати «невидимкою», полізла через паркан в буяння того дряпучого оазису. В якусь мить, перечепившись подолом свого улюбленого платтячка – повисла сторчака.\nЩось дуже гаряче обпекло мою руку. Чула, як брат писклявим голосом гукав на поміч: «Мамо, мамо, а Ганька полетіла в кропиву!». Склякла, мене нудило, і чудилось, що я в космосі. Де йому, ще не обізнаному Степанку, було відати: чим відрізняється немилостива кропива від колючо-смарагдового віття шипшини, з якої, догори підошвами, стирчали мої файні червоні черевички (а, може, то були сандалики?). Вимальовувалась невтішна картина несправжнього Рєпіна «Приїхали»…\nВезли мене густим лісом-бором, з підв’язаною в лікті рукою, коником в сусіднє село Князівку до баби знахарки-костоправки. Віз, з оберемком пахучого сіна, застеленим самотканим рядном, вигойдувався, полохаючи жабенят по глибоких баюрах поліського бездоріжжя. Обабіч високі сосни підпирали таке ж високе піднебесся, по якому, наздоганяючи нас, котилися хмари, схожі на клонованих німих баранчиків. Невідомо звідкіль взявшись, опецькуватий перламутровий жук, нерухомо тримаючись на цебрині воза, їхав «зайцем», певно, у якесь відрядження. Я його про це не розпитувала, і він мовчав. Після подиху вітру жук здригався, а бурштинові шпилечки хвої приколювали грунти нашої дороги.\nДядько з чорними вусами і вихрастим чубом, підбадьорюючи батогом мовчазного «Сивку-бурку», про щось балакав з моїм батьком. Я коливалася на возу, як пластмасова «ванька-встанька», і ретельно рахувала порцелянові хмарки, впевнившись, що за мною стежить Боженька, і Він мені обов’язково поможе. Бо моя мама, коли приступала до якої важкої роботи, завше говорила: «Боже праведний, допоможи». Я з нетерпінням, хоч і боязко, чекала на зцілення моєї вельми опухлої правиці.\n…Низенька, скоцюрблена бабуся з білими пасмами волосся, яке вибивалось з-під картатої хустки, до-доброму всадила мене на обшарпаний ослінчик. Звеліла показати, де болить, попередньо погладивши зашкарубленою долонею, мого живота. Подумалось, що знахарка виганятиме з мене глисти. Моє маленьке ішемічне серце, спустившись донизу, тенькало пташечкою десь біля пупка.\nНе встигла я спробувати розпрямити заціпенілу руку, як цілителька смикнула її декілька разів так, що ясні зорі з моїх блакитних очей вилетіли аж до стелі, помазаної густою синькою. Стрельнуло в плечі. Дзенькнуло в лобі. Попливли хвилі…\nНа килимку, біля намальованої річки стояли три оленя з кучерявими ріжками, і вилупкувато споглядали на мене. Певно, співчували бідолашній… В невеликій рамочці летіли кудись вишиті гуси-лебеді… Хотілось до них на крила. У вікні, крапленому мухами, під свою немилозвучну мелодію танцювала оса, і перепочивши, наполегливо билася головою в шибку, воліла на волю. Мені бракувало повітря. Хиталися ослінчик, баба і фіранкою з жовтою осою. Трохи отямившись, вловила «дохторчине» заключення: «Болєсть минула. Дєвчинка здорова». З радості, на чиємусь дворі, чи то за ворітьми, весело заглеготали чужі індики. Засумнівалась: чи на своїх ватних ніжках мені вдалося б від них драпонути.\nЯ пила жовтувату воду, яка смерділа болотом з глиняного «мольфарчиного» кухлика. Батько гречно дякував рятувальниці, вмостивши перед цим на стіл «хабара». Скрипучо відчинилися двері, і вбігли сонячні зайчики. Вони облизували синьку на стінах.\n…Знахарчин будиночок «на курячих ніжках» з кароокими оленями, гусками (без Івасика-телесика), з охристо-пергаментними осами, залишався позаду. Щедро-розкішне сонце кублилось на верхівці старезного дуба. Воза вже не так вихитувало. На руку прилетів червоненький бедрик і капнув жовтенькою крапочкою. То він так зі мною вітався. І рука моя перестала боліти. Пахло зелено-сіро-бурими мохами. На реліктових болотах вигрівалась журавлина, і чулися перегукування чапель. Видавалось, що цвіте папороть…\nВиднілось моє село, поцяцьковане мальвами. Свіжий вітер піднімав мені настрій і розчісував гривку конику. По небу пливли Божі кораблики з причудливими білими вітрилами…\nОтримавши «на горішки», я була слухняною дівчинкою. Але, на жаль, моя сукеночка з дрібним горошком була зіпсована. Закотився той веселковий горошок в безневинні колючки рожевої-прерожевої шипшини…\nОпубліковано Людмила Родіна о 23:42


Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 4. Інститут адміністративного оскарження. Адміністративна скарга ❤ - Адміністративне право - Кісіль З. Р | Підручники\nHome ⇒ 👍Адміністративне право - Кісіль З. Р ⇒ Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 4. Інститут адміністративного оскарження. Адміністративна скарга\nАдміністративне право – Кісіль З. Р. – 4. Інститут адміністративного оскарження. Адміністративна скарга\nВідповідно до вимог зазначених документів, інститут адміністративного оскарження розцінюється як важлива гарантія забезпечення прав громадян і зміцнення законності. Питання підвищення ефективності розгляду скарг завжди посідали провідне місце серед інших проблем МВС України. Це цілком зрозуміло, оскільки вони акумулюють безцінний інформаційний, політичний, науковий, соціологічний матеріал, певною мірою відображають реальні соціально-політичні процеси, висвітлюють судження, оцінки, вимоги людей і є одним з вагомих джерел громадської думки.\nНаслідком вирішення скарг є відновлення порушених прав громадян, усунення недоліків і поліпшення роботи управлінського апарату, вдосконалення демократичних засад діяльності органів внутрішніх справ.\nАдміністративна скарга є одним із видів правоохоронної активності громадян, яка проявляється через актуальні для неї потреби, інтереси, звички, схильності, внутрішні спонукання і мотиви.\nНайпоширенішими мотивами звернення громадян до органів внутрішніх справ є:\nА) прагненням відновити справедливість і порушені права;\nБ) вказати на факти порушення законності;\nВ) бажання повідомити про те, що готується або вчинено правопорушення, а адекватної реакції з боку правоохоронців немає;\nГ) прагнення задовольнити визначні, актуальні для громадян інтереси і потреби.\nЗаконодавець встановлює, що скаргою є лише звернення з вимогою про поновлення прав і захист законних інтересів громадян, порушених діями (бездіяльністю), рішеннями державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, об’єднань громадян, посадових осіб. Таким чином, скарга з’являється у тій сфері правових відносин, які виникають з порушення законних прав і законних інтересів. Право і законний інтерес не тотожні. Сутність суб’єктивного права полягає у наявності гарантованої можливості здійснювати відповідні дії. Між тим, можна володіти правом, яке ніякого інтересу для його носія не становить. Таким, наприклад, є право на придбання зброї, право на участь у громадських формуваннях з охорони громадського порядку. Водночас, можна мати інтерес до благ, які не передбачені правовими нормами (наприклад, індивід може бути заінтересований в обладнанні пішохідного переходу у зручному для нього місці), і до благ, які передбачені правовими нормами (наприклад, дотримання іноземцями правил транзитного проїзду через територію України). Інтерес до благ, які передбачені правовими нормами, є законним інтересом. Порушення такого інтересу може бути оскаржено.\nВиходячи з цього, під адміністративним оскарженням у сфері діяльності органів внутрішніх справ слід розуміти звернення, у яких містяться:\nА) вимога щодо поновлення прав, порушених діями або бездіяльністю працівників органів внутрішніх справ;\nБ) вимога про захист законних інтересів, порушених діями або бездіяльністю працівників органів внутрішніх справ.\nСкарги, які надходять до органів внутрішніх справ, класифікуються за такими критеріями:\nПо-перше, залежно від кількісного складу суб’єктів оскарження; по-друге, залежно від форми оскарження; по-третє, залежно від змісту оскарження; по-четверте, за первинністю.\nЗалежно від кількісного складу суб’єктів скарги поділяються на:\nЗалежно від форми скарги поділяються на: а) письмові та\nПри цьому нормативні документи конкретизують сутність письмового і усного оскарження. Письмовою є скарга, надіслана поштою або передана до органу внутрішніх справ. Таке передавання може бути здійснене громадянином як особисто, так і через уповноважену ним особу. Письмова скарга має бути підписана заявником (заявниками) із зазначенням дати. Усною є скарга, викладена громадянином на особистому прийомі у відповідному органі внутрішніх справ і записана посадовою особою.\nЗалежно від змісту звернення скарги поділяються на:\nА) скарги на дії або бездіяльність працівників органів внутрішніх справ, які призвели до порушення законних прав (незаконне затримання особи працівниками ППС);\nБ) скарги на дії або бездіяльність працівників органів внутрішніх справ, які призвели до порушення законних інтересів (пошкодження особистого майна адресанта оскарження при виконанні службових обов’язків працівником ОВС, якщо дії останнього не охоплювались правовою категорією “крайня необхідність”);\nВ) скарги на дії або бездіяльність працівників органів внутрішніх справ, через які були створені перешкоди для реалізації громадянином його прав, законних інтересів, свобод (наприклад провадження щодо ретроспективного факту порушення законної можливості реалізовувати приналежні особі правомочності власника конкретного майна, за умови, що працівники компетентних органів завідомо допустили таке порушення. Фінальною стадією такої конфліктної ситуації буде негаторний позов та суміжні юрисдикційні процеси);\nГ) скарги на дії або бездіяльність працівників органів внутрішніх справ, через які на громадянина незаконно покладеш будь-які обов’язки;\nД) скарги на дії або бездіяльність працівників органів внутрішніх справ, через які громадянина незаконно притягнуто до відповідальності.\nЗа первинністю скарги поділяються на первинні і повторні. Первинною є скарга, у якій вперше викладаються повідомлення щодо порушення прав і інтересів відповідних суб’єктів. Повторними вважаються скарги, в яких:\nА) оскаржується рішення, прийняте за попереднім зверненням, що надійшло до органу внутрішніх справ;\nБ) скарга на несвоєчасне вирішення попереднього звернення, якщо з часу його надходження не минув установлений законодавством термін розгляду;\nВ) скарга щодо недоліків, допущених при вирішенні попереднього звернення.\nКерівник органу внутрішніх справ зобов’язаний ретельно розібратися у причинах повторного звернення громадянина. Якщо воно викликано порушенням встановленого порядку розгляду, він повинен застосувати до винних посадових осіб відповідні заходи реагування, що реалізуються керівником, відповідно до закону, в такій ситуації.\nПроцедура щодо вирішення адміністративних справ за скаргами громадян проходить певні стадії провадження:\nА) подання громадянином скарги та прийняття її до розгляду органом (службовою особою), що виконує провадження;\nСлід зауважити, що законодавець приділяє особливої уваги організаційним діям, що відбуваються на першій стадії провадження. Щоб забезпечити громадянам можливості безперешкодно звертатися зі скаргами встановлюється особлива форма їх прийому – особистий прийом громадян.\nА) в усіх органах внутрішніх справ, вищих закладах освіти, на підприємствах, в установах і організаціях системи МВС України;\nБ) за місцем роботи та проживання населення.\nЗа місцем роботи та проживання населення він проводиться у приміщеннях, які надають керівники відповідних установ і організується у зручний для громадян час. Дні та години прийому встановлюються з урахуванням місцевих умов та можливостей (при вирішенні питання про час прийому враховуються розпорядок роботи органів державної влади, місцевого самоврядування, установ, об’єднань громадян, підприємств і т. ін.). Графіки прийому громадян за місцем їх проживання і роботи погоджуються відповідно з місцевими державними адміністраціями, адміністрацією підприємств, установ, організацій і доводяться до відома громадян.\nСкарги від громадян з одного і того самого питання, надіслані органами вищого рівня за належністю для їх вирішення до органів внутрішніх справ, повторними не вважаються.\nУсі звернення громадян на особистому прийомі реєструються. Якщо вирішити порушене в усному зверненні питання безпосередньо на особистому прийомі неможливо, то воно розглядається у тому самому порядку, що й письмове звернення. Про результати розгляду громадянину повідомляється письмово або усно, за бажанням громадянина.\nНе менш ніж два рази на місяць особистий прийом громадян проводять особи керівного складу МВС України, ГУМВС, УМВС у Криму, областях, у містах Києві та Севастополі, УМВСТ, міськрайонних органів внутрішніх справ, науково-дослідних і вищих закладів освіти, організацій і підприємств системи МВС.\nКерівники структурних підрозділів цих органів, їхні заступники, керівники інших органів внутрішніх справ повинні приймати громадян не менше одного, а дільничні інспектори міліції – не менше двох разів на тиждень.\nДля прийому громадян в органах внутрішніх справ передбачені спеціальні кімнати (приймальні), обладнані належним інвентарем і забезпечені посібниками, потрібними для вирішення питань, з якими громадяни частіше звертаються до органів внутрішніх справ.\nВажливе значення для забезпечення гласності та прозорості роботи зі скаргами має правило, відповідно до якого, на прийомі громадян, за їх згодою, можуть брати участь на громадських засадах юристи, педагоги, журналісти та представники місцевого самоврядування. Водночас, особам, яких прийом не стосується, забороняється перебувати в приміщенні, де він проводиться.\nОсоба, яка приймає громадян, щоб кваліфіковано розв’язати поставлене відвідувачем питання, може залучити до їх розгляду працівників відповідних підрозділів органу внутрішніх справ або отримати у них потрібну консультацію.\nОсобливий порядок прийому встановлений для іноземних громадян та осіб без громадянства. Він проводиться окремо від громадян України і не менш ніж двома працівниками органів внутрішніх справ, а за потреби – за участю перекладача.\nПрийом громадян проводиться від імені органу внутрішніх справ. Він починається з пропозиції відвідувачеві назвати своє прізвище, ім’я та по батькові, місце проживання, роботи. Особа відвідувача може бути підтверджена документом, що його засвідчує. Водночас, відсутність документа не є підставою для відмови у прийомі. Після цього йому пропонується викласти суть питання, з яким він звертається. Якщо громадянин з якихось причин не може самостійно її викласти, йому слід надати допомогу.\nЯкщо з цього питання громадянин вже звертався до цього самого органу внутрішніх справ, то до початку бесіди вивчаються наявні матеріали.\nВажливою гарантією забезпечення прав громадян на адміністративне оскарження є нормативна регламентація порядку подання скарг на рішення, що оскаржувались. Відповідно до ст. 17 Закону України “Про звернення громадян”, скарга на рішення, що оскаржувалось, може бути подана до органу чи посадовій особі вищого рівня протягом одного року з моменту його прийняття, але не пізніше одного місяця від часу ознайомлення громадянина з прийнятим рішенням.\nЗа загальним правилом, порушення зазначеного терміну виключає провадження за скаргою. З цього правила є виняток. Він стосується порушень терміну з поважної причини. Пропущений з поважної причини термін може бути поновлений органом або посадовою особою, що розглядає скаргу. Виникає питання щодо визнання тієї чи іншої причини поважною чи неповажною. Закон України “Про звернення громадян”, Інструкція про порядок розгляду пропозицій, заяв, скарг і організації особистого прийому громадян в органах внутрішніх справ, внутрішніх військах, вищих закладах освіти, установах, організаціях і на підприємствах системи МВС України не містять вказівок з цього приводу. Таким чином, рішення стосовно статусу причини пропуску терміну приймає відповідна особа, керуючись своєю правосвідомістю.\nУ розгляді адміністративних скарг в органах внутрішніх справ беруть участь 4 види суб’єктів.\nДо першого виду (суб’єкти, що звертаються) належать особи, скарги яких розглядаються і стосовно яких приймаються рішення. Це дієздатні громадяни України, іноземці та особи без громадянства, що перебувають на території держави на законних підставах (якщо інше не передбачено міжнародними договорами), звернення яких не підпадають під дію ст. 8 “Звернення, які не підлягають розгляду та вирішенню” Закону України “Про звернення громадян”. Відповідно до цієї статті, письмове звернення без зазначення місця проживання, не підписане автором (авторами), а також таке, з якого неможливо встановити авторство, визнається анонімним і розгляду не підлягає. Не розглядаються повторні звернення одним і тим самим органом від одного і того самого громадянина з одного і того самого питання, якщо перше вирішено по суті, а також ті звернення, терміни розгляду яких передбачені ст. 17 цього Закону, та звернення осіб, визнаних судом недієздатними. Рішення про припинення розгляду такого звернення приймає керівник органу, про що повідомляється особі, яка подала звернення.\nЗагальними особливостями статусу суб’єктів, що звертаються, є:\nПо-перше, обов’язок виконати низку вимог (як формальних, так і фактичних). Так, у скарзі мають бути зазначені: прізвище, ім’я, по батькові, місце проживання громадянина, викладена суть порушеного питання. Вона повинна адресуватися органу внутрішніх справ або посадовій особі органу внутрішніх справ; по-друге, обов’язок нести відповідальність за протиправний характер змісту скарги. Так, подання громадянином звернення, яке містить наклеп і образи, дискредитацію органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об’єднань громадян та їхніх посадових осіб, керівників та інших посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форм власності, заклики до розпалювання національної, расової, релігійної ворожнечі та інших дій, тягне за собою відповідальність, передбачену чинним законодавством; по-третє, виокремлення у їх масиві чотирьох груп:\nА) Героїв Радянського Союзу, Героїв Соціалістичної Праці, інвалідів Великої Вітчизняної війни. Скарги цієї групи громадян розглядаються першими керівниками органів внутрішніх справ особисто;\nБ) громадян, які мають встановлені законодавством пільги. їх скарги розглядаються у першочерговому порядку;\nВ) військовослужбовці і члени їх сімей. Скарги військовослужбовців, а також членів їхніх сімей вирішуються в МВС у термін до 15 днів від дня їх надходження, а в інших органах внутрішніх справ – невідкладно, але не пізніше ніж через 7 днів;\nГ) народні депутати України, депутати сільських, селищних, міських рад. Скарги народних депутатів України, а також депутатів сільських, селищних, міських рад вирішуються протягом 10 днів (не більше), а такі, що не потребують додаткової перевірки, – невідкладно, їх розгляд береться під особливий контроль. Про наслідки вирішення скарги керівник органу внутрішніх справ повідомляє депутата.\nДо другого виду (суб’єкти, що розглядають звернення) належать суб’єкти, що розглядають звернення і приймають рішення. Ними є компетентні особи органів внутрішніх справ. Загальною особливістю статусу цих суб’єктів є те, що вони не можуть відмовити у прийнятті та розгляді скарги. Закон України “Про звернення громадян” (ст. 7) встановлює, що звернення, оформлені належним чином і подані у встановленому порядку, підлягають обов’язковому прийняттю та розгляду. Забороняється відмова в прийнятті та розгляді звернення з посиланням на політичні погляди, партійну належність, стать, вік, віросповідання, національність громадянина, незнання мови звернення.\nПосадові особи органів внутрішніх справ при розгляді скарг громадян зобов’язані уважно вивчати їх суть, за потреби – вимагати у виконавців матеріали їх перевірки, направляти працівників на місця для перевірки викладених обставин, вживати інших заходів для об’єктивного вирішення поставлених автором питань, з’ясування й усунення причин та умов, які спонукають авторів скаржитись.\nЩодо кожної скарги посадова особа не пізніше ніж у п’ятиденний термін має прийняти одне з таких рішень:\nА) прийняти скаргу до свого провадження. Посадова особа, визнавши скаргу такою, що підлягає задоволенню, зобов’язана забезпечити своєчасне і правильне виконання прийнятого рішення;\nБ) передати на вирішення в підпорядкований чи інший орган внутрішніх справ;\nВ) надіслати за належністю до іншого відомства, якщо питання, порушені у скарзі, не належать до компетенції органів внутрішніх справ. Якщо питання, порушені в одержаній органом внутрішніх справ скарзі, не входять до його повноважень, вони не пізніше ніж у п’ятиденний термін пересилаються цим органом за належністю. Якщо у скарзі поряд з питаннями щодо компетенції органів внутрішніх справ порушуються питання, які підлягають розв’язанню в інших органах управління, то не пізніше ніж у п’ятиденний термін до цього відомства надсилається копія скарги або витяг з неї Про прийняття таких рішень сповіщається заявник;\nГ) реадресувати скаргу до адресанта задля доопрацювання у разі виявлення недоліків чи недостачі документальної бази з метою забезпечення повного та всебічного розгляду в перспективі. До третього виду (допоміжні суб’єкти) належать особи, які сприяють прийняттю обгрунтованих рішень. Чинне законодавство не містить спеціального переліку таких осіб. Водночас, аналіз Закону України “Про звернення громадян” свідчить, що такими особами є адвокат, представник трудового колективу, представник організації, який здійснює правозахисну функцію (ст. 18), особи, з вини яких були допущені порушення (ст. 19), особи, які надають інформацію компетентним органам у ході перевірки звернень відповідно до вимог статей 15 і 19. Особливістю цієї групи суб’єктів є те, що компетенція допоміжних суб’єктів реалізується на другій стадії провадження – стадії розгляду скарги.\nДо четвертого виду (патронатні суб’єкти) належать особи, які подають скарги в інтересах громадянина за його уповноваженням. Особливістю цієї групи суб’єктів є те, що компетенція патронатних суб’єктів реалізується на першій стадії провадження – стадії подання скарги. До патронатних суб’єктів належать: законні представники неповнолітніх та недієздатних осіб, трудові колективи, правозахисні організації, інші уповноважені особи.\nОсобисто викласти аргументи особі, яка перевіряла заяву;\nЗнайомитися з матеріалами перевірки.\nВиняток становлять випадків, коли вони одержані внаслідок проведення оперативно-розшукових заходів, з яких випливає причетність заявника чи його родичів до вчинення злочинів, або іншої інформації, розголошення якої може завдати шкоди інтересам держави, а також інших випадків, передбачених Законом України “Про державну таємницю”.\nПодавати додаткові матеріали або наполягати на їх запиті органом, який розглядає скаргу; бути присутнім при розгляді скарги;\nКористуватися послугами адвоката чи представника трудового колективу, організації, яка здійснює правозахисну функцію, оформивши це уповноваження у встановленому законом порядку;\n– одержати письмову відповідь про результати розгляду скарги;\n– висловлювати усно чи письмово вимогу щодо дотримання таємниці розгляду скарги;\n– вимагати відшкодування збитків, якщо вони стали результатом порушень встановленого порядку розгляду скарг.\nКерівники та інші посадові особи органів внутрішніх справ, які компетентні приймати і розглядати скарги, в межах своїх повноважень зобов’язані:\nОб’єктивно, всебічно і вчасно перевіряти скарги; на прохання громадянина, запрошувати його на засідання відповідного органу, що розглядає його скаргу; скасовувати або змінювати оскаржувані рішення у випадках, передбачених законодавством України;\nНевідкладно вживати заходів щодо припинення неправомірних дій; виявляти, усувати причини та умови, які сприяли порушенням; забезпечувати поновлення порушених прав; забезпечувати реальне виконання прийнятих у зв’язку зі скаргою рішень;\n– вживати заходів щодо відшкодування у встановленому законом порядку матеріальних збитків;\n– вирішувати питання про відповідальність осіб, з вини яких було допущено порушення;\nНа прохання громадянина, не пізніш як у місячний термін довести прийняте рішення до відома органу місцевого самоврядування, трудового колективу чи об’єднання громадян за місцем проживання громадянина;\nУ разі визнання скарги необгрунтованою – роз’яснити порядок оскарження прийнятого за нею рішення;\nНе допускати безпідставного передавання розгляду скарг іншим органам;\nОсобисто організовувати та перевіряти стан розгляду скарг громадян;\nВживати заходів щодо усунення причин, що породжують скарги;\n– систематично аналізувати та інформувати населення про хід роботи з розгляду скарг.\nЗа результатами перевірки скарги складається мотивований висновок, який має містити об’єктивний аналіз зібраних матеріалів. Якщо під час перевірки виявлені порушення прав громадян, недоліки в діяльності органів внутрішніх справ, зловживання посадових осіб владою або службовим становищем, то у висновку слід зазначити, яких конкретно заходів вжито щодо усунення цих порушень і покарання винних. Висновок підписується особою, яка проводила перевірку, і затверджується керівником органу, підрозділу внутрішніх справ.\nСкарга вважається вирішеною, якщо розглянуті всі поставлені питання, вжиті необхідні заходи і заявникам подані вичерпні відповіді.\nУ разі задоволення скарги орган внутрішніх справ або посадова особа, які прийняли неправомірне рішення щодо звернення громадянина, відшкодовує йому завдані матеріальні збитки, пов’язані з поданням і розглядом скарги, витрати на проїзд до місця розгляду скарги на вимогу відповідального органу і втрачений за цей час заробіток. Спори про стягнення витрат розглядаються в судовому порядку.\nРішення про відмову в задоволенні вимог, викладених у скарзі, доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на закон і викладенням мотивів відмови, а також із роз’ясненням порядку оскарження прийнятого рішення. При цьому зазначаються вжиті заходи або наводиться причина відмови в задоволенні скарги. На прохання громадян їм роз’яснюється порядок оскарження прийнятого рішення.\nДіловодство, пов’язане зі скаргами громадян в органах внутрішніх справ, внутрішніх військах, вищих закладах освіти, установах, організаціях і на підприємствах системи МВС України, ведеться окремо від інших видів діловодства і покладається на спеціально призначених для цього посадових осіб. Усі скарги, що надійшли від громадян централізовано, реєструються в управлінні справами (секретаріаті, канцелярії) у день їх надходження. У цих підрозділах вони обліковуються і зберігаються окремо від інших документів. Категорично заборонено формування і зберігання справ за скаргами у виконавців.\nРезультати роботи зі скаргами систематично (не менше одного разу на квартал) аналізуються й узагальнюються. Це дає змогу своєчасно виявляти причини, що призводять до порушення прав та інтересів громадян, вивчати громадську думку, вдосконалювати роботу органів внутрішніх справ. Особлива увага звертається на усунення причин, які викликають повторні та колективні скарги, а також змушують громадян звертатися до центральних органів влади, редакцій газет і журналів з питань, які можуть і мають розв’язуватися органами внутрішніх справ на місцях.\nПорядок ведення діловодства, пов’язаного зі зверненнями, які містять відомості, що становлять державну або іншу таємницю, яка охороняється законом, визначається спеціальними нормативно-правовими актами.\nЗа результатами аналізу і узагальнення складається довідка, огляд або інформаційний лист з конкретними пропозиціями керівництву щодо подальшого вдосконалення організації роботи зі скаргами. Ці документи використовуються під час перевірки роботи підлеглих підрозділів, розробки заходів щодо поліпшення охорони правопорядку, вдосконалення оперативно-службової діяльності органів внутрішніх справ.\nВажливою функцією керівництва органу внутрішніх справ є контролювання роботи зі скаргами громадян. При цьому особлива увага звертається на строки та повноту розгляду порушених питань, об’єктивність перевірки скарг, законність і обгрунтованість прийнятих за ними рішень, своєчасність їх виконання і направлення відповідей заявникам.\nЗа розглядом скарг, які заслуговують на особливу увагу, встановлюється контроль.\nКонтролюються також скарги:\nА) з питань боротьби зі злочинністю і охорони громадського порядку;\nБ) щодо недоліків у роботі органів внутрішніх справ;\nВ) щодо порушення законності працівниками органів внутрішніх справ;\nГ) щодо негідної поведінки працівників органів внутрішніх справ, що не вважається порушенням законності.\nУ повідомленнях, які надходять від підлеглих органів внутрішніх справ, про наслідки розгляду контрольних скарг має бути відображено:\nЩо конкретно виявлено лід час перевірки викладених обставин (відомостей);\nЧим підтверджуються або спростовуються докази заявника; якщо виявлено порушення, недоліки або зловживання, то яких вжито заходів щодо їх усунення; коли надіслана відповідь заявникові.\nЗ метою підвищення ефективності розгляду скарг у кожному органі внутрішніх справ створюється постійно діюча комісія по роботі зі зверненнями громадян, яку очолює один з керівників органу та відповідного структурного підрозділу. Комісія працює планово і не менше одного разу на квартал перевіряє роботу, пов’язану зі зверненнями та прийомом громадян. Крім того, на основі вивчення матеріалів комісія розробляє і вносить пропозиції щодо вдосконалення цієї роботи, усунення причин і умов, що викликають скарги.\nСтан роботи з питань звернень та прийому громадян у підлеглих органах внутрішніх справ перевіряється підчас інспектування та цільових перевірок цих ОВС. У ході перевірок всебічно вивчається організація роботи зі скаргами, викриваються існуючі у ній недоліки, надається практична допомога в їх усуненні. Результати перевірок відображаються в актах або довідках. Вони, а також окремі заяви і скарги, при розгляді яких були допущені формалізм, байдужість і тяганина, за потреби розглядаються на засіданні колегії, оперативній нараді із заслуховуванням керівників підлеглих органів (підрозділів) внутрішніх справ.\nСлужбова діяльність органів внутрішніх справ, вищих закладів освіти, установ, організацій, підприємств системи МВС України оцінюється з урахуванням стану їх роботи з питань розгляду скарг громадян.\n« Адміністративне право – Кісіль З. Р. – 3. Діловодство за зверненнями громадян\nБанківське право – Костюченко О. А. – Вступ »


Теорія моноцентризма - Біологія на 8ref.com\nТеорія моноцентризма - Біологія\n1. Поняття моноцентризма\n2. Вузький моноцентризм\n4. Неандертальская проблема в моноцентризме. Гіпотеза метисации\n5. Прихильники теорії моноцентризма\nМоноцентризм (від моно... і лати. centrum - осереддя, центр), вчення про походження людини сучасного типу (Homo sapiens) і його рас в одній області земної кулі від однієї форми древньої людини.\nІнакшими словами, прихильники теорії моноцентризма вважають, що людина сучасного вигляду сталася від одного вигляду антропоморфних мавп і в досить обмеженому регіоні планети. Потім він розселився звідти по всій Землі, в чому йому допомагав високий рівень інтелекту і значна біологічна і соціальна лабильность.\n"Моноцентризм ігнорує всяку параллелизм в розвитку нових форм, недооцінює значення великої величини початкової популяції і не враховує ролі змішення між різними варіантами нового типу в процесі їх виникнення" (Я.Я. Рогинський)\nТеорія вузького моноцентризма розглядає відносно невелику площу як прародины всіх рас. Для цієї теорії нерозв'язне питання про схожість кожної великої раси з локальною формою палеоантропа (або архантропа), яка передувала їй на даній території. Після виходу робіт Ф. Вейденрейха (1946) і К. Куна (1962) - прихильників полицентризма - прихильників вузького моноцентризма поубавилось; куди велику популярність придбала теорія широкого моноцентризма, здатна суперничати з полицентризмом.\nОсновоположником цієї теорії є радянський антрополог Яків Яковльович Рогинський.\nПоняття. На відміну від вузького моноцентризма, прихильники широкого моноцентризма (зокрема, сам Рогинський) вважають регіонами формування людства Південну Європу, Передню Азію, Північну Африку і приблизно Кавказ, Середню Азію і Південну Азію. Ця теорія вимагає поєднання таких чинників:\n1) схожість між расами сучасної людини в деталях, що не мають приспособительного значення, як результату єдності походження рас і їх виникнення в одній обширній області;\n2) схожість кожної раси з місцевим викопним варіантом попередньої стадії, як слідства змішення на околицях тієї центральної області, де формувалися Homo sapiens, що знову виникали людей з місцевими палеоантропами.\nПроцес сапиентации був, звичайно ж, не одномоментным і тому завершився на значно більшій території, ніж почався. Розселяючись з єдиного центра, неоантропы змішувалися з аборигенными популяціями палеоантропов, що жили у віддалених регіонах планети. Цим Я.Я. Рогинський пояснював відому суперечність - наявність одночасно схожих ознак у сучасних людей дуже віддалених територій і схожість в окремих ознаках сучасних рас з викопними гомининами тих же областей.\nМоноцентризм відкидає гіпотезу про відмінність походження різних рас сучасної людини; згідно з даною теорією, людство є єдиним виглядом.\nВідмінність між вузьким моноцентризмом і широким моноцентризмом істотна. Другий від першого відрізняється тим, що деяка схожість кожної сучасної раси з місцевим викопним варіантом древнього палеоантропа розглядається як наслідок змішення на "околицях" того центрального регіону, де формувалася Homo Sapiens, що знову виникали людей з місцевими палеоантропами.\nАбсолютно очевидна примирлива позиція теорії широкого моноцентризма між двома полюсами - полицентризмом і концепцією вузького моноцентризма. Аргументація походження рас теорією широкого моноцентризма представляється більш переконливою на відміну від концепції вузького моноцентризма.\nЯк аргументи на захист своєї теорії Рогинський приводить безліч фактів, в основному зіставляючи антропологічні ознаки древніх і сучасних людей.\nРозглянемо деякі з приміток Якова Яковльовича відносно антропологічних ознак.\n1) На відміну від палеоантропов і архантропов, всі сучасні раси позбавлені надглазничного валика, всі мають набагато більш низьку особу, подбородочный виступ і характерну будову внутрішнього рельєфу в області симфиза нижньої щелепи, у всіх рас схожий розвиток лобних пазух, число подбородочных отворів і т.д.\n2) Деякі залишки архантропов і палеоантропов мають такі особливості, які відсутні у сучасних рас.\n3) Різниця між верхньою шириною обличчя олдувайского пітекантропа і синантропа складає біля 45 мм, в той час як середня величина квадратического ухиляння для сучасних рас становить 3,85 мм. Дуже важко в такому випадку представити, що негри Африки сталися від олдувайского пітекантропа, а монголи - від синантропа, якщо черепи цих копалин так відрізняються між собою, в той час як між негром і монголом таких відмінностей не спостерігається.\n4) Висота потиличного відділу у архантропа миндельского часу (потилична кістка, знайдена в Угорщині) - 106 мм. Аналогічний показник у синантропа складає від 80 до 86 мм. У сучасних європейців - ок. 93 мм, а у монголів - ок. 94. Виникає все те ж питання: звідки така різниця між предками і така схожість нащадків?\nЦі і багато які інші дані узгодяться з концепцією моноцентризма.\nВидова єдність людства також може бути обгрунтована безліччю переконливих доказів.\nВсі раси при змішенні дають цілком плодовите потомство. Припущення про те, що існують раси, які при схрещуванні з іншими расами ніби дають безплідних або мало плодовитих метисів, виявилися помилковими. Мотиви, якими вельми часто керувалися оборонці подібних поглядів, були продиктовані глибоко чужими науці расистськими тенденціями.\nЯкби плодючість метисів знижувалася внаслідок біологічних причин, то були б абсолютно нез'ясовні високі цифри народжуваності населення Південної Азії, Малайського архіпелагу, Південної Америки і інших областей дуже змішаних по своєму расовому складу. Можна визнавати цілком доведеним, що все самодийское, угорское і тюркоязычное населення Західного Сибіру є здавна змішаним за своїм расовим походженням, причому змішення европеоидной раси з монголоидной в степах Мінусинського краю сходить до III - II тисячоліттю до нашої ери.\nБули зроблені спроби підрахувати для окремих областей процентні відносини між змішаним і "чистим" населенням. Так, є дані про число метисів на островах Зеленого мису, де на 150 тис. населення приблизно 100 тис. складають метиси. У Бразілії за зразковими підрахунками число "чистих" індіанців, мешкаючих в лісах, становить 2% від загальної кількості населення, а число метисів (від білих і індіанців, а також від білих і негрів) - 33%.\nПроти сумарних даних такого роду вже в минулому сторіччі полигенисты нерідко заперечували, заявляючи, що велика маса метисного населення неначе б виникали тільки внаслідок постійної притоки "чистої" крові тієї або іншої раси, що змішується, оскільки метиси самі по собі не могли дати плодовитого потомства. Це заперечення легко спростовується багатьма дослідженнями. Вивчення так званих реоботийских бастардов в Південній Африці показало, що цей народ, виниклий внаслідок змішення буров (нащадків голландців) з готтентотами, володіє вельми високою народжуваністю: в середньому 7,7 дитину на сім'ю. Тим часом ця народність ізольована як від європейців, так і від готтентотов. Аналогічний приклад представляє історія колонії, що утворилася в кінці XVIII в. на острові Піткерн, де вельми плодовите населення виникло від браків між нащадками трохи англійських матросів і таитянками.\nОсобливості будови, по яких людські раси виявилися так схожими, як ми бачили, всі відносилися до органів, що мають дуже важливе значення для життєдіяльності людини - до кісток, м'язів, гортані, головного мозку. Вказана анатомічна схожість рас безперечно говорить про їх біологічну рівноцінність, про однаковий рівень їх розвитку, про повну приспособленности будь-якої раси до трудової діяльності.\nОднак саме в зв'язку з важливістю описаних анатомічних властивостей виникло припущення, що вони могли з'явитися незалежно в різних групах.\nЧисленні факти показують, що ця точка зору неспроможна. Потрібно мати на увазі, що схожість будови, про яку йшла мова, нерідко охоплює такі деталі структури, які не могли виникнути конвергентным шляхом і без сумніву були успадковані від загального предка. Можна вважати тому твердо встановленим, що всі основні ознаки локомоции і здібність до здійснення найскладніших трудових операцій вже були повністю придбані людиною до того, як диференціювалися сучасні раси.\nДані порівняльної морфології дозволяють доповнити образ загального предка сучасних людських рас ще цілим рядом інших рис, крім щойно вказаних. Так, вельми схожою у самих різних рас і специфічною для людини виявляється повна відсутність вибрисс (дотикового волосся), тип рельєфу вушної раковини, розташування волосся на голові. Яскравим прикладом може служити також розподіл шкіряних узорів на пальцях рук. У шимпанзе (25 особнів) дуги найчастіше зустрічалися на п'ятому пальці (Каммінс). У всіх людських рас, як це показало вивчення масового матеріалу по самим різним народам земної кулі (голландцям, російським, негриллям, яванським, неграм і інш.), дуги локалізуються частіше за все на другому пальці (Данкмейер). Вивчення за допомогою рентгена стоп корінних жителів Австралії - 27 індивідів чоловічої і 31 жіночої статі показало, що терміни окостеніння елементів стопи дуже близькі до європейських норм і попадають в межі звичайної для європейців мінливості. Виявилося також, що явища легкого недоразвития латеральных частин стопи абсолютно однинаковы у обох рас (Эбби і Еді). Мешкання великих рас людства протягом ряду тисячоліть в різних областях земної кулі, звісно, не могло не привести до деяких своєрідних рис будови, наприклад, до більшої або меншої частоти того або іншого варіанту розташування окремих м'язів, способів відійти нервів або судин. Так, наприклад, пірамідальний м'яз рідше усього відсутній у монголів (3,3%), декілька частіше у негрів (7,8%), ще частіше (17,1 %) у європейців (Линдсей Бітон і Беррі Ансон). Однак ці і подібні ним відмінності не порушують величезної схожості людських рас як в загальному плані анатомічної будови, так і в масі окремих ознак.\nТаким чином, порівняно-анатомічне вивчення людських рас дозволяє зробити наступні висновки:\n1) Відносно ознак будови тіла, пов'язаних з суспільною, трудовою діяльністю, всі людські раси надзвичайно схожі один з одним.\n2) Ця схожість в багатьох випадках охоплює найдрібніші деталі будови органів.\n3) По будові органів тіла жодна раса ні в якій мірі не наближається загалом до якої-небудь антропоморфної мавпи; всі раси в рівній мірі володіють специфічними для людини рисами будови.\n4) Людські раси вельми схожі так само по багатьох ознаках, неважливих скільки-небудь важливого життєвого, причому відмінності, що спостерігаються в частоті різних варіантів між расами не порушують їх схожості в загальному плані будови.\n5) Факти порівняльної анатомії свідчать на користь теорії монофилетического походження людини і його рас.\nКритика теорії. Нарівні з сильними сторонами, теорія широкого моноцентризма має і вразливі місця. Ще в 1950 р. відомий радянський антрополог Г.Ф. Дебец піддав переконливій критиці гіпотезу "широкого моноцентризма" Я.Я. Рогинського. Дебец, зокрема, затверджував, що Рогинському не вдалося методом сумарного зіставлення відвести безперечні факти морфологічної спадкоємності між сучасними расами і групами древніх палеоантропов, що населяють певні регіони расообразования. Якщо Homo sapiens виник в Передній Азії, чому ж так схожі процеси розвитку кременевої індустрії, т. е. перехід від мустье до пізньому палеолиту в Передній Азії і на заході Європи? Схожість сучасних рас один з одним могла бути слідством паралельного розвитку, а не спільності походження; можливо також вплив змішення їх між собою в значно більш пізні періоди. Якщо виключити всю Європу з території формування неоантропа, то як пояснити наявність перехідних форм в Східній Європі? Як пояснити схожість "европеоидного комплексу" в будові носа, лоба, особи у сучасних європейців і у західноєвропейських неандертальців?\nПевна справедливість такої критики була визнана Рогинським, і в більш пізніх роботах він визнає деяку спадкоємність між європейськими неандертальцями і европеоидами, між синантропом і монголоидами. Звісно, ці зауваження Дебеца істотні. Але вони не приводять до вичерпного рішення дискусії на користь полицентризма. Не так уже схожі були процеси розвитку кременевої індустрії в Передній Азії і у Франції, про що свідчить, наприклад, відкриття Руста в Сірії шара з досить типовими "позднепалеолитическими преориньякскими" знаряддями під 14 шарами з мустьерской культурою. Крім того, в печерах Схул і Кафзех знайдені схожі з Homo sapiens скелети разом з мустьерской культурою; такого роду факти поки невідомі на заході Європи. Далі, є основа сумніватися в тому, що один параллелизм міг привести в багатьох випадках до так повної схожості саме стадиальных ознак у сучасних рас. Що стосується найпізніших смешений, то навряд чи вони були так великі між великими расами, якщо судити, наприклад, по повній відсутності тугого волосся і эпикантуса у дорослих європейців і по повній відсутності у африканських негрів інакшої форми волосся, крім кучерявої. Схожість класичних неандертальців з європейцями і синантропа з монгольською расою, ймовірно, можна пояснити дуже древніми смешениями іммігрантів ранніх неоантропов з тубільцями палеоантропами.\nТеорія широкого моноцентризма, будучи не в змозі відповісти позитивно на деякі спірні проблеми, просто ігнорує їх. Так, з регіонів, де формувалося людство виключається Південно-Східна Азія, хоч в багатьох роботах, як вітчизняних, так і зарубіжних антропологів, даний регіон часто розглядається як гіпотетична прародина людства, або частини людства. При цьому ні Я.Я. Рогинський, ні інші прихильники теорії широкого моноцентризма не приводять аргументацію, що дозволяє погодитися з виключенням Південно-Східної Азії з списку регіонів, де приблизно формувалося людство. Отже, теорія широкого моноцентризма, проте як і інші теорії, що розглядають гіпотетичну прародину людства, має багато вразливих місць.\nантропологічний моноцентризм еволюція людський\nАнтропологи-моноцентрісти вважають, що одна з гілок (або частина гілок, якщо їх було декілька) зовсім не дала нащадків на рівні Homo sapiens. При цьому існують діаметрально протилежні думки відносно того, яке саме еволюційне вогнище виявилося більш продуктивним для розвитку. Деяке світло на цю складну ситуацію може пролити аналіз пізніх етапів гоминизации.\nБільш прогресивна і більш пізня в порівнянні з Homo erectus еволюційна гілка неандертальского людини рясніє загадками, поки також далекими від дозволу. Багато неясного залишається в питанні про той, хто був предком і хто нащадком неандертальців. З цим тісно пов'язана рання історія Homo sapiens, оскільки сучасна систематика гоминид включає неандертальця до складу вигляду Людина розумна як один з підвидів (Homo sapiens neanderthalensis).\nЩе в 50-х роках антропологи різних країн висловлювали сумніви відносно того, чи був неандерталець предком сучасної людини. На цей рахунок як і раніше існують протилежні точки зору, хоч більшість вчених заперечують роль неандертальця в формуванні сучасного людства. Є також компромісна точка зору: якась частина неандертальців внесла свій внесок в генофонд Homo sapiens sapiens, в той час як інші неандертальские популяції, зокрема "класичні європейські" форми, були тупиковими і не взяли участі в більш пізніх етапах сапиентации.\nНеандертальці - в основному європейська форма викопної людини. Існує думка, що і на Ближньому Сході вони були нащадками мігрантів з Європи. Неандертальский таксон можна швидше розглядати як расу Homo sapiens, яка, за новітніми даними, не поступалася людині сучасного анатомічного типу. Логічно передбачити, що в Європі неандертальский людина сталася від більш древніх популяцій гоминид, що існували на тій же території 300-400 тис. років тому і раніше.\nІснує досить обгрунтована думка, що предки європейських пренеандертальцев проникли в Європу з Африки через Гібралтар і генетично пов'язані з деякими североафриканскими формами. Ймовірно, це була "перша хвиля" міграцій з Африки в Європу (друга пройшла пізніше через Передню Азію). Можна додати, що вельми істотними аргументами на користь гіпотези африканського походження європейських пренеандертальцев має в своєму розпорядженні одонтологія.\nПринаймні, одонтологические дані свідчать про метисном генофонд європейських неандертальців і дають хоч би приблизне уявлення про предки останні. Не менш важливе питання і про їх нащадків.\nПредставники підвиду Homo sapiens sapiens, до якого належить все сучасне людство, з'являються в Європі, по даним палеоантропологии, приблизно 35-40 тис. років тому. Раніше в науці саме ці дати фігурували як час виникнення сучасного підвиду людини. У цей період в Європі повсюдно відбувається швидке витиснення кам'яної індустрії і заміна її на більш довершену ориньякскую форму. Виникають мистецтво, релігія, родоплеменной лад, різко збагачується духовне життя. Відбувається повний переворот всієї життєдіяльності людини, у величезній мірі зростає міграційна активність. У чому причина так серйозних змін? Мутація, що привела до формування нового підвиду, або вторгнення людини сучасного типу звідкись ззовні?\nАнтропологи констатують існування в Європі в той період трьох варіантів викопних людей: неандертальців, людей сучасного анатомічного типу і проміжних форм. Це свідчить або про еволюційну трансформацію в межах регіону, або об метисации з мігрантами, що прийшли "ззовні". Антропологи розділилися на прихильників або першої, або другої гіпотези. Є, правда, ще і третя точка зору - повне винищування неандертальців пришельцями, але вона не витримує критики внаслідок наявності проміжних викопних форм - в Палестіне знайдена безліч скелетів мустьерского часу, що мають ознаки неандертальских і сучасних крес.\nНа користь гіпотези метисации говорить стрімкість подій. У період з 31 до 36 тисячоліття до наших днів (час дуже незначний з точки зору еволюції) в порівняно невеликому регіоні, на території нинішніх Німеччини і Франції, були присутні всі три згадані форми. Для трансформації такого часу явно недостатньо. Взагалі, картина, яка складається по викопних знахідках, більше усього нагадує тимчасової "зріз" в ході метисации.\nРосійський антрополог А.А. Зубов дотримується такої гіпотези: міграція людини сучасного типу в Європу з Африки і Азії приблизно 40 тис. років тому і асиміляція ним неандертальского корінного населення. Один з важливих аргументів на користь даної точки зору - накопичення фактів про значну древність внеевропейского Homo sapiens при практично повній відсутності в Європі знахідок останків людини сучасного типу древністю більше за 40 тис. років.\nУ цей час в руках антропологів є вже досить достовірні доказу того, що людина сучасного фізичного типу з'явилася не 40 тис. років тому (як думали в 50-х роках), а набагато раніше, притому не в Європі. Одне з них, вельми важливе, - результат перегляду датування черепа Кафзех-6 (Ізраїль), що має практично що склався сучасний морфологічний вигляд. Цей череп уразив дослідників своєю надзвичайною древністю -92 тис. років. Перевірка методом електронно-спінового резонансу дала ще більш значну цифру - 115 тис. років.\nЦе ще не означає, що прародиной людини сучасного підвиду була Азія. Все більше даних свідчать про те, що сліди першої людини сучасного типу, як і сліди самого першої людини, знов-таки ведуть в Африку. Древність знайденого в Танзанії черепи Летолі-18 виявилася рівною 120 тис. років при досить чому склався сучасному комплексі крес. Понад 100 тис. років нараховують багато які африканські стоянки Homo sapiens sapiens. Словом, процес сапиентации в анатомічному значенні завершився в Африці на декілька десятків тисячоліть раніше, ніж в Європі.\nТому цілком переконливою представляється так звана "афроевропейская гіпотеза" німецького антрополога Г. Бройера, згідно якою сучасна людина виникла в Африці, південніше за Сахари, більше за 100 тис. років тому, мігрував в Передню Азію, а звідти в Європу (приблизно 35-40 тис. років тому), де асимілював місцевих неандертальців. До речі, Г. Бройер, як і автор цієї статті, схиляється до думки, що в процесі асиміляції мала місце метисация між неандертальцями і мігрантами. Таким чином, внесок неандертальців в генофонд європейського населення, що відноситься вже до підвиду Homo sapiens sapiens, мабуть, загалом незначний, хоч метисация в обмеженому масштабі безсумнівно мала місце.\nЙмовірно, змішення неандертальців з людьми сучасного фізичного типу відбувалося і в Передній Азії (що вже давно передбачали деякі антропологи), але не дуже інтенсивно, про що свідчать знахідки черепів класичних неандертальців, притому вельми пізніх (46 тис. років), в близькому сусідстві із згадуваними древнейшими останками людини сучасного типу.\nТаким чином, в цьому регіоні протягом принаймні 50 тис. років співіснували два різних підвиди Homo sapiens, причому кожний зберігав досить добре виражений вигляд свого таксона, хоч метисация могла відбуватися і, звісно, відбувалася, але у відносно малому масштабі. Важко сказати, що заважало більш широкому процесу змішення. Біологічного бар'єра не було, оскільки обидві форми належали до одного вигляду. Не було, ймовірно, і культурного бар'єра: люди сучасного типу протягом десятків тисяч років користувалися практично таким же мустьерским кам'яним інвентарем, який виготовляли і вживали неандертальці. Залишається загадкою, чому протягом так тривалого часу Homo sapiens sapiens не виявив яких-небудь інтелектуальних і соціальних переваг, які поставили б його вище за неандертальця. Вірніше усього, мутації, що підняли людину сучасного вигляду над рівнем інших древніх гоминид, сталися набагато пізніше за завершення формування зовнішніх таксономически значущих структур черепа і торкалися, швидше усього, в основному тонких перебудов мозку.\nСпівіснування різних таксонов роду Homo - факт, відкритий порівняно недавно і що знаходиться в суперечності з колишньою стадиальной теорією, що виходила з постулату "одного вигляду" (тобто одного вигляду гоминид в кожний конкретний період часу).\nДо числа нових досягнень науки про походження людини відноситься також твердо встановлений тепер факт відсутності жорсткого зв'язку між типом кам'яного інвентаря і еволюційною стадією роду Homo. Це наочно зафіксоване антропологами і археологами при розкопках в Сен-Сезар (Франція), де останки класичного неандертальця були виявлені разом із знаряддями верхнепалеолитического типу.\nГенетики-моноцентристы сходяться на тому, що першої виділилася лінія африканських негроидов.\nВизнання гіпотези сетевидной еволюції на всіх етапах існування роду Homo певною мірою знижує значення самої постановки питання про час первинної диференціації ліній, ведучих до різних рас, якщо не вважати проблем, пов'язаних з древнейшим роз'єднанням людства на африканську і азіатську частини.\nРогинский Яків Яковльович (1895-1986) - радянський антрополог, один з найбільших вітчизняних дослідників антропогенеза. З 1950 р. професор МГУ, педагог.\nОсновоположник теорії широкого моноцентризма. Основні роботи торкалися питань виникнення сучасного вигляду людини, расоведения і морфологій людини. Зокрема, Я.Я. Рогинський багато робіт присвятив критичному розбору гіпотези існування "пресапиенса" в Європі. Також, розробляв проблему "розривів поступовості" і швидкості еволюції предків людини. Важливою складовою наукової спадщини Я.Я. Рогинського є вивчення основних типів характеру і їх становленню в еволюції людини. Істотна розробка філософських аспектів антропогенеза.\nЗубів Олександр Олександрович (1934) - російський (радянський) антрополог.\nФундатор вітчизняної школи одонтологии. Створив методику одонтологического вивчення популяцій сучасної людини. Виявив найважливіші таксономические ознаки зубної системи людини. Використовуючи цю методику, багато років вивчав мінливість одонтологических ознак населення земної кулі. Дослідження в області антропогенеза в основному торкаються також одонтологических ознак, а також систематики викопних гоминид і проблем виникнення сучасного вигляду людини. Істотна частина робіт А.А. Зубова присвячені глобальним питанням антропогенеза і їх філософським аспектам: походженню і специфіці труда, розуму і перспектив еволюції людини.\nСпівробітник відділу антропології Інституту етнології і антропології РАН.\nЛевин Максим Григорійович (1904-1963) - радянський антрополог. Його перу належить біля 150 наукових досліджень з різних проблем антропології і етнографії, в більшості вони присвячені проблемам етнічної антропології і етнографії Сибіру і Дальнього Сходу. Узагальнюючим трудом його більш ніж тридцатипятилетних експедиційних і теоретичних робіт є фундаментальна монографія "Етнічна антропологія і проблема этногенеза народів Дальнього Сходу" (М., 1958). Цю книгу Максим Григорійович Левін захистив в якості дисертації на міру доктора історичних наук, а надалі був удостоєний за неї премії імені Н.Н. Миклухо-Маклая.\nОтже, теорія моноцентризма затверджує, що людина сталася від одного вигляду антропоморфних мавп і з однієї певної області нашої планети. Ймовірно, інші види антропоморфних мавп були асимільовані у вищезазначеному вигляді. Є безліч доказів в підтвердження цієї теорії, однак їй властиві також і слабі сторони.\nТаким чином, сучасне людство - це єдиний политипический підвид роду Homo, що вбрав в себе велику частину генетичної різноманітності всього цього роду протягом його еволюції, дивергенції і метисационных процесів.\nü Рогинський Я.Я. Проблеми антропогенеза. М., 1969.\nü Рогинский Я.Я. Теорії моноцентризма і полицентризма в проблемі походження людини і його рас. М., 1949.\nü Рогинский Я.Я., Левін М.Г. Антропология. М., 1963.\nü Богатенков Д.В.,Дробышевский С.В. Введеніє в антропологію - www.ido.edu.ru/psychology/antropology\nü Зубів А.А. Діськусионние питання теорії антропогенеза // Етнографічний огляд. М., 1994.\nü Тадтаєв Х.Б. Етнос. Нація. Раса. Ростов, 2001.\nü www.iea.ras.ru © 8ref.com - українські реферати


Президент закликає українців прийняти участь у Всеукраїнському форумі | Новости\nПрезидент закликає українців прийняти участь у Всеукраїнському форумі\n10:50, 1 февраля 2021 г.\nЗ 8 по 10 лютого у Києві відбудеться Всеукраїнський форум «Україна 30». Подія приурочена до 30 річниці незалежності нашої країни. Президент України Володимир Зеленський закликав усіх українців ставити питання спікерам.\nЯк зазначив президент на своєму Telegram-каналі, викликів и питань зараз дуже багато. Спікерами у форумі виступатимуть експерти та чиновники. Головними темами, що будуть обговорюватися, є такі:\n- Як перемогти в битві з коронавірусом?\n- Чи зможе масштабна вакцинація допомогти людству в боротьбі з пандемією?\n- Особливості формування колективного імунітету.\n- Відновлення світового туризму.\nПрезидент Зеленський закликав усіх небайдужих залишати в коментарях під постом в Telegram свої питання, які обов’язково дійдуть до спікерів. Адже сама така активність від громадян може зробити форум справді корисним. Приєднатися до Telegram-каналу Володимира Зеленського та залишити питання можна за посиланням: https://t.me/V_Zelenskiy_official/479.\n#форум #президент #Україна #незалежність #питання #Авдіївка


Жд білети Слобідка. Купити квитки на потяг Слобідка онлайн / Tickets.ua\nКиїв-Пасажирський Дніпро-Головний Харків-Пас\nЛьвів Кривий ріг-Головний\nШукаєте квитки на поїзд в Слобідка? Не хочете стояти в чергах і вам потрібно вчасно купити залізничні квитки в Слобідка? Сервіс купівлі залізничних квитків в Слобідка від Tickets.ua робить можливим придбання квитків на поїзд у всіх напрямках Укрзалізниці в режимі онлайн. Щоб дізнатись ціну залізничних квитків Слобідка, достатньо вказати дату відправлення та кількість пасажирів. Купуйте квитки на поїзд у напрямку Слобідка на Tickets.ua\nКвитки на автобус Слобідка\nУнікальний ідентифікатор користувача сесії для повідомлення в Cлужбу турботи про клієнтів: 2303710392


Ігор Чорнуха долучився до благодійного майстер-класу. ФОТО* | ВолиньPost\nІгор Чорнуха долучився до благодійного майстер-класу. ФОТО*\n18 жовтень, 2014, 10:44\nУ Луцьку - майстер-клас Василя Парахіна «Намалюй воїну послання».\nЦієї п'ятниці, 17 жовтня, відомий український художник, заслужений працівник культури Василь Парахін у Художньому музеї провів майстер-клас для маленьких лучан, які малювали листи бійцям на Сході\n«Ми вирішили не просто написати добрі слова, а намалювати. Намалювати в національному, народному стилі для того, щоб воїн розгорнув цей листочок, і з того листочка дихала Україна, в стилі, в самому малюнку, в якихось словах були присутні традиції народного мистецтва», – розповіла завідувач Художнього музею Зоя Навроцька.\nЗа її словами, великий внесок в організацію заходу зробив кандидат у депутати до Волинської обласної ради Ігор Чорнуха.\n«Для мене Художній музей - місце особливе, тому що я проводив реконструкцію цього об’єкта. Вважаю, що культура повинна бути на високому рівні. Однак основна увага сьогодні направлена на події, які відбуваються у нас на Сході. Всі ці чудові малюнки будуть відправлені тим, хто зараз знаходиться на передовій. Ніхто не може передати почуття краще, як діти», – розповів він.\nЗа словами Ігоря Чорнухи, 10 працівників ПАТ «Луцьксантехмонтаж №536» мобілізовані у зону АТО. «На сьогоднішній акції присутні діти наших працівників, які перебувають у зоні АТО. Напевно, досить важливо для їхніх батьків, що дітей залучають до гарних заходів. Також за працівниками збережена заробітна плата на підприємстві, аби вони розуміли, що вони не покинуті, що їх чекають вдома. Я сподіваюсь і хочу вірити в те, що війна дуже швидко закінчиться», – сказав кандидат у депутати до Волинської обласної ради.\nЗоя Навроцька зазначила, що підприємство «Луцьксантехмонтаж №536», яким керує Ігор Чорнуха, останніми роками професійно і так би мовити, на віки, за новітніми будівельними технологіями реконструювало не лише Художній музей, а ще й Шляхетський будинок у Луцькому замку і обласний академічний театр ляльок. "І в кожен об'єкт культури будівельники вкладають любов та душу», - зауважила Зоя Навроцька.\nРоботу волинських міліціонерів треба покращувати, - Шпига\n18 жовтень, 2014, 11:18


Четверг, 16 Март 2017 12:32\nВ останні роки рентабельність вирощування озимих і ярих зернових знизилась. Серед багатьох факторів, що впливають на врожайність, якість насіння має вирішальне значення. Але навіть за умов якісного насіннєвого матеріалу не завжди вдається отримати гарний врожай. Відомо, що за низьких температур ґрунту І-ІІІ декади березня, інтенсивність живлення рослин невисока, тому можливе розбалансування макро- та мікроелементного живлення.\nДля вирішення цієї проблеми компанія НЕРТУС пропонує застосування власних мікродобрив та стимуляторів росту.\nМаючи виробництво насіннєвого матеріалу кукурудзи та соняшнику, сучасну науково-випробувальну лабораторію та багаторічний досвіт співпраці з європейським виробником ЗЗР (Peters & Burg Ltd.), компанія вже не перший рік активно займається розробкою та впровадженням у сільгоспвиробництво мікродобрив та регуляторів росту рослин.\nДля обробки насіння ярих зернових розроблено спеціальне мікродобриво Нертус Старт. Воно має збалансований набір макро- та мікроелементів (NРК, S, Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo, Co) у легкодоступній формі, чим забезпечує отримання дружніх та сильних сходів.\nНаряду з використанням мікродобрива Нертус Старт рекомендується застосування стимулятора росту ПлантаПег. Препарат використовують як самостійно, так і разом із засобами захисту рослин.\nЗа результатами дослідів, проведених Інститутом рослинництва ім. В.Я. Юр’єва, даний препарат дає суттєву прибавку врожаю.\nСтимулятор росту ПлантаПег має у своєму складі поліетиленгліколі, фульвокислоти та солі гумінових кислот. Його застосовують як під час протруювання насіння, так і для обробки вегетуючих рослин.\nПрисутність фульвокислот та солей гумінових кислот підсилює коренеутворення та поліпшує живлення, що сприяє активізації росту надземної частини рослин.\nЗа даними, наведеними в таблиці, чітко простежується позитивна дія Нертус ПлантаПег у вигляді значної прибавки врожаю – 5,4 ц/га на удобреному фоні та 5,3 ц/га – на неудобреному. Стосовно мікродобрива Нертус Старт, то його застосування також зумовлює підвищення врожайності: на фоні N30Р30К30 – 3,6 ц/га; на фоні без застосування основного добрива – 4,0 ц/га.\nОтже, при застосуванні препаратів Нертус за рахунок позитивних змін загального стану рослин та оптимізації їх живлення підвищується врожайність озимих та ярих зернових культур.\nТаким чином, компанія Нертус відповідально рекомендує застосування своїх продуктів – мікродобрив та стимуляторів росту – на посівах зернових колосових культур. Воно є ефективним та економічно виправданим. Затрати на дані препарати повністю окупаються прибавкою врожаю від їх використання. Так, приблизний розрахунок витрат на обробку насіння становить 16 грн/га по Нертус ПлантаПег та 12 грн/га по Нертус Старт. Препарати, розроблені компанією НЕРТУС, вже користуються попитом та популярністю в усіх регіонах України, тому бажаємо широкому загалу сільгоспвиробників долучатися до кола користувачів та отримувати підвищені врожаї.\nЕфективність застосування мікродобрив при вирощуванні зернових колосових культур (2016)\nНорма витрат, л/т\nДніпро: (067) 575-46-30\nКропивницький: (067) 573-96-62\nІнші матеріали у цій категорії: « Почему опытные агрономы отдают предпочтение семенам от Научного института селекции? Серебро на страже урожая! »


Майже мільйон людей, що постраждали від війни на сході України, отримали допомогу завдяки Папі Франциску | CREDO\n28 Липня 2020, 16:18 815\nДобігає до завершення проєкт «Папа для України», який розпочався 2016 року, залучивши 15 мільйонів євро, й залишивши за собою світлий слід екуменічної співпраці та милосердної любові, що не знає меж.\nПро підсумки акції для Vatican News розповів єпископ-помічник Львівської архідієцезії Едвард Кава.\nНа місці проєкт, який добігає до свого завершення, при постійній співпраці з Апостольською Нунціатурою, втілював у життя Технічний Комітет, замінений у липні 2017 р. Технічним секретаріатом, який очолив єпископ-помічник Львівської архіидієцезії Едвард Кава. У контексті чергового заклику Папи Франциска до реального втілення в життя домовленості про припинення вогню, який прозвучав після молитви «Ангел Господній» в останню неділю липня, наша колега поспілкувалася з єпископом Едвардом, який підбив підсумки цієї гуманітарної ініціативи Святішого Отця.\n«Єдиний, що залишився, – це проєкт придбання устаткування для споруджуваної лікарні. Протягом цих років ми освоїли 15 мільйонів євро, отриманих як допомогу від Святого Престолу, й можемо сказати, що допомогли в різних напрямках понад 980 тисячам людей. Лікарні, вбогі, багатодітні сім’ї, самотні похилі віком, які все втратили, залишившись без їжі, одягу та опалення. Тепер перебуваємо на заключному етапі цього папського проекту», – розповів єпископ Едвард Кава.\nЄпископ Едвард додав, що хоч проєкт Папи завершується, Церква й надалі надаватиме допомогу й перебуватиме поруч з людьми: чи через «Карітас», чи через парафії та волонтерські організації. «Ми не маємо багато грошей, але будемо присутніми й близькими, а отриманий досвід допоможе нам навчитися співпрацювати разом з метою допомагати людям», – сказав він.


Мене віддали в дитячий будинок. У два роки мене усиновила молода пара. У дитинстві я була милою дитиною, але в підлітковому віці стала зовсім нестерпною – Мандри\nЯ думаю, що чужа дитина — це загадка, а виховувати її вкрай складно. Але і власна дитина — не відкрита книга, тому не варто ділити дітей на «моя» і «чужа».\nСтрітенська свічка: в чому її сила, та коли потрібно запалювати!\nЗмішайте лимон з буряком, щоб вилікувати печінку за короткий час


Зовнішній жорсткий диск APACER AC233 3TB USB 3.0 Black - ТІПТОП\nЗовнішній жорсткий диск APACER AC233 3TB USB 3.0 Black\nКод товару: 645980\nШвидкість обертання 5400 об/хв\nОб'єм 3000 GB\nApacer при розробці нового портативного накопичувача HDD AC233 слідував принципу "висока швидкість, компактність, стиль". Нова модель поєднує глянцеві елементи в дизайні корпусу і унікальний "акулячий" вигин. Жорсткий диск AC233 має швидкісний інтерфейс USB 3.0.\nСупершвидкісний інтерфейс USB 3.1 Gen 1\nAC233 використовує інтерфейс передачі USB3.1 Gen 1 Super Speed зі швидкістю читання/запису в три рази вище, ніж USB2.0.\nПлавний дизайн корпусу підкреслює високу швидкість передачі\nAC233 демонструє витончене поєднання матових і глянсових поверхонь. Використовуються згладжені, округлі обриси корпусу, щоб продемонструвати компактність і блискавичну швидкість, яка є унікальною на тлі традиційних квадратних моделей.\nІнтелектуальне управління живленням\nAC233 зворотньо сумісний з USB 2.0, використовує двоколірний світлодіодний індикатор, щоб відображати тип підключення USB 3.1 Gen 1 або USB 2.0. Завдяки вбудованому інтелектуальному управлінню живленням AC233 автоматично переключиться в режим енергозбереження, якщо дані не передаються протягом 10 хвилин. Це не тільки ефективно знижує енергоспоживання, але і продовжує термін служби жорсткого диска.\nВідгуки про Зовнішній жорсткий диск APACER AC233 3TB USB 3.0 Black


Попри несприятливу цінову кон’юнктуру на світових ринках, за дванадцять місяців минулого року Україна отримала позитивне сальдо зовнішньої торгівлі в АПК: 11,1 мільярда доларів США. Це рекордний показник за всю історію незалежності України. Як повідомив міністр аграрної політики та продовольства України Олексій Павленко, загальний експорт за минулий рік становить 14,6 мільярда доларів США. При цьому питома вага експорту сільськогосподарських товарів (групи 1-24) у загальній товарній структурі експорту у минулому році також забезпечила рекордний показник: 38,2 відсотка. Основу товарної структури українського аграрного експорту становлять зернові культури — 16 відсотків від загального експорту, жири та олії — 9 відсотків та олійні культури — 4 відсотки. Позитивне сальдо зовнішньої торгівлі агропродукцією у 2015 році збільшилося на 0,4 мільярда доларів США у порівнянні з попереднім роком і на 1,9 мільярда доларів у порівнянні з 2013-м.\nДепартамент правової та законопроектної роботи Мінагрополітики за 2015 рік опрацював розроблених міністерством 30 законопроектів, 4 проекти указiв Президента України, 61 постанову та 35 розпоряджень Кабінету Міністрів України, повідомила керівник апарату Інна Гребенюк. Також проведено юридичну експертизу 635 проектів наказів, з яких прийнято міністерством 509. Окрім того, департамент упродовж року опрацював 542 проекти нормативно-правових актів, розроблених іншими органами виконавчої влади, 235 законопроектів, які подали народнi депутати України. У Верховній Раді України VIII скликання зареєстровано 276 законопроектів агропромислового значення, із них 6 проектів законів України розроблено Мінагрополітики. В порівнянні з попереднім роком кількість судових справ у 2015 році збільшилась удвічі. Переважно вони стосувалися захисту державного майна, трудових спорів, банкрутства. Загальна кількість підготовлених департаментом документів iз питань законопроектної роботи становить 560, контрольних документів — 3207, пов’язаних із судовими справами — 1180.\nЗі спиртом — до Польщі\nДержавне підприємство «Укрспирт» підписало контракт на поставку спирту в Польщу. Новому клієнту, компанії Destylacje Polskie, буде відвантажено 50 тисяч декалітрів спирту, контракт також передбачає подальше збільшення поставок. «Вивчаємо попит, розробляємо пропозиції, з урахуванням особливостей різних ринків, проводимо індивідуальну роботу з потенційними клієнтами. Перші результати вже є. Проте наша мета амбіційна: за перший квартал цього року досягти обсягiв поставок на зовнішні ринки не менше, ніж за весь минулий рік. Це дасть не лише прибуток компанії, а й віру у власні сили колективу. Нагадаю, у 2015 році на зовнішні ринки було відвантажено близько 200 тисяч дал продукції», — коментує заступник директора ДП «Укрспирт» Сергій Блескун. Орієнтація на експорт важлива ще й тому, що значне підвищення акцизу на спирт (+50 відсотків) передбачає зменшення активності споживачів на внутрішньому ринку. «Близько 80 відсотків продажів «Укрспирту» на національному ринку припадає на виробників лікеро-горілчаних виробів. Практично, добробут спиртової галузі залежить від лікеро-горілчаної промисловості. Це значний ризик. Збільшення частки експорту нівелює його», — наголосив Сергій Блескун.\nСьогодні «Укрспирт» веде переговори про постачання технічного спирту в Польщу, спирту етилового в Туреччину, є домовленості про відвантаження спирту етилового в Угорщину.\nФермерство як міжнародний тренд\nУкраїнсько-литовське співробітництво у сфері АПК має позитивну динаміку, повідомив міністр агрополітики Олексій Павленко під час зустрічі з міністром сільського господарства Литовської Республіки Вірджинією Балтрайтієне на виставці «Зелений тиждень-2016» у Берліні. У рамках Плану дій щодо зміцнення співробітництва між Міністерством аграрної політики та продовольства України і Міністерством сільського господарства Литовської Республіки на 2014—2016 роки триває реалізація двостороннього проекту «Розвиток потенціалу в галузі аграрної політики в Україні». Основними його напрямами стало тваринництво, підтримка сімейних фермерських господарств, ветеринарна медицина і фітосанітарія, рибна галузь, наука та освіта. Протягом попереднього року відбувся комплексний аналіз литовського досвіду щодо надання державної підтримки виробникам сільськогосподарської продукції та розвитку підприємницьких ініціатив у сільській місцевості. Цей досвід корисний для реформування Українського державного фонду підтримки фермерських господарств. Розробка принципово нових напрямів та заходів фінансової підтримки сприятиме розвитку сільської економіки. Актуальними залишаються обмін інформацією та передача литовського досвіду щодо вимог до харчової продукції, стандартів якості та безпеки; проведення «круглих столів» та навчальних семінарів для українських фахівців з питань гармонізації національного законодавства та імплементації норм права ЄС у сфері безпеки продуктів харчування, запозичення литовського досвіду в органічному виробництві.


1 Отит - що це таке, види, симптоми у дорослих, лікування отиту вуха\n2 Які ознаки отиту у дорослого\n2.1 Народні методи боротьби з отитом\n3 Запалення вуха - отит: ознаки у дітей і дорослих\n3.1 Ознаки отиту - як розпізнати хворобу\n3.2 Методи лікування: традиційні та народні\n3.3 Як протікає отит у немовлят\n3.3.1 Поділися з друзями! Будьте здорові!\n3.3.2 Наші сторінки\nЯкі ознаки отиту у дорослого\nСимптоми отиту у дорослого\nСпособи лікування отиту\nНародні методи боротьби з отитом\nПрофілактика хвороб вуха\nОтит - захворювання, яке впливає на слух і інші процеси життєдіяльності. Виявивши ознаки отиту у дорослого, слід негайно приступати до лікування, щоб уникнути важких наслідків (рис.1). Деякі види отиту надають незворотні наслідки на слух, від своєчасного виявлення та ефективного лікування залежить якість життя пацієнта.\nОтитом називають запальні процеси, які розвиваються у внутрішньому вусі (лабіринті), середньому вусі або в вушній раковині і зовнішніх слухових каналах. Залежно від процесу протікання хвороби розрізняють:\nУ процесі перебігу хвороби по способам її прояви розрізняють:\nкатаральний отит з набряком і почервонінням тканин, але без рідкого або гнійних виділень;\nексудативний отит, який передбачає скупчення в середньому вусі рідин (крові, лімфи), які створюють сприятливе середовище для розвитку хвороботворних мікробів.\nЩоб з'явилося запалення в зовнішніх слухових каналах досить невеликого пошкодження шкіри. Від удару, подряпини або при необережної чищенні вушної раковини, інфекція потрапляє під шкіру. Причиною отиту здатний стати укус комахи в мочку або іншу область вуха.\nКрім перерахованих причин, які викликають захворювання завдяки випадку або необережності, існують отити, спровоковані інфекцією. Вони виникають внаслідок таких факторів:\nЗахворювання носа і носових пазух (гайморит, синусит, фронтит). При набряках дихальних шляхів відбувається застій рідин в середньому вусі, в яких розвиваються хвороботворні мікроорганізми.\nПри неправильному сморкании під час застуди інфекція не залишає організм, а поширюється на сусідні органи.\nНа тлі цукрового діабету, хвороб нирок, екземи, псоріазу та інших хвороб відбувається ослаблення імунітету, через що будь-яке захворювання органів дихання поширюється на середньо вухо.\nЧасто професія сприяє розвитку недуги. Аквалангістам або льотчикам постійно доводиться відчувати перепади тиску, які негативно позначаються на здоров'ї органів слуху.\nЗалежно від локалізації вогнища запалення відрізняються і відчуття, які відчуває хворий отитом. При зовнішньому отиті больові симптоми виникають при натисканні на шкіру. Якщо присутній фурункул, то біль локалізується поблизу нього, у міру дозрівання утворюється гнійне виділення. В останній фазі пульсуючий біль турбує людини постійно, без фізичного впливу на шкіру. Якщо вогнище запалення розташований в слуховому каналі, з'являється відчуття тиску на барабанну перетинку, почуття закладеності у вусі.\nВ результаті поширення інфекції виникає середній отит. Він зачіпає область між зовнішніми слуховими каналами і внутрішнім вухом. Пацієнт при цьому скаржиться на наступні симптоми:\nкров'янисті або гнійні виділення з вуха при перфорації барабанної перетинки;\nПри запаленні в лабіринті слухових каналів (внутрішньому отиті) спостерігаються найсильніші порушення. Ця форма хвороби здатна проявитися через деякий час після одужання від застуди. Супроводжують його такі симптоми:\nнудота; швидке заколисування в транспорті;\nчасті руху очних яблук.\nСпайковий запалення вуха характеризується потовщенням слизової оболонки слухових труб і барабанної перетинки. Внаслідок цього відбувається поступове зниження слуху. Потовщення перешкоджають відтоку ексудату, в якому розвиваються хвороботворні бактерії. Запалення вуха супроводжується лихоманкою, головним болем і слабкістю.\nПри алергічному отиті в гнійних виділеннях спостерігається слиз. Температура при цьому не підвищується, але зниження слуху присутній. Пацієнта турбує сильний свербіж у вусі і почуття переливається рідини в голові.\nОтит починає проявлятися симптомами загального нездужання, але поступово виявляються специфічні ознаки хвороби.\nЧим швидше приступають до лікування, тим менше страждає організм. Наприклад, при тривалому генетично є небезпека зараження крові і оболонок мозку, що провокує менінгіт.\nТому навіть при невеликій закладеності вуха, яка не проходить 2-3 дні, слід звернутися до отоларинголога.\nНайбільш поширеним методом лікування є прийом фармацевтичних препаратів. Вони спрямовані на зняття основних симптомів хвороби. Після огляду і діагностики ЛОР призначає пацієнтові препарати з наступних груп:\nАнтигістамінні засоби. Вони допоможуть полегшити стан при алергічному отиті, і зменшать прояви набряків (Супрастин, Еріус, Цетрин).\nАнальгетики. Вони зменшать напади болю і нададуть протизапальну дію. При отиті їх призначають у вигляді вушних крапель. Дорослим слід закопувати в вухо 5-8 крапель 3-4 рази на день. Для профілактики закопують в обидва вуха, навіть якщо друге не турбує (Отіпакс, Отікс).\nВаготонікі. Ці кошти знімають набряклість і сприяють відтоку гною і екссудатіва без перфорації барабанної перетинки (Називин, Нафтизин).\nДля прочищення зовнішнього слухового каналу від гною використовують перекис водню і спирт (рис.3). Ватним тампоном акуратно видаляють всі забруднення, не занурюючи його глибоко в вухо, щоб не пошкодити барабанну перетинку.\nЯкщо причиною отиту стала бактеріальна інфекція, лікар призначить антибіотик. Курс прийому препаратів становить 6-9 днів. За цей період доктор проводить візуальне спостереження і призначає аналізи, щоб визначити ефективність призначених препаратів.\nПрискорити процес одужання допомагають фізіопроцедури (лазеротерапія, магнітотерапія, УВЧ, фототерапія, електрофорез).\nЯкщо медикаментозне лікування протягом декількох днів не приносить істотного полегшення, а пацієнт відчуває сильні болі через скупчився за барабанною перетинкою гною, то проводять хірургічне втручання. Під місцевою анестезією в натянувшейся тканинах роблять прокол, щоб гній вільно витік назовні. Після лікування пацієнта прокол заростає, і слух відновлюється.\nМетоди традиційної медицини можна комбінувати з домашнім лікуванням. Ось кілька рецептів лікування отиту в домашніх умовах.\nДо столовій ложці аптечної настоянки прополісу додати 3 столових ложки оливкової олії. Суміш підігріти до температури тіла. Змочити в складі ватний тампон і помістити у вухо, міняти кожні 10-12 годин.\nПотовкти голівку часнику і додати до кашки 50 мл очищеної соняшникової олії. Наполягати на просвіті не менше 4-5 днів, після чого процідити і зберігати в холодильнику. Закопують в кожне вухо 2-3 краплі кілька разів на день (рис.4).\nКілька листочків алое очистити і видавити сік, який закапують у слуховий прохід.\nЗамість довгого лікування рекомендується попереджати хвороби. Ось кілька порад щодо профілактики запалення вуха:\nуникати контактів з людьми, страждаючими простудними захворюваннями, зміцнювати імунітет;\nне допускати переохолодження голови, носити шапку в холодну пору року;\nпід час купання, плавання або пірнання використовувати спеціальні пробки, які захищають від попадання води;\nуникати надто ретельного чищення вух, щоб не пошкодити шкіру і органи слуху.\nЧасто отит стає ускладненням інших хвороб, тому не варто довго випробовувати свій організм на міцність. Чим раніше почати лікування хвороб, тим менше додаткових недуг доведеться лікувати.\nЗапалення вуха - отит: ознаки у дітей і дорослих\nОтит - інфекційне захворювання, яке вражає середнє або зовнішнє вухо. Найчастіше це відбувається під час протікання інфекційної хвороби, ускладненням якої є отит.\nОзнаки отиту - як розпізнати хворобу\nОтит - це поширене запальне захворювання вуха, пов'язане з потраплянням в нього інфекції\nЗовнішній отит - це найлегша форма перебігу захворювання. Запальний процес захоплює тільки зовнішній слуховий прохід, і гнійні виділення не вражають барабанну перетинку, маючи можливість витекти назовні. Також зовнішній отит може протікати у вигляді фурункула. Ознаки зовнішнього отиту:\nБіль, відчуття закладеності, дзвін і шум у вухах, висока температура - ознаки отиту\n21.06.2017 в 8:34 | #\nОтит справа серйозна, ми теж до лікаря побігли, коли дитині намили його аерозолями. Лікар сказав від нежиті тільки спреями користуватися, тепер на Мореназал перейшли, не дорогий, ефективний, і головне отит не викликає\n17.10.2017 в 3:46 | #\nЯ свого часу починав вухо закапувати при запаленні і болях в ньому краплями отинум. Лікар в подальшому терапію ще антибіотиком доповнив, залишивши і отинум. Засіб-то непогане виявилося, помітно мені в перші ж дні застосування і болю зменшило, і запалення.\nХристина - А я свій давній хронічний. - 24.12.2017\nОлена - Флюдітек сироп застосовуємо всією сім'єю. - 23.12.2017


САП відкрила справу проти полтавського депутата » Слово і Діло\nСАП відкрила справу проти депутата, що приховав 20 підприємств\n21 грудня 2017, 15:53\nСпеціалізована антикорупційна прокуратура відкрила провадження щодо депутата Полтавської облради Юрія Лебедина.\nПро це повідомляє «Слово і Діло».\nНАЗК перевірить декларації ще двох нардепів і двох суддівНАЗК розпочало повну перевірку е-декларацій депутатів Олени Кошелевої з фракції Радикальної партії та позафракційного Олександра Дубініна. 30 листопада 2017, 17:24\nЧиновник підозрюється в декларуванні недостовірної інформації, оскільки в його декларації зазначені лише 2 підприємства з 22. Загальна вартість прихованих внесків у статутні капітали 20 підприємств становить близько 23 мільйонів гривень.\nПро старт досудового розслідування щодо Юрія Лебедина в ГПУ повідомили у відповідь на звернення юристів проекту «Тисни!» (Bihus.Info).\nНагадаємо, в листопаді цього року громадські активісти з руху ЧЕСНО проаналізували декларації депутатів Полтавської облради. Під час розслідування вони з’ясували, що представник ВО «Батьківщина» Юрій Лебедин задекларував право власності на ТОВ «Чиста криниця», вартість якого у грошовому вираженні становить 40 млн грн. Також, згідно з декларацією, депутат отримує дивіденди від ТОВ «Спецкран», хоча й забув задекларувати, що він є головою ради засновників підприємства.\nТакож чиновник забув вказати право власності ще на 20 інших підприємств, засновником та співзасновником яких він був зазначений в Єдиному держреєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Вочевидь, доходи від діяльності цих підприємств також не вказані в декларації Лебедина.\nЗ цією інформацією активісти руху ЧЕСНО за допомогою юристів проекту «Тисни!» звернулися до правоохоронців. Оскільки вартість внесків відрізняється від інформації в декларації на суму понад 344,5 тис. грн (250 мінімальних з/п у 2016 році), згідно з примітками до ст. 366-1 КК України, за такі «неточності» в декларації чиновник має понести відповідальність за подання завідомо недостовірних даних.\nРаніше САП направила до суду обвинувальний акт щодо розкрадання зерна на 48 мільйонів.\nТакож у САП повідомили, що з частини майна затриманого НАБУ судді райсуду Полтави зняли арешт.\nРозкрадання зерна на 48 мільйонів: САП скерувала до суду обвинувальний акт 12 грудня 2017, 14:51\nЗ частини майна затриманого НАБУ судді райсуду Полтави зняли арешт 7 грудня 2017, 15:46\nНАЗК виявило порушення в деклараціях заступника директора НАБУ 15 грудня 2017, 14:24\n15:55 Окупанти обстріляли з вогнеметів Катеринівку\n15:50 ДСНС на завтра оголосили штормове попередження в Україні\n15:38 В Ісландії виставили на продаж діючий вулкан


Влияние компьютерных игр на агрессивность детей. Психология - курсовые, рефераты, контрольные, дипломные\nОсновы психологии 17\nРОЗДІЛ 1. ПРОБЛЕМА АГРЕСІЇ У ПСИХОЛОГІЇ 5\n1.1. Поняття агресії та агресивності 5\n1.2. Чинники, які впливають на розвиток агресивності 8\n1.3. Мотивація агресивної поведінки підлітків. 12\nРОЗДІЛ 2. ВПЛИВ КОМП’ЮТЕРНИХ ІГОР НА АГРЕСИВНІСТЬ ПІДЛІТКІВ 15\n2.1. Психологічні особливості агресивної поведінки підлітків. 15\n2.2. Фантазія як компонент психічного життя підлітка. 16\n2.3. Особливості впливу комп'ютерних ігор на розвиток агресивності в підлітковому віці 19\nРОЗДІЛ 3. ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ВПЛИВУ КОМП'ЮТЕРНИХ ІГОР НА АГРЕСИВНІСТЬ ДІТЕЙ ПІДЛІТКОВОГО ВІКУ.. 22\n3.1. Організація і методи дослідження. 22\n3.2. Аналіз результатів дослідження. 24\nАктуальність дослідження. Тема насильства і агресії стає все більш актуальною в суспільстві. Нерідко агресивність у відкритій або замаскованій формі культивується в суспільстві як знаряддя в боротьбі за досягнення успіху. Цією замаскованою формою є комп'ютерні ігри. Агресивність в особових характеристиках підлітків формується в основному як форма протесту проти нерозуміння дорослих, із-за незадоволеності своїм положенням в суспільстві, що виявляється в агресивній поведінці.\nЗараз основне зло для підлітків бачиться в персональних комп'ютерах нового покоління. Велику кількість різноманітних ігор заманюють підлітків на тривалий час.\nВпродовж п'ятнадцяти років ведеться дискусія чи існує нерозривний причинно-наслідковий зв'язок між злом, створеним у фантазії (у грі), і злом реальним. Проте в психології проблема впливу схильності до комп'ютерних ігор на формування агресивності як властивості особи вивчена не достатньо.\nОб'єкт дослідження: прояв агресивності і навіюваності у підлітків захоплених комп'ютерними іграми агресивного змісту.\nПредмет дослідження: особливості агресивності і навіюваності у підлітків захоплених комп'ютерними іграми агресивного змісту.\nМета: з'ясувати особливості впливу комп'ютерних ігор на агресивність підлітків.\nГіпотеза: комп'ютерні ігри агресивного змісту роблять вплив на формування агресивності підлітків.\n1) На основі теоретичного аналізу виявити ступінь вивченої проблеми впливу комп'ютерних ігор на розвиток агресивності.\n2) Обґрунтувати вибір методик для діагностики агресивності.\n3) Дослідити і проаналізувати відмінності в ступені агресивності між підлітками, що грають і не грають в комп'ютерні ігри.\nМетодологічною основою дослідження з'явилися уявлення про розвиток психіки, що сформувалися у вигляді таких основоположних принципів, як принцип детермінізму (Виготский Л.С., Рубінштейн С.Л) принцип розвитку (Ананьєв Б.Г., Леонтьев А.Н.), поглядів на вікові особливості психіки (Братусь Б.С., Ельконін). У роботах також враховувалися результати досліджень, виконаних в рамках проблеми агресії (Бандура, Берковіц, Бютнер).\nТеоретична і практична значущість дослідження. У роботі торкнулася мало досліджувана проблема впливу комп'ютерних ігор на формування особистості. Показано, що комп'ютерні ігри агресивного змісту сприяють розвитку агресивних тенденцій особистості: фізичній агресії, схильності заражатися агресією натовпу, ригідність і навіюваності. Отримані результати здійснюють внесок в скарбничку психології особистості, а також можуть бути використані в консультаційних, психокорекційних і виховних заходах з підлітками.


Як досвідчені торговці ідентифікують помилкові сигнали на ринку? - алгоритмічна торгівляЧитати Далі\nГоловна » алгоритмічна торгівля » Як досвідчені торговці ідентифікують помилкові сигнали на ринку?\nДосвідчені торговці часто використовують численні технічні показники та теорії для аналізу ринку для розробки торгових стратегій. Ключовим елементом технічного аналізу є ідентифікація сигналів. Іноді, через затримки часу, пошкодження даних або методи згладжування, застосовані до певних показників, можуть викликати ці помилкові сигнали. Щоб виявити помилкові сигнали та уникнути торгівлі ними, досвідчені торговці намагаються усунути якомога більше шуму від даних ринку.\nВидалення шуму з діаграми допомагає трейдерам краще визначити справжні елементи тренду. Один із способів, як це роблять торговці, - це усереднення свічників на графіку. Використання лише середніх значень усуває внутрішньоденні коливання та короткочасні зміни тенденції, створюючи чіткіше зображення загальної тенденції. Інші методи діаграми прагнуть відображати лише фактичні зміни тенденцій, ігноруючи всі інші дані про ціни. Однією з таких діаграм є діаграма Renko, яка враховує зміни цін, але не час або обсяг. Скасування шуму, в цьому випадку, часу, може ускладнити застосування інших показників для підтвердження.\nКращий метод шумозаглушення діаграми - діаграма Хейкіна-Аші; це перетворює прості діаграми підсвічників у ті, у кого легко помітити тенденції та зміни. Оскільки він все ще містить час, можна застосувати інші показники, такі як індекс спрямованого руху, або DMI, і індекс відносної сили, або RSI. Використовуючи декілька індикаторів і діаграм, які скасовують шум, торговці ефективніше виявляють справжні сигнали. Коли трейдер застосовує декілька індикаторів до стандартної діаграми і отримує один сигнал від індикатора, а інші не подають сигнал, трейдер може підтвердити помилкову ідентичність сигналу, переглянувши схему відміни шуму.\n© 2019 Досвідчені торговці часто використовують численні технічні показники та теорії для аналізу ринку для розробки торгових стратегій. Ключовим елементом технічного аналізу є ідентифікація сигналів. Іноді, через затримки часу, пошкодження даних або методи згладжування, застосовані до певних показників, можуть викликати ці помилкові сигнали. Щоб виявити помилкові с Як досвідчені торговці ідентифікують помилкові сигнали на ринку? - алгоритмічна торгівляЧитати Далі