Замок Любарта Луцьк, вул. Кафедральна, 1A відгуки\nГоловна › Туризм › Музеї › Парки › Розваги\nрейтинг: 4.4, відгуків: 46\nАдреса: Луцьк, вул. Кафедральна, 1A\nТелефон: +380 332 724 588\nЗамок Любарта або Луцький замок - верхній замок Луцька, один з двох (частково) збережених замків, пам’ятник архітектури та історії національного значення. Один з найбільших найдавніших і найкраще збережених в Україну замків. Він є головним об’єктом історико-культурного заповідника «Старий Луцьк».\nЦе єдина з українських фортець, яку бачив чи не кожен житель країни. Хоча б тому, що тримав у руці купюру в 200 гривень. 28-метрова В’їзна башта Луцького замку заслужила місце на звороті банкноти.\nXIII-XIV ст. Фортифікаційна споруда, в якій виділяються три вежі: В’їзна або Вежа Любарта, що володів Луцьком (1340-80), Стирова, або Башта Свидригайла і Владича. У Владичій вежі в 1987 відкрито музей дзвонів.\nБудівництво Верхнього замку почалося в 1350-і роки і в основному було завершено в 1430-і, хоча деякі елементи ще змінювалися протягом наступних століть. Окольний замок почали реконструювати в цеглі з 1502 року. З часу побудови замки були резиденцією Великого князя, а після утворення Королівства - резиденцією королівської влади, де були зосереджені політичні, адміністративні, судові, оборонні, релігійні функції центру воєводства Волинського.\nУ 1429 році в княжому палаці, який перебував у Верхньому замку, проходив з’їзд європейських монархів, метою якого було вирішення політичних та економічних питань центрально-східної Європи і вирішення питання про коронацію Вітовта. Замки неодноразово піддавалися нападу. Так, в 1431 році під час Луцької війни замки витримали облогу військ політичних супротивників великого литовського князя Свидригайла. У 1595 році замок був узятий військовими загонами Северина Наливайка.\nНа території замків перебували обидві кафедри - латинська Святої Трійці і православна Івана Богослова. У них проходили, крім того, зборів і сеймики волинської шляхти обох віросповідань. У замку діяли різного роду суди, які займалися питаннями міського та воєводського масштабу. В окремий період в замку діяв особливий суд - Луцький трибунал, якому підлягали кілька воєводств.\nУ XVIII столітті замок почав втрачати свої функції, що було пов’язано з громадськими трансформаціями суспільства Речі Посполитої. Окольний замок припинив своє існування, а в XIX столітті, коли Волинь була анексована до Російської імперії, і Верхній замок припинив існування. Залишилися руїни, які тільки на рубежі ХІХ-ХХ століть стали оберігати законом.\nПротягом ХХ століття Верхній замок і залишки Окольніка були реставровані й сьогодні відкриті для відвідування. А на початку XXI століття був відновлений і невеликий шматочок Окольного замку.\nЯк зайти в замок любирта\nЩо треба платити\nДуже гарний замок! Ціна вхідного квитка мізерна - 50 грн для дорослого, 30 для дітей та студентів! Дошкільні діти - безкоштовно!!Певні пільгові категорії теж безкоштовно!!!За вхідним квитком можна оглянути музей книги, музей дзвонів, бойові галереї, .. Читати далі »свічкову майстерню. Якщо захочете сходити в церкву Іоана Богослова або ж на В'їздну вежу потрібно брати екскурсовода. Ціна екскурсовода 200 грн на групу до 10 чоловік. Індивідуальна, тобто якщо вас двоє 200 грн. Екскурсоводи у замку - професіонали!! РЕКОМЕНДУЮ!!!! А ті, хто тут пише негатив, що за все окремо треба платити в замку то це не правда! Для початку могли б уточнити всю інформацію на касі а тоді тут писати! Загалом чудове місце! Дякую, колективу замку за те, що бережете пам'ятку в належному стані!\nЗамок красивий. Шкода, що персоналу (і мабуть правоохоронних органів) не вистачає для його обслуговування. Всі бійниці пописані і обшкрябані типовими "Здесь был ***" і т.і. З зовні замку взагалі присутні графіті. Дуже шкода, що ні гості міс.. Читати далі »та ні самі городяни не цінують історичну спадщину. Як вже писали в інших відгуках - вхід в замок - шпарина біля каси. Я такого ще ніде не бачив. Ні на вході ні в музеї сувенірів немає терміналу. Лучани, як ви плануєте заробляти на туристах? Ніхто не думає, що не всі туристи будуть ходити з готівкою? Я не проти заплатити гроші за вхід і побачити як сам замок так і його музеї, ну хочете зробіть ще окремо платний вхід на вежу, аби гроші дійсно йшли на підтримку і реставрацію. Але чекати поки наберуться люди на екскурсійну групу... сумнівне задоволення особливо якщо приходиш хвилин за 40 до наступної екскурсії або просто не хочеш ходити з групою.\nОбожнюю всім серцем цей замок. На мою думку, він найуспішніший в Україні, але є проблема: потрапити на вїзну вежу можна лише з екскурсоводом і просто прийшовши ти можеш не потрапити в групу, краще бронювати зарання. Також потрібно відслідковувати, чи.. Читати далі » немає якихось заходів на території замку, бо тоді доведеться значно більше заплатити і не факт, що вам цей захід буде до вподоби, але тут часто відбувається Ніч у Луцькому замку - jazz fest. Взагалі на території замку є: - крипта церкви (окрема екскурсія) - музей дзвонів (на 1 з башт) - музей книгодрукування - майстерня свічкаря Ше круто, що відкрилась нарешті 3 вежа для відвідувачів, останнього разу там була якась виставка Загалом, це серце і окраса Луцька ❤\nДуже гарне історичне місце (відчиняється о 10ій). Здивувало, що все доглянуте і має привабливий естетичний вигляд. Але майте на увазі, що, купуючи квиток (діє з 10 до 19ої години), ви не зможете потрапити в усі музеї на території: будуть доступні ли.. Читати далі »ше музей дзвонів, музей друку, майстерня у свічникаря. Сподобалась екскурсія на вежу. Але умова: лише з екскурсоводом (20 грн з людини) і теж треба дочекатись набору групи (це досить швидко). Варто враховувати, що підйом відбуаається вгору дуже вузенькими східцями ґвинтової драбини, людям похилого віку і з хворими ногами буде тяжкувато(( Більше того, постійно треба триматись за поручні, які перелапала велика кількість людей - майте санітанайзер:)) Квиток у підземелля коштує 50 грн і екскурсії кожні 2 години (10.00, 12.00, 14.00), важливо мати теплий одяг (там 10 градусів тепла). Сама екскурсія триває 1 годину, хоча більшість цього часу займають розповіді екскурсовода, ніж сам похід))\nЯкщо ви були у Луцьку, але не відвідали замок Любарта, то втратили чи мало. Мало хто знає, але саме ця історична пам’ятка заражена на звороті 200 грн. Вхід на територію безкоштовний, однак якщо раптом ви захочете піднятися на в‘їзну вежу .. Читати далі »та подивитися панораму міста, то без екскурсовода вас туди не пустять(чого не було раніше). Вхідний квиток з екскурсією на вежу коштує в районі 20 грн, однак варто зазначити, що це того коштує. Вдалий кадр - це добре, але коротенька історія Луцького замку дійсно вражаюча. Всього в замку 4 вежі: в одній із веж є майстерня миловаріння(вхід безкоштовний), а ще в одній періодично проводять виставки(вхід платний, але ціна символічна), ще в одній розташований музей дзвонів(вхід безкоштовний). На територіє є крамничка, де можна придбати сувеніри, купити воду. Доречі про воду(зазвичай в таких місцях вода в тричі дорожча, а ніж в магазині, а тут символічна ціна 10 грн за 0,5 л, що приємно здивувало.\nЛуцький замок (замок князя Любарта) або Верхній замок - один з найбільших і найстаріших замків в Україні, який зберігся для нас майже в первозданному вигляді. Замок Любарта - невід'ємна частина Луцька, його візитна картка. Символ величі Волині... Читати далі » Раніше на цьому місці розміщувалося велике укріплене поселення, яке реконструював у цеглі син литовського князя Гедиміна – Любарт. Стіни твердині гордо височіють до небес через століття, нагадуючи про колишні часи цього краю. Замок зображений на звороті 200-гривневої купюри. Сьогодні до В’їзної вежі підходять туристи з фотоапаратами, а колись міщани тут споглядали страти. Стіни Луцького замку були свідками безлічі різних історичних подій. Ним відомі секрети великих князів та молитви простих людей… Вони бачили лютих ворогів зовні та підступні інтриги в середині. Але вони вистояли, щоб у кожного з нас сьогодні була можливість пізнати минуле, доторкнутися до історії!... Замок Любарта – місце, яке необхідно одного разу побачити.\nЗамок цікавий, проте я очікувала більше вражень, оскільки мріяла тут побувати. Персонал вічливий, дуже приємні працівники, з якими можна поспілкуватись. Вхід на територію коштує 50 грн. За ці гроші можна прогулятись всередині, відвідати дзвіницю, муз.. Читати далі »ей книги і туалет. Інші музеї йдуть за додаткову плату: в один 30 грн, в другий 20 грн, в науки - 70 грн, щоб зайти на вершину - 20 грн, екскурсія по підземеллю ще 50 грн. Це єдине місце де я з таким зустрілась... Тому і лишаю такий відгук, оскільки в інших фортецях просто платиш за вхід, а усе інше безкоштовно, бо це все входить в вартість, а тут ні... Це було дивно!!! Є побажання змінити це - нехай вхід буде дорожчим, але включатиме в себе музеї. Туалет бажає кращого... Кабінки лише дві, і дуже велика черга, коли багато людей на екскурсії.\nТурободiбна Вi'зна вежа з подвiйною брамою, гостроверхi Владича i Стирова над пiвденним урвищем поэдналися мiж собою товстостiнним муром iз заборолами, заховавши вiд людського й ворожого ока правительське ядро Волинi з готичним червоним палацом .. Читати далі »великого литовського князя посерединi замкового двору, з собором, резиденцiэю луцького эпископа, каплицею i сторожовими iзбами. Мiцну фортецю збудував колись на стрiмкому березi Стиру - для себе й для майбутнiх нащадкiв Гедимiна - останнiй галицько-волинський князь Любарт, зрусинiлий литвин. I'i' можна взяти хiба що голодом або безводдям. До замку зусiбiч тулиться багатолюдний Луцьк, вiдгороджений од лядського боку непрохiдними багнами над Стиром i Сапалаi'вкою; вийти з нього безмостовою дорогою можна тiльки трактом, що йде вiд Владичоi' вежi на Литву... Скоморохи йдуть! Побрiшники! Баi'шники! На трикутному брукованому майданi, що широким краэм уперся аж у Стир, а гострим у В'i' зну браму Любартового замку, зчинилася веремiя. Ярмарковий ритм умить порушився: обвiшанi шовком та оксамитом литовськi жидове, що з самого досвiтку звихались у натовпi, перши прослизли до оборонного муру, ховаючись iз своi'м крамом за вiрменськими ятками; львiвськи вiрмени перестали провадити гендель - застелювали плахтами ляди з шафраном, перцем i заморськими винами; украi'нни кметi, покинувши рибу, мед, вick, бiгли, штовкаючись, удiл майданом, щоб не прогавити оказii', тiльки тверськi торговi люди, мовчазнi й незворушнi, стояли нiбо нiчого й не трапилося, iз сороками з соболиними, бобровими й горностэвими шкурками i зневажливо знизували плечима: - Невидаль яка! ГУСЕ-е-льники... Замковi козачки, одвiрнi, служки, кухарi, забувши, по що i'х послали пiдстолii' та пiдчашi, протискалися крiзь натовп луцьких мiщан, котрi виходили на майдан у ярмарковi днi не так задля торгiв, а щоб прочути новини, якi iнколи просочувалися крiзь мури замку; шляхтичi й бояри стримано споглядали видовище збоку; найближче стояли цiкавi до всього волинськi кметi й каланники в смушевих шапках i широкополих кожухах. Вiд рiчкового причалу, де розмiстилися торговi комори й купецькi гости, наближався строкатий гурт чоловiкiв у червоних, синiх та зелених свитах, з дудами, бубнами, лiрами, гуслями. Р. Iваничук, "Черлене вино"\nОкраса міста Луцьк і символ Волинської області. Територія доглянута, охайна, відреставрована. Сьогодні Луцький замок – це цілий музейний комплекс Так, на другому поверсі В’їзної вежі розташована виставка «Плитниця», де експону.. Читати далі »ються старовинні будівельні матеріали, знайдені під час археологічних досліджень. Тут також розміщена експозиція «Замкова сторожа». Варто не полінуватися піднятися на оглядовий майданчик вежі, з якого відкривається вигляд на старе місто. У нижньому ярусі Владичої вежі можна потрапити у середньовічну в’язницю й оглянути відповідну експозицію. Ярусом вище – виставка замкової зброї, де можна оглянути замковий арсенал XV-XVII століть. А на двох верхніх ярусах вежі розмістився єдиний в Україні музей дзвонів. Тут зібрана чимала колекція дзвонів із України, Польщі, Австрії, Румунії, та Росії. Найдавніший з них датується 1647 роком. Цікаво відвідати і Музей книги, який розмістився у колишній повітовій скарбниці, збудованій на початку XIX ст. У його колекції не лише старі книги, а й реконструйовані старовинні друкарські верстати. Замок увійшов до переліку «Семи чудес України» і, безперечно, є одним з найвпізнаваніших історичних об’єктів нашого краю.\nСьогодні ми хочемо нагадати про місто, де народилися Сашко Положинський, Діма Монатік та Сергій Мартинюк. Мова про Луцьк. Саме тут можна віднайти будинок, де жила сама Леся Українка. Дім, в якому жила родина Косачів у 1890-х роках, знаходиться на .. Читати далі »Кафедральній вулиці. У самісінькому центрі Луцька височіє костел Петра і Павла, що будувався за проектом італійського архітектора Джакомо Бріано і раніше був ще й колегіумом, на той час вищим навчальним закладом. Звичайно ж, його головною пам'яткою є палац Любарта, чия історія налічує більше 600 років. Ми радимо не тільки прогулятися замком та його околицями, а й піднятися на найвищу вежу та роздивитися фундаменти давньої церкви Іоанна Богослова.\n#Замок Любарта. ЛУЦЬК\nДуже гарний замок! На мій погляд друге місце після Мукачівського Паланка\nМайже всі виставки платні.... Збаразький, Дубенський, Острозький замки - кращі враження, більше експонатів за вхідний квиток.\nМісце хороше але кругом всередині замку вхід платний, так не повинно бути, ніде такого немає. Бо дивитись в замку безкоштовно крім мурів немає нічого\nДосить непогано. Кімната минулих технологій досить цікава. Рекомендую якщо проїздом через Луцьк. Якщо їхати здалека спеціально в замок, варто почитати про нього до того.\nЦікаво... Але щоб дізнатися і побачити більше треба доплачувати окрім входу додатково.... Але воно того вартує... Рекомендуємо!\nНевелика споруда, яка приймає туристів зі всього світу. Зараз закритий на карантин. Можна тільки обійти та побачити стіни. Коли відкритий, то відбуваються різні концерти, рицарські бої, свята"ковбаси та сала )))".\nДобре збережений історично цінний замок, який за свою багатовікову історію пам‘ятає і з‘їзд європейських монархів, і навали загарбників. Багато цікавих музеїв. Обов‘язково відвідайте і візьміть екскурсію.\nДуже гарний замок. Помітно , що його відновлюють. На 'жаль не потрапили у деякі музеї,які розташовані на території замку,бо вони були зачинені. Потрапити тільки на екскурсію у вежу. Екскурсія цікава. Експозиція історичних артефактів дуже маленьк.. Читати далі »а, порівняно з іншими історичними музеями. Дуже гарне зібрання металевих кованих скульптур, виконаних в одній техніці місцевим майстром. Бажано поповнити експозиції. І для туристів порада- необхідно зручне взуття і штани, бо всюди є сходи з дуже високими сходинками. Але відвідати цей замок пропоную всім хто там не був. Крім того м.Луцьк дуже затишне і привітне.\nЗа останні років 6 з останнього візиту змінилось не дуже багато. Хотілось би більше активностей. Ну і металевий дах яким накриті розкопки псує частину фотографій... Можливо можна поверх заліза закрити її дранкою, як і решта дахів замку.\nЗамок вразив своєю міццю!! Дуже зручні оглядові майданчики, цікава колекція дзвіниць та досить мила крамничка з різноманітними сувенірами та надзвичайно низькими цінами. Відвідали художній музей під акомпанемент фортепіано! Картинами відомих і невід.. Читати далі »омих художників з хvii сторіччя було приємно розглядати під музику, за що окрема подяка співробітнику музею! Із задоволенням відвідаємо замок ще влітку, дивовижний вид зі стіни фортеці на місто заворажував, тож гадаю вражень буде ще більше!\nЦей замок досить цікавий і гарний. Але коли ми приїхали сюди на екскурсію, то проходив фестиваль м'яса й пива. Ми як виховані люди підійшли до каси перед входом і купили квитки (50грн), коли ввійшли, то побачили ще одну касу, де продавалися квит.. Читати далі »ки за вхід та екскурсії. Як виявилось в першій касі продавалися квитки на фестиваль, але ж ми приїхали не на фестиваль, а відвідати замок. Потім екскурсія по замку виявилась екскурсією лише по малесенькій його частині, бо через фестиваль закрили майже весь замок. Але на фестивалі немає ніяких розваг, лише прилавки з дорогим м'ясом.\nДуже сподобався замок, в ньому ти відчуваєш що це дійсно замок,також сподобалась екскурсія на велику вежу з екскурсоводом. В цьому замку можна відвідати різні виставки та музей кеиги, музей дзвонів, в середній башні ще є якийсь музей ( але нам сказ.. Читати далі »али що її закрвають на зимовий період ) . Або просто можна погуляти по території замку\nСьогодні (10 листопада) відвідав замок Любарта і отримав задоволення від роботи екскурсовода Анастасії - вона молодець, гарно подає інформацію, чітко, структуровано при цьому залучаючи слухачів до розповіді і доповнюючи це красивою усмішкою, шо не ма.. Читати далі »ловажливо для емоційного сприйняття) Можу рекомендувати замок Любарта і його красуню хорошого екскурсовода Анастасію)\nЗамок Любарта розташован на вул. Кафедральній, 27. м. Луцька. Романтичне, чарівне, казкове місце. Замок зображений на 200 грн. купюрі і був визнаний в акції "Сім чудес України" в Луцькому замку діє єдиній в Україні Музей дзвонів і Музей тех.. Читати далі »нологій минулого а також Музей книги із старовинними виданнями. Є оглядовий майданчик.\nСам замок класний, доречі відкрили екскурсію на вхідну вежу, висота якої десь десятого поверху.Одне не сподобалось що попали як раз коли в замку проводився food fest, і тупо заплатили не за вхід в замок а заплатили тіпа щоб попасти на фест який нам в.. Читати далі »загалі не потрібен був!!! Під час фесту все закрито і нікуди не можна зайти і нічого подивитись!!! Хоть одне добре що попали на екскурсію на вежу.\nЗамок Любарта, або Луцький замок — верхній замок Луцька, один із двох збережених замків, пам'ятка архітектури та історії національного значення. Один з найбільших, найдавніших і найкраще збережених в Україні замків. У дворі замку було пров.. Читати далі »едено розкопки та знайдено фундамент храму із залишками широких стін та пристолом, а також кілька поховань біля стін храму. Чиї це поховання невідомо, а проведення егзгумації коштує дорого, тож останки покояться тут же біля стін храму у дерев'яних коробках. Час від часу тут проводяться Богослужіння. Зараз відкрито для відвідувачів екскурсії за помірну плату.\nТріїчка тому що: від моменту мого останього візиту минуло близько 10 років і до дня сьогоднішнього мало що змінилося . деревяні сходи в аварійному стані . Зрозуміло що жодної перевірки вони не бачили , у європі такого б не допустили щоб відвідувачі к.. Читати далі »ористалися з аварійних сходів . Багато відвідувачів приходять з дітьми , і зновуж невеличкий нюанс , проміжок між кріпленям поручнів наскільки великий що і доросла людина пролізе , а висота не маленька . У стані зі сторони на старий ринок діра ще з часів будувагня самого замку , розташування дірки в такому місці що дитина може подумати що це гірка і схоче зїхати , невже не можна поставити елемантарної сітки ? Розумію що це памятка , але безпека передусім . Бюджет думаю замок має не маленький ( цьогорічна ніч у замку коштувала 300 грн . І не здивуюся що стажуть що мало хто завітав до замку у цю ніч , тільки перед моїми очима декілька десятків людей просто розвернулися почувши ціну . Дивлячись на заробітні плати 300 гривень це дещо завищена ціна , на мою думку у двічі ! Бажаю і водночас надіюсь що влада замку прийме міри відносно безпеки і зробить більш доступні ціни , тим самим заохотить до себе нових відвідувачів відповідно це принесе великі кошти , а великі кошти це розвиток і покращення Замку !\nУ замку проходять дуже багато різноманітних фестивалів, як історичного, етнографічного, так і музичного характерів. Це такі, як фестиваль дзвонарного мистецтва («Благовіст Волині»), флористичного мистецтва, «Меч Луцького замку».. Читати далі »;, частково Up—fest, мистецьке шоу «Ніч у Луцькому замку», джазовий фест Art Jazz Cooperation, частково «Поліське літо з фольклором» та інші події. На другому поверсі Воротньої вежі розташована виставка «Плитниця», де експонуються старовинні будівельні матеріали, знайдені під час археологічних досліджень. Тут цегла, плитка, кахлі, черепиця. Тут також розміщена експозиція «Замкова сторожа». На самій вершині вежі є оглядовий майданчик, з якого відкривається вигляд на старе місто та його пам'ятки. У Стировій вежі розмістився клуб історичної реконструкції, виставки для відвідувачів не проводяться. У Владичій вежі на нижньому ярусі розташовується виставка «В'язниця». Трохи вище — «Замкова зброя», де подається до огляду замковий арсенал XV—XVII ст. Єдиний в Україні музей дзвонів розмістився на двох верхніх ярусах вежі. Тут зібрана чимала колекція дзвонів з Волині та інших частин України, з Польщі, Австрії, Румунії, Росії.\nЗамок Любарта недарма є однією з найкрасивіших фортифікаційних споруд України. Компактний і впізнаваний, він служить візитівкою міста Луцька та приваблює туристів. На території знаходиться ще декілька музеїв (музей дзвонів, музей старовинних технолог.. Читати далі »ій), мистецька галерея, археологічний розкоп першої місцевої церкви, доступний для огляду. У літню пору тут проходять різноманітні фестивалі, концерти та інші мистецькі дійства. Історія міста і замку зокрема цікава та насичена подіями, тож варто замовити екскурсію))\nЯк на мене то замок гарно зберігся до наших днів. Видно внесені зміни, але від цього замок тільки виграв. Бо має закінчений вигляд. Не всім архітектурним спорудам так пощастило в Україні. Але на цьому переваги і закінчуються. В середині споруди майже.. Читати далі » нічого більш дивитись. Місто та держава особо нічого не вкладають у розвиток архітектурної пам'ятки для розвитку туризму. Навкруги замку розкинувся місцевий ринок. То просто якийсь жах. Сморід бруд та величезна купа металевих контейнерів. Ганьба місцевій владі.\nхотів відвідати замок 09.06.19 із родиною, приїхав з іншої області, а там якісь гів...ки (вибачте на слові) влаштували махання кулаками ММА в історичній пам'ятці (ще і доказують що у них є дозвіл міської ради), ще і деруть 120 грн за вхід, хочет.. Читати далі »е бить один другого - у спортзал або ввечері на вокзал, а замок це для проведення дозвілля а не спортивний майданчик, вихідний день зіпсували, а так будівля ззовні красива\nСподобалась будівля і трубач\nЦе прекрасно, що в Україні є такі історичні пам'ятки, на яких можна розвивати туризм. Але як і більшість з них, замок Любарта не можна назвати надто привабливим для туристів. Сподіваюся, що знайдуться кошти якось впорядкувати фортецю, прибрати д.. Читати далі »ощаті загорожі, які роблять замок схожим на незавершене будівництво. Ще впадають в очі "відреставровані" стіни - звичайна сучасна кладка, яку навіть не намагалися стилізувати під старовину. І також вбиває варварство відвідувачів: стіни поописувані на кшталт "тут був Вася". Проте незважаючи на все, що я понаписувала вище, замок Любарта варто відвідати. Обов'язково взяти екскурсійний тур. І навіть просто походити територією, щоб уявити, що колись тут було інше життя. Мабуть складніше, ніж зараз, небезпечніше. В чомусь простіше, в чомусь величніше. У цьому місці чути подих історії.\nЗамок в хорошому стані і не далеко від центру. Тут не багато чого цікавого. Замок як і усі інші. Одна башта відчинена з музеєм дзвонів. Вид з стін не захоплюючий. Найцікавіше це художній музей на території замку. За вхід до нього окрема плата але дуж.. Читати далі »е мала.\nОчікування не відповідають реальності. Єдине що було приємне,так це жінка,яка продавала квиточки в замок. Дуже привітна і вічлива. Все інше,як не в аварійному стані,так треба платити додаткові гроші (це про те щоб піднятися на одну із трьох башнь тре.. Читати далі »ба замовляти послуги екскурсовода) На самій території замку немає практично нічого. Тож подивиться замок буде достатньо не заходячи всередину Але то моя особиста думка\nЄдиний в Україні замок, який збережений на 70%. У цьому замку в 15ст. відбувся перший з'їзд європейських монархів. Тут похований великий князь Вітовт. Свої перші вірші тут написала видатна українська поетеса Леся Українка. Поруч замку розташова.. Читати далі »ний ресторан адаптованої старолуцької середньовічної кухні.\nОдин з найбільших, найдавніших і найкраще збережених в Україні замків. Сьогодні фортеця у Луцьку відкрита для відвідувачів. На території та в різних її частинах облаштовано музеї, також регулярно відбуваються виставки й цікаві події. Люблю їздити сюд.. Читати далі »и із друзями адже це досить цікаве місце, і розташований він недалеко від центру\nЯ корінна лучанка вже 22 роки і вже неодноразово навідувалася в Замок Любарта. Кожного року там намагаються вигадати щось цікаве для відвідувачів та покращити що вже є. Таке враження, що скоро там буде все, що необхідне для туриста, щоб ознайомитись .. Читати далі »з головними пам'ятками міста. Це саме те місце де ви можете ознайомитися з історичними подіями, які відбувались, залізти на вежу (додатково потрібно заплатити 100 грн), відвідати музеї книги та з живописними полотнами відомих художників, пограти у велитенські шахи, насолодитись мурами одного із семи чудес України) На території замку влаштовують фестивалі. Тому варто шукати події і побачити живе історичне місце з музикою, ярмарками та лицарськими боями.\nНемає повної історичної екскурсії по усьому замку. А взагалі гарний замок. От тільки ніша екскурсоводів на жаль не на вищому рівні..\nЗамок цікавий,але якщо кожен раз бачити одне й те саме стає нудновато.\nцікавий замок,музеї. Маю гарне враження\nДійсно,враження неперевершені!Спостерігаючи за цими баштами,мурами ти розумієш що колись люди боролися, воювали за рідний край.Я вважаю наш замок найкращий!Можливо, тому що він став для нас таким рідним ,а можливо, тому що це, дійсно, архітектурна і .. Читати далі »історична памятка нашого українського народу.Тому варто цінувати наш рідний замок)\nЗ усіх замків західногго регіону, наш мені подобається найбільше. Він самий гарний :) Більшість замків схожі на прості будинки, обнесені стіною, а до нашого заходиш і зразу уявляються середньовічні лицарі, готові захищати свій дім :) Квиток в замокк .. Читати далі »недорогий, а задоволення величезне!!!


Мінагрополітики: ринок цукру 2010-2011 повинен працювати ефективно :: Сахар Украины\n2010-07-15 Мінагрополітики: ринок цукру 2010-2011 повинен працювати ефективно\nМінагрополітики: ринок цукру 2010-2011 повинен працювати ефективно\nДнями у Міністерстві аграрної політики України під головуванням Міністра Миколи Присяжнюка відбулася нарада щодо ситуації на ринку цукру за участі керівництва НАЦУ "Укрцукор". Було обговорено низку проблемних питань.\nВраховуючи стратегічну важливість для України цукрової галузі та для розв’язання існуючих проблем Миколою Присяжнюком було ініційовано низку невідкладних заходів.\nТак, найближчим часом Мінагрополітики буде домагатись включення до складу комісій з розгляду фактів правопорушень при здійсненні імпорту в Україну цукру білого членів НАЦУ "Укрцукор".\nМіністерство здійснить все необхідне щодо закупівлі Аграрним фондом цукру-сирцю з тростини в обсягах встановленої на 2011 рік тарифної квоти. Також було доручено забезпечити закупівлю цукру до державного інтервенційного фонду з урахуванням кон'юнктури ринку та фінансових можливостей Аграрного фонду.\nУ серпні Мінагрополітики подасть на розгляд заінтересованих центральних органів влади проекту рішення щодо вилучення цукру з режиму вільної торгівлі з Республікою Білорусь.\nНевідкладним завданням перед Мінагрополітики є виконання російсько-українских домовленостей від 19 квітня 2010 року щодо складання спільних балансів попиту та пропозиції основних видів сільськогосподарської продукції, зокрема цукру.\nЗа наполяганням Миколи Присяжнюка, серед рішень наради - відстоювання національних інтересів у сільськогосподарській галузі. Зокрема Мінагрополітики взято зобов’язання щодо просування вітчизняного цукру на зовнішні ринки, зокрема Російської Федерації, а також аналіз та розрахунки щодо конкретних домовленостей та можливих обсягів поставки українського цукру на ринки країн Азії. При здійсненні ж переговорів з ЄС щодо укладання Угоди про вільну торгівля Мінагрополітики продовжуватиме наполягати на наданні Україні тарифної квоти на поставку українського бурякового цукру до країн ЄС.


Відлуння” в об’єктиві “ZOOM” – Управління освіти ММР\nВідлуння” в об’єктиві “ZOOM”\nХто б міг здогадатися, що карантин змусить швидко перелаштуватись і блискавично освоювати нові форми навчання.\nДистанційні заняття у “Народному художньому колективі” вокальному об’єднанні “Відлуння” Дитячого Центру позашкільної роботи Корабельного району м. Миколаєва(директор Тетяна Турчак), не тільки змушують шукати нові підходи, але і приносять нашим вихованцям радість одночасного спілкування, і смішні, навіть кумедні моменти під час відео – конференцій.\nВчимося та шукаємо нові, цікаві, творчі знахідки, які б давали можливість для проведення занять вокальних ансамблів.\n← Відеоуроки для дистанційного навчання\nЗаняття в онлайн просторі →


5.5 Робочий час і його види\nВідповідно до ст. 50 КЗпП нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень. Підприємства й організації під час укладення колективного договору можуть установлювати меншу норму тривалості робочого часу, ніж передбачено законодавством України.\nТривалість робочого часу учнів, які працюють протягом навчального року в вільний від навчання час, не може перевищувати половину максимальної тривалості робочого часу, передбаченої для осіб відповідного віку;\nВідповідно до ст. 52 КЗпП для працівників установлюється п’ятиденний робочий тиждень з двома вихідними днями. В умовах п’ятиденного робочого тижня тривалість щоденної роботи (зміни) визначається правилами внутрішнього трудового розпорядку або графіками змінності, які затверджує власник або уповноважений ним орган за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) підприємства, установи, організації з додержанням установленої тривалості робочого тижня.\nНа тих підприємствах, в установах, організаціях, де за характером виробництва та умовами роботи запровадження п’ятиденного робочого тижня є недоцільним, встановлюється шестиденний робочий тиждень з одним вихідним днем. В умовах шестиденного робочого тижня тривалість щоденної роботи не може перевищувати 7 годин за тижневої норми 40 годин, 6 годин за тижневої норми 36 годин і 4 годин за тижневої норми 24 години.\nНапередодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівників скорочується на одну годину як в умовах п’ятиденного, так і в умовах шестиденного робочого тижня (ч. 1 ст. 53 КЗпП).\nНапередодні вихідних днів тривалість роботи в умовах шестиденного робочого тижня не може перевищувати 5 годин.\nЗгідно зі ст. 54 КЗпП на випадок роботи в нічний час встановлена тривалість роботи (зміни) скорочується на одну годину. Це правило не поширюється на працівників, для яких уже передбачено скорочення робочого часу.\nТривалість нічної роботи зрівнюється з денною в тих випадках, коли це необхідно за умовами виробництва, зокрема, в безперервних виробництвах, а також на змінних роботах в умовах шестиденного робочого тижня з одним вихідним днем.\nВідповідно до ст. 55 КЗпП забороняється залучення до роботи в нічний час:\nосіб, молодших за вісімнадцять років;\nЗгідно зі ст. 56 КЗпП за угодою між працівником і власником або уповноваженим ним органом може встановлюватись як під час прийняття на роботу, так і згодом неповний робочий день або неповний робочий тиждень. На прохання вагітної жінки, жінки, яка має дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, в тому числі таку, що знаходиться під її опікуванням, або здійснює догляд за хворим членом сім’ї відповідно до медичного висновку, власник або уповноважений ним орган зобов’язаний встановлювати їй неповний робочий день або неповний робочий тиждень. Оплата праці в цих випадках провадиться пропорціонально відпрацьованому часу або залежно від виробітку.\nЧас початку і закінчення щоденної роботи (зміни) передбачаються правилами внутрішнього трудового розпорядку і графіками змінності у відповідності з законодавством (ч. 1 ст. 57 КЗпП).\nВідповідно до ст. 58 КЗпП у випадках змінних робіт працівники чергуються в змінах рівномірно в порядку, встановленому правилами внутрішнього трудового розпорядку.\nЗгідно зі ст. 59 КЗпП тривалість перерви в роботі між змінами має бути не меншою за подвійну тривалість часу роботи в попередній зміні (включаючи й час перерви на обід). Призначення працівника на роботу протягом двох змін підряд забороняється.\nНа роботах з особливими умовами і характером праці в порядку і випадках, передбачених законодавством, робочий день може бути поділений на частини з тією умовою, щоб загальна тривалість роботи не перевищувала встановленої тривалості робочого дня (ч. 1 ст. 60 КЗпП).\nВідповідно до ст. 61 КЗпП на безперервно діючих підприємствах, в установах, організаціях, а також в окремих виробництвах, цехах, дільницях, відділеннях і на деяких видах робіт, де за умовами виробництва (роботи) не може бути додержана встановлена для даної категорії працівників щоденна або щотижнева тривалість робочого часу, допускається за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації (профспілковим представником) підприємства, установи, організації запровадження підсумованого обліку робочого часу з тим, щоб тривалість робочого часу за обліковий період не перевищувала нормального числа робочих годин.\nНадурочні роботи, як правило, не допускаються. Надурочними вважаються роботи понад встановлену тривалість робочого дня (ч. 1 ст. 62 КЗпП).\nВласник або уповноважений ним орган може застосовувати надурочні роботи тільки в таких виняткових випадках:\nу разі проведення робіт, необхідних для оборони країни, а також відвернення громадського або стихійного лиха, виробничої аварії і негайного усунення їх наслідків;\nу разі проведення громадсько необхідних робіт щодо водопостачання, газопостачання, опалення, освітлення, каналізації, транспорту, зв’язку – для усунення випадкових або несподіваних обставин, які порушують правильне їх функціонування;\nу разі необхідності закінчення початої роботи, яка внаслідок непередбачених обставин чи випадкової затримки через технічні умови виробництва не могла бути закінчена в нормальний робочий час, коли припинення її може призвести до псування або загибелі державного чи громадського майна, а також у разі необхідності невідкладного ремонту машин, верстатів або іншого устаткування, коли несправність їх викликає зупинення робіт для значної кількості трудящих;\nу разі необхідності виконання вантажно-розвантажувальних робіт з метою недопущення або усунення простою рухомого складу чи скупчення вантажів у пунктах відправлення і призначення;\nдля продовження роботи в разі нез’явлення працівника, який заступає, коли робота не допускає перерви; в таких випадках власник або уповноважений ним орган зобов’язаний негайно вжити заходів щодо заміни змінника іншим працівником.\nЗгідно зі ст. 65 КЗпП надурочні роботи не повинні перевищувати для кожного працівника чотирьох годин протягом двох днів підряд і 120 годин на рік.


Плитка для ванної кімнати - інтер'єри, фото, дизайн, ціна | Купити з Kerama Choice\nІнтер'єри плитки для ванної кімнати\nПлитка для ванної кімнати - модно, практично, актуально\nВажливим етапом ремонту у ванній є вибір настінного і покриття для підлоги. На цю роль ідеально підходить керамічна плитка - найбільш стійкий до перепадів температур і підвищеної вологості матеріал. Здібна легко стримувати вологу кераміка має високу зносостійкість і чудово виглядає на підлозі, стінах і стелі.\nВибираємо інтер'єр плитки для ванної кімнати\nВдалий проект починається з підготовки ретельно продуманого плану. Втілити в життя найсміливіші дизайнерські рішення допоможуть кілька порад щодо вибору плитки для ванної:\nРозмір має значення. Для маленьких приміщень краще використовувати плитку невеликого розміру прямокутної форми або віддати перевагу мозаїчної плитки. Це дозволить візуально розширити простір і створити індивідуальні акценти обраного стилю. При створенні модних інтер'єрів для габаритних ванних кімнат дизайнери часто використовують великі квадрати керамічної плитки.\nКолір і фактура. Вибираючи дизайн плитки у ванній, можна пограти поєднанням кольорів і фактур. У цьому питанні важливо знайти золоту середину, щоб не перевантажити приміщення. Найбільш правильним рішенням буде довірити це питання професіоналам і вибрати готовий дизайн ванної кімнати в магазині Kerama Choice.\nКолекції керамічної плитки для ванної кімнати в нашому магазині створені відомими майстрами з різних куточків світу. Вони створили найцікавіші поєднання кольорів, фактур і візерунків, щоб ви могли мати шматочок мрійливої Іспанії або сміливої Сицилії у себе вдома. Купити плитку для ванної в Інтернет-магазині Kerama Choice можна в ідеальному поєднанні ціни/якості від топових виробників Німеччини, Польщі, Чехії, Італії, Іспанії та ОАЕ.\nІнтер'єр іспанської настінної плитки Argenta Blancos - опис, ціна, товари і фото колекції. Детальніше →\nІталійська фабрика Marazzi вирішила урізноманітнити свій каталог керамічної плитки такою колекцією як D_Segni. Детальніше →


Депутат не знає, хто хотів підпалити його будинок. Кримінал - Новини Рівного та області — Рівне Вечірнє\nУ Костополі намагалися підпалити будинок, який належить депутату Костопільської міської ради та доценту РДГУ Ігорю Семещуку\nЯк повідомила речниця Нацполіції області Марія Юстицька, повідомлення про цей випадок до поліції надійшло опів на другу ночі. За її словами, у будинку розбили вікно, закинувши туди пляшку із паливно-мастильними матеріалами. Вона не загорілася. У будинку знаходилася родина Ігоря Семещука: його дружина, донька та онука.\nСам Ігор Семещук повідомивтелефоеном журналістам Рівного Суспільного , що він не здогадується, хто міг таке вчинити.\n– Я депутат міської ради, так, але я не думаю, що це пов’язано з моєю депутатською діяльністю. Я не знаю, я в освіті працюю, для мене все дико і незрозуміло. Я ні на які питання відповісти не можу, я просто не знаю цих відповідей, – каже обранець.\n– Вилучену ємність, яка частково розбилася, відправили для проведення дослідження у Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр. За фактом замаху на умисне пошкодження майна шляхом підпалу поліцейські розпочали досудове розслідування за частиною 2 статей 15 та 194 Кримінального кодексу України. Поліцейські встановлюють усі обставини події та осіб, причетних до вчиненого злочину, – зазначила прес-офіцерка Нацполіції області Марія Юстицька.\n# депутат # Костопіль # міська рада # Ігор Семещук # доцент # РДГУ # підпал будинку\nПопередня стаття У Рівному «євробляхарі» влаштували масову бійку зі стріляниною\nНаступна стаття У Сарнах водій збив дитину на пішохідному переході і втік


Собака кинувся рятувати качечку від алігатора: чим закінчилася неймовірна історія - Pets\nPets Новини про тварин Собака кинувся рятувати качечку від алігатора: чим закінчилася неймовірна історія\n13:26, 27 вересня 2021 Читать новость на русском\nЛабрадор врятував качку від алігатора / Misti Roberts\nЛабрадорка на прізвисько Красуня обожнює качок. Вона завжди підбігає до них на прогулянці, а заради однієї навіть ризикувала власним життям.\nСобаки породи лабрадор-ретривер дуже товариські й можуть гратися із будь-ким. Чорна дівчинка Красуня обрала своїми друзями качок.\nСобака настільки полюбляє птахів, що не побоялася встати між ними й алігатором неподалік свого дому у Флориді. 8-річний песик отримав досить серйозні травми, але його життю нічого не загрожує.\nКрасуня отримала травми, але вже одужує / Скриншот з відео\nВласниця Красуні Місті Робертс розповідає, що у тварини зламана стегнова кістка, а також є рани на спині. Втім, Красуня вже одужує.\nЖивуть на березі озера\nРодина Робертсів мешкає на березі озера Павелл, що у штаті Флорида. Їх лабрадорка росла разом із домашніми качками й звикла до такої компанії.\nАле качки не надто полюбляють гратися із великою собакою. Тому Красуня часто супроводжувала птахів на озеро й тихенько спостерігала, як вони плавають.\nНа березі цього озера трапився інцидент / Скриншот з відео\nІнстинкт захищати у собаки дуже сильний\nОдного разу під час звичної прогулянки на озеро власниця Красуні почула страшний шум. Жінка побачила, що її собака стала між алігатором та качечкою. Інші птахи кричали, що було сил.\nХоча алігатор і напав на собаку, вона дивом вижила. Місті та 3 її доньки негайно посадили Красуню у фургон та повезли до ветеринара.\nЗламану ногу прооперували та вставили туди металевий стержень. Зараз Красуня вже почала бігати, але поки на 3 лапках. Усі родина з нетерпінням чекає на повернення своєї хвостатої геройки.\nКрасуня обожнює качок / Скриншот з відео\nА ось алігатора хочуть упіймати. Цим займається комісія з охорони риб і дикої природи Флориди. Небезпечного плазуна бачили на озері не вперше й вона може зашкодити не тільки тваринам, а й людям.\nДивіться Сором'язливе цуценя намагається знайти собі друзів – зворушливе відео\nКіт прогнав слона\nНещодавно цікавий інцидент трапився в Таїланді.\nУ двір приватного будинку зайшов слон і почав руйнувати все довкола.\nКіт на прізвисько Сімба кинувся атакувати слона, бо пухнастик не любить, коли хтось заходить на його територію.\nЗрештою, слон злякався й втік.\nКіт прогнав слона / Фото ViralPress


Дорожники не збавляють обертів та продовжують працювати у режимі 24/7\nПозаду чергові робочі вихідні дорожників, упродовж яких завершено роботи з влаштування верхнього шару покриття на вул. Олени Теліги від вул. Кирилівської до вул. Дегтярівської.\nТривали активні роботи і на інших об’єктах капітального ремонту та реконструкції, зокрема: вул. Алма-Атинській, вул. Сім’ї Кульженків, вул. Ярославів Вал. На Набережному шосе тривали роботи з ремонту тротуарів, зокрема влаштування покриття з ФЕМів.\nНе припинялися і роботи з ремонту транспортних розв’язок, зокрема на шляхопроводі на перетині просп. Комарова та бульв. Вацлава Гавела виконувалися роботи з ремонту прогонових будов, в рамках капітального ремонту транспортної розв’язки на перетині просп. Леся Курбаса та вулиць Гната Юри і Покотила дорожники встановлювали бортовий камінь та прокладали кабелі освітлення, а на шляхопроводі на перетині вул. Олени Теліги та вул. Кирилівської виконувались роботи з бетонування.


16.10.2018\tДрогобич Розмір шрифту: [+] [-]\nЦього тижня у Дрогобичі запрацює нова послуга в е-кабінеті дрогобичанина: “Скарга на посадову особу (повідомлення про неетичну поведінку або про конфлікт інтересів)”.\nПро це на своїй сторінці у Фейсбук повідомив керівник проекту «Дрогобич – Smart City» Станіслав Гайдер.\nЯк пояснює Станіслав Гайдер, подавати скарги про неналежні дії службовців, неетичну поведінку, зможуть фізичні особи, представники фізичних осіб та юридичні особи.\n«Відповідне розпорядження з порядком організації роботи та саме повідомлення буде розміщено цього тижня на офіційному порталі міста та в е-кабінеті дрогобичанина», – написав керівник проекту «Дрогобич – Smart City».\nЯк ми вже писали, Дрогобич вже два роки успішно реалізовує проект «Дрогобич – Smart City» та нещодавно вперше очолив рейтинг Міжнародної організації TransparentCities, який вимірює рівень прозорості та відкритості 100 найбільших міст України. Проект «Дрогобич – Smart City» розпочав свою діяльність з напрямку електронної демократії та електронного врядування, задля побудови діалогу між владою та громадою.\nПроект налічує вже більше 20-ти різних напрямів, а це: інфраструктурні об’єкти, е-сервіси, комунікаційні платформи та в тому числі роботу з відкриттям даних За цей час відкрили повністю дані про комунальні служби – це звіти комунальних підприємств, квартальні звіти та навіть боргові зобов’язання комунальних підприємств і кількість відряджень.\nНа порталі відкритих даних можна бачити діяльність управління освіти, охорони здоров’я, зокрема, як працюють лікарні та скільки хворих, якого року і скільки обладнання. Скільки отримано субсидій громадянами міста, допомоги, земельних ділянок, пайова участь, орендарі на землю та майно та багато іншого.\nНазад Джерело: дивись інфо


Купити Планшет Bravis NB751 3G 8GB Black: за кращою ціною - F5\nПланшет Bravis NB751 3G 8GB Black\nSpreadtrum SC7731G (1.2 ГГц)\nГрафічне ядро Mali 400 MP2\nНовий Bravis NB751 підкреслить яскраву індивідуальність свого власника, подарує свіжі емоції і можливість відчути світ інтерактивного контенту по-новому.\nЧотирьохядерний процесор ідеально підходить для багатозадачності. Ефективні компоненти дозволяють працювати з ресурсоємними додатками, забезпечують безперебійний перегляд відео і відмінно підходять для ігор. Процесор MediaTek 6580 з тактовою частотою 1.2 ГГц робить цей планшет потужним, зручним і багатоцільовим інструментом для роботи і розваг.\nВисока чіткість і контрастність зображення дозволяють поринути в події, що відбуваються на екрані. Ємнісний Multi-Touch екран має швидку реакцію на будь-який тип дотику, чи то просте торкання чи перетягування. 7" екран дозволяє переглядати відео, грати в ігри, читати книги і користуватися інтернет-браузером.


Замана: Упевнений на 100%, якби Порошенко став ще раз президентом, скільки б він ним був, стільки часу я сидів би за ґратами / ГОРДОН\nХто й коли знищив документи, які стосуються застосування російських збройних сил під час анексії Криму? Чи скоро на Донбасі закінчиться війна, а Крим повернеться під контроль Києва? Про це, а також про дії українського керівництва під час анексії Криму, про колишнього секретаря Ради нацбезпеки і оборони України Олександра Турчинова, про п'ятого президента України Петра Порошенка і нинішнього главу держави Володимира Зеленського, про вибухи на військових складах, скорочення кількості військових частин і військкоматів, а також про кримінальне провадження проти нього розповів в інтерв'ю головній редакторці виданняя "ГОРДОН" Олесі Бацман колишній начальник Генштабу – головнокомандувач Збройних сил України, генерал-полковник Володимир Замана.\n| 18 листопада, 2020 09.00 | коментарів:\nЗамана: Слідчі, прокурори абсолютно нічого не розуміють у суті того обвинувачення, яке мені висувають\nМені загрожує щонайменше 15 років. Менше немає\n– Володимире Михайловичу, добрий вечір.\n– Останні кілька – хотіла сказати "кілька років", але у принципі, так, уже, напевно, два роки – це точно – навколо вашого прізвища постійно вирують пристрасті, як то кажуть. Тобто ви постійно в центрі інформаційних подій і в центрі всіляких, зокрема і скандальних, історій. Я хочу сьогодні пройтися найактуальнішими і найрезонанснішими питаннями. Скажіть, будь ласка, передусім зараз для того, щоб глядач розумів: скільки кримінальних справ стосовно вас відкрито і які це кримінальні справи? У чому вас обвинувачують?\n– На мене відкрито одну кримінальну справу: ст. 111. Це зрада Батьківщини. Інкримінують мені нібито співпрацю з розвідками Російської Федерації спільно з [експрезидентом України Віктором] Януковичем, спільно з [колишніми міністрами оборони України Павлом] Лебедєвим і [Дмитром] Соломатіним у підривній діяльності, що стосується підриву Збройних сил. Ось парадоксально... парадокс полягає в тому, що протягом цих двох років мене не допитували жодного разу.\n– Весь цей час – після арешту в лютому 2019 року, коли мене взяли під варту, – усі ці суди розглядали лише запобіжний захід: або залишатися під вартою, або випустити на волю. Після того як…\n– Тобто ще раз: кримінальну справу стосовно вас, щодо зради Батьківщини порушили коли?\n– Порушили 2017 року.\n– Так, тобто протягом трьох років вас жодного разу не допитали?\n– Водночас ви перебуваєте в абсолютній доступності, зрозуміло, у якому місці, не за межами України тощо. Ба більше: ви були протягом трьох місяців, якщо я не помиляюся, під вартою тоді в СІЗО.\n– І вас жодного разу не допитували? А як це?\n– Ну, навіть, ви знаєте, я сам, починаючи із 2015 року сам інформацію викладав, що відбувалося, чому відбувалося, як відбувалося тощо. І ось несподівано в лютому 2019-го група захоплення прибула, я в селі був, мене заарештували, посадили в камеру. І протягом трьох місяців мої адвокати працювали з єдиним питанням: тільки як змінити запобіжний захід. І тільки після цього... Якби – я в цьому впевнений на 100% – якби пан [Петро] Порошенко став іще раз президентом, ну повірте, скільки він був би ним, стільки я часу сидів би за ґратами.\n– І ви говорили слідчим, там, тим, хто очолює цей процес: "А чому ви мене не допитуєте?"\n– Розумієте, питання в тому, що слідчі, прокурори абсолютно нічого не розуміють у суті того обвинувачення, яке вони мені висувають. Ось із ними розмовляти просто немає про що. У них є експертиза, підготовлена Київським інститутом судових експертиз, на підставі якої ось вони й обвинувачують.\nНе розбираючись, яке фінансування було, який стан Збройних сил, чому ті чи інші рішення ухвалювали. Ось навіть елементарні речі я не можу їм пояснити. Ви розумієте? Не можу їм пояснити. Судові експерти зі мною взагалі не розмовляли, у мене там не питали навіть нічого. А такі самі, ну, фахівці, більшість із яких не має вищої освіти. Розумієте? Справа є замовною.\n– Зараз ось ми щодо цього підемо далі.\n– Я хочу ще сказати таке...\n– Її прописала розумна людина, тоді, коли я був начальником Генерального штабу, був заступником Інституту стратегічних досліджень. Після цього вона перейшла у РНБО 2014 року, і ось вона, знаючи, що відбувалося, як відбувалося, зіставила або сфабрикувала факти так, що ось Янукович намагався розвалити Збройні сили. Мені запропонував розвалити Збройні сили – людині, яка протягом 35–36 років у них служить. Я погодився, після цього призначили мене начальником Генерального штабу. Це все – в обвинуваченнях. Це я не розповідаю, що я придумав. Це ось в обвинуваченнях усе написано. Але жодного факту про мої зв'язки з якимись розвідками, про мою підривну діяльність.\nМої адвокати взяли відповідні документи, які СБУ, військова контррозвідка, зовнішня розвідка, Адміністрація Президента, апарат Верховної Ради... Відповіді є щодо того, що в них жодної інформації про те, що я займався підривною діяльністю або мене помітили в якихось зв'язках, немає.\n– Володимире Михайловичу, про кого ви говорите? Ви говорите, одна людина, яка сфабрикувала цю справу. Це хто?\n– Це нинішній директор Інституту стратегічних досліджень. Є такий – [Олександр] Литвиненко.\n– Так... А навіщо це йому?\n– Тому що треба стати... з [посади заступника секретаря] РНБО піти... Був заступником начальника інституту – ну, мені складно сказати.\n– У вас якась особиста з ним історія, особистий конфлікт?\n– Ви розумієте, та немає жодної історії. Ми разом працювали, я його дуже непогано знав. Я з [ексдиректором Інституту стратегічних досліджень Андрієм] Єрмолаєвим переважно працював. Усі рішення, які ухвалювали, погоджували на всіх рівнях. Це і Кабінет Міністрів, Верховна Рада і РНБО, й Інститут стратегічних досліджень. Ми разом працювали і дивилися, що робити, як робити, як краще. Ви розумієте, настав момент: це 2019 рік, попереду вибори – і ось це гасло, яке було у Блоку Петра Порошенка: "Армія, мова..."\n– Так. Ось їм потрібно було підкріпити його третю частину якоюсь резонансною справою. І ось на замовлення її було зроблено.\n– Але це дуже гучне звинувачення пана Литвиненка з вашого боку. А у вас є докази?\n– Є люди, які мені кажуть. Я прямо довести не можу, але те, що він це все знав і зміг це все перевернути, – це однозначно.\n– Добре. Я пропоную пройтися зараз основними моментами, у чому вас обвинувачують, а потім ви розповісте, у чому ви кого звинувачуєте. А спочатку хочу у вас запитати: у цій справі скільки вам загрожує? Ось за цією статтею.\n– Ну, щонайменше 15 років.\n– Без будь-яких... Менше немає.\n– Держбюро розслідувань 16 вересня, тобто місяць тому, опублікувало свою версію, як Україна втратила Крим, обвинувативши вас у зраді Батьківщини. І разом із вами вони обвинуватили Януковича, Соломатіна, Лебедєва. Компанія, м'яко кажучи, не дуже. Якщо чесно. Що ви можете сказати стосовно цього?\n– Що сказати? Ну, я розумію: я захищаюся. Я можу говорити все, що вважаю за потрібне. Це державні службовці, які мають діяти за законом. Це розкриття матеріалів досудового розслідування. Ми зараз намагаємося встановити, хто ж дав дозвіл на це, і зробити цього не можемо. Ми запит робили в Генеральну прокуратуру – ті сказали: "Ми – ні". У Державне бюро розслідувань. Теж: "Так ось ми так..." Тощо. Чому це сталося? Знаєте, якщо все добре, то воно йде за законом. Якщо виникають проблеми у слідчих органів, тоді починають відбуватися ось такі речі. Ми подали в суд клопотання про те, щоб визнати обвинувачення... як? – українською мовою – необґрунтованим.\nПісля розгляду в суді і коли прокурор почув, які аргументи ми наводимо, вони вирішили створити суспільний якийсь резонанс, думку, щоб це все розхитати. Я можу сказати, що в усьому тому, що вони виклали в засоби масової інформації, знаєте, військові нормальні – вони бачать цю цілковиту некомпетентність. Люди не розуміють, про що вони говорять. Ось вони цифри набрали, нахапалися всього – й у принципі, їм усе мало.\nЯ скажу: ось елементарні речі – скорочення військових частин. Я вам даю цей список. Це не таємниця, зараз він є. Дивіться: коли Порошенко був секретарем РНБО, скорочено 314 частин. Наступного року – 230. У 2012–2013 роках – 93–94. 2015 рік: скорочено 104 частини. То що, ми говоримо про те, що під час війни ми підриваємо Збройні сили? Тут без бойових дій ми скорочуємо 94...\n– Але це за вашого керівництва – правильно?\n– Так-так. Мене обвинувачують у цьому. А що 2015 року – 104 – це все нормально. Ну, річ не в тім, що [скоротили] 104 частини. Потрібно розуміти чому. Там підстави були для цього: переформування тощо. Щось скорочено, щось створено. Так само було і того ж ось, наприклад, 2004 року. 314 частин. 2003-го – 315 частин.\n– Це теж без вас?\n– Так, це року, коли я ще... Я – у 2012–2013 роках. Усе залежить від фінансування Збройних сил. Перше, що стоїть першомк місці у розвитку Збройних сил, – це фінансування. Якщо фінансування немає, то щось треба робити для того, щоб армія не стала взагалі на коліна.\n– Ідемо далі. За заявами Офісу генпрокурора і Держбюро розслідувань було проведено військові експертизи, які нібито визнали, що ви розвалили Збройні сили й підірвали обороноздатність України. Ось, власне кажучи, заява саме про це.\n– Ситуація розвивається так, що у нас у країні створено інститут, якого в жодній державі світу немає. Це експерти, люди переважно без вищої військової освіти, які дають оцінку діям керівників Збройних сил. Ось минуло два, три роки – я вже до кінця не розумію, що відбувається, тощо. А для того, щоб розуміти, що відбувалося 2013-го, 2012 року, необхідно хоча б допитати мене. Щонайменше допитати. Після цього можна робити висновки.\nПро те, що експертизи експерти... Ми зараз доводимо, у мене є всі підстави зараз говорити про те, що людина, яка очолює цей [Київський науково-дослідний інститут судових експертиз], – шахрай. Це людина, чия остання посада у Збройних силах – заступник із техніки інженерної бригади, підполковник Збройних сил. І зараз ось він дає оцінки всім генералам, військовослужбовцям тощо. Чому він шахрай? Ну, я скажу так...\n– Це ви про кого говорите зараз? Уточнімо для глядачів.\n– Такий собі Олександр Рувін. Я сказав: директор інституту – думаю, усі його дуже добре знають. Це людина, яка, заявляє (там у нього фотографія у Вікіпедії, – він в орденах), що служив в Афганістані, учасник бойових дій. Коли мені дали почитати експертизу, я почав розбиратися, а хто ж її робив. Після того як вийшов на волю, я поїхав до Львова, почитав, погортав архіви. Я вам цілу теку документів дам, у яких чітко написано: послужний список – участь у бойових діях – у бойових діях участі не брав. Чорним по білому написано.\nЦе людина, яка підробила посвідчення про нагородження медаллю за розмінування... Воно незаконне, тому що там і звання не те, і дати не збігаються. Ми надіслали запит до архіву Радянського Союзу. Там відповідні накази є. Нагороджували пана Рувіна такою медаллю? Нам чітка відповідь надійшла: цей наказ узагалі не про нагородження... І там далі вони переглянули все, найімовірніше, і відповідають, що Рувіна не подавали і не нагороджували. Тобто це людина, яка підробляла документи, нечесна, – вона оцінює зараз учасників бойових дій. Там, ну, море експертиз, які він проводить, і вони є замовними однозначно. Я в цьому впевнений, я це доведу. Я передав ці документи, звернувся до Міністерства оборони для того, щоб вони провели розслідування стосовно нього.\nУ Міністерстві оборони мені дали відповідь, у якій підтверджують, що Рувін ніякий не учасник бойових дій, він просто обманює, він просто шахрай. Я після всього цього, як мені надійшли матеріали... Ось парадоксальні речі. Я передав заяву відповідну в Державне бюро розслідувань. Протягом місяця – півтора справи не розглядали. Я змушений був звернутися до суду. Суд зобов'язав Державне бюро розслідувань порушити кримінальну справу. Справу порушили, але вже минуло два місяці – більше навіть, – мене як заявника жодного разу ніхто не викликав і жодного разу ніхто не допитав у цій справі. Ось про що можна далі в цій державі говорити? Зрозуміло, що там якийсь взаємозв'язок є, що потрібно цим слідчим, прокурорам, що потрібно, там, керівникам вищого рангу. Усе він готовий написати. Тому що він шахрай, його я звинувачую в шахрайстві, а він робить експертизи й висновки до сьогодні. На підставі яких зараз...\n– Це серйозні звинувачення.\n– То це не звинувачення голослівні. Це документи, ось які я вам передам.\n– А ви з ним особисто говорили? Ви знайомі взагалі з цим експертом?\n– Про що? Ні, не знайомий.\n– Не знайомі?\n– Не знайомий. І там такі самі експерти... Зараз ми доведемо, що, розумієте, матеріали кримінальної справи – це приблизно 350 томів – не секретні матеріали, і 350 томів – секретні матеріали. Ось ми зараз ознайомимося із цими матеріалами: вони безсистемні, там зібрано все, що тільки можна туди зібрати. Їх ніхто не читав, тому що системи навіть немає елементарної. Розумієте?\n– Давайте далі. Так, у нас усе-таки система, на відміну від цих томів.\n– У чому вас іще обвинувачують? Там ідеться про те, що внаслідок скорочення вами військкоматів у 2012–2013 роках Україна не змогла своєчасно організувати мобілізацію населення для відбиття російської агресії у Криму.\n– Ну, зараз я готую матеріали відповідні. Це не відповідає дійсності. Військкомати призначені для ведення обліку. Ось облік є, вони ведуть. Мобілізацію покладено на державні органи виконавчої влади в районах, сільські, обласні ради тощо. Ну, парадоксальні речі, ви знаєте. Тут військкомати розвалили, тут за два тижні вже Збройні сили виходять на Донбас і там виконують завдання, – речі, які не стикуються між собою.\nЯ скажу, що ця система військкоматів... Це фахівці мають знати, вони розуміють: знаєте, коли з'явилися комп'ютери, там, засоби копіювання тощо, стільки людей не потрібно. Військкомати – це переважно районні центри. Коли людей у разі потреби можна протягом однієї доби – максимум протягом двох – зібрати до військкомату, і вони почнуть працювати. Але щоб ви розуміли, їхня кількість на сьогодні – десь приблизно 20 із гаком тисяч. Це дуже серйозна сума. Добре, що сьогодні виділяють гроші, може їх там десь вистачати. Тоді їх бракувало.\nОсь припустімо, ми скоротили 6 тис. осіб у військкоматах. Не багато, не мало – це укомплектовані три механізовані бригади з 10, які в нас були у Збройних силах. Ви можете уявити собі? Які отримували там мізер, які там ні форми одягу не було, там бракувало в них прицілів нічного бачення, бронежилетів – усього необхідного... Для бойової підготовки коштів бракувало. А ми ось такі роздуті військкомати тримали. Тому рішення ухвалили.\nПеред цим провели навчання, перед цим провели заняття і дійшли того, що ось такої кількості особового складу військкоматів досить. Тому й ухвалили рішення. Це рішення підтримувала Верховна Рада, РНБО тощо. Усім доводив, що це нормальні речі.\nЧумак пропонував вивести війська до Києва на Майдан, і потім щоб я організував перехід цих військ на бік мітингувальників. Якби тоді Збройні сили з'явилися в Києві – я думаю, це була б громадянська війна\n– Я зачитаю ще одне обвинувачення. Днями з Росії воно долетіло сюди. Вийшло інтерв'ю міністра внутрішніх справ України часів Януковича Віталія Захарченка. Він звинуватив вас у тому, що ви відмовилися виводити війська для придушення мирних протестів на Майдані. І через це, мовляв, Майдан переміг. Як ви це прокоментуєте?\n– Ну, що тут коментувати? Пан Захарченко – у нього своє бачення. У мене абсолютно своє. Є закон, згідно з яким Збройні сили в таких ситуаціях не можна залучати. Я виконував закон. Я людина, яка шанує закон, і його виконував. Я читав це звинувачення. Він називає мене зрадником. Знаєте, у моєму звинуваченні, яке прокуратура [підготувала], – мене обвинувачували в тому, що я вивів війська. Розумієте? Ну, це парадоксальні речі. Одні кажуть одне, інші – інше.\nЯ вам більше скажу. На той час одні в будь-який спосіб хотіли утримати владу, інші – у будь-який спосіб здобути цю владу. І я вам скажу таку річ: у нас був народний депутат Чумак Віктор Васильович. То от він до мене приходив, пропонував вивести війська до Києва на Майдан, і потім щоб я організував перехід цих військ на бік мітингувальників. Ви розумієте, що відбувалося? Ось кожен мав свою мету. Якби тоді Збройні сили з'явилися в Києві – я думаю, це була б громадянська війна.\nУ 2012–2014 роках Замана був начальником Генерального штабу – головнокомандувачем ЗСУ. Фото: Замана Володимир Михайлович / Facebook\nЯ вже говорив про це: з огляду на те, що значну частину адміністрацій обласних, районних у Західній Україні захопили мітингувальники. Ми зброю забирали із СБУ, із МВС, із внутрішніх військ, забирали в частини Збройних сил для того, щоб вона не пішла гуляти по руках. Це тільки тому, що ми чітко ухвалили рішення не брати участі в цьому протистоянні.\nУсі розвідувальні відомості про порушення повітряного простору у Криму 2014 року, про застосування збройних сил Російської Федерації знищено в Міноборони\n– Тепер пройдімося вашими звинуваченнями щодо інших людей. Ви заявили, що вважаєте замовниками свого переслідування Петра Порошенка, Олександра Турчинова, Юрія Луценка та Анатолія Матіоса. Обґрунтуйте, будь ласка: навіщо кожному з них це?\n– Олександр Турчинов. Знаєте, все, що вони говорять, – це не відповідає дійсності. Петро Порошенко: це передвиборча кампанія, йому потрібен був такий факт смажений, [вказуючи] на який, він би говорив, що він відродив Збройні сили, а Янукович їх розвалив. Ось перед виборами це все потрібно показати. Чому я це кажу? Ну, Матіос – виконавець. Він організатор, виконавець, він знаходив людей, ставив завдання тощо. Луценко нібито візував усе те, що відбувалося.\nКоли мене затримували – я можу сказати таке: що ще за чотири години до мого затримання Луценко вже виступив у YouTube і цю інформацію виклав. Матіос того самого дня, коли мене заарештували – я вже не чув – потім запис дивився про те, що він розповідав про всі ці звинувачення.\nПетро Порошенко – він був у Міністерстві оборони, де зібрав весь вищий офіцерський склад і там цю всю інформацію подав їм. Ви розумієте? Ось в один день такі речі відбуваються. Зрозуміло, що це готували, зрозуміло, що це їм потрібно було. Для чого – зрозуміло. Ну, і Турчинов – він зараз особливо активізувався, тому що те, що відбувалося, те, що реально у Криму Збройних сил не застосували, – це його пряма провина. Він не оголосив воєнного стану у Криму, він не оголосив мобілізації тощо.\n– Володимире Михайловичу, аргумент стосовно того, що Порошенко це робив тільки через те, що йому потрібна була перед виборами якась гучна справа, – можна "так" говорити, можна – "ні". Бо чому саме ви? Ну явно ж є ще якісь справи, на яких теж можна піаритися, якщо дотримуватися вашої логіки. Чому саме вас він вибрав?\n– Ну, судіть самі. Ці всі люди прийшли до влади внаслідок перемоги Майдану 2014 року. Кого звинувачувати? Вони скинули Януковича і прийшли до влади. Їм потрібні підстави для того, щоб Янукович – він нібито все зло, через яке стався Майдан і ці люди прийшли до влади. І із 2010-го до 2012 року начальником Генерального штабу був [Григорій] Педченко. Він, на жаль, помер. Він досить молода людина – так сталося, що помер. Кого звинувачувати? Зрозуміло: Янукович відповісти нічого не може, він утік. Лебедєва і Соломатіна немає, залишився ось один я, якого можна тут... запудрити мізки тощо.\n– Але Олександр Турчинов у Верховній Раді, агітуючи за ваше призначення, говорив, що ви бойовий генерал, що не стали виконувати злочинні накази Януковича. Тобто навпаки, хвалив вас публічно. Ви були зовсім іншою і для них людиною – так? Яка, навпаки, героїчно повелася. І після цього щось змінилося у свідомості? Можливо, це якийсь особистий конфлікт у вас із тим самим Олександром Турчиновим почався? Що сталося?\n– Жодного особистого конфлікту немає. Це елементарні речі. На той момент того, що так розвиватимуться події у Криму, не припускав ніхто. На жаль, я готувався, коли був начальником Генерального штабу, до будь-яких ситуацій. Але що вони таким шляхом підуть, припускали, але не думали, що так швидко. Ось і все. Ці заяви він робив 22 числа: коли...\n– Лютого, так.\n– А коли відбулися ці події наприкінці лютого: там, 27-го – і в березні, ну, на жаль, сталося так, як сталося. Не було виконано тих обов'язків президента – або виконувача обов'язків президента, – це передбачено Конституцією.\n– Олександр Турчинов заявляв, що давав команди, зокрема й письмові накази, на застосування озброєння для відбивання російської агресії у Криму. А ви кажете, що їх не було.\n– Часу минуло досить, ви знаєте, і ми вже багато речей проаналізували, розпитали. Люди знають, що було, чого не було. Жоден військовий, який був у Криму, жоден військовий у Генеральному штабі не знає про жодні накази. Ми зробили запит до Міністерство оборони – дістали відповідь таку: що всі розвідувальні відомості про порушення повітряного простору у Криму, про застосування збройних сил Російської Федерації... Таких відомостей немає. Про розпорядження Турчинова щодо застосування Збройних сил, накази якісь, розпорядження – їх немає.\n– Тобто не існує у природі?\n– Відповідь така: усі ці матеріали знищили у 2015–2016 роках. У 2016–2017 роках – ось так десь.\n– Тобто за період кримської окупації матеріали знищили у 2015–2016 роках?\n– Ось нам відповіли з Міністерства оборони.\nКопії документів, які надав захист Володимира Замани\n– Ну, парадоксальні речі. У нас є матеріали – розпорядження, укази, – яким 30–50 років, а ці ось так: ні з того ні з сього...\n– То причина яка? Хтось сказав їх знищити? Чий наказ був?\n– Я можу здогадуватися, що... Ну, скажу так: міністр оборони не мав права і він би не взяв на себе таку відповідальність знищити ці матеріали. Це розпорядження зверху. Причина яка? Або приховати свою бездіяльність, або, може, умисел. Тому що – ну як це? Це дуже важливі матеріали. Ось, припустімо, щодо мене: які там директиви давав, розпорядження... Їх зберігають, можна будь-якого міністра взяти, там, за ці 27 років. А ці матеріали знищено. Там написано: акт такий-то, те-то й те-то. Ми зараз запит зробили, вони номер акта дали, час, коли цей акт складено – про знищення цих документів. Ми хочемо, там...\n– Але в акті ж має бути написано, за чиїм наказом знищено. Правильно?\n– За чиїм наказом, за чиїм розпорядженням і які документи знищено.\n– Так, звісно, перелік.\n– Ось ми зараз запит зробили, але я боюся, що й акт знищено.\n– Ви зараз дуже важливі речі сказали.\n– Ви розумієте, ось є я, я борюся сам, припустімо, протягом двох років намагаюся. Хоча це не боротьба, а це незрозуміло що, тому що розслідування як такого немає. Два роки мене ніхто не допитує, ось таке: бодяга відбувається якась. А тут такі речі: ніхто не хоче розібратися в тому, що сталося. Можливо, зараз щось зміниться. Я не знаю.\n– Дениса Березовського командувачем Військово-морських сил України, який надалі здав флот росіянам і тепер служить на Північному флоті Росії, ви призначали?\n– Ну, дивіться: 18 лютого мене Янукович зняв із посади й уже апріорі призначати я нікого не міг. Звичайно, не я. Це новий міністр оборони призначив. Які завдання він йому ставив?\n– Це кого ви маєте на увазі?\n– Адмірал [Ігор] Тенюх. Які завдання він йому ставив, які розпорядження, що він почув від нього? І я не знаю мотивів призначення. Але ви сказали, здав флот Російській Федерації. Ну, спробував, може, але він не здав. Флот... там є віцеадмірал [Сергій] Гайдук, якого надалі призначили командувачем Військово-морських сил і вже за рішенням, там, РНБО він виводив війська із Криму. Але Березовський – не знаю. Це особиста ініціатива міністра оборони. Він пропонував виконувачу обов'язків президента, і той призначав.\n– Для чого ви підпорядкували частини протиповітряної оборони, які були розташовані у Криму, командувачу Військово-морських сил України?\n– Вони були підпорядковані командувачу Військово-морських сил України 2012 року. Я по-простому зараз спробую пояснити, тому що це, ну, непросте запитання. На той час існувала у Криму тактична група "Крим". Це частини авіаційні, це протиповітряна оборона, радіолокаційні підрозділи й частини. Це все угруповання було призначено для забезпечення бойових дій підрозділів і частин, зокрема й кораблів, у Криму. У разі початку бойових дій воно оперативно підпорядковувалося командувачу Військово-морських сил. Оперативно.\nЧому це робили? Я скажу. Тому що повітряні засоби є й у командування Військово-морських сил, протиповітряні засоби є на кораблях, там, у підрозділах сухопутних, там, берегової оборони. Локаційні засоби є на кораблях у сухопутних підрозділах Військово-морських сил. І вони мають між собою взаємодіяти. Для того, щоб підвищити взаємодію, для того, щоб поліпшити взаємодію, 2012 року оперативно – непідпорядковані, а оперативно, тобто на час ведення бойових дій, на час бойової підготовки – їх було підпорядковано командуванню Військово-морських сил для того, щоб підвищити взаємодію між собою. От і все. Я ж не передав їх, там, у Зімбабве кудись, у Росію тощо. Вони підпорядковані командувачу Військово-морських сил, із яким вони в разі бойових дій і так би взаємодіяли, і так би були підпорядковані їм.\nПісля оприлюднення інформації про російський розвідувальний буй я одразу з'явився у списку санкційному Російської Федерації\n– Ви розповідали сенсаційну історію нашому виданню "ГОРДОН" зокрема – щодо того, що ви виявили російський буй, [який збирав розвідувальну інформацію], тоді ще, у ті часи, біля берегів Криму.\n– Після того як ви це опублічили, якісь привіти негарні з Росії прилетіли?\n– Ну, я у списку санкційному Російської Федерації відразу з'явився. Таких погроз особливо не було, але я розумію, що це не подобалося нікому. На той час, ну, щоб ви розуміли, це, загалом, серйозна операція. Ось там мене звинувачують, що якийсь літак на перехоплення вилетів із Миргорода, не встиг тощо. Це [така] річ узагалі... ну, можуть тільки дилетанти говорити. Ось коли проводили операцію з пошуку буя, ми перекинули чотири літаки Су-27 із наземним ешелоном до Миколаєва, і вони діяли звідти.\nТочно так само потрібно було, коли почали ось такі події у Криму відбуватися. Негайно винищувачі-перехоплювачі – вони мали передислокуватися й у Миколаїв, і на інші аеродроми: ближче до Криму. Для того, щоб прискорити час виконання цих завдань. У нас у Криму досить літаків було МіГ-29, були льотчики підготовлені, боєприпаси. У нас літаки стояли, бойове чергування я увів: з'являється десь порушення – 15–20 хвилин – чергова зміна – два літаки виходять на перехоплення. Право на застосування засобів ураження мав головний черговий менеджер головного командного центру. Чому відбувалося по-іншому, я не можу вам сказати.\nЯкщо я ворог такий і хотів розвалити Збройні сили, то [чому] жодного складу під час мого керівництва Збройними силами не вибухнуло?\n– Хочу у вас запитати як у досвідченого військового. Із заяв Олександра Турчинова і Петра Порошенка відомо, що основні склади боєприпасів, які вибухали, – ми всі пам'ятаємо ці гучні історії: Сватове, Балаклея, Калинівка та Ічня, – підірвали диверсанти. Що ви можете сказати стосовно цього? Це дійсно диверсанти працювали? До того ж, виходить, російські?\n– У контексті цього питання: мене обвинувачують зокрема – є цілий розділ, у якому йдеться про те, що я організував знищення боєприпасів методом стрілянини. Тобто була державна програма утилізації боєприпасів. Вона працювала, припустімо, із 2000-х років. Боєприпаси утилізували підприємства цивільні. Ось вони отримували боєприпаси, їм платили за це гроші, вони там їх розбирали, вимивали тощо. Це дуже дорого й неефективно.\nЯ 2012 року ухвалив рішення знищувати ці боєприпаси. Я їх видаю на бойову підготовку, спеціально для цього з баз зберігання – ми відремонтували кілька систем для того, щоб на них можна працювати. Це [гармата-гаубиця] Д-20, там, [реактивна система залпового вогню] "Град", МТ-12: [протитанкова] гармата. І замість того, щоб ці боєприпаси просто за гроші утилізувати, ми їх використовували для бойової підготовки. Це перше.\nЩо стосується підриву боєприпасів. Якщо я ворог такий і хотів розвалити Збройні сили, – то [чому] жодного складу під час мого керівництва Збройними силами не вибухнуло? Тому що там була організація, там було відповідну роботу проведено. Зокрема й утилізацію. Що стосується підриву цих складів, про які ви говорите, – у мене немає достатньої інформації для того, щоб я міг вам чітко відповісти. Як і ви, напевно, знайомитеся з результатами, там, тимчасової слідчої комісії Верховної Ради, яка визначила, що ці склади, зокрема Балаклія – її було підірвано не за допомогою безпілотників – так? А методом занесення вибухових речовин на склад і їх підриву. Наскільки це відповідає дійсності, я не можу сказати.\nЗнову ж таки, що стосується моєї справи: за весь час утилізації боєприпасів їх знищено лише 1%, може, 1,5%. Від усієї кількості. До того... Новобогданівка: склад підірвався. Це одразу 12–14% боєприпасів пішло. Там, інший арсенал, склад – це 10–15% боєприпасів. Розумієте?\n– Яка ефективна утилізація!\n– Із перевиконанням плану.\n– Частка утилізованих боєприпасів, яка припала на 2012–2013 роки, – це, можливо, 0,3%. Менше навіть – 0,2%.\nЧому не балотувався нікуди на місцевих виборах? Доти, доки не відбілю своє чесне ім'я, не поставлю крапку, я вважаю, що неправильно кудись іти\n– Ви балотувалися на минулих парламентських виборах – не пройшли. А на цих місцевих виборах ви чому нікуди не йдете?\n– Знаєте, вийшла така ситуація... Якраз після перемоги Володимира Зеленського ситуація змінилася, і я вийшов на волю. Ті офіцери, генерали, які є членами партії "Сила і честь", написали звернення до президента відкрите про те, хто я такий, що справу сфальсифіковано. І мені запропонували піти на вибори до Верховної Ради. Я, звичайно, не міг відмовитися в цій ситуації. І знаєте, погодився на пропозицію. Не знаю: правильно, неправильно. Так вийшло.\nЗамана був у першій десятці списку партії "Сила і честь" на парламентських виборах 2019 року, до Верховної Ради політсила не пройшла. Фото: sylaichest.org\nА зараз – доти, доки не відбілю своє чесне ім'я, не поставлю крапку, я вважаю, що неправильно кудись іти, кудись стукати. Тому що більшість народу має розуміти: ця людина або винна, або невинувата, вона зрадник або вона не зрадник.\n– Якщо повернутися назад, проаналізувати, ви про щось шкодуєте? Про якісь свої вчинки або рішення, про якихось людей, із якими ви спілкувалися, а може, не потрібно було їх підпускати? Ви самі зараз бачите якісь свої помилки, які, зокрема, могли призвести до ось цієї сьогоднішньої ситуації?\n– Я вже, по-моєму, казав: якби все повторилося, я б робив усе те саме, що й робив. Знаєте, є різні воєначальники. Одні ратують: ось велика армія. А я ратую, що військових забезпечено й оснащено.\nОт усі останні конфлікти... У нас парадоксальні речі, ви знаєте. Є академія, Національний університет оборони України, у якому вивчають нові способи й засоби ведення бойових дій тощо. Як правильно... А чомусь у своїх Збройних силах цього не впроваджують. Ми там вивчаємо, а опускаємося вниз – і особовий склад строкової служби, який один рік служить, якого навчити у принципі не можна, якого не забезпечено, і таке інше.\nПротягом двох років [розслідування] допитували офіцерів, які ображені, яких я звільнив. На мою думку, ті, яких вважають такими, що не відповідають тим посадам, які вони обіймали. Це життя – нікуди не дінешся. Мені на них жодної образи... От їх допитували, їх, там, по 10, по вісім годин... Деякі, там, намагалися в Генеральному штабі дістати пояснення. Люди просто відмовлялися... Ну, слідчим треба було те, що їм потрібно було.\nА що стосується людей – ну, я можу сказати, що Віктор Миколайович Муженко, [який був начальником Генштабу, головнокомандувачем ЗСУ з липня 2014-го до травня 2019-го] – це мій заступник начальника Генерального штабу. Я його забрав 2012 року до Києва з командира 8-го армійського корпусу заступником начальника Генерального штабу. [Головнокомандувач ЗСУ] Хомчак Руслан Борисович – це командувач оперативного командування "Південь" у Дніпропетровську [у 2014–2015 роках].\nТобто ніхто нізвідки не береться, ніхто з неба не падає. Це люди, із якими я працював. Ну, на жаль, вони нічого в моїй ситуації зараз допомогти не можуть.\nЄдиний от зараз, генерали зібралися, звернення до президента підготували, у якому, відповідаючи на всі ці обвинувачення, на всі ці експертизи, вони свій висновок робили і звертаються до нього, ну, врешті-решт розібратися в цій ситуації. Ну, в ній ніхто просто не намагається розібратися. Я ж це бачу.\n– Володимире Михайловичу, от усі люди, яких ви звинувачуєте в організації переслідування вашого: і Петро Порошенко, й Олександр Турчинов, і Юрій Луценко, й Анатолій Матіос, – сьогодні не при владі. Але переслідування триває. Чому?\n– Угу. У нас же чесна розмова.\n– Для мене це для самого дивно. Відповідь тут дуже проста. Групу військових прокурорів, яка вела мою справу, там, перші три місяці, а може, і раніше ще, – частину з них – одиниці – звільнено. А основна частина – вони перейшли після переатестації з військової прокуратури в Державне бюро розслідувань. Ось та людина в Генпрокуратурі, яка сьогодні веде мою справу, – він був головним або старшим під час мого арешту. Ось вони продовжують. У мене враження таке, що абсолютно ніхто: ні генпрокурор, ні заступники...\nСправа складна, вони пояснити не можуть. Ну, по-своєму пояснюють, що "він винен". Але мене ніхто не питає. Розумієте? Я вже буквально місяці два тому просив створити тимчасову слідчу комісію, яка могла б розібратися об'єктивно в цьому питанні. Достукатися не можу. Ось він іде, іде, нікому діла до нього немає. Ну і…\n– А Володимир Зеленський знає про вашу ситуацію? Вам відомо, дійшла до нього ця інформація чи ні?\n– Складно мені сказати. Я не знаю, дійшла, не дійшла. Звернення генералів, міністра оборони до нього ми надіслали минулого тижня. Одержав він, не одержав... Ну, найімовірніше, ні, тому що графік останнім часом був завантажений. Це перше. Друге... Знаєте, на сьогодні ось передвиборча кампанія триває тощо. Я на сьогодні становлю певну загрозу для тих осіб, які мене обвинувачували. Зокрема й Матіос, і прокурори тощо. Якщо зараз я доводжу...\nУ них єдине завдання – це от усю купу передати в суд. А ми розуміємо, що 700–800 томів – це тривати буде роки три-чотири, а може, і більше. Там вони доводити будуть. Я не боюся цих усіх доказів. Просто для мене це завдання дуже складне, тому що, ну, адвокати потрібні для цього. Зрозуміло: у суді – там може сам обиратися... Але на цьому етапі я наймаю адвокатів – мені потрібні кошти певні. І це за два роки вже, ну, ніби в мене певні труднощі є.\nОсь ви запитали, чому так, чому не змінюється нічого. Цього тижня ми, напевно, будемо подавати до суду клопотання про відвід прокурора і слідчого, тому що прокурор – зрозуміло: він із тієї команди, від Турчинова, він уже не може розвернутися назад, і ці люди не можуть розвернутися назад. І слідчі ДБР, які відкрили таємне слідство і теж не можуть далі брати участь. Сподіваюся, що якийсь незаангажований слідчий об'єктивно хоча б послухає мене.\nЧи скоро будуть мир на Донбасі та український Крим? Думаю, що ні. Ми маємо змінитися всередині\n– Скажіть: із висоти свого досвіду... Мир на Донбасі та знову український Крим скоро будуть у нас чи ні?\n– Складне запитання. Я думаю, що ні. В усякому разі ми маємо змінитися всередині, у державі всередині змінитися, для того, щоб люди там відчули, що тут краще. Це по-перше. По-друге: ось ця конфронтація... У нас немає єдиного розуміння, що робити далі. У нас використовують ситуацію із Кримом, із Донбасом для того, щоб укотре прийти до влади, попіаритися. Сказати вам, що, припустімо... Ну, люди втомилися, людям це вже набридло. Сім років – це занадто великий строк.\nЩо стосується Криму: його зусилля дуже серйозні... Я думаю, поки якихось потрясінь не буде в самій Росії, ну, нам складно...\n– Тобто поки Україні залишається доводити хіба що на міжнародній арені, у судах свою правоту і те, що Росія – це агресор.\n– Наводити лад у себе. Ну що в нас краще? Нічого. Ми ж на "Майдані" сподівалися, що "Майдан" переміг і зараз усе зміниться. Але багато людей зневірилося, розчарувалося. Це не таємниця, на жаль.\n– Хоч на цій і сумній ноті, але, однак, дякую за відвертість, дякую за це інтерв'ю.\n– Дякую вам. Думаю, що все буде нормально.\n– Настане час – ми переможемо. Іншого бути не може. Знаєте... я в Україні народився. Я 36 років у Збройних силах. Я, загалом, усе своє життя, із часу здобуття незалежності – я 1993 року повернувся з Академії Генерального штабу в Москві в Україну і ось проходив на посади: у Радянському Союзі – від командира взводу до командира батальйону, а тут – від командира батальйону до начальника Генерального штабу. Не хвалюся, але два військові звання я здобув достроково.\nЩо так вийде, звісно, ніколи у страшному сні не снилося, але зараз я про жодне своє рішення, про жоден свій вчинок, про жодне своє якесь бачення, у яких я намагався переконати, я не шкодую. Дякую.\nЗаписала Аліна ГРЕЧАНА\nТеги: Верховна Рада, СБУ, Олександр Турчинов, РНБО, Володимир Замана, слідство, контррозвідка, шахрайство, Анатолій Матіос, розслідування, Державне бюро розслідувань, кримінальна справа, Сила і честь, ДБР\nЗамана: Є документальне підтвердження, що Турчинов не віддавав письмового наказу захищати Крим. Це державна зрада G\n10 листопада, 2020 16.14 |коментарів:\nLIVE, ВІЙНА В УКРАЇНІ, КРИМСЬКИЙ КОНФЛІКТ, ПОЛІТИКА\nЗрада Батьківщини, Порошенко, Турчинов, Зеленський, Крим. Інтерв'ю Бацман із Заманою. Трансляція G\n9 листопада, 2020 18.00 |коментарів:\nЗамана: У 2016–2017 роках у Міноборони України знищили документи, які стосуються застосування російської армії у Криму під час анексії G\n9 листопада, 2020 16.27 |коментарів:


Як вибрати букмекерську контору для ставок на спорт Parimatch - Belosnet\nдодому Як вибрати букмекерську контору для ставок на спорт Parimatch\nВи новачок в онлайн ставках? Переживаєте, як не обпектися і не потрапити на шахраїв? У цій статті ми розповімо, як вибрати букмекерську контору для ставок на спорт і не обпектися. Плюс дізнаємося, на що звернути увагу при виборі букмекера. Також хочемо порекомендувати почитати про обзор букмекерской конторы Parimatch\nПерейдемо безпосередньо до порад. Перший і найпростіший рада, як правильно вибрати БК-перевірка надійності букмекера. Так як ми граємо не на чужі гроші, а на свої, кровні, потрібно довіряти тільки легальним компаніям. Як з тисячі контор вибрати одну? Та хоча б подивитися відгуки в інтернеті або позаглядати на сайт букмекерських контор, де зазвичай є вичерпна інформація про ліцензійний орган.\nДругий важливий критерій для відбору ТОПового букмекера – вік і репутація. Так, не завжди вік може показати успішність компанії, але те, що вона надійна, сумнівів немає. Масштабна реклама букмекерів (це про рекламу посеред фільму) ще не означає, що контора дійсно варте вашої уваги. Бувають букмекери-одноденки, які так і чекають від Вас депозиту. Тому обов’язково заходьте на сайт букмекера і вивчайте його таємницю.\nТретій і не менш важливий пункт, якщо взяти поради, як правильно вибрати кращого букмекера і не обпектися – лінія, розпис і коефіцієнти. При першому візиті до букмекера відразу зверніть увагу на кількість спортивних змагань, на які можна зробити ставку. Раніше клієнтів могли здивувати ставками на кіберспорт, а зараз укладати парі можна навіть на телевізійні шоу. Якщо Ви вибираєте букмекера за принципом різноманітності ставок, тоді варто більш уважно вивчити список розваг, які пропонує БК.\nЧетверта сходинка – валюта, поповнення і виведення грошей. Не варто пояснювати, як важлива кількість різноманітних способів депозиту і виведення? Адже якщо з 30-ти способів депозиту ви не знайдете ту, яка вам подобається, тоді інші позитивні сторони букмекера будуть перекреслені. А що якщо комісія завищена? Все це варто враховувати при виборі кращого букмекера.\nНаступна рекомендація, яку букмекерську контору вибрати, тим самим п’яте місце в нашому списку займає мобільна версія сайту. Якщо ви володар смартфона або планшета, а ви напевно така людина, то знаєте, як зручно робити ставку на своєму пристрої. Завдання всіх сучасних букмекерів — «перетворити» мобільний телефон в міні-базу для ставок. Якщо у компанії тільки веб-сторінка, варто задуматися. Адже турботою про клієнта тут і не пахне. Погодьтеся, іноді життєві ситуації змушують укладати парі прямо в маршрутці, і дуже зручно, коли букмекерська контора у вас прямо в руках. Тому ви повинні знати, у яких букмекерів краще робити мобільні ставки на спорт з телефону онлайн, які програми БК.\nШостий важливий критерій відбору надійних БК – бонуси, акції та програми лояльності. Всі ці плюшки створені для того, що привернути увагу гравців. Стверджувати, що вестися на них не потрібно ми не будемо. Відзначимо лише, що хорошій конторі немає сенсу здаватися краще, ніж вона є. Але подарунки отримувати приємно, не сперечаємося.\nКабінет психіатра. На зручній канапі лежить пацієнт, поруч у кріслі доктор з журналом, щось пише. Доктор: - Скажіть, шановний, а як давно ви зрозуміли, що...\nПривітання Порошенко дискредитувало ЗСУ


Полівіт для курчат та індичат купити в Україні - ціна | опис, склад, показання\nПолівіт для курчат та індичат\nвітамін А 4500000 МО;\nвітамін Дз 1000000 МО;\nвітаміну Е 750 мг;\nвітамін В1 125 мг;\nвітамін В2 250 мг;\nвітамін В3 1250 мг;\nвітамін В5 1750 мг;\nвітамін В6 625 мг;\nвітамін В12 2,5 мг;\nфолієву кислоту 125 мг;\nвітамін К3 1250 мг;\nбіотин (віт.Н) 1,25 мг.\nСуміш має сукупні фармакологічні властивості окремих компонентів (вітамінів), які сприяють нормалізації та беруть активну участь в обміні речовин в організмі, підвищенню його резистентності, позитивно впливають на продуктивність і збереженість молодняку сільськогосподарської птиці.\nМолодняк птиці (курчата, індичата).\nДля збагачення комбікормів біологічно активними речовинами, кормових сумішей, які використовують для годівлі молодняку сільськогосподарської птиці.\nЗастосовують в дозі:\nкурчата - 2 г добавки на 10 птиць на добу; індичата - 6 г на 10 птиць на добу.\nЗастосовують протягом 3 діб кожні 3-4 тижні.\nПакети з полімерних матеріалів, упаковані в картонні коробки по 100 і 200 г, пакети з поліетиленової плівки по 500 г і 1 кг.


Бананове суфле - рецепти, як смачно приготувати\nБананове суфле – хмарний десерт з чарівним ароматом! Прості рецепти бананового суфле з сиром, манкою, шоколадом\nБананове суфле – ніжний, хмарний, повітряний десерт. Його можна готувати різними способами, надавати ласощів оригінальні смаки, отримувати від нього неземну насолоду. Причому, все це легко зробити в домашніх умовах.\nБананове суфле – загальні принципи приготування\nСуфле готують з випічкою або без неї. В основі найчастіше яйця і молочні продукти. Якщо десерт піддається термічній обробці, може додаватися крохмаль, борошно. Тісто готують легке, повітряне, його розкладають в невеликі формочки, потім випікають в духовці, пароварці, є рецепти для мікрохвильової печі. Суфле без випічки готують з желатином або агаром, найчастіше воно має молочну, сметанную, сирну основу. Після з’єднання всіх інгредієнтів, десерт вимагає охолодження.\nБанани можуть використовуватися в якості начинки або подрібнюватися, включається в загальну масу. Часто їх об’єднують з іншими фруктами, горіхами або ягодами. В суфле також додають сир, шоколад, різні креми, мармелад і інші кондитерські вироби.\nБананове суфле «Дихання»\nРецептура французького бананового суфле, яке виходить легким і повітряним, через що і отримало таку назву. Випікати десерт краще в маленьких формочках для порціонної подачі.\n• 2,5 ст. л. борошна;\n1. Жовтки відокремити, вилити в миску, додати до них трохи більше половини склянки молока, приблизно 2/3, розтерти.\n2. До жовтків додаємо борошно, розмішуємо.\n3. У решту молока вводимо цукор, ваніль, доводимо до кипіння. З’єднайте з жовтками, дуже швидко розмішуємо, прогріваємо. Повинен вийти густий крем.\n4. Додаємо в крем вершкове масло. Розтоплювати окремо шматочки не потрібно, просто розмішуємо до розчинення. Залишаємо остигати.\n5. Банани розтираємо до кашки або перекладаємо в чашку комбайна і збиваємо в пюре. З’єднуємо з желтковым кремом.\n7. Тепер об’єднуємо збиті білки і основний крем. Акуратно розмішуємо, щоб не осадити піну.\n8. Розкладаємо крем у формочки. Перед цим їх треба змастити, краще використовувати масло вершкове. Додатково можна обсипати сухарями, мигдальною стружкою.\n9. Запікаємо ароматне суфле при 200 градусах 15-18 хвилин, залежно від розміру десерту.\nБананове суфле без борошна\nЩе смачненьке: Класичний медовик\n• 15 мл лимонного соку;\n3. Жовтки розтираємо з цукровим піском, вводимо поступово бананове пюре.\n4. Білки збиваємо з цукром до міцної піни. Всі крупинки мають розчинитися. Третина маси відкладаємо в чисту миску.\n5. До інших білків вводимо приготоване пюре з лимонним соком і жовтком, акуратно розмішуємо.\n6. Змащуємо формочки, розкладаємо бананову масу, шаром близько 2 див.\nБананове суфле з желатином (без випічки)\nВаріант суфле на желатині, яке не вимагає випічки. В основі використовується сметана з бананами. Аналогічно можна взяти ряжанку, йогурт. Кефір також підійде, але він не повинен бути дуже кислим і знежиреним.\n• ваніль, кориця, лимон.\n1. Розпускаємо желатин в 70 мл води. Даємо настоятися. Рідина повинна бути холодна, щоб желювання не почалося раніше часу. Замість води можна взяти будь сік або звичайне молоко.\n4. Розпущений желатин потрібно злегка підігріти, щоб він став рідким. Можна скористатися мікрохвильовою піччю або водяний лазнею.\n8. Охолоджуємо 2-3 год. Можна розкласти желейное суфле в невеликі формочки, прикрасити на свій розсуд, посипати кокосовою стружкою, яка добре підкреслює смак бананів.\nБананове суфле з манкою «Ніжне»\nДля тих, хто не любить кашу є ще одна варіація бананового суфле, яке завжди можна зробити на свій смак. Кількість цукру, ароматичних добавок легко піддається коригуванню.\nЩе смачненьке: Оладки з яблуками на молоці\n• 2 великих яйця.\nЩе знадобиться трохи олії і цукру для формочок.\n1. Обмазуємо формочки зсередини вершковим маслом, обсипаємо великим цукром, відправляємо в морозилку.\n2. Виливаємо молоко в каструльку, відразу висипаємо весь цукор, для смаку солимо, досить третьої частини чайної ложки. Ставимо на плиту, даємо закипіти.\n6. Білки збиваємо в густу піну, насипаємо ваніль.\n11. Готуємо хвилин десять, не більше. Потім вимикаємо духовку, злегка відкриваємо, щоб суфле не село. Через час дістаємо з духовки, перевертаємо на плоскі блюдця.\nБананове суфле з сиром (желатинові)\nЩе один варіант ледачого суфле без випічки на желатині. Це блюдо не тільки смачне, але і дуже корисний. В основі лежить сир. Щоб десерт вийшов ніжним, краще брати жирний сир не менше 12%.\n1. Молоко з’єднати з желатином, залишити на час, зазначене в інструкції. Зазвичай для набухання потрібно 30 хвилин. Якщо желатин швидкорозчинний, то достатньо десяти.\n3. Розтоплюємо желатин, який має до цього моменту добре набрякнути. Сильно нагрівати не потрібно, достатньо додати рідку консистенцію, щоб згустки розтанули, а продуктам було простіше з’єднатися.\n4. Змішуємо молочний желатин з сирною масою ставимо на 20 хвилин у холодильник.\n6. Виймаємо сметанную масу, розкладаємо в невеликі формочки або в креманки, в середині розміщуємо фрукти.\nБананове суфле з пароварки (сирні)\nБананове суфле з шоколадом\n• 1,5 ложки крохмаль (кукурудзяний);\n1. Форми змастити, обсипати цукром, поставити на деко і прибрати в морозилку.\n5. Білки збиваємо до піни, змішуємо всі разом.\nБананове суфле – корисні поради та хитрості\n• Щоб банани не темніли, після очищення і нарізання шматочки можна збризнути лимонним соком.\n• Якщо суфле вийшло не дуже гарне, дефекти легко можна замаскувати тертим шоколадом, какао, пудрою, фруктами. Десерт буде тільки цікавіше.\n• Якщо потрібно приготувати святковий суфле для дитячого столу, то в масу можна додати харчові барвники.\n• Формочки для суфле часто обсипають цукром. Аналогічно можна використовувати подрібнені горішки.


Конкурс на кращу концептуальну ідею бренду Дніпра та його логотипу продовжено. Культура ДНІПРОГРАД\nГоловна / Культура / Конкурс на кращу концептуальну ідею бренду Дніпра та його логотипу продовжено\nКонкурс на кращу концептуальну ідею бренду Дніпра та його логотипу продовжено\nЗгідно із Положенням про відкритий творчий конкурс на кращу концептуальну ідею бренду м. Дніпра та його логотипу І відбірковий етап – прийом заявок та концептуальних пропозицій – мав продовжуватися впродовж 15 днів з моменту оголошення конкурсу (08.06 – 23.06.2017).\nПро це повідомляє Дніпроград з посиланням на сайт Агенства розвитку Дніпра.\nІІІ етап – фінал – скрадатиметься з оприлюднення конкурсних робіт трьох фіналістів (10.07 – 14.07.2017) та онлайн- голосування за найкращу концептуальну пропозицію та логотип протягом 10 днів».\nВсім учасникам надається можливість ознайомитись з результатами соціологічного дослідження, SWOT-аналізу, попередніми концепціями бренду міста Дніпро, заповнивши заявку на участь у конкурсі та надіславши її до 30 червня 2017 р. на пошту [email protected] з позначкою «Заявка».\nТеги: Агентство розвитку Дніпра, конкурс, логотип


Конституційний суд “узаконив розкрадання держкоштів” та захистив громадських активістів – Львівська мануфактура новин\nКонституційний суд “узаконив розкрадання держкоштів” та захистив громадських активістів\n07 Червня, 08:31\nКонституційний суд України обмежив повноваження НАБУ за скаргою підприємства олігарха Ігора Коломойського\nМова про скаргу акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів».\nУ НАБУ заявили, що Конституційний суд узаконив закупівлі державних підприємств за завищеними цінами.\n«КС узаконив розкрадання коштів держпідприємств через закупівлі за завищеними цінами, позбавивши НАБУ права вимагати через суд анулювання незаконних угод. Це рішення — в інтересах організаторів корупційних схем, а не України», – сказано у повідомленні НАБУ.\nТакож Конституційний суд визнав неконституційним норми закону про е-декларування громадських активістів, які ведуть антикорупційну діяльність.\n«Вітаю сьогоднішнє рішення Конституційного Суду України щодо неконституційності е-декларування для активістів. Антикорупційні обмеження мають бути передбачені лише для чиновників. Поширення цих зобов’язань на фізичних осіб суперечать конституційним правам», – пише Денісова.


30.05.2013MedvivaМедицина, Соц. медицина та ООЗ\tБудь-яке статистичне дослідження, незалежно від його об’єму, крім оцінки відносного рівня досліджуваного явища чи його структури, завершується розрахунком та оцінкою узагальнюючих статистичних критеріїв. Найбільш поширеною формою статистичних показників є середні величини, які дають узагальнену кількісну характеристику певної ознаки в статистичній сукупності за певних умов місця та часу. Вони відображають типові риси варіаційних ознак досліджуваних явищ. Зважаючи на те, що кількісна характеристика ознаки пов’язана з її якісною стороною, середні величини слід розглядати тільки у світлі умов якісного аналізу. Крім узагальнюючої оцінки певної ознаки необхідність визначення середніх для сукупності мінливих кількісних величин виникає також тоді, коли порівнюють дві їх групи, які якісно відрізняються одна від одного.В практиці охорони здоров’я середні величини використовують досить широко:\nСередні величини повинні визначатися на основі масового узагальнення фактів та застосовуватися до якісно однорідних сукупностей – це основна умова їх практичного та наукового використання. Середні величини не можна визначати, якщо сукупність досліджуваних ознак, процесів, явищ складаєтьсяз неоднорідних елементів. Обгрунтованість середніх величин набуває науково- практичного значення тільки за умови правильного групування. Основними вимогами при розрахунку середньої величини є якісно однорідна сукупність та достатнє число спостережень. Якісно однорідна сукупність означає, що всі її одиниці належатьдо одного виду явищ. Наприклад, число днів непрацездатності хворих за певною нозологічною формою, маса дітей – хлопчиків 7 років; пульс дітей одного віку при певному захворюванні та інше. Змішування сукупностей, які визначаються різними якісними ознаками, призводить до розрахунку нетипових середніх величин. Таким чином, середні величини в статистиці тільки тоді можуть бути основою наукового аналізу, коли відображають якісно однорідну сукупність. Якісна однорідність явищ, їх типовість, базується на основі теоретичного аналізу їх суті.\nОкремі елементи (значення) сукупності однорідних за якісним складом предметів, явищ, параметрів єваріантами, а всю їх сукупність можна представити у виглядіваріаційного ряду, який є основою для визначення середніх величин. Варіаційний ряд – це ряд варіант і відповідних їм частот. Варіаційні ряди дають можливість встановити характер розподілу одиниць сукупності за тією чи іншою кількісною ознакою та її варіацію – різноманітність індивідуальних значень ознак конкретних одиниць сукупності.\nОкремі значення варіант певної ознаки позначаються літерою х. Число, яке показує, як часто зустрічається та чи інша варіанта у складі даного ряду, називається частотою (ї). Сума частот (Хї) дорівнює загальному числу спостережень (п).\nВаріаційний ряд може бутипростим, де кожна варіанта представлена окремо, тому частота кожної з них дорівнює одиниці. Наприклад, розподіл хворих за частотою пульсу: 68, 69, 75, 70, 65, 68, 70, 75, 74, 72, 72, 68. Даний ряд є також нерангованим, тому що варіанти не систематизовані. Систематизувавши варіанти в порядку збільшення чи зменшення їх числового значення, даний ряд можна перетворити в рангований: 65, 68, 68, 68, 69, 70, 70, 72, 72, 74, 75, 75.


На Афоні просять оголосити надзвичайний стан через проливні дощі - СПЖ - Спілка православних журналістів\nСвята Гора Афон. Фото: orthodoxtimes.com\nСвященний Кінот і Громадянська адміністрація Афону звернулися до влади Греції з проханням оголосити надзвичайний стан через сильні дощі.\n7 квітня 2020 Священний Кінот і Громадянська адміністрація Афону направили запит владі Греції про оголошення надзвичайного положення через збитки, завданих проливними дощами, що обрушилися на Святу Гору, повідомляє «Orthodox Times».\nЗ більшістю монастирів, скитів і келій припинено сполучення через руйнування доріг, причому сильно пошкоджена головна дорога, що веде з порту Дафні в столицю Афона, Кар’є.\nЧенці розповідають про «жахливу ситуацію» для братії, підкреслюючи, що сума збитку ще не оцінювалася.\nЯк повідомляється, незважаючи на негоду, ченці пройшли хресним ходом з іконою Божої Матері «Достойно єсть» навколо головного храму Кар’є, собору Протата, підносячи молитви про захист від пандемії коронавірусу.\nЯк писала СПЖ, на Афоні злива розмила центральну дорогу і спровокувала зсуви.