Malouines : L’Argentine attaque les entreprises - Actualités du droit\nAux Malouines, flotte le drapeau british, comme si c’était une évidence. Mais ces iles, vérification faite sur une carte, me semblent tout de même bien dans la sphère d’influence argentine...\nEn droit international, les Iles Malvinas, abusivement rebaptisées Falkland, sont sur la liste des territoires non autonomes de l'ONU. Ce qui signifie que pour la communauté des Etats du monde, la question de la souveraineté n’est pas tranchée et que les British, en droit, sont juste administrateurs.\nL’Argentine a pour argument l’histoire, la colonisation dès les années 1830, le contrôle sur toute la zone qui doit être Sud–Américaine (et ici argentine) et le classement des îles comme territoire non-autonome par l’ONU.\nLe dossier n’a jamais avancé car le Royaume-Uni ne veut entendre parler de rien, connaissant aussi bien les contraintes du droit international que ce qu’apporte cette présence stratégique : un point de vue imprenable sur ce secteur de grand passage, une zone d'exploitation maritime inespérée, les richesses de la mer et du sous-sol, et l’accès à l’Antarctique. Tout çà pour pas un rond.\nEn 1982, les Argentins avaient fait parler la poudre, débarquant leurs troupes sur les îles pour y planter leur drapeau. Les Britanniques avaient répliqués par une attaque grand format, et les Argentins avaient dû reprendre la mer, après de lourdes pertes humaines. Une humiliation pour l’armée, qui fut aussi le signe de la déconfiture des généraux au pouvoir. La guerre perdue conduisit à l’arrivée de la démocratie.\nTrente plus tard, rien n’a bougé, sauf que les drôles de Britanniques du Grand Sud Américain ont blindé leurs positions. L’ONU n’a rien changé de ses analyses et encourage à la négociation pour sortir de ce conflit de souveraineté. Rien ne bouge.\nC'est dans ce contexte que l’Argentine reprend l’initiative, et de manière très astucieuse.\nHier, la présidence argentine a déclarées clandestines les activités de cinq compagnies pétrolières autour des Malouines : « Ces activités s’avèrent illégitimes et clandestines car elles sont menées dans une zone sous souveraineté de la République d'Argentine et hors de ce que stipulent ses lois et règlements ».\nFormellement, c’est le secrétaire argentin à l’Energie, Daniel Cameron, qui a signé les résolutions, publiées au Bulletin Officiel, déclarant illégales et clandestines les activités des compagnies Desire Petroleum, Falkland Oil and Gas, Rockhopper Exploration, Borders and Southern Petroleum et Argos Resources.\n« Ces compagnies ne disposent d'aucune autorisation délivrée par les autorités compétentes du gouvernement argentin conformément aux dispositions de la loi 17.319 sur les hydrocarbures.La déclaration de clandestinité ouvre la voie au lancement immédiat de poursuites au civil et au pénal contre ces entreprises, y compris pour avoir commis des délits en violant la législation douanière et fiscale », a ajouté le ministère argentin des affaires étrangères.\nCette initiative est très sérieuse, et devrait faire réfléchir tous les responsables politiques confrontés au mépris du droit international. Le droit est énoncé, incontestable, mais les Etats dominants s’en moquent, sachant à quel point il est difficile d’agir en droit international contre eux. Pas impossible, mais très difficile.\nTout autre est la situation des entreprises, sans immunité, ni revendication de souveraineté, et d’autant plus fragiles que le moteur de leur action n’est pas la défense d’un droit fondamental, mais seulement la recherche des bonnes affaires.\nDans les territoires non-autonomes, l’exploitation ne peut se faire que dans l’intérêt des populations, et quid quand l’entreprise ignore ?\nLes entreprises sont ensuite enserrées dans tout le droit économique : douanes, fiscalité, certificats d’origine. S’ajoute le droit de la concurrence car faire des affaires en violant le droit est une circonstance établissant la concurrence déloyale. Aussi, elles peuvent être attaquées en justice de toute part – par les gouvernements, les entreprises concurrentes, les syndicats, les groupes militants – et de tout côté – civil, pénal, douanier.\nCe contentieux démarre. Il sera moins spectaculaire que l’attaque militaire de 1982, mais il sera plus efficace car l’Argentine connait beaucoup de pays amis pouvant assurer les mesures d’exécution. L’Union Européenne va trouver prise dans la vague, car via le colonisateur britannique, elle devient partie prenante de la violation du droit de l’ONU. La jurisprudence qui va en résulter en intéressera beaucoup de peuples, parfois bien loin des Malvinas.\nHeureusement qu'il y a le blog, car on est toujours les derniers informés !\nLien permanent Catégories : Droit international Tags : argentine, malouines, colonisation 21 commentaires\nC'est effectivement une ouverture intéressante à suivre de près.\nBien vu, Maître Gilles.\nLes contentieux territoriaux ont pris ces dernière années une toute autre ampleur avec les définitions élargies à 200 miles des zones territoriales attachées aux plateaux continentaux. Si une bonne part des nouveaux territoires ont pu être validés, il reste un sacré paquet de contentieux et de négociations en cours.\nL'Argentine a semble t il adoptée une position assez offensive et pas seulement vers les Malouines.\nÉcrit par : yesroll 08h25 - mardi 05 juin 2012\nNotre web-pacha Mtre Gilles serait-il un supporter du "Mussolini de Carnaval"?\nCela dit pour info, d'ici ce soir ou demain, temps permettant, moi aussi à l'occasion du 30ème anniversaire de cet étonnant évènement (tragique aussi, car il y a eu plus de 800 victime, même si à côte de la 2nde guerre mondiale, ce fut un farce) je prépare une "frappe" à mon bord consacré à ce douloureux sujet:\nLe sous-ensemble annexe "Marine Inconnue" du mon site "Souvenirs de mer", "allumera" une nouvelle page intitulée "Las Malvinas son Argentinas" ou Falklands?, soit ce soir, soit demain.\nSur cette page, quelques informations restées inconnues ou méconnues.\nD'autre part, j'évoquerai aussi le fait que le problème n'est pas soldé et que l'enjeu demeure.\nLa remarque de Yesroll s'impose en effet, e Miss Présidente Cristina (la plus jolie Chef de l'Etat du monde) va aussi effectivement, se disputer avec le Chili, comme c'est arrivé au général Videla avec ce traître que fut Pinochet. L'Argentine projetait une invasion du Chili en 1979, mais ce projet tomba à l'eau, c'est le cas de le dire, suite à une "intrusion" étrangère perturbatrice, heureusement pour les soldats à l'époque.\nRappel de l'opinion de Jorge Luis Borges, qui sema le trouble dans l'enthousiasme populaire astucieusement déclenché par le général Galtieri:\nIl n'avait pas tout à fait tort, même si aujourd'hui les réserve de pétrole situées autour de la zone, même si C encore très cher à exploiter, ça commence à être sérieusement "étudiable".\nLa présidente risque le succès actuel du redressement de l'Argentine en se lançant "là-dedans", mais la Grande Bretagne n'a plus toutes ses dents et.... Je croit que...\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 09h42 - mardi 05 juin 2012\nCeci dit, je crois, et non je croit, aussi qu'on n'a pas trop souvent demandé leur avis aux habitants de ces îles... Qui est beaucoup plus nuancé que cela ne se fait dire par le monde médiatique de nos cousins anglais. En effet, j'ai qlq correspondants qui me confirment la leçon de 1982 a été retenue.\nSur place, on reste certes très attaché à la "britannité" des îles. Mais! Si on fut rassuré par la déculottée magnifique subie alors par la dictature argentine, on savait que le problème se reposerait dès que l'Argentine serait rétablie dans sa puissance "normale".\n(il s'en est fallu de très peu, pour que l'expédition ne ridiculise durablement Mrs Thatcher qui les prenait à tort pour très faibles, faut-il le rappeler? Le récit de Wikipédia sur le sujet reste incomplet mais il "fait le tour")\nA Port-Stanley, l'idée d'une souveraineté partagée avec le sourire, de pure principe surtout ;-)), accompagnée de concessions réciproques intelligentes, pour garantir la tranquillité définitive des lieux, fait son chemin! On ne veut pas de récidive.\nCar on l'oublie, si chez les civils locaux on ne compta que 4 décès, il y a eu énormément de dégâts matériels et presque 10 ans pour remettre de l'ordre sur les sites de combats. C'est "un détail" qui compte toujours, ensuite!\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 09h54 - mardi 05 juin 2012\nLa perfide Albion reste très teigneuse sur les dernières miettes de son empire déchu.\nIl n'y a qu'à voir les positions abracadabrantesques contre l'Espagne et le Maroc sur le détroit de Gibraltar.\nComme disaient les Sex Pistols : "God save the Queen, 'cause sh's No Future..."\nThierry, merci pour ta contribution éclairée sur le fond, et "le combat de deux chauves pour s'emparer d'un peigne" m'a bien fait rire.\nÉcrit par : yesroll 10h24 - mardi 05 juin 2012\n"Le sous-ensemble annexe "Marine Inconnue" du mon site "Souvenirs de mer", "allumera" une nouvelle page intitulée "Las Malvinas son Argentinas" ou Falklands?, soit ce soir, soit demain.\nSur cette page, quelques informations restées inconnues ou méconnues."\nCoool : on aura un lien pour un accès direct ou il faut se munir d'une pioche, d'une lampe de poche et d'un perroquet bavard pour trouver ladite page ?? ;-)\nÉcrit par : Denis75 11h20 - mardi 05 juin 2012\nFaire la guerre à l'Angleterre, c'était pas très malouin.\nÉcrit par : Mathaf Hacker 11h59 - mardi 05 juin 2012\nEt oui Yesroll! Mais c'est Borges qui a dit ça, pas moi mais j'ai aussi beaucoup aimé...\nCela dit ici ya un réel problème pour écrire un lien, n'ai pas réussi à en poser un depuis 4 mois au moins...\nPas d'explication. 20 minutes me demande un test anti-automate et jamais malgré l'acceptation apparente, le message "passe"!\nN'ayant pas que ça à faire, j'ai donc abandonné tout espoir de pouvoir poser un lien sur le présent site-blog.... ;-((\nCela dit, il suffit de le demander à notre ami Googoule, qui sait tout sur tout et tout le monde!\nBen oui Matthaf! Vouloir botter le cul de Margaret Thatcher sans vérifier qu'il n'y avait pas de piège à loup, c'était pas du tout malouin, c'était argentin et surtout, le fait de chefs militaires fachos, incapables d'écouter leurs services secrets qui tentèrent pourtant de les avertir que ça se passerait fort mal...\nLire le livre de Gabriel Tizza qui a avoué il y a peu, que son roman "Entourloupe sur les Malouines", ce n'était pas du roman! C'est arrivé presque comme il le raconte.... ;-))\nLe général Galtieri n'avait pas pensé que la dame de fer aussi, pouvait avoir l'idée qu'une "bonne petite guerre", ça pouvait inciter le bon peuple, à ne plus penser à l'économie qui fonctionne mal!\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 18h26 - mardi 05 juin 2012\nBref, C prêt ce soir, faut faire la mise en page, j'ai commencé dimanche mais C un peu long.\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 18h28 - mardi 05 juin 2012\nBeaucoup de marins ont péri dans cette histoire; côté anglais, un croiseur dézingué par un exocet très français, côté argentin l'amiral Belgrano coulé par la marine anglaise.\nÉcrit par : Mathaf Hacker 19h51 - mardi 05 juin 2012\nJe mettrai en ligne ma page demain et je dois surtout dire que l'analyse du Blog-captain Devers est extrêmement intéressante. Le gouvernement Argentin actuel est très dynamique et je crois qu'on peut compter sur la belle présidente Cristina Kirchner pour apporter une réponse forte à un besoin collectif puissant:La population de ce pays fut humiliée gravement par trois fois:- Par la dictature militaire et ses énormes conneries.- Par la déconfiture aux Malouines qui fut l'une des conséquences de l'incompétence de la junte.- Par la crise de 2001 qui acheva de saccager le pays.La Présidente et son équipage ont plus ou moins bien su le faire, mais ils ont pu réaliser une remise en ordre de marche du pays, qui ne fait que commencer. Et elle a promis de s'occuper des Malvinas, tôt ou tard! Elle l'a fait en précisant qu'elle utiliserait tous les moyens possibles, à commencer par des méthodes "douces" encore jamais utilisées.Mtre Devers a fort bien su nous expliquer la démarche en cours!Quand on sait que l'option militaire sera bientôt techniquement de nouveau possible et que c'est aussi ouvertement évoqué, en GB on ne doit pas se faire d'illusion. Tôt ou tard, sans négociation, pendant qu'ils sont encore en position de force relative C le moment, l'éjection sera de plus en plus probable! D'où mon commentaire de ce matin, car c'est la voix de la sagesse.La souveraineté mixte est la solution pour contenter tout le monde, à commencer par la population anglaise (et étrangère "diverse") sur place, qui n'a ni envie ni intérêt de revivre 1982. La balle est dans le camp anglais...Sinon, on risque encore d'envoyer se faire congeler vivant ou de brûler vif des centaines de jeunes hommes, qui auraient (tout de même) mieux à faire...\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 00h47 - mercredi 06 juin 2012\nJe mettrai en ligne ma page demain et je dois surtout dire que l'analyse du Blog-captain Devers est extrêmement intéressante. Le gouvernement Argentin actuel est très dynamique et je crois qu'on peut compter sur la belle présidente Cristina Kirchner pour apporter une réponse forte à un besoin collectif puissant, car la population de ce pays fut humiliée gravement par trois fois:\n- Par la dictature militaire et ses énormes conneries.\n- Par la déconfiture militaire aux Malouines qui fut l'une des conséquences de l'incompétence de la junte.\n- Par la crise de 2001 qui acheva de saccager le pays.\nLa Présidente et son équipage ont plus ou moins bien su le faire, mais ils ont pu réaliser une remise en ordre de marche du pays, qui ne fait que commencer. Elle a promis de s'occuper des Malvinas, tôt ou tard!\nElle l'a fait de surcroît en précisant qu'elle utiliserait tous les moyens possibles, en commençant par des méthodes "douces" encore jamais utilisées. Mtre Devers a fort bien su nous expliquer la démarche en cours!\nQuand on sait que l'option militaire sera bientôt techniquement de nouveau possible et que c'est aussi ouvertement évoqué depuis peu, en Grande Bretagne on ne doit pas se faire d'illusion:\nTôt ou tard, sans négociation (pendant qu'ils sont encore en position de force relative c'est le moment de discuter) l'éjection sera de plus en plus probable!\nD'où mon commentaire de ce matin, car c'est la voix de la sagesse.\nLa souveraineté mixte est seule la solution pour contenter tout le monde, à commencer par les populations anglaises et étrangères "diverses" qui sont sur place.\nPersonne n'a envie ni intérêt de revivre 1982. La balle est donc dans le camp Anglais...\nSinon, on risque encore d'envoyer se faire congeler vivant ou de brûler vif des centaines de jeunes hommes, qui auraient (tout de même) mieux à faire...\nÉcrit par : Thierry Bressol 01h07 - mercredi 06 juin 2012\nBelgrano n'était pas amiral, mais un général impliqué dans la guerre d'indépendance de l'Argentine. C'est aussi le nom d'une des grandes gares à Buenos Aires, naturellement. (je connais bien la ville)\nLe croiseur Belgrano allait sous peu participer à la guerre activement, mais n'en eut pas le temps, ce fut avoué plus tard. Mrs Thatcher avait donc raison d'affirmer que le navire représentait une menace contre les forces britanniques, ce qui fut confirmé par des documents britanniques déclassifiés en 2003 selon lesquels le croiseur Belgrano avait reçu la veille l'ordre d'attaquer les forces britanniques.\n(ordre intercepté par le GCHQ21, info rendue publique en 1999)\nPar ailleurs le Royaume-Uni avait prévenu le 23 avril 1982 l'Argentine de sa faculté à attaquer les navires ennemis hors de la zone dite "de guerre".\nEn 1994 le gouvernement de Carlos Menem a admis qu'il s'agissait d'un acte de guerre légitime puis le Cdt du Belgrano (rescapé) a lui aussi avoué en 2003 que l'éloignement de la zone de sûreté n'était qu'une manœuvre dilatoire.\nIl a joué à la guerre et l'a perdue, torpillé par le sous-marin nucléaire HMS Conqueror, faisant plus de 300 morts pour cette seule opération de guerre, la plus meurtrière de fait, de toute la guerre.\nLa plus grande partie des gars sont décédés par le froid, en bain forcé dans l'eau glaciale de cette zone au début de l'Hiver, car les secours ne furent pas capables d'arriver tôt, à cause de la distance et du danger.D'autre part, menacé (naturellement) à son tour par l'aviation, le Conqueror a dû "filer à l'anglaise" après son forfait.\nIl doit donc aussi être noté que la même situation que pendant la seconde guerre mondiale s'est alors représentée:\nLe sous-marin Conqueror ne pouvait pas recueillir les naufragés sans risquer à coup probable "d'y passer" à son tour et n'avait pas la capacité d'hébergement pour prendre les 900 pingouins à son bord. Ca nous ramène à la consigne "Triton Nul" de l'amiral Dönitz...\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 01h24 - mercredi 06 juin 2012\nEn espagne on décore les laches "militaires" espagnoles liquidés comme il se devait par 6 fois moins de rifains dont feu mon grand père.\nPour faire oublier la crise on célèbre les perdants! les produits chimiques déversés n'ont pas eu raison de la détermination des rifains à être des hommes libres.\nÉcrit par : tarek 01h26 - mercredi 06 juin 2012\nLa guerre du Rif, fut encore plus sauvage et beaucoup plus meurtrière que celle des Malouines.\nEt reste trop méconnue et oubliée en Europe, mais certainement pas au Maroc, on devait s'en douter.\nUn point commun cependant, au début des révoltes, les militaires Espagnols n'ont pas pris cela au sérieux et c'est quand ils furent localement écrasés et chassés par des pauvres mal équipés et peu formés à ça, qu'ils ont dû comprendre...\nPrendre de haut l'ennemi et le mépriser est toujours une erreur.... L'Espagne de l'époque mise en difficulté au RIF, a fait appel aux Français. Tout ça ne fut pas très glorieux, car ça commence à se savoir, ils ont même utilisé les gaz...\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 10h51 - mercredi 06 juin 2012\nQuelques épisodes de la guerre des Maouines ont été particulièrement terribles, à commencer par le débarquement en baie de San Carlos sous un bombardement Argentin soigné, au napalm aussi. Les gars qui furent gravement brulés ne purent être secourus correctement, parce que les hélicoptères sanitaires prévus pour cette éventualité, étaient presque TOUS à bord du gros porte-conteneurs Atlantic Conveyor, qui fut attaqué par des Super-Etendards et incendié deux semaines plus tôt. Tout l'équipage civil de ce grand cargo a également perdu la vie d'ailleurs. C'est ça, la guerre.\nEntre autres leçons de cette guerre, il fut reconnu que les "pisse-froid" qui criaient depuis des années (sans être écoutés) que les navires militaires conçus avec des superstructures en aluminium étaient une grave erreur stratégique, ils avaient raison. Les navires anglais coulés "en étaient" et firent la preuve de leur vulnérabilité. C'est aussi pour cette raison que conserver en service quelques "Grands-Anciens" rescapés de la seconde guerre mondiale, les 4 célèbres cuirassés Américains ou le croiseur Belgrano par exemples, ça n'avait rien de ridicule!\nHeureusement depuis 1945, le torpillage en haute mer n'est plus une activité fréquente. C'est arrivé 3 fois "seulement":\n- Durant leur guerre de 1971 une frégate Indienne coulée par un sous-marin Pakistanais. (pas de survivant)\n- Le Belgrano en 1982 (beaucoup de rescapés)\n- Totalement crapuleux cette fois, une frégate de la Corée du Sud en 2010, par un sous-marin de la Corée du Nord. (là aussi, pas de survivant) Pour éviter le pire et ne rien aggraver, les Coréens du Sud acceptèrent de bouffer leur chapeau...\nLe "grand public" doit aussi le savoir, une torpille moderne est ce qui se fait aujourd'hui de plus terrifiant en matière d'armement. Les modèles récents Allemands ou ranco-Italiens de l'usine de St-Tropez (spécialité locale trop méconnue) sont capables en un seul tir, de faire un tas de tôles avec un grand paquebot de croisière.\nCeci rend encore plus inadmissible la vente de sous-marins au Pakistan instable qu'on connait depuis plus de 15 ans. Ce n'est qu'une petite allusion au passage à une triste affaire très louche, qui demeure une honte pour la France...\nÉcrit par : Thierry Bressol R/O 10h53 - mercredi 06 juin 2012\nÉcrit par : Tembol 19h00 - mercredi 11 juillet 2012\nLe bon peuple des Iles Falkland (pardon, les Malouines!) vote aujourd'hui. hum-hum...\nLes questions qui fâchent demeurent... Cherchera-t-on à faire intelligent?\nÉcrit par : Thierry Bressol OR1 11h41 - lundi 11 mars 2013\nLe bon Peuple des Iles Falklans (pardon. Les Malouines!) vote aujourd'hui. Hum-hum...\nCeci doit nous rappeler que les questions qui fâchent demeurent posées. Cherchera-t-on à faire intelligent?\nÉcrit par : Thierry Bressol OR1 11h43 - lundi 11 mars 2013\nRésultat du traditionnel référendum aux Falklands, pour légétimer officiellement la présence anglaise:\nPlus de 98% de oui! Question:\nQui sont les quelques affreux qui ont voté non? Et qui vont devoir payer la tournée générale s'ils s ont identifiées?\nCeci dit, le sujet reste entier et C pas un pied de nez qui va arrêter Cristina! Elle est tout sauf dans l'urgence.\nÉcrit par : Thierry Bressol OR1 09h32 - mardi 12 mars 2013


Chambre chez l'habitant à roma, chez antonella - Location courte durée - Immojeune.com\n/jour Chambre chez l'habitant, à Rome chez Antonella, à partir de 35 EUR la nuit pour une personne et 47 EUR pour deux ! Découvrez Rome, et profitez des avantages de l'hébergement chez l’habitant : conseils pratiques, convivialité et petits prix. Il s'agit d'un / d'une « Chambre individuelle » d'une capacité d’acceuil de 1 à 2 personne(s).\nAu sein de l’hébergement, vous disposerez des équipements suivants : Ventilateur, Sèche-cheveux, Chauffage, Réfrigérateur.\nL'hébergeur propose les services suivants: Serviettes et draps fournis, Visites personnalisées, Wifi, Petit-déjeuner.


Vous devez faire face à des exigences strictes de bruit ou à une situation où l’on s’attend à avoir du bruit à cause du système d’évacuation ? Alors le choix de Wavin AS s’impose. En effet, Wavin AS est le système d’évacuation le plus silencieux du monde. Le programme Sound Spot Sim permet de déterminer à l’avance le niveau sonore auquel on pe...\nWavin va bientôt lancer AS +. Wavin AS + est le système de drainage à faible bruit de Wavin. Une installation plus rapide et plus facile, un design compact et une absorption acoustique parfaite : dans le développement ultérieur de Wavin AS, rien n'a été laissé au hasard. Cette nouvelle génération de Wavin AS+ est la solution ultime en matière ...


LA MUNICIPALITE DE FROIDEVILLE AU CONSEIL COMMUNAL - PDF Téléchargement Gratuit\nDownload "LA MUNICIPALITE DE FROIDEVILLE AU CONSEIL COMMUNAL"\n1 Préavis de la Municipalité concernant une demande de crédit extrabudgétaire pour financer les travaux de construction et d aménagement d une déchèterie sur le territoire communal. No 105/2010 LA MUNICIPALITE DE FROIDEVILLE AU CONSEIL COMMUNAL Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Conseillers Nous avons l honneur de soumettre à votre adoption le présent préavis relatif à l octroi d un crédit extrabudgétaire pour financer les travaux de construction et d aménagement d une nouvelle déchèterie sur la parcelle communale No. 487 RF au lieu-dit Le Bochet. 1. SITUATION ACTUELLE Notre commune dispose déjà actuellement d une déchèterie sur la parcelle No. 372 RF située au bas du ch. du Lavoir. Celle-ci a été aménagée en 1995 faisant suite au déblocage de Fr. 40' par le Conseil communal de l époque. Cette construction, au milieu du village souffre de graves lacunes : - Elle est devenue trop petite en fonction du développement démographique. - Nous ne pouvons pas ajouter de nouvelles bennes afin de rendre le tri plus sélectif. - La réfection totale du sol devient urgente pour un montant estimé à plus de Fr. 50' Le couvert pour la récolte des produits spéciaux n est pas fermé. - Elle ne dispose pas d eau courante, ni de toilettes pour le personnel de surveillance. - Nous n avons pas la place pour traiter les déchets de sagex, travail qui se fait dans un autre local et dans des conditions difficiles et peu sûres.\n2 2 De plus, la décharge de Moille-Lombard qui permet de recevoir les gazons et branchages de toutes sortes devrait déjà être fermée car ce genre d apports n est plus autorisé sur des places non aménagées et qui ne sont pas sécurisées, ceci d autant plus en forêt. Penser que l on pourrait intégrer cette réception des déchets verts dans notre déchèterie actuelle relèverait de la plus pure utopie. Son agrandissement éventuel irait en direction de constructions existantes, amenant bruit et désagréments à leurs propriétaires. Il faut aussi se rappeler que de nouvelles constructions seront érigées à proximité immédiate de ce lieu de récolte. Et cerise sur le gâteau, elle est située en zone «S» de protection des eaux. Nous sommes donc dans l obligation de revoir totalement le problème de la récupération de nos déchets. Il n est plus acceptable de maintenir cette déchèterie au centre du village d autant plus qu un concours d idées sera prochainement lancé afin de rendre le cœur de notre bourg aussi convivial que possible. 2. AUTRES POSSIBILITES Des contacts ont été pris avec la Commune de Bottens qui dispose d une déchèterie entre nos deux villages. L étude d une extension a fait l objet de nos réflexions. Il s est avéré très rapidement que les inconvénients étaient nombreux, car située en zone agricole et en bordure de forêt. Mais l élément déterminant provient de l accès, constitué par un chemin bétonné de remaniement agricole. Il aurait fallu construire de nombreuses places d évitement et consacrer de gros efforts en période hivernale afin de maintenir ces chemins praticables en permanence. En effet, une déchèterie doit être souvent ouverte, sans quoi les usagers s en détournent. L investissement de centaines de milliers de francs s est révélé beaucoup trop important en regard du peu d avantages. Nous avons étudié une autre solution qui consistait à collaborer avec la Commune de Cugy qui vient de construire une nouvelle déchèterie. Mais celle-ci ayant été érigée entre Cugy et Morrens vers la station d épuration de la Mèbre, elle ne correspondait plus au critère de proximité. 3. POURQUOI L URGENCE DE LA DEMARCHE La Loi fédérale sur la protection de l environnement du 7 octobre 1983 a été à la base de la nouvelle Loi cantonale sur la gestion des déchets du 5 septembre 2006 (LGD). A son article 2, la Loi stipule que l élimination des déchets comprend leur valorisation ou leur stockage définitif, ainsi que les étapes préalables que sont la collecte, le tri, le transport, le stockage provisoire et le traitement. L art. 3 nous rappelle les principes, à savoir que la gestion des déchets fait partie intégrante de la politique de développement durable du canton. Elle doit respecter les phases suivantes : a. La production de déchets doit être évitée ou limitée par des mesures actives ; b. Les déchets dont la production n a pas pu être évitée doivent être valorisés dans la mesure du possible.\n3 3 Afin de soulager autant que faire se peut les finances communales, le Canton a décidé de subsidier la construction des déchèteries pour autant qu un permis de construire soit délivré avant le Pour notre commune, cette subvention basée sur le classement péréquatif 2009 serait de 18% ce qui, sur la base des devis, représente une somme de plus de Fr. 165' Il serait vraiment peu responsable de renoncer à une telle aide. 4. PROCEDURE A SUIVRE La parcelle No. 487 RF prévue pour recevoir cette nouvelle déchèterie se trouve pour une part en zone d utilité publique et pour une autre en zone de forêt. Il y aura donc lieu lors de la mise à l enquête, de prévoir tout d abord le changement d affectation partiel de ce terrain. Pour ce faire, des contacts ont d ores et déjà eu lieu et nous avons obtenu des préavis positifs du Service des forêts pour un déboisement partiel, du Service des routes pour les accès à cet emplacement et du Services des eaux, sols et assainissement. Les autres services prendront position lors de la mise à l enquête. 5. TRAVAUX A ENTREPRENDRE Une étude géologique a déjà été menée en septembre 2010 qui nous indique une moraine reposant sur la Molasse du Burdigalien, partiellement recouverte par des dépôts palustres provenant d anciens marécages. En clair cela signifie que nous trouverons passablement de limon sableux et argileux et que les travaux de terrassement à entreprendre seront importants. Le projet consiste à aménager une place et un bâtiment pour recevoir les containers nécessaires à la récolte séparée des différents déchets. Cette place permettra la circulation des véhicules et la possibilité de verser les déchets dans les containers situés légèrement en contrebas. Pour les déchets verts, un endroit sécurisé est prévu, avec récolte des jus d écoulement. D autres emplacements seront aménagés pour la récolte du bois, des matériaux pierreux ou toutes autres matières dignes d être triées et recyclées comme doit être l offre d une déchèterie moderne. En ce qui concerne le bâtiment, il doit permettre d entreposer les déchets spéciaux, voire dangereux sous clef. Il y a lieu de prévoir également un local pour le surveillant de la déchèterie, de même qu un lavabo et des WC. Dans l étude réalisée à ce jour, il a été envisagé un bâtiment préfabriqué en béton. Mais il est clair que d autres solutions seront étudiées et favorisées, notamment en bois, pour autant qu elles nous permettent de respecter l enveloppe de dépenses prévues.\n4 4 6. COÛTS DE CONSTRUCTION ET D AMENAGEMENT A ce jour, seule une étude globale a été entreprise par le bureau d ingénieur, se basant sur les coûts admis pour ce genre de réalisation. Il est clair qu en cas d acceptation de ce préavis, plusieurs soumissions seront lancées afin d obtenir les prix les plus favorables possibles. En l état, il y a lieu de prévoir les investissements suivants : A. Installation et maintenance du chantier Fr. 24' B. Génie civil Fr. 496' C. Réserve financière sur génie civil Fr. 33' D. Défrichement Fr E. Clôtures et portails Fr. 52' F. Dépôt fermé et local d exploitation Fr. 106' G. Eclairage de la place Fr. 7' H Alimentation Romande Energie Fr. 15' I. Sondages divers Fr. 3' J. Palissade bois : zone des branches Fr. 11' K. Honoraires Fr. 118' I. Divers et imprévus Fr. 33' Fr. 921' J. TVA 8% (arrondi) Fr. 73' Total du devis estimatif Fr. 995' Subside cantonal annoncé de 18% sur Fr. 920' (arrondi) - Fr. 165' COÛT TOTAL ESTIME Fr. 830'000.00\n5 5 7. COÛTS FINANCIERS Le premier amortissement de Fr. 200' se fera par prélèvement à la réserve constituée à cet effet. Puis 24 années d amortissement à raison de Fr par année. Financement intérêts et amortissements sur 25 ans Investissement : Amortissement Solde : Intérêt moyen fixe : 3,50% Fr. Fr. Fr. Fr ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' ' Total 830' ' Si ce préavis reçoit l aval de votre conseil, nous obtiendrons des conditions d emprunt intéressantes. En effet, les intérêts sont avantageux en ce moment et nous pourrons peut-être bloquer un taux aux env. de 2,5% - 2,75% pendant 10 ans à 15 ans. Dans ce cas de figure, l économie serait supérieure à Fr Il est même possible que l on obtienne des conditions encore plus favorables.\n6 6 8. COÛTS D EXPLOITATION La déchèterie sera équipée de grosses bennes de 30 à 35 m3 qui nous seront fournies en location. A première vue, les économies sur le nombre de transports devraient financer la location de ces dernières. Pour les déchets verts et les branches, le coût dépendra de la possibilité de continuer à les gérer comme actuellement. Si tel devait être le cas, les charges pourraient augmenter quelque peu, car il s agira de broyer et d évacuer ces déchets plus rapidement et plus souvent qu actuellement, car la surface prévue est inférieure à celle de Moille-Lombard. Si par la suite nous avons l obligation de les acheminer vers des centres de compostage extérieurs ou vers des usines de méthanisation, alors les coûts seront plus élevés mais ne peuvent être chiffrés aujourd hui. En ce qui concerne le personnel, nous enregistrerons des économies de salaires puisque les présences à Moille-Lombard ne seront plus nécessaires. 9. CONCLUSION Soucieuse du respect de l environnement et du développement futur du cœur de notre village, la Municipalité souhaite entreprendre la construction de cette nouvelle déchèterie en 2011, afin de pouvoir bénéficier de l aide cantonale. En conclusion, la Municipalité vous demande, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Conseillers, de bien vouloir prendre les décisions suivantes : LE CONSEIL COMMUNAL DE FROIDEVILLE - vu la Loi cantonale sur la gestion des déchets du 5 septembre 2006 faisant obligation aux communes d organiser la collecte séparée des déchets et de créer des centres de ramassage de ces matériaux ; - vu le préavis municipal No 105/2010 du 31 janvier 2011 ; - ouï le rapport de la Commission chargée d étudier cet objet ; - considérant que celui-ci a été transmis à la Commission des finances et qu il est porté à l ordre du jour ; - que ce crédit figure dans la liste des dépenses d investissement ;\n7 7 DECIDE 1. D autoriser la Municipalité à aménager une déchèterie sur la parcelle communale No 487 RF au lieu-dit «Le Bochet» ; 2. D autoriser la Municipalité à financer le coût de ces travaux devisés à Fr. 830' (huit-cent-dix-mille francs) et d emprunter ce montant, tout ou en partie, auprès de l établissement financier de son choix, aux meilleures conditions du moment, et à l amortir sur une période maximale de 25 ans. AU NOM DE LA MUNICIPALITE Le Syndic : La Secrétaire : Michel PITTET Alice HENRY Annexe : plan Direction responsable : Service des Travaux - ordures ménagères M. Michel Pittet, Syndic Froideville, le 31 janvier 2011/MP/ah


Question un peu spécial., SOS besoin de soutien - Recettes et forum Dukan pour le Régime Dukan\nQuestion un peu spécial.\nPosté le 15/03/2011 à 13:21\nAprès des dizaines de régimes , j'ai enfin trouver celui qui me convenait , mais voilà aujourd'hui j'ai peur de ne pas y arriver jusqu'au bout même si l'envie est là.\nDu coup mon régime devient une affaire de famille, je ne voit pas mon ventre tomber a part sur les photo , influence oblige sur mon caractère les matins de pesée comment arrivée a se décontracté et laisser faire petit a petit les petits kilos disgracieux partir ?\nPour moi , ce régime c'est la dernière chance, alors chaque occasion est bonne pour en parler et demander si ma perte de poids se voit ou pas.\nPosté le 15/03/2011 à 13:30\nEn général, aucune d'entre nous réalise vraiment qu'elle a perdu du poids...\nMoi, j'ai adapté mes vêtements à ma nouvelle silhouette mais depuis, je me sens de nouveau grosse !\nAlors, je pense que l'avis des tiers est celui à qui ont devrait se remettre !!\nAlors bonne route....\nPosté le 15/03/2011 à 13:33\nMerci de ce précieux conseil , beau parcours\nAlors...pour te rendre compte du changement : prends tes mensurations !\nLà tu pourras vraiment mettre des chiffres sur tes pertes!\nMoi...après avoir passé les débuts de mon régime toujours perchée sur ma balance...j'ai décidé qu'il fallait un peu se calmer et du coup je me pèse tous les 2 ou 3 jours et je ne m'en porte pas plus mal, et ça m'enlève une bonne dose de stress!\nayant un parcours assez chaotique avec les regime pour en finir en 2004 avec pose d'un anneau, j'ai voulu faire dukan pour gommer les kilos de ma derniere grossesse qui est chose faite je faisais 67 kg avant de tomber enceinte et je suis d'accord avec catherine, je me trouve encore plus grosse qu'avant je n'arrive pas a voir une difference (sauf dans quelques vetements qui sont trop grand)!\npour ne plus etre de mauvaise humeur et gaché la journée de ma famille je monte un peu moins sur la balance!!\nbonne continuation et avec de la volonté on arrive a tout!!\nje crois que nous sommes toutes dans le meme cas ..moi j'en suis a 33 kgs en moins je suis passée d'une taille 52/54 a un 46 (pour le moment) et actuellement je ne supporte pas mon reflet dans le miroir nue ou habillé ca ne change rien je me trouve enorme!! je continue quand meme le regime et me suis remise au sport .. peut etre qu'avec l'arrivé du printemps et les vetements plus leger ceci va passer !!!!:s\nJe n'ai jamais vraiment mon corps peut etre que sa joue sur mon effet de de ne pas avoir l'impression de maigrir.\nPosté le 15/03/2011 à 13:59\noui,c'est difficile de voir la différence,moi aussi je me trouve encore plus grosse,\nmais quand mon entourage me dit wouah ,je suis bien consciente qu'il y a du changement,\nmais nos yeux sont tellement habitués à tous ces kilos que du coup malgré que nous sommes en premier pour la perte de poids nous sommes les dernières a le voir,\nnon seulement il faut que notre corps s'habitue au régime,\nmais il faut aussi un temps d'adaptation à nos yeux,donc patience ,ça viendra (juste un peu de temps !!)\nPosté le 15/03/2011 à 14:30\nDès l'instant où c'est notre propre corps, qu'on ressent un mal être vis à vis de lui et qu'on a pas encore atteint notre objectif, on peut être dans une sorte d'incapacité à voir les changements sauf qu'ils sont là aux yeux des autres!\nComme on te l'a déjà dit: prendre ses mensurations est un bon moyen de voir les changements si tes yeux ne le voient pas.\nJe crois si mes souvenirs sont bons que tu as posté sur l'avant/pendant/après et j'ai pu voir le changement je peux te l'assurer, même si je peux comprendre que tant que nous l'avons pas vu nous on ne peut y croire!


Madame l’Ambassadeur rencontre la jeune activiste suédoise Greta Thunberg avant sa traversée de l’Atlantique / Actualités / Ambassade de Monaco au Royaume Uni - Ambassade de Monaco au Royaume-Uni\nAller au contenu principal [touche de raccourci S] : Madame l’Ambassadeur rencontre la jeune activiste suédoise Greta Thunberg avant sa traversée de l’Atlantique\nAccueil > Actualités > Madame l’Ambassadeur rencontre la jeune activiste suédoise Greta Thunberg avant sa traversée de l’Atlantique\nMadame l’Ambassadeur rencontre la jeune activiste suédoise Greta Thunberg avant sa traversée de l’Atlantique\nMadame l’Ambassadeur rencontre Greta Thunberg à Plymouth. © Image par Andreas Lindlahr\nS.E. Madame Evelyne Genta, Ambassadeur de Monaco au Royaume-Uni, s’est rendue à Plymouth dans le sud de l’Angleterre pour rencontrer la jeune activiste suédoise, Greta Thunberg qui s’apprêtait à mettre le cap sur New York pour le sommet mondial de l’ONU qui se tiendra le 23 septembre prochain. Madame l’Ambassadeur représentait la Fondation Prince Albert II de Monaco dont elle est la Présidente de la branche britannique.\nChoisissant de ne pas voyager en avion à cause des émissions de carbone générées, Greta Thunberg fera la traversée de l’Atlantique à bord du Malizia II, un voilier de course zéro carbone équipé de panneaux solaires et de turbines sous-marines qui fourniront l'électricité nécessaire à l’opération du bateau. Elle sera accompagnée de Pierre Casiraghi, fils de S.A.R. la Princesse de Hanovre, à bord du voilier Malizia II, voilier qu’il skippera avec l’aide de Boris Herrmann, le capitaine.\nLa jeune activiste prévoit également de se rendre au Canada et au Mexique ainsi que sur de nombreux sites clés dans la lutte contre le réchauffement climatique à travers l’Amérique du Sud avant de participer au sommet pour le climat de l’ONU à Santiago au Chili entre le 2 et 13 décembre. L’objectif de Greta est de créer un mouvement d’opinion mondial afin de faire pression sur les politiciens. Ayant reçu plusieurs distinctions pour son militantisme, l’adolescente a notamment protesté devant le parlement suédois pour souligner les actions urgentes nécessaires face au réchauffement climatique. En novembre 2018, elle fut à l'origine d’une grève de l'école en faveur du climat qui se propagea rapidement dans le monde entier suite au discours qu’elle a donné à la conférence de Katowice sur les changements climatiques.\nLe gouvernement britannique publie une liste d’exemption aux mesures de quarantaine ; les passagers en provenance de certains pays et territoires ne seront pas tenus de s'isoler en Angleterre à leur arrivée.\nL'Ambassade de la Principauté de Monaco souhaite informer tous les ressortissants et résidents monégasques que le 3 juillet, le gouvernement britan... Lire la suite[+]\nLe gouvernement britannique introduit de nouvelles mesures pour entrer au Royaume-Uni en raison du coronavirus (COVID-19).\nL'Ambassade de la Principauté de Monaco tient à informer les ressortissants et résidents monégasques que les autorités britanniques ont annoncé de... Lire la suite[+]


La Grande Relève - N° 853 - février 1987\nAED > La Grande Relève > Articles > N° 853 - février 1987\nCapitalisme populaire ? (Afficher article seul)\nAndré GORZ chez les chômeurs (Afficher article seul)\nAbondancisme et mouvement étudiant (Afficher article seul)\nLe participat (Afficher article seul)\nMythes et utopies (Afficher article seul)\nL’allocation universelle (II) (Afficher article seul)\nLa monnaie-frein (Afficher article seul)\nPour une journée d’études, le 13 décembre, Maurice Pagat, fondateur du mouvement des Chômeurs et des Précaires, avait demandé à André Gorz de venir animer le débat à la Maison des Chômeurs de SaintOuen. Trois thèmes étaient à l’ordre du jour proposé par Maurice Pagat : 1. Constater les effets des nouvelles technologies sur l’emploi.\n2. Chercher comment on pourrait maîtriser la réduction du temps de travail.\n3. Débattre de l’institution du revenu social garanti.\nDès le début, André Gorz a invité la cinquantaine de participants : responsables des maisons de chômeurs, syndicalistes, militants divers (parmi lesquels des partisans de l’Économie Distributive), à « changer d’utopie », plus précisément à ne plus croire que l’économie porte en soi des vertus pouvant nous dispenser de trouver une solution de société. Tout au long de la journée, on sentira ce trait dominant de la pensée de Gorz. Il citera de nombreux faits économiques et parfois des statistiques, mais toujours pour nous aider à penser une nouvelle éthique de la société. En premier lieu, n’espérons plus que le travailleur, à l’heure où la production se démultiplie sous l’effet de technologies, puisse encore trouver l’accomplissement de sa personnalité dans le travail. Que les responsables syndicaux comprennent qu’il y a effondrement de la valeur traditionnelle du « travail », que vouloir humaniser le travail ne peut plus constituer leur grand combat.\nC’est ailleurs, et grâce à une conquête du temps libre que les hommes pourront réellement s’accomplir et donner le meilleur d’euxmêmes dans des activités non rémunérées de nature artistique, culturelle, militante, relationnelle, etc... Aux incrédules, Gorz rappelle que le travail. au sens traditionnel du terme, est en train d’être balayé par la technique : selon une estimation faite aux États-Unis, 5% seulement des possibilités techniques qui seront réunies à la fin du siècle. sont actuellement exploitées. Si nous ne réagissons pas, nous allons à la catastrophe. Nous avons commencé à glisser sur une pente dangereuse. A terme, on ne trouvera plus guère que 25% de travailleurs bénéficiant d’un statut et 25 %d’autres dans une situation précaire occupant des postes périphériques. Il restera 50% de chômeurs et de gars à la recherche des petits boulots et de travaux occasionnels. Les syndicats seraient bien avisés de s’occuper de cette majorité de demain et non plus seulement des gens qui ont une situation de travailleurs.\nMaurice Pagat a apporté quelques témoignages assez bouleversants. Selon lui, la situation des chômeurs se dégrade partout, sauf peut-être au Danemark, même si une centaine de maisons de chômeurs fonctionnent en Grande-Bretagne, si un début d’organisation apparaît en Espagne et si des actions se développent ici et là. Il y a des suicides de chômeurs que les médias veulent ignorer. L’égoïsme du monde actuel est effrayant.\nEt le revenu social, qu’en est-il dans ce débat ? Gorz amène ses interlocuteurs à en concevoir la nécessité dès l’instant que la technique réduit sans cesse la masse des salaires. Dans les usines robotisées, nous dit-il, le coût salarial n’est plus compris qu’entre 5 et 10%. Autant dire que si l’on ne veut pas que la misère s’étende sur les populations et que les rouages économiques tombent en panne, il faut bien accorder à ces populations la contrepartie du pouvoir d’achat que les entreprises modernisées cessent de distribuer. Cette logique élémentaire a conduit les Pays-Bas à garantir à ses concitoyens démunis des ressources mensuelles d’environ 2900F. Une misère, certes ! Mais c’est déjà moins scandaleux que la situation de « fin de droits » des chômeurs français. Le principe du minimum social garanti qui est actuellement examiné avec intérêt par les deux grands partis politiques allemands, amènera-t-il des résultats un peu plus marquants ?\nEt le Parti Socialiste en France se décidera-t-il à traiter le même thème avec un minimum d’audace ? Pour l’instant, c’est encore l’expectative, mais une évolution, si tardive soit-elle, paraît inéluctable, l’appellation du « minimum social » pouvant être délaissée au bénéfice d’autres formules comme « l’impôt négatif », ou bien encore « !e deuxième chèque », c’est une sorte de caisse de compensation : on applique une taxe à la vente sur les produits dont les coûts baissent grâce aux techniques de pointe : téléviseurs, montres, etc... Ces ressources permettent au Trésor, sans créer de nouveaux moyens monétaires, de distribuer le « deuxième chèque » pour compenser les insuffisances du premier chèque versé par les entreprises aux travailleurs.\nQue peuvent penser de tout cela les partisans d’une économie distributive telle que Jacques Duboin l’a définie ? Que tout cela les laisse sur leur soif, que c’est un scandale de faire du revenu social une simple aumône à l’intention des exclus du système marchand, alors qu’il devrait, sous forme d’une monnaie non thésaurisable, nous ouvrir la voie d’une société libre et opulente tendant vers l’égalité économique.\nOu bien, tout au contraire, qu’enfin le mouvement est en train de se déclencher ; que, même si les injections de pouvoir d’achat et les « nouvelles donnes » —si insuffisantes soient-elles- risquent de faire hoqueter une économie marchande assez malade, tout vaut mieux que la sclérose des idées et des comportements dont nous avons jusqu’à présent souffert ?\nDébat à suivre... En attendant, André Gorz fidèle à lui-même, s’en tient à sa pédagogie. Il évite la discussion sur la nécessité d’une monnaie non thésaurisable dans l’économie de demain, alors que, pour l’instant, les auditeurs ont déjà tendance à se demander s’ils n’ont pas devant eux un rêveur (« Pensez donc : oser dire que le travail humain est en train de disparaître ! »). Cependant, il met clairement tout le monde en garde : la perspective du minimum garanti qui se profile en Allemagne ou ailleurs, ce n’est pas cela qui va régler notre problème de société...\n« Réconcilier l’économique et le social »\nLes co-auteurs de ce livre (1) sont tous deux docteurs en économie. Le premier, Yoland Bresson, est Professeur à l’Université du Val de Marne. le deuxième, Philippe Guilhaume, est Secrétaire Général du Centre des Jeunes Dirigeants d’Entreprises et Conseiller du président de l’Assemblée Nationale.\nCe néologisme, le PARTICIPAT, désigne une doctrine, qui n’a rien à voir avec « la participation ». Le sous- titre de l’ouvrage ainsi que l’annexe 2 intitulée « les Précurseurs », (où deux pages sont consacrées à J. Duboin qui « avait bien compris, qu’à son époque, la société vivait une fantastique transition »), m’avaient fait espérer qu’il s’agissait d’une variante de l’Économie Distributive, d’une actualisation ou de solutions originales de transition.\nEffectivement, l’analyse de la crise, comme celle que font - enfin ! - de nombreux économistes, est conforme à la nôtre :\n« Il n’est plus légitime aujourd’hui de lier le revenu à l’emploi - alors que plus de la moitié des revenus distribués en France sont des revenus de transfert- et qu’il est intolérablement absurde que certains hommes soient condamnés à travailler 39 heures pas semaine, 47 semaines par an, 37 ans dans la vie, alors que d’autres sont condamnés à être privés d’emploi, privés de statuts et de dignité, exclus de la communauté... De 1920 à 1929... l’offre potentielle s’emballe et les investissements se précipitent, la demande solvable reste faible, limitée par l’insuffisante capacité d’acheter... Et c’est la crise, grave, violente et durable, le chômage, la misère... ».\nLes auteurs ont, par contre, un point de vue surprenant en ce qui concerne le New Deal de Roosevelt et Keynes :\n« Au terme de terribles épreuves, les Américains spontanément, Keynes théoriquement avaient trouvé la clef qui libérait les exceptionnelles capacités de production du machinisme, du capitalisme industriel et du salariat ». Curieux, quand on sait qu’en 1940, l’Amérique comptait encore, malgré le New Deal, 15 à 17 millions de chômeurs... futurs soldats !\n« ... surplus agricoles des pays riches et famines meutrières des pays pauvres, production croissante d’exclus d’après les sociétés d’abondance : exclus du savoir, exclus du pouvoir, exclus de la vie sociale, exclus de l’emploi ».\nPour la plupart des métiers et professions, le travail ne peut plus être une « valeur » : sur ce point, nous sommes donc bien d’accord avec les auteurs du « Participat » :\n« Le développement des formes d’organisation tayloriennes, l’absence d’intérêt des tâches, leur hiérarchisation et leur dépersonnalisation, la fragilité de l’emploi ont largement contribué à « dévaloriser » le travail qui pour beaucoup n’a plus qu’une seule vertu, celle de l’apport de revenus ; de manière presque unanime le travail n’est plus considéré comme une valeur à défendre, mais comme le moyen de gagner sa vie ».\n« De moins en moins d’hommes ont le privilège de tirer jouissance de leur travail... La lutte pour la baisse de la durée du travail cesse d’être une lutte contre le travail pour devenir une lutte pour le temps libre ».\n« Tout de même, on tient compte des leçons apprises de Keynes, on admet que cette rigueur pratiquée réduit l’activité et condamne les individus les plus faibles ou les plus démunis. On s’efforce donc de panser les plaies trop sensibles d’une politique économique devenue rigoureuse excessivement : on indemnise les chômeurs, on distribue des ressources aux plus pauvres, on veille à ce que le pouvoir d’achat du plus grand nombre ne s’effondre pas mais soit simplement « lissé ». C’est 1929, humanisé ! Sauf pour les exclus, de plus en plus nombreux ».\n« Dans les pays développés, l’homme a, pour l’essentiel, maîtrisé la rareté : on est entré en économie d’abondance ». « Les zélateurs du néo-libéralisme... En 1929, ils ont échoué, et les voilà qui recommencent au risque - inconscient - de condamner notre société à accoucher dans la violence de nouvelles formes d’organisation avec mépris - ou avec indifférence - pour les exclus chaque jour plus nombreux. Cet aveuglement et cette éventualité, dorénavant insupportables quand on prend conscience des moyens de notre avenir, quand on sait qu’il est possible d’initier et maîtriser l’inéluctable révolution ».\nPour cela, précisément, que propose « le Participat » ?\nD’abord, un revenu de base MINIMAL, mais POUR TOUS (hauts revenus inclus) non imposable, et DE LA NAISSANCE A LA MORT. Donc un revenu qui n’est pas sans parenté avec le revenu social distributiste. Et les auteurs condamnent l’impôt négatif de Milton Friedman aussi bien qu’un revenu minimum réservé aux plus démunis :\n« La France si riche continue insupportablement à fabriquer des exclus, privés des ressources indispensables ; les mécanismes de solidarité sociale, heureusement mis en place après guerre, sont usés jusqu’à la trame malgré d’incessants ravaudages financiers, et la délivrance devenue parcimonieuse de certaines prestations, fait souvent bon marché de la dignité des hommes ».\nCes revenus seraient gérés et distribués par une « Banque de Solidarité Nationale ».\nMais il s’y ajoute un salaire correspondant au travail, de telle sorte que les disparités actuelles des salaires ne sont pas remises en cause et que les solutions proposées pour sortir de la crise restent dans le cadre de l’économie de marché.\nThéoriciens d’une sortie à droite « sociale » de la crise, Bresson et Guilhaume, comme A. Minc, comme M. Albert, comme les auteurs (hauts cadres de chez Renault) de « l’Économie bafouée » (2) tiennent essen-tiellement, malgré leur analyse d’une fantastique transformation... à conserver le régime, sa monnaie, la compétitivité et la loi du profit. Par comparaison avec les tenants du libéralisme -traduisons du capitalisme sauvage des Reagan, Thatcher, Chirac et autres Leotard - ils proposent des solutions susceptibles, disent-ils, de redonner à tous les hommes dignité, temps libre, possibilité de s’épanouir. Ceci implique de développer le plus possible le travail à mi-temps, pour redonner du travail à tous ceux qui en veulent.\n« Le nouveau mode de répartition des revenus ouvre sur une nouvelle, et décisive, conquête de l’homme : la liberté de maîtriser son temps. de choisir ses périodes d’activité intense et ses moments de sabbat ».\nTout à fait d’accord. Mais qui, dans cette complète inégalité économique aura, en fait, ce choix ? Si l’accord ( ?) se fait pour développer le travail à mi-temps, les salaires seront divisés par 2...\nMais non le revenu de base, soulignent les auteurs. Tout dépend donc du montant de ce revenu. S’il est insuffisant, « liberté de maîtriser son temps » et « choix de ses moments de sabbat » ne sont que rêves et voeux pieux...\nHélas, défini comme « la valeur de temps » (3), ce revenu de base est estimé pour 1986 à 15.000 F. par personne... et par an. Soit 1 250 F par mois ! Adieu sabbat pour tous ceux qui n’ont pas d’autres économies que leurs demi-salaires passés ! Le revenu de base proposé n’est bien qu’un MINIMUM, même pas vital.\nAlors quand les auteurs affirment que « l’opposition entre stratégie économique et stratégie sociale n’est pas fondée », que « l’effort accru de rigueur et de compétitivité n’est pas contradictoire avec une politique d’aménagement et de libération du temps- et « qu’il convient d’admettre que compétitivité et cohésion sociale ne sont pas incompatibles » et qu’ils se fondent sur ces affirmations pour penser qu’on peut remédier à la situation actuelle sans sortir de l’économie de marché, nous ne pouvons qu’en douter : un revenu mensuel de 1 250 F et même du double, n’est pas en rapport avec les énormes possibilités de notre temps. Il ne donne pas les moyens de s’épanouir. Il est indigne de l’ère d’abondance à laquelle nous mène la « fantastique transition » citée plus haut.\nEn résumé, les auteurs du « Participat analysent parfaitement les effets pervers de l’économie actuelle, notamment l’exclusion sans cesse croissante des travailleurs, qu’ils se refusent à accepter. lis sont conscients de la nécessité pour tous de recevoir des revenus à vie, sans compensation d’un travail... introuvable. Mais leur attachement à l’économie de marché, à sa monnaie, à sa loi du profit et à son culte de la compétitivité, les entravent pour imaginer une solution vraiment adaptée à nos moyens.\n(1) Chotard et associés, éditeurs (1986).\n(2) Voir Grande Relève n° 847.\n(3) Voir « l’Après-salariat » de Y. Bresson, éd. Economica (1984).\nProduction en hausse, pouvoir d’achat en baisse\nUn casse-tête pour les gouvernements aux prises avec ce phénomène qui rend muets leurs augustes conseillers, incapables de découvrir le moyen d’ajuster la consommation aux dimensions de la production. Le faire en manipulant les prix ? en sacrifiant le profit ? Qui prendrait l’initiative d’un tel sacrilège ? Concevoir de nouvelles institutions économiques libérées du profit, accessibles, par conséquent, à l’idée que l’abondance pourrait cesser d’être un fléau source aujourd’hui. de toutes les « crises » ?\nUtopie ! répondent d’une seule voix les gardiens de la flamme aux audacieux qui laissent entendre qu’une monnaie de consommation ouvrirait la voie à un changement radical de la règle du jeu et des comportements sociaux.\nLes inconditionnels de l’ordre établi ont trouvé commode d’en faire le préalable d’une révolution économique à laquelle ils restent farouchement opposés, leur but étant de détruire tout espoir d’accès à un autre type de société. On note, en effet, un total mutisme quant à la façon d’obtenir cette évolution des habitudes et des moeurs qui, selon ces gens, rendrait possible, dès lors, le fonctionnement de nouvelles ’institutions. La raison est simple : l’évolution, le changement des comportements, sont la conséquence et non pas la cause, d’une modification du cadre économique.\nC’est dire que le problème du changement de société ne se situe pas au niveau des mentalités. Celles-ci, le moment venu, s’adapteront à une nouvelle règle du jeu, à de nouveaux comportements marquant un sensible progrès dans maints et maints domaines de la vie courante. Le problème consiste à rassembler une majorité autour d’un projet de société suffisamment concret, étudié et attrayant, pour que chacun puisse y situer son propre cas. A défaut, on doit pouvoir emporter l’adhésion d’un lobby assez puissant pour en imposer la prise en considération au niveau d’un centre de décision, puis son adoption par référendum. Trouver ou constituer un tel lobby serait ainsi le tout premier des objectifs à atteindre.\nPeut-être est-ce, et là seulement, que réside l’utopie du projet : découvrir la voie politique qui lui donnera vie.\nEn finir avec l’argent-furet, avec les gaspillages que sa circulation occasionne, alléger la durée du travail au bénéfice des activités de loisirs, libérer les familles de M’angoisse, de la peur du lendemain, assurer la sécurité, celle des personnes et des biens, motiver la jeunesse, lui donner un but, quel programme pourrait rivaliser avec celui-là ? Foin des bonimenteurs professionnels qui tous nous veulent du bien mais dupent le public en racontant des craques.\nAnnée 86 au palmarès de l’abondance\nCacao, étain , blé, maïs, produits laitiers, viande bovine, porc, café, tomates, artichauts, choux-fleurs, pommes de terre, sucre, soja, colza, vin, oeufs, volailles, beurre, pêches, abricots, poisson, cognac, cuivre, zinc, uranium, aluminium, textiles, fibres synthétiques, acier, énergie, pétrole, gaz, charbon, caoutchouc, composants électroniques, voitures, plomb, nickel, papier, mobiliers, appareils ménagers, logements vides, navires pétroliers, centrales nucléaires, armements.\nAu regard de cet océan de richesses, stérilisées en raison des exigences du profit : des millions de chômeurs démunis, de retraités à la portion congrue, un milliard d’affamés dans le monde, l’insécurité générale. Une masse énorme de besoins inassouvis, exacerbés par une délirante publicité. Quel esprit sensé peut souscrire à un désordre économique et social pareillement aberrant ?\nUn MONET pour sept milliards de centimes\nLes enchérisseurs ont tenu à préserver leur anonymat, évitant de servir de cible aux représailles de 3 millions de chômeurs britanniques auxquels on raconte qu’il n’y a pas d’argent pour leur procurer des emplois.\nAprès les manifs des étudiants et des exploitants endettés, ruinés par l’abondance, une manif de chômeurs ? Encore faudrait-il qu’elle ait le sens d’un appel à la réflexion du Pouvoir sur un projet de société dissociant les revenus de la durée du travail, des prix et des coûts, mieux approprié à notre ère de sousemplois, à un univers industriel de plus en plus robotisé.\nLe couplet des libertés\nIl fait surface chaque fois qu’il est question du développement industriel, scientifique, technologique, agricole, culturel et social en Union soviétique. Liberté d’expression, de critique, liberté de pensée, de se déplacer, tout est passé au crible, témoignages à l’appui tirés presque exclusivement de la littérature « dissidente-, d’autres provenant des multiples officines spécialisées dans la désinformation. Entrelardés de récits véridiques, l’ensemble des témoignages prend valeur de référence.\nChaque pays a ses lois et qui les enfreint s’expose aux sanctions prévues dans les textes. L’entrée aux États-Unis est interdite aux communistes et à ceux qui auraient l’intention d’y changer la forme de gouvernement. Un million de chichicanos mexicains refoulés chaque année aux frontières, tirés à coups de fusil. Populations sud asiatiques, sud-américaines, centre-américaines, mobilisées sous des régimes de dictatures, au service des multinationales. Droits de l’homme ? Une dérision pour les clandestins, pour les noirs gitant dans leurs ghettos, pour les vieux abandonnés, pour les victimes des marchands de drogue, pour celles des vols, des attentats, d’une insécurité permanente, pour les millions de chômeurs, pour des hordes de marginaux.\nEn URSS, il est pareillement interdit, non pas l’entrée de noncommunistes, mais tout acte de propagande visant à déstabiliser les institutions socialistes ; d’où les limites assignées à certaines formes de critique à l’égard des autorités politiques et administratives.\nNotre chère liberté accorde-t-elle à chacun le droit de commenter les décisions des juges, de porter atteinte aux usages du commerce, à l’épargne, au crédit de l’Etat, de passer outre aux ordres d’un patron, d’accéder aux médias, à l’édition, d’approcher les hautes personnalités politiques ou administratives, de faire acte de candidature sans avoir obtenu l’appui d’un parti, de voyager s’il est chômeur, smicard, démuni d’économies, de se soustraire à l’impôt et aux prélèvements dits obligatoires, de s’affranchir d’innombrables interdits, de stationner à sa guise. d’afficher des propos subversifs, de nuire au moral de l’Armée ? Les contraintes sont omniprésentes : loi sur la Presse, lois antiracistes, rôle dictatorial des maisons d’édition, de leurs comités de lecture, des rédactions. Un dispositif bien rôdé forme ainsi barrage aux idées dérangeantes, non cataloguées.\nQue dire enfin de la liberté individuelle face aux mille contraintes de la vie journalière, celles d’une famille, face à la maladie, au chômage, à la délinquance, à l’insécurité ?\nLiberté ? Un mythe dont tirent parti des cohortes de chroniqueurs dressés à inculquer les bons principes propres à dissuader leur public de se laisser séduire par les sirènes du socialisme à la Soviétique.\nSAINT-GOBAIN pour un plat de lentilles\nL’État fait abandon de ses droits au revenu que lui procurait la prestigieuse société, en échange d’un plat de lentilles : 8 milliards engloutis séance tenante dans la masse budgétaire pour être distribués aux habituels prébendiers et les contribuables, spoliés d’un patrimoine qu’ils ont payé de leurs deniers, n’en verront pas la couleur, bien niais s’ils espèrent des opérations de privatisation un allègement de leurs charges fiscales. Quant à la piétaille des tout petits porteurs appâtés par 40 millions de publicité, ses dividendes se dissiperont dans la hausse de l’impôt, dans l’augmentation du prix des services et de celui des carreaux.\nPrivatisations « retour d’ascenseur » ? Attendons pour en juger, de connaître la composition des nouveaux Conseils.\n" Qu’est-ce que cela va coûter ?\nC’est bien beau tout ça, nous direz-vous sans doute, mais qu’est- ce que tout cela va coûter ? 15 000 F chaque mois pour les 5275000 adultes résidant en Belgique, 6000F en moyenne pour les 2730000 jeunes de moins de 20 ans, 22 500 F en moyenne pour 1850000 personnes âgées, une majoration de 50% pour lek 283000 invalides et handicapés et, en étant pessimiste, encore 2 %du total pour les frais de ,fonctionnement du système, cela nous fait chaque année un nombre considérable de milliards (1295 pour être précis), soit en moyenne 15 370 F par personne et par mois ou 37,5% du produit national par tête de la Belgique*. Où va-t-on les chercher ?\nD’abord, bien sûr, dans toutes les économies que l’introduction de l’allocation universelle permet de réaliser. L’ensemble des transferts sociaux actuels (minimex, pension publique, indemnités de chômage, allocations familiales, etc.), y compris les dépenses de promotion de l’emploi (CST, TCT, etc.) et les frais de fonctionnement liés aux transferts, mais à l’exclusion de la branche « soins de santé » (que l’allocation universelle ne remplacerait pas), correspondent environ à 10 100 F en moyenne par personne et par mois.\nPour atteindre les 15370F par personne exigés chaque mois par le paiement de l’allocation universelle aux niveaux indiqués plus haut, il faut donc encore trouver 5 270 F par personne. Et il n’y a bien sûr pas d’autre manière (sérieuse) de le faire que de puiser dans la poche du contribuable. Le produit national de la Belgique étant de l’ordre de 40960F par personne, cela correspond à une majoration du taux moyen de prélèvement fiscal de 12.9%, ce taux moyen passant dès lors d’environ 48,3% à 61,2%.\nMais c’est ici qu’il est essentiel de dissiper un malentendu fréquent. Le prélèvement dont il s’agit ici est un prélèvement brut, non un prélèvement net qui tient compte de ce que les ménages reçoivent de l’Etat aussi bien que de ce que l’Etat leur prend. Or, si les prélèvements sur les revenus des ménages sont nettement plus grands avec allocation universelle que sans, ce que les ménages reçoivent en transferts s’est aussi, considérablement accru. En fait, ce que les ménages reçoivent en plus compense exactement, en moyenne, ce que l’Etat doit prélever en plus. Le nouveau taux de prélèvement net - le pourcentage du produit national dont l’Etat laisse la disposition aux particuliers - est de 23.7% (le taux de prélèvement brut de 61.2 % moins les 37.5 % que l’allocation universelle représente en pourcentage du PNB). Et il ne s’est pas modifié d’un pouce.\n" Qui perd ? Qui gagne ?\nQu’au total l’introduction de l’allocation universelle soit une opération blanche pour les ménages - en moyenne, leur revenu disponible reste inchangé - n’implique pas qu’il s’agisse d’une opération blanche pour chacun d’entre eux. Alors, quelles sont les catégories de la population qui vont y gagner et quelles sont celles qui vont y perdre ?\nLa réponse est très simple pour les 920 000 Belges qui ne disposent aujourd’hui d’aucun revenu - ni professionnel, ni de transfert -, essentiellement les femmes au foyer. Leur revenu passe d’un seul coup de rien du tout à environ 15 000 F par mois.\nLa réponse est à peine moins simple pour les 2 730 000 enfants et jeunes de moins de 20 ans. On en trouve l’essentiel en comparant l’allocation universelle moyenne de 6 000 F (modèle selon l’âge) qu’ils recevraient au niveau actuel moyen des allocations familiales (modulées selon l’âge, le rang et le statut professionnel des parents), qui est de 4 020 F. Dans l’immense majorité des cas, par conséquent, les enfants et les jeunes y gagneront.\nDe manière analogue, on peut affirmer que la majorité des 1850000 personnes âgées de plus de soixante ans y gagneront également, sur base de la comparaison entre le niveau moyen de l’allocation universelle qu’elles percevraient (22 500 F) et le niveau moyen des pensions publiques, qui est de 21400F.\nPar contre, les 638000 chômeurs (y compris les pré pensionnés et les jeunes en stage d’attente) verront en moyenne leurs revenus diminuer. Leur allocation universelle serait de l’ordre de 15 000 F, alors que l’allocation de chômage moyenne est aujourd’hui de 21500F. A noter, cependant, que cette catégorie est particulièrement hétérogène et que si les pré pensionnés et les chômeurs de première année y perdraient considérablement par contre les chômeurs de longue durée, les jeunes et les chômeurs cohabitants y gagneraient.\nEnfin, les 3 700 000 actifs occupés (salariés ou indépendants) ont aujourd’hui en moyenne un revenu disponible (après impôt) de 40 500 F par mois. Lorsque l’allocation universelle est introduite, ce revenu est augmenté du montant de l’allocation (environ 15 000 F), mais par ailleurs réduit du montant nécessaire pour financer ce qui ne l’est pas par la suppression des transferts sociaux existants (environ 20000F par personne active). Le revenu disponible moyen des actifs occupés passe dès lors à environ 34 500 F.\nPour saisir la portée de ces chiffres quant à la distribution des revenus, il est essentiel de bien garder à l’esprit d’abord bien sûr qu’il s’agit de moyennes pouvant recouvrir de grandes différences au sein de chaque catégorie, mais également qu’il s’agit de déplacements dans la distribution des revenus Individuels, qui peuvent être largement neutralisés au niveau des ménages. La baisse du revenu individuel net d’un chômeur ou d’un salarié, par exemple, peut être plus que compensée, au niveau du ménage, par le fait que les allocations de ses enfants sont majorées et surtout par le fait que sa femme a désormais droit à un revenu propre. Globalement, l’allocation universelle conduit à une distribution des revenus des ménages qui tient davantage compte des besoins, et moins de la contribution de chacun au travail rémunéré.\nEnfin, en ce qui concerne en particulier la baisse du revenu des chômeurs, il est capital de noter qu’un argument central en faveur de l’allocation universelle réside dans l’occasion qu’elle donne au chômeur de travailler, fût-ce à temps partiel, sans perdre le droit à son allocation. Il est donc fallacieux de comparer statiquement le niveau de son allocation actuelle à son revenu actuel, puisque l’essentiel du changement consiste à lui ouvrir la possibilité d’ajouter à celle allocation. Si cependant, en particulier pour les chômeurs de première année, la baise de revenu était jugée trop importante, on pourrait à la rigueur concevoir qu’une indemnité supplémentaire leur soit accordée.\n" D’où vient l’idée ?\nSi l’on excepte une apparition timide, en février 1983, dans la presse interne du mouvement ECOLO, c’est en octobre 1984 que l’idée d’allocation universelle fait irruption dans le débat public belge. la fondation Roi Baudoin décerne alors un prix de 150000 francs belges au « Collectif Charles Fou » un groupe d’économistes, sociologues et philosophes de l’UCL, pour couronner un scénario présenté sous ce titre dans le cadre d’un concours que la Fondation avait organisé sur l’avenir du travail.\nMais l’idée n’est pas neuve. Un numéro spécial de La Revue Nouvelle publié quelques mois plus tard (« L’allocation universelle. Une idée pour vivre autrement », avril 1985, récemment réédité) explique notamment que des idées étroitement apparentées apparaissent dès le 19e siècle, sous la plume du socialiste utopique Charles Fourier et du romancier américain Edward Bellamy...\n" Qui est pour ? Qui est contre ?\nAujourd’hui, près de deux siècles plus tard, l’idée de l’allocation universelle refait surface. Elle trouve même soudain, dans l’Europe du Nord-Ouest, une vigueur jamais atteinte. De la Finlande à l’Autriche, de Dublin à Berlin, des chercheurs, des groupes de travail, des organisations la redécouvrent, l’étudient, la lancent dans le débat public. A gauche comme à droite, les premières réactions des grandes organisations - partis politiques établis, syndicats et associations patronales - sont massivement hostiles. Toutes se rejoignent pour réaffirmer le lien sacré entre le travail et le revenu. Pas question de faire des transferts sociaux autre chose qu’une assurance pour laquelle on doit cotiser en tant que travailleur, ou à la rigueur un pis-aller pour tirer d’embarras ceux qui ont la grande malchance d’être inapte au travail ou de ne pas trouver d’emploi.\nAu sein de ces diverses organisations, cependant, des voix s’élèvent, minoritaires certes, mais de plus en plus nombreuses, pour que l’idée d’allocation universelle puisse au moins faire l’objet d’une discussion. D’autre part et surtout, qu’elle ait été officiellement adoptée ou qu’elle soit intensément discutée, l’idée d’allocation universelle est désormais au coeur de la pensée socioéconomique des diverses composantes du mouvement écologiste européen. Et il n’y a à cela rien d’étonnant. Car l’allocation universelle ouvre la possibilité d’une lutte efficace contre le chômage qui ne passe pas par la promotion effrénée de la croissance. Elle encourage systématiquement des activités économiques moins onéreuses en ressources naturelles et utilisant davantage de travail de qualité. Et elle donne à chacun(e) une autonomie accrue : à l’égard de son employeur comme à l’égard de son conjoint et de l’administration sociale.\nL’espoir que l’idée finisse par passer au niveau de la société entière n’est cependant pas suspendu à la perspective dérisoire de voir un jour les formations écologistes conquérir la majorité absolue. pour qu’il se réalise, il suffit qu’elles parviennent à exercer une pression suffisante sur le jeu politique - par l’attrait qu’elles peuvent présenter pour ceux qui ont le plus à gagner d’une telle réforme : femmes, jeunes, allocataires sociaux, sous-statuts. Ce n’est pas joué d’avance. Il faudra des luttes pour rendre l’avenir vivable.\n(*) En 1983, le PIB par habitant était de 8216$ en Belgique et de 9538$ en france. les évaluations équivalentes à celles présentées ici, que l’on peut faire pour la France sont donc du même ordre de grandeur que celles obtenues pour la Belgique.\nQuel est l’obstacle qui oblige les uns à ne pas produire et les autres à ne pas pouvoir consommer.\nRéponse : c’est le papier-monnaie.\nNe trouvez-vous pas curieux qu’on ne veuille pas répartir la monnaie, si facile à fabriquer et à distribuer, afin d’écouler toutes les richesses produites par les travailleurs\nCette répartition de pauvres paniers nécessite peu d’énergie. Il faudrait questionner les grands, les politiques, les économistes et les spécialistes financiers sur l’usage de la monnaie, ce frein à la saine économie ?\nSi c’est par ignorance qu’ils la tolèrent, c’est grave. Si c’est par non- vouloir et pas esprit de conservatisme, c’est aussi grave et il est grand temps de les remplacer par des hommes et des femmes conscients des véritables responsabilités.\nPour sortir de la crise de la pensée, il n’y a plus qu’une alternative : une réforme monétaire.\nMais il faut qu’elle soit rapide si on veut éviter le pire !


Brulure sur le sexe - Infections sexuellement transmissibles - FORUM sexualité\nPosté le 15/03/2014 à 21:41:54\nAlors voila mon problème, je suis avec ma copine depuis 2 moi, cela faisai longtemps que je n'avais pas eu de rapport sexuelle, et depuis peu, je les fait avec ma copine, rapport protégé. La premiere fois que je les fait en mettant la capote et aiyant eu le rapport j'ai eu des brulure sur mon gland. Depuis ce jours la j'ai commencer a avoir des plaque rouge et a chaque rapporte ca me brule.\nQuelqu'un peut m'aider s'il vous plait ????\nPosté le 16/03/2014 à 09:54:30\nTrace noire sur le sexe brulure\ndemangeson brulure ...\nPlus de sujets relatifs à : Brulure sur le sexe\nJuste besoin d'en parler 8 15/03/2014 à 23:08:46


Les prévisions météorologiques du samedi 19 décembre 2020 à Bouyon - Nice-Matin\nLes prévisions météorologiques du samedi 19 décembre 2020 à Bouyon\nCe samedi 19 décembre 2020, Bouyon aura des températures d'environ 7 degrés et un ciel majoritairement très nuageux. On attend des pluies en deuxième moitié de journée, ainsi que de la bruine et des averses en soirée.\nCe samedi 19 décembre à Bouyon, le ciel sera très nuageux au réveil, mais les températures seront chaudes. Le temps s'éclaircira légèrement vers 7 h et se chargera davantage en milieu de matinée. Le mercure affichera 5 °C au petit matin, et augmentera jusqu'à 7 °C autour de 11 h. Le vent variera aux environs de 5 km/h, et il sera en provenance du Nord.\nL'après-midi, le ciel sera toujours très nuageux aux alentours de midi, puis se dégagera en partie vers le début de l'après-midi. Il y aura des pluies entre 17 h et 18 h. Le thermomètre diminuera peu à peu en fin d'après-midi jusqu'à 6 °C. La force du vent sera très faible, et il soufflera depuis le Nord.\nCe soir, les nuages persisteront, et on prévoit de la bruine entre 18 h et 20 h ainsi que des averses vers le milieu de la soirée et entre 22 h et minuit. La force du vent oscillera aux alentours de 5 km/h, tandis que le thermomètre restera stable à 7 °C. Pendant cette période, le vent sera de secteur Nord.\nLe vent évoluera encore autour de 5 km/h au cours de la nuit, et il sera en provenance du Nord. Le temps sera toujours couvert, avec des averses entre minuit et 6 h. Le mercure restera homogène à 7 °C.\nPour dimanche, le ciel sera essentiellement couvert, avec des averses du matin au soir. La température de l'air sera environ la même que celle d'aujourd'hui : en moyenne, elle sera de 8 °C.


Home » tragic villain » Le Fantôme de l'Opéra (2004) Haute qualité\nFilm complet Le Fantôme de l'Opéra HD.\nVoir le film Le Fantôme de l'Opéra Films en streaming Avec durée 140 Min Et Sorti le 2004-12-10 Avec Classement mpaa est 123.\nActeurs de cinéma :Vicomte de Chagny), Simon Callow (Andre), Gerard Butler (The Phantom), Ciarán Hinds (Firmin), Minnie Driver (Carlotta), Emmy Rossum (Christine Daaé), Victor McGuire (Piangi), Jennifer Ellison (Meg Giry), Patrick Wilson (Raoul, Miranda Richardson (Madame Giry)\nFilm synopsis de Le Fantôme de l'Opéra :\ntoute la longueur de Le Fantôme de l'Opéra en format vidéo haut de page avec Résumé du film "Au XIXe siècle, dans les fastes du Palais Garnier, l'Opéra de Paris, Christine, soprano vedette, est au sommet de sa gloire. Son succès est dû à sa voix d'or et aux mystérieux conseils qu'elle reçoit d'un "Ange", un fantôme qui vit dans les souterrains du bâtiment.L'homme, un génie musical défiguré qui vit reclus et hante l'opéra, aime la jeune fille d'un amour absolu et exclusif. Lorsque Raoul entre dans la vie de Christine, le Fantôme ne le supporte pas..." en meilleur look. lire la suite Le Fantôme de l'Opéra en vidéo HD par simple pression sur le bouton ci-dessus.\nVous pouvez regarder Le Fantôme de l'Opéra Complet en streaming en hd maintenant. Regardez et téléchargement gratuit Le Fantôme de l'Opéra Film en ligne avec simple remplissez le formulaire en cliquant sur l'image du signe touche up . Profitez de tous l'albums nouveau film avec tous les faves film en streaming en ! Juste jouer Le Fantôme de l'Opéra Complet et gratuit en ligne film . C'est vraiment spectaculaire et un de ces rares incroyable pourrait . La qualité était grande tout autour . Gestion , Images et effets visuels étaient tous très innovantes et brillante . Le plaisir du script , Souvent plein d'humour et a beaucoup de coeur pour tous ses personnages sont tous très bien développés .\n... meilleur Le Fantôme de l'Opéra dans format HD 1080p ...\nDirector : Joel Schumacher, Casting : David Grindrod, Screenplay : Andrew Lloyd Webber, Choreographer : Gillian Lynne, Script Supervisor : Sally Jones, Art Direction : Paul Kirby, Screenplay : Joel Schumacher, Costume Supervisor : Suzi Turnbull, Assistant Art Director : Anthony Caron-Delion, Novel : Gaston Leroux, Choreographer : Lisa Stevens, Producer : Andrew Lloyd Webber, Choreographer : Peter Darling, Editor : Terry Rawlings, Associate Choreographer : Lynne Page, Music Editor : Yann McCullough, Cinematography : John Mathieson, Music Editor : Michael Parnin, Costume Design : Alexandra Byrne, Production Design : Anthony Pratt, Art Direction : John Fenner, Set Decoration : Celia Bobak\nOui, maintenant Vous pouvez voir film impliquant Le Fantôme de l'Opéra complète longueur et ont la URL pour ce film Le Fantôme de l'Opéra dans format haute définition.


Défiscalisez-moi : Les meilleures astuces que l’on peut vous donner\nTarifbancaire.info » Catégorie » Défiscalisez-moi : Comment réduire le montant de ses impôts sur le revenu, les conseils\nDéfiscalisez-moi : Comment réduire le montant de ses impôts sur le revenu, les conseils\nSi vous avez envie de vous lancer dans ce que l’on appelle un processus de défiscalisation, sachez qu’un nombre croissant de particuliers et de petits épargnants le font.\nAvoir recours à des ficelles pour placer son argent de telle ou telle façon en sorte que l’on va payer le moins d’impôts possible, ça n’a rien ni d’illégal, ni de honteux.\nLa vraie bonne idée c’est que c’est ainsi que vous allez pouvoir faire baisser, de façon signification ou à la marge, le montant de vos impôts.\nLe premier pas est de se sortir de la tête l’idée que seules les personnes qui ont beaucoup d’argent ont intérêt à passer par des combines d’optimisation fiscale. Et c’est faux. C’est des façons légales de placer son argent, rien de plus.\nEn tant que non-spécialiste du monde financier vous n’y comprenez fort probablement pas grand chose. C’est la raison pour laquelle, il est plus que recommandé de se tourner vers ce que l’on appelle un conseiller en gestion de patrimoine (ou gestionnaire de patrimoine) voire un conseiller financier.\nLes outils de défiscalisation sont souvent un peu complexes à déchiffrer pour un néophyte des produits financiers et de la fiscalité en général. Un avocat fiscaliste peut également vous aider sur ce sujet.\nPour une première étape, vous pouvez déjà jeter un oeil à ce qui est écrit sur le très bon site suivant : defiscalisezmoi.com. Une simulation d’impôts intéresse pour aider tout un chacun à réduire ses impôts.


Gîte rural de caractère : authentique, confortable, table ping-pong, babyfoot .. - Wallonie - 1015380 | Abritel\nLéglise, Région wallonne, Belgique ,\nAncienne ferme en Ardenne aménagée par des passionnés du beau, de l'authentique, du confort ... le tout au coeur de la belle forêt d'Anlier. Envies de vous poser, de rêver dans une grange bien douillette, de respirer le vert, de humer une Ardenne encore sauvageonne, de passer des moments mémorables avec votre famille ou vos amis ? Laissez-vous tenter ... le charme de 'chez nous' fera le reste ! Une salle de jeux indépendante avec kicker et table de ping-pong, une aire de jeux avec portique, goal de foot et filet de badminton, ... un village à la fois au coeur de la forêt et à la fois non loin de l'autoroute pour des escapades sympas ... Au grand plaisir de vous accueillir...\ngites clairiere ardenne façade avant\n1 animal admis, Wifi, Vélo-bienvenue, salle de jeux+ aire de jeux ext\nEn savoir plus sur Annie ou Frédéric Son-Leroy\nA propos de Annie ou Frédéric Son-Leroy\nMaman de 3 garçons, passionnée par la région, la nature ... Notre voeu le plus cher : que 'Le Liteau' puisse vous faire vivre des moments mémorables, des temps de détente, de découvertes, ... qu'il puisse être un endroit où vous vous sentez bien et où vous avez envie de revenir ! Des souhaits ? Transmettez-les nous ... et nous ferons un maximum pour y répondre ! A bientôt\nPourquoi Annie ou Frédéric Son-Leroy a choisi Léglise\nNotre ferme typique d'Ardenne : un coup de foudre ! Accueillir des hôtes : un projet ancré dans nos têtes depuis bien longtemps ! Y avait plus 'qu'à' se lancer dans l'aventure ... et faire parler les pierres de schiste veinées d'ocre, la vieille charpente en chêne ... et le gîte 'Le Liteau' est né, là où les loups flânent encore !\nEquipements de la location gîte Léglise\ntapis de salle-de-bain fourni\nChambre 1 - 1 Grand lit double , matelas : largeur 1,40 m\nChambre 2 - 2 Lit simple , lits superposés : largeur des matelas : 0,90 m\nChambre 3 - 1 Grand lit double , 1 Lit bébé , largeur du matelas : 1,60 m ; lit bébé : lit de voyage\nsol carrelé (pas de tapis-plein ou moquette)\nRéponse du propriétaire: Chère famille, merci bien d'avoir partagé votre ressenti ... notre région est tellement propice aux balades et sorties nature de toutes sortes que c'est du bonheur pour moi de partager nos coups de coeur ... Au grand plaisir de vous ré-accueillir !\nSuper séjour dans gite magnifique\nGite spacieux , confortable, propre et fonctionnel dans village calme au milieu d' une superbe région.\nAccueil chaleureux et bonnes idées ballades\nA recommander! Nous y retournerons....\nSuper séjour dans gîte magnifique\nSuper gîte spacieux, fonctionnel , bien équipe dans un village très calme au milieu d' une superbe région..\nA recommander sans aucun problème. Nous y retournerons.....\nRéponse du propriétaire: Merci bien pour votre retour ... C'est vrai que revenir à une autre saison permet de découvrir encore bien d'autres visages et d'autres richesses de notre environnement naturel particulièrement privilégié ... et calme ... A bientôt donc, Annie pour la famille Son\nGîte tout conforme à la description. A recommander\nTrès agréable séjour de Noël en famille au gîte Clairière Ardennes exactement comme nous l'avions souhaité du point de vue des commodités comme des sorties. Les lieux sont chaleureux, confortables et parsemés d'attentions discrètes mais oh combien chaleureuses la part de Mme Son. D'une propreté parfaite, ils inspirent confiance à se sentir comme "à la maison". L' adresse mérite d'être recommandée à tous ceux qui ont le sens de l'authenticité.\nLa région révèle de nombreux sites de visites, à commencer par la magnifique forêt qui borde le gîte. Mme Son a su parfaitement nous orienter dans nos visites : exceptionnel musée de la seconde Guerre mondiale à Bastognes mêlant histoire et émotion qui nous a offert de très beaux sujets d'échange avec nos enfants (11ans pour le plus jeune) , ballade nature à la nuit tombée sur les terres de la Marquise du Pont d'Oy et Thermes de Strassen près de Luxembourg, beaucoup plus ludique, mais aussi très riche de plaisir à la vue du coucher de soleil depuis le bassin extérieur tout fumant de ses 33°.\nNous retournerons volontiers découvrir cette magnifique région au moment où la nature reprendra toutes ses couleurs dès lors que nous savons où trouver un endroit chaleureux de quiétude pour nous héberger.\nNous avons passé une semaine au gîte «le Liteau » à Louftémont, mi juillet 2016, avec 4 de nos petits enfants. « Le dépaysement comme chez nous ! ».\nUn gîte confortable, décoré avec goût, clair et spacieux. Rien ne manque pour faciliter la vie durant le séjour.\nLa grande terrasse couverte est une véritable pièce supplémentaire qui permet de profiter de l’extérieur « à l’abris ».\nL’accueil des propriétaires et de leur fils rend le séjour encore plus chaleureux. Dans la discrétion, ils ont un sincère souci que rien ne manque. N’oublions pas le joli jardin ouvert aux locataires, ni les jeux mis à la disposition des enfants.\nBrigitte et Denis Hoyaux de Fleurus.\nRéponse du propriétaire: Que du plaisir et du bonheur pour nous quand nos hôtes passent de tout bons moments "chez nous"...\nbalades accompagnées par votre hôte, guide Nature-Environnement (suivant vos envies et intérêts ...) dans la forêt d'Anlier.\ngrand réseau de circuits de randonnées pédestres, cyclo et VTT\nparc animalier privé (10 min)\nvisite Luxembourg (35 min), Bastogne (30 min), Bouillon (42 min), Abbaye d'Orval (40 min),\ntennis (4 min), pêche (6 min), cinéma (6 min), kayak (30 min), accrobranche (40 min), centre aquatique (40 min), grottes (45 min)\nmusées (20 min), site gallo-romain (15 min)\nTarifs de la location gîte Léglise\nénergie hiver 2 nuits 32 €\nénergie été 2 nuits 20 €\nacompte : 75 °/° du montant de la location