VENTE MAISON DE BOURG EN PIERRES 5 PIECES 140 M2 MONTMARTIN SUR MER - Côte & Littoral\nC�te & Littoral > Immobilier bord de mer > Maisons bord de mer > Normandie > Basse-Normandie > Manche > MONTMARTIN SUR MER > Maison de bourg en pierres 5 pieces 140 m2 MONTMARTIN SUR MER\nMaison de bourg en pierres 5 pieces 140 m2 MONTMARTIN SUR MER\nRéf. : 90394\nvente maison de bourg en pierres 5 pieces 140 m2 montmartin sur mer.\nSituée dans le bourg de Montmartin sur Mer, maison en pierre, entièrement rénovée comprenant une belle pièce de vie avec cuisine ouverte aménagée et équipée ; au 1er étage, 2 chambres et une salle de bains avec WC ; et au 2ème étage, 2 chambres et un point d'eau/buanderie/WC.Agréable jardin arboré d'environ 400 m², clos.Des dépendances complètent ce bien.*Honoraires charge vendeur\nE (270 Kwh/m²/an)\n10 rue Jean Claude Menard 50590 MONTMARTIN SUR MER\nLocalisation : MONTMARTIN SUR MER (50590)\nAppartements bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nAppartements de prestige MONTMARTIN SUR MER\nAppartements pieds dans l'eau MONTMARTIN SUR MER\nAppartements vue mer MONTMARTIN SUR MER\nImmobilier bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nImmobilier de luxe MONTMARTIN SUR MER\nImmobilier de prestige MONTMARTIN SUR MER\nImmobilier neuf MONTMARTIN SUR MER\nImmobilier pieds dans l'eau MONTMARTIN SUR MER\nimmobilier vue mer MONTMARTIN SUR MER\nMaisons bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nMaisons de prestige MONTMARTIN SUR MER\nMaisons pieds dans l'eau MONTMARTIN SUR MER\nMaisons vue mer MONTMARTIN SUR MER\nStudios bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nStudios vue mer MONTMARTIN SUR MER\nTerrains bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nTerrains pieds dans l'eau MONTMARTIN SUR MER\nTerrains vue mer MONTMARTIN SUR MER\nRéf. : 90403.\nA proximité du bourg de Montmartin sur Mer, avec ses commerces et écoles, pavillon fonctionnel de 175 m² habitables, offrant une vie de plain-pied, comprenant : un sous-sol complet avec...\nMaison 7 pieces 175 m2 bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nRéf. : 90379.\nAu cÂur du bourg de Montmartin sur Mer, maison des années 70, sur sous-sol complet, comprenant : au rez-de-chaussée, salon/séjour avec insert, cuisine aménagée, buanderie,...\nMaison de bourg 5 pieces 140 m2 bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nRéf. : 90362.\nIdéalement située, proche des commerces et de la mer, maison de 1980 d'environ 170 m² en bon état. Dispose notamment d'un grand salon-séjour avec cheminée de 45 m², 4 chambres et possibilité d'en faire...\n4 170 m² 900 m²\nMaison 6 pieces 170 m2 bord de mer MONTMARTIN SUR MER\nRéf. : 90400.\nMaison en pierre de 77m² habitables, offrant une vie de plain-pied. Elle se compose au rez-de-chaussée : cuisine ouverte avec salon/séjour, chambre, salle de douche, WC indépendant et...\n2 77 m² 500 m²\nMaison en pierre 77 M² PLAIN PIED ANNOVILLE\nRéf. : 42131.\nEntre COUTANCES et la mer, pavillon sur sous-sol complet offrant une vie de plain-pied. Elle se compose d'un salon-séjour avec cheminée insert, cuisine ouverte aménagée, chambre avec placards, salle de bain avec...\n3 100 m² 1361 m²\nmaison 4 pieces 100 m² HEUGUEVILLE SUR SIENNE\nHEUGUEVILLE SUR SIENNE (50200)\nRéf. : 59348.\nVous recherchez une maison avec un bel espace de vie pour pouvoir accueillir des amis. Il vous faut la vie au rez-de-chaussée par commodité. quatre chambres pour loger la famille. Un sous-sol complet vous permettra...\n4 169 m² 810 m²\nMAISON 7 PIèCES 169 M2 BORD DE MER BRICQUEVILLE LA BLOUETTE Centre bourg\nRéf. : 42124.\nAu cÂur de TOURVILLE SUR SIENNE, spacieuse maison d'habitation située dans un lotissement calme offrant une vie d eplain-pied. Elle se compose d'une grande pièce de vie de 57 m² avec...\n3 150 m² 600 m²\nMaison 5 pieces 150 m2 bord de mer TOURVILLE SUR SIENNE\nRéf. : 42107.\nA 3km du bourg, pavillon moderne de plus de 112 m². 4 chambres dont une en RDC. Cuisine équipée, salon-séjour de 37 m² avec poàªle à granulés. Une salle de bain...\nMaison 5 pieces 112 m2 bord de mer GOUVILLE SUR MER\nRéf. : 42119.\nGOUVILLE SUR MER. Proximité de la mer et des commerces, agréable pavillon d e118 m² se composant au RDC: cuisine ouverte donnant sur salon-séjour avec cheminée, 2 chambres, salle d'eau et wc. A l'étage: une...\n4 118 m² 675 m²\nMaison 5 pieces 118 m2 bord de mer GOUVILLE SUR MER\nRéf. : 41947.\nA 2 km de la plage et proximité du bourg, Agréable maison d'habitation d'environ 140m² offrant de belles prestations sur un terrain de 639m².Séjour, cuisine ouverte aménagée et équipée, chambre, salle de...\n4 142 m² 639 m²\nMaison 5 pieces 142 m2 bord de mer GOUVILLE SUR MER\nRéf. : 42127.\nGOUVILLE SUR MER à proximité du bourg, pavillon de 5 pièces principales avec possibilité de vie de plain-pied. RDC: entrée, cuisine, séjour-double, salle d'eau, wc. A l'étage: pallier desservant trois chambres...\n3 107 m² 600 m²\nMAISON 5 PIECES PROCHE BOURG GOUVILLE SUR MER\nRéf. : 42112.\nA proximité du bourg et de la plage, maison de plain-pied rénovée en parfait état. Grande pièce de vie lumineuse, donnant accès à une terrasse, cuisine ouverte, couloir avec placards desservant deux chambres,...\n2 80 m² 511 m²\nMaison 3 pieces 80 m2 bord de mer GOUVILLE SUR MER\nToutes nos annonces immobilières à MONTMARTIN SUR MER\nAgences immobilières à MONTMARTIN SUR MER


Washington est incapable d’empêcher l’Armageddon – La Voix De La Libye\n> Discours de Paul Craig Roberts à la conférence sur la crise Europe / Russie à Delphes, Grèce, 20-21 juin 2015\n> Les États-Unis ont poursuivi leur quête d’impérialisme depuis le début de leur histoire, mais c’est l’effondrement soviétique de 1991 qui a permis à Washington de comprendre que le monde lui appartient.\n> L’effondrement de l’Union Soviétique a entraîné la montée des néoconservateurs au pouvoir et de leur influence au sein du gouvernement américain. Les néoconservateurs ont interprété l’effondrement soviétique comme le choix de l’Histoire d’un « capitalisme démocratique américain » comme Nouvel Ordre Mondial.\n> Choisi par l’Histoire comme le pays exceptionnel et indispensable, Washington revendique le droit et la responsabilité d’imposer son hégémonie sur le monde. Les néoconservateurs considèrent leur plan comme trop important pour être contraint par des lois nationales et internationales ou par les intérêts des autres pays. En effet, en tant que Puissance Unique, Washington est requis par la doctrine néoconservatrice d’empêcher la montée d’autres pays qui pourraient restreindre la puissance américaine.\n> Paul Wolfowitz, un néoconservateur de premier plan, a écrit la doctrine Wolfowitz peu de temps après l’effondrement soviétique. Cette doctrine est la base de la politique étrangère et militaire des États-Unis.\n> « Notre premier objectif est d’empêcher la réémergence d’un nouveau rival, que ce soit sur le territoire de l’ancienne Union Soviétique ou ailleurs, qui constituerait une menace de l’ordre de celle posée auparavant par l’Union Soviétique. Ceci est une considération dominante qui sous-tend la nouvelle stratégie de défense régionale et exige que nous nous efforcions d’empêcher toute puissance hostile de dominer une région dont les ressources, sous contrôle consolidé, seraient suffisantes pour créer une puissance mondiale « .\n> Notez que le « premier objectif » de Washington n’est pas la paix, ni la prospérité, ni les droits de l’homme, ni la démocratie, ni la justice. Le « premier objectif » de Washington est l’hégémonie mondiale. Seul le très confiant révèle de manière aussi flagrante son objectif.\n> En tant qu’ancien membre du Comité de la Guerre Froide sur le Danger Présent, je peux expliquer ce que les mots de Wolfowitz signifient. La « menace posée précédemment par l’Union Soviétique » était la capacité de l’Union Soviétique à bloquer l’action américaine unilatérale dans certaines régions du monde. L’Union Soviétique était une contrainte sur l’action unilatérale des États-Unis, pas partout mais dans certains endroits. Toute contrainte sur Washington est considérée comme une menace.\n> Une « puissance hostile » est un pays avec une politique étrangère indépendante, comme les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) l’ont proclamé. L’Iran, la Bolivie, l’Équateur, le Venezuela, l’Argentine, Cuba, la Syrie et la Corée du Nord avancent également une politique étrangère indépendante.\n> La doctrine Wolfowitz exige de Washington qu’il se dispense ou qu’il renverse les gouvernements qui ne soumettent pas à sa volonté. Ceci est le « premier objectif. »\n> L’effondrement de l’Union Soviétique a amené à ce que Boris Eltsine devienne le président d’une Russie démembrée. Washington s’est habitué à la soumission de Eltsine et s’est lui-même absorbé dans ses guerres au Moyen-Orient, attendant de Vladimir Poutine qu’il perpétue la vassalité de la Russie.\n> Cependant, lors de la 43e Conférence de Munich sur la politique de sécurité, M. Poutine a déclaré: « je considère que le modèle unipolaire est non seulement inacceptable mais aussi impossible à tenir dans le monde d’aujourd’hui. »\n> Poutine a poursuivi en disant :\n> « Nous voyons un mépris croissant des principes fondamentaux du droit international, et les normes juridiques indépendantes sont, de fait, devenues de plus en plus proches des systèmes juridiques d’un État. Un Etat et, bien sûr, d’abord et avant tout les États-Unis, ont outrepassé leurs frontières nationales dans tous les sens du terme. Ceci est visible dans les mesures économiques, politiques, culturelles et éducatives qu’ils imposent aux autres nations. Eh bien, qui aime cela ? Qui est heureux avec cela ? »\n> Lorsque Poutine a publié ce défi fondamental à la Puissance Unique américaine, Washington était préoccupé par son manque de succès dans ses invasions de l’Afghanistan et de l’Irak. La mission n’était pas un succès.\n> En 2014, il était venu à l’attention de Washington, tandis qu’ils faisaient sauter mariages, funérailles, anciens du village et matchs de football des enfants au Moyen-Orient, que la Russie était devenue indépendante du contrôle de Washington et présentait un formidable défi pour la puissance unilatérale de Washington. Poutine a bloqué l’invasion de la Syrie planifiée par Obama et le bombardement de l’Iran.\n> La montée indéniable de la Russie a recentré Washington du Moyen-Orient vers les vulnérabilités de la Russie.\n> L’Ukraine, longtemps un élément constitutif de la Russie et par la suite l’Union soviétique, a été séparée de la Russie dans le sillage de l’effondrement soviétique suite aux manœuvres de Washington. En 2004, Washington avait essayé de capturer l’Ukraine pendant la Révolution Orange, qui échoué à remettre l’Ukraine dans les mains de Washington. Par conséquent, selon la Secrétaire d’État Adjoint néocon Victoria Nuland, Washington a dépensé 5 milliards de dollars sur la décennie suivante pour le développement d’organisations non gouvernementales ukrainiennes (ONG) qui pourraient être appelées dans les rues de Kiev et pour la formation de leaders politiques ukrainiens prêts à représenter les intérêts de Washington.\n> Washington a lancé son coup d’Etat en Février 2014 avec des manifestations orchestrées qui, par l’ajout de violences, ont entraîné le renversement et la fuite du gouvernement démocratiquement élu de Victor Ianoukovitch. En d’autres termes, Washington a détruit la démocratie dans un nouveau pays par un coup d’état avant que la démocratie ne puisse prendre racine.\n> La démocratie ukrainienne ne signifiait rien pour Washington. Washington avait l’intention de se saisir de l’Ukraine afin de créer un problème de sécurité pour la Russie et aussi pour justifier les sanctions contre « l’agression russe » dans le but de rompre les relations économiques et politiques croissantes de la Russie avec l’Europe. Washington craignait que ces relations puissent saper la mainmise de Washington sur l’Europe.\n> Les sanctions sont contraires aux intérêts de l’Europe. Néanmoins les gouvernements européens ont satisfait aux intentions cachées de Washington. La raison m’a été expliquée il y a plusieurs décennies par le Docteur Président du comité de thèse, qui est devenu secrétaire adjoint à la Défense pour les affaires de sécurité internationale. J’ai eu l’occasion de lui demander comment Washington a réussi à faire agir des gouvernements étrangers dans l’intérêt de Washington plutôt que dans l’intérêt de leur propre pays. Il m’a répondu, « l’argent. » Je lui ai dit, « vous voulez dire aide étrangère? ». Il a répondu, « non, nous donnons des sacs remplis d’argent aux politiciens. Ils nous appartiennent. C’est de nous qu’ils répondent ».\n> Le journaliste allemand Udo Ulfkotte a récemment écrit un livre, Journalistes corrompus, dans lequel il a indiqué que, comme lui auparavant, tous les journalistes européens importants travaillent comme agents de la CIA.\n> Cela ne me surprend pas. La situation est identique aux États-Unis.\n> Alors que l’Europe devient un appendice de Washington, un ensemble d’Etats vassaux, l’Europe rend possible la quête hégémonique de Washington au point même d’être entraînée dans un conflit avec la Russie dans une « crise » qui est entièrement une création de propagande de Washington.\n> Les médias déguisent la réalité. Pendant le régime Clinton, six sociétés dites méga-médias ont été autorisées à acquérir 90% de la presse américaine, TV, radio, et de divertissement ; une concentration qui a détruit la diversité et l’indépendance. Aujourd’hui, les médias à travers le monde occidental servent de ministères de la propagande pour Washington. Les médias occidentaux sont le Ministère de la Vérité de Washington. Gerald Celente, le prévisionniste de tendances, appelle les médias occidentaux « presstitutes, » une combinaison de « prostituées » et de « presse ».\n> Aux États-Unis, la Russie et Poutine sont diabolisés 24h sur 24. Chaque émission nous alerte sur « la menace russe. » Même les expressions du visage de Poutine sont analysées psychologiquement. Poutine est le nouvel Hitler. Poutine nourrit l’ambition de recréer l’empire soviétique. Poutine a envahi l’Ukraine. Poutine va envahir les Etats baltes et la Pologne. Poutine est une menace du niveau d’Ebola et de l’État Islamique. Les experts américains de la Russie, tels que Stephen Cohen, déclarent que les faits sont rejetés car « apologistes de Poutine. » Tous ceux qui osent s’excuser de la propagande anti-Poutine et anti-russe sont accusés d’être des « apologistes de Poutine », à l’instar des sceptiques du 11 septembre qui ont été rejetés comme des « théoriciens du complot ». Dans le monde occidental, les chercheurs de vérité sont diabolisés avec Poutine et la Russie.\n> Le monde devrait noter qu’aujourd’hui, en ce moment, la vérité est la présence la plus malvenue dans le monde occidental. Personne ne veut l’entendre à Washington, Londres, Tokyo, ou dans l’une des capitales politiques de l’empire de Washington.\n> La majorité de la population américaine a sombré dans la propagande anti-russe, tout comme ils ont cru aux « armes de destruction massive de Saddam Hussein », « l’utilisation d’armes chimiques par Assad contre son propre peuple, » les armes nucléaires iraniennes, « les mensonges sans fin à propos de Kadhafi », le 11 septembre, les chaussures explosives, les vestes piégées, les bombes dans les shampoings et les bouteilles d’eau. Il y a toujours un nouveau mensonge pour maintenir le facteur peur dans le camp des guerres sans fin de Washington et des mesures d’un état policier qui enrichit les riches et appauvrit les pauvres.\n> La Chine est l’autre puissance montante que la doctrine Wolfowitz exige de limiter. « Le pivot vers l’Asie » de Washington crée de nouvelles bases navales et aériennes pour contrôler la Chine et perpétuer l’hégémonie de Washington dans la mer de Chine méridionale.\n> Tout cela pour dire que la position de Washington est non négociable. Washington n’a aucun intérêt au compromis avec la Russie ou la Chine. Washington n’a aucun intérêt dans les faits. L’offre de Washington est la suivante: « Vous pouvez faire partie de notre nouvel ordre mondial comme nos vassaux, mais pas autrement. »\n> Les gouvernements européens et, bien sûr, le petit roquet qu’est le gouvernement britannique, sont complices dans cette déclaration de guerre implicite contre la Russie et la Chine. Si on en vient à la guerre, les Européens devront payer le prix ultime pour la trahison de leurs dirigeants comme Merkel, Cameron et Hollande, pendant que l’Europe cessera d’exister.\n> La guerre avec la Russie et la Chine est au-delà des capacités de Washington. Toutefois, si « l’ennemi » diabolisé ne succombe pas à la pression en acceptant le leadership de Washington, la guerre sera inévitable. Washington a lancé une attaque. Comment Washington peut reculer ? N’attendez pas d’entendre le régime américain dire « nous avons fait une erreur, trouvons une solution ». Tous les candidats annoncés pour la présidence américaine est engagé envers l’hégémonie américaine et la guerre.\n> Washington considère que la Russie peut être isolée de l’Occident et que cet isolement va motiver les éléments sécularisés et occidentalisés en Russie, qui désirent faire partie de l’Occident, dans une opposition plus active contre Poutine. Le Saker appelle ces Russes les « intégrationnistes atlantistes ».\n> Après deux décennies d’infiltration de la Russie par les ONG de la cinquième colonne de Washington, le gouvernement russe a enfin pris des mesures pour réglementer les centaines d’ONG financées par l’occident à l’intérieur de la Russie et qui composent la subversion de Washington du gouvernement russe. Cependant, Washington espère toujours utiliser les sanctions pour provoquer assez de perturbation de la vie économique en Russie pour être en mesure d’envoyer des manifestants dans les rues. Le changement de régime, comme en Ukraine, est l’un des outils de Washington. En Chine, les États-Unis ont organisé les émeutes « étudiantes » de Hong Kong, en espérant qu’elles se propagent en Chine, et Washington soutient l’indépendance de la population musulmane dans la province chinoise qui borde le Kazakhstan.\n> Le problème avec un gouvernement qui contrôle une idéologie est que l’idéologie et non la raison dirige l’action du gouvernement. Alors que la majorité des populations occidentales manquent d’intérêt à rechercher des explications indépendantes, les populations n’imposent pas de contrainte sur les gouvernements.\n> Pour comprendre Washington, allez en ligne et lisez les documents néoconservateurs et leurs prises de position. Vous verrez un programme au-dessus de la loi, la morale, la compassion, et le sens commun. Vous verrez un programme du mal.\n> Qui est le secrétaire d’état adjoint de M. Obama dans la partie ukrainienne du monde ? C’est la néoconservatrice Victoria Nuland, qui a organisé le coup d’Etat ukrainien, qui a placé le nouveau gouvernement fantoche, qui est mariée à un néoconservateur encore plus extrême Robert Kagan.\n> Qui est le conseiller d’Obama à la sécurité nationale ? C’est Susan Rice, une néoconservatrice.\n> Qui est l’ambassadeur d’Obama à l’ONU? C’est Samantha Power, une néoconservatrice.\n> Maintenant, intéressons-nous vers les intérêts matériels. L’agenda néoconservateur de l’hégémonie mondiale sert le puissant complexe militaire / de sécurité dont le budget annuel d’un billion de dollars dépend de la guerre, chaude ou froide.\n> L’objectif caché de l’hégémonie américaine sert les intérêts de Wall Street et des méga-banques. L’impérialisme financier américain se propage à la mesure de la puissance et de l’influence de Washington. Il en va de même pour les sociétés pétrolières américaines et les sociétés agro-alimentaires américaines telles que Monsanto.\n> L’hégémonie de Washington signifie que les sociétés américaines obtiennent le droit de piller le reste du monde.\n> Le danger de l’idéologie néoconservatrice est qu’elle est en parfaite harmonie avec des intérêts économiques forts. Aux États-Unis la gauche s’est rendue impuissante. Elle croit tous les mensonges gouvernementaux fondamentaux qui ont donné à l’Amérique un état policier incapable de produire un leadership alternatif. La gauche américaine, pour le peu qu’il en reste, croit en la version gouvernementale du 11 septembre pour des raisons émotionnelles. La gauche anti-religieuse croit en la menace posée à la liberté de pensée par une Russie chrétienne. La gauche, convaincue que les Américains sont racistes, croit aux explications du gouvernement sur l’assassinat de Martin Luther King.\n> La gauche accepte la fable évidente du gouvernement sur le 11 septembre, car il est émotionnellement important pour la gauche américaine que les peuples opprimés ripostent. Pour la gauche américaine, il est émotionnellement satisfaisant que le Moyen-Orient, longtemps opprimé et exploité par les Français, les Britanniques et les Américains, ait frappé en retour et humilié la puissance unique dans l’attaque du 11 septembre.\n> Ce besoin émotionnel est si puissant pour la gauche qu’il les aveugle sur l’improbabilité que quelques Saoudiens, qui ne savaient même pas piloter des avions, aient pu déjouer non seulement le FBI, la CIA et la NSA, qui espionne le monde entier, mais aussi l’ensemble des 16 agences de renseignement américaines et les agences de renseignement des états vassaux américains de l’OTAN et du Mossad israélien, qui a infiltré toutes les organisations terroristes y compris celles créés par Washington lui-même.\n> On ne sait comment, ces Saoudiens ont aussi réussi à déjouer le NORAD, la sécurité des aéroports, provoquant quatre échecs de sécurité en une heure le même jour. Ils ont réussi à empêcher, pour la première fois, l’US Air Force d’intercepter les avions détournés. Le contrôle du trafic aérien a, on ne sait comment, perdu sur son radar les avions de ligne détournés. Deux avions de ligne se sont écrasés, un dans la campagne de Pennsylvanie et l’autre sur le Pentagone, sans laisser de débris. Le passeport du responsable de l’attaque, Mohammed Atta, a été stipulé comme le seul élément intact retrouvé dans les débris des tours du World Trade Center. L’histoire du passeport était si absurde qu’elle a dû être modifiée.\n> Ce récit invraisemblable n’a pas fait soulever un seul sourcil dans les médias presse et TV occidentaux si bien dressés.\n> La droite est obsédé par l’immigration des peuples à peau foncée, et le 11 septembre est devenu un argument contre l’immigration. La gauche attend que les opprimés ripostent contre leurs oppresseurs. La fable du 11 septembre survit car elle sert les intérêts de la gauche autant que la droite.\n> Je peux vous dire avec certitude que si la sécurité nationale américaine avait totalement échoué comme présenté dans l’explication officielle du 11 septembre, la Maison Blanche, le Congrès, les médias auraient hurlé pour une enquête. Des têtes seraient tombées dans les agences qui ont permis un tel échec de la sécurité nationale de l’état. L’embarras qu’une superpuissance puisse si facilement être attaquée et humiliée par une poignée d’Arabes agissant indépendamment de toute agence de renseignement aurait créé un tel tollé qu’ils auraient du rendre des comptes.\n> Au lieu de cela, la Maison Blanche s’est opposée à toute enquête pendant un an. Sous la pression des familles qui ont perdu des membres de leur famille dans les tours du World Trade Center le 11 septembre, la Maison Blanche a créé une commission politique composée de politiciens contrôlés par la Maison Blanche. La commission s’est assise et a écouté le récit du gouvernement et l’a écrit. Cela n’est pas une enquête.\n> Aux États-Unis, la gauche se concentre à diaboliser Ronald Reagan, qui n’avait absolument rien à voir avec tout cela. La gauche déteste Reagan parce qu’il a dû utiliser une rhétorique anti-communiste afin de garder sa base électorale tandis qu’il cherchait à mettre fin à la guerre froide face à l’opposition du puissant complexe militaro / sécuritaire.\n> Est-ce que la gauche est plus efficace en Europe? Pas que je sache. Regardez la Grèce par exemple. Le peuple grec s’est fait enfoncer par l’UE, le FMI, les banques allemandes et néerlandaises, et les fonds spéculatifs de New York. Pourtant, lorsqu’il leur a été présenté un candidat promettant de résister au pillage de la Grèce, les électeurs grecs lui ont donné à peine 36% des voix, suffisamment pour former un gouvernement mais pas assez pour avoir une influence auprès des créanciers.\n> Ce n’est pas moi qui partage les vues de Le Pen sur l’immigration. C’est le peuple français. Le parti de Le Pen a remporté les dernières élections européennes. Le Pen est synonyme de l’indépendance française de l’UE. La majorité des Français se considèrent comme français et veulent rester français avec leurs propres lois et coutumes. Seule Le Pen parmi les politiciens européens a osé déclarer qu’à l’évidence: « Les Américains nous conduisent à la guerre ! ».\n> Malgré le désir français pour l’indépendance, les Français vont élire le parti de Le Pen à l’UE mais ne lui donneront pas les votes pour gouverner la France. Les Français renient leur propre indépendance parce qu’ils sont fortement conditionnés par le lavage de cerveau, en grande partie venu de la gauche, et ont honte d’être racistes, fascistes, et tout autre épithète attribué au parti politique de Le Pen, un parti qui prend position pour l’indépendance de la France.\n> La gauche européenne, jadis une force progressiste, même révolutionnaire, est devenue une force réactionnaire. Il en est de même aux États-Unis. Je dis cela comme l’un des contributeurs populaires de Counterpunch.\n> L’incapacité même d’intellectuels à reconnaître et à accepter la réalité signifie que les oppositions aux néoconservateurs ne sont présentes nulle part, sauf en Russie et en Chine. L’Occident est incapable d’empêcher l’Armageddon.\n> Tout dépend de la Russie et de la Chine, car Washington a formulé le dilemme de telle manière que pour éviter l’Armageddon, la Russie et la Chine doivent accepter de devenir des vassaux.\n> Je ne crois pas que cela se produira. Pourquoi des gens qui se respectent ne soumettraient à un Occident corrompu?\n> L’espoir repose sur Washington pour qu’il provoque la rébellion chez ses vassaux européens en les poussant trop fort au conflit avec la Russie. L’espoir que les pays européens soient contraints à une politique étrangère indépendante semble aussi être la base de la stratégie du gouvernement russe.\n> Peut-être que les intellectuels peuvent aider à faire concrétiser cet espoir. Si les politiciens européens venaient à rompre avec l’hégémonie de Washington et au lieu de cela venaient à représenter les intérêts européens, Washington serait privé de couverture pour ses crimes de guerre. Les agressions de Washington seraient limitées par une politique étrangère européenne indépendante. La destruction du modèle néoconservateur de puissance unique serait alors visible, même à Washington, et le monde deviendrait un endroit plus beau et plus sûr.\nThème: 11 sept. Guerre au terrorisme, Histoire, société et culture, Politique et religion\n> «La barbarie n’appartient pas à la préhistoire de l’humanité, elle est l’ombre qui l’accompagne à chaque pas.»\n> Le spectre de la peur est agité suite à l’attentat dans des conditions troubles en Isère (France) . Le Premier ministre Manuel Valls a évoqué la lutte contre le terrorisme, employant le terme de «guerre de civilisation» lors de l’émission Le «Grand Rendez-vous» d’Europe 1-ITele-Le Monde. Il a cependant précisé: «Ce n’est pas une guerre entre l’Occident et l’islam.» «Nous ne pouvons pas perdre cette guerre parce que c’est au fond une guerre de civilisation. C’est notre société, notre civilisation, nos valeurs que nous défendons» «Ce n’est pas une guerre entre l’Occident et l’islam», a-t-il insisté. Cette «bataille se situe aussi, et c’est très important de le dire, au sein de l’islam. Entre d’un côté un islam aux valeurs humanistes, universelles, et de l’autre un islamisme obscurantiste et totalitaire qui veut imposer sa vision à la société». (1)\n> Est-ce la réalité? Les citoyens français pour certains de confession musulmane sont montrés du doigt et des amalgames peuvent être faits par ceux qui ne veulent pas la paix en France.\n> Les réactions de la classe politique\n> A droite justement, c’est l’euphorie. La formule de «guerre de civilisation» n’a rien d’anodin. Et elle avait été utilisée, après les attentats de janvier à Paris et au Danemark en février, par Nicolas Sarkozy. L’ancien chef d’Etat expliquait que les attentats relevaient «d’une guerre déclarée à la civilisation. Au parti Les Républicains on se réjouit que le Premier ministre utilise ce terme, estimant que Manuel Valls fait désormais preuve de «réalisme». Cependant, la formule n’a pas fait mouche parmi les centristes ou au Front national. «Ce n’est pas une guerre de civilisation, c’est une guerre de la barbarie contre la civilisation.»\n> «Je ne partage pas cette vision héritée de George W. Bush», déclare le député PS Pascal Cherki, Julien Dray (PS) fustige «l’amalgame idéologique» de Manuel Valls L’emploi de la notion de guerre de civilisation par Manuel Valls fait craindre au secrétaire national du PS qu’elle encourage une division encore accrue de la société française «Il n’y a pas de guerre de civilisation’. ´´Mal nommer les choses c’est ajouter au malheur du monde´´, disait Camus», cite Julien Dray. «Il faut éviter la peur. Parce que chacun va assimiler son voisin à un djihadiste présupposé, chacun va assimiler toute une communauté à une menace. Le moment aujourd’hui, implique de savoir raison garder. Parce que les premières victimes du djihadisme, ce sont d’abord les communautés musulmanes dans différents pays», Pour combattre le salafisme, j’ai besoin des musulmans, et de toute la communauté française rassemblée». Pour le premier secrétaire du PS, Jean-Christophe Cambadélis. «Manuel Valls a raison: les fanatiques islamistes veulent la guerre de civilisation.»\n> Les réactions indignées des « concernés » par les amalgames\n> Pour Abdellah Zekri président de l’Observatoire de lutte contre l’islamophobie.:\n> «Ces propos sont inqualifiables et insoutenables. Il a parlé dernièrement d’islamofascisme et là, il récidive. Manuel Valls parle de guerre de civilisation, il faut qu’il définisse et explique contre quelle civilisation il veut faire la guerre. Avec ses dires, il a choqué les musulmans de France et à travers le monde. S’il veut combattre Daech et le terrorisme, il a besoin des musulmans qui pensent que l’islam est une religion de paix et de tolérance. Je pense que le président de la République devrait se prononcer à propos des déclarations de son Premier ministre pour essayer de ramener l’apaisement. (…) »(3)\n> « Il y a, certes, des lieux de culte salafistes et des salafistes qui sont présents en France. Le Premier ministre et son ministre de l’Intérieur passent leur temps à dire qu’il y a 150 lieux de prières tenus par les salafistes. Qu’est-ce qu’ils attendent pour fermer ces lieux et pour expulser ces gens chez eux? (…) La France et les USA ont une part de responsabilité dans ce terrorisme latent qui est en train de déstabiliser certains pays et la première victime est le monde musulman et non le monde européen. (…) C’est plutôt le comportement de certains musulmans de France qui est choquant. Est-il juste qu’ils prient tarawih sur la voie publique avec des haut-parleurs alors qu’aucune église n’est autorisée à organiser les messes selon le rite chrétien dans un pays musulman?» (3)\n> Le Choc des civilisations\n> Il est usage de croire que le lit de la croisade néo- conservatrice de Bush a été légitimée par toute une littérature qui s’est fixée d’abord un but pour l’Amérique Celui d’une reconquête du monde à travers d’une étude celle du PNAC ( Project for New American Century), Projet pour un Nouveau Siècle Américain. . Ensuite, il fallu ensuite trouver des idéologues capables d’expliquer le nouveau monde après la chute de l’URSS, et de ce fait chercher un nouvel adversaire seul capable d relancer la machine de guerre américain. C’est à cette époque qu’on on entend parler du Choc des civilisations. L’ennemi était tout trouvé, il tombait du ciel, l’islam fut le Nouveau Satan de rechange qui remplace l’Empire du mal selon l’expression de Ronald Reagan à propos de l’Union Soviétique. La croisade était donc dans l’air. Bush n’a fait qu’exécuter les ordres de ses conseillers pour la plupart de plus sionistes.\n> Le Choc des civilisations (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order) est le titre d’un ouvrage de l’Américain Samuel Huntington, professeur à Harvard, paru en 1996 Le projet de Huntington est d’élaborer un nouveau modèle conceptuel pour décrire le fonctionnement des relations internationales après l’effondrement du bloc soviétique à la fin des années 1980. Il s’appuie sur une description géopolitique du monde fondée non plus sur des clivages idéologiques «politiques», mais sur des oppositions culturelles plus floues, qu’il appelle «civilisationnelles», dans lesquelles le substrat religieux tient une place centrale, et sur leurs relations souvent conflictuelles. Après la guerre froide, le modèle bipolaire n’est plus pertinent pour expliquer la nature des relations internationales et d’autres modèles ont émergé. Le modèle le plus célèbre est celui de Francis Fukuyama qui a avancé la thèse de la fin de l’histoire, il défend l’idée que la progression de l’histoire humaine, envisagée comme un combat entre des idéologies, touche à sa fin avec le consensus sur la démocratie libérale qui tendrait à se former après la fin de la Guerre froide». (4)\n> «Mais pour Huntington si le monde est devenu différent après la chute du mur, il n’est pas devenu pacifique et l’harmonie n’est qu’une illusion déjà rencontrée à la fin de la Première Guerre mondiale avec le concept de «der des der» qui n’a pas empêché la montée du fascisme et des nationalismes ayant débouché sur la Seconde Guerre mondiale qui elle-même a engendré la guerre froide.(…) Pour Huntington, les civilisations ont toutes pour origine une grande religion qui en a formé le socle moral et politique». (4)\n> La débâcle du Monde arabe n’est pas liée à l’Islam\n> Il y a quelques années, déjà je tenais à propos des Arabes un jugement sans concession qui n’a pas pris un pli «Depuis la chute de l’empire soviétique, écrivais-je en 2009 il est apparu que la guerre froide, n’ayant plus raison d’être, des idéologues américains ont cherché et trouvé comment donner un leadership à l’Amérique. Ceci a donné lieu après l’invasion de l’Irak, à l’avènement d’un «Nouvel ordre mondial» à des floraisons d’étude. Cela va de «La Fin de l’histoire» de Francis Fukuyama, à Samuel Huntington avec «Le Clash des civilisations» qui désigne le péril vert et le péril jaune comme adversaires de la civilisation judéo-chrétienne. L’Islam, «Le tiers exclu de la révélation abrahamique» est le bouc émissaire des maux actuels de l’Occident. Une étude de The Pew Forum on religion & public life sur les musulmans du monde, intitulée Mapping the Global Muslim Population est édifiante. Si l’on compte 1,57 milliard de musulmans (23% de la population mondiale), l’Asie représente la plus grande proportion d’entre eux, soit plus de 60% du total. Les quatre pays les plus peuplés de musulmans sont, dans l’ordre: l’Indonésie (202 millions), le Pakistan (174 millions), l’Inde (160 millions) et le Bangladesh (145 millions). Le pays arabe le plus peuplé de musulmans n’arrive qu’en cinquième position, c’est l’Egypte (78 millions). L’Afrique du Nord et le Proche-Orient ne comptent que 315 millions de musulmans (20% du total), suivis de l’Afrique subsaharienne (240 millions) (5)\n> «Quels sont les rêves secrets des Musulmans? Un ouvrage important écrit par John L. Esposito, un des meilleurs spécialistes américains de l’Islam, et Dalia Mogahed, une analyste Who speaks for Islam? What a billion muslims really think («Qui parle au nom de l’Islam?»). Alain Gresh, qui le présente, écrit: «Cet ouvrage s’appuie sur une très large enquête d’opinion, à travers plus de 35 pays et plus de 90% des 1,3 milliard de musulmans. «Les musulmans n’ont pas une vision monolithique de l’Occident. Ils jugent les différents pays en fonction de leur politique, pas de leur culture ou de leur religion. Leur principal rêve est de trouver du travail, pas de s’engager dans le djihad. Ceux qui approuvent des actes de terrorisme sont une minorité et cette minorité n’est pas plus religieuse que le reste des musulmans. Ce que les musulmans admirent le plus dans l’Occident, c’est sa technologie et la démocratie; ce que les musulmans condamnent le plus en Occident, c’est la «décadence morale» et la rupture avec les valeurs traditionnelles (dans des proportions similaires à celles des… Américains). Les femmes musulmanes veulent à la fois des droits égaux et le maintien de la religion dans la société alors qu’elles admirent certains aspects de l’Occident, elles n’adoptent pas toutes les valeurs de l’Occident. La majorité ne veut pas que les dirigeants religieux aient un rôle direct dans l’élaboration des Constitutions, mais est favorable à ce que la loi religieuse soit une source de la législation. Pour beaucoup, l’Islam ‘est une boussole mentale et spirituelle qui donne un sens à la vie, les guide et leur donne de l’espoir.» (5)\n> «Les auteurs montrent les changements de la situation des femmes depuis quelques décennies, avec leur intégration massive dans l’éducation (notamment au niveau de l’université). Elles veulent toutes plus de droits et notamment l’égalité juridique avec les hommes, le droit de vote en dehors de toute pression familiale, la possibilité de travailler à n’importe quel poste en fonction de leur qualification (c’est notamment le cas de 76% des Saoudiennes). Pourtant, quand on leur demande si adopter les valeurs occidentales ferait avancer leur cause, seules 12% des femmes indonésiennes, 20% des Iraniennes et 18% des Turques sont d’accord. Elles pensent que l’attachement à leurs valeurs spirituelles et morales est un élément important dans les progrès que leur situation doit connaître. ‘Travailler pour le progrès des femmes en s’appuyant sur la charia plutôt qu’en l’éliminant est un thème qui renaît dans les sociétés musulmanes contemporaines’ (…) ‘.» (5)\n> La réalité du monde: le grand échiquier\n> Une toute autre thèse que celle de Huntington et qui a été le bréviaire des néoconservateurs sionistes est celle de Zbigniew Brezinski dans son ouvrage «Le Grand échiquier». La finalité est la même , mais comme nous allons le lire , l’analyse de Brezinski est beaucoup plus fine, voire même prophétique tant il est vrai que ce qu’il écrivait presque à la même époque en 1997, que Huntington est entrain de se réaliser\n> Pour Gérard Chalian directeur du Centre d’étude des conflits, qui a préfacé l’ouvrage de Brezinski, :\n> «En désignant désormais les civilisations comme les protagonistes de l’histoire, Samuel Huntington semble oublier que le triomphe persistant de l’idée occidentale de l’Etat-nation établit des divisions et des rivalités à l’intérieur même des civilisations. N’est-ce point toute l’histoire de l’Europe depuis au moins le XVIIIe siècle? Comment peut-on considérer l’islam comme un adversaire global dans un monde où s’opposent la Syrie et l’Irak, l’Arabie saoudite et l’Iran, le Maroc et l’Algérie? Où même cinquante années d’antagonisme aigu avec Israël n’ont pu susciter l’unité arabe autrement que de façon circonstancielle?» (6)\n> «Les États-Unis ne sont-ils pas, depuis longtemps déjà, les alliés de la Turquie, de l’Indonésie, du Pakistan, de l’Egypte, de la Jordanie? L’inimitié de l’ Irak, de la Libye ou du Soudan et de quelques mouvements extrémistes, suffisent-ils à fonder une hostilité structurelle avec l’islam? Hier fondé sur la race (péril jaune), le fantasme aujourd’hui s’est transposé sur le religieux. Quant aux confucéens, personne n’ignore les antagonismes multiséculaires entre le Viêtnam et la Chine ou plus récemment entre la Corée et le Japon. Le livre de Samuel Huntington a certes d’autres vertus, mais sa thèse centrale repose sur cet amalgame. Rien de tel chez Zbigniew Brezinski. Les Etats-Unis règnent comme superpuissance unique et l’avenir se joue sur la scène eurasiatique où ils sont pour une durée indéterminée en position d’arbitre. Aucun Etat ne pourra au cours des 30 prochaines années disputer aux Etats-Unis la suprématie dans les quatre dimensions de la puissance: militaire, économique, technologique et culturelle.» (6)\n> C’était il y a presque 20 ans depuis, l’ascension fulgurante de la Chine a suscité des inquiétudes à Washington, parce que la Chine est une menace pour ses voisins et pour les intérêts nationaux américains. L’ancienne secrétaire d’État, Hillary Clinton, avait déclaré avec raison «La politique future sera décidée en Asie, pas en Afghanistan ou en Irak, et les États-Unis seront en plein coeur des évènements», Magazine Foreign Policy.\n> Parler de guerre de civilisation dénote une méconnaissance réelle des grands enjeux du monde. Le vrai problème qu’on occulte est un problème de prédation planétaire. Tout est bon pour créer le chaos. Si Daesh prospère c’est que quelque part on le laisse faire et on l’encourage d’une façon indirecte quand le pétrole irakien à 30 dollars en Turquie à des intermédiaires européens. Le vrai problème c’est que nous allons vers un chaos voulu, entretenu, encouragé, structuré pour que les personnes, notamment du Sud, passent leur temps à chercher ce qu’elles sont plutôt qu’à aller à la conquête de la science.\n> C’est en fait le capitalisme triomphant qui fait son miel du malheur du monde et principalement de l’Islam arabe, les autres Islam qui représentent plus de 80% ne sont pas concernés. Parler de guerre de civilisation ne veut rien dire car les valeurs de la tolérance, de liberté, les droits humains ne sont pas qu’occidentales et peuvent être revendiquées par tous les citoyens du monde. Comment ne pas donner crédit à un rapport secret «le rapport Lugano», conçu par des experts américains. Dans cette apocalypse annoncée et qui selon le juste mot de Susan George, les experts sont les légionnaires de la mondialisation, il est recommandé aux grands de ce monde, de favoriser dans les pays vulnérables l’émiettement identitaire et la fragmentation, de telle façon «à ce que les intéressés passent plus de temps à se demander ce qu’ils sont que de se mettre au travail».(7)\n> Il n’y a pas de mon point de vue de choc des civilisations. Par contre, il y a un choc des ignorances surtout dans le fait de refuser d’écouter cette communauté qu’on veut à tout prix monolithique, coupable et qui doit passer son temps à s’excuser à s’aplatir en vain. N’en déplaise aux boutefeux pour la plupart qui émargent au CRIF et qui veulent arriver au grand remplacement à l’envers tel que suggéré par Eric Zemmour, les musulmans en France sont d’abord des citoyens français à part entière; l’Islam de France ou encore l’Islam gallican pour reprendre la belle expression de Jacques Berque pourrait être un référent si le temps lui est donné, à travers une formation adéquate en phase avec les lois de la République, de pouvoir graduellement contribuer par un discours du vrai islam maghrébin depuis quatorze siècles fait d’empathie et de tolérance à contribuer à la sérénité de la République et non pas à cette atmosphère où le voisin basané est frappé de suspicion… Les cités ou ghettos, le chômage et l’assistanat, l’huile sur le feu pour tout ce qui y trouvent leur compte dans la marginalisation de ces Français entièrement à part, sont autant de vecteurs d’émiettement de la République qui devrait prouver encore et toujours sa forte volonté intégratrice et prôner plus que jamais le désir d’être ensemble pour constituer Une nation, qui doit être selon Ernest Renan, quelque soient les circonstances, notamment dans les situations difficiles, un plébiscite de tous les jours\n> 1.Anne-Laëtitia Béraud http://www.20minutes.fr/politique/1641275-20150628-quand-manuel-valls-utilise-terme-guerre-civilisation#xtor=RSS-176\n> 3.http://www.tsa-algerie.com/20150629/ france-manuel-valls-a-choque-les-musulmans/\n> 4.Le choc des civilisations; Encyclopédie Wikipédia\n> 5.Chems Chitour: http://panier-de-crabes.over-blog.com/article-la-debacle-du-monde-arabe-l-islam-est-il-responsable-37991378.htmll\n> 6.Gérard Chalian: Préface de l’ouvrage de Zbigniew Brezinski: «le Grand échiquier»\n> 7.http://www.monde-diplomatique.fr/2000/ 05/GEORGE/2263\n> À l’insu du grand public, ce ne sont pas les politiciens élus qui sont à l’origine des politiques qui lient leur destinée à celui de la nation ou à la sphère géopolitique. Ce sont plutôt les groupes de réflexion financés par la grande entreprise et les grands financiers – des équipes de décideurs non élus qui transcendent les élections et qui produisent des documents servant ensuite de fondement aux dispositions législatives qui reçoivent l’aval des « législateurs » et qui sont aussi repris et répétés ad nauseam par les grands médias.\n> Un document de politique de ce genre a été récemment produit par le tristement célèbre groupe de réflexion US Brookings Institution, document intitulé Deconstructing Syria: Towards a regionalized strategy for a confederal country [Déconstruction de la Syrie : vers une stratégie régionale pour la création d’un pays confédéré]. Cette conspiration à découvert, signée et datée, visant à diviser, à détruire, puis à occuper progressivement une nation souveraine située à des milliers de kilomètres des rives de l’Amérique illustre de manière peu rassurante à quel point l’impérialisme moderne demeure dangereux et tenace, même en ce 21e siècle.\n> Le groupe armé État islamique (EI) comme prétexte : les USA ont versé des milliards de dollars à des « modérés » qui n’existent pas\n> Les auteurs de ce document admettent ouvertement que les USA ont fourni des milliards de dollars pour armer et entraîner des militants qui ont servi à alimenter un conflit dévastateur aux proportions de plus en plus régionales. Ils admettent que les USA maintiennent des opérations en Jordanie et en Turquie, membre de l’OTAN, afin d’injecter encore plus d’armes, d’argent liquide et de combattants dans ce conflit déjà catastrophique, et qu’ils devraient même élargir leurs opérations.\n> Ils relatent ensuite l’ascension du prétendu « État islamique » (EI), sans toutefois expliquer la provenance de son financement et de ses armes. Le lecteur comprendra sans peine que si les États‑Unis ont engagé des milliards de dollars en argent comptant, en armement et en entraînement pour soutenir sur de multiples fronts de prétendus « modérés » qui, en somme, n’existent pas sur le champ de bataille, un soutien étatique plus grand encore serait requis pour la création et le maintien d’e l’EI et du Front al‑Nosra d’al‑Qaida qui, de l’aveu même de la Brookings Institution, dominent sans conteste l’« opposition ».\n> En réalité, les lignes d’approvisionnement d’e l’EI conduisent tout droit aux zones opérationnelles US en Turquie et en Jordanie, car c’est bien l’Ei et al‑Qaida que l’Occident prévoyait utiliser avant même que le conflit n’éclate en 2011, et sur lesquels il a depuis fondé sa stratégie – y compris la plus récente étape de la campagne.\n> Image : Au dire de tous, y compris des groupes de réflexion et des grands médias occidentaux, le territoire du groupe armé État islamique englobe des corridors qui vont jusqu’à la Turquie, membre de l’OTAN, et jusqu’à la frontière de la Jordanie, alliée des USA. Ces deux pays hébergent un personnel militaire US considérable ainsi que des contingents de la CIA et des forces spéciales. Il va de soi que l’EI est une création et un prolongement de l’Occident qui subsiste grâce au flux constant de fournitures provenant de ces deux bases d’opération.\n> L’invasion US de la Syrie\n> Après avoir armé et financé une armée de terroristes d’al‑Qaida occupant littéralement la superficie d’une région entière, les États‑Unis prévoient maintenant profiter du chaos qui en résulte pour justifier ce qu’ils recherchent depuis le début du conflit, alors qu’il était devenu évident que le gouvernement syrien n’allait ni capituler ni s’effondrer – soit l’établissement de zones tampons aujourd’hui qualifiées par la Brookings Institution de « zones sécuritaires».\n> Une fois créées, ces zones accueilleront des forces armées US, qui occuperont littéralement des territoires syriens saisis, nettoyés par des alliés interposés, dont des groupes kurdes et des bandes de combattants d’al‑Qaida dans le Nord, et des milices terroristes étrangères opérant le long de la frontière jordano‑syrienne dans le Sud. La Brookings Institution va même jusqu’à admettre que plusieurs de ces zones seraient créées par des extrémistes, mais que les critères de « pureté idéologique » seraient en quelque sorte « abaissés ».\n> Image : L’Occident n’a que légèrement voilé son soutien à al‑Qaida et à l’EI à un grand public impressionnable. Dans les milieux politiques, les propos concernant l’utilisation d’al‑Qaida pour diviser et détruire les ennemis de Wall Street partout dans le monde sont animés et enthousiastes.\n> L’idée serait d’aider les éléments modérés à établir des zones sécuritaires fiables à l’intérieur de la Syrie lorsqu’ils seraient en mesure de le faire. Les forces étasuniennes, de même que les forces saoudiennes, turques, britanniques, jordaniennes et autres forces arabes, agiraient comme soutiens, non seulement à partir des airs, mais par la suite au sol, et ce, par l’intermédiaire des forces spéciales. La stratégie mettrait à profit le terrain désertique ouvert de la Syrie, qui permettrait la création de zones tampons où serait surveillé tout signe d’attaque ennemie au moyen d’outils technologiques, de patrouilles et autres méthodes pour la mise en place desquelles les forces spéciales externes pourraient venir en aide aux combattants syriens locaux.\n> Si Assad était assez bête pour menacer ces zones, et même s’il parvenait en quelque sorte à forcer le retrait des forces spéciales externes, il perdrait sans doute sa puissance aérienne au cours des frappes de représailles qui s’ensuivraient, menées par ces mêmes forces, ce qui priverait ses militaires de l’un des seuls avantages dont ils bénéficient par rapport à l’EI. Il serait donc peu probable qu’il le fasse.\n> L’invasion pourrait réussir, mais pas au profit des alliés interposés des USA\n> Le plan tout entier suppose de la part des États‑Unis d’abord la capacité de s’approprier ces « zones » et de s’y maintenir et, ensuite, celle de les articuler en régions autonomes fonctionnelles. Des tentatives similaires de « construction de nations » par les USA sont aujourd’hui visibles en Afrique du Nord dans l’État en déroute qu’est devenue la Libye, voisine sud‑est de la Syrie, en Irak, en Afghanistan, en Somalie… la liste est longue.\n> Image : « Libérée » par les USA et par l’OTAN, la Libye est sous la domination d’al‑Qaida, qui s’est récemment rebaptisée elle‑même EI. Les allégations des décideurs US selon lesquelles leur invasion progressive de la Syrie se traduira par quelque chose de différent pour les Syriens sont à tout le moins malhonnêtes.\n> Il existe assurément des mesures que la Syrie, ses alliés l’Iran et le Hezbollah, de même que la Russie, la Chine et d’autres nations qui subissent les menaces hégémoniques occidentales peuvent prendre pour empêcher les forces US de s’approprier et de conserver des parties du territoire syrien et de réaliser ce qui constitue essentiellement une lente invasion. Déjà, les USA ont utilisé comme prétexte la présence de leurs propres hordes d’ISIS pour se livrer à des opérations militaires sur le territoire syrien, ce qui, comme prévu, a conduit à l’étape suivante d’invasion progressive.\n> Une augmentation des forces de maintien de la paix non otanaises en Syrie pourrait en définitive faire échec aux plans de l’Occident. La présence d’Iraniens, de Libanais, de Yéménites, d’Afghans ou d’autres forces partout en Syrie, particulièrement en bordure de la « zone » que les USA s’efforcent de créer, pourrait placer ces derniers devant l’éventualité d’une confrontation multinationale pour laquelle ils n’ont ni la volonté politique ni les ressources nécessaires.\n> En dernière analyse, la capacité de la Syrie et de ses alliés à opposer une force de dissuasion suffisante à l’agression US en Syrie, et ce, tout en coupant les lignes logistiques utilisées par les USA pour approvisionner ISIS et d’autres groupes terroristes actifs en Syrie et en Irak, sera déterminante pour la survie de la Syrie.


Achat appartement à Paris 4 (75004) - A1 Palais Royal Immobilier\nA1 Palais Royal Immobilier > Achat Appartement à Paris 4 75004\nAchat d'appartement à Paris 4 (75004) : nos collaborateurs à vos côtés\nDans le cadre de la réalisation de votre projet d'achat d'appartement à Paris 4 (75004), bénéficiez des connaissances de nos conseillers immobiliers experts dans les biens de luxe, dans les plus chics lieux de la capitale !\nAchat d'appartement à Paris 4 (75004) : trouvez la perle rare !\nParfaitement au courant du marché immobilier dans les lieux les plus prestigieux de Paris, nos conseillers mettent toute leur énergie et toutes leurs compétences au service de l'aboutissement de votre projet d'achat d'appartement à Paris 4 (75004). Vous êtes à la recherche d'un appartement haut de gamme avec un balcon, une vue dégagée sur Paris, au calme, tout en demeurant dans les quartiers du centre de la ville ? Nos collaborateurs sont à votre service.\nEcoute sérieuse et expertise immobilière pour votre achat d'appartement à Paris 4 (75004)\nA1 Palais Royal Immobilier accompagne depuis plusieurs années les futurs acheteurs dans leurs projets immobiliers. Une analyse attentive de vos idées et de vos exigences est fondamentale pour vous offrir le service adapté. Nous faisons tout pour contenter vos demandes et vous proposer des biens qui vous correspondent parfaitement. Pour l'achat d'appartement à Paris 4 (75004), prenez contact avec nous !\nAchat d'appartement à Paris 4 (75004) : n'ayant plus d'hésitation, contactez-nous\nSpécialistes en achat d'appartement à Paris 4 (75004), nous faisons en sorte de sélectionner la perle rare, le bien unique, dans les quartiers les plus chics de Paris. L'exigence de nos clients demande un savoir-faire d'exception. Prenez contact avec nous pour trouver le logement correspondant à vos attentes.


Economie du Maroc: Le satisfecit du FMI | Achnoo\nYou are at:Home»Economie»Economie du Maroc: Le satisfecit du FMI\nEconomie du Maroc: Le satisfecit du FMI\nBy achnoo on\t 29 janvier 2016 Economie\nLa performance économique globale du Maroc a continué à s’améliorer en 2015, a souligné, jeudi, le directeur général adjoint du Fonds monétaire international (FMI), Mitsuhiro Furusawa.\n« La performance économique globale du Maroc a continué à s’améliorer en 2015. Les mesures mises en œuvre ont contribué à réduire les vulnérabilités budgétaires et extérieures et d’importants progrès ont été réalisés sur le plan des réformes », a indiqué Mitsuhiro Furusawa, cité dans un communiqué du FMI.\nIl a, en outre, fait observer que « l’évolution de la situation budgétaire est conforme à l’objectif des autorités visant à réduire le déficit à 4,3 % du PIB en 2015. Des progrès substantiels ont été réalisés sur le front de la réforme des subventions et l’appui en faveur des populations les plus vulnérables s’est élargi ».\n« Maintenant que le projet de loi sur la réforme du régime des retraites a été approuvé par le gouvernement, son adoption rapide par le parlement et sa mise en œuvre sera essentielle pour assurer la viabilité du système », a poursuivi Furusawa.\nIl a noté, à ce propos, que la mise en œuvre de la stratégie nationale pour l’emploi aidera à confronter les contraintes sur le marché du travail et à réduire le taux de chômage, particulièrement parmi les jeunes. Le Conseil d’administration du FMI avait réaffirmé, mercredi, la « qualification continue » du Maroc à bénéficier des ressources de la LPL.


Notre (leur) regard sur l’Orient | ACTURCA\nNotre (leur) regard sur l’Orient\t23 juin 2009\nEn parallèle, avec Lille 3000 et « Europe XXL« , plus de 200 œuvres. Comment voit-on l’Orient à travers dessins, photos et art actuel.\nL’événement « Europe XXL » à Lille continue avec de nouvelles expositions. Au musée des Beaux-Arts, « Miroirs d’Orient » présente des dessins et photos, du Maroc à l’Iran, de 1830 à aujourd’hui, pour montrer comment la culture orientaliste peut être le révélateur inattendu de nos attentes réciproques. L’Orient (la Turquie, le Maroc, l’Algérie) a fasciné un XIXe siècle à la découverte de la diversité du monde et d’un exotisme canalisé par nos attentes. On découvre avec plaisir les beaux dessins de Delacroix, Fromentin ou Marquette. Les premiers photographes à leur tour jouent la carte de l’exotisme, relayés par l’extension de la carte postale. De magnifiques photos, traitées comme la peinture et les premiers autochromes (photos couleurs) donnent l’image (ou le cliché) d’un Orient éternel et somnolent, biblique.\nDepuis le 11 septembre 2001, l’Orient est le sujet de nouveaux fantasmes. La belle idée du musée est de confronter l’image du passé à celle d’artistes actuels venus d’Orient comme d’Occident. Yasmina Bouziane par exemple, renverse notre regard en rejouant les séances de pose ethnographiques des photographes anciens. L’Iranienne Shadi Ghadirian mêle subtilement les codes des photos anciennes, les archétypes voulus par la révolution iranienne et la présence des objets occidentaux honnis. La Japonaise Kimiko Yoshida montre une belle série d’autoportraits où elle pose avec les parures de mariées ethniques les plus diverses. L’Ukrainien Anton Solomoukha réinvente l’érotique bain turc d’Ingres, fantasme de l’Orient par excellence. Et le duo Kahn et Selsnick, montre un Orient factice tel qu’on le retrouve dans le cinéma populaire comme Star wars.\n« Miroirs d’orient » au musée des Beaux-Arts de Lille, jusqu’au 31 août


Escale à sète 2022 : exposition de melle roze – Century 21 Agence Des Halles – Agence immobilière à Sete\nL'artiste Melle Roze nous invite au voyage tout le mois d'avril au restaurant le Paris Méditerranée, dans le cadre d'Escale à Sète 2022. Des estampes uniques imprimées sur des atlas anciens, présentation de matrices et des gravures inédites !\nVernissage vendredi 8 avril à partir de 18h.\nInspirée des planches pédagogiques chères aux écoliers du siècle dernier et des planches illustrées des vieux dictionnaires, Melle Roze joue dans cet univers pour détourner proverbes, chansons du patrimoine français et d’ailleurs en s'inspirant des bestioles marines principalement méditerranéennes.\nUn véritable remède contagieux à la morosité ambiante.\nOn peut également retrouver ses créations sur Sète chez Twenty Uno, à l'Office de tourisme Intercommunal Archipel de Thau Destination Méditerranée, à la Galerie 13 ou encore à l’Atelier d’Art DPJ.\nEntrée gratuite : :\nESCALE A SETE 2022 Ajouter au carnet de voyage Du mardi 12 au lundi 18 avril 2022 Tous les jours Photos Présentation Localisation 1 / 9 Escale à Sète : Fêtes maritimes internationales en Méditerranée Du 12 au 18 avril 2022 Prenez date pour ce rassemblement exceptionnel des bateaux du ...


Ciseaux à ongles de pieds forts en acier inoxydable\nLes ciseaux pour ongles forts possèdent des lames très courtes pour des branches longues. Cela permet un effet de levier puissant, idéal pour couper des ongles très résistants.\nL’acier inoxydable dans lequel sont fabriqués les ciseaux pour ongles forts permet de concevoir des lames très tranchantes et qui ne s’émoussent pas. Elles continuent à sectionner net les ongles et à effectuer une découpe précise.\nL’acier inoxydable garantit la longévité de cette paire de ciseaux pédicure qui résistent à l’humidité. Si vos ongles sont particulièrement épais, il est préférable de les couper lorsque vous sortez de la douche ou du bain, ou de prendre un bain de pieds pour les attendrir.


Les six prétendant(e)s au poste de président de la Commission européenne lors d'un débat le 15 mai. (Reuters)\nOn ne va pas se le cacher, le débat de mercredi sur France Info et Euronews entre les six têtes de listes européennes, à savoir les six prétendant(e)s au poste de président de la Commission européenne (celle contre qui on aime tant s'insurger, mais sans s'intéresser à celles et ceux qui veulent la diriger…), a recueilli une audience minable. Beaucoup auraient pu découvrir le conservateur allemand Manfred Weber, la centriste libérale danoise Margrethe Verstager, le socialiste néerlandais Frans Timmermans, l'écologiste allemande Ska Keller, le souverainiste conservateur tchèque Jan Zahradil et le représentant belge de la gauche radicale européenne Nico Cué.\nTous ont exposé leurs points de vue et leur programme avec beaucoup de dignité, sans aucune agressivité. On y a surtout parlé aussi de l'Europe en tant que telle. L'Europe face aux autres, face au monde, pendant qu'en France, on ne s’est focalisé jusqu'à présent que sur des polémiques dérisoires ou des sujets purement hexagonaux.\n83% de citoyens disent leur confiance dans l'Europe\nComme si l'Europe n'était pas un tout alors que c'est ce "tout", cet ensemble qui devrait être défendu, comme un bien commun, face au reste. Et le reste, en ce moment c’est quoi? Une crise majeure entre les Etats-Unis et l'Iran, alors que la dernière fois que Washington est intervenu massivement au Moyen-Orient, c'était en 2003 en Irak, et qu'on en paie toujours le prix. Le reste, c'est une escalade sans précédent de la guerre commerciale entre la Chine et les Etats-Unis. Or l'Europe est concernée au premier chef parce que c'est la première puissance commerciale du monde et que Donald Trump a promis qu’il s'en occuperait une fois qu'il en aurait fini avec les Chinois. Et enfin, il y a les crises à nos portes : en Libye et en Syrie comme au Sahel, c’est le dossier de la paix, du djihadisme et de l'immigration ; en Ukraine, c'est le poids des ingérences russes jusqu'aux portes de l'Union européenne.\nBref, tout cela ne semble pas beaucoup préoccuper les candidats en France. Mais les électeurs, oui. La preuve? Une enquête des plus fouillées vient d'être publiée par le Conseil européen pour les Relations Internationales (ECFR), un think tank très réputé sur les questions européennes. Près de 15.000 citoyens européens interrogés dans 14 des plus grands pays de l'Union et un immense paradoxe : jamais les Européens n'ont exprimé autant leur confiance dans l'Europe, 83%, du jamais vu.\nEt dans le même temps, une immense inquiétude : entre 50 et 58% des citoyens des 5 plus grands pays (France, Allemagne, Italie, Espagne et Pologne) pensent que l'Union européenne peut "exploser" d'ici 10 à 20 ans, autrement dit qu'elle n'a jamais été autant menacée de l'extérieur et de l'intérieur (et les 58%, c'est en France). Mais il y a pire : entre 21 et 34% de ce même panel des 5 grands pensent qu'il y a désormais un risque de guerre possible entre Européens (et les 34% c’est en France).\nL'Europe, un havre de paix et de prospérité\nOn peut en conclure, sans être traité d'européiste méprisant les nations, que l'on peut reprocher tout ce qu'on veut à l’Europe : son éloignement, sa bureaucratie, ses divisions, ses règles de vote à l'unanimité qui font que rien n'avance, son peu de poids sur la scène internationale. Mais si elle est aujourd'hui attaquée de toutes parts par les grandes puissances hégémoniques que sont la Chine, les Etats-Unis et la Russie, c'est bien parce qu'elle gène aux entournures en tant que puissance.\nEt si elle est recherchée de toutes parts par les plus déshérités, qui fuient les guerres et la misère, c'est bien parce qu'elle est un havre de paix et de prospérité. Une prospérité relative, certes, compte tenu des inégalités qui existent sur notre continent, mais comparativement moins qu'ailleurs. Mais une paix et une prospérité qui méritent d'être défendues, ardemment. Tout le reste est important, personne n'en disconvient, mais secondaire.


Charlie Hebdo, la Fédération Nationale des Associations Amazighes : Nous exprimons notre engagements à prendre part à ce combat que nous considérons comme notre, pour la liberté, pour la laïcité et pour la dignité Humaine contre l’horreur de l’obscurantisme\nPar La Fédération Nationale des Associations Amazighes, AmazighWorld.org\nCommuniqué de la Fédération Nationale des Associations Amazighes\nNous avons appris avec consternation l’attentat barbare perpétré dans les locaux du journal français Charlie Hebdo, cet attentat terroriste qui a fait 12 morts et 11 blessés est sans doute dirigé contre la liberté d’expression et le caractère laïc de cet organe de presse. Le courage, la grande liberté d’esprit et le ton satirique des journalistes victimes de cet acte inqualifiable démontrent la volonté morbide et liberticide des acteurs.\nEn ce moment où nous constatons chaque jour l’expansion de la folie meurtrière que certains courants extrémistes musulmans animés par la haine attisent en lui assurant le recrutement et le financement. La France, pays de la révolution de 1789 et leader de la laïcité est touché dans les valeurs les plus fondamentales que le peuple Français a fait siennes. Ces valeurs de liberté d’égalité et de fraternité que nous partageons avec les peuples démocratiques respectueux des droits de l’homme et des libertés sont menacées par la furie assassine de fanatiques islamistes qui chercheraient à imposer leurs lois exclusiviste et hégémonique au reste du monde.\nLa France est touchée par le terrorisme fondé sur une idéologie dont les origines sont bien connues désormais. Le Maroc a subi et reste menacé par des attaques fomentés dans ces milieux extrémistes sous l’influence de cette idéologie islamiste radicale qui incite à la haine et au crime.\nEn cette occasion de deuil, face à ces actes porteurs de messages quant au modèle de société que les commanditaires de ces attentats cherchent à mettre en place par la violence. Nous considérons de notre devoir d’exprimer notre attachement aux valeurs de liberté d’expression et d’opinion que Charlie Hebdo a courageusement entretenu dans l’indépendance.\nNous sommes solidaires des victimes et de leurs familles. En exprimant nos vœux pour les blessés, nous assurons le peuple français de notre soutien indéfectible contre l’extrémisme et la haine dirigés par l’idéologie extrémiste intégriste qui propage la violence et l’obscurantisme.\nNous appelons l’état français à faire preuve de fermeté et d’agir avec une très grande détermination aux cotés des démocrates qui luttent contre le fléau intégriste. Une vraie stratégie dont le but principal est de tarir définitivement et sans complaisance les sources qui alimentent l’intégrisme et le Djihadisme devient urgente.\nPoursuivre les acteurs de l’attentat contre Charlie hebdo et les traduire devant la justice est indispensable, Mais la cessation de la menace d’attaques de cette nature demande une mobilisation de toutes celle et ceux qui à travers le monde luttent contre l’hégémonisme et l’obscurantisme d’un islam fondé sur la haine et la violence.\nAu nom des membres du bureau national de la fédération national des associations amazigh, au nom des associations membres et au nom du peuple amazigh au Maroc. Nous exprimons notre engagements à apporter notre soutien et à prendre part à ce combat que nous considérons comme notre, pour la liberté, pour la laïcité et pour la dignité Humaine contre l’horreur de l’obscurantisme.\nNous sommes tous Charlie Hebdo !\nLa Federation Nationale des Associations Amazighes (FNAA)\nRabat le 8 Janvier 2015\nLes autres articles de La Fédération Nationale des Associations Amazighes\nArticle lu 16038 fois\nPar: id Bawziki Le : 2015-01-09\nTitre: L'ESPRIT AVANT L'ACTE\nOui, le peuple Amazigh ne peut que témoigner toute sa solidarité au peuple français et partager sa douleur. Certains Amazighs sont devenus des élites grâce à la France.\nPosons nous la question sur l'esprit de ces terroristes, de quelle idéologie, de quels messages et de quelles philosophies ont ils nourri leurs esprits et leurs pensées pour agir ainsi?.\nLe monde ne sait pas et même certains d'entre nous ne savent pas que les berbères ont été et restent les premières victimes de cette spiritualité arabo-musulmane. Les tunisiens se sentent plus proches des moyen-orientaux que de leurs ancêtres les berbères qu'ils renient bec et ongle. Aujourd'hui encore des berbères marocains envoient leurs enfants dans des écoles coraniques, on se demande dans quel but?. Défaire nos esprits de l'obscurantisme, certains y contribuent comme Charlie-Hebdo.\nPar: kusciyla et yamma tyma Le : 2015-02-08\nTitre: attention de frère et soeur--kusciyla et tyma\nle frère et soeur k_T_(UMNPB) ils adressent leur attention dans une message ouverte aux NATO et UE --ONU LONCE LEURS ATTENTION QUE REGIME ARAB-6AARROUBI VAS FAIRE SUIVEZ LES MILITANT AMAZIGHS ET SOUS LA LISTE NOIR EN MEME TEMPS FR2RE KUSCIYLA ET SOEUR TYMA INVITEZ LE MONDE DE ANNULE LA LANGUE ARAB EN NORTH_AFRICA PAR CE QUE PAS LANGUE ORIGINE????\nSécurité : copier le code suivant wc1r4lgx ici :


Débarras Savigny-sur-Orge (91) - tel: 09.72.51.25.40 | vous débarrasse des objets inutiles\nVous êtes ici : Accueil Villes Savigny-sur-Orge (91)\nDébarras Savigny-sur-Orge (91)\nDebarras à Savigny-sur-Orge : Une option pour se débarrasser des inutiles\nDebarras à Savigny-sur-Orge est une société spécialisée dans le déblaiement de maison. Vous pouvez nous contacter en nous soumettant un devis sur notre site et nous vous offrirons nos services d’élimination des encombrants. À l’extérieur, nous nous occupons de tous les objets qui gênent votre propriété comme c’est le cas des pots de fleurs cassés, des vieilles tables de jardin pourries, de la ferraille dans le garage, etc. À l’intérieur, l’enlèvement se concentre dans les parties que vous utilisez en tant que lieu d’entreposage : cave, grenier, sous-sol, placard, etc. Les objets à retirer sont extrêmement variables. Il peut s’agir de vieux vêtements, d’ordinateurs et imprimantes cassés, de meubles anciens, de jouets, de vélo, et bien d’autres. Vous devez savoir que le fait de se débarrasser des objets qui vous sont inutiles n’est pas forcément payant. En effet, le débarras d’un appartement peut même vous rapporter de l’argent si les objets ont une certaine valeur. Dans tous les cas, nous avons le personnel et les équipements nécessaires pour la manutention d’objets encombrants, le chargement des objets fragiles et autres. Outre le devis gratuit en ligne, vous pouvez aussi joindre directement Debarras à Savigny-sur-Orge au 09.72.51.25.40.\nDebarras à Savigny-sur-Orge : Pour les particuliers et les professionnels\nDebarras à Savigny-sur-Orge : Débarrassez-vous des encombrants et gagnez de l’argent\nDebarras à Savigny-sur-Orge : Revalorisez vos biens inutiles\nMobilier trop usé, ordinateurs endommagés, réfrigérateurs non fonctionnels, tous ces biens doivent être jetés si vous ne souhaitez pas qu’ils encombrent votre local. Mais vous devez savoir que le fait de les laisser dans la rue est sanctionné par la loi. Pareillement, si vous vous en débarrassez après d’une déchèterie, vous aurez à payer certains frais. Avec Debarras à Savigny-sur-Orge , vous aurez la certitude de trouver une solution économique et convenable pour éliminer vos déchets. L’accent est souvent mis sur la revalorisation des objets inutiles. Ainsi, ces derniers peuvent être transportés vers un site de recyclage pour une transformation et une nouvelle utilisation. N’hésitez pas à connaître nos démarches en matière de revalorisation des biens en contactant le 09.72.51.25.40.\nDebarras à Savigny-sur-Orge : Un vidage rapide de vos lieux de stockage\nDebarras à Savigny-sur-Orge : Une solution pour éliminer les équipements encombrants\nDebarras à Savigny-sur-Orge : Le débarras de succession\nAprès le décès d’un locataire, ces biens ne doivent pas être entreposés longtemps dans l’appartement vu que celui-ci doit être loué. S’agissant d’un déblaiement de succession, il faut d’abord réaliser un inventaire de tous les biens du défunt. Cela va permettre d’avoir une estimation juste de la valeur totale de ces derniers. Si la valorisation affiche un chiffre élevé, on peut réaliser le déblaiement de l’appartement et racheter les biens dont la valeur excède le tarif du débarras. Lorsque le montant des objets valorisables est l’équivalent du tarif de la prestation, alors celle-ci sera gratuite. Et si les objets ne sont pas du tout valorisables, la prestation sera payante. Si vous souhaitez bénéficier de la meilleure formule pour éliminer les biens de succession, contactez dès maintenant Debarras à Savigny-sur-Orge via le 09.72.51.25.40.\n Message: 06-07-2022 - 09:44\ncave Essonne déblaiement débarras grenier 91


l'histoire de la voiture restaurant 4208.\npar AL BENDER le Jeu 17 Mar 2011 - 12:18\nje vous présente l'histoire de la voitutre restaurant 4208 CIWL.\nla voiture est utilisée à VELIZY dans une zone d'activité comme bibliotheque et salon de thè pour une entreprise, elle sera levée par deux grues et chargée sur une remorque routière.\nla voiture est transportée par camion par route en prennant les nationales.\ndu côté du Vaudreuil (27).\na saint pierre les elbeuf:\npropectus donné dans la voiture restaurant 4208.\nextrait du journal d'elbeuf.\nla voiture est ensuite posée à elbeuf en début d'année au dépôt d'elbeuf.\nRe: l'histoire de la voiture restaurant 4208.\npar jmd_91 le Jeu 17 Mar 2011 - 12:32\nje sais qu il y a eu aussi a l entrée d Orleans nord , une voiture similaire qui etait un restaurant , par contre aucune idée si elle existe encore .\npar AL BENDER le Jeu 17 Mar 2011 - 14:04\noui elles existent touhjours et vendus il y a pas très longtemps en vente aux enchères car elles se trouvaient au château de la ferté saint aubin, aujourd'hui elles sont pour une à la doller et pour l'autre à coni-fer dans l'attente chacune d'un allez chez un suisse.\nc'étaient deux voitures restaurants.\nPour le conifer voir ce lien:\npar AL BENDER le Jeu 17 Mar 2011 - 19:24\ncette voiture est la 3349 qui se trouvait au château de la ferté saint aubin, c'est une voiture restaurant qui a été vendu aux ench-res et c'est l'association des IFS qui la transportée par route et cette voiture est en dépôt en attenbdant des autorisations pour la suite du transport chez le très riche propriétaire suisse.\ncette voiture à fait partie de la collection de l'association des IFS et plus personnellement de celle de Mr DELAHAYE Frédéric.\npar murielle le Mar 26 Aoû 2014 - 21:48\npar tonton 36000 le Mer 27 Aoû 2014 - 6:59\npar jmd_91 le Mer 27 Aoû 2014 - 13:16\narrête de penser , le repas refroidis\npar murielle le Mer 27 Aoû 2014 - 21:42\nj’ai plus faim ih ih\npar papytrain le Lun 1 Sep 2014 - 18:09\nPas si loin de chez moi le train du Conifer, faudra que j'y fasse un tour...\nEnfin tellement de choses à voir et que je ne fais pas:(\npar murielle le Mar 2 Sep 2014 - 2:29\nau conifère tu y trouveras des voitures et autres matériels venant des ifs.\npar papytrain le Mar 2 Sep 2014 - 7:57\nUn de nos mécaniciens à La Traction a eu piloté sur cette ligne, il nous en parlait souvent. Hélas par manque de temps, il n'y va plus -j'avoue tout bénéfice pour chez nous ok je sors…


Disque rock et magistral, album aérien, la noise tombée du ciel de Mauvais Sang est une exposition sonore à ciel ouvert. Mariage de mélancolies crépusculaires et de flamboyance intérieure, Des corps dans le décor est une lumière qui n'a pas fini de faire frémir les mélomanes sensibles à la recherche d'émotions fortes.\nPar moment, je pense à Dominique A chantant chez Noir Désir. C'est dire que du haut de leur jeune âge, Mauvais Sang impressionne autant que ces mastodontes de la scène française. Mais la comparaison s'arrête là, ils ont leur propre univers bien peaufiné et cet album me pose un beau problème. Sérieusement. Ce qu'il se passe c'est qu'une fois que je commence à l'écouter, je suis comme prostré, indisponible pour le reste du monde tellement absorbé, figé dans une poésie minérale et un univers délicat. C'est beau, vrai, minutieux. Chaque détail est une ode au quatrième art et la passion qu'ils mettent dans leur musique et terriblement contagieuse comme si chaque son s'infiltrait sous l'épiderme de ma peau. C'est un beau problème, car difficile d'en sortir, difficile de passer à autre chose tant j'ai envie d'en absorber plus, d'avaler une discographie plus dense. Cette musique apporte une mélancolie si intense. En attendant, ce premier album signe clairement l'arrivée d'un groupe qui ne pousse pas la porte de la scène française timidement.\nDès l'introduction, il y a de la tension. Plongeon en deux secondes, guitares saturées, l'eau se met rapidement à bouillir. Puis, Décor plante... le décor. Leurs corps, mon corps, l'air, l'agitation du monde extérieur, le moment présent, tout est aspiré dans cette musique expérimentale qui pulse entre calme et tempête, jamais à l'abri d'une sensation forte ou douce. De quoi secouer mon âme. Bushman Hole, 3H47, Dieux, Monument, je ne me lasse pas d'être secoué, remué par ce rock poétique qui prend, qui berce, qui enlace, qui claque, qui est tout simplement monumental, vertigineux. J'écoute Des corps dans le décor comme quand j'ouvre mes poumons du haut de l'Aiguille du midi. C'est le vertige assuré quand ce n'est pas un, ni deux, ni juste cinq mais tous les titres du disque qui foutent une claque tant la réalisation est parfaite, excessivement parfaite. Et que dire de Quand disparaitre ? Sortir le dictionnaire de superlatifs ? Douze pièces efficaces, à l’accroche systématique par ses guitares tantôt atmosphériques, tantôt abrasives, par une batterie tantôt légèrement virevoltante, parfois lourdement percutante, par sa harpe en fil rouge, tantôt voluptueuse, tantôt céleste. Plus les écoutes se succèdent plus on sent bien que l'album nage dans un plaisir intense, que la réalisation est clairement artistique. Que ce n'est pas une musique pour divertir, mais bien pour allumer quelques ampoules. Aussi, par des apports vocaux qui ne manquent pas de reliefs et d’originalité. Ces chants amènent à l'ensemble de la réalisation, une harmonie qui lui confèrent une chaleur et une lumière qui ne cessent d’irradier les oreilles et l'esprit de l'auditeur conquis que je suis. Album magistral, tout simplement.\n02 - Décor\n03 - Bushman Hole\n04 - Le refuge de la Vormaine\n05 - 3H47\n06 - Ventrilogue\n07 - Dieux\n10 - Corps\n11 - Quand disparaitre\n12 - Venus Anadyomène\nDecembre Square / Kuroneko\nDes corps dans le décor sur deezer\nLibellé Noise Rock


Le véhicule de combat Dieselnaut 70654 | NINJAGO® | Boutique LEGO® officielle BE\n1179Nombre de pièces\nVoici l'unique et bonne raison de m'être procuré ce set Ninjago d'un véhicule géant et monstrueux qui porte bien son nom : Le véhicule de combat de Dieselnaut. J'ai mis moins de 2h à l'avoir construit, et je dois dire que le résultat claque ! Cet gamme n'aura décidemment toujours pas perdu d'inspiration pour créer de nouveaux et super produits. Le set contient 7 figurines (3 ninjas et 4 supers vilains qui sont pour ma part super classes, jusqu'à même dire génialissime), des accessoires (armes a feux, Katana, de quoi créer une belle scène de combat) et bien évidemment, ce monstrueux véhicule qui est bien sûr la raison qui ma poussé à me procurer ce set. Etant fan de ce genre de set "original", "différent" et très "Mad Max", ce set était clairement une bonne pioche pour moi (et pour les gens qui aiment aussi ce genre de véhicules). Par ailleurs, le set a tout pour plaire que cela vienne des enfants ou des adultes : cage, grue, canon, esthétique à la sauce "Mad Max" et toute sorte de critère qui justifie son bon produit. Mais bon, je vous laisse en découvrir plus par vous même. Pour conclure je dirai que : - Les + : - J'adore. Le véhicule est juste génial, quoi dire de plus ? La construction est intéressante, le design esthétique est différent et les figurines sont superbes. Tout pour plaire. Les - : - Aucun, le rapport qualité prix est pour ma part justifiable. Mais malgré tout, je regrettes à une place près qu'ils en manque dans le véhicule (surtout à l'avant). J'encourage à Lego de faire plus de produits dans ce genre et à limite faire un prochain IDEAS sur "Mad Max", enfin je l'espère. Sinon, je vous recommande ce set !\n55Le véhicule de combat Dieselnaut\ncaptchaa | 35-44\nmagnifique set, dans l'esprit steampunk. Vraiment génial, avec tellement de détails... une grande inspiration, on en redemande de véhicule de ce genre... ! PS : rebuildé en intégrant un chassis de train, il roule à merveille !


Game of Thrones saison 6, épisode 4 : le résumé (décalé) en 10 Gifs\nPublié le 17 mai 2016 à 11h00\nDécidément, le début de la saison 6 de Game of Thrones est absolument grandiose et ne manque pas d’action. De Sansa à Daenerys en passant par le terrible Ramsay, petit résumé en 10 Gifs de l’épisode 4.\n1- Quand Sansa retrouve Jon Snow\nLa scène qu'on voulait voir depuis 6 ans.\n2- Quand Sansa veut la peau de Ramsay\nLa jolie rousse devient enfin badass !\n3- Quand Theon rentre chez lui\nHonnêtement, pour l'instant on s'en fiche des histoires du trône de Sel.\n4- Quand Cersei ne compte pas lâcher l’affaire avec le Moineau\nCa va finir par péter et on a hâte de voir ça.\n5- Quand Tyrion prend la place de Daenerys à Meereen\nLe Lannister pourrait même trouver une solution pour abolir l'esclavage. Ca pourrait faire avancer l'histoire de Daenerys.\n6- Quand Little Finger veut aussi la peau de Ramsay\nAprès Sansa, c'est Little Finger qui veut la peau de Ramsay. D'un côté on trouve ça cool, de l'autre Little Finger nous fait peur. On attend de voir ce qu'il a vraiment en tête.\n7- Quand Snow reçoit la lettre de Ramsay\nEt bien voila ! On l'a trouvé la motivé de Jon Snow pour défoncer Ramsay ! YEAHYEAHYEAH.\n8- Quand Ramsay tue Osha\nEn même temps dès que Ramsay débarque dans une scène il tue quelqu'un. On est habitué maintenant.\n9- Quand Jorah et Dario veulent aider Daenerys\nDaenerys = badass.\n10- Quand Daenerys tue tous les Khals\nPROSTERNEZ-VOUS DEVANT LA MÈRE DES DRAGONS.\nLes acteurs de la série Game of Thrones affirmaient récemment que les femmes seraient la force de la saison 6. Et l’épisode 4 l’aura prouvé avec une poignée de personnages féminins toujours plus badass. De Sansa qui compte bien prendre sa revanche sur Ramsay en plus de récupérer Winterfell, en passant par Daenerys qui met décidément tout le monde à genoux, focus sur l’épisode 4.\nDaenerys, Sansa, Cersei, les reines de Game of Thrones\nCe nouvel épisode du show blockbuster de HBO a démarré avec une belle dose d’émotion puisque Sansa a enfin retrouvé son demi-frère, Jon Snow du côté du Mur. Des retrouvailles qu’on attendait depuis que la jolie rousse s’est fait séquestrer par les Lannister puis les Bolton. La jeune femme n’aura pas attendu longtemps avant de demander à son frère de récupérer Winterfell… On attend donc avec impatience de voir la tête de Ramsay sur un piquet. Cersei de son côté parvient enfin à mettre Olenna Tyrell de son côté pour arrêter le Grand Moineau, qui devrait lui aussi voir rouge dans les épisodes à venir. Enfin, la Reine de cet épisode n’est autre que Daenerys qui a brûlé d’une façon théâtrale les Khals qui l’ont capturé. Cette dernière est ensuite sortie indemne des flammes devant les milliers de veuves et habitants qu’elle vient de délivrer. Une fin d’épisode absolument grandiose. Focus sur l’épisode en 10 Gifs.\nGame of Thrones : la rumeur pourrie du jour, Hodor est-il un cheval ?\nGame of Thrones : le résumé décalé de l’épisode 3 en 10 Gifs.


Toxic games, I. A. Rowley | B.M.D.S.\nToxic games, de Isla A. Rowley (FR), Edtions Addictives, 2022\nElle est la reine du lycée. Il est nouveau et compte bien lui en faire baver !\nIssue d’une famille aisée et puissante, Laria a tout de la typique reine de lycée : sûre d’elle, respectée, presque adulée. Seule ombre au tableau ? Enjel, le nouveau, rebelle aux répliques cinglantes. Un peu en retrait, il ne fait pas partie du même monde que les autres et n’a aucune envie de s’intégrer. Ce qu’il veut, en revanche, c’est faire plier Laria.\nPour quelle raison ? Parce que derrière la façade de la parfaite Prom Queen, la jeune femme dissimule bien des secrets.\nSecrets que semble connaître Enjel. Ou du moins, c’est ce qu’il pense…\nEntre Enjel et Laria commence alors une confrontation de plus en plus sensuelle, faite de défis et d’attirance, de haine et de passion. Au jeu des faux-semblants, qui du bad boy ou de la reine du lycée sortira vainqueur ?\nMerci aux Editions Addictives pour l’envoi de ce livre et à la Masse critique de Babelio pour m’avoir donné le droit de découvrir Isla A. Rowley ! Ce fut une belle surprise et aucun regret d’avoir opté pour ce choix. A noter qu’il était précisé “Pour public averti” et je confirme : certaines scènes sont hot ! Alors attention à votre libido.\nUn classique, voire un poncif pour débuter : une nana parfaite, magnifique, de bonne famille, reine de son lycée ; la poupée de luxe que tout le monde regarde et envie. Qui la prend pour cible ? Le Bad Boy anarchiste, rebelle et semeur de chaos. Vous pensez qu’il s’agit d’After ? Perdu ! Toute ressemblance s’arrête ici et le roman prend des chemins de traverse.\nElle, c’est Laria. Lui, c’est Enjel. Entre eux, il y a l’étincelle du différent, ce quelque chose qui trouble n’importe quelle quiétude, si profonde soit-elle. Un jeu s’installe, un pari loufoque, dangereux pour elle, bientôt pour lui. Enjel, qui semble débarquer de nulle part, en connaît un rayon sur sa victime alors qu’elle ne sait rien de lui, à part qu’il sort du lot. Ils ne se lâchent plus, deviennent rapidement une drogue réciproque. Il va l’aider à reprendre sa vie en main, à briser son masque. Ce qu’il prenait pour une mission simple se transforme en combat personnel, contre lui-même d’abord, puis contre Laria, contre son passé, pour son avenir. A trop s’y frotter, Enjel y laissera de sa personne à tout jamais.\nPlus qu’une romance, pas un roman à l’eau de rose, presque un drame, ce livre se traverse aussi difficilement que la douleur qu’il imprègne au lecteur. Tout devient rapidement suffocant, les émotions positives s’estompent, cela se transforme en quelque chose de toxique, oui, de nauséabond. On passe alors de l’amour à la haine. Indéniablement.\nLaria a tout pour elle, vraiment. Sous son masque hautain et rempli d’assurance se cache pourtant la vraie Laria et cette dernière, même ses meilleurs amis Fennell et Lucy ne la connaissent pas. A peine arrivé dans ce lycée pour enfants à papa bourrés de fric, Enjel la cible et la met mal à l’aise. Pourquoi ? Car il repère immédiatement la fausseté de Laria, cette joie forcée, ce sourire aussi radieux que faux, cette décontraction qu’elle s’impose pour garder la face et dominer son monde. La vie de la jeune fille est ainsi faite : les faux-semblants dominent. Si elle ne doit retenir qu’une seule leçon, c’est celle-ci !\nEnjel ne souhaite qu’une chose en regardant Laria ; qu’elle se libère de ses chaînes, de cette souffrance qui la consume de l’intérieur, qu’elle ose réellement vivre malgré le “qu’en dira-t-on”. Tout commence comme un jeu, avant que les sentiments n’entrent en action, que les deux s’attirent et se repoussent, se chamaillent, apprennent à se connaître et eux-mêmes avant tout. L’apprentissage de la vie va faire suer Laria et pousser Enjel dans les cordes tant la fille est forte moralement. Bien plus qu’il n’avait songé… A l’instar des fêlures qui menacent de faire effondrer sur le couple un amour bâti sur des approximations et pseudo vérités.\nUne romance tranchante\nSi vous aimez Cendrillon, passez votre chemin. Dans Toxic games, pas de chaussure de verre et de petite poésie. Ici, c’est l’amour brute, sauvage, voire animale. Les romances pépères et prévisible vous ennuient, vous désirez un style qui sort des tranchées, très bien, Isla A. Rowley nous livre une histoire tout autre. De l’amour absolu, sans concession, sans fioritures inutiles. Un univers sombre, taiseux et traître dans lequel Laria et Enjel devront savoir s’extirper sans perdre la face. Lentement et sûrement, un passé refait surface, celui qu’ils tentent pourtant d’abattre depuis le début. Ce roman est une lutte pour la vie. Pour la survie. Pour la renaissance après l’horreur dont tant de personnes souffrent.\nPour résumer, Toxic games ne fait pas dans la dentelle : sexe assez intense, du fric à profusion, des relations très ambiguës et un vocabulaire parfois cru. Le style d’écriture d’Isla A. Rowley est léché, teinté de métaphores bien visitées et devrait plaire à un public assez jeune, mais pas que. Merci Isla !


Inculture : les médias, bouc-émissaires désignés, alors que l’éducation et l'école se doivent de former l’esprit et le jugement | Atlantico.fr\nInculture : les médias, bouc-émissaires désignés, alors que l’éducation et l'école se doivent de former l’esprit et le jugement\nLa société actuelle, qui se définit par rapport à son passé, par la recherche de la croissance et par un déterminisme technologique, est de plus en plus indéchiffrable. Mais que reste-t-il de la culture ? Extrait de "Le choc des incultures" de Francis Balle, éditions de l'Archipel (extrait 1/2).\nÀ l’ère de l’hypermodernité, les médias d’information ou de divertissement, soumis aux lois du marché, sont donc condamnés à vivre en permanence sous la menace de multiples dévoiements. Ils sont pourtant tentés de se disculper : le public, assurément, n’a jamais que l’information ou le divertissement qu’il mérite. Ils se défaussent de leurs responsabilités, à bon droit, sur l’école, qui a la charge de l’« institution » des enfants, comme disait Montaigne. C’est à l’éducation qu’il revient de former l’esprit et le jugement.\nL’école ambitionne de faire éclore des adultes à la tête bien faite plutôt que bien pleine. Elle ne demande pas aux élèves de connaître seulement les mots de leur leçon, mais le sens et la substance de ce qu’ils apprennent. Subissant le relativisme et le subjectivisme ambiants, les médias sont empêchés de faire ce qu’ils devraient faire ou ce qu’on rêverait qu’ils fassent, au risque de perdre leur audience, aux deux sens du terme : le nombre de ceux qui les fréquentent, et leur rayonnement sur ceux qui les entourent. Ils se défaussent alors, trop volontiers sans doute, sur les travers d’une société sur laquelle ils n’ont guère le pouvoir qu’on leur prête, sauf à perdre leur liberté et leur autonomie, au profit de tous ceux qui rêveront toujours de les asservir. Le constat pourtant s’impose : n’est-il pas facile, trop facile en vérité, de faire jouer aux médias, à tous les médias, le rôle de boucs émissaires ? Et si nous appréciions mal, en les sous-estimant, les difficultés de leur mission, nous défaussant sur eux de nos propres erreurs ou de nos propres fautes, voire de celles d’autres instances ?\nEt si, en définitive, Michelet avait raison de faire de l’éducation la priorité des priorités, la condition qui rend possible l’exercice des libertés, personnelles ou politiques, la condition de la démocratisation de la société par la culture ? L’école était dans la visée de l’historien. En la surchargeant pourtant de responsabilités qu’elle ne peut assumer ou qui ne sauraient être les siennes, ne la constitue-t-on pas alors, après les médias, en bouc émissaire tout désigné ? Alors que les tablettes font désormais partie de l’équipement de la plupart des écoliers, que le copier-coller à partir du Web est devenu la hantise des enseignants, depuis l’école primaire jusqu'à l’université, il est vrai que les possibilités d’accès aux savoirs sont infinies. Encore faut-il apprendre aux élèves à ne pas se noyer dans cet océan !\nLa transmission des disciplines de la pensée, l’effort, la patience ne s’apparentent guère à l’accès instantané, par un simple clic, à tous les savoirs. Les œuvres diffèrent des tweets, de même que l’information n’est pas la rumeur. Éduquer ne signifie pas suivre les goûts et les désirs des élèves, leurs convoitises.\nÀ l’instar de l’homme politique, l’éducateur doit tout à la fois précéder et suivre celui auquel il s’adresse : ne pas le précéder de trop loin, ni le suivre de trop près. L’éducation doit se garder aussi bien d’un autoritarisme aveugle que de la veule flatterie, comme la démocratie se définit par opposition à la démagogie et à l’idéocratie. L’éducateur doit dire qu’il y a autre chose que nous-mêmes, d’autres mots, d’autres personnalités, d’autres formes d’expression. Hegel l’a dit parfaitement : « La jeunesse se représente comme une chance de quitter son chez-soi et d’habiter, avec Robinson, une île lointaine. » Dans cette perspective, gardons-nous des contresens sur la formule « tête bien faite et tête bien pleine » : son auteur, Montaigne, avait le latin pour langue maternelle. Une tête vide, vide de tout savoir, évidée de toute connaissance, ne peut guère penser, si peu que ce soit.\nExtrait de "Le choc des incultures" de Francis Balle, publié aux éditions de l'Archipel, 2016. Pour acheter ce livre, cliquez ici.\nNomination d’un nouveau patron : TF1 peut-elle réussir à devenir un groupe d’envergure mondiale ?\nMots-clés: bonnes feuilles | Le choc des incultures | Francis Balle | Editions de l'Archipel\nPar Phlt1 - 20/02/2016 - 12:19\t- Signaler un abus\tBen voyons....!.\nBien sûr que l'éducation est à la base de tout.!. Mais celle qui est pratiquée dans notre pays est à la base de rien.!. Au 21ème siècle, ne pas enseigner l'éthique et le droit alors même que le contraire est omniprésent dans la sphère médiatique est simplement un scandale qui démontre à quel point ceux qui pensent l'éducation sont dépassés. Par ailleurs, lorsque Franz Olivier Giesbert fait à "Des paroles et des actes" l'éloge de François Hollande en essayant de faire croire au français que François Hollande serait l'homme de la situation simplement parce qu'il déteste Sarkozy, où est l'éthique du journaliste.?. Un exemple parmi des centaines de milliers d'autres.! Il ne me semble pas que ceux qui occupent les postes importants dans la sphère des médias soient des gens incultes.!. Cher Monsieur Balle, avez vous déjà mis les pieds dans une école de journalistes? Les médias en France porte une lourde responsabilité dans le délitement de ce pays. La ligne de conduite de toute personne dans la sphère des médias devrait être les valeurs de la République et de la Démocratie. Pas l'idéologie. Ce qui se passe dans la PAF français est purement scandaleux. Réveillez vous .!\nPar vangog - 21/02/2016 - 08:02\t- Signaler un abus\tDepuis Lang-de-pute, la France a une culture declinante\net sabotée par la gauche, comme l'attestent les résultats PISA, déclinant régulièrement depuis la gauche. La droite archaïque n'a jamais rien fait pour réformer cette construction idéologique et inversée de ses buts. Seule Marine Le Pen saura rendre aux enseignants le goût de l'enseignement fondamental, et les désintoxiquer du formatage gauchiste, archaïque et veule...


Prix pour pose, sablage et vernissage de plancher - Prix-Achat\nPrix pour pose, sablage et vernissage de plancher\nPour une nouvelle construction, pour le rafraîchissement de votre demeure ou même pour un commerce, la pose de plancher ainsi que le sablage et le vernissage demande une bonne expertise en la matière.\nSans équipement et expérience, il risque d’être difficile d’effectuer un travail professionnel de sablage et vernissage de plancher de bois dans votre maison ou votre commerce. Voilà pourquoi il est nécessaire de faire appel à une entreprise spécialisée dans la pose, le sablage et le vernissage de plancher au Québec.\nProfessionnels en pose de planchers\nPour obtenir un résultat final professionnel et de première qualité, mieux vaux faire affaire avec une entreprise spécialisée en pose, sablage et vernissage de planchers de bois et de plancher flottant au Québec. Quoi de plus chaleureux qu’un véritable plancher de bois franc? Que vous cherchiez à donner un style moderne ou classique aux pièces de votre demeure, toute repose sur la qualité du travail fait. Le vernissage de plancher ainsi que le sablage doivent eux aussi être exécutés par des professionnels du plancher.\nPlancher de bois franc et plancher flottant\nPour la pose et l’installation de votre plancher de bois franc ou de plancher flottant, faites confiance à nos partenaires de partout au Québec. Pour la région de Sherbrooke, de Québec ou de Montréal, nos entreprises partenaires en pose, vernissage et sablage de plancher sont à votre disposition pour vous aider à obtenir le plancher de bois franc dont vous avez toujours rêvé. Pour connaître les prix pour le sablage, le vernissage et la pose de plancher, veuillez remplir le formulaire en question. La soumission de prix pour le sablage ou le vernissage de vos plancher présentée ci-dessous est gratuite, alors qu’attendez-vous pour demander votre soumission en ligne?\nTrouver une entreprise dans votre ville\nSi vous voulez trouver rapidement une entreprise de plancher dans une ville précise, que ce soit Sherbrooke, Magog, Longueuil ou Québec, rendez-vous dans la section des villes et des régions en page d’accueil de Prix-Achat.ca. Vous trouverez les coordonnées de plusieurs professionnels en pose de plancher, mais également pour le sablage et le vernissage de vos planchers.


GIVENCHY Coffret Gentlemen Only - Déodorant + Eau de Toilette Vapo.100ml Pas Cher\nAccueil > Coffret Gentlemen Only - Déodorant + Eau de Toilette Vapo.100ml\nCoffret Gentlemen Only - Déodorant + Eau de Toilette Vapo.100ml\nGIVENCHY Coffret Gentlemen Only - Déodorant + Eau de Toilette Vapo.100ml\n- L'Eau de Toilette Gentlemen Only Vapo.100ml\n- et du Déodorant Stick 75ml\nA l'occasion de la Fêtes des Pères, Givenchy propose un coffret de son parfum emblématique qui séduira tous les Gentlemen ! Ce coffret très élégant inclut l'eau de toilette Gentlemen Only et son Déodorant Stick.\nLe Parfum idéal des Gentlemen Modernes. Avec un sillage élégant et affirmé, Gentlemen Only revisite le parfum classique pour homme en faisant appel à des essences et à des matières naturelles de très haute qualité. Une fraîcheur aromatique et épicée, mélange de mandarine verte, de baie rose, de muscade et de feuille de bouleau. La profondeur du parfum est révélée dans toute sa sensualité par une trilogie de bois nobles (cèdre, patchouli, vétiver), avant que ne s’affirme l’encens, puissant et charmeur.\nFamille olfactive : Un Néo-Aromatique Boisé\nNotes de tête : Mandarine verte, poivre rose, muscade, feuille de bouleau\nNotes de coeur : Cèdre, cœur de patchouli, vétiver