La lime: avril 2012\nHistoire du cinéma (M. Bardèche et R. Brasillach)\nJe ne vous le cache pas, en ces temps de conformisme abrutissant, c'est un petit plaisir que de lire un excellent ouvrage écrit par deux fascistes.\nBien sûr, les censeurs se précipiteront sur les quelques allusions antisémites. Laissons les à ces petits jeux stériles de matons de Panurge qui n'intéressent que les minables.\nCette histoire est passionnante et fort bien écrite. Notamment sur la période que je connais le moins bien, 1905-1920.\nJ'ai souri à leur critique de Metropolis qui m'a toujours semblé surévalué et barbant.\nPublié par fboizard à lundi, avril 30, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : Bardèche, cinéma\nLe socialisme est-il une secte ?\nLa Miviludes nous éclaire\nOuf, le retour de Marc de Scitivaux\nTout est dit à partir de 7', de 27'30 et de 44' :\nGood morning week-end 28/04\nObjectif 2017 : le combat culturel\nLa gauche détient l'école, la presse, les milieux médiatiques (je n'ose écrire artistiques - car il faut les chercher, les artistes, parmi les subventionnés), la magistrature.\nElle peut ainsi imposer ses mauvaises idées et détourner la critique sur des boucs-émissaires. La seule discussion publique, c'est entre la fausse droite soumise au diktat gauchiste et la vraie gauche.\nOn peut admirer la patience avec laquelle la gauche a mené sa conquête sur cinquante ans. On peut aussi flétrir l'inconscience et la lâcheté de la droite qu'il l'a laissée faire.\nTrès simple en théorie, plus difficile en pratique : reconquérir les places perdues dans les journaux, dans les écoles, dans les tribunaux.\nLa droite est bien démunie, mais c'est dans le silence et le dénuement qu'on prépare les plus grands exploits.\nLa droite, dans sa solitude, a deux alliés très puissants : la réalité et le temps.\nLa réalité : jamais, nulle part, le socialisme n'a fonctionné. Il a toujours augmenté la pauvreté et le bordel ambiant.\nLe temps : ça va bien finir par se voir et les générations passent.\nLa réalité, cela va d'abord être la banqueroute et il va devenir de plus en plus difficile de financer le socialisme.\nLe changement, c'est gourmand\nSi François Hollande est élu le 6 mai, il n'y a aucun changement positif à attendre. Les imbéciles qui croient le contraire ne sont que cela, des imbéciles. Au moins, François Hollande a eu l'honnêteté de rester vague.\nEn revanche, il aura des alliés à récompenser, des fidélités à acheter, des clientèles à garder. Bref, ça va être une fois de plus la nouba socialiste aux frais du pauvre moutontribuable.\nOn va avoir droit au retour des vampires. Par ici, la bonne soupe. !\nVous avez aimé le gang des R25 ? Vous adorerez le gang des DS5 (hybrides, bien entendu).\nLe jeu risque juste d'être plus pimenté cette fois, par des créanciers mauvais coucheurs. Mais, bah, les Français paieront.\nPublié par fboizard à dimanche, avril 29, 2012 Aucun commentaire:\nJe suis d'accord avec l'article de Philippe Simonnot à une nuance : on peut comprendre qu'il fait l'apologie de l'étalon-or. Cela me semble excessif. Un système de changes flottant peut très fonctionner, il suffit juste que les Etats ne s'en mêlent pas. La mesure la plus radicale est la suppression du cours légal et la concurrence des monnaies sur un même territoire. Cela existe couramment : il y a des tas de pays où on peut payer en deux ou trois monnaies, monnaie locale, dollar US voire Euro.\nLes citoyens ont le pressentiment qu’on leur cache quelque chose et qu’ils découvriront le pot aux roses – un euphémisme – aux lendemains du 6 mai. En fait, ils ont été trompés. Français si vous saviez…\nAu départ, en effet, le diagnostic a été mensonger.\nL’origine de la crise de 2008 était à trouver non dans des « défaillances d’un marché dérégulé », comme l’ont dit et répété les politiques et les médias, mais dans les excès de la Puissance publique. Dès lors, l’État dont on célébrait le « Grand Retour » sur la scène économique (qu’il n’avait en vérité jamais quittée) ne pouvait qu’enfoncer les pays malades dans leur propre maladie. Crise dans la crise, l’agitation au chevet de l’euro a poussé l’interventionnisme étatique, par le truchement de la Banque Centrale Européenne, jusqu’à la caricature et en violation flagrante des Traités – avec la complicité honteuse de « Merkozy ». Le fantôme de Keynes, le célèbre économiste britannique, a de nouveau été sorti de la tombe où l’on croyait l’avoir enfermé.\nDe deux choses l’une : ou bien les gouvernements prennent des mesures pour réduire le fardeau d’une dette qui n’est pas soutenable quand les taux d’intérêt sont supérieurs au taux de croissance de l’économie, et ces mesures briseront la « relance » annoncée. Ou bien les États poursuivent leur fuite en avant, les taux d’intérêt remonteront, le poids de la dette s’alourdira un peu plus, et la relance sera tout aussi molle. La Grèce a été le premier exemple de cette course à l’abîme. Aujourd’hui, l’Espagne s’engouffre dans cette voie calamiteuse quand elle doit payer pour sa dette des taux d’intérêt qui sont de nouveau en hausse. L’Italie est derechef entraînée par la spirale, et on ne voit pas comment la France pourrait lui échapper. Le « spread » – écart de taux entre les emprunts de Berlin et de Paris – est remonté à son plus haut niveau depuis deux mois. La rumeur d’une nouvelle dégradation de la note de crédit de la France s’est d’ailleurs propagée la semaine dernière, par le biais d’une note de la banque américaine Citigroup.\nVoilà maintenant que les Pays-Bas sont entrés dans cette danse infernale après la chute du gouvernement Rutte. L’agence de notation Moody’s se tient prête, si le besoin s’en fait sentir, à dégrader la note néerlandaise. « Si nous venions à observer un engagement plus faible dans la discipline fiscale ou une abrogation répétée des règles fiscales du pays, cela pourrait exercer une pression négative sur la note du pays », explique l’agence. Cet avertissement vaut autant sinon plus pour la France, beaucoup moins vertueuse que les Pays-Bas.\nIl s’agit bien d’une spirale infernale. Ce n’est pas la dette en valeur absolue qui compte mais le rapport entre produit national brut et dette, intérêts compris. La capacité de remboursement d’un État n’est rien d’autre que son économie, sa richesse, sa croissance. La spirale infernale commence lorsque, pour rembourser la dette, les gouvernements augmentent les impôts et diminuent les dépenses, ce qui impacte la croissance… Pour s’en sortir, notre Napoléon comptait sur le Grouchy de la croissance économique. C’est le Blücher de la stagnation qui est arrivé – avec un chômage record qui – sauf un miracle de dernière minute – le condamne à perdre l’élection présidentielle. Du côté Hollande, ce n’est pas en travestissant les récents propos du président de la Banque Centrale Européenne que l’on sortira la France de cette ornière.\nPlus grave, si l’on ose dire, mais ni Hollande ni Sarkozy n’en parlent – pas même une allusion du bout des lèvres -, la crise actuelle est, en fait, l’ultime accès d’une fièvre qui s’est emparé du système monétaire international depuis qu’a été fermée la fenêtre d’or (golden window) le 15 août 1971 par Richard Nixon, alors président des États-Unis. La mémoire des politiciens et des économistes à leur service ou au service des banques qui les paient grassement est si courte qu’on est obligé de leur rappeler que, ce jour-là, le dernier lien qui existait entre le métal jaune et une monnaie (et pas n’importe laquelle puisqu’il s’agissait du dollar) a été rompu.\nÀ gauche comme à droite, on parle beaucoup, pas toujours à bon escient et non sans démagogie, d’une coupure voire d’une opposition entre l’économie réelle et l’économie financière. S’il fallait trouver un sens contemporain à ces expressions, on le trouverait dans le renoncement des États-Unis à respecter leur propre engagement de fonder leur monnaie sur l’or, générant du même coup le « non système » des changes flottants, de la balkanisation monétaire et du mercantilisme déguisé des politiques monétaires nationales. Les banques et les entreprises ont dû alors inventer tout un système de couverture, toute une ingénierie financière très compliquée avec un système d’assurances complexes, qui font le bonheur des traders.\nLe peuple a raison de se révolter. Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont les vecteurs de cette colère légitime.\nSont soupçonnées à juste titre les banques de profiter de ce faux-monnayage généralisé. A l’abri de banques centrales qui jouent le rôle de prêteur en dernier ressort, elles produisent de la monnaie dite fiduciaire, créée ex nihilo. Autrement dit, des titres de propriété sont créés qui ne correspondent à aucune richesse réelle et perçus comme des propriétés alors qu’ils ne sont que des titres en papier. De rien ne peut rien sortir. Aucun bout de papier ne peut créer de la richesse. Il faut le rappeler sans cesse tant cela est méconnu ou nié – récemment encore par un célèbre Nobel américain. La monnaie de banque, dans ces conditions, est une fausse monnaie validée par la banque centrale et imposée par l’État, qu’elle soit libellée en dollar, en euro ou en yuan, et elle finance de faux investissements.\nEvidemment, le premier bénéficiaire de cette fraude est le créateur de la monnaie fiduciaire, c’est-à-dire le banquier lui-même. D’où des privilèges éhontés, dignes de l’Ancien Régime : les institutions proches du pouvoir de l’État comme la haute fonction publique, le Trésor, la banque centrale, l’aristocratie bancaire et les petits malins du trading s’en mettent plein les poches. Les grandes banques s’enrichissent d’autant plus aisément qu’elles seront toujours sauvées de la faillite par les banques centrales ou l’État. Loin d’être dérégulées comme on l’a tant dit, les banques restent en général corporatistes, hyper-réglementées, cartellisées ; elles refusent instinctivement toute authentique concurrence et essaient de conserver cette rente. C’est particulièrement le cas dans notre pays qui pousse l’art du concubinage entre l’État et la finance à un haut niveau de baroquisme.\nD’où, aussi, des inégalités de revenu et de patrimoine de plus en plus criantes, au profit des protagonistes de la sphère financière et au détriment des autres acteurs de l’économie – inégalités qui rendent impossibles des réformes pourtant indispensables.\nAinsi, grâce à nos néo-keynésiens patentés, bien en cour au gouvernement comme dans les médias, l’État a plongé mains jointes dans le piège que lui tendaient ceux qui tiennent la « pompe à Phynance ». Sous prétexte de risque systémique, la banque centrale à sa dévotion, aux États-Unis comme en Europe, a sauvé de la faillite des banques et des institutions financières qui ne méritaient pas de survivre à leurs erreurs et à leurs fautes, et il a permis aux cavaliers de la finance de faire un tour de piste supplémentaire. Ubu n’aurait pas fait mieux. Quel banquier peut rester vertueux quand le vice est systématiquement récompensé et oublié ?\nDe cette socialisation des pertes, correspondant à une privatisation de super-profits scandaleux de monopole, le contribuable est invité maintenant à solder les frais. Le peuple a raison de se révolter. Marine Le Pen et Jean-Luc Mélenchon sont les vecteurs de cette colère légitime.\nLa seule manière de sortir de cette gigantesque ornière est de mettre fin au faux monnayage issu de la coucherie incestueuse de la banque et de l’État et de rétablir une monnaie ancrée dans la réalité économique. L’obstacle est seulement politique : les princes qui nous gouvernent aujourd’hui n’y ont pas intérêt.\nPhilippe Simonnot, docteur ès sciences économiques, a été professeur d’économie du droit à l’Université de Paris-Dauphine Il est l’auteur de nombreux ouvrages consacrés à la monnaie et aux banques. En collaboration avec Charles Le Lien, il publie, le 31 mai prochain, "La monnaie, Histoire d’une imposture", aux Éditions Perrin. La version originale de ce texte a été mis en ligne sur le site Nouvelles de France, en date du 25 avril 2012.\nSarkozy fasciste : pauvres cons ! (2)\nLe pétainisme, nouveau point Godwin de la vie politique française...\nUne contribution de notre fidèle commentateur Curmudgeon :\nLes Français ne peuvent guère penser la politique autrement qu'en se raccrochant à une grille de lecture élaborée pour comprendre l'histoire de leur pays, grille qui, en l'occurrence, se trouve comporter une forte dose de mythification. Le système interprétatif dominant, selon Simon Epstein, professeur à l'Université hébraïque de Jérusalem (précision qui explique l'indépendance intellectuelle de l'intéressé vis-à-vis du milieu universitaire français), est celui des "deux France",\n«c'est-à-dire du schéma qui veut que l'histoire française contemporaine s'articule le long des mêmes marques (la gauche d'un côté, la droite de l'autre) au fil des temps. Les révolutionnaires, les dreyfusards, le Front populaire s'y heurtent — phase après phase, cycle après cycle — aux vendéens, aux versaillais, aux antidreyfusards et aux ligues factieuses de 1936. Les premiers prônent les Lumières, la Justice, la Vérité et le Progrès social, ce qui suscite l'ire et déclenche la violence, périodiquement exacerbée, des seconds. Nous avons vu que "les deux France" mettront un certain temps, pour diverses raisons, à se reconstituer après la Libération.\nMais elles finissent par se ressaisir et par reprendre, à nouveau, les fonctions politiques et didactiques qui furent les leurs dans l'imaginaire collectif de la IIe République. Elles s'érigeront, chez certains historiens et chez certains penseurs, en système interprétatif et en grille explicative des grands clivages "franco-français". Les succès électoraux de l'extrême droite, après 1984, provoqueront un regain spectaculaire de l'argumentation, laquelle sera amplement propagée, auprès du grand public, à des fins politico-didactiques évidentes. Consécutive à l'accession de Jean-Marie Le Pen au second tour des présidentielles, la crise politique d'avril 2002 portera la rhétorique des "deux France" — la bonne et la mauvaise — à son paroxysme [...].\nCar le modèle des "deux France", pas plus qu'il ne peut s'accommoder de l'existence d'une extrême droite résistante, ne peut consentir à celle des gauches collaboratrices. La masse des "antiracistes-collaborateurs" lui est aussi intolérable que celle des "antisémites-résistants". Le modèle peut bien admettre, à la rigueur, que "quelques" gens de gauche se soient égarés à Vichy. Il peut survivre, tout autant, à "quelques" cagoulards maurrassiens désorientés, voire même à "quelques" cagoulards erratiques et mal rasés qui auraient pris part à une résistance intégralement recrutée — qui oserait en douter ? — dans la gauche antifasciste et républicaine de 1936. Mais, sous peine de s'autodétruire, les "deux France" ne peuvent aller plus loin dans la voie des concessions. Poser que la collaboration fut de droite et la Résistance de gauche procède donc d'un impératif vital qui s'impose à tout discours, à toute recherche et à tout écrit sur la question.»\n(Simon Epstein, Un Paradoxe français, Antiracistes dans la Collaboration, antisémites dans la Résistance, Albin Michel, 2008, pages 603-604).\nOn peut compléter la lecture d'Epstein par celle de Philippe Nemo, Les Deux Républiques françaises, PUF, 2008.\nPour fonctionner à plein, sous ses formes les plus exaltées, le système interprétatif ne doit évidemment s'autoriser aucune trace de scepticisme. Il doit au contraire se nourrir d'un millénarisme laïcisé, clairement un ersatz para-religieux, qui pousse à croire que le Salut (ou la Damnation) vient par la Politique. Par la Politique, on peut "changer la Vie", et établir "la Justice". La Politique dit où se situent le Bien et le Mal.\nLe système agit jusque dans les vies individuelles, puisqu'il explique l'élaboration d'un recueil de fables comptant parmi les chefs-d'œuvres de fiction les plus fascinants de la vie politique française depuis la Libération : l'autobiographie massivement imaginaire de François Mitterrand.\nLes connaisseurs apprécieront comment un ancien Croix-de-Feu qui avait conspué le professeur Jèze (conseiller juridique d'Haïlé Sélassié menacé par l'armée italienne de Mussolini) aura pu se donner le luxe d'accuser de Gaulle de fomenter un "coup d'état permanent".\nCe régime de haute tension émotionnelle s'est nettement affaibli, par exemple par rapport à ce que j'ai connu en 1981 dans mon entourage professionnel, mais il garde une réelle vigueur, comme la campagne actuelle le montre de nouveau.\nLe désamorçage de la fable des deux France, qui fait le jeu de la gauche, ne peut venir que de la vérité historique. Or, le monopole gauchiste de l'école et de la presse rend toute évolution très difficile.\nC'est pourquoi il ne faut faire aucune concession, ne pas se relâcher, reprendre la balle au bond à chaque fois, saisir toutes les occasions, quitte à en devenir chiant. La révolte de Zemmour contre Domenach fait du bien.\nL'erreur de calcul de Marine Le Pen (3)\nVisiblement, je ne suis pas le seul à penser que vouloir «faire péter» la droite est une impasse stratégique, que la clé de l'avenir du FN est dans l'ancrage local et qu'une alliance discrète avec l'UMP, au cas par cas, sur ce sujet, serait plus fructueuse que l'affrontement.\nL'étrange victoire de Marine Le Pen\nSarkozy, bouc-émissaire. Et après ?\nLe bouc-émissaire est un rite primitif : il s'agissait de charger ce pauvre animal de tous les péchés de la tribu et de l'expédier dans le désert. Après quoi, tout le monde était soulagé. Mais pas un seul des problèmes de la tribu n'avait été résolu pour autant.\nEvidemment, l'unanimisme hystérique anti-sarkosyste rappelle ce rite.\nIl me navre que la France soit revenue au niveau intellectuel d'une tribu primitive, mais, surtout, admettons que Sarkozy soit viré dans une semaine (je n'en suis pas si sûr), pas un des problèmes de la France n'aura trouvé un commencement de solution.\nLes problèmes de la France ne venaient pas de Sarkozy, ils ne partiront pas avec lui.\nCar si François Hollande s'est abstenu de faire des propositions précises (sauf la ridicule tranche d'impôt à 75 %), c'est tout simplement qu'il est perdu, qu'il n'a pas la moindre idée de comment sortir la France de la merde.\nLa France est-elle en situation de s'offrir un caprice de gosse colérique ? Je ne le crois pas. Mais les Français ont peut-être un avis différent.\nEt finalement, la gauche aura peut-être eu raison de miser sur la bêtise des Français. Minable, mais efficace.\nLibellés : 2012 année chiatique, déclin de l'intelligence des Français, sarkozy\nSarkozy fasciste : pauvres cons !\nJ'ai parcouru les commentaires du journal l'imMonde et j'ai oscillé entre le chagrin et la pitié.\nSi il faut en croire ces commentaires, voter Hollande serait «faire barrage au fascisme».\nC'est tellement grotesque, détaché de toute réalité, que j'hésite à prendre ces commentaires au sérieux. On peut ne pas aimer Nicolas Sarkozy, on peut ne pas aimer sa politique, mais le traiter de fasciste relève d'une méconnaissance de l'histoire et d'une pauvreté de l'analyse (et du vocabulaire (1)) qui font pitié.\nPuis, je me dis que le bulletin de ce genre d'imbéciles compte autant que le mien et je pleure.\nDepuis quatre-vingt ans que la gauche traite de fascistes tous ses adversaires, aussi divers qu'ils soient, on devrait être rodé, on devrait à la longue avoir compris que c'est une grosse ficelle qui ne mérite que le rire.\nHé bien non, pas du tout, il se trouve toujours de nouveaux neuneus pour tomber dans le panneau et ça fait les élections.\nFinalement, la gauche, dans son cynisme, a peut-être raison : les cons sont majoritaires et il faut prendre les gens pour des cons pour gagner les élections. Prendre les gens par les mauvais sentiments, envie, jalousie, ressentiment, instinct grégaire, est dans sa culture.\nNotons toutefois, par souci d'équité, que Nicolas Sarkozy est aussi très fort pour se foutre de la gueule des électeurs.\n(1) : le traiter de «Naboléon» est plus rigolo, ça varie les références, qui sont d'une monotonie lassante. On pourrait aussi le traiter de carliste, mais là, la référence est trop subtile.\nPublié par fboizard à samedi, avril 28, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : anti-fascistes avec 70 ans de retard, connerie socialiste, dictature du Bien\nEnfin, Zemmour mord\nCes derniers temps, je trouvais Zemmmour mou du genou. On dirait que l'odeur du sang le réveille. Zemmour croit à l'explosion des partis de droite, moi beaucoup moins.\nÇa se dispute (Bonus) i>TELE 28 avril 2012 par Screensports\nLibellés : 2012 année chiatique, zemmour\nScore Le Pen : feedback\nA 0,10 % près, je suis assez content de moi.\nPourquoi je ne crois pas à un score exceptionnel de Marine Le Pen aux présidentielles de 2012\nChampagne, le 6 mai à 20 h ?\nJe lis le commentaire d'un socialiste : «Champagne, le 6 mai à 20 h».\nJe me dis que nous ne vivons pas sur la même planète intellectuelle. Que moi je suis un minimum intelligent et que chez lui la greffe de cerveau n'a pas pris.\nLe soir du 6 mai, quel que soit le vainqueur et quel que soit le camp auquel on appartient, il n'y aura aucune raison de se réjouir. La France est dans un état catastrophique et la politique dans l'impasse.\nIl faut être con comme un socialiste pour croire que Sarkozy fait tous les problèmes de la France et que, lui parti, par une sorte de miracle, tout irait mieux.\nL'élu du 6 mai va subir une épreuve terrible. Pas de quoi sabler le champagne.\nEventuellement, en 2017, pour son départ, s'il a réussi à tenir jusque là, pourra-t-il se réjouir d'une retraite méritée.\nCaptain Bob ne s'abstient pas\nCommentaire de notre camarade Bob Marchenoir que j'ai piqué chez l'Amiral :\nJe suis une fois de plus abasourdi par la préférence des Français pour le rêve.\nLe rêve, c’est de :\n- Faire ce qu’on imagine être de la haute stratégie : je vote pour mon ennemi parce que j’ai un plan savant sous le coude qui prouve par A + B que ça sert mes intérêts, etc.\n- Se prétendre intellectuellement évolué tout en prenant ses décisions sur la base de critères uniquement affectifs (Sarkozy vous a pas assez baisés comme ça, votre idole Sarkozy, pas question de voter pour quelqu’un qui s’est foutu de nous, etc).\n- Vivre dans l’espoir de “tout faire péter” (il y a quelque part en France un mystérieux bouton dissimulé qui déclenche la révolution, le tout est de le trouver, après quoi tout ira bien).\nQue l’on veuille s’abstenir par lassitude, par désintérêt, par conviction que le vote ne sert à rien, je veux bien. Faire, par là-dessus, de longs raisonnements aussi filandreux que tordus, c’est de trop. C’est la marque d’un usage dévoyé de l’intelligence. C’est accorder une confiance imméritée à ses capacités intellectuelles. Nous n’avons pas tant de prise que cela sur la réalité.\nSi vous voulez vous abstenir, OK, dites-le, et puis parlez-nous de choses plus intéressantes : la recette du koala grillé, le dernier livre que vous avez lu, les mots d’enfant de vos enfants, les bêtises de vos animaux de compagnie, que sais-je encore…\nJe suis quand même ahuri qu’on puisse considérer l’abstention comme un acte héroïque, qui justifie que l’on s’en vante sur des dizaines de pages, et qu’on en expose les conséquences politiques supposées dans d’interminables dissertations futurologiques.\nSi vous vous abstenez, ça n’aura aucune conséquence, sinon de vous exclure du vote et de confier la décision aux autres. Il n’y a vraiment pas de quoi tartiner là-dessus. Par ailleurs, si vous votez à gauche, eh bien ça mettra la gauche au pouvoir, et si vous votez à droite, eh bien ça mettra la droite au pouvoir, avec tous les qualificatifs qui s’imposent, concernant cette droite française, et qui ont été exposés ici mille fois par mille personnes différentes.\nC’est bien simple.\nJ'introduis une nuance. Il arrive qu'en politique, les stratégies multi-bandes fonctionnent. C'est le cas, par exemple, d'Hitler, dont l'accession au pouvoir doit beaucoup à ce genre de pratiques, de schémas à douze bandes. Mais, d'une part, Hitler était un génie de la duplicité politique, d'autre part, il bénéficiait de circonstances exceptionnelles. Marine Le Pen n'a pas ce talent et les circonstances sont assez ordinaires. Bref, s'abstenir, c'est voter Hollande et porter la gauche au pouvoir. Point barre.\nLibellés : 2012 année chiatique, marchenoir\nLa droite ne mérite pas de gagner les élections (la gauche non plus)\nFrançois Baroin a déclaré que la bonne réponse au FN, c'est la croissance.\nAutrement dit, il fait sienne l'approche socialiste qui réduit tous les problèmes à des questions économico-sociales.\nJe lis attentivement les déclarations à droite (FN et UMP) pour voir si les résultats du premier tour ont nourri la réflexion des uns et des autres, au-delà des manoeuvres de racolage et de résistance à ce racolage. Je constate sans surprise que non.\nLa gauche peut être superficiellement incohérente, mais elle a une vision du monde et des valeurs, que pour ma part je juge à la fois idiotes et inhumaines, articulées : tout est un rapport dominant-dominé qui trouve toujours sa traduction dans le champ économico-social, seul l'Etat est juste à faire cesser cette domination, les hommes ne savent pas ce qui est bon pour eux. L'Etat doit faire de «l'ingénierie sociale» et rétablir le «justice sociale». Les hommes sont interchangeables, individus atomisés sous la coupe de l'Etat.\nOn chercherait en vain à droite des idées aussi cohérentes. En fait, la droite, FN compris, a adopté, à quelques détails près, la vision de la gauche et se sépare juste sur le contenu de «l'ingénierie sociale».\nDans ces conditions, quand on adopte les idées de la gauche à part quelques réglages, il est difficile de battre la gauche. L'électeur préférant «la copie à l'original», comme dirait l'autre. C'est pourquoi, bien que l'électorat penche vers la droite, celle-ci ne mérite pas de gagner.\nQuant à la gauche, elle ne mérite pas de gagner parce que ses idées sont mauvaises: immorales, inhumaines et inefficaces.\nJe rappelle, pour les nouveaux sur ce blog ce que j'estime être les bonnes idées : le libéral-conservatisme. Les hommes sont particuliers, ils héritent de traditions, d'institutions et de coutumes validées par le temps. Il faut laisser au maximum leur responsabilité individuelle s'épanouir dans ce cadre, puisque telle est la tradition occidentale. L'économique et le social ne sont que quelques dimensions parmi d'autres. L'Etat ne doit intervenir que pour les fonctions régaliennes, mais il doit le faire sans trembler.\nLibellés : 2012 année chiatique, conservatisme à la française\nSi j'en crois les sondages (mais je ne les crois pas vraiment), les électeurs du FN s'apprêteraient à porter au pouvoir un vrai gauchiste pour punir Nicolas Sarkozy de ne pas avoir été assez à droite. Et l'UMP s'acharne à repousser des gens qui lui permettraient de gagner les élections haut la main.\nEn tout cas, je serais gauchiste, j'en deviendrais cynique. Ah ? On me dit que c'est déjà fait. Voyez l'infâme Martin Hirsch et le non moins infâme François Hollande :\nPublié par fboizard à vendredi, avril 27, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : 2012 année chiatique, saloperies gauchistes\nVoter Sarkozy pour gagner du temps\nJe n'aime pas Nicolas Sarkozy. Je lui en veux. Je pense qu'il a trahi ses électeurs de 2007, dont j'étais. Et je pense même qu'il trahira ses électeurs de 2012.\nEt pourtant, je vais voter pour lui sans regret ni remords. Goût de me faire avoir ?\nNon. Je pense simplement qu'il faut gagner du temps. Je dis souvent que la différence entre la fausse droite et la vraie gauche, c'est deux ans, quelquefois deux semaines. Mais dans la situation catastrophique de la France, ce peu de gagné est salutaire, que cela soit deux semaines ou deux ans.\nCertains, certaine, rêvent de l'éclatement de la droite et de la recomposition du paysage politique français autour d'une vraie droite. Pure illusion. Vouloir «tout faire péter», c'est s'offrir un plaisir solitaire stérile. Soyons comme ces jeunes filles de bonne famille à qui on enseignait, pour la nuit de noces, de fermer les yeux et de penser à la France.\nS'il faut bien retenir une leçon de nos adversaires socialistes, c'est que le combat culturel compte.\nPuisqu'en 2012, pour la première fois dans la Vème république, 100 % des candidats avaient un programme économique socialiste, ce combat est fort mal engagé. Sur d'autres sujets, immigration, Europe, cela se présente mieux.\nEn tout cas, ce combat est très loin d'être gagné.\nDonc, en attendant que les efforts portent leurs fruits (des positions journalistiques ont été conquises. Mais rien à l'école. Rien dans la magistrature), il faut gagner du temps.\nPlutôt cinq ans de Sarkozy que cinq ans de Hollande.\nFerme les yeux et pense à la France.\nLibellés : 2012 année chiatique, conservatisme à la française, fausse droite, sarkozy\nL'erreur de calcul de Marine Le Pen (2)\nJe persiste : je pense que Marine Le Pen se plante.\nJe guette les signes montrant qu'elle pourrait avoir raison. Or, je vois que, si l'UMP éclate, la plus grosse part ira vers le centre et non vers la droite.\nJe pense que la fausse droite est depuis si longtemps otage de la gauche qu'elle est victime du syndrome de Stockholm.\nEn cas de défaite de Sarkozy, les umpistes ne rallieront que très marginalement le FN. Ils essaieront plutôt de phagocyter le centre. Ils ont déjà commencé la surenchère anti-FN «plus antifacho que moi, tu meurs» pour préparer ce mouvement.\nEt le paysage politique n'évoluera pas : la droite majoritaire en voix donnera par désunion le pouvoir à la gauche minoritaire.\nEt, en plus, nous aurons Hollande, Aubry, Royal, Hamon, Sapin pour cinq ans.\nBravo la droite.\nLa bonne stratégie est pour moi de gagner du temps en votant Sarkozy, pour que la droitisation du paysage politique s'accentue tranquillement, sans brusquer les choses.\nIl est temps que cette campagne se termine\nJ'en ai ma claque de l'anti-sarkozysme grotesque matraqué partout. L'Huma qui compare Sarkozy à Pétain, les MJS à Breivik ...\nLe pire, le plus navrant, c'est qu'il est possible que cela fonctionne : que ce président, qui n'a pas au cul le dixième des affaires de François Mitterrand, ne soit peut-être pas réélu à cause de sa personne alors que ses idées, ou, au moins, sa tendance, sont majoritaires.\nSi François Hollande passait, à la suite d'une campagne indigente entièrement basée sur l'anti-sarkozysme, cela serait une pierre de plus dans le jardin de la démocratie moderne en général et des Français en particulier.\nSoyons sérieux, je ne suis pas naïf : je n'idéalise pas mes compatriotes, je sais qu'il y a des cons partout et qu'ils sont très nombreux. Mais, tout de même, c'est pénible d'en recevoir confirmation.\nLibellés : 2012 année chiatique, cerné par les cons, déclin de l'intelligence des Français\nSuicide électoral de Sarkozy ?\nSarkozy refuse tout accord avec le FN. Cela lui est d'autant plus facile que Marine Le Pen a annoncé la couleur.\nMais je ne détecte pas sous les discours officiels des indices de rapprochement en coulisses. Défaut de mes capteurs ? Si les discours étaient fidèles à la réalité, si, réellement, il n'y avait pas de rapprochement UMP-FN, alors les chances de Sarkozy de gagner s'amenuiseraient nettement.\nResterait à espérer que la stratégie de Marine Le Pen d'éclatement de la droite est la bonne. Pour ma part, je ne le crois pas.\nQuelqu'un évoquait récemment les monarchistes, majoritaires dans la France des années 1870, mais divisés entre légitimistes et orléanistes, laissant le pouvoir aux républicains minoritaires. Quand ils se sont unis, c'était trop tard, les républicains avaient gagné.\nVoter Sarkozy, c'est juste une tentative désespérée de limiter les dégâts.\nPublié par fboizard à jeudi, avril 26, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : 2012 année chiatique, fausse droite\nJe n'ai jamais aimé François Bayrou. Mon instinct ne m'a pas trompé.\nCe roseau peint en fer, ce mouton qui rugit, est bien un centriste : il fait passer les petits arrangements, les ambitions minables et les rancoeurs personnelles devant l'intérêt de la France.\nIl est encore plus critiquable que Marine Le Pen. Il n'est même pas un rebelle, c'est un valet : il se couche le futur pouvoir (qu'il imagine).\nJe n'espère rien d'une victoire de Nicolas Sarkozy sauf, décidément, l'intense staisfaction de voir tout un tas de salopards pris à rebrousse-poil et trompés dans leurs calculs mesquins.\nLibellés : 2012 année chiatique, François le roseau à grosse tête\nDevant un choix médiocre, les petites raisons comptent\nNous avons le choix entre un très mauvais président (Sarkozy) ou un très très mauvais président (Hollande).\nJ'avoue que l'idée de foutre une bonne claque à tous ces journalistes qui tiennent la victoire de Hollande pour acquise et qui s'en pourlèchent déjà les babines n'est pas légère dans mon choix de voter Sarkozy au second tour.\nJe souffre par avance de toutes les leçons de morale que ces jacasseurs nous assèneront en cas de victoire hollandaise.\nC'est mesquin, petit. Mais, entre nous, avez vous vu quelque chose de grand dans cette campagne ?\nMais je ne veux pas d'un président normal !\nLa France répondrait à mes voeux, elle serait un pays libéral, avec un Etat modeste, dans une situation saine, j'accueillerais avec joie un président normal.\nMais ce n'est pas le cas, nous sommes dans une merde noire.\nLa dernière fois que nous avons eu un président normal dans une merde noire, c'était en juin 40 avec Albert Lebrun. On ne peut pas dire que ce précédent incite à s'enthousiasmer pour les présidents normaux.\nUn débat ou trois débats ?\nIl est farce d'entendre les socialistes justifier leur préférence pour un seul débat d'entre deux tours par la tradition ! Je ne leur connaissais pas un tel respect pour les traditions.\nOn retrouve le Hollande qu'on connaît : lâche, mou, manoeuvrier.\nVu la situation et vu l'indigence de la campagne d'avant premier tour, le plus de débats possible aurait été bienvenu. L'argument comme quoi les candidats s'adressent chacun aux Français est ridicule : c'est ce qu'on appelle un dialogue de sourds.\nMais, bon, il est dit que la France subira jusqu'au bout une classe politique médiocre, car si la gauche est vile, la droite n'est guère meilleure.\nPublié par fboizard à mercredi, avril 25, 2012 Aucun commentaire:\nDeux trucs qui circulent\nMon père était un riche bourgeois (Médecin ORL, propriétaire de plusieurs cliniques) et il militait à l’extrême droite aux côtés de Maître Tixier-Vignancourt et pour l’OAS. J’ai passé mon enfance à Bois-Guillaume, ville résidentielle (sur les hauteurs de Rouen) où habitent les plus riches normands.\nJe fus élevé chez les « bourges du privé », que je critique constamment à « St Jean-Baptiste de la Salle à Rouen . Puis j’ai continué mes études dans la commune des aristocrates et des grands-bourgeois à NEUILLY SUR SEINE où mes parents avaient acheté une superbe propriété. Malgré ma fortune et mon patrimoine estimé à plus de 10 Millions d’Euros, je ne paie pas l’ISF car un montage ingénieux sous forme de plusieurs SCI me rend quasiment introuvable par le fisc français. A la fin des années 70, sortant de l’ENA je sens que la droite va perdre et que Mitterrand est sur la pente ascendante, pour assurer mon avenir je choisis alors de rejoindre le PS.\nJe n’ai jamais dirigé une grande ville. Je n’ai jamais dirigé une grande région. Je n’ai jamais été ministre ni secrétaire d’état. Je dirige malgré tout le département de la Corrèze qui est devenu grâce à moi en 4 ans le plus endetté de France (+ 25% de dette soit 3 fois plus que la moyenne nationale) et le seul où le nombre de fonctionnaires a augmenté de 50% dans le même temps (de 831 à 1231).\nJ'envisage d'augmenter de 45 milliards d'euros les impôts et taxes en tout genre car c'est plus facile que de diminuer le nombre de fonctionnaires, je souhaite d'ailleurs en embaucher 65.000 de plus ... Ce qui coûtera 100 milliards à la FRANCE car un fonctionnaire est payé par l’état à vie, sécurité de l’emploi oblige. Je n’aime pas les riches qui gagnent plus de 4000 euros par mois mais j'en gagne 7,5 fois plus avec mes 30.387 € par mois.\nDonc 63% de plus que le Président de la République (19 331 € par mois) que j'accuse d'être proche des riches. Je m’appelle…\npourquoi la fourmi a le droit d'être au chaud et bien nourrie tandis que les autres,\nmoins chanceux comme elle, ont froid et faim.\nLa télévision organise des émissions en direct qui montrent\nla cigale grelottante de froid et qui passent des extraits vidéo\nde la fourmi bien au chaud dans sa maison confortable avec une table pleine de provisions.\nLes journalistes organisent des interviews, demandant pourquoi la fourmi\nest devenue riche sur le dos de la cigale et interpellent le gouvernement\npour augmenter les impôts de la fourmi afin qu'elle paie 'sa juste part'.\nLa CGT , Le Parti Communiste, la Ligue Communiste Révolutionnaire,\nles Verts, le Modem, la Nouvelle Gauche, la Nouvelle Droite, le Juste Centre,\nDroit Au Logement organisent seat-in et manifestations devant la maison de la fourmi.\nLes fonctionnaires décident de faire une grève de solidarité\nde 59 minutes par jour pour une durée illimitée.\nUn philosophe à la mode écrit un livre démontrant les liens\nde la fourmi avec les tortionnaires d'Auschwitz.\nEn réponse aux sondages, le gouvernement rédige une loi\nsur l'égalité économique et une loi (rétroactive à l'été) d'anti-discrimination.\nLes impôts de la fourmi sont augmentés et la fourmi reçoit\naussi une amende pour ne pas avoir embauché la cigale comme aide.\nLa maison de la fourmi est préemptée par les autorités\ncar la fourmi n'a pas assez d'argent pour payer son amende et ses impôts.\nLa fourmi quitte la France pour s'installer en Suisse où elle contribue\nà la richesse économique.\nElle est en train de finir les dernières provisions de la fourmi\nbien que le printemps soit encore loin.\nDes rassemblements d'artistes et d'écrivains de gauche,\nse tiennent régulièrement dans la maison de la fourmi.\nL'ancienne maison de la fourmi, devenue logement social pour la cigale,\nse détériore car cette dernière n'a rien fait pour l'entretenir.\nLibération et L'Humanité commentent l'échec du gouvernement\nà redresser sérieusement le problème des inégalités sociales. La maison est squattée par un gang de cafards immigrés.\nNicolas Sarkozy et François Hollande : deux hommes seuls\nLa solitude de Nicolas Sarkozy ne fait aucun doute : entre les jeunes (et moins jeunes) cons de l'UMP qui croient qu'une défaite aujourd'hui leur prépare une victoire en 2017, les Copé, NKM, et les vieux rassis aigris, Juppé, Raffarin qui se vengent de leur nullité, il ne reste plus grand monde.\nLa solitude de François Hollande est moins apparente, car de nombreux «amis» se rallient à la victoire (supposée). Mais sur qui cet homme qui n'a jamais eu d'écurie au PS peut-il compter ? Personne.\nLe milieu politique est bien la lie de la société française.\nPublié par fboizard à mardi, avril 24, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : François la gélatine, La lie, sarkozy\nLa droite dure ? Quelle droite dure ?\nJ'en ai marre d'entendre des salopiauds malhonnêtes parler de droite dure. S'en servir d'épouvantail. Les mêmes qualifient-ils Mélenchon de gauche dure ?\nDure, sous-entendu : la droite, c'est mal, c'est agressif. Arrête ton char, Ben-Hur, il y a à peine une droite en France, alors une droite dure ... Il ne faut pas y compter.\nEt croyez bien que je le regrette.\nLe vin et le mythe du terroir\nLe terroir vinicole m'a toujours paru surestimé : il n'est pas logique qu'une parcelle donne un vin grandiose et que, à d'infimes variations près, une parcelle située à quelques kilomètres soit censée donner un vin moyen. La vénération du terroir est en réalité une manière subreptice de figer des positions acquises, même quand les raisons de cette hiérarchie ont disparu. C'est la dictature des marques avant l'heure.\nRétablissons l'ordre des choses : il n'y a de richesses que d'hommes.\nD'abord le client : il est bien connu que les vins étaient des piquettes là où la Dordogne n'était pas navigable et devenaient bons à partir de l'endroit où l'on pouvait naviguer jusqu'à Bordeaux, tout simplement parce qu'il y avait un intérêt commercial à faire de la qualité, la diffusion devenant possible. Cette différence n'a plus de raison d'être, sauf que le repérage par terroirs la fige.\nEnsuite, le vigneron : avec les techniques modernes, on peut faire beaucoup de choses. Il devient possible de rattarper beaucoup de défauts, mais le vigneron peut aussi exprimer son talent et sa compétence.\nLe problème pour le client est que le terroir n'est pas un critère sûr : sur le même terroir, il peut y avoir de bons et de mauvais vignerons. On en revient au critère d'avant les AOC : faire confiance au négociant et à sa sélection.\nIl ya des chances qu'un Bourgogne Bouchard ou tasteviné soit bon.\nEvidemment, cette discussion n'est pas très hallal.\nLibellés : France, vin\nSi François Hollande est élu, le gouvernement fera naufrage. Je redoute principalement trois choses :\n> l'inaptitude du personnage. Un type qui a laissé vivoter le PS, un apparatchik dont le seul talent est la magouille entre courants, est absolument incapable de gouverner une France en crise. Cela va être une foire d'empoigne entre barons socialistes, tous plus dégoutants les uns que les autres, les Aubry, Hamon, Moscovici, Royal et compagnie. Sans compter de sordides alliés.\n> des mesures «sociétales» (c'est-à-dire morales) atroces, dissolvantes, et irréversibles, car la droite sans couilles ne reviendra jamais dessus complètement : vote des étrangers, «mariage» des invertis, euthanasie ...\n> une politique économique suicidaire : il s'agira de servir les clientèles. Ensuite, après nous, le déluge.\nPlus globalement, je crains l'esprit sectaire et liberticide des socialistes : aujourd'hui, un non-socialiste est un mauvais républicain (ce dont je me contrefous), demain, ça sera carrément un mauvais Français. Et on peut faire confiance aux socialistes pour ne pas limiter la punition à quelques mots désagréable.\nCela sera le punition de la droite, qui, depuis vingt ans, légitime les idées de la gauche et trahit son devoir d'offrir une alternative aux Français. Dehors les Juppé, les NKM, les Borloo ... Mais, hélas, cela sera aussi une punition pour la France.\nLibellés : 2012 année chiatique, anti-France, François la gélatine, le socialisme partout\n«Dans l'électorat populaire, l'antisocialisme domine»\nLe vote musulman, c'est maintenant\nPris sur le blog d'Ivan Rioufol (pour ceux à qui il manquerait des raisons de voter Sarkozy) :\nL’appel lancé lors des prières du vendredi par certains imams à un "vote massif halal" en faveur de la gauche et de François Hollande, en spécifiant que "l’abstention et le vote blanc sont haram (illicites)", est un soutien qui, bien que passé inaperçu, illustre l’ambiguïté du candidat socialiste dans sa défense de la laïcité.\nPublié par fboizard à lundi, avril 23, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : 2012 année chiatique, anti-France, Armagnacs et Bourguignons, colonisation à rebours, Rioufol\nBien sûr, mes convictions penchent du coté Sarkozy.\nMais je m'interroge sur la stratégie Carter : voter pour un nul de gauche (et Dieu sait si François Hollande a du potentiel) pour avoir ensuite une vraie droite, de la même façon que Reagan a succédé à Carter.\nMais c'est plus américain que français : en France, quelles que soient les circonstances, il n'y aura pas de vraie droite. Alors autant préférer la fausse droite à la vraie gauche.\nLes sondages, pièges à cons\nIl n'y a que ces crétins de journalistes pour croire les sondages électoraux (et bien entendu, les charlatans que sont les sondeurs eux-mêmes).\nEn effet, l'hypothèse que des électeurs de 2012 révèlent leur choix électoral quand un sondeur leur pose la question est à mon avis totalement dénuée de validité : je sais bien bien que les électeurs sont cons, mais tout de même, ils ont appris à se foutre de la gueule des sondeurs.\nNota : si on rapporte les scores de NS et FH du premier tour sur 100 %, on a28,6/(28,6+27,1)=51,3 % pour Hollande. Nous sommes très loin des 53/47 des sondages, surtout si l'on considère que la réserve de voix de Sarkozy est au moins égale à celle de Hollande.\nPremier tour des présidentielles\nPourquoi le cacher ? Je suis très satisfait de ce premier tour : il conforte toutes mes analyses.\nLa France est à droite quand le peuple français (ce qu'il en reste) se déplace pour voter.\nMélenchon et Bayrou étaient des bulles médiatiques poussées par ses connards bobos de la classe jacassante, totalement détachée des réalités (plusieurs journaux titrent sur la "surprise Le Pen", mais cela n'est une surprise que pour ces crétins de journalistes). Pour être restés politiquement corrects sur l'immigration et l'Europe, ces deux mous du genou ont raté leur électorat.\nOn remarquera que ces imbéciles de sondeurs sont encore dans les choux. Mais on s'en doutait, non ?\nNicolas Sarkozy est victime de ses deux erreurs politiques majeures : l'ouverture à gauche et le reniement du référendum de 2005. Quand on est élu à droite, on gagne les élections en faisant une politique de droite.\nDans ces conditions, je vois bien comment Sarkozy peut perdre, je ne vois pas comment Hollande peut gagner.\nJe ne comprends pas comment les journaux peuvent dire (à part leur parti-pris gauchiste habituel) que Hollande est favori : 46 % des votes sont clairement à droite contre seulement 44 % clairement à gauche.\nSi, entre les deux tours, Nicolas Sarkozy a l'audace de rompre avec le politiquement correct et de tendre la main au FN, il a gagné. S'il hésite à franchir le Rubicon, s'il se soumet une fois de plus à l'oligarchie que les Français rejettent, il est en situation délicate.\nComme c'est un homme sans convictions, il risque de ne pas être très net, je maintiens donc mon pronostic : 50, 2 % pour Sarkozy.\nLa démocratie malade ... de la démocratie\nOn se plaint souvent du malaise de la démocratie, mais sans aller au fond de l'analyse.\nLe système majoritaire au suffrage universel induit un mécanisme simple : le politicien qui cherche à être élu doit acheter les votes des groupes influents avec l'argent extorqué par le fisc aux groupes moins influents.\nL'apothéose de cette technique consiste à faire payer aux contribuables qui n'existent pas encore les cadeaux aux électeurs qui existent déjà. Cela s'appelle le déficit public. Autrement dit, l'endettement public, la banqueroute qui s'en suit et la misère qui va avec sont l'apothéose de la démocratie majoritaire à suffrage universel.\nVous me direz que, jusqu'à ces ces quatre dernières décennies, l'achat d'électeurs par l'endettement public n'était pas l'alpha et l'oméga de la politique. C'est une excellente remarque !\nPour que ce système maléfique fonctionne, il faut trois choses :\n> des politiciens qui achètent les électeurs\n> des électeurs qui se laissent acheter\n> des créanciers généreux\nExaminons ces trois composantes :\n> les politiciens d'antan n'étaient pas des professionnels, ils avaient de ce fait un comportement «naïf». Ils amenaient avec eux en politique des valeurs et des comportements extérieurs à la logique du suffrage universel majoritaire : honneur, responsabilité. C'est De Gaulle répondant à un ministre qui s'inquiétait «Les Français vont crier» : «Et alors ?»\nAujourd'hui, au contraire, nous avons à faire à de véritables sociopathes. Les partis politiques sont des machines à sélectionner le plus vicieux, le plus menteur, le plus hypocrite, le plus dénué de scrupules.\nFrançois Mitterrand jugeait que les Jeunes Socialistes était l'école du vice (il savait de quoi il parlait) et j'ai des témoignages sur les Jeunes UMP qui ne laissent aucun doute sur le fait que ce vice est de tous les bords.\n> pour ne pas se laisser acheter, les électeurs doivent penser, au-delà d'eux-mêmes, au bien de leur pays. Ils doivent constituer un peuple.\nOr, le peuple français (1) a été dissous en pensée et en faits.\nEn pensée : le patriotisme a été discrédité par deux guerres mondiales et d'intenses propagandes soviétoïde et libertaire, pour une fois d'accord. Quels Français sont aujourd'hui prêts à mourir pour la France (sacrifice qui a toujours été la pierre de touche du patriotisme) ? Une infime minorité.\nEn faits : l'immigration de remplacement, aboutissant à une colonisation à rebours, a dissous le peuple français en un sordide brouet de communautés juxtaposées sur le territoire français.\n> quant aux créanciers, il est facile de comprendre pourquoi ils étaient là : de l'argent à placer dans des Etats en bonne santé. Seulement, ces Etats ne sont plus en bonne santé.\nLe système est très stable, par en haut et par en bas.\nLes sociopathes qui nous gouvernent sont à cent mille lieues de l'altruisme et de laisser la place, c'est contraire à leur être. Ils s'accrocheront jusqu'au bout, par tous les moyens.\nQuant à l'électeur dressé à ne penser qu'à lui, ce n'est pas demain la veille qu'il reviendra d'un tel dressage.\nDonc, nous ne sommes qu'au début du naufrage, qui va être long et douloureux (pas pour tout le monde).\nAnarchie, dictature, suffrage censitaire ? Je ne sais pas.\n(merci aux commentateurs pour les liens).\n(1) : cette analyse est transposable à d'autres pays occidentaux.\nPublié par fboizard à dimanche, avril 22, 2012 Aucun commentaire:\nFrance : le suicide par le socialisme\nSi Francois Hollande est élu, les socialistes, hégémoniques (école, presse, présidence, probablement assemblée, sénat, collectivités locales), pourront achever de détruire le peu qui reste de cette damnable particularité, obstacle à la grande fusion universaliste, qu'est un pays, en l'occurrence, le nôtre, la France. Tout y passera : nation (droit de vote des étrangers), famille (lubies homosexualistes), économie (assommoir fiscal et répression rouge et verte), peuple (immigration de remplacement), langue et histoire (école gangrenée de progressisme), frontières (génuflexion européiste) et, surtout, libertés de penser, d'exprimer, d'agir ...\nLe mouvement sera irréversible, la dernière chance de la France était en 2007 et Nicolas Sarkozy l'a gâchée. Les Français ont-ils mérité ça ? En un mot : oui.\nC'était l'objet de mes deux précédents billets de faire comprendre que ce suicide par le socialisme vient de loin.\nDepuis trois cents ans que nous glissons sur cette pente, nous avons eu quelques brillantes rémissions : le Second Empire, la Belle Époque ... La France deviendra-t-elle le rêve socialiste ? Un terrain vague où s'affrontent, pour s'accrocher aux mamelles de l'Etat, des populations étrangères et hostiles ?\nPublié par fboizard à samedi, avril 21, 2012 Aucun commentaire:\nLes origines de la France contemporaine (H. Taine)\nTaine établit dans cet ouvrage monumental une thèse devenue classique.\nLa monarchie, en annihilant les corps intermédiaires, a contraint la France à osciller entre anarchie (pouvoir faible) et tyrannie (pouvoir fort). L'âge classique a inventé l'homme abstrait, déraciné, l'homme-type des pièces de Molière.\nCes deux pinces, politique et intellectuelle, ont broyé la bonne pensée politique, faite d'attention aux réalités et aux contingences. De façon actuelle, on dirait que l'idéologie a remplacé la politique. La politique française moderne étant basée sur de fausses conceptions, il ne peut en advenir que des décisions néfastes.\nTaine est mort avant d'avoir écrit la conclusion. Sa correspondance laisse entrevoir un grand pessimisme. On ne peut pas dire que l'histoire lui ait donné tort. Enfin, il considérait l'étatisation de l'instruction comme un crime. Là encore, il suffit de voir les fruits amers que nous en récoltons pour juger de la pertinence de ce jugement.\nPublié par fboizard à vendredi, avril 20, 2012 Aucun commentaire:\nReflections on the French revolution (E. Burke)\nBurke a été moqué pour des erreurs factuelles. Cependant, la pertinence de cette analyse publiée en novembre 1790 ne laisse pas d'étonner. Burke tient que les institutions politiques sont un don du temps, un legs de nos ascendants que nous devons transmettre avec précaution à nos descendants. Ces institutions sont adaptées à l'homme tel qu'il est : inscrit dans le temps et l'espace.\nBurke a le plus profond mépris pour Rousseau et Condorcet, qui raisonnent sur un homme abstrait, vidé de sa substance. Ce sont des fous dangereux. La déclaration des droits de l'homme bénéficie, bien entendu, du même mépris. L'universalisme lui semble, comme à moi, une sorte de maladie mentale.\nParmi les institutions à respecter, la première est la propriété, garante de la liberté. La nationalisation des biens du clergé fait dire à Burke que la révolution française s'écarte de ces sains principes et ne peut donc finir que dans les pires horreurs de la tyrannie sans frein. Pas mal vu, deux ans et demi avant la Terreur, non ?\nLes lendemains qui fientent\nLe prochain président de la république sera soit le socialiste à 148 % soit le socialiste à 153 %. Ils auront vaincu principalement trois socialistes : la nazie, le tchekiste et l'internationaliste paysan.\nVous connaissez le socialisme, cette doctrine qui aime tellement les pauvres qu'elle en fabrique par millions. Entre les différentes espèces de socialisme, la seule différence est le nombre de millions de morts considéré comme acceptable pour atteindre la béatitude de l'égalité dans la dèche. Le socialisme sous toutes ses formes a été essayé encore et encore : ça ne marche pas.\nNous allons donc persévérer dans l'erreur, l'essayer une fois de plus et, comme d'habitude, ça ne marchera pas. Bref, comme vous le voyez, les lendemains qui chantent sont repoussés à une date ultérieure.\nLa seule différence, de taille, avec Hollande est que l'hégémonie socialiste rendra probablement la catastrophe irréversible (droit de vote des étrangers = fin de la France, lentement mais sûrement). C'est pourquoi, malgré son lamentable socialisme progressiste, je vais voter Sarkozy.\nSept raisons de voter Sarkozy\nHarkis : responsabilité de la France?\nJe suis plutôt gaulliste (pas de manière automatique, mais en y ayant réfléchi), cependant le traitement ignoble des harkis me reste en travers de la gorge. Je n'arrive pas à m'y faire.\nToutefois, la repentance m'insupporte : ce n'est pas «la France», qui est responsable, mais tel et tel politicien : De Gaulle, Joxe, Messmer ....\nPublié par fboizard à samedi, avril 14, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : De Gaulle, France, Histoire, re\nPrésidentielles : le piège mortel du consensus mou\nJe suis en train de lire Les décisions absurdes, tome 2, de Christian Morel. Aussi passionnant que le premier tome paru il y a dix ans, il donne des pistes inspirées par l'aéronautique, les centrales nucléaires, les sous-marins, les salles d'opérations et ... l'écriture de pièces par le théâtre du Splendid pour éviter les décisions absurdes.\nLe vrai consensus est un moyen d'aboutir à des décisions très robustes. Le vrai consensus s'obtient en encourageant, et même en récompensant, l'expression des objections et en examinant celles-ci loyalement et à fond.\nA l'inverse, le consensus mou peut mener à des décisions totalement folles. Le consensus mou s'obtient en faisant taire les objecteurs. La validité de la décision ne vient plus de ce qu'elle a résisté à l'épreuve de la contestation mais de ce que personne n'ose la contester.\nEt cette décision dépourvue de robustesse est extrêmement difficile à mettre en cause puisqu'elle est supposée, à tort, avoir fait l'unanimité suivant le principe faux «qui ne dit mot consent». Le consensus mou est identifié comme une des causes majeures des deux accidents de navette spatiale. A tel point que la NASA, s'inspirant de ce qui se passe dans les sous-marins nucléaires, a institué le rôle d'avocat du diable, qui est chargé officiellement de contester chaque décision.\nLa politique française est, à l'évidence victime de consensus mou. Elle repose sur trois piliers très contestables :\n> l'Etat est la source de tout bien, de toute justice, de toute beauté, de toute prospérité. L'Etat est sage, clairvoyant et désintéressé.\n> «big is beautiful», l'Europe bruxelloise est le seul avenir de la France.\n> l'immigration est une chance pour la France.\nOr, la contestation de ces trois piliers n'est pas tolérée : on est dans le consensus mou, facteur de décisions absurdes, et non dans le vrai consensus.\nL'exemple caricatural en est le procès Zemmour : non seulement l'objection de Zemmour vis-à-vis de l'immigration n'a pas été examinée de manière loyale, mais son expression, bien loin d'être encouragée, a été sanctionnée d'un procès perdu.\nLe tour de force de la gauche d'avoir réussi à s'ériger en arbitre des élégances politiques et à délégitimer toute idée qui ne vient pas d'elle est certes digne d'admiration, mais il est mortifère. Il institue dans l'espace public des tabous qui font qu'on a jamais le choix qu'entre une décision de gauche et ... une décision de gauche.\nAprès, il n'y a pas lieu de s'étonner que la politique française se meuve dans un univers irréel propice à toutes les folies.\nLe premier pas pour retrouver notre intelligence, c'est-à-dire des décisions robustes, est de permettre sans retenue l'expression de toutes les opinions.\nOn doit être légitime à dire publiquement, c'est-à-dire au journal de 20 h, qu'il faut renvoyer les immigrés dans leurs pays d'origine, qu'il faut sortir de l'UE ou licencier des fonctionnaires.\nMais, hélas, je crois que ce n'est pas demain la veille que nous retrouverons une telle liberté et nous sommes donc condamnés à subir des décisions politiques fragiles, n'ayant pas surmonté l'épreuve de la contestation.\nLibellés : 2012 année chiatique, déclin de l'intelligence des Français, zemmour\nPrésidentielles : le détachement\nJe vis dans un monde où les problèmes de la France sont clairs, les solutions simples et l'éventail des choix de mise en oeuvre restreint.\nLa campagne présidentielle me semble se dérouler dans un univers parallèle au mien : aucun problème n'est clairement exposé, les solutions ne sont pas évoquées et la mise en oeuvre n'existe pas.\nPar exemple, j'entendais ce matin un hurluberlu nous expliquer avec beaucoup de reproche dans la voix que «Nicolas Sarkozy divise les Français, les oppose les uns aux autres».\nDans mon univers, cette phrase ne signifie rien, elle est creuse.\nDans mon univers, les Français sont divisés de fait, par des intérêts radicalement divergents et des idées irréconciliables, n'ayant aucun rapport avec tel ou tel politicien en particulier. Dans mon univers, constater ces divisions est le début de la sagesse. Les nier, c'est de fait privilégier le statu quo et légitimer la victoire des ceux qui sont déjà du bon coté du manche.\nJe vous prends cet exemple car c'est le dernier en date. Mais chacune des phrases des candidats, de la gauche comme de la pseudo-droite, me semble venir d'une autre planète. Le fait d'être transmis par les journalistes, qui sont à mes yeux des extra-terrestres, renforce l'étrangeté de la chose.\nOn se moque de Jacques Cheminade, mais je ne le trouve pas beaucoup plus décalé que les autres.\nEnfin, pour ne pas terminer sur le cloaque de la politique française, une photo de Gerda Maurus dans Frau im Mond :\nRaymond Aubrac : la polémique post-mortem\nJD Merchet, sur son blog, a eu l'excellente idée de donner la parole a deux points de vue opposés :\nCourtois sur Aubrac\nDelpla sur Aubrac\nVous connaissez mon anti-communisme primaire, dont je m'enorgueillis. Je suis plus enclin à croire Courtois. Mais pas seulement à cause de mes opinions politiques.\nLa biographie de Raymond Aubrac ressemble fort à celle d'un agent. On y retrouve notamment les mêmes zones d'ombre, les mêmes «coups de chance» difficilement explicables, autrement que par le soutien occulte d'une puissante organisation.\nTous ceux qui ont une tête d'alcoolique ne sont pas forcément alcooliques, mais si vous avez un gros nez rouge et une cirrhose du foie, il y a de bonnes chances que vous soyez alcoolique. Pour un agent soviétique, c'est pareil.\nFrançois Delpla exagère : l'argument «on n'a pas de documents» ne tient pas. Lui-même, dans le domaine qui est le sien des relations hitlero-churchiliennes, fait d'excellentes déductions sans documents directs.\nCependant, j'en reviens toujours à la même réflexion : on se focalise beaucoup trop sur la seconde guerre mondiale, le débat sur Raymond Aubrac devrait n'intéresser que les spécialistes et les passionnés.\nIl n'est pas sain qu'on ignore complètement l'histoire de France, sauf deux périodes sur lesquelles on revient obsessionellement : la colonisation et la seconde guerre mondiale.\nOn devrait avoir un rapport plus équilibré à l'histoire, au lieu d'osciller entre amnésie et obsession.\nPublié par fboizard à vendredi, avril 13, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : anti-communisme primaire, anti-fascistes avec 70 ans de retard, aubrac, communisme, Histoire, résistance\nL'essence est-elle trop chère ?\nNos candidats socialistes (assumés ou honteux) rivalisent de propositions toutes plus connes et interventionnistes les unes que les autres pour aider les Français à faire face à l'augmentation du prix de l'essence.\nJ'ai une solution simplissime évoquée par personne : baisser les dépenses publiques et les impôts. Les Français auront alors plus de pouvoir d'achat et le prix de l'essence sera moins douloureux.\nBref, l'essence est trop chère parce que les Français sont déjà pressurés par l'impôt. L'Etat n'est pas la solution, c'est le problème.\nLibellés : oppression fiscale\nTop 10 du deux poids deux mesures des traitements réservés à la droite et à la gauche\nPublié par fboizard à jeudi, avril 12, 2012 Aucun commentaire:\nBasile de Koch tire sur Pulvar : défense de rire\nJe parie que beaucoup de lecteurs sont, comme moi, exaspérés par Audrey Pulvar. Cette gauche bien-pensante, microcosmique, endogame, bourgeoise et friquée qui passe son temps à faire la leçon, afin d'affirmer sa conscience et sa supériorité, sur des sujets auxquels elle ne comprend absolument rien, vivant dans son univers irréel, cette gauche donne des envies de meurtre.\nSurtout, crime suprême, qu'elle est totalement dépourvu d'humour : quand on est représentant du Bien, on ne plaisante pas.\nBref, j'éprouve un plaisir certain à voir la Pulvar déguster un cuisant ridicule : Défense de rire !\nLibellés : cerné par les connes, Connerie journalistique, dictature du Bien\nSocialisme : Bob en pleine forme\nNotre ami Bob Marchenoir est en pleine forme :\nLa stupidité socialiste se résume en une phrase : les socialistes sont contre la pauvreté (c'est du moins ce qu'ils prétendent), mais il sont aussi contre la richesse (ils n'arrêtent pas de nous le dire).\nCa va pas être possible. Il va falloir choisir.\nAllons, allons, Bob. Vous connaissez la réponse : les socialistes aiment tellement les pauvres qu'ils en créent par millions.\nPublié par fboizard à mercredi, avril 11, 2012 Aucun commentaire:\nLibellés : connerie socialiste, marchenoir\nSocialisme, la paroxysme avant la chute ?\nNous vivons une campagne électorale d'un socialisme ahurissant. Nos malheurs viennent des méchants banquiers, l'Etat est notre sauveur. L'Etat doit s'occuper de tout, a un avis sur tout, est le seul juge du Bon, du Beau, du Juste. Taxons, taxons, taxons.\nAprès la banqueroute provoquée par trente ans de socialisme, que va-t-on faire ?\nJe suis pessimiste : je pense que nous allons tenter de guérir les horreurs du socialisme par encore plus de socialisme et que nous allons nous enfoncer dans la crise.\nMais il existe une hypothèse plus optimiste qu'il faut aussi considérer. L'histoire n'est pas faite que de continuités. Il y a aussi des ruptures.\nOn peut aussi imaginer que la banqueroute qui vient frappe la socialisme d'un discrédit fatal. Je n'en vois pas le mécanisme, cela ne me semble pas le plus probable. Mais pourquoi pas ?\nLibellés : 2012 année chiatique, conservatisme à la française, le socialisme partout, Naufrage de l'Etat-mamma\nVanneste, deuxième partie\nVanneste , première partie\nContrepoints : Qu’est-ce qu’un parlement godillot ?\nChristian Vanneste : Les députés godillots tiennent avant tout à être réélus et ont tendance à flatter le pouvoir. En retour le pouvoir les flatte et leur en donne les moyens. C’est du donnant-donnant, accentué par le passage au quinquennat : le président est élu avant le Parlement, il peut faire sentir à chaque député qu’il lui doit son élection. Le pire, ce sont les années qui viennent de se dérouler, les députés sont priés de ne lever leur main que pour approuver l’exécutif. Un exemple : je suis en faveur de la suppression des départements, car c’est une strate coûteuse et obsolète. Mais lorsque nous discutions d’un projet de loi sur les collectivités territoriales, Hortefeux m’a répondu : « tu me demandes des choses et tu ne votes pas la loi ». C’est très piégeant, les députés n’ont pas d’autonomie, ils n’ont pas de droits en tant que tels et sont soumis à un marchandage permanent.\nEst-ce que ce comportement godillot favorise les lois démagogiques ciblant une catégorie particulière ?\nOui bien sûr, la politique actuelle est une politique de marchés. Premièrement, vous avez d’un côté des professionnels, à l’image de Nicolas Sarkozy déclarant « mon métier c’est la politique ». Au passage, je serais d’avis que les politiciens aient de vrais métiers avant de s’engager, avec une connaissance pratique de la vie et des gens. Deuxièmement, ces professionnels considèrent que l’électorat est un marché segmenté en clientèles. Vous avez des groupes d’intérêt qu’il faut servir, soit en fonction de leur poids médiatique, de leur capacité de mobilisation dans les revendications sociales, ou encore de leur poids électoral. On distribue les prébendes, l’intérêt général étant complètement évacué dans ce genre de tractations.\nParmi ces clientèles, vous avez eu maille à partir avec ce qu’on appelle « le lobby gay », c’est-à-dire un ensemble d’associations militantes…\nD’abord, je n’ai absolument rien contre les homosexuels, et surtout pas contre les personnes. Je déteste ces accusations d’homophobie. J’ai des amis homosexuels avec lesquels j’entretiens d’excellentes discussions et qui respectent mes opinions. Ainsi j’ai récemment dîné avec Renaud Camus avec qui j’ai sympathisé. Il n’est pas connu pour être un homme de gauche et certains le décrivent même comme le Mishima français.\nCe que je ne supporte pas c’est le lobby, le groupe de pression qui pousse la politique de notre pays dans un sens contraire à l’intérêt général, par des méthodes intellectuellement agressives comme le mensonge et le bourrage de crâne.\nEn particulier mes propos ne visaient qu’à dénoncer deux désinformations du lobby : le premier concerne la déportation des homosexuels, le second le nombre de familles homoparentales en France, 300 000 selon le chiffre répété par les media, alors que l’INED en compte 20 000.\nOn m’a collé une étiquette d’obsessionnel, mais lorsque l’on regarde mon travail parlementaire, on s’aperçoit que je n’évoque pratiquement jamais ce sujet qui m’intéresse moins que l’économie ou la sécurité même si la défense de la famille traditionnelle est pour moi cruciale, je me suis abstenu d’intervenir pendant le débat sur le mariage homosexuel. Je voudrais que l’on puisse parler de ces sujets tranquillement, mon attitude est avant tout intellectuelle, anti-lobbys et non moralisatrice.\nLa question du mariage homosexuel n’est-elle pas secondaire par rapport à celle du clientélisme et des associations subventionnées qui influencent l’opinion publique ?\nVous avez entièrement raison, d’autant que la première fois que j’ai eu un problème avec ce lobby c’était pour un problème de financement public. Lorsque je présidais la commission « Santé et Citoyenneté » au Conseil Régional du Nord, je me suis aperçu que de nombreuses associations percevaient des fonds sans remplir les conditions de leur mission.\nLa Droite Populaire n’a-t-elle pas pour fonction de singer une pseudo opposition au sein de l’UMP qui est un parti caporaliste ?\nAu départ ce courant a une bonne origine, il s’agissait d’un regroupement de personnes aux idées claires et bien enracinées, qui souhaitaient manifester une sensibilité composée en grande partie de vrais gaullistes, de libéraux à droite du Parti Républicain et de Démocratie Libérale, dans le sillage d’Alain Griotteray. Ma spécificité au sein du groupe est que je me définis comme gaulliste moins étatiste, libéral et conservateur, avec un ancrage chrétien hérité de Maritain.\nEnsuite il y a eu manifestement une tentative de récupération. Nous avons d’abord été bien traités, reçus partout, mais Thierry Mariani doit manifester une totale solidarité gouvernementale. Enfin l’arrivée imprévue d’Éric Raoult, était également destinée à tenir la Droite Populaire en laisse.\nComment voyez-vous votre avenir politique dans les mois qui viennent ?\nCet avenir pour le moment est certain : je suis toujours membre de l’UMP, pour une raison évidente, c’est qu’on ne peut exclure quelqu’un qui se contente de rappeler une vérité historique. L’UMP a cru intelligent d’annoncer que j’allais quitter la vie politique, ce qui a provoqué l’effet contraire. Jean-François Copé a refusé ma demande d’explication devant le Bureau Politique de l’UMP. La manœuvre pour m’exclure est irrecevable en droit. Si elle avait eu lieu, je l’aurais contestée devant les tribunaux et j’aurais gagné.\nDans l’éventualité où vous vous présenteriez aux élections législatives, sous quelle étiquette le ferez-vous ?\nPour l’instant je ne suis pas investi, peut-être que je me présenterai, ma décision n’est pas encore prise. Mais je viens tout juste d’être élu à la présidence du RPF. Ce que je crains, c’est que Nicolas Sarkozy soit battu. Malheureusement les faits penchent plutôt en faveur de cette hypothèse. De plus, dans la plupart des pays Européens les sortants sont battus. Dans ce cas, il y aurait sans doute une recomposition du paysage politique.\nPour remporter les législatives, l’UMP devra-t-elle faire alliance avec le FN ?\nNon, cette option est impossible. D’une part cela provoquerait l’éclatement immédiat de l’UMP. Et d’autre part le FN ne veut pas de cette alliance, car c’est une entreprise familiale qui entend prospérer sur la défaite de la droite. Pour ma part, je préfèrerais une logique de bipartisme à l’anglo-saxonne, avec une élection à un seul tour par circonscription, favorisant un spectre très large de chaque côté.\nPour conclure, comment expliquez-vous la médiocrité du débat public actuel ?\nOn peut imputer les mauvais résultats de la France à l’absence dans le débat public des idées libérales et conservatrices. C’est une trahison qui nous coûte très cher car cela nous a empêché de faire les réformes salutaires au bon moment.\nLa France a toujours oscillé entre une droite qui a été un conservatisme de notables liés à des intérêts locaux, c’est-à-dire l’esprit de Pierre Queuille et de son successeur Jacques Chirac. Et d’autre part un délire révolutionnaire stupide, qui méconnait l’existence de deux révolutions françaises, dont la seconde, jacobine, a anéanti les résultats de la première, libérale. Cet esprit de changement brusque a détruit le réformisme et n’a cessé d’abaisser le pays.\nLibellés : Christian Vanneste, conservatisme à la française


Label de musique : envoyer une maquette ou une démo d’albums – www.artistes-productions.com\nLe 06/12/2018 22/03/2020 par Artistes & Productionsdans Conseils, Label, Maisons de disques, Musique | Artistes célèbres\nPour un artiste qui débute, faire écouter sa maquette à une maison de disques n’est pas évident… Comment contacter un label, comment trouver un éditeur, comment être repéré(e) par un producteur ou un directeur artistique d’une maison de disques ?\nTelles sont les questions que se posent les jeunes musicien(ne)s; et l’un des passage obligatoire est l’envoi d’une démo ou d’une maquette aux décideurs de l’industrie de la musique. En effet, une maquette est un élément essentiel qui va vous permettre de les contacter ! Voici quelques conseils pour vous aider afin que votre maquette arrive bien à destination.\nBien cibler votre label\nSur quels labels sont-ils signés ?\nQuels sont les labels qui promeut le type de musique que vous faites ?\nPour trouver des réponses à toutes ces questions, n’hésitez pas à passer un peu de temps sur Internet. Faites des recherches sur les artistes qui sont issus du même style musical que vous et renseignez-vous sur les labels avec lesquels ils travaillent.\nAinsi, vous pouvez vous assurer que votre maquette atterrira bien entre les mains du directeur artistiques du label susceptibles de s’intéresser à votre style de musique.\nEst-ce que le label accepte les démos spontanées ?\nQuel est le format autorisé (CD, mp3) ? Les coordonnées du directeur artistique du label à qui vous devriez envoyer les démos\nLe suivi est-il permis ?\nSi oui, est-ce que vous pourrez appeler ou envoyer un email pour faire le suivi ?\nLorsque vous envoyer une maquette à un label de musique, il est essentiel de suivre une structure adaptée mettant en valeur la cohérence de votre projet. Ainsi, faites une présentation courte de votre projet et n’oubliez pas de préciser le but de votre message. Pensez aussi à leur envoyer l’URL pour accéder à votre démo.\nEn effet, il est préférable d’utiliser des sites de stockage en ligne ou le stockage de votre site internet afin de faciliter le téléchargement de vos fichiers.\nParlez aussi du sujet de vos titres en quelques mots. N’oubliez pas non plus de faire une courte biographie en mettant en valeur les faits marquants. Et enfin, laissez vos coordonnées pour qu’on puisse vous recontacter.\n3 réflexions sur “Label de musique : envoyer une maquette ou une démo d’albums”\nJe M apelle MK jeune artiste marseillaise de 14 ans je suis a la recherche d’une personne qui pourrai me conseiller je vous laisse le lien de mon dernier clip merci\n28/06/2020 à 16 04 39 06396\t Réponse\nBonjour je me présente je m’appelle Gaby, j’ai 27 ans, je suis français d’origine portugaise,\nJe suis auteur compositeur chanteur interprète et guitariste.\nJ’ai pas mal de composition à cette heure si, j’aimerais bien faire un album ou sortir un titre, en étant persuadé que plusieurs de mes chanson peuvent être un tube,\nJ’ai appeler mon style la RUMBA LATINA mélange de rumba et de latino\nMon nom de scène et GABY EL GRINGO\nVOICI QUELQUE LIENS DE MES MEILLEUR MUSIQUE\nBaila Conmigo: https://youtu.be/9tzDbU3o5x0\nDame un beso: https://youtu.be/zMuYyMM4LTY\nVamos a Portugal: https://youtu.be/G13KZ9D7ULo\nÉlectro Latino: https://youtu.be/aVFF-vq-RiE\nRigolo de Pueblo:https://youtu.be/n6SinPhPNKo\nEt j’en est bien d’autres…\nMon contact: 0615966263\n20/08/2019 à 17 05 52 08528\t Réponse\nmoi j rich gang chanteur compositeur interprète de music urbain j cherche le soutien de watib pour montrer mon talent j de chanson a livrer mais j manque de moyen depuis Kinshasa\n30/06/2019 à 13 01 16 06166\t Réponse


Mercato | Mercato - ASSE : Valbuena confirme la tendance pour ce gros départ !\nPublié le 4 septembre 2020 à 0h45 par A.D.\nYann M'Vila se rapprocherait dangereusement de l'Olympiakos. Contraint de faire un ménage dans son effectif avant de pouvoir acheter, l'ASSE souhaiterait se séparer de Yann M'Vila. Dans cette optique, Les Verts pourraient céder leur milieu de terrain de 30 ans à l'Olympiakos. A en croire les dernières indiscrétions de Sport Time , Yann M'Vila serait dans le collimateur du club grec et aurait sondé Mathieu Valbuena pour se renseigner sur cette équipe. Interrogé sur ce dossier, l'ancien pensionnaire de l'OM a lâché des précisions de taille. D'après Mathieu Valbuena, l'Olympiakos serait bel et bien sur les traces d'un Yann M'Vila qui serait ouvert à un départ au Pirée. Il ne resterait plus qu'à trouver un terrain d'entente avec l'ASSE.\n«Oui, l'Olympiakos est sur Yann M'Vila, on attend l'accord de l'ASSE»\n« Oui, l'Olympiakos est sur Yann M'Vila. On attend l'accord de Saint-Étienne. Lui a envie de venir » , a précisé Mathieu Valbuena lors d'un entretien accordé à Top of The Foot sur RMC Sport . Reste à savoir si l'ASSE donnera son aval pour finaliser ce dossier.\nMercato - PSG : Ça bouge en coulisses pour Aouar !\nMercato - Barcelone : Une intervention décisive de Luis Suarez pour Lionel Messi ?


Viagra prix en pharmacie france • France\nLes pharmaciens devraient conseiller aux hommes de consulter leur médecin généraliste dans les six mois qui suivent la première administration de Viagra® car il faut réaliser achat viagra internet france un suivi et rechercher l'origine du trouble de l'érection. Votre médecin pourrait vous demander de raconter vos activités sexuelles afin de faire la distinction entre les problèmes liés au désir sexuel, à l'érection, à l'éjaculation et à l'orgasme. Il peut donc être viagra prix en pharmacie france pris de manière temporaire pour aider à passer un cap (problème de confiance, de couple ou autre cause temporaire identifiée).\nLe Viagra est-il dangereux ? A cause de cette effet secondaire, la demande du Viagra était si importante que son utilisation a été complètement réorientée. Chaque patient réagit différemment à chaque viagra en pharmacie a rennes médicament, comme viagra prix en pharmacie france le Tadalafil, le Vardénafil et l’Avanafil qui sont des principes actifs qui fonctionnent comme le Sildénafil (substance active du Viagra).\nLes androgènes cialis 20 prix boite de 4 exercent aussi une action périphérique sur les motoneurones de la moelle et sur le ganglion pelvien, composé de fibres sympathiques et parasympathiques. Ce problème est causé par des facteurs physiques et psychologiques, notamment des problèmes rénaux, le diabète, viagra prix en pharmacie france une diminution du flux sanguin vers le pénis en raison des artères bloquées, du stress, de la culpabilité et de la dépression.\nPar ailleurs, les médecins doivent avertir leurs patients de la conduite à tenir en cas de symptômes d’hypotension orthostatique. Cette pilule orale appartient à une classe de médicaments appelés inhibiteurs de la PDE5 et agit en bloquant l'action de la PDE5 - un produit chimique responsable de la restriction viagra prix en pharmacie france du flux sanguin vers le pénis et empêchant ainsi une érection complète. La prochaine chose est de demander de l'aide médicale. infra).\nEn effet, la combinaison de médicaments à base de nitrate avec du Viagra peut provoquer une chute soudaine et parfois fatale de la pression artérielle et entraîner un accident vasculaire cérébral, des évanouissements ou des crises cardiaques. La dysfonction érectile peut avoir des causes différentes, cela peut êtes dû à l'hypertension, le diabète, l'artériosclérose, les troubles hormonaux ou les effets secondaires des médicaments. Son ingrédient actif, le sildénafil, est un inhibiteur de la PDE 5 ou de la phosphodiestérase de type 5. viagra prix en pharmacie france\nMISES EN GARDE ET PRÉCAUTIONS Le sildénafil (Revatio et Viagra et ses génériques) ne doit pas être utilisé pour traiter le retard de croissance intra-utérin. Pour en savoir plus : Avant d’instaurer un traitement des troubles de l'érection, les médecins viagra prix en pharmacie france doivent examiner la fonction cardiovasculaire de leurs patients, dans la mesure où toute activité sexuelle comporte un risque cardiaque.\nLe résumé des caractéristiques viagra prix en pharmacie france du produit de Revatio indique qu'il ne doit pas être utilisé chez la femme enceinte sauf en cas d'extrême nécessité dans le cadre du traitement de l'HTAP. La modification du comportement et d'autres formes de psychothérapie sont ensuite considérées.\nVous pouvez être assuré dans la confiance que vos problèmes d'impuissance ne gâcheront pas votre Saint-Valentin. Précautions à prendre avec Viagra Le Viagra est interdit aux personnes viagra prix en pharmacie france qui prennent déjà des médicaments contenant des nitrates pour des problèmes cardiaques ou des douleurs thoraciques. Viagra facilite le flux sanguin vers le pénis et vous permet d'avoir une érection complète.\nDe nombreux sites Web offrent la possibilité d'une consultation en ligne gratuite avec un médecin enregistré, ce qui vous aide à demander des conseils assis à droite dans votre maison. La seule différence est le prix et l'apparence du paquet et / ou des pilules. Soyez patient et prêt à expérimenter avec les conseils de votre médecin afin que vous puissiez obtenir des érections ainsi que les médicaments dont vous avez besoin pour d'autres problèmes de santé, car la dysfonction érectile peut être traitée viagra prix en pharmacie france par des médicaments prescrits.\nBon ! On Mange ?Acheter du viagra à lyonMon kit d'activités - vikingsLa fée LallalieCialis tadalafil 10mg prixSorcières mon kit d'activitésPrix boite viagra 100mgNouveaux contes du limousinDérive au Pays BlancLa fée de la météoNathanaël, un garçon au pays des féesLa petite sirèneLa belle et la bêteUn cadeau tombé du cielCharivari au Pays Bleu (livre cd)Mes 12 Contes d'OrientSur quel site acheter du viagraAcheter kamagraDu rififi au Pays du Silence (livre cd)Petites Princesses musiciennesBaclofene effet indesirableCialis pharmacie sans ordonnanceJe crée mon mariage de princessePanique au pays vertTiméo et Soléa, Héros malgré eux !Mes premiers Défilés de modeLaurélie la chauve-sourisLe voyage merveilleux d’AdèleWhaooooooooooW, le loup, ou comment changer d’avis sur les loupsCoraline et la petite étoilePriligy kaufenForum pharmacie en ligne viagraAchat generique cialis mylanle voyage de CibouletteCélestin se déguise au carnavalJe m’amuse en inde !Des vêtements de toutes les couleursToujours près de mon coeurLe poème de NinaOpen medicine achat en ligne cialisLes Bijoux de la princesseLe Coffret de la féeSuite achat cialisAcheter du cialis san ordonnanceCélestin organise un concert dans l'océanViagra en ligne livraison rapideMedicament france hk cialis acheter ligne sans ordonnanceConseils de fées et potions magiques pour se sentir bienPriligy allegroCialis 20mg prix en pharmacie lyonHistoires de coeursCélestin ne veut pas être seulLes joies de la campagneAcheter viagra a l& 39Les secrets des fleursLevitra franceLe secret de mamie ClaudineLa Machine d'OctaveUn peu beaucoup passionnémentRosille, la chenille


Coronavirus : Le Maroc enregistre un nouveau décès, une guérison et 27 nouvelles infections\nPublié Le 24/03/2020 à 18h41\nJusqu’à ce lundi à 18h, le Maroc a enregistré 27 nouveaux cas confirmés du nouveau coronavirus, qui portent à 170 le nombre de personnes testées positives à ce virus.\nLors d’une conférence de presse tenue à Rabat, Mohamed Lyoubi, chef de la direction de l'épidémiologie et de la lutte contre les maladies infectieuses, a précisé que 685 cas suspects ont été écartés, après la réalisation de tests de laboratoire.\nPar région, celle de Casablanca-Settat a enregistré 42 cas confirmés, celle de Rabat-Kénitra 40 infections. Les régions de Fès-Meknès et Marrakech-Safi ont enregistré respectivement 36 et 22 cas, tandis que 11 cas confirmés ont été testés à Tanger-Tétouan-Al Hoceïma.\nMohamed Lyoubi a indiqué que 7 cas confirmés ont été enregistrés dans la région de l’Oriental, 6 à Souss-Massa, et quatre à Beni Mellal. Les régions de Béni Mellal-Khénifra et Daraa-Tafilalet enregistrent, chacun, un cas.\nCasablanca est à la tête des villes avec 41 cas confirmés, suiviz par Rabat (23), Marrakech et Meknès (22) et Fès (14).\nLe chef de la direction de l'épidémiologie et de la lutte contre les maladies infectieuses au ministère de la Santé a précisé qu’un nouveau décès a été enregistré ce mardi chez un Marocain âgé de 76 ans et souffrant de maladie chronique. Une nouvelle guérison a également été enregistrée au Maroc ce mardi, chez une femme âgée de 80 ans et qui était prise en charge à Fqih Bensalah, précise-t-il.\nLe responsable a précisé que 97 cas sont en provenance de l’étranger, tandis que 73 cas (57%) ont été enregistrés localement (43%). Et de noter que 85% des cas enregistrés dans le royaume restent bénins, tandis que 15% cas restent relativement critiques.\nMohamed Lyoubi a souligné également que 2 878 personnes ayant été en contact avec les cas positifs ont été surveillé, dont 621 personnes ayant pu quitter le confinement après avoir passé 14 jours sous surveillance médicale.\nChaabi Maroc Orchestre Tahour Mnin Ana Wa Mnin Nta 99 auditeurs


EHPAD Saint-Dominique - Le Mot d'accueil\nCommission d'Admissibilité en Établissement\nOffres de Candidatures\nVous êtes ici : Version françaiseEtablissementEtablissementLe mot d'Accueil\nLes représentants du Conseil d’Administration de l’Association Nationale de la Recherche et de l’Action Sociale, et tout particulièrement son représentant local, Monsieur Pierre Martin, la Direction et l’ensemble du personnel, vous souhaitent la bienvenue sur le site internet de l’EHPAD Saint-Dominique.\nVous y trouverez toutes les informations utiles concernant votre séjour dans cet établissement qui depuis septembre 2020, fait l’objet de travaux de rénovation, de réaménagement de ses chambres et d’embellissement, pour encore plus de confort et de grande qualité de service.\nToute une équipe dynamique et attentionnée est mobilisée pour accompagner nos résidents dans chaque étape de leur vie et pour leur offrir l’aide et les soins qu’ils en attendent, toujours dans le respect des principes édictés par la Charte des droits et libertés de la personne accueillie.\nNous vous invitons à parcourir les différentes rubriques et sous-rubriques sur nos valeurs, nos missions, nos prestations, les animations proposées, les modalités d’admission avec les documents associés téléchargeables.\nSi vous avez des questions particulières, le Secrétariat reste bien évidemment à votre écoute et joignable de 8 h à 17 h du lundi au vendredi (à l’exception du mardi matin,) aux coordonnées indiquées dans la rubrique « nous contacter » ou par mail à l’adresse suivante : ehpad.st-dominique@anras.fr\nAu plaisir de vous accueillir et de vous offrir le meilleur de nous-mêmes dans votre quotidien passé au sein de notre établissement.\nNous sommes à votre entière disposition, pour que\n« chez nous » devienne « chez vous ».\nDirectrice, Résidence St Dominique\nEtablissement d'Hébergement pour Personnes Âgées\n10 rue de la Somme\nTél :05 62 60 24 50\nFax :05 62 60 34 45


Dans Rêves de jeunesse (1938)\nEnsuite, Lynn est engagé dans Les Fantastiques années 20 (The Roaring Twenties) en 1939, un film de gangsters où il retrouve Priscilla Lane, vedette de Four Daughters, ainsi que James Cagney et Humphrey Bogart. Lynn reçoit d'excellentes critiques. Son succès se poursuit avec des films tels que The Fighting 69th (1940) dans lequel il interprète le poète-soldat Joyce Kilmer face Cagney, puis Rendez-vous à minuit (It All Came True) (1940), L'Étrangère (All This and Heaven Too) (1940) et Million Dollar Baby (en) (1941). Sa dernière apparition à l’écran est en vedette invitée dans Murder, She Wrote, en 1987, une suite TV au film Strange Bargain (1949), où il retrouve la co-star d'origine, Martha Scott.\nIl meurt à Burbank, en Californie, à 86 ans, de causes naturelles. Il est inhumé au Forest Lawn Memorial Park (Hollywood Hills).\n1938 : Rêves de jeunesse (Four Daughters), de Michael Curtiz : Felix Dietz\n(à droite) Dans Les Fantastiques années 20\n1939 : Quatre jeunes femmes (Four Wives) de Michael Curtiz : Felix Dietz\n1939 : A Child Is Born de Lloyd Bacon : Jed Sutton\n1940 : Le Régiment des bagarreurs (en) (The Fighting 69th), de William Keighley\n1940 : Rendez-vous à minuit (en) (It All Came True), de Lewis Seiler : Tommy Taylor\n1941 : Four Mothers (en), de William Keighley\n1941 : Million Dollar Baby (en), de Curtis Bernhardt : James Amory\nDans Chaînes conjugales\n1941 : The Body Disappears (en), de D. Ross Lederman\n1948 : Sous le fouet (en) (Whiplash), de Lewis Seiler : Dr. Arnold Vincent\n1949 : Un étrange marché (en) (Strange Bargain), de Will Price : Sam Wilson\n1967 : Tony Rome est dangereux (Tony Rome), de Gordon Douglas\n1969 : L'Homme de fer (Ironside) (série télévisée)\n1983 : Simon et Simon (Simon & Simon) (série télévisée)\n1987 : Arabesque (Murder, She Wrote) (série télévisée)\n1990 : Côte Ouest (Knots Landing) (série télévisée)


Motorisation | écologique - AutoPlus\nAutoPlus - Motorisation | écologique\nUne transmission automatique optionnelle à huit vitesses pourra remplacer la boîte manuelle à six rapports, pour 2200€. [...] L'écart est plus important qu'entre les Audi A5 coupé et cabriolet par exemple, même s'il s'explique peut-être par l'utilisation d'un toit rigide et non d'une capote. [...] Il faut reconnaître qu'aussi jolie et bien motorisée soit-elle, qui en sera tombé sous le charme au point de débourser avec quasi-obligatoires options bien plus de 50k dans un banal diesel On a bien plus atypique pour ce prix la. [...]\nPour Michel Gardel, Président de Toyota France 'Cet achat -destiné ici aux services départementaux- symbolise l'ancrage français de notre marque, la Yaris fabriquée à Valenciennes (59) ne cessant de satisfaire de nouveaux clients depuis l'ouverture de notre usine en 2001'. [...] Un sentiment visiblement partagé puisqu'avec cet engagement, le Conseil général dit 'saluer la qualité des Yaris dont la fabrication est assurée en France, leur coût d'utilisation et la fiabilité de leur conception'. [...] *motorisation éligible au bonus écologique de 700 euros (115g de CO2/km). [...]\nAvant cela faisons le point sur le look. Elle arbore un bouclier qui se veut plus dynamique et souligne la nouvelle calandre inférieure trapézoïdale, typique de la nouvelle génération Toyota. [...] 800 €. On y trouve, de série, l'équipement Toyota Touch qui comprend un lecteur CD/MP3 et 6 haut-parleurs, la connectivité Bluetooth, un port USB, la possibilité d'afficher les pochettes d'albums iPod, une caméra de recul, l'accès aux réglages de la voiture et la visualisation des circulations d'énergie. [...] Motorisation hybride oblige, les trois niveaux de finitions bénéficient d'un bonus écologique de 2.000€. [...]\n1965... année charnière dans bien des domaines... la contestation populaire commençait à poindre par le biais des pamphlets et des chansons. [...] Tu entrais en maternelle et moi en 5ème du collège. Diego était champion de rallye avec sa R8 Gordini qu'il faisait tourner comme un fou dans sa chambre à côté du train électrique. [...] Je propose que pour assurer nos futurs déplacements de manière écocitoyenne et en respectant la Planète, on industrialise le carosse de Vaucanson. [...]\ntu parles de ce service, qui te vend le diesel comme étant une motorisation écologique. [...] d'etre un mauvais francais... alors que je souffre de cette desindustrialisation et de ce declin industriel tout autant - sinon plus - que vous. [...] Bilan. pour ma part, malgré sa crossoverisation cette nouvelle génération d'Espace reste fidèle au concept monospace de la saga qui perdure depuis 1984. [...]\nLe problème pour le Japon, not' tonton est passé à côté. c'est quand ils voient une motorisation écologique, ce que n'est aucun moteur thermique. [...] Mais en France et en Europe, une telle pratique est totalement impossible n'est-ce pas et le cycle de mesure de pollution est totalement représentatif de la réalité n'est-ce pas Les enquêtes démontrant que les diesel polluent 7 fois plus que lors de leur homologation chez nous sont totalement fantaisistes n'est-ce pas Tout est clair et transparent n'est-ce pas. [...] Je pense pouvoir dire raisonnablement que compte tenu des technologies maitrisées aujourd'hui, les motoristes européens n'ont pas grande difficulté à respecter les normes. [...]\nLa France, devenue pays du diesel plus par défaut qu'autre chose car comme ailleurs on n'a eu droit trop longtemps qu'à des motorisations essence de merde tout juste bonnes à engloutir des litres et des litres de carburant. [...] La France, pays on ne va réaliser que très tard que l'essence tel qu'il est n'est en rien une motorisation écologique et que là aussi son retard ne pourra se rattraper que par le même type de bricolages dont le diesel se trouve affublé, en remplacement de son seul catalyseur 3 voies maintenant aussi dépassé que le reste. [...] Si tu roules en Renault. son PDG est-il Français la voiture est-elle fabriquée en France le plus belles réalisations sont-elles d'origine France... Non, Hélas. [...]\nD'autre part, ils pérennisent la motorisation thermique dont tout le monde s'accorde pratiquement unanimement à dire que son empreinte écologique est mauvaise. [...] Seulement, voilà, si l'énergie électrique est produite grâce à des batteries d'accumulateurs, l'empreinte écologique n'est pas meilleure que celle de la motorisation thermique. [...] La transition énergétique, pour l'automobile, est une période qui voit l' abandon progressif de la motorisation thermique au profit d'une motorisation plus écologique, électrique à priori. [...]\nLancé en 2012, il s'enrichit cette année d'une nouvelle motorisation. le 1.6 l diesel, que nous essayons ici, uniquement disponible en traction et en boîte mécanique histoire de ménager la consommation et le CO2. [...] La présentation est originale et agréable dans l'ensemble. A l'arrière, les passagers disposent d'une place presque étonnante vu le gabarit de la voiture, et disposent même d'un plancher parfaitement plat sans tunnel de transmission. [...] Grâce à cette nouvelle motorisation, le CR-V se fait une place de choix dans le monde des SUV assez sobre pour échapper à tout malus écologique. [...]


Animateur - les 148 meilleurs employeurs, tous les avantages du métier\nAvantages et conditions de travail > Animateur\nAnimateur : les avantages du métier et les 148 meilleures entreprises où travailler\nEn tant que qu'animateur, vous pourriez bénéficier de 41 jours de vacances, de 6681 euros de primes, d'une participation de l'employeur aux repas, d'une couverture sociale étendue, de services aux salariés et d'un bon comité d'entreprise.\nAvantage-Entreprise.com recense les avantages salariés et des avantages sociaux des employeurs qui recrutent pour le poste d'animateur. Consultez les avantages offerts par chaque employeur et vérifiez les offres d'emploi disponibles.\nOù travailler en tant que Animateur ?\nLe tableau ci-dessous récapitule les entreprises référencées qui embauchent pour le poste d'animateur. Trouvez un employeur qui recrute parmis les meilleures entreprises :\nLes offres d'emploi pour le métier d'animateur\nPour le métier Animateur\nTrouver un travail comme Animateur en consultant et en postulant aux offres des entreprises ci-dessous :\nFormez-vous à devenir Animateur : notre sélection de formations\nAvantages / Iconvénients pour le métier d'animateur\nPourquoi travailler comme Animateur ? Voici les avantages salariés auxquels vous pouvez prétendre chez les entreprises qui recrutent pour le poste d'animateur : avantages sociaux, primes, avantages en nature et autres avantages Ces avantages sont calculés sur la moyenne des entreprises qui ont embauché pour le poste d'animateur et qui sont référencées par Avantage-Entreprise.Com.\n1685 SIL - Societe Industrielle Lesaffre est parmi les meilleures entreprises (6000 à 9000) pour Intéressement\n1155 Natixis Asset Management est parmi les meilleures entreprises (5000 à 10000) pour Participation\n1225 SPIE est parmi les meilleures entreprises (0.0% - 50.0% du salaire annuel) pour Autres primes\n1355 Bouygues Telecom est parmi les meilleures entreprises (3600) pour Abondement\n1260 Banque populaire est parmi les meilleures entreprises (8000) pour Part variable\nOui (62 %) Groupama Support et Services est parmi les meilleures entreprises (Oui) pour Self\nOui (55 %) Groupama Support et Services est parmi les meilleures entreprises (Oui) pour Tickets restaurant\nOui (87 %) Groupama SA est parmi les meilleures entreprises (Oui) pour Prévoyance\nOui (92 %) Groupama SA est parmi les meilleures entreprises (Oui) pour CE\nOui (78 %) Groupama SA est parmi les meilleures entreprises (Oui) pour Culture et sport\nLes avantages du métier de Animateur\nLes salariés en poste de Animateur peuvent bénéficier des avantages sociaux présentés dans le tableau ci-dessus.\nLes entreprises citées sur cette page ont déjà recruté des pour le poste d'animateur !