ÉGALITÉ...: octobre 2009\nAu début des années soixante, l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé) tint à Genève une réunion peu médiatisée mais capitale, dont le but était d’examiner un danger majeur pour l’espèce humaine : la surpopulation du globe. Nous étions en train d’atteindre les six milliards et rien, désormais, ne pouvait plus freiner l’explosion exponentielle. Ni épidémies ni guerres n’allaient y suffire. Alerte rouge. Que faire ?\nAssistaient à ce mémorable brainstorming des représentants de la science en marche et un peu aussi du capital, dont, entre autres, des cadres d’IBM, alors objet des attentions détonantes de la Rote Armee Fraktion (plus connue sous le nom de Bande à Baader - NDR), et feu Robert McNamara, occupé quant à lui à résoudre la quadrature du cercle au moins au Vietnam, à l’aide de napalm, de défoliants et d’agent orange.\nIl devient urgent, pour la « majeure partie », d’identifier correctement les dangers réels qu’elle court et de prendre elle-même les mesures adéquates pour y faire face. Le révérend Swift étant mort, M. George Monbiot, pour sa modeste part, s’y est collé (le 28 septembre dernier, dans le Guardian).\nMême ceci ne rend pas une image exacte de la réalité. L’étude souligne qu’à peu près un sixième de la population est si pauvre qu’elle ne produit aucune émission de carbone significative. C’est aussi ce groupe dont la croissance en population est susceptible d’être la plus forte. Aux Indes, des foyers où l’on gagne moins de 3.000 roupies par mois (± 43 €) consomment, par tête, un cinquième de l’électricité et un septième du carburant d’un foyer où l’on gagne 30.000 roupies ou plus. Ceux qui dorment dans les rues ne consomment pratiquement rien. Ceux qui vivent de la récupération des déchets (2) - une grande partie de la sous-classe urbaine - économisent souvent plus de gaz à effet de serre qu’ils n’en produisent.\nBeaucoup des émissions pour lesquelles les pays les plus pauvres sont blâmés devraient, en bonne justice, nous être attribuées. Les torchères des compagnies exportatrices de pétrole du Nigéria, par exemple, ont produit plus de gaz à effet de serre que toutes les autres sources de l’Afrique Sub-Saharienne mises ensemble. Même la déforestation dans les pays pauvres, est causée principalement par les opérations de livraison de bois, de viande et de fourrage aux consommateurs des pays riches. Les paysans pauvres font infiniment moins de mal.\nAlors qu’il y a une corrélation faible entre le réchauffement global et la croissance de la population, il y a une corrélation forte entre le réchauffement global et la richesse. Je suis allé jeter un coup d’oeil à quelques super yachts, me disant que je pourrais avoir besoin d’un endroit où traiter les ministres du Labour dans le style auquel ils sont habitués. D’abord, j’ai jeté mon dévolu sur le RFF 135 de la Royal Falcon Fleet, mais quand j’ai découvert qu’il ne consommait "que" 750 litres de fuel à l’heure, je me suis rendu compte que je n’allais pas impressionner Lord Mandelson avec ça. Je n’en mettrais pas non plus plein la vue du côté de Brighton avec l’Overmarine Mangusta 105, qui ne pompe "que" 850 litres à l’heure. Le rafiot qui m’a tapé dans l’oeil est fabriqué par Wally Yachts à Monaco. Le Wally Power 118 (qui donne aux wallies – lisez tarés - une sensation de puissance) consomme ses 3400 litres à l’heure, quand il voyage à 60 noeuds. C’est presque un litre à la seconde. Une autre façon de le dire est : 31 litres au km.\nÉvidemment, pour faire un vrai tabac, il me faudra l’équiper en teck et en acajou, embarquer quelques jet skis et un mini-sous-marin, amener mes invités à la marina en jet privé et en hélicoptère, les nourrir de sushis au thon à nageoires bleues et de caviar Beluga, et conduire la bête à une allure telle que la moitié de la vie sous-marine méditerranéenne sera réduite en purée. Propriétaire d’un de ces yachts, je ferai plus de mal à la biosphère en dix minutes que la plupart des Africains n’en font dans toute leur vie. Là, oui, on peut dire que ça chauffe, baby !\nLes pinailleurs pourraient me rétorquer que ceux qui se reproduisent rapidement aujourd’hui pourraient, demain, devenir plus riches. Mais, comme les super-riches accaparent une part toujours plus grande du gâteau et que les ressources commencent à être à sec, cette éventualité diminue de jour en jour. Il y a de fortes raisons sociales d’aider les gens à contrôler leur procréation, mais de très faibles raisons environnementales. Sauf chez les populations les plus opulentes.\nIl serait temps que nous ayons assez de cœur au ventre pour mettre le doigt sur la vraie plaie. La plaie n’est pas le sexe, c’est l’argent. Ce ne sont pas les pauvres, ce sont les riches.\n(2) C’est-à-dire qui se nourrissent dans les dépôts d’ordures. (NdT)\n(3) C’est-à-dire exemptées d’impôts.\nThe Guardian, relayé par Information Clearing House\nCette question est une nouvelle fois abordée dans le livre "La Démocratie Mensonge" - 2008 - Daniel Vanhove - paru aux Ed. Marco Pietteur dans la coll. Oser Dire - 17 € - dénonçant cette analyse des riches à l'encontre des pauvres.\n" (...) Or, depuis plusieurs années, voire quelques décennies maintenant, des chercheurs de toutes disciplines publient les résultats de leurs travaux, et dans leur écrasante majorité, confirment le chaos qui s'annonce. Ou plutôt qui se vérifie déjà à travers nombre d’indices, en s’accélérant dangereusement. Leur constat est d’une simplicité déroutante que même un enfant de sept ans pourrait comprendre : si, comme nos gouvernants, laquais soumis aux intérêts des multinationales, s’entêtent à nous le répéter, Etats-Unis en tête, notre modèle de société était étendu à l’ensemble des pays de la Terre, il faudrait au minimum cinq planètes comme la nôtre pour permettre à chacun de vivre comme nous vivons en Occident… Cela ne suffit-il pas pour comprendre et déclarer que manifestement, notre système n’est pas le bon !?... Et qu’il y a donc lieu de changer de cap, sans tarder !\nQuelques hurluberlus, consultés en tant que « spécialistes » et payés pour leurs grotesques élucubrations, consacrent même leur temps depuis des années, à envisager les moyens nécessaires afin d’occuper d’autres planètes quand la nôtre sera devenue invivable, ou trop pauvre en ressources pour nous abriter tous… Courant 2007, des « experts » nous informaient que dorénavant, un habitant sur deux de la planète, vivait dans une grosse agglomération. Les mêmes nous ressassent régulièrement que le premier problème auquel nous devons faire face est la surpopulation mondiale… mais aucun d’eux ne précise qu’à ce jour, nous occupons moins de 15% de la surface du globe… Bref, n’importe quoi ! Quand, avec les technologies que nous maîtrisons aujourd’hui, et les montagnes de devises dans les coffres des banques, nous pourrions travailler ensemble à la suppression des déséquilibres que nous avons créés et que nous perpétuons par nos erreurs, nos égoïsmes et nos entêtements (…)" (p.14)\n[Disponibilité du livre: 0032 (0)476 841 969]\nCommuniqué de presse : « Collectif pour le respect à la Démocratie »\nLettre ouverte au gouvernement Fédéral, Régional et Communautaire de Belgique\nAbstention de notre pays lors du vote au Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies concernant le rapport « Goldstone » sur les crimes de guerre de l’Etat israélien - Mission économique de la Région Bruxelles Capitale et Israël – Festival du Cinéma israélien - Tapis de fleurs pour Tel-Aviv...\nNotre pays vient de s’abstenir lors du vote du Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies sur le rapport « Goldstone », le 23 octobre dernier. Ce rapport met en évidence les nombreux crimes de guerre, voire contre l’humanité, perpétrés par le gouvernement israélien lors de l’opération « plomb durci » à Gaza au mois de décembre 2008 – janvier 2009.\nLorsque nous analysons le résultat final, nous constatons que les pays européens ont voté majoritairement contre le-dit rapport (Pays-Bas, l'Italie, la Slovaquie, la Hongrie), tandis que la France et la Grande-Bretagne ont refusé d’y participer, démontrant ainsi le mépris de certains Etats européens à l’égard de l’Institution et des victimes palestiniennes. Le rapport a finalement été adopté à une courte majorité, grâce aux voix des pays du Sud, ce qui vaut aujourd’hui à Israël d’être mis à l’index et de présenter ce rapport comme « injuste » voire « antisémite », là où l’initiateur du rapport, Monsieur Goldstone est lui-même issu de cette communauté.\nCependant, nous ne pouvons nous satisfaire de cette abstention qui dans ce cas équivaut à un soutien à la politique belliqueuse israélienne, faite d’occupation, de violations systématiques de toutes les Résolutions des Nations Unies. Notre pays ainsi que l’Europe bafoue nos valeurs démocratiques en adoptant, une fois de plus, une posture politique inexcusable et plus grave injuste.\nEn outre, que la mission économique soit directement impulsée par le gouvernement bruxellois où le Ministère en charge des affaires extérieures de la Région à savoir, le Ministre Benoît Cerexhe (CDH) démontre là aussi, le mépris à l’égard des 1.400 victimes palestiniennes, dont de très nombreux civils victimes des obus et balles israéliens, sans parler des milliers de blessés et de personnes traumatisées. A ce jour, tant le gouvernement bruxellois que le Ministre Benoît Cerexhe se taisent dans toutes les langues et ce malgré les très nombreuses interpellations citoyennes.\nNous avons également appris que la Région bruxelloise financera avec le soutien de l’Ambassade d’Israël, le festival du cinéma israélien de Bruxelles qui se déroule actuellement. Ce dernier est organisé dans le cadre du 50ème anniversaire du CCLJ. Le Centre communautaire laïc juif est une antenne de la gauche sioniste radicale, proche des travaillistes qui ont déclenché l’opération « plomb durci » à Gaza. L’actuel président israélien, Shimon Perez est lui aussi un travailliste des plus belliqueux qui n’hésite pas à justifier et à défendre le passif criminel israélien.\nAinsi, grâce à la Région bruxelloise et aux partis politiques qui sont dans la majorité, chaque Bruxellois soutient financièrement le projet communautariste du CCLJ qui se voit ainsi récompensé pour son soutien inconditionnel à l’Etat d’Israël. La proximité du CCLJ avec un parti de gauche belge est à nos yeux, une collaboration des plus cyniques.\nEnfin, le bourgmestre de la ville de Bruxelles, Freddy Thielemans (PS) s’est rendu mi-septembre en Israël en offrant un tapis de fleurs (financé par une société belge) dans le cadre du 100è anniversaire de la création de la ville de Tel-Aviv. Le bourgmestre a tenu un discours avec son homologue israélien à Tel-Aviv. Le voyage aurait été payé par la ville de Tel-Aviv, même si le bourgmestre l’a nié après avoir rencontré le 22 septembre une délégation citoyenne offusquée par ce blanc-seing donné à un Etat qui bafoue toutes les Résolutions des Nations Unies.\nEn fin de compte, toutes ces lâchetés additionnées et à chaque fois, justifiées par nos édiles politiques ou notre gouvernement (voir encore récemment le fameux rehaussement de l’accord économique entre l’Union Européenne et Israël au mois de décembre 2008 faisant d’Israël un membre quasi permanent de l’UE) sont des compromissions et des collaborations avec un régime qui sous prétexte d’être « démocratique », mais avec un gouvernement hétéroclite dont l’extrême droite, reçoit une carte blanche pour poursuivre son projet ségrégationniste, colonialiste et criminel.\nAujourd’hui, plus qu’hier, nous exigeons de notre gouvernement fédéral, régional et communautaire, une attitude responsable et respectueuse du Droit international.\n1. Exiger le respect du Droit international afin de mettre fin au blocus et à l’embargo de la Bande de Gaza, mais aussi en Cisjordanie avec les multiples check-points.\n2. Suspendre tous les accords commerciaux avec Israël tant que ce dernier poursuit ses multiples violations concernant le Droit humanitaire et les Droits de l’Homme.\n3. Exiger Israël à se conformer au Droit international en respectant notamment la décision de la Cour Internationale de Justice de la Haye concernant le mur de la honte qui pénètre le territoire palestinien et divise les familles et les villages palestiniens.\n4. Soutenir et ratifier le rapport « Goldstone »\n5. Participer à la campagne de boycott international tant que ce pays ne respectera pas les Accords internationaux.\n6. Exiger d’Israël le respect de toutes les Résolutions des Nations Unies.\n7. Exiger d’Israël la libération de milliers de prisonniers politiques palestiniens, dont Marwan Barghouti kidnappé depuis 2002 en violation de toutes les règles internationales avec notamment des traitements inhumains et dégradants.\n8. Exiger d’Israël la libération de plusieurs centaines de mineurs palestiniens incarcérés dans les prisons israéliennes sans jugement.\nEn outre, nous exigeons de nos politiques que les deniers publics ne soient plus attribués aux associations sionistes de Belgique qui promeuvent un projet communautariste de soutien à une politique criminelle.\nLes Palestiniens déshumanisés, sont un peuple ouvert, dynamique à la culture séculaire qui quotidiennement face à une occupation invraisemblable, résistent via les actes politiques et civiques, les arts et la culture et toutes les formes d’expression non-violente.\nNous continuerons à militer afin que nos multiples gouvernements ne soient plus « hors-la-loi » par rapport aux règlements communautaires européens.\nNous continuerons à informer et sensibiliser l’opinion publique, les associations et les médias afin de mettre en évidence vos politiques ignominieuses ou, espérons-le, justes et courageuses.\nGSM : 0473.595.407\nNajat Saadoune, présidente Dar el Ward\nYacob Mahi, islamologue\nDaniel Vanhove, observateur civil en Palestine & Auteur\nKarima El Mouzghibati, juriste\nOscar Florès, citoyen\nMoussaddaq Abdou, citoyen\nLe collectif pour le respect de la Démocratie est une association fondée en 2002 suite aux multiples crimes racistes en Belgique. Il a pour objectif de militer en faveur d’une société respectueuse des valeurs démocratiques et humanistes.\nBhopal : les coulisses feutrées d’une catastrophe\nDans la nuit du 2 au 3 décembre 1984, une explosion dans une usine de pesticide répand un gaz toxique sur la ville de Bhopal, en Inde. Suite à cet accident industriel, un des plus lourds à ce jour, de dix à vingt mille personnes perdront la vie. Plusieurs centaines de milliers d’autres en sortiront blessées.\nLe propriétaire de l’entreprise était alors Union Carbide. En 1984, Victor Dedaj travaillait comme consultant informatique pour cette multinationale à Genève. Vingt-cinq ans après, il témoigne.\n4 décembre 1984. Le lendemain de la catastrophe. Victor Dedaj arrive au prestigieux immeuble d’Union Carbide. Le siège « Europe and Middle East » de la multinationale se trouve à Genève, chemin Louis Dunant. Du septième étage, ses occupants observent régulièrement les manifestations des laissés-pour-compte devant les bâtiments des Nations unies.\nMême s’il est un consultant externe, Victor n’a aucune difficulté à franchir les portiques de la société Union Carbide SA. En permanence sur place pour gérer le système informatique comptable, il est un des rares « extérieurs » à posséder son badge d’entrée. Ses responsabilités sont importantes. Victor gère notamment tous les paramètres informatiques des rapports financiers envoyés au siège central, à Danbury (Connecticut – USA).\nLe couloir qui mène au restaurant de la société est jalonné de photos représentant quelques sites industriels de la société. Ce jour-là, Victor remarque des traces de poussières délimitant un cadre. Quelqu’un a discrètement retiré un tableau : celui du site de Bhopal. Ce sera la seule réaction interne à propos de la catastrophe. Victor ne se souvient d’aucune discussion, aucune information donnée par la direction à ce propos. Et certainement pas d’un traumatisme collectif du personnel. « Si le 11 Septembre s’était déroulé en Inde, personne ne s’en souviendrait », assène-t-il.\nLa fureur du monde, fût-elle provoquée par Union Carbide, ne rentre pas dans l’immeuble cossu de la multinationale. « L’ambiance était feutrée, on était entre nous, se souvient Victor. Les choses allaient de soi, c’était une façon d’être. Et personne ne parlait de Bhopal. Le sujet ne rentrait pas dans les perspectives du personnel. Je dirais qu’il aurait été indélicat de parler de “ces choses-là”. » Aussi, quand le journaliste et romancier Dominique Lapierre décrit des employés en sanglots, Victor hausse les épaules : « Bhopal dépendait de Genève. Si rien n’a été perçu chez nous, je doute que la catastrophe ait durement affecté les employés américains. »\nDe fait, à Genève, la catastrophe et ses conséquences dramatiques pour des milliers d’Indiens ne changent rien à la « belle époque » d’Union Carbide. Alors que des indices signalent des manquements criants de la société, les salaires restent plantureux. Les avantages en nature sont légion. Et surtout, la fête est « permanente ». Victor se souvient des virées au PussyCat en Mercedes avec les pontes d’UC. Travestis en hauts talons et champagne à volonté. Sur le compte de la société évidemment.\nMais en 1985, les nuits blanches sont aussi occupées par le travail. Victor est chargé de gérer l’éclatement des bases de données d’Union Carbide en plusieurs entités. L’objectif : séparer les différentes activités de la société et les revendre au plus offrant. Il évoque une opération « exceptionnelle ». Lorsqu’il a reçu la consigne de séparer les activités d’UC, « il s’agissait tout simplement d’échapper à la justice indienne, cela allait de soi et tout le monde le comprenait ainsi ».\nUne des nouvelles entités juridiques dont Victor crée la comptabilité est composée de… cinq employés, basés à Genève. Victor se demande à quoi elle sert. « A jeter des miettes aux pigeons indiens », répond le responsable informatique Europe, Ken Brown.\nCes « miettes » seront ramassées en 1989. Alors qu’initialement, le gouvernement indien exigeait 3 milliards de dollars, la Cour suprême indienne passe un accord avec Union Carbide pour un dédommagement de 470 millions de dollars. En contrepartie, ce jugement dédouanait la multinationale de toute responsabilité civile ou pénale. Les victimes ne furent pas consultées. Satisfait de l’accord, Union Carbide s’empressa de payer les 470 millions dans les quinze jours ! Quand cet accord fut rendu public, l’action de la multinationale a gagné 2 dollars en un jour. Dans les dix ans qui ont suivi, Union Carbide a revendu ses diverses branches pour un montant d’environ 10 milliards de dollars. La dernière vente fut la section chimie, à laquelle appartenait Bhopal.\nMais pourquoi vendre si un accord avec la justice indienne renonçait à toute poursuite ? D’abord parce que le jugement fut revu : des poursuites pénales furent rouvertes en 1992, notamment envers le président de l’époque, Warren Anderson (1). Ensuite, selon Victor, « Union Carbide avait surtout peur que les procès et demandes de compensation financières se multiplient à l’infini. Au fur et à mesure que le temps avançait, il y avait de plus en plus de morts ».\nDe ces jeux d’argent, chaque victime a reçu, selon divers calculs, entre 500 et 1.000 dollars de dédommagements pour une vie gâchée. « 99 % des victimes n’avaient aucune idée de ce que les sommes en jeu pouvaient représenter pour l’entreprise américaine, à savoir : rien. »\n(1) Warren Anderson est le seul individu à être poursuivi pour répondre des manquements de la société américaine. Ce 31 juillet 2009, un magistrat indien a confirmé et émis une demande d’extradition pour Anderson.\nACTIRIS incapable de payer les primes ACS de septembre pour raisons budgétaires\nL'Union des Locataires de Saint-Gilles asbl est une petite association qui s'occupe de "droit au logement", d'aide aux locataires, de recherche de logements décents, etc. Nos frais de fonctionnement et salaires sont garantis par un subside "Insertion par le Logement" et ACTIRIS pour nos postes ACS (Agent Contractuel Subventionné) . En-dehors de ces subsides, nous n'avons évidemment aucun autre fonds. A noter que nos subsides "Insertion par le Logement" n'ont plus été indexés depuis 2006, c'est-à-dire qu'en réalité et de manière pratique ils sont en constante diminution. Si nous disons cela, nous croyons ne pas parler uniquement pour nous, mais pour toutes les associations "Insertion par le Logement".\nEt cerise sur le gâteau, nous venons incidemment d'apprendre, suite à un coup de téléphone de notre part aux services ACTIRIS, que les primes ACS du mois dernier n'ont toujours pas été payées à ce jour (28 octobre) pour la simple et "bonne" raison que les réserves budgétaires actuelles d'ACTIRIS ne permettent pas d'effectuer les-dits paiements. La raison? Simple! Aux dires de l'employée qui répondait au téléphone, la Région de Bruxelles-Capitale est en défaut de payement d'ACTIRIS, sans doute dû aux problèmes budgétaires récurrents suite aux restrictions et à la crise financière. Bref, "y'a pas d'argent!!!" L'Etat "prête" des milliards d'euros aux banques et se trouve dans l'incapacité d'alimenter les comptabilités des associations et autres organismes d'aide sociale qui dépendent de ces aides. On nous dit que la situation sera "peut-être" rétablie la semaine prochaine, mais sans certitude.\nQuelqu'un a-t-il d'autres informations à ce sujet? Que compte faire le dit "milieu associatif"? Encore une fois la boucler? Ou au contraire rugir et ruer dans les brancards? A quand une grève dans le social? A quand une manifestation? A quand... à quand...???\nrue Berckmans, 131 - 1060 Bruxelles\ntél./fax: 02 538 70 34\nblog: http://ulsaintgilles.canalblog. com\nLa foi serait-elle un nouveau pudendum ? [En médecine, terme parfois utilisé pour signifier les parties génitales de l'individu - NDLR] Et la manifestation d’une conviction religieuse, une forme d’attentat à la pudeur ? Après Le sexe et l’effroi (Pascal Quignard, éd. Gallimard), le moment est-il venu de passer à Dieu et l’effroi ? Et de cacher non seulement ce sein, mais cette croyance que l’on ne saurait voir ? Tel fondamentalisme impose aux musulmanes de coiffer le foulard avant d’émerger de leur maison ; tel autre exige qu’elles l’ôtent avant de franchir le seuil d’un parlement ou d’une école. Entre l’un et l’autre, la différence est-elle si évidente ?\nFabienne Brion - Centre de recherches interdisciplinaires sur la déviance et la pénalité, UCL\nPhilippe Van Parijs - Chaire Hoover d’éthique économique et sociale, UCL\nL’un des signes majeurs de la décrépitude du politique entamée voilà trois bonnes décennies est la grande capacité des élites gouvernantes et intellectuelles à prendre le citoyen pour un crétin.\nL’exemple du travail et de ses avatars morbides actuels va nous offrir l’occasion de dépeindre une réalité peu flatteuse pour la « clique néolibérale » si prompte à culpabiliser les gens de peu et les cadres rétifs, tous accusés de faire prendre du retard à « l’entreprise France ». Les « suicidés du travail » n’ont pourtant rien pour nous étonner. La croissance très sensible de leur nombre encore moins. Avoir le culot monstrueux de parler à cet égard d’une mode comme l’a fait M. Lombard, patron impitoyable de France Télécom, révèle de façon magistrale une époque déboussolée et une économie criminogène construite patiemment depuis la fin des années 1970. La fausse naïveté n’est donc pas de mise en la dramatique circonstance ; elle est une insulte à la mémoire des victimes du travail, à la douleur de leur famille et de leurs collègues se débattant encore dans le piège duquel la mort les a, eux, enfin délivrés. Terrifiante réalité !\nAucun syndicat n’a accepté de signer ce texte en l’état, texte qu’il convient de qualifier de scélérat puisqu’il intervient au moment où au lieu de démanteler la médecine du travail il faut impérativement la renforcer. Terrifiante réalité, vous disait-on!\nCe drame du suicide est également pointé dans le livre "La Démocratie Mensonge" - 2008 - Daniel Vanhove - paru aux Ed. Marco Pietteur dans la coll. Oser Dire - 17 € - qui dénonce sans détours ni artifices, le mensonge généralisé dans lequel se vautre une classe qui perpétue sa domination sur les autres qu'elle ne s'embarrasse pas d'écraser, sans le moindre scrupule.\n"Sans risque de se tromper, l’on peut déclarer que notre monde se déshumanise lentement mais irrémédiablement. Résultat d'une brutalité inouïe s'exerçant sur nous à tous niveaux. Jusque dans les gestes anodins du quotidien, même à notre insu, et requérant dès lors une vigilance de chaque instant. Signe patent de l’échec de notre modèle de société, le suicide – qui ne se limite plus à la sphère privée mais se manifeste désormais partout : à l’armée, sur les lieux de travail, en prison – est depuis de nombreuses années dans nos pays dits « civilisés », une cause croissante de décès, dont les jeunes meurent d’ailleurs de plus en plus tôt. Terrible réalité, soigneusement passée sous silence par nos éminences politiques et nos médias, quand elle devrait tous, nous alarmer. " (p.11)\n60 ans de Nakba | Le tribunal n’a pas eu de compassion…\nL’audition qui avait été programmée à 11H, puis à 9H, puis à 10H , puis à 13H a finalement commencé à 14H. Les journalistes s’agitaient dans tous les sens dans le hall ( Qui est mort ? Une petite fille ? Vraiment ? Excusez-moi, Monsieur, est-ce que votre fille est morte ? Oui . Alors vous êtes Bassam Aramin ? Non, je suis Rami Elhanan. Oh ! désolé ! Mais où donc est Aramin ? Et vous, vous êtes qui ? Vous êtes de Machsom Watch ? De quel check-point ? Qu’est-ce que vous faites ici ? Et vous qui êtes-vous ? Je suis une amie. De ces Palestiniens ? Oui. Comment est-ce que c’est arrivé ? Comment est-ce que cela est possible ? Est-ce que je peux vous interviewer ? Est-ce que vous avez aussi une fille qui est morte ? Vraiment ? Où ? Quand ? Comment ? Quel était son nom ? Et après tout ça vous êtes de leur côté ?) … mais à la fin de la journée presque aucun média israélien n’a rapporté quoi que ce soit sur ce qui s’était passé.\nComme la Juge Beinish le sous-entendait dans son commentaire à Sfard , le sang Palestinien ne vaut pas bien cher dans ce pays . Personne n’a jamais été puni pour avoir tué des Palestiniens - enfants, adultes, nouveau-nés ou vieillards - Les assassins juifs, eux, vivent parmi nous libres et heureux.\nLes assassins de nos enfants israéliens, les suicidaires palestiniens, au moins ont dit : « Laissez-moi mourir avec les Philistins » et nous ont dispensé de nous poser des questions quant à leur présence dans ce monde.\nPar égard pour lui, j’espérais, je priais, j’implorais, j’ai failli crier à ces juges somnolentes – Beinish, Arbel, Fruccia - de trouver au fond d’elles-mêmes une lueur d’humanité, de sentiments maternels et d’oser regarder Salwa dans les yeux, Salwa qui n’a pas cessé de pleurer et de regarder le visage de cendre de Bassam et de dire : « La Haute Cour de Justice compatit avec vous qui avez perdu votre petite Abir. »\nPour retirer les organisations de résistance palestinienne des listes "terroristes" voir:\nL'Union européenne manifeste un haut degré de machiavélisme\nIl y a à peine une année et demie, en mai 2008, quelque 55 % des votants irlandais disaient non au Traité de Lisbonne. Le 2 octobre 2009, ils n’étaient plus que 35% bien que le Traité soit le même.\nLe fait qu’une telle chose ait été possible a beaucoup à voir avec les méthodes de l’UE. Et c’est très inquiétant, car ces méthodes ont atteint un haut degré de machiavélisme.\nOn a cassé les reins aux Irlandais. On sait bien que ce sont eux qui ont le plus souffert de la politique financière de l’UE mais on sait moins que l’UE s’en est pris gravement à l’identité religieuse de ce peuple. Si gravement qu’au début de juin 2009, plusieurs mois avant le référendum, la Frankfurter Allgemeine Zeitung, à propos de la campagne contre l’Eglise catholique d’Irlande, tirait dans un article intitulé «L’Irlande doute d’elle-même» la conclusion suivante: «Selon les sondages d’opinion irlandais, le oui au Traité de Lisbonne sera cette fois nettement majoritaire.»\nNaomi Klein a appelé la stratégie utilisée à l’encontre de l’Irlande «stratégie du choc» et a écrit un livre important à ce sujet.(1) Il s’agit là d’une politique de puissance qui, à l’aide de méthodes brutales, met la population d’un pays dans un état de choc paralysant et utilise cette paralysie pour imposer une politique contraire aux intérêts du peuple.\nEt maintenant, le président de la République tchèque Václav Klaus se trouve dans le collimateur. Au début de décembre 2008, il a pu se rendre compte de la manière dont l’UE traitait ceux qui ne veulent pas se soumettre aux diktats de Berlin, Paris, Londres et Bruxelles. Un groupe de députés du Parlement européen est allé le voir et l’a forcé à publier, après la rencontre, le procès-verbal de leurs entretiens.(2) On peut y lire notamment les propos du parlementaire Daniel Cohn-Bendit: «Votre avis sur le Traité de Lisbonne ne m’intéresse pas. Vous allez devoir le ratifier. En outre, je veux que vous m’expliquiez le degré de votre amitié avec Monsieur Ganley [le chef du parti irlandais Libertas dont la campagne a considérablement contribué au succès du non lors du référendum de mai 2008]. Comment pouvez-vous rencontrer un homme dont on ne sait pas qui le finance? Etant donné votre fonction, vous ne deviez pas le rencontrer.»\nLe président tchèque a réagi d’une manière très compréhensible: «Depuis 6 ans [depuis qu’il est président], personne ne m’a jamais parlé sur ce ton. Nous ne sommes pas sur les barricades de Paris. Je croyais que ces méthodes avaient cessé pour nous il y a 19 ans. Je vois que je me suis trompé. […] Je ne me doutais pas qu’une telle chose était possible. Je n’avais pas vécu cela depuis 19 ans. Je croyais que cela appartenait au passé, que nous vivions en démocratie, mais l’UE fonctionne vraiment comme une post-démocratie. Vous avez parlé de valeurs européennes. Ce sont avant tout la liberté et la démocratie et c’est surtout à ces valeurs que sont attachés les citoyens de l’UE, mais aujourd’hui elles disparaissent de plus en plus.»\nVoici maintenant le point de vue officiel: Le président de l’UE Reinfeldt a déclaré avant sa rencontre avec le Premier ministre tchèque Fischer à Bruxelles: «Dans le conflit à propos de la ratification du Traité de Lisbonne, l’Union européenne ne tient pas à exercer de pressions sur la République tchèque. Nous devons respecter le processus de ratification dans ce pays.» (Deutschlandfunk du 7 octobre)\nMême la «Neue Zürcher Zeitung» – la Suisse n’est pourtant pas membre de l’UE –écrivait, le 6 octobre: «Le dernier acte de la tragédie tchèque à propos du Traité de Lisbonne, avec Václav Klaus dans le rôle principal, va s’achever. Si le président ne veut pas se plier, il devrait logiquement démissionner.»\nOn devine ce qui l’attend. Pendant ce temps, on se demande déjà qui devrait occuper le nouveau poste de président de l’UE. On évoque le nom de l’ancien Premier ministre britannique Tony Blair. Or il faut savoir que Blair est un menteur et un criminel de guerre qui a perdu toute estime dans le monde. Si cette proposition est sérieuse – et on a certaines raisons de le penser – cela signifie peut-être que l’UE ne tient plus du tout compte de l’opinion mondiale.\nMais cela peut également signifier que ceux qui tirent les ficelles dans l’UE ne tiennent pas à ce que l’UE soit capable d’agir et qu’ils préfèrent une quantité d’Etats paralysés et impuissants, Etats qui doivent être tenus en laisse par deux ou trois Etats aux intérêts de grandes puissances nationales et dirigés par la haute finance, avant tout la France de Sarkozy et l’Allemagne de Merkel. Il faut prendre très au sérieux les nouvelles majorités du Conseil selon le Traité de Lisbonne et l’avertissement lancé par le ministre luxembourgeois des Affaires étrangères Jean Asselborn au début du mois de mai dernier: «L’UE a changé: elle est soumise à la volonté d’un directoire des grands et de quelques-uns de leurs vassaux».\nDepuis pas mal de temps, l’Allemagne, la France (et la Grande-Bretagne) mènent une politique de grandes puissances qui se servent de l’UE pour arriver à leurs fins: l’Allemagne surtout en Europe de l’Est et du Sud-Est, la France dans l’espace méditerranéen. Quant à la Grande-Bretagne, elle poursuit sa politique d’ancienne puissance coloniale.\nLe Traité de Lisbonne est un traité léonin pour les autres pays d’Europe. Il ne vaut pas la peine d’adhérer à l’UE et ceux qui ont été obligés de le faire pourraient se demander s’ils ne devraient pas en sortir.\n1. Naomi Klein, La Stratégie du choc. La montée du capitalisme du désastre, Actes Sud, 2008, ISBN: 978-2742775446\n2. cf. notamment www.welt.de/welt_print/article2848566/Kein-Besuch-von-Freunden.html\nMoi, Jean S., enfant sans Défense.\nJe voudrais exprimer par la présente toute ma solidarité. Je vous ai observé, tel un bébé phoque échoué sur la banquise de la vie publique recevoir les coups de gourdins de la populace déchainée. Je vois encore vos yeux m’interpeler d’un « m... mais, pourquoi ? » innocent et déchirant. Alors me voici.\nAntifascistes encore un effort, ...si vous voulez l'être vraiment.\n"Pour guérir radicalement la censure, il faudrait la supprimer car l'institution est mauvaise et les institutions sont plus puissantes que les hommes".\nDivers amis se sont inquiétés du fait que mon nom soit cité dans un article (non signé) de « REFLEXes », intitulé « Procès Dieudonné - Faurisson : la Cour des Miracles négationnistes » et relayé par l'AFPS (http://www.france-palestine.org/article12838.html) et Bellaciao (http://bellaciao.org/fr/spip.php?article91875).\nJ'ai donc lu l'article avec attention; il s'attaque à un certain nombre de gens qui ont assisté au procès de Dieudonné et Faurisson suite au spectacle du Zénith et particulièrement à Paul-Eric Blanrue, auteur du livre « Sarkozy, Israël et les juifs » (voir http://sarkozyisraeletlesjuifs.blogspot.com/), dont j'ai recommandé la lecture. Cet article est intéressant parce qu'il illustre tous les défauts d'une certaine « gauche antifasciste ».\nLe fond de l'affaire tourne autour de la liberté d'expression. Ayant expliqué ailleurs mon point de vue à ce propos (http://www.legrandsoir.info/La-liberte-d-expression-quels- principes.html), je ne vais pas y revenir en détail. Et, avant de continuer, je voudrais souligner (même si cela devrait être inutile) que défendre la liberté d'expression de X ne signifie nullement approuver les idées de X. Cette défense découle seulement d'une réflexion sur les principes de droit sur lesquels repose une société démocratique. Et, dans une société réellement démocratique, il y aura nécessairement une telle multiplicité d'opinions qu'il est impossible de les approuver toutes - mais on peut néanmoins considérer que l'expression de toutes ces idées, aussi folles et mutuellement contradictoires qu'elles soient, doit être légale. La liberté d'expression est un principe fondamental de la démocratie, et pas, comme on le dit trop souvent, un « prétexte » pour « soutenir » X ou Y. Il est pour le moins étrange que des « antifascistes » approuvent le fait que l'on rende, comme l'a dit Chomsky à propos de l'affaire Faurisson, un triste hommage aux victimes de l'holocauste en adoptant la doctrine centrale de leurs bourreaux, à savoir qu'il appartient à l'état de déterminer lavérité historique et de condamner ceux qui ne s'y conforment pas.\nMais, même si l'on ne partage pas ce point de vue, la question de la pente glissante se pose: jusqu'où ira-t-on dans la répression des opinions « scandaleuses »? On requiert un an de prison (avec sursis) contre Dieudonné pour un sketch. On est évidemment libre d'estimer ce sketch de très mauvais goût, insultant, et le condamner moralement. Mais un an de prison (même avec sursis)? Que répondra-t-on aux Noirs et aux musulmans qui pourraient se sentir insultés par d'autres sketches (y compris certains sketches de Dieudonné)? Comment éviter que les musulmans, qui se considèrent insultés par les caricatures du Prophète, et l'impunité dont elles jouissent (heureusement), n'y voient une nouvelle preuve du « deux poids, deux mesures » à leur égard?\nAujourd'hui, divers courants au sein de l'Union Européenne veulent sacraliser la mémoire des «victimes du communisme ». Où s'arrêtera-t-on? Une partie de la gauche s'inquiète de cette dernière sacralisation-mais peut-être aurait-elle été mieux avisée de ne pas entrer, justement à propos des victimes du fascisme, dans le jeu de la sacralisation.\nPar une pure coïncidence, cette affaire Dieudonné se produit en même temps que la levée de boucliers du monde intellectuel et artistique en faveur de Polanski. Alors que, dans cette dernière affaire, le « talent artistique » semble tout permettre, même des miracles, comme le fait de commettre une erreur de jeunesse (dixit BHL) à 43 ans, ou d'avoir des rapports sexuels avec une mineure non consentante sans commettre de viol (dixit Costa-Gavras), pas un mot n'est prononcé par ce même monde intellectuel et artistique en faveur de Dieudonné qui, au cours de toute sa carrière, n'a jamais été « coupable » que de délit d'opinion. Dans le cas de Polanski, le fait qu'une fille pose nue (Finkielkraut) ou paraisse plus âgée qu'elle n'est (Costa- Gavras), ou que le violeur soit une victime (du nazisme et du communisme-Finkielkraut et BHL) sert de circonstance atténuante. Finkielkraut vit dans « l'épouvante ». Lelouch compare la police suisse à la Gestapo. BHL en appelle à l'esprit de tolérance suisse, mentionnant Voltaire, comme si c'était Polanski et non Dieudonné qui était poursuivi pour délit d'opinion. Etrange époque où la lutte contre « l'ordre moral» et contre le «fascisme », ou encore le « il est interdit d'interdire », mènent simultanément à la complaisance à l'égard du viol et au rejet de la simple liberté d'expression.\nL'article de REFLEXes soulève aussi le problème du « guilt by association », de la culpabilité par association, fortement dénoncée aux Etats-Unis, surtout dans la gauche, parce que c'était une des armes favorites du McCarthysme. Que viennent faire dans cet article Michel Collon, la librairie Résistance et moi-même? Michel Collon rien, à part le fait que j'en suis « proche ». Mais pourquoi le citer lui et pas Noam Chomsky, Alan Sokal, Régis Debray, Anne Morelli, ou quantité d'autres, dont je suis tout aussi « proche »?\nEt moi-même? J'ai lu le livre de Blanrue et je l'ai trouvé salutaire. Bien que moins complet, il est un peu le « Mearsheimer et Walt » français, en ce sens qu'il met, pour la première fois, le doigt sur un problème fondamental de nos sociétés, à savoir l'extraordinaire influence sur notre vie politique des réseaux pro-israéliens (ou du lobby pro- israélien comme disent Mearsheimer et Walt). Je le lui ai dit et je l'ai autorisé à me citer sur son site. Je ne lui ai pas trouvé d'éditeur, contrairement à ce qu'affirment nos spécialistes de l'antifascisme (et du renseignement), même si j'aurais été heureux de pouvoir le faire. Comme le dit Alain Gresh, le livre de Blanrue « mérite débat »; mais le livre a été de facto censuré en France, vu que le diffuseur français de son éditeur belge a refusé de le distribuer (initiative extraordinaire de la part d'un diffuseur, si on y réfléchit: qu'est-il advenu du bon vieux capitalisme et de la « soif de profit »?). De plus, bien que Blanrue soit un auteur relativement connu, aucun grand média ne parle de son livre. La puissance des réseaux sionistes est accrue par le tabou qui empêche de parler d'eux. Le terrorisme intellectuel « antifasciste » ne fait que renforcer ce tabou. Le grand mérite de Blanrue est de tenter de sortir de ce cercle vicieux qui, comme il le souligne d'ailleurs , n'est pas, à terme, « bon pour les juifs ».\nDe plus, quand il s'agit d'auteurs comme Heidegger, Céline ou Foucault (oui, oui, même Foucault), il est permis de citer, d'étudier, d'admirer une partie de leur œuvre sans se soucier de ce qu'ils ont dit ou fait par ailleurs, et qui est souvent plus étrange que ce que l'on reproche à Blanrue. Pourquoi ne pourrait-on pas avoir la même attitude par rapport au citoyen Blanrue? Existe-t-il un principe de Polanski généralisé qui veut que pour des gens suffisamment célèbres (Heidegger et co), on puisse parler de leur œuvre ou d'une partie de celle-ci sans parler de la personne ou de l'ensemble de l'œuvre, mais pour les moins célèbres, non?\nMais pourquoi la censure n'est-elle pas d'extrême droite? Pourquoi l'apologie de la guerre (et la négation de crimes de guerre) à Gaza, au Liban, en Afghanistan et en Irak ne l'est- elle pas? Pourquoi le fait de considérer qu'un peuple a le droit de s'installer sur la terre d'un autre et de l'en chasser à jamais (c'est-à-dire en lui refusant tout droit au retour) n'est- il pas d'extrême droite? Pourquoi n'est-il pas d'extrême droite de célébrer comme démocratique (avilissant ainsi ce concept) un état défini explicitement sur une base ethnique? Pourquoi la notion de culpabilité collective (appliquée au peuple allemand, français etc.) n'est-elle pas de « l'essentialisme raciste » et donc d'extrême droite? N'est-ce pas encore plus le cas quand cette culpabilité devient transmissible aux descendants?\nComment ne pas voir que le discours sur l'holocauste est instrumentalisé pour soutenir Israël et pour faire taire les critiques (la question n'étant pas de « mettre en cause » l'holocauste, mais de se demander pourquoi cet événement doit déterminer notre politique étrangère)? Le temps où une majorité de gens aimaient réellement Israël, « la seule démocratie au Moyen-Orient », « la villa au milieu de la jungle » etc. est passé. Mais l'étape qui reste à franchir, pour qu'une autre politique envers le Moyen-Orient soit possible, est de libérer la parole et de faire cesser l'intimidation et la culpabilisation à propos de tout ce qui concerne Israël et le sionisme. La « solidarité avec la Palestine » commence ici, principalement dans la lutte contre les réseaux pro-israéliens. Diffuser et faire connaître le livre de Blanrue, ou celui de Mearsheimer et Walt, défendre la liberté d'expression, aider à libérer le discours et à ouvrir le débat, c'est réellement « aider la lutte des Palestiniens », et c'est l'aider de façon essentielle.\n Remarque sur la récente règlementation de la censure prussienne, 1842, Textes philosophiques, 1842-1847, Cahier Spartacus, no 33, 1970.\n Par exemple, où faut-il situer sur le spectre politique la citation suivante: « Si l’on regarde une carte du monde, en allant vers l’est : au-delà des frontières de l’Europe, c’est-à-dire de la Grèce, le monde démocratique s’arrête. On en trouve juste un petit confetti avancé au Moyen- Orient : c’est l’État d’Israël. Après, plus rien, jusqu’au Japon. [...] Entre Tel-Aviv et Tokyo règnent des pouvoirs arbitraires dont la seule manière de se maintenir est d’entretenir, chez des populations illettrées à 80%, une haine farouche de l’Occident, en tant qu’il est constitué de démocraties. » Elle est de Philippe Val (dans Charlie-Hebdo, 26 juillet 2006), ancien directeur de Charlie-Hebdo et actuel directeur de France Inter. Voir Le plan B, Frappes médiatiques sur le Liban, 5 janvier 2009 (http://www.leplanb.org/spip.php?page=article&id_article=102); ce journal précise: « selon le Rapport des Nations unies sur le développement humain de 2003, seuls trois pays au monde avaient alors un taux d’illettrisme supérieur à 80%. Et aucun d’entre eux n’était situé entre Tel-Aviv et Tokyo, puisqu’il s’agissait du Burkina Faso, du Mali et du Niger. Ailleurs, entre Tel-Aviv et Tokyo, le taux d’illettrisme était de 23% en Iran, de 9% en Chine, de 7% aux Philippines. Et... de 13% au Liban. »\nEn avril 2004, compte-tenu de la persistance d'Israël dans ses violations du Droit international et de l'échec de toutes les formes d'interventions et de processus de paix pour amener Israël à se soumettre au droit humanitaire, la Palestine occupée a lancé un appel de boycott de toutes les institutions académiques et culturelles israéliennes jusqu'à ce qu'elles en répondent au Droit international et aux principes des Droits de l'Homme.\nCet appel s'inspire de la lutte des Sud-Africains contre l'apartheid, dans un esprit de solidarité internationale, de cohérence morale et de résistance contre l'injustice et l'oppression. Boycott, Désinvestissement, et Sanctions sont dès lors proposées comme actions non-violentes pour contraindre Israël à se soumettre au droit international, incluant la fin de l'occupation, le droit au retour pour les réfugiés palestiniens, et l'obtention de droits égaux pour tous les citoyens palestiniens d'Israël .\nAujourd'hui, le boycott académique prend place dans le cadre plus vaste de la campagne BDS - Boycott, Désinvestissement, Sanctions - et réunit un soutien international remarquable qui a déjà mené à de nombreuses victoires significatives partout dans le monde. La Belgique ne fait pas l'exception. Plusieurs institutions culturelles, organisations et personnalités ont ouvertement plaidé en faveur du BDS, sous différentes formes, et luttent sans relâche pour sensibiliser et défendre l'appel lancé par la société civile palestinienne.\nEt pourtant, la logique et les conditions de cet appel au boycott restent encore bien souvent incomprises au sein de la société belge en général, ceci amenant son lot de confusion et déclenchant nombre de discussions passionnées autour des motivations de cet appel, sa légitimité et son efficacité. Pour répondre à cette incompréhension et à l'incertitude dont le boycott académique d'Israël fait l'objet, le Brussels Palestine Collective a décidé d'organiser une conférence publique sur ce thème.\nLa conférence aura lieu ce vendredi 23 octobre à partir de 19h et accueillera deux intervenants renommés: d'un côté, le professeur Ilan Pappe, actuellement directeur du département d'Histoire de l'Université d'Exeter et co-directeur de l'Institut d'études ethno-politiques d'Exeter. Ilan Pappe a aussi été le fondateur de l' “Institute for Peace studies” à Haviva Israël (1992 – 2000), ainsi que le directeur du “Emil Touma Institute for Palestinian Studies” à Haifa (2000 – 2008). D'autre part, Samia Botmeh, directrice du "Birzeit University's Center for Development Studies" et, professeur d'Economie et d'Etudes de genre. Elle est aussi l'un des membres du comité de pilotage de la "campagne palestinienne pour le boycott académique et culturel d'Israël" (PACBI – www.pacbi.org).\nCe projet porte notre intention sincère de contribuer à clarifier la portée et le sens de l'Appel palestinien pour le boycott d'Israël, ainsi que de faire émerger un espace de discussion qui pourra défendre une paix juste fondée sur la justice, le Droit international, le respect des Droits de l'homme et, une égalité inconditionnelle.\n"Parvenir à la paix par la justice: le boycott d'Israël"\nrue Pletinckx, 19 à 1000 Bruxelles\nSUPPORTS : attac-ulb, Association Belgo-Palestinienne, COBI, VREDE,INTAL, Génération Palestine, Mouvement Citoyen Palestine, Brussels Tribunal, Investig’Action\nCommuniqué de presse : « Collectif pour le respect...\nACTIRIS incapable de payer les primes ACS de septe...\n60 ans de Nakba | Le tribunal n’a pas eu de compas...\nL'Union européenne manifeste un haut degré de mach...\nAntifascistes encore un effort, ...si vous voulez ...\nTourisme sexuel: "Vae pueris pauperibus!"\nAppel à Manifestation: une action boycott à Bruxel...\nEn route pour Copenhague, d’autres mondes sont prê...\nAffaire DHKP-C, suite...\nObama se rendra nu à Oslo\nL’attitude complice de la Belgique et de l’Union E...\nInvitation: l'enseignement professionnel, dévalori...\nMercredi 14 octobre: suite d'une saga judiciaire "...\nMaroc: développement humain... beaucoup de bruit p...\nEchange de courriers entre l'Association France-Pa...\nPourquoi boycotter la venue d'Arthur ce 10 novembr...\nLe Monde Diplomatique: notre combat\nChávez à l’ONU : la « bête noire » a parlé.\nLe 2ème Sommet Afrique-Amérique du Sud s´achève su...\nDexia est de nouveau impliquée dans le financement...\nQuel rôle pour les musulmans européens?


Lire-écouter-voir...la suite: Velasquez : "Les lances (ou la reddition de Breda)", 1635\nLoin de la rigueur toute monacale du palais de l'Escorial de son grand-père Philippe II, Philippe IV fait construire à Madrid le palais du Buen Retiro. C'est là qu'il veut montrer à tous combien les victoires de ses soldats en font l'équivalent de l'Hercule de l'Antiquité, rien de moins. Dans le Salon des Royaumes du nouveau palais, des toiles célébrant les principales victoires de son règne (Breda donc, mais aussi Juliers, Brisach, Gênes, Bahia,...) sont mêlées aux portraits du Roi, de la Reine, de Philippe III et de sa femme et à des représentations des douze travaux d'Hercule. Rien de surprenant à l'époque, songeons que son neveu Louis XIV, quelques décennies plus tard, se représente en Apollon à Versailles...\nLa représentation de la prise de Breda est confiée à un peintre de 35 ans et déjà peintre du Roi, Diego Vélasquez . La peinture, aujourd'hui conservée au Musée du Prado, est une réussite sur le plan formel. Quelle meilleure illustration de la force de l'Espagne que ces piques si hautes et droites face aux hallebardes des Hollandais toutes en désordre. Il raconte les différentes étapes du siège en multipliant les plans. On aperçoit ainsi les plaines inondées par les assiégés pour compliquer la tâche des assiégeants et la digue construite par ces derniers au milieu du plan d'eau. Dans le choix des couleurs et sa volonté de ne pas soigner le dessin en arrière-plan, Velasquez est un précurseur qui va séduire les impressionnistes.\nDepuis 1566, les Pays-Bas (actuelles Belgique et Pays-Bas), possession espagnole, sont en révolte pour des raisons fiscales, politiques et religieuses. En 1581, les provinces du Nord (à majorité calviniste) proclament leur indépendance sous le nom de Provinces-Unies alors que les provinces méridionales (l'actuelle Belgique à majorité catholique) restent sous la domination des Habsbourg d'Espagne. La guerre d'indépendance, avec quelques interruptions (trêve de douze ans en 1609) dure jusqu'à la reconnaissance de l'indépendance des Provinces-Unies en 1648 au traité de Westphalie qui met également fin à la Guerre de Trente Ans qui a ravagé toute l'Europe (en particulier la Lorraine...). Breda est une place importante, au Sud des Provinces-Unies. Le Marquis de Spinola s'en empare en 1625 après un siège gigantesque de plusieurs mois.\nVélasquez représente ici la reddition de la ville. Justin de Nassau remet les clés de la ville à Ambrosio Spinola. Dans un très beau petit livre, l'historien de l'Espagne Bartolomé Bennassar nous invite à ne pas nous arrêter aux apparences, celles de la célébration d'une victoire. En menant l'enquête, il montre que le peintre a voulu montrer l'aspect chevaleresque de la scène et la volonté de Spinola de ne pas humilier l'adversaire.\nJe vous invite donc à lire ce livre d'un seul trait. Il fait partie d'une nouvelle collection publiée par Armand Colin qui compte déjà comme titres Le Bureau de coton de Degas (P. Artières), Olympia de Manet (D. Borne), La Jeune Fille au Miroir de Titien (S. Melchior-Bonnet) et Les Pieds-Nickelés de Forton (J. Tulard).\nBartolomé Bennassar, Les Lances de Breda de Vélasquez, Paris, Armand Colin, 2008\nCette collection semble en effet très prometteuse. Bravo pour cet article.\n8 juillet 2008 à 12:38


Emploi Responsable de magasin en CDI | Randstad\nAccueil /Offres d’emploi/ responsable de magasin/ cdi\nnos offres d'emploi de responsable de magasin en cdi\nVous êtes responsable de magasin en CDI à la recherche d’un nouveau poste ? CDI, CDD ou missions en Intérim, retrouvez dans la liste ci-dessous toutes les opportunités de recrutement proposées par Randstad pour le métier de responsable de magasin en CDI. Une offre a retenu votre attention ? N’attendez pas, postulez dès à présent.\nPensez à consulter régulièrement nos offres. Nous ajoutons constamment de nouvelles annonces pour des emplois de responsable de magasin en CDI, ne laissez pas passer celle qui vous correspond !


Papa je ne suis pas ta femme | Takam Tikou\nCollection : Star Jeunesse\nISBN : 978-99919-340-4-4\nDans la deuxième partie, écrite alternativement du point de vue de la mère ou de la fille, on comprend que le départ a été aussi douloureux pour l’une que pour l’autre. On plonge alors dans les états d’âme de la mère : sa lassitude face à la routine qui s’installe dans son couple, ses ambitions professionnelles limitées par la vie domestique et, finalement, son départ, tandis que sa fille, qui entre à la fac, va prendre la responsabilité de la maisonnée. Si la jeune fille accomplit les tâches domestiques, comme sa mère (sa participation a toujours été considérée comme un aspect de l’éducation, indispensable à une jeune fille accomplie), le « je ne suis pas ta femme » revient comme un leitmotiv dans sa bouche. C’est un cri de révolte contre les adultes qui prennent des décisions concernant la vie de leurs enfants sans les consulter, contre la condition des jeunes filles élevées dans la perspective d’être épouses et mères un jour, sans égard pour leurs ambitions personnelles. Quant à la mère, son attitude vient démontrer ce qui se passe quand on s’en tient, sans le vouloir, aux rôles affectés par la société ; elle quitte son foyer pour s’accomplir, au détriment de sa fille qui devra la remplacer, passant ainsi pour une femme irresponsable et égoïste.\nLe ton utilisé par la jeune fille est très respectueux pour une jeune contestataire. Elle râle mais se soumet. La mère ne dit rien, et part. Deux destins croisés sur ce que pourrait être la condition de la femme. Un livre engagé pour le respect des femmes, destiné aussi bien aux adolescents qu’à leurs parents.\nLe texte aurait sans doute gagné à avoir un narrateur unique. On passe brusquement de la fille à la mère pour revenir à la fille, et on découvre que ce journal, écrit au présent, prend en compte des confidences qui auront lieu bien plus tard pour excuser les actes de l’une ou de l’autre. On s’y perd et le récit en est affaibli.\nAdélaïde Fassinou, béninoise, professeur de français, actuellement conseillère auprès du Ministère chargé de l’emploi des jeunes et des femmes, est l’auteur d’une dizaine d’ouvrages dont Yémi ou le miracle de l’amour (Le Flamboyant, 2000).


Comment gérer la douleur de l'adultère\nAccueil Surmonter l'infidélité Comment gérer la douleur de l’adultère\nmis à jour le 2 décembre, 2020 2 décembre, 2020 par Agnės Emma3 commentaires sur Comment gérer la douleur de l’adultère\nVous avez décidé de pardonner son ou ses infidélités parce que vous savez au plus profond de vous, que c’est la meilleure décision pour votre famille. Vous savez que votre partenaire et votre couple en valent la peine. Mais, c’est bien cela… Décider de pardonner ne retire pas la peine.\nDécider de pardonner est bien sûr, le premier pas pour avancer, pour reconstruire. Mais cela ne retire en rien la douleur que son comportement a causée.\nDécider de pardonner est surtout la décision d’aller au-delà. Mais le seul fait de décider de pardonner ne retire en rien la blessure.\nAu contraire, en décidant de pardonner, vous devez vous accrocher. Parce que vous allez devoir traverser un océan de douleur, de tristesse, de colère, etc.\nParfois, on peut même remettre en question notre décision de pardonner, parce qu’on ne voit pas le bout du tunnel, parce que la peine ne passe pas.\nOn se demande si on fait bonne route. On se demande si on mérite d’endurer toute cette souffrance. Si on ne va pas finir par se rendre malade.\nÀ porter si longtemps cette blessure, on peut même développer de la colère pour notre partenaire qui a causé une souffrance si profonde, si tenace, si durable.\nJe sais que vous souffrez. Je sais que c’est dur.\nJe partage à nouveau avec vous ma vision des choses.\nVous devez garder en tête que les émotions passent. Et que la vie passe aussi.\nLa question est, en imaginant que vous puissiez allez mieux, comment voulez-vous passer votre vie?\nVous avez décidé de pardonner à votre partenaire. Parce qu’il était inenvisageable de tirer un trait sur relation de couple, sur votre vie de famille, et sur tout ce que vous avez construit depuis toutes ces années.\nSi, ce que vous voulez c’est de partager les 2, 5 ou 20 prochaines années avec votre partenaire et votre famille, alors pardonner est la bonne décision pour vous.\nEn fait, à partir de la décision de pardonner…. La peine commence. Autant vous allez vivre des émotions inconfortables et douloureuses, autant il va vous falloir faire des efforts pour gérer et retrouver le contrôle de vos émotions.\nJe veux partager avec vous ce qui me semble indispensable pour aller mieux et guérir suite à la découverte de l’adultère.\nNettoyer votre cœur ou retirer le pu aussi souvent que nécessaire\nComment aller mieux? Comme survivre à cette douleur?\nLa réponse : Ne la gardez jamais à l’intérieur.\nLa douleur est comme le pue d’une plaie. C’est le pu qui est douloureux. À chaque fois qu’Il y a du pu, ou de la douleur, il faut l’évacuer.\nJusqu’à ce qu’il y en ait de moins en moins, et de moins en moins souvent.\nComment on libère ce pu? Comment on évacue la douleur?\nEn y mettant des mots dessus. Mettre les bons mots sur votre souffrance, retirer le mal, va vous soulager. Mais pas seulement.\nJe peux être cette personne qui vous écoute et vous aide à mettre des mots sur vos émotions.\nMais, ce qui aide beaucoup à aller mieux également, c’est de partager votre douleur à votre partenaire. En fait, l’important est que votre douleur soit reconnue par votre partenaire.\nVotre partenaire a les oreilles qui peuvent vous libérer émotionnellement.\nParce que c’est dans l’écoute bienveillante de celui qui nous a blessé qu’on se sent le plus reconnu et soutenu.\nIl est important pour tous les deux que votre partenaire soit conscient de ce que vous traversez. La reconstruction se fait à deux.\nLe hic, c’est qu’il arrive qu’après X mois ou années après l’adultère, que votre partenaire ne veuille plus en parler.\nSoit parce qu’il a peur de remuer le couteau dans la plaie, soit parce qu’il veut vraiment passer à autre chose.\nN’acceptez pas son refus de revenir sur le passé. Partager votre ressenti avec lui est une nécessité. En fait, qu’il vous écoute est capital pour votre rétablissement.\nMais alors comment faire pour que votre partenaire vous écoute?\nDites-lui que pour aller mieux, il est nécessaire que vous évacuiez votre mal être.\nExpliquez-lui que vous avez besoin, non pas que tous les deux parlez, mais qu’il vous écoute.\nRassurez votre partenaire en lui disant qu’il n’aura pas à parler, au contraire, son rôle est de rester silencieux. Il aura simplement à vous écouter, à accueillir votre état émotionnel sans vous interrompre.\nDéfinissez avec lui un temps de parole de 15 minutes par jour dans lequel vous aurez le temps de partager votre blessure.\n15 minutes par jour, à vous écouter en silence, il vous doit bien cela et il le fera par amour.\nSurtout, garder en tête que pour soulager votre douleur, il s’agit uniquement d’évacuer votre ressenti. Vous parlez uniquement de vous, de votre vécu, de vos émotions.\nCe faisant, il ne sera pas sur la défensive et pourra vous écouter sans interruption, vu que vous ne parlez pas sur lui, sur ce qu’il a fait, etc.\nDès les premiers jours après la découverte de l’adultère, vous aurez souvent besoin de partager votre mal-être avec votre partenaire.\nSi vous évacuez le pu, le poison qui coule dans vos veines jour après jour… vous irez mieux. Nettoyer la plaie aussi régulièrement que possible en y mettant des mots dessus…\nPersévérez. Faites-le, encore et encore, et un beau jour, cette souffrance vous semblera bien lointaine.\nGardez en tête qu’il est important de continuer à mettre des mots sur votre souffrance même si c’est du passé, même si l’adultère s’est produit il y a des mois ou des années.\nDogan a dit :\n27 décembre, 2020 à 23 h 33 min\nBonjour, j’ai 38 ans mon mari 46 et nous sommes ensemble depuis presque 20 ans , 10 ans de mariage, 3 enfants, une maison… il y a environ 6 mois j’ai reçu sur mon lieu de travail un appel d’une femme qui prétendait être la maîtresse de mon mari puis capture d’écran avec tout les messages que mon mari lui envoyer depuis 7 mois qui s’était rencontré des photos de bijoux qui lui a offert, une photo de lui avec un couple de caudaulisme rencontré avant elle et avec qui il m’a trompé durant 2 ans à partir d’un site de rencontre plutôt porno , le jour où cette personne à d’énoncée tout ça j’ai vu mon mari s’effondrer totalement, il était dans un état aussi critique que le mien . Depuis c’est le mari idéal, attentionné… il me dit qu’il s’en veux terriblement qu’il s’est perdu là dedans que ça « n’était pas lui « et moi j’arrive pas à surmonter tout ça c’est horrible je prends sur moi quotidiennement puis je sombre, je l’aime et je le desteste, je veux qu’il se sentes mieux puis je veux lui faire payer le mal qu’il m’a fait. On se dit mutuellement qu’on n’imagine pas notre avenir l’un sans l’autre, que même après 20 ans le meilleur est à venir pourtant je souffre tout les jours en repensant à ce qu’il a fait et dit à d’autres femmes\ndady a dit :\n20 janvier, 2021 à 12 h 43 min\nje me reconnais tellement dans votre témoignage\nc est une épreuve terrible\nMelonCollie a dit :\n27 avril, 2021 à 22 h 47 min\nBonjour, je me suis fait trompée par mon ex, je n’ai jamais su lui pardonner. J’ai essayé mais je n’avais plus confiance.


la FCPE, 1ère organisation de parents d'élèves de l'enseignement public virerait-elle de bord ? - CDAFAL95\nla FCPE, 1ère organisation de parents d’élèves de l’enseignement public virerait-elle de bord ?\nLa laïcité – ou du moins ses différentes interprétations – mène à tout ! … Et Jean Cornec – président de la Fédération des conseils de parents d’élèves (FCPE) de 1956 à 1980, alors considérée comme étant la Fédération Cornec – doit se retourner dans sa tombe !\nSous la pression d’un islamisme que l’on ne peut même pas qualifié de fondamentaliste tellement il s’éloigne des préceptes même qui sont censés avoir fondé l’islam, différentes organisations jusque là opposées à tout endoctrinement religieux ou philosophique, implosent reniant jusqu’au concept même de laïcité malgré les nombreux appels aux fondamentaux nés de la Commune et entérinés par la loi de 1905.\nLe groupe du 2 avril est un regroupement de parents, adhérents ou anciens adhérents, à la FCPE en faveur d’une réorientation laïque et sociale de la Fédération des Conseils de Parents d’Élèves.\nRefusant le virage identitaire pris par la direction actuelle de la principale fédération de parents d’élèves, les signataires de l’“appel du 2 avril” invitent les défenseurs de l’école publique à les rejoindre.\nNous, adhérents et sympathisants de la FCPE, citoyens attachés à l’enseignement public, lançons un appel pour que la Fédération des conseils de parents d’élèves retrouve son rôle de soutien de l’école publique et de ses enseignants à l’heure où ils sont confrontés à de graves menaces.\nDe l’affaire Mila à l’assassinat de Samuel Paty, l’offensive de l’islam politique et les remises en cause de la laïcité par les intégrismes religieux conduisent chaque jour les enseignants à perdre du terrain, dans une institution déjà affaiblie par la montée du consumérisme parental. Ainsi, selon une étude de la Fondation Jean-Jaurès, la moitié des enseignants affirment avoir été confrontés à une « forme de contestation au nom de la religion dans leur classe » et « s’être déjà autocensurés dans leur enseignement ».\nÀ Lyon ou à Trappes, quelle tristesse de voir des enseignants abandonner leur métier parce qu’ils ne peuvent plus l’exercer sereinement et des élèves déscolarisés pour avoir exprimé une opinion contraire aux dogmes religieux !\n“Mises en demeure judiciaires, suspensions des mandats : nous faisons face à ce qu’il faut bien appeler une tentative d’étouffement de la démocratie interne.”\nNous aurions aimé entendre la FCPE manifester sa solidarité à l’égard de Mila, de Didier Lemaire ou de Fatiha Agag-Boudjahlat, et de toutes ces premières lignes de la République.\nMais où va la FCPE ?\nIl n’en a rien été, à croire qu’elle ignore ses propres statuts, par lesquels elle s’engage, dès 1947, à « propager l’idéal laïque » et à « resserrer les liens indispensables entre les parents et les enseignants ». Ces principes s’enracinent pourtant dans l’histoire de la gauche et de la République, dont une étape essentielle fut, il y a cent cinquante ans, le 2 avril 1871, le décret de la Commune proclamant la séparation de l’Église et de l’État, et l’enseignement gratuit et obligatoire pour les filles et les garçons.\nTournant le dos à cette histoire, la direction de la FCPE n’hésite pas à poursuivre en justice les plus ardents défenseurs de l’école publique et de la laïcité, comme en témoigne le procès intenté – et perdu – à l’ancien inspecteur général de l’Éducation nationale Jean-Pierre Obin. Cette offensive judiciaire vise également les élus FCPE qui, en son sein, osent interroger cette dérive. Mises en demeure judiciaires, suspensions des mandats : nous faisons face à ce qu’il faut bien appeler une tentative d’étouffement de la démocratie interne.\nDepuis deux ans, et particulièrement depuis la campagne clivante sur les accompagnatrices voilées des sorties scolaires, cette focalisation sur les questions identitaires, au détriment d’enjeux fédérateurs, comme la qualité de l’enseignement ou la mixité scolaire et sociale, nous éloigne du mouvement de masse ouvert sur la société qu’a été et que devrait être la principale fédération de parents d’élèves.\n“Nous aurions aimé entendre la FCPE manifester sa solidarité à l’égard de Mila, de Didier Lemaire ou de Fatiha Agag-Boudjahlat, et de toutes ces premières lignes de la République.”\nDevant le risque d’une hémorragie des adhérents, nous ne nous résignons pas à ce que la FCPE devienne, à l’image d’autres organisations progressistes, un groupuscule s’épuisant dans d’inutiles querelles politiciennes et d’absurdes procédures judiciaires. Au risque de sacrifier ce qui devrait être sa mission première : favoriser l’émancipation de chaque élève, qu’il ait grandi dans une famille croyante ou athée, de gauche ou de droite, riche ou modeste.\nSeule l’école publique et laïque permet cette émancipation.\nC’est pour cela que nous la chérissons, que nous y avons inscrit nos enfants, c’est pour cela que certains d’entre nous ont choisi d’adhérer à la FCPE.\nEt c’est pour cela que nous invitons tous les défenseurs de l’école publique à signer cet appel sur le site www.appeldu2avril.fr, et les adhérents de la FCPE à nous rejoindre pour participer à cette refondation interne dans la perspective du prochain congrès.\nPremiers signataires : Les adhérents FCPE membres du “Collectif du 2 avril” et Gilbert Abergel, président du Comité laïcité République ; Fatiha Agag-Boudjahlat, enseignante ; Jean-Louis Auduc, ancien directeur des études de l’IUFM de Créteil, ex-secrétaire général adjoint du Snes ; Sandrine Bernard, présidente du Conseil local (CL) FCPE Rosa Parks à Ivry ; Aurélia Bloch, journaliste et auteure-réalisatrice ; Laure Caille, présidente de Libres MarianneS, ancienne responsable SNES-FSU ; Jean-Christophe Cambadélis, ancien premier secrétaire du Parti socialiste ; Martine Cerf, présidente d’Egale ; Gilles Clavreul, délégué général de l’Aurore, cofondateur du Printemps républicain ; Jacqueline Costa-Lascoux, ancienne présidente de la Ligue de l’enseignement ; Didier Daeninckx, écrivain ; Aurélien Demangeat, ex-président du Conseil départemental des parents d’élèves (CDPE) du Puy-de-Dôme ; Raphaël Enthoven, essayiste ; Michel Fouillet, haut fonctionnaire, administrateur d’Egale ; Philippe Foussier, journaliste ; Caroline Fourest, essayiste ; Christian Gaudray, militant laïque ; Sarah Gheeraert, ex-présidente du CDPE du Puy-de-Dôme ; Danièle Guillot, ancienne adhérente FCPE et psychologue ; Jean Glavany, ancien ministre ; Françoise Kayser, ancienne adhérente FCPE, fondatrice de Femmes contre les intégrismes ; Catherine Kintzler, philosophe ; Françoise Laborde, ancienne sénatrice, présidente d’Egale ; Didier Lemaire, enseignant ; Guy Lengagne, ancien ministre ; Samuel Mayol, maître de conférences ; Anne Mayol, formatrice en CFA ; Philippe Noury, élu FCPE à Paris ; Henri Pena-Ruiz, philosophe ; Joël Potier, ex-président FCPE de l’EREA de Berck, Délégué départemental de l’Education nationale ; Nicole Raffin, ex-directrice d’école et adhérente FCPE Paris ; Bernard Ravet, président de la commission éducation de la Licra ; Iannis Roder, enseignant ; Vincent Ruprich-Robert, président du CL Buffault à Paris ; Jean-Pierre Sakoun, ancien président du Comité laïcité république ; Xavier Schneider, président du CDPE 67 ; Claude Secroun, ancien président du CL FCPE à Gueux, représentant de la LICRA auprès du Collectif Laïque National ; Alain Seksig, ancien adhérent FCPE Paris 20e, inspecteur d’académie ; Georges Sérignac, Grand Maître du Grand Orient de France ; Annie Sugier, présidente de la Ligue du droit international des femmes ; Claudine Tiercelin, professeur au Collège de France ; Jean-Yves VAYSSIERES, président du Conseil départemental des Associations Familiales Laïques du Val d’Oise, Corinne Zelman, ancienne présidente FCPE Paris 8e et DDEN.\nMis en ligne le 05 Avr. 2021 10:00\nCDAFAL952021-04-05T17:55:04+02:0005 Avr 2021|Divers, Education - Enseignement - Formation, Laïcité - Droits de l'Homme|\nASSEMBLÉES GÉNÉRALES des Associations Familiales Laïques le lundi 11 avril 2022


The Weeknd : ses pièces coups de cœur chez H&M pour l'été - Grazia\n02 fév 2017 à 19h32\nThe Weeknd a pioché dans les créations de la marque de prêt-à-porter H&M pour sélectionner ses pièces préférées du printemps 2017.\nUne chemise fluide et sobre pour aller guincher.\nOu bien une blouse sans col, pour un look plus arty et lumineux. 19,99€\nOu bien une blouse sans col, pour un look plus arty et lumineux.\nUn pull aux couleurs de The Weeknd et son collectif, XO. Histoire d'être réchauffé par The Weeknd.\nUn imper classique et moderne à la fois, pour se protéger du vent printanier.\nQuoi de mieux qu'un hoodie pour les soirées fraîches en terrasse ? Celui-ci sera parfait pour fêter l'arrivée du printemps.\nParce qu'un perfecto ne se démode jamais et qu'il dure toute une vie, celui-ci sera forcément dans votre garde-robe du printemps.\nOn a jamais trop dans son placard : un t-shirt avec poche sur la poitrine et on est paré pour sortir.\nLa chemise à fermeture éclair pour un silhouette rock.\nOu bien ce pull à encolure ronde à la couleur paster toute douce.\nLes jeans c'est bien mais le changement ça ne fait pas de mal, avec ce pantalon à pinces so chic.\nÀ court d'idées pour renouveler votre garde-robe ? La collaboration The Weeknd et H&M pourrait bien vous donner un coup de pouce et un regain d'inspiration. Le talentueux artiste canadien a imaginé un vestiaire homme complet pour le printemps 2017 en piochant dans les collections de l'enseigne suédoise, après une collaboration avec Puma.\n"Spring Icons Selected by The Weeknd"\nAu menu, des indispensables piochés dans la collection par The Weeknd et qui devraient contenter tous les goûts, avec des vêtements à la silhouette streetwear, aux lignes épurées et aux matières fluides. La lgine présentée comme "Spring Icons Selected by The Weeknd" se caractérise par son élégance sans ostentation et le confort de ses pièces, avec des couleurs classiques : pastel, noir, kaki. Dans le cadre de cette collaboration, l'artiste devenu nouvelle icône de mode sera également le visage de la marque pour la campagne. La collection sera disponible à partir du 2 mars.


Mondial de futsal: la réaction des Lions de l'Atlas après leur qualification\nLa sélection marocaine de futsal et son homologue portugaise se sont quittées sur un nul (3-3), dimanche à Svyturio Arena, en match comptant pour la 3e journée (Groupe C) de la Coupe du monde. Les réactions.\nFous de joie, les Lions de l'Atlas ont dignement célébré leur qualification historique en huitièmes de finale de la Coupe du monde de Futsal Lituanie 2021, ce dimanche 19 septembre, après le match nul contre le Portugal (3-3). Les images.\nLes Lions tiennent tête au Portugal\nCes Lions sont impressionnants. Les hommes de Hicham Dguig ont tenu en échec le Portugal, champion d'Europe en titre, ce dimanche 19 septembre à la salle de Klaipėda en Lituanie, au terme d'un match haletant (3-3) pour le compte de la 3e journée du groupe C de la Coupe du Monde de futsal.\nLes Lions de l’Atlas, déjà qualifiés pour le second tour de la Coupe du monde de futsal Lituanie 2021, affrontent le Portugal pour la 3e journée du groupe C. Suivez le match via le lien ci-dessus.\nLe sélectionneur portugais se méfie des Lions\nLes Portugais ne sont pas surpris par le niveau affiché par la sélection nationale au Mondial lituanien de futsal. Ils s'en méfient avant de l'affronter, ce dimanche 19 septembre, comme nous l'affirme l'entraineur de la Seleção, Jorge Braz.\nComment les Portugais se préparent pour les Lions\nOrganisée et redoutable, la sélection portugaise s’est entraînée une dernière fois avant d’affronter le Maroc, ce dimanche 19 septembre à Klaipėda, sous l'œil avisé du sélectionneur Jorge Braz, pour l’ultime journée du groupe C de ce Mondial lituanien. Les champions d'Europe en titre paraissent unis et solidaires. Reportage.\nFutsal: découvrez Klaipėda, ville hôte de Maroc-Portugal\nMondial 2022: Cristiano Ronaldo quitte le stage du Portugal\nMondial 2022: Ronaldo, vice-roi des buteurs, vise le Qatar\nEn quête du 110e but: déterminé à entrer toujours plus dans l'histoire du football, Cristiano Ronaldo a l'occasion de battre mercredi soir face à l'Irlande le record de buts en sélection qu'il codétient avec l'Iranien Ali Daei et de rapprocher le Portugal du Mondial 2022 au Qatar.\nLazaar va signer au Portugal\nAchraf Lazaar (29 ans) va signer à Portimonens au Portugal pour les deux prochaines années. Le latéral gauche était libre de tout contrat.\nZouhair Feddal remporte la Supercoupe\nLe Sporting Portugal de Zouhair Feddal a remporté la 9e Supercoupe de son histoire en battant le Sporting Braga (2-1) samedi soir à Aveiro.\nCR7, tenant du titre, éliminé\nLe Portugal, tenant du titre, a pris la porte de l'Euro. Le premier choc des huitièmes de finale a basculé en faveur de la Belgique, victorieuse 1-0 de l'équipe de Cristiano Ronaldo dimanche à Séville et future adversaire de l'Italie en quart de finale.


Fuite Eau Paris 19 | 01.82.28.65.26 | Plombier Paris 19\nPour une urgence en matière de plomberie, faire appel à un plombier sur Paris 19 expérimenté pour équiper changer ou remettre en état une installation est plus avisé que d essayer de le faire soi-même et risquer de créer des dégradations plus importants. Les plombiers sont également spécialistes dans la pose de chauffe-eau ou de chaudières.\nQue ce soient pour des installations neuves ou de rénovation, les opérations de plomberie sont des travaux complexes qu il est plus sûr de confier à un artisan plombier Paris 19. Réparation de fuite ou installation entière de la plomberie de votre cuisine ou salle de bain, le coût des services du plombier dépend de la société et de la nature des besoins. Pour vous épargner les mauvaises surprises faites établir des devis avant d engager les travaux.\nPour les petits travaux de plomberie (soudure, raccord d eau ou de gaz, installation de robinet, etc.) il est important de quérir un plombier expérimenté. Lui seul possède l outillage et l expérience nécessaire à la réalisation des petits travaux de plomberie sur Paris 19. Les tarifs des mains d œuvre pouvant être variables d une société de plomberie à l autre, demandez divers devis avant de débuter les travaux.\nInterventions urgentes sous 30 minutes pour la fluidification de canalisations, le remplacement d installations sanitaires en mauvais état, la détection et la réparation de fuite d eau, la remise en état de chaudière, le redémarrage de système de chauffage central... dans Paris 19 et dans le Paris 19\nDEBOUCHAGE CANALISATION Paris 19 Paris 19.Installateur chaudiere Paris 19 Paris 19 Ideal Standard .Reparation chaudiere Paris 19 Paris 19 Rehau .Le plombier répond de façon rapide et efficace à vos soucis.Installation chaudiere Paris 19 Paris 19 Chaffoteaux .Chauffagiste Paris 19 Paris 19 Thermic .\nUn problème de canaux, d assainissement .Installation chaudiere Paris 19 Paris 19 Roth .Les plombiers à Paris 19 professionnels répondront sans mal à toutes vos questions.A votre disposition tous les jours sans interruption, l équipe de nuit et d urgence se tient à votre disposition sur un simple appel.Enfin, le plombier travaille avec les plus grandes marques et vous apporte un travail rapide, de qualité et soigné.\nFuite chaudiere Paris 19 Paris 19 Acome .Depannage chaudiere Paris 19 Paris 19 Thermor .Installateur chaudiere Paris 19 Paris 19 Stiebel Eltron .Installation chaudiere Paris 19 Paris 19 Styx .Remplacement chaudiere Paris 19 Paris 19 Auer .\n- Mise en place de sols chauffants, de raccordements (eau, gaz, air comprimé).Un bouchon dans l évier de votre cuisine ou salle de bains .\ndécongestion descircuits, wc broyeur Paris 19.\nEntre installation d appareils sanitaires, entretien des canaux mais aussi installation des systèmes de chauffage et de climatisation, le plombier est un maillon très important du second-oeuvre dans la construction de bâtiments.Contrat entretien chaudiere Paris 19 Paris 19 Ariston .Vous faites face à une fuite d eau ou de gaz .\nLe plombier Paris 19 travaille donc sur les fuites d eau, la robinetterie, les chasses d eau, l étanchéité, le branchement d appareils, la plomberie sanitaire et tout type de entretien de plomberie.Reparation chaudiere Paris 19 Paris 19 Frisquet .Contrat entretien chaudiere Paris 19 Paris 19 Atlantic .Chaudiere electrique Paris 19 Paris 19 Unelvent .Une panne d eau chaude ou de pression .\nMais qui est votre plombier Paris 19 .Chauffagiste Paris 19 Paris 19 De Dietrich .Il dépanne les particuliers et parfois les professionnels en cas de fuite sur Paris 19 , éviers bouchés sur Paris 19 , problème de joints etc.Installation chaudiere Paris 19 Paris 19 Comap .\nIndispensable, le plombier l est aussi par la suite puisqu il assure l entretien et la réparation d urgence en cas de fuite, de rupture de canalisations et autres désagréments qui se produisent malheureusement régulièrement.Remplacement chaudiere Paris 19 Paris 19 Watts Industries.\n- Le détail des prestations du forfait proposé : déplacement, nombre d heures....Il intervient aussi pour les installations de piscines, de fontaines ou de systèmes d arrosage, de systèmes de protection incendie.Il est aussi en charge de l installation du réseau de gaz.Si un plombier se spécialise dans la pose d installations sanitaires, il épouse souvent la fonction de chauffagiste et est très polyvalent.Depannage chaudiere Paris 19 Paris 19 Elm Leblanc .\n- Installation des équipements sanitaires, de chauffe-eau et de radiateurs.Installateur chaudiere Paris 19 Paris 19 Saunier Duval .Chaudiere Paris 19 Paris 19 Eminox .\n- Le prix horaire TTC de la main-d œuvre mise à votre service.Installateur chaudiere Paris 19 Paris 19 Aldes .Chaudiere electrique Paris 19 Paris 19 Acova .Remplacement chaudiere Paris 19 Paris 19 Chappee .\n..Requérez un technicien professionnel de la plomberie : le plombier Paris 19.\nMême si vous n avez pas forcément le temps de demander un devis de dépannage plomberie sur Paris 19 pour cause d urgence, prenez au moins quelques minutes pour demander par téléphone les principales questions aux différents techniciens que vous contacterez\n• Les précautions à fluides intermédiaires, qui utilisent des colonnes séparés pour le captage, la pompe à chaleur et le chauffage.\nLes pompes réversibles sont capables de entreprendre l'inverse: en mode rafraîchissement, elles récupèrent les calories de l'intérieur pour les diffuser à l'extérieur.\nIl existe également des précautions mixtes.\n• Les précautions à détente directe, ou mono-circuit, où le fluide frigorigène passe directement dans le sol chauffant ou les convecteurs.\nUne pompe à chaleur repose sur a minima les matériaux suivants:\n• un évaporateur, qui permet à la chaleur prélevée à la instigateur froide de vaporiser le fluide frigorigène;\n• un ventilateur (dans le cas des précautions air/air) pour brasser l'air autant à l'extérieur qu'à l'intérieur du local.\nÀ noter qu'il existe plusieurs sortes de compresseurs, plus Ou moins bruyants, plus ou moins performants et plus ou moins voraces en électricité.Principe\nOn aspire l'air extérieur d'un côté de la résidence, puis on le rejette après avoir prélevé une région de ses calories.Un peu plus coûteux, mais plus performants, notamment pour le rafraîchissement, ils utilisent moins de fluide frigorigène.Grâce à cet apport d'énergie, il passe de l'état liquide à l'état gazeux puis largue ses calories à travers l'unité extérieure en retrouvant sa forme liquide.\nIl est impérieux de prévoir un trou d'aspiration de l'air extérieur et un d'expulsion (ces trous peuvent être des regards existants).\nIl faut absolument séparer les deux orifices d'admission et d'dégagement d'air pour écarter que les deux flux ne se court-circuitent.\n4) les restituer à la région à chauffer au mode de radiateurs (non générique pour un diffuseur de chaleur).Un ventilateur les disperse alors dans l'air ambiant.Le circuit de captage joue le rôle d'évaporateur et celui de chauffage assure la condensation.Le fluide traverse l'unité intérieure et récupère la chaleur de la pièce\nleboss61 a écrit: Bonne proximite et sur surtout rapide et professionnel\nZoe a écrit: Merci de votre patience pour les explications !!! très agréable !\nwhite 62 a écrit: Parfaite maîtrise en la matière\nLEpRO.43 a écrit: Ponctualité, propreté, conseil, sympathie.\nmec78 a écrit: j'adore\nMaeva babe a écrit: Franchement pas cher !\ngirl51 a écrit: Tout est parfait!\nAmbre 33 a écrit: C'est un plaisir de travail avec vous!\nJeremyweb a écrit: on fait comme on veux\nCamille a écrit: bon menage\ngirl 19 a écrit: professionnels aimables\nlepro-93 a écrit: toujours aussi satisfait!\nTom a écrit: Combien couterait un dépannage sur Paris ?\nEmilie_lepro a écrit: Seul inconvénient l'attente parfois longue.\nAmandine a écrit: Disponible et à l'écoute !\nAntoine85 a écrit: je n'hesiterais pas la prochaine fois.\nLaura-80 a écrit: Je vous remercie de votre menage\nJeremylepro a écrit: tout est une question de fielling, pour ma part je l'ai eu\nRaphael a écrit: Travail effectué avec succès\nKillian47 a écrit: C'est une entreprise ou l'on sent l'expérience et le savoir faire !\nd4rk95 a écrit: Nous sommes contents de l'entreprise\nChloe_91 a écrit: Entière confiance en vous!\n1o1it4 a écrit: Aucune déception.\nValentin53 a écrit: Intervention rapide et soigné


Gâteaux de mariage et croquembouche | Pâtisserie Viennoiserie | Duc de Lorraine\nÀ la recherche du gâteau de mariage parfait ?\nVous trouverez tout ce dont vous avez besoin ici. Nos gâteaux de mariage sont dignes des mariages royaux et sont faits par nos maîtres pâtissiers.\nNous comprenons l’importance de cette journée si spéciale et traitons chaque gâteau de mariage avec le dévouement qu’il mérite. Faire affaire avec nous est la certitude d‘obtenir un gâteau à la hauteur de vos attentes. Faites confiance à notre chef et son équipe de décorateurs qui vous fournirons un service sur mesure exceptionnel du début à la fin.\nFaites de votre mariage une journée mémorable.\nPour une estimation et plus d’informations, remplissez le formulaire ou appelez-nous au (514) 731-4128.\nNous pensons que choisir (et goûter) votre gâteau de mariage est une étape particulièrement importante et excitante du processus de planification d’un mariage. Après plus de 65 ans de rencontres avec des milliers de couples, nous avons constaté que nous pourrions en faire un moment privilégié et unique. Pendant votre heure de consultation, vous pourrez feuilleter notre portfolio autour d‘un thé ou d‘un café, élaborez votre gâteau de rêve en 3D, choisissez vos croquembouches et profitez de quelques échantillons de mariage.\nLes consultations sont réservées moyennant des frais non remboursables de 30 $. Si vous décidez de réserver votre gâteau de mariage chez nous, le prix de votre gâteau est déduit de votre montant. S’il vous plaît apporter des photos, des illustrations, des invitations et tout autre élément que vous souhaitez incorporer dans votre création personnalisée.\nCes frais sont dûs quatre jours avant votre consultation et sont payables par téléphone avec une carte Visa ou Mastercard ou par virement de fonds par courrier électronique à info@ducdelorraine.ca. En raison du nombre de détails à traiter dans l’heure, nous vous encourageons à limiter le nombre de participants à deux au total.\nVoir quelques réalisations de gâteaux de mariage


Ferrières sur Sichon- Musée de Glozel - Mon Bourbonnais\nFerrières sur Sichon- Musée de Glozel\n8 août 2018 20 novembre 2020 Musées, Patrimoine\nCourriel : contact@museedeglozel.com\nEmile Fradin et le le chanoine Côte (© Musée de Glozel)\nFouilles de Glozel (www.valeursactuelles.com)\nFerrières sur Sichon - Glozel (Emile Fradin)\nFerrières sur Sichon - Glozel (entrée de la Grotte de Puyravel)\nFerrières sur Sichon - Glozel (le champ des fouilles)\nFerrières sur Sichon - Glozel (le musée)\nFerrières sur Sichon - Glozel (les fouilles)\nLe musée de Glozel se situe à 5 km au nord-ouest de Ferrières sur Sichon\n1924 : une chambre de la maison familiale…\nLe Musée de Glozel est aussi ancien que l’invention du gisement. En effet, dès la fin de l’hiver 1924, époque des premières découvertes, les conditions muséographiques, à savoir conservation et exposition, sont déjà réunies. Les objets recueillis sont rassemblés au village de Glozel. On expose en plein air les éléments de structure (dalles et briques à cupules). Le mobilier archéologique, quant à lui, est conservé à l’intérieur d’une chambre de la maison de Claude Fradin, inventeur du gisement avec son beau-fils Antoine et son petit-fils Emile. Rapidement les curieux, essentiellement de Ferrières et des communes voisines, commencent à affluer. La visite est libre.\n1926 : … puis le séjour…\nMais le volume croissant des découvertes et leur médiatisation, entraînant une fréquentation toujours plus importante, rendent nécessaire une organisation muséographique plus élaborée. Joseph Loth, membre du Collège de France et de l’Institut, après sa visite et ses fouilles d’octobre 1926 avec Henri Breuil, encourage vivement l’aménagement d’un véritable musée. On décide alors d’affecter une pièce de la maison à cet usage. Ce sera le séjour. Des étagères sont d’abord accrochées aux murs. Puis des vitrines leur sont substituées. Un panneau, fixé au-dessus de la porte d’entrée, signale le Musée et en affiche le statut. Un droit de visite est désormais perçu.\n1929 : aménagement d’une salle d’exposition\nEnfin, en 1929, après les deux années les plus bruyantes de l’affaire, un nouveau local, dans le prolongement nord de la maison, est réaménagé pour accueillir les collections. Le panneau du Musée change de porte. C’est cette pièce unique qui, aujourd’hui encore, constitue le Musée de Glozel. Elle a bénéficié entre-temps de quelques aménagements. Ils n’ont toutefois pas entamé ce charme des cabinets d’antiquités\n(source : www.museedeglozel.com)\nFerrières sur Sichon – Château de Montgilbert à km au nord\nFerrières sur Sichon – Grotte des fées à 6 km au sud-est\nLavoine – Rocher Saint Vincent à 12,4 km au sud-est\nArticle précédentEscurolles – église Saint-Cyr et Sainte Julitte\nArticle suivantFerrières sur Sichon – Grotte des fées


Mis à jour le 24/11/2016 à 12:04\nGaspard Proust habite au premier étage de l'immeuble qui a pris feu mardi 22 novembre à Paris. Clementz Michel/ABACA\nGaspard Proust, révélé chez Laurent Ruquier en 2009, a été légèrement intoxiqué par la fumée d'un incendie mardi 22 novembre en début d'après-midi. Le départ de flammes s'est déclaré au premier étage d'un immeuble situé non loin du jardin du Luxembourg, rue Gay-Lussac (Paris Ve).\nLes premiers éléments de l'enquête indiquent que le sinistre serait accidentel. D'après une source policière, Gaspard Proust, qui habite au 3ème étage, «était sorti faire une course au moment où le feu s'est déclaré et est revenu et s'est retrouvé dans les fumées». L'humoriste de 40 ans a été secouru par les pompiers et a été mis assez vite à l'abri.\nDix camions de pompiers ont été déployés et trente sapeurs-pompiers étaient mobilisés pour maîtriser le feu. Florence Berhout, la maire (LR) du Ve arrondissement de la capitale s'est rendue sur place. L'incident a par ailleurs impacté le trafic routier. Les lignes de bus 21 et 27 ont été déviées plus d'une heure, le temps de l'intervention.\nNos confrères du Parisien indiquent que Gaspard Proust n'est pas la seule personnalité victime de l'incendie, puisqu'une autre célébrité réside dans l'immeuble. Il s'agit du journaliste et romancier Renaud Santa Maria, qui a voulu «remonter pour aller rechercher son chat».\nSi les deux hommes ont été légèrement intoxiqués par la fumée de l'incendie, ils sont sains et saufs et aucune victime n'est à déplorer.\nNé le 28 juin 1976.\nEt l'autre jour au supermarché, Franck Dubosc a eu un caddie qui roulait mal\nEt le chat???\nLe 24/11/2016 à 08:28\nrelisez vous avant de mettre un article en ligne !


Quand la franchise se tourne vers des fonds d’investissement - Tunisie\nLes fonds d’investissement sont des accélérateurs de croissance pour un réseau de franchise qui a besoin d’argent pour se développer et représentent une source de financement alternative au financement bancaire. Ils peuvent aussi participer à une LMBO (Leveraged Management Buy-Out : forme de rachat d'entreprise par des investisseurs, par ses cadres dirigeants) ou une recapitalisation d’entreprise en mauvaise position (appelé aussi fonds de retournement).\nIls sont encore très minoritaires dans les franchises (5% environ). La franchise ou entrepreneuriat en réseau est basée sur un contrat commercial entre des entités indépendantes franchiseur et franchisés. Alors que devient la relation quand le franchiseur est un financier investisseur ? et les franchisés ? Comment peuvent-ils intervenir ? Un capital-risqueurs ou un capital-investisseurs peut-il se transformer en franchiseur ? Une étude mandatée par le comité scientifique de la FFF auprès de réseaux concernés passe en revue les principales leçons à retenir quand un fonds d’investissement entre dans le capital d’une franchise et comment l’entreprise évolue dans son mode fonctionnement.\nAccélérer la croissance et privilégier transparence et partenariat\nUn réseau ayant atteint ses limites soit géographiquement soit en terme de diversification a besoin de financement et intéresse les fonds d’investissement. En effet, un investisseur est un accélérateur de croissance à condition de bien adapter son mode de fonctionnement à la franchise. Dans un réseau succursaliste, il pourra fermer des unités qui en termes de rentabilité n’atteignent pas le seuil demandé. A la tête des succursales, ce sont des salariés de l’enseigne qui n’ont pas de pouvoir décisionnaire à ce niveau. Dans le cas de la franchise, le réseau est composé d’unité de chefs d’entreprise indépendants avec qui il faudra composer.\nL’arrivée d’un investisseur dans le capital de l’enseigne est une preuve de l’intérêt de financiers pour la marque mais il n’en reste pas moins vrai qu’il lui faudra savoir mettre en place un système de gouvernance qui ne désagrègent pas les relations franchiseur/ franchisés. D’où la nécessité d’établir des liens de confiance et une transparence à tous les niveaux\nAvec un management à l’américaine (reporting permanent, indicateur de performance, contrôle ) les franchisés peuvent être désarçonnés et ne plus comprendre à quoi sert la tête de réseau et qui est vraiment aux commandes. c’est d’autant plus flagrant dans le cas d’une franchise « familiale » où la personnalité du fondateur reste le moteur de l’entreprise. S’il doit partager le leadership, les franchisés risquent de ne plus adhérer et faire preuve de scepticisme car ils ne comprennent plus.\nIl est donc important pour l’investisseur d’instaurer un vrai partenariat en tenant compte des compétences de l’équipe dirigeante et de la cohésion du réseau. La transparence des décisions et de la stratégie de l’entreprise est vitale pour que les franchisés continuent à garder la confiance et bien sur continuer à valoriser la marque.\nLes franchisés ne voient pas forcément d’un mauvais œil l’arrivée d’un fonds d’investissement mais veulent continuer à être un membre du réseau et être informés à bon escient.\nRecapitaliser une entreprise en difficulté\nUn capital-risqueur peut être intéressé par un réseau de franchise en difficulté financière mais dont le concept est viable. Ce fut le cas de la franchise fleurs Monceau Fleurs qui a grandi très vite et que le Fonds Perceva a recapitalisé pour éponger des dettes et repartir : ouverture de nouvelles boutiques et nouveaux produits. la chaîne de fleuristes franchisés est redevenue bénéficiaire en 2014 et exploite trois enseignes (Monceau Fleurs, Rapid'Flore et Happy).\nDans ce cas de figure, le fonds d’investissement devient la bouée de sauvetage pour les franchisés : l’enseigne perdure et garde son identité. C’est souvent vers l’international que ces fonds trouvent des leviers de développement et leur capacité d’endettement permet aussi une rentabilité plus rapide. Ils accroient la notoriété de la marque et sa visibilité en France et à l’étranger et donc la valorisation des fonds de commerce des franchisés.\npar Audrey Caudron - 21 heures\nCrée le: 25/01/16 11:02


Comment se protéger des regards sur son balcon - Le Bois Clere\nLe plus simple est de s’entourer de plantes en les plaçant sur la longueur et la largeur du balcon. Ainsi, vous camoufler la visibilité de l’environnement tout en favorisant la vôtre. En plus d’apporter vitalité et couleurs, le bon pari pourrait être de grandes plantes d’extérieur à feuilles persistantes, des palmiers, des arbustes, des bambous…\nVous avez plusieurs possibilités pour choisir des brises vues en bambou ou en matière synthétique, selon les goûts. Il est également fortement recommandé de placer des lumières à l’intérieur de ces points de végétation, pour distraire le regard de l’extérieur, en le concentrant sur cette zone, ce qui en rehausse la beauté. La touche fantaisie consisterait également à installer un bandeau de lumières LED par exemple.\nLes auvents japonais sont généralement composés de très petites lamelles très fines de bois, de bambou ou d’autres matériaux. Tous sont tissés avec de la corde, du fil coloré ou un autre matériau suffisamment résistant. Ce type d’auvents ou de rideaux d’extérieur peut être enroulé ou plié sur un côté. Ils ont une structure vraiment légère qui permet à la brise de passer à travers chacune des barres ou des lattes qui les composent. Ils offriront un design original et sophistiqué, et ils vous protégeront du soleil et des regards.\nLe lierre est l’une des plantes d’extérieur les plus populaires en raison de la facilité et de la rapidité avec lesquelles il pousse dans de nombreux types de climats. C’est une plante grimpante à feuilles persistantes qui pousse généralement de manière naturelle sans avoir besoin d’être plantée dans de nombreux endroits et coins ombragés et humides.\nCela fait quelques années que le bambou est arrivé dans votre pays, et chaque fois nous le voyons dans de plus en plus d’endroits comme décoration. Elle est devenue une plante familière dans les maisons, restaurants et magasins… Alors pourquoi pas sur votre terrasse ? Le bambou, si nous en prenons bien soin, peut être une alternative naturelle parfaite pour créer un sentiment d’intimité et donc nous isoler de l’extérieur.\nN’attendez plus, il est très facile de se protéger du regard des voisins car beaucoup d’éléments sont proposés en magasin pour vous aidez à créer votre espace extérieur et personnel.