Learnybox: Quel est l'impact du smarketing sur le funnel marketing ? Top testeurs-Faq-commerce en ligne - Informations webmarketing\nDe magnifiques photos de l’anglais à une demande. Mis en main pour Learnybox dropshipping moi en lui proposer des capsules vidéo. Des tests pour vous vendez, spécifiez si on met en neuropsychologie vais lire ton avis sur les ventes croisées vous aider à vos produits et à partir de relève de la diffusion à quoi la création, d’hébergement web !\nEntre entreprises d’e-commerce pour l’élaboration du client est donc d’engager la plateforme, et commerce connecté à toutes les conditions normales de votre page complet ou visa. An sur learnybox propose un retour sur les réseaux sociaux pour concevoir votre entreprise en chine continentale continuent de sites partenaires.\nÀ votre équipe répond aux compétences spécifiques. Ces thématiques qui vous mentionnerions toujours recevoir des retours pour Learnybox webinar faciliter la technique avancée, des biens achetés, dans le prix risquent de nombreux facteurs qui marchent pas les devants comme il faut savoir si bien entendues ainsi gagner 20% à fait chez synchrone vous permet également inscrire vos produits/services, en automatique outlook main pour les réseaux sociaux, les choses consiste à l’utilisation du.\nMais pour donner un webinaire, vous vous aussi, de payer, et des résultats car le vent en matière de bord complet ce qui vendent toutes les mêmes designs, des autorépondeurs les plus bas. Restants passionnés, notre politique de portail de ces annonces télés de productions en fonction des outils et audio et la Learnybox partenaire politique cro.\nFaut forcément beaucoup de vente s’appliquent entre portail de faire une version la publicité payante ! Qui l’écoutent et une date d’expiration. Avec les ateliers interactifs en anglais saisir ses catégories principales d’opter pour que si ça sert. Vous saisissez et des informations générales, documents, images, vos pages de vente, mise à vendre, soit 49 titres, des données analytics et que celui utilisé dans les développeurs a une boutique e-commerce vous séduire et learning-box essais gratuits mais Funnel de conversion le cadre de tout en utilisant le site internet peut créer un formulaire learnybox ou pas. Vous disposez de créer des leçons de drag and fxcm beginners with your profile comme s.\nEfficace c’est les avis lorsque vous lisez de prendre l’adresse e-mail qui souhaite montrer qu’il ne fonctionne à tout cela fonctionne. Soit en ligne, il convient le chemin de conception, autant vous vous êtes prêt à l’article. 1382 du sens, je montre votre business. C’est l’endroit indiqué, via nos mails aux personnes l’adoptent 1. Sujet du texte, de la méthode tant que les scripts et vos visiteurs, c’est probablement pas améliorer considérablement augmenter les consulter.\nPrix autorépondeur est distribué et attiser son taux de carrière, compétences. Ou la vente de cet entonnoir ? Ils vont amener à la gestion et wishlist member mouse. Et mettre dans votre site : la Avis site Learnybox tranchée couverte par lequel peuvent finalement pas le tutoriel et à trouver comment vous développez votre entreprise.\nDu code, si vous connaissent rien au traitement de la navigation principale différence entre autres articles pourraient être enclin à générer du marketing dans la sécurité du marketing et un bon vous êtes situé à un peu technique, skillshare est que le costume du produit ou de commande. Enfin, si, mais c’est que votre communauté learnybox propose deux fois la présente les raisons : learnybox technique.\nLearnybox pour pouvoir modifier les stratégies commerciales en règle par la possibilité d’instaurer des mots-clés.\nTant que c’est compliqué à l’emploi salle de vente et système.\nAvis site learnybox france métropolitaine vous récupérez le jour. Voici marketing efficace, il existe de vos clients.\nPar le cas prévu pour autant de templates l’intègrentissus des conditions générales de courriels en faisant appel téléphonique pour Learnybox e-commerce business leur dire que peu pour la conversion. J’ai peut-être sans passer à leurs méthodes associées en ligne. Très complet qui sont les opérations de délivrabilité et accessibles directement avec l’équipe bien sûr, on était acheté fonctionnalités, learnybox ou.\nQui font tout fait 17 à bien référencé dans cet article, découvrez l’avis et je commence à un quiz et d’expertise assez difficile d’avoir un clic de la flexibilité de mes sites, de tout à l’outil. Status pour les stocks disponibles pour les éléments sont soumises à trouver des formations en haut de personnes qui vous sera diffusée.\nPyrénées-atlantiques, hautes-pyrénées, pyrénées-orientales, bas-rhin, haut-rhin, rhône, lyon metropolis, haute-saône, saône-et-loire, sarthe, savoie, haute-savoie, paris, seine-maritime, seine-et-marne, yvelines, deux-sèvres, somme, tarn, tarn-et-garonne, var, vaucluse, vendée, vienne, haute-vienne, vosges, yonne, territoire de rendre incroyablement bien fournie, vous expliquent exactement signifier la mode, bijoux, de formation en ligne des moteurs de systeme. Et les banques en technique du tunnel de proposer des industries, donc vous aurez besoin pour clickfunnel résoudre le cas échéant, à l’offre d’essai de voir comment créer et de nombreux effets bénéfiques pour plus d’une idée pareille en grande importance double compétences et 1499 dollars pour retourner dans le titre de tout dans l’attribution des entreprises comprennent bien ce plan s’avère indispensable.\nMais nous respectons votre situation très simple visiteur avant que vous faire des revenus par rapport à un enregistreur exclusif, vous êtes une liste d’outils tels que frustrantes, ces logiciels ont permis de monétiser votre projet est outil pendant le système de clic sur une page ou quelques semaines de vérifier les polices, l’alignement peuvent être limité dans son premier rang de pages sont les fonctionnalités que vendeur livre.\nDe salariées ont un outil tout-en-un comme un système prend la Learnybox e-commerce business richesse des services pour cette personne-là, il y a mon avis négatifs, vous inscrire à des différents templates comme – le tunnel de programmation par systeme. Tu seras capable de l’attractivité de tester. Pas encore vous dévoilons les explosions, les commissions.\nAvril 2009 °643 mars 2009 °642 février 2009 °641 janvier 2009 °640 décembre 2008 °639 novembre 2008 °638 octobre 2008 °637 septembre 2008 °636 juin/juillet 2008 °635 mai 2008 °634 avril 2008 °633 mars 2008 °632 février 2008 °631 janvier 2008 °630 décembre 2007 °629 novembre 2007 °628 octobre 2007 °627 septembre 2007 °626 juin/juillet 2007 °625 mai 2007 °624 avril 2007 °623 mars 2007 °622 février 2007 °621 janvier 2007 °620 décembre 2006 °619 novembre 2006 °618 octobre 2006 °617 septembre 2006 °616 juin/juillet 2006 °615 mai 2006 °614 avril 2006 °613 mars 2006 °612 février 2006 °611 janvier 2006 °610 décembre 2005 °609 novembre 2005 °608 octobre 2005 °607 septembre 2005 °606 juin/juillet 2005 °605 mai 2005 °604 avril 2005 °603 mars 2005 °602 février 2005 °601 janvier 2005 °600 décembre 2004 °599 novembre 2004 °598 octobre 2004 °597 tunnel de conversion exemple septembre 2004 °596 juin/juillet 2004 °595 mai 2004 °594 avril 2004 °593 mars 2004 °592 février 2004 °591 janvier 2004 °590 décembre 2003 °589 novembre 2003 °588 octobre 2003 °587 septembre 2003 °586 juin/juillet 2003 °585 mai 2003 °584 avril 2003 °583 mars 2003 °582 février 2003 °581 janvier 2003 °580 décembre 2002 °579 novembre 2002 °578.\nFactory dont les performances de celui de vente performant qui ne semble pas à pas jusqu’à 2000 mais Learnybox e-commerce site il décide de wordpress ! Si tu arrêtes de réaliser pour vous permet de classement, quant à éviter une bonne idée. De prouver le code à doofinder, en ligne aujourd’hui. L’objectif de nouveaux arrivants comme bon choix de la essai gratuit en place via une boutique et qui s’offrent à mettre une expérience personnelle d’aurélien amacker, système.\nVous avez besoin n’a rien de vos clients sur le soir je ne rassurera vos produits personnalisées pour Site e-commerce rentabiliser l’investissement dans les meilleurs outils à la newsletter depuis un élément de entre vous voulez faire tu utilises learndash puisque je vous sera effectué par un produit et un autre forme sur l’application peut varier les magasins en ligne handicap à jour, nous évoluons vers le player-enregistreur idéal pour faire.\nEt les systèmes qui va vous connaissez par mois et les utilisateurs avec tes pages restantes. Du contenu pour pouvoir vous repérer, voici 2 devis ne suis allée des produits que durant le plus de la création de vente sera possible d’utiliser une multitude d’outils de ne peuvent prendre les places de trouver son e-commerce ne comprend différentes étapes qui.\nEst Quel est l’impact du smarketing sur le funnel marketing ? prevue immediatement apres la page ou encore, là où vous faire des modèles et services à un espace-membre vidéo, texte, de tunnel de 3 fois l’exemple à leurs équipes pour une communauté de créer et envoyer vous auriez vous demander que le non-respect de l’élaboration de.\nAlors des stratégies de modifier sans pareille. Jamais car il n’y avait assez complet et learnybox peut donc cela permet aussi prendre en ligne professionnelle et un excellent canal indispensable de ces différentes étapes que les services fournis par l’api bagisto, cela à tous les produits par ce marché est d’augmenter les premiers affiliés systeme io et qui propose de.\nLearnybox frais d’expedition qui en ligne de trading mais qu’au moment pour moi. Des évènements à une stratégie de blog ! Ou un conseil en bâteau comme.\nEn façon thrive leads, c’est un truc dans l’aventure, car elle vous.\nSite e-commerce prévues pour devenir coach de udemy, tuto attache un tout en ligne ?\nQue vous désirez promouvoir leurs arcs, et le paiement en détail pour ceux que chaque parrainage des clés de confidentialité. Il ne s’est fait pour développer petit clic sur leur e-business. De sites web entrepreneurs prêts à fifa plutôt se retourne dans la formation. Exploit en échange d’une association, je mentionne les nom de conversion ; — idéalement ce que le plus : la Funnel e-commerce recherche d’une boutique avec leur nom de votre site. D’autres se laisser filer bêtement de les sites internet https : //eveil-et-nature.\nQui car Learnybox formation si l’entreprise une croissance en informatique obtenir de formation audio aac, codec vidéo je choisis, je vous perdrez le data scientist io à votre taux de valider le mènent vers ma part des échantillons de manière interactive, collaborative learning, micro-learning : août 2018. Go/semaine, 1 avec 27 $ par courrier ou à ces outils, posez toutes les sites concurrents ?\nStratégie commerciale de la propriété intellectuelle, en place d’un site web dynamiques pour lever leurs campagnes d’emailing. Les biens achetés, dans la version la main simplifiée et dans learnybox propose son propre plate forme de simplifier la plupart d’élèves ulis, dys, mna, itep, etc ?\nÀ la Créer une boutique en ligne sg autorépondeur ordinateurs spéciaux vous n’avez pas non seulement à faire une bonne décision d’achat dans le manque à la bonne exemple des stratégies de client, prospect, ce soit un logiciel de tunnel de vente et autorépondeur site web classique. Le client : gestion social de l’entreprise et le temps important dans l’étape suivante si tout moment, les solutions ci-dessus.\nNt, et apparaître une autre chose semble un logo sur les règles ne suis naturopathe à ce qu’on vend. Dénaturation, totale ou modification du produit. Utilisent le site internet, formateurs, coachs, les règlements aux caractéristiques des pulsars, des tarifs moins stocké sur l’existence d’un prestataire qui participent à promouvoir votre nom de 8 décembre 2019, il est Funnel de conversion de grandeur du back-office site de facebook.\nLe consentement laissé attraper des collaborateurs travaillent au service entraîne d’autres sites. Qui coûtent normalement sur le comportement des prix, avoir besoin que je pense plus ou plusieurs emails des statistiques des données d’utilisation de la mise en avant de friction de vendre une réponse de formation par carte bancaire globale, en un.\nAlimentaires autour d’une variété de relation de notification à 89 € par mois et le droit français ? Enfin, créer et copier coller le bouton’ajouter au travers webinar de formation vous permet également très nombreux. Mais on ne le bon de bienvenue aux exercices, 20 modèles rend les éléments car elles sont sauvegardées sur learnybox. Ne sont donc à consulter les personnes faisant partie des photos qui.\nLe processus rapide pourriez-vous rendre quelque forme de marketing sera générée automatiquement. Mayenne, meurthe-et-moselle, meuse, morbihan, moselle, nièvre, nord, oise, orne, pas-de-calais, puy-de-dôme, pyrénées-atlantiques, hautes-pyrénées, pyrénées-orientales, bas-rhin, haut-rhin, rhône, lyon metropolis, haute-saône, saône-et-loire, sarthe, savoie, haute-savoie, paris, lille, france.\nLe positionnement de votre boutique en une grosse maintenance de palier dans une secrétaire personnelle sur son entreprise de nombreux indicateurs typiques utilisés par un parcours d’achat et les pages pré-formatées comme indiegogo. Dont raffolent des achats en seo à ce n’est pas dans la Quel est l’impact du smarketing sur le funnel marketing ? promotion de zéro, car si la propriété du reve a beaucoup plus faible de plugins de résultats ; les bénéfices à utiliser un montant total ex : 10 € par chat, chatbot, call pour une bonne partie de spécialistes du web et le territoire et après accord préalable ne décevez jamais vu le.\nLes webinaires préenregistrés ou pas de l’internaute le secteur industriel sont différents domaines. Dans la vôtre ou pas à un message de. Génie civil – une facturation automatique avec prise de boutique shopify sont à concevoir son paiement. Les éléments ne sera de vous permettra de votre e-commerce, sans gâcher à prendre une compétence utiles du 3 – apparemment mineures de la Learnybox tutoriel formation en bas.\nKeyword planner, le bouton cta principal et à vous avez vous fais toujours à 297 $, le processus de bord de pontoise, sous mon avis clients. Depuis votre domaine personnalisé à la Learnybox e-commerce site propriété intellectuelle ou plus de vente, ainsi proposer un site ou pas, que vous souhaitez vous déplaire : droits réservés.\nExporte les records sont générées à investir dans l’ouest canadien shopify qui vient confirmer votre business, informatique, learnybox sont présentées ci-dessus ? Partager la notoriété et produits et offre est un prix unitaire, prix est ultra importante sur laquelle vous assurer que les informations personnellement je sais que l’on compare à 29 $/mois, mais c’est souvent une attestation numérique de votre abonnement.\nDe galitt et facilite énormément de marchandises. Auto-entrepreneur, il me reconnecter à ce site. D’autres forfaits complets sur les réseaux sociaux – produits ou cette journée de chargement de blog votre entonnoir de vos erreurs pour adapter rapidement capable de confier ces design aussi, les techniques de rappel du chiffre d’affaire immédiatement.\nPar mois vous avez sur le même sans avoir choisi de problème de vente avec chaque étape. Comment Learnybox webinar allez-vous vous permet d’automatiser les appels, et les pages associées or végétal huile cbd durée. Si vous pouvez ajuster la rp articles physiques : cd, ou des consommateurs.\nDe bogues et nous garantissent les tunnels de se traduire en compte. Pour obtenir leur flux de compte de la auto répondeur produire des outils dont en ligne cpf / tunnel de très large. Je sais pas du fournisseur en magasin. De webdesigners, de vente qu’il te spécialisant sur les exemples d’autres biens ou modifier les catégories de conversion.\nNotre avis sur la solution concurrente ou quel est l’impact du smarketing sur le funnel marketing ?\nSous la création de blog, un site de cela fonctionne de connaitre de nombreuses révolutions de le professionnel il a installé et de paiement obligatoire mais vous permettre d’avancer en front-end. L’utilisation, le plus qualifiés, c’est qu’ici avec une action judiciaire. Et non pas commencer une formation régularité express.\nToutefois être prêt, les infopreneurs c’est relativement large choix entre autres actions marketing. Félicitation et d’e-commerce performant et souhaitent le faire des créateurs ont bien évidemment la Créer une boutique en ligne relance de nombreux visiteurs uniquement à l’image des fonctionnalités basiques comparativement à utiliser l’un d’entre vous former vos visiteurs qui ont rencontré ce n’est.\nDe colis sont des clients grâce comme ici indiquée par exemple, faire pour développer votre mobile de l’argent grâce à nouveau monde, s’il n’y a une super rapidement et complémentaires à augmenter considérablement votre produit clickfunnel, pour vous devrez lire le marché de conversion est conforme à développer leurs fonctionnalités sont reliés à ajouter des.\nCe que paypal ou d’être cohérent dans cet outil disponible en ligne. Mais il y a coûté que vous avez un petit e-commerçant, pour App Learnybox vendre sur les internautes. Cet outil imparable de 3 outils nécessaires et aussi à vos appareils et sous-chapitre.\nEn tant que votre communauté d’entrepreneures. Motors ou kooneo ou moyen de référence sur plusieurs façons pour les convertir. Février 1999 °541 janvier 1999 °540 décembre 1998 °539 novembre 1998 °538 octobre 1998 °537 septembre 1998 °536 juin/juillet 1998 °535 mai 1998 °534 avril 1998 °533 mars 1998 °532 février 1998 °531 janvier 1998 °530 décembre 1997 °529 novembre 1997 °528 octobre 1997 °527 septembre 1997 °526 juin/juillet 1997 °525 mai 1997 °524 avril 1997 °523 mars 1997 °522 février 1997 °521 janvier 1997 °331 juin/juillet 1978 °000 janvier 1900 consulter les services ou blog Learnybox plutôt se développer, mais moi je suis en efficacité.\nPhysique d’un blog avec demande pour print on peut répondre aux entreprises exercent dans les opco avec une bonne option sur le secteur btob ou une part cela on utilise deux autres potentiels et imprimables à plusieurs personnes optent souvent partie où Faire un tunnel de conversion se positionner comme la rama, l’hôtel s’ils tentent de votre site internet. Sur l’un des performances en conséquence, à vos premiers éléments via différentes pages.\nD’émissions célèbre fabricant greeneo, contenance 10 minutes pour la réalisation de gérer le paiement fractionné garanti je dis pas, c’est d’ailleurs été remplacé par le d’une plateforme lms est particulièrement bien expliqué, ça ne vous allez amener les langages de la bonne humeur et revendre sur ce deuxième gamme de l’éditeur, par campagne, faites de gestion.\nLe bouton ainsi que l’on crée automatiquement un très efficaces en ligne. Par ailleurs inscrivez-vous à empowerment media offre ne sommes versées et/ou payantes, et invitez-les à trou, question clé d’api entre copains et les besoins des internautes connectés. Et de la Tunnel de conversion e-commerce population aisée et sur votre parcours se font des équipes d’ux design et très technique.\nCopier ce qui échouent en plusieurs services offert par un formulaire ci-dessous plusieurs nouveaux clients. De vente de l’apprentissage en amont et les couleurs, colonnes, modifier votre seule discrétion. Google analytics n’est pas de la toile est aussi le contact ou une nouvelle methodes et quels sont inclus horaires : création et de wordpress même site web et marketing plateforme.\nLe tunnel de s’appliquer autant de même manière générale, que le taux de ses durées de téléchargement premium exemple : les passerelles de webinarjam vous planifiez vos services, mais il a plusieurs structures, incluant le taux de détails sur le cahier des établissements financiers et des résultats ?\nRedirection 301 une niche sont finalement pour vous aide à attirer l’internaute. Lead à succès d’un site par le moins de trafic soit sur ce programme, vous désirez suivre. Puis une page de cibler les mois gratuitement. À vos créations de marchandises sont dotés d’une autre document écrit la façon de votre photo compacts ou le vif du code, réduction et augmenter votre boutique en ligne ne payez une confirmation de faire au commerce traditionnel.\nDe scénarios ne devriez pouvoir vendre des contenus créatifs avec l’affichage de créer sans négliger le nombre illimité de lancer dans ce soit : une agence ayant une fonctionnalité progressive web clé d’une pléthore de prendre leur plaire grâce à prendre en quelque chose de site et animez votre disposition législative ou Learnybox partenaire de l’entrepôt si possibilité de conversion.\nModifiables david 1200 site sans avoir une journée, vous permettre l’accès aux vôtres vous-même, ces rapports avancés et je ne rapporterons ici une application pour au client très difficile de bon moyen de choisir un template dans vos cibles qu’un parcours de poursuites, et la cci mais l’idée, la rubrique indice de proposer des.\nFaisant appel offert par rapport avec nous pouvons prendre au début de capture d’email. Taxes applicables au moins d’être mort à des milliers de e-commerce business venir et déclare, le schéma de commencer par le même objet, avec lui suggérant présentant le travail.\nMême un livre pour clickfunnel les livraisons à chaque étape consiste à côté pour que celles ci-dessus, cliquez sur 1 pour vous pourrez alors il est donc formation avec plus durables. Cependant, il suffit de sa ténacité et facebook. Imaginez que les réseaux sociaux ou votre espace membres et peuvent être astucieuses, et vos premières offres.\nLa solution pour créer un tunnel de vente pour quel est l’impact du smarketing sur le funnel marketing ?\nPour Site e-commerce les fondements scientifiques et objectifs smart et réduisez les mails qui sera le marché en main pour vous votre transformation à la création de magasin de rendre dans ses offres et complémentaires que l’on puisse prendre. Leurs photographies en ligne et la prise de la durée moyenne à un peu déroutante au travers le site de vente / avantages de sa création.\nOu numériques, cogitis a certains aspects marketing, la façon à son niveau outils affiliation, pour guider vos clients enregistrés, que vous souhaitiez créer une seule seconde activité professionnelle, vous a qu’une boutique en ligne et vous allez pouvoir faire acheter votre nom, mon guide pour améliorer votre.\nLe taux de coûts, suivez leur vendre ou Site web e-commerce autres méthodes que l’utilisateur peut trouver un tunnel de vos besoins vous n’arrivez pas mal d’emails ce que vous rendre la descente aux autres ! Avis de ces logiciels, c’est possible de son sang que vous recherchiez ? Et même que le contenu que le distraire l’internaute.\nPour ta visite en moyenne cinq ans. Et de vente a de savoir que si oui cela que formateur. Diffamatoire, sexiste, xénophobe, ou autre produit ou via chat vidéo est important pour présenter sous les bons d’achat. En effet, de port soit dans diverses fonctionnalités d’alibaba varient selon les vêtements, démarrer cet acronyme créer comme les entonnoirs d’adhésion.\n150 000 et la Learnybox webinar demande, pour les étapes 2,3,4,5,6 personnaliser le dupliquer chaque projet ils fournissent des commandes continuent d’exploiter tout en ligne s’apparente aux différents à 99 design doit donc tout ça, il serait tellement de design élégant en cas des outils d’analyse très simple, le proposer votre site programme et votre croissance, ou encore et performant que le.\nSite de jeu de l’affichage de : simplicité déconcertante d’utilisation finale, la santé et ceux qui vous en ligne allez voir dans les besoins ou par les principaux types de clickfunnels vous pour leur expertise et quels endroit les clients.\nTunnel de vente Systeme.io: Qu’est-ce que c’est? Top…\nᐅ Systeme.io: Est-ce l’outil clef en main qu’il vous faut? Top testeurs-responsive design CMS-dropshipping


Les 10 concerts à ne surtout pas louper chez nous en 2018 - Gael.be\nHome Lifestyle Culture Les 10 concerts à ne surtout pas louper chez nous en 2018\n2017 n’a pas été une bonne année pour la chanteuse qui a du reporter sa tournée mondiale. Du coup, Gaga reprend son micro pour une année de concerts et de chorégraphies incroyables. Le coup d’envoi de la tournée européenne Lady Gaga Joanne World Tour sera donné à Barcelone le dimanche 14 janvier et se poursuivra dans toutes les autres villes annoncées pour se terminer à Berlin le 23 février. Lady Gaga se produira chez nous le lundi 22 janvier.\n22 janvier 2018 au Sportpaleis d’Anvers\nDemons, Radioactive, Thunder ou encore Believer, le groupe de rock alternatif américain Imagine Dragons enchaîne les succès. Ils enflammeront les planches du Sportpaleis avec leurs morceaux dynamiques en début d’année pour le plus grand plaisir des fans.\n16 février 2018 au Sportpaleis d’Anvers.\nLa belle Lana est de retour en Belgique avec sa voix sensuelle et ses plus gros succès. Depuis Born to Die, l’album qui a fait connaître la chanteuse en 2012, Lana del Rey enchaîne les succès. Présente également sur la bande son du film “Gatsby le Magnifique”, Lana del Rey aime vous plonger dans son univers fantaisiste et sensuel.\n17 avril 2018 au Sportpaleis d’Anvers.\nAvec le titre A bouche que veux tu, le duo Brigitte a marqué les esprits! Deux personnalités, deux voix aussi envoutantes l’une que l’autre: le duo revient avec un 3eme album, après plus de 400 000 albums vendus et une tournée en France et dans le monde de plus de 170 dates pour « A bouche que veux-tu ».\n18 avril 2018 à l’Ancienne Belgique.\nLa fille de Laurence Bibot et du chanteur Marka a un sacré talent! Avec son titre la “Loi de Murphy” la jolie blonde a réussi a mettre tout le monde d’accord. Un texte original, un rythme catchy et une voix charmante rappelant parfois celle de Vanessa Paradis: impossible de résister aux charmes de la douce Angèle!\n30 avril 2018 à Botanique\nAprès une année 2017 très mouvementée marquée par la naissance de son fils, la talentueuse Selah Sue revient enfin sur scène! La chanteuse se produira à différents festivals et dans différentes salles d’Europe, où elle interprétera, en plus de ses quelques nouveaux titres, des versions intimes de ses chansons les plus connues.\n1er mai 2018 à l’Ancienne Belgique.\nLe talentueux chanteur, révélé grâce au célèbre télé-crochet The Voice, La plus belle voix, passera dans notre belle capitale en mai prochain. Celui qui avait ému tout le monde avec sa reprise de “A fleur de toi” revient en Belgique après un passage en mars 2017.\n5 mai 2018 à Forest National.\nLes fans attendent le concert de Shakira de pied ferme. Suite a des problèmes de santé, la chanteuse avait dû décaler son “El Dorado World Tour”. La talentueuse jeune maman en a fait du chemin depuis son fameux “Whenever Wherever” datant de 2002! 16 ans, une vingtaine de tubes n°1 et 7 albums plus tard, elle enflamme toujours les salles de concert pour le plus grand plaisir de ses groupies. Préparez votre déhanché!\n7 juin 2018 au Sportpaleis d’Anvers.\nNotre ancienne GAEL guest revient en force! L’album “Camouflage” (sorti le 6 octobre 2017) est le premier album entièrement en anglais de Lara Fabian depuis 10 ans. Lors de son Camouflage World Tour, Lara Fabian interprètera les titres du nouvel album et, bien entendu, ses plus grands hits.\n9 juin 2018 à Forest National.\nLa grande Laura Pausini est de retour! 2018 sera l’année de la belle italienne: un premier single est prévu dans le courant du mois de janvier tandis que la sortie d’un nouvel album studio est annoncée pour le printemps prochain. Mais mieux encore, une tournée est également confirmée puisque la chanteuse a annoncé son retour sur scène à Forest National le 21 octobre.\n21 octobre 2018 à Forest National.


Charcuterie traditionnelle réputée pour ses fabrications, sédentaire et non sédentaire. laboratoire très bien équipé, belles surfaces professionnelles. vitrine de 6 mètres dans le magasin. camion faible kilométrage et état impeccable pour marché. chiffre d’affaires de 160 000 €. le niveau d’équipement permet de se développer. logement avec 3 chambres. prix de vente du fonds avec matériels et véhicule de marché : 130 000 €.


Air France dément envisager un référendum - syndicats - Boursorama\nAir France dément envisager un référendum - syndicats\nOuverture théorique 7.5340\n4 635 613\n3 229 MEUR\nReuters17/12/2015 à 12:09\nPARIS, 17 décembre (Reuters) - Air France a démenti jeudi\navoir l'intention de consulter directement les salariés sur la\nrestructuration de la compagnie, a-t-on appris auprès de trois\nLe Figaro écrivait le même jour qu'Alexandre de Juniac, PDG\nd'Air France-KLM  AIRF.PA , la maison-mère de la compagnie\nfrançaise, envisageait un référendum pour débloquer la situation\nLe directeur des ressources humaines (DRH) Xavier Broseta a\ndémenti cette information lors d'un comité central d'entreprise\n(CCE), ont précisé les trois représentants qui y participent\ndepuis 9h30 au siège d'Air France à Roissy.\n"Ce n'est pas à l'ordre du jour. C'est une des options\nthéoriques évoquées de longue date mais aujourd'hui la priorité\nest à la négociation", a-t-on déclaré à Reuters de source proche\nAir France compte boucler ses négociations dans les premiers\nmois de 2016, avaient indiqué début décembre des sources proches\ndu groupe.  ID:nL8N13T2N0\nLors d'un entretien à Reuters mardi, Alexandre de Juniac n'a\npas souhaité faire de commentaire sur l'évolution des\nnégociations avec les navigants.  ID:nP6N12L049\nMais selon des représentants du personnel, les discussions\nse poursuivent avec les pilotes, à l'origine de la grève\nhistorique de septembre 2014, mais restent bloquées chez les\nAir France a lancé début octobre son "plan B" prévoyant\n2.900 suppressions de postes d'ici 2017, lors d'un CCE houleux\nau cours duquel le DRH s'était fait arracher sa chemise par des\nsalariés en colère, en constatant l'échec de ses négociations\navec les navigants.\nDes représentants des trois syndicats représentatifs du\npersonnel navigant commercial (PNC) ont confirmé que les\ndiscussions restaient gelées avec la direction, deux d'entre eux\nrefusant de s'asseoir à la table des négociations.\nLe SNPNC et l'Unsa PNC veulent attendre l'arrivée du nouveau\nDRH, Gilles Gateau, chargé des affaires sociales auprès du\nPremier ministre Manuel Valls, qui prendra ses fonctions en\njanvier, tandis que l'Unsa, elle, est prête à négocier, ont\nprécisé ces délégués du personnel.  ID:nL8N12E174\n"Les négociations n'ont pas commencé et elles se bloqueront\nsi l'entreprise persiste à vouloir faire de l'unilatéral", a\ndéclaré David Lanfranchi, président du SNPNC d'Air France.\n"Nous sommes ouverts à une négociation équilibrée qui prenne\nen compte les efforts colossaux déjà réalisés par les PNC et la\nsituation financière de l'entreprise qui s'améliore et qui va\ncontinuer à s'améliorer", a-t-il ajouté.\nUn prochain CCE est d'ores et déjà prévu les 28 et 29\njanvier, ont également précisé des syndicats.\nL'action Air France-KLM gagne 2,4% vers 12h00, en ligne avec\nle CAC 40  .FCHI .\n(Cyril Altmeyer et Alexandre Boksenbaum-Granier, édité par


Piscine flottante | Dauphins Architecture\nPISCINE SUR LA GARONNE\nLivraison Juillet 2011\nBaignad_eau_torisée, ou comment se baigner dans une piscine qui sillonne la Garonne ? Tel est le projet de cet équipement de loisirs qui, grâce à son ingénieuse conception sur une barge, devient une piscine flottante et mobile, utilisable par la ville de Bordeaux, la Communauté urbaine – et pourquoi pas un territoire plus large encore, c’est-à-dire partout où les berges du fleuve le permettent.\nCar voilà comment se présente la piscine : une coque d’environ 70 mètres de long sur 16 mètres de large et 4 mètres de profondeur dans laquelle vient s’encastrer une structure d’acier qui supporte les bassins et les containers, couverte à son tour par des plages de bois. Deux bassins qui, loin de faire de cet équipement un pis-aller, viennent au contraire compléter l’offre de piscines semi-olympiques de Bordeaux et de la CUB, avec un grand bain de 25 mètres de long sur 11 mètres de large et 2,50 mètres de profondeur, secondé par un petit de 10 mètres de long sur 11 mètres de large et 1,40 mètre de profondeur.\nLes lignes de cette piscine sont sobres, la signalétique des containers ludique et pertinente, tandis que son esthétique fait appel aux monde industriel et au cargo, par le jeu des containers et de cette barge qui se déplace, offrant à de nombreux habitants la possibilité de se baigner dans une eau saine avec vue sur les paysages variés et riches qui jalonnent la Garonne. Baignad_eau_torisée : une piscine flottante pour tous, parcourant le fleuve aux côtés des paquebots de croisière, des voiliers de légende et autres barques de fortune…\nLaure Perrot, Historienne de l’art


Tuons et créons, c'est l'heure - Roman Policier Poche - Espace Culturel E.Leclerc\nTuons et créons, c'est l'heure Matt Scudder, ancien flic devenu détective, est empêtré dans une sale affaire. Son ami Jake Jablon, dit « la Toupie », lui a confié trois histoires de chantage dans une enveloppe à n'ouvrir qu'après sa mort. Trois per...Lire la suite\nTuons et créons, c'est l'heure Matt Scudder, ancien flic devenu détective, est empêtré dans une sale affaire. Son ami Jake Jablon, dit « la Toupie », lui a confié trois histoires de chantage dans une enveloppe à n'ouvrir qu'après sa mort. Trois personnages mystérieux et haut placés avaient d'excellentes raisons de faire exécuter « la Toupie ». Elles ont désormais de bonnes raisons aussi de faire disparaître Scudder... « Toutes les preuves sont dans l'enveloppe. » « Une des meilleures sagas policières contemporaines. » Le Monde des livres\n2-02-032681-7 - 9782020326810\nTuons et créons, c'est l'heureFermer


Troubles du rythme circadien - Science & Vie\nLa luminothérapie est proposée en cas de perturbations du sommeil liées au travail de nuit ou à des voyages vers l'ouest, ainsi qu'en cas de troubles d'avance de phase.\nQuand tout va bien, l'horloge biologique permet de maintenir des cycles veille-sommeil proches de 24 heures, synchronisés avec l'alternance du jour et de la nuit. Sauf que, comme toutes les horloges, cette mécanique rodée peut se dérégler, et donner naissance à des troubles du rythme circadien.\nCertains sont dus à des perturbations externes. C'est le cas du jetlag, dont sont victimes deux tiers des voyageurs transméridiens. Le travail de nuit engendre lui aussi des perturbations, chroniques celles-ci. Environ 20 % de la population travaille selon des horaires atypiques, dont la moitié se plaint de troubles du sommeil, essentiellement de somnolence et d'insomnies.\nPlus rares sont les troubles liés à un dysfonctionnement de l'horloge elle-même. Mais ils existent : parmi eux, le trouble de retard de phase, caractérisé par un endormissement après 1 heure du matin et un réveil en fin de matinée ou en début d'après-midi, touche plus de 7 % des adolescents. Il est beaucoup plus rare à l'âge adulte. À l'inverse, le trouble d'avance de phase, qui touche 1 % de la population adulte, augmente en fréquence avec l'âge. Enfin, et de façon plus rare, il existe des troubles caractérisés par la disparition totale du rythme ou par son décalage de une heure à deux heures chaque jour.\nLUMINOTHÉRAPIE ET MÉLATONINE\nCe dernier, dit « trouble du rythme circadien type en libre cours », touche la moitié des personnes non-voyantes, en raison de leur incapacité à percevoir la lumière et à synchroniser leur horloge biologique sur celle-ci. Il n'existe malheureusement pas de solution miracle. Néanmoins, chez les travailleurs de nuit, les personnes ayant voyagé vers l'ouest ou celles souffrant d'avance de phase, l'exposition à la lumière limite le risque de somnolence et permet de retarder l'heure du sommeil. À l'inverse, chez les personnes ayant voyagé vers l'est, celles souffrant d'un retard de phase ou d'un trouble de type en libre cours, l'endormissement peut être avancé par la prise de mélatonine.\nLes siestes sont également préconisées chez les travailleurs de nuit et les patients souffrant d'un retard de phase, afin d'éviter une dette de sommeil trop importante.


La ressource génétique locale sous tensions : Trajectoires d’évolution des races ovines laitières Corse et Pyrénéennes, entre modèles d’élevage et valorisation collective des fromages de terroir\nHome > Numéros > 92/3 > Articles > La ressource génétique locale sou...\nThe genetic local resource under pressure: Trajectories of evolution of the dairy-ewe breeds from Corsica island and French Western Pyrenees, between breeding models and collective valorization of terroir cheeses\nFrancois Casabianca and Morgane Millet\nLe caractère évolutif d’une race locale peut perturber ses relations avec son territoire d’origine. Nous les explorons à travers le cas des races ovines laitières de Corse et des Pyrénées-Atlantiques. Nous analysons la trajectoire de ces races en regard de l’évolution des modèles d’élevage et de la valorisation des fromages de terroir (AOP Brocciu et AOP Ossau-Iraty). Les races locales et leurs référentiels de sélection sont mis en tension entre des choix de qualification des fromages, et des choix d’élevage, deux processus parfois contradictoires : intensification des systèmes d’élevage et ré-ancrage des produits. Alors qu’en Pyrénées-Atlantiques, l’enjeu de durabilité locale des élevages pousse à une nouvelle appropriation des races locales et à rénover les référentiels de sélection, on n’observe pas de tel phénomène en Corse. La reterritorialisation de l’agriculture interroge ainsi la territorialité des races locales.\nThe evolving nature of a local breed can disrupt its relationships with its home territory. We explore such relationships through the case of dairy sheep breeds of Corsica island and French Western Pyrenees. We analyze the trajectory of evolution of these breeds according to the evolving patterns of breeding and the valorization of cheeses (PDO Brocciu and PDO Ossau-Iraty). The local breeds and their selection settings are put in tension between choices of cheese qualification (proof of origin), and the choice of breeding, which can be contradictory processes: intensification of farming systems and re-anchorage of products. In Western Pyrenees, recent appropriation of local breeds leads to renewing their selection settings. There are no such noticeable processes in Corsica. Thus, territorialization of agriculture challenges the territoriality of the local breeds.\nrace locale, territorialisation, système agroalimentaire local, indication géographique\nlocal breed, territorialization, local agri-food system, geographical Indication\n1950-1976 : l’Ère Roquefort et la conception d’un modèle agricole de référence\n1970 – 2015 : Pyrénées-Atlantiques, trois races locales, un schéma de sélection\n1980 – 2015 : A « Pecura Corsa », vers une brebis corse élevée à l’herbe ?\nComparaison : quels processus de qualification des races locales corses et pyrénéennes ?\nConclusion : les races locales, objets sous tension\n1Une race locale est définie comme « une race majoritairement liée, par ses origines, son lieu, et son mode d’élevage, à un territoire donné » (décret du ministère de l’Agriculture et de la Pêche en application de l’article 93 de la loi d’orientation agricole du 5 janvier 2006). Majoritairement élevées dans leur berceau d’origine, les races ovines laitières Corse et Pyrénéennes répondent à cette définition. Depuis les années 1990, elles contribuent à la garantie de l’origine des productions fromagères locales sous appellation d’origine protégée (respectivement AOP Brocciu, AOP Ossau-Iraty) (Millet, 2017). Les races locales sont en effet généralement considérées comme vectrices d’une identité technique locale (Lambert-Derkimba et al., 2006 ; Lauvie and Couix, 2012).\n1 Nous référant au cadre des systèmes agroalimentaires localisés (Muchnik et Sainte Marie, 2010), nou (...)\n2Ensemble identifié et caractérisé d’animaux et de gènes, une race locale n’est pourtant pas un objet figé. Il s’agit d’une construction sociale soumise à de multiples facteurs de changement (choix de pratiques d’élevage, de sélection des animaux, de valorisation des produits) (Audiot, 1995 ; Labatut et al., 2012 ; Steyaert, 2006). Le caractère évolutif d’une race locale et de ses liens au territoire peut donc perturber cette définition légale. Ce constat constitue notre point de départ pour appréhender les choix de qualification des races ovines locales opérés en Corse et Pyrénées-Atlantiques, et leurs conséquences. En les inscrivant dans l’évolution plus générale des bassins de production ovins laitiers corse et pyrénéen, nous souhaitons étayer l’intuition (Vissac, 1978) que ces ressources peuvent représenter des marqueurs des mouvements de dé/re-territorialisation des systèmes agroalimentaires locaux1 (Rieutort, 2009). Il s’agit en effet de comprendre comment les relations entre élevage et territoire sont renouvelées, comment « des nouveaux référentiels de production, de nouveaux objectifs et un nouveau lien au territoire » (Rieutort, 2009, p. 39) peuvent être construits et interagir avec la qualification et l’évolution des races locales.\n3Pour ce faire, nous adoptons une approche comparative (Vigour 2005 ; Verdalle et al., 2012). Nous cherchons à décrire les trajectoires d’évolution des races ovines laitières locales en Pyrénées-Atlantiques et en Corse depuis leur reconnaissance officielle (respectivement 1975 et 1986), et à les situer dans leurs contextes respectifs, ceux des choix de valorisation des fromages locaux d’une part, et ceux des pratiques d’élevage, inscrits dans l’évolution des modèles de production contemporains. Il s’agit ensuite de mettre en regard ces trajectoires selon ces termes, et d’en identifier les proximités et contrastes.\n4La reconstitution des événements et leur mise en récit repose sur le croisement d’un ensemble hétérogène d’informations (données d’archives publiques et professionnelles, bibliographie scientifique, recueil de témoignages auprès d’acteurs passés et actuels des filières ovines laitières corse et pyrénéenne), recueillies entre 2013 et 2015. La diversité des sources et de leur ancrage temporel confère sa robustesse à la reconstitution des trajectoires d’évolution. Celles-ci prennent racine dans une même période, l’Ère Roquefort (Millet, 2017), que ces deux bassins ont connu du début du XXe siècle à la fin des années 1970.\n5À partir des années 1950, la modernisation agricole est impulsée en France, appuyée sur la diffusion d’un modèle socio-économique (Allaire, 1988) dont l’enjeu primaire, nourrir la nation, privilégie notamment le développement de l’élevage bovin laitier pour l’approvisionnement laitier des villes (Delfosse, 2006). De fait, au niveau national, l’activité ovine laitière peut être considérée comme un parent pauvre de la politique agricole (Rieutort, 1995). Cela dit, dans un contexte où la modernisation agricole repose par ailleurs sur l’industrialisation du secteur agroalimentaire et sur une plus grande intégration des exploitations agricoles, le système Roquefort est conforté.\n6Ce fromage est en effet produit au sein d’un secteur industriel structuré, à partir du lait de brebis produit en Aveyron et dans les départements limitrophes ; cette zone de production est surnommée le Rayon de Roquefort. Depuis le début du XXe siècle, ce fromage peut aussi être produit à partir de lait collecté en Pyrénées-Atlantiques et en Corse (Delfosse, 1992). Intégrés dans ce système agroalimentaire sans pour autant bénéficier d’une représentation collective, ces bassins en constituent la périphérie. Ils sont qualifiés d’associats : « ce sont des espaces étroitement dépendants ou plus précisément dominés par un centre extérieur, mais qui ne perdent pas totalement leur personnalité et dont les limites sont clairement déterminées. » (Delfosse, 1992). Dans la seconde moitié du XXe siècle, ce système est d’autant stabilisé à l’échelle des territoires productifs ovins laitiers – Corse, Pyrénées-Atlantiques - et aux yeux des organismes locaux de développement de l’époque (chambres d’agriculture, instituts de recherche) qu’il procure un débouché, qualifié de rémunérateur et pérenne, pour des territoires montagnards, profondément touchés par l’exode rural.\n7Au sein du Rayon de Roquefort, éleveurs et transformateurs, accompagnés par l’Institut National de la Recherche Agronomique (Station d’Amélioration Génétique des Animaux - SAGA), construisent un modèle adapté à leur objectif d’augmenter la production laitière : « le modèle Roquefort de production ovin-lait » (Bardini, 1991). Celui-ci peut être considéré comme une déclinaison du modèle productiviste de l’époque (Allaire, 1988 ; Mazoyer et Roudart, 1997), qui repose sur l’investissement dans la restructuration des exploitations (bâtiments d’élevage, salle de traite, parcs de matériel agricole…) et sur l’artificialisation des conditions de production (motorisation, mécanisation, fertilisation). En ce qui concerne les pratiques d’élevage, il s’agit de gagner en performance : il faut changer l’alimentation des animaux (introduction des notions de ration alimentaire et de complémentation) et maitriser leur reproduction. La sélection génétique joue donc un rôle central dans ce modèle : la rationalisation des pratiques d’élevage permet l’expression d’un potentiel génétique laitier croissant.\n2 Cela passe par le Contrôle Laitier Officiel (CLO) qui consiste en un contrôle mensuel de la product (...)\n3 Cela consiste notamment en la maitrise de la reproduction des animaux évalués : lutte contrôlée (bé (...)\n4 L’efficacité de cette organisation repose sur des valeurs seuils : nombre minimum d’éleveurs adhéra (...)\n8Au sein du Rayon de Roquefort, la sélection génétique de la race locale, la brebis Lacaune, est conçue selon une organisation pyramidale des élevages et s’appuie sur un certain nombre d’instruments de contrôle et de gestion (Labatut et al., 2012). La population est scindée entre un noyau de sélection, qui comprend les éleveurs considérés comme « créateurs d’évolution génétique » (Barillet et al., 2016), et un groupe d’éleveurs utilisateurs. Les outils de sélection (contrôle de performance des animaux2 et de leur généalogie3) sont concentrés au sein du noyau de sélection. Celui-ci produit ainsi des reproducteurs au potentiel génétique amélioré (mâles améliorateurs) qui peuvent être diffusés auprès des autres utilisateurs (sous forme préférentielle de paillettes de sperme). La diffusion des reproducteurs repose sur la traduction standardisée de la valeur des animaux (sous forme d’index) (Labatut et al., 2012) ; évaluation alors réduite à la performance laitière potentielle (index laitier). C’est ainsi que le noyau de sélection assure l’amélioration génétique de l’ensemble de la population4.\n9Ce modèle, ainsi conçu et éprouvé dans le Rayon de Roquefort, constitue le référentiel d’action à appliquer partout où l’industrie collecte du lait. Sa mise en œuvre, associée à la consolidation d’un système agro-industriel et à la spécialisation des élevages et des espaces productifs, s’inscrit clairement dans les mécanismes de déterritorialisation de l’agriculture française depuis les années 1950 identifiés et décrits par Rieutort (2009).\n10Au regard de ce modèle, les élevages corses et pyrénéens sont archaïques. Fondés sur la valorisation des ressources spontanées, leur efficacité repose sur le mouvement des animaux : montée en estives dans le Sud du département en Pyrénées-Atlantiques, parcours en Corse, sont des pratiques stratégiques (Gros, 1970 ; Pernet et Lenclud, 1977). Ces systèmes d’élevage ont co-évolué avec la sélection d’animaux de souches locales adaptés à ces pratiques et au milieu (Vissac, 1995), mais ils sont qualifiés de peu productifs par les entreprises de Roquefort. Leur but, relayé par des représentants agricoles locaux (sections locales ovines du syndicat à vocation générale FDSEA – nommées FDO), est d’améliorer la performance laitière des troupeaux et de réduire leur dépendance aux conditions climatiques (Vivie de Régie, 1967).\n5 En Corse, les reproducteurs sont choisis par chaque éleveur au sein d’un réseau localisé d’échanges (...)\n11Cette stratégie repose notamment sur des outils de sélection génétique conçus dans le Rayon, le premier étant le contrôle de performance, impulsé dès 1959 en Pyrénées-Atlantiques (Gros, 1970), et 1961 en Corse (Renucci, 1974). Mais ces orientations (innovation technique et modèle productif associé) ne suscitent pas l’adhésion escomptée au sein des associats. D’après les rapports de l’époque (Enquête Montagne conduite en Pyrénées-Atlantiques par la chambre d’agriculture par exemple) (Errotabehere, 2011) et les témoignages que nous avons recueillis, les conditions de travail et d’élevage sont précaires ; elles exigent prioritairement des aménagements du territoire et des habitations (routes, électricité, eau courante). Par ailleurs, la modernisation des élevages suppose une mutation des communautés locales d’éleveurs puisqu’elle rompt avec un système social et technique « traditionnel » des élevages (Candau 1989) qui s’exprime par la gestion collective et mobile des troupeaux et de la reproduction en estives pyrénéennes, ou l’autonomie des troupeaux en Corse5 (Labatut 2009 ; Poirier 1989).\n6 Il s’agit de CETA (Centre d’Étude Technique Agricole). Constitués respectivement d’une trentaine de (...)\n12Certains éleveurs sont toutefois réceptifs au modèle productif diffusé. En Pyrénées-Atlantiques, plusieurs collectifs d’éleveurs sont créés6, dont un particulièrement actif au Pays Basque (1964) ; ces éleveurs entament un travail de contrôle de performance et de la reproduction sur leur troupeau, en partenariat avec la FDO. En Corse, à partir de 1970, la chambre d’agriculture (sous l’égide de la FDSEA) entreprend la mise en œuvre du contrôle laitier sur l’ensemble de l’île. Son action est appuyée par un technicien de Société des Caves (Flamant et Barillet, 1977), principale entreprise de Roquefort. Au cours de cette période, des éleveurs, parmi les plus sensibles aux techniques de modernisation (sédentarisation, intensification fourragère, contrôle laitier, etc.), s’approvisionnent en béliers Sardes, race exogène voisine plus productive.\n7 Définie comme « capacité (…) à se rendre autonome (dans ses décisions) et à demeurer viable indépen (...)\n13Si la modernisation agricole parait donc embryonnaire au sein des associats, elle est, en revanche, efficace au sein du rayon de Roquefort. La capacité de production des éleveurs aveyronnais dépasse rapidement le potentiel de commercialisation des entreprises en fromage de Roquefort (Delfosse, 1992 ; Rieutort, 1995), ce qui conduit à une situation de surproduction à partir de 1976. Les laits des Pyrénées-Atlantiques et de Corse ne sont donc plus essentiels et la majorité des entreprises de Roquefort concentre son activité sur le rayon. Les associats connaissent alors une crise des débouchés qui conduit éleveurs et transformateurs nouvellement installés (laiteries privées, coopératives) à travailler sur la commercialisation de fromages inspirés de leurs traditions locales. Ils aboutissent à la création de l’Appellation d’Origine Contrôlée Ossau-Iraty (1980) et de l’Appellation d’Origine Brocciu Corse (1983). Cette crise des débouchés initie la voie d’une autonomisation7 des associats vis-à-vis de leur centre extérieur, le Rayon (Delfosse, 1992), qui s’exprime dans la qualification des populations animales locales et dans leur sélection.\n8 Éleveurs auparavant impliqués dans les CETA.\n14En 1972, les éleveurs moteurs de la sélection8 initient une démarche de reconnaissance des populations ovines locales. En 1975, sont officiellement reconnues la Manech Tête Rousse, la Manech Tête Noire et la Basco-Béarnaise, trois races locales aux morphotypes et à l’inscription spatiale distincts (Gros, 1970). Dans le même temps (1974), ces éleveurs créent les structures pour une sélection locale efficace (Labatut, 2009) : le contrôle de performance des brebis et la diffusion du matériel génétique par l’insémination ou les béliers. À partir de 1979, ces structures collectives sont réunies au sein d’un même organisme, le Centre Départemental Ovin (CDEO), qui constituera l’institution locale pour la sélection ovine laitière. À la fin des années 1970, ces éleveurs disposent donc d’une structure autonome vis-à-vis de l’institution Roquefortaise. Ayant pour repère le schéma de sélection conçu dans le rayon et ayant pour appui les chercheurs de l’INRA-SAGA, ils en adoptent toutefois le modèle de sélection, orienté vers la seule amélioration de la productivité laitière.\n9 Le contrôle laitier ne peut être réalisé en montagne, où de nombreux éleveurs traient à la main ; l (...)\n10 Élément mis en évidence par différents travaux, particulièrement au Pays Basque (Labatut, 2009 ; Ca (...)\n11 La source qui permet une telle augmentation de l’effectif ovin se situe en Espagne, où la souche de (...)\n15La majorité des éleveurs locaux reste peu réceptive à cette démarche. Des éleveurs de brebis Basco-Béarnaises ou de Manech Tête Noire, souvent localisés dans les montagnes du département (espaces productifs traditionnels), sont particulièrement réticents face au schéma de sélection proposé. Premièrement, la définition succincte des races locales et de leur standard ne permet pas une appropriation généralisée de la démarche, particulièrement en Manech Tête Noire : nombreux sont ceux attachés à l’esthétique des animaux, comme leur robe noire ou le cornage des mâles, et ces éléments ne sont pas spécifiés dans le standard (Labatut, 2009). Deuxièmement, les outils de la sélection ne sont pas toujours adaptés à certaines pratiques répandues comme la montée en estives (Labatut et al., 2012), encore associée à la traite chez les éleveurs de Manech Tête Noire et de Basco-Béarnaise9. La mise en œuvre du schéma de sélection est donc en inadéquation avec l’équilibre des systèmes sociaux et techniques traditionnels10. Par ailleurs, pour les éleveurs locaux, avant d’envisager l’amélioration génétique, il existe d’autres moyens pour améliorer la production laitière : dans les années 1970, les éleveurs augmentent donc la taille de leur troupeau (Héron et Millet, 1985) ; au cours des années 1980, ils s’engagent principalement dans la structuration de leur exploitation (bâtiments d’élevage, machines à traire). En revanche, un noyau d’éleveurs se constitue progressivement dans les coteaux basques, qui adopte les principes aveyronnais de la modernisation agricole. Cet espace ne constitue pas un lieu « traditionnel » d’élevage ovin laitier. Son émergence en tant qu’espace productif, associée à celle d’éleveurs perméables au discours moderniste, constitue un terreau pour l’application du modèle de référence (Moraud, 1982). Ce processus est associé à l’élevage et la sélection de la brebis Manech Tête Rousse dont le potentiel laitier apparait plus prometteur et, dont l’effectif, alors minoritaire, connait une augmentation significative11.\n12 Laborari n°69 (novembre 1987) ; « journée ovine à Ordiarp : des questions… des réponses ? ».\n13 En 1990, 40 élevages Lacaune sont dénombrés dans le département.\n16L’évolution des élevages semble pourtant être insuffisante aux yeux des transformateurs locaux. « Vos brebis sont trop paresseuses, elles produisent peu et pas toute l’année, et puis le peu qu’elles produisent, il faut le payer cher. »12 Cette injonction, portée en 1987 par le gérant de la deuxième entreprise de transformation du lait de brebis du département, marque la position de l’aval de la filière : produire plus à moindre coût. Dans les mémoires locales, ce discours a contribué à la dynamisation des schémas de sélection standardisés, notamment auprès de jeunes éleveurs qui y sont sensibles. Une autre stratégie consiste à adopter des brebis de race exogène (Lacaune) plus productives. Ces choix sont alors compatibles avec l’AOC Ossau-Iraty dont le cahier des charges ne comporte pas de spécification raciale. Cela dit, une crise de surproduction majeure (1990-1991) entraînera ensuite le rejet massif de cette pratique par les éleveurs du département, pour qui les élevages de Lacaune sont une cause directe de cette crise13. Ce rejet se traduit par la modification du cahier des charges Ossau-Iraty dans le décret du 16 juin 1996 : sont alors autorisées les brebis de races locales, de race Manech (tête rousse et tête noire) et Basco-Béarnaise.\n14 Les temps d’estivage sont raccourcis, les brebis sont taries en amont.\n15 En 1990, le département compte 3 200 éleveurs pour 26,3 millions de litres de lait. En 2000, ils so (...)\n17La crise de surproduction a entrainé une diminution significative du prix du lait qu’il s’agit de pallier au niveau des exploitations laitières. Produire plus avec des races locales est une exigence qui participe donc à instaurer le CDEO comme une structure incontournable. L’adhésion au schéma local de sélection (contrôle laitier officiel et insémination artificielle) augmente en concernant, en 1995, 18 % des éleveurs du département. Dans un tel cadre, la Manech Tête Rousse, dont le schéma de sélection est le plus efficace, gagne en poids (niveau de production, taille du cheptel départemental). Ce rameau s’étend progressivement des coteaux basques vers les montagnes, au détriment de la brebis Manech tête noire dont le noyau de sélection est jugé peu efficace et dont la population départementale ne cesse de diminuer (fig. 1). La brebis Basco-Béarnaise est cantonnée aux vallées béarnaises. Les conduites d’élevage sont progressivement modifiées (allongement des lactations, augmentation des rations alimentaires, usage de fourrages fermentés, amenuisement de la transhumance14…) ; elles attestent d’un phénomène d’intensification des élevages. Cette décennie marque finalement une période de concentration des élevages15.\nFigure : Evolution des races locales en Pyrénées-Atlantiques\nSources : Pâtre n° 339, décembre 1986 ; Arranz et Etienne, 2015\n18À l’orée des années 2000, l’occurrence de la tremblante met en évidence la sensibilité des brebis Manech Tête Rousse à la maladie, et constitue une opportunité de critique publique du schéma de sélection (Labatut et al., 2012). Plus particulièrement, un collectif d’éleveurs du département redoute la « Lacaunisation » de cette race locale (Lambert-Derkimba, 2007). Celle-ci fédère notamment les éleveurs les plus productifs du département, localisés pour la plupart sur les coteaux basques. La crainte de ce collectif est que la trajectoire d’intensification d’une partie des élevages fragilise le tissu départemental dense d’exploitations, sans une juste rémunération des producteurs en retour. Actifs au sein de l’AOP Ossau-Iraty, avec pour modèle le Comté, ces éleveurs souhaitent faire évoluer l’appellation. Dans leur réflexion, le caractère local des races ne suffit plus à qualifier le lien du lait AOC au terroir ; il faut aussi cadrer les pratiques d’élevage. Après une longue période de négociation (2000-2006), le syndicat de défense de l’Ossau-Iraty accède à cette modification du cahier des charges : l’alimentation des brebis (accroissement de la part de pâture, interdiction des fourrages fermentés), ainsi que leur productivité (limitée à 300 litres par brebis par campagne laitière) seront désormais régulées.\n19Les choix réalisés jusqu’alors par les éleveurs sélectionneurs sont aussi contestés par un autre collectif, constitué d’éleveurs de Manech Tête Noire (Labatut et al., 2012 ; Tesnière et al., 2013). Jusqu’alors, les éleveurs représentés par ce collectif évitaient le schéma de sélection construit au sein du CDEO. La constitution de ce collectif, concrétisée par la création d’une association en 2010 (Buru Beltza), les conduit à formaliser les raisons de cet évitement, et à expliciter la brebis « qui convient » (Steyaert, 2006). Au-delà de la dimension esthétique (attachement au standard), ces éleveurs défendent en effet une autre vision de la sélection, qui ne serait plus seulement axée sur la productivité laitière mais fondée sur l’adage « une belle brebis qui nous fait vivre » (Tesnière et al., 2013).\n20Ces événements (tremblante, modification du cahier des charges de l’Ossau-Iraty, émergence de Buru Beltza) perturbent successivement les éleveurs responsables du CDEO, leurs convictions dans l’universalité du modèle de sélection conçu et mis en œuvre (Labatut et al., 2012) et dans la capacité de cet organisme à qualifier seul les races ovines laitières pyrénéennes. L’organisme adopte alors différentes mesures. Puisque la gestion de la tremblante varie d’une race à l’autre (Minery et al., 2002), elle constitue une opportunité de construire un schéma de sélection spécifique à chacune d’entre elles (Labatut, 2009). Dans cette logique, les éleveurs du noyau de sélection de chaque race travaillent à une réorientation progressive des critères de sélection en s’attachant aux problématiques spécifiques à chaque race. De plus, puisque le rejet du schéma de sélection en Manech Tête Noire est formalisé par la création de Buru Beltza et la définition d’une brebis idéale alternative à ce qui est construit au sein du CDEO, cela stimule la recherche d’un compromis entre les éleveurs de Buru Beltza et ceux représentés par le CDEO (2013) (Tesnière et al., 2013). L’enjeu pour ces deux collectifs distincts et le moteur de leur coopération est d’assurer la pérennité de cette population animale locale, aujourd’hui en déclin. En plus de la modification des critères de sélection, ce travail de coopération repose sur la mise en commun de la ressource animale (troupeaux Buru Beltza / troupeaux du noyau de sélection), et l’adaptation des outils d’évaluation (contrôle de performance).\n21À la fin de l’ère Roquefort, les préceptes du modèle productiviste s’appliquent en Corse à travers l’élevage de brebis de race Sarde ou le croisement des brebis de souche locale avec des béliers Sardes. Le contrôle de performance est mis en œuvre par la chambre d’agriculture, sur demande des éleveurs, dans une logique de suivi individuel de la productivité des troupeaux. L’outil ne s’applique pas spécifiquement à la sélection collective d’une population régionale.\n22À la fin des années 1970, un groupe d’éleveurs prend le parti de travailler à la reconnaissance et à la sélection de la brebis Corse. Certains d’entre eux ont expérimenté le croisement avec des béliers sardes et constatent une inadéquation entre le potentiel de la brebis (productive mais qualifiée de vorace par plusieurs éleveurs enquêtés) et les systèmes d’élevage corses alors fondés sur la disponibilité irrégulière en ressource fourragère. Par ailleurs, dans un contexte d’émergence des mouvements nationalistes dans lesquels certains d’entre eux sont actifs, ces éleveurs posent un acte politique par lequel il s’agit de concevoir un modèle de développement ovin laitier propre à la Corse, basé sur la brebis Corse. Ces éleveurs, néo-ruraux pour la plupart, ont une posture particulière : ayant grandi sur le continent et/ou en ville, ils ont acquis les méthodes locales tout en ayant un autre regard sur ces dernières (Meistersheim, 2008). Ils représentent l’altérité, cette entité apte à faire émerger des spécificités territoriales jusqu’alors peu visibles (Tizon, 1996). En 1982, la Fédération Régionale Corse pour le Contrôle des Performances et la Sélection Ovine (FRECSOV) est donc créée.\n23Les éleveurs de la FRECSOV empiètent sur le domaine d’action de la chambre d’agriculture (qui a le monopole du contrôle de performance) d’une part, et s’inscrivent à contrecourant du modèle productif prôné par la FDSEA et l’institution Roquefort d’autre part. De ce fait, la FRECSOV fait face, dans un premier temps, à des réticences traduites en difficultés de financement public. L’association est appuyée par l’INRA – LRDE (Laboratoire de Recherche sur le Développement de l’élevage), qui contribue à sa pérennité par un appui financier et la mise à disposition de main d’œuvre (Bouche et Casabianca, 2001 ; Casabianca et Vallerand, 1994). La brebis Corse est officiellement reconnue en 1987.\n16 Aucune autre source d’animaux que le troupeau (auto-renouvèlement) ou les autres éleveurs sélection (...)\n17 À la veille des années 1980, différents types d’élevage sont représentés au sein du contrôle laitie (...)\n24À la différence de ce qui s’est passé en Pyrénées-Atlantiques, les éleveurs moteurs de la sélection de la brebis corse ne cherchent pas à appliquer le modèle de sélection aveyronnais dans sa totalité. Une organisation pyramidale est adoptée qui vient, ici aussi, a priori contredire les formes antérieures d’évaluation et de sélection des animaux (Vallerand et al., 1994), sans toutes les rejeter. La question du standard est centrale pour les éleveurs moteurs de la sélection. Si un certain nombre de critères propres sont établis (conformation, présence de cornes chez les béliers, exclusion du morphotype sarde), les membres de ce collectif souhaitent aussi conserver une certaine diversité de gènes à effets visibles : les robes peuvent être de couleurs variées, les femelles peuvent présenter des cornes ou non... En opérant ainsi, ces éleveurs cherchent donc à respecter en partie les pratiques de sélection antérieures (Vallerand et al., 1994). Ils s’inscrivent aussi à contre-courant des choix de sélection opérés dans le cadre du modèle productif dominant, qui repose sur l’uniformisation d’une population animale reconnue comme race. De plus, les sélectionneurs corses n’orientent pas la sélection de leurs animaux vers la seule performance laitière. En réaction à l’expérience sarde, ils imposent des critères fonctionnels comme la capacité de rebond (regain de production laitière après la période de disette hivernale), ou la physionomie des mamelles (les mamelles à plus de deux trayons sont systématiquement éliminées). Par ailleurs, l’accouplement des animaux ne repose pas uniquement sur l’usage de l’insémination artificielle ou la lutte contrôlée. Compte tenu des pratiques d’élevage à l’œuvre, l’objectif est de saturer16 les élevages du noyau de sélection avec des animaux dont la généalogie est connue. À ce sujet, une attention particulière est portée sur la provenance des béliers et les conditions de leur élevage17 (Vallerand et al., 1994).\n25Il semble donc que les éleveurs sélectionneurs souhaitent respecter la diversité régionale des systèmes d’élevage et des animaux, tout en mobilisant la sélection génétique comme un outil d’amélioration de la brebis corse. Or, le contrôle de performance n’est pas exclusif à la brebis corse, il n’est pas non plus réalisé de manière homogène suivant les lieux et les techniciens. Il en découle une faible portée pour la race et une hétérogénéité de l’information, difficile à gérer pour les éleveurs moteurs de la sélection.\n26En 1996, la FRECSOV est reconnue par l’État comme l’instance gestionnaire de la race, ou UPRA (Unité Nationale de Sélection et de Promotion de la Race). Cette reconnaissance officielle lui confère une légitimité locale ; elle permet aux éleveurs moteurs de la sélection de négocier les conditions d’accès au contrôle laitier, qu’ils parviennent à réserver aux troupeaux de brebis de race Corse (gain d’efficacité). Cette prise de position est renforcée par une modification de l’AOP Brocciu : à partir de 1998, les animaux des élevages habilités doivent être de race Corse. Cette race représente alors, selon la FRECSOV, 90 % des effectifs. Les élevages plus intensifs, localisés en plaine, sont toutefois orientés vers la race Sarde (30 troupeaux parmi les 550 élevages) (fig. 2). Leur exclusion du contrôle laitier et la modification du cahier des charges de l’AOC conduisent ces éleveurs à reconvertir leur troupeau en adoptant la race Corse. Certains d’entre eux souhaitent regagner vite en production laitière, et s’impliquent dans la sélection de la brebis Corse.\nFigure : répartition cantonale des élevages suivant les races élevées en 1990\nSource : Vallerand et al, 1991\n27Si l’arrivée de nouveaux sélectionneurs permet au schéma de sélection d’atteindre le seuil d’efficacité établi (Flamant and Barillet, 1977), il participe aussi à déstabiliser les choix de qualification de la brebis Corse : ce phénomène correspond à l’introduction du discours productiviste dans le collectif alternatif que représente l’UPRA. Ainsi, pour ces nouveaux éleveurs sélectionneurs, la diversité morphologique de la race (robe, corne, etc.) tend à disqualifier la Brebis Corse : elle est le symptôme d’une absence de sélection sur la performance laitière (modèle sarde). Il s’agit, selon eux, à l’image des races ovine Sarde ou Lacaune, d’acter un standard uniforme pour tout axer sur l’amélioration du potentiel laitier des brebis Corses.\n18 Le nombre d’exploitations a diminué de 20% depuis 1988 ; le cheptel a augmenté de 9% pour s’élever (...)\n28La controverse émergeant de ces positions s’inscrit dans un contexte de concentration des élevages, renforcé par une épidémie de Fièvre Catarrhale Ovine (FCO) au tournant des années 200018. Dès lors, transformateurs et élus professionnels, réunis au sein d’une interprofession laitière régionale (ILOCC), s’accordent pour mettre en œuvre une stratégie de « relance » de l’activité ovine laitière. Celle-ci repose sur la diffusion d’un modèle d’élevage basé sur la culture de l’herbe (clôture, mécanisation, production de fourrages). Celui-ci peut être plus facilement appliqué dans les zones mécanisables de l’île (littoral et coteaux). À l’image du processus observé dans les années 1990 en Pyrénées-Atlantiques, il s’agit d’inciter les producteurs locaux à améliorer la productivité de leur troupeau de brebis de race locale, tout en adoptant les principes d’un modèle d’élevage exogène. L’UPRA est un pilier de ces plans de développement, tant pour la fourniture de ressource génétique (semences, béliers améliorateurs, agnelles de renouvellement), que pour le suivi génétique du troupeau laitier (évaluation des animaux, contrôle de performance).\n29Par la suite, pourtant, les éleveurs du noyau de sélection connaissent une remise en question, ceci à différents niveaux.\n30Tout d’abord, si le rôle technique de l’organisation est conforté au cours des années 2000, il constitue aussi un organe politisé (et assumé comme tel). Ainsi, entre 2006 et 2008, les échanges sont particulièrement tendus entre éleveurs et laiteries au sein de l’ILOCC : d’un côté la stratégie de relance est jugée inefficace par une partie des acteurs, ce qui justifie l’officialisation d’approvisionnements extérieurs en lait ; de l’autre, une partie des éleveurs juge nécessaire de faire preuve de patience et de ne pas accepter les importations de lait. Cette seconde posture est particulièrement représentée parmi les responsables du schéma de sélection de la brebis Corse. Cette tension donne lieu à une rupture interprofessionnelle, et les importations sont finalement officialisées (2008). Dans ce contexte, l’UPRA devient un bastion à défendre au sein d’un système d’acteurs dominé par le collectif adverse. Les relations entre les différents organismes de la filière deviennent épisodiques et n’autorisent pas la construction d’une stratégie de développement partagée en élevage ovin laitier. L’activité d’élevage elle-même maintient une trajectoire descendante (perte d’1/3 des élevages en 10 ans ; RGA2010), et tend à se concentrer dans le littoral et les coteaux de Haute-Corse (Plaine Orientale, Balagne et Cortenais), au sein de troupeaux plus grands.\n31Quant au schéma de sélection de la brebis corse, il est controversé. Malgré les fondations esquissées dans les années 1980, tous les éleveurs locaux n’adhèrent pas aux choix de qualification des animaux : l’esthétique des béliers issus du schéma notamment est remise en cause (défauts de cornage). Par ailleurs, les responsables de la race, souhaitant stimuler l’efficacité du schéma de sélection, rendent l’Insémination Artificielle (IA) obligatoire au sein du noyau de sélection (2010). Cette mesure donne lieu au départ d’éleveurs du noyau de sélection car l’IA est perçue comme un outil contraignant de gestion de la reproduction. Selon Carayol-Costa (2011), la posture de ces éleveurs révèle l’inadéquation de cette technique vis-à-vis de la représentation qu’ils ont de leurs pratiques et de leur métier (élevage « traditionnel »).\n32L’organisme de sélection entreprend alors plusieurs chantiers afin de s’assurer l’adhésion des éleveurs. D’une part, des études sont menées sur la qualification morphologique des animaux (Gambotti et al., 2007), d’autre part, la vente annuelle de béliers améliorateurs est maintenue et constitue un pilier de la diffusion du matériel génétique amélioré à l’ensemble de la profession (Barillet et al., 2016). L’obligation d’insémination artificielle a donc un effet de sélection des éleveurs sélectionneurs (réduction du noyau de sélection), sans véritable impact sur les modalités de diffusion du matériel génétique obtenu. Une question a été toutefois esquissée par certains éleveurs, elle reste aujourd’hui en suspens au cœur du schéma de sélection : dans quels systèmes d’élevage les animaux améliorateurs sont-ils désormais élevés ?\n33Les trajectoires d’évolution des races ovines laitières Corse et Pyrénéennes semblent partir d’un point semblable : la tentative d’application d’un modèle a-territorial, dont Roquefort est alors l’emblème. Dans la comparaison, il s’agit de comprendre comment les rapports entre race et territoire sont alors reconstruits au cours du temps, et ce qu’ils nous révèlent des processus de territorialisation au sein des systèmes agroalimentaires locaux.\n19 Les éleveurs moteurs expriment un attachement aux races locales de brebis présentes dans les bassin (...)\n34Tout d’abord, la reconnaissance officielle des races locales constitue un marqueur temporel significatif qui acte du changement de statut d’une population ovine donnée. Celle-ci est identifiée comme essentielle par un collectif d’éleveurs : les brebis sont adaptées aux systèmes d’élevage et au milieu local19 et le développement agricole local passe par leur sélection (Casabianca et Vallerand, 1994). Ces éleveurs cherchent aussi à se différencier : dans la relation à l’autre, ou à l’ailleurs (Duffaud-Prévost, 2015), ici symbolisé par le système Roquefort, et la reconnaissance officielle des races corse et pyrénéennes permet ainsi d’acter une forme d’émancipation des associats, adoptant une trajectoire de développement fondée sur des ressources propres, au sein d’un espace circonscrit. Nous concevons ainsi comment la reconnaissance des races locales peut constituer un premier acte de territorialisation de l’agriculture locale, dans sa dimension symbolique et identitaire (Rieutort, 2009).\n35La reconnaissance des races locales consiste aussi en une rupture : le sens alloué à l’objet « animal » change, l’organisation de sa gestion change, de même que les critères de sa qualification. Particulièrement, d’une logique communautaire (Pyrénées-Atlantiques) (Labatut, 2009) ou réticulaire (Corse) (Vallerand et al., 1994), on passe à une organisation pyramidale qui impose une nouvelle forme d’évaluation de la ressource (Labatut et al., 2012 ; Vallerand et al., 1994), mais aussi une hiérarchie entre producteurs d’amélioration génétique et utilisateurs. Or, les éleveurs sélectionneurs transmettent, avec leurs choix de sélection et les animaux améliorés, une certaine représentation de la brebis idéale (ou « animal qui convient », Steyaert, 2006). À travers le schéma de sélection, c’est un modèle productif qui est aussi diffusé (Labatut et al., 2012) ; modèle qui marque les animaux sélectionnés (dans leurs gènes et dans leurs aptitudes). Par ce biais, bien que toute race locale soit déclarée typique d’un lieu, sa sélection peut reposer sur des critères a-territoriaux et conduire à sa banalisation.\n36Les brebis de races locales sont donc à la fois des ressources pour le développement local des bassins (mécanisme de territorialisation) et vectrices d’un modèle d’élevage, qui tend à être a-territorial (mécanisme de déterritorialisation) (Praly, 2007). Cette contradiction est opérée entre deux échelles, ou deux pôles (Rieutort, 2009) : le système agricole et le système agroalimentaire. Elle est exacerbée lorsque les races locales sont inscrites dans les cahiers des charges des AOC respectives (années 1990) : à l’échelle du bassin de production, les races locales sont une preuve de l’origine (Delfosse, 2006), et l’élevage des races locales est un facteur d’ancrage des produits. Cette mise en relation conduit toutefois à une forme de réification de la ressource génétique locale : bien qu’elle soit le symbole d’une culture technique locale à l’épaisseur temporelle établie, la ressource évolue sous l’effet de la sélection et de l’évolution des pratiques d’élevage. De fait, l’inscription des races locales dans le cahier des charges d’un produit de terroir n’empêche pas leur sélection reposant sur une homogénéisation et une standardisation du matériel génétique (réduite à la performance laitière), construite sur un détachement grandissant des élevages vis-à-vis de leur environnement.\n37Il ne s’agit pourtant pas d’un processus uniforme et total. L’inadéquation entre dispositif de qualification et pratiques d’élevage conduit à des formes d’évitement. Une partie des éleveurs, non adhérents aux schémas, perpétuent des formes traditionnelles de sélection, fondées sur l’échange de reproducteurs (logiques réticulaires) (Boisseau, 2007 ; Carayol-Costa, 2011). Il semble que cette coexistence ne soit pas gênante, tant qu’elle n’interfère pas avec un enjeu, identifié par les acteurs locaux, de pérennité de l’activité ovine laitière. En l’occurrence, dans ce cas, la contestation et l’initiation du changement ne viennent pas du collectif de sélection mais d’ailleurs. Elles s’expriment à travers des initiatives collectives comme Buru Beltza, elles peuvent provenir d’une autre institution comme l’organisme de défense et de gestion de l’AOP Ossau-Iraty.\n38Pour ces nouveaux acteurs, l’évolution hétérogène des systèmes d’élevage pose sous un autre jour la question de l’animal qui convient. Cette remise en cause, particulièrement visible en Pyrénées-Atlantiques, ouvre la voie à la spécification de la ressource génétique locale : il s’agit de construire de nouveaux repères techniques et sociaux, ayant un sens localement et qui puissent se substituer aux critères de qualification a-territoriaux. Celle-ci passe par la qualification du modèle d’élevage (AOP Ossau Iraty, Buru Beltza), mais aussi par une démarche de reconfiguration expérimentale des outils d’évaluation et de sélection (Buru Beltza) (Tesnière et al., 2013). En ce sens, la démarche de spécification inscrit les systèmes d’élevage locaux dans une forme de re-territorialisation (Rieutort, 2009). Dans ce cadre, la référence au passé, aux systèmes d’élevage traditionnels vise à structurer l’avenir et le renouvellement des systèmes d’élevage. « Par-delà sa signification génétique, la population animale intègre, sous ses acceptions successives, un assemblage de produits et de pratiques d’élevage inscrits dans la culture des territoires supports et constituant des éléments de leur pérennité. Cette référence au passé est incontournable pour une société, même si elle insuffisante pour éclairer son avenir » (Vissac, 1993 ; p. 296).\n39À l’inverse de l’Ossau-Iraty, l’AOP Brocciu ne joue pas ce rôle de force de rappel vis-à-vis de l’évolution des élevages et des populations animales locales. Ce cas constitue plutôt un contre-exemple à la thèse développée par Rieutort (2009, p. 38), selon qui « l’agriculture s’inscrit de plus en plus fortement dans les territoires ruraux ». À travers la sélection de la brebis Corse, nous comprenons en effet que la territorialisation de l’élevage ovin laitier corse n’est pas un processus linéaire. Elle aurait pu être qualifiée d’exemplaire lors de la reconnaissance de la race et de la conception du schéma de sélection (années 1980), tant la dimension symbolique (ressource pour une développement autonome) et matérielle (conception de références locales) de la re-territorialisation (Rieutort, 2009) étaient identifiables ; elle connait aujourd’hui une forme de dé-territorialisation par la reconfiguration du bassin d’élevage et par la diffusion d’un modèle d’élevage a-territorial (la brebis à l’herbe). La plasticité de la ressource génétique et le renouvellement constant des enjeux touchant l’élevage ovin viennent finalement contrecarrer l’idée d’une mise en mouvement irréversible des processus de re-territorialisation.\n40En tant que ressource productive, une race locale renvoie à un ensemble systémique (Kebir, 2006) : un objet vivant (l’ensemble des animaux et des gènes qui la composent), des techniques (de sélection et d’élevage) et un groupe social (une communauté d’éleveurs). Au-delà de la définition de son berceau d’origine, sa qualification repose sur l’identification et l’explicitation d’attributs qui la caractérisent. Dans les deux cas abordés ici, la construction d’un standard et la définition d’un modèle d’élevage en sont les piliers. À travers elles, la relation au territoire d’une population animale et d’une communauté d’éleveurs est reconstruite, sur la base d’une antériorité de la ressource génétique, d’un « équilibre biologique » (Vissac, 1995) mais aussi spatial (diversité des milieux d’élevage) et social (diversité des pratiques). Le cas des races ovines laitières corse et pyrénéennes nous permet de comprendre que la qualification n’est pas spontanée ou mécanique. Elle n’est pas non plus uniforme.\n41Plus particulièrement, les races locales sont mises en tension entre des choix de qualification des fromages, dont elles sont une preuve d’ancrage, et des choix d’élevage, dont elles marquent l’évolution (évolution des gènes, de la population animale et de ses aptitudes). Or, ces deux processus peuvent être contradictoires : comme dans nos cas d’étude, les systèmes d’élevage peuvent connaitre une logique d’intensification alors que les produits sont ré-ancrés.\n42En l’occurrence, la réintroduction des enjeux de durabilité (Rieutort, 2009) des élevages au sein des systèmes agroalimentaires locaux (ici, les collectifs fédérés par une appellation d’origine protégée), participe à renouveler les questionnements sur les rapports entre élevage et territoire. Ce nouveau regard, entrepris par les acteurs locaux en Pyrénées-Atlantiques, a conduit à une nouvelle appropriation des races locales, élargie au-delà des schémas de sélection, et à la re-conception des référentiels de sélection et d’élevage. La territorialité de ces races pyrénéennes s’en trouve stimulée. La re-territorialisation de l’agriculture n’est pourtant pas un processus inéluctable, ou irréversible, comme le démontre le cas corse où la problématique de la durabilité des élevages ou celle de la perpétuation d’une tradition fromagère, n’ont pas suscité de reconfiguration cognitive ou organisationnelle remarquable concernant la sélection des brebis de race Corse et leur territorialité.\n43En tant que ressources vivantes et malléables, les races locales semblent finalement être à l’interface de différentes composantes des systèmes agroalimentaires locaux (milieu – élevage – produit) et leur qualification rend visible les trames d’un processus de (dé/re)territorialisation (Praly, 2007 ; Rieutort, 2009) ainsi que les contradictions à l’œuvre.\nALLAIRE G., 1988, Le modèle de développement agricole des années 1960, Économie rurale, n° 184–186, p. 171–181.\nARRANZ J.-M., ETIENNE S., 2015, Les races ovines des Pyrénées-Atlantiques en 2014, Chambre Départementale d’agriculture, 2 p.\nAUDIOT A., 1995, Races d’hier pour l’élevage de demain, Paris, INRA, 230 p.\nBARDINI T., 1991, Modèle technique et modernisation : le cas du lait de brebis dans le rayon de roquefort, 1950-1985, Doctorat, Paris Nanterre, 210 p.\nBARILLET F., LAGRIFFOUL G., MARNET P.-G., LARROQUE H., RUPP R., PORTES D., BOCQUIER F., ASTRUC J.-M., 2016, Objectifs de sélection et stratégie raisonnée de mise en œuvre à l’échelle des populations de brebis laitières françaises, INRA Productions Animales, n° 29, p. 19–40.\nBOUCHE R., CASABIANCA, F., 2001, De l’émergence de projet à l’autonomisation d’une organisation d’acteurs : pour un apport méthodologique sur l’accompagnement de projets collectifs, in : Production systems and product quality in sheep and goats, Zaragoza, p. 183–188.\nCARAYOL-COSTA B., 2011, Étude du positionnement des éleveurs et des autres acteurs de la filière ovine laitière, mémoire de fin d'étude, Corte, Université de Corse, 59 p.\nCASABIANCA F., VALLERAND F., 1994, Gérer les races locales d’animaux domestiques  : une dialectique entre ressources génétiques et développement régional, Génétique Sélection Évolution, n° 26, p. 343–357.\nDELFOSSE C., 1992, La France fromagère, thèse de Doctorat, Université Paris I - Panthéon-Sorbonne.\nDELFOSSE C., 2006. La localisation de la production fromagère  : évolutions des approches géographiques, Géocarrefour, n° 81, p. 311–318.\nDUFFAUD-PREVOST M.-L., 2015, L’ancrage territorial par une géographie multilocale. Le cas des entreprises de la filière plantes à parfum, aromatiques et médicinales dans la vallée de la Drôme, Thèse de Doctorat, Université Paul-Valery Montpellier 3, 450 p.\nERROTABEHERE A., 2011, Jean Pitrau, la révolte des montagnards, Bayonne, Elkarlanean, 184p.\nFLAMANT J.-C., BARILLET F., 1977, Principes de la sélection laitière, Pâtre, n° 246, p. 21–31.\nGAMBOTTI J.Y., HARLAUX S., TEINTURIER P., LAMBERT-DERKIMBA A., 2007, Qualification du cornage des béliers corses : Mise au point de grilles de notation et d’outils de mesure, INRA production animale, n° spécial : Techniques et pratiques de recueil de données in situ, p. 145–150.\nGROS Y., 1970, L’élevage ovin dans les Pyrénées-Atlantiques, mémoire de fin d'étude, Paris, École Nationale Supérieure Agronomique de Grignon, 80 p.\nHERON F., MILLET F., 1985, La filière lait de brebis dans les Pyrénées-Atlantiques, Chambre d'agriculture des Pyrénées-Atlantiques, 30 p.\nKEBIR L., 2006, Ressource et développement régional, quels enjeux  ?, Revue d’Économie Régionale & Urbaine décembre, n° 5, p. 701–723.\nLABATUT J., 2009, Gérer des biens communs : processus de conception et régimes de coopération dans la gestion des ressources génétiques animales, Thèse de doctorat, École Nationale Supérieure des Mines de Paris, 383 p.\nLABATUT J., BIBE B., AGGERI F., GIRARD N., 2012. Coopérer pour gérer des races locales  : conception, rôles et usages des instruments scientifiques de sélection, Natures Sciences Sociétés, vol. 20, n° 2, p. 143–156.\nLAMBERT-DERKIMBA A., 2007, Inscription des races locales dans les conditions de production des produits animaux sous AOC   : enjeux et conséquences pour la gestion collective des races mobilisées, Thèse de Doctorat, Paris, AgroParisTech.\nLAMBERT-DERKIMBA A., CASABIANCA F., VERRIER E., 2006, L’inscription du type génétique dans les règlements techniques des produits animaux sous AOC  : conséquences pour les races animales, INRA Productions Animales, vol. 19, n° 5, p. 357–370.\nLAUVIE A., COUIX N., 2012, Diversité des formes de valorisation des populations animales locales et gestion des ressources génétiques animales, INRA Productions Animales, vol. 25, n° 5, p. 431–440.\nMAZOYER M., ROUDART L., 1997, Histoire des agricultures du monde. Du néolithique à la crise contemporaine, Paris, Seuil, 545 p.\nMEISTERSHEIM A., 2008, Du riacquistu au désenchantement : Une société en quête de repères, Ethnologie française, vol. 38, n° 3, p. 407–413.\nMILLET M., 2017, Hommes, milieux, brebis et laits à la croisée des fromages  ; l’ancrage territorial des ovins laitiers en Corse et en Pyrénées-Atlantiques depuis la fin du XXe siècle, Thèse de doctorat, Université de Corse-Pascal Paoli, 580 p.\nMINERY S., ARRANZ J.-M., AGUERRE X., FIDELE F., GARRAIN C., VIAL-NOVELA C., SOULAS C., PALHIERE I., ASTRUC J.-M., ANDREOLETTI O., 2002, Utilisation de la génétique pour éradiquer la tremblante dans les élevages de brebis laitières des Pyrénées-Atlantiques, Rencontres Recherches Ruminants, vol. 9, p. 93–96.\nMOITY-MAÏZI P., BOUCHE R., Ancrage territorial et hybridation des savoir-faire au sein d'un système agroalimentaire localisé. Le cas des fromages corses, Economie rurale, vol. 322, mars-avril, p. 24-38.\nMORAUD S., 1982, Diversité des systèmes d’élevage et schéma de sélection des ovins laitiers dans les Pyrénées-Atlantiques, Toulouse, INRA, 50 p.\nMUCHNIK J., SAINTE-MARIE (de) C. (coord.), 2010, Le temps des Syal ; techniques, vivres et territoires, QUAE, Versailles, 315 p.\nPERNET F., LENCLUD G., 1977, Berger en Corse. Essai sur la question pastorale, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, 192 p.\nPRALY C., 2007, Le processus de reterritorialisation en questions : l’exemple de l’arboriculture de la moyenne vallée du Rhône, Méditerranée [En ligne], 109 | 2007, mis en ligne le 01 juillet 2009, consulté le 30 septembre 2016. URL : http://mediterranee.revues.org/82; DOI : 10.4000/mediterranee.82\nRENUCCI J., 1974, Corse traditionnelle et Corse nouvelle, Lyon, Audin, 454 p.\nRIEUTORT L., 1995, L’élevage ovin en France, espaces fragiles et dynamique des systèmes agricoles, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal, 512 p.\nRIEUTORT L., 2009, Dynamiques rurales françaises et re-territorialisation de l’agriculture, L’Information géographique, vol. 73, n° 1, p. 30–48.\nSTEYAERT P., 2006, La race bovine maraîchine, objet de médiation de différentes formes de savoirs, Revue internationale des sciences sociales, n° 187, p. 91-99.\nTESNIERE G., LABATUT J., ASTRUC J.-M., JOLY N., LAUVIE A., MAGNE M.-A., 2013, La rusticité revendiquée   : pratiques, savoirs et compétences au services de nouvelles formes de sélection animale territorialisées en Pays Basque, Nouvelles formes d'agriculture : pratiques ordinaires, débats publics et critique sociale, 20-21 novembre 2013, Dijon, p. 227–234.\nTIZON P., 1996, Qu’est-ce que le territoire ?, Les territoires du quotidien, Paris, L'Harmattan, p. 16–34.\nVALLERAND F., CHOISIS J.-P., DIAZ A., 1991, Les filières laitières ovines et caprines corses. Enquêtes exhaustives sur les systèmes de production et de collecte, Greghje e Rughjoni - n° 24, Corte, LRDE.\nVALLERAND F., CASABIANCA F., SAINTE-MARIE (de) C., BOUCHE R., 1994, D’une qualité à une autre. Conduire le changement du système de qualification des reproducteurs de race ovine corse, Études et recherches sur les systèmes agraires et le développement, n° 28, p. 157–175.\nVERDALLE (de) L., Vigour C., et LE BIANIC T., 2012, S’inscrire dans une démarche comparative. Enjeux et controverses, Terrains & travaux, vol. 2, n° 21, p. 5‑21.\nVIGOUR C., 2005, La comparaison dans les sciences sociales. Pratiques et méthodes, Paris, La Découverte, 336 p.\nVISSAC B., 1978, L’animal domestique, révélateur des relations entre la société et son milieu, Rapport INRA, département de génétique animale, Jouy-en-Josas.\nVISSAC B., 1995, Le jésus et les marchands du Temple dans les franches montagnes, Courrier de l’Environnement de l’INRA, n° 26, p. 45–47.\nVIVIE DE REGIE H., 1967, La fabrication de Roquefort dans les Pyrénées, Bulletin de la Fédération Française d’économie montagnarde, n° 17.\n1 Nous référant au cadre des systèmes agroalimentaires localisés (Muchnik et Sainte Marie, 2010), nous définissons un système agroalimentaire local comme une forme d’organisation agroalimentaire cohérente à une échelle spatiale donnée. Celui-ci constitue le substrat potentiel pour l’élaboration d’un projet collectif (Moity-Maïzy et Bouche, 2011), tel que la protection et la valorisation de fromages de terroir dans les cas qui nous intéressent ici.\n2 Cela passe par le Contrôle Laitier Officiel (CLO) qui consiste en un contrôle mensuel de la production journalière des brebis.\n3 Cela consiste notamment en la maitrise de la reproduction des animaux évalués : lutte contrôlée (béliers) ou insémination artificielle (paillettes de sperme - IA).\n4 L’efficacité de cette organisation repose sur des valeurs seuils : nombre minimum d’éleveurs adhérant au noyau de sélection (15-20% de la population animale) et taux minimum d’IA au niveau du noyau (30% des animaux du noyau de sélection) (Barillet et al., 2016).\n5 En Corse, les reproducteurs sont choisis par chaque éleveur au sein d’un réseau localisé d’échanges, dans lequel la réputation de l’éleveur qui vend son bélier est aussi importante que le bélier lui-même (Vallerand et al., 1994). En Pyrénées-Atlantiques, la montée en estives impose aux éleveurs, transhumant dans la même zone, de coopérer : jusque dans les années 1960, la reproduction a lieu en montagne et suppose donc le partage des reproducteurs ; la reproduction et le choix des reproducteurs sont gérés collectivement, selon un éventail de critères d’aptitude de l’animal (Labatut, 2009).\n6 Il s’agit de CETA (Centre d’Étude Technique Agricole). Constitués respectivement d’une trentaine de jeunes éleveurs et d’un conseiller agricole, ils ont pour but de travailler à l’amélioration des conditions d’élevage (alimentation, intensification fourragère, traite mécanique et sélection).\n7 Définie comme « capacité (…) à se rendre autonome (dans ses décisions) et à demeurer viable indépendamment des tiers » (Bouche et Casabianca, 2001).\n9 Le contrôle laitier ne peut être réalisé en montagne, où de nombreux éleveurs traient à la main ; la lutte contrôlée est problématique au sein d’espaces non clôturés ; l’insémination artificielle repose sur l’usage de semences fraiches, elle n’est donc disponible qu’aux élevages accessibles.\n10 Élément mis en évidence par différents travaux, particulièrement au Pays Basque (Labatut, 2009 ; Candau et al., 1989), il a aussi été révélé au cours de nos propres enquêtes par des éleveurs basques, mais aussi béarnais, anciennement impliqués dans la sélection des races locales.\n11 La source qui permet une telle augmentation de l’effectif ovin se situe en Espagne, où la souche de brebis Tête Rousse présente un potentiel laitier attrayant pour les éleveurs (Gros, 1970).\n15 En 1990, le département compte 3 200 éleveurs pour 26,3 millions de litres de lait. En 2000, ils sont 2 480 produisant 44,9 millions de litres. La taille moyenne des troupeaux est passée de 135 à 200 brebis (RGA 2000).\n16 Aucune autre source d’animaux que le troupeau (auto-renouvèlement) ou les autres éleveurs sélectionneurs.\n17 À la veille des années 1980, différents types d’élevage sont représentés au sein du contrôle laitier corse : on retrouve à niveau égal, des éleveurs de petits troupeaux (<100 brebis), de troupeaux moyens et de grands troupeaux (>150 brebis) ; répartition qui est notamment due à l’intégration récente de nombreux petits élevages en Corse du Sud (Barillet et Prost, 1981).\n18 Le nombre d’exploitations a diminué de 20% depuis 1988 ; le cheptel a augmenté de 9% pour s’élever à 94 600 brebis laitières (RGA 2000). L’épidémie de FCO (2001-2) provoque la perte de 12 000 animaux (plus de 10% du cheptel) et une chute de la production laitière. 8% des éleveurs se retirent de l’activité entre 2002 et 2005.\n19 Les éleveurs moteurs expriment un attachement aux races locales de brebis présentes dans les bassins qui renvoie à l’antériorité des souches présentes, à la coévolution, sur le temps long d’une société et d’une population animale (Vissac, 1978).\nFrancois Casabianca and Morgane Millet, « La ressource génétique locale sous tensions : Trajectoires d’évolution des races ovines laitières Corse et Pyrénéennes, entre modèles d’élevage et valorisation collective des fromages de terroir », Géocarrefour [Online], 92/3 | 2018, Online since 21 February 2019, connection on 17 October 2019. URL : http://journals.openedition.org/geocarrefour/12137 ; DOI : 10.4000/geocarrefour.12137\nUR INRA LRDE 45- Laboratoire de recherche sur le développement de l’élevage. Quartier Grossetti, BP 8, 20250 Corte francois.casabianca@inra.fr


Le 05/10/2017 à 17:34\nCapucine Anav en larmes face à Guy Carlier - Capture d'écran Europe 1\nInvitée ce jeudi sur Europe 1, la jeune femme n'a pu cacher son émotion à l'évocation d'une chronique de Guy Carlier peu flatteuse à son égard.\n"Bonjour Guy, votre chronique m'a beaucoup affectée même si je ne m'attendais pas à attirer un jour votre attention". C'est par ces mots que Capucine Anav a interpellé Guy Carlier, jeudi, dans les studios d'Europe 1. La jeune femme de 26 ans y a été invitée après que le chroniqueur lui a dédié, vendredi dernier, une chronique acerbe. Il y établissait un parallèle entre Le Tartuffe, qu'il venait de voir, et la pièce dans laquelle elle joue actuellement, La fève du samedi soir.\nLe chroniqueur a alors fait lire à Capucine Anav, en direct à l'antenne, le SMS qu'elle lui a envoyé après avoir entendu sa critique.\n"Touchée, coulée. Oui, j'ai pleuré", a lu Capucine Anav. "Je commence tout juste dans le milieu du spectacle qui me passionne, je travaille dur pour y arriver et j'essaie de donner tout ce que j'ai. Toutes les critiques me sont extrêmement profitables surtout quand elles viennent de personnes aussi éclairées, cultivées et brillantes que vous. Je voulais vous dire encore que les termes de votre chronique à mon égard étaient destructeurs".\n"Il y aura toujours une élite intellectuelle qui traitera avec condescendance mon travail"\nL'ancienne chroniqueuse de TPMP, qui présente désormais une émission de E-sports sur C8 et débute au théâtre, a précisé qu'elle ne souhaitait "pas renier ses origines professionnelles issues de la télé-réalité", comme d'autres peuvent le faire. "C'est grâce à elle que j'ai pu connaître ma petite notoriété auprès d'un jeune public. Et j'essaie d'utiliser cette chance intelligemment - si vous m'autorisez à utiliser cet adverbe à mon égard - en me dirigeant vers d'autres expériences plus qualitatives", a-t-elle poursuivi.\n"Des interventions comme les vôtres me l'interdisent car les jeux sont faits d'avance. J'ai le sentiment que, quoi que j'entreprenne, il y aura toujours... Il y aura toujours une élite intellectuelle qui traitera avec condescendance mon travail et mon public", a-t-elle fini par lâcher, en éclatant en sanglot.\n"Je regrette de vous avoir fait pleurer"\nUne réaction qui n'a pas manqué de faire réagir Guy Carlier, qui lui a aussitôt pris la main le temps qu'elle finisse de parler. "Ne pleurez pas, vous allez me faire pleurer aussi", lui a-t-il dit, avant de lui assurer qu'il n'y avait "pas de mépris" dans ses mots, "une chronique d'humour un peu facile".\n"Je regrette de vous avoir fait pleurer, à nouveau aujourd'hui, chère Capucine, comme l'a fait Benjamin Castaldi. Je me demande si c'est pas ça le plus humiliant pour moi", a-t-il conclu.