En Maine-et-Loire, des entreprises recherchent des apprentis pour la prochaine rentrée. – Angers Info\nEn Maine-et-Loire, des entreprises recherchent des apprentis pour la prochaine rentrée.\nCoriolis recherche 80 conseillers client supplémentaires pour son site d’Angers\n1900 postes proposés en mars au Forum pour l'Emploi à Angers.\n87 %, c’est le taux de réussite aux examens des alternants du CFA de la CCI de Maine-et-Loire pour les sites d’Angers : Centre Pierre Cointreau, Cholet : Eurespace Formation et Saumur : Espace Formation du Saumurois. De bons résultats qui soulignent la qualité des enseignements dispensés et l’investissement des équipes pédagogiques et des maîtres d’apprentissage/tuteurs.\nCe résultat concerne 69 diplômes et titres professionnels du CAP au BAC + 3 dans les 17 filières métiers : Administration – Gestion, Banque – Assurances, Bijouterie, Coiffure, Métiers de l’Energie et de l’Industrie, Logistique, Maçonnerie, Mécanique Automobile, Menuiserie Bois Alu et PVC, Optique, Peinture, Pharmacie, RH-Métiers de l’Emploi, Service à la Personne, Tourisme – Café – Hôtellerie – Restauration, Vente – Commerce.\nChaque année, le 1er CFA des Pays de la Loire accueille près de 2 700 alternants, du CAP au Bac +5. En 10 ans, près de 22 700 jeunes ont été formés.\nÀ ce jour, de nombreuses entreprises partenaires recherchent encore leurs apprentis pour la rentrée dans différents métiers. Il est encore temps de s’inscrire !\nLa CCI de Maine-et-Loire accompagne les entreprises et leurs facilitent les démarches : aide personnalisée de la signature à l’enregistrement du contrat d’apprentissage (informations sur la législation sociale et fiscale, les aides financières, la rémunération de l’apprenti(e)…).\nLes avantages du contrat d’apprentissage sont également très nombreux lorsqu’il est question de finances et de fiscalité :\n-exonération des cotisations sociales, qui, selon la taille de l’entreprise, peut être totale ou partielle\n-une prime à l’apprentissage d’un montant de 1000 euro (minimum) annuel, pour les sociétés de moins de 11 employés.\n-un crédit d’impôt de 1600 à 2200 euros pour l’emploi d’un apprenti jusqu’à bac+2\nDes aides diverses pour l’accueil d’apprentis handicapés, et des déductions fiscales selon les cas…\nRetrouvez ces informations sur le site : www.ccimaineetloire.fr.\nPour plus d’informations contacter : Service enregistrement des contrats d’apprentissage – tél : 02 41 20 53 20 ou contrat.apprentissage@maineetloire.cci.fr\nArticles similaires:Des entreprises recherchent des apprentis\nDe nombreux manifestants contre l’ouverture du Géant Casino à Angers le dimanche après-midi sans salarié.\nNégociations dans l’impasse au CHU d’Angers. La direction met en place un renfort d’une infirmière et d’un aide-soignant aux urgences.\nAlors là si t’as 16 ans et que tu coûte pas que la moitié d’un SMIC c’est vrai. Dans le cas contraire tu peux retourner déprimer dans ton RSA! Peut-être que ces métiers méritent de disparaitre après tout …\n2 août 2019 at 10 h 10 min\nMon mari parraine un jeune, bientôt 18 ans, qui recherche un apprentissage en peinture pour cette rentrée : très bon stage en juin avec bons retours de l’entrepreneur qui avait déjà sa recrue pour la rentrée. Nous sommes preneurs si… Merci !


De Sedan à Sarajevo - Durand-Barthez - Histoire - A lire Ebooks\nHarmattan - Manuel Durand-Barthez\nDate de parution 15 mars 2011\nLa collection “Historiques” a pour vocation de présenter les recherches les plus récentes en sciences historiques. La collection est ouverte à la diversité des thèmes d’étude et des périodes historiques. Elle comprend deux séries : la première s’intitulant “Travaux” est ouverte aux études respectant une démarche scientifique (l’accent est particulièrement mis sur la recherche universitaire) tandis que la seconde, intitulée “Sources”, a pour objectif d’éditer des témoignages de contemporains relatifs à des événements d’ampleur historique ou de publier tout texte dont la diffusion enrichira le corpus documentaire de l’historien.\nSébastien EVRARD, Les campagnes du général Lecourbe, 1794-1799 , 2011.\nJean-Pierre HIRSCH, Combats pour l’école laïque en Alsace-Moselle entre 1815 et 1939 , 2011.\nYves CHARPY, Paul-Meunier, Un député aubois victime de la dictature de Georges Clemenceau , 2011.\nJean-Marc CAZILHAC, Jeanne d’Evreux et Blanche de Navarre , 2011.\nAndré FOURES, L’école du commissariat de la Marine (Brest 1864-1939), Regard sur soixante-dix promotions et un millier d’anciens élèves , 2010.\nNenad FEJIC, Dubrovnik (Raguse) au Moyen-Age, espace de convergence, espace menacé , 2010.\nJean-Paul POIROT, Monnaies, médailles et histoire en Lorraine , 2010.\n1870 – 1914 : mésalliances cordiales\nÊtre autrichien : la problématique de la faute chez les écrivains autrichiens au début du siècle . Bern, Peter Lang (Europäische Hochschulschriften. Reihe 1, Deutsche Sprache und Literatur ; 1594), 1997.\nLa photographie de la couverture est tirée du fonds du Brooklyn Museum (N.Y.) : Exposition universelle, Paris 1900 : Pavillon de la Bosnie-Herzégovine. Brooklyn Museum Archives, William Henry Goodyear Archival Collection, New York (S03_06_01_014 image 1504)\nPhotographie libre de droits :\nISBN : 978-2-296-54386-7\nEAN : 9782296543867\nAu lendemain de sa défaite à Sedan, la France doit payer un lourd tribut à l’Allemagne au terme du Traité de Francfort.\nNéanmoins, le chancelier Bismarck agit en sorte que la dette soit juste suffisante pour mettre la jeune République à genoux, dans les limites de sa solvabilité.\nLa vigueur de la nation française modifie toutefois ce tableau trop optimiste et Bismarck est le premier surpris de la rapidité foudroyante avec laquelle « Monsieur Thiers » et son gouvernement entreprennent de solder cette indemnité colossale. Peu à peu, les cabinets qui se succèdent à Paris remodèlent l’infrastructure économique et militaire de la France. Mais le contexte géostratégique européen ne lui permet pas d’agir seule. Un bicéphalisme se constitue progressivement autour des deux foyers de tension que constituent la République et le Reich.\nLa spirale qui devait monter entre la Triple Entente et la Triple Alliance n’apparaît pas encore en 1907. La défensive est alors le maître mot, pas franchement l’offensive. Et ce besoin de sécurité nécessaire à la création de deux forces équivalentes en Europe pour maintenir un équilibre général est surtout perceptible en France où, depuis trente-six ans, on essaye de briser l’encerclement allemand. La nomination à Berlin, cette année-là, d’un ténor de la diplomatie française, Jules Cambon, est à certains égards symptomatique de la vigilance de Paris, à la veille de l’annexion de la Bosnie-Herzégovine par François-Joseph.\nPeu à peu, le voisin français recommence à devenir sinon encombrant, du moins un sujet de préoccupation grandissant outre-Rhin. Il faut en quelque sorte distraire les politiciens français de leur désir de récupérer l’Alsace-Lorraine. Les colonies offrent, dans cette perspective, un exutoire idoine.\nCertes, les facteurs qui ont pu contribuer de façon déterminante au déclenchement de la Première Guerre mondiale sous-tendent de multiples aspects, tant économiques que politiques ; mais la composante coloniale nous semble revêtir une importance toute particulière. Les manifestations d’hostilité allemande vis-à-vis de l’expansion française en Afrique à ses dépens sont loin d’être négligeables. Peut-être doit-on voir là les rouages premiers d’une mécanique entraînant peu à peu l’Europe vers la Guerre.\n« D’heure en heure, de minute en minute, les conversations s’entrecroisent, comme si les nations les engageaient à la fois sur les mêmes fils téléphoniques » écrit Poincaré en relatant les événements survenus en 1912 1 . Il est paradoxal, alors qu’un flot brouillé et continu d’informations inonde aujourd’hui le réseau Internet, de constater qu’à cette époque déjà des flux d’ordres et de contre-ordres filent sur les câbles. Les représentations diplomatiques transmettent, reçoivent, parfois simultanément, des instructions, des objections, qui peuvent se chevaucher à la minute près et à un rythme accéléré. Les interceptions de messages, non seulement du fait des ennemis, mais aussi à l’intérieur des services où le soutien d’un même objectif stratégique ou politique n’est pas unanime (au Quai d’Orsay par exemple, entre 1905 et 1911), contribuent au désordre. Par ailleurs, les séjours « aux eaux » ou en villégiature de tel ou tel responsable politique de haut rang, peuvent retarder ne serait-ce que d’une heure, l’exécution d’une directive capitale.\nL’étude des relations diplomatiques de la France avec ses partenaires européens, et plus précisément l’Allemagne et l’Autriche-Hongrie, permet de mieux décrypter les étapes de la déconstruction. Les représentations françaises en Europe cherchent à calmer le jeu ou bien à attirer l’Autriche et l’Italie dans le camp de l’Entente. Mais bien vite, l’Italie profite de l’affaiblissement de la Sublime Porte pour pénétrer en Tripolitaine et en Cyrénaïque tandis que les Balkans secouent le joug ottoman fissuré par les Italiens. D’alliées, toutefois, les nouvelles nations de la péninsule balkanique deviennent ennemies : c’est la lutte fratricide engagée pour le partage du butin laissé par l’empire éclaté de la Porte. La Serbie va profiter de ce désordre pour manifester son hostilité à l’encontre de l’Autriche-Hongrie qui annexe la Bosnie-Herzégovine en 1908.\nEn coulisse, l’Allemagne se tient à l’écart, attend calmement que la situation évolue. Elle proclame son pacifisme, mais n’agit pas concrètement dans ce sens. À Paris, les services du Quai d’Orsay, conduits par des agents frais émoulus de la jeune institution des Sciences politiques, court-circuitent les messages de paix et de détente émis par les représentations diplomatiques françaises, tant en Allemagne qu’en Autriche ou en Italie. La revanche est à l’ordre du jour dans les couloirs d’un ministère des Affaires étrangères souvent mal encadré, ce qui sert indirectement les intérêts allemands.\nAu lendemain de l’assassinat de l’Archiduc François-Ferdinand à Sarajevo, l’Autriche-Hongrie, avec une lourdeur et une maladresse insignes, contraint la Serbie à se déclarer malgré elle coupable, attisant la colère de la Russie qui fait jouer la solidarité slave. Londres et Paris restent sans voix, tant la surprise est grande. C’est alors que Berlin intervient, profitant au dernier moment du chaos généralisé, se présentant en quelque sorte comme le sauveur inespéré. Une action armée, très courte et d’envergure, donnerait une leçon aux Slaves et compenserait les insuffisances d’un empire austro-hongrois décadent et incapable d’assumer ses responsabilités.\nDans ce contexte, l’Allemagne peut alors prétendre réaffirmer sa position dominante en Europe. Elle a, est-il encore bien nécessaire de le souligner, le soutien plus ou moins volontaire de ses ennemis dans cette entreprise. Leur impéritie, leur égoïsme, leur aveuglement, servent le Reich. Il ne peut pas, de ce fait, être désigné seul « coupable » (alors même que ce vocable ne peut s’appliquer à qui que ce soit en particulier dans ce contexte historique) de l’hécatombe qui suivit. Le diplomate américain George F. Kennan ose énoncer l’expression de « grande catastrophe séminale de ce siècle » 2 , soulignant ainsi le mystère, en quelque sorte, de la responsabilité originelle. Dans chaque pays participant, une minorité, voire une coterie de politiciens et d’officiers supérieurs, compte sur des stratégies à court terme visant, sinon une victoire, du moins un règlement profitable à bref délai.\nÀ la lumière de sources contemporaines et d’analyses récentes, anglo-saxonnes notamment, l’attentat de Sarajevo prend toute sa dimension d’événement terminal aussi inéluctable qu’improbable. Le problème des sources reste entier. À l’époque, elles émanent bien évidemment de personnalités politiques souvent partiales, d’intellectuels partisans, ou de documents diplomatiques triés sur le volet. L’historien Maurice Vaïsse accentue le trait : « La Grande Guerre va largement illustrer cette conception d’une histoire diplomatique mise au service de la politique. Dès les premiers mois de la guerre, en effet, le gouvernement français publie le Livre jaune 3 : il s’agit d’une sélection de documents diplomatiques choisis avec soin dans un souci de guerre psychologique » 4 . Cette observation fait écho à celle de Poincaré (lui-même naturellement enclin à une certaine partialité…) relative au Livre noir 5 , équivalent russe du Jaune : « Le Livre noir, toujours remarquable par l’art de la sélection » 6 . Il revient à de grands historiens, français comme Pierre Renouvin 7 ou anglo-saxons comme John F. Keiger 8 , de retrouver un certain degré d’objectivité, sur un sujet qu’en dépit des apparences, les chercheurs sont loin d’avoir épuisé.\n1 Henri Poincaré, Au service de la France : neuf années de souvenirs, tome II : Les Balkans en feu, 1912 , Paris : Plon-Nourrit, 1926, p. 182.\n2 George F. Kennan The Decline of Bismarck’s European Order : Franco-Russian Relations, 1875-1890 , Princeton, 1979, p. 3 : « the great seminal catastrophe of this century ». Voir aussi : Wolfgang J. Mommsen, Die Urkatastrophe Deutschlands. Der Erste Weltkrieg 1914–1918 (Handbuch der deutschen Geschichte, Band 17), Stuttgart : Klett-Cotta, 2002.\n3 Ministère des Affaires étrangères, Documents diplomatiques 1914, la Guerre européenne , 1914. Le terme de Livre jaune , par analogie avec le Blue Book britannique, désigne la publication sous couverture jaune de documents diplomatiques pour l’information des parlementaires et de l’étranger.\n4 Maurice Vaïsse, « Les documents diplomatiques français : outil pour la recherche », Revue pour l’Histoire du CNRS , n° 14, mai 2006.\n5 Un Livre noir : diplomatie d’avant-guerre [et de guerre] d’après les documents des archives russes [1910-1917]... ; préf. par René Marchand. Paris : Librairie du Travail, 4 tomes en 6 vol. -1934.\n6 Raymond Poincaré, Au service de la France : neuf années de souvenirs, tome III : L’Europe sous les armes, 1913 , Paris : Plon, 1926, p. 92.\n7 Pierre Renouvin, Histoire des relations internationales. Tome sixième, Le XIX e siècle. II, De 1871 à 1914 : l’apogée de l’Europe . Paris : Hachette, 1955 ; La cris e européeenne et la Première Guerre mondiale , Paris : PUF, 1962.\n8 John F. V. Keiger, France and the origins of the First World War , London : Macmillan, 1983.\nChapitre Premier – Thiers et Bismarck\nÉlu « chef du pouvoir exécutif de la République française » le 17 février 1871, Adolphe Thiers apparaît sans doute à bon droit, du côté français, comme la seule personnalité sur laquelle repose de fait la responsabilité des Préliminaires de paix du 26 février 1871. Certains républicains intransigeants l’accusèrent de s’engager dans les pourparlers sans avoir mesuré l’ampleur des exigences allemandes. S’il s’était montré plus circonspect et s’il avait fait preuve de plus de perspicacité dans cette estimation, il est probable qu’il aurait placé le niveau de la barre des concessions plus haut afin de rétrocéder un minimum. Mais la stratégie qui sous-tendit ces pourparlers ne laissait pas raisonnablement entrevoir des possibilités de marchandage aussi simples. De plus, Thiers était parfaitement conscient de l’état déplorable auquel avait été réduite la force militaire française. Une enquête diligentée à l’époque de son élection (19 février 1871) indiquait l’existence d’un contingent important, apte à la mobilisation (534 000 actifs ; 354 000 réservistes ; 332 000 relevant de la classe 1871 destinés à une intégration proche), mais ces hommes étaient durement frappés par les événements, démoralisés et, pour beaucoup, mal formés. La commission chargée de l’enquête a ainsi jugé que seuls 200 000 hommes étaient effectivement sûrs et aptes au combat. Tout le reste ou presque, au dire de Jules Simon, alors ministre de l’Instruction publique, constituait plutôt une source d’embarras et de désordre ; leur efficacité réelle n’était envisageable qu’au terme de plusieurs mois de formation.\nÀ dire vrai, il semble que Thiers ait perçu les conditions de paix, telles qu’imposées par l’ennemi, comme relativement modérées 9 . Il se serait attendu, au sortir de Versailles, à une annexion allemande de toute la Lorraine avec Nancy en plus de l’Alsace, à une limitation forcée des équipements militaires français, de notre armée, de la flotte, des fortifications, peut-être aussi à une évacuation de nos colonies. Ainsi, il a expressément fait comprendre à Jules Simon le soir du 25 février, alors que les grandes lignes des conditions de paix étaient déjà tracées, que celles-ci, somme toute, n’étaient pas aussi insupportables, compte tenu de l’insigne faiblesse de la France d’alors et de la puissance d’un vainqueur qui semblait sans limites.\nOn pouvait, à certains égards, imaginer que la France avait été mise à l’abri des conséquences délétères de la griserie des vainqueurs par l’attitude sobrement réaliste et modérée, quoiqu’incontestablement pragmatique, de Bismarck. En effet, il était facile de concevoir outre-Rhin que le montant des réparations aurait pu largement dépasser celui que fixa le Chancelier du Reich. De même, ce dernier jugea prématuré, voire inopportun, de donner suite à court terme aux prétentions coloniales issues d’un courant fort dans les milieux politiques prussiens. D’une manière générale, il aurait eu à cœur de ne pas infliger à la France des préjudices durables susceptibles d’affecter notablement sa stabilité intérieure et donc de susciter un état de révolte néfaste à l’épanouissement de la paix future. Bismarck a par exemple volontairement renoncé à l’idée d’un échange de Metz contre le Luxembourg qui eût porté atteinte à la neutralité du Grand-Duché chèrement obtenue quatre ans plus tôt. Il est sans doute opportun, à ce propos, de rappeler les circonstances en lesquelles éclata, dans les années qui précédèrent, la crise luxembourgeoise, car celle-ci contribua de façon significative à envenimer les relations franco-prussiennes.\nLes succès de Napoléon III sur les champs de bataille, notamment en Crimée (1856), l’avaient incité à accentuer sa politique expansionniste. La défaite de l’Autriche à Sadowa contre la Prusse en 1866 tendait à réorganiser l’échiquier européen et à faire naître un conflit latent entre la France et la Prusse. Bismarck voulait écarter Paris de son théâtre d’opération et conclut secrètement un accord avec Napoléon III, fermant les yeux sur une éventuelle extension territoriale française aux dépens de la Belgique et surtout du Luxembourg. Profitant de cette libéralité prussienne, Napoléon III avait démarché le roi des Pays-Bas Guillaume III, exerçant de fait la souveraineté sur le Luxembourg en vertu de l’article 67 du Congrès de Vienne. Hybride, le Grand-Duché faisait partie de la Confédération germanique d’obédience autrichienne jusqu’en 1866, puis de la Confédération de l’Allemagne du Nord après la victoire prussienne. La démarche de l’empereur français auprès du souverain néerlandais consistait en une offre d’achat du Grand-Duché pour une somme de 5 millions de florins.\nGuillaume III ne souhaitait pas au fond que la France occupât une place plutôt dérangeante sur son fief, ni se mettre en porte-à-faux avec la Prusse. Mais ses difficultés financières le poussèrent à accepter l’offre de Paris le 23 mars 1867. Pour éviter d’être piégé dans un conflit franco-prussien à cause de cette transaction que Bismarck risquait de contester, le souverain néerlandais conditionna néanmoins l’acceptation de la « vente » du Luxembourg à l’approbation de la Prusse. Lorsque l’opinion prussienne eut vent de cette négociation, elle se sentit outragée car la dynastie des Luxembourg avait donné quatre empereurs au Saint-Empire. Depuis son annexion à la Confédération de l’Allemagne du Nord, une garnison prussienne stationnait à Luxembourg. Des activistes favorables à la France suscitèrent contre ces troupes une agitation qui, cela se conçoit, déplut fort à Bismarck. Il fallut négocier pour mettre un terme à un climat délétère entretenu d’ailleurs discrètement par le prince Henri, stathouder du Grand-Duché, frère de Guillaume III. Au terme de cinq jours de pourparlers à Londres, il fut entendu le 11 mai 1867 que la France renonçait à ses prétentions, la garnison prussienne évacuait Luxembourg, sa forteresse était démantelée, les Pays-Bas maintenaient leur souveraineté, le Grand-Duché, enfin, restait neutre en toute circonstance conflictuelle.\nMetz, donc, ne fut pas échangé contre le Luxembourg. Thiers subordonna la cession de l’Alsace-Lorraine aux nécessités stratégiques du moment et conditionna le tracé des nouvelles frontières aux stricts impératifs de sécurité militaire. Il aurait été insensible aux aspects éthiques et psychologiques de cette annexion : l’opinion publique du Reich jugeait légitime le montant élevé des réparations infligées au vaincu, en expiation notamment des lointains abus napoléoniens sur les territoires allemands. De même regardait-elle l’Alsace-Lorraine comme un joyau de la culture germanique. Ces considérations, vis-à-vis de Bismarck, s’effaçaient devant la nécessité stratégique de la défense de la nouvelle Allemagne face à un probable sursaut des forces françaises dans un avenir plus ou moins proche. Ainsi, le maintien de son exigence de l’annexion de Metz était lié à sa conviction du caractère imprenable de cette place militaire. La nécessité d’un acquiescement rapide et sans résistance à cet impératif de la part de Thiers paraissait inéluctable au Chancelier. En revanche, son obtention fut présentée à l’empereur Guillaume 1 er comme un acquis remarquable, peu évident a priori , tout à l’honneur de son illustre représentant…\nBismarck, qui n’était pas homme à laisser dominer son jeu par un artifice diplomatique issu de la partie adverse, a dû céder ou faire mine de céder, tout bien pesé, sur la question de Belfort. Juger son maintien dans le giron de la France comme une performance diplomatique de la part de Thiers, n’est cependant pas déplacé : il a frappé au bon endroit, au bon moment, dans le jeu de la discussion 10 .\nDans l’esprit des revendications territoriales imposées par l’ennemi, les Préliminaires de paix du 26 février induisent dans les clauses subséquentes une soumission sans faille à la volonté du vainqueur allemand. Ainsi en est-il des articles II et III relatifs au paiement des indemnités et à l’occupation des territoires envisagée comme une garantie jusqu’au solde définitif de la dette : « La France paiera à S.M. l’Empereur d’Allemagne la somme de 5 milliards de francs » (Art. II).\nSans doute a-t-on alors fermement soutenu côté français que ce paiement conduirait le pays à la ruine ; mais cela n’implique pas, tant s’en faut, que Bismarck, en contradiction avec sa volonté constamment affirmée de rester dans les limites du supportable, aurait voulu saigner la France à blanc. Quant à Thiers, en bon financier, il sut faire preuve de finesse dans sa manière de diligenter la négociation. Il assura jusque dans les moindres détails la levée des sommes utiles aussi bien au paiement des réparations qu’à la réhabilitation de l’armée française. En regard même des ressources financières du Reich avant 1914, leur montant était exorbitant. Néanmoins, il apparaît qu’après mûre réflexion Thiers semblait convaincu que cette somme était certes considérable, mais pas insupportable et qu’en aucun cas les pourparlers de paix ne devaient achopper à cause d’elle. De plus, la brièveté toute relative des délais de paiement (au moins un milliard jusque fin 1871 ; le reste dans un espace de trois ans après la ratification des Préliminaires, le 2 mars 1874) rend bien compte du fait que Bismarck était confiant quant à la satisfaction de ses exigences et qu’aucune arrière-pensée ne le guidait à l’époque. Il aurait pu en effet prévoir un échéancier impossible à tenir de la part de la France et susciter par là volontairement des motifs d’intervention militaire répressive ou coercitive, accentuant ainsi la portée de l’occupation. D’un côté, Bismarck souhaitait vivement le maintien du gouvernement Thiers, en qui il voyait un négociateur fiable (la cession de Belfort et le règlement de la question relative à l’investissement de Paris en témoignent 11 ) ; mais par ailleurs, pour lui, les fruits de la victoire ne pouvaient pas non plus dépendre uniquement de l’existence néanmoins fragile de ce gouvernement, ni de sa bonne volonté temporaire, acquise sous la pression.\nDu fait qu’au moment de la conclusion des préliminaires, le gouvernement français avait bon espoir de liquider le versement des deux premiers milliards dans un bref délai, les mesures prises dans le cadre de la dernière tranche de paiement perdaient en partie leur sens. Ainsi Thiers pouvait-il se targuer d’avoir obtenu une réduction de la durée globale d’occupation, au grand dam de l’ennemi. En faisant preuve d’un optimisme peut-être excessif, la fin de l’année 1871 pouvait même être considérée comme un objectif envisageable pour le départ de l’occupant.\nLe Traité de Francfort et ses conséquences\nLes Préliminaires de Versailles constituent sans aucun doute un pas décisif vers la paix. En revanche, le Traité de Francfort du 10 mai 1871 a généré toute une série de charges accrues en regard de celles prévues par ces Préliminaires. Le Chancelier a obtenu la consolidation de la promesse du respect des clauses prévues aux articles VII et VIII du protocole d’accord. Elles précisent en premier lieu les modalités de paiement des réparations. Un premier versement de 500 millions était exigible 30 jours après le rétablissement de l’autorité gouvernementale à Paris. Un milliard était dû avant la fin de l’année 1871, un quatrième demi-milliard avant le 1 er mai 1872, alors que les Préliminaires (article II) ne prévoyaient qu’un milliard sans versement intermédiaire. Les 3 milliards restants devaient être réglés avant le 2 mars 1874. Le montant des intérêts annuels relatifs aux impayés, fixé au taux de 3 %, devait être versé le 3 mars.\nConcrètement, après paiement de 2 milliards (au plus tard le 1 er mai 1872) les forces d’occupation devaient, quoi qu’il arrive, s’abaisser au seuil de 50 000 hommes et 18 000 chevaux.\nMalgré tout, il est compréhensible que la méfiance ait prévalu en Allemagne en regard de l’augmentation des effectifs de l’armée française projetée à Paris par le chef de l’exécutif, au-delà du contingent de 400 000 hommes en service à l’époque de Napoléon III. Thiers outrepassait par là considérablement le volume des forces allemandes en activité en temps de paix. Compte tenu du contingent disponible de 300 000 hommes, le chef de l’exécutif proposait d’appeler chaque année sous les drapeaux 90 000 jeunes Français à servir 8 ans, dont 5 dans l’active et 3 dans la réserve. La France pouvait ainsi compter sur une armée active de 450 000 hommes, augmentée de 120 000 hommes (sous-officiers, volontaires, etc.) et de 350 000 réservistes ; ce qui, abstraction faite de la Marine dont l’importance et l’efficacité n’étaient pas franchement significatives, et du taux annuel de mortalité prévisible, devait permettre de disposer d’une armée de campagne de 800 000 hommes. Cependant, les chiffres fournis par Thiers ne tenaient pas obligatoirement compte de forces d’appoint, telles les troupes coloniales, les formations relevant de la police parisienne et la gendarmerie. Bien que l’effort déployé par la France fût considérable, il ne pouvait raisonnablement porter ses fruits que très graduellement. Officiellement, cette armée nouvelle était fondamentalement réputée défensive, mais la passion rhétorique de Thiers l’entraînait à des discours qui n’étaient pas vraiment de nature à rassurer l’Allemagne, laquelle prétendait elle-même s’abstenir d’accroître notablement ses effectifs. En effet, le chef de l’exécutif proclamait que la France n’avait jamais été dotée d’une armée aussi puissante et que, eût-elle été opérationnelle en 1870, la victoire y aurait été remportée haut la main ; à tout le moins, conquise de haute lutte.\nLes propositions de Thiers, qui s’opposaient ouvertement aux résolutions de la Commission parlementaire des affaires militaires de l’été 1870, furent aussitôt accueillies par l’Assemblée avec une irritation notoire susceptible d’engendrer facilement la chute du chef de l’exécutif.\nL’attention soutenue avec laquelle fut suivie l’affaire à Berlin s’accrut encore lorsqu’en décembre 1870, le projet de budget alloué à la Défense pour 1872, soumis à l’Assemblée, montra en détail au prix de quels sacrifices on envisageait de payer le relèvement de l’armée. Tandis que l’on économisait sans ménagement sur les crédits affectés à la Marine, l’ordinaire de l’armée se voyait doté d’un budget de 450 millions de francs, dépassant ainsi de 75 millions et demi celui d’avant-guerre (374 millions et demi à la veille du conflit de 1870). Face à l’armée impériale de 400 000 hommes, la France pouvait maintenant lever une force équivalant à 464 000 hommes. Le gouvernement du Reich était dans le même temps sérieusement préoccupé par le discours menaçant des bulletins français d’information militaire, ou plus généralement officiels, faisant état de manière précipitée d’un sentiment revanchard susceptible d’éclater au grand jour dans un avenir relativement proche. Lui-même commençait à croire à la vraisemblance d’un tel danger.\nLes partisans d’un service militaire obligatoire de trois ans sur le modèle prussien, impliquant l’incorporation si possible globale de toutes les forces vives aptes au service, n’avaient pas perdu l’espoir de l’emporter à la Chambre. Parmi leurs chefs de file les plus en vue, se distinguait l’infatigable général Trochu, autrefois gouverneur de la place de Paris et surnommé le « participe passé du verbe trop choir »... Convaincu au contraire de contribuer utilement par là au redressement de son pays, Thiers crut bon de s’opposer vigoureusement à une modification radicale de la structure de l’armée en vigueur depuis Napoléon 12 .\nPersonnellement Thiers jugeait préférable une révision pure et simple de la loi de Saint-Cyr de 1818 (avec huit ans de service et des modalités de suppléance) qu’il trouvait adaptée aux exigences pratiques du moment, moyennant quelques retouches mineures. Néanmoins, il consentit à une réduction de la durée, dans une proportion qu’il estimait encore admissible, à cinq ans de service actif, en deçà de laquelle il considérait que la carrière de sous-officier perdait de son intérêt.\nLe cuisant échec que venait d’essuyer le pays ne résultait pas tant du fait de la loi militaire française de 1818 elle-même, mais du laxisme avec lequel Napoléon III l’avait appliquée, sans compter la somme d’autres erreurs en tout genre accumulées au fil du conflit. Abstraction faite de la médiocrité notable de l’état-major sur le plan stratégique, Thiers observa avant tout les signes de ce laxisme dans la manière extrêmement cavalière qui caractérisa l’ouverture des hostilités, sans préparation diplomatique réelle, avec des forces militaires insuffisantes, tant sur le plan de l’équipement que sur celui des effectifs, particulièrement réduits. Il avait aussi entièrement raison d’affirmer que la France, avec ce même système de défense plutôt ancien, était néanmoins en capacité de rendre disponible un million d’hommes en cas de guerre, moyens suffisants en termes de défense aussi bien, selon toute probabilité, qu’en termes d’attaque, à condition bien sûr que l’on pose en préalable, comme il est d’usage pour ce type de conflit, la nécessité de s’adjoindre des forces alliées. Avec le recul, ces éléments d’appréciation peuvent néanmoins être qualifiés de relativement modestes, compte tenu du fait qu’à cette époque, les forces allemandes disponibles en cas de guerre se chiffraient à 1 271 350 hommes (active : 687 000 ; réserve : 241 500 ; troupes d’occupation : 343 100).\nVoilà donc un fait historique particulièrement remarquable : tandis que la France dispose de plus de 450 000 hommes dans le cadre d’un service de cinq ans, le Reich victorieux abaisse la durée de service de son infanterie à deux ans. On ne peut nier qu’en Allemagne, face à une telle situation, le fait d’éviter toute dépense militaire susceptible de paraître superflue, ait pu sembler totalement incongru. La vague de succès et de victoires qui marquèrent la décennie de la guerre n’était-elle pas due à une logistique militaire sans faille soutenue par un budget conséquent ? N’était-il point paradoxal qu’à Berlin, on préférât écourter la durée du service au prétexte que la solide réputation de la structure militaire allemande pouvait autoriser un tel relâchement ?\nLa puissance vaincue semblait au contraire tenir un raisonnement tout autre. En effet, le 27 juillet 1872, avec une majorité considérablement réduite – 341 voix contre 253 – Thiers arrivait à ses fins au terme d’une joute oratoire laborieuse qui dura trois jours. La nouvelle loi instituait le service militaire obligatoire sans droit de remplacement, sur la tranche d’âge s’étalant de 20 à 40 ans : 5 ans d’active, 4 ans de réserve, 5 ans d’armée territoriale, 6 ans de réserve territoriale. À titre de comparaison, en Allemagne en 1871, on compte : 3 ans d’active, 4 ans de réserve, 5 ans de territoriale (Landwehr), soit un total de 12 années. Ce n’est qu’en 1888 que la tranche d’âge sera prolongée à 43 ans, du fait de la réintroduction de la seconde levée de la Landwehr et de l’institution de sa réserve.\nEn France, la classe annuelle de 300 000 hommes fut divisée en deux parties ; la première comptant seulement 90 000 hommes pour le service de cinq ans ; l’autre – abstraction faite des six mois de classe des réformés – était dévolue à la mobilisation en cas de guerre. Le pays disposait donc d’une force de 464 000 hommes en temps de paix et était en mesure, en cas de conflit, d’affecter environ 1 100 000 hommes, sans compter la territoriale. Cependant, la moitié de cet effectif n’aurait servi que sur un délai compris entre 6 mois et un an. Par ailleurs, une quantité non négligeable de soldats pouvait avoir été mise en disponibilité depuis une période susceptible d’atteindre 7 ans. Dans la mesure où l’Allemagne pouvait opposer une masse de 1 271 350 hommes (en 1875, son armée de campagne en comptait 687 000, la réserve 241 250 et les troupes d’occupation 343 100), sa supériorité restait garantie, aussi longtemps que l’on pouvait se fier aux estimations de l’état-major prussien qui qualifiait en bloc l’armée territoriale française d’« imaginaire ». Cette évaluation aurait dû toutefois tenir compte d’une translation arithmétique graduelle en faveur de la France. Pleinement appliquée 20 ans après sa promulgation, la loi lui permettait de mobiliser jusqu’à deux millions et demi d’hommes en cas de guerre (active : 795 000 ; réserve : 510 000 ; territoriale : 600 000 ; réserve territoriale : 600 000).\nAinsi, il semble bien que, dans les années qui suivirent 1871 et la proclamation du Reich, la majorité des Allemands aient mis en doute avec une outrecuidance infondée ce mot de Bismarck affirmant qu’il eût été heureux de voir son peuple animé dans son ensemble par un patriotisme à la hauteur de celui des Français.\nLe « système » Bismarck\nBismarck a suscité en Allemagne une quantité considérable d’analyses historiques, se situant de ce point de vue en troisième position après Luther et Goethe dans le panthéon germanique.\nC’est à bon droit que l’on peut évoquer un « système bismarckien » dont l’influence put s’exercer outre-Rhin au moins jusqu’en 1945 13 .\nÀ certains égards, encouragé par l’échec des révolutions de 1848-1849, le futur Chancelier fut inspiré par d’illustres prédécesseurs : Louis Bonaparte 14 et le Prince Félix Schwarzenberg.\nL’idéalisme philosophique ayant prévalu à l’époque de Kant, Fichte et Schleiermacher, était étranger à Bismarck. De même, il manifestait quelque réticence à l’encontre du rationalisme présent chez Ludwig Feuerbach, Bruno Bauer et Karl Marx qui, tout en invoquant des principes hégéliens, allaient bien au-delà.\nDe même, vis-à-vis de l’influence exercée par le pouvoir ecclésiastique, Bismarck s’est-il distingué des idées professées par William Gladstone qui, au début de sa carrière politique 15 , avait prôné un rapprochement essentiel entre l’Église et l’État, idée qui avait notablement marqué Frédéric Guillaume IV de Prusse 16 .\nPour Bismarck, un programme politique ne peut pas être défini en rapport direct avec la doctrine chrétienne. Il croit certes en Dieu, juge qu’Il est maître du monde, mais que ses desseins, pour reprendre une formule relativement populaire, « sont impénétrables »… De fait, il estime que l’Histoire a montré le caractère déterminant de l’exercice du pouvoir dans le franchissement de ses étapes décisives ; pouvoir issu d’un pragmatisme servant la raison d’état. En quelque sorte, celle-ci est mise en œuvre par le pressentiment que l’homme d’état éprouve sous l’effet de la sphère divine en vue d’agir efficacement d’une manière ou d’une autre. Le Ciel peut donc l’inspirer sans que la logique de ce mécanisme soit humainement explicable. Les apparences sont sauves puisque la Realpolitik est la transposition de l’exercice d’un pouvoir qui, « au bénéfice du doute », n’est pas incompatible avec la volonté divine.\nCe concept de Realpolitik est issu en grande partie d’un essai d’August Ludwig Rochau, Grundsätze der Realpolitik, angewendet auf die staatlichen Zustände Deutschlands [Fondements de la Realpolitik adaptée aux conditions de l’État allemand] (1853). Impliqué dans le putsch de Francfort de 1833. Le 3 avril, une cinquantaine d’étudiants prirent d’assaut le Corps de Garde (soit l’équivalent de l’Hôtel ou de la Préfecture de Police) de Francfort dans l’intention de nuire à la Confédération germanique. Ils échouèrent, Rochau échappa à une peine d’emprisonnement à vie, s’enfuit en France où il vécut une quinzaine d’années. Il revint en Allemagne au moment de l’épisode révolutionnaire et prit parti en faveur de l’unification allemande sous la houlette de la Prusse. Néanmoins, selon lui, ce processus devait émaner d’un mouvement social et non d’une action militaire. Il devint en 1859 secrétaire de la Deutsche Nationalverein, de coloration libérale, opposée à Bismarck. La Realpolitik , selon les préceptes énoncés dans son essai, impliquait l’alliance du gouvernement avec les forces les plus représentatives de la société à un moment donné. La bourgeoisie correspondait momentanément à ce socle. Le terme Realpolitik fut par la suite galvaudé, mais, au sens rigoureusement historique, il semble ne devoir s’appliquer qu’à son exercice dans la décennie qui suivit 1848.\nIl met en avant le concept de guerre défensive, exhortant les princes germaniques chrétiens à n’y recourir qu’en l’absence avérée de toute autre solution, appelant à une certaine tolérance, à accepter en deçà de certaines limites des atteintes à leur réputation. Il condamne les guerres punitives. À côté du Prince, le Junker, noble propriétaire terrien, est un élément social déterminant dans la vie d’un état. La France et les États-Unis d’Amérique se sont forgées à travers des révolutions fomentées par des hommes « arrivés » et de souche improbable.\nIl cultive un a priori négatif à l’encontre des partis politiques et exhorte une forme atténuée de nationalisme ; le peuple (et c’est là le premier paradoxe en regard de ce qui précède) ne se libère valablement que par l’épée et par le feu : d’une certaine manière, Hitler extrapolera et déformera ce point de vue à l’excès en critiquant la République de Weimar 17 .\nD’un autre côté, Bismarck n’était pas un partisan affirmé de la monarchie absolue et il s’opposait à la suppression des droits spécifiques à la noblesse. La monarchie absolue pouvait alimenter incidemment une bureaucratie abusive, générant par ricochet des idées libérales et subversives.\nProgressivement, Bismarck construit un système bipolaire où coulisse en permanence un curseur permettant de conserver un équilibre savamment calculé, mais manipulé par une volonté de pouvoir très rigoureuse et sans faille.\nAinsi verra-t-il dans le Parlement l’opportunité offerte aux conservateurs de se faire valoir face aux libéraux, de légitimer publiquement leurs positions dans un régime où leur majorité est habilement préservée.\nBismarck a constaté que, lors des révolutions de 1848-1849, les monarchies autrichienne et prussienne avaient réussi à recouvrer leur intégrité grâce à la fidélité vouée par leurs armées à la cause dynastique.\nIl a également observé les points faibles du libéralisme. En premier lieu, la crainte suscitée par l’échec des révolutions portait atteinte à leur agressivité potentielle. Ensuite, la division croissante entre les modérés et les radicaux était patente. En troisième lieu, les idées d’union nationale entre Gross deutsch et Klein deutsch divergeaient manifestement. De plus, les programmes des libéraux, tant sur le plan économique que sur celui de la politique, suscitaient de plus en plus de tendances, contrastant avec l’harmonie qui prévalait dans les années précédant les révolutions. Enfin, tel ou tel groupe d’individus animés d’idées libérales pouvait, contre toute attente, être « acheté » opportunément par la réaction 18 .\nDe plus, les classes rurale et ouvrière, désireuses de paix, semblaient faciles à mobiliser en faveur d’un gouvernement monarchique, comme le fit peu ou prou Louis Bonaparte.\nBismarck souhaitait renforcer la monarchie prussienne en la libérant du carcan dogmatique chrétien et de certaines conceptions conservatrices archaïques. Il importait à ses yeux que l’exercice du pouvoir, de la force militaire, demeurât l’apanage d’un roi souverain. C’est dans cette perspective qu’il eut la haute main sur les conflits de 1864 19 , 1866 et 1870.\nNéanmoins, forçant ainsi le pas vers la Realpolitik , Bismarck acceptait aussi d’enfreindre ces principes lorsque la stratégie d’opposition à l’ennemi l’exigeait. Ainsi attenta-t-il à l’intégrité des Maisons de Hanovre, Hesse-Kassel et Nassau en 1866.\nBien plus, il osa frayer avec des gouvernements d’origine révolutionnaire ou entamer habilement des négociations avec des forces anticonservatrices. Ainsi, pendant la Commune. Il réagit favorablement aux mouvements d’approche amorcés par son chef du moment, le Général Gustave Cluseret, et convint avec lui, par le biais du Général von Fabrice d’une entrevue au Quartier général allemand de Compiègne, avec le Baron von Holstein 20 . Sans trop y croire, mais soucieux malgré tout d’exploiter cette hypothèse tactique, Bismarck envisageait par là de mettre en œuvre une démarche de conciliation ou de pacification entre la capitale et Versailles 21 . Cette démarche fut neutralisée par la chute brutale de Cluseret sous les coups du Général de Galliffet 22 . De Cluseret, Bismarck n’attendait naturellement qu’un avantage stratégique ; l’échec du mouvement parisien était en fait déjà à ce moment-là, après cinq semaines, plus qu’évident. Si l’on considère d’autres aspects de la Realpolitik susceptibles de heurter les principes monarchiques les plus rigides, on peut noter la mise en place d’un suffrage de type universel et d’autres éléments constitutionnels inspirés du bonapartisme.\nBismarck n’était favorable à l’unification que si elle ne dépendait pas de l’activité des partis politiques.\nIl mit en place le Reichstag , représentatif du mouvement populaire national et le Bundestag fédérant les autorités suprêmes des États allemands. Assurant l’équilibre entre les Princes et les partis, le gouvernement prussien devait garder la mainmise sur l’armée et la diplomatie.\nSi, en ménageant certains intérêts des libéraux, Bismarck observait un quelconque indice défavorable aux conservateurs, il leur consentait aussitôt des avantages substantiels dans le domaine industriel ou en matière de droits protectionnistes sur le marché agricole.\nLe bras de fer du Kulturkampf qui l’oppose entre 1871 et 1880 à l’Église, par l’intermédiaire du Parti centriste ( Zentrum ), prend fin lorsque cette formation politique devient incontournable, alors que le Chancelier doit assurer ses arrières avec son concours, plus précisément à partir de 1890.\nEn politique étrangère, cet épisode se traduit notamment par un différend avec les royalistes français. Le Comte de Chambord, approuvé en cela par le Comte von Arnim, aurait souhaité « déclarer la guerre à l’Italie sacrilège, usurpatrice des domaines du Pape. Usant à son avantage du climat de crainte et de suspicion croissant en Allemagne, Bismarck annonça à Paris que faire la guerre à l’Italie, c’était aussi la faire à l’Allemagne. » 23 Il démit alors Arnim de ses fonctions diplomatiques, car il soutenait trop ouvertement les monarchistes français.\nDès 1878, il observa les problèmes suscités par la classe ouvrière montante. Il promulgua des lois le 19 octobre de cette année interdisant au parti social-démocrate (SPD) le droit de réunion et de propagande. Il ne sut, pour autant, le casser.\nBismarck n’avait pas vraiment, sur le long terme, de plan d’unification préconçu. Il rencontra de multiples hésitations entre 1862 (date à laquelle il devint Chancelier) et 1866, y compris à la veille de l’affrontement avec l’Autriche-Hongrie. Il fallait préserver les Habsbourg après Sadowa et s’assurer l’alliance russe. Bismarck craignait que ces deux empires limitrophes ne devinssent la proie de révolutionnaires. Il était indispensable de maintenir la cohésion entre les trois empires afin d’assurer la paix en Europe.\nCertes, l’ambition de Bismarck portait ombrage à celle de Guillaume II. Mais l’éviction du Chancelier en 1890 avait d’autres causes. Pour reprendre les termes de l’historien américain Hajo Holborn : « Le fondateur de l’empire unifié avait failli dans sa tâche de rassembleur du peuple. » 24\n9 Un nombre significatif de données chiffrées et d’allusions aux réactions de Favre et de Thiers sont issues des analyses de Hans Herzfeld, Deutschland und das geschlagene Frankreich : 1871-1873 , Berlin : 1924.\n10 Le rapport émanant de la Commission statuant sur les frontières, établi par les trois commissaires allemands (Strantz, Hauchecorne et Herzog – Bruxelles, 19 avril 1871) fait état de discussions particulièrement serrées avec la partie française sur la signification exacte du mot « Rayon » désignant les alentours de Belfort. Cf. Hans Goldschmidt, Bismarck und die Friedensunterhändler 1871 , p.77.\n11 Cf . les développements de H. Herzfeld sur l’attitude du Reich vis-à-vis de la Commune de Paris (ch. II, p. 19 sqq.). Il est intéressant de noter que, dans un télégramme expédié le 3 avril 1871 de Bruxelles, l’ambassadeur allemand, comte Arnim, annonce ce qui suit au prince Bismarck : «[le baron] Baudé prétend qu’après l’expédition [punitive] contre Paris, dont il ne doute point du résultat, la proclamation de la monarchie, précisément celle des tenants du comte de Chambord, est plus imminente qu’on ne le suppose. Thiers serait jugerait une telle hypothèse tout à fait crédible ». Pièce n°27, H. Goldschmidt, op. cit. , p. 62\n12 « Le mécanisme traditionnel sur lequel reposait son organisation militaire s’était abîmé avec l’Empire. Aux prises avec une nation combattant d’après des règles nouvelles, la France était apparue en désavantage sur tous les points. Les effectifs s’étaient trouvés trop faibles, la discipline relâchée, la science des généraux obscurcie, la tactique, l’emploi et la proportion des diverses armes sur le terrain fautifs et surannés. » Théodore Duret, Histoire de France de 1870 à 1873, p. 198. Ce jugement date de 1893.\n13 Cf. R. Frankel, « From the Beer Halls to the Halls of Power : The Cult of Bismarck and the Legitimization of a New German Right, 1898-1945 », German Studies Review , vol. 26, n°3 (oct. 2003), pp. 543-560\n14 Roi de Hollande de 1806 à 1810\n15 The State in its Relation with the Church , London, 1839\n16 qui régna de 1840 à 1861\n17 Cf. R.Frankel, « From the Beer Halls to the Halls of Power … », op. cit. p. 553 et H.Holborn, « Bismarck’s Realpolitik », Journal of the History of Ideas , vol. 21, n°1 (janvier-mars 1960), p. 97\n18 H.Holborn, « Bismarck’s Realpolitik », op. cit. , p. 91\n19 Guerre « des Duchés » qui opposa le Danemark à la Prusse et l’Autriche revendiquant les duchés de Lauenburg, de Slesvig et de Holstein\n20 Le général saxon Georg Friedrich von Fabrice (1818-1891), alors gouverneur du territoire occupé, recouvrant la zone de Paris, à Soisy ; Friedrich-August von Holstein (1837-1909), attaché au service du précédent au moment des faits\n21 Cf . H.Herzfeld, Deutschland und das geschlagene Frankreich : 1871-1873 , op. cit. , p. 35\n22 Cf. G. P. Gooch, « Baron von Holstein : “The Mystery Man” of the German Foreign Office 1890-1906 » Cambridge Historical Journal , Vol. 1, No. 1 (1923), p. 62\n23 W.M. Sloane, « Bismarck as a Maker of Empire », Political Science Quarterly , vol. 15, n°4 (Déc. 1900), p. 666\n24 H.Holborn, « Bismarck’s Realpolitik », op. cit., p. 97\nChapitre II – Les prémices d’un nouveau déséquilibre européen\nPremière crise coloniale 1873-1911\nVers une détente franco-allemande ?\nAvec six mois d’avance sur le calendrier prévu par le protocole, les Français achèvent de verser les indemnités à l’automne 1873. De ce fait, les troupes allemandes d’occupation se retirent en totalité.\nL’Allemagne est stupéfaite de la réactivité de la France : loin d’avoir été mise à genoux par le paiement d’indemnités massives, cette dernière se relève, y compris au plan militaire. On va même jusqu’à redouter outre-Rhin un rapprochement austro-français par le biais d’une communauté de sentiments catholiques, monarchistes et conservateurs. Berlin agite alors les médias pour attirer l’attention de l’opinion allemande sur les dangers d’un réarmement virtuel de la France. Celle-ci, réciproquement, craint une attaque préventive allemande ou du moins une démonstration de force tendant à l’intimider dans ses efforts de réhabilitation militaire. Londres et Saint-Pétersbourg ne sont d’ailleurs pas insensibles à ce climat de tension et signifient à Bismarck leur souhait d’une détente prochaine. La Russie semble en outre songer, dans le même temps, à renforcer ses liens avec la diplomatie française.\nEntre-temps, la politique intérieure de la France est sujette à des soubresauts d’importance. Républicains et monarchistes s’affrontent. Les tenants de la Couronne l’emportent en nombre sur les héritiers de la Révolution, bien que des lois organiques aient été votées en 1875 pour asseoir la Troisième République. Mac Mahon fomente un coup d’État constitutionnel : la dissolution de la Chambre le 16 mai 1877 représente pour lui une occasion de laisser une chance aux conservateurs dans la perspective des élections à venir. Mais les républicains l’emportent sans pour autant que le gouvernement soit stable ; sa fragilité est pratiquement constante depuis la fin des hostilités. Le Quai d’Orsay voit à lui seul défiler treize titulaires entre 1871 et 1890.\nLes craintes de l’Allemagne vis-à-vis du renouveau de la droite en France s’apaisent avec la victoire des républicains en décembre 1877. Jusqu’au milieu des années quatre-vingt, une détente semble s’installer. Les Français affichent même une déférence relative à l’égard de certains traits saillants de la culture allemande de l’époque ; on en retrouve des traces chez Taine, Renan, Lavisse, Durkheim (qui bien plus tard écrira des pages plus que critiques sur la responsabilité allemande dans le déclenchement de la Grande Guerre 25 ).\nAu-delà de la politique et de la culture, dans un climat économique international difficile incitant au protectionnisme, la détente franco-allemande s’appuie en partie sur la collaboration dans le domaine bancaire, où les deux pays assurent une position dominante sur diverses régions du globe, outre l’Europe. Dans l’optique d’événements proches, la Turquie et les Balkans, notamment, sont alors des lieux de transactions non négligeables. Sur un plan plus symbolique, l’Alsace-Lorraine apparaît à certains égards comme un trait d’union propice à la coopération industrielle. Paradoxalement, la France devient, au début des années quatre-vingt, le quatrième fournisseur de l’Allemagne, laquelle est réciproquement le troisième de sa voisine. Une sorte d’union douanière s’est instituée, effaçant plus ou moins les effets délétères du régime de la nation la plus favorisée fixé par l’article 11 du traité de Francfort.\nDe l’affaire Schnaebelé au scandale de Panama\nIl est intéressant d’évoquer dans ce contexte la question de l’Alsace-Lorraine. Manifestement, l’Allemagne en fait un élément de pression, une marque de pouvoir vis-à-vis de la France. Mais elle ne souhaite évidemment pas non plus qu’elle devienne pour Paris un thème de revanche obsessionnel. Il faut donc faire en sorte que cette région ne soit pas exclusivement un terrain conflictuel, en dépit d’ambiguïtés certaines : ainsi les Alsaciens n’ont-ils élu que 5 autonomistes sur 15 députés en 1877 au Reichstag, auquel 12 députés firent ouvertement allégeance lors du scrutin de 1898. De 70 000 habitants d’origine allemande attestée en Alsace en 1875, ce nombre passe à 300 000 en 1910, soit 15,7 % de la population totale de la province, parmi lesquels, en 1890, 40 % à Strasbourg et plus de 50 % à Metz 26 . De fait, les problèmes de politique intérieure et la récession ont, semble-t-il, empêché la Chambre de se focaliser sur la question de l’Alsace-Lorraine, thème relativement peu abordé par rapport à ce que l’on eût été en droit d’attendre, dans les dix années suivant la défaite. Ce relâchement de la tension française vis-à-vis de l’Alsace-Lorraine fut surtout sensible dans les années 1890.\nL’Allemagne avait à cœur de distraire l’attention politique française de son ancienne frontière rhénane pour l’attirer vers des horizons plus lointains : ceux des colonies. Tant que la France regarderait vers l’Afrique et le Proche-Orient, elle détournerait ses regards de la crête vosgienne – pour reprendre la formule empruntée au testament de Jules Ferry : « en face de cette ligne bleue des Vosges d’où monte jusqu’à mon coeur fidèle la plainte touchante des vaincus. ». Berlin va donc appuyer les efforts expansionnistes de Paris en Tunisie puis au Maroc au début des années quatre-vingt ; au milieu de cette décennie au Tonkin, à Madagascar, en Égypte et sur la côte occidentale de l’Afrique. Jules Ferry reste vigilant face à cette attitude un peu trop conciliante de l’Allemagne, sans toutefois préconiser une méfiance excessive.


Réforme de la formation professionnelle, risques et opportunités pour les organismes de formation | Actualité Vichy\n» Réforme de la formation professionnelle, risques et opportunités pour les organismes de formation\nLa mise en œuvre de la réforme de la formation professionnelle, dont les décrets d’application viennent de paraître, est une petite révolution culturelle dans le monde de l’entreprise. «Quelle(s) stratégie(s) de développement dans un monde en mouvement ?» est le thème de la conférence organisée par Opcalia Auvergne et la FFP Auvergne (Fédération de la Formation Professionnelle) sur les impacts de cette réforme pour les organismes de formation.\nPour Pierre Courbebaisse, Président de la FFP Auvergne-Limousin, « l’évolution de la formation professionnelle est un chantier ouvert ». Les organismes de formations vont devoir s’adapter à un monde qui change et passer d’une logique de l’offre, avec son catalogue bien structuré dans lequel les entreprises viennent acheter un produit standard, à une logique de la demande. Ils devront se mettre à l’écoute des besoins et s’adapter.\nPoint fort de la réforme, le Compte Personnel Formation (CPF) qui remplace le DIF (Droit Individuel à la Formation). Il vise l’élévation du niveau de qualification des salariés. Selon Marc Hoogendijk, juriste au sein d’ OPCALIA, la loi du 5 mars 2014 (1) est une réelle opportunité pour les organismes de formation : « la place des Organismes de formation en a été confortée. L’idée reste de former plus malgré une baisse des cotisations » avec, pour l’entreprise « une montée en puissance de la qualité » . L’OPCA (Organisme Paritaire Collecteur Agréé) aura alors pour tache d’«orienter ses financements au regard de critères qualité et de mettre en place des procédures d’audit des formations financées. » afin de vérifier la qualité des organismes de formation sur des critères qui doivent être définis en Conseil d’Etat. La liste de ces formations éligibles au CPF devrait être arrêtée et publiée dans les prochains jours.\nPas de panique ; la plupart des organismes de formation proposent déjà des formations et certifications inscrites au Répertoire National des Certifications Professionnelles (RNCP) et des Certificats de Qualification Professionnelle de branche (CQP).


Une technologie intelligente sans batterie\nAccueil /Actualités éco-citoyenne, Ecologie digitale/ZED ouvre la voie à un Internet des objets sans batterie\nUne sonnette intelligente, un thermostat intelligent ou un éclairage intelligent. Vous les voyez de plus en plus. Des appareils que nous pouvons contrôler à distance ou qui fonctionnent même de manière autonome. Ce sont tous des exemples de l’« Internet des objets » (IdO). Les capteurs assurent la connexion entre les appareils et les systèmes de données. Ceux-ci ont besoin de puissance. Dans un cadre comme un avion, ce n’est pas si pratique, car la puissance implique souvent une batterie, et une batterie signifie un poids.\nLa start-up ZED, (Zero Energy Development) , une spin-off de la TU Delft, a développé des capteurs sans fil ni pile qui fonctionnent grâce à l’énergie créée en appuyant simplement sur un bouton. Ou en bouclant votre ceinture. Les entrepreneurs, en tant qu’équipe d’étudiants, ont remporté le concours Airbus 2019 « Fly your ideas ». L’équipe a ensuite remporté le TU Delft Impact Contest, puis le 4TU Impact Challenge. Le prix de l’Impact Challenge : participation à une mission commerciale à Dubaï.\nL’avantage de ces capteurs, c’est qu’ils sont aussi plus écologiques. Et vous n’avez pas à vous en soucier. Les capteurs fonctionnent toujours et ne nécessitent pas beaucoup d’entretien, explique Niels Hokke, co-fondateur de ZED. Hokke travaillait toujours sur sa thèse de maîtrise en 2019, dans laquelle il cherchait une solution aux problèmes qui découlent d’une multitude de communications sans fil. Alors, comment vous assurez-vous que lorsque vous activez tous ces appareils en même temps, les messages ne se heurtent pas ? Un sujet qui a constitué la base de la start-up.\nVoici une vidéo en anglais expliquant le fonctionnement de la batterie dans ces objets :\nIl est entrepreneur à temps plein depuis l’obtention de son diplôme. Les trois co-fondateurs de Hokke travaillent toujours à temps partiel pour TU Delft. En fait, c’est le meilleur des deux mondes, déclare le co-fondateur Suryansh Sharma, qui a rejoint l’équipe après la compétition Airbus. Il est également titulaire d’un doctorat.\nLes capteurs sans fil et sans batterie ne sont pas nouveaux, déclare Hokke. Au sein du groupe de recherche de l’ENS, Prasad étudie les applications de ces types de capteurs depuis 2013. Le concept que Hokke et ses camarades ont présenté pour le concours Airbus était issu de l’ENS. ZED se concentre principalement sur le problème de mise en réseau posé par un grand nombre de capteurs réunis : comment le résoudre le plus efficacement possible en utilisant le moins d’énergie possible ?\nPrasad est également co-fondateur de ZED. En tant qu’étudiants, le professeur VP (comme l’équipe l’appelle Prasad, ndlr) leur avait déjà donné toute la liberté que qu’ils voulaient pour choisir leur propre chemin. Ce n’est pas différent depuis que nous sommes devenus une start-up. Le professeur agrégé fait partie de l’équipe et offre des conseils. Tout comme John Schmitz, ancien doyen de la faculté de génie électrique, de mathématiques et d’informatique de la TU Delft. Schmitz a également travaillé en tant que directeur de la propriété intellectuelle chez NXP Semiconductors, ainsi qu’à d’autres postes.\nPremier pas vers un déploiement…


Rennes : accord avec Lyon pour Terrier ! - Football - MAXIFOOT\nRennes : accord avec Lyon pour Terrier !\nRudi Garcia va l'avoir mauvaise. Alors qu'il avait fermé la porte mercredi (voir ici) à un départ de son attaquant Martin Terrier (23 ans, 23 matchs et 1 but en L1 cette saison), courtisé par Rennes, l'entraîneur de l'Olympique Lyonnais va devoir se faire une raison ! Ce vendredi, L'Equipe et RMC Sport indiquent en effet que le club breton s'est mis d'accord verbalement avec l'OL pour le transfert du Français. Seuls quelques détails restent à finaliser.\nLa transaction est estimée à 15 millions d'euros (bonus compris) par RMC Sport et l'officialisation est attendue pour ce week-end. Pas parvenu à s'imposer depuis son arrivée dans le Rhône en 2018, l'ancien Lillois bénéficiera d'un statut de titulaire chez les Rouge et Noir, qualifiés pour le 3e tour préliminaire de la prochaine Ligue des Champions. Un contrat de 5 ans l'attend en Bretagne. D'ici-là, le natif d'Armentières restera certainement à l'OL jusqu'à la fin de la saison en cours.\nNews lue par 26157 visiteurs


Premier League : Sadio Mané retrouve Arsenal ce samedi , sa victime préférée - Sunusport.com - Site Sportif Sénégalais\nL’international sénégalais, Sadio Mané, retrouve Arsenal, ce samedi (16h30), à Anfield, pour le choc de la 2e journée de Premier League. L’attaquant des Reds aime jouer contre les Gunners.\nC’est le choc au sommet qui va faire vibrer Anfield, ce samedi 24 août 2019. Leaders du championnat avec 6 points chacune, les deux formations vont se livrer une vraie bataille pour la première place et pour l’invincibilité en ce début de saison.\nMané attendu pour battre un nouveau record\nMais, les Reds qui sont devant grâce à la différence de but, auront l’avantage de jouer à domicile devant un public fou. Mieux, ils vont compter sur l’international sénégalais, Sadio Mané. Ce dernier qui porte son équipe depuis plusieurs mois, sera très attendu pour confirmer cela et les deux buts inscrits en Super Coupe d’Europe et celui marqué lors de la première journée.\nDans cette rencontre, Mané fera face à son deuxième adversaire préféré. En effet, il a souvent brillé face à Arsenal notamment lors de ses débuts dans le championnat anglais. En tout cas, il a marqué 6 buts face aux Gunners. C’est la seconde victime préférée devant Watford de Ismaïla Sarr.\nMotivé par ses 59 buts en 123 apparitions, l’attaquant des Lions du Sénégal aura l’occasion de battre un nouveau record s’il marque, ce samedi.\n← Mondial Basket , Préparation et Primes : les grosses révélations de Maurice Ndour\nInter Milan : Mauro Icardi portera le numéro 7 ! →\n23 septembre 2018 sunusport foot\nImbroglio autour de la tenue du match Sénégal vs Madagascar à Thiès


My Black Strat: novembre 2009\nFini la soudure !\nFin du câblage… l’electricité et moi ça fait un peu douze, quand c’est fini j’ai toujours l’impression que ça va se comporter comme de la matière inerte et que je vais mettre cinquante heures à tout demonter pour trouver la panne. Pour l’instant je vais mettre tout ça de côté en attendant les cache-micros blancs. Je testerai le câblage avant l’assemblage final, de préférence sur le petit ampli Rocktron de 10W comme ça si il prend feu ou si tout explose ca fera moins de degats !\nIl ne me reste plus que le corps à terminer, le vernis est fini, il sèche depuis 4 jours. Un dernier petit ponçage (je vais essayer de trouver du 2000 à l’eau), un coup de pâte à polir appliquée avec des carrés de coton pour fesse de bébé et il sera prêt pour le blindage au cuivre des cavités.\nEt quand ca sera fait, on remonte tout…\nPublié par Sly à 20:17 2 commentaires:\nCuivre et Plastocs sont dans un bateau\nEt voilà le pickguard blanc est à poil ! L’interieur de la plaque noire a été recouvert de cuivre en dépassant bien sur les vis de fixation pour fermer la cage de Faraday et tous les composants y ont été transférés le micro bridge d’origine a dégagé au profit du SSL-5. Les deux fils qui partent du potar de volume au jack ont viré aussi, remplacés par du Mogami blindé.\nEn ce moment le corps sèche en cabine, apres une 3e couche de vernis. Le vernis est plus cool a poncer que la peinture, il est bien plus dur et bien plus épais donc on peut y aller franco de groin de bon coeur sans avoir peur de crever la couche. A chaque passage en cabine le corps doit prendre quelques dizaines de grammes, pas de quoi faire renforcer le strap, elle risque pas de me tomber sur les godasses…\nUn petit pignolage chromatique pour finir : leçon de couleurs sur les plastocs.\nLes kits (boutons de volume, cache-micros, plaque arriere et compagnie) existent en 6 teintes de blanc : le White (le blanc qui pique les yeux genre refrigerateur), le Aged White Parchment (légèrement vieilli), le Aged White (bien jauni), le Cream, le Aged Cream et le Mint typique des Strat 60's.\nEn gros c'est censé representer 2 couleurs seulement, le blanc et le crème, à des niveaux de vieillissement différents selon la matière ou l'année de fabrication du plastoc. Je ne vous apprend rien les plastiques blancs jaunissent (Haliday...) donc les elements qui etaient blancs sur une guitare qui etait neuve en 1950 sont supposés etre aujourd'hui legerement jaunes, à des degrés différents. Les plastiques de la CV 50 sont Aged White (le 3e sur la photo) alors que ceux de la Black doivent être Aged White Parchment (le 2e sur la photo). Pour tomber sur la teinte pile poil je me suis fendu donc d'un kit Fender chez un marchand Ebay en Angleterre, ça coute une petite poignée d'euros les 9 pièces, c'est du plastique.\nPublié par Sly à 10:38 Aucun commentaire:\nMettez un tigre dans votre moteur… J’ai reçu le micro ce week end, dans sa petite boite Seymour Duncan, impec. Il faut que je vérifie le sens de bobinage par rapport à la polarité du micro milieu d’origine, a priori elle est inversée par rapport aux micros Fender et par extension Squier, le fil noir ira au selecteur et le blanc à la masse. Le pickguard est fini, j’attends que le corps sorte de cabine pour vérifier les emplacements de 8 trous et surtout l’encoche pour la talon du manche, je pense qu’il faudra la retoucher un brin.\nA propos du pickguard, l’arrondi pour casser l’arête m’a donné du fil a retordre, faire briller du plastoc c’est vraiment la misère ! J’ai cassé l’angle à 45° doucement à la lime, puis j’ai tout arrondi au papier de verre 240, 600, et 1000 mais même là en faisant danser la plaque sous un lampe, pas moyen d’obtenir le moindre reflet ! La surface du congé était lisse, mais mat (matte ?...). J’ai trouvé une parade bricomanouche : frotter pendant des plombes avec un vieux bout de pull en laine jusqu’à ce que ca brille, en regardant la télé…\nCe midi j’ai usiné le trou oblong qui doit laisser dépasser les derniers millimètres du switch, ça m’a rappelé des bons souvenirs d’atelier de mécanique… C’est marrant de brider une plaque de guitare sur une fraiseuse. La plaque est encore recouverte de scotch pour la proteger donc je ne vois pas grand chose mais le rendu a l’air tout à fait correct. Si je ne me suis pas lourdé il devrait rester 0,5mm de chaque côté de la tige du switch quand il sera en place. Reste à faire la petite patte de support à mettre en dessous, un U avec deux pattes ca devrait etre vite fait, j’ai fait les plans.\nLa tige du trem est finie aussi, il a fallu la détordre, la retordre plus loin et enfin couper l’extremité pour ramener l’ensemble à 4’’1/8 (105mm). Un fabricant, Callaham pour ne pas le citer, en vend des tout faits, mais 1- c’est moins drôle, 2- c’est bien plus cher, et 3- ils sont pliés bien trop près du bout, on voit bien sur les photos que le coude doit être presque au milieu de la tige. D'ailleurs la Black Strat que j'ai vue en ville avait un coude super rond, au lieu de faire un angle la tige faisait presque un arc de cercle, ca faisait bricolosse.Mes angles ont l’air bons, j’en ai profité pour recouvrir la 2e moitié du filetage avec de la loctite pour faire du frein de filet afin de pouvoir laisser la tige dans la position où on la lache. Il parait qu’on peut mettre un ressort de stylo bille au fond du logement de la tige aussi, je ferai le test. La bande de téflon ça marche bien aussi.\nPublié par Sly à 17:30 7 commentaires:\nStep 3 : Peinture et tripaille\nJe ne poste pas tous les jours faute de temps mais ça avance, ça avance...\nLe corps d'abord : il a reçu sa 2e couche de peinture mardi, puis sechage jusqu'à midi aujourd'hui, 1h30 de ponçage à l'eau, et enfin 3e couche de noir cet aprem, je pense que ca sera la dernière ! Ca fait un peu mal au coeur à chaque fois de foutre en l'air le bel etat de surface brillant de Bruno pour le rayer dans tous les sens.\nLe pickguard est arrivé aussi, la forme a l'air de bien se superposer avec celle de l'actuel hormis le 8e trou qui est décalé comme prévu, les chants sonts bruts (angles droits) contrairement à la majorité des cas ou ils ont un severe biseau qui permet une transition mieux finie jusqu'au corps. Pourquoi avoir pris un truc a moitié pas fini alors ? Parce que la plaque en acrylique de DG a des chants arrondis, donc a partir de mes angles vifs je vais pouvoir casser l'arête et faire un joli rayon a la mimine. Enfin je devrais pouvoir, c'est du boulot...\nLa plaque a été tracée pour la petite défonce oblongue du switch supplémentaire, je pense pouvoir la passer sur la fraiseuse la semaine prochaine. J'ai trouvé une jolie petite fraise 2 tailles de 3.2mm, en ne tournant pas trop fort pour ne pas cramer le vinyl ca devrait aller.\nCablage enfin, le micro chevalet Seymour Duncan SSL-5 est en route, quelque part dans les locaux de la Poste... je l'ai pecho aux encheres sur Ebay la semaine derniere.\nJe suis en train de mettre a jour le diagramme de câblage au propre, pendant qu'on y est... Et voilà, quasiment toutes les pièces sont là en vrac dans le bureau, il ne manque plus qu'à terminer le corps (vernir... poncer... vernir... poncer... vernir...), parallèlement à ça je vais pouvoir avancer tout le câblage de l'élec, et enfin un beau boulot de remontage de tout ce petit fourbi. J'aurais pu avancer demain mais je dois bosser dans la buanderie... Pas de précipitation !\nPublié par Sly à 19:09 21 commentaires:\nPeinture Top Depart\nEt voilà, le premier voile de noir est passé. Je suis très agréablement surpris par le resultat, la surface est très lisse (je me suis mis bien de face pour voir l'etat de surface avec le flash) est c'est dejà très chouette ! La couleur du corps ça change tout.\nMerci a mon ami Bruno pour avoir pris sur son temps de dejeuner ce midi pour la barbouille.\nJe laisse secher 48h et je ponce un petit coup a l'eau dimanche.\nOn verra après ponçage si il y a besoin d'un autre passage en peinture.\nJ'en ai profité a midi pour commander du câble blindé, un mètre de bande de cuivre de 5cm et deux condos de 47 microF.\nCa c'est pour la tripaille... Je ne sais pas ce qu'ils glandent chez Stewmac pour envoyer leur pickguard en 4 semaines, ça doit etre un Ecossais de la boîte qui vient me l'apporter personnellement en vélo.\nPublié par Sly à 18:46 7 commentaires:


Me Abdoulaye Wade à Dakar, ce lundi\nL’ancien président de la République à Dakar aujourd’hui. Me Abdoulaye Wade qui avait décidé de rallier la capitale Sénégalaise dare-dare suite à l’incident lors du procès de son fils, est annoncé aujourd’hui.\nLe président sortant Wade est annoncé à Dakar pour arrêter les plaidoiries des avocats de Karim devant les magistrats de la CREI (Cour de Répression de l'Enrichissement Illicite). Ainsi on confie qu’il a déjà transmis le message à son ancien ministre des Affaires étrangères, Me Madické Niang, membre du pool des conseils de son fils. Cette décision de Me Wade est mûrie et prise après qu’il a suivi la tournure que le procès a pris ces derniers temps, informe « l’Observateur ».\nAinsi selon toujours le journal, des sources proches de l’entourage familial ont renseigné que Wade est convaincu que le « dossier est vide », mais l’objectif de Macky Sall est de « faire condamner Karim à 10 ans de prison pour lui faire perdre ses droits civiques ». Par ailleurs Wade- père annoncé aujourd’hui à Dakar va devancer son épouse Mme Viviane Wade qui viendra le vendredi.


Comment expliquer l’attrait pour le courant jihadiste de certains jeunes musulmans en France ?\nLes étapes de la radicalisation commencent par la prise de conscience d’un monde musulman assiégé et agressé par l’Occident puis par la découverte du drame qui frappe les civils musulmans enfin par le devoir de jihad afin de leur venir en aide.\nCette aide prend deux formes : soit par le recours au jihad défensif en partant en Irak ou en Afghanistan ; soit par le jihad offensif en acceptant de frapper ici même l’agresseur, en occurrence un pays occidental. Il reste à aider les candidats potentiels à surmonter l’interdit de tuer des civils. L’environnement dans lequel ils évoluent met à leur disposition une infrastructure qui permet de solutionner un certains nombres d’inquiétudes. Bien évidemment chaque candidat potentiel appréhende le basculement dans la violence à partir de ses connaissances et de son expérience.\nL’article sur le site de la revue Cultures & Conflits


Groupe 06 - Michel Jacotey et Charles-Albert De Beauvais Groupe 06 - Michel Jacotey et Charles-Albert De Beauvais |\nGroupe 06 - Michel Jacotey et Charles-Albert De...\nGroupe 06 - Michel Jacotey et Charles-Albert De Beauvais\nResponsable(s) : Charles-Albert de Beauvais, Michel Jacotey\nEnseignant(s) : Didier Crochin\nL’équipe pédagogique est constituée de:\n• Michel JACOTEY, architecte DPLG et enseignant titulaire (responsable [80 H]);\n• Charles-Albert DE BEAUVAIS, architecte DPLG et enseignant titulaire (80 H);\n• Didier CROCHIN, architecte DPLG et enseignant contractuel (jurys).\nLe semestre est l’occasion d’aborder, dans le cadre d’un projet situé de logement collectif, la thématique de l’habitat collectif, avec la volonté:\n• d’insister sur l’expérimentation encadrée d’une méthode de projet faisant une large part au rationnel et à la recherche de sens à chacune des étapes de l’étude;\n• d’aborder la représentation architecturale sous l’ensemble de ses aspects (croquis et schémas d’intention, dessin d’étude et de vérification et dessin de présentation);\n• d’initier les étudiants à la pratique du projet sous certains de ses aspects opérationnels (méthode de travail, techniques de construction, insertion dans le réel, etc.) en considérant la réalité du construire comme moteur de la conception;\n• d’installer, aussi souvent que possible, l’étudiant dans une perspective professionnelle en renforçant le lien entre les deux dimensions de l’architecture, discipline et métier.\nCe projet unique, développé pendant tout le semestre, engage chaque étudiant à:\n• aborder un programme marqué par l’actualité (densification urbaine) et lien direct avec l’évolution des usages dans le logement;\n• renouveler la typologie, souvent figée pour des raisons multiples, du logement en introduisant des degrés de liberté et des pistes d’innovation absents des programmes courants;\n• réfléchir, à l’occasion d’un programme d’habitation, au statut de l’occupant et à l’interactivité directe entre l’organisation du lieu de vie et le comportement social;\n• étudier des références historiques ou d’actualité de bâtiments de même nature, à travers une analyse encadrée de 14 réalisations;\n• s’initier, en pratique, aux principales réglementations applicables à ce type de programme et à ce type de site;\n• explorer, dans une démarche « écoresponsable », toutes les dimensions du projet sous l’angle du développement durable (initiation à la notion de certification);\n• amorcer, dans le champ architectural, un travail sur l’espace urbain de prise en compte d’un site aux contraintes variées et d’intervention sur la densité.\nEst recherchée l’acquisition d’une méthode personnelle d’élaboration du projet, organisée en trois phases d’études:\n• une première phase de définition d’un contexte (site, programme et références):\n•• analyse du site, avec une approche objective (topographie, hydrogéologie, système végétal, bâti et tissu urbain, réseaux, etc.) et une approche subjective (sensations, symbolique, « génie du lieu », etc.) débouchant sur une synthèse exploitable;\n•• analyse du programme sous l’angle quantitatif et qualitatif (y compris réglementaire) avec, si besoin, une dimension critique et l’élaboration d’un complément pertinent et avec, impérativement, une étude typologique de la cellule de logement sous un angle innovant (mutualisation des espaces communs intérieurs et extérieurs, flexibilité et évolutivité des espaces de vie, insertion dans le développement durable, etc.);\n•• analyse d’une référence architecturale en rapport avec le sujet, choisie parmi celles sélectionnées par les enseignants, et menée suivant des critères préétablis (typologie et assemblage des cellules de logement, structure et mode constructif du bâtiment, schéma de principe du parti ou concept, mise en perspective historique, etc.);\n• une deuxième phase de définition et présentation du concept, du parti du projet:\n•• recherche d’une ligne directrice claire, voire évidente, de l’architecture du projet tant du point de vue de son organisation que de ses espaces (travail sur l’intuition);\n•• développement sélectif de cette idée directrice dans les différents champs d’étude du projet (usage, volumétrie, mode constructif, expression, rapport au lieu, etc.);\n•• vérification de la pertinence et de la justesse du système proposé au regard des conclusions de la phase précédente (transformation de l’intuition en conviction);\n• une troisième phase de développement du projet et traduction fidèle des principes arrêtés à la phase précédente:\n•• étude de l’organisation et des espaces intérieurs et extérieurs (notions de composition, de figure, de hiérarchie, d’ordre, etc.);\n•• étude de l’enveloppe (5 ou 6 faces) sous l’angle de ses fonctions (technique, symbolique, expressive, harmonique, etc.) et de ses dialectiques (percements et parois, ambiances et filtres, opacité et lumière, etc.);\n•• étude des modes constructifs des différents constituants du projet (structure, enveloppe, second œuvre, réseaux, extérieurs, etc.) et traduction en détails de son système fédérateur.\nLa méthode de travail repose également sur une alternance entre:\n• l’encadrement pratique du projet comprenant la correction individuelle hebdomadaire de chaque étudiant présent par l’un des enseignants du groupe et l’évaluation collective des projets par les enseignants avec une confrontation commentée des travaux;\n• l’encadrement théorique du projet à l’étude sous forme, chaque semaine, de synthèses méthodologiques, d’exposés théoriques et thématiques (construction, notamment) ainsi que de projections de documentaires, suivies de débats animés par les enseignants.\nUne articulation étroite est recherchée entre le projet à l’étude et les enseignements théoriques et pratiques tels que:\n• (à confirmer) le travail de structure et de construction avec Sébastien MÉMET (élaboration et vérification des schémas structurels et des détails du projet des étudiants regroupés par familles);\n• (enseignant à préciser) le travail sur les ambiances (étude des principes énergétiques [lumière, chaleur, isolation, ventilation, etc.] et des fluides dans le cadre des projets des étudiants regroupés par familles);\n• (enseignant à préciser) le travail informatique (familiarisation avec les techniques de conception et de représentation assistées [CAO et DAO] du projet de chaque étudiant);\n• (à confirmer) le travail d’art plastique avec Florence GILLET (insertion de recherches plastiques [couleur, graphisme, composition, etc.] dans le projet en cours).\nLe semestre concentre le travail sur un unique projet architectural et urbain situé, d’une durée de 12 semaines, constituée de 3 phases de travail (études préliminaires, esquisse et avant-projet sommaire), qui consiste en la conception d’un programme d’environ 5 700 m2 DP comprenant 60 logements collectifs sur un terrain de 986 m2 situé à Paris 18ème, implanté dans une zone urbaine dense et mixte avec des enjeux multiples.\nLe travail théorique, en rapport direct avec le développement du projet à l’étude, comporte:\n• des synthèses des points d’intérêt collectif issus des corrections individuelles et centrées sur la méthode de projet (organisation, représentation, conception, étude, etc.);\n• des exposés succincts sur les sujets abordés dans le cadre du projet touchant la réglementation (sécurité incendie, accessibilité PMR, urbanisme appliqué [PLU], surfaces H, U et DP [ex HO], etc.), la construction (façades, HQE, fluides, structure, vocabulaire technique, etc.) et la méthode de travail (déontologie, maîtrise d’œuvre, etc.);\n• des projections/débats sur des bâtiments de référence (NEMAUSUS 1 de Jean NOUVEL, FAMILISTÈRE DE GUISE de GODIN, MAISON SUJIMOTO, MAISON DE NANCY de Jean PROUVÉ, HÔTEL ROYAL SAS de Arne JACOBSEN, MAISON DE VERRE de Pierre CHARREAU, PRAIRIES HOUSES de Frank Lloyd WRIGHT, etc.);\n• des récits de voyages illustrés de projections (Nantes, Berlin, Chicago, Copenhague, Amsterdam, Pékin, etc.) par les étudiants et/ou les enseignants du groupe.\nUn work shop, par équipe verticale constituée dans le groupe 6 (1 étudiant de L3, 1 étudiant de L2 et 1 étudiant de L1), est programmé au début du semestre (semaine du 16/09/19 au 20/09/19) pour concevoir un lieu de travail évolutif, en l’occurrence une petite agence d’architecture, implanté sur un site réel à préciser par chaque équipe, et inviter chaque étudiant de s’interroger sur les conditions d’un exercice harmonieux et durable de son futur métier d’architecte.\nDeux semaines sont neutralisées (du 04/11/19 au 08/11/19 et [à confirmer] du 08/12/19 au 13/12/19) dans l’emploi du temps du S5 en vue de la participation des étudiants du S5 au projet long (PL) du S9, organisé en travail par équipes verticales constituées d’un étudiant de M2, d’un étudiant de M1 et d’un ou deux étudiants de L3 (voir fiche pédagogique correspondante sur TAÏGA).\nLe travail sur le projet est réparti, du 23/09/19 au 24/01/20, sur 12 séances de travail (non compris work shop), dont 3 séances d’évaluation, et son déroulement est précisé, dès le démarrage du semestre, sous la forme d’un calendrier détaillé.\nLes séances sont organisées, avec un rythme soutenu, qui comprend chaque semaine:\n• le mercredi, de 14H30 à 20H30, une correction individuelle de 20 à 30 minutes du projet de chaque étudiant par l’un des enseignants du groupe;\n• le vendredi:\n•• pour 9 séances sur 12, de 14H30 à 19H30, un travail collectif (synthèse des points d’intérêt commun, exposé théorique ou projection/débat et revue collective de certains projets représentatifs);\n•• pour 3 séances sur 12, de 10H30 et/ou 14H30 à 19H30, un travail collectif d’évaluation de chacune des 3 phases du projet et de confrontation commentée des travaux.


Cardano se bat sous 1 $, reposera-t-il au-dessus de son soutien crucial ?\nLe prix de Cardano (ADA) a été instable suite aux grandes tendances du marché. Bitcoin a glissé jusqu'à 20% au cours de la semaine dernière et les principaux altcoins ont suivi. La revisite de Bitcoin à des niveaux qu'il n'a pas touchés depuis des mois a fait chuter considérablement d'autres altcoins.\nEn seulement 24 heures, ADA a plongé de 20 % et au cours des sept derniers jours, la pièce a enregistré une perte de plus de 30 % de sa valeur marchande. ADA a été l'un des altcoins les moins performants du mois, ce qui a poussé les investisseurs et les acheteurs à fuir le marché.\nLa vente continue pourrait faire plonger davantage la pièce et se situer près de la barre des 0,40 $. Au milieu d'autres facteurs inquiétants, tels que l'augmentation de l'inflation, la hausse des taux d'intérêt et une récession imminente, une faiblesse plus large du marché pourrait continuer à perturber la stabilité de l'industrie de la cryptographie.\nADAUSD sur TardingView\nImage en vedette d'UnSplash,\nLe prix d'ADA au moment de la rédaction s'élevait à 0,50 $, ce qui marque une chute de plus de 60 % par rapport à son sommet historique de 3 $ l'année dernière, en septembre. La pièce a presque noté une tendance à la baisse de 35 semaines et le récent mouvement baissier des prix a rendu presque impossible pour la pièce d'afficher des chances de rebond. La pièce continue de peindre des conditions de survente extrêmes.\nLa pièce représentait une tendance à la baisse (jaune) confirmant la thèse baissière. Au niveau de prix actuel, Cardano pourrait trouver un niveau de support à 0,40 $.\nLes investisseurs pourraient combattre ce scénario comme une opportunité d'achat qui pourrait faire monter les prix d'ADA. En cas de rebond, ce qui semble assez difficile, ADA pourrait viser 0,62 $.\nLe volume de Cardano affichait une barre rouge indiquant une baisse, cela signifie également que la pièce est en train de se vendre au moment de la rédaction.\nCardano avait essayé de retester son niveau de 0,62 $ au cours des derniers jours, mais les ours ont continué à faire baisser l'altcoin. Au moment de la rédaction de cet article, ADA se négociait bien en dessous de la ligne 20-SMA. Cela signifie que les vendeurs étaient à l'origine de la dynamique des prix de la pièce sur le marché.\nAprès avoir rompu avec la tendance à la baisse, ADA avait brièvement tenté de se rallier, ce qui avait amené la pièce à revisiter la zone de surachat alors que les acheteurs gagnaient en confiance pendant une brève période, comme le montre l'indice de force relative. Cependant, après cela, ADA a à peine récupéré en termes de force d'achat, la pièce continuant de jongler entre la zone de survente et la zone de sous-achat.\nADA en réduction ? Cardano Whales fait une virée shopping de 200 millions de dollars\nLa thèse baissière en cours a refroidi l'esprit des investisseurs, la pièce connaît actuellement une phase de distribution en raison d'une vente.\nLe Chaikin Money Flow, qui détermine les sorties de capitaux, a été observé sous la demi-ligne. Cette lecture signifiait que les sorties de capitaux étaient beaucoup plus importantes que les entrées.\nOscillateur impressionnant qui indique l'élan des prix, indiqué des histogrammes rouges amplifiés. Les histogrammes rouges sous la ligne zéro signifient une action de prix baissière pour la pièce.\nLe volume réel de Cardano (ADA) suggère que la tendance à la baisse est loin d'être terminée\nTags: 24 Heures, ACH, Acteur, AI, AIE, Ain, Air, Ale, AMM, AMP, Analyse Technique, AP, API, Arc, ARD, Art, ATT, Ava, Ay, Barr, Bit, Bitcoin, BRI, CEL, CES, Chai, Chat, Cher, Chu, CIA, Conte, Cryptographie, Dan, Dance, Dé, Dette, Eau, Ede, ERC, EUR, EVA, EY, FIA, Gale, Gère, GES, GI, GM, Gramme, Hal, Han, Histogramme, Historique, IA, Ill, Industrie, Inflation, ING, Io, Ion, IT, LIC, Lion, Lions, Low, Lys, MBA, MES, Mine, Montre, MPL, Nami, Nen, NFL, ONG, Or, Os, Oscillateur, PAR, Pin, Ping, Port, POS, PRES, Pression, PT, RAD, Rai, Ran, Rand, Rap, Récession, REN, RET, RSS, RTE, Sem, SIG, SMA, Sor, STO, Suite, TA, Tar, Tendance, Tic, Tor, Tribu, UE, UNI, Ur, USD, Vent, Ver, Ys\nPrevious Les baleines Ethereum s'affairent alors que les transactions atteignent leur plus haut niveau depuis janvier\nNext MATIC forme un modèle de bougie d'inversion haussière; les investisseurs devraient-ils HODL ou vendre\nTags: 24 Heures, ACH, Acteur, AI, AIE, Ain, Air, Ale, AMM, AMP, Analyse Technique, AP, API, Arc, ARD, Art, ATT, Ava, Ay, Barr, Bit, Bitcoin, BRI, CEL, CES, Chai, Chat, Cher, Chu, CIA, Cryptographie, Dan, Dance, Dé, Dette, Eau, Ede, EUR, EVA, EY, FIA, Gale, Gère, GES, GI, GM, Gramme, Hal, Han, Histogramme, Historique, IA, Ill, Industrie, Inflation, ING, Io, Ion, IT, Lion, Lions, Low, Lys, MBA, MES, Mine, Montre, MPL, Nami, Nen, NFL, ONG, Or, Os, Oscillateur, PAR, Pin, Ping, Port, POS, PRES, Pression, PT, RAD, Rai, Ran, Rand, Rap, Récession, REN, RET, RTE, Sem, SIG, SMA, Sor, STO, Suite, TA, Tar, Tendance, Tic, Tor, Tribu, UE, UNI, Ur, USD, Vent, Ver, Ys\nPrevious Rappel : retirez vos bitcoins des échanges\nNext La Réserve fédérale américaine déclare que les pièces stables sont risquées alors que l'UST baisse


Comment utiliser iSkysoft Data Eraser pour Windows\nL’Effaceur de Données iSkysoft peut vous aider à tout effacer sur iPhone, Android, iPod ou iPad pour sécuriser vos informations confidentielles. Avant de vendre, de recycler ou de faire don de votre iPhone, il suffit de suivre le guide ci-dessous pour supprimer les données de votre iPhone, de façon permanente.\nLancer l’Effaceur de Données iSkysoft\nComment optimiser l’iOS\nComment effacer les données privées\nComment effacer des fichiers déjà supprimés\nComment effacer toutes les données sur iOS\nComment effacer toutes les données sur Android\nTout d'abord, télécharger et installer l’Effaceur de Données iSkysoft sur votre ordinateur. Et connecter votre iPhone, Android, iPod ou iPad à votre PC Windows avec un câble USB. L’effaceur de données va détecter votre téléphone et afficher les détails de votre appareil dans l'interface principale.\nComment optimiser les appareils iOS\nL’Effaceur de Données iSkysoft vous permet de libérer massivement de l'espace sur votre iPhone, iPod Touch ou iPad.\nÉtape 1: Cliquez sur "Optimiseur iOS" dans l'interface principale du programme.\nÉtape 2: Dans les nouvelles fenêtres ouvertes, vous pouvez voir les données de votre téléphone qui sont classées dans les données système et les données utilisateur avec 6 catégories. Choisissez quelle catégorie vous souhaitez et cliquez sur le bouton "Débuter le scan". Et l’Effaceur de Données va commencer la numérisation de votre appareil.\nÉtape 3: Après la numérisation, vous pouvez voir tous les fichiers inutiles dans l'interface principale. Maintenant, cliquez sur le bouton "Nettoyer" pour libérer de l'espace sur votre iPhone, iPad ou iPod.\nRemarque: Pour vous assurer que les fichiers inutiles soient complètement supprimés, vous devez garder votre appareil connecté à votre ordinateur pendant tout le processus.\nÉtape 4: Lorsque la procédure de nettoyage de votre appareil est terminée, l'iOS est complètement optimisé. Et vous pouvez voir combien de données utilisateur a été libéré . Et la performance de votre appareil iOS peut être améliorée.\nComment économiser de l'espace et augmenter la vitesse de votre appareil\nL’Effaceur de Données iSkysoft vous permet de compresser les photos sur votre appareil iOS et d'exporter les photos sur votre ordinateur pour libérer plus d'espace sur votre appareil.\nCliquez sur l'option "Economiseur d' espace" dans l'interface principale. Et vous allez ouvrir la fenêtre économiseur d'espace.\n1Compresser les Photos sur iPhone, Android, iPad ou iPod Touch\nÉtape 1: Vous aurez les options Compresseur et Exportation dans la nouvelle fenêtre. Pour compresser les photos sur votre iPhone, iPad ou iPod, cliquez sur le bouton "Compresser" pour ouvrir la fenêtre de compresseur de photo.\nMaintenant l’Effaceur de Données iSkysoft va commencer la numérisation de votre appareil iOS pour toutes vos photos.\nÉtape 2: Après la numérisation, consultez les photos que vous souhaitez et cliquez sur "Commencer" pour compresser les photos avec cet effaceur de données pour iPhone.\nCela peut prendre quelques secondes pour compresser des photos. Et vous ne devez pas vous inquiéter au sujet de la qualité des photos compressées, car l’Effaceur de Données iSkysoft peut compresser des photos pour vous, sans aucune perte de qualité.\nÉtape 3: Après la compression, vous pouvez voir combien d'espace a été libéré sur votre appareil iOS.\n2Exporter des Photos en tant que Sauvegarde\nÉtape 1: Dans les fenêtres primaires de l’Effaceur de Données, cliquez sur l'option "Économiseur d’Espace". Et cliquez sur l'option "Exporter" dans la nouvelle fenêtre. Cela vous aidera à exporter et sauvegarder vos photos originales sur votre ordinateur, afin d'économiser plus d'espace pour votre appareil.\nÉtape 2: L’Effaceur de Données d’iPhone va commencer à analyser votre appareil et montrer toutes les photos dans l'interface principale. Maintenant, vérifiez les photos que vous souhaitez traiter et cliquez sur l'option "Exporter uniquement" ou "Exporter et Supprimer". Et puis définir une destination sur votre ordinateur pour enregistrer les photos.\nÉtape 3: Enfin, cliquez sur "Commencer", et l’Effaceur de Données iSkysoft va commencer à exporter des photos.\nLorsque vous avez terminé, le programme de l’effaceur va vous montrer combien de photos ont été exportées et combien d'espace a été libéré.\nL’Effaceur de Données iSkysoft vous permet d'effacer les données privées d'iPhone et d’Android de façon permanente.\nÉtape 1: Dans la fenêtre principale, cliquez sur l'option "Effacer Données Prersonnelles".\nL’Effaceur de Données commence à analyser automatiquement, les données de votre appareil.\nÉtape 2: Lorsque l'analyse est terminée, vous verrez toutes les données privées dans l'interface du programme. Vous pouvez vérifier toutes les données pour afficher les détails.\nÉtape 3: Maintenant, cliquez sur "Confirmer". Et vous aurez une fenêtre pop-up vous informant taper "Supprimer" pour confirmer la suppression. Il suffit de taper le mot et de cliquer sur "Effacer Maintenant" pour commencer à effacer les données privées.\nLorsque vous avez terminé, vous verrez la fenêtre de confirmation pendant que l'image est affichée.\nComment effacer des fichiers supprimés de votre Appareil\nÉtape 1: Si vous souhaitez effacer définitivement des fichiers supprimés à partir de votre iPhone ou Android, cliquez sur l'option "Effacer les fichiers supprimés". Et le programme commencera l'analyse et la numérisation des données de votre appareil.\nIl faudra quelques secondes pour numériser les données. Et vous pouvez arrêter le processus en cas de besoin.\nÉtape 2: Lorsque la numérisation est terminée, vous verrez tous les fichiers supprimés. Vérifiez les données supprimées que vous souhaitez effacer. Et cliquez sur le bouton "Confirmer".\nÉtape 3: Vous obtiendrez une fenêtre d'avertissement vous invitant à taper "Supprimer" pour confirmer l'effacement. Entrez "Supprimer" et cliquez sur "Confirmer" pour commencer à effacer.\nÉtape 4: Lorsque la phase d'effacement est terminée, vous obtiendrez une fenêtre de confirmation. Et vous pouvez cliquer sur "Domicile" pour revenir à l'interface principale et exécuter d'autres actions.\nVous pouvez effacer toutes les données sur iPhone, iPad ou iPod complètement sans enracinement ou restaurer les paramètres d'usine de vos appareils iOS.\nÉtape 1: Connectez votre appareil iOS à votre ordinateur et lancez l’Effaceur de Données iSkysoft. Dans l'interface principale de l’Effaceur de Données, cliquez sur "Effacer les données". Vous arriverez sur la fenêtre d'effacement.\nÉtape 2: Maintenant, tapez "Supprimer" aussi rapidement et cliquez sur "Confirmer" pour tout effacer de votre appareil iOS.\nL’Effaceur de Données iSkysoft peut effacer toutes les données à partir d'Android sans enracinement ou restaurer les paramètres d'usine de vos appareils Android.\nÉtape 1: Lancez le programme de l’Effaceur de Données et connectez votre appareil Android à votre PC Windows. Avant de brancher votre appareil Android, veuillez vous assurer que vous avez activé le débogage USB sur votre appareil Android. Après la connexion, vous verrez les informations de votre appareil sur l'interface principale pendant que l'image est affichée.\nÉtape 2: Cliquez sur le bouton "Effacer les données" et entrez "Supprimer" dans la fenêtre pop-up. Maintenant, cliquez sur «Effacer Maintenant" pour commencer à tout effacer sur Android.\nIl faudra un certain temps pour effacer les données, en fonction de la quantité de données sur votre appareil. L’Effaceur de Données iSkysoft pour Windows peut effacer des applications, des photos, des films, de la musique et d'autres données privées de votre appareil Android.\nÉtape 3: Lorsque l'effacement est terminé, cliquez sur "Réinitialisation d’Usine des Données» ou «Effacer tout le contenu" sur votre appareil Android pour effacer tous les paramètres système de votre appareil Android.\nData Recovery (FR)