Ces 6 films sont très incohérents scientifiquement parlant !\nHitek > Cinéma > Ces 6 films sont très incohérents scientifiquement parlant !\nDe Hollyhock - Posté le 24 juin 2016 à 12h30 dans Cinéma\nLe retour des Dinosaures, la Terre entièrement recouverte d'eau, les 90% de notre cerveau que nous n'utilisons pas... Pour le bien du scénario certains films n'hésitent pas à ajouter un peu de fantaisie à la réalité sous couvert d'explications scientifiques. Mais on ferait erreur à prendre ces explications au sérieux car même si elles paraissent crédibles elles sont en fait irréalisables !\nDans Seul sur Mars, Mark Witney (Matt Damon) se retrouve seul après avoir été emporté par une très violente tempête. Petit rappel de la scène en question :\nEmporté vous dites ? C'est pourtant impossible. En effet, l'atmosphère martienne est environ 100 fois plus fine que sur Terre. Cela signifie que même les vents les plus forts ne pourraient emporter un humain (et la structure en métal qui le percute et le fait s'envoler). Même la plus extrême des tempêtes sur Mars serait perçue comme une légère brise pour nous autres terriens. L'auteur du livre à l'origine du film, Andy Weir, a admis avoir exagéré cet aspect pour isoler Mark du reste de son équipe.\nDans Armageddon, les scientifiques se rendent soudainement compte qu'un astéroïde de la taille du Texas s'apprête à entrer en collision avec la Terre dans 18 jours. "Impossible" affirme David Kirby, conférencier à l'université de Manchester qui s'est penché sur les incohérences scientifiques des blockbusters. "Cette ligne de dialogue est hallucinante, n'importe quelle astronome vous dira que si un astéroïde de la taille du Texas se dirige vers la Terre il sera visible bien des années en avance !"\nUne incohérence plutôt rassurante à vrai dire !\nDes militaires scientifiques créent un clone de Ellen Ripley (Sigourney Weaver) qui meurt à la fin de Alien 3. Jusque-là pourquoi pas, sauf que ce clone a les souvenirs du personnage, absolument impossible puisque l'ADN ne transporte pas la mémoire !\nParfois la science ne suffit pas, pour ressusciter quelqu'un de la sorte, c'est de la magie qu'il faut !\nSuite à la fonte des glaces, la Terre est entièrement recouverte d'eau, c'est le pitch de départ de Waterworld. Le film explique que même la ville de Denver, surnommée "Mile High City" car elle culmine à 1600 mètres au dessus du niveau de la mer, se trouve désormais au fond des océans. Hors, si jamais l'intégralité des glaces présentent aux pôles nord et sud se mettent à fondre, la mer s'élèverait de "seulement" 60 mètres au dessus de son niveau actuel.\nVoici une vidéo qui montre le phénomène continent par continent :\nLucy utilise 100% de son cerveau, ce qui lui donne des pouvoirs extraordinaires, car nous autres humains ordinaires n'en utilisons que 10%. Une légende urbaine bien ancrée dans l'inconscient collectif et pourtant cette affirmation est fausse. Nous utilisons bien plus les capacités de notre cerveau, sans pour autant avoir des super-pouvoirs. Pour preuve, notre cerveau ne représente que 2% de notre corps et pourtant il pompe environ 20% de notre énergie (jusqu'à 50% chez les enfants !).\nOn aimerait tellement que ça soit possible de faire re-vivre les dinosaures. On aimerait tellement retrouver un moustique fossilisé contenant du sang de dinosaure... Mais c'est impossible. Car l'ADN ne se conserve pas indéfiniment et fini par disparaitre. En effet, l'ADN ne se conserve "que" pendant plusieurs centaines de milliers d'années. Or, les dinosaures ont disparu il y a 65 millions d'années ! C'était il y a beaucoup trop longtemps, et même un moustique conservé dans de l'ambre ne peut changer cela.\nMots-Clés : Scienceseul sur marsjurassic parkWaterworld\nSoldes Steam de l'été sont là : voici les meilleures offres disponibles !\nUne jeune femme condamnée à 40 ans de prison pour une histoire dramatique de vol de PS4\nBon , si c'est pour faire des films cool pourquoi pas !\nhum on parle pas de superman ?? le vaisseau attire a lui des voitures, camions... mais lois elle chute sa ne choque personne\nPar Hellburst, il y a 6 ans (en réponse à Nsn):\nJe ne me souviens plus trop du film mais il me semble que lois n'était pas faite en métal si ?\nPar xaxatheking, il y a 6 ans (en réponse à Hellburst):\nPar molok59, il y a 6 ans (en réponse à Nsn):\nA ça, je te répondrais : Le trou noir a absorbé le métal.\nLes morceaux de batiments qui s'envole jusqu'au trou noir on en heu du métal, ce qui explique pourquoi énormément de débris sont resté au sol et pourquoi Lois Lane tombe. Et la je m'aventure peux etre, mais il me semble que tout ce qui est Kryptonien est aussi attirer\nPar Jokherer, il y a 6 ans (en réponse à Nsn):\nMOi il me semble que ce film est à chier donc au pire voilà\nSi on doit souligner chaque incohérence scientifique de chaque films/livres/jeux on en a pas fini.\nOn en parle de Star Wars ? La vitesse de la lumière, les sabres lasers, la carbonite..\nMe tapez pas, je suis gentil.\nPar Un mec chelou de l'internet, il y a 6 ans (en réponse à Misternico):\nStar wars, c'est de la fantasy, ça n'a aucune volonté de réalisme.\nC'est comme si tu me disais "oué, mé dans LotR,le mitril, cé tro nimporte koi, cé pa possible aim dé air"\nBah oui, c est pas possible, mais on s en fout, c est pas a la question, vu que c'est de la fantaisie, y'a pas de notion de réalisme.\nPar Misternico, il y a 6 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):\nScience-fiction nan ? Pour moi la fantasy c est justement comme le seigneur des anneaux\nPar Bastoraga, il y a 6 ans (en réponse à Misternico):\nStar Wars on a tendance à considérer que c'est de la science fiction alors que ça réponds quand même beaucoup plus à la définition de la science fantasy! Les Codes de la Fantasy (comme Lotr) dans un univers futuriste étou :)\nPar Grod, il y a 6 ans (en réponse à Misternico):\nNan il a raison, c'est du space opera, et donc "de la fantasy dans l'espace". Si vous voulez de la SF, au sens propre, la hard Science, faut plutot taper dans Star Trek.\nPar Skull, il y a 6 ans (en réponse à Un mec chelou de l'internet):\nJuste une parenthese, inventer une personne completement teubé qui soutient le point de vue contraire, ca te donne l'impression d'etre plus intelligent?\nPar Un mec chelou de l'internet, il y a 6 ans (en réponse à Skull):\nWhat da fuck bruh?\nPar Donkette, il y a 6 ans (en réponse à Misternico):\nLe bruit dans l'espace.\nStar Wars c'est vrai d'abord. Mais c'était ya très très très très longtemps dans une galaxy lointaine très lointaine euke ? Tu te calmes.\nPar Eternien, il y a 6 ans :\nSauf que pour l'adn de dino, on en a retrouvé dans des os justement il y a pas longtemps (en tout cas c'était au cours de cet année)\nPar Inquisiteur Robespierre, il y a 6 ans (en réponse à Eternien):\nIl faut des échantillons de sang spécifiques, les conditions optimales (température, matériau) de conservation des moustiques permet 5-10 millions grand max pour conserver un adn lisible en 2016, et encore faut-il développer un utérus artificiel (sans aucune connaissance de ceux des femelles dinosaures originelles) pour y faire grandir des oeufs... enfin bref pas de dinosaures.\nPar Asimonu, il y a 6 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):\nOn a bien retrouvé l'ADN d'un coléoptère du crétacé (il y a plus de 100 millions d'années), et oui ça reste compliqué mais possible avec des moyens adéquats.\nTiens vous ne parlez pas de Star Wars ? En même temps, on aurait pas fini. ^^\nPar contre j'aurais été curieux de voir les sources. ^^\nPetite précision pour Lucy...\nOui on utilise 10% de notre cerveau... mais sur une partie... au final au utilise TOUT notre cerveau.\nEn gros, quand on parle, on utilise une partie du cerveau qui gère la langage, quand on écoute c'est la partie qui gère l'écoute, etc... donc 10% à chaque fois mais pas au même endroit.\nSi on avait un cerveau qui marchait à 100% d'un coup... en gros, on écouterais en parlant en écrivant, en faisant des rêves, etc... et on deviendrait fou...\nDans cette logique, on utilise plus de 10% en prenant des psychotropes ou en étant schizophrène... mais c'est franchement pas cool...\nPar 4rzael, il y a 6 ans (en réponse à Lenof):\nCertaines personnes utilisent effectivement ponctuellement plus de 10% de leur cerveau, on appelle ça une crise d'épilepsie, et non, c'est pas forcément cool non plus ^^'\nPar Meh!, il y a 6 ans (en réponse à 4rzael):\nPourtant, ça me permet d'avoir une APM à faire rougir un coréen :)\nEt c'est même pas du dopage.\nPar Headz, il y a 6 ans (en réponse à Lenof):\nCa dépends des psychotropes et des réactions de chacun envers ces produits : tu ne peux pas généralisé en disant que ce n'est pas cool\nPar Tobadad, il y a 6 ans (en réponse à Lenof):\nLa dernière etude sur le lsd avec encephalographie et IRM montre que sous lsd nous utilisont 100% de notre cerveaux =)\n" j'ai résumé l'etude et très très facilement trouvable =) "\nPar icharX6, il y a 6 ans :\nen même temps cela s'appel pas de la "science-réalité" mais bien de la science-fiction , avons nous besoin de redéfinir le mot fiction? non parce que avec ce que je vois j'ai un doute XD\nPar Humm, il y a 6 ans (en réponse à icharX6):\nJustement c'est l'utilisation du mot "science" dans les deux cas qui fait pleurer le rédacteur du top :'(\n(et le fait que les gens finissent par croire que c'est basé sur des possibilités scientifiques aussi ^^)\nPar Blorgeur , il y a 6 ans :\nEuh Hitek c'est pas parce que notre cerveau pompe 20% de notre énergie que l'on ne peut pas en utiliser que 10%...\nCela n'a même aucun rapport...\nPar Ez_Shadow, il y a 6 ans :\npour lucy c'est vrai :) nous n'utilisons que 10% de notre cerveau seulement c'est mal formulé : 10% à un instant donné. on ne peut pas utiliser notre cerveau entièrement d'un seul coup, seulement quelques parties suivant les tâches que l'on fait :p\nPar Skull, il y a 6 ans (en réponse à Ez_Shadow):\nEnfin!! Quelqu'un sais aaaah ce jour bienheureux ou je suis plus le seul qui a pigé! :')\nPar Inquisiteur Robespierre, il y a 6 ans (en réponse à Ez_Shadow):\nOn utilise bien 90-100% de notre cerveau en permanence à moins d'être trisomique. L'utilisation du volume des neurones tourne autours des 20% en concentration mais le cerveau est constitué de plusieurs lobes différents avec leurs propres zones neurales.\nLes 10% de Lucy c'est un mythe hollywoodien, donc rassure toi tu ne vas développer aucun super-pouvoirs de Jedi.\nPar Ez_Shadow, il y a 6 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):\nJ'ai jamais prétendu que ce qui se passe dans Lucy est possible, bien au contraire. Seulement le fait que l'on utilise bien 10% de notre cerveau (environ) est vrai : si on utilisait les 90% comme tu dis, on serait capable de concentration extrême, même sous l'effet de la torture ! (Zone responsable de la douleur en olus des zones responsables de la concentration, etc, c'est pour donner un exemple). Alors bien sûr qu'on utilise tout notre cerveau mais pas toutes les même parties au même moment. C'est pourquoi je te dis qu'à un instant T, on utilise 10% de notre cerveau environ suivant la tâche que l'on fait et qu'à un autre moment, on va utiliser un pourcentage similaire mais avvec des zones différentes, propres a la tache que l'on exécute.\nPar LA-MATRICE, il y a 6 ans (en réponse à Ez_Shadow):\nNon, nous sommes bien capables d'utiliser beaucoup plus de 10% des capacités de notre cerveau en permanence ! C'est comme des muscles tu peux tous les contrôler quasiment en même temps. Bien sûr, nous ne sommes pas tous musclés de la même manière. C'est pareil pour le cerveau tu l'utilises entièrement mais il n'est peut-être pas aussi musclé que celui de Lucy xD Et il y a sans doute des parties que nous ne contrôlons pas bien mais elles sont toutes contrôlables avec un peu d'entrainement ! Tel un homme qui apprend à faire bouger ses oreilles. Maintenant utiliser 100% des capacités de notre cerveau est impossible car cela signifierait que tu n'aurais plus d'inconscient et tu respirerais donc consciemment et si tu oubliais ce serait embêtant... xD\nPar Ez_Shadow, il y a 6 ans (en réponse à LA-MATRICE):\noui, tout notre cerveau est utilisé mais pas au même moment. c'est pour ça que je dis qu'on utilise entre 10 et 20%, c'est à prendre avec du recul, ça veut pas dire qu'on utilise pas certaines zones du cerveau, non, ça veut simplement dire qu'on ne les utilise pas toutes en même temps : on utilise (je me répète T.T) entre 10 et 20% à un instant T, mais bien sûr qu'on est capable de tout utiliser, seulement on ne peut pas tout utiliser en même temps, c'est là qu'est la nuance et c'est cette nuance qui est exploitée dans le film ^^\net pour en revenir à ton exemple des muscles, là zône responsable du contrôle musculaire, c'est une zone superficielle sur l'extérieur du cerveau, cette zone est appelée Homonculus de penfield (je t'invite à aller voir les schémas sur google image par exemple) et quand tu compare la taille de cette zone avec les reste du cerveau, tu te rends très vite compte qu'elle représente vraiment pas grand chose : 10 à 20% comme le dit le "mythe" qui n'en est pas un ^^\ndonc non, nous ne somme pas capables d'utiliser 90% de notre cerveau en PERMANENCE (j'insiste sur ce mot) car par exemple quand tu vas faire des maths, tu vas utiliser la ou les zones responsables de la concentration, mais tu ne vas pas utiliser la zone responsable de la douleur par exemple, celle responsable de la parole également et toutes les zones qui ne sont pas utiles pour faire ton exercice de maths, en vérité tu n'utilise qu'un bout de cerveau pour cet exercice. cependant on est tout à fait capable de tout utiliser de notre cerveau, c'est simplement la "quantité" que tu utilise à un certain moment qui diffère ^^\n(je me suis un peu perdu dans mes explications, j'ai un peu de mal à trouver les bons mots pour expliquer ça clairement mais j'espère que ceux qui vont lire ça vont arriver à me suivre ^^')\nPar Tcchhhoon ta grosse m-re, il y a 6 ans :\nEt Dr.Who ? Les paradoxes tout ça ... lul\nPar LA-MATRICE, il y a 6 ans (en réponse à Tcchhhoon ta grosse m-re):\nC'est pas un film ça xD\nL'ADN ne garde pas la mémoire ? Vous voulez dire qu'Assassin's Creed m'aurait menti ?!\nPar Hitek erreur , il y a 6 ans :\nRipley n'a pas ces souvenir dans Alien 4, c'est plus un alien dans un corps de femme, d'où l'analogie avec le monstre final qui est un enfant dans un corps d'alien.\nPar Hal, il y a 6 ans :\nSauf que Ripley c est la mémoire génétique des aliens qu elle récupère... après rien n indique que leur adn soit le même que le nôtre...\nPar VegetaZ3, il y a 6 ans :\nSi Ripley est une Goa'uld, elle aura en effet une mémoire génétique!\nPar Dreepz , il y a 6 ans :\nPour Jurrasic Park, les scientifiques avaient dit que c'était de la fantaisie mais que l'idée était loin d'être bête et aurait été la solution la plus probable s'il y avait la possibilité de recréer des dinosaures.\nPar Xypocat, il y a 6 ans :\nJuste au cas où Hitek, la mémoire génétique ça vous parle? Genre le fait qu'un éléphant, à sa naissance, isolé du troupeau, il sache quand même où aller... Non? Bah c'est ça la mémoire génétique ou mémoire dans l'ADN. Puis n'oublions pas le fait que les scientifiques prévoient de faire du stockage de données mémoire sur de l'ADN aussi ;)\nAprès, pour ceux qui dans les commentaires disent "Si on utilise que 10%"... Euh non... On utilise consciemment entre 14 et 18% en moyenne, le taux moyen et médian étant de 16%, Hitek a raison, les 10% sont une légende urbaine\nSinon, le reste, soit je suis d'accord, soit je ne connais pas assez pour mettre en doute et/ou corriger ^^\nPar Xypocat, il y a 6 ans (en réponse à Xypocat):\nAh et pour la tempête de Seul sur Mars, si l'auteur aurait voulu être réaliste, une tempête solaire (si je ne m'abuse) peut faire autant de dégât que ça sur Mars, du fait que son noyau est éteint ^^\nPar Ez_Shadow, il y a 6 ans (en réponse à Xypocat):\nNon bien sûr que ce n'est pas 10% exactement, c'est une moyenne comprise entre 10 et 20% mais sur le principe ça reste la meme chose, on utilise pas 100% de nos capacités cérébrale d'un coup. Tout simplement parce que l'utilisation du cerveau et faite en fonction de la tâche a réaliser mais sinon dans mon commentaire olus haut où je dis que c'est 10% c'est un chiffre xomme un autre pour dire que l'on utilise pas la totalité et que ce n'est pas un mythe\nPar Rickblood,, il y a 6 ans (en réponse à Ez_Shadow):\nLe myth c'est pas tant le montant d'utilisation ... que les pouvoirs qui "apparaîtrait si tu venais à utiliser autant de partie de ton cerveau en même temps ...\nDans la théorie seule la télépathie serait possible ... nous émettons continuellement nos pensée et nos rêves sur une fréquence extrêmement basse ... Si tu viens à augmenter ta perception en utilisant ton cerveau à plein régime la théorie voudrait que tu puisse finir par capter ces ondes ... mais dans la pratique tu serais surtout dans un état catatonique avec les ondes radio, des téléphones, les moindres bruits autour de toi incapable de les discerner correctement ... tu voudrait t'arracher les oreilles ... tu risque de percevoir des couleurs étrange parce ... et surtout tu aurais une perception du temps extrêmement lente ... (parce que le temps n'est qu'une perception ... à notre niveau) ... Et ça serait loin d'être aussi agréable que "j'fais voler les objets et j'écrase le cerveau de mes ennemis par la pensée"\nPar Archange, il y a 6 ans :\nCf : Armagueddon\nVous nous dites que l'on ne s'en étaient pas rendu compte avant?\nDesole de vous décevoir monsieur le président mais pour les risque spatiaux notre budget est d'un million de dollars et avec ca on observe que trois pour-cent du ciel et dieu sait que le ciel est vaste monsieur.\nPour moi ca tient la route\nPar PMSlanne, il y a 6 ans (en réponse à Archange):\nLe problème c'est pas tant la proportion de ciel qu'on regarde mais le fait qu'un astéroïde de la taille du Texas constitue un objet céleste particulièrement énorme. Je sais pas exactement mais effectivement, repèré un machin comme ça à seulement 18 jours de distance, c'est peu probable ... Le Texas quoi. C'est pas un petit caillou ...\nSunshine : même toutes les matières fissibles de la Terre combinées dans une bombe de la taille de Manhattan ne sauraient relancer l'activité de la Couronne du Soleil.\nStar Wars : les sabres laser (en vo LIGHTsaber ou laser sword parfois), ça correspond plus à du plasma confinée dans un champ magnétique (c'est comme ça qu'on maintient le plasma) mais le champs de force ne servirait à rien puisqu'il n'est pas tranchant (et ne cautérise rien du tout, c'est le plasma qui le fait), donc impossible d'en fabriquer un\nles mecs qui survivent dans l'espace avec juste un respirateur (et oui, la grotte de l'astéroïde avec le ver spatial est OUVERTE, ce genre d'incohérence de la pressurisation est redondant = dans les vaisseaux-ruches wraiths de SG, où les mecs respirent au calme dans les hangars alors que les tunnels qui conduisent à l'extérieur sont dépressurisés et qu'il n'y a aucun obstacle entre le vide spatial et le hangar... ou encore dans la station de Knowhere (bâtie dans la tête tranchée d'un Celestial) dans les Gardiens de la Galaxie.\nAlien (encore), l'exploration spatiale commence dès les années 2050, et Prometheus se passe en 2091 (avec des vaisseaux capables de faire 40 années-lumière en quelques années). Un véritable conte de fée optimiste, on ne connaîtra pas d'exploration spatiale avec 300 à 500 ans (mise au point de propulsion supraluminique/Warp, fabrication en chaîne, miniaturisation des sources d'alimentation (piles de la puissance d'un Soleil nécessaire) champ de force (résistant aux anomalies Warp/aux poussières dans l'espace qui peuvent broyer la coque), fond industriel suffisant et mise en place d'un système colonialiste, et c'est pas en 35 ans qu'on va faire ça rassurez-vous.\nAvengers, les héliporteurs. Respect ou pas des comics originels l'héliporteur d'Avengers est incohérent car\n1) les menaces viennent de l'espace, or les helicarriers ne dépassent pas la stratosphère, donc inefficaces pour se battre contre des vaisseaux SPATIAUX\n2) trop lourds pour être portés, même une combinaison de puissants rotors + mini-fusées + rail antigravtiques Maglev ne pourraient supporter le poids d'un porte-avions de 1600 ft de long à 15 km d'altitude. Les rotors devraient être démesurés.\n3) aucune protection. avec la technologie asgardienne (de Thor), le Shield pourrait développer des boucliers de force (anti-armes à énergie), technologie qu'ils ont déjà utilisé. Nada. Même les armes montées sur les helicarriers Insight (dans CA 2) sont de l'artillerie navale de base, même pas un petit canon à accélération magnétique, (avec une portée de 400 km max, soit l'orbite de la station spatiale internationale et potentiellement celle de vaisseaux spatiaux hostiles. Thanos va pas débarquer sur Terre avec un portail mais depuis l'espace).\nEnfin bref totalement surréalistes, inutiles contre les vraies menaces, sous-armés.\nHarry Potter, un roux qui a des amis, sérieusement ?\nPar Misternico, il y a 6 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):\nJ ai liké juste pour Harry Potter.\nPar Lt. Col. John Sheppard , il y a 6 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):\nje n'ai pas bien compris l'exemple sur Stargate ! le bouclier retient l'air dans le hangar non ?\nha oui j'ai compris à présent ! c'est vrai que c'est étrange ! hum hum c'est organique tu vois, tout ça tout ça ^^\nPar Inquisiteur Robespierre, il y a 6 ans (en réponse à Lt. Col. John Sheppard):\ndans les vaisseaux-ruches, pas les 304 ou les classes Aurore.\ndans le dernier épisode de la S5 de SGA, dans la super-ruche, Sheppard explose une porte circulaire qui sépare le hangar du vide spatial, pourtant il respire bien dans le hangar. Si les wraiths ne maîtrisent pas les champs de force (sauf les champs d'attraction comme c'est le cas dans le 5x01 quand ils retiennent un Asuran prisonnier), ils peuvent, logiquement, mettre plusieurs portes le long du tunnel qui sépare hangar et vide spatial de sorte à dépressurisé au fur et à mesure, puis à dépressuriser après, les zones entre les portes. Par contre, le processus serait un peu trop long, le temps de déployer tous les darts (surtout en pleine bataille).\nPar Rickblood,, il y a 6 ans (en réponse à Inquisiteur Robespierre):\nPour le voyage dans l'espace ... le film date d'avant les années 2000 ...\nTu sais qu'Astroboy est sensé se passer en 2001 ?\nLes gens ont fait ses fictions dans l'idée qu'on continuerais à avoir une évolution technologique aussi fulgurante qu'à leur époque ... mais malheureusement non ... On est même dans un léger déclin ...\nOn l'aurait eu en 2050 cette technologie peut être même avant si on avait continué sur la même lancé ... mais c'pas possible malheureusement ...\nPar Nienna, il y a 6 ans :\nOn en parle de Gravity? Le film qui affirme haut et fort que ce que Sandra Bulloc aime dans l'espace c'est cette absence de sons mais que quelques scenes plus tard, on entend le bruit du marteau sur l'exterieur de l'ISS et les bruits des diverses explosions?\nPar Evoluxman, il y a 6 ans (en réponse à Nienna):\ndans l espace y a pas de son. Mais le son c une vibration (le son qu on entend c la vibration de l air) donc si le mec tape dehors, la vibration fait marteau=>strucure metallique de l iss => air dans l iss => oreilles\npareil pour les explosions j ai pas vu le film mais si ca a explosé a l intérieur, vu qu il y a de l air c est tout a fait possible (meme normal je dirais)\nPar Nienna, il y a 6 ans (en réponse à Evoluxman):\nnon non, jparle bien des explosions exterieures ;) et le bruit de marteau on ne l'entend pas depuis l'interieur mais depuis l'exterieur, d'ou mon commentaire ;)\nah alors oui c est incohérent . excuse moi je n ai pas encore vu le film ^^ mais c est aussi une incohérence qu on peut reprocher à star wars et pas mal d autres films de SF (mais bon pour star wars y a tellement de trucs pas possible ^^ n empeche cette saga est géniale )\nPar Salus, il y a 6 ans :\nPour alien certes l' adn humain et celui des créature connue ne transporte pas la mémoire de ce que l' on sait a l' heure actuel, mais après cette résurrection elle devient un hybride, et l' adn alien lui peu avec cette fameuse capacité de mémoire transportée.\nOu alors le mélange des 2 a créer de nouvelle possibilitée, pour preuve le sang corrosif de Ripley et le fait que la reine accouche d' un nouvel hybride\nDonc dans le scénario ça reste tout a fait plausible\nPar Agouti, il y a 6 ans :\nIntéressant mais en ce qui concerne la fonte des glaces, le pôle nord peut fondre entièrement sans augmenter le niveau de l'eau. C'est comme si on disait qu'on allait faire déborder son verre quand ses glaçons fondent :)\nPar contre la glace qui a un effet est bien celle du pôle sud mais, surtout, celle des montagnes et des glaciers.\nPar Alastor, il y a 6 ans :\nC'est bizarre mais j'ai bien peur que pour certain de ces films cités, l'article ne semble même pas capable de prendre en compte le fait qu'on parle d'univers totalement fictifs.\nJurassic park et l'ADN récupéré après 65 millions d'année ? impossible dans notre monde en effet mais nous sommes dans le film dans un monde où leurs vélociraptors font la taille d'un humain adulte et plus encore et non la taille d'une grosse oie.\nAlien et l'ADN avec mémoire, boarf dans un univers où on fait du voyage spatiale facilement et en prenant en considération que les canons de la science sont remis en question assez souvent surtout dans une évolution technologique exponentielle, pourquoi pas ? c'est de la science fiction, pas un documentaire appuyer sur notre physique.\nL'attrait d'un film, c'est sont aspect fictif, après je suis d'accord avec ceux qui par de Lois Lane plus lourde que des bulding qui rend tout une scène burlesque, ou les lois de la physique de Mars mais encore une fois ces films ne sont pas des documentaires maies des fictions où il faut parfois tordre les lois de la physique pour créer des scène de tensions.\nPar max09, il y a 6 ans :\nsauf que dans Lucy on ne parle pas de ce que représente le cerveau en proportion pour le corps humain mais de la capacité neuronale qu'on est capable d'usiliser. essayez de reflechir avant de vouloir casser le délire\nPar Hg1er, il y a 6 ans :\nMais c'est pas logique , ils disent que notre cerveau n'utilise pas que 10℅ de ses capacités. Et après il parle de l'énergie qu'il pompe. #aucunrapport\nC'est pas parce que il prendra 100% de l'énergie apporté par le corps qu'il travaille à 100% de ses capacités .\nPar toto , il y a 6 ans :\nA propos du cerveau, je vois plus les 10 % comme une puissance utilisable. Certes on utilise tout les parties du cerveau à un moment où un autres mais on ne les utilise pas au maximum de leurs capacités. Par exemple prenez une Ferrari qui peut aller à 300 km.h mais ne roulez qu'à 30 km.h.\nEt c'est tout à fait logique que l'on ne peut pas utiliser le cerveau à 100 % , ça demande trop d'énergie, imaginez : 20 % des ressources pour seulement 10 % . Dans le film, c'est le CPH4 qui apporte cette énergie incommensurable, et elle en absorbe deux ou quatre kilos (je ne sais plus si les paquets font 500 ou 1000 g)


Neos - Conseil Création d'Entreprise à Boulogne-Billancourt\nNeos, votre cabinet de conseil en création d’entreprise\nLa création d’une entreprise marque une étape importante dans la vie d’un entrepreneur. Pour vous apporter confiance et sérénité dès le lancement de votre projet, le cabinet de conseil Neos à Boulogne-Billancourt a mis au point une méthode d’accompagnement innovante pour tous les créateurs d’entreprise.\nC P O P un accompagnement adapté à chaque créateur d’entreprise\nLe cabinet Neos est spécialisé dans la création d’entreprise à Boulogne-Billancourt. Nous avons mis en place une méthode d’accompagnement moderne qui s’articule autour de quatre axes : la création (C), le pilotage (P), l’optimisation (O) et le patrimoine (P).\nLa méthode CPOP est conçue pour proposer des solutions adaptées au projet de chaque entrepreneur. Notre équipe commence à vous accompagner avant même la création de votre entreprise en vous proposant un suivi personnalisé en plusieurs étapes.\nEtape 1 : les premiers entretiens pour définir votre projet de création d’entreprise\nVous êtes prêt à lancer votre entreprise ? Le cabinet Neos vous aide à définir votre projet et vos objectifs. Nous vous proposons plusieurs entretiens pour faire connaissance et vous aider dans :\nla définition de votre projet ;\nla validation des objectifs ;\nla mise en place de stratégies.\nL’objectif de ces entretiens est de mettre en place un suivi adapté pour vous permettre de débuter votre activité en toute confiance.\nEtape 2 : mise en place du business plan et recherche de financement\nUne fois vos objectifs définis, le développement de votre activité peut commencer. Notre cabinet se charge de la réalisation d’un business plan. Durant cette étape, nous revoyons les hypothèses et vous proposons :\ndes simulations sur trois scénarios ;\nl’établissement du dossier de financement.\nNotre objectif est de prévoir tous les scénarios possibles concernant le développement de votre activité sur les années à venir afin de vous proposer un financement adapté et de vous garantir un maximum de stabilité. Notre suivi vous permet d’éviter les mauvaises surprises et de développer sereinement votre projet.\nEtape 3 : le montage de votre entreprise\nVotre projet et son mode de financement sont bien définis, il est maintenant temps de passer au montage de votre entreprise. C’est ici que tout devient concret. A cette étape, vous allez devoir prendre plusieurs décisions cruciales concernant :\nle choix de la structure juridique et l’actionnariat ;\nles options fiscales et sociales ;\nUne bonne compréhension des législations et des régimes fiscaux est primordiale lors du montage de votre entreprise. En confiant votre projet au cabinet Neos, vous êtes sûr de faire les meilleurs choix. Nos experts vous aident à comprendre les différentes législations et les démarches administratives à suivre. Notre accompagnement vous permet d’avoir une vision claire et précise sur chaque aspect de votre projet.\nLors du montage de votre entreprise, nous procédons aussi à la finalisation du projet et aux entretiens avec les différents partenaires.


Les lectures de Marinette: Les Conteurs à la ronde\nTitre : Les Conteurs à la ronde\nDe beaux contes, sous forme de "l'histoire de" : L'histoire du parent pauvre - L'histoire de l'enfant - L'histoire de quelqu'un ou La légende des deux rivières - L'histoire de la vieille marie bonne d'enfant - L'histoire de l'hôte - L'histoire du grand-père - L'histoire de la femme de journée - L'histoire de l'écolier sourd - Histoire de l'invité - L'histoire de la mère - Le retour de l'émigrant ou Noël après quinze ans d'absence.\nPour découvrir d'autre oeuvre de Charles Dickens, un auteur que j'aime de plus en plus.\nPour continuer sur ma lancée du challenge New Pal 2013.\nEt aussi parce que je l'ai en format epub, donc ça me fait utiliser ma Kobo Glo\nComme pour les deux premiers livres que j'ai lu de cet auteur, je suis impressionnée par le fait que son style d'écriture soit très moderne ! Par contre, je n'ai pas retrouvé l'humour (noir) que j'ai aimé dans ses autres livres ... dommage ...\nQuand l'histoire commence, plusieurs personnes d'une même famille sont installées au coin d'un feu, pour Noël. Ils vont à tour de rôle raconter une/leur histoire ...\nBien sur, j'ai préféré certaines histoires, à d'autres ... donc pour cette chronique, dans "les plus", vous pouvez trouver celles que j'ai aimé. Et dans "les moins", celles que j'ai un peu moins aimé.\nLes plus : - L'histoire de quelqu'un ou La légende des deux rivières\n- L'histoire de la vieille marie bonne d'enfant\n- L'histoire de l'hôte\n- L'histoire du grand-père\n- L'histoire de la femme de journée\n- L'histoire de l'écolier sourd\n- L'histoire de la mère\nLes moins : - L'histoire du parent pauvre\n- L'histoire de l'enfant\n- Histoire de l'invité\n- Le retour de l'émigrant ou Noël après quinze ans d'absence\nEncore une belle découverte d'un auteur que j'aime de plus en plus.\nMais quand même un peu en dessous des autres livres que j'ai lu de lui, peut-être parce que\nc'est plus un recueil de nouvelles ... Et il me reste plein d'autres livres à découvrir ...\nLibellés : Classique, Conte-Réécriture de conte, New PAL 2013\nSelena 19 janvier 2013 à 19:08\nJe n'ai encore jamais lu Charles Dickens, il va falloir que je remédie à ça!\nMarinette 19 janvier 2013 à 21:57\nPerso, j'aime de plus en plus cet auteur =)


Un nouveau label pour le commerce équitable : Paysans producteurs - le blog de Un bureau sur la terre, fournitures de bureau écologiques\nUn nouveau label pour le commerce équitable : Paysans producteurs\n13 avril 2012\t0\tPar Daniel\nLe label des petits producteurs latino-américains\nLe label « Producteurs paysans », créé par la Coordination latino-américaine des producteurs du commerce équitable (CLAC) est la déclinaison française du label « Pequeños productores ». La traduction littérale signifie « petits producteurs » et cette expression est en fait plus parlante ( voir plus bas). Pour l’instant, il reste très discret mais nous avons tenu à vous en parler car notre fournisseur de cafés et thés bio issus du commerce équitable, la marque Ethiquable, a décidé de l’afficher sur deux de ses produits, que nous ne distribuons pas mais sûrement, bientôt, sur d’autres…\nPourquoi un nouveau label, alors qu’il y en a déjà beaucoup et que Max Havelaar est mondialement reconnu ?\nEn 2006, l’organisation Fairtrade International, qui gère le label Max Havelaar, a décidé de rendre possible la labellisation des grosses plantations et multinationales. C’est plutôt une bonne chose, permettant le développement du label, mais les conditions de certification semblent s’être durcies en même temps et de ce fait, les petits producteurs jusque-là bien défendus par ce label se sont retrouvés de nouveau en situation difficile face aux géants concurrents.\nSi la marque Ethiquable, notre fournisseur continue de faire labelliser ses produits par Max Havelaar, sa démarche de substituer ce label mondialement reconnu par celui des petits producteurs sur deux de ses produits marque sans doute le début d’une reconnaissance de la condition des petits exploitants.\nNovethic : La liste des labels équitables s’allonge\nFait au Guatemala : Le Symbole des Petits Producteurs, un nouveau label pour distinguer les produits équitables des petits producteurs\nMots-cléscafé bio commerce équitable label max havelaar thé bio


DROGUE\tCHIMIE\tTRAFIQUE\nWalter White, 50 ans, est professeur de chimie dans un lycée du Nouveau-Mexique. Son quotidien est bouleversé lorsqu'il apprend qu'il est atteint d'un cancer des poumons incurable. Plus qu'une seule solution pour mettre sa famille à l'abri du besoin : fabriquer et vendre une drogue de synthèse. Commence alors une longue descente aux enfers... BONUS 75 minutes de bonus. RÉCOMPENSES Emmy Award® 2008 du Meilleur Acteur dans une Série dramatique.\n0128570045 En rayon NOUVEAUTE BRE 1 GIL BISCHOFFSHEIM 0 - Connexion


Gare au coup de chaleur!\nCoup de chaleur Coup de chaleur\nEnfin les vacances. La météo radieuse invite à sortir au grand air. A la piscine, lors de son jogging ou d'une balade, il est essentiel de protéger sa peau, mais aussi sa tête, contre les rayons intenses du soleil. Et cette règle s'applique tout particulièrement aux enfants.\nAprès une journée entière au soleil, il existe un risque de maux de tête et de nausées le soir venu. La faute à l'insolation. Cette dernière survient lorsque la tête a été exposée trop longtemps à la chaleur, ce qui provoque un coup de chaud et une irritation des méninges. Elle se déclare rapidement chez les enfants en bas âge, car leur boîte crânienne est encore mince et leur chevelure peu développée. Les bébés et les tout petits peuvent présenter plusieurs signes d'insolation: agitation, irritabilité et tête rouge et chaude.\nUn risque parfois mortel\nCes troubles présentent différents degrés de gravité: insolation, épuisement dû à la chaleur et coup de chaleur (syndrome d'hyperthermie). Alors qu'une insolation disparaît d'elle-même avec une bonne hydratation et un peu de repos, le coup de chaleur constitue la forme la plus extrême et une urgence médicale. L'épuisement dû à la chaleur correspond au degré intermédiaire: il résulte d'une hyperthermie et entraîne une température de 37 à 40 degrés (en mesure rectale). En plus des symptômes de l'insolation peuvent se manifester fièvre, vomissements, troubles de la vue, pouls accéléré, hypotension artérielle et jusqu'à la perte de connaissance. Le coup de chaleur fait monter la température du corps au-delà de 40 degrés et comporte un risque mortel. Les symptômes englobent aussi crampes, peau chaude et sèche, respiration rapide et superficielle, étourdissements forts et parfois hallucinations.\nRéaction en cas de suspicion de coup de chaleur.\nAppelez un médecin d'urgence et décrivez la situation.\nAmenez la personne dans un endroit frais et ombragé.\nMettez-la en position mi-assise afin que la tête soit surélevée. Si la personne a perdu conscience et respire, vous pouvez l'allonger sur le côté.\nObservez la personne et contrôlez sa respiration et son pouls.\nRafraîchissez l'organisme. Il peut s'avérer utile d'ouvrir légèrement les vêtements, de ventiler ou d'appliquer des compresses froides.\nLes têtes bien faites se protègent\nPour éviter de tels risques, protégez votre tête et celle de vos enfants au moyen d'un couvre-chef clair. Peu importe l'activité que vous pratiquez à l'extérieur, évitez de vous exposer en plein soleil entre 11 et 15 heures ou séjournez le plus possible à l'ombre. Hydratez-vous régulièrement et veillez à ce que vos enfants fassent de même.


Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! )\nSujet: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Mar 20 Fév 2007, 16:22\nVoila ici vous pouvez parler des dernières actualités en matières de sports\nFoot, Basket, Tennis, Rugby, Handball, Hockey, Base ball, Boxe, Sports d'hivers (c'est la saison profitez-en ), Athlétisme... ou bien même le golf ou le tennis de table\nEnfin je pense que vous avec bien compris que tous les sports sont à débattre ici sauf les sports mécaniques! ...car ya pas que la nascar dans la vie!!!\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Mer 21 Fév 2007, 14:03\nJe sais pas si vous avez look le match Lille- Manchester United mais les lillois se sont fait voler j'ai jamais vu ca! L'arbitre donne coup franc au 20m pour manchester rooney place la ballon pendant ce temps la sylva place le mur lillois et giggs fai signe a l'arbitre qu'il veu le jouer vite.. l'arbitre ne donne même pas un coup de sifflet giggs tire cadre sur le coin droit et marque puisque le gardien et à son poteau gauche en train de placer son mur!!! Un vrai scandalr pour les lillois qui méritait de gagner et qui perde finalement 1-0 et sont mal embarqués... Un scandale!!\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Mer 21 Fév 2007, 18:50\nJe ne veux pas me faire l'avocat des diables (pardon elle était facile celle là aussi) mais le règlement c'est priorité à l'équipe qui attaque ce qui parrait normale. Et le joueur qui joue le coup franc doit le jouer au signal de l'arbitre. Ce signal n'est pas forcément un coup de sifflet ; cela peut simplement être un signe ou une parole.\nAlors oui les lillois ont été naïf, mais leur réclamation n'aboutira pas car l'arbitre a parfaitement appliquer le règlement de l'UEFA. Y compris sur le but justement refusé du lillois qui s'était appuyé sur le défenseur de MU.\nPetite variante du règlement dans le championnat de France de Football puisque qu'en l'arbitre siffle un coup franc pour l'équipe qui attaque celle ci peut le jouer vite au risque de perdre le ballon (exactement la même chose dans les compétitions de l'UEFA). Mais s'il y a un temps d'arrêt de marqué l'équipe doit attendre le coup de sifflet de l'arbitre.\nEt puis je pense aussi que de manière générale il faut arrêter de tirer sur l'ambulance. En l'occurence je parle des arbitres car ce sont avant tout des êtres humains qui ont le droit de faire des erreurs. Certes c'est rageant quand c'est l'équipe que vous supportez qui se fait avoir ; mais l'erreur est humaine et heureusement d'ailleurs. Car pour rester poli qu'est ce que l'on s'ennuirait dans un monde où tout le monde est d'accord et où personne ne fait d'erreur.\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Mer 21 Fév 2007, 21:28\nIls se sont fait voler!\nEt puis boooooouuuuuu c'est pas beau si peu de sportivité de la part des Anglais qu'on à coutume de dire "gentlemen"... "gentlemen mon c** oui!\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Mer 21 Fév 2007, 21:33\nD'où est ce que tu sors que les anglais sont des modèles de sportivité. Excuse moi mais les anglais ont été filou rusé tout ce que tu veux mais je reconnais le fan de foot français qui vient toujours pleuré dans les jupons des autres parce qu'il voit l'injustice à tous les coins du terrains.\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Mer 21 Fév 2007, 21:37\net puis le foot, c'est pas bien d'abord.\nVIVE LE BASKET, LE FOOT US ET LE HOCKEY SUR GLACE!!\net le poker aussi (ca passe sur eurosports, c'est donc un sport)\nvoila, les problemes sont réglés comme ca.\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Mer 21 Fév 2007, 23:32\nC'est clair les lillois se sont fait pigeonner. Vraiment un gro c** cet arbitre!!!\nSujet: Sports Jeu 22 Fév 2007, 10:01\nMoi j aime bien le foot le catch le rugby et le basket (que la nba en france ils sont trop nul)\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Sam 24 Fév 2007, 16:56\nGrosse après midi rugby aujourd'hui avec la troisième journée du tournoi des six nations.\nAvec en début d'après midi Ecosse-Italie à Murrayfield, suivi à 18h d'un alléchant Irlande-Angleterre à Croke Park et pour finir ce soir à 21h au Stade de France un France-Pays de Galles.\nEn espérant voir des beaux matchs et une victoire française ce soir.\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Sam 24 Fév 2007, 18:00\nmoi je dit qu une chose : vive la danse en ballerines\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Sam 24 Fév 2007, 18:25\nje t y vois très bien\naprès quelques pintes de bière\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Ven 20 Avr 2007, 14:55\nVu que c'est le topic sur le sport en général, je vais parler de tennis.\nC'est actuellement le Masters Series de Monte Carlo, le premier de la saison sur terre battue.\nAujourd'hui les quarts :\nBerdych / Soderling.\nFederer / Ferrer.\nGasquet / Ferrero.\nKolschreiber / Nadal.\nBerdych est déjà en demi puisque il a battu le Suédois 5-7 6-3 6-0 en 2h03 de jeu.\nLe tchèque est très impressionnant depuis le début de la semaine, et il retrouvera en demi finale le vainqueur du match Kolschreiber / Nadal.\nFederer s'impose facilement 6-4 6-0 en 58 minutes de jeu.\nLa semaine prochaine je crois que ce sera le masters series de Rome, là encore sur terre battue. Puis il y aura la quinzaine de Rolland Garros.\nD'ailleurs certains soucis sont encore à régler pour le tournoi parisien, puisque en cette periode électorale, les Verts, avec Dominique Voynet en tête ont décidé d'emmener les organisateurs du tournoi en justice, car ils se sont apperçus que la terre était battue.\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Ven 20 Avr 2007, 17:14\nOh mais qu'elle est bonne celle la Geoffroy. T'en a encore d'autre des blagues comme celle la.\nPS: Clément, si tu n'a pas compris cette blague au bout de 2 semaines je te l'expliquerais.\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! ) Ven 20 Avr 2007, 17:19\nLà sous le coude, j'ai rien de disponible désolé.\nSinon Richard a gagné le premier set 7-5 et Ferrero a remporté la deuxième manche sur le même score.\nFinalement Ferrero était trop fort, il s'impose 6-2 dans la troisième. L'experience sur terre à parlée.\nEnfin les performances de Richard à Monte Carlo sont de bonne augure pour la suite de la saison sur terre et notamment Roland Garros.\nSujet: Re: Topic Sports (sauf Sports Mécaniques! )


Crans Montana & Nendaz / Verbier et les 4 Vallées | Tours Altitude\nRéduction de 270$ si paiement\nTransport aérien par vols réguliers Montréal / Zurich / Montréal avec Swiss International Air Lines incluant 1 bagage (de 23 kilos) et le transport de votre équipement de ski\nTransferts aller-retour en autocar de luxe entre Zurich, Crans Montana et les 4 Vallées et Zurich\nHébergement pour 5 nuits à l'hôtel Valaisia (3 étoiles) ENTIÈREMENT RÉNOVÉ en chambre standard incluant 5 déjeuners et 5 soupers\nHébergement pour 5 nuits à l'hôtel Nendaz 4 Vallées (4 étoiles +) en chambre classique incluant 5 déjeuners et 5 soupers\nÀ la suite du tournage de l’émission DESTINATION SKI, il est devenu impératif pour nous de vous offrir l’opportunité de venir vivre cette aventure. Avec les montagnes, le panorama, les lacs, les glaciers, les forêts et le soleil, vous en serez éblouis. Les Violettes et son restaurant La Cabane, la fine cuisine en montagne. Le glacier Plaine Morte à 2 927 mètres d’altitude et sa piste de 7 kilomètres de long vous en donnera plein la vue. Les habitants de Crans-Montana sont accueillants et d’une gentillesse incroyable. Voilà une courte liste des avantages de ce domaine de 140 km de pistes. Ce sera un plaisir et un honneur de vous faire découvrir ce coin du Valais.\nApres s’être fait les jambes dans ce domaine, nous nous dirigerons à Nendaz et son domaine Les 4 Vallées dont la réputée station Verbier et ses 450 km de pistes. Également dans le Valais à environ 1h30 de route, vous aurez le même sentiment de courtoisie, propreté et ponctualité suisse. Nous logerons à l’hôtel Nendaz 4 Vallées qui est bien situé dans le village. Son architecture se marie bien au décor des alpes suisses. Mes connaissances de ce domaine vous fera découvrir ses secrets les mieux gardés. Vous serez en mesure d’apprécier la Suisse avec ses montagnes, ses fromages, son chocolat et ses excellents vins.\n*Merci de prendre note que l’Hôtel Valaisia sera rénové au courant de l’été et finalisé pour la mi-décembre 2022.\n*Merci de noter que le vol est avec Swiss International Air Lines\nIci, à Crans-Montana, tout est de haut niveau : le haut plateau est une région ensoleillée, la qualité de l’air est supérieure à la moyenne et l’hôtel avec sa grande piscine d’eau saline est situé directement à proximité des remontées mécaniques. Le directeur de l’hôtel, qui ne manque pas de racler personnellement la raclette dans l’assiette de ses clients le mercredi soir, garantit une hospitalité valaisanne de haut niveau.\nSitué au cœur de la station de Haute-Nendaz, dans le Domaine skiable des 4 vallées, ce superbe hôtel 4 étoiles supérieur se distingue par son style valaisan contemporain, son atmosphère authentique et son Spa exceptionnel de 2 200 mètres carré. Chacun y trouve de quoi se délecter, sans oublier un accueil chaleureux et un confort raffiné et surtout située juste à cotée de la remontée mécanique.


Les aliments sans gluten ne sont pas tous sains\nUn régime sans gluten présente de nombreux avantages pour la santé. Mais vous devez toujours vous assurer que vous mangez non seulement des aliments sans gluten, mais aussi des aliments sains. Car le terme « sans gluten » ne signifie pas qu’un tel régime doit également être sain. Au contraire. Un grand nombre de produits étiquetés sans gluten sont tout sauf sains. Il existe des conseils sur les points à surveiller lors de l’achat d’aliments sans gluten afin que vous puissiez choisir des aliments sans gluten vraiment sains.\nGluten : la protéine de gluten des céréales\nLe gluten est la protéine de gluten que l’on trouve dans de nombreux types de céréales, en particulier le blé, l’épeautre, l’orge et le seigle. Mais on le trouve aussi dans certaines céréales anciennes, comme l’emmer, l’einkorn et le kamut.\nCombiné à l’eau, le gluten maintient la pâte en place et permet de fabriquer des pâtes, des gâteaux, des petits pains et des pains sans qu’ils ne s’effritent.\nLe gluten possède également d’autres propriétés positives qui sont particulièrement importantes pour la technologie alimentaire. Il lie l’eau, se gélifie et est un support optimal pour les substances aromatisantes. Il est donc souvent utilisé comme agent auxiliaire dans la fabrication de produits finis.\nLe riz, le maïs, le millet, le sarrasin et le teff ainsi que les pseudo-céréales amarante et quinoa sont sans gluten.\nAbstention de gluten en cas de maladie cœliaque et de sensibilité au gluten\nLes personnes qui souffrent de la maladie coeliaque réagissent après avoir mangé du gluten par de forts processus inflammatoires dans la muqueuse de l’intestin grêle. La conséquence pour les personnes concernées est qu’un approvisionnement normal en nutriments n’est plus disponible.\nComme la maladie coeliaque est une maladie auto-immune non réversible, les personnes touchées doivent éviter les aliments contenant du gluten de manière absolument constante tout au long de leur vie.\nLa sensibilité au gluten indépendante de la maladie cœliaque est une autre forme d’intolérance au gluten. Contrairement à la maladie coeliaque, cette variante ne peut être détectée par une biopsie de la muqueuse intestinale, mais au mieux par la présence de certains anticorps dans le sang. Il s’agit d’une intolérance alimentaire.\nLes personnes affectées par ces deux intolérances au gluten se sentent beaucoup mieux si elles évitent systématiquement le gluten.\nLe blé est particulièrement problématique\nLe blé est considéré comme la plus problématique des céréales contenant du gluten. La raison en est que le blé a été génétiquement modifié pendant de nombreuses années. Ils provoquent une augmentation continue de sa teneur en gluten, ce qui a entraîné depuis longtemps une sensibilité accrue de la population au blé.\nUn nombre croissant de personnes qui n’avaient auparavant aucun problème avec le métabolisme des protéines du gluten réagissent maintenant aux quantités élevées de gluten contenues dans le blé.\nOutre divers problèmes digestifs, qui peuvent indiquer assez rapidement une sensibilité au gluten, il existe également des symptômes qui ne sont pas initialement associés à la consommation d’aliments contenant du gluten.\nMaux de tête, crises de migraine, épuisement, troubles de la concentration, troubles du sommeil, surcharge pondérale, maladies auto-immunes et autres symptômes peuvent être plus directement liés à une intolérance au gluten de blé. Malheureusement, cette possibilité est rarement envisagée par les médecins.\nDans le cas du blé, cependant, le gluten n’est pas le seul problème.\nGluten caché dans les produits finis\nEn raison de ses excellentes propriétés technologiques, la glutenine est utilisée dans de nombreux produits finis – dans de nombreux cas même sans que cela soit clairement indiqué sur la liste des ingrédients. Pour la plupart des gens, ce n’est pas un problème au début.\nToutefois, la situation est complètement différente pour les personnes qui souffrent de maladie cœliaque ou de sensibilité au gluten, car elles réagissent souvent à la moindre quantité de gluten et doivent donc être particulièrement prudentes dans le choix de leurs aliments, en ce qui concerne les produits finis.\nAprès tout, qui soupçonnerait la présence de gluten dans la crème de nougat aux noix, le pudding, les frites, les croquettes, les saucisses, les bâtonnets de poisson, les soupes toutes prêtes ou dans les mélanges d’épices ?\nLe gluten n’est pas toujours étiqueté\nBien qu’il existe une obligation générale d’étiqueter les ingrédients contenant du gluten, la règle suivante s’applique : le gluten ne doit être étiqueté que si la quantité de gluten contenue est supérieure à 20 mg par kilogramme de nourriture.\nLes ingrédients obtenus à l’origine à partir de céréales contenant du gluten, mais qui ne sont pas (apparemment) nocifs pour les personnes atteintes de cœliaque en raison de la faible quantité concernée, sont également exemptés de toute obligation d’étiquetage.\nIl s’agit notamment du sirop de glucose (à base de blé ou d’orge), de la maltodextrine (à base de blé) ou des distillats pour spiritueux ou autres boissons alcoolisées.\nLe gluten est également utilisé comme agent de démoulage, liant ou épaississant. Comme elles ne contiennent également que de petites quantités, il n’est pas nécessaire de les déclarer, pas plus que la farine contenant du gluten qui a été saupoudrée sur les pommes de terre dans les plats cuisinés (croquettes, frites, pommes de terre rissolées, etc.) pour les rendre bien croustillantes.\nLa demande d’aliments sans gluten augmente\nIl n’y a pas si longtemps, les aliments sans gluten n’étaient disponibles que dans les magasins d’aliments biologiques et diététiques. Le choix était également très limité, car seules quelques personnes étaient auparavant touchées par l’intolérance au gluten.\nCette époque a toutefois radicalement changé, car la demande d’aliments sans gluten a énormément augmenté ces dernières années. De plus en plus de personnes sont aujourd’hui sensibles au gluten contenu dans les céréales ou veulent simplement manger sans gluten en raison des risques que le gluten peut présenter pour la santé.\nIl n’est donc pas surprenant que de nombreuses rangées de rayons des magasins d’aliments biologiques et diététiques soient depuis longtemps approvisionnées en aliments sans gluten. Les boulangeries ont en stock des pains et des petits pains sans gluten, et les supermarchés proposent désormais une sélection toujours plus large de produits sans gluten.\nCependant, le passage à un régime sans gluten ne tient souvent pas compte d’un aspect très important. Le terme « sans gluten » ne dit rien sur la qualité des aliments. Les aliments sans gluten ne sont donc pas automatiquement sains dans tous les cas. La liste des ingrédients vous indiquera si l’aliment est vraiment recommandable. Dans les autres cas, il n’y a pas d’autre choix que de contacter directement le fabricant ou le détaillant.\nL’absence de gluten n’est pas forcément bonne pour la santé\nComme le gluten est logiquement absent des aliments sans gluten, la consistance typique du gluten à laquelle les consommateurs sont habitués depuis de nombreuses décennies fait également défaut. L’industrie alimentaire doit donc essayer avec toutes sortes d’autres ingrédients pour compenser d’une manière ou d’une autre le manque de gluten. Et comme l’industrie alimentaire conventionnelle est connue pour faire des économies à chaque fois, des ingrédients extrêmement inférieurs sont utilisés.\nExemple : muffins sans gluten\nL’exemple suivant d’un muffin sans gluten montre qu’il vaut la peine d’y regarder de plus près avant d’acheter des produits de consommation courante sans gluten. Les muffins qu’on sélectionne sont annoncés comme étant « frais, sans gluten, sans levure et végétariens ». Cela semble excellent au premier abord. Cependant, la liste des ingrédients parle une autre langue.\nSucre, fécule de pomme de terre, amidon modifié, graisse végétale, œuf, eau, lactosérum doux en poudre, E415, poudre à lever : E450 et carbonate acide de sodium, esters lactiques des mono- et diglycérides d’acides gras, esters mono- et diacétyltartriques des mono- et diglycérides d’acides gras, stéaroyl 2-lactylate de sodium, iode, sel, arôme, lait écrémé en poudre, propionate de calcium.\nLes muffins de cette qualité douteuse sont assez bon marché, ce qui indique généralement déjà que les matières premières les moins chères sont utilisées. Les ingrédients sont hautement transformés, sont en partie produits synthétiquement et souvent le génie génétique est utilisé pour leur production. Avec les astuces malsaines de l’industrie alimentaire, arômes, émulsifiants, graisses et sucre, on essaie d’imaginer un produit raisonnablement savoureux, qui est ensuite conservé avec des conservateurs douteux.\nAliments sains sans gluten : les critères\nUn aliment sain sans gluten doit toutefois répondre aux mêmes critères que tout autre aliment.\nManger sans gluten, sans farine d’extrait\nUn aliment sain sans gluten doit bien sûr être produit sans farine d’extraction. La grande majorité des farines sans gluten de la gamme conventionnelle sont des farines d’extraction, généralement de la farine de riz ou de maïs. L’amidon de blé sans gluten est également fréquemment utilisé, ainsi que d’autres farines amylacées sans fibres et sans protéines.\nCes types de farines d’extrait sont non seulement très pauvres en substances vitales, mais aussi en fibres – et c’est précisément la raison pour laquelle les chercheurs ont voulu découvrir qu’un régime sans gluten augmente le risque de diabète de type 2. Ce n’est pas le régime sans gluten qui est associé à ce risque, mais tout régime pauvre en fibres et en substances vitales.\nCependant, vous pouvez cuisiner et cuire à merveille avec des farines complètes qui sont également sans gluten, comme les farines de noix déshuilées, la farine d’amande, la farine d’amarante, la farine de lin, la farine de graines de tournesol, la farine de châtaigne, la farine de sarrasin complet, la farine de riz complet, la farine de millet complet, la farine de teff et bien d’autres encore.\nManger sans gluten, varié et pauvre en substances nocives\nUne autre étude a déclaré que les personnes qui mangent sans gluten consommeraient également plus de substances nocives, comme l’arsenic et le mercure. Là encore, le risque d’exposition accrue aux polluants ne concerne pas le régime sans gluten lui-même, mais uniquement la farine de riz souvent contenue dans les produits finis sans gluten.\nEn effet, le riz est connu pour accumuler certains métaux du sol, tels que l’arsenic et le mercure. Mais une alimentation saine sans gluten ne signifie pas que vous devez désormais vivre exclusivement de produits à base de riz. La sélection de farines sans gluten mentionnée ci-dessus montre à elle seule que ceux qui veulent manger sans gluten ne doivent pas consommer une quantité excessive de riz.\nLe riz absorbe également les métaux lourds susmentionnés, notamment les engrais synthétiques ou s’il pousse dans des régions contaminées par des métaux lourds. Les produits à base de riz biologique constituent donc déjà une alternative dans ce domaine, car ils présentent un risque beaucoup plus faible de contamination par des substances toxiques.\nEn cas de doute, écrivez au fournisseur de votre marque préférée (qu’il s’agisse de riz, de farine de riz ou de boisson à base de riz) et demandez-lui de vous fournir la dernière analyse des métaux lourds de son produit à base de riz. S’il ne dispose pas d’une telle analyse, cherchez un fabricant responsable qui fait régulièrement effectuer les tests nécessaires.\nMangez sans gluten, de préférence biologique\nUn aliment sain et sans gluten doit être fabriqué à partir d’ingrédients issus de l’agriculture biologique. Ce n’est que de cette manière que les niveaux de pollution décrits ci-dessus peuvent être réduits.\nManger sans gluten, sans produits prêts à l’emploi\nDans un régime alimentaire sain et riche en substances vitales, il y a peu de place pour les produits de commodité, que ce régime soit sans gluten ou non.\nIl vous est donc recommandé de faire vous-même votre pain ou votre gâteau sans gluten à partir de maintenant. De cette façon, vous éviterez automatiquement tous les additifs que l’on trouve couramment dans les produits finis.\nSi vous souhaitez utiliser un produit fini, cherchez exclusivement dans les magasins spécialisés dans les produits biologiques, car ils accordent désormais une plus grande attention à la qualité.\nVeillez à ce que des édulcorants de qualité soient utilisés, que les farines soient aussi complètes que possible et que les additifs soient évités autant que possible.


Les Cats et les Olympiques à armes égales | Le Nouvelliste - Trois-Rivières\nEn l'absence d'Anthony Beauvillier, Brandon Gignac fait partie des joueurs qui doivent en donner plus selon Martin Bernard.\n19 novembre 2015 Mis à jour le 20 novembre 2015 à 8h52\nLes Cats et les Olympiques à armes égales\nDeux des meilleurs clubs de la LHJMQ qui ont passé un dur week-end vont tenter de se relancer vendredi soir au Centre Gervais Auto. Les Cataractes, qui disposent de l'attaque la plus dévastatrice, seront défiés par la défensive en béton armé des Olympiques de Gatineau.\nCe sera le deuxième duel entre les Cataractes et Olympiques en l'espace de deux semaines. Le premier avait tourné à l'avantage des hommes de Benoît Groulx, qui avaient croisé ceux de Martin Bernard au moment où ceux-ci terminaient une séquence folle de quatre matchs en cinq jours.\nCette fois, les deux clubs sont reposés. «On va se retrouver à armes égales», acquiesce Martin Bernard. «Que ce soit en terme d'énergie ou d'effectifs, nous serons pas mal à la même place. Ça devrait donner un bon match!»\nEn l'absence d'Anthony Beauvillier, suspendu, Bernard ne cache pas espérer que d'autres joueurs dans son vestiaire décident de se lever vendredi soir.\n«Il faut que les autres prennent charge, c'est évident. Dennis Yan et Alexis D'Aoust montrent une belle constance depuis le début de la saison, mais des gars comme Gabriel Slight, Brandon Gignac et Giovanni Fiore peuvent nous en donner plus. Ils l'ont fait en début de saison lorsque Beauvillier et Yan étaient partis dans leur camp pro, alors ils peuvent le refaire», fait valoir le pilote des Cataractes, conscient que le défi posé par les Olympiques est un peu différent.\n«On affronte la meilleure défensive de la ligue. Une équipe qui protège très bien l'enclave. C'est à nous d'être combatif pour se trouver un chemin qui mène à la zone payante et aux chances de marquer.»\nPour espérer battre les Olympiques, les Shawiniganais doivent aussi se tenir le plus loin possible du cachot. À leur dernière sortie en Estrie, ils ont offert pas moins de 10 jeux de puissance au Phoenix, dont quatre de deux hommes! «On n'est pourtant pas reconnu pour être une équipe indisciplinée. C'est sûr qu'au dernier match, on a donné trop d'occasions à l'autre équipe. Il faut revenir à nos bonnes habitudes.»\nOutre Beauvillier, les Cataractes seront aussi privés des services de Zach Taylor, Mathieu Olivier et Jocktan Chaîney. Le cas le plus inquiétant est celui de Taylor, puisque le vétéran de 20 ans ressent toujours des symptômes d'une commotion cérébale subie il y a deux semaines. Martin Mondou a rappelé le Trifluvien Xavier Boucher pour le match. Il en sera à sa deuxième sortie avec l'équipe.