L’impérialisme russe, maillon faible de la chaîne. — Le Club\nVladi Poutine, ou le petit bout de la lorgnette.\nDeux représentations dominantes portent sur Vladimir Poutine, et à travers lui sur la Russie. Apparemment opposées elles sont en vérité complémentaires. L’une le diabolise, l’autre le divinise (en général en commençant par dire « assez de diabolisation » ! ). En bref, c’est l’autiste d’un côté, le joueur de go de l’autre, Raspoutine ou Sun Tzu, ou encore un « nouvel Hitler » versus un « De Gaulle ». D’un côté on nous dépeint un tyran inquiétant, et l’on spécule tant sur son idéologie que sur sa psychologie, si ce n’est sa psychiatrie. De l’autre, on nous dessine un fin stratège, on précise en général que « bien entendu ce n’est pas un révolutionnaire, mais … » (tout est dans ce « mais »), il défend des intérêts nationaux et pose la question de la souveraineté des peuples (sans blague, diront les Ukrainiens, Géorgiens et autres Tchétchènes ! ). Ces deux modes de représentation s’entretiennent mutuellement, chacun renvoyant à l’autre comme au repoussoir qui doit le légitimer. Ainsi se répondent néolibéralisme et néostalinisme, ces spectres du XX° siècle qui hantent la pensée pauvre du capitalisme mondialisé en crise structurelle au XXI°.\nNi l’un ni l’autre ne permet de penser, de comprendre et d’agir dans le réel et, pour tout dire en ce qui concerne Poutine, ce n’est pas lui le problème : le plus probable est que nous avons affaire à une personnalité plutôt pauvre, dépourvue des abysses et des olympes que se plaisent à imaginer les uns et les autres – une personnalité de flic, ce qui ne nous emmène pas bien loin. Le problème est que ce pseudo débat sur « qui est Poutine ? » en recouvre un autre et permet de l’aplatir et d’en masquer les enjeux : qu’est-ce que la Russie, l’Etat russe contemporain ?\nLa notion moderne d’ « impérialisme ».\nLa difficulté de la question est qu’elle renvoie au passé : qu’était-ce que l’URSS et, avant elle, qu’était-ce que l’empire des tsars, car l’Etat « poutinien » se veut en fait l’héritier de l’une et de l’autre ?\nLa seule chose qu’il renie, c’est la révolution d’Octobre. C’est le même Poutine qui, en février 2015 en visite chez son ami Orban, chef d’Etat néoconservateur de Hongrie, dépose une gerbe à la mémoire des soldats russes morts en 1956 pour réprimer l’insurrection des conseils ouvriers, et qui, le 17 avril 2014, invoque la « Novorossia » de Catherine II et dénonce les frontières ukrainiennes arrachées par la révolution d’Octobre et le combat des rouges et des noirs contre Denikine jusqu’en 1920. Denikine et Staline, telles sont les références des petits tyranneaux sanglants du Donbass à la Zakhartchenko. Ni la Russie des tsars ni l’URSS n’ont été des impérialismes au sens « moderne », bien que Lénine, le principal auteur à avoir systématisé le terme dans son sens moderne, l’ait aussi employé pour désigner les pratiques originairement non capitalistes du régime des tsars.\nLa notion d’impérialisme au sens moderne repose sur les analysesd’ un faisceaux d’auteurs – un libéral, Hobson, et plusieurs marxistes dans leur diversité : Hilferding, Rosa Luxembourg, Boukharine et Lénine. C’est à la fois une forme de concentration et de centralisation du capital, et une relation organique entre ce capital centralisé et les Etats – d’où la notion d’Etat impérialiste, dessinée par Rosa Luxembourg à propos du colonialisme et de la dette publique, mais formulée franchement par Boukharine, bien que Lénine n’ait pas repris sa conception des « trusts capitalistes nationaux », sans doute parce qu’elle était liée à celle, également employée par Boukharine, de « capitalisme d’Etat ». L’on ne peut d’ailleurs que penser que le même Boukharine lorsqu’il esquissa une opposition à la bureaucratie stalinienne qui allait signer sa perte, à la fin des années 1920, en dénonçant le projet d’ « exploitation militaro-féodale » de la paysannerie, voyait avec effroi prendre forme en URSS un tel « trust capitaliste national » …\nEt les bureaucrates devinrent capitalistes.\nLes limites d’un article comme celui-ci sont trop étroites pour y reprendre toute la question de la nature de l’URSS. Il me semble clair qu’à partir de 1924 l’Etat soviétique ne défend pas les intérêts du prolétariat (et que depuis sa naissance il avait connu déjà bien des contradictions). Ce ne sont finalement pas les « koulaks » ni l’émigration blanche qui ont restauré en Russie le « vrai » capitalisme, mais bien la bureaucratie stalinienne, et ceci en s’appuyant sur la propriété d’Etat dans la mesure où celle-ci privait les plus grandes masses, ouvrières et paysannes, de tout accès, individuel ou communautaire, aux moyens de production. On rappellera au passage que pour Marx, l’étatisation complète du sol était une précondition idéale pour le développement du capitalisme, et non pour son abolition (voir les Théories sur la plus-value, sections sur la rente foncière). La propriété d’Etat, le commerce contrôlé et le monopole du commerce extérieur sont transformés, sous Gorbatchev et Elstsine en propriété privée individuelle, commerce libre et échanges mondialisés ouverts. Les individus sociaux sont expropriés aussi bien après cette transformation qu’avant : les vrais propriétaires privés sont maintenant les oligarques, au point qu’aujourd’hui encore en Ukraine le terme « privatisation » veut dire pour bien des gens « faire payer à ceux qui se sont appropriés les biens publics pour rien » ! Ces oligarques, grands capitalistes, le sont pour avoir su exploiter l’appareil d’Etat à partir de positions souvent non « économiques » mais policières, politiques et clientélistes.\nCette transformation, dans les années 1987-1993, n’a pas été le point de départ de ce qu’il est convenu d’appeler la « mondialisation capitaliste », mais le point d’arrivée : la financiarisation et la reconstitution, à une échelle bien plus grande qu’avant la crise de 1929, d’une circulation mondiale de plus en plus rapide des capitaux et surtout du capital fictif, était effective depuis la fin des années 1970, et les défaites sociales décisives ouvrant la voie à la déréglementation du marché du travail s’étaient déjà produites, sous Thatcher et Reagan. Une fois le bloc soviétique « ouvert », et la Chine aussi (mais celle-ci par le PC chinois, sous son contrôle et au bénéfice de ses princes et barons), la transformation de l’accord général sur les tarifs et le commerce (GATT, fondé en 1947) en OMC (Organisation Mondiale du Commerce, 1994) vient parachever le processus dans le domaine de la circulation des marchandises.\nLa vraie continuité : du stalinisme au capitalisme.\nL’intégration de la Russie d’une part, des pays d’Europe centrale et orientale d’autre part, à la dite mondialisation capitaliste, ne s’est pas faite, contrairement aux apparences idéologiques dominantes, par le biais de ce qui a réellement et partiellement changé sous la pression populaire en 1989-1991 : conquêtes démocratiques, relative liberté d’expression et de circulation, pluralisme politique de principe.\nElle s’est faite au contraire par le biais des éléments de continuité : les couches bureaucratiques se sont recyclées, les oligarques en sont nés (ou sont nés des mafias marchandes déjà existantes et liées à la bureaucratie), et les « organes », les « services », héritiers du KGB, n’ont pas disparu, revenant au sommet de l’Etat précisément avec Poutine en Russie. Par la continuité des « organes » passe le lien des bureaucrates aux oligarques.\nAinsi, les exigences démocratiques et nationales des révolutions authentiques de 1989-1991 se trouvent-elles contredites. Ajoutons que l’exemple chinois pourrait servir de confirmation, principal succès pour l’accumulation du capital parmi les « pays socialistes », précisément là où le PC a gardé tout le pouvoir …\nLes différences entre les années Eltsine et les premières années Poutine.\nIl est intéressant à cet égard de signaler que le chercheur marxiste anglais Simon Clarke et son école, pour qui l’URSS était une société fondée sur le salariat mais non capitaliste, qui considère donc qu’il y a bien restauration du capitalisme, et pas seulement changement de forme dans l’accumulation du capital et intégration à la forme mondialement « normale » et dominante où la concurrence est le mode d’existence du capital (même monopoliste), considère que le maintien d’un fort secteur étatique et la continuité des méthodes de gestion ne permettent pas de considérer que la Russie des années 1990 était déjà dominée par le mode de production capitaliste. Il y avait, estime-t-il, seulement subsomption, ou subordination, formelle, du travail au capital, mais non encore subordination réelle. Le changement profond s’amorce selon lui après la crise de 1998 et s’effectue dans la décennie 2000 (on trouvera un excellent résumé de ces recherches, en français, dans Marxismes anglo-saxons : figures contemporaines, Lux, Québec, 2013).\nNe partageant pas les prémisses théoriques de Simon Clarke (un Etat généralisant le salariat et expropriant les producteurs directs, soit l’URSS à partir de 1929, met en place les fondements sociaux du capitalisme et non du socialisme), il me semble d’autant plus intéressant de remarquer le lien évident que suggèrent ces recherches entre l’arrivée tardive de la « subsomption réelle du travail au capital » en Russie et la reconstitution pleine et entière de la « verticale du pouvoir » sous Poutine, les « organes » au centre. Comme on le sait plusieurs oligarques trop indépendants, pris comme boucs émissaires, ou ayant des liens à l’étrangers trop marqués, furent alors éliminés, au profit d’un système toujours clientéliste mais qui procurait au capital concurrentiel la relative stabilité du droit et des contrats dont il a besoin.\nQuant à la classe ouvrière, le nouveau code du travail anti-grève, anti-organisation, anti-action collective, au début de la décennie, et les lois marchandisant les droits sociaux à la fin de celle-ci, la mettait au pas en l’atomisant, le retour au paiement régulier des salaires et pensions aidant à la paix sociale.\nLes mouvements sociaux et nationaux, le passage de la propriété d’Etat comme forme dominante à la propriété privée « classique », et la chute des PC comme partis uniques au pouvoir, avaient au début de la décennie 1990 formé une combinaison périlleuse pour les dominants, que le PC chinois avait précisément su éviter de son coté au moyen des chars et de l’armée prolétarienne de réserve fournie par la paysannerie pauvre. L’unité étatique de l’URSS n’y résista pas, d’autant qu’elle était liée à la place du PCUS et à des éléments idéologiques devenus fictifs, mais actifs et maintenus tant bien que mal par Gorbatchev. Ce qui peine alors en Russie, selon Simon Clarke, c’est la stabilisation d’une exploitation capitaliste « classique » dans des entreprises privées industrielles, agricoles et de transports produisant de la plus-value. Par contre, les conglomérats financiers s’en donnent à cœur joie et la pénétration du capital occidental semble facile – bien qu’en réalité elle ne soit pas si importante, faute de vraies opportunités. De sorte que ce n’est pas tant le capitalisme « normal » qui peine à s’établir en Russie dans ces années, que la forme définitive de celui-ci qui n’est pas encore jouée. L’affaiblissement de l’Etat et l’ouverture des frontières aux marchandises et capitaux portaient une possibilité historique, celle d’une Russie plus ou moins semi-colonisée voire balkanisée, compradore du capital nord-américain et allemand, voire japonais puis chinois dans ses parties orientales.\nCette « option » ne s’est pas réalisée, en raison de la résistance des ouvriers et des peuples qui a montré, vers 1998, qu’elle pouvait devenir explosive ; en raison aussi de l’hésitation et, finalement, de la renonciation du principal impérialisme, les Etats-Unis, à forcer le cours de l’histoire en ce sens -en agissant ainsi, ou plutôt en n’agissant pas jusqu’au bout, les Etats-Unis renouvelaient une expérience historique antérieure, celle de l’après seconde guerre mondiale, quand ils écartèrent le plan Morgenthau de colonisation de l’Allemagne et optèrent pour le plan Marshall, reconstituant leurs concurrents européens en s’estimant incapables de s’en passer ; et l’on pourrait dire pareillement que dans les années 1990 les Etats-Unis se sont estimés incapables tant de coloniser la Russie que de la renflouer, écartant aussi bien la solution « plan Morgenthau » que la solution « plan Marshall » et se rabattant sur l’élargissement continu de l’OTAN à toutes fins utiles.\nTroisième raison, le maintien au pouvoir de la bureaucratie d’Etat en cours de transformation : l’on constate que les deux grandes bureaucraties du XX° siècle, la russe et la chinoise, ont abouti l’une et l’autre, par des voies différentes, à des Etats capitalistes et impérialistes, donc dotés d’un degré suffisant d’indépendance envers les autres impérialismes et affectés d’un besoin organique d’exportation de leurs capitaux.\nLa couche dirigeante, soumise à la recentralisation dés la fin des années 1990, a également réaffirmé le caractère impérial, et non pas national, de son Etat : la pierre de touche, pour son malheur, en a été la Tchétchénie.\nNous avons là, en gros, les différences entre les années Eltsine perçues comme des années d’effondrement, et les années Poutine, perçues comme des années de restauration de la puissance et de la stabilité.\nLa Russie impérialiste des années 2000.\nLa puissance russe des années 2000, au plan économique, repose sur les exportations de matières premières, et parmi les matières premières plus sur l’énergie que sur l’agriculture et les mines. La hausse des cours du pétrole et du gaz porte donc les « années Poutine », le fait est bien connu. La Russie, après l’URSS, est en outre le second exportateur d’armes, après les Etats-Unis et devant la France, fait qui souligne la dimension politique et étatique maintenue, voire reconstituée, qui étaye les données économiques.\nLes années 1999-2005 voient une croissance de 6,7% du PIB en moyenne qui atteint 8,1% en 2007, avec une hausse des investissements de capitaux domestiques et une ascension des investissements étrangers, qui restent cependant modérés. Cette croissance démarre comme une récupération après l’effondrement des années 1980-1990, et la question de l’identification des investissements direct à l’étrangers (IDE), entrant en Russie ou en sortant, est particulièrement symptomatique. Ces flux d’IDE sont en effet étrangement concentrés dans des pays comme Chypre, le Luxembourg ou les îles Caïman, ceci s’inscrivant aussi dans le prolongement des années 1990 où les oligarques plaçaient leur fortune détournée et leur argent « sale » dans des paradis fiscaux tout en faisant leur apparition sur la côte d’Azur. Nous sommes, d’emblée, dans la finance parasitaire : les faiblesses de l’impérialisme russe rejoignent les aspects les plus « modernes » - Lénine aurait dit : les plus pourrissants et parasitaires - du capitalisme contemporain.\nMais les années 2000 voient une vraie progression, à partir du parasitisme et du pillage des années 1990 mais au-delà de lui : entre 2002 et 2007 les IDE sortant de Russie sont en tête des pays « émergents », devant la Chine, l’Inde et le Brésil, et, malgré le flou sur les flux de capitaux par les paradis fiscaux, il semble bien que l’Europe occidentale pour plus de la moitié, suivie des pays de l’ancienne URSS et de l’Europe centrale et orientale, en soient les destinations principales d’investissements. La restructuration de l’oligarchie sous Poutine y donne la prééminence aux fonds souverains et aux entreprises hyper-concentrées liées à l’Etat, Gazprom avant tout (le quart du budget de l’Etat en provient), les constructions de gazoducs vers l’Allemagne s’engageant alors, plus de la moitié des investissements russes extérieurs provenant des 4 grandes compagnies d’hydrocarbures, et un quart supplémentaire des 9 grandes sociétés minières et sidérurgiques. Fin 2007, la Russie a résorbé sa dette extérieure et dispose des plus importantes réserves de change du monde après la Chine et le Japon.\nIl est donc impossible de continuer à s’imaginer que la Russie ne serait pas devenue un pays dans lequel le capital s’accumule par la production locale de plus-value, conduisant à un capital excédentaire qui cherche des champs d’investissements à l’échelle mondiale.\nMais en même temps, la relative faiblesse et le caractère unilatéral de la base productive sont frappants : car l’impérialisme russe, puissant en un certain sens, n’est d’un autre côté pas très fort économiquement au niveau mondial : il pèse moins que l’Inde et le Brésil dans le PIB mondial, et est tributaire d’une place très spécifique dans la division internationale du travail, qui ne pouvait être ainsi valorisée que dans le contexte très particulier des années 2000, celles de la fuite en avant militaire, financière et écologiquement destructrice de ces « années Bush ». En 2001-2004, années du décollage, 70% de la production industrielle russe provient des ressources naturelles, et 45% du seul secteur pétrolier, la Russie étant devenue le premier producteur et exportateur mondial de gaz naturel, le second pour le pétrole après l’Arabie saoudite, et le premier pour l’énergie en général. Elle a donc participé à sa façon, décisive, à la « croissance » mortifère qui réchauffe l’atmosphère planétaire …\nLe système Poutine des deux premiers mandats, de 1999-2000 à 2008, était une composante de l’ordre mondial, ou plutôt du désordre, des années « Bush-Ben Laden », y compris dans la mesure où il s’agissait d’une restauration de l’impérialisme russe, dans le sens le plus proche de celui défini par Lénine en 1916 – belle ruse de l’histoire. En effet, la place des exportations de capitaux rend l’impérialisme « poutinien » beaucoup plus proche du modèle dessiné par Lénine dans L’impérialisme, stade suprême du capitalisme, que ne l’était l’impérialisme de Nicolas II !\nLa crise économique mondiale, à partir de 2008 – baisse des exportations et contrecoups des chocs financiers – sape les fondements économiques de cette période. Mais cet ordre ou ce désordre entre en crise finale à partir de 2008. Il y eut alors en Russie la fluctuation politique au sommet de l’Etat marquée par la présidence Medvedev, au terme de laquelle le sommet de la verticale du pouvoir, qui ne l’avait jamais réellement lâché, reprend directement les rênes.\nLe problème du redéploiement productif russe.\nPour que l’impérialisme russe puisse continuer à « tenir son rang » dans une division internationale du travail en crise, dans laquelle sa place clef en matière énergétique devient une base de plus en plus précaire, alors même que son importance stratégique envers l’Europe atteint ses sommets, il lui faudrait un véritable recyclage, une véritable re-allocation du capital productif, une nouvelle orientation générale des investissements : passer d’un système tiré par les exportations de matières premières à un système de branches diversifiées faisant une part majeure au secteur productif de biens manufacturés, de l’automobile à l’agro-alimentaire en passant par les technologies de pointe.\nRemarquons au passage que les articles de Jacques Sapir sont à la fois une excellente base documentaire sur cette nécessité et les difficultés structurelles qui l’alimentent, et une sorte de chanson mezza voce mais non moins prégnante à la gloire du pouvoir russe comme despotisme éclairé censé mener à bien rationnellement cette transformation, engageant le pays vers une production diversifiée en même temps qu’il réoriente et diversifie ses axes commerciaux vers l’Asie, surtout vers la Chine.\nLes JO de Sotchi ont d’une certaine façon donné le programme de ce qu’il « faudrait faire » en matière d’investissements dans les transports, les infrastructures, les technologies de pointe et la communication, le tout sous l’impulsion de l’Etat. Or on est très loin du compte, sauf en matière de ventes d’armes où la Russie n’est, dans le commerce légal (le non légal échappant par définition aux statistiques) pas loin derrière les Etats-Unis, seul pays du monde à pouvoir leur être comparé. Mais pour le reste nous restons à une distance considérable d’une production capitaliste « complète », présentant toute la palette des branches de production telle qu’elle existe en Europe occidentale ou aux Etats-Unis malgré leur propre crise.\nLancement de l’Union eurasienne.\nL’autre volet de la réaction de l’impérialisme russe à la crise et à la menace de voir à terme scier la branche énergétique sur laquelle il était assis est la formation d’une sphère d’investissements et de débouchés avec l’Union eurasienne, lancée par l’union douanière de 2010 avec le Kazakhstan et la Biélorussie. La réélection contestée de Poutine en 2012 va avec le lancement, et de la propagande, sur le grand projet eurasien qui dit prolonger l’union douanière : aller vers une Union économique eurasiatique et y englober l’Ukraine. L’Union Européenne sert à la fois de référence et de repoussoir.\nRéférence en ce que Moscou prétend développer des politiques communes conduisant donc à terme à une union politique, entre une partie des Etats issus de l’ancienne URSS, reproduisant avec eux une sorte de domination du type de celle qu’exerce l’Allemagne dans l’UE, tout du moins dans la zone euro (et au moment même où ceci plonge cette dernière dans une crise profonde).\nRepoussoir en ce que l’Europe occidentale est dépeinte comme le lieu de toutes les dépravations et de la décomposition, les valeurs chrétiennes et traditionnelles étant restaurées dans le monde slavo-touranien de l’Union eurasiatique (cf. les divagations racialistes d’Alexandre Douguine).\nLe contexte de la crise mondiale du mode de production capitaliste est ici décisif pour comprendre le durcissement du pouvoir russe. En période de croissance, la plus-value est répartie entre les capitaux comme entre des « frères » (Marx, Capital, livre III, section 2) se partageant proportionnellement à la taille de chacun les fruits de l’exploitation du travail. Mais en temps de crise, ce sont les pertes qu’il s’agit de se répartir, et les « frères » deviennent des « faux frères ». Les antagonismes s’aiguisent. La tentative d’union économique eurasienne est, dans ses fondements capitalistes, un effort anxieux de prise de contrôle de parts d’investissements et de marchés devant une concurrence faussée et pas libre du tout, dans laquelle la force des Etats reprend toute sa place.\nCe grand durcissement s’affirme durant l’année 2013.\nLe moment chypriote du durcissement.\nCette année là pourtant, les statistiques officielles sur les IDE entrants en Russie sont triomphales : ils font un bond de 83% la plaçant ainsi en apparence en tête des « BRICS » (Brésil, Russie, Inde, Chine, South Africa), cette fois-ci pour sa capacité à attirer des investissements et non pour ses exportations de capitaux. Mais en dehors de la prise de participation de BP (British Petroleum) dans le capital de Rosneft pour 18,5%, un bel exemple de participation croisée entre grandes firmes impérialistes et qui concerne toujours le secteur de l’énergie, il est évident que ce phénomène a une toute autre explication, à savoir le retour de placements financiers depuis Chypre, via la City.\nChypre était déjà avant 2013 le principal « investisseur étranger » en Russie, plaisanterie signifiant que les capitaux russes passaient par Chypre pour revenir en Russie. Jusqu’en mars 2013, ceci se faisait avec la complicité active de l’Union Européenne où la zone grecque de Chypre entre en 2003, et de la zone euro dont elle fait partie depuis 2008 : l’année même ou parvient au pouvoir le PC chypriote (AKEL), un parti s’affirmant comme stalinien, qui va dans la parfaite entente avec Bruxelles développer le « statut » de paradis fiscal pour oligarques russes de l’île, alors même que la Grèce est étrillée et siphonnée par la troïka FMI-BCE-Commission européenne. L’immobilier et le foncier chypriote, mais aussi grec, en Crête par exemple, sont alors une cible des exportations de capitaux russes, et le tourisme fortuné les accompagne.\nCette hypertrophie financière et rentière par rapport à la pauvreté de la Chypre réelle des campagnes et des quartiers devait déboucher sur une crise, qui s’amorce en 2012. Le PC perd les élections. L’effet boomerang de la première restructuration de la dette grecque sur deux grandes banques chypriotes conduit la BCE, début 2013, à menacer de les lâcher pour contraindre le nouveau gouvernement, de droite, à des mesures d’austérité dont certaines très spécifiques : il s’agissait de ponctionner tous les comptes bancaires, mesure vite ramenée, devant la menace d’émeutes, aux seuls comptes de plus de 100 000 euros. En fait, pendant que les banques étaient fermées à Chypre, leurs succursales londoniennes étaient ouvertes, ceci permettant aux oligarques russes de transférer leurs avoirs, via la City, vers Londres, la Suisse, le Luxembourg, et la Lettonie en prévision de son entrée dans la zone euro, ou de les rapatrier en Russie. Au final les intérêts du capital russe n’ont pas été atteints au point de vue de sa valeur monétaire et de sa liquidité, mais un petit coup géopolitique a été porté, puisque le capital russe a largement déserté Chypre, et du même coup a vu s’affaiblir les possibilités d’exploitation gazière en Méditerranée. Cela précisément au moment où l’intervention russe en Syrie, pour protéger la dictature de Bachar el Assad du soulèvement populaire, s’intensifiait.\nLe moment syrien du durcissement.\nLa Russie n’a pas apprécié du tout les soulèvements populaires de Tunisie, d’Egypte, de Libye, de Syrie, du Yémen, du Bahrein, qui avec des fortunes diverses ont ouvert le cycle des « révolutions arabes », un cycle qui va en fait bien au-delà du seul monde arabe. La propagande complotiste liée aux services russes aussi bien qu’iranien les a tous présentés comme des complots occidentaux en les assimilant aux « révolutions oranges ». En fait, ces crises révolutionnaires ont considérablement affaiblis l’impérialisme nord-américain (voir mon article précédent). Comme par un effet de vases communiquants, l’impérialisme russe apparaît comme un gardien de l’ordre.\nLa pierre de touche est ici la Syrie. La Russie y possède la base navale militaire de Tartous, qui n’est pas d’une dimension considérable mais dont la présence politique et symbolique est très forte, puisqu’elle était, depuis l’abandon de l’ancienne base de Cam Ranh au Vietnam en 2002, la seule base russe extérieure avec celle de Sébastopol. Mais l’engagement russe en Syrie n’est pas tant passé par Tartous que par les livraisons massives d’armes, et l’aide au soutien iranien, une partie des transferts financiers liés aux trafics transitant par Chypre, au moins jusqu’en mars 2013.\nOr la Syrie va s’avérer le pays, bien que la résistance armée continue à Alep et dans de grandes parties du pays (et que la concession par le régime de territoires au PYD, lié au PKK kurde, ait changé de signification depuis l’affrontement armé des kurdes avec les islamistes), du pire massacre contre-révolutionnaire commis dans l’ensemble du monde arabe depuis l’ouverture des « révolutions ». Et ce massacre se fait très largement avec des armes russes récentes. Tous les rois et dictateurs maintenus ou restaurés dans la région, même les plus fidèles amis de Washington, peuvent à cet égard dire un grand merci à l’impérialisme russe, assumant un rôle contre-révolutionnaire global.\nLorsque Barack Obama tenta, fin août début septembre 2013, de surmonter la perte d’autorité galopante produite pour Washington par les révolutions arabes, en menaçant Damas de frappes aériennes quel que soit le vote du Conseil de sécurité de l’ONU, et qu’ainsi il se fourvoya dans une impasse grave qui pouvait conduire à un désaveu par le Congrès, avec des rumeurs d’impeachment dans les coulisses, c’est Poutine qui vint à son secours en obtenant d’Assad un accord sur le désamorçage des armes chimiques, accord qui n’empêchait absolument pas la poursuite du massacre du peuple syrien. Soudain, la crise des Etats-Unis et le rôle de substitut de l’impérialisme russe poursuivant en même temps ses intérêts propres donnait une importance disproportionné à la Russie et à Poutine comme piliers et gardiens de l’ordre mondial.\nAu passage, alors que jusqu’en juin 2013 des secteurs de l’Etat et de l’armée russes étaient encore, en Méditerranée, dans une dynamique de retrait conduisant à terme à fermer Tartous, non seulement ces rumeurs étaient démenties, mais des navires de guerre russe pénétraient en Méditerranée à un niveau que l’on n’avait plus connu depuis la « guerre froide ».\nLe moment ukrainien du durcissement.\nPendant ce temps, dans une certaine mesure, l’oligarchie ukrainienne et son cœur, l’oligarchie du Donbass, fonctionnaient encore « à l’ancienne », selon les normes implicites de la période ayant pris fin en 2008, jusqu’au 30 novembre 2013, sans doute en raison de la manière dont prébendes et positions de pouvoir se marchandaient entre factions suite à la décomposition des exigences de la « révolution orange » de 2004. Le président Ianoukovitch, homme de Moscou, ancien mafieu du Donbass, avait aussi un coach américain, le spin doctor Paul Manafort, placé là après avoir été conseiller de Reagan, Bush puis Mc-Cain. Et sans doute jusqu’en novembre 2013 Ianoukovitch espérait-il, tout en faisant monter les enchères de part et d’autre pour son gain personnel, combiner les préparatifs du traité d’association avec l’UE et ceux de l’union douanière eurasienne sans avoir à choisir. Erreur qui lui sera fatale en raison de la brèche qu’elle va ouvrir, où les masses s’engouffreront, en un mouvement au nom définitif : Maidan !\nCourant 2013 en effet, les manœuvres diplomatiques conjointes, jusque là ornées des sourires commerciaux des uns et des autres, se sont crispées dans la zone située entre les limites de l’UE et la Russie. Le partenariat oriental de l’UE, politique initiée notamment par la Pologne depuis 2009, et auquel avait souscrit même la Biélorussie, cherchait à se développer en un accord d’association et de libre échange, pour la signature duquel était convié, à Vilnius fin novembre, le président ukrainien aux cotés des signataires assurés qu’étaient ceux de Géorgie et de Moldavie.\nCette accentuation de la pression côté européen rencontrait une réaction russe elle-même croissante, qui déjà s’était exercée, à l’été 2013, de manière despotique sur l’Arménie, la contraignant à entrer dans l’Union douanière eurasienne sous la menace d’un lâchage russe à l’avantage de l’Azerbaïdjan dans le conflit du Nagorny-Karabach. C’était là, en fait, un premier signe d’alerte : celui de réactions russes violentes concernant le projet eurasien et sa viabilité, et non pas seulement une réaction géopolitique à l’extension de l’OTAN et aux projets de nouvelles admissions, comme lors de la guerre géorgienne de 2008 : nous sommes dans le cadre de la crise mondiale ouverte en 2008.\nL’élément clef de toute union eurasienne, du point de vue russe, est la présence de l’Ukraine dans celle-ci, ceci étant étayé par la tradition impériale et coloniale qui veut que les Ukrainiens n’existent pas, sauf là où ils seraient assimilables à des sous-polonais (Galicie et Volhynie), et qu’il faut les ramener à « mère Russie » ailleurs. Moscou a fait savoir à Ianoukovitch que son inféodation n’était pas compatible avec un traité de libre échange avec l’UE, et Ianoukovitch a obtempéré, provoquant une réaction populaire massive, une crise révolutionnaire, dont le contenu n’était pas l’adhésion à l’UE en tant qu’espace capitaliste dominé par l’Allemagne, mais le refus de la soumission à l’impérialisme russe et à ses intermédiaires les oligarques du clan du Donbass. La perte de l’Ukraine par la sphère impérialiste russe n’est du coup pas du tout, à ce stade, le résultat d’une colonisation occidentale de l’Ukraine, mais du mouvement social, national et démocratique ukrainien.\nEt de nouveau : les contradictions du mastodonte.\nDés 2013 donc, l’impérialisme russe manifeste des réactions violentes et menaçantes qui sont celles d’un impérialisme faible, en panne de débouchés pour ses capitaux, se sentant encerclé dans une situation de crise.\nLes contradictions de l’impérialisme russe s’aggravent dans ces années, sous deux angles. D’un côté, la base sociale des années 2000, celles d’avant la crise, est en train de s’effondrer. Le nouveau Poutine « élu » en 2011 se heurte à une vague de manifestations et de contestations, par ailleurs fort diverses (je n’entrerai pas ici dans une discussion des différentes oppositions russes). D’un autre côté, l’affaiblissement, proportionnellement plus important mais il partait de bien plus haut, de l’impérialisme nord-américain dans les mêmes années gonfle artificiellement le rôle politique de l’impérialisme russe.\nCelui-ci, pris entre une population que les reculs économiques, la montée du chômage et des prix poussent et vont pousser au mécontentement, une pression accentuée de ses concurrents, une combinaison, dans son voisinage, d’opportunités – la Syrie – et d’effondrements – l’Ukraine -, va, de plus en plus, réagir comme une bête blessée et agressive : ce sont là les réactions d’un impérialisme de second rand, mais jouant pourtant un rôle mondial de premier rang, surdimentionné et en crise, se sentant encerclé. La tentation de résoudre les contradictions par une fuite en avant national-impérialiste et militaire n’est as surprenante dans ces conditions, sauf pour ceux qui pensaient que notre époque avait conjuré ce genre de choses, ou pour ceux qui pensaient qu’avec la « Révolution dans les affaires militaires » le monde était bien gardé !\nPoutine est historiquement, disions-nous, un personnage des années Bush. Lorsque, ces années étant révolues, il se lance dans un rôle mondial nouveau, bien des traits caricaturaux en ressortent. Il ne s’agit pas ici de caractéristique personnelle, mais des méthodes de l’impérialisme russe : en matière notamment de propagande, celui-ci reprend les procédés caricaturaux des défenseurs du « bien » contre le « mal » en les portant à de nouveaux sommets. Il combine aussi ce qu’il est convenu d’appeler soft power et hard power, mais sans niveau intermédiaire – sans la base sociale productive et diversifié d’un « vieux » pays impérialiste européen ou nord-américain. Son hard power ce sont les armes, et son soft power c’est internet et les réseaux d’influence, qui cumulent l’héritage kominformien et les néostaliniens de tout poil, les réseaux orthodoxes et chrétiens intégristes, et de plus en plus la très grande majorité de l’extrême-droite européenne. L’idéologie raciste et racialiste de l’eurasisme peut ainsi être distillée parmi les « anti-impérialistes » pour qui l’impérialisme ne saurait qu’être occidental, et les « anti-libéraux » qui de plus en plus en veulent bel et bien aux libertés, le néostalinisme pourrissant rejoignant de plus en plus la défense de la sainte Famille, du dur Travail et de la mère Patrie. La puissance remarquable du soft power russe dopé par les réseaux néostaliniens, religieux et fascistes communiant dans une touchante unité, manifeste la même disproportion que les autres attributs de la puissance russe - puissance énergétique, puissance militaire – par rapport à sa base sociale et économique.\nOn ne développera pas ici les faits, connus, de l’année 2014 : chute de Ianoukovtich, annexion de la Crimée, intervention à peine masquée dans le Donbass et à Louhansk, incorporation du thème de la « Novorossia » dans la rhétorique poutinienne et donc volonté claire de détruire l’Ukraine faute de pouvoir l’asservir. Les réponses de l’impérialisme russe à la crise révolutionnaire ukrainienne tendent à porter à incandescence toute l’agressivité dont nous venons de suivre à grands traits la gestation.\nElles ne se limitent pas à l’Ukraine. La tutelle sur l’Abkhazie s’est renforcée, les manipulations dans la minorité russe de Lettonie, à partir de la Transnistrie et en Gagaouzie envers l’Ukraine et la Moldavie, se sont multipliées, ainsi que les pressions et déclarations dominatrices envers toute la zone eurasienne dans laquelle Kirghizie et Tadjikistan sont attirées, tandis que les présidents-dictateurs biélorusse et kazakhe sont amenés, sans rompre, à prendre sérieusement leurs distances.\nLes mesures de représailles occidentales, se situant dans le domaine des échanges, sont devenues significatives à partir de l’été 2014 et ont rythmé de manière un peu artificielle un processus en fait mondial, celui de l’inversion des flux de capitaux des « émergents » vers les Etats-Unis. La crise économique en Russie, dans ces conditions, s’aggrave notablement, avec les à coups du rouble à la baisse et la poussée inflationniste paupérisant les masses. Son principal moteur est le retournement des prix des hydrocarbures. La revanche par la diversification de la production et l’alliance chinoise dont certains blogs de Jacques Sapir nous feraient presque croire qu’elle est là semble en fait bien lointaine.\nIl n’est toutefois dans l’intérêt bien compris d’aucune autre grande puissance impérialiste, la nord-américaine avant tout, d’écraser la Russie et telle n’est pas leur démarche, ni militairement, ni économiquement. La crise que connaît l’économie russe a épousé le rythme des sanctions et de la spéculation contre le rouble, mais elle se serait produite de toute façon. L’impérialisme russe apparaît aujourd’hui comme le maillon faible de la chaîne des puissances impérialistes, qui se tiennent mutuellement par la barbichette tout en exacerbant leur concurrence. Un maillon faible qu’était déjà l’empire des tsars au début du XX° siècle, mais où l’acteur principal seul à même de résoudre durablement l’écheveau des contradictions mondiales, le prolétariat, majoritaire dans l’humanité, doit retrouver pour s’en sortir une combinaison de conscience, d’organisation et de lutte ouvrant de nouvelles perspectives.\nVP, le 24/02/15.


L’intelligence numérique, pour passer de la donnée à la décision | IVADO\nL’intelligence numérique, pour passer de la donnée à la décision\nDéfinition : intelligence numérique\nEnsemble d’outils et de méthodologies combinant collecte et exploitation des données avec conception et utilisation de modèles et d’algorithmes pour faciliter, enrichir et accompagner la prise de décisions. Plus généralement, l’intelligence numérique (IN) peut également référer :\nà l’analytique des données, particulièrement sous ses angles descriptifs, prédictifs et prescriptifs, ainsi qu’à différents domaines plus spécialisés tels que la science des données, l’informatique décisionnelle, l’intelligence artificielle, l’apprentissage automatique, la recherche opérationnelle;\naux différentes approches d’ordre technoscientifique qui permettent de passer de sources de données (capteurs intelligents, plateformes d’Internet des objets, entrepôts de données, etc.) à de la création de valeur sociale ou économique et aux plateformes qui permettent la conception de nouveaux modes de gestion ou de modèles d’affaires, comme ceux de l’économie de partage.\nImportance de l’intelligence numérique pour la création de valeur\nDans un contexte de valorisation et de transfert, l’intelligence numérique est le chaînon essentiel entre la multitude de technologies numériques habilitantes génératrices de données et la véritable création de valeur des organisations.\nPris isolément, des capteurs, solutions de stockage ou diffusion de données sont un coût et ce n’est que l’exploitation des données qui en sont issues (pour prendre des décisions, créer de nouveaux produits ou services, etc.) qui permet d’en extraire de la valeur. En s’appuyant sur les données numériques, l’intelligence numérique ouvre la voie à des interactions entre processus et sources de données, deux éléments auparavant confinés à des silos. Là où ces interactions existaient déjà, l’IN en permet l’automatisation ou l’accélération.\nContrairement aux domaines d’étude spécifiques que sont l’intelligence artificielle, l’apprentissage automatique, l’apprentissage profond, la recherche opérationnelle, les statistiques, la simulation, etc., l’IN inclut ces derniers et répond globalement, au-delà des silos, aux divers enjeux de valorisation des données et ceux vécus par les organisations.\nParmi les spécificités des technologies de l’IN, notons :\nune composante algorithmique abstraite et généralement mal comprise des non-expert.e.s;\nun développement et une création de valeur intimement liés au contexte précis d’application par une combinaison données-modèle-algorithme;\nune dynamique d’évolution du système en continu (les données et, donc, le système étant évolutifs ainsi que la sophistication continue des modèles et des algorithmes);\nun processus d’industrialisation différent et plus complexe que les systèmes à base procédurale où, dans ces cas, le comportement est souvent déterministe et prévisible.\nCes spécificités contrastent fortement avec d’autres secteurs technologiques (p. ex., pharmaceutique et découverte de médicaments) et, dans un contexte crucial d’augmentation de la productivité des entreprises québécoises et de leur capacité d’exportation, la valorisation des technologies de l’IN doit nécessairement en tenir compte.


Museum, la Grande Galerie de l'Evolution - L'Arbre à fils et la Tortue\nSuite de nos aventures parisiennes...\nAprès que nous nous soyons gelés dans l'arrière cours de la Grande Mosquée, nous sommes partis nous réchauffer dans la Grande Galerie de l'Evolution du Museum national d'Histoire Naturelle. Je n'y avais pas mis les pieds depuis peut-être 40 ans et cette petite piqûre de rappel ne m'a pas fait de mal ! de toutes façons je ne m'en souvenais plus et je suppose que les choses ont bien changé depuis ces temps reculés de ma prime jeunesse...\nNous y avons vu de tout... des centaines d'espèces d'animaux de tous les continents, vivants, en voie de disparition voire même disparus, je dirais même qu'il y a des milliers d'espèces dans cette galerie et il est absolument impossible de tout voir en un après-midi. La galerie est plongée dans le noir, sans doute pour protéger tous ces animaux naturalisés, mais les yeux en prennent un sacré coup, c'est assez fatiguant car toutes les explications sont écrites et parfois illisibles dans la pénombre. Remarquez, on est obligé de faire un gros effort d'attention, après tout c'est peut-être le but ! Dans la galerie des espèces disparues, nous avons même pu voir l'horloge de Marie-Antoinette ; que fait-elle là entre un tigre et un rapace, ça, je me le demande...\nJe vous laisse regarder toutes ces grosses ou petites bêtes à l'aide d'un diaporama (très court, environ 3mn). Chantal et moi avions fait à peu près les mêmes photos, mais en les regardant j'ai bien entendu choisi les plus belles, et devinez quoi, pour la majeure partie, ce ne sont pas les miennes !!!\nA bientôt pour une petite visite de Mantes et de ses environs\nPosté par Annick la Tortue à 18:04 - Vos petits mots - Permalien [#]\noh ouiii j'y etais lala...ooohhh que c vraiment un bien beau musee...;o)\nPosté par rachel, 19 février 2012 à 19:57\nbonjour Annick . alors tu piques des photos a ma copine ? c'est du beau ! et oui on fait le nettoyage de printemps sur nos blogs . ce n'est pas fini . Chantal doit venir cet après-midi pour fignoler les détails , textes , couleurs et tout . c'est une pro ! bonne journée et gros bisous\nPosté par jean-pierre, 20 février 2012 à 08:58\nUne de mes balade préférée. J'y suis allée une bonne dizaine de fois et on n'a jamais fini de tout voir.\nRassure-toi, il y a 40 ans, la galerie de l'évolution n'existait pas.\nPosté par Val, 20 février 2012 à 17:43\nCoucou!!! superbe la visite!! j'aime+++ et tous ces animaux qui sont là pour qu'on ne les oublie pas!!!! bisoussssssssssss\nPosté par gootchai, 20 février 2012 à 18:17\nJe te souhaite une très belle journée!!!! bisousssssss\nPosté par gootchai, 21 février 2012 à 10:06\nbonjour Annick . pas facile de faire des photos avec pour seul éclairage la lueur d'une luciole ! mais c'est bien . ça va je commence a récupérer . bonne journée et de gros bisous\nPosté par jean-pierre, 22 février 2012 à 10:41\nBen, tu vois google reader ne m'avait pas averti que tu avais publié un nouvel article ! On ne peut pas s'y fier à 100%.\nDe bons souvenirs en revoyant ces photos, merci. Ce n'est pourtant pas si loin mais ça fait du bien.\nJ'ai vu que cette horloge avait été offerte au museum mais pourquoi l'avoir mise ici ?! je l'aurais plutôt mise dans l'entrée pour qu'elle soit plus visible... mais bon, ils ont surement leur raison !\nGros bisous ma belle et vas doucement même si tu es débordée !\nPosté par chantal, 22 février 2012 à 13:54\nbonjour Annick . et oui je suis là, pendant que ma luciole coure dans la neige ! enfin .\ndis mes chamois ils ne sont pas pleins de poussière . non mais ! bonne journée et gros bisous\nPosté par jean-pierre, 23 février 2012 à 14:22\nCoucou annick!! j'espère que tu va bien!! je viens te déposer des bisoussss\nPosté par gootchai, 23 février 2012 à 15:39\nJe viens te souhaiter un super Wk!!!! bisoussssssssssss\nPosté par gootchai, 24 février 2012 à 16:41\nbonsoir Annick . tu vas bien , moi oui je récupère vitesse grand V . il fait bon être jeune ! le jaune chez nous c'est pas l'hépatite c'est le pastis ! bonne soirée avec de gros bisous\nPosté par jean-pierre, 24 février 2012 à 19:49\nUn petit coucou pour te souhaiter un bon samedi, je pense bien à toi et t'envoie de gros bisous.\nPosté par chantal, 25 février 2012 à 11:44\nbonjour Annick . je vais offrir le coiffeur a ma belle blonde ! bon samedi ....de rugby ! de bien gros bisous\nPosté par jean-pierre, 25 février 2012 à 14:03\nYou have had very interesting visit to the Museum. A lot of nice animalpictures. Think- I visited today to Ranua Zoo. There is a little baby polarbear, unfortunately I didn´t see that, indeed only the mom Of that and a lot of other wild animals. Nice trip anyway.\nPosté par aimarii, 25 février 2012 à 14:40\nCouco!! super soirée à vous!!!! calins à la belle! bisousssssssssss\nPosté par gootchai, 25 février 2012 à 17:21\nEncore un beau reprtage ! je t'ai taguée sur mon blog\nPosté par Dodile, 25 février 2012 à 18:57\nsuperbe et un beau blog!!!!!!!!!!!!!\nPosté par micha, 26 février 2012 à 17:37\nCoucou!! viens te faire un petit bonjour du soir! bisousssssssssssssss\nPosté par gootchai, 26 février 2012 à 18:50\nMerci de nous faire découvrir des choses auxquelles on ne penserait pas forcément! Bises.\nPosté par Vanille, 27 février 2012 à 12:40\noui moi aussi, j'ai pensé à toi, j'ai constater que je n'étais pas la première !!!\nje ne connaît pas grand monde !!\nPosté par Domi, 27 février 2012 à 19:53\nbonsoir Annick . je te rassure le Nounous garde sa polaire il craint le froid . et moi ça va j'ai déjà remis prudemment les pieds en montagne . bien accompagné on ne risque pas grand chose ! bonne soirée avec de gros bisous\nPosté par jean-pierre, 27 février 2012 à 19:55


L'Agence nationale du sport attaquée par les syndicats Jeunesse et Sports - Tous sports - L'Équipe\nL'Agence nationale du sport attaquée par les syndicats Jeunesse et Sports\nJean Castex, président de l'Agence nationale du sport attaquée pour la deuxième fois devant le Conseil d'Etat (E.). Garnier/ L'Equipe\nAprès les inspecteurs généraux, quatre syndicats jeunesse et sport ont déposé, jeudi, un recours devant le Conseil d'Etat contre l'Agence nationale du sport.\nR.P. 21 juin 2019 à 12h56\nNouvel épisode dans la bataille qui oppose, depuis des mois, les syndicats et agents du ministère à leur ministre de tutelle à propos du détachement des conseillers techniques sportifs (CTS) auprès des fédérations et de la nouvelle gouvernance du sport.\n«Les syndicats, depuis des mois, dénoncent cette réforme, qui se met en place sans dialogue social, poursuivant l'unique but de supprimer des emplois de services publics. Cette réforme annonce le déclin du ministère des Sports, en déléguant ses missions à l'ANS ainsi que ses moyens d'intervention. C'est une véritable marchandisation des politiques publiques Jeunesse et Sport», écrivent les organisations dans un communiqué.\nDans la foulée, elles demandent «au Conseil d'Etat d'annuler les textes ayant permis la création de l'agence» et «au Gouvernement de pérenniser le service public Jeunesse et Sport et les missions des fonctionnaires de l'Etat».\nExamen le 5 juillet des recours des inspecteurs généraux\nC'est la deuxième attaque portée contre l'agence après que l'Association professionnelle de l'inspection générale de la jeunesse et des sports (Apigjs) a déposé, le 5 juin, trois recours devant le Conseil d'Etat dont l'un vise à annuler l'arrêté du 20 avril validant la convention constitutive de l'ANS sous forme de groupement d'intérêt public. Ces recours seront examinés par le Conseil d'Etat en séance publique le 5 juillet.\npublié le 21 juin 2019 à 12h56


Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois]\nSujet: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Mer 19 Avr - 21:43\nAelinor Connington & Roland Vanbois\nDepuis son retour de Port-Lannis, Roland n'avait pas le cœur à la fête. Ses projets de mariage étaient tombés à l'eau à cause de l'entêtement de Stefford Lannister. Si le vieux lion lui avait paru être un homme intelligent et son frère Ser Kevan, un homme loyal, le père de Cerenna Lannister lui avait paru être un homme borné et sans cervelle. Cela faisait maintenant des semaines que le refus était acté mais il demeurait toujours déçu bien qu'il ne l'affichait guère. Il ne se montrait pas plus dur avec son jeune écuyer, Martyn Lannister, sous prétexte qu'il était un lion. Il tâchait de rester le même avec lui et l'entraînait et le conseillait avec autant d'ardeur que si ses projets de noces avaient été acceptés. L'enfant serait sans doute un jour un chevalier compétent. Le genre d'homme qui ressemblerait à Ser Kevan, du moins l'espérait-il. Il avait entraîné le jeune garçon pendant la matinée puis après avoir prit un repas en sa compagnie et celle de sa mère, il avait décidé de réfléchir à son échec et d'en tirer des conclusions pour ne plus répéter ce genre de choses. Il devait agir avec stratégie à l'heure ou de nombreux partis intéressants semblaient lui échapper. Roland devait réagir et agir au mieux. Il avait tout de même 26 ans et le temps d'engendrer une descendance se faisait sentir.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Jeu 20 Avr - 0:08\nElle quitta alors seule ses appartements et descendit lentement les escaliers qui la conduirait de nouveau à l’extérieur. Enfin dehors, la jeune femme inspira à pleins poumons l’air frais et commença à déambuler dans les allées. Elle se protégeait, faisait tournoyer son ombrelle ouverte au-dessus de sa tête. Elle croisa quelques personnes qu’elle salua dignement d’un signe de la tête ou d’une brève révérence quand cela était exigé. Elle flânait, l’esprit ailleurs, sûrement dans les terres de l’orage lorsque son regard fut attiré par quelqu’un. Elle s’arrêta un bref instant avant de ne reprendre sa marche. Elle le suivit un moment avant de ne faire mine de poursuivre sa route. Elle bifurqua et revint légèrement sur ses pas, intriguée. Le jeune homme qu’elle reconnu bientôt comme étant Rolanv Vanbois venait de se planter, droit comme piquet devant un arbre. Elle le fixa, se demandant bien à quoi il pouvait penser en regardant cet arbre. « Les hommes sont bien curieux » remarqua intérieurement la jeune femme. Puis elle décida à le rejoindre, finalement heureuse de retrouver un visage connu et ma fois, fort agréable à regarder. Et puis le valois avait de la conversation. Refermant son ombrelle, l’Orageoise alla se placer à ses côtés et s’appuya très légèrement sur l’arbre.\n« Lord Vanbois, cela faisait longtemps que nous nous étions vus. Je suis ravie de vous voir de retour parmi nous. » fit Aelinor en souriant. Cela était vrai, la jeune femme était réellement heureuse de le revoir au Donjon Rouge. Roland était ami et les sept le savait, les amis il y en avait hélas bien trop peu dans ce monde. Aelinor Connington se décala de son arbre et approcha son visage de celui du faucon. « Vous avez une mine affreuse mon ami. » conclut-elle en reculant finalement de quelques pas. Oui, Roland avait une mine des plus affreuse et cela inquiétait légèrement la jolie blonde. « Pourrai-je connaître la raison de cet état ? » avança-t-elle prudemment. Il était hors de question de le mettre mal à l’aise. Mais elle pourrait peut-être faire quelque chose si tant était qu’elle connaissait la raison d’un tel visage.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Jeu 20 Avr - 23:03\nLa Connington était une femme légèrement plus jeune que lui. Elle possédait un physique avenant et un doux visage. Sa robe rouge mettait en valeur sa beauté, comme se le devait toute dames qui accompagnaient habituellement une femme du rang de la première née de Rhaegar. La jeune femme semblait avoir remarqué qu'il n'était pas de bonne humeur. Cela se voyait-il tant que cela ? Roland devait essayer de ne pas montrer son mécontentement physiquement. Il devait se forcer à ne laisser rien transparaître et à se montrer à la hauteur de son nom.\nIl était donc rentré à Port-Réal la « queue entre les jambes » comme pourrait le dire certains. Il ignorait pourquoi il avait envie de se confier. Sa mère l'aurait sans doute réprimander pour sa conduite, pensant qu'il n'aurait pas dût aller dans l'Ouest avec autant de conviction. Ce conseil était pourtant venu du célèbre Tywin Lannister. Il ne savait pas ce qui le poussait ainsi à parler mais il devait sans doute ressentir le besoin de vider son sac et de parler à une oreille neutre. Il avait l'impression de tourner en rond et ne jamais atteindre ce qu'il convoitait : à la fois une alliance solide pour le futur mais également une femme avec qui il se sentirait bien et qui lui assurerait une descendance. Le pauvre Roland pouvait trouver une épouse assez facilement mais une qui réunissait ses trois conditions était difficile à trouver.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Ven 21 Avr - 22:35\nAelinor sourit au faucon. Elle rigola un peu lorsqu’il affirma qu’ils ne fréquentaient pas les mêmes personnes. C’était sans aucun doute vrai, un peu e tout cas. Et à dire vrai, elle ne pensait pas non plus croiser Roland Vanbois dans les jardins du Donjon Rouge. Mais ce qui toucha la jeune femme, c’était qu’il semblait ravi de la voir, tout comme il l’était. Alors elle le regarda d’un air taquin et répondit. « Et quelle rencontre espériez-vous faire, Lord Arryn ? » fit la jeune blonde.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Sam 22 Avr - 22:09\nRoland n'avait pas réfléchi à cette question. Il avait seulement penser à faire de nouvelles rencontres mais aucune cible n'était apparue dans son esprit. Que du contraire, il avait sans doute voulu se laisser dériver pour voir où ses pas le conduiraient.\nElle lui fit une remarque sur sa paternité. De ce qu'il avait pût entendre dire, le père de la jeune fille était mort. Au moins ceci leur faisait quelque part un point commun. Lui non plus ne jouissait plus de la présence de son père. Lady Aelinor lui proposa de marcher et il accepta d'un signe de tête tout en répondant d'une voix calme et posée.\nLa jeune dame lui prit le bras et Roland ne sut pourquoi mais ce geste le fit rougir quelque peu. Il ne s'était pas attendu à autant de familiarité d'un coup mais il appréciait plutôt le geste. Le Chevalier l'écouta parler de fauconnerie. Il était surpris de savoir qu'une jeune dame s'adonnait à cet art mais ce n'était pas pour lui déplaire. Le faucon était l'animal qui ornait le blason de sa maison et il avait déjà pratiqué la chasse en se servant de ce volatile. Sa région était propice à leur utilisation. Pendant quelques secondes, il pensa à nouveau au Val. Sa terre natale lui manquait.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Mer 26 Avr - 0:30\nAelinor rigola légèrement. Les Sept, évidemment elle y croyait. Mais elle voulait croire que les hommes étaient aussi libres de leur destin. « Les Sept nous guident, Lord Vanbois nous sommes libres de suivre ou non la voix qu’ils nous tracent. » fit doucement la jeune femme. Mais ce qui était certain, c’était que le jeune homme serait plus libre qu’elle concernant son futur mariage. Aelinor le savait très bien. Le jour où Jon déciderait de la fiancer, elle n’aurait pour autre choix que d’accepter son sort. Tout ce qu’elle espérait, c’était que l’homme ne serait pas trop vieux et que ce mariage ne l’éloignerait pas de Rhaenys. Le Griffon avait fait ses preuves sur les champs de bataille, prouvant sa bravoure et sa force au combat. Mais la Griffonne était une femme jalouse et ambitieuse. Elle savait pertinemment qu’en fréquentant la princesse, elle pourrait rencontrer des personnes de haut rang et elle avait eu raison d’y croire. Les Sept avaient mis sur sa route le neveu de Lady Anya Vanbois.\nToujours à son bras, Aelinor continuait de marcher dans les allées du jardin. Roland lui demanda depuis quand elle pratiquait l’art de la fauconnerie. Aurait-elle piqué sa curiosité ? Elle en était à la fois ravie et un peu étonnée. Elle avait grandi en terre de l’orage et là-bas femmes et hommes pouvaient le pratiquer. Aelinor rougit un peu et répondit. « Pour tout vous dire, je le pratique depuis mes 13 ans. » Aelinor fit une pause avant de ne reprendre. « Je n’ai pas mon propre oiseau. Il faut savoir s’adapter selon les jours aux gibiers potentiels. Mais je dois dire que j’ai une préférence pour la chasse de bas vol. Quant à l’oiseau que j’affectionne le plus, je dirai l’aigle royal. » La chasse de bas vol, elle était surtout moins dangereuse pour le rapace que celle de haut vol. La perte de l’animal était moins élevée. « Et vous, vous semblez familier à la fauconnerie. La pratiquiez-vous dans le Val ? Pourquoi ne pas vous y habituer à nouveau, ici, au Donjon Rouge ou à Port-Réal ? » demanda intriguée Aelinor Connington. Mais ce qui la fit rire doucement, fut la dernière question du jeune homme.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Mer 26 Avr - 22:55\nLa conversation dériva ensuite à nouveau sur la fauconnerie, un art que la jeune pratiquait maintenant depuis des années. Roland était curieux de la voir à l’œuvre. Œuvrer avec un oiseau de chasse était une manœuvre qui pouvait s'avérer des plus impressionnantes et effrayante. Imaginer une noble dame comme elle, si distinguée, s'adonner à pareil démonstration avait le don de susciter sa curiosité. Il espérait avoir un jour l'occasion de la voir à l’œuvre. Vint alors son tour de lui répondre et il lui parla sur un ton des plus détendu et amusé. Le Roland perdu dans ses pensées semblait à présent si loin, qu'on aurait pût se demander s'il avait un jour existé.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Dim 30 Avr - 22:38\n« C’est un métier qui s’apprend, Ser Roland Arryn. Il a ses particularités et il faut apprendre à vivre avec les risques qu’il comporte, bien que nous soyons moins exposer aux dangers physiques que les gardes entourant la princesse. Mais nous pouvons risquer notre réputation. Quant aux liens et soutien que nous pourrons amener dans une alliance future, si nos époux ne regardent que cela, alors je crains qu’ils soient forts déçu. Du moins cela sera le cas de celui que mon cousin aura choisi comme époux. Je ne compte pas trahir ma princesse, même s’il me le demandait. » répondit avec ferveur la jeune femme blonde. Ses yeux pétillaient d’un subtil mélange de fierté et d’audace.\nUne force invisible mais belle et bien présente qui ferait face à toute tentative de corruption. Mais quand le jeune faucon prit enfin la parole sur la fauconnerie, son regard se fit lus doux, plus sensible aussi. Mais surtout bien plus curieux, une curiosité presque mal placée, mais la jeune femme était ainsi et cela pouvait bien lui jouer quelques tours. Ainsi, il avait pratiqué cet art sur les terres des Arryn, sûrement aux Eiryées. Elle ne pouvait qu’approuver ses dires. Les montagnes du Val étaient un terrain de chasse idéal pour les rapaces, autant de haut vol que de bas vol d’ailleurs. Alors Aelinor sourit. Un petit rire cristallin s’échappa de sa bouche alors qu’il proposait presque qu’elle lui apprenne à nouveau l’art de la fauconnerie. « Évidemment, ser Elbert, évidemment. » répéta-t-elle en étouffant son rire. « Mais serait-ce une proposition, Ser Vanbois ? Vous savez, il y a un maître ici, sûrement bien plus apte que moi pour vous l’enseigner. » reprit-elle.\nRoland lui demanda enfin de lui parler de chez elle. Aelinor le regarda fixement. Etait-il sérieux ? Peut-être, elle ne pouvait en être certaine qu’en lui répondant. « Parler de La Griffonnière, voilà une chose bien délicate que vous me demandez, Lord Arryn. Il y a tellement de chose à dire sur La Griffonnière, ses terres, un sentiment de liberté perdue dans un écrin qui ne satisfait que ceux qui y vivent. C’est aussi la sensation d’être en sécurité partout et puis il y avait mes cousins. La famille est chose importante. Je ne saurai comment décrire La Griffonnière, mais vous conseillerait que trop d’y aller. Si tout de fois vous pouvez. Vous dites que vous préférez entendre ceux qui y vivent. Moi je vous conseille de le vivre par vous-même. Chacun a ses propres expériences. » finit par dire la jolie blonde. Et elle le pensait réellement. Vivre à un endroit donnait des sensations que les autres ne pouvaient pas décrire. « Si les sept le veulent, peut-être qu’un jour vous m’accompagnerez en terre de l’Orage si vous ne pouvez y aller seul. » reprit la jeune femme d’un ton un brin moqueur. Elle se tut un instant avant de ne reprendre. « Si vous me faîtes visiter les terres du val évidemment. »\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Lun 1 Mai - 16:00\nLorsque il commençait à parler de sa région, le Vanbois pouvait vite se laisser entraîner dans ses monologues. Il espérait juste que cette descriptions ne refroidirait pas la jeune femme et ne lasserait pas de sa présence.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Ven 12 Mai - 20:38\nPuis la discussion se poursuivit et Aelinor émit l’idée d’une possible visite des terres de l’Orage. Mais elle ne la proposait qu’à la condition que le valois lui fasse visiter ses terres en échange. Elle l’avait dit très sérieusement mais au fond d’elle, c’était plus une boutade qu’autre chose. Mais visiblement il l’avait pris au mot près. Et il affirmait maintenant qu’il retournait quelques fois sur ses terres. En plus de cela, il lui ferait visiter d’autres villes que les Eyriés. Aelinor en était vraiment enchantée. Mais il avait raison sur un point. Elle devrait négocier ce voyage auprès de la princesse. Et si Aelinor pouvait se montrer possessive en vers Rhaenys, cette dernière gardait jalousement sa dame de compagnie auprès d’elle. Mais elle savait aussi se montrer très persuasive. Et l’idée de voir le palais des Eyriés lui faisait grandement envie. Surtout depuis que Roland lui avait donné quelques descriptions du lieu. Et puis elle en était certaine, voir les montagnes lui rappellerait sûrement la vue qu’elle pouvait avoir à La Griffonière. Aelinor se perdait déjà dans ses pensées. Elle s’imaginait déjà, la vue magnifique de ces terres, le vent sur son visage. Une vision qui la faisait rêvait. Elle revint à la réalité quand Roland Vanbois lui parla de chasse. C’était un peu le mot magique qui captait l’intention de la jeune femme. Il acceptait même de veiller sur elle si jamais, ils devaient aller porter les amitiés de Lord Arryn auprès de ses vassaux.\nAelinor s’arrêta subitement alors que le jeune valois lui proposait de dîner avec lui et sa mère un soir. La jeune femme écarquilla les yeux et resta muette quelques minutes. Dîner avec lui et sa mère, elle ne savait quoi dire. « Je ne sais si cela est une bonne idée. Je ne suis pas certaine d’être la bonne personne. Nous n’avons pas le même…rang. » lâcha la blonde en baissant les yeux. Elle devait le reconnaitre. Roland était de la famille du suzerain du Val. Elle, elle n’était que la cousine de Lord Connington. Et si Jon fut un temps main du roi, il n’avait plus ce titre prestigieux. « Est-ce vraiment une proposition Ser Roland Vanbois ? » demanda doucement la jeune orageoise. Elle ne savait encore si elle devait accepter ou décliner poliment la suggestion du jeune homme. Elle avait évidemment envie de répondre à l’affirmatif, mais elle n’osait.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Sam 13 Mai - 20:14\nLe Vanbois répondit à la première question par un hochement de tête affirmatif suivi d'un sourire taquin. Il s'amusa de sa réponses à propos des femmes de l'Orage. Pour dire vrai, Roland n'avait jamais fréquenté énormément de gens de cette région. Il avait bien des souvenirs d'enfance lié au célèbre et tragique Robert Barathéon mais cela ne lui expliquait pas comment aborder une femme de cette contrée.\nIl marqua une courte pause.Roland voulait qu'elle comprenne qu'il ne s'offusquerait pas pour un simple refus. Il avait déjà essuyé assez d'épreuves dans sa vie et de désillusion pour ne pas s'en faire pour si peu. D'autant plus qu'il ne pensait pas à mal en l'invitant. Il se permit néanmoins d'ajouter une petite précision.\nLe jeune homme gratifia la Lady d'un sourire sincère. Il n'avait nullement envie de la vexer ou qu'elle se fasse des idées sur sa proposition. Roland n'avait jamais été un coureur de jupon et bien qu'il cherchait une dame à épouser, il ne comptait pas se jeter sur la première dame qui accepterait de prendre un repas en sa compagnie.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Lun 15 Mai - 23:33\nElle pouvait décliner l’invitation, elle l’avait parfaitement compris mais malgré tout, elle hésitait encore. Roland Vanbois tenta de la rassurer sur son rang. Mais il ne comprendrait pas. Alors elle entreprit de corriger cette erreur. La Blonde était pour une fois fort mal à l’aise. « Vous ne m’avez pas comprise. Je suis un des dames de compagnie de la princesse Rhaenys. Il est normal et de mon devoir de me trouver à ses côtés. Alors que dans ce cas… Votre maison est plus prestigieuse que la mienne. Vous appartenez tout de même à la maison suzeraine de royaume du Val et de la Montagne. » fit-elle en souriant.\nMais au fur et à mesure que le valois parlait de sa mère, de ce que faisait souvent les mères concernant leurs enfants, le visage de l’Orageoise se ferma petit à petit. Le sourire qu’elle arborait fièrement, ou un peu timidement il y avait quelques à peine quelques minutes, s’effaçait doucement. Son regard se perdit dans la verdure qui les entourait. Une chape de plomb se posa sur ses épaules et la blonde soupira. « Non je ne sais pas, je n’ai jamais su ce que faisait les mères. » lâcha-t-elle d’une petite voix. Non, elle ne savait pas. La femme de Jon l’avait un peu prise sous son aile, puis son autre cousine. Mais ce n’était pas comme une mère. Elle l’avait vite remarqué. Le regard qu’elles avaient, pourtant empli de tendresse ne valait pas celui qu’elles avaient lorsque leurs yeux se posaient sur leurs enfants. Leur amour ne pouvait remplacer celui d’une mère et cela, Aelinor ne pouvait que le constater. C’était peut-être aussi pour cela, qu’elle avait noué un lien aussi fort avec la princesse. Rhaenys aussi avait perdu sa mère. Mais contrairement à la fille des terres de l’Orage, la princesse avait des souvenirs. « Mais je suis certaine que ce dîner se passera à merveille. » avait-elle lancé comme cela, sans prévenir comme pour chasser ses idées noires. « Votre mère doit être quelqu’un de bien, Ser Roland. » finit-elle par dire en se forcement à ramener un maigre sourire sur son visage.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Mar 16 Mai - 20:09\nRoland avait l'impression que Aelinor se formalisait pour peu. Il n'y avait aucune honte à avoir ! S'il venait d'une maison prestigieuse, il pouvait bien inviter qui bon lui semblait à sa table. C'était tout à fait naturel. Dans son mode de pensée, elle devait saisir cette opportunité comme un honneur et non pas se rabaisser de la sorte. Il remarqua son indélicatesse, sans doute guider par sa maladresse et sa volonté de bien faire. Il ne manqua pas de s'excuser pour ses paroles.\nIl se sentit coupable de l'avoir quelque peu blessée. Cela n'avait pas été son intention et il se contenta de lui sourire avec affection et sincérité quand elle lui parla de sa génitrice. Sa mère serait peut-être contente de voir son fils en compagnie d'une dame de compagnie de la princesse Rhaenys même si la Royce y trouverait une occasion de le rapprocher de la fille du roi. Roland n'avait que faire d'un mariage avec les Targaryen. Et il doutait que le roi lui accorde la main de sa fille, fille qu'il n'avait jamais qu'entraperçue et qui ne lui avait pas laissé un souvenir indélébile dans sa mémoire.\n«Vous savez je suis un membre de la maison Vanbois, mais je ne suis ni le Lord Protecteur du Val, ni même son héritier. Je suis simplement un chevalier. Je ne suis pas Seigneur. Je suis tout de même ravi de dîner de temps en à autre en compagnie des gens que je considère comme mes amis ou mes amies. Et puis, ce serait la moindre des choses que de vous inviter pour un agréable moment après avoir réussi à chasser maladroitement le jolis souries qui ornent habituellement votre visage.»\nIl était vrai que depuis qu'il se baladait en sa compagnie, il n'avait plus songé réellement à ses préoccupations journalière. Pour l'heure, il ne pensait qu'à un repas en sa compagnie et son prochain entraînement en compagnie de Martyn Lannister son écuyer. Le jeune garçon allait sans doute être sur motivé et Roland également. S'il avait appréhendés la lourde tâche de former le jeune lionceau, il appréciait de plus en plus cette responsabilité, y trouvant autant à apprendre qu'à enseigner. Autant parler de cette chose joyeuse et changer de sujet de conversation.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Dim 21 Mai - 22:53\n« Oh non, vous ne me rappelez pas de mauvais souvenir. A dire vrai, je ne l’ai jamais connue. Elle est morte en me donnant naissance. Alors je n’ai pas de souvenir. Mes seuls souvenirs sont eux que mon père m’a donné. » reprit la jeune fille. « Vous n’avez pas à vous excuser Ser Vanbois. » reprit aussitôt l’orageoise. Elle n’avait pas voulu le mettre mal à l’aise. Le Valois était une personne forte sympathique. Elle lui sourit pour se faire pardonner. Et puis, Roland Vanbois était un homme qui savait parler aux femmes. Oui, il avait chassé son sourire, mais il savait aussi le faire revenir en quelques paroles. Alors Aelinor Connington n’avait d’autre choix que de rendre les armes. Mais la blonde ne le faisait pas à contre cœur, bien au contraire. Elle rigola doucement et s’écarta doucement pour lui faire face. « Ce sera alors avec plaisir que je partagerai ce dîner avec votre mère et vous Ser Roland. » Elle fit une petite révérence tout en arborant un petite sourire malicieux aux coins des lèvres.\nSoudain, Roland Vanbois changea de sujet de conversation. Il se demandait comment il avait pu broyer autant du noir alors que la journée était magnifique. Aelinor retourna auprès de son compagnon et lui sourit. « Effectivement, le temps est magnifique. Il joue beaucoup sur notre moral mais parfois, même un beau soleil ne parvient pas à émerveiller nos journées. Il faut alors accepter et attendre. » répondit la jeune femme en essayant de rassurer le Valois. Puis il proposa de se faire pardonner en l’accompagnant à une séance d’entrainement en fauconnerie. Il voulait même que son écuyer soit présent. Aelinor en fut plus que ravie. Un grand sourire se dessina sur ses lèvres alors que Ser Roland parlait. « Ce serait avec joie. Et si je peux apprendre ce que je sais sur cet art à votre écuyer, j’en serai très honorée. » répondit-elle tout sourire. Elle fit une pause et puis reprit. « Puis-je savoir quel âge à votre écuyer ? » Aelinor fixa ensuite le jeune homme avant de lâcher en riant. « En revanche, si je puis me permettre, votre jeu de mot sur l’emblème de votre maison laisse clairement à désirer. Bien qu’il ait eu le mérite de me faire rire, mon cher. »\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois] Lun 22 Mai - 19:21\nAelinor prétendait que le Vanbois n'avait pas à s'excuser mais il savait au fond de lui qu'il lui avait causé de la peine et il s'était excusé sincèrement. Son but n'avait pas été de lui faire passer un mauvais moment mais plutôt de lui rendre l'équivalent de l'agréable instant qu'il passait en sa compagnie. La Griffonne accepta alors sa proposition et lui fit une révérence du plus belle effet et pendant quelques instants, son regard se perdit sur son sourire malicieux qui réveilla quelque part au fond de lui un sentiment légèrement étrange qu'il avait pour l'heure du mal à exprimer. La seule chose dont il était sûr à présent était qu'il voulait de nouveau revoir ce sourire magnifique qui venait d'illuminer le visage de la jeune dame.\nLady Aelinor avait raison. Des fois, il suffisait d'attendre et de laisser venir les choses. Il ne pouvait de toute façon pas faire autrement et devait profiter un peu de la vie, pour l'instant. Des moments comme il passait actuellement en la compagnie de la dame originaire des Terres de l'Orage était bénéfique. Ils ne parlaient pas de mariages, ni d'alliance mais discutaient simplement de tout et de rien, comme le ferait n'importe qui. Elle sembla enchanté par l'idée de sa proposition de fauconnerie et sembla s'intéresser à Martyn, son jeune écuyer. Roland répondit du tac au tac à la ravissante griffonne.\nSon regard se fit taquin et son sourire mutin pendant quelques instants. Il se rendit compte que l'avoir à son bras ne le dérangeait pas. Certaines dames qui l'accompagnait d'habitude serrait tellement fort son bras, comme si elle n'avait pas envie de le lâcher ou comme si elle considérait ce fait comme un trophée. Aelinor restait digne. Elle ne le tenait pas trop fort, ni trop faiblement. Son maintien était parfait. Il se sentait dans son élément. Il remarqua également que la dame des terres de l'Orage participait à la conversation et ne laissait pas de silence s'installer. A moins d'être une excellente actrice, elle lui donnait l'impression de ne pas rire faussement à ses tentatives d'humour ce qui lui plaisait également. Dans ce nid de vipères et de serpents perfides, se balader avec quelqu'un qui lui semblait vraie et ne manifestait pas de l'hypocrisie lui faisait le plus grand bien. Roland comprenait maintenant pourquoi on l'avait choisie comme dame de compagnie d'une princesse. Sur leur chemin, il arrivait que quelques nobles se retournent ce qui eut le don de l'amuser.\nSujet: Re: Les merveilles du Donjon Rouge [Flashback Aelinor Connington et Roland Vanbois]


FAQ concernant la distribution des masques | Ville du Kremlin-Bicêtre\nLes réponses aux questions que vous vous posez sur la distribution gratuite de masques aux Kremlinois.\nQui peut recevoir les masques ?\nLes masques seront distribués aux habitants domiciliés au Kremlin-Bicêtre, âgés de 11 ans et +. Suivant les recommandations de l’Etat, il n’est en effet pas nécessaire de doter en masque les enfants inscrits à l’école maternelle ou élémentaire.\nIl vous suffit de vous inscrire via ce formulaire.\n- le jour, le créneau horaire,\n- le lieu de retrait des masques.\nSi des Kremlinois ne disposent pas d'une connexion internet à domicile, peuvent-elles d'inscrire pour obtenir des masques ?\nPour les Kremlinois ne disposant pas d'une connexion internet, il est possible de faire une demande en appelant la cellule d’information au 01 45 15 55 28 (du lundi au vendredi de 9h à 12h30 et de 14h à 17h). Les personnes n’ayant pas de téléphone mobile seront recontactées après avoir laissé leur numéro de téléphone fixe.\nLa ville du Kremlin-Bicêtre est dans l’attente de la livraison de la commande et dès réception, vous serez informés des modalités de distribution.\nCombien de masques par habitant seront distribués ?\nChaque membre du foyer âgé de 11ans et + sera doté de 2 masques selon les renseignements fournis sur le formulaire d’inscription.\nUne autre distribution sera-t-elle organisée par la suite ?\nLa ville réfléchit à la possibilité de commander d’autres masques s’il s’avérait nécessaire après le déconfinement d’équiper davantage les kremlinois.\nAprès votre inscription, vous recevrez un mail ou sms vous indiquant les modalités de retrait de vos masques.\n- une pièce d’identité d’un des membres du foyer fiscal,\n- votre justificatif de domicile (votre avis d’imposition de taxe d’habitation 2019 ou justificatif de résidence 2020).\n- votre livret de famille si des enfants sont présents dans le foyer\nJe n’ai pas internet, comment puis-je faire ma demande ?\nVous pourrez faire votre demande auprès de notre cellule d’information au 01 45 15 55 28 (du lundi au vendredi de 9h à 12h30 et de 14h à 17h)\nOui. Il vous suffira de vous présenter au site de retrait qui lui aura été indiqué, en possession de toutes les pièces justificatives le concernant.\nVous pourrez contacter la cellule d’information au 01 45 15 55 28 (du lundi au vendredi de 9h à 12h30 et de 14h à 17h), une solution de livraison vous sera proposée.\nLes masques proposés sont-ils certifiés et réutilisables ?\nOui. Ces masques de grande qualité et de fabrication française respectent la norme AFNOR SPEC S76-001 du 27 mars 2020. Ils sont dotés d’une barrette en métal sur le nez pour éviter toute infiltration.\nCes masques sont lavables et réutilisables jusqu’à 10 fois.\nNon, ils sont gratuits. Toute tentative de vente par une personne neutre serait une escroquerie et il faudrait le signaler auprès des autorités compétentes.


La Fed s'oriente vers une hausse des taux cette année\nLe 22/05/2015 à 20:09\nJanet Yellen, la présidente de la banque centrale américaine. - Mandel Ngan - AFP\nLa banque centrale américaine devrait relever ses taux avant la fin de l'année afin d'éviter "une surchauffe" de l'économie, selon sa présidente Janet Yellen.\nLa banque centrale américaine (Fed) devra "à un moment cette année" commencer à relever ses taux directeurs pour éviter une "surchauffe" de l'économie, a déclaré vendredi sa présidente Janet Yellen.\n"Il sera approprié à un moment donné cette année de faire les premiers pas pour relever les taux fédéraux de l'argent au jour le jour", a-t-elle affirmé dans un discours dans le Rhode Island (nord-est), précisant: "Attendre trop longtemps (...) ferait courir le risque d'une surchauffe de l'économie".\nSon calendrier exact reste toutefois incertain. Longtemps envisagée par les marchés, une hausse en juin semble désormais "peu probable" en raison du coup de mou de l'économie américaine au premier trimestre, selon les minutes publiées mercredi de la dernière réunion de la Fed fin avril.\nDans son discours, Janet Yellen fait elle-même preuve d'une certaine prudence et reconnaît que les deux objectifs de la Fed, plein emploi et une inflation annuelle à 2%, ne sont pas encore atteints.\n"Nous n'y sommes pas encore", détaille-t-elle ainsi, en référence au marché du travail. Selon elle, la décrue spectaculaire du taux de chômage ne "reflète probablement pas" les faiblesses persistantes de l'emploi et notamment le fait qu'un nombre "important" d'Américains se tiennent à l'écart de la population active par manque d'opportunités.\nUne amélioration de la conjoncture attendue\nMais la dirigeante de la Fed s'attend toutefois à une amélioration de la conjoncture. Elle estime déjà que certains "vents contraires" qui freinaient l'économie (crise en zone euro, austérité budgétaire aux Etats-Unis...) sont en train de faiblir.\nJanet Yellen explique surtout que la Fed ne doit pas attendre que ses deux objectifs soient entièrement atteints avant de commencer à resserrer sa politique monétaire. "Nous devons agir en anticipant", assure-t-elle, notant que les changements dans la politique monétaire prennent du temps pour se faire sentir dans l'économie réelle.\nSelon elle, différer une hausse trop longtemps ferait courir le risque d'une "surchauffe" alimentée par le faible coût de l'argent dont les marchés financiers sont friands.\nDébut mai, la présidente de la Fed avait déjà jeté un coup de froid sur Wall Street en estimant que la valorisation des marchés boursiers était "assez haute" et que cela présentait "des dangers potentiels".


- Montréal Sport Ligue\nProjet et Identité de l’Association volley Montréal(AVM)\nLe volley-ball est un des sports collectifs les plus populaires et les plus pratiqués au monde. Cette discipline est accessible à tous et est un projet en pleine explosion à Montréal, notamment grâce aux résultats récents de l’équipe Canadienne de Volley-ball 6e Mondial de la FIVB (Hommes), et ce des Carabins de l’Université qui a remporté le titre provincial le 18 mars 2018.\nÀ notre échelle de Montréal, nous pouvons observer cette même dynamique. De plus en plus de familles montréalaises nous demande de pouvoir pratiquer ce sport. Face à cet engouement, nous nous devons de structurer davantage notre ligue.\nPour cela, nous avons mis en place un projet associatif et sportif d’une durée de 3 ans (de 2019 à 2021).\nLe présent document constitue donc le projet de l’Association volley Montréal (AVM).\nIl présente les valeurs que prônent le volleyball et ses membres, et les objectifs pour ces trois ans qui mèneront la ligue vers ses 9 ans d’existence.\nAfin que chaque licencié s’approprie le projet et que ses valeurs soient partagées par tous, ce document a fait l’objet d’une présentation et d’un vote lors d’une Assemblée Générale convoquée le Mercredi 19 décembre 2018\nNom de l’Association volley Montréal (AVM) Logo du AVM\nLe AVM est Régional est créé le 21 Novembre 2018\nObjet de l’association figurant dans les statuts « La pratique du volley, l’organisation et la participation à différentes Manifestations ou activités ayant trait à ce sport »\nIdentité de l’Association volley Montréal (AVM)\nUne Ligue qui existe depuis 5 années maintenant. Jusqu’en 2018, la Montréal sport ligue inc était une petite ligue de loisir de moins de 50 équipes. La ligue permettait à des groupe d’amis de pratiquer le volley-ball sur Montréal et de s’engager sur des championnats organisés par niveaux de jeux. L’esprit de notre ligue est né à cette période, où la convivialité et le partage étaient les objectifs premiers.\nLors de la saison 2017/2018, le nombre de pratiquants a explosé et la ligue compte aujourd’hui 300 licenciés. Malgré cette augmentation, nous sommes attachés aux principes de convivialité et de partage. Ainsi, l’AVM est ouverte à toute personne souhaitant pratiquer le volley-ball quel que soit son niveau.\nLes joueurs les plus aguerris et expérimentés encadrent et aident à faire progresser les nouveaux pratiquants.\nLa tolérance et la convivialité sont les valeurs essentielles que nous tentons au quotidien de mettre en avant. Nous sommes également attachés à des temps de partage avec l’organisation de repas ou de sorties ensemble par exemple.\nL’AVM a aussi ouvert lors de la saison hiver 2019 une section jeunesse composée âgés de 12 à 17 ans. Elle évolue dans le même état d’esprit et autour des mêmes valeurs que pour la section loisir.\nLes entrainements des jeunes volleyeurs sont assurés par des membres de la ligue dotée du Programme national de certification des entraîneurs (PNCE).\nLe bureau de AVM est composé d’un président, d’un secrétaire, d’un trésorier et d’un nombre variable de bénévoles. Le bureau est ainsi constitué d’anciens et de nouveaux membres, traduisant une nouvelle dynamique tout en gardant l’esprit de ligue.\nNous considérons que chaque licencié est un membre à part entière, et que la dynamique de la ligue repose sur l’implication de chacun.\nLe bureau se réunit régulièrement afin d’organiser les actions, développer la ligue, et préparer les projets à venir : organisation des championnats et des tournois, demandes de subventions, préparation des sorties, communication interne et externe, relation avec les partenaires, …\nLe siège de l’association est situé sur la commune de Montréal. L’adresse de fonctionnement est celle de son président.\nLes orientations pour 2019-2021\nOrientation 1 Volonté Objectifs Actions Moyens\nOuvrir à tous et partager l’esprit du volley-ball loisir Chaque année, de plus en plus de Montréalais, petits et grands souhaitent pratiquer le volley-ball. Dans une région où autre sports sont souvent privilégiés, il nous paraît important de proposer le volleyball tout au long de l’année. Cependant nous souhaitons que ce développement soit compatible avec nos valeurs (partage, convivialité, accès pour tous…). Permettre l’échange des compétences et des expériences, tout en garantissant le plaisir de chacun. « Tout le monde progresse ensemble, dans la bonne humeur et l’envie de se donner à fond»\nMettre en place plusieurs séances d’entrainement\nTemps de match et d’exercices ouverts à tous,\nDes temps d’entrainement technique et stratégique ouverts à tous\nDes temps de matchs destinés aux joueurs confirmés\nAccueil de personne à mobilité réduite sur des temps définis\nAvoir le nombre de créneaux nécessaires pour proposer à chacun des entrainements et des matchs, mais aussi pour maintenir la même qualité de service en cas d’augmentations des effectifs\nOrganisation de match de volley-ball assis\nDévelopper la pratique du volley-ball pour l’ensemble de la jeunesse Montréalais * demande de subventions pour répondre aux exigences du développement de la section jeune académie de volleyball : formation, déplacement, et éventuellement emploi d’entraineurs * Favoriser la formation des encadrants et des intervenants * avoir des créneaux spécifiques *participation ponctuelle pour les jeunes aux entrainements adultes\nAffiliation à Volley Québec\nFavoriser la convivialité et le partage au sein de notre ligue\nPermettre l’accueil d’un maximum\nCréation d’ici 3 ans une « l’académie de volley »\nd’adhérents quel que soit leurs disponibilités et leur niveau social\nMaintien et développement de la section jeune, inscrite dans le championnat régional jeune\nPartenariat avec plusieurs écoles pour des animations sur les temps périscolaires\nTemps de rencontre hors entrainements et matchs : repas, activités, anniversaires, pots de l’amitié, …\nParticipation aux temps importants pour l’association qui permettent les rencontres assemblée générale, forum des associations, etc…\nOuverture à tous quelques soient les disponibilités (saisonniers notamment)\nAdhésion pour les participants à une ligue à faible coût\nVolonté Objectifs Actions Moyens\nParticiper au développement du volley-ball à l’échelle territoriale Développement de notre ligue passe par notre implication sur Montréal Concordia mais aussi sur l’ensemble du territoire de l’ile de Montréal.\nLa proximité des frontières de Laval et aussi la rive sud, nous permettre des rencontres des joueurs dans toute la province un Participer à un maximum de rencontres sur notre territoire du grand Montréal et la province\nPrésence au championnat et à toute autre manifestation proposée par les fédérations\nPrésence aux plateaux/rencontres jeunes des jeux du Québec\nParticipation aux différents tournois du territoire\nInvitation d’équipes de la province sur nos tournois et organisation de match amicaux.\nDemande de subventions et partenariat pour financer les frais de déplacement\n· Affiliation à Volley Québec\nCollaboration avec les commissions scolaires sur des activités pariscolaires afin de faire découvrir le volley au plus jeunes et faire connaitre notre club\nDévelopper l’image de notre ligue, les outils de communication (site internet et Facebook, presse et radio locales, flyers pour nos différents évènements, tenues au couleur de la ligue, bannières de communication en centre-ville etc….\nDévelopper de nouveaux outils en collaboration avec la mairie de Montréal et les commissions scolaires ou des compagnies indépendantes\nCréation de terrains de Beach-volley\nPlan d’action pour la création un gymnase adapté au volley-ball\nDévelopper le partenariat territorial\nContribuer à la réflexion et au développement du volley-ball sur la région et la province\nOrientation 3 Volonté Objectifs Actions Moyens\nAssurer la sécurité de chacun Le volley-ball n’est pas un sport de contact, mais les blessures et les risques sont tout de même importants. La sécurité passe par la sensibilisation des dirigeants de la ligue à fournir un cadre suffisamment sécurisant et transmettre cette notion à l’ensemble des membres Veiller à fournir un cadre et des outils sécurisants pour nos participants.\nAvoir du matériel en état et adapté\nAchat de matériel et renouvellement de celui-ci lorsqu’il est usagé\nFormer nos participants aux consignes de sécurité et à l’arbitrage\nTransmettre les notions de sécurité nécessaires du volley-ball au quotidien (en particulier au public jeune)\nFormer (en interne, voire en externe) certains licenciés (jeunes) à l’arbitrage qui est le garant de la sécurité en match\nSensibiliser à l’échauffement et aux étirements\nEncadrer les échauffements\nL’Association volley Montréal est en pleine évolution et nous souhaitons qu’elle se développe encore. Nous pensons réaliste d’atteindre l’ensemble des objectifs en 3 ans avec l’aide de nos partenaires et nous allons nous y employer.\nNous espérons ainsi pouvoir accueillir encore de nombreux montréalais et permettre au plus grand nombre, petits et grands, de pratiquer le volley-ball, ce qui est notre priorité.\nNous envisageons un réel partenariat avec la mairie afin de sensibiliser les plus jeunes à la pratique de ce sport et obtenir les créneaux et infrastructures nécessaires.\nFaites bénéficiaient à votre équipe un rabais de 50 $ en vous inscrivant avant le 15 Août avec le code RAB50


par Sabine | Jan 12, 2022 | Non classé | 0 commentaires\nOù trouver des fleurs de Bach à Orléans et à Saran?\nVotre état émotionnel a une grande influence sur votre état de santé général. Il faut donc en permanence équilibrer vos émotions. Cette théorie a été élaborée dans les années 1930 par le docteur Bach. Ce médecin britannique a introduit dans le traitement de ses patients l’utilisation des essences tirées de certaines fleurs.\nCe groupe d’essences portent de nos jours le nom de fleurs de Bach. Le docteur Bach a trouvé 38 essences florales capables de rééquilibrer les états émotionnels de ses patients. Ce rééquilibrage des émotions conduit au rétablissement complet et durable de l’état de santé du malade.\nLes fleurs de Bach sont des essences tirées de fleurs naturelles. Elles servent à dissiper les émotions négatives qui sont responsables de la dégradation de votre état de santé. Ces émotions néfastes ont été classées en sept groupes ou familles par le docteur Bach.\nLes sept groupes d’émotions négatives des Fleurs de Bach\nCes sept groupes sont :\nLe groupe des peurs ;\nLe groupe des émotions liées à l’hypersensibilité, aux idées et aux influences ;\nLes émotions liées à la solitude ;\nLa famille des émotions attachées au manque d’intérêt pour le présent ;\nLa famille des émotions rattachées au désespoir ;\nLe groupe des émotions liées à l’incertitude ;\nLa famille des émotions rattachées au souci exagéré pour le bien-être d’autrui.\nA chaque famille d’émotions néfastes pour votre santé, le docteur Bach a associé des fleurs capables de vous faire recouvrer la santé.\nLes fleurs de Bach un traitement sain sans danger\nNotez que les fleurs de Bach ne sont pas des médicaments. Elles sont classées dans la catégorie des compléments alimentaires. Par conséquent vous pourrez les prendre sans danger de surdosage ou autre danger lié à la prise de médicament.\nNéanmoins les fleurs de Bach contiennent généralement de l’alcool. En cas de problème d’alcoolisme, il serait judicieux de vous procurer les fleurs de Bach sans alcool qui sont désormais produites par certains laboratoires.\nEn ce qui concerne la posologie il n’existe pas d’indication particulière pour la prise des fleurs de Bach. Le plus important est que les émotions à dissiper soient clairement identifiées avant la prise d’une des 38 essences de Bach.\nPour ce faire il est recommandé de rencontrer au préalable un conseiller en fleurs de Bach, ou un naturopathe. Au terme d’un ou de plusieurs entretiens, le conseiller et vous pourrez identifier les émotions à traiter et décider de quelles fleurs de Bach utiliser dans votre cas précis. Dans notre Magasin Les Comptoirs de la Bio Orléans, nous sommes également à votre écoute pour vous conseiller et vous orienter vers les Fleurs de Bach à prendre.\nQuelques applications concrètes des fleurs de Bach\nL’utilisation des fleurs de Bach a prouvé leur efficacité dans divers cas de maladie. Il est donc possible désormais de lier précisément un type d’émotion néfaste à votre santé à une fleur de Bach particulière.\nLes fleurs de Bach pour traiter les émotions liées à l’incertitude\nPour traiter vos problèmes d’incertitude vous aurez recours aux fleurs de Bach suivantes :\nWill oat : encore appelée en français fol avoine ;\nSclerantus : dont la dénomination française est alène ;\nGentian : le nom français de cette fleur de Bach est gentiane ;\nCerato : ou encore Plumbago de l’Himalaya ;\nCes fleurs vous permettront de prendre vos décisions de manière rapide, claire et courageuse. Vous ne vous sentirez plus obligé de recevoir l’approbation de vos proches ou supérieurs hiérarchiques avant d’agir. Vos choix de vie seront désormais entièrement les vôtres.\nL’olivier pour éviter le burn-out\nLe docteur Bach a identifié la fleur d’olivier comme étant un puissant traitement contre le stress. Ainsi si vous êtes épuisé.e à cause de gros efforts intellectuels scolaires ou professionnels par exemple, quelques gouttes de cette essence florale vous feront beaucoup de bien.\nVous pourrez ainsi parvenir à vous reposer véritablement et retrouver assez rapidement toutes vos forces. Utiliser à temps la fleur d’olivier vous épargne de la dégradation progressive de votre santé, ce qui pourrait entrainer des conséquences lourdes pour vous.\nIl peut s’agir par exemple de la perte de votre emploi ou de devoir passer par un traitement médical long et coûteux pour votre rétablissement. C’est pour éviter ce genre de désagréments que le docteur Bach a toujours souhaité que ses essences soient accessibles au plus grand nombre de patients possibles. Le coût des fleurs de Bach reste accessible à tous.\nLa fleur de mélèze pour booster la confiance en vous\nSachez que, pour réussir dans la vie vous devez savoir prendre des risques. Cela nécessite une bonne dose de confiance en soi. Si cette qualité vous fait défaut vous pouvez y remédier facilement. En effet il vous suffit de prendre quelques gouttes d’essence de fleur de mélèze préparée selon la recette du docteur Bach.\nCe traitement vous aidera à avoir une meilleure opinion de vous-même et développera votre audace pour entreprendre vos projets personnels. Vous arpenterez donc le chemin vers le succès avec l’arme la plus puissante : la confiance en soi.\nLa fleur de vigne pour devenir un leader éclairé\nDiriger les hommes demande une certaine dose d’empathie. La brutalité physique ou verbale n’aboutit pas généralement à faire faire aux autres ce que l’on souhaite les voir réaliser pour nous.\nSi vous êtes trop autoritaire dans vos relations avec vos collaborateurs ou membres de votre famille, la fleur de vigne peut aider à améliorer vos relations humaines avec vos proches.\nEn effet un traitement à la fleur de vigne vous rendra beaucoup plus tolérant envers les autres. Par conséquent vous serez beaucoup plus à leur écoute et pourrez comprendre leurs difficultés et y apporter des solutions pertinentes.\nEnfin, nos conseillères sont à votre écoute et sauront vous conseiller en Fleurs de Bach. Nous disposons d’une large gamme de Fleurs de Bach de la marque Ladrôme, et Biofloral au sein de notre magasin Les Comptoirs de la Bio Beauté, à Orléans et à Saran. Passez nous voir !


Oussama Haddadi (Dijon) sur les tablettes du Fortuna Düsseldorf - StarAfrica\nOussama Haddadi (Dijon) sur les tablettes du Fortuna Düsseldorf\n04 janvier 2019, 21:15 UTC\nLe Fortuna Düsseldorf s'intéresse selon Bild à Oussama Haddadi, le latéral gauche international tunisien de Dijon.\nA quelques mois de la fin de son contrat à Dijon, Oussama Haddadi a des pistes. L'une d'elles mène en Allemagne. Si l'on en croit le quotidien Bild, le Fortuna Düsseldorf, 14eme de Bundesliga à mi-parcours, aurait coché le nom du latéral gauche international tunisien sur ses tablettes. Âgé de 26 ans, l'ancien joueur du Club Africain porte les couleurs du DFCO depuis janvier 2017.\nAprès avoir enregistré les arrivées de Naldo, Cesc…