Portefeuille d'actions de Rylorin p.3\nPortefeuille d'actions de Rylorin\n#51 19/12/2019 23h02\nRéputation : 752\nThanks Miguel pour le mode opératoire bien détaillé.\nJe viens de souscrire au réinvestissement des dividendes, pour voir comment cela fonctionne. J’imagine que l’effet sera limité car peu de sociétés proposent le paiement des dividendes en titre, il me semble.\nChez IB Interactive Brokers , lorsque vous choisissez réinvestissement du dividende, ce sont tous les dividendes versés sur votre compte qui sont pris en considération.\nSi la Sté propose cette formule sans frais .\nSinon ce sont les frais habituels relativement faibles.\n#52 20/12/2019 11h19\nJe l’ai essaye … j’ai vérifié a quel prix ils ont réinvesti les divis….\nJ’ai eu l’impression que c’était au ask pour les CEFs et preferentielles..\nPuis decidé de plutôt choisir moi-meme quand et ou je rajoute avec le cash versé - pour renforcer ou ca vaut la peine\nPour les actions ca peut etre Ok mais avec le meme souci de timing…\nAnyway essayez et vous verrez si ca vous convient… Ca se défait en un click ou deux.\n[+1] #53 20/12/2019 20h59\nDe ce que je comprends l’option IB permet le (ré)investissement automatique des dividendes payés en cash, ce qui est différent du paiement du dividende en actions.\nJ’ai activé l’option hier soir et elle a déclenché l’achat de quelques actions aujourd’hui.\nL’option ne semble pas inintéressante en phase de capitalisation. Les frais prélevés sont très faibles (peut-être les frais standards), j’ai payé entre 1 centime et 2 centimes pour l’achat d’une action à 23$. Le (ré)investissement programmé/progressif me parait intéressant, il n’y a plus à s’occuper de rien et on peut laisser son portefeuille capitaliser les dividendes tranquillement.\nLes prix d’exécution ne m’ont pas eu l’air particulièrement mauvais, mais certes on ne le maitrise pas.\nEn revanche je ne souhaite pas nécessairement renforcer mes lignes actuelles des dividendes qu’elles versent et, un peu comme sissi, choisir où je souhaite diriger mon investissement.\n[+1] #54 03/01/2020 21h25\nReporting à fin décembre 2019\nPas d’opération mais une mauvaise journée avec une chute de 40% sur JE PRA et CBL PRE suite aux annonces de coupure du dividende.\nNouvelle chute de 40% de CBL PRE. Je décide de limiter à 30 actions mes lignes de préférentielles, ayant peur qu’avec le temps elles y passent toutes tour à tour. Ventes partielles sur celles qui sont en plus-value : CMRE PRE, SSW PRH, SPKEP, GMLPP, HMLP PRA.\nAchat de 11 ABBV à 87.14$ pour investir mes liquidités disponibles dans une valeur de rendement avec versements trimestriels, qui plus est aristocrate.\nJe jette l’éponge sur CBL PRE étant donné qu’il n’y a plus de dividende pour me permettre d’attendre. Je préfère enregistrer une moins-value qui viendra en déduction d’autres plus-values plutôt que de me retrouver avec des titres potentiellement non côtés. J’en conserve néanmoins 10 pour suivre l’évolution du dossier et ne pas regretter totalement au cas où ça finirait bien.\nMême configuration sur JE PRA et donc même action\nVente de 1 Put URW 18/12/2020 strike 88€ @0.80€, ce qui me permet de doubler le rendement de ma ligne. Soit -37% par rapport au cours actuel et -24% par rapport au plus bas à 1 an.\nVente de 1 Put BRK B 19/06/2020 strike 160$ @0.52$, ce qui me permet de toucher 3.8% de rendement sur ma ligne. Je suis assez content d’être payé 52$ pour - éventuellement - acheter 100 BRK B au prix de 160$ Soit -29% par rapport au cours actuel et -14% par rapport au plus bas à 1 an.\nJe me suis débarrassé ce jour du solde de mes positions JE PRA et CBL PRE, je préfère passer à autre chose et consacrer mon attention ailleurs.\nAchat de 25 T pour le dividende et le côté aristocrate.\nVente de 1 Put ABBV 19/06/2020 strike 62.5$ @0.48$, -31% par rapport au cours actuel, +1.4% par rapport au plus bas à 1 an et j’augmente le rendement de ma ligne de 9.7%.\nJe suis bien conscient que raisonner en "rendement" de ma ligne de titres n’a aucune logique car les 2 ne sont pas liés, mais ça pourra peut-être m’aider psychologiquement si je suis assigné. En effet, ce sont des titres que j’ai en portefeuille, que j’ai choisis pour leur rendement ou leur qualité et que je dois être capable de conserver en cas de baisse des marchés.\nJ’ai vendu ma ligne de SB PD en perte mais globalement compensée par les dividendes encaissés, suite à la sous-performance du titre et à la volonté d’alléger les lignes de préférentielles.\nJ’ai complété ma ligne de FSK suite aux nombreux achats d’initiés sur le titre.\nConstitution d’une ligne de XOM pour le dividende aristocratique, mais pas très écologique …\nRendement brut espéré du portefeuille : 4.83%\nDividendes encaissés sur le compte IB : 336.52€ brut - 32.7€ retenues = 312.24€ net (yc intérêts)\nJe souhaitais avoir votre avis sur la catégorisation de certaines lignes, je me demande s’il ne serait pas mieux de classer :\nRMR Real Estate Income Fund & ISHARES PROP GLO en REIT\nIS.S.GL.SE.D.100 U.ETF A. en dividend stocks\nQu’en pensez-vous ? Quelles règles appliquez-vous à vos portefeuilles ?\nMes objectifs pour les mois prochains\nJe trouve intéressant d’ajouter une rubrique sur mes objectifs, ce qui me permettra de fixer mes idées sur les priorités en cours.\n. Trouver des locataires pour le F2 de Bezons (fait, entrée prévue mi-janvier)\n. Renégocier le taux de mon crédit immobilier Boursorama (en cours)\n. Transférer mon Article 83 en PERP puis PERin pour pouvoir sortir à terme en capital (PERP Eres ouvert à cet effet)\n. Alimenter mon PEL à partir des fonds euros de mes contrats d’assurance vie arrivés à maturité (>8 ans), car c’est probablement le meilleur rendement (2,5%) "sans risque" actuellement ; tout en visant 70.000€ chez l’assureur (montant de la garantie).\n. Déterminer la meilleure allocation de mon PERCO en fonction des possibilités de sortie à la retraite (en 1 fois ou en plusieurs fois)\n. Vendre les parts de la SCI qui possède le parking, ou le parking, ou acheter les parts de mon associé\n. Sortir mon PEA de la gestion Yomoni pour pouvoir le compléter par du stock picking ?\n. Mettre de côté l’épargne suffisante au remboursement de mon avance sur titres Boursorama => Fait pour le moment (car pas certain que ce soit une bonne idée)\n[+1] #55 03/01/2020 22h53\nJe jette l’éponge sur CBL PRE\nMême configuration sur JE PRA\n2 expériences malheureuses… Quel regard portez-vous sur ces 2 cas ? tirez-vous un quelconque enseignement ou pas du tout ?\nJe cite Howard Marks que je suis en train de lire "De temps à autre, les gens apprennent alors une leçon essentielle. Ils se rendent compte que rien - et certainement pas l’acceptation inconsidérée du risque - ne porte la promesse d’un repas gratis."\nCes 2 preferred sont du pur junk. Sur cbl, si je ne dis pas de bêtise, la société est a été downgradée en B et les preferred en CCC !\nDu coup, aviez-vous investi en toute connaissance de cause et donc est-ce une approche choisie de votre part de détenir des junks ? ou bien avez-vous été aveuglé par le rendement ? je ne vous jette pas la pierre, j’ai moi-même eu l’action CBL (pas la preferred) un temps en portefeuille, et c’était une erreur. J’en suis sorti.\nBref aujourd’hui, preferred ou action ordinaire, le credit rating est l’un des premiers critères que je regarde, un indicateur. J’ai d’ailleurs un rating moyen, pondéré par l’ensemble de mes lignes (sauf bien sûr celles qui ne sont pas notée car elles passent sous le radar des grandes agences, ou bien pour les fonds). Après il y a certains types d’actifs un peu plus à risque (BDC, CEF) mais qui sont cantonnées et le risque est assumé.\nToutes vos preferreds sont-elles du même type ?\nJe ne sais pas si cela va répondre à vos interrogations mais voilà comment je procède.\nJ’ai 2 axes de catégorisation sur lesquelles mon reporting se base :\naxe 1 : sectoriel, selon la classification GICS. Et pour moi, un REIT demeure un REIT (je sais qu’IH classe par exemple DLR comme techno). Pour les actions, c’est simple. Pour les fonds (etf, cef), cela dépend de leur composition.\nPar exemple, j’ai un CEF, Gabelli Global Utility. Vu le nom, je devrai le classer dans les utilities. Mais c’est un CEF, donc Mario Gabelli qui gère directement le fonds, a beaucoup de latitude pour le gérer. Il y insère des télécoms, etc… donc je le classe dans une catégorie "Diversified".\naxe 2 : classe d’actifs. Sachant que 100% de mon portefeuille est orienté "income".\nJ’ai défini 3 classes principales et plusieurs sous-classes :\n1. Equity income\n1.1 European dividend paying stocks\n1.2 North american dividend paying stocks\n2. Alternative income\n2.1 North american reit\n2.2 Closed-end funds\n2.3 Business Development Companies\n2.4 European reit\n3.1 Emerging markets debt\n3.2 North american preferred stocks\n3.3 North american High yield bonds\n3.4 North american IG bonds\n3.5 European IG bonds\nedit : voici la source pour les notations CBL : credit ratings\nDernière modification par MaximusDM (03/01/2020 22h56)\n#56 06/01/2020 13h49\nJe reviens sur les points suivants :\nBravo, ça ne doit pas être facile, pour y être passé ce week-end, la rue entière du tramway est longée par des immeubles de logements en construction\nVous avez un article 83 classique du privé ? Cela fait 2 transferts distincts ? Je ne savais pas que c’était possible, ce serait intéressant de sortir avec le capital !\n[+2] #57 06/01/2020 15h18\nPour le F2 au contraire j’ai été noyé sous le nombre de demandes. Après, évidemment, la difficulté est de d’attirer et sélectionner les bons profils. L’avenir me dira si mon choix était le bon. Etant donné que je ne suis pas au terme de l’engagement pour le dispositif Sellier je n’ai d’autre choix que de louer (encore un an minimum). Je suis également passé à cet endroit il y a quelques jours et c’est impressionnant le nombre d’immeubles en construction des 2 côtés de la voie. Mon appartement se situe entre le terminus du tramway et la Grâce de Dieu, donc un secteur où les constructions sont finalisées (pour le moment).\nPour l’article 83 cela a été évoqué sur le forum (une rapide recherche ne m’a pas permis de retrouver où). Il n’y aura en réalité qu’un seul transfert, celui de l’article 83 (classique du privé) vers le PERP ancienne formule, puis en octobre ce dernier sera transformé sans frais en nouveau PER.\nCi-dessous extrait de la correspondance avec ma conseillère (que je peux vous recommander ).\nConseillère en gestion de patrimoine a écrit :\nI / Le transfert de l’article 83 vers le PERP\nPremièrement, il faudrait transférer votre article 83 vers le PERP.\nEn effet, l’entrée en vigueur de la loi Pacte le 1 er octobre 2019 permet le transfert de l’article 83 vers un PERP qui sera à son tour transféré vers le PER d’Eres. Cette opération a pour objectif de vous permettre d’effectuer des sorties en capital, ce qui est impossible avec votre article 83.\nAfin d’effectuer ce transfert, nous aurions besoin des d’éléments suivants :\nII / Le transfert du PERP vers le PER\nDans un second temps, vous pourriez effectuer une demande de transfert du PERP vers le PER.\nCependant, cette demande engendra des frais d’entrée de 5% qui sont en réalité inutiles. En effet, la société Eres transférera automatiquement et sans frais les PERP vers le PER à partir d’Octobre 2020.\nDe ce fait, je vous déconseille d’effectuer une demande pour ce deuxième transfert afin d’éviter d’alourdir vos frais.\nExcellente question. Du coup je suis allé jeter un coup d’oeil à la file de présentation de votre portefeuille. Très intéressant. En revanche j’ai l’impression que nous visons tous les 2 le même objectif mais en suivant des voies totalement opposées. Vous allez - globalement - des actions vers les préférentielles, CEF, BDC, obligations, je fais l’inverse.\nLes enseignements depuis que j’effectue ici le suivi de mon portefeuilles sont nombreux (et il en reste probablement encore plus à venir) :\n. Tout d’abord, pour remettre les choses dans leur contexte, j’ai acheté ces valeurs permis les premières. Alors que j’étais nouveau venu sur le forum et que j’achetais à peu près tout ce dont j’entendais parler par les éminents membres ici présents. Ces choix n’étaient pas vraiment des choix de convictions. D’où le premier enseignement : se forger ses propres convictions, définir sa propre stratégie, de préférence formalisée par des règles et s’y tenir. Au risque de vendre à la première alerte et donc acheter haut, vendre bas.\n. Autre enseignement : plus le rendement est élevé et plus le risque est élevé. Je suis maintenant convaincu que c’est une règle mathématique. C’est pour cela que je revois maintenant mes ambitions à la baisse.\n. Construire sa propre expérience. C’est peut-être quelque chose qui m’est personnel, mais je dois me construire mes propres expériences moi-même. J’ai du mal à appréhender des choses que je n’ai pas touché concrètement du doigt. Cette phase peut prendre beaucoup de temps car elle repose sur des événements que l’on ne maitrise pas et qu’il faudra attendre : par exemple pour savoir comment je vais réagir face à une baisse de 10% de mon portefeuille, il faut évidemment que cette baisse arrive (je considère qu’il n’est pas possible de faire "comme si"), et il faut qu’elle se répète pour pouvoir construire son expérience et corriger ses erreurs.\n. Je reviens des obligations - suite à 2 petits tests - que je trouve plus compliquées et des préférentielles car je considère que ces instruments ont un espoir de gain asymétrique. En effet, si vous achetez une préférentielle, par exemple une pas chère dans les 23$, vous pouvez espérer qu’elle monte à 25$, voire 26$ et en tout cas probablement pas au dessus de 27$. Espoir de gain 4$. En revanche vous n’êtes pas à l’abri qu’elle descende à 20$, voir 15$, voir même 5$ comme la CBL, soit risque de perte de 18$. Avec une action ordinaire je trouve que vous êtes moins limité à la hausse.\nJe pense avoir progressé - même si je ne comprends pas encore tout ce qui se dit - depuis que je fréquente le forum et que j’y trouve des sources d’inspiration. Il faut reconnaitre que les échanges sont vraiment de qualité. Malheureusement j’ai le sentiment de progresser très très (trop) lentement, … mais je persévère !\n#58 04/02/2020 11h41\nReporting à fin Janvier 2020\nVente de 1 Put XOM 15/01/2021 strike 55€ @1.63€. Un strike à -20% par rapport au cours actuel, -15% par rapport au plus bas à 52 semaines. Un premium plus élevé que d’habitude que je suis allé chercher au prix d’une échéance plus lointaine. Si je ne suis pas assigné j’empoche 16% de plus-value par rapport à ma ligne actuelle, si je suis assigné j’économise 20% sur le cours actuel et j’améliore le rendement de 3%.\nAllègement de ma ligne TNP PRE suite à une belle remontée pour limiter à 30 titres comme c’est la cible sur mes préférentielles. 21 actions vendues au PRU, je garde les dividendes encaissés.\nVente de 1 Put T 15/01/2021 strike 28€ @0.53€. Un strike à -27% par rapport au cours actuel, légèrement au dessus du plus bas à 52 semaines. Une échéance plus lointaine que d’habitude mais un titre avec un beta faible. Si je ne suis pas assigné j’empoche 5.2% de plus-value par rapport à ma ligne actuelle, si je suis assigné j’économise 27% sur le cours actuel et j’améliore le rendement de 1.9%.\nAvec cette dernière vente de put je suis à près de 40.000$ d’engagements. Je vais stopper là pour le moment, sauf à faire un ajout de fonds.\nRenforcement opportuniste de 5 RNO à 40.655€, soit l’équivalent de 20% de ma ligne. Je déplace la ligne dans la catégorie Dividendes.\nApport de fonds investis dans 8 IEGA à 130€. Cela me permet de constituer une ligne à hauteur de 8.800€ qui pourront financer des assignations éventuelles sur les put vendus.\nAchat de 1 TRSY (1 !) pour voir … et j’ai vu ! … que c’est une mauvaise idée d’acheter 1 titre avec 5% de frais (10% avec la revente éventuelle) quand celui-ci rapporte 2% Pas optimale comme opération.\nArbitrage de mes EXW1 et VUSA en faveur de ISPA qui a un beta de 1.021 et un (meilleur) rendement attendu à 4.04%. Je simplifie en réduisant le nombre de lignes et j’améliore le rendement global.\nVente de mes MIE à 7.97$ car les perspectives ne me semblent pas bonnes : plus de discount sur la NAV, baisse de la distribution de 22%, bénéfice par action négatif. Vente avec une perte de l’ordre de 30%.\nVente de mes TNP PRE à 24.35$ car le titre était bien remonté, il commençait à redescendre et la société à déclaré des pertes au dernier trimestre. Vente avec une légère plus value.\nRendement brut espéré du portefeuille : 4.77%\nDividendes encaissés sur le compte IB : 321.41€ brut - 30.58€ retenues = 290.83€ net\nEtat de mes positions options :\nLa baisse des sous jacents met mes positions en négatif. Je ne vois pas cela comme une mauvaise nouvelle car ces pertes ne seront pas concrétisées. Je prévois de les conserver et si je suis assigné ce sera l’occasion d’acquérir des titres à bon prix.\nFinancement des engagements en cas d’assignation\nEngagements en EUR\nEngagements en USD\nFinançables le cas échéant par la vente de mes différents ETF obligataires + un peu de marge si nécessaire.\nMes objectifs pour le mois prochain\n. Renégocier le taux de mon crédit immobilier Boursorama => j’ai reçu les avenants et les renvoie d’ici quelques jours\n. Transférer mon Article 83 en PERP puis PERin pour pouvoir sortir à terme en capital => PERP Eres ouvert à cet effet, il reste à demander les transferts\n. Il faudrait définir la manière dont je pourrai investir de manière régulière sur le assez long terme pour lisser mon entrée sur les marchés et disposer de suffisamment de fonds pour investir en cas de crash\n. Alimenter mon PEL à partir des fonds euros de mes contrats d’assurance vie, car c’est probablement le meilleur rendement (2,5%) "sans risque" actuellement => toujours en cours\n. Déterminer la meilleure allocation de mon PERCO en fonction des possibilités de sortie à la retraite => en 1 fois ou en plusieurs fois ; réponse : versement capital total ou échelonné possibles au choix. Maintenant je vais pouvoir repenser l’allocation.\n. Mettre de côté l’épargne suffisante au remboursement de mon avance sur titres Boursorama => Fait pour le moment (mais pas certain que ce soit une bonne idée d’immobiliser ces fonds un peu inutilement)\n. Trouver des locataires pour le F2 de Bezons\n[+1] #59 03/03/2020 14h36\nReporting à fin Février 2020\nVente de 1 Put ETSY 20MAR20 40.0 P à 0.60$.\nVente de 1 Put BABA 16OCT20 150.0 P à 1.71$. Le titre est cher mais je souhaite me positionner sur des valeurs chinoise et le moment me parait bien choisit. Strike à 30% sous le cours actuel et proche du plus bas à 52 semaines. Si je suis assigné j’améliore le rendement de 1.4%.\nLiquidation de mes lignes GMLPP à 22.46$ et HMLP PRA à 26.44$ car les titres sont en forte baisse ce jour et je ne pense pas que ce soit temporaire. Je me repositionnerai éventuellement ultérieurement. Vente mal opérée, -37$ de moins value hors dividendes.\nVente de 1 Put KO 15JAN21 38.0 P à 0.38$. Je souhaite acquérir quelques valeurs défensives. Strike à 35% sous le cours actuel et 11% sous le plus bas à 52 semaines. Si je suis assigné j’améliore le rendement de 1%.\nVente de 1 Put SBUX 15JAN21 52.5 P à 0.42$. Strike à 39% sous le cours actuel et 22% sous le plus bas à 52 semaines. Si je suis assigné j’améliore le rendement de 0,8%. J’aurais aimé empocher une prime un peu plus élevée mais je n’ai je n’ai pas trouvé (ou mal cherché).\nRenforcement de 7 RNO suite à la baisse du titre.\nVente de 1 Put SPG 17JUL20 110.0 P à 1.14$. Strike à 23% en dessous du cours actuel & 14% en dessous du plus bas à 52 semaines. Si je suis assigné j’améliore le rendement de 2,6%.\nFace aux doutes liés du Coronavirus je liquide mes lignes de ALDEL DBG GUI MC SII\nJe préfère prendre le risque de rater une opportunité plutôt que de subir un crack. Je reprendrai mes investissements quand la situation sera éclaircie.\nAchat de 7.500$ d’or GBS\nVente de 1 Put MCD 15JAN21 165.0 P à 2.02$. Strike à 24% en dessous du cours actuel & 5,5% en dessous du plus bas à 52 semaines. Si je suis assigné j’améliore le rendement de 1,4%.\nVente de 1 Put PEP 17JUL20 120.0 P à 0.73$. Strike à 18% en dessous du cours actuel. Si je suis assigné j’améliore le rendement de 1,5%.\nVente de 1 Put HST 17JUL20 14.0 P à 0.20$. Strike à 20% en dessous du cours actuel & 8,5% en dessous du plus bas à 52 semaines. Si je suis assigné j’améliore le rendement de 3,5%.\nInvestissement de mes liquidités CAD en 1 REI.UN.\nJe profite de la baisse pour vendre de 1 Put WMT 18SEP20 95 à 1,28$.\nInvestissement de mes liquidités EUR en 98 LQDA ça fait un moment que j’hésitais à le voir, à voir monter ces obligations j’ai décidé de passer à l’acte.\nJe profite de la baisse pour vendre de 1 Put de HSY 21Aug20 120 à 0,78$, AAPL 18Dec20 150 à 1,32$, YNDX 15JAN21 25$ à 0,55$.\nJe profite de la baisse pour vendre de 1 Put de MC 18DEC20 180 à 1,57€.\nFace à la crise du Covid-19 que je pense non terminée, je solde les lignes suivantes en légère plus-value ou légère moins-value : HYT SPKEP REI.UN OFG-PRB NXR.UN CAI-PRA ISD\nCe qui permet d’éclaircir un peu mon\nDividendes encaissés sur le compte IB : 386.52€ brut - 12.87€ retenues + 3.04 intérêts = 376.69€ net.\nJe vais arrêter le suivi du rendement espéré de mon portefeuille car celui-ci est fait sur la base de la valeur courante et suivre plutôt le total return qui me semble plus pertinent.\nEtat de mes positions options (chaque ligne = vente de 1 put) :\nPortefeuille option largement inspiré du portefeuille de Miguel que je remercie pour ses partages inspirants et sa transparence.\nEngagements >150k€, si je suis assigné sur l’ensemble de mes positions je ne serai pas en mesure de les financer sans apports extérieurs car la marge ne suffira pas.\n. Transférer mon Article 83 en PERP puis PERin pour pouvoir sortir à terme en capital => PERP Eres ouvert à cet effet, demandes de transfert en cours\n. Il faudrait définir la manière dont je pourrai investir de manière régulière sur le assez long terme pour lisser mon entrée sur les marchés et disposer de suffisamment de fonds pour investir en cas de krach => le long terme risque de tourner court si je dois trouver financer mes assignations.\n. Mettre de côté l’épargne suffisante au remboursement de mon avance sur titres Boursorama => Fait pour le moment, mais pas certain que ce soit une bonne idée d’immobiliser ces fonds un peu inutilement. Ils risquent d’être sollicités pour financer mes futures assignations.\n. Renégocier le taux de mon crédit immobilier Boursorama => Fait\n#60 16/03/2020 13h57\nReporting intermédiaire mars 2020\nAu vu de l’actualité de je publie un état intermédiaire de mon portefeuille au 14/03.\nJ’ai poursuivi les ventes initiées le mois denier.\nJe considère certes être incapable de faire du market timing, mais au vu de la situation actuelle je ne pense pas que ça soit du market timing que de se dire que le coronavirus va avoir un impact important sur la valorisation des entreprises. C’est dans l’optique de racheter les titres moins cher dans quelques semaines que j’ai liquidé tout mon portefeuille.\nJe n’ai pas le sentiment d’avoir vendu dans la panique - ou par dépit comme cela a pu être le cas sur quelques titres par le passé -, il n’empêche que j’ai plutôt vendu les jours de baisse et acheté des titres en hausse, soit tout le contraire de ce qu’il faudrait faire pour acheter bas et vendre haut. Je n’arrive pas encore à contrôler ce défaut.\nJe suis preneur de l’avis de membres plus expérimentés.\nLe mois dernier j’ai limité mes ventes à des titres en plus values, ce mois ci j’ai tout vendu, y compris les fortes moins values, … étant donné qu’elles seront encore moins chères demain … Une raison supplémentaire étant que j’ai effectué de nombres ventes de Put, qu’en cas de forte baisse durable du marché je serai assigné sur celle-ci et il me faut prévoir les liquidités pour financer ces achats.\nJe liquide mes lignes :\nBTB.UN à 4.83\nRIF à 18.52$\nGrand sell off, je liquide mes lignes :\nMRT.UN à 11.15\nSOT.UN à 4.68\nSRT.UN à 12\nFFP à 83,90€\nISPAd à 23,865€\nIWDP à 22,08€\nRNO à 20,56€\nURW à 90,06€\nABBV à 84,36$\nAIF à 13,54$\nATCO PRH à 23,697$\nBGH à 14.83$\nBRK-B à 195,81$\nCCAP à 14,35$\nCIK à 2.83$\nCMRE PRD à 21,95 elle était au dessus du par il n’y a pas longtemps\nFSK à 4,33 très mauvaise vente, j’avais moyen de la vendre bien au dessus de 5$ si je m’étais moins précipité.\nHYB à 8,10$\nIVH à 11.96$\nPHT à 8.19$\nPSEC à 5.15$\nT à 35,41$\nTPZ à 11,31$\nXOM à 43,36$\nVente de 1 unité des Put suivants :\nPSEC 20MAR20 5.0 P à 0,15$\nPSEC 17APR20 5.0 P à 0,40$\nTLT 13MAR20 171.5 P à 3,20$ ce prix élevé m’a étonné. Le sous jacent avait du fortement baisser et je ne l’ai pas vu (?), depuis il a baissé de 10%, ça baisse les bond d’état US à long terme dans un contexte de baisse des taux, là j’avoue ne pas comprendre.\nJe profite de la baisse pour vendre 1 Put sur les valeurs suivantes :\nBIDU 20MAR20 90.0 P à 0,31$\nFSK 20MAR20 5.0 P à 0,14$\nFSK 17APR20 5.0 P à 0,19$\nLQDA à 103,40€ les obligations baissent également probablement par crainte que le contexte n’entraine la faillite de nombre d’entreprises\nCe qui permet de beaucoup éclaircir mon\nCe matin je constate que j’ai été assigné, comme prévu, sur TLT (mes obligations d’état qui ont baissé de 10%). J’aurais pu tenter de "rouler" la position mais je voulais voir comment allait se passer ma première assignation. Donc mon compte est débité des $ correspondants et la ligne apparait dans mon portefeuille, avec une moins value (notable, je ne m’attendais pas à ça, au départ je voulais juste placer des liquidités qui me seraient utile pour financer mes assignations). Pas grave, maintenant je vais essayer de vendre un Call TLT.\nM’interrogeant depuis quelques jours sur mon "pouvoir d’achat" qui diminue, je trouve sur mon compte IB un rapport sur la marge. Surprise (modérée je m’y attendais un peu) mes ventes de Put consomment de la marge. Je pensais avoir tout le temps devant moi et alimenter mon compte uniquement pour financer les assignations, en fait non, je vais devoir anticiper ou ça risque de tourner mal.\nIl va falloir que je me penche sur ces histoires de marge car je n’y comprends rien mais en première approximation je peux être assigné sur 160k€ et j’ai un pouvoir d’achat de l’ordre de 40k€, l’écart est un peu élevé.\nNouvelle rubrique comme annoncé dans mon précédent reporting. Performance YTD pas glorieuse à ce jour, à suivre …\n. Suite à mon commentaire ci dessus, il devient urgent d’alimenter mon compte IB. Cela va se traduire par des rachats de fonds € (dans un premier temps) sur mes contrats d’assurance vie\n. Transférer mon Article 83 en PERP puis PERin pour pouvoir sortir à terme en capital. En cours\n. Déterminer une allocation cible pour mon PERCO\n. Renégocier le taux de mon crédit immobilier Boursorama\n[+1] #61 21/03/2020 09h26\nAu vu de l’actualité fournie je publie un nouveau rapport intermédiaire de mon portefeuille au 21/03.\nVente de 1 Put TLT 20MAR20 172.5 P à 1,60$\nVente de 1 Put QQQ 20MAR20 150 P à 0,77$\nLa baisse des marchés a faire fondre ma marge disponible. Je tente d’alimenter mon compte avec toutes les liquidités disponibles + rachats d’assurances vies. A force de baisser mes liquidités disponibles passent en négatif et j’échappe de très peu à l’appel de mage en vendant 17 SYBT à 104.20€. Manquant de liquidités disponible je regarde comment "rouler" mes ventes de puts, mais n’étant pas sûr de moi je préfère ne rien faire plutôt que de faire une mauvaise manipulation.\nJe roule mes positions sur BIDU et ETSY.\nJe conserve ma position sur QQQ qui a peu de chances d’être assignée.\nJe conserve ma position PSEC qui est at the money mais dont le prix est peu élevé.\nJe conserve ma position FSK qui est très largement in the money mais dont le strike est relativement peu élevé.\nBIDU est toujours au dessus de 90$.\nLa morale de cette histoire, de mon point de vue :\n. étant donné que la valeur temps chute de manière exponentielle à l’approche de l’échéance\n. étant donné que l’on n’est jamais sûr de rien dans le contexte de volatilité actuelle\nIl faut attendre le dernier jour pour rouler les positions.\nL’ambiance étant à l’euphorie, j’achète :\n3 MC à 318.90€\n5 BRK B à 175.59$\n100 FSK à 2.99$ ça me fera toujours un moyenne à la baisse\n100 RIF à 7.92$\nJe rachète le Put vendu hier lorsque j’ai roulé ma position. Ca n’est pas une bonne affaire : je perds 25€ au lieu de gagner 278$ mais c’est le prix à payer de mon erreur et pour alléger l’épée de Damoclès qui pend au dessus de ma tête car en effet je suis allé beaucoup beaucoup trop loins dans mes ventes de Put et ne serai pas en mesure de financer les éventuelles assignations. Je vais attendre que mon portefeuille s’assainisse avant de vendre à nouveau des Put.\nDes achats modérés car même si l’ambiance est à l’euphorie depuis 2 jours, rien n’est gagné et nous sommes bien loin d’être sortis de la crise du coronavirus qui peut revenir avec de nombreux rebondissements.\nRachat de mon PSEC 20MAR20 5 P à 0.15$ pour éviter d’être assigné, 1$ de moins value, nous allons voir le cours de cloture … 4.82$ donc le rachat à $0.15 n’était pas une trop mauvaise affaire.\nTout cela sent quand même l’amateurisme\nJ’aurais pu (du ?) éviter mes quelques achats d’hier. En effet, ma priorité doit rester de financer mes positions Put. Je dois mobiliser tous mes fonds dans cet objectif. La situation évolue rapidement et peut à nouveau redevenir critique à tout moment. Je rentrerai dans le marché par les assignations qui me seront faites. Une sorte d’investissement programmé, progressif.\nAutre chose que je retiens de cette expérience c’est que - si mon indicateur rendement est pertinent - étant donné que la valeur temps chute exponentiellement - approximativement - à l’approche de l’échéance, il est plus payant de vendre des Put à échéances courtes.\nAutre avantage, cela évite d’être bloqué, incapable d’intervenir pendant de longs mois et permet donc un meilleur pilotage des positions.\nPause pour un week-end confiné. Je vais essayer d’oublier mon portefeuille quelques jours car je crains que la semaine prochaine ne soit du même acabit.\nIl change un peu d’allure.\nPerformance YTD catastrophique, elle sera à comparer aux indices.\n. Ma première priorité est toujours d’alimenter mon compte IB.\n#62 27/03/2020 19h55\nAu vu de l’actualité fournie je publie un nouveau rapport intermédiaire de mon portefeuille au 28/03.\nPour mémoire les cours de vente par rapport à mes (r)achats de vendredi dernier\n3 MC à 318.90€, j’avais vendu le 14/02 à 417.30€\n5 BRK B à 175.59$, j’avais vendu le 9/03 à 195,81$\nJ’attaque sereinement la semaine avec la volonté d’acheter par petites touches pour ne pas rester en dehors du marché. Je suis confiant puisque les gouvernements et les banques centrales vont mettre le paquet pour nous sortir de cette mauvaise passe économique.\nVente de 1 Call TLT 27MAR20 172.5 à 0,71$\nVente de 1 Put PSEC 17APR20 4 à 0,26$\nVente de 1 Put PSEC 17APR20 3 à 0,19$ Cela me permettra le cas échéant de baisser mon prix de revient. Je suis encouragé par un achat d’initié de 17M, 17 millions de titres ! pas d’euros. Si un initié profite de la baisse actuelle pour investir autant ça démontre d’une sacré confiance dans le titre.\nVente de 1 Put SPG 17APR20 30 à 1,17$ pour réduire mon prix de revient le cas échéant.\nVente de 1 Put RNO 17APR20 10 à 0,24€\nSi je suis assigné sur ces options ça me fera des titres pour vraiment pas cher !\nPour assurer le coup au cas où je ne serais pas assigné, je prends quelques petites positions :\n10 URW à 61.94€ que j’avais vendu le 9/03 à 90,06€. J’ai donc 10 titres au lieu de 7 précédemment pour le même prix.\n10 SPG à 48.12$ pour baisser mon futur prix de revient car Put vendu avec un strike de 110$.\n100 RIF à 6,91$ pour baisser mon prix de revient à 7.43$. Titre que j’avais vendu le 2/03 à 18.52$. J’ai donc 200 titres au lieu de 100 précédemment pour le même prix.\nVente de mon or (GBS) à 149.21$. J’avais placé un ordre de vente (sans plus value mais juste rentrer dans mes frais) pour dégager quelques liquidités.\nRenforcement de 100 PSEC à 4.43$. J’ai regardé les achats d’initiés sur le titre. LE CEO a acheté pour 100M$ de titres, même s’il a beaucoup d’argent cela dénote une grande confiance dans la société. Malheureusement le titre est en forte hausse aujourd’hui, donc un achat pas à un super prix mais qui pourrait faire baisser mon prix de revient.\nRenforcement de 100 RIF à 7.35$. Je n’avais pas été déçu de ce CEF de REIT. Le potentiel de hausse est important même si ça prendra du temps.\nAchat de 50 PSF à 17.55$. Je ne suis pas fan des preferred mais dans le cadre d’un CEF c’est envisageable. Le potentiel de hausse est intéressant, je renforcerai en cas de baisse, le versement du dividende est mensuel.\nToutes mes valeurs sont en hausse sauf URW. Du coup j’arbitre URW qui ne profite pas de la tendance (je ne suis pas contrariant) en vendant à 65.10€ pour acheter RNO à 18.50€, sur ma watchlist et que je regarder grimper tous les jours sans en profiter.\nRenforcement de 5 BRK B à 187.03€, à peine 4% sous mon prix de vente (195.51$), bon c’est toujours 4% de pris !\nRenforcement de 100 PSEC à 4.59$ (vendu précédemment à 5.15$).\nRenforcement de 100 FSK à 3.05$ (vendu précédemment à 4.33$).\nRenforcement de 100 RIF à 9.08$ (vendu précédemment à 18.52$).\nUn peu déprimé de voir mon inconstance, mon incapacité à ne pas acheter, ou à ne pas vendre. L’idée est d’investir à long terme et pas de stresser à chaque mouvement de foule. De plus je (me) rappelle que mon objectif est de pouvoir financer les assignations à venir. C’est la crainte de rater la hausse du marché tout en pensant que nous ne sommes pas au bout de la baisse.\nJ’ai été raisonnable, en comparaison du jour suivant.\nSeulement 2 renforcements :\n100 FSK à 3.415$\n100 PSEC à 4.85$\nLes titres ont baissé après mon achat.\nUne baisse est un peu sensible ce matin, sommes-nous en direction de l’étape 14 ? Comme je le crois et que je crains que lundi ne soit impacté par un lot de mauvaises nouvelles arrivant ce week-end, je vends (à nouveau !).\nRNO à 18.116€ P/L -30.70€\nBRK-B à 178,63 P/L -29.24\nMC à 338€ P/L 50.80€\nSPG à 56,65 P/L 83.29\nRIF à 9.63 P/L 357,22\nJ’ai racheté le Put SPG 17APR 30 à 0.54$ P/L 61.41\nj’ai roulé ma vente ETSY P/L 495.52\nSoit près de 900€ au total.\nLes titres ont remonté juste après mes ventes j’ai parfois l’impression d’être un baromètre inversé. Nous verrons la semaine prochaine s’il s’agit d’une bonne opération ou non.\nToutefois il me semble plus que nécessaire de mettre tous ces mouvements (erratiques ?) sous contrôle.\nJe pense que la bonne solution est de définir des règles.\nJe vais m’atteler à cela durant le week-end.\n[+1] #63 27/03/2020 20h13\nJe trouvais que le confinement ne me rendais pas très raisonnable sur le nombre d’ordres passés par semaine , mais je voie que je ne suis pas le seul après évidement je comprends votre logique il y a beaucoup à faire dans ce genre de marché.\nSinon portefeuille intéressant je pense que lorsque le marché va remonté vous allez bien en profiter. Mais attention aux turbulences à venir comme vous dites les Week-ends ne sont pas rassurant en se moment.\nEt la vente de put est l’une des meilleurs stratégies à faire en se moment vu la volatilité des options il faut être baissier dessus (avec les short calendar spreads et les Butterfly à base de call otm, si par la suite vous voulez faire des stratégies plus complexes)\nPetit édit : vous pouvez aussi faire un risk reversal c’est simple à comprendre et ça peut présenter un intérêt pour vous.\nLe but est de vendre un put sous le cours, avec la prime encaisser on achète un call au-dessus du cours, tout en gardant un peut de cash (donc le call moins chère que le put). La stratégie est donc créditrice.\nPour un actionnaire à long terme ça a plein d’avantage.\n-Si le put est exercer vous obtenez le titre moins chère, comme vous fait actuellement.\n-Si le cours stagne entre le put et le call vous gardez la petite prime\n-Si le cours continue de monter le call vous fera gagner de l’argent (ce qui peut éviter de passer à coté d’un rallye haussier)\nEn cours de vie le delta de la position est positif donc la position va se comporter comme un achat de titre et va donc profiter de la hausse du marché. Par exemple si le delta du put est de -0.30 et le delta du call de +0.30, le delta global sera de +0.60 (le put inverse son signe car vendu) et donc la position va se comporter comme un achat de 60 titres.\nDernière modification par JohnGaltTagart (27/03/2020 20h29)\n#64 28/03/2020 11h55\nBonne idée la vente de put suivie de l’achat du call dans une stratégie créditrice.\nJe suis à la recherche de stratégies d’options pour profiter d’un marché montant (ça va arriver), je garde celle-là en tête. Même si en général, je préfère vendre des puts très en dehors de la monnaie et faire mes opérations principalement (voir uniquement) avec des puts.\nJ’ai, comme vous Rylorin & JohnGaltTagart, un peu profité du confinement pour faire quelques transactions cette semaine. Un peu plus de 2200 contrats d’options négociés, donc achetés ou vendus… Mais bon, je vais devoir ralentir, la marge est très largement consommée et tout gros mouvement du marché peut avoir un effet dévastateur.\n[+1] #65 28/03/2020 12h16\n@as98qr53 vous pouvez faire cette stratégie avec des options très hors de la monnaies. C’est ce que je ferais si je ne connaissais pas mieux.\nEt comme je l’ai dit avant, une vente de put peut vous faire passer à coté d’un rallye haussier.\n#66 29/03/2020 20h17\nMerci JohnGaltTagart pour vos suggestions. Ca fait quelques temps que je me fais la réflexion que les ventes de put ne permettent pas de bénéficier de la hausse du sous jacent. L’achat du call est une solution intéressante.\nPortefeuille au 28/03/2020\nJ’ai intégré les ventes de puts à mon portefeuille, puisque c’est là que potentiellement les titres finiront. Cela me permet également d’évaluer l’impact de ces futures lignes.\nJe compte une P/L à 0 lorsque l’option est out of the money, puisque je prévois de les conserver jusqu’à l’échéance c’est ainsi qu’elles devraient finir.\nPour les options in the money je compte une P/L égale à la différence entre la valeur du strike et le prix du sous-jacent, puisque potentiellement je peux être assigné débourser le montant du strike et les titres valorisés au cours courant (j’espère que c’est compréhensible).\nJ’intègre la plus value globale de ces lignes à mon portefeuille.\nJe vais partir sur la base d’un portefeuille de 150k€ puisque c’est le montant minimum dans le cas où je serai assigné sur toutes mes ventes de put, ce qui n’est pas absolument impossible vu le contexte actuel.\nJe vais partir sur 25 lignes, je pense que c’est un minimum pour une bonne diversification et je ne souhaite pas non plus en avoir de trop pour connaitre un minimum les titres que j’achète (autrement dit pour ne pas acheter n’importe quoi).\nSoit 4% ou 6.000€ (ou $) par ligne. Vu le contexte particulier actuel - et aussi parce que je n’ai pas l’intégralité des fonds - je vais commencer par des ½ lignes (3.000€/$) et renforcerai à 30% sous mon PRU.\nPour le cas des titres sur lesquels j’ai déjà des options OTM je vais ouvrir des lignes de 1000€/$. Il va sans dire qu’un certain nombre de lignes seront au-delà si elles sont assignées ; mais je ne souhaite pas non plus rester en dehors du marché et risquer de rater une hausse ; tout en ayant l’opportunité de renforcer en cas de baisse.\nPour sécuriser les possibles assignations, je m’assurerai que les "liquidités excédentaires" permettront de financer les assignations liées aux put in the money. Donc aucun investissement (ni vente de put) si les liquidités excédentaires ne sont pas suffisantes.\nOrdres pour la semaine à venir\nEssayons d’appliquer cela la semaine prochaine. Je vais définir - à froid - les ordres que je prévois de passer et essayer de m’y tenir.\nJe revendrai un call à 172.50$.\n1 vente de put largement in the money : 500$\nJe peux tenter d’acheter 300 titres à 3$ max ; en faisant 1 achat ferme de 100 à 3$, vente de 2 put à 2.5$ échéance 17/04.\n1 vente de put in the money : 500$\n2 ventes de put out of the money, j’attends de voir comment la situation évolue, échéances au 17/04.\nCEF qui cote traditionnellement au dessus de la NAV, comme actuellement. Je ne souhaite pas renforcer au cours actuel.\nJe renforce 50 titres à 21$ = 1050$, 50 titres à 17.57$ mon PRU actuel = 879$, 50 titres à 15$ = 750$, 100 titres à 11.22$ plus bas à 52 semaines = 1122$. Total 4.680$.\nCEF qui cote traditionnellement 20% en dessous de la NAV. Cote actuellement 10.61$ alors que j’ai vendu 9.61\nJe vais tenter de racheter 50 titres à 9.60$ = 455$, 50 titres à 8.22$ mon PRU actuel = 411$, 100 titres à 6.60$ plus bas à 52 semaines = 660$. Total 3.171$\nJe suis conscient d’être en dessous de mes objectifs mais je dois garder des liquidités pour les éventuelles futures assignations.\nETSY je ne souhaite pas renforcer\nFSK déjà traité\nHST Je vais vendre un put à 10$ car il y a encore un potentiel de baisse.\nMCD Je vais faire un premier achat de 1000$ au cours actuel car au vu de l’échéance le titre aurait le temps de rebondir sans moi.\nPSEC déjà traité\nSPG je vais tenter un premier achat de 20 titres à 43.65$ plus bas à 52 semaines\nURW je vais tenter un premier achat de 25 titres à 41.64€ plus bas à 52 semaines\nXOM Je vais tenter un premier achat de 30 titres à 30.11$ plus bas à 52 semaines\nRNO je vais reprendre 50 titres au cours actuel J’ai une vente de put à -44%.\nABBV je ne sais pas ?\nBRK-B je ne souhaite pas renforcer\nPEP Je vais faire un premier achat de 1000$ au cours actuel\nHSY je ne souhaite pas renforcer\nWMT Je vais faire un premier achat de 1000$ au cours actuel\nBABA je ne sais pas ?\nAAPL je ne souhaite pas renforcer (présent dans QQQX)\nMC.PA je vais reprendre 3 titres au cours actuel ou à mon dernier cours de vente, l’échéance est éloignée\nKO je vais faire un premier achat de 1000$ au cours actuel, l’échéance est éloignée\nSBUX je vais faire un premier achat de 1000$ au cours actuel, l’échéance est éloignée\nT je vais faire un premier achat de 1000$ au cours actuel, l’échéance est éloignée\nYNDX je ne sais pas ?\nJe souhaite mettre un peu de technologiques. QQQ est trop cher par rapport à mes moyens actuels, je vais m’orienter vers QQQX en constituant une ligne de 1.000$\nAu final des ordres pas totalement alignés avec les règles définies plus mais qui néanmoins restent dans l’esprit et qui devraient limiter mes interventions à chaud.\nJ’avais espéré une baisse durant le week-end pour racheter à bon compte les titres vendus - par erreur - vendredi, pour le moment ça n’en prend pas vraiment le chemin, pas moyen de compter sur cette baisse !\nEt voilà, je vais essayer de me tenir à ça, ni plus ni moins.\nWait and see … et bonne semaine confinée\n#67 02/04/2020 08h46\nReporting à fin mars 2020\nOpérations réalisées depuis le dernier reporting.\nJ’ai appliqué ce qui avait été défini dimanche.\nVente de 1 Call TLT 03APR20 172.5 à 1$\nJe réalise quelques achats pour être dans le marché qui semble vouloir grimper envers et contre tout. Les nombreux achats d’initiés m’incitent également à ces prises de positions, si les personnes - les mieux placées - au sein des sociétés pensent qu’elles constituent de bonnes affaires à ces prix, je vais leur faire confiance.\n50 RNO à 18.30€, vendu le 27/03 à 18.12€\n3 MC à 344.40€, vendu le 27/03 à 338€\n15 SBUX à 66.13$\n30 T à 29.74$ vendu le 9/03 à 35,41$\n50 RIF à 9.60$ vendu le 27/03 à 9.63$ j’en vais vendu 100 et je n’en rachète que 50 à ce prix\n25 KO à 44.54$\n6 MCD à 168.87$\n8 PEP à 122.42$\n50 QQQX à 19.14$\n10 WMT à 113.44$\nVente de 1 HST 17/04/2020 10 Put à 0.60$\nAchat 100 FSK à 3.0$\nJe complète avec quelques titres sur lesquels j’hésitais\n30 YNDX à 33.93$\n5 BABA à 193.74$ (acheté "au marché")\n50 QQQX à 19.19$ car suivant les règles que je m’étais fixées je devrais en prendre pour 3.000$, d’autant plus que cette ligne est destinée à compenser des technologiques que je ne prendrai pas en direct : AAPL, MSFT, …\n20 SPG à 55.71$ au vu des nombreux achats d’initiés, je garde l’ordre au plus bas de 52 semaines pour renforcer le cas échéant.\n25 XOM à 38.06$ car l’échéance est lointaine, je garde l’ordre au plus bas de 52 semaines pour renforcer le cas échéant.\nLa baisse se profile. J’ai été un peu (trop ?) impatient. D’un autre côté on ne peut être que trop tôt ou trop tard, donc …\nSynthèse des positions\nSuivi des échéances options\nA noter que les lignes roulées (ou équivalent par exemple pour TLT) conservent leur date initiale d’opération et cumulent les premiums.\nSuivi de la performance YTD\nDividendes encaissés au mois de mars : 291.12€\n. Sortir mon PEA de la gestion Yomoni et le remplir de CW8\n. Mettre de côté l’épargne suffisante au remboursement de mon avance sur titres Boursorama => reporté\n[+1] #68 25/04/2020 11h25\nReporting au 25 avril 2020\nJournée de baisse marquée.\nMon ordre d’achat de 50 PSF à 21.01$ a été exécuté, nouveau PRU 19.30$.\nA la fin de la journée le total des assignations possibles sur les vente de put ITM est passé au dessus de mon "excédent de liquidités", je ne passerai plus d’ordre tant que cette configuration persistera.\nMon ordre d’achat de 20 SPG à 43.66$ a été exécuté, sur un plus bas à 52 semaines (passées car on ne sait pas ce que l’avenir nous réserve), nouveau PRU 49.73$ (mais qui risque de remonter très fort le jour où je serai assigné à 110$).\nAmélioration de la marge, je pourrai de nouveau passer quelques ordres.\nAchat de 50 RIF à 8.21$ comme programmé.\nAyant ouvert mon ordinateur, je n’ai pu résister. J’ai parcouru les achats d’initiés et me suis arrêté sur CRF, un CEF composé de grandes valeurs américaines diversifiées. Achat de 130 titres à 7.50$. J’arrive ainsi à 25 lignes et devrait m’arrêter.\nEn début de journée l’action ETSY a bondi, j’ai bien cru qu’elle allait finir la journée au dessus des 40$, mais la hausse s’est dégonflée, entrainée par l’orientation à la baisse de WS. En fin de journée je roule le short Put sur ETSY arrivant à échéance. Prolongement d’une semaine, je diminue le strike de 1$, pour un montant de 0,60$, P/L 13€. Ca n’est pas grand chose mais j’améliore le strike de 1$, soit potentiellement 1$ de gagné, et à force de petites touches j’approche les 10% de gains Je ne regrette pas d’avoir attendu pour rouler la position.\nJe viens de réaliser que j’ai des centaines de FSK et PSEC qui dorment au chaud. Je perds de l’argent en ne vendant pas de calls. Donc lundi, vente de calls couverts sur TLT FSK et PSEC.\nVente de 1 TLT 09/04/2020 171 Call à 0.41$ comme prévu.\nLes premium sont trop faibles pour FSK et PSEC.\nJe suis vert ! Comme souvent :p\nVendredi j’avais hésité entre CRF et MGM car un énorme achat d’initiés sur cette dernière. J’avais retenu CRF. Depuis 2 jours MGM monte de 15% par jour alors que CRF ne fait "que" du 5%.\nIdem pour URW que j’ai boudée (pas tout à fait puisque j’ai un ordre à 41.65 mais je l’ai boudée) à 46€.\nIdem pour ETSY sur laquelle j’ai roulé ma position pour éviter d’être assigné à 40$ et qui approche maintenant 50$.\nIdem, quoique un peu plus ancien, pour BIDU dont j’ai évité l’assignation à 90$ et qui côte maintenant près de 105 !\nJe suis un mauvais devin, certes mais je suis également un mauvais investisseur et ça, ça m’embête davantage, surtout quand il s’agit d’investissement !\nJ’ai vendu des put en affirmant que ce sera une bonne occasion pour acheter des actions à bas prix, et dès que l’occasion se présente je l’évite … ça ne va pas du tout !\nJe suis coincé jusqu’au 15 janvier 2021 car j’ai vendu trop de put et cela m’empêche de profiter de la baisse, je suis obligé de conserver les liquidités nécessaires pour couvrir ces engagements. Non pas que je pense que la vente de put est une mauvaise chose, mais j’en ai vendu (beaucoup) trop. Les petites primes que j’encaisse régulièrement améliorent grandement le rendement des lignes concernées.\nAujourd’hui donc :\nMGM ayant beaucoup monté, je mets en pratique la suggestion de @JohnGaltTagart et je prends 1 risk reversal sur MGM, par vente d’un put 11$ à 0.38$ et achat d’un call 17$ à 0.32$. Puis quelques instant plus tard, achat de 70 titres à 14.52, plus un ordre à de 200 unités à 5.92 plus bas à 52 semaines. A noter que IB propose un outil pour prendre des positions de type risk reversal mais je n’ai pas réussi à l’utiliser.\nAchat de 15 ABBV à 77.61$ j’en avais vendu 11 à 84.36$ donc légère amélioration du PRU.\nEn regardant dans le rétroviseur ce sont beaucoup d’occasions ratées à des cours qui étaient exagérément bas. Certes j’acquière de l’expérience mais ces occasions seront rares, je n’ai pas le temps de prendre mon temps.\nà retenir donc : quand les cours sont bradés de façon déraisonnable, il faut en profiter !\nça y est, j’ai réussi … à me servir de l’outil IB de prise de stratégie risk réversal (je ne sais pas bien comment), donc prise d’une nouvelle position MGM 13/16.5 échéance 17/04 à -0.71$. On va voir comment ça se passe …\nC’est tout pour aujourd’hui, il faut garder du boulot pour demain.\nAchat de 70 CCL à 13,33$ suite à un achat d’initié de 10M$. Il a fait très fort ce directeur puisqu’il a acheté de 10M$ de CCL et 10M$ de CUK à 8$ le 06/04 et les 2 titres cotent à plus de 13$ aujourd’hui. Alors j’ai lu (après coup) les fils de discussion qui expliquent que les achats d’initiés ne sont pas nécessairement un bon présage mais ceux que j’ai suivi ces derniers temps sont un contre exemple +60% en 4 jours, sur 20M$ ça lui fait un peu d’argent de poche !\nJe complète par un risk reversal 10.5/16.5 à -0.10$.\nVente de 1 TLT 09/04/2020 171 Call à 0.4$ comme toutes les semaines. J’ai pris un peu d’avance face au long week-end pour encaissé plus de valeur temps.\nVente de mes 10 WMT à 121.32$, (un peu bêtement ?) suite à quelques mauvaises perspectives et pas d’achats d’initiés. P/L 76.77.\nMon portefeuille remonte un peu mais ce ne sont que mes moins values qui baissent, rien de glorieux, je ne profite pas du krach et de la remontée des marchés.\nJ’ai réussi à respecter un peu ce que j’avais prévu.\nJe manque toujours de marge de manœuvre pour réaliser des achats et profiter de la baisse des marchés.\nUne journée fériée avec la bourse américaine ouverte c’est très mauvais pour les bonnes résolutions !\nD’une part, si je compte comme liquidités mobilisables : le cash, l’ETF monétaire EUR, les emprunts d’états US j’arrive à 100k€, ce qui devrait me permettre - en prenant en compte la marge - de financer les 160k€ max qui pourraient être assignés.\nComme j’ai lancé IB workstation pour voir l’évolutions des marchés aujourd’hui et que Je suis incapable de rester "inactif", j’ai réalisé les opérations suivantes :\nVente de 1 Put O 17APR20 45.0 P à 0.26$\nRenforcement de ma ligne CCL par l’achat de 30 titres à 11.41$, nouveau PRU 12.774. Disposant désormais de 100 titres je peux\nvendre 1 Call CCL 17APR20 15.0 C à 0.11$.\nRenforcement de ma ligne MGM par l’achat de 30 titres à 13.818$, nouveau PRU 14.328. Disposant désormais de 100 titres je pourrai vendre des Call.\nJe découvre le lendemain matin que j’ai été assigné sur ma vente de Put FSK 17APR20 5.0 P. Ce qui n’est pas une mauvaise nouvelle puisque soit je l’aurais été le 17, soit je ne l’aurais pas été car le cours serait au dessus de 5$ auquel cas je serais gagnant. Nouveau PRU 3.75$.\nVente de mes lignes RNO à 18.434€ P/L 7.20€ et XOM 42.43$ P/L 107.47.\nEncore un jour off. Il ne faut pas que je regarde mon portefeuille si je veux pouvoir prendre un peu de recul. Dès que je le regarde, impossible de résister et je passe des ordre. Demain je n’aurai pas (trop) le choix car j’ai plusieurs échéances d’options.\nAyant ouvert TWS pour surveiller mes options arrivant à échéance, j’ai acheté des petites lignes de\nATRS à 2.69€. C’est un peu mon biais d’encrage. J’avais acheté le titre il y a plusieurs mois puis vendu il y a quelques semaines lors du krach. Donc je profite d’une baisse pour en reprendre.\nBRK-B à 192.33$\nJe roule mon option TLT pour 1 semaine supplémentaire en diagonal 171 -> 172.5, pour 1.21$. J’ai préféré reconduire plutôt que racheter. Je voulais être positionné avant le week-end et ne pas prendre le risque d’être assigné avant la fin de la journée, même si le risque était très minime.\nJe revends un Put O 15MAY20 37.5 P ainsi qu’un Put HST 15MAY20 8.0 P et un Put RNO.PA 15MAY20 13.0 P.\nJ’ai comme anticipé été assigné sur mon Put FSK, nouveau PRU 3.75$.\nFinalement j’ai renouvelé mon abonnement au site Les Daubasse et acheté un paquet de daubasses japonaises, plus 1 italienne, plus …\nOn dirait que mon risk reversal CCL m’a rapporté 10 et le MGM 68 C’est bon à prendre\nJe regrette un peu d’avoir fait mon fainéant et de ne pas avoir partagé mes options à échéance du 17/04 car j’avais beaucoup de petits contrats. Au final aucun n’a terminé in the money, en dehors des FSK et PSEC déjà mentionnés.\nVente de mes 40 SPG à 58.83$ car j’ai vendu un contrat strike 110$ échéance juillet. Je considère que je vais être assigné, j’ai donc virtuellement 100 SPG, ce qui me suffit dans le contexte actuel. Si le cours monte, mes SPG virtuelles montent également, donc ça me va.\nInspiré par les autres traders options du forum je vends les contrats suivants (1 unité de chaque) :\nCCL 24APR20 13.0 C pour "rentabiliser" la ligne que j’ai en portefeuille\nMGM 24APR20 15.0 C idem\nGLD 24APR20 149.5 P j’hésite à prendre de l’or\nGLD 1MAY20 137.0 P idem, 14% sous le cours actuel\nTLT 24APR20 165.0 P j’ai l’impression que c’est la ligne de mon portefeuille qui "marche" le mieux d’un point de vue options, donc pourquoi ne pas doubler ma position\nFinalement j’ai une préférence pour les ventes de put à échéances courtes et les strikes sensiblement hors de la monnaie :\n. le strike hors de la monnaie rapporte peu mais permet de réduire le risque. Par ailleurs le prix et le strike n’évoluent pas de manière linéaire ce qui fait qu’en prenant, par exemple, un strike 1$ inférieur, on ne perd que $0.10 sur le prix de l’option, mais on gagne 1$ si l’on est assigné\n. l’échéance courte permet de maximiser le gain sur la valeur temps (dont la baisse accélère à l’approche de l’échéance), tout en réduisant le risque. La prime est certes moindre mais on peut la répéter plus fréquemment.\nBon après il est vrai que je n’encaisse parfois que des cacahuètes.\nAyant quelques liquidités disponibles je me dis qu’il est dommage de ne pas les rentabiliser, donc\nvente de 1 Put TLT 1MAY20 162.0 P à 0,23$\nJour d’échéance des options hebdomadaires.\nSouhaitant reconduire ma vente d’un Call CCL,\nje vends 1 Call CCL 1MAY20 13.0 C à 0,26$. Je suis moyennement serein car je me retrouve avec 2 call vendu alors que je ne possède que 100 actions. Il faudrait certes que le cours progresse de 8%, mais en ce moment on n’est à l’abri de rien !\nVente également d’un Put CCL 1MAY20 10.0 P à 0,14$ pour renforcer ma position tout en abaissant mon prix de revient.\nJe roule en diagonal ma vente de Call TLT en augmentant le strike de 172.5 à 173.5. J’aurais certes pu me contenter de vendre le nouveau Call à 173.5 sans rouler et gagner quelques euros supplémentaires ; le cours de 172.5 n’avais "aucune" chance d’être touché, mais c’est le prix de la tranquillité, ça me permet de fermer TWS et de passer à autre chose. P/L 122.77$.\nJe relis les premières lignes de ce post, "ETSY a bondi, j’ai bien cru qu’elle allait finir la journée au dessus des 40$" il y a seulement 20 jours et le titre clôture hier à 66.35$ ! Incroyable ! Quelle opportunité manquée … pas facile de prédire quel titre va sur performer. J’ai l’impression qu’il s’est passé une éternité alors que ça ne fait que quelques jours.\nOn avait déjà des taux négatifs, une rémunération négative pour l’épargne, inimaginable !\nNous avons maintenant des "cours" du pétrole qui peuvent également être négatifs ; tous nos repères sont remis en cause, quelle expérience formidable !\nComment tout cela va t-il finir ?\nJe vais probablement augmenter la fréquence de mon reporting pour mieux partager mes échéances hebdomadaires sur les options.\n. Alimenter mon compte IB pour couvrir mes prochaines échéances options à venir. Je suis plus serein, je vais mettre une priorité moindre à cet objectif.\n. Transférer mon Article 83 en PERP puis PERin pour pouvoir sortir à terme en capital. Toujours en cours, il faudrait que je demande des nouvelles.\n. Alimenter mon PEL à partir des fonds euros de mes contrats d’assurance vie, car c’est probablement le meilleur rendement (2,5%) "sans risque" actuellement => toujours en cours mais on approche du but\n. Il faudrait définir la manière dont je pourrai investir de manière régulière sur le assez long terme pour lisser mon entrée sur les marchés et disposer de suffisamment de fonds pour investir en cas de krach => trop tard, le krach est là, il va falloir gérer sans préparation préalable.\n. Mettre de côté l’épargne suffisante au remboursement de mon avance sur titres Boursorama => reporté l’échéance est dans 1,5 an, nous verrons plus tard (en temps et en heure ?).\n#69 04/05/2020 00h04\nReporting au 2 mai 2020\nJe revenais sur mes résultats 2020 et je relève 2 éléments notables :\n- une perte entérinée de plus de 7k€ lors des mes ventes massives du mois de mars. Elle sera difficile à compenser.\n- des gains plus importants sur mes opérations de ventes d’options ce mois. C’est encourageant mais à confirmer si c’est reproductible.\nContre toute attente (en tout cas de ma part) les indices montent.\nVente d’un Put NG.L 15MAY20 9.0 P au prix de 13 GBX soit 130 GBP car ce sont des lots de 1000 titres. J’ai choisi ce titre car figurant dans le portefeuille de notre hôte.\nVente d’un Call couvert MGM 1MAY20 16.0 C à 0.45$.\nForte hausse de mes titres CCL et MGM dont les cours approchent dangereusement ^^ le strike des mes ventes de Put.\nLa hausse sur CCL et MGM se poursuit mes Put sont dans la monnaie.\nJe roule mon Put MGM mais mauvaise compréhension de ma part et je perds 42.19$. Du coup je ne tente pas la même opération sur CCL.\nJe roule ma vente de Call TLT (spread diagonal) pour compenser la perte sur l’opération juste au dessus. Probablement une mauvaise idée car j’abaisse mon strike à 172$ au lieu 173.5$, j’allonge la durée d’une semaine, pour seulement 57.77$ de gain.\nAvec un peu de recul sur mes dernières opérations - vente de Calls CCL MGM - je n’ai pas respecté les 2 premières règles du vendeur d’options.\nRappel des 3 premières règles (pour essayer de m’en souvenir la prochaine fois !) :\nRègle n°1 : Positions dont l’assignation t-e siéra uniquement t-u vendras\nRègle n°2 : Quand vendeur t-u seras, l’échéance t-u attendras\nRègle n°3 : Dans le sens du marché t-es ventes t-u privilégieras\nRègle n°4 : La publication des résultats prudemment t-u éviteras\nVente d’un Put SBUX 1MAY20 74.5 à 0.20$. J’étais devant mon écran TWS, je ne sais pas me contenter de regarder mon portefeuille sans agir, j’ai l’impression de faire quelque chose de profitable en agissant ; ce qui est loin d’être prouvé mais j’ai vraiment du mal à ne pas intervenir (tout le temps).\nL’échéance hebdomadaire des options approche et MGM et CCL ont très fortement monté. De ce fait mon Put CCL est largement in the money. Je n’avais pas vraiment prévu de vendre ces titres, je voulais uniquement gagner quelques $ avec la vente de Put. Je peux rouler ma position d’une semaine tout en augmentant mon strike de 0.50 pour pas trop cher. Ca me semble pas mal car dans le même état d’esprit que la vente de put initiale. Malheureusement mon ordre ne passe pas et je suis assigné le lendemain matin.\nChance la bourse est ouverte aux US.\nJe me repositionne sur une vente de Put CCL 8MAY20 12.5 P à 0.29$. Si je suis assigné cela me permettra de reconstituer ma ligne CCL tout en abaissant de 0.27$ mon PRU. Complété par une vente de Put CCL 8MAY20 11.5 P à 0,17$.\nJ’envisage de renforcer ma ligne MGM par la vente d’un Put MGM 8MAY20 13.0 P à 0,16$.\nMa vente de Put SBUX étant in the money, je roule la position d’une semaine en spread diagonal. Je subi une perte immédiate de 86.74$ mais compenserai la perte et encaisserai 0.62$ si je ne suis pas assigné la semaine prochaine ; donc normalement opération gagnante, notamment puisque si je suis assigné ce sera à un strike de 1,5$ inférieur. Nouvelle position -1 SBUX 8MAY20 73.0 P.\nLes ventes de Put TLT et GLD ne seront pas assignées.\nDu coup je renouvelle ma vente de Put TLT 8MAY20 162.5 P à 0.30$.\nMa vente de Call TLT ne sera certainement pas assignée non plus. Je renouvelle ma vente de Call TLT 8MAY20 172.0 C ayant oublié que j’en avais déjà une en cours. Je vends un Put at the money pour compenser TLT 8MAY20 167.5 P à 1.50$, ce sera l’occasion d’abaisser mon prix de revient. Ça va modérément compenser, donc il vaudrait mieux que TLT ne monte pas à 172€ la semaine prochaine.\nBon il n’aura pas échappé au lecteur assidu que vendre un Put ne va pas améliorer ma situation si je suis assigné sur 200 TLT.\nDonc si TLT termine la semaine prochaine entre 167.5 et 172 si tout bénéfice, sinon je pourrai toujours adapter mes positions, quitte à racheter 100 TLT si le cours approche 172$.\nProchaines échéances à 2 mois.\n. Déterminer une allocation cible pour mon PERCO => Je prévois - à priori - de placer 100% dans le fonds actions ISR, pour le côté ISR.\n#70 07/05/2020 22h28\nReporting hebdomadaire au 7 mai 2020\nJe me suis finalement décidé à diviser mon reporting en 2 parties.\nUn reporting hebdomadaire (à priori le jeudi soir) présentant les ordres réalisés et les prochaines échéances options.\nUn reporting mensuel présentant le bilan du portefeuille avec les positions actions détenues et la performance.\nCCL Contrarié d’avoir vendu mes CCL je rachète 100 titres. L’ouverture s’est faite en baisse (12,75$ sous mon prix de revient initial) mais j’ai eu du mal a attraper les titres qui ont monté. Ordre exécuté à 13.91$.\nAMZN Je me suis finalement décidé à acquérir un titre à 2 314.02$ malgré le prix exorbitant (PER de 112 ?)\nCSCO achat de 25 titres à 41.77$ ce leader devrait encore avoir de beaux jours devant lui.\nGOOG achat de 1 titre à 1339.92$ idem le précédent d’autant plus du fait de sa diversification.\nJe me demande quelle direction adopter : achat de titres individuels ou achat d’un ETF QQQ qui simplifierait la diversification.\nCCC 8MAY20 14.0 C Vente d’un Call à 0.20$.\nTLT est en baisse depuis plusieurs jours et je pourrai être assigné sur ma vente de Put à 162.5$, je n’aurais jamais cru ça possible. Comme quoi encore une fois la preuve que tant qu’une option ne vaut pas 0 (ou 0.01) le marché crois qu’elle peut - qu’il y a au moins une infime possibilité - finir in the money.\nCCL ne souhaitant pas me faire piquer une fois de plus mes titres par l’assignation de ma vente de Call, j’achète 100 titres à 13.445$ abaissant ainsi légèrement mon PRU.\nJ’envisage à l’avenir de laisser être assignées les options qui me permettront d’abaisser mon prix de revient.\nMa vente de Put TLT 8MAY20 167.5 P pourrait bien être assignée. Je prévois de ne rien faire.\nLa vente de Call CCC 8MAY20 14.0 C pourrait être assignée … ou pas, rien n’est joué.\nÇa vaudrait probablement la peine d’essayer des positions de type risk reversal avec des options très hors de la monnaie tel que suggéré par JohnGaltTagart sur des valeurs très volatiles comme MGM et CCL.\nLes prix fournis ce soir par Numbers ne sont malheureusement pas à jour. Une anomalie également sur le plus bas à 52 semaines de NG.\n[+1] #71 15/05/2020 22h48\nReporting hebdomadaire au 14 mai 2020\nCCL Vente d’un Call CCL 15MAY20 16.0 C, maintenant que je possède 200 titres, je rentabilise avec la vente de Call.\nSpread diagonal de ma vente de Call CCL 8MAY20 14.0 C car l’option est dans la monnaie. J’encaisse 0.05$, ça me paie les frais. En milieu de journée le titre est un peu redescendu … mais je ne regrette pas puisque j’ai remonté le strike de 1$, d’autant qu’au final le titre a terminé au-dessus de 14$.\nAPPL achat de 3 titres à 306.16 car il faudrait que l’action chute de 50% pour avoir une chance d’être assigné. Je préfère ouvrir une ligne.\nWMT Je reviens sur le titre avec un achat de 8 actions à 122.10$. Pour rappel, vente précédente le 9/04 à à 121.32$.\nSPG Je reviens sur le titre avec un achat de 20 actions à 59.21$. Ca abaissera légèrement mon prix de revient quand je serai assigné. L’idée est de faire une petite plus value d’ici que je sois assigné.\nRIF je renforce ma position à 10.78$. C’est de l’immobilier, mais diversifié et avec une forte décote (>20%), attention néanmoins car ça n’est pas du prime. Nouveau PRU 8.84$.\nO J’ouvre une ligne de 20 titres à 55.02$.\nCSCO Je prends un risk reversal pour -0,16$, avec vente d’un Put à 41$ légèrement en dessous de mon PRU, achat d’un Call à 43,5$. Nous verrons la semaine prochaine.\nJ’ai un peu exagéré dans mes achats hier. Pas forcément de fortes convictions et rachat de titres que j’avais vendu il a peu de temps.\nComme prévu seule la vente de Put TLT 8MAY20 167.5 P a été assignée, nouveau PRU 169.5$, les autres ont expiré.\nTiens, je n’ai pas de positions sur TLT ni MGM, j’ai oublié de me positionner pour la semaine prochaine.\nLes perspectives coronavirus ne sont pas bonnes, nous allons voir comment les bourses vont réagir la semaine prochaine.\nTLT Vente de 2 Call TLT 15MAY20 170.0 C à 0,12$, vente d’un Put TLT 15MAY20 157.0 P à 0.14$ pour tenter d’abaisser mon prix de revient.\nMGM Vente d’un Call MGM 15MAY20 15.5 C à 0.28$, vente d’un Put MGM 15MAY20 14.0 P à 0.27$ pour tenter de tirer parti de la volatilité du titre.\nETSY Vente d’un Put ETSY 15MAY20 79.0 P à 1.20$. Petite erreur (!) de ma part je pensais être à 10$ sous le cours. Je voulais toucher 1$ (mini) par titre.\nCCL Vente d’un Put CCL 15MAY20 13.5 P à 0.42$, pour bénéficier de la volatilité du titre.\nSPYG Vente d’un Put SPYG 15MAY20 41.0 P à 0.15$. L’objectif est d’acquérir par ce biais les titres que je ne peux pas acheter en direct. A voir si cela peut remplacer les titres correspondant : MSFT AAPL GOOG …\nJusqu’à hier cette échéance ne se présentait pas trop mal mais aujourd’hui c’est la cata.\nJe roule la position CCL spread diagonal pour le 29/05 strike 13 (soit -0,5), ayant 200 titres cela me suffit.\nJe roule la position ETSY spread diagonal vers un strike 78$ (soit -1.0) échéance 20/05 en gagnant 0.71$, je n’avais pas l’intention d’acheter le titre, seulement empocher quelques $ pour compenser ma déception de ne pas l’avoir acheté à 35$.\nJe roule la position SPYG spread diagonal vers un strike 40$ (soit -1.0) échéance Juin (mince ce ne sont pas des échéances hebdomadaires !? je voulais seulement améliorer un peu mon prix d’assignation) en gagnant 0.51$.\nEn fait, je me suis bêtement cru jeudi, j’ai roulé mes positions trop tôt !\nJe roule la position MGM spread diagonal pour le 22/05 strike 13,5 (soit -0,5) à coût nul, pour tenter de toucher un prix d’assignation plus bas.\nJe renforce ma position PSF de 10 titres à 23.06$. Seulement 10 car le prix n’est pas super intéressant.\nJe suis vraiment incorrigible, je vends un Put SPYG pour acquérir des titres et dès que ça baisse un peu je fuis l’assignation.\nLes prix fournis par Numbers ne sont malheureusement pas toujours pas à jour. Une anomalie également sur le plus bas à 52 semaines de NG.\n#72 22/05/2020 16h14\nReporting hebdomadaire au 21 mai 2020\nFinalement je trouve que ces opérations de trading d’options sont semblables au Poker.\nLe poker n’est pas un jeu de hasard, c’est un jeu avec une part de hasard.\nLes bons joueurs gagnent, les mauvais joueurs perdent.\nC’est similaire ici. Le titre va-t-il monter ou baisser ? Personne n’en sait rien, il y une part de hasard. Les bons traders (Miguel, John, asq, … désolé pour ceux que j’oublie) gagnent, les autres perdent.\nMalheureusement je ne suis ni bon joueur de poker, ni bon trader, mais j’essaye de progresser.\nComme vu dans le précédent reporting j’avais roulé mes positions trop tôt, probablement avec 24h d’avance environ.\nCSCO Je vends mon Call à 0.59$, vente à perte sur le Call mais Risk reversal en gain (merci John !). Je serais de toutes façons sorti (très) légèrement gagnant même avec un Call à 0.\nJe reprends des positions pour la semaine prochaine sur les titres qui sont très en dehors de la monnaie et ne risquent pas d’être assignés aujourd’hui :\nVente de 2 Call CCL 22MAY20 14.5 C au dessus de mon PRU\nVente de 1 Call MGM 22MAY20 15.5 C au dessus de mon PRU\nVente de 2 Call TLT 22MAY20 170.5 C au dessus de mon PRU\nVente de 1 Put TLT 22MAY20 162.0 P qui me permettrait d’abaisser mon PRU\nLundi je vendrai probablement 1 Put NG.L car le titre figurant dans le portefeuille IH j’envisage de me constituer une ligne ; je revendrai peut-être un Put RNO l’opération ayant été gagnante ce mois ci.\nNG. Vente d’un Put NG.L 19JUN20 8.5 P comme prévu à 9£. J’achète 62 titres à 9,25£ à l’aide de mes liquidités GBP.\nMDT Achat de 10 titres à 98.25$, Santé, aristocrate des dividendes.\nMSFT Achat de 8 titres à 185.46$, je pense qu’ils sont indétrônables pour un moment, de plus je trouve leurs nouveaux services (Azure IA) assez bien faits, Teams pourrait décoller, …\nJNJ Achat de 6 titres à 149.86$, Santé, aristocrate des dividendes.\nJe roule ma position ETSY 22MAY20 78.0 P l’option étant largement ITM. Spread diagonal vers strike 74$ échéance 05 Juin. Je ne m’attendais pas à une telle chute. Prix 0$.\nJe roule ma position MGM 22MAY20 15.5 C ne souhaitant pas être assigné à la vente de mes titres que je souhaite conserver. Spread diagonal vers strike 16$ (je gagne 0,50$ en cas d’assignation) échéance 29 Mai (prochaine échéance hebdomadaire). Prix de vente 0.10$, ça me paiera les frais.\nA noter que les lignes roulées (ou équivalent par exemple pour TLT) conservent leur date initiale d’opération et cumulent les premiums, afin de donner une vision moyennée.\n#73 25/05/2020 16h08\nBeaucoup d’activité ces derniers mois !\nVous êtes en phase d’apprentissage / expérimentation / mise en pratique sur les options depuis le début d’année (ou peut-être avant ?).\nJe serai curieux que vous nous fassiez un premier bilan sur les options, peut-être après 6 mois, sinon en fin d’année :\n- Vos erreurs\n- Ce que vous avez appris\n- vos règles d’or issues des 2 premiers points\n- les limites que vous vous fixez\n- Une idée de la performance (genre gain lissés par mois et rendement moyen)\n- Quelle part de votre portefeuille vous souhaitez engager via options ?\n#74 29/05/2020 13h48\nReporting hebdomadaire au 28 mai 2020\n@MaximusDM merci pour votre intérêt et vos questions. J’ai apporté quelques éléments de réponse disséminés dans mes précédents messages mais je reprendrai vos questions et ferai des réponses spécifiques à chaque point au cours de prochaines semaines, en fonction de ma maturité sur les différents sujets.\n@Miguel pour répondre à votre question sur l’utilisation de Numbers d’Apple. Oui c’est ce que j’utilise pour faire mon suivi, à l’aide de la fonction « Action ». C’est un peu (trop) basique mais ça me permet d’éditer mes feuilles de calcul sur mon iPhone. J’envisage de réaliser une application web pour un suivi plus complet. À voir si je trouverai le temps de passer à l’action.\nJ’envisage également de faire un troisième type de reporting - en plus de l’hebdomadaire et du mensuel - orienté sur le suivi spécifique de chaque titre. Je pense interessant de suivre la vie des titres dans mon portefeuille.\nA voir si j’aurai le temps de tenir à jour l’ensemble de ces reporting.\nV j’achète 5 titres à 191.09$ dans l’objectif d’être investi et de m’orienter vers des valeurs plus "classiques".\nMA j’achète 3 titres à 296,11$, idem.\nTLT mes ventes de Calls strike 170$ n’a aucune chance d’être assignée, je revends 2 TLT 29MAY20 169.5 C à 0.27$, strike à mon PRU.\nCCL mes ventes de Calls sont ATM. Je roule 1 Call sur 2, ce qui me permettra de conserver à minima 100 de mes 200 titres. Nous verrons si je suis assigné sur l’autre vente de Call. Je vends un Put CCL 29MAY20 13.5 P à 0,25$, strike juste en dessous de mon prix de revient. J’avais oublié que j’avais roulé un Put il y a quelques jours, pourtant c’est inscrit dans mon tableau de suivi. J’ai donc 2 ventes de Puts à échéance 20/05.\nURW après avoir suivi la remontada du titre je décide d’acheter 20 titres à 48,96€, soit un peu cher par rapport aux 41€ du cours de cloture de vendredi dernier.\nNKE achat de 10 titres à 95,50$.\nHST achat de 100 titres à 12.04$.\nHSY achat de 7 titres à 129.92$\nRNO comme URW, à force de le voir monter je me décide à rentrer sur la valeur en achetant 50 titres à 22.55€, encore une fois un peu cher par rapport aux plus bas récents.\nMGM ne souhaitant pas me démunir des titres je roule ma position. Spread diagonal vers strike 17.5$ échéance 2 juillet. C’est éloigné par rapport à ce que j’aurai souhaité mais ce que j’ai trouvé comme meilleur compromis : je remonte le strike ATM à 17,5$ et je ne débourse rien.\nCCL idem MGM hier je roule ma position vers strike 16$ échéance 19 juin, prix de vente 0.05$ ça me paiera les frais.\nTLT vente d’un put TLT 29MAY20 159.5 P à 0.14$. C’est gagne petit mais durée de vie 1 jour et peu de chance d’être assigné ; au pire j’abaisserai mon PRU.\nLes ventes d’options à échéance du 29/05 ont toutes de bonnes chances de ne pas être assignées.\nJe renouvellerai éventuellement mes positions en fin de journée pour préparer l’échéance hebdomadaire suivante du 5/06.\nDernière modification par rylorin (29/05/2020 13h53)\n[+3] #75 03/07/2020 18h57\nReporting mensuel à fin juin\nVoilà déjà plus d’un mois que je n’ai rien publié sur ma file de portefeuille, donc plus d’un mois que je consacre chaque instant à écrire cette petite application Web de suivi de portefeuille que j’avais envie de faire.\nJ’ai maintenant quelque chose qui commence à me satisfaire pour la partie consultation. Je ne sais pas si je continuerai et si ça me servira mais ça m’a bien occupé, amusé pendant 1 mois.\nJe vais essayer de répondre aux questions de @MaximusDM.\nLes réponses me sont personnelles, ça n’est pas forcément à prendre comme un cas général.\nMoi ! Ca a déjà été évoqué parfois sur le forum, mais je suis mon pire ennemi ; et notamment ma difficulté à prendre des décisions. De fait, comme maintes fois indiqué sur cette file, je prends des décisions contradictoires, achat d’un titre, vente le lendemain, rachat la semaine suivante …\nJ’ai extrêmement de mal à choisir une stratégie et m’y tenir.\nA tel point que cette semaine encore, sur la stratégie d’un ami que j’essaie d’appliquer comme lui, nous n’avons pas les mêmes résultats (alors que l’on est censés appliquer les mêmes règles), il gagne, je perds !\nAu début de la crise j’ai commencé à vendre quelques positions, puis de plus en plus. J’étais passé liquide avant le creux de la vague. J’ai été pris de court par la remontée spectaculaire, j’ai attendu le rebond du chat mort, puis celui-ci n’arrivant pas j’ai réinvestit (FOMO) pile quand les indices étaient au plus haut, avant leur baisse des 2 (ou 3?) dernières semaines.\nDonc, il faut de mon point de vue, une stratégie dans laquelle on a confiance (mais comment la sélectionner ?), et s’en tenir aux règles … plus facile à dire qu’à faire ! Faut il prendre une stratégie growth ? value ? … Me concernant j’ai peut-être un début de réponse avec les options.\nPlus spécifiquement sur les options, je considère que mon erreur a été de prendre des engagements trop importants sur des échéances (trop) lointaines pour mes débuts.\n1. Découlant du point précédent : il faut savoir gérer ses émotions (ça n’est pas encore mon cas malheureusement)\n2. On ne sait jamais ce dont les marchés sont capables. Ils sont vraiment imprévisibles. Si vous passez un ordre qui n’a "aucune" chance d’être exécuté, il pourra le devenir en l’espace d’un jour ou deux !\nVos règles d’or issues des 2 premiers points\nUne au moins : être raisonnable dans ses prises de positions, pas de prises de risques excessifs que l’on ne pourrait pas assumer.\nPlus spécifiquement sur les options : je ne trade (presque) exclusivement que la prochaine échéance hebdomadaire.\nLes limites que vous vous fixez\nJ’essaie d’avoir sur les options un engagement pas trop au dessus de la valeur nette de mon portefeuille. Soit dernièrement avec un portefeuille de 120-130k j’avais un engagement d’environ 160-170k, descendu à 150k après l’échéance de juin, et remonté ponctuellement à 215k jeudi, mais c’est peut-être un peu trop. Je suis peut-être en train de prendre trop confiance en moi et transgresser la règle d’or. Attention !\nUne idée de la performance\nCi dessous la performance réalisée sur le premier semestre.\nj’ai rajouté la ligne "Forex" au mois de juin car elle est présente dans le reporting IB, et souvent négative, je souhaite une vision la plus juste possible.\nà voir comment spa e passer le mois de juin, mais aujourd’hui je me sens le maître du monde (des options) car - à vérifier la semaine prochaine avec mon relevé mais - j’ai dû réaliser 718€ de gain sur l’échéance hebdomadaire du 2/07.\nCi dessous ma position à l’échéance du 2 juillet (suivi réalisé avec ma nouvelle application web)\nà noter que la part "Assignable" est seulement en risque et n’a pas été assignée.\nDonc peut-être un coup de bol, peut-être une prise de risque excessive, le mois de juillet le confirmera (j’espère qu’il ne viendra pas l’infirmer), ou peut-être la stratégie qui me convient La "stratégie" me parait si simple et si accessible que j’ai du mal à croire que ça soit LA solution, même si j’ai fortement envie de le croire aujourd’hui.\nQuelle part de votre portefeuille vous souhaitez engager via options ?\nJe vois la "stratégie" que j’ai appliquée ces dernières semaines comme une stratégie de rentier = des petits gains réguliers et une certaine protection du capital.\nAyant fait le choix de ne pas avoir de résidence principale pour investir en bourse mes économies, j’envisage - si le mois de juillet valide bien la stratégie - d’y consacrer la majeure partie de mon épargne disponible.\nDernière modification par rylorin (04/07/2020 11h04)\n» Portefeuille d'actions de Rylorin\nDiscussions similaires à "portefeuille d'actions de rylorin"


Guide de Voyage Santa Marta- Colombie 2022 des Experts |\nGolf en Colombie\nAu sujet de la Colombie\nGuide de Voyage Santa Marta- Colombie 2022 des Experts\nLast updated on August 20th, 2021 at 07:39 pm\nCher Lecteur/Chère lectrice\nJe m’appelle Frank et je dirige une agence de voyages basée à Bogotá, en Colombie. ¡Amusez-vous en lisant!\nQue voir à Santa Marta et activités\nVisites à Santa Marta\nÀ l’intérieur de la Ville\nHébergement à Santa Marta-hôtels et auberges\nOù manger à Santa Marta\nMeilleur moment pour visiter Santa Marta\nAéroport de Santa Marta\nTransport en Santa Marta\nCe que j’aime à Santa Marta et ce que je n’aime pas\nSanta Marta est la capitale du département Magdalena et compte environ 500.000 habitants. C’est l’une des principales destinations touristiques de la Colombie sur la côte des Caraïbes.\nElle a été fondée en 1525 par les Espagnols et est l’une des plus anciennes villes d’Amérique du Sud. Les tribus indigènes vivaient dans cette région bien avant l’arrivée des Espagnols et vous pouvez voir leurs descendants de temps en temps: les Arhuacos (ou Ikas), les Wiwas, les Kogis et les Kankuamos comptent environ 30.000 habitants.\nSanta Marta a une superficie de 2,4 km2 (0.9 miles carrés).\nLe centre historique de Santa Marta est bien conservé et offre de nombreux restaurants, des hôtels et des bars. Il est assez petit et se compose principalement de 2 rues qui se croisent dans le Parc Los Novios. Bien que le centre-ville colonial de Santa Marta soit petit et agréable, Santa Marta entière est assez grande.\nSanta Marta est l’une des principales destinations du tourisme national sur la côte des Caraïbes. Par conséquent, vous devez être conscient que vous pouvez également trouver du tourisme de masse et à tous ses aspects. Pendant les week-ends, les jours fériés et la haute saison, certains endroits peuvent devenir très occupés.\nAussi sur certaines destinations, les services sont ciblés sur les clients Colombiens. Cela peut signifier des monopoles et des prix élevés, par exemple sur des plages éloignées, des transports dangereux (en particulier des bateaux) ou d’autres concepts irritants. Ma recommandation est donc de vérifier les sites que vous souhaitez visiter au préalable en ligne et si vous recherchez de la qualité, faites des visites avec un fournisseur de qualité.\nIl y a beaucoup de voyagistes à Santa Marta car Santa Marta offre une variété d’activités dans et en dehors de la ville. Localement, je travaille avec Baquianos et je peux les recommander.\nC’est la maison où le grand libérateur et général Simon Bolivar est mort. Aujourd’hui, c’est un monument incorporé dans un immense parc. D’un point de vue historique, c’est un site très important. Vous trouverez non seulement sa maison, mais aussi quelques autres expositions.\nVous pouvez vous y rendre en bus (Bus vers Mamacoto), un voyage en profitant lentement, chaud mais pas cher. Vous pouvez y arriver également en taxi, ce qui est rapide, confortable et aussi pas cher. L’entrée coûte COP $23.000. Si vous n’êtes pas hispanophone et intéressé par l’histoire, je vous recommande de réserver une visite en anglais à l’avance.\nMusée de l’or Tairona-Casa De la Aduana\nLe Musée de L’Or Tairona est juste à côté de la place Simon Bolivar dans un très joli bâtiment colonial. Il ne s’agit pas seulement d’or, mais explique toute l’histoire et le développement de la région de la Sierra Nevada et du département de Magdalena. Il se compose de 4 galeries thématiques.\nC’est gratuit donc si vous êtes proche, il suffit de passer et de jeter un oeil.\nCathédrale de Santa Marta\nLa basilique de Santa Marta se distingue clairement, car c’est un grand bâtiment blanc et haut. La construction a commencé en 1765. Si vous aimez les églises, c’est l’endroit où aller à Santa Marta.\nIl y a aussi une place en face où le matin ou plus tard dans la journée un bon endroit pour prendre un café avec cette belle église en face.\nSurtout pendant les soirées, la vie se réveille dans ce parc. Vous verrez des break danseurs montrant leurs trucs dans le petit pavillon et également d’autres personnes qui traînent. Si vous aimez la vie nocturne, vous y arriverez de toute façon.\nDifférentes que celles établies dans d’autres sources en ligne, ce n’est pas un endroit agréable et loin d’être une superbe plage. C’est là que tout le tourisme de masse colombien se dirige. Si vous voulez aller à une plage animée et bruyante, c’est l’endroit idéal.\nDes familles, des enfants qui pleurent, des hommes ivres, des visiteurs obèses, des bateaux bananes, de la nourriture, des ordures, des boissons, des vendeurs de plage, des dames de massage, de la musique forte à chaque coin de rue et d´eau sale…si vous cherchez cela, c’est l’endroit où aller pour vous.\nÉgalement vous trouverez des bateaux vers Playa Blanca et l’Aquarium, ce qui est encore pire après mon avis. Juste derrière la plage, vous trouverez tous les restaurants et bars servant à ce genre de public qui peut être intéressant, surtout pendant la nuit.\nPlus loin vers l’aéroport, vous trouverez plus d’hôtels de luxe avec de bons services, mais la plage n’augmentera pas beaucoup en qualité. Si vous êtes familier avec le tourisme de masse dans les îles Canaries, c’est la version colombienne de celui-ci.\nAquarium Du Monde Marin\nIl y a quelques années, Minca n’était qu’un secret d’initié, mais cela a beaucoup changé. En tant qu’entrée principale de la Sierra Nevada de Santa Marta, Minca est devenue un lieu incontournable pour de nombreux routards et a également attiré de nombreux étrangers à investir. Par conséquent, vous y trouverez des fournisseurs de nombreuses nationalités différentes, des hôtels et des auberges aux voyagistes, au café et à la nourriture.\nIl est très facile de s’y rendre depuis Santa Marta. Près du marché public, vous trouverez des Jeeps qui vous y amèneront pour un prix très raisonnable. Ils commencent les voyages à partir de 7 heures au départ lorsque les jeeps sont pleines. Vous pouvez également prendre un taxi ou un transport organisé. Certains louent également une moto ou un scooter à Santa Marta et conduisent par eux-mêmes. Il vous faudra environ 40 minutes en montée pour y arriver. Jusqu’à Minca la route est pavée.\nSi vous avez besoin d’aller quelque part de Minca, la meilleure façon de se déplacer est par Mototaxi. Les jeunes vous emmènent partout sur leur banquette arrière sans argent. J’ai aussi pris un Mototaxi avec mon père obèse qui a 70 ans, donc pas d’excuses. Pendant la saison des pluies, le chemin de terre devient vraiment sale et vous pourriez aussi devenir comme ça.\nDes piscines naturelles et des petites cascades\nLe tourisme National y est amené par la charge de bus et par conséquent, les endroits proches de Minca ressemblent parfois à un dépotoir. Il y a également des endroits plus éloignés où vous devez faire de la randonnée ou vous avez même des endroits avec leurs cascades privées. Le mieux est d’obtenir les informations sur place.\nFerme de Café et brasserie La Victoria\nC’est le genre de visite incontournable. Vous pouvez simplement y aller et demander la visite. Il est très instructif et je l´ai aimé. Si vous trouvez des araignées, prenez – les dans votre main, elles ont l’air très effrayantes mais sont inoffensives. Vous pouvez marcher ou prendre un Mototaxi pour vous y rendre.\nIl y a quelques grands itinéraires pour la randonnée. Selon l’endroit où vous séjournez, vous aurez des offres de votre Auberge ou Hôtel. Mon meilleur conseil est de réserver sur place.\nSi vous souhaitez faire une randonnée plus longue dans la Sierra Nevada, vous devriez sûrement l’organiser à l’avance. Il est important de savoir que vous marcherez sur les terres indigènes et qu’un guide doit connaître les tribus.\nL’accès illégal aux terres indigènes a déjà posé des problèmes dans le passé dans toute la Colombie. Par exemple, les indigènes du Parc del Cocuy dans le département de Boyacá viennent de fermer tout accès après que les voyagistes n’ont pas respecté leur territoire.\nL’observation des oiseaux\nLa Sierra Nevada de Santa Marta est l’un des sites d’observation des oiseaux les plus importants de Colombie et vous pouvez trouver de nombreux oiseaux endémiques. Des guides touristiques peuvent également être trouvés à Minca. Si vous êtes un ornithologue, vous pouvez me contacter directement car j’ai une marque spécialisée dans l’observation des oiseaux dans toute la Colombie.\nFinca Vista Nieves\nSi vous voulez vivre quelque chose d’extraordinaire, montez à Finca Vista Nieves, qui est une ferme de café active. La maison principale a 160 ans, la nourriture est excellente, le standard est très bon et vous aurez votre cascade privée. Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter directement\nCuchilla San Lorenzo\nSur 2.500 m d’altitude, sur La Cuchilla San Lorenzo, vous ne trouverez pas seulement des oiseaux endémiques. Aussi, vous avez une vue spectaculaire sur l’océan d’un côté et les sommets enneigés de l’autre côté. Monter là-bas est une aventure, surtout pendant la saison des pluies et cela prend environ 90 minutes de Santa Marta.\nSi vous y allez, veuillez respecter le tourisme ornithologique et rester silencieux car ce type de tourisme est très important et apporte beaucoup de valeur à la région.\nVous pouvez également dormir là-haut dans l’Hostal Moncho, il est très basique et froid la nuit mais c’est une bonne option.\nLes Safaris nocturnes\nDe plus, vous pouvez faire des safaris nocturnes et trouver des animaux comme la grenouille de cristal. Selon l’endroit où vous séjournez, ces visites sont proposées sur place.\nMon conseil de toute façon est de ne pas rester à Minca (sauf si vous aimez les foules de routards) et de chercher un endroit plus haut dans la montagne. Habituellement, les visites et les activités peuvent être facilement réservées dans les hôtels et les auberges.\nVous devez également savoir que pendant la saison des pluies, la route devient très mauvaise. Aussi, si vous prévoyez de monter la montagne avec un scooter pendant la saison des pluies, oubliez ce plan, vous pousserez votre véhicule à travers des rivières de boue.\nDe Santa Marta l’accès est très facile. Probablement tous les opérateurs locaux offrent des visites privées ou de groupe. Aussi aller par votre propre moyen est très facile. Vous pouvez prendre un taxi ou le bus qui part au coin du marché. Il y a aussi des excursions en bateau disponibles où vous visiterez des plages spécifiques.\nIl est important de savoir que le parc et les plages ont un maximum de visiteurs. Par conséquent, vous devriez éviter les jours fériés, la haute saison et les week-ends. En plus, le parc est fermé pour un mois chaque année pour la récupération.\nLes billets peuvent être achetés au point d’entrée ou également à l’avance en ligne.\nIl existe différents types d’hébergement disponibles à l’intérieur et autour du parc. D’un hamac au bungalow luxueux, la plupart des besoins des gens seront servis. En disant cela, vous n’avez pas besoin de rester dans le parc, je viens de faire une excursion d’une journée avec mon père et c’était bien.\nAussi, si vous cherchez tous les derniers détails, vous pouvez en apprendre davantage sur le parc avant d’y aller, je vous recommande de lire les blogs suivants:\nVille Perdue / Ciudad Perdida\nLa Ville Perdue trek est une expérience formidable et comparée à plusieurs reprises au sentier Inka. Oui et non je dois dire, comme j´ai fait les deux. Cette activité est non seulement pour les routards, mais aussi pour tous ceux qui veulent avoir une grande expérience.\nMarcher dans la Sierra Nevada et expérimenter le changement de climat et de végétation est tout simplement génial. Arriver à la cité perdue est un grand sentiment et une expérience merveilleuse.\nIl y a des offres pour 4, 5 ou 6 jours. Après mon avis, 4 jours, c’est très bien. Les camps où vous dormez sont très basiques mais généralement la nourriture est bonne. Ne soyez pas surpris si les punaises de lit vous mordent ou si vous tombez malade. Dans mon groupe, comme la moitié a eu des œufs d’estomac et un gars a dû remonter sur un âne. Les installations sanitaires ne sont pas les meilleures et l’hygiène discutable. Vous ne pouvez y aller qu’avec l’un des 7 opérateurs autorisés et avec un guide.\nMes conseils apportez de bonnes chaussures et préparez-vous à une forte humidité et à la pluie et voyagez avec peu de bagages. Dans le dernier camp avant la cité perdue, la nuit peut devenir un peu froid.\nJ’appelle habituellement cette ville Sodome et Gomorrhe de Colombie car elle est connue pour la drogue, la prostitution, pédophile et les fêtes. Surtout les hommes Israéliens se sont fait une réputation peu flatteuse. Pourquoi alors un humain en bonne santé mentale devrait-il y aller?\nTaganga était autrefois un simple village de pêcheurs. Son emplacement est bien grand. À seulement 15 minutes de Santa Marta, il se trouve dans une baie avec des collines s’élevant derrière lui. Tôt le matin ou au coucher du soleil, vous pouvez vraiment profiter d’une vue magnifique. Vous trouverez des restaurants non seulement sur le rivage, mais aussi sur le chemin vers le bas, où vous pouvez avoir une vue sur toute la baie.\nIl existe également diverses sociétés de plongée offrant des services à des prix très compétitifs. Les bateaux vous amènent à différents endroits du Parc Tayrona. Lors de ma dernière visite, les habitants ont confirmé que le vol et le vol qualifié sont toujours un problème, les aspects laids de Taganga mentionnés ci-dessus ont été réduits depuis l’essor de Palomino et y ont été déplacés en conséquence.\nSuivant certaines de mes recommandations personnelles.\nCalle 19 No 2A-09\nMeilleur hôtel boutique à Santa Marta après mon avis.\nCalle 12 # 3-40\nTrès bel hôtel pour un bon prix.\nCalle 16 No 1C-92\nLe plus célèbre hôtel de charme mais manque de détails.\nHostal la Brisa Loca\nCalle 14 # 3-58\nPartie hostal depuis longtemps\nSi vous cherchez un hôtel de plage, je voudrais vous référer à mon blog sur les meilleurs hôtels de plage en Colombie.\nIl y a beaucoup de bars et de clubs dans la partie coloniale de Santa Marta et vous pouvez profiter d’une grande fête. Si vous n’êtes pas satisfait, vous pouvez également essayer Rodadero, qui est un type de vie nocturne totalement différent.\nCaïman parties (Ciénaga) – Janvier\nCarnaval Mamatoco – Février\nFestival de la mer – Juillet\nPour moi, il n’y a qu’un seul endroit où séjourner à Santa Marta et c’est dans la partie coloniale historique de Santa Marta ou du moins très proche.\nC’est un classique et non brainer. Donde Chucho est une institution à Santa Marta. Juste sur la Place Los Novios, vous devrez peut-être faire la queue pour obtenir une table, surtout à l’extérieur. Les fruits de mer sont grands.\nPour être honnête, je n’ai pas été là pour manger, mais la vue est superbe et la terrasse est agréable. C’est l’endroit idéal pour dîner. Il est au-dessus de Rodadero cependant.\nSi un restaurant dit nourriture péruvienne, généralement rien ne peut aller mal. Surtout sur la côte avec de grands fruits de mer frais, Rocoto vous propose de délicieux plat.\nSi vous voulez manger comme les locaux. C’est l’endroit où aller. Il y a de super fruits de mer pour de bons prix. Les portions sont grandes. Vous devez aller tôt ou vous n’aurez pas de table\nSanta Marta peut être visité tout au long de l’année, mais vous devez prendre en compte que c’est l’une des principales destinations touristiques nationales et qu’il y a la saison des pluies et sèche. La saison des pluies commence généralement en mai et se termine en novembre.\nLa haute saison est après Noël jusqu’à la mi-janvier, la semaine de Pâques et tous les jours fériés qui sont généralement un lundi et nous en comptons 19 tout au long de l’année.\nVérifiez également à l’avance que Tayrona Park et La Ville Perdue Trek sont ouverts car ils ferment généralement chaque année pendant un mois pour la récupération.\nNous sommes une agence de voyage à Bogota en Colombie. Si vous avez envie de voyager en Colombie, maintenant, contactez-nous aujourd’hui. Ce sera une joie d’organiser votre voyage.\nSi vous êtes intéressé par plus d’informations sur les destinations colombiennes, j’ai de bonnes nouvelles, car nous avons quelques guides de voyage supplémentaires proposés:\nGuide de Voyage Colombie\nGuide de Voyage Bogotá\nGuide de Voyage Medellín\nGuide de Voyage Santa Marta\nGuide de Voyage Los Llanos\nGuide de Voyage La Guajira\nGuide de Voyage Carthagène\nGuide de Voyage Providencia\nGuide de Voyage Eje Cafetero\nGuide de Voyage Cañón de Chicamocha\nGuide de Voyage Villa de Leyva\nGuide de Voyage San Andrés\nGuide de Voyage Parc Tayrona\nGuide de Voyage Palomino\nGuide de Voyage Boyacá\nGuide de Voyage Santander\nGuide de Voyage Chocó\nGuide de Voyage Amazonie\nGuide de Voyage Villages du Patrimoine de Colombie\nL’aéroport de Santa Marta est encore un aéroport national, mais il est prévu de recevoir des vols internationaux dans les années à venir. Les connexions directes sont les suivantes:\nBogotá (Avianca, LATAM, Viva Air)\nMedellín (Avianca, LATAM, Viva Air)\nBucaramanga (Avianca, Viva Air)\nPereira (Viva Air)\nEn arrivant à l’aéroport, vous aurez une station de taxi et conduire à Santa Marta coûte COP $30.000 – et de Santa Marta retour à l’aéroport COP $25.000 .\nDans Santa Marta, vous avez des bus où vous devez payer en espèces autour de COP $2.000- par personne et transport. Les bus n’ont pas de climatisation et peuvent être très emballés.\nLes Taxis ont un tarif minimum de COP $6.000 —et bien qu’ils aient un taximètre, ils ne l’utilisent généralement pas. Négociez votre prix avant de commencer votre passage.\nSanta Marta est bien desservie par les bus. Il suffit de vous rendre au Terminal de Transporte pour réserver votre bus où vous souhaitez aller. Il y a aussi d’autres entreprises qui offrent des transferts rapides, par exemple à Carthagène en mini-fourgonnettes. Ceux-ci ne commencent pas dans la gare routière mais à la gare de ces entreprises.\nCertaines des compagnies de bus les plus importantes sont Berlinas del Fonce, Bolivariano, Expreso Brasilia et Copetran, entre autres petites.\nPour moi, Santa Marta est une excellente destination car elle se sent petite et familière. Bien que je ne sois pas le gars de la chaleur, il y a beaucoup d’activités pour se rafraîchir. Et c’est aussi là que je pense que la valeur de Santa Marta réside. Autant d’activités différentes autour de la ville sont proposées. On peut facilement rester à Santa Marta et ne s’ennuyer jamais.\nSanta Marta peut avoir très chaud et combiné avec l’humidité, je veux parfois juste rester dans ma chambre climatisée. En outre, la fiabilité de la population côtière peut être améliorée. Bien que je parle couramment l’Espagnol, j’ai parfois des difficultés à les comprendre car ils mangent les mots et marmonnent. La situation sécuritaire a été meilleure, mais avec la situation difficile au Venezuela, le taux de criminalité a augmenté.\nCher lecteur/ Chère lectrice\nVous avez aimé notre contenu ? Nous vous invitons à le partager et à diffuser le message que la Colombie est l’un des plus beaux pays du monde.\nPosted in Pelecanus Viajes a Colombia-frTagged Consejos_en\nPrevious: Guide de Voyage Carthagène-Colombie 2022 des Experts\nSuivante: Les 10 Meilleurs Hôtels en Colombie pour 2022\nDans notre blog, vous trouverez des informations sur nos expériences et quelques conseils utiles lors de la planification de vos voyages en Colombie.\nTourisme lié à Pablo Escobar, bénédiction ou malédiction pour la Colombie?\nGuide de Voyage Santander-Colombie 2022 Des Experts\nGuide de voyage Amazonie-Colombie 2022 Des Experts\nYour Colombian Experience\n+57 321 2146210\n2022 Todos los derechos reservados Pelecanus | Diseño Web Bogotá