De l’inéluctabilité d’un Grand Reset… idéologique ou économique\nEn 2021, tandis que les pays impérialistes d’Occident verront inévitablement leur situation budgétaire (déjà catastrophique) se dégrader à un degré inédit, l’impérialisme chinois a vu la sienne s’améliorer considérablement. Ses recettes budgétaires ont bondi de 10,7 % en glissement annuel à 20 250 milliards de yuans, soit environ 3 190 milliards de dollars. Le déficit budgétaire n’a représenté pour sa part que 3,8 % du PIB. Surtout, les recettes budgétaires affichent une hausse considérable de 72,6 % par rapport aux 11 730 milliards de yuans de 2012…\nEn 2021, la Chine a procédé à pas moins de 55 lancements spatiaux d’une ampleur et d’une diversité inégalée dans le Monde : satellites divers, station spatiale, etc.\nLe 20 septembre 2021, une fusée Longue Marche 7 transportant le vaisseau cargo Tianzhou-3 décole du site de lancement d’engins spatiaux de Wenchang à destination de la station spatiale chinoise.\nAyant déjà ravi à l’impérialisme américain sa domination mondiale séculaire sur la propriété intellectuelle, la Chine n’en poursuit pas moins à marche accélérée sa montée en gamme scientifique afin de « réaliser davantage de percées technologiques » et de « combler l’écart » avec l’Occident jusque dans le domaine « de la recherche fondamentale ». En 2021, ses dépenses en recherche et développement ont atteint 2 790 milliards de yuans (environ 441,1 milliards de dollars), soit une augmentation de 14,2 % en glissement annuel et une proportion de 2,44 % du PIB.\nSi, comme nous l’avons déjà souligné, les milliardaires occidentaux ont vu leur fortune exploser au gré de la pandémie sanitaro-sécuritaire, leurs homologues chinois n’ont pas été moins bien lotis. La Chine comptait en effet, à la fin de l’année 2020, pas moins de 992 milliardaires en dollars, soit davantage que ceux recensés dans les deux pays suivants réunis : les Etats-Unis (696) et l’Inde (177). En 2020, le nombre des milliardaires chinois avait surtout augmenté de… 253 par rapport à 2019 !\nToujours sur le front économique, les places boursières occidentales montrent aujourd’hui des signes évidents de crispation, « les investisseurs digérant avec difficulté la confirmation du nouveau cap monétaire de la Réserve fédérale américaine », avec le relèvement annoncé des taux directeurs du marché de la dette obligataire… La combinaison des vagues scélérates formées par une croissance économique anémique, une inflation record et le renchérissement du financement du service de la dette publique occidentale promet à la galère occidentale en bien piètre état une navigation bien périlleuse au cours des mois à venir…\nPour ne rien arranger, les signes de dislocation accélérée de leur sphère d’influence privilégiée se multiplient. Sur le front de l’occupation coloniale atlantiste, les choses évoluent en effet à très vive allure en ce début d’année 2022, notamment dans le pré-carré colonial françafricain où le Mali, le Burkina Faso et la Guinée Conacry semblent avoir déjà entamé (ou tout au moins envisager sérieusement) une procédure de divorce d’avec Paris… Le Danemark a ainsi annoncé consentir à retirer un contingent militaire déployé au Mali sur « invitation » de la France après que les autorités maliennes aient demandé de manière ferme et insistante au Danemark de « faire attention à certains partenaires qui ont du mal malheureusement à se départir des réflexes coloniaux »… Ne manquerait plus qu’un pays comme le Niger les suivent et AREVA pourra dire adieu à son précieux contrat d’exploitation exclusif de l’uranium nigérien…\nLe remarquable clip musical « Impérialisme » (2018) du chanteur engagé burkinabé Almamy KJ démontre mieux que tout long discours comment est perçue la françafrique en général, et l’occupation française en particulier, par les patriotes et communistes révolutionnaires africains…\nLe camarade Gérard Luçon résumait la situation de la sorte :\n« Pourquoi chercher midi à 14 h… sont en prison certains Officiers qui étaient compromis dans l’assassinat de Sankara, c’est surtout ça qui est important ! Quand au Mali, Maïga vient d’envoyer un SCUD à la mère Parly… La France est en train de se faire renvoyer à domicile à grands coups de pompes dans l’oignon, et cela me fait un réel plaisir ! »\nAssurément, les élites bourgeoise-compradore sous la coupe exclusive des pays impérialistes d’Occident ont bien compris que l’heure était certainement venue de remettre en cause le pacte colonial qui leur a si longtemps été imposé… L’effervescence politique et sociale dans les métropoles combinée à une situation économique des plus périlleuses expose désormais leurs faiblesses à la vue de tous… Vue de l’extérieur, la gestion de crise sanitaro-sécuritaire occidentale apparaît comme chaotique et irrationnelle à tout observateur étranger un tant soi peu attentif. Les attelages gouvernementaux au pouvoir, de plus en plus impopulaires, y sont désormais ouvertement malmenés, dans la rue comme au Parlement, comme en témoigne par exemple l’exemple récent du Danemark, qui a longtemps été un des élèves modèle de la « démocratie bourgeoise représentative européenne » et qui apparaît désormais ouvertement pour ce qu’il est : une ploutocratie de gestionnaires fidèles aux intérêts supérieurs d’un Capital financier en proie à une profonde crise existentielle… C’est ainsi qu’à la mi-2021, un jeune député souverainiste danois, Gideon van Meijeren (FvD), avait publiquement copieusement humilié Mark Rutte, le chevronné Premier ministre néerlandais, comme en témoigne l’échange glacial rapporté ci-dessous :\n« GvM : L’un de ces mondialistes est M. Klaus Schwab, représentant et président du Forum Economique Mondial. Il a également écrit un livre au titre accrocheur : « Covid-19 : The Great Reset » (la grande réinitialisation). Ma question au Premier ministre sortant est la suivante : Comment juge-t-il le contenu de ce livre ?\nMR : Je ne connais pas ce livre. Mais je conseillerais à M. Van Meijeren de ne pas trop s’intéresser à ces théories du complot. Je regarde aussi ces vidéos fascinantes sur Youtube qui expliquent que le 11 septembre n’a pas eu lieu ou que tout est différent. Un montage incroyablement ingénieux, mais c’est surtout une théorie du complot.\nGvM : Je suis surpris que la première question que je pose à M. Rutte depuis mon entrée au Parlement en tant que député reçoive une réponse directe sous forme de mensonge. Le fait est que j’ai en main une lettre du 26 novembre 2020, qui est une lettre de M. Rutte à M. Klaus Schwab, dans laquelle il remercie M. Schwab de lui avoir envoyé son livre, et il le qualifie ainsi : « Une analyse pleine d’espoir pour un avenir meilleur ». M. Rutte pourrait-il fouiller dans sa mémoire ? C’était il y a moins d’un an et demi… Je ne sais pas combien de temps votre mémoire reste active, mais vous devriez pouvoir retrouver cela quelque part, alors répondez de nouveau à ma première question. Mais cette fois avec honnêteté.\nMR : Eh bien… honnêtement, il s’agit d’une lettre de politesse, malheureusement vous ne pouvez pas lire en entier tous les livres que vous recevez, mais vous envoyez une lettre de remerciement amicale à ceux qui vous envoient un livre.\nGvM : Alors M. Rutte dit qu’il ne m’a pas menti à moi, mais à M. Klaus Schwab. Mais laissez-moi poser directement une question. Dans son livre, M. Klaus Schwab préconise de réinitialiser notre monde, de remplacer notre démocratie parlementaire nationale par une technocratie mondiale. Il préconise la fin de la propriété privée ! Et apparemment, M. Rutte n’est même pas conscient qu’il a qualifié cela « d’analyse pleine d’espoir pour un avenir meilleur ». Comment est-il possible que M. Rutte porte un jugement de valeur sur un livre au message néo-communiste, alors qu’il n’a même pas lu ce livre ? »\nPour ce qui est de savoir en définitive si Mr Rutte a menti au député souverainiste ou à M. Schwab, nous soulignerons seulement le fait que messieurs Rutte et Schwab se connaissaient personnellement bien avant que ce dernier ne lui envoie son livre, puisqu’en septembre 2019, Mr Schwab avait remis en main propre le prix d’honneur « du citoyen global » à Mr Rutte…\nLe Premier ministre néerlandais avait alors été récompensé par le président du FEM « pour son admirable leadership en tant que l’un des plus anciens chefs de gouvernement de l’Union Européenne », pour sa défense « du libre-échange », « ses efforts de lutte contre la menace des changements climatiques » et sa contribution « au renforcement des relations transatlantiques pour le maintien de la sécurité européenne et mondiale »… En bref, un laquais exemplaire du Capital financier occidental !\nIl faut dire que les mensonges à répétition des larbins politiciens du Capital financier occidental, en particulier au cours des deux dernières années, ont considérablement érodé leur crédit. Chaque jour de la pandémie sanitaro-sécuritaire qui passe ajoute son lot de mensonges institutionnels dévoilés sur la place publique et la mayonnaise des promesses démagogiques démenties le lendemain prend donc de plus en plus difficilement…\nPour la première fois depuis plus de dix-huit mois, un mass-média télévisé (C8) a récemment passé outre l’ « interdiction de plateau » qui avait été décrétée « par le CSA » à l’encontre du professeur Christian Perronne qui a remarquablement mis en difficulté le député de la macronie qui lui était opposé, déclarant notamment que l’existence de traitements précoces efficaces comme l’Ivermectime et l’hydroxychloroquine (citant entre autres l’exemple du Japon), avait été prouvée à maintes reprises et ne faisait plus débat, hormis chez les « experts corrompus », ajoutant également que c’étaient aujourd’hui les vaccinés qui remplissaient l’essentiel des lits d’hôpitaux Covid partout dans le Monde et que rien ne justifiait le vote « d’un texte aussi liberticide » par des « parlementaires irresponsables » : à l’évidence, « nous ne sommes plus en démocratie »…\nQuelques jours plus tard, sur le même plateau, l’avocat engagé Fabrice Di Vizio citait une étude publiée par les CDC américains reconnaissant que 73 % des cas de Covid concernaient désormais des personnes vaccinées et que ces dernières représentaient plus de quatre hospitalisations sur cinq, soit une surreprésentations des personnes vaccinées. Voilà qui démontre pour ceux qui en doutaient encore l’inutilité de l’abonnement vaccinal expérimental en termes de protection de la santé publique…\nMais il convient d’aller aujourd’hui beaucoup plus loin encore : de nouveaux indices mettant en cause la létalité anormale accompagnant la campagne d’injections expérimentales. Nous tenons à présenter ici le graphe de synthèse d’une étude publiée récemment par le statisticien belge Patrick Meyer et portant sur les chiffres officiels de surmortalité enregistrés dans 18 pays européens en 2021. Le statisticien avait présenté sa démarche et sa méthodologie (rigoureuses) dans une interview donnée au média alternatif belge BAM! Il rend également ses données brutes accessibles à tous.\nComme on le voit ici, en ce qui concerne les 45-64 ans, la surmortalité de 30 000 personnes induite par le Covid-19 en 2020 (ou plutôt la gestion sanitaire volontairement calamiteuse de la pandémie) est sensiblement dépassée par celle enregistré en 2021 (qui doit avoisiner 45 000 personnes sur l’année entière) et qui a accompagné la campagne d’injections expérimentales…\nPour les 15-44 ans, on remarque également que la surmortalité décolle sensiblement parallèlement à l’avancement de la campagne de vaccination, avec l’ouverture différée aux droits à la campagne d’euthanasie pour cette classe d’âge. La surmortalité de 6 000 personnes observée en 2021 excède de plus du double celle enregistrée en 2020, avant que ne débute la campagne de vaccination. Même pour les plus jeunes (0-14 ans), on remarque là encore un impact sensible de la campagne de vaccination de 2021 sur la mortalité, non pas seulement par rapport à 2020 (où elle avait été inférieure en raison des restrictions de la vie sociale et des accidents quotidiens qu’elle engendre), mais par rapport à son niveau normal (baseline). Voilà qui devrait donc à priori clore toute discussion sur la balance bénéfice-risque réelle (et non fantasmée à des fins de publicité mensongère !) des injections expérimentales sur la population générale âgée de moins de 65 ans…\nUn autre remarquable article récent publié par le média alternatif canadien Global Research jette un éclairage inquiétant sur les effets secondaires actuels des injections expérimentales occidentales. Les données de surveillance dévoilées par des lanceurs d’alerte médicaux militaires nord-américains provenant de la base de données d’épidémiologie médicale de la défense (DMED) brossent un tableau très inquiétant de la santé des militaires américains en 2021. Selon ces données, on constate sur les onze premiers mois de l’année 2021, une multiplication par 2,8 des codes DMED enregistrés pour des fausses couches par rapport à la moyenne annuelle sur cinq ans (de 1 499 à 4 182). On constate aussi une multiplication par 2,7 des infarctus du myocarde, une multiplication d’un facteur 3 des diagnostics de cancer (d’une moyenne annuelle de 38 700 sur cinq ans à 114 645), une multiplication par 4,6 des embolies pulmonaires, une multiplication par 4,7 de l’infertilité féminine, et enfin une multiplication par 10 des codes de diagnostic correspondant aux problèmes neurologiques, qui sont passés d’une moyenne de base de 82 000 à 863 000 !\nAlors que les vidéos du professeur Didier Raoult, dont les VRP parlementeurs de chez Pfizer ne cachent pas vouloir faire tomber la tête (craignant sans doute de plus en plus pour la leur…) ̶ « Le maintien de Didier Raoult à la tête de l’IHU de Marseille est un scandale ! », dépassent désormais couramment les trois millions de vues, on observe désormais la confirmation d’un retournement majeur de l’opinion publique à l’égard de la campagne de vaccination expérimentale : 9 millions de français vaccinés risquent de perdre leur pass vaccinal d’ici le 15 février, faute de dose de rappel, avertissait cette semaine encore Véran le véreux (notre Dr Mengele 2.0). A contre courant de la remise en cause croissante de la religion vaccinale que les contaminations systémiques des double et triple vaccinés ont ébranlé, la sinistre Christiane Taubira se prononçait au même moment en faveur… de la vaccination obligatoire ! Pfizer lui avait sans aucun doute proposé de payer sa pathétique campagne électorale… Preuve supplémentaire que les fachos les plus zélés se recrutent dans toute l’UMPS !\nC’est dans ces conditions si particulières que de plus en plus de figures publiques progressistes se rebellent et affichent leur attirance pour le « complotisme », à l’instar du guitariste, chanteur, auteur-compositeur-interprète britannique Eric Clapton, avec des chansons comme « Stand & Deliver » (Van Morrison protest song 2020) et « This Has Gotta Stop » (2021).\n« Le chanteur, anti-vaccin notoire depuis des effets indésirables à Astra Zeneca, a réaffirmé ses positions dans une nouvelle interview. Eric Clapton ne mâche pas ses mots. Après avoir dévoilé plusieurs singles qui remettaient en cause les mesures anti-covid et la vaccination, le guitariste dénonce aujourd’hui une « hypnose de masse » de la population ».\nOn visionnera également le remarquable remake du clip « The Wall » intitulé « Black Sheep – Another Sheep in the Mall » (2022), preuve de la grande créativité déployée par les résistants au fascisme vaccinal.\nCette critique petite-bourgeoise du fascisme vaccinal a hélas un travers majeur : l’anticommunisme compulsif nourri de l’expérience négative du social-impérialisme soviétique, c’est-à-dire de la restauration du capitalisme sous la forme d’un capitalisme monopoliste d’Etat ayant maintenu, trois décennies durant, les acquis sociaux hérités de la période socialiste, jusqu’au déclassement brutal du social-impérialisme soviétique lui-même en 1991. Combien Edward Snowden a-t-il raison de souligner « à quel point il est difficile d’exposer la vérité dans un Monde rempli de gens qui ne sont pas conscients de vivre dans le mensonge ». Chacun doit bien comprendre que la civilisation du mensonge mise en œuvre par le Capital financier occidental ne date pas d’il y a deux ans, mais remonte à bien plus loin dans le temps…\nSi la petite bourgeoisie s’obstine et s’entête dans son aveuglement farouchement anti-communiste, elle aura inévitablement le déclassement économique et la Guerre civile. On ne peut en effet combattre le mensonge sur la base d’autres mensonges. Et les mensonges se paient en définitive un jour au prix fort… Chacun doit bien avoir conscience de l’ampleur du déclassement économique qui attend l’Occident et dont le Liban constitue à n’en pas douter le miroir de l’avenir proche.\nCe pays est aujourd’hui le champ d’expérimentation de l’ingénierie sociale du Capital financier occidental. Et du point de vue des élites mondialisées occidentales, il fait peu de doute que l’expérience soit jugée concluante au regard de ce qui nous a été rapporté récemment :\n« Liban : préfiguration de la future société mondiale. « L’agriculture, branche de production essentielle dans tout le monde antique, l’était redevenue plus que jamais ». Ce qui risque d’advenir prochainement : le retour forcé à la terre : c’est déjà le cas au Liban où de nombreuses personnes sont contraintes de retourner dans leur village pour s’adonner à l’agriculture. À cet égard, il est utile de souligner que le Liban, pays autrefois appelé la Suisse du Moyen-Orient, aujourd’hui précipité dans la paupérisation absolue, est en voie de se transformer en Yémen, Éthiopie, pays ravagés par la famine. L’effondrement du système éducatif est imminent. Comme c’est le cas déjà de son système de santé sinistré. Nul doute, le Liban est la préfiguration du futur immédiat réservé à l’ensemble des pays. Nous entrevoyons à l’échelle internationale les préludes apocalyptiques de l’avenir immédiat avec l’exemple du Liban en proie à l’effondrement de son économie. C’est la pire crise économique au monde depuis 1850, selon la Banque mondiale. « La crise économique et financière est susceptible de se classer parmi les 10, voire les trois épisodes de crise les plus graves au niveau mondial depuis le milieu du XIXe siècle », indiquait la Banque mondiale dans un rapport publié le 1er juin 2021. Sa monnaie a perdu 85 % de sa valeur, son économie s’est contractée de plus de 20 % en 2020. « Sous réserve d’une incertitude extraordinairement élevée, le PIB réel devrait se contracter de 9,5 % supplémentaires en 2021 », selon la Banque mondiale, obérant tout espoir de reprise économique. Plus de 75 % des Libanais vivent en dessous du seuil de pauvreté national, sans revenus, sans électricité, sans chauffage, sans eau, sans essence, sans médicaments, sans soins, sans éducation nationale, sans culture, sans possibilité de voyager faute de visa, autrement dit, ils sont enterrés vivants – sort qui attend la majorité de la population mondiale, déjà largement paupérisée du fait de la contraction de ses revenus et du renchérissement des prix des matières énergétiques et produits de première nécessité. Autre phénomène observé au Liban, rappelant étrangement la débandade des armées romaines, la dislocation de l’armée libanaise en proie à une hémorragie de ses effectifs. En effet, l’institution militaire, assaillie par la plus grave crise financière du Liban, assiste à la désertion de milliers de soldats, décampés en raison des conditions économiques désastreuses, de la modicité de leur solde – passée de 800 dollars à 40 dollars du fait de la dépréciation de la monnaie libanaise. Le gouvernement ne peut plus payer son armée. L’armée libanaise déguenillée est réduite à vivre de colis alimentaires et de soutien médical, autrement dit d’assistanat. Aujourd’hui, la dévaluation monétaire a fait fondre les salaires en livres libanaises des soldats, mais également le budget de l’institution militaire, menaçant sa capacité opérationnelle. Dernier rebondissement : par crainte d’une dislocation totale de l’armée, et, corrélativement, de l’effondrement du pays, les États-Unis envisagent de verser directement les soldes à la troupe pour maintenir à flot cette institution militaire de plus en plus désertée. Le même phénomène sévit au sein de la police. En outre, nombre de soldats et policiers doivent cumuler d’autres emplois pour arrondir leur misérable salaire. Autre signe symptomatique de la régression sociale, pour ne pas dire de décadence de la société libanaise : les femmes, du fait de la cherté de la vie provoquée par l’hyperinflation, du dérèglement de leurs conditions sociales générées par l’hémorragie financière et la fuite des capitaux, n’ont plus les moyens de s’acheter des serviettes hygiéniques (passées, en fonction des marques, de 2 dollars avant la crise à 20 dollars aujourd’hui). Alors chaque mois, durant leur période menstruelle, les femmes recourent à de vieux chiffons, voire, pour les mamans, aux couches de leur bébé ».\nAu regard de ce qui attend à brève échéance les peuples, et comme nous l’avons déjà souligné, il apparaît que les démocrates petit-bourgeois authentiques doivent aujourd’hui urgemment se débarrasser de leurs préjugés anti-communistes hystériques. Ils ne seront en effet jamais en mesure de réaliser l’unité du peuple sur la base des mensonges séculaires colportés par le Capital et en amalgamant de façon caricaturale l’idéologie communiste révolutionnaire avec celle, intégralement réactionnaire, du Capital financier, fût-ce en se posant en patriotes défenseurs d’un « juste milieu » érigé comme alternative entre deux « dangereux » extrêmes… En procédant de la sorte, ils se condamnent à rester coupés d’une partie substantielle du peuple que le Capital financier aura alors toute latitude pour dresser contre eux.\nA cette condition, les communistes authentiques sont prêts à considérer ces patriotes comme des alliés sincères aux côtés desquels il faudra se battre contre un puissant ennemi commun. Autant la petite bourgeoisie en cours de déclassement peut et doit apporter son expertise technique et scientifique aux couches prolétariennes, autant l’avant-garde de celles-ci doit assurer la direction idéologique de la lutte commune qui sinon ne sera pas menée avec la profondeur et la radicalité que nécessite l’expropriation sans concession du Capital financier mondialisé. La Révolution chinoise de 1949 n’a en effet vaincu la domination du Capital étranger et de ses représentants indigènes que parce que la bourgeoisie nationale chinoise avait alors accepté la direction éclairée des communistes. Karl Marx et Lénine ont souligné à maintes reprises l’instabilité et les hésitations inhérentes aux couches petite-bourgeoises.\nQuand en 1917, les bolchéviks se sont mis à la tête de l’Humanité pour la libérer du fascisme et du capitalisme, la révolution socialiste a eu à affronter le Capital financier mondial coalisé soutenu par une majorité écrasante de mougeons, c’est-à-dire des éléments petit-bourgeois balançant entre le Travail et le Capital, éléments qui gobèrent sans réfléchir la propagande anti-communiste, surtout en Occident, et qui se laissèrent donc berner par « leurs » élites. Le camp de la réaction mondiale a finalement eu raison de la première expérience de longue durée d’édification du socialisme après moins de quatre décennies d’existence, au gré de l’interaction de facteurs extérieurs et intérieurs très défavorables. Nous en payons encore le prix indicible aujourd’hui… Et la petite bourgeoisie aujourd’hui sur le point d’être sacrifiée par le Capital financier occidental n’a à l’évidence pas le degré de cohésion idéologique et organisationnelle qu’avaient les bolchéviques quand ils ont été défaits…\nC’est pour cela que les théoriciens du socialisme scientifique ont confié au prolétariat, c’est-à-dire à celui qui n’avait à perdre que ses chaînes, la direction politique de la lutte pour l’émancipation de l’Homme vis-à-vis de toute forme d’exploitation. Le Capital financier dispose pour sa part d’un Etat-major de combat et n’a pas ces états d’âmes. En outre, il est déjà préventivement passé à l’offensive !… Rester divisé et désorganisé face à lui, c’est s’exposer à une défaite certaine…\nCertes, le Capital financier semble aujourd’hui commencer à reculer sur la question du fascisme vaccinal, comme s’en réjouissaient récemment des médecins et scientifiques résistants. Il s’agît cependant à l’évidence d’un repli ponctuel et conjoncturel, quand bien même le prétexte pandémique serait définitivement abandonné face à des variants de plus en plus bénins et devant l’évidence d’un vaccin expérimental au rapport bénéfice/risque très défavorable pour l’immense majorité de la population.\nLe Grand Reset n’est pas seulement une volonté politique des élites occidentales mondialisées d’éradiquer la classe moyenne et les chaînes dorées d’un prolétariat longtemps privilégié, c’est avant tout une nécessité et une fatalité économiques dont témoignent de nombreux indicateurs avancés que nous étudions depuis une quinzaine d’années et que les deux dernières années ont continué de dégrader (accélération du découplage Chine/Occident, rendement négatif de la dette publique occidentale, (hyper)inflation, etc.) Jamais nous ne retournerons donc au « Monde d’avant » ! Et l’action des lois économiques régissant la production marchande ruinera aussi efficacement les peuples des centres impérialistes en déclin que le prétexte pandémique qui devait lui servir de couverture et d’encadrement social et sécuritaire… Aussi ne crierons-nous pas victoire…\nLe fascisme vaccinal n’était pas le but, mais la chaîne jugée la plus efficace pour sécuriser la descente aux enfers économique à venir. Il existe bien d’autres chaînes susceptibles d’être utilisées dans le but d’accompagnement de ce processus, qu’ils s’agisse du spectre de la guerre civile interethnique et interconfessionnelle, ou du spectre de conflits militaires locaux. Ces deux voies fourniraient également un moyen d’encadrement éprouvé au Capital financier pour poursuivre à moindre risque sur la voie du Grand déclassement des peuples de ses métropoles…\nC’est certainement sous cet angle qu’il faut voir la brutale et soudaine campagne médiatique occidentale déployée contre la Russie en Ukraine. On peut assurément voir dans celle-ci le dernier chant du cygne noir occidental, de sa politique extérieure d’ingérences et d’agressions systémiques dont la dernière décennie a démontré qu’elle est arrivée au bout du rouleau… De ce fait, la Chine et ses alliés ont bien compris que les vociférations et démonstrations de force du camp atlantiste n’étaient qu’un grand bluff destiné à faire monter le prix payé pour sa compradorisation imminente et l’acceptation de sa relégation au second plan, en tant que prise de participation minoritaire au Capital financier chinois… Cependant, le bluff n’est productif que lorsque l’adversaire n’est pas certain que vous n’avez pas la moindre carte de valeur à abattre dans votre jeu… Dans la négative, il peut même se montrer contre-productif et vous pousser à exposer davantage encore vos faiblesses… Ainsi, la Corée du Nord « ne prête plus aucune importance à ce que les officiels de ce pays qualifient de « bavardage inutile » venant de Washington et de ses alliés ».\nCette gigantesque manipulation occidentale (psy-op) sur un prétendu danger d’agression militaire de l’Ukraine par la Russie est destinée avant tout aux peuples occidentaux eux-mêmes, pour les tétaniser et faire diversion après le recul du fascisme vaccinal, mais aussi comme un gros coup de poker pour essayer d’obtenir de meilleures conditions de reddition pour le capital financier occidental…\nMais soyons clairs : les ultra-riches occidentaux sont bien trop pleutres, et ont trop d’intérêts économiques en Chine pour risquer de tout perdre dans un conflit frontal avec les puissances impérialistes ascendantes…. Déjà, les milliardaires occidentaux rechignaient à bombarder les usines des monopoles américains situées sur le sol allemand pendant la Second Guerre Mondiale… Ces cow-boys et bandits de grand chemin sont certes stupides et arrogants, mais pas suicidaires. Ils savent que l’impérialisme chinois, qui se montre intraitable avec ses propres membres s’ils dévient de la voie tracée (Jack Ma, qui a crû pouvoir prendre ses libertés avec la stratégie collective de long terme des milliardaires chinois, en sait quelque chose), ne le sera pas moins avec le Capital financier étranger : un Nuremberg 2.0 ne concernerait pas que les marionnettes politiques occidentales, mais les milliardaires occidentaux eux-mêmes… Le Rantanplan occidental cessera donc bientôt d’aboyer avant de rentrer docilement à la niche… Il n’y a pas à attendre de conflit frontal à grande échelle entre le vieil oncle sénile d’Amérique agonisant et le dragon chinois en plein essor ! Selon, le dernier rapport mondial publié cabinet occidental Edelman Data & Intelligence, la plus grande société mondiale de conseil en relations publiques, le niveau de confiance des citoyens chinois dans leur gouvernement a continué de progresser en 2021 à un niveau record de 91 %. Cet indice n’est que de 39 % pour les USA et de 36 % pour le Japon. Le cabinet remarque en général que « la confiance chute dans les démocraties » par rapport à l’enquête de l’année précédente… De même, alors que la confiance des chinois dans leurs médias affiche une forte hausse et atteint désormais 80 %, celle des pays impérialistes en déclin s’effondre parallèlement à celle de la représentation publique. Seuls 39 % des américains ont désormais confiance dans les médias de leur pays, de même que 38 % des français… Perte de confiance à un pôle de la planète et confiance insolente à son pôle opposé…\nDans ces conditions objectives et subjectives, un conflit frontal de l’Occident avec ses challengers serait militairement et industriellement non tenable, tout autant qu’économiquement non rationnel. Ce n’est à l’évidence pas un hasard si tout au long de la politique US de confrontation maximale avec la Chine déployée par Donald Trump, les capitaux occidentaux et américains n’en ont pas moins continué à affluer de manière croissante sur le territoire chinois pour y prendre la meilleure part de marché possible… En 2021, les flux d’IDE entrants se sont montés à un montant record de près de 22,6 milliards de $ US pour la seule ville de Shanghai, un chiffre en hausse de 11,5 % en glissement annuel… En 2021, cette même mégalopole de Shanghaï a enregistré « l’établissement de 60 nouveaux sièges régionaux de multinationales en 2021, portant le nombre total à 831 ». Pas la moindre fuite des capitaux en Chine dont le marché intérieur reste diablement attractif !\nCependant, des conflits locaux sont évidemment possibles et même certainement inévitables avec le Capital financier occidental à la barre : il y aura une part de violences physiques pour les peuples des pays en voie de déclassement… Car la Guerre aide d’ordinaire à remettre les choses à plat, à tout réinitialiser et à s’engager sur un nouveau cycle d’accumulation… Le chaos peut s’obtenir de maintes façons et le Capital financier occidental a acquis une riche expérience dans la déstabilisation et l’effondrement des nations (Irak, Afghanistan, Syrie, Lybie, etc.) dans les zones de confrontation périphériques, une expérience séculaire qu’il n’a plus qu’à mettre en pratique chez lui pour obtenir le Grand Reset tant désiré… Si guerre il y a en Ukraine, elle restera une confrontation indirecte entre l’axe formé par l’OCS et l’Occident, une confrontation qui ne tournerait pas à l’avantage du second… Des sanctions économiques lourdes (sur les livraisons de gaz à l’Europe par exemple) pourraient être décidées, provoquant pénuries et hyperinflation en Europe (et par ricochet pour les USA aussi). Une autre voie à explorer pour un Grand Reset en règle… Quand à la capacité de combat réelle des armées occidentales, il est évident que le troufion-mercenaire français de base est déjà tétanisé quand l’un d’entre eux se fait trouer en Afrique, alors face aux pro-russes armés par Moscou, l’hécatombe les ferait vite rentrer chez eux… En bref, c’est l’ukrainien formaté à l’occidentale qui sera employé comme chair à canon…\nAprès avoir rodé sur les pays dépendants presque sans partage tout au long du siècle écoulé, la meute des loups impérialistes d’Occident, aujourd’hui confrontée à l’inexorable réduction de son territoire de chasse, en sera bientôt contrainte de s’entredéchirer. Ces loups affamés se dévoreront donc bientôt entre eux… Dans cette optique, le bruyant tapage atlantiste sur la menace imminente d’une agression Russe de l’Ukraine pourrait être avant tout une tentative de déstabilisation du bloc impérialiste européen par l’impérialisme américain : quand les débouchés extérieurs se contractent, la seule façon de limiter l’érosion de sa part de marché est d’éliminer la concurrence, fût-elle celle d’un ancien « allié »… Le seul impérialisme qui aurait objectivement quelque chose à gagner dans une guerre civile ravageant l’Europe, serait assurément l’impérialisme américain !\nComment le Capital financier occidental pourrait-il donc ne pas être fondamentalement déterminé à mener à son terme la liquidation totale de ce qu’il juge depuis la crise de 2008 comme des chaînes dorées superflues dont l’entretien lui devient de plus en plus insupportable, sachant qu’il continuera de toute façon à faire des affaires à l’autre bout du monde avec le consommateur chinois ? La façon dont le Capital financier occidental a traité ses propres peuples au cours des deux dernières années de pandémie sanitaro-sécuritaire et dont il a lui-même piétiné la façade pourrie de sa « démocratie » bourgeoise dont les institutions sont aujourd’hui aussi profondément que durablement décrédibilisées, témoigne éloquemment du fait que la messe est dite et que son choix est fait ! « Il faut sacrifier, alors sacrifions gaiement, par n’importe quel moyen ! » Pour le Capital financier occidental, le temps des concessions à la petite bourgeoisie et au prolétariat (destinées en premier lieu à conjurer le spectre de la révolution sociale à une époque où elle était très palpable) est bel et bien révolu !\nComme le disait Omar Bongo, grand démocrate franco-gabonais et ami de tous les présidents français de 1967 à 2009, depuis De Gaulle à Nicolas Sarkozy : « L’Afrique sans la France, c’est la voiture sans le chauffeur. La France sans l’Afrique, c’est une voiture sans carburant »…\nLes peuples occidentaux comprendront bientôt au plus profond de leur chair ce que signifient le déclassement économique et la compradorisation… D’autant que les deux années écoulées ont accéléré et approfondi à un degré inouï la décomposition économique, sociale, politique, morale et culturelle à l’œuvre depuis des décennies en Occident. Les multiples séquelles laissées par la pandémie sanitaro-sécuritaire ne pourront être surmontées positivement dans le cadre borné du capitalisme, fût-ce-t-il « populaire » et « national »… Il faudra bien plus que le petit Capital étriqué pour donner un second souffle et une réelle perspective d’avenir à des économies fantômes et à des peuples culturellement amoindris et moralement laminés !\nQue décideront donc les larges masses petite-bourgeoises d’Occident en voie de déclassement ?\nAprès avoir aidé le Capital financier à écraser l’avant-garde (communiste) des travailleurs (à minima activement sur le plan idéologique et par sa complicité passive au cours d’un demi-siècle ininterrompu de délocalisations industrielles) et plus récemment leur résurgence non-industrielle spontanée (gilets jaunes), c’est aujourd’hui au tour de la petite bourgeoisie occidentale d’être elle-même écrasée par son Capital financier qui l’a brutalement décrétée « non-essentielle » et donc superflue… Confrontés à la brutale réalité de la négation de tous les « principes démocratiques » qu’ils croyaient acquis, les démocrates petit-bourgeois de notre époque, redécouvrent spontanément « l’eau chaude », un siècle après la critique radicale faite par Lénine de la totipotence des monopoles sur la vie économique, sociale et politique des pays capitalistes avancés, monopoles aujourd’hui forcés de jeter bas leur masque démocratique dans cette nouvelle période de crise économique majeure de déclassement…\nL’impuissance idéologique de la petite bourgeoisie, son incapacité à regarder objectivement la globalité du processus économique, social et politique en cours, c’est-à-dire sous l’angle d’une analyse matérialiste dialectique avant tout économiquement déterminée de la crise actuelle, lui interdit de prendre conscience de son caractère inéluctable et de sa portée historique. Ceci lui interdit enfin de comprendre le mobile du crime de masse que commet aujourd’hui l’élite occidentale mondialisée. Ce processus consiste fondamentalement dans l’anéantissement de couches petite-bourgeoises par un Capital financier occidental confronté au déclassement de ses centres impérialistes, après plus d’une douzaine d’années de politiques d’austérité drastiques qui n’ont fait que différer à moyen terme une échéance fatidique. A aucun moment, dans le film Planet Lockdown n’est ainsi abordée cette crise d’un point de vue extérieur à l’Occident.\nOn y trouve certes des arguments pertinents sur l’absence de justification scientifique et sanitaire au confinement prolongé de la planète (d’ailleurs réduite à l’Occident) et sur l’avènement d’une société totalitaire. Le documentaire brosse aborde également correctement de nombreux sujets connexes, comme la corruption universelle par Big Pharma, le rapport bénéfice/risque éminemment défavorable des injections expérimentales sur la population générale (notamment au regard des effets secondaires redoutés à long terme). Y est aussi dénoncée la stratégie (occidentale) systématique visant à développer une thérapie génique ciblant exclusivement la protéine spike qui se trouve être, par le plus bienvenu des hasards, la partie du virus la plus sujette aux mutations et donc la plus à même de sélectionner des variants résistants permettant d’entretenir dans la durée la pandémie sanitaro-sécuritaire tout en ouvrant la voie à « l’abonnement vaccinal ». Le documentaire explique également les inquiétudes découlant de la production de la spike elle-même par l’organisme, en particulier ses interactions débilitantes avec les récepteurs ACE 1, ACE 2 et BSG de différents organes et tissus comme les testicules, le placenta et l’intestin, sans oublier l’apparition de thromboses, de myocardites, d’embolies pulmonaires et de maladies auto-immunes, rendant du même coup de plus en plus probable la volonté délibérée du Capital financier occidental en voie de déclassement de réaliser de substantielles économies de long terme en abrégeant la vie des individus à la santé la plus fragile tout en provoquant une forte dénatalité, et donc la possibilité de l’usage délibéré du COVID-19 comme d’une arme biologique à retardement…\nSous cet angle, le documentaire dénonce avec justesse le saccage du code de Nuremberg et désigne le passeport vaccinal comme un outil de contrôle et de surveillance permanents des populations, mais également comme un outil d’Apartheid et de criminalisation des résistants à la vaccination forcée. Il dénonce également la volonté d’instaurer à l’échelle de toute la société une psychose contre un ennemi invisible, afin de réaliser un coup d’Etat contre la vie des masses populaires. Une psychose de masse qui tourne à l’évidence au terrorisme économique et intellectuel…\nLe documentaire a cependant ses limites. Citant les propos de la parlementaire européenne Christine Anderson, il affirme ainsi que « dans toute l’Histoire de l’humanité, il n’y a jamais eu d’élite politique sincèrement préoccupée par le bien-être des gens ordinaires ». Les nihilistes petit-bourgeois qui pensent sincèrement cela sont assurément bien ignorants de l’Histoire réelle, et restent prisonniers de la vision partiale et mensongère du communisme que le Capital financier a sans relâche diffusé au cours du siècle écoulé… Sa critique petite-bourgeoise ne parvient à l’évidence pas à s’élever un tant soit peu au-dessus des dogmes de la religion anticommuniste. Nul doute que le Capital financier saura apprécier à sa juste valeur le fait que son sacro-saint carcan idéologique libéral ne soit pas brisé et que le dogme de l’anticommunisme primaire soit indéfectiblement poursuivi, même dans les périodes de crises aigües…\nEn définitive, cette critique se focalise sur les symptômes du Grand Reset, qui ne sont pas un but en eux-mêmes, mais seulement les outils d’encadrement et de contrôle visant à accompagner un bouleversement économique imminent. La critique s’affiche ainsi comme uniquement moralisatrice et droit-de-l’hommiste. Elle ignore superbement les fondements matériels (c’est-à-dire économiquement déterminés) du tournant réactionnaire actuel du Capital financier occidental à l’égard de son propre peuple : la phase terminale du déclassement économique de ses propres métropoles impérialistes et la transformation d’une grande bourgeoisie occidentale mondialisée longtemps dominante en bourgeoisie compradore, inféodée à l’impérialisme chinois, un processus inéluctable dont les communistes révolutionnaires authentiques ont acquis la pleine conscience depuis la crise des subprimes…\nEn définitive, cette vision idéaliste, terriblement petite-bourgeoise et occidentalo-centrée du fascisme vaccinal, fait naturellement l’impasse complète sur les profondes mutations géopolitiques internationales en général, et sur la question coloniale en particulier. La petite bourgeoisie occidentale en cours de déclassement voit l’élite mondialisée au pouvoir comme un tout uni qui poursuivrait indéfectiblement le même but partout et simultanément : uniformiser et standardiser tous les citoyens du Monde. Elle se refuse à voir cette réalité que le Monde est bien plus vaste que l’Occident, et que le Capital financier mondialisé est lui-même traversé par des rivalités internes : le Japon traite ainsi ses malades du Covid avec les traitements précoces éprouvés, parce que ses liens étroits avec l’impérialisme chinois lui donnent un avenir industriel et économique…\nDe même, elle voit dans la mise en place du fascisme vaccinal le pendant du « crédit social à la chinoise », alors qu’il est évident, pour toute personne connaissant la réalité économique et sociale chinoise, que la Chine a indéniablement progressé plusieurs décennies durant sur la voie de l’édification d’une forme de démocratie bourgeoise. La copie occidentale du « crédit social à la chinoise » ne s’inscrit absolument pas dans la même dynamique économique et sociale, même si son principe général, celui d’un outil de contrôle et d’ingénierie sociale est effectivement commun. Le but fondamental diffère en effet radicalement à l’Est et à l’Ouest.\nLe Capital financier chinois l’utilise ainsi avant tout pour promouvoir les comportements jugés « vertueux » au sein de sa considérable classe moyenne en cours d’émergence, afin d’éviter la formation d’individus asociaux repliés sur eux-mêmes et plaçant leur intérêt égoïste immédiat au-dessus de celui, à long terme, de la communauté nationale, une sociologie au demeurant très commune depuis des décennies dans un Monde occidental rongé par les mœurs dépravées et leurs innombrables effets sociaux destructeurs.\nA l’inverse, le Capital financier occidental cherche à mettre en place ces outils de contrôle et d’ingénierie sociale afin de réduire les interactions sociales des individus et de renforcer leur atomisation, dans le but de stériliser leur mécontentement par l’introversion en vue d’accompagner leur vertigineux déclassement économique à venir en limitant autant que possible les risques de révolte sociale. En Occident, il est donc l’outil d’un Capital financier qui a choisi la voie de la fascisation, alors qu’en Chine, il est à l’inverse un outil de renforcement d’une démocratie bourgeoise de plus en plus étendue. Et cela se ressent indéniablement dans le degré d’adhésion respectif des populations en question vis-à-vis de leurs attelages gouvernementaux et de leurs mass-médias, comme nous l’avons démontré précédemment…\nCette vision profondément anti-matérialiste de la crise sanitaro-sécuritaire actuelle faisant fi des mutations majeures de l’économie et de la géopolitique mondiales aboutit naturellement à croire qu’un retour au « monde d’avant » sera possible, qu’il suffirait pour cela de simplement jeter bas les masques pour reprendre le cours d’une vie « normale », et de remettre sur le devant de la scène politique les préjugés petit-bourgeois séculaires éculés qu’avait déjà ressuscité le courant altermondialiste il y a deux décennies. Retour à la démocratie bourgeoise et prédominance du petit Capital, telles sont les revendications spontanées utopiques de la petite bourgeoisie occidentale en cours de déclassement… Telles sont les limites intrinsèques de la critique petite-bourgeoise des symptômes accompagnant la phase terminale du processus de déclassement contemporain qu’ont amorcé les centres impérialistes d’Occident.\nIl va sans dire que si la petite bourgeoisie occidentale en voie de déclassement s’obstine à refuser de réviser son évaluation de plus d’un siècle de domination mondiale impérialiste occidentale et de l’expérience communiste qui a bien failli l’enterrer (préjugés idéologiques réactionnaires basés sur un siècle d’intoxication continue des médias aux ordres du Capital financier), elle se condamne justement d’avance à rester sous le joug du fascisme et du Capital financier parce qu’elle hésitera toujours à amputer résolument et sans concessions la source primordiale de son pouvoir économique par la nationalisation sans indemnisation et la suppression de son rétrocontrôle par la dette publique… Cette impuissance congénitale, inhérente à sa condition économique et sociale intermédiaire, a été parfaitement illustrée par le premier mandat de Donald Trump au cours duquel le Capital financier américain et la petite bourgeoisie souverainiste se sont opposés continûment en filigrane sans pour autant que l’élite financière mondialisée n’ait eu réellement besoin de reculer…\nLe chaos social à venir (dont nous ne vivons aujourd’hui que les prémices) n’effraie ni ne contrarie sans doute pas du tout les élites qui manœuvrent dans la coulisse : la révolte petite-bourgeoise spontanée, tant qu’elle ne sera pas organisée avec des perspectives de reconstruction économiques claires et solides, conduira tout autant au Grand Reset que le plan pandémique (sanitaro-sécuritaire), même si c’est par une voie détournée…\nN’en déplaise aux petit-bourgeois idéalistes qui aiment à s’imaginer l’Homme comme une créature biologique intelligente autonome très éloignée de la condition animale, l’Homme n’en est pas moins fondamentalement un animal prédéterminé par des conditions matérielles objectives sur lesquelles s’édifie toute une superstructure idéologique, sociale et politique. Karl Marx a depuis longtemps démontré que toute forme de conscience était in fine économiquement déterminée :\n« Dans la production sociale de leur existence, les hommes nouent des rapports déterminés, nécessaires, indépendants de leur volonté ; ces rapports de production correspondent à un degré donné du développement de leurs forces productives matérielles. L’ensemble de ces rapports forme la structure économique de la société, la fondation réelle sur laquelle s’élève un édifice juridique et politique, et à quoi correspondent des formes déterminées de la conscience sociale. Le mode de production de la vie matérielle domine en général le développement de la vie sociale, politique et intellectuelle. Ce n’est pas la conscience des hommes qui déterminent leur existence, c’est au contraire leur existence sociale qui détermine leur conscience ».\nLibre à chacun de rejeter cette conception « bassement matérialiste » du Monde, pour préférer continuer à se faire des illusions sur l’unicité et l’autonomie fantasmées de sa propre conscience et de son existence…\nEt pourtant, en procédant de la sorte, l’Homme se condamne fondamentalement à l’ignorance, et par la même occasion à demeurer le jouet de forces économiques aveugles et destructrices du Capital. Il se condamne donc à rester l’esclave d’une servitude en apparence volontairement et librement consentie qui le force pourtant à vendre quotidiennement l’usage de sa force de travail au plus offrant… du moins dans les périodes économiques les moins défavorables !\nL’Homme est une machine biologique dont l’OS (c’est-à-dire le système d’exploitation) est le fruit d’une évolution sociale et culturelle millénaire qui est elle-même le reflet de la base matérielle (c’est-à-dire économique) de la reproduction de son existence. Cette créature est douée de sensibilité et a accédé à la conscience de son existence propre, de celle de ses congénères, de la société dans laquelle il évolue, et enfin de la globalité de son écosystème proche (Terre) comme lointain (l’espace). Cette conscience croissante est censée accompagner le développement des sciences qui repousse toujours plus loin les limites de la connaissance de la réalité objective.\nLe degré de conscience est le reflet de l’état des connaissances de cette existence, des limites de leur approximation. Il dépend donc des conditions économiques, scientifiques, mais est aussi déterminée par un long processus de formatage social et culturel intergénérationnel. La forme de conscience sociale spontanée dominante est aujourd’hui celle du démocrate petit-bourgeois qui souhaite le retour au petit capitalisme, c’est-à-dire à une époque fantasmée de retour à une « libre et saine concurrence »… Rêve indéniablement aussi utopique que réactionnaire à l’époque de l’impérialisme, car il faudra alors toujours faire face, pour le moins économiquement sinon militairement, au Capital financier de la puissance impérialiste dominante…\nCette programmation idéologique initiale, en grande partie héritée d’époques qui ont toutes en commun l’exploitation du travail des masses populaires par une classe possédante privilégiée, ne correspond plus à la situation nouvelle requise par la mise en œuvre de la grande production robotisée et du développement des sciences. Ce schisme avancé nécessite à l’évidence une mise à jour idéologique majeure afin de remédier à une programmation qui ne concorde plus avec les exigences de notre époque. Il est donc plus que jamais capital d’en finir avec cette programmation initiale primitive et bornée, partagée par toutes les espèces animales et héritée de la nuit des temps (à l’instar de la compétition intra-spécifique pour l’appropriation des moyens de production et de reproduction de l’existence : hier un « territoire de chasse », aujourd’hui la terre et les usines), un degré de développement sociétal en totale inadéquation avec le haut degré de développement des sciences et foncièrement incompatible avec la hausse continue du degré de coopération et de la multiplication des interactions économiques, sociales et culturelles des individus. Il s’agit de tracer la voie de l’émancipation multiforme des individus aujourd’hui isolés et opposés les uns aux autres dans une guerre concurrentielle permanente et destructrice, une émancipation aussi bien, économique, que politique, culturelle et scientifique.\nLe Capital financier en crise veut aussi reprogrammer les individus dans le sens de leur isolement croissant, du nivellement par le bas de leur éducation visant à leur abêtissement, afin de se les soumettre totalement : c’est le transhumanisme d’un Capital financier qui rêve d’esclaves « high tech » complètement déconnectés de leurs congénères et d’eux-mêmes.\nS’ils ne parviennent pas à s’éveiller à la conception matérialiste-dialectique du Monde, qui seule leur donnera le degré de conscience nécessaire à sa compréhension et à sa transformation, les esclaves du Capital sont condamnés à retomber dans une barbarie de plus en plus contraire aux aspirations fondamentales de tout être humain normalement constitué, et contraire à la reproduction de l’espèce elle-même. Ceux qui ont commencé à ouvrir les yeux sur une réalité tangible et un avenir immédiat peu reluisants commencent à expérimenter par eux-mêmes les multiples implications de cette prise de conscience spontanée. Commentant le classement sans suite par la « Cour de justice de la République » de près de 20 000 plaintes déposées contre les « grandes » figures de la macronie, au motif ahurissant que « les faits dénoncés ne sont pas de nature à caractériser un délit », un intervenant régulier du média alternatif Réseau International tempêtait avec raison :\n« Pas de justice, pas de responsables, ni de coupables. Aucun contre pouvoir. Aucune démocratie et aucun des droits de l’Homme ne sont respectés. Là, c’est la nouvelle devise : sionisme pour tous, tous pour le sionisme. Je le jure sur la tête de mes enfants et de mes petits enfants que si on ne bouge pas, nos enfants et petits enfants vont nous maudire toute leur vie et vont préférer être sous terre que sur terre. Aujourd’hui nous voyons que des enfants préfèrent se suicider que de vivre dans ce monde pourri parmi des pourris gouvernés par pourris ».\n« Le camarade Lénine nettoie la terre des saletés ». (1920)\nQue chacun entende ce cri de révolte sincère, et que tous s’unissent pour transformer cette rage populaire légitime en quelque chose de constructif !\nEn ce qui nous concerne, nous sommes évidemment en total accord sur le constat : il devient urgent de faire un grand ménage !\nPour accomplir ce « grand ménage », l’arme de la connaissance est capitale ! C’est en effet la connaissance qui éveille la conscience, et la conscience qui permet et donne ensuite l’envie d’agir. S’arrêter à mi-chemin sur le chemin de la connaissance, c’est donc se priver d’une action radicale et efficace…\nComme le soulignait il y a longtemps déjà Karl Marx, « l’arme de la critique ne peut remplacer la critique par les armes : la force matérielle doit être renversée par une force matérielle ; mais la théorie se change, elle aussi, en force matérielle dès qu’elle s’empare des masses ».\nNous demandons donc : qui d’autre que les communistes sont parvenus jusqu’alors, sur la base de l’idéologie et de la connaissance des lois du développement économique, à bouleverser le Monde ?\nC’est indéniablement la conception matérialiste-dialectique du Monde qui permet de comprendre par exemple pourquoi la Suède a longtemps adopté une politique sanitaro-sécuritaire plus souple que celle du reste de l’Europe, bien qu’elle se soit engagée également récemment sur la voie du pass vaccinal. La Suède possède en effet une puissante industrie extractive (mines de fer), une importante industrie métallurgique, une industrie mécanique de précision, un complexe militaro-industriel exportateur, un puissant secteur des télécoms et une importante industrie forestière. En bref, son économie est beaucoup moins tertiarisée (parasitaire) que celle de la plupart des pays occidentaux. Le pays est en outre relativement autonome sur le plan de l’approvisionnement énergétique, avec 40 % d’électricité d’origine hydraulique et 10 % d’éolien. C’est la puissante et diversifiée industrie suédoise qui donne à sa bourgeoisie encore des perspectives d’avenir et qui dicte sa politique de gestion de crise si singulière : il n’y a pas de nécessité d’un Grand Reset aussi radical visant à laminer en profondeur les couches populaires privilégiées si la production matérielle tient la route ! Du moins si elle parvient à traverser la tempête économique à venir en se réorientant vers des marchés plus prometteurs… d’où la nécessité de la mise en place d’un certain degré de contrôle social dans une société au demeurant déjà « exemplaire » selon les critères sociétaux dégénérés du Capital financier occidental !\nA mesure que la crise de déclassement va aller crescendo, on verra les bourgeoisies nationales de chaque pays demander de nouveau à retrouver leur « liberté » et on s’apercevra bientôt, au-delà du credo « anti-UE » des pseudo-souverainistes (qui les terrifiait d’ailleurs s’ils avaient eu à exercer le pouvoir…), que l’UE n’était en fait qu’un gros syndic utilisé par le Capital financier occidental pour mettre en commun les ressources dédiées à la défense de niches technologiques à une époque où leurs intérêts convergeaient… Un syndic qui va devenir de plus en plus inutile et nuisible à la gestion différenciée des peuples des différents pays européens dans la période de déclassement dans laquelle nous sommes entrés… Les peuples d’Occident vont également bientôt découvrir que la « société de consommation post-industrielle » édifiée pour conjurer le spectre de la révolution communiste était une voie sans issue à long terme, qui n’était pas faite pour durer éternellement, en particulier face à des rivaux potentiellement plus gros sur le plan de la démographie, et disposant donc de capacités d’accumulation du Capital hors normes… La domination mondiale occidentale a ainsi pu être maintenue jusque dans les années 1990, mais quand la concurrence chinoise dotée d’un capital humain de plus de 1,3 milliard d’habitants a émergé avec pour but de ravir à l’Occident sa domination mondiale sur les niches industrielles High-Tech, alors le monopole Occidental s’est trouvé brisé et son modèle économique, social et politique est alors devenu non-viable, d’où notre actuel (et futur) inéluctable déclassement « COVID prétexté »…\nL’arme de la connaissance, disions-nous donc… Facile à dire ! Mais bien difficile à forger dans la pratique tant les conceptions et survivances idéalistes forment un brouillard dense et difficile à dissiper, et tant ce brouillard engendre lui-même une part inévitable d’irrationnel.\n« Le malheur de l’homme et la cause de presque toutes ses calamités est sa capacité prodigieuse de croire à l’impossible ». (Henry Louis Menken)\nLénine ne disait pas fondamentalement autre chose dans son remarquable ouvrage de défense de la philosophie matérialiste dialectique : ce sont fondamentalement les différentes variantes subjectives de la philosophie idéaliste, l’agnosticisme et les conceptions matérialistes primitives (mécanistes et métaphysiques) qui s’opposent à la connaissance de la réalité objective du Monde dans lequel nous évoluons.\nLes philosophes réactionnaires conséquents de la bourgeoisie l’ont bien compris et ont toujours rejeté violemment le monisme philosophique formant la base de la philosophie matérialiste dialectique comme incarnant la plus grande menace pour l’ordre bourgeois, en ce qu’il rend intelligible à notre pensée la connaissance scientifique certes relative à un cadre historique borné, mais néanmoins toujours plus précise du monde qui nous entoure, et nous ouvre donc la voie à sa transformation…\nA l’opposé de ces considérations cognitives, nous vivons à l’évidence une époque très singulière, qui fabrique à une échelle industrielle des « rebelles consensuels » dont l’ego est aussi démesuré que l’intelligence est atrophiée, des individus drogués aux plaisirs éphémères… La débauche est assurément une des marques de fabrique des sociétés décadentes. A Rome, elle était aussi en vogue à la fin de l’Empire… Le capitalisme occidental cherche à cantonner l’Homme à ses seuls instincts animaux pour l’empêcher de penser. Avec un certain succès il est vrai… La théorie de la « libération sexuelle » est destinée à enchaîner encore un peu plus l’Homme à la société de consommation : la sexualité elle-même devient une marchandise, le corps de l’autre se consomme comme un t-shirt ou un pantalon en soldes qu’on ne portera qu’une fois pour jeter le lendemain… « Sex friends » et autres relations d’un soir…\nGrâce à cette idéologie « libératrice », la conception d’un enfant sera bientôt vécue uniquement comme une charge, et c’est Big Brother qui prendra en main la continuité de l’espèce grâce au clonage (via le recours aux mères porteuses) pour assurer la continuité de l’espèce, puis l’élevage/formatage d’esclaves salariés dociles shootés aux narcotiques, plongés dans des mondes virtuels et dotés d’interfaces cerveau-machine afin de garantir leur bridage intellectuel. Des individus qui se plairont à partouzer dans la misère, s’il leur reste suffisamment de forces après leur journée de travail…\nDans leur recherche de « spécificité » pour se démarquer de la féroce concurrence qui sévit sur les différents marchés du « libre-esclavage de soi », c’est-à-dire du trafic humain légal, la volonté de démarcation des individualités devient la norme. « Je suis unique et meilleur que les autres. Et si je suis meilleur, alors j’ai implicitement légitimement le droit de les spolier et de les écraser »… Telle est la philosophie fondamentale activement entretenue par le Capital !\nSe constitue alors une masse misanthrope informe et normative guidée par un mimétisme générationnel ou communautaire où chacun est enfermé dans une individualité formatée d’une manière profondément étriquée : c’est le sceau spécifique au troupeau. L’individualisme systémique devient un trait de caractère constant et un puissant facteur d’uniformisation de la masse réduite en esclavage. C’est aussi le reflet d’une société malade de son culte de l’individu, du narcissisme exacerbé qui se complait à figer les traits de caractère de sa personnalité et à la rendre anti-évolutive. C’est le culte de l’apparence et du matérialisme vulgaire où l’individu perfectionne son apparence plutôt que de travailler sa pensée. Cela conduit à la construction d’individualités aseptisées et stériles qui se complaisent dans un narcissisme qui n’est que le spectre d’une liberté fantasmée et n’est en réalité ni au service de sa propre individualité, ni au service de la communauté humaine. C’est l’avènement d’adultes raisonnant comme des enfants-roi pourris-gâtés. « Cogito ergo sum » (« Je pense donc je suis ») est alors remplacé par « je suis ce que je montre »… C’est le culte des apparences et du superficiel qui est le reflet de l’indigence de la pensée et du vide intellectuel pandémique, un culte qui consiste à catégoriser l’altérité en fonction des codes empruntés aux modes consuméristes éphémères plutôt que de découvrir l’autre dans son altérité réelle, c’est-à-dire dans la profondeur de sa pensée.\nA l’inverse de ce formatage de bas-niveau, où l’être humain est en réalité ramené à une machine biologique brute à la recherche de la satisfaction de ses seuls besoins physiologiques immédiats, la philosophie matérialiste dialectique vise à désaliéner les individus afin de leur ouvrir d’autres horizons et de faire correspondre les intérêts individuels et collectifs, tout autant que de redonner leur liberté aux individus non pas en apparence et en contradiction complète avec la réalité concrète de leur esclavage quotidien (comme c’est systématiquement le cas sous le capitalisme), mais dans la réalité de leur pensée augmentée tout autant que dans le monde économique et social réel dans lequel ils évoluent, comme cela serait le cas dans une société ayant aboli la concurrence intraspécifique destructrice commune aux modes de production pré-communistes…\nCelui qui est étranger à lui-même est naturellement une proie de choix pour les prédateurs économiques : quand on obéit à une idéologie incompatible avec la connaissance de soi et des autres, et en particulier étrangère à sa condition sociale réelle, on ne peut être autre chose qu’une créature asservie et soumise à autrui, matériellement comme spirituellement…\nL’individualisme systémique est un trait de caractère constant de la société bourgeoise et un puissant facteur d’uniformisation de la masse réduite en esclavage. C’est aussi le reflet d’une société malade de son culte de l’individu… Le comble du comble est indéniablement que nombre d’individualités médiocres et sommairement formatées cherchant à se différencier à tout prix des autres (perdues dans la même quête) en arrivent à ne plus former qu’une masse informe et moutonnière… Et au risque d’être provocateurs, nous posons la question : et si c’est la recherche du collectif qui était la clef de la libération et de l’épanouissement des individus, de leur diversité réelle et accrue !?…\nSi le Capital financier occidental au bord du gouffre économique s’est aujourd’hui engagé sur la voie de la destruction accélérée de la pensée critique (fût-elle petite-bourgeoise) et de la répression sauvage et de plus en plus ouverte de ceux qui la promeuvent, c’est parce qu’il est pleinement conscient que cette pensée critique porte en elle les germes de la révolution sociale dès lors qu’elle vient à être enrichie de la conception matérialiste-dialectique du Monde (c’est-à-dire par l’analyse scientifique de la réalité économique et sociale), ce saut qualitatif de la pensée étant susceptible de s’opérer plus aisément dans les périodes agitées comme celle dans laquelle nous venons d’entrer… Or le Capital financier occidental n’a pas oublié le traumatisme qui a accompagné près de quatre décennies d’édification d’une société réellement alternative.\nCette expérience a en effet bien failli, comme nous l’avions démontré en 2014, conduire à un ascendant économique, social, culturel et scientifique irréversible du socialisme soviétique sur les pays capitalistes les plus puissants, avec à la clef la promesse de l’extinction totale du système impérialiste mondial. Cette peur panique du communisme, que le Capital financier occidental a tenté de conjurer (non sans un certain succès jusqu’alors) par une campagne ininterrompue de calomnies désormais séculaires, a constitué jusqu’à aujourd’hui le meilleur rempart idéologique de la grande bourgeoisie pour se prémunir du péril rouge. Tout ce qui est susceptible de conduire à l’assimilation de l’idéologie communiste révolutionnaire par les larges masses des peuples en souffrance doit donc être purement et simplement durablement anéanti !\nMais il existe une balance bénéfice/risque du fascisme pour le Capital financier : il est censé augmenter le degré de contrôle sur les masses, mais peut à l’inverse hâter leur prise de conscience et précipiter leur révolte…\n« Oui je suis communiste, et je considère cela comme l’un des plus grands honneurs, parce que nous combattons pour la libération complète de l’espèce humaine ». (Angela Davis) ̶\n« Quand l’ennemi vous attaque, cela signifie que vous êtes sur le bon chemin ». (Enver Hoxha)\nRelayé par les camarades (marxistes-léninistes) du Burkina Faso, le « pays des hommes intègres », pays qui a vu naître Thomas Sankara, le « Che Guevara africain »…\nLa phobie d’un retour en force du spectre du communisme. Voilà la cause fondamentale de la campagne covidienne qui déferle depuis deux ans sur les peuples des pays impérialistes en déclin : anéantir toute capacité et volonté de penser de façon autonome afin de forger un Homme nouveau, complètement hors-sol, qui soit socialement déconnecté, enfermé dans une prison mentale individuelle sans lien avec la réalité concrète, et donc in fine manipulable à souhait. Tel est l’enjeu essentiel de la campagne actuelle de terreur sanitaro-sécuritaire occidentale. Là encore, il faut reconnaître que cette campagne de pilonnage idéologique intensif a rencontré un certain succès…\nL’Histoire de l’évolution des sociétés humaines se ramène en définitive au passage (douloureux) du règne de la nécessité au règne de la liberté. C’est alors seulement que l’Homme se sera élevé sensiblement au-dessus de sa condition animale et qu’il quittera sa préhistoire pour commencer à devenir un acteur pleinement conscient de sa propre Histoire…\nLes masses populaires gémissant quotidiennement sous le joug du Capital doivent assurément amorcer leur Grand Reset idéologique si elles ne veulent pas être victimes à brève échéance d’un Grand Reset économique, social et culturel en leur totale défaveur !\nEt si c’étaient les peuples du Monde qui, demain, une fois éveillés de la torpeur dans laquelle « nos » élites aussi bienveillantes que philanthropes les ont si longtemps plongé, décidaient également de mettre en œuvre leur propre « Grand Reset » à leur égard ?…\nVincent Gouysse pour http://www.marxisme.fr/\nMots clés:capital financierForum Économique MondialGrande Réinitialisation\n29 janvier 2022 11 h 26 min\nBeaucoup trop long, hélas ! A moins de ne se consacrer totalement à ce sujet, ce qui n’est pas mon cas.\nIl est clair que s’agitent dans les hautes sphères des personnages non élus dans les règles de la vraie démocratie, et qui font exactement l’inverse de ce qui devrait être leur devoir.\nNe se précisent ici que des actions à but économique, et plus souvent à but ethnologique tels ceux énoncés sur les Georgia Guidestones.\nTrop long article, oui. Des choses intéressantes, mais l’annuaire téléphonique à aussi des gens sympa !\n30 janvier 2022 16 h 50 min\nJe trouve cet article génial au contraire. Mieux vaut lire un long article de grande qualité, que 10 articles moyens. Une collectivisation et redistribution des ressources est plus qu’urgente, c’est une question de survie. Il ne manque qu’une approche spirituelle un peu plus élaborée au marxisme et il submergera le capital. À mon sens, l’athéisme est un manque d’ambition.\nJ’aime bien votre philosophie. Seule réserve : l’athéisme. En ce qui me concerne, il a été salvateur dans mon « grand reset » idéologique opéré il y a bientôt 20 ans à l’âge de 21 ans… Certains peuvent avoir besoin d’un voile mystique pour combattre, d’autres non, ayant seulement pour objectif de replacer l’épanouissement de l’Homme au centre de toutes les préoccupations… Le niveau technique et scientifique atteint aujourd’hui permettrait de libérer rapidement notre espèce d’un esclavage à vie au profit d’autrui, pour se consacrer en grande partie au développement de la culture et des sciences… au lieu de tenter d’échapper à une vie de misère en courant toute sa vie durant après la carotte consumériste agitée par une caste de parasites seulement soucieuse de satisfaire ses caprices sans être inquiétée…\n31 janvier 2022 8 h 49 min\non voit ce qu’il a donné « le niveau technique et scientifique atteint aujourd’hui ».\n31 janvier 2022 8 h 59 min\nJe parle dans l’industrie : la productivité du travail (voir la remarquable illustration justement choisie par la rédaction de RI en tête d’article). Dans la conscience des larges masses du peuple, il en va effectivement très différemment…\n29 janvier 2022 12 h 09 min\nNous pouvons déjà répondre au titre, « les deux, mon capitaine ».\n29 janvier 2022 18 h 47 min\nTrop long : prenez un lecteur de texte audio …\n30 janvier 2022 5 h 02 min\nCe serait tellement pire ! Je décrocherais au bout de quelques secondes….\n30 janvier 2022 19 h 38 min\nL’utopie d’un mode de production communiste a également fait son temps. L’homme est fondamentalement porté par ses désirs et sa volonté de puissance, si bien qu’il devient aujourd’hui difficilement envisageable le retour vers une économie dominée par le communisme. Ce système, qui partout où il a été appliqué, est devenu une sorte de capitalisme d’état, a montré ses limites lorsqu’il s’est lui même transformé en nouvelle religion idéologique qui a broyé des millions de gens, avec Staline et les bolcheviques, Pol Pot et les khmers au Cambodge, etc…\n30 janvier 2022 19 h 52 min\nCette « utopie » n’a été broyée que par deux guerres d’intervention en une génération (1918-1922 et 1941-1945) qui ont décimé l’élite du peuple et engendré des destructions à une échelle rarement vue dans l’Histoire… Et pourtant, au milieu de ces terribles conditions avait commencé à émerger une société nouvelle et un Homme nouveau…\n29 janvier 2022 11 h 30 min\nRutte est le Premier Ministre des PAYS BAS, pas du Danemark !\n29 janvier 2022 11 h 35 min\nMerci pour la correction, désolé ! Je me suis trop hâté pour terminer… Je ne sais pas si RI pourra corriger cette grosse erreur….\n29 janvier 2022 13 h 58 min\nEn effet, ces peuples occidentaux ont laissé faire leurs gouvernements tous les crimes, toutes les destructions de l’environnement, toutes les trahisons, toutes les guerres pour maintenir leur petit confort illusoire. C’est pourtant en leur sein qu’ont surgi des Marx, des Debord, des Simone Weil, qu’ils ont totalement ignorés ou mal compris, se vautrant dans le capitalisme diffus pendant que les masses russes et chinoises faisaient l’expérience du communisme qui n’était autre que capitalisme concentré d’état, ces structures ne peuvent que s’effondrer face à la puissance de la Vie. Tant que l’argent et l’état ne seront pas expulsés de la vie humaine, l’Homme restera sous domination des forces économiques, tant qu’il ne se débarrasse pas de son égo primaire l’Homme restera sous domination des forces égotistes, tant que l’Homme ne reconnaitra pas sa dimension immatérielle il restera sous la dominations des forces mécaniques. Il est temps de laisser s’effondrer toutes les structures du passé et laisser surgir les voies qui portent à la communauté de l’être de tous les Hommes dans un Tout qui est le Un! C’est l’issue fatale et ce qui nous rend joyeux!\nExact, la vidéo a été enregistrée aux Pays-Bas et non pas au Danemark.\nTrès bel article fort bien écrit que je partage, comme d’habitude, à 90% !\nEffectivement, c’est « l’économie » qui risque le plus de faire basculer le monde dans le Grand Reset, bien qu’une guerre hybride ne soit pas totalement à exclure.\nDes pénuries diverses et variées commencent déjà à apparaître, et le mouvement va s’accélérer.\nBeaucoup de gens vont se sentir perdus et trouveront tous les boucs émissaires possibles et imaginables, et ce sera la guerre civile.\nSur un plan tout à fait personnel cependant, je ne parlerai pour ma part que d’anticommunisme prudent, et non pas hystérique.\nDe toutes façons, aucun des systèmes actuels n’est parfait.\nIl appartiendra aux jeunes générations d’inventer le système le moins dommageable possible …\nPar ailleurs, j’apprécie beaucoup votre conclusion.\nPS : pourriez-vous svp scinder vos articles en plusieurs petits articles à suivre ?\n29 janvier 2022 11 h 55 min\nChère Marie-José, il faudrait surtout que j’apprenne à moins m’étaler, mais j’ai beau essayer, j’ai vraiment du mal. 90%, c’est déjà bien ! Le socialisme ne sera pas parfait, c’est une période de transition, et avec l’héritage néfaste d’où il émergera, il ne sera pas idéal dès le début….\n29 janvier 2022 16 h 39 min\nOui Vincent, tout sera très dur, mais je reste persuadée que le monde d’après sera encore moins dur sans les mondialistes qu’avec eux !\n30 janvier 2022 5 h 25 min\nEvidemment ! Il y aura une dynamique économique et culturelle positive ainsi que l’espoir pour l’avenir ! 😉\n29 janvier 2022 12 h 05 min\nCe long, très long plaidoyer pour le marxisme-léninisme a le mérite de démontrer le caractère religieux de cette doctrine. On l’a vue à l’oeuvre, le constat n’est pas en sa faveur. L’avenir ne se limite sûrement pas à une alternative entre le marxisme et le libéralisme débridé. Je n’aime ni l’un ni l’autre. Sans doute que beaucoup de gens pensent de même, certes parmi la petite minorité de ceux qui se donnent la peine de s’informer et de réfléchir. Les autres suivront de toute façon les émules de joueur de flûte de Hammeln.\n29 janvier 2022 12 h 24 min\n« alternative entre le marxisme et le libéralisme débridé »\nC’est ainsi que la minorité prédatrice se maintient au pouvoir et l’étend dans tous les domaines, par ALTERNATIVES, veillant à réduire, marginaliser, occulter ou éliminer toutes autres voies.\n29 janvier 2022 19 h 07 min\nJe partage fortement votre opinion. La solution à notre époque n’est certainement pas de ressucer une philosophie passée. Ni une religion passée, d’ailleurs.\nJe ne peux pas taire la pensée de Sri Aurobindo qui dit que nous sommes dans une crise évolutive et que l’être humain est un être de transition. Nous ne pourrons trouver de porte de sortie par le haut que s’il y a transformation de la conscience humaine. Et cela nous dépasse.\nMalheureusement (ou pas), Sri Aurobindo était un mystique. Et en tant que penseur, il a ces deux handicaps : d’être un oriental et d’être un mystique.\nEt la pensée occidentale – surtout moderne, a elle aussi ces deux handicaps : celui de se croire plus intelligente que toutes les autres pensées et celui de ne reconnaître qu’un mode de pensée rationaliste et matérialiste forcené qui laisse derrière lui toute profondeur. Et qui confond donc, par manque de subtilité et par position dogmatique, le religieux et le spirituel.\nCette fois-ci, nous ne nous en sortirons pas par un nouveau mix du passé.\nPour ma part, je fais confiance en ce qui transcende nos philosophies et nos petites consciences. Je l’appelle spiritualité, mais on peut lui donner tellement d’autres noms. Et la meilleure définition de cette spiritualité, la plus adaptée à notre mentalité, c’est la physique quantique qui nous la donnera.\nPour l’instant, nous ne pouvons pas voir la sortie du tunnel. Nous avons besoin encore de courage et de détermination avant que de nouveaux éléments puissent émerger.\n30 janvier 2022 0 h 57 min\nIl n’y a de tunnel que pour celui qui ne sait pas sortir de son mental. Le mental est une prison et l’évolution de l’homme passera par l’abandon de la pensée. Ni marxiste, ni communiste, l’avenir sera vacuité. Excellent article pour les « pensants » mais essayez ne serais-ce qu’une minute d’être présent sans aucune pensée et vous constaterez deux choses : vous n’êtes pas à l’origine de ce déferlement ininterrompue dans votre tête et donc manipulé par une source extérieur, donc subissez un esclavage mental, et deuxio avez grâce à cette constatation la seule porte de sortie de cette condition de vie, la seule source d’évolution pour passer de la domination a l’expansion. Lire Bernard de Montréal : le supramental\n29 janvier 2022 21 h 53 min\nOui en parlant de mensonges l’auteur en oublie les siens! Le transhumanisme est le mariage consanguin entre le frere et la soeur d’une seule et meme famille. Capitalisme et communisme sont issus de la famille extractiviste, productiviste et bien sur totalement verticalisé.Je rajouterai qu’aussi bien chez les théoriciens liberaux hobbes, adam smith que chez marx, Nous sommes face à une utopie agrémentée d’une pensée completement hors sol, ce qui ne peut que donner une idéologie et je cite « que les conditions matériels du communisme auront été créer » et ou extraordinaire « les mains invisibles du marché réguleront les lois du marché » A smith et » toujours Marx « Ces presques humains qu’il nous faudra éduquer » et Taylor 25 ans apres « Ces etres issus du singe qu’il nous faudra dresser ». Ce sont clairement des pensées litteralement nauséabondes et faites pour s’entendre. le jeune Marx en grande admiration de bakounine va lui arracher le mot commun et le plaquer ds « le capital » financé lors de ses écrits par les grands banquiers. Bakounine n’était pas un penseur aussi brillant que Marx mai il a écrit noir sur blanc ce qui se passe aujourd’hui. alors plutot que de vouloir plaquer encore et toujours artificiellement de l’idéologie pour aboutir aux conditions matérielles » d’une guerre civile »(lire l’article) les penseurs de droite et de gauche completement largués, feraient mieux de réfléchir à une troisième voie. Bien que pour les gens fabriqués par une pensée binaire le chiffre 3 soit compliqué… Quant à la chine le principe meme d’une planète à ressource limitée a déjà ralentie sa croissance de façon importante ainsi que l’inde et d’autres pays type dragons…. auteur de ces lignes:Un gilet jaune petit patron\n29 janvier 2022 22 h 29 min\nRépondre à nicolasfournierchavepeyre\nUne « troisième voie » dont la base matérielle (économique) serait quoi ? Propriété privée ou propriété collective des moyens de reproduction de l’existence ? C’est bien beau ces utopies du « petit capital » en « autogestion », mais en pratique, la petite propriété privée aboutit à l’impérialisme, via la concentration croissante qui s’opère naturellement via la concurrence, les crises, etc. On ne va pas retourner au capitalisme du début du 19e siècle…. Enfin, l’Occident peut-être, mais pas l’impérialisme chinois….\n30 janvier 2022 5 h 40 min\nD’où la nécessaire suppression de la monnaie et de toute propriété privée hormis le droit d’usage, ce qui change tout.\n30 janvier 2022 5 h 56 min\nC’est le but final, quand le communisme (le « paradis » sur terre), sera instauré. Total accord là-dessus !\n30 janvier 2022 8 h 17 min\nCe a quoi je pense n’est pas « le paradis », mais une nouvelle donne qui oblige tout le monde à donner le meilleur de lui-même, pour tous. D’ailleurs si une guerre arrive, les survivants seront sans doute obligés d’en arriver là si les tortionnaires actuels ont disparu. S’ils sont restés, alors ce le pire qui puisse arriver.\n30 janvier 2022 9 h 18 min\nOn est d’accord ! Mais dans l’hypothèse du meilleur, ce ne sera même pas vu comme une « obligation », mais vécu comme un épanouissement personnel ! L’éveil de la curiosité, l’envie d’apprendre et de découvrir tout au long de sa vie…\n29 janvier 2022 22 h 53 min\nAprès le financement du bolchévisme en Russie par les anglo-saxons et leurs transferts de technologie (dont de la tech « touchy », comme l‘usine de véhicules à gaz installée à Gorki, avec l’aide de l’entreprise Ford, sous le gouvernement Staline, (une usine de gaz ayant un potentiel militaire) ) voilà que BlackRock investit des milliards dans le Parti Communiste Chinois:\nPour y piller la classe moyenne comme en Union Soviétique, certainement, et quels autres buts?\nDe grandes industries étatsuniennes ont opéré en Russie un transfert de technologie occidentale, favorisant assistanat, incapacité à produire, la destruction de la classe moyenne (tout comme le Covid), et la création de marchés captifs en URSS dont ont profité les Etats Unis. En 1928 Staline est au pouvoir. Les plans de 5 ans, comme le plan GOZ, sont si inadéquats qu’il est autorisé la venue de corporations américaines pour la mise en place de ces plans de relance. Ce sont les corporations américaines qui ont élaboré le 1er et 2ème plan de 5 ans en Russie.\nKatherine AS SIEGEL parle de soutien économique dans la période 1917 1929:\nJe suppose que vous connaissez également Averell Harriman, numéro UN des Skull and Bones à l’époque, et ambassadeur des Etats Unis auprès de Staline:\nEn août 1942, Harriman accompagne Churchill à Moscou et y rencontre Staline pour l’exécution du Prêt-bail au profit de l’URSS : plus de 15.000 avions et 150,000 camions seront livrés par les États-Unis à l’URSS ; des usines entières seront démontées et envoyées depuis les États-Unis pour l’effort de guerre soviétique ; en octobre 1943, Harriman est nommé ambassadeur à Moscou et assiste aux conférences de Téhéran (novembre 1943) et de Yalta (février 1945).\nJe crois qu’Harriman se fera une fortune en Russie avec les mines de manganèse.\nEntrevues entre Averell Harriman et Staline au sujet de la Pologne:\nJe vois le communisme comme un moyen de piller les richesses nationales et de supprimer la classe moyenne. Quand récemment Poutine fait arrêter Mikhail Khordorkovsky, le patron de Yukos, la plus grande compagnie pétrolière russe, il tente de saisir ses 12 milliards de dollars représentant 26% de ses parts dans la compagnie pétrolière, un des nombreux actifs nationaux pillés dans la réorganisation du communisme. Les sommes seront déjà parties .. sur le compte de Jacob Rothschild.\nMarx et ses mécènes :\n1) le riche pirate Jean Laffite, français fils d’une juive espagnole, marié à une juive du Danemark, exerçant dans le commerce d’esclaves en Louisiane, émissaire de banquiers américains, comme de source documentée (documents d’époque et originaux) il s’est fait passer pour mort vers 1820 et est entré ds la clandestinité, a ouvert un compte à Paris pour financer Marx et Engels\nvoir aussi : https://diariojudio.com/opinion/jean-lafitte-el-pirata-judio/1787/\n2) Charles Anderson Dana, rédacteur en chef de THE NEW YORK TRIBUNE, possédé par Horace Greeley. 500 articles échelonnés sur 10 ans. Lien avec Clinton Roosevelt.\n3) Engels, fils d’un riche industriel du coton de Brême\n4) élite prussienne (auj. allemande), dont le beau-frère de Marx, Ferdinand Von Westphalen, ministre de l’Intérieur, sensé enquêter sur les personnages subversifs! durant 40 ans il a financé les services d’une servante pour Marx, avec laquelle il aura d’ailleurs secrétement un enfant\nLe « brillant » Marx qui a plagié le français franc-maçon Victor Considerant\nArrêtez moi si je présente là des arguments hystériques anti-communistes, merci d’avance.\n29 janvier 2022 23 h 26 min\nC’est pourtant le cas ! L’URSS de Staline n’a fait du commerce avec les pays capitalistes et acquis certaines technologies que pour se mettre à niveau, sans brader pour autant son économie (dès 1937 et la fin du second plan quinquennal, les importations étrangères d’équipement industriels chutent drastiquement), et la loi prêt-bail fût une bien maigre compensation pour les menées US dans la coulisse destinées à conduire le Reich et l’URSS à s’entredétruire mutuellement, sans oublier le repoussement de l’ouverture d’un vrai second front en Europe aux calendes grecques, faisant supporter tout le poids de la guerre à l’URSS jusque mi-1944…. Sur http://www.marxisme.fr, vous trouverez notamment la version numérique de l’ouvrage « Un autre regard sur Staline » de Ludo martens qui traite de ces questions et d’autres encore… Que d’ignominies débitées justement sur la base de l’hystérie anti-communiste ! La vie privée de Marx/Engels importe peu, ce qui compte, c’est la méthode de pensée qu’ils ont élaboré, si elle se vérifie dans les faits de la vie… quand bien même ils auraient eu le soutien de quelques esprits éclairés fortunés… Enfin, sur le parti « communiste » chinois : si vous voyez du communisme en Chine (alors qu’il n’y en a jamais eu, même sous Mao) et que le PCC est le Parti du Capital financier chinois, alors forcément, on ne joue pas dans la même catégorie… Voir par exemple : https://reseauinternational.net/la-chine-communiste-mythes-et-realite-lessentiel-de-mao-a-xi/\n30 janvier 2022 7 h 46 min\nM’insulter ne sert à rien tant que vous répondez vaguement ou pas du tout aux faits et questions exposés (et il me semble que je ne suis pas hystérique, j’expose des faits). Nous sommes d’accord sur le fait qu’ Hitler lui aussi a reçu le soutien de « quelques esprits éclairés et fortunés », et pour cause ce furent quasiment les mêmes que pour le communisme: la finance et les corporations américaines et occidentales.\nQuel était l’intérêt de la banque anglo-saxonne et leur 4ème colonne de financer Marx sur du long terme? Et celui d’un ministre de l’Intérieur prusse (son beau frère) à le soutenir alors que son rôle fut de traquer les mouvements subversifs?\nl’intérêt de Marx de prévoir la création d’une banque centrale dans le Manifeste du Parti Communiste?\nLes révolutions communistes ont-elles renversé la banque, les banquiers, leurs châteaux?\nQuid de la répartition des richesses sous l’ére du communisme soviétique? Ou dans tout autre pays sous régime communiste?\nQuel fut l’intérêt par ex de la Chase Manhattan Bank à financer le bolchévisme sous Lénine, avec un transfert de NY à Petrograd d’un million de dollars?\nNathaniel Rothschild et les services anglais ont-ils participé à renverser la dynastie chrétienne des Romanov et dans quel but?\nPourquoi l’Occident a t-il opéré des transferts de technologie à l’Union Soviétique y compris de la tech très touchy (usines de gaz), sans compter de l’aide à la construction du nucléaire, d’armes atomiques, avec l’envoi de graphite, tubes aluminium, eau lourde? Et la technologie du mirvage dans les années 1970 avec l’envoi de 45 machines en Union Soviétique (alors qu’il n’y en avait que 33 aux EU)? Même après la 2nde guerre mondiale, l’Occident continuait un transfert massif de technologie de dernière génération vers le pays communiste. Etonnant comme le capitalisme est venu en soutien au subversif communisme.\nMême si Staline n’est pas Lénine et encore moins Trotsky, comment a t-il pu laisser engranger de tels profits par le pillage de richesses du sol russe par des capitalistes américains (qui plus est par des individus tels que Averell Harriman, manganèse, ou Armand Hammer, amiante – Armand Hammer dont le père était secrétaire général du Parti Communiste américain?\nEt bien après Staline, le pillage par Khodorkovsky -pétrole- lors de la réorganisation du communisme?\nPeut-on contester que le communisme fut un outil de pillage de l’union soviétique par des puissances capitalistiques occidentales (américaines mais aussi britanniques, françaises, allemandes)?\nLe neo.communisme qui nous pend au nez ne vise t-il pas les mêmes objectifs, mais cette fois le pillage total des classes moyennes?\nJ’ai certes été rude, mais je n’ai pas insulté. Je n’ai pas le temps de répondre à tout. Sur un point essentiel : Imaginez-vous construire une société radicalement nouvelle, qui proclame ouvertement que son but est la fin du capitalisme mondial, dans un pays vaste mais arriéré entouré d’Etat capitalistes industriels hostiles… L’Occident capitaliste a d’abord essayé d’assassiner l’URSS en 1918-1922… L’URSS a importé des machines (pour l’essentiel dans la période 1928-1937) pour mettre à niveau son industrie mécanique et acquérir rapidement une autonomie industrielle complète… Les USA étaient d’abord contents de cela : avec la crise de 1929 et la recherche des débouchés, c’était une aubaine…. Ils espéraient aussi que cela permettrait aux capitaux US de pénétrer profondément en URSS et de reprendre la main… Mais dès le milieu des années 1930, les capitalistes US comprirent qu’ils avaient fait une erreur : de moins en moins d’affaires avec les bolchéviks, désormais industriellement autonomes et pas de perte de souveraineté pour l’URSS. Alors l’Occident allait tout faire pour jeter les fascistes allemands et nippons contre l’URSS et la détruire… Et le socialisme est mort avec Staline : triomphe d’une nouvelle bourgeoisie monopoliste d’Etat en 1956 qui a fini par se vendre intégralement aux capitalistes occidentaux jusqu’à la dislocation de la sphère d’influence du social-impérialisme soviétique et de ce dernier lui-même en 1991, après 15 ans de complète stagnation économique. Pour le reste, si vraiment vous voulez comprendre les enjeux fondamentaux de cette époque :\n30 janvier 2022 5 h 37 min\nCe n’est pas sans raison que la Première Internationale s’est brisée. Entre le vrai anarchisme, et le mondialisme dit « communiste », c’était inévitable ou presque. Les peuples n’étant pas tous prêts à la fois, c’est à la base qu’il faut commencer, pas au sommet. Les grands géographes qu’étaient Kropotkine et Reclus l’avaient bien compris. En revanche un mondialiste comme Trotski a fait beaucoup de mal, et ses disciples d’aujourd’hui continuent.\nA bas la propriété privée, place au droit d’usage. Incidemment, c’est ainsi, naturellement, que cessera le Grand Gaspillage, que seront résolus les faux problèmes de pollution, de pseudo-changement climatique anthropique de différence pauvres-riches parce qu’il n’y aura plus de monnaie, et plus de besoin d’en avoir.\n30 janvier 2022 14 h 39 min\n« droit d’usage » il était en application dans les états pontificaux avec la terre du commun. C’est resté longtemps dans les mœurs même après leur disparition.\nDonc si je comprends bien, en gros la solution a tous les problemes c’est le communisme\n29 janvier 2022 12 h 57 min\nPour SCHWAB et autres adeptes de la Secte, OUI. Ils nous y conduisent. Récemment, ce grand prêtre du FEM, s’est venté d’avoir formé et placé ses pions à la tête des principaux « états ». Vu sa tête de gagnant du loto, il ne semble pas bluffer. Par précaution, ne nous reposons pas sur un quelconque sauveur.\nComme le dit l’adage, « aide toi, le ciel t’aidera ».\n29 janvier 2022 23 h 45 min\nContrairement au capitalisme, on ne l’a jamais essayé à l’échelle de la planète entière, donc il se pourrait bien que ce soit la solution….\n30 janvier 2022 5 h 52 min\nPourquoi faudrait-il l’appliquer à la Terre entière ? Il faut que cela vienne « du bas », et que les simples citoyens s’arrangent entre eux au niveau de leur commune, de leur quartier…. quitte à ce qu’il y ait des accords de développement plus vastes entre plusieurs communes, si c’est nécessaire. Ainsi il n’y aurait plus personne au-dessus, personne en-dessous, de chacun selon ses moyens à chacun selon ses besoins.\nLes espagnols ont essayé en 1931… Et les fascistes leur ont fait payé cher quelques années plus tard… Il faut une période de transition pour passer du pouvoir centralisé d’une élite mondialisée au pouvoir des peuples associés…\n30 janvier 2022 5 h 47 min\nnon, l’anarchisme, « la plus haute expression de l’ordre », comme l’avait énoncé Élisée Reclus. En quelque sorte, on peut dire que c’est un communisme, mais quand Makhno a proposé aux gens de son coin de l’appliquer, un certain Trotski est venu tout détruire parce que ce n’était pas sa conception. Il y a cent ans.\n31 janvier 2022 7 h 46 min\nTrotsky était un menchévik, un intellectuel petit-bourgeois bonapartiste…\n29 janvier 2022 12 h 46 min\nD’accord avec vous sur tout, l’inconvénient c’est que la petite bourgeoisie ne veut rien lâcher, elle a, pour l’exemple, sacrifié ses enfants et petits enfants pour se préserver du soit disant covid. C’est elle qui a voté pour l’euro pour pouvoir passer d’un pays à l’autre, avec son camping car, sans changer de monnaie. Cette frange de la population n’est constituée que d’egoistes, il n’y a rien à attendre de ces gens là (écoutez Brel dans sa chanson sur « ces gens là ») ils sacrifieront tout et tout le monde pour sauver leurs petites vies d’enfants gâtés, grâce au sacrifice de leurs aînés.\nCependant, pour les éveillés, la mission serait effectivement de confisquer aux ultra riches leurs fortunes excessives et de l’utiliser pour le bien des humains. Des milliers d’enfants et d’adultes meurent tous les jours faute d’eau potable et de nourriture, comment cela peut-il être toléré ?\nJe ne suis pas coco et encore moins socialo (parasite) mais ce que ces milliardaires ont accumulé vient de notre travail, de notre sueur, de notre sacrifice. Ils se sont enrichis grâce aux guerres, à la rapine, à l’exploitation des pauvres, etc…\nIl n’y a pas de multiples solutions, une seule, dire non ! Et saisir leurs biens, annuler les dettes des pays et pourquoi pas des humains en général pour donner une autre chance à l’humanité.\nIls prétendent que la guerre est nécessaire, ce sont nos enfants qui iront se faire tuer pour préserver leurs biens, qu’ils aillent se faire f… Et qu’ils aillent la faire eux-mêmes cette guerre.\n29 janvier 2022 12 h 51 min\n« En 2030 ils n’auront rien et nous serons heureux » 😋\n29 janvier 2022 12 h 54 min\nCertes cet article est long mais il est nécessaire de le lire pour comprendre la période historique que nous traversons et ce qui nous attends, perso cela fait longtemps que j’ai fait mon grand reset… merci Vincent d’être aussi clair, cette analyse, à ma connaissance, est unique, actuellement, par sa profondeur et sa pertinence sur la toile, comme on dit…\n29 janvier 2022 16 h 06 min\nHeureux que vous ayez apprécié ! 🙂\n29 janvier 2022 12 h 55 min\nJ’ai bien aimé ce paradoxe relevé du libéralisme prônant l’individualisme et conduisant à l’abêtissement et uniformité comportementale au contraire du collectivisme qui par la recherche du bien pour autrui conçu comme une réelle altérité amène l’individu à la réflexion et à la différenciation.\nL’idée selon laquelle les infrastructures économiques modèlent les superstructures idéologiques reste toujours passionnante mais, je crois, insuffisamment pensé, et erroné in fine, pour un modèle révolutionnaire:\nsi cette causalité des infrastructures économiques est sociologiquement et statistiquement indubitable, il n’en reste pas moins que cela est philosophiquement et logiquement contraire avec\nl’idée que l’élite ouvrière, l’éveil des consciences du prolétariat et ici de la petite bourgeoisie peut changer la donne.\ncar qu’est-ce qui provoquerait l’éveil de ces consciences qui étaient uniquement formées par l’organisation matérielle des rapports de production ?\nLa dialectique matérialiste voudrait démontrer que la conscience est issue de la matière, mais, la libération de l’aliénation, elle, repose sur un modèle contraire, un modèle descendant: de la conscience des éveillés vers la matière et les consciences aliénées.\nEn tout cas un article, très intéressant, merci.\n29 janvier 2022 16 h 07 min\nDe rien, c’est justement pour pousser au débat sur un sujet véritablement très sociétal\nArticle trop long, disent les commentateurs que je rejoins, d’ailleurs. Mais il faut rendre à César ce qui appartient à César : c’est un texte très bien écrit et je n’ai pas fini d’admirer M. V. Gouysse pour sa fidélité à ses propres convictions. Cordialement.\n29 janvier 2022 16 h 13 min\nJ’aime aussi votre bienveillance et votre ouverture d’esprit !\n29 janvier 2022 13 h 14 min\nC’est vrai cet article est long surtout pour celles et ceux qui connaissent le sujet et qui n’en apprennent pas grand chose .Mais pour les autres ma foi je le trouve très bien ,bon ensuite je recommanderais quelque précaution pour ce qui concerne ,communisme VS capitalisme .Il ne faut pas tout voire au noir ou en blanc ,le monde matérielle est plein de nuances .\n29 janvier 2022 14 h 30 min\nCe « monde matériel » est FINI\n» les péripéties humaines ne mènent nulle part »\nQui croit à un RESET ,? Pas les astrophysiciens !\n30 janvier 2022 1 h 11 min\nBien parlé, tout nous porte à nous consacrer à notre aspect intérieur, l’extérieur étant devenu infréquentable.\n29 janvier 2022 16 h 12 min\nIl y a certes de nombreuses nuances dans le développement des sociétés, je dirai en particulier sous le capitalisme où l’on peut trouver de nombreux états intermédiaires entre par exemple une superpuissance dominante située au sommet mondial de la chaîne de valeur, et un pays dépendant ne possédant pas du tout d’industrie. Entre ces deux extrêmes, les distinctions sont évidemment capitales et les nuances intermédiaires aussi. Même sous le socialisme, il faut faire la nuance entre les phases initiales (relèvement d’une économie sinistrée, début de construction des rapports socialistes), et les phases supérieures. Donc remarque pertinente.\n29 janvier 2022 14 h 41 min\narticle trop long ? M’enfin, ça se voit que vous ne vous êtes pas tapé Le Capital de K. Marx!!!\nPour ceux que les références marxistes de Vincent exaspèrent, relisez la partie sur la Chine: long, copieux, mais très intéressant et particulièrement instructif …\nPour l’ensemble je retiendrai surtout ces deux phrases de Vincent:\n« Le Grand Reset n’est pas seulement une volonté politique des élites occidentales mondialisées d’éradiquer la classe moyenne et les chaînes dorées d’un prolétariat longtemps privilégié, c’est avant tout une nécessité et une fatalité économiques dont témoignent de nombreux indicateurs… »\n» Le fascisme vaccinal n’était pas le but, mais la chaîne jugée la plus efficace pour sécuriser la descente aux enfers économique à venir. »\nEt j’ajoute à titre très personnel qu’on nous fait peur avec l’Ukraine alors que se met en place cette « nouvelle Europe ». Parce que, sincèrement, les dirigeants de l’UE n’en ont strictement rien à cirer, de l’Ukraine et de ses 10 millions de citoyens russophones et russophiles …et elle n’a pas envie de se les coltiner !!!\nNous sommes même à un tournant avec ce mouvement des « camionneurs », si ça prend dans l’UE, et quelle qu’en soit la forme (légitime, manipulée, c’est un point de détail!!!), alors les gvnt occidentaux n’auront plus que la répression comme issue et justifieront cela pour nous amener notre pitance via la Grande Distribution…\n…et j’ai l’impression que de fait cela les arrangerait bien pour espérer s’en sortir vivants, avec Loi Martiale et mise en oeuvre du programme alimentaire NATO!\nEn photo en en anglais la vitesse à laquelle certains services entrent en rupture de stock\n29 janvier 2022 16 h 14 min\nOui, il y aura des pénuries, et des branches d’industrie à reconstruire pour tout gouvernement populaire…\n29 janvier 2022 23 h 19 min\nOui par rapport à Marx c’est une introduction 😂 Mais sur écran c’est fatiguant. Vivement qu’on revienne en arrière et qu’on réinvente Gutenberg 😁Sinon je redis: beau texte et contenu pertinent.\n30 janvier 2022 8 h 11 min\nJ’arrive très bien à lire sur écran, mais j’aime bien lire sur papier… Je suis un librivore depuis tout petit… 😉\n29 janvier 2022 14 h 45 min\nj’aime bien le début :\n« En 2021, tandis que les pays impérialistes d’Occident verront inévitablement leur situation budgétaire (déjà catastrophique) se dégrader à un degré inédit, l’impérialisme chinois a vu la sienne s’améliorer considérablement. »\nla conséquence est que l’occident va bientôt beaucoup moins acheter à la chine… heureusement qu’elle a des sous de côté\nsinon, j’imagine que l’auteur pense que les vaccins chinois sont bons pour la santé…\nla fin de la propriété privée et la société du partage, c’est la destination ultime de l’humanité, mais pour le moment, elle n’est pas prête…\npersonnellement, je suppose que dans la tête des élites, ce changement passera comme une lettre à la poste quand les 3/4 du monde seront en train de bruler\n29 janvier 2022 15 h 47 min\n« l’impérialisme chinois a vu la sienne s’améliorer considérablement. »\nC’est omettre que nos young leaders « chinois » puisent leurs escarcelles des BOURSES de nos prédateurs internazionalistes sans frontière qui incarnent l’aristocratie suprême. Ils pourraient se retrouver du jour au lendemain sans le sou et honnis dès lors qu’ils s’écarteraient de leur feuille de route.\nLa Chine fera (à plus grande échelle) ce qu’elle a fait avec la répétition générale de 2008 pour compenser l’effondrement du commerce international, et elle ira investir ses capitaux partout dans le monde sans entraves. Donc, elle devrait pouvoir compenser les grosses turbulences. La fin de la propriété privée (pour le prolétariat et la petite bourgeoisie d’Occident), c’est la clique occidentale mondialiste qui va la mettre en œuvre, bien plus radicalement que ne l’auraient fait les communistes (qui auraient au moins toléré la propriété de l’habitation individuelle)… Le Capital financier, lui, va ruiner les masses populaires et exproprier tous ceux qui ne pourront pas rembourser leur crédit, payer leurs factures, etc… Et ce, alors que le chômage explosera et que l’hyperinflation saignera le peuple… La clique mondialiste occidentale va ainsi « partager » la pauvreté à une échelle inconnue jusque là dans l’Histoire…\n30 janvier 2022 5 h 28 min\nDepuis des décennies nous voyons que l’occident pousse à l’hyper-consommation via le système de crédit. L’endettement des pays et des individus est chronique et irréversible. Je crois que c’était voulu, et que la demande de remboursement est en train de se mettre en place, par le biais du rehaussement soudain des taux d’intérêt alors que nous sommes en pleine déconfiture économique. Votre fin de paragraphe rejoint totalement ma pensée, malheureusement dirais-je. Le réveil partiel de la population (Convoi de la liberté, par exemple) arrivera peut-être à modifier le paysage politique, mais sera-ce suffisant pour renverser le plan du Capital financier ? Pas sûr. Mais historiquement lorsque les masses populaires se sont mises en marche, elles ont réussi à changer la face du monde bien des fois… Et si l’Homme arrive à s’élever et à se consacrer à des objectifs moins matériels, immédiats et éphémères, alors l’espoir est intact. Merci pour votre article, j’admire votre érudition et la modestie de vos réponses à vos lecteurs.\n30 janvier 2022 5 h 50 min\nMerci pour cette très belle synthèse de la situation actuelle ! L’espoir est permis ! C’est l’éveil de l’intelligence comme la vôtre (et d’autres intervenants) qui mérite amplement le temps et les efforts de recherche sur le peu de temps libre que me laisse l’esclavage salarié quotidien ! 🙂\n30 janvier 2022 8 h 30 min\nUne hypothèse : un bon moyen de prendre à la gorge les Grands Financiers, ce serait de détruire les DATA centers. Imparable.\n29 janvier 2022 15 h 27 min\nArticle qui pousse à la réflexion et à la relecture. Concernant le Liban, l’Occident qu’on dit » ruiné « , ne s’embarrasse pas de théories. Il pratique le brigandage par une guerre économique sans merci pour le contraindre à accepter la normalisation avec Israël -à qui il doit, de surcroit, accepter de céder un maximum de son gaz offshore- après avoir mené un hold-up cruel sur l’ensemble des comptes courants et d’épargnes des particuliers, sans parler de la destruction des infrastructures, etc… Idem, en ce qui concerne la Syrie… Deux pays qui ne manquent donc pas de ressources, mais qui se trouvent tout simplement confrontés à des bandits de grands chemins opérant directement ou via des mercenaires grassement payés, captagonés ou lobotomisés.\nEdward Snowden parle d’or lorsqu’il souligne la difficulté d’exposer la vérité à des gens qui ne sont pas conscients (ou qui refusent la conscience) de vivre dans le mensonge.\n29 janvier 2022 16 h 16 min\nVoila , tout est dit et demain les occidentaux vont envié les chinois mdr. Une société de surveillance avec le Qr code dans le trognon avec 91% d’imbéciles heureux.\non a aussi les imbéciles heureux de ne pas être chinois et qui ont aussi leur (je vous cite) QR code dans le trognon…\nquand à cette fameuse société de surveillance, je suppose que vous savez que c’est une société française qui est à l’origine du logiciel vendu aux chinois … et qu’en France, depuis 2012 la police et la Gendarmerie uilisent la reconnaissance faciale…\n30 janvier 2022 1 h 19 min\nPolice ou gendarmes, si vous les frequentiez, vous sauriez qu’ils sont à l’image du gouvernement, des bouffons assez remontés.\n29 janvier 2022 16 h 15 min\nJ’essaie quand même de faire ce que je peux à mon échelle pour aider mes congénères à s’éveiller au monde qui les entoure pour nous aider à le transformer.\n29 janvier 2022 18 h 26 min\nLa covid -19, est un prétexte idéal pour faire entrer le monde entier dans une « nouvelle normalité », c’est ce que veut le bio pouvoir transe-humaniste. Son projet est la société « sans contact », c’est-à-dire sans contacts humains.\nLe but recherché à long terme est de faire oublier à toute l’humanité la notion de protestation et la disparition des groupes de pression et des contre-pouvoirs où les interactions sociales directes disparaîtront et seront encadrées, médiatisées et si possible remplacées par la techno-science, l’informatique et les écrans, la société informationnelle est en marche depuis plus d’une dizaine d’année.\n29 janvier 2022 20 h 40 min\nTrès justes constats !\n29 janvier 2022 23 h 05 min\nContenu fort judicieux, mais une version allégée devrait être possible quand même ? Faut de l’ entraînement pour digérer ça. Pourtant j’adore lire, mais là c’est du lourd 😁\n29 janvier 2022 23 h 38 min\nMerci ! Tant que vous ne trouvez pas le contenu indigeste, même si le « ventre » est bien rempli, ça va…. 😉 Je promets aux lecteurs de RI que j’essaierai encore et toujours d’alléger. C’est vraiment mon gros travers et c’est très difficile à corriger ! Je suis plus un théoricien qu’un agitateur…\n30 janvier 2022 8 h 35 min\nJe pense aussi qu’il serait peut-être judicieux de mettre en place un plan permettant de fixer les idées. Là on pioche un peu au hasard, mais il est assez difficile de voir où l’on veut en venir. Cela me vient des dissert’ d’autrefois où je me souviens d’avoir eu jusqu’à 7 ou 8 subdivisions des grands titres. Cela me prenait du temps, certes, mais après cela allait tout seul.\n30 janvier 2022 9 h 21 min\nça, c’est quand je fais du gros travail, genre 300-500 pages…. 😉\n30 janvier 2022 12 h 40 min\nJe ne vous connais pas : cependant bien avant ce nombre de pages il convient de donner des repères. Je ne sais pas où vos ouvrages ont été édités, je me suis contenté jusqu’à présent d’auto-éditions. Les miennes, ou celles d’amis qui avaient besoin d’aide pour cet acte pas vraiment anodin. Dès lors que ces productions se retrouvent à jamais dans les bibliothèques nationales…\n30 janvier 2022 13 h 52 min\nC’est disponible ici en téléchargement libre : http://www.marxisme.fr/livres_crise_economique.htm\n31 janvier 2022 3 h 45 min\n31 janvier 2022 5 h 20 min\nMerci. Je reconnais que ça m’a demandé du temps, d’autant que je suis simple esclave salarié à temps plein (technicien de laboratoire pendant 5 ans, puis employé de commerce en grande distribution depuis 11 ans), donc c’est sur le peu de temps libre qu’il me reste (sans oublier ma femme et ma petite tribu…) Le « trou » en 2015-2017, c’était le temps de retaper de A à Z une maison normande, achetée avec un crédit court aujourd’hui remboursé, en prévision des jours difficiles à venir….\n31 janvier 2022 5 h 35 min\nEt on peut se procurer les vôtres quelque part ?\n30 janvier 2022 2 h 00 min\n30 janvier 2022 13 h 17 min\nHélas, l’important (caché) n’est-il pas un maximum de décès, voire de fausses couches, ou, plus subtil, la stérilisation des plus jeunes ?\n30 janvier 2022 10 h 15 min\nOui, ce texte est assez long, mais sa longueur n’affecte en rien la pertinence de son analyse logique de fond, sans compter les excellents liens qui en jalonnent le déploiement. Félicitations pour ce travail !\n30 janvier 2022 13 h 45 min\nCe travail en valait la peine vu la grande intelligence de nombreux lecteurs et intervenants de RI ! Merci !