Qui est l'ennemi des musulmans ? - AgoraVox le m�dia citoyen\nAccueil du site > Tribune Libre > Qui est l’ennemi des musulmans ?\nvendredi 2 novembre 2012 - 81 r�actions\tEcouter en mp3 (Synth�se vocale par ReadSpeaker)\nOn peut mesurer la période actuelle, marquée par des conflits et des guerres de toutes sortes dans le monde islamique, à la lumière de deux constats : les guerres qui ravagent le monde musulman sont le résultat de querelles internes entre les musulmans,\nles guerres qui ravagent le monde musulman sont le résultat des politiques agressives des puissances étrangères qui ont des visées coloniales sur les régions à majorité musulmane, et ce de l'Afrique du Nord jusqu’au sous-continent indien.\nCe projet trouve son origine en Irak, administré à l’époque par le proconsul américain Bremer. Le but était avant tout d’éviter la naissance d'un Irak fort, uni et pro-iranien, après la chute de Saddam Hussein. Pour ce faire, les terroristes wahhabites financés avec l'approbation des Américains par l'Arabie saoudite, sont allés en masse en Irak pour déstabiliser le pays en employant la plupart du temps une « stratégie de la tension », frappant indistinctement les communautés irakiennes sunnite et chiite (sans parler des chrétiens) avec l'objectif évident d’attiser l’esprit de vengeance parmi les différents groupes religieux qui avaient vécu jusque-là en bon entendement.\nEn somme, l'alliance entre les Saoudiens, les Étatsuniens et les terroristes wahhabites a fortement déstabilisé l'Irak, faisant glisser le pays dans une spirale de violence dont il peine encore à émerger. Le gouvernement irakien ne réussit d’ailleurs toujours pas à apparaître clairement comme un acteur influent dans la dynamique régionale : les bonnes relations avec l'Iran sont contrebalancées par la région autonome kurde qui oscille finalement vers le nouvel axe Ankara-Riyad. Il n’est d’ailleurs pas surprenant de constater que la Turquie y va aussi de son rôle déstabilisateur en Irak, soutenant tour à tour certains actes terroristes (tels que le projet de meurtre d’une avocate et d’un général ayant conduit la justice irakienne à condamner par contumace le vice-président sunnite Tarek al-Hachémi, réfugié depuis… en Turquie) et des groupes séparatistes kurdes.\nMais ce dernier point est une des grandes contradictions de la politique étrangère du premier ministre turc Erdoğan. Il n'est pas rare de voir l’aviation turque pénétrer dans l'espace aérien irakien, et ce de façon totalement abusive, pour bombarder les positions du PKK, le parti des travailleurs du Kurdistan, en opposition armée avec le gouvernement turc depuis 1984. Mais la Turquie soutient parallèlement à ce combat les efforts séparatistes en Irak et en Syrie, dans le but d'accroître son influence régionale au détriment concrètement de la Résistance au sionisme et à l'impérialisme étasunien. Et c'est justement en Syrie que les terroristes wahhabites, financés par les cheiks du golfe Persique, entraînés par Ankara et armés comme il apparaît aujourd'hui de plus en plus nettement par les États-Unis et par le régime sioniste, effectuent leurs opérations.\nAu cours des deux dernières années, l'attaque terroriste contre la Syrie, vue par certains milieux arabes et par quelques lobbies occidentaux comme l’aboutissement d’un processus révolutionnaire, a mis à nu les ambitions de certains acteurs régionaux, beaucoup plus intéressés par l’influence qu’ils peuvent avoir dans la région que par la libération de Jérusalem du joug sioniste, et ce bien évidemment au détriment des ennemis du régime sioniste et de l'impérialisme étasunien.\nDepuis soixante ans, l'hégémonie occidentale dans la région se concrétise à travers le soutien sans faille à l'entité sioniste. Juste retour des choses, cette dernière est devenue la gardienne des intérêts occidentaux au Moyen-Orient. Et toutes les souffrances et les humiliations vécues par les Arabes et les musulmans dans les pays voisins de la Palestine occupée et dans les territoires palestiniens eux-mêmes sont le fruit des différents soutiens occidentaux au régime sioniste.\nCe n'est d’ailleurs pas une coïncidence si l'un des principaux dirigeants du monde islamique dans les dernières décennies, l'imam Khomeiny, le chef de la Révolution islamique en Iran, a décrit le gouvernement étasunien et le régime sioniste comme les principales menaces extérieures au monde islamique. Sarcastiquement, il appelait l’Oncle Sam le « Grand Satan » et l'entité sioniste le « Petit Satan ». Il est triste de voir aujourd'hui de présumés chefs spirituels du monde islamique appeler à la lutte contre le mal, visant clairement l'Iran, la Syrie, le Hezbollah, la Russie et la Chine. Quelle est donc la faute du Hezbollah ? Avoir bouté les sionistes hors du Liban ? Pourquoi blâmer l'Iran et la Syrie ? Parce que ces deux pays ont soutenu la résistance palestinienne (arabe et sunnite) dans la guerre de Gaza ? Quelle est la faute de la Russie et de la Chine ? Éviter une « zone d'exclusion aérienne » à cause du veto au Conseil de sécurité des Nations-Unies, afin de prévenir le bombardement du peuple syrien, constitué à majorité d’Arabes et de sunnites ?\nIl apparaît à la lecture de ce qui précède comme une évidence que l'Occident et le régime sioniste font tout pour diviser les musulmans et les enfermer dans des luttes fratricides pour pouvoir continuer de prospérer… au détriment des peuples moyen-orientaux.\nvendredi 2 novembre 2012 - 81 r�actions\tTweet\nPar popov\t(---.---.---.117)\n2 novembre 2012 17:32\nPar anty\t(---.---.---.28)\n2 novembre 2012 16:53\nLes ennemi des musulmans\nsont ceux qui ne sont pas musulmans selon la terminologie des musulmans\n3 novembre 2012 10:29\nles n�o cons d�clarent la guerre � l’Islam(archive monde diplomatique 1994) : islam ennemie total\n3 novembre 2012 12:45\nplus grand ennemi de l’islam n’est pas le sionisme, mais la dynastie des\nSaouds qui contr�le l’Arabie qui aujourd’hui porte le nom de cette\ndynastie...les Saouds comme les Qataris servent les desseins du sionisme car au\nfond ils ont la m�me id�ologie (� l’instar des sionistes qui se sont alli�s\navec Hitler par admiration de son id�ologie)...ils tomberont comme des dominos\nquand le moment de leur chute respective aura sonn�.\nminoritaire mais tr�s actif, Ze’ev Jabotinsky voulait convaincre les juifs de\nfaire leur Alyah. Les sionistes travaill�rent, infatigablement, �\n� r��duquer � les juifs allemands. � Il y eu une pression\nconsid�rable pour qu’ils cessent de s’identifier aux Allemands et pour\n�veiller, en eux, une nouvelle identit� nationale juive. � A l’av�nement\nd’Adolf Hitler en 1933, La f�d�ration sioniste d’Allemagne adressa un\nm�morandum de soutien au parti national-socialiste dans lequel il �tait notamment\njuif. � � Il\nest impossible � un homme de s’assimiler � un peuple dont le sang est diff�rent\ndu sien. Pour �tre assimil�, il faudrait qu’on change son corps, il doit\ndevenir leur par son sang. Il ne peut y avoir d’assimilation. Nous\nn’autoriserons pas des choses du genre des mariages mixtes parce que la\nrues de Berlin, dans les mois suivant l’arriv�e au pouvoir d’Adolf\nHitler. � Un\njeune rabbin de Berlin, Joachim Prinz, affirmait � la m�me �poque que la\nr�volution nationale-socialiste allemande signifiait � la juda�t� pour les\njuifs �. Pour lui, � aucun subterfuge ne peut sauver (les juifs) �\npr�sent. A la place de l’assimilation, nous d�sirons un nouveau concept :\nla reconnaissance de la nation juive et de la race juive. � Cette vision\nraciale re�ut le soutien effectif et total de certains dirigeants hitl�riens.\nAinsi Reinhart Heydrich, chef de la s�curit� SS, �crivit en 1935 :\n� Nous devons s�parer les juifs en deux cat�gories : les sionistes et\nles partisans de l’assimilation. Les sionistes professent une conception\npurement raciale et, par l’�migration en Palestine, ils aident � b�tir leur\npropre Etat juif. � Alfred Rosenberg, principal th�oricien du IIIe Reich,\nalla, lui, jusqu’� affirmer : � Le sionisme doit �tre vigoureusement\nsoutenu afin qu’un contingent annuel de juifs allemands soit transport� en\nPalestine. � Une des plus importantes compagnies maritimes allemandes\nouvrit une ligne directe entre Hambourg et Ha�fa, en octobre 1933, fournissant\nsur ses bateaux de la nourriture strictement kasher, sous la supervision du\nrabbinat de Hambourg. De\nquoi m�diter…Je laisse le soin aux lecteurs, apr�s la lecture des commentaires\nci-dessus, de saisir la v�ritable nature du sionisme, et des desseins qui\ns’offrent � l’humanit� sachant que les partisans du sionisme sont ceux qui\ndirigent le monde. Et surtout les\ncommentaires ci-dessus confirment la version d’Eustace Meulllins qui affirme\nque (N)(A)(ZI)= (N)ational Socialisme (A)llemand + (ZI)onism. Et aussi que les victimes juives du\nnazisme �taient des partisans de l’assimilation, donc ind�sirables aux yeux des\nsionistes !! R�agir � l'article\n� la lumi�re du commentaire pr�c�dent, il est possible, finalement, d’affirmer que les NAZI ont gagn� la seconde guerre mondiale. Sa vous bouche un coin ?\n2 novembre 2012 17:27\nEt toutes les souffrances et les humiliations v�cues par les Arabes et les musulmans dans les pays voisins de la Palestine occup�e et dans les territoires palestiniens eux-m�mes sont le fruit des diff�rents soutiens occidentaux au r�gime sioniste.\nEt surtout des palestiniens eux-m�mes qui ne savaient pas faire la paix � temps\nPar Pierre R�gnier\t(---.---.---.38)\n2 novembre 2012 17:29\nIl existe donc encore des « membres du parti communiste fran�ais » pour trouver intelligent, dans un article qu’ils publient sur Agoravox, de prendre Khomeiny comme r�f�rence positive !\n2 novembre 2012 17:37\nC’est m�me � �a qu’on les reconnait !!!\n... et contre l’analyse qui y est donn�e, vous avez 1 ou des contre-arguments ? (s�rieux si possible) ?\n2 novembre 2012 17:45\nQue ferait on pas pour essayer d’apprivoiser � la fois l’�lectorat muslim et influencer favorablement les muslims\nMais cette manœuvre n’a pas vraiment march�Les muslims pr�f�rent rester des obscurantistes endurcis.\nOui j’en ai pas mal...\nLe premier c’est tout simplement de r�visiter les livres d’histoire.\nLa « guerre sainte », la guerre entre « chites » et « sunnites », la guerre entre tribues, ca ne date pas de l’arriv�e de l’oncle Sam dans le secteur et encore moins de celle d’Israel.\nDe m�me que l’enl�vement et le meutre d’occidentaux au nom de la regligion se pratique comme un sport r�gional depuis des si�cles. Pour cela pas besoin d’AQMI.\nAlors apr�s que certains en profitent pour avancer leurs pions dans la r�gion ce n’est pas tr�s beau, certe. Mais l� encore ca ne date pas d’hier (Relisez l’histoire de la colonne Marchand � Fachoda.) et surtout ca ne change pas grand chose : la seule diff�rence �tant qu’ils se mettent sur la gueule avec des kalach’ plutot qu’au sabre.Mais de toutes fa�ons ils se mettent sur la gueule. Et ca fait 1000 ans que ca dure.\n2 novembre 2012 18:23\nBof c’est pas plus intelligent que d’appeler comme R�gnier le fait � participer � une manifestation raciste organis�e dans les rues de Paris par la Tasin au grand chapeau....\n2 novembre 2012 19:59\nLes occidentaux (les catos dirais-tu ?) ne se foutent-ils pas sur la gueule depuis les temps imm�moriaux ? les pires massacres de l’humanit� ne sont-ils pas de leur fait ? r�cents en plus et sous couvert de « modernit� »...On a jamais rien eu � y faire l�-bas, les religions n’ont toujours �t� qu’un pr�texte, d�s les premi�res croisades quand en guise de p�trole le contr�le de la route des �pices en �tait la cause r�elle. D’ailleurs ce sont les �pices qui ont pouss� les occidentaux � contourner l’Afrique ou encore � d�couvrir la route de l’Ouest...\nJe suis atterr� par la na�vet� de ceux qui voit dans la religion les causes de nos divisions, c’est d’une b�tise...\n3 novembre 2012 12:03\nKhomeini, celui l� m�me qui a v�cu � nos crochets � Neauphle et nous a cass� les pieds � Auvers ? On peut le taxer de beaucoup de qualificatifs oui, en attendant, il nous a bien niqu� celui l�. Bonsoir Monsieur, Bonsoir Madame. Vous voyez ce que je veux dire.\n4 novembre 2012 21:44\nLes occidentaux (les catos dirais-tu ?) ne se foutent-ils pas sur la gueule depuis les temps imm�moriaux ?Euh... vu que les « puissances occidentales » sont avant tout protestantes ou orthodoxe, je vois pas bien ce que les cathos viennent faire dans ce d�bat. Sauf vouloir faire diversion... mais pas de bol... des deux puissances « catholiques » du XIX, l’une n’existe plus et n’a jamais rien colonis�, et l’autre est devenue la�que.\n« les pires massacres de l’humanit� ne sont-ils pas de leur fait ? »Bah non. Les pires massacres de l’histoire europ�enne certainement... vu que les occidentaux sont � l’orgine europ�ens, mais pour les massacres de l’humanit� vous repasserez. Les chinois font mieux que l’occident depuis des mill�naires.\n« , les religions n’ont toujours �t� qu’un pr�texte, d�s les premi�res croisades quand en guise de p�trole le contr�le de la route des �pices en �tait la cause r�elle »La principale croisade, celle qui a dur� le plus longtemps � commenc� en 718 et s’est achev�e en 1492... en Espagne... pouvez vous me dire « qui n’avait rien � fait l� bas » ?\nQui plus est vous ne connaissez rien � ce qu’�tait le moyen orient au milieu du moyen age. Alors comment pouvez vous avoir une telle affirmation !!! Le Royaume Arm�nien de Cilicie ca vous dit quelque chose ? Non. Alors dites pas de b�tise.\n« D’ailleurs ce sont les �pices qui ont pouss� les occidentaux � contourner l’Afrique ou encore � d�couvrir la route de l’Ouest... »Et ?\nSinon � part �a, il ne vous a sans doute pas �chapp� que depuis d�j� quelques ann�es, les guerres de religion avaient cess� dans une bonne partie de l’Occident ? Non ?\n3 novembre 2012 13:08\nComment peut-on en arriver � approuver une telle ineptie ?!!! Le monde peut s’attendre � vivre, encore, des heures tr�s sombres avec tant d’imb�cile heureux !!\nC’est le coran qui est bourr� d’inepties, et les imb�ciles heureux qui y adh�rent qui nous pr�parent des heures tr�s sombres.\nVous croyez qu’il existe une force capable de d�truire l’ordre am�ricano-sioniste ? Ce n’est certainement pas les salafo-sionistes de Libye et de Syrie de notre cher et humble BHL qui vont renverser cette ordre mal�fique et satanique. Seul Dieu peut intervenir pour r�tablir la v�rit�, la paix et la justice !!\nSeul Dieu peut intervenir pour r�tablir la v�rit�, la paix et la justice !!\nOn risque de devoir attendre encore longtemps.\n6 novembre 2012 15:04\nDans notre dimension temporelle sa peut sembler tr�s long, mais dans un autre espace temporel, sa peut durer l’espace d’un milli�me de seconde...je vous invite � d�couvrir la relativit� de Einstein. Et aussi � r�fl�chir au simple fait que nous ne sommes m�me pas une poussi�re dans notre syst�me solaire, donc imaginez dans la galaxie, et dans l’univers ce qu’on repr�sente...l’homme peut « strat�gier », sa petitesse est telle que les conditions de son existence et de sa survie tient d�j� du miracle. R�agir � l'article\n@geziretmais dans un autre espace temporel, sa peut durer l’espace d’un milli�me de seconde\nC’est quoi un autre espace temporel ?\n�tes-vous bien s�r d’avoir compris la relativit� d’Einstein ? Au point de conseiller � un physicien de la « d�couvrir » ?\nQuand j’�cris « On risque de devoir attendre encore longtemps. », vous savez tr�s bien ce que je veux dire.\nNous avons un proverbe qui dit « Aides-toi et le ciel t’aidera. »\nC’est exactement l’inverse de « inch allah ».\nVous �tes un physicien, c’est que vous devez conna�tre la dilatation temporelle en relativit� restreinte qui implique que selon le r�f�rentiel le temps n’est pas le m�me, et donc que le temps n’est pas absolu...\nvous pouvez �tre un physicien et ne pas ma�triser tout les domaines de le physique surtout si vous avez optez pour parcours de physique classique qui ne permet pas d’expliquer l’univers quantique.\nEn tant qu’esprit scientifique, vous devriez lire le livre du Docteur Maurice Bucaille, « La Bible, Le Coran et la science ».\nMais avec votre haine visc�rale de l’islam et sans doute irr�versible, je doute que dans votre coeur il puisse n’y avoir ne serait-ce qu’une particule d’ouverture envers cette religion.\n6 novembre 2012 23:08\nEt inchaAllah ne veut pas du tout dire ce que vous insinuez, qu’il ne faut pas faire d’effort et de sacrifice pour atteindre un objectif noble et �lev�. « Si Dieu le veut » ou « Par la volont� de Dieu », ne veut strictement pas dire qu’il faut rester assis � attendre les bras crois�s que la lumi�re nous parvienne. Certain sacrifie leur vie pour un objectif, sans l’atteindre, un autre peut ne faire aucun effort et l’atteindre...il y a des desseins qui sont in�luctables et dont l’homme ne peut �chapper...comme la v�rit�, l’homme n’y �chappera pas m�me s’il r�ussi � la dissimuler sur des si�cles d’histoire. La v�rit� vaincra, la justice vaincra, la grandeur du Cr�ateur vaincra et personne n’�chappera � son jugement impartial et infaillible, ni m�me DSK avec ses milliards. R�agir � l'article\n7 novembre 2012 09:29\nAh je vois maintenant o� vous puisez votre connaissance « scientifique ».\nUn astronome ? Un embryologiste ? Un physicien ?\nNon, c’est un simple m�decin. Est-ce un m�decin remarquable ?\nNon, ce qui le distingue, c’est d’avoir �t� le m�decin du roi d’Arabie Saoudite (qui, remarquons en passant, ne semblait pas faire confiance en la m�decine arabe).\nLe roi lui a offert 6 millions de dollars pour �crire un livre qui trouverait des pr�dictions de d�couvertes scientifiques r�centes dans le coran. A ce prix l�, il a trouv� tout ce qui pouvait caresser son trou du cul de patron dans le sens de la barbe. Et il a empoch� 2 millions de plus de la vente de ses livres. J’ai lu quelques extraits, c’est � mourir de rire. Mais �videmment ce ramassis de m�diocrit�s est un succ�s dans le monde arabe.\nS’il y avait la moindre pr�diction de d�couvertes scientifiques r�centes dans le coran, pourquoi les mahom�tans n’ont-ils pas fait ces d�couvertes eux-m�mes. Et quelle sera, d’apr�s le coran, la prochaine grande d�couverte scientifique ? Allez, faites un effort, vous qui avez la « chance » de pouvoir lire le coran en arabe, essayez de r�pondre honn�tement � ces deux questions toutes simples.\nVous me reprochez, sans me conna�tre, de ne pas comprendre la relativit� d’Einstein. Mais vous, qu’est-ce que vous pouvez bien y comprendre ? Au vu du contexte dans lequel vous vous y r�f�rez, je dirais rien du tout.\nInch allah, pour moi c’est �a :\net l’explication, par un Alg�rien lucide :\nEvidemment tous les convertis � l’islam sont des corrompus financ�s par les salafo-wahabo-sionistes de la dynastie des saouds. Et votre argumentaire de calomniateur pour discr�diter le Docteur Maurice Bucaille ne tient pas debout. Que les services secrets saoudiens avec la complicit� de la CIA soient les commanditaires des attentats du 11 septembre 2001, je veux bien, mais ce que vous racontez sur Maurice Bucaille tient du mythe absolu et vous seriez incapable de le prouver de mani�re incontestable et irr�futable. Vous �tes pr�t � tout pour vous confortez dans votre id�e que l’islam est une imposture et qu’il repr�sente le cancer de l’humanit�.\nQuand je dis que votre haine de l’islam est visc�rale et irr�versible, je p�se mes mots. R�agir � l'article\nEt je ne puise pas du tout mes connaissances scientifiques dans le livre du docteur Bucaille mais dans les cours de physiques et math�matiques qui me sont enseign�s � l’universit�. D’ailleurs je ne l’ai pas encore lu, juste feuillet� et lu quelques passages, mais je compte le lire dans son int�gralit�.\nJe ne me permettra pas comme vous de juger un quelconque livre sans l’avoir lu, � partir de calomnies pioch�es sur des sites haineux qui ont des int�r�ts � d�nigrer un livre qui les d�range. R�agir � l'article\n7 novembre 2012 16:23\nSi le livre du Docteur Bucaille est truff� d’incoh�rences et d’erreurs, faites en donc la lecture et faites une d�monstration irr�futable � la lumi�re de vos connaissances scientifiques, comme quoi son livre est un livre de propagande pro-islam.\n7 novembre 2012 17:05\nD’ailleurs je ne l’ai pas encore lu, juste feuillet� et lu quelques passages, mais je compte le lire dans son int�gralit�.\nDonc vous me conseillez de lire un livre que vous n’avez pas lu.\nMais vous ne r�pondez pas � mes questions :\nS’il y avait la moindre pr�diction de d�couverte scientifique r�cente dans le coran, pourquoi les mahom�tans n’ont-ils pas fait ces d�couvertes eux-m�mes ?Et quelle sera, d’apr�s le coran, la prochaine grande d�couverte scientifique ?En fait, l’ironie de la propagande style Bucaille, c’est que plus il y a de science dans le coran, plus les arabo-musulmans ont l’air cons d’avoir rat� compl�tement la r�volution scientifique.\nPar exemple, certains pr�tendent que le coran « pr�dit » que la terre est ronde. Mais les arabo-musulmans qui auraient eu cette connaissance sous le nez depuis des si�cles n’ont pas �t� foutu de d�couvrir l’Am�rique.\n7 novembre 2012 17:51\nLes avanc�es scientifiques et technologiques modernes et contemporaines ne sont que le fruit et l’accomplissement d’une somme d’exp�rimentation et de d�couverte � travers les si�cles et les civilisations qui ont � un moment pr�cis, connu un �ge d’or, que se soit les vikings, les musulmans, les mongols, les pharaons, les perses, les khazares et j’en passe...chacune a su contribuer et apporter sa pierre � l’�difice auquel notre civilisation profite aujourd’hui dans le confort de vie que nous apporte les derni�res avanc�es technologiques et scientifiques. Mais aucune civilisation ne peut pr�tendre �tre la d�tentrice absolue et exclusive de toute la science et de toutes ses avanc�es.\n7 novembre 2012 18:09\nConcernant la cr�ation de l’univers :\n »Le ciel, Nous l’avons construit par Notre puissance et Nous\nl’�tendons (constamment) dans l’immensit�. » (Sourate 51, "les vents\ndisperseurs", v. 47)\nVous devez savoir que l’univers\ns’�tend continuellement depuis le big-bang par l’interm�diaire de la particule originelle,\nsoit le Boson de Higgs, appel� parfois la particule de Dieu car la science ne\npermet pas de comprendre comment cette particule est apparue puisqu’elle est\ncens� �tre l’origine de tout.\nComment un homme illettr�\npourrait-il avoir l’id�e d’�crire une telle phrase ?\n »Ceux qui ont m�cru, n’ont-ils pas vu que les cieux et la terre\nformaient une masse compacte ? Ensuite Nous les avons s�par�s et fait de l’eau\ntoute chose vivante. Ne croiront-ils donc pas ?«  (Sourate 21, »les proph�tes", v. 30)\nD’apr�s vous quelle est\ncette masse compacte sinon le Boson de Higgs mis en lumi�re tr�s r�cemment ?\nEncore une fois comme un\nillettr�, qui plus est berger, pourrait avoir l’id�e d’�crire une telle phrase ?\nC’est un illumin� ?\nOui par la lumi�re de Dieu.\n »Il est le Cr�ateur des cieux et de la terre � partir du n�ant !\nLorsqu’Il d�cide une chose, Il dit seulement : « Sois », et elle est\naussit�t. » (Sourate 2, "la\nvache", v. 117)\nCe n�ant, avant la\ncr�ation de la particule originelle, c’est ce que l’homme qui m�croit ne peut concevoir.\n »Par le ciel aux voies parfaitement trac�es !" vents="vents">\nLes voies parfaitement trac�es…les orbites\n(soit les trajectoires) entre plan�tes et leurs satellites, comme par exemple\nla plan�te terre et son satellite la lune. Comment une homme illettr�, berger\naurait-il eu l’id�e d’�crire de telle phrase ?\nJ’attends votre lumi�re Popov.\n8 novembre 2012 12:48\nVous citez des versets du coran et vous y voyez une pr�diction du boson de Higgs ou de la th�orie de l’expansion de l’univers.\nVous posez ensuite la question « comment un illettr� aurait pu �crire un chose pareille » en sous-entendant que ce texte ne peut qu’avoir �t� dict� par allah.\nUne premi�re chose : l’illettr� n’a jamais rien �crit, sinon il n’aurait pas �t� illettr�. C’est le calife Omar et sa fine �quipe qui ont �crit le coran bien apr�s la mort de Mahomet. Mais ceci n’est qu’un d�tail.\nJe constate qu’aucun « savant » islamique n’a jamais vu l’annonce de ces d�couvertes dans les textes que vous citez AVANT que les d�couvertes n’aient lieu. Pour la simple raison que cette signification ne s’y trouve pas.Ce sont des gens comme vous qui apportez aux mots une signification qu’ils n’ont pas.\nPourquoi faites-vous cela ? Pourquoi avez-vous besoin de ces preuves bidon ? Je pensais qu’une foi forte n’avait pas besoin de preuves. Non seulement vous cherchez d�sesp�r�ment des preuves, ce qui montre que votre foi est branlante, mais faute d’en trouver, vous les fabriquez.\nEt vous voudriez que l’on vous prenne au s�rieux et que l’on respecte l’islam !!!\nJe disais que si vous attendiez qu’allah r�solve vos probl�mes vous risquiez d’attendre longtemps. Vous me r�pondez en me citant la contraction du temps de la relativit� restreinte. Cela n’avait absolument rien � voir avec le sujet, mais vous avez sans doutes cru m’impressionner. Manque de bol, je suis physicien et ce genre de citation m’a fait sourire.\nEt vous r�cidivez en me parlant du boson de Higgs que vous clamez erron�ment �tre � l’origine de tout, en plus de le « d�couvrir » dans le coran.\nSi vous voulez des informations sur le boson de Higgs, vous trouverez une bonne introduction ici :\nIl y a plein de r�f�rences que vous pourrez facilement consulter dans la biblioth�que de votre universit�.\nRemarquez qu’un des pionniers de cette th�orie fut le physicien pakistanais Abdus Salam. Ce g�ant de la physique th�orique a �t� pers�cut� au Pakistan parce qu’il �tait membre de la secte Ahmadi que les sunnites teigneux avaient d�clar�e h�r�tique. Il a du fuir le Pakistan et travailler en Italie. A sa mort, son corps a �t� rapatri� au Pakistan. Sur sa tombe, il �tait �crit : « Premier prix Nobel Musulman ».Les sunnites sont parvenus � faire effacer le mot « musulman » de cette inscription.\nCe qui me ram�ne � ma r�action : L’ennemi du musulman, c’est l’islam.\nJe voudrais que vous compreniez une chose qui n’est pas �vidente pas dans mes commentaires souvent lapidaires et un peu agressifs : je n’ai rien contre vous personnellement, je me r�jouis d’apprendre que vous �tudiez la physique et vous souhaite tout le succ�s possible.\nSi je peux me permettre de vous donner un conseil, inspirez-vous de Salam, un homme profond�ment religieux, et qui �tait loin au dessus des arguments � deux balles de ce charlatan de Maurice Bucaille et de tous ces sheiks ignorants qui propagent ses id�es.\n8 novembre 2012 13:10\nVous �tes convaincu par votre pens�e, par votre mani�re d’envisager l’existence...ce qui est tr�s bien, car certain s’affirme et s’identifie � une id�ologie sans savoir pourquoi, dans le fond, il y adh�re, mais simplement parce qu’il suive un vent dominant, ou une origine ethnico-culturelle et qu’il faut se fondre et ne pas se renier pour ne pas se mettre en marge � l’int�rieur de son milieu, de son cadre de vie...\nQuoi de pire que de se revendiquer d’un courant sans en retirer la substance, la l�gitimit� par la recherche de la v�rit�. R�agir � l'article\n8 novembre 2012 13:32\nEt pour ma part, je me refuse d’accepter un jugement tant que je n’ai pas pu le v�rifier par moi-m�me et surtout en recoupant des sources de diff�rents courant ou mouvement, car chacun peut s’inventer une v�rit� et des arguments qui la valide.C’est tr�s facile. Il y en a qui son pr�t � tout pour consolider leur vision et maintenir un statu-quo, et qui consid�re que mentir pour la cause qu’il d�fende est une bonne chose. Par exemple, concernant la Libye et la Syrie, si vous vous informez par le biais des agences de presse pro-occidentale et atlantiste, vous aurez une tout autre version que les agences de presse russes, br�siliennes, chinoises, sud-afriquaines, latino-am�ricaine etc...chacun d�fend sa v�rit� mais laquelle est la v�rit�-vraie ? � chacun de faire les �fforts..\nAujourd’hui il existe tout un tas d’organisation repr�sentative de tout et n’importe quoi...ces organisations sont un fl�au car qui peut pr�tendre �tre le repr�sentant l�gitime d’une quelconque appartenance juste en le d�clarant sous un sigle...le CRIF, le BETAR, la LDJ qui d�fendent corps et �mes le r�gime sioniste ne sont en rien du tout repr�sentatives de tous les juifs et de ceux qui sont de culture juive. Comme les oligarques quataries et saoudiens ne repr�sentent qu’eux m�mes et leurs int�r�ts et non pas l’islam !! Ma critique de l’imp�rialisme am�ricano-wahabo-sioniste est le fruit de lecture d’enseignants-chercheurs d’universit�s am�ricaines, europ�ennes et m�me isra�liennes � travers des ouvrages s�rieux et honn�tes et dont tout peut se v�rifier sans tomber dans la parano�a de dire que toutes leurs preuves sont cr��es pour valider leurs th�ses. R�agir � l'article\nDans le coran il y a deux types de verset, celui qui ne pr�te � aucune interpr�tation, comme par exemple un verset qui dit que les jeux de hasard sont interdit, il n’y a aucune interpr�tation � faire, c’est interdit, point barre.\nL’autre type de verset requiert un bagage sur l’histoire des religions monoth�istes, sur la sciences, sur les civilisations � travers le temps etc...pour �tre en capacit� d’en faire une interpr�tation valide.Pour celui qui accepte le coran comme �tant les paroles de Dieu et qui accepte donc que le coran explique toute chose depuis l’origine de l’univers jusqu’� sa disparition, il accepte aussi de concevoir que les versets du coran traitent autant d’�v�nement pass� que futur, ou de d�couverte pass�e ou futur. C’est � dire que certains versets ne sont interpr�tables qu’� partir que les �v�nements li�s � ses verset soient effectifs. Les compagnons du proph�te n’�taient donc pas en capacit� de comprendre tout le coran sauf explication du proph�te car ce dernier donne des d�tails dans les hadiths sur les signes de la fin des temps.\nPar exemple le hadith que le CRIF aime mettre an avant pour d�noncer la barbarie de l’islam, celui qui dit que le proph�te a annonc� que les pierres et les arbres parleront pour d�noncer la pr�sence d’un juif pour que se dernier soit tu�. Ce hadith traite du combat final entre l’ant�christ et son arm�e et le christ et son arm�e. Quelle interpr�tation dans le contexte actuel...le MACHIAH, celui que netanyahu attend avec impatience et dont un de ses inspirateurs de rabbin d’extr�me droite lui a souffl� que l’attaque sur l’iran sonnera l’arriv� imminent� du MACHIAH...soit l’ant�christ...le coran annonce que le christ, soit J�sus reviendra car il n’est pas mort, Dieu l’a �lev� � travers les cieux mais reviendra afin de remplir sa mission de tuer l’ant�christ et de r�tablir paix et v�rit� ici-bas. Pour moi l’arm�e du MACHIAH c’est TSAHAL, et l’arm�e de J�sus, se sont des hommes qui se pr�parent dans une r�gion qui se nomme le khorasan...une r�gion qui se fait r�guli�rement bombarder par les drones de l’oncle sam...cherchez o� se trouve le khorasan...donc les juifs en question dans le hadith, ce ne sont pas des hommes comme Jacob Cohen ou Gilad Aztmon de culture juive par exemple, mais des sionistes av�r�s qui soutiendront le MACHIAH. C’est une interpr�tation � la lumi�re du contexte g�opolitique actuel, mais vous pouvez trouver que tout ce que je raconte, c’est de la b�tise absolue. R�agir � l'article\n8 novembre 2012 17:24\nMais bon �tre d’accord avec moi suppose que vous acceptiez l’islam comme �tant une r�f�rence authentique et v�ridique, ce que vous n’�tes pas pr�t de faire au vu de votre hostilit� envers tout ce qui touche de pr�s ou de loin � l’islam.\nMon hostilit� envers l’islam ne vient pas uniquement des noms d’oiseaux et des menaces de mort prof�r�es � l’�gard de gens comme moi dans le coran. Avouez que cela pourrait �tre une raison amplement suffisante.\nIl y a tellement de contradictions dans le coran que je me suis demand� quelle en est la bonne lecture, comment le lire pour que tout prenne un sens.\nJe n’ai trouv� qu’une r�ponse � cette question :\nLe coran est l’œuvre d’un politicien qui se bricole un dieu pour mieux amener les gens � le suivre dans ses ambitions. Quand il est � La Mecque, il se fait tout petit et ses mots sont mod�r�s. On pourrait voir en lui un proph�te dans la ligne de ceux de la bible.\nD�s qu’il obtient le pouvoir politique � Yatrib, il enseigne une religion tout-�-fait diff�rente, il devient belliqueux et ses « r�v�lations » sont de plus en plus « � la carte ».\nVu sous cet angle, il n’y a plus de contradictions dans le coran. Tout est dans la ligne de la prise de pouvoir par le moyen le plus malhonn�te qui soit : l’exploitation du besoin religieux des hommes.\nUne preuve qu’il ne pensait qu’� lui : Il savait qu’il allait mourir un jour. En tant que chef d’�tat, il aurait du fixer les r�gles de succession. Il ne l’a pas fait, avec pour cons�quences les guerres de successions fratricides qui ont suivi.\n9 novembre 2012 09:50\nDire que l’islam incite � tuer celui qui n’est pas musulman est faux et\nc’est une id�e re�ue qui se propage dangereusement et massivement dans\nl’opinion publique...il y a un cadre et un contexte particulier qui autorise le\nmusulman � tuer celui qui lui est hostile envers le musulman, d’ailleurs c’est\nvrai qu’on soit musulman ou pas. Le coran dit, "Toute autorisation de se d�fendre est donn�e � ceux qui\nont �t� attaqu�s. Parce qu’ils ont �t� injustement opprim�s. Dieu est puissant\npour les secourir."\nPar exemple, l’oncle sam se permet des attaques de drones officieuses\nen Afghanistan, en Somalie, au Y�men, au Pakistan sous la banni�re de\nla lutte contre le terrorisme...des attaques qui font beaucoup de d�g�ts\nmat�riels et humains…mais encore une fois, la notion de terrorisme d�pend de l’angle\nd’observation...pour vous ces attaques de la part de l’oncle sam sont\nl�gitimes, pour moi c’est du terrorisme � l’�tat pur !!\nBeaucoup de pays � majorit� musulmane ont �t� ravag�s et d�truits par l’oncle\nsam sous la banni�re des droits de l’homme � blanc �, de la lutte\ncontre le terrorisme, contre l’axe du mal et pour l’ � exportation de\nla d�mocratie �. Quel ressentiment voulez-vous que les populations arabes\naient � l’�gard de l’oncle sam et de ceux qui le supportent corps et �mes. Les\nvictimes d’hier et d’aujourd’hui de l’agent orange de Mosanto au Vietnam, vous\npensez que l’oncle sam est un bon souvenir pour eux.\nVous devriez lire le livre de Rapha�l Liogier, � le mythe de l’islamisation �.\nVous allez encore me dire que c’est un idiot utile de l’islam et qu’il est financ�\npar l’Arabie Saoudite, d’ailleurs il r�pond dans son livre � cette accusation\nde la part de Caroline Fourest, qui a du retirer sa calomnie car sinon elle\nrisquait un jugement en diffamation.\nCelui qui veut voir des incoh�rences dans le coran peut en voir partout. Il\nest aussi facile de s’inventer des v�rit�s et de faux arguments que de voir des\nincoh�rences partout quand �a nous arrange.\nPar exemple le coran loue les bienfaits des boissons enivrantes dans un\nverset alors que par la suite il les interdit…celui qui veut y voir une\nimposture le peut…alors que le coran n’est pas un livre fig� dans le temps…l’interdiction\ndes boissons enivrantes a �t� annonc�e apr�s une demande d’un compagnon du\nproph�te, � cause des ravages de ces boissons quand elles sont consomm�es\nexcessivement, et le verset de l’interdiction fut descendu par l’ange Gabriel. R�agir � l'article\n9 novembre 2012 11:25\nL’histoire des monoth�ismes est multimill�naires et\nn�cessite, pour la comprendre avec coh�rence, un bagage que peu sont capable d’acqu�rir.\nCelui qui accepte l’unicit� et la continuit� du message des monoth�ismes doit\nmener un travail de longue haleine pour reconstituer ce puzzle multimill�naire.\nL’homme a bris� cette continuit�, par ses faiblesses face � la richesse, l’opulence\net le pouvoir, qui ont pris le dessus sur lui. L’homme a fait de la r�v�lation une\narme de destruction massive, une arme de division et de discorde, et ceux qui\nont contribu�s et aliment�s cette rupture devront rendre des comptes au Tout\nPuissant Cr�ateur. L’homme, lui seul, est responsable de la corruption\ng�n�ralis�e, des guerres sous fausses banni�res, des ravages �cologiques et\nhumains etc…se cacher derri�re le choc des civilisations est trop facile, et permet\n� ceux qui sont les v�ritables responsables, de d�tourner l’attention des\nmasses et ainsi de ne jamais rendre de comptes aux peuples.\n9 novembre 2012 14:34\npour vous ces attaques de la part de l’oncle sam sont l�gitimes Qu’est-ce qui peut bien vous fait croire que j’approuve l’utilisation de drones et autres pratiques jug�es ill�gales par le droit international ?\nDire que l’islam incite � tuer celui qui n’est pas musulman est faux et c’est une id�e re�ue qui se propage dangereusement et massivement dans l’opinion publique\nMahomet, que les islamiques consid�rent comme un mod�le � suivre �tait un criminel. Voici une liste de ses forfaits :\nVous allez sans doutes contester l’authenticit� de cette liste. Je vais donc vous donner une r�f�rence que vous pourrez plus difficilement r�futer. Il s’agit de la premi�re biographie de Mahomet « Sirat Rasulallah » �crite par Ibn Ishaq avant les autres hadiths et consid�r�e par beaucoup de « savants » islamiques comme la plus authentique.\nCet ouvrage a �t� traduit en anglais par A. Guillaume sous le titre « The Life of Muhammad ».\nOn y trouve un �pisode �difiant sur la mentalit� de Mahomet.\nLe texte complet en anglais : http://quotingislam.blogspot.jp/201...\nJe r�sume l’�pisode :\nMahomet fait torturer � mort le juif Kinana b. al-Rabi pour lui faire dire o� il cache l’argent de son village. Apr�s cet assassinat, il ne trouve rien de mieux � faire que de ramener sa veuve d�vast�e, Safiya, dans sa tente et de l’« �pouser ».\nVous dites que l’islam permet aux musulmans de se d�fendre quand ils sont attaqu�s. Je ne conteste pas ce droit, mais je vous pose la question : A l’�poque de la conqu�te de la p�ninsule arabique par les arm�es de Mahomet, qui �tait l’attaquant et qui se trouvait en �tat de l�gitime d�fense ? Allez-vous pr�tendre qu’on peut conqu�rir un empire colonial en quelque d�cennies rien qu’en menant des guerres d’auto-d�fense ?\nEt quel est le message de certains islamiques contemporains. Regardez celui-ci : http://www.youtube.com/watch?v=64r-...\nLe message est clair : l’islam interdit de tuer un innocent, mais, entre parenth�ses, les non-islamiques ne sont jamais innocents et doivent �tre d�test�s.\nVous allez me dire que c’est un salafiste, qu’il ne repr�sente pas l’ensemble des islamiques. Quand il mourra est-ce qu’il ne sera pas enterr� dans un carr� musulman ? Est-ce que les islamiques accepteraient qu’un non islamique soit enterr� avec eux dans un carr� musulman ? Pourtant, lui, il sera accept�. Donc il y a accord tacite, complicit� silencieuse.\nVoici un commentaire de quelqu’un qui conna�t bien l’islam, puisque c’est le fils de Sheik Hassan Yousouf un fr�re musulman fondateur du Hamas : http://www.youtube.com/watch?v=kOOQ...\nBon, assez avec la violence cong�nitale de l’islam. Passons aux contradictions internes du coran.\nCelui qui veut voir des incoh�rences dans le coran peut en voir partout. Il est aussi facile de s’inventer des v�rit�s et de faux arguments que de voir des incoh�rences partout quand �a nous arrange.\nD’abord je vous f�licite de reconna�tre qu’il est facile de s’inventer des « v�rit�s » qui ne se trouvent pas dans le texte. C’est un peu ce que je vous reprochait non ?\nMahomet a lui-m�me reconnu les inconsistances. C’est l’origine de cette farce que constituent les versets abrog�s. Quand deux versets se contredisent, c’est le plus r�cent qui abroge le plus ancien. Donc les versets virulents post H�gire remplacent les versets tol�rants pre-H�gire (ces versets que les islamiques montrent aux bobos pour leur faire croire que l’islam est une religion d’amour de paix et de tol�rance).\n« Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est Omnipotent ? » (Sourate 2 / Verset 106)\nVoici une liste de versets abrog�s : http://wikiislam.net/wiki/List_of_A...\n« et le verset de l’interdiction fut descendu par l’ange Gabriel. »\nVous me donnez ici un exemple parfait de r�v�lation � la carte que je mentionnais ci-dessus.\nL’homme, lui seul, est responsable de la corruption g�n�ralis�e, des guerres sous fausses banni�res, des ravages �cologiques et humains etc…se cacher derri�re le choc des civilisations est trop facile, et permet � ceux qui sont les v�ritables responsables, de d�tourner l’attention des masses et ainsi de ne jamais rendre de comptes aux peuples.\nVous avez raison, l’islam n’est pas notre seul ennemi ; le capitalisme de casino en est un autre. Et le probl�me c’est que ces deux ennemis s’appuient l’un sur l’autre pour nous �craser.\nLes arabo-musulmans se sont crus malins de convertir les Perses. R�sultat, ils se sont fait dominer intellectuellement par cette civilisation plus subtile. Plusieurs hadiths ont �t� �crites par des Perses convertis. C’est � certains moments tellement hallucinant qu’on se demande s’ils ne se moquent pas subtilement de Mahomet.\nEnsuite les arabo-musulmans se sont crus malins de convertir les Turcs, un peuple qui leur �tait sup�rieur dans l’art de la guerre et dans l’administration d’un empire. R�sultat, les pays arabes se sont fait coloniser par les Turcs, au nom de l’islam, bien entendu.\nMaintenant, certains esprits brillants ont dans la t�te de convertir l’Europe. L’Europe a �t� le berceau d’une des id�ologies les plus malfaisantes de l’histoire de l’humanit� : le nazisme. Il y avait des sympathisants un peu partout, pas seulement en Allemagne. Cette id�ologie n’est pas morte, elle est tapie dans l’ombre comme le microbe de la peste et attend l’occasion de resurgir.Le nazisme et l’islam ont en commun la haine du juif. Les nazis admiraient l’islam parce qui’il ne condamne pas la violence comme le christianisme, parce qu’il suffit de leur promettre le paradis pour envoyer des gamins au casse-pipe. Les islamistes, tels que le sinistre grand mufti de J�rusalem, Mohammed Amin al-Husseini, admiraient le nazisme pour son efficacit� � exterminer les juifs. Hitler et son grand mufti �taient copains comme cochon. Un certain nombre de criminels de guerre nazis ont trouv� refuge dans les pays arabes, notamment la Syrie. Mein Kampf se vend tr�s bien dans les pays arabes.Le pire qui puisse nous arriver, � vous et � moi, c’est une Europe convertie � l’islam, avec un califat de Berlin qui s’empressera de re-coloniser l’Afrique du Nord, au nom de l’islam, bien entendu.\n9 novembre 2012 18:34\n"Largement minoritaire mais tr�s actif, Ze’ev Jabotinsky voulait convaincre les juifs de faire leur Alyah. Les sionistes travaill�rent, infatigablement, � � r��duquer � les juifs allemands. � Il y eu une pression consid�rable pour qu’ils cessent de s’identifier aux Allemands et pour �veiller, en eux, une nouvelle identit� nationale juive. � A l’av�nement d’Adolf Hitler en 1933, La f�d�ration sioniste d’Allemagne adressa un m�morandum de soutien au parti national-socialiste dans lequel il �tait notamment �crit : � Depuis que la fondation du nouvel Etat (germanique) a proclam� le principe de race, nous souhaitons adapter notre communaut� � ces nouvelles structures. � Et plus loin : � Nous aussi, nous sommes contre les mariages mixtes et d�sireux de maintenir la puret� du groupe juif. � � Il est impossible � un homme de s’assimiler � un peuple dont le sang est diff�rent du sien. Pour �tre assimil�, il faudrait qu’on change son corps, il doit devenir leur par son sang. Il ne peut y avoir d’assimilation. Nous n’autoriserons pas des choses du genre des mariages mixtes parce que la pr�servation de notre int�grit� nationale est impossible autrement que par le maintien de la puret� de la race et, pour ce faire, nous aurons ce territoire dont notre peuple constituera la population racialement pure. � Ces propos (de Jabotinsky) expliquent, sans doute, pourquoi le Betar, principal mouvement de jeunesse fond� par Jabotinsky, fut autoris� � d�filer en uniforme dans les rues de Berlin, dans les mois suivant l’arriv�e au pouvoir d’Adolf Hitler. � Un jeune rabbin de Berlin, Joachim Prinz, affirmait � la m�me �poque que la r�volution nationale-socialiste allemande signifiait � la juda�t� pour les juifs �. Pour lui, � aucun subterfuge ne peut sauver (les juifs) � pr�sent. A la place de l’assimilation, nous d�sirons un nouveau concept : la reconnaissance de la nation juive et de la race juive. � Cette vision raciale re�ut le soutien effectif et total de certains dirigeants hitl�riens. Ainsi Reinhart Heydrich, chef de la s�curit� SS, �crivit en 1935 : � Nous devons s�parer les juifs en deux cat�gories : les sionistes et les partisans de l’assimilation. Les sionistes professent une conception purement raciale et, par l’�migration en Palestine, ils aident � b�tir leur propre Etat juif. � Alfred Rosenberg, principal th�oricien du IIIe Reich, alla, lui, jusqu’� affirmer : � Le sionisme doit �tre vigoureusement soutenu afin qu’un contingent annuel de juifs allemands soit transport� en Palestine. � Une des plus importantes compagnies maritimes allemandes ouvrit une ligne directe entre Hambourg et Ha�fa, en octobre 1933, fournissant sur ses bateaux de la nourriture strictement kasher, sous la supervision du rabbinat de Hambourg. De quoi m�diter…Je laisse le soin aux lecteurs, apr�s la lecture des commentaires ci-dessus, de saisir la v�ritable nature du sionisme, et des desseins qui s’offrent � l’humanit� sachant que les partisans du sionisme sont ceux qui dirigent le monde. Et surtout les commentaires ci-dessus confirment la version d’Eustace Meulllins qui affirme que (N)(A)(ZI)= (N)ational Socialisme (A)llemand + (ZI)onism. Et aussi que les victimes juives du nazisme �taient des partisans de l’assimilation, donc ind�sirables aux yeux des sionistes !! � la lumi�re du commentaire pr�c�dent, il est possible, finalement, d’affirmer que les NAZI ont gagn� la seconde guerre mondiale. R�agir � l'article\n9 novembre 2012 18:39\nLe Livre d’Esther est un r�cit biblique qui sert de fondement � la f�te de Pourim, laquelle est probablement la plus joyeuse des festivit�s juives. Ce livre relate une tentative de jud�ocide,mais il raconte aussi une histoire dans laquelle des juifs r�ussissent � modifier le sort qui leur est destin�. Dans ce livre, les juifs r�ussissent non seulement � se sauver, mais m�me � se venger.\nLa morale de cette histoire est tr�s claire : si les juifs veulent survivre, ils ont int�r�t � infiltrer les arcanes du pouvoir. � la lumi�re du Livre d’Esther, de Mardoch�e et de Pourim, l’AIPAC et la notion de � pouvoir juif � semblent l’incarnation d’une id�ologie profond�ment biblique et culturelle. Il est int�ressant de relever que le Livre d’Esther (dans la version h�bra�que de la Bible, en tous les cas, puisqu’en effet, six chapitres ont �t� ajout�s � la traduction grecque) est l’un des deux seuls livres de la Bible � ne pas mentionner directement Dieu (l’autre est le Cantique des Cantiques). Comme dans la religion de l’Holocauste, dans le Livre d’Esther, ce sont les juifs qui croient en eux-m�mes, en leur propre puissance, en leur unicit�, en leur sophistication, en leur habilet� � conspire et � prendre le contr�le de royaumes entiers, en leur capacit� de se sauver eux-m�mes. Dans le Livre d’Esther, il n’est question d’autre chose que de la prise du pouvoir ; ce livre exprime bien l’essence et la m�taphysique du pouvoir juif. R�agir � l'article\nd�clare qu’il a accumul� suffisamment d’argent, et de pouvoir, pour ne plus\nattendre Isra�l de Dieu, mais se l’acheter lui m�me. Avec le ralliement\nprogressif des juifs religieux au sionisme, on passe d’un peuple craignant Dieu\net essayant de l’�lever � l’exigence de sa promesse � un peuple se prenant pour\nDieu, sombrant dans le narcissisme et le racialisme...Ainsi le juif pieux et\ntraditionnel savait que sa souffrance �tait une punition divine, tandis que le\njuif moderne accuse partout le goy de sa souffrance et se croit le droit moral\nde d�verser partout sa haine de l’autre pour son insoumission � sa volont�\ninextinguible de domination." 1984…Dans son c�l�bre roman, Georges Orwell\nd�cortique une certaine version du cauchemar totalitaire.\nd�mocraties contemporaines constituent apparemment l’exact oppos� de la\ndictature orwellienne. Mais peut-�tre n’est-ce l� que la surface trompeuse\nd’une eau pure, sous laquelle g�t une boue inf�me.\nau contraire, nos soci�t�s ne se distinguaient des totalitarismes pass�s que\npar la perfection m�thodologique de l’oppression ?\nperfection de ce syst�me d’oppression, c’est son ignorance par lui-m�me. Dans\nla logique du despotisme, l’ignorance, c’est la force. Donc ignorer qu’on a\nint�rioris� cette maxime, c’est l’avoir pouss� � ses plus extr�mes\nimplications. L� r�side la sup�riorit� du totalitarisme de march� : pas ou\npeu de violences sur les corps, mais une insidieuse violence faite aux esprits.\nLa quantit� de violence n’a jamais �t� aussi grande, mais elle reste invisible.\nla plus grande mystification de l’histoire : l’Occident pr�tendument\nd�mocratique est devenu une dictature parfaite, le premier totalitarisme\ntotalitarisme o� le bon sens est consid�r� comme subversif, o� l’�vidence est\nd�clar�e extr�miste. Un totalitarisme o� le Bien est le Mal et le Mal est le\nBien, o� l’annexe devient le principal et le principal devient l’annexe, o� la\nvacuit� triomphe pendant que l’intelligence est traqu�e.\ntotalitarisme o�, enfin, l’esprit public est constamment �gar�, d�tourn� des\nvraies questions et plong� dans les fausses. Un totalitarisme o� les citoyens\nsont �cras�s par le mal identifi� par Simone Weil derri�re le\ntotalitarisme : le d�racinement. "�\nqui doit s’adresser la propagande ? aux intellectuels ou � la masse moins\ninstruite ? Elle doit toujours s’adresser uniquement � la masse ! La\nt�che de la propagande consiste non � instruire scientifiquement\nl’individu isol�, mais � attirer l’attention des masses sur des\nfaits, �v�nements, n�cessit�s, etc., d�termin�s. Ici l’art consiste �\nproc�der d’une fa�on tellement sup�rieure qu’il en r�sulte une conviction\ng�n�rale. Son action doit toujours faire appel au sentiment et tr�s peu � la\nraison. Toute propagande doit �tre populaire et placer son niveau\nspirituel dans la limite des facult�s d’assimilation du plus born� parmi\nceux auxquels elle doit s’adresser. Dans ces conditions, son niveau\nspirituel doit �tre situ� d’autant plus bas que la masse des hommes �\natteindre est plus nombreuse. La facult� d’assimilation de la grande\nmasse n’est que tr�s restreinte, son entendement petit ; par contre,\nson manque de m�moire est grand. Donc toute propagande efficace doit se\nlimiter � des points fort peu nombreux et lesfaire valoir � coups de formules\nst�r�otyp�es aussi longtemps qu’il le faudra pour que le dernier des\nauditeurs soit � m�me de saisir l’id�e." mein kampf, pp 180-182 Les ultra-sionistes en Isra�l\noeuvrent pour que soit �rig� une statue en l’honneur de Hitler � Tel\nNetanyahu � dit lors d’une comm�moration de la SHOAH que cette derni�re\ndevait arriver, puisque la SHOAH fait partie du sc�nario qui am�nes les juifs\nsionistes � soumettre tous les GOY et aussi c’est une condition de l’arriv�e du\nmessie attendu par les juifs sionistes. Comme l’�change du 1 contre 1000, cf.\nsodat Shalit. Un rabbin ultra sioniste, guide et inspirateur de netanyahu, �\ndit que l’attaque contre l’IRAN serait la derni�re �tape avent l’arriv� du\nLe moyen orient est unique en son genre…\nEntre l’entit� sioniste qui pr�tend\nreconstituer le v�ritable Saint Isra�l de David et Salomon, alors que c’est une\nimposture d’Isra�l (seul pays au monde � ne pas d�finir ses fronti�res),\nmenteur, manipulateur, qui commet les crimes les plus horribles et atroces qui\nsoient, depuis sa cr�ation jusqu’� nos jours…poss�d� par le d�mon…\nEt l’Arabie Saoudite, seul pays au monde\nqui porte le nom d’une dynastie, et qui pr�tend �tre le garant et l’h�ritier\nd’un islam authentique sur les terres saintes de l’islam, alors qu’il en est\nrien du tout, et surtout tout le contraire…les saouds ont salis et viol�s les\nterres saintes de l’islam…et sont les alli�s du sionisme dans leurs\nHerzl (1860-1904), le fondateur du sionisme moderne, reconnut que\nl’antis�mitisme promouvrait sa cause, la cr�ation d’un �tat s�par� pour les\njuifs. Pour r�soudre la Question Juive, il maintenait � devoir faire\nd’elle, surtout, une question de politique internationale. � Herzl �crivit\nque le sionisme offrait au monde � une\nbienvenue solution finale de la question juive. � Dans ses\n� Journaux intimes �, page 19, � Herzl d�clara que les antis�mites\ndeviendront nos plus s�rs amis, les pays antis�mites nos\nalli�s. � Hitler et les sionistes avaient un but commun.\nLe sionisme fut soutenu par les SS et la Gestapo allemands. Hitler\nlui-m�me a personnellement soutenu le sionisme. Pendant les ann�es 30, en\ncoop�ration avec les autorit�s allemandes, les groupes sionistes organis�rent\nun r�seau d’environ 40 camps sur l’ensemble de l’Allemagne, o� les �ventuels\ncolons furent form�s � leurs nouvelles vies en Palestine. Jusqu’en 1942 les\nSionistes exploit�rent au moins un de ces derniers � Kibboutz � officiellement\nautoris� comme camps d’entra�nement sur lequel flottait la banni�re bleue et\nblanche qui deviendra un jour le drapeau national � d’Isra�l �.\nAnalyse de la g�opolitique par le prisme des monoth�ismes :\nIl n’y a que l’islam et son proph�te qui explique cette toute\npuissance du sionisme. Le sc�nario de l’islam va se r�aliser soyez en certain,\nIsra�l va devenir la premi�re puissance mondiale et soumettre tous les Etats.\nOn y est presque pour ne pas dire on y est, voyez comment nos dirigeants sont\nsoumis aux volont�s du gouvernement isra�lien. Manque plus qu’� Isra�l de\npr�parer l’opinion publique occidentale � une attaque g�n�ralis�e sur les\narabes, d’ailleurs ce travail de pr�paration de l’opinion publique est en phase\ntr�s avanc�e et la mise en place des gouvernements islamistes dans les pays du\nprintemps arabe par l’intelligence sioniste fait partie de leurs plans\ndiaboliques pour l’instauration du grand Isra�l et la sortie du messie\nimposteur. Les sionistes cr��s les conditions de la sortie du messie imposteur\npour que celui-ci r�gne enfin sur le monde depuis J�rusalem. Tout ceci augure\nque le retour de j�sus sera imminent, et qu’il r�tablira enfin la v�rit� ainsi\nque le sceau des proph�tes que l’homme a bris�. J�sus r�tablira le saint �tat\nd’Isra�l et le monde connaitra un nouvel age d’or. Mais avant sa, pr�parons\nnous � souffrir et � laisser notre vie. Croyez vous qu’un saint �tat d’Isra�l\npuisse s’�tablir sur le mensonge, la tromperie, la manipulation, le massacre,\nle nettoyage ethnique, la d�portation, la colonisation ? Moi non. Cet\nIsra�l l� subira le pire des ch�timents de toute l’histoire de l’humanit�. La\njustice de Dieu est infaillible. Le dernier proph�te a annonc� qu’un temps\narrivera o� « l’islam n’existera que par son nom », et aujourd’hui\non y est. Le plus grand ennemi de l’islam aujourd’hui n’est pas Isra�l, c’est\nl’Arabie saoudite et leur dynastie au pouvoir qui ont souill� les terres\nsaintes de l’islam authentique et original. Les "fr�res musulmans, toutes\nfiliales confondues" qui se sont alli�s � l’axe\njud�o-christiano-arabo-turko-sionniste, sont les ennemis de l’islam. La haute\ninstance de l’islam sunnite a pli� et compl�tement rompu face au plan satanique\ndes sionistes. L’islam chiite tient encore t�te avec l’Iran et la Syrie, mais\npour combien de temps avant le feu d’artifice ultime ? L’heure est grave,\ntr�s grave car le plan satanique des sionistes commandit� par la force obscure\ndu messie imposteur est proche de son d�nouement. Ceux qui vivront assez\nlongtemps pour voir la sortie et la venue du messie imposteur dans notre espace\nspatio-temporel, succomberont certainement aux charmes et � la beaut� de cet\nhomme, qui repr�sente la plus grande menace que l’humanit� n’est jamais\nje crois que l’antis�mitisme, qui repr�sente parmi les masses un courant\npuissant et inconscient, ne portera pas tort aux Juifs. Je le tiens m�me pour\nun mouvement utile du point de vue de la formation du caract�re des Juifs. Il\nconstitue l’�ducation d’un groupe par les masses et conduira peut-�tre � son\nabsorbtion. C’est � force de se durcir qu’on est �duqu�.”\nTh�odore Herzl, Journal 1895 – 1904, le fondateur du\n� Chasser la population pauvre (les arabes) au-del� de la\nfronti�re en lui refusant du travail. Le processus d’expropriation et de\nd�placement des pauvres doit �tre men� discr�tement et avec\nTh�odore Herzl, fondateur de l’Organisation sioniste mondiale, note du 12 juin\n" J’ai eu une id�e formidable : attirer des antis�mites\nhonn�tes et les inciter � d�truire les propri�t�s juives." (Extrait du\njournal de Herzl, Journal 1, page 68) En 2010,\ndans un discours prononc� � l’occasion d’une comm�moration de la lib�ration du\ncamp d’Auschwitz, Benjamin Netanyahu avait annonc� que la proph�tie du chapitre\n37 d’�z�chiel, � Les ossements dess�ch�s �,\nDans cette logique eschatologique, les proph�ties des chapitres 38\net 39 restent � r�aliser. Isra�l devra participer � une immense bataille, o�\nles pertes seront lourdes de chaque c�t�, mais au cours de laquelle Dieu\ninterviendra et sauvera le � Peuple �lu �.\nPour cette secte, une guerre de grande ampleur contre l’Iran est une �tape\nindispensable � la manifestation du Messie.\nPour Yuval Diskin et ses\ncoll�gues, cette croyance serait le seul mobile poussant Benjamin Netanyahu et\nEhud Barak � tenter depuis des ann�es de provoquer une guerre avec\nl’Iran. R�agir � l'article\nPopov je vous le dis en le pensant sinc�rement, vous �tes un menteur professionnel. La plupart du temps vous calomniez et vous �tes incapable de faire une d�monstration incontestable de ce que vous avancez. D’ailleurs vous ne le pouvez pas puisque la majeure partie de vos propos sont mensonges. Votre haine visc�rale et irr�versible de l’islam vous a aveugl� � tout jamais !!\n9 novembre 2012 19:25\nSi j’�tais vous, j’irais directement en Isra�l rejoindre les rangs de TSAHAL, vous aurez peut-�tre « la chance » de vivre le combat final entre l’ant�christ et le christ au premi�re loge. Et aussi sa vous permettra de massacrer du musulman en toute impunit�, votre r�ve absolu !! R�agir � l'article\n10 novembre 2012 08:16\nEt aussi sa vous permettra de massacrer du musulman en toute impunit�, votre r�ve absolu !! Vous �tes compl�tement fou. Qui parle de massacrer du musulman ? J’ai des membres de ma famille qui sont musulmans. Les musulmans en tant que personnes ne sont pas mes ennemis. Ce sont des victimes de l’islam. Notre ennemis commun c’est l’islam. Je n’ai rien dit de plus.\nVotre longue tirade sur les juifs, je suis d’accord avec vous sur certains points, par exemple sur le racisme cong�nital du juda�sme. Mais pourquoi faut-il que quand on critique l’islam, les islamiques nous sortent syst�matiquement les juifs de leur poche ? L’islam serait-elle un religion moins conne si les juifs n’existaient pas ?\nVous m’accusez d’�tre un menteur. Je dis ce que je pense et je ne suis attach� � aucun parti ou aucun groupe politique ni religieux. Je peux me tromper dans mes analyses, mais elles sont miennes et elles sont sinc�res.\nNos opinions diff�rent sur beaucoup de points, je le savais depuis le d�part, mais si j’ai poursuivi de dialogue avec vous, c’est parce que je pensais que vous �tiez sinc�re.\n10 novembre 2012 09:38\nLe proph�te a annonc� que viendra un temps o� l’islam n’existera que par son nom, que les pires des gens parmi la oumma seront les oul�mas, les cheikhs car il seront dans l’incapacit� de guider les musulmans dans un monde qu’ils ne comprendront pas, o� ils seront d�pass�s. On v�rifie aujourd’hui que c’est effectif. Les monoth�ismes n’existent que par leur nom, les si�cles ont eux raison d’elles m�me si certains se bercent d’illusion. Il a annonc� que viendra un temps o� parmi les juifs �mergera 71 ou 72 sectes, de m�me chez les chr�tiens, et 73 chez les musulmans, et que toutes sont destin�s � l’enfer. Vous croyez que l’ordre salafo-wahabo-christiano-jud�o-sionisme est un bienfait pour l’humanit� ? R�agir � l'article\n10 novembre 2012 09:43\nVous �tes un ath�e convaincu, je suis un musulman convaincu. L’ennemi de l’islam et de toute l’humanit� d’ailleurs, c’est l’ordre salafo-wahabo-christiano-jud�o-sionisme.\n10 novembre 2012 09:54\nVous dites : « Le nazisme et l’islam ont en commun la haine du juif. » C’est un mensonge. N’avez vous pas lu mes commentaires qui montrent que sionisme et nazi, c’est pareil, sauf que le premier s’est extirp� du second et a encore de longues ann�es devant lui. L’�lite repr�sentative du monde arabe est un alli� du sionisme dans ses plans m�me si les populations arabes ha�ssent le r�gime sioniste d’Isra�l, et comment ne pas le ha�r sauf faire partie de ce r�gime ? L’antis�mitisme est l’arme fatale du sionisme sans quoi rien n’aurait �t� possible pour eux. Toutes les citations � travers mes commentaires sont issues d’auteurs juifs et de culture juive, sinon d’universitaires respect�s am�ricains, europ�ens et isra�liens. R�agir � l'article\nEt je peux consid�rer que vous, vous �tes une victime de l’ath�isme.\nQue ce dernier a d�j� fait plus de d�g�ts humains, �cologiques, mat�riels…que les\nmonoth�ismes. Je peux consid�rer que l’ath�isme est une branche du satanisme, �\nl’instar du capitalisme repr�sent� par les marchands du temple et combattu par\nJ�sus, du mat�rialisme etc…et que toutes ces branches forment le satanisme qui\nn’a pour seul but et objectif de d�truire la foi des adeptes des monoth�ismes. R�agir � l'article\npire, c’est que l’ath�isme se permet de transf�rer la responsabilit� de tous les maux qui rongent\nnotre plan�te, sur les monoth�ismes R�agir � l'article\nL’ennemi de l’islam et de toute l’humanit� d’ailleurs, c’est l’ordre salafo-wahabo-christiano-jud�o-sionisme.\nLe nouveau-n� b�tard du monoth�isme.\nVous croyez que l’ordre salafo-wahabo-christiano-jud�o-sionisme est un bienfait pour l’humanit� ?\nMais non, c’est votre b�b�.\nJe peux consid�rer que l’ath�isme est une branche du satanisme\nCe n’est pas moi qui crois en satan, c’est vous. Moi je n’ai rien � voir avec votre mythologie et vos superstitions.\n« Le nazisme et l’islam ont en commun la haine du juif. » C’est un mensonge. http://www.youtube.com/watch?v=uu6O...\n11 novembre 2012 19:50\n« Le nouveau-n� b�tard du monoth�isme. Mais non, c’est votre b�b�. »\nSi j’�tais son g�niteur, je serais le ma�tre du monde, l’homme le plus puissant que l’humanit� n’est jamais connu. Mais cet homme ce n’est pas moi...vous le verrez bient�t.\n2 novembre 2012 17:40\nLe PCF ne repr�sente plus grand chose : il a besoin d’attirer une nouvelle client�le.Quitte � se faire l’avocat du n’importe quoi.\n3 novembre 2012 12:05\nQuand je les entends discuter, je me dis souvent : mais pensent ils r�ellement ce qu’ils disent ou ont ils �t� berc�s trop pr�s du mur, on peut se poser la question tant leur programme ne tient pas debout\nPar jocegaly\t(---.---.---.228)\nUne petite le�on de g�ostrat�gie, qui explique les enjeux de cette r�gion , et les raisons pour lesquelles , � la « strat�gie du choc » (Naomi klein 2007 ) a succ�d� la « strat�gie du chaos » : http://blogdejocelyne.canalblog.com...\nCeci ne sera pas superflu non plus : http://blogdejocelyne.canalblog.com...\nUne cerise sur le g�teau (et hypoth�se tr�s plausible pour quiconque a lu l’ouvrage de Naomi Klein ) : http://blogdejocelyne.canalblog.com...\nNK et sa strat�gie de chiotte ne vaut pas grand chose\n2 novembre 2012 17:55\nNaomi Klein par ci, Naomi Klein par l�\nou alors Chomsky par ci, Chomsky par l�\nIl n’y a donc que deux auteurs dans la biblioth�que de l’intervenant d’AV type ?\n2 novembre 2012 18:40\nil y a plus d’auteurs dans la biblioth�que de l’intervenant d’AV type que de m�diocrates dans les merdias du PPA, et pourtant, �a y pullule, les rejetons de Bastiat.\nEt de la m�me mani�re, il y a sans aucun doute moins d’auteurs dans la biblioth�que du troll de base que d’�conomistes effar�s dans les m�dia du PAF ! Et pourtant, ils sont rares de chez rare, et c’est peu dire, si l’on peut dire !\nBon alors si j’ai bien compris il faut pas �couter les merdias... OK... Ils ont tord puisqu’il ne suive pas la ligne de JL et de ses potes.\nPar contre si les admins d’Agoravox expurgeaient des diff�rents sujets tous les messages et toutes les r�ponses sur l’air de « comme le dit Chomsky » ou « comme le dit Klein » je suis sur que leur base de donn�es verrait sont poids diminu�e de moiti�.\nD’autant plus que chaque « comme le dit Chomsky » est chaque fois ass�n� comme un argument indiscutable. Il faut dire que quand un universitaire, � la base linguiste, donne son avis sur la g�opolitique mondiale il y a forc�ment beaucoup plus de raisons de le croire que Kissinger...\nEh bien il s’en dit des choses ici....Les meilleurs d�fenseurs d’Al-Qods �tant les Palestiniens eux-m�mes...et malheureusement personne d’autre.... Ils savent que le r�gime syrien a �cras� les palestino-progressistes au Liban en 1976 et l’OLP � tripoli en 1983...que ce r�gime a particip� aux c�t�s des USA � l’occupation de l’Irak et qu’il n’a jamais depuis 1973 tir� un seul coup de feu au Golan occup� par les sionistes....Dr�les d’anti-imp�rialistes que les Assad qui massacrent leur propre peuple...\nJe place ici la supplique de Farouk Mardam Bey concernant la question syrienne elle m�rite d’�tre lue ;\n"La r�volution syrienne et ses d�tracteurs Par Farouk Mardam Bey\n2012 - 10 Que Fr�d�ric Chatillon, gros bras du Front national,\nsoit le principal diffuseur en France de la propagande du r�gime syrien\nn’est pas tr�s difficile � comprendre. Que Richard Millet, l’apologiste\nde l’assassin n�onazi Anders Breivik, ait consacr� dans la foul�e un opuscule � la gloire des Assad, p�re et fils, est aussi dans l’ordre des\nchoses. Mais les autres ? Pourquoi des hommes et des femmes qui se disent de gauche, d�mocrates, altermondialistes, d�fenseurs des peuples opprim�s, et qu’on ne peut a priori soup�onner de racisme antiarabe ni d’islamophobie, s’abaissent-ils jusqu’� soutenir Bachar et son clan ?\nIl y a d’abord les tenants de l’interpr�tation polici�re de l’histoire, et ils sont plus nombreux qu’on ne le croit. Ils vous disent que tout ce\nqui s’est pass� dans le monde arabe depuis d�cembre 2010 n’est finalement qu’une ruse de l’imp�rialisme am�ricain pour propulser au pouvoir ses affid�s islamistes, avec l’Arabie saoudite et le Qatar dans le r�le de tiroirs-caisses. Mais quand vous leur rappelez leur enthousiasme pour les r�volutions tunisienne et �gyptienne, et m�me pour\nle Qatar tant que son �mir jouait les trouble-f�te et que la cha�ne al-Jazeera �pargnait le pouvoir en place � Damas, ils se ravisent pour limiter le champ d’application de la th�orie du complot � la � Syrie r�calcitrante �. L�, les manifestations populaires � travers le pays, les dizaines de milliers de morts et de bless�s, les centaines de milliers de r�fugi�s, les arrestations massives, les tortures, les viols, les pillages, les bombardements des villes et des villages � l’artillerie lourde et � l’aviation de combat ne sont qu’une illusion d’optique, des images fabriqu�es dans les officines de la CIA et les studios d’al-Jazeera. Et quand bien m�me tout cela serait vrai, poursuivent-ils, que valent la libert� et la dignit� du peuple syrien en\nregard de la bombe atomique iranienne et des missiles du Hezbollah libanais ? Or ces m�mes � anti-imp�rialistes �, g�n�ralement tr�s complaisants � l’�gard de l’islam politique, se m�tamorphosent en la�cistes intransigeants d�s qu’il s’agit de la Syrie. Ils s’offusquent d’entendre\nimplorer Dieu dans une manifestation guett�e par des snipers ; ils voient des salafistes l� o� le r�gime voudrait qu’ils les voient ; ils grossissent le r�le des volontaires islamistes �trangers – que Bachar n’avait pas h�sit� nagu�re � infiltrer en Irak ; ils se lamentent sur le\nsort des minorit�s � la mani�re des chancelleries occidentales du temps\nde la Question d’Orient ; ils gomment toute initiative citoyenne de l’opposition, qu’elle soit politique ou culturelle ; ils traitent de la�que un r�gime dont l’un des fondements est l’esprit de corps communautaire, l’une des pratiques �prouv�es la manipulation des minorit�s, et qui a d�lib�r�ment favoris� la � r�islamisation � bigote et obscurantiste d’une partie de la soci�t� sous pr�texte de combattre l’islamisme politique.\nIl est remarquable par ailleurs que les d�fenseurs pr�tendument � anti-imp�rialistes � du r�gime, et qui sont cens�s avoir un minimum de\nconscience sociale, �vitent soigneusement d’en faire usage, concentrant\nleurs efforts soit sur le fameux complot, soit sur les d�ficiences et les maladresses de l’opposition. Pas un mot sur l’assise clanique du pouvoir, sur le lib�ralisme �conomique sauvage et ses r�seaux mafieux, sur la d�rive monarchique et le culte d�lirant de la personnalit�, sur cinquante ans de despotisme pr�dateur et ses dizaines de milliers de victimes syriennes, libanaises, palestiniennes, irakiennes. Aucune r�flexion non plus sur les forces sociales en pr�sence, en dehors �videmment de la rengaine �cul�e d’un pays qui serait une juxtaposition de communaut�s ethniques et religieuses, et par cons�quent ingouvernable\nd�mocratiquement. N’est-il pas irritant, et en m�me temps �clairant, que des militants de gauche ne se posent pas la moindre question sur les\nclasses et les cat�gories sociales qui subissent le r�gime et le combattent, celles qui en profitent et s’y accrochent, et celles qui h�sitent � s’engager d’un c�t� comme de l’autre ?\nCe qui rapproche, en fait, ces militants-l� d’un dictateur sanguinaire comme Assad n’est pas � proprement parler politique, mais id�ologique. C’est l’ind�racinable culturalisme qui assigne aux autres peuples, consciemment ou inconsciemment, une culture � jamais diff�rente de la n�tre, et qui leur colle � la peau comme une seconde nature. S’il est en\nFrance tout � fait naturel, quand on est de gauche, de d�fendre les acquis sociaux et les libert�s individuelles et collectives, il est en revanche impensable, inou�, aberrant, contre nature, selon cette m�me gauche, de vouloir en Syrie vivre libres et �gaux. Sauf, �videmment, quand on se laisse prendre dans les rets du � complot am�ricano-saoudo-qatari �…\n2 novembre 2012 18:02\nPourquoi des hommes et des femmes qui se disent de gauche, d�mocrates, altermondialistes, d�fenseurs des peuples opprim�s, et qu’on ne peut a priori soup�onner de racisme antiarabe ni d’islamophobie, s’abaissent-ils jusqu’� soutenir Bachar et son clan Pourquoi ?1)� cause du fric2)Pour �viter que l’islamisme radical ne se propage dans ce pays si l’opposition gagne\nAujourd’hui il faut que partout les r�gimes arabes tombent y compris l’Arabie saoudite, Bahrein et toutes les monarchies du Golfe....C’est ce\nqu’esp�raient depuis des lustres tous ceux qui soutiennent la cause palestinienne que ces r�gimes r�actionnaires soient renvers�s....et c’est en train de se faire...et c’est tant mieux !\n3 novembre 2012 01:31\nsi il y avait une r�volution en Syrie, cela fait belle lurette que Assad aurait �t� chass� du pouvoir.\nLes clans dont vous parlez existent,mais ne sont pas pires que ceux des occidentaux. (allez, je vous aide : Clearstream, Karachi, Yamama, et le million de morts pour le p�trole depuis 2001 etc...) Quant aux massacres et � la repression, cherchez bien les bonnes informations. En 82,une branche dissidente des fr�res musulmans libanais a saccag� Hama et tu�-pendu-�gorg� en place publique un millier de citoyens qui refusaient l’�mirat islamique avant de tous se faire liquider par les troupes r�guli�res syriennes. Un article du Monde de avril 2012 parle de 15 000 morts, pas 40 000, et j’aimerais bien la liste et les t�moignages des 15 000 familles.... Et surtout, cela fut fait AVEC la b�n�diction de l’occident. En 82, une vid�o de TF1 montre un Hafez el Assad r�formateur et �mancipateur des peuples au journal du 20H00... FAUDRAIT SAVOIR !!!!\nDe m�me aujourd’hui...pourquoi AlQa�da est aid� en Syrie, et soi-disant combattu partout ailleurs ? FAUDRAIT SAVOIR.AUSSI !!!!\nPourquoi au Bahrein, personne ne parle des r�volutionnaires �cras�s par le copain saoudien avec des chars US, et pourquoi tout le monde ne fait que parler des chars et h�licopt�res russes d’Assad ? FAUDRAIT SAVOIR ? Idem des morts en Iraq, aussi nombreux chaque JOUR (40 morts en moyenne depuis janvier) qu’en Syrie... mais c’est vrai, l’Iraq est pacifi�e, et surtout, d�mocratis�e !!!! FAUDRAIT SAVOIR !!!!\nDe m�me, pourquoi Assad est-il re�u aux cot�s de Sarkosy en juillet 2008, au point de faire virer l’excellent specialiste du Moyen Orient Richard Lab�vi�re de RFI par Ockrent pour avoir interview� Assad soi-disant sans l’aval de Pouzilhac donc de l’Elys�e, puis avoir fait d�sign� Assad par Jupp�-Fabius depuis 2011 comme un despote sanguinaire ? FAUDRAIT SAVOIR, NON ?\nenfin,il ne se passe pas un jour sans que l’honnetet� des intentions de l’ASL et du CNS ne se l�zardent, sous le poids des t�moignages d’atrocit�s pratiqu�es par leurs troupes et affili�s sanguinaires en provenance de l’�tranger, et transport�s, form�s, �quip�s, appuy�s et mis en r�seau par l’OTAN...\net aussi : QUI mettez-vous � la place d’Assad ? Ben Laden ? M�me lui est bien mort, on ne sait pas quand ni comment, mais il est mort.... Il n’y a personne et vous le savez !\nCroyez-vous que le monde soit aussi binaire que le conte que vous nous racontez ? Vous �tes path�tique. En Syrie, ce n’est pas une r�volution, c’est un putch des contras.\nEncore un article de merde. Non\nseulement les communistes ont �t� responsables d’une centaine de\nmillions de morts dans le si�cle pass� ; non seulement ils\nimaginent probablement que le lecteur est con au point de ne pas s’en �tre rendu compte, mais il faut qu’ils ajoutent d�sormais, � cette ancienne\nabjection l’apologie des dictatures actuelles les plus immonde et un\nantis�mitisme qui para�t destin� � la formation id�ologique en\nFrance des futurs Mehra. Faudra-t-il le r�p�ter encore une fois :\nsi vous appr�ciez tant les analyses d’un Khomeiny, le r�gime des\nmollahs et les d�clarations d’un Ahmadinejad, qui valent tr�s bien\ncelles d’un Adolf Hitler, qu’est-ce que vous faites encore en France\n? Prenez le premier avion pour T�h�ran, ou bien faites-vous\nrecruter par le Hezbollah o� on saura vous apprendra � faire\ncorrectement le salut nazi. Cessez de nous d�verser trois ou quatre\nfois par mois l’immonde jus de latrine qui coule de vos t�tes\nPour l’�dification du lecteur, je\nprends soin de recopier les passages qui renvoient au th�me\nobsessionnel d’une propagande digne de � Je suis partout �.\nJ’ajoute quelques commentaires.\nMais la Turquie soutient parall�lement\n� ce combat les efforts s�paratistes en Irak et en Syrie, dans le\nbut d’accro�tre son influence r�gionale au d�triment concr�tement\nde la R�sistance au sionisme et � l’imp�rialisme �tasunien.\n[Formez donc des brigades internationales, achetez des kalachnikovs,\net d�gagez en vitesse au lieu de continuer � bavasser sans agir !]\nterroriste contre la Syrie, vue par certains milieux arabes et par\nquelques lobbies occidentaux comme l’aboutissement d’un processus\nr�volutionnaire, a mis � nu les ambitions de certains acteurs\nr�gionaux, beaucoup plus int�ress�s par l’influence qu’ils\npeuvent avoir dans la r�gion que par la lib�ration de J�rusalem\ndu joug sioniste, et ce bien �videmment au d�triment des\nennemis du r�gime sioniste et de l’imp�rialisme �tasunien.\n[Litt�rature de merde, dans le style de la t�l�vision palestinienne, pour les illettr�s qui\nne connaissent rien � l’histoire sur la longue dur�e.]\nans, l’h�g�monie occidentale dans la r�gion se concr�tise �\ntravers le soutien sans faille � l’entit� sioniste. [Eh\nbien oui, et c’est heureux : Isra�l n’est pas l’ennemi d�clar� de la France.]\nEt toutes les souffrances et les humiliations v�cues par les Arabes\net les musulmans dans les pays voisins de la Palestine occup�e et\ndans les territoires palestiniens eux-m�mes sont le fruit des\ndiff�rents soutiens occidentaux au r�gime sioniste.l’imam\nKhomeiny, le chef de la R�volution islamique en Iran, a d�crit le\ngouvernement �tasunien et le r�gime sioniste comme les principales\nmenaces ext�rieures au monde islamique. Sarcastiquement, il appelait\nl’Oncle Sam le � Grand Satan � et l’entit� sioniste le � Petit\nSatan �. [Une r�f�rence intellectuelle incontestable en effet, ce\nIl appara�t �\nla lecture de ce qui pr�c�de comme une �vidence que l’Occident\net le r�gime sioniste font tout pour diviser les musulmans et\nles enfermer dans des luttes fratricides pour pouvoir continuer de\nprosp�rer… au d�triment des peuples moyen-orientaux. [les\nmusulmans sont des irresponsables, au fond : de simples colonis�s\nqu’on manipule comme on veut. Pourrait-on pousser plus loin le m�pris\nIl importe que\nles dirigeants musulmans �vitent cet �cueil et fassent en sorte que\nles peuples du Moyen-Orient s’unissent contre les vrais ennemis\nde la communaut� islamique, contre le � Grand Satan � et le Petit\nSatan �, COMME LE DISAIT SI JUSTEMENT l’imam Khomeiny. [Tu l’as dit, bouffi !]\naujourd’hui occup�e par les Juifs. Mais les d�fenseurs\nce sont aujourd’hui la Russie, la Chine, l’Iran, la Syrie et le\nHezbollah… [Prends un billet d’avion et... d�gage\nPar Yves Dornet\t(---.---.---.244)\nc’est quoi �a ???\nles communistes sont � ce point � la ramasse qu’ils en sont � se prosterner (prostituer) pour exister encore un peu ?\nIls vont se retrouver sur le m�me trottoir que toi !\n2 novembre 2012 19:12\nL’islam est responsable de la haine envers des femmes\nJe viens de lire qu’une jeune(14 ans) pakistanaise est morte suite des ses blessures provoqu�es par l’acide sulfurique.Sa famille responsable de ce meurtre l’a soup�onn� de d’avoir des relations amicales avec un gar�on. R�agir � l'article\n�a s’appelle du client�lisme\n3 novembre 2012 13:13\nBizzarre cette manie d’inversser les roles ! On pourrait plut�t dire : « Partout ou il y a un conflit, on peut �tre � coup sur certain que le pays a des reserves en �nergies fossiles qui sont convoit�es par des puissances �trang�res ».\n2 novembre 2012 23:45\n�a n’est en rien une analyse communiste, et je me demande toujours ce en quoi le commandant Martin peut se pr�tendre � l’�tre. Ou alors, la cellule lilloise est � enfermer....\n3 novembre 2012 09:51\nNon mais alors !!! c’est Morice qui d�cide de qui est quoi ici !(encore un trollmuniste)\n3 novembre 2012 10:58\nA l’auteur ! Votre titre n’est pas bon. Puisque la confusion entretenu savamment entre islam et islamisme est tr�s pr�gnante, les r�actions seront � coup sur tr�s n�gatives, changer ce titre, il ne s’agit pas d’islamophobie mais bien de domination mondiale qui va � l’encontre des principes r�publicains et des droits de l’Homme et la Chine, la nouvelle arriv�e dans le peleton de t�te n’a cure des droits et de la justice, pas plus que l’Iran ou le Hezbollah. Si la Chine poursuit le m�me dessein que les Etats Unis et l’Europe, L’Iran, le Hezbollah lui se sert de la cause palestinienne comme outil de propagande qui sert � galvaniser les foules. Vous avez pourtand dr�ss� un portrait de cette colonisation de ces pays, des manipulations, des destabilisations...qui sont monnaies courantes dans ces pays ou l’oir noir coule � flot, vous avez d�nonc�s ces colonisations, ces injustices qui se d�roulent sous nos yeux avec la complicit�s bienveillantes des m�dias, c’est ce que je retiens de votre article et non pas le titre qui � coup sur provoqerait l’ire pour qui le mot Islam est une injure ou qui pense comme Jules Ferry que les races sup�rieurs doivent �duquer les races sup�rieurs.Soit dit en passant si Jules Ferry mettait en avant ces id�es qui pour l’�poque pouvaient sembler altruiste, d’un point de vue politique il reconnaissait que c’�tait une mani�re de se maintenir au premier rang des puissances mondiales, tout �a ne semble pas avoir beaucoup �volu�...\nPar magma\t(---.---.---.68)\n�a me fait toujours rire cette victimisation des pauvres petits musulmans manipul�s. Ici sur agoravox tout le monde exprime des manipulations am�ricano sionistes et l’islam des lumi�res dont on nous rebat les oreilles d’une intelligence sup�rieure, se fait pieger par toutes ces manipulations, ne r�agit pas... c’est tout simplement qu’ils le veulent bien. ils ont le p�trole, le pognon, ils pourraient l’avoir leur ind�pendance, mais ils pr�f�renent acheter les derniers produits d’apple et revent de toute la technologie occidentale et de ce monde qu’ils reconstruisent a dubai ou a barhein. ca leur va bien. Israel et les pays frontaliers.... Israel est l’agresseur syst�matiquement ici alors que personne peut se saquer dans cette r�gion et que tout le monde joue au concourt du plus con alors on est pas pr�s de s’en sortir\nPar DanielD2\t(---.---.---.146)\nLa consanguinit� peut-�tre ? 1400 ans a enfermer leurs filles en attendant qu’elles aient 7 ans pour les marier avec l’oncle Rachid ou le cousin Akim et se mettent � pondre des petits d�biles � la cha�ne, g�n�tiquement �a laisse des traces. Je rappel qu’il y a toujours 40% de mariages consanguins en Alg�rie par exemple, avec les maladies g�n�tiques qui vont avec, et que ce taux monte jusqu’� 60%-80% quand on va vers le Moyen-Orient et l’Asie. Mohamed et Allah n’avaient visiblement pas pr�vu, dans leurs grandes sagesses, qu’�pouser sa cousine n’�tait pas la meilleur chose � faire, c’est ballot. R�agir � l'article\nJe me demande bien ce que les gens qui ont appuy� sur « moins » ont a reprocher � mon commentaire qui est factuellement exacte. De dire une v�rit� qui d�range peut-�tre. R�agir � l'article\n3 novembre 2012 18:31\nIl y a deux jours, un couple de Pakistanais a tu� leur fille �g�e de seize ans en l’aspergeant d’acide apr�s l’avoir surprise en train de discuter avec un gar�on devant leur domicile : http://www.alvinet.com/actualite/ar...Ce n’est pas la premi�re fois que cela arrive. Il suffit de googler « pakistan acide sulfurique ».Voici deux faits, faciles � v�rifier, rapport�s sans jugement de valeur.Eh bien vous allez voir, je vais me prendre une vol�e de moins de la part des sourat�s qui viennent r�der sur ce site.\nPar bonnes id�es\t(---.---.---.104)\nOn ne sait plus qui fait quoi, qui est avec qui et pour quelles raisons. Nous n’avons qu’une seule chose en commun c’est que plus personne n’est heureux. les m�dias sont la haine au sens pur.FAITES LA PETER TOUT DE SUITE LA BOMBE ET BASTA !\nBangladesh : une trag�die pas si lointaine que �a…\nEtats-Unis Isra�l Islam Monde arabe Guerre Articles les plus lus\n� Le nouveau-n� b�tard du monoth�isme. Mais non, c’est votre b�b�. � Si (...)\n11/11 19:50 -\tgeziret\nL’ennemi de l’islam et de toute l’humanit� d’ailleurs, (...)\n11/11 17:30 -\tpopov\nEt le pire, c’est que l’ath�isme se permet de transf�rer la responsabilit� de tous (...)\n10/11 15:55 -\tgeziret\nEt je peux consid�rer que vous, vous �tes une victime de l’ath�isme. Que ce dernier a (...)\n10/11 15:48 -\tgeziret\nVous dites : � Le nazisme et l’islam ont en commun la haine du juif. � C’est un (...)\n10/11 09:54 -\tgeziret\nVous �tes un ath�e convaincu, je suis un musulman convaincu. L’ennemi de l’islam et (...)\n10/11 09:43 -\tgeziret


Contestation : plusieurs axes coupés au Liban-Nord et dans la Békaa - L'Orient-Le Jour\nContestation : plusieurs axes coupés au Liban-Nord et dans la Békaa\nOLJ / le 14 décembre 2019 à 21h50\nPlusieurs axes routiers ont été coupés samedi soir au Liban-Nord et dans la Békaa au 59e jour du mouvement inédit de contestation contre le pouvoir accusé d'incompétence et de corruption, alors que les forces de l'ordre tentent de refouler les manifestants qui s'étaient réunis dans le centre-ville de Beyrouth.\nAinsi, au Liban-Nord, la place de Halba, dans le Akkar, la route à hauteur de Mhamara et la route reliant ont été coupées, en plus de la place al-Nour de Tripoli qui était toujours occupée par les manifestants. L'autoroute côtière a également été coupée à hauteur dans la grande ville du Liban-Nord et de Abdé.\nDans la Békaa, les axes ont été coupés à la circulation à hauteur de Qab Elias, Taalabaya et Saadnayel. La route entre Chtaura et Dahr el-Baïdar a également été coupée. La route a également été coupée à hauteur du carrefour de Jeb Jennine.\nAinsi, au Liban-Nord, la place de Halba, dans le Akkar, la route à...


Rwanda-Est de la RDC. Le choix du moment pour Paul Kagame de ressusciter le M23 – Echos d'Afrique\n0 partages 719 vues\nRwanda-Est de la RDC. Le choix du moment pour Paul Kagame de ressusciter le M23\nEmmanuel Neretse 9 novembre 2021\nDans la nuit du 07 au 08 novembre 2021, des troupes lourdement armées ont envahi et investi les collines de Tchanzu et de Runyoni en territoire de Rutshuru, province du Nord Kivu. Ces collines, situées à la frontière des trois pays, RDC, Ouganda, Rwanda, étaient densément peuplées mais aussi deux positions militaires des FARDC y étaient localisées. Fuyant les assaillants et pour sauver leur vie, plus de 10 000 civils démunis et la plupart vulnérables (femmes, enfants, vieilles personnes) ont franchi la frontière et se sont retrouvés en Ouganda car les assaillants venaient du Rwanda pourtant plus proche, et les FARDC, qui essayaient de les contenir étaient naturellement côté RDC. Donc en toute logique, si l’attaque serait venue d’Ouganda, la population qui fuyait les balles et les obus des assaillants, se serait réfugié au Rwanda.\nL’on se rappellera qu’après avoir conquis et occupé brièvement la capitale du Nord Kivu, Goma, ce groupe créé et soutenu par Paul Kagame, sur pression de ses créateurs, s’était auto-dissout et ses éléments repliés en Ouganda et au Rwanda. Contrairement aux éléments du M23, cadres politiques comme commandants militaires, qui furent accueillis en Ouganda où ils sont consignés dans des endroits bien connus et sous contrôle, ceux repliés au Rwanda (les plus nombreux et exclusivement tutsi), ont bénéficié d’un autre traitement et statut. Les commandants militaires vivent dans des villas cossues en ville (Kigali, Ruhengeri-Musanze, Gisenyi-Rubavu) et sont considérés comme des VIP et traités comme tels mais sont inaccessibles à la presse, tandis que les combattants sont mêlés aux troupes de l’armée régulière qui leur a même cédé quelques casernes militaires de la garnison autour du parc des Volcans. Et c’est de là qu’ils restent en stand-by comme militaires de l’Armée rwandaise pour mener des actions au claquement du doigt de Paul Kagame pour répondre à un impératif du moment qui lui est seul connu. Et une fois dans le parc et franchissant la frontière avec la RDC, ils redeviennent des M23, ni vu ni connu!\nL’attaque de Tchanzu et Runyoni du 07 au 08 novembre 2021 entre dans cette logique.\nComment Paul Kagame réussit-il chaque fois de tels coups et sans en être inquiété?\nDepuis sa conquête militaire du Rwanda en 1994, Paul Kagame est bien conseillé par les puissants lobbies qui dirigent le monde et qui l’avaient repéré pour l’installer au pouvoir au Rwanda et par ricochet en Afrique centrale et de l’Est.\n– En effet ces lobbies lui assurent l’impunité pour ses actes ou violations qui pourraient lui valoir de lourdes sanctions.\n– Les mêmes lobbies veillent à ce que ses crimes ne soient jamais dénoncés dans les grands médias internationaux appartenant ou contrôlés par ces mêmes lobbies,\n– Et ces lobbies lui montrent comment s’en sortir chaque fois qu’il est en mauvaise posture, politiquement ou diplomatiquement. Dans ce sens, ils lui indiquent des actions à poser pour faire diversion et lui signalent le bon moment.\nLa situation de ce début novembre 2021 : un moment propice à Paul Kagame pour poser des actions de diversion\n– Le président de la RDC, Félix Tshisekedi, est actuellement président en exercice de l’Union Africaine jusqu’en février 2022. Et à ce titre, il entend apparaître comme un chef d’état attaché à l’unité africaine et comme médiateur dans les conflits. Ce n’est donc pas le moment pour lui de protester même si son propre pays est agressé ou régulièrement humilié par l’un de ses voisins.\n– Les puissants lobbies qui ont créé et soutiennent Paul Kagame sont les mêmes qui ont posé des conditions au même Félix Tshisekedi pour qu’il soit accepté comme président de la RDC même s’il n’en était pas élu. Ils lui rappellent donc que parmi ces conditions, il a accepté de faire profil bas face à Paul Kagame et de ne jamais protester contre son occupation de l’Est de la RDC directement (par ses ’’Special Forces’’) ou par des groupes armés interposés.\n– Le renouvellement du mandat de la MONUSCO, en débat au Conseil de Sécurité de l’ONU, et quel qu’en soit l’issu, son réaménagement et redéploiement sont déjà actés. C’est donc le bon moment pour mener une action militaire qui échapperait à ces témoins gênants.\n– Paul Kagame a vendu ses soldats comme mercenaires au Mozambique et ce faisant, il a donc neutralisé la SADC qui ne peut se mettre d’accord pour le condamner en cas d’agression d’un pays membre. Idem pour la Communauté Economique des Etats de l’Afrique Centrale (CEEAC) et la Conférence Internationale sur la Région des Grands Lacs (CIRGL) à cause des mêmes mercenaires vendus à Touadera en Centrafrique à l’exemple des Russes les seuls dont on parle. Et pour cause !: ce sont les médias des lobbies pro-Kagame qui parlent de ces “méchants mercenaires russes” qui opèrent pourtant côte à côte avec les “bons et gentils soldats de Kagame” !\n– En ce dernier trimestre de l’année 2021, l’opinion mondiale en ce qui regarde l’Afrique, est absorbée par la guerre en Ethiopie. Donc les autres actions ailleurs peuvent facilement passer inaperçues. C’est donc le bon moment pour les agents des puissants lobbies comme Kagame, de s’adonner à leur jeu de déstabilisation des voisins désignés par ces lobbies.\nIl est donc clair que la résurrection du M23 par Paul Kagame est une nouvelle astuce que viennent de lui souffler ses puissants et bons conseillers que sont les puissants lobbies qui contrôlent les milieux des décideurs et faiseurs d’opinions que c’est le bon moment pour lâcher un lièvre afin de faire diversion. Car leur constat était alarmant vus les dossiers gênants qui s’entassent et que même ces lobbies ont de la peine à dissimuler et à justifier. Il y a l’affaire Paul Rusesabagina, que Kagame devrait solder sinon faire oublier. Ensuite il y eu ces exécutions extrajudiciaires (Rushaki à Byumba 14/10-Cyanzarwea Gisenyi 03/11), ces arrestations massives des journalistes et opposants en octobre 2021 au moment même où se tenait une réunion des ministres de l’Union Européenne et de l’Union Africaine.\nMême si comme d’habitude l’Union Européenne n’a pas osé en dire et mot, mais sa crédibilité et sa cohérence en ont pris un coup surtout que ces crimes se sont commis en leur présence. Il fallait donc que Kagame cherche, sur conseil de ses lobbies, comment détourner l’attention même au prix du sang des centaines de Congolais qui, aux yeux de Kagame et de ses lobbies, ne vaut pas grand-chose. La réplique sous la main fut donc la relance, même éphémère, du M23, pour enfumer l’opinion, même si au passage, il faudrait faire des dizaines de morts, des milliers de déplacés et réfugies congolais.\nBagosora n’a pas été jugé coupable de conspiration en vue de commettre un génocide/John Philpot, avocat\nAu service des USA, Kigali tente la 1ère déstabilisation de la RDC sous Tshisekedi. Il faut renforcer l’État de siège\n0 partages416 vues\n0 partages752 vues\n0 partages631 vues


Dimanche Missionnaire Mondiale 2018\nPublié le : 2018-10-17 a 00h00 | Catégorie : Communiqués\nLe mois d'octobre est le mois de la Mission, couronné par le Dimanche missionnaire mondial (DMM) qui aura lieu le 21 octobre, un dimanche annuel qui appelle tous les baptisés à s’unir afin d'appuyer financièrement les Églises les plus jeunes et les plus démunies. C'est le Saint-Père lui-même qui a choisi le thème : « Avec les jeunes, apportons l’Évangile à tous ». Ce DMM revêt donc une importance cruciale pour les OEuvres pontificales missionnaires (OPM) au Canada qui continue de soutenir les diocèses du Nord canadien via la CÉCC (260,000 $ donné en 2017). L’an passé, le Canada a pu distribuer la somme de 3,748,123 $ aux Églises les plus pauvres.\nLe 22 octobre prochain sera l'occasion de recueillir des dons essentiels au financement de projets apportant la foi et l'espérance aux confins du monde, là où l'Église se trouve démunie. Vous avez reçu de la part des OPM le dossier d'animation du Mois missionnaire. De plus, les OPM offrent sur leur site web (www.missionfoi.ca) diverses animations pour les paroisses afin de vivre le tournant missionnaire. Un nouveau documentaire, Coeur missionnaire, vient d’y être ajouté, présentant différents témoignages sur la Mission.\nEn ce mois d'octobre, assurez-vous que les communautés chrétiennes, les prêtres et les agents de pastorale soient sensibilisés à la Mission et qu'ils encouragent les croyants à donner généreusement. Assurez-vous également que l'intégralité des dons récoltés dans vos paroisses soit allouée au Dimanche missionnaire mondial, selon la volonté exprimée par le Saint-Père.\nMerci de contribuer à la Mission dont vous êtes les premiers responsables !\nBons préparatifs du Mois missionnaire extraordinaire de 2019. Le secrétariat général des OPM (Rome) vous offrira des ressources dès janvier 2019, et nous, des OPM du Canada francophone, vous offrirons également en même temps d’autres ressources pour vous préparer à ce Mois missionnaire extraordinaire.\nOEuvres pontificales missionnaires - Canada francophone


Club, Contrat | Huy-Waremme\nHuy-Waremme > Club, Contrat\nFoot (D1): Benoît Masset doit quitter Saint-Trond\nÇa se gâte pour Benoît Masset le talentueux et robuste défenseur de Saint-Trond. [...] Le pion orétois est en effet contraint de quitter le STVV. Le club le libérera d'ailleurs de manière gratuite malgré un contrat durant jusque juin 2012. [...] Ici contre Mokulu de Lokeren (PHOTO BELGA). [...]\nPour éviter tout débordement, la plupart des clubs établissent des réglementations. [...] Les joueurs misent sur une certaine auto-discipline. Par contre, nous tenons absolument à ce qu'ils se montrent actifs quand le club mosan organise une manifestation car ils servent de vitrine au club. [...] Et à Hamoir (Promotion D), Bas-Oha, Hannut, Waremme (P1), Verlaine, Oreye, Braives (P2A), Faimes (P3A), Templiers-Nandrin B, Fraiture Sports (P3B), Villers (P4A), Modave (P4C) ou encore Stockay B (P4E), cela se passe comment. [...]\nAu niveau collectif, par contre, le club réalise une belle saison. [...] J'ai donné ma parole au club pour rester. J'avais des contacts avec d'autres clubs (NDLR. [...] Je m'en veux d'avoir raté autant d'occasions car je me suis présenté 3 ou 4 fois seul face au but et je n'ai jamais réussi à marquer. [...]\nDimanche, Solières et Walhain ont partagé l'enjeu (2-2). Chez les Brabançons, un Geerois d'origine tente actuellement de gagner ses galons de titulaire. [...] J'ai contacté l'entraîneur, on s'est rencontré puis j'ai participé à quelques entraînements qui se sont bien déroulés. [...] Par contre, les bons résultats de mon ancien club ne m'étonnent pas. [...]