» Hymne à la bêtise|Stéphane Laporte\n25/05 Moustaki ou la douceur de l’homme\n16/05 Denis Coderre et Fred Caillou\n13/05 Trop d’élus à Montréal? Oui monsieur!\n12/05 Être la mère de sa mère\n10/05 Le retour en société d’un fan du CH\n02/05 Une nouvelle qui fait peur\n30/04 La barbe de Gallagher\nUn de mes favoris! Comme...\t23h09\nJe suis content que vous ayez...\t19h15\nIl s’agit de Marina Rossell,...\t18h16\nAh et puis après tout…s’il aimait...\t18h07\nJ’ai toujours trouvé que cet homme...\t17h53\nC’est pas parce qu’on a l’air...\t17h22\nJe l’ai vu au Corona il...\t17h05\n« Si cette chose n’était pas...\t16h27\nPas très convainquant le gros monsieur...\t16h20\nJe me souviens très bien ...\tRSS Stéphane Laporte\nMercredi 15 février 2012 | Mise en ligne à 17h26 | Commentaires (253)\nHymne à la bêtise\nLa chanson Hymne à l’amour d’Édith Piaf a été censurée dans une école primaire de Sorel-Tracy.\nUn professeur de musique a supprimé la dernière phrase parce qu’elle contient le mot Dieu.\nIl ne voulait pas devoir expliquer aux élèves le sens de cette phrase.\nMonsieur le professeur, je vais leur expliquer moi à vos élèves ce que ça signifie: Dieu réunit ceux qui s’aiment.\nÇa veut dire que l’amour est plus fort que tout. Et qu’il unit à jamais ceux qui s’aiment pour vrai.\nEt Dieu, ça veut dire quoi?\nDieu est le synonyme de tous les mots que tu veux. Pour Édith Piaf, c’est le synonyme du mot Amour.\nLe métier de professeur, ce n’est pas de faire disparaître les mots, c’est de leur donner un sens.\nDans quel monde désincarné, vivons-nous?\nElle a bien raison, la Piaf, de se foutre du monde entier.\nPublié dans la catégorie Général | 253 commentaires | Permalien\ntoutpartout 15 février 201217h32\n«Il ne voulait pas devoir expliquer aux élèves le sens de cette phrase.»\nQuelle paresse intellectuelle.\ncontribuablecentriste 15 février 201217h34\nPuis-je offrir une chanson d’Éric Lapointe à ce chantre de la laïcité aveugle et de la rectitude politique : Nimporte quoi !!!\nphilippel 15 février 201217h35\nLe professeur a agi ainsi pour éviter qu’un élève (ou ses parents) ne se plaigne qu’on le force à chanter une chanson contenant le mot Dieu, ce qui pourrait potentiellement violer sa liberté de religion. Nous vivons dans une société où les gens connaissent et font valoir leurs droits. Il ne faut pas s’étonner que les individus concernés agissent de façon préventive.\nbob_le_moche 15 février 201217h36\nCette semaine dans notre rubrique des “chiens écrasés” : la censure à Sorel-Tracy!\nclientno9 15 février 201217h40\nOk, sans genie le prof, mais ce dernier a un directeur non?\nhibouxdoux 15 février 201217h41\nla rectitude politique va nous étouffer… ce professeur est un imbécile , un inculte !\npiedoq 15 février 201217h43\nbande d épais\ntv2rob 15 février 201217h48\nQuel imbécile… Incroyable qu’on ai des professeurs incompétents comme ça, et que dire des dirigeants scolaire qui les laissent faire…\nlatour 15 février 201217h48\nUn sombre idiot. Si on devait censurer toutes les oeuvres artistiques faisant référence à la divinité…\nmontrealaise 15 février 201217h48\nSi ce qui est écrit est exact, je propose que ce professeur porte le bonnet d’âne une semaine complète.\nM. le professeur, personne ne vous a demandé d’enlever le mor “Dieu”, n’est-ce pas?\nPourquoi cette bête initiative?\ntesl_2004 15 février 201217h52\nSoupir… Quelle folie…\nmichel1967 15 février 201217h52\nDans quel monde désincarné, vivons-nous…un monde plein de délateurs paresseux !!!\nnoirod 15 février 201217h54\nOn vit dans une époque paradoxale. T`as le droit de parler comme tu veux à la télé , sacrer à tous les deux mots,tu peux tuer tes enfants sous un paquet de prétextes dans la vraie vie ,tu peux frauder ton prochain sans trop de problêmes,faire des affaires avec la mafia si tu veux mais au Québec toute référence à ton identitaire, arbre de noel,bon dieu,droits de la femme,protection et renforcement de la langue francaise ,ben là quand même!\nicarus 15 février 201217h58\nComme punition pour cette bêtise, le prof devrait devoir endurer l’intégrale d’Édith Piaf… chanté par les Académiciens!\nlou370 15 février 201217h58\nDe temps a autre il y a un clown pas déguisé qui réussi à entrer dans le système scolaire.\nAujourd’hui il n’a pas pu se retenir, il a mis son nez!\ndequecest 15 février 201218h06\nEntièrement d’accord pour dire que c’est un hymne à la bêtise! Que l’on soit croyant ou pas, c’est la plus belle finale d’une chanson d’amour. L’enlever, c’est enlever tout le sens de la chanson. Non mais, qu’est-ce qu’il ne faut pas faire au nom de la laïcité! Je ne suis pas croyante mais de censurer le mot Dieu à tout bout de champ me fait royalement suer.\ndjobert 15 février 201218h07\nSi j’étais ce prof, je donnerais ma démission, et j’irais animer Call TV.. ca semble accessible à son niveau intellectuel…\nstephanie2009 15 février 201218h14\nDire que ces enfants à qui on interdit d’entendre le mot “Dieu” dans un cours de musique sont obligés d’entendre parler de toutes les principales religions dans le cour d’ECR. Pourquoi ai-je la désagréable impression qu’il n’y a que la religion chrétienne qu’on veut effacer des écoles non confessionnelle? Je dis ça mais le mot “Dieu” peut faire référence à n’importe quelle religion monothéiste. “Allah” signifie aussi “Dieu”.\nCela dit, peut-être ce professeur a-t-il simplement pensé que la phrase signifiait que les gens qui s’aiment finissent par se retrouver après la mort et qu’il ait craint que ça encourage le suicide ou quelque chose du genre. Tout de même, ce genre de censure commence à être vraiment ridicule. Je suppose qu’il y a peu de chances que ce professeur fasse chanter “Au clair de la lune” à ses élèves car le premier couplet se termine par “Pour l’amour de Dieu”…\nfougerepanda 15 février 201218h15\nJ’ai rarement été aussi en accord avec vous, Monsieur Laporte.\nsnowhite2.0 15 février 201218h19\nNon mais, on fait dur des fois hen!!\n@icarus, votre commentaire est tellement a la hauteur de la betise..!! J’ose croire que vous avez voulu faire une farce…\njutamat 15 février 201218h20\nImaginez la censure que devraient subir les cantiques de Noel!\ngushmu 15 février 201218h26\nIncroyable! Le professeur n’est-il pas là pour justement expliquer le sens de cette phrase? Donc, il ne veut pas faire son travail d’enseignant et de donner des explications claires… pathétique! Et la commission scolaire qui l’appuie les yeux fermés.\nUne autre belle preuve d’obscurantisme aigu qui bloque le développement de la pensée de nos jeunes, nos futurs leaders.\nTant qu’à enlever une phrase d’une aussi belle chanson, il fallait en choisir une autre…\nLe Québec est vraiment une société de clowns\nlanceroy 15 février 201218h35\n“Pour Édith Piaf, c’est le synonyme du mot Amour.”\nMoi j’aurais pas su dire…\njacquesurlus 15 février 201218h41\nil se trompe de répertoire ce prof, voici un chançon qui lui conviendrait parfaitement…\nphilippel 15 février 201218h43\nAvant de jeter des pierres, réfléchissez un peu bon sang ! C’est un débat de société : où commence et où s’arrête la liberté de religion en milieu scolaire. Est-ce que porter le voile, une croix, un kirpan est acceptable ? Doit-on permettre des prières matinales à connotation religieuse ? Est-ce qu’imposer une chanson clairement à connotation religieuse est acceptable ? Une chanson ayant certaines références religieuses ? Ce ne sont pas des questions faciles à tancher, c’est d’ailleurs pour ça que ce genre de cause se rend en Cour suprême. Mais il reste que pour les intervenants de première ligne, ce n’est pas toujours facile de savoir comment agir dans certaines circonstances; ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas. On le voit avec la question des accomodements raisonnables : ça fait longtemps que les directions d’écoles et les enseignants réclament des balises claires. Le problème, c’est que la Cour suprême a plusieurs fois martelé que le concept d’accomodement raisonnable doit être flou et être adapté au cas par cas… Ça ne rend pas la vie facile aux enseignants. Ce qu’a fait le professeur n’a rien de stupide et était probablement motivé par une volonté de bien faire.\nsuperlulu 15 février 201218h43\nCe que l’on nous a pas dit est de quelle croyance est le prof.\njacquesurlus 15 février 201218h44\nUne Chanson! UNE CHANSON!! Ah le con… :-))\nsuperlulu 15 février 201218h45\nÇa va être la saison des cabanes à sucre bientôt.\nEt swigne le Halal dans l’fond d’la boîte à bois.\nUneDIvinite 15 février 201218h46\nProchaine étape, expliquer aux enfants d’où vient le Saint dans Saint-Gabriel-Lalemant.\njolto 15 février 201218h47\nCe prof enseigne sûrement aussi le cours multiculturaliste ECR (éthique et culture religieuse)\nLe relativisme culturel est une bêtise. Si Piaf avait dit Bouddha ou Allah, le prof n’aurait pas censurer!\ndecembre 15 février 201218h54\nCou’don’ cé dé criss de fous dans écoles…\nallenzheimer 15 février 201218h54\nMéchant retardé le prof ! Faut dire que la CAQ va le réévaluer, une augmentation de 20% minimum,lui il sait suivre les directives.C’est à se demander si la lobotomie se pratique encore?Probablement,le laser fait des miracles ou…seraient-ce les micro-ondes? Tiens! Scusez ! BiP,Bip,Bip mon souper est prêt.\nabourgeo 15 février 201218h56\nPas si folle la proposition de la CAQ d’évaluer la performance des professeurs.\nphilippel 15 février 201218h57\nBref, selon moi on avait ici un professeur qui préférait faire l’objet d’un billet du grand intellectuel Laporte plutôt que de se retrouver impliqué dans un autre cirque juridique avec pour personnages principaux l’enfant-roi, la maman fanatique athée et le papa avocat en manque de clients hahaha !\njeandusud 15 février 201219h03\nLe texte de cette chanson,il y a env. 40 ans,nous faisait quand même rire;”…je me ferai teindre en blonde,si tu me le demandais”,et j’en passe.Pour les femmes qui tendaient vers une “affirmation de soi”,ça laissait quand un petit goût d’aplavantrisme.Et pour les gars,c’était peut-être pas le modèle de femme idéale,sauf peut-être quelques macho finis.\nC’est comme le grand Jacques Brel dans “ne me quittes pas”,pas un modèle très fier pour un petit garçon.Cette chanson est à brailler,elle aussi,c’est vrai,pour plusieurs raisons,j’en conviens.\nPersonnellement,être prof de poésie,je choisirais d’autres modèles de textes pour stimuler mes élèves.Et cette réflexion s’applique aux deux sexes.Choisissons les hommes,et les femmes\nfiers,qui se tiennent debout,comme modèles,et laissons-les trouver,par eux-même, les rampants,talentueux ou pas,dans leurs choix personnels.\nloubia 15 février 201219h09\nUn autre idiot utile…\nÇa n’aurait pas été plus simple de choisir une autre chanson dans ce cas?\nBen non, le tarla voulait faire parler de lui!\nsyl20_65 15 février 201219h17\nEt si on attendait d’en connaitre un peu plus sur l’histoire avant de lyncher ce professeur. Y a t-il une directive de l’école suite à un cas antérieur? Y a t’il une directive de la commission scolaire suite à un jugement contre l’utilisation de ce mot. On ne sait pas. Peut-être avait-il une bonne intention. Encore un hystérique “déchirage” de ch’mise public sur un fait divers qui aurait du le rester. Misère…\njolico 15 février 201219h17\nY a-t-il un mot plus gros que bêtise pour qualifier les agissements de cet imbécile? Y a-t-il un mot plus fort qu’imbécile pour qualifier ce prof? En attendant, je l’appelle un saudit tata…\nphilivan 15 février 201219h19\nÉtant agnostique, je ne saurais dire si ce Dieu existe, mais je suis d’avis que, si l’on décide de présenter une oeuvre d’art, il faut la présenter dans son intégralité et non pas la tronquer pour quelque raison idéologique. Ce professeur me fait penser aux puritains qui cachaient la nudité de certaines statues, des puritains comme par exemple les créationnistes évangéliques qui gouvernent à Ottawa.\neffrontee 15 février 201219h21\nEst-ce que les profs ont le droit de mentionner les dieux égyptiens, grecs et romains dans les cours d’histoire? J’espère que ces enfants n’ont pas de cours d’histoire de l’art, s’il fallait qu’ils voient un tableau représentant un personnage biblique, ils en seraient sûrement traumatisés! Tiens pourquoi ne pas débaptiser toutes les écoles avec un nom de Saint ou de Sainte?\nhermy 15 février 201219h23\nSi la chanson s’était terminée par ”Allah réunit ceux qui s’aiment !”… PERSONNE n’aurait jamais osé enlever ces paroles de crainte de heurter les sentiments des musulmans, d’être associé à un quelconque groupe ”anti islam” et de se retrouver devant le Tribunal des droits de la personne ! Ben oui ! C’est comme ça ! On est au Canada ici !\nvladking 15 février 201219h24\nIl n’y a rien de plus insultant pour un artiste de voie son oeuvre modifiée. S’il tenait à éviter de parler de divinité, il aurait dû chosir une autre pièce, plutôt que charcuter cette chanson.\nDonc j’imagine qu’en musique, les jeunes n’apprendront plus:\n-La quasi-totalité des compositions de J.S Bach.\n- Les Requiems\n-l’hymne à la joie de Beethoven (il y a référence à Dieu et au Créateur)\n-Ou dans un autre ton: Les Colocs (Mon Dieu donne moi une job…)\nCe prof est un ignorant. N’ayons pas honte de l’influence que le Christinisme a eu sur nos valeurs et notre culture en tant que société.\nV. Marquez, Montréal\ngl000001 15 février 201219h41\n“réfléchissez un peu bon sang ! ”\nJustement ce que le prof n’a pas fait assez.\njeanbottari 15 février 201219h51\nCe prof imbécile heureux applique à la lettre le dicton:- En mal ou en bien l’important c’est que l’on parle de toi. Non mais moi j’en aie marre de cette foutue rectitude politique. Les aveugles sont de non voyants, les sourds, des malentendants, les handicapés, des déficiants physiques, les malades mentaux , des déficients intéllectuels et quoi encore? Là monsieur le professeur ne veut pas expliquer la signification du mot Dieu à ses élêves dans l’un des plus grands classiques de la chanson francaise. Non mais! Si j’étais le directeur de cette école je lui collerait une mesure disciplinaire. Rien de moins!\ntickets 15 février 201219h52\nL’ argent…..Les drogues (Alcool)….Le sexe….La religion….Les Profs…..Pshittt…Santé!\njebourge 15 février 201220h01\nA force de parler des deux côtés de la bouche sans demander exactement ce que nous voulons voici où nous en sommes rendus. Pathétiques. Il faut une loi pour appuyer les gens de ce pays sans quoi nous erons bientôt submergés par les autres nations. En effet, ils peuplent plus rapidement que nous.\nallenzheimer 15 février 201220h01\n@loubia (19hr09) Bien sur il aurait pu choisir une autre chanson. Il avait choisi “Frère Jacques” au début,mais “frère” ça faisait trop religieux, et “sonnez les matines”…\nmais là… c’était le bout de la m.rde ! Un prof consciencieux ,20% d’augmentation minimum !\nratonlaveur 15 février 201220h15\nLe plus tarlan se trouve à Ottawa et applaudit le massacre du registre des armes à feu. L’hymne à la bêtise est plutôt là.\nbermasse 15 février 201220h20\nJe suis athée, antireligieux, mécréant. Mais le texte de la chanson contient cette phrase, alors on chante la chanson telle quelle (respect des personnes qui l’ont écrite, respect de la môme Piaf qui l’a chantée avec tout son être) ou on ne la chante pas, on en choisit une autre. Il y a bien d’autres batailles à mener contre le pouvoir religieux.\njeanfrancoisnadeau 15 février 201220h32\n“Stupide”, “imbécile”, “retardé”… il est beau, le commentateur moyen. Attendez un peu d’avoir plus d’informations avant de vous lancer dans le salissage de bas étage.\neric1971 15 février 201220h36\nSi un crétin à quelque part veut censurer le mot Dieu dans une chanson, on peut se virer de bord et rire bien fort de lui.\nCe qui est le plus aberrant dans cette histoire, c’est plus le fait de censurer une chanson d’Edith Piaf.\nMozusse 15 février 201220h36\nEn passant, nous allons faire quoi avec la fête de Pâques qui s’en vient chers amis? On ferait peut-être mieux d’annuler tout ça, ça pourrait offenser… Avertissez vite Mr Cadbury de ne pas passer sa campagne d’oeufs de Pâques cette année…\nEt cet été rappelez-vous de ne pas mentionner l’expression “St-Jean-Baptiste”, au moins là on peut dire “Fête nationale” mais ne donnons plus de leçon sur l’histoire et les origines de cette fête…\nAu fait, pour remplacer l’expression “Fête de Pâques” pourquoi pas “Fête du Chocolat” ?\nJ’ironise, évidemment mais si on se réfère à ce qu’on a pu constater au temps des fêtes, pas tant que ça.\njustdoit 15 février 201220h44\nDe deux maux il faut choisir le moindre. D’un côté il y aurait eu des gens qui auraient bougonné suite au contexte “religieux” de la chose (parenthèse sarcastique : Edith Piaf était nonne, non ?), et de l’autre, se faire rabrouer avec des entrées de blogues comme celle-ci… Pas moyen de gagner…\nnickoleterrible 15 février 201220h48\nC’est navrant de voir à quel point nous sommes culturellement castrés . Il se passe quoi au niveau de l’histoire ? On la censure ? Parce qu’il y en a quand même une bonne partie qui a des assises religieuses.\nrllemieux 15 février 201220h48\n“Et Dieu, ça veut dire quoi? Dieu est le synonyme de tous les mots que tu veux.”\nÇa aussi c’est de la bêtise.\nEdith Piaf était de foi catholique et, au dire de sa belle-soeur Christie Laume, chaque soir, Piaf “s’agenouillait devant son lit et disait sa prière”. Comme Édith Piaf est l’auteur des paroles de l’hymne à l’amour, le Dieu de sa chanson, c’est le Dieu éternel et tout-puissant, créateur du ciel et de la terre, celui-là même qu’elle priait.\nCe n’est donc pas “le synonyme de tous les mots que tu veux”.\njolaro58 15 février 201221h01\nJe suis bien d’accord avec votre commentaire M. Laporte. Vos lecteurs pourraient aussi écrire directement à l’école en cliquant sur le lien suivant: http://www.cs-soreltracy.qc.ca/Courriel.aspx?alias=sgla\nJe l’ai fait et ce que j’ai écrit reflétait en tout point votre point de vue. J’espère que la direction corrigera la situation. Merci.\nbelette_lachinoise 15 février 201221h06\nJe pensais au début qu’il avait censuré «Tant que mon corps frémira sous tes mains». Disons que j’ai attrapé mon air…\nIl y a vraiment des gens pour qui enseigner la tolérance c’est un gros péché. Il faut vraiment que les tits Québécois restent blancs, catholiques, craignent et détestent les «immigrés» et disent le chapelet tous les soirs à CKAC. Et fermés sur le monde, eille ils pourraient attraper l’esprit ouvert, c’est dangereux! C’est péché, ça!\nFaut croire tout ce que le pape nous dit. L’Église catholique a sauvé les Canadiens-Français (en les f* abondamment entre-temps, dans tous les sens du mot!).\nIl y a juste les petits Chinois qu’on achète 25¢ à la Sainte-Enfance qui sont ok… ils repassent bien les chemises. Bienvenue en 1932.\nOn n’a plus les obscénités qu’on avait, mais je ne sujis pas sûre qu’on progresse.\njpdm 15 février 201221h13\n@philippel – ça n’a rien à voir avec la liberté de religion. On parle de Dieu au sens large et d’aucun dieu en particulier. Facile de l’explique en classe comme le fait M. Laporte.\nastyanax 15 février 201221h19\nCe geste de censure est ridicule.\nMais l’est-il vraiment plus que l’interprétation oiseuse que vous donnez du vers incriminé? «Pour Édith Piaf, (Dieu) est le synonyme du mot Amour.» Ah oui? Donc, «l’amour réunit ceux qui s’aiment» un peu comme «la haine réunit ceux qui s’haïssent» ou encore «la discussion réunit ceux qui discutent» ou que sais-je d’autre?\nyvess 15 février 201221h25\neffet_placebo 15 février 201221h26\n”Ça veut dire que l’amour est plus fort que tout. Et qu’il unit à jamais ceux qui s’aiment pour vrai.”\nVous pouvez être certain que si jamais un prof tente d’enseigner quelque chose d’aussi puéril et naif à mes enfants, je militerai sans relâche pour son congédiement.\nsancho 15 février 201221h36\nDe toute façon, et avec des capacités de jugement semblables, ce prof devra sans doute chanter cette chanson des Colocs très bientôt. http://www.youtube.com/watch?v=BYPeduWOrkg\nmariodupuis 15 février 201221h40\nFaut-il blâmé les accommodements raisonnables?\nzazzie 15 février 201221h42\nLe problème ici, c’est que le prof prend ses élèves pour des cons sans discernement.\njeanvcourt 15 février 201221h46\nJ’espère au moins qu’il censure les chanson populaires auprès des jeunes dans lesquelles ça parle de b*tch, de sl*t ou de motherf*cker… Faut dire que s’il le fait, il ne restera pas grand chose…\ndenis1957 15 février 201221h48\n@bermasse Quel pouvoir religieux? Les religions n’ont aucun pouvoir dans notre société et c’est très bien comme ça. Je ne suis même pas certain que cette nouvelle soit vraie et totalement conforme à la réalité. Il doit nous manquer le petit bout qui ferait que cette histoire tomberait à plat.\ntickets 15 février 201222h24\ncotenord_7 15 février 201222h38\nL’expression « Dieu réunit ceux qui s’aiment.» ne convient pas à ce professeur.\nMais qu’à cela ne tienne ! J’ai quelques formulations alternatives à lui proposer :\n• « Le Créateur réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « L’Éternel réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Le Père réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Le Seigneur réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Le Maître réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « La Divinité réunit ceux qui s’aiment.» ?\n• « L’Être suprême réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Yahvé réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Allah réunit ceux qui s’aiment.» ?\n• « Rê (ou Ra) réunit ceux qui s’aiment.» ?\n• « Zeus réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Poséidon réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• «Baal réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Thor réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Toutatis (ou Teutatès) réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Taranis réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• «Ésus réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Lug réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Sucellos réunit ceux qui s’aiment.» ?\n• « Dagda réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Shiva réunit ceux qui s’aiment. » ?\n• « Waheguru réunit ceux qui s’aiment.» ?\n• « Le Grand Manitou réunit ceux qui s’aiment. » ?\nEn conclusion, ce n’est pas le choix qui manque !!!\nadelou 15 février 201222h38\nL’imbécile ne voulait pas aborder de thème “religieux” dans son cours de musique…!! A ce compte-là, oubliez…\nSi Dieu existe, de Claude Dubois\nLe bon Dieu est une femme, de Corneille\nL’amour, bon Dieu, l’amour, de Charles Aznavour\nDieu qu’elle était belle, Patrick Fiori\nLa voix du bon Dieu, Céline Dion\nLe bon Dieu, de Jacques Brel\nNi Dieu, ni maître, de Léo Ferré\nDieu, de Boum Desjardins\nÇa fait pleurer le bon Dieu, Julien Clerc\nEt plein d’autres…!!\nadelou 15 février 201222h55\nMerci pour le lien que je me permets de recopier:\nJ’ai également écrit à l’école pour leur signifier ce que je pensais de cette censure idiote!\nNommais 15 février 201223h25\nNon mais ! Dans quel monde vivons-nous. Mon beau-père, catholique comme tout, doit sûrement se retourner dans sa tombe et remercier Dieu de ne pas voir et entendre toutes ces stupidités pour une chanson.\nJ’aime cette chanson, j’aime l’entendre chanter par Corey Hart et personne ne me fera changer un seul mot à cette chanson. Que dire de la chanson Inchallah de Adamo que l’on écoutait lors des cours de cathéchèse ? Et que dire des gare Krishna des Beatles dans la chanson My Sweet Lord ?\nvec0203 15 février 201223h30\nJe crois que cet enseignant devrait changer d’emploi, car ce n’est vraiment pas un modèle pour les jeunes. Pourquoi? Parce que c’est une personne qui a peur. Parce que c’est un enseignant qui ne connait pas le sens du mot respect de notre histoire. Parce qu’en fait, c’est un “mou”. Personnellement, je ne le voudrais pas comme faisant partie de mon équipe-école.\ntriplebuse 15 février 201223h31\nDieu réunit ceux qui s’aiment, ça veut dire que lorsque tu meurs tu retrouves, par le miracle de l’âme éternelle, ceux qui sont partis avant toi. Vous ne deviez pas être très fort en compréhension de texte…\npiedoq 15 février 201223h38\nécole saint gabriel lalement , cibolaque sont mal partis , le nom d un saint , le nom d un ange et le nom d un martyre dans leur nom je crois qu il faudrait la débaptiser et l appeler seulement… l’école…\nmarijo23 15 février 201223h39\nOù s’en va-t-on avec des imbéciles comme ce professeur et ce directeur d’école qui le défend. marie-josée doucet\nrogiroux 15 février 201223h40\n@ adelou ~\nSi le pauvre bougre de prof décidait\nde faire jouer *Le Bon Dieu* de Jacques Brel…\nToi, si t’étais l’bon Dieu\nTu f’rais valser les vieux\nTu allumerais des bals\nTu n’s’rais pas économe\nTu n’es pas l’bon Dieu\nIl aurait certainement des explications à donner à ses élèves…\nET “Ni Dieu Ni Maître” de Léo Ferré…\nAlors là! Ça serait la grosse panique dans sa classe!\nPas beaucoup de *religieux* là-dedans…!!\nastyanax 15 février 201223h41\n«Ça veut dire que l’amour est plus fort que tout. Et qu’il unit à jamais ceux qui s’aiment pour vrai.»\nEn fait, le prof serait bien plus avisé d’enseigner l’exact contraire que ce que vous dites ici. C’est la vérité qu’il faut dire aux enfants et la vérité, c’est que l’amour n’existe que dans l’esprit de celui qui aime et qu’il est aussi exaltant que cruel et éphémère, qu’il est aussi créateur que destructeur. C’est sur cette vérité que se construit le courage de vivre, pas sur des fadaises nunuches qui n’entretiennent que la douleur de poursuivre vainement une chimère.\nLacan disait que «l’amour, c’est offrir ce que l’on n’a pas à quelqu’un qui n’en veut pas». Voilà ce qu’il faut enseigner.\nlatour 15 février 201223h44\nPauvre homme. Bonne intention, mauvaise décision. Il a été “blasté” sur Radio-Canada et probablement sur TVA aussi. Décider, c’est comme écrire: il faut réfléchir avant.\nlatour 15 février 201223h52\n@loubia. “Ça n’aurait pas été plus simple de choisir une autre chanson dans ce cas?” Si c’est lui qui l’a choisie, vous avez parfaitement raison.\nlatour 15 février 201223h58\n“…voulait faire parler de lui!”. Je ne crois pas que ce soit le cas. Mais la religion est une intarissable source de commentaires sur les blogues.\nlatour 16 février 201200h09\n18h57 Pouvez-vous répéter plus lentement?\nadelou 16 février 201200h09\n@rogiroux….. En effet…! MDR…\nOn n’attend même pas de se faire imposer des satanés “accommodements”. On a tellement peur de froisser quelques susceptibilités qu’on se dépêche à les devancer comme ce mollusque! Et le porte-parole qui l’appuie! Saint-Gabriel-Lalemant…?? Vite, changez aussi le nom de l’école avant que quelqu’un ne porte plainte!!\nalainqc 16 février 201200h13\nLa bêtise n’a plus de limites. Et quoi d’autre après ! Changer tous les noms de villes et de villages qui contiennent le mot “saint” ! Et rayer ainsi toute référence à notre histoire, à nos valeurs, à ce que nous sommes, à ce que nous avons été. Ce qui m’inquiète, c’est ce que nous allons devenir avec ces nouveaux imbéciles (le professeur) de la rectitude politique. Voulez-vous me dire ce qui se passe au Québec ? Dans la chanson d’Édith Piaf, les mots reflètent les valeurs intrinsèques d’une société à une époque donnée. Allons-nous changer les paroles d’une chanson qui a fait l’histoire. Vraiment, je le répète, ce qui m’inquiète, c’est ce que nous allons devenir. Pensez-vous que les Musulmans vont modifier les paroles de leurs chansons pour ne pas nos déplaire avec nos croyances !\nlatour 16 février 201200h18\n@allenzheimer. “Un prof consciencieux ,20% d’augmentation minimum !” Si les parents étaient eux aussi plus consciencieux, on pourrait mettre ce 20% dans des services professionnels d’appoint et tout irait mieux pour tout le monde.\nlatour 16 février 201200h24\nPrécision. Si les parents étaient eux aussi plus consciencieux dans l’éducation de leurs enfants…\nhermy 16 février 201200h51\nDans le Ô Canada il y a la phrase : ”… car ton bras sait porter l’épée, il SAIT PORTER LA CROIX…” Hippppssss ! La ‘croix’ c’est un symbole religieux ça ! Hummm ! J’espère que cette phrase du Ô Canada va être bannie dans cette école primaire de Sorel-Tracy…\nIl faudrait quand même éviter à ce professeur de musique de devoir expliquer le sens du mot ‘croix’ dans l’hymne national du Canada !\nadelou 16 février 201201h04\n@syl20_65 et jeanfrancoisnadeau\nElle est pas ben, ben compliquée, l’histoire! Il n’y avait aucune directive ni de la direction, ni de la commission scolaire, ni de pression d’aucun parent! D’ailleurs plusieurs parents sont outrés et l’ont fait savoir à l’école.\nCe professeur de musique en question qui enseigne au 5e et 6e primaire préparait le spectacle de fin d’année et a tout simplement décidé de son propre chef de supprimer la dernière phrase qui mentionnait le mot “Dieu” pour ne pas avoir à répondre à des questions de ses élèves “sur la religion” donnant comme prétexte que ces questions-là doivent être répondues par les parents à la maison parce qu’à l’école, c’est laïc! C’est ça le contexte! Alors qu’on ne cherche pas à lui trouver de justification pour une décision aussi absurde!\nmononclegeorge 16 février 201201h52\nEffectivement sa décision est exagéré et je suis un athée assez extrémiste. Par exemple, dans Us and Them de Pink Floyd, on entend le mot God pourtant Roger Waters (qui a écrit la chanson) est et était un athée convaincu, tout ceci ne veut donc pas dire grand chose, c’est un peu ridicule.\nsarcelle33 16 février 201202h04\nCe professeur de musique a réagit en fonction de l’épisode où à Noël, on\na du mettre des écouteurs à une petite fille afin qu’elle ne puisse entendre\nles chansons de Noël qui étaient contraire à sa religion et cela avec la\n‘bénédiction’ (à retirer si ce mot offusque) de Madame la Ministre St-Pierre.\nQue tous ceux qui sont offusqués de l’attitude de ce professeur, avez-vous\naussi été autant offusqués de l’attitude de Madame la Ministre St-Pierre?\nJe souhaiterais que Stéphane Laporte élabore davantage sur l’épisode des\nécouteurs et Madame St-Pierre.\nre_re... 16 février 201203h27\nLe véritable hymne à la bêtise est de faire une nouvelle avec une chose semblable!\nPire encore est ce jugement sur une infime erreur car ne voulant pas polariser l’interprétation par ce qu’il en pense qui pourrait être partisan, il a préféré opter pour le silence. Je veux bien croire que certaines erreurs peuvent être impardonnables comme la pédophilie mais là on parle d’un silence! ALLLLLLOOOOOO?\nDe la vraie bêtise, il y en a plein ce blogue!\nre_re... 16 février 201203h29\nLe véritable hymne…\ngengis 16 février 201203h42\nIl est grand temps que la CAQ mettent du gros bon sens dans ce système débile!\nre_re... 16 février 201203h47\nDisons, c’est très approximatif mais c’est juste pour vous illustrer l’absurdité de la chose, alors disons que le prof fait du 30 h semaine, qu’il travaille 30 semaines depuis 5 ans donc vous êtes entrain de blaster un choix discutable qui représente 10 minutes sur les 270,000 minutes qu’il a enseigné? Que faites-vous des 269,990 autres?\nSi cette attitude était à répétition, je ne dis pas (on ne le sait pas) et en plus c’est facilement réparable alors je me permets de vous dire que vous êtes d’une insignifiance affligeante!\nUn belle maudite gagne de caves!\npierrea 16 février 201205h31\nDernière heure: “Non, Je ne regrette rien” censuré à Pointe-aux-Trembles.\nLe prof avait peur, très peur que les élèves décident de ne plus apprendre de leurs erreurs.\nzephyr2000 16 février 201205h34\nOn ai en 2012.. ca fait plus de 30-40 ans qu’on sait que Dieu existe pas. Serait le temps que le Québec évolue un peu comme les européens !!!\namericanophile 16 février 201206h55\nUn exemple de plus montrant à quel point le Québec est devenu un endroit ridicule et prétentieux, le royaume des incultes. Quand les jeunes Québécois iront en Europe (la majorité on le sait va se cultiver sur les plages de…Cuba) ou dans les pays arabes, ils seront de parfaits ignorants. Ils ne pourront comprendre le sens des bâtiments religieux ni la culture de ces gens parce que des ignorants de professeurs diplômés de l’UQAM… leur auront caché leur mot Dieu… Un peuple sans morale sombre dans la corruption, le vice, la décadence.\nlagentefeminine 16 février 201207h16\nEn 2005 c’était 2.35% de non croyants dans le monde. Il pouvait dire que Dieu est représenté sous différentes formes dans les différentes religions. 11.92% sont croyant en Dieu mais en aucune religion. Ce qui revient a dire que Dieu n’est pas une affaire de religion, 97.65% croient en l’amour qui trancende la vie physique.\nsuperlulu 16 février 201207h20\nJ’ai mis mes enfants à l’école St-Arsène au lieu de St-Gabriel Lalemand (tout près) à cause du trop grand nombe d’allophones, qui retardent la compréhension des autres élèves.\nLes filles d’une amie ont dû faire 1 an de rattrapage en déménageant à Terrebonne.\nLes éducatrices du service de garde de l’école de mes enfants portent toutes le hijab. Elle sont très gentilles et n’ont aucune intention de rebaptiser l’école.\nElles apportent des gâteries aux enfants à toutes les fêtes. Elle ne crachent pas sur mes cadeaux à Noel et gâteries aux autres fêtes.\nChacun son adaptation. Mais lorsqu’un Québécois s’auto- censure, je me dis: C’est une idiot.\nilisepa 16 février 201207h36\nPauvre musicien…Bach a composé toute son oeuvre (immense, la plus grande…) en honneur de Dieu.\nhepelay 16 février 201208h23\nEn tout cas, Gerry ne s’enfargeait pas dans les paroles de cette chanson, lui, ne voulant même pas la mettre au masculin. Gerry chantant “Je me ferais teindre en blonde si tu me le demandais, on peut bien rire de moi, je ferais n’importe quoi, si tu me le demandais” Et quand il la terminait par Dieu réunit ceux qui s’aiment, je ne suis pas trop certaine qu’il croyait en Dieu. Ce qui le faisait triper, je pense, c’était, justement, l’hymne à l’amour de cette chanson. Si ce prof capote avec la phrase finale, je me demande bien comment il aurait réagi avec un homme qui veut se teindre en blonde! Aaarrghhh, écoutez pas ça, les enfants, un homme qui veut se teindre en blonde c’est contre-nature…\neffrontee 16 février 201208h25\nLe mot “Dieu” dans une chanson? Quelle horreur! Évacuons tout ça de nos écoles et mettons plus d’anglais à la place, comme ça nos enfants comprendront mieux les paroles des chansons de Rhianna et de Laydy Gaga…\n“les malades mentaux , des déficients intéllectuels”\nJe conviens que le politiquement correct est en train de nous rendre fou mais vous mélangez deux choses là. Les malades mentaux ne sont pas déficients intellectuels.\n“Lacan disait que «l’amour, c’est offrir ce que l’on n’a pas à quelqu’un qui n’en veut pas». Voilà ce qu’il faut enseigner.\nPour que les enfants se mettent en couple avec des gens qui ne les aiment pas lorsqu’ils seront grands? Ça c’est de la dépendance affective.\nhepelay 16 février 201208h30\nSuite de mon commentaire… Et pourtant, il ne pouvait pas y avoir plus viril que Gerry à l’époque. Marci. :-)\neffrontee 16 février 201208h35\n“Ah si mon moine voulait danser…” ah non, on ne peut pas!\n“Frère Jacques, Frères Jacques…”, bof on peut toujours dire que c’est le frère de quelqu’un!\n“Ouvres-moi ta porte pour l’amour de… de… de personne de particulier” (je sais, ça de rime pas…)\nOn pourrait aussi rebaptiser l’histoire des trois petits cochons! Lapins, moutons, dindons, les loups c’est pas regardant (bon, c’est sûr que le mouton dans la maison de paille risque de bouffer celle-ci avant que le loup n’arrive…)\njoe_bleau 16 février 201208h37\nÇa me fait un peu penser à ça: http://www.youtube.com/watch?v=VBdUmc15wTM\nrogiroux 16 février 201208h46\nLe ciel bleu sur nous peut s’ effondrer\nEt la terre peut bien s’ écrouler\nPeu m’ importe si tu m ‘aimes\nTant qu’ l’ amour inondera mes matins\nPeu m’ importent les problèmes\nMon amour puisque tu m’ aimes\nJ’ irais jusqu’ au bout du monde\nJ’ irais décrocher la lune\nJ’ irais voler la fortune\nSi un jour la vie t’ arrache à moi\nPeu m’ importe si tu m’ aimes\nNous aurons pour nous l’ éternité\nDans le bleu de toute l’ immensité\nMon amour crois tu qu’on s’aime\nunpirate 16 février 201208h58\nOn ne peut pas en vouloir a cet homme!!!!\nNous avons fait le choix comme société de sortir Dieu de nos écoles, assumons!!!\nCet enseignant ne pouvait pas expliquer en deux phrases ce qu’on n’a pas réussit a m’expliquer en 11 ans de cours d’enseignement religieux.\nOn ne veut plus parler de Dieu, par contre nous sommes très ouvert au kirpan, a la burqa, le hijab, le niqab ect…\nOn est vraiment perdu comme société!!!!\ndomi1234 16 février 201209h11\nParesse et manque de jugements. C’est pas tous les profs qui sont bons….Essayez d’écrire une chanson sans parler de Dieu, de l’amour, des religions…. Ça donne…\nmichelmerlin 16 février 201209h30\nCe que tout les êtres humains ont en commun sur cette terre est l’amour que nous portons tous en nous …. Quand nous nous adressons à Dieu nous nous adressons à l’Amour .\nDieu n’est pas Amour ,,, mais l’Amour est Dieu .\nGros manque de jugement de la part de ce professeur.\nraminagrobis18 16 février 201209h33\nCette chanson a été composée à l’époque où les gens croyaient en dieu. Ca fait parti de notre histoire et il n’y a aucune raison de cacher ça, ou de craindre d’avoir à l’expliquer. Le jour où toute l’humanité se débarrassera une fois pour toute de dieu, ça ira déjà mieux.\nlouise52 16 février 201209h50\n@ robidoux- Merci d’avoir pris la peine d’écrire ces textes.\nS_amour_AI 16 février 201209h59\nBien des professeurs aujourd hui ne cherche pas à faire disparaitre les mots, ils n’en connaissent pas le sens eux même. Avec l’évolution des méthodes d’enseignement, ces derniers ne sont plus des interlocuteurs, mais seulement des locuteurs de matière qu’ils ne comprennent malheureusement pas. Nos honorables décrivent cela comme une évolution, pour moi ce n’est pas tout à fait cela. L’augmentation du décrochage scolaire en est un bon exemple en soi!\ncoutuju 16 février 201210h35\nSi au lieu de Dieu elle avant chanté Allah ou Bouddah, le prof n’aurait pas censuré parce que selon lui, il aurait fait preuve d’ouverture d’esprit !!!\nVoyons donc !!! On peux-tu vivre et se sentir chez nous sans s’écraser et se complexer chaque fois qu’on voit le mot Dieu quelque part ???\nJ’vais certainement pas me convertir pour les minorités. Je suis ici chez moi !!!!!\nMerde et re merde !!\nwalt68 16 février 201210h47\nÀ lire les commentaires, Ha ! Ha ! Ha ! Ça cadre bien avec L’Hymne à l’Amour.\nC’est bien que vous remettiez à César ce qui lui revient.\nVous avez oublié que Claire Lamarche réunit ceux qui se sont perdus de vue et que le Fisc retrouve ceux qui ne payent pas leurs impôts…\nmontrealaise 16 février 201210h49\nQuiz “Qui a dit ?”\nRestez-y Choix de réponses\nA Un professeur de musique de Sorel\nB Jacques Prévert\nRéponse: Jacques Prébert dans Pater Noster… mais le prof de Sorel ne pourra jamais parler de cet extrait de Prévert en classe.\nBonyeu de Sorel!\nict4ngo 16 février 201210h52\nbah, dieu est mort comme tout le monde sait… Le type ne voulait pas faire pleurer ceux qui regrettent son absence et il a manqué une occasion d’en parler objectivement. Ceci dit, je constate qu’il y a beaucoup d’islamophobe dans l’audience, même si je suis athée ça me gène un peu cette intolérance.\nc.vrai 16 février 201211h02\nCette décision du professeur et les commentaires qu’elle provoque confirme, encore une fois, ce qu’Einstein a déjà dit : « Deux choses qui sont infinies dans la vie : l’univers et la stupidité humaine. Mais je ne suis pas certain pour l’univers ».\nclark 16 février 201211h02\nVoici la lettre que j’ai envoyé à la commission scolaire et à l’école Lalemant: Je reprend la liste que nous a fournit gracieusement adelou. Vous devriez tous écrire à la commission scolaire et à l’école. http://www.cs-soreltracy.qc.ca/Courriel.aspx?alias=sgla\nSi l’histoire dont nous entendons parler dans les médias, selon laquelle un de vos professeur enseigne “l’hymne à l’amour” d’Édith Piaf en faisant sauter le dernier paragraphe est vrai et que vous laissez faire cela, vous êtes bien les personnes les plus idiotes dont j’ai entendu parler depuis longtemps. Ce professeur est certainement le professeur le plus imbécile de votre commission scolaire et le moins intelligent. Je n’aimerais pas que mes enfants fréquentent une école où règnent en maître la bêtise et l’étroitesse d’esprit. Veuillez lui faire suivre mon message si vous en avez le courage. L’imbécilité à désormais un nom.\nP.S: Dites-lui donc qu’il ne pourra jamais non plus faire chanter à ses élèves:\nhugo1981 16 février 201211h03\nEt si les paroles avaient été Allah ou Bouddha réunit s’eux qui s ‘aiment, quel aurait été la réaction sur les blogues, la réaction des parents catholiques, ect, … une réaction du genre: oui, on veut endoctriner nos enfants!\nLa réalité, c’est que tout ce qu’on fait qui peut prêter à discussion peut se retrouver sur internet.\n«Big Brother is really watching us».\nomni-tag 16 février 201211h15\nNom-de-dieu que c’est con !\ntroubadour.1y 16 février 201211h22\nToutes les religions ont leur Dieu, il n’est pas mentionné dans ce texte un Dieu précisément, selon moi Dieu est un mot “internationnal” qui est traduit en plusieurs langues et celui qui lit le mot Dieu peut l’identifier au Dieu auquel il croit.\nIl faudrait arrêter de ne pas vouloir déplaire aux personnes que l’on accueille dans notre pays. Quand nous visitons et désirons habiter un pays étranger on doit respecter ceux qui nous accueillent et on doit s’adapter à leur mode de vie et à leurs coutumes, sinon on reste chez nous.\npiedoq 16 février 201211h22\nfaire cela c est comme enlever la petite moustache à hitler et lui dessiner un sourire pepsodent sur toutes ses photos\ncad3 16 février 201211h29\nL’hymne à la bêtise, ce n’est pas le «Olé, olé, olé, oléééééé» que le troupeau de fefans bipolaires beugle de temps en temps dans la Taverne Bell lors des rares victoires de son équipe médiocre?\nsywhiz 16 février 201211h34\nTellement facile Monsieur Laporte de critiquer et de dire à ce professeur ce qu’il aurait dû dire aux élèves. Ce n’est pas tout-à-fait aussi facile quand vous devez faire face aux parents qui décident de critiquer et aussi faire face à la direction qui déteste recevoir les critiques de ces parents. Dans les faits, il est bien plus sage de souperser les pours et les contres et d’y aller pour la solution qui occasionne le moins de remous. Une situation semblable vous est certainement arrivée lors de l’écriture de vos textes. On appelle ça la pression sociale.\nLes enseignants sont souvent critiqués, pourtant, quotidiennement, ils réalisent de très belles choses et il n’y jamais personne pour souligner ces bons coups. Tout irait beaucoup mieux s’ils obtenaient un peu plus de valorisation de la part de la société, mais non, c’est beaucoup plus facile de les critiquer à la moindre occasion, n’est-ce pas Monsieur Laporte?\nL’éducation est une affaire qui concerne TOUTE la société, pas juste les enseignants… Si vous insinuez que c’est notre société qui est affligée de ”bêtise humaine” en occasionnant de telles pressions sur les enseignants, je suis d’accord avec vous. Si vous considérez que c’est l’enseignant qui en fait preuve, vous n’aidez d’aucune façon et vous démontrez alors que vous faites partie du problème.\nCeci étant dit, moi non plus, je n’aurais pas modifié la chanson, mais je n’aurais pas osé blâmer publiquement cet enseignant qui s’est senti obligé de prendre cette décision. Ce n’est pas lui le coupable…\nzutetrezut 16 février 201211h44\nQuand on veut plaire à tout l’monde, on ne plaît à personne. Peux-être avait-il encore à la mémoire le dernier accommodement raisonnable, la petite fille à la maternelle à laquelle on met des écouteurs si les autres enfants chantent car selon ses parents leur religion leur interdit d’écouter de la musique. Oh boy!\nDe toute façon tant que les juges de la cour suprême utiliseront la charte des droits et libertés pour rendre leur verdict on n’a pas fini dans voir de toutes les couleurs.\nElize 16 février 201211h44\nIl va en changer des paroles de chansons cet incompétent… L’enseignement n’est pas sa place !\nQue vont faire les professeurs de poésie, de littérature et de philosophie, modifier les textes, de grands classiques, qui ont marqué l’histoire de l’humanité…\nOuf…, ces enfants au primaire…, que seront-ils à l’âge adulte !\ndperrin 16 février 201211h54\nBonjour, Je m’étonne que ce prof ait choisi une telle chanson pour des élèves du primaire. Incroyable quand même! Comment des élèves de cet âge peuvent-ils comprendre ces paroles? Je suggère des chansons plus légères, de leur âge. Il y en a! Ils pleureront bien assez vite! Il n’est pas\nle seul à faire ces choix bizarres. J’ai assisté à un concert de Noel en décembre dans une école primaire. SURPRISE! Une seule chanson de Noel était au programme. Beaucoup de chansons en\nanglais????? Par contre que de travail! Un meilleur choix et tout serait parfait.\nAnonymous99 16 février 201211h55\nIl faut faire une distinction entre Dieu amour et la religion. Moi je n’ai pas besoin d’aucune religion pour croire en Dieu.\nbalafre 16 février 201211h58\nLe peuple Québécois est comme un bouleau: il penche et se plie à terre pendant les grands vents. Quand allons-nous nous tenir debout, c’est chez nous après tout!\nkainfury 16 février 201212h01\nLe vrai problème ici est qu’un individu avec un sérieux manque de jugement décide de modifier une oeuvre culturelle, qui fait partie de notre culture, par souci de rectitude politique.\nEt re_re , ce n’est pas une bêtise d’en faire une nouvelle, ça indique un malaise de notre société. Et si les professeurs commencent à jouer ce jeu-là, c’est une génération entière qui en sera marqué.\nfrank_stat 16 février 201212h07\nAvec le titre de votre article, je croyais qu’il était question de Star Académie.\nle_bledard 16 février 201212h22\n@re-re : je suis tout a fait d’accord avec vous, c’est tout de meme hallucinant la vendetta populaire dont est victime ce pauvre prof. Meme Paul Arcand en a parle. Coudonc, est-on en manque de nouvelles a ce point ? C’est quoi cette mode du sensationnalisme a tout prix. C’est quoi ce journalisme de canniveau ?\nEn cette ere de lutte contre la cyber intimidation chez les jeunes, je trouve que l’entree de blogue de M.Laporte n’envoie pas le bon message. Quand je lis egalement les interventions d’adultes soit disant eduques qui se permettent d’invectiver un professeur lambda d’une ecole lambda en le traitant de “sombre idiot”, de “deficient intellectuel” et autres noms d’oiseau parce qu’il a decide de biffer la derniere phrase d’une chanson (a tort ou a raison, il demeure tout de meme seul maitre de sa classe), j’ai mal au coeur. J’ai mal au coeur car ce qui est cense etre un espace d’echange democratique et libre devient soudainement un lieu de lynchage public d’un professeur anonyme qui a peut-etre commis un leger impair (il n’a quand meme pas frappe ses eleves, il ne les a pas envoyes sans manteux a -20 degres dehors pour danser la macarena) mais qui ne merite en aucun cas qu’on en parle a la radio ou dans la presse. C’est une affaire d’intendance interne de l’ecole, et cela aurait du en rester la.\nJ’espere pour ce professeur qu’il ne lit pas ce blogue ou qu’il n’ecoute pas les interventions dans les tribunes libres. Cette forme de cyber intimidation que je lis ici n’a pas lieu d’etre. On peut debattre du bien-fonde ou non de l’action du professeur mais les derives, les insultes que je lis ici sont hautement condamnables.\nmichelfaucher@ 16 février 201212h26\nTout simplement ABSURDE ! Le prof dit qu’il présentait une oeuvre d’art. Couperait-il le pénis du David de Michelangelo sous prétexte de masquer la nudité? Ce qui fait une oeuvre d’art, c’est son entièreté. L’altéreration d’une oeuvre d’art est un sacrilège. L’Hymne à l’Amour est effectivement une oeuvre d’art. Même Gerry Boulet n’a pas modifié le texte lorsqu’il l’a interprété par respect pour l’oeuvre et son auteur.\ncleclair 16 février 201212h46\nBientôt on n’aura plus le droit de sacrer…\ncurley 16 février 201212h59\nMalheureusement, nous en sommes rendus là. Je n’approuve ni ne condamne, sauf qu’aujourd’hui que ce prof le fasse ou non, il y aura toujours des parents pour le rapporter aux medias et serait critiquer de toute manière.\nbob_le_moche 16 février 201213h04\nMessage aux amateurs de complots :\nC’est un complot surnois orchestré par le pape en personne!!\nAvez-vous remarqué comme tout ce qui est tabou deviens soudainement populaire? Alcool, drogue, sexe, sans compter le jeu (regardez les profits de loto-québec)??\nL’intention derrière tout ça c’est de rendre dieu et la religion tabou et du coup, les gens se déplaceront en masse pour aller en entendre parler le dimanche matin!!\nMonsieur XVI est un génie machiavélique!! mouHaHAAHahahha!!!\nccarre 16 février 201213h22\nOn est ou ici? Qu’est-ce qu’on fait de notre culture, de nos racines?????? C’est deplorable que des QUEBECOIS ont fait ca!\nsylbrus 16 février 201213h26\nJ’ai expliqué à ma fille que Dieu est l’équivalent pour les adultes du père noel pour les enfants, elle a compris tout de suite…\nstephanie2009 16 février 201213h30\nVous voulez une chanson choquante et pourtant pas religieuse pour deux cennes? En 1985, je faisais partie de la chorale de mon école primaire et on nous a fait chanter “Ah c’était un p’tit cordonnier”, dont le second couplet dit ceci:\nBattait sa femme à coups d’bâton\nIl l’a battait si juste, si juste\nil la battait si drette, si drette\nil l’a battait si drette, pas plus qu’il n’en fallait\nLà je trouve qu’il y aurait eu matière à se plaindre. Nous avons également chanté “Une colombe”, chanson écrite en l’honneur du Pape Jean-Paul II. Est-ce qu’aujourd’hui cette dernière chanson choquerait plus que la première?.. @zephyr2000\n“On ai en 2012.. ca fait plus de 30-40 ans qu’on sait que Dieu existe pas. Serait le temps que le Québec évolue un peu comme les européens !!!”\nÀ ce que je sache, les européens ne censurent pas Édith Piaf. Et puis le Père Noël n’existe pas non plus et on empêche aucun enfant de chanter des chansons sur lui.\n“Près du ruisseau sont alignées les fées\nEt les crapauds chantent la liberté…”\nelfreako 16 février 201213h41\nEt si une étudiante dont le chum venait de mourir avait des idées suicidaires, et que le prof jugeait que c’était une très mauvaise idée que d’affirmer à tue-tête qu’on retrouve l’être aimé après la mort (parce que c’est ça le foutu sens de la chanson).\nJe sais bien que c’est tiré par les cheveux, mais le point, c’est qu’on a aucune espèce d’idée d’où vient le malaise. Mais donnons le bénéfice du doute à un petit journaliste régional en manque de sensationalisme. Méchante gang de clown.\ndipietro 16 février 201213h41\n@ Zephyr2000 (5h34)\nJ’adore votre commentaire. Dommage que l’esprit critique soit une denrée rare.\nUne simple question : Tant qu´a repeinturer Picasso, pourquoi ne pas avoir choisi une autre chanson ?\n_Antigone_ 16 février 201213h47\nÀ ceux qui fantasment sur la CAQ : Dites-vous que la compétence du professeur serait calculée, dans ce cas, au nombre d’élèves qui ne sonnent pas faux, et pas à ses méthodes ou ses choix d’enseignement. Ça donne ça, l’évaluation basée sur la réussite des élèves : du gros n’importe quoi. Cessez de vous leurrer…\nloubia 16 février 201214h02\nSi on laisse passer cette “infime erreur” un autre crétin la refera.\nwalt68 16 février 201214h03\nVous êtes la personification de l’ignorance. L’athéisme existe depuis la Grèce antique… Ne parlez jamais au nom des autres. Je vous ferais aussi remarquer que l’Europe n’a pas de leçon à donner. Elle en a plein le c… avec son islamisation.\nJe suis aussi un athée, mais chaque fois que je cours de longues distances, l’euphorie qui me gagne me fait penser que Dieu existe… @sarcelle,\nBon point. Ça pourrait expliquer bien des choses.\njeanfrancoisnadeau 16 février 201214h04\nLa chambre des communes s’en mêle… Misère. Tout cela fait très “village”.\nRobertPin 16 février 201214h10\nWo, wo l les mecs !\nJ’ai enseigné la musique au secondaire pendant 33 ans. À chaque année. oui à chaque année à la période des Fêtes, je sortais mes tit’chansons de Noël pour les faire jouer par mes élèves. Mais à chaque année j’avais toujours, dans un ou deux groupes, 3 ou 4 élèves qui ne jouaient pas….Et oui, vous avez trouvé….”Nous on peut pas jouer ça, on ne fête pas Noël!”. “Pas grave, on fait d’la musique, on fait pas d”La religion….!” “Non, on peut pas jouer, nos parents ne veulent pas!”\nJe comprends un peu ce prof, aujourd’hui avec tout ce qui se passe depuis que j’ai pris ma retraite en 2000. Oui…Dieu et la musique réunit ceux et celles qui s’aiment..!\ngribou0 16 février 201214h12\n“Est-ce la main de Dieu, est-ce la main de diable\nqui a tissé le ciel de ce beau matin là…”\nUne autre très belle chanson qu’il serait un sacrilège de sensurer.\nQuand c’est le temps de chanter “Pour ceux qui sont en tabarnac…” on est moins pointilleux.\nPourquoi s’en prendre au bon dieu ou au p’tit jizu? Ils n’ont rien fait de mal. Seulement les hommes, en son nom…\nRobertPin 16 février 201214h13\nDieu et la musique réunissent ceux et celles qui s’aiment…aurais-je du écrire .\nloubia 16 février 201214h27\ncotenord, toutes vos suggestions sont “fail” parce que ce n’est pas le mot “Dieu” le problème, mais le fait qu’on fasse référence à une divinité quelconque.\nLa nouvelle religion, c’est l’athéisme et c’est encore plus radical que l’islam le plus radical.\ntruocnil 16 février 201214h40\nDepuis le début de cette histoire tellement de choses ont été dites tellement d’impressions et d’expressions ont été exposées, mais je crois que nous perdons de vue quelque chose de très important qui doit et devrait existé partout dans le monde c’est-à-dire la spiritualité. Que les pays les provinces les états se sentent plus à l’aise avec la laïcité c’est très juste, ne pas préconiser une religion au détriment d’une autre, politiquement ça va de soit. Ce que je trouve de dommage dans ce présent débat est le fait que même les politiciens ne puissent voir autre que l’erreur commise. Pourtant, et je présume, que plusieurs d’entre eux sont mariés et, s’ils le sont, devant qui, ont-ils prêté serment de fidélité certainement pas devant le père gouvernement ou un quelconque commissaire scolaire à ce que je sache! Pourtant, le lien qui unit deux individus n’est pas seulement un lien religieux, il s’agit bien d’un lien fait dans une pure forme de la spiritualité, et, peu importe l’allégeance, de la forme la finalité est, et reste toujours un but spirituel et ce même but décèle politiquement l’union des personnes concernées. Maintenant quelles sortes de mots faut-il choisir ou avec quelle formule doit-on exprimer nos sentiments envers un être spirituel j’aimerais bien le savoir, je suis baptisé dans la foi catholique je ne suis pas pratiquant préférant utilisé une autre forme de spiritualité sans religion et pourtant, quand je m’adresse dans ma méditation tout comme lorsque j’exprime a qui d’autre ma croyance j’utilise toujours le nom de Dieu. J’espère que mon chèque de pension de la vieillesse ne sera pas réduit par ce simple aveu. Bonne fin de journée.\neffrontee 16 février 201214h58\n“La nouvelle religion, c’est l’athéisme et c’est encore plus radical que l’islam le plus radical.”\nPlus radical que l’obligation du voile intégral, la censure de l’art et des médias, les mains coupées, la lapidations, les exécutions d’apostats, la persécution des homosexuels, les mariages forcées avec des petites filles et la défiguration à l’acide sulfurique? Non mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire des fois…\nre_re... 16 février 201215h19\n“Si on laisse passer cette “infime erreur” un autre crétin la refera.”\nSi vous aviez saisi que c’est la disproportion des accusations versus la faute qui me dérange, vous ne diriez pas une chose semblable.\nL’erreur monumentale est d’avoir laissé un zone grise sur la laïcité qui cause des situations semblables. Mais peu de gens ici en parle tout occupés qu’ils sont à vomir leurs inepties ou étaler leur savoir qui ne prouve en rien leur intelligence!\nLaporte l’a eu son hymne à la stupidité avec les réponses de blastage de prof sur ce blog!\ndaniellabonte 16 février 201215h23\nAinsi donc, certains commentent le billet de Stéphane Laporte d’avoir blâmé le professeur. C’est vrai que le professeur a voulu bien faire compte tenu de toutes les questions d’accommodements raisonnables. Quand on parle de Dieu à l’école maintenant, on marche sur des oeufs. Et la Commission scolaire est formé d’élus qui n’ont pas de leçon à recevoir de d’autres élus. Ceci étant dit, nonobstant toutes ces considérations politico-sociales, je ne suis pas le seul de trouver cela ridicule. Et si j’étais Stéphane Laporte, je programmerais L’hymne à l’amour en guise d’ouverture du prochain Star Académie, avec en arrière-plan des images de l’école de Sorel-Tracy.\nclark 16 février 201216h12\n– (Woody Allen)\njolto 16 février 201216h22\nVous dîtes: ”Les éducatrices du service de garde de l’école (St-Arsène dans Villeray) de mes enfants portent toutes le hijab. Elle sont très gentilles et n’ont aucune intention de rebaptiser l’école. ” Wow! Dîtes-leur un grand merci de ne vouloir rebaptiser l’école !!\nJe suis heureux d’apprendre (je le savais) que nous vivons au Québecistan. N’est-ce pas absurde de voir qu’il y a plus de femmes voilées dans les écoles et garderies publiques de Montréal que dans certains pays musulmans ? L’immigration dîte francophone explique en partie ce phénomène …\nVous ne savez pas que le voile est un symbole d’une idéologie politique et sectaire ? L’islam politique.\nLes courageuses Fatima Houda-Pepin et Djemila Benhabib pourraient vous l’expliquer:\nDjemila Benhabib à TLMP: http://www.youtube.com/watch?v=uuzC5ESEZ9Q\nmononclegeorge 16 février 201216h32\n@americanophile Ce n’est pas parce que on ne croit pas en un ami imaginaire qu’on a pas de morale. C’est 0.5% de la population carcérale aux États-Unis qui se dit athée ou agnostique, se groupe comprend pourtant plus de 8% de la population américaine totale votre argumention est donc lamentable.\nmamanoutree 16 février 201217h05\nBonjour a tous.Qui êtes vous pour commenter quelques choses que vous ne savez même pas.Étiez-vous en classe ce jour là…et les autres jours.En connaissez-vous des profs qui explique chaque phrase des chansons qu’il fait chanter a ses élèves….???Ce prof aimé de tous,partage toute ses connaissances avec ses jeunes .Dans ses spectales,ils fait chanter seulement des chansons en Français.Il apprend aux jeunes l’importance de la langue française.Je vous laisse sur un petit mot que ma fille vient d’écrire pour se défouler……\nSi vous saviez a quel point on apprend le sens de ces mots.Si vous saviez???? Ça nous prend plus d’une heure juste pour lire une chanson tellement qu’on lit entre les lignes,qu’on apprend le sens de chaque mot.Ça parait que vous connaissez pas la vraie histoire…le seul but du Prof c’était de ne pas a avoir a gérer les téléphones de parents qui n’étaient pas d’accord avec celà.Son seul et unique but c’était que tous ce qui se produit maintenant n’arrive Pas.Je suis avec M.Prof de Musique de tout coeur et vous ne pouvez pas savoir a quel point c’est un bon Professeur.Pour tout ceux et celles qui ont traité mon prof d’ingrat et de tout ce que vous voulez et bein c’est vous les….*+?”//”!!!! (je ne peux pas écrire ce qu’elle a écrit…ça se dit pas devant le monde) parce que vous ne connaissez pas la vraie histoire….\nmamanoutree 16 février 201217h08\net vous n’acceptez même pas de savoir….\nmi_mi 16 février 201217h15\nC’est la faute du GOUVERNEMENT!\nPas des professeurs qui doivent tous marcher sur des oeufs!!\nP.S S’ils avaient chanté sur Allah, je me serais plainte… on est rendu là! On en a marre!\nmamanoutree 16 février 201217h16\nM.Laporte ,je vous aimais beaucoup avant cette évenement .Je trouvais que vos commentaires avaient du sens….mais là vous êtes dans le CHAMPS.Quant vous dites que ce prof a sensuré une phrase de cette belle chanson j,en convient ….mais cette semaine a votre quotidienne,n’y a t’il pas une académicienne qui a changée un mot dans une chanson…..????Et vous en avez pas fait un DRAME…..\nbasilic 16 février 201217h29\nAttention, on risque avec une bêtise pareille d’approuver l’évaluation des profs !\nSagittaire2001 16 février 201217h44\nJe suis très souvent d’accord avec vous, M. Laporte. Et oui, c’est vrai que ce n’était peut-être pas très brillant de la part de ce professeur de censurer cette magnifique chanson. Par contre, comme d’autres l’ont mentionné, quand on parle de Dieu dans les écoles, on marche sur des oeufs. Étant moi-même enseignante, parfois je ne sais plus à quel saint me vouer (pardonnez le jeu de mot!). On a des consignes différentes d’une année scolaire à l’autre voire d’un mois à l’autre. Au bout du compte, on ne sait plus toujours sur quel pied danser. Et puis, dans le feu de l’action (d’ailleurs, je vous mets au défi de tenir une classe de 25 petites machines à questions!!), il arrive qu’on ne fasse pas toujours le bon choix. Est-ce une raison pour lapider ce professionnel de l’enseignement? Est-ce que cela fait de cette personne un mauvais titulaire? Je ne pense pas. Il ne faut pas faire mettre sur le dos du système scolaire tous les problèmes de la société!\nMadodanse333 16 février 201218h22\nBon Dieu (oops) Ça dérappe sérieusement, là; faudrait peut-être qu’on déniaise. Il faudrait que les dirigeants que nous élisons songent à remettre rapidement leurs culottes. Et s’ils ne le font pas, je suis pas mal certaine que cet accomodement absolument et incontestablement déraisonnable s’arrêtera net et sec le jour où on interdira les jurons au Québec. Là, ça sera trop en demander !\nrogiroux 16 février 201218h29\nTiens… Encore un autre qui ne peut pas ou ne veut pas\nfaire la différence entre l’athéisme* et l’anti-théisme…\nIl existe pourtant une énorme différence entre nier l’existence de Dieu (anti-théisme) et l’absence/manque/refus de croyance en des dieux (athéisme) qu’ils existent ou non.\n*L’athéisme est simplement le refus de croire en une ou des déités et l’athée dit simplement qu’en l’absence d’évidence tangible de l’existence d’un dieu, n’importe quel dieu, il doit vivre sa vie et choisir sa morale comme si aucun d’eux existe… jusqu’au moment et seulement si cette situation change!\nEt le reste du commentaire se passe de réplique tellement c’est stupide!!\njackwood 16 février 201218h45\n“Le seul but du Prof c`était de ne pas a avoir a gérer les téléphones de parents qui n`étaient pas d`accord avec celà.”\nY`avait rien a gérer et a expliquer. Y`avait juste à dire : ici on est au Québec, on déformera pas notre culture pour personne point final. C`est tout simplement de l`applaventrisme et d`être peureux comme la plupart de nos dirigeants sur la question de notre identité.\ntrouvezmoi 16 février 201218h58\nSalut Stephane mon nom esT Michel (Willie)Lamothe tu devrait faire joue L’Hymne a l’amour en integrale du Film Tabarnac de Claude Falardo (le frere de la femme a Gerry) a Star Academie pas mal meilleur que les autres version il en prendrait plein la gueule enregistre en 1974 donc il y a 39 ans Marci Willie\nmoiseulement 16 février 201219h04\nProf à d’École SainT-Gabriel-Lalement…il doit être malheureux tous les matins dans cette ville qui honore les bons anglais avec des noms de rues comme Phipps, Ramsey,George, Adélaide, Victoria,Augusta…etc.d’un parc municipal qui est une reproduction de l’Union Jack, d’autres noms de villes avoisinantes comme Ste-Anne-de-Sorel, St-Joseph-de-Sorel sans compter les paroisses de St-Jean-Bosco,….pauvre professeur ignorant qui enseigne à nos jeunes…c’est triste à en mourir!\ngoldwinger 16 février 201219h22\nLa CS Sorel-Tracy compte pas moins d’une dizaine d’écoles sur son territoire, comportant le mot SAINT dans les désignations de noms d’Écoles.\nTout comme je viens tout juste de le faire, je demanderais à tous ceux qui réalisent à quel point le Québec est rendu “tordu” dans ses pensées et ses agissements, de bien vouloir écrire à la Direction de la CS Sorel-Tracy en leur demandant de changer immédiatement le nom de ces écoles pour s’assurer de retirer le nom de SAINT….\nS’il sont débordés de courriels en ce sens, il pourrait placer l’enseignant fautif devant l’Ordi et le forçant à répondre à tous ceux qui demandent ces changements !\nhermy 16 février 201219h46\nC’est DÉLIRANT de demander que le Gouvernement ‘balise’ tout ce qui se dit dans une classe. Quelle rationnel RIDICULE ! Est-ce qu’on va aussi demander au ‘gouverne-maman’ de composer les menus dans les cafétérias des écoles ? Quoi, un prof ça a ZÉRO autonomie !??!\nVoyons donc ! Ce texte de l’hymne à l’Amour existe depuis 50 ans et ça prend 10 secondes é un prof qui un un ‘tit-peu’ de jugement pour dire que ce qui est dit dans cette chanson pourrait ne pas correspondre ‘exactement’ à la façon de penser d’aujourd’hui et qu’on ne va pas analyser le texte MAIS plutôt se concentrer sur la MUSIQUE vu que c’est un cours de MUSIQUE ! Coudonc, ce prof là n’a eu aucun cours de pédagogie !??!\ncapitaineb 16 février 201219h52\nLa prochaine étape après cette bétise…..ce professeur qui enseigne à l’école Saint-Gabriel-Lalemant demandera un changement de nom afin d’éliminer le nom Saint! Oh mon dieu!!!\nadelou 16 février 201219h58\n@mamanoutree Le professeur de votre fille est tellement consciencieux qu’il prend soin d’expliquer chaque phrase d’une chanson, dites-vous, mais quand il est arrivé à celle qui contenait le mot “Dieu”, il ne savait plus comment…? Il était trop frileux et ne voulait pas gérer les appels des parents qui n’auraient pas été d’accord avec ce mot terrible qui risquait de froisser une certaine “culture”? Nous ne sommes pas en Afghanistan, madame. A ce que je sache, nous sommes encore au Québec…!!\nloubia 16 février 201220h15\nSi le mot PLUS radical vous a choquée, changez ça par AUSSI radical. Ce n’est guère plus un compliment.\nParce que les athées ne reconnaissent à personne le droit d’avoir une opinion contraire à la leur et à aucun croyant le droit d’exister, encore moins de l’afficher: on va en faire tout un chiard et même vous poursuivre en justice. Et compte tenu des atrocités commises par l’Occident au nom de la “démocratie”, je me garderais une petite gêne sur les jugements moraux au sujet des autres pratiques. La bonne vieille URSS , la Chine et quelques autres pays communistes ont eu leur petite chasse aux sorcières, pas trop bonne pour la santé des croyants et ce, sans même être islamistes. Ça ne prendrait pas grand-chose pour que la même situation se produise ici quand on lit la haine des athées envers ceux qui osent se dire croyants.\nPour ceux qui se lancent à la défense du “pauvre prof”, je veux bien admettre que dans certaines situations où il faut répondre ou réagir rapidement, des erreurs de jugement peuvent se glisser. Mais chercher une chanson, l’enseigner aux élèves, la faire pratiquer, ça demande un peu plus de 15 secondes et il avait amplement le temps de se servir de sa jugeote. Dans le doute, ABSTIENS-TOI.\nMalgré toutes les belles excuses que vous pouvez trouver à cet acte que je ne qualifierai pas, les z’élus se sont prononcés contre cette belle initiative. Et la “vile populace” n’a pas trouvé l’idée géniale non plus! Ne reste plus au gouvernement qu’à être conséquents et à imposer des balises claires, nettes et sans équivoque, comme on le leur demande depuis longtemps. Un peu de courage politique nous changerait du statuquo et des situations ridicules dont nous sommes périodiquement affligés. Comme l’autre génie et les décos de Noël à la Place Desjardins….\nSans même savoir la nationalité du prof, plusieurs laissent sous-entendre qu’il serait musulman, le mot Allah aurait pu mieux passer! Il serait largement temps de mettre de l’ordre dans tout ça une fois pour toutes. Parce que les musulmans sont devenus les boucs-émissaires de pas mal tout ce qui se passe comme conneries ici, même quand l’instigateur est un bon vieux “de souche”.\nÇa donne des commentaires dignes du grand Martineau. De la haine même pas déguisée.\ndenisclambert@ 16 février 201220h47\nStéphane , 100% d’accord avec ton blogue . Bien chanceux , le p’tit prof. de ne pas être dans un pays musulman . Il disparaitrait de sa classe comme le mot qu’il veut enlever dans la chanson.\nmichelmerlin 16 février 201220h48\nIl me semble que Dieu fait partie de toutes les religions . Le débat est entre la religion et la laïcité , et que dieu est plutot rassembleur il me semble , cela ne blesse personne dans ses croyances . Pourquoi les chrétiens devraient ils avoir le monopole du dieu ???? Le débat est faussé\nre_re... 16 février 201221h31\nPour une négligence semblable, moi ce serait la peine de mort!\nchocoperrier 16 février 201221h35\nJe suis enseignant et si je suis la logique de ce pauvre timbré, je ne suis pas obligé d’enseigner la matière que je n’ai pas le goût d’expliquer dans ma classe ! J’ai vu les sois-disant explications du directeur de la commission scolaire de Sorel-Tracy ce soir au Téléjournal et il n’avait aucun argument valable, mais tentait de défendre bec et ongles son enseignant. Je regrette, mais c’est pathétique quand on défend l’incompétence et la médiocité. Merci aux parents qui ont dénoncé cet enseignant.\ntickets 16 février 201221h57\nSi seulement je pouvais traduire dans la langue des profs…sans froisser …..\nChoisir: embrasser, opter, suivre, prendre, épouser, soutenir, partager, imiter, préférer, aimer mieux, chérir, élire, pencher pour, envisager, contracter, sanctionner, entériner, homologuer, approuver, confirmer, agréer, consacrer, ratifier, obéir, se conformer, se soumettre, respecter, adhérer à, voter, plébisciter, désigner, nommer, trier, retenir, se décider, sélectionner, se prononcer, se déterminer.\nMERCI EDITH….MERCI GARY #8…R.I.P…..XXX\npiedoq 16 février 201222h44\njojolaffreux 16 février 201222h49\nLa vraie bêtise, ce sont les gens qui jugent sans jamais avoir mis les pieds dans une école comme prof d’enfant de parents “crinqués”. Parents qui appellent à l’école car on donne trop de devoirs, qui appellent le protecteur de l’élève parce que les devoirs (les mêmes) sont trop faciles, qui appellent pour se plaindre qu’on envoie les élèves dehors 15 minutes à la récréation parce qu’il fait -16 (on est au Québec, non?) mais qui viennent les déposer à 8h05 sur la cour alors que la cloche sonne à 8h30, qui donnent du coke et des barres mars comme collation mais rouspètent lorsqu’on leur demande 5$ pour aller au théâtre, qui engueulent le prof d’éducation physique parce leur petit a perdu sa montre au gymnase et que c’est la 4ième montre à 50$ qu’ils payent à leur cher petit (qui sont toutes perdues)…\nQui d’entre vous a parlé au prof?\njean-pi 16 février 201223h57\nDes chasseurs de fantomes ont interviewer Piaf à pere lachaise sur cette questions . semblerait quelle a répondu : ça me passe six pieds au dessus de la tête\nexport 17 février 201201h35\nJe plains ce pauvre professeur qui va à avoir à bâtir un nouveau répertoire. Qu’il ne s’aventure surtout pas dans la collection de la “BONNE CHANSON”. Plusieurs couplets, chantant la tendresse et la foi du passé, se frotte au mot DIEU ET AMOUR. On nous suggère de célébrer des hommes et des femmes qui se tiennent debout! Où aLLEZ-VOUS EN TROUVER AU TRAIN OÙ VONT LES CHOSES? Nous ne sommes pas des “accomodants charmants”, nous sommes simplement des “pisous” de grande classe. Robert.\nrespectable 17 février 201205h26\nIls ont enfin fini par pogner un athée enragé. C’est plein.\nkleverb200 17 février 201206h14\nOui d’accord, il y a le mot Dieu, dans la chanson… Mais Dieu a-t-il vraiment quelque chose à voir là-dedans ? Je pense que ça veut dire que l’amour est plus fort que la police, dans le sens ou on ne peut rien contre ça, qui que l’on soit. Enfin, je pourrais me tromper, mais je pense que ça se voulait une façon d’illustrer à quel point ce sentiment peu parfois être irrépréssible, incompréhensible et difficile à combattre. Pas sur que Piaf croyait que Dieu choisissait ceux qui allaient s’aimer ou non, moi. Ce prof enseigne la musique ? Qu’il s’en tienne aux pièces instrumentales !\nReflexion2012 17 février 201206h39\nIl y a des idiots partout…surtout chez les jeunes enseignants qui n’ont rien compris de la vie.\nIls condamnent une chanson pendant qu’ils discutent sexualité et pornographie avec les enfants….\ncasse-noisette 17 février 201206h53\nCet incident est une nouvelle preuve de ce que je constate depuis longtemps. Le Québec n’a pas de définition claire de la laïcité qu’il confond souvent avec l’anticléricalisme. Nous nous étions imaginé être laïcisés parce que nous avions déserté les églises et jeté par-dessus les moulins la morale contraignante du catholicisme dans notre cas. Il faudra bien y réfléchir un jour.\nAh! la môme! qui traînait une statue de sainte Thérèse de Lisieux dans ses bagages dont elle se considérait une miraculée! Dans une autre chanson, elle disait : Mon Dieu (trois fois)/Laissez-le moi encore un peu mon amoureux! On n’a pas fini de la flusher alors!\nHistoriquement l’Église catholique a exercé son influence sur la culture occidentale pendant dix siècles, ce qui a beaucoup influencé les arts. Allez donc visiter les musées européens et même les nôtres. Nous parlons ici d’art et modifier ou censurer une œuvre d’art est inadmissible. Marcelle Ferron, qui n’était pas une mangeuse de balustre, avait avoué que la peinture flamande de la Renaissance lui tenait particulièrement à cœur.\nMais, si on suivait la logique de cet enseignant, il faudrait interdire l’interprétation des cantates de Jean-Sébastien Bach, du beau Cantique de Jean Racine de Gabriel Fauré, de gospels et de plusieurs chansons de Gilbert Bécaud. Ça serait bien dommage.\nmamijo 17 février 201207h01\nEst-ce que l’Amour est devenu un tabou ? Tous les écrits traitant de spiritualité que j’ai parcourus à ce jour ont tous la même conclusion. DIEU (ou quelque soit le nom que notre liberté d’expression est en droit de lui donner) EST AMOUR et DIEU EST PARTOUT donc L’AMOUR EST PARTOUT. C’est simple à comprendre pourtant. Comment alors se fait-il qu’en 2012, alors que nous devrions être évolués socialement et spirituellement, qu’une magnifique offrande d’amour chantée il y a 50 ans devient tout à coup un tabou parce que le mot DIEU y est associé ? Et si ma petite-fille de 9 ans qui a entendu cette chanson à de multiples reprises chez moi avec le mot Dieu dedans se rend compte qu’il n’y est plus, me demande : MAMIE, POURQUOI DIEU N’EST PLUS AMOUR ? Qu’est-ce que je devrais lui répondre ? Je me sens comme si on me demandait de ne plus écouter ‘Imagine’ parce que mon imagination est trop stimulée …\nrplouffe 17 février 201207h15\nBen oui mais là…\neffrontee 17 février 201207h49\nSi vous vous étiez donné la peine de lire mes commentaires du 16 février, soit hier, à 8h25, 8h35 et 14h58, vous vous seriez rendu compte que je m’oppose moi aussi à la censure de cette phrase de “L’hymne à l’amour”. Je dénonce fréquemment les accommodements religieux chaque fois que j’en ai l’occasion et je ne compte pas me gêner non plus pour dénoncer l’intégrisme islamiste sous prétexte que l’Occident n’est pas blanc comme neige. Le problème c’est que vous êtes tellement aveuglée par vos préjugés sur les athées et les laïcistes que vous les mettez tous dans le même panier en les comparant aux intégristes les plus barbares ou à des dictatures.\ngl000001 17 février 201208h06\nC’est justement le contraire. La Minustre Beauchamp a dit que le gouvernement n’a jamais émis de directives en ce sens.\nguezavier 17 février 201208h26\nComment ça y a pas de nom ce professeur-là?\nbernardm-spock 17 février 201209h16\n“Ca va mal à la shop”. A ce compte-là, l’hymne nationale du Canada serait inacceptable et intolérante, du moins les versions anglaises et bilingues. Les voici :\nC’est Pierre-Elliot Trudeau, « père » de la Charte des Droits et Libertés, qui doit se retourner dans sa tombe.\n@Goldwinger 19 :22\nIntéressant votre commentaire. Et c’est sans compter le nombre de rues à travers tout le Québec en entier qui commencent par SAINT ou SAINTE.\nDevra-t-on modifier le nom de l’Oratoire « Saint-Joseph »?\ntriplebuse 17 février 201209h51\nDieu est un assassin…\nsteduf 17 février 201210h28\nD’une façon je comprend ce professeur car maintenant, il faut toujours faire attention pour être politically correct et il faut toujours marcher sur des oeufspour ne pas oser frustrer un autre groupe politique ou religieux quelconques, en osant dire le mot Dieu en classe, certains élèves se seraient plaints à leurs parents et la confrontation des idées auraient commmencer!!!\npolydore 17 février 201210h37\nJe ne suis pss praiquant mais quelle bêtise que ce prof fait. Une chanson est une chanson, et on va quand même pas les réécrire pour ménager les susceptibilités des uns et des autres….\nSinon, il n’y aura plus de fin dans tout cela!\npiergesi 17 février 201211h00\nPourrait-on créer un poste de bourreau du cochon-de-payeur-de-taxes dont la tâche serait de donner des coups de pied au cul de ceux que l’on paye et qui en méritent ?\npiergesi 17 février 201211h01\nj’oubliais ,… et ça peut aller jusqu’au premier ministre…\njeanfrancoisnadeau 17 février 201211h01\nCet “athée enragé”, comme vous le dite, n’a fait que changer un mot d’une chanson.\nLes religieux enragés, par contre, assassinent, persécutent, font la guerre.\nJe préfère de loin l’”athée enragé”.\nboudrma 17 février 201212h00\nHeureusement que le gouvernement va passer une loi contre l’intimidation prochainement. Si tous les commentaires malicieux avaient été écrits par la même personne, on serait en présence d’intimidation et de harcèlement.\nJe ne sais pas ce qui a plus choqué les gens, que l’enseignant enlève le mot “Dieu” dans le texte ou qu’il modifie la chanson de Piaf. On s’est toutefois permis de le lapider sur la place publique. Pourtant,on s’insurge avec raison quand certains Musulmans défendent bec et ongle l’image du Prophète Mahomet.\nMalgré le choix que cet enseignant a fait, je ne pense pas qu’il méritait que sa décision soit exposée sur la place publique. Il me semble qu’il se passe présentement dans l’actualité des événement qui auraient mérités qu’on y passe plus de temps. C’était désolant de voir nos deux ministres hier soir aux nouvelles profiter de la situation pour se faire du capital politique.\nSi les élèves de ce professeur ont lu les commentaires sur ce blogue, je me demande bien quelles leçons ils vont en tirer.\nmicoo 17 février 201212h22\nNous lisons beaucoup de commentaires négatifs au sujet de cet événement.\nQue pensez-vous de cette école qui a refusé de vivre le partage de paniers de Noël destiné pour des pauvres du coin parce que l’initiative venait de la St-Vincent-de-Paul? La paroisse et le curé ont dû enlever le nom de l’organisme en question pour accommoder le directeur d’école.\nmontrealaise 17 février 201212h25\n@ jolto Jean Dorion, ex Président général de la SSJB de Montréal a écrit une lettre remarquable intitulée Merci Karima en hommage à une femme voilée qui a été la gardienne de sa petite Blanche. http://stephanlajeunesse.over-blog.com/article-6315147.html\n[...]Tiens, un prénom arabe… J’appelle. Je reconnais l’accent maghrébin dans le français de mon interlocutrice. Nous voulons d’abord la rencontrer et visiter les lieux. Le lendemain, ma femme, Blanche et moi sommes à sa porte. Je sonne, on ouvre. Une femme apparaît, dont les vêtements ne laissent voir que le visage et les mains. J’ai un mouvement intérieur de recul. «Un hijab… Des pratiquants! Confier à ces gens-là une part de l’éducation de notre enfant? Une fille…» Globe-trotter, multilingue, père d’une famille binationale, je me pique d’être plutôt dépourvu de préjugés ethniques. Mais là, mon seuil de tolérance est atteint. De l’islam, j’ai peu d’expérience, hors la lecture de quelques sermons peu édifiants de l’ayatollah Khomeiny, qui m’avait déjà stupéfié à une époque où, exilé à Paris, son «islam progressiste» était la coqueluche de la gauche intellectuelle européenne. Face à Karima me reviennent aussi à l’esprit deux rencontres pénibles avec des intégristes en Malaisie, en 1983; j’en avais eu de plus heureuses avec d’autres musulmans malais, mais les mauvaises, même rares, laissent plus de traces. Karima nous invite à entrer. Soyons polis, entrons, tant qu’à être venus; après, il ne sera pas difficile de trouver un prétexte pour nous désister.[...]\n[..]Les dix-huit mois qui suivent seront pour notre fille une merveilleuse période d’épanouissement social, au côté d’enfants de toutes origines, certains musulmans, d’autres dont les familles sont sans doute de toutes croyances et incroyances. De notre côté, nous découvrons en Karima une femme d’un bel aplomb, lectrice d’ouvrages de psychologie enfantine, bien au fait des réalités du Québec et qui mène sa petite entreprise avec amour et rigueur, secondée (pas dirigée) par son mari. En fin d’après-midi, les enfants se retrouvent autour d’elle au jardin pour l’heure du conte. Quand je viens chercher Blanche, il n’est pas toujours facile de l’arracher à ces moments de rêve.[...]\n[..]Avec Blanche, Karima s’y prend mieux que nous, je crois. Nous avons alors quatre enfants, Blanche est «le bébé» et cela paraît, par moments. «Tout ce qu’il lui faut, c’est un peu de fermeté, me lance un jour Karima, et ça lui manque.» Elle s’arrête, l’air un peu inquiète de ma réaction aux quatre derniers mots qui lui ont échappé… Touché! En plus de principes d’éducation clairs, Karima a des principes tout court; cela ne l’empêche pas d’apprécier l’apport de gens d’autres cultures. «J’ai été éduquée par des religieuses françaises, me dit-elle un jour, elles m’ont transmis une valeur [elle appuie sur le mot]: le respect d’autrui.»[...]\nEn réponse à votre commentaire dont voici un extrait:\n«N’est-ce pas absurde de voir qu’il y a plus de femmes voilées dans les écoles et garderies publiques de Montréal que dans certains pays musulmans ?»\nmonsieur007 17 février 201212h41\nUne finale comme ça: “Monsanto réunit ceux qui sèment.”\nchandelier 17 février 201212h59\nCe qui est drôle, c’est que le prof a pris cette décision afin de ne pas faire de vagues. On ne peut pas dire qu’il ait réussi son coup. Bien que je ne sois pas d’accord avec lui, je n’aurai pas tendance à lui jeter la pierre. Comme philippel, je pense qu’il faut voir dans quel contexte et à quel genre de réactions les enseignants ont parfois à faire face.\npoussycath 17 février 201213h09\nÀ en croire l’histoire de la fille de mamanoutre :\nIl y a vraiment des parents qui auraient eu du temps à perdre à appeler le professeur pour se plaindre de la dernière ligne de cette chanson? Et le professeur a décidé de donner raison à cette petite poignée de gens là?\nFinalement c’est ça qui est fâchant dans toute cette histoire.\nMilou23 17 février 201213h14\nPas fort pas fort…..Vous etes pas tannes bande de caves de vous ecraser devant tout le monde.\nTenez vous donc debout de temps en temps!! Quel peuple de degonfler.\nlumenlumen 17 février 201213h25\nStéphane…pour une fois…je ne suis pas en (3) accord..avec toi.\nÀ mon avis, tout réside dans cette controverse à: Quel est le sens des mots… que chaque individu ( le prof, ses collègues, ses patrons, ses étudiants, la population en général peut percevoir de ce passage de cette chanson?\nTu dis ceci et je te cites: Ça veut dire que l’amour est plus fort que tout. Et qu’il unit à jamais ceux qui s’aiment pour vrai. Et Dieu, ça veut dire quoi? Dieu est le synonyme de tous les mots que tu veux. Pour Édith Piaf, c’est le synonyme du mot Amour.\nJe veux bien…mais je ne suis pas sur que la population mondiale ont la même explication que Piaf et toi. C’est là que le prof n’a pas si tort que ca.\nLe problème avec le mot Dieu n’est pas nécessairement de le dire ou de l’évoquer mais plutôt dans ce que les hommes et singulièrement les hommes de pouvoir en font. Quand Georges W Bush et toute la droite religieuse américaine du parti républicain ( qui contrôlent le complexe militaro-industriel américain) utilisent à chaque 2 phrases le mot Dieu, permet moi de douter…fortement qu’il parlait d’amour.\nDe plus, il n’est pas du rôle du prof de musique d’entrer dans les dédales des explications tout azimut que le mot Dieu pourrait prendre. Dans le doute abstient toi…c’est ce qu’il a fait.\nPersonnellement je suis d’accord avec l’objectif qu’il voulait atteindre. Je suis pas mal sur qu’il n’a jamais voulu altérer une œuvre d’art de cette envergure.\nOn assiste plutôt à un dérapage…qui, manifestement, a pris des proportions mondiale qui prouve bien que le sujet de Dieu et de son utilisation est d’une sensibilité universelle. Il y a eu des guerres de religion dans l’histoire du monde. Il y en a encore…désolé Stéphane mais…le mot Dieu est pas si simple que ca.. à expliquer..\nLuc Ménard – Lumenlumen\nmontrealaise 17 février 201214h11\n@ jojolaffreux Votre commentaire (22h49) est plein de bon sens et j’y adhère. Beaucoup de parents sont incohérents et critiquent à tort plus souvent qu’à raison les enseignants. “Qui d’entre vous a parlé au prof?” nous demandez-vous.\nJe me questionne beaucoup sur ce prof. Peut-être est-il un bon musicien, un excellent technicien, un homme (?) dévoué auprès des enfants mais tout cela ne suffit pas à être un BON prof. Et qu’est-ce qu’un BON prof? Chaque personne peut y répondre différemment selon sa culture, sa philosophie de la vie, sa (non) rigueur intellectuelle, l’ampleur de ses connaissances générales, sa vision de l’éducation, quoi.\nCe prof de musique me semble i n c u l t e. Il ne sait pas qu’une oeuvre d’art ne peut être charcutée. Il ne savait pas, plutôt. Maintenant, il le sait et il l’a appris à la dure école. Celle du lynchage médiatique et j’y ai lancé ma pierre, dans ce lynchage. Impossible de revenir en arrière.\nMon père est riche en ta…\nCe prof pourrait apaiser les choses. Un peu comme le jeune dont le père est riche en ta… S’afficher,\navouer son erreur,\ndire qu’il n’a jamais voulu blesser qui que ce soit,\ndire que, justement, il ne voulait blesser personne et a posé ce geste malheureux\ndire qu’il a appris de son erreur\ndire qu’il retourne à ses amours, les enfants et l’enseignement.\nS’il le fait, je vous jure que je lui fais livrer des fleurs.\nLa page sera tournée.\n@ Cher prof de musique: combattez les démons! Levez-vous! Parlez-nous!\nSincèrement, une ancienne élève de l’école St-Gabriel-Lalemant de Sorel.\njolto 17 février 201214h30\nLes enfants n’ont pas à subir les « bienfaits» d’une religion et d’une idéologie politique de la part de personnes en situation d’autorité.\nComment expliquez-vous le nombre démesuré d’éducatrices voilées dans les CPE ? Stratégique ? Par ailleurs, je croyais que la sélection des immigrants favorisait d’autres compétences particulières… Est-ce que le but de la politique d’immigration du Québec est de recruter des éducatrices de CPE à l’étranger et de futures fonctionnaires ?\nJe ne suis pas toujours d’accord avec la CSN, mais je dois lever mon chapeau à l’égard de la lucidité des déclarations de Claudette Carbonneau bien qu’elle omet la dimension politique du voile.\nChère montrealaise, croyez-vous qu’un employé de l’État pourrait travailler avec une casquette du PLQ ou du PQ ? Voici ce que Mme Carbonneau disait en 2011:\n«Aux yeux de la syndicaliste, la neutralité du Québec en matière de religion implique l’interdiction de tout signe religieux pour les représentants de l’Etat qui transigent avec la population ou qui occupent des fonctions «d’autorité ou de modèle».\nIl en va, selon Mme Carbonneau, de la confiance des citoyens envers l’État.\n«Je pense que les citoyens sont en droit d’avoir une absolue confiance dans l’objectivité des services qui leur sont offerts», a-t-elle valoir.\nLa centrale, qui représente 300 000 salariés, considère en effet que le port de signes religieux visibles est «une communication des convictions religieuses» qui n’a pas sa place dans les relations de l’État avec les citoyens.\nParmi les fonctions pour lesquelles le port de signes religieux devrait être strictement interdit figurent la police, la magistrature, la garde des détenus, l’enseignement et même les services de garde.\nDans le cas des garderies, une tendance inquiétante se dessine, a soulevé Mme Carbonneau.\n«On a vu des cas de CPE où c’était l’immense majorité des éducatrices qui étaient voilées. Ça pose des questions sur l’accès aux services et tu te demandes si le modèle présenté aux enfants est équilibré», a-t-elle relevé.»\nUne photo prise à Montréal ( pas à Alger) :\nfootfootfoot 17 février 201215h30\nJe m’en vais au musée avec mon pot de peinture pour couvrir tous les nus avec une feuille de vigne.\nalach 17 février 201215h55\nJe trouve dommage que plusieurs personnes à travers leur commentaire s’attaque à la personne. Cet enseignant ne se résume pas à une seule situation, ni à une décision. Certains réclament sa démission, d’autres le qualifie de tous les noms. J’ai beaucoup d’empathie pour lui qui est plongé dans une véritable tempête. Peut-on passer à une autre nouvelle SVP.\nTDPelletier 17 février 201216h07\nvous avez raison d’etre en désaccord avec le retrait de la phrase à la fin de la chanson. Je diffère d’opinion cependant quant à votre affirmation: ” Dieu est le synonyme de tout ce que tu veux”. Cela est du relativisme. On ne peut pas donner n’importe quelle définition à un mot donné. On ne peut pas, par exemple, dire que ”chocolat’ veut dire”mécanique”. En fait, c’est l’erreur de nombreux terroristes. Ils prétendent à tort que Dieu veuille le mal qu’ils font: c’est tout à fait faux.\nDe plus, certains indices me laissent croire que le Dieu d’Édith Piaf est le Dieu des chrétiens. Elle gardait une image de Thérèse de Lisieux près d’elle lors de spectacles et chantait pour Thérèse, vraisemblablement pour la remercier d’avoir intercédé pour sa guérison de la cécité. Oui, Dieu est Amour, mais pas dans un sens vague. Il est un Dieu personnel.\nLa source concernant Thérèse: http://www.ocd.pcn.net/news/12FR.htm\nmontrealaise 17 février 201216h16\nGros choc, je viens d’apprendre son identité et je l’ai connu enfant, là-bas, à Sorel. Tout d’un coup, j’ai de la peine pour lui. Plus de peine pour lui que d’indignation pour sa gaffe. Il n’a pas 30 ans. Il est démoli.\nCeux qui ont frémi à la finale de Jean de Florette savent comment je me sens maintenant.\nmontrealaise 17 février 201216h21\nMmmm peut-être 31 ans…\nRodgeur 17 février 201216h58\nTant qu’à y être, bientôt quelqu’un se plaindra des noms de ”St” pour les rues, villages, écoles…etc, et petits moutons mal représentés que nous sommes, il y aura une commission $$$ là-dessus et dans quelques années, ce sera la rue Hubert, la ville de Jean sur Richelieu, et les personnes avec un ”St” devant leur nom de famille devront les changer. Vours serez exposer chez Ours!!! PAthétique, allez voir ce que la première ministre d’Australie a dit aux immégrants; Elle, se tient debout.\nbassin 17 février 201217h34\nC’est pas vrai que l’on a les professeurs que l’on mérite.\nC’estce professeur qui n’a pas de jugement et qui n’est pas à sa place dans l’enseignement!\ncadbinator 17 février 201217h36\nSi le thème choisi par le professeur était la St-Valentin et l’amour, ou était était le problème? Dans ma tendre enfance, on m’a toujours répété que Dieu était “Amour”, pardon que dis-je que “Bip” était “Amour”… M. Laporte, j’en appelle à tous vos lecteurs. Il s’en trouvera sûrement un pour faire le calcul pour moi. Ma question est celle-ci: “Quelle est la quantité requise de grenouilles à plat ventre pour confectionner une carpette digne de ce nom?”\nrogiroux 17 février 201218h11\nAllez-vous nous parler des Scouts dans votre prochain billet??\nrespectable 17 février 201219h06\nLes athées se croient intelligents mais ils sont tous sur les Effexor en train de chercher un sens à leur vie. Plein de médecins le disent. Entre dieu et la pilule ils ont choisis l’option la plus facile : la pilule.\nlatour 17 février 201219h18\nLa Cour suprême a rendu un verdict défavorable à l’endroit de parents qui contestaient la légalité du programme ECR. Mais on n’est pas sortis du bois. Que feront les écoles quand les ados se mettront à porter des casquettes ou autres en classe en arguant de leurs “convictions”? À moins que ce ne soit déjà fait.\ngillesmenard 17 février 201219h25\nLe super héro réuni ceux qui s’aiment.\nOu , lequel de ces soit disant ”Dieu” réuni les gens maintenant?????\nIl y en a partout qui se battent ”au nom de Dieu”.\nMon dieu est plus fort que le tien na,na,la,la l’ère,yan,yan,yan yan…\nlatour 17 février 201219h29\n@cadbinator “Bip”. Il a plusieurs noms mais le plus ancien est “Je suis ce que je suis” (Ehyéh Acher Ehyéh אֶֽהְיֶ֖ה אֲשֶׁ֣ר אֶֽהְיֶ֑ה). YHWH\nlatour 17 février 201219h35\n@bassin “C’estce professeur qui n’a pas de jugement “. Et les directives de la direction de l’école?\ncasse-noisette 17 février 201220h11\nAu fond, pourquoi le prof n’a-t-il pas tout simplement choisi une autre chanson sur l’amour si l’allusion à Dieu ne lui convenait pas? Le florilège de la chanson francophone est inépuisable.\nDe plus, faire chanter par des élèves de la 3e année du primaire : Tant que mon corps frémira sous tes mains me paraît un peu prématuré. Et je le dis non par pudibonderie, mais au nom du gros bon sens.\nMa petite nièce fait partie de la chorale de son école. Elle présente toujours un un programme très éclectique, puisé à tous les répertoires, de Jean-Philippe Rameau à un folklore africain, en passant par la Petite Suite québécoise de Marie Bernard.\nsenor 17 février 201221h00\nJ’ai toujours entendu dire que chaque village avait son idiot, maintenant je crois que Sorel-Tracy a le sien.\nlatour 17 février 201221h17\n@casse-noisette “des élèves de la 3e année du primaire : Tant que mon corps frémira sous tes mains me paraît un peu prématuré.”. Plus inapproprié que le mot Dieu, en fait.\nyvresse 17 février 201221h30\nmaurice@ 17 février 201221h37\nà philippel vous êtes sûrement dans l’enseignement pour étaler de tel propos. C’est un débat de société : où commence et où s’arrête la liberté de religion en milieu scolaire.\nNous sommes au Québec et nous n’avons pas lde colonne, arrêter avec de tel commentaire. La liberté de religion est d’abord que nous sommes catholique, arrêtons de plier devant les demandes de tous et chacun. Vous semblez être de ceux qui ne veulent faire aucun efforts dans leur travail mais plutôt profiter du système jusqu.à l’obtention de sa retraite payer par l’ensemble des québécois.\nastyanax 17 février 201221h39\n«C’est pas vrai que l’on a les professeurs que l’on mérite.\nC’estce professeur qui n’a pas de jugement et qui n’est pas à sa place dans l’enseignement!»\nQu’est-ce que c’est que ce commentaire complètement disjoncté? S’il fallait que la moindre faute de jugement entraîne un renvoi, il n’y plus grand monde qui travaillerait! Ainsi, vous-même Bassin seriez au chômage pour avoir publié cette sottise… Cette histoire est en train de virer au pétage de plomb collectif.\nlatour 17 février 201221h42\n@respectable “Les athées se croient intelligents mais ils sont tous sur les Effexor en train de chercher un sens à leur vie”. Il n’y a pas de croyants sur les Effexor? Vous avez la généralisation facile.\nlatour 17 février 201221h44\n@rogiroux “Allez-vous nous parler des Scouts dans votre prochain billet??” Pourquoi pas ?\nsimonga 17 février 201222h49\nEt dire que la CAQ veut les augmenter de 20%\nouuff on est pas sorties du bois…\nrogiroux 17 février 201222h51\nJ’ai toujours entendu dire que chaque village avait son idiot,\nmaintenant je crois que Sorel-Tracy a le sien.\n@ senor ~\nEt vous… On peut savoir où vous habitez?\n@ latour ~\nFaut bien alimenter la séance de défoulement collectif…!\nrogiroux 17 février 201223h06\n“Je suis ce que je suis” Et Popeye d’ajouter:\n“Et c’est tout ce que je suis”\n“I yam what I yam, and that’s all what I yam,”\ngringo39 18 février 201200h52\nIl ne faut jamais oublier qu’il y a des voyoux dans tous les milieux!\njeanfrancoisnadeau 18 février 201201h43\nPour ceux qui disent que dieu, tel que décrit dans la chanson, ne fait pas référence à un dieu en particulier… La contreverse viens de se faire récupérer par l’église catholique :\nducalme 18 février 201206h18\nComment censurer ces paroles de NUITS ET BROUILLARD de Jean Ferrat:\nEvidemment, nos jeunes profeseurs font leur Cégep, un peu d’université et sans expérience de la vie, on les envoie s’occuper de nos enfants.\nJ’ai écouté le directeur de l’école à la télé: il devrait être viré.\ndanbel 18 février 201206h27\nCe prof a tronqué une des plus belles chansons de la langue française, c’est ça son erreur. Ça ne se fait pas, point, peu importe les raisons. Il ne voulait pas aborder le thème de Dieu, mais ça ne le dérangeait pas d’expliquer à des enfants de 10 et 11 ans la signification de “quand mon corps frémira sous tes mains”? Misère!\nDans le fond, cette histoire ne fait que confirmer que certains parents d’une bêtise sans nom. Cet enseignant a déjà dû goûter à la médecine de ces parents-roi.\nsuzlem 18 février 201209h04\nDécidément, quand le JUGEMENT a passé, il était absent…le prof en question. Moins on parle de DIEU plus on parle d’ALLAH! Plus on recule…plus “ils” avancent!\nhomer_simpson 18 février 201209h44\n@latour et rogiroux\nExcellente idée de parler de pédophilie et \_ ou agression sexuelle.\nTant qu’à y être, pourquoi ne pas en parler en lien avec des enseignants dont les actes ont été cachés par leurs patrons…\nramses2.1 18 février 201210h53\nÇa plus à voir avec la bêtise que la laîcité, cette affaire.\ntickets 18 février 201211h06\nMoé ,j’ était convaincu que les profs,les curés,les policiers,les juges,les avocats,les politiciens,les patrons et tous ceux qui ¨dirigent¨ nos vies avec le pouvoir que l’ ont leurs donnent étaient sans ¨reproche¨… Faut croire que il ya des ti-counes partout??..\nVite un vrai monde de robot sans ¨defectuoisités¨….Une chance qu’ il reste mes parents!!!Eux ils sont parfait!!Merci ,Mom and Dad,de m’ avoir transmis les vraies valeurs dans ce monde de robot qui recherche un rêve…La perfection! XXX\nmichelmerlin 18 février 201211h18\nEnfin nous avons quittés les éternels débats de Nationalisme , pour attaquer de front nos vrais choix de société . Il était temps .\nCela aurait été si simple pour le Prof. d’explquer un Dieu tel que nous le concevons , faut il croire en un manque de maturité … SVP “Sait” pas , “Veux”pas , ou “Peut” pas . Où campe t’il ?\nrogiroux 18 février 201212h06\n“Où campe t’il ?”\nC’est un prof de musique!!\nIl n’a pas la formation/compétence\npour parler des dieux à ses élèves!\neltigre 18 février 201213h01\nC’est pas seulement individuellement qu’on fait ”dur” au Québec à propos des autres religions, c’est collectivement aussi.\nS’il avait fait chanter la chanson intégralement qui serait monté aux barricades?\ndfourni 18 février 201213h59\nVite,vite une évaluation!!!!!!\nsenor 18 février 201216h11\n@ rogiroux J’habite une ville ou il y a beaucoup d’enveloppes brunes et ou le maire se promène en bateau avec les entrepreneurs en construction.\nB.Lessard 18 février 201220h01\nPardonnez l’heure car il se fait tard… « Dieu n’existe pas… » Neitche « Neitche n’existe plus » Dieu.\nrogiroux 19 février 201211h32\n@ B.Lessard ~\nNaahhh! C’est pas vraiment ça…\n“Dieu est mort” (Nietzsche)\n“Nietzsche est mort” (Dieu)\n“Dieu est mort, Marx [Nietzsche] est mort\net moi-même, je ne me sens pas très bien … ”\nlightworker 19 février 201212h57\nBravo mr Laporte! Il y a une chose qu’on semble avoir oublié. Dieu est synonyme d’une seule chose!\nL’AMOUR! Quand on parle de Dieu on parle de l’amour. L’amour plus fort que tout! L’amour,c’est une facon de vivre dont tout les humains devraient être capables, et c’a n’a rien à voir avec la religion .\nSi on peut comprendre ca on va s’en sortir.\ntheresenicole 19 février 201215h26\nJe suis d’accord avec tes commentaires,. Je pensais aussi que le mot Dieu, s’adapte à toute religion.. Pour chacun, Dieu prend un autre nom soit: Jehovah, Yahvé, Bouddha etc……\nMais il y a un point qui me chicote. Ayant déjà fait partie d’une maison d’écudation, est-ce qu’il ne faut pas aussi respecter les droits d’auteur. Ai-je le droit de m’approprier une chanson et d’en changer les paroles sans autorisation de l’auteur? Je sais que pour une chanson de Robert Lebel, il a fallu demander l’autorisation d’en modifier certains mots…. Il me semble que c’est une question d’étique, de respect autant que de valeur. Merci à toi de nous aider à réfléchir.\nrogiroux 19 février 201219h33\n“Pour chacun, Dieu prend un autre nom soit: Jehovah, Yahvé, Bouddha etc……”\nHeu … le Bouddha n’est pas un dieu!!\nC’est un humain et un maître à penser.\nDes nombreux bouddhas, le plus connu demeure le fondateur du bouddhisme, Siddhārtha Gautama mais il y en aura d’autres!!\nkleverb200 20 février 201206h47\nJe lis des commentaires à propos du lynchage injuste de ce prof… Et je me rends compte que j’ai participé au dit lynchage. C’est vrai que si on était condamné à la première bourde que nous faisons, nous ne serions pas beaucoup à être en liberté, et je serais moi-même probablement enfermé au super-max. Je concède donc raison à ceux qui ont défendu le prof, plutôt que le geste.\nMais le geste… Ces gestes. La colère ambiante montre bien qu’on n’a plus tellement envie de voir nos icônes culturelles être modifiées, qu’on accepte de moins en moins qu’on s’auto-censure, surtout pour des gens qui ne l’ont même pas demandé. On nous demande d’accueillir les gens tels qu’ils sont, personnellement je m’y emploi. Et j’aimerais que ces mêmes gens puissent découvrir notre culture telle qu’elle est. Laissons-nous aimer tels que nous sommes !\ncrock 20 février 201222h49\nIl est facile de critiquer quand nous sommes devant notre ordinateur. Ceux qui se permettent d’insulter cet enseignant et de le critiquer, je vous invite à mettre les pieds dans une école et de prendre connaissance du quotidien des enseignants tiraillés entre les besoins des élèves, des parents, de la direction, du ministère et de la société. Facile comme tâche vous direz, pourtant peu d’entre vous osez penser rentrer dans une classe. Les enseignants font avec ce qu’ils ont et comme tout le monde, il arrive qu’ils fassent fausse route. Mais est-ce que cet incident aura une grande répercussion sur l’avenir culturel du Québec et sur celui de vos enfants. Permettez-moi d’en douter! Je pense que les parents ont aussi un grand rôle à jouer à ce niveau et qu’il est faux de jeter tout le blâme sur les enseignants. Gardez en tête que l’éducation c’est le rôle d’une société entière. De ce fait, au lieu de se taper dessus à la moindre erreur, pourquoi ne pas se soutenir… on en sortirait plus fort!\nBambi0003 1 mars 201215h05\nJe pense comme crock. Il est tellement facile de critiquer assis dans notre salon. C’est vrai, il a peut-être fait un erreur… vous avez raison ! Il n’aurait pas dû enlever le mot Dieu de cette chanson d’Édith Piaf.\nBambi0003 1 mars 201215h22\nPour ma part, je pense comme crock. Il est tellement facile de critiquer assis dans notre salon. C’est vrai, il a peut-être fait un erreur cet enseignant de musique… vous avez raison ! Il n’aurait pas dû enlever le mot Dieu de cette chanson d’Édith Piaf. Il a manqué de jugement, certes! Mais, ce jeune enseignant COMMENCE sa carrière. On en fait tous des erreurs ! La différence avec les autres emplois, c’est que quand tu es enseignant, tu n’as pas le droit d’en faire des erreurs. En effet, on voit ce que ça donne. Je veux vous rappeler quelque chose : les enseignants sont aussi des humains. Il y a des gens qui commettent des actes mille fois pire que d’enlever un mot dans une chanson et on en parle pas autant.\nUne dernière chose : s’attaquer à cet enseignant comme vous l’avez fait, ça c’est lâche ! Je vous renvoie toutes les insultes que vous lui avez adressé. Ne vous a-t-on jamais appris à ne jamais attaquer l’intégrité d’une personne surtout lorsqu’elle ne le mérite pas ?\nTwitter\tTweets de @LP_LaPresse/st%C3%A9phane-laporte\nCatégories\tClin d'oeil (13)